Анри Тюза

Взгляд сквозь века

Пролог

Многолетнее непрофессиональное изучение библии, многовековой библейской критики, религий и верований разных народов, исторических, хронологических и археологических данных не внесло ясности в понимании сути противоречий присутствующих на каждом шагу в текстах канонической библии. И вдруг, в один момент, как гром среди ясного неба начала открывать совсем другая истина, чем предполагалась и навязывалась изначально. Библия предстала не единой книгой, а мешаниной рукописей и обрывков, редакций и фальсификаций, относящихся к разным временам, народам, религиям, верованиям, философиям и взглядам. Группа авторов соединила разные материалы в единое целое, и так появились те книги, которые мы знаем под названием Библия.

Дальше стало ясно, что части этой книги по сути своей написаны Чудовищами. В конце возможно станет понятно почему авторы – Чудовища.

Никакие редакции и фальсификации не смогли больше скрыть отсутствия единства писаний. Для простоты понимания, не будем вдаваться в подробности происхождения и авторстве отдельных мыслей и идей в данной работе, не потому что одна и та же мысль может прийти в голову совершенно разным людям одновременно, а потому что «истина дороже» и дабы на раздувать объем ненужной информации, а также потому что: «цитируют чужие мысли, чтобы подтвердить свои», хотя по необходимости будем цитировать выдержки с указанием авторов целиком.

Многим понятно, что благодаря сегодняшней доступности информации в книгах и интернете скрытая история начинает выходить на свет и здесь одна из версий истории и личности Иисуса, а также версии других персонажей и событий. Наибольшее же число вариаций на тему, кем же был Иисус, выпало на XX век. Иисус как революционер или, по крайней мере, сочувствующий движению вооруженного сопротивления Риму, почему-то стал удивлять людей, на верное на виду другие примеры? Если событие описано не достоверно, велика вероятность что его не было. А если количество противоречий огромно, его не было наверняка? Любые попытки освятить подобную тему, есть нечто иное, как компиляция.

КОМПИЛИРОВАТЬ – (лат. compilare грабить, выбирать) собирать сведения из разных книг и других источников информации, составлять из них нечто целое.

В этом смысле эта работа не оригинальна. Многие вещи уже давно стали очевидны и здесь будет просто попытка их просуммировать. Когда имеете дело с текстами, над которыми размышляли миллионы заинтересованных умов, практически нет шансов обнаружить нечто новое. Время не стоит на месте и интернет дал большие возможности для внимательных не предвзятых исследователей, хотя конечно в отношение библейских и неканонических историй больше вопросов, чем ответов.

Но не пора ли поставить эти вопросы, тем кто заполнил этот мир ложью?

Как сказал, кто-то: «Мы предполагали, что в темных коридорах истории происходит нечто странное», и это так, количество крайне противоречивых сведений и откровенной лжи поражает! Они создали религию, которая требует слепой веры в «исторические события», которых никогда не было.

Многие говорят о «теориях заговоров», другие смеются над ними. Но пока одни и не из большинства, живут за счет других, эти дармоеды так или иначе создают заговоры. Это очевидно.

Все новые и старые сомнения должны всплывать и повторяться в каждом поколении пока в конечном итоге они не подтвердятся хотя бы частично доказательствами, достаточно достоверными, чтобы у официальной истории не осталось иного выхода, кроме как рухнуть, заставляя нас совсем по-другому взглянуть на новую историю. Что и происходит уже давно. Ставить задачу найти факты всегда правильно, но к сожалению, в большинстве случаев факты отсутствуют или не достоверны. Всё давно сфальсифицировано. Поэтому остается ставить вопросы. И пусть будет больше вопросов, чем ответов, правильный вопрос путь сомнения. Сомнения – дорога в вечном поиске истины.

Машиах

Попробуем ответить на вопрос-почему евреи не принимают Иисуса, как Машиаха (מָשִׁיחַ на иврите и Христос – «Миссия» на греческом означают одно – Помазанник) Он поможет отделить «Новый завет» («Греческих писаний») от «Ветхого завета» («Старого завета»), при всей условности этих названий, необходимо понять полную их несовместимость. Евреи не принимают Иисуса как Машиаха, в первую и основную очередь потому что он не исполнил мессианские пророчества. Что должен был выполнить Машиах?

1. Построить третий храм (Иезекииль 37:26–28 или Йехезкель 37:26–28)

Храм-лишь тогда все сомнения отпадут, и он без всяких оговорок будет признан Машиахом. Собственно говоря, во времена Иисуса храм стоял, пока не был разрушен в 70 году н.э. Этот пункт не относится, конкретно к Иисусу, хотя он обещал, если разрушат второй храм, он построит третий в три дня. (Иоанна 2:19)

2. Собрать всех евреев, находящихся в рассеянии, на землю Израиля (Исаия 43:5,6 или Йешаягу 43:5,6)

3. Возвестить эру мира во всем мире, положить конец ненависти и угнетению, страданиям и болезням, как написано у Исаии: «Не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать» (Исаия 2:4 или Йешаягу 2:4)

4. Оъединит человечество в единый союз: «И будет Господь царем на всей земле один (для всех), и имя Его одно» (Захария 14:9 или Зхарья 14:9) Если претендующий на звание Машиаха терпит неудачу в выполнении хотя бы одного из указанных условий, он не может быть истинным Машиахом.

Слово «Мессия» встречается в Новом Завете всего дважды (Евангелие от Иоанна. 1:41 и 4:25), что странно. И совершенно очевидно, что все сказанное выше не про Иисуса.

Евангелие от Марка

Марка 9:1: «И сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе.»

Матфея 16:28: «Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своём.»

Матфея 24:34: «Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как всё сие будет.»

Лука 9:27: «Говорю же вам истинно: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие.»

Если Евангелия исторические записи истинных учений Иисуса, то можем заключить, что он не является Сыном Божьим, так как ничто из данных заверений не сбылось, все ученики давно мертвы. Многочисленные трактовки и попытки исправить проблему, не более чем фальсификация ясно написанного.

У ближайших спутников Иисуса не было большого желания что-либо записывать для потомков; их больше заботило, как бы попасть в число немногих избранных, чтобы пережить грядущий катаклизм, который должен уничтожить этот мир, и оказаться в Царстве Божьем. Не потому что последователи боялись преследований, предпочитали им устные предания или имели исключительную память.

Мишна. Абот.2:11: «У евреев было принято, чтобы ученик запоминал слова учителя наизусть: хороший ученик был подобен «обмазанному известью водоему, не теряющему ни капли»». Наверное, поэтому, мы видим так много «воды».

Мишна́, также Ми́шна (буквально «повторение») – первый письменный текст, содержащий в себе основополагающие религиозные предписания ортодоксального иудаизма. Согласно еврейской традиции, Мишна является частью устного Закона, преподанного Всевышним Моисею на горе Синай вместе с Пятикнижием (письменный Закон) и записанного позднее мудрецами Талмуда.

Талму́д («учение») – свод правовых и религиозно-этических положений иудаизма.

«Нет никакой возможности сохранить содержание речи, которая не была сейчас же записана и передавалась путем устного предания в течение пятидесяти лет», – пишет о речениях Иисуса Каутский.

Карл Иога́нн Ка́утский (16 октября 1854, Прага – 17 октября 1938, Амстердам) – немецкий экономист, историк, публицист и социал-демократический политик.

Все ожидали близкого конца мира, то никто не заботился сочинять книги для будущего!?

Марка 9:40: «Ибо кто не против вас, тот за вас.»

Матфея 12:30: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.»

Логически не совместимо!

Марка 10:37: «Они сказали Ему: дай нам сесть у Тебя, одному по правую сторону, а другому по левую в славе Твоей.»

Матфея 20:20,21: «Тогда приступила к Нему мать сыновей Зеведеевых с сыновьями своими, кланяясь и чего-то прося у Него. Он сказал ей: чего ты хочешь? Она говорит Ему: скажи, чтобы сии два сына мои сели у Тебя один по правую сторону, а другой по левую в Царстве Твоем.»

Близость Царства Божьего столь гарантирована, что пора распределять места. Правда Матфей постеснялся за братьев Зеведеевых, мать их решил послать за места хлопотать.

«Только догматическое предубеждение способно утверждать, что канонические тексты имеют исключительное право претендовать на апостольское происхождение и, следовательно, иметь исторический приоритет».

Гельмут Кёстер.

Гельмут Кёстер (18 декабря 1926 г. – 1 января 2016 г.) – уроженец Германии, американский исследователь Нового Завета и раннего христианства в Гарвардской школе богословия.

В Евангелии от Марка выражение «Иисус Христос», встречается только один раз в главе 1, в ее прологе: «Начало Евангелия Иисуса Христа, Сына Божия» (поздняя вставка). В остальной части Евангелия Марк везде говорит просто Иисус.

Иисус никем и никогда помазан не был, значит нет оснований называть его Мессией. (подробнее ниже)

Антиеврейская ориентация у Марка уж очень сильна. Еврейских религиозных лидеров он рисует как злейших врагов Иисуса. Как считается, самое первое «Евангелие от Марка» было создано после конца Иудейской войны, то есть не ранее 70 года н.э. Учитывая греческий язык оригинала и засвидетельствованное место написания Рим-после 70 г. н.э.

Была ли глава 13 этого Евангелия пророческой? Конечно нет. О чем могут пророчествовать не евреи и не из Иерусалима, при этом называясь евреями?

Марка 14:27, Матфея 26:31: «И говорит им Иисус: все вы соблазнитесь о Мне в эту ночь; ибо написано: «поражу пастыря, и рассеются овцы».»

Фрагмент Дамасского документа Текст В XIX 8: используется отрывок из пророка Захарии, в котором в оригинале свитка говорится следующее: «О меч, поднимись на пастыря Моего (Учителя Праведности), на друга Моего, говорит Бог; порази пастыря, и рассеются овцы, и я обращу руку Мою на малых» (Захарии 13:7).

Согласно мнению ряда исследователей, Учитель Праведности был казнен, то есть погиб насильственной смертью в 70 том году до н.э.! (подробнее ниже)

Точь-в-точь как в «Дамасском документе», в ночь перед распятием Иисус позиционирует себя как «пастыря» и апостолов как «овец» текст из того же отрывка Захарии, правда уже в новой эре.

Профессор Сорбонского университета Андре Дюппон-Соммер писал по этому поводу: «Галилейский учитель (Иисус), в том виде, в каком он выступает перед нами в новозаветных писаниях, является во многих отношениях поразительным перевоплощением учителя Справедливости (Праведности)».

Андре Дюпон-Соммер (23 декабря 1900, Марн-ла-Кокетт – 14 мая 1983 года, Париж) был французским семитологом. Он специализировался на истории иудаизма в начале нашей эры, и особенно на свитках Мертвого моря. Он был выпускником Сорбонны и преподавал в различных учебных заведениях Франции, в том числе в Коллеж де Франс (1963–1971 гг.), где он занимал кафедру иврита и арамейского языка. (подробнее ниже)

Марка 14:4, 5: «Некоторые же вознегодовали и говорили между собою: к чему сия трата мира? Ибо можно было бы продать его более нежели за триста динариев и раздать нищим. И роптали на неё.»

Здесь по поводу траты мира возмутилась группа людей, которая у Иоанна превратилась в Иуду Искариота, который оказывается хотел тайно продать миро.

Иоанна 4:3, 4: «Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?»

Марка. 14: 51, 52: «Один юноша, завернувшись по нагому телу в покрывало, следовал за Ним; и воины схватили его. Но он, оставив покрывало, нагой убежал от них.»

Автор то ли намекает на себя, то ли пытается связать этот эпизод с пророчеством Амоса: «И самый отважный и храбрый убежит нагой в тот день, говорит Господь» (Амос 2:16)

Это история о юноше, который после ночного ареста Иисуса Христа в Гефсимании, завернувшись по нагому телу в покрывало, следовал за Ним; и воины схватили его. Но он, оставив покрывало, нагой убежал от них. Этот эпизод, совершенно, казалось бы, незначительный, есть только в Евангелии от Марка, и очень похоже нам навязывают, что этим юношей был сам Марк и было: воспоминание о той ночи было дорого ему по личным причинам, потому он и вставил его в текст? А из предания известно, что Марк бывал и в египетской Александрии; более того – Александрийская Церковь почитает этого апостола как своего основателя. Марк составил свое Евангелие не по личным воспоминаниям о встречах с Господом, а на основе рассказов апостола Петра, которого он сопровождал в проповеднических путешествиях (по крайней мере в Рим). Древнейшее из свидетельств об этом принадлежит Папию, епископу города Иераполя Фригийского, который сам был учеником Иоанна Богослова, а около 130 года написал книгу «Истолкование слов Господа». Из этой книги до нас дошли только фрагменты, включенные в виде цитат в «Церковную историю» Евсевия Кесарийского. Папий утверждал, что Марк был «переводчиком», или, точнее, «истолкователем» Петра. Наиболее вероятное место создания Евангелия от Марка – Рим (написано для уверовавших язычников?). В её пользу говорят свидетельство Папия Иерапольского, Климента и Иринея.

Папий Иерапольский или Гиерапольский (около 70–155 (165) гг. н.э.) – раннехристианский святой, писатель, один из апостольских мужей.

Евсе́вий Кесари́йский (Памфил, около между 260 и 265–339/340 гг. н.э.) – римский историк, богослов, «отец церковной истории», друг императора Константина, с 314 года н.э. епископ Кесарии Палестинской. Написал самый древний сохранившийся труд по истории церкви. До создания его «Церковной истории» сочинение на подобную тему составил Гегесипп, но от него сохранилось только название.

Апо́стольские мужи́ (апостольские отцы) – авторы ряда раннехристианских текстов второй половины I и II веков. Наименование «апостольские мужи» призвано продемонстрировать их прямую связь с апостолами, которых якобы знали лично.

Апологе́т – название якобы преемников апостолов и мужей апостольских.

Кли́мент Александри́йский (Тит Флавий Климент, около. 150 год н.э., предположительно Афины – около 215 год н.э., Палестина) – христианский богослов, апологет, проповедник и философ.

Иреней, христианский писатель II в., свидетельствует, что Евангелие от Марка было написано после Нероновых гонений 64 г. н.э.

Три Евангелия (по Матфею, Марку и Луке) обнаруживают большое сходство в композиции, а также имеют немало буквальных совпадений. Это стало очевидным после того, как их издали в виде Синопсиса, т. е. параллельными столбцами. Отсюда и общепринятое их название – синоптические Евангелия. У Марка общего содержания с другими евангелистами 93 %, у Матфея – 58 %, у Луки – 41 %, а у Иоанна лишь 8 %.

Синоптики – авторы трёх Синоптических Евангелий (первых из всех четырёх в Новом Завете): Марк, Матфей и Лука.

Теория о существовании Q источника до Синоптиков представляется умозрительной гипотезой, а реальный источник найдем ниже.

Представим себе текст, настолько авторитетный, что с него до словно списаны наиболее популярные Евангелия. И ни одного его упоминания христианами (хотя сохранились тексты или ссылки на множество малозначительных и откровенно фальсифицированных документов). И ни одной копии или отрывка. И никакого упоминания в самой ранней антихристианской критике, хотя это прямое доказательство фальсификации канона.

Считается в повествовании от Матфея и Луки был «улучшен» текст от Марка, увидим, что «улучшали» все и долго.

Все древнейшие известные списки Марка кончаются историей с женщинами, которые убежали от раскрытого гроба «и никому ничего не сказали» Евангелие от Марка не носят индивидуального характера, сочинение безлично.

Марка 1:10: «И когда выходил из воды, тотчас увидел Иоанн разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него.»

Перевод Международной библейской лиги: «В тот момент, когда Иисус выходил из воды, Он увидел, что небеса разверзлись и Дух спускается на Него в образе голубя.»

Марка 15:34: «В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? – что значит: «Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?»

Дух снизошел на него в буквальном смысле, вселился как демон, и Иисус был оставлен «божественным элементом» позже на кресте. Как увидим ниже, идея поздняя присутствует в евангелии считающимся ранним.

Марка 2:26: «как вошёл он в дом Божий при первосвященнике Авиафаре и ел хлебы предложения, которых не должно было есть никому, кроме священников, и дал и бывшим с ним?». Иисус ссылается на рассказ о том, как Давид получил освященный хлеб (или «хлебы предложения») от священника Ахимелеха (1 Царств 21:1–6). Давид бежал от Саула, и когда Саул узнал, что Ахимелех помог Давиду и его людям, то убил Ахимелеха и большую часть его семьи. Сын Ахимелеха Авиафар спасся и со временем занял место отца (1 Царств 22:6–23). Поскольку в то время, когда Давид и его люди ели освященный хлеб, священником был Ахимелех, а не Авиафар, то, попросту говоря, перед нами ошибка, сделанная либо самим Иисусом, либо Марком (или, возможно, тем, кто рассказывал Марку эту историю).

Марка 3:4: «А им говорит: должно ли в субботу добро делать, или зло делать? Душу спасти, или погубить? Но они молчали.»

В ответ на этот элементарный вопрос «они молчали», не поняли вопрос или не знали ответ?

Марка 7:31: «Вышед из приделов Тирских и Сидонских, Иисус опять пошел к морю Галилейскому, через приделы Дяситеградия.»

Иисус обращался только к иудеям, что ему было делать в Тире (Торговый центр Финикии и Средиземноморья) и потом в Декаполисе? Кроме того, автор не знает географии и мало того, что Сидон в противоположном направлении, но на самом деле от Сидона к Галилейскому морю в первом веке н.э. не было дороги, только одна из Тира.

Само свободное перемещение между странами и огромные расстояния вызывает сомнения.

Марка 5:11–13: «Паслось же там при горе большое стадо свиней. И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море.»

Марк называет количество свиней 2000. В пустыне жило так много язычников или свиньи «при горе» были дикими?

Лука мистифицировал эту историю, а Матфей иронизировал ее?

Лука 8:27–33: «Когда же вышел Он на берег, встретил Его один человек из города, одержимый бесами с давнего времени, и в одежду не одевавшийся, и живший не в доме, а в гробах. Он, увидев Иисуса, вскричал, пал пред Ним и громким голосом сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? умоляю Тебя, не мучь меня. Ибо Иисус повелел нечистому духу выйти из сего человека, потому что он долгое время мучил его, так что его связывали цепями и узами, сберегая его; но он разрывал узы и был гоним бесом в пустыни. Иисус спросил его: как тебе имя? Он сказал: «легион», – потому что много бесов вошло в него. И они просили Иисуса, чтобы не повелел им идти в бездну. Тут же на горе паслось большое стадо свиней; и бесы просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, выйдя из человека, вошли в свиней, и бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло.»

На вопрос Иисуса, как его имя, нечистый дух ответил: легион (этим латинским словом обозначалось воинское подразделение численностью 6000 человек). То есть несчастный безумец был одержим множеством бесов. Они просили Иисуса «не мучить» их «прежде времени», как это следует из Матфея (Матфея 8:29), не посылать их до срока в бездну или в преисподнюю (место пребывания умерших). Под «бездной» понималась также некая бездонная водная пучина, и в свете этого можно говорить об иронической концовке этой встречи нечистых духов со Христом. Он удовлетворил их просьбу позволить им войти в стадо свиней, которое паслось неподалеку, но как только это случилось, бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло. Так что несмотря на разрешение им Иисуса не идти в бездну, бесы все равно попали в нее.

И какая польза переселения бесов в свиней, если те с обрыва прыгнули в воду, утонули, а бесы вновь оказались на свободе и пошли дальше вредить? Или все-таки где-то застряли? (увидим ниже, он еще с ними встретится, чтобы проповедь им же, прочитать 1 Петра 3:19)

«Представить себе пасущееся под надзором пастухов двухтысячное стадо свиней в Израиле, в стране, где свинья считается животным в высшей степени нечистым?! Если бы свиное стадо действительно бросилось в воды озера, весь Израиль остался бы без воды, так как единственный источник водоснабжения оказался бы оскверненным. Правоверные евреи предпочли бы умереть от жажды, но не пить нечистую воду!»

Марк Абрамович.

Марк (Максим) Аркадьевич Абрамович (19.12.1928 г. – 08.03.2004 г.) – российско-израильский целитель и писатель.

Марка 5:21–43: «Когда Иисус опять переправился в лодке на другой берег, собралось к Нему множество народа. Он был у моря. И вот, приходит один из начальников синагоги, по имени Иаир, и, увидев Его, падает к ногам Его и усильно просит Его, говоря: дочь моя при смерти; приди и возложи на неё руки, чтобы она выздоровела и осталась жива. Иисус пошёл с ним. За Ним следовало множество народа, и теснили Его. Одна женщина, которая страдала кровотечением двенадцать лет, много потерпела от многих врачей, истощила всё, что было у неё, и не получила никакой пользы, но пришла ещё в худшее состояние, – услышав об Иисусе, подошла сзади в народе и прикоснулась к одежде Его, ибо говорила: если хотя к одежде Его прикоснусь, то выздоровею. И тотчас иссяк у ней источник крови, и она ощутила в теле, что исцелена от болезни. В то же время Иисус, почувствовав Сам в Себе, что вышла из Него сила, обратился в народе и сказал: кто прикоснулся к Моей одежде? Ученики сказали Ему: Ты видишь, что народ теснит Тебя, и говоришь: «кто прикоснулся ко Мне?» Но Он смотрел вокруг, чтобы видеть ту, которая сделала это. Женщина в страхе и трепете, зная, что с нею произошло, подошла, пала пред Ним и сказала Ему всю истину. Он же сказал ей: дщерь! вера твоя спасла тебя; иди в мире и будь здорова от болезни твоей. Когда Он ещё говорил сие, приходят от начальника синагоги и говорят: дочь твоя умерла; что ещё утруждаешь Учителя? Но Иисус, услышав сии слова, тотчас говорит начальнику синагоги: не бойся, только веруй. И не позволил никому следовать за Собою, кроме Петра, Иакова и Иоанна, брата Иакова. Приходит в дом начальника синагоги и видит смятение и плачущих, и вопиющих громко. И, войдя, говорит им: что смущаетесь и плачете? девица не умерла, но спит. И смеялись над Ним. Но Он, выслав всех, берёт с Собою отца и мать девицы и бывших с Ним и входит туда, где девица лежала. И, взяв девицу за руку, говорит ей: «талифа куми», что значит: «девица, тебе говорю, встань». И девица тотчас встала и начала ходить, ибо была лет двенадцати. Видевшие пришли в великое изумление. И Он строго приказал им, чтобы никто об этом не знал, и сказал, чтобы дали ей есть.»

К Иисусу подходит человек по имени Иаир и говорит, что его дочь тяжело больна. Он хочет, чтобы Иисус пришел и спас ее. Они отправляются в дом Иаира, но по ходу дела возникает задержка. Тем временем девочка умирает. Приходят домашние Иаира и сообщают, что необходимость утруждать учителя отпала. Но Иисус велит Иаиру не бояться. Они идут в дом, и Иисус воскрешает ребенка… Весь этот Марковский рассказ производит огромное впечатление. Написано трогательно и сильно.

В Матфея 9:18–26: «Когда Он говорил им сие, подошёл к Нему некоторый начальник и, кланяясь Ему, говорил: дочь моя теперь умирает; но приди, возложи на неё руку Твою, и она будет жива. И встав, Иисус пошёл за ним, и ученики Его. И вот, женщина, двенадцать лет страдавшая кровотечением, подойдя сзади, прикоснулась к краю одежды Его, ибо она говорила сама в себе: если только прикоснусь к одежде Его, выздоровею. Иисус же, обратившись и увидев её, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова. И когда пришёл Иисус в дом начальника и увидел свирельщиков и народ в смятении, сказал им: выйдите вон, ибо не умерла девица, но спит. И смеялись над Ним. Когда же народ был выслан, Он, войдя, взял её за руку, и девица встала. И разнесся слух о сём по всей земле той.»

Описаны все те же события, но с одной существенной разницей. Согласно Матфею, Иаир подходит к Иисусу и сообщает, что девочка уже скончалась. Он хочет, чтобы Иисус воскресил ее.

Может ли быть прав Марк, если прав Матфей? Девочка либо жива на тот момент, когда ее отец подходит к Иисусу, либо нет!

Впрочем, есть люди решившие эту загадку: они считают, что Марк и Матфей описывают разные события, – Иисус дважды разговаривал с Иаиром и дважды вернул его дочь к жизни. Первый раз Иаир пришел к Иисусу, когда девочка была еще жива. Второй раз – когда она уже умерла. Соответственно, воскрешение произошло дважды. Гениально!

Марка 7:33, 8:23: описаны методы «слюнолечения». Иисус коснулся слюной языка глухонемого, слепому поплевал на глаза, слепорожденному помазал глаза "брением из плюновения" (то есть, слюной с пылью земли) и затем велел ему умыться водой купели Силоамской (Иоанна 9:6–7).

Иисус отводит больных в сторону и в качестве универсального лечебного средства применяет слюну. Во истину чудотворное средство!

Марка 10:18: «Что ты называешь Меня благим?»

Матфея 19:17: «Что ты спрашиваешь Меня о благом?»

Мог ли Иисус говорить и так, и эдак?

Марка 3: 21; 31–35: «И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя. И пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома, послали к Нему звать Его. Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, вне дома, спрашивают Тебя. И отвечал им: кто матерь Моя и братья Мои? И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои; ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь.»

Только у Марка, «сумасшествие» Иисуса, признанное братьями Его, возможно и матерью.

Марк описывает распятие без воскрешения.

Марка 10:12: «…и, если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует.»

Полное незнание еврейских обычаев и еврейского брачного законодательства! Иисус или автор не знал, что развод по инициативе жены по еврейским законам просто невозможен?!

Начиная с главы 11, тон Евангелия от Марка резко меняется. Из него пропадает сумбурность, чудеса. Появляются реалистичные детали, отсутствующие в других Евангелиях. Текст становится спокойным и реалистичным. Очень похоже, что для автора основной интерес представляло именно пребывание Иисуса в Иерусалиме. Похоже пишет, уже другой человек.

Марка 11:12–14, 20: картина с «проклятой смоковницей», непонятный абсурдный поступок.

Показывает излишнюю раздражительность Иисуса?

В это время года плодов на ней просто не бывает? Как это Иисус об этом не знал?

Марка 11:23, Матфея 21:21: «если кто скажет горе сей: «поднимись и ввергнись в море», и не усомнится в сердце своём, но поверит, что сбудется по словам его, – будет ему, что ни скажет».

Обидевшись на дерево, Иисус его проклял, но, если и горе сей скажете: «поднимись и ввергнись в море», – будет». Сам Иисус, видимо верил недостаточно, ибо, согласно этому высказыванию, на смоковнице, невзирая на пору года, по его вере, должны были появиться плоды!

Марка 14:1 «Через два дня надлежало быть празднику Пасхи и опресноков.»

Нет у евреев отдельного праздника опресноков! Есть праздник «Песах», во время которого вместо хлеба едят мацу – опресноки.

Марка 14:12, 14, 16, Лука 22:8, 11, 12, 15, Иоанна 12:28: «В первый день опресноков, когда заколали пасхального агнца, говорят Ему ученики Его: где хочешь есть пасху? Мы пойдем и приготовим.»

Нет такого блюда! Евреи не «едят пасху», пасху совершают, вернее празднуют праздник этот называется «Песах».

Марка 15:21, Матфея 27:32, Лука 23:26: «И заставили проходящего некоего Киринеянина Симона, отца Александрова и Руфова, идущего с поля, нести крест Его.»

Симон из Киринеи, возвращающийся с полевых работ, заставляют также предполагать, что казнь Иисуса была приведена в исполнение до начала праздника. Наконец, было бы непонятно, чтобы евреи устроили казнь или даже чтобы римляне исполняли ее в столь торжественный день.

В Пасху шёл с поля, когда даже думать о работе величайший грех?

Марка 15:37, 38: «Иисус же, возгласив громко, испустил дух. И завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу.»

Луки 23:44–46: «Было же около шестого часа дня, и сделалась тьма по всей земле до часа девятого: и померкло солнце, и завеса в храме раздралась по середине. Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И, сие сказав, испустил дух.»

Обе версии не могут быть верны одновременно.

Марка 16:9–20: «Воскреснув рано в первый день недели, Иисус явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов. Она пошла и возвестила бывшим с Ним, плачущим и рыдающим; но они, услышав, что Он жив и она видела Его, – не поверили. После сего явился в ином образе двум из них на дороге, когда они шли в селение. И те, возвратившись, возвестили прочим; но и им не поверили. Наконец, явился самим одиннадцати, возлежавшим на вечери, и упрекал их за неверие и жестокосердие, что видевшим Его воскресшего не поверили. И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет. Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и, если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы. И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога. А они пошли и проповедовали везде, при Господнем содействии и подкреплении слова последующими знамениями. Аминь.» – это самая известная вставка в современный текст Нового Завета, кому-то должна была прийти в голову мысль дописать евангелие, так как в раннем оригинале оно действительно обрывалось внезапно. Описания воскрешения и явления ученикам образуют длинное окончание Марка 16:9–20. Его нет в ранних текстах, и эта часть признана подделкой. Это всё добавлено в 16 веке.

Марка 16:15: «Идите и проповедуйте Евангелие каждому созданию». И это добавлено в 16 веке! Животным? Фальсификатора, пожалуй, занесло.

Марка 16:9: «Воскреснув рано в первый день недели, Иисус явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов». Как посчитали?

Марка 16:18: «будут брать змей; и, если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.»

Секта хватателей змей. А может посох Аарона искали или Моисея? (Исход 7:9)

Исход 7:9: «сделайте чудо, то ты скажи Аарону: возьми жезл твой и брось пред фараоном – он сделается змеем».

Исход 4:2–4: «И сказал ему Господь: что это в руке у тебя? Он отвечал: жезл. Господь сказал: брось его на землю. Он бросил его на землю, и жезл превратился в змея, и Моисей побежал от него. И сказал Господь Моисею: простри руку твою и возьми его за хвост. Он простер руку свою, и взял его; и он стал жезлом в руке его.»

А может один и тот же посох?

Барт Эрман: «Последние двенадцать стихов Евангелия от Марка не оригинальное его окончание: они дописаны самое раннее через двести лет после распространения оригинального евангелия.

Барт Де́нтон Э́рман (родился 5 октября 1955) – американский библеист, профессор религиоведения Университета Северной Каролины, доктор богословия, автор 30 книг, в том числе трех учебников. Научные интересы: текстология Нового завета, историческая личность Иисуса Христа, развитие раннего христианства. В своих работах аргументирует, что Иисус – реально существовавшая историческая личность и проповедник скорого апокалипсиса, часть книг Нового Завета написана не апостолами, а неизвестными авторами, а сам состав канона Нового Завета обусловлен социальной борьбой среди первых христиан.

Как далее увидим все четыре канонических Евангелия имеют одно происхождение, просто редактировались и фальсифицировались разными людьми, в разные времена и по-разному, для разнообразия.

У Марка ряд мелких добавлений и вставок, которые имеют целью «расцветить и оживить» рассказ, например, слова «наклонившись» (Марка 1:7), «обозрев сидящих вокруг Себя» (Марка 3; 34; 10:23), «воззрев на них с гневом» (Марка 3:5), «взглянув на него, полюбил» (Марка 10:21), «воззрев на небо, вздохнул и сказал» (Марка 7:34), «умилосердившись над ним» (Марка 1:41), «обняв их» (Марка 9:36; 10:16) и так далее такого рода вводные слова отсутствуют у двух остальных евангелистов-синоптиков.

Только Марк чудотворные слова Иисуса Марк в качестве каких-то формул волшебного заклинания приводит на арамейском языке: «ТАЛИ-ФА-КУМИ» (Марка 5:41); «ЕФФАФА» (Марка 7:34). Колдовство, однако? Впрочем, ТАЛИ-ФА-КУМИ имеет перевод «девица, встань!» и ЕФФАФА тоже – отверзись.

Марка смутило то обстоятельство, что при троекратном отречении Петра у других синоптиков петух успел пропеть только один раз, и потому Марк написал, что петух пропел два раза (Марка 14:72).

Евангелия составляют основу «мифического мира христианства».

Евангелие от Матфея

Евангелия от Матфея, так же, как и Евангелие от Марка не носят индивидуального характера. Оно безлично, личность автора совершенно стушевывается. Собственное имя, поставленное в заголовке подобных трудов, говорит очень мало.

Матфея по-еврейски – Матитьяху.

Первым на Матфея как на автора этого Евангелия указал христианин Папий, один из старейших «авторитетов» по раннему христианству писал в 125 году н.э., хотя в самом Евангелие об этом не слова.

Папий Иерапольский или Гиерапольский (около 70–155 (165) гг.н.э.) – раннехристианский святой, писатель, один из апостольских мужей.

Церковное предание считает автором апостола Матфея, сборщика податей, последовавшего за Иисусом (Матфея 9:9, 10:3). Эта традиция засвидетельствована церковным историком IV в. Евсевием Кесарийским, не достоверна. (далее увидим почему.)

Известно, что во 2 веке н.э. Евангелие от Матфея заканчивалось на Матфея 5:17, то есть оканчивалось на пятой главе из современных 28 ми.

Оба труда Евангелие от Марка и Евангелие Матфея, составлены из отрывков различных эпох и весьма разнообразного происхождения.

Евангелие от Матфея не было написано очевидцами.

Евангелие от Матфея и Евангелие от Марка, из коих первое отличается своими длинными речами, а второе особенной анекдотичностью; последнее гораздо точнее первого в отношении мелких фактов, кратко до сухости, бедно изречениями, довольно плохо составлено.

Матфея 1:21: «Родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасёт людей Своих от грехов их.»

Оказывается, можно спасти людей от их грехов, даже если сами люди не приложат никаких усилий.

О рождении Иисуса рассказывают только два отрывка: первые главы от Матфея и Луки.

У остальных Иисус предстает перед нами уже взрослым.

У Матфея и Луки не просто совершенно разные истории рождения Иисуса: расхождения в них невозможно согласовать.

Матфея 1:22: «А все сие произошло, да сбудется речённое Господом через пророка, который говорит…»

Матфея 2:4: «ибо так написано через пророка…»

Матфея 2:17: «Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит…»

Матфея 2:23: «да сбудется реченное через пророков, …»

Иными словами, у Матфея рождение Иисуса – осуществление пророчеств.

Все, что фигурирует у Матфея, отсутствует у Луки, а все, что есть у Луки, ни словом не упомянуто Матфеем.

За то Лука 1:1 пишет: «о совершенно известных между нами событиях»-видимо не всем и не все известно.

Матфея 2:1–23: «Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: де родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. Услышав это, Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним. И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка: «и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасёт народ Мой, Израиля». Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал от них время появления звезды и, послав их в Вифлеем, сказал: пойдите, тщательно разведайте о Младенце и, когда найдете, известите меня, чтобы и мне пойти поклониться Ему. Они, выслушав царя, пошли. И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец. Увидев же звезду, они возрадовались радостью весьма великою, и, войдя в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его, и, пав, поклонились Ему; и, открыв сокровища свои, принесли Ему дары: золото, ладан и смирну. И, получив во сне откровение не возвращаться к Ироду, иным путём отошли в страну свою. Когда же они отошли, – се, Ангел Господень является во сне Иосифу и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его. Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью и пошёл в Египет, и там был до смерти Ирода, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: «из Египта воззвал Я Сына Моего». Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов. Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: «глас в Раме слышен, плач и рыдание и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться, ибо их нет». По смерти же Ирода, – се, Ангел Господень во сне является Иосифу в Египте и говорит: «встань, возьми Младенца и Матерь Его и иди в землю Израилеву, ибо умерли искавшие души Младенца». Он встал, взял Младенца и Матерь Его и пришёл в землю Израилеву. Услышав же, что Архелай царствует в Иудее вместо Ирода, отца своего, убоялся туда идти; но, получив во сне откровение, пошёл в пределы Галилейские и, придя, поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется.»

Матфей – единственный автор, который упоминает о волхвах, вся глава абсолютно не достоверна, далее более подробно будет ясно почему в главе Пророчества.

Волхвы были последователями персидского мистического богочеловека Митры. Его день рождения отмечается 25-го декабря. Таинства Митры действительно, как христианство, учат об ужасах, которые ожидают проклятых в недрах Земли, и об удовольствиях для блаженных в небесном раю.

Ми́тра («дружба», «то, что связывает») – божество индоиранского происхождения, связанное с дружественностью, договором, согласием и солнечным светом.

Матфея 2:4: (Матфея 16:21, 26:47, Марка 14:43, Лука 23:13, 23:23, Иоанна 18:3, Деяния 9:14, 26:10, 26:12) «И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу?»

В Храме всегда был только один первосвященник и звание это было пожизненным.

Кто об этом не знает Ирод Великий или все редакторы всех Евангелий и Деяний? Они все явно не евреи.

2 Царств 7:14–16: «Но в ту же ночь было слово Господа к Нафану: пойди, скажи рабу Моему Давиду: так говорит Господь: ты ли построишь Мне дом для Моего обитания, когда я не жил в доме с того времени, как вывел сынов Израилевых из Египта, и до сего дня, но переходил в шатре и в скинии? Где я ни ходил со всеми сынами Израиля, говорил ли я хотя слово какому-либо из колен, которому я назначил пасти народ Мой, Израиля: «почему не построите Мне кедрового дома»? И теперь так скажи рабу Моему Давиду: так говорит Господь Саваоф: Я взял тебя от стада овец, чтобы ты был вождем народа Моего, Израиля; и был с тобою везде, куда ни ходил ты, и истребил всех врагов твоих пред лицом твоим, и сделал имя твоё великим, как имя великих на земле. И я устрою место для народа Моего, для Израиля, и укореню его, и будет он спокойно жить на месте своём, и не будет тревожиться больше, и люди нечестивые не станут более теснить его, как прежде, с того времени, как я поставил судей над народом Моим, Израилем; и я успокою тебя от всех врагов твоих. И Господь возвещает тебе, что Он устроит тебе дом. Когда же исполнятся дни твои, и ты почиешь с отцами твоими, то я восставлю после тебя семя твоё, которое произойдет из чресл твоих, и упрочу царство его. Он построит дом имени Моему, и я утвержу престол царства его навеки. Я буду ему отцом, и он будет Мне сыном; и, если он согрешит, я накажу его жезлом мужей и ударами сынов человеческих; но милости Моей не отниму от него, как я отнял от Саула, которого я отверг пред лицом твоим. И будет непоколебим дом твой и царство твоё навеки пред лицом Моим, и престол твой устоит вовеки.»

Согласно традициям древнего Израиля, Бог обещал царю Давиду, что на престоле Израиля во веки веков будут восседать его потомки (2 Царств 7:14–16). Но из-за превратностей истории – это обещание не сбылось. Народ Иудин, которым потомки Давида правили более четырехсот лет, как полагает большинство ученых, в 586 году до н.э. был уничтожен вавилонянами. С тех пор на престоле уже не восседали потомки Давида. Но ведь Бог обещал, что они будут править всегда. Каким же образом примирить это обещание с историческим фактом? Естественно, найти потомка Давида.

Матфей начинает с «Декларации наследственных прав» потомка Давидова.

Родословия Иису́са Христа́ – книга родства Иисуса Христа, содержащаяся в Евангелии от Матфея (Матфея 1:1–16) и Евангелии от Луки (Лука 3:23–38) содержит многочисленные неточности и противоречия, это заставляет думать, что они составляют результат работы народной мысли. Какое ж значение для христианского читателя могло иметь родословие ненастоящего отца Иисуса и кому из не евреев на самом деле было важно – происходил Иисус из рода еврейского царя Давида или нет? Конечно важно, так как проверить невозможно, а так доказательство «присутствует». Титул «сын Давида» был первый, который он принял (Римлянам 1:3), но лично, он никогда не называл себя сыном Давидовым, заслуга автора. Его Иисус проповедует соблюдение Закона, что так же проверить почти невозможно, но далее попробуем. (к родословию еще вернемся.)

Матфей 2:1: «Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода,»

Рождение Иисуса согласно Евангелию от Матфея произошло ранее 4 года до н.э., так как Ирод Великий умер в 4 году до н.э.

Ирод 1 Великий (Ирод Идумеянин) – царь Иудеи (около 74–73 гг–4 гг. до н.э., прожил 70 лет).

Лука 2:1–5: «В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. Пошёл также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обрученною ему женою, которая была беременна.

Рождение Иисуса 6 г. н.э. во время переписи Квириния, наместника Сирии.

Оба евангелиста расходятся во взглядах на первоначальное местожительство родителей Иисуса; Матфей таковым считает Вифлеем Иудейский, а Лука – Назарет Галилейский. Увидим, ни то не другое не соответствует действительности.

Публий Сульпиций Квириний (около 45 года до н.э.; ум. 21 год н.э.) – древнеримский политический деятель, консул 12 года до н.э.; возможно дважды римский наместник провинции Сирии, но достоверно известен 6 год н.э. (4 год до н.э. и 6 год н.э.). Проведённая им по повелению кесаря Августа перепись населения состоялась в 6 году н.э.

Квириний стал правителем Сирии лишь в 6 году н.э., через десять лет после смерти Ирода.

Разница в десять лет, однако! Все не достоверно.

Матфей, 2:16–18: «Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов. Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: «Глас в Раме слышен, плач и рыдание, и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться о детях своих, ибо их нет».

Где Рама, а где Вифлеем, где Рахиль, а где жены Вифлеемские?! Ниже подробно поговорим о том, что Рама не имеет никакого отношения к Иисусу, впрочем, как и Вифлеем.

Рама – город колена Вениаминова (Иисуса Навина 18:25) к северу от Иерусалима, по дороге к Сихему. По Иосифу Флавию – в 40 стадиях (в 6 римских милях) от Иерусалима.

Ми́ля – путевая мера для измерения расстояния, введённая в Древнем Риме. Величина древнеримской мили (миллиария) составляла 1482 м.

Ио́сиф Фла́вий (при рождении Йосе́ф бен Матитья́ху (Йосе́ф, сын Матитья́ху) около 37 года н.э. – около 100 года н.э.) – древнееврейский историк и военачальник. Иосиф Флавий известен дошедшими до нас на греческом языке трудами – «Иудейская война» (о восстании 66–71 годов н.э.) и «Иудейские древности» (где изложена история евреев от сотворения мира до Иудейской войны).

Энциклопедический словарь ФА Брокгауза и ИА Ефрона: Рама, город (высота, возвышение, возвышенное место) – название нескольких городов в Палестине; из них наиболее известны: 1) город колена Вениаминова (Навина XVIII, 25) к С от Иерусалима, по дороге к Сихему, недалеко от гибы Вениаминовой, родины Саула (Суд. XIX, 13; Исаии X, 29; ср. 1 Царств X, 26; 3 Царств XV, 17. 22). Из 3 Царств XV, 17, 22 и 2 Паралипоменон XVI, 1, 5–6, можно заключать, что город этот лежал близ границы колена Ефремова. Между этой Р. и Вефилем пророчица Девора под пальмой на горе Ефремовой судила Израиля (Суд. IV, 4–5). Эту же Раму, как пограничный город, Вааса, царь израильский, хотел укрепить против царства иудейского, но не был допущен к тому Асою, царем иудейским (3 Царств XV, 77–22; 2 Паралипоменон XVI, 1–6). О Раме упоминают также Исаия (X, 29) и Осия (V, 8). Здесь пророк Иеремия получил свободу от заключения и плена, тогда как прочие иудеи собраны были Навузарданом, полководцем Навуходоносора, для отвода в Вавилон (Иеремии XL, 1). Изображая это событие, пророк писал: «Голос слышен в Раме; вопль и горькое рыдание; Рахиль плачет о сынах своих и не хочет принимать утешения, потому что их нет» (Иеремии XXXI, 15). В Раме жили иудеи и по возвращении из плена (I Ездры II, 26; Неемии VII, 30; XI, 33). Ныне на месте Рама лежит Эр-Рам – бедное селение, с развалинами, между Гаваоном и Гевой. 2) Город нагорной страны колена Ефремова, на границе с коленом Вениаминовым. Это – та Рама, в которой родился, имел пребывание и был погребен пророк Самуил. Иначе город этот называется Рамафа и Рамафаим, то есть двоякое возвышение или две высоты, также Рамафаим Цофим, или Армафем, может быть, для отличия от Рамы Вениаминовой. В Раме Самуил имел школу пророческую (1 Царств XIX, 18–19; XX, 1); сюда приходил к нему Давид, спасаясь от Саула; а также и сам Саул, преследуя Давида (XIX, 18–24). В Раме Саул первоначально и помазан был Самуилом (ib. X, 1). Местоположение этой Рамы с точностью не известно. Ее обыкновенно отождествляют с Аримафеей, отечеством Иосифа Аримафейского, и полагают к северо-западу от Иерусалима, недалеко от Лиды.

Ио́сиф Аримафейский – иудейский старейшина, в гробнице которого был погребён Иисус Христос; упоминается всеми четырьмя евангелистами в повествовании о погребении Иисуса (Матфея 27:57; Марка 15:43; Луки 23:50; Иоанна 19:38).

Библейская энциклопедия Брокгауза: Рама – (Рамоф) (возвышенность): 1) город в уделе Вениамина (Навина 18:25), вблизи Гивы Сауловой (Судей 19:13 и след.), современный Эр Рам (расположена на высоте 793 метров над уровнем моря), в 8 километрах севернее Иерусалима.

Интересно, что существуют две версии расположения захоронения Рахили, соответственно северная версия, располагает ее к северу от Иерусалима, недалеко от Рамы, современного Аль-Рам, и южное повествование, располагает ее недалеко от Вифлеема.

В любом случае, Рама и Вифлеем совсем разные города.

Пророчество о Раме было написано в предсказание будущего вавилонского пленения и последующего возвращения сынов Израиля на родную землю. (подробнее в главе Пророчества)

Матфея 3:16, 12:18, Лука 3:22: «И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, – и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.»

Если Иисус был зачат и рожден от Святого Духа, то зачем же Дух сходил на него впоследствии?

Матфея 3:17: «Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение»

По-видимому, оповестить, глас обращается к людям вокруг Иисуса, а может, к Иоанну Крестителю, и оповещает всех о том, кто такой Иисус?

Но у Марка 1:11 глас говорит: «Ты Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение». В данном случае глас явно обращается непосредственно к Иисусу, сообщая ему, кто он такой, или подтверждая его догадки?

У Луки мы видим другой текст (и здесь возникают новые сложности, так как в разных манускриптах Евангелия от Луки глас произносит разные слова. Оригинальный текст стиха, найденный в некоторых наиболее старых манускриптах Библии, но отсутствующий в большинстве современных переводов: «Глас говорит: «Ты Сын Мой, я ныне родил Тебя» (Лука 3:22), цитируя слова Псалма 2:7.

В каждом повествовании свой Глас. Что же говорил Глас на самом деле? Как всегда, легко, Глас говорил трижды!

Матфея 12:16: «и запретил им объявлять о Нём,»

Новый русский перевод: «Но Иисус запретил им разглашать о том, кто Он.»

Если он хотел остаться в неизвестности, то зачем раздался голос, объявляющий его сыном божьим?

Матфея 4:1–11: «Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола, и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами. Он же сказал ему в ответ: написано: «не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих». Потом берёт Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: «Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею». Иисус сказал ему: написано также: «не искушай Господа Бога твоего». Опять берёт Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи». Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему.»

Искушение Дьяволом Иисуса Христа во время его сорокадневного поста в пустыне. Сорок дней, конечно по аналогии с Моисеем и народом в пустыне. Рассказ о сорокадневном посте Иисуса Христа и о последующем его искушении Дьяволом имеется у всех евангелистов, кроме Иоанна. При этом Матфей и Лука подробно рассказывают об этом, совпадая во всех деталях, а апостол Марк лишь кратко об этом упоминает, не приводя подробностей: «был Он там в пустыне сорок дней, искушаемый Сатаною, и был со зверями; и Ангелы служили Ему» (Марка 1:13).

Иисус «возведен был Духом в пустыню, для искушения от дьявола»?

Иов 4:18: «Вот, Он и слугам Своим не доверяет и в Ангелах Своих усматривает недостатки…»

Елифаз Феманитянин оказался прав?

Учить Мессию поручено самому Дьяволу! Зло выше добра? Именно верховному представителю – Сатане дана власть не только над землей, но и над «всеми царствами вселенной», как утверждает Лука.

Луки 4:5, 6: «…Дьявол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её…»

У Луки Сатана ещё более всесилен, чем у Матфея.

Матфея 4:3: «Если ты Сын Божий…» Всесильный Дьявол сомневается?

Поиграл с Иисусом, потаскал его с места на место, отошел, оставив за собой право прийти ещё раз, интересно.

Игра в искушения не более чем КОМЕДИЯ.

Интересно, что порядок искушений в Евангелиях перепутан: у Матфея 4:1–11 второе искушение – полетом, третье – царствами; у Луки 4:1–13 – наоборот; а в Евангелии Евреев уже все три переставлены: первое – царствами, второе – полетом, третье – хлебом.

По Иоанну, Иисус в пустыне не был, и дьявол его не искушал. У Иоанна Иисус изначально – Бог. Хотя иудейский Закон полностью исключает возможность того, что Иисус – Бог; Библия утверждает, что человек, увидевший Бога, не может оставаться в живых (Бытие 32:30; Исход 33:20; Второзаконие 5:26; Судей 13:22; Исаии 6:5; 2 Коринфянам 4:4).

У Иоанна рассказ об искушении Иисуса Сатаной отсутствует; мало того, автор этого евангелия как бы умышленно умалчивает об искушениях, ибо подробно перечисляет отдельные события от крещения Иисуса Иоанном до сотворения им первого чуда, отделяя их короткими и точно обозначенными промежутками времени: «на другой день», «на третий день» (Иоанна 1:29, 35, 43; 2:1), так что для искушения, продолжавшегося 40 дней, не остается у него ни времени, ни места, потому, что догматически событие не соответствовало его воззрениям.

Матфея 4:15: «Народ, сидящий во тьме, увидел свет великий, и сидящим в стране и тени смертной воссиял свет».

Стало быть, до прихода Иисуса в приморский город Капернаум, жители города и окрестностей прозябали в язычестве?

Название Капернаум («селение Наума»), точнее К’пар-Наху́м (כְּפַר־נַחוּם), возможно, означало селение в древнем стиле, в противоположность большим городам, построенным по типу римских городов, как Тибериада. У Капернаума, как и у Назарета, не было истории; он был настолько мало известен, что Иосиф Флавий под этим названием имел в виду источник: «Кроме мягкого климата, богатому плодородию способствует еще орошение, доставляемое могучим источником, называемым жителями Кафарнаумом. Иные даже считают его за жилу Нила, так как в нем живут такие же рыбы, какие найдены в озере возле Александрии» (Jos.BJ.III.10:8). Отождествление Капернаума с современными развалинами Тель-Хума, находящимися в четырех километрах к юго-западу от того места, где Иордан впадает в Геннисаретское озеро, хотя и признается большинством исследователей, но все же не бесспорно, ибо в окрестностях Тель-Хума нельзя найти источник, отвечающий описанию Иосифа Флавия (Jos.BJ.III.10:8).

Однако Иисус всегда, вплоть до «последнего» путешествия в Иерусалим, возвращался в Капернаум, которого не существовало. (Матфея 17:24; Марка 9:33).

Матфея 4:25: «И следовало за Ним множество народа из Галилеи, и Десятиградия (Декаполис-греческие города Северного Заиордания, Южной Сирии и Изреельской долины во главе с Дамаском), и Иерусалима, и Иудеи, и из-за Иордана».

С чего бы греки из Декаполиса (десяти греческих городов) следовали за иудейским проповедником? Принятие этого тезиса за достоверный имеет серьезные последствия. Мы должны будем признать, что Иисус проповедовал по-гречески, изначально обращался к другим народам, вопреки прямому указанию на обратное у Матфея же 10:5: «Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите.»

За ним ходят толпы народа, а властям это без разницы?

Другой пример: «Во время наместничества Фада в Иудее некий Февда, обманщик, уговорил большую массу народа забрать с собой все имущество и пойти за ним, Февдою, к реке Иордану. Он выдавал себя за пророка и уверял, что прикажет реке расступиться и без труда пропустить их. Этими словами он многих ввел в заблуждение. Однако Фад не допустил их безумия. Он выслал против них отряд конницы, которая неожиданно нагрянула на них, многих из них перебила и многих захватила живьем. Остервенев, воины отрубили самому Февде голову и привезли ее в Иерусалим». (Иосиф Флавий. Иудейские древности. 20, 5:1).

Матфея 5: 6: «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся».

Лука 6: 21: «Блаженны алчущие, ибо насытитесь».

Хотеть праведности и хотеть еды – совсем не одно и то же.

Матфея 6: 12: «И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим».

У человека может быть только один долг перед Богом – соблюдение заповедей. То есть, молитва о разрешении не соблюдать заповеди? К тому же дополненная хвастовством о прощении долгов человеком?

Матфея 5:28: «А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём.»

Тертуллиан de pudic IX: «Человек, ищущий вступать в брак с женщиной, не творит ли именно этого, хотя бы после и женился на ней? Да и женился ли бы он на ней, если бы не посмотрел на нее прежде с похотью, разве только если бы он брал такую жену, которой не видал и не желал? Для совести мужа важно то, чтобы он до женитьбы не пожелал чужой жены? Но до женитьбы все жены чужие, так что никакая женщина не выходит замуж иначе, как когда муж уже взором любодействовал с нею… На это вы возразите, что я слишком далеко захожу, что я нападаю даже на первый брак. Это правда. Я нападаю на него, потому что он основывается также на пожелании, а пожелание есть уже любодеяние.» Это нормальная жизнь!

Квинт Септи́мий Фло́ренс Тертуллиа́н (155/165 гг. н.э., Карфаген – 220/240 гг. н.э., там же) – один из наиболее выдающихся раннехристианских писателей, теологов и апологетов, автор 40 трактатов, из которых сохранился 31.

Матфея 9:18–26, Марка 5:2, Лука 8:41: смотреть на смерть как на сон, и слова, высказанные Иисусом по случаю воскресения дочери Иаира Матфея 9:24: «не умерла отроковица, а только спит». Самый акт воскрешения умершей состоял в том, что, выслав из комнаты «народ» Иисус просто взял отроковицу «за руку» и она воскресла, тогда как ветхозаветному пророку приходилось прилагать много стараний и усилий, чтобы воскресить умершего. Рассказы о воскрешении усопших имели целью доказать, что Христос при втором пришествии своем воскресит всех умерших. (еще вернемся к этому вопросу)

В Евангелиях записаны три случая, когда Иисус вернул людей к жизни. Он воскресил единственного сына вдовы, двенадцатилетнюю девочку и своего друга Лазаря (Луки 7:11–15; 8:41–55; Иоанна 11:38–44). Лазаря рассмотрим ниже.

В библии самое высшее из чудес – воскресение умерших – совершали, согласно Библии, Илия (3 Царств 17:17–24), Елисей (4 Царств 4:18–37), Петр (Деяния 9:36–42) и Павел (Деяния 20:9–12).

Исаия 53:5, 6: «Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нём, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.»

Если речь идет об Иисусе, то, скорее, его нужно жалеть. Однако, по всей вероятности, прав был вы Цельс (Цельс у Оригена. – Orig.CC.I.55), доказывавший, что Исаия имеет тут в виду под Рабом Господним израильский народ, а не Машиаха (сравнить Исаия 41:8; 42:1–4; 49:3).

Цельс (также употребляется Кельс) («возвышающийся, высокий») – римский философ-платоник второй половины II века; один из самых известных античных критиков христианства. Друг императора Марка Аврелия. Известен, прежде всего, своим трудом «Правдивое (или истинное) слово», написанным около 177–179 гг. н.э. и направленным против раннего христианства.

Матфей ненавязчиво добавляет «не имеющие пастыря» Матфея 9:36, что полностью искажает смысл Исаии: как если бы он говорил об Иисусе. Исаия 53 никоим образом не описывает пастыря, но несколько странную фигуру искупителя. Никакого упоминания о том, что этот искупитель станет пастырем. Кстати, профессия пастуха овец считалась очень низкой и соответствовала характерно невежественному человеку.

Матфей, 8:21–22: «Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.»

Долг старшего сына участвовать в похоронах своего отца возведен в закон и ритуал. Сын должен прочитать заупокойную молитву – Кадиш и совершить семидневный траур. Такое требование просто невозможно. Кроме того, одна из заповедей Исход 20:12: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.»

Матфея 8:28: «И когда Он прибыл на другой берег в страну Гергесинскую…» На другой стороне Десятиградие, а ни страны, ни земли Гергесинской никогда не существовало. Хотя позже конечно нашли, в Перее.

Гергесинская страна – Гергесинская страна, упоминается только Матфеем вероятно получила свое название от города Гергесы, или Геразы в Перее тождественна со страною Гадаринскою (Марка 5:1, Лука 8:26).

Матфея 8:29: бесы пытаются раскрыть тайны его мессианства, но он им запрещает говорить об этом Марка 1:24, 25, 34.

Иисус запросто общается с бесами? Запретил, а бесам очень хотелось проповедовать о Иисусе?

О больных означенного рода, то есть от демонов, часто упоминают первые три евангелия (Матфея 4:24; 8:16; 9:32; 10:1, 8; 12:22; 15:22; 17:18) и совершенно умалчивает четвертое, – и это тоже является доказательством позднейшего происхождения и исторического характера последнего евангелия. Психические больные воспринимаются Иисусом как одержимые бесами.

Не только одержимость, но и телесные страдания представляются Иисусу делом рук бесов. Посылая в путь своих учеников, он дает им власть изгонять нечистых духов и исцелять все болезни и немощи (Матфея 10:1), что они успешно исполняют (Марка 6:13,30).

Даже Юстин в середине II столетия все еще утверждает, что дело Иисуса Христа заключается в том, что Он кладет конец власти ангелов и бесов, которые, обольщая людей, заставляли их служить себе (1 Апол. 54, 58, 62, 64; 2 Апол. 4, 5, 7).

Марк Юниан Юстин – римский историк II–III века н.э.

Иисус объясняет рецидивы у бесноватых – возвращением бесов в умноженном числе (Матфея 12:43–45; Лука 11:24–26); стало быть, болезнь эту он приписывал сверхъестественной причине и отнюдь не утверждал, что обладает силой излечивать ее абсолютно. Опять Диавол более силен.

Матфей, 9:6: «Но, чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи…»

Иисус утверждает, что: «Сын человеческий (то есть человек) имеет власть на земле прощать грехи». Иудаизм считает, что только Бог может простить грех, совершенный против Него. Грех же, совершенный по отношению к человеку, тоже прощается Всевышним только после искупления его и когда обиженная сторона простила виновника.

Матфея 10:23: «Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как придёт Сын Человеческий.»

Матфея 24:14: «И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придёт конец.»

Ведь это не одно и то же и, стало быть, взгляды Иисуса в промежуток времени от первого предсказания до второго успели существенно измениться.

Обещал вернуться вторично, прежде чем они успеют обойти все города Израильские, не выполнил, посмотрим, как с концом, когда обойдут всю вселенную.

Матфея 12:40: «Ибо как Ионна был три дня и три ночи во чреве чудовища, так и три дня и три ночи Сын Человеческий будет в сердце земли.»

Нахождение Ионы у кита знаменьем не было. Речь идет о силе молитвы, которую Бог услышал и спас Иону. Спасение было знаком для Ионы, а не для ниневитян. Получив знак Иона отправился в Ниневию, опасаясь быть убитым. «Три дня и три ночи» никакого отношения к ниневитянам не имеют. Тогда какое они могут представлять знамение? Знамение спасения получил только Иона, а не ниневитяне, тогда по аналогии, воскрешение было знамением для Иисуса, а не для иудеев и остальных.

Лука 11:30: «Ибо как Иона был знамением для Ниневитян, так будет и Сын Человеческий для рода сего.» Уже пишет по другом, пытаясь с корректировать текст. У раннего Марка и у позднего Иоанна этого текста нет.

«Иисус воскрес через два полных дня и две ночи, с натяжкой три дня и две ночи, но никак не три дня и три ночи.»

Вадим Черный.

Вадим Черный – писатель, публицист.

Книга Ионы вообще противоречит библии допуская возможность человеческих жертвоприношений.

Иона 1:12–16: «Тогда он сказал им: возьмите меня и бросьте меня в море, и море утихнет для вас, ибо я знаю, что ради меня постигла вас эта великая буря. Но эти люди начали усиленно грести, чтобы пристать к земле, но не могли, потому что море все продолжало бушевать против них. Тогда воззвали они к Господу и сказали: молим Тебя, Господи, да не погибнем за душу человека сего, и да не вменишь нам кровь невинную; ибо Ты, Господи, соделал, что угодно Тебе! И взяли Иону и бросили его в море, и утихло море от ярости своей. И устрашились эти люди Господа великим страхом, и принесли Господу жертву, и дали обеты.»

«Необыкновенно наивные люди не только слепо верят, что кит проглотил Иону, но они поверили бы, что Иона проглотил кита.»

Лео Таксиль.

Лео́ Такси́ль (Мари Жозеф Габриэль Антуан Жоган-Пажес, 21 марта 1854 года – 31 марта 1907 года) – французский писатель, журналист и общественный деятель, известный противник католицизма и клерикализма.

Клерикализм – политическое направление, добивающееся первенствующей роли церкви и духовенства в общественной, политической и культурной жизни общества.

Матфея 12: 40: «Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.»

Орфей – в древнегреческой мифологии фракийский певец. Согласно эллинским мифам его игра на лире и чудесное пение очаровывало богов, людей и диких зверей, а также укрощало дикие силы природы. Орфей считается так же изобретателем музыки и стихосложения. Его изображение в древности часто встречается на античных вазах, фресках. В первых веках христианства мы находим изображение Орфея и у самих христиан. Он служил для христиан как символ и Иисуса. Для непосвященных он оставался Орфеем, а для верных этот же Орфей олицетворял Иисуса. И как тот своей игрой на лире укрощал диких зверей, очаровывал деревья и горы, так и Иисус привлекает людей через свое божественное слово и покоряет стихии.

Интересно, что согласно мифам, Орфей спускался в царство Аида, также, как и Иисуса.

Орфей спустился в подземное царство Аида за своей возлюбленной Эвридикой, но что там три дня и три ночи делал Иисус?

Аи́д или Га́дес; у римлян – Плуто́н («богатый»); в древнегреческой мифологии – бог подземного царства мёртвых и название самого царства мёртвых. Старший сын Кроноса и Реи, брат Зевса, Посейдона, Геры, Деметры и Гестии. Супруг Персефоны, вместе с ним почитаемой и призываемой. (не будем вдаваться в подробную мифологию)

Происхождение имени бога точно не выяснено; во всяком случае, оно ассоциировалось «невидимый», «вечный», «мрачный», «почтенный, сострадательный», «благоговейный страх, почтение», но и «милосердие», «делающий невидимым», то есть «губительный», или же «невидимый, неведомый, таинственный, мрачный».

Цельсий в Правдивом слове описывает как в Египте Рампсинит спустившись в Царство Аида играл в кости с Деметрой и вернулся оттуда с подарками от нее – золототканым полотенцем.

Рампсинит – богатый мифический царь Египта, сын Протея; согласно Геродоту, при жизни спускался в преисподнюю; возможно Рамсес II или Рамсес III.

Деме́тра («Мать-земля») – в древнегреческой мифологии богиня плодородия, покровительница земледелия.

Геродо́т Галикарна́сский (около 484 г до н.э. – около 425 г до н.э.) – древнегреческий историк.

1 Петра 3:18–19: «Потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал»

1 Петра 4:6: «Ибо для того и мёртвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотью, жили по Богу духом.»

Не убедив живущих здесь на земле, он направился в царства Аида, чтоб убедить находящихся там мертвецов и демонов?

Ефесянам 4:8–9: «Посему и сказано: «восшед на высоту, пленил плен и дал дары человекам». А «восшёл» что означает, как не то, что Он и нисходил прежде в преисподние места земли?» Бывал уже?

«Евангелие Варфоломея»: «Ибо когда я исчез с креста, тогда я сошел во ад, чтобы вывести (оттуда) Адама и всех иже с ним, по ходатайству Михаила Архангела»

«Евангелие от Никодима»: «И тогда Царь славы в своем величии попрал смерть и, схватив князя Сатану, предал его власти Преисподней. И простер длань и поставил знак креста на Адаме на всех его святых, и взял Адама за правую руку и вышел с ним из ада, и все святые следовали за Ним.»

Согласно Библии, Иисус вознесся на Небеса только через сорок дней после воскресения (Иоанна 20:17, Луки 24:15, Деяния 1:3, 11). Возможно, что до этого Иисус Христос проповедовал мертвым, как считают многие (если мы правильно понимаем 1-е Петра 3:19 и 4:6). Или это все-таки один целый день и части двух других дней?

Матфея 16:21: «и быть убиту, и в третий день воскреснуть.»

«Вознесение Исаии» главы 6–11: «И сойдет Он во ад, и нагим и опустошенным сделает всю призрачность его, и возьмет в плен князя смерти и сокрушит всю силу его и воскреснет в третий день, взяв с Собой некоторых праведников, и пошлет проповедников Своих по всей вселенной…»

Деяние 2:27, Псалом 15: 10: «ибо Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тления.»

Получается не полных три дня между смертью и воскресеньем был жив и гулял в царстве Аида?

«В средневековой христианской образности восходящий к «Никодиму» сюжет «Сошествие во ад» не уступал по своей распространенности теме Распятия, оказывая влияние на искусство, театр и литературу. Это же трагичней и интересней!»

Филипп Дженкинс.

Джон Фи́лип Дже́нкинс (родился 3 апреля 1952, Порт-Толбот, Уэльс, Великобритания) – британский историк, религиовед и правовед.

Матфей в главе 13 своего евангелия сгруппировал семь притчей, которые не все приведены у двух других синоптиков.

Подлинность второй притчи – о плевелах, и седьмой – о неводе, имеющихся только у Матфея, весьма сомнительна. Остальные просто довольно странные.

Позднейшие притчи Матфея, из которых у Марка встречается лишь притча о виноградарях, а у Луки, кроме того, притча о пире и о минах, и к которым можно еще причислить притчу о верных рабах (Матфея 24:14–30; Лука 12:42–48) и о десяти девах (Матфея 25:1 и сл.) – подвергались впоследствии разным переделкам со стороны других авторов и, вообще, наводят на мысль, что они не подлинные изречения Иисуса.

Третью группу составляют притчи, которые характерны для Луки и которые, в свою очередь, распадаются на две несходные подгруппы, явно имеют совсем других авторов.

Все они так живо напоминают разные сказания о раввинах из Талмуда, что многие давно уже предполагали о том, что все они выдуманы иудео-христианами, чтобы показать, что в умении вести диспут Иисус ничуть не уступает иудейским знаменитостям.

А у Иоанна притчи о добром пастыре (Иоанна 10:1–5) и о винограднике (Иоанна 15:1 и следующий.) – только аллегории, а не притчи.

Матфея 17:24–27: «Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошёл он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? Цари земные с кого берут пошлины или подати? С сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны; но, чтобы нам не соблазнить их, пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадётся, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя.»

В данном случае надлежало добыть деньги, необходимые для уплаты храмового сбора за двоих людей в размере четырем дидрахм или одного статира.

Дидрахма – серебряная монета Древней Греции, равная 2 драхмам, определенная дань на храм.

Тетрадрахма – серебряная монета Древней Греции, равная четырем драхмам.

Статир (статер) – античная монета, равная по номиналу греческой тетрадрахме.

В Тире находился ближайший к Иудее монетный двор, наверно оттуда рыба и принесла сатир? Еще вернемся к деньгам Иудеи.

Иисус решил добыть эти деньги чудом, но отчего же не добыть их прямо чистоганом?

«Что рыбы часто проглатывают драгоценные предметы и хранят их у себя в желудке, это было всем известно уже со времен Поликрата; но что у рыбы, поймавшейся на удочку, кроме крючка может поместиться в пасти также и монета, этому еще не было примера в истории Вселенной».

Давид Фридрих Штраус.

Давид Фридрих Штраус (27 января 1808 год, Людвигсбург – 8 февраля 1874 год) – германский философ, историк, теолог и публицист, родом из Вюртемберга.

Поликра́т (574 год до н.э. – 522 год до н.э.) – тиран греческого островного города Самос, правивший приблизительно в 538 до н.э./535 до н.э. – 522 году до н.э. гг. Известен своим масштабным строительством и морским пиратством.

Перстень Поликрата: «Поликрат приказал приготовить корабль, поднялся на него и велел морякам взять курс в открытое море. Когда они отплыли далеко от острова, он снял с пальца драгоценный перстень и на глазах у моряков бросил его в море. Затем вернулся домой и стал очень печалиться из-за утраты дорогой ему вещи. Несколько дней спустя рыбак поймал великолепную рыбу. «Такая рыба прямо просится на царский стол», – подумал рыбак и решил отнести ее царю. Он подошел к дворцу, постучал в ворота и попросил, чтобы его провели к царю. Представ перед Поликратом, рыбак молвил: «Посмотри, царь, какую рыбу я поймал сегодня утром! Хоть я бедный человек и живу за счет того, что добуду, я решился не нести ее на рынок. Это рыба для такого могучего царя, как ты, и я дарю ее тебе». Обрадованный царь сказал: «Твоя преданность радует меня. Спасибо тебе за добрые слова и за подарок. А в награду приглашаю тебя на обед». Рыбак пошел домой очень гордый тем, что царь пригласил его на обед. Повара разрезали ее и окаменели от испуга. В брюхе рыбы сиял, словно солнце, царский перстень с печаткой. Старший повар извлек его и с радостью понес царю. Рассказал, как нашел перстень, и закончил словами: «Какой же ты счастливый, царь! Боги вернули тебе твою драгоценность».

Матфея 14:28–31: «Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне прийти к Тебе по воде. Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошёл по воде, чтобы подойти к Иисусу, но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня. Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! Зачем ты усомнился?»

Неудачное хождение по воде присутствует только у Матфея, как и многочисленные воскрешения после смерти Иисуса только у Матфея.

Матфея 26:64: «Иисус сказал ему: …отныне узрите Сына Человеческого, сидящего справа от силы и идущего на облаках небесных». Автор этой вставки, конечно, знал, что священники не увидели Иисуса на облаке.

Иисус цитирует Даниила 7:13–14: «вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до, Ветхого днями и подведен был к Нему. И ему дана власть…» Перевод целенаправленно искажен: убрано «как бы» в отношении «Сына Человеческого». Заодно евангелист творчески представил Иисуса одновременно сидящего и идущего.

Картину последнего Страшного Суда Божия над всем человеческим родом рисует нам словами Самого Господа Иисуса Христа только один Матфей, для остальных картина видимо не важна.

Матфея 25: 31–46: «Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов – по левую. Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: ибо, алкал я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? Или жаждущим, и напоили? Когда мы видели Тебя странником, и приняли? Или нагим, и одели? Когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: ибо алкал я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня. Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе? Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне. И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.»

Хотелось бы увидеть большее число высказываний Иисуса, и меньший объём текста Матфея, но увы видим сборные тексты.

Нагорная проповедь

Иисус, как полагают некоторые произнёс эту проповедь около 30 года н.э.

Самая известная часть Нагорной проповеди – «Заповеди блаженства», помещённые в начале Нагорной проповеди. Также в Нагорную проповедь входят: молитва «Отче наш», заповедь «не противиться злому» (Матфея. 5:39), «подставить другую щёку», а также Золотое правило. Также из Нагорной проповеди часто цитируются выражения: «соль земли» (Матфея. 5: 13), «свет мира» (Матфея 5: 14), и «не судите, да не судимы будете» (Матфея. 7:1).

Нагорная проповедь есть только в одном Евангелии – у Матфея глава 5–7, в смысле на горе.

И хотя в этой части Галилеи нет настоящих гор, к западу от Галилейского моря (озера) есть несколько больших холмов. Кроме того, некоторые учёные считают, что греческое слово, употребленное в Матфея. 5:1, более точно переводится как «гористая область» или «холмы», а не просто «гора».

Как Моисей получил заповеди на горе, Иисус вещает «новую систему ценностей» тоже с горы, причем совсем противоположную со всем остальным, что он цитировал и учил во всех других местах «греческих писаний».

Моисея часто сравнивают с Иисусом. Согласно христианской доктрине Иисус взял все грехи человечества на себя. Про Моисея же этого сказать нельзя. Он был рожден от родителей мужского и женского пола, как и все остальные люди, а у Иисуса в христианстве не было земного отца. Моисей был признан своим народом при жизни и стал его правителем. Иисус же ушел из жизни непризнанным. Он умер насильственной смертью (согласно христианской версии), а Моисей – естественной. Моисей имел свою семью, а у Иисуса ее не было (или была? Рассмотрим ниже). В связи со всем этим становится очевидным беспочвенность попыток отождествления Моисея с Иисусом.

Само понятие Машиах не соответствует представлениям обучению «как стать счастливым следуя за мной». (курсы личностного роста) Бред получается.

Юлиан опровергает утверждение христиан, что ветхозаветное высказывание Моисея Второзаконие, 18:18: «Господь Бог вам воздвигнет вам пророка из братьев ваших как меня; слушайтесь его» имеет прямое отношение к Иисусу. Он говорит: «…ведь Моисей говорит, что тот будет подобен ему, а не Богу, что-то будет пророк, как он, из среды людей, а не от Бога».

Фла́вий Кла́вдий Юлиа́н (Юлиан II) – в христианской историографии Юлиан Отсту́пник, римский император в 361–363 годах н.э. из династии Константина. Последний языческий (неоплатонический) император Рима, ритор, философ и поэт. Про неоплатоников будет ниже.

Кроме того, Томас Пейн: «Среди всех самых отъявленных негодяев, которые когда-либо в истории порочили имя человека, трудно найти кого-то ужаснее Моисея, если, конечно, рассказанное о нем не выдумка. Он отдает приказание за приказанием: перережьте мальчиков, перебейте матерей, лишите чести девушек!»

А началось с того, что Исход 2:11–12: «Спустя много времени, когда Моисей вырос, случилось, что он вышел к братьям своим, сынам Израилевым, и увидел тяжкие работы их; и увидел, что Египтянин бьет одного Еврея из братьев его. Посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, он убил Египтянина и скрыл его в песке».

Этот случай еще удивительнее, потому что Книга Исхода ясно говорит о том, что, убив египтянина, Моисей убежал от фараона, устрашившись его гнева Исход 2:14. Однако Послание к Евреям говорит нам, что он покинул Египет «верою», «не убоявшись гнева царского» Евреям 11:27. Явное расхождение.

А продолжилось, например, Числа 31: 6–18: «…итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте…» (к этому вопросу вернемся подробнее ниже)

Томас Пейн (29 января 1737 года, Тетфорд, Великобритания – 8 июня 1809 года, Нью-Йорк, США) – англо-американский писатель, философ, публицист.

Если Моисей действительно был организатором массовых убийств, почему современный человек должен прислушиваться к его моральным наставлениям?

Если отдельные книги Библии можно списать со счетов, почему не избавиться от Писания целиком?

А. А. Милн, которого знаем, как автора «Винни-Пуха», высказал следующее не лишенное мудрости мнение: «Ветхий Завет в большей мере способствовал появлению атеизма, агностицизма, неверия – назовите это как хотите, – чем любая другая книга любой эпохи; он опустошил больше церквей, чем какие-либо другие соблазны вроде кинофильмов, мотоциклов и площадок для игры в гольф.» (к этому еще вернемся)

Луки 6:17–49: не только переносит Нагорную проповедь на равнину и искажает смысл: у Луки «алчущие ныне, ибо насытитесь» вместо «алчущие и жаждущие правды» у Матфея. (причем в ранних текстах у Луки и вместо «нищие духом» стоит просто «бедные»)

Проповедь духовного поиска Матфея становится у Луки обещанием Царства Небесного бедным и голодным.

Именно в Нагорной проповеди содержатся все самые главные новшества христианства, разительно не соответствующие представлениям иудаизма.

Матфея. 5:40: «Любите врагов ваших и благословляйте проклинающих вас»

Матфея. 5:44: «Кто ударит тебя в правую щеку, подставь и другую, и кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» – такие слова суть идеальный рецепт для распространения зла.

«Тому, кто сделал зло тебе, плати добром» (О. Weber, ib., 230). Что это? Нагорная проповедь? Нет, шумерская клинопись.

Те «тысячи», что слушали Нагорную проповедь, наверное, не понимали Христа, да и как могли они понимать? То был народ бедный, подавленный вечной войной и возмущениями, систематически одурачиваемый своими священниками.

Ниже поговорим про Учителя праведности и Кумранских рукописях, но стоит отметить, что, судя по текстам Дамасского документа(CD) 7, Учитель Праведности «приобщился» к праотцам за 40 лет до наступления «Конца дней». Если, как считается, под «Концом дней», наступившим через 40 лет, можно усмотреть землетрясение 31 г. до н.э., в результате которого многие города Иудеи были разрушены, в том числе оказался разрушенным и общинный комплекс Кумрана. Из-за землетрясения комплекс был покинут на несколько десятилетий.

В качестве примера наставлений Учителя Праведности, по сути созвучных Нагорной проповеди Иисуса, приведем один из текстов (полный вид), ясно опередившую на не менее столетие:

«…О ты, ученик, отделись от всего,

что Он (Бог) ненавидит,

и сторонись всех мерзостей…

Он сотворил все и наделил каждого его долей…

Он дал тебе власть…

Он определил твой жребий…

И будь верен Ему всегда во всех делах своих…

О ты, ученик, разум открыл Он тебе

и дал тебе власть над Своей сокровищницей разума

и истинную меру определил…

И в твоей власти отвратить гнев

от людей Благоволения Воли…

О ты, ученик, благодаря мудрости Его длани

Он дал тебе власть, и Разум…

сокровищницу для всего человечества…

Производи то, чего еще не было для всех тех,

кто ищет идеалы своего вожделения…

Бог разделил наследие всех живущих,

и все мудрые сердцем вразумили…

К погибели ведет ваше отвращение от Истины(Логоса)…

Как сможете вы сказать на Суде:

«Мы трудились мыслью до изнеможения

и утомились» и бдели, преследуя Знание…

О ты, ученик, следуй с Истиной

вместе со всеми исследующими Истину…,

ибо таковой обладает Его сокровищницей (Мудростью)…

И если Он не будет простирать Свою длань для твоей нужды,

тогда Его сокровищница Мудрости удовлетворит эту нужду…

Бог создал желания сокровищницы людей

и испытал их Истиной…

На весах правых Он взвесил

всё их (людей) разумение…

В соответствии со своим знанием

один человек будет прославлен более, чем другой,

и в соответствии с его разумом

будет возвеличена его честь…

Ибо человек сетует, потому что он ленив…

День и ночь размышляй над тайной бытия,

упрек быстро прими в расчет

и не гордись своими прегрешениями…

и Он поможет тебе справиться

со своими грехами…

И в делах твоих не умаляй дух свой;

ни на какое имущество

не променяй свой Святой Дух,

ибо нет платы, равной цене Духа своего.

Добровольно ищи Лик Того,

Кто имеет власть над твоей сокровищницей…

и тогда ты найдешь удовлетворение

желанию своему…

Не отказывайся от законов своих

и тайны свои храни…

Не унижай свою душу ради того,

кто не достоин тебя…

Не ударяй того,

кто не имеет твоей силы,

дабы ты не споткнулся (не совершил грех)

и не стал презирать себя очень сильно…

Не продавай свою славу за деньги

и не передавай ее в качестве своего наследства,

дабы наследники твоего тела

не обнищали…

Если нет чаш, не пей вина,

и если нет еды, не ищи лакомств…

Не простирай свою руку на него (чужое добро, чужую судьбу),

дабы ты не был сожжен,

и в его огне не сгорело твое тело…

Но будет для тебя радость,

если ты очистишься от его греха.

Также не бери ничего от человека,

которого ты не знаешь,

ибо это лишь увеличит твою бедность.

И если Он уготовил тебе умереть в бедности,

то Он предопределил это;

а духу своему ты не вреди из-за этого.

Посему ляг в гроб с этой истиной,

и по смерти твоей будет отчетливо провозглашено Им

о твоей непорочности,

и твой конечный жребий

– ты унаследуешь вечную Радость.

Ибо хотя ты и беден,

не испытывай вожделения к чему-либо,

помимо того, чем ты владеешь,

и не будь поглощен им (этим вожделением),

дабы не отклониться от истинного пути из-за него…

И тайну бытия узнай от Его детей,

и тогда ты познаешь Его владение

и в праведности будешь расхаживать…

Он дал тебе власть над славным владением.

Постоянно ищи Его Волю.

Хотя ты и беден, не говори:

«Я нищ и поэтому я не буду искать Знание»;

склони спину свою ко всякому наставлению,

и всякой мудростью очищай сердце свое,

и великоразумием мыслей своих

исследуй тайну бытия;

и постигни все пути Правды,

и все корни Кривды рассмотри.

И тогда ты узнаешь, что горько для человека

и что сладко для мужа…»

(4Q 416, 418, Дети Спасения и тайна бытия, фр. 1 и 4–10)

Как видим Иисус не оригинален.

«Золотое правило»

В Библии золотое правило упоминается, по крайней мере, трижды: в книге Товита 4:15, в Евангелии от Луки 6:31 и в Евангелии от Матфея 7:1: «Итак, во всем как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.»

Книга Товита – книга, входящая в состав Ветхого Завета в православии и католицизме, но отсутствующая в «еврейской Библии» (Танахе) и не входящая в Ветхий Завет в протестантизме. В Русской православной церкви относится к неканоническим книгам, в католицизме – второканоническим, в иудаизме и протестантизме – апокрифическим.

«Золотое правило нравственности» – общее этическое правило, которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили.

Есть два аспекта правила: отрицательный (отрицающий зло) «не делай…» и положительный (позитивный, утверждающий добро) «делай…».

Золотое правило нравственности издревле известно в религиозных и философских учениях Востока и Запада, лежит в основе многих мировых религий: до аврамических, авраамических, дхармических, конфуцианства и античной философии и является основополагающим мировым этическим принципом.

В «Махабхарате», и которая произошла не позднее 1000 года до н.э., Видура поучает своего брата царя Дхритараштру: «Пусть (человек) не причиняет другому того, что неприятно ему самому.»

«Махабха́рата» («Великое сказание о потомках Бхараты», по имени царя Бхараты, потомка древнего царя Куру) – древнеиндийский эпос, одно из крупнейших литературных произведений в мире.

У Конфуция золотое правило сформулировано в негативной трактовке в его «Беседах и суждениях». Конфуций учил «Не делай другим того, чего не желаешь себе».

Конфу́ций (около 551 до н.э., близ Цюйфу – 479 до н.э., Цюйфу) – древний мыслитель и философ Китая. Его учение оказало глубокое влияние на жизнь Китая и Восточной Азии, став основой философской системы, известной как конфуцианство.

Схожие принципы, помимо конфуцианства, встречаются в даосизме и моизме.

Даоси́зм – учение о дао или «пути вещей», китайское традиционное учение, включающее элементы религии и философии.

Мои́зм – древнекитайская философская школа V–III веков до н.э., которая разрабатывала программу усовершенствования общества через знание; единственная школа древнекитайской философии, именуемая в традиционной культуре по имени основателя.

Хотя в произведениях Аристотеля в чистом виде золотое правило не встречается, в его этике есть много созвучных суждений, например, на вопрос: «Как вести себя с друзьями?», Аристотель отвечает: «Так, как хотелось бы, чтобы они вели себя с вами»

Аристо́тель (384 год до н.э., Стагира, Фракия – 322 год до н.э., Халкида, остров Эвбея) – древнегреческий философ.

Кора́н – священная книга мусульман. Слово «Коран» происходит от арабского «чтение вслух», «назидание».

В Коране золотое правило не встречается, но оно есть одновременно в положительной и негативной трактовке в «Сунне» как одно из изречений Мухаммеда. Согласно исламской традиции, пророк так учил высшему принципу веры: «Делайте всем людям то, что вы желали бы, чтобы вам делали люди, и не делайте другим того, чего вы не желали бы себе».

В Пятикнижии: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Левит. 19:18).

Цельс Alethes Logos Правдивое слово: «Есть у них и такое предписание – не противиться обидчику. «Если, – говорит он, – тебя ударят в одну щеку, подставь и другую». И это старо, гораздо раньше уже сказано, они лишь грубо это повторяют. У Платона Сократ следующим образом разговаривает с Критоном: «Ни в каком случае нельзя поступать несправедливо? – Ни в каком. – Даже если терпишь обиду, с тобой поступают несправедливо.»

Но Матфея 5:44: это что-то совсем новенькое!

Матфея 5:44: «А Я говорю вам: любите врагов ваших…»

Не знал Писания Матфей, нет такой заповеди ни в Пятикнижии Моисея, ни у пророков! В Талмуде, Тосефте и Сифрей, помочь нагрузить осла врага, прежде своего (Исход, 23:4–5).

«От любви враги только «размножаются»! Дело в том, что в подобных случаях срабатывает синдром «охотника и жертвы». Когда охотник видит, что его жертва готова подчиняться и терпеть, возникает желание и дальше уничтожать слабака.

Враг должен знать, что к вам нельзя приближаться, что отдача будет в разы сильнее.

Помните, от обид страдает ваша душа.

Не любите врагов ваших!» (не известно кто сказал.)

Машиах не мог по определению быть мирным «дервишем». Машиах источник пацифизма?

Расскажите это иудеям в то время – забьют камнями!

Он пришел освободить народ от рабства, уничтожить «неверных», а «не травить байки» язычникам.

Матфея 4: 24–25 «И следовало Ним множество народа из Галилеи и Десятиградия, и Иерусалима, и Иудеи, и из-за Иордана.»

Все пришли лечиться, но полезли в гору послушать о любви и дружбе? Может поэтому Лука выбрал равнину? Язычники и иудеи одной толпой? Тут жители Иудеи жителей Галилеи и Самарии «с трудом переваривают».

Многие поэтому и понимают Нагорную проповедь – как отмену Ветхого Завет.

Но: «Не думайте, что я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона» (Матфея. 5:17–18);

«Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди» (Матфея 19:17);

«Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне. Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам?» (Иоанна 5:46–47);

«Если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят» (Лука 16:31).

Безусловно Нагорная проповедь в Новом завете изобретение поздних христиан.

Матфея 22:15–21: «Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах. И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лицо; итак, скажи нам: как Тебе кажется, позволительно ли давать подать кесарю, или нет? Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят, Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.»

«Матфея 22:15 и следующие; Марка 12:13 и следующие; Лука 20:20 и следующие; сравните Иерусалимский Талмуд, Санхедрин, II, 3; Римлянам 13:6–7. Можно сомневаться, чтобы этот рассказ в буквальном смысле был правдив. Монеты Ирода Архелая и Антипы до воцарения Калигулы не носят ни имен, ни чеканного изображения императора. Монеты, вычеканенные в Иерусалиме во времена прокураторов, носят имя, но не изображение императора. (Eckhel, Doct., III, 497–498). Монеты Филиппа носят имя и изображение императора (Levy, Gesch. der jüdischen Münzen, с. 67 и сл. Madden, History of jewish coinade, p. 80 и сл.); но все эти монеты, чеканенные в Панеаде, языческие; кроме того, они не были специально иерусалимские; размышления Иисуса над такими образцами лишено было бы основания. Предполагать, что Иисус ответил по поводу монет с изображением Тиберия, чеканенных вне Палестины (Revue numismatique, 1860, p. 159), было бы маловероятным. Итак, этот прекрасный христианский афоризм написан задним числом.»

Эрнест Ренан.

Жозеф Эрнест Рена́н (27 февраля 1823 года, Трегье, Кот-д’Армор – 2 октября 1892 года, Париж) – французский философ и писатель, историк религии, семитолог. Член Французской академии (1878 год).

Понтий Пилат (26–36 гг. н.э.) был единственным прокуратором, который изображал языческие символы на своих монетах, что, разумеется, оскорбляло религиозные чувства.

Небольшой черпак, снабженный ручкой, позволял священникам пробовать вино, которое они лили на головы животным, предназначенным в жертву, после чего предсказателю разрешалось осмотреть внутренности животных в поисках знаков и предзнаменований, посланных богами людям через толкователя. Три ячменных колоса изображены на обратной стороне монеты с симпулумом. В отличие от симпулума (Небольшой черпак) три ячменных колоса не противоречат иудейским законам. Однако мотив появления изображения иной – это его первое появление на иудейских монетах. Изображение заново появится через двенадцать лет на монете Ирода Агриппы, позже на другой более редкой – Агриппы II (ячменные колосья, зажатые в руке). После чего навсегда исчезнет с древнеиудейских монет. Литуус представлял из себя деревянным посохом, который пророки держали в правой руке; он символизировал их власть и пасторское призвание. Он был поднят в небеса, когда священники призывали богов и давали предсказания. Легенда гласит, что Ромул пользовался литуусом в момент основания Рима в 753 г. до н.э. Интересно, что крест, используемый в настоящее время, происходит напрямую от литууса. Так же, как и симпулум, литуус на монетах Пилата изображался как одиночный объект на аверсе. Лавровый венок – символ власти и победы, он изображен на многих древних греческих и римских монетах. В Иудее он изображался во время правления Гиркана I (134–104 гг. до н.э.). После этого Ирод Антипа (сын Ирода Великого, Тетрарх Галилеи), советник Пилата, использовал его на всех своих монетах. На монетах Пилата лавровый венок изображен на реверсе литууса, обрамляя дату.

Нет никакого изображения императора, как, впрочем, этой сцены нет у Иоанна.

Есть и такое мнение, хотя вся сцена очень похожа поздний фальсификат: «(Матфея 22:15–22): «За кадром» этой притчи, за словами «Богу – Богово» остается тот гораздо менее известный факт, что подати кесарю платились римскими денариями, а вот за ритуальные религиозные услуги иудейские жрецы брали только специальные «храмовые» деньги, которые чеканились от имени синедриона и которые нужно было покупать по весьма завышенному курсу. И эпизод с «денарием кесаря» во всех евангелиях следует за эпизодом с изгнанием торгующих из храма, после чего Христос и был предан синедрионом на казнь – поскольку покусился на основы финансово-экономической системы. Это, согласно евангелиям, происходило в начале 30-х годов I века. А примерно через три десятилетия, в 66-м году, началась Первая Иудейская война, тесно связанная с Нероновским пожаром Рима и увеличением дани с покоренных Римом территорий, включая Иудею. Одним из первых дел восставшие под руководством первосвященника Анны начали чеканку собственной монеты – серебряного шекеля, который из «храмовой» валюты становился уже «общегосударственной».

Владимир Юрьевич Винников.

Владимир Юрьевич Винников публицист Федерального агентства новостей, ответственный секретарь газеты «Завтра», кандидат культурологии.

Кроме того, вопрос об уплате налогов, послужил поводом более раннему к восстанию ориентировочно 6 г. н.э., которое возглавил Иуда Галилеянин. Налог был символом угнетения со стороны Рима, врятли кто-то стал бы обсуждать открыто подобную тему.

Взимались налоги поземельный, подоходный, подушный, налог на воду, городской, налоги на мясо и соль, дорожный налог, межевые налоги, рыночные, а также различные обременительные сборы – таможенные, мостовые и т. д. Кроме того, евреи платили добровольный налог на содержание Храма.

Иуда Галиле́янин – галилейский повстанец, основатель «философской школы», выходец из города Гамла.

Во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались (Деяния 5:37).

У Иосифа Флавия назван Гавлонитом, вместе с фарисеем Саддуком стоял во главе восстания галилеян, вызванного переписью, которую предпринял римский прокуратор Квириний.

Ио́сиф Фла́вий (около 37 – около 100 гг. н.э.) – еврейский историк и военачальник.

У Флавия он почему-то стал прокуратором?

Публий Сульпиций Квириний (Квириний, Кириний, Кирений; род. около 45 года до н.э.; ум. 21 год н.э.) – древнеримский политический деятель, консул 12 года до н.э.; дважды римский наместник провинции Сирии (4 год до н.э. и 6 год н.э.)

В 6 году н.э. назначен легатом Сирии; в провинции произвел перепись населения, подавил беспорядки в Иудее, секвестровал имущество умершего иудейского тетрарха Архелая, сместил непопулярного первосвященника Иоазара и назначил на его место Анана; выделил тетрархии Ироду и Филиппу.

«Если вскрыть все противоречия Нового Завета, то не останется ничего, кроме в высшей степени предвзятой, догматичной мифологии христианства – и тогда мы можем утверждать, что воспоминания об Иисусе, призывающем платить налоги, представляют собой просто более позднюю вставку с целью убедить греко-римских язычников, принявших христианство, что новая вера политически безопасна и не несет угрозы для Римской империи.»

Майкл Бейтжент.

Ма́йкл Бе́йджент (27 февраля 1948–17 июня 2013 гг.) – новозеландский писатель.

«Отче наш»

Матфея 6:9–13 – пространная форма, Лука 11:2–4 – краткая форма.

В основе молитвы Иисуса лежит древняя арамейская молитва, называемая «Каддиш» (по первому слову, означающему «да святится»). Эта молитва гласит: «Да славится великое имя Его, да святится оно в мире, сотворенном Им по воле Его. Да утвердится Царство Его во все дни жизни твоей…»

Хотя две тысячи лет назад форма каддиша, возможно, была короче и проще, чем дошедшая до нас, два его основных прошения – об освящении имени Божьего и скором установлении царства. Иисус учил своих учеников молитве, очень похожей на ту, которой молились все набожные иудеи.

Матфея 6:10: «да придёт Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;»

Власть Бога должна была утвердится «на земле, как и на небе».

Матфея 19:28,29: «Иисус же сказал им: истинно говорю вам, что вы, последовавшие за Мною, – в пакибытии, когда сядет Сын Человеческий на престоле славы Своей, сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых. И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную».

За оставленное имущество – земли, дома и прочее, получите «во сто крат» и «жизнь вечную». Нетрудно сделать вывод, о каком царстве идет здесь речь, в небесном царстве нет смысла в стократном прибавлении домов и земель, речь явно идет о царстве земном.

Матфея 22:7: «Услышав о сём, царь разгневался, и, послав войска свои, истребил убийц оных и сжёг город их.» – прямо указывает на разрушение Иерусалима?

Матфей смирился с разрушением храма, потому что это уже свершившийся факт?

Матфея 22:36: «Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?»

Вопрос абсолютно бессмысленный. На этот вопрос смог бы в те времена ответить любой ученик первого года обучения самой захудалой религиозной школы, основа иудаизма зачем спрашивать то?

Матфея 23:34–37, Лука 13:34: «Посему, вот, я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придёт на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. Истинно говорю вам, что всё сие придёт на род сей. Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели!»

Эти слова, представляют, по-видимому, цитату из какого-то апокрифического пророчества, может быть из Книги Еноха.

И уж совсем фантастичен эпизод о мнимом проклятии, призванном евреями на собственную голову.

Матфея 27:25: «И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.»

«Он (Матфей) удвоил число действующих лиц и происшествий. Например, он говорит о двух слепых, прокаженных, бесноватых, тогда как Марк и Лука говорят лишь об одном, или говорит о двух случаях чудесного насыщения толпы, когда Лука и Иоанн упоминают лишь об одном подобном случае. Факт этот можно объяснить предположением, что автор первого евангелия находил в двух лежавших перед ним источниках один и тот же эпизод, рассказанный по-разному и при отличной обстановке, вследствие чего он каждый из рассказов принимал за особое событие и в таком виде включал его в свое евангелие. Так ошибаться, разумеется, мог только человек, который самолично не видал сообщаемых им фактов.»

Давид Фридрих Штраус.

Матфея 27:45: «От шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого.»

Матфея 27: 46: «а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: «Боже Мой, Боже Мой! – для чего Ты Меня оставил?»»

Иисус, вероятно, знал, что «проклят перед Богом всякий повешенный на дереве» (Второзаконие 21:23), и поэтому не мог поверить в возможность своей позорной казни?!

Второзаконие 21:23: «…то тело его не должно ночевать на дереве, но погреби его в тот же день, ибо проклят пред Богом всякий повешенный на дереве, и не оскверняй земли твоей, которую Господь, Бог твой, даёт тебе в удел.»

Матфея 27:51–53: «И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись, и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святой град и явились многим.»

Множество покойников отправились по домам, а свидетельство только от Матфея. Впрочем, часто объясняют, что просто землетрясение кладбище перевернуло и трупы по вываливались.

Матфея 28:2: «И вот, сделалось великое землетрясение.»

Землетрясение, рассевшиеся камни, полное трехчасовое затмение солнца, массовый выход мертвецов из гробов, и, наконец, разодравшаяся на две части завеса перед Святая Святых в Храме, для населения Иерусалима и многих приехавших на праздник этого более чем достаточно, чтобы навеки сохраниться в памяти народной.

Увы никто, кроме Матфея не запомнил подобного. Ни один исторический источник ничего не сообщает о тьме, покрывшей всю землю на целых три часа. Даже если бы это было полное солнечное затмение, то и оно длилось бы всего несколько минут, а тьма, действительно «была по всей земле» солнце зашло уже к тому времени.

Лука ни словом не обмолвится о великом землетрясении, о всеобщем воскресении праведников и массовом выходе их из гробов, рядовые события!

Евангелие от Луки

Составляя Евангелие вне Палестины и, конечно, после осады Иерусалима (Лука.19:41,43–44; 21:9,20; 23:29), автор его указывает местности менее точно, нежели оба другие Синоптика; он имеет ложное представление о храме как о здании, в которое ходят молиться (Лука 2:37; 18:10 и следующие; 24:53); он не упоминает об Иродианах; он опускает подробности с тем, чтобы согласовать между собой различные повествования (Лука 4:16); смягчает некоторые части, повторять которые в это время было уже неудобно ввиду того, что вокруг него идея о божественности Иисуса получала все более экзальтированный характер; преувеличивает чудесное (Лука 4:14; 22:43–44); совершает ошибки хронологические и топографические, все местности называет их греческими именами. Чувствуется во всем этом компилятор, человек, не видавший непосредственно свидетелей, работающий над письменными источниками и позволяющий себе изрядно их насиловать для того, чтобы согласовать между собой. Когда писал свой труд автор нашего третьего евангелия, уже существовала обширная евангельская литература, к которой он относился критически. Он не знает такого евангелия, которое было бы непосредственно написано каким-нибудь апостолом. Средством превзойти своих предшественников он считает не какой-либо особый источник, вроде поучения апостола, а лишь слухи. Луку церковное предание считает не евреем (греком из Антиохии Сирийской). К тому же, многие забывают, что Лука апостолом никогда не был.

Лука 1:13, 18: «Ангел же сказал ему: не бойся, Захария, ибо услышана молитва твоя, и жена твоя Елисавета родит тебе сына, и наречешь ему имя: Иоанн;

И сказал Захария Ангелу: по чему я узнаю это? Ибо я стар, и жена моя в летах преклонных.»

Усомнился в словах ангела потому что еврей не знал из Торы историю Авраама и Сары? (Бытие глава 18) Или историю Авраама и Сары просто повторили с другими героями?

Лука 1: 19–20: «Ангел сказал ему в ответ: я Гавриил, предстоящий пред Богом, и послан говорить с тобою и благовестить тебе сие; и вот, ты будешь молчать и не будешь иметь возможности говорить до того дня.»

Ангела возмутило неверие праведника!

Лука 1:62: «И спрашивали знаками у отца его, как бы он хотел назвать его.»

Почему знаками, Захария онемел, а не оглох?

Уже по Марии Лука 1:35: «Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.»

Еврейский бог делает мать Иисуса, Марию, беременной через посредство Святого Духа. Правда ранние боги всегда становились людьми на время в угоду своим сексуальным фантазиям.

В Греции Дионис рождён смертной девой Семелой, таинственным образом беременеет от одного из разрядов молний Зевса.

Дио́ни́с (Ва́кхос, Ба́хус) – в древнегреческой мифологии младший из олимпийцев, бог растительности, виноградарства, виноделия, производительных сил природы, вдохновения и религиозного экстаза, а также театра.

Алкмена дала жизнь Геркулесу после секса с богом Юпитером, римская мифология основана на более древней.

Греческие и римские боги могли себе другое позволить, но единый Бог Израиля стоял выше всего этого? Хотя в Ветхом завете Якхве сам решал свои проблемы и посредниками не страдал.

Немецкий теолог Пфлейдерер (1839–1908 гг.) пришел к заключению, что «Евангелие от Луки ничего не рассказывает о сверхъестественном рождении Иисуса», что рассказ о непорочном зачатии возник только позднее и был внесен в текст путем вставки стихов Лука 1:34,35. и слов «как думали» в стихе Лука 3:23.

Отто Пфлейдерер (1 сентября, 1839, Кернен – 18 июля, 1908, Грос-Лихтерфельде, Берлин) – немецкий протестантский теолог.

Марк вообще не упоминает о Вифлееме, непорочном зачатии или семье Иисуса, нисходящей от Давида и прочитав от Иоанна, можно узнать, что Иисус был зачат естественным способом и родился в Назарете (Иоанна 1:45–46; сравните Иоанна 7:41–42).

Научное отступление: За передачу наследственной информации отвечают клеточные элементы митохондрии, содержащие хромосомы, которые, в свою очередь, содержат молекулу ДНК. Хромосомы – носители генетической информации, отвечающие за передачу признаков последующим поколениям. Носителями данных половой принадлежности являются хромосомы. Хромосома X – женская, Y – мужская. Мужские половые клетки – сперматозоиды, могут быть носителями одного из двух видов хромосом: X и Y. Женская половая клетка – яйцеклетка, обладает всегда только одним видом хромосом: X. То есть, при слиянии мужской и женской половых клеток получается либо комплект хромосом XX – в этом случае получается девочка, либо XY, тогда получается мальчик. Митохондрии передаются только через женские половые клетки! В мужских клетках – сперматозоидах человека митохондрия всего одна, и она после оплодотворения разрушается. Поэтому содержащийся в этой структуре генетический материал каждое последующее поколение получает только от матери. Таким образом, если представить себе получившуюся пирамиду, прародительницей всего современного человечества является одна конкретная женщина. Мужчин без Y-хромосомы не бывает, но, если она есть – данная особь не может быть женщиной. Гормоны являются лишь только фоном для этого факта. Нюанс состоит в том, что при непорочном зачатии ребёнку неоткуда было бы получить Y-хромосому, и это без вариантов была бы девочка. Еву учёные помещают приблизительно на 150 тысяч лет назад. Результат изучения мужских половых клеток дал основание «поселить» Адама всего на 50 тысяч лет назад. Причина такого расхождения может состоять в многожёнстве, поскольку глава рода устранял возможных соперников. Таким образом, количество прямых мужских линий уменьшилось. В то же время женщины успешно передавали свой генетический набор дочерям. Кроме того, Ева не была единственной женщиной, так же как Адам – единственным мужчиной. Одновременно существовали и другие люди. Здесь сыграл роль ещё один фактор, называемый «генетический дрейф». Этими разработками занимается известный российский учёный, молекулярный генетик профессор К. В. Северинов. Допустим, перед нами популяция, состоящая из определённого количества особей с разными вариантами митохондриальных ДНК. Не все оставили потомство. Кто-то умер раньше, чем успел это сделать. У других представителей потомство не выжило. А кому-то повезло, и его генетические потомки стали составлять наибольший процент популяции. Таким образом, именно этот генный набор получит достаточное количество носителей, чтобы продолжиться в следующих поколениях. Не факт, что выживали наиболее приспособленные особи. Всегда остаётся важным фактор случайности. Какие-то популяции гибли полностью в результате эпидемий и стихийных катастроф. Вследствие этих факторов вариабельность исчезала: оставалась всего одна базовая генетическая линия, но на этой основе постоянно появлялись новые признаки. Это объясняется тем, что с течением времени происходят мутации, меняющие облик и поведение. Изучение генетической базы даёт учёным возможность понять, насколько глубоко и в какую географическую зону уходят корни конкретного народа. Наиболее близкими к исходным вариантам считаются африканские этносы бушменов и пигмеев. Телеканал ВВС проводил эксперимент: привозил в Африку чернокожих американцев. Эти люди выглядели чрезвычайно счастливыми, целовали землю, обнимали прохожих. По утверждению профессор К. В.Северинова, это не более чем фарс, несмотря на всю его трогательность. Человечество обладает 30 тысячами генов, а в конкретной митохондрии их всего 25. При каждом половом размножении набор меняется, причём не только в результате приспособления, но и по причине каких-либо сбоев. Полтора-два десятка поколений, проживших на земле с совершенно иным климатом и образом жизни, неизбежно отразились на мировосприятии потомков, несмотря на сохранившиеся внешние признаки. Поэтому «митохондриальная Ева» – это условный набор генетических признаков, в какой-то момент развития оказавшийся успешнее других современных ей вариантов. Благодаря этому набору и сформировалось всё современное человечество. Все эти данные нельзя считать окончательными: наука постоянно совершенствует методики и делает новые открытия.

Константи́н Ви́кторович Севери́нов (род. 12 декабря 1967 года, Ленинград) – специалист в области молекулярной биологии (регуляция транскрипции генов бактерий), профессор Сколковского института науки и технологий, профессор Ратгерского университета (Нью-Джерси, США), заведующий лабораториями в Институте молекулярной генетики РАН и Институте биологии гена РАН.

Конечно возможно, что может существовать YY, что это наука пока не знает, но также не известны варианты мужчина с мужчиной и женщина с женщиной в смысле конечного результата. Проще, из мужчины теоретически можно сделать женщину, из женщины мужчину нельзя, остальные варианты под большим вопросом.

Зачатие от святого духа могло появиться только вне Иудеи. В иврите и арамейском, дух – женского рода.

Как отмечает Евангелие от Филиппа, женщина не может зачать от женщины. Концепция богоматери появилась только в поздней христианской традиции. Именно культ Исиды, которая из местной богини превратилась в самую почитаемую не только в Египте, но и в сопредельных странах, богиню-мать, заступницу и утешительницу всех страждущих, лег в основу христианской Богоматери.

Иси́да – одна из значимых богинь Древнего Египта, представлявшаяся образцом для понимания египетского идеала женственности и материнства. Она почиталась как сестра и супруга Осириса, мать Гора (Хора) и, соответственно, египетских фараонов, которые считались его земными воплощениями. Она покровительствовала рабам, грешникам, ремесленникам и угнетённым, но прислушивалась и к молитвам богачей, девушек, аристократов и правителей. В Египте она была известна как Исида, а в Греции как Деметра.

Деяния 19:2: «сказал им: приняли ли вы Святого Духа, уверовав? Они же сказали ему: мы даже и не слыхали, есть ли Дух Святой.» Ученики Иоанна Крестителя даже не слышали о святом духе.

Луки 1:80: «Младенец же возрастал и укреплялся духом, и был в пустынях до дня явления своего Израилю.» Имеется в виду Иоанн Креститель.

А почему «возрастал и укреплялся» не дома или в религиозной школе?! Ясно почему младенец «возрастал» в Иорданской пустыне среди ессеев. Единственным местом в этой пустыне, где можно было «возрастать» и при этом «укрепляться духом», была Кумранская община! (подробнее ниже).

Луки 1: 52–53: «низложил сильных с престолов, и вознёс смиренных; алчущих исполнил благ, и богатящихся отпустил ни с чем;»-странная любовь у Луки к «падшим и отверженным личностям».

Лука 10: 1, 17: «После сего избрал Господь и других семьдесят учеников, и послал их по два пред лицом Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти…Семьдесят учеников возвратились с радостью и говорили: Господи! и бесы повинуются нам о имени Твоем.»

Только у него семьдесят учеников Господних соответствуют семидесяти племенам в Книге Бытия 46:27: «Сынов Иосифа, которые родились у него в Египте, две души. Всех душ дома Иаковлева, перешедших в Египет, семьдесят.» Кроме того, считается семьдесят – это общее изначально число племен в мире. Семьдесят учеников Господних соответствуют семидесяти племенам в Книге Бытия – всему человечеству, так же, как двенадцать Апостолов – двенадцати коленам Израиля; и родословная Иисуса якобы восходит не к первому Иудею, Аврааму, а к Всечеловеку, Адаму.

Он настаивает, что Иисус исполнял все еврейские обряды.

Известно, что Лука обнаруживает явную наклонность к коммунизму (сравните Лука 6:20–21, 25–26), и я полагаю, что он преувеличил этот оттенок в поучениях Иисуса.

Лука, который любит выдвигать все, что относится к прощению грешников (сравните Лука 10:30 и следующая; вся глава 15; 17:16 и следующая; 18:10 и следующая; 19:2 и следующая; 23:39–43). Все для бедных.

У Луки есть «сиятельнейший» покровитель Феофил, судя по титулу, clarissimus, важного римского чиновника, сенатора или проконсула. «Врач возлюбленный» (Колоссянам 4:14), Лука – антиохиец, так же, как сам Феофил, его домашний врач, вольноотпущенник (Lukas от Lucanus – частое для рабов, уменьшительное имя), получивший римское гражданство, недавний язычник, чистейший, без капли иудейской крови, эллин.

«Евангелист» Лука написал свои Евангелия просто в качестве письма. В послании Феофилу было изложено все по порядку, сдается это была не биография, а частное наставление.

Это Евангелие следует датировать периодом 140–160 годов н.э., когда Феофил был епископом Антиохии (Лука 1:3; Деяния 1:1)? То есть не ранее 140 года н.э.?

Многие исследователи считают, что Тимофею и Титу вышли из-под пера Луки.

Евангелие от Луки невозможно совместить с иудаизмом.

В процессе «очистки» христианства от иудаизма, изменено много тезисов. Поскольку подделка была явной, и далее пришлось прибегать к большой лжи, как способу доказать достоверность. Меняются истории рождения, распятия и воскрешения.

«Самый вообще классический, эллинский из всех Евангелистов – Лука. Слишком быстрые движения Марка замедляет он, как бы торжественным ладом древних священнодействий. Иерихонский слепой уже не скидывает верхней одежды одним движением и не вскакивает, чтобы подойти к Иисусу. Сам Иисус в Гефсимании уже не «падает (лицом) на землю», а только «преклоняет колени». Римские воины уже не плюют Ему в лицо (что сказал бы Феофил?) и не бичуют Его. Бегство учеников пропущено. И, кажется, руку бы себе Лука отрубил, но не написал бы, как Марк, о Сыне Божием: «Вышел из Себя – сошел с ума». Жесткое смягчает, шероховатое сглаживает. Где-то, между Марком и Лукою, мы теряем Иисуса Человека из виду, до второго Пришествия? «Много говорит у Луки Иисус на кресте, а у Марка – молчит; не вернее ли так?»»

Мережковский Дмитрий Сергеевич.

Дми́трий Серге́евич Мережко́вский (2 [14] августа 1865 г., Санкт-Петербург – 9 декабря 1941 г., Париж) – русский писатель, поэт, литературный критик, переводчик, историк, религиозный философ, общественный деятель.

Лука «подал пример», как легко можно создать для себя частные Евангелия, различным образом соединяя в одно целое более древние тексты и милые сердцу фантазии. Конечно любой бедняк, имеющий всего лишь одну книгу, желает, чтобы в ней было все, что ему по сердцу?

Лука 2:1–4: «В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. Пошёл также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова.»

«При Августе не было всеимперской переписи. Этот период римской истории документирован достаточно хорошо, поэтому едва ли можно представить, что о столь значительном событии ни один известный нам источник не упомянул бы. Во-вторых, Лука считает, что эта перепись произошла «в правление Квириния Сирией» (Лука 2:2). Квириний действительно был имперским легатом в Сирии, и при нём действительно была перепись. Но эта перепись была локальной (для Иудеи, Самарии и Идумеи), а не глобальной, и произошла она в 6 году нашей эры, когда Квириний и начальствовал в Сирии. Однако в этом случае не сходится не только характер переписи, но и даты: к 6 году царь Ирод, при котором родился Иисус, был мёртв уже примерно десять лет. В-третьих, при проведении переписи римляне исходили из здравого смысла и проводили её по месту жительства людей, а не по месту жительства их предков. Ведь основной целью переписей было не желание удовлетворить любознательность правителей относительно числа их подданных, а желание уточнить, где и сколько народу живёт, а, чтобы контролировать налогообложение. Иными словами, красивый рассказ Луки оказывается в данном отношении не историей, а (большей частью) сказкой.»

Глеб Гарриевич Ястребов.

Глеб Га́рриевич Я́стребов (род. 4 октября 1973 (1973–10–04)) – российский библеист и переводчик. Магистр теологии. Автор ряда работ по истории раннего христианства и поиску исторического Иисуса.

Кроме того, римские переписи никогда не проводились в вассальных царствах, и в любом случае перепись не распространялась на Галилею, остававшуюся вассальным княжеством.

Лука 2:12,16: «И вот вам знак: вы найдете Младенца в пеленах, лежащего в яслях… И, поспешив, пришли и нашли Марию и Иосифа, и Младенца, лежащего в яслях».

Лука же утверждает, что это был хлев, ни один верующий еврей не остановится на ночлег в хлеву, уже потому, что хлев нечист и на его дверях не вешается мезуза. Жить же в помещении без мезузы еврею запрещено законом.

Мезу́за (ивр. מְזוּזָה, букв. дверной косяк) – прикрепляемый к косяку двери в еврейском доме свиток пергамента, содержащий часть текста молитвы «Шма». Пергамент сворачивается и помещается в специальный футляр, в котором затем прикрепляется к дверному косяку жилого помещения еврейского дома. На внутренней стороне свитка нанесены стихи двух из трёх частей молитвы «Шма» (Второзаконие 6:4–9 и 11:13–21), а на внешней стороне слово Шаддай («Всемогущий»; толкуется также как акроним слов «Шомер длатот Исраэль» – «Охраняющий двери Израиля»). Мезуза помещается, как правило, в футляр, на внешней стороне которого принято изображать букву ש (шин), и крепится в верхней трети правого косяка дверного проёма. В большинстве общин мезуза наклонена внутрь верхним концом. Мезуза должна быть написана от руки глубоко религиозным и высоко квалифицированным софером (писцом) на пергаменте (духсустус) из кожи ритуально чистого (кошерного) животного. Текст мезузы из 15 стихов пишется в 22 строки, содержащие 170 слов из 713 букв. Мезузы провозглашают единство Бога и существование завета между Ним и еврейским народом. В Пятикнижии дважды упоминается повеление нанести слово Господа на косяки дома: «И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоём… и напиши их на косяках (мезузот) дома твоего и на воротах твоих.» (Второзаконие 6:9 и 11:20) Древнейшие сохранившиеся мезузы относятся к Кумранским свиткам (Эпоха Второго Храма).

Это не шутки, все серьезно.

Лука 2:41: «Каждый год родители Его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи».

А почему тогда не три раза в год Исход 23:14–17: «Три раза в году празднуй Мне: наблюдай праздник опресноков: семь дней ешь пресный хлеб, как я повелел тебе, в назначенное время месяца Авива, ибо в оном ты вышел из Египта; и пусть не являются пред лицо Моё с пустыми руками; наблюдай и праздник жатвы первых плодов труда твоего, какие ты сеял на поле, и праздник собирания плодов в конце года, когда уберешь с поля работу твою. Три раза в году должен являться весь мужеский пол твой пред лицо Владыки, Господа»?

Лука 4:28, 29: «Услышав это, все в синагоге исполнились ярости и, встав, выгнали Его вон из города, и повели на вершину горы, на которой город их был построен, чтобы свергнуть Его;» Конечно, ни Лука, ни жители города не знали, что в предполагаемом Назарете кручи такой, чтобы, сбросив с нее, убить человека, нет вблизи, а уводить Иисуса далеко за город (так называемая гора Свержения находится в часе пешего пути от Назарета) разъяренной толпе не было смысла, ибо она могла тут же, на месте, побить Его камнями.

Загородная прогулка? Позже увидим, что и Назарета никакого тогда не было, как и Капернаума (Луки 4:31).

Лука 8:2: «и некоторые женщины, которых Он исцелил от злых духов и болезней: Мария, называемая Магдалиною, из которой вышли семь бесов.» Параллельное место у раннего Марка 16:9 является поздним включением.

Однако ничего не позволяет предположить, что бесы побуждали Марию к занятию проституцией – в Новом Завете обычно о деятельности бесов подробно не рассказывается, но именно это позже и придумали.

Лука 13:1–4: «В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете. Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?»

К Иисусу пришли люди и рассказали Ему новость о страшном случае гибели большого количества людей, которых убили по решению Пилата. В Своем ответе Христос вспоминает другой случай – падение башни Силоамской, раздавившей восемнадцать человек. Евреи того времени были склонны объяснять все несчастья наличием какого-либо греха пред Богом.

Иов 4:7: «Вспомни же, погибал ли кто невинный?»-в общем то известно много примеров гибели невинных.

Инцидент упоминаются только один раз у Луки.

Здесь упоминаются два бедствия, о которых у нас нет точных сведений, и, о которых мы можем только предполагать.

Во-первых, здесь упоминается о галилеянах, которых Пилат убил прямо во время жертвоприношения. Возможно это относится к захвату храма которое рассмотрим ниже.

Во-вторых, Siloam окрестности к югу от Старого города Иерусалима. Башня стояла в непосредственной близости к Силоамскому источнику, который протекал при подошве Сионской горы, с южной стороны Иерусалима.

Лука.14:26: «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником.». Показательно.

Лука 19:41, 43–44; 21:9, 20; 23:29: Не подлежит сомнению, что Евангелие от Луки было создано после осады Иерусалима, хотя представить все хотят в виде пророчеств.

Лука 22: 43–44: «Явился же Ему Ангел с небес и укреплял Его. И, находясь в борении, прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, падающие на землю.»

Барт Эрман указывает на Лука: 22:41–45, описание молитвы Иисуса в Гефсиманском саду в ночь перед арестом. Оригинальный текст состоит из стихов 41–42 и 45, стихи 43–44, где описываются капли кровавого пота Иисуса, вставка. Они не только отсутствуют в древнейших рукописях, но и по своей эмоциональности разительно отличаются от остального текста Луки, рисующего Иисуса неизменно спокойным и сдержанным.

Лука 23:27, 28: «И шло за Ним великое множество народа и женщин, которые плакали и рыдали о Нём. Иисус же, обратившись к ним, сказал: дщери Иерусалимские! не плачьте обо Мне, но плачьте о себе и о детях ваших, ибо приходят дни, в которые скажут: «блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!», тогда начнут говорить горам: «падите на нас!», и холмам: «покройте нас!» Ибо если с зеленеющим деревом это делают, то с сухим что будет».

Только что кричали «Распни!», а теперь плачут? Солдаты, ведущие на казнь только что, избивали «лжепророка», позволяют ему остановиться и проповедовать?!

В множестве народа», сопровождавшем осужденного были не только женщины, но мужчин Иисус почему-то не заметил. Про толпы народа уже говорили.

Лука 23:28–30: «дщери Иерусалимские! не плачьте обо Мне, но плачьте о себе и о детях ваших, ибо приходят дни, в которые скажут: «блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!» тогда начнут говорить горам: «падите на нас!», и холмам: «покройте нас!»

Данные обстоятельства, принадлежат к тем, в которых чувствуется работа благочестивого и умиленного воображения. Слова, которые влагаются здесь в уста Иисуса, могли быть приписаны ему только после осады Иерусалима.

Лука: 23:39–41: «Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас. Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? И мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал».

Лука, следуя своей склонности к обращению грешников, изменил в этом случае предание. У Матфея и Марка только злословили. (Матфея.27:44; Марка.15:32.)

Здесь необходимо принимать во внимание преувеличения, свойственные языку Луки и любым сектантам.

Деяния апостолов

В связи с тем, что почти нет сомнений в том, что Евангелие от Луки и книгу Деяний апостолов написал один автор, рассмотрим отдельные моменты «Деяний», хотя в целом к Павлу вернемся в отдельной главе.

Деяния 2:13: «Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришёл в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием. И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне? Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились. Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии, Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты, критяне и аравитяне, слышим их, нашими языками говорящих о великих делах Божиих? И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит? А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.»

Сцена массового исступления наводит свидетелей со стороны на мысль о том, что его участники просто пьяны. Апостолу Петру пришлось в своей речи специально опровергать такое объяснение происходящего: «Они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня». До трех не пьют? Чудо из чудес! По телевизору можно увидеть у пятидесятников.

Как мы легко можем заметить, неприятности Павла не имели никакого отношения к властям. С римскими властями у него были прекрасные отношения. Неприятности Павла были связаны исключительно с ревностными иудеями.

Неприятности Петра и Павла имели принципиально разный характер. Павла преследовали по всем городам иудеи-ревнители (подробнее ниже). У других «апостолов» врагами были власти.

Деяния 26:28: Во время беседы с Павлом Агриппа расхохотался: «Ты немного не убеждаешь меня сделаться христианином». Этот царь Агриппа II, который так запанибрата перешучивался с Павлом, был сыном того самого Агриппы I, который убил Иакова, сына Зеведеева, и заточил в тюрьму Петра.

Иисус получается всего лишь одним из милленаристов.

Милленаризм (лат. mīllēnārius – «содержащий тысячу») – мировоззрение или убеждения (религиозные, политические) религиозной, социальной или политической группы, или движения, связанные с верой в грядущую фундаментальную трансформацию общества, после которой «все изменится», не лучше и не хуже Феуды, египетского пророка или «самаритянина». Своей посмертной славой он обязан Павлу, перелицевавшему его учение. (подробней ниже)

Апостол Павел пошёл против системы: раз Иисус сказал, что исполнять ветхозаветный закон следует во благо людей, значит не исполнять его, если это во благо людей, тоже можно. Именно римский гражданин по иронии судьбы своим красноречием сделал христианство общедоступным и массовым.

Аскетическая практика причастия хлебом и водой была не менее, если не более древней, чем привычка апостола Павла попивать винцо.

Теология Павла как мы видим у Луки и в остальных «посланиях Павла» придумана им самим или Лукой, или другими фальсификаторами. По крайней мере, она слишком противоречива, чтобы претендовать на статус откровения. Поэтому у Павла нет ничего полезного для анализа тезисов или действий, приписываемых Иисусу.

Это единственная религия, в которой основные положения введены не пророком, а «последователями», Павлом, Лукой и как увидим ниже многими другими.

Не грешить? Но что такое грех в христианстве? По мнению Павла, нет грехов. Да и откуда они возьмутся, если отсутствуют требования, как Закон, нарушения которых как раз и являются грехом.

Евангелие от Иоанна

Евангелие от Иоанна практически по каждому пункту противоречит Синоптикам Марку, Матфею и Луке. Форма и способ выражений у него совсем иные, чем у синоптиков. Народный учитель, практик-целитель Иисус в четвертом евангелии обращается в изощренного метафизика. В Евангелии от Иоанна гораздо разговорчивее, чем у Синоптиков. Иисус произносит длинные и пространные речи, заметно отличающиеся кратких высказываний и немногословных реплик, часто попадающихся в Синоптических евангелиях.

«Начало (Иоанна 1:1–14) Евангелия повергло бы нас прежде всего в жестокое сомнение. Оно вводит нас в глубины апостольского богословия, не имеет никакого сходства с синоптиками и внушает идеи, конечно, довольно отличные от идей Иисуса и его истинных учеников. Прежде всего, этот пролог возвещает нам, что подобного рода труд не может быть простой историей, ясной и безличной, как, например, повествование Марка, что автор имеет свою богословскую теорию, что он желает доказать тезис, именно, что Иисус есть божественное «Слово», Logos. Но следует ли отвергнуть всю книгу на основании этой первой ее страницы и признать обманом то место в стихе 14 (сравните 1 Иоанна 1:1), где автор объявляет, что он был свидетелем событий, составляющих жизнь Иисуса?»

Эрнест Ренан.

Иоанна не еврей так, как он говорит о «вашем законе» и «праздниках евреев» («иудеев»), как будто евреи, к которым он обращается, принадлежат к другому народу.

«В отличие от синоптических Евангелий, четвертое Евангелие является сочинением цельным, плодом творческого импульса одного автора, воплощающего в своем произведении и собственную личность, и собственные взгляды. Иоанн не следует канве какого-либо из прежних Евангелий, но лепит свой материал по-новому в соответствии с собственным художественным замыслом. Он произвольно меняет события в угоду этому замыслу (например, переносит изгнание торгующих из Храма с конца деятельности Иисуса в ее начало. В описаниях синоптиков Иисус все еще узнаваемая еврейская фигура, он немногословен, человечен и конкретен в подходе, а у Иоанна Иисус стал греком: он велеречив, полон абстракций и мистичен.»

Маккоби Хаям.

Маккоби Хаям (1924–2004 гг.) – британский исследователь античности, драматург и… ортодоксальный иудей, всемирно известный специалист по истории раннего христианства.

Иоанна 14:26: «Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлёт Отец во имя Моё, научит вас всему и напомнит вам все, что я говорил вам.»

«Обладая даром Святого Духа, евангелист счел себя уполномоченным и обязанным преподать истинное, хотя и несогласное с преданием, представление об Иисусе, его учении и деятельности. Дух внушил ему, что божественный Логос (Слово) воплотился в Иисусе, а потому историческое повествование прежних евангелий не могло быть истинным».

Давид Фридрих Штраус.

«Среди исследователей широко распространено мнение, что Пролог представляет собой ранее существовавшую поэму, которую автор Евангелия от Иоанна вставил в свое сочинение. Слово или Логос – больше нигде во всем Евангелии не употребляется применительно к Христу. Поэтический характер данного фрагмента следует из того, что местами в нем используется так называемый ступенчатый параллелизм, в котором последнее слово одной строки является первым словом следующей за ней. И таким образом вот что мы имеем:

В начале было Слово,

и Слово было у Бога,

и Слово было Бог (Иоанна 1:1).

В Нем была жизнь,

и жизнь была свет людям.

И свет во тьме светит,

и тьма его не объяла (Иоанна 1:4–5).

Добавлены две прозаические вставки, которые, как кажется, не слишком хорошо укладываются в общее течение поэмы, обе эти вставки касаются не Христа, но Иоанна Крестителя, его предтечи (Иоанна 6–8 и 15). Если их убрать, поэма действительно выглядит более связной. Вероятно, автор (или редактор), который первым вставил в текст поэму, сам сделал эти добавления.

Внимательному читателю в этом месте придет на память то, что некоторые иудейские тексты говорят о Премудрости как о божественной посреднице, через которую Бог создал мир, как в Притч 8. Действительно, такое сравнение уместно:

Оба были «в начале» (Иоанна 1:1, Притчи 8:22–23).

Оба были с Богом (Иоанна 1:1, Притчи 8:27–30; Книга Премудрости Соломона 9:9).

Оба были посредниками, через которых было сотворено всё (Иоанна 1:3, Книга Премудрости Соломона 7:22).

Оба дают «жизнь» (Иоанна 1:3–4, Притчи 8:35, Книга Премудрости Соломона 8:13).

Оба приносят «свет» (Иоанна 1:4, Книга Премудрости Соломона 6:12; 8:26).

Оба одерживают победу над тьмой (Иоанна 1:5, Книга Премудрости Соломона 7:29–30).

Оба не признаны теми, кто находится в этом мире (Иоанна 1:10, Книга пророка Варуха 3:31).

Оба пришли в мир, чтобы жить среди людей (Иоанна 1:11, Книга Премудрости Иисуса, Сына Сирахова 24:8–10, Книга пророка Варуха 3:37–4:1).

Оба были отвергнуты народом Божьим (Иоанна 1:11, Книга пророка Варуха 3:12).

Оба обитали (то есть, жили в шатре) среди людей (Иоанна 1:14, Книга Премудрости Иисуса, Сына Сирахова 24:8, В Книга пророка Варуха 3:38).

Следовательно, Логос в поэме о Христе из Пролога к Евангелию от Иоанна во многих отношениях понимается почти так же, как Премудрость в других иудейских текстах.

В Евангелии от Иоанна, только в нем одном из всех текстов, Логос становится конкретным человеческим существом. Иисус Христос есть воплощение Логоса.

Именно поэтому Христос может делать себя «равным Богу» (Иоанна 5:18), говорить, что он и Отец – «одно» (Иоанна 10:30), рассуждать о «славе», которую он делил с Богом Отцом еще до своего прихода в этот мир (Иоанна 17:4), заявлять, что тот, кто увидел его, «увидел Отца» (Иоанна 14:9), и указывать, что «прежде чем Авраам был, я есмь» (Иоанна 8:58).»

Барт Д. Эрман.

Профессор Макс Мюллер решительно говорит нам, что любой, кто использует такие термины, как Logos или слово, monogenes или единородный, protokos первенец, hyios tou theou или Сын Божий, заимствовал самые зачатки своей религиозной мысли от греческой философии.

Фри́дрих Макс Мю́ллер (6 декабря 1823, Дессау – 28 октября 1900, Оксфорд) – немецкий и английский филолог, религиовед, специалист по общему языкознанию, индологии, мифологии.

Без познания языческой философии он действительно имеет мало смысла.

Понятие Логоса совершенно чуждо иудаизму и целиком вытекает из языческих таинств.

Очень давно, как в 6-ом веке до н.э., Гераклит отправился в путешествие самопознания и открыл общий для всех Логос. Он пишет: «Выслушав не себя, а Логос, благоразумно признать, что все вещи суть Одно.»

Геракли́т Эфе́сский (родился около 544 года до н.э., Эфес, Азия – умер около 483 года до н.э., там же) – древнегреческий философ, создатель первой исторической или первоначальной формы диалектики.

Диале́ктика («искусство спорить, вести рассуждение») – метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, исследующие противоречия, обнаруживаемые в мыслимом содержании этого мышления.

Иоанна 8:58, 59: «Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, я есмь. Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошёл далее.»

Фактически – Исход 3:14: «Я есмь Сущий.», объявил себя Богом. Не понятно, как ему удалось уйти живым и избежать казни за богохульство?

В прологе учение о Логосе как инструмент творения созвучно с учениями стоицизма и в том числе Филона Александрийского, о которых поговорим ниже.

Согласно Джеральду Мэсси, у египтян Логос или Слово Истины называлось «Макхеру».

Дже́ральд Мэ́сси (29 мая 1828 года неподалеку от Тринга в графстве Хартфордшир, Англия – 29 октября 1907 года) – английский поэт и египтолог любитель.

Иоанна 1:28: «Это происходило в Вифаваре при Иордане, где крестил Иоанн.»

Здесь указанно точное место, где крестил Иоанн Креститель. Допустим, что Вифания упомянута по ошибке (в этой местности Вифании не существует, и греческие переводчики произвольно заменили ее Вифаварой), но что из этого следует? Иоанн не имеет ничего еврейского, у него не сохранилось ни прямых, ни косвенных воспоминаний о Палестине.

Самый сильный довод против апостола Иоанна, как творца Евангелия, – слишком ранняя мученическая смерть его, предсказанная самим Господом у двух синоптиков, Матфея и Марка. «Чашу Мою будете пить, и крещением, которым я крещусь, будете креститься», – говорит Иисус двум сыновьям Заведеевым, Иоанну и Иакову (Матфея. 20, 20–24 – Марка. 10, 35–41). Не может быть никакого сомнения, что «чаша» эта и «крещение» – мученическая смерть обоих, а написанно поздно. Впрочем, известен еще один апостол Иоанн которого звали Эфесский долгожитель, о нем ниже.

У Иоанна были, вероятно, прибавлены впоследствии вся 21-я глава, стихи 20:30, 31 представляют, по-видимому, древнюю концовку Евангелия.

Тертуллиан в начале III века имел в своем распоряжении четвертое Евангелие без главы 21.

Иоанна. 21:22: «Иисус говорит ему: если я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? ты иди за Мною.»

О «пребывании» того же Иоанна до второго пришествия, так как здесь же, самим Иоанном или говорящим от его лица указанно, возможно «пребывание» не означает физического, на земле, бессмертия: «Иисус не сказал ему, что не умрет», по крайней мере Эфесский Иоанн очень стремился. Легенда о «вечном жиде» о том же и ясно, что на этом стихе основана.

Агасфе́р или Вечный жид – легендарный персонаж, по преданию обречённый скитаться из века в век по земле до Второго пришествия Христа. Фигура «Вечного Жида» появляется в сюжетах европейской литературы и живописи.

Жид – еврей, иудей.

К тому же, Марка 9:1, Матфея 16:28, Лука 9:27: «Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своём.» – Иисус конкретно обнадежил, а кода все умерли появился Вечный жид и бессмертный Иоанн. (второго опишем ниже)

В Иоанна 13:23, 19:26, 20:2 21:7, 21:20 самодовольное: «Я ученик, которого любил Иисус», дает почувствовать, как это невозможно.

Заметно, что автор всюду говорит в качестве свидетеля-очевидца. Он очень желает выдать себя за Иоанна.

Иоанна 12:38: «Да сбудется слово пророка Исаии: «Господи! кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня?» Иоанн искажает смысл Исаия 53:1: «Кто поверил тому, что мы слышали?» Иоанна 12:48: «Отвергающий Меня… имеет судью себе. Слово, которое я говорил, будет судьей в последний день». Теперь Logos отделяется даже от Иисуса, хотя в Иоанна 1:1 они были отождествлены.

На каждой странице обнаруживается намерение усилить авторитет сына Зеведеева, показать, что он был предпочтен Иисусом и был просвещен более других учеников (Иоанн.13:23 и следующие; 18:15–16; 19:26; 20:2 и следующие 21:7,20 и следующие), что во всех торжественных случаях (на Тайной вечери, на Голгофе, у гроба) ему принадлежало первое место. Пишет о массе вещей, которые ему были известны лучше, чем другим, и притом с намерением показать, что во многих случаях, где говорилось только о Петре, он был вместе с ним и даже впереди его. У четвертого евангелиста была задняя мысль, и притом не одна. В его сочинении нет искренности.

Иоанн принципиально отлично от синоптиков описывает отношение Иисуса к матери. У Иоанна Иисус путешествует с матерью, в то время как в других Евангелиях он отказывается с ней встретиться, когда она с его братьями приходит к нему. Отождествляя себя с любимым апостолом Иисуса, он усвоил себе все его чувствования, вплоть до его слабостей. Отсюда проистекают эти вечные напоминания предполагаемого автора о том, что он последний из свидетелей-очевидцев, оставшихся в живых, отсюда и то удовольствие, с каким он берется рассказывать об обстоятельствах, которые могли быть известны ему одному. Отсюда столько черточек мелочной точности, имеющих характер примечаний истолковывателя: «было шесть часов», «наступила ночь», «имя рабу было Малх», «они развели огонь, ибо было холодно», «хитон же был несшитый». Отсюда, наконец, и беспорядочность изложения, неправильность в ходе рассказа, бессвязность первых глав; все это признаки необъяснимые, если исходить из предположения, что разбираемое Евангелие представляет собой не более, как богословское сочинение без всякого исторического значения, но эти черты нетрудно объяснить, если смотреть на рассказ как на воспоминания старца, редактированные без участия того, кому они принадлежат, воспоминания то удивительной свежести, то, видимо, потерпевшие некоторые переделки.

В целом работа проделана большая и неоднократно.

Иоанна 2:1–11: «На третий день был брак в Кане Галилейской, и Матерь Иисуса была там. Был также зван Иисус и ученики Его на брак. И как недоставало вина, то Матерь Иисуса говорит Ему: вина нет у них. Иисус говорит Ей: что Мне и Тебе, Же́но? Еще не пришел час Мой. Матерь Его сказала служителям: что скажет Он вам, то сделайте. Было же тут шесть каменных водоносов, стоявших по обычаю очищения Иудейского, вмещавших по две или по три меры. Иисус говорит им: наполните сосуды водою. И наполнили их до верха. И говорит им: теперь почерпните и несите к распорядителю пира. И понесли. Когда же распорядитель отведал воды, сделавшейся вином, – а он не знал, откуда это вино, знали только служители, почерпавшие воду, – тогда распорядитель зовет жениха и говорит ему: всякий человек подает сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее; а ты хорошее вино сберег доселе. Так положил Иисус начало чудесам в Кане Галилейской и явил славу Свою; и уверовали в Него ученики Его».

Чудо претворения воды в вино, первое чудо, было вымышлено автором. Подробнее рассмотрим ниже в чудесах.

Прибавим, кроме того, что Иоанн говорит именно о Кане Галилейской (Иоанна 4:46; 21:2), небольшом, совершенно неизвестном городке. Упоминание о небольшом городке Кане и пребывании в нем матери Иисуса, факты, которыми не следует пренебрегать, поскольку они известны только ему?

Далее «видимо» стали говорить, что Иисус явился как бестелесный призрак, что и распятие его было иллюзией. Иоанн усердно стал опровергать это.

Поэтому в его Евангелии так важны детали, свидетельствующие, что Господь Иисус был живой человек из плоти и крови. Он полдня проводит в пути, устает и просит у женщины воды (Иоанна 4: 6,7); приходит ко гробу Лазаря и плачет (Иоанна 11: 35); воскреснув, предлагает апостолу Фоме вложить пальцы в раны от гвоздей и от удара копья на Его теле (Иоанна 20: 27). Он явно не был призраком. Синоптики на эту тему не заморачивались.

Иоанна 2: 11: «так положил Иисус начало чудесам».

Иоанна 2: 23: «И когда Он был в Иерусалиме на празднике Пасхи, то многие, видя чудеса, которые Он творил, уверовали во имя Его.»

Иоанна 4: 54: «Это второе чудо сотворил Иисус, возвратившись из Иудеи в Галилею.»

Первое чудо, затем чудеса, а потом опять второе чудо?

Мысль, что Иисус Христос равен Богу Отцу, только у одного евангелиста Иоанна звучит конкретно.

Иоанна 10:30, 38: «Я и Отец – одно, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и я в Нем.»

Иоанна 14: 6–11: Один из учеников, Филипп, обращается к Иисусу со словами:» Господи! Покажи нам Отца, и довольно для нас, – а в ответ слышит: Столько времени я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? Разве ты не веришь, что я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела».

Он не исправляет апостола Фому, который, убедившись в Его воскресении, восклицает: «Господь мой и Бог мой! Наоборот, Спаситель подтверждает его правоту: Ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны не видевшие и уверовавшие» (Иоанна 20: 28, 29).

Подобных мест в Евангелии от Иоанна очень много.

Именно у него Иисус считает более уместным часто говорить о Себе Самом, чаще касаться той темы, которая и стала в итоге ключевой для Иоанна: Я и Отец – одно (Иоанна 10: 30).

Иоанна 4:39–43: «И многие Самаряне из города того уверовали в Него по слову женщины, свидетельствовавшей, что Он сказал ей все, что она сделала. И потому, когда пришли к Нему Самаряне, то просили Его побыть у них; и Он пробыл там два дня. И ещё большее число уверовали по Его слову. А женщине той говорили: уже не по твоим речам веруем, ибо сами слышали и узнали, что Он – истинно Спаситель мира, Христос. По прошествии же двух дней Он вышел оттуда и пошёл в Галилею…»

Все это подвержено некоторому сомнению, благодаря тому, что только Лука и автор четвертого Евангелия, которые оба были антииудейского направления и поэтому старались доказать, что Иисус был благосклонен к язычникам, одни упоминают об этих отношениях Иисуса к самаритянам и при этом впадают в противоречие по данному поводу с Матфея 10:5: «Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите.»

Иоанна 5:4: «ибо Ангел Господень по временам сходил в купальню и возмущал воду, и кто первый входил в неё по возмущении воды, тот выздоравливал, какою бы ни был одержим болезнью.» – стал частью евангелия несмотря на то, что в большинстве греческих манускриптов этот отрывок отсутствует. (подробнее ниже)

Иоанна 5:18: «И ещё более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом Своим называл Бога, делая Себя равным Богу.»

«Еврейский религиозный закон говорит однозначно: если человек сознательно нарушает субботу, и это становится известным хотя бы десяти евреям, такой человек становится не евреем, такой человек считается грешником и отступником. Ему запрещается посещать синагогу и тем более Храм. С ним никто не разделит трапезу, не впустит в свой дом, не вступит в беседу. Его прикосновение оскверняет, человек, имевший с ним контакт, перестает быть ритуально чистым со всеми вытекающими из этого последствиями. Верующий еврей скорее умрет, чем позволит отверженному вылечить себя. Судьба такого человека в еврейском обществе была плачевна, его сторонились, как прокаженного.»

Марк Абрамович.

Писал не еврей, человек совершенно не знаком с иудейской традицией. Кроме того, называть Бога отцом было совершенно нормально, как, впрочем, и себя Сыном Божьим, автор даже этого не знает.

Иоанна пятую главу подробнее рассмотрим ниже, когда поговорим о чудесах.

Иоанна 6:12: «И когда насытились, то сказал ученикам Своим: соберите оставшиеся куски, чтобы ничего не пропало» это Иоанн исполняет пророчество из 4-я Царств 4:42, 43: «И сказал Елисей: отдай людям, пусть едят. И сказал слуга его: что тут я дам ста человекам? И сказал он: отдай людям, пусть едят, ибо так говорит Господь: «насытятся, и останется», только народу стало больше в пятьдесят раз. Иоанна 6:10: «Итак, возлегло людей числом около пяти тысяч».

Иоанна 6:17: «Когда же настал вечер, то ученики Его сошли к морю и, войдя в лодку, отправились на ту сторону моря, в Капернаум. Становилось темно, а Иисус не приходил к ним. Дул сильный ветер, и море волновалось. Проплыв около двадцати пяти или тридцати стадий, они увидели Иисуса, идущего по морю и приближающегося к лодке, и испугались».

Описав отплытие учеников, он продолжает: «Становилось темно, а Иисус не приходил к ним». Но как могли ученики надеяться, что Иисус придет к ним, когда они отплыли на середину моря?

Проплыли приблизительно 5 километров. Галилейское озеро в ширину составляет порядка 12 километров.

Стадия – греческая мера расстояния, около 185 м.

Иоанна 8:1–11 – достоверность этого отрывка точно не установлена, данная вставка отсутствует во всех ранних манускриптах, за исключением кодекса Безы. (датируется началом V века н.э.)

Иоанна 8:1–11: «Иисус же пошел на гору Елеонскую. А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, во склонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, во склонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.»

Рассказ этот вначале не принадлежал четвертому Евангелию, его нет в самых древних рукописях. По-видимому, этот рассказ был известен Папию (Евсевий, Hist. eccl., III, 39 и далее).

Барт Эрман: «История женщины, застигнутой в прелюбодеянии, появляется только в позднейших рукописях Евангелия от Иоанна.»

Иоанна 12:45: «И видящий Меня видит Пославшего Меня.»

Исход 33:20–23: «И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых. И сказал Господь: вот место у Меня, стань на этой скале; когда же будет проходить слава Моя, я поставлю тебя в расселине скалы и покрою тебя рукою Моею, доколе не пройду; и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лицо Моё не будет видимо.»

Моисей увидел Бога, хотя лишь в посильной для него степени. А у Иоанна это оказалось многим возможно.

Иоанна 12:48 «Отвергающий меня…имеет судию себе. Слово, которое я говорил, будет судьей в последний день» Здесь Logos отделяется от Иисуса, хотя в Иоанна 1:1 они были отождествлены. (уже упоминали)

Если Иисус говорил так, как утверждает Матфей, то он не мог говорить так, как пишет Иоанн.

Автор четвертого жизнеописания Иисуса не имеет ничего общего с синоптиками, очень много фантазирует. Резко отличаясь от простого, беспристрастного, выразительного тона синоптиков, Евангелие Иоанна представляет на каждом шагу озабоченность приемника, задние мысли сектанта, намерение доказать личные взгляды.

Можно утверждать евангелие от Иоанна написано кем угодно, только не Иоанном.

Попадаются речи, совершенно отличные от тех, которые приводятся Матфеем.

Каким образом в разбираемом Евангелии нет ни одной притчи, ни заклинания бесов? Чувствуются догматические тенденции самого редактора, идеи, довольно чуждые уже известному у синоптиков Иисусу. Кругом вставки «пламенного сектанта»! Интересно его отличие от редакторов Матфея, которые, в основном, дополняли исходный текст рассказами о чудесах, Иисус Иоанна уже не призывает держать свои чудеса в секрете.

Мог ли, в самом деле, Иоанн, сын Зеведеев, брат Иакова (о котором, однако, ни разу не упоминается в четвертом Евангелии), написать на греческом языке эти лекции отвлеченной метафизики, не имеющие ничего себе подобного у синоптиков?

Мог ли «апостол среди обрезанных» составить сочинение, более враждебное к иудаизму, нежели все сочинения Павла, труд, в котором слово «иудей» почти равносильно понятию «врага Иисуса»? Мог ли тот апостол, на пример которого ссылались в пользу своего мнения приверженцы празднования еврейской Пасхи, говорить с некоторого рода презрением о «праздниках иудеев», «Пасхе иудеев»? (Иоанна 2:6,13; 5:1; 6:4;11:55; 19:42). И это написано пером бывшего Галилейского рыбака?

Иоанна 3:1–21: «Между фарисеями был некто, именем Никодим, один из начальников Иудейских. Он пришёл к Иисусу ночью и сказал Ему: Равви! мы знаем, что Ты – учитель, пришедший от Бога; ибо таких чудес, какие Ты творишь, никто не может творить, если не будет с ним Бог. Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться? Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: «должно вам родиться свыше». Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа. Никодим сказал Ему в ответ: как это может быть? Иисус отвечал и сказал ему: ты – учитель Израилев, и этого ли не знаешь? Истинно, истинно говорю тебе: мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете. Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном? Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. И как Моисей вознёс змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но, чтобы мир спасен был через Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.»

Содержание такой беседы могло быть передано только Иисусом или Никодимом. Но обе эти гипотезы одинаково неправдоподобны. Сверх того, начиная с стиха 12 автор забывает о лице, выведенном на сцену, и пускается в общее рассуждение, направленное по адресу всех евреев. В этом мы видим одну из существеннейших характерных черт этого писателя, его пристрастие к богословским беседам. Никодим фигурирует и в других местах (Иоанна 7:50,51 и 19:39.) При погребении Иисуса вновь появляется Никодим. Об этом влиятельном начальнике естественно известно только ему.

Иоанна 4:1,2: «Когда же узнал Иисус о дошедшем до фарисеев слухе, что Он более приобретает учеников и крестит, нежели Иоанн, – хотя Сам Иисус не крестил, а ученики Его,»

Автор, как бы раскаявшись в том, что им же только что написано, и опасаясь, чтобы его повествование не имело дурных последствий, вместо того, чтобы вычеркнуть написанное, делает «в скобках» оговорку, которая явно противоречит всему предыдущему. Он уже не хочет, чтобы Иисус крестил; он уверяет, что крестили только его ученики. Театральность на лицо. Здесь мы видим Иисуса, соревнующегося с Иоанном Крестителем, но на этот раз с группой учеников, которые его сопровождают. Иисус совершает крещение, подобно Иоанну, привлекает к себе толпу в большей степени, нежели Иоанн, и имеет больше успеха, нежели он. Ученики также крестят со своей стороны, и между обеими школами начинается соревнование, причем сами вожди обеих сект остаются выше такой мелочности. Это чрезвычайно занимательно, ибо у синоптиков нет ничего подобного.

Иоанна 4:6–29: «Там был колодезь Иаковлев. Иисус, утрудившись от пути, сел у колодезя. Было около шестого часа. Приходит женщина из Самарии почерпнуть воды. Иисус говорит ей: дай Мне пить. Ибо ученики Его отлучились в город купить пищи. Женщина Самарянская говорит Ему: как ты, будучи Иудей, просишь пить у меня, Самарянки? ибо Иудеи с Самарянами не сообщаются. Иисус сказал ей в ответ: если бы ты знала дар Божий и Кто говорит тебе: «дай Мне пить», то ты сама просила бы у Него, и Он дал бы тебе воду живую. Женщина говорит Ему: господин! тебе и почерпнуть нечем, а колодезь глубок; откуда же у тебя вода живая? Неужели ты больше отца нашего Иакова, который дал нам этот колодезь и сам из него пил, и дети его, и скот его? Иисус сказал ей в ответ: всякий, пьющий воду сию, возжаждет опять, а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нём источником воды, текущей в жизнь вечную. Женщина говорит Ему: господин! дай мне этой воды, чтобы мне не иметь жажды и не приходить сюда черпать. Иисус говорит ей: пойди, позови мужа твоего и приди сюда. Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа, ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала. Женщина говорит Ему: Господи! вижу, что Ты пророк. Отцы наши поклонялись на этой горе, а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме. Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу. Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение – от Иудеев. Но настанет время, и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. Женщина говорит Ему: знаю, что придёт Мессия, то есть Христос; когда Он придёт, то возвестит нам все. Иисус говорит ей: это Я, Который говорю с тобою. В это время пришли ученики Его и удивились, что Он разговаривал с женщиною; однако ж ни один не сказал: «чего Ты требуешь?» или: «о чём говоришь с нею?» Тогда женщина оставила водонос свой и пошла в город, и говорит людям: пойдите, посмотрите Человека, Который сказал мне все, что я сделала: не Он ли Христос?»

Беседа с Самаритянкой. Как можно считать реальной эту беседу, так как передать ее содержание могли только Иисус и его собеседница, больше никто не присутствовал?

Рассказывая о чудесах, держится в основном синоптиков. Из семи чудес, о которых он рассказывает, только относительно двух (брак в Кане и воскрешение Лазаря) нет ни следа у синоптиков, остальные же пять находятся у них, только с совсем иными подробностями. По поводу воскрешения Лазаря рассмотрим в чудесах.

Иоанна 6:1–14: «После сего пошёл Иисус на ту сторону моря Галилейского, в окрестности Тивериады. За Ним последовало множество народа, потому что видели чудеса, которые Он творил над больными. Иисус взошёл на гору и там сидел с учениками Своими. Приближалась же Пасха, праздник Иудейский. Иисус, возведя очи и увидев, что множество народа идёт к Нему, говорит Филиппу: где нам купить хлебов, чтобы их накормить? Говорил же это, испытывая его; ибо Сам знал, что хотел сделать. Филипп отвечал Ему: им на двести динариев не довольно будет хлеба, чтобы каждому из них досталось хотя понемногу. Один из учеников Его, Андрей, брат Симона Петра, говорит Ему: здесь есть у одного мальчика пять хлебов ячменных и две рыбки; но что это для такого множества? Иисус сказал: велите им возлечь. Было же на том месте много травы. Итак, возлегло людей числом около пяти тысяч. Иисус, взяв хлебы и воздав благодарение, раздал ученикам, а ученики возлежавшим, также и рыбы, сколько кто хотел. И когда насытились, то сказал ученикам Своим: соберите оставшиеся куски, чтобы ничего не пропало. И собрали, и наполнили двенадцать коробов кусками от пяти ячменных хлебов, оставшимися у тех, которые ели. Тогда люди, видевшие чудо, сотворенное Иисусом, сказали: это истинно Тот Пророк, Которому должно прийти в мир.»

Галилейское чудо, тоже совершенно сходное с одним из чудес, описываемых синоптиками; речь идет о насыщении хлебом пяти тысяч. Очевидно, что это чудо принадлежало к числу тех, которые приписывались Иисусу еще при его жизни. Возможно в основе этого чуда лежит реальных факт. Нет ничего легче, как представить себе подобную иллюзию у людей легковерных, наивных, относящихся к чудотворцу с симпатией. «Пока мы были с ним, нам не хотелось ни пить, ни есть», эта совершенно обычная фраза превратилась в чудесный факт, который передавали друг другу с разными дополнениями.

Как и всегда, повествование четвертого Евангелия об этом эпизоде немножко более рассчитано на эффект, нежели тот же рассказ у синоптиков. В этом отношении его можно считать сортом ниже. Но следует отметить роль, которую здесь играет апостол Филипп. Филипп конечно особенно хорошо известен автору четвертого Евангелия (сравните Иоанна 1:43 и следующий, 12:21 и следующий). Филипп же жил в Гиераполисе в Малой Азии, и Папий знал здесь его дочерей. Все это отлично согласуется одно с другим. Можно сказать, что автор заимствовал описание этого чуда у синоптиков или в аналогичном источнике, а затем воспользовался им по собственному усмотрению.

Иоанна 11:1–2: «Был болен некто Лазарь из Вифании, из селения, где жили Мария и Марфа, сестра её. Мария же, которой брат Лазарь был болен, была та, которая помазала Господа миром и отерла ноги Его волосами своими.»

Обратите внимание на странный распорядок у. Лазарь вводится вначале как неизвестный, τvς ἀςθΕνῶν λάIαρος, а затем оказывается внезапно братом Марии и Марфы, а потом и другом Иисуса. Вероятно, что аллегорическое лицо Лазаря (ElAzar: "тот, кому помогает Бог" или El-Azar: "тот, кому нет помощи"), обозначавшее народ израильский ("бедняк", любимый Богом, по выражению, обычному и пророков и псалмопевцов), было упрочено еще до Иисуса какой-нибудь народной легендой или какой-нибудь ныне утраченной книгой и образ использован у Луки в притче о Лазаре, Лука 16:19–31. Большая вероятность, что и у Иоанна Лазарь изобретен, на этой основе, припомнив рассказ о добром нищем, покрытом язвами, который умер и отнесен был ангелами на лоно Авраама?

«Кто изведал из каких несообразностей, из какого вздора возникают сплетни в восточных городах, тот не сочтет невозможным, чтобы такого рода слух распространился по Иерусалиму еще при жизни Иисуса и повел бы за собой пагубные для него последствия.»

Эрнест Ренан.

Иоанна 11:46–54: «Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим, и народом. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрёт за народ, и не только за народ, но, чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино. С этого дня положили убить Его.»

Иоанн изображает первый совет, который держат евреи с целью погубить Иисуса, как непосредственный результат чуда в Вифании, воскрешения Лазаря.

У синоптиков ни чуда, ни этой причины в помине нет.

Иоанна 11: 1–2, 9–11, 17–18, в которых три раза рассказчик возвращается к воскрешению Лазаря, производят странное впечатление; ими подчеркивается сказанное в 11:45 и следующий. Нет ничего неестественного и неправдоподобного в намерении, которое приписывается семье из Вифании, поколебать равнодушие иерусалимских жителей чудом. Фактически речь идет о подлоге? (вернемся к этому чуду ниже)

Иоанна 13–17: «Перед праздником Пасхи…» – описание которой занимает полностью главы с 13 по 17.

Иоанна 13: 36: «Симон Петр сказал Ему: Господи! куда Ты идешь? Иисус отвечал ему: куда я иду, ты не можешь теперь за Мною идти, а после пойдешь за Мною.»

Иоанна 14:5: «Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идешь; и как можем знать путь? Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.»

Иоанна 16:5: «А теперь иду к Пославшему Меня, и никто из вас не спрашивает Меня: «куда идешь?»

Как это, минут пять назад спрашивали дважды?!

Иоанна 12–17: Что касается всех обстоятельств вечери, то неужели только по чистой фантазии автор пускается в подробности, неизвестные Матфею и Марку? Я не думаю, конечно же, это оттого, что он знает больше других. Женщина, не названная синоптиками, была Мария из Вифании. Ученик, сделавший замечание по поводу ее поступка, это Иуда…

Автор явно желает выдать себя за свидетеля-очевидца евангельских фактов (Иоанна 1:14; 19:35) и за любимого друга Иисуса (Иоанна 13:22 и следующий; 19:26 и следующий; сравните Иоанна 21:24).

И этот подлог, в сущности, был не единственным преступлением подставного автора.

Мы знаем три послания, которые точно так же носят имя апостола Иоанна. Автор этого послания, подобно автору четвертого Евангелия, выдает себя за свидетеля-очевидца (1 Иоанна.1:1 и следующий; 4:14)

Иоанна 18:39: «Есть же у вас обычай, чтобы я одного отпускал вам на Пасху; хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского?»

Пилат настойчиво предлагает отпустить «Царя Иудейского»?

Иоанна 19:14: «Тогда была пятница перед Пасхою, и час шестой.»

Автор впадает в разногласие с синоптиками по поводу определения дня смерти Иисуса. По его словам, это тот день, когда вкушают агнца, 14 нисана; по синоптикам, это второй день Пасхи. Ошибка синоптиков совершенно естественно объясняется желанием превратить Тайную вечерю в пасхальный ужин, чтобы придать ей больше торжественности и в то же время иметь в ней мотив для празднования еврейской Пасхи? Правда, можно также сказать, что четвертое Евангелие относит смерть Иисуса к тому дню, когда едят агнца, с целью внушить мысль, что Иисус истинный агнец пасхальный?

Иоанна 19:39: «Пришёл также и Никодим, – приходивший прежде к Иисусу ночью, – и принёс состав из смирны и алоя, литр около ста.»

Да уж, сильный мужчина, вот только куда столько?

Иоанна 19:23–24: «Воины же, когда распяли Иисуса, взяли одежды Его и разделили на четыре части, каждому воину по части, и хитон; хитон же был не сшитый, а весь тканый сверху. Итак, сказали друг другу: не станем раздирать его, а бросим о нём жребий, чей будет, – да сбудется реченное в Писании: «разделили ризы Мои между собою и об одежде Моей бросали жребий». Так поступили воины.» Подробность, явно прибавленная Иоанном о разделе одежды именно на четыре части.

Иоанна 19:27: «Потом говорит ученику: се, Матерь твоя! И с этого времени ученик сей взял Её к себе» После смерти Иисуса Иоанн приютил мать своего учителя, как бы взял ее к себе?

Всегда ближе и в нужном месте.

Иоанна 20:27: Фома заявляет, что не поверит в воскресение Иисуса, пока сам не увидит и не прикоснется к нему. Явившись, Иисус говорит Фоме: «подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим». У Лука 24:16: «Но глаза их были удержаны, так что они не узнали Его.»

Иоанна 20:15: «Иисус говорит ей: жена! Что ты плачешь? Кого ищешь? Она, думая, что это садовник, говорит Ему: Господин! Если ты вынес Его, скажи мне, где ты положил Его, и я возьму Его.»

Разные истории, предполагают разное понимание воскресения. И Лука, и Марк рассказывают, что Иисус являлся «в ином образе». У Иоанна Мария Магдалина, тоже не признала его.

Новозаветные рассказы допускают различные истолкования, вопрос в том, кто и на чем будет настаивать.

Возможно четвертое Евангелие уже существовало около 170 году н.э.

Феофил Антиохийский (около 180 год) говорит положительно, что автор четвертого Евангелия – Иоанн, предполагать можно что угодно, за то упоминание помогает датировать.

Фео́фил Антиохийский (не ранее 180–181 годов) – раннехристианский апологет II века, епископ Антиохийский.

Апологе́т (апология-«защитительная речь») – историческое название якобы преемников апостолов и мужей апостольских. Впоследствии так называли всех активных защитников и пропагандистов идеологических течений, систем, теорий или учений. Выдумали духовную линию преемственности, которая, как они утверждали, связывала их напрямую с апостолами, которые жили около 150-и лет назад. Это означало, что они могли бы доказывать, что историчность предания об Иисусе была гарантирована «личными свидетельствами» тех, кто жил в то время, свидетельствами, которые были «добросовестно» переданы им через следующих один за другим епископов.

А по сути авторы, которые выдавали свои тексты за апостольские, чтобы заставить читателей поверить в их истинность и принять изложенные в этих текстах взгляды.

Первое послание, приписываемое Иоанну, по всем видимостям, принадлежит тому же автору, как и четвертое Евангелие.

«Жил в Эфесе, во дни Траяна, старец такой древний, что не только ровесники его, но и дети и внуки их вымерли давно, а правнуки уже не помнили, кто он такой; называли его просто «Иоанном» или «Старцем», Presbyteros, и думали, что это тот самый Иоанн, сын Заведеев, один из Двенадцати, «которого любил Иисус», который возлежал на груди Его, и о котором, по воскресении Своем, Он сказал Петру так загадочно: «Если Я хочу, чтоб он пребыл, пока я приду, что тебе до того?» (Иоанна. 21, 22). Все это знали не из Четвертого Евангелия, – его тогда еще не было, – а из устного предания, которому верили не меньше, а иногда и больше, чем писаным Евангелиям. Думали, что так оно и будет: старец Иоанн не умрет до второго Пришествия. Слова берегли, как зеницу ока; чем и как почтить его, не знали, облекали в драгоценные ризы и навешивали на лоб его Мельхиседека, царя-первосвященника, не рожденного, не умершего, таинственный знак, золотую бляху-звезду, Petalon, с Неизреченным именем. А все-таки хорошенько не знали, кто он такой, – тот ли самый ученик, «которого любил Иисус», или нет. А когда он все-таки умер, был плач в Эфесе, и тут же над гробом его начали говорить, что он не умер, а только спит; и многие слышали, как дышит в гробу; и потом, когда уже похоронили его, слышали, припадая ухом к земле, что и в ней дышит он ровно и сладко; как дитя в колыбели. И твердо знали, что слово Господне исполнится: старец Иоанн не умрет до второго Пришествия. Когда же, вскоре после смерти его, появилось в Эфесе «Евангелие от Иоанна», никто из тамошних братьев не сомневался, что оно действительно написано апостолом Иоанном, одним из Двенадцати, самым «учеником, которого любил Иисус». Но в других церквах в этом усомнились многие, начали спорить, соблазняться; чем дальше, тем хуже, и замолчали только тогда, когда, уже в конце IV века, Церковь Вселенская признала «Евангелие от Иоанна» подлинным и ввела его в Канон.»

Мережковский Дмитрий Сергеевич.

Самая ранняя известная рукопись – это фрагмент папируса Джона Райландса, известная как P52, которая содержит Иоанна 18: 31–33, 37–38, и некоторые датируют его 125 годом н.э.

Древнейшие греческие рукописи Иоанна на папирусе датируются третьим веком н.э.

Откровение Иоанна

Особняком стоит Апокалипсис Иоанна. Еще Евсевий Кесарийский считал его фальсификацией. Пророчества излагается в форме ряда фантастических видений, которые явились якобы автору Апокалипсиса.

Евсе́вий Кесари́йский (между 260 и 265–339/340 гг.н.э.) – греческий церковный историк, богослов, «отец церковной истории».

Апокалипсис – внезапно открывшаяся истина, новые знания, раскрытие, откровение; снятие покрова.

Многие ученые полагают, что Апокалипсис был написан в царствование императора Гальбы, продолжавшееся очень недолго – с 9 июня 68 года до 15 января 69 года н.э., но думается именно в это время он был в очередной раз отредактирован.

Вероятно, Откровение было создано задолго до христианства.

Указание на Иисуса Христа вставлено через много лет, чтобы отнести документ к христианскому. Это обозначается в главах 1 и 22, и только иногда появляется в остальных частях. Указанные стихи могут быть изъяты без нарушения структуры и потока других стихов. Причем сохранится общий смысл. Это свидетельствует о том, что настоящая Книга Откровений не была связана с Иисусом.

Откровение 11:3 и далее: Появление двух «верных свидетелей», в покаянных одеждах, будет прологом великой драмы, которая разыграется к изумлению вселенной – Илия и Моисей или все-таки Иоанн Креститель и Иисус? Скорее всего, кто-то еще более древнее всех четырех.

Пророк Малахия, мнению которого на этот счет придавалось большое значение (Малахия.3 и 4; Сирахова 48:10) весьма категорически возвещал о предшественнике Мессии, который должен будет подготовить людей к окончательному обновлению, другими словами, предсказывать появление предтечи, который приготовит путь для избранника Божия. В качестве посланника ожидали некого иного, как пророка Илию, и по весьма распространенному верованию, он вскоре должен был спуститься с неба, куда он был взят живым, и путем покаяния приготовить людей к великому событию и примирить. Бога с его народом. Некоторые полагали, что вместе с Ильей явится или патриарх Енох, которому в последние два века стали приписывать высокое значение, или Иеремия (Матфея.16:14), считавшийся в некотором роде покровителем народа, постоянно предстательствующим за него перед троном Бога (2 Маккавейские 15:13 и следующие.). Эта же идея, что два древних пророка должны воскреснуть, чтобы играть роль предшественников Мессии, с поразительной аналогией встречается в учении парсов, и потому многие склонны думать, что она заимствована именно оттуда.

По «методу Иоанн» сильно напоминает Филона Александрийского: попытка любыми способами натянуть греческую теософию на библейский канон. Хотя присутствуют, элементы гораздо более древние. Так часто бывает с многократно редактируемыми мистическими учениями.

Фило́н Александри́йский или Филон Иудей, Фило́н Иуде́йский (около 25 года до н.э., Александрия – около 50 года н.э.) – представитель еврейского эллинизма, центром которого была Александрия, богослов, апологет иудаизма и религиозный мыслитель, оказавший большое влияние на последующее богословие своим экзегетическим методом и учением о Логосе. Труды Филона пережили массовое уничтожение древних текстов Римской церковью из-за странного выверта истории.

Откровение 12: 7–9: Не только на земле война, но и на небе. «Произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона… И низвержен был великий дракон, древний змей, называемый дьяволом».

Михаил и Змей – Мардук и Тиамат: это было в начале и будет в конце?

Шумерская клинопись Мардук и Тиамат.

Мардук («телёнок Солнца бога Уту»), иногда Меродах – в шумеро-аккадской мифологии верховное божество пантеона Вавилонии.

Тиамат – Богиня-Мать, изображенная в виде пятиглавого дракона из вавилонской мифологии.

Отсюда же очередной Георгий Победоносец.

Существует такая теория «основного мифа» – теория в области индоевропейской мифологии, суть которой заключается в выделении основного её мифологического сюжета – сюжета борьбы Громовержца со Змеем. А уж как ее обыгрывали веками, можно в принципе проследить.

Откровение 17:9–18: «Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой ещё не пришёл, и когда придёт, недолго ему быть. И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдёт в погибель. И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые ещё не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю. Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные, и верные. И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди, и народы, и племена, и языки. И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят её, и обнажат, и плоть её съедят, и сожгут её в огне; потому что Бог положил им на сердце исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии. Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.»

Одна из многих версий. (вполне достоверная):

«Первым императором считается Август, за ним идут Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон. Это – пять «павших». После Нерона царствовал Гальба – «один, который существует». Иначе говоря, Апокалипсис был написан в царствование императора Гальбы, продолжавшееся очень недолго. Автор Апокалипсиса предвидит еще седьмого царя, который продержится на троне недолго и уступит место восьмому (из прежних пяти). Это представляет известную трудность для объяснения. Известно, что в царствование Гальбы вспыхнуло восстание легионов, закончившееся низложением и убийством императора, и восшествием на престол Отона, который, однако, продержался на троне только три месяца. Таким образом, Отон должен считаться седьмым царем, за которым, по мысли автора Апокалипсиса, явится «восьмой из павших пяти». Иосиф Флавий им это именно и пророчествовал. Кто автор Апокалипсиса? Естественно в последней редакции…»

Крывелев Иосиф Аронович.

Шестой император, «один есть», на которого автор указывает как на царствующего, это Гальба. Зверь, который должен возвратиться, – Нерон, считается что его имя дано в цифрах 666 или в другом варианте 616. В древнегреческом алфавите каждая буква также означала число.

Откровение 13:18: «Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его – шестьсот шестьдесят шесть.»

Марк Са́львий Ото́н – римский император с 15 января по 16 апреля 69 года н.э.

Тит Фла́вий Веспасиа́н, Васпасиан (17 ноября 9 года – 24 июня 79 года н.э.), вошедший в историю под именем Веспасиан, – римский император в 69–79 годах н.э., основатель династии Флавиев, пришедший к власти в «год четырёх императоров» – период в истории Римской империи (68–69 годы), в течение которого на престоле сменилось четыре правителя: Гальба, Отон, Вителлий и Веспасиан. Веспасиан стал первым правителем Рима, не принадлежавшим к аристократии: он был внуком крестьянина и сыном всадника – военная кавалерия, всего лишь.

Тит Фла́вий Веспасиа́н, Тит (30 декабря 39, Рим, – 13 сентября 81 гг.н.э., Аквы Кутилиевы), в отличие от отца, своего полного тёзки, вошедший в историю под личным именем Тит, – римский император из династии Флавиев, правивший с 79 по 81 год. В юности принадлежал к окружению Цезаря Британника, в дальнейшем начал военную карьеру. Под началом отца с 67 года сражался с восставшими иудеями. В 70 году, когда Веспасиан захватил императорскую власть, Тит возглавил армию в Иудее. После ожесточённых боёв он взял штурмом Иерусалим и разрушил Храм, а по возвращении в Рим отпраздновал триумф (в 71 году).

В 66 году н.э. Веспасиан возглавил армию, направленную на подавление восстания в Иудее. В 68–69 годах Римскую империю охватил масштабный кризис, переросший в гражданскую войну. В июне 68 года н.э. всеми покинутый Нерон покончил с собой. Затем сменилось четыре правителя.

В 70 году н.э. Веспасиан захватил императорскую власть, Тит (его старший сын, родился в 39 году н.э.) возглавил армию в Иудее.

Иосифу Флавию была поручена оборона Галилеи (северной части Иудеи). Там он набрал около 10 000 войска укрепил Иотапату (Йодфат), Тивериаду (Тверия), Гамалу (Гамла), Вирсавию (Беэр-Шеву), Тарихею и др. Когда Веспасиан в 67 году вступил в пределы Галилеи, и сильные крепости почти без боя, одна за другой переходили под власть римлян, Иосиф со своим отрядом заперся в крепости Йотапата. Однако ни мужество Иосифа и его войска, ни военные хитрости не спасли крепость. Выдержав 47-дневную осаду, Йотапата пала. Сам Иосиф успел вместе с 40 товарищами скрыться в пещере, вход в которую был из глубокой цистерны. Это убежище было открыто, и Веспасиан через военачальника Никанора увещевал Иосифа сдаться, обещая ему полную безопасность. Иосиф согласился, но не мог склонить к тому же своих товарищей, покушавшихся убить его за измену. Тогда он предложил по жребию постепенно умерщвлять друг друга. В конце концов остался в живых только Иосиф с товарищем, которого он убедил отдаться римлянам. Приведённый в римский лагерь и представленный Веспасиану, Иосиф предсказал ему императорскую власть на основании пророчеств из переписанной им же книге Откровений. Веспасиан первоначально счёл предсказание Иосифа за лукавую выдумку, но, когда узнал о смерти Нерона и Гальбы и о борьбе между Отоном и Вителлием, поверил Иосифу и осыпал его дарами. Видимо сыграло роль и то что ходили слухи, что Нерон выжил после самоубийства. Чтобы спасти себе жизнь, Иосиф предложил Веспасиану свои услуги, и тот, отправляясь в Рим, оставил Иосифа в свите своего сына Тита в качестве переводчика и дал ему свободу. С того времени Иосиф как вольноотпущенник стал носить фамильное имя своего господина – «Флавий». В благодарность за пророчество Васпасиан Флавию подарил не только свободу и римское гражданство.

«Оракулы Сивиллы» на основании этого текста «воскрес» Нерон.

«Оракулы Сивилл» – набор пророческих высказываний, написанных на древнегреческом языке гекзаметром и приписываемых сивиллам, пророчицам, которые произносили якобы божественные откровения в состояниях припадков. До нашего времени сохранилось четырнадцать книг и восемь фрагментов таких оракулов, различающихся по авторам, дате написания и религиозной концепции. Они представляют собой набор высказываний, которые были собраны или отредактированных при различных обстоятельствах, вероятно, между II и VI векам н.э. Самыми старыми считаются 3-я и 5-я книги, которые, как предполагается, были записаны иудеями в Александрии, тогда как книги 1-я и 2-я предположительно записаны христианами. Оракулы Сивилл являются ценным источником информации об античной мифологии и о гностических, иудейских и христианских убеждениях начала первого тысячелетия.

Возможно кто-то еще не понял, как Иосифу Флавию удалось обосновать Откровение главу 17 Веспасиану, что это пророчество о нем. Все просто, главное найти предполагаемую точку отсчета, в данном случае это Август, первый кого позже назовут первым императором, а по сути тот, кто узурпировал власть и республику превратил в единоличную диктатуру. Далее Иосиф «притянул за уши», последующих диктаторов или претендентов, Нерон пятый пал и воскрес восьмым, в этом случае в расчёт не взял Вителлия, или просто восьмой Вителлий, это не важно. Как раз в это время появился лже-Нерон, обосновавшийся на острове Китносе в Эгейском море и пытавшийся развернуть борьбу за власть, возможно его выдали за воскресшего Нерона.

Главное после восьмого конечно приходит Миссия Спаситель Веспасиан.

Гай Ю́лий Це́зарь Октавиа́н А́вгуст (при рождении – Гай Окта́вий Фури́н, 23 сентября 63 года до н.э., Рим – 19 августа 14 года н.э., Нола) – древнеримский политический деятель, основатель Римской империи. 13 раз занимал должность консула (43 год до н.э., 33 до н.э., ежегодно с 31 до 23 до н.э., 5 до н.э., 2 до н.э.), с 12 года до н.э. – великий понтифик, с 23 года до н.э. обладал полномочиями трибуна (tribunicia potestas), во 2 году до н.э. получил почётный титул «отец отечества». (подробнее и про остальных из ряда можно прочитать ниже)

Вероятность того что в основе Откровения лежат очень древние тексты весьма велика, как и понятно, что подобные тексты всегда фальсифицируют и обрабатывают «под себя». Занять место Веспасиана, всегда найдутся желающие и всегда найдутся те, кто обоснует «вакансию». Не всегда срабатывает, если нет серьёзных «затейников». А уж если смешать, скажем книгу Откровений и, например, книгу Даниила (подробнее будет ниже), можно «варить кашу» какую угодно. Думается многим известны в прошлом и современные пример использования Откровения и Даниила в своих целях многими.

Известен пример организации «Свидетели Иеговы», не особо оригинальной протестантской трактовкой Откровения глава 17. У них речь идет о якобы мировых державах. Сказки про «мировые державы» сегодня очень популярны. (еще вернемся к этому вопросу) Конечно у них книга Даниила и Откровение это одно целое, что никак не удивляет. И соответственно из Даниила и из Откровения им ясно, что «мировые державы» – это Египет, Ассирия, Вавилон, Мидо-Персия, Македоно-Греция и Рим, как одно целое за всю историю. Именно Рим «тот, кто есть» Откровение 17:10, далее седьмой царь естественно Англо-Америка, потом восьмой из числа семи новая организация конечно Дьявола (кто бы это мог быть сегодня?), а потом как всегда придет Спаситель. Думается подобные трактовки не нуждаются в обьяснениях.

Свиде́тели Иего́вы – международная религиозная организация. По данным организации, она имеет 8,6 миллионов проповедников по всему миру; основная церемония организации – Вечеря Господня – привлекает около 20 миллионов посетителей. При этом своего конца света и пришествия в 1914 году они уже не дождались, ждут Машиаха и по сей день.

Иосиф Флавий фальсифицирует пророчество о Веспасиане, но оно все равно сбывается. Можно предположить, что плен, как и возведение Веспасиана на престол был заранее спланирован.

Показательно: новоявленный император Веспасиан принужден был плюнуть на глаза слепого, когда угодливому прокуратору Египта вздумалось произвести его в глазах Александрийской черни, в сан любимца богов, и слепой этот, разумеется, не преминул тут же прозреть (Тацит. История IV 81).

Публий (или Гай) Корнелий Тацит (около 58–117 гг. н.э.) – крупнейший римский историк.

Заговорщики: Филон Александрийский, его племянник Тиберий Юрий Александр, его друг Иосиф Флавий и его невестка царица Береника, Арета IV Филопатор, двоюродный брат Ирода Великого и близкий родственник Береники, Понтий Пилат прокуратор Иудеи, возможно еще многие, такие проекты просто так не делаются. (Подробнее ниже.)

Тит Фла́вий Веспасиа́н император – это их политический проект! Ничто не меняется в мире этом.

Забежим вперед: Если эти люди способны были реализовать политический проект и посадить на трон нового императора, почему бы они не могли с этой же целью реализовать коммерческий проект по экспроприации сокровищ иудейского храма под названием Христос-Машиах? И если не вынесли все с первого раза, значит вынесли со второго. (Подробнее ниже)

Мир банален.

Кумранская «Война сынов тьмы против сынов света» (подробнее ниже) – это ремейк Книги Иисуса Навина, а Откровение Иоанна – это ремейк Исхода, точнее, десяти казней египетских, которые Моисей обрушивает на египтян (хотя возможно Исход списан с Откровения или это близкие по фантазиям работы). В Торе Моисей превращает реку в кровь (Исход 7:17), и в «Откровении» третья часть моря делается кровью (Откровение. 8:8); в Торе Моисей насылает жаб, мошек, моровую язву, град, саранчу и тьму, и в «Откровении» ангелы трубят и насылают на мир моровую язву, град, саранчу и тьму.

Невнимательный читатель может подумать, что все эти тотальные бедствия – моря, превратившиеся в кровь, звезду Полынь, всадника по имени «смерть», мор, голод, язвы и саранчу – насылает на мир Сатана, но на самом деле их насылает Иисус!

«Повесить всех собак» на Иисуса возможно была изначальная идея. Удобно. И не только на него, как увидим ниже.

Иерусалимский храм упоминается в нем как еще стоящий! Антихриста, который описывается в нем, легко идентифицировать с императором Нероном? Греческое «Нерон Кесарь», транслитерированное на иврит, давало в сумме именно число шестьсот шестьдесят шесть. (уже упоминали)

Откровение 20:1–2: «И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей. Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет, и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.»

Сковывает Диавола Сатану и кладет на него печать. Несложно заметить, что ангел, сковывающий Сатану, прибыл в «Откровение» прямо из книги Еноха, в которой Господь командует это же самое ангелу Рафаилу.

Архангел Рафаи́л (Рэфа́эль от «рафа» – исцелять) – один из архангелов. По апокрифической Книге Еноха Рафаил считается вторым по счету в ряду архангелов. Иудаизм ничего не знает о падших ангелах, и скованном Сатане. Это – теологическое нововведение Кумранской Книги Стражей. Позже подробнее о Кумранских свитках. В какую эпоху, чьими руками, при каких условиях были редактированы Евангелия? В этом и заключается главный вопрос, от решения которого зависит мнение о степени их достоверности. Известно, что каждое из четырех Евангелий озаглавлено именем лица, известного или в истории апостолов, или в самой евангельской истории. Было бы ясно, что, если эти заголовки верны, Евангелия, не теряя своего легендарного характера, получают высокое значение, так как они относятся к пятидесятилетию, непосредственно следовавшему за смертью Иисуса, и притом два из них даже и написаны очевидцами деяний Иисуса. Но увы, все это не так.

Ни одно из четырех Евангелие не достоверно, отредактированы и, следовательно, сфальсифицированы все, как и остальные книги «греческих писаний».

Понятия той эпохи о литературной добросовестности значительно отличались от наших?

Важно понимать, что нет точной хронологической таблицы, они все имеют приближенные значения. Иногда книги могут иметь совершенно разные датировки, то же 2 послание к Фессалоникийцам разные библеисты относят к 51 году или к 80-м г. Помимо хронологии очень большая проблема авторства посланий и Евангелий.

Можно с полным основанием предположить, что из «Греческих писаний» до 70 года н.э. не было ничего, то есть до разрушения Иерусалима, а возможно не было ничего и до восстания Бар-Кохбы положившего конец еврейской цивилизации или еще позже.

Самая ранняя известная рукопись – это фрагмент папируса Джона Райландса, известная как P52, которая содержит Иоанна. 18:31–33, 37–38, и датируется 125 годом после Рождества Христова и это предположительно. Конечно это не говорит о том, Евангелие от Иоанна было первым. Документальных свидетельств существования известных нам сегодня четырёх Евангелий ранее 180 года, когда о них впервые упоминает Ириней, нет.

Ириней принял эти четыре Евангелия, говоря, что «должно быть четыре Евангелия, поскольку есть четыре ветра». «Серьезный» довод!

Ириней, «Против ересей», 3.11.8: «Невозможно, что Евангелий было числом больше или меньше, чем их есть. Ибо, так как четыре страны света, в котором мы живем, и четыре главных ветра, и так как Церковь рассеяна по всей земле, а столп и утверждение Церкви есть Евангелие… то надлежит ей иметь четыре столпа…»

Ирине́й Лио́нский (около 130 года, Смирна, Азия, Римская империя – 202, Лугдунум, Лугдунская Галлия, Римская империя) – один из первых Отцов Церкви, ведущий богослов II века и апологет, второй епископ Лиона.

Кроме того, Иоанна Богослова отождествляют с евангельским евреем-персонажем, апостолом Иоанном, сыном Зеведеевым только со слов «святого» Иринея, якобы одного из учеников ученика Иоаннова, который писал: «После других евангелистов и Иоанн, что возлежал на груди Спасителя, написал свое Евангелие».

Полика́рп (около 70–23 февраля 156 года) – епископ Смирнский, епархия Константинопольской православной церкви с центром в современном Измире, в Турции, якобы ученик апостола Иоанна.

Считается, что послания к Тимофею и Титу были написаны епископом Поликарпом Смирнским во II веке н.э. Священника выдал литературный стиль написания. Кроме того, работа сосредоточена на вопросах, актуальных лишь для II века – церковной организации и сохранении традиций. Поликарп тоже стал одним из авторов первой редакции Нового Завета. Библия, частью которой стал видоизменённый Танах, была составлена Евсевием Кесарийским (264–340 гг.н.э.) в 4 веке н.э. по приказу императора Константина, в ознаменование «принятия» им христианства и как главная книга этой Новой имперской религии.

До Евсевия Кесарийского такой книги («Библия») не было, как не было «Ветхого» и «Нового» Заветов.

В «Новый Завет» Евсевий включил большую часть знакомых нам книг, плюс 1 и 2 Послания Климента Римского, Псалмы Соломона, Послание Варнавы и Пастырь Ермы.

Сириций (около 320–26 ноября 399) – Папа Римский с 17 декабря 384 года по 26 ноября 399 года, под его руководством был, наконец составлен Новый Завет; это произошло на Иппонском соборе в 393 году и на Карфагенском соборе в 397 году н.э. – наименование ряда поместных соборов.

Иоанна глава 21: нарушает структурную целостность, есть добавление, как это доказывает заключение первоначальной редакции в стихе 31 главы 20. Добавление, это возможно современно обнародованию данного Евангелия, но кто в курсе мертвы давно.

Когда предания стали ослабевать во второй половине II века, тексты с именами апостолов или апостольских мужей получили решающее «авторитетное» значение, а позже стали постепенно приобретать силу нового закона.

Новый Завет не существовал до Иппонского и Карфагенского соборов, то есть он оформился более через 350 лет после предполагаемых и описанных в нем событий. Но работа по фальсификации продолжилась и дальше. Этим ревностно занялись веков Вселе́нские собо́ры.

Вселенские соборы – собрания епископата (служителей) христианской Церкви в её вселенской полноте, на которых обсуждаются вопросы и выносятся решения доктринального (догматического), церковно-политического и судебно-дисциплинарного характеров.

Евангелия не являются аутентичными текстами или достоверными. Основная их часть отражает взгляды различных авторов и фальсификаторов. Мифология Иисуса явно возникла вне Иудеи. Подтверждение не только в географических ошибках и использовании греческого перевода Библии.

Более важно, что миф возник там, где проверить его было уже практически невозможно, там, где информация из Иудеи носила уже абстрактный характер.

Создавая тексты, претендующие на историческую достоверность, христианство, в некотором роде, построило себе ловушку. Если описываемые события – правда, то этого разумному человеку достаточно, чтобы убедиться в божественности Иисуса, и веры не требуется.

Если достоверность изложения не проверяема, то неизвестно, во что верить? А если верить в божественность, то на основании чего?

В христианстве нет достоверных текстов. Евангелия и Послания противоречивы до степени взаимоисключения. Противоречия касаются не только фактов, но и теологии. Для ловких фальсификаторов при многократном редактировании добросовестность роли не играла. Никакие серьезные концепции христианства не являются логическими выводами из системы аксиом. Напротив, практически каждая концепция закрепляется верой – то есть, представлена в виде аксиомы. Христианство явилось продуктом греко-римского мира. Оно возникло не в Палестине.

Древнейшие папирусы, содержащие текст новозаветных евангелий, перечислены далее, с указанием того, какие евангельские стихи в них содержатся:

Папирус 67 (P. Barselona 1) 125–150 гг.

Матфея 3:9, 15; 5:20–22, 25–28

Папирус 103 (Р.Оху 4403), 175–200 гг.

Матфея 13:55–57; 14:3–5

Папирус 104 (Р.Оху 4404), 175–200 гг.

Матфея 21:34–37, 43, 45 (?)

Папирус 77 (Р.Оху 2683 + 4405) 175–200 гг.

Матфея 23:30–39

Папирус 64 (P.Magdalen 17), 125–150 гг.

Матфея 26:7–8, 10, 14–15, 22–23, 31–33

Папирус 4 (P.Paris 1120), 125–150 гг.

Лука 1:58–59; 1:62–2:1; 2:6–7; 3:8–4:2; 4:29–32, 34–35; 5:3–8

Папирус 75 (Джон Бодмер), 175 г.

Лука 3:18–22; 3:33–4:2; 4:34–5:10; 5:37–6:4; 6:10–7:32; 7:35–39, 4143; 7:46–9:2; 9:4–17:15; 17:19–18:18; 22:4–24:53.

Древнейшие греческие кодексы:

В одно время с развитием христианства шло и развитие кодекса – предшественника современной книги, со скрепленными вместе страницами, исписанными с двух сторон. Сохранились несколько ранних кодексов, содержащих в себе греческую Библию.

Синайский кодекс/Codex Sinaiticus (сокращеннно К): создан тремя писцами в IV веке.

Ватиканский кодекс/Codex Vaticanus (сокращенно В): создан двумя писцами в IV веке.

Александрийский кодекс/Codex Alexandrinus (сокращенно А): кодекс V века, первым попавший в руки западных ученых и положивший начало поиску других рукописей; был в 1627 году преподнесен королю Англии Карлу I.

Кодекс Беза/Codex Beza (сокращенно D): кодекс конца IV века, содержит множество уникальных чтений.

Кодекс Ефрема/Codex Ephraemi Rescriptus (сокращенно С): греческий кодекс VI века; его название («переписанный») связано с тем, что какой-то монах в XII веке выскоблил папирус и переписал поверх старого текста проповеди Ефрема Сирина.

Вашингтонский кодекс/Codex Washingtonianus (сокращенно W): кодекс конца IV – начала V века, содержит интересную глоссу на Марка 16:14–15.

Иногда в новом завете попадаются здравые мысли: 1 Коринфянам – 8: 2 «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.»

Евангелие от Иоанна не говорит ни слова о втором пришествии Иисуса.

Как мы видим книг, написанных близкими последователями Иисуса, не существует.

Евангелия написаны не для того лишь, чтобы рассказать историю, но и для того, чтобы путем повествования доказать ту или иную мысль и распространить известные идеи, эта цель, сводившаяся к доказательству того, что Иисус есть Мессия.

Евангелие Господне

Согласно современной гипотезе, «в середине II в. произошло разделение гностического христианства на два направления, которые можно условно назвать мифологическим и философским гностицизмом.

Гностици́зм («познающий», «знающий»; «знание») – общее условное название ряда многочисленных религиозных течений, использовавших мотивы из Ветхого Завета, восточной мифологии и ряда нехристианских учений. Гностики были пренебрежительны к pistis (вере) по сравнению с гносисом (знанием).

Многое должно было измениться по логике вещей с находкой в 1945-ом году, когда арабский крестьянин наткнулся в Египте в местечке Наг-Хаммади на целую библиотеку гностических евангелий, приписываемых Фоме и Филиппу, текстов Деяния Петра и 12-ти учеников, Апокалипсиса Павла и Апокалипсиса Иакова, и так далее.

Но произошло невероятное никому, кроме некоторых исследователей, находка не стала интересна! Почему, каждый христианин не бросился читать эти недавно обнаруженные слова учителя? Что держит их в доверии к небольшому числу евангелий, выбранных для включения в Новый Завет?

Те, кто ведут исследование гностических евангелий, открывают разновидность христианства, совершенно чуждую той религии, с которой они знакомы.

«Следуя этой логике, наиболее ранние тексты христианства, так называемые «Евангелие Господа» (Маркиона) и Евангелие от Фомы, которые были созданы до середины II в., т. е., по мнению некоторых современных ученых, ранее, чем канонические («синоптические»). Евангелия, и отражают, таким образом, неискаженные взгляды представителей раннего христианства до его разделения. «Апокриф Иоанна», по этой же гипотезе рассматривается в качестве одной из наиболее древних и популярных уже во II–III вв. иллюстраций «религиозно-мифологической тенденции» раннего христианства в его гностической версии, а также другие гностические апокрифы, родственные по «учению о спасении» и описанию сотворения мира. Главным сочинением здесь, по мнению И. И. Евлампиева (НЕИСКАЖЕННОЕ ХРИСТИАНСТВО И ЕГО ПЕРВОИСТОЧНИКИ) и других, является Евангелие от Филиппа где «учение, очищаясь от прямолинейной и наглядной мифологии, все больше и больше тяготеет к философской форме. Еще более явно философское измерение преобладает в «Евангелии Истины».

Евлампиев Игорь Иванович.

Евлампиев Игорь Иванович – (1956 год) – философ, специалист в области истории философии и культуры; доктор философских наук, доцент.

«Евангелие Истины» – новозаветный апокриф, гностический текст, найденный в библиотеке Наг-Хаммади. Сохранился в коптском переводе, хотя языком оригинала был, по-видимому, греческий. Текст апокрифа был написан во II веке, он был известен ещё Иринею Лионскому, который умер в 202 году.

Апокриф Иоанна (или «Тайная книга Иоанна») – это гностическая апокрифическая рукопись, написанная на папирусе и датируемая IV–V вв. н.э.

Греческие тексты, вошедшие в «Новый завет», были написаны достаточно поздно. В действительности «Новый Завет», который мы знаем, не существовал до Иппонского и Карфагенского соборов в 393 и 397 годах соответственно – то есть он оформился через 360 лет после описываемых в нем событий. «Отцы церкви» во 2–4 веке н.э. должно быть понимал, что, если отделить окончательно «Старый завет» от «Нового завета» получится нечто несусветное, поэтому Евангелие Господне Маркиона разделили на три штуки.

Второзаконие 17:6, 19:15 – «По словам двух свидетелей, или трех свидетелей…» «при словах двух свидетелей, или при словах трех свидетелей состоится дело.»

Очередная липовая отсылка к далёкому прошлому?

Юридическое правило: «Один свидетель – не свидетель». Разве жизненный опыт вас самих не выучил, что одному свидетелю, даже искреннему и честному, доверять никак нельзя: он может обмануться сам и искренно обманет вслед себе и всех других?

Трое не могут лжесвидетельствовать?

Маркион Синопский (около 85 – около 160 годы н.э.) – христианский богослов, автор первой попытки составления канона Нового Завета. Кроме этого основное сочинение – Антитезы, где он до предела заострил учение апостола Павла о противоположности двух Заветов Библии.

Маркион считал, что правда известна только апостолу Павлу, а все остальные ученики Иисуса находились под сильным влиянием иудаизма. Он полностью отвергал Ветхий Завет и признавал только некоторые послания Павла и одно Евангелие Господа. Он стал первым, кто употребил термин «евангелие» по отношению к письменному тексту.

Апостол Павел (урождённый Саул; Савл; Шауль; «выпрошенный, вымоленный»; Саул из Тарса (Киликия); Савл Тарсянин; предположительно 5/10 год до н.э.) – не входит в число двенадцати апостолов и семидесяти апостолов. Основными источниками информации о жизни апостола Павла являются новозаветная книга Деяния апостолов и отчасти Послания якобы самого Павла.

Новый завет от Маркиона это: Евангелия и Апостолы.

1-е послание к Коринфянам,

2-е послание к Коринфянам,

Послание Римлянам (кроме 15 и 16 гл.),

1-е послание к Фессалоникийцам,

2-е послание к Фессалоникийцам,

Послание Ефесянам,

Послание к Колоссянам,

Послание к Филимону,

Послание к Филиппийцам.

Деяния Апостолов изначально отсутствовали.

До Маркиона никто и не знал ни о каких посланиях апостолов вообще!

Те, кто утверждают, что самые первые копии посланий Павла датируются третьим веком н.э. вероятно не правы. Хотя в любом случае: Павел не был знаком с Иисусом и не проявлял, в отличие от евангелистов, особого интереса к его словам и делам.

Мы не получаем никаких сведений об Иисусе от Павла, послания представляют собой учение самого Павла. (этот вопрос еще рассмотрим подробнее)

Вопрос в том откуда послания Павла взял Маркион?

Маркион проникся идеями Сирийского гностика Кердона и основал собственную церковь со священноначалием и таинствами, которая обрела своих последователей в Италии, Египте и на Ближнем Востоке. Эта организация была первой христианской церковью, имевшей свое Священное Писание.

Кердон (конец I века – первая половина II века н.э.) – христианский богослов, ересиарх, гностик.

Кердон родился в Сирии, где был последователем учения Симона Волхва!

Как верно многие полагают, Симон Волхв и есть тот самый Павел, он же Саул, Савл, Шауль, «выпрошенный, вымоленный»; Саул из Тарса (Киликия); Савл Тарсянин. Эту тему подробнейше рассмотрим ниже.

Маркиону присуще буквальное, а не аллегорическое толкование Библии. Маркион решительно отверг Ветхий Завет, утверждая, что тот повествует о немилосердном Демиурге, а предсказанный там Мессия является антихристом.

Димиу́рг или Демиу́рг («мастер, знаток, специалист; ремесленник, мастеровой; создатель, творец», «земля, народ», «дело, труд, работа») – в античной философии (преимущественно в платонизме) – создатель вещей чувственно воспринимаемого космоса, в христианском богословии – одно из именований Бога как создателя и строителя всего существующего, в гностицизме – создатель (зиждитель), справедливый творец видимого космоса и бог евреев, занимающий среднее место между всеблагим Первоотцом совершенного духовного бытия (Богом истинных христиан, или гностиков) и злым, тёмным началом – сатаной, богом материи, хаоса и язычества.

Самый первый канон Нового Завета был разработан Маркионом и стал вероятно известен уже в 144 году. Он содержал только одно Евангелие, так и называвшееся – «Евангелие», вместе с уже известными посланиями Павла: Галатам, 1 и 2 Коринфянам, Римлянам, 1 и 2 Фессалоникийцам, Лаодикийцам (наше Ефесянам), Филиппийцам, Колоссянам и Филимону. В нём не было посланий Тимофею и Титу. Эти послания получили известность около 160 года н.э., почти через столетие после смерти Павла.

Если принять утверждение, что доказано – синоптические евангелия являются позднейшими компиляциями Маркионова Евангелия Господня, которое отныне определено как «пресиноптический источник», тогда датировка синоптиков отнесется ко второй половине, а скорее всего концу второго века.

«В 2015 году Маттиас Клингхардт опубликовал итоговую реконструкцию греческого текста Евангелия Маркиона, сопроводив ее текстологической сверкой с синоптическими евангелиями. Его анализ доказывает, что каноническое Евангелие от Луки является пересмотренным изданием Евангелия Маркиона, на этом основании текст Маркиона был идентифицирован исследователем как «пресиноптический», датировка Евангелия от Луки отнесена ко II столетию н.э., а существование гипотетического «источника логий Q» поставлено под сомнение. В 2016 г. утверждения М. Клингхардта были заслушаны и обсуждены в Монреале на сессии «Quaestiones debatae» Общества исследователей Нового Завета (SNTS), где ведущие исследователи Маркиона выступили с докладами под единым названием «Евангелие Маркиона и Новый Завет: катализатор или последствия?». Что касается критики, ее своеобразным современным итогом стало издание в 2017 г. книги известного исследователя Тертуллиана П. А. Грамальи «Un confronto con Matthias Klinghardt», в которой был проведен сопоставительный лексический анализ греческого текста, опубликованного Клингхардтом, и выявлены общие «луканизмы». В попытке отстоять независимость канона, Грамалья предложил «гипотезу двух изданий Луки», первое из которых оказалось у Маркиона: ««Я полностью согласен с Клингхардтом, что Евангелие Маркиона не было разрушительной манипуляцией фанатичного еретика, который сфальсифицировал тексты. Я думаю, что Евангелие Маркиона было фактически первым изданием Евангелия от Луки, а не пресиноптическим текстом». В споре с римскими епископами, которые располагали «вторым изданием Луки», «Маркион оставался верен этому первому изданию», заключает Грамалья. Таким образом, осуществленное Клингхардтом полноценное критическое издание Евангелия Маркиона в целом подтвердило мнение Дж. Нокса и тех предшествовавших ему исследователей, кто указывал на это евангелие как на более раннее по отношению к синоптическому. Спустя восемнадцать (!) столетий догматической критики усилиями западных библеистов на сегодняшний день репутацию Маркиона можно считать восстановленной…»

Александр Леонидович Рычков.

Александр Леонидович Рычков – старший научный сотрудник Научно-исследовательского центра религиозной литературы Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы (ВГБИЛ) им. М.Рудомино.

Маттиас Клингхардт – немецкий протестантский богослов и университетский профессор. Его богословская специальность-Новый Завет. Родился: 24 августа 1957 г. (63 года), Вальдсхут-Тинген.

Джон Нокс (около 1510, Хаддингтон, Лотиан, Шотландия – 24 ноября 1572, Эдинбург, Шотландия) – крупнейший религиозный реформатор в истории Шотландии, заложивший основы пресвитерианской церкви.

Приведем несколько примеров одинаковых свидетельств в канонических Евангелиях.: слова Иисуса о зажженной свече имеются в Марка 4:21 и Матфея 5:15, и Лука 11:33. Следующее речение о тайном, которое становится явным, также появляется в Марка 4:22 и Матфея 10:26, и Лука 12:2. Слова Иисуса о роде лукавом, ищущем знамений, есть в Марка 8:12 и Матфея 12:39; Лука 11:29.

Евангелие от Фомы

Начало и смысл Евангелия от Фомы: «Это тайные слова, которые сказал Иисус живой и которые записал Дидим Иуда Фома».

«Евангелие от Фомы» объясняет, где искать «Царствие Небесное»: «Но царствие внутри вас и вне вас». «Но Царствие Отца распространяется по земле, и люди не видят его.» Евангелие от Фомы претендует на доступ к иным, тайным или сокровенным словам, которые Иисус сообщил Фоме и другим ученикам в частных беседах.

Евангелие от Фомы состоит 114 изречений Иисуса, которые перечисляются друг за другом, вплоть до завершающего текста последнего.

В найденной полной копии Евангелия от Фомы, не хватает только нескольких слов и в середине текста есть странно расположенная белая страница.

Существует предание, царь Эдесского царства Абгар V Уккама (4 г. до н.э. – 7 г. н.э. и 13–50 гг.н.э.) состоял в переписке с Иисусом («Переписка Авгаря и Христа»); по его просьбе, Иисус после воскресенья послал ему свой «собственный образ» – близнеца Фому, который исцелил царя и обратил в христианскую веру все царство.

Эдесса (Урха, Едесия) – древний город, предшественник современного города Шанлыурфа на юго-востоке Турции. Есть так же предположение, что здесь бывал Авраам.

Фома – разумеется, любимый ученик, понимающий Иисуса лучше всех прочих: он и записывает слова Иисуса. Иисус в Евангелии от Фомы призывает своих последователей не прекращать искать, пока не найдут. Они должны познать себя – тогда им откроются сокровенные тайны. Тринадцать книг (кодексов) в кожаных переплетах, написанных на коптском языке и датируемых 350–380 гг. н.э., были найдены в конце 1945 года в Египте, неподалеку от местечка Наг-Хаммади. В одной из этих книг содержится писание, начинающееся словами: «Вот тайные слова, которые живой Иисус говорил, а Иуда, он же Фома, записал», и заканчивающееся словами: «…евангелие от Фомы». Прочтя и переведя новооткрытую рукопись (состоящую из пролога и 114 речений, или логий, большая часть которых приписывается Иисусу), ученые поняли, что части Евангелия от Фомы уже были обнаружены за пятьдесят лет до того, в 1890–х годах, в местечке Оксиринх, тоже в Египте. В трех греческих папирусных фрагментах [т. н. Оксиринхских папирусах (далее сокращенно Р. Оху.)], опубликованных на рубеже столетий под номерами 1, 654 и 655, содержалось около 20 процентов Евангелия от Фомы, по крайней мере, если сравнивать с коптской версией. Греческие фрагменты датировались 200–300 гг. н.э. Евангелие от Фомы – сочинение, призванное сохранить якобы тайные («скрытые») стороны учения Иисуса, предназначенные лишь для тех, кто способен их понять. Иисус Евангелия от Фомы отличается от Иисуса новозаветных евангелий. Евангелие от Фомы претендует на доступ к иным, тайным или сокровенным словам, которые Иисус сообщил Фоме и другим ученикам в частных беседах.

Евангелие от Фомы, как и другие подобные писания, делает акцент на знании и познании, а не на вере. Ученые называют это гностицизмом, от греческого gnosis – «знание».

В сущности, евангелие от Фомы представляет собой коллаж из новозаветных и апокрифических материалов, его «разобрали на цитаты» и редактировали позже.

Евангелии от Фомы: «Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны, и вы узнаете, что вы – дети Отца живого». Их интересовала не вера в слова Иисуса, а то, как можно уподобиться ему, узнав Бога. Иисус Евангелия от Фомы обещает ученикам, что, если они найдут то, что ищут – будут восхищены, будут царствовать и обретут покой. То есть в отличие от новозаветного Иисуса, призывавшего своих последователей к вере, здесь призыв к тайному познанию или познанию тайн.

Гностики (т. е. «знающие») – люди, претендующие на обладание тайным, или сокрытым, знанием существуют и сегодня.

Гностицизм («познающий», «знающий»; «знание») – общее условное название ряда многочисленных позднеантичных религиозных течений, использовавших мотивы из Ветхого Завета, восточной мифологии и ряда раннехристианских учений. Термин предложен Генри Мором в XVII веке.

Согласно большинству гностиков, наш мир – тюрьма для божественных искр, берущих свое начало в Небесном царстве, но попавших здесь в ловушку. Эти искры испытывают желание и потребность спастись из плена материи. Они могут сделать это, узнав тайну о том, кто они такие, откуда пришли, как сюда попали и как им вернуться обратно.

В христианском гностицизме Иисус – тот, кто пришел в мир, чтобы научить небесным тайнам, которые могут освободить божественные искры, заключенные в ловушку материи.

Генри Мор (12 октября 1614 года, Грантам, Линкольншир – 1 сентября 1687 года, Кембридж) – английский философ, профессор богословия и философии в Кембридже, представитель кембриджских платоников.

Кембриджские неоплатоники – группа английских философов из Кембриджа в XVII веке. Высоко оценивали античную философию Платона и неоплатонизма и стремились возродить её в Новое время. Знали и использовали также идеи Аристотеля, стоицизма.

Стоици́зм – философская школа (подробно рассмотрим ниже).

Плато́н (между 429 и 427 до н.э., Афины – 347 до н.э., там же) – древнегреческий философ, ученик Сократа, учитель Аристотеля. Согласно греческому биографу философов Диогену Лаэртскому, Платон иногда считался сыном бога Аполлона (О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов, 3.1–2, 45).

Сокра́т (470/469 г. до н.э., Афины – 399 г. до н.э., там же) – древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии – от рассмотрения природы и мира к рассмотрению человека и к собственно философской теории.

Аристо́тель (384 год до н.э., Стагира, Фракия – 322 год до н.э., Халкида, остров Эвбея) – древнегреческий философ. Ученик Платона. С 343 года до н.э. – воспитатель Александра Македонского.

Диоге́н Лаэ́ртский – историк философии, живший предположительно во II–III веках.

Интересный факт: Платон знал о том, что Земля имеет шарообразную форму (поскольку шар – это идеальная форма), но доказать свои взгляды он так и не смог. А вот его ученик Аристотель пытался это сделать и достиг определенного успеха. Основных доказательств Аристотель приводил три, но, все они были скорее логическими, нежели строго научными.

Тогда же гностики низко ставили Ветхий Завет и еврейский народ; в наиболее радикальных формах гностицизма исповедовалось убеждение, что мир создан злым богом – богом евреев. Приверженцы радикальных форм гностицизма считали материальный мир безнадежно испорченным, а человеческое тело – гнусной тюрьмой, ловушкой для плененной души. Целью спасения, следовательно, становилось не избавление от грехов, а поиск пути бегства из материального тела и из падшего, растленного материального мира. Иисус пришел не столько искупить мир, сколько открыть истину, показать своим подлинным ученикам путь исхода из этого мира тьмы в высший мир света, где они смогут присоединиться к нему. Иисус Фомы представляет Царство небесное как знание.

Это видно отсюда:

Матфея 5:3: «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное».

Лука 6:20: «Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царство Божье».

Сирийский вариант Матфей 5:3: «Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царство Небесное».

Евангелия Curetonian содержатся в рукописи четырех евангелий Нового Завета на Старом сирийском языке.

«Диатессарон»: «Блаженны нищие духом…»

Диатесса́рон («через четыре» – «Евангелия смешанных чтений») – название евангельской гармонии, составленной в последней трети II века Татианом, по-видимому, в Риме. Представлял собой единое повествование об Иисусе Христе, составленное на основе хронологической канвы Евангелия от Иоанна, с добавлением материала синоптических Евангелий и, вероятно, апокрифов («Евангелие Евреев»), исключая при этом повторы и согласуя параллельные места.

Фома речение 54: «Блаженны нищие, ибо ваше есть Царство Небесное».

Не нищие духом блаженны, утверждает Фома, а в буквальном смысле нищие.

Некоторые (и даже многие) из них покажутся знакомыми всякому, кто читал от Матфея, Марка и Луки. Как и в этих евангелиях, Иисус учит следующему Речение 26: «Сучок в глазе брата твоего ты видишь, бревна же в твоем глазе ты не видишь. Когда ты вынешь бревно из твоего глаза, тогда ты увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.»

Речение 34: «Если слепой ведет слепого, оба падают в яму.»

Речение 54: «Блаженны бедные, ибо ваше – Царство Небесное.»

Но здесь и крайне странные вещи Речение 37: «Ученики его сказали: «В какой день ты явишься нам и в какой день мы увидим тебя?» Иисус сказал: «Когда вы обнажитесь, не стыдясь, и возьмете ваши одежды, положите их у ваших ног, подобно малым детям, растопчете их, тогда вы увидите Сына Того, кто жив, и вы не будете бояться».

Речение 50: «Иисус сказал: «Если вам говорят: «Откуда вы произошли?» – скажите им: «Мы пришли от света, от места, где свет произошел от самого себя, установил себя и открылся в их образе». Если вам говорят: «Кто вы?» – скажите: «Мы его дети, и мы избранные Отца живого». Если вас спрашивают: «Каков знак вашего Отца, который в вас?» – скажите им: «Это движение и покой».

Речение 84: «Когда вы видите ваше подобие, вы радуетесь. Но когда вы видите ваши образы, которые произошли до вас, – они не умирают и не являются – сколь великое вы перенесете!»

Речение 7: «Блажен тот лев, которого съест человек, и лев станет человеком. И проклят тот человек, которого съест лев, и лев станет человеком.»

Речение 13: «Ученики сказали Иисусу: Мы знаем, что ты уйдешь от нас. Кто тот, который будет большим над нами? Иисус сказал им: в том месте, куда вы пришли, вы пойдете к Иакову справедливому, из-за которого возникли небо и земля». Понимание данного стиха отсутствует.

Речение 17: «Я дам вам то, чего не видел глаз, и то, чего не слышало ухо, и то, чего не коснулась рука» Что же это было?

«От Фомы, речение 114, в котором ощутимо фигурирует Мария Магдалина, – Симон Петр сказал им: «Пусть Мария оставит нас, потому что женщины не достойны жизни». Иисус сказал: «Я сам поведу ее, чтобы сотворить из нее мужчину, так что она тоже может стать духом живым, подобно вам, мужчинам. Потому что каждая женщина, которая сотворит из себя мужчину, войдет в Царство небесное». Женщины (включая Марию) должны превратиться в мужчин, чтобы войти в Царство небесное?! Женщин воспринимали как несовершенных мужчин.»

Эрман Барт Д.

Большинство ученых, за одним или двумя исключениями, полагают, что изначально Евангелие от Фомы было написано на греческом языке и что оксиринхекие папирусы стоят ближе к первоначальной форме традиции. Но некоторые полагают, что изначальным языком этого произведения был сирийский, а греческий и коптский тексты – более поздние переводы.

Крейг Эванс считает, что «Евангелие от Фомы – более позднее, а не более раннее, вторичное, а не первичное в сравнении с новозаветными евангелиями, в противоположность мнению некоторых ученых оно было написано в Сирии в конце II века».

Крейг Эванс – известный американский новозаветник, особенно хорошо знающий иудейский мир и контекст Нового Завета. Интересен своей взвешенной позицией в противовес крайним теориям в исследованиях Нового Завета, как скандальным и скептическим, так и консервативным и фундаменталистским.

Но уже поняли, что ранее средины и конца второго века никакое Евангелие не существовало в принципе. А Евангелие от Фомы просто один из многочисленных вариантов, большинство из которых претендуют на «тайные знания».

Из тридцати документов, идентифицированных как «Евангелия» или схожие с ними писания, наибольшее внимание привлекают пять: Евангелие от Фомы, Евангелие от Петра, Второй папирус Эджертона (или Евангелие Эджертона), Евангелие от Марии и Тайное евангелие от Марка, также недавно опубликованное Евангелие Иуды.

Евангелие от Марии было обнаружено в 1896 году, опубликовали его только через пятьдесят пять лет.

Нет ничего дурного в том, чтобы обращаться к неканоническим текстам с целью реконструировать историю.

Типичные даты создания предполагают – 140–160 годы. Некоторые ученые выступают за более раннюю датировку, примерно 120–140 годы, (а другие – за более позднюю).

Неканонические евангелия и их фрагменты:

Список неканонических «евангелий» и их фрагментов, которым часто уделяется серьезное внимание, включает:

Апокриф Иакова (сохранился в NHC 1)

Диалог Спасителя (сохранился в NHC 3).

Евангелие евионитов (сохранилось в цитатах у Епифания)

Евангелие египтян (сохранилось в цитатах у Климента Александрийского)

Евангелие евреев (сохранилось в цитатах у различных отцов церкви)

Евангелие назореев (сохранилось в цитатах у различных отцов церкви)

Евангелие от Петра (предположительно сохранилось в большом фрагменте из Ахмима и небольших фрагментах Р. Оху. 2949 и, возможно, Р. Оху. 4009).

Евангелие от Фомы (сохранилось в NHC 2 и Р. Оху. 1, 654 и 655)

Протоевангелие Иакова (сохранилось во множестве греческих рукописей)

Тайное евангелие от Марка (сохранилось в предполагаемом письме Климента Александрийского)

Р. Оху. 840

Р. Оху. 1224

Папирус Эджертона 2 (+ Кельнский папирус 255), или «Евангелие Эджертона»

Фаюмский фрагмент (– Греческий папирус Vindobonensis 2325)

NHC = кодекс Наг—Хаммады

Р. Оху. = Оксиринхский папирус

Единственный способ избавиться от ловушки этого материального мира – приобрести свыше сокровенное «знание» (гнозис)?

Фома: «Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем»

Да некоторые вещи действительно потрясают…

Столетия после Константина – даже в Новое время – диапазон писаний, которые сохранялись в христианском мире, был куда больше, чем мы сегодня можем себе вообразить.

Флавий Валерий Аврелий Константин, Константин I, Константин Великий (27 февраля 272, Наисс, Мёзия – 22 мая 337, Никомедия) – римский император с 306 по 337 год.

Пророчества об Иисусе

Матфея 2:9: «И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец.»

Звезда, которую видели они на востоке, есть звезда утренняя, наша Венера, Иштар (Ištar) вавилонская. Восход ее указывал начало празднества Таммузова, плача о боге умершем, ликования о воскресшем, всюду, где почитался Таммуз-Адонис, от Вавилона до Столпов Геркулесовых. Первые христиане прекрасно осознавали связь между мессианской «звездой Вифлеема», пророчеством «звезды», о котором рассказывает Валаам (Числа, 24:17), пророк Валаама: «Вижу Его, но ныне еще нет; зрю Его, но не близко. Восходит звезда от Иакова и восстает жезл от Израиля…»

Светоний писал: «На Востоке распространено было давнее и твердое убеждение, что судьбой назначено в эту пору выходцам из Иудеи завладеть миром.»

Гай Свето́ний Транкви́лл (около 70 года н.э. – после 122 года н.э.) – древнеримский писатель, историк, учёный-энциклопедист.

Светоний рассказывает, что во время первых игрищ, устроенных Октавианом в честь убитого дяди, в течение недели видна была комета, которую народ принимал за душу боготворимого им Цезаря. (Светоний. Юлий, 88 Сравнить с Плутарх. Цезарь, 69).

Плута́рх, полное имя Ме́стрий Плута́рх (около 46 год н.э., Херонея, Беотия – около 127 год н.э., место смерти неизвестно) – древнегреческий писатель и философ, общественный деятель римской эпохи. Плутарх называет кошмары преисподней совершенствующим мифом.

Юстин сообщает, что в год рождения Митридата и в год вступления его на престол появлялась большая комета, что в обоих случаях она видна была в течение 70 дней и ярко светилась в продолжение четырех часов ежедневно и что она занимала четвертую часть неба и сияла ярче солнца.

Юстин – римский историк III века н.э.

Митрида́т – царь, в Малой Азии.

Миф об Инанне и Думузи, Таммуз (Dumu-zi) – это «Истинный Сын» или «Истинный Сын Бездны» (Dumu-zi-absu):

«Имя Иштар, звезды Вифлеемской – одно.

По-вавилонски Ištar, по-финикийски Astarte; и в языках арийских то же имя: в санскрите star, в авесте stare, в греческом, в латинском astrum, stella, в немецком Stern, во французском astre.

Ištar-Mami, – «Матерь богов и людей», «Всематерь».

Она же Асират (или Асирту, Асирату; хеттская Ашерту, аморрейская Ашрату, позднее на иврите Аше́ра, др. – евр. אשרה; «воздвигнутая»; также «счастливая»; «награждающая счастьем») – угаритско-финикийская и ханаанская богиня, персонаж западносемитской мифологии; праматерь и владычица богов, супруга верховного угаритского бога Илу (Эля, семитский «бог»)

Ее изваяние древнейшее – мать, кормящая грудью младенца.

Таммуз – пастух, хозяин овечьего хлева, umu étúra. (И Сын Человеческий родился в хлеву, среди пастухов.)

Когда Таммуз умирает, богиня Иштар сходит в ад.

Взяла на себя наши немощи, понесла наши болезни, «Матерь человеков милосердная» – Ummu rimnîtu ša nisê.

«О, супруг мой, дитя мое!» – плачет богиня Иштар о Таммузе. Он – сын и супруг ее вместе, так же как Озирис – сын и супруг Изиды.

Бог Эа, отец Таммуза, чтобы спасти гибнущий мир, вынуждает царицу ада, Эрешкигаль, освободить богиню Иштар.

Конец мифа утерян, кроме последних стихов:

«В дни Таммуза играйте на флейте лапис-лазуревой,

Играйте на звонком кольце корналиновом!

Играйте, плакальщики, плакальщицы, радостно,

Да восстанут из гробов своих мертвые,

Вдыхая жертвенный дым!»

О воскресении поют после плача и флейты Таммузовы.

Нисходит во ад богиня Иштар,

Чтобы сердце Таммуза обрадовать,

Озарить Овчарню Подземную,

Воскресить Пастуха, в бессилье лежащего…

Когда, после семидневного плача, наступает тишина, то снимают с плащаницы восковое изваяние мертвого тела, с кровавою раною, омывают его водою, умащают елеем, облекают в багряницу, полагают во гроб; может быть, уносят, погребают; возжигают светильники и вдруг, в тишине, в полночь, слышится издали, от места погребения, исступленно-радостный клик: «Таммуз воскрес!» – «Великую обитель сени смертной ниспроверг!» – как сказано в молитве Мардуку-Таммузу. Это и значит: «Смертью смерть попрал».

Да восстанут из гробов своих мертвые!»

«Сущим во гробах жизнь даровал».

Уж очень все знакомо… Вот и главное пророчество «Да восстанут из гробов своих мертвые» все тоже.

Иоанна 5:39–40: «Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.»

Луки 24:44: «И сказал им: вот то, о чём Я вам говорил, ещё быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах.

Что Иисус здесь говорит? Он говорит, что Ветхий Завет, написанный сотни лет до Его рождения, написан о Нем! Представьте только себе такое заявление!

Ранее поставили под сомнение достоверность канонический Евангелий, теперь попробуем проверить «пророчества».

Исаия 7:13–16 (Матфея 1:23): «И продолжал Господь говорить к Ахазу, и сказал: проси себе знамения у Господа, Бога твоего: проси или в глубине, или на высоте. И сказал Ахаз: не буду просить и не буду искушать Господа. Тогда сказал Исаия: слушайте же, дом Давидов! разве мало для вас затруднять людей, что вы хотите затруднять и Бога моего? Итак, Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил. Он будет питаться молоком и медом, доколе не будет разуметь отвергать худое и избирать доброе; ибо прежде нежели этот младенец будет разуметь отвергать худое и избирать доброе, земля та, которой ты страшишься, будет оставлена обоими царями её. Но наведет Господь на тебя и на народ твой и на дом отца твоего дни, какие не приходили со времени отпадения Ефрема от Иуды, наведет царя Ассирийского.»

Исаия пророчествовал для царя Ахаза, чтобы он уверенно воевал. Предсказание было рассчитано на то, чтобы убедить Ахаза, и должно было исполниться немедленно, а не в далеком будущем.

Матфея 1:23–25: «Вот, дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему Эммануил, что значит «С нами Бог» и он нарек Ему имя Иисус.» Вырвали кусок.

Иисус в переводе Иегова спасает. Где логика?

Иисуса так и не назвали Еммануилом, хотя кто знает, как его звали?

«…прежде нежели этот младенец будет разуметь отвергать худое и избирать доброе», но Лука утверждает, что Иисус уже с детства поучал в Храме. То есть уже тогда земли противников Израиля должны были быть опустошены.

Исаия 24:1: «Та земля… будет опустошена…», Сирия и Ефрем перестали воевать с Иудеей задолго до рождения Иисуса. Римская империя и греческие государства продолжали существовать и после Иисуса.

Исаия далее описывает жизнь младенца: «будет питаться молоком и медом». Известно из текстов Евангелий, что жизнь Иисуса отнюдь не была такой богатой.

««Еммануил», а Иману Эйл, так во всяком случае написано у пророка Исайи, на которого ссылается евангелист. На иврите это действительно обозначает «с нами Бог» – Им ану Эйл, но причем здесь Иисус?»

Марк Абрамович.

Родословия по материалам писателей Фрика Тимоти и Ганди Питера: Имеющиеся родословия не несут никакого сходства друг с другом вообще! Смотрите сами:

ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТФЕЯ ГЛАВА 1

Иисус

Иосиф

Иаков

Матфан

Елеазар

Елиуд

Ахим

Садок

Азор

Елиаким

Авиуд

Зоровавель

Салафииль

Иехония

Иосия

Амон

Манассия

Езекия

Ахаз

Иоафам

Азария

Иорам

Иосафат

Аса

Авия

Ровоам

Соломон

Давид

Джошуа

Элиэзер

ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ЛУКИ ГЛАВА 3

Иисус

Иосиф

Илия

Матфат

Левия

Мелхия

Ианная

Иосиф

Маттафия

Амос

Наум

Еслим

Наггея

Мааф

Маттафия

Семеия

Иосиф

Иуда

Иоаннан

Рисая

Зоровавель

Салафииль

Нирия

Мелхия

Аддия

Косам

Елмодам

Ир Иорим

Матфат

Леви

Симеон

Иуда

Иосиф

Ионан

Елиаким

Мелеа

Маинан

Маттафа

Нафан

Давид

Лука продолжает свою генеалогию после Давида весь путь обратно через патриархов к Адаму и, в конце концов, к Самому Богу. Но всё это кажется немного излишним, поскольку оба евангелиста к тому же прикладывают большие усилия, чтобы дать понять, что Иосиф не является отцом Иисуса вовсе! Мать Иисуса Мария является девственницей, а Бог есть непосредственный отец, а не по линии 77-и мужчин, которых Лука перечисляет нам.

Матфей говорит нам: Святым Духом она зачала этого ребёнка. Всё это произошло для того, чтобы исполнить то, что Господь сказал через пророка Дева приимет и родит сына.

Наверное, эти слишком многие противоречия у авторов Евангелий от Матфея и Луки просто не заметили?

Марк, как уже говорили, с другой стороны, вообще не упоминает о Вифлееме, непорочном зачатии или семье Иисуса, нисходящей от Давида. Почему он уходит от этих крайне необходимых фактов? Нечто подозрительное здесь продолжается! Евангелия замусорены такими несоответствиями.

Матфей строит происхождение Иисуса от Давида именно по линии Иосифа, который не имел к Иисусу отношение в силу непорочного зачатия?

Традиция непорочного зачатия долго не была общепринятой в христианстве. За то чуть ли не во всех древних культах, богочеловек рожден именно таким образом. Каждый фараон должен был быть Сыном Бога и смертной матери.

Александр Македонский сам пустил слух о том, что он родился от брака Зевса с его матерью Олимпиадой. Плутарх описывал это так: Отец Александра Филипп вернулся домой и увидел жену, в объятьях змея. Как подчеркивает Плутарх, это зрелище, что вполне понятно, сильно охладило любовь Филиппа к молодой жене. В древние времена Зевс часто представлялся в образе змея, и для тех, кто верил подобным рассказам, ребенок – Александр – не был простым смертным. Он был сыном бога.

Алекса́ндр Македо́нский (Александр III Великий, предположительно 20/23 июля или 6/10 октября 356 года до н.э. – 10/13 июня 323 года до н.э.) – царь Македонии из династии Аргеадов (с 336 года до н.э.), полководец, создатель «мировой державы», распавшейся после его смерти.

Ме́стрий Плута́рх (около 46 года н.э., Херонея, Беотия – около 127 года н.э., место смерти неизвестно) – древнегреческий писатель и философ, общественный деятель римской эпохи.

«Был из рода Давидова? От Давида до Иисуса 28 поколений, Матфея 1:17, около 1000 лет. По ИВб:10, от завоевания Иерусалима Давидом до разрушения Титом прошло 1179 лет. Даже в царских домах Европы 1100-летняя генеалогия считалась бы не более чем легендой. Ведущий же генеалогическое древо плотник? В маленькой стране, за такой период все родственные связи перемешиваются до неузнаваемости. Конечно, часть генеалогии восстанавливается по Библии, но обрыв все равно составляет не меньше 11 поколений, около 400 лет. В конце 1 в. Домициан объявил поиск потомков Давида. Но, видимо, он действовал, исходя из популярного среди иудеев мнения о существовании наследников, а не каких-то реальных фактов. Кроме того, поиск не дал результатов, хотя семьи братьев Иисуса должны были быть известны как происходящие от Давида. Генеалогическая линия Давида (Дауда) оборвалась, как принято считать, когда персы низложили царя Зероваввеля, 5 веке до н.э. Никто из потомков Давида впоследствии не объявился, чтобы предъявить права на трон. Учитывая бесспорность таких требований, их отсутствие можно объяснить только отсутствием претендентов? Дом Давида перестал править около 600 лет до описываемых событий. Фактически доказать с достаточной степенью достоверности, кто именно принадлежит к потомкам Давида, возможности не было. Некоторые семейства претендовали на такое происхождение, но вполне могли быть и другие потомки Давида, даже не знающие этого факта. Всякий вождь, которому удалось бы добиться успеха, изгнать оккупантов и провозгласить независимое еврейское государство, был бы признан Мессией без малейших затруднений. Сам его успех доказал бы обоснованность его притязаний. Именно поэтому Бар-Кохба был признан рабби Акивой в качестве Мессии, хотя доказательств его происхождения от Давида не было. Во времена Иисуса не было известно ни одного потомка царя Давида. А значит, последователи Иисуса, видевшие в нем долгожданного Мессию, лишь задним числом объявили его «сыном Давида», тем самым узаконив его мессианское звание.»

Давид Флуссер.

Зорова́вель («семя Вавилона», ассирийско-вавилонское имя, также Зэрубавель бен Шалтиэль) – упоминается в Библии как персидский наместник Иудеи (книга пророка Аггея Танах 1:1), известный вождь иудеев, под предводительством которого первая партия иудейских пленников (42 360 человек – Ездры 2:64) вернулась из вавилонского плена в Иудею. Возвращение обычно датируется периодом между 538 и 520 годами до н.э. Зоровавель происходил из рода царей Давида и Соломона (Матфея. 1:12).

Или правы те немногие ученые, которые предполагали, что тогда среди евреев было огромное количество потомков Давида и любой миссия мог легко доказать свой статус?

Надпись на гробнице времен Иисуса, которая гласит, что там лежат кости тех, кто происходит «из дома Давида» опубликована в одном научном журнале (The Israel Museum Journal, Jerusalem, 1986, vol. 5, p. 37–40)

От Давида до Иисуса прошло 28 поколений. Вспомним, что родство учитывалось только по мужской линии. При, в среднем, 2 мальчиках в семье, число потомков Давида могло достигнуть 256 миллионов, превышая все население Иудеи. Конечно, Вавилонское изгнание в 14-м поколении резко уменьшило его численность, но все равно количество потомков Давида явно было сравнимо со всем количеством населения. Видимо, после обрыва хроники царств должно было быть значительно больше родов, но фальсификатор этого не заметил, или поленился придумывать имена, или, скорее всего, намеренно разбил на равные отрезки в 14 поколений. Если у Матфея Иисус происходит только от Давида, то у Луки, по материнской линии – от Аарона (Лука 1:5, как и родственница Марии – Елизавета). Царское происхождение Марии довольно удобно. Ведь тогда уже, вероятно, сообразили, что Иисус не может быть потомком Давида по Иосифу, который не был его отцом. Генеалогия Марии очень удачно разрешала эту проблему. Согласно древней традиции, Мессия должен быть потомком («сыном») Давида. Матфей 1:2–16 и Лука 3:23–38 приводят генеалогическое древо Иисуса, которое ведет к Давиду. По обеим родословным именно Иосиф, а не Мария, происходит от царя Давида. Примечательно, что родословные приводятся как раз в тех евангелиях, которые содержат историю рождения Иисуса девственницей, т. е. у Матфея и Луки. Таким образом, создается впечатление, что оба евангелиста не ощущают противоречия между происхождением Иисуса от Давида через Иосифа и его рождением без земного отца. К тому же следует отметить, что оба генеалогических списка совпадают только в той части, которая ведет от Авраама до Давида. Натяжки, имеющиеся в обоих списках, а также их значительное расхождение наводят на мысль, что обе родословные сконструированы, чтобы доказать происхождение Иисуса от Давида. Церкви толкуют якобы: Мария, мать Иисуса, была родственницей своего мужа, Иосифа, и, следовательно, его род есть ее род тоже, т. е. по материнской линии Иисус именно происходит от семени царя Давида.

«Достаточно напомнить, что, по сообщению Юлия Африканского, Ирод, устыдясь своего незнатного происхождения, велел уничтожить все иудейские родословия, чтобы показать, как неправдоподобно предположение о том, что, несмотря на треволнения эпохи Македонского, Маккавейского и Римского владычества, в семье какого-то безвестного галилеянина-плотника будто бы сохранились древнейшие родословные списки» (Евсевий. Церковная история. I 7,13)

Секст Юлий Африканский (около 160-около 240 гг.) – христианин путешественник и историк, написал историю мира в пяти томах.

Составители родословий, видимо, не располагали никакими документами и должны были довольствоваться собственными догадками и предположениями.

Например, сына Зоровавеля, от которого произведен род Иисуса, Матфей называет Авиудом, а Лука – Рисаем (в противоположность 1 Паралипоменон 3); отца Иосифа, родителя Иисуса, Матфей называет Иаковом, а Лука – Илием. Кроме того, в обоих евангельских родословиях Иисуса мы находим неодинаковое число поколений или родов: Матфей насчитывает (включая Зоровавеля и исключая Иосифа) 10 родов, а Лука почти вдвое больше (19 родов).

Такие, расхождения, повторяем, вполне естественны, поскольку составители обоих родословий заполняли вышеозначенный пробел продуктами собственного изобретения.

Приведем один смыслообразующий пример: Матфея 16: 8: «Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;»

Иорам родил Озию? Но 1 Паралипоменон 3: 10–12: «Сын Соломона Ровоам; его сын Авия, его сын Аса, его сын Иосафат,» Иорам не отец Озии, а его прапрадед.

Матфей исключил из родословия три поколения. Зачем? Ответ очевиден. Если бы он включил в него все поколения, то не смог бы утверждать, что через каждые четырнадцать происходит какое-либо значительное событие. Три раза по четырнадцать, «Божественная мистика».

Если не врать стройной схемы «трижды по четырнадцать» не получается.

«В том родословии, которое приведено у Луки, такой числовой группировки мы не находим, однако же и тут знаменательным является то обстоятельство, что, сосчитав все имена, упомянутые в родословии, не исключая Бога, мы получаем число 77, то есть священную седмицу, повторенную 11 раз. Растянуть так родословный список стоило немалых усилий, о чем свидетельствует многократное повторение одних и тех же имен (например, Иосиф отмечается четыре раза, Иуда – два раза, столько же раз повторяются имена Левия, Мелхия, Матфата, Маттафии и, кроме того, какого-то Матфаты). Такое повторение наблюдается не только в тех местах, для которых нет указаний в Ветхом завете, но также и в историческом перечне родов, а это, в свою очередь, свидетельствует о том, что фантазия писателя-генеалога истощалась и что он вынужден был повторяться, когда ему на ум не приходило какое-нибудь новое имя. Опущение трех царей, живших между Иорамом и Осией, знаменует подтверждение Божией заповеди о непризнании многобожия и идолослужения (Исход 20:5). Иорам, говорят они, женился на идолопоклоннице Афалии, дочери Ахава и Иезавели, поэтому ее потомство было недостойно наследовать теократический престол и вследствие этого было исключено также из родословия Христа. Однако все последующие цари, предки Иисуса, тоже были потомками означенной супружеской четы, поэтому при данном предположении следовало прервать на этом месте родословие.

Нет! – возражают богословы: Иегова грозился покарать за идолослужение лишь до третьего и четвертого колена, поэтому лишь сыновья, внуки и правнуки означенной четы утрачивали право фигурировать в родословии Иисуса, что именно и отметил евангелист Матфей. Однако и тем, кто в родословиях Иисуса видит исторические документы, все же не мешало бы объяснить, почему эти родословия не согласуются друг с другом? Как мог Иосиф быть одновременно сыном Иакова и Илия? Как мог он происходить от Давида по линии Соломона и последующих царей и в то же время быть потомком Давида по линии Нафана и других нецарствовавших лиц? Известно, что династия Давида, подобно всяким вообще династиям, с течением времени все более и более вырождалась. О последнем отпрыске ее, об отведенном в Вавилон Иехонии, пророк Иеремия от лица Иеговы (Иеремия 22:30) высказал следующее суждение: «…Никто уже из племени его не будет сидеть на престоле Давидовом и владычествовать в Иудее». Кто знал и помнил это слово Иеговы, тому, разумеется, не могла прийти в голову и мысль о том, что кому-либо из потомков столь нечестивого человека даст «Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца» (Лука 1:32–33). Фактически нечестивым был не только этот отпрыск Давида, но также и Ровоам, и даже Соломон при его сладострастии и идолослужении мог считаться уже выродком.».

Давид Фридрих Штраус.

История чудесного рождения Иисуса сохранилась в двух вариантах – у Матфея и Луки. У Марка и Иоанна эта история отсутствует, и больше нигде в Новом Завете мы не находим ни малейшего намека на ее существование. Вне Нового Завета первое упоминание о непорочном зачатии Иисуса мы встречаем у Игнатия Антиохийского (умер в 107 году н.э.).

Игна́тий Богоно́сец (Игнатий Антиохийский, 20 декабря 107/112 гг.н.э., Рим) – по версии христиан муж апостольский, священномученик древней Церкви, третий епископ Антиохийский после апостола Петра и Евода, ученик Иоанна Богослова; на Антиохийской кафедре предположительно с 68 года.

Ни Марк, ни Иоанн не упоминают вообще о генеалогии Христа.

Матфея 22:41–45: «Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их: что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят, Ему: Давидов. Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит: «сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих»? «Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?» Сам Иисус здесь, по словам Матфея, полуиронически отнесся к представлению о Мессии как потомке Давида.

Исаия 11:10: «В этот день корень Иессеев восстанет как сигнал всем людям; народы будут узнавать о нем, и его существование будет славным». Но разве речь идет об Иисусе? Говорится о человеке, потомке Иессея, на котором будет Дух Бога, Исаия 11:2. Это уже несовместимо с изначальной божественностью Иисуса.

Исаия 11:11–14: «В этот день Господь еще один раз подвигнет руку Свою, чтобы собрать остаток людей Его из Ассирии, из Египта, из Пафроса, из Эфиопии, из Елама, из Шинара, из Хамата, и от берегов моря… соберет выходцев Израилевых, и разбросанных Иудиных от четырех сторон света… Они набросятся на спины филистимлян на западе, вместе они будут грабить людей на востоке». Речь явно идет о торжестве Израиля, а не приходе Иисуса. Кстати, «Его люди» не относится к христианам, но к Израилю и Иуде. Места обитания христиан в Греции и Риме даже не упомянуты в общем перечне мест, откуда будут собраны Его люди.

Михея 5:2–4 «И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? Из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных».

Михея 5: 2 стали трактовать буквально как описание того места, где должен был родиться Мессия. Ожидали, что Мессия, подобно своему предку Давиду, должен был родиться в Вифлееме.

Само рождение в Вифлееме-Ефрафа не говорит, что человек Мессия. Кроме того, Иисус не стал Владыкой в Израиле.

Было два Вифлеема – побольше, возле Иерусалима, и поменьше, в Галилее у Завулона (рядом с ныне существующем Назаретом. Назаре́т – город в Галилее на севере Израиля). Давид произошел из иудейского Вифлеема.

Галилеяне говорили на местном довольно испорченном наречии; произношение слов было у них неправильно; они смешивали различные придыхания, откуда происходили недоразумения, над которыми было много смеха. В вопросах религии их считали невежественными и недостаточно правоверными; выражение «глупый галилеянин» стало поговоркой. Считали (и не без основания), что иудейская кровь у них с сильной примесью, и бесспорным признавалось, что из Галилеи не могло быть пророка. Отодвинутые таким образом на самые границы, почти за пределы иудаизма, бедные галилеяне для поддержания своих надежд могли ссылаться лишь на один, довольно плохо истолкованный текст из Исаии (Исая.9:1–2; Матфея.4:13 и следующий.): «Земля Завулонова и земля Нефалимова, на пути приморском, за Иорданом, Галилея языческая! Народ, сидящий во тьме, увидел свет великий, и сидящим в стране и тени смертной воссиял свет».

«Родной город» Иисуса пользовался, по-видимому, особенно дурной славой? Говорят, народная поговорка гласила: «Из Назарета может ли быть что доброе?» (Иоанна 1: 46). Его просто не существовало в те времена. Еще вернемся к этому ниже.

«По-видимому, род Давида в то время давно уже пресекся; ни Асмонеи, ни Ирод, ни римляне ни на минуту не подозревали, что где-нибудь по соседству с ними может скрываться кто-либо из представителей древней династии. Но с прекращением династии Асмонеев мечта о неведомом потомке древних царей постоянно кружила всем головы. Общим верованием было, что Мессия будет сыном Давидовым и, подобно ему, родится в Вифлееме.»

Эрнест Ренан.

Вопрос о Вифлееме, на самом деле, весьма важный.

Михея 5:2: «И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных.»

Говорится Мессия произойдет из Вифлеема Иудейского. Из Галилеи пророки до Иисуса не приходили.

Луки 2:1–7: «В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. Пошёл также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обрученною ему женою, которая была беременна. Когда же они были там, наступило время родить Ей; и родила Сына своего Первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице.»

Иисус родился в Вифлееме Иудейском по причине переписи произведенной по распоряжению римского легата Квириния: «Пошел также и Иосиф из города Назарета в Галилее, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова». Этот эпизод отсутствует у Матфея, который предполагает, что Иосиф постоянно жил в Вифлееме (в Галилее!), и переселился в Назарет (которого не существовало) после возвращения из Египта. У Луки, напротив, Иосиф изначально живет в Назарете. (которого не существовало).

Таким образом, Вифлеем – Ефрафа возник по ошибке, а имелся в виду Вифлеем в Завулоне, далеко от Иерусалима.

Кругом одни уловки!

Весьма вероятно, что во всех случаях мессианского упоминания Вифлеема речь идет не об отождествляемом сейчас Вифлееме – Ефрафе у Иуды, а о Вифлееме у Завулона. В этом случае повествование становится более логичным. Иисус родился в Вифлееме Галилейском при Ироде Антипе. В целом, история о Вифлееме – Ефрафа, вероятно, придумана Матфеем или очередным редактором. Для кого-то она имела значение, обусловливая рождение Мессии. То, что Мессия, подобно своему предку Давиду, родиться в иудейском Вифлееме (если в нем) не объясняет его же приход из Галилеи!

Деяния 1:11: «И сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придёт таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо.» Большинство апостолов у Павла были галилеяне. Одним из этих доказательств реального существования Иисуса могло быть его Галилейское происхождение, поскольку, если бы Иисус был только продуктом воображения общины или автора, они бы никогда не вздумали бы сделать его Галилеянином. Хотя это же может быть свидетельством подделки.

Если вы повнимательнее посмотрите на карту иудейской территории, найдете границу между Завулоном и Неффалимом, затем сравните с картой, которая включает Назарет, вы увидите, что город, где Иисус вырос (как сегодня утверждают), находится на границе этих двух территорий, но это не город рождения Давида Вифлеем. Расположен не в 10 км к югу от Иерусалима и не из колена Иуды.

В 400 г. н.э., при императоре Константине, в Вифлееме даже нашли «Пещеру рождения». (Пещера рождества)

Вот только археологи, говорят в этой пещере в течение многих веков был храм, посвященный богу Таммузу, «спасителю» языческого пантеона.

Пещера – это лоно Матери-Земли. Пещеры, посвящённые греческому богу Пану, ещё одному имени Диониса, были в древнем мире повсюду. Персидский богочеловек Митра считался родившимся в пещере. Согласно орфическим мифам, Дионис также родился в пещере, где он сразу же был возведён на трон как Царь Мира. Митра вновь спустится на Землю и воздвигнет мёртвых из могил.

Экономика Вифлеема иудина развивается главным образом за счёт туризма, достигающего своего пика в рождественский сезон, когда христиане, как и в последние две тысячи лет, совершают паломничество к «Святому Вертепу.»

Вертеп – пещера (устаревшее употребление).

Матфея 2:16: «Ирод…послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов».

Волхвы сами узнали о рождении Иисуса всего несколько дней назад?!

Матфея 2:17–18: «Тогда сбылось реченное чрез пророка Иеремию, который говорит: «Глас в Раме слышен, плач и рыдание… Рахиль плачет о детях своих…» Но Иеремия 31:15 описывает Вавилонское изгнание, а не рождение Мессии. Иеремия 30:24: последние дни. Иеремия 31:8: возвращение с Севера (некоторые рассматривают это как описание современного Израиля) после возвращения из Вавилона. Иеремия 31:16: «И возвратятся они из земли неприятельской»: явная ссылка на возвращение из рабства, а вовсе не на избиение младенцев царем Иродом.

Никакого избиения младенцев во времена царя Ирода I (37–4 гг. до н.э.) не наблюдалось. Описываемое избиение всех младенцев до 2-х лет должно было носить довольно массовый характер. Учитывая тогдашние темпы рождаемости, почти каждая семья имела ребенка до 2-х лет (даже до трех детей такого возраста). Невозможно предположить, что аккуратный Иосиф Флавий (кстати, весьма недолюбливавший Ирода) пропустил бы такое событие, при этом описывая многое из жизни Ирода. Избиение младенцев царем Иродом – одна из многих фальсификаций переписчиков Нового Завета. Видимо, фальсификатора вдохновила аналогичная история с рождением Моисея. В легендах о Кире, Ромуле и Аврааме тираны приказывают умертвить именно данных, для них опасных младенцев; а рассказы о Моисее, Августе и Христе сходятся между собою в том, что тираны в них замышляют устранить им лично неизвестного врага – младенца – путем повального массового избиения. Почему избивали от двух лет: ведь волхвы рассказали Ироду о рождении Иисуса всего несколько дней назад? Или Ирод два года ждал волхвов, отправившихся в Вифлеем? И какие «пределы» могут быть у Вифлеема, находящегося рядом с Иерусалимом? Если это тот самый Вифлеем.

Некоторые ссылаются на упоминание об избиении Иродом «мальчиков в возрасте до двух лет», принадлежащее поэту Макробию (393–423 гг. н.э.). Правда, Макробий говорит об убийстве младенцев, произошедшем в Сирии. Кроме того, весьма вероятно, что Макробий опирался на известный ему евангельский рассказ, переделав его по своему усмотрению, как это часто бывает. В заметке Макробия сплелись как сообщение Иосифа Флавия о казни Иродом своих сыновей, так и данные евангелиста Матфея. Макробий. Сатурналии, II 4.11: «Когда он (Цезарь Август) услышал, что Ирод, царь Иудеи, велел перебить в Сирии мальчиков в возрасте до двух лет, и между убитыми оказались его сыновья, он сказал: «Лучше быть свиньей Ирода, чем его сыном»

То ли это игра слов, то ли Цезарь не в курсе что Ирод не содержал свиней.

Амвро́сий Феодо́сий Макро́бий – древнеримский писатель, филолог, философ-неоплатоник, теоретик музыки.

Матфея 2: 15: «да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: «из Египта воззвал Я Сына Моего».

Осия 2:15: «да сбудется реченное Господом чрез пророка, который говорит: «Из Египта воззвал Я Сына Моего».

Осия 11:1–2: «Когда Израиль был юн, я любил его и из Египта вызвал Моего. Чем больше я звал их, тем больше они удалялись от Меня…» Речь об Израиле (исход из Египта), а не об Иисусе. Явно прошедшее время даже по отношению к Осии.

Осия 6: «В скорби своей они… будут искать Меня и говорить: …Он уязвил – и Он исцелит нас… Оживит нас через два дня и в третий день восставит нас, и мы будем жить пред лицом Его. Итак, познаем… Господа… Он придет к нам как дождь…»

Описывается исцеление Богом народа, а не Иисуса. К тому же, Иисусу не требовалось познавать Бога, если он был осенен святым духом.

Осия 11:1–2: «Когда Израиль был юн, я любил его и из Египта вызвал Моего. Чем больше я звал их, тем больше они удалялись от Меня…»

Речь об Израиле (исход из Египта), а не об Иисусе. Явно прошедшее время даже по отношению к Осии. Прошедшее время «воззвал» не могло быть употреблено в тексте, записанном за примерно 500 лет до рождения Иисуса.

Предназначение Иисуса было сформулировано до побега семьи Иосифа в Египет. Значит, по логике Иисус был призван из Вифлеема, а не из Египта.

Матфея 2:15: «Да сбудется реченное Господом чрез пророка, который говорит: Из Египта воззвал Я Сына Моего»-явная фальсификация или все-таки из Египта?

Исаия 40:2–6 (Матфея 3:3) «…говорите к сердцу Иерусалима и возвещайте ему, что исполнилось время борьбы его, что за неправды его сделано удовлетворение, ибо он от руки Господней принял вдвое за все грехи свои. Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте в степи стези Богу нашему; всякий дол да наполнится, и всякая гора и холм да понизятся, кривизны выпрямятся, и неровные пути сделаются гладкими; и явится слава Господня, и узрит всякая плоть (спасение Божие); ибо уста Господни изрекли это. Голос говорит: возвещай! И сказал: что мне возвещать? Всякая плоть – трава, и вся красота её – как цвет полевой. Засыхает трава, увядает цвет, когда дунет на него дуновение Господа: так и народ – трава. Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно.»

Матфея 3:3: ««Ибо он тот, о котором сказал пророк Исаия: «глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему»

Казалось бы, минимальное отличие: «Богу нашему» заменено на «Ему», но именно эта подмена дает возможность использовать этот тезис по отношению к Иисусу. Явная подмена понятий. По крайней мере в Евангелиях синоптиков они решают назвать Иисуса Господом, но не Богом.

В период Иисуса особых катаклизмов в Иудее не было, «вдвое за грехи свои» иудеям не приходилось получать.

«Прямым сделайте путь Его»: конечно сказано о стезях Бога, а не Иисуса.

Исаия 53:1–12 (Иоанна 12:38–50, 1 Петра 2:22 1 Иоанна 3:5) «1 Кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня? Ибо Он взошёл пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нём ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нём вида, который привлекал бы нас к Нему. Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лицо своё; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его. Но Он взял на Себя наши немощи и понёс наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нём, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас. Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих. От уз и суда Он был взят; но род Его кто изъяснит? ибо Он отторгнут от земли живых; за преступления народа Моего претерпел казнь. Ему назначали гроб со злодеями, но Он погребен у богатого, потому что не сделал греха, и не было лжи в устах Его.»

Речь о воскресении не идет. Нет указаний на то, что Иисус пришел именно для искупления грехов. Все гораздо проще чем кажется, проблема опять в искаженном умышленно переводе.

Перевод Д.Йосифона:

«Кто поверил бы слуху, (дошедшему) до нас, и мышца Господня на ком явилась? И взошел он (Израиль), как росток, и, как корень, (пророс) из почвы сухой, ни виду в нем, ни красоты, и видели мы его, но не (таков был) образ его чтобы прельститься им. Он презираем был и отвергнут людьми, страдалец и изведавший болезнь, и как бы отвращая от себя лица, презираем (был), и мы не почитали его. Но болезни наши переносил он, и боли наши терпел он, а мы считали, что он поражаем, побиваем Богом и истязаем. И он изранен преступлениями нашими, сокрушен грехами нашими, наказание за благополучие наше – на нем, и ранами его исцеляемся мы. Все мы, как овцы, блуждали, каждый повернул на дорогу свою, и Господь возложил на него грех всех нас. Притеснен и измучен он был, и не открывал рта своего, как овца, ведомая на заклание, и как овца, безгласная пред стригущими ее, и не открывал рта своего. Из заключения и от наказания взят он был, и кто расскажет о (случившемся) с поколением его, ибо отрезан он был от страны живых, за греховность народа моего – поражение ему.) И дана была с грешниками могила ему и с богатыми – при смерти его, (хотя) не совершал он насилия и не (было) лжи в устах его. Но Господу угодно было сокрушить его болезнями; если сделает душу свою жертвой повинности, увидит он потомство, продлит дни (свои), и желание Господа в руке его осуществится. За труд души своей увидит (добро), насладится; мудростью своей оправдал праведника раб Мой пред многими, и грехи их он нес. Поэтому я дам ему-(удел) среди великих, и с сильными будет делить добычу, за то, что рисковал жизнью своей, и к преступникам причислен был, и грех многих нес он, и за преступных вступался».

Перевод под редакцией И. Р.Тантлевского:

«Кто поверил вести нашей? Кому явилась рука Господня? Взошел он, как росток перед Ним и как корень из земли сухой: нет в нем ни вида, ни величия; видели мы его, но не таков был он с виду, чтобы полюбиться нам. Он презрен был и отвернут людьми – страдалец, изведавший болезнь. От такого отвращаются люди; презрен он был, и мы не считались с ним. Но это наши болезни переносил он, и наши боли терпел он; а мы думали, что он поражен, побит Богом был и уничижен. А он был изранен за преступления наши, сокрушен за грехи наши; он понес кару, (что принесло) нам благополучие, и ранами его исцелились мы. Все мы, как овцы, блуждали, каждый брел своей дорогой; а Господь возложил на него грех наш всеобщий. Притеснен и терзаем он был, но не открывал рта своего; как ягненок, ведомый на убой, и как овца, безгласная пред стригущими ее, (так) и он не открыл уст своих. Из заточения (или: от гнёта) и от суда взят он был. О судьбе (или: о роде) его кто задумается? Отрезан он был от земли живых, за грех народа Моего (в тексте из Кумрана: народа своего) претерпел кару. Расположена могила его с нечестивыми, (рядом) с богатым – после смерти его; хотя не совершал он насилия и не было лжи в устах его. Но Господь пожелал сокрушить его, наслав болезнь; если жизнь его сделается жертвой повинности, узрит потомство он, продлит дни (свои), и воля Господа через него осуществится. За страдания души своей (или: за страдания жизни своей) увидит он [в Кумранских рукописях и в Септуагинте: свет] и насытится (им). «Знанием своим оправдает праведник, раб Мой, многих, и грехи их он понесет. Оттого я дам ему (удел) средь великих, и с сильными будет он делить добычу, за то, что предал на смерть жизнь свою, к преступникам причислен был; но он понес (на себе) грех многих и за преступных вступался (в Кумранских рукописях и в Септуагинте: ходатайствовал за преступления их)».

Еврейская традиция понимает текст 53 главы как описание судьбы самого пророка Исайи, а также аллегорически судьбы и лишений всего еврейского народа, преследуемого (в том числе христианами) в течение столетий. В еврейских источниках есть и мессианское понимание этой главы, без соотнесения с Иисусом. Отнесение текста этой главы к Машиаху была распространенным во времена Талмуда. Однако поскольку христиане стали основывать на этой главе «доказательства» мессианства Иисуса, еврейские мудрецы последующих эпох (в средневековье и в Новое время) стали больше подчеркивать другие (не-мессианские) возможности понимания этой главы.

Иоанна 12:41 «Сие сказал Исаия, когда видел славу Его и говорил о Нем», увы как видим не о нем.

Захария 9:11–13,13:7–9: «Что же до вас… возвращу вам вдвойне. Ибо я согнул Иуду, как Мой лук, и сделал Ефрема Моей стрелой. Я подниму твоих сынов, о Сион, против твоих сынов, о Греция, и выкую вас, как меч воина».

Не только иудеи времен Иисуса не воевали с Грецией, Захария под «овцами» понимают всех иудеев, а не апостолов.

Матфея 26:31: «Тогда говорит им Иисус: все вы соблазнитесь о Мне в эту ночь, ибо написано: «поражу пастыря, и рассеются овцы стада…»

Фальсификатор цитирует неправильный перевод: Захарии 13:7–9: «Пробудись, о меч против Моего пастыря, против моего ближнего – говорит Господь духов. Порази пастыря, чтобы овцы могли рассеяться; Я обращу десницу Мою против малых сих.»

Просто искажение текста.

Захария 11:12–13 трактовка христиан:

Стих 12 Мессия будет продан, т. е. предан за 30 сребреников. Исполнилось в Евангелии от Матфея 26:14–16

Стих 13 Деньги будут брошены в доме Господнем для горшечника. Исполнилось в Евангелии от Матфея 27:3–10

Матфея 27:9 о покупке земли горшечника на тридцать шекелей серебра, выброшенных Иудой: «Тогда сбылось реченное чрез пророка Иеремию, который говорит: «И взяли тридцать сребренников, цену оцененного, которого оценили сыны Израиля, и дали их за землю горшечника, как сказал мне Господь».

Такого текста у Иеремии вообще нет!

Взяли текст якобы из потерянной книги «Тайн Иеремии», упомянутой Оригеном.

Ориге́н Адама́нт – греческий христианский теолог, философ, учёный. Основатель библейской филологии. Автор терминов «Богочеловек». Ориген так же заявлял, что буквальные ужасы ада были искусственными, но они должны были быть обнародованы для устрашения простодушных верующих. Ориген верил в перевоплощение. Рай и ад рассматривались как временные состояния вознаграждения и наказания с последующим очередным человеческим воплощением. Для многих и для Оригена Ад был очистительным переживанием, ведущим к продвижению человеческого опыта. Ориген, впрочем, был посмертно осуждён римско-католической церковью как еретик, за своё сострадательное убеждение, что все души в конечном итоге будут спасены.

Откуда у такого человека целое поле? И как можно было купить землю за мелкую сумму в тридцать сребренников?

Тридцать сребренников могло быть совсем не мелкой платой. Эпизод весьма явно заимствован из сцены осуждения Сократа, в которой его сторонники предлагают заменить казнь на уплату штрафа в тридцать мин серебром. Одна мина составляла сто драхм, каждая из которых соответствовала дневной зарплате работника. По странному анахронизму, во времена Иисуса динарий также являлся мерой дневной зарплаты. То есть, Иуда получил где-то десятилетнюю зарплату работника.

Подходящий текст есть в Захарии 11:12–13: «если считаете правильным, то дайте мне плату мою; если же нет – оставьте себе; и они отвесили мне в оплату тридцать шекелей серебра. Тогда сказал мне Господь: «Брось их в казну в доме Господа». И взял я тридцать шекелей серебра и бросил их в казну…» Захария в аллегоричной форме говорит о Боге, который становится пастырем стада, ведомого на заклание. Захария получил плату именно за эту работу (он взялся за нее, исполняя откровение) Но тут плату получает Бог, а не Иуда.

Псалом 21 трактовка христиан:

Псалом 21. Это пророчество считается, что написано примерно в 1025 году до н.э. Ни одно из этих событий не произошло во время жизни Давида, так о ком же тут идет речь? Это должно быть пророчество о Мессии?

Стих 16. Будет мучим жаждой. Исполнилось в Евангелии от Иоанна 19:28.

Стих 17. Мессия будет распят. Исполнилось в Евангелии от Марка 15:25. Стоит заметить, что распятие стали использовать лишь спустя 600 лет после жизни Давида.

Стих 18. Ни одна кость не будет сломана. Исполнилось в Евангелии от Иоанна 19:32,33, когда они сломали кости разбойникам, но не Христу, т. к. Он уже был мертв.

Стих 19. Одежда будет разделена и забрана у Него. Исполнилось в Евангелии от Иоанна 19:23,24.»

Иоанна 19:23–24: «хитон же был не сшитый, а весь тканый сверху… {солдаты} сказали друг другу: не станем раздирать его, а бросим о нем жребий. «Неужели солдаты стали бы рвать хитон, будь он сшитым? Что могли стоить обрывки одежды бедного проповедника? Здесь автор пытается объяснить, почему нужно было только бросать жребий (для корреляции с пророчеством), а другие варианты были точно неприемлемы.

Иоанна 19:36: «да сбудется Писание: Кость Его да не сокрушится».

Во-первых, такой ссылки в Торе нет.

Во-вторых, Иоанн сказал, что Иисусу проткнули ребра-то есть, как раз сокрушили кости.

Уже достаточно рассмотрено фальсификаций, чтобы понять, что и здесь потрудились.

Книга Даниила христианская трактовка:

Даниил 9:24–25: Это пророчество содержит фразу «помазанный». Еврейское слово Мессия буквально означает «помазанный». Мессия появится в Иерусалиме (семьдесят седьмин) через 490 лет после постановления о восстановлении Иерусалима. Это постановление было дано персидским царем Артарксерксем на седьмом году его правления (Ездра 7:8–26), в 458 году до н.э. Если мы отсчитаем 490 лет от 458 года до н.э., то получим 33 год нашей эры. Другими словами, Мессия должен прийти в Иерусалим, чтобы принести прощение грехов человечеству в 33 году нашей эры. Современные иудеи заявляют, что они до сих пор ждут Мессию, ходя Даниил предсказал, что Он придет в 33 году нашей эры. Кого тогда ждут иудеи? Ясно, что это событие уже произошло и об этом есть запись в истории.

Что на самом деле?

Книга, вероятно, составлена несколькими авторами. Главы 1–6 сделаны на арамейском языке, а 7–12 – на иврите. Еще в книге есть много исторических неточностей, хотя некоторые события указаны очень точно.

Даниил говорит о «царе Греции» (Даниил 8:21), что буквально означает «царь Иавана». Сыновей Иавана звали: Елиса, Фарсис, Киттим и Доданим (Бытие 10:4). Все они имели родственные связи с Греческим народом. Эолийцы (древний Греческий народ) получили свое название от имени внука Иафета Елиса. Иаван согласно Книге Бытия, четвёртый сын Иафета, внук Ноя. В книге Иезекиля Иаван локализован наряду с Фувалом и Мешехом. Его потомками были эллины, ионийцы, дарданы и киприоты. Имена царей в Книге Даниила реальны, но, сообщаемые о них сведения несут следы «сознательной и целенаправленной манипуляции историческими данными». Так, Валтасар не был сыном Навуходоносора; а его преемником был Кир, а не Дарий Мидянин. Но необходимо учитывать, что в восточной традиции, сыном называется не только родной сын, но и более дальние внуки, правнуки и т. д., что так же находит отражение и в Библии (например, «Иисус сын Давидов»), а также, что по мнению некоторых историков, между правлениями Валтасара и Кира был ещё один царь, который правил короткий промежуток времени. Как на признак послепленного происхождения книги пророка Даниила указывают ещё на употребление в ней слова «халдеи» (в подлиннике – «касдим») в нарицательном смысле «мудрецы» (1:4; 2:4,10; 5:7,11); подобного значения оно не могло будто бы иметь в вавилонскую эпоху. Основанием для отрицания единства книги пророка Даниила, а, следовательно, и подлинности служат: употребление в ней двух наречий – еврейского (1–2, 3–8–12 гл.) и арамейского (2:5–7:28 гл.); название пророка то в первом лице (7–12 гл.), то в третьем (1–6 гл.); некоторые противоречия в тексте (1:21 ср. 10:1; 2:47 ср. 3:15; 2:48–49 ср. 5: 11–14). Написана неизвестным лицом в Палестине во время Антиоха Епифана и Маккавеев между 170 и 164 гг. до н.э.

Первым защитником подобного взгляда был неоплатоник Порфирий, за ним следуют Спиноза, Бертольд, Ленгерке, Кнобель, Гитциг, Бунзен, Бахман, Эвальд, Нёльдеке, Граф, Рим, Штаде, Кюнен, Корниль, Кёниг, Мейнголад, Франц Делич и другие.

Порфи́рий (настоящее имя Малх, или Мелех) (232/233 гг.н.э., Тир – 304/306 гг.н.э., Рим) – философ (представитель неоплатонизма), теоретик музыки, астролог, математик, педагог.

Под описанием войн между южным и северным царями довольно легко узнаются войны между державой Селевкидов и Египтом.

Считается, что Даниил дожил до преклонного возраста (по некоторым источникам, до 100 лет) и был похоронен в гробнице в городе Сузы. Впрочем, его могилы показывают также по крайней мере в пяти местах, в том числе в Киркуке и Самарканде.

Среди найденных в Кумране свитков присутствуют фрагменты из всех глав Книги Даниила, кроме 12-й. (написана позже). Даниил описал власть сирийского Антиоха Епифания. Считается, что Даниил описывает осквернения храма, окончившееся восстанием Макавеев. Даниил описывает Миссию, как вполне земного царя. Перед Иисусом не было разрушения Иерусалима, и при Иисусе его восстановления. С концом римской империи (далеко не скорым) не возобновились жертвоприношения. У Даниила, речь идет о военных бедствиях. Для его поколения, страдания от сирийских правителей были огромными. В Ветхом завете имя «Даниил» упоминается ещё несколько раз, в том числе в обращении книги пророка Иезекииля к тирскому царю: «ты премудрее Даниила» (Иезекииль 28:3). Маловероятно, что Иезекииль имел в виду пророка Даниила. При раскопках города Угарита была обнаружена поэма XIV века до н.э., герой которой – мудрый и справедливый судья, заступавшийся за вдов и сирот – носит имя Дани-Ил, отсылающее к почитанию им бога Эля/Ила: некоторые учёные, отождествляют Даниила, упомянутого у Иезекииля, с Дани-Илом этой поэмы.

«Существует еще мнение, вполне схожее с выше сказанным: «Относительно же книги Даниила существует много доказательств, не позволяющих сомневаться в том, что эта книга является плодом сильнейшей экзальтации, вызванной среди евреев преследованиями Антиоха. К этим доказательствам относятся: характер двух языков, на которых она написана; употребление греческих слов; ясное, определенное указание, с датами, на события; которые относятся к эпохе Антиоха Епифана; неверные изображение древнего Вавилона, начерченные в этой книге; общий тон красок, нисколько не напоминающий времен пленения и, напротив, во многом соответствующий верованиям, нравам, игре фантазии эпохи Селевкидов; апокалипсическая форма видений; место, занимаемое этой книгой в еврейском каноне, где она не входит в серию пророков, и так далее. Эту книгу не следует относить к древней пророческой литературе».

Эрнест Ренан.

Еврейский историк Иосиф Флавий пишет: «Окончив жизнь, говорит он, Даниил стяжал вечную память, ибо книги, которые он, написав, оставил, читаются у нас ещё и ныне. И мы удостоверяемся в них, что он беседовал с Богом. Оставил же сие записанным, что и сделало для нас ясным точность и непреложность его пророчеств» (Древности 10:7). В тех же Древностях 10:12 Иосиф Флавий считает осквернение Иерусалимского храма Антиохом Епифаном в 169 году до н.э. точным исполнением пророчества Даниила 11:31, «произнесенного за 408 лет»

Талмуда свидетельствует, «что книга Даниила написана мужами Великого Собрания, сообразно же с этим книга пророка Даниила «написана» ими лишь в том смысле, что после предварительного пересмотра включена в канон, но не в пророческие книги.»

Многие, как и Венецианский раввин Симон Луццатто (1580–1663 гг.) был мнения, что пророчества Даниила относятся не к Мессии будущего, но имеются в виду исторические факты.

Даже если предположить значительно более раннее написание книги Даниила, это не повысит ее достоверность. Одна замена «царь Иавана» на «Царя Греции» «много стоит». (Даниила 8:21, 10:20) Еще рассмотрим ниже.

Захарии 9:9: «Ликуй от радости, дщерь Сиона, торжествуй, дщерь Иерусалима: се Царь твой грядет к тебе, праведный и спасающий, кроткий, сидящий на ослице и на молодом осле, сыне подъяремной».

Другой перевод: «Веселись от души, дочь Сиона, торжествуй, дочь Иерусалима! Смотри, идет к тебе Царь твой, праведный, дарующий спасение и кроткий, восседает Он на осле, молодом осле, идущем рядом с матерью-ослицей».

Матфея 21:5: «Скажите дщери Сионовой: се, Царь твой грядет к тебе кроткий, сидя на ослице и молодом осле, сыне подъяремной».

Матфей совместил Исаия 62:11: «Вот, Господь объявляет до конца земли: скажите дщери Сиона: грядет Спаситель твой; награда Его с Ним и воздаяние Его пред Ним» и Захарии 9:9, чтобы не сомневались о ком речь.

Марка 11:7: «И привели осленка к Иисусу, и возложили на него одежды свои; Иисус сел на него».

Естественно появились толкователи: например, «Иисус ехал на двух ослах попеременно путь далек был от Вифании в Иерусалим».

Лука 19:30: «пойдите в противолежащее селение; войдя в него, найдете молодого осла привязанного, на которого никто из людей никогда не садился; отвязав его, приведите.»

Лука уточняет, что Иисус послал за одним ослом на которого никто не садился (не объезженного), видимо и склеп, где «никто не положен» из этой же серии у Лука 23:53.

Иисус вероятно не боялся, что при езде на молодом, еще не выезженном осле мог нарушиться порядок торжественного въезда в Иерусалим и получиться нежелательный эффект, ибо на таковом без чуда далеко не уедешь, а, скорее, свалишься с него в самый неподходящий момент на смех всем. Хотя это не большая проблема: сесть на осла, не кормив его перед этим, на палку или привязать продукт, который больше всего нравится ослу (некоторые как люди, кто морковку кушает, а кто и сена не прочь съесть), и держа перед мордой, направлять в нужный маршрут.

По словам Даниил 7: 13, Мессия придет на облаке небесном, а по словам Захарии 9: 9, он приедет на осле. Миролюбивому князю, как Мессия, вполне приличествует приехать на осле.

Противоречие между словами Даниила и Захарии раввины пытались примирить предположением о том, что Мессия придет во славе и величии на облаках, если того заслужит народ израильский, а в противном случае Мессия является в образе нищего, восседающего на осле.

Матфея 21:8: «Множество же народа постилали свои одежды по дороге».

Под ноги его ослов народ бросал свои одежды? Велика фантазия.

Иисус решил не рисковать, не исполнить пророчества о Миссии, а решил совместить приехал на осле, но обещал вернуться на облаках.

Содержание пророческих книг «Старого завета»: сетования по поводу греховности еврейского народа, яростные разоблачения, свирепые угрозы со стороны Яхве, предсказания тяжелых и страшных переживаний. В заключение каждый из пророков обязательно сулит еврейскому народу избавление от всех страданий при помощи Мессии.

Иисус

Итак, мы имеем множество документов сомнительного происхождения и достоверности.

«Кто не видит общеизвестного родства пасхальной истории евангелий с мифами и культовыми обрядами религии Аттиса-Адониса-Озириса и т. д., кто утверждает, что в мифах об Аттисе и Адонисе «совершенно не фигурирует» погребение и воскресение, кто надеется доказать отличие смерти Иисуса от рода смерти его малоазиатских родственников… кто в Марии Магдалине и других Мариях, стоявших у креста и гроба Спасителя, не могут узнать индийскую, малоазиатскую и египетскую богиню-мать Майю, Мариамму, Мариталу… Марианну… Мандану – мать «мессии» Кира, «Великую матерь» Пессинунта, скорбную Семирамиду, Мариам, Мерриду, Мирру, Майру (Меру) и Майю…», тот может не заниматься религиозно-историческими вопросами.»

А. Древс.

Кристиан Генрих Артур Древс (1 ноября 1865 год, Итерзен, Германия – 19 июля 1935 год, Ахерн, Германия) – немецкий философ, писатель и значительный представитель немецкого монизма. Профессор философии Университета Карлсруэ. Известен работами, которые вызывали бурные полемики: неортодоксальные взгляды на религию, инструментальная база немецкого неоязычества, критика философии Ницше.

Древс приводит много параллелей, отождествляющих «святое семейство» Иисуса с другими «святыми семействами» малоазиатских богов.

««Мифологическая школа» выдвинула тезис о «молчании века», то есть о полном отсутствии каких-либо упоминаний об Иисусе Христе в нехристианской литературе в течение первого века существования христианства. «Молчание» это служило доказательством мифичности Иисуса. На этой почве не замедлили родиться самые разнообразные версии: Христос – это солнечное божество (Ш. Дюпюи), отголосок античных и восточных мифов (А. Древс), лунный бог (Э. Церен), древнееврейский бог (А. Каждан, Р. Виппер), перевоплощенный Учитель праведности кумранитов (А. Дюпон-Соммер) и др. Нельзя отрицать, что образ Иисуса Христа впитал в себя многое из древневосточной и античной мифологии.»

Деревенский Борис Георгиевич.

Бори́с Георгиевич Дереве́нский (родился 30 июня 1962 года) – русский писатель. Известен главным образом по изданному им популярному сборнику «Иисус Христос в документах истории»

Чтобы дать хоть какое-то объяснение малочисленным фактам сходства Иустин дал «мудрое» объяснение: «Дьявол, с целью посеять сомнения среди верующих, за долго до рождения Христа преподал язычникам все эти вещи». Только как это не смог объяснять.

Иусти́н Филосо́ф (Юстин Мученик 100–165 гг. н.э.) – раннехристианский мученик и апологет.

Тертуллиан Praescr haer XL подержал «умную мысль»: «Если бы кому угодно было спросить, кто возбуждает и внушает ереси, я бы ответил: дьявол, который ставит своим долгом извращать истину и всячески старается в мистериях ложных богов подражать святым обрядам христианской религии. Он также кое-кого погружает в воду и обещает через крещение искупление грехов. Насколько я помню, Митра знаменует чело своих воинов, когда они посвящаются, приносят в жертву хлеб, представляет вид воскресения, предлагает одновременно венец и меч, запрещает жрецам жениться второй раз, имеет своих девственниц.»

Это до сих пор объясняется «происками Диавола» или поздней фальсификацией во всех религиях. Религии – это всегда неправильно истолкованная мифология.

Иустин аналогичным «умным» образом объяснял, что Бог задерживает конец, потому что он сначала хочет увидеть распространение христианства по всему миру.

Интересно, что В Риме главное святилище Митры находилось в Ватикане, на месте нынешнего собора Святого Петра. В Митраизме Митра именовался «Отцом» и было учение о «чистилище», присутствующее в католицизме в отличие от православия.

Культ Митры и культ Христа в католической версии практически неотличимы.

Чисти́лище, согласно католическому вероучению, – состояние, в котором пребывают души людей, которые умерли в мире с Богом, но нуждаются в очищении от последствий совершённых при жизни грехов.

«Может Иисус – это пересказ мифа об Адонисе, Осирисе или Митре: все трое были рождены девами и воскресли из мертвых? Много народов, «языков» – много мифов, а мистерия одна – мистерия Бога умершего и воскресшего. Озирис египетский, Таммуз Вавилонский, Адонис Ханаано-эгейский, Аттис Малоазийский, Митра Иранский, Дионис Эллинский…, в них во всех – Он? Известно, что имя Иисус является производным от арамейского Иешуа, и это слово может означать имя Джошуа, а также «избавитель» или «спаситель». Таким образом, это может быть всего лишь титул, а не имя. Термин Христос происходит от Кристос, это перевод на греческий арамейский термин Меших, который означает «помазанник». Получается, что мы имеем дело с двойным титулом: «Избавитель (или спаситель), помазанник». Но как же звали этого человека?»

Майкл Бейджент.

Мы даже не можем быть уверенными в истинности имени! Чем больше мы изучали различные мифы, тем более становилось очевидно, что история Иисуса имеет все признаки этой извечной сказки, проходящей через века. В основе таинств были мифы, касающиеся умирающего и воскресающего богочеловека, который был известен под многими разными именами, В Египте это был Осирис, в Греции Дионис, в Азии малый Аттис, Адонис в Сирии, в Италии Вакх, в Персии Митра.

Брюс Мецгер в своей статье «Имена для безымянных» (Names for the Nameless) показал, как люди, которые в новозаветных рассказах остались безымянными, в более поздних традициях получали имена: например, волхвы, или священники в Синедрионе, осудившие Иисуса, или два разбойника, распятые вместе с ним. И поэтому Иоанн Креститель и Иисус не могли быть безымянными.

Не могли же они в самом деле называться Учитель праведности или Праведный наставник, Галилеянин, или Египтянин? Или все-таки могли? (уточним ниже)

Брюс Мэннинг Мецгер (9 февраля 1914–13 февраля 2007 гг.) – американский библеист и текстолог, один из крупнейших знатоков библейских текстов.

«Заходящее солнце, ущербный месяц, убывающий Нил – умирание Бога; солнце восходящее, полнолуние, половодие – воскресение. Вот почему Озирисово тело зелено, как лунный свет; и четырнадцать частей растерзанного тела его – четырнадцать дней убывающего месяца; а семьдесят два заговорщика, убийц его, – дни зимней засухи, когда воды Нила падают до самого низкого уровня, и Озирис нисходит во гроб. «Люди едят плоть твою», – сказано в Книге Мертвых, и в лейденском «магическом папирусе»: «Видно сие да будет кровью Озирисовой». В Деир-эль-Бахари (Фивы) рядом с символом таинств Озирисовых, изображены чаша и колос, вино и хлеб. Сын Озириса, Гор, воскрешает, «рождает отца своего. Смерть – рождение обратное. Все боги и люди суть Озирисы умершие?»

Мережковский Дмитрий Сергеевич.

Оси́рис, Ози́рис – бог возрождения, царь загробного мира в древнеегипетской мифологии и судья душ усопших.

«Перед нами прошел целый ряд страдающих, умирающих и воскресающих богов древнего мира, мы видели их мифы, знакомились с посвященными им праздниками, обрядами и т. п. Но несмотря на то, что у них разные имена, своеобразны мифы, различны родина или арена деятельности, все же невольно чувствуется, что в основе их всех лежит что-то одно, что-то общее. Больше того, на этот момент обратили свое внимание и сами древние… Действительно, если мы посмотрим на последние века до и после так называемого P. X., то найдем любопытную картину. Все перечисленные нами божества со всем тем, что было с ними связано, тесно переплелись друг с другом, иногда даже до неразличимости. Озирис, Таммуз, Аттис, Дионис и пр. образовали какой-то ОДИН, ОБЩИЙ, СЛИТНЫЙ ОБРАЗ, вылились в какое-то синкретическое (смешанное) божество, и оно почти безраздельно царило по всей обширной территории Римского государства… Божества превратились в ОДНОГО смешанного, но в сущности ЕДИНОГО СПАСИТЕЛЯ. Такое тесное слияние произошло особенно в эпоху Римской империи, и, в частности, в самом Риме»

Румянцев Николай Васильевич.

Николай Васильевич Румянцев (1892–1956 гг.) – автор ряда работ по истории христианства.

Египетский миф об Осирисе является первоначальным мифом о мистическом богочеловеке и восходит к предыстории. Его сказание настолько древнее, что оно может быть найдено в текстах пирамид, написанных более 4500 лет назад! Божество Осирис в Египте стало Дионисом в Греции, Аттисом в Малой Азии, Адонисом в Сирии, Вакхом в Италии, Митрой в Персии, и так далее. Осирис во всех его многих формах, также звался Сыном Божьим. Иисус – это Сын Божий, кроме того равный Отцу. Дионис является Сыном Зевса, в его полной природе Бога.

И что, мы должны рассматривать повествования об Осирисе, Дионисе, Адонисе, Аттисе, Митре и других спасителях языческих таинств как басни, но наткнувшись на, по сути, ту же историю, рассказанную в еврейском контексте, верить, что это была биография плотника из Вифлеема или еще откуда, и она является Истиной?

Обряд крещения у фараонов в реках Нила был описан и изображен на рисунках также задолго до появления Иоанна Крестителя.

Тертуллиан de bapt V признает: «Язычники, хоть они и чужды духовных познаний, сами приписывают идолам своим действующую в этом отношении силу, хотя и ошибаются, употребляя воды, лишенные всякой силы. У них в обычае посвящать в некоторые таинства посредством омовения – в таинства какой-нибудь Исиды и Митры… Действительно, в аполлоновых и элевсинских играх они погружаются в воду и заявляют, что делают это для возрождения, и чтобы не получить наказания за свои прегрешения.»

Кни́га мёртвых в Древнем Египте – сборник египетских гимнов и религиозных текстов, помещавшийся в гробницу с целью помочь умершему преодолеть опасности потустороннего мира и обрести благополучие в посмертии (на полях Иалу). Различные копии Книги мёртвых могут содержать от нескольких до двухсот глав различного объёма, начиная от длинных поэтических гимнов и оканчивая однострочными магическими формулами.

Книга мертвых начала создаваться раньше Библии, но сравнительный анализ показывает много общего, например, у заповедей Моисея и 125 главы египетской книги мертвых. Если кто не знает, иудейский закон содержит 613 заповедей, заповеди делятся на две категории: 248 предписывающих заповедей и 365 запрещающих. На эту тему есть много научных работ. Неясно, когда была создана Книга Мертвых. Конечной целью фараона было стать Ра или новым Осирисом. Кульминацией путешествия по загробному миру, однако, был Страшный суд. Главным судьей, конечно же, был Осирис. Кроме того, было также 42 бога, которые помогали Осирису в его суде. В эпоху Древнего царства существовал обычай чтения вслух заклинаний для умершего фараона, что должно было обеспечить ему загробную жизнь. Интересен текст из главы «Исповедь отрицания»: «Я явился к вам без греха, без порока, без зла, без свидетеля, против которого я бы сделал что-либо дурное…» Как на настоящем судебном процессе, доказывает, что обвинение против него необоснованно, что нет свидетелей против него.

Название «Книга мёртвых» дано египтологом Карлом Рихардом Лепсиусом, но правильнее её было бы назвать «Книгой Воскресения», так как её египетское название дословно переводится как «Главы о выходе к свету дня».

Карл Рихард Лепсиус (23 декабря 1810 (1810–12–23), Наумбург, Саксония – 10 июля 1884, Берлин) – немецкий (прусский) археолог и египтолог.

Как известно гиксосы были предками иудеев. Получается, что и у Осириса и Христа одни и те же иудейские корни.

«Всё это уж было когда-то, но только не помню, когда» А. К. Толстой.

Алексе́й Константи́нович Толсто́й (24 августа [5 сентября] 1817[5] год, Санкт-Петербург – 28 сентября [10 октября] 1875 год, село Красный Рог, Мглинский уезд) – русский писатель, поэт и драматург, переводчик, сатирик из рода Толстых. Член-корреспондент Академии наук.

Гиксо́сы – название народов, завоевавших часть Древнего Египта в XVIII–XVI веках до н.э. во времена XIII–XVII династий. Они основали свою столицу в Аварисе (современный Телль-эд-Даба), расположенном на так называемой Пелусиакской ветви реки Нил в Восточной дельте. Гиксосы образовали собственную XV династию, но не смогли покорить весь Египет, их владения простирались только до Асьюта, южной частью Египта продолжали управлять «теневые» фараоны из столицы в Фивах. Они положили начало периоду политического раскола в Египте, который именуется вторым переходным периодом, продолжавшимся с 1650 по 1549 год до нашей эры.

Термин «Гиксос» (Hyksos) происходит от египетского выражения heqau khaswet или heqa-khaset «правители чужих земель».

Именно при гексосах в Египте введен культ Сета, ставшего главным богом гиксосов.

Сет, также Сетх, Сутех – в древнеегипетской мифологии бог ярости, песчаных бурь, разрушения, хаоса, войны и смерти.

Сет – бог-воин с красными жгучими глазами, единственный из всех, кто способен одолеть во тьме змея Апопа, олицетворяющего мрак и жаждущего поработить Ра в тёмных глубинах подземного Нила. Позже был демонизирован.

Апо́п (Апе́п, Апо́фис,) – в египетской мифологии огромный змей, олицетворяющий мрак и зло, изначальная сила, олицетворяющая Хаос, извечный враг бога солнца Ра. Миссией Апопа являлось поглощение солнца и ввержение Земли в вечную тьму.

Ра – древнеегипетский бог солнца.

Все та же борьба верховного бога с «чудовищем».

Книга Бытия утверждает, что Бог создал мир, одним словом. Это резко отличает ее от остальных мифологий Древнего Востока, в которых мир создавали путем убийства Водяного Чудовища. Однако в других частях Библии сохранились воспоминания об уничтожении Морского Чудовища богом грозы Яхве. Иногда это Чудовище носит имя Левиафан, иногда – Ямм, иногда – Таннин. Все они – близкие языковые родственники чудовищ Лотана, Ямма и Тиамата, уничтоженных угаритским Баалом и вавилонским Мардуком. (Псалом 73:14, Исаия 27:1)

Иосиф Флавий, со ссылкой на Манефона, также жившего более чем через тысячу лет после вторжения, отождествил гиксосов с прародителями евреев, а их изгнание – с исходом евреев из Египта.

Манефо́н, точнее Манетон из Себеннита – древнеегипетский историк и жрец из города Себеннита в египетской Дельте, живший во времена правления в Египте эллинистической династии Птолемеев, в конце IV – первой половине III вв. до н.э.

Евсевий Кесарийский также утверждал, что библейский Иосиф управлял Египтом именно при гиксосах.

Ио́сиф («Яхве прибавит») – персонаж Пятикнижия, сын библейского праотца Иакова от Рахили; отец Манассии и Ефрема. В исламе соответствует Юсуфу.

Именно после свержения гиксосских правителей и началось постепенное порабощение евреев.

Странно то, что Египет правил Землёй Израиля во время предполагаемого Исхода. Даже если бы евреи бежали из Египта, они бы просто дошли до другой территории, находящейся во владении Египта.

Земля Синайского полуострова была освоена древними египтянами ещё в эпоху Первой династии.

Время правления Первой династии 3218–3035 годы до н.э.

Так что события Исхода, если вообще имели место происходили явно не в этом месте.

Некоторые считают, что римские авторы говорят Иисусе как об известном факте, вопрос только где. Они говорят о том, что, согласно архивным документам, этот мессия был подвергнут суду и казнен за политическую деятельность, хотя мы не имеем ни одной строчки подобных архивов. Не сохранилось никаких упоминаний об Иисусе в документах Пилата, Ирода, а также в архивах римской военной или гражданской администрации. Но это, говорят неудивительно, потому что все царские архивы Иерусалима были сожжены во время войны. Римские архивы находились в столице провинции Кесарии, и тоже были уничтожены. Копии документов и отчеты должны были отправляться в Рим, но если они и пережили многочисленные набеги на архивы последующих императоров, например, Домициана, то несомненно погибли при разграблении Рима готами в 405 году н.э., когда многие государственные архивы были уничтожены – те, которые не успели перевезти в Константинополь. Конечно, в ту эпоху Рим уже стал христианским, и мы можем не сомневаться, что любые документы, противоречившие официальной истории Иисуса, уже были изъяты и уничтожены. Как предполагают, что среди них оказались и отчеты Пилата, если конечно в них было что-то об Иисусе.

Пу́блий (или Гай) Корне́лий Та́цит (середина 50-х – около 120 года н.э.) – древнеримский историк, один из самых известных писателей античности, автор трёх небольших сочинений («Агри́кола», «Германия», «Диалог об ораторах») и двух больших исторических трудов («История» и «Анналы»).

«Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме, куда отовсюду стекается все наиболее гнусное и постыдное и где оно находит приверженцев» (Анналы. XV.44) [Корнелий Тацит 1993: 285]

Отсюда единственное что мы узнаем – при императоре Тиберий Понтий Пилат казнил какого-то очередного еврейского «мессию», который призывал к мятежу против Рима, за что и был приговорен к смерти.

«Иудеи были единственным народом, отказывавшимся подчиниться Риму, и это особенно возмущало всех.»

Корнелий Тацит, «История», I в. н.э.

Тибе́рий Ю́лий Це́зарь А́вгуст (урождённый Тиберий Клавдий Нерон, 16 ноября 42 год до н.э. – 16 марта 37 год н.э.) – второй римский император (с 14 года) из династии Юлиев-Клавдиев.

Гай Свето́ний Транкви́лл (около 70 года н.э. – после 122 года н.э.) – древнеримский писатель, историк, учёный-энциклопедист, личный секретарь императора Адриана, наиболее известный сборником биографий «Жизнь двенадцати цезарей», наиболее расхожие мотивы и сюжеты, связанные с римскими императорами (конь Калигулы, актёрские упражнения Нерона, слова Веспасиана «деньги не пахнут», слова Тита «друзья, я потерял день» и другие). Другие произведения Светония сохранились лишь фрагментарно.

У ученых есть основания предполагать, что упомянутый Светонием человек по имени Хрестос мог быть зелотским проповедником и организатором восстаний евреев в Риме. Описанное Светонием событие чаще всего датируют 49–52 годами н.э. Последовавшее за волнениями изгнание связывается с изгнанием иудеев Клавдием, которое упоминается в Деяниях апостолов.

Вместо обычного для жанра перечисления военных походов и государственных реформ императоров Светоний собирал анекдоты из жизни правителей, описывал их внешность, привычки, подробности личной жизни.

Светоний (его труды датируются 117–138 гг. н.э.), который рассказывает, что при императоре Клавдии евреи, подстрекаемые Хрестосом, постоянно устраивали беспорядки в Риме.

Лукиа́н из Самоса́ты (около 120 – после 180 гг. н.э.) – древнегреческий писатель-сатирик. В сатирических сочинениях Лукиан высмеивает общественные, религиозные и философские предрассудки, а также другие пороки современного ему общества. Кроме того, его сочинение «Правдивая история», описывающее, в частности, путешествие на Луну и Венеру, оказало влияние на становление научной фантастики. Местом его рождения был город Самосата в римской провинции Сирия. Так что считать его «языческим автором», как изображают многие, нужно уточнять, что они имеют ввиду.

Цельс (также употребляется Кельс, «возвышающийся, высокий») – римский философ-платоник второй половины II века; один из самых известных античных критиков христианства. Друг императора Марка Аврелия. Известен, прежде всего, своим трудом «Правдивое (или истинное) слово», написанным около.177–179 гг. и направленным против раннего христианства.

Жившие во втором веке писатели Лукиан и Цельс изображают «Иисуса» колдуном и «подстрекателем мятежа» – по римским законам и то, и другое считалось преступлением и каралось смертью.

Цельс писал: «Как бы могли признать Богом того, кто вообще не исполнял ничего из того, что обещал, а когда его обличили, осудили и приговорили к казни, скрывался в бегах и был взят позорнейшим образом, преданный теми, кого он называл своими учениками? А ведь не полагалось бы, чтобы Бог убегал и чтоб его повели связанным и менее всего возможно, чтобы его приверженцы, делившие с ним всю его личную жизнь, следовавшие ему как учителю, покинули и предали того, кого считали спасителем, сыном и ангелом великого Бога».

Ио́сиф Фла́вий (около 37–100 гг. н.э.) – еврейский историк и военачальник.

Иосиф Флавий родился в первый год царствования Гая Калигулы, то есть в 37 году н.э. Иосиф получил хорошее образование – как еврейское, так и греческое. В возрасте 19 лет присоединился к фарисеям. В 26 лет (около 64 года н.э.) ездил в Рим в качестве защитника нескольких знатных евреев, обвинённых прокуратором Феликсом и отправленных в цепях в Рим. Здесь Иосиф, благодаря еврею Алигуру, придворному актёру Нерона, познакомился с женой Нерона Поппеей. Он был другом Нерона, и очень вероятно любовником его жены Поппеи. По возвращении в Иерусалим он обнаружил, что евреи готовятся восстать против римского правления. Ему была поручена оборона Галилеи (северной части Иудеи). Там он набрал около 10 000 войска, укрепил Иотапату (Йодфат), Тивериаду (Тверия), Гамалу (Гамла), Вирсавию (Беэр-Шеву), Тарихею и др. Когда Веспасиан в 67 году вступил в пределы Галилеи, и сильные крепости почти без боя, одна за другой переходили под власть римлян, Иосиф со своим отрядом заперся в крепости Йотапата. Однако мужество войска, ни военные хитрости не спасли крепость. Выдержав 47-дневную осаду, Йотапата пала. Сам Иосиф успел вместе с 40 товарищами скрыться в пещере, вход в которую был из глубокой цистерны. Это убежище было открыто, и Веспасиан через военачальника Никанора увещевал Иосифа сдаться, обещая ему полную безопасность. Иосиф согласился, но не мог склонить к тому же своих товарищей, покушавшихся убить его за измену. Тогда он предложил по жребию постепенно умерщвлять друг друга. В конце концов остался в живых только Иосиф с товарищем, которого он убедил отдаться римлянам. Приведённый в римский лагерь и представленный Веспасиану, Иосиф предсказал ему императорскую власть. (рассматривали ранее как предсказал) Веспасиан первоначально счёл предсказание Иосифа за лукавую выдумку, но, когда узнал о смерти узнал о смерти Нерона и Гальбы и о борьбе между Оттоном и Вителлием, поверил Иосифу и осыпал его дарами. Отправляясь в Рим, он оставил Иосифа в свите своего сына Тита и дал ему свободу. С того времени Иосиф, по обычаю вольноотпущенников, вероятно, и стал носить фамильное имя своего господина – «Флавий». Во время осады Иерусалима Флавий несколько раз выступал парламентером, убеждая своих соотечественников отдаться во власть римлянам, даже «со слезами» умолял их о том. После взятия Иерусалима Тит, по просьбе Иосифа, отдал ему священные книги и освободил 190 человек, запершихся в храме. Последние годы своей жизни Иосиф провел при дворе римских императоров. Веспасиан возвел его в звание римского гражданина, подарил ему поместья в Иудее и дал ему помещение в Риме в своем прежнем дворце. Тит и Домициан продолжали покровительствовать Флавию. Год смерти Флавия неизвестен.

«В своей «Автобиографии» («Жизнеописании») Иосиф естественно, преследует цель защитить собственную репутацию от «клеветников», однако, сообщая в иных случаях точным и ясным языком мельчайшие подробности отдельных исторических событий, о своих предках он почему-то выразился столь туманно, что среди исследователей до сих пор нет единого мнения – кто из Хасмонеев являлся ему родственником. Иосиф пишет: «Моя семья занимает весьма видное положение, и много поколений её происходят от священников». Далее он заявляет, что «происходит не просто от священнического сословия, но от первого из двадцати четырех порядков священников», то есть от Иегоиарива (1 Паралипоменон 24:7) Иосиф продолжает: «К тому же я царских кровей с материнской стороны». Далее он заявляет, что дедушка его отца был женат на дочери «Ионатана первосвященника, первого из сыновей Хасмонея, ставшего первосвященником». К бабушке относятся слова Иосифа: «Ибо сыновья Хасмонея, ребенком, одного из которых она была, в течение длительного времени являлись первосвященниками и царями нашего народа» (там же). «Таким образом, – делает вывод Т.Раджак, – семья отца Иосифа ведет свое происхождение от царевны рода Хасмонеев» Но при сопоставлении известных нам сведений оказывается, что матерью прабабушки Иосифа Флавия была царица Саломея (Александра), отцом её был Аристобул (ставший первым Хасмонейским царем), а приемным отцом – Александр Яннай (имевший имя Йонатан).»

По материалам Александра Владимирова.

Профессор Маниша Раджак (урожденная Голдсмит, родилась 2 августа 1946 года в Лондоне) – британский историк и почетный профессор древней истории в Университете Рединга. Она также является старшим научным сотрудником Оксфордского центра иврита и еврейских исследований и членом Сомервильского колледжа в Оксфорде.

Иосиф Флавий известен дошедшими до нас на греческом языке трудами – «Иудейская война» (о восстании 66–71 годов н.э.) и «Иудейские древности» (где изложена история евреев от сотворения мира до Иудейской войны). Как и трактат «Против Апиона», они имели целью ознакомить античный мир с историей и культурой евреев и развенчать устойчивые предубеждения против этого народа. Он предатель своего народа и недостоверность его трудов рассмотрим ниже.

Иосиф Флавий Jos.CA.II.16 пишет: «Невозможно перечесть частных отличий в обычаях и законах у всех народов. Иные отдали власть самодержцу, иные нескольким избранным родам, иные доверили ее народу. А наш законодатель (Моисей), отказавшись от всего вышеперечисленного, создал так называемую теократию, – если это слово не слишком искажает настоящий смысл, – отдав начальство и власть в своем государстве Богу и убедив всех единственно в Нем видеть причину тех благ, которые выпадают на долю всех и каждого и которые они (его соплеменники) ощутили, когда переживали трудные времена».

Сам термин теократия (от греч. θεός – Бог и κράτος – власть) в данном месте встречается впервые и создан, по всей вероятности, самим Иосифом Флавием.

Он пишет, так как будто сам уже не еврей.

Кроме того, монахи, переписывавшие для библиотек книги Флавия, Тацита и других, не считали важной нормой точное воспроизведение «неосвящённых текстов».

«Свидетельство Флавия» (Testimonium Flavianum), наиболее известный отрывок из его работ, посвященный Иисусу, содержит следующее заявление: «В это время жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком; ибо он творил поразительные (необыкновенные) чудеса и был учителем людей, которые радостно воспринимали истину. Он привлек к себе многих иудеев и многих эллинов. Он был Мессией (Христом). И когда Пилат по обвинению наших старейшин приговорил его к распятию, те, кто с самого начала возлюбили его, остались ему верны. На третий день он явился им снова живой. Ибо божественные пророки предвозвестили это и огромное множество других чудес относительно него. И племя христиан, название которых пошло от него, не исчезло по сей день»

(Иудейские древности, XVIII, 3, 3). Многие ученые ставят под сомнение исповедальный характер этого текста, явно нехарактерен для Флавия. См. Wilkins M. Jesus under fire. Grand Rapids: Zondervan Publishing House, 1995. – С.212!213.

Сегодня ни один серьёзный учёный не считает, что эти отрывки были на самом деле написаны Флавием. «Свидетельство Флавия» написанно в третьем столетии каким-то христианским переписчиком, молчание Иосифа о главных действующих лицах евангелий Иисусе, Иакове, Иоанне Крестителе слишком заметно было и исправлено.

Многие приписывают эту явную подделку Евсевию Памфилу, епископу Кесарийскому.

Фило́н Александри́йский или Филон Иудей, Фило́н Иуде́йский (около 25 до н.э., Александрия – около 50 н.э.) – представитель еврейского эллинизма, центром которого была Александрия.

Филон Александрийский, умерший приблизительно в 50 г. н.э., (вероятный современник Христа), даже не упоминает об Иисусе. Этот странный факт не нашел убедительного объяснения – разве что считать его свидетельством того, что Иисус вообще не существовал или что он не оказал влияния на жизнь ученых евреев из Александрии или, были другие причины?

Такой причиной мог быть долгосрочный заговор, с использованием в нем Иисуса в качестве, которое попробуем понять далее.

Это практически все ранние упоминания о Христе или о каком-то Машиахе?

Список писателей, которые сочиняли во время или в пределах столетия от времени предположительной жизни Иисуса:

Арриан

Плутарх

Силий Италик

Петроний

Аполлоний

Авл Геллий

Сенека Павсаний

Статий

Дион Прусский

Валерий Флакк

Колумелла

Плиний Старший

Луций Флор

Птолемей

Аппиан Квинтилиан

Дион Хризостом

Децим Ювенал

Фаворин

Гермоген из Тарса

Теон из Смирны

Лукан

Лисий

Марциал

Максим из Тира

Юстус Тивериадский

Работ этих авторов достаточно чтобы заполнить библиотеку, но ни один из них не ссылается на Иисуса. Современник Филона, Юстус Тивериадский, был евреем, жившим неподалёку от Капернаума, где Иисус, как считалось, часто останавливался. Он написал историю, которая начиналась с Моисея и растянулась до его собственных времён, но опять же не оставил никакого упоминания об Иисусе.

Иу́ст или Юст или Ю́стус Тивериа́дский (I век – 100 год) – эпарх Галилеи, еврейский историк, писатель и политический деятель во время последней войны евреев с римлянами.

На основании чего мы можем не сомневаться, что Иисус Христос – мессия – действительно существовал?

Сам факт, что веками в десятках, в сотнях копиях переписывались книги Флавия, Тацита, Светония и других, говорит о сомнительной их достоверности. Пользуясь подобными документами и желая брать из них только несомненно установленные факты, приходится ограничиваться общим очерком. Почти во всех историях древности, даже и в тех, которые гораздо менее легендарны, нежели эта, подробности дают повод для бесконечных сомнений. Если перед нами два рассказа об одном и том же факте, то весьма редко бывает, чтобы они оба совпадали. Но при наличии одного лишь рассказа тем более причин для затруднений.

А если рассказов сотни и все они далеко не современны, не достоверны, фантастичны, анекдотичны, противоречивы? Следует ли поэтому отказываться от всяких красок в повествовании и ограничиваться изложением одних условных фактов? Это значило бы уничтожить историю? Или это попытка извлечь хоть часть правды? Откинуть красноречие, которое возведено на высоту идеи. Откинуть преувеличенную веру в повествования, большей частью легендарные. К чему сведется жизнь Иисуса, если мы ограничимся лишь фактами, взятыми с его слов, простых событий на известном историческом фоне?

Это при условии, если мы с большой натяжкой предположим, что он все-таки был и с еще большей натяжкой представим, что звали его Иисус.

Если попытаться составить историю воспроизводя её без всяких толкований, дошедших до нас документов, увидим ли мы «истинного» Иисуса?

«Большинство представителей так называемой новой теологии употребляют при своих умозаключениях ножницы, на манер излюбленной Давидом Штраусом критической методы: все мифологическое в евангелиях вырезывается, то, что остается, должно изображать собою историческое зерно.»

Карл Каутский.

Утверждаем, что известное событие не могло произойти в одно и то же время двояким способом или способом невозможным и будем искать логический ход данного события. Если историк обладает многими различными вариантами одного и того же факта, если легковерие приплело ко всем этим вариантам баснословные подробности, то из этого он не должен заключать, что тот самый факт и был взят за основу. Приходится полагаться на логику и интуицию. Если бы были многочисленные факты из жизни Иисуса, рождение в семье потомков Давида и Аарона, зелоты в ближайшем окружении, сознательное появление в Иерусалиме в образе царя, восстание зелотов на Пасху, предположительно 33 года н.э. – должны были обеспечить ему место в анналах истории как лидеру еврейского народа. Но этого не произошло. Что же случилось? Попробуем предположить.

Чудеса?

Иисус должен был сделать одно из двух: или отказаться от своей миссии Христа, или сделаться чудотворцем. В те времена чудеса являлись неизбежным доказательством божественной печати, никто не сомневался в том, что Мессия совершит их во множестве.

3 Ездры 13:50: «И тогда покажет им множество чудес.» Никак без фокусов.

«Иисус не мог единым словом благословения ни приумножить количества съестных припасов до чрезмерного предела, ни превратить воду в вино; не мог он вопреки закону тяжести ходить и по воде, не утопая; не мог он также ни воскрешать мертвых, ни выдавать простое пробуждение мнимоумерших за действительное воскресение из мертвых, если он не был мечтателем и вместе с тем обманщиком. Немыслимо и то, чтобы от слова или прикосновения его мгновенно исцелялись слепорожденные и вообще слепые или глухие и прокаженные, ибо такого рода исцеления, вообще, встречаются лишь в сказках и в мире суеверий, но не в истории.»

Фридрих Штраус.

«Есть категория рассказов, по отношению к которым соблюдение этого принципа особенно необходимо; это рассказы о сверхъестественном. Ни разу, еще не изменявший нам опыт учит нас, что чудеса происходят только в эпохи и странах, где в них верят, при людях, склонных в них верить. Разве мы не видели в наши дни, как публика становилась жертвой грубых фокусов или иллюзий? Но так как доказано, что никакое чудо в наше время не выдерживает серьезного расследования, то не остается ли заключить, что, вероятно, и чудеса прошлых времен, происходившие на глазах толпы, точно так же оказались бы иллюзией или обманом, если бы возможно было подробно разобрать их. Следовательно, мы изгоняем чудо из истории, во имя голых фактов.»

Эрнест Ренан.

Христианин верит в чудеса древнейшей истории иудеев и христиан, но считает сказкой и нелепой выдумкой мифологию индусов, египтян, греков и других. Это не логично. Нужно признавать чудо или во всех религиях, или ни в какой.

Почему бы не верить, например, в Ханумана, обезьяну – бога и предводителя войска, помогавшего Раме в войне против демонов или рождение Будды в образе белого слона?

В наше время люди понимают, что сообщения Светония о сотворенных императорами чудесах пустая сказка, миф («Жизнь двенадцати цезарей» – основной труд древнеримского историка Светония), а современные ему евангельские рассказы о сходных чудесах Иисуса – для многих сегодня правдивая историческая повесть?

Для человека, незнакомого с иудаизмом и христианством, имя Христос обозначало в древности медицинского работника («служащий для натирания целебной мазью»).

Интересные ассоциации!?

Необходимо выбрать одну из двух позиций. Либо вера в то, что хоть что-то в эзотерики Евангелий (эзотерика – совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям, особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание.) правдиво, и тогда вознесение духа и явление иллюзии могут рассматриваться как вполне предсказуемые, независимо от фальсификации соответствующих описаний. Либо вся чудеса в Евангелиях – фикция, и тогда воскрешение – очевидно, наименее достоверное из них. Возводить же, вслед за апологетами, градацию чудес (от мелких исцелений через среднее чудо воскрешения Лазаря до огромного – хотя весьма похожего – чуда воскрешения Иисуса.) – довольно абсурдно. Чудо уже является чем-то сверхъестественным, и тем самым доказывало бы (если хоть какое-то из описаний в Евангелиях правдиво) божественную сущность Иисуса.

Римлянам 1:4 «Открылся Сыном Божиим… через воскресение…»

И почему воскрешение Иисуса должно восприниматься как подтверждение его сверхъестественного статуса, в то время как воскресение Лазаря и других библейских персонажей было чудом, произошедшим с обычными людьми?

Уже ранее показана степень фальсификации известных писаний. Наш выбор, относительно чудес, уже очевиден?

«Древние иудеи не ожидали, что Мессия умрет и воскреснет. Смерть и воскресение не входили в мессианский сюжет. Если бы сам Иисус не поощрял учеников считать его Мессией, я очень сомневаюсь, что открытие пустой гробницы и последующие явления Воскресшего сами по себе привели бы их к мысли, что он – Мессия Израиля.»

Эванс Крейг.

Эванс Крейг – известный американский новозаветник, особенно хорошо знающий иудейский мир и контекст Нового Завета.

Сам себя назначил или посодействовали?

Но рассмотрим чудеса, как прием в аргументации сверхестественного или земного происхождения Иисуса. Не будем вводить «градацию чудес», просто рассмотрим наличие большинства чудес и ранее в иудаизме и других источниках, а также яркую военную и политическую окраску некоторых из них.

Чудеса Иисуса отнюдь не новы или исключительны. Для иудейского фольклора более типичны простые чудеса: дождь, лечение жара…

Матфея 5: 45 «…посылает дождь на праведных и неправедных». Интересно почему Иисус не разу не вызвал всенародно дождь?

Среди ближневосточных народов чудо – вызывание дождя одно из широко распространенных, а в Евангелиях вообще отсутствует. Возможно это указание на происхождение легенд о чудесах в культуре другого региона, где дождь не был проблемой?

Иисус же, в основном, занимался экзорцизмом.

Экзорци́зм – обычай или обряд в рамках различных религий и верований, состоящий в изгнании из человека (или места) бесов или другой вселившейся в них силы.

Персидский див, неоднократно упоминаемый в Авесте, Aëschma daëva – «див любострастных вожделений», известный у иудеев под названием Асмодей (Товит 3:8; 6:14; Вавилонский Талмуд Гиттин.68а), считался причиной всех истерических заболеваний у женщин. Тем же самым объяснялось происхождение эпилепсии, всех душевных и нервных болезней, при которых больной как бы не владеет собой, всякого рода недуги, для которых не усматривается видимой причины, как, например, глухота, немота (Матфея 9:33; 12:22; Марка 9:17–29; Лука 8:2, 11:14).

«Аве́ста» – собрание священных текстов зороастрийцев. Старейший памятник древнеиранской литературы, составленный на особом, более нигде не зафиксированном языке, называемом в иранистике «авестийским».

Асмоде́й (Ашмедай – «искуситель») – злой, сластолюбивый демон, упоминаемый в еврейской литературе. Его имя, очевидно, происходит от авестийского божества Аэшма-дэв.

В книге Товита (Ветхий Завет) Асмодей убивает из ревности одного за другим семерых мужей Сарры; в Талмуде он называется князем демонов, то есть Сатаной, изгнавшим царя Соломона из его царства. Когда Асмодей приходил за своей жертвой, его лицо было в маске какого-то животного.

В «Греческих писаниях» присутствует причудливая смесь, в которой авторы из различных культур добавляли привычные для них чудеса.

Иисус очищал прокаженных. Левит глава 14 описывает жертвы за очищение от кожных заболеваний. То есть, исцеление приписывалось и иудейским чудотворцам, причем как достаточно частое явление.

Трактат Гиппократа «О священной болезни», в котором были установлены еще за четыре с половиной века до Иисуса истинные принципы медицины по этому предмету, не рассеял общего заблуждения на этот счет. Существовало предположение, что для изгнания демонов есть более или менее действенные приемы: заклинание составляло такую же определенную профессию, как медицина. Нет сомнения, что Иисусу еще при жизни приписывалось знакомство с новейшими «секретами» этого искусства (Матфея 17:20; Марка 9:24,25.).

Упрощенный смысл, подобных практик при отсутствии медицины: «Нежного слова достаточно, чтобы «изгнать демона» в некоторых случаях».

Чудеса исцеления и воскрешения приписывались Асклепию, Пифагору и другим.

Аскле́пий (Эскулап) – в древнегреческой и древнеримской мифологиях бог медицины.

Пифагор Самосский (около 570–490 годов до н.э.) древнегреческий философ, математик и мистик, создатель религиозно-философской школы пифагорейцев. Было широко распространено мнение, что Пифагор путешествовал в Египте и вынес оттуда свое знание священных обрядов, свою философию и математические науки. На черты сходства между обычаями египетских жрецов и обычаями пифагорейцев указывал и Геродот. Философа Пифагора помнят сегодня за его математические теоремы, но в древности верили, что он был в состоянии чудесным образом успокоить ветра и воскресить умершего. Пифагор провел 22 года в храмах Египта, становясь посвящённым древнеегипетских таинств. По возвращении в Грецию он начал проповедовать мудрость, которую усвоил, совершая чудеса, воскрешая мёртвых и давая предсказания. Вдохновлённые Пифагором, его ученики создали греческую мистическую религию по образцу египетских таинств.

Они взяли местного бога вина Диониса, который был малым божеством и превратили его в греческую версию могущественного египетского Осириса, богочеловека, родоначальника таинств. Это положило начало религиозно-культурной революции, которая должна была превратить Афины в центр цивилизованного мира.

О Пифагоре говорили, что он сын Аполлона и смертной женщины по имени Парфения, чьё имя происходит от слова parthenos, что означает «девственница».

Геродо́т Галикарна́сский (около 484 года до н.э. – около 425 года до н.э.) – древнегреческий историк, по крылатому выражению Цицерона «отец истории» – автор первого сохранившегося значительного трактата «История», описывающего греко-персидские войны и обычаи многих современных ему народов.

Эмпедо́кл (около 490 года до н.э., Агридженто – около 430 года до н.э.) – древнегреческий философ, врач, государственный деятель, жрец. Являлся сторонником демократии.

Архиме́д (287–212 годы до н.э.) – древнегреческий учёный и инженер. Родился и большую часть жизни прожил в городе Сиракузы на Сицилии.

Сокра́т (470/469 год до н.э., Афины – 399 год до н.э., там же) – древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии – от рассмотрения природы и мира к рассмотрению человека и к собственно философской теории.

Марк Ту́ллий Цицеро́н (3 января 106 года до н.э., Арпинум, Римская республика – 7 декабря 43 года до н.э., Формии, Римская республика) – древнеримский политический деятель, оратор, философ.

«Пифагору приписываются многократные успокоения моря, чтобы его ученики могли к нему добраться. Эмпедокл, ученик Пифагора, объявил себя богом, бессмертным, проповедовал, предсказывал будущее, творил чудеса, воскрешал и останавливал бурю. Пифагор и Иисус (у Иоанна) называют точное количество рыб, которое выловят рыбаки. Архимед использовал это число 153 в формуле «измерения рыбы», пересечения двух окружностей. Позднее это изображение стало символом христианства. Аполлоний из Тианы воскресил дочь римского консула на расстоянии. (ниже про него подробнее) Посвящаемые в Eleusis (Дионисий) купались в море со свиньями, чтобы перешли грехи. Иисус изгнал бесов в свиней. Оракулы говорили на разных языках, как апостолы 12 учеников окружают Митру в церемониях, 3 женщины – Дионисия. 12 учеников и 3 женщины возле Иисуса. Дионисий – спаситель Въезжает в город на осле и люди приветствуют его ветвями. Дионисий едет на осле. Во время фестиваля машут пальмовыми ветвями. В Древний Греции существовал ритуал pharmakos, когда человек принимал на себя грехи всего города и был казнен. «Как овца веден на заклание». В ритуалах бога Аттиса Criobolium люди вымазывались кровью жертвенной овцы. Бог-отец Зевс наделил властью Дионисия, посадил его на олимпийском троне, а потом убил. Иисус вечно пребывал по правую руку Б., а потом был отправлен в мир для распятия. Дионисий казнен тираном Фив за то, что принес новые ритуалы. Иисус – префектом Иудеи явно в связи с проповедью странной религии. Дионисий – чужестранец в Фивах. Иисус – в Иерусалиме. Дионисий спокойно ожидал, пока его схватили. Так же и Иисус. Дионисий толпе: «Счастливы закрытые чрева, которые никогда не носили ребенка». Иисус в пророчестве о последних днях, Матфея 24:19: «Горе же беременным и питающим сосцами в те дни». Как и Иисус, Сократ отказался заранее готовить свою защиту и подчинился воле Бога, соглашаясь с распятием. Он стремился умереть до кульминации прегрешений мира. Оба они несли новую религиозность, новое понимание прежней религии: духовное, отделенное от текстов и мифов. Иисус исполнял Писание, Сократ – Законы Афин. Оба были осуждены несправедливо, знали о приговоре заранее. Сократ осужден Советом из 500 членов. Евангелия пытаются фальсифицировать осуждение Иисуса синедрионом, иудейским советом аналогичного назначения и размера. Озирис распят на кресте. Дионисий привязан на деревянном столбе в венце из плюща и в пурпурной одежде. В обрядах используется крест. Иисус то ли был распят на кресте, то ли повешен на дереве. Воскресший богочеловек Таммуз в Шумерии, Озирис в Египте, позже Митра (Персия) и Дионисий/Бахус в Греции. Озирис спускается под землю, на третий день возносится на небо. Воскресший богочеловек Таммуз в Шумерии, Озирис в Египте, позже Митра (Персия) и Дионисий/Бахус в Греции. Озирис спускается под землю, на третий день возносится на небо. Пифагор тоже явился ученикам и вознесся на небо. Исповедь, любовь к соседям, врагам – пифагорейские концепции Непротивление злу у Сократа Митраизм: апокалипсис, пришествие Митры, воскрешение, отделение добрых от злых, уничтожение духа темноты Триединство Амон, Ра, Птах Logos напрямую отсутствует в иудаизме, но очень популярен в греческих философских учениях (ранее – в египетских). Logos рассматривается как ипостась Б. Плутарх (Isis and Osiris) описывает Озириса как Logos, аналогично рассматривался Гермес. Авторитеты Талмуда не отрицают того, что Иисус совершал чудеса и знамения, но они смотрят на них, как на колдовство. О чудесах ходили только слухи, но священники их не видели?»

По материалам Вадима Черного. Христианские заимствования.

Колдунов Талмуд требовал предавать смерти (Исход. 22:18). Прельстителей, то есть пророков, чудесами совращающих Израиль служить другим богам, он требовал предавать смерти (Второзаконие. 13:5). Город, послушавший такого пророка, он требовал вырезать весь, не только всех жителей, но и скот (Второзаконие. 13:15).

В том, что Иисус творил чудеса исцелений, Талмуд не сомневается: с этой будто бы целью выкрал он из Иерусалимского храма «Неизреченное Имя» (Якхве), по одному сказанию, а по-другому, древнейшему (около 100 года), «принес волшебства из Египта в нарезах на теле» (татуировки).

Цельс в одном из антихристианских сочинений своих устами иудея утверждает, что Иисус в молодости был очень беден и потому нанимался на работы в Египте и там научился волшебству и магии, которыми и стал заниматься по возвращении на родину (Ориген. Против Цельса, I 28).

Ориген Адамант (около 185 года н.э., Александрия – около 254 года. н.э., Тир) – греческий христианский теолог, философ, учёный. Основатель библейской филологии. Автор терминов «Богочеловек».

Юстин Мученик (около 100–165 гг.н.э. философ) ранние противники христианства между прочим утверждали, что чудеса Иисуса были чародейством и обманом, что сам Иисус был одним из многих волшебников и обманщиков, ходивших по различным областям и выдававших себя за сверхъестественные существа (Диалог с Трифоном. 69).

«Толедот Йешу» (Сефер Толедот Йешу) – иудейский памфлет, название буквально значит «Родословие Иисуса». Многие ошибочно говорят о средневековом происхождении, но о содержание поведанной в «Толедот» истории было известно уже Оригену, о чем он писал в середине III в. в сочинении «Против Цельса» (I. XXVIII). Ориген в свою очередь ссылался на Цельса, жившего в середине II в. Евреи приписывают «Сефер Толедот Иешу» очень большую древность. Из-за многочисленных редакций невозможно установить датировку. Интересно, что изначальная версия «Толедот Иешу» нашла отражение в сочиненном александрийскими гностиками мистическом сказании о Георгии змееборце.

Гео́ргий Победоно́сец (Гео́ргий, Гео́ргий Каппадоки́йский, Гео́ргий Ли́ддский) – христианский святой, великомученик, наиболее почитаемый святой с таким именем и один из наиболее известных святых в христианском мире. Существует множество вариантов его жития, как канонические, так и апокрифические.

«Согласно одной из версий «Толедот Иешу», обманщик и колдун Иисус совершал чудеса Именем Божиим. Это Имя Божие было вырезано на камне, лежащем в основании Иерусалимского храма, и Иисус, проявляя чудеса изобретательности, его украл. Имя, Иисус провозгласил себя Господом и Мессией. В доказательство этого он оживлял глиняных птиц, воскрешал мертвых, плавал по воде на каменном жернове, более того, он даже поднялся в воздух. Исцелял прокаженных – было дело. Изгонял бесов, отверзал очи слепым, даже воскрешал мертвых – но не летал. Проблема в том, что ранний Иисус летал. В том самом Евангелии от евреев, которое не сохранилось из-за своего еретического характера и которое, по мнению «многих», представляло собой подлинное Евангелие от Матфея, была дошедшая до нас фраза. В ней Иисус говорил: «Мать моя, Святой Дух, подняла меня за волос и принесла меня на великую гору Фавор» Иисус летал. Он летал по воздуху. Он делал это с помощью Святого Духа в Евангелии от евреев – то есть в тексте, который недовольные отцы церкви называли главным Евангелием иудействующих христиан. Почему Иисус летал? По очень простой причине. Потому, что это и было одной из главных примет Мессии. Ведь Господь Мессия должен был прийти с войском ангелов на облаках. Это была одна из самых устойчивых формулировок, описывавших появление Мессии. Почему же, скажете вы, этой важной приметы Иисуса нет в канонических Евангелиях? Ответ заключается в том, что она, возможно, была. В Евангелии от евреев, как мы помним, Иисус летал на гору Фавор. Раскроем теперь Евангелие от Матфея: «По прошествии дней шести взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних, и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет."(Матфея 17:1; Марка 9:2; Лука 9:28). Но греческое άναφέρω, которое Синодальный перевод переводит как «возводить», значит, в том числе, «возносить». Представление о том, что Мессия умеет летать, было исконным представлением иудейского мировоззрения. Мессия умел летать, например, в «Свитке войны». Он приходил с Войском Духов на облаках.»

Латынина Юлия Леонидовна.

Ю́лия Леони́довна Латы́нина (родилась 16 июня 1966 году, Москва, СССР) – российская журналистка, писательница, теле- и радиоведущая.

Луки 5:6–8: «Сделав это, они поймали великое множество рыбы, и даже сеть у них прорывалась. И дали знак товарищам, находившимся на другой лодке, чтобы пришли помочь им; и пришли, и наполнили обе лодки, так что они начинали тонуть. Увидев это, Симон Петр припал к коленям Иисуса и сказал: выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный.» Перегруженная чудом выловленной рыбой лодка Симона начинает тонуть, и ученик говорит: «уйди от меня, Господи, потому что я грешный человек». Возможно, что это «уйди» и переросло в других Евангелиях в историю с хождением по морю. Странное поведение Симона – проще было выбросить часть рыбы. Аналогичный эпизод с огромным уловом в Иоанна 21:6.

А не в том ли дело, что Иисус и не пытался делать чудеса и, тем не менее, еще при жизни своей прослыл за первоклассного чудотворца? Или он использовал подобную репутацию?

Марка 1:26 Иисус изгоняет беса.

Марка 2:1–12 Иисус исцеляет больного параличом в Кепернауме. Капернау́м – древний город, располагавшийся на северо-западном побережье Тивериадского моря (сейчас – озеро Кинерет), в Галилее. Правда тоже событие у Матфея 9:1–7 происходит в «его (Иисуса) городе». Странно что у Матфея опущено название города.

Марка 3:11 «И духи нечистые, когда видели Его, падали перед Ним и кричали: ты Сын Божий».

Это видимо видел Марк, правда трудно это представить, толпа с интересом наблюдает стоящих на коленях и орущих духов! Смелые, однако.

Марка 1:30–31 Иисус излечивает тещу Симона. И начинается ажиотаж? Марка 1:32 на закате «…приносят к Нему всех больных и бесноватых». Видимо тогда у больных и бесноватых был разными диагноз. И понеслось…

Он исцеляет прокаженного (Марка 1:40), расслабленного (Марка 2:12), человека с отсохшей рукой (Марка 3:5), слепого (Марка 7:23), выгоняет из бесноватого легион бесов (Марка 5:1–16 Лука 8:30).

Лука 8:30: «Иисус спросил его: как тебе имя?»

Вероятно, здесь Иисус спрашивает имя именно у беса. Это видно из ответа, в ответ названо имя беса, а не одержимого. Стандартный прием экзарцизма, типичный для арабских культов. Чтобы изгнать демона надо назвать его имя.

Он воскрешает дочь начальника синагоги (Марка 5:41). Он властен над стихиями (Марка 6:51). Он может умножать еду и превращать воду в вино (Матфея 14:19–21; 15:36–38; Иоанна 2:9).

Превращение воды в вино почему-то считается иногда первым чудом, хотя оно заимствованно у Диониса.

Дио́ни́с, Ва́кхос, Ба́хус – в древнегреческой мифологии младший из олимпийцев, бог растительности, виноградарства, виноделия, производительных сил природы, вдохновения и религиозного экстаза, и разврата, а также театра. Так как младенец был слишком мал и слаб, чтобы жить самостоятельно, то зашил его Зевс себе в бедро. Окреп Дионис в теле своего отца и тогда родился второй раз из бедра громовержца Зевса. Поэтому Диониса называли «Дважды рожденный». Упомянут в «Одиссеи».

«Одиссе́я» – вторая после «Илиады» классическая поэма, приписываемая древнегреческому поэту Гомеру. Создана, вероятно, в VIII веке до н.э. или несколько позже.

В нём отразилась и обрядовая сторона древних Дионисийских таинств. Иисус повторил чудо Диониса, по мановению руки которого вода превращалась в крепкое вино, как о том свидетельствуют греческие мифы. Дионис превращает воду в вино и во время своего брака с Ариадной. Знамение обращения воды в вино часто сопровождало культ Диониса. Жрицы почтенные, во время праздника Анфестерий игравшие роль спутниц Диониса менад, обладали властью обращать воду в вино в день «открытия бочек», а старшую из них отдавали в жены «богу в ритуале «священного брака». Вино, которое пили вакханки, признавалось кровью растерзанного Диониса. Считалось, что в Теосе на празднике в честь Диониса вода источника превращалась в вино, а в Элисе три чаши, оставленные с вечера пустыми в наглухо закрытой комнате, наутро оказывались полными вина. Напрашивается параллель между браком Диониса и Ариадны с одной стороны, и браком в Кане с другой. Ариадна для Диониса была, очевидно, тем же, чем и Мария Магдалина для Иисуса. В таком случае прочие женщины, сопровождавшие Спасителя, символизировали вакханок Диониса? В Греции вакханок называли «манадами», что означает безумные почитательницы вина.

Иоанна глава 5: «Есть же в Иерусалиме у Овечьих ворот купальня, называемая по-еврейски Вифезда, при которой было пять крытых ходов. В них лежало великое множество больных, слепых, хромых… Тут был человек, находившийся в болезни… Иисус, увидев его лежащего… говорит ему: встань, возьми постель твою и ходи. И он тотчас выздоровел…» Пятая глава Иоанна составляет совершенно обособленный отрывок. Здесь художественные приемы автора явно обнаруживаются. Он рассказывает чудо, будто бы совершенное в Иерусалиме, и всю обстановку его приурочивает к тому, чтобы само чудо представлялось более поразительным, а затем пользуется этим случаем, чтобы вставить пространные догматические и полемические рассуждения.

Иисус приобрел огромную славу чудотворца среди сельского, бесхитростного населения Галилеи, особенно благоволившего к нему? Если бы он ни разу не обнаруживал нигде своей готовности свершить чудо, чудеса все равно ему приписали бы? Скорее всего второе, а уж тем более Иерусалим чудесами не удивишь.

Он специально пришел в помещение со множеством больных, но исцелил только одного, и то для демонстрации своих чудес? А может один подставной? Праздник святого Йоргена!

«Праздник святого Йоргена» – советский фильм-комедия режиссёра Якова Протазанова по мотивам повести датского писателя Харальда Бергстедта «Фабрика святых» (1919 год, перевод на русский язык – 1924 год). Премьера состоялась 25 августа 1930 года.

«У Овечьих ворот был рынок по продаже жертвенных животных: он так и назывался «Овечий рынок». Народ здесь действительно толпился, но он ждал не исцеления в водах бассейна, а очереди к левитам, которые отмывали от грязи будущие жертвы, ибо грязное животное нельзя было вести в Храм. Люди в бассейн никогда не погружались, ибо для людей он был нечист!»

Марк Абрамович.

Марка 6:34: «Иисус, выйдя, увидел множество народа и сжалился над ними, потому что они были, как овцы, не имеющие пастыря.», очень показательно.

Учитывая отношение к язычникам как к «псам» и дистанционную помощь сотнику из Капернаума (Анатолий Михайлович Кашпировский советский психотерапевт, получивший известность в 1989 году благодаря телепередачам «Сеансы здоровья врача-психотерапевта лечение на расстоянии) (Лука 7:2–10), а также женщине-хананеянке (Клятву Гиппократа уже записали.) (Матфея 15:22–28), все исцеления выглядят сомнительно.

Кля́тва Гиппокра́та – врачебная клятва, выражающая основополагающие морально-этические принципы поведения врача. Клятва была впервые записана Гиппократом в Александрии около 300 года до н.э.

Гиппокра́т (около 460 года до н.э., остров Кос – около 370 года до н.э., Ларисса) – древнегреческий целитель, врач и философ.

Иоанна 5:4: «ибо Ангел Господень по временам сходил в купальню и возмущал воду, и кто первый входил в неё по возмущении воды, тот выздоравливал, какою бы ни был одержим болезнью.» Вставка, которая отсутствует в древнейших мунускриптах, таких как Синайских кодекс. Ангела не было, просто «святая вода»?

Лука 8: 45–47, Марка 5:30: «И сказал Иисус: кто прикоснулся ко Мне? Когда же все отрицались, Петр сказал и бывшие с Ним: Наставник! народ окружает Тебя и теснит, – и Ты говоришь: кто прикоснулся ко Мне? Но Иисус сказал: прикоснулся ко Мне некто, ибо я чувствовал силу, исшедшую из Меня.

Женщина, видя, что она не утаилась, с трепетом подошла и, пав пред Ним, объявила Ему перед всем народом, по какой причине прикоснулась к Нему и как тотчас исцелилась.

Не те веруют кто теснятся вокруг, веруют те – кто прикасаются, они же и исцеляются! Как много мы знаем современных примеров!

«Раз на болезнь смотрели как на наказание за грех (Иоанна 5:14; 9:1 и следующий; 9:34) или как на наваждение злого духа (Матфея 9:32–33; 12:22; Лука 13:11, 16), а отнюдь не как на результат физических причин, лучшим врачом считался святой человек, обладающий сверхъестественной силой. На исцеление смотрели как на деяние нравственного порядка; Иисус, ощущавший свою нравственную силу, должен был думать, что он одарен и специальной способностью исцелять. При уверенности, что прикосновение к его одежде (Лука 8:45–46), возложение рук (Лука 14:40), смазывание своей слюной (Марка 8:23; Иоанна 9:6) Один из видов исцелений, которые чаще всего совершал Иисус, было заклинание или изгнание бесов.»

Эрнест Ренан.

Ессеи, у которых имеется столько родственного с Иисусом (как увидим они были его целью), слыли тоже весьма могущественными целителями.

«Почти все чудеса, о которых Иисус думал, что он их совершил, были, как кажется, чудесными исцелениями. В ту пору медицина в Иудее была тем, чем она осталась и доныне на Востоке, то есть не имела ничего общего с наукой и предоставлялась исключительно индивидуальному вдохновению. Чтобы чудо удалось, необходимо немножко снисходительности. Если же присутствующие не помогают чуду, то приходится помогать ему самим актерам.»

Эрнест Ренан.

«Видим, что в легендах о пророках с течением времени изменился характер повествуемых чудес: сначала весь необходимый запас пищи посылался прямо с неба, а позднее обыкновенная земная пища стала просто размножаться, или возрастать количественно. Поэтому в рассказах о Мессии мы тоже видим, что чудесное насыщение алчущих происходит путем размножения наличного запаса пищи. (Матфея 14: 13; 15: 32; Марка 6: 30; 8: 1) – два сходных рассказа. Лука приводит лишь первый рассказ 9: 10 далее и опускает второй, а Иоанн составил собственный рассказ из элементов двух предшествующих рассказов 6: 1 и далее.»

Штраус Давид Фридрих.

Среди чудес, приписываемых Евангелиями Иисусу, есть случаи чисто легендарные. Но были, вероятно и такие, где он согласился играть роль чудотворца?

Именно наличии веры в чудеса люди бессознательно стремятся увеличить их число.

Матфея 13:58: «И не совершил там многих чудес по неверию их»

В общем, где верили там и совершал, а где не верили не совершал, там «байки травил». Сложно фокусы показывать «без разоблачения».

Ученики же естественно, продолжили дело учителя. Они образовали школу знаменитых заклинателей (Матфея 7:22; 10:1; Марка 3:15; 6:13; Лука 10:17). Они совершали также исцеления, или возложением рук, или при помощи помазывания маслом (Марка 6:13; 16:18; Иакова 5:14). Могли брать в руки змей и безнаказанно принимать внутрь смертельные яды (Марка 16:18; Лука 10:19).

Зоолатрия – религия, в которой почитают животных и считают их священными.

Дошло до абсурда, некоторые люди изгоняли бесов именем Вельзевула.

Матфея 12:24–28: «Фарисеи же, услышав сие, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою Веельзевула, князя бесовского. Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его? И если Я силою Веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею силою изгоняют? Посему они будут вам судьями. Если же Я Духом Божиим изгоняю бесов, то, конечно, достигло до вас Царствие Божие.».

Много реально важных вещей нет в библии. Например, можно было рассказать о вредности воды в местном климате и необходимость пить много вина.

Когда его просят у него чуда, особенно небе, он отказывает (Матфея 12:38, 39; 16:1, 2; Марка 8:11; Лука 11:29, 30).

При более детальном анализе критик, к удивлению, своему, обнаруживает, что все правдоподобные чудеса совершались почему-то в Иерусалиме и Иудее, а чудеса невероятные – в Галилее.

Репутация чудотворца была ему навязана, но он не слишком этому противится? Именно приписываемые чудеса в те времена укрепляли веру, а сегодня эти же чудеса приводят к потере веры.

Лазарь из Вифании

У Матфея и Марка ничего не говорится ни о Лазаре и его родных, ни об отношении к ним Иисуса, а у Луки упоминаются лишь две сестры (Марфа и Мария), но ни о брате, ни о месте жительства их ничего не говорится, так что Лазарь известен вообще одному Иоанну.

Три первых евангелиста ничего не сообщают о семье, которая проживала бы в Вифании и с которой Иисус состоял бы в интимно-дружеской связи. По словам двух первых евангелистов (Матфея 26:6, Марка 14:3). Иисус за несколько дней до последней Пасхи был миропомазан в Вифании, но не в доме Лазаря, а в доме Симона-прокаженного, и миро изливала там на главу Иисуса не Марфа или Мария, а какая-то (по имени не названная) женщина.

Лука 7:36: Лука так же сообщает, что раньше где-то в Галилее Иисус в доме фарисея Симона был миропомазан какою-то женщиной, которая была грешницей.

Иоанн 11: 1–44: «Был болен некто Лазарь из Вифании, из селения, где жили Мария и Марфа, сестра её. Мария же, которой брат Лазарь был болен, была та, которая помазала Господа миром и отерла ноги Его волосами своими. Сестры послали сказать Ему: Господи! вот, кого Ты любишь, болен. Иисус, услышав то, сказал: эта болезнь не к смерти, но к славе Божией, да прославится через неё Сын Божий. Иисус же любил Марфу и сестру её и Лазаря. Когда же услышал, что он болен, то пробыл два дня на том месте, где находился. После этого сказал ученикам: пойдем опять в Иудею. Ученики сказали Ему: Равви! давно ли Иудеи искали побить Тебя камнями, и Ты опять идешь туда? Иисус отвечал: не двенадцать ли часов во дне? кто ходит днем, тот не спотыкается, потому что видит свет мира сего; а кто ходит ночью, спотыкается, потому что нет света с ним. Сказав это, говорит им потом: Лазарь, друг наш, уснул; но я иду разбудить его. Ученики Его сказали: Господи! если уснул, то выздоровеет. Иисус говорил о смерти его, а они думали, что Он говорит о сне обыкновенном. Тогда Иисус сказал им прямо: Лазарь умер; и радуюсь за вас, что Меня не было там, дабы вы уверовали; но пойдем к нему. Тогда Фома, иначе называемый Близнец, сказал ученикам: пойдем и мы умрем с ним. Иисус, придя, нашёл, что он уже четыре дня в гробе. Вифания же была близ Иерусалима, стадиях в пятнадцати; и многие из Иудеев пришли к Марфе и Марии утешать их в печали о брате их. Марфа, услышав, что идёт Иисус, пошла навстречу Ему; Мария же сидела дома. Тогда Марфа сказала Иисусу: Господи! если бы Ты был здесь, не умер бы брат мой. Но и теперь знаю, что чего Ты попросишь у Бога, даст Тебе Бог. Иисус говорит ей: воскреснет брат твой. Марфа сказала Ему: знаю, что воскреснет в воскресение, в последний день. Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрёт, оживёт. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрёт вовек. Веришь ли сему? Она говорит Ему: так, Господи! я верую, что Ты Христос, Сын Божий, грядущий в мир. Сказав это, пошла и позвала тайно Марию, сестру свою, говоря: Учитель здесь и зовет тебя. Она, как скоро услышала, поспешно встала и пошла к Нему. Иисус ещё не входил в селение, но был на том месте, где встретила Его Марфа. Иудеи, которые были с нею в доме и утешали её, видя, что Мария поспешно встала и вышла, пошли за нею, полагая, что она пошла на гроб – плакать там. Мария же, придя туда, где был Иисус, и увидев Его, пала к ногам Его и сказала Ему: Господи! если бы Ты был здесь, не умер бы брат мой. Иисус, когда увидел её плачущую и пришедших с нею Иудеев плачущих, Сам восскорбел духом и возмутился, и сказал: где вы положили его? Говорят, Ему: Господи! пойди и посмотри. Иисус прослезился. Тогда Иудеи говорили: смотри, как Он любил его. А некоторые из них сказали: не мог ли сей, отверзший очи слепому, сделать, чтобы и этот не умер? Иисус же, опять скорбя внутренно, приходит ко гробу. То была пещера, и камень лежал на ней. Иисус говорит: отнимите камень. Сестра умершего, Марфа, говорит Ему: Господи! уже смердит; ибо четыре дня, как он во гробе. Иисус говорит ей: не сказал ли я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию? Итак, отняли камень от пещеры, где лежал умерший. Иисус же возвел очи к небу и сказал: Отче! благодарю Тебя, что Ты услышал Меня. Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал сие для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня. Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! иди вон. И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лицо его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идёт.»

По легенде житель Вифании, брат Марфы и Марии, которого Иисус Христос воскресил через четыре дня после смерти, после того как ожил Лазарь был вынужден из-за преследований покинуть Иудею и перебраться на Кипр в 33 году н.э., где вскоре апостолы Павел и Варнава в 45 году н.э. поставили его первым епископом Китиона (старое название города Ларнаки). Он 18 лет служил епископом на Кипре. После воскрешения он прожил ещё тридцать лет, а затем во второй раз скончался на Кипре в 63 году н.э.

Вместо воскресшего Лазаря, у Матфея – излеченный от проказы Симон. Интересно, решил ли Матфей не искушать доверие читателя рассказом о воскрешении или Иоанну потребовалось главное чудо, для которого исцеление прокаженного было недостаточно солидно?

Мог ли воскреснуть Лазарь прежде чем воскрес Христос? Не мог. А у Иоанна воскрес.

Иоанна.11:33–38: «Иисус, когда увидел её плачущую и пришедших с нею Иудеев плачущих, Сам восскорбел духом и возмутился, и сказал: где вы положили его? Говорят, Ему: Господи! пойди и посмотри. Иисус прослезился. Тогда Иудеи говорили: смотри, как Он любил его. А некоторые из них сказали: не мог ли Сей, отверзший очи слепому, сделать, чтобы и этот не умер? Иисус же, опять скорбя внутренно, приходит ко гробу. То была пещера, и камень лежал на ней.»

Сколько усилий, смущения, трепета и других приемов, отдающих фокусничеством, было или изобразили?

Зрительно для нас непредставимо, как Лазарь, связанный, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, закутанный в них, подобно мумии, выходит из гроба.

По некоторой информации погребальные пелены, которыми евреи перевивали покойника многими слоями матерчатых полос, пропитанных благовонными составами. Количество переносимых на ткань смолистых веществ достигало при этом 40–50 килограммов; в итоге покойник оказывался заключенным в толстую матерчато-смоляную скорлупу.

Иоанна 11:44: «Развяжите его, пусть идет…» – скажет Господь уже после того, как он выйдет.

По толкованию древних отцов Церкви, Лазарь «вылетает из гроба по воздуху, реет», как видение, призрак, и только тогда, когда развязывают его, начинает ходить естественно.

Мнимая смерть? Зомби Лазарь? Магия Египта?

В Египте мог в принципе бы обучиться и Иисус. Вполне возможно у Филона Александрийского. Многие считают Евангелие Иоанна религиозной популяризацией философии Филона Александрийского о Логосе. (уже упоминали)

Филон утверждает, что одни евреи – «люди в истинном смысле слова».

Иоанна 1:1: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.»

На древнегреческом языке на месте «Слова» стоит «ὁ Λόγος (Логос). Еще оно переводится как «ум», «основа», «утверждение», «разумение», «значение», «доказательство», «пропорция» – всего около ста значений.

Слово (Логос) определяется Филоном как разум Божий, идея всех идей, образ Божества, первородный сын Божий, второй бог, оно есть, далее, первообраз вселенной, миросозидательная сила, душа, облекающаяся телом мира; наконец, оно – верховный архангел, посредник, наместник Бога, царственный первосвященник. Что касается премудрости, Филон считает её высшим принципом, от которого происходит Логос и который координирует с ним же. Знакомо?

Говоря о воскрешении Лазаря, упомянем еще раз о том, что оно фигурирует только в Евангелии от Иоанна; все три евангелиста-Синоптика хранят по поводу этого события полное молчание. Это настолько странно, что слов нет. Синоптики могли счесть это воскрешение не более существенным эпизодом, чем ранее виденные ими чудеса.

Ну, кто-то из них, может, и вправду подумал: «Эка невидаль – оживление разлагающегося трупа», но вот чтоб все трое не придали значения – это вряд ли…»

Варианты:1. Появившийся лишь в хронологически наиболее позднем из четырех Евангелий эпизод с воскрешением Лазаря попросту не имел под собой никакой реальной основы.

2. Молчание Синоптиков объясняется тем, что они, в отличие от Иоанна, были уверены: с этим воскрешением – дело нечисто, и незачем лишний раз о нем напоминать. (если вообще, что либо, хотя бы слухи имели место)

В этой связи кажется уместным привести версию такого комментатора Нового Завета, как Ренан. Он полагал, что апостолы с Учителем неоднократно посещали дом Марии и Марфы – как до, так и после воскрешения Лазаря и что именно из этого дома, после эпизода с проливанием мира на Христа, отправился в Синедрион Иуда.

Ренан считал, что воскрешение Лазаря – это «интрига сестер Вифанских, Марии и Марфы. Возмущенные дурным приемом, оказанным в Иерусалиме обожаемому ими Христу, сестры попытались устроить такое происшествие, которое поколебало бы скепсис недоверчивых иудеян. Таковым могло бы стать воскрешение человека, небезызвестного в Иерусалиме. Когда Иисус пребывал за Иорданом, Лазарь серьезно занемог. Перепуганные сестры послали за Иисусом, однако прежде чем тот появился в Вифании, брат уже пошел на поправку. Тогда сестрам пришла в голову блестящая идея – бледного, еще не оправившегося Лазаря обвили погребального пеленами и перенесли в склеп». После того, как отведенный к гробнице Иисус пожелал взглянуть на друга, закрывающий вход камень был отвален, Лазарь вышел наружу и все уверовали в «чудо».

Знал ли об этом Иисус?

«Ренан полагает, что Иисус не в силах был обуздать жажду чудес, обуревавшую его сторонников. Апостолов же это очевидное жульничество, пусть и совершенное с благой целью, искренне возмутило (вспомните одно из обозначений Вифанского семейства в синоптических Евангелиях – «дом прокаженного»), однако выносить сор из избы сторонников Христа они посчитали невозможным.»

Еськов Кирилл Юрьевич.

Кири́лл Ю́рьевич Есько́в (родился 16 сентября 1956 году, Москва) – советский, российский арахнолог, палеонтолог; писатель и публицист.

Иоанн же видимо был не совсем от мира сего, в созданном им ирреальном мире чудеса, подобные воскрешению Лазаря, действительно были совершенно нормальны и естественны. Чудеса у Синоптиков видимо появились гораздо позже написания основного текста.

«Лазарь, согласившись с Марфой и Марией, лег, живой во гроб, чтобы чудом воскресения обмануть людей и «прославить» Учителя».

Мережковский Дмитрий Сергеевич.

Дми́трий Серге́евич Мережко́вский (2 (14) августа 1865 год, Санкт-Петербург – 9 декабря 1941 год, Париж) – русский писатель, поэт, литературный критик, переводчик, историк, религиозный философ, общественный деятель.

Это что же получается? Получив известие о болезни Лазаря, Иисус заметил: «Сия болезнь не к смерти, но к славе Божией, да прославится через нее сын Божий» Иоанна 11:4. Поэтому нелепо предполагать, что Иисус уже тогда не предвидел смертельного исхода болезни Лазаря. Напротив, следует предполагать, что Иисус именно рассчитывал на то, что смерть Лазаря подаст повод к вящему прославлению Бога. Он говорит: «Радуюсь за вас, что меня не было там, дабы вы уверовали» Иоанна 11:15, то есть Иисус радуется, что раньше не пошел спасать от смерти друга Лазаря, дать умереть другу, которого еще можно было спасти от смерти, для того чтобы затем воскресить. Иисус медлил пойти в Вифанию не только для того, чтобы дать Лазарю умереть; он медлил ровно столько, сколько было нужно, чтобы умерший успел пролежать четыре дня в гробу Иоанна 11:14.

Но тогда все слишком театрально. Скорбь где? Иисус, идя вместе с прочими ко гробу Лазаря, по словам евангелиста, прослезился и все?

Во всей евангельской истории мы вообще находим еще лишь один случай, когда прослезился Иисус, а именно в рассказе Луки 19:41 о том, как Иисус оплакивал грядущую судьбу Иерусалима.

«Христос четвертого евангелиста может показаться в момент подобного моления актером, притом актером весьма наивным и неумелым».

Штраус Давид Фридрих.

Есть правда подозрение, что Лазарь из притчи Лука 16:20–31 о богаче и нищем которая начинается так: «был некоторый нищий, именем Лазарь», одно и тоже лицо с другом Иисуса, только не ясно, из притчи в жизнь он попал или наоборот.

Политика?

В моменты общественных потрясений любая социально-значимая фигура (к числу коих, несомненно, принадлежал Иисус – наряду с другими тогдашними пророками), вне зависимости от собственных планов и желаний, становится фигурой политической. А это значит – либо самостоятельным действующим лицом, либо объектом манипуляций иных сил.

Царь Машиах ветвь Давидова, по определению не может быть мирным.

Михея 5: 2–4: «И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? Из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных». Речь идет о военном Мессии. (к этому вопросу еще вернемся.)

Иисус и не правил в Израиле, не обратил иудеев, они не жили с его приходом в безопасности, он даже не говорил об обеспечении их безопасности. Теология Иисуса «не мир, но меч» устраняет безопасность даже из духовного мира.

В Евангелии от Матфея, в десятой главе читаем: «Не думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир принес я, но меч…»

Если Иисус родился в Вифлееме то, почему тогда его называли Назаретянином?

Иосиф Флавий, описывая Иудейскую войну, упоминает города и селения Галилеи, но среди них нет Назарета. О существовании Назарета не знали ни авторы Ветхого завета, ни толкователи Закона Моисеева, умалчивают о нём также и греческие и латинские авторы.

Ириней Лионский ответственен за все эти пермутации и вставки, чтобы заставить других поверить, что название «назорей» появилось только потому, что отец Йешу (Иосиф) проживал в Назарете.

Ирине́й Лио́нский (около 130 года н.э., Смирна, Азия, Римская империя – 202 год н.э., Лугдунум, Лугдунская Галлия, Римская империя) – один из первых Отцов Церкви, ведущий богослов II века и апологет, второй епископ Лиона. Принадлежал к малоазийской богословской школе.

Логика Отца Церкви понятна. Первых христиан всюду именовали назореями или ессеями, как свидетельствовал Епифаний. Нужно было дистанцировать Иисуса от «чуждых идей и элементов».

Епифа́ний Ки́прский (Епифа́ний Сала́мский, Епифаний Константийский, умер май 403 год н.э.) – один из ранних «Отцов Церкви», который прославился значительными обличениями ересей, одним из главных источников которых он считал учение Оригена. Воззрения его слагались под влиянием аскетов Египта и Палестины.

Константин Тишендорф, который обнаружил знаменитый Синайский кодекс, в своём переводе (Евангелие от Луки 4:34) использует словосочетание: «Йешу назорей», что соответствует и тексту на сирийском: «Йешуа, ты назар»

Константи́н фон Ти́шендо́рф (18 января 1815 год, Ленгенфельд, – 7 декабря 1874 год, Лейпциг) – немецкий теолог и исследователь Библии.

Упоминание о Назарете можно найти лишь в «Церковной истории» Евсевия Кесарийского (III–IV вв. н.э.).

Арамейское нацрайе было стандартным наименованием христиан во всех арамейскоговорящих церквях. Древность термина «назорей» нельзя оспорить ещё и потому, что Александр Полигистор пишет о Пифагоре, что тот был учеником ассирийского «назара», и некоторые полагают, что это был Иезекииль.

Лу́ций Корне́лий Алекса́ндр, по прозвищу Полиги́стор (100 год до н.э. – 40 год до н.э.), – греческий учёный.

Назорей – это тот самый назорей Самсон, который не стриг волос. Это – те, кто соблюдают завет, а также те, кто хранят тайну.

Проще говоря, само прозвище Иисуса, Ноцри, указывало на еврея, фанатически соблюдающего закон.

Слово это было, конечно, совершенно неприемлемо для будущей церкви. Авторы канонических Евангелий стали объяснять, что Иисус назывался назареем, потому что происходил из несуществующего города Назарета, – каковой город появился на карте Галилеи только после окончательной победы христианства. Похожее на него название впервые появилось в иудейской традиции (в гимнах) только в 11 веке н.э. (!) Талмудические эпизоды, описывающие Иисуса, не упоминают этот город. А там, где речь идет о христианских сектантах, обычно фигурирует Cephar Secanija, больше напоминающая Капернаум – город, в котором якобы жил Иисус.

Волхвы называют Иисуса «царем Иудейским». Для них Иисус не был спасителем всех народов. Более того, волхвы говорят о военном Мессии, не мирном проповеднике позднего христианства.

Числа 24:17: «звезда взойдет от Иакова, и скипетр поднимется от Израиля; он разобьет лбы Моава, и скулы Сифа…» Под «звездой» понимается вождь (иначе пришлось бы объяснить небесное явление «скипетр»). К тому же, военный вождь, а не мирный «дервиш».

Но евангельский Иисус: пил вино, не постился, не соблюдал ритуальной чистоты?

Поведение Иисуса сравнивали с образом жизни Иоанна Крестителя и иные возмущались (Марка 2: 18; Лука 5: 33).

Ранее уже рассмотрели вопрос, что к достоверности Евангелий нужно подходить с крайней осторожностью.

Иоанн Креститель

Иоанн Креститель (6 до н.э. – 31 н.э.?) был не кто иной, как тот самый страшный пророк Цадок.

Матфея 3:1: «…Иоанн Креститель, и проповедует в пустыне Иудейской…»

Проповеди Иоанна Крестителя несут на себе отпечаток ессейской доктрины – отхода от мира и подготовки себя, своего образа жизни к приходу Царствия Божия на земле. После покаяния, в полном соответствии с уставом кумранской общины (Устав общины, V, 10:15), слушатели Иоанна погружались в очистительные воды, символически отрекаясь от прежней жизни и переходя к борьбе за приближение Царства Божьего.

Когда он говорил Матфея 3:11: «Идет Сильнейший меня. Он будет вас крестить Духом Святым и огнем…» он ожидал огня очистительной войны!

Когда евреи терпели поражение, это не означало, что потерпел поражение Бог, а лишь то, что народ Божий не исполнил своего предназначения и должен вновь посвятить себя Богу путем покаяния, именно в этом смысл кампаний покаяния (например, Иоанна Крестителя), которые часто предшествовали или сопутствовали какому-либо движению.

Садок (ивр. צדוק, Цадок) – библейский персонаж, иудейский первосвященник.

Первосвяще́нник (ивр. הַכֹּהֵן הַגָּדוֹל, ха-коэн ха-гадол – дословно «великий священник»; иногда сокращённо ивр. הַכֹּהֵן, ха-коэн – «священник») – в иудаизме священнослужитель, возглавлявший службу в Скинии, затем в Первом и Втором Иерусалимском храме. К первосвященникам, как и к царям, применялся эпитет «Машиах» (משיח, «помазанник», Мессия), так как посвящение в этот сан сопровождалось помазанием елеем (Левит 4:3,5,16 и др.).

Существовала еще одна, если не считать иудаизма, древняя традиция помазания священным маслом – в религии древних египтян. В Египте жрецам во время обряда посвящения лили на голову священное масло.

Должность первосвященника давалась, как правило, пожизненно и переходила по наследству к старшему сыну. Первым первосвященником израильского народа был Аарон, его наследниками стали сначала Елеазар, а затем Пинхас (в Синодальном переводе Библии – Финеес) (Числа 20:26; Второзаконие 10:6; Судей 20:28). До Илии или начиная с него этот пост по неустановленной причине перешёл к роду Ифамара, младшего сына Аарона (1 Царств 1:9; 1 Паралипоменон 24:1–6). Во времена Давида его совместно занимали Авиафар и Садок. Однако после того как Соломон сослал Авиафара в Анафоф, эта должность, начиная с Садока, стала исключительно привилегией потомков Елеазара (3 Царств 2:26, 35).

Первый Садок при царе Сауле, будучи еще священником, подвергся гонению за свою приверженность к Давиду. С воцарением Давида сделался близким к царю, которому деятельно помогал в устроении религиозных дел. При царе Соломоне стал первосвященником и род его долго сохранял за собою это достоинство. (из рода Садока. был и знаменитый священник Ездра).

В Библии в качестве первосвященника впервые упоминается царь Салимский Мелхиседек (Бытие 14:18). Позже, при Исходе из Египта, Бог избрал Аарона, брата Моисея, и лишь его потомки по мужской линии имели законное право занимать этот пост (как и быть священниками вообще). Первосвященник времён царей Давида и Соломона Садок (Цадок) был родоначальником династии первосвященников (Цадокиды), занимавших этот пост (возможно, с перерывами) вплоть до прихода к власти Хасмонеев. Во время вавилонского плена (587–538 гг. до н.э.) обязанности первосвященника не исполнялись. В послепленное время институт первосвященства был восстановлен. Первосвященник стал пользоваться все возрастающим авторитетом и властью, поскольку царей в Израиле тогда не было. Впоследствии Хасмонеи, Маккавейские цари-священники, объединяли власть царя и первосвященника в одном лице; это продолжалось до тех пор, пока Иудея сохраняла при них свою независимость. Во времена Иисуса первосвященник председательствовал в синедрионе и в политическом плане являлся верховным вождём народа, правда, подконтрольным оккупационным римским властям.

Поэтому было «два первосвященника»: подконтрольный римлянам, и «вольный» объединяющий все иудейские секты, желающие и ведущие борьбу за освобождение.

Иуде́я (ивр. יהודה, Йехуда; греч. Ιουδαία; лат. Iudaea) – римская провинция, образованная в 6 году до нашей эры на месте Иудейского царства. Просуществовала до восстания Бар-Кохбы и в 135 году новой эры была переименована в Сирию Палестинскую. Административным центром провинции была Кесария, однако значение духовной столицы для местного населения долгое время сохранял Иерусалим.

Список первосвященников в Иерусалиме

Манассия (276 до н.э. – 250 до н.э.).

Ония II (250 до н.э. – 218 до н.э.).

Симон II (218 до н.э. – 192 до н.э.).

Ония III (192 до н.э. – 175 до н.э.)

Ясон (175 до н.э. – 171 до н.э.).

Ония IV (171 до н.э.)

Менелай (171 до н.э. – 162 до н.э.)

Иуда Маккави (Молот) (прет. 165–162)

Алким (Алкиной) (162 до н.э. – 159 до н.э.)

Ионатан, брат Иуды (152 до н.э. – 143 до н.э., прет. с 160 до н.э.)

142–37 до Р. Х. правители Иудеи из рода Хасмонеев (Маккавеев).

Ганамел (37 до н.э. – 35 до н.э.).

Аристобул (35 до н.э.)

Иоазар бен Симон (около 10 до н.э. – 5 до н.э.)

Элеазар (5 до н.э. – 4 до н.э.).

Маттий (Маттйагу) (4 до н.э.).

Иосиф бен Эллем (4 до н.э.).

Иисус бен Сет (4 до н.э. – 6 год н.э.).

Анна (с 6 по 15 год.)

Елеазар бен Анна (в 16-17 годы).

Каиафа (с 18 по 37 год)

Ионафан бен Анна (37 год)

Феофил бен Анна (37-41 годы)

Матиас бен Анна (43 год)

Анна бен Анна (63 год)

Иисус бен Дамнай (62–63 годы).

Иисус бен Гамала (63–65 годы).

Маттиас бен Феофил (65–66 годы)

Финеес (Фанний) бен Самуил (66–70 годы)

В 70 году н.э. – храм разрушен римлянами.

Анна, сын Сефа (22 год до н.э. – 66 год н.э.) – первосвященник Иудеи с 6 по 15 год н.э. Тесть первосвященника Каиафы. Принадлежал к партии саддукеев.

Иосиф Каиафа, назначенный Валерием Гратом и всецело преданный римлянам. Он вступил в эту должность в 18 году н.э. и потерял ее только в 37 году н.э. Ханан или Анна, сын Сета, старый смещенный первосвященник, в сущности, сохранявший за собой всю власть благодаря этой постоянной смене первосвященников. Он был назначен первосвященником при легате Квиринии в 7 году н.э. При вступлении Тиберия, в 15 году., он потерял это место, но продолжал пользоваться большим влиянием. Его по-прежнему называли первосвященником, хотя он уже и не занимал этой должности (Иоанна 18:15–23). В течение пятидесяти лет почти без перерыва; пятеро из его сыновей занимали ее один после другого, не считая Каиафы, который был его зятем. Это был, что называется, «первосвященнический род», как будто бы самая должность сделалась наследственной. Преемником Каифы был Ионафан, его шурин, сын того самого Анны. Саддукейская фамилия Анны долго не выпускала первосвященство из своих рук и была очень могущественна. По мнению некоторых историков, именно Анна принял решение о казни Иисуса как мятежного проповедника, и принудил это сделать Каифу. (не факт.)

О его пятерых сыновьях упоминает и Иосиф Флавий:

Елеазар бен Анна (первосвященник в 16-17 годы)

Ионафан бен Анна (37 год)

Феофил бен Анна (37-41 годы)

Матиас бен Анна (43 год)

Анна бен Анна (63 год)

В интересующий нас период они были проримскими первосвященниками в Иерусалиме.

Каиафа (Иосиф, прозванный Каиафой (Иудейские древности, книга XVIII, 2.2). так же был саддукеем и послушным орудием в руках своего тестя. Даже уйдя с поста, Анна продолжал цепко держать в руках власть и по сути дела единолично распоряжался храмовыми должностями и казной. Каиафа был первосвященником Храма в течение 18 лет. Его назначил на этот пост Валерий Грат, предшественник Пилата, а отстранил от власти будущий император Авл Вителлий.

Иудейским альтернативным первосвященником был Иоанн Креститель. Помазанный Машиах был Первосвященник для всех иудейских сект! Запомним это поскольку он мог быть только один на данный период времени и до его смерти.

Иоанн Креститель был из рода Садока (вероятнее всего) не современник, а предшественник Иисуса. Он, скорее всего, начал проповедовать за поколение до него и был казнен вероятно 31 год н.э. (по другим источникам в 36 год н.э.)

Иоанн Креститель создал религию, которая учила, что человек, путем познания, может стать Богом. «Ты увидел Христа – ты стал Христом»

Отождествление Иоанна Крестителя и автора книг Еноха почти очевидно, так же, как и отождествление его же и Цадока. Книга Еноха, была очень популяра в те времена.

Правда у Матфея 11:10–14 Иисус говорит, что Иоанн Креститель реинкарнация Илии. (учитывая, что Илия взят живым на небо. 4 Царств 2:1, 9–11: «Когда они шли и дорогою разговаривали, вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо».), а сам Иоанн утверждает в книге Еноха, что он реинкарнация Еноха. По библейскому выражению, Енох «ходил перед Богом», т. е. стремился к высшей чистоте и святости. За свою праведность, был Богом взят живым на небо (Бытие 5: 21–24, Евреям 11: 5), подобно тому как впоследствии был восхищен пророк Илия.

Книга Еноха: От имени одного из самых первых людей, смертного, вознесшегося на небо и ставшего бессмертным, она заверяет паству: физического воскресения не обязательно ждать. Душа умершего праведника тут же будет обслужена в некоем прекрасном месте по высшему разряду. Конечно, Мессия обязательно придет и спасет мир. Но еще до того, как это произойдет, праведник спасется от мира.

Физическое воскресение и Страшный суд тоже значатся у Еноха в программе. Даже переселение душ возможно.

Самого Иисуса принимали за воплощение одного из пророков Марка 8:28: «Они отвечали: за Иоанна Крестителя; другие же – за Илию; а иные – за одного из пророков.»

Мы видим в евангелиях явные следы древнего индуиского учения о Сансаре.

Санса́ра или самса́ра («блуждание, странствование») – круговорот рождения и смерти в мирах, ограниченных кармой, одно из основных понятий в индийской философии: душа, тонущая в «океане сансары», стремится к освобождению (мокше) и избавлению от результатов своих прошлых действий (кармы), которые являются частью «сети сансары».

Ка́рма, ка́мма – одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу, испытываемые им страдания или наслаждения.

Сансара – одно из центральных понятий в индийских религиях – индуизме, буддизме, джайнизме и сикхизме. Каждая из этих религиозных традиций даёт свои интерпретации понятия сансары. В большинстве традиций и философских школ сансара рассматривается как неблагоприятное положение, из которого необходимо выйти.

Ориген точно так же учит, что воплощение является своего рода наказанием за то, что согрешил, и что в соразмерности греху души помещаются в определённые типы тел. Облекаются в различные тела для наказания, множество раз до тех пор, пока не будут очищены, когда они воскреснут до состояния, в котором были ранее, полностью оставляя их зло и их тела. Ориген давал указание своим ученикам, что совершенное благочестие требует знания языческой философии, которую он называет вкусной едой, приготовленной для искушённых гурманов. (сравнить с 1 Петра 2:2, 1 Коринфянам 3:2, Евреем 5:13)

Ориген пишет: «Каждая душа существовала с самого начала; поэтому она уже прошла через некоторые миры, и будет проходить через другие, прежде чем достигнет конечного совершенства. Она приходит в этот мир, укреплённая победами или ослабленная поражениями своих предыдущих жизней.»

Колесо сансары в буддизме – это совокупность всех миров, находящихся в постоянном движении и трансформации, ничто в них не является постоянным и незыблемым.

Платон говорит, что у умерших есть выбор пить из Источника Памяти, идя по пути правой руки к небу или пить из Кубка Забвения, идя путём левой руки в сторону перевоплощения. Платон рассматривал существо, воплощённое в человеческом теле, как сравнимое с существом, заключённым в своего рода тюрьму.

Плутарх объясняет, что непросветленная душа притягивается обратно в физическое воплощение в силу привычки снова и снова: Мы знаем, что душа не поддаётся разрушению, и должны думать о её опыте, как об опыте птицы в клетке. Если она содержалась в теле долгое время и приручилась этой жизни в результате всякого рода вовлеченности и длительного привыкания, она вновь будет возвращаться в тело рождаясь раз за разом и никогда не остановится или сдастся, запутавшись в страстях и случайностях этого мира.

В книге Еноха находятся еще более энергичные проклятия, нежели в Евангелиях, по адресу мира богатых, сильных. Роскошь здесь выставляется как преступление. «Сын Человеческий» свергает царей с их тронов, вырывает их из чувственной жизни, ввергает в ад.

Выступление Иудеи на поприще мирской жизни, только что происшедшее вторжение в нее чисто светского элемента роскоши и зажиточности вызывали энергичную реакцию в пользу патриархальной простоты нравов. «Горе вам, презирающим хижину и наследие ваших отцов! Горе вам, сооружающим дворцы потом других! Каждый камень, каждый кирпич в них есть преступление!». Слово «бедный» (евион) сделалось синонимом «святого». Галилейские ученики Иисуса любили называть себя этим именем (Иакова 2:5).

Чистый евионизм, взятый из книги Еноха, то есть учение, по которому спасутся одни бедные (евионим), по которому наступает царство бедных, стал одной из доктрин Иисуса. "Горе вам, богатые, – говорил он, – ибо вы уже получили свое утешение! Горе вам, пресыщенные ныне, ибо взалчете! Горе вам, смеющиеся ныне, ибо восплачете и возрыдаете!" (Лука.6:25)

В конце II века эти сектанты евонитов, остававшиеся вне великого течения, которое охватило прочие церкви, считались уже еретиками (евиониты), и для объяснения этого названия даже измыслили не существовавшего ересиарха Евиона. Нетрудно предвидеть, что такое преувеличенное отношение к бедности не могло существовать слишком долго. Мысль, что Бог есть мститель за бедного и слабого против богатого и сильного, повторяется чуть не на каждой странице книг Ветхого Завета. «Бедность» осталась идеалом, от которого ни Иисуса, ни его последователи не могли отрешиться.

«Будучи духовными, святыми, в наслаждении вечной жизни, вы осквернились с женами» (Еноха 3:44). Именно на нее и ссылается Иисус. Он цитирует книгу Еноха как Священное Писание: «Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией, ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах» (Матфея. 22:29–30; Марка 12:24–25).

Откуда же и взята история о Сынах Божиих, совокупляющихся с дочерьми человеческими, эти самые сыны, как легко видеть, совершенно не против секса.

Когда книжники в виде возражения указывали ученикам Иисуса, что не может быть речи о Мессии, так как не явился еще Илия (Марка 9: 10), они отвечали, что Илия уже являлся, что Иоанн и был воскресшим Илией (Матфея 11: 14; 17: 10–13; Марка 6: 15; 9: 10–12; Лука 9: 8; Иоанна 1: 21–25). Действительно, своим образом жизни, своим отношением к установленной политической власти Иоанн напоминал эту удивительную личность древней истории Израиля (Лука 1: 17). Иисус не обходил молчанием заслуги и превосходство своего предшественника. Он говорил, что среди детей человеческих не рождалось более великого человека. Он энергично порицал фарисеев и книжников за то, что они не приняли его крещения и не послушались его голоса (Матфей 21: 32; Лука 7: 29–30). Был ли жив и свободен на тот момент Иоанн Креститель?

Иоанниты и поныне сохраняют свою обособленность от христиан, существуя в виде одной из иудаистских сект; они имеют свое собственное «Священное Писание», в котором Иоанн Креститель признается Мессией.

Кем, по-вашему, должен был выглядеть в глазах Иоанна – мрачного ортодокса-иудаиста – человек, чудодейственно превращающий воду в вино для празднеств и якшающийся с блудницами, мытарями, а иной раз и – страшно вымолвить! – с необрезанными язычниками?

Матфея 3:4: «Сам же Иоанн имел одежду из верблюжьего волоса и пояс кожаный на чреслах своих, а пищею его были акриды и дикий мёд»

Акриды – род саранчи. Саранча считалась лакомством, ее обычно было мало. Иоанн вряд ли мог питаться только саранчой. У тогдашних иудеев питание только саранчой вряд ли бы вызвало сочувствие, а для римлян было, очевидно, мерзко.

В иудейской традиции была запретность божественных имен и часто скрывали имена по другим причинам. Когда речь идет о человеке, которого Евангелия как Иоанна Крестителя, не можем быть уверенны, что его звали именно так.

«С большой вероятностью Иосиф Флавий, не называющий имени «дикого мужа» в тексте, адресованном иудейской диаспоре, руководствуется тем же принципом. Если не он сам, то его читатели считают это имя запретным. Даже в «Иудейских древностях» он называет не имя, а прозвище – Цадок, то есть Праведник. Иоанн Креститель – это и есть основатель «четвертой секты» Цадок. Он «призывал к свободе» и обещал иудеям «Царя, который избавит их и покорит всех непокорных». Он проповедовал по меньшей мере тридцать лет, бесстрашно обличая римских марионеток. Он ввел практику ежедневного крещения, основал «четвертую секту» и благословил Иуду Галилеянина на восстание против киттим? (в Пророчествах Даниила.) После провала восстания он «перешел на другую сторону Иордана» и вновь появился в Галилее в 30-х гг.»

Латынина Юлия Леонидовна.

Лука 3:13: «Он отвечал им: ничего не требуйте более определенного вам.»

Иоанн Креститель изображен требующим от мытарей невозможного стать альтруистами, если конечно это верный перевод.

Лука 13:14: «Спрашивали его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем.»

А военных он учит стать пацифистами, если конечно речь не идет о дезертирстве.

Зачем же безгрешный Иисус пришел к Иоанну креститься? А была ли вообще встреча?

После знаменательной сцены в водах Иордана с речением самого Духа Святого, что «сей есть Сын Мой возлюбленный» (Матфей 3:17, Марка 1:9–11), вдруг обнаруживается, что «Предтеча» отправляет, будучи в тюрьме, двух своих учеников, чтобы осведомиться у Иисуса: «Ты ли Тот, Который должен прийти, или ожидать нам другого?».

Получается, что даже после «спуска голубя» и «гласа с небес» Иоанн Креститель не уверовал в Машиаха (Христа)!

Кроме того, Матфея 11:2–3: «Иоанн…послал…сказать Ему: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого?», трудно представить, чтобы Иоанн так быстро забыл Мессию, которого он только недавно крестил. (Матфея 3:13)?

Иоанна и Иисуса во время «крещения», как встречу двух незнакомых людей. Но они прекрасно знали друг друга, они двоюродные братья.

Зная с детства своего брата, Иоанн не заметил в нем качеств Мессии?

Его все считали родственником Иисуса (Лука 1:36, 56). Согласно родословной Елисавета и Мария – двоюродные сестры. Мама Марии Анна и мама Елисаветы Исмерия были родными сестрами, дочерьми священника Матфана.

Таким образом, Иоанн Креститель приходится Иисусу Христу троюродным братом?

Сперва он будто бы отказывался крестить Иисуса и утверждал, что, наоборот, Иисус должен его крестить (Матфей.3: 14 и следующий; Лука.3: 16; Иоанна.1: 15 и следующий; Иоанна.5: 32–33).

Существуют так же до нашего времени секта под названием мендаитов или «христиан Иоанна», они скорее того же происхождения, как и школа Иоанна Крестителя, нежели являются потомством кого-то другого Иоанна?

«Я же представляю себе эту сцену примерно так. К авторитетнейшему пророку, повергающему в трепет фарисеев и саддукеев и наставляющему огромные толпы народа, является некий никому не известный молодой человек. Он заявляет, что, поскольку безгрешен, ему необходимо одно лишь крещение. Иоанн, пришедши в полное изумление от такого – с его точки зрения – нахальства, с деланым смирением разводит руками: «Так ты, парень, наверное, не по адресу. Ведь в таком разе не тебе от меня, а мне от тебя надо креститься!» Зрители в восторге: вот это срезал так срезал!»»

Кирилл Юрьевич Еськов.

Мы не знаем, была ли эта встреча в действительности, но, если судить по последствиям для Иоанна Крестителя была.

Матфея 16:13,14: «Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого? Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков.»

То, что его приняли за воскресшего Иоанна Крестителя, говорит о том, что Иоанн к тому времени был мертв и уж как минимум, что они не встречались?

Иисус решил составить конкуренцию Иоанну Крестителю?

Тогда становится понятным Иоанна 4:1–3: «Когда же узнал Иисус о том, то фарисеи узнали, что Он более крестит, нежели Иоанн… То оставил Иудею и пошел опять в Галилею». Когда пошел слух, что он крестит, с учениками пришлось бежать из Иудеи. Видимо Иоанну Крестителю это тоже не понравилось?

Что это было, желание заработать авторитет или просто прибыльное дело? Или все-таки Иоанн был давно мертв?

Лука уточняет Деяния 19: 3–4: «Он сказал им: во что же вы крестились? Они отвечали: во Иоанново крещение. Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нём, то есть во Христа Иисуса.» Многие знают Иоанна Крестителя, но даже не слышали об Иисусе?

Евангелист утверждает, что Иисус опасался фарисеев (узнавших о том, что он крестит), но они не стали бы преследовать Иисуса, если бы его принял Креститель. Так что здесь именно конфликт Иисуса с Иоанном Крестителем.

Позже понадобилось придать Иисусу статус, более высокий, чем у Иоанна Крестителя или забыть про былую конкуренцию и конфликт – поэтому Иисус не должен был совершать крещения? И появился стих мог появиться Иоанна 4: 2: «Хотя сам Иисус не крестил, а только ученики Его».

Понимание вопроса, как соотносить Иоанна Крестителя и Иисуса пока нет, посмотрим найдется ли решение ниже.

Смерть Иоанна Крестителя

Евангелист Марк (Марка 6:17–29) описывает гибель пророка так. Иоанн, даже будучи заточен в темницу, продолжал сохранять влияние на Ирода: «Ирод боялся Иоанна, зная, что он муж праведный и святый, и берег его; многое делал, слушаясь его, и с удовольствием слушал его». Пророк, среди прочего, продолжал настаивать на том, чтобы тетрарх порвал с Иродиадою, на которой тот женился, разведясь с прежней женой (дочерью арабского царя Ареты), и разрушив брак своего брата Филиппа. «Ибо Иоанн говорил Ироду: не должно тебе иметь жену брата своего. Иродиада же, злобясь на него, желала убить его; но не могла».

«Случай представился, когда во время праздничного пира дочь Иродиады, Саломея, настолько потрясла Ирода своим танцем, что у того, попросту говоря, поехала крыша: «И клялся ей: чего ни попросишь, дам тебе, даже до половины царства моего». Пренебрегши половиной царства, принцесса, по наущению своей демонической мамаши, испросила у владыки голову надоедливого обличителя. «Царь опечалился; но ради клятвы и возлежащих с ним не захотел отказать ей». И через несколько минут посланный в темницу оруженосец доставил кровоядным красоткам блюдо с отрубленной головой пророка. Известное дело: все зло – от баб. Смерть Иоанна Крестителя (Марка 6:24–25) с художественной точки зрения история эта поистине великолепна: явно фольклорные элементы («проси хоть полцарства!») органично сочетаются в ней со строгой сюжетной архитектоникой; а сам по себе смысловой иероглиф «голова на блюде» – какой тут простор для эстетствующих искусствоведов и психоаналитиков!»

Еськов Кирилл Юрьевич.

Саломея исполнила один из характерных танцев, считающихся неприличным для высокопоставленной женщины?

Означенный пир проходил в Тивериадском дворце Ирода у Галилейского моря. Иоанн Креститель сидел в крепости Махера (или Махерон) находящейся за мертвым морем, а значит в не менее 50 километрах по прямой, но при этом в 30 км от Кумрана, где он проповедовал.

Как быстро доставить голову? Даже на вертолете долго…Версий было много, рассматривать их нет смысла.

В Археологии XVIII, 5:2 Иосиф Флавий же излагает эту историю иначе, не в пример более прозаично: «И так как приходили к нему (Иоанну Крестителю) многие (ибо проповедью его весьма увлекались), то убоялся Ирод, чтобы столь сильное влияние… не вызвало восстания …; посему он счел за лучшее предупредить всякое осложнение его смертью, нежели после возбуждения смуты раскаиваться в допущенной небрежности. Так Иоанн по этому подозрению Ирода был закован и в вышеупомянутой крепости Махера (или Махерон) заключен и там убит. Место заточения Крестителя – крепость Махерон (Библейская энциклопедия, I:342) – почерпнуто именно из этого источника. По кончине его иудеи думали, что последовавшая воинству Иродову гибель (в войне с Аретою) была мщением Божьим за смерть сего мужа».

Итак, никаких личных мотивов – политика, одна политика, и ничего кроме политики.

«Существует весьма вероятное предположение: «Добросовестно воспроизведенный евангелистами Марком и Матфеем слух об обстоятельствах кончины Иоанна Крестителя возник в результате кампании «активных мероприятий». Цель ее кажется достаточно прозрачной: снять существенную долю вины с Ирода (который будто бы «многое делал, слушаясь Иоанна, и с удовольствием слушал его»), представив тетрарха простодушной жертвой извечного женского коварства. Кто же был инициатором этого в высшей степени квалифицированного (если судить по его результату) воздействия на общественное мнение Палестины? Дело в том, что Иоанн был уроженцем Иудеи, в которой он и провел всю свою жизнь. Местами его отшельничества и проповеди были Иудейская пустыня и долина реки Иордан близ Вифавары и Енона. Он появлялся иногда на иорданском левобережье, в Перее, однако в Галилее, судя по всему, вообще никогда не бывал. Поэтому проповеди Иоанна должны были стать головной болью прежде всего для иудейских первосвященников и прокуратора, а вовсе не для Ирода Антипы. Иудейское руководство, между тем, относилось к пророку благожелательно (по крайней мере, поначалу), а многие фарисеи и саддукеи даже желали креститься от него (Матфея 3: 7). Ирод Антипа, тетрарх Галилеи, заискивал перед Иоанном Крестителем. «Ирод боялся Иоанна, зная, что он муж праведный и святой, и берег его; многое делал, слушаясь его, и с удовольствием слушал его» (Марка 6: 20)? Быть этого не могло.»

Еськов Кирилл Юрьевич.

Ирод Антипа (20 год до н.э. – после 39 года н.э.) – правитель Галилеи и Переи с 4 года до н.э. по 39 год н.э., сын царя Ирода Великого и одной из его жен, самаритянки Малтаки.

Ирод Антипа сумел установить дружеские отношения с императором Тиберием и назвал в его честь свою новую столицу – Тивериаду. Следующий император, Калигула (c 18 марта 37 года), благоволил племяннику Антипы, Ироду Агриппе. Калигула освободил Агриппу из тюрьмы, куда тот был помещен за пожелание Тиберию скорой смерти, и, присвоив ему царский титул, назначил его править тетрархией умершего Филиппа (Иосиф Флавий, «Иудейские древности» XVIII, гл. 6–7). Этого не могла стерпеть Иродиада, вынудив Антипу вопреки его собственному желанию, обратиться к Калигуле с просьбой о присвоении ему царского титула. Однако, когда Антипа отправился к императору, Агриппа послал Калигуле донос, обвинив Антипу в заговоре с парфянским царем Артабаном и в соучастии в заговоре Сеяна. В результате в 39 году н.э. Ирод Антипа был сослан в Лугдунум Конвенарум в Галлии (современный Сен-Бертран-де-Комменж). Тетрархия и имущество Антипы были переданы Агриппе. Иродиаде было предложено остаться под покровительством брата (Агриппы), но она предпочла отправиться в ссылку с мужем.

Луций Элий Сеян (при рождении – Луций Сей (около 20 года до н.э. – 18 октября 31 года) – государственный и военный деятель Римской империи, командующий преторианской гвардией с 14 (или 15) года н.э., консул 31 года, временщик при принцепсе Тиберии.

После добровольного удаления Тиберия на остров Капри фактический правитель Рима. В 31 году, находясь в зените могущества, был схвачен и казнён по обвинению в заговоре. Его дети были убиты, а само его имя – приговорено к забвению. Основной и наиболее ранний, но неполный и пристрастный источник сведений о Сеяне – «Анналы» Тацита.

«Далее, пожелай тетрарх Галилеи заполучить в свои руки скандального проповедника Иоанна Крестителя, это было бы не так просто сделать: Иудея – какая-никакая, а все же заграница, при этом отношения между иудейскими и галилейскими властями оставляли желать лучшего. Но может быть Иоанн, по неведомой для нас причине, настолько допек Ирода своей проповедью, что тот решил наплевать на законы и приличия и отправить группу захвата на чужую территорию? Исключить такое нельзя, однако тогда становится абсолютно непонятной реакция на это событие Христа, оказавшегося в тот момент в Иудее: «Услышав же Иисус, что Иоанн отдан под стражу, удалился в Галилею» (Матфея 4:12). Пошел к тому, кто Иоанна Крестителя «принял»? Итак, давайте попытаемся суммировать все вышеизложенное. Во-первых, в Палестине параллельно с Иисусом Христом проповедовал весьма влиятельный и популярный духовный лидер. Во-вторых, его отношения с Сыном Человеческим кажутся не столь идиллическими, как принято считать. В-третьих, гибель упомянутого лидера была сопряжена с целым рядом неясных обстоятельств»

Еськов Кирилл Юрьевич.

Кири́лл Ю́рьевич Есько́в (родился 16 сентября 1956 года, Москва) – советский, российский арахнолог, палеонтолог; писатель и публицист.

Ироду Антипе смерь Иоанна не была нужна, наоборот имея в «друзьях» могущественного Цадока, можно при необходимости рассчитывать на поддержку могучей организации. А вот тому, кто возглавлял тайную римскую стражу или, кто метил на его место очевидно она была необходима. И не столь важно чьими руками убрали мешавшую фигуру.

Матфея 3: 2: «и говорит: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное.»

Матфея 4: 17: «С того времени Иисус начал проповедовать и говорить: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное.

То есть понятно, после ареста Иоанна Крестителя Иисус появился в Галилее или в Кумране и стал проповедовать то же самое, что проповедовал Иоанн. Короче говоря, Иисус с самого начала Иисус намеревался занять место Иоанна?

Зная, что школа его довольно долго еще продолжала существовать параллельно с христианскими церквами, можно прийти к заключению, Иоанн не смотрел на Иисуса как на того, кому предстоит осуществить божественные обетования. И смерть положила конец его сомнениям?

Саддуке́и

Саддуке́и (ивр. צְדוּקִים – ц(е)дуки́м, צָדוֹקִים – цадоким) – название одной из трёх древнееврейских религиозно-философских школ, возникших в эпоху расцвета династии Маккавеев (около 150 года до н.э.) и просуществовавших вплоть до разрушения иудейского государства римлянами (70 года н.э.). В некоторых источниках Садокиты или Садокиды.

Позднейшие исследователи (Гейгер и другие) полагали, что саддукеи названы так по имени библейского Садока (Цадока), родоначальника древней династии первосвященников.

Саддукеи признавали только письменную Тору (с греческой философией) и отвергали такие доктрины, как устная Тора, Пророки, Писания и учение о воскрешение мёртвых.

Авраам Гейгер (1810–1874 гг.н.э.) – немецкий еврейский теолог, раввин, проповедник, издатель, редактор, критик Библии и один из лидеров еврейского реформационного движения XIX века.

Саддукеи привилегированная древнейшая каста жрецов, считается, что они обладали древними тайными знаниями, происходившими с до Моисеевых и в до Месопотамское прошлое. Как считают многие ученые Ездра автор Пятикнижия, мог принадлежать к Саддукеям. Считалось, что их Пятикнижие намного старше и отличается от Септуагинты. У них была своя тайная Книга Закона, не доступная непосвященным.

Септуаги́нта; также Перево́д семи́десяти толко́вников («перевод семидесяти старцев») – собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III–I веках до н.э. в Александрии.

Саддукеев называли атеистами потому, что они не верили в фабрикованный, как они считали, закон и не верили в псевдоМоисея – героя горы Синай, хотя конечно они ими не были, думается абсолютных атеистов и не бывает.

Являясь хранителями тайных знаний, которые передавались исключительно по наследству, саддукеи ревностно оберегали свои секреты. Именно поэтому текстов, принадлежавших саддукеям, до нас не дошло. Возможно из утерянных текстов произошла Каббала. И как многие считают, именно в «утечке информации» саддукеи обвинили Иисуса. Будду тоже обвиняли в выдаче чужих секретов. Саддукеи превратили «знания» в доходное предприятие.

Каббала́ («получение, принятие, предание»; «получать, соглашаться») – религиозно-мистическое, оккультное и эзотерическое течение в иудаизме, появившееся в XII веке и получившее распространение в XVI веке. Эзотерическая каббала представляет собой традицию и претендует на тайное знание содержащегося в Торе божественного откровения. Основу каббалы составляют древние сочинения «Йецира», «Багир» и «Зо́ар»

Как Аарониды (род Аарона), Садокиды пользовались большими доходами, которые, в виде религиозных налогов, взимались, согласно «Моисееву закону», со всех произведений земли; таким образом, Садокиды составляли в Иудее не только родовую, но и денежную аристократию. Кроме того, в их собственности находились крупные земельные наделы.

Матфея 22: 23: «Саддукеи, которые говорят, что нет воскресения».

Три особенности саддукейского миросозерцания: признание абсолютной свободной воли человека, отрицание бессмертия души и воскресения мёртвых, отрицание ангелов и духов.

Иосиф Флавий, с целью сделать понимание еврейских философских школ доступным для своих нееврейских читателей, сравнивает, на основании некоторого внешнего сходства, саддукеев с эпикурейцами, фарисеев – со стоиками, ессеев – с пифагорейцами.

Иосиф Флавий относится к саддукеям с презрением и описывает их как немногих потомков знатных родов, которые не признают бессмертия души.

В Талмуде это «эпикуросим», то есть «эпикурейцы», и находятся среди тех, кто «не получит доли в будущем мире», то есть не удостоится вечной жизни. Религиозные воззрения саддукеев в значительной степени сохранились в талмудической литературе, саддукеи, как школа, никаких письменных памятников после себя не оставили, тем не менее имеются фрагментарным сообщения о саддукеях у Флавия и в Талмуде. Школа саддукеев названа была так будто бы по имени своего основателя, некоего Садока, ученика известного мудреца Антигона Сохейского (IV–III века до н.э.). Последний учил: не будьте как рабы, служащие своему господину в расчёте получить за то вознаграждение, а будьте как рабы, служащие своему господину (из любви) без всяких расчётов на вознаграждение. Садок будто бы понял слова учителя в том смысле, что никакое вознаграждение не ожидает человека за гробом и что, следовательно, человеку следует заботиться лишь о своём земном благополучии, как это и делали саддукеи, которые все отличались своим богатством и роскошным образом жизни.

Враждебное отношение в исторической литературе к саддукеям и ошибочное представление об их философии и мировоззрении сформировалось именно благодаря трудам и стараниям Иосифа Флавия.

Исторический обзор

После разрушения персидской монархии Александром Македонским Земля Израиля сначала была подчинена эллинистическим государствам – Птолемеям в Египте (320–201 гг. до н.э.), затем Селевкидам в Сирии. После возвращения иудеев из Вавилонского пленения, за все время зависимости Иудеи от персов и македонян, Садокиды сосредоточивали в своих руках не только духовную власть над народом, но и светскую. Как Аарониды саддукеи пользовались большими доходами, которые в виде религиозных налогов взимались, согласно Моисееву закону, со всех произведений земли; таким образом саддукеи составляли не только родовую, но и денежную аристократию в Иудее. Своего влияния и могущества саддукеи не лишились и тогда, когда главенство над народом перешло в руки священнического рода Хасмонеев (Маккавеев), которому народ обязан был своей независимостью. Группируясь вокруг династии Хасмонеев в качестве их военачальников и советников, саддукеи сумели сосредоточить в своих руках военную и административную власть в стране, лишь редко уступая фарисеям, как это было, например, вовремя 9-летнего царствования Саломеи Александры, когда судьбами Иудеи неограниченно распоряжался брат царицы, фарисей Симон бен Шетах. Овладевшие Палестиной в начале II в. до н.э. Селевкиды, потомки одного из полководцев Александра Македонского, усилили налоговый гнет и стремились эллинизировать Иудею. Эта политика нашла поддержку в высших кругах иерусалимского жречества, но встретила резкий отпор со стороны народа. Во главе возмущения, переросшего в восстание, стала жреческая семья Хасмонеев (Маккавеи). Восстание против ига сирийских греков в 166–160 гг. до н.э. Так Иудея добилась независимости. На протяжении примерно столетия независимости в Иудее шла упорная борьба между двумя религиозными сектами, представлявшими и определенные политические программы. Одной из них были саддукеи, которые группировали в своих рядах высшие слои жречества. Оставаясь на почве иудейского закона, саддукеи были противниками чересчур мелочного соблюдения бесчисленных ритуальных предписаний и выступали в пользу приобщения к эллинской культуре, а в последующем и за дружественные отношения с римскими властями. Эта группировка выражала интересы имущих слоев еврейского народа. Интересно, что после поражения и смерти Иуда Маккавея в 160 году до н.э., братья Иуды Симон и его брат Ионатан бежали за Иордан, и оттуда продолжали возглавлять восстание. 170 году до н.э. – правитель Сирии из династии Селевкидов Антиох Эпифаний (Епифан) вторгается в Иудею и Египет. Верховный жрец Иерусалимского Храма Ония IV бежит в Египет, а вместе с ним и многие священники. Антиох Епифан, который превратил еврейский Храм в место поклонения Зевсу и приносил там в его честь в жертву свиней.

Ония IV, он же Ониас или Оний (умер в 145 году до н.э.), – иудейский первосвященник в возведённом им гелиопольском храме его имени (Египет), во времена Второго Храма. Сын первосвященника Онии III, не унаследовавший его места в иерусалимском храме: когда, после смерти Менелая, первосвященником от Антиоха Евпатора был поставлен Алким. Ония в Египте был благосклонно принят царем Птолемеем Филометором и где своими дарованиями возвысился до первых степеней в египетском государстве. Ония был вынужден уступить сан своему брату Иасону (2 Маккавейские. 4:7). Честолюбивый брат Онии, Иисус (в угоду грекам переименовавший себя в Иасона), домогаясь первосвященнического достоинства, купил его за огромные деньги у царя и низложил брата. Считается, что после этого потомки Онии потеряли своё значение, как первосященники, но это не так. С переходом евреев под сирийское владычество начались при Антиохе IV Эпифане жестокие гонения на еврейский культ и стремление насильственно эллинизировать евреев. В целях национальной самообороны среди евреев, под предводительством священника Маттафии и его сыновей (Маккавеев), было поднято восстание (165–141 году до н.э.) против сирийцев, закончившееся освобождением Иудеи из-под власти Сирии. В 141 году до н.э. освобождённая Иудея провозгласила правителем сына Маттафеи, Симона (Шимона), родоначальника хасмонейской династии.

Маттафия (Матфей) (ивр. מתתיהו – Маттитьягу, Маттатия) – священник из рода Хасмонеев, инициатор и первый вождь начавшегося в 167 году до н.э. восстания, вызванного гонениями правителя эллинистической селевкидской Сирии Антиоха IV Эпифана. Маттафия происходил из иерусалимского священнического рода Иегоиарива и жил в Моди‘ине (или Модиим). У него было пять сыновей: Иоханан, по прозвищу Каддеш, Симон-Матхес (или Тази), Иуда-Маккаби, Элеазар-Аваран и Ионатая-Апфус. Маттафия возглавлял восстание всего год, но за это время он приобрёл такой авторитет, что мог перед смертью назначить преемников для руководства дальнейшей борьбой; он назначил своего сына Симона (Шим‘она) Хасмонея советником, а своего третьего сына Иуду (Иехуду) Маккавея военачальником. Младший сын Маттафии, Ионатан Хасмоней, стал первосвященником в Иерусалимском храме, а потомки Симона – царями новой династии Хасмонеев.

169 год до н.э. – сирийцы во второй раз вторгаются в Иудею. Разграбление Храма.

167 год до н.э. – новое вторжение сирийцев. Резня в Иерусалиме и превращение Храма в святилище Зевса. Священник Храма Маттафий (из династии хасмонеев) и его сыновья возглавляют восстание против сирийцев.

Династия Хасмонеев, пришедшая к власти после восстания 167 г. до н.э., тоже была совершенно нетерпима. Хасмонеи строили Царство Божие во всем мире, обещали своим приверженцам воскресение мертвых, уничтожили храм на горе Геризим и, завоевав, обратили в иудаизм Идумею и Галилею. Вторая книга Маккавейская, сосредотачивается на восстании евреев против Селевкидского царя Антиоха IV Епифана и завершается поражением его полководца Никанора в 161 году до н.э. от Иуды Маккавея.

Хасмонеями (асмонеями или хасмонидами) называлась династия, правившая с 167 по 37 гг. до н.э.; начало ей положили Маккавеи: отец и сыновья.

Антио́х IV Эпифа́н (около 215 года до н.э. – 164 года до н.э.) – сирийский царь из династии Селевкидов македонского происхождения, сын Антиоха III Великого, царствовал в Сирии в 175–164 годах до н.э.

160 год до н.э. – поражение и гибель Иуды Маккавея. Восстание возглавляет его брат Ионафан.

152 год до н.э. – Ионафан назначается первосвященником Иерусалимского Храма.

143 год до н.э. – арест Ионафана. Первосвященником и правителем Иудеи становится его брат Симон.

142 год до н.э. – Иудея становится независимым государством и заключает союз с Римом.

134 год до н.э. – убийство Симона. Титул первосвященника и правителя Иудеи переходит к его сыну, Иоанну Гиркану.

Еврейское восстание не только отстояло религиозную независимость Иудеи, но и привело к созданию независимого Хасмонейского царства (164–37 гг. до н.э.) со столицей в Иерусалиме. После разгрома сил Селевкидов племянник Иуды Маккавея Иоанн Гиркан (134–104 гг. до н.э.) установил новую монархию в виде жреческой династии Хасмонеев, установив таким образом священников как политических, так и религиозных авторитетов. Хотя Хасмонеи считались героями, оказавшими сопротивление Селевкидам, их правление не имело той легитимности, которую давало происхождение от династии Давидов эпохи Первого Храма. Завоевал Самарию, уничтожив ненавистный всякому иудею Храм Яхве на горе Геризим, а затем завоевал Идумею.

В 104 год до н.э. умирает Иоанн Гиркан I. Александр Яннай взошёл в 103 г. до н.э. на престол, став как царём, так и первосвященником Иудеи. У него родилось два сына – Гиркан II и Аристобул II.

Александр Яннай (125-76 до н.э.) – второй иудейский царь из династии Хасмонеев: третий сын Иоанна Гиркана от его второй жены. Как и все Хасмонеи, имел греческое и иудейское имя. Его завоевания расширили владения Иудеи.

Александр Яннай умер в 76 году до н.э. во время похода за Иордан от малярии. После него страной в течение 9 лет правила его вдова Саломея Александра (царица Александра), при которой большое влияние имел её брат фарисей Симон бен Шетах.

Основной версией ученых у кумранистов в Кумранских свитках «нечестивым жрецом» является именно Александр Яннай.

При Селевкидах, когда почти все аристократы сделались отступниками и перешли в эллинизм.

В 63 год до н.э. вспыхнула распря между сыновьями Саломеи, Гирканом II и Аристобулом II, в результате которой был призван третейским судьёй римский полководец Помпей, но фокус не удался.

В 63 год до н.э. Гней Помпей, покорив Сирию, ввел свои войска в соседнюю Иудею. К I в. н.э. Палестина уже полностью была под властью Рима.

Для Хасмонейского царства осада и захват Иерусалима 63 году до н.э. были настоящей катастрофой. Помпей восстановил Гиркана II в качестве Первосвященника, однако отобрал у него царский титул, хотя позже, в 47-ом году до н.э., Рим признал его в качества этнарха-начальник, правитель этноса, народа. Помпей позволил Гиркану сохранить за собой должность первосвященника. Жреческое сословие состоящие из горстки богатых семейств, стали заведовали делами Храма. И как всегда одежда и другие символы показной роскоши должны были говорить о том, что первосвященник имеет исключительный доступ к Богу. И конечно в результате именно на них Рим возложил обязанность по сбору налогов и поддержанию порядка среди населения. Иудея осталась автономна, но её жители стали обязаны платить дань и оказались в подчинении у римской администрации в Сирии. Царство было расчленено: иудеи были вынуждены уступить земли у моря, тем самым оставаясь без выхода к Средиземноморью, а также части Идумеи и Самарии. Несколько городов эллинов, находившихся на бывшей территории Иудеи, получили автономию и сформировали Декаполис. После покорения царства Селевкидов римлянами Иудея превратилась в зависимое от Рима государство.

В 40 году до н.э. царём Иудеи при помощи парфян стал Антигон, младший сын Аристобула. После его поражения территория Иудеи была разделена на Иудею, Самарию, Галилею и Петрею (Заиорданье).

Здесь правили наместники – прокураторы и одновременно ряд полномочий принадлежал местным священнослужителям.

37 год до н.э. – женитьба Ирода на Мариамне, внучке царя Иудеи Аристовула.

Ирод I Великий, сын идумейского наместника Антипатра, поддерживаемый римлянами, покорил (37 г до н.э.) Иерусалим, низверг Антигона, отстроил великолепный Иерусалимский храм.

Царь Иудеи Ирод 1 Великий (Ирод Идумеянин) (около 74–73 гг-4 гг. до н.э., прожил 70 лет), основатель идумейской династии Иродиадов.

Иродиады – царская династия, правившая под покровительством Рима в Иудее или на части её территории в 37 году до н.э. – 76 году н.э.

Столица до 6 н.э. Иерусалим, затем Кесария.

Династия Иродиады

Антипатр Идумеянин, Антипатр II (? – 43 гг. до н. э) прокуратор Иудеи 47–43 гг. до н.э. был назначен Юлием Цезарем.

Гай Ю́лий Це́зарь (12 июля 100 года до н.э. – 15 марта 44 года до н.э.) – древнеримский государственный и политический деятель, полководец, писатель. Консул 59, 48, 46, 45 и 44 годов до н.э., диктатор 49, 48–47 и 46–44 годов до н.э., великий понтифик с 63 года до н.э.

Фазаил, сын Антипатра II (75–40 гг. до н.э.) тетрарх Самарии 43–40 гг. до н.э.

Тетра́рхия (греч. τετραρχία – правление четырёх, четверовластие) – название политического режима, при котором верховная власть разделена между четырьмя людьми (тетрархами; четверовластниками).

Ферор, сын Антипатра II (68–5 гг. до н.э.) тетрарх Переи 20–5 гг. до н.э.

Ирод I, сын Антипатра II (около 74–73 гг-4 г. до н.э. прожил 70 лет) тетрарх Галилеи и Переи, царь Иудеи, Идумеи и Переи, получил титул тетрарха от Марка Антония; в 40 году объявлен царём Иудеи в римском Сенате; в 37 году захватил Иерусалим и стал царём Иудеи.

Ирод Архелай, сын Ирода I (23 гг. до н.э. – 18 гг. н.э.) этнарх Иудеи, Идумеи и Самарии 4 г. до н.э. – 6 н.э. был отправлен в ссылку в Галлию.

Га́ллия (лат. Gallia) – римское название исторической части Европы, ограниченной руслом реки Рубикон, Апеннинами, руслом реки Макра (лат. Macra, современное название Магра), побережьем Средиземного моря, Пиренеями, Атлантическим океаном, руслом реки Рейн и Альпами.

Этнарх (др. – греч. εθνάρχης, из έθνος – народ и αρχων – правитель) – начальник, правитель этноса, народа.

Ирод Филипп II, сын Ирода I (20? до н.э. – 34 н.э.) тетрарх Итуреи и других северо-восточных областей: Трахонеи, Батанеи, Гавланитиды, Панеады и Авранитиды (Южная Сирия) 4 до н.э. – 34 н.э.

Итурея (лат. Ituraea) – историческая область на юге современного Ливана к северо-востоку от Галилеи. Упомянута в Библии, как территория которой управлял брат Ирода Филипп (Лука. 3:1). В древности Итурею населяли кочевые арабские или арамейские племена. Они были покорены иудейским царем Александром Яннаем и обращены в иудаизм. Наиболее известным правителем Итуреи был Птолемей Халкидский, возглавивший страну после Александра Янная.

Ирод Антипа, сын Ирода I (20 гг. до н.э. – после 39 н.э. тетрарх Галилеи и Переи 4 г. до н.э. – 39 н.э., был отправлен в ссылку в Галлию императором Калигулой.

Галаад или Гилеад (ивр. הגלעד [Гиль’ад]), также Галаатида и Перея (др. – греч. Περαία, лат. Peræa от др. – греч. περαr «по ту сторону»), – историческая область Древнего Израиля на восточном берегу реки Иордан. Ныне находится на территории Иордании.

Агриппа I, сын Аристобула (10 г. до н.э. – 44 г. н. э) тетрарх Трахонеи, Батанеи, Авранитиды и Абилены, тетрарх Галилеи и Переи, царь Иудеи и Самарии 37–44 гг. н.э. стал преемником Ирода Филиппа, Ирода Антипы, а затем и всего царства Ирода Великого. (37–41, 39–41, 41–44 гг. до н.э.).

Аристобул – иудейский принц. Родился около 35 г. до н.э. или в 31 г. до н.э.

Он был сыном Ирода Великого и Мариамны Хасмонеянки.

Ирод II (Халкидский), сын Аристобула (15 г. до н.э. – 48 г. н.э.) царь Халкиды 41–48 гг. н.э.

Халки́да (др. – греч. Χαλκίς, лат. Chalcis) – древний город в Сирии. По одной версии располагавшийся примерно в 25 км к юго-западу от современного Халеба (Алеппо) в районе современного города Киннасрин, по другой – на месте современного города Анджара.

Марк Юлий Агриппа II, сын Агриппы I (28–96 гг. н.э.) царь Халкиды, правитель Самарии, царь Иудеи (Галилеи, Трахонеи, Батанеи и Авранитиды) после разрушения Иудеи в 70 году сохранил власть на севере Израиля.

Были и другие правители из династии Иродиады, например, цари Великой Армении.

Трое представителей этого клана назначались царями Армении под верховным римским патронажем, один правил клочком Киликии, третий – сирийским захолустьем городом Халкидой, другие не имели монарших полномочий, но тоже занимали вполне серьезные должности на имперской службе. Наивысший взлет внуков и правнуков Ирода случился в 2-м и 3-м столетии. Гай Авидий Кассий прошел все ступени римской военной службы, был главнокомандующим в восточном походе и взял обе парфянские столицы, Селевкию и Ктесифон. В 175-м году он объявил войскам об уходе из жизни тогдашнего правителя Рима Марка Аврелия (это было неправда), провозгласил себя императором, но противостояние с законной властью выдержать не смог и лишился головы потомок Ирода, Марк Фульвий Руф Иотапиан также сделал карьеру на востоке, а в 249-м году воспользовался недовольством высокими налогами и объявил себя императором. Он назначил Антиохию своей столицей стал называться августом, но когда стало ясно, что центральная власть оказалась сильнее, то пострадал от меча собственных воинов и захватить верховные полномочия не сумел. Считается что в 37 году до н.э. Ирод захватил Иерусалим. Он не был уроженцем Иудеи, а происходил из северной области, которая называлась Идумея. Опытный воин и администратор он также был жестоким убийцей. Его покровитель Марк Антоний предоставил в его распоряжение мощную армию римлян, чтобы взять Иерусалим, но даже при наличии такой помощи осада города продолжалась пять месяцев. Захватив власть, Ирод тут же казнил сорок пять членов Синедриона, тем самым лишив его влияния. Он также арестовал Антигона, последнего царя Иудеи, и отправил его в Антиохию, в резиденцию Марка Антония. Там царя Иудеи обезглавили. Ирод испытывал глубокую неприязнь ко всем членам древнего царского рода, сохранявшим законные права на престол. Женившись на царевне, он тем не менее приказал утопить ее брата-первосвященника в бассейне дворца города Иерихона. Впоследствии он убил и свою жену, а также двух сыновей от этого брака. На протяжении всего своего правления он методично уничтожал остатки царской династии Израиля. Назначен царем в 40 году до н.э., правил 36 лет. Ему незаслуженно приписали избиение младенцев. (Большинство историков настаивают на 4 годе до нашей эры как дате смерти Ирода.) Династия Иродиадов была королевской династией Идумейского (эдомитового) происхождения. История Эдома связана с именем Дедана и Деданитов. Дедан, сын Раама, внук Йокшана и правнук Авраама и его наложницы (жены) Кетуры (Бытие 25:3, 1 Паралипоменон 1:32). Его потомки поселились на сирийских границах вокруг территории Эдома. Одна из столиц Набатейского (или Лихьянского) античного царства, современная Аль-Ула с Саудовской Аравии, носила имя Дедана (dwd в древнесемитском написании). Однако, по данным другого историка, Аппиана, это событие имело место в 39 году до н.э. Таким же образом Иосиф Флавий относит захват Иродом Иерусалима к 37 году до н.э., но он также утверждает, что это произошло через 27 лет после завоевания города Помпеем (63 год до н.э.). Тогда Ирод захватил Иерусалим в 36 году до н.э.

Иосиф Флавий утверждает, что Ирод умер, «процарствовав тридцать четыре года после умерщвления Антигона, после завоевания Иерусалима и тридцать семь лет после провозглашения своего царем со стороны римлян». Это может указывать на то, что дата его смерти – 2 год до н.э. или начало 1 года до н.э. Точно установить пока не представляется возможным. Он казнил одну из своих жён – Мариамму, тёщу, трёх своих сыновей, родную сестру и её мужа и ещё много других родственников. От десяти жён у него было пятнадцать детей. Ирод убил самых способных из своих сыновей и назначил наследником сына Архелая, унаследовавшего от отца жестокость, но отнюдь не хитроумие и способности. Сам находясь при смерти (говорят, был почечником и сильно страдал от болей, хотел даже покончить с собой), он отдал приказ казнить почти всех придворных служащих. Но, правда, этот приказ не был выполнен (к счастью для этих чиновников). После смерти Ирода в 4 г. до н.э. его владения были поделены между тремя его сыновьями. После смерти царя Ирода I Великого, которому в евангелиях без каких-либо оснований приписывается избиение младенцев, Иудея фактически стала одной из римских провинций. Идумея, Иудея, Самария, Кесария, Иоппия и Иерусалим досталась Архелаю, Ирод Антипа получил Галилею и Перею, Филиппу достались Батанея, Трахонея и Авран. Архелай, сын Ирода Великого надеялся унаследовать трон отца, но последнее слово было за римским императором Августом. Перед отъездом в Рим, в преддверии праздника Пасхи Архелай приказал армейской когорте войти в Храм и арестовать зачинщиков беспорядков, которые подстрекали толпу. Это была серьезная сила – в регулярной римской армии численность когорты составляла шестьсот солдат, а в войсках союзников – скорее всего, именно они были размещены в Иерусалиме – колебалась от пятисот до семисот человек. Было совершенно очевидно, что столкновение неминуемо, Архелай хотел нанести быстрый и решительный удар. Но его план провалился. Толпа была разъярена внезапным появлением солдат и встретила их градом камней. Как это ни удивительно, но большинство солдат были убиты, а их командир ранен, и ему едва удалось избежать смерти. Это серьезное столкновение явно свидетельствует о том, что «народ» не только требовал нового первосвященника, «более благочестивого и непорочного», но и что это была серьезная и организованная сила, готовая сражаться и умереть за свои убеждения. Далее пехота заполнила улицы Иерусалима, а всадники контролировали окрестности города. Флавий преуменьшает масштабы бунта, который начался в Храме, а затем вылился в кровопролитные бои на улицах Иерусалима. Иосиф явно на стороне Архелая и римлян. Сражение закончилось гибелью нескольких тысяч гражданских лиц, в том числе большинства присутствовавших в Храме. Уцелевшие обратились в бегство, ища убежище среди близлежащих холмов. Поспешно закончив траурный пир, Архелай тут же отбыл в Рим. Тем временем его брат Антипа тоже предъявил права на престол. Жестокость, с которой правил Архелай в Иудее, привела к тому, что в 6 г. н.э. император Август, опасаясь народных волнений, сместил его и отправил в ссылку. Владения, принадлежавшие ранее Архелаю, были превращены в римскую провинцию, управляемую особым римским чиновником – префектом, подчинённым по службе наместнику Сирии. После изгнания Архелая в 6 году – дата, удостоверенная Кассием Дионом (XV, 27), – Иудея подпала под непосредственное управление Рима и вошла в состав провинции Сирии.

Луций Клавдий Кассий Дион Кокцеан, более известный как Дион Кассий или Кассий Дион (между 155 и 164 годами н.э., Никея, провинция Вифиния и Понт, Римская империя – 230-е годы н.э.) – римский консул и историк греческого происхождения, автор часто цитируемой «Римской истории». Пока Архелай отстаивал свои права перед римским императором, в Иудее началось новое восстание. Накануне праздника Пятидесятницы (Шавуот, пятидесятый день после пасхальной субботы) огромные толпы народа окружили римские лагеря и взяли их в осаду. Сражения начались как в Иерусалиме, так и в его окрестностях. Наиболее организованным сопротивление было в Галилее, и именно оттуда пришел первый лидер мятежников Иуда, который напал на царские арсеналы с целью захвата оружия.

Иуда Галилеянин из города Гамалы, происходивший из семьи потомственных бунтарей. Его отец Иезекия с группой «разбойников» был казнён Иродом, а сам Иуда, его сыновья и внуки всю свою жизнь провели в борьбе с римской властью.

Иосиф Флавий: «Некий галилеянин Иуда, происходивший из города Гамалы, вместе с фарисеем Садоком стал побуждать народ к оказанию сопротивления».

В 6-м или 7-м году до н.э., в Иудею прибыл Публий Сульпиций Квириний, чтобы произвести оценку имуществ, Иуда, вместе с фарисеем Садоком, стал во главе большого количества зелотов и оказал ему серьёзное сопротивление.

Двое его сыновей, Яков и Симон, были распяты Тиберием Юлием Александром (этническим евреем – полководцем римской армии); другой сын, Менахем, стал предводителем сикариев и временно обладал большой властью; в конце концов, он был убит сторонниками первосвященнической партии. (Деяния 5:34–39). Иуда был сыном Хизкии. Многие члены семьи Иуды были мятежниками против Рима. Внук Иуды Менахем бен-Яир также был вождём мятежников, другим потомком был Эл‘азар бен Яир. Некоторые полагают, что у них не получилось поднять своих единомышленников в Иерусалиме, это и привило восстание к поражению. Восстание было жестоко подавлено, около двух тысяч иудеев, в том числе все лидеры восстания, были распяты – естественно, за подстрекательство к мятежу. (Деяния 5: 37) Император Август решил разделить Иудею между сыновьями Ирода, каждый из которых, таким образом, лишался царского титула. Поскольку Филипп и Ирод Антипа правили в своих тетрархиях, Иудеей управлял назначенный Римом прокуратор Колоний, столицей которой стал приморский город Кесария. Вместе с ним приехал новый наместник Сирии Квириний. Рим хотел иметь полное представление о том, чем предстоит управлять, и поэтому Квиринию поручили произвести полную перепись имущества страны. Эта перепись была, как минимум, очень непопулярной. Это было в 6 году н.э. В это же время, сообщает Иосиф Флавий, появились первые сикарии. Любопытно, что рассказ об Иуде в Новом Завете совпадает с описанием Флавия, Деяния 5: 37: «После него во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались». Далее Иосиф объясняет, что Иуда вместе с другим мятежником, Цаддоком, создал четвертую – помимо саддукеев, фарисеев и ессеев, что за четвертая секта понять трудно, тем более что ниже мы увидим, то и между тремя первыми разницы нет. Иосиф Флавий: «Родоначальником четвертой философской школы стал Галилеянин Иуда.», то есть зелотов. По свидетельству Иосифа Флавия Галилея была рассадником мятежа, и именно из этой местности был родом Иуда Галилеянин, руководивший крупным отрядом повстанцев.

Именно из Галилеи пришли позже Иисус и почти все «апостолы», это совпадение или прямая аналогия?

Их называли зелотами, или ревнителями, поскольку они «ревностно преследовали добрые цели»?

Произошло установление непосредственной власти Рима над Иудеей (6 г. н.э.), после подавления восстания. Рассеяние евреев по всем странам Востока и Запада началось за 3 века до н.э. Кроме обширных еврейских колоний в Месопотамии и Персии, Бактрии и Армении, со времени вавилонского пленения, в эпоху господства в Палестине Птоломеев образовалась очень многочисленная колония евреев в Египте (Александрии и др.), где в городе Гелиополе был воздвигнут храм Ония, соперничавший с Иерусалимским. Во II в. до н.э. появились колонии евреев в Риме и некоторых приморских городах западного Средиземноморья.

В 66 году н.э. разразилось восстание против римлян (Иудейская война), окончившееся в 70 году, после взятия Иерусалима Титом, разрушением Храма, избиением и изгнанием евреев.

С 70 года н.э. Иудея лишилась автономного статуса и была превращена в римскую провинцию.

И так можно выделить следующие периоды истории Иудеи в интересующий нас период:

Двести лет продолжалось господство Персии в Иудее и во всей Передней Азии. Греческий завоеватель Александр Македонский одержал победу над персами и подчинил себе все подвластные им страны, в числе которых были Сирия и Иудея (332 г.). Сначала евреи отказались подчиниться греческому завоевателю, не желая нарушить присягу на верность персидскому царю. Но когда Александр с отрядом войск приблизился к Иерусалиму, чтобы наказать его непокорных жителей, они убедились, что сопротивление грозному победителю будет напрасно. И вот евреи выслали навстречу Александру посольство для изъявления покорности.

Иудея под греческим владычеством (332–167 гг. до н.э.).

После смерти Александра Македонского Земля Израиля сначала была подчинена эллинистическим государствам – Птолемеям в Египте (320–201 г. до н.э.), затем Селевкидам в Сирии.

Освободительные войны Хасмонеев (167–140 гг. до н.э.)

Хасмонейское царство (140–37 гг. до н.э.)

Царь Ирод I и его преемники (37 г до н.э. – 6 г н.э.)

Иудея под властью Рима (6–66 гг. н.э.)

Война с римлянами и падение иудейского государства (66–70 гг. н.э.)

Вторая Иудейская война (115–117 гг. н.э.)

Прокураторы (Префекты)

Прокуратор был простым чиновником, титул этот означал что-то вроде «главного сборщика налогов». Поэтому главной задачей прокуратора являлся сбор налогов с Иудеи.

Первым прокуратором Иудеи стал Копоний (6–9 гг. н.э.)

Всего было 14 прокураторов между 6 и 66 гг. н.э. Последовательность лишь единожды была прервана во время правления Ирод Агриппы I с 41 по 44 гг. н.э.

Марк Амбибул – изначально римский всадник, получил должность прокуратора Иудеи и Самарии в 9 году н.э. и управлял до 12 года н.э., когда его сменил Анний Руф. Иосиф упоминает о нем в Иудейских Древностях 18.31.

Третий прокуратор – Анний Руф (12–15 гг. н.э.) – монеты не чеканил.

Его срок пребывания был, очевидно, без происшествий, не считая единственного случая, о котором сообщает Иосиф – смерть Августа в Риме в 14 году н.э.

Следующим прокуратором стал Валерий Грат в 15 году н.э.

Правление Грата, в основном примечательно частой сменой Первосвященников. Сначала был утвержден Анна, следом Исмаэль, сын Фабии, затем Элизар, сын Ариана, далее Симон, сын Камифы, и наконец Иосиф Каиффа, зять Анны. (Иудейские древности. книга 18, гл. 2.) Он подавил две большие банды грабителей, наполнивших Иудею в течение его правления, убив своей собственной рукой главаря одной из них, Симона, бывшего раба Ирода Великого. Грат также помогал проконсулу Квинтилию Вару в подавлении восстания евреев. (Иудейская война, книга 2. глава 5.).

Понтий Пилат (26–36 гг. н.э., умер после 37 года) римский прокуратор Иудеи с 26 по 36 годы, из всаднического сословия. Корнелий Тацит называет его прокуратором Иудеи, Иосиф Флавий – правителем (игемоном) и наместником.

Но не факт. Наместнику Сирии Публию Сульпицию Квиринию (около 45 г. до н.э. – 21 г. н.э.), происходивший из числа сенаторов, была предоставлена верховная власть прокуратора над всею Иудеею, которая вошла в состав Сирии.

Пилат в конце концов смещен с должности легатом Сирии Вителлием.

Луций Вителлий (10 год до н.э. (0–10) – 51 год н.э.) – политический и военный деятель Римской империи.

Публий Сульпиций Квириний (около 45 года до н.э.; ум. 21 год н.э.) – древнеримский политический деятель, консул 12 года до н.э.; дважды римский наместник провинции Сирии (4 год до н.э. и 6 год н.э.). Проведённая им по повелению кесаря Августа перепись населения пересекается с библейской, новозаветной историей (Лука 2:2).

Найденная в 1961 году в Кесарии надпись, датируемая периодом правления Пилата, показывает, что он, как и другие римские правители Иудеи с 6 по 41 год н.э., был в должности префекта.

Понтий Пилат, пятый прокуратор Иудеи много сделал для того, чтобы спровоцировать трения и плохие отношения с евреями.

Правление Пилата ознаменовалось массовым насилием и казнями. Налоговый и политический гнёт, провокационные действия Понтия Пилата, оскорблявшие религиозные верования и обычаи иудеев, вызывали массовые народные выступления, беспощадно подвалившиеся римлянами. Современник Пилата философ Филон Александрийский (около 25 года до н.э., Александрия – около 50 года н.э.) характеризует его как жестокого и продажного самодура, виновного в многочисленных казнях, совершённых без всякого суда, называет Пилата «свирепый и упрямый», «от природы жестокий и гневливый», осуждая «продажность его приговоров.

Он был единственным прокуратором, который изображал языческие символы на своих монетах, что, разумеется, оскорбляло религиозные чувства.

С 29 года н.э. Пилат начал чеканить такие монеты на территории самой Иудеи.

Этот поступок Пилата почему-то не вызвал волнений – а ведь деньги с профилем Цезаря ходили на территории Храма. Очень вроде бы странно, но далее станет понятно почему.

Жестокость и беспощадность Пилата вызвали такое возмущение, что даже римская центральная власть принуждена была обратить на это внимание и отозвать его «подвиги».

Создается впечатление, что главной целью Понтия Пилата было восстание иудеев.

За приблизительно, два года до появления Иисуса в Иерусалиме, в Риме произошло важное для Пилата событие. Его покровитель Сеян, ретивый преследователь евреев, был обвинен в заговоре против императора и казнен. Таким образом, в расчеты опытного администратора (он пробыл на своем посту уже 8 лет) никак вроде бы не могло входить поощрение в какой бы то ни было форме мятежа в Иудее.

Луций Элий Сеян, при рождении – Луций Сей, (около 20 года до н.э. – 18 октября 31 года н.э.) – государственный и военный деятель Римской империи, командующий преторианской гвардией с 14 (или 15) года н.э., консул 31 года, временщик при Тиберии.

Интересно, что Сеян управлял преторианской гвардией вместе со своим отцом Лу́цием Сей Страбо́ном, до тех про пока то не был отправлен в Египет! Прямо паутина.

Лу́ций Сей Страбо́н (умер, предположительно, в 16 году н.э., Рим, Римская империя) – древнеримский военный и государственный деятель, руководивший по смерти императора Августа преторианской гвардией вместе со своим сыном Сеяном. После в качестве префекта управлял Египтом. По воле Страбона, пасынок Августа Тибе́рий Ю́лий Це́зарь был назначен сонаследником значительной части его имущества.

В чём же состояли причины этой внезапной опалы Сеяна? Обозревая возможные причины, предлагаемые историками, можно выделить одну основную. Версия, что Сеян планировал заговор против Тиберия, высказана не в одном источнике. Так или иначе почти все античные авторы передают мысль, что префект пытался свергнуть своего покровителя. После добровольного удаления Тиберия на остров Капри фактический правитель Рима. Незадолго до смерти Тиберий отправился в Рим, но, завидев издали его стены, приказал повернуть обратно, так и не заехав в город. Он торопился обратно на Капри, но в Астуре занемог. Немного оправившись, он доехал до Мизена и тут слег окончательно. Когда окружающие решили, что дыхание Тиберия пресеклось и стали поздравлять Гая Цезаря, последнего оставшегося в живого сына Германика и его наследника, вдруг сообщили, что Тиберий открыл глаза, к нему возвратился голос и он просит принести ему пищи. Всех эта новость повергла в трепет, но префект преторианцев Макрон, не утративший самообладания, приказал удушить старика, набросив на него ворох одежды. Таков был конец Тиберия на семьдесят восьмом году жизни.

Ка́при – остров в Тирренском море.

В 31 году н.э., уже подозревая его в кознях против себя, Тиберий под предлогом консульства удалил Сеяна с Капри. Потом Антония, вдова его брата Друза, донесла Тиберию, что Сеян готовит заговор, собираясь с помощью преторианцев лишить его власти. Тиберий велел схватить префекта и казнить. В ходе следствия открылись многие злодеяния Сеяна, в том числе и то, что по его приказу отравлен был Друз, сын Тиберия, это было причиной ухода от власти Тиберия. В 31 году, находясь в зените могущества, был схвачен и казнён по обвинению в заговоре. Его дети были убиты, а само его имя – приговорено к забвению.

Забежим вперед, вероятно, если бы в «еврейских разборках» победил Иисус и стал официальным помазанником, то есть иудейским царем и первосвященником, не без его помощи, Понтий Пилат мог рассчитывать на получение более высокой должности, чем мелкий Сирийский чиновник. Для римлян главное налоги, а значительно пополнение казны всегда прощает многие грехи. И конечно Пилат рассчитывал на значительный куш, которым тоже можно было многое купить. В связи с этим «доброта» к Иисусу не так удивительна.

Пилату нужен был мятеж, и он его получил? (подробнее ниже.)

В 36 году н.э. был из-за жалоб населения на его жестокость Пилат снят с должности и отправлен в Рим.

Луций Вителлий (10 год до н.э. – 51 год н.э.) – политический и военный деятель.

В 35 году н.э. Вителлий был назначен легатом пропретором Сирии.

Легат – посланник римского сената. Именно он отстранил от должности Понтия Пилата.

Марцелл – друг Лакия Вителлия (губернатор провинции Сирия), который и назначил его после отзыва Пилата в Рим (36–37 гг.н.э.). Можно предположить, что Марцелл не был реальным прокуратором Иудеи, а только подчиненным Виттелия. Иосиф в обозначении статуса Марцелла, использует выражение epimeletes (ἐπιμελητής) = «надзиратель». И это единственный такой случай. Так что, нет никакой уверенности, имел ли Марцелл реальные полномочия прокуратора или был просто смотрителем. В 37 году н. э… он был заменен на Марулла.

Марулл стал седьмым прокуратором Иудеи. В 41 году его полномочия были переданы царю Иудеи, внуку Ирода Великого Ироду Агриппе, который по совместительству был еще и другом римского императора Клавдия.

Но в 44 год н.э. Агриппа скоропостижно умирает в Кейсарии. И должность прокуратора возвращается.

Куспий Фад был прокуратором Иудеи в 44–46 гг.н.э. Он упомянут Иосифом в Иудейских Древностях. (книга. 20).

Тиберий Юлий Александр его сменил 46 году н.э.

Тиберий Юлий Александр, сын еврея Александра, бывшего алабархом в Египте, он был принят в сословие всадников, в 46 г. был назначен прокуратором Иудеи, в 66 г. – префектом, был видный римский всадник и генерал Римской империи. Рожденный в богатой еврейской семье в Александрии, но возможно отказавшись от иудейской веры, он поднялся, чтобы стать прокуратором Иудеи (46–48 гг.) при Клавдии. Будучи наместником в Египте (66–69 гг.), он послал свои легионы против александрийских евреев, способствовал приходу к власти Веспасиана. В 70 г. он участвовал в осаде Иерусалима как заместитель Тита.

Алабарх – должностное лицо во главе общины евреев Александрии в греко-римский период. Александр Алабарх (около 10/15 г. до н.э. – 69 год) – самый прославленный алабарх Александрии.

66 год н.э. – еврейский военачальник римской армии Тиберий Александр становится наместником Египта, в этом же году происходит восстание Александрии. Тиберий Александр направляет в город войска. Гибнет нескольких тысяч евреев. Тиберий Александр племянник Филона Александрийского. Во время восстания Филона Александрийского, естественно усиленно охраняют. В результате Тиберий вынужден принимать меры.

Указ стратега от 28 сентября 68 года коим является эдикт Александра Тиберия: «§ 2. Так как некоторые (чиновники), принимая ко взысканию чужие ссуды под видом казенных, передали некоторых в долговую тюрьму и прочие места заключения, которые я поэтому решил уничтожить, то для того, чтобы долги (впредь) взыскивались с имущества, а не с личности, я, следуя директиве божественного Августа, приказываю, чтоб никто не переводил на себя долгов от других под видом казенных и чтобы решительно ни одного свободного человека не заключали в тюрьму, если он не совершил злодеяния, и в долговую тюрьму, за исключением должников царской казны. Под предлогом взыскания казенных недоимок чиновники списывали собственные долги…»

Вентидий Куман был прокуратором Иудеи с 48 по 52 г. н.э. Разногласие между различными источниками – еврейским историком Иосифом и римлянином Тацитом – делает неясным, была ли ему подконтрольна вся территория Иудеи или только часть. Прокураторство Кумана было отмечено враждой между его войсками и еврейским населением, а его отказ реагировать на еврейское убийство на территории Самарии привел к серьезному конфликту между евреями и самаритянами. После расследования, проведенного губернатором Сирии Гаем Уммидием, Кумана отправили в Рим. Император Клавдий посчитал его ответственным за насилие и приговорил к ссылке.

Марк Антоний Феликс стал прокуратором после Вентидия Кумана в 52 году н.э. и был им до 60 года н.э.

Он был младшим братом греческого вольноотпущенника Марка Антония Палласа. Феликс также был освобожден Императором Клавдием, (согласно этой теории, Иосиф называет его Клавдием Феликсом (Иудейские Древности, гл. 20, 7)), или его матерью Антонией Младшей, дочерью Марка Антония и Октавии и племяннице Императора Августа. Согласно Тациту, Паллас и Феликс ведут род от греческих царей Аркадии.

Жестокость и распущенность Феликса, а также взяточничество, привели к резкому увеличению преступлений в Иудее. Он контактировал сикариями и, предположительно с их помощью спланировал и совершил убийство первосвященника Ионатана. Период его правления был отмечен внутренней враждой и беспорядками, которые жестоко подавлялись. У него были хорошие отношения с еврейской верхушкой, и он даже был женат на сестре Агриппы II. По возвращении в Рим Феликс был обвинен в том, что использовал в своих интересах вражду между евреями и сирийцами (греками) Кейсарии, чтобы уничтожать и грабить жителей, но благодаря заступничеству его брата, имевшего большое влияние на императора Нерона, он ушел от наказания.

Порций Фест был прокуратором Иудеи в 58–62 гг. новой эры, сменив Антония Феликса. Он унаследовал все проблемы своего предшественника в отношении римской практики раздачи отдельным представителям еврейской верхушки римского гражданства и соответствующих привилегий. Еще одной проблемой стали споры между Агриппой II и священниками в Иерусалиме относительно стены, установленной в храме, и портящей вид нового дворца Агриппы. В течение его правления еврейская вражда к Риму резко усилилась и это сыграло важную роль в приближении первого еврейского восстания.

Луций Альбин был прокуратором Иудеи в 62–64 гг. н.э.

Назначен Императором Нероном после смерти его предшественника, Порция Феста. По прибытии в Иерусалим Альбин, стремясь обеспечить спокойствие в стране, начал воевать с сикариями.

Гессий Флор стал прокуратором в 64 г. Уроженец города Клазомен (Clazomenae), Флор заменил Луция Альбина Императором Нероном из-за дружбы его жены с женой Нерона Поппеей. Он был жаден и несправедлив к еврейскому населению.

После вступления на пост в Кейсарии, Флор начал практику одобрения действий местного греческого населения города против еврейского населения. Местное греческое население заметило такую политику Флора и широко пользовалось такой благосклонностью в своих интересах. В частности, во время молитвы в синагоге греки зарезали при входе в нее несколько птиц, что было издевательство над иудейским законом и осквернением места и делало невозможным совершение в синагоге ритуальных действий. Евреи послали делегацию, чтобы просить заступничества у Флора. Несмотря на принятие оплаты восьми талантов за слушание дела, Флор вместо этого заключил в тюрьму просителей.

Гессии Флоре (64–66 гг. н.э.), был наместником и довел иудеев злоупотреблением своей власти до восстания против римлян" (Jos.AJ.XVIII.1:6).

Ирод Антипа (20 год до н.э. – после 39 года н.э.) – правитель Галилеи и Переи с 4 года до н.э. по 39 год н.э., сын царя Ирода Великого и одной из его жен, самаритянки Малтаки.

Ирод Антипа и Филипп управляли своими областями некоторое время, когда Ирод Агриппа I, внук Ирода Великого, по прихоти Калигулы снова стал царём Иудеи.

Ирод Агриппа I (10 до н.э. – 44 год н.э.) – царь Иудеи с 37 по 44 годы н.э., сын Аристобула и внук Ирода Великого.

Агриппа Первый родился в 10 году до н.э. и воспитывался в Риме вместе с сыном императора Тиберия – Друзом.

По причине одного неосторожного отзыва о Тиберии он был брошен в темницу, где оставался до смерти Тиберия, но с восшествием на престол Гая Калигулы. (37 г н.э.)

Он завёл дружбу с разными членами императорской семьи. Одним из них стал Гай, более известный как Калигула, который стал императором в 37 году н.э. Вскоре тот провозгласил Агриппу царем Итуреи, Трахонитской области и Авилинеи. Позднее Калигула присоединил к владениям Агриппы Галилею и Перею.

39 г. н.э. император Калигула издал указ, что его статуя должна быть поставлена в Иерусалимском Храме и ей должны воздаваться божеские почести. Всеобщее восстание евреев предотвратила только скорая смерть безумного императора.

Агриппа находился в Риме, когда в 41 году н.э. был убит Калигула.

В 44 году н.э. он на пиру в Кесарии внезапно заболел и умер 54 лет от роду.

Береника (28 год н.э. – умерла после 79 года н.э.) – иудейская царица, дочь Ирода Агриппы I, сестра и со правительница Ирода Агриппы II. Была любовницей будущего императора Тита.

После смерти Ирода Агриппы в 44 гг.н.э. вся страна окончательно превратилась в римскую провинцию.

Ма́рк Ю́лий Агри́ппа II – (27–93 гг.н.э.), царь Иудеи, сын Ирода Агриппы I, внук Аристобула и правнук Ирода Великого. Четвёртый и последний правитель из династии Иродиад.

Воспитанный в Риме, при дворе императора Клавдия, остался после смерти отца 17-летним юношей, отчего и не решились передать ему всех полномочий его отца. Иудея была оставлена в ведении правителей из римлян, Агриппа же получил владения прежней Филиппской тетрархии, а в Иерусалиме ему было поручено только верховное наблюдение над храмом и право назначения первосвященников. По смерти Клавдия (54 год) император Нерон прибавил к его владениям часть Галилеи с главным городом Тивериадой. Много кратные восстания результатов не принесли.

Агриппа II умер в 3-й год царствования Траяна, на 51-м году своего царствования, 68 лет от роду. У него был племянник, сын его сестры Друзиллы, которого также звали Агриппой и который погиб вместе со своей женой в 79 году нашей эры при извержении Везувия, засыпавшем города Геркулан и Помпеи. В еврейских источниках говорится, что Агриппа имел инцест с родной сестрой Береникой. Береника была женщиной необычайной красоты, до этого была замужем уже за двумя царями. Позже она была любовницей императоров Веспасиана и Тита. Другая сестра его, Друзилла, бросила своего мужа, Эмесского царя Азиза, открыто перешла в язычество и вышла замуж за римского претора Феликса.

Когда наступил последний час иудейского царства, то при осаде Иерусалима последний иудейский царь находился в рядах римлян.

Таким образом, Агриппа II считается последним царем иудейским.

Дальнейшие события: первое восстание (66–73 гг. н.э.), война 115–117 г. н.э. (Kitos War), восстание Бар Кохбы (132–135 гг. н.э.).

Саддуке́и. Продолжение

Вскоре после окончательного уничтожения Маккавеевой династии Иродом I Великим, к старой саддукейской партии примкнул священнический род Боэтусеев, родоначальник которых, Боэтус, выдал дочь свою за Ирода и был возведён последним в сан первосвященника.

Боэтусе́и (ивр. בייתוסים) – в талмудической литературе используется как одно из названий для саддукеев.

Получив власть, Боэтусеи слились с саддукеями в одну партию; вот почему саддукеи в талмудической литературе одинаково называются то саддукеями, то Боэтусеями. В силу своего официального положения, саддукеи не могли не сталкиваться с иноземными элементами и были поэтому в значительной мере заражены духом эллинизма. Тем не менее они стояли на страже Моисеева закона, считая себя его охранителями, – отчасти потому, что за этот закон они проливали свою кровь под знаменами Маккавеев, но отчасти также и потому, что этот закон был для них, как для Ааронидов, источником влияния и богатства.

Аарониды – т. е. потомки Аарона – сословие священников у евреев, иначе называемых коганим (Кохе́ны, коэны, коге́ны, коганы, ивр. כֹּהֵן ; мн. ч. כֹּהֲנִים, коани́м;), т. е. священники. К их обязанностям во время существования иерусалимского храма относились жертвоприношения, выкуп первенцев, благословение народа и другие службы в храме, которые они совершали в содействии с левитами. Интересно, что Библии этот термин применяется также и к жрецам языческих культов, например, «священники Баала» в четвёртой книге Царств 10:19.

По свидетельству Флавия и Талмуда, саддукеи, в противоположность фарисеям, признавали один только писанный закон Моисея (Иосиф Флавий, «Древности» XIII, 10, 6; XVIII, 1, 4; Матфея.15:2; Марка 7:3), отвергая все народные обычаи, накопившиеся в течение целого ряда столетий, и все постановления позднейших законоучителей, целью которых являлась изоляция еврейского народа и ограждение его от иноземного влияния.

Группируясь вокруг династии Хасмонеев в качестве их военачальников и советников, саддукеи сумели сосредоточить в своих руках военную и административную власть в стране.

Исследованиями профессора Хвольсона установлено, что за всё время существования Второго храма все первосвященники его – которые, вопреки еврейской традиции, были вместе с тем и председателями Иерусалимского синедриона – принадлежали исключительно к саддукейской секте. Только за несколько лет до окончательного разгрома Иерусалима, в смутное время народного восстания, когда власть перешла в руки «демократов». Это же сказано в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона.

Оре́ст Дани́лович Хво́льсон (22 ноября [4 декабря] 1852 года, Санкт-Петербург – 11 мая 1934 года, Ленинград) – российский и советский учёный-физик и педагог, член-корреспондент Петербургской академии наук, почётный член Российской академии наук, востоковед.

Тем не менее обстановка в Палестине все более накалялась, и в 66 году н.э. вспыхнула продолжавшаяся несколько лет Иудейская война, окончившаяся разрушением храма Иеговы в Иерусалиме и фактическим уничтожением иудейского религиозного центра в Палестине. С падением Иерусалима и упразднением жертвоприношения саддукеи разом потеряли как политическое своё могущество, так и духовное своё значение. Партия растворилась и исчезла с исторической арены. Саддукеям, как потомкам священнического рода, соперничавшего с потомками Давида за власть и влияние, не были по душе книги пророков, проникнутые мессианской идеей, с её надеждами на спасение народа именно отпрыском из дома Давида, но освобождение от римских захватчиков для многих отодвигало противоречия на второй план.

С падением Иерусалима в 70 году н.э. и упразднением жертвоприношения саддукеи сразу потеряли свое могущество.

Фарисеи

Фарисе́и (ивр. פְּרוּשִׁים, перушим, прушим – «отделившиеся») – религиозно-общественное течение на Святой Земле в эпоху Второго Храма.

Основной конфликт был культурным – между теми, кто поддерживал эллинизацию (саддукеи), и теми, кто сопротивлялся ей (фарисеи).

Фарисейская («сепаратистская») «партия» возникла в основном из группы книжников и мудрецов.

Фарисеи же столь рьяно отстаивали незыблемость буквы иудаизма, что любая попытка даже в малейшей степени реформировать что-либо из «закона» должна была встретить решительное сопротивление с их стороны. Фарисеи претендовали на авторитет Моисея для своего толкования еврейских законов, в то время как саддукеи представляли власть жреческих привилегий и прерогатив, установленных со времён Соломона, когда Садок, их предок, служил в качестве первосвященника.

Иосиф Флавий указывает, что фарисеи получили поддержку и добрую волю простого народа, по-видимому, в отличие от более элитных саддукеев, связанных с правящими классами.

В Евангелии от Матфея сказано, что фарисеи любили, чтобы люди звали их: «учитель, учитель» (Матфея. 23: 7)

В Евангелие от Луки сказано, что фарисеи любят деньги. (Луки 16: 14) Больше об этом никто не говорит.

Однако ни один из раввинских источников не содержит достоверных свидетельств очевидцев о фарисеях и их учении, что крайне странно, похоже их историю сильно подчистили? Возможно имелись в виду просто книжники.

А возможно их просто не существовало!

Талмуде, а также в после-талмудической литературе, вплоть до наших дней, слово «паруш» употребляется в смысле «воздержанного» человека, который сторонится не только излишеств, но даже разрешенных удовольствий. В религиозном смысле: оставивший из религиозных соображений дом и семью женатый мужчина, странствующий из города в город для получения богословских знаний от раввинов, ведущий аскетический образ жизни и употребляется или в смысле «толкователь».

Читаем в Тосефте (в трактате Талмуда Сота 15): «После разрушения Храма явилось в Израиле много перушим, которые отказались от мяса и вина». Отсюда слово «паруш» – воздержание, умеренность во всем.

Вероятно, и Павел имел в виду про себя, что-нибудь из этого…Деяния 23: 6: «Павел… возгласил… я фарисей, сын фарисея…»

У этого слова есть много значений – в зависимости, от чего человек позволяет себе «воздерживаться».

Лука 13: 31: «В тот день пришли некоторые из фарисеев и говорили ему: выйди и удались отсюда, ибо Ирод хочет убить тебя». Этот отрывок есть или уцелел только у Луки, он разрушает миф о вражде между Иисусом и фарисеями, показывая, как фарисеи спасли Иисусу жизнь.

Хотя не понятно зачем наместнику Галилее вообще убивать Иисуса. Ведь он наоборот искал с ним личной встречи.

Луки 9: 7–11: «Услышал Ирод четвертовластник о всём, что делал Иисус, и недоумевал: ибо одни говорили, что это Иоанн восстал из мертвых; другие, что Илия явился, а иные, что один из древних пророков воскрес. И сказал Ирод: Иоанна я обезглавил; кто же этот, о Котором я слышу такое? И искал увидеть Его.»

Четверовластник (четвертовластник) – библейское новозаветное слово (Лука 3: 1), называющее тетрарха («тетра» = 4) – правителя четвёртой части исторической области.

«Антипа никогда его не стеснял, хотя иной раз Иисус выражался на его счет весьма сурово (Марка 8: 15; Лука 13: 32). Тетрарх находился в своей обычной резиденции, Тивериаде, всего в каких-нибудь двух-трех лье от того округа, который Иисус избрал ареной своей деятельности; до правителя доходили слухи об его чудесах, и, хотя он, без сомнения, принимал их за ловкие фокусы, тем не менее он пожелал их видеть (Лука 9: 9; 23: 8). Иисус с своим обычным тактом отказал в этом тетрарху. Однажды распространился слух, будто бы Иисус не кто иной, как Иоанн Креститель, воскресший из мертвых. Антипа был сильно этим озабочен и смущен (Матфея 14: 1 и следующий; Марка 6: 14 и следующий; Лука 9: 7 и следующий) и употребил хитрость с целью удалить пророка из пределов своих владений. Фарисеи, под видом интереса к участи Иисуса, предупредили его, будто бы Антипа замышляет его убить. Однако Иисус, при всей своей простоте, заметил ловушку и не ушел (Лука 18: 31 и следующий). Но его миролюбивые приемы, его непричастность к политической агитации среди народа в конце концов успокоили тетрарха, и опасность рассеялась?»

Эрнест Ренан.

Некоторые фарисеи, как видим из «Греческих писаний» включая Иосифа Аримафейского, Никодима и Гамалиила симпатизируют Иисусу. Возможно критика и похвала имела всего лишь личностный характер.

Возможно слово «фарисей» стало ко времени Иисуса уже синонимом слова «ханжа».

Евангелия, которые осуждают фарисеев, главных жертв римской политики распятий, за вымышленные преступления, ханжество и самодовольство, нигде не осуждают римлян за практику распятия, как, впрочем, и ни за что другое тоже. Римляне людей сжигали живьем, причем на сердце им клали сырую шерсть, чтобы продлить мучения, даже распятие было слишком мягкой казнью.

Евангелия тщательно избегают критиковать римское правление, потому что написана про римскими авторами или потому, что роль Рима в те времена явно преувеличена?

В конце концов, фарисеи, слившись с народом или не слились с народом, положили основание Талмудическому еврейству или их не было.

Ессеи

Ессе́и, или осси́ны (греч. Εσσηνοι, Εσσαίοι, Ὀσσαιοι, Ὀσσηνοί, или кумраниты) – одна из иудейских сект, получившая начало в первой четверти II века до н.э.

От веры в ветвь Давидову, отрасль Иессееву, откуда должен произойти Машиах, и происходит название Ессеи. Зарождение ессеизма ускользает от исторического исследования. Ессеи, по-видимому, равнодушно к храму Якхве. Себя они называли не ессеями, а цадокитами или сынами Цадока. Это наименование идентично слову «саддукеи» (тоже производному от имени Цадока, который был первосвященником в царствование Давида). Отсюда понятно чрезвычайное уважение этой секты к своему священству (в том числе, к священству Египетского храма, опишем его позже), сочетаемое с ненавистью к официальному храмовому духовенству в Иерусалиме. Из описаний ессеев у Иосифа и Филона, они откололись от основной массы саддукеев еще в хасмонейские времена в знак протеста против растущего обмирщения и коррупции саддукейского первосвященства и вызванного этим осквернения Храма. Интересно, что одно из самоназваний «Община нового завета».

Община людей «Нового Завета» ставила себе задачей также переустройство общества здесь, на земле, на новых, более справедливых, началах.

Обмирще́ние – процесс переориентации от религиозной жизни на решение проблем мирской жизни.

По одной из гипотез название было заимствовано у последователей культа Артемиды в Малой Азии, чьи поведение и одежда оказались сходными с ессейскими.

Эрнст Эмиль Герцфельд (23 июля 1879 года (1879–07–23) – 21 января 1948 года) – немецкий археолог, придерживается того мнения, что орден ессеев был основан одним Александрийским иудеем около 220 года до н.э. Этот аскет – мечтатель принял зародившееся в Александрии аллегорическое толкование Библии и, после того как был посвящен в премудрость египетских жрецов, основал у себя на родине союз по образцу пифагорейского.

По другой теории происхождения ессеев, принято считать, что движение могло возникнуть уже среди иудеев, уведенных в вавилонский плен в 586 г. до Р. Х. После Маккавейского восстания и создания независимого Хасмонейского царства ессеи получили возможность вернуться в Палестину, но здесь, поняв, что новая политика власти ведет к эллинизации, они отделились от основного иудейства.

Первоначальные сведения о ессеях находятся у Филона Александрийского, Иосифа Флавия и Плиния Старшего.

Пли́ний Ста́рший (настоящее имя Гай Плиний Секунд, между 22 и 24 годами н.э., Новый Ком – 24 или 25 августа 79 года н.э., Стабии) – древнеримский писатель-эрудит.

Иосиф Флавий, как и Плиний, свидетельствует, что данная секта существовала за 150–200 лет до н.э. и проживала, преимущественно, на восточном берегу Мёртвого моря и по берегам Иордана. Но тот же Иосиф в тринадцатом стихе пишет, что ессеи поселились в тех местах «за тысячу веков» до дней Плиния. В общем давно и конечно расплодились, и расселились.

На основании сообщений Иосифа Флавия. иудейского историка, возникновение ессейского движения предположительно датировано периодом около 150 г. до н.э. Об ессеях, живших обособленными общинами, в произведении Флавия содержатся противоречивые сведения. Историк описывает их то сторонниками, то врагами Ирода, то мирными, то воинственными, то соблюдавшими обет безбрачия, то имевшими семьи.

По факту ессеи, конечно имели семьи. Дамасский документ VII: «6. И, если станами живут по уставу земли и берут,7. жен и рождают детей, то поступают согласно Учению (Торе) и по праву»

Кроме того, писал Иосиф, ессеи придерживались тех же взглядов, что и «сыны Греции»; вероятно, он имел в виду пифагорейцев или платоников, которые также считали человека вместилищем бессмертной души, которая находится внутри недолговечной телесной оболочки.

«В конце дней Бог через Своего Мессию обновит (или «изменит») верных Своей мощью и воскресит мертвых (4Q 521, fr. 2 ii + 4)»

Перевод Старковой К. Б. Тексты Кумрана.

Старкова, Клавдия Борисовна (1915, Петроград, – 2000, Санкт-Петербург), советский гебраист.

Гебраистика («еврей, еврейский») – совокупность филологических дисциплин, занимающихся изучением древнееврейского языка (иврита) и письменности.

Есть так же гипотеза, что «праведный наставник» (Учитель Праведности) увел отколовшуюся группу ессеев в пустыню Кумрана во время правления Иоанна Гиркана (134–104 гг. до н.э.).

В «Дамасском документе» рассказывается предыстория создания Кумранской общины: «(через) триста девяносто лет по предании их (евреев) в руки Навуходоносора, царя Вавилона, взыскал (Бог) их (иудеев) и отрастил от Израиля и от Аарона корень насаждения (будущих общинников)… Они (будущие общинники) поняли своё преступление и узнали, что они – люди виновные (перед Богом), но были точно слепые и точно нащупывающие дорогу двадцать лет. И Бог вник в их дела, ибо чистосердечно искали Его, и поставил им Праведного Наставника, чтобы направить их по пути Своего сердца…» (CD I. 5–11)

По мнению Владимирова Александра Владимировича, поселение (община) Кумрана возникло около 100 года до н.э., а Праведный Наставник стал её духовным водителем в 80 года до н.э.

Владимиров Александр Владимирович – философ, исследователь теософии.

Тантлевский Игорь Романович относит гибель Праведного Учителя к 137/136 гг. до н.э., а возникновение общины – к 197/196 гг. до н.э.

И́горь Рома́нович Тантле́вский (родился 19 августа 1961, Ленинград, РСФСР, СССР) – российский историк, библеист, гебраист, исследователь кумранских рукописей, переводчик и исследователь книг библейских Пророков.

Личность первого «Праведного наставника» до сих пор вызывает споры.

Андре Дюпон-Соммер (23 декабря 1900 г., Марн-ла-Кокетт – 14 мая 1983 г., Париж) был французским семитологом. Он специализировался на истории иудаизма начала нашей эры, особенно на свитках Мертвого моря. Он был выпускником Сорбонны и преподавал в различных учебных заведениях Франции, в том числе в Коллеж де Франс (1963–1971 гг.), где этот отрывок времени занимал кафедру иврита и арамейского языка.

Андре Дюпон-Соммер писал: «Теперь совершенно очевидно – и это одно из главных открытий в рукописях Мертвого моря, – что в первом веке до н.э. иудаизм рассматривал веру в страдающего мессию, призванного стать спасителем мира, как формирующуюся вокруг фигуры Учителя Праведности».

Так как «Учитель праведности» возглавлял общину учеников, наставлял их, а потом был предан и казнен по зависти и злобе иудейских первосвященников, вполне возможно он прообраз Иисуса?

Учитель Праведности преследовался и подвергался суду, причем дважды. В первый раз он был отпущен, вероятно, за недоказанностью вины. Об этом, видимо, говорится во фрагментах Гимнов № 8 и 9 (1Q H 5:5–39), которые, как предполагают, были написаны Учителем в период судебного процесса над ним, возможно, в узилище (по крайней мере, Гимн № 9) 1:

«Благодарю Тебя, Господи,

за то, что Ты не оставил меня,

когда я проживал на чужбине среди чужого народа.

И Ты поместил душу раба Твоего посреди львов,

поставленных, чтобы судить виновных.

И там Ты поставил меня на суд.

Но Ты спасешь душу несчастного в логове львов,

которые отточили как меч язык свой;

и Ты, мой Бог, закроешь их пасти, чтобы они

не растерзали душу несчастного и бедняка.

Свирепые нечестивцы мучают меня

и весь день крушат душу мою.

Но Ты, мой Бог, избавишь душу бедняка от власти львов.

Едящие хлеб мой подняли на меня пяту,

и все нетвердо примкнувшие к моему совету

осмеивают меня нечестивыми устами.

И с тайной, которую Ты сокрыл во мне,

они идут к сынам погибели, чтобы донести.

Уста свои открыли Велиалу – лживый язык как змеиный ад.

Я связан веревками, которые не разодрать,

и цепями, которые не разорвать;

и мощная стена, и железные засовы, и медные двери

– моя тюрьма подобна бездне, нет возможности побега.

Слуги Велиала окружили мою душу,

не оставив возможности освобождения».

(1Q H) 2

Велиал, Белиал, Белиел, Агриэль – в Библии падшее ангелическое существо. Название происходит от ивр. בליעל (белия́ал) – «не имеющий жалости». В Библии имя Белиал (в синодальном переводе Библии чаще всего передаётся описательно) связано с такими понятиями как «суета», «ничто». Считается самым сильным падшим ангелом, превосходящим даже Люцифера. Выступает в роли обольстителя человека, совращающего к преступлению. Этот демон обычно является в прекрасном облике, он свиреп и лицемерен, но его юный, прекрасный, безобидный облик заставляет в этом усомниться.

2 Коринфянам 6: 15; синодальный перевод: «Какое согласие между Христом и Белиалом?»

Псалом 40: 9: «Слово Велиала пришло на него; он слег; не встать ему более».

Судей 19: 22; Вульгата: «Жители города того, дети Белиала, то есть, без ярма».

Синодальный перевод: «Жители города, люди развратные»

Сравнивая кумранские верования с христианством, необходимо отметить безусловное отличие взглядов кумранитов на посмертное существование и на то, что в церкви стали называть «воскресением».

Кумраниты, они же, как и ессеи, верили в непрекращающуюся жизнь. (подробнее ниже)

Андре Дюпон-Соммер так же предположил ессеев как основу будущего христианства: «Документы из Кумрана ясно показывают, что примитивная христианская церковь возникла на основе иудаистской секты «Нового завета», секты ессеев, и расширила свое влияние до пределов, которых никто не мог предположить, и что она позаимствовала у этой секты организацию, обряды, доктрины, «шаблоны мышления», а также мистические и этические представления»

Мировоззрение кумранской общины опирается на центральную идею обновления союза с богом, то есть вступления в «Новый завет». Дамасский документ по сути и есть новый завет.

Общины ессеев были разбросаны по всей территории Иудеи, также в некоторых городах. Так же велика вероятность и более обширного распространения ессеев и за пределы Иудеи. Велика вероятность, что создание и укрепление Хасмонейского государства вовлекло их приверженцев в конфликт с официальной властью, вынудившей некоторых покинуть Иудею. Было так же много странствующие братьев, узнававшие друг друга по известным тайным знакам. Во главе сообщества стоял Праведный учитель, иудейский первосвященник – Садок, праведный наставник.

Ярким представителем и первосвященником кумранской общины несомненно являлся Иоанн Креститель.

Кроме того, в общине были особые должностные лица (κρατοῦντες – начальники) или попечители (ἐπιμεληταί, ἐπίτροποι), которые избирались всей общиной на неопределенное время.

Именно Кумранская община ессеев являлась владельцем так называемых Свитков Мёртвого моря, или Кумранских рукописей.

Как полагают современные ученые поселение (община) Кумрана возникла около 100 году до н.э., а Праведный Наставник (Учитель)стал её духовным водителем в 80 году до н.э.

Кумран (ивр. חירבת קומראן, араб. خربة قمران) – местность на сухом плато, примерно в полутора километрах от северо-западного побережья Мёртвого моря, на Западном берегу реки Иордан.

Свитки Мертвого моря опубликованы в 1990–х годах.

Список книг и фрагментов.

Пещера 1

«Книга пророка Исаии», «Устав Общины», Пешер на «Аввакума», «Свиток Войны», «Гимны благодарения», «Апокриф Книги Бытия» на арамейском, «Завет Левия», «Книга Бытия», «Исход», «Книга Левит» и «Книга Чисел», «Второзаконие», «Книга Судей», «Книга Самуила», «Книга пророка Иезекииля», «Псалтирь», Филактерии, Пешер на «Книгу пророка Михея», Пешер на «Книгу пророка Софонии», Пешер на «Псалтирь», «Книга Юбилеев», «Книга Ноя», Фрагменты Апокрифа Бытия, «Завет Левия», «Слово Моисеево», «Книга Гигантов», «Апокрифическое пророчество», «Инструкция», «Книга Таинств», «Правила Верующих» и «Правила Молитвы», «Апокриф Моисея», «Литургические тексты», «Новый Иерусалим» на арамейском, «Литургические молитвы» и «Фестивальные молитвы», «Гимны», «Книга Даниила», а также не классифицированные фрагменты.

Пещера 2

«Бытие», «Исход», «Книга Левит», «Книга Чисел», «Второзаконие», «Книга пророка Иеремии», «Псалмы», «Книга Иова», «Книга Руфь», «Книга премудрости Иисуса сына Сирахова», «Книга Юбилеев», «Апокриф Моисея» «Апокриф Давида», «Апокрифическое пророчество», «Новый Иерусалим», «Юридический текст», «Книга Гигантов» из Еноха, а также неопознанные тексты и мусор.

Пещера 3

Здесь были найдены две части уникального Медного свитка. Эта весьма странная рукопись содержит список несметных сокровищ (предположительно, казны иерусалимского Храма), спрятанных в различных местах в Иудейской пустыне и в окрестностях Иерусалима. Если верить содержанию свитка, то в этих тайниках было спрятано умопомрачительное количество золота, серебра, меди и драгоценных благовоний. Помимо Медного свитка в пещере № 3 исследователи нашли также фрагменты более десятка библейских и небиблейских рукописей, и в том числе, экземпляр Книги Юбилеев.

Пещера 4

Это – самая известная из пещер, ибо именно в ней таилось очень большое собрание рукописей. Здесь были обнаружены тысячи фрагментов сотен рукописей (75 % всех обнаруженных в Кумране манускриптов). Среди них части еврейской Библии и апокрифических произведений, комментариев на еврейскую Библию, текстов, содержащих еврейские законы, молитв, сектантских сочинений, тфиллины и мезузы. Стоит отметить, что из-за их очень плохой сохранности, многие из фрагментов было трудно идентифицировать и расшифровать.

Пещера 5

В ней были найдены фрагменты около двадцати пяти пергаментных свитков, включая библейские книги и сектантские произведения.

Пещера 6

В этой пещере были найдены фрагменты более чем тридцати свитков, написанных, в основном, на папирусе. Среди находок – книги еврейской Библии, хвалебные гимны, и сектантские труды. На сегодняшний день это наиболее доступная для туристов пещера, из тех, в которых были найдены Кумранские свитки.

Пещера 7–10

Некоторые ученые пытались идентифицировать отдельные маленькие фрагменты из этой пещеры как отрывки текстов Нового Завета. В пещере № 8 были обнаружены фрагменты Книги Бытие, Книги Псалмов, а также хвалебный гимн, мезуза и тфиллин. Учитывая тот факт, что здесь были также найдены остатки еды, множествомасляных светильников и шестидесят восемь кожаных петель для скрепления свитков, логично предположить, что эта пещера использовалась как мастерская. Пещера № 9 добавила к общей коллекции лишь несколько фрагментов папируса, а в пещере № 10 был найден всего один исписанный остракон (глиняный черепок).

Пещера 11

В ней были найдены последние из обнаруженных на сей день Кумранских свитков. Речь идет о тридцати рукописях, часть из которых сохранились почти полностью. Среди них: Книга Левит, написанная палеоеврейским (т. е., древнееврейским) письмом, Книга Псалмов и Таргум (арамейский перевод) Книги Йова. Самой впечатляющей находкой в этой пещере является так называемый Храмовый свиток (самая длинная рукопись из всех Кумранских свитков), написанный в стиле Книги Второзакония и подробно описывающий законы, относящиеся к Иерусалиму и к Храму.

Дамасский документ, также известный как Книга Дамасского Завета, это древний еврейский документ, фрагменты которого обнаружены в 1897 году в Каирской генизе и отрывочно в Кумранских Пещерах. Документ описывает устройство и основы секты, ушедшей из Иудеи. В «Дамасском документе» рассказывается предыстория создания Кумранской общины: «Через триста девяносто лет по предании их (евреев) в руки Навуходоносора, царя Вавилона, взыскал (Бог) их (иудеев) и отрастил от Израиля и от Аарона корень насаждения (будущих общинников). Они (будущие общинники) поняли своё преступление и узнали, что они – люди виновные (перед Богом), но были точно слепые и точно нащупывающие дорогу двадцать лет. И Бог вник в их дела, ибо чистосердечно искали Его, и поставил им Праведного Наставника, чтобы направить их по пути Своего сердца…» (CD I.5–11) Дамасский документ отражает начальный период в истории организации. Конечной целью этой борьбы сектанты считали изменение общественного порядка, идеального правопорядка после освобождения от завоевателей. Дамасский документ по сути представляет собой «Новый завет» для ушедших в страну Дамаска. VI 18–19. «… соблюдать день субботы, согласно относящимся к нему толкованиям, и праздники, и день поста, как (при) исходе вошедших в Новый Завет в стране Дамаска». Датируя Дамасский документ, мы исходим из того, что он отражает ранний период существования секты, охватывающий первые десятилетия Хасмонейской династии. В то же время там упоминается кн. Юбилеев, возникшая, как обычно думают, не раньше второй половины II в. до н.э. Учитывая это, мы предполагаем, что, хотя законодательные части книги относятся к первой половине II в. до н.э., но в целом она сложилась окончательно позднее, может быть около 130–120 гг. до н.э.

Фрагмент дамасского документа 4Q271Df, найден в Пещере 4.

Документ относится к секте Ессеев, обитающих в Иудейской пустыне, а точнее в земле Дамасской.

Элеазар Сукеник, который в ноябре и декабре 1947 года купил три свитка у торговца антиквариатом из Вифлеема, был первым ученым, предположившим, что свитки имеют отношение к ессеям.

Суќеник Эли́эзер Липа (12 августа 1889 год, Белосток, – 28 февраля 1953 год, Иерусалим), израильский археолог и профессор Еврейского университета в Иерусалиме. Возглавлял экспедиции, обнаружившие древние синагоги в Бейт-Альфе и Хамат-Гадере. Сукеник проводил раскопки в окрестностях Иерусалима (синагоги, еврейские могилы) и в Самарии, исследовал также памятники халколита и бронзового века.

Мнение о реальности эмиграции в землю Дамаскую разделили такие специалисты, как Жозеф Милик, Жан Старки и многие другие.

Юзеф Тадеусз Милик (Жозеф, Польша, 24 марта 1922 год – Париж, 6 января 2006 год) был польским библеистом и католическим священником, востоковед, один из первых исследователей текстов Кумрана. Юзеф Милик расшифровал сотни текстов Свитков Мертвого моря как член команды публикации. Он начал переводить и издавать их в начале 1950-х в то время как студент в Епископском библейском Институте в Риме.

Старки Жан священник (родился 1909 году). французской католической церкви, библеист, востоковед и археолог. Работал в Ливане, где изучал памятники Пальмиры. Был профессор Священного Писания Нового завета Католическом ин-те (Париж). Один из организаторов передвижных выставок музея «Библия и Святая Земля», член редколлегии журн. «Библейский мир» (МВ). Автор монографий и статей по истории и вероучению Кумранской секты (в частности, по ее мессианизму).

Ба́рроуз Миллард (1889–1990 гг.), американский библеист и археолог. Профессор библеистики в Брауновском университете в Провиденсе (1934–1938 гг.) и Йельском университете (1934–1958 гг.); директор Американских школ исследований Востока в Иерусалиме (1931–1932 гг., 1947–1948 гг.) и их президент (Иерусалим и Багдад, 1934–1938 гг.).

По мнению Барроуза, допустимо предполагать также, что истинное положение вещей могло соответствовать даже обеим крайним точкам зрения, то есть поселение сектантов в Вади-Кумране имело целью осуществить пророчество Амоса, и для этого они выбрали Иудейскую пустыню, территория которой принадлежала набатеям.

Упоминаемое пророками «пребывание в дикой пустыне», которое требуется ради выполнения пророчества Амоса 5:27: «Я вас переселю далеко за Дамаск». Дамасская земля отвечает этим условиям, и нет ничего удивительного, что сирийские и набатейские правители предоставляли политическое убежище противникам своих врагов.

Ессеи составили там обособленные колонии, избегали встречи с остальными соплеменниками даже в Иерусалимском храме, образовали из себя строго замкнутый орден, жили безбрачно (что только предположительно, новейшие исследования это не подтверждают.), но принимали и воспитывали в своих понятиях чужих детей; принимали в своё сообщество и других – после трёхлетнего испытания.

Название Дамасская земля обозначает Набатейское государство, которому Дамаск принадлежал в течение большей части того времени, к которому относятся рукописи Мертвого моря в целом.

Набате́йское ца́рство (Набате́я, ивр. נַבָּטִים – «набати́м», араб. مملكة الأنباط – mamlakat al’anbat, др. – греч. Ναβαταῖοι) – государство, образованное набатеями – группой семитских племён, существовавшее в III в. до н.э. на территории современных Иордании, Израиля, Сирии и Саудовской Аравии. Столица Набатейского царства – Петра в долине Вади-Муса (Иордания).

Историческая справка: Империя Ахеменидов погибла в огне гражданских войн, и Александр Македонский (предположительно 20/23 июля или 6/10 октября 356 года до н.э. – 10/13 июня 323 года до н.э.) – царь Македонии, вдруг стал правителем обширных территорий, которые до этого входили в состав персидской империи. Когда в 331 году до н.э. Александр Македонский подошел со своим войском к Вавилону, город сдался без боя, а полководец был объявлен царем Вавилона. Он сделал город столицей всех завоеванных территорий азиатского похода. Из Вавилона он стал руководить подготовкой к новой «грандиозной войне»: в его планах было ни много ни мало покорить «пустынную» Аравию, чтобы овладеть всем морским побережьем от Индии до Египта и, таким образом, иметь возможность быстро сообщаться с дальними покоренными землями по морю, а не посылать гонцов и воинов трудными и дальними дорогами через горы и пустыни. Предстояло навести в этих землях новый порядок, ибо регионы некогда единой империи персов, почуяв лакомый кусок независимости, стремились к отделению и самостоятельности. Однако Александр, отмахнувшись от решения государственных задач, решил начать новую военную кампанию и направил свою армию в Индию. Армия Александра ушла из Индии, ничего не достигнув, но при отступлении пролив много крови. Сам Александр безбожно запил, продолжал пить и тупить пока не умер.

«Доктор Томас Герасимидис, почетный профессор медицины из Университета Аристотеля в Салониках, и его команда огласили итоги многолетнего исследования, в рамках которого была установлена причина смерти Александра Македонского. Они пришли к выводу, что Александр умер от острого панкреонекроза – заболевания поджелудочной железы, вызванного осложнением острого панкреатита. Такая болезнь может стать следствием обильного питания и употребления вина. Симптомы панкреонекроза исследователи обнаружили в трудах Арриана, Птолемея, Плутарха, Квинта Курция и других историков древности. Источники указывают на то, что болезнь Александра длилась всего 14 дней. «Она сопровождалась сильной болью в животе после обильного приема пищи и вина, сопровождаемой лихорадкой и ежедневной прогрессирующей, фатальной деградацией в течение 14 дней», – пишет доктор Герасимидис в своем исследовании. В первый же день Александр испытал сильные боли в животе, сопровождавшиеся высокой температурой. Врачи вызвали у него рвоту – это был весьма распространенный в то время метод лечения. Затем последовали холодные ванны, вероятно для того, чтобы у пациента спала температура. На второй день Александр был истощен, его знобило, и по-прежнему болел живот. Несмотря на это, он отправился во дворец своего военачальника Мидиоса, где снова съел «тяжелую» пищу и выпил много вина. На третий день высокая температура Александра сопровождалась обильным потоотделением и ознобом. Тогда же он начал испытывать трудности с дыханием и признался, что чувствует себя истощенным. В последующие дни здоровье великого завоевателя только ухудшалось.»

По материалу Русской газеты от 24. 10. 2019 год.

Конечно, план захвата Аравии в принципе был неосуществим: в то время греки и македоняне не имели никакого представления об огромных размерах покрытого «безводными пустынями» Аравийского полуострова, а также, не имели ни малейшего представления о мощи Аравийского королевства. Но поход все равно не состоялся: за пять дней до его начала Александр тяжело заболел. 10 дней его трясла жестокая лихорадка, и в июне 323 года до н.э. тридцатидвухлетний царь, большую часть своей взрослой жизни посвятивший завоевательным походам. 10 июня 323 года до н.э. Александр Македонский скончался, владыка империи, почему-то считающейся огромной?

Империи включавшей всего лишь земли «завоеванной» им империи Персов плюс завоеванные его отцом Филиппом II земли в Греции и во Фракии.

И почему Александр вдруг стал Великим? Не для того ли чтобы натянуть на него пророчество Даниила?

Даниил 8: 5–8, 21: «Видел я, как этот овен бодал к западу и к северу, и к югу, и никакой зверь не мог устоять против него, и никто не мог спасти от него; он делал, что хотел, и величался. Я внимательно смотрел на это, и вот, с запада шёл козел по лицу всей земли, не касаясь земли; у этого козла был видный рог между его глазами. Он пошёл на того овна, имеющего рога, которого я видел стоящим у реки, и бросился на него в сильной ярости своей. И я видел, как он, приблизившись к овну, рассвирепел на него и поразил овна, и сломил у него оба рога; и недостало силы у овна устоять против него, и он поверг его на землю и растоптал его, и не было никого, кто мог бы спасти овна от него. Тогда козел чрезвычайно возвеличился; но когда он усилился, то сломился большой рог, и на место его вышли четыре, обращенные на четыре ветра небесных… а козел косматый – царь Греции, а большой рог, который между глазами его, это первый её царь.»

В наше время только закоренелые «староверы» еще считают Книгу Даниила или Книгу премудрости Соломона за подлинные произведения тех лиц, именем которых они помечены.

Даниил говорит о «царе Греции» (Даниил 8: 21), что буквально означает «царь Иавана» (Бытие 10: 2, 1 Паралипоменон 1: 5, Иезекииля 27: 13, 19). Сыновей Иавана звали: Елиса, Фарсис, Киттим и Доданим (Бытие 10: 4). Эолийцы (древний Греческий народ) получили свое название от имени внука Иафета Елиса. Иаван согласно Книге Бытия, четвёртый сын Иафета, внук Ноя. В книге Иезекиля Иаван локализован наряду с Фувалом и Мешехом. Его потомками были эллины, ионийцы, дарданы и киприоты. Царь Иавана и царь Греции не одно и тоже.

Зато, как удобно трактовать «четыре ветра небесных»: империю Македонского разделили между собой четыре полководца, а не распалась на множество частей и не начались многочисленные местные гражданские войны, Лисимах стал править Фракией и Малая Азией, Кассандр получил Македонию и Грецию, Селевеку достались Месопотамия и Сирия и Птоломею Сотеру пришлись Египет и Палестина. Вот только все это за уши притянуто.

Йоэль Пейсахович (Иоэл Песахович) Вейнберг (1 сентября 1922 год, Рига – 20 мая 2011 год, Иерусалим) – советский, латвийский и израильский учёный, библеист.

Имена царей в Книге Даниила реальны, но, по мнению Вейнберга, сообщаемые о них сведения несут следы «сознательной и целенаправленной манипуляции историческими данными». Так, Валтасар не был сыном Навуходоносора; а его преемником был Кир, а не Дарий Мидянин. Но необходимо учитывать, что в восточной традиции, сыном называется не только родной сын, но и более дальние внуки, правнуки и т. д., что так же находит отражение и в Библии (например, «Иисус сын Давидов»), а также, что по мнению некоторых историков, между правлениями Валтасара и Кира был ещё один царь, который правил короткий промежуток времени.

В период своего расцвета королевство Набатейцев простиралось от его столицы – города Петра, до нынешней территории Иордании вглубь Аравийского полуострова. Здесь пролегали крупнейшие торговые пути, по которым везли специи, ладан и другие ароматические растения. Салих достиг своего пика, как главный перевалочный пункт между торговыми маршрутами севера и юга.

Мада́ин-Са́лих (араб. مدائن صالح – города Салиха), аль-Хиджр (араб. الحِجْر) или Хегра.

Считается что после захвата римлянами в 106 году нашей эры эти пути торговли переместились от сухопутных на Аравийском полуострове к морским, пролегающим через Красное море.

И Аравийское королевство постепенно приходить в упадок?

Ох уж эти сказки, ох эти сказочники!

История Хегры и погребального комплекса от «упадка» в период Римлян и до появления ислама остается неизвестной? Кто-то очень постарался?

Ислам не на пустом месте возник!

Предположительно, название месту было дано от пророка Салеха, известного по Талмуду. Впрочем, доподлинно подтвердить археологическими доказательствами присутствие людей Талмуда в Мадаин-Салех так и не удалось. Хотя некоторые исторические документы однозначно указывают, что люди Талмуда действительно жили в северо-западной части Аравийского полуострова, начиная с VIII века до н.э. до III ввек н.э. Около 2000 лет назад в сухой Аравийской пустыне (на тот момент не сухой?) стоял богатый набатейский город Хегра. Название «Мадаин-Салих», что в переводе означает «Город Салиха», появилось во время исламизации региона и связано именем пророка Салиха.

Идуме́я (греч. Ἰδουμαία, ивр. אֱדוֹם, Эдо́м) – историческая область на юге Израильского нагорья. На севере граничит с Иудеей, с южной оконечностью Мёртвого моря и страной Моав, на востоке с пустыней южного Заиорданья, на юге с заливом (Акаба), на западе с Синайским полуостровом. Со второй половины 2-го тысячелетия до н.э. была населена идумеями (едомитянами), отсюда название страны. Основателем Идумеи считается сын библейского патриарха Исаака Исав (Эдом). В переводе с языка хебрю «Эдом» означает «Рыжий». Так прозвали Исава за то, что он родился рыжим. Столицей Идумеи был город Петра (Села), расположенный в высоких неприступных горах. Столица Петра сначала называлась Рекем или Рекму. Этот город станет настолько известным, что его название нашли в описаниях Чан Цзяня – посланника китайского императора У-ти (138–122 гг. до н.э.), а также в записях цивилизаций Греции, Египта, Рима и Византии, где город уже известен под названием Петра (в переводе «камень»).

Петра лежит на склоне Джабаль-аль-Мадбая в бассейне среди гор, которые образуют восточный фланг долины Араба, который бежит от Мертвого моря до залива Акаба. Предполагается, что Петра была заселена уже в 9 000 году до нашей эры, и она, возможно, была построена в 4 веке до нашей эры как столица Набатейского царства. Набатейцы были кочевыми арабами, которые использовали близость Петры к торговым путям, установив ее как крупный региональный торговый центр.

Эдом упоминается в Еврейской Библии, а также в списке египетского фараона Сети I от c. 1215 года до н.э. и в летописи кампании Рамзеса III (р. 1186–1155 гг. До н.э.). Эдомиты, которые были идентифицированы археологически, были семитами, которые, вероятно, прибыли в регион в 14 веке до нашей эры. Археологические исследования показали, что страна процветала между 13 и 8 веками до нашей эры и была разрушена после периода упадка в VI веке до н.э. вавилонянами. После потери царства, иудеи были отодвинуты на запад к южной Иудее кочевыми племенами, идущими с востока; среди них были набатейцы, которые впервые появились в исторических летописях 4-го века до нашей эры и уже создали свое собственное царство там, где раньше был Эдом, к первой половине II века до нашей эры. Более поздние раскопки показывают, что процесс поселения Эдомитов в южных частях Королевства Иудеи и части пустыни Негев до Тимны начался уже до разрушения королевства Навуходоносором II в 587/86 гг. до н.э., как мирным проникновением и военными средствами и воспользовавшись уже ослабленным состоянием Иудеи. Когда они вышли из своей территории, Эдомиты поселились во время персидского периода в районе, где находятся южные холмы Иудеи, к району к северу от Беэр-Шева. Люди появляются под греческой формой своего старого имени, как Идумеаны или Идумеи, и их новая территория называлась Идумея или Идумея (греч. Ἰδουμαία, Idoumaía, лат.: Idūmaea), термин, который использовался в новозаветные времена. С образованием Набатейского царства (конец III века до н.э.) большая часть территории Идумеи вошла в его состав. Западная Идумея с частью Южного Израиля (центр – Хеврон) представляла самостоятельное царство Идумею, в конце II века до н.э. завоёванное иудейским царём Иоанном Гирканом I из династии Хасмонеев. Всё его население было обращено в иудаизм (ИД кн.13, гл.9:1).

Считается, что в 63 году до н.э. Идумея вместе с Иудеей была покорена Римом и находилась под римским протекторатом. Так же считается, что 106 году н.э. Идумея потеряла статус вассального царства, значительная часть её территории вошла в состав римской провинции Аравия. После этого её государственность никогда не восстанавливалась, перестало существовать и само название Идумея.

Королевство Аравия вероятно осталось самостоятельным Набатейским царством.

Петра процветала в 1 веке н.э., когда была построена ее знаменитая структура Хазнеха, которая считалась мавзолеем Набатейского короля Аретаса IV Филопатора (потомка Маликиуса I, двоюродного брата Иудейского царя Ирода Великого) и ее население достигло максимума в 20 000 жителей, это только один город Аравийского королевства.

Оазисное царство также упомянутый в пророческом видении войны Гога и Магога (Иезекииль 38, см. также Откровение 20: 8) и, как представляется, является народом значимости в этом пророчестве эпохи Иезекииля.

В Иезекииля 38: 13 Дедан присоединился к Шебе и «Таршишу и всем своим сильным львам», все эти народы объединились, чтобы узнать о наступающих армиях Гога: «Вы пришли к грабежу? Собирали ли вы свои полчища, чтобы грабить, уносить серебро и золото, отбирать скот и товары и захватывать награбленное?»

Теперь Дедан известен как Аль-Ула на севере Саудовской Аравии, известный древним грекам и римлянам как Хиджра, Хегра или Эгра, первый находится примерно на таком же расстоянии, примерно в 250 милях к северу от Медины, так как Медина находится к северу от Мекки. Место, где обитало вымершее племя Тамуда. В руинах старого города есть надписи, указывающие, что деданитам предшествовало поселение Минеян (племена ямной культуры или лихьян?). Минеяне создали центр в этом пустынном оазисе, чтобы защитить торговлю благовониями. Набатея при своём образовании заняла большую часть территории Эдома (Идумеи) и оказалась объектом соперничества молодых держав диадохов – птолемеевского Египта и государства Селевкидов, заинтересованных в торговле с Аравией: караванные пути, по которым шла торговля пряностями и благовониями, проходили по набатейской территории. В 312 году до н.э. один из диадохов Антигон I Одноглазый предпринял попытку захватить Петру, однако потерпел неудачу. Набатея до начала II в. до н.э. оставалась в сфере влияния птолемеевского Египта и при упадке державы Селевкидов начала территориальную экспансию. Наследственная монархия в Набатее ведёт отсчёт с воцарения Ареты I в 169 году до н.э. Набатейское царство соперничало с хасмонейской Иудеей, во время правления Ареты III в 84 году до н.э. подчинило Дамаск и часть Сирии. Считается, что 105 году до н.э. Траян после смерти Раббэля II присоединил Набатею к Риму, образовав на её территории провинцию Аравия Петрейская (Arabia Petraea). Так же считается, что Хасмонейско-набатейские войны продолжались и в период Ареты III (около 85–62 годов до н.э.).

Считается что в течение римской экспансии в I века до н.э. – I века н.э. Набатея сумела сохранить независимость и союзнические отношения с Римом – так, набатейские войска выступали в качестве союзников Рима при осаде Титом Иерусалима.

По сказаниям Худ был подданным «Мулка» (арабский ملك, царство), названного в честь его основателя, «потомка Ноя в четвертом поколении (его отцом был Уз, сын Арама, который был сыном Сима, а тот был сыном Ноя. Другие племена, утверждавшие, что в это время проживали в Аравии, были Тамуд, Юрхум, Тасам, Джадис, Амим, Мадиам, Амалек Имлак, Джасим, Кахтан, Бану Яктан и другие.

Худ – исламский пророк, отождествляется с ветхозаветным Евером.

Интересное предание: Люди племени Ад (адиты) жили на юге Аравийского полуострова в местности, именуемой Ахкаф. Они были очень высокого роста – самые низкие адиты были ростом в 60 локтей (примерно 30 метров), а самый высокий из них – Джали жан (тиран, притеснявший людей) был ростом в 100 локтей. Жили они настолько долго, что в их племени человек умирал раз в сто лет. Они были сильны физически и слыли искусными земледельцами и скотоводами.

Название местности Ад означает «песчаные холмы» и может быть локализовано в разных местах Аравии.

Бытие 6: 4: «В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.»

Неподалёку от Петры расположена могила Аарона.

Ааро́н (ивр. אַהֲרֹן, Арон; «высокий», «гора», «гора света», «учитель», «просвещённый», аналог широко распространённого на Востоке имени Гарун, араб. هارون) – в библейском Пятикнижии старший (на три года) брат Моисея и его сподвижник при освобождении евреев из египетского рабства, первый еврейский первосвященник. Сын Амрама и Иохаведы из колена Левия.

В исламе почитается под именем Харуна ибн Имрана, брата Мусы.

Торговый бизнес приносил набатейцам значительный доход, и Петра стала центром их богатства, вызывая зависть ее соседей. Самая ранняя зарегистрированная историческая ссылка на Петра была, когда греческие Антигониды совершили набег на город в 312 году до нашей эры. Набатейцы, в отличие от своих врагов, привыкли жить в пустыни и могли отражать атаки, используя горную местность этого района. Они были особенно умелыми в сборе дождевой воды, сельского хозяйства и резьбе по камню.

Цари Набатеи

Арета I (около 168 года до н.э.)

Арета II (около 120/110–96 гг. до н.э.)

Ободат I (около 96–85 гг. до н.э.)

Раббэль I (85/84 год до н.э.)

Арета III Филэллин (84–62/1 гг. до н.э.)

Ободат II (62/1–60/59 гг. до н.э.)

Малику I (60/59–30 гг. до н.э.)

Ободат III (30–9 гг. до н.э.)

Арета IV Филопатрис (9 год до н.э. – 39/40 год н.э.)

Малику II (39/40–69/70 годы)

Раббэль II Сотер (70/71–106 годы)

Малику III (106 год?)

Арета IV Филопатор (набатейский: Ḥāritat) – правитель Набатеи с 9 года до н.э. по 40 год н.э., называемый «Великим». В его правление Набатейское царство достигло своего наивысшего расцвета, простираясь от северного Хиджаза на юге до плато Хауран (Сирия) на севере. Из надписи в Петре следует, что Арет мог быть потомком Малиха I. Маличус I или Малхос I (арабский مالك, Malik) был королем Набатеи, который правил с 59 до 30 лет до нашей эры. Он был двоюродным братом Ирода Великого.

Когда Ирод бежал из Иудеи в 40 году до н.э., чтобы избежать тюремного заключения Хасмонейским правителем Антигоном II Мататиасом, который уже заключил в тюрьму его брата Фасаля, он спрятался в Набатейским царстве.

Остаётся неясным, что имел в виду апостол Павел: находился ли Дамаск под контролем армии Ареты IV, или это был глава набатейской общины или он был царем Сирии в целом или Сирия была провинцией Набатейского царства?

Арета IV скончался в 40 году н.э., процарствовав 49 лет – дольше прочих правителей Набатеи. Его старший сын Малику II наследовал власть отца. В Новом Завете сообщается о преследовании при Арете IV апостола Павла в Дамаске: «В Дамаске правитель царя Ареты сторожил все ворота Дамаска, чтобы схватить меня, но меня спустили в корзине через отверстие в стене, и я от него спасся.» (2 Коринфянам 11: 32)

Послание Галатам 1: 17 и далее 1: 21: «и не пошел в Иерусалим к предшествовавшим мне Апостолам, а пошел в Аравию, и опять возвратился в Дамаск……После сего отошел я в страны Сирии и Киликии.»

Из этого следует, что Дамаск часть Аравийского королевства, а Сирия так же отдельна.

О том, каким большим было это древнее государство, знают до сих пор далеко не все. А оно простиралось от южной Сирии до значительной части нынешней Саудовской Аравии, Набатейские поселения были и на Синае, и в Палестине!

Считается, что в 106 году н.э. сменились караванные пути и вместо Петры на первое место среди городов караванной торговли выдвинулась Пальмира? Подробнее увидим ниже.

Аравия оставалась наглухо закрыта для исследователей из Европы из-за того, что там нечего искать или к тому времени разгулялось новое течение ислама – ваххабизм (радикальное течение)? А может ваххабизм имеет ессейское происхождение?

Арабский мир также включает в себя и ряд неарабских меньшинств. Например, берберы и туареги, курды в Ираке, евреи, армяне и некоторые народы географической области Судан. Копты Египта, также говорят на арабском, но считают себя исконно доарабскими египтянами. Согласно кораническим преданиям, город Хегра был проклят Богом и его жители наказаны. Бедуины считали традиционный Набатейский орнамент перевернутые лесенки настоящими лестницами, которые оказались вверху после того, как здания были перевернуты «вверх ногами». На некоторых фасадах есть изображения орлов. У набатеев они часто встречаются в скульптуре. Как, впрочем, и у римлян, в более поздние времена, орлы были популярны!

В других источниках так же существуют противоречия, кому вообще принадлежит Дамаск, а соответственно Сирия, Римской империи или Набатейскому царству?

Учитывая, что Иудея Сирийская провинция в интересующий нас период, все становится очень странно. Прокураторы назначались для того, чтобы служить посредниками между римскими правителями Сирии и еврейской общиной? Мудрено.

Или в Сирии были другие правители?

Ме́кка (Макка аль-Мукаррама – Благородная Мекка) – город в западной Саудовской Аравии, расположенный около 80 км от Красного моря, основана около 2000 до н.э. До исламских источников упоминается в Танахе под названием Бакка. Другое название Мекки – Тихама (араб. تِـهَـامَـة). Ещё одно название Мекки, используемое в арабской и исламской традиции – Фаран или Паран от названия пустыни Паран.

Псалмы 84: 6 в библии версии короля Якова (Джеймса) упоминается Бакка.

Местом где поселился пророк Исмаил, была Мекка.

Измаи́л, Исмаил, Ишмаэль (буквальный перевод – «Да услышит Бог») – исламский пророк, старший сын и первенец пророка Ибрахима (Авраама) от египтянки Хаджар (Агарь), отождествляется с библейским Измаилом. Был послан Богом с пророческой миссией – для распространения «веры Ибрахима» среди племён, населяющих Аравийский полуостров. Упоминается в Коране. Историческая роль Исмаила в мусульманской традиции значительно выше, чем в библейской. Считается, что могила пророка Исмаила расположена около Каабы.

Кааба – мусульманская святыня в виде кубической постройки во внутреннем дворе мечети Масджид аль-Харам (Заповедная Мечеть) в Мекке.

Бытие 16: 15, 16: «Агарь родила Авраму сына; и нарёк Аврам имя сыну своему, рожденному от Агари: Измаил. Аврам был восьмидесяти шести лет, когда Агарь родила Авраму Измаила.»

Авраам, повсеместно считается предком арабов и евреев. Измаи́л старший сын Авраама, Исаак (Исхак в Коране 21: 73) – младший сын.

Получается, мусульмане – это потомки Агари и Измаила.

Большинство исследователей и современная мусульманская традиция утверждают, что именно Измаил, а не его брат Исаак, был тем сыном, которого Авраам должен был принести в жертву Бытия глава 22.

«Известно, во-первых, Измаил был законным первенцем Авраама от его жены Агарь, на которой он женился, согласно Библии, по причине бесплодности Сары. «Но Сара, жена Аврамова, не рожала ему» (Бытие, 16: 1) «И взяла Сара, жена Аврамова, служанку свою египтянку Агарь… и дала её Аврааму, мужу своему, в жёны. Он вошёл к Агари, и она зачала…» (Бытие, 16: 3–4). «Агарь родила Авраму сына и нарёк Аврам имя сыну своему, рождённому от Агари, Измаил» (Бытие, 16: 15).

Во-вторых, Завет между Богом и Авраамом был заключен, когда Измаил был уже подростком, а Исаак ещё не был рождён (Бытие, 17).

В-третьих, ещё до рождения Измаила Авраам беспокоился, что наследником его может быть Елиезер, его слуга, но Бог успокоил его: «Тот, кто произойдёт из чресл твоих, будет твоим наследником» (Бытие, 15: 1–4).

Это было сказано перед рождением Измаила, а не Исаака.

В-четвертых, обещание Бога заключить завет с не рожденным ещё Исааком (Бытие, 17: 21) в бытность Измаила, которому принадлежит право первородства, противоречат библейскому закону: «Если у кого будут две жены – одна любимая, а другая нелюбимая, и как любимая, так и нелюбимая родят ему сыновей, и первенцем будет сын нелюбимой – то при разделе сыновьям своим имения своего, он не может сыну жены любимой дать первенство пред первородным сыном нелюбимой, но первенцем должен признать сына нелюбимой и дать ему двойную часть из всего, что у него найдётся, ибо он есть начаток силы его, ему принадлежит право первородства» (Второзаконие, 21: 15–17).

Евреи намеренно исказили историю заключения завета из чувства зависти к Измаилу и его потомкам – арабам.

Подтверждение этих данных можно найти и в некоторых иудеохристианских евангелиях. Например, в апокрифическом Евангелии от Варнавы Там говорится о том, что Иисус объяснил, как их отцы переделали священные писания, и что завет был заключён не с Исааком, а с Измаилом и именно он, а не его брат был выбран для принесения в жертву Богу.»

Ализаде Айдын Ариф оглы.

Ализаде Айдын Ариф оглы – азербайджанский религиовед, историк философии, культуролог, историк, полемист, писатель.

Измаил родил 12 сыновей – которые стали князьями арабских племен и народов, и расселились по берегу персидского залива и в горной части Аравийского полуострова.

Их называли «Бене-кедем» – «сыновья востока», впоследствии они получили арабское имя «шаркиин», т. е. восточные, откуда возникло и слово «сарацины».

А в ходе истории потомки Измаила превратились в народы, отдельные племена, многочисленные и весьма солидные. Они заселили довольно большое пространство между Египтом и Ассирией, названное Аравией.

Считается, что потомки Измаила и Иакова находятся во вражде, которая продолжается уже много тысячелетий. Но исторически в это мало верится.

Павел, называющий себя апостолом Иисуса, говорит неуважительное слова в адрес Агари (Галатам 4: 21–32 и в других местах) и Измаила. Этот человек прилагал все усилия, чтобы развратить и ввести в заблуждение христиан?

Галатам 4: 21–32: «Скажите мне вы, желающие быть под законом: разве вы не слушаете закона? Ибо написано: «Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной». Но который от рабы, тот рождён по плоти; а который от свободной, тот по обетованию. В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь, ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве; а вышний Иерусалим свободен: он – матерь всем нам. Ибо написано: «возвеселись, неплодная, нерождающая; воскликни и возгласи, не мучившаяся родами; потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа». Мы, братия, дети обетования по Исааку. Но, как тогда рождённый по плоти гнал рожденного по духу, так и ныне. Что же говорит Писание? «Изгони рабу и сына её, ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной». Итак, братия, мы дети не рабы, но свободной.»

К этому вопросу еще вернемся.

Пророк Мухаммад является прямым потомком Исмаила по линии Кидара.

Пророк Мухаммад – арабский религиозный и политический деятель, проповедник единобожия и центральная фигура ислама. Являлся основателем и главой уммы (мусульманской общины, которая в ходе его непосредственного правления составила сильное и достаточно крупное государство на Аравийском полуострове. Согласно исламскому вероучению, последний пророк и посланник Аллаха, которому было ниспослано священное писание – Коран.

Кедар, Кидар – второй сын Измаила, двоюродный брат Исава и Иакова. Согласно исламской традиции, родоначальник племени кедаритов. (которое упоминается вместе с набатеями), от которого произошли курейшиты, одним из которых был Мухаммед, пророк мусульман. Трижды упоминается в Библии. В средневековых еврейских источниках слово «Кедар» обозначало бедуинов и вообще кочевников.

Тора, книга Берейшит, раздел Вайера 21: 21: «И обитал он (Измаил) в пустыне Паран, и взяла ему его мать жену из земли Мицраима.

Исав Бытие 25: 25: «Первый вышел красный, весь, как кожа, косматый; и нарекли ему имя Исав», сын Исаака и Ревекки, старше своего близнеца Иакова.

Библия утверждает в Бытие 25: 30, 31, что он продал своё право первородства за чечевичную похлёбку брату Иакову, затем благодаря хитрости Ревекки он потерял благословение отца и впоследствии ушёл к своему дяде Измаилу в Аравийскую пустыню.

Кроме последнего все весьма сомнительно. Первородный сын, наследник…Так или иначе, все первенцы собрались в Аравии? И могилы праотцов все в Аравии?

Иосиф Флавий так же говорит, что потомки Измаила наполняли всю область от Евфрата до Красного моря, называемой Набатея. Местные арабы относили своё происхождение к Измаилу, и как видим даже родословие Мухаммада восходит к нему. В исламе соответствует Исмаилу.

Историк Диодор Сицилийский (около 90–30 гг. до н.э.) писал в I веке до н.э. в труде «Греческая мифология (Историческая библиотека)» об изолированной области на Аравийском полуострове, где находился священный храм, «священный и почитаемый всеми арабами».

Медина называлась Ясриб, но потом она стала называться Мадинат ан-Наби (المدينة النبوية «город пророка»), или Эль-Мадина-эль-Мунаввара («просвещённый город» или «блистательный город»), а краткая форма «Медина» означает просто «город». В доисламский период Ясриб был крупнейшим еврейским центром на Аравийском полуострове.

Согласно преданиям, еврейское поселение в городе восходит ко времени войны Моисея с амалекитянами, а позже ко времени «пленения Вавилонского».

А вот римляне во всех четырех Евангелиях едва упомянуты.

Главным политический фактор – Римская оккупация Иудеи трактуется как нечто не представлявшее ни интереса, ни важности?

Иоанна 11: 48: «Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим, и народом.»

Еще не пришли и еще не овладели?

Вопрос о сомнительности римской переписи населения, рассмотрели ранее.

Среди действующих лиц евангельского рассказа римляне появляются всего дважды и оба раза не достоверны.

Первый случай касается Пилата в эпизоде с Вараввой. (подробно рассмотрим ниже.)

Второй – Матфея 27: 52–54: «и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святой град и явились многим. Сотник же и те, которые с ним стерегли Иисуса, видя землетрясение и все бывшее, устрашились весьма и говорили: воистину Он был Сын Божий.» Учитывая контекст массового воскрешения, достоверность, мягко говоря, вызывает сомнение.

Один-единственный раз, согласно синоптикам, Иисус снизошел до рассмотрения проблемы, которую ставила оккупация. Это произошло, когда фарисеи и приверженцы Ирода вместе (странная комбинация) задали ему вопрос: «Позволительно ли платить подать кесарю или нет?» (Матфея 22: 17–21, Марка 12: 14–17, Лука 20: 22–25).

Казалось бы, из этого ответа следует, что римляне имели право взимать дань с евреев. Если таково было значение, которое придавал своим словам Иисус, то он одобрял вторжение римлян в Палестину, спорный текст.

Присутствие римлян так незаметно, что кажется они все невидимки!

Возникает законный вопрос, а была ли вообще Римская империя до времени цезаря Константина и начала «Вселенских» соборов? Что известно, кроме мифической даты основания Рима «ad urbe condita – 753 год до н.э.»?

Может быть и это плод фантазий поздних римских пап? И как оказалось, этот факт давно известен многим!

Баварский исследователь Гернот Гайзе издал в 1994 году книгу «Кем были римляне на самом деле?»

«Гернот Гайзе делает вывод, что римляне – чаще всего – обычные коренные жители Европы: кельты, галлы да франки, не имеющие никакого отношения ни к Италии, ни к латинской культуре. В числе доказательств – само имя города Рим. Г. Гайзе обнаружил, что в Европе «любой мало-мальски большой город, как-то связанный с «римлянами», назывался Римом». Аахен: «Второй Рим», а также «Aurea Roma renovata». Майнц: «Другой Рим» (XI–XII века), а раньше «Aurea Maguncia Romane». Трир: «Бельгийский Рим», «Второй Рим», «Малый Рим», «Северный Рим». Немецкий город Бамберг прямо назывался Римом, а на шведском острове Готланд, куда итало-римляне и не забирались, город с названием Рим есть до сих пор. И так – без конца, по всей Европе! Нынешняя же столица Италии, как выяснил Г. Гайзе, лишь в средние века стала называться Roma quadrata, т. е. Квадратный Рим (Квадратный Кремль, Квадратная Крепость), а до того Рим был известен под именем Palatium. Отсюда – основной вывод: Ветхий Рим мог стоять где угодно, но не в Италии, которой история античного Рима не может принадлежать в принципе. Просто потому, что селение с названием Palatium слишком уж долго не имело в своем названии этого добавления – «Рим». А без него – никак! Так была ли эта титаническая итальянско-германская империя под названием Рим? Если можно создать на новом месте Древнюю Грецию и Персию, Вавилонию и Македонию, Мидию и Фригию, то почему бы не создать и Римскую империю – так же, на бумаге? Например, на основе вывезенных из других «римов» и «урбсов» типа Карфагена и Александрии бумаг. Мало ли где библиотеки пылали? Делает вывод, что римляне – чаще всего – обычные коренные жители Европы: кельты, галлы да франки, не имеющие никакого отношения ни к Италии, ни к латинской культуре. В числе доказательств – само имя города Рим. Г. Гайзе обнаружил, что в Европе «любой мало-мальски большой город, как-то связанный с «римлянами», назывался Римом».

Пересказ обзора Евгения Габовича.

Римов на землях Европы – не один десяток, и ни один из них – не итальянский. Итальянский Palatium, он же Urbs, стали величать Римом лишь в средние века. Признаки античного Рима находятся, в частности, в Карфагене, не правившем в Европе никем.

Евге́ний Я́ковлевич Габо́вич (30 августа 1938 год, Тарту, Эстония – 21 января 2009 год, Потсдам, Германия) – советский и немецкий математик, диссидент, публицист.

Гернот Гайзе отмечает, что на ранних картах и документах, находятся масса примеров наименований городов с применением слова Рим.

В 1926 году была завершена, а в 1935 году опубликована книга Вилгельма Каммайера «Универсальная фальсификация истории».

Вильгельм Каммайер – немецкий историк (3 октября 1889 года, Нинштедт-23 мая 1959 года (69 лет), Арнштадт).

«Каммайер был убежден в следующем: подлинные документы языческой германской истории были уничтожены и заменены фальсифицированными документами галло-романской истории. Существование католических пап до так называемого авиньонского пленения было полностью выдумано. История до 1300 г. невосстановима, так как все более ранние документы были уничтожены и заменены фальшивыми. Войны между национальными церквями в допапский период истории церкви были впоследствии представлены, как борьба с еретиками и вероотступниками. Едва этот тезис Каммайера принимаешь, циклы в истории папства становятся историями покоренных католиками национальных епископатов, а улики начинают бросаться в глаза. Папы ведь (подобно вездесущему императору Конраду) жили и в разбросанных по всей Европе Римах, и в Латеране, и в Авиньоне, и даже в еретическом Берне».

Пересказ обзора Евгения Габовича.

Официально государство считалось единым, а несколько правителей вместо одного объяснялось необходимостью административного толка. Фактически же каждый управлял своей отдельной частью? Думается это и были отдельные части далеко не целого.

Церковь присвоила историю побежденных земель? Историю пишут победители или уцелевшие? Историю пишут холуи уцелевших! Сомнительно, что в войнах вообще бывают победители.

Авиньонское пленение пап (1309–1377 гг.н.э.) продолжалось 68 лет. К этому времени папство якобы утратило былую роль в политической жизни Европы.

Вильгельм Каммайер в книге «Универсальная фальсификация истории» (1926 год) пишет: «Существование католических пап до так называемого авиньонского пленения было полностью выдумано».

У. Топпер считает, что папство возникло «… в Авиньоне и переселилось в конце XIV века в Рим в Италию».

Авиньонский период в истории папства мало напоминал реальный плен, скорее это было сотрудничество пап с «сильными мира сего».

Топпер Уве – немецкий критик историографии и хронологии плодовитый писатель и знаток Востока. Его содержательный анализ старинных документов и произведений подтверждает теорию А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского, согласно которой истинная история Европы не имеет ничего общего с той, которую мы знали до сих пор.

«Но́вая хроноло́гия» – теория радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко.

Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (родился 13 марта 1945, Сталино, УССР, СССР) – советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Академик РАН (1994 год).

Носовский Глеб Владимирович – кандидат физико-математических наук (МГУ, 1988 год), специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов.

О слабости «империи» говорят факты.

Гражда́нская война́ 44–42 годов до н.э. – велась между цезарианцами и сторонниками республики, боевые действия происходили на нескольких театрах: в Италии (Мутинская война), в Африке, на Сицилии и в прибрежных водах Италии (восстание Секста Помпея), на Балканах (Филиппийская война) и в Азии.

Война Октавиана и Марка Антония 32 год до н.э.

Слабость Рима была продемонстрирована тяжелыми поражениями, которые он потерпел от Парфян 53 год до н.э. и германцев 9 год н.э.

«Римские провинции» были несколькими игроками на Древнем востоке, как и все остальные игроки, банально грабили, кого могли победить.

«Большие трудности представляет монетная система в Римской империи. Трудности троякого рода: 1) в разных частях империи были в обращении различные монеты; 2) реальная стоимость денег подвергалась чрезвычайно резким колебаниям, устойчивой валюты не было, особенно при практиковавшейся системе фальсификации монеты фиском; 3) монеты обозначаются по весу, и стоимость их зависела от того, из какого она металла, и от того, каково соотношение цен между разными металлами, которое резко колебалось. Например, статер равен по весу 2 драхмам; но, например, золотой статер равнялся 20, 24, 25 и более серебряным драхмам. Сестерций делился на 2,5 асса, а с 43 г. до н.э. равнялся 4 ассам; 4 сестерция равнялись 1 денарию.

На всем Востоке основной единицей была серебряная драхма, делившаяся на 6 оболов; обол делился на 8 chalkoi; но оболы были медной монетой, и при переводе их на серебряные драхмы часто считали по 7, 7 1/4 и т. д. оболов в драхме. 100 драхм составляли 1 мину, 60 мин – 1 талант.»

Ранович Абрам Борисович.

Абра́м Бори́сович Рано́вич (настоящая фамилия Рабино́вич; 3 декабря (15 декабря) 1885 года, Житомир – 29 мая 1948 года, Москва) – советский историк античности, переводчик. Доктор исторических наук, профессор. Один из главных представителей советской мифологической школы.

Многие ссылаются на мощь Римской империи. «Догнать и перегнать» пытались всегда, но бездарности и противоречия, вечная борьба за власть и непостоянство денег никогда не даёт абсолютного лидерства. Суть государства Рим не цивилизация, а грабёж, как и любого другого. Сначала награбят, а потом не поделят. Мировых государств не бывает, это только способ устрашения и управления, мир всегда многополярен. Если кажется, что кто-то доминирует, рядом всегда есть «тень».

Это объясняет многовластие на «римских территориях».

И если «приказы исходили» не из Рима, то откуда?

Возможно поэтому Набатея называется утерянным царством?

Набатейцы были арабским племенем, но писали они по-арамейски!

На своем пике Набатея занимала территорию от современного Йемена до Дамаска и от западного Ирака до Синайской пустыни.

История набатейцев насчитывает тысячи лет, но большинство историков отмечают первые упоминания в 586 году до н.э., а другие полагают 9000 летнюю историю.

Думается, Аравийское королевство было Мировым банком того времени, финансировавшим все войны в ближайших мирах.

Эль-Хазне (араб. – «сокровищница фараона») расположенная в Петре, в связи с этим вызывает известные ассоциации. Согласно одной из версий, храм выстроил набатейский царь Арета IV Филопатрис в качестве собственной усыпальницы, у них чуть что не знают, сразу гробница.

Согласно первой легенде, преследовавший Моисея египетский фараон сотворил магией этот храм и спрятал свои сокровища в самой высокой урне (Khaznet Far’oun).

Список известных городов:

Петра, Салиха, Мамшит, Авдата, Халуца, Дамаск.

Мамшит (ивр. ממשית) – древний город набатеев в пустыне Негев неподалёку от Димоны. Город был одним из важных на Дороге Благовоний, караванном пути из южной Аравии в страны Средиземноморья, по которому доставлялись не только благовония, мирт и ладан, но и товары транзитом из Индии. Помимо транзитного пункта был и сельскохозяйственным центром Набатейского царства, благодаря развитой системе орошения.

Авдат (ивр. עבדת) – центральный город набатеев между Петрой и портом Газа на торговом пути, именуемым Дорогой благовоний. Городской акрополь расположен на склоне горы Негев на высоте 655 метров от уровня моря.

Первое упоминание Авдата можно найти в работе «География» греческого учёного Птолемея в списке семи поселений Аравия.

Халуца (ивр. חלוצה) – древний набатейский город.

В «Географии» Птолемея также называется Халуца как «одно из поселений восточнее Иордана».

Дамаск (Dimašqa в аккадском языке, T-ms-ḳw в египетском, Dammaśq (арам. דמשק) на древнем арамейском языке и Dammeśeq (ивр. דמשק) на библейском иврите.) упоминается в географическом списке Тутмоса III XV веке до нашей эры.

Дата основания Дамаска теряется в веках до начала нашей эры. Средневековый арабский историк Ибн Асакир (XII век) утверждал, что первой стеной, воздвигнутой после всемирного потопа, была Дамасская стена, и относил возникновение города к IV тысячелетию до нашей эры.

Наследственная монархия в Набатее ведёт отсчёт с воцарения Ареты I в 169 г. до н.э. Набатейское царство соперничало с хасмонейской Иудеей, во время правления Ареты III в 84 г. до н.э. подчинило Дамаск и часть Сирии. Данный исторический факт замалчивается.

Территория Набатеи охватывала и западный берег Иордана, включая район Вади-Кумран.

Именно в Пещерах Вади-Кумрана (WADI QUMRAN) и найдены перечисленные ранние книги и фрагменты.

«В связном виде история организации, как она излагается в самих текстах, выглядит следующим образом. Через 390 лет после разрушения Первого Храма и падения Иудейского государства (586–587 гг. до н.э.) в результате нашествия Навуходоносора, царя Вавилонии, среди заблудших и деморализованных, по мнению автора, остатков еврейского народа, выделяется группа светских людей – «Израиль» в терминологии общины – и жрецов – «Аарон», которые стремятся обновить завет-союз с Богом. В течение 20 лет они пребывают в стадии становления, не могут «нащупать пути», т. е., по-видимому, составить определенной программы и плана действий. Тогда Бог, уверившись в искренности их покаяния, посылает им Праведного наставника. С помощью библейских текстов, взятых главным образом из книг пророков и Пятикнижия, выясняется, что праведный наставник увел своих последователей в «страну Дамаска», где они вступают в «Новый Завет», т. е. заключают новый союз с богоизбранниками, которые перечислены на страницах II–III текста рукописи А. Таковы Ной, Авраам, Исаак, Иаков и Моисей. Старый Завет был нарушен и продолжает нарушаться массой народа, несмотря на Тору – Пятикнижие, дарованную народу через посредство Моисея, не раз упоминаемого в книгах Кумрана. Отождествлению личности Праведного наставника посвящено много работ.»

Религиоведение. Свитки Кумрана. Автор неизвестен.

Иудейский историк Иосиф Флавий (37–93 гг. по Р. X.). – его имя при рождении – Иосеф бен Маттитьяху, он родился в Иерусалиме около 38 года нашей эры, а умер примерно в 100 году в Риме, когда ему было немногим более 60 лет.

Меж тем отношения между Иудеей и Римской империей были более чем напряженными. Власть Рима не устраивала многих в Иудее, и началось восстание. События потом назвали Иудейскими войнами, а Иосиф Флавий стал одним из его активных участников и летописцем, подробно и правдиво описавшим события, свидетелем которых он был. Власти поручили Иосифу возглавить восстание в Галилее, но не все группировки были с этим согласны. В Иудее шел и внутренний раздор. Тем не менее, Иосифу удалось укрепить галилейские города, но оборона была разрозненной. Сам Иосиф руководил обороной Иотопаты. Шесть недель длилась осада, после чего город пал. Иосиф с 40 повстанцами спрятались в пещере и приняли решение умереть, но не сдаться. Бросали жребий, и так защитники города должны были заколоть один другого по жребию. Остались двое – Иосиф и еще один человек. Не желая умирать, Иосиф убедил соратника сдаться римлянам. (уже рассматривали, уточняем) Что это – трусость? Хитрость? Я не буду судить. Факт тот, что Иосиф оказался в плену у римлян. Тут острый ум и изворотливость еще раз спасли его. В то время в Иудее и Риме были популярны различные пророчества, в том числе, что владыка мира выйдет из Иудеи. На допросе у Веспасиана, возглавлявшего тогда римское войско, Иосиф ловко интерпретировал эти слухи так, что ему было видение, и что он теперь точно знает, что императором Римской империи станет Веспасиан. Он, мол, и есть владыка мира из Иудеи. В это время как раз умер император Нерон, и воодушевленный Веспасиан смело претендовал на престол и получил его. Иосиф перестал быть пленником, а стал служить Веспасиану, а затем и его сыну Титу. Вместе с ним он участвовал в осаде Иерусалима и призывал жителей к сдаче. В ответ иудеи его ранили. Когда город был взят, и началось его разграбление, Тит разрешил Иосифу спасти все, что он пожелает. Иосиф спас свиток Торы (по его же словам).

Иотапата – Эллинизированное название древне-библейского города Йодфат (ивр. יודפת), (Иисуса Навина 19:14), в колене Завулоновом. Иотапата известна по тому «отчаянному мужеству», с которым Иосиф Флавий защищал её против римлян, во время Иудейской войны.

Необходимо упомянуть Тиберия Юлия Александра.

Тиберий Юлий Александр – римский полководец, участник Парфяно-римской войны (58–63 гг н.э.), Иудейской войны (66–73 гг н.э.), префект претория.

Префе́кт прето́рия – одно из высших должностных лиц в Римской империи.

Тиберий Юлий Александр происходил из еврейской семьи: его отец, Александр Алабарх, был по утверждению Иосифа Флавия богатейшим человеком Египта, а дядей был известный еврейский эллинистический философ Филон Александрийский. Брат Тиберия Александра – Марк – был женат на сестре иудейского царя Агриппы II царице Беренике.

Напомним, Береника (28 год н.э. – ум. после 79 год н.э.) – иудейская царица, дочь Ирода Агриппы I, сестра и со правительницы Ирода Агриппы II. Была любовницей будущего императора Тита.

Тиберий Александр, друг и военачальник Веспасиана. Друзья, племянники, дети, дяди, любовницы, жены……смешанно все в мире. Все те же заговорщики.

В 46 году император Клавдий назначил Тиберия Александра прокуратором Иудеи. За два года правления, Тиберий Юлий Александр показал себя жёстким наместником, при нём происходили преследования еврейских патриотов; он казнил двух сыновей зелота Иуды Галилеянина. Нерон назначил Александра в 66 году на должность префекта Египта в должности проконсула.

Выдающийся ученый доктор Роберт Эйслер высказал предположение, что только Тиберий Александр, с его знанием древних пророчеств и страстным желанием увидеть триумф Веспасиана, мог придумать хитрость, чтобы сбылось предсказание пророка Исайи – предсказание о дне, когда Господь спасет землю: «Тогда откроются глаза слепых, и уши глухих отверзнутся. Тогда хромой вскочит, как олень…» Только Тиберий Александр, отмечает Эйслер, мог подослать к Веспасиану слепого и калеку со скрюченной рукой, чтобы тот сотворил «мессианское чудо» ему.

Римский историк Дион Кассий сообщает о том, что во время пребывания в Александрии Веспасиан вернул зрение слепому и исцелил увечного; оба калеки увидели во сне, что им следует подойти к Веспасиану.

«Для Тиберия Александра Веспасиан был мессией. Иосиф Флавий соглашается с ним: «… в действительности пророчество касалось воцарения Веспасиана». Оба романизированных еврея считали Веспасиана мессией, появление которого предсказывали священнее тексты. Для обоих род Давида уже не существовал – как вскоре должен прекратить свое существование Иерусалимский Храм. Веспасиан был обязан понимать, что даже если пророчество оказалось верным, надежных доказательств этому у него не было, поскольку он явно не происходил «от Иакова». В его жилах не текла кровь Давида. Поэтому после победы в войне и разрушения Иерусалима он приказал разыскать и казнить всех потомков Давида. Веспасиан верил в силу пророчества и не собирался полагаться на судьбу. Он хотел убедиться, что «не осталось евреям никого из царского рода»

Бейджент Майкл.

Ма́йкл Бе́йджент (урождённый Майкл Ба́рри Михан; 27 февраля 1948–17 июня 2013) – новозеландский писатель, автор нескольких книг в жанре, «альтернативной историей».

Кассия Диона (около 163 – около 230 гг. н.э.), римский консул и историк греческого происхождения, автор часто цитируемой «Римской истории».

Ко́нсул – высшая выборная магистратура в Древнем Риме эпохи республики.

Роберт Эйслер (27 апреля 1882–17 декабря 1949) австрийский еврейский историк и Библеист.

Вероятность сговора Тиберия Юлия Александра (племянника Филона) и Иосифа Флавия весьма велика. А возможно заговор был еще более многоцелевой и многосторонний.

Как часто все упирается в Филона Александрийского и учение о Логосе, которое явно присутствует в Евангелии от Иоанна, многие из его идей близки к идеям Кумранских свитков, о нем много пишет Иосиф Флавий, он близок к будущим захватчикам власти в Риме, и он не исключено, мог быть учителем Иисуса (или одного из прообразов Иисуса).

Хотя конечно и Филон не оригинален, многое уже было у Гераклита, Аристобула и многих других, но именно в Египте жили евреи и там мистические учения открыто обсуждались и преподавались, и там политика не имела такого влияния, как в Иудее. (это продолжим ниже.)

Геракли́т Эфе́сский родился около 544 года до н.э., Эфес, Азия – умер около 483 года до н.э., там же) – древнегреческий философ.

Аристобул Александрийский (около 160 г. до н.э.) – эллинистический еврейский философ, представитель перипатетической школы. Так же как его последователь Филон Александрийский, пытался комбинировать древнегреческую философию с еврейской Библией. Только фрагменты его сочинения, озаглавленного Комментарии к писаниям Моисея, сохранились в цитатах Климента, Евсевия и других богословов, но этого достаточно, чтобы иметь представление о содержании. Он доказывал, что ранние греческие философы наследовали от Лина, Орфея, Мусея и других отрывки, которые очень схожи с писаниями Моисея. Гипотеза об авторстве Аристобула идеи заимствованной философии Экклезиаста, в целом, не была принята.

Екклесиаст (Экклесиастэс) – книга, входящая в состав иудейского Священного Писания (Танах) и Ветхого Завета Библии. Эта книга, кроме еврейского текста, сохранилась также во многих переводах. Автором книги с глубокой древности признаётся – как в еврейском, так и в христианском предании – царь Соломон, но абсолютно не совместима с Ветхим заветом. В Талмуде есть определённые сомнения – хотя автором считался Соломон, утверждалось, что записана книга была позже. Екклесиаст – произведение многослойное. Споры о авторе и происхождении ведутся очень давно.

Аристобул среди многочисленных философов его времени, которые утверждали, что, по существу, древнегреческая философия и метафизика происходит от еврейских источников. Философ Нумений вторит ему известной фразой: «Но если не Платон, а Моисей говорит на языке жителя Аттики?» Аристобул на 150 лет раньше Филона предполагал, что не только древние греческие поэты (Гомер, Гесиод, Орфей и другие), но все знаменитые греческие мыслители, особенно Платон, многое почерпнули из старинных еврейских текстов и сказаний, как, впрочем, и еврейские источники имеют не оригинальное происхождение.

В истории бегства Иосифа и Марии с младенцем Иисусом из Вифлеема в Египет, чтобы спастись от жестокостей Ирода, всегда была какая-то тайна.

А было ли вообще бегство в Египет? Может Иисус родом из Египта?

Уверенным можно быть лишь в одном: Иисус мог жить где угодно, только не в Израиле.

Если бы Иисус жил в Иудее, Галилее или Самарии, этот факт несомненно упоминался бы вместе с необычными, и даже чудесными, признаками его будущего величия.

Матфей, Марк и Лука сообщают, что Иисус жил в Галилее, в городе Назарете. Уже ясно, что и города такого не было.

Лука добавляет некоторые подробности: Иисус провел там детство, а его родители каждый год отправлялись в Иерусалим на праздник Пасхи. Именно во время одного из таких посещений Иисуса обнаружили в Храме среди ученых-богословов (в 12 лет). Крайне сомнительно и это.

Ученики должны были знать, где жил Иисус?

Какие причины заставляли авторов Евангелий скрывать правду?

До перехода на сторону Рима Иосиф Флавий сам был ессеем и дал обет сохранения тайны, но тем не менее не мог устоять против искушения дать некоторые ценные указания на этот счет. Но при этом в «Иудейской войне» вообще нет объяснения о том, кто такие зелоты. Даже о злополучной «четвертой секте», возникшей, по словам Иосифа, в 6 году н.э. в ходе восстания Иуды Галилеянина, нам известно из «Иудейских древностей». Флавий вероятно упоминает зелотов как-«ревнителей». В «Иудейской войне» соответствующий кусок до странности изувечен. В нем Иосиф говорит скороговоркой о восстании Иуды Галилеянина и сразу переходит к восхвалению мирных и кротких ессеев. Но при этом тексте «Иудейских древностей» Иосиф называет основателями «четвертой секты» Иуду Галилеянина и фарисея по прозвищу Цадок, то есть Праведник. Иуда Галиле́янин (Иехуда бен Хизкия; Иуда из Гамалы) – галилейский повстанец, основатель «философской школы», выходец из города Гамла. Сын Хизкии (бен Хизкия). Его отец был лидером мятежников, его казнили по указу Ирода первого Великого. И́род I Великий (около 74-73 гг. до н.э. – 4 до н.э.). После смерти Ирода, Иуда собрал толпу и захватил царский арсенал в городе Сепфорис. Затем его поддержали местные фарисеи во главе с фарисеем Цадоком (возможно это были ессеи во главе с Садоком, ведь это сведения от Иосифа Флавия), которые протестовали против переписи, которую предпринял римский прокуратор Квириния в 6-м или 7-м году до н.э.

Эмиль Шюрер (2 мая 1844, Аугсбург – 30 апреля 1910, Гёттинген) – немецкий протестантский теолог, историк еврейства в эпоху Иисуса Христа отождествляют Иуду Галилеянина с Иудой, сыном Иезекиила Зелота, который, согласно Иосифу Флавию, руководил восстанием во времена Квинтилия Вара.

Пу́блий Квинти́лий Вар (или Квинктилий; около 46 года до н.э. – 9 года н.э.) – римский военачальник и политический деятель в период правления императора Августа (Гай Ю́лий Це́зарь Октавиа́н А́вгуст 23 сентября 63 года до н.э. – 19 августа 14 года н.э.). Вот такая наследственность.

Иуда Галиле́янин завладел арсеналом Сепфориса, вооружил своих сообщников, которых было очень много, и вскоре привёл римлян в замешательство. Захват арсенала в Сепфорисе стал отправной точкой восстания Иуды после смерти Ирода в 4 г. до н.э. Восстание было подавлено, сам Иуда был убит, но его род сохранил значение среди партии зелотов.

Книги ессеев прежде всего заключали в себе полные списки ангелов; сохранять в тайне имена их было, как известно, одним из важнейших обетов, даваемых стремившимися к святости членами, при их поступлении. Имена ангелов не служили лишь для различия их между собою; в них заключалось также представление о природе и свойствах высших существ, а знание этих свойств при известных условиях давало возможность призывать ангелов с неба на землю. Такие списки ангелов имеются также в апокалиптической Книге Еноха; автор ее узнал эти имена благодаря своему общению с небесным миром: Уриил, ангел грома и жизни; Рафаил, ангел человеческих душ; Рагуил, карающий мир и светила; Михаил, ангел благочестивых; Саракуил, ангел грешников; Гавриил, поставленный над змеями, раем и херувимами. Кроме этих познаний, братство обладало также специальными сведениями о тайных свойствах камней и растений, целебных снадобий и лечебном искусстве, которое благоговейно хранилось и неустанно развивалось дальше. Обладание тайными книгами все более и более удаляло братство от внешнего мира и накладывало на жизнь братии особенный отпечаток. Вступающие в общину ессеев отдавали в ее распоряжение все свое имущество и питались совместно. Внутри общины господствовала строгая дисциплина. Ессеи приносили присягу хранить молчание о делах своей секты, быть откровенными перед общиной. Они занимались земледелием и ремеслом, но им воспрещалась торговля и изготовление оружия. У ессеев не было рабов. В религиозном отношении они признавали все положения иудаизма, но отказывались от приношения в жертву живых существ. Учение их было записано в особых писаниях». – таковы сведения об ессеях, которые сообщаются 6 сочинениях Иосифа Флавия, Филона Александрийского и Плиния Старшего. Достоверность этих сообщений вызывала сомнения и споры среди ученых, так как полагалось, что и Филон Александрийский и Иосиф Флавий идеализировали уклад жизни ессеев в противовес греко-римским правам. Упомянутые выше кумранские документы не подтверждают древних писателей, а дают много новых ценных данных об идеологии и организации ессеев. Ессеи учили, что душа состоит из тончайшего эфира и заключена в тело, как в темницу (вследствие своего падения), из которой после смерти человека улетает на небо; для праведной души место вечной жизни – в блаженных полях по ту сторону океана; злые души вечно мучаются в холоде и мраке. Ессеи верили в предопределение. Но при этом существовала возможность и «возвращаться в теле», то есть возможно и воскрешение. В общем все как сказано в книге Еноха. Процесс перехода души после смерти тела в другое тело называется реинкарнацией (буквально «перевоплощение»).

Понятие о реинкарнации – это древние знания, о которых говорили и в которые верили древнегреческие философы – Пифагор, Сократ, Платон и особо чтимые Семь мудрецов, орфики, гностики, герметисты и другие мыслящие люди, как Джордано Бруно или Лев Толстой. Эти языческие верования описаны во многих древних манускриптах (мифах, Сказках, Учениях) и оно прекрасно вписывается в гармоничные Законы Мироздания, законы цикличности и круговорота.

Доктрина Оригена о предсуществовании душ была отвергнута Церковью на Втором Константинопольском соборе в 553 году.

Ориге́н Адама́нт (около 185, Александрия – около 254, Тир) – греческий христианский теолог, философ, учёный. Основатель библейской филологии. Автор терминов «Богочеловек». Учился в Александрийской богословской школе.

Иисус признавал реинкарнацию: в Евангелии от Матфея глава 11: 9–14: «Что же смотреть ходили вы? пророка? Да, говорю вам, и больше пророка. Ибо он тот, о котором написано: «се, я посылаю Ангела Моего пред лицом Твоим, который приготовит путь Твой пред Тобою». Истинно говорю вам: из рожденных женами не восставал им пророка Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его. От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его, ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна. И если хотите принять, он есть Илия, которому должно прийти.»

Он утверждает, что Иоанн Креститель – это перерождение Ветхозаветного пророка Илии?

Кроме того, ессеи большое внимание уделяли тому, что на современном языке принято называть «эзотерическими учениями», такими как астрология, нумерология и тому подобные дисциплины, из которых в последствии сформировалась каббала. Иосиф Флавий в «Иудейской войне», писал о них: «Некоторые из них утверждают, что после многолетнего изучения священных книг, всевозможных очищений и изучения изречений пророков, они обретают способность предсказывать будущее; в самом деле, их предсказания почти всегда оказываются верными. Кроме мистической ориентации взглядов, ессеям была присуща вера в возможность прямого личного общения с Богом, а не скрупулезная приверженность догмам и букве Закона. Подобные взгляды делали по сути излишним институт священнической иерархии как посредника и интерпретатора между Богом и человеком. Ничего общего с иудейской концепцией воскресения в последний день для Суда. Во II в. до н.э. тексты иудеев нигде не говорили о бессмертии души. Книги Даниила и 2-я Маккавеев обещали мученикам физическое воскресение. И вот Иуда и Маттафия, в 4 г. до н.э., обещают тем, кто сделается мучеником, именно что бессмертие души.

Иоанна 6: 40: «Я воскрешу его (верующего) в последний день».

Ессеям явно удалось совместить иудаизм (воскресение в теле) с греческой Теософией (вечность души, никакого воскресения)!

Ситуация парадоксальная. Средневековое христианство было буквально одержимо идеей Рая и Ада. Изображения праведников в нимбах и чертей, жарящих души в адском котле, украшают стены бесчисленных церквей. Данте посвятил описанию Чистилища, Ада и Рая свою «Божественную комедию». Если спросить современного рядового христианина, что ждет его после смерти, он, скорее всего, ответит: «Рай или Ад». Далеко не факт, что он вспомнит о физическом воскресении мертвых в Конце Дней. Однако именно физическое воскресение мертвых было главным обещанием ортодоксального христианства еще в III–IV вв., и именно тезис о всеобщем воскрешении мертвых вошел в Никейско-Константинопольский символ веры. Именно тезис о всеобщем воскрешении мертвых вошел в Никейско-Константинопольский символ веры. Именно физическое воскресение мертвых было главным обещанием ортодоксального христианства еще в III–IV вв. Воскресает именно «эта плоть, напитанная кровью, укрепленная костями, пронизанная нервами, нервами, переплетенная жилами», – настаивает Тертуллиан.

Квинт Септи́мий Фло́ренс Тертуллиа́н (155/165, Карфаген – 220/240 гг.н.э., там же) – один из наиболее выдающихся раннехристианских писателей, теологов и апологетов.

«Еретики… не признавая спасения своей плоти… говорят, что тотчас после смерти своей они вознесутся выше небес» – Ириней Лионский.

«Мы надеемся получить обратно наши собственные тела, хотя они мертвы и закопаны в землю», – излагает суть Юстин Мученик.

«Жизнь вечная» (ζωην αιώνιον), словосочетание – это именно жизнь, физическое существование. Нигде в этом символе веры ни словом не упоминалось о бессмертии души. Утверждение о том, что праведник после смерти не воскресает физически, а, наоборот, освобождается из темницы плоти и попадает в свет, являлось, по состоянию на II–IV вв. н.э., страшной ересью и сатанинским богохульством.

Керинт, который жил в конце I в. н.э., как раз утверждал, что Царство Божие именно-таки от мира сего. Физический мир, полагал он, будет преображен Вторым Пришествием Христа.

Керинф (Керинт) – гностик и представитель гностического христианства, впоследствии признанный ортодоксальным христианством ересиархом (еретиком).

Короче говоря, Керинт верил точь-в-точь в то, что было написано в Евангелии от Иоанна. (каковое Евангелие, по мнению римского пресвитера Гая, Керинт и написал). И все-таки при этом Керинт был гностик и ужасный еретик, а Евангелие от Иоанна стало частью «Святого писания».

Гай Римский – церковный писатель начала III в. Его сочинения дошли до нашего времени в отрывках в составе «Церковной истории» Евсевия Кесарийского.

«Если встретитесь с такими людьми, которые… не признают воскресения мертвых и думают, что души их тотчас после смерти берутся на небо, то не считайте их христианами», – предупреждает Юстин Мученик.

Все менялось не раз, а у ессеев всегда было «готовое решение»!

Также нужно упомянуть о так называемом Мессианском уставе ессеев, найденном в Кумране. Приведем интереснейшую выдержку из Мессианского устава, во многом напоминающую евангельское описание Тайной вечери: «Они должны собраться за общим столом, чтобы есть и пить новое вино…никто не должен простирать руку свою к начаткам хлеба и вина прежде Священника… поэтому и Мессия Израиля прострет руку свою над хлебом». Также, в соответствии с этим уставом, все мужчины общины должны ожидать, пока им не исполнится двадцать лет, прежде чем вступить в брак. По достижении тридцатилетнего возраста они считались вполне зрелыми и принимали посвящение.

Ессейский иудаизм отличался от общепринятого. Суббота соблюдалась во всех мелочах, однако к Храму, этому центру религиозной жизни страны, ессеи были равнодушны и его не посещали даже по праздникам. Есть намеки у Флавия и у Ипполита, что ессеи ввели некоторые мистические элементы в свой религиозный культ. Впрочем, это мало кому мешало, и против тихих приветливых и незлобивых ессеев никто не выступал. Из Иерусалима они ушли по собственной воле, оберегая святость и чистоту этого города. Иерусалим в их глазах был настолько свят, что они не могли себе позволить мочиться или испражняться в Святом Городе. Бегать же за городские стены при каждом позыве неудобно и многие, но не все, ессеи из столицы выселились. По этой же причине, даже посетив Иерусалим по делам, они старались не задерживаться в нем надолго.

Иосиф Флавий говорит, что ессеи «очевидно преимущественно упражняются в благочестии» («Иудейская война», II, 8, 2).

Филон Александрийский в своем сочинении «О том, что каждый добродетельный свободен»: Прежде всего они живут в деревнях, избегая городов вследствие свойственной городским жителям склонности к беззаконию; ибо они знают, что из общения людей, как из губительного воздуха, рождается неисцелимая болезнь, поражающая души. Одни из них обрабатывают землю, другие занимаются теми ремеслами. Своим трудом они приносят пользу самим себе и соседям, не накапливая при этом ни серебра, ни золота и не приобретая ради стремления к доходам большие участки земли. Они добывают только то, что необходимо для жизни».

При этом секта требовала строжайшего выполнения требований ритуала, резко выступала против каких-либо компромиссов с римлянами и настаивала на соблюдении всех старых норм иудаизма. И что интересно, целый ряд кумранских документов носит военно-прикладной характер.

Некоторые кумранские тексты весьма кровожадные, в которых праведность заключается в пере резании горла грешников.

А где бы собственно говоря «харчевались» Зелоты? (о них ниже)

Кроме того, Иосиф Флавий особенно подчеркивает мужество ессеев в войне: «война испытала их души разными путями; под жестокими пытками они «не изрекли богохульства на законодателя и не вкусили ничего из запрещенного», но «отдавали свои души радостно, веруя, что вновь обрящут их» (Ibid. II 8. 11).

Ессеи возникли как секта диссидентствующих священников, которые отвергали назначенных селевкидами или хасмонеями первосвященников как незаконнорожденных. В связи с этим напрашивается вывод о Первосвященнике Иоанне Крестителе, как руководителе ессеев, что вполне логично. Эта секта придерживалась многих взглядов, приписываемых Иисусу: вера в двух Мессий (военного и духовного) отсутствие богатства (общность имущества), отсутствие клятвы, отказ от причинения зла, бессмертие души, проявление милосердия во всех условиях, члены секты носили белую одежду (ангел, преображение). При перемещениях ессеи ничего с собой не брали – аналогично ученикам Иисуса – поскольку могли воспользоваться общим имуществом ессеев в других городах. Ад ессеев – мрачная пещера для мучений – похожа на «тьме внешнюю, там будет плач и скрежет зубов». Вообще ад – концепция, типичная скорее для язычников-эллинов нежели для иудеев. Жесткое ограничение Иисуса на развод соответствует концепции ессеев о браке исключительно для произведения потомства.

Саддукеи совершенно отрицали предопределение, ессеи считали, что ничто в мире не происходит без предопределения. Многие считали, что ессеи не употребляли вино, это не так, один из праздников у ессеев – «Праздник нового вина».

Связь Иисуса с ессеями вполне очевидна конечно, он имел с ними много родственного.

В течение некоторого периода времени общая собственность была правилом нового сообщества (Деяния 4: 32, 34–37; 5:1 и сл.). Скупость была смертным грехом (Матфея 13: 22; Лука 12: 15 и следующие). Первым условием для того, чтобы сделаться учеником Иисуса, было продать свое имущество и деньги раздать нищим. Те, кого такая крайность пугала, не могли вступать в общину (Матфея 19: 21; Марка 10: 21 и сл.; 10: 29–30; Лука 18: 22, 23, 28). Иисус неоднократно повторял, что тот, кто нашел Царство Божие, должен купить его ценой всего своего имущества и что при этом он все-таки останется в барыше. "Человек, нашедший сокровище, скрытое на поле, – говорил он, – не теряя ни минуты, идет и продает все, что имеет, и покупает поле то. Купец, нашел одну драгоценную жемчужину, пошел и продал все, что имел, и купил ее" (Матфея 13: 44, 46). К сожалению, неудобства подобного режима не замедлили обнаружиться. Понадобилось иметь казначея. Для этого избрали Иуду из Кериота. Справедливо или нет, но его обвиняли в том, что он обворовал общую кассу (Иоанна 12: 6). Секта Иисуса в этом отношении пошла по следам иудейских сект, основанных на отшельнической жизни. Принцип коммунизма был душой этих сект (ессеи, терапевты), на которых и фарисеи, и саддукеи смотрели одинаково неодобрительно. Мессианизм, имевший у правоверных иудеев чисто политический характер, у этих сект превращался в социализм?

Хотя, как станет дальше ясно, «разговор шел» не об организации новой секты, а о захвате власти в уже существующей.

Ессеи, согласно Иосифу Флавию, «твердо веруют, что, хотя тело тленно и материя не вечна, душа же всегда остается бессмертной; что, происходя из тончайшего эфира и вовлеченная какой-природной пленительной силой в тело, душа находится в нем как бы в заключении, но как только телесные узы спадают, она, как освобожденная от долгого рабства, весело уносится в вышину».

Это удивительное с точки зрения ортодоксального иудаизма верование. Ортодоксальный иудаизм эпохи Второго Храма ничего не говорил о душе. Во всей Торе вы не найдете ни строчки, которая говорила бы, хоть с какой-то определенностью, не только о бессмертии человеческой души, но и вообще о ее существовании.

И вот, согласно Иосифу Флавию, ессеи веровали не в физическое воскресение тела, а в то, что после смерти «душа, освобожденная от долгого рабства, весело уносится в вышину». Сравните с гностиками, которые «учат о том, что душа имеет происхождение божественное и низвергается в этот мир в наказание»

Ессеи были не единственные, кто обладал таким возвышенным и таким неортодоксальным представлением о человеческой душе, как о части бога.

То же самое убеждение, согласно Флавию, характеризовало кровавых сикариев. (крыло движения зелотов, о них тоже ниже).

Участвовали ессеи в прошедшей войне с римлянами? Несомненно, именно за несгибаемую волю в войне их почитали в народе.

В это же время внутри ессеев возникли и другие течения, например, терапевты.

Терапе́вты (от др. – греч. θεραπευτής «врачеватель; почитатель, поклонник) – иудейская аскетическая секта, члены которой предположительно поселились у берегов Мареотидского озера близ Александрии (Египет) в I веке н.э. Происхождение секты и её история неизвестны. Единственное описание общины терапевтов сохранилось в трактате Филона Александрийского «О жизни созерцательной». В XIX веке многие историки считали, что сведения о терапевтах, приведенные Филоном Александрийским, – не более чем литературный вымысел. Но открытия в Кумране косвенно подтвердили историческую достоверность сообщений Филона Александрийского. Апокрифическое «Завещание Иова» может быть текстом терапевтов.

О терапевтах пишет Филон Александрийский: «Их назвали терапевтами… может быть потому, что они предлагают искусство врачевания более сильное, чем в городах, поскольку там оно излечивает только тела, их же [искусство] – ду́ши, пораженные тяжелыми и трудноизлечимыми недугами, ду́ши, которыми овладели наслаждения, желания, печали, страх, жадность, безрассудство, несправедливость и бесконечное множество других страстей и пороков… («Тексты Кумрана», выпуск 1, перевод И. Д. Амусина, Москва, 1971, с. 376).»

Основу мировоззрения терапевтов составляла вера в «сущее», единую божественную реальность, которая не была создана, а существовала вечно. Женщины считались тут полноправными членами общины и принимали активное участие в духовной жизни. Члены общины терапевтов стремились к прямому постижению реальности – или сущего, если пользоваться термином Филона – чтобы ощутить то, что реально существует за хаосом этой мимолетной жизни.

Современные исследователи видят в терапевтах радикальное течение в иудаизме, отпочковавшееся от ессеев. Как полагают исследователи, терапевты представляли собой группу ессеев, которая переселилась в Египет, спасаясь от гонений в нач. I в. до н.э.

Сторонники отождествления терапевтов с ессеями понимают слово θεραπευταί [терапевты] как греческий перевод арамейского слова ‘asayya’ «врачи», от которого, как полагают, произошло и название «ессеи».

В статьях Вермеш проанализировал данные источников и пришел к выводу о тождественности названий «ессеи» и «терапевты». Вермеш заключает, что название «терапевты» является греческим эквивалентом арамейского «ессеи», которое означает людей, излечивающих собственные души от безнравственности и, тем самым, истинно почитающих бога.

Ге́за Ве́рмеш (22 июня 1924 год, Мако – 8 мая 2013 год) – британский богослов и историк религии венгерско-еврейского происхождения, крупнейший исследователь иудаизма и раннего христианства.

Филона Александрийского «О созерцательной жизни» описываются жизнь и воззрение секты терапевтов, существовавшей в Египте в I в. н.э. Он называет терапевтов теми, «кто посвятил себя и свою жизнь науке и созерцанию природы, согласно священным предписаниям пророка Моисея, представляя их как врачевателей душ от всевозможных пороков и страстей, говоря о местах поселения терапевтов, Филон замечает, что они живут повсюду, но особенно много их в Египте. У терапевтов в общине вообще нет рабов, рассматривают стремление к богатству как признак духовной слепоты.

«Терапевты», которых описывает Филон Александрийский, это течение внутри ессейского братства (еσσαΐοι или асайа, т. е. «врач»). Евангелист Лука, который считается «врачом», в сирийских текстах назван тождественно (асайя или ессаин).

Исследованные материалы рукописей Мертвого моря позволяют рассматривать секту терапевтов, как часть ессейского общественно-религиозного движения в Палестине на рубеже новой эры, а также тесно связанной с иудейской средой Египта, где в I в. н.э. находился центр еврейской диаспоры.

Не у терапевтов ли учился «врачевать» Иисус? Не терапевты ли связь Филона Александрийского с ессеями?

«Судя по сочинению Филона «О созерцательной жизни», – пишет Тантлевский, – в начале I в. н.э. все ессеи, включая египетских терапевтов, ожидали скорое наступление Конца дней.»

Тантлевский Игорь Романович (род. 19 августа 1961, Ленинград, РСФСР, СССР) – российский историк, библеист, гебраист, исследователь кумранских рукописей, переводчик и исследователь книг библейских Пророков и иудейских псевдоэпиграфов, специалист в области истории философии и теологии, кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор.

Псевдоэпи́графы (вымысел, ложь, оценка) – произведения, ошибочно или намеренно обозначенные как принадлежащие авторству пророков, апостолов или святых отцов.

Еще одно свидетельство широкой распространенности ессеев находим у Плиния Старшего в произведении «Естественная история», выпущенном примерно в 77 г. н.э.

Пли́ний Ста́рший (настоящее имя Гай Плиний Секунд, между 22 и 24 годами н.э., Новый Ком – 24 или 25 августа 79 года н.э., Стабии) – древнеримский писатель-эрудит. Наиболее известен как автор «Естественной истории» – крупнейшего энциклопедического сочинения античности; другие его сочинения не дошли до наших дней. Приходился дядей Гаю Плинию Цецилию Секунду, известному как Плиний Младший (после смерти мужа сестры, отца Плиния Мл., усыновил племянника, дав тому великолепное образование). Плиний служил в армии на северной границе Римской империи, а после возвращения в Рим занялся литературной деятельностью. После прихода к власти императора Веспасиана, с сыном которого Титом он служил, был призван на государственную службу. В 70-е годы Плиний исполнял обязанности наместника в провинциях и командовал флотом в Неаполитанском заливе. В 77 или 78 году издал «Естественную историю», посвятив её Титу. Погиб в результате извержения Везувия.

«Естественная история» 5.73: «К западу от Мертвого моря, но в достаточном отдалении от берега, чтобы избежать вредоносных испарений, проживают ессеи. Ниже их был город Энгеди, второй после Иерусалима по плодородию и пальмовым рощам.»

Эйн-Геди – крупнейший оазис на Мертвом море. В далекие времена на месте Эйн-Геди располагался процветающее древнее поселение. В окружении огромных зелёных пастбищ, и питаемое чистыми горными источниками. Именно с тех времен и пошло название Эйн-Геди. Дословно обозначающее «источник козлёнка». Сегодня территория заповедника включает в себя долины двух ручьев – Давида на севере и Аругот на юге, несколько пресноводных источников, к главной достопримечательности относят водопаду Давида. В древности был построен храм, увы подробностей про храм не найти. Свою славу Эйн-Геди приобрёл из-за бальзамических средств и благовоний. Главный компонент которых получали из существовавших тогда кустарников «афарсемона». Особую же ценность представлял производимый здесь уникальный бальзам, секрет производства которого знали только жители города. Город был множество раз разрушен из-за нападений врагов. Однако Эйн-Геди восстанавливали из руин каждый раз.

Еще одно место известное на берегу Мертвого моря, Эйн-Фешхи (родники скал), предполагается что, это было сельскохозяйственное поселение кумранитов, выращивавших здесь финиковые пальмы и овощи. Во время восстания Бар-Кохбы восстания здесь скрывались повстанцы. Их поселение было разрушено римлянами в 135 году н.э. и более не возрождалось.

Известен еще один древний текст, в котором ессеи проживают на берегах Мертвого моря. Говорится, что о них писал Дион Хризостом, хотя это сообщение не сохранилось ни в одном из его трудов. Но в биографии Диона Синесий Киренский (около 400 года н.э.) пишет: «В другом месте он также хвалит ессеев, которые составляют целый, процветающий город возле Мертвого моря, в центре Палестины, недалеко Содома».

Дион Хризостом (Златоуст) из Прусы в Вифинии, около 40–115 гг. н.э., греческий оратор и философ. Представитель второй софистики, имел дружеские отношения с императором Титом.

Софистика – применение софизмов («мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») в дискуссии; подмена понятий. По сути «словоблудие.» (подробнее ниже)

Вторая софистика (или новая софистика) – одна из эпох софистики, главными представителями которой были Лукиан Самосатский и Флавий Филострат. Датировать период принято от начала второго века («золотой век» Антонинов) и до конца века четвёртого.

Сине́зий Киренский (правильнее Синесий, 370/375 года н.э., Кирена – 413/414 года н.э., Александрия) – христианский богослов, философ-неоплатоник, представитель Александрийской школы неоплатонизма, епископ Птолемаидский.

Лукиа́н из Самоса́ты (около 120 – после 180 гг. н.э.) – древнегреческий писатель. В сатирических сочинениях Лукиан высмеивает общественные, религиозные и философские предрассудки, а также другие пороки современного ему общества. Кроме того, его сочинение «Правдивая история», описывающее, в частности, путешествие на Луну и Венеру, оказало влияние на становление научной фантастики.

Флавий Филострат II (Филострат Афинский; 170–247 гг. н.э.) – античный писатель, представитель второй софистики. (ниже о нем подробнее)

Храм Якхве в Египте

Нововавилонское царство или Второе Вавилонское царство – историческое государство в Месопотамии, существовавшее в период с 626 по 539 гг. до н.э. Стремясь обезопасить пограничные с Египтом земли, в июле 586 года до н.э., после очередного восстания Иудеи, вавилонский царь Навуходоносор II захватил и уничтожил Иерусалим. При этом был разрушен храм Яхве (Первый Храм). Вавилоняне вывели из страны огромное количество пленных, составившее примерно десятую часть от общего населения страны. Иудейское государство было уничтожено: на его территории Навуходоносор II создал вавилонскую провинцию Иехуд, и для евреев начался великий плен, который продолжался почти 70 лет.

Иехуд – провинция в составе нео-вавилонской империи с момента подавления восстания в Иудее в 585/6 гг. до н.э. Сначала он существовал как еврейское административное подразделение нео-вавилонской империи под руководством Гедалии (Годолии), но вскоре исчез из-за его убийства и другого неудачного восстания около 581/2 гг. до н.э. Провинция была поглощена империей Ахеменидов с распадом нео-вавилонской империи в 539 году до нашей эры.

Годолия – персонаж Библии; сын Ахикама, живший во времена плена вавилонского.

Конечно не все евреи оказались в Вавилоне. Евреи побывали подданными стольких империй, что центробежные силы разбросали их по всему миру. Еврейская община имелась даже в Индии, она была основана в 175 году до н.э..

В Александрии, крупнейшем городе эллинистического Египта, еврейская община насчитывала около 500 тысяч человек. Крупная и процветающая община Вавилонии, пользовавшаяся фактическим самоуправлением под властью парфян, восходила еще к Вавилонской и Персидской империям. Около 650 года до н.э. во время правления иудейского царя Манассии, еще до вавилонского плена, чтобы поддержать фараона Псаметтиха I в его нубийском походе, были направленны еврейские войска в Египет. Вероятно, солдатами остатков еврейской армии была основана колония на острове Элефантина. На острове Элефантина на основании разрушенного храма вероятно был построен новый храм Якхве. Обычная практика в те времена.

Остров Элефантина располагался недалеко от границы Египта с Нубией, служил пунктом для речной торговли. Город, лежащий в юго-восточной части острова, являлся столицей первого нома (административно-территориальная единица.) Верхнего Египта. Жизнь еврейской общины на острове Элефантина задокументирована в дошедших до нашего времени Элефантинских папирусах.

Элефантинские папирусы – название официальных документов и деловых писем, а также частной переписки иудеев, расквартированных тем у пределов Нубии, на острове Элефантина. Большая часть документов составлена на арамейском языке. Архив Элефантинского гарнизона сохранился благодаря засушливому климату Нижнего Египта. Документы охватывают период с 495 года по 399 год до н.э. Материалы Элефантинских папирусов касаются существования в Элефантине особого Храма, в котором местные евреи чтили не только Яхве, но и прочих богов, включая ханаанскую Анат.

Храм на острове Элефантина был ли единственным действующим иудейским храмом, поддерживающим пламя веры при помощи обязательных жертвоприношений?

Члены еврейской общины Элефантины переписывалась как с духовенством в Иерусалиме, так и с правителями Иудеи и Самарии. Отношения между евреями и египтянами оставались напряженными, и при царе Дарий (522–486 гг. до н.э.), когда в Египте правили персы, египтяне, жившие на острове Элефаитина, разрушили храм Иеговы. Разрешение официальных властей на его восстановление было получено лишь в 406 году до н.э., и в 401 году до н.э. храм вновь открылся. Однако вскоре его снова разрушили, и с тех пор о еврейском военном поселении на Элефантине ничего не было слышно. В 400 году до н.э. Египет освободился от персидских завоевателей, и на трон взошел новый фараон. Вероятно, главную роль в уничтожении еврейской колонии сыграл националистический фактор.

Считается, что Александр Македонский завоевал Египет в 332 году до н.э., а после окутанного тайной посещения храма Амона в оазисе Сива был объявлен «Сыном Бога» и фараоном. В 331 году до н.э. он основал город Александрию – как эллинистический город в Египте, а не как египетский город. Пассажиров любого судна, прибывавшего в порт Александрии, обыскивали, и найденные у них книги копировались; оригиналы затем конфисковали и передавали в библиотеку, а копии вручали бывшим владельцам. Кроме того, Птолемеи покупали библиотеки по всему миру; говорят, что в конечном итоге в Александрийской библиотеке было собрано около семисот тысяч свитков, большая часть которых хранилась на стеллажах семи больших залов главного здания, Музеона, а чуть более сорока тысяч рукописей размещались в малой библиотеке, в храме Сераписа. В Египте жили триста тысяч евреев – половина в провинциальных городах или в сельской местности, а половина в Александрии.

При правлении Птолемея VI и Клеопатры II во втором веке до н.э. управление всем Египтом, а также контроль над армией и флотом находились в руках двух евреев, Онии и Досифея. В армии Клеопатры III, занимавшей трон с 115 года по 101 год до н.э., тоже были два военачальника еврея.

Еврейская эмиграция в Египет была значительной, и особенно ей способствовало упразднение границ между Израилем и Египтом с 302 года по 198 год до н.э., когда Израиль входил в состав империи Птолемеев. Эти иммигранты быстро усваивали господствовавшую в стране греческую культуру; они учили греческий язык, брали себе греческие имена, перенимали многие греческие обычаи в коммерции и общественной жизни – например, объединялись в торговые ассоциации, собрания которых проводились в синагогах.

При Птолемеях экономика Египта расцвела. Во-первых, он поставлял зерно Риму, и можно без преувеличения сказать, что судьба императоров была неразрывно связана с бесперебойностью этой торговли. Экономические успехи позволяли Птолемеям содержать мощную армию и флот. Страна процветала – ежегодный доход был эквивалентен примерно 288 тоннам золота. Царский банк Александрии: принимал вклады, выдавал закладные под недвижимость и денежные ссуды. Чрезвычайно богатой была и культурная жизнь – во многом благодаря крупнейшей в мире библиотеке.

Папирусы с текстами на греческом языке, найденные в пещере № 7 в Кумране (Свитки Мертвого моря см. выше.), свидетельствуют о тесной связи между ессеями и зелотами за пределами Иудеи и особенно жившими в Египте, и теми ессеями, и зелотами, которые действовали в Иудее и Галилее.

«Одна из многочисленных тайн, окружающих рукописи Мертвого моря, имеет отношение к пещере № 7 в Кумране. Все обнаруженные в этой пещере тексты – фрагменты Исхода, отрывок из послания Иеремии и семнадцать небольших фрагментов, идентифицировать которые не удалось, написаны на греческом языке на листах папируса. Все остальные рукописи, найденные в других пещерах, написаны на пергаменте на древнееврейском или арамейском языке. Учитывая тот факт, что кумранская секта крайне враждебно относилась к иноземцам, трудно предположить, что она принимала в свои ряды греков. Единственное логичное объяснение состоит в том, что среди членов общины были зелоты, родным языком которых был греческий и которые не знали ни древнееврейского, ни арамейского. Где могли жить такие евреи, и в добавок к тому зелоты? Теперь мы знаем, что они могли жить в Египте.»

Майкл Бейджент.

Все остальные рукописи, найденные в других пещерах, написаны на пергаменте на древнееврейском или арамейском языке.

Интересно, что в Деяния апостолов 21:37–40: «При входе в крепость Павел сказал тысяченачальнику: можно ли мне сказать тебе нечто? А тот сказал: ты знаешь по-гречески? Так не ты ли тот Египтянин, который перед сими днями произвел возмущение и вывел в пустыню четыре тысячи человек разбойников? Павел же сказал: я Иудеянин, Тарсянин, гражданин небезызвестного Киликийского города; прошу тебя, позволь мне говорить к народу. Когда же тот позволил, Павел, стоя на лестнице, дал знак рукою народу; и, когда сделалось глубокое молчание, начал говорить на еврейском языке…», разговор на греческом вызывает подозрение, что Павел разбойник (сикарий – фанатичные иудейские националисты), точнее, что Павел – одно лицо с известным в то время возмутителем-египтянином.

Говоришь по-гречески значить – египетский террорист?

При жизни Иисуса в Египте был действующий иудейский храм.

Храм О́ниаса (также Храм О́нии) – храм еврейских колонистов в Эллинистическом Египте. Был возведён Онией IV, сыном первосвященника, с разрешения Птолемея VI Филометра в городе Леонтополисе предположительно около 162 года до н.э. – как копия меньшего масштаба с Первого Иерусалимского храма. Просуществовал с середины II века до н.э. до 73 года н.э., когда был разрушен по приказу римского императора Веспасиана. Предположительно, на его месте сегодня находится Каирский аэропорт.

Как уже упоминали, Ония IV, также Ониас или Оний (умер в 145 году до н.э. его отец, Ония III, был отстранён от должности, а потом убит), – иудейский первосвященник в возведённом им гелиопольском храме его имени (Египет), сын первосвященника Онии III, не унаследовавший его места в иерусалимском храме: когда, после смерти Менелая, первосвященником от Антиоха Евпатора был поставлен Алким, тогда Ония удалился в Египет, где был благосклонно принят царем Птолемеем Филометором и где своими дарованиями возвысился до первых степеней в египетском государстве. Ониас IV – сын Онии III – законный наследник первосвященника. Он предполагал, что с победой народной партии, предводительствуемой Иудой Маккавеем, он займёт трон.

Иуда Маккавей (погиб в 160 году до н.э.) – третий сын Маттафии (Маттитьягу) Хасмонея, принявший, согласно предсмертной воле отца, руководство восстанием евреев против Антиоха Эпифана.

Но его место занял Алким.

Алким или Иоиаким – был поставлен первосвященником у евреев сирийским царем Дмитрием Селевкидом и водворен в эту должность его полководцем Вакхидом в 161 году до н.э. Ненавидимый евреями как иноземный ставленник и приверженец греческих нравов.

С этого момента храм в Иерусалиме можно считать нелегитимным.

Практически каждый известных источников признает, что священники Храма Ониаса, в отличие от священников Иерусалима, были настоящими садокидами – то есть законными преемниками или наследниками священников из рода Аевиев, «сынов Садока», о которых пророк Иезекииль говорил, что Бог позволил им лицезреть его и совершать богослужения в храме.

А разве вообще могло быть по-другому?

Это наследие имело большое значение для членов общины, которые были авторами рукописей Мертвого моря: они называли себя «сынами Садока».

«Дамасском документе», который раньше называли «Садокидский документ», мы находим такие слова: «Сыны Садока – это избранники Израиля».

Есть все основания включить храм в более широкий мир саддукеев, ессеев, зелотов и террапевтов. Священники иудейского храма в Египте были садокидами, зелоты Иудеи и Галилеи также были садокидами, а те, кому принадлежали рукописи Мертвого моря, были садокидами и зелотами.

Следовательно, для садокидов, ессеев, зелотов, терапевтов легитимным был храм в Египте, а не в Иерусалиме!

Странно то, что необходимость храма под сомнение ставит сам Танах книга пророка Исаия 66: 10: «Так сказал Господь: Небо – престол Мой, а земля – подножие ног Моих. Что за дом вы можете построить Мне? И что это за место, в котором я упокоюсь?» Тем не менее, альтернативные храмы встречались. Например, Самарийский храм был построен на горе Гризим и простоял несколько веков. Иудейский царь Иоанн Гиркан в I веке до н.э. разрушил их храм, и это был лишь один из этапов многовекового конфликта между евреями и самаритянами.

Иоанн Гиркан I (105 год до н.э.), первосвященник и князь Иудейский (135–105 гг. до н.э.) Третий сын Симона Маккавея, принял первосвященнический сан после гибели своего отца и братьев в 135 году до н.э.

На сцену выходит еще один заговорщик! (уже упоминали ранее)

Александр Алабарх (Александр Лисимах; Тиберий Юлий Александр Старший; около 10/15 г. до н.э. – 69 год н.э.) – глава евреев Египта (алабарх), брат философа Филона Александрийского и отец полководца Тиберия Юлия Александра.

Александр Лисимах был самым богатым евреем Александрии, занимал должность алабарха (вероятно, таможенного чиновника в Александрийском порту) при императоре Тиберии Клавдии.

Тибе́рий Кла́вдий Це́зарь А́вгуст Герма́ник (1 августа 10 года до н.э. – 13 октября 54 года н.э.), урождённый Тибе́рий Кла́вдий Друз, правил с 41 года по 54 годы н.э.

При рождении получил имя в честь своего дяди Тиберия.

Александр долгие десятилетия и пользовался полным доверием императора Тиберия. Был лидером сплоченной общины Египта. Александр Лисимах отказал в 35 году в кредите в 200 тысяч драхм Ироду-Агриппе I, который всегда нуждался в деньгах, но дал деньги жене Агриппы, Кипрос. Между 37 и 41 годами Калигула в порыве гнева заключил Александра в тюрьму (что, возможно, связано с еврейским погромом в Александрии в 38 году, а возможно из-за денег. Калигула постоянно нуждался в деньгах), но Клавдий освободил его и возвратил к служебным обязанностям. У матери Клавдия, Антонии, он исполнял обязанности управляющего её обширными поместьями земли в Египте. Двери Иерусалимского Храма были украшены Александром золотом и серебром. Сведения о жизни Александра Лисимаха даёт Иосиф Флавий и Филон Александрийский. Александр принадлежал к еврейской египетской аристократии, к числу проримски настроенной части еврейской элиты. Братями Александра Лисимаха были известный еврейский философ Филон Александрийский и Юлий Лисимах. Сыновьями были Марк Юлий Александр и Тиберий Юлий Александр. Его сын, военачальник Тиберий Александр, занимавший пост наместника Иудеи в 46–48 гг. н.э. и наместника Египта в 60 году н.э., был близким другом Тита и начальником ставки римской армии, которая в 70 году н.э. разрушила Храм. Выше уже упоминалось о том, что Тиберий Александр был близким другом Иосифа Флавия. У Александра Лисимаха был знаменитый брат – философ Филон Александрийский.

Миром правят не «императоры», а связи и деньги!

Филон Александрийский соединил философию Платона и иудаизм, применив мистический подход к мировоззрению евреев. Филон Александрийский создал синтез иудаизма и эллинизма.

Для философов-платоников Логос и есть этот посредник. Именно божественный Логос позволяет божественному взаимодействовать с небожественным, духу – с материей. (подробнее ниже)

Филон был необычайно плодовитым писателем, и до нас дошли многие его произведения, включая биографию Моисея. В тех его трудах, которые дошли до нас, упоминается о многочисленных религиозных течениях и группах, которые он считал заслуживающими внимания. Он стремился лично познакомиться с группами, склонявшимися к мистическому и даже эзотерическому мировоззрению, – группами, иудаизм которых, по его мнению, соответствовал традициям греческой философии, которыми он восхищался, то есть воззрениям платоников и пифагорейцев. Тем не менее Филон многое умалчивает и связано это с тем, чтобы не раскрывать свои и своего окружения симпатии к зелотам? Или что еще более вероятно скрывает далеко идущие планы влиятельных заговорщиков.

Заговорщики: Александр Алабарх (Александр Лисимах), Филон Александрийский, его племянник Тиберий Юрий Александр, его друг Иосиф Флавий и его невестка царица Береника, ее брат Агриппа II, Арета IV Филопатор (один из финансистов проекта), двоюродный брат Ирода Великого и близкий родственник Береники, Понтий Пилат прокуратор Иудеи, возможно еще многие, такие проекты просто так не делаются.

Цель заговора как всегда Новый мировой порядок и как всегда у каждого еще и своя цель.

«Всех людей, – писал в то время Филон Александрийский, – покоряет себе иудейство, всех зовёт оно к добродетели, варваров, эллинов, жителей континента и островов, народы Востока и Запада, европейцев, азиатов, все народы земли».

Филону, несомненно, казалось, что новый иудаизм вот-вот превратится в мировую религию, будет достоянием всех людей на земле.

Не эти ли радикальные же идеи присущи Иисусу?

Книга пророка Осии 11: 1: «На заре погибнет царь Израилев! Когда Израиль был юн, я любил его и из Египта вызвал сына Моего.» Матфея 2: 15 та же цитата.

Матфей рассказывает, как семейство бежало в Египет, когда Иисус был еще ребенком: «…да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: из Египта воззвал Я Сына»

Бежало ли? А не пришел ли сам «Иисус» из Египта?

Для Коптской («Копт» – значит «египтянин») церкви Египта, которая отделилась от Рима в 451 году н.э. после Вселенского собора в Халкидоне, этот вопрос имеет огромное значение. На протяжении тысячи лет коптская церковь хранит легенду о путешествии Святого семейства в Египет, о городах, которые они посетили, и о чудесах, происходивших в присутствии Иисуса. Эта легенда называется «Видение Феофила». Феофил был патриархом Александрийским и главой Египетской церкви с 385 года по 412 год н.э., но «Видение» было записано лишь в одиннадцатом или двенадцатом веке. Упомянутые в нем, станут официальными местами паломничества. А паломники – это торговля и деньги?

В любом случае, если Иисус был в Египте, вероятность обучения у Филона Александрийского и в Египетском храме весьма велика. Очень уж новаторские и близкие идеи.

Ессеи, по словам Филона, славят Бога не закланием жертвенных животных, а тем, что стараются угодить ему своими помыслами. Возможно, именно в Египте Иисус познакомился с активной политической позицией зелотов. Храм в Египте можно рассматривать как заморское представительство Галилеи, где говорящие на греческом языке зелоты имели возможность обучаться своему ремеслу.

Вывод: Ессеи и терапевты составляли группу евреев, которых не удовлетворял традиционный религиозный культ их соплеменников и которые поэтому стали воздерживаться от посещения храмов и жертвоприношений. Ессейские общины были широко распространены на многих территориях, имели между собой тайные связи, вероятно через странствующих проповедников и жесткое теократическое управление.

Зелоты

Зело́ты (греч. Ζηλωτές зэлотэс – «ревнители, приверженцы», что является переводом слова иврит. קנאים канаим с тем же значением; в единственном числе греческий ζηλωτής, ивр. קנאי канай) – социально-политическое и религиозно-эсхатологическое течение в Иудее, возникшее в эпоху Маккавеев во 2-й половине I века до н.э. и оформившееся окончательно в середине I века н.э. В некоторых источниках Зилоты.

Самоназвание «зелоты» – напоминает о Пинхасе-ревнителе (Финеес), внуке Аарона, который «ревновал за Бога своего и искупил сынов Израиля» (Числа 25: 13) с мечом в руке. Считалось, что Пинхас, в награду за ревностное воительство, не умер, а объявился позднее в образе пророка Элиягу (Илии), который, согласно поверью, тоже однажды вернется, чтобы послужить предтечей Мессии (Малахия 4: 5).

Зелоты не верили в победу незначительной военной силы евреев над римлянами. Они верили, что Бог придет к ним на помощь, если они восстанут против римлян, точно так же, как Он пришел на помощь Иуде Маккавею, Самсону и Иисусу Навину, которые все ввязывались в безнадежную, казалось бы, борьбу.

Понятие «зелоты» встречается только у Иосифа Флавия; о них не упоминает ни один римский автор, и даже Иосиф редко использует это название, предпочитая именовать их «лестаи» (разбойники) или «сикарии» (люди с кинжалами). Почему же Иосиф так ненавидел зелотов? Ответ на этот вопрос дает карьера Иосифа Флавия: он сам начинал как зелот, а потом стал предателем. Это течение непримиримых борцов за свободу родины зародилось в Галилее и возглавлялось поначалу Иудой Галилеянином. Его последователи полагали, что надо бороться с иноземцами, невзирая на их превосходство в силе и организации. Может быть, победа и недостижима, но сама борьба угодна Господу.

«Его сыновья Иаков и Шимон, играли активную роль вовремя прокураторства Тиверия Александра (46–48 гг. н.э.), а один из этого рода Элеазар бен-Яир стоял во главе обороны Масады в конце Великого Восстания» (Очерки истории еврейского народа под ред. Ш. Эттингера, гл. 4).

Шмуэль Эттингер (24 июня 1919 год, Киев – 1988 год, Лондон (похоронен в Иерусалиме)) – израильский историк. Доктор философии (1956 год), профессор (1965 год).

«Организованную силу представляли собой национал-радикалы из партии зелотов. Обладали к тому необузданной любовью к свободе. Никакая смерть не казалась им страшною, да и никакое убийство» (даже родственников и друзей) их не удерживало от того, чтобы отстоять принципы свободы» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности»). Именно зелоты внесли решающий вклад в разжигание начавшейся в 66 году н.э. Иудейской войны, которая в итоге привела евреев к полной национальной катастрофе.

Сикарии (лат. sicarii букв. «кинжальщики»; от sica «кинжал») – боевая еврейская группировка зелотов, они применяли террористические методы борьбы. нападали и убивали представителей римских властей в Иерусалиме и лояльных представителей местной знати и всех тех, которые не соблюдали иудейский закон в городах Иудеи, сжигая их имущество. Сикарии занимались активной вербовкой в свои ряды. Среди сикариев были люди разного разбора, включая и профессиональных убийц, которые могли выполнять заказы и самих римлян.

Иосиф Флавий сообщает, что убийцы предпочитали действовать в толпе, что позволяло произвести больший эффект и, заодно, давало нападавшему возможность скрыться. В качестве оружия использовали короткий меч или кинжал, носимый под одеждой и давший название группировке.

Фанатики появлялись из толпы в период празднеств или проповедей и наносили многочисленные удары кинжалами. Они поддерживали контакты с общинами ессев, с шайками разбойников, которыми буквально кишела страна, имели осведомителей во всех ветвях власти. Сикарии придерживались тех же верований, что и ессеи, и в физическое воскрешение и вверили в бессмертие души, в воскрешение и переселение душ, но главная цель построить на земле теократическую систему правления. Поэтому физическое воскресение было в приоритете, бойцы нужны.

Египетская Книга Мертвых: «Да гуляю я каждый день у пруда моего; да порхает душа моя, как птица, по веткам деревьев моих; да отдыхает в тени сикиморы моей… Да восхожу я на небо и нисхожу на землю, ничем не удержанный. Да будет мой Двойник свободен».

Именно в этой свободе, полете от земли к небу и от неба к земле – особенность воскресения египетского, так созвучно вере зелотов и сикариев.

До Иудейской войны зелоты ждали немедленного физического триумфа, и при этом они знали о пребывании душ праведников на небе, это пребывание носило исключительно кратковременный характер.

После войны вдруг оказалось, что Царство Божие находится не в мире, а вне его. «Спасать надо не мир – спасаться надо от мира.»

После разгрома, некоторое число сикариев бежало в Египет и Кирену, где продолжило борьбу против римлян. Последние иудейские сикарии покончили с собой в Массаде в 73 году н.э. после трехлетней осады. В числе вождей сикариев были Элазар бен Яир и Менахем, сын вождя зелотов, Иуды Галилеянина.

Основной целью зелотов было свержение режима оккупантов, для достижения которой считались пригодными любые средства. Происходящий процесс радикализации еврейского населения по действиям оккупационных властей приводил соответственно пополнению сторонников зелотов из всех слоев, в том числе из организаций саддукеев и общин ессеев.

Мирные ессеи, о которых пишет Иосиф Флавий – вполне подходят для исполнения зелотской резни.

В 6 году н.э., после смерти царя Ирода 1 Великого (около 74-73 гг. до н.э. – 4 год до н.э.). Палестина потеряла остатки независимости и была оккупирована римлянами; двумя из четырех исторических областей Палестины – Иудеей и Самарией – стали править римские прокураторы, прямо назначаемые имперской администрацией. В то время как высшее священство Иерусалимского храма и крупные землевладельцы, в общем, мирились с римским господством, народная масса, находившаяся под двойным гнетом, была главным рассадником недовольства. Зелоты хотели поставить на их место «сынов Аарона», то есть священников из рода Аарона, брата Моисея из племени Левия, который основал род священников и был первым первосвященником Израиля. Термин «сыны Аарона» стал обозначать единственный законный род священников в Древнем Израиле. Эти обстоятельства, а также злоупотребления императорских прокураторов вызывали в Палестине непрерывную цепь волнений, которые происходили почти каждый день.

«В 1983 году вышло в свет новое исследование Роберта Эйзенмана, председателя отдела религиозных исследований Калифорнийского университета в г. Лонг-Бич. Труд Эйзенмана носил весьма необычное название – «Маккавеи, садокиты, христиане и Кумран». Этот труд внес большой вклад в систематизацию терминов и остается наиболее серьезным исследованием. Эйзенман пишет, что ессеи, садокиты, назореи, зилоты и прочие оппозиционные группировки и течения представляют собой всего лишь разные названия – или, в крайнем случае, разные проявления одного и того же движения, распространившегося с середины II в. по всей Святой земле и захватившего часть Сирии. По мнению Эйзенмана, между зелотами и назареями, ессеями и садокитами нет никакой разницы. Но даже если некие различия между ними и были, все эти группировки объединяла общая вовлеченность в одно крупномасштабное движение, причастность к возвышенной идее – освобождению своей родины от римской оккупации и восстановлению старой израильской монархии вместе со старинным легитимным священством.»

Из материалов: Бейнжент М., Ли Р., Линкольн Г. «Мессианское наследие»; Хазарзар Р. «Сын Человеческий.

Роберт Эйзенман (родился в 1937 году) – американский библеист, историк, археологи поэт. В настоящее время он является профессором ближневосточных религий, археологии и исламского права, а также директором Института по изучению Иудео-христианские истоки в Калифорнийском государственном Университете Лонг-Бич.

Во всяком случае все религиозные разногласия меркли по сравнению с общей целью большинства – избавится от римского господства. Хотя всегда найдутся те, кто «и вашим и нашим».

Но речь шла не только об освобождении от римлян, но и о Херем.

Хе́рем (ивр. חרם) – высшая мера осуждения в еврейской общине. Как правило, заключается в полном исключении порицаемого еврея из общины. В более старом понимании слово – значит «запрет» на что-либо по причине драгоценности, священности, или причине порочности, зла. Слово «херем» в Торе означает предмет (включая человека), запретный для использования или даже прикосновения.

В Библии указываются две причины подобного запрета: вещь или человек отвратительны перед лицом Бога, то есть в высшей степени неугодны Богу («отрицательный херем»); вещь посвящена Богу и потому не может быть использована людьми («положительный херем»). Условно говоря, херему подлежало либо «слишком плохое» (проклятое), либо «слишком хорошее» (священное). В частности, под херем попадали предметы, посвящённые Богу частными лицами и помещённые в храмовую сокровищницу, причём такие предметы не могли быть ни выкуплены назад посвятителем, ни проданы администрацией Храма. В дальнейшем, однако, наибольшее распространение получило понятие «отрицательного херема». Под херем попадали евреи, отступившие от культа Единого Бога. Их надлежало уничтожать, причём вместе со скотом и имуществом. Всё это – убитый скот и вещи – подлежало сожжению. Также, согласно Торе, под херем попали все коренные народы, населявшие территорию Ханаана до еврейского вторжения и не признавшие над собой власть евреев. Эти народы должны были быть полностью уничтожены, включая всё их имущество (кроме предметов из металла, которые были переданы для богослужения). Более подробное описание этих событий содержится в книге Иисуса Навина.

«Библия повествует об уничтожении местных жителей Ханаана. Читая эти истории, мы можем искать утешение в той мысли, что массовые истребления подобного рода были, к сожалению, обычным способом решения конфликтов в древнюю эпоху и что, как бы ни ужасали нас такие вещи сегодня, в те времена в них не было ничего необычного. Но эта мысль глубоко неверна. Даже по стандартам древнего мира массовые убийства, описанные в Библии, выделяются своей жестокостью. Кроме того, позднейшие авторы Библии нигде не осуждают эти кампании или не ставят их под вопрос. Напротив, эти события кладутся в основу позднейшей библейской религии. Второзаконие 7:1–2: «Когда Господь, ваш Бог, приведет вас в страну, овладеть которой вы идете, и изгонит из нее множество народов… когда Господь, ваш Бог, отдаст их в ваши руки, и вы победите их, то предайте их заклятию – уничтожьте! Не заключайте с ними договоров и не давайте им пощады». Или, допустим, это будет стих 16 из той же главы: «Вы истребите все народы, которые Господь, ваш Бог, отдаст вам в руки; вы не должны жалеть их.» Как бы страстно христианин ни верил в то, что Библия содержит истины от Бога, некоторые части этой книги настолько ужасны, что примириться с ними невозможно. Вам ни при каких обстоятельствах не захочется познакомиться с человеком, который желал бы руководствоваться этими текстами в своей жизни. Для этого им достаточно следовать внутренней логике собственной веры, поскольку у всех верующих возникает подобная амнезия относительно самых кровожадных и агрессивных текстов.»

Филипп Дженкинс.

Херем – то есть подлежат полному уничтожению.

Второзаконие 20: 16–18: «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их херему: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой».

Херем – это тот же корень, что в арабском «харам», запрет. Херем – и проклятье, и запрет, и джихад.

Родственные термины в других языках семитской семьи включают арабское слово ḥarām (харам), означающее «запретный» (отсюда происходит слово «гарем»), и эфиопское `irm, означающее «проклятый». Речь шла об истреблении всех врагов, как внешних, так и внутренних.

Никто еврейские законы не отменял. Родителям предписано учить своих детей Закону (Второзаконие 6:6–7; 11:18–19).

Второзаконие 7:2: «Предай их херему, не вступай с ними в союз и не щади их».

В результате Адриан, вознамерившись стереть из памяти само название Иудея, переименовал ее в Palaestina – Палестину.

Пу́блий Э́лий Трая́н Адриа́н, более известный как Адриан (24 января 76 год н.э., Италика близ современной Севильи, Испания – 10 июля 138 год н.э., Байи близ Неаполя) – римский император в 117–138 гг. н.э.

Зелоты питали необоснованные надежды, что им удастся возродить величие нации. Так в истории не бывает.

Вероятно, Эйзенман и другие правы: между зелотами и назареями, ессеями, садокитами и терапевтами нет никакой разницы.

Самые жестокие тексты о завоеваниях по материалам Филиппа Дженкинса

Исход

17:8–16

Сражение Израиля с Амалеком: «Господь сказал: «Я сотру Амалека с лица земли»… Война Господа с Амалеком – из рода в род!»

23:23

Изгнание местных народов из Ханаана: «Ангел, посланный Мною, пойдет впереди и приведет вас к амореям, хеттам, периззеям, ханаанеям, хиввеям, евусеям – и я истреблю эти народы».

34:11–17

Изгнание местных народов из Ханаана и борьба с их религией: «Их жертвенники – разрушьте! Их священные камни – разбейте! Дерева Ашеры – срубите!»

Числа

Глава 21

Разрушение городов Ханаана на условиях херема (ст. 2–3): «Они предали заклятью и уничтожили ханаанеев со всеми их селениями».

Победы над царями Сихоном и Огом (ст. 21–35): «Перебив их всех – и Ога, и сыновей его, и все его войско, до последнего человека, Сыны Израилевы овладели и этой страной».

25:1–18

Финеес убивает Зимрия и его жену-мидьянитянку. (фигура Финеес не уступал по своей популярности в народном сознании Илии.)

31:1–24

Убийство мидьянитян, во время которого Моисей призывает никого не щадить: «Убейте всех мальчиков и убейте всех женщин, которые познали мужчину! А девиц, еще не познавших мужчину, оставьте в живых, для себя».

33:50–56

Изгнание местных народов и разрушение их священных мест: «Уничтожьте все их барельефы, и все статуи уничтожьте, и разрушьте все их святилища».

Второзаконие

2:24–37

Победа над царем Сихоном и его народом: «В ту пору мы овладели всеми его городами и предали их заклятью – уничтожили. В этих городах мы истребили и мужчин, и женщин, и детей, всех до последнего».

3:1–7

Разгром Ога, царя башанского, и полное истребление его народа: «Мы предали их заклятью и уничтожили – поступили так же, как с Сихоном, царем хешбонским. В этих городах мы истребили и мужчин, и женщин, и детей».

7:1–2

Бог повелевает истребить народы, живущие в Ханаане: «Предайте их заклятию – уничтожьте! Не заключайте с ними договоров и не давайте им пощады».

Глава 13

Моисей призывает убивать всякого человека, соблазняющего Израиль поклонением иным богам: Даже если это твой родной брат, твоя жена или твой ребенок, «не жалей его, не щади и не укрывай. Убей его!». Израильский город, поддавшийся такому соблазну, должен быть уничтожен.

Глава 20

Божьи правила захватнической войны; повеление уничтожить местные народы: «А в городах здешних народов, чью землю Господь, ваш Бог, отдает вам во владение, не оставляйте в живых никого!»

Глава 25

Память об Амалеке: Поселившись на новой земле, евреи не должны забывать о войне с Амалеком: «Сотрите под небесами имя амалекитян. Не забудьте!»

Иисус Навин

Глава 6

Завоевание Ханаана и разрушение Иерихона: «Они предали заклятью все живое, что было в городе, – перебили мечом мужчин и женщин, детей, и стариков, быков, овец, коз, ослов».

Глава 8

Разрушение города Ая: «Всего в тот день были убиты двенадцать тысяч человек, и мужчины, и женщины, – все, кто жил в Ае».

Глава 10

Уничтожение Маккеды по правилам херема: «Он перебил ее жителей и убил царя – уничтожил, предав заклятью, город и всех, кто в нем жил, до последнего человека». Подобное происходит и с другими городами: «Он уничтожил, предав заклятью (так повелел Господь, Бог Израиля), всех, кто жил в этой стране, до последнего человека».

11:20

Уничтожение некоторых других городов по правилам херема: «Господь побудил эти народы решиться на войну с израильтянами – для того, чтобы израильтяне уничтожили их, предав заклятью, чтобы не было этим народам пощады, чтобы все они были истреблены, как повелел Господь Моисею».

1 Царств

Глава 15

Божье повеление Саулу: «Иди и отомсти Амалеку. Предайте заклятью и уничтожьте все, что есть у него. Не жалей его, предай смерти всех: и мужчин, и женщин, и детей, и младенцев, и волов, и овец, и ослов, и верблюдов». Саул сохранил царю Агагу жизнь, позже Самуил был вынужден исправить его ошибку: «И Самуил зарезал Агага пред Господом в Гилгале».

Книга Числа содержит рассказы о войне Моисея против мидьянитян. Еврейские воины под руководством Финееса опустошают землю Мидиана, убивая всех мужчин и забирая в плен всех женщин и детей в качестве добычи. Однако Моисею ненавистна их мягкость. Он повелевает: «Убейте всех мальчиков и убейте всех женщин, которые познали мужчину! А девиц, еще не познавших мужчину, оставьте в живых, для себя». Эти девушки – которых, если верить Библии, было тридцать две тысячи – должны были стать сексуальными рабынями еврейских воинов.

Далее Библия рассказывает о новых бойнях. Во Второзаконии Моисей вспоминает о том, как он просил Сигона, царя Есевона, чтобы тот мирно пропустил евреев через свои земли, но царь на это не согласился. После этого Бог повелел своему народу завоевать и присвоить себе владения Сигона. Моисей рассказывает об этом так: «Господь, наш Бог, отдал его в наши руки: мы убили его и его сыновей, перебили все его войско. В ту пору мы овладели всеми его городами и предали их заклятью – уничтожили. В этих городах мы истребили и мужчин, и женщин, и детей, всех до последнего.»

И когда изображают Раав, обычно забывают о том, как она объясняет свое предательство по отношению к своему собственному народу, ссылаясь на успешность жестокой кампании Иисуса Навина 9: 20. Она говорит: «Я знаю, что Господь отдал вам нашу страну. Мы все в страхе перед вами. Всех жителей страны охватил ужас!» Террор сделал свое дело.

Допустим, мы признаем, что библейские рассказы о массовых убийствах были плодом вымысла, – что нам тогда делать со многими другими примерами насилия и расовой нетерпимости, в реальности которых усомниться трудно? Однако на самом деле аргументы вроде «все так делали» не слишком убедительны. На самом деле, чем глубже мы начнем изучать соседей древнего Израиля, тем яснее поймем, что его идеология войны выделяется своей кровожадностью. Но хотя в древности было немало насилия и войн, случаи масштабного геноцида были редки, хотя и встречались. Обычно при этом убивали взрослых мужчин, а всех прочих пленников эксплуатировали – экономически или сексуально. Убивать женщин и детей, которые превращались в имущество победителей, не было смысла. Даже уничтожение врагов имеет свои разумные пределы, но древний Израиль с этим не считался. И ожидая очередного Миссию, он ни с чем и далее не собирался считаться? Если конечно из этих событий на этих территориях в эти времена, хоть что-то из написанного происходило в действительности.

У нас нет никаких артефактов, которые бы указывали на вторжение или наличие захватчиков в ту эпоху, когда в Ханаане должен был вести свои войны Иисус Навин. Некоторые города, якобы покоренные Иисусом Навином, на самом деле продолжали долго существовать после периода завоеваний, пока не исчезли в силу каких-то еще причин, другие места показывают, что поселения на них возникли спустя несколько веков после времен Иисуса Навина. Если собрать все соответствующие археологические свидетельства, можно сказать, что войны Иисуса Навина не оставили никаких следов.

Мы не найдем никаких признаков систематического разрушения на протяжении короткого периода, но при этом не стоит думать, что никогда не производились войны по правилам херема.

Книге Иисуса Навина говорится об уничтожении ряда городов и народов. А Книга Судей, которая описывает события позднейших десятилетий, содержит утверждение, что многие такие этнические группы продолжают существовать и представляют опасность для Израиля, оставаясь непокоренными. Значит, как минимум одна из версий здесь неверна.

Еще в XVIII веке английский скептик Томас Вулстон заявил: «Либо история Книги Судей, либо история Книги Иисуса Навина целиком ложна».

Томас Вулстон (27 ноября 1668 год н.э. – 27 января 1733 год н.э.) был английским богословом.

Народ Израиля, священники и левиты не отделились от местных народов с их мерзостями – от ханаанеев, хеттов, периззеев, евусеев, аммонитян, моавитян, египтян и амореев. Дочерей этих народов они брали в жены себе и своим сыновьям, так что святое племя смешалось с местными народами.

То, что мы называем мультикультурным обществом, Ездра воспринимает как мерзость. Он рвет волосы на своей голове и бороде и раздирает свои одежды. Но затем он быстро приступает к действиям, и прежде всего старается узнать – можно сказать, проводит следствие, – кто именно из мужчин взял себе иноплеменных жен. В конце книги описывается, как ему удалось добиться успеха: эти мужчины прогоняют своих жен и детей со смешанной кровью. В конце Книги Неемии ее главный герой также хвалится тем, что он «очистил людей от всего иноплеменного».

Нам стоит восторгаться такими героями, как Ездра и Неемия?

Но зачем рассказывать о геноциде? Все просто, рассказы используются в качестве примера, что бывает если не соблюдать навязываемые правила. Это, как и истории о вечных мучениях, шантаж и запугивание.

Из Библии естественным образом вытекает доктрина священной войны.

Хотя евангелические авторы оправдывают акты религиозного насилия, совершавшиеся в прошлом, все они единодушно настаивают на том, что геноцид в Ханаане был уникальным событием, которое никогда не может повториться в современном мире, но ведь многократно повторялся и повторяется.

Одни испанские завоевания двух Америк чего стоят.

«Я сомневаюсь в том, что испанцы смогли бы убить столько миллионов индейцев, если бы не думали, что могут обращаться с ними как с ханаанеями.»

Мэтью Тиндаль.

Мэтью Тиндал (1657 год – 16 августа 1733 года) – английский мыслитель, писатель, один из виднейших представителей деизма.

Деи́зм (Бог) – религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений.

«Люди никогда не вершат зло в такой полноте и с такой готовностью, как когда делают это из религиозных побуждений.»

Блез Паскаль.

Блез Паска́ль (19 июня 1623 год, Клермон-Ферран, Франция – 19 августа 1662 год, Париж, Франция) – французский математик, механик, физик, литератор и философ.

Второзаконие 7: 1, 2: «Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их…»

Прежде всего следует честно признать, что эти библейские слова нас шокируют: они уродливы, они неприемлемы, в этом отрывке проповедуются идеи херема. Любая религия, приверженцы которой практикуют человеческие жертвоприношения, ужасна, а здесь приносятся в жертву целые народы.

Человек со здравым умом может примирить все эти жестокости с верой в справедливого или любящего Бога?

Многие, каким-то образом научились не обращать внимания на кровожадные отрывки Библии. Другие же, сознательно ставят архаичные слова, которые помещают события в отдаленное воображаемое время и в мир мифов. Израиль должен поразить или сразить мидьянитян, он их не режет и не устраивает бойни. Мы не можем себе представить, чтобы в современном гимне на библейские темы звучали такие слова, как «этническая чистка» или «геноцид»; слова мешают увидеть в этих событиях прошлого нравственную проблему. А она есть и никуда не денется.

Многие христиане и другие верующие использовали и используют Писания для оправдания насилия, и все это знают.

«Повеление убивать, проводить этнические чистки, осуществлять меры по сегрегации, ненавидеть и опасаться представителей иных рас и религий – все это встречается в Библии, причем гораздо чаще, чем в Коране. Так, некоторые библейские тексты оправдывают геноцид и упорные расовые войны на протяжении многих поколений, в Коране же мы не найдем ничего подобного. Хотя многие отрывки Корана недвусмысленно призывают к войне и кровопролитию, их сопровождают ограничения, которые дают побежденным немало шансов договориться о мире и сохранить жизнь, чего мы не найдем в аналогичных местах Библии. Пятикнижие Моисея и Книга Иисуса Навина жестоки и ужасны, их Бог во всем, кроме своего имени, больше похож на Дьявола.»

Филипп Дженкинс.

Иисус. Продолжение

О том, что начало деятельности Иисуса не было значимы и резким фактом, как-то обычно пытаются предполагать, говорит не только отсутствие каких-либо реальных ранних свидетельств ни в библии, а уж тем более в сторонних достоверных источниках, но и отсутствие возможности установить точные сроки деятельности Иисуса даже в означенный период.

По мнению Иоанна, 5: 1; 7: 2 общественная жизнь Иисуса длилась не более трех лет.

А по факту вероятно не более трех дней!

Большинство историков сходятся во мнении, что Иисус Христос родился не 25 декабря 1 года до н.э. В Евангелии от Луки 2: 2 говорится, что родители Иисуса отправились в Вифлеем, чтобы зарегистрироваться для переписи населения с целью римского налогообложения. (уже поставили под сомнение сей факт.) Исторические записи предполагают, что это произошло в 8 году до н.э. царь Ирод также задокументирован, что он умер в 4 году до н.э., и Библия утверждает, что царь Ирод был жив во время рождения Христа. Если, как предполагается, Иисус умер в 33 году, то, согласно Луки 3: 1: «В пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее.», получается срок в 5 лет.

Апостол Лука говорит, что Иисус крестился в пятнадцатый год правления императора Тиберия – это 28 или 29 год н.э. – и добавляет, что в это время Иисусу было около тридцати лет.

Лука. 3: 1, 23: «Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали…» Значит не точно.

Учитывая сомнительную достоверность встречи с Иоанном Крестителем и факта крещения, все очень притянуто. Кроме того, Ирод Великий умер весной 4 года до н.э., значит, теоретически Иисус должен был родиться раньше. Иисус не мог родиться задолго до смерти Ирода: никак не раньше 7 года до н.э. Отсюда получаем наиболее вероятный разброс от 7 до 5 года до н.э.

Но так как волхвов, избиения младенцев и бегства в Египет не было, это все тоже не факт.

Тибе́рий Ю́лий Це́зарь А́вгуст (урождённый Тиберий Клавдий Нерон, 16 ноября 42 год до н.э. – 16 марта 37 год н.э.) – второй римский император (с 14 года н.э.) из династии Юлиев-Клавдиев, великий понтифик (с 15 года), многократный консул (13 и 7 годы до н.э., 18, 21 и 31 годы), многократный трибун (ежегодно с 6 года до н.э. по 37 год, кроме периода с 1 года до н.э. по 3 год н.э.). Называвший Себя Мессией родился в Вифлееме иудейском в дни кесаря Августа (31 год до н.э. – 14 год н.э.) Или сужаем, во дни Ирода Великого в период с 7 года до н.э. по 4 год до н.э.

Вероятно, об этом сообщает нам Тацит в «Анналах», что в царствование Тиберия был казнен пророк, от которого ведет свое происхождение секта христиан.

Как писал Булгаков: у Тацита в «Анналах» «ничто иное, как поздняя подделка.»

Михаи́л Афана́сьевич Булга́ков ([15] мая 1891, Киев, Российская империя – 10 марта 1940, Москва, СССР) – русский и советский писатель, драматург, театральный режиссёр и актёр.

Замкнутый круг: о том, что Тацит упоминал Христа, не отмечали в своих трудах ни Тертуллиан, ни Ориген, ни Евсевий, ни Иероним, ни другие раннехристианские авторы, которые в то же время охотно цитировали «свидетельство Флавия». А упоминания у Флавия явная подделка.

В любом случаи, ввиду того, что Пилат был смещен до Пасхи 36 года, продолжительность общественной жизни Иисуса не могла быть больше 7 лет.

«По принятому нами исчислению, смерть Иисуса приходится на 33 год нашей эры. Во всяком случае, она не могла последовать раньше 29 года, так как проповедь Иоанна и Иисуса началась только в 28 году (Лука 3:1), и не позднее 35 года, ибо в 36 году, по-видимому, именно перед Пасхой Пилат и Каиафа оба лишились своих мест. Последняя фаза деятельности Иисуса продолжалась около восемнадцати месяцев, со времени возвращения его из паломничества на Пасху в 31 году и до путешествия его на праздник Скинопигии (поставления кущей) в 32 году. 33 год теоретически подходит, кроме того, 14 нисана в этом году было в пятницу. Если мы не примем 33 год и будем отыскивать другой, в котором находилось бы то же самое условие, то вынуждены будем принять или более ранний 29 год, или позднейший 36 год.»

Эрнест Ренан.

Праздник поставления кущей приходится на осеннее равноденствие.

Праздник поставления кущей (Суккот) был установлен в память 40-летнего странствования евреев по пустыне после выхода их из Египта. Этот праздник отмечается осенью и совпадает с началом сбора винограда.

В течение времени, которое может быть принято в 18 месяцев, он избегал паломничества в святой город (Иоанна 7:1). В 32 году н.э. (по одной гипотез) его родные, по-прежнему не верившие в него (Иоанна 7:5).

Праздник поставления кущей приходится на осеннее равноденствие. До роковой развязки должно было пройти еще шесть месяцев?

По-видимому, единственное «посещение» Иисусом столицы имело место в 31 году н.э., несомненно, после смерти Иоанна.

«Пророчество Захарии гласит, что великая битва Последних Дней состоится осенью, во время праздника Суккот. В годовщину этого великого события, в мессианские времена, все народы земли явятся в Иерусалим на празднование Суккот (Захарии 14:16). Когда Иисус въезжал в Иерусалим верхом на молодом осле, он следовал этому пророчеству о Последних Днях. Перенос выезда с весны на осень возможно произошёл так как в культах, воскресающих богов Адониса, Аттиса и Осириса смерть и воскресение юного бога происходили весной. Поэтому триумфальный Вход в Иерусалим стал перекликаться с чествованием юного бога перед его жертвоприношением в этих культах.»

Маккоби Хаям.

Разумно предположить, что Иисус внезапно появился и так же внезапно исчез.

«Правдоподобнее то, что Иисус, как говорится в первых трех евангелиях, продолжительное время действовал только в Галилее и пограничных с нею областях и лишь под конец решился сделать роковой шаг – отправиться в Иерусалим первые три евангелия не дают возможности установить продолжительность общественного служения Иисуса.»

Штраус Давид Фридрих.

Стихи пытаются оправдать, почему его не знали ни в Иудее, ни в Галилеи:

Иоанна 7:1: «После сего Иисус ходил по Галилее, ибо по Иудее не хотел ходить, потому что Иудеи искали убить Его.»

Марка 9:30: «Выйдя оттуда, проходили через Галилею; и Он не хотел, чтобы кто узнал.»

Там не был потому что хотели убить, здесь не знали, потому что не хотел, чтобы знали!!!

Иоанна 4:43–44: «Он вышел оттуда и пошел в Галилею; Ибо Сам Иисус свидетельствовал, что пророк не имеет чести в своем отечестве».

С какой стати «гастарбайтера» и его рыбачков должны были принять в Иудее? Как он могли рассчитывать на теплый приём галилеяне в Иерусалиме? В Галилее рыбаков была их жизнь, дом, бизнес. В Иерусалиме – ничего, кроме врагов. Если конечно это были не рыбачки из Галлеи, как позже увидим это не так. Миф о том, что Иисус жил в Иудее, мог появиться именно для обоснования его статуса как Мессии.

Очевидно появился он в Иудеи и в Иерусалиме на Пасху (или на Суккот) во главе зелотов впервые.

Матфея 21: 10-11: «И вошел Иисус в Иерусалим. «Весь город пришел в движение и говорил: кто сей? Народ же говорил: Сей есть Иисус, Пророк из Назарета Галилейского»

Никто его в Иерусалиме не знал, кроме агитбригады?

По синоптикам, Иисус с того времени, как началась его общественная жизнь, совершил лишь одно путешествие в Иерусалим. Пребывание Иисуса в этом городе ограничивается немногими днями, по прошествии которых он был возможно предан смерти.

«У Иоанна отмечены два паломничества (Иоанна 2:13 и 5:1), не считая последнего путешествия, из которого Иисус уже не возвращался в Галилею. Первое из них имело место еще в то время, когда Иоанн совершал свои крещения. Следовательно, оно приходилось на Пасху 29 года по н.э. Однако обстоятельства, описываемые так, как бы они произошли во время этого путешествия, относятся к более ранней эпохе (сравнить в особенности Иоанна 2:14 и следующие и Матфея 21:12–13; Марка 11:15–17 и Лука 19:45–46).»

Эрнест Ренан.

Первое события у Иоанна, оно же последнее в Иерусалиме по синоптикам, а Иоанна 5:1–11 выше разбирали вообще не было.

Несколько дней промежуток времени между торжественным входом в Иерусалим и казнью Иисуса?

Он решил, что надо атаковать иудаизм в его твердыне Иерусалиме или это была цель и он выполнил чью-то волю? (рассмотрим ниже.)

Если бы все происходило так, как описывают Матфей и Марк, то христианство развилось бы главным образом в Галилее.

Павел ни разу не вспоминает о Галилее; для него новая религия и родилась в Иерусалиме.

Мы уже рассмотрели «пророчества» и «чудеса» и далее продолжим отбрасывать сомнительные события и слова, по возможности оставляя наиболее вероятные тексты с точки зрения очевидности и логики. Попробуем понять, методы работы Иисуса и его последователей, а потом вернемся к последовательности событий. Мы видим четкую схему, Иисус посылает разведчиков именно туда куда собираться прийти сам.

Лука 9:52: «И послал вестников пред лицом Своим; и они пошли и вошли в селение Самарянское; чтобы приготовить для Него;».

Лука 10:1: «После сего избрал Господь и других семьдесят учеников, и послал их по два пред лицом Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти.»

О послании 70 апостолов на проповедь сообщает только один евангелист Лука. Но наставления, с которыми у него Христос обращается к этим апостолам, представляют собой повторение того, что Господь в Евангелии Матфея говорит 12 апостолам или же возможно заимствование изречений, помещенных в Евангелии Матфея в других местах.

«После сего», по-видимому, избрание 70 (согласно некоторым древним кодексам – 72) апостолов случилось вскоре после послания 12-ти (Лука 9). В самом деле, тут сказано, что Господь послал «и» других – а кого же Он послал раньше? Очевидно, не двоих вестников (которые и не названы апостолами, Лука 9:52), а именно 12 апостолов: там стоит только слово «двенадцать», а здесь ему соответствующее – «семьдесят»? «Избрал» – точнее: «объявил их назначенными» (ἀνέδειξεν). Думается 70 послали и прибавили позже.

«Семьдесят», он или автор могли иметь при этом в виду избрание 70 старшин Моисеем себе в помощники (Числа 11:16, 24).

Об отношении этой цифры к 70 языческим народам (Бытие 10), как полагают многие, не может быть и речи, потому что Иисус не мог послать их пред собою, куда сам не хотел идти, а он был послан только к погибшим овцам дома Израилева (Матфея 15:24).

Марка 6:7: «И, призвав двенадцать, начал посылать их по два»

В общем как всегда некоторая путаница, вероятно просто два разведчика в Иерусалим.

Естественно, мы уже забыли про то множество городов языческих, где он никогда не был (Матфея 15:24).

Учитывая, что их проповедь ограничивалась тем, что они лечили больных (сомнительность методов лечения с помощью экзарцизма и личных качеств мы уже рассматривали) и возвещали скорое пришествие Царства Божия (а точнее что оно уже пришло), становится очевидно, должны были только подготовить людей к принятию Машиаха из рода Давида, а значит помазанного царя собирателя и спасителя народа от римского ига.

То есть впереди шла агитбригада?

Матфея 21:10, 11: «И когда вошёл Он в Иерусалим, весь город пришёл в движение и говорил: кто сей? Народ же говорил: Сей есть Иисус, Пророк из Назарета Галилейского».

Как видим, многие его не знали, а кто знал про Миссию не говорил, не был помазан.

Но конечно изначально, агитбригада имела явки, восточное гостеприимство вещь конечно известная, но кто бы их стал слушать, тем более Галилеян или даже если не Галилеян?

Происхождение и окружение Иисуса

Цельс приводит некоторые аргументы, адресованные христианам якобы «от имени евреев»: Иисус был рожден вне брака и вырос на египетских премудростях. В его версии истории мать Иисуса забеременела от солдата по имени Пантера.

Иисус бен Пантера («Иисус, сын Пантеры» или Пандеры) – один из вариантов обозначения Иисуса в еврейских текстах.

Некоторые предполагают, что что имя Пантера – это искажение греческого слова партэнос (παρθένος) – девственница, т. е. выражение сын Пантеры означает сын девственницы.

В Талмудической литературе I века н.э. нет упоминания об Иисусе. В более поздних частях Талмуда и в Мидраше Иисус упоминается в связи с полемикой против христианства и христологических истолкований Танаха, однако эти упоминания весьма немногочисленны. Талмуд, упоминая Иисуса, называет его «Бен Пантера» или «Бар Пандера» («сыном Пантеры» (Пандеры)).

Талмуд утверждает, что Иисус бен Пандера был побит камнями и повешен на дереве накануне Пасхи за колдовство и подстрекание к мятежу, то есть – что он был предан херему.

Хе́рем – высшая мера осуждения в еврейской общине. (уже говорили)

Кроме того, упоминается: Йешуа из Ноцрата – еврей. Хотя отец его был не еврей и только мать была еврейка. Закон гласит, что родившийся от не еврея (даже раба) и дочери Израиля – еврей.

Кроме того, упоминается: Ешу был близок к царям, то есть, вероятно, к царскому двору. Что под этим подразумевалось – неясно. Далее повествуется, что у Ешу было пятеро учеников – Мата́й, Нака́й, Нэцер, Буна́й и Тода́.

Ориген (сочинение «Против Цельса», I 32–33) приводит антихристианский рассказ Цельса (II век) о рождении Иисуса Марией от солдата (римского?) по имени Пантера.

Цельс пишет об этом же в своём «Правдивом слове» в 178 году н.э.

Известный раввин I века Элиезер бен Гирканос сообщает об учении, которое ему рассказал в Сепфорисе последователь Иисуса по имени Иаков из Сихнина. Есть предположение, что это сын или внук Иуды, брата Иисуса, известного лидера ранней Церкви. По словам Бен Гирканоса, Иаков проповедовал учение во имя «Иисуса сына Пантеры». Необходимо отметить, что в иврите того времени слово «сын» также обозначало «племянник», «родственник-сирота, взятый на воспитание» и тому подобное.

Блаватская написала, что раввины «утверждают, что этот Иешу (или Иешуа) был сыном женщины по имени Стада (по прозвищу Мириам) и Пантеры, римского солдата; что он жил с 120 до 70 года до н.э. и был учеником раввина Иегошуа бен Перахия, своего двоюродного деда, с которым он во время преследования евреев Александром Яннаем убежал в Александрию, где был посвящен в египетские мистерии, или магию, и по возвращении в Палестину, будучи обвиненным в ереси и колдовстве, был допрошен, приговорен к смерти и повешен на древе позора в окрестностях города Луд, или Лида.» С Блаватской полностью соглашается Джеральд Массей известный египтолог.

Еле́на Петро́вна Блава́тская (урождённая Ган, 31 июля или 12 августа 1831 года, Екатеринослав, Российская империя – 26 апреля или 8 мая 1891 года, Лондон, Англия) – российская дворянка, гражданка США, религиозный философ теософского направления, литератор, публицист, оккультист и спиритуалист, путешественница.

Теосо́фия («божественная мудрость») – теоретическая часть оккультизма и оккультное движение; в широком смысле слова – мистическое богопознание, созерцание Бога, в свете которого открывается таинственное знание всех вещей. Теософия как понятие уходит корнями в гностицизм и неоплатонизм.

Дже́ральд Мэ́сси (29 мая 1828 года неподалеку от Тринга в графстве Хартфордшир, Англия – 29 октября 1907 года) – английский поэт и египтолог любитель.

Название города Лод (Луд) впервые упоминается в карнакской надписи времён Тутмоса III. С V века до н.э. Лидда была крупным центром иудейской учёности. Город не раз упоминается в Новом Завете. Во время Второй Иудейской войны был взят римлянами и разрушен как один из центров еврейского сопротивления. На месте древней Лидды возникла колония с греческим названием «Город богов». Именно в ней, как считается, жил и был похоронен Георгий Победоносец. В память об этом до арабского завоевания современный Лод был известен как Георгиополь («город Георгия»). Прототипом Георгия выступает Гор – сын Осириса, изображения которого, стоящего с копьем в руке и поражающего дракона, можно сегодня найти во многих каталогах по древнеегипетской мифологии. Образы египетских Гора и Осириса, борьбы Гора-Анубиса с Сетом, возникли на несколько тысячелетий ранее не только Апокалипсиса Иоанна с восседающим на коне Михаилом, но даже Моисея и приписываемого ему Пятикнижия. (уже упоминали ранее)

1 Паралипоменон 8:11: «Сыновья Елпаала: Евер, Мишам и Шемер, который построил Оно и Лод и зависящие от него города,» Лод принадлежал первоначально уделу колена Вениаминова, позднее отошедшего Дану. Город лежал на одном из главных торговых путей («морской путь») из Греции и Сирии через Палестину в Египет.

Упомянут также Деяния 9.32: «Случилось, что Петр, обходя всех, пришёл и к святым, живущим в Лидде.» Современный Лод, аэропорт и крупная военная база в Израиле.

Таким образом, Блаватская утверждала, что исторический Иисус родился в 120 году до н.э., был казнен в 70 году до н.э. и что большая часть его жизни пришлась на время правления в Иудее царя Александра Янная и распятие Иисуса состоялось в Лоде (Лидда, Луд), а не в Иерусалиме.

Но именно в это же время, как мы уже показывали выше, жил кумранский Учитель Праведности!

Об этом, в частности, свидетельствует «Дамасский документ», согласно которому, как мы показали выше, приход в Кумранскую общину Учителя Праведности состоялся в 80 году до н.э., то есть за десять лет до его казни. Если принять дату рождения Иисуса, указанную Блаватской, – 120 года до н.э., то ко времени прихода Иисуса в Общину ему должно было исполниться 40 лет, что вполне совпадает с заявлением Иринея Лионского, что Иоанн «сам сообщил», а «все старейшины подтвердили», что «Иисус проповедовал с 40- до 50-летнего возраста»

В «Кодексе» ессеев говорится: «Иоанн… крестил уже в течение сорока двух лет, когда Иисус… пришел на Иордан, чтобы быть крещенным крещением Иоанна…» В любом случае получается, что Иисус был гораздо старше евангельских тридцати лет.

Восстание против царя Александра Янная, было приблизительно в 105 году до н.э. Если мы принимаем возраст его ученика раввина, Иешуа, в пятнадцать лет, то это даст нам приблизительную дату, принятую без особых трудностей, которая показывает, что Иешуа, вероятно, был рожден в 120 году до н.э. Год его смерти, однако, не поддается точному исчислению, ни позднее, чем 70 год до н.э., потому что этот иудейский царь Яннай правил со 106 года до 79 года до н.э.

Получается, Иисус был учеником Иегошуа Бен Перахии, который скомпрометировал себя в ходе восстания против Янная в 105 году до н.э., он бежал в Египет, увозя с собой юного Иисуса. Эта история намного правдоподобнее, нежели сюжет Нового Завета, не имеющий исторических подтверждений.

Если история Иегошуа или Иисуса Бен Пандиры – вранье, то получается, что и весь Талмуд, весь еврейский канон – это тоже ложь?

В Талмуде о побиении Иисуса (бен Стада) камнями говорится Тосефта Сангедрин X 11: «Ко всем виновным в смертных грехах не применяют мер тайного розыска, за исключением подстрекателя. А как поступают с ним? К нему приставляют двух ученых мужей во внутреннем помещении, а он сидит в наружном помещении, и зажигают у него светильник, чтобы его видели и слышали его голос. Так поступили с бен Стада (Иисусом) в Луде: назначили к нему двух ученых и побили его камнями.»

В Оксфордской и мюнхенской рукописях трактата Сангедрин 65б приведен текст: «Бен Стада есть бен Пандира. Сказал р. Хисда: «Стада – муж, Пандира – любовник». (Но ведь) то был Паппос бен Иегуда? (Значит), Стада – его мать. Его мать – Мария, завивающая волосы женщин. Вот почему говорят в Пумпедите: «Она изменила мужу»».

Бен-Стада (בן־סטדא) – буквально сын Стады.

Сангедрин 67а: «…свидетели, слушающие снаружи, приводят его на суд и побивают камнями. Так поступили с бен Стада (Иисусом) в Луде, и его повесили накануне пасхи.»

Христианский богослов Епифаний Кипрский в трактате Панарион IV века пишет, что в высказывании «Иисус сын Пантеры» есть доля правды. Объясняет это тем, что отец Иосифа Обручника был известен как Иаков Пантера.

Сангедрин 43а (Барайта, имеющаяся в древних рукописях, но изъятая из позднейших изданий): «Накануне пасхи повесили Иисуса. И за 40 дней был объявлен клич, что его должны побить камнями за то, что он занимался колдовством: кто может сказать, что-либо в его защиту, пусть придет и скажет. Но не нашли ничего в его защиту, и его повесили накануне пасхи. Сказал Ула: «Допустим, он был бы бунтовщиком, тогда можно искать (поводов для) защиты; но ведь он подстрекатель (к ереси), а Тора говорит: «Не жалей и не покрывай его»? Иисус – другое дело: он был близок к царскому двору.»

Вавилонский Талмуд Сангедрин 107б; Сота.47а, Барайта: «Йэшу занимался колдовством, и подстрекал, и отвратил Йисраэль.»

Тос Хул II 2223: «Случилось с р. Элиэзер бен Дома, что его ужалила змея, и пришел Яков из села Сама, чтобы вылечить его именем Иошуа бен Пандира, но р. Измаил ему не позволил; он сказал ему: «Нельзя тебе». Бен Дома сказал ему: «Я тебе докажу, что он меня вылечит». Но не успел он привести доказательства, как он умер. Сказал: «Благо тебе, бен Дома, что ты умер в мире и не нарушил запрета мудрецов, ибо, кто нарушил запрет мудрецов, на того в конце концов обрушивается кара; сказано: «Преступающего преграду ужалит змея».

Как часто про змей, что ж колдун по вызову?

Иоанн Дамаскин проповедовал, что прадеда Марии звали Пантера.

По версии других «Отцов церкви», Пантера – просто один из родственников Иисуса по линии Иосифа.

Иоа́нн Дамаски́н (около 675 года, Дамаск, Арабский халифат – около 753 (780) года; урождённый Мансур ибн Серджун ат-Таглиби) – один из «Отцов Церкви», богослов и философ.

Сихнин (סִכְנִין, или סִכְנִי, Сихни) – древний еврейский город римско-византийского периода.

Первое поселение на месте Сихнина упоминается в 1479 году до н.э. в связи с походом египетского фараона Тутмоса II в Ханаан. Египетские источники описывают Сихнин в качестве центра по производству краски индиго. Саргон II также упоминает о поселении под названием «Сукнин», что могло обозначать «дом труженников» на арамейском языке, или «Сукхшиха», что может быть косвенно связанно с производством масел.

Жители Сихнина участвовали в Иудейской войне I. Там жил ряд известных законоучителей. Их могилы привлекали еврейских паломников в средние века. Одну из могил, покрытую куполом, еврейская традиция приписывает рабби Йеhошуа из Сихнина; арабы называют погребенного ан-Наби ас-Сидик (Праведный Пророк). Его могила была и остается центром паломничества от средневековья до настоящего времени.

Сепфорис (Ципори, Диоцезарея, Диокесарея, Саффурия, Ла-Сефори) – историческая столица Галилеи, в настоящее время – археологический памятник и национальный парк в Израиле.

Несмотря на то, что Сепфорис располагался всего в 6 километрах от современного Назарета – родного города Иисуса Христа – он ни разу не упомянут в Библии. Предполагается, что плотник Иосиф и его пасынок Иисус должны были многократно отправляться в этот город на заработки, принимать участие в сооружении крестов для казнимых мятежников и последующем восстановлении города. Во время Первой Иудейской войны Сепфорис не присоединился к восстанию, открыв ворота легионам Веспасиана, и в итоге не пострадал. Если бы Иисус родился в Галилеи Сепфорис не мог не играть роль в его жизни.

Но почему же Сепфорис, если он был столь важен, ни разу не упомянут в Евангелиях?

Либо потому что пролетарская молодость Иисуса прошла в нем, и он ничем не выделялся в городе от других, а потом став политической личностью это скрыли. Либо Иисус никогда не был в Галилеи. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

Название Галилея (от Gellil haggoyim) означает «языческий округ».

Галилея была в политическом, религиозном и экономическом отношении оторвана от Иудеи, так что стояла по отношению к ней на положении чужого края.

В 722 году до н.э. ассирийский царь Саргон II сокрушил израильтян, рассеял их десять племен за пределами Галилеи, а вместо них поселил не евреев. Выселяя остатки разбитых племен Израиля и рассеял их по обширной территории своего царства. Также важно помнить, что эти племена больше никогда не вернулись – они стали «десятью потерянными племенами Израиля». И населил территорию арийскими племенами, среди них много финикиян.

Саргон II («Царь истинный») – царь Ассирии приблизительно в 722–705 годах до н.э.

На основании этого факта ясно, что в Галилею занесена была чисто арийская кровь; несомненно, однако, то, что там происходило пестрое смешение самых разнообразных рас и что чужеземцы в большом количестве селились в доступной и плодородной Галилее.

Подобное переселение произошло и на территории Самарии.

«Ветхий Завет с прелестной наивностью рассказывает, как эти чужеземцы первоначально начали поклоняться Иегове: в опустевшей стране размножились хищные звери – это нашествие сочли карой за пренебрежение к туземному богу; но в стране уже никого не было, кто научил бы новых жителей, как он желает, чтобы ему поклонялись. И вот колонисты послали к царю ассирийскому и просили его отпустить из плена израильского священника. Тот прибыл и научил их поклоняться «туземному богу». Таким образом жители Северной Палестины, начиная с самарян, стали евреями по вере, даже и те, которые в жилах не имели ни капли еврейской крови. Физический недостаток в устройстве гортани и дает повод предполагать, что у них была действительно сильная примесь несемитической крови, ибо богатство гортанных звуков и виртуозность в произношении их составляет черту, общую всем семитам.»

Джекоб Коннер.

Джекоб Е. Коннер (родился в 1862 году) историк, лингвист, экономист, политолог и дипломат.

Исаия 9:1: называет «за-Иорданскую страну, Галилею языческую».

Симон Хасмоней, (Шимон бен Матитьягу ха-Хашмонай умер 134 году до н.э.) – сын Маттафии. Первосвященник и этнарх евреев с 153 года до н.э., из династии Хасмонеев.

1 Маккавейская 2:1–5: «В те дни восстал Маттафия, сын Иоанна, сына Симеонова, священник из сынов Иоарива из Иерусалима; жил он в Модине. У него было пять сыновей: Иоанн, прозываемый Гаддис, Симон, называемый Фасси, Иуда, прозываемый Маккавей, Елеазар, прозываемый Аваран, Ионафан, прозываемый Апфус.

Маккаве́и («молот» на врагов) – первоначально прозвание одного Иуды Маккавея из династии Хасмонеев, возглавившего восстание против ига сирийских греков в 166–160 гг. до н.э.

Симон прозывался Фасси, от халдейского – fervere effervescere, – и означает – fervens, «кипящий», «горячий».

Симон был вторым сыном Маттафии Хасмонея, и участвовал в восстании Хасмонеев (Маккавеев), сначала под предводительством своего отца, потом под предводительством младшего брата, Иуды Маккавея. После побед над Государством Селевкидов и завоевания Иерусалима, Хасмонеи приняли решение отвоевать всю территорию Иудеи и Израиля. Симон отправился в Галилея, где евреи воевали с эллинистическими городами Акко, Тир и Сидон. Во время этнической борьбы Симону удалось победить войска жителей Галилеи, многие из которых бежали в Акко. В то же время Симон переправил евреев из мест, где они представляли меньшинство и подвергались опасности, в Иудею.

Галилея второй раз стала полностью нееврейской в 164 году до н.э.

Основой иудаизма всегда была забота сохранить свою расу в чистоте, и брак между иудеями и галилеянами был немыслим!

Иосиф Флавий, описывает галилеян как людей, которые настолько отличались от евреев по темпераменту и идеалам, что не могли принадлежать к их расе. Между ними, как записано в Талмуде, существовал запрет на смешанные браки.

Предубеждение против Галилеи сохранилось у евреев до такой степени, что когда во времена юности Христа Ирод Антиппа построил город Тивериаду и хотел заставить евреев поселиться там, ему не удалось склонить их к тому ни обещаниями, ни силой. У жителей расположенной южнее и непосредственно примыкающей к Иудее Самарии, которая, бесспорно, и по крови, и по отношениям была гораздо ближе к истым евреям, чем галилеяне. Галилеяне же, напротив, считавшиеся у евреев «чужеземцами». Галилеяне говорили на таком своеобразном, чуждом наречии арамейского языка, что их можно было узнать с первого слова. Галилеян не допускали к публичному чтению молитв, так как «их выговор возбуждал смех»

Матфея 26:73: «Немного спустя подошли стоявшие там и сказали Петру: точно и ты из них, ибо и речь твоя обличает тебя.»

На основании этого стиха все они были не евреи?

Итак, нет ни малейшего повода предполагать, что родители Иисуса Христа были по племени евреями, если он родился в Галилеи!

Марка 6:3, раннее евангелие сообщает: «Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нём.»

В Иудее назвать старшего сына в семье по имени матери – то есть Иисус бар Мария, а не Иисус бар Иосиф – было крайне понятным, о чем идет речь.

Именно поэтому в некоторых переводах и поздних редакциях евангельского текста Марка пришлось вставить фразу «сын плотника и Марии».

Талмудический словарь, «Абанарбель». Вавилонский талмуд, Санхедрин 106Ь, 43а, 51а: имя Валаам часто используется в талмуде как псевдоним для Иисуса или как настоящее имя.

«По законам же Торы, независимо от того, хотел или не хотел Иосиф отпустить Марию, он не мог это сделать тайно. Он обязан был ее «огласить», ибо сокрытие греха – то же, что соучастие в нем. В голове праведника такая мысль просто не могла родиться. Будучи же «оглашенной», Мария вряд ли вышла бы замуж… В этом случае рожденный ею ребенок, по еврейским законам, считался бы незаконнорожденным, и все дальнейшие истории, описанные Евангелием, просто не могли в Израиле произойти.»

Марк Абрамович.

Тут же пишут, что его мать была из рода царей и правителей, но стала женой плотника!

Кроме рассказа о рождении и младенчестве Иисуса, о Марии упоминается всего лишь несколько раз в Евангелиях Иоанна 2:1–12; Матфея 12:46–50, Марка 3:21, 31–35; Лука 8:20, 21; Матфея 13:55, Марка 6:3; Иоанна 6:42; 19:25–27, однажды в начале Деяний 1:14 и ни разу в Посланиях. Большая часть из того, что мы знаем о ней, находится в Лука 1.

Если исходить из имен детей Иосифа и Марии, то Иисус не был даже первенцем, ибо первенцу давали имя деда по линии отца, а значит первенцем был Иаков. Иосиф был сыном Иакова.

И уж точно в соответствии с обычаем, его должны были назвать Иешуа бен Йосеф. Иосифа, и у него не могло быть жены Марии – это не еврейские имена. Уж если да, то речь идёт о Йосефе и Мириам.

В целом происхождение неизвестно. Вопрос датировке рождения Иисуса оказывается уже даже не вопросом веры в Иисуса, а вопросом веры в церковную историю и веры в непогрешимость Соборных решений.

Иисус набрал двенадцать близких учеников («двенадцать апостолов»).

Почему именно двенадцать учеников? Почему не десять? Или не четырнадцать?

Божественная мистика, ученик на месяц в год или еще какие соображения?

Марка 3:13–19; 14:17, 20, Иоанна 6:67, 70–71; 20:24, Матфея 19:28, Лука 22:30, у Павла 1 Коринфянам 15:5.

В целом получается такая картина:

1. Симон Пётр и его брат Андрей; Иаков и его брат Иоанн.

2. Филипп, Варфоломей, Матфей, Фома

3. Иаков, Иуда, Симон, Иуда Искариот.

Это самый доверенный, близкий к Иисусу круг людей, причём среди них особенно выделяется Симон Пётр.

Есть правда странности и разночтения.

Например, само по себе наличие греческих имен. Если разговор на греческом вызывал подозрение, почему у евреев греческие имена?

Что Иудея к тому моменту была элинизированна как Египет?

Симона и Андрея, Матфея 4:18–22; Марка 1:16–20; Лука 5:1–11, последний не упоминается у Луки, четвертое евангелие также как синоптики сообщает, как Симон и Андрей пришли к Иисусу (Иоанна 1:35–42), но при этом указывает иное место и иные обстоятельства.

Леввей Фаддей: такое имя этот апостол носит только в Евангелии от Матфея; у Марка он просто Фаддей, а у Луки – Иуда Иаковлев. О Фаддее мы, к сожалению, ничего достоверного не знаем.

Толкователи единодушно считают, что Нафанаил – это первое и «главное» имя апостола Варфоломея, ведь арамейское Варфоломей – это скорее отчество: сын Фаломея.

Вполне может быть, что учёные правы, и Нафанаил – это и впрямь Варфоломей.

Фома такое семитское имя реально существовало, в данном случае это, скорее всего, прозвище: по-арамейски «Тома» – это «Близнец» (сравните расшифровку имени в Иоанна 11:16; 20:24; 21:2). Чей близнец? Некоторые толкователи пытаются подыскать ему подходящего близнеца среди других учеников Иисуса. Это, однако, не обязательно: вполне возможно, что брат Фомы не воодушевился проповедью Иисуса. По другой версии Иуда он же Фома близнец Филиппу.

О Матфее мы ничего не знаем.

Матфея 10:3: «…Матфей мытарь…»

Мытарь – только сборщик налогов, ошибочное мнение. Они были подонками общества. Степень оптимизма и веры Иисуса показывает то, что он надеялся наставить на путь истинный даже самых отъявленных пыточных дел мастеров и вымогателей, торговцев людьми?

Евреям, принимавшим эту должность, объявлялся херем (анафема, отлучение – рассмотрели выше), они лишались права завещать, у них запрещалось менять деньги (Иеремии Талмуд Демай.2:3; Вавилонский Талмуд Санhедрин.25б).

Матфея 9:10,11: «Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним. И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его.»

«В самом Капернауме, который, быть может, лежал на этом пути, было большое число таких сборщиков Профессия эта нигде не бывает популярной, но у иудеев занятие этого рода считалось совсем преступным. Подать, только что введенная в Иудее, казалась признаком подданства; школа Иуды Гавлонита проповедовала, что уплата подати сама по себе – языческое деяние. Таким образом, и сборщики внушали ревнителям Закона отвращение. Их перечисляли не иначе, как вместе с убийцами, разбойниками на больших дорогах, с людьми позорной жизни. Евреи, соглашавшиеся занять такую должность, подвергались исключению из общины и не допускались к присяге; кассы их считались проклятыми, и казуисты запрещали даже разменивать в них деньги. Эти бедные люди, отверженные обществом, виделись только между собой. Иисус принял обед, предложенный ему Левием, где присутствовало, как говорилось в то время, "много мытарей и грешников". Это был большой скандал (Лука 5:29, 30); в домах с такой дурной славой можно было рисковать встретиться с дурным обществом. Но мы не раз еще увидим, что Иисус нимало не заботится о том, чтобы как-нибудь не оскорбить предрассудков благомыслящих людей, старается поднять классы, униженные правоверными, и таким образом подвергает себя самым резким упрекам со стороны ханжей.»

Эрнест Реннан.

Не вполне ясно, кем был «сын Алфея» (сравните Марка 2:14, Матфея 9:9 и Марка 3:18).

Симон Пётр – самый близкий ученик, самый близкий друг и товарищ. В Матфея 16:17 Иисус называет его «Вариона». За греческим Вариона стоит, скорее всего, не арамейское Бар Йона («сын Ионы»)?

Увы ниже увидим, что это не так.

Симоне Евангелия, чрезвычайно скудны. Мы узнаём, что он был женат (Марка 1:29–31: упомянута его тёща) и что он был рыбаком (Иоанна 1:44)

Андрей брат Симона Петра до знакомства с Иисусом был учеником Иоанна Крестителя? (Иоанна 1:35–40). Предположение сомнительно. Может быть, Иисус знавал его на берегах Иордана (Иоанна 1:40 и следующий)

Братья были один Симон, по прозванию на сирийско-халдейском языке Кифа, по-гречески Петр, что означает «камень», а другой – Андрей. Они были родом из Вифсаиды (Иоанна 1:44), и когда Иисус начал свою общественную жизнь, то застал их уже в Капернауме. Петр был женат и имел детей; с ним жила и мать его жены. Иисус любил эту семью и обыкновенно жил в ее доме (Матфея 8:14; 17:24; Марка 1:29–31; Лука 4:38).

Оба брата не переставали постоянно заниматься рыболовством, даже в то время, когда занимались делами делу учителя (Матфея.4:18; Марка.1:16; Луки.5:3; Иоанна.21:3)?

Другая семья зажиточного рыбака, владельца нескольких лодок (Марка 1:20; Лука 5:10; 8:3; Иоанна 19:27), Забдии или Зеведея, также оказывала Иисусу горячий прием. Зеведей имел двух сыновей, старшего Иакова и младшего Иоанна. Ионы и Зеведея были, по-видимому, тесно связаны между собой (Матфея 4:18–22; Лука 5:10; Иоанна 1:35 и следующий; 21:2 и следующий).

Окружение рыбаки и простолюдины? Не считая одного сборщика налогов (Матфея 9:9). Были неглубокого ума, верили в привидения и духов (Матфея 14:26; Марка 6:49; Иоанна 6:19)?

Не все так просто.

Родных или сводных братьев Иисуса звали Иаков, Иосия, Иуда, Симон и, как минимум, две дочери (Марка 6:3).

Это имена библейского праотца Иакова и трех его сыновей. Иосия – это сокращенная форма имени Иосиф: именно так звали отца Иисуса. У евреев не допускается называть ребенка именем живого отца?

Иоанна 7:5,15: «Ибо и братья Его не веровали в Него.», «И дивились Иудеи, говоря: как Он знает Писания, не учившись?»

Получается, что братья Иисусу не верили и не пытались опровергнуть? Иисус не имеет образования!?

Более того, Марка 3:21: «И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя» или современный русский перевод: «Услышав об этом, родственники Иисуса пришли забрать Его, потому что они говорили: – Он не в Своем уме».

Марка 3: 21; 31–35: Сумасшествие Иисуса, признано не только братьями, но и матерью.

А враги, с этих слов объявляли, что он одержим бесами. (Марка 3:22, Иоанна 7:20, 8:48, 10:20, 21)?

Цельс, который пишет в Правдивом слове: «Что касается матери Иисуса, Марии, то она никогда не сознавала, что породила неземное существо, сына Божиего. Напротив, христиане забыли вычеркнуть из Евангелий фразу о том, что Мария считала Иисуса безумцем и вместе с другими членами семьи пыталась Его пленить и изолировать от общества. Родственники Иисуса, вероятно, хотели приковать Его цепями (Марка 5:3–4) около людного места, чтобы Он мог получать подаяние (3 Царств 22:21–27).»

В Талмуде есть такой текст Шабб 104б Барайта: «Царапающий на теле». (По этому поводу) учили: сказал раввин Элиэзер мудрецам: «Ведь бен Стада вывез магию из Египта в царапинах на теле». Ему ответили: «Тот был ненормальным, а случай с человеком ненормальным нельзя приводить в доказательство».

Раби Элиэзер бен Орканос он же раби Элиэзер аГадоль – один из выдающихся мудрецов Израиля всех времен.

Следует вспомнить, что гениальность и сумасшествие проявляются, «ходят рука об руку», если такое случается, у человека не в одно и то же время: первая проявляется уже к 15–30 годам, тогда как второе достигает обычно максимального развития лишь после 35-летнего возраста, а перед смертью Иисусу как раз и было около 35-ти лет. Вспомним основные особенности гениальных, но помешанных людей, их отличает крайнее преувеличение проявлением двух перемежающих состояний от гиперреактивности до полного бессилия.

Но на фоне дальнейших событий все очень сомнительно. Тем более, что брат, Иуда удостоился включения своего «Послания» в канон Нового Завета. Иаков стал вождем его движения. Принято их следует отождествить с Иаковом Малым и Иудой Фаддеем.

Филипп, Андрей и Петр были родом из Вифсаиды (Марка 14:70, Иоанна 1:44, 12:21), города, в котором проживало много язычников. Эти два апостола не только носили греческие имена, но и, по всей видимости, владели греческим языком? Переводчики при Иисусе?

Вифсаида (Бет-Сайда – «дом рыбной ловли») – город располагался на восточном берегу Галилейского озера.

Марка 3:17: «Иакова Зеведеева и Иоанна, брата Иакова, нарекши им имена Воанергес, то есть «сыны громовы».

Оба сына Зеведеева, Иаков и Иоанн, были полны ревности. Иисус очень остроумно прозвал их «сынами громовыми» за их крайнюю ревность, которую они слишком часто пускали в ход или могли пустить в ход?

В свою очередь происхождение этого имени можно увидеть в Евангелии от Луки 9:54–55, где рассказывается о случае, когда Апостол Иаков и Апостол Иоанн, разгневанные отказом жителей самаритянской деревни встретить Христа, воскликнули «Господи, хочешь Ты, чтобы мы навлекли огонь небесный и они погибли?»

В своём возмущении они стали бессердечными? Причем здесь не Иисус должен применить оружие, а они сами. Ничего себе рыбачки!

А может они действительно владели подобным секретным оружием? (типа посоха Моисея или Аарона.)

Наличие «супероружия» или «оружия возмездия» всегда характеризует фанатиков.

Матфея 26:53: «или думаешь, что я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?»

Легион в Риме состоял из 2–10 тысяч (в более поздние периоды 3300) пехотинцев и нескольких сотен всадников.

Легио́н – основная организационная единица в древнеримской армии.

Не понятно почему именно римское исчисление воинов?

Лука 6:14–16: Перечень апостолов: Симон и Андрей, Иаков и Иоанн, Филипп, Варфоломей, Матфей, Фома, Иаков Алфеев, Иуда Искариот, Симон Зилот, Иуда Иаковлев.

Матфея 10:2–4: Вместо двух последних называет Симона Кананита и Леввея.

Вот и первый зелот в окружении Иисуса – Симон Зилот.

Немецкий библеист Оскар Кульман в книге «Иисус и Цезарь» обосновывает принадлежность к зелотам еще трех Апостолов – Петра, его брата Андрея и Иуды.

Кульман Оскар (1902–1999 гг.) – протестантский богослов, профессор кафедры Нового Завета и истории древней Церкви в Базеле (1938–1972) и Страсбурге (1945–1948), профессор богословского факультета Сорбонны (1948–1968); член Французской академии наук (1972).

Матфея 16:17: Петр, имел боевой зелотский опыт, принесший ему прозвище Бар-Йона («разбойник» или «человек вне закона»). Его звали Шимон бар Йона. Он первый приветствовал Иисуса как миссию (Матфея 16:16)

Евангелии от Иоанна Иуда характеризуется как сын Симона. Между тем в синоптических Евангелиях его постоянное имя – Иуда Искариот.

На протяжении многих веков комментаторы Нового Завета, под влиянием греческой традиции, утверждали, что Иуда Искариот означает «Иуда из Кериота». Якобы из неустановленного до настоящего времени города Кариот.

Но, как доказал профессор Манчестерского университета Сэмюэль Брэндон в монографиях «Иисус и зелоты» и «Суд над Иисусом из Назарета», «Иуда Искариот» – это, скорее всего, искаженное «Иуда Сикариот», сикарий, то есть все тот же зилот.

Сэмюэль Джордж Фредерик Брэндон (1907–21 октября 1971 гг.) был британским священником и ученым сравнительной религии. Он стал преподавателем сравнительной религии в Манчестерском университете в 1951 году.

«В Евангелии от Иоанна мы видим еще одного Симона – Симона бар Иона. Принято считать Симоном, сыном Ионы, хотя в других местах его отцом неизменно считается Зеведей. «Бар Иона» – это еще один неверный перевод арамейского слова барйонна, которое, как и кананайос, означает «преступник», «анархист», то есть все тот же зилот. Совершенно ясно, что здесь мы имеем дело с тем же самым человеком, воинствующий национализм которого так упорно пытались завуалировать переводчики.»

Майкл Бейджент.

Он же Матфея 16:17: «блажен ты, Симон, сын Ионин».

Симон Кананит – это одно и то же лицо с Симоном Зилотом. Арамейское звучание термина «зилот» – каннай, что в греческой версии трансформировалось в кананайос.

Марка 3:14–18: Иисус лично избрал Симона Кананита, представителя зелотской партии сопротивления, апостолом.

Кроме того, в Евангелии от Иоанна содержится рассказ о том, как апостол Иуда сделал упрек Иисусу: «Иуда, не Искариот. говорит ему: Господи, что это, что ты хочешь явить себя нам, а не миру?» (Иоанна 14:22).

Среди учеников Иисуса был только один Иуда (списки двенадцати у Марка и Матфея содержат только одного Иуду, Иуду Искариота). Позже этот Иуда был расщеплен надвое – на хорошего Иуду и дурного Иуду.

«Иаков, брат Иисуса, присутствовал на Тайной вечере. Это наводит на мысль, что на самом деле Иаков был одним из двенадцати учеников и идентичен апостолу, известному как «Иаков меньший» (у которого по любопытному совпадению есть мать по имени Мария и брат по имени Иосия, причем предполагается, что это совершенно другие люди, чем мать Иисуса Мария и брат Иисуса Иосия). И уж если Иаков, брат Иисуса, был одним из двенадцати (а это в любом случае весьма вероятно, поскольку после смерти Иисуса он стал во главе ессеев), то не менее вероятным становится и то, что Иуда, брат Иисуса, тоже был одним из двенадцати, тот его брат Иуда, будто бы обращенный в христианство только после смерти. Это противоречит рассказам Евангелий о том, что братья Иисуса при его жизни были враждебны к нему." Они прибыли вмести с ним. Если Иуда-апостол на самом деле был братом Иисуса, то становится понятно, почему его упрек Иисусу (Иоанна 4:22) почти идентичен с упреком братьев Иисуса (Иоанна 7:4). Если принять высказанные выше предположения, можно прийти к заключению о том, что Иуда Искариот был не кем иным, как братом Иисуса, что он идентичен апостолу Иуде. И тогда перед нами предстает образ Иисуса не как одинокой потусторонней фигуры, лишенной семейных уз, а как вождя отряда братьев подобно Иуде Маккавею».

Маккоби Хаям.

Иисус, следовательно, сам был зелотом, вернее вождем зелотов, заменившим на этом посту Иоанна Крестителя.

В Евангелиях Иисус ни единым словом не обмолвился о зелотах, деятельность которых была одной из острейших проблем того времени, значит или он принадлежал к этому движению, или как минимум относился к нему весьма сочувственно, еще одно косвенное доказательство.

Иисус Назарей – это тот, кто соблюдает «Новый завет», а также те, кто хранят тайну.

«Видишь, брат, сколько тысяч уверовавших иудеев, и все они зилоты» (Деяния 21:20) – Иаков говорит Павлу. Эти слова брата Иисуса развеивают все сомнения.

В греческих писаниях Иисус и его последователи называются «святые», «праведники», «назореи», «следующие пути» и «зилоты».

Интересно что, в 1965 году профессор Иерусалимского университета Шиломо Пинес нашёл в Стамбуле арабский манускрипт, один из фрагментов которого представляет собой древнейший текст, переведённый с арамейского языка. Авторы текста – члены общины назореев в Иерусалиме подчеркивали, что они всегда оставались верными закону Моисея и почитали Иисуса не как Бога, а как пророка иудейского. Они клеймили апостола Павла как фальсификатора учения Иисуса и ренегата, перешедшего на сторону римлян. О Павле подробнее ниже.

Шиломо Пинес (1908–1990 гг.) – французский и израильский исследователь еврейской и исламской философии.

Слово «христианин» употребляется три раза, и при этом каждый раз оно вложено в уста врагов секты или власти. Так, царь Агриппа II с насмешкою говорит апостолу Павлу: «Ты немного не убеждаешь меня сделаться христианином» (Деяния. 26:28).

Почти везде вычеркнуты реальные названия секты ессеев – ревностные, святые, праведники, следующие пути, бедные, назареи.

Еще одно косвенное подтверждение: Лука 22:36, 38: Иисус обращается к апостолам с призывом «продать одежду свою и купить меч», они понимают его буквально, отвечают: «Господи! вот, здесь два меча».

Современный перевод – «Сейчас же, если у вас есть кошелек, возьмите его, возьмите и сумку, и если у вас нет меча, то продайте плащ, но купите меч.»

Это про полном запрете носить оружие, даже для римских граждан.

Мари́я Магдали́на – последовательница Иисуса.

Прозвание «Магдалина» считается географическим и традиционно расшифровывается как «уроженка города Мигдал-Эль».

Магдала (также Мигдаль) – древний галилейский город на территории современного Израиля.

Касательно городов, уже были примеры ошибочных взглядов.

Иногда кажется, что некоторые описанные в евангелии события придуманы специально для оправдания названия того или иного места. Например, Вифания означает дом бедных; там, по евангелию, Христос выступает за бедных; Виффагия означает дом смокв, там Иисус проклинает смоковницу.

Есть другое предположение, что прозвание «Магдалина» может происходить от используемого в Талмуде выражения magadella (ивр. מגדלא) – «завивающая волосы». Персонаж, называемый «Мириам, завивающая волосы женщинам» (ивр. מרים מגדלא שער נשייא), встречается в ряде связанных с Иисусом талмудических текстов, причём в одном из них о ней говорится как о прелюбодейке.

Имя Марии Магдалины упоминается лишь в нескольких эпизодах: Она была исцелена Иисусом Христом от одержимости семью бесами (Лука 8:2; Марка 16:9)

Затем стала следовать за Христом, служа ему и делясь своим достоянием (Марка 15:40–41, Лука 8:3)

Потом присутствовала на Голгофе при кончине Иисуса (Матфея 27:56)

После чего была свидетельницей его погребения (Матфея 27:61)

А также стала одной из тех, кому ангел известил о воскресении (Матфея 28:1; Марка 16:1–8)

Она первая увидела воскресшего Иисуса, сначала приняла его за садовника, но узнав, устремилась к нему дотронуться. Христос не разрешил ей это (Не прикасайся ко Мне), но зато поручил возвестить апостолам о своём воскресении (Иоанна 20:11–18).

Возможно речь не идет об одной и той же женщине – то есть Мария из Вифании на самом деле была Марией Магдалиной. То есть она же, Мария, упоминаемая в Евангелии от Иоанна как сестра Марфы и Лазаря, которые принимали Иисуса в своем доме в Вифании (Иоанна 12:1–8).

Безымянная женщина, совершившая помазание головы Иисуса в Вифании в доме Симона прокажённого (Матфея 26:6–7, Марка 14:3–9).

Безымянная грешница (блудница), омывшая ноги Христа миром в доме Симона фарисея (Лука 7:37–38).

Существуют легенды, где сказано, что после распятия Мария вместе со своим братом Лазарем, сестрой Марфой направилась в Галлию, в город Массилию (современный Марсель) или в устье Роны (город Сент-Мари-де-ла-Мер).

Лука 10:38–42: «В продолжение пути их пришёл Он в одно селение; здесь женщина, именем Марфа, приняла Его в дом свой; у неё была сестра, именем Мария, которая села у ног Иисуса и слушала слово Его. Марфа же заботилась о большом угощении и, подойдя, сказала: Господи! или Тебе нужды нет, что сестра моя одну меня оставила служить? скажи ей, чтобы помогла мне. Иисус же сказал ей в ответ: Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно; Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у неё.»

Мария ведет себя совершенно вразрез с существующими нормами: вместо того чтобы присоединиться к сестре на кухне, она садится «у ног Иисуса», присоединившись к мужчинам. Это неслыханное нарушение обычая! И здесь важно, что Иисус не только не прогоняет её и не только заступается за неё перед Марфой, но и называет именно её поведение наиболее правильным: «Ты (Марфа) заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно»

Интересно, что у Иоанна 20:1–2, 11, 12; 20:18 Мария Магдалина единственный первоначальный свидетель воскресения Иисуса и она свидетель воскресенья Лазаря, а Марка 16:9: «Воскреснув рано в первый день недели, Иисус явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов.» – поздняя вставка.

Еще интересней, что Мария Магдалина имеет много параллелей или даже возможных прямых заимствований из жития святой Марии Египетской – её тезки и поздней современницей.

То есть блудница Мария Египетская является ещё одной женщиной, образ которой соединился с Магдалиной и внёс свою лепту в восприятие её как грешницы. Рассказ о Марии Египетской лёг в основу легенды «Об отшельнической жизни» Марии Магдалины. Также упоминают влияние легенды о блуднице святой Таисии Египетской, известной куртизанки, обращённой аббатом Пафнутиемм.

Пафнутий Фиваидский – епископ Таисский, служил епископом города Таиса в Верхней Фиваиде, область вокруг Фив (ныне Луксор) в Египте, позже названия Верхнего Египта.

Таисия Египетская Фиваидская (конец III века – 340 гг.н.э.) – раскаявшаяся блудница, жившая в египетском монастыре.

Кого с кого списали?

Апокрифические евангелия датируются так же, как и канонические и имеют такую же сомнительную достоверность, поэтому вполне можно обращаться и к ним. Апокрифические евангелия короче канонических. Вероятно, канонические Евангелия редактировались очень долго и поэтому увеличились в размере?

Евангелии от Филиппа, некоторые слова пришлось восстанавливать – в переводе они указаны в скобках – но даже с учетом этого очевидны близкие и особые отношения между Иисусом и Марией.

«И спутница (Сына – это Мария) Магдалина. (Господь любил Марию) более (всех) учеников, и он (часто) лобзал ее (уста). Остальные (ученики, видя) его (любящим) Марию, сказали ему: Почему ты любишь ее более всех нас?»

«(часто) лобзал ее (уста)»

Евангелии от Марии: Здесь ученики Иисуса желают учиться, и Петр спрашивает Марию Магдалину:

«Сестра, ты знаешь, что Спаситель любил тебя больше, чем прочих женщин. Скажи нам слова Спасителя, которые ты вспоминаешь, которые знаешь ты, не мы, и которые мы и не слышали».

И Мария отвечает: «То, что сокрыто от вас, я возвещу вам это» Петр позволяет себе заметить об Иисусе: «Разве говорил он с женщиной втайне от нас, неоткрыто? Должны мы обратиться и все слушать ее? Предпочел он ее более нас?»

Евангелие от жены Иисуса – фрагмента папируса, содержащего апокриф с обрывком фразы «Иисус сказал им Моя жена…».

Обнаружен недавно, первое упоминание о нём приписывалось к началу 1980-х годов, фрагмент поставил перед учеными неожиданный вопрос: была ли у Иисуса жена?

Фрагмент в нем содержится восемь неполных строк текста следующего содержания:

1. Не для меня. Жизнь мне дала моя мать

2. Ученики сказали Иисусу…

3. …отрекись, Мария того не стоит

4. Иисус сказал им: «Моя жена…

5. …она может быть моей ученицей»

6. Пусть злочестивые люди опухнут…

7. Что касается меня, то я с ней, чтобы…

8. образ…

Папирус написан на диалекте коптского языка, датировался по почерку IV веком и содержит текст неизвестного ранее апокрифа на новозаветный сюжет.

«В книге «Святая Кровь и Святой Грааль» мы вместе с коллегами предположили, что Иисус был женат на Марии Магдалине и что свадьба в Кане – по свидетельству Нового Завета Иисус каким-то образом нес за нее ответственность – была свадьбой самого Иисуса. В то время позиция фарисеев, одного из главных течений иудаизма в первом веке н.э., состояла в том, что «женитьба была безусловной обязанностью каждого мужчины» Жившему в те времена рабби Элиазару приписывают следующее высказывание: «Тот, кто пренебрегает продолжением рода, подобен проливающему кровь» Если Иисус не был женат, в чем нас старается убедить Церковь, то почему его противники фарисеи – о которых так много говорит Новый Завет – не использовали это обстоятельство для критики его самого и его учения?»

Майкл Бейджент.

Обсуждения вопроса, был ли женат Иисус Христос в мире продолжается, впрочем, это не столь важно. Ясно, что мог быть женат.

Лука 8:2, 3: «и некоторые женщины, которых Он исцелил от злых духов и болезней: Мария, называемая Магдалиною, из которой вышли семь бесов, Иоанна, жена Хузы, домоправителя Иродова, и Сусанна, и многие другие, которые служили Ему имением своим.», следовали за ним и служили ему?

Матфея 27:56, Марка 15:40, 16:1: Саломея, жена Зеведея, была очень привязана к Иисусу и сопровождала его вплоть до самой его смерти.

Женщинам иудейкам странствовать по стране с мужчинами, которые не мужья?! Это немыслимо, даже если допустить, что Мария Магдалина была женой Иисуса.

У Иоанны и Саломеи мужья остались дома! Муж Иоанны Хуза занимал крупную административную должность при дворе Ирода Антипы. Аристократка ушла в проститутки?

О Сусанне и других ученицах Иисуса, упомянутых Лукой ничего не известно, но можно не сомневаться, что и они не ограничивались заботой о хозяйственных нуждах и приготовлением пищи?

Иисус явно не чуждался женского общества.

Иудаизм и «безбрачие» не совместимы. Как ранее рассматривали ессеи имели жен и детей, как и все остальные, в том числе назореи.

Иисус. Продолжение

Миссию не ждали, на его роль претендовали. Он просто существовал пожизненно со времен Маккавеев, когда восстания шли одно за другим. Один за другим Машиахи сменяли друг друга, пока не родится тот-кто в очередной раз объединит в себе первосвященника и военного лидера, освободит Иудею от захватчиков, соберет всех, евреев, находящихся в рассеянии, распространит «новый иудаизм» на все человечество.

У разных исследователей число Машиахов со времен Маккавеев до восстания Бар-Кохбы достигает тридцати.

«Рукописи Мертвого моря знакомят нас с обстановкой тех лет, которая помогает понять роль Иисуса и возможных политических махинаций, связанных с его рождением, активной ролью в стремлении зелотов к победе. По свидетельству Евангелий Иисус по отцу принадлежал к роду Давида, а по матери к роду Аарона, первого священника. Внезапно мы поняли, насколько важным для зелотов был тот факт, что Иисус является потомков обоих родов. Он был «двойным» мессией, потомком обоих родов, царского и первосвященников, то есть «мессией Аарона и Израиля», о котором упоминается в рукописях Мертвого моря. По всей видимости, многие современники воспринимали Иисуса именно так. Подтверждением тому может служить якобы издевательская надпись, которую Пилат приказал сделать на кресте: «Сей есть Иисус, Царь Иудейский». Зелоты рассчитывали, что в качестве первосвященника и царя – как мессия сынов Израиля (на древнееврейском языке «бани машиах») – Иисус поведет их к победе. От него ждали, что каждый его шаг будет направлен против римлян и что он будет строго соблюдать чистоту ритуалов, чему зелоты придавали огромное значение. Как лидеру зелотов в политике и религии ему была отведена определенная роль, причем случилось так, что существовал общепризнанный способ сыграть эту роль: ветхозаветный пророк Захария предсказывал, что царь въедет в Иерусалим на осле. Иисус считал себя обязанным исполнить и это, и другие пророчества, чтобы привлечь к себе внимание народа: и действительно, об исполнении пророческих слов Захарии рассказывается в Евангелии от Матфея. Таким образом, Иисус появился в Иерусалиме верхом на осле. Это не укрылось от внимания толпы, которая приветствовала его. «Осанна Сыну Давидову!» – кричали люди, в знак признания устилая его путь своими одеждами и ветвями деревьев.»

Майкл Бейджент.

Иисус сознательно выбрал свой путь.

Гибель была неизбежна? Или, по крайней мере, так казалось кому-то.

В «Уставе общины», из свитков Мертвого моря, говорится о «будущих мессиях Аарона и Израиля». Под мессией Аарона подразумевается первосвященник, а мессия Израиля – это царь из рода Давида. Далее в рукописях упоминаются те же фигуры. Интересно, однако, что в некоторых документах, например, в «Дамасском документе», эти лица объединены, и речь идет об «мессии Аарона и Израиля». В текстах говорится о человеке, который одновременно является первосвященником и царем Израиля. Особое внимание уделяется требованию «чистоты» рода царей и первосвященников, то есть их происхождению.

В «Храмовом свитке» сказано:

«И выберешь царя, выберешь его из братьев, поставишь царя – не чужого человека, который тебе не брат».

И царь, и первосвященник были помазаны Богом и являлись «Мешида». Термином «Мешида» ещё во втором веке до н.э. называли законного царя Израиля из рода Давида, который должен был появиться и занять трон, то есть стать мессией.

Знал ли Иисус эти тексты? Безусловно. Их знали все евреи.

Мы не можем точно установить в каком году произошло нашествие Иисуса и зелотов в Иерусалим (позже попробуем выяснить), но схема ясна: разведка, агитация, захват храма.

Ранее стала ясна связь Понтия Пилата с заговорщиками и его интерес к восстанию в Иудеи, а также безусловно была заинтересованность в ограничении власти еврейской династии первосвященника Анна, и главное возникала возможность добраться до храмовых денег.

Достаточно предположить, что Римские власти в лице Понтия Пилата, решили, в собственных интересах, допустить захват храма возглавляемой Иисусом секты зелотов, а Иисус вступил с ними в сделку и сразу все понятно. Цель, для многих, оправдывает средства.

И так, то что Иисус был двойным агентом, вполне правдоподобно!

«Как проповедник Царства Божия, он возвещал конец римского правления. Его проповедь должна была содержать обличение насилия, творимого римлянами над Святой землей, пламенные пророчества о близком изгнании римлян и призывы к революционному рвению, религиозной любви к свободе и патриотизму. Все это из Евангелий выброшено, «Царство Божие» лишено политического содержания и превращено в потустороннее место, предназначенное для личного спасения.»

Хаям Маккоби.

Хаям Маккоби (1924–2004 гг.) – британский ученый и драматург, специализирующийся на изучении иудейской и христианской религиозной традиции.

Иначе кто бы его слушал в тех условиях, а так это часть конспиративной работы?

А Евангелия пытаются скрыть то что не скроешь и показать Иисуса фигурой аполитичной, человеком, для которого независимость его народа от ига жестоких чужеземных грабителей-идолопоклонников представлялась вопросом, не имеющим значения.

Был ли у Иисуса шанс стать Помазанником?

Есть еще заговорщики.

Парфяне были смешанным скифо-монголо-персидским народом. Во главе с Митридатом I (около 150 г. до н.э.) они разгромили греков и таким образом создали на Востоке свою империю. Религией их был зороастризм.

Парфя́не – общепринятое название населения Парфянского царства.

Парфяне были воинственным народом, ловкими наездниками и отличными стрелками из лука. В 256 до н.э. образовали под предводительством Аршакидов самостоятельное государство, со временем превратившееся в крупную империю, включавшую территории между Евфратом и Индом, Каспийским и Аравийским морями. Парфянское царство просуществовало до 226 года н.э., когда его сменила новая персидская империя Сасанидов.

Адиабена – независимое, но находившееся в парфянской орбите царство – около 30 году н.э. приняло иудаизм.

В первые века нашей эры Адиабеной правили цари из местных династий, зависимые от парфян. При этом они неоднократно вовлекались в споры, связанные с престолонаследием в Парфии и ряд римско-парфянских конфликтов. Особенно во время правления царя Изата II (около 36–59/60) было значительно влияние парфянского государства. Это был тот самый Изат, который вместе со своей матерью Еленой по политическим причинам перешёл в иудаизм. Царская семья поддерживала евреев Иудеи в финансовом отношении и даже посылала во время Иудейской войны войска. Елена и её второй сын Монобаз II часто упоминаются в Мишне, где их хвалят за их благочестие.

Монобаз – Адиабенский царь, муж Елены (род. в 35 г. до н.э. и умер в 35 г. н.э. – о происхождении его талмудические источники не согласны между собой.

Изат I (умер около 15 года н.э.) – первый известный по имени представитель Адиабенской царской династии. при них страна получила относительную независимость и тем, что её представители приняли иудаизм.

Происхождение Изата, равно как и подробности его царствования неизвестны.

Изат II – царь Адиабены (на территории современного Ирака). Он был сыном царицы Елены, царицы Адиабены и царя Монобаза I Адиабенского. Изат умер приблизительно в 55 г. н.э.

Монобаз II родился в семье Монобаза I и Елены. Талмудисты же рассказывали про происхождение Монобаза разные сказки. Например, Агада говорит о нём как о сыне царя Птолемея. В мидраше «Eser Galuiot» Монобаз числится среди десяти царей, принявших иудейство вслед за Птолемеем; «Seder Olam Zutta» же утверждает, что он был сыном Агриппы и внуком Ирода; р. Цемах гаон передаёт, что он был сыном самого Ирода.

Елена (царица Елена, I век н.э.) – царица небольшого государства Адиабена, располагавшегося в верховьях Тигра, в Месопотамии (современный иракский Курдистан) и подчинённого парфянскому «Царю Царей». Сестра и жена царя Адиабены Монобаза I. Приблизительно в 30 году н.э. вместе со своим сыном Изатом перешла в иудаизм, сделав его государственной религией Адиабены.

Вторую половину своей жизни провела в Иерусалиме. Во время постигшей Иудею засухи (примерно в 45–46 гг.н.э.) Елена на свои средства закупила для голодающих зерно в Египте и финики на Кипре. Согласно иудейской традиции, зафиксированной Иосифом Флавием, Талмудом и некоторыми другими источниками, Елена, царица Адиабены обратилась из язычества в иудаизм в первой половине I века н.э. Царица Елена, известная в еврейских источниках как Хелени Ха-Малка, отправилась в паломничество в Иерусалим, где она построила дворец для себя и своих сыновей, Изата бар Монобаза и Монобаза II в северной части города Давида к югу от Храмовой горы и помогала евреям в их борьбе против римского владычества. Во время Иудейской войны против римлян царская семья из Адиабены помогала восставшим.

Иосиф Флавий свидетельствует: «В рядах евреев наиболее отличившимися и доблестными были Монобаз и Кенедай, родственники Монобаза, царя Адиабены».

Царица Адиабенская Елена в 43 году н.э. посетила Иерусалим. К этому посещению мы еще вернемся.

Так или иначе Парфянское царство и Адиабена были весомыми союзниками будущего восстания.

«Совершенно очевидно, что и население, и власти знали, что происходит, и понимали всю важность этого события. Перед ними был обещанный освободитель Израиля, направляющийся по улицам Иерусалима к Храму, где власть должна была – по крайней мере, они на это надеялись – перейти к нему. Можно не сомневаться, что о прибытии Иисуса было объявлено заранее и что шумные приветствия носили организованный характер. Слабый намек на такую подготовку содержит Евангелие от Иоанна. Евангелист сообщает, что многие люди, пришедшие в Иерусалим на праздник Пасхи, «искали Иисуса» и спрашивали друг друга, придет ли он на праздник в Храм, потому что всем было известно, что первосвященники издали указ о его аресте. Очевидно, его уже рассматривали как угрозу существующей власти. Далее Иоанн рассказывает, что в тот день, когда горожане услышали, «что Иисус идет в Иерусалим», они взяли в руки пальмовые ветви и пошли встречать его».

Бейджент Майкл.

Откуда Иисус пришел в Иерусалим?

Иоанна 11:54: «Посему Иисус уже не ходил явно между Иудеями, а пошёл оттуда в страну близ пустыни, в город, называемый Ефраим, и там оставался с учениками Своими».

Ефраим – город близ пустыни Иерихонской, некоторые полагают, что на его месте стоит нынешний Тайибех – небольшое селение, в 4-х или 5-ти милях к северо-востоку от Вефиля и в 16 милях от Иерусалима, но точно место не установлено, но пустыня рядом.

А возможно это Эфрон – город в Заиорданье; Иуда Маккавей покорил этот большой и укрепленный город (I Маккавейская., 5, 46–52; II Маккавейская, 12, 27), точное местоположение города так же не установлено, кроме того факта, что город находился в Заиорданье, на территории современной Иордании, а значит Вади-Кумран или Аравийское королевство. Ответ очевиден!

Захват храма в Иерусалиме

«Посудите сами: весь Иерусалим знал, что Иисус не соблюдает субботу, что он вкушает пищу, не соблюдая еврейских законов чистоты, что он порой превратно толкует законы Торы и, главное, богохульствует, объявляя себя сыном самого Господа. Нет, не такая встреча ожидала бы «Христа», если бы он на самом деле вздумал торжественно въехать в святой город Иерусалим! Возмущенная толпа забросала бы его камнями. Авторы умышленно исказили образ Иисуса.»

Марк Абрамович.

Среди их толпы начинали раздаваться радостные клики, возвещающие открытие Царства Божия: «Благословен грядый во имя Господне!» (Матфея 23:39; Лука 13:35)

Толпа, шедшая впереди и сзади него, с пальмовыми ветвями в руках, восклицала: «Осанна сыну Давидову! Благословен грядый во имя Господне!», некоторые называли его при этом даже царем Израиля (Лука 19:38; Иоанна 12:13).

Лука 19:11: «они думали, что скоро должно открыться Царствие Божие».

Дело тут прежде всего в самих действиях Иисуса. Он пришел в Иерусалим именно, чтобы воцариться в нем, и его сторонники приветствовали его с криками: «Да здравствует Царь Израиля»: и они никак не предполагали, что эта попытка воцарения Царя Израиля позорно закончится, но судя по всему, некоторые предполагали и этот вариант.

Иоанна 6:15: «Иисус же, узнав, что хотят прийти, нечаянно взять его и сделать царём, опять удалился на гору один.» Судя по Иоанну его давно хотели сделать царем.

Не зависимо от того под чьей оккупацией находилась Иудея, был договор всех заинтересованных сторон о захвате храма в Иерусалиме: Александр Алабарх, Филон Александрийский, его племянник Тиберий Юрий Александр, его друг Иосиф Флавий и его невестка царица Береника, ее брат Агриппа II, Арета IV Филопатор (один из финансистов проекта), двоюродный брат Ирода Великого и близкий родственник Береники, Понтий Пилат прокуратор Иудеи, царица Адиабены Елена, велика вероятность, что сирийский наместник был в доле, Тит Флавий Веспасиан будущий император тоже вероятно был в курсе, кто представлял интересы Парфян, кроме Елены, не трудно предположить.

В случае удачного захвата храма и экспроприации сокровищ, Иисус и его соратники могли рассчитывать, как минимум на получение контроля над храмом, ведь главное золото и налоги в будущем, а также гарантии отсутствия восстаний, кто у руля не столь важно, главное сговорчивые.

Назначение кого-либо царем Иудеи по законам империи являлось неотъемлемой частью императорских прав. Так был назначен царем Ирод I-й – сенатским указом и по предложению Октавиана Августа (и Марка Антония, тогдашнего соправителя), но возможно после реализации плана, подобный запрос тоже не стал бы фантастикой.

Сумма противоречий говорит о сговоре больше, чем все попытки его скрыть многочисленными поздними фальсификациями.

«Первосвященник и его помощники сосредоточили со временем в своих руках значительную светскую власть и большие финансовые средства и контролировали внутреннюю жизнь еврейского населения».

Шиффман Лоуренс.

Лоуренс Харви Шиффман (родился в 1948 году) – профессор Нью-Йоркского университета (с 2014 года); ранее он был вице-проректором бакалавриата в Университете Ешивы и профессором еврейских исследований (с начала 2011 года по 2014 год).

Комментарий Сончино – так называют комментарий к Пятикнижию, написанный Йосефом Цви Герцем в середине XX века.

В комментарии Сончино к Торе к словам «и будешь давать взаймы (многим народам)». Второзаконие 15:6: «Ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать». Дается следующее пояснение: «Сыны Израиля начали заниматься торговлей в международных масштабах, начиная со времени правления царя Соломона. Книги пророка Исайи 2:7 и пророка Осии 12:8 свидетельствуют о существовании большой международной торговли уже на протяжении правления царя Езекии и Иероваама II.

В более поздний период греческий географ Страбон (64 г. до н.э. – 20 г. н.э.) писал: «Эти евреи проникают в каждый город, и практически невозможно найти ни одного населенного пункта на земном шаре, в котором не находились бы представители этой расы и где бы они не чувствовали себя хозяевами (то есть в части финансов, или по «даче взаймы»)».

Страбо́н (около 64/63 годов до н.э. – около 23/24 годов н.э.) – античный историк и географ Римской Греции. Автор «Истории» (не сохранилась) и сохранившейся почти полностью «Географии» в 17 книгах, которая служит лучшим источником для изучения географии древнего мира.

Меняльное дело везде было дано на откуп частным лицам, которые отчисляли в казну часть своих прибылей.

«При Храме были огромные притворы, где хранились различные продукты, но были также и хранилища для золота и серебра. Поэтому он был надежно укреплен и хорошо охраняем. Как и языческие храмы, он считался местом, где было можно в полной безопасности сохранять драгоценности. Поэтому частные лица пользовались им для отдачи на хранение своих сокровищ. Разумеется, Храм не выполнял даром эти функции banco-depositum.»

Хазарзар Руслан.

Руслан Смородинов (псевдоним Хазарзар, 1968 год – 2013 год) – профессиональный писатель, самобытный философ, самый яркий представитель русскоговорящей библеистики второй половины 20-го века.

Денежные потоки, протекавшие через Храм благодаря зарубежной диаспоре и паломничеству, были столь значительными, что стали ощутимыми даже для здоровья финансовых систем многих стран!

Власть элиты Храма распространялась далеко за пределы Иерусалима, всюду, где вдоль главных мировых торговых путей расселились евреи. Практически в любом крупном торговом центре, особенно в городах портах Средиземноморья, существовали еврейские кварталы.

Цель была не в лишении власти оккупантов, а в лишении власти Иерусалимских первосвященников, путем чистки храмовой администрации, реорганизации всего иудаизма, на основе Нового завета, созданного на огромной территории нахождения евреев. Принятие нового иудаизма в мировом масштабе, через устранение неправедного центра в Иерусалиме. Новая форма иудаизма была нереволюционной, для ее приверженцев было вполне возможно жить в мире со своими соседями-римлянами, греками, набатеями и другими народами, конечно подразумевалось их принятие нового иудаизма. Освобождение относительно мирным путем. Путем эллинизации иудаизма по модели Филона Александрийского, как это произошло с ессеями. Направление зелотов против ортодоксального иудаизма, чем они по сути и занимались ранее.

Он боролся не против римлян, он боролся против «заблудших овец дома Израильева» (Матфея 10:5–6, 15:24)

Цель заставить покаяться и обновить союз с Богом, то есть вступить в «Новый завет», всей Иудеи.

Но сначала надо было доказать, что Иисус миссия, то есть удержать храм и заручившись окончательно поддержкой получить помазание, то есть стать формальным первосвященником и возможно царем Иудеи в будущем. Но что-то пошло не так…

Лука 24:19: «что было с Иисусом Назарянином, Который был пророк, сильный в деле и слове пред Богом и всем народом;»

Лука. 24:21: «А мы надеялись было, что Он есть Тот, Который должен избавить Израиля; но со всем тем, уже третий день ныне, как это произошло.»

Пророк не стал помазанником.

Пребывание Иисуса в Иерусалиме в качестве царя Иудейского длилось менее недели (вероятно три дня Лука. 24:21), эти несколько дней Иисус властвовал на территории Храма безраздельно.

Помазание

По вечерам якобы он отправлялся на Масличную (Елеонскую) гору, лежавшую примерно в километре к востоку от Иерусалима. В пророчестве Захарии говорилось, что местом чуда будет как раз она. Это место, где обычно молился царь Давид. Более того, именно здесь пророк Иезекииль видел явление «славы Божией», потому это и дописано.

Три дня в Иерусалиме с ночёвками в Вифании?

Проведя второй день в Храме, Иисус вновь на ночь вернулся в Вифанию. Согласно Евангелию от Матфея до Пасхи оставалось два дня, и Иисус остановился в доме «Симона прокаженного». Однако в Евангелии от Иоанна говорится, что он нашел приют в доме Марии, Марфы и Лазаря. Совершенно очевидно, что одно из Евангелий ошибается или, ошиблись оба. Ночевок не было.

Именно в Вифании, маленьком селении на Масличной горе, якобы произошел примечательный эпизод помазания драгоценным елеем. Согласно Евангелиям, какая-то женщина, не названная по имени, помазала голову Иисуса нардом (Марка 14:3). Учитывая, что помазание происходит после, а не до выполнения мисси, это тоже фальсификат.

Марка 14:3: «И когда был Он в Вифании, в доме Симона прокаженного, и возлежал, – пришла женщина с алавастровым сосудом мира из нарда чистого, драгоценного и, разбив сосуд, возлила Ему на голову.»

Песня Песней 1:11, 4:14: «Доколе царь был за столом своим, нард мой издавал благовоние своё…нард и шафран, аир и корица со всякими благовонными деревами, мирра и алой со всякими лучшими ароматами.»

Нард – это многолетнее травянистое растение из семейства валериановых с розоватыми или бледно-сиреневыми цветками.

Почему нардом, а не елеем или миром?

«Иисус был миропомазан через два дня после прихода в Иерусалим, когда в Вифании сестра Лазаря Мария помазала его драгоценным нардовым маслом. Таким образом, когда Иисус появился в Иерусалиме перед праздником Пасхи, он еще не был помазан. Строго говоря, он еще не был мессией, прихода которого ждали. Однако Евангелие от Иоанна рассказывает совсем другую историю. По словам Иоанна, Иисус был миропомазан за шесть дней до Пасхи, еще до прихода в Иерусалим. Поэтому, когда он вошел в город и был встречен как мессия, эта восторженная встреча была обоснованной – Иисус уже получил божественное благословение. Иоанн единственный называет имя женщины, помазавшей Иисуса, – Мария, сестра Лазаря. Евангелие от Матфея описывает «женщину», которая подошла к Иисусу «с алебастровым сосудом мира драгоценного и возливала Ему возлежащему на голову». В те времена алебастровый сосуд и масло стоили очень дорого. Драгоценное масло и сосуд для него – это не те предметы, которые всегда можно было найти в доме крестьянина или ремесленника. Весь этот инцидент намекает на некий источник богатства, стоящий за близкими к Иисусу людьми. Марк рассказывает ту же историю и добавляет, что драгоценное масло было сделано из нарда – одного из благовоний, которые сжигались в Храме.».

Бейджент Майкл.

В отличие от Марка и Матфея Иоанн говорит, что Мария помазала не голову Иисуса, а его ноги. Это отличие можно объяснить соображением о том, что у Луки Мария сидела у ног Иисуса, но вполне оригинально замечание евангелиста о том, что Мария волосами своими отирала ноги Иисуса, помазанные миром.

А рассказе Луки как раз Иисуса помазала миром некая грешница (Лука 7: 36).

По словам Луки, правда это произошло не в Вифании и не в последние дни жизни Иисуса, а в Галилее и в период первых галилейских выступлений Иисуса. Далее Лука говорит, что миропомазание Иисуса совершила грешница во время трапезы, которая происходила в доме фарисея Симона, а в рассказе Матфея и Марка хозяин дома уже становится Симоном-прокаженным. Тяжело объяснить эти отличия, кроме как отсутствием этого события. И вообще позволительно ли думать, что традиция или произвол писателя превратили женщину высокочтимую, помазавшую голову Иисусу миром из искреннего уважения к нему в опороченную женщину-грешницу, которая покаянно орошает ноги Иисуса обильными слезами, отирает их волосами головы своей, целует их и обливает миром!

Кто же говорит правду? Никто.

Как говорят евреи: «Только Бог может быть судьей в вопросе помазания», то есть сначала дела!

Церемония должна проводиться группой облеченных властью лиц, либо священников, либо представителей Синедриона, официального или «альтернативного», который создали зелоты и строго по Закону.

Но на Масличной горе он все-таки побывает, но позже.

Цель и захват храма. Продолжение

Лука 12:49: «Огонь пришел я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!»

Иисус первый осмелился сказать, что, начиная с него, или, вернее, начиная с Иоанна, Закон уже не существует.

Матфея 9:16–17; Лука 5:36–39: «Никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани, – говорил он. – Не вливают также вина молодого в мехи ветхие».

Но при этом и черты закона останутся, Луки 16:17: «Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадёт.»

Цель создание новой мировой религии, нового иудаизма, тоже была у части заговорщиков!

Как увидим далее Иисус возможно ждал продолжения уже непосредственно от Бога, в случае если станет помазанником.

Каждый имел свои цели и был общий сговор, поэтому восстание ограничивалось Иерусалимским храмом. Поэтом оккупационные войска сразу не вмешались.

Первая из подробностей о пребываниях Иисуса в Иерусалиме, сообщаемая четвертым Евангелием, упоминается также и синоптиками, но относится ими к дням, предшествующим вероятной смерти Иисуса. Во всех Евангелиях, кроме Иоаннова, Христос изгоняет торгующих из храма в самом конце своего земного служения. А у Иоанна – в начале проповеднической деятельности, как всегда Иоанн что-то напутал.

Можно ли приписывать Галилеянину столкновение с торговцами, которых он изгнал из храма, мирному проповеднику, только что явившемуся в Иерусалим, есть ли в этом тень правдоподобия, между тем как самый факт этот должен был иметь некоторую реальность, так как он передается во всех четырех текстах? (Нагорная проповедь, только в одном.)

Иоанна 2:13–16: «Приближалась еврейская Пасха, и Иисус отправился в Иерусалим. Во дворе Храма Он обнаружил людей, которые продавали быков, овец и голубей, сидели там и те, кто менял деньги. Иисус, сделав из веревок бич, выгнал их всех из Храма вместе с овцами и быками и перевернул столы менял, рассыпав их деньги. А продавцам голубей Он сказал: Уберите это отсюда! Не превращайте Дом Отца Моего в дом торговли!»

События развиваются совсем быстро, почти сразу после свадьбы в Кане Галилейской.

Храм – это не просто экономическое ядро и крупнейший центр торговли в Иудее, ее главное финансовое учреждение и крупнейший банк, неприступная крепость.

Вторым человеком в Храме после заместителя первосвященника был начальник многочисленной храмовой стражи. В том, что стража эта была многочисленной, можно судить хотя бы по сведениям, приведенным в «Деяниях апостолов», где начальник этой стражи называется «тысяченачальником», в подчинении которого находились «сотники» (Деяния 23:10–19).

Через Каифу семья Анны контролировала денежные потоки, проходившие через Храм в Иерусалиме. Этот Храм был одной из главных святынь иудеев, к нему стекалось множество паломников, которые покупали жертвенных животных, меняли обычные деньги на «священные» (то есть без языческой символики, которая была на римских и прочих монетах). Все эти операции приносили Храму огромную прибыль. Анна оставался первосвященником 8 лет (хоть это было до Валерия Грата, который его сменил), а Каифа – целых 19 лет (с 18 года по 37 год н.э.). После того, как на место Грата пришёл Понтий Пилат, Каифа вроде бы сумел и с ним наладить дружеские отношения. Анна сохранял своё влияние до самой смерти, которая случилась в 66 году н.э.

Каким образом и с какими последователями, при помощи какого авторитета он победил торгующих заплативших за места, защищающих свой товар, менял (по сути кассиров или банкиров) их охрану и уж тем более многочисленную храмовую стражу?

У Матфея 21:1–13: «И когда приблизились к Иерусалиму и пришли в Виффагию к горе Елеонской, тогда Иисус послал двух учеников, сказав им: пойдите в селение, которое прямо перед вами; и тотчас найдете ослицу привязанную и молодого осла с нею; отвязав, приведите ко Мне; и, если кто скажет вам что-нибудь, отвечайте, что они надобны Господу; и тотчас пошлёт их. Всё же сие было, да сбудется реченное через пророка, который говорит: «Скажите дщери Сионовой: се, Царь твой грядет к тебе кроткий, сидя на ослице и молодом осле, сыне подъяремной». Ученики пошли и поступили так, как повелел им Иисус: привели ослицу и молодого осла и положили на них одежды свои, и Он сел поверх их. Множество же народа постилали свои одежды по дороге, а другие резали ветви с дерев и постилали по дороге; народ же, предшествовавший и сопровождавший, восклицал: осанна Сыну Давидову! благословен Грядущий во имя Господне! осанна в вышних! И когда вошёл Он в Иерусалим, весь город пришёл в движение и говорил: кто сей? Народ же говорил: Сей есть Иисус, Пророк из Назарета Галилейского. И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, – дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников.»

Он это делает в самом конце миссии, когда, вероятно, он был уже известен? Но в этом случаи авторитета было бы маловато. Тут прибавляется «ликующая толпа», но храмовая стража для того и присутствует чтобы контролировать ситуацию?

Лука 19:45–47: «И учил каждый день в храме.» Устроил беспорядки и учит каждый день?

Эпизод с Вараввой с небольшими вариациями он присутствует во всех четырех евангелиях: Марка 15:6–15, Матфея 27:15–23, Лука 23:17–23, Иоанна 18:39–40.

Марка 15:7: «Тогда был в узах некто, по имени Варавва, со своими сообщниками, которые во время мятежа сделали убийство.»

Новый русский перевод: «В это время в заключении находился человек по имени Варавва, который вместе со своими сообщниками совершил убийство во время бунта.»

Современный перевод: «Был тогда один, по имени Бар-Абба́, схваченный вместе с мятежниками, которые во время восстания совершили убийство.»

Получается в тоже время был мятеж, а Иисус не в курсе?

Лука 23:18; 23:19; 23:25; Матфея 27:16,21: причем получается Бар-Абба известнее Иисуса, убийца и вождь восставших и его Пилат отпускает?

Значит Пилат – самоубийца. Мелкий региональный чиновник совершает прилюдно государственное преступление отпуская Варавву! Да еще спрашивает на это разрешение у иудеев.

Нам дают изображение толпы, которая до такой степени ненавидит Иисуса, что она охотнее готова помиловать убийцу, чем его, – именно убийцу – более достойный объект для помилования она не находит, и которая не успокаивается, пока Иисуса не уводят, чтобы распять. Надо вспомнить, что это та самая толпа, которая вчера еще кричала ему «Осанна!» как царю, которая устилала путь его своими одеждами. Второго события не было.

«Еврейская толпа не просто отличается непостоянством; она необъяснимо предательски и злобно себя ведет. Она проявляет беспричинную ненависть, которая явно служит каким-то целям рассказчика, но лишена всякой вероятной основы в реальности. Как мы можем объяснить массовую сцену перед резиденцией Пилата, возгласы толпы с требованием освободить одного узника? Евреям изо всех народов империи была дарована уникальная привилегия освобождать узника, обвиненного в мятеже? Как возможно поддерживать порядок в беспокойной провинции, если бы смутьянов нужно было бы освобождать трижды в год по прихоти той самой толпы, от которой можно было ожидать мятежа. Ученые единодушно считают «пасхальную привилегию» вымышленной.»

Хаям Маккоби.

Иоанна 19:14, 15: «Тогда была пятница перед Пасхою, и час шестой. И сказал Пилат Иудеям: се, Царь ваш! Но они закричали: возьми, возьми, распни Его! Пилат говорит им: Царя ли вашего распну?»

Претензии быть «Царем Иудейским» равносильны мятежу против Рима, а у Пилата настолько «поехала крыша», что он признает Иисуса царем, представляя его народу со словами «се, Царь ваш!» и вопрошая толпу: «хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского?».

Бар-Абба́ – это не имя, а прозвище «Сын Отца».

Синоптики изображают Бар-Абба́ любимцем народа, который заключен в тюрьму за бунт.

Вероятность, что Иисус и есть Бар-Абба́ поднявший бунт очень велика.

Многие давно утверждают Иисус Назарянин и Иисус Варавва были одним лицом, одним и тем же человеком.

Ведь если Иисус был пацифистом, как его представляет Марк, то Пилат должен был понять, что выбор толпы падет на воинственного антиримского патриота Варраву. То есть в результате удивительного поведения Пилата смертной казни был предан невинный человек, а опасный повстанец-зелот был освобожден?

Или по-другому, если Варавву, то есть Иисуса Христа, Пилат освободил (Матфея 27:26), то кого вообще распяли? Есть множество версий, например, Иуда Искариота, Симона Киринеянина и даже Фому близнеца.

А Коране распяли другого человека, которому Аллах придал внешность Христа.

Сура 4.157–158: «…и за их слова: «Мы ведь убили Мессию, Ису, сына Марйам, посланника Аллаха» (а они не убили его и не распяли, но это только представилось им; и, поистине, те, которые разногласят об этом, – в сомнении о нем; нет у них об этом никакого знания, кроме следования за предположением. Они не убивали его, – наверное, нет, Аллах вознес его к Себе: ведь Аллах велик, мудр!»

Фраза из приведенного отрывка – «это только представилось» – привела мусульман к мнению, что физические черты одного из свидетелей распятия были изменены, тот стал похожим на Иисуса и этим человеком Бог заменил на кресте пророка. Иисус же был вознесен на небо, где и живет поныне, пока снова не вернется на землю незадолго перед концом света. Коран вплотную приближается к признанию христианской позиции – он допускает арест Христа иудеями, их намерение распять Его, то, что кто-то действительно был распят, жертва была похожа на Христа и все стоящие у креста были уверены, что это Он.

Евангелие от Варнавы говорит, что вместо Иисуса распят Иуда – ученик принял лик учителя во время ареста.

Некоторые гностики того времени считали, что Симона Киринеянина распяли вместо Иисуса Христа. Упоминание об этом есть в Евангелии от Василида. Василид, утверждал, что Иисус не страдал и не был распят, но обманул иудеев, позволив, чтобы за него приняли Симона Киренейского, распятого в его образе, в то время как сам посмеивался над палачами.

Иереней в «Ответы еретикам» (Adversus Haereses) упоминает о некоем Базилидесе, историке из Александрии, который 130–150 годах н.э. во многих своих трудах писал о том, что Иисус не был распят и убиен во время казни, тогда как вместо него на кресте распяли другого человека, Симона из Киренеи. Господь удивительным образом сделал лик Симона подобным лику Иисуса и таким образом иудеи и римляне приняли его за Иисуса Христа, и повели его на казнь. Более того, Базилидес писал, что Иисус Христос присутствовал на казни и наблюдал за распятием Симона Киренеянина, но потом удалился от толпы собравшихся и был вознесен на небо ко Всевышнему Господу живым. (William Smith, D. A Dictionary of Christian Biography. том I. страница 768)

Базилидес (Василид) был раннехристианским гностиком религиозным учителем в Александрии, Египет, который учил с 117 года по 138 год н.э. и утверждал, что унаследовал свое учение от апостола святого Матфия.

Согласно рукописям Климента, также родом из Александрии, жившего в третьем веке н.э., Базилидес, якобы, обладал некими тайными сведениями, что и позволило ему утверждать вышесказанное. Климент писал, что эту тайну Базилидес узнал от некоего Глаусиуса, бывшего толмачом при апостоле Симоне, называемом Петром. Базилидес позволил себе исправить ошибки в искаженном тексте Евангелия на основании сведений, полученных от Глаусиаса, позволил себе исправить на его взгляд ошибки в искаженном тексте Евангелия, и написал новую версию Евангелия.

Христианский историк Фарис Аль-Кайравани в своей книге «Был ли распят Мессия?» пишет: «Одна группа из рода монахов Тиба, принявших христианство в 185 году, утверждала «Бог запретил распятие Мессии Иисуса и вознес его к Себе на небо». В 370 году одна из групп гностиков отвергла утверждения о смерти Иисуса на распятии, ибо, как они веровали, мессия не был распят, тогда как тем, кто его распинал и собравшимся было показано видение этого распятия. В 520 году епископ Сирии Северус, бежавший в Александрию, повстречался с группой философов – христиан, учивших, что Мессия Иисус не был распят, однако такое видения Бог явил тем, кто казнили его и тем, кто собрались во время казни… Примерно в 610 году сын губернатора Кипра епископ Иоанн проповедовал своим ученикам, что Мессия не был распят на кресте, но Бог показал казнящим и собравшимся этого явление таким образом, что они сочли его действительно произошедшим.» (Faris Al-Qayrawani, был ли распят Мессия? перевод Кемаль Кайа, издательство «Севги», Ankara. Страница 23)

У Кирилла Иерусалимского в «О жизни и страданиях Христа» есть версия что Пилат предложил сына взамен, но не понадобилось так как Иисус «человек невидимка»: «В ночь перед Распятием Понтий Пилат пригласил Иисуса на дружеский ужин. Желая спасти Его любой ценой, Пилат предложил предать казни собственного сына вместо Иисуса. Но Иисус отказался, ответив ему: «Если бы я хотел, я не пришел бы в это время. Приходи, садись там и увидишь, что я способен ускользнуть». Тут Иисус сделался невидимым и бестелесным, так что Пилат упал в обморок от изумления. Возложив на него руку, Иисус вернул его в сознание. И сказал: «Ты понял, что если я захочу, то смогу ускользнуть?». Пилат ответил: «Да, Господь мой»

Кири́лл Иерусали́мский (315–386 гг.н.э.) – один из «Отцов Церкви», епископ Иерусалимский.

Цельс Правдивое слово: «…бесстыдник мог бы говорить о казненном разбойнике и человекоубийце, что он не разбойник, а бог: он, дескать, предсказал членам своей шайки, что с ними произойдет то, что в действительности произошло…»

Среди ранних христиан было широко распространено предание, что у Иисуса был брат-близнец, один Иисус является невинным человеком, который был убит, а другой убийца, который выходит на свободу. Как только не пытались «объяснить» Варраву.

Именно Ориген виноват в том, что у Вараввы пропало имя. Ориген пришел к заключению, что это несомненная ошибка. Варавва, по мнению Оригена, не мог обладать таким священным именем Иисус. (не мог и все тут!)

В результате имя «Иисус Варавва» исчезло из большинства списков Евангелий. В немногих рукописях оно, однако, сохранилось – и было восстановлено в современных переводах, например, в «Новой английской Библии».

Что за человек был Варавва? В самом позднем из Евангелий, от Иоанна, он назван «разбойником» (по-гречески «лестес»), но, как мы уже видели, этим словом часто именовали борцов за свободу из еврейского Сопротивления.

«Варрава евангелистами назван убийцей, причем, политическим – террористом («возмущение»). Почему же такого опасного преступника Пилат отпустил по требованию народа? Как это помилование смотрелось глазами римских чиновников, да и императора Тиберия, если бы кто-то на Пилата пожаловался?

Шумная перебранка – возможна ли она в присутствии римского наместника, обладавшего самодержавными правами в той стране?

Почему, кроме Евангелий, мы нигде не находим никаких упоминаний о privilegium paschale («пасхальном помиловании»)? Даже Иосиф Флавий, пунктуально перечисляющий все привилегии, данные римскими правительствами их еврейским подданным, ни разу не упомянул о такой привилегии? Про одного прокуратора – ни до, ни после Пилата, да и про самого Пилата до или после суда над Йешуа нигде и никто не упоминает в связи с какой-то амнистии римским наместником преступника на еврейский Песах.»

Хейфец Михаил Рувимович.

Михаи́л Руви́мович Хе́йфец (18 января 1934 год, Ленинград – 25 ноября 2019 год, Иерусалим) – русский советский и израильский писатель, автор работ по истории, журналист, диссидент.

Лука 22:2 (Марка 11:17,18, Лука 19:48): «Искали первосвященники и книжники, как бы погубить Его, потому что боялись народа». Крайне неубедительно, первосвященникам и книжникам делать больше нечего?

А вот если группа с Иисусом была достаточно многочисленной и вооруженной (судя по мечам у учеников Иисуса) тогда не только первосвященникам и книжникам стоит бояться, повод бояться сразу появляется и у храмовой стражи.

Марка 11:15–16: Тоже событие, но «и не позволял, чтобы кто пронёс через храм какую-либо вещь.»

Храм имел колоссальные размеры, получается, что Иисус единолично прекратил храмовый культ и контролировал всю территорию? И уж если захватили храм, понятно, что выносили?

Внутри него хранились ковчег завета другие историко-религиозные сокровища или технические средства, золотовалютные резервы, священные тексты и свитки законов, юридические документы, исторические хроники и генеалогические записи еврейского народа.

Ковче́г Заве́та, или Ковчег Открове́ния (Свидетельства) – согласно Библии – святыня еврейского народа: ковчег (переносной ящик (Исход 25:10–14)), в котором хранились каменные Скрижали Завета с Десятью заповедями (Второзаконие 10:2), а также, согласно Посланию к Евреям, сосуд с манной и посох Аарона (Евреям 9:4).

Иисус Навин главы 3 и 4: «…то, лишь только несущие ковчег вошли в Иордан, и ноги священников, несших ковчег, погрузились в воду Иордана (Иордан же выступает из всех берегов своих во все дни жатвы пшеницы), вода, текущая сверху, остановилась и стала стеною на весьма большое расстояние, до города Адама, который подле Цартана; а текущая в море равнины, в море Соленое, ушла и иссякла».

Если взглянуть на данные события с точки зрения физики и учесть, что вода в реке течет вследствие воздействия притяжения Земли, то следует сделать вывод, что Ковчег Завета мог воздействовать на гравитацию. Говоря другими словами, мог проявлять антигравитационные свойства.

Числа глава 10: «…Когда поднимался ковчег в путь, Моисей говорил: восстань, Господи, и рассыплются враги Твои, и побегут от лица Твоего ненавидящие Тебя! А когда останавливался ковчег, он говорил: возвратись, Господи, к тысячам и тьмам Израилевым!»

В начале и конце движения Моисей должен был связываться с неким «оператором», который и управлял передвижением Ковчега, попутно и определяя места остановки?

В Талмуде имеет место странная фраза: «Место Ковчега не имеет измерений».

Как следует из теории относительности Эйнштейна, гравитация самым тесным образом связана со свойствами пространства.

Он был прямоугольный параллелепипед длиной 2,5 локтя, шириной и высотой – по полтора.

Снаружи и внутри Ковчег должен быть покрыт чистым золотом.

Наиболее «ходовым» был обычный или «малый локоть», который был равен 44,4 сантиметра. И тогда размеры Ковчега Завета получаются следующие: длина – 111 сантиметров, высота и ширина – 66,6 сантиметров.

Но использовался и так называемый «царский локоть», равный уже 52,5 сантиметра. Для этого значения размеры Ковчега получаются другие: длина – 131,25 сантиметра, высота и ширина – 78,75 сантиметра. Как видим, разница есть.

Иисус Навин глава 6: «…вооруженные же шли впереди священников, которые трубили трубами; а идущие позади следовали за ковчегом, во время шествия трубя трубами».

Когда использовались Иерихонские трубы ковчег тоже присутствовал, либо это усилитель волн, либо он сам выполнил роль оружия?

Возможно трансформировал звуковые колебания в какой-то иной вид воздействия.

1-я Царств глава 4: «…возьмем себе из Силома ковчег завета Господня, и он пойдёт среди нас и спасёт нас от руки врагов наших.»

Разрушительная мощь Ковчега Завета периодически использовалась евреями против своих врагов.

Но как видно из 1-я Царств главы 4:10: «поражены были Израильтяне, и каждый побежал в шатёр свой, и было поражение весьма великое, и пало из Израильтян тридцать тысяч пеших», помогал не всегда или этому времени ковчег вероятно уже потерял свою мощность, возможно сел аккумулятор или он, согласно «Кебра Негаст», был вывезен в Эфиопию сыном Саломона и царицы Савской Менеликом, но это врятли, поскольку ниже «найдем» царицу Савскую в другом месте.

«Кебра Негаст» («Книга о Славе Царей») – эфиопская книга, содержащая легенды о происхождении династии эфиопских правителей от царя Соломона и царицы Савской (она же Македа).

Согласно «Кебра Негаст» глава 1: Соломон погнался за сыном Менеликом («Сын Мудреца») и мужами эфиопскими, укравшими ковчег и в пути он опросил народ и ему поведали: «Видели мы царя великого и воинов его многочисленных и Ковчег Завета Божьего был вместе с ними. И они совершали свой путь по подобию облаков, в раз увлекаемых натиском мощных ветров на далекое расстояние, и жители тех селений, через которые мы проходили, на сообщили, что каждый день проходили они расстояние сорокадневного путешествия.»

Глава 58: «Три дня назад он покинул нас. И, погрузивши повозки свои, никто из них не последовал по земле, но в воздух поднялись они в тех повозках; и были быстрее они, чем орлы в небесах, и также поклажа их двигалась с ними по ветру. Что же до нас, мы подумали, ты в своей мудрости, так сотворил, что по ветру они путешествуют в этих повозках.» И Царь им сказал: «А был(а) ли Сион, Ковчег Закона Божьего, с ними?» И сказали они ему: «Мы ничего не видали.»»

В главах 58–60 «Кебра Негаст»: описываются долгие сетования Соломона, узнавшего о том, что Ковчег похищен из Святая Святых храма в Иерусалиме.

«Кебра Негаст» дает ответ на вопрос, почему об этой краже нет ни слова в библейских текстах.

В главе 62: говорится, что Соломон собрался с мыслями, то обратился к старейшинам Израиля, также громко оплакивавшим утрату Ковчега Завета, и предостерег их: «Перестаньте, дабы необрезанные не глумились над вами и не могли сказать: «Их славу забрали, и Бог оставил их». Ничего не открывайте чужим…»

Значит не так уж громко и долго оплакивали.

Впрочем, согласно легендам, Соломон передвигался «по воздуху на своем волшебном ковре из зеленого шелка, который держался налету при помощи ветра и направлялся Царем» и мог бы легко их догнать, при желании.

Кроме того, у приверженцев ислама имеется своя версия о нынешнем местонахождении Ковчега Завета. Священные тексты сторонников этой религии включают в себя не только Коран, но и хадисы – высказывания основателя ислама – пророка Мухаммеда. Согласно хадисам, Ковчег спрятан в одной из пещер близ города Антакья, на землях современной Турции, примыкающих к границе с Сирией. Как считают сторонники рассматриваемой версии, Ковчег Завета мог попасть в Антакью вместе с ессеями. Местность, где расположена Антакья, богата многочисленными пещерами, в одной из которых ессеи, как считается, и могли спрятать Ковчег Завета.

В Коране, в суре «Пещера» повествуется о семи верующих юношах, укрывшихся в пещере от своего преследователя – безбожного правителя. В данной суре приводится рассказ о людях, которые были воскрешены, после того как уснули и пробыли в пещере больше трёхсот лет (сюжет общий с семью отроками Эфесскими в христианстве). Семь отроков Эфесских, (Семь спящих отроков; Семь святых отроков, иже во Ефесе; Семь отроков, во Эфесе спящих) – христианские мученики, заживо замурованные в пещере и проспавшие там несколько веков.

По мнению ряда знатоков Корана, эта пещера находилась именно в Антакье. И некоторые исследователи полагают, что речь в данном случае идет именно о той пещере, в которой и находится ныне Ковчег. Впрочем, это одна из многочисленных версий.

Ааро́нов жезл – одна из священных принадлежностей Скинии. В эфиопском тексте XIV века Кебра Негаст Ааронов жезл разбит на три части. Жезл Аарона, мы помним, превращался в змею.

В Евангелиях нигде не упоминается, чтобы Иисус использовал какой-либо жезл для совершения чудес. Однако в библейских текстах мы можем встретить использование жезла: его использовал Моисей, чтобы разделить Красное море и дать своим людям убежать от армии фараона во время побега из Египта (Исход 14). Позже Моисей использовал жезл, чтобы ударить по скале и открыть источник питьевой воды для своих собратьев-израильтян во время их странствий по Земле Обетованной (Исход 17: 2).

Но в ранних изображениях Иисуса есть странная деталь – совершая исцеление или чудо, в руке Иисус держит какой-то жезл. Возможно, идею заимствовали из Старого заветы? Или исключили в Евангелиях?

Неизвестно тот же жезл Аарона был у Моисея или это второй, но с помощью своего жезла Моисей совершал чудеса, а Аарон с помощью своего.

Волшебная палочка или тримплюкатор?

Подобные жезлы, встречаются в истории и мифологии у многих народов.

Кадуцей – жезл власти. Он так и представляет из себя золотой жезл с симметрично расположенными вокруг него змеями. В переводе с греческого это слово означает «предвестник».

Также известен в качестве оккультного знака, символа ключа тайного знания, скрещённые змеи при этом символизируют дуализм мироздания, в оккультных науках является символом ключа, который отворяет границу между светом и тьмой, жизнью и смертью, добром и злом. Этот жезл является символом взаимодействующих и дополняющих друг друга сил природы.

Широко известен в Древнем Египте.

Уас («сила, власть») – древнеегипетский символ, встречающийся в искусстве, иероглифике, связанной с древнеегипетской религией. Изображался в виде длинного посоха с раздвоенным концом и наверху в виде головы животного бога Сета.

Посох Уас был символом власти и силы, ассоциировался с древнеегипетскими богами Сетом и Анубисом, и фараоном. Позже Уас обозначал борьбу с силами хаоса, которыми руководил Сет.

Сет, Сетх, Сутех – в древнеегипетской мифологии бог ярости, песчаных бурь, разрушения, хаоса, войны и смерти.

Ану́бис, Инпу – древнеегипетский бог погребальных ритуалов и мумификации (бальзамирования), «страж весов» на суде Осириса в царстве мёртвых, знаток целебных трав.

Оси́рис, Ози́рис – бог возрождения, царь загробного мира в древнеегипетской мифологии и судья душ усопших.

Эти жезлом владели многие божества: Меркурий, Анубис, Ваал, Иштар, Гермес…

«Стрелы Агни погасли силой посоха Брахмы, словно огонь, залитый водой.»

Он же посох вызвавший потоп, посох у Хеймдалля, Асклепия…

Хеймдалль – в германо-скандинавской мифологии бог из рода асов, страж богов и мирового древа, считается сыном Одина и девяти матерей. У его пояса висит золотой рог – Гьяллархорн. Перед концом мира трубит в рог, призывая богов к последней битве.

Его появление в Античности связывали с мифом об Аполлоне и Гермесе (Меркурия). Согласно мифу, Аполлон в знак примирения с братом подарил тому свой волшебный посох. Когда Гермес, решив проверить его свойства, поставил жезл между двумя борющимися змеями, те сразу прекратили борьбу и обвили палку. Гермесу эта картина так понравилась, что он их обездвижил. Еще по легенде, древнегреческий бог медицины и врачевания Асклепий, шёл, опираясь на посох, во дворец критского царя Миноса, который позвал его воскресить умершего сына. По дороге посох обвила змея, и Асклепий убил её. Следом появилась вторая змея, с травой во рту, при помощи которой она воскресила первую змею. Асклепий нашёл эту траву и с её помощью стал воскрешать мёртвых (тот же миф рассказывали о Полииде, см. также Главк (сын Миноса)).

Относительно Асклепия множество людей, в те времена, как эллинов, так и варваров, единодушно утверждали, что часто его видели после смерти, притом не в виде призрака, а исцеляющим, благодетельствующим и предсказывающим будущее.

Именно змея, согласно мифологии, навела Асклепия на мысль о воскрешении людей.

Иоанна 3:14–15, Числа 21:6–8: «И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. И послал Господь на народ ядовитых змеев, которые жалили народ, и умерло множество народа. Пришел народ к Моисею и сказал: согрешили мы, что говорили против Господа и против тебя… И сказал Бог Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя, и ужаленный, взглянув на него, останется жив».

Сначала Бог запрещает поклонение идолам и изображения, а затем он велит Моисею сделать медную фигуру змеи ради безопасности израильтян в пустыне?

Иоанна 3:13–15: «Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. И как Моисей вознёс змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.»

Иисус, беседуя с фарисеем Никодимом, сравнивает вознесение «Сына Человеческого» на небеса с сюжетом вознесения змея на шест, когда пророк Моисей водил евреев по пустыне.

Иисус сравнивается со змеем, чей укус дарует жизнь.

Не тот ли это змей из Бытие глава 3, «что хитрее всех зверей полевых»?

Каноническая Библия даже не отождествляет змея в Эдемском саду с Сатаной (еще одна идея, которую мы находим только в апокрифах).

Числа 21:4–9: «От горы Ор отправились они путём Чермного моря, чтобы миновать землю Едома. И стал малодушествовать народ на пути, и говорил народ против Бога и против Моисея: зачем вывели вы нас из Египта, чтоб умереть нам в пустыне, ибо здесь нет ни хлеба, ни воды, и душе нашей опротивела эта негодная пища. И послал Господь на народ ядовитых змеев, которые жалили народ, и умерло множество народа из сынов Израилевых. И пришёл народ к Моисею и сказал: согрешили мы, что говорили против Господа и против тебя; помолись Господу, чтоб Он удалил от нас змеев. И помолился Моисей о народе. И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя, и всякий ужаленный, взглянув на него, останется жив. И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив.»

По повелению Божию Моисей изготовил тогда медного змея и закрепил его на шесте. Всякий ужаленный змеёй, взглянув на медного змея, оставался живым. После многих лет странствий по каменистой пустыне иудейский народ, ведомый из Египта пророком Моисеем, стал терять веру и роптать. В результате при пересечении страны Эдомитов последовало Божье наказание из змеев «огненных» («сараф»; множественное число Серафимы; Числа 21:6), от которых погибло много народа. После этого израильтяне раскаялись и упросили Моисея помолиться за них Господу. По повелению Божию Моисей изготовил тогда медного змея и закрепил его на шесте (Числа 21:9). Всякий ужаленный змеёй, взглянув на медного змея, оставался живым (Числа 21:4–9).

Речь идет об ангелах, Серафимы были заменены на «ядовитых змей» и весь смыл изменился!

Исаия 6:2,6: «Вокруг Него стояли Серафимы; у каждого из них по шести крыл: двумя закрывал каждый лицо своё, и двумя закрывал ноги свои, и двумя летал. Тогда прилетел ко мне один из Серафимов, и в руке у него горящий уголь, который он взял клещами с жертвенника.»

Змей впоследствии стал для евреев кумиром, идолом для поклонения, и поэтому уничтожен среди прочих царём Езекией как святыня языческого культа. Царь назвал его «медным», не божественным, а простым, металлическим. (4 Царств 18:4).

Некоторые указывали на то, что змей в древности вообще считался чудодейственным животным (др. – евр. נחש – «волшебство») и играл большую роль в народной медицине (священный змей, посвященный богу врачебного искусства Эскулапу), а изготовление змея из меди для целебных целей основано на созвучии слов «змея» и «медь»

Аскле́пий или Эскулап – в древнегреческой и древнеримской мифологиях бог медицины.

Согласно Агаде, исцеляющее действие медного змея распространялось на укушенных не только змеёй, но также и разными дикими зверями; и что медный змей был брошен Моисеем в воздух, но чудом утвердился на шесте (Бамидбар рабба, XIX, 12).

Аггада, также Агада, Хагада, Хаггада; («повествование») – большая область иудейской литературы Устного Закона (Талмуда) и более поздних Мидрашей, не относящаяся к законодательной части, именуемой Галахой.

Мидра́ш (изучение, толкование) – раздел Устной Торы.

В Мидрашим, иудейских толкованиях, история с медным змеем служит материалом для доказательства воскресения мертвых (Ялкут Шимеони, к Числам, 21:8).

Числа 21:8: «И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя, и всякий ужаленный, взглянув на него, останется жив».

Согласно книге «Ялкут» (издание 1521), и во времена царя Езекии медный змей сохранял свою исцеляющую силу; Езекия сказал: если укушенный умирает, он всё же остаётся живым в будущем мире; если же он поклоняется этому идолу, он умирает для будущего мира (Jalkut, Числа к 21: 8). Интересный момент!

Змей – в мифологии многих народов символ плодородия, земли, воды, дождя.

Числа 21:9: «И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив.»

4 Царств 18:4: «он отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан.»

Нехуштан («Медный змей») – штандарт, изготовленный Моисеем во время исхода евреев из Египта.

Моисей повелел евреям соорудить в пустыне медного змея и ему поклоняться? В последствии ревнители культа Якхве разбили данного змея как величайшую мерзость.

Что это – идолопоклонство, или же это – Змий Мудрости, олицетворение религии Моисея, которая была низвергнута конкурирующей группой жрецов?

Подведем итог: Рассказ об искушении Евы змеем взят из значительно ранних источников. Он явно указывает на многобожие. Змей в данном случаи принес людям знания, как Прометей огонь. Этот же Змей появляется позже в виде посоха Моисея – Медный змей, и евреи поклоняются ему (идолу), чтобы жить. С ним же Иисус сравнивает себя и призывает поклонятся себе, чтобы остаться жить. (Иоанна 3:13–15)

Промете́й – один из титанов в древнегреческой мифологии, защитник людей от произвола богов, похитил огонь и передал его людям.

Числа 17:10: ««…сказал Господь Моисею: положи опять жезл Ааронов пред ковчегом откровения на сохранение, в знамение для непокорных, чтобы прекратился ропот их на Меня, и они не умирали»

Весьма странное распоряжение, положить жезл (речь вероятно не о медном змее) в недоступном месте с целью прекратить ропот и смерть. Ковчег Завета («Ковчег откровения») видеть имели право лишь те же первосвященники.

Исайя называл Храм чистым «домом молитвы», а Иеремия приводил слова Господа: «Не соделался ли вертепом разбойников в глазах ваших дом сей, над которым наречено имя Мое?» Это пророчество прямо цитируется синоптиками Матфея 21:13, Марка 11:17, Лука 19:46.

Иисус прибыл в Иерусалим намеренно и вел себя так, чтобы предстать в образе избранного мессии Израиля, помазанного царя и первосвященника, приход которого предсказали пророки. Он знал пророчества и все делал по инструкции.

Для заговорщиков было крайне важно вести себя в точном соответствии с предсказаниями ветхозаветных пророков, описывавших приход мессии.

Эти предсказания должны были исполниться во время прихода Иисуса в Иерусалим, чтобы он мог публично заявить о своих претензиях на царство и первосвященство.

И так: принял царские почести, заявил право на трон и первосвященство. Действия «по изгнанию менял из Храма» явно не были проявлением пацифизма.

Лука 22:38: «Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно.»

Оружие раздается с целью его применения по необходимости.

Лука 22:50: «И один из них ударил раба первосвященникова, и отсек ему правое ухо.»

Имело место сопротивление при аресте.

Характер и учения Иисуса

К. С. Льюис писал: «Человек, который был бы просто человеком и говорил такое, как Иисус, – не мог быть великим учителем нравственности. Он был бы либо помешанным – вроде того, кто выдает себя за яйцо всмятку, – либо же Дьяволом Ада. Приходится выбирать. Либо человек этот был, и есть, Сын Божий; либо же безумец или того хуже. Можно заткнуть ему глотку как дураку, плюнуть в него и убить его как одержимого бесом, или пасть к его ногам и назвать его Господом и Богом. Но давайте не станем вылезать со всякой снисходительной ерундой насчет того, будто он великий учитель нравственности. Этой возможности Он нам не оставил. И не собирался». (К. С. Льюис. Просто христианство. Нью-Йорк. MacMillan Publishing Co., 1943.1960 printing, с. 56.)

Клайв Стейплз Лью́ис (29 ноября 1898 год, Белфаст, Северная Ирландия, Британская Империя – 22 ноября 1963 год, Оксфорд, Англия) – британский писатель, поэт, преподаватель, учёный и богослов ирландского происхождения.

Матфея 13: 36–43: Притчи о плевелах: Поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов. По словам Иисуса, грешников в итоге ожидает страшное уничтожение в сверхъестественном огне.

Иисус пришел не спасти язычников, а уничтожить их и подарить новую землю и новое небо только тем, кто веруют в Иисуса. Много «родов прешло», а мир стоит…

Иоанна 14:6: «Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.» прямо перекликается с текстом в книге Иеремии «Господь Бог есть истина»

Иеремии. 10:10: «А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный. От гнева Его дрожит земля, и народы не могут выдержать негодования Его.»

Утверждать, что Иисус сравнил себя с Богом, не стоит только потому, что это написано только у Иоанна. Но все же сходство одно есть, Иеремия подвергал храм яростным нападкам, за которые тоже дорого поплатился (смотрите Иеремии 7:1–15; 20:1–6).

Во времена Иисуса идея божественного Мессии была неизвестна. Те, кто верил, что избавление придет через мессию, «царя Иудейского», представляли его себе как человека, как следующего обладателя еврейского трона и первосвященства.

Иоанн вообще его активно обожествляет Иоанна 16:28, 18:37: «Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу». То есть, есть возможность ходить туда-сюда?

Иисус пользуется названием «Сына Божия» вместо местоимения личного «я» только в четвертом Евангелии. У Матфея.11:27; 28:19; Марка 13:32; Лука 10:22 он дает себе это название лишь косвенно. Хотя называть себя сыном Бога было вполне нормально в Иудее.

Его можно назвать сыном Божьим в том же смысле, в каком «сыном» Бога называется царь Давид Псалом 2:7.

«Сын Человеческий» чаще всего встречается в евангелии от Матфея, и наименее всего в евангелии от Иоанна. Этими словами Христос называл Себя наиболее часто и в совокупности все четыре евангелиста упоминают об этом почти 50 раз.

«Говоря о себе как о «Сыне Человеческом», Иисус делал отсылку к таинственной фигуре «Сына Человеческого» в главе 7 книги Даниила. Этот «Сын Человеческий» подходит к Богу («Ветхому Днями») и получает от него царство и царскую власть. То, что Иисус отождествлял себя с этой фигурой, подтверждает наше предположение – он в самом деле считал себя Мессией Израиля.»

Крейг Эванс.

Многие полагали, что Бог пошлет ангела по имени Сын Человеческий, чтобы совершить избавление, в частности это написано в апокрифической Книге Еноха.

В Книге Ездры сын человеческий сохраняется Богом издавна вместе с теми, кто наслаждается бессмертием (Енох, Моисей, Илия) в высшем раю, чтобы в конце выйти для освобождения твари и для воцарения над избранными, у Еноха к его имени взывали уже до творения, а самого его Бог скрывал у себя и открыл только избранным, до того, как однажды посадить его на престол господства и вверить ему суд над всем.

Иисус явно немирный проповедник:

Матфея 10:34: «Не думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч».

Луки 12:51: «Думаете ли вы, что я пришел мир дать земле? Нет, говорю вам, но разделение!»

Евангелие от Фомы 16а: «Не знают они, что разделение я принес на землю: огонь, меч и войну».

Сирийский вариант Матфея 10:34b: «Я пришел принести не мир, но разделение умов и меч»

Евангелия Curetonian содержатся в рукописи четырех евангелий Нового Завета на Старом сирийском языке.

Учение Христа не венец еврейской иудаизма, а попытка изменить иудаизм.

Матфея 12:8: «Человек господин и субботе»: для еврея, конечно, единственно Яхве один господином, а человек слуга.

«Суббота была главным пунктом, на котором строилось все здание фарисейской мелочности и щепетильности. Это античное и превосходное учреждение сделалось поводом для жалких казуистических диспутов и источником тысячи суеверий. Верили, что сама природа соблюдает субботу; все перемежающиеся источники считались «субботниками». Иисус очень любил побивать своих противников на этом пункте (Матфея 12:1–14; Марка 2:23–28; Лука 6:1–5; 13:4 и следующий; 14:1 и следующий). Он открыто нарушал субботу и на упреки, которые ему делали по этому поводу, отвечал тонкими насмешками.»

Эрнест Реннан.

Учение о субботе похоже на фальсификацию, поскольку ессеи соблюдали субботы во всех мелочах.

Он пользуется Писанием для своих целей?

Согласно синоптическим евангелиям Иисус цитирует или ссылается в общей сложности на двадцать три из тридцати шести книг еврейской Библии (если считать книги Самуила, Царств и Паралипоменон тремя книгами, а не шестью). Он использует все пять книг Моисеевых, трех главных пророков (Исайя, Иеремия и Иезекииль), восемь из двенадцати малых пророков и пять «писаний». Иными словами, Иисус демонстрирует знакомство со всеми книгами Закона, большинством Пророков и некоторыми писаниями.

Согласно синоптическим евангелиям Иисус пятнадцать или шестнадцать раз цитирует (или ссылается на) Второзаконие, около сорока раз – Исайю и около тринадцати раз – Псалтирь. По-видимому, это его любимые книги; другие «фавориты» – книги Даниила и Захарии. «Канон» Иисуса очень похож на тот, что был характерен для большинства религиозных иудеев того времени, в том числе – и особенно – для авторов кумранских текстов.

Христос ни единым словом не упоминает о «страхе Божием», который, однако, составляет (страх, а не любовь) основу всей еврейской религии!

Что любопытно страх божий появляется у Павла в посланиях.

Иисус говорит, что в мессианском царстве, в Царствии Небесном, то есть после воскресения, эти три патриарха (Авраам, Исаак и Иаков) возлягут на первом месте на пиру совершенных праведников (Матфея 8:11), и потому ясно, что он верил в их бессмертие.

Отменить жертвоприношения одна из целей реформ.

Епифаний Кипрский Против эбионитов ЕЭ. – Epiph.Haer.XXX.16: «Я пришел отменить жертвоприношения, и, если не оставите жертвоприношений, не оставит вас гнев Божий»

Эбиони́ты (эвиониты, евиониты) – иудействующие христиане, продолжавшие придерживаться Моисеева закона (обрезания, соблюдения субботы, постановлений относительно пищи – кашрута). Название произошло от иврита אביונים «эвьони́м» – бедняки, нищие. Вероятно, те же ессееи.

Епифа́ний Ки́прский (Епифа́ний Сала́мский, Епифаний Константийский, умер май 403 года н.э.) – один из ранних «Отцов Церкви».

«Как ни кроток и смиренен обычно Иисус, но иногда у него вырываются замечания совсем иного характера, которые позволяют предположить, что в первоначальной традиции он являлся бунтовщиком, который был распят за неудачное восстание».

Карл Каутский, «Происхождение христианства», 1908 год.

Карл Иога́нн Ка́утский (16 октября 1854 год или 18 октября 1854 год, Прага, Австрийская империя – 17 октября 1938 год, Амстердам) – немецкий экономист, историк, публицист и социал-демократический политик. Теоретик марксизма, редактор четвёртого тома «Капитала» К. Маркса.

Отношение к имуществу Лука 12:13–15: Отношение к имуществу, как и у ессеев «жизнь человека не зависит от изобилия его имения».

«Горе тем, которые строят свои дома грехом, ибо они будут искоренены до основания и падут от меча; и приобретающие золото и серебро внезапно погибнут на суде. Горе вам, богатые, ибо вы положились на ваше богатство, и вы лишитесь своего богатства, ибо вы не думали о Всевышнем во дни своего богатства. Вы творили хулу и неправду и приготовили себя ко дню кровопролития, и ко дню мрака, и ко дню великого суда», – восклицает автор Книги Еноха (Liber Enoch.94:7–9, по пометам Dillmann’а). Слово бедный сделалось синонимом слова благочестивый.

Именно этим названием любили именовать себя христиане первых общин (Иакова 2:5).

Подобно ессеям, Иисус призывал к тому, чтобы люди оставляли дома и семьи, то есть отрешались от мирских сует (Матфея 19:28–29; Марка 10:29–30; Лука 18:29–30).

Единственным спасением для них может быть лишь отказ от богатства и пожертвование его бедным (Матфея 19:21; Марка 10:21; Луки 18:22) – образ будущих многочисленных сект.

Иоанна 7:1–10: «После сего Иисус ходил по Галилее, ибо по Иудее не хотел ходить, потому что Иудеи искали убить Его. Приближался праздник Иудейский – поставление кущей. Тогда братья Его сказали Ему: выйди отсюда и пойди в Иудею, чтобы и ученики Твои видели дела, которые Ты делаешь. Ибо никто не делает чего-либо втайне, и ищет сам быть известным. Если Ты творишь такие дела, то яви Себя миру. Ибо и братья Его не веровали в Него. На это Иисус сказал им: Мое время ещё не настало, а для вас всегда время. Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нём, что дела его злы. Вы пойдите на праздник сей; а Я ещё не пойду на сей праздник, потому что Моё время ещё не исполнилось. Сие сказав им, остался в Галилее. Но когда пришли братья Его, тогда и Он пришёл на праздник не явно, а как бы тайно.»

Перед въездом в Иерусалим соблюдает осторожность. Иисус, опасаясь какого-либо предательства, сперва якобы отказался, потом, когда караван паломников ушел, он также пустился в дорогу, но не сказав об этом никому и почти один. Или место общего сбора скрывал?

А может мания преследования (сомнительно при поддержке стольких зелотов)? Или просто фальшивый текст?

Иисус вопрошал иудеев: «за что ищете убить меня?» – народ ему ответил: «не бес ли в тебе? Кто ищет убить тебя?» (Иоанна 7:19–20), то есть народ возражал ему, что он «выдумывает» или подвержен мании преследования.

Иисус без всякого основания применял к себе текст из книги Исайи глава 42 в сильно сокращенном варианте: «Вот, Отрок Мой, Которого Я держу за руку, избранный Мой, к которому благоволит душа Моя. Положу дух Мой на Него, и возвестит народам суд; не возопиет и не возвысит голоса Своего, и не даст услышать его на улицах; трости надломленной не переломит, и льна, курящегося не угасит; будет производить суд по истине; не ослабеет и не изнеможет, доколе на земле не утвердит суда, и на закон Его будут уповать острова. Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их, распростерший землю с произведениями её, дающий дыхание народу на ней и дух ходящим по ней. Я, Господь, призвал Тебя в правду, и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя, и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников, чтобы открыть глаза слепых, чтобы узников вывести из заключения и сидящих во тьме – из темницы. Я Господь, это – Моё имя, и не дам славы Моей иному и хвалы Моей истуканам. Вот, предсказанное прежде сбылось, и новое Я возвещу; прежде нежели оно произойдет, Я возвещу вам. Пойте Господу новую песнь, хвалу Ему от концов земли, вы, плавающие по морю, и все, наполняющее его, острова и живущие на них. Да возвысит голос пустыня и города её, селения, где обитает Кидар; да торжествуют живущие на скалах, да возглашают с вершин гор. Да воздадут Господу славу, и хвалу Его да возвестят на островах. Господь выйдет, как исполин, как муж браней возбудит ревность; воззовет и поднимет воинский крик, и покажет Себя сильным против врагов Своих. Долго молчал Я, терпел, удерживался; теперь буду кричать, как рождающая, буду разрушать и поглощать все; опустошу горы и холмы, и всю траву их иссушу; и реки сделаю островами, и осушу озера; и поведу слепых дорогою, которой они не знают, неизвестными путями буду вести их; мрак сделаю светом пред ними, и кривые пути – прямыми: вот что Я сделаю для них и не оставлю их. Тогда обратятся вспять и великим стыдом покроются надеющиеся на идолов, говорящие истуканам: «вы наши боги». Слушайте, глухие, и смотрите, слепые, чтобы видеть. Кто так слеп, как раб Мой, и глух, как вестник Мой, Мною посланный? Кто так слеп, как возлюбленный, так слеп, как раб Господа? Ты видел многое, но не замечал; уши были открыты, но не слышал. Господу угодно было, ради правды Своей, возвеличить и прославить закон. Но это народ разоренный и разграбленный; все они связаны в подземельях и сокрыты в темницах; сделались добычею, и нет избавителя; ограблены, и никто не говорит: «отдай назад!» Кто из вас приклонил к этому ухо, вникнул и выслушал это для будущего? Кто предал Иакова на разорение и Израиля грабителям? не Господь ли, против Которого мы грешили? Не хотели они ходить путями Его и не слушали закона Его. И Он излил на них ярость гнева Своего и лютость войны: она окружила их пламенем со всех сторон, но они не примечали; и горела у них, но они не уразумели этого сердцем.»

Матфея 12:18–21: «Се, Отрок Мой, Которого Я избрал, Возлюбленный Мой, Которому благоволит душа Моя. Положу дух Мой на Него, и возвестит народам суд; не воспрекословит, не возопиет, и никто не услышит на улицах голоса Его; трости надломленной не переломит, и льна, курящегося не угасит, доколе не доставит суду победы; и на имя Его будут уповать народы».

Текст мягко сказано изменен, к тому же миссия из стиха Исайя 42:4: «не ослабеет и не изнеможет, доколе на земле не утвердит суда, и на закон Его будут уповать острова» явно не удалась.

Другой перевод: «Не ослабеет он и не изнеможет, покуда не водворит на земле правосудие».

Он предписывает проповедовать спасение исключительно евреям (Матфея 7:6; 10:5–6; 15:24; 21:43)

Матфея 10:5–7: «На путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное»

А вот как он отвечает женщине-язычнице, умоляющей исцелить её больную дочь: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева… нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Матфея 15:24)

Нетерпимость к иноверцам? Но под язычниками явно не подразумевались те, кто разделял «новый иудаизм».

Матфея 7:6: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»

Примеры проявления властности и гнева или просто утомили?

Марка 9:19: «…о, род неверный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас? Приведите его ко Мне.»

Матфея 11:12–14: «…о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас? Приведите его ко Мне сюда.»

Лука 9:41: «…о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами и буду терпеть вас? приведи сюда сына твоего.»

Текст меняют как хотят.

Лука 11:38: «Фарисей же удивился, увидев, что Он не умыл рук перед обедом.»

Ритуал-ритуалом, а руки мыть особенно перед обедом надо. Даже если это демонстративное проявление неуважения к иудаизму, мыть надо!

Лука 11:41: «Подавайте лучше милостыню, – говорил он, – тогда все будет у вас чисто».

Фантастично и актуально.

Требует исключительной преданности, как и все диктаторы с манией величия.

Лука 14:33: «Так, всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником.»

Лука 18:29–30: «Истинно говорю вам, – поучал Иисус, – кто оставит свой дом, жену, братьев, родных, детей ради Царства Божия, тому возвратится сторицей в этом мире, а в будущем он получит жизнь вечную».

Иисус требует от своих последователей полного отрешения от земного и абсолютной преданности его делу.

Иисуса боялись многие. Эта черта ясно видна в особенности у Марка: 4:40; 5:15; 9:32; 10:32.

Матфея 8:34, Марка 5:17, Лука 8:37: люди испытывали чувство страха и старались выпроводить его из своих округов.

Матфея 16:20; 17:9; Марка 8:30; 9:9: многое держалось до поры в тайне.

Пренебрежение семейными ценностями:

Матфея 8:21–22: «Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов». (уже говорили, это только не еврей помыслить мог)

Об этом же говорит отношение с братьями и возможно с матерью, которой он не явился после «воскрешения», но тут либо не мог, либо мать спокойно жила в другом месте.

Кому только не являлся Иисус: и паре шапочно знакомых учеников из Эммауса, один из них Клеопа (если конечно это не тот Клеопа чьей женой была одна из многих Марий (Иоанна 19:25), известный видимо только Луке (Луки 24:1,18) и «пятистам братиям», известным только Павлу (1 Коринфянам 15:6) и явно нелюбимому брату Иакову и всем апостолам (1 Коринфянам 15:7), тоже лучше всех в курсе Павел, да и ему самому вроде как перепало; одного лишь человека он так и не удостоил своим посещением – собственную мать.

Был такой момент, когда учитель одобрял поступок тех, которые увечили себя ради Царства Божия? С трудом вмещается!

Матфея 19:12: «ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит».

Матфея 19:21; Лука 14:33; Деяния 4:32; 5:1–11: запрет собственности.

Очень похоже на манию величия с параноидальным синдромом:

Лука 6:22: «Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.

Лука 12: 49–51: «Огонь пришёл я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! Крещением должен я креститься; и как я томлюсь, пока сие совершится! Думаете ли вы, что я пришёл дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей.»

Матфея 19:3–9: «И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею? Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует».

Враги, но при всем этом с полной определенностью запретил разводы.

Матфея 22:30, Лука 20:34; 20:35: категорически исключает браки после воскрешения, разницы между полами не будет и что человек уподобится ангелам. (сравните 4 Ездры 9:22).

Это скорее вопрос воскрешения, патриотизма и фанатизма.

Зелоты верили, что если они умрут, не нарушив чистоты ритуалов, то воскреснут в соответствии с пророчеством Иезекииля 37:12: «Я открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших и введу вас в землю Израилеву».

Более того, они были убеждены, что те, кто умер вместе, воскреснут вместе. Поэтому воины зелотов выбирали не просто смерть, а смерть вместе с семьей.

Матфея 10:34–36; Лука 12:51–58: отныне «враги человеку – домашние его» и не только домашние, при сравнении с Михея 7:5–6: «Не верьте другу, не полагайтесь на приятеля; от лежащей на лоне твоем стереги двери уст твоих. Ибо сын позорит отца, дочь восстает против матери, невестка – против свекрови своей; враги человеку – домашние его.», явная паранойя на религиозной почве.

Иисус, будучи воплощением человеколюбия и доброты, призывает ненавидеть самых близких? И при этом любить врагов?

Проявления фанатизма в чистом виде:

Матфея 10–14–15,21–22,34–37: «А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому. Предаст же брат брата на смерть, и отец – сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Моё; претерпевший же до конца спасётся. Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку – домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;»

Марка 3: 31–35: говорит об обязанности почитать родителей своих, то сам же проявляет абсолютное непочтение к собственной матери и в других местах тоже.

Матфея 21:21–22; Марка 11:23–24: проповедует что человек при помощи веры и молитвы может повелевать природою.

Матфея 9:8: видимо способность творить чудеса вообще считалась привилегией, которой Бог регулярно наделяет людей.

Матфея 18:4; 20:25–26; 23:8–12, Марка 9:34–35; 10:42–46: Иисус проповедовал единовластие царя и первосвященника, а также равенство остальных приближенных. Все должны были называться «братьями», и Иисус положительно запрещал всякие наименования, указывавшие на превосходство, вроде равви, «учитель», «отец» (так же как у всех ессеев).

Было, что скрывать:

Марка 9:30: «Выйдя оттуда, проходили через Галилею; и Он не хотел, чтобы кто узнал.»

Матфея 12:16: «и запретил им объявлять о Нём,»

Современный перевод: «Но Иисус запретил им разглашать о том, кто Он.»

Иоанна 7:1: «После сего Иисус ходил по Галилее, ибо по Иудее не хотел ходить, потому что Иудеи искали убить Его.»

Прятался везде, а убить хотели только в Иудее, где он и не был то…

Прямое указание «царя» убивать Лука 19:27: «Врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною».

Современный перевод: «Врагов же моих, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и убейте передо мною».

Лука 17:2, Матфея 18:6: «Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.»

Это ли слова о «ни убий»?

Утопление как метод казни отмечен ещё на заре истории в самых различных культурах и применялся при различных преступлениях. Исторически известно утопление встречалось у греков, египтян, римлян, финикийцев, карфагенян и иудеев, такова религиозная практика. На Руси в древности, по этим словам, многих утопили в реках (например, секту жидовствующих).

Марка 6:11: «И если кто не примет вас и не будет слушать вас, то, выходя оттуда, отрясите прах от ног ваших, во свидетельство на них. Истинно говорю вам: отраднее будет Содому и Гоморре в день суда, нежели тому городу». Учитывая, что суда ждали в ближайшее время, это обещание отомстить.

На любом языке это угроза: Матфея 12:30 и Лука 11:23: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.»

Матфея 23, Матфея 12:34, Лука 3:7: «Безумные», «вожди слепые», «сыновья тех, которые избили пророков», «лицемеры», «змии», «порождения ехидины»…

Он употребляет по адресу своих противников весьма резкие выражения, ожесточается, встречаясь с недоверием, даже если оно не носило агрессивного характера.

Иисус предстаёт более строгим блюстителем Закона, чем представители ортодоксального иудейства, и проповедника более агрессивной версии иудаизма, чем принятая в современном ему Израиле.

Матфея 11:12: «От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его,»

Отрытый перевод: «Со дней Иоанна Омывающего и поныне Царство Небесное терпит насилие, и его захватывают силой!»

Слово жизни: «Со времени появления Иоанна Крестителя и доныне Царство Божье силой прокладывает себе путь, и сильные люди пытаются овладеть им.»

Ясно и понятно, без насилия не обойтись.

И так уже понятно, дай такому власть, дойдет и до убийств.

Матфея 16:21–22; 17:12, 22, Марка 10:45: Перед приходом в Иерусалим Иисус начинает внушать окружению, что будет убит, что это паранойя или реализация плана?

Почему все «диктаторы» и вожди любят детей, известный вопрос к психологам?

Он не упускал случая повторять, что дети святые существа (Матфея 18:5, 10, 14; Лука 17:2), что Царство Божие принадлежит детям (Матфея 19:14; Марка 10:14; Лука 18:16), что надо обратиться в детей, чтобы войти в него (Матфея 18:1 и сл.; Марка 9:33 и сл.; Лука 9:46), что надо принимать его, как дитя (Марка 10:15), что Отец Небесный скрывает свои тайны от мудрых и открывает их детям (Матфея 11:25; Лука 10:21). Представление о своих учениках у него почти сливается с представлением о детях (Матфея 10:42; 18:5,14; Марка 9:36; Лука 17:2). Однажды, когда между ними произошел спор о первенстве, что случалось нередко, Иисус взял ребенка, поставил его среди них и сказал: «Вот кто больше всех; кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном» (Матфея 18:4; Марка 9:33–36; Лука 9:46–48).

Если восстание было спланированно, а это очевидно, был и план эвакуации.

Но кто-то очень хочет представить Иисуса самоубийцей.

«Апокалипсические идеи Иисуса в их наиболее полном виде можно было бы формулировать следующим образом: существующий общественный строй приходит к концу. Концом этим будет громадный переворот, «агония», похожая на родовые боли, палингенезис или «возрождение», по собственному выражению Иисуса (Матфея 19:28), которому будут предшествовать зловещие бедствия и о котором предвозвестят странные явления. В самый великий день на небе вспыхнет знамение Сына Человеческого; то будет громоподобное и молниеносное видение, как на горе Синае: страшная гроза разразится на небе, сноп огня мгновенно вспыхнет от востока до запада. Мессия явится на облаках, во всей своей силе и славе, при трубном звуке, окруженный ангелами. Ученики его воссядут рядом с ним на тронах. Тогда мертвые воскреснут, и Мессия воздаст каждому по делам его.

На этом суде люди будут разделены на две категории, по их делам (Матфея 13:38 и следующий; 25:33). Исполнителями приговора будут ангелы (Матфея 13:39, 41,49). Избранные войдут в чудное царство, уготованное им от создания мира (Матфея 25:34; сравнить Иоанна 14:2); там они, облеченные светом, возлягут за пиршество с Авраамом (Матфея 8:11; 13:43; 26:29; Лука 13:28; 16:22; 22:30), патриархами и пророками. Но их будет малое число (Лука 13:23 и сл.). Прочие же пойдут в геенну. Геенной называлась долина, лежавшая к западу от Иерусалима.

В различные эпохи здесь предавались культу огня, и место это обратилось в некоторого рода клоаку. Таким образом, по представлению Иисуса, геенна есть мрачная, нечистая долина, подземная бездна, пылающая огнем. Не удостоенные Царства будут здесь гореть, их будут поедать черви, и одну участь с ними разделят Сатана и его мятежные ангелы. Там будет плач и скрежет зубов (Матфея 5:22; 8:12; 10:28; 13:40,42,50; 18:8; 24:51; 25:30; Марка 9:43 и т.д.). Царство Божие будет, как замкнутый чертог, внутри сияющий, посреди этого мира мрака и мучении.

Картину последнего Страшного Суда Божия над всем человеческим родом рисует нам словами Самого Господа Иисуса только один Матфей.

Матфей мирится с тем, что город вместе с храмом будет разрушен, а по Апокалипсису – храм будет пощажен, разрушена будет лишь десятая часть города, а население его в большинстве своем обратится в христиан (глава 11).

Апокалипсис, видит в Иерусалиме центр тысячелетнего царства Христова, и автором евангелия, в котором Иисус отвергает значение Иерусалима и горы Гаризим и высказывается за поклонение Богу в духе и истине (Иоанна 4:23). Вероятно, роль храмов будущего отводилась синагогам.

Храм и что главная персона в Храме – первосвященник – является главным объектом поклонения и религиозной верности. Ирод Великий начал первым превращать первосвященников в своих лакеев. Римляне могли думать, что цель Иисуса храм и его очищение, но в этом римляне могли и ошибаться.

Центром духовной жизни возможно планировалась – синагога.

А возможно, никто и не собирался упразднять храм в Иерусалиме. Ведь в духе и истине, опять только у Иоанна, а «пророчество» о разрушение храма записано после его реального разрушения.

В Иерусалиме, находясь на улицах города, полагалось никогда не поворачиваться спиной к Храму. Чтобы не нарушать этого обычая, евреи вынуждены были постоянно следить за своими движениями, дабы сохранять направление, при котором хотя бы уголком глаза можно было видеть Святилище. Если же приходилось идти по направлению от Храма, то евреи постоянно оглядывались или просто смотрели назад.

Предполагалось это новый порядок вещей будет вечным. Раю и геенне не будет конца. Их отделяет друг от друга непроходимая бездна (Лука 16:28). Сын Человеческий, сидя одесную Бога, будет первенствовать в этом окончательном состоянии мира и человечества (Марка 3:29; Лука 22:69; Деяния 7:55).

Все должно произойти в самое ближайшее время.

Предполагалось, что некоторые из учеников увидят день конечного пришествия раньше, чем умрут. В особенности Иоанн причислялся к этим ученикам (Иоанна 21:22–23).

«Нынешний род, говорил он, не пройдет, как все это сбудется. Некоторые из стоящих здесь не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царстве своем» (Матфея 16:28; 23:36, 39; 24:34; Марка 8:39; Лука 9:27; 21:32).»

Ни о каком далеком будущем речь не шла:

Лука 18:8: «Сказываю вам, что подаст им защиту вскоре…»

Матфея 10:23: «Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как придёт Сын Человеческий».

Он собирался улететь, но обещал очень скоро вернуться!

Хотя о точном времени ему не сообщили:

Марка 13:32: «О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.»

Матфея 24:36: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;»

Бытие 28:12: «И увидел во сне: вот, лестница стоит на земле, а верх её касается неба; и вот, Ангелы Божии восходят и нисходят по ней.»

Иаков увидел таинственную лестницу, по которой ангелы восходили и нисходили с земли на небо и обратно. Во времена Иисуса и небеса еще не закрылись.

Иоанна 1:51: «И говорит ему: истинно, истинно говорю вам: отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому.»

Небо отверзалось над Сыном Человеческим, и ангелы Божий восходили и нисходили к нему по мере необходимости, по крайне мере вероятно Иисус в это фанатично верил.

И те, кто писал Евангелия тоже верили, что ангелы служили ему. (Матфея 4:11; Марка 1:13)

Говорили, будто он беседует на вершинах гор с Моисеем и Илией, давно умершими. (Матфея 17:3; Марка 9:2–4; Лука 9:30–31)

Иисус проповедовал иудаизм с существенным уклоном в мистицизм.

Матфея 16:13–16: Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого? Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков. Но Иисус позиционирует себя будущим Миссией.

Марка 9:9; Лука 20:27: признавая полностью апокалипсические верования в том виде, как они изложены в иудейских апокрифических книгах, Иисус в то же время признавал и догмат о воскресении из мертвых, который является пополнением или, вернее, одним из условий этих верований.

Было обещано дать ученикам крещение огнем и Духом Святым (Матфея 3:11; Марка 1:8; Лука 3:16; Иоанна 1:26; 3:5; Деяния 1:5, 8; 10:47), то есть Христос заменил окунание в воду на «крещение Святым духом и огнём», то почему современные христиане не делают, как указано «Сыном Божьим», а вернулись к традициям назареев?

И вообще Иоанна глава 3 Никодим похоже не понял, о чем речь, похоже понимает только Лука в Деяниях, но не объяснил. Если конечно речь не идет о тех, кто сгорел вмести с храмом в 70 году н.э.

Матфея 5:17: «Не думайте, что я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл я, но исполнить.»

Последователи его не поняли, учить стали другому, так в последствии появилось христианство.

Царствие Божие

Матфея 21:31: «Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие.»

Иоанна 18:36: «Иисус отвечал: Царство Моё не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Моё, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы я не был предан Иудеям; но ныне Царство Моё не отсюда.»

Мытари и блудницы войдут в Царство Божие впереди ортодоксов. То есть люди, отвергнутые этим миром, удостоятся Царства Иисуса.

Человек ортодоксальных взглядов и убеждений; тот, кто последовательно, неуклонно придерживается основ какого-либо учения, мировоззрения? Наверное, мы это и видим?

Притча за притчей толкуют об одном и том же – что наступление Царства Божия будет внезапным и что те, кто подготовится к нему, будут спасены, а не подготовившиеся погибнут. Эта проповедь носит срочный и практический характер.

Ученики спрашивали «воскресшего» Иисуса: «Не в это ли время, Господи, восстанавливаешь Ты царство Израилю?» (Деяния 1:6). Размышления и догадки о последних временах занимали религиозных людей на протяжении многих веков. Вопрос учеников не утратил своей актуальности и по сей день. Но тогда все было готово к реализации, а мир стоит.

Группа саддукеев же, пошедшая на сотрудничество с римлянами, не отказалась от этой надежды, хотя и относила ее к весьма отдаленному будущему и не разрешала ей влиять на практические дела.

Говоря о царстве Божьем, Иисус говорит о власти Бога. Он показывает, что власть Бога воистину проявляется в его служении, в исцелении больных и особенно в изгнании бесов: «Если же я пальцем Божьим изгоняю бесов, то, конечно, достигло до вас Царство Божье (власть Бога)» (Лука 11:20, Матфея 12:28).

Иисус не утверждает, что Царство Божие наступит скоро. Иисус утверждает, что Царство Божие наступило уже.

Марка 10:37, 40–41, Лука 22:30: каждый воображал уже себя сидящим на троне рядом с Иисусом, шел активный спор из-за мест.

Саломея обратилась к Иисусу с просьбой предоставить ее сыновьям места по правую и левую стороны Сына Человеческого (Матфея 20:20 и следующий; Марка 10:35 и следующий)

Матфея 26:64; Марка 14:62; Лука 22:69: «Отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных».

Четвертое Евангелие ничего не говорит о подобной сцене.

Это же значит возможность призвать армию ангелов!

Ангелы – очень редко, и то по технологической надобности появлялись. При этом никаких имен у них не было; первый известный по имени ангел – Гавриил – появляется только в Книге пророка Даниила, сомнительного происхождения и достоверности.

Свиток войны. Война сынов тьмы против сынов света

Свиток принадлежал иудейской секте ессеев, имевших общину в Кумране, и представлял собой военный устав данной секты.

Ессеи считали себя святыми избранниками Израиля, «сыновьями света», которые во времена Машиаха будут участвовать в истребительной войне с врагами еврейского народа – «сыновьями тьмы». «Свиток войны» являлся руководством по военной организации и стратегии, включающим детальное описание военного имущества и сигналов. В «Свитке» предсказывается о войне, которую будут вести евреи против иноверцев, то есть будут вести религиозную войну: «Ибо это время стеснения для Израиля, предначертанное для войны против всех иноплеменников, и жребий Божий для вечного искупления, и уничтожения всякого нечестивого племени». Автор или авторы «Свитка Войны» утверждают, что война с иноплеменниками обязанность: «До скончания всякого источника (нечистоты или неверия?) Бог Израилев призвал меч на всех иноплеменных, и чрез святой свой народ совершит подвиг.»

Таким образом, «Свиток» является так же призывом к священной войне.

Книга Иисуса Навина рассказывает о молниеносном блицкриге, который совершил преемник Моисея – Иисус Навин, и о хереме, которому он предал все сопротивлявшиеся города. Книга Иисуса Навина – это книга о том, что нет ничего, чего бы не мог совершить народ, когда во главе его стоит сам Бог. Она продолжает тему чудес, которые Бог совершает для избранного народа. Все эти чудеса носят ярко выраженный военно-прикладной характер. Бог обеспечил евреям переправу через Иордан, раздвинув воды реки; он обрушил от звука трубы стены Иерихона, и он лично метал у Гаваона на врагов евреев с небес огромные камни.

Кумранская «Война сынов тьмы против сынов света» – это ремейк Книги Иисуса Навина, так же как Откровение Иоанна – это ремейк Исхода, точнее, десяти казней египетских, которые Моисей обрушивает на египтян. В Торе Моисей превращает реку в кровь (Исход 7:17), и в «Откровении» третья часть моря делается кровью (Откровение 8:8); в Торе Моисей насылает жаб, мошек, моровую язву, град, саранчу и тьму, и в «Откровении» ангелы трубят и насылают на мир моровую язву, град, саранчу и тьму. Невнимательный читатель может подумать, что все эти тотальные бедствия – моря, превратившиеся в кровь, звезду Полынь, всадника по имени «смерть», мор, голод, язвы и саранчу – насылает на мир Сатана. Но на самом деле их насылает Иисус. Иерусалимский храм упоминается в нем как еще стоящий. Во-вторых, Антихриста, который описывается в нем, легко идентифицировать с императором Нероном? Греческое «Нерон Кесарь», транслитерированное на иврит, давало в сумме именно число шестьсот шестьдесят шесть.(уже говорили ранее) Формально свиток объединяет и развивает библейские пророчества о времени возвращения из «вавилонского плена» праведной части всех «колен» (племен) Израиля, за чем последует окончательное освобождение от иностранного ига, а затем всемирное возвышение Израиля и наступление «царства Божия» на земле. Однако свиток выделяется среди всей древнееврейской литературы требованием активнейшего участия в «военной теории». Действительное построение этой «регулярной армии» оказывается весьма стройным и разработанным, но схематичным. И, хотя многие его детали могли быть результатом различных влияний (это остается делом специалистов по военной истории), основные его истоки – это данные Библии. Относительно ярко выраженного дуализма борьбы Света с Тьмой в свитке справедливо отмечалась возможность влияний зороастризма, с которым евреи познакомились за время «вавилонского плена».

Зороастрийцы – верят, что существует одно универсальное, трансцендентное, всеблагое и несотворенное верховное божество-создатель, Ахура Мазда, или «Мудрый Господь».

Свиток войны: XII 8/9: «…и Могучий вои[н] в нашей общине, и войско духов Его с нашими пешими и конными, [как] тучи и как облака росы, чтоб покрыть Землю».

XVII 6: «Он посылает помощь навеки, для своего искупительного жребия, мощью могучего ангела, для предводительства Михаила в вечном свете,

7–8 чтоб возвысить средь божественных (сил) предводительство Михаила, а власть Израиля – над всякой плотью.»

Во многих сектах Михаил и есть Иисус.

В соответствии с библейским рассказом о сорокалетнем странствии израильтян в пустыне борьба «сынов света» должна длиться сорок лет. Из этих сорока лет пять будут «субботними», т. е. отдыхом и передышкой. Из остальных тридцати пяти лет шесть лет отводятся на войну с «киттиями», а двадцать девять лет на борьбу со всеми остальными народами, представляющими силы тьмы. В ходе этой борьбы три раза одерживают победу «сыны света», три раза «сыны тьмы», и лишь седьмое, решительное сражение завершается окончательной победой над «сынами тьмы».

Ясно, что-либо все предыдущие события уже произошли, либо партизанская война надолго, это как посмотреть. В любом случае язычники будут уничтожены.

XIV 5: «сонм иноплеменных собрал для уничтожения без остатка, чтобы вознести правосудием»

Евангелиях выражение «Сыны Света» прилагается не только к членам Кумранской секты, но и к праведной части всей израильской диаспоры рассеяния.

Сыны Диавола (Матфея 13:38; Деяния 13:10); сыны мира сего (Марка 3:17; Лука 16:8; 20:34); сыны света (Лука 16:8; Иоанна 12:36); сыны воскресения (Лука 20:36); сыны царства (Матфея 8:12; 13:38); сыны чертога брачного (Матфея 9:15; Марка 2:19; Лука 5:34); сыны геенны огненной (Матфея 23:15), сыны мира (Лука 10:6) и пр.

Устав, как и Свиток войны, упоминает будущую «войну для покорения иноплеменных» и другие «предначертания войны» (1Q Sa I, 23, 26).

Иисус, был он или нет, не уникальным событии в истории иудаизма. Термин «сын Божий» широко использовался. В основе христианства лежит признание уникальности – и божественности – Христа. Однако в Евангелиях об этом ничего не сказано, а рукописи Мертвого моря доказывают, что христианство невозможно отделить от мессианского иудаизма, в котором не существовало понятия божественного мессии.

«Вместо истории Новый Завет предлагает нам приглаженный, цензурированный и нередко вывернутый наизнанку взгляд на события. Иисус родился и вырос в эпоху партии зелотов. Иисус никогда не был христианином: он был рожден иудеем и прожил свою жизнь как иудей».

Бейджент Майкл.

Если он конечно существовал, что пока не очевидно.

Книга стражей

Книга Стражей обладает очень характерной и очень странной теологией. Она называет Мессию, который сойдет на землю, Словом, Сыном Бога, Господом и Царем. Ни на что подобное Иуда Маккавей и его братья не претендовали. Они не претендовали ни на статус Сына Бога, ни на статус Слова. Они даже не претендовали на статус Царя! Они правили нацией как Первосвященники. Именно попытка их потомков объявить себя царями привела к гражданским войнам, ослаблению и краху династии. Кроме того – и мы уже обращали на это внимание, – тексты II века до н.э., связанные с восстанием Маккавеев, обещают физическое воскресение, а не спасение души. Даже в кумранской «Книге войны Сынов Света против Сынов Тьмы», датируемой 40–30 гг. до н.э., ни слова не говорится о попадании душ праведников в Рай. В ней утверждается, что они вот-вот одержат победу над Велиалом на земле, а те, кто при этом падут, воскреснут.

2-е Коринфянам 6:15; синодальный перевод: «Какое согласие между Христом и Белиалом?».

Велиал, Белиал, Белиел, Агриэль – в Библии падшее ангелическое существо. Название происходит от ивр. בליעל (белия́ал) – «не имеющий жалости». В Библии имя Белиал (в синодальном переводе Библии чаще всего передаётся описательно) связано с такими понятиями как «суета», «ничто». Считается самым сильным падшим ангелом, превосходящим даже Люцифера. Выступает в роли обольстителя человека, совращающего к преступлению.

Из этого можно предположить, что еще в 40 году до н.э. идея спасения душ иудеям была неизвестна. Для этого существовали серьезные теологические препятствия: ведь вечно живущая душа и есть Бог.

Книга Стражей – это новая модель мира. Это мир, в котором человек восходит на небо, превращается в бессмертного и получает от ангелов знание.

«Полное отсутствие в христианской традиции священных книг, написанных в 30–40-х гг. на иврите или на арамейском, то есть на том языке, на котором проповедовал сам Иисус. Так вот: Книга Стражей и является этим Священным Писанием».

Латынина Юлия Леонидовна.

Ю́лия Леони́довна Латы́нина (родился 16 июня 1966 году, Москва, СССР) – российская журналистка, писательница, теле- и радиоведущая.

Не плохая версия, но и до этой книги был Платон, Гераклит, Сократ, Филон и многие другие. И у каждого из них были подобные христианским идеи.

Царствие Божие. Продолжение

««Царстве», «Царстве Небесном». «Царстве Божьем», «Царстве Отца», но все это, несомненно, одно и то же. Что же это за царство? За исключением туманной фразы, что это царство связано с какими-то тайнами, не предназначенными для широкой публики, в Новом Завете не содержится никакой информации. «…не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» Мы не можем увидеть это царство – не можем обнаружить его при помощи логики и физических наблюдений? Иисус проповедовал тайные учения, связанные с посещением Царства Небесного?»

Бейджент Майкл.

Матфея 6:11, Лука 11:3: Бог у Иисуса получился менеджер из сферы услуг. Иисус обещал человеку земные блага и хлеб на каждый день.

Иоанна 10:8: «Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники» – это естественно, если конкурент обязательно вор и разбойник.

Как мы уже говорили, это учение объединившие в себе иудаизм и мистицизм для Израиля было еще новинкой; масса людей его не знала или не верила в него, но ессеи верили, и евреи «в рассеянии» верили, а это значит большинство.

Преображение

Матфея 17:1–9, Марка 9:1–13, Лука 9:37: О чем беседовал Иисус с обоими великими покойниками, Моисеем и Илией, два первые евангелиста нам не сообщают, да это и понятно, ибо цель этого свидания сводилась, по их мнению, к тому, чтобы показать, что между Иисусом с одной стороны и Моисеем, и Илией – с другой стороны существует полное взаимопонимание.

Лука сообщает, что Моисей и Илия «говорили об исходе Его, который Ему надлежало совершить в Иерусалиме».

Обсуждали план восстания? Были разные версии от оптического явление, до разговора с союзниками из синедриона.

Почему-то все трое учеников Иисуса «отягчены были сном».

Весь рассказ составлен по прототипу Моисеевой легенды, глас Божий добавляет еще те слова, которые сказал Моисей народу, предвещая пришествие пророка: «Его слушайте» (Второзаконие 18: 15).

Об этом событии сообщают все евангелисты, кроме Иоанна.

События

Можно выделить три последовательные стадии в жизни Иисуса (более одни фантазии):

1. Иисус начал свою общественную деятельность тем, что провозгласил наступление Царства Божьего.

2. Далее он изъявил притязание на титул мессии и был приветствуем как таковой своими сторонниками.

3. Он вступил в Иерусалим, приветствуемый народом, после целенаправленной агитации сторонниками, и предпринял насильственные действия по изгнанию торгующих из Храма.

То, что Иисус ходил с вооруженными людьми говорит о попустительстве римских властей. И это во времена терроризма сикариев, когда римские граждане оружия не имели.

«Около шестисот римских солдат пребывали непосредственно на Храмовой горе, за высокими каменными стенами крепости Антония, которая усиливала северо-восточный угол стены Храма.»

Реза Аслан.

Реза Аслан (род. 3 мая 1972) – американский писатель иранского происхождения, публицист, религиовед, продюсер и телеведущий.

Это значит гарнизон римлян находился непосредственно в храме и ничего не делал.

«Штаб-квартирой прокуратора была Кесария, находившаяся примерно в 60 километрах от Иерусалима, он трижды в год являлся в Иерусалим с большой вооруженной свитой. Визиты эти совершались во время крупных празднеств, когда требовался полицейский надзор за большими толпами паломников. Это объясняет присутствие Пилата в Иерусалиме во время ареста Иисуса».

Маккоби Хаям.

И никто ничего не предпринимает три дня!

За годы, предшествующие Иудейской войне 66 года н.э., множество восстаний (не считая мелких бунтов и терактов). Римляне реагировали на эти события в привычной для себя манере: по рассказу Иосифа Флавия, они как-то распяли в Иерусалиме за один раз две тысячи человек.

В 4-м году н.э. прокуратор Вар распял две тысячи еврейских повстанцев в горах около Иерусалима. Один из преемников Пилата, Квадрат, тоже исполнил массовые распятия зелотов, «повстанцев-ревнителей». Еще один прокуратор, Феликс, распинал не только повстанцев, но и их соучастников: было распято примерно 3600 человек. Что уж говорить о будущем императоре, «милосердном Тите», который в 70 году ежедневно распинал возле Иерусалима примерно по пятьсот человек. Иосиф Флавий свидетельствует: «Не хватало места для стольких крестов и не хватало места для стольких тел».

А тут ноль эмоций?

Кроме того, его постоянно ищут и никак не могут найти, а он вроде, как и не скрывается:

Иоанна 10:39: «Тогда опять искали схватить Его; но Он уклонился от рук их,»

Иоанна 7:1: «Искали убить Его.», хотели и могли бы, убили бы.

Далее возможный финал…

В Палестине I в. провозгласить Царство Божие и принять титул мессии мог любой, кто докажет, что он миссия, но титул Иисус так и не принял, все ограничилось словами.

Царство Божие на земле было видением, бросавшим их на бой против не римлян, а против ортодоксального иудаизма, против финансовой власти храмовых первосвященников в Иерусалиме.

«Диктатура пролетариата», то есть большинства еврейства против закостенелого иудаизма меньшинства, слабо подконтрольного оккупантам и коррумпированного.

Причем Писания, носят в целом антимонархический характер – смотрите, например, критику монархии Самуилом (1 Самуила или в каноне 1 Царств глава 8).

В окончательном варианте, Миссия выполняет роль и уходит, вся власть советам!

Республиканским Советом или синедрионом, как было во времена Судей, но естественно после смены власти.

Евангелия только пытаются нам вместо обстановки бурлящего религиозного недовольства нам нарисовать картину мирной римской провинции!

Понимал ли Иисус, что после захвата храма, получить религиозную власть первосвященника, а уж тем более политическую царя, у него шансов нет или надеялся получить?

Думается да понимал, что шансов мало. Зелоты, несмотря на свое религиозное рвение, были приверженцами реалистической программы затяжной партизанской борьбы.

Важен был первый этап свержение Анна и его родни. Постепенно богоданная миссия евреев как народа Бога будет признана всеми народами, а Храм в Иерусалиме станет рассматриваться как духовный центр мироздания вместе с новой религией, «новым иудаизмом». Это основной план части заговорщиков.

Но у каждого всегда и свое на уме.

Попытки представить Иисуса мятежником только против ортодоксального иудаизма, а не мятежником против Рима, не совсем верны, думается он надеялся, что бог вмешается в последний момент на Масленичной горе, ну а в крайнем случае он знал, что там же произойдет «эвакуация».

«Мы имеем ключ к исторической реальности. Можно понять, что действительно произошло на самом деле: сам Иисус послал гонца, чтобы привести вражеских воинов в Гефсиманию. Будучи уверен в том, что знает точный час, когда свершится чудо, предсказанное Захарией, он пожелал, чтобы римские воины наверняка оказались в «долине решения», чтобы потерпеть там предсказанное поражение.»

Маккоби Хаям.

Захарии глава 14: описывает поражение всех народов и обращение оставшихся в иудаизм.

Ждали избавителя-Мессию, который с помощью сверхъестественных сил покарает иноземных угнетателей и освободит народ Израиля.

Захарии 14:18: «И если племя Египетское не поднимется в путь и не придёт, то и у него не будет дождя и постигнет его поражение, каким поразит Господь народы, не приходящие праздновать праздника кущей».

Как видим Египтяне тоже придут поклонятся в Иерусалим, странно ведь храм должен перестать быть единственным местом поклонения.

Пророчество имеет отношение к празднику Суккот (кущей), а не к Пасхе.

И если бы это не произойдет, вероятно была договоренность об эвакуации, ведь ясно же что член группы Иаков, брат Иисуса должен был занять его место в организации и продолжить подпольную работу.

Мы видим следующую картину: проповедник и исцелитель внезапно, безо всякой предварительной подготовки совершает политический акт, триумфально вступив в Иерусалим. Затем он немедленно возвращается к проповеди и пассивно ожидает ареста и казни. Бред!

Это картина ложная, так как публичные речи Иисуса имели с самого начала сильную религиозную окраску и были направленны именно против первосвященников семьи Анана и их поддерживающих саддукеев. И никогда против оккупантов.

Но видимо ситуация все-таки вышла из-под контроля и мятеж стал распространяться.

«Совпадение… атак Иисуса в Храме с неким мятежом в том же городе, который римским войскам удалось подавить не без потерь, должно несомненно рассматриваться как многозначительное. Иерусалим был городом маленьким, и трудно поверить, чтобы эти два потрясения не были тем или иным образом связаны, пусть даже только в глазах властей… А не могли ли оба движения, происходящие в одно и то же время, быть связаны также общими принципами и целью? Неоспоримым остается важный факт – смертный приговор был вынесен римским прокуратором и приведен в исполнение римскими чиновниками». Далее профессор Брэндон продолжает: «Не подлежит сомнению, что движение, связанное с [Иисусом], имело, по меньшей мере, некоторое сходство с мятежом, чтобы римляне признали в нем возможного бунтовщика и казнили его по этому обвинению. Любое исследование, – убедительно доказывал он, не оставляя места для сомнений, – связанное с Иисусом как исторической личностью, должно начинаться с факта его казни римлянами за подстрекательство к мятежу»

Г. Ф. Брэндон.

Сэмюэль Джордж Фредерик Брэндон (1907 год – 21 октября 1971 год) был британским священником и ученым сравнительной религии. Он стал преподавателем сравнительной религии в Манчестерском университете в 1951 году.

Есть несколько возможных вариантов дальнейшего развития событий:

1. Храмовая стража могла отбить храм. Вероятность этого многочисленная стража левитов.

«Римляне не позволяли себе даже входить в это святилище; надписи на греческом и латинском языках указывали, до какого пункта разрешался доступ для не евреев. Но башня Антония, главный центр римской власти, господствовала над всей оградой и позволяла видеть все, что внутри нее происходит. Полицейская власть в храме принадлежала иудеям; особый комендант заведовал его управлением, приказывал отпирать и затворять ворота, не позволял входить на паперть с палкой в руке, в пыльной обуви, с какой-либо ношей или с целью сократить путь. Особенно тщательно наблюдалось за тем, чтобы во внутренние портики не вошел кто-либо в состоянии, по закону считающемся нечистым. Среди первого двора были устроены особые помещения для женщин, огороженные деревянными заборами.»

Эрнест Ренан.

2. Римляне освободили храм от зелотов, поскольку ситуация вышла из-под контроля.

Тогда возможно Лука 13:1: «В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их.» именно об этом, рассказали Иисусу в месте ожидания.

Мы знаем много примеров перемены последовательности событий в Евангелиях.

3. Известно, что сикарии работали за деньги и какая-то часть их вполне могла предать остальных.

«Как бы то ни было, Иисус не думал добровольно идти на смерть, так как идея богочеловека, жертвующего собой, чтобы искупить грехи человечества, чужда еврейской традиции. Создать элинского мистического героя? Подобная идея – часть садомазохистской романтики эллинистических мистериальных культов, неодолимо притягательных для тех, кто считал бремя ответственности невыносимым и мечтал о том, чтобы оно было с них снято какой-либо харизматической небесной фигурой. Никакой концепции страдающего Мессии, который умрет на кресте, чтобы очистить человечество от грехов, в иудаизме не имелось. Спустя примерно столетие после смерти Иисуса идея страдающего Мессии, так и не став догмой, проникла в иудаизм в обстановке отчаяния, наступившей вслед за жестоким разгромом Бар-Кохбы в 135 году н.э. Для евреев спасение было концепцией физической, а не чисто духовной. Грядущий мир должен был наступить именно на земле, а воскрешение праведников – произойти во плоти в не ком Рае земном, а не на бестелесных Небесах.»

Маккоби Хаям.

Кусочек рая на земле в Талмуде тоже есть.

Можно было просто погибнуть как герой в храме, если бы Иисус был самоубийцей.

Наступил или не наступил четверг, 13 нисана (2 апреля). На следующий день вечером наступал праздник Пасхи, хотя уже говорили, что возможно события были в Суккот.

Иисус подумал о том, чтобы принять некоторые предосторожности, и заговорил о мечах. Налицо оказалось два меча. «Довольно», – сказал он (Лука 22:36–38).

Пасха праздновалась 14 нисана, но в 33 году 1 нисана, если это был 33 год, по-видимому, соответствовало дню субботы, 21 марта. Неопределенность еврейского календаря делает сомнительными все эти расчеты.

Почему, собственно, Тайная вечеря – Тайная?

Если с утра в четверг Апостолы спрашивают у Учителя – где он собирается есть праздничную пасху? (уже рассмотрели выше, что пасху не едят.)

Далее события описываются так: Ночь уже совершенно спустилась (Иоанна 13:30), когда они вышли из дому. Иисус, по своему обыкновению, прошел через Кедронскую долину и в сопровождении учеников направился в Гефсиманский сад у подножия горы Елеонской (Матфея 26:36; Марка 14:32; Лука 22:39; Иоанна 18:1–2). Приказ об аресте исходил от первосвященника и синедриона (Матфея 26:47; Марка 14:43; Иоанна 18:3,12).

Ученики оказали сопротивление. Как говорят, Петр выхватил меч (Иоанна 18:10) и отсек ухо одному из служителей первосвященника по имени Малху, Иисус остановил эту попытку сопротивления. Все обратились в бегство. Одни только Петр и Иоанн не теряли учителя из вида. Еще и другой молодой человек (быть может, Марк) следовал за ним издали. Его хотели арестовать, но он убежал, оставив в руках стражи легкую тунику.

Вероятно, от Анна и шло и распоряжение об аресте, так как сановнику прежде всего и повели Иисуса.

Арест, суд, эвакуация, казнь, похороны, воскресение

Суть евангельских повествований заключена в суде и казни Иисуса. Пребывание Иисуса в Галилее представлено как цепь пророческих речей, свершений и происшествий, по-разному аранжированных каждым из четырёх евангелистов, не имеет под собой ни малейшей основы и правдоподобности.

«Определённо, историю суда и казни Иисуса написал некий литературный гений, при этом надо говорить о нём в единственном числе, поскольку гений всегда индивидуален…»

Ливио Катулло Стеккини.

Ливио Катулло Стеккини (6 октября 1913 год – сентябрь 1979 год) был преподавателем древней истории в Коллегии Учителей штата Патерсон (теперь университет Уильяма Пэтерсона) в Нью-Джерси.

Арест

По свидетельству Матфея и Марка, предатель Иуда пришел со множеством народа, вооруженного мечами и копьями, «от первосвященников и старейшин народных» (Матфея 26:47; Марка 14:43), а из рассказа Луки явствует, что в сад Гефсиманский вместе с народом явились взять Иисуса сами первосвященники, начальники храма и старейшины (Лука 22:52); наконец, евангелист Иоанн сообщает 18:3, 12, что взять Иисуса под стражу явился вместе с Иудой «отряд (римских) воинов и служителей от первосвященников и фарисеев» с тысяченачальником (тысяцким) во главе и что они пришли в сад Гефсиманский с фонарями и светильниками, так как дело происходило ночью.

Евангелие от Иоанна утверждает, что в Гефсиманский сад пришла «когорта» (speira) солдат – подразделение, насчитывавшее от трехсот до шестисот человек, – и храмовая стража с «фонарями и светильниками, и оружием» (Иоанна 18:3). Иоанн явно преувеличивает. Но все евангелия согласны между собой в том, что за Иисусом пришел довольно многочисленный и хорошо вооруженный отряд.

Иоанн в своих фантазиях заходит дальше всех.

Иоанна 18:5, 6: когда Иисус сказал, что он – искомый Назорей, стражники «отступили назад и пали на землю».

Матфея 26:51–54; Марка 14:47; Лука 22:49–51; Иоанна 18:10–11: «один отсек одному из стражников ухо».

Матфей и Марк сообщают, что, когда стража «возложила руки» на Иисуса и арестовала его, один из бывших с Иисусом учеников извлек меч свой и отсек ухо рабу первосвященническому, а по свидетельству Луки и Иоанна, это случилось прежде, чем стражники «взяли» Иисуса, то есть сами напали на когорту. Матфей и Марк не сообщают, какого уха именно лишился раб, а Лука и Иоанн свидетельствуют, что у раба было отсечено правое ухо, ибо в наглядном изображении подобных сцен легенда не допускает недомолвок и неточностей. Но затем от первых двух и от четвертого евангелистов мы узнаем, что раб лишился уха навсегда, а Лука нам сообщает, что Иисус коснулся уха раба и исцелил его Лука 22:51. У Иоанна вдруг выясняется, что это сделал Симон Петр.

Иоанна 18:10–11: «Симон же Петр, имея меч, извлек его, и ударил первосвященнического раба, и отсек ему правое ухо. Имя рабу было Малх. Но Иисус сказал Петру: вложи меч в ножны; неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец?»

Однако кажется нелепым, что данный ученик после такого деяния не был арестован, да и остальные за компанию?!

Суд

Все евангелисты единогласно признают, что Иисус был осужден на смерть иудейскими властями (Матфея 26:57–27; 1; Марка. 14:53–15;1; Луки 22:54–71; Иоанна 18:12–30).

Павел тоже, очевидно, считает, что за смерть Иисуса ответственность несут евреи (Деяния 3:12–15).

«По сравнению с синоптическими Евангелиями повествование Иоанна настолько более полное и подробное, что в итоге оно выступает в роли совершенно независимого текста. Диалоги Пилата с Иисусом, с которыми синоптические Евангелия управляются всего за несколько строк, приобретают здесь во всех смыслах решающие объём и значимость. Иоанн театрально рассказ на семь сцен, каждой из которых соответствует смена места действия: то снаружи, то внутри претории, и каждый раз (за исключением пятой сцены) эта смена предваряется стереотипными вводными выражениями: «Пилат вышел (exelthen)», «опять вошел (eiselthen paliri)», «опять вышел (exelthen palin)». Кроме того, нам известна продолжительность этой драмы, а именно – пять часов, начиная с утра (proi – Иоанна 18:28) до «часа шестого» (там же, 19:14) и венец разговор о Царстве и об истине. Пилат произносит то, что Ницше назовёт «тончайшим высказыванием всех времён (die grosste Urbanitat aller Zeiteri)»: «Что есть истина (fi es fin aletheia)?».

Джорджо Агамбен.

Джорджо Ага́мбен (22 апреля 1942, Рим) – итальянский философ.

У Иоанна шикарная драма страстей!

И это естественно, законный царь, – который говорит своему народу, что налоги платить надо. Неужели Пилат мог предать суду, не говоря уже о том, чтобы осудить, человека, который – по крайней мере внешне – поддерживал политику Рима? Пилата самого бы обвинили в нарушении долга, если бы он вынес обвинительный приговор такому человеку?

В Евангелии от Никодима (Moraldi, pp. 567–588), где сцена суда над Иисусом представлена гораздо более детально, нежели в синоптических Евангелиях. Пилат открыто выступает на стороне Иисуса.

В Евангелии от Гамалиила, Пилат и жена его любили Иисуса, как самих себя.

«Но мог ли синедрион произносить тогда еще смертные приговоры? Сангедрин говорит: «Уже за сорок лет до разрушения Иерусалима у Израиля отнято было право суда над жизнью и смертью». Подтверждение этого мы находим в том, что синедрион не подвергает Иисуса казни, а, по окончании процесса, передает его Пилату для нового суда по обвинению в заговоре против римлян, в том, что Иисус хотел сделаться царем иудейским, стало быть, освободить Иудею от римского владычества. Недурное обвинение со стороны иудейских патриотов! «Синедрион состоял из 71 человека, разбирательства в суде были открытыми, на них разрешалось присутствовать всем ученикам. Если у них были возражения, им разрешалось и даже вменялось в обязанность высказывать свое мнение, ибо даже простые люди знали, что любая судебная ошибка является преступлением перед Творцом. В Израиле того времени не было собственно судей, в качестве таковых выступали члены синедрионов – мудрецы, знатоки Торы, а значит, и изложенных в ней законов. Синедрион всегда собирался в одном из помещений Храма, специально предназначенном для этих целей. Название помещения «Зал из тесаных камней». Существовало правило: если Большой Синедрион покидал Зал из Тесаных Камней, ни один суд не имел право выносить смертный приговор (Тосефта 11, Иерусалимский Талмуд 57).»

По материалам Марка Абрамовича.

Сангедрин (Санхедрин-«собрание» «совместное заседание») – в иудаизме один из 10 трактатов четвёртого раздела (Незики́н) Мишны, которая является частью Талмуда. Санхедрин посвящён детальному описанию средств и «инструментов», связанных с отправлением Синедрионом (верховный суд в иудаизме) правосудия, связанных с уголовными делами и наказаниями. Обсуждает преступления и различные виды казней, к которым приговаривают осужденного в зависимости от того, что он совершил. В том числе устанавливается 4 вида смертной казни в иудаизме: скила – побиение камнями; срефа – сожжение; саиф – в буквальном переводе – меч, в приложении к казни – обезглавливание; хенек – удушение.

Санхедрин посвящён детальному описанию средств и «инструментов», связанных с отправлением Синедрионом (верховный суд в иудаизме) правосудия, связанных с уголовными делами и наказаниями.

В трактате Сангедрин 11 глав и 112 листов.

Краткое описание глав:

Первая глава определяет полномочия каждого из трёх видов судов.

Великий Синедрион – высший суд и состоит из 71 судей. Рассматривает дела связанные с идолопоклонством отдельного колена; лжепророчества; и имеет право определять и изменять точные границы города Иерусалима и Двора Храма.

Малый Синедрион – региональный суд, состоящий из 23 судей. В полномочии входят нарушения законов, за которые могут присудить смертную казнь; случаи, когда возникает необходимость наказать животное, которое убило человека.

Бейт дин – обычный раввинский суд. Состоит из 3-х судей и рассматривает имущественные споры; вопросы, связанные с воровством и нанесением телесных повреждений; случаи изнасилования; а также совращения малолетних; другие случаи нарушения законов Торы, за которые полагались телесные наказания (удары плетью). Также устанавливает точную дату начала нового лунного месяца и даты иудейских праздников.

Вторая глава описывает законы, регламентирующие жизнь царя.

Третья глава анализируется судопроизводство при рассмотрении материальных исков.

Четвёртая глава говорит о различиях между уголовными и гражданскими судебными делами.

Пятая глава устанавливает порядок рассмотрения свидетельских показаний и голосования судей.

Шестая глава обсуждает порядок исполнения вынесенного судебного решения или приговора.

Седьмая глава обсуждает преступления и различные виды казней, к которым приговаривают осужденного в зависимости от того, что он совершил. В том числе устанавливается 4 вида смертной казни в иудаизме:

Скила – побиение камнями;

Срефа – сожжение;

Саиф – в буквальном переводе – меч, в приложении к казни – обезглавливание;

Хенек – удушение.

Восьмая глава посвящена «превентивному наказанию». Превенция – предупреждение, предохранение, предотвращение. Например, в праве превентивными мерами называют профилактические и другие меры, направленные на предотвращение преступлений и других правонарушений.

Девятая глава описывает преступления, относящиеся к разряду наиболее тяжких, наказуемых, по закону Торы, срефой и саифой.

Десятая глава описывает преступления карающиеся смертной казнью хенек.

Одиннадцатая глава анализирует основные положения мировоззрения иудеев для подготовки к «Дням Машиаха». (прихода Миссии)

Совершенно очевидно, что составители Евангелий вообще ничего не знали ни о Синедрионе, ни о еврейских законах.

Иоанна 5:18: «И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу. Отцом назвать бога у евреев это нормально.

Называть Себя Сыном Божьим – следующий пункт обвинения, которое ортодоксальные богословы того времени выдвигали против Него? Не могло быть. Так же, как и обвинение в подстрекательстве к неуплате налогов, фантазии авторов.

Обвинения в нарушении субботы не могли быть предъявлены Иисусу по той простой причине, что даже в эпизодах, описанных в Евангелиях, он ее не нарушал.

Иоанна 18:31: «Пилат сказал им: возьмите Его вы, и по закону вашему судите Его. Иудеи сказали ему: нам не позволено предавать смерти никого.»

Так же как, например, была совершена казнь Иакова, брата Господня, главы иерусалимской общины христиан, примерно через 30 лет – в 62 году н.э. По приговору Синедриона он был казнен в соответствии с еврейским обычаем – побиением камнями, или попытка осудить и казнить апостолов, описанная в Деяниях 5:27–40: казнь, как известно, была сорвана речью раббана Гамалиила, но ее явно хотели провести в жизнь.

Вот приговорить Иисуса к распятию иудейские власти не могли.

«По законам Иудеи наказанием за такое преступление служило побитие камнями. Распятие – это римская казнь, к которой приговаривали за подстрекательство к мятежу, а не за религиозные воззрения. Одно – это противоречие иллюстрирует, что события тех дней переданы в Евангелии не совсем верно. Может быть, составители Евангелия старались скрыть от нас какие-то важные детали? Или пытались переложить вину на других? Можно не сомневаться Иисус был приговорен к смертной казни за политические преступления. Мы также уверены, что первую скрипку в этом судебном процессе играли римляне, а не власти Иудеи – в чем бы нас ни пытались убедить Евангелия. Евангелисты прекрасно справились со своей задачей – современному христианину кажется немыслимым, что Иисус мог заниматься политической деятельность».

Бетджент Майкл.

Ма́йкл Бе́йджент (урождённый Майкл Ба́рри Михан (27 февраля 1948–17 июня 2013) – новозеландский писатель, автор нескольких книг в жанре, который в России называют «альтернативной историей». Один из авторов книги «Святая Кровь и Святой Грааль», участник тяжбы против Дэна Брауна, написавшего роман «Код да Винчи».

«Однако уместно спросить, состоялось ли вообще заседание высокого Совета, приговорившего Иисуса к смерти. Иоанн об этом ничего не знает.

По Марку 14:53–65 и Матфею 26:57–68, слушание дела проходило ночью: в доме первосвященника собрались «все первосвященники, старейшины и книжники» (Марка 14:53; ср. Матфея 26:57). Чуть ниже в обоих евангелиях (Марка 14:55; Матфея 26:59) собравшиеся неожиданно названы «первосвященниками и всем синедрионом». На следующее утро (так по Марку 15:1) «первосвященники со старейшинами и книжниками и весь синедрион, поспешно собравшись и приняв решение, велели тотчас надеть на Иисуса оковы, увести его и передать Пилату». Матфей 27:1–2 в этом месте опускает пояснение «весь синедрион», поскольку оно кажется ему излишним. Таким образом, синедрион прямо упоминается по одному разу Лукой 22:66 и Матфеем 26:59 и дважды – Марком 14:55; 15:1. Судебное разбирательство в доме первосвященника – это литературный вымысел Марка, как и идея о том, что Иисус был приговорен к смерти собравшимся по установленному правилу высшим еврейским судом. Этот вывод подтверждается и Лукой: ночное заседание высокого Совета у него не упоминается. Лука также ни разу не утверждает, что Иисус был официально приговорен к смерти синедрионом. «Когда наступил день, собрались старейшины народа – первосвященники и книжники – и приказали доставить Иисуса к себе в синедрион» (Лука 22:66). Было решено передать дело Иисуса римским властям, и Иисуса немедленно отвели к Пилату.»

Давид Флюссер.

Давид Флюссер или Флуссер (15 сентября 1917 год, Вена – 15 сентября 2000 год, Иерусалим) – израильский историк, религиовед, исследователь иудаизма в его отношениях с христианством.

Первосвященник фактически был всего лишь полицейским чином, чьи функции как римского ставленника состояли в том, чтобы выявлять признаки бунта против оккупационных властей. Он обладал полномочиями производить аресты и вести допросы. И если он удостоверялся в подрывной деятельности, то отправлял арестованного к римскому прокуратору для суда и наказания. Казнить изменников и заговорщиков за измену императору и властям Рима могли, действительно, только римские судьи. Но в остальных преступлениях, особенно религиозных, еврейские суды сохраняли традиционные права. Синедрион ни в коей мере не был орудием римлян. Он занимался исключительно религиозным законом, а всякий раз, когда судебное дело касалось власти или интересов Рима, оно не подлежало юрисдикции синедриона, а должно было быть направлено прокуратору.

«Евреи передали Пилату узника, не предъявив формального обвинения. Следовательно, Х. Коэн прав: формального приговора в Синедрионе вынесено не было, иначе на вопрос Пилата люди первосвященника никак не могли бы ответить: «Если бы он не был злодей, мы бы не привели Его к тебе» Такое еврейское напутствие недвусмысленно развязывало руки: можешь делать с упрямым и глупым подсудимым-евреем все, что считаешь нужным…»

Хейфец Михаил Рувимович.

Хаим Герман Коэн (11 марта 1911, Любек, Германская империя 10 апреля 2002, Иерусалим, Израиль) – израильский юрист и политик.

У Марка и Матфея, допрос Иисуса происходил в ту же ночь, а по свидетельству Луки – утром следующего дня.

В связи с этим фактом Лука сообщает, что Петр отрекся от Иисуса до допроса, а Марк и Матфей заявляют, что Петр отрекся после допроса Иисуса. Наконец, у Луки и истязания, которым был подвергнут Иисус, описаны не так, как их описывают остальные синоптики.

«Стража священников, связав Иисуса, повела его в преторий, которая помещалась в бывшем дворце Ирода, примыкавшем к башне Антония. Иудеи осквернились бы, если бы вошли в преторий, и в таком случае не могли бы участвовать в священной трапезе агнца (пятница, 14 нисана, то есть 3 апреля). Они остались у входа в преторий (Иоанна 18:28). Пилат, которому сообщили об этом, взошел на бему, или судилище, расположенное под открытым небом, в месте, которое называлось Гаввафой, или по-гречески Литостротон, так как оно было вымощено каменными плитами. Здесь произошел разговор, подробности которого нам неизвестны, так как ни один свидетель не мог передать его ученикам Иисуса, но характер этого диалога, по-видимому, был хорошо угадан четвертым евангелистом? По одному преданию (Матфея 27:19), правда, не очень достоверному, Иисус будто бы встретил поддержку в лице собственной жены прокуратора, которая утверждала, что видела по этому поводу зловещий сон. Его самого превратили в ученика Иуды агнца (пятница, 14 нисана, то есть 3 апреля). Его самого (Иисуса) превратили в ученика Иуды Гавлонита (Иуда Галилеянин) утверждали, что он запрещал платить подать кесарю (Лука 23:2,5). Пилат спросил его, правда ли, что он Царь Иудейский (Матфея 27:11; Марка 15:2; Лука 23:3; Иоанна 18:33). Иисус ничем не выдавал своих мыслей. Он взошел в преторий, справился, откуда Иисус был родом; он хотел найти в этом предлог, чтобы отклонить от себя ответственность (Иоанна 19:9; ср. Лука 23:6 и сл.). По одному преданию, он будто бы отослал даже Иисуса к Антипе, который, как говорили, был в то время в Иерусалиме. По рассказам христиан, евреи приняли ее на себя с криком: «Кровь Его на нас и на наших детях!» (Матфея 27:24–25) Если бы приговор над Иисусом был произнесен по чисто Моисееву закону, то он был бы побит камнями. Значит он был осужден никак еретик, а как государственный преступник. Участь грабителей на больших дорогах, разбойников, бандитов, вообще тех преступников, которых римляне не считали достойными чести подвергнуться обезглавлению мечом. В данном случае каре подвергался «Царь Иудейский», а не фанатик проповедник. У римлян обязанности палачей, по крайней мере, в случаях политических преступлений, возлагались на воинов. Иисус был отдан в руки отряда наемных войск под начальством центуриона (Матфея 27:54; Марка 15:39,44–45; Лука 23:47), Josephus, Ant., XX, 9, 4. Талмуд, представляющий осуждение Иисуса как чисто религиозное, утверждает в самом деле, что его приговорили к избиению камнями; далее, правда, он говорит, что Иисус был повешен. Может быть, хотели сказать, что он был повешен по избиении камнями, как-то часто случалось. (Мишна, Sanhedrin, VI, 4; Второзаконие 21:22.) Иерусалимский Талмуд, Sanhedrin, XIV, 16; Вавилонский Талмуд, Sanhedrin, 43а, 67а.»

Эрнест Ренан.

В еврейском произведении «Историях о Подвешенном» жизнь Иисуса сильно отличается от христианских Евангелий, и как вы помните, евреи считают Иисуса шарлатаном и мошенником.

Есть и такая версия: Талмуд приводит процедуру суда против него как пример, которому должно следовать по отношению к «соблазнителям», покушающимся ниспровергнуть Закон Моисея. (Иерусалимский Талмуд, Синхедрин, XIV, 16; Вавилонский Талмуд, Синхедрин, 43а, 67а). (сравнить Деяния 6:13–14.)

«Пилат восседал на судейском месте, жена его послала ему сказать, чтобы он «не делал ничего Праведнику Тому», потому что прошедшей ночью она во сне «много пострадала за Него» (Матфея 27:19). Это указание на вещий сон Клавдии – Прокулы (так христианская легенда вскоре наименовала жену Пилата) живо напоминает собой о вещем сновидении Кальпурнии (жены Цезаря), которая, вследствие виденного ею накануне сна тоже просила и предостерегала мужа не выходить из дома в тот день, когда он был убит (Светоний. Юлий. 18). Оба рассказа – об умовении рук Пилатом и о вещем сне его жены – Марк, любящий рассказывать все кратко, вовсе опустил, а Лука и Иоанн попытались заменить их деталями не менее эффектными».

Штраус Давид Фридрих.

В апокрифе «Акты Пилата» (Acta Pilati) жена Пилата уже обретает имя – Клавдия Прокула (Claudia Procula); и мы сразу же вспоминаем о Кальпурнии (Calpurnia), жене Юлия Цезаря, которая, вследствие виденного ею накануне сна, тоже просила и предостерегала мужа не выходить из дома в тот день, в который он был убит (Suet.Julius.18).

«Проблема в понимании Пилата, по всему выходит, что «жестокий пятый прокуратор Иудеи всадник Понтий Пилат» был не то чтобы запредельно жесток, а скорее абсолютно бессердечен. Помилуйте, какая жена? Пусть даже прокуратор и вправду был женат, и притом мнение супруги о делах государственных означало для него нечто большее, чем дверной скрип?»

Еськов Кирилл Юрьевич.

Жалоба Филона, который упоминает о «взятках, оскорблениях, лихоимстве, бесчинствах, злобе, беспрерывных казнях без суда, ужасной и бессмысленной жестокости», отличавших его правление (О посольстве к Таю, 302)

Пилат вышел из зала суда к евреям, дожидавшимся приговора во дворе, и сказал им: «Я никакой вины не нахожу в нем»? Это уже даже не смешно.

Филон Александрийский, писал, что Пилат «был от природы жесток, самоуверен и неумолим». Далее Филон перечисляет семь «смертных грехов», которыми ознаменовалось правление Пилата; он говорит: «о взятках, оскорбленьях, лихоимстве, бесчинствах, злобе, беспрерывных казнях без суда, ужасной и бессмысленной жестокости». Негативная характеристика этого римского виновника у Филона вполне согласуется с тем, что сообщает о нем Иосиф Флавий.

В евангелиях, напротив, Пилат предстает первым делом как человек справедливый и проницательный. Только (увы!) он становится слепым орудием в руках еврейских вождей?

Пилат якобы «умыл руки», однако именно по его настоянию на кресте осталась надпись: «Царь Иудейский», из той же оперы.

Защищал, защищал, но для порядка, перед распятием правитель все же приказал избить осужденного. Иоанна 19:1: «Тогда Пилат взял Иисуса и [велел] бить Его». Марка 15:15: «Иисуса, бив, предал на распятие»

Это побуждает нас считать верным утверждение Иисуса, что он – Мессия Израиля и Сын Божий (Марка 14:61–63), поскольку это объясняет его распятие с формулировкой «Царь иудейский» (Марка 15:26). Просто надо было.

«В Евангелиях говорится, что Синедрион осудил Иисуса в ночь Седера, в ночь наступления еврейского Песаха? Судебный процесс в Пасхальную ночь – это же абсурд, это акция, процессуально запрещенная еврейским законодательством. Значит, судилище в принципе не могло иметь места…»

Хейфец Михаил.

Лука 23:2: «Мы нашли, что он развращает народ наш и запрещает давать подать кесарю, называя себя Христом Царем».

Этим Каифа просит римлян принять меры? Фантастика.

Иоанна 11:48: «Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим, и народом». Во-первых, уже пришли. Во-вторых, если бы Иисус имел успех, то он действительно привел бы еврейскую нацию к погибели? Или наоборот союз с римлянами более укрепился.

Лука – единственный из евангелистов, кто упоминает о встрече Ирода Антипы с Иисусом: Когда Иисус был задержан, Понтий Пилат, «узнав, что Он из области Иродовой, послал Его к Ироду, который в эти дни был также в Иерусалиме. Ирод, увидев Иисуса, очень обрадовался, ибо давно желал видеть Его, потому что много слышал о Нём, и надеялся увидеть от Него какое-нибудь чудо, и предлагал Ему многие вопросы, но Он ничего не отвечал ему. Первосвященники же и книжники стояли и обвиняли Его. Но Ирод со своими воинами, уничижив Его и насмеявшись над Ним, одел Его в светлую одежду и отослал обратно к Пилату» (Лука. 23:6–12). Лука пишет, что это привело к улучшению прежде враждебных отношении между Пилатом и Иродом и дало Пилату возможность заявить: «… и Ирод также, ибо я посылал Его к нему; и ничего не найдено в Нём достойного смерти; итак, наказав Его, отпущу».

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. Помирились из-за желания спасти Иисуса? Или Ирода так порадовало внимание Пилата? Или очень понравился Иисус?

Возможно, вся история с вмешательством еврейских священников и толпы в суд гордого и властного римского наместника придумана задним числом, чтобы вывести свою общину из-под удара римского террора, чтобы убедить римлян: уже и ваш судья знал, что наш рабби невиновен против Рима, но его сбили с толку коварные еврейские судьи, хотя и так понятно, что все выдумано от начала до конца и никакого суда не было вообще.

Эвакуация

Следует ли считать убедительным утверждение Иринея Лионского, жившего во втором веке н.э., критикуя воззрения египетских гностиков, последователей Василида, он объясняет: эти еретики верят, что Иисуса подменили по пути на Голгофу и что вместо него на кресте умер Симон Киринеянин, того которому якобы поручили нести крест? Или еще варианты, рассмотренные выше?

Ирине́й Лио́нский (около 130 года, Смирна, Азия, Римская империя – 202, Лугдунум, Лугдунская Галлия, Римская империя) – один из первых Отцов Церкви, ведущий богослов II века и апологет, второй епископ Лиона. Принадлежал к малоазийской богословской школе.

Василид, или (в устаревшей передаче) Базилид – деятель раннего гностицизма, наставник из Александрии Египетской, учивший в 117–138 годах н.э. Его собственным учителем был Менандр Антиохийский или некий Главкиад, якобы ученик апостола Петра. По некоторым данным, кроме Александрии, Василид проповедовал у персов.

Строки Корана о том, что «они не распяли его», можно перевести и по-другому: «они не убили его на кресте». Однако Коран был написан гораздо позже, хотя при его составлении, вне всякого сомнения, использовались старые документы и предания.

Ранее стало ясна связь Понтия Пилата с заговорщиками и его интерес к восстанию в Иудеи.

Наличие сговора подразумевает и вариант с эвакуацией.

«Тогда, (если предположить, что распятие было) становится понятной роль эпизода с облачением Иисуса в багряницу (красный военный плащ) – после суда, но до бичевания и восхождения на Голгофу (например, Марка 15:17–20). В одежду, снятую с Иисуса, нарядили после бичевания другого человека – того, которому и предстояло занять место на среднем кресте».

Еськов Кирилл Юрьевич.

Марка 15:17–20: «Солдаты отвели Иисуса во двор резиденции наместника и созвали весь полк. Они одели Его в пурпурную мантию и, сплетя венок из терновника, надели на Него. – Да здравствует Царь иудеев! – приветствовали они. Они били Его тростью по голове и плевали на Него, падали перед Ним на колени и кланялись Ему. Вдоволь на издевавшись, они сняли с Него пурпурную мантию, одели Иисуса в Его собственную одежду и вывели на распятие. По дороге они остановили человека, шедшего с поля, – это был Симон из Кирены, отец Александра и Руфа, – и заставили его нести крест».

Матфея 27:26–32: «Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие. Тогда воины правителя, взяв Иисуса в преторий, собрали на Него весь полк и, раздев Его, надели на Него багряницу; и, сплетши венец из терна, возложили Ему на голову и дали Ему в правую руку трость; и, становясь пред Ним на колени, насмехались над Ним, говоря: радуйся, Царь Иудейский! И плевали на Него и, взяв трость, били Его по голове. И когда насмеялись над Ним, сняли с Него багряницу, и одели Его в одежды Его, и повели Его на распятие. Выходя, они встретили одного Киринеянина, по имени Симона; сего заставили нести крест Его».

Лука 23:11–12: «Но Ирод со своими воинами, уничижив Его и насмеявшись над Ним, одел Его в светлую одежду и отослал обратно к Пилату. И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом».

Поведение римских солдат, не соответствует уставу!

У Марка и Матфея солдаты одели плащ, а у Луки «светлую одежду»

И какая-то странная дружба с наместником соседнего государства, лично прискакавшим по поводу ареста, что заранее знал число?

Иисуса надели отнюдь не царскую багряницу, а всего лишь белую тунику и красный плащ римского воина. Замаскировали?

Сегодня восприятие одежды как знака, указывающего на статус человека, ушло в нашей жизни на второй план, хотя и сегодня благодаря служебной форме, мы безошибочно узнаем в городской толчее полицейских или военных. Надежный способ скрыться. Совпадение?

Если бы соглашение было бы нарушено, продолжил бы «работу» далее Иаков брат Иисуса?

Предположение с эвакуацией снимает все последующие вопросы с воскресеньем, но рассмотрим и их.

«, По всей вероятности, Иисус мог надежно укрыться лишь в одном месте – в Египте. Если он действительно пользовался тайной поддержкой римлян – причины для этого были самые циничные, – то проще всего было тайком пробраться в порт Кесарии и уплыть оттуда на корабле. И логично было бы предположить, что в этом путешествии его сопровождала жена – по моему убеждению, это Мария Магдалина. Она исчезает из поля зрения авторов Евангелий через несколько дней после распятия»

Бейджент Майкл.

Конкретней, скорее всего, сбежал в Александрию, в которой большим влиянием пользовалась семья Филона Александрийского и римского генерала Тиберия Александра. В Александрии многие симпатизировали зелотам. Иисус и Мария могли также найти убежище в храме Онии.

А может все проще его просто не поймали, потому что ловить было некого? Или все-таки речь идет о «Египтянине», которого как известно не поймали? Очень большая проблема, что Египтянина возможно последнего из прообразов не распяли, это верх цинизма? (о «Египтянине» ниже подробнее)

А с учениками тоже может быть ясно, Иисус умер или исчез, Иуда тоже, касса пропала, на какие деньги жить?

По мнению Реймаруса, сразу после смерти Иисуса ученики осознали, что могут продолжить свою проповедь – со всеми выгодами, которые сопутствовали ей раньше. Заменили политического Мессию духовным и пошли зарабатывать? (Лука 9: 1–10, 10: 1–12)

Думается они продолжили борьбу вмести с Иаковом, а кто-то может быть и ушел с Иисусом.

Герман Самуил Реймарус (22 декабря 1694 год – 1 марта 1768 год) – немецкий историк и филолог, представитель деизма, почётный член Петербургской академии наук. Реймарус верил в Бога как первопричину, но отрицал истинность Библии и возможность Откровения. Он считается одним из родоначальников библейской критики, поскольку одним из первых начал подмечать противоречия в Библии (главным образом, относительно событий Исхода). В Иисусе Христе Реймарус видел простого Галилейского бунтаря, чья миссия закончилась провалом и чью легенду создали его ученики.

Казнь

О том, что мог быть распят другой, предполагали выше.

Иисус согласно синоптикам, был распят на следующий день после пасхальной трапезы (Марка 14:12, 15:25), а Иоанн полагает, что Иисус погиб за день до Пасхи (Иоанна 19:14).

Марка 14:12: «В первый день опресноков, когда заколали пасхального агнца, говорят Ему ученики Его: где хочешь есть пасху? Мы пойдем и приготовим.

Марка 15:25: «Был час третий, и распяли Его.»

Иоанна 19:14: «Тогда была пятница перед Пасхою, и час шестой.»

У Иоанна Иисус умирает днем раньше, в день приготовления к Пасхе. У Марка Иисуса распяли в девять часов утра, а у Иоанна приговор ему вынесли только в полдень, а потом казнили.

Только у Иоанна Иоанн Креститель провозглашает в Иоанна 1:29: «вот Агнец Божий, Который берёт на Себя грех мира.» и в Иоанна 1:36: «И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий».

Именно чтобы Иисус стал пасхальным агнцем, принесение которого в жертву обеспечит избавление от грехов, он должен был умереть в тот же день (день приготовления) и в то же время (вскоре после полудня), когда пасхальных ягнят приводят на заклание в храм. Иными словами, Иоанн изменил историческую дату, чтобы подчеркнуть момент: Иисус – жертвенный агнец. И чтобы преподнести этот момент, Иоанну пришлось создать расхождение между своим и прочими повествованиями.

Марка и Иоанна не являются историческими повествованиями, поскольку они противоречат друг другу в вопросе о смерти Иисуса.

Иисус был распят вместе с двумя другими людьми, которые в Библии (в английском переводе) названы ворами. Однако если обратиться к оригинальному греческому тексту, то найдем там термин «лестаи», который буквально переводится как «разбойники» и которым греки называли зелотов, борцов за освобождение Иудеи от римской оккупации.

По свидетельству Матфея 27:55 и Марка 15:40, при распятии Иисуса «были и смотрели издали» лишь женщины, которые последовали за Иисусом из Галилеи, «служа Ему», и в том числе Мария Магдалина, Мария – мать Иакова и Иосии и мать сыновей Зеведеевых, или, по свидетельству Марка, Саломия.

Лука 23:49: заявляет, что на распятие Иисуса смотрели издали все знавшие его, а также женщины, последовавшие за ним из Галилеи; и в числе этих «всех», знавших Иисуса, очевидно, следует подразумевать также 12 апостолов, но последние, как и женщины, стояли «вдали и (робко) смотрели» на распятие Иисуса. Наоборот, Иоанн 19:25–27 сообщает, что при кресте Иисуса стояли: матерь его Мария, сестра ее – Мария Клеопова и Мария Магдалина, а также ученик, которого любил Иисус. Следовательно, мать сыновей Зеведеевых отсутствовала, а из всех учеников Иисуса на распятие явился только «любимый» ученик (естественно подразумевается сам Иоанн), и перечисленные им женщины стояли не вдали, а «при кресте Иисуса», то есть так близко от распятого, что ему можно было беседовать с ними.

«Те, которые были с ним при жизни, слушали его речь и следовали ему как учителю, – видя его казнь и смерть, не умерли ни вместе с ним, ни за него, не убедились, (что надо) презирать мучения, но стали отрицать, что они (его)ученики: а вы теперь с ним умираете! Лично он завербовал десяток лодочников и самых отверженных мытарей, и то не всех. Если при жизни он никого не убедил, а после его смерти желающие убеждают столь многих, то это разве не верх нелепости?»

Ранович Абрам Борисович.

Хаим Коэн обратил внимание, что толкующая этот эпизод цитата из Иоанна 19:37: «воззрят на Того, Которого пронзили» дана со ссылкой на книгу пророка Захарии 12:10. Но она… вырвана из контекста! А в контексте звучала так: «А на дом Давидов и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и смирения, и они воззрят на него, которого пронзили, и будут рыдать о нем, как рыдают о единородном сыне, и будут скорбеть, как скорбят о первенце. В тот день подымится большой плач в Иерусалиме… и будет рыдать земля, каждое племя особо». То есть банально удар копьем подгоняют под пророчество!

Хаим Герман Коэн (11 марта 1911, Любек, Германская империя – 10 апреля 2002 года, Иерусалим, Израиль) – израильский юрист и политик.

«По словам Матфея 27:45 и Луки 23:44, Иисус провисел живым на кресте немногим более трех часов, ибо, рассказав о разных происшествиях, случившихся, пока Иисус был на кресте, означенные евангелисты заявляют, что в шестом часу (то есть в 12 часов дня) наступила по всей земле тьма, продолжавшаяся до девятого часа (то есть до 3 часов пополудни), после чего Иисус испустил дух. По словам Марка 15:25, Иисус был распят в третьем часу (то есть 9 часов утра) и, следовательно, провисел шесть часов живым на кресте; напротив, по словам Иоанна 19:14, приговор Пилатом был произнесен в шестом часу (то есть в полдень), когда, по свидетельству синоптиков, солнце уже померкло над распятым Иисусом».

Штраус Давид Фридрих.

Почему и для чего Иисусу давали пить уксус с желчью? Марка 15:23 это сообщение Матфея 27:34 и Луки 23:36 (здесь только уксус) вероятно, удивило, и потому он «уксус, смешанный с желчью», превратил в «вино со смирною».

Луки 23:34: «Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают.»

«Вообще, последние слова, приписанные Иисусу, особенно в том виде, в каком приводит их Лука, возбуждают сомнения: чувствуется намерение наставлять и показать исполнение пророчества. Впрочем, в подобных случаях всякий понимает по-своему. Последние слова знаменитых осужденных за понимаются «самыми близкими свидетелями» на совершенно различные лады. Так было при смерти Баба. См. Gobineau, Les Relig. et les Philos. de l'Asic centrales, p. 268.

Лука удостоверяет, что-то было солнечное затмение, «померкло солнце».

По словам легенды, солнце опечалилось и облеклось в траур также по случаю умерщвления Цезаря и кончины Августа.

«После того, по словам Матфея, «земля отряслась», что, по словам легенды, случилось также в момент смерти Цезаря одновременно с солнечным затмением; но затем, по словам синоптиков, случилось нечто совершенно необычное: «завеса в храме, (то есть, вероятно, та завеса, которая отделяла «святая святых» от «святилища») разорвалась надвое сверху донизу» (Матфей 27:51; Марк 15:38; Лука 23:45). В легендах той эпохи грядущее несчастье или бедствие часто предвещалось тем, что замкнутые двери внезапно раскрывались сами собою; по словам легенды, таким знамением была предвозвещена смерть Цезаря, Клавдия, Нерона, Веспасиана, и даже разрушение храма Иерусалимского (Светоний. Юлий. 81; Нерон. 46; Веспасиан. 23; Тацит. История. V 13) ».

Штраус Давид Фридрих.

Иисус незначительный персонаж, чья смерть была не замечена никем, даже ближайших соратников, поскольку достоверных ранних источников о смерти вообще нет? Нет ни одного римского протокола о задержании, суде, казни, это при римской бюрократии!

Интересен «Коптский апокалипсис Петра», пока Петр беседует с Иисусом, другого Иисуса распинают на его глазах.

Епископ Иерусалима Александр в 1-ой половине III века отнес смерть Иисуса к 58 году н.э. Эту же дату показывает и византийский историк IX века Синкелл, ссылаясь на «древнее и точное предание». Даже Ириней считал, что Иисус пострадал во времена императора Клавдия, то есть не ранее 41 года н.э. (Irenaeus. Ostensio apostolicae praedicationis.74; cf. Iren.Haer.II.33:3–4{22:5–6}). Евангелия нам доказывают, что Иисус умер при императоре Тиберии (14–37 гг. н.э.), во время наместничества в Иудее Понтия Пилата (27–37 гг.н.э.), в пятницу (Матфея 27:62; Марка 15:42; Лука 23:54; Иоанна 19:14,31). Все недостоверно.

Или все-таки было во имя чего совершить или придумать человеческое жертвоприношение, не совершавшееся уже более двух тысяч лет?

Порфирий о евангелистах: «Евангелисты – выдумщики, а не историки деяний Иисуса. Все они написали отчеты о страстях, не согласующиеся между собой, а совершенно разноречивые. Один рассказывает, что распятому некто поднес губку, напитанною уксусом (Марк, 15:36). Другой рассказывает иначе: «Пришедший говорит, на Голгофе дали ему пить вино, смешанное с желчью; и отведав, не хотел пить». И вслед за тем: «А около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Элоим, элоим, лема савахтани, то есть Боже мой, Боже мой! Для чего Ты меня оставил?» (Матфей 27:34–46). Другой говорит: «Тут стоял сосуд, полный уксуса и вот, привязав сосуд, полный уксуса к Иссопу, поднесли устам его. Когда же Иисус вкусил уксуса, он сказал: «Свершилось» и, наклонив голову, испустил дух» (Иоанн 19:30). Другой рассказывает: «И возгласив громким голосом, сказал: «Отче! В руки Твои предаю дух Мой» (Лука 23:46). Из этого блеклого и противоречивого рассказа можно сделать вывод, что речь идет не об одном, а о нескольких пострадавших. В самом деле, если один говорит: «В руки твои предаю дух мой», другой: «Свершилось», третий: «Боже мой, Боже мой, для чего ты меня оставил», очевидно, что это противоречивое повествование относится к нескольким распятым, либо к одному, но столь тяжко боровшемуся со смертью, что не мог дать присутствующим ясного представления о своем страдании. Если же евангелисты, не будучи в состоянии рассказать правду о способе его смерти, сочинили поэму об этом, то и обо всем остальном они не могли сообщить ничего достоверного».

Порфи́рий (настоящее имя Малх, или Мелех) (232/233 гг., Тир – 304/306 гг., Рим) – финикийский философ (представитель неоплатонизма), теоретик музыки, математик, педагог.

Цельс пишет: «Если он принял казнь, повинуясь Отцу, то очевидно, что все совершившиеся с ним как с Богом по Его воле и мысли не должно быть для него болезненным и тягостным; же он зовет на помощь, жалуется и молит об избавлении от страха смерти говоря Матфея 26:39: «Отец, если можно, да минует меня чаша сия»

Похороны

Гораций в одном из своих посланий описывает некого раба, который говорит своему хозяину, что он не сделал ничего дурного – на что тот отвечает: «Так ворон на кресте ты не кормишь» (Послание, 1.16.46–48)

Квинт Гора́ций Флакк (часто просто Гора́ций (8 декабря 65 до н.э., Венузия – 27 ноября 8 до н.э., Рим) – древнеримский поэт «золотого века» римской литературы. Его творчество приходится на эпоху гражданских войн конца республики и первые десятилетия нового режима Октавиана Августа.

Гай Светоний Транквилл «Жизнь двенадцати цезарей», глава Божественный Август стих 13: «Так, когда кто-то униженно просил не лишать его тело погребения, он, говорят, ответил: «Об этом позаботятся птицы!»

Тацит: «хоронить осужденных было запрещено и их имущество подлежало конфискации». (Анналы, 6.296)

«Людей, подвергавшихся казни через распятие, обычно оставляли на их крестах, чтобы служить пищей для падальщиков, и частью наказания за преступления, считавшиеся особенно постыдными, было погребение в общей могиле, где очень скоро невозможно было отличить одно разложившееся тело от другого.»

Барт Д. Эрман.

Как писал Флавий Александрийский: исключения были только для высших кругов общества, для семей элиты, исключительно в дни рождений римских императоров, только тогда возможны достойные похороны, остальные птичкам.

Иосиф Аримафейский, «знаменитый член Совета, который и сам ожидал Царствия Божия» (Марка 15:43); в апокрифическом Евангелии от Петра он охарактеризован как «друг Пилата и Господа». Именно он забрал, с разрешения прокуратора, тело казненного преступника – «царя Иудейского» – и затем похоронил его в собственной гробнице. Фантастика!

«Евангелии от Марка, Иисус был погребен ранее не названной и неизвестной личностью, Иосифом из Аримафеи, «видным членом совета». (Марка 15:43) Марк сам говорил о том, что во время процесса Иисуса, состоявшегося накануне вечером, «весь синедрион» (весь, а не только некоторые из его членов или даже большинство из них) «искали против Иисуса свидетельства, чтобы предать Его смерти» (Марка 14:55). В конце процесса, после заявления Иисуса, что он и есть Сын Бога (Марка 14:61, 62), «все осудили Его, признав повинным смерти» (Марка 14:64). Другими словами, согласно Марку, этот неизвестный из других источников человек по имени Иосиф был одним из тех, кто голосовал за смерть Иисуса в ночь перед его распятием. Почему же после смерти Иисуса он вдруг идет на риск (это следует из того, что он «осмелился» войти к Пилату) и стремится совершить акт милосердия, устроив для тела Иисуса достойное погребение?»

Барт Д. Эрман.

Деяния 13:28–29: «не найдя в Нём никакой вины, достойной смерти, просили Пилата убить Его. Когда же исполнили всё написанное о Нём, то, сняв с древа, положили Его во гроб.»

И не найдя никакого основания для смерти, упросили Пилата убить Его. Когда же исполнили всё написанное о Нем, то, сняв с древа, положили Его в гробницу? Сначала кажется, что все верно, что написано в евангелиях о смерти и погребении Иисуса – то есть, что он умер и было положен в гробницу – но здесь погребение Иисуса осуществляет не один член Синедриона, а весь состав!

Гробница Юз-Асаф в Кашмире принадлежит Иисусу, который выжил после распятия и вернулся на Восток, где и умер, так же правдоподобно, что и первый вариант.

Иосифу, между прочим, было что терять – в отличие от учеников, имевших статус бомжей.

Если действительно умершим следует признавать того, о дальнейшей жизни которого не имеется никаких исторических сведений, то смерть Иисуса на кресте следует считать реальной.

Удивительная милость римлян – разрешение на погребение его тела. Римский закон запрещал погребение казненных, и специальные часовые следили за исполнением правила, предотвращая попытки родственников предать земле тела близких.

С каким уважением относились к Иисусу религиозные лидеры народа, фарисеи, показывает тот факт, что за разрешением похоронить тело Иисуса к Пилату отправился не кто иной, как член синедриона Иосиф Аримафейский и хоронили всем составом.

Крайне важно для верующих в физическое воскрешение – это обнаружение пустой гробницы для утверждения о именно телесном воскресении Иисуса. Если не было пустой гробницы, то и Иисус не был воскрешен из мертвых физически. Но проблема в том, что ранний из всех Павел утверждал, что Иисус восстал из мертвых в духовном теле.

В главе «воскресения» 1 Коринфянам 15: 42, 44, 52, 53: «Так и при воскресении мёртвых: сеется в тлении, восстает в нетлении; сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное. вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие.»

Фактически идет речь о двух видах воскресения для разных групп людей с разными возможностями. Бог может стать человеком, а человек богом. В этом случае не за чем было фальсифицировать пустую гробницу.

А вот евангелисты упорно пытаются доказать физическое воскресенье: Иисус дал ощупать себя, чтобы в том удостовериться (Лука 24:39–40), затем он в их присутствии принимает пищу, чтобы их убедить (Лука 24:41–43), еще позже, у Иоанна, Иисус не только сам готовит пищу для учеников (Иоанна 21:9–14), но, когда один из них сомневается, предлагает ему вложить палец в его раны, чтобы убедиться, что это и в самом деле он, воскрешенный из мертвых, вместе с ранами и всем прочим (Иоанна 20:24–29).

Погребение, как и пустая гробница в свете выше сказанного представляются маловероятными.

Воскресенье

Если бы христиане не верили в то, что Иисус воскрес из мертвых, они бы подумали, что он ничем не отличался от любого другого незадачливого пророка, который оказался не в ладах с законом и был казнен за причиненные неприятности. Многие древние евреи верили не только в то, что божественные существа (такие, как ангелы) могут становиться людьми, но и люди тоже могут приобретать божественный статус, но среди мессианских ожиданий древних иудеев не было ни одного – ни одного! – в котором будущий Мессия должен был умереть и затем воскреснуть из мертвых.

В действительности евангелия расходятся друг с другом почти в каждой детали своих повествований о воскресении. Эти повествования содержатся в Матфея 28, Марка 16, Лука 24 и Иоанна 20–21.

Некоторые вопросы без ответов: кто первым пришел к гробнице? Одна Мария Магдалина (Иоанн)? Или Мария Магдалина с другой Марией (Матфей)? Или Мария Магдалина с Марией Иаковлевой и Саломией (Марк)? Или обе Марии с Иоанной и несколькими другими женщинами (Лука)? Был ли камень уже отодвинут в сторону, когда они пришли к гробнице (Марк, Лука и Иоанн)? Или же, по всей вероятности, нет (Матфей)? Кого они там увидели? Ангела (Матфей), юношу (Марк) или двух мужей (Лука)? Отправились ли они немедленно к ученикам, чтобы сообщить им об увиденном (Иоанн) или нет (Матфей, Марк и Лука)? Что приказали сделать женщинам личности (или личность), встреченные ими у гробницы? Передать ученикам, что они увидят Иисуса в Галилее (Матфей и Марк) или же чтобы они вспомнили, что сказал им Иисус, когда он был еще в Галилее (Лука)? Передали ли женщины эти слова ученикам (Матфей и Лука) или нет (Марк)? Видели ли ученики Иисуса (Матфей, Лука и Иоанн) или нет (Марк)? Где они видели его – только в Галилее (Матфей) или только в Иерусалиме (Лука)?

Рассказы не просто расходятся незначительно в паре мелких деталей – они прямо противоречат друг другу едва ли не по всем пунктам подряд.

Яхве, заявляет у Осии 6: 2 покаявшийся народ, «оживит нас через два дня, в третий день восставит нас, и мы будем жить пред лицем Его». Подобный же ответ Иисус, по словам Луки 13: 32, послал «лисице» Ироду: «се, изгоняю бесов и совершаю исцеления сегодня и завтра, и в третий день кончу». Есть так же уподобление пребыванию Ионы во чреве кита Матфея. 12: 40.

А разве Исаия 53: 10–12 не предрек о рабе Яхве, что он будет исторгнут из обители живых и погребен среди преступников, а когда душа его принесет жертву искупительную, то он будет еще долго жить и получит часть свою среди «великих мира сего»?

«После трех дней воскреснуть» – сами первосвященники этим словам «обманщика» не верили, но они опасались, что ученики его украдут тело его ночью и затем станут говорить народу, что Иисус воскрес, согласно собственному предсказанию. Стало быть, первосвященники «вспоминали» о таких речах Иисуса, о которых ученики его забыли или ничего не знали (ибо иначе они стали бы надеяться, что их учитель еще воскреснет). Так христианская легенда попыталась опровергнуть иудейскую легенду о похищении трупа Иисуса. По единодушному свидетельству евангелистов, Иисус, погребенный в пятницу вечером, пролежал субботу в гробу и затем воскрес из мертвых в воскресенье утром (Матфея 28:1; Марка 16:1; Лука 24:1; Иоанна 20:1). Но сообщения о том, чтобы кто-нибудь сам видел это происшествие, нет ни в одном евангелии. По словам Матфея, у гроба стояла стража, но ослепленные сиянием сошедшего с небес ангела стражники пали, как мертвые, и, следовательно, тоже не видали, как ангел отвалил камень и вывел Иисуса из гроба. Но вслед за тем, по сообщению всех евангелистов, к гробу являются женщины и, найдя камень отваленным, узнают от ангела (или ангелов) о воскресении Иисуса, что вскоре подтверждается явлением самого воскресшего. Мы не располагаем никакими показаниями свидетеля-очевидца о явлениях, на которых первоначально утвердилась вера в воскресение Иисуса. Приходится обращаться к евангелистам, их показания и подавно не имеют того веса, который необходим, чтобы невероятное представить правдоподобным. Рассказы евангелистов часто противоречат и показаниям апостола Павла, и друг другу. Например, апостол Павел ничего не сообщает о явлении Иисуса женщинам, о которых все евангелисты, за исключением Луки (Матфея 28:9; Марка 16:9; Иоанна 20:14), сообщают, что Иисус явился им ранее других учеников».

Штраус Давид Фридрих.

Матфея 27:65,66: «Пилат сказал им: имеете стражу; пойдите, охраняйте, как знаете. Они пошли и поставили у гроба стражу, и приложили к камню печать».

Получается стража была иудейские военные при оккупационном режиме? Сомнительно.

«Евангелие от Петра» (первая половина II века) сообщает, что книжники и фарисеи, испугавшись знамений, сопровождавших смерть Иисуса (солнечное затмение, землетрясение, воскресение умерших, разодравшаяся завеса Храма), попросили у Понтия Пилата стражников для охраны пещеры, куда было положено тело Иисуса. Пилат же дал им Петрония-центуриона, чтобы охранять гробницу. И с ними пошли старейшины и книжники к гробнице. И, прикатив большой камень, вместе с центурионом и воинами привалили к входу в гробницу. И, запечатав семью печатями, расположили палатку и стали стеречь. Воины разбудили центуриона, иудейских старейшин и вместе с ними стали свидетелями как из гробницы вышли двое человек, поддерживающих третьего.

В средневековом апокрифе «Письма Пилата и Ирода тетрарха» сообщается о 12 солдатах под руководством центуриона.

То есть стража была римская. Мало того, что проспали, это должностное преступление за что казнили бы, так еще и взятку взяли. Кроме того, свидетели видели вывод, а не вынос тела!

Матфея 28:12,13: «И сии, собравшись со старейшинами и сделав совещание, довольно денег дали воинам, и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали».

И войны пошли всем рассказывать о своем преступлении!?

Никто не мог сказать, что он был очевидцем того, как выходил Иисус из гроба.

У Марка 16:1–7: Три женщины Мария Магдалина и Мария Иаковлева, и Саломия приходят и внутри гробница видят юношу, который им говорит о воскресенье.

У Иоанна 20:11–12: Мария Магдалина одна видит двух ангелов внутри гробницы.

У Матфея 28:5: Пришли две девы Марии и один ангел явился и заговорил снаружи.

А у Луки 24:1–12: Туда пошли толпою Магдалина Мария, и Иоанна, и Мария, мать Иакова, и другие с ними, ангелы двое появились внезапно, а потом еще и Павел сбегал, что характерно.

Очевидно в те времена ангелы не редкость, что один, что двое без разницы?

Очевидно, «сын божий» не мог сам открыть гроб и нуждался в том, чтобы кто-то другой отвалил камень?

«Мы замечаем, что во всех этих рассказах сильно подчеркивается тот факт, что все 11 апостолов отнюдь не спешили верить явлениям Христа. Это хотя и роняло престиж их беззаветной веры в Иисуса Отдельные рассказы евангелистов о явлении воскресшего Иисуса не трудно свести к происшествиям вполне естественного характера. По сообщению Луки, на второй день после казни Иисуса двое учеников, идя полем из Иерусалима, встретили незнакомца, который объяснил им во вдохновенной речи смерть Мессии и ее значение, и в то мгновение, когда он в вечерних сумерках стал удаляться от них, они подумали, что он – сам Иисус. Не следует, будто Матфей сделал Галилею местом явлений воскресшего Иисуса из галилейского патриотизма; место явлений воскресшего Иисуса Матфеем, чем другими евангелистами; но почему впоследствии его указание сочли неверным и почему он, переработав использованное им древнейшее сказание, опроверг себя, оставив эпизод о явлении Иисуса женщинам вблизи Иерусалима, – понять нетрудно.».

Штраус Давид Фридрих.

В Матфея 28:17 говорится, что Иисус явился одиннадцати ученикам, но некоторые из них «усомнились».

Лука 24:10,11, Иоанна 20:1–10: когда женщины сообщили о воскресении Иисуса, их слова показались ученикам «бредом» и они им не поверили.

В Деяниях апостолов 1:2.3: говорится, что воскресший Иисус являлся на земле апостолам в продолжение 40 дней. Стало быть, за это время Иисус мог являться много раз другим лицам и в других местах; но такое предположение противоречит прежним сообщениям того же автора, который в Лука 24:36 говорит, что последнее явление воскресшего Иисуса имело место в самый день его воскресения, в Иерусалиме 11 апостолам.

Интересный факт: врачи в Египте проводили бальзамирование в течении 40 дней.

Неужели потребовалось целых сорок дней, чтобы их убедить: «Я воскрес»?

1 Коринфянам 15:5: «…и что явился Кифе, потом двенадцати; потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили;»

Их всех убедил ранний Павел после своих видений?

Эти трое – то есть Петр, Павел и Мария Магдалина, – по-видимому, рассказали о своих видениях остальным, поскольку другие поименно не упомянуты.

Мария не сомневалась в том, что она видела, равно как и Петр, и Павел. Остальные все по-видимому сомневались. Прошло много лет и остальные увидели Иисуса?

По словам Матфея, в последний раз явился Иисус ученикам в Галилее, а по словам Луки и Марка – в самом Иерусалиме или в окрестностях его. Стало быть, какое-нибудь из этих сообщений, без сомнения, ошибочно.

Подробно несоответствия явлений и видевших его рассмотрели ранее.

1 Коринфянам глава 15, иначе называемой «главой о воскресении», Павел расширил тему воскресения, добавив к ней больше имен «свидетелей» воскресения, включая себя самого – последнего, кто видел Иисуса живым примерно 2 или 3 года спустя после его смерти? В самом раннем из дошедших до нас рассказов о воскресении Иисуса обсуждается явление воскресшего без упоминания о пустой гробнице, это показывает, что истории, связанные с воскресением Иисуса, были действительно сфальсифицированы, дополнены, приукрашены, изменены, а главное изначально полностью выдуманы.

1 Коринфянам 15:20: «Но Христос воскрес из мёртвых, первенец из умерших.» – ибо он был первым, кто воскрес из мертвых, а все остальные вскоре должны были воскреснуть следом за ним. И где? Только сказки.

Тертуллиан признаёт, что любой, кто судит в пределах обычного исторического опыта, нашёл бы утверждение, что человек физически вернулся из могилы, слишком невероятным чтоб поверить. Перед лицом этого разумного сомнения, лучшее, что он может ухитриться сделать, это утверждать: «Это правда, потому что это абсурдно, я верю в это, потому что это невозможно».

Железная христианская логика!

Матфея 27:52–54: «…и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святой град и явились многим».

Правда, по представлению христиан Откровение 20:4, воскресение усопших праведников тоже должно было состояться при втором пришествии Христа; однако для укрепления веры в христианах все-таки казалось целесообразным изобразить пролог такого воскресения и отнести его к периоду земной жизни Иисуса.

Так как Иисусу все же надлежало быть «первенцем из мертвых» (Колосянам 1:18; Откровение 1:5), то есть воскреснуть первым из умерших (1 Коринфянам 15:20), то легко объяснить, что эти ранее воскресшие еще раз умерли.

Вознесение упомянуто лишь в книге Деяния, рассмотрим ниже.

Библеист-скептик Герд Людеманн, по его мнению, когда Иисус умер, его тело разложилось, поскольку Иисус в действительности не воскресал физически, «христианская вера так же мертва, как и сам Иисус».

Герд Людеманн (родился 5 июля 1946 года в Виссельхёведе, Нижняя Саксония), немецкий исследователь Нового Завета и историк.

Места захоронения Моисея и Иисуса неизвестны.

В «Золотой легенде» рассказ об успении Марии практически открыто повторяет историю воскресения Христа: И затем, когда пришли апостолы в Долину Иосафата, нашли они гробницу, подобную гробнице Господа нашего, и с великим почтением положили туда тело: не осмелились они притронуться к нему, ибо тело это было святым сосудом Бога, но завернули его в покрывало и так положили в гробницу. И, когда оставались апостолы у гробницы, по приказу Господа нашего, на третий день облако, сияющее сиянием великим, опустилось на гробницу, и послышались голоса ангельские, и исшел дивный аромат.

В этом мире существовали бы могущественные женские фигуры, которым верующие поклонялись бы почти как богиням Мария и Мария Магдалина.

Пистис София («Вера премудрости»), Петр жалуется, что Мария не дает мужчинам и слова вставить.

По Епифанию, в Аравии обитали коллиридиане – сектанты, возглавляемые женщинами и почитавшие Деву Марию как божество.

Как изменился бы мир, если бы церковь сохранила рядом с Богом эту почти божественную фигуру – в сущности, если бы решилась поклоняться женщине? Очевидно, вся история западного мира пошла бы тогда по иному пути.

Иуда – конец предателя?

Матфея 26:21, Марка 14:18, Иоанна 13:21: «истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня».

Очень странное заявление из уст пророка всевидящего: почему предаст, когда уже предал два дня тому назад?

До момента предательства Иуда не упоминается ни в одном Евангелии, кроме одного – от Иоанна. Последний утверждал, что Иуда Искариот был излишне корыстолюбив, подворовывал из казны общества. Он и другие апостолы указывали на эти прегрешения Иуды Христу, то Спаситель ничего не делал. Также Иоанн в своем Евангелии передает слова Спасителя, что именно «один из 12 предаст Его» (Иоанна 6:64, 13:21). Может это правда, а может здесь сказывается то, что 11 апостолов были родом из Галилеи, и лишь Иуда из Иудеи. Это также могло сыграть негативную роль в оценки деятельности Иуды остальными апостолами.

Иуда был настоящим патриотом Израиля, агентом, внедренным в шайку заговорщиков, сектантов, замышлявших совершить государственный переворот и расколоть иудаизм?

Интересно, что Матфей хочет сказать нам, что Иуда совершил предательство из-за жадности, а Лука настаивает на том, что его заставил Дьявол, неправильно считать, что оба автора хотели сказать одно и то же.

Матфея 26:15: «Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошёл к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребреников; и с того времени он искал удобного случая предать Его.»

Лука 22:3: «Вошёл же Сатана в Иуду, прозванного Искариотом, одного из числа двенадцати…»

Иоанн хотел бы представить его вором, человеком, который с самого начала был неверующим (Иоанна 6:65; 12:6), что уже совсем неправдоподобно, что он в этом случае окончил самоубийством.

Странно было бы, чтобы человек, заведовавший кассой и понимавший, что он потеряет со смертью своего главы, променял бы выгоды своей должности (Иоанна 12:6) на весьма ничтожную сумму денег. При этом Иоанн даже не говорит сумме.

Три́дцать сре́бреников – плата за предательство, которую получил Иуда Искариот, согласившись выдать Иисуса Христа первосвященникам. Упоминаются в Евангелии от Матфея 26:14–16 и Матфея 27:3–10, Евангелии от Марка 14:10–10 и Евангелии от Луки 22:1–6.

Обычно 30 сребреников отождествляются с тирскими статерами (сиклями, шекелями) или древнегреческими тетрадрахмами.

Если принять версию о том, что сребреник является тетрадрахмой (4 драхмы, равные 4 денариям), то 30 сребреников – это 120 денариев или четырёхмесячное жалование при семидневной рабочей неделе.

Тридцать сребренников взяты синоптиками у Захарии 11:12–13.

«По словам Матфея 27:3–10, Иуда, узнав, что Иисус осужден (как будто он не мог этого предвидеть раньше), и раскаявшись, возвратил 30 сребреников первосвященникам, бросив их во храм и говоря: «Согрешил я, предав кровь невинную». Затем Иуда «вышел (из храма), пошел и удавился» (от отчаяния), а первосвященники, взяв сребреники, не сочли возможным вложить их в церковную сокровищницу, так как эти деньги были «цена крови», и потому купили на них землю горшечника для погребения странников, вследствие чего земля эта «до сего дня» называется «землей крови». Но, по свидетельству автора Деяний апостолов 1:16–20, где Петр говорит о кончине Иуды и о замещении его вакансии в апостольской коллегии, Иуда не вернул первосвященникам полученных им денег, но сам купил себе землю, а затем «низринулся» (случайно свалился) с высоты в глубокий овраг, вследствие чего «рассеклось чрево его и выпали все внутренности его», а когда это сделалось известным всем жителям Иерусалима, земля эта названа была «землей крови» (Акелдама), то есть землей, всосавшей в себя кровь предателя. Между обоими рассказами нет ничего общего, кроме скоропостижной или внезапной смерти Иуды и сходного наименования некоего участка земли в окрестностях Иерусалима (земля крови)».

Давид Фридрих Штраус.

И почему тогда Иуда выбросил жрецам Храма обратно 30 Серебренников – положенную плату за предательство? Но главное, но самое невероятное: почему этот предатель из предателей удавился – еще до казни рабби? Да потому что все сфальсифицировано.

Об Ахитофеле, «неверном» советнике Давида, предавшем этого предка Мессии в руки Авессалома, говорится 2 Царств 17:23, что он «собрался… удавился и умер», то есть говорится буквально то же, что говорит Матфей о предателе Иуде: «Он вышел (из храма), пошел и удавился» Матфея 27:5. Опять списали.

Матфея 27:3: «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден…» – Иуда провидец, еще до суда у Пилата «увидел», что Иисуса осудили.

Не следует полагать, что все фальсификаторы так же тупы, как автор «Евангелия от Пилата», просто их очень было много.

Интересно Евангелие Иуды, найденное в Египте в местечке Наг-Хаммади. В точности оно называется не Евангелием от Иуды, а не Евангелием Иуды, что можно понять, как благую весть о самом Иуде. Тайное сообщение об откровении, которое Иисус высказал в беседе с Иудой Искариотом в течение недели. Иисус отводит Иуду в сторону и открывает перед ним таинственные истины, которые «никто никогда не познавал».

«Но ты превзойдешь их всех, ибо ты принесешь в жертву человека, чьим телом я облечен» (56:17–21). Иуда, даже в большей степени, чем Иисус, является героем этого рассказа. Двенадцать апостолов, которые верят, что бог, создавший этот мир, есть истинный Бог, они забьют Иуду камнями и он всходит «к священному поколению» (46:23–47:1). Он один из учеников понял тайное учение своего учителя, акт предательства воспринимается совершенно по – другому. Это не акт злодейства, как он описан в Евангелиях от Матфея, Марка, Луки и Иоанна.

Иуда оказывает Иисусу самую большую услугу; какую только возможно. Он дает ему возможность спастись из этого злобного мира и вернуться в свой небесный дом.

Иными словами, «предательство» Иуды есть акт его глубочайшей преданности воле Иисуса.

Образ Иисуса

Полученная личность подойдет любому фанатику – революционеру. К сожалению, нет никаких фактов о месте и времени рождения, а также хоть каких достоверных свидетельств реальности описанных в Евангелиях событий.

Сократ жил на четыре столетия раньше Иисуса, но его жизнь и личность нам известны несравненно более, чем жизнь и личность Иисуса.

Кумранский учитель Праведности для ученых более историчен, чем мифический Иисус, не подтвержденный не одним не зависимым источником.

Придется искать аналогии, рассматривать по возможности подробнее известные персонажи и события интересующего нас периода., а именно от 4 года до н.э. – по 66 год н.э.

В Евангелиях часто события нарушают свой порядок. Так же в Деяниях апостолов почему-то Февда оказался ранее Иуды Галилиянина.

Деяния 5:36, 37: «Ибо незадолго перед сим явился Февда, выдавая себя за кого-то великого, и к нему пристало около четырехсот человек; но он был убит, и все, которые слушались его, рассеялись и исчезли. После него во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались».

Тода́ (Теуда; Февда; Тода́ «признательность, благодарность») – предводитель отряда из 400 еврейских повстанцев, боровшихся против римского владычества. Выдавал себя за мессию и в 44 году увлёк за собой толпу к Иордану, утверждая, что воды расступятся перед ним (ср. Иисуса Навина 3). Конница прокуратора Куспия Фада (44–46 гг.) рассеяла толпу, а сам Февда был схвачен и обезглавлен (Josephus Flavius. Antiquit. Jud. XX.5:1; ср. Деяния 5:36).

В Деяниях 5:36, 37: Павел (или Лука) «устами одного из членов иерусалимского синедриона, Гамалиила, упоминает как о факте прошлого об одном восстании, которое случилось 10 годами позднее того времени, когда произносил свою речь Гамалиил; а вслед за тем как о последующем событии говорит о другом мятеже, который случился 30 годами раньше первого, а именно Гамалиил во времена Тиберия говорит: «Незадолго перед сим явился Февда»».

Штраус Давид Фридрих.

У Иосифа Флавия сказано, что в качестве второго Моисея шел из Египта Февда по пустыне, чтобы, подобно Иисусу Навину, завладеть без боя Иерусалимом и, по словам Флавия привлек к себе 30 тысяч человек.

Куспий Фад был прокуратором Иудеи в 44–46 гг.н.э. Он упомянут Иосифом в Иудейских Древностях. (книга 20) Во время наместничества Фада в Иудее некий Февда, обманщик, уговорил большую массу народа забрать с собою все имущество и пойти за ним, Февдою, к реке Иордану. Он выдавал себя за пророка и уверял, что прикажет реке расступиться и без труда пропустить их. Этими словами он многих ввел в заблуждение. Однако Фад не допустил их безумия. Он выслал против них отряд конницы, которая неожиданно нагрянула на них, многих из них перебила и многих захватила живьем, остервенев, воины отрубили самому Февде голову и повезли ее в Иерусалим. Это было все, что случилось выдающегося у иудеев во времена наместничества Куспия Фада.

Этот случай привёл в пример во время суда над апостолами раввин Гамалиил, сказав, что восстание, начатое людьми, неизбежно прекратится после смерти вождя, – делу же, начатому Богом, противостоять бесполезно. (Деяния 5:34–39)

Интересно как это «незадолго перед сим явился», если Иуда Галилеянин поднял мятеж в 6 том веке н.э.?

В Галилее, вассальном княжестве Ирода Антипы, другого сына Ирода Великого, иродиане продолжали оставаться у власти. В Иудее же иродиане старались подольститься к римлянам как могли, и некоторые из них служили офицерами в римских войсках. Иродиане были единственной значительной группой евреев, чьи мотивы действий не носили религиозной окраски. Их стиль жизни был греко-римским, а главный предмет интереса для них представляли деньги и политическая власть.

Странно что Талмуд, где говорится, что «галилеяне ценили честь выше денег», в то время как «евреям было свойственно противоположное».

Иосиф Флавий восхищался Галилеянами и оставил следующее свидетельство, касающееся их: «Они с юных лет закалялись, готовясь к войне, и всегда были многочисленны; в стране никогда не было недостатка в смелых людях, а потребность в них не была велика». Он говорит: «Это – крепкая раса, обладающая горячим патриотизмом и националистическим духом, горный народ, любящий свободу и готовый защищать свои дома».

Галилеяне были людьми другого рода, чем иудеи, – факт, признаваемый самими евреями? Это врят ли.

Так или иначе восстание Иуда Галилеянин состоялось и привело к тому, что Вар, который в бытность префектом Сирии (6 год н.э.) распял 2000 еврейских повстанцев.

Пу́блий Квинти́лий Вар (около 46 года до н.э. – сентябрь 9 года, Тевтобургский Лес (совр. Брамше), Германия) – римский военачальник и политический деятель в период правления императора Августа.

Подробности восстания ранее рассматривали.

Уж больно интересно похож местами на Иисуса воспитанный в Галилее лидер Иуда Галилеянин.

И было продолжение: Менахем, сын Иуды Галилеянина, принял царскую власть во время Иудейской войны (в 66 год н.э.), тем самым провозгласив себя Мессией, он был убит членами собственной партии, которые, согласно Иосифу Флавию, рассуждали так: «После того как из-за обладания свободой они поднялись против римлян, то не следует теперь переуступить ее одному из соотечественников и мириться с игом деспота…»

Загадочный чародей по прозвищу «Египтянин», выдававший себя за пророка и имевший много приверженцев сикариев, провозгласил себя «Царем Иудейским» и собрал тысячи своих сторонников на Масличной горе, где поклялся, что, подобно Иисусу Навину в Иерихоне, он заставит стены Иерусалима обрушиться по его приказу. Римляне ответили резней, хотя, насколько мы знаем, Египтянин сумел скрыться.

Еще один местами сильно похожий на Иисуса и время близкое.

Деяния 21:38: «Так не ты ли тот Египтянин, который перед сими днями произвел возмущение и вывел в пустыню четыре тысячи человек разбойников?»

«Разбойников» – собственно сикариев (от латинского sica – кинжал), ножовщиков.

По свидетельству Иосифа Флавия (о войне Иудейской II:13, 25; Археол. XX:8. 6), этот египтянин был чародей, выдававший себя за пророка и имевший много приверженцев. Своими ложными пророчествами он привлек иудеев на Масличную гору, откуда обещал показать им чудесное зрелище – падение городской стены. Отсюда, с четырьмя тысячами иудеев (по Флавию – всех приверженцев его было до 30 000), он прошел всю страну, всюду доводя свой фанатизм до разбоя. Правителю страны Феликсу удалось захватить их, но сам предводитель их успел убежать.

Иосиф Флавий еще об одном рассказывает, Иудейские войны 6:5:3 о появлении за 4 года до войны деревенского жителя Иешуа, возвещавшего день и ночь: «Голос, вопиющий над всем народом!» Его наказывали, и он ничего не говорил в свое оправдание, а только продолжал повторять. Его привели к прокуратору Альбину для бичевания, где он твердил: «О горе тебе, Иерусалим!» Во время осады к крику: «Горе городу, народу и Храму» он однажды прибавил «Горе также и мне!» и после этого погиб, убитый камнем от метательной машины.

Луций Альбин был прокуратором Иудеи в 62–64 гг. н.э. Назначен Императором Нероном после смерти его предшественника, Порция Феста.

Война началась в 66 году, по Флавию выходит в 62 году н.э. значит этот начал проповедь за четыре года до войны, а погиб при осаде в 66 году.

Царица Адиабенская Елена в 43 году н.э. посетила Иерусалим, кто рассчитывал на помощь Парфян и Елены?

В 6 году н.э. подавленно восстание Иуда Галилеянин.

В 44 году н.э. Куспий Фад уничтожил толпу, вышедшую к пророку Февда.

В 54 году н.э. предположительно восстание египтянина, Феликс (Деяния 23:24) атаковал его силы; сам египтянин бежал.

Марк Антоний Феликс стал прокуратором после Вентидия Кумана в 52 году н.э. и был им до 60 года н.э.

Приглядимся к упомянутому Иосифом Флавием пророка из Египта, в центре чаяний которого также находилось ожидаемое чудо на Масличной горе.

Пророчество Захарии гласит, что ноги Бога будут стоять на Масличной горе, которую землетрясение расколет трещиной, тянущейся с востока на запад, причем главная масса горы сместится на север и на юг. И пророчество продолжает: «И вы побежите в долину гор». Поэтому Иисус привел учеников на место, указанное пророком, где они могли смотреть на чудо, не опасаясь быть раздавленными. Далее пророк сообщает: «И придет Господь Бог мой, и все святые с Ним» (или же: «…все святые с тобой»). Бог самолично должен будет присоединиться к Мессии и в этой долине сражаться против врага, поразив его ряды чумой. Должны были произойти и другие поразительные чудеса: бурные воды изольются из Иерусалима двумя реками и «в вечернее время явится свет».

Чудесного явления Господа на Масличной горе так и не произошло. А «Египтянин» бежал.

Не слишком ли много совпадений? Все это значит, что Иисуса собирательный литературный образ, как минимум из трех основных: Кумранский Учитель Праведности, Иуды Галилеянина и «Египтянина».

Вот такой сконструированный образ «Христа». Далее мы увидим авторов.

Абрам Борисович Ранович сказал: «Все данные Талмуда о христианах и Иисусе представляют собой нелепое смешение мифов и легенд и не имеющих хотя бы отдаленной связи с какими бы то ни было историческими событиями, с какой бы то ни было исторической обстановкой.»

«Многие сделали вывод о тотальной фальсификации евангельских текстов с использованием популярных философских доктрин того времени, и описаний чудес, свойственных религиям близлежащих народов. Давно обнаружены заимствования из индуистских религий, культов Озириса и Дионисия. Вывод о происхождении христианства в результате разгрома поселений мессианской апокалиптической секты ессеев напрашивается, особенно после обнаружения Кумранских свитков (1947 год.), сам собой».

Вадим Черный.

Филон Александрийский и Аполлос Александрийский, Кердон и Маркеон, Павел и Сенека

Филон Александрийский пытался соединить ветхозаветную традицию с учениями стоицизма, неоплатонизма и неопифагоризма. Благодаря Аполлосу Александрийскому, который был соратником и соперником апостола Павла (Деяния 18:24–28; 1 Коринфянам 1:12; 3:4–6; 4:6) и учеником Филона, в середине 50-х годов I века Филонизм проник в христианские круги. Под влиянием философии Филона были Павел, Климент Александрийский, Ориген и многие другие. (о стоицизме ниже)

Аполло́с – александрийский христианин I века, многократно упомянутый в Новом Завете. Современник апостола Павла, который пользовался большим авторитетом в христианских общинах Коринфа и Эфеса.

Лука свидетельствует о хорошем образовании Аполлоса, который первоначально состоял в общине Иоанна Крестителя (Деяния 18:25). В Эфесе он познакомился с христианами Акилой и Прискиллой, которые «точнее объяснили ему путь Господень» (Деяния 18:26). Когда апостол Павел прибыл в Эфес, уже после отбытия Аполлоса в Ахаию, то он обнаружил, что местные христиане практически ничего не знали о Святом Духе (Деяния 19:2), что косвенно свидетельствует о взглядах самого Аполлоса.

Эрнст Ренан предполагает, что эллинизированный Аполлос явно знакомый с учением Филона Александрийского и ввел в христианство учение о Логосе.

Апостол Павел сообщает, что авторитет Аполлоса в Коринфе был сравним с авторитетом апостолов Петра и Павла и ему приходилось прилагать особые усилия, чтобы преодолеть намечающийся раскол в Церкви.

Как уже вполне ясно Евангелия искусственные сочинения, а не предания, синоптики созданы на основе Евангелия Маркиона (Евангелия Господня) появившегося не ранее 144 года н.э.

Вероятно, все прежние попытки исторического описания жизни Иисуса потерпели полное крушение или описывать было некого.

Иисус не является основателем христианства.

Бру́но Ба́уэр верно писал о происхождении христианства из смеси видоизмененного иудаизма с вульгаризированной греческой философией и о огромной роли Филона Александрийского и Сенеки в возникновении христианской религии. Но, как увидим, кроме них не меньшая роль у Павла, Кердона и Маркеона.

Бру́но Ба́уэр (6 сентября 1809 год, Эйзенберг, Саксен-Альтенбург – 13 апреля 1882 год, Риксдорф, возле Берлина, Германская империя) – немецкий философ-гегельянец, теолог, религиовед, библеист, историк и публицист.

Маркион Синопский (около 85 года – около 160 года) – богослов, автор первого канона. Маркион родился в Синопе (Понт), район и город в северной Турции. Задумал полностью реформировать существовавшие учения, оторвав их от исторических корней. С этой целью он приехал в Рим около 140 году н.э.

С точки зрения Маркиона, есть всего два Бога. Однако разница между ними колоссальная.

Ветхозаветный Бог: Именно он создал сей несчастный мир, избрал евреев и дал им Закон. Поскольку все нарушали Закон, он всех осудил на проклятье – справедливо, но уж очень жестоко.

Высший Бог: Именно он – Бог, стоящий выше творца – послал Иисуса, чтобы избавить людей от гнева Бога евреев.

Среди сторонников теории двух богов Маркион был самым известным. Даже самые злые его критики признают, что Маркион занимал важное положение среди христиан: около 140 года н.э., как считается он чуть не стал епископом Рима.

Маркион считал, что Бог Ветхого Завета – это «автор всех зол», который «радуется войне, сознательно непоследователен и даже сам себе противоречит».

Маркион в своей критике подчеркивал нравственную сторону вопроса; он показывал, что Бог ведет себя подобно капризному тирану. Маркиона возмущали те библейские отрывки, в которых Бог ожесточал сердца своих жертв, так что они совершали злодеяния, за которые он мог потом их наказать.

Антитезы произведение Маркиона противопоставляли еврейского бога Якхве и Отца Небесного, Бога Иисуса.

Сравнивая раскрытую в нём природу еврейского бога Иеговы с природой Бога Иисуса и демонстрируя, что эти природы противоположны, Маркион создал «Тридцать пять положений Антитез» в доказательство что Бог Иисуса самостоятельный и к еврейскому Иегове (Якхве) отношение не имеет.

Бог Ветхого Завета сотворил этот мир, сделал своим избранным народ Израиля, дал ему свой закон и обрек его и другие народы на вечную кару в случае неповиновения. Бог Иисуса не имел никакого отношения к сотворению, Израилю или закону, он пришел в этот мир, чтобы спасти людей от гнева ветхозаветного Бога. И он сделал это, повелев Иисусу умереть на кресте и принять гнев Бога на себя. Следовательно, те, кто верит в Иисуса, спасутся от мстительного Бога иудеев. По Маркиону последователи Иисуса не должны иметь никакого отношения к иудеям или иудаизму. Им полагается быть последователями Иисуса и Павла – единственного апостола, который понял Иисуса.

Тертуллиан Praescr haer: «Где был тогда Маркион, штурман моря Эвксинского, ревностный стоик? Маркион отделил Новый завет от Ветхого. Маркион, отнимая у слов всю их силу и естественное значение, чтобы придать им насильственный смысл, и в то же время выдумывая существа невидимые и фантастические.»

Но Маркион не оригинален, конечно, например, Тайная книга евангелиста Иоанна: «Тогда создатель Зла замыслил создать райский сад, и мужчину и женщину поселил в нем.»

Интересны, Каини́ты – гностическая секта, почитавшая Каина как первую жертву Яхве, которого многие гностические секты определяли, как ветхозаветного демиурга и зло. Каина чтили за то, что, породив идею убийства, он дал людям возможность отвергнуть его и обрести шанс на искупление от первородного греха.

Каиниты предполагали, что для того, чтобы следовать истинному Богу, необходимо противостоять богу этого мира. И если этот бог был против Каина, значит, Каин был на стороне истинного Бога. Если верить Иринею, каиниты считали Корея одним из религиозных героев. Корей был противником Моисея и поднял против него восстание. В ответ Бог заставил землю разверзнуться, и Корей со всей своей семьей были поглощены живьем (Числа 16). Самое удивительное, что каиниты также почитали жителей Содома и Гоморры, которые в иудейско – христианской традиции воспринимались как абсолютные безбожники и распутники, за что Господь наказал их разрушением этих двух городов огненным дождем (Бытие 19).

Евангелия Маркиона: Евангелие и Апостол. Евангелия были написаны уже после смерти Павла.

Апостол содержит послания Павла: Послание Галатам, 1-е послание к Коринфянам, 2-е послание к Коринфянам, Послание Римлянам (кроме 15 и 16 глав), 1-е послание к Фессалоникийцам, 2-е послание к Фессалоникийцам, Послание Ефесянам, Послание к Колоссянам, Послание к Филимону, Послание к Филиппийцам.

Самыми древними текстами первого канона являются послания Павла. Какие из них писали со слов самого Павла, а какие нет уже не разберешь, но новое учение налицо.

«Среди посланий, приписываемых Павлу, нет ни одного, подлинность которого не оспаривалась бы. Некоторые из них целиком отвергаются исторической критикой. Яснее всего такая подделка заметна во Втором послании Павла к Фессалоникийцам. В этом послании автор его, скрывающийся под именем Павла, дает следующее предостережение: «Не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного» (2:2). И в заключение прибавляет: «Приветствие моею рукою, Павловою, что служит знаком во всяком послании; пишу я так…». Именно эти слова и выдали нашего «автора». Ряд других посланий апостола Павла представляет, быть может, самые древние литературные произведения христианства. Но об Иисусе они не сообщают почти ничего, за исключением того факта, что он был распят и вновь воскрес».

Каутский Карл.

Маркион же, как выяснилось ранее, проникся идеями сирийского гностика Кердона, мало того он одним из выдающихся учеников Кердона. Для Маркиона Павел был образцом учителем, он считал, что Павел был единственным апостолом, действительно понимавшим Иисуса. В канон Маркиона входил комментарий, называвшийся «Антитезы».

Ириней с haer I 27: «1. Некто Кердон, заимствовавший учение от симониан и пришедший в Рим при Гигине, который по порядку от апостолов был девятым епископом, учил, что бог, проповеданный законом и пророками, не есть отец господа нашего Иисуса Христа, потому что того знали, а последний был неведом; тот правосуден, а этот благ.

2. За ним последовал Маркион из Понта, который распространил это учение. Он бесстыдным образом богохульствовал, говоря, что проповеданный законом и пророками бог есть виновник зла, ищет войны, непостоянен в своем намерении и даже противоречит себе. Иисус же происходил от того отца, который выше бога, творца мира, и, пришедши в Иудею во время правителя Понтия Пилата, бывшего прокуратором Тиберия Цезаря, явился жителям Иудеи в человеческом образе, разрушая пророков и закон, и все дела бога, сотворившего мир, которого он называет также миродержателем. Сверх того, он искажал Евангелие Луки, устраняя все, что написано в рождестве господа, и многое из учения и речей господа, в которых господь представлен весьма ясно исповедующим, что творец этого мира есть его отец.

3. Маркион также внушал своим ученикам, что он достойнее доверия, чем апостолы, передавшие евангелие, а сам передал им не евангелие, а только частицу евангелия. Подобным образом он урезывал и послания апостола Павла, устраняя все, что апостолом ясно сказано о боге, сотворившем мир, – что он есть отец господа нашего Иисуса Христа, и что апостол приводил из пророческих изречений, предвещавших пришествие господа.»

Ке́рдон (конец I века – первая половина II века) – христианский богослов, ересиарх, гностик.

Около 130 года сирийский учитель Кердон писал, Христос пришел «упразднить власть и гнет Демиурга, создавшего этот мир»

Кордон родился в Сирии, где был последователем учения Симона Волхва.

Си́мон Во́лхв – предположительно из Самарийского местечка Гиттон, современник апостолов.

Первое свидетельство о нём находится в книге Деяний Апостолов (Деяния 8:9–24), где рассказывается, что диакон Филипп, успешно проповедуя Евангелие в Самарии, крестил там, между прочим, и одного волхва, Симона, считавшего себя «чем-то великим», творившего всякие чудеса и имевшего многих последователей, которые видели в нём явление «великой силы Божией». Из Иерусалима прибыли апостолы Пётр и Иоанн, чтобы посредством возложения рук низвести Духа Святого на крещёных. Симон Волхв, увидев, что апостолы имеют дар с помощью возложения рук подавать Святого Духа, решил приобрести власть, которую имеют апостолы. Для этого он предложил денег апостолам за сообщение ему их дара и был строго обличён и отвергнут апостолом Петром. Симон смиренно принял обличение и попросил апостолов помолиться за него (Деяния 8:24).

Иустин, Апология I 26, 3: «Таков был некто Симон Самарянин, из села, называемого Гиттон: он силою демонов, действовавших через его посредство, вовремя Клавдия кесаря делал волшебные чудеса в царственном городе вашем Риме, и зато признан богом, и, как Бог, почтен у вас статуей. Эта статуя воздвигнута на реке Тибр между двумя мостами, с такою надписью на римском языке: Симону, богу святому [Simoni Deo Sancto]. И почти все Самаряне, а некоторые и из других народов признают его за первого бога и поклоняются ему; и какую-то Елену, которая везде с ним в то время ходила, а прежде жила в блудном доме, называют первою происшедшею от него мыслью.»

Ипполит, Refutatio omnium haeresium («Опровержение ересей») VI 19, 5, VI 20, 2–3: «Они так же приняли это заблуждение и вслед за Симоном Магом утверждали: «Вся земля одинакова. Не важно, где муж сеет, главное, чтобы он сеял», – считая, что сексуальное общение не должно быть ограничено и является благословенным, поскольку это совершенная любовь и Святая святых. Петр опроверг его (учения) в деталях, поскольку он соблазнил многих, благодаря своей магии. Наконец… он сел под деревом и учил. И когда он был уже почти опровергнут, поскольку время истекало, он сказал, что, если его похоронить заживо, то он [тоже] воскреснет на третий день. Он приказал своим ученикам вырыть для него могилу и засыпать его землей. Они так и поступили, однако он пребывает в этой могиле до сих пор, поскольку он не Христос.»

Ипполи́т Ри́мский (около 170 года – около 235 года) – один из самых плодовитых раннехристианских авторов.

Ориген. Против Цельса I, 57: «Захотел увлечь за собой некоторых своим волшебством и Симон Маг-самарянин. И действительно, он тогда обманул, но теперь число его учеников на всей земле, по моему мнению, не достигает даже и тридцати (человек), – быть может, я сказал даже больше, чем их есть на самом деле. Их очень и очень немного – и только в Палестине, – в остальной же части мира, где он желал сыскать себе славу, его имя совершенно не известно. Если оно и хранится некоторыми, то исключительно благодаря Деяниям Апостолов. Христианам он обязан тем, что до сих пор еще говорят о нем; но самое дело уже засвидетельствовало, что в Симоне не было ничего Божественного.»

Ириней, против ересей I 23, 2–4: «1. Симон самарянин есть тот волхв, о котором ученик и спутник апостолов Лука говорит: «был некоторый муж, именем Симон, который прежде того волхвовал в этом городе и увлекал народ Самарийский, выдавая себя за кого-то великого; ему внимали все, от малого до большого, говоря: он есть сила Божия великая. А смотрели на него потому, что он долгое время изумлял их своими волхвованиями» (Деяния 8:9–11). Этот Симон, который притворялся верующим, думая, что апостолы волшебством, а не силою Божьею совершали исцеления, и то, что они чрез возложение рук исполняли Духом Святым тех, которые чрез проповедуемого ими Иисуса Христа уверовали в Бога, приписывая некоему большему знанию волшебства, предлагал апостолам деньги для того, чтобы и самому получить эту силу – давать всякому по произволу Духа Святого; но на это ему Петр отвечал: «серебро твое да будет в погибель с тобою, потому что ты помыслил дар Божий получить за деньги. Нет тебе в сем части и жребия, ибо сердце твое не право пред Богом. Ибо вижу тебя исполненного горькой желчи и в узах неправды» (Деяния 8:20–23). Но так как волхв не веровал в Бога, то он вступил в сильное соперничество с апостолами, чтобы и самому явиться славным, и с большею ревностью предался изучению всего искусства волхвования, так что множество людей приводил в изумление. Он жил при Клавдие Цезаре, который, говорят, почтил даже его за искусство волхвования статуей. Он также был почитаем многими за Бога и учил, что он есть тот самый, который между иудеями явился как Сын, в Самарии нисходил Отцом, к прочим же народам пришел как Дух Святый. Он есть высшая из всех сил, т. е. возвышенный над всем Отец, и позволял себе называться всяким титлом, с каким бы люди ни обращались к нему.

2. Этот Симон самарянин, от которого произошли все ереси, образовал свою секту следующего содержания. Он, выкупив в Тире, финикийском городе, некоторую женщину, по имени Елену, водил ее всюду с собою и выдавал за первую Мысль, мать всех вещей, чрез которую он в начале замыслил создать ангелов и архангелов. Ибо эта Мысль, выходя из него, и зная волю своего Отца, низошла в нижние области (пространства) и породила ангелов и власти, которыми, по его словам, и сотворен этот мир. После того как она их произвела, была она задержана ими из зависти, так как они не хотели считаться порождением какого-либо другого существа. Его самого они вовсе не знали; а его Мысль была удержана порожденными ею властями и ангелами и терпела от них всякое бесчестие, так что она не возвратилась к своему отцу и даже была заключена в человеческое тело, и по временам, как бы из сосуда в сосуд, переходит из одного женского тела в другое. Она была в той Елене, из-за которой произошла Троянская война: поэтому, также был ослеплен Стезифор, который поносил ее в своих стихах, но после, когда он раскаялся и написал так называемые палинодии, в которых он ее восхвалил, опять получил зрение. Странствуя из тела в тело, терпя от сего всегда бесчестие, она наконец отдалась в развратный дом; она-то и есть погибшая овца.

3. Поэтому, Он пришел Сам, чтобы опять взять ее к себе и разрешить ее от уз, а людям доставить спасение чрез познание Его. Так как ангелы худо управляли миром, потому что каждый из них стремился к верховной власти, то Он пришел для исправления вещей и сошел, преобразившись и уподобившись силам, властям и ангелам, чтобы явится среди человеков человеком, хотя Он не был человек; и показался пострадавшим в иудее, хотя он не страдал. Пророки же предсказывали вдохновляемые ангелами, устроителями мира; поэтому, на них более не обращали внимания те, которые веруют в Него и в Его Елену и, как свободные, делают, что хотят; потому что люди спасаются Его благодатью, а не за дела праведные. Ибо дела праведны не по природе, а случайно, так как ангелы, создавшие этот мир, установили это, имеет в виду посредством таких заповедей поработить людей. Поэтому, Он обещал, что этот мир разрушится, и что Его последователи освободятся от власти сотворивших мир.

4. Поэтому, мистические жрецы этой секты живут сладострастно и занимаются делами волхвования, как каждый из них может. Они употребляют заклинания и заговоры. Любят прибегать к средствам, возбуждающим любовь и влечение, к так называемым духам, домашним и наводящим сон и другим забавным проделкам. Они имеют также изображение Симона, представленного в виде Юпитера, и Елены – в виде Минервы, и молятся им. Наконец, и имя они получили от основателя в высшей степени нечестивого учения, Симона, называясь Симонианами; и от них получило свое начало лжеименное знание, как это можно видеть из их положений.»

Евсевий Памфил. Церковная история. Книга 2, гл. 1: «Симон в это время до того прославился и настолько овладел людьми, обманутыми его чарами, что его считали великой силой Божией. Тогда же он, пораженный чудесами, которые Филипп совершал силой Божией, вошел к нему в доверие и притворился, будто настолько уверовал в Христа, что готов креститься. Удивительно поведение и нынешних последователей его гнуснейшей ереси; по примеру своего родоначальника они вторгаются в Церковь и, подобно чуме и чесотке, наносят тяжкий вред людям, если им удается пустить в них свой тайный, губительный яд. Впрочем, многие из них, уличенные в своей мерзости, изгнаны, как и Симон, застигнутый Петром на деле, понес заслуженное наказание.»

Апостольские постановления IV: «7. Начало новых ересей было так. Диавол, вошедши в некоего Симона, самарянина, из так называемого местечка Гитта, по ремеслу волхва, сделал его слугою своей развращенной воли. Когда Филипп, соапостол наш, по дару Господа и действенности Духа Его, совершал в Самарии силы врачеваний, так что изумленные самаряне уверовали в Бога всего и Господа Иисуса и крестились во имя Его, когда уже и сам Симон, увидев, что знамения и чудеса совершаются без всякого волшебного чародейства, и, изумившись, уверовал, крестился и пребывал в посте и молитве: мы, услышав о благодати Божией, явленной самарянам чрез Филиппа, пришли к ним, и, много благо поспешествовав словом учения и возложив руки на всех крестившихся, чрез молитвы даровали им причастие Духа. Видя, что чрез возложение рук наших дается верующим Дух Святой, Симон, взяв деньги, принес их к нам и сказал: «дайте и мне власть эту, чтобы тот, на кого я возложу руки, получал Духа Святого»; диаволу хотелось ослепить нас принятием денег и таким образом отщетить от дара Божия, как лишил он Адама, обещанного бессмертия чрез вкушение от древа, если бы мы согласились променять Симону бесценный дар Духа на деньги. Когда все мы смутились этим, я, Петр, усмотрев в Симоне зло действенного змия, сказал ему: «Сребро твоё да будет в погибель с тобою, потому что ты помыслил получить дар Божий за деньги. Нет тебе части в слове сем, ни жребия в вере этой; ибо сердце твоё неправо пред Богом. Итак, покайся в этом грехе твоём, и молись Господу; может быть, опустится тебе помысел сердца твоего; ибо вижу тебя исполненным горькой желчи и в узах неправды». Тогда Симон, устрашившись, сказал: «Прошу, помолитесь вы за меня Господу, дабы не постигло меня ничего из сказанного вами».

8. Когда же мы пошли проповедовать слово жизни между народами, тогда диавол произвел в народе, чтобы после нас послали, на осквернение слова, лжеапостолов. Прежде всех послан был некто Клеовий, который и соединился с Симоном; оба же они учились у некоего Досифея, которого и лишили начальства, превзошедши его в славе. Потом явились и другие виновники других нелепых учений. Из них учат – одни, что много богов, другие, что три бога, совершенно различные, безначальные, всегда существующие вместе, а иные, что богов бесчисленное множество, и что все они неведомы; и одни отвергают брак, предполагая, что он не есть дело Божие, другие гнушаются некоторыми снедями, иные же бесстыдно любодействуют. Далее, Симон, встретившись со мною, Петром, сначала в Кесарии Стратоновой, где верный оный Корнилий, язычник, уверовал чрез меня в Господа Иисуса, покушался низвратить слово Божие. Со мною были тогда священные чада: Закхей, прежде мытарь, и Варнава, Никита и Акила, братья Климента, епископа и гражданина римского, наученного и Павлом, соапостолом и сотрудником нашим в благовествовании. Беседуя при них с Симоном о пророке и о единоначалии Божием три раза, я силою Господа победил Симона, и, заставив его умолкнуть, вынудил его бежать в Италию.

9. Он же, быв в Риме, сильно опустошил Церковь, совращая и присоединяя к себе многих, а язычников изумляя волшебством и бесовскою силою.

Так введена в Риме первая безбожнейшая ересь Симониан!»

Епифаний Кипрский, Панарион, против симониан, Adversus Simonianos, haeresis XXI: «. Первой ересью из бывших со времени Христа доселе является ересь Симона-волхва. Она принадлежит носящим на себе имя Христово, но неправильно и не чисто, и по растлению, ими произведенному, причиняет ужасные действия. Этот Симон был обманщик, а происходил из Гиттона – города, а ныне селения в Самарии. Он принимал на себя разные виды, обольщая и уловляя волхованиями народ самарянский. Говорил о себе, что он – великая Божия сила, и снизошел свыше. Самарянам называл себя Отцом, а иудеям говорил, что он Сын, и, хотя страдал, но недействительно, а только по видимости (ἀλλὰ δοκήσει μόνον). Домогался благосклонности апостолов и сам, подобно другим, в числе многих крещен Филиппом. Но все, которые без него приступали к крещению в пришествие великих апостолов, по их рукоположению принимали Святого Духа. Поскольку Филипп, будучи диаконом, не имел власти на рукоположение, чтобы крещенным преподавать Святого Духа, то Симон, не имея ни сердца, ни помысла правого, но одержимый каким-то корыстолюбием и любостяжательством, и никак не оставляя дурного своего предначинания, апостолу Петру принес деньги, чтобы дал ему власть возложением рук сообщать Духа Святого, рассчитывая преподавать многим хотя бы за малость и за сообщение другим Духа собрать множество денег и обогатиться.

2. Итак, Симон, имея разумение, расстроенное демонской прелестью магии, и сделавшись мечтательным, будучи всегда готов своим чародейством показывать варварские дела своей и демонской злобы, исшедши на среду, и чрез прикровение именем Христовым, как бы мед примешивая к чемерице, уловленным в злотворное его заблуждение подав отраву, достоинством имени Христова причинил смерть поверившим. Будучи же по природе похотлив и по причине своих обещаний уязвляемый стыдом, обманщик сей в обольщаемых им старался вселить дурную мысль. Ибо, нашедши себе какую-то женщину – побродягу по имени Елену, по происхождению тирянку, водит ее с собою, не показывая вида, что имеет с нею связь; но в тайне срамно живя с этою женщиною, обманщик рассказывал ученикам своим некую забавный миф, именно же, называя себя великою Божиею силою, осмеливается утверждать, что сия блудная сожительница есть Дух Святой, и ради нее-то, говорил он о себе самом, сошел и он. Но на каждом небе, продолжал он, преображался я по образу Того, Кто на этом небе, чтобы утаиться мне от ангельских сил и низойти к Мысли (ἐπὶ τὴν Ἔννοιαν), которая есть эта, так называемая, и Дух Святой и Пруник (Προύνικος), и при посредстве которой сотворил я ангелов, ангелы же сотворили мир и людей. Она же есть та древняя Елена, из-за которой трояне и эллины вступали в брань. И сказывал на это какой-то миф, что сходящая свыше сила сама себя преображала; стихотворцы же говорили о сем иносказательно. Ибо силою свыше, которую называют Пруник, и которая в других ересях называется Барберо (Βαρβηρώ), или Барбело (Βαρβηλώ), являемая красота ее привела их в воспламенение и тем послала на расхищение князей, творивших сей мир. Сами ангелы вступили за нее в войну; она же нисколько не пострадала, страстью же, какую возбудила в них к себе, довела до того, что производят они взаимное убийство себя самих. И удерживая ее, чтобы не могла взойти в высоту, каждый пребывал с нею в каждом принимаемом ею на себя теле женского и женственного вида, между тем как она переливается из тел женских в разные тела и естества человеческого и животных и другие, чтобы они тем самым, в чем оказывают свое действие, убивая и будучи убиваемы, сии пролитием крови производили умаление себя самих, а она, собирая силы, могла потом опять взойти на небо.

3. Она же была и тогда при эллинах и троянах, и гораздо прежде создания мира, а по сотворении мира невидимыми силами производит подобное и подобообразно. Она же и теперь со мною, и для нее низошел я, и она ожидала моего пришествия; потому что она есть Мысль, у Гомера называемая Еленою. И поэтому-то Гомер принужден был описать, как стоит она на столпе, и при светильнике показывает эллинам злоумышление против фригиян: светильником же, как сказал я, давал разуметь указание света свыше. Посему и о вымышленном у Гомера деревянном коне, о котором эллины полагают, что сделан был нарочито, обманщик сей опять говорил, что это – невежество народов. И как фригияне, ввезя его по невежеству, привлекли собственную свою гибель; так и народы, то есть, род человеческий, без моего ведения, по невежеству сами на себя навлекают погибель. Но и об Афине говорил Симон, что она есть та же, так именуемая у них, Мысль; претворяя истину в свою ложь, пользуется этот лжец словами святого апостола Павла: облекитесь в броню веры, и шлем спасения, и обувь, и меч, и щит (Ефесянам 6:14–17); все сие, сказанное апостолом с твердым помыслом по вере чистого обращения и по силе Божия и небесного слова, сей обманщик, с лицедейственным искусством Филистиона, превращает в смех и ни во что более. Ибо что говорить? Все сие таинственно представлял в образах Афины. Почему, как говорил я прежде, указывая на бывшую при нем женщину, взятую им из Тира, соименную древней Елене, опять повторял свои рассказы, называя ее всякими именами – и Мыслию, и Афиною и Еленою и иначе. Для нее, говорил он, и сошел я; ибо это – написанная в Евангелии заблудшая овца (Матфея 18:12). Да и некое изображение передал он своим последователям, как будто бы оно было его собственное; и в образе Дия покланяются ему; а также другое изображение Елены передал своим в виде Афины, и обольщенные им кланяются оным.

4. Установил же и таинства срамоты и телесных истечений, чтобы, выражусь скромнее, на таинства в какое-то срамное собрание сходились мужчины для излияния и женщины для обычных месячных очищений. И то называл таинствами жизни, ведения и притом совершеннейшего, что наипаче приобретшему разумение от Бога свойственно признавать скорее мерзостью и смертью, нежели жизнью. Сам придает какие-то имена началам и властям; говорит и о разных небесах; на каждой тверди и на каждом небе описывает какие-то силы и предает им варварские имена. Утверждает, что невозможно кому-либо спастись иначе, если не до знает сколько-нибудь сего тайноводства, и не обучится приносить таковые жертвы Отцу всяческих при посредстве сих начал и властей. И настоящий век, по словам его, началами и властями зла устроен с недостатками. Допускает же истление и погибель только плоти, но очищение душ, а именно: если души состояли в тайноводстве при помощи погрешительного его ведения. И таким образом полагается начало так называемым гностикам. О Законе Симон утверждал, что он не от Бога, но от недоброй силы, и что пророки бывают не от благого Бога, но от той и другой силы; и как ему угодно, определяет каждому, Закон приписывает одной силе, Давида отдает другой, Исаию еще иной, Иезекииля опять иной, и каждого из пророков какому-либо одному началу. Все же они от недоброй силы, и вне Полноты (ἔξω τοῦ πληρώματος): а всякий верующий в Ветхий завет подлежит смерти (πάντα δὲ πιστεύοντα τῇ παλαιᾷ διαθήκῃ θάνατον ὑπέχειν).

5. Но учение это опровергается самою истиною. Ибо ежели Симон есть великая Божия сила, а живущая с ним развратница – Дух Святой, как он говорит, то пусть скажет, какое имя этой силы, или по какой причине изобрел он имя, прилагаемое той женщине, а себе вовсе не нашел имени? Почему оказывается по преданию в некое время воздавшим долг природе в державе римской, потому что этот бедный умер, упав в главном городе римлян? На каком основании Петр дал такой приговор, что не имеет он ни части, ни жребия в части богочестия (Деяния 8:21)? Как может мир происходить не от благого Бога, когда Им избраны все добрые? Как может быть не доброю сила, глаголавшая в Законе и пророках, которая предвозвестила пришествие Христа от благого Бога (τοῦ Χριστοῦ <ἀπὸ τοῦ> ἀγαθοῦ θεοῦ), и запрещает все дурное? Почему будет не одно Божество и не тот же Дух в Новом и Ветхом завете, когда Господь сказал: «не пришел разрушить Закон, но исполнить» (Матфея 5:17)? И чтобы показать, что Закон Им же возвещен и дарован чрез Моисея, а евангельскую благодать проповедует Сам Он Своим пришествием во плоти, сказал Господь иудеям: «если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне» (Иоанна 5:46). Много есть и других мест в опровержение прекословия сего обманщика. А как признать животворным срамное, если нет в этом какого-либо мудрования демонов? Сам Господь в Евангелии спрашивающим у Него: «если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться», – сказал: «не все вмещают сие, ибо есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного» (Матфея 19:10–12). И показал, что воздерживаться от естественного побуждения к супружеской жизни есть дар Царства Небесного. Но опять в другом месте о честном браке (растлевая которыми, этот Симон срамно обращает в удовлетворение своей похоти) говорит: их же «Бог сочетал, человек да не разлучает» (Матфея 19:6).

6. Но как опять этот обманщик, забыв о собственном своем пустословии, обличает сам себя, как бы не зная того, что сказано им прежде? Ибо, сказав, что им сотворены ангелы, говорит опять, что Мыслию своею преобразовывался он на каждом небе, чтобы утаиться от них в своем нисхождении; а таился, конечно, из боязни. И почему же пустослов боялся ангелов, которых сам произвел? Как же не оказаться для разумных, что семя его заблуждения удобообличимо всяким, когда Писание говорить: «в начале сотворил Бог небо и землю» (Бытие 1:1)? И согласно с сим словом Господь в Евангелии как Богу Отцу Своему говорит: «Отче Господи небес и земли» (Луки 10:21). Посему, если Творец неба и земли есть Бог Отец Господа нашего Иисуса Христа; то не имеет никакой силы, как утверждаемое клеветником Симоном, будто бы мир сотворен ангелами с недостатками, как и все прочее, разглашаемое о мире сим беснующимся обманщиком, и вводившее в обман некоторых из обольщенных им.

7. И сего кратко мною сказанного о ереси Симоновой достаточно будет для читателей, чтобы доискаться истины и целебных средств, а также обличить покушающихся таким зверским растерзанием сделать вред несведущим. Но перейду далее и приступлю еще к обличению другой ереси. Ибо в еретике есть изменение и двоякость, ибо он, хотя и обманщик, но облечен образом имени Христова, подобен или выкидышей пресмыкающегося, зарождающейся от пустых яиц аспидов и других ехидн, как говорит пророк: яица аспидские разбиты, и хотящий от яиц есть обретет запорток и в нем василиска (Ис.59:5). Но силою Христовою, как сказал я, поразив его словом истины, и уничтожив его вред, поступим, возлюбленные.»

Симония – продажа церковной должности или привилегии. Он назван в честь Симона Волхва или Симона Волшебника.

Если Симон захотел бы проповедовать совершенно отличную от Иисусовой доктрину, то почему бы ему просто не создать свой собственный культ, который не имеет ничего общего с христианством?

Деяния 8:9–11: «Находился же в городе некоторый муж, именем Симон, который перед тем волхвовал и изумлял народ Самарийский, выдавая себя за кого-то великого. Ему внимали все, от малого до большого, говоря: сей есть великая сила Божия. А внимали ему потому, что он немалое время изумлял их волхвованиями.» В недалеком расстоянии от Иисуса, в Самарии, волхв по имени Симон своими фокусами создал себе роль почти божественную.

Симон Волхв является одной из центральных фигур апокрифических «Деяний Петра».

Симон Волхв объявил, что он есть «Отец», «Сын» и «Дух святой» – три явления единого сверхнебесного Бога: как отец он явился в Самарии в собственном лице Симона; как сын – в Иудее, в лице Иисуса, которого оставил перед распятием; как дух святой он будет просвещать язычников во всей вселенной.

Тро́ица – термин, отражающий христианское учение о трёх Лицах единого по существу Бога. Впервые термин «Троица» засвидетельствован у Феофила Антиохийского (II век).

Фео́фил Антиохийский (не ранее 180–181 годов) – епископ Антиохийский, родился в Сирии.

Никео-Цареградский Символ веры, зафиксировавший догмат о Пресвятой Троице, занимает центральное место в богослужебной практике многих христианских церквей и является основой христианского вероучения, формула вероисповедания, введённая на Втором Вселенском соборе в 381 году, утверждённая на Четвёртом Вселенском соборе в 451 году.

Еще Пифагор писал: «Бог один; он сам по себе не существуют вне мира, как некоторые предполагают, но в мире, он, будучи всецело присутствующим во всём круговороте, и созерцая все поколения, являясь звеном настройки во все века, и управляющий своими собственными возможностями и делами, первый принцип всех вещей, свет небес и отец всего, ум и оживлённая душа вселенной, движение всех орбит.»

Эта идея не была нова даже во времена Пифагора, но существовала в течение тысяч лет среди древних египтян, которые говорили о невыразимом едином Боге, который не мог быть представлен в камне. Но Симон Волхв об этом видимо не знал?

Свидетельство того что Симон Волхв стал христианином находим у Тертуллиана de idol: «Звездочеты первые возвестили о рождении Иисуса Христа и первые принесли ему дары… Но что ж с того? Разве из-за этого надо благоприятствовать религии магов и астрологов? Нет! Ныне всякое учение исходит от единого Иисуса Христа… Магия терпима была только до появления евангелия, с тем чтобы со времени рождества Христова никто уже не дерзал исчислять дни человеческие по течению звезд… Что касается другого рода магии, проявлявшейся в чудесах и боровшейся с могуществом Моисея, то и этот род ее равным образом был терпим богом до появления евангелия. Мы видим, что после того времени Симон-волхв, хотя уже обратившийся в христианство, оставался, однако, под влиянием своего ложного учения до такой степени, что для увеличения своей магической власти хотел купить силу раздавать дары св. духа посредством возложения рук; но апостолы прокляли его за это и исключили от общения с верными… Если магия наказуема, а астрология – ее разновидность, то вместе с видом подлежит осуждению и разновидность. Так, со времени появления евангелия всякого рода софисты, астрологи, чародеи, маги, волхователи должны неминуемо быть наказаны…»

И самое интересное, из сказанного выше и по логике вещей, есть все основания утверждать, что Павел, он же Саул, он же Савл, он же Шауль, «выпрошенный, вымоленный»; Саул из Тарса (Киликия); Савл Тарсянин… и есть Симон Волхв!

Тарс, город Древней Киликии (сегодня Турция) известен, по другим источникам, как место рождения Павла также известного как Савл. Через него проходили армии персидского царя Кира Великого и македонского царя Александра, тоже носившего этого прозвище. В 64 г. до н.э. римляне сделали его центром провинции, а в 41 году до н.э. в его гавани бросила якорь трирема Клеопатры, которая прибыла завоевать сердце Антония. Популярный культ Геракла был тесно связан с фигурой умирающего и возрождающегося Бога – божества, которое умирает и возвращается к жизни – одного из самых ранних видов плодородия – растительных божеств. В Тарсе культ (первоначально посвященный растительному божеству Сандану) был связан с тремя такими фигурами: сирийским Адонисом, Вавилонским Таммузом и египетским Осирисом. Геракл рождался каждый год весной и умирал осенью, причем оба события отмечались религиозным праздником.

Гера́кл (буквально «слава Гере») – персонаж греческой мифологии, сын Зевса и Алкмены (жены Амфитриона).

Каждую осень в Тарсе мальчик Павел видел огромный погребальный костер, на котором ритуально сжигали Бога. Главная тайна этого ритуала заключалась в том, что испепеляющий жар летнего солнца привел Бога к смерти, но он должен был воскреснуть весной, примерно в то время, когда евреи праздновали Пасху. Из надписей в Тарсе мы знаем, что Геракл, умирая и спускаясь в ад, считался божественным спасителем. Это раннее влияние, по мнению некоторых ученых (в том числе Хаяма Маккоби), объясняет различие между христианством Петра и Павла в видении веры, на которое намекают в Деяниях и Галатам (известное как инцидент в Антиохии). В этих отрывках предлагаются две различные версии христианской веры и практики, и, по-видимому, победила версия Павла. В своих письмах и проповедях о своих многочисленных путешествиях (из Киликии в Грецию, из Рима в Палестину и обратно) Павел распространял свое видение умирающего и воскресающего Иисуса Христа, и далеко не ясно, имело ли его послание какое-либо отношение к действительному служению Иисуса из Назарета. Существует целый ряд расхождений между посланием Иисуса из Евангелий и посланием из Посланий Павла и даже между фигурой Павла в Книге Деяний и Павлом, каким он предстает в своих письмах. Савл, будущий Павел, родился в Тарсе римским гражданином и набожным иудеем (Деяния 22: 28, Филиппийцам 3: 4–5). Все, что известно о нем, взято из библейской Книги Деяний, посланий, составляющих большую часть Нового Завета, и других повествований (таких как Деяния Павла и Феклы), не включенных в Библию. Он с гордостью говорил: «Я – римский гражданин!» В то время в Европе насчитывалось не более пяти миллионов граждан Римской империи, то есть одна десятая часть всего населения. Неизвестно, унаследовал ли Павел права римского гражданина от своего отца и был ли отец первым в семье, кто получил римское гражданство. В древности считалось, что родители Павла (возможно, что свое греческое имя он получил одновременно с иудейским) из рода Израилева, колена Вениаминова были уроженцы города Гисхала в Иудейской провинции.

ГУШ-ХАЛА́В(по-гречески Гисхала), древний еврейский город в Верхней Галилее. Ныне деревня (арабское название ал-Джиш; 8 км к северо-западу от Цфата).

Именно в Тарсе берут начало таинства Митры. Павел не мог не знать о сходствах, между христианскими доктринами и учениями митраизма. Антиох был центром для таинств Адониса, Эфес был центром для таинств Аттиса, а Коринф был центром для таинств Диониса, Тарс центр таинств Митры.

Судя по цитатам, Павел знал произведения афинского поэта Менандра, критского поэта Эпименида, стоика Арата и даже неологизмы.

Мена́ндр (342 до н.э. – 291 до н.э.) – древнегреческий комедиограф, крупнейший мастер комедии.

Арат – древнегреческий поэт из Сол (около 310–245 до н.э., по другим источникам 271–213 гг. до н.э.).

Один христианин II века написал легенду о Павле и Фекле; его уличили в измышлении, но он заявил, что сделал это из любви к Павлу, и церковь не только продолжала пользоваться его сочинением, но даже установила на основании его особый праздник в честь упомянутой святой.

Вопреки распространенному мнению, нет никаких библейских свидетельств того, что Савл изменил свое имя на Павел после своего обращения. В Деяниях 13: 9: говорится, что Савл также был назван Павлом, и он упоминается как Савл в другом месте после своего обращения. Савл был среди их гонителей (инквизитором), пока ему якобы не явилось видение по дороге в Дамаск, в котором Иисус говорил с ним, и он был поражен слепотой (Деяния 9:3–9). Восстановив зрение с помощью христиан, он стал великим евангелистом, путешествуя по римским дорогам Сирии – Киликии – Финикии, для распространения новой веры.

Иероним полагал (Hier.De vir. ill.5), что Шауль назвался так в честь проконсула Сергия Павла.

Деяния 13:7, 9: «…который находился с проконсулом Сергием Павлом, мужем разумным. Сей, призвав Варнаву и Савла, пожелал услышать слово Божие… Но Савл, он же и Павел, исполнившись Духа Святого и устремив на него взор.»

«Сторонники историко-критического метода сомневаются в ряде таких деталей, в том числе в следующих: что Павел прибыл из Тарса (Деяния 21:39), что он был воспитан иудейским раввином Гамалиилом в Иерусалиме (Деяния 22:3), что он был римским гражданином (Деяния 22:27), что его ремеслом было «делание палаток» (Деяния 18:3), что по приходе в город с целью обращения его жителей в христианство он первым делом шел в синагогу и пытался обратить иудеев (например, Деяния 14:1), что его взяли под стражу в Иерусалиме и он провел много лет в темнице (Деяния главы 21–28), что он предстал перед судом кесаря, потому и очутился в конце концов в Риме (Деяния 25:11).»

Эрнест Ренан.

Галатам 1:21: «Церквам Христовым в Иудее лично я не был известен,», как это?

Деяния 8:1–3, 9:1, 2: «Савл же одобрял убиение его. В те дни произошло великое гонение на церковь в Иерусалиме; и все, кроме Апостолов, рассеялись по разным местам Иудеи и Самарии. Стефана же погребли мужи благоговейные, и сделали великий плач по нём. А Савл терзал церковь, входя в домы и влача мужчин и женщин, отдавал в темницу. Савл же, ещё дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришёл к первосвященнику и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдет последующих сему учению, и мужчин, и женщин, связав, приводить в Иерусалим.»

Жертвы не знают своего «инквизитора»?

Евангелие от Варнавы: Варнава утверждает, что Христос был обычным человеком, пророком, который подарил миру надежду и веру. Апостол Павел в ней называется «самозванцем». Среди прочего в нем утверждается, что Иисус предсказывал приход пророка Мухаммеда. В том числе и поэтому большинство независимых исследователей считают книгу подделкой приблизительно 15 века, написанной с мусульманской точки. Активная дискуссия по поводу этого Евангелия ведется с 1980-х годов, составляя основную часть христианско-исламского диалога. Мусульмане настаивают, что в книге изложена правдивая история Иисуса, а не вымысел, написанный позже Павлом. Известно, что Варнава и Павел много вместе путешествовали, но если послания Павла широко используются в христианском богослужении и являются одними из главных текстов христианского богословия, то тексты Варнавы опровергают всё то, чему учит церковь. (Евангелие от Варнавы, Послание Варнавы)

В своем произведении «Антихрист» Фридрих Ницше представил Павла подлинным основателем и одновременно величайшим фальсификатором христианства. И довел до логического конца всю критику, выпавшую на долю апостола Павла в Новое время. Не только философ и поэт Ницше, но и христианские богословы требовали отказаться от Паулинистского христианства в пользу возвращения к Иисусу.

Фри́дрих Ви́льгельм Ни́цше (15 октября 1844, Рёккен, Германский союз – 25 августа 1900, Веймар, Германская империя) – немецкий мыслитель, классический филолог, композитор, поэт, создатель самобытного философского учения, которое носит подчёркнуто неакадемический характер и получило распространение, выходящее далеко за пределы научно-философского сообщества.

Деяния 22:3: «я Иудеянин, родившийся в Тарсе Киликийском, воспитанный в сём городе при ногах Гамалиила, тщательно наставленный в отеческом законе, ревнитель по Боге, как и все вы ныне.» Сам о себе Павел говорит, что родился в Тарсе и вышел из школы Гамалиила.

Рабан Гамлиэль бен Шимон ха-Закен (Старший) (Гамалиил) – учёный раввин. Жил в первой половине I века. Внук знаменитого Гиллеля, один из основателей талмудического иудаизма.

Гиллель (75 год до н.э. (0–75), Вавилония – около 5–10 гг. н.э.) – происходил из дома Давидова.

Но при этом, он же Деяния 22:25: «Но когда растянули его ремнями, Павел сказал стоявшему сотнику: разве вам позволено бичевать Римского гражданина, да и без суда?»

Порфирий критикует апостола Павла: «Этот самый человек, сильный в речах, однажды, как бы забыв свои собственные слова, сказал тысяченачальнику, что он не иудей, а римлянин Деяния 22:25, хотя пред этим сказал: «Я иудеянин, родившийся в Тарсе Киликийском, воспитанный в сем городе при ногах Гамалиила, тщательно наставленный в отеческом законе». Там же, Деяния 22:3. Итак, сказавши «я римлянин» и «я иудей», он ни то и ни другое, потому, что причисляет себя к тем и к другим… Если Павел лицемерно объявляет себя, то эллином, то римлянином, то чуждым закона, чуждым и враждебным и тем, и другим, то это значит, что он вкрался в душу тем и другим, и всем им навредил, льстиво присваивая себе убеждения их. Таким образом, он лжет и явно в ладах с ложью, и напрасно он говорит: «Истину говорю во Христе, не лгу» Римлянам, 9:1, ибо кто вчера облачался в тогу закона, а сегодня – Евангелия, тот по справедливости и в личной и в общественной жизни – злодей и зловредный человек».

Его подробные наставления из 1 Коринфянам 7 также позволяют предположить, что он был хорошо знаком с проблемами, подобными тем, которые возникают в связи с браком, а значит, мог быть женат до написания этого отрывка. Память о том, что апостол Павел имел жену, сохранялась вплоть до конца второго века н.э. – последний раз упоминание об этом мы встречаем у епископа Александрии Климента.

Кли́мент Александри́йский (Тит Флавий Климент, около 150 года, предположительно Афины – около 215 года, Палестина) – христианский апологет и проповедник Священного Писания среди эллинистических книжников, основоположник Александрийской богословской школы, возглавлявший её до Оригена.

Деяния 5: 1-11: «Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принёс и положил к ногам Апостолов. Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твоё мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли? Чем ты владел, не твоё ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу. Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это. И, встав, юноши приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили. Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся. Петр же спросил её: скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько. Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери, погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут. Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли её мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа её. И великий страх объял всю церковь и всех слышавших это.»

Согласно автору деяний, Петр имеет способность заставить нечестных спекулянтов недвижимостью упасть замертво на месте.

Это еще не самое сильное чудо: Деяния 8: 26, 40: «А Филиппу Ангел Господень сказал: встань и иди на полдень, на дорогу, идущую из Иерусалима в Газу, на ту, которая пуста… А Филипп оказался в Азоте и, проходя, благовествовал всем городам, пока пришёл в Кесарию.» Филипп телепортировался примерно на 100 километров.

Азот древний город («крепость, замок») – один из пяти главных городов филистимлян (Навина 13:3; 1 Царств 6: 17); лежал на дороге между Газой и Яффой, верстах в пяти от Средиземного моря.

Деяния 7:58: «и, выведя за город, стали побивать его камнями. Свидетели же положили свои одежды у ног юноши, именем Савла,» При избиении его камнями свидетели (которые должны первыми бросить камни. – Второзаконие 17:7), чтобы освободить руки, сложили свои одежды у ног Савла из Тарса в Киликии, откуда видно, что он руководил этим делом. Упоминание о свидетелях и об их участии в избиении ясно показывает, что избиение Стефана не было делом рук возбужденной толпы, а представляло собой обычную казнь, которая описана в трактате «Санхедрин».

Деяния 1:9: «Сказав сие, Он поднялся в глазах их, и облако взяло Его из вида их.»

Ранее это событие описано Титом Ливием несколько по-другому в Истории Рима о вознесении Ромула.

Тит Ли́вий (59 год до н.э., Патавий – 17 год н.э.) – древнеримский историк, автор частично сохранившейся «Истории от основания города» (Ab urbe condita). Начав составлять «Историю» около 30 года до н.э., Ливий работал над ней до конца жизни и описал события от мифического прибытия Энея из Трои на Апеннинский полуостров до 9 года до н.э. Сочинение состояло из 142 книг (соответствуют современным главам), но сохранились лишь книги 1–10 и 21–45 (описывают события до 292 года до н.э. и с 218 до 167 года до н.э.).

Ромула – легендарный основатель Рима «богом рожденный» (История Рима, 1.16) во время бури его накрыло облако, и он исчез и позже это подтвердил один человеком по имени Прокул Юлий, который объявил собравшимся римлянам, что Ромул явился ему живым после своей кончины. (ну прямо Фома)

Павел не оставил нам описания мессианского Царства, о том, что он придает определенное значение представлению о небесном Иерусалиме, мы узнаем случайно из Послания к Галатам 4:26: «высший Иерусалим». Он, видимо, ожидает, что в мессианские времена этот Иерусалим вместе с раем низойдет на землю, как предполагается в апокалипсисах Ездры 3 Ездры 7:26.

1 Коринфянам 10:14–22: Павел не стесняется разъяснять смысл Трапезы Господней ссылкой на языческие идоложертвенные пиры, подобно тому как трапеза Господня приводит к общности с умершим Христом, идоложертвенные пиры приводят к общности с бесами. Странная аналогия.

Павел говорит, что женщины в церкви должны вести себя скромно: «Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении. Если же они хотят, чему научиться, пусть спрашивают (о том) дома у мужей своих…» Большинство ученых на основании нелестных высказываний Павла о женщинах делают вывод, что он никогда не был женат. Среди специалистов есть и крайние точки зрения: о существовании супруги у апостола Павла и о его нетрадиционной сексуальной ориентации или импотенции.

Хотя есть одно исключение Римлянам 16:7: Павел говорит о Юнии женщине в Римской церкви как известной «между апостолами».

В Деяниях апостолов, как известно, трижды повествуется об обращении Павла в христианство: в первый раз автором Деяний 9:1–22, а во второй и третий раз – по различным поводам – самим апостолом Павлом Деяния 22:1–21; 26:4–23. Все эти рассказы значительно отличаются друг от друга. Например, по одному рассказу, при появлении небесного сияния пал ниц на землю только Павел, а спутники его продолжали стоять на ногах, а по-другому – ниц пали все; по одному рассказу спутники слышали голос, но не видели лика говорящего, а по-другому – они видели сияние, но не слышали голоса; во втором рассказе упоминается об «исступлении», нашедшем на Павла в храме Иерусалимском, а в третьем – имеется замечательное добавление к словам явившегося Христа.

Деяния 26:28: «Агриппа сказал Павлу: ты немного не убеждаешь меня сделаться Христианином.»

Во время беседы с Павлом Агриппа расхохотался: «Ты немного не убеждаешь меня сделаться христианином». Этот царь Агриппа II, который так запанибрата перешучивался с Павлом, был сыном того самого Агриппы I, который убил Иакова, сына Зеведеева, и заточил в тюрьму Петра!

Деяний 18:3: «…и, по одинаковости ремесла, остался у них и работал; ибо ремеслом их было делание палаток.»

Новый перевод: «У них было одно ремесло с Павлом: они изготавливали палатки, и поэтому Павел остался работать с ними.»

Пытаются убедить, что римский гражданин вхожий в самые верха власти по профессии Павел был «делателем палаток», и при том он же настаивает на получении денег за проповедь 1 Коринфянам 9:14: «Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования»?

Некоторые ученые считают, что употребленное здесь слово следует понимать шире, в значении «скорняк» – палатки и шатры делались из шкур животных; очевидно, из них можно было делать и много других вещей. Полной уверенности в том, чем именно занимался Павел, у нас нет, но думается что он был мастером-разговорного жанра и фокусником.

Он обращал язычников не только «словом», но и «делом, силою знамений и чудес, силою Духа Божия» (Римлянам 15:18–19). «Слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы…» (1 Коринфянам 2:3–4). Снова появляются «дух» и «сила» как дополнение к его проповеди. «Признаки Апостола оказались перед вами всяким терпением, знамениями, чудесами и силами» (2 Коринфянам 12:12). Что же именно делал Павел перед людьми? Об этом у нас достоверных сведений нет, а гадать вряд ли стоит. Речь явно идет о чудесах или фокусах, что по тем временам одно и тоже.

Согласно автору «Деяний», сразу после своего обращения Павел отправился в Иерусалим.

Но мы совершенно точно знаем, что это ложь, и знаем мы это как раз из послания Павла к Галатам. В нем Павел честно объясняет, что нет, сразу после обращения он не пошел в Иерусалим. «Я не стал тогда же советоваться с плотью и кровью и не пошел в Иерусалим к предшествовавшим мне апостолам, а пошел в Аравию, и опять возвратился в Дамаск» (Галатам 1:16–17).

Согласно «Деяниям апостолов», после второго прихода Павла в Иерусалиме состоялось общее совещание, на котором обсуждался именно этот основополагающий вопрос: нужно ли язычникам, уверовавшим в Иисуса, соблюдать иудейский закон.

Но и это ложь. По собственным словам, Павла, никакого совещания не было. «Потом, спустя три года, ходил я в Иерусалим видеться с Петром и пробыл у него дней пятнадцать. Другого же из апостолов я не видел никого, кроме Иакова, брата Господня» (Галатам 1:18–19).

И апогей глупости!

Лука 24:53: апостолы «пребывали постоянно в храме, прославляя и благословляя Бога.»

То есть, после распятия Иисуса его ученикам позволяли проповедовать в Храме? И что значит «постоянно» – Лука считал, что они не проповедовали в других странах? Для Луки они были очень отдаленными, легендарными фигурами.

В Деяниях апостолов заслуги Иоанна в римской провинции Азия в городе Эфес, буквально приписаны Павлу.

Иоанна звали Эфесский долгожитель, гробница его находилась в Эфесе, есть легенда о том, что Иоанн спит в своей гробнице и дышит, а также существует Деяния Иоанна. (бессмертный Иоанн)

Деяния 9:2: «и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдет последующих сему учению, и мужчин, и женщин, связав, приводить в Иерусалим.»

Савл пришел к первосвященнику Каиафе и попросил у него полномочия отправиться в Дамаск, в котором после казни Стефана скрывались многие ученики Христа. Без различия пола и возраста он обязался привести их в оковах в Иерусалим на истязание. Написавший об этом Лука или лукавит, или не знает, что синедрион не обладал властью над синагогами Дамаска.

Мария из Магдалы, которая, по всем четырем евангелиям, играла основную роль при воскресении Иисуса, пропущена Павлом в перечислении лиц, которым Иисус являлся.

Деяния 2: Сцена массового исступления наводит свидетелей со стороны на мысль о том, что его участники просто пьяны. Апостолу Петру пришлось в своей речи специально опровергать такое объяснение происходящего: «Они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня». До трех не пьют. Чудо из чудес! По телевизору видели у пятидесятников.

Римлянам 16:1–23: очень длинный списка приветствий, которые Павел просит передать своим возлюбленным друзьям, откуда мог Павел иметь так много личных друзей в общине, с которой, по его же собственным словам, он пока не знаком?

1 Коринфянам 15:29: некоторые в Коринфе крестились за умерших, чтобы путем такого заместительства распространить на них спасительное действие таинства. Павел не только не борется с такими взглядами как с суеверием, но даже использует их как аргумент против тех, кто сомневается в воскресении.

Во 2 Коринфянам 12:1 он пишет: «не полезно хвалиться мне, ибо я приду к видениям и откровениям Господним», то есть что видений и откровений он удостаивался часто.

Далее 2 Коринфянам 12:7 он говорит: «чтоб я не превозносился чрезвычайностью откровений, дано мне жало в плоть, ангел сатаны, удручать меня». Это замечание наводит на мысль, что он страдал припадками.

Современный перевод: «Мне ведь были такие откровения! И потому, чтобы я не заносился, Бог дал мне занозу в тело – ангела Сатаны, он меня колотит, чтобы я не заносился».

В представлении Павла Сатаны разрешено бить его кулаками, чтобы он не превозносился сверх меры из-за дарованной ему привилегии быть вознесенным на третье небо и в рай. По всему болезнь налицо!

Согласно славянской Книге Еноха и «Жизни Адама и Евы», рай помещается на третьем небе. Славянская книга Еноха глава 8: «И они водили меня по третьему небу и поставили меня в середине рая».

2 Коринфянам 12:2: Павел явно намекает на то, что побывал в раю.

Галатам 4:13, 14: «Знаете, что, хотя я в немощи плоти благовествовал вам в первый раз, вы вашего искушения во плоти моей не презрели и не оплевали, а приняли меня, как ангела Божия, как Христа Иисуса».

В обычаях того времени было плевать в людей, страдавших непонятными заболеваниями, чтобы защитить себя от бесов, считавшихся причиной болезни. Это средство зашиты особенно часто употреблялось по отношению к эпилептикам и психическим больным. Естественно предположить, что он кроме припадков, еще не совсем здоров психически. С этим согласуется и то, что на дороге в Дамаск он вовремя приладка слышал голоса, после чего имела место временная потеря зрения – если только обращение действительно произошло во время такого приступа (Деяния 9:3–9). Вознесение на третье небо и в рай, во время которого Павел слышал неизреченные слова, представляется ему особой, специально дарованной ему милостью (2 Коринфянам 12:1–4).

Возможно, что вознесение на третье небо и вознесение в рай – это одно и то же переживание, которое Павел в обычном для еврейской литературы стиле описывает дважды.

В Послании апостолов правда говорится про пять небес: «Иисус сказал: «Когда Я был на пути сюда от Отца всех вещей и проходил сквозь небеса, случилось так, что я облекся в мудрость Отца и в Его могущество. Я был в небе и прошел мимо архангелов и ангелов в их подобии, словно я был одним из них, мимо властей и сил. Я прошел мимо них, потому что обладал мудростью Того, Кто послал Меня. Начальники ангелов Михаил, и Гавриил, и Уриил, и Рафаил следовали за Мной до пятого неба, ибо они полагали в своем сердце, что я – один из них; такова власть, данная Мне Отцом».

1 Коринфянам 14:18: о повышенной нервности его свидетельствует и то, что он, по собственному признанию, больше других членов Коринфской общины «говорил языками», то есть говорил восторженные экстатические речи, которых никто не понимал без толковника или переводчика, опять про пятидесятников.

Пятидеся́тники – евангельские христиане, последователи Всемирного пятидесятнического братства, на сегодняшний день самого многочисленного из всех направлений протестантизма.

Пятидесятники придают особое значение крещению Святым Духом, понимая его как особое духовное переживание, нередко сопровождающееся различными эмоциями, в момент которого на возрожденного верующего нисходит сила Святого Духа. Пятидесятники убеждены, что сила, которую верующий получает в результате Крещения Святым Духом, внешним образом проявляется говорением на иных языках (Деяния 2:4, 10:44-46, 19:6). Специфическое понимание явления «говорения на иных языках» (глоссолалии) является отличительной особенностью пятидесятников. Пятидесятники считают, что есть дар говорения на иных языках, который проявляется в непроизвольном говорении на иностранных языках вовремя евангелизаций, также, как и дар пророчествования, но имеется также и молитва Святым Духом, которая есть говорение на языках «ангельских» (Римлянам 8:26, Ефесянам 6:18). Христиане пятидесятники верят, что Дух Святой также даёт дары слова мудрости, слова знания, веры, исцеления, чудотворения, пророчества, различения духов, истолкования языков, согласно 1 Коринфянам 12:8–10.

1 Коринфянам 15:32: «Когда я по-человечески боролся со зверями в Ефесе, какая мне польза…?»

Если бы Павел, как возмутитель спокойствия, был приговорен к участию в сражении с дикими зверями, он тем самым лишился бы своего римского гражданства и умер.

Имеет в виду воображаемый случай?

1 Коринфянам 4:9, 2 Коринфянам 11:26: Он страдал от голода, жажды и наготы, подвергался опасностям в пустыне и при нападении разбойников и притом попивал винцо у власть имущих? Трижды он попадал в кораблекрушение, причем в одном из этих случаев провел в море ночь и день?

2 Коринфянам 6:4,5: «но во всем являем себя, как служители Божии, в великом терпении, в бедствиях, в нуждах, в тесных обстоятельствах, под ударами, в темницах, в изгнаниях, в трудах, в бдениях, в постах».

Не вяжется образ с отдельными фактами. Нет целостности.

Римский гражданин из высшего свет? Не слишком ли много приключений?

«Труды Павла», поддержаны христианами, языческого, а не иудейского происхождения.

Апостол Павел пошёл против иудейской системы: раз Иисус сказал, что исполнять ветхозаветный закон следует во благо людей, значит не исполнять его, если это во благо людей, тоже можно.

Послания Павла в Новом Завете разительно отличаются от Евангелий. Во-первых, Павел не рассказывает об Иисусе. Павел говорит только о Павле.

Христианство, которое мы знаем, является проектом апостола Павла. Даже специальный термин придумали – Павлианство, или Павлинизм.

Павел не был учеником Иисуса Христа, он даже в чисто 70-ти апостолов не входил, однако именно его называют первоверховным апостолом вместе с апостолом Петром.

Теорию Павлинизма разделяли Томас Джефферсон, Фридрих Ницше, Лев Толстой, Бертран Рассел и многие другие.

То́мас Дже́фферсон (род. 13 апреля 1743, Шэдуэлл, колония Виргиния, Тринадцать колоний, Британская империя – 4 июля 1826, Шарлотсвилл, штат Виргиния, США) – деятель Войны за независимость США, один из авторов Декларации независимости (1776), 3-й президент США в 1801–1809 годах, один из отцов-основателей этого государства, выдающийся политический деятель, дипломат и философ эпохи Просвещения.

Лев Николаевич Толсто́й (28 августа [9 сентября] 1828, Ясная Поляна, Тульская губерния, Российская империя – 7 [20] ноября 1910, станция Астапово, Рязанская губерния, Российская империя) – один из наиболее известных русских писателей и мыслителей, один из величайших писателей-романистов мира.

Бе́ртран А́ртур Уи́льям Ра́ссел, (18 мая 1872, Треллек, Уэльс – 2 февраля 1970, Уэльс) – британский философ, логик, математик и общественный деятель. Известен своими работами в защиту пацифизма, атеизма, а также либерализма и левых политических течений, и внёс неоценимый вклад в математическую логику, историю философии и теорию познания.

Интересная расшифровка неизвестного автора: «Есть еще и «некий изверг» (1 Коринфянам 15:8), который поначалу жестоко гнал каждого, кто носил имя Христа, «дыша угрозами и убийством» (Деяния 8:1; 9:1, 2; 22:4, 5; 26:9–11). Он заявлял, что видел Иисуса в ослепительном небесном сиянии и слышал, как Он говорил (Деяния 9:3–6; 22:6–11; 26:13–18). Если галлюцинацией или силой внушения не объяснить переживание Павла на дороге в Дамаск, то, может, ученость повредила его рассудок? Такой диагноз поставил ему Фест (Деяния 26:24)».

Интересная характеристика и зарождение иерархии: «Павел горячо доказывает коринфянам, что община обязана освободить его, как и всякого другого апостола, от физического труда и содержать его: «Не Апостол ли я? Не свободен ли я? Не видел ли я Иисуса Христа, Господа нашего? Не мое ли дело вы в Господе?.. Или мы не имеем власти есть и пить? Или не имеем власти иметь спутницею сестру жену, как и прочие Апостолы, и братья Господни, и Кифа? Или один я и Варнава не имеем власти не работать? Какой воин служит когда-либо на своем содержании?.. Кто, пася стадо, не ест молока от стада?.. Ибо в Моисеевом законе написано: не заграждай рта у вола молотящего. О волах ли печется Бог? Или, конечно, для нас говорится?» И другие его кормили он признает, что пользовался помощью других общин: «Другим церквам я причинял издержки, получая от них содержание для служения вам… Недостаток мой восполнили братия, пришедшие из Македонии». (2 Коринфянам 11:8–9). Павел подчеркивает обязанность общины заботиться о своих «святых», не признававших для себя обязательным труд».

Карл Каутский.

При этом хвалится 1 Коринфянам 4:12: «И трудимся, работая своими руками». Надоело видно…

Ефесянам 6:5: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом»

Павел советует рабам быть покорными и послушными. Явно не по ессейски.

Филон Александрийский говорит о ессеях: «У них нет рабов, все они свободны и работают друг для друга. Они думают, что рабовладение не только несправедливо и неблагочестиво, но и безбожно, что оно нарушает законы природы, которая создала всех равными… как братьев…».

Колоссянам 3:22: «Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога».

Христиане рабовладельцы имели рабов из среды братьев по общине, как это видно из Первого послания Павла к Тимофею: «Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие».

Римлянам 2:16; «по благовествованию моему» – уже благая весть его, а не Иисуса, наверное, так оно и было?

2 Тимофею 2:8: «Помни Господа Иисуса Христа от семени Давидова, воскресшего из мёртвых, по благовествованию моему,» Даже Иисус воскрес с его слов!

1 Коринфянам 2:6,7: «Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих, но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей,»

Выражение «тайная премудрость» является переводом греческого sophian en musterio, что означает «мудрость в тайне», то есть мудрость, которая является секретом. Она, утверждает Павел, открывается только teleiois, «совершенным», а это слово имеет один корень с telete, церемонией посвящения, и telestes, жрецами, которые проводят обряд посвящения в мистерии. Павел пользуется терминологией, характерной для мистерий античной эпохи.

Ясны глубокие противоречия между Иаковом, братом Иисуса и Павлом, который никогда не встречался с Иисусом.

Посланиях апостола Павла провозглашается свобода от закона, а в Послании Иакова подчеркивается необходимость его соблюдения.

После смерти Иисуса его брат Иаков возглавил ессеев и зелотов. А Павел взял создал христианство, предназначенное для не евреев. Иакова занимал только новый иудаизм.

Как мы легко можем заметить, неприятности Павла не имели никакого отношения к властям. С римскими властями у него были прекрасные отношения. Неприятности Павла были связаны исключительно с исполнившимися ревности иудеями.

Деяния 23:21: «…ибо его подстерегают более сорока человек из них, которые заклялись не есть и не пить, доколе не убьют его; и они теперь готовы».

Думается это были сикарии. Клятва «не есть, не пить» до убийства характерна.

Общины Иудеи его преследовали. Общины Галатии от него отпали. В Коринфе его авторитет был подорван.

Деяния 23:12–24: важность данной особы видна в мерах безопасности для спешной и тайной операции по отправки Павла ночью в Кесарию под мощным вооруженным прикрытием – 400 пеших и 70 конных солдат!

Неприятности Петра и Павла, как мы видим, имели принципиально разный характер. Павла преследовали по всем городам иудеи-ревнители. У других апостолов врагами были власти.

«Учение Павла возмущало глубочайшие убеждения иудействующих христиан. Попытка представить трагическую смерть их Владыки, Мессии Израиля, в руках ненавистных римлян в качестве божественного акта спасения язычников от гибели, которой они все заслуживали, была, с их точки зрения, равносильна богохульству».

Самуэль Брендон.

Сэмюэль Брэндон – английский писатель XVI века, автор одной известной пьесы «Добродетельная Октавия», опубликованной в 1598 году.

Христианской общины Иерусалима, во главе которой стоял брат Иисуса Иаков, возможно удалось вытеснить Павла из Израиля, если он там вообще бывал, прогнав его на побережье – в Антиохию, если он и тут был или возможно дальше. Но скорее всего, он был в Дамаске Аравийском, а потом подался в Рим. Апостол Павел был арестован по указанию Феликса, и держался в заключении в течение двух лет? Но решение о его судьбе он хитро оставил следующему прокуратору Фесту?

Агриппа II, согласно Деяния 25:13–26:32, выслушал защитительную речь апостола Павла и нашёл последнего невиновным. Павел в то время был заключён в Кесарии, куда Агриппа II прибыл вместе со своей сестрой Береникой с целью поздравить Порция Феста с занятием высокой должности римского прокуратора Иудеи. (возможно именно Петр был целью.)

Круг замкнулся, знакомые все лица, заговорщики освобождают Павла.

До этого Деяния 18:12–17: Павла так же преспокойно отпустил проконсул в Ахаии Галлион (брата философа Сенеки), на суд которого приводят Павла коринфские евреи.

Ю́ний Галлио́н (первоначально Лу́ций Анне́й Нова́т, около 5, Кордова – 65 года н.э.) – старший брат Сенеки Младшего. Сын Луция Аннея Сенеки Старшего. Своё новое имя Галлион получил после усыновления его сенатором Луцием Юнием Галлионом. В 51/52 году он был проконсулом провинции Ахайя.

Близость между Деяния 18:12–16 и римскими судебными папирусами из Египта позволяет предположить, что в основе повествования о суде Галлиона может лежать источник, близкий к судебному протоколу. Согласно преданию, в Риме апостол был освобождён и совершил четвёртое миссионерское путешествие. Павел жил в Риме, где предположительно был казнен в 65 году н.э. – хотя точно о его казни ничего неизвестно, потому что в Деяниях Апостолов, единственном источнике сведений о путешествиях Павла, рассказ обрывается его домашним арестом в Риме, это может быть первый арест, после которого был освобожден или второй, после которого он служил еще два года в Риме. (Деяния 28:17, 30). Единого мнения о годе смерти Павла нет, разные источники называют разные даты в пределах 64–69 годов н.э., а может и далее еще долго жил.

Могила не найдена.

Ведь если бы ко времени написания своего труда Лука уже знал судьбу Павла, то не стал бы умалчивать о том, как Павел встретил свой конец. Значит казни не было.

Обе части трудов Луки, Евангелие и «Деяния Апостолов», открываются обращением к Феофилу. Феофил – это, очевидно, псевдоним некоей знатной персоны во дворце Нерона, чья личность остаётся загадкой. Был могущественный покровитель. (к этому еще вернемся.) Возможно сам Нерон?

Неро́н (15 декабря 37 (0037–12–15) – 9 июня 68(69), имя при рождении – Луций Домиций Агенобарб с 50 по 54 годы – Нерон Клавдий Цезарь Август Германик, наиболее известен под именем Нерон, – римский император с 13 октября 54 года н.э., последний из династии Юлиев-Клавдиев.

Единственным документом, который, по-видимому, уцелел от назареян или ессеев, претерпев лишь легкую Павлинистскую правку, является «Послание Иакова», принадлежащее перу вождя назареян, родного брата Иисуса.

«Назареяне никогда и ни в какой период не называли себя «христианами». Назареяне продолжали существовать примерно до 400 года н.э.»

Маккоби Хаям.

Деяния 24:1: Павла обвинял оратор Тертулл перед правителем Феликсом, что тот является «представителем назорейской ереси».

Учение Петра изложено в проповеди в день Пятидесятницы: «Господа Израильские! выслушайте слова эти: Иисуса Назорея, Человека, засвидетельствованного вам от Бога силами и чудесами, и знамениями, которые Бог сотворил через Него среди вас, как и сами знаете, этого, по определенному совету и предведению Божьему преданного, вы взяли и, пригвоздив руками беззаконных, убили; но Бог воскресил Его… Этого Иисуса Бог воскресил, чему мы все свидетели». (Деяния 2:22–24, 32).

Другие апостолы не проповедовали воскресение Иисуса – это Павлова благая весть!

Сначала Павел думал, что второе пришествие Христа наступит скоро, так что апостол Павел даже выражал надежду, что доживет до этого момента (1 Коринфянам 15:51, 1 Фессалоникийцам 4:15).

Павел был уверен в близости конца и полагал, будто день Суда настанет еще при его жизни (так в 1 Фессалоникийцам 4:37, 1 Коринфянам 15:51–53).

Послание Павла к римлянам больше всего Евангелия от Марка.

Слова русского религиозного философа Василия Розанова: «Да, Павел трудился, ел, обонял, ходил, был в материальных условиях жизни: но он глубоко из них вышел, ибо уже ничего более не любил в них, ничем не любовался».

Васи́лий Васи́льевич Ро́занов (20 апреля [2 мая] 1856, Ветлуга, Костромская губерния – 5 февраля 1919, Сергиев Посад) – русский религиозный философ, литературный критик и публицист.

«Теология Павла явно нецитирована, а придумана им самим. По крайней мере, она слишком противоречива, чтобы претендовать на статус откровения. Поэтому у Павла нет ничего полезного для анализа тезисов или действий, приписываемых Иисусу. Единственная религия, в которой основные положения введены не пророком, а последователем, Павлом. Не грешить? Но что такое грех в христианстве? По мнению Павла, нет грехов. Да и откуда они возьмутся, если отсутствуют требования, как Закон, нарушения которых как раз и являются грехом».

Вадим Черный – писатель.

«Надежда на близкое пришествие Христа, которою полны, например, оба послания к Фессалоникийцам, к концу жизни Павла у него совершенно исчезает; апостол в это время перешел уже к фантазиям иного рода. Учение, изложенное в послании к Колоссянам, представляет большое сходство с учением четвертого Евангелия; в этом послании Иисус изображается в образе невидимого Бога, первородным его сыном, которым все было создано, который существовал раньше всякого творения и которым все стоит, в котором телесно обитает всякая полнота Бога (Колоссянам 1:15 и сл.; 2:9 и сл.). Не то же ли это «Слово», как у Филона? Я Надежда на близкое пришествие Христа, которою полны, например, оба послания к Фессалоникийцам, к концу жизни Павла у него совершенно исчезает; апостол в это время перешел уже к фантазиям иного рода. Учение, изложенное в послании к Колоссянам, представляет большое сходство с учением четвертого Евангелия; в этом послании Иисус изображается в образе невидимого Бога, первородным его сыном, которым все было создано, который существовал раньше всякого творения и которым все стоит, в котором телесно обитает всякая полнота Бога (Колоссянам 1:15 и сл.; 2:9 и сл.). Не то же ли это «Слово», как у Филона? Аполлоний, родом из Александрии и, по-видимому, очень походивший на Филона, уже около 57 г. считается новым проповедником своих особых доктрин».

Эрнест Ренан.

Павел пишет призыв к Филиппийцам иметь «между собой те же мысли, что и во Христе Иисусе» Филиппийцам 2:5. И затем следует поэма:

«Который, будучи в образе Божием,

не счёл для Себя хищением

быть равным Богу,

но уничижил Себя,

приняв образ раба,

быв в подобии человеческом

и по виду став как человек.

Он смирил Себя,

быв послушным до смерти, и смерти крестной.

Потому и Бог превознёс Его

и даровал Ему Имя,

которое выше всякого имени,

чтобы во имя Иисуса

преклонилось всякое колено небесных

и земных, и преисподних,

и всякий язык исповедал,

что Иисус Христос – Господь,

во славу Бога Отца.»

Чья напыщенная поэма неизвестно, может Сенеки? Совершенно не вписывается в общий контекст. Явно вставлены «и смерти крестной». В ней просто нет необходимости, но поэма есть.

Подобное поэтическое включение мы видим в Колоссянам 1:15–20: «Который есть образ Бога невидимого, рождённый прежде всякой твари; ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, – все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит. И Он есть глава тела Церкви; Он – начаток, первенец из мёртвых, дабы иметь Ему во всем первенство, ибо благоугодно было Отцу, чтобы в Нём обитала всякая полнота, и чтобы посредством Его примирить с Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное, и небесное.» (вероятно включено значительно позднее).

Флавий Филострат. Жизнь Аполлония Тианского

Аполлоний Тианский (1 год н.э. – 98 год н.э.) – реальный исторический персонаже, который жил в одно время с Иисусом и чья биография почти полностью аналогична биографии Христа. За одним исключением – он не стал Христом для миллиардов людей и ныне его знают разве что теологи и историки. Прославился при царствовании Нерона, сотворил многие чудеса. (Жизнь Аполлония, 2)

Флавий Филострат II или Филострат Афинский (170–247 гг.н.э.) – античный писатель, представитель второй софистики. Учился и долго жил в Афинах, но впоследствии был включен в кружок приближенных императрицы Юлии Домны, стал её придворным ритором и переселился в Рим, где ему было дано поручение написать исчерпывающий труд об Аполлонии. Книга Филострата в восьми томах была написана в начале III столетия, возможно около 220–230 годов н.э.

Ри́тор («оратор»). В Древней Греции – оратор, с III века до н.э. и в Древнем Риме также учитель риторики, ораторского искусства, преподаватель или ученик риторской школы. Оратор, говорящий пышно и красиво, но малосодержательно…

Юлия Домна (даты неизвестны) – супруга римского императора Септимия Севера.

Юлия Домна была сирийского происхождения. Она родилась в городе Эмесе. Её предки были жрецами знаменитого храма Баала.

Баал – божеством в ассиро-вавилонской этнокультуре, почитавшимся в Финикии, Ханаане и Сирии как громовержец, бог плодородия, вод, войны, неба, солнца и прочего.

Лу́ций Септи́мий Севе́р (11 апреля 146 года, Лептис-Магна, Африка – 4 февраля 211 года, Эборак, Британия) – римский император, правивший с апреля 193 года по 4 февраля 211 года.

Протеус – Proteus является ранним пророческим морским богом или бог рек и океанических водоёмов.

Вот некоторые подробности: Когда мать Аполлония была беременна им, она имела видение божественного существа, египетского бога по имени Протей, известного своей великой мудростью. Когда она спросила у него, кого ей предстоит родить, бог ответил: «Меня». его случае матери Аполлония еще до его рождения было объявлено, что ее сын станет инкарнацией – «явлением во плоти» предвечного божественного существа, бога Протея. Молнии во время рождения. Местные жители увидели вспышку молнии, появившейся на небе как раз в это мгновение, но, когда она уже готова была ударить в землю, «вновь вознеслась и исчезла в эфире» (Жизнь Аполлония, 1.5). Местные жители решили, что Аполлоний – сын Зевса. Одним из чудес Аполлония было воскрешение мертвой римлянки во время похоронной процессии – аналог воскрешения Лазаря и дочери центуриона Иисусом. По преданию, деяния и проповедь Аполлония вызвала раздражение у римских властей и конце жизни Аполлоний был приведен на суд при императоре Домициане. Его обвиняли в том, что он удостаивался почитания, подобающего только богам и многом другом. Согласно «Жизни Аполлония Тианского» – книги, написанной его поклонником Филостратом, Аполлоний живым вознесся на небо из святилища на острове Крит. После смерти явился в видении одному из последователей, который усомнился в нем. Аполлоний учил о бессмертности души, но после его смерти многие стали сомневаться в его учении.

Тит Фла́вий Домициа́н более известный в римской историографии как Домициан, – последний римский император из династии Флавиев, правивший в 81–96 годах.

«Филострат повествует, что Аполлоний, встретив однажды похоронную процессию, которая шла погребать его невесту, прикоснулся рукой к покойнице и, сказав несколько слов, воскресил ее из мертвых. Но Иисусу достаточно было просто сказать отроку: «Тебе говорю встань», а к его одру он прикоснулся лишь затем, чтобы остановить процессию. Затем, когда воскресший отрок поднялся и сел на одре и стал говорить, «отдал его матери его», то есть сделал буквально то же, что, по словам легенды, сделал Елисей, когда воскресил сына сонамитянки (3 Царств 17:23).».

Давид Фридрих Штраус.

Причем Штраус перепутал ссылку 3 царств 17:9–24, Илия воскрешает сына Сарептянки, а 4 Царств 4:8–44 Елисей воскрешает сына Сономянки, при абсолютно похожих обстоятельствах.

Сонамитянка (Саманитина, Сунамитянка, Суматяныня) – персонаж Ветхого Завета, богатая бездетная женщина из Сонама, оказавшая гостеприимство пророку Елисею. В Библии не называется по имени, а лишь по прозвищу (4 Царств. 4:12).

Всего столетие спустя после его смерти Аполлоний был удостоен святилища в его родном городе Тиана, посвященном ему не кем иным, как римским императором Каракаллой. Известно, что император Александр Север хранил портрет Аполлония среди скульптур других домашних богов, а император Аврелиан, горячий поклонник бога Солнца, также почитал его как божество.

Император Це́зарь Марк Авре́лий Се́вер Антони́н А́вгуст имя при рождении Септи́мий Бассиа́н Карака́лла (4 апреля 188–8 апреля 217 гг.н.э.) – римский император из династии Северов. Сын Септимия Севера, брат Геты. Правил с 211 по 217 год н.э.

Ма́рк Авре́лий Севе́р Алекса́ндр (1 октября 208–19 марта 235 гг.н.э.) – римский император с 13 марта 222 по 19 марта 235 года н.э., последний из династии Севе́ров.

Аврелиа́н, полное имя Лу́ций Доми́ций Аврелиа́н – римский император в 270–275 годах н.э.

Больше чем семнадцать храмов были посвящены Аполлонию в различных частях Империи. Почти дюжина римских императоров опасалась или почитала этого героя. Такие императоры, как Веспасиан (69–79 гг. н.э.), Тит (79–81 гг.н.э.) и Нерва (96–98 гг.н.э.), были до их возвышения к трону друзьями и поклонниками мудреца из Тианы, в то время как Нерон (54–68 гг. н.э.) и Домициан (81–96 гг.н.э.) его опасались. Столетие спустя, в знак высочайшего почтения, император Септимий Север (193–211 гг.н.э.) установил статую Аполлония в своей галерее божеств в Пантеоне, в то время как его сын, император Каракалла (211–217 гг.н.э.) почтил память об Аполлонии часовней. Император Александр Север (222–235 гг.н.э.) поместил статую Аполлония в святилище рядом с Орфеем.

Лосев А.Ф писал, что «об Аполлонии упоминают Апулей, Лукиан (около 120 – около 190 гг. н.э.), Дион Кассий (около 160–250 гг. н.э.) и многие другие более поздние авторы, в том числе и Ориген (умер 254 г.). Все они говорят о нем как о философе, маге и провидце. Из разных источников известно, что Аполлонию принадлежали сочинения: «О жертвах», «Жизнеописание Пифагора», «О гадании по звездам» и много писем.

Апуле́й (родился в 124/125 н.э. в Мадавре, римская провинция Африка) – древнеримский писатель и поэт, философ-платоник, ритор, автор знаменитого романа «Метаморфозы»

Споры о том, кто бог, а кто нет возникли уже в начале третьего столетия. Последователи Иисуса, знавшие об Аполлонии, считали его шарлатаном, а последователи Аполлония утверждали в ответ, что именно Иисус был шарлатаном и лжецом. В начале IV века н.э. языческий автор по имени Гиерокл написал книгу «Правдолюбивое слово», которая содержала сравнение между двумя предполагаемыми «сынами бога» и утверждала превосходство Аполлония. Гиерокл высмеивает евангелия Нового Завета, утверждая, что о деяниях Иисуса «понарассказывал Петр». Полный текст книги до нас не дошел. Несколько лет после ее написания ее доводы были опровергнуты в произведениях церковного писателя IV века н.э. Евсевия. Евсевий писал, что Аполлоний не сын Бога, а человек, одержимый демоном. Именно Евсевий первым составил историю христианства от времен Иисуса до его собственных дней. Известен трактат Евсевия Кесарийского «Против сочинения Филострата об Аполлонии Тианском и по поводу проведенного Гиероклом сравнения между ним и Христом».

Гиерокл (римский наместник) – римский наместник в Вифинии, затем в Александрии, враг христиан, побудил императора Диоклетиана начать против них преследование (302 году), в защиту чего написал сочинение, известное только по возражению на него Евсевия.

В древности существовал целый ряд богов путешествующих в образе людей, совершавших чудеса и имевших отношения с людьми. Это было в порядке вещей.

Деяния 14:11–13: «Народ же, увидев, что сделал Павел, возвысил свой голос, говоря по-ликаонски: боги в образе человеческом сошли к нам. И называли Варнаву Зевсом, а Павла Ермием, потому что он начальствовал в слове. Жрец же идола Зевса, находившегося перед их городом, приведя к воротам волов и принеся венки, хотел вместе с народом совершить жертвоприношение.»

Они принимают Варнаву за Зевса, а Павла за Гермеса. Зевс был греческим прототипом Юпитера, а Гермес – Меркурия. Жители Листры помнили историю Филемона и Бавкиды.

Пу́блий Ови́дий Назо́н (20 марта 43 года до н.э., Сульмо – 17 или 18 год н.э., Томис) – древнеримский поэт. Известен как автор поэм «Метаморфозы» и «Наука любви» и других.

Метаморфозы поэма в пятнадцати томах, прославляющая различные превращения и трансформации, описанные в античной мифологии. Иногда в этих превращениях замешаны боги, которые принимают человеческий облик, чтобы общаться с простыми смертными. Одна из историй история Филемона и Бавкиды. Пожилые крестьяне, Филемон и Бавкида, жившие во Фригии (на территории современной Турции), единственные принявшие на постой и накормившие Юпитера и Меркурия, путешествующих по стране в облике смертных. Омывает их усталые ноги теплой водой. В ответ благодарные боги делают так, что сосуд с вином никогда не опустошается.

Зевс – в древнегреческой мифологии бог неба, грома и молний, ведающий всем миром.

Герме́с или Э́рмий, – в древнегреческой мифологии бог торговли и счастливого случая, хитрости, воровства, юношества и красноречия. Покровитель глашатаев, послов, пастухов, путников.

Юпитер – бог неба в Древнем Риме. Еще он был покровителем дневного света и грозы. Римляне считали его отцом других богов. В принципе он соответствовал греческому богу Зевсу, но выделялся он чрезмерной строгостью.

Меркурий – в древнеримской мифологии бог-покровитель торговли, прибыли и обогащения, сын бога неба Юпитера. К его атрибутам относятся жезл кадуцей, крылатые шлем и сандалии, а также часто денежный мешочек.

Современные религиоведы вслед за авторами II-IV в. н.э. обнаружили поразительную близость евангельского повествования с жизнеописаниями Заратуштры, Кришны, Орфея, Будды, греческого Геракла, Пифагора, Аполлония Тианского и других личностей. Помимо сходства образов главных героев легенд видим общие черты религиозных догматов, культов, ритуалов и тому подобное.

Один, Аполлоний, почти полностью забыт, другой же наоборот, почитаем миллиардами людей на протяжении двух тысяч лет. Благодаря Павлу в первую очередь и другим его последователям!

Гиерокл Eus с Hierocl II: «…И то стоит взвесить, что деяния Иисуса раструбили Петр и Павел и кое-какие другие близкие им лица – люди лживые, невежественные и шарлатаны, а деяния Аполлония – Максим из Эг, философ Дамис, живший с ним вместе, и афинянин Филострат, выдающиеся по своему образованию (люди), почитающие истину, из любви к людям не пожелавшие скрыть деяния благородного мужа, угодного богам.»

Гиерокл (II век н.э.) – философ-стоик.

«Все эти мифологические идеи – индийская, египетская, греческая, православно-христианская, католическая, протестантская, атеистическая и пр. – в свою очередь складываются в одну общую синтетически воплощаемую во всемирно-историческом процессе Идею, и возникает, таким образом, единая всемирно-человеческая мифология, лежащая в основе отдельных народов и их мировоззрений и постепенно осуществляемая путем смены одной религиозно-мифологической и, следовательно, исторической системы – другою»

А. Ф. Лосев.

Алексе́й Фёдорович Ло́сев, в монашестве Андроник (10/11 (23) сентября 1893 года, Новочеркасск – 24 мая 1988 года, Москва) – русский философ, антиковед, переводчик, писатель, видный деятель советской культуры. Профессор, доктор филологических наук (1943 года).

Павел и Сенека

«Драма Страстей Господних, – писал знаменитый мистик прошлого века Эдуард Щюре, – содействовала могучим образом распространению христианства.»

Эдуа́рд Шюре́ (21 января 1841 в Страсбурге – 7 апреля 1929, Париж) – французский писатель из Эльзаса, философ и музыковед, автор романов, пьес, исторических, поэтических и философских сочинений. Он известен, прежде всего, благодаря своей работе «Великие посвящённые»

Евангелия в том виде, какой имеют сейчас, являются Павлинистскими документами, то есть перетолкованиями жизни и смерти Иисуса в свете теорий Павла. Павел – этим именем подписаны тринадцать посланий Нового Завета.

Новая версия миссии Иисуса имела огромный успех. Для «достоверности» было решено разделить жизнеописания на три части, а потом все переписать в виде Евангелия от Иоанна. Параллельно многие создавали и свои «шедевры».

Шесть из тринадцати канонических «посланий Павла», по-видимому, составлены позже и другими авторами, хотя и то что ученые считают «истинным» Павлом, весьма вероятно, писал не Павел.

Уэллс считает самими ранними послания Павла. Далее следуют канонические послания, авторство которых не принадлежит Павлу, затем – пасторские послания и неканонические сочинения Игнатия Антиохийского, а последний период представлен Евангелиями. Уэллс признает: его позиция основана на допущении, что христианство могло зародиться и без исторического Иисуса, жившего немного раньше первого века новой эры.

Джордж Альберт Уэллс (родившийся 22 мая 1926 года), обычно известный как Г. А. Уэллс, является Заслуженным профессором немецкого языка в Birkbeck, Лондонском университете.

Игна́тий Богоно́сец (Игнатий Антиохийский, 20 декабря 107/112 гг. н.э., Рим) – муж апостольский.

Иисус мог жить и очень давно, и «у него не было последователей до тех пор, пока он, воскреснув, не начал являться людям во дни Павла»

Павел ничего не говорит о Назарете и никогда не называет Иисуса Назореем, впрочем, он не в курсе, что Иисус общался с грешниками, не слышал о Нагорной Проповеди, ничего не знает притчах, принадлежащих Иисусу. Зато Павлу хорошо известно, что Иисус жил недавно. Он упоминает современников Иисуса: Кифу и Двенадцать (1 Коринфянам 15:5); Апостолов, братьев Господа и Кифу (1 Коринфянам 9:5); Иакова (брата Господня) и Апостола Петра (Галатам 1:18–19); Апостолов Петра, Иакова и Иоанна (Галатам 2:8–9); Петра отдельно (Галатам 2:11).

Павел внес «неоценимый вклад» в создание новой веры, но у него было много помощников, многочисленных сектантов, наполовину уже отдавшихся гностицизму, которые еще начиная с конца первого века принялись в Малой Азии коренным образом изменять идею Христа (Колоссянам 2:8,18; 1 Тимофею 1:4; 6:20; 2 Тимофею 2:18).

Существуют еще найденные в Наг Хаммади в Египте в 1945 году тексты включают «Молитву Апостола Павла» и «Апокалипсис Павла», Писание под названием «Восхождение Павла». И ранее известны Деяния Павла, которое описывает путешествия Павла со спутницей по имени Фёкла – женщиной, проводившей крещения. А вот Тимофею и Титу расцениваются как фальшивки практически всеми учеными.

Подобно Сократу, который слыл умнейшим, «потому что он знал, что он ничего не знал» Павел учит, 1 Коринфянам 8:2: «Если кто-то думает, что он что-то знает, он ещё не знает способ, как ему следует знать.»

Подобно тому как Платон писал, «что сейчас мы видим реальность лишь через мутное стекло», так пишет и Павел, 1 Коринфянам 12:13: «Теперь мы видим, как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.»

Но ведь изначально и у Маркеона, кроме Павленистических документов и исторических фактов, должна быть основа для создания жизнеописания Иисуса, хотя бы схема событий, для придания художественной формы?

Профессор Ливио Стеккини доказал, что евангелисты Иоанн, Лука, Марк и Матфей имели общий первичный образец, а именно пьесу Сенеки о страстях Господних, поставленную в Риме, когда раннее христианство уже захватывало умы. Конечно, что такой первичный образец, написанный неизвестным литературным гением, был, отдельные исследователи писали задолго до Стеккини. Его заслуга в том, что он, специалист как раз по античной драматургии, вычислил Сенеку.

Евангелия написали театралы? Телевизора и интернета не было, умами владели театралы.

Евангелия от Луки, сразу же блекнет в своем втором труде, в книге Деяний апостолов, в которой нет проповедей и страстей Иисуса.

После того, как Фрайбургская группа (университет Фрайбурга, Германия) была расформирована Гитлером, Ливио Стеккини уехал в Италию, где получил докторскую степень в области Римского права. Он стал помощником председателя истории Римского права в университете Рима. Потом он сбежал от Фашистских режимов Европы в Соединенные Штаты.

Лу́ций Анне́й Се́не́ка, Се́не́ка Мла́дший, или просто Се́не́ка (4 до н.э., Кордуба – 65, Рим) – римский философ-стоик, поэт и государственный деятель. Воспитатель Нерона и один из крупнейших представителей стоицизма. Как считается, покончил жизнь самоубийством по приказу Нерона, чтобы избежать казни.

В трагедиях хор раскрывает судьбу главных героев, перед началом представления. Порой бывает легче понять путь, если уже известно место назначения и «рельеф преодолеваемой местности.»

Реконструкция «программки» трагедии «Иисус – о страстях Господних» по материалам Ливио Стеккини.

Акт Первый: Обвинение

1. Появление хора.

2. Арест

3. Перед Анной

4. Перед Каифой

5. Физические унижения

6. Перед Синедрионом

Акт второй: Суд

1. Во дворце Пилата

2. Милосердие Пилата

3. Коронация

4. Царь и самозванец

5. Приговор

Акт третий: Распятие

1. Нет сил нести свой крест

2. Хор женщин

3. Кем была Мария Магдалина?

4. Беседа с разбойниками

5. Отравление

6. Последние Слова

7. Кровь и вода

8. Знамения при смерти

Акт четвертый: Погребенье

1. Иосиф Аримафейский

2. Погребенье

4. Склеп в скале.

Акт пятый: Воскресенье

1. Отодвинутый камень

2. Что увидели женщины

3. Пустой склеп

4. Хор покидает сцену.

Сенека писал: «Обычаи этого крайне злокозненного народа приобрели такую силу, что теперь они оказались приняты во всех странах. Побежденные дали законы победителям».

Во времена раннего Нерона, когда прокуратор Феликс заполнил Иудею распятыми трупами, руководство политикой Рима было как раз в руках Сенеки.

«Сенека, представитель стоицизма, тоже был несвободен от эклектизма. У обоих мыслителей мы встречаем мысли и изречения о едином Боге и врожденном человеку сознании Бога, о человеке, его божественной природе, ее испорченности и возрождении; и эти мысли, поражающие нас своей чистотой, так живо напоминают (особенно у Сенеки) учение христиан, что даже образовалась легенда о близкой связи Сенеки с апостолом Павлом».

Штраус Давид Фридрих.

Стоици́зм – философская школа, возникшая в Афинах около 300 г. до н.э., в переносном смысле стоицизм – твёрдость и мужество в жизненных испытаниях. (подробнее ниже)

Эклекти́зм («избираю») – способ построения философской системы путём сочетания различных положений, заимствованных из других философских систем.

Сенека-философ-моралист, последователь учения Древней Стои (подробнее ниже), этот человек, всю жизнь стремившийся к нравственному совершенству, воплощал собой самые острые противоречия своего времени.

Сенека родился в Испании, в провинции Бетика, в городе Кордуба (ныне Кордова). Сенека родился предположительно около 4 года до н.э. Сын Луция (Марка) Аннея Сенеки Старшего (выдающегося ритора и историка) и Гельвии. Младший брат Юния Галлиона. Принадлежал к сословию всадников. Сестра Гельвии вышла замуж за Гая Галерия, который достиг вершин карьеры и в период с 16–17 по 31–32 годы н.э., то есть в правление Тиберия, в частности в годы всевластия Сеяна, занимал пост префекта Египта. Гая Галерия стал префектом Египта сменив своего отца Сеяна.

Гай Гале́рий (умер после 31 года н.э.) – римский военный и политический деятель из неименитого плебейского рода Галериев, в течение пятнадцати лет в качестве префекта управлявший Египтом.

После опалы Сеяна вдова Галерия сохранила в Риме множество дружеских связей и помогла Сенеке использовать их влияние себе на пользу, хотя все друзья Сеяна подверглись преследованиям.

Главные искусства, которым учил Сенека, – это искусство жить и умирать Luc, XLV, 5:

«Мы должны помогать даже своим врагам, причем делать это с кротостью». Знакомо?

Иероним пошел еще дальше. Он думает, что Сенека обратился тайно в истинную веру и перечисляет его в ряду христианских святых (Vir. illustr., 12). Существовала переписка между Сенекой и святым апостолом Павлом, уничтоженная по причине того, что Сенека не был христианином.

Сохранились три сотни рукописей, содержащие восемь писем Павла и одиннадцать писем Сенеки в ответ, сегодня всех их объявили подделками, но считались подлинными до прошлого века! Даже если это действительно подделки, это не меняет факта, что Павел был в тесном общении с видным римским государственным деятелем Сенекой.

Софро́ний Евсе́вий Иерони́м (342, Стридон, Далмация – 30 сентября 419 или 420 гг. н.э., Вифлеем;) – иллирийский церковный писатель, аскет, создатель канонического латинского текста Библии.

«Существуют два совершенно разных Сенеки: один – проникновенный философ, христианин до Христа, другой – искусный интриган, министр Нерона, ловко спекулировавший в провинциях.»

Пьер Грималь.

Пьер Антуа́н Грима́ль (21 ноября 1912, Париж – 2 ноября 1996, Париж) – французский историк, специалист по истории Древнего Рима.

Двуличие «власть имущих» – частое явление.

Обладая властью и большими деньгами легко рассуждать о бедных Сенека ер II 6 18: «…Гораздо обильнее стол в тюрьме (чем у бедняков); даже осужденных на смертную казнь исполнитель приговора не кормит так скудно.»

Гектон утверждал, что на самом деле частные состояния принадлежат всему обществу и что временный владелец богатства несет за него перед обществом полную ответственность: «Ибо добро и богатство каждого есть богатство всех граждан» (Эффективные менеджеры-идея не нова).

Гекатон в отношениях с рабами человечности предпочитал практическую пользу.

Гекатон Родосский (около 100 года до н.э.) – философ-стоик.

Сенека (тоже стоик) придерживается диаметрально противоположной точки зрения. По его мнению, раб ни в коем случае не должен считаться «орудием», ибо он в первую очередь является человеком, раб отдает хозяину свой труд, а тот обеспечивает его пищей и одеждой. По отношению к богатству Сенека считал его личным орудием для достижения своих целей. Точной даты отъезда Сенеки в Египет мы не знаем, известно лишь, что вернулся он оттуда в 31 году, вероятнее всего, весной. Результатом явилась работа «Географии и религии Египта».

Сенека ep V 6 47 о рабстве: «1. От тех, кто у тебя бывает, я с удовольствием узнал, что ты живешь в дружбе со своими рабами. Это соответствует твоему благоразумию и образованию. «Они рабы», но они люди; «они рабы», но они твои сожители; «они рабы», но они твои покорные друзья; «они рабы», но они твои сорабы, если поразмыслить, тому и другому. 2. Я поэтому смеюсь над теми, кто считает позором обедать с рабом: что здесь позорного, если не считать высокомерного обычая господ обедать в окружении толпы стоящих рабов? Хозяин ест больше, чем воспринимает; в своей огромной жадности он нагружает свой растянувшийся желудок. 3. А несчастным рабам нельзя раскрыть губы даже для того, чтобы что-нибудь сказать. Розга заглушает всякий ропот, даже за случайный кашель, чихание или рыдание не освобождают от побоев. Весь вечер они стоят голодные и безмолвные. 4. В результате те, которым в присутствии господина не разрешается говорить, злословят о нем. Напротив, те, у которых были беседы не только в присутствии господина, но и с ним, которым рта не зашивали, готовы были рисковать за него головой, отвратить на себя угрожающую ему опасность: на пирах они (свободно) разговаривали, зато под пыткой молчали. 5. Далее о той же заносчивости гласит пословица: сколько рабов, столько врагов. Они не враги, мы делаем их врагами. Я уже не буду говорить о жестоком, бесчеловечном поведении, когда мы обращаемся с ними не как с людьми, а как со скотом… 10. Подумай, что тот, кого ты зовешь своим рабом, родился таким же путем, наслаждается тем же небом, так же дышит, так же живет, так же умирает… 11. Сколько раз приходило в голову – а что, если бы твой господин позволял себе по отношению к тебе, то же, что и ты в отношении своего раба? 12. «Но у меня нет никакого господина», – скажешь ты. Дай срок – может быть, у тебя еще будет. Разве ты не знаешь, в каком возрасте попали в рабство Гекуба, Крез, мать Дария, Платон, Диоген?.. 15. «Что же, не посадить же мне за стол всех рабов?» – так же, как и не всех свободных… Пусть обедают с тобою некоторые, достойные этого, а другие – для того, чтобы стать достойными… 17. «Он раб»; но, может быть, он свободен духом. «Он раб»; так что же, это ему повредит? А покажи, кто не раб. Один служит похоти, другой жадности, третий – честолюбию, все вместе – надежде, все – страху. Я приведу тебе бывшего консула, находящегося в рабстве у старухи, богача – у служаночки, я назову тебе знатнейших юношей в рабстве у пантомимов, а ведь добровольное рабство – самый позорный вид его… 19. Я поэтому считаю, что ты поступаешь вполне правильно, когда не хочешь, чтобы рабы тебя боялись, и применяешь словесное воздействие.»

Хотя возможно, взгляды Сенеки на рабство были трезвой оценкой опасности, Сенека de clem XXIV: «Когда-то сенат постановил, чтобы рабы отличались по внешности от свободных; затем обнаружилось, как было бы опасно, если бы наши рабы начали нас считать.» То есть поняли бы силу своей численности.

«Этот стоик – говорит Энгельс, – проповедовавший добродетель и воздержание, был первым интриганом при дворе Нерона, причем дело не обходилось без пресмыкательства; он добивался от Нерона подарков деньгами, имениями, садами, дворцами и, проповедуя бедность евангельского Лазаря, сам-то в действительности был богачом из той же притчи. Только когда Нерон собрался схватить его за горло, он попросил императора взять у него обратно все подарки, так как, дескать, с него достаточно его философии». Энгельс назвал Сенеку «дядей христианства».

Фри́дрих Э́нгельс (28 ноября 1820 года, Бармен (ныне район Вупперталя) – 5 августа 1895 года, Лондон) – немецкий политический деятель, философ, историк и предприниматель.

Сенека ep XVII 2 102 23: «Мгновения смертной жизни лишь прелюдия для другой, лучшей и более долгой жизни. Подобно тому, как утроба матери хранит нас девять месяцев и подготовляет нас не для себя, но для другого мира, куда мы появляемся приспособленные дышать и жить свободно, точно так же в промежуток между младенчеством и старостью мы созреваем для нового рождения. Нас ожидает новое рождение, новое положение вещей. Мы можем видеть небо еще только на расстоянии; поэтому ожидай бестрепетно того решительного часа (смерти) – он будет последним для тела, не для души. Все вещи вокруг тебя рассматривай как багаж в гостинице: придется переехать. Природа обнажает входящего и выходящего, нельзя унести больше, чем ты принес с собою (в жизнь); более того, даже из того, что ты принес в жизнь, многое придется оставить: тебя будет снят облекающий тебя последний покров – кожа; совлекут мясо и разлитую, циркулирующую по всему телу кровь, отнимут кости и жилы – опору и сосуды для жидких и мягких частей тела. Но этот день, которого ты страшишься, как последнего, – день рождения в вечность.»

Действительно, христиане считают Сенеку «своим». Тертуллиан (De anima 20) говорит о нем «saepe noster» («часто наш»), а Иероним его прямо называет «Seneca noster» («наш Сенека»), Лактанций (Inst, div., I 5) поражается, совпадением философии Сенеки с «божественным учением».

Луций Цецилий Фирмиан Лактанций (около 250, Африка – около 325, Галлия) – ритор из Африки, принявший в 303 году христианскую веру.

Доктрина о бренности земного, существования и следовавшем из этого приоритете души над телом напрямую была заимствована у Платона. Эту мысль развил представитель римской стоической школы Луций Анней Сенека, посредством которого она вошла в христианское учение.

Вот отрывок из произведения Сенеки, который один к одному совпадает с учением церкви в этом вопросе: «Это тело – бремя души и наказание для него; она страдает под давлением его, она находится в оковах, пока не является философия, которая дает ей свободно вздохнуть в созерцании природы и возносит ее от земного к небесному. В этом ее освобождение; в такие минуты душа ускользает из темницы, где она содержится, и возносится к небу… Вселенная состоит из материи и Бога. Бог управляет материей, которая облекает его, повинуется Ему как управителю и руководителю. А ведь творящее начало – Бог могущественнее и выше, чем управляемая Богом материя. То место, которое в мире занимает Бог, в человеке занимает душа; а материи мира соответствует наша душа; пусть же худшее служит лучшему».

Общался ли Сенека с Филоном Александрийским? Думается общался.

Совершенно очевидно, что в мыслях Сенеки и Филона имеются точки пересечения.

Есть один отрывок, случайно сохранившийся у Августина, на основании которого можно предположить, что отношение Сенеки к иудаизму не было целиком отрицательным и, самое главное, что он интересовался этой проблемой. По словам Августина, Сенека ненавидел евреев и якобы называл их sceleratissima gens – «преступнейшим народом».

Сотион из Александрии (200 г. до н.э. – 170 г. до н.э.) – древнегреческий доксограф и биограф.

Доксограф – автор сочинений, в которых излагаются мнения и воззрения древних философов и учёных.

Сотион, если верить святому Иерониму, уроженец Александрии, пропагандировавший пифагорейские идеи о переселении душ и рекомендовавший своим ученикам отказаться от употребления в пищу мяса животных.

Пифагор Самосский (около 570–490 годов до н.э.) – древнегреческий философ, математик и мистик, создатель религиозно-философской школы пифагорейцев.

Любопытно, что строгие ограничения в пище, наложенные на себя 16–17-летним Сенекой, во многом совпадали с установками Аполлония Тианского.

Как видно, его аскетизм эксперимент и фарс не более Сенека ep II 6 18: «Мне до такой степени хочется испытать свою твердость, что по примеру великих людей я тебе тоже предписываю: выдели несколько дней, в течение которых будешь довольствоваться минимумом самой дешевой пищи, грубой и неприятной одеждой; ты потом скажешь себе: «Так вот чего я боялся?… Терпи это три, четыре, иногда и несколько дней, но так, чтобы это было для тебя не забавой, а страданием, тогда, поверь мне, Луцилий, ты, к радости своей, убедишься, что ты можешь насытиться на гроши, и ты поймешь, что для спокойствия фортуна не нужна: то, что достаточно для удовлетворения необходимого, она дает даже отвернувшись. 8. Не воображай, однако, что при этом совершаешь что-то особенное. Ты будешь делать только то, что делают многие тысячи рабов, многие тысячи бедняков. Смотри на это с той точки зрения, что ты это делаешь добровольно, и тебе так же легко будет терпеть это постоянно, как легко тебе дается временный эксперимент… Мы спокойнее будем жить в богатстве, если будем знать, как не тяжело быть бедными.»

Первое приобщение Сенеки к философии, так и его Александрийский опыт наложили глубокий отпечаток на всю его личность.

О себе и о двойных стандартах Сенека de vita beata XXI: «Почему-такой-то занят философией, а вместе с тем живет так богато? Почему он говорит, что надо презирать богатство, а владеет им? Называет жизнь презренной и, однако, живет? Говорит, что надо пренебрегать здоровьем, и, однако, тщательнейшим образом его оберегает и желает его в лучшем виде? Считает, что изгнание – звук пустой, говорит: «Что дурного в том, чтоб переменить местожительство», а между тем старается по возможности состариться в своем отечестве? Он считает, что между долгой и короткой жизнью нет разницы, однако, если ничто не мешает, он старается продлить свою жизнь и спокойно насладиться глубокой старостью». Но он говорит, что все это следует презирать не в том смысле, что этого не надо иметь, но что этим надо обладать без тревоги; он этого не отклоняет от себя, но относится спокойно, если оно от него отходит.»

Монотеизм Стои, не выходящий за рамки теории, обрел у него чувство и плоть, а стоическая теология из знания превратилась почти в религию. (подробнее ниже) и при этом: бесчисленные проявления поклонения культу императора отмечались во всех уголках Империи: в Азии, что само собой разумеется, но также и в Египте, собственно Греции, и даже Испании и Галлии, империя нуждалась в боге, в обожествленном императоре, и Сенека не собирался ей в этом отказывать.

Известно, что Иосиф Флавий встречался с Сенекой, чтобы добиться освобождения из тюрьмы еврейских священников, благодаря царице Поппее ему это удалось.

Поппея Сабина, официальное имя – Божественная Августа Поппея Сабина (30–65 гг.н.э.) – вторая жена императора Нерона.

Сенека покровитель и соучастник Павла. Сенека был в расцвете своей политической карьеры, будучи главным советником Нерона, когда в Рим около 56 н.э. прибыл Павел.

«Среди ближайших учеников Иисуса не было ни настоящего представителя его учения, ни человека, которому было бы по силам развивать идеи Учителя далее, в соответствии с изменившимися условиями времени. Такую роль пришлось выполнять Павлу, человеку, который не был близок Иисусу и даже, вероятно, никогда его не видел, потом Иисус стал ему представляться в видениях, то есть в его собственном, до экстаза распаленном воображении.»

Штраус Давид Фридрих.

Один из самых проницательных знатоков Нового Завета Джон Робертсон утверждал, что история страстей является «…копией примитивной пьесы» перед нами всегда проходит драма, для зрителей которой не требуется описания, и следующий переписчик которой воспроизводит лишь действие и слова.

Постановки о смерти и воскрешении Осириса каждый год шли на драматической театральной сцене, а греческая трагедия вышла из ритуальных пьес в честь бога Диониса, упомянутого ранее.

Инсценировка мифа о Дионисе считается дала начало театру. Дионис был богом самого благословенного экстаза и самой восторженной любви. Но он был также преследуемый бог, страдающий и умирающий бог, и всем, кого он любил, всем, кто прислуживал ему, пришлось разделять его трагическую судьбу, отсюда и название пьесы Эврипида Вакханки в которой Дионис является центральным персонажем. Он говорит своим ученикам: «Я изменил мой бессмертный образ и принял подобие человека». Множество подобных трагедий известно с древних времен.

В пьесе Эврипида Вакханки царь Пентей является тираническим правителем, который не верит в Диониса. Дионис смиренно позволяет себя поймать и заключить в тюрьму. Дионис говорит Пентею: «Ты не знаешь ни что ты делаешь, ни что ты говоришь, никто ты есть.»

Мена́ды («безумствующие», «неистовствующие») – в древнегреческой мифологии спутницы и почитательницы Диониса. По одному из его греческих имен – Вакх (от которого пошел и римский эквивалент – Бахус) – они назывались вакханками.

Еврипи́д (Эврипи́д, около 406 до н.э.) – древнегреческий драматург, крупнейший (наряду с Эсхилом и Софоклом) представитель классической трагедии.

Джон Маккиннон Робертсон (14 ноября 1856 года – 5 января 1933 год) был плодовитый журналист, сторонником рационализма и секуляризма, а Либеральная член парламента в Соединенном Королевстве для Тайнсайда с 1906 по 1918 г. Робертсон был самым известным как сторонник Христа теория мифа.

Теория мифа Христа – является мнение о том, что история Иисуса является частью мифологии, не обладая значительные претензий к историческому факту.

Рационализм является точка зрения, что «рассматривают причину в качестве главного источника и проверки знаний».

Секуляризм имеет главное определение как отделения религии от гражданских дел и государства.

«С последним великим расцветом римской трагедии в творениях Луция Аннея Сенеки (3 год до н.э. – 65 год н.э.). Сенека стал автором, по меньшей мере, девяти трагедий, написанных в традиции более древних драм. Так не был ли именно Сенека автором той трагедии о страстях Иисуса Христа, которую затем использовали евангелисты, сочиняя свои рассказы? Сенека вполне мог найти в истории страстей Христовых тему, достойную своих устремлений как философа и драматурга и Маркион заимствовал сюжет у Сенеки. Однако после этого карьера Сенеки пошла на спад. Его влияние ослабло до такой степени, что в 62 году н.э. он вышел в отставку и отправился в своё имение к югу от Рима. Тем временем запрещённое христианство продолжало процветать. В 64 году н.э. после ужасного пожара, опустошившего столицу, Нерон обрушил на христиан жестокие репрессии. Согласно Тациту, огромное число христиан было убито; многие были вынуждены бежать, спасая свою жизнь. В следующем году был раскрыт заговор против Нерона, в который были якобы вовлечены знатные граждане Рима. Подозревая и Сенеку в участии в этом заговоре, Нерон послал к нему солдат сообщить, что ему разрешается самому лишить себя жизни. Говорят, что в последние часы жизни Сенека передал свои литературные произведения на хранение друзьям, чтобы не дать им попасть в руки Нерона и погибнуть.»

Профессор Ливио Стеккини.

Думается Сенека реально учувствовал в заговоре против Нерона, результатом которого стало воцарение Васпасиана. Сенека представляет загадку.

«Геркуле́с в безу́мье» – трагедия Луция Аннея Сенеки Младшего. Время её написания неизвестно.

«Геркуле́с на Э́те» – трагедия Луция Аннея Сенеки Младшего. Время её написания неизвестно.

«Эди́п» – трагедия Луция Аннея Сенеки Младшего. Время её написания неизвестно.

«Эди́п в Коло́не» – трагедия Софокла, относящаяся к фиванскому циклу (куда также входят трагедии «Царь Эдип» и «Антигона»). Была поставлена уже после смерти Софокла, в 401 году до н.э.

Излагая события, предшествовавшие аресту Иисуса, Иоанн подробно цитирует слова Христа, с которыми тот обращается к отцу небесному, сообщая, что его, Иисуса, дела земные окончены, и он готов вознестись на небо Иоанна 17:1–11: «Отче! Пришёл час… Прославь сына твоего, которому ты дал власть над смертными. Я прославил тебя на земле, совершил дело, которое ты поручил мне исполнить. Я открыл имя твоё человекам …, и они сохранили слово твоё… а я к тебе иду…»

«…представляется, что эти слова очень точно повторяют некоторые строки из пролога драмы Сенеки. Функция пролога в античной трагедии заключалась в том, чтобы задать тон всему последующему действию и познакомить зрителей с положением героя. Трагедия Сенеки «Геркулес на Эте», пьеса, в которой показаны последние часы земной жизни Геркулеса, открывается мольбой Геркулеса к небесному отцу Юпитеру. Здесь герой просит, чтобы его пустили на небеса. Для Геркулеса настало время наконец-то занять заслуженное место в пантеоне богов, ибо он успешно исполнил назначенные ему подвиги на земле: «Итак, отец богов… Отныне царствуй с миром: мной упрочен он везде… Повержены коварные, жестокие цари… Почему ж, отец, мне недоступно небо? Кто из сыновей твоих стяжал трудами небо?» (перевод С. Ошерова)

Серге́й Алекса́ндрович О́шеров (14 февраля 1931 год, Москва – 28 апреля 1983 год, там же) – советский филолог и переводчик с древних и новых европейских языков.

Подход Сенеки к этим двум вступительным речам одинаков: как и Геркулес, Иисус заявляет, что он установил власть отца среди людей и просит дозволения вернуться на небо.

Первая речь Иисуса, носившая характер мольбы, очевидно, происходила перед жертвенником, который обычно стоял посередине сцены римских театров, при этом Иисус обращался к небесам, воздев руки (Иоанн 17:1). В прологе трагедии Сенеки «Эдип», присутствие Эдипа у жертвенника подтверждается следующей строкой: «С мольбой простёр я руки, к алтарям припав, прошу судьбы скорейшей мне пасть…» (перевод С.Ошерова).

Евангелия указывают на то, что Иисус и трое его учеников, бывших с ним, пришли из Иерусалима; это значит, что они вступили на сцену справа, ибо согласно сценическим правилам античного театра город располагался с правой стороны.

Все четверо евангелистов приводят диалог с учениками, в котором Иисус предсказывает свой скорый конец. Марк и Матфей локализуют этот разговор на Масличной (Елеонской) горе, а согласно Луке и Иоанну Иисус прибыл на Масличную гору позднее. Как сообщает Иоанн, Иисус сказал следующее: «Дети мои, недолго быть мне с вами; будете искать меня; но…вам нельзя туда, куда иду я… Как я любил вас, так и вы должны любить друг друга».

Эти слова как эхо напоминают прощальные слова Эдипа в пьесе Софокла «Эдип в Колоне», в соответствии с которой Сенека, похоже, построил пролог к своей трагедии об Иисусе. Когда Эдип удаляется в священную рощу Эвменидов, чтобы умереть там, он трогательно прощается с дочерьми: «Дети, час настал мой ныне. Уже нет у вас отца…Такой любви не встретите нигде вы… Всё кончено уже; в путь новой жизни вы без меня отправитесь теперь. (перевод Ф.Зелинского).

Фадде́й Фра́нцевич Зели́нский (14 сентября 1859 года, д. Скрипчинцы, Киевская губерния – 8 мая 1944 года, Шондорф-ам-Аммерзее, Бавария) – российский и польский антиковед, филолог-классик, переводчик, культуролог, общественный деятель. Профессор Санкт-Петербургского и Варшавского университетов.

Для Сенеки характерно гораздо более тонкое построение пьес, чем у греческих драматургов. В трагедии об Иисусе, как и в других вещах Сенеки, о судьбе героя не говорится напрямик, но делается целый ряд намёков. Следующий диалог, взятый из Евангелия от Иоанна, вероятно, очень близок к тексту Сенеки: «Первый ученик: Куда ты идёшь, Господи? Иисус: Вы будете искать меня, но не найдёте, ибо туда, куда я иду, вам нет пути. Второй ученик: Господь, мы не знаем, куда ты идёшь. Иисус: Куда я иду, ты не можешь теперь за мною идти, а после пойдёшь за мною. Первый ученик: Почему я не могу идти за тобою теперь? Иисус: Ибо я иду к отцу своему. Вот, наступает час, и настал уже, что вы рассеетесь каждый в свою сторону и меня оставите одного. Вы все убежите и оставите меня. Первый ученик: Я никогда не оставлю тебя, даже когда все остальные оставят тебя. Иисус: Симон, Симон! Этой же ночью ты откажешься от меня. Первый ученик: Даже если мне придётся умереть с тобой, я никогда не откажусь от тебя. Иисус: Ты готов умереть за меня? Истинно, истинно говорю тебе: не пропоёт петух, как ты отречёшься от меня трижды.

По материалам профессора Ливио Стеккини.

Сам факт того, что сохранилась большая подборка писем Сенеки к Луцилию, в то время как остальная корреспонденция Сенеки была утеряна, указывает на того, кому мы обязаны спасением написанного Сенекой. Однако трагедия Сенеки о Иисусе Христе не могла быть опубликована в то время, так как христианство уже попало в число запрещённых религий, а самые ранние евангельские повествования должны были распространяться тайно. Поэтому не стоит удивляться, что Луцилий исключил трагедию об Иисусе из своей редакции избранных трудов драматурга.

Нравственные письма к Луцилию – под видом посланий к другу, которому Сенека дает морально-этические наставления и советы, отразил свои взгляды на жизнь. Это сочинение стало классикой античной эпистолярной прозы.

Луцилий был его другом. Во время написания писем Луцилий был прокуратором Сицилии (сам Сенека дважды был консулом). Кроме того, он был последователем Эпикура, а Сенека пытался «перековать» его в стоицизм.

Главное же здесь – не собственно переписка. Исследователи считают, что если бы она имела место, то заняла намного меньший объем, чем произведение Сенеки. В одном из писем он сам признается, что они, скорее всего, станут философским трактатом, и, возможно, прославят их обоих. Мы имеем дело с цельным философским произведением, сделанным в эпистолярном жанре (в форме писем), родоначальником которого считают того же Эпикура, чьи письма вообще ни к кому конкретному не обращены.

Яко бы другу, яко бы письма, яко бы вера?

Подобные идеи встречаем в книге Екклесиаста, но у Екклесиаста есть искренность.

Екклесиа́ст – книга, входящая в состав иудейского Священного Писания (Танах) и Ветхого Завета Библии. Седьмая книга раздела Писаний (Ктувим) Танаха. Книга без сюжета, произведение многослойное и совершенно не в теме Ветхого завета.

Эта книга, кроме еврейского текста, сохранилась также во многих переводах.

Луки 17:21: «и не скажут: «вот, оно здесь», или: «вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.»

Уже писали, что гностики считают наш мир – тюрьма для божественных искр, берущих свое начало в Небесном царстве, но попавших здесь в ловушку.

Мысли гностиков и Павла совпадают с Сенекой ep IV 12 41: «Не надо воздевать руки к небу, не надо просить жреца, чтоб он допустил нас к уху статуи бога, как будто нас так лучше услышат: бог близко от тебя, с тобою, он в тебе. 2. Так-то, Люцилий: внутри нас обитает святой дух, блюститель и страж хорошего и дурного в нас. И в зависимости от того, как мы относимся к нему, так он относится к нам. Никто не может быть хорошим человеком без бога; может ли кто-нибудь подняться выше судьбы без помощи его? Он дает прекрасные, возвышенные советы.»

О душе Сенека ep VII 3 65: «Это тело – бремя души и наказание для него; она страдает под давлением его, она находится в оковах, пока не является философия, которая дает ей свободно вздохнуть в созерцании природы и возносит ее от земного к небесному. В этом ее свобода, в этом ее освобождение; в такие минуты душа ускользает из темницы, где она содержится, и возносится к небу… Вселенная состоит из материи и бога. Бог управляет материей, которая облекает его, повинуется ему как управителю и руководителю. А ведь творящее начало, т. е. бог, могущественнее и выше, чем управляемая богом материя. То место, которое в мире занимает бог, в человеке занимает душа; а материи мира соответствует наша душа; пусть же худшее служит лучшему.»

Созвучно с тем, что человек может стать богом Сенека ep IV 2 31: «Что же это? – душа, притом прямая, добрая, великая. А чем иным ты ее назовешь, как не богом, пребывающим в человеческом теле? Эта душа может попасть к римскому всаднику, так же, как и вольноотпущеннику, как к рабу. Ибо что такое римский всадник, или вольноотпущенник, или раб? – пустой звук, возникший из тщеславия и несправедливости. Подняться на небо можно и из закоулка. Воспрянь только и «вообрази себя тоже достойным бога»

Вроде бы верные слова, но как от них сквозит высокомерием!

«Четвёртое евангелие, от Иоанна, называют великой загадкой из-за его стиля, совершенно не совпадающего со стилем изложения остальных трёх, так называемых синоптических Евангелий. Теперь мы можем объяснить эти различия, допустив, что Иоанн писал своё произведение не как зритель, видевший эту трагедию Сенеки, а как человек, читавший её «сценарий». По этой причине Иоанну удалось передать суть трагедии Сенеки более полно и точно, чем это сделали остальные евангелисты, которые полагались на свои зрительные и не вполне осознанные ими впечатления».

Профессор Ливио Стеккини.

Сенека безусловно талантливый драматург Сенека ad Marc: «X. 1… дети, почести, богатство, обширные залы и передние, набитые толпою клиентов, славное имя, знатная или красивая супруга и все прочее, зависящее от неопределенной изменчивой судьбы, – все это – принадлежности чужие, наемные; ничто не дается в дар; сцена обставляется бутафорией, которая снесена из разных мест и которую придется возвратить; кое-что придется отдать в первый же день, иное – на второй день, очень мало сохранится до конца… 2… мы получаем только право пользования, проценты, а срок определяет хозяин этого дара, мы должны иметь всегда наготове то, что нам дано на неопределенный срок, и по первому требованию возвратить без возражений… 4. Быстро ловите радость от детей и в свою очередь дайте детям насладиться вами, исчерпайте всякую радость без промедления; вам не дана отсрочка на эту ночь – нет, я взял слишком большой срок – на этот час. Надо торопиться, сзади наседают.

XXV. 1. Поэтому нечего тебе бегать на могилу сына: там лежит самая худшая и самая тягостная для него часть – кости и прах, части, принадлежащие ему не больше, чем платье и другие покровы тела. Весь он исчез, он ушел, не оставив ничего своего на земле. Побыв некоторое время над нами, пока он не очистился и не сбросил с себя приставшие к нему пороки и всю мишуру тленного бытия, он затем вознесся к вышним и обретается среди блаженных душ.»

Сенека был в расцвете своей политической карьеры, будучи главным советником Нерона, когда в Рим около 56 года н.э. прибыл Павел. Присутствие Павла в Риме было вызвано его апелляцией к суду римского кесаря по поводу неправильного, по мнению самого Павла, приговора в отношении него. Деятельность Павла привела в некоторых провинциях к бунтам, а его имя неоднократно всплывало в донесениях римским центральным властям.

В 59 году н.э. считается, что император Нерон приказал убить свою мать. Это было началом террора, который стал причиной гибели многих людей.

В 65 году н.э. группой влиятельных людей Рима был подготовлен переворот с целью убийства Нерона. К сожалению, для многих римлян заговор был разоблачён.

Интересно, что в это время Сенека de clem I 4 пишет о Риме, как о части, о неустойчивом господстве города, а не о крепкой и единой римской империи: «Этот случай будет гибелен для мира Рима; он приведет к развалу столь великого народа; народ этот будет свободен от этой опасности, пока он сумеет нести на себе узду, а если он по какому-либо случаю ее порвет или если она упадет и он не позволит вновь ее на него наложить, то единство и связь величайшей империи распадется на множество частей; конец повиновения будет концом господства для этого города.»

Как ранее писали, предположительно Павел провёл в Риме два года под домашним арестом, ожидая приговора Нерона; справедливости ради надо отметить, что никто не запрещал проповедовать (Деяния 28:31).

Что произошло с Павлом неизвестно. Могила, как известно, не найдена. А вот книга Деяний вполне закончена и является основой христианства и именно под его взгляды, многократно подогнали как могли Евангелия.

Согласно 2 Тимофею 1:15–17; 4:16: Павел не оставил после себя никакой организации и закончил жизнь в полном одиночестве.

Впрочем, есть один вариант «Деяния Петра» – один из самых ранних апокрифических текстов, как и многие другие не вошедших в канонические Деяния Апостолов. Он в основном примечателен описанием состязания в чудесах между Святым Петром и Симоном Волхвом, а также первым свидетельством традиции распятия Святого Петра вниз головой и вверх ногами. (как и Иисуса в Толедот Йешу). Постоянно проигрывая в состязаниях в негодовании Пётр вызывает Симона на состязание, чтобы доказать, чьи деяния происходят из божественного источника, а чьи – просто обман. Симон Волхв умеет летать, что и демонстрирует. А Петр в обиде, что не умеет подобного, взывает к богу, чтобы тот лишил Симона способностей и естественно Симон падает с высоты «холмов Рима», ломает ногу в трех местах и побит камнями новыми поклонниками Петра.

Могилу Петра в Риме так же искали с 1935 по 1968, то есть 33 года. Руководство раскопками папа возложил на двух иезуитов – отцов Ферруа и Киршбаума, и двух археологов-мирян – Аполлония Гетти и господина Хоси. Об «огороженном месте» рассказывал в 1952 году отец Ферруа: «Мы обследовали его вдоль и поперек и установили, что это и есть гробница святого Петра, но, к сожалению, она оказалась пустой!». Главным доказательством пребывания Петра в Риме стала чья-то гробница. В январе 1952 года был опубликован «Отчет о раскопках, проводившихся в соборе Святого Петра в Риме». Это был объемный труд в двух томах: первый том включал в себя 278 страниц текста и 209 иллюстраций и схем; второй том состоял из 108 иллюстраций, причем 103 из них были изготовлены фототипическим способом.

Фототипи́я, другое название светотипия – фотомеханический процесс, предназначенный для получения типографского клише и тиражирования высококачественных полутоновых изображений методом плоской печати.

В 1968 году Ватикан официально объявил какую-то могилу гробницей Святого Петра. Но многие не согласны с этим, ведь кроме веры в чудеса нет никаких доказательств, что найден Петр. Копая вроде как натолкнулись на 2 красных стены высотой 2,5 метра. Среди множества надписей на стенах якобы была одна по-гречески: Ο πέτρος εδώ («Петр здесь»). Жером Каркопино, к примеру, расшифровал эту надпись так: «Петр исчез, Петра здесь больше нет!»

Жеро́м Каркопино́ (27 июня 1881, Вернёй-сюр-Авр – 17 марта 1970, Париж) – французский историк, специализировавшийся в изучении Древнего Рима.

Хоси истолковал так: «Здравься, Петр!» Специалист по истории католицизма, Руисхарт отмечал: «В одной из ниш были найдены человеческие останки, без черепа, и уже первая медицинская экспертиза показала, что это – кости одного человека, притом преклонного возраста». Это оказалось достаточным основанием полагать, что тайна разгадана. Что касается местонахождения его мощей, то можно предположить, что эти реликвии были замурованы в «стену знаков», но варвары, опустошавшие все на своем пути, наткнулись на них и частично «развеяли по ветру». Вера как всегда опередила науку. Осталось предположить, что гробницу разрушили варвары, захватившие Рим, а голову унесли в качестве амулета. Варвары унесли голову?

Опасного преступника казнили и сами его же похоронили с почестями, а не как тело Христа отдали просителям для погребения?

Забавно, папам в Риме Пётр понадобился только в двадцатом веке, и как понадобился, так сразу и нашли.

Был ли Петр вообще и в частности в Риме неизвестно.

В Деяниях Петр понадобился подтвердить пророчества, он говорит Деяния 1:16: «Братья мои, было необходимо, исполнилось то, что в Писании Дух Святой говорил устами Давида об Иуде, который привел к Иисусу люден, арестовавших его.» Иными словами, царь Давид, который жил на тысячу лет раньше и считался автором ветхозаветной Псалтири, предсказал будущее предательство Иуды. В книге Псалмов 68:26 написано: «Жилище его да будет пусто, да не будет никого живущего в нем» и Псалмы 108:8 и Деяния 1:20 «достоинство его да возьмет другой». Это важный отрывок для понимания книги Деяния апостолов? Автор Деяний, вложивший эти слова в уста Петра, считает, что все, и даже трагические события предательства и казни Иисуса, происходило в соответствии с божественным планом.

А если вчитаться в Псалмах речь о другом и все очень притянуто «за уши». Слова просто выдраны из контекста. Речь идет о городах и противниках. Но как понимаем, ложь – это типично.

Псалом 68:36: «ибо спасёт Бог Сион, создаст города Иудины.»

Псалом 108:8: «Да облекутся противники мои бесчестьем.»

И так настоящими основателями христианства были Филон Александрийский, Аполлос Александрийский, Сенека, Павел, Кердон, Маркеон. Христианское учение в своей морально-религиозной основе возникло частично из иудаизма, когда последний уже успел в процессе истории проникнуться до насыщения различными инородными и, главным образом, греческими образовательными элементами. Христианство явилось продуктом греко-римского мира. Оно возникло не в Палестине, а в Риме и в Александрии – двух основных культурных центрах того времени.

«Центральным вопросом суда над Павлом был статус веры, которую он распространял, – была ли это разрешённая религия (religio licita) в силу того, что она представляла собой истинную форму иудаизма, как утверждал Павел, или это была новая незаконная секта, как настаивали его обвинители? Павел надеялся, что, выиграв это дело, он переиграет иудейский истэблишмент в Иерусалиме. Апелляция к суду кесаря была с его стороны преднамеренным риском. Ставки были высоки, но Павел был уверен, что выиграет. Как оказалось, он просчитался. Вместо получения официального признания для христианской веры, Павел проиграл апелляцию и свою жизнь, и в результате не только он, но и все христиане по всей империи были заклеймены как приверженцы запрещённой религии. Затем преследование христиан стало политикой официального Рима на последующие 250 лет.»

Ливио Стеккини.

Подвергаться преследованиям христиане стали после приговора, вынесенного им судом римского кесаря, что оказалось совершенно не тем результатом, на который надеялся Павел, упорно добивавшийся осуждения противников христиан. Просчёт возможно стоил Павлу жизни; кроме того, христиане, к своему удивлению, были заклеймены как враги государства (до этого им удавалось спокойно существовать в тени иудаизма). Итог деятельности Павла.

Евреи не обожествили Моисея, выведшего их из Египта, они не собирались обожествить потомка Давида, даже если он избавит их от римлян. Настоящее восхождение христианства началось гораздо позже с появлением второй династии Флавиев. Зачем они вытащили Павлинизм опять на свет?

Иногда утверждают – и совершенно ошибочно – будто Константин сделал христианство «официальной» религией империи. Но это вовсе не так. Константин лишь сделал христианство привилегированной религией и то не сразу. Известно, что христианская религия была с неохотою принята императором Константином в 313-ом году н.э., не произвела больших перемен в Риме. Христиан просто перестали днем жарить на кострах.

Возможно и Павленизм канул бы в лету, если бы в третьем веке цезарь Константин Флавий и его «команда» не решила в очередной раз переписать историю.

Император Константин Флавий правил с 306 по 337 годы н.э.

Это странное совладение первая династия Флавиев, Иосиф Флавий, Тит Флавий Климент, Флавий Филострат…, вторая династия – Константин Флавий? Увидим и еще Флавиев.

Петр основал Римско-католическую церковь с непогрешимыми папами? Конечно нет это сделали другие люди. А Павла интересовал только Павел или кем бы он там не был.

Какие тексты можно считать аутентичными источниками, когда речь идет об учении Павла? Споры могут продолжаться бесконечно.

Послания Павла написаны «по случаю»? Он не собирался давать в них связное изложение своего учения и излагал свои взгляды лишь постольку, поскольку этого требовали обстоятельства, послужившие поводом для написания письма?

Послания имеют фрагментарный характер. Часто это отдельные, не связанные между собой блоки, части которых так же составляют заметный контраст с окружающим их текстом. Неувязки и путаницу в изложении проще всего объяснить, тем что в действительности использованы материал разных писем, в разных порядках. Причем заметна смесь посланий в разные места и значительно разные по времени написания. Мы имеем здесь дело с существенно переработанными текстами из которых большинство текстов утрачено. Письма, как короткие, так в длинные, вошли в собрание постоянно переписываемых писем.

С первого и до последнего послания ожидание близкого второго пришествия Иисуса, суда и мессианской славы неизменно владеет мыслями многочисленных писателей и редакторов, это основная тема.

1 Фессалоникийцам 1:10: «И ожидать с небес Сына Его, Которого Он воскресил из мертвых, Иисуса, избавляющего нас от грядущего гнева».

1 Фессалоникийцам 2:19: «Ибо кто наша надежда, или радость, или венец похвалы? Не и вы ли пред Господом нашим Иисусом Христом в пришествие Его?»

1 Фессалоникийцам 3:13: «Чтобы утвердить сердца ваши непорочными во святыне пред Богом и Отцом нашим в пришествие Господа нашего Иисуса Христа со всеми святыми Его».

1 Фессалоникийцам 5:23: «Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух, и душа, и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа».

Зачем было этим общинам сохранять документы, столь мало содействующие их репутации? Чем обусловлен авторитет Павла, что письма не только не были преданы забвению, но приобрели статус вероучительных текстов!

Тем что общин не было, была «секта» Павла развившая бурную деятельность по дискредитации иудаизма, не имевшая особого успеха, но пригодившаяся в последствии, внешние обстоятельства знакомства с Сенекой интересовавшимся темой еврейских фанатиков, тайных служб стремившихся уничтожить ортодоксальный иудаизм и внедрить в среду новый иудаизм (думается к спецслужбам принадлежал и сам Павел) последователи в лице Кердона, Маркеон и других. и повсеместная элинизация иудаизма, по-видимому, благоприятствовали их сохранению.

Тертуллиан Praescr haer: «Петр считал за некоторого рода идолопоклонство и осудил в Симоне-волхве магию, воздающую божеский культ ангелам.»

Матфея 16:18,19: «и я говорю тебе: ты – Петр, и на сём камне я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах».

За догадливость Матфея 16:16: «Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты – Христос, Сын Бога Живого» наградил своего ученика Петра ключами от царствия небесного?

«Ватикан настаивает, что этими словами (о них не упоминают другие евангелисты) Христос передает Петру право на управление христианской Церковью. Далее это право переходит ко всем последующим епископам Рима. Таким образом, согласно этой версии, Петр становится первым епископом Рима, а затем избранный епископом Рима в 440 году н.э. папа Лев I объявляет, что это наследие дает Риму право возглавить весь христианский мир.

Факт существования Петра сомнителен, так же, как и все остальное, но это уже совсем другая история.

Немного о других «посланиях»: Послание Иуды написал тот, кто именовал себя «братом Иакова», что можно истолковать как указание, что автор приходился братом Иисусу, поскольку, согласно Евангелию от Марка, двух его братьев звали Иаков и Иуда. Но странно, что автор не назвался напрямую братом Иисуса, чтобы прибавить авторитетности своему тексту.

По поводу так называемых пастырских посланий, Первого и Второго посланий Тимофею и Послания Титу, ученые давно придерживаются единого мнения, гласящего, что Павел не писал эти книги, как, впрочем, вызывают подобные сомнения и Послания к Колоссянам и Ефесянам. Пастырскими посланиями они названы потому, что в них «Павел» дает наставления Тимофею и Титу, якобы служащим священниками в Ефесе и на острове Крит, и объясняет, как им следует исполнять пастырские обязанности в церкви. Ученые установили, что их автор отнюдь не Павел, по лексическому составу и стилю посланий. Более трети слов не входят в лексикон других посланий Павла, эти слова присущи авторам конца II века. Иначе говоря, лексика этих посланий выглядит более развитой, характерной для христианства более позднего периода.

То же самое можно сказать в отношении Первого и Второго посланий Петра. Однако эти книги, в отличие от второпавловских посланий (2 Фессалоникийцам, Колоссянам и Ефесянам) и пастырских посланий, претендуют на авторство того, кто не писал их однозначно. Они определенно подписаны псевдонимом и выглядят как подлог. Кто бы ни написал второе послание Петра, ясно, что Первое послание Петра писал не он: различия стиля и слога слишком заметны.

Фальсификация книг, подписанных именем Петра, была в буквальном смысле слова кустарным промыслом.

2-ое Послание Петра 3: 10: «Придёт же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.»

Цельс Alethes Logos Правдивое слово: «Нелепо с их стороны думать, что когда бог, как повар, разведет огонь (в день страшного суда), то все человечество изжарится, а они одни останутся, притом не только живые, но и давно умершие вылезут из земли во плоти, вся эта надежда червей. Какая, однако, человеческая душа стоскуется по разложившемуся телу? В самом деле, какое тело, совершенно разложившееся, способно вернуться в первоначальное состояние, притом к тому первому составу, из которого оно распалось? Не зная, что ответить на это, они прибегают к глупейшей уловке – что, мол, для бога все возможно. Но бог не может совершить ничего безобразного и не желает ничего совершить против законов природы.»

1 Тимофею 2:11–15: «Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем, спасётся через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.» – крайне показательно, женщина должна молчать, подчиняться и беременеть!

Без сомнений, если бы не совместные усилия Филона Александрийского, Аполлоса Александрийского, Кердона, Маркеона, Павел и Сенека христианство в любом из его видов растворилось бы в иудаизме.

Мистика Павла на основании работ Альберта Швейцера

Альбе́рт Шве́йцер (14 января 1875, Кайзерсберг, Верхний Эльзас – 4 сентября 1965, Ламбарене) – немецкий и французский протестантский теолог, философ культуры, гуманист, музыкант и врач, лауреат Нобелевской премии мира (1952 год), первый после начала второй мировой войны немец, награждённый Нобелевской премией мира. Швейцера очень интересовал поиск исторического Иисуса – евангельская критика. Христос для Швейцера – просто человек.

Павел был мистиком. Мистиками называют тех, кто не видит границу между земным и сверхземным.

Мифологическую трактовку личности Иисуса «в наше» впервые, по всей вероятности, выдвинул французский астроном и адвокат, член Конвента, Шарль Дюпюи (1742–1807 гг.) в 1809 году в своей книге «Происхождение всех культов, или Всемирная религия», в которой, в частности, сказано, что Христос – двойник Митры, бога Солнца, – скоро будет для нас «тем же, чем Геркулес, Озирис и Вакх».

Конвент – это законодательный орган (фактически наделённый неограниченными полномочиями) во время Великой французской революции (1792–1795 гг.).

Мистику мы находим в культах Аттиса, Осириса, Митры, Баала и многих других.

Согласно мистики верующий через посвящение достигает единения с божеством и тем самым разделяет с ним страстно желаемое бессмертие. Он перестает быть обыкновенным, природным человеком и заново рождается в более высоком состоянии бытия. Своеобразие этой мистики заключается еще и в том, что бытие во Христе понимается как умирание и воскресаете вместе с Ним, вследствие которых человек освобождается от греха и от Закона, обретает Дух Христа и уверенность в воскресении.

У Павел – есть только мистика единения с Христом и нет мистики единения с Богом. Павел не делает сколько-нибудь ясного различия между Духом Божьим и Духом Христовым.

Римлянам 8:9: «Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его».

Галатам 4:6: «А как вы – сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «Авва, отче!»».

Прежде всего его мыслями владеет идея предопределения.

Деяния 17:28: Павел говорит о Боге: «…мы Им живем, и движемся, и существуем…»

Изречения, характерные для мистики Павла:

Галатам 2:19–20: «Законом я умер для закона, чтобы жить для Бога. Я сораспялся Христу. И уже не я живу, но живет во мне Христос».

Галатам 3:26–28: «Ибо все вы сыны Божий по вере во Христа Иисуса. Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».

Галатам 4:6: «А как вы – сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «Авва, отче!»».

Галатам 5:24–25: «Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями. Если мы живем духом, то по духу и поступать должны».

Галатам 6:14: «А я не желаю хвалиться, разве только крестом Господа нашего Иисуса Христа, которым для меня мир распят, и я для мира».

2 Коринфянам 5:17: «Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое».

Римлянам 6:10–11: «Ибо, что Он умер, то умер однажды для греха, а что живет, то живет для Бога. Так и вы почитайте себя мертвыми для греха, живыми же для Бога во Христе Иисусе, Господе нашем».

Римлянам 7:4: «Так и вы, братия мои, умерли для закона Телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу».

Римлянам 8:1–2: «Итак, нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу, потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти».

Римлянам 8:9–11: «Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности. Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас».

Римлянам 12:4–5: «Ибо, как в одном теле у нас много членов, но не у всех членов одно и то же дело, так мы многие составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены».

Филиппийцам 3:8–11: «…Чтобы приобресть Христа и найтись в Нем не со своею праведностью, которая от закона, но с тою, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере; чтобы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его, чтобы достигнуть воскресения мертвых».

Исторически недостоверно в этой речи уже то, что в качестве отправной точки Павел берет посвятительную надпись на афинском жертвеннике: «неведомому Богу». Такой надписи не существовало. В античной литературе упоминается лишь о жертвенниках «неведомым Богам» – во множественном числе, а не «неведомому Богу» в единственном числе. Известны упоминания о трех таких жертвенниках. Один из них стоял на дороге из Фанера в Афины (Павсаний, I, 1:4), второй в Олимпии (Павсаний, V, 14:8), третий в Афинах (Филострат. Vita Apollonii. 6:3). Иероним полагает, что сам Павел откорректировал эту надпись, чтобы воспользоваться ею для проповеди монотеизма.

Титу 1:12: использует стихи Эпименида: «Критяне всегда лжецы, злые зверя, утробы ленивые» – и мимоходом отмечает, что Павел, которого он считает автором Послания к Титу, в речи в ареопаге тоже цитирует греческого поэта Арата и даже ссылается на надпись на афинском жертвеннике.

Эпименид родился в VII веке до н.э. в Фесте на Крите, жил потом в Кноссе; в древних сказаниях изображается любимцем богов и прорицателем. По словам Аристотеля, он не предсказывал будущего, но разъяснял тёмное прошлое. Сообщается об особом космогоническом учении его. По Эпимениду было два первоначала – Аэр и Ночь.

По одной из версий, ему принадлежат также слова, процитированные апостолом Павлом в его речи в Афинах из Деяния 17:28: «ибо мы Им, живём и движемся, и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: «мы Его и род». По другим версиям, Павел цитирует философа Клеанфа, поэта Арата, либо поэта Пиндара.

Возможно, «Мы Им живем, и движемся, и существуем: мы Его и род» взята из Арата (Phaenomena, 5).

Арат из Сол (Солы (или Тарс), около 315 до н.э. – Пелла, 240 до н.э.) – древнегреческий дидактический поэт. Родился в Киликии, около 276 до н.э. был приглашён ко двору македонского правителя Антигона II Гоната, умер в Македонии.

Римлянам 5:12,13: «Посему, как одним человеком грех вошёл в мир, и грехом – смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нём все согрешили. Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона».

И сегодня пропагандируется первородный грех. Что это такое? Это не что иное, как вина за то, что ты вообще родился!

Римлянам 11:36: изречение Павла рядом с известным обращением к Природе у Марка Аврелия (Размышления. IV, 23): «Все от тебя, все в тебе, все к тебе». Но, делая это, он упускает из виду решающее обстоятельство, а именно что у Марка Аврелия второй член триады гласит: «все в тебе», тогда как у Павла сказано лишь: «все Им», «Ибо все из Него, Им и к Нему».

Фальсификатор подгоняет чужие идеи под свои взгляды.

Философия Марк Аврелия: Нужно привести свой разум в согласие с природой целого и достигнуть благодаря этому бесстрастия. В согласии со всеобщим разумом заключено счастье.

Марк Авре́лий Антони́н (26 апреля 121 год н.э., Рим – 17 марта 180 год н.э., Виндобона) – римский император (161–180) из династии Антонинов, философ, представитель позднего стоицизма, последователь Эпиктета. Последний из пяти «хороших» императоров.

Герметические трактаты – это 18 трактатов, содержащих откровения египетского бога Гермеса Трисмегиста и других египетских богов. Их основное учение – освобождение из-под власти фатальной природной необходимости (Heimarmene) через мистическое созерцание Бога. Эти тексты были написаны во II и III вв. н.э., по-видимому, в Египте.

В Герметических трактатах представлением, заново рожденный некоторым образом сам стал Богом. В мистериях небесного странничества в культе Митры и в мистериях Исиды он тоже переживает обожение и ему даже поклоняются как Богу. Эллинистическая мистика основана на идее обожения, то есть «стань как бог», а мистика Павла – на идее единения с божественным существом.

Эллинистическая мистика учит как стать свободным от правящей в природном мире фатальной необходимости. У Павла же, напротив, речь идет о том, что одни в силу предопределения с неизбежностью разделят судьбу мира, в то время как другие через Христа унаследуют будущую славу. То есть для одних определена гибель, а другие наследуют славу.

Он пишет коринфянам, что он их отец, ибо родил их во Христе Иисусе благовествованием, тогда как другие, которые о них пекутся, могут претендовать лишь на роль наставников (1 Коринфянам 4:15). Точно так же он называет Галатов своими детьми, для которых он снова пребывает в муках рождения, пока в них не проявится Христос (Галатам 4:19), и Онисима – сыном, которого он родил в узах (Филимону 10). Однако образное «родил» всегда относится лишь к тому факту, что он отец их веры, а не к тому, что они заново родились. В общем взял и узурпировал веру других.

Павел живет драматическими представлениями о мире, актеришка еще тот.

Женщина была сотворена Богом не непосредственно, а из тела мужчины; следовательно, по мысли Павла, она является существом более низкого порядка.

1 Коринфянам 11:7–11: «Итак, муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена и должна иметь на голове покров (чадра) для Ангелов».

Женщины покрывают голову, чтобы не возбуждать вожделения у ангелов.

«В мистике Павла огромную роль играют таинства. Они дают не просто вечную жизнь, но и причастность к готовящемуся новому миру. Таинства у Павла – это установление, не рассчитанное на долгое время. Его таинства начинаются со смерти Иисуса, т. е. в самом недалеком прошлом, и действуют до Его возвращения в славе, т. е. до какого-то момента в ближайшем, будущем. Только на этом отрезке времени они и существуют. До этого они невозможны, после этого – не нужны. Они созданы для определенной категории людей, принадлежащих к определенному поколению: для избранных, «достигших последних веков» (1 Коринфянам 10:11). Для мистики мистериальных религий характерен индивидуализм, для мистики Павла – коллективизм. Мистика Павла имеет дело с уничтожением и восстановлением мира, а также с судьбой избранных, живущих во время этих событий. Он даже не предполагает, что все умрут; напротив, ожидает, что многие из них живыми встретят конец мира и, преобразившись, войдут в славу, обретенную благодаря бытию во Христе. Связь мистики Павла с ожиданием конца света и ее обусловленность космическими событиями составляют ее существенную отличительную особенность. Мистика Павла, с ее горячим ожиданием конца света, есть нечто абсолютно своеобразное».

Альберта Швейцера.

Но в результате все умерли, Евреям 11:13: «Все сии умерли в вере, не получив обетований».

Как и всякий мистик, Павел был убежден, что у «имеющего тайное знание» представление о спасении глубже и шансы больше, чем у людей общепринятой веры.

А в результате, после всего многословия Римлянам 9:5: «…Христос по плоти, сущий над всем Бог…», соглашается с Иоанном.

Следует вспомнить, что иудейский Закон полностью исключает возможность того, что Иисус – Бог; Библия утверждает, что человек, увидевший Бога, не может оставаться в живых (Бытие 32:30; Исход 33:20; Второзаконие 5:26; Судей 13:22; Исаии 6:5; 2 Коринфянам 4:4).

Павлу, как уже говорил, противостояли последователи «Христа», то есть приверженцы чистого нового иудаизма, его гнали, преследовали и хотели убить.

Первое послание Иоанна явно выступает именно против Павлинизма.

1 Иоанна 2:18–19: «Дети! последнее время. И как вы слышали, что придёт антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время. Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.».

1 Иоанна 4:2–3: «Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придёт и теперь есть уже в мире».

Итак, только те, кто признают, что Христос пришел «во плоти», могут считаться истинно верующими. «Антихристы», это покинувшие общину, которые этого не признавали.

Существуют так же послания, не вошедшие в греческие писания (новый завет).

В 110 году н.э. Игнатий Антиохийский весьма решительно выступает против любого понимания, согласно которому Христос – не настоящий человек из плоти и крови, который телесно пострадал и умер.

Траллийцам, 9: «Не слушайте, когда кто будет говорить вам не об Иисусе Христе, Который… истинно родился, ел и пил, истинно был осужден при Понтии Пилате, истинно был распят и умер».

Траллийцам, 9: «Не слушайте, когда кто будет говорить вам не об Иисусе Христе, Который… истинно родился, ел и пил, истинно был осужден при Понтии Пилате, истинно был распят и умер».

Смирянам: «Все это Он (Иисус) перетерпел ради нас, чтобы мы спаслись; и пострадал истинно… а не так, как говорят некоторые неверующие, будто Он пострадал призрачно. Сами они призрак».

Смирянам: «по воскресении, Он ел и пил с ними, как имеющий плоть».

Игна́тий Богоно́сец (Игнатий Антиохийский, 20 декабря 107/112, Рим) – муж апостольский, священномученик древней Церкви, третий епископ Антиохийский после апостола Петра и Евода, ученик Иоанна Богослова; на Антиохийской кафедре предположительно с 68 года.

Город (ныне в окрестностях Айдына) известен со времён античности под названием Траллы.

Айды́н – город в Западной Турции, административный центр провинции Айдын.

Смирна – древний город, один из старейших древнегреческих городов в Малой Азии.

Одни утверждали Иисус был человеком, но не божеством по природе, другие утверждали, что Иисус был божеством, но не человеком по природе. Третьи настаивали совместили Иисус был божеством по природе – совершенным богом – и человеком по природе – совершенным человеком. Тертуллиан стал первым христианским автором, который ввел в употребление термин Троица как способ понимания взаимоотношений между Отцом, Сыном и Святым Духом – которые были отличными друг от друга личностями, даже несмотря на то, что представляли собой Одно. Он говорил: «Иной есть Отец, иной – Сын и иной – Дух Святой». Подчеркивая, что Отец «более» Сына, Тертуллиан высказывает точку зрения, впоследствии осужденную как ересь, а Троицу оставили и стали толковать по-новому. Учение о троице «прогрессировало», становясь с течением времени все более сложным, запутанным и непонятным. Иустина особенно заботил вопрос, является ли Христос в каком-либо смысле слова отличным от Бога Отца, он добавил своей «любомудрости.» Еще вариант что бог вселился в человека, множество вариантов троиц с разными объяснениями, например, Святой Дух суть одно Лицо, а Христова человеческая натура только «иллюзия» – эхо индусской доктрины Аватаров, подобных мистических вариантов и не счесть. Сын, Слово, Премудрость, Мастер, стал ангелом, как Енох, Моисей, Илия, Елисей, стал духом, вознесся в теле или духом бестелесным…

Евтихия, оказался достаточно смелым, чтобы сказать: «Пусть Бог сохранит меня от мудрствования о естестве моего Бога» – за что он был изгнан папой Флавием.

Евтихий (около 370 после 454 гг. н.э.) – константинопольский архимандрит, игумен монастыря Святого Иова в Евдоме, пригороде на юго-западе Константинополя.

ФАБИАН Флавий – папа Римский с 10 января 236 года н.э. по 20 января 250 года н.э., был благородным римлянином по рождению, больше ничего не известно о его прошлом.

Стоицизм

Зено́н Кити́йский, Зено́н-сто́ик (около 334 года до н.э., Китион, Кипр – около 262 года до н.э., Афины) – древнегреческий философ, основоположник стоической школы.

Учение Зенона характеризуется преимущественным вниманием к обоснованию внутренней независимости личности. Этика строится на основе учения о природе, именуемого физикой.

Зенон пытался избавить от страха смерти таким умозаключением: «Зло не может быть славным, смерть бывает славной, значит, смерть не есть зло».

Интересные факты: 1935 году Международный астрономический союз присвоил имя Зенона Китийского кратеру на видимой стороне Луны. До вступления Кипра в Европейский союз Зенон Китийский изображался на монетах номиналом в 20 центов. В Ларнаке недалеко от набережной Финикудес на площади Европы рядом с муниципальным культурным центром установлен памятник Зенону.

Клеанф (около 331/330 год, Асс, Малая Азия – около 230 года до н.э., Афины) – греческий философ-стоик, представитель Ранней (Древней) Стои, живший в середине III века до н.э., ученик Зенона Китийского после смерти которого – его преемник во главе стоической школы.

Из его многочисленных сочинений, кроме мелких отрывков, сохранён «Гимн к Зевсу». Это самый большой текст, дошедший до нашего времени от Древней Стои. В этом произведении Вселенная «предстаёт одним большим живым существом, душа которого – Бог, а сердце – Солнце».

Клеанфу принадлежит переведенное на латынь Сенекой выражение «Ducunt volentem fata, nolentem trahunt» – «Желающего судьба ведёт, нежелающего – тащит».

Хрисипп из Сол (281/278 до н.э., Солы (или Тарс) в Киликии – 208/205 до н.э., Афины) – философ, представитель ранних стоиков. Возглавлял стоическую школу, а также считался её вторым основателем (систематизатором) – к его заслугам относят окончательное оформление стоицизма. Ученик и преемник Клеанфа. Сын некоего Апполония.

Хрисипп создал учение о периодическом сожжении и возрождении мира божеством.

Стоики раннего периода разделяли точку зрения Гераклита, что душа состоит из материального огня.

Геракли́т Эфе́сский (родился около 544 года до н.э., Эфес, Азия – умер около 483 года до н.э., там же) – древнегреческий философ, создатель первой исторической или первоначальной формы диалектики.

Гераклит известен пятью доктринами, наиболее важными для общей интерпретации его учения:

Огонь есть начало или первоначальная материальная причина мира.

Существуют периодические эпизоды мирового пожара, во время которых космос уничтожается, чтобы возродиться снова.

Всё есть поток – Теория потока.

Тождество противоположностей.

Нарушение закона противоречия.

В целом же учение Гераклита можно свести к следующим ключевым позициям, с которыми согласно большинство исследователей: Люди стараются постичь подлежащую связь вещей: это выражено в Логосе как формуле или элементе упорядочивания, установления общего для всех вещей (фр. 1, 2, 50 DK).

Гераклит говорит о себе как о том, кто имеет доступ к важнейшей истине об устройстве мира, частью которого является человек, знает, как эту истину установить. Главная способность человека – распознать истину, которая есть «общее». Логос – критерий истины, конечный пункт метода упорядочения вещей. Технический смысл слова – «речь», «отношение», «расчёт», «пропорция». Логос вероятно полагался Гераклитом как актуальный компонент вещей, и во многих отношениях соотнесённый с первичным космическим компонентом, огнём.

Логос – и ум, и Слово – имеет функцию управления (вещами, процессами, космосом). Через Сократа и стоиков эта мысль Гераклита была распространена, в том числе ее изменял Филон Александрийский.

«Мудрым можно считать только одно: Ум, могущий править всей Вселенной»-Гераклит.

В продолжение всей истории стоицизма Сократ был главным авторитетом стоиков.

Сокра́т (470/469 год до н.э., Афины – 399 год до н.э., там же) – древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии – от рассмотрения природы и мира к рассмотрению человека и к собственно философской теории.

Стоици́зм – философская школа, возникшая в Афинах около 300 года до н.э. во времена раннего эллинизма и сохранившая влияние вплоть до конца античного мира.

Именование получила по названию Расписной стои, одной из древних построек Афин, где основатель стоицизма Зенон Китийский впервые самостоятельно выступил в качестве учителя.

В истории стоицизма различают три главных периода: Древняя (Старшая) Стоя (конец IV века до н.э. – середина II века до н.э.), Средняя (II–I века до н.э.), Новая (I–III века н.э.).

Стоицизм процветал во всем римском и греческом мире до III века нашей эры. Видными представителями стоицизма в Древнем Риме были Луций Анней Сенека, Эпиктет и император Марк Аврелий. Стоицизм пережил упадок после того, как христианство стало государственной религией в IV веке нашей эры.

В переносном смысле стоицизм – твёрдость и мужество в жизненных испытаниях.

Сила, управляющая миром в целом, – Бог. Вся материя есть лишь модификации, находящиеся в вечном изменении этой божественной силы и снова и снова растворяющиеся в ней. Вещи и события повторяются после каждого периодического воспламенения (экпиросис) и очищения (катарсис) космоса.

В центре теологии стоиков находится Логос. Логос неразрывно связан с материей. Он находится в смешении с ней; он целиком пронизывает, формирует и образует её, созидая тем самым космос.

Стоики первыми осознали суть научной методологии: не считать за истину «очевидное», ничего не принимать на веру, а именно что постоянно искать истину и сомневаться в «очевидном». Стоики не отрицали существование реальности, которая существует сама по себе, но указывали, что воспринимаем мы её лишь в нашем субъективном отношении. Стоики превозносили теоретическое мышление как единственный способ познания истины – самое важное «теоретическая истина». Цель человека заключается в том, чтобы жить «в согласии с природой». Это единственный способ достижения гармонии. «Кто согласен, того судьба ведёт, кто не согласен, того она тащит».

Философы изначально выступали за рациональное осмысление любого учения.

Стоицизм пережил пробуждения, особенно в эпоху Возрождения (неостоицизм).

Современный стоицизм – это интеллектуальное и популярное движение, начавшееся в конце 20 века, направленное на возрождение практики стоицизма. Термин «современный стоицизм» охватывает как возрождение интереса к стоической философии, так и философские попытки приспособить античный стоицизм к языку и концептуальным рамкам настоящего. Возникновение современного стоицизма привлекло внимание международных средств массовой информации примерно с ноября 2012 года, когда была организована первая ежегодная неделя стоиков.

Стоицизм прошел огромный путь (около 2300 лет), превратившись из философского направления в жизненное кредо. В современном мире адаптировавшийся стоицизм может служить для сохранения душевного покоя.

Фридрих Энгельс: «Христианство, использовав стоическую мораль, дало ей новое, фантастическое оформление. Оно создало небо и ад, и был найден выход, который вел страждущих и обездоленных из нашей земной юдоли в вечный рай. И в самом деле, только надеждой на воздаяние в потустороннем мире можно было возвести стоико-филоновское самоотречение от мира и аскетизм в один из основных этических принципов новой мировой религии, способной увлечь угнетенные народные массы»

Как мы видим мистика Павла, очень далека от изначальных философских и научных основ стоицизма. Произошел огромный упадок цивилизации в переломный период начала новой эры. История мира была переписана и переписывается прямо сейчас.

Иаков брат Иисуса

Все тексты, вошедшие в Новый Завет, начиная с Евангелия от Марка, преследуют одну, совершенно конкретную цель – вычеркнуть Иакова, брата Иисуса, из истории христианства.

«Главными «столпами» экклесии Иерусалима были Иаков Праведный, Кифа и Иоанн (Галатам 2:9), причем Иаков занимал главенствующее положение даже над Петром (Галатам 2:12–14). Брат Господень Иаков получил управление экклесией вместе с апостолами, – пишет около 180 года Гегезипп. – Все, от времен Господа и доныне, называют его Праведным: имя Иакова носили ведь многие. Он был посвящен (Богу) от чрева матери; не пил ни вина, ни сикеры, не вкушал мясной пищи; бритва не касалась его головы, он не умащался елеем и не ходил в баню. Ему одному было дозволено входить в Святилище; одежду носил он не шерстяную, а льняную. Он входил в храм один, и его находили стоящим на коленях и молящимся о прощении всего народа; колени его стали мозолистыми, как у верблюда, ибо он всегда молился на коленях и просил прощения народу. За свою великую праведность он был прозван Δίκαιος и Ὠβλίας; слово это означает в переводе ограда народа и праведность; так и говорили о нем пророки» (Гегезипп у Евсевия. – Eus.HE.II.23:4–7). Вот такой панегирик сложился в среде христиан. Позднее в церковных кругах возник даже апокриф, посвященный жизни и смерти Иакова Праведного.»

Хазарзар Руслан.

Экклесия – в Древней Греции высший орган государственной власти, народное собрание.

Егезипп (также Гегесипп и Эгесипп) – раннехристианский автор, который обличал ереси гностиков и Маркиона.

Панеги́рик – всякое восхваление в литературном произведении или выступлении. С XIX века – неоправданное восхваление.

Согласно евангельским рассказам, основное требование, которое Иисус предъявлял к желавшим стать «совершенными» и следовать за ним, был отказ от собственности (Матфея 19:21; Марка 10:21). «Не можете служить Богу и мамоне», – учил Иисус своих последователей (Матфея 6:24). Употребленное здесь арамейское слово «мамона» (mamona, в греческой передаче – mamonas) – имущество, богатство, деньги – ни разу не встречается в Ветхом Завете, встречается в раввинской литературе. Впервые оно появляется в Премудростях Бен-Сиры 1 и в Мишне 2. Теперь с этим словом мы встречаемся и в Кумранских рукописях.

В этой связи следует также вспомнить о резких обличениях богатства и богатых, встречающихся, например, в Послании Иакова, одном из наиболее ранних посланий, возможно единственном сохранившемся. Сходство учений Иисуса и Иакова с Кумранской общиной очевидны и ранее, отказ от богатства, общие трапезы, благословение хлеба и вина, белые одежды, концепция ожидания «конца времен», учение об избранничестве.

Согласно Евангелиям, у Иисуса был брат, Иаков. Если он был братом, то знал Иисуса очень близко, чего нельзя сказать о Савле (Павле), который к ученикам Учителя не принадлежал. Даже если самого Иисуса, как исторической личности не было кроме Евангелий о нём упоминаний нигде нет. Упоминание о Иисусе в книге Иосифа Флавия «Иудейские древности» считается более поздней чужой вставкой, что доказано, то Иаков несомненно был, что задокументировано. Это определённо историческое лицо. Иоанн ни слова об Иакове, ибо Иаков, брат Господень, при жизни Иисуса не принадлежал еще к числу последователей? Не поэтому, а потому что он не принадлежал к друзьям Павла, поэтому и у синоптиков роль Иакова второстепенна. Иоанн даже ни разу не упоминается о Иакове, его просто нет. Взгляды и задачи Иакова существенно расходились со взглядами Павла, а часто оказывались диаметрально противоположными им. Поэтому Иаков для Павла был постоянным раздражителем. Он постоянно нападает на Павла и не доволен им.

Библейский ученый Роберт Эйзенман предполагает, что Иаков продолжил дело Иисуса, а автор книги Деяний назначил ему псевдоним, чтобы минимизировать его важность.

Иаков, был представителем той партии ессеев, которая, как и обитатели Кумранской общины, являлась «ревнителем Закона», альтернативный первосвященник всех еврее в рассеянии, но при этом уже рассмотрели отличия иудаизма от нового иудаизма.

Луций Альбин был прокуратором Иудеи в 62–64 гг. н.э.

Вовремя свой поездки из Александрии к месту назначения в Иудее. Первосвященник Анан Бен Анан, воспользовавшись смертью Феста, созвал Синедрион, на котором Яков, брат Иисуса был обвинен в нарушении законов и приговорен к побитию камнями. Делегация, посланная недовольными этим гражданами, встретила Альбина прежде, чем он достиг Иудеи. Альбин ответил письмом к Первосвященнику, в котором говорил о незаконности действий последнего. Ввиду этого царь Агриппа II, ему было поручено только верховное наблюдение над храмом и право назначения первосвященников, лишил Анана первосвященства уже три месяца спустя после его назначения и формально поставил на его место Иисуса, сына Дамнея.

Тот самый заговорщик, Агриппа II, который согласно Деяния 25:13–26:32, выслушал защитительную речь апостола Павла и нашёл последнего невиновным. Павел в то время был заключён в Кесарии, куда Агриппа II прибыл вместе со своей сестрой Береникой с целью поздравить Порция Феста с занятием высокой должности римского прокуратора Иудеи, рассматривали ранее. Когда наступил последний час иудейского царства, то при осаде Иерусалима последний формальный иудейский царь Агриппа II находился в рядах римлян.

По прибытии в Иерусалим Альбин, стремясь обеспечить спокойствие в стране, начал воевать с сикариями. Иосиф также пишет о том, что Альбин стал другом Первосвященника Анана после получения от того ценного подарка. Сикарии, в ответ на действия Альбина, захватывая помощника священнику Элизара, сына Анана. Они требуют в обмен на его освобождение выпустить из тюрьмы десять своих сектантов. Альбин пошел на это, уступив просьбе Анана. Когда Альбин узнал, что на его место едет новый прокуратор Гессий Флор, он о велел предать казни всех арестантов, которые заслужили смерть, тех же, кто сидели в тюрьме по каким-либо незначительным и маловажным причинам, он освободил за известную сумму денег. Таким образом, тюрьма, опустела, зато страна наполнилась разбойниками. Ессеи, как уже знаем, крайне враждебно относились к саддукеям, высшему священству и первосвященнику Анании, которые, предали свой народ и его веру, вступив в сговор с римской оккупационной властью, но при этом после неудачного захвата храма и власти над ним, Иаков продолжил работу по «мирному» урегулированию вопросов с римской власть, вероятность существования долгосрочных договоренностей весьма высока.

Иаков взял на себя функции первосвященника, которые исполнял скомпрометировавший себя Анания. Сторонники Анании ответили на это убийством Иакова.

Информация содержится в тексте ранней церкви, это так называемые «Климентины», появившиеся в начале III в. н.э. По свидетельству этого документа, Иаков проповедовал в Храме, когда туда ворвался неназванный «враг» в окружении своих приспешников. «Враг», возвысив голос, обрушился с упреками на слушавших Иакова, а затем попытался возбудить толпу «бранью и злобой, словно безумный, подстрекая всех к убийству, говоря: «Что же вы? Отчего вы медлите? О ленивые и равнодушные, почему вы не наложите руки на них и не разорвете этих негодяев на куски?» При этом «враг» не ограничился одними только словесными оскорблениями. Схватив факел, он начал размахивать им, нападая на собравшихся в Храме верующих. Его приспешники следовали за ним. Вспыхнул самый настоящий мятеж. «Пролилось много крови; завязался бой, в ходе которого враг напал на Иакова и сбросил его вниз головой с верха лестницы; затем, думая, что тот мертв, враг не стал вновь нападать на него».

«Клименти́ны» (также «Псевдо-Климентины» или «Клементины») – памятник апокрифической литературы раннего христианства; христианский греческий роман II или III в. н.э., написанный, вероятно, в Сирии и известный в двух версиях, восходящих к какому-то общему источнику. Когда-то приписывался святому Клименту (Клементу Римскому), жившему в I веке. Сочинение представляет собой сравнительное изложение учения иудействовавших христиан и христиан из язычников: автор заметно склоняется на сторону первых. Происхождение «Климентин» относят ко времени не ранее 171 года и не позже 217 года (в первый раз они упоминаются у Оригена, около 230 года). Полагают, что «Клементины» – произведение кого-либо из сирийских еретиков второго века: это доказывается тем, что отношения двух первых лиц Троицы представлены здесь несогласно со Писанием, отвергается вечность мучений и Иисус Христос ставится наряду с Моисеем.

Иаков, однако, остался жив. По свидетельству тех же «Климентин», его сторонники отнесли его к нему в дом, находившийся в Иерусалиме. На следующее утро, еще до рассвета, раненый Иаков вместе со своими сподвижниками покинул город, направившись в Иерихон, где они провели некоторое время, пока Иаков не оправился от ран.

Эйзенман также говорит, что Иерихон, куда бежали Иаков и его сподвижники после нападения, находится всего в нескольких милях от Кумрана.

В дошедших до нас экземплярах книги Иосифа Флавия «Иудейские древности» содержится всего одно упоминание о Иосифе. В исторической хронике Иосифа говорится, что синедрион (высший религиозный суд в Иудее), призвал на допрос Иакова, «брата Иисуса». Будучи обвинены (в основном безосновательно) в нарушении Закона, Иаков и некоторые из его сторонников были признаны виновными и были казнены – побиты камнями, как это у них было принято по закону. По свидетельству Иосифа, этот эпизод имел место в промежутке между правлениями двух римских прокураторов. Предыдущий прокуратор только что умер. Его преемник находился еще в пути в Палестину из Рима. В период междувластия реальная власть в Иерусалиме находилась в руках первосвященника по имени Анания, человека весьма непопулярного.

Это позволяет отнести дату гибели Иакова к 62 году н.э., то есть произошедшей всего за четыре года до восстания в Иудее, вспыхнувшего в 66 году н.э.

Наиболее важным источником являются труды Евсевия Кесарийского (IV в.), епископа Кесарии, которая в ту эпоху была римской столицей Иудеи, автора одной из самых достоверных хроник по истории ранней церкви. В соответствии с традицией того времени, Евсевий широко использует в своем труде обширные фрагменты из произведений других писателей, книги которых на настоящий день не сохранились. Говоря об Иакове, Евсевий цитирует Климента, епископа Александрийского (около 150–215 гг. н.э.). Климент Александрийский, упоминая об Иакове, называет его «праведником» или, как его часто именуют, «праведным» (цаддик по-древнееврейски или саддок). Это – типично кумранский оборот, к которому восходит и уже знакомый нам титул – «Праведный Учитель», официальный титул лидера Кумранской общины. Согласно Клименту, пишет Евсевий, Иаков был сброшен с парапета Храма, а затем забит до смерти дубиной, по другой информации камнями. В своей истории Евсевий широко цитирует труды Гегесиппа, церковного историка II в. Известно, что книги Гегесиппа существовали еще в конце XVI – начале XVII в. Однако впоследствии они были утрачены, хотя отдельные их списки могут храниться в библиотеке Ватикана.

Цитируя Гегесиппа, Евсевий пишет:

«Он никогда не пил вина… не ел животной пищи; бритва никогда не касалась бороды его; он никогда не умащал тела своего маслом и никогда не мылся (это характерно для ессеев). Ему одному позволялось входить в Священное Место (святая святых в Храме); одежды его были не из шерсти, но из льна (то есть он носил одежды, полагавшиеся священникам). Он привык входить в Святилище один, и его часто заставали там молящимся, стоя на коленях, вымаливая прощение, так что колени его стали твердыми, как у верблюда… По причине его непревзойденной праведности его прозвали праведным и… «защитником народа.»

Это описание свидетельствует о том, что Иаков был ессеем и по рождению обладал законным правом носить священнические облачения и входить в святая святых, или он выступал в роли «первосвященника-оппозиционера», то есть мятежника, который, отвергая сговор священников Храма с Римом (отвергал ли?), так или иначе взял на себя те функции первосвященника.

Евсевий, повествуя о смерти Иакова, излагает события следующим образом:

«Они отправились и сбросили праведника. Они сказали друг другу: «Давайте побьем камнями праведного Иакова» – и стали побивать его камнями; он упал, однако был еще жив… Когда они побивали его камнями… (один из членов другой священнической семьи) воззвал к ним: «Остановитесь! Что вы делаете…» Тогда один из них, сукновал, взял дубину, которой он отбивал материю, и обрушил ее на голову праведника… Такова была его мученическая смерть… Сразу же после этого Веспасиан приступил к осаде (Иерусалима)».

Еще одно подтверждение того, что Иаков удерживал Веспасиана от прямого вторжения!

Казнь в 62 году Иаков, брат Иисуса, которого сбросили со стены храма и побили камнями – это была религиозная казнь, казнь ессея приверженца нового иудаизма, стремившегося к сохранению иудаизма в новой более цивилизованной форме, но потерпевший поражение.

Только после того, как Веспасиан, стал в 69 году н.э. императором, он возглавил лично римские войска, вторгшиеся в Иудею с целью подавления восстания, вспыхнувшего еще в 66 году н.э. В данном случае опять-таки имеет место хронологическая взаимосвязь между смертью Иакова и восстанием в Иудее. Начавшаяся после этого «осада Иерусалима» возможно явилась прямым следствием убийства Иакова – оно произошло «ни по какой иной причине, кроме как вследствие подлого преступления, жертвой которого он (Иаков) стал»

Возможно Иудейская война стала отмщением за одну только смерть – смерть главы секты сикариев. Но учитывая четырех летнюю разницу во времени и то что восстание возглавил лишенный первосвященства Анана, вероятно причиной был ортодаксальный иудаизм, именно с ним боролись ессеи и в том числе Иаков, после смерти которого ситуация вышла из-под контроля.

Как бы то ни было, восстание привело к национальной трагедии и при этом именно Васпасиан сыграл роль в сохранении иудаизма.

«Иоханан бен Закай, лидер умеренных фарисеев, придя к убеждению, что Иерусалим обречен, ускользнул из города, обманув бдительность зелотов. Его вынесли в гробу. Веспасиан дал согласие на его просьбу открыть академию в Ямне, и благодаря этой академии иудаизм сумел уцелеть.»

Маккоби Хаям.

Раббан Иоханан бен Заккай – ученик Гиллеля и Шаммая, ставший во главе синедриона после разрушения Иерусалимского храма римлянами в 70 году н.э. и гибели предыдущего главы синедриона рабби Шимона бен раббан Гамлиэля. Единственный танна, носящий титул «раббан», не являющийся потомком Гилелля.

Я́вне – город в Центральном округе Израиля, в 24 км к югу от Тель-Авива и в нескольких километрах от морского берега.

«Под властью императоров из династии Флавиев и Антонинов, когда все доступные сокровища уже были вывезены в Рим, Римская империя стала единой административной системой. Римлян той эпохи нам следует представлять подобными не Марку Аврелию, а испанским конкистадорам, грабившим Южную Америку.»

Маккоби Хаям.

Исторический обзор. Продолжение

38 год н.э. – антиеврейские беспорядки и убийства в Александрии по наущению римского наместника Флакка.

41 год н.э. император Калигула хотел водрузить в Иерусалимском храме свою статую, но был свергнут и убит раньше, чем успел это сделать. Тацит сообщает нам, что намерения Калигулы вызвали восстание среди иудеев.

46 год н.э. – 48 год н.э. – восстание Иаков и Симон был бунт спровоцировали в римской Иудее братьями. Восстание, которое было сконцентрировано в Галилее, началось как случайное восстание, и когда оно достигло апогея в 48 году н.э., было быстро подавлено римскими властями, а оба брата казнены.

Иосиф Флавий рассказывает, что ставший в 46 году наместником Иудеи Тиберий Юлий Александр казнил Якова и Симона, сыновей Иуды Галилеянина.

Преемником Фада стал Тиберий Александр, сын александрийского алабарха Александра, который выдавался среди своих сограждан как знатностью происхождения, так и богатством. Вместе с тем алабарх отличался также благочестием, тогда как сын его не оставался верен древним традициям. В это же самое время случился в Иудее и тот большой голод, когда, как я рассказал выше, царица Елена на большие деньги закупила хлеба в Египте и раздала его нуждавшимся. Тогда же были казнены и сыновья галилеянина Иуды, Иаков и Симон, которые, как мы упомянули выше, во время переписи Квирина возбудили народ к отпадению от римлян. Александр велел их пригвоздить ко кресту.

Возможно, здесь немного спутано: восстание при Квирине возглавлял Иуда Галилеянин, а Яков и Симон видимо подняли новый мятеж, иначе не совсем понятно, почему их казнили лишь 40 лет спустя.

В 48 году н.э. прокуратором Иудеи стал Вентидий Куман. Если при его предшественнике, Тиберии Юлии Александре, было относительно спокойно (может быть потому, что Тиберий Юлий Александр был евреем и у него были союзники), то Куману пришлось подавить три крупных бунта.

«В 56 году н.э. сикарии под руководством Менахема наконец смогли сделать то, о чем Иуда Галилеянин мог только мечтать. Во время празднования Пасхи наемный убийца из их числа пробился через толпу паломников, наводнивших Храмовую гору, к самому первосвященнику, вытащил кинжал и перерезал ему горло. Затем ассасин растворился в толпе. Кто же убил Ионафана, сына Анана, когда тот в 56 году н.э. шел по Храмовой горе?»

Реза Аслан.

64–66 год н.э. – римский прокуратор Иудеи в Гессий Флор, неверно Цестий – государственный деятель времен ранней Римской империи. Гессия Флор откровенно не уважал местные обычаи и допускал серьезные злоупотребления. Так, например, Флор вызвал ярость евреев тем, что под фальшивым предлогом изъял деньги из храмовой казны. Евреи громко заявляли свои протесты, а некоторые из жителей Иерусалима начали публично насмехаться над прокуратором, проходя по городу с мисками в руках и прося подать милостыню в пользу несчастного Флора. В ответ Флор послал солдат против толпы протестующих. Многие евреи были убиты и ранены в результате стычки. Сохранились свидетельства того, что Флор отклонил просьбы со стороны умеренных еврейских руководителей и сестры иудейского царя Агриппы II Береники о прекращении резни. Управлял Иудеей с 64 года. Опираясь на благосклонность, которой пользовалась его жена у жены Нерона, Поппеи, он позволял себе самые вопиющие злоупотребления. Он был до того ненавистен иудеям, что в сравнении с ним предыдущий прокуратор Альбин считался ими образцом добродетели. Оказывал покровительство сикариям (убийцы всегда меняют сторону за деньги), делившим с ним награбленные имущества. Однажды он потребовал из храмовой кассы 18 талантов золота. Получив отказ, он перебил 3600 евреев (16 ияра 66 года). Царица Береника тщетно на коленях просила его остановить резню. Он даже потребовал дружественного приёма для своих войск, которым было приказано взять храм. Но встретив сильный отпор со стороны населения, вынужден был удалиться.

Когда вспыхнуло восстание, Гессий Флор дал полную волю грекам Кесареи громить иудеев. Большинство последних было перебито, остальные сосланы на галеры. Многие стали выселяться из Иудеи, а затем произошло и всеобщее восстание, закончившееся разрушением Иерусалима. Именно он одна из причин восстания. После изъятия драгоценностей из иерусалимского Храма Гессием Флором, вспыхнул бунт. Радикалы учинили уличную бойню и осадили дворец. Они убивали всех, кого считали врагами, в том числе, своих соплеменников. Также, был уничтожен гарнизон римских легионеров, находящийся в городе. Было убито около шести тысяч легионеров.

66 год н.э. – 70 год н.э. – Флора на посту прокуратора сменил Маркус Антоний Юлиан.

66 год н.э. – 73 год н.э. – Первая Иудейская война.

После переворота, власть переходит к саддукеям и фарисеям, их возглавляет Первосвященник Анна. Период независимости продолжается до 68 года. Начинают пребывать римские легионы с целью вернуть контроль над утраченными территориями. Вскоре, все города и населенные пункты, кроме Иерусалима, оказываются оккупированы. Укрепленный город с достаточным количеством продовольствия и воды мог держаться на протяжении нескольких лет, но раздоры среди обороняющихся свели на нет все потуги на защиту города. Зелоты возложили вину на другие секты. Все это обернулось гражданской войной. Толпы иудеев резали друг друга на улицах города. Сикарии действовали очень радикально, поджигая амбары с едой и уничтожая колодцы. Были убиты лидеры и простые члены других фракций.

В 66 году н.э., во время Иудейского восстания, пустыня и ее обитатели взяли над Масадой реванш: группа во главе с потомком Езекии Менахемом захватила крепость и вырезала находившийся в ней римский гарнизон. Из Масады Менахем отправился в Иерусалим, был провозглашен Мессией и убит, но его двоюродный брат, могущественный Елеазар бен Яир, продолжал контролировать Масаду.

В 67 году н.э. в Масаде обосновались, представители радикальной партии, возглавившей восстание против римлян, вылившееся в длительную Иудейскую войну. Позже, римляне обнесли гору невысокой стеной, чтобы обезопаситься от вылазок, а потом подвели к западной части горы насыпь. Насыпь сохранилась до сих пор, став частью пейзажа.

Римские власти проявили полную растерянность. Гессий Флор не принимал никаких мер, а легат Сирии Цестий Галл выступил из Антиохии, осадил Иерусалим, но, не сумев взять Храмовую гору, снял осаду и при отступлении был разбит. После этого восстание охватило всю Иудею, Самарию, Галилею и часть Трансиордании. В городах шла ожесточенная борьба между иудеями и «язычниками», а в Иерусалиме в первое время восстания умеренные и крайние националисты образовали правительство единого фронта, руководившее движением.

«Первые сражения развернулись в 66 году н.э. в приморском городе Кесария. Отчаяние и ненависть мятежников привели к тому, что все попытки примирения оказались тщетными. Зелоты давно ждали этого дня. Для них «завтра», наконец, наступило. Погибли тысячи человек: одна часть зелотов захватила крепость Масада в районе Мертвого моря, другая овладела нижним городом Иерусалима и Храмом, уничтожив дворцы царя Агриппы и первосвященника. Кроме того, они сожгли государственный архив. Лидеры восстания выдвинулись из рядов евреев. В Иерусалиме мятежников возглавил сын первосвященника. Затем в Масаде появился сын Иуды Галилеянина – он разграбил арсенал, а затем появился в Иерусалиме в царских одеждах и захватил дворец. Официальный первосвященник был убит. Поначалу римляне, не готовые к такому всплеску ненависти, потерпели поражение. Наместник Сирии Цестий Галл покинул свою столицу Антиохию и выступил в Галилею во главе Двенадцатого легиона. Сровняв с землей многие города и деревни, его армия осадила Иерусалим. Однако он был отброшен с большими потерями; в числе погибших были командир Шестого легиона и римский трибун. Самого Цестия спасло, похоже, лишь поспешное отступление. Наголову разгромив римлян, зелоты захватили огромное количество оружия и денег. Несмотря на эту демонстрацию силы мятежников, многие евреи бежали из Иудеи, предвидя, что ситуация может только ухудшиться. И они оказались правы: римляне отступили, но лишь затем, чтобы набраться сил. Они должны были вернуться, чтобы жестоко отомстить за поражение. Тем временем, пользуясь отсутствием римских наместников, зелоты тоже решили перегруппировать силы. Они назначили командиров в каждом регионе, собрали армию и начали обучать ее римскому военному искусству. Первое сражение должно было состояться в Галилее, где войсками зелотов командовал Иосиф – тот самый, который впоследствии превратится в историка и друга римлян. Римский император Нерон пришел в ярость, узнав о восстании в Иудее, и приказал опытному ветерану Веспасиану усмирить страну. Веспасиан послал своего сына Тита в Александрию за Пятнадцатым легионом. Сам он шел маршем из Сирии с Пятым и Десятым легионами, а также двадцатью тремя когортами союзников – это около восемнадцати тысяч пехоты и кавалерии. Веспасиан и Тит встретились в сирийском порту Птолемиада (в настоящее время город Акка) и, объединив силы, двинулись вглубь страны и пересекли границу Галилеи».

Бейджент Майкл.

История Иуды Галилеянина повторилась, уж больно похожие сценарии?

Для борьбы с восстанием Нерон отправил чуть ли не последнего своего крупного полководца – Тита Флавия Веспасиана, уцелевшего во время репрессий только потому, что он был незнатного происхождения. Веспасиан происходил из сабинского города Реате, из семьи откупщика налогов. Когда началось иудейское восстание, ему было уже 57 лет. При дворе его не любили, потому что он не отличался придворным лоском, но Веспасиан был единственным опытным полководцем, которому можно было доверить подавление опасного мятежа.

В 67 году н.э. Веспасиан с войском в 50 тысяч человек начал операцию в Палестине. В следующем году восстание было подавлено всюду, кроме Иудеи. После захвата римлянами Галилеи вождь местных зелотов Иоанн из Гискалы со своим отрядом пробрался в Иерусалим. А вот другой лидер восстания Иосиф бен Маттитйаху, которому была поручена оборона Галилеи, попав в плен к римлянам, перешел на их сторону, стал приближенным Веспасиана и получил новое имя – Иосиф Флавий. Именно его книге «Иудейская война» мы обязаны большинством известных нам сведений об этом восстании. Узнав о низложении Нерона, Веспасиан приостановил дальнейшие действия. После того как его провозгласили императором (сбылось предсказание Иосифа Флавия), во главе римской армии стал его сын Тит (полный тезка), который и осадил Иерусалим. В осажденном городе началась междоусобная борьба, вначале между зелотами и сторонниками синедриона (состоявшего из представителей высшего жречества и стремившегося сдать город римлянам), затем между группами зелотов и сикариями (последними руководил Симон бар Гиора, сторонник более решительной борьбы). После 5-месячной осады в августе 70 г. римляне захватили Иерусалим. Они разрушили город и Второй храм (от него остался до нынешнего времени только один фрагмент – знаменитая Стена Плача), обратили в рабство пленных, в том числе Иоанна из Гискалы. Симон бар Гиора был казнен в Риме. Сопротивление сикариев продолжалось до 73 года н.э. когда пала их последняя твердыня – крепость Масада. Оказавшись в безнадежном положении, защитники Масады убили своих жен и детей, а затем друг друга.

Практически одновременно с Иудейской войной восстания произошли и в других римских провинциях – Галлии и Понте. Эти события заставили центральную власть пересмотреть свои отношения с периферией.

Осада Иерусалима произошла в 70 году. Ее возглавил сын императора Веспасиана, Тит. Осада продолжалась полгода. Сорок тысяч легионеров брали район за районом. Город пал. Многие жители были распяты или проданы в рабство. Выжившие фанатики укрылись в крепости Масада, возведенной среди пустынной местности. Но держались они не долго. Когда римляне проникли внутрь крепости, они нашли лишь трупы людей, закончивших жизнь самоубийством. С сектой фанатиков было покончено. Некоторые выжившие представители сикариев сумели бежать в Египет. Но, до сих пор, на Ближнем Востоке существуют экстремистские организации иудеев, называющих себя подобным образом.

10 августа (Девятого ава 3830/70 года н.э.) римская армия императора Тита ворвалась в Иерусалим, в результате метко брошенной в окно горящей головни загорелись деревянные части Храма, и вскоре огонь перекинулся на весь Храм.

Если обратиться к обычному календарю, то Девятого ава был 10 августа, а завершился 11 августа.

В 70 году н.э., после взятия римскими легионами Иерусалима, Масада оказалась последним оплотом восставших. Защитников крепости едва насчитывалось около 1 тысячи человек, включая женщин и детей, но они удерживали Масаду еще 3 года.

Восстание Бар-Кохбы – восстание иудеев против римлян при императоре Адриане, в 132–136 годах н.э., под предводительством Шимона Бар-Кохбы. Одно из важнейших событий в истории еврейского народа, фактически завершающее так называемый «период Второго Храма». Это восстание было очередной безуспешной попыткой восстановления еврейской государственности.

Шимон Бар-Кохба – восстание иудеев против римлян при императоре Адриане, в 132–136 годах н.э., в начале восстания был принят за Мессию и присвоил себе прозвище Бар-Кохба, то есть сын звезды, считая, что древнее пророчество (Числа 24:17) о восходящей из Иакова звезде должно было исполниться на нём. После победы римлян в глазах одной части евреев стал легендарным национальным героем, в глазах другой – легендарным злодеем, обманувшим еврейский народ и навлекшим на него гибель; и его прозвище было заменено другим – Бар-Казиба (сын лжи). Пал в битве за крепость Бетар 135 год н.э., и его голова была принесена в римский лагерь.

Рабби Акива (Акиба бен-Иосиф) – еврейский законоучитель, первый собиратель Мишны; в 135 году вместе с другими раввинами, обвинёнными в возбуждении мятежа, подвергся жестокой казни: с них живых была содрана кожа.

Элизар из Модиима – дядя Бар-Кохбы, еврейский законоучитель из 3-го поколения таннаев. По донесению некого самаритянина, защищавшего крепость Бетар, Элизар вел переговоры с римлянами, за что был убит разгневанным Бар-Кохбой.

Иешуа бен Галгула – один из лидеров восстания, командир крепости Иродион. Известен по переписке Бар-Кохбы найденной в Пещере Писем.

Итоги: Надежды многих евреев были связаны с Бар-Кохбой, который объявил себя Мессией и в 131–135 годах повёл своих сторонников на вооружённое восстание против Рима. Многие мудрецы, в том числе и Рабби Акива, поддержали восстание и провозгласили Бар-Кохбу потенциальным Мессией. Восставшим удалось освободить Иерусалим, однако в конечном итоге восстание было жестоко подавлено императором Адрианом. Неудача восстания серьёзно пошатнула веру евреев в близкий приход Мессии. Тем не менее, согласно Маймониду, Бар-Кохба не являлся в полном смысле ложным Мессией, а скорее кандидатом на эту роль, не сумевшим её сыграть.

Моисей бен Маймон, широко известный как Маймонид – средневековый еврейский философ.

Евреи были изгнаны из Иерусалима, большинство из них переселяется в Тверию, где в дальнейшем будет написан Иерусалимский Талмуд.

Был введен запрет на иудаизм и его обряды, включая обрезание. Запрет отменен императором Антонином Пием в 138 году н.э.

Провинция Иудея переименована в Сирию Палестину, чтобы убрать упоминание еврейского народа.

Разрушенный Иерусалим был переименован в Элию Капитолину и отстроен как римский город.

Евреям было запрещено посещать Элию Капитолину кроме одного дня в году – Девятое ава.

Происшествия, которые произошли 9-го ава:

В Мишне (Таанит, 26б) сказано, что пять несчастий постигло еврейских предков Девятого ава:

После греха разведчиков было постановлено, что все то поколение умрет в пустыне и не удостоится войти в Землю Израиля;

Был разрушен Первый Храм;

Был разрушен Второй Храм;

Оба Храма – и Первый Храм, и второй – были разрушены в один и тот же день еврейского календаря – 9 ава.

На протяжении веков в этот день произошли еще другие горькие для евреев события.

Девятое ава – национальный день траура еврейского народа.

Это скорее из иудейской мистики:

9 ава 2449 года от сотворения мира (1312 г. до н.э.) вернулись разведчики, посланные Моше (Моисеем), и произвели панику среди евреев сложностями освоения Земли обетованной. Народ испугался, зароптал и не решился войти в Эрец-Исраэль. За это Бог разгневался на евреев и постановил, что туда удостоится попасть только следующее поколение, 40 лет спустя.

9 ава 3338 г. (422 г. до н.э.) вавилонский царь Навуходоносор разрушил Первый храм, после чего последовал 70-летний Вавилонский плен.

9 ава 3828 г. (68 г. – здесь и далее в скобках приводятся года нашей эры) римский военачальник, впоследствии император Тит Веспасиан после продолжительной осады Иерусалима разрушил Второй храм.

9 ава 3892 г. (132 г.) по приказу римского наместника была распахана Храмовая гора. Это событие послужило одной из причин восстания Бар-Кохбы, которое продолжалось три года.

9 ава 3895 г. (135 г.) римляне захватили Бейтар – последний оплот восставших, а вождь восстания Шимон Бар-Кохба (Бар-Кузива) был убит, после чего началось массовое изгнание евреев из Земли Израиля.

9 ава 4855 г. (1095 г.) папа римский Урбан II объявил о начале первого крестового похода, в ходе которого «воины Иисуса» убили десятки тысяч евреев.

(Точнее истинных древних иудеев, так как израильтяни, давно покинули эти земли и расселились по всей земле на два этноса ашкенази и сефардов. Более подробно о разницы евреев в моей статье: малый еврейский народ)

Девятого ава в 1648 году резня десятков, а то и сотен тысяч евреев в Польше, Украине и Бессарабии, устроенная Хмельницким и его сподвижниками.

Девятого ава в 1882 году в России начались погромы еврейских общин в пределах черты оседлости.

Девятого ава в 1914 году началась Первая мировая война.

Девятого ава в 1918 году была убита Царская семья Романовых.

По современному учению раввинов именно 9 ава должен придти или родится их Машиах, Царь мира и Израиля. А в Православной традиции он является Антихристом, сыном Сатаны.

Вот такой интересный день 9 ава в календаре Иудаизма.

Григорианская дата 17 июля 1918 год соответствует еврейской дате 9 Ава 5678 год.

Евреи получили право посещения города в IV веке при императоре Константине Великом, который также вернул городу название Иерусалим.

Возможно именно желание Рима положить конец бесконечным иудейским восстаниям положило начало созданию греческих писаний, которые нам сегодня представляют, как новый завет.

Фанатизм доходил здесь до крайних пределов; религиозные восстания возникали ежедневно.

В целом роль Иерусалима и иудаизма сильно преувеличенны. Зато еврейский юмор сегодня объединяет мир.

Оратор Цицерон вообще окрестил его «дырой в углу». Но для многих иудеев город был центром мира, осью, вокруг которой вращалась вселенная. Хотя думается Рим тогда был «дырой в углу».

Марк Ту́ллий Цицеро́н (3 января 106 года до н.э., Арпинум, Римская республика – 7 декабря 43 года до н.э., Формии, Римская республика) – древнеримский политический деятель, оратор и философ. Будучи выходцем из незнатной семьи, сделал благодаря своему ораторскому таланту блестящую карьеру: вошёл в сенат с 73 года до н.э. и стал консулом в 63 году до н.э. Сыграл ключевую роль в раскрытии и разгроме заговора Катилины. В дальнейшем, в условиях гражданских войн, оставался одним из самых выдающихся и самых последовательных сторонников сохранения республиканского строя. Был казнён членами второго триумвирата, стремившимися к неограниченной власти.

В течение 479 лет (с 509 по 30 год до н.э.) в Риме была Республика, то есть строй, при котором, как писал великий греческий историк Полибий, власть равномерно распределялась между народным собранием, сенатом, – всенародно избранным советом, – и высшими магистратами, должностными лицами, ежегодно переизбираемыми народом. В 30 году до н.э. после цепи жестоких гражданских войн, продолжавшихся в целом 20 лет, когда все защитники старого строя были физически уничтожены, Республика пала и ее сменила Империя, то есть власть одного человека, монарха. И первым римским императором стал Октавиан Август (27 г. до н.э. – 14 г. н.э.).

Не позднее 43 года до н.э. Цицерон ep IV 5 4: «Когда я, возвращаясь из Азии, плыл от Эгины в Мегару, я начал оглядывать местность вокруг себя: за мной была Эгина, впереди – Мегара, справа Пирей, слева Коринф. Эти города, бывшие некогда цветущими, лежат теперь перед моими глазами уничтоженные и разрушенные. Я начал сам с собою рассуждать: «Да, мы, людишки, негодуем, если погиб или убит кто-либо из нас, чья жизнь неизбежно кратковременна; а здесь валяются трупы стольких городов»»

История Римской «империи» – история безумцев, впрочем, как и история всей цивилизации.

Республика, дословно с латыни, переводиться как «общее дело», государственно-политическое устройство Рима, существовавшее в нем примерно с 4 по 1 век до н.э., примерно, потому что сначала принцепсы изображали демократию. Основной принцип в том, что высшей властью якобы обладает только народ, который методом честного голосования поручает отдельно взятые части этой власти различным лицам и организациям. Чем это все заканчивается уже имеем представление.

Во времена республики были серьезные демографические проблемы, и он только обострились при Тиберии.

Светоний Aug 46: «Тем из плебеев, которые при обследовании могли ему предъявить законнорожденных сыновей и дочерей, он раздавал по тысяче ассов за каждого.»

Асс – название древнеримской медной монеты, впервые появившейся, согласно преданию, во времена Сервия Туллия, но, согласно научным данным, – только в период Республики.

Сервий Туллий – полулегендарный шестой из царей Древнего Рима, правивший согласно древнеримским преданиям в 578–535/534 годах до н.э.

Законом Фуфия и Каниния (2 год до н.э.) установлен модус отпуска на волю рабов по завещанию: кто будет иметь больше двух, но меньше десяти рабов, тому разрешается отпустить на волю до половины этого количества; тому, кто будет иметь больше десяти, но меньше тридцати рабов, разрешается отпустить на волю до трети этого количества; тому, кто будет иметь больше тридцати, но не больше ста, дается право отпустить на волю до четверти. Наконец тому, у кого будет больше 100, но меньше 500, разрешается отпустить не больше одной пятой, (владеющие) большим количеством рабов, чем 500, этом законе не упоминаются: но закон предписывает, что никому не разрешается отпускать на волю больше 100.

Титул «Принцепс сената» обозначал носителя единоличной власти – императора, будем называть просто императором.

Первым римским императором стал Октавиан Август (27 г. до н.э. – 14 г. н.э.). Август шел к власти по трупам. Но, став императором, он, казалось, переменился. По словам Гастона Буассье, это был, пожалуй, единственный человек в истории, кого власть сделала лучше.

Мари Луи Гастон Буассье́ (15.08.1823, Ним, Франция – 11.06.1908 год, Вирофле под Парижем) – французский историк Древнего Рима, специалист по его культуре и истории раннего христианства.

Тибе́рий Ю́лий Це́зарь А́вгуст (14–37 гг. н.э.) – второй римский император (с 14 года) из династии Юлиев-Клавдиев. был человеком умным, красноречивым, но угрюмым, подозрительным и жестоким. Тиберий восстановил закон об оскорблении величия, и начались чистки, доносы, как всегда жгли книги. Скончался Тиберий в 37 году н.э. Умер он не своей смертью. Приближенные задушили его во время болезни.

При Тиберии, как писал Тацит, «сохранились ещё следы умирающей свободы», что крайне сомнительно.

Он же пишет в, Annales XV 45: «Между тем для собрания денег была опустошена Италия, были разорены провинции, союзные народы и государства, называемые свободными. Жертвами этой добычи сделались боги, так как храмы в Риме были ограблены и из них было вынесено золото… а в (провинции) Азии и Ахайе похищались (из храмов) не приношения только, но и статуи богов.»

Закон Юлия и Папия Попея (Lex Julia et Papia Poppaea), термин, принятый в научной литературе для обозначения семейного законодательства императора Августа (30 году до н.э. – 14 н.э.)

Гай, Inst. Lex Papia Poppaea об ограничениях имущественных прав холостых и бездетных.

I. 145. …по закону Юлия и Папия Поппея женщины освобождаются из-под опеки только по праву детей.

II. 111. …также и бездетные, т. е. не имеющие детей, которым закон Папия запрещает приобретать больше половины наследства или легатов.

II. 206. После Папиева закона отпавшая доля становится выморочной и переходит к тем наследникам по завещанию, которые имеют детей.

II. 286. Также холостые, которым по закону Юлия запрещено получать наследство и легаты, когда-то, по-видимому, могли получать фидеикомисы.

286а. Равным образом бездетные, которые по закону Папия теряют половину наследств и легатов за то, что не имели детей, некогда могли, кажется, получать полностью фидеикомисы.

III. 50. Но закон Папия предоставил свободнорожденной патронке, пользующейся привилегией двоих детей, а вольноотпущеннице – ради троих детей почти те же права, которыми по эдикту претора пользовались патроны.

Фидеикомисс – вид завещания в Римском праве, в котором завещатель поручал наследнику выполнить оговоренные действия в пользу третьего лица, которое обычно не имело пассивной завещательной способности.

Лега́т – так назывались у римлян посланники и их должность, отправляемые к другим правительствам или народам.

Положение дел в римской «империи» характеризует Тацит:

32 год н.э. Тацит Annales VI 13: «При тех же консулах вследствие дороговизны хлеба едва дело не дошло до возмущения. В течение нескольких дней народ в театре заявлял много требований с такой вольностью, какая не была обычна по отношению к императору. Встревоженный этим Тиберий обвинял правительственные лица и сенаторов за то, что они не обуздали народ государственной властью, причем он присовокупил, из каких провинций и насколько больше, чем Август, он привозил запасы хлебного зерна. Поэтому было составлено, в назидание черни, сенатское постановление, отличавшееся старинной суровостью, да и консулы издали не менее энергичный эдикт.» Консулы имеются в виду Донитий Агенобарб и М Фурий Камилл.

«Закон Юлия» об оскорблении величия – lex Julia majestatis – от 46 года до н.э. предусматривал в качестве наказания за это преступление в зависимости от состояния подсудимого распятие на кресте, скармливание хищникам или изгнание.

51 год н.э. Тацит Annales XII 43: «В этом году случилось много чудесных знамений… Недостаток в хлебе и происшедший из этого голод также принимались за чудесное знамение; жалобы на голод раздавались не втихомолку только: в то время как Клавдий отправлял суд, его обступили с буйными криками, он был прогнан на край форума и там был сильно тесним, пока кучка солдат не прорвала толпы, сделавшей нападение. Было известно, что осталось съестных припасов всего на 16 дней, не более; но благодаря большой благосклонности богов и умеренности зимы дело не дошло до последней крайности. А ведь было время, когда Италия доставляла продовольствие легионам в отдаленные провинции; да и теперь она не страдает бесплодием. Но мы предпочитаем обрабатывать Африку и Египет, и жизнь римского народа предоставлена на волю кораблей и случайностей.»

Га́й Ю́лий Це́зарь А́вгуст Герма́ник, также известен под прозвищем Кали́гула ((37–41 гг. н.э.) власти ознаменовался светлыми делами – он провел всеобщую амнистию и отказался впредь принимать доносы. Вскоре он тяжело заболел психически и превратился в самого настоящего безумца. Он начал уже убивать всех без разбора. В 41 году безумный император был убит заговорщиками.

Тибе́рий Кла́вдий Це́зарь А́вгуст Герма́ник, урождённый Тибе́рий Кла́вдий Друз, правил с 41 по 54 годы – Тибе́рий Кла́вдий Неро́н Герма́ник, иногда – Клавдий I (1 августа 10 до н.э. – 13 октября 54) – римский император из династии Юлиев-Клавдиев. Клавдий купил должность императора. Был человек слабый и безвольный, абсолютно неспособный управлять. Клавдия усыновить Нерона. Жена убила Клавдия. Его завещание было немедленно уничтожено.

Неро́н, 15 декабря 37–9 июня 68 год н.э., имя при рождении – Луций Домиций Агенобарб, с 50 по 54 годы – Нерон Клавдий Цезарь Август Германик, наиболее известен под именем Нерон, – римский император с 13 октября 54 года, последний из династии Юлиев-Клавдиев. Нерон (54–68 гг. н.э.) приказал отравить 14-летнего брата, убил мать.

Его считают злодеем, но возможно Нерона во многом оклеветали?

Плиний N Н XVIII 6: «Шесть хозяев владели половиной Африки, когда их казнил принцепс Нерон.»

Плиний ep VI 19: «…(Император) принял меры: он законом ограничил знаменитые безобразные траты кандидатов и позорные подкупы: он также распорядился, чтобы они треть своего состояния поместили в земельных владениях, считая безобразием, что лица, домогающиеся государственных должностей, рассматривают Рим и Италию не как отечество, а как гостиницу или стойло для приезжающих.»

Тацит Annales XIII 50: «Нерон задумался над тем, не приказать ли отменить всякие косвенные налоги и сделать тем прекраснейший подарок роду человеческому. Но сенаторы, воздавши ему предварительно большую похвалу за великодушие, сдержали его порыв указанием на то, что империя разрушится, если уменьшатся доходы, которыми государство поддерживается…Государь издал эдикт: чтобы были выставлены публично постановления относительно каждого налога, до этого времени бывшие скрытыми; Были там и другие предписания, очень справедливые, которые короткое время соблюдались, а потом на них не обращали внимания.

W. Ostr. 1, С. 130–404. Перечень налогов и сборов, взимавшихся в Римской империи

(по данным, собранным на основании папирусов и остраков)

1) Сбор на содержание надзора за рынком (telos agoranomias). 2) Портовые сборы при нагрузке и выгрузке. 3) Дорожная пошлина (apostolion). 4) За закрепление сделки (?) 4 %. 5) За ярлык на ослов (diploma onon) – по 8 драхм за каждого осла (в год). 6) Налог на наследство. 7) 1/100, 1/60 (hektatoste, hexakoste) – прибавки при некоторых сделках с фиском. 8) За обмен или размен денег (kollybos) – как прибавка к причитающейся сумме. 9) Ярлык на верблюдов (ср. № 65). 10) Сбор при уплате налога за выписку квитанции, за прикладывание печати и т. п. (prosdiagraphomenon), прибавка на «поход» при сдаче налога натурой (prosmetroumenon). 11) Сбор со скота (мелкого). 12) Налог за владение рабами (с головы). 13) Сбор со свиней. 14) Сбор с быков. 15) Сбор с верблюдов. 16) Налог на виноградники. 17) Аннона – налог, сверх налога земельного и на урожай, в продовольственный фонд столицы. 18) Земельный налог. 19)Специальный налог на масличные плантации. 20) Специальный налог на огороды. 21) Налог на вино; налог взимался с производителя взамен сдачи вина натурой. 22) Налог на пшеницу. Тоже взамен сдачи натурой. 23) Налог на огурцы. 24) Сбор с финиковых плантаций. 25) Сбор с квартирной платы, взимаемой домовладельцем. 26) Сбор с рыботорговцев. 27) Сбор с ломовиков. 28) Сбор с банщиков. 29) Сбор с красильщиков. 30) Сбор с ткачей. 31) Сбор с ковровых мастеров. 32) Сбор с проституток. 33) Сбор с портных. 34) Сбор с валяльщиков сукна. 35) Сбор с парикмахеров. 36) Сбор с лодочников. 37) Сбор с корабельных плотников. 38) Сбор со строителей.39) Сбор с погонщиков ослов. 40) Сбор с носильщиков. 41) Сбор с ремесленников. 42) Сбор с торговцев платьем. 43) Сбор со старьевщиков. 44) Сбор с зеленщиков. 45) Сбор с торговцев маслом. 46) Сбор с колбасников. 47) Сбор с менял. 48) Подушная подать. Размер ее в разных районах и в разное время был различен. В течение I в. он составлял в Сиене и Элефантине 16 драхм с души в год, между 96 и 112 гг. – 17 драхм, после 113 г. – 17 драхм 1 обол. В Хараке налог взимался в размере 10 драхм; в Офи – от 10 драхм до 10 драхм 4 оболов, в Мемнонии 16 драхм, в Нот и Липс – 24 драхмы. 49) Налог на доход от фиников. 50) Налог на доход с земли под постройкой (налог на ренту). 51) Сбор на воздвижение статуй. 52)Сбор на содержание неимущих (?). 53) Сбор в пользу обер-егермейстера, или придворного сановника, ведавшего царской, императорской охотой (archekynegon). 54) Сбор на содержание бань. 55) Сбор на содержание и ремонт каналов. 56) Сбор на охотничьи копья (по-видимому, раскладка единовременного расхода). 57) Сбор hyper naubion – денежный сбор взамен трудовой повинности по очистке каналов. 58) Сбор на содержание именитого гостя. 59) Сбор на содержание яхты претора. 60) Сбор на содержание речной стражи. 61) Сбор на содержание домовой тюрьмы при конторе откупщика для недоимщиков. 62) Сбор на содержание гарнизона. 63) Сбор на содержание сторожевых вышек. 64) Сбор на содержание ситолога – откупщика или правительственного чиновника по сбору хлебного (натурального) налога. 65) Сбор на содержание пристани сторожевого судна. 66) Сбор на золотой венок в качестве выражения верноподданнических чувств представителю высшей власти (stephanion, aurum coronarium). 67) Сбор на жалование сторожам (полиции?). 68) Сбор на содержание и ремонт плотин. 69) Сбор на содержание статистиков и счетчиков по исчислению налогов. 70) Сбор на канцелярские принадлежности (?) для правительственных учреждений. 71) Сбор на содержание настоятеля (храма?) – epistatikon. 72) Сбор на устройство зрелищ или религиозных процессий. 73) Сбор на содержание начальника района (меридарха). 74) Сбор на содержание сборщика налогов (praktor исполнял свои обязанности в Египте на началах литургии, в принудительном порядке). 75) Сбор на благотворительность. 76) Сбор на папирус для канцелярий (?). 77) Сбор (нотариальный) за аренду. 78) Налог на торговый оборот. 79) Налог на поташ и мыло. 80) Налог на предметы роскоши. 81) Налог при отпуске на волю рабов. 82) Пошлины ввозные и вывозные. 83) Пошлины на пропуск в ворота. 84) Внутренние пошлины с вина, масла, тканей. 85) Сбор за выпас скота. 86) Квартирный налог.

Кроме того, упоминается множество налогов и сборов, значение которых осталось невыясненным. Ряд налогов, взимавшихся в Египте в эпоху Птоломеев, сохранился, надо полагать, и в римскую эпоху. Всего примерно 213 разных статей налогов. Знакомо?

Литургии (обязательная служба) были чрезвычайно тяжелым бременем для населения, могли привлечь куда угодно.

Обол серебряная, а впоследствии золотая или медная монета в Древней Греции. Заработная плата работника примерно 3 обола в день. Драхма приравнивается к 6 ти оболам.

Хотя конечно, любому императору или диктатору на людей плевать.

Светоний Nero 45: «Вследствие дороговизны хлеба усилилась ненависть к Нерону, любившему кулачные бои, – народ голодал, а в это время случайно узнали, что из Александрии пришло судно с песком для придворных борцов. Это навлекло на императора общую ненависть, и он стал подвергаться всевозможным оскорблениям.»

За́говор Катили́ны – попытка части римского нобилитета захватить власть в результате вооружённого выступления. Событие названо по имени организатора тайного соглашения, Луция Сергия Катилины. В течение 60-х годов до н.э. произошло два заговора, наиболее известным из которых является последний по времени.

В 64 году н.э. на Рим обрушилось новое бедствие: вспыхнул страшный пожар. Город горел девять дней.

Потом четверо: Луций Клодий Макр (весна – осень 68 год н.э.) убит, Сервий Сульпиций Гальба (6 июня 68–15 января 69,) убит, Марк Сальвий Отон (15 января – 16 апреля 69 год н.э.) покончил с собой, Авл Вителлий (17 апреля – 20 декабря 69 год н.э.) убит.

Династия Флавиев, иногда именуемая также Первой династией Флавиев – династия римских императоров, правившая в 69–96 гг. н.э. Основатель – Веспасиан (69–79 гг. н.э.) – пришёл к власти после Гражданской войны (68–69 гг. н.э.).

После него правили два его сына: старший Тит (79–81 гг.н.э.) и младший Домициан (81–96 гг.н.э.). Последний был убит в результате заговора. Власть перешла к династии Антонинов.

При Флавиях Светоний Caes 42: «Чтобы пополнить уменьшавшуюся цифру населения столицы, был издан указ, запрещавший гражданам более 20 и менее 40 лет от роду и не состоявшим на военной службе дольше трех лет подряд находиться вне Италии.»

При Домициане Филострат 144 1 V Ар VI 42 Кризис виноделия в конце I века: «В то время император Домициан издал закон, которым строго был воспрещен распространенный обычай оскопления евнухов и виноделие; уже посаженные виноградники должны были быть уничтожены. Тогда Аполлоний прибыл в Ионию и сказал: «Меня самого эти законы не затрагивают, ибо из всех людей я меньше всего нуждаюсь в половых органах и в вине, но высочайший господин не видит, что, щадя людей, он кастрирует землю». Тогда Иония решилась послать посольство к императору по поводу запрещения виноделия и просила отменить закон, который вел к тому, чтоб земля опустела, а не обрабатывалась.»

Интересно, что по сообщению Филострата в Жизни Аполлония (Flavius Philostratus. Vita Apollonii.VI.42), ионийцы послали по поводу ограничения виноделия депутацию к Домициану и добились отмены указа. С этим сопоставляют место из Апокалипсиса (Откровение 14:18, 19), где ангелу предписывается срезать «грозди винограда на земле».

Откровение 14:18, 19: «…пусти острый серп твой и обрежь гроздья винограда на земле, потому что созрели на нём ягоды. И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия.»

Антони́ны (в честь агномена Антонина Пия) – третья от начала принципата римская императорская династия, правившая с 96 по 193 год н.э.

Династия Антонинов: Нерва: 96–98 гг., Траян: 98–117 гг., Адриан: 117–138 гг., Антоний Пий: 138 г., Марк Аврелий: 161 г. и его соправитель Луций Вер 161–169 гг., Коммод 180–192 гг., Пертинакс: 193 г.

Интересно, что Тертуллиан ad Scapulam: «Во время похода Марка Аврелия в Германию христианские воины молитвами своими испросили с неба обильный дождь, когда армия крайне нуждалась в воде…»

Династия Северов: Септимий Север: 193–211 гг., Диоклетиан: 284–304 гг., Максимиан: 286–304 гг., 306–310 гг., Галерий: 304–311 гг., Констанций I Хлор: 305–306 гг., Север: 306–307 гг., Максимин II Даза: 307–313 гг., Лициний: 307–323 гг.

Династия Константина: Константин I Великий: 306–337 гг., Крисп Цезарь: 317–326 гг., Константин II: 337–340 гг., Констант I: 337–350 гг., Констанций II: 337–361 гг., Юлиан: 361–363 гг., Иовиан: 363–364 гг.

Дина́стия Константи́на – неофициальное название семейства, правившего Римской империей от Констанция I Хлора (305) до смерти Юлиана Отступника в 363 году. Название династия получила по имени её наиболее известного представителя, Константина I Великого, который стал единоличным правителем империи в 324 году. Династия также называется Новые (или Вторые) Флавии, так как каждый член династии добавлял к своему имени имя Флавиев, подобно правителям первой династии Флавиев.

Древние римляне придавали огромное значение роду, из которого произошел человек. Поэтому в имя порядочного римлянина кроме личного имени (praenomen) обязательно входило и фамильное имя (nomen). В конце концов традиция именовать человека по личному имени и по фамилии стала из римской общеевропейской. Кроме того, в римском имени часто имелась еще третья часть, cognomen. Это было индивидуальное прозвище или же наименование ветви рода.

Иосиф Флавий (37–100 год н.э.) при рождении был наречен Йосеф бен Матитьяху (то есть, Иосифом Матвеевичем). Во время Иудейской войны он попал в плен к полководцу Титу Флавию Веспасиану, которому предсказал императорское будущее. Когда Веспасиан стал императором, он даровал Иосифу свободу. При этом Иосиф стал называться фамильным именем своего бывшего хозяина, Флавий. (уже говорили выше)

Имперский принцип правления заложил Октавиан Август в конце 1 в. до н.э. – начале 1 в.н.э. Западная Римская империя закончила своё существование с момента захвата власти Одоакром и отсылки им императорских регалий императору Восточной Римской империи в 476 г. Таким образом официально Римская империя (от единого образования до состава в двух частях – Западной и Восточной) просуществовала около 5 веков. Восточная империя пала в 1453 г. То есть считается, что появилась примерно тогда же когда «родился» Иисус, и развалилась через пятьсот лет. Только надо чуть-чуть уточнить, что Римский Форум, Пантеон, и даже Колизей это все до Римской империи, это наследие Республиканского Рима.

Именно золото иудеи позволило варварам приобрести подобие цивилизации, поскольку, по-видимому грабит стало некого.

Парфянское царство просуществовало почти 470 лет и прекратило существование в 220-е годы н.э.

Государство Селевкидов – эллинистическая монархия Селевка и его потомков, образовавшаяся при распаде государства Александра Македонского закончило свое существование, когда, правившая царица Клеопатра Селена I, из династии Селевкидов, была схвачена, и в 69 году до н.э. казнена по приказу армянского царя. Вероятно, в 64 году до н.э. бывшая западная часть территории государства Селевкидов обращена в римскую провинцию Сирию.

Остальная территория вероятно долгое время принадлежала Аравийскому королевству, история которого окутана тайной.

Денежная система Римской империи по материалам Рановича Абрам Борисовича

Качество денег непрерывно ухудшается, начиная уже с середины I в. Деньги почти теряют всякую реальную ценность, превращаясь, в сущности, в условные денежные знаки. Девальвация денег, со своей стороны, служит новым источником ограбления масс, поскольку правительство, выпуская в обращение низкопробную, подчас почти лишенную всякой ценности монету, не стеснялось требовать уплату налогов золотом.

Вес монеты различных эпох и их химический анализ дают совершенно бесспорную картину неуклонного падения и развала денежного хозяйства.

К началу империи – при Юлии Цезаре – застаем в Риме три основные монеты: «золотой» (aureus), серебряный денарий и медный асс. Золотой при Цезаре весил 1/40 фунта, или 8,186 г. Денарий весил 1/84 ф. – 3,9 г; медный асс, весивший первоначально 1 унцию (27,3 г), при втором триумвирате был зафиксирован в 1/4 унц.

Формальное соотношение между монетами было такое: 1 золотой=25 серебряным денариям=100 сестерциям=250 ассам. Фактически денарий приравнивался не к 10, а к 16 ассам; но при уплате жалованья, исчисляемого в денариях, правительство считало по 10 ассов в денарии и, таким образом, удерживало 40%жалованья на «законном» основании.

Анализ сохранившихся монет, подтверждаемый и кое-какими литературными данными, дает следующие результаты о весе золотого:

при Юлии Цезаре – 8,186 г

при Августе – 7,8 г

при Нероне – 7,6 г

к концу правления Домициана – 7 г

от Траяна до Каракаллы – 7,2–7,3 г

в 215 г. Каракалла официально установил вес золотого в 1/50 фунта – 6,55 г

при Максимине (235–238) – 6–4,6 г

при Гордиане III (238–244) – 5,56–4,9 г

при Деции – 4,98–3,95 г

при Аврелиане новая попытка утвердить золотой; вводится новая монета в 2 и 3 золотых, весом 15,24 г и 11,5 г (в среднем), что дает для золотого – 5,08–5,7 г

при Диоклетиане новые монеты в 10, 4, 1 1/3, 1 2/3 и 1/3 золотого дают в среднем – 5 г.

Вместе с падением веса золотого падает и его проба. В начале I в. aureus содержал чистого золота на 0,991–1 г, при Веспасиане – 0,938. А в 265 г. золотой содержит 1,33 % золота, 15,94 % серебра и 82,73 % меди. В 267 г. встречается «золотой», содержащий 17,28 % серебра, 82,07 % меди и 0,65 % олова и никаких следов золота; то была низкопробная серебряная монета, лишь слегка позолоченная. А после 268 г. нашли возможным обойтись и без серебра, позолотив медную монету.

Правительство пыталось временами укрепить золотую монету, выпуская, как мы видели, взамен дискредитированных aurei новые монеты (в 2, 3, 1/3, 10 и т. д. aurei) несколько лучшего качества. Но совершенно безудержно падала основная бывшая в обращении денежная единица – серебряный денарий. Первоначальный вес денария при Августе был 1/84 ф. – 3,9 г. Нерон начал чеканить денарии весом 1/96 ф.=3,41 г, далее мы имеем:

при Гальбе – 3,3 г

при Вителлин – 3,3 г

при Веспасиане – 3,27 г

при Траяне – 3,3 г

при Марке Аврелии – 3,3 г

при Коммоде – 3,14 г.

Каракалла ввел новую монету (antoninianus), достоинством в 5 сестерциев (1 1/4 денария); но денарий продолжал чеканиться по-прежнему и скоро упал до 1/4 антониниана, и при Галлиене антониниан получил официальное название quaternio (четверик, т. е. 4 денария). Падение стоимости денария объяснялось не столько уменьшением его веса (это уменьшение естественно ограничивалось размером монеты), сколько ухудшением его качества. Если в начале империи серебряный денарий состоял почти из чистого серебра с примесью 1–3 % лигатуры, то позднее мы имели лигатуры:

от Августа до Нерона – 1–5%

от Нерона до Траяна – 5–10%

при Траяне – 15%

при Адриане – 20%

при Марке Аврелии – 25%

при Коммоде – 30%

при Септимии Севере – 50–60 %.

Начиная с 3-й четверти III в. серебряный денарий представляет собою мелкую бронзовую монету, слегка посеребренную; выпускали под видом серебряного денария монету даже не посеребренную, а покрытую слегка оловом.

Здесь несомненно имели место и злоупотребления со стороны монетариев, чеканивших монету. Так, при Клавдии II (268–270) мы имеем низкопробную, но все же содержащую серебро монету такого состава:

серебра – 8%

меди – 86%

свинца и олова – 6 %.

Но в то же время заведующий монетным двором Фелициссим выпускал и такую монету:

серебра – 2%

меди – 82%

олова и свинца – 16 %.

Но сами эти злоупотребления были возможны только при полном расстройстве всей денежной системы. После Диоклетиановой реформы, имевшей целью укрепить денежную систему, чеканились денарии такого состава:

серебра – 1,5

меди – 88,93

олова – 1,2

цинка – 8,37

И даже эта явно фальшивая монета была еще уменьшена в весе. Монета достоинством в 5 1/4 денариев весит 10 г, следовательно, вес 1 денария равен 1,9 г.

Счастливая Аравия

Пустынный и малолюдный Аравийский полуостров был настолько не нужен «великим бандитским империям» древности, что ни Рим, ни Персия даже не пытались его захватить?

Считается, что, пользуясь ослаблением этих держав, арабы при пророке Мухаммеде начали собственное завоевание востока под знаменем своей новой веры.

Жизнь, история кипели снаружи, а на внутренних землях почти не менялась в течение тысячелетий?

Здесь жили арабы. «Араба» на древнееврейском и значит – пустыня. Сами арабы называли себя «ахль-аль-бадв» – люди пустошей. В Аравии никогда не было никого, кроме арабов: никто сюда не приходил, никому не были нужны эти земли?

«Изначально Аравийский полуостров родина Ислама, никогда не был подвержен культурному и политическому влиянию чужеземцев.»

Ализаде Айдын Ариф оглы.

Учитывая выше сказанное, думается история Аравии далеко не так проста. Аравия находилась совсем не на задворках мира, как нас пытаются убедить, а как раз наоборот – в самом центре истории.

Совсем рядом была колыбель цивилизации – Месопотамия. Появлялись и исчезали мощные государства – Шумеры, Аккадцы, Вавилон, Ассирия, Лидия, Мидия. Считается что первыми властителями земного мира были аккадцы – царь Саргон и его наследники, объединившие всю Месопотамию и дошедшие до Армении и Средиземного моря. Считается что в Аравию они вторгались, чтобы добывать ценный материал – черный диорит, из которого изготавливали свои статуи.

Считается что при фараоне Тутмосе Первом сюда раз или два наведались древние египтяне, а потом больше 1000 лет царствовала одна Ассирия.

Древние греки, несмотря на свою любознательность, арабов «не заметили». Александр Македонский во время своих знаменитых походов предпочел обойти Аравию стороной, решив, что ему нечего там делать?

Потом пришло время Рима и все? Вероятно, значение республиканского и имперского Рима сильно преувеличенно.

Фла́вий Стилихо́н (около 358–22 августа 408[3]) – римский полководец, фактический правитель Западной Римской империи при Гонории.

Еще Флавии!

Фла́вий Гоно́рий А́вгуст (9 сентября 384 год – 15 августа 423 год) – первый западноримский император после окончательного разделения Римской империи на западную и восточную части. Сын императора Феодосия I. Его правление – 395–423 годы.

Известно из летописных источников, что Стилихон, главнокомандующий римского императора Гонория, приказал публично сжечь «Книги Сивилл». Если бы этот обширный источник знаний не уничтожили, можно было бы легко не просто поставить под сомнение всю римскую историю, а конкретно доказать ее лживость.

Информация планомерно уничтожена.

В действительности, как говорят, Рим несколько раз серьёзно грабили, но не испытывали никакой ненависти к самому городу и его жителям – очевидцы не упоминают ни массовых убийств, ни пожаров, ни вандализма, пусть вандалы и забирали даже медную посуду – они ничего не разрушали.

Прокопий Кесарийский (6 век, Византия) сообщает об одной сожжённой в Риме церкви. Почти всё приходило в запустение и будучи заброшенным разбиралось по кирпичику. Вот так римляне сами потихоньку разобрали всё своё великолепие или его и не было?

Проко́пий Кесарийский (между 490 и 507 – после 565 гг.н.э.) – писатель в Константинополе.

В позднем Средневековье (это эпоха Возрождения) поэт Петрарка досадовал в письмах, что несмотря на все старания не смог найти развалины великого «вечного города», только несколько обломков, поросших травой.

Франче́ско Петра́рка (1304–1374 гг.н.э.) – итальянский поэт, глава старшего поколения гуманистов.

Диодор Сицилийский описывал Королевство Аравия волшебную страну: «В глубине ее стоят густые леса, в которых рядом произрастают большие ладаноносные и мирровые деревья, а также полоны, аир, киннамон и другие душистые растения, и совершенно невозможно распознать особенности и природу каждого из них, ибо число их велико, а ароматы смешаны в один общий аромат. Он кажется необъяснимым и божественным и поражает обоняние и чувства каждого. И даже путешественники, проезжающие вдали от берега, становятся причастны этому наслаждению. Ибо летом, когда ветер дует со стороны материка, случается, что ароматы мирровых и других благоухающих деревьев разносятся ветром и распространяются на ближайшие морские пространства. Тот, кто вдохнул от этих ароматов, поверил, что вкусил амброзию».

Диодо́р Сицили́йский (около 90–30 гг. до н.э.) – древнегреческий историк и мифограф родом из сицилийской Агирии.

В Аравии на протяжении веков появлялись и исчезали блестящие царства. Самым знаменитым из них было Сабейское.

Са́ба, или Сабейское царство (устар. Сава́, Сабея, Шеба, Шева) – древнее государство, существовавшее с конца 2-го тыс. до н.э. (между 1200 и 900) по конец III в. н.э. в южной части Аравийского полуострова, в районе современного Йемена (но имевшее в самом начале своей истории колонию в Эфиопии). Вблизи столицы Сабы, Мариба, была сооружена огромная плотина, благодаря чему оказалась орошенной огромная, прежде бесплодная и мертвая территория – страна превратилась в богатый оазис.

Диодор писал о нем так: «Что касается сабейского народа, то он превосходит не только все соседние аравийские народы, но и все народы вообще богатством и даже роскошью. Всевозможные чаши украшены золотой и серебряной резьбой, кровати и треножники у них стоят на серебряных ножках, а остальная мебель роскошна невероятно. У сабейцев во дворцах высокие колонны, одни позолоченные, другие с серебряными фигурами на капителях».

В Старом завете рассказано о том, как иудейскому царю Соломону приезжала царица Сабейского царства – царица Савская (3 Царств 10:1, 10:4, 10:10, 2 Паралипоменон 9:1,3,9.) привезя в подарок благовония, самоцветы и 120 талантов золота (талант – около 34 кг). В наши дни от всего этого великолепия остались только руины плотин, обломки крепостей, горстка монет и несколько загадочных надписей.

Что найти Царицу не могут или не хотят?

Именно эту «Счастливую Аравию», как говорили римляне, которую римляне считали чудесной страной благовоний и золота, император Октавиан Август поручил завоевать префекту Египта Эллию Галлу, поскольку направить войска из Сирии было нельзя, из-за опасности войны с Парфянами, вероятными союзниками Королевства Аравия.

Аравийская экспедиция 26–25 годов до н.э. – неудачная попытка римлян захватить Южную Аравию.

Римляне, как всегда, хорошо подготовились к походу. Армия Галла состояла из 10 тысяч человек пехоты и флотилии в 130 кораблей. К ним присоединились 500 иудейских лучников присланные царем Иродом и тысячью набатеями во главе с Силлеем «братом» набатейского царя Ободата, вызвавшимся быть проводником. Но поход оказался неудачным. Высадившись на северо-западе Аравийского полуострова, римское войско несколько месяцев ничего не предпринимало, пытаясь сориентироваться в незнакомой местности. Когда армия, наконец, двинулась в глубь Аравии, то еще раньше, чем столкнуться с врагом, потеряла большую часть людей от голода, жажды и болезней. Эллий Галл без труда захватил несколько оазисов, дошел до Сабейского царства, но при этом остался почти без армии и был вынужден повернуть назад. Всю вину за неудачу римляне свалили на Силлея, которого обвинили в измене и казнили. Но эта бесславная экспедиция навсегда отбила у Рима желание покорять южную Аравию.

Так ли уж был могущественен Рим?

Ободат III (или II) (Обод, Обода или Ободас; умер 9 год до н.э.) – царь Набатеи в 30–9 годах до н.э., фактически передавший управление государством своему приближённому Силлаю. Анализ сохранившихся набатейских надписей позволяет сделать вывод, что Ободат был сыном Малику. Ранее о нем писали.

Набате́йское ца́рство (Набате́я) – государство, образованное набатеями – группой арабских племён, существовавшее в III веке до н.э. – 106 год н.э. на территории современных Иордании, Израиля, Сирии и Саудовской Аравии. Столица Набатейского царства – город Петра в долине Вади-Муса (Иордания). (рассматривали выше)

Получается Набатея не входили в состав Аравийского королевства!? Здесь много противоречий и мало фактов.

Думается самым могущественным и богатым государством древнего мира было Королевство Аравия. Уровень научной и философской мысли Арабского Востока, намного опережал современные ему страны.

Палестинские евреи и Аравийские арабы имеют одно древнее происхождение. Христианство имеет не еврейское происхождение, как ранее доказано. Развиваясь на огромной территории Счастливой Аравии будущий ислам несомненно имеет более глубокие корни и взаимосвязь с древними религиями, чем сконструированное христианство. Взаимосвязь ислама с ессеями так же очевидна хотя бы потому что ессеи были частью Аравии и Сирии, так же как Кумрана, Палестины, Египта. Получается мусульманство имеет более древнее происхождение, чем мифическое христианство, об этом говорят многие работы историков, так же существуют огромные противоречия с историей иудаизма, но это уже совсем другая история. (частично увидели)

Планомерное стирание всех следов Древних цивилизаций и постоянное переписывание истории налицо. Есть и другие примеры: Сахара пески занимают 15 % территории, основной ландшафт составляют скалистые плоскогорья, запас песчаного слоя около 150 метров, спутниковые снимки показывают интригующие и загадочные строения в пустыне Сахара. Под песком спрятано что-то очень большое, и никто не знает, что это такое. Еще одна загадка Ришат (Гальб-Эр-Ришат) – геологическое образование, расположенное в мавританской части пустыни Сахара рядом с поселением Уадан, внутри синеклизы Таудени. Диаметр структуры равен 50 километров. На территории Сахары официально запрещены археологические и научные экспедиции, ввиду угрозы безопасности.

Финикийцы

Финикийцы или финикияне – древний семитский народ, населявший Финикию.

Финикийцы говорили на семитском языке, родственном ивриту. Геродот в своей Истории сообщает, что финикийцы пришли в Финикию из северо-западной Аравии, с побережья Красного моря. До начала I тысячелетия нашей эры финикийцы говорили на финикийском языке. Затем перешли на арамейский язык. Потомки финикийцев перешли на арабский язык в неопределённое время.

Согласно историческим документам, финикийцы были первыми мореплавателями, которые обогнули Африку.

Основанные ими поселения превратились в мощные и влиятельные города-государства. Тир, Библ и Сидон посылали огромный флот для торговых и исследовательских целей.

Именно финикийцы основали в Северной Африке город Карфаген.

Город назвали Карфагеном, а основан он был в 825 году до н.э. Очень быстро Карфаген превратился в один из самых крупных и богатых городов античного мира… В Карфагене существовало много библиотек с богатыми рукописными разделами отчетов о морских путешествиях, сочинениями историков, трактатами философов.

Считается, что именно финикийцы изобрели алфавитное письмо, которое послужило основой греческого алфавита и латиницы. То есть тех алфавитов, которыми пользуется большая часть человечества. Финикийский алфавит – прародитель почти всех современных алфавитов.

Они первыми пришли к использованию смеси из песка и извести для строительства, прообраза современного цемента, первыми научились производить стекло разных сортов – от тёмного и мутного до бесцветного и прозрачного.

Считается, что именно финикийцы придумали в торговле денежный кредит и бухгалтерский учёт. Считается, что именно они и стали первыми банкирами в истории нашей цивилизации, а не евреи.

Самуэль бен Нахману писал: «Они (Ханаане) повернулись и ушли от Израиля. И Бог даровал им иную землю, не менее прекрасную, чем прежде, а именно – Африку».

Рамбан (акроним, то есть слово, сформированное из первых букв полного имени: раби Моше бен Нахман, или Нахманид) родился в 1195 году, в городе Герона, в испанской провинции Каталонии. Истинную известность обрел как один из крупнейших комментаторов Торы, Танаха и Талмуда.

По легенде финикийцы, дружелюбно принявшие ханаанеев, основали совместно мощную колонию под названием Карфаген в Северной Африке, которая процветала до 146 года до н.э., когда она была разрушена римлянами.

Карфаген был силен своей предприимчивостью, а также золотом и серебром. После двух проигранных Риму войн, Карфаген снова возродился. По легенде в 153 году до н.э. римский сенатор Катон Старший, посетив столицу несгибаемого неприятеля и увидев процветающий город заявил: «Карфаген должен быть разрушен».

Как считается весной 146 года до н.э. римская армия штурмом взяла город. Богатейший город современности был разрушен, а оставшиеся в живых жители порабощены. Римский полководец Сципион якобы приказал распахать территорию города и посыпать землю солью, чтобы в этих местах никто и никогда больше не поселился, так ли это?

Многое о финикийцах неизвестно, как всегда стерто.

Поздняя история

Константин стремился к единству; он созвал Никейский собор, чтобы дать отпор ереси Ария. Цель собора состояла в том, чтобы заручиться поддержкой идеи, что Иисус «един» с Богом Отцом, против чего выступал Арий и его сторонники; они не считали Иисуса богом.

Император Константин Флавий правил с 306 по 337 год н.э., и именно при нем был созван Никейский собор, объявивший Иисуса богом.

Дурная слава Константина была такова, что даже Римская церковь не могла сделать его святым. Константин был настоящий монстр – равно как и многие римские императоры до него.

Константин явно не стал более сострадательным после своего обращения в христианство. Почти сразу после председательствования на Никейском христианском соборе в 325-м году он убил своего сына Криспа и его мачеху Фаусту.

«По мере того как мы дальше продвигались с нашим исследованием, традиционное представление начало полностью разваливаться со всех сторон. Мы оказались втянуты в мир раскола и борьбы за власть, в мир поддельных документов и ложных тождеств, писем, которые были отредактированы и дополнены, и массового уничтожения исторических свидетельств. Мы обнаруживали, что история христианства, завещанная нам Римской церковью, была грубым искажением истины. Евсевий, в начале 4-го века, составил из легенд, измышлений и его собственного воображения единственную раннюю историю христианства, которая и существует по сей день. Все, кто имели другую точку зрения на христианство, были заклеймены еретиками и уничтожены. Таким образом, неправда, составленная в 4-ом веке, дошла до нас как установленные факты. Евсевий просто был нанят римским императором Константином.»

Фрик Тимоти и Ганди Питер.

Фрик Тимоти и Ганди Питер – исследователи, занимаясь изучением мира мистицизма долгие годы, пришли, как и многие другие, к однозначным выводам, что всем известный евангельский сюжет Иисуса Христа заимствован из древних языческих мифов об умирающем и воскресающем богочеловеке, имевшем в каждой культуре разные имена – Дионис, Аттис, Митра, Вакх, Осирис и многие другие. Как такое стало возможным уже стало ясно из многих работ независимых исследователей.

Слишком явно, что официальная история религий была сфальсифицирована в угоду существующей власти, а все свидетельства, противоречащие этой картине, уничтожались на корню и уничтожаются сегодня по мери возможности.

Всё могло бы измениться с обнаружением в Наг Хаммади в Египте библиотеки гностических писаний и Кумранских рукописей Мертвого моря, но «ученые» и религиозные деятели всех мастей по-прежнему делают вид, что ничего не произошло, и продолжают обманывать людей.

А́рий (256–336 гг. н.э., Константинополь) – один из ранних ересиархов – глава философской школы, основоположник и эпоним арианства – суть Иисус не Бог.

Никейский собор первоначально предполагалось, что собор будет проходить в Анкире (нынешняя Анкара, Турция), но по практическим соображениям его перенесли в Никею (также в Турции). Это был первый из семи крупнейших церковных соборов церковных епископов, которые историки назвали вселенскими (то есть всемирными) соборами. Однако в данном случае термин не совсем уместен, поскольку в нем участвовал не весь мир, а лишь группа епископов, которые к тому же не представляли в широком смысле слова весь мир или даже весь христианский мир. Среди участников почти не было епископов из западной части империи, большинство из них прибыли из восточных стран, таких, как Египет, Палестина, Сирия, Малая Азия и Месопотамия. Даже епископ Рима, Сильвестр, не приехал, прислав вместо себя двух легатов. Историки по-разному оценивают число епископов, участвовавших в соборе. Афанасий Александрийский, который в то время был еще молодым человеком (но впоследствии стал влиятельным епископом Александрии), позже указывал, что присутствовали 318 епископов. Собор открылся в июне 325 года н.э. Иисус Никеи, очевидно, очень далек от исторического реального Иисуса.

Своим решением Никейский собор создал воистину фантастического «Иисуса веры», одновременно претендуя на историческую достоверность. На Никейском соборе Иисус стал окончательно богом.

«Symbolon – символ веры, в котором закреплены основные принципы христианского вероисповедания, содержит, помимо «Господа Иисуса Христа» и «Марии Девы», единственное имя собственное, совершенно чуждое – по крайней мере, на первый взгляд, – теологическому контексту. Речь идёт, к тому же, о язычнике – Понтии Пилате.»

Джорджо Агамбен.

«Уже в 348 году отец церкви Кирилл Иерусалимский заявил, что «к Новому Завету относятся лишь четыре евангелия. Другие евангелия являются ложными (псевдоэпиграфами, т. е. «ложно приписанными») и вредными». Но официальная церковная политика сильно расходилась с повседневной церковной практикой, поскольку духовенство и миряне на всех уровнях широко пользовались альтернативными писаниями, старались заполнить те пробелы, которые они усматривали в зафиксированных четырьмя каноническими евангелиями. При этом они опирались на уже знакомые жанры, создавая новые «деяния» различных апостолов и даже целые «евангелия».»

Филипп Дженкинс.

С этим надо было бороться иначе конца края не увидишь!

Римской Феодо́сий I Вели́кий (Фла́вий Феодо́сий 347–395 гг.) – последний император единой империи. В 379 году получил власть над восточной частью Римской империи как соправитель императора Грациана, в 394 году н.э. стал править всей Римской империей единолично. После его смерти в 395 году н.э. империя окончательно разделилась на западную часть и восточную. Феодосий выбрал и утвердил законом никейскую формулу христианства (чем прекратил господство арианства) в качестве единой государственной религии империи. Он стал преследовать другие религиозные течения в христианстве (ереси) и запретил языческие культы, в результате чего после 393 года н.э. перестали проводиться Олимпийские игры. Деятельность императора Феодосия определила направление религиозного развития Европы, за что он удостоился от христианских писателей эпитета Великий.

Опять Флавий!?

На месте небольшого греческого провинциального городка Виза́нтий, на Босфоре, в 330 году н.э. Константин начинает строительство города, который называет Новым Римом. Хотя вскоре этот город будут именовать Константино́полем (нынешний Стамбул. Турция)

В 395 году н.э., во время правления императора Феодосия, произошло окончательное разделение Восточной и Западной частей империи, которые отныне стали самостоятельными государствами.

После его смерти в 395 году н.э. империя возможно разделилась на западную часть и восточную, получившую в современной «историографии» название Византия.

В 476 году западная Римская Империя сдалась «варварам», её несовершеннолетний император Ромул Августул отрёкся от престола. Захвативший Вечный Город, вождь германцев Одоа́кр демонстративно отослал атрибуты императорской власти в Константинополь.

Причем падение современники вообще не воспринимали его как знаковое историческое событие.

Сопровождалось оно вторжениями варваров, практически без грабежей и насилия, разрушением экономических связей между провинциями, резким сокращением денежного оборота и товарного производства, пресечением торговли и, как следствие, массовым переходом жителей империи к натуральному хозяйству. Жизнь простого римлянина, конечно, с падением империи поменялась, но отнюдь не так радикально, как можно подумать, а в мировом масштабе прошло незаметно.

Ранневизантийский период (IV–VII вв.). Принято выделять «золотой век» императора Юстиниа́на I – время создания архитектуры храма Святой Софии в Константинополе и раве́ннских моза́ик (VI–VII века).

Иконобо́рческий период (VIII – начало IX века). Император Лев III Иса́вр (717–741 гг. н.э.), основатель Исаврийской династии, издал Эдикт о запрещении ико́н. Этот период получил название «тёмное время» – по аналогии со сходным этапом развития Западной Европы, упадок культуры и искусства;

Период Македонского Возрождения (867–1056 гг. н.э.) Принято считать классическим периодом византийского искусства. XI век стал высшей точкой расцвета. Выработка и утверждение канонов в искусстве, отражавших христианское религиозное представление о мире, а также роли и месте искусства в нём.

Период династии Комнинов (1081–1185 гг. н.э.). Он отмечен консерватизмом во всех сферах культуры и искусства.

Период Палео́логовского Ренессанса (1261–1453 гг. н.э.).

Византия, вероятно просуществовала после вероятного падения Западной Империи ещё целую тысячу. Сами Византийцы до конца существования собственного государства считали, что по-прежнему являются жителями Римской Империи, называли себя ромеями (римлянами), а свою столицу Константинополь – Вторым Римом.

В XIII веке в 1261 году Константинополь был захвачен крестоносцами, после чего «империя» распалась на несколько небольших самостоятельных областей.

Последней точкой в существовании этого самобытного и когда-то весьма влиятельного государства стал 1453 год, когда Византию завоёвывает мощная мусульманская держава – Осма́нская (Турецкая) империя.

Название «Византия» для обозначения этого государственного объединения утвердилось лишь после её падения!

Окончание

Первым уничтожать языческие храмы с удовольствием стал сын Константина, Констанций II (337–361 год н.э.).

Флавий Феодосий превратил идеологию Павлинизма и его последователей в официальную религию Римского государства, откуда она распространилась по миру. При нем язычество было объявлено вне закона. При нем ближе к концу IV столетия, были объявлены вне закона браки между христианами и иудеями – такие браки приравнивались к супружеской измене.

В те времена религия и политика были настолько тесно связаны друг с другом, что они не говорили о них как о двух различных вещах; в греческом языке даже нет слова, соответствующего нашему понятию «религия».

Какую роль в «создании истории» с играли многочисленные Флавии, возможно каждый свою, а кто знает, может быть речь идет о тайной организации?

В любом случае создание нужной «власть имущим» истории всегда часть политических махинаций.

В 386 году в Испании казнили епископа города Авилы Приециллиана, обвинив его в ереси. Это была первая казнь, инициированная Церковью с целью защиты веры.

А дальше Инквизиция – следственный комитет, согласно тогдашнему уголовному кодексу, еретик – это как сегодня террорист. Инквизиция проводила расследование и передавала дело в суд, сама себе по сути, который и выносил приговор штраф, срок или аутодафе.

Аутодафе́ (акт веры) – торжественная религиозная церемония, включавшая в себя процессии, богослужение, выступление проповедников, публичное покаяние осуждённых еретиков, чтение и исполнение их приговоров, как правило, сожжение на костре.

Ни одна религия не знает столько сожженных и замученных своими же единоверцами «еретиков».

Еретик – это человек, который проповедует ересь или же принимает ее за истину.

Е́ресь («выбор, направление, школа, учение, секта») – сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению.

Декрет Геласия, VI век: «Мы признаем, что все, чему учили и что писали все поборники ересей и ученики еретиков и раскольников, даже если имена их мы едва помним, должно быть не просто отвергнуто всей Римской и Апостольской церковью, а искоренено, авторы же и последователи этих авторов должны быть прокляты и закованы в узы вечной анафемы».

Декре́т Гела́сия – богословское сочинение, написанное между 519 и 553 годами н.э. Сочинение названо именем папы римского Геласия I, который умер 19 ноября 496 года.

Сочинение состоит из пяти частей.

В первой части перечисляются семь форм Святого Духа, которые почивают в Иисусе Христе. Каждая форма Духа, подкреплена цитатой из Священного Писания: Дух мудрости (1 Коринфянам 1:24), Дух разумения (Псалмы 31:8), Дух совета (Исаии 9:6), Дух силы (1 Коринфянам 1:24), Дух знания (Филиппийцам 3:8), Дух истины (Иоанна 14:6), Дух страха Божьего (Псалмы 110:10).

Во второй части приводится список канонических книг, принятых Вселенской церковью: «А теперь следует поговорить о божественных писаниях, которые принимает вселенская католическая церковь, и о тех книгах, которых нужно избегать».

Список разделён на несколько частей: 1) Ветхий Завет (17 книг); 2) Пророки (16 книг); 3) Истории (6 книг); 4) «писания Нового завета, которые принимает и чтит святая кафолическая Римская церковь» (22 книги).

Книги Нового Завета совпадают с Книгами Нового Завета, принятыми в Христианстве. Отличия заключаются в следующем: Иоанн Богослов назван автором только Первого послания, автором Второго послания и Третьего послания назван пресвитер Иоанн.

Третья часть: «Начинается декреталия о приемлемых и неприемлемых книгах, которую написал папа Геласий вместе с 70 ученейшими епископами на апостольском престоле города Рима».

«После этих всех пророческих, евангельских и апостольских писаний, которые мы перечислили выше и на которых по благодати Бога утверждена католическая церковь, следует также, как мы полагаем, поведать вот о чем: сколько бы католических церквей ни было рассеяно по всему миру, брачное ложе Христа – только одно, и это – святая Римская церковь. Она поставлена перед прочими церквами не какими-то соборными постановлениями, но получила первенство по евангельскому слову нашего Господа и Спасителя: Ты – Петр, сказал Он, и на этой скале я построю Мою церковь, и ворота преисподней не возобладают над ней. И Я дам тебе ключи от небесного царства, и что бы ты ни связал на земле, будет связано и на небе; и что бы ты ни развязал на земле, будет развязано и на небе».

Кроме Петра, славу Римской церкви составляет Павел, «избранный сосуд»: они были казнены при императоре Нероне одновременно, в один день, а не в разное время, как брешут еретики. Оба апостола вместе освятили Римскую церковь, вознеся свой город над всеми городами мира. «И потому первый престол апостола Петра – Римская церковь, на которой нет ни пятнышка, ни морщинки, ни чего-либо подобного» (Ефесянам 5. 27).

Другие первенствующие церкви также обязаны своим положением апостолу Петру. Второй престол – Александрия, которую евангелист Марк, посланный Петром в Египет, освятил именем апостола. Там он и увенчал свою проповедь славной мученической смертью. Третий престол – Антиохия святого Петра, где апостол жил до отъезда в Рим и где верующих впервые стали называть христианами.

Четвертая часть: Кроме канонических писаний, Римская церковь допускает для наставления верующих и другие книги. Во-первых, это постановления соборов: Никейского, в поздней версии добавлен Константинопольский собор 381 г., Эфесского и Халкидонского. Во-вторых, труды отцов церкви, из которых названы Цецилий Киприан, Григорий Назианзин, Василий Каппадокийский, Афанасий Александрийский, Иоанн Златоуст Константинопольский, Феофил Александрийский, Кирилл Александрийский, Иларий Пиктавийский, Амвросий Медиоланский, Августин Гиппонский, пресвитер Иероним и «благочестивейший муж» Проспер. Таким же авторитетом обладает «послание, которое блаженный папа Лев направил Флавиану, епископу Константинопольскому; если кто-нибудь хоть на йоту отклонится от того, что в нем изложено, и не примет его с полным почтением, да будет анафема». Далее, сочинения «всех православных отцов, которые ни в чем не отступали от общения со святой Римской церковью», и «декретальные послания, которые блаженнейшие папы в разное время издавали из города Рима по запросам разных отцов» <декреталии (у Цыпина «декреталы», у Митрофанова «декреты») – это папские рескрипты по вероучительным, обрядовым и дисциплинарным вопросам.

Далее названы «деяния святых мучеников, которые воссияли многообразными мучительными страданиями и дивными победоносными исповеданиями. Кто из католиков усомнится в том, что большая часть претерпевших сражение выдержала все это не собственными силами, но с помощью Божьей благодати? Именно по этой причине <деяния> из особой осмотрительности не читают в святой Римской церкви, потому что известны имена далеко не всех авторов, можно полагать, неверующих и невежественных людей, написавших нечто избыточное или к делу не относящееся. По этой причине «мученичества» каких-то Кирика и Иулитты, Георгия и прочие подобного рода, которые, по-видимому, написаны еретиками, в святой Римской церкви не читаются, чтобы не возник лишний повод поглумиться над ними. Мы же вместе с этой церковью благоговейно почитаем всех мучеников и славную их борьбу, о которой лучше известно Богу, чем людям». Здесь идет речь о том, что в римской традиции, в отличие, например, от африканской, во время богослужения не читались агиографические тексты.

Далее названы жития отцов – Павла, Антония, Иеронима и всех пустынников, которые написал блаженнейший Иероним «Жизнь Антония», как известно, написана Афанасием. «Также деяния блаженного Сильвестра, предстоятеля апостольского престола, хотя имя того, кто их написал, неизвестно; тем не менее, мы знаем, что в городе Риме их читают многие католики, и так же по древнему обыкновению поступают во многих церквах». Далее названы сказания об обретении Креста и головы Иоанна Крестителя. Это недавние сочинения (nouellae quidem relationes), и не все католики их читают. Поэтому, если христианину попадется такое сказание, он должен вспомнить слова Павла: «проверяйте все и придерживайтесь хорошего» (1 Фессалоникийцам 5.21).

После агиографической интермедии автор переходит к полезным сочинениям тех авторов, которых трудно назвать «отцами церкви». Во-первых, это многочисленные труды и переводы благочестивого Руфина. Здесь надо принимать во внимание критику Иеронима, и не только в адрес Руфина, но и в адрес всех прочих авторов, которых сей достопамятный муж «порицал из ревности о Боге и усердия к вере». Например, стоит принимать сочинения Оригена, но только те, которые не осуждал Иероним. Весьма интересны и полезны труды Евсевия Кесарийского, однако нужно иметь в виду, что он оправдывал и возвеличивал схизматика Оригена. Другие ценные для христианина писатели – ученейший Орозий («История против язычников»), досточтимый Седулий («Пасхальная песнь»), трудолюбивый Ювенк (стихотворное переложение Евангелия).

В пятой части приводится список апокрифических книг; эти книги написаны еретиками или раскольниками и их не принимает кафолическая и апостольская Римская Церковь:

Хождения под именем апостола Петра, которые называются девять книг святого Климента

«Деяние апостола Андрея»

«Деяние апостола Фомы»

«Деяние апостола Петра»

«Деяние апостола Филиппа»

Евангелие от Матфия

Евангелие от Варнавы

Евангелие от Иакова младшего

Евангелие от апостола Петра

Евангелие от Фомы

Евангелие от Варфоломея

Евангелие от Андрея

Евангелие, которое Лукиан подделал

Евангелие, которое Исихий подделал

Книга о детстве Спасителя

Книга о рождестве Спасителя и о Марии или о повитухе

Книга, называемая именем «Пастырь»

Все книги, которые Левкий, ученик дьявола, сотворил

Книга, которая называется «Основание»

Книга, которая называется «Сокровище»

Книга о дочерях Адама: «Лептогенезис»

Центон о Христе, составленная Виргилиевыми стихами

Книга, которая называется: «Деяния Феклы и Павла»

Книга, которая называется: «Непот»

Книга Притчей, написанная еретиками и названная именем святого Сикста

«Апокалипсис Павла»

«Апокалипсис Фомы»

«Апокалипсис Стефана»

Книга, которая называется: «Успение Пресвятой Девы Марии»

Книга, которая называется: «Покаяние Адама»

Книга о великане Оге, о котором еретики утверждают, что после потопа он сражался с драконом.

Книга, называемая «Завет Иова»

Книга, которая называется: «Покаяние Оригена»

Книга, которая называется: «Покаяние Киприана»

Книга, называемая «Покаяние Ианния и Иамврия»

Книга, называемая «Доля апостолов»

Книга, называемая «Похвала апостолам».

Книга, которую называют «Каноны апостолов»

Книга «Физиолог» подписанная именем блаженного Амвросия

История Евсевия Памфила

Произведения Тертуллиана

Произведения Лактанция также известного как Фирмиан

Произведения Африкана

Произведения Постумиана и Галла

Произведения Монтана, Прискиллы и Максимиллы

Произведения Фауста Манихея

Произведения Коммодиана

Произведения другого Климент Александрийского

Произведения Тасция Киприана

Произведения Арнобия

Произведения Тихония

Произведения Кассиана, некоего Галльского пресвитера

Произведения Викторина Петавского

Произведения Фауста Риезского в Галлии

Произведения Фруменция Слепого

Центон о Христе, составленная Виргилиевыми стихами

«Послание Авгаря ко Христу»

«Послание Христа к Авгарю»

«Мученичество Кириака и Иулитты»

«Мученичество Георгия»

Писание, которое называют «Прение (или Отрешение) Соломона»

«Декрет» завершается перечнем дурных писателей, на чьи головы составитель призывает ужасные проклятия. «Все это и подобное, что написали и чему учили Симон Маг, Николай, Керинф, Маркион, Василид, Эбион, Павел Самосатский; Фотин и Боноз, впавшие в схожее заблуждение; еще Монтан со своими омерзительными последователями; Аполлинарий, манихей Валентин, Фавст Африканский, Савеллий, Арий, Македоний, Евномий, Новат, Савватий, Каллист, Донат, Евстафий, Иовиниан, Пелагий, Юлиан Экланский, Целестий, Максимиан, Присциллиан из Испании, Несторий Константинопольский, Максим Киник, Лампетий, Диоскор, Евтихий; Петр и другой Петр, из которых один опозорил Александрию, другой Антиохию; Акакий Константинопольский со своими приспешниками, равно и все еретики, ученики еретиков и схизматики, чьи имена и помнить не стоит, – это вся Римская католическая и апостольская церковь не только отвергает и отбрасывает вместе с изобретателями лжеучений и их последователями, но, как мы утверждаем, еще и осуждает навеки нерушимыми оковами анафемы».

Когда это касается их интересов они забывают последние слова их же библии, а когда им надо они их используют:

Откровение 22:18, 19: «И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и, если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни, и в святом граде, и в том, что написано в книге сей. Свидетельствующий сие говорит: ей, гряду скоро!»

Тацит Annales XV 44: «Поэтому, хотя христиане и были люди виновные и заслуживающие крайних наказаний, к ним рождалось сожаление, так как они истреблялись не для общественной пользы, а ради жестокости одного человека.»

Тацит говорит о вине Иисуса и ранних преследованиях христиан, но ведь понятно, что не важно кто, когда и за что преследует. Кем бы не был Иисус не он один виноват.

«Ортодоксальные», то есть победившие в борьбе христиане, назвали все прочие конкурирующие взгляды ересью – от греческого слова со значением «выбор». Еретиками стали называть людей, предпочитающих придерживаться «неверных» с их точки зрения, неортодоксальных убеждений и выбора никому не оставили.

16 июня 391-го года н.э. император Феодосий издал указ, который закрыл все языческие храмы. Христианский толпа тут же воспользовался возможностью, чтобы уничтожить чудесный Храм Сераписа в Александрии, оставив лишь фундамент. Императорский указ требовал: Сожгите все книги, враждебные христианству, чтобы они не вызывали гнев Божий и не возмущали благочестивых, и в ответ неграмотные люди уничтожали тысячи лет накопленной мудрости и научных знаний как столь многие языческие суеверия. Христианство построено на пепелище сожженных книг. Фанатизм, нетерпимость, антисемитизм, патриархальность и авторитаризм постепенно набрали силу и сопутствуют друг другу.

Указ Феодосия затронул Пальмиру одно из ее древних святилищ – храм сирийской языческой богини Аллат, ей поклонялись кочевые племена, ее отождествили с греческой Афиной. До нас и множество других статуй, изуродованных примерно в это же время по всей империи. Некоторых храмы переделывали в христианские церкви и разрушали уже значительно позже.

Алла́т, ал-Лат – древнеарабская и шумерская богиня неба и дождя, у халдеев Аллат (Эллат) – царица подземного царства.

Считается, что город Пальмиру основал легендарный царь Митанни Кирта I в 1500 году до нашей эры как защитную крепость от арамейских набегов.

Храм Баала в Пальмире – храм, посвящённый местному верховному богу Баалу, входил в состав комплекса руин древнего сирийского города Пальмиры, являлся главной святыней города. Храм представлял из себя своеобразный гибрид восточной и античной архитектур: планировка была выполнена в стиле храмов Ближнего Востока, а фасады – по образцу греческих и римских храмов. Построен в 32 году нашей эры (одно из самых древних сооружений города).

30 августа 2015 года боевики радикальной террористической группировки Исламское государство произвели взрыв на территории Храма, разрушив его центральное строение практически полностью.

«Едва сотню можно насчитать рукописей, которые были бы древнее XII века н.э.; оригиналы, с которых списаны многочисленные рукописи, легшие в основу наших печатных изданий, погибли. Интересно, что некоторые древние тексты сохранились благодаря экономии, которую соблюдали монахи при расходовании дорого стоящего пергамента. Для изготовления своих «священных» текстов они использовали старые «языческие» пергаментные рукописи, с которых соскабливали и смывали написанное, чтобы на очищенном таким образом пергаменте написать какую-нибудь богословскую чепуху. Эти палимпсесты сохранили на себе следы первоначального языческого текста, и при помощи сложных химических реактивов удается героическими усилиями восстановить этот текст. Таким путем открыты комедии Плавта, «Институции» Гая, «Республика» Цицерона и многие другие тексты.»

Ранович Абрам Борисович.

Авре́лий Августи́н Иппони́йский или Августи́н Афр, также Авре́лий Августи́н Блаже́нный (13 ноября 354 года, Тагаст, Нумидия, Северная Африка – 28 августа 430 года, Гиппон, близ Карфагена, Северная Африка) – христианский богослов и философ, влиятельнейший проповедник, епископ Гиппонский (с 395 года), один из Отцов христианской церкви.

Августин: «Государство – наказание за первородный грех; является системой господства одних людей над другими; оно предназначено не для достижения людьми счастья и блага, а только для выживания в этом мире. Справедливое государство – христианское государство.»

Августин заложил надежные основания для христианской теории справедливой войны.

В 415 году н.э. году архиепископ Александрийский Кирилл заставил своих монахов натравить христианскую толпу, чтобы убить последнюю учёную-язычницу из Александрийской библиотеки, женщину по имени Гипатия. Она была разорвана на части, а Кирилл сделан святым.

В 423 году н.э. был принят закон, запрещавший иудеям строить или даже ремонтировать синагоги. Все эти узаконения сопровождались актами насилия против евреев, молчаливо одобряемыми или даже поощряемыми властями. Сжигались синагоги, конфисковались земли, евреев преследовали и убивали. Почему бы и нет? Ведь эти люди убили Бога.

Шенуте Атрипский, или Шенуте Великий, или Шенуда Архимандрит («отец Шенуте архимандрит»; ум. около 465 года) – коптский монах, настоятель Белого монастыря в Верхнем Египте около селения Атрип. Шенуте были авторитетными, так как он руководил легионами монахов, озабоченных поиском и уничтожением следов язычества или ереси, но при этом собрал обширный сборник житийных текстов и написал множество собственных сочинений.

Афинах до 529 года н.э. продолжала существовать Платоновская академия, окончательно закрытая Юстинианом.

Фла́вий Пётр Савва́тий Юстиниа́н, более известный как Юстиниа́н I, Юстиниан Великий (483 год н.э., Тавресий, Верхняя Македония – 14 ноября 565, Константинополь) – византийский император с 1 августа 527 вплоть до своей смерти в 565 году. (и этот Флавий!)

На Пятом Вселенском Соборе, который был созван в 553 году, в городе Константинополе, было предано проклятию учение Оригена, который считал, что Бог, с праведниками, по своей доброте, помилует и всех грешников, и даже демонов, и самого дьявола. При всех вариантах трактовки «адские мучения» не отменены до сих пор. (за исключением некоторых сект)

Заставлять верить, что некоторые будут страдать в аду вечно, в то время как верные чему-то будут наслаждаться вечным спасением – верх цинизма.

Цельс: «Теперь будет интересно, как люди, настолько безрассудные в своих убеждениях, смогут убедить других примкнуть к их рядам. Христиане используют различные методы убеждения, и изобрели целый ряд ужасающих стимулов. Главное, они состряпали совершенно отвратительную доктрину вечного наказания и наград, превосходящую всё, что могли себе представить философы (которые никогда не отрицали наказание неправедных или награду блаженных). Для этих христиан столь же глупо предполагать, что когда их бог применит огонь (как обычный повар!), всё остальное человечество будет основательно прожарено, что только они избегут обжарки – и не только живущие в то время, заметьте, но они говорят, что и давно умершие восстанут из земли, обладая теми же телами, что имели раньше. Я спрашиваю вас: Разве это не надежда червей? Для какого рода человеческой души может иметься какое-либо использование истлевшего трупа тела? Сам факт, что некоторые евреи и даже некоторые христиане отвергают это учение о восстающих трупах, показывает, насколько это омерзительно; нет ничего более тошнотворного и невозможного. Я имею в виду, какого рода это тело, что может вернуться к своей изначальной природе или стать таким же, как было до того, как истлело? И конечно они не имеют никакого ответа на это, но как в большинстве случаев, когда нет ответа, они прикрываются словами: «Нет ничего невозможного с Богом!»»

У большинства людей выбора никогда не было и не будет. Выбор религии народом определяется его правителями, а дальше в той или иной мере в дело вступают пропагандистские и карательные органы. Принцип «отделение церкви от государства», озвученный в Конституциях многих стран, остается спорным повсеместно.

История никогда не была случайной чередой событий, а тщательно спланированным и выполненным проектом по захвату земли, богатства и ресурсов, небольшим количеством богатых и привилегированных людей, стремящихся к мировому господству. Это осуществлялось в таких огромных масштабах, что кажется почти невероятным. Но, как гласит старая поговорка: «Лучше всего хранятся те секреты, которые скрыты на самом виду».

Неограниченные деньги – суть их господства. Владея ими, они владеют умами.

В наше время, поклонники авторитетнейшего из хасидских раввинов, Любавического ребе Шнеерсона, объявили его Машиахом, на каждом углу Израиле можно было видеть изображения покойного ребе с подписью «Машиах, Царь Израиля», сторонники ребе вручали листовки с обозначенной точной датой – 28 октября 1999 года – когда ребе воскреснет и вторично явится в грешный мир.

В 2021 году идентифицировался очередной возможный Машиах – это Хизкиаху Бен Давид, Езекия сын Давида, он, яко бы, прибыл из Испании, где укрывался до времени.

Имя Езекия – это еврейское имя, означает «Бог укрепит, Божья крепость», в Библии Езекия – это царь Иудеи, из династии дома Давида.

Он появился 4 апреля около Стены плача в Израиле, в окружении раввинов, которые целовали ему руку. Разбирали вместе с ним места Писания. Танцевали и радовались вместе с ним.

Википедия: Езекия Гаон или Езекия бен Давид был последним гаоном, то есть гением из талмудической академии в период с 1038 по 1040 год н.э. Деятельность геонимов охватывает период почти 450 лет. Смерть Езекии положила конец линии геонимов, которая началась четырьмя веками ранее. Езекия был замучен до смерти в 1040 году н.э.

Явился не только очередной Машиах, возможно еще и «Вечный жид»?

«Сегодня иудейские раввины и христианские теологи вычитывают из одной и той же книги совершенно противоположные выводы, и для этого есть основание, потому что при той авторской разношерстности текстов, которую мы встречаем в Библии, при известной ловкости можно вывести какую угодно доктрину!»

Александр Владимиров.

Глобальный скандал с высказываниями папы Франциска в октябре 2020 года об «однополых союзах» вызвал такое потрясение, как если бы террористы взорвали собор Святого Петра в Риме? Да нет конечно.

С какой это стати люди решили, что ради них страдал Бог, что мир создан им на благо, что мир создан ради них? Чем, например, хуже точка зрения, что человечество, как и все живое во Вселенной, является МАТЕРИАЛОМ для Высшей Идеи, и люди – для мира, а не мир – для людей?

Джордж Бе́рнард Шо́у (26 июля 1856 год, Дублин, Соединённое Королевство Великобритании и Ирландии – 2 ноября 1950 год, Хартфордшир, Англия, Великобритания) выдающийся ирландский драматург и романист.

Перефразируем Бернарда Шоу: – 2 % людей думают, 3 % думают, что они думают и 95 % подавляющее большинство автосинхронизируются под тех, кто думает, что они думают.

Социологам хорошо известно такое явление – автосинхронизация. Если в какой-то общности 5 % совершают одновременно определенное действие – остальные начинают повторять. Если в мирно пасущемся табуне лошадей испугать 5 % особей и «пустить их в бегство», то весь остальной табун сорвется с места; если даже 5 % светлячков случайно синхронно вспыхнут, то тут же будет вспышка целого луга. Увы, думающие люди как правило предпочитают оставаться в тени, они не лезут во власть и не поклоняются Мамоне, их реакция конечно влияет на «стадо», но в гораздо меньшей степени, чем влияют тек кто думает, что они думают. Кто-то сказал: «Человек – существо стадное: ему нужны себе подобные, трава и пастух», а кто-то делает.

Цельс писал: «Некоторые из них не хотят ни давать, ни получать объяснения на счет того, во что веруют. Они отделываются фразами вроде: «не испытывай, а веруй», «вера твоя спасет тебя»; они говорят: «мудрость в мире – зло, а глупость благо…» (1 Коринфянам 3:19) Все это мы подносим вам из ваших же писаний… вы побиты собственным своим оружием».

А что толку? Большинство люди никогда мудрость не слушают и не читают ничего умного вообще, если вообще хоть что-то читают, кроме ценников в магазинах. Да и думать то они никогда и не умели.

Чем выше интеллектуальные и нравственные качества человека, чем шире его кругозор и эрудиция, тем сложнее ему подобрать общение себе «в уровень». Проблема, поставленная ещё Екклесиастом и Сократом.

Мамо́на (также маммона), – древнегреческое слово, используемое в Евангелиях (личностно – Матфея 6:24, Лука 16:13, безлично – Лука 16:9, Лука 16:11) и в раввинистической литературе (Мишна Авот 2,12) в значении «имение, богатство, блага земные». В Новом Завете «маммона» служит олицетворением богатства, от служения которому предостерегаются верующие: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Матфея 6:24, Лука 16:13). Это также демон, олицетворяющий богатство, власть, алчность и стяжательство.

Две тысячи лет тщетных ожиданий, материалистическое упование на близкую кончину мира иссякло и пришло безразличие!?

«Потребность души в некотором дополнении к судьбе человеческой, в компенсации за существующую на земле неправду жизни, обещают множество различных учений, каждое из которых дополняет или противоречит другому». (автор не известен.)

«Сон разума рождает чудовищ» – испанская пословица.

«Геноцид» – данный термин появился в 1940-х годах, но узаконили и узаконивают его всегда.

Юджин Мэррилл, Богословская семинария Далласа: «Таким образом, мы не ставим вопрос о том, добр или зол геноцид сам по себе, – его одобрил святой Бог, а потому этот вопрос снимается.»

В 1883 году английский ученый Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина) ввел в обиход термин «евгеника», имя новой науки, которая призвана была обеспечивать сохранение здоровых биологических ресурсов, одновременно снижая способность к воспроизводству недееспособных людей. В начале XX века идеи евгеники начали оказывать особенно сильное влияние на политику.

Разве мы не видим продолжение сегодня?

Те, кто сговариваются с «сильными мира сего» ради своих фанатичных идей, сами являются такими же чудовищами, как императоры, цари и диктаторы, но еще страшнее те «дирижёры», которые обладая реальной властью и деньгами находятся «в тени»! Цель тех, кто в тени – осквернить, затем уничтожить.

Любую войну еще до ее начала стремятся выдать за самооборону от склонного к геноциду чудовища, но на деле война – это амбиции чудовищ с обеих сторон и банальный грабеж.

2-е послание Коринфянам 4:3,4: «Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого. Ибо мы не себя проповедуем…»

Они проповедуют именно себя! Претендуя на тайные знания чудовища обманывают людей, поскольку объяснить ничего не могут, они используют страх людей перед неизвестностью, чтобы властвовать над ними и разделяют эту власть с «сильными мира сего.»

Миллионы людей продолжают верят в Библию. Есть ли «срок годности» «священного текста»? Думается нет, пока миром правят чудовища, эти тексты будут редактироваться и даже переписываться заново на старом основании.

Считается кто познает истину становятся чудовищами, остальные кто её мог постичь, но не постиг, предпочитают верить лжи. Это не так, чудовища это те, кто считают, что нашли истину и навязывают свою «истину» другим не принимая отказ и любыми средствами. Но истина в том, что её нет! Человек не может познать даже реальность.

Использованная литература

А. А. Ализаде. Библия И Коран Сравнительный Анализ

Абрамович Марк. Иисус еврей из Галилеи

Авдиев Всеволод. История Древнего Востока

Амбелен Робер. Иисус, или Смертельная тайна Тамплиеров

Анни Безант, Йог Рамачарака, Елена Блаватская, Безант. Мистический Христос

Апокрифы

Авот. Талмуд

Агивитянин Фалес. Тайна пророка из Назарета

Амусин И. Д. Рукописи Мертвого моря

Амусин И. Д. Кумранская община

Амусин И. Д. Тексты Кумрана

Анни Безант. Эзотерическое христианство или малые мистерии

Айзенштарк Эмиль. Тора для атеиста

Блаватская Е. П. Тайная Доктрина

Блаватская Е. П. Разоблачённая Изида

Блаватская Е. П. Ключ к теософии

Библия

Библейская энциклопедия Брокгауза

Бирбауэр Кэролл. Антитезы Маркиона

Биргер Герхардссон. Память и рукопись

Бренье Ф. Евреи и Талмуд

Беленький Моисей. О мифологии и философии библии

Бейджент Майкл. Священная загадка

Бейджент Майкл. Бумаги Иисуса

Бейджент Майкл. Мессианское наследие

Бультман Р. История и эсхатология. Присутствие вечности

Булгаков М. Б. Мастер и Маргарита

Вандеркам Джеймс. Свитки мёртвого моря

Вильям Вреде. Мессианская тайна в Евангелиях

Вейник. Кто автор библии

Вейсман Рабби Моше. Мидраш рассказывает

Владимиров Александр. Кумран и Христос

Вольфганг Бауер, Ирмтрауд Дюмоц, Сиргиус Головин. Энциклопедия символов

Габович Евгений Яковлевич. Предыстория под знаком вопроса.

Габович Евгений Яковлевич. История под знаком вопроса

Галло Макс. Нерон. Царство антихриста

Галло Макс. Тит. Божественный тиран

Гари Р. Хабермас. Исторический Иисус

Гарнак Адольф. История догматов

Грант Майкл. Ирод Великий. Двуликий правитель Иудеи

Грант Майкл. Нерон. Владыка Земного Ада

Грант Майкл. Ирод Великий

Грант Майкл. История древнего Израиля

Григулевич И. Р. Инквизиция

Герасимчук Вячеслав. Симпатизировал ли Иисус зелотам?

Герман Хафнер. Выдающиеся портреты античности

Герц Йосеф Цви. Сончино

Грейвз Роберт. Царь Иисус

Грималь Пьер. Цивилизация древнего мира

Гейджер Джон. Переосмысление Павла

Дэна Брауна. Кода да Винчи

Давид бен Уриэль. Тора, Библия и Коран или Третья мировая война

Делич Фридрих. Библия и Вавилон

Деревенский Б. Г. Иисус Христос в документах истории

Деревенский Б. Г. Иисус Христос как историческая личность

Деревенский Б. Г. Книга об Антихристе

Деревенский Б. Г. Представление о христианах в античном обществе

Донини Амброджо. У истоков Христианства

Донини Амброджо. Люди, идолы и боги

Джонсон Пол. Иисус. Жизнеописание

Джонсон Пол. Популярная история евреев

Джон Коллинз. Оправдывает ли Библия насилие?

Джорджо Агамбен. Пилат и Иисус

Дж. Луис Мартин. История и теология четвертого Евангелия

Джон Стотт. Послание к римлянам

Дуров Валерий. Нерон

Древс А. Жил ли апостол Петр?

Деко Ален. Апостол Павел

Дженкинс Филипп. Войны за Бога. Насилие в Библии

Дженкинс Филипп. Многоликий Христос. Тысячелетняя история тайных евангелий

Грималь Пьер. Сенека

Евлампиев И. И. Неискаженное христианство и его первоисточники

Еськов Кирилл Юрьевич. Евангелие от Афрания

Евсевий Памфил Кесарийский. Церковная история

Елизарова М. М. Община терапевтов

Иваницкий В. Ф. Филон Александрийский

Ириней Лионский. Против ересей

Каутский Карл. Происхождение христианства

Кассий Дион Коккейян. Римская история

Ключевые понятия библии. Словарь-справочник

Климов Георгий. Князь мира сего

Кун Н. А. Легенды и сказания

Кулиев Э. Исламоведение

Косидовский Зенон. Библейские сказания

Косидовский Зенон. Сказания евангелистов.

Коннер Джекоб, Чемберлен Гастон. Христос не еврей, или Тайна Вифлеемской звезды

Крывелев Иосиф Аронович. Книга о библии

Кравчук Александр. Нерон

Коштолани Д, Ибаньес Бласко, Маутнер Фриц, Валлот Вильгельм Нерон

Князьский Игорь Олегович. Нерон

Кеньона Дуглас. Запрещенная история

Крюгер О. О. Затворники в Птолемеевском Египте

Крейг Эванс. Сфабрикованный Иисус

Крывелев Иосиф. Христос миф или действительность

Кэннон Долорес. Иисус и Ессеи

Лазаренков Андрей. Партия, которую создал Иисус

Латынина Юлия Леонидовна. Иисус. Историческое расследование

Латынина Юлия Леонидовна. Христос с тысячью лиц

Ливио Стеккини и Ян Заммер. Страсти Христовы как пьеса Сенеки

Лившиц Г. М. Происхождение христианства в свете рукописей Мертвого моря

Лосев Алексей Федорович. Вещь и имя

Лосев Алексей Федорович. Диалектика мифа

Лосев Алексей Федорович. История античной эстетики

Лопухин Александр Павлович. Суд над Иисусом Христом

Лопухин Александр Павлович. Толковая Библия. Ветхий Завет и Новый Завет

Лопухин Александр Павлович. Библейские истории Ветхого и Нового Завета

Лопухин Александр Павлович. Толковый Апокалипсис

Лукацкий Сергей. Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир

Лурье С. Я. История античной общественной мысли

Луций Анней Сенека. Нравственные письма к Луцилию

Мазун Ю. В., Мазун Ю. Г. Апостол Павел и тайны первых христиан

Майклом Байгентом, Ричардом Ли и Генри Линкольном. Святая кровь и святой Грааль

Маккоби Хаям. Революция в Иудее

Мюллер Макс. Египетская мифология

Мережковский Дмитрий Сергеевич. Тайна трех: Египет и Вавилон

Мережковский Дмитрий Сергеевич. Лица святых от Иисуса к нам

Мережковский Дмитрий Сергеевич. Иисус неизвестный

Мещерский Н. А. История «Иудейской войны»

Муретов М. Д. Учение о Логосе у Филона Александрийского и Иоанна Богослова

Муретов М. Д. Философия Филона Александрийского

Мецгер Брюс, Эрман Барт. Канон Нового Завета

Мецгер Брюс, Эрман Барт. Текстология Нового Завета

Нотович Н. Неизвестная жизнь Иисуса

Найт Кристофер, Ломас Роберт. Ключ Хирама

Пагельс Элайн. Гностические Евангелия

Парфитт Тюдор. Потерянный ковчег завета

Поснова М. Э. Гностицизм II-го века и победа христианства над ним

Протоиерей Димитрий Юревич. Пророчества о Христе в рукописях Мёртвого моря

Птолемей. Послание к Флоре

Радзинский Эдвард. Нерон и Сенека

Радович Амфилохий. История толкования Ветхого завета

Раджак Т. Иосиф Флавий. Историк и общество.

Рак И. В. Египетская мифология

Ранович А. Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства

Ранович А. Б. Эллинизм и его историческая роль

Ратцингер Йозеф. Иисус из Назарета

Робертсон А. Происхождение христианства

Робинсон Джон. Быть честным перед Богом

Реза Аслан. Zealot.Иисус: биография фанатика

Ренан Эрнест. Жизнь Иисуса

Реймарус Эвальда. Истории Христа

Румянцев Николай Васильевич. Языческие христы

Румянцев Николай Васильевич. Дохристианский Христос

Румянцев Николай Васильевич. Апокалипсис – Откровение Иоанна

Румянцев Николай Васильевич Православные праздники, их происхождение и классовая сущность

Румянцев Николай Васильевич. Смерть и воскресение спасителя

Румянцев Николай Васильевич. Миф об Иоанне Крестителе

Румянцев Николай Васильевич. Жил ли Иисус Христос?

Румянцев Николай Васильевич. Жила ли Дева Мария?

Румянцев Николай Васильевич. Пасхальная мифология

Румянцев Николай Васильевич. Рождество христово. Очерк сравнительной мифологии

Свенцицкая И. Апокрифы древних христиан

Свенцицкая И. Тайные писания первых христиан

Свенцицкая И. Раннее христианство: страницы истории

Свитки Кумрана

Сандерс Э. П. Павел и палестинский иудаизм: сравнение структур религии

Сандерс Э. П. Иисус и иудаизм

Спиноза Б. Богословско-политический трактат

Скляров Андрей Юрьевич. Яхве против Баала

Скляров Андрей Юрьевич. Земля Ваала

Скляров Андрей Юрьевич. По следам Ковчега Завета

Симфония

Смирнов А. Мессианские ожидания и верования иудеев около рождества Христова.

Смирнов А. Книга Юбилеев

Смирнов А. Книга Еноха

Смирнов Н. Терапевты и сочинение Филона Иудея «О жизни созерцательной»

Станев Эмилиян. Лазарь и Иисус

Сизек Эжен. Нерон

Старкова К. Б. Литературные памятники кумранской общины

Старкова К. Б. Благодарственные гимны

Сенека Луций Анней. Нравственные письма

Тантлевский Игорь Романович. Введение в Пятикнижие.

Тантлевский Игорь Романович. История и идеология Кумранской общины.

Тантлевский Игорь Романович. Книги Еноха.

Тантлевский Игорь Романович. Искариот: Тот, кто видел знамение.

Танах

Талмуд

Толедот Йешу

Тов Э. Текстология Ветхого Завета

Томас Пейн. Век разума

Тертуллиан Квинт Септимий Флоренс. Против Маркиона

Уоллис Бадж Э. А. Египетская Религия

Швейцер Альберт. Вопрос об историчности Иисуса

Швейцер Альберт. История исследования жизни Иисуса

Швейцер Альберт. Мистика апостола Павла

Шифман Илья. Ветхий Завет и его мир

Шифман Илья. Правовое положение рабов в Иудее по данным библейской традиции

Шмуэль Эттингер. Еврейская история и религия.

Шмуэль Эттингер. История еврейского народа

Шмуэль Эттингер. Очерки истории еврейского народа

Шнепель Эрих. Иисус Христос-конец религии

Штоль Г. История Древнего Рима в биографиях

Штраус Давид Фридрих. Жизнь Иисуса

Шиффман Л. От текста к традиции: история иудаизма в эпоху Второго Храма и периода Мишны и Талмуда.

Шпейер Вольфганг. Литературный подлог в языческой и христианской древности

Шифман И. Во что верили древние евреи?

Хабермас Гари Р. Древнее свидетельства земной жизни Христа

Хасснайн Фида М. В поисках исторического Иисуса

Хайфнер Герман. Выдающиеся портреты Античности

Херсонский Иннокентий. Жизнь Святого Апостола Павла

Хенкок Грэм. Ковчег завета

Хейфец Михаил. Суд над Христом

Феогност Пушков архим. Эрман Б. Великий обман.

Филон Александрийский. О созерцательной жизни

Филон Александрийский. Толкования Ветхого Завета

Фейербах Людвиг Андреас. Сущность христианства

Флавий Иосиф. Иудейские древности

Флавий Иосиф. Иудейская война

Флавий Иосиф. Жизнеописание

Фридрих Ницше. К генеалогии морали

Фридрих Ницше. Так говорил Заратустра

Фридрих Ницше. Антихрист. Проклятие христианству

Фридрих Ницше. Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм

Фридрих Ницше. Несвоевременные размышления

Фридрих Ницше. Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов

Фридрих Ницше. Утренняя заря, или мысли о моральных предрассудках

Фридрих Ницше. Весёлая наука

Фридрих Ницше. По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего

Фридрих Ницше. Казус Вагнер

Фридрих Ницше. Сумерки идолов, или как философствуют молотом

Фридрих Ницше. Ecce Homo. Как становятся сами собою

Фридрих Ницше. Воля к власти

Фрик Тимоти, Ганди Питер. Тайны Иисуса

Флуссер Давид. Загадка Христа

Фаррар Фредерик. Жизнь Иисуса Христа

Хазарзар Руслан. Сын человеческий

Хазарзар Руслан. История о повешенном

Чемена К. А. Происхождение и сущность ессейства

Церена Э. Библейские холмы

Ценгер Э. Введение в Ветхий Завет

Циркин Ю. Б. История библейских стран

Хабермас Гари Р. Исторический Иисус

Черный Вадим. Иисус, не знавший Христа

Эрик Нюстрем. Библейский словарь

Эрман Барт Б. Иисус до Евангелий

Эрман Барт Б. Как Иисус стал Богом

Эрман Барт Д. Тайны Иисуса и Марии Магдалины

Эрман Барт Д. Искаженные слова Иисуса

Эрман Барт Д. Утерянное Евангелие от Иуды

Эрман Барт Д. Прерванное слово

Эрман Барт Д. А был ли Иисус? Неожиданная историческая правда

Эрман Барт Д. Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов

Эрман Барт Д. Триумф христианства

Эмануэл Тов. Текстология Ветхого завета

Элейн Пейджэлс. За пределами веры

Эрик Сейберт. Опасное поведение Бога

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Юинг Аптон. Ессейский Христос

Ястребов Глеб Гарриевич. Кем был Иисус из Назарета?

Ястребов Г. Г., Винник В. Ю., Митрофанов А. В., Сеньчукова М. С., Козлов-Струтинский С. Г., Лялин Д. В., Парфентьев П. А., Розенблюм Е. М. 50 религиозных идей, которые никогда не понравятся Богу.

Ясиницкий Г. Апологетика Библии

Использованы материалы русской и английской Википедии.

Content

Анри Тюза
Взгляд сквозь века

Пролог

Машиах

Евангелие от Марка

Евангелие от Матфея

Нагорная проповедь

«Золотое правило»

«Отче наш»

Евангелие от Луки

Деяния апостолов

Евангелие от Иоанна

Откровение Иоанна

Евангелие Господне

Евангелие от Фомы

Пророчества об Иисусе

Иисус

Чудеса?

Лазарь из Вифании

Политика?

Иоанн Креститель

Смерть Иоанна Крестителя

Саддуке́и

Исторический обзор

Династия Иродиады

Прокураторы (Префекты)

Саддуке́и. Продолжение

Фарисеи

Ессеи

Храм Якхве в Египте

Зелоты

Самые жестокие тексты о завоеваниях по материалам Филиппа Дженкинса

Иисус. Продолжение

Происхождение и окружение Иисуса

Иисус. Продолжение

Захват храма в Иерусалиме

Помазание

Цель и захват храма. Продолжение

Характер и учения Иисуса

Царствие Божие

Свиток войны. Война сынов тьмы против сынов света

Книга стражей

Царствие Божие. Продолжение

Преображение

События

Арест, суд, эвакуация, казнь, похороны, воскресение

Арест

Суд

Эвакуация

Казнь

Похороны

Воскресенье

Иуда – конец предателя?

Образ Иисуса

Филон Александрийский и Аполлос Александрийский, Кердон и Маркеон, Павел и Сенека

Флавий Филострат. Жизнь Аполлония Тианского

Павел и Сенека

Мистика Павла на основании работ Альберта Швейцера

Стоицизм

Иаков брат Иисуса

Исторический обзор. Продолжение

Денежная система Римской империи по материалам Рановича Абрам Борисовича

Счастливая Аравия

Финикийцы

Поздняя история

Окончание

Использованная литература