О. Д. Лордкипанидзе

ГОРОД-ХРАМ КОЛХИДЫ

(История археологических

раскопок в Вани)

*

Редакционная коллегия

К. З. Ашрафян, Г. М. Бауэр, Г. М. Бонгард-Левин,

Р. В. Вяткин, Э. Л. Грайтовский, И. М. Дьяконов,

М. Л. Коростовцев (председатель), С. С. Цельникер

Ответственный редактор

И. В. Можейко

© Главная редакция восточной литературы

издательства «Наука», 1978.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Кто не слышал о древней Колхиде, которой был посвящен один из самых прославленных мифов древней Эллады — сказания о походе аргонавтов за золотым руном? Сюжеты и образы этих сказаний, известные еще Гомеру, в течение многих столетий вдохновляли мастеров античной литературы и изобразительного искусства — выдающихся древнегреческих поэтов Гесиода и Евмела, великих трагиков Эсхила, Софокла и Еврипида, безымянного ваятеля фриза сокровищницы сифносцев в Дельфах, замечательного афинского вазописца Дуриса, лирических поэтов Мимнерма, Анакреонта и Пиндара, поэта и ученого эллинистической эпохи Аполлония Родосского, римского писателя и мыслителя Сенеку и многих других.

Первое упоминание племени колхов и их страны исследователи находят в надписи ассирийского завоевателя Тиглатпаласара I, правившего на рубеже XII–XI вв. до н. э.: «Страны Наири от Тумме до [стран Дайаэни, Химуа, Пантери и Хабхи (Килхи)] я завоевал» (перевод Г. А. Меликишвили). Несколько позже урартские и ассирийские источники будут часто упоминать о царстве колхов (Кулха), ведшем кровопролитные войны против государства Урарту. А Геродот (485–425 гг. до н. э.), описывая политическую ситуацию Передней Азии первой половины VI в. до н. э., наряду с могущественными монархиями Мидии и Ирана назовет и Колхиду.

Воспоминание о некогда сильной и богатой стране колхов пронизывает всю античную литературу: «Никто не может сравниться властью с Айэтом, царем колхов. Он хоть живет далеко, — коль захочет, пойдет на Элладу», — читаем в поэме «Аргонавтика» Аполлония Родосского (ок. 295–215 гг. до н. э.). А Страбон, великий географ древнего мира, в I в. н. э. писал: «Какою славою пользовалась в древности эта страна, показывают мифы, повествующие о походе Язона».

Но историческая наука до недавнего времени мало что знала о Колхиде, и поэтому многие считали ее какой-то легендарной страной, плодом неисчерпаемой фантазии древних эллинов. Лишь бурное развитие археологии и планомерные раскопки, особенно в течение последних лет, шаг за шагом приоткрывают неведомые страницы истории и истории культуры древней Колхиды. Исследователям открывается высокоразвитая культура эпохи бронзы III–II тысячелетий до н. э., подготовившая расцвет блестящей и самобытной колхидской культуры античной эпохи. Но, пожалуй, нигде так ярко, во всем своем величии и сложном разнообразии не предстала перед нами цивилизация древней Колхиды, как в Вани.

Вани — это небольшой поселок, районный центр, расположенный в Западной Грузии — в Имерети (в 24 км к юго-востоку от узловой станции Самтредиа), в живописном ущелье р. Сулори, левого притока широко известной в древности колхидской реки Фасис (Фазис), ныне Риони, которую еще в VII в. до н. э. древнегреческий поэт Гесиод назвал в числе знаменитых рек мира:

От Океана ж с Тефиен пошли быстротечные дети.

Реки Нил и Алфей с Эриданом глубокопучинным,

Также Стримон и Меандр с прекрасно струящимся Истром,

Фазис и Рес, Ахелой серебристопучинный и быстрый…

На западной окраине поселка Вани возвышается невысокий треугольный холм, с двух сторон которого находились глубокие овраги, служившие некогда естественными защитными рубежами. Холм этот господствует над плодородной и обширной рионской долиной, известной своими виноградниками и фруктовыми садами. В ясную погоду видны снежные вершины Большого Кавказа. Местные жители называют этот холм по фамилии дома Ахвледианов, переселившихся сюда в конце XVII в. из горной Грузии, «Ахвледиант убани» (квартал Ахвледианов) или «Ахвледианебис гора» (холм Ахвледианов).

Здесь в каждом дворе, на каждом отрезке проселочной дороги выступают на поверхность мощные сырцовые стены и остатки каменных зданий, отчетливо видны и следы сильного пожара. Довольно часто во время земляных работ местные жители натыкались на древние погребения, в которых находили золотые и серебряные украшения: не зря называют этот небольшой холм древнеколхидскими Помпеями.

Более ста лет прошло с тех пор, как ванские древности стали привлекать внимание краеведов-энтузиастов и ученых-историков. А начатые в 1947 г. и продолжающиеся планомерные раскопки привели к открытию выдающихся в научном отношении памятников, свыше двух тысяч лет скрытых под землей, но сейчас получивших широкую мировую известность. О том, как были открыты эти замечательные памятники, и будет наш рассказ.

ДОЖДЬ ПРИНОСИТ ЗОЛОТО

1876 год. В грузинской газете «Дроеба» («Времена»), издававшейся в Тбилиси, читаем: «Каждый раз после дождя ливень сносит к ахвледиановым дворам то разные золотые украшения, то золотые цепочки, то монеты и кто знает еще какие предметы». Речь идет о знакомой уже нам «горе Ахвледианов». По сообщению газеты, «местные жители тайком друг от друга продают древние предметы. Один из них продал золотую чашу, другой — золотое сито. Кто-то приобрел здесь золотые перстни, в том числе с альмандиновым камнем, на котором было вырезано изображение прекрасного женского лица… Много старого добра должно быть здесь. Кто знает, сколько ценных памятников истории найдено, но утеряно из-за невежества их обладателей, а кто может знать, что еще хранится в недрах этого удивительного холма».

Так появились на печатных страницах первые сведения о находках археологических предметов в Вани, что, по всей видимости, уже не было диковинкой для местных жителей, и молва о них давно уже шагнула далеко за пределы самого Вани.

В 1847–1848 гг. по Грузии и Кавказу путешествовал замечательный французский грузиновед, историк и филолог академик Мари Броссэ, автор первой на французском языке «Истории Грузии». И вот во время пребывания в Кутаиси почетному гостю подарили найденную в одном из погребений на холме Ахвледианов статуэтку, которая, по описанию Мари Броссэ, «изображала мужскую голову, с пышными шевелюрой и бородой, с большим орлиным носом и сардонической улыбкой». Увы, мы сейчас не знаем, какая судьба постигла эту статуэтку (быть может, изображавшую мифический персонаж Дионисийского круга) и где она может храниться.

Со временем случаи находок археологических предметов в Вани стали привлекать все более пристальное внимание передовых представителей грузинской интеллигенции. И вот 18 ноября 1880 г. в Тбилиси на заседании подготовительного комитета V Всероссийского археологического съезда грузинский писатель и общественный деятель Георгий Церетели докладывал об археологических находках в Вани и необходимости их научного исследования. В докладе, между прочим, говорилось и о том, что «некий дворянин Ахвледиани в одном из курганов нашел целый клад золотых и медных предметов».

Эти сведения привлекли внимание Московского археологического общества, которое в 1889 г. поручило проведение раскопок в Вани известному в то время краеведу, директору Кутаисской гимназии Александру Стоянову, болгарину по происхождению. О произведенных Стояновым работах краткие сведения можно найти в тогдашних русских газетах «Кавказ» и «Кутаисские губернские ведомости», издававшихся в Грузии. Сообщалось, что Стояновым «были найдены погребения древнегреческой эпохи. Найденные здесь золотые предметы представляют большой научный интерес».

В том же, 1889 г. в Вани раскопки проводил и француз Якоби, которому удалось обнаружить развалины каменного здания, а под его фундаментом — каменную гробницу. «Находка гробницы вызвала большой переполох среди местных жителей. Все думали, что здесь будет много сокровищ, и поэтому потребовали с француза определенную долю. Переговоры продолжались целую неделю, в течение которой гробница усердно охранялась вооруженной стражей. Однако, когда вскрыли гробницу, там оказались одни человеческие кости», — читаем в книге Е. Такайшвили «Археологические путешествия и заметки». Не повезло французскому кладоискателю: он наткнулся на развалины христианской церкви и средневековое захоронение без погребального инвентаря.

С 1896 г. по поручению Московского археологического общества в Ванн к раскопкам приступил выдающийся грузинский ученый и общественный деятель, впоследствии академик Академии наук Грузии Еквтимэ Такайшвили, который, по его же словам, «тогда был единственный грузинский археолог, ведущий раскопки по разрешению и поручению Российской археологической комиссии». Е. Такайшвили принадлежит честь проведения первых научных раскопок в Вани и первых научных публикаций его древностей. В работах ученого сохранились интересные сведения о случайных и не дошедших до нас находках 70-х годов прошлого столетия: «По словам местных жителей, здесь нашли очень богатое погребение, в котором были в большом количестве золотые браслеты, перстни, серьги, монеты, диадема, золотые конские украшения, золотой жезл, медный котел и другие предметы, но никто не ведает, куда они девались».

Золотое ожерелье с фигурками птиц (V–IV вв. до н. э.)

Золотое ожерелье с подвесками в виде бараньих голов (V–IV вв. до н. э.)

Благодаря усердию и неутомимой энергии Е. Такайшвили удалось собрать некоторые случайные находки и спасти их для науки: и сейчас в Государственном музее Грузии хранятся доставленные им из Вани золотые розетки, бронзовое изображение орла, монеты, керамика и другие предметы.

Е. Такайшвили первым правильно определил хронологию археологических памятников Вани и предсказал их научное значение: «Этот небольшой холм мне напоминает знаменитую Митридатову гору в Керчи. Не сомневаюсь, при будущих раскопках этого замечательного городища античной эпохи будут сделаны выдающиеся открытия».

В начале XX в. систематические археологические работы в Вани прекратились, но были отдельные находки различных предметов, и о них создавались легенды, порой весьма правдоподобные. Местные жители рассказывают, что лет шестьдесят назад один из Ахвледианов нанял для земледельческих работ сванов, которые поработали два месяца, но в один прекрасный день исчезли бесследно, даже не потребовав заработка… Только спустя некоторое время хозяину стала известна причина столь. таинственного исчезновения землекопов — они нашли в его имении древнее погребение с множеством золотых предметов.

С конца 20-х годов античные золотые предметы из Вани начали поступать в Государственный музей Грузии. Тогда же была доставлена в музей великолепная золотая бляха с чеканным изображением юноши, сражающегося с тигром (по мнению некоторых исследователей, это Геракл).

В 1936 г. в Вани побывала разведочная экспедиция, возглавляемая акад. Н. Бердзенишвили, в состав которой входили молодые археологи Л. Мусхелишвили и Н. Хоштариа. При разведочных работах, продолжавшихся и в последующие годы, были собраны весьма разнообразные археологические материалы (обломки черепиц, амфор, черно- и краснолаковой керамики), которые сделали очевидной необходимость проведения широких археологических работ. Однако вскоре началась Великая Отечественная война, и начало планомерных археологических исследований было отложено еще на несколько лет.

Схематический план Ванского городища

1. Архитектурный комплекс городских ворот. 2. Погребение IV в. до н. э. 3. Круглый храм. 4. Общественное здание III–II вв. до н. э. 5. Погребение знатного колхидского воина. 6. Здание с абсидой. «Священный амбар». 8. Погребение знатной колхидянки. 9. Стена III–II вв. до н. э. 10. Храмовокультовый комплекс III–I вв. до н. э. 11. Храмово-культовый комплекс, где была обнаружена бронзовая статуэтка Нике. 12. Здание с контрфорсами I в. до н. э. 13. Культовое здание II в. до н. э. 14. Оборонительные стены II–I вв. до н. э. 15. Деревянное святилище V в. до н. э. 16. Церемониальный алтарь III в. до ט. э. 17. Культовое здание I в. до н. э.

ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Первая археологическая экспедиция Института истории Академии наук Грузии отправилась в Вани 12 сентября 1947 г. Возглавила ее Нино Виссарионовна Хоштариа, первая грузинская женщина-археолог.

Экспедиция начала раскопки на самой вершине холма Ахвледианов, и ее работы сразу же ознаменовались весьма интересными открытиями: ряд сооружений III–I вв. до н. э. и несколько погребений, среди которых одно оказалось довольно загадочным. В высеченной в скальном грунте небольшой яме был «погребен» железный человечек — статуэтка мужчины, высотой 32 см (III в. до н. э.) В ушах его красовались золотые серьги, а на шее — золотая гривна. И поныне гордо стоит этот человечек на археологической выставке Государственного музея Грузии и волнует умы и воображение не только многочисленных посетителей, но и специалистов: кто он? божество или символическое изображение погибшего на далекой чужбине человека и поэтому похороненное со всеми человеческими почестями? «Погребение» имело черепичное перекрытие (и таким образом имитировало земное жилище), а статуэтка была накрыта погребальным льняным саваном, от которого сохранились некогда украшавшие его золотые бляшки и розетки.

Железная статуэтка мужчины (III в. до н. э.)

В следующем году было открыто еще одно погребение — на этот раз детское. Могильное сооружение было сложено из прямоугольных каменных плит и предназначено для отпрыска знатного рода, о чем свидетельствовали довольно многочисленные золотые украшения: роскошный головной убор, составленный из розеток; увенчанные скульптурными львиными головками гривна и браслеты; украшенные крупным жемчугом серьги; серебряная чаша — килик греческий (аттической работы), IV в. до н. э.

Таким образом, уже первые годы работ сулили интересные перспективы и тогда экспедиция под руководством Н. Хоштариа приступила к разведочным работам в соседних с Вани деревнях.

В результате этих работ стало очевидным, что Вани и его окрестности заселены с эпохи неолита, но наиболее интенсивная жизнь наблюдается во II и 1 тысячелетиях до н. э. Разнообразные памятники (остатки поселений, могильники или отдельные погребения, клады бронзовых предметов, монеты и т. д.) были зафиксированы как в самом Вани, так и на окружающей его широкой территории (в селениях Цихесулори, Гора, Бати-нети, Мтисдзири, Инашаури и др.). Однако основные работы велись на холме Ахвледианов.

Экспедиция под руководством Н. Хоштариа работала в течение 1947–1963 гг., с некоторыми перерывами. Было проведено 12 кампаний, правда, масштабы работ были невелики. Почти каждый год приносил новые интересные находки, а порой и сенсационные открытия. Наиболее примечательным оказался сезон 1961 г.

Лето подходило к концу. На нижней террасе холма, во дворе одного из местных жителей были исследованы остатки зданий II–I вв. до н. э. и довольно мощный культурный слой почти до самой скалы. Как будто все шло к последнему аккорду. Но на одном небольшом отрезке вдруг появился слой черного цвета, резко отличавшийся от остального, уже исследованного. В глубине показалась серебряная ложка, ручка которой была увенчана скульптурной головкой лебедя, а также два небольших сосуда из разноцветного (так называемого финикийского) стекла.

Н. Хоштариа сразу же предположила, что археологи наткнулись на более древнее (чем вышеупомянутые остатки зданий) погребение. Оно оказалось чрезвычайно богатым. Там было найдено множество золотых, серебряных и бронзовых украшений: роскошная золотая диадема с чеканными изображениями львов и кабанов; увенчанные скульптурными головками льва, тура и теленка золотые браслеты; великолепная золотая чаша; разнообразные золотые серьги и украшения, среди которых совершенно уникальны изображения всадников на колеснице («всадниками Великой матери богов» называют подобные изображения, широко распространенные в мифологии многих народов мира). Там же была найдена великолепная пектораль — подвешенное к золотой фибуле нагрудное украшение в виде золотой пластинки с позолоченными изображениями грифонов и миниатюрных птиц, инкрустированных разноцветной пастой. По определению антропологов, это было захоронение женщины лет двадцати пяти. Погребение содержит предметы V и первой половины IV в. до н. э.

Золотая диадема с височными украшениями (V–IV вв. до н. э.)

Золотые височные украшения: всадники на колеснице (IV в. до н. э.)

В 1963 г. раскопки в Вани временно были приостановлены, так как накопившийся материал требовал тщательной научной обработки и скорейшей подготовки к публикации. Однако едва ли кто сомневался, что земля древнего Вани скоро вновь призовет археологов. Так и случилось: с 1966 г. раскопки возобновились.

Золотая фиала (IV в. до н. э.)

ВОРОТА ДРЕВНЕГО ГОРОДА

Весной 1966 г. в Институт истории, археологии и этнографии Академии наук Грузии сообщили, что при расширении проселочной дороги в Вани, на холме Ахвледианов, обнаружены остатки каменных стен и фундаментов. Сразу же в Вани была откомандирована группа археологов под руководством заместителя начальника экспедиции Русудан Путуридзе. При расчистке разрезов и выявленных бульдозером стен показалась часть мощенной булыжником площадки, напоминающей улицу. Возобновление археологических раскопок в Вани стало, таким образом, неотложным делом, и Институт истории, археологии и этнографии вновь снарядил в Вани археологическую экспедицию. К тому времени первый руководитель экспедиции — И. Хоштариа была тяжело больна и не могла принять участия в раскопках, но тем не менее руководителем экспедиции мы назвали Н. Хоштариа. Заместителем руководителя, как и в прежние годы, была назначена Р. Путуридзе. Руководство полевыми исследованиями было возложено на автора этих строк.

Золотая пектораль (IV в. до н. э.)

Золотая пектораль (IV в. до н. э.). Деталь

Вновь образованная экспедиция приступила к полевым исследованиям 5 июля 1966 г. С тех пор и по сей день постоянная Ванская археологическая экспедиция ведет здесь раскопки ежегодно, одновременно на нескольких участках, но в первую очередь на северной окраине нижней террасы холма, где весной того же года была обнаружена часть вымостки, похожей на улицу. Толщина культурного слоя, образовавшегося над вымосткой, в некоторых местах достигла 5 м. Осторожно разбирая пласты культурного слоя, мы постепенно все более углублялись в толщу древних напластований, и в итоге был открыт интересный и сложный архитектурный комплекс, оказавшийся городскими воротами, построенными в III в. до н. э.

Основная стена, сохранившаяся на высоту 1,5 м, имеет толщину до 3 м и сложена из прекрасно отесанных и плотно пригнанных насухо (без скрепляющего раствора) друг к другу белокаменных рустованных квадров. Над кладкой в свое время была возведена стена из частично или полностью обожженных сырцовых кирпичей (длиной 50–52 см при толщине 10–12 см), которая была срыта при варварском разрушении города в середине I в. до н. э. У самого входа на каменном постаменте воздвигнута небольшая прямоугольная колонна (высотой 67 см), на которой лежит мраморная плита. В верхней части этой плиты имеется квадратное углубление, края которого залиты свинцом, а внутри его найдены мраморные обломки стоявшей здесь некогда статуи богини-хранительницы. Рядом на стене сохранилась начертанная по вертикали неуверенной рукой и с некоторыми ошибками греческая надпись, в переводе означающая: «Молю (тебя), владычица-богиня». Таким образом, мы узнали, что у входа в город с наружной стороны была воздвигнута статуя богини-хранительницы. Факт этот представляет огромный интерес, так как сооружение статуи покровителя города у входа с наружной стороны является необычным для греко-эллинистических городов. Это местная особенность, о которой мы раньше могли только догадываться по весьма скудным сведениям античных авторов.

Городские ворота (III в. до н. э.)

За пьедесталом для статуи, в кладке стены по всей высоте вырезай неглубокий паз (шириной 10 см), в котором закреплялась спускная железная решетка, замыкавшая вход во время опасности. Затем стена выступает на 50 см, имея вполне определенное конструктивное назначение: в лежащей у ее основания каменной плите высечено квадратное углубление для дверного ствола. Дверь, вероятно деревянная, была обита железом, о чем красноречиво свидетельствовали найденные там же фрагменты железной обивки с гвоздями и неистлевшие остатки дерева. Этот, северный вход в город был предназначен для пешеходов, т. е. представлял собой «малые ворота». Много десятилетий входили люди в город через эти ворота; каменные плиты порога, скрепленные железными скобками, сильно изношены от ходьбы. Эти плиты помогли нам восстановить размеры двери: если изношенная часть порога приходилась по центру, то ширина калитки равнялась 1,8 м.

С восточной стороны к городским воротам примыкала полукруглая в плане башня (диаметр — 12 м), пристроенная к оборонительной стене. Последующие Исследования показали, что в 20 м от круглой башни была еще одна башня, многогранная.

Внутри, за крепостной стеной, сохранился каменный фундамент удлиненного в плане здания с сырцовыми стенами на каменном основании и черепичной кровлей. По всей видимости, здесь находилась казарма для стражи, охранявшей ворота, или арсенал. У оборонительных стен найдено много каменных ядер различных калибров. Они могли быть, как предполагают, метательными снарядами палинтона (баллисты).

Городские ворота древнего Ванн и его оборонительная система, как показали специальные исследования, построены по всем правилам античной, точнее, греко-эллинистической фортификации: об этом говорят и строительная техника, и конструктивное устройство ворот, основанное на принципе дипилона (двойных ворот).

Однако, удачно используя достижения передовой для того времени эллинистической строительной техники, местные зодчие строго соблюдали и собственные древние традиции, о чем свидетельствует статуя богини-хранительницы у входа в город. Это, как мы уже отмечали, необычно для греко-эллинистических городов, но находит некоторые параллели на древнем Востоке. Местные традиции, с чуждыми для греко-эллинистической культуры признаками, еще более очевидны в архитектуре комплекса городских ворот. С внутренней стороны стены облицованы рустованными квадрами, что уже было нарушением правил эллинистического зодчества, использовавшего такие плиты, как правило, для фасада стен (впоследствии мы и в других зданиях увидели использование рустованных квадров в интерьере). Выяснилось, что к основной стене городских ворот (с внутренней стороны) пристроено небольшое святилище, открытое с восточной стороны. У западной стены святилища воздвигнут алтарь — на прямоугольном каменном столбе ступеньками уложены две плоские, прекрасно обработанные плиты. Тут наше внимание привлекла в первую очередь одна деталь: алтарь плотно примыкает к стене (впрочем, как и постамент для статуи у ворот), что также необычно для античных культовых сооружений, где алтарь, как правило, стоит в центре здания или перед ним. И тут нельзя было нс вспомнить, что в раннехристианских грузинских церквах трапеза (наследие языческого алтаря) также прислонена непосредственно к стене, что в свое время византийской (и затем русской) православной церковью было объявлено кощунством. Однако эта традиция упорно сохранялась при строительстве церквей в Грузии и после принятия христианской религии. Исследователи, подчеркивая эту особенность, не могли объяснить столь удивительный факт. И вот решение загадки неожиданно нашли в Вани, где был открыт пристроенный к стене святилища языческий алтарь III в. до н. э.

Под грудой обвалившихся сырцовых стен, у подножия алтаря и вдоль западной стены были найдены 23 глиняных сосуда: миски, украшенные красными поясками, одноручные и двуручные кувшины, амфоры. Это были приношения. Две амфоры наполнены просом, которое, судя по грузинским этнографическим материалам, играло весьма важную роль в ритуале в честь божества плодородия.

Еще более интересны другие параллели, которые имеются в этнографии горных районов Грузии. Известный грузинский этнограф Вера Бардавелндзе зафиксировала среди хевсуров весьма своеобразные святилища: огороженные с трех сторон невысокой грядой камней здания, внутри которых воздвигнуты алтари-жертвенники, где совершались некоторые обряды с богатыми и разнообразными приношениями. Эти святилища называют по-грузински «гвтис кари», что в переводе означает «ворота бога» (невольно вспоминается аналогичный термин «ворота бога» для обозначения храма-святилища в эпиграфических памятниках Урарту). Именно такую функцию, должно быть, несло привратное святилище древнего Вани.

Привратное святилище с алтарем (III в. до н. э.)

С наружной стороны привратного святилища, в юго-западном углу, была сделана еще одна интересная находка, также неизвестная при раскопках античных городов и поселений: огражденная вертикальными плитами небольшая каменная ванна, вырезанная в монолите. Ее назначение нам было совершенно непонятно, и поэтому, как это «принято» у археологов, мы нарекли ее предварительно «предметом культового назначения». На этот раз наша «гипотеза» нашла полное подтверждение: коллеги-этнографы любезно указали нам, что аналогичные ванны при совершении религиозных обрядов в Хевсурети и Тушети (горные области Восточной Грузии) служат для возлияния крови жертвенных животных. Затем археологи вспомнили о случаях подобных находок при раскопках в Грузии поселений эпохи поздней бронзы и раннего железа.

Мощенная булыжником мостовая, ведущая к привратному святилищу

Дальнейшее исследование прилегающей к привратному святилищу площади привело к открытию прекрасно сохранившейся мостовой, мощенной мелким булыжником. Она ведет прямо к привратному святилищу, имеет длину 18 м и ширину до 2 м. Именно часть этой мостовой появилась весной 1966 г. при расширении дороги и привела нас к открытию городских ворот — счастливому началу нового этапа археологических исследований.

БОГИНЯ НИКЕ

Итак, открыты ворота и северная оборонительная линия древнего города. Мы «вошли» в город, и как будто чего проще — вскрывать теперь городские кварталы, храмы, рыночные и общественные площади. Но увы, почти вся занимаемая городищем площадь в настоящее время плотно заселена и покрыта современными каменными и деревянными жилыми или хозяйственными постройками, прекрасно ухоженными виноградниками и фруктовыми садами. Есть и чисто археологические трудности: древний город в Вани не имел регулярной планировки, столь характерной для античного градостроительства, приписываемой традицией греческому архитектору V в. до н. э. Гипподаму Милетскому. Остатки древних сооружений разбросаны в различных частях холма, разделенного на три террасы, и их поиски требуют сплошных раскопок, широкими площадями. Поэтому мы тщательно фиксируем культурные слои в разрезах проселочной дороги и у обрывов холма, ищем выходы фундаментов или разрушенных сырцовых стен на поверхности вспаханной земли. И вот примерно в 150 м к юго-западу от городских ворот, в разрезе проселочной дороги, расширенной в 1966 г., показалась часть каменной кладки, покрытой почти 3-метровым слоем земли, над которой гордо возвышался деревянный курятник колхозника Чачиа Ахвледиани. После долгих переговоров старик уступил нам место для раскопок, но при единственном условии: после завершения работ все хозяйственные постройки должны быть восстановлены. Но не суждено было больше курятнику красоваться на прежнем месте — столь удивительны и ценны оказались находки.

Здесь, на этом участке, были открыты культурные слои и остатки зданий различных периодов, начиная от V в. до н. э. и кончая I в. до н. э. Часть каменных зданий датируется III в. до н. э.; многочисленные обломки их стен, некогда украшенных разноцветной штукатуркой, были обнаружены нами в процессе раскопок. В развалинах же II в. до н. э. был найден наконечник железного тарана длиной 1,05 м. Он выкован из цельного железного листа и имеет мощную трехлопастную головку и воронкообразную втулку диаметром 30 см. Такого рода орудия предназначались для разрушения стен и были известны в Ассирии уже с IX в. до н. э., но особенно широкое распространение они получили в эллинистический период. Иосиф Флавий (I в. н. э.) так описывает устройство тарана и способы его применения: «Таран — огромная балка, похожая на корабельную мачту; с одной стороны она снабжена массивным Железным наконечником, которому придана форма бараньей головы, откуда и само название — «криос» (т. е. баран. — О. Л.). Он свешивается, подхваченный посередине, как это бывает у весов, с другой балки, укрепленной с обеих сторон упорами. Множество людей оттягивают его назад, а затем все разом налегают на него, толкая его вперед, так что он ударяет в стены своим железным концом. 14 нет такой мощной башни и толстой стены, которая, хотя бы и выдержала первые удары, могла противостоять долго». При раскопках античного города Херсонеса в Крыму (возле современного Севастополя) открыта оборонительная стена, разрушенная во II в. до н. э. при помощи тарана, однако находка в Вани самого тарана — первая на территории Советского Союза.

Еще более интересные находки ждали нас в святилище II в. до н. э., прямоугольном здании с входом с восточной стороны. Оно воздвигнуто на месте более ранних сооружений, частично на их фундаментах. В глубине святилища стоит алтарь — овальный в сечении каменный столб на каменной подошве. Святилище имело мозаичный пол, сложенный из белых и бледно-розовых камней, скрепленных известковым раствором. Однако пол был сильно разрушен, и в процессе раскопок создавалось впечатление, что его специально вскрыли. Камни пола обнаружены даже на алтаре. Видимо, под полом искали какие-то сокровища, и не без основания. Даже то, что досталось нам спустя две тысячи лет после ограбления и разрушения этого храма, красноречиво свидетельствует о его богатстве.

В восточной части святилища были обнаружены свыше 40 колхидских амфор, а у алтаря — огромный пифос для вина, там же лежали медные монеты. Это были приношения. Вместе с тем были найдены и ритуальные предметы. Один из них представляет собой железную курильницу, составленную из двух частей: конусообразной шапки с ажурными стенками и небольшого таза, некогда обитого богато орнаментированными бронзовыми пластинками. Растительный орнамент, гирлянды цветов, изображения птицы и нагого Эрота украшали эту курильницу.

В развалинах пола найден сильно деформированный от огня бронзовый сосуд (или сосуды), от которого удовлетворительно сохранились только его скульптурные украшения. Они потом прошли долгий курс «лечения» в химико-реставрационной лаборатории Государственного музея Грузии под руководством кандидата химических наук Р. Бахтадзе, и сейчас эти великолепные памятники античного искусства уже спасены и в скором времени предстанут перед посетителями музея. Мы же приведем лишь их краткие описания.

Бронзовая статуэтка крылатой богини Нике (II в. до н. э.)

Бронзовый сосуд и его скульптурные украшения несомненно изготовлены греческими мастерами, возможно, в одной из малоазийских мастерских. Стиль и содержание украшений этого некогда роскошного сосуда являются чисто греческими. Сосуд стоял, по-видимому, на подставках, имитирующих массивные когти хищной птицы. В основании сосуда располагались также и великолепные бронзовые статуэтки орлов, каждая высотой 16 см.

Венчала сосуд 18-сантиметровая статуэтка Нике. Крылатая богиня победы изображена как бы спускающейся с небес в стремительном полете. В правой поднятой руке она, вероятно, несла венок или ленту для победителей, а опущенной левой рукой держала шест для трофея. По целому ряду признаков (удлиненные пропорции тела и сравнительно маленькая голова, выступающая вперед обнаженная нога) Нике Ванская напоминает тот образ крылатой богини, который был выработан во второй половине И в. до н. э. мастерами малоазийского города Мирины.

Пан

Сатир

К числу украшений сосуда принадлежат и 6 горельефных изображений (10–12 см) голов божеств круга Диониса. К сожалению, одна из них сильно повреждена и судить об изображенной персоне почти невозможно. Лишь сохранившийся венок из плюща указывает на ее принадлежность к кругу Диониса. Вторая голова — бородатого Пана с острыми звериными ушами. Волосы переданы отдельными жесткими прядями, которые торчат над лбом и ушами. Широко раскрытые и устремленные вверх глаза, глубокие горизонтальные морщины на лбу подчеркивают свирепое выражение лица лесного бога, нагонявшего своим диким криком панический страх на нарушителей его покоя. Стилистически эта голова напоминает хорошо известную историкам античного искусства голову «бородатого галла» из групповой скульптурной композиции, которую создали во II в. до н. э. прославленные пергамские мастера в Афинах (так называемый Афинский вотив Аттала I). В целом же найденное в Вани изображение Пана, несомненно, входит в ряд образов сатиров, созданных во второй половине II в. до н. э., блестяще завершенных в знаменитом танцующем Фавне, найденном в Помпеях и являющемся ныне украшением Неапольского музея.

Другая бронзовая маска изображает молодого Сатира с острыми козлиными ушами. Голова, как бы вырастающая из аканфовых листьев, увенчана плющевым венком. По стилю исполнения маска Сатира близка к бронзовой статуэтке Сатира пергамского стиля в Музее Канзас-Сити (США), датированной II в. до н. э.

Ариадна

Менада

Патетически взметнулись брови женской маски в венке из виноградных листьев. Возможно, это Ариадна, покинутая Тезеем, которая впоследствии стала жрицей и супругой Диониса.

Наконец, две головы всегда веселых спутниц Диониса — прекрасноликих Менад. Одна из них вызывает в памяти лица юношей на малом фризе знаменитого Пергамского алтаря, вторая — отличается исключительной мягкостью пластики. Нежно, что характерно для пергамских скульптур, очерчены веки, брови образуют плавную дугу. Нетрудно увидеть в этой Менаде сходство с головкой из Пергамон-Музея, условно называемой «головкой прекрасной женщины» и датируемой третьей четвертью II в. до н. э.

В целом рассмотренные выше скульптурные украшения представляют собой замечательные образцы греко-эллинистического искусства, которое поражало исключительным разнообразием художественных форм, берущих начало в творчестве величайших греческих скульпторов Скопаса и Праксители.

Датировка этих украшений не вызывает сомнений: сходство с художественными образами пергамского круга указывает на время, близкое ко времени создания малого фриза Пергамского алтаря, т. е. на вторую половину II в. до н. э. Более сложным является вопрос о месте изготовления бронзового сосуда и его скульптурных украшений, и в настоящее время он остается открытым.

Эти находки свидетельствуют о том, что местному населению были известны и понятны чисто эллинские религиозно-мифологические образы. В первую очередь обращает на себя внимание то, что эти великолепные произведения греко-эллинистической культуры найдены в местном святилище II в. до н. э. При этом ритуальный сосуд, украшенный изображениями божеств круга Диониса, пифос для вина и амфоры не оставляют сомнения, что святилище было связано именно с культом виноградарства и виноделия. Это интересное явление, засвидетельствованное археологическим открытием, находит интересную параллель в сохранившихся грузинских этнографических материалах о культе винограда и винохранилища. Исследованиями грузинских этнографов установлено, что и винохранилище (по-грузински «марани») совершались религиозные и магические ритуалы, молитвы и жертвоприношения, сопровождаемые ритуальным питьем вина. Это было связано с народным представлением о виноградном соке как священном напитке. Без виноградного вина не могли обходиться не только люди, но и боги. Именно это верование было одной из причин распространения обычая посвящения вина богам.

Посвященное богам вино в Грузни носило специальное название «зедаше». Напомним, что в упомянутом выше святилище было найдено около 40 амфор, несомненно представляющих собой подношения, т. е. «зедаше» по древнегрузинской терминологии. Таким образом, подтверждаются местные, древние корни грузинских религиозных представлений. Вместе с тем внешне они оформляются по эллинским канонам. Мы имеем в виду ритуальный сосуд, украшенный изображениями божеств круга Диониса — греческого бога, что можно было бы рассматривать как свидетельство наличия культа Диониса в Ванн. Об этом же свидетельствуют и другие находки: терракотовые маски Диониса и его спутников Силена и Сатира.

На распространение культа Диониса указывают также сохранившиеся еще в народном быту некоторые праздники, напоминающие мистерии в честь Диониса, во время которых участники шествия надевали козьи шкуры, маски и т. д.

Культы дионисийского характера в эллинистический период широко распространились в странах древнего Ближнего Востока. Тем более понятно наличие культа Диониса (с оговоркой на, несомненно, местную основу) в Грузии с ее стародавней высокой культурой виноградарства.

В последующие годы на прилегающем к святилищу с мозаичным полом участке открыты остатки монументальных, но сильно разрушенных стен III–I вв. до н. э., множество архитектурных деталей, обломки бронзовых сосудов и терракотовых масок. Здесь же была найдена великолепная капитель коринфского ордера, украшенная погрудным горельефным изображением богини. Курятник доброго старика Ахвледиани скрывал под собой необыкновенные сокровища.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ТЕРРАСА

Комплекс городских ворот расположен у подножия центральной террасы древнего города, и при раскопках 1966 г. в верхних слоях, перекрывающих остатки сооружений, весьма часто попадались архитектурные детали: профилированные мраморные фрагменты, части карниза, кессонные плиты, высеченный из белого известняка декоративный сосуд типа гидрии. Однако в процессе раскопок стало совершенно очевидно, что они не имели отношения к архитектуре городских ворот, поскольку встречались в слое, который образовался после их разрушения. Следовательно, эти архитектурные детали упали или были сброшены сверху во время разрушений тех зданий, которые стояли на центральной террасе. Очередность напластований красноречиво показывала, что во время нашествия в I в. до н. э. враг сначала атаковал городские ворота и разрушил сооружения на нижней террасе, а потом настала очередь центральной террасы. Поэтому и остатки некогда роскошных зданий на центральной террасе «легли» над развалинами городских ворот. Центральная терраса, таким образом, представлялась нам одной из важнейших частей древнего города, а ее изучение — первоочередной задачей экспедиции. Но опять на нашем пути встали уже знакомые трудности: новые строения, виноградники, фруктовые сады, огороды. Тем не менее мы не думали отступать. По договоренности с одним из Ахвледианов мы заложили пробный раскоп на единственном незастроенном участке — на дороге, ведущей к его двору, где, кстати сказать, и поныне стоит дивный двухэтажный, типично имеретинский, деревянный домик с двумя каминами, построенный еще в XIX в. Его нижний этаж и парадная лестница сложены из «наших» античных камней. Величественный дуб вырос на краю обрыва на развалинах древних стен, и его могучие корни бережно охватывали квадры и черепицу.

В разведочном раскопе, сделанном нами на дороге, были открыты мощная крепостная стена, толщиной до 3 м, сложенная из крупных каменных, хорошо отесанных блоков, и остатки оборонительных сооружений III–I вв. до н. э.

Львиная голова — часть водосточной симы (III–II вв. до н. э.)

Было решено также исследовать восточный склон центральной террасы. Цель разведочного раскопа — установить хронологическую последовательность слоев; вместе с тем мы надеялись на находки тех архитектурных деталей, которые не «успели» скатиться вниз. Нужно было снять почвенно-дерновый слой толщиной до 40–50 см на площади длиной до 70 м. Это была довольно трудоемкая работа, но нам помогли руководители местных органов власти, объявившие 19 июля 1967 г. субботник. Как только наши добровольные помощники сняли дерн, мы увидели две массивные львиные головы, высеченные из известняка, оплетенные тонкими корнями дикого портулака. Вскоре обнаружилась и третья львиная голова. Две из них, с открытой пастью, оказались частью симы с водостоком. Одна сохранилась полностью с конструктивной частью, по которой осуществлялось крепление с карнизом. Подобное декоративное оформление водостоков характерно для греческой архитектуры классического и эллинистического периодов. Без сомнения, эти головы — часть карниза монументального сооружения храмового типа.

Все три львиные головы высечены из белого местного известняка и когда-то были одинаковых размеров: длина — 70 см, высота — 45 см и ширина — 36 см. Следовательно, здание, которое украшали эти львиные головы, было весьма внушительным. К сожалению, нам пока еще нс удалось его найти, хотя, несомненно, оно стояло где-то на центральной террасе.

С художественно-стилистической точки зрения ванские львиные головы представляют исключительный интерес. Довольно очевидны следы греко-эллинистического влияния. Оно выражается в постановке глаз, орнаментальном расположении прядей, столь характерном для «классической» симы, в трагической гримасе. Вместе с тем совершенно отчетливо выступают черты, характерные для древневосточной скульптуры: округленные и вертикально посаженные на голове уши, поперечные морщины в нижней части носа и в целом человекоподобный облик, характерный для позднехеттских изображений львиных голов. Следует добавить, что изображение антропоморфизированных львиных масок было распространено также и в древней ближневосточной и среднеазиатской коропластике. Таким образом, стиль исполнения львиных голов из Вани совмещает элементы греко-эллинистического и древневосточного (позднехсттского) искусства. Этот факт важен для характеристики этнокультурного мира, в котором создавались эти и другие памятники. Значение таких находок определяется еще и тем, что они представляют древнейшие пока образцы местной монументальной скульптуры.

О том, что центральная терраса является одной из важнейших частей древнего города, говорят результаты разведочных раскопов на се склонах. Толщина культурных слоев здесь достигает 4–5 м и содержит весьма разнообразный материал, который дает обильную информацию об истории этого города, совершенно не освещенного письменными источниками. В разрезах раскопов были видны обломки разнообразной керамики, мощные прослойки угля и обгоревшие сырцовые кирпичи — следы сильного пожара, остатки каменных зданий и стен. Центральная терраса настойчиво требовала широкомасштабных планомерных раскопок, о чем мы доложили Археологической комиссии республики, и решением Президиума Академии наук Грузии для этого были выделены специальные средства.

Развалины круглого храма (III в. до н. э.)

В 1968 г. раскопки привели к открытию остатков одного из самых интересных сооружений древнего Вани — круглого храма. Установлено, что на этом месте первоначально стояло прямоугольное здание, возможно аналогичное привратному святилищу. От него сохранились западная и северная стены, сложенные из великолепно отесанных прямоугольных, плотно пригнанных насухо плит, а также высеченные в скалистом грунте гнезда для квадров фундамента, по которым удалось восстановить размеры прямоугольного здания: его длина равнялась 11,4 м, а ширина — 10,4 м, толщина же стен достигала 3 м. Пол был выложен каменными плитами. В конце III или в начале II в. до н. э. на прямоугольном фундаменте было построено круглое, видимо в форме башни, здание, внутренний диаметр которого достигал 10 м. Неподалеку был найден жертвенный камень, указывающий на то, что здание предназначалось для религиозных целей.

При раскопках было найдено свыше десятка каменных плит трапециевидной формы с выбранными четвертями. Средний размер плит — 90x20 см при толщине 12 см. Это детали потолка круглого здания. Кессонный принцип оформления плафона был замечательным достижением греческой инженерной мысли и известен в целом ряде памятников IV в. до н. э., таких, как Фимела в Эпидавре, Филиппейон в Олимпии и т. д. В эпоху эллинизма круглые в плане культовые здания под влиянием греческой архитектуры широко распространяются на Востоке: «круглый храм» в парфянской Нисе, абсидальный храм в Таксиле (Индия)…

Трудно сказать, в честь какого божества был воздвигнут круглый храм в древнем Вани. На ближнем Востоке и Средиземноморье такие храмы были посвящены богам подземного мира, в частности Кабирам, божествам — покровителям металлургов, о распространении культа которых в Колхиде свидетельствуют греко-римские авторы и этнографические данные.

Все эти здания относятся к III–I вв. до н. э. Но, продолжая раскопки ниже уровня их фундаментов, мы открыли Колхиду еще более древнюю, Колхиду — современницу великих цивилизаций ахеменидского Ирана и классической Греции.

В 1968 г. мы раскопали одно довольно большое здание длиной 17 м (III–II вв. до н. э.), и оказалось, что его фундамент воздвигнут на более раннем культурном слое. Так как раскопочный сезон подходил к концу, изучение этого слоя, уже давшего нам керамику V в. до н. э., отложили на следующий год. В тот день, в конце сентября, мы не могли знать, что всего 50 см отделяет нас от весьма интересной находки, которая станет одной из «вершин» памятной всем участникам экспедиции 1969 г.

ДЕДАТОС — ЗНАТНЫЙ ВОИН

В 1969 г. раскопки продолжались на ранее начатых участках, главным же образом на центральной террасе. Все шло своим чередом: мы тщательно фиксировали процесс раскопок, пересчитывали сотни обломков разнообразных глиняных сосудов, описывали и инвентаризовали находки, обмеряли архитектурные детали и разрезы, фотографировали. С самого начала стали появляться фундаменты древних стен, культурные слои, обломки керамических сосудов. Но вместе с тем, чего греха таить, все время ждали какую-нибудь необыкновенную находку: ведь так повелось, что Ванн каждый год должен принести неожиданность. Конечно, такие мысли не должны возникать у археолога, для которого одинаково ценны и, казалось бы, совершенно незначительный обломок глиняного горшка, и мраморное изваяние, и роскошное украшение из драгоценного металла, так как все они содержат одинаково ценную информацию о прошлом. Но у какого археолога (и не только археолога) нет тайной мечты?

Проходили дни, недели и целый месяц, но не было ничего сенсационного и необычного, культурные слон стали постепенно «обедняться»: даже обломки керамики попадались все реже и реже. Так было до 18 июля.

Раскопки велись в северо-восточной части центральной террасы на глубине до 3 м от поверхности земли. Мы уже прошли культурный слой, к которому относились сооружения эллинистической эпохи. Шли слои более ранние: VI–V вв. до н. э. Мы должны были получить материал, освещающий первоначальный этап истории этого поселения.

Пласт за пластом вскрываются культурные слои, но вдруг, вопреки нашим предположениям, насыщенность слоев резко изменяется: попадаются только единичные обломки. Более того! Наряду с отдельными керамическими фрагментами VI–V вв. до н. э. встречаются образцы более ранней керамики — эпохи поздней бронзы. Следовательно, столь важный для нас культурный слой, по материалам которого мы должны восстанавливать историю возникновения здесь поселения и ранних этапов его жизни, поврежден и перекопан в результате строительной деятельности более поздних эпох? Такие мысли приходили при попытке объяснить эту ситуацию, кстати весьма частую в археологической практике, особенно при раскопках многослойных памятников. Но довольно неожиданно в одной части раскопа появились крупные булыжники, между которыми торчал наконечник железного копья. Отдельные камни, казалось, как-то беспорядочно были разбросаны и смешаны с желтоватого цвета глинистой землей. Что это? Остатки уже разрушенного и разграбленного погребения? Таково было первоначальное впечатление, усиленное еще и тем, что над булыжником была найдена одинокая золотая бусинка (уроненная грабителем?!). Но, к счастью, и эта догадка оказалась ошибочной: погребение было нетронутым.

Погребение Дедатоса

В тот же день мы начали расчистку погребения, но вечером хлынул проливной дождь, и пришлось срочно делать защитные перекрытия и водоотводы. Дождь не прекращался и в следующие дни. Только 27 июля смогли мы приступить к расчистке погребения, которое из-за большого количества находящегося в нем оружия стало именоваться в полевой документации «погребением знатного воина» (порядковый № 9). Скоро стало совершенно ясно, что перед нами представитель местной знати, очень высокого сана.

Для захоронения в скалистом грунте было высечено прямоугольное углубление («гнездо») длиной 6 м и шириной 2 м. В северной части, видимо, был установлен деревянный саркофаг, о чем свидетельствовали найденные там же остатки истлевшего дерева и крупные железные гвозди. Здесь покоились останки «знатного воина», мужчины ростом 170 см, умершего в возрасте 40–42 лет, а снаружи саркофага — захоронение слуг. В свое время погребение было перекрыто булыжником и глиняной насыпью, в которой были обнаружены кости различных животных и птиц — остатки поминального ритуала.

Захоронение с трех сторон было огорожено втулочными наконечниками копий разных размеров (всего 53). У ног воина лежал железный шит. Были обнаружены железный кинжал и меч, а также множество бронзовых и железных наконечников стрел. Ноги погребенного покрывали бронзовые поножи и набедренники. В черепе найдены золотые полые фигурки всадников и птиц (15 штук), украшавшие некогда головной убор. У шеи обнаружена золотая монета, а на груди — золотое ожерелье из подвесок-лунниц и бус. В погребении были также золотая серьга, три пары браслетов (золотые, серебряные и бронзовые), золотые и серебряные перстни, точильный камень, бронзовое блюдо, колхидская глиняная миска, аттический чернолаковый канфар (двуручная чаша для винопития), кувшинчик, расписанный красной краской, и одна амфора. Еще пять амфор стояли в той части погребения, где были захоронены слуги.

Вот сухие и скудные данные из полевой документации об этом погребении, значение которого, несомненно. очень велико для истории древней Колхиды, да и всей древней Грузии, ибо оно поведало нам о многих событиях бурной эпохи IV в. до н. э.

Погребение довольно точно датируется третьей четвертью IV в. до н. э. благодаря исключительно удачному скоплению разных, но хорошо датируемых компонентов: это золотая монета Филиппа II (отца Александра Македонского), аттический чернолаковый канфар (обычный для многочисленных археологических комплексов Греции и других областей Средиземноморья и Причерноморья 360–330 гг. до н. э.), а также синопские амфоры с клеймами того же времени.

Исключительное обилие очень дорогого в те времена железного оружия (53 наконечника копий и дротиков. меч и кинжал, щит, наконечники бронзовых и железных стрел) довольно красноречиво говорит о высоком сане погребенного. Об этом свидетельствуют и многочисленные золотые украшения: головной убор, серьги, браслеты, ожерелье.

Многое рассказали нам и перстни — два серебряных и два золотых. На щитке одного серебряного перстня леопард терзает оленя, а на другом изображены петух и курица. На одном золотом перстне — изображение всадника с копьем. Но наибольший интерес представляет другой золотой перстень — с изображением сидящей на троне богини и греческой надписью: Дедатос (это имя владельца). Итак, мы узнали имя погребенного. Несмотря на греческие буквы и, казалось бы, греческое звучание имени, оно неизвестно среди древнегреческих собственных имен.

Все золотые и серебряные украшения «знатного воина» — колхидские изделия. Большинство из них характеризуется традиционными формами, или, как сейчас принято говорить, имеет традиционную модель. Так, например, золотая серьга имеет ажурную сферическую подвеску, украшенную зернью в виде пирамид, и розетку на кольце. Тем самым она точно повторяет форму колхидских серег, которые мы встретим еще и в более ранних погребениях Вани.

Зубчатые золотые браслеты также повторяют распространенные в VIII–V вв. до н. э. по всему Кавказу подобные украшения. Серебряные браслеты, увенчанные скульптурными изображениями головок животных, совершенно аналогичны тем, которые так типичны для погребений IV в. до н. э., исследованных в различных областях Грузии.

Разнообразны и обиходные предметы этого погребения. Наряду с типичными колхидскими глиняными изделиями представлены привозные предметы, сообщившие нам о довольно интересных и разносторонних экономических и культурных связях Колхиды в IV в. до н. э.

Находки аттических предметов (известных нам и раньше) в самом Вани и других местах Колхиды подтвердили продолжение торговых связей Афин с Колхидой и в середине IV в. до н. э. А появление в погребениях синопских амфор возвестило об активизации торговли Синопы с Колхидой уже с IV в. до н. э., о которой мы раньше могли только предполагать по некоторым находкам монет. Более того, найденные там же две местные амфоры изготовлены по синопским образцам, что указывает на начало влияния синопского керамического производства, так ярко выявленного в Вани в эллинистический период.

Кроме синопских и колхидских амфор в погребении были найдены три другие амфоры (в специальной литературе они известны под названием «Солоха I»), по-видимому средиземноморского происхождения, также свидетельствующие о разносторонних экономических связях.

Большой интерес представляет и обнаружение в этом погребении золотого статора Филиппа II Македонского. Принято считать, что чеканка этих монет началась не ранее 352 г. до н. э. Это первый случай обнаружения монеты в погребении местной знати V — первой половины IV в. до н. э. Монета была найдена у шеи, следовательно, она была помещена во рту покойника, что, по всей вероятности, было связано с влиянием греческих загробных представлений: это плата Харону за перевоз души в царство мертвых. Влияние греческой культуры (оно было еще слабым в Колхиде в более ранний период — в VI–V вв. до н. э.) уже отчетливо проявляется в некоторых деталях вооружения. Так, наш «знатный воин» носит типично греческие бронзовые набедренники и поножи, так называемые кнемиды.

В погребении привлекает внимание еще одна находка: розовый глиняный кувшинчик с грушевидным туловом, украшенный треугольниками красного цвета, нанесенными на светлом фоне. Впоследствии такой кувшинчик был найден еще в одном погребении, а отдельные фрагменты часто стали попадаться и при раскопках культурных слоев IV в. до н. э. Чем же примечательны эти находки? Западнее Вани таких сосудов не находили, они зарегистрированы в восточных областях Колхиды. Эта керамика характерна главным образом для Восточного Закавказья (Иберии и Армении), и проникала она в Колхиду, несомненно, из Восточной Грузин. Весьма интересно, что подобная форма сосуда (но уже черного обжига) становится одной из ведущих в восточных областях Колхиды, в частности в погребальном инвентаре захоронений, распространенных именно с IV–III вв. до н. э., — это кувшинные погребения, появление которых на территории Колхиды, возможно, связано с расселением восточногрузинских племен.

В ногах воина (вне саркофага) обнаружены еще два скелета — мужчины и женщины, без всякого инвентаря. Под ними — скелет собаки. Несомненно, это были слуги, предназначенные сопровождать в «лучшем мире» знатного воина. Позже будут найдены такие погребения с еще большим числом слуг, но тогда, в 1969 г., это был первый случай находок такого рода, и поэтому нам он показался необычным. Обычай насильственного умерщвления слуг, как известно, находит множество аналогий в скифо-иранском мире. Когда мы полностью разобрали и эту часть захоронения, обнаружили отпечатки деревянного колеса, видимо от погребальной колесницы, которую разбили, очевидно, после совершения погребального ритуала: такой обычай также засвидетельствован среди скифов!

Таким образом, это погребение рассказало нам не только о воине по имени Дедатос, но и о разносторонних контактах колхов с греческим и скифо-иранским этнокультурными мирами. Оно впервые сообщило о крупных сдвигах в политической, социальной, культурной и этнической истории Колхиды с середины IV в. до н. э. (а быть может, и раньше?), чему мы нашли и другие доказательства в последующие годы. Вместе с тем это погребение удивительным образом объединило в себе зачатки одной из самых интересных эпох в истории древнего мира — эпохи эллинизма.

Но как бы ни было удивительно это погребение, по количеству предметов и их художественному достоинству оно намного уступало другому погребению, открытому нами в том же, 1969 г.

ЗЛАТООБИЛЬНАЯ КОЛХИДА

Златообильной Колхиды владыке Айэту

всепокоряющий рок богов

здесь воздал последние почести.

Из эпитафии над погребенным

в Колхиде царем Айэтом

В этой эпитафии, составленной в IV в. до н. э. неизвестным греческим поэтом (долгое время автором ошибочно считался великий философ Аристотель), привлекает внимание эпитет «златообильный», которым в древнегреческой литературе были удостоены лишь прославленные своими богатствами города Микены, Сарды и Вавилон.

И вот так же величают и Колхиду. «Злато-обилие» ее подчеркивается многими античными авторами. Так, например, в поэме Аполлония Родосского «Аргонавтика» царь колхов Айэт носит золотой шлем и живет в золотом дворце. Известный римский писатель и ученый-энциклопедист Г. Плиний Секунд Старший рассказывает о потомке царя Айэта Савлаке, который нашел «много золота и серебра в своем царстве, прославленном золотыми рунами».

А золотое руно, которое, по преданию, хранилось у колхов и так волновало умы и воображение древних эллинов? По утверждению одних, «хранящееся у колхов руно на самом деле было не золотое руно, а написанная на шкурах книга, содержащая описание того, как можно было добыть золото посредством химии», другие же греческие авторы пытались доказывать, будто «золотое руно представляет собой способ златописания на пергаменте, из-за чего и был совершен, говорят, поход на Арго».

Поход аргонавтов — это был поход за золотом! Так думали и другие греки. «Богатство Колхиды золотом, серебром и железом было истинной причиной похода», — писал великий географ древнего мира Страбон. Именно у него впервые, а затем и у других авторов находим мы сообщение о золотоносных реках Колхиды и добывании золота с помощью овечьих шкур: «Рассказывают еще, что у них (колхов. — О. Л.) потоки сносят золото и что варвары собирают его при помощи просверленных корыт и косматых шкур. Отсюда-то и сложилось, говорят, сказание о золотом руне». А по словам греческого писателя Аппиана (II в. н. э.), «многие источники, текущие с Кавказа, несут незаметный золотой песок; окрестные жители, погружая в воду густошерстые овечьи шкуры, собирают пристающий к ним золотой песок… быть может, такого рода было и золотое руно».

В высшей степени любопытно, что этот древнейший способ добывания золота, описанный античными авторами, почти до недавнего времени сохранялся в горных районах исторической Колхиды — в нынешней Сванети. Судя по этнографическим материалам, записанным в 40-х годах нынешнего столетия, «сваны золото добывают с помощью овечьих шкур. Натянутую на доску или же расправленную каким-либо другим способом овечью шкуру помещали в реке и укрепляли так, чтобы ее не унесло течением и чтобы шкура была обращена шерстью кверху. Намокшая шерсть удерживала частицы золота. Спустя определенное время шкуру достают из воды и расстилают на земле для просушки. Затем высохшую шкуру выбивают, вытряхивая из нес золотые крупинки». Трудно, наверное, найти более яркое подтверждение сведений античных писателей о Колхиде, в какой-то мере претендующих на объяснение мифа о золотом руне.

И вот златообилие Колхиды находит яркое подтверждение именно в Вани. Выше уже упоминалось о частых находках в Вани золотых изделий и говорилось об открытии в 1961 г. богатого погребения с довольно большим количеством золотых изделий. Но находки 1969 г. превзошли все до того известное.

Шел август, третий месяц работы экспедиции. Позади остались волнения, вызванные открытием погребения Дедатоса. На центральной террасе, но уже в ее юго-восточной части, мы продолжали исследование культурных слоев как VI–V вв. до н. э., так и более ранних периодов. Обнаруживались фрагменты обожженных глиняных обмазок с отпечатками деревянных прутьев (остатки древнеколхского жилища), разнообразной изящной, богато орнаментированной колхидской керамики. Встречались также обломки импортных греческих глиняных сосудов.

13 августа появились булыжники, что, естественно, очень насторожило нас: судя по опыту, это могло быть погребение. И действительно, постепенно отчетливо проступили контуры ямы, в которой некогда был установлен деревянный саркофаг, перекрытый булыжной насыпью. Со временем дерево сгнило, и каменная насыпь обвалилась внутрь. Но тревожила одна деталь: в одном месте каменная насыпь явно была прорезана до скалистого грунта. По всей видимости, эта насыпь, отдельные камни которой попадались уже на глубине всего 50–60 см от поверхности земли, привлекла внимание тех, кто 40 лет тому назад разбивал на этом месте виноградник. Именно они заложили здесь первый разведочный «раскоп», проведя траншею шириной 25 см. Однако, не найдя ничего, оставили свою «археологическую» деятельность. К счастью, разведочный шурф наших предшественников прошел по единственному пустому месту погребения. Легко представить, что осталось бы нам на «доследование», если бы кладоискатели заложили свой шурф на несколько сантиметров дальше.

Погребение знатной колхидянки

После всесторонней фиксации мы приступили к разбору каменной насыпи, но, увы, опять пошел сильный дождь и земля стала настолько липкой, что при расчистке вместе с булыжниками стали выпадать золотые пуговки. Пришлось разбор каменной насыпи временно отложить, пока земля не станет совершенно сухой. Нужно было отпрепарировать погребение так, чтобы вещь, даже самая незначительная, осталась на месте для точной фото- и графической фиксации.

В прямоугольном углублении, высеченном в скалистом грунте, были обнаружены четыре захоронения, среди которых одно было главное — несомненно, очень знатной колхидянки, скончавшейся в возрасте 45 лет, погребенной с поразительной роскошью. Следующие три захоронения (быть может, домочадцев) — уже с довольно скромным (в сравнении) инвентарем: в одном — две серебряные диадемы, золотые лучеобразные серьги, пастовые бусины, серебряные плоские браслеты (со спиралевидным орнаментом), в другом — серебряная диадема, золотые серьги и ожерелье из золотых и пастовых бус, в третьем же — лишь одна золотая серьга.

У северной стены погребальной ямы был найден хорошо сохранившийся скелет лошади и сильно заржавленные части железного удила. Обряд захоронения с конем был широко распространен среди многих народов и неоднократно засвидетельствован археологами и в различных областях Грузии, где, по описанию этнографов, коня умершего загоняли до смерти и потом хоронили вместе с хозяином.

От саркофага «знатной колхидянки» остались лишь довольно крупные железные гвозди. По их расположению мы смогли восстановить размеры «вечной опочивальни», длина которой равнялась 3,10 м, ширина — 2,25 м, а высота — 1,50 м. У изголовья покойной лежали бронзовые, серебряные, глиняные и стеклянные сосуды. Из них 11 предметов греческого изготовления, и они дали нам возможность довольно точно датировать время совершения погребения: середина V в. до н. э. Вместе с тем они расскажут нам об интересной странице истории взаимоотношений древней Греции с Колхидой.

Все греческие предметы, найденные в погребении, изготовлены в Афинах во второй четверти V в. до н. э. Это бронзовый кувшин с изящной пальметкой на ручке и великолепная патера — схожий со сковородой сосуд, с ручкой в виде обнаженной юношеской фигуры. Такие сосуды обычно предназначались для ритуального омовения рук.

Бронзовая патера (V в. до н. э.)

Серебряный котел украшен скульптурками крылатого льва и баранов, а миниатюрная серебряная ложка — фигуркой сидящего сфинкса.

Совершенно уникален небольшой (высотой 15 см) серебряный сосуд для благовоний, называемый арибаллом: его ручки оформлены в виде лебедей, а на шаровидном тулове — гравированный фриз, изображающий шествие сфинксов. В их художественном образе довольно отчетливо заметны следы влияния выдающихся мастеров греческой краснофигурной вазописи — Сотада и Пистоксена. Для благовоний же были предназначены небольшая греческая глиняная амфора и разноцветные стеклянные кубки, обычно называемые финикийскими, но изготовленные, по-видимому, в Египте (скорее всего, в Александрии). Следует упомянуть также находку греческих киликов: один глиняный, покрытый блестящим черным лаком, и два серебряных с позолотой. Они также изготовлены в мастерских древних Афин в 70-х годах V в. до н. э.

Серебряный сосуд для благовоний (V в. до н. э.)

Находки этих предметов представляют исключительно большой интерес, так как они служат прекрасной иллюстрацией связей Афин с Колхидой, начавшихся еще в VI в. до н. э. и прервавшихся в начале V в. до н. э. из-за греко-персидских войн, когда персам удалось овладеть черноморскими проливами. В 70-х годах V в. до н. э. Афины победили персов и вернули себе контроль над проливами. Находки в Вани возвещают о начале нового этапа торговли Афин с Колхидой сразу же после решающей победы афинян над персами. Не является ли это косвенным свидетельством большой заинтересованности Афин в торговле с Колхидой?

Все перечисленные выше предметы отличаются высокими художественными достоинствами. Находки в погребении знатной колхидянки указывают на то, что и в первой половине V в. до н. э. Вани представлял собой один из важнейших экономических центров Колхиды, куда доставлялись столь дорогие изделия греческих мастерских. О многом может рассказать историку археологическая находка, а ведь упомянутые выше предметы — лишь часть (в количественном отношении незначительная) исключительно богатого погребального инвентаря.

У изголовья наряду с привозными изделиями найдены и колхидские глиняные сосуды, а также небольшой бронзовый сосуд, крышка которого украшена гравированными изображениями различных животных (кабан, петух, лиса и др.). По стилю они очень напоминают изображения на знаменитых колхидских топорах эпохи поздней бронзы.

Покойницу снабдили и запасами пищи, о чем свидетельствовали кости животных (коровы, козы, свиньи, поросенка) и крупной птицы (домашние гуси). Они были уложены в юго-восточном углу погребения на колхидских глиняных мисках. Для трапезы были предназначены, вероятно, и стоящие в юго-западном углу погребения колхидские бронзовые котлы.

В различных местах погребения найдено свыше 20 великолепных глиняных колхидских сосудов самых разнообразных форм и назначений (кувшины, вазы, котлы). Они отличаются изящными формами, большинство из них имеет блестящую, чернолощеную поверхность и украшено геометрическим орнаментом (волнистые линии, нанесенные рифленым гребенчатым штампом, ромбовидные узоры, косые насечки в «елочку» и т. д.). Эти находки свидетельствуют о высоком уровне керамического производства Колхиды, берущего начало еще в III–II тысячелетиях до н. э.

Глиняный кувшинчик для вина (V в. до н. э.)

Поразительным великолепием и роскошью отличаются золотые и серебряные украшения знатной колхидянки, изготовленные с исключительным мастерством и вкусом. Голова ее была увенчана роскошной золотой диадемой, на ромбовидных пластинках которой вычеканены сцены борьбы зверей. К диадеме были пристегнуты изящные золотые лучеобразные серьги с розетками, изображениями птиц и пирамидками из тончайшей зерни. К головным украшениям относятся и золотые грушевидные подвески, чередующиеся с ребристыми бусинками. В ушах были великолепные золотые серьги с ажурными сферическими подвесками, сплошь покрытые тончайшей зернью.

Среди украшений — пять различных ожерелий, составленных из золотых подвесок в виде миниатюрных фигурок птиц и головок барана, из початкообразных и барабановидных подвесок, чередующихся с гладкими или ребристыми сферическими бусинками.

Золотое ожерелье с фигурками черепах (V в. до н. э.)

Золотое ожерелье с фигурками черепах (V в. до н. э.). Деталь

Золотой браслет (V в. до н. э.)

Золотой браслет (IV в. до н. э.)

Но наиболее прекрасно ожерелье из золотых черепашек, панцири которых украшены мельчайшей зернью, а глаза инкрустированы вставками из белого непрозрачного стекла.

Руку ниже локтя охватывали золотые браслеты со скульптурными изображениями кабанов и головками баранов. На пальцах были 5 золотых перстней, один из которых (со щитком) представлял собой печать. На поясе были нашиты геральдические символы — пластинчатые золотые фигурки орлов с распростертыми крыльями. Кроме того, в погребении в большом количестве найдены серебряные сферические бусины, трубочки и весьма разнообразные подвески (бипирамидальные, ребристые и т. д.), которые, очевидно, нашивались на платье. Не дошедшее до нас погребальное покрывало было расшито золотыми орнаментированными пластинками и пуговками. Всего в этом погребении обнаружено свыше 3 тыс. золотых и серебряных предметов. О некоторых из них следует рассказать более подробно.

Прежде всего это золотая диадема — налобное украшение знатной колхидянки. Крученый ободок увенчан ромбовидными пластинками и застежками. Такие диадемы в V–IV вв. до н. э. встречаются только в Колхиде. Поэтому их называют колхидскими.

Ромбовидные щитки диадемы украшены чеканными изображениями схватки животных, при этом на каждом щитке в треугольных рамах изображение повторяется по два раза — как бы в зеркальном отражении. На одном щитке два льва терзают уже побежденного и распростертого на спине быка, на другом — припавшую на передние ноги газель.

Тема борьбы животных довольно широко распространена в искусстве древнего мира уже с IV тысячелетия до н. э. Но особенно ярко она представлена в изобразительном искусстве древней Ассирии, а затем — Ирана эпохи Ахеменидов. В искусстве древнего Востока изображение поверженного львом быка имело астрологическое значение и принималось как символ весеннего солнцестояния: в начале февраля из дворцов ассирийских и ахеменидских царей было видно, как созвездие Льва перекрывало, т. е. «убивало», созвездие Быка. В это время начинался новый земледельческий год. Вместе с тем мотив «борьбы» воспринимался как главный день зороастрийского календаря и большого религиозного праздника, когда совершался торжественный церемониал коронации царя царей. Поэтому изображение льва, повергающего быка, считалось символом политической и военной мощи.

Чеканные изображения на золотой диадеме: львы терзают распростертого на спине быка (V в. до н. э.)

Чеканные изображения на золотой диадеме: львы терзают газель (V в. до н. э.)

Уже с конца VIII — начала VII в. до н. э. под влиянием древневосточного искусства изображения борьбы животных распространяются и в греческом мире. Этот сюжет мы видим и на монументальных рельефах, и в керамической живописи, на золотых и бронзовых предметах, монетах и печатях. Но в отличие от восточного искусства, как правило изображающего борьбу двух животных (лев и бык, лев и олень, лев и коза), в искусстве древней Греции мы видим уже некоторое усложнение композиции и усиление драматического эффекта: здесь весьма часты изображения двух львов, терзающих припавшего на передние ноги или распростертого на спине быка.

По мнению большинства исследователей, в греческом искусстве тема борьбы животных уже нс имела первоначального символического значения и несла лишь чисто декоративную функцию.

Таким образом, на золотой диадеме из Вани оттиснуты широко распространенные на древнем Востоке и в античном искусстве сцены борьбы животных. Но какова была их символика в Колхиде?

Маловероятно, что изображение поверженного львами быка на колхидской диадеме имело такое же символическое значение, как в искусстве ахеменидского Ирана, тем более что на другой пластинке той же диадемы представлено нападение львов на газель, а на золотой диадеме, найденной в 1961 г., львы изображаются вместе с кабаном.

В представлении древних народов, лев считался олицетворением солнца и света. Весьма интересно, что, в то время как на золотых диадемах победоносной фигурой является лев, на таких же колхидских серебряных диадемах в центре, как правило, изображается своеобразная розетка — знак солнца. Поэтому вполне вероятно, что изображения на этих диадемах символизировали борьбу света с тьмой, жизни со смертью и изготовлялись специально для погребального ритуала.

Золотая диадема знатной колхидянкн, несомненно, произведение выдающегося мастера. Обращают на себя внимание умелое построение трехфигурной композиции, ясный и четкий рисунок, реалистическая передача характерных черт животных и вместе с тем манерная стилизация отдельных деталей.

Небезынтересно подробнее рассмотреть манеру и стиль неизвестного мастера, создавшего это прекрасное произведение древнего ювелирного искусства.

Детальный художественно-стилистический анализ свидетельствует о том, что мастер был хорошо знаком с изобразительным искусством древнего Востока и античного мира. Так, влияние греческого искусства чувствуется в композиции изображений: очень удачно вычеканены на ромбовидных щитках, как бы в зеркальном отражении, сцены нападения львов на быка и газель. Многофигурная композиция умело помещена в треугольную раму, что так свойственно именно греческим монументальным рельефам и фронтонной композиции поздней архаики: фигуры одинаковых размеров и пропорций весьма умеренно заполняют все отведенное для изображения треугольное пространство. Мастер Венской диадемы действительно был хорошо знаком со сложными принципами построения фронтонной рельефной композиции — одного из самых замечательных достижений изобразительного искусства древней Эллады. Но вместе с тем манера исполнения, художественный стиль совершенно отличаются от греческих. Например, «ахеменидским» кажется на первый взгляд изображение бородатой газели со столь характерными каннелированными рогами, но совершенно необычна манера изображения шерсти на спине. Как не вспомнить сведения римского энциклопедиста Плиния Старшего: «По Фасису (река в Колхиде. — О. Л.) водится так называемый трагелафос (козел-олень), который отличается бородой и косматыми лопатками».

Влияние ахеменидского искусства можно усмотреть и в некоторых деталях изображения распростертого на спине быка: рельефная и хорошо моделированная морда, выпуклый и четко очерченный глаз. Но опять-таки мы видим и некоторые особенности. Так, данные в профиль гибкие, сильные тела львов прекрасно передают напряженность только что закончившейся смертельной схватки. Однако обращенные к зрителю головы кажутся какими-то безжизненными. Да и трактовка львиной морды сильно отличается от широких, скуластых морд «ахеменидских» львов.

Некоторые анатомические детали, такие, как ребра, мускулистые конечности, так четко обозначенные на нашей диадеме, напоминают детали изображений животных на знаменитых рельефах дворцов ассирийских царей. Но нельзя не обратить внимание на очень своеобразную передачу львиной гривы: на голове и на шее она передана ромбовидной штриховкой, а на спине — короткими косыми насечками. Если передача львиной гривы ромбовидной штриховкой весьма часто встречается в ассирийском и иранском искусстве, обозначение гривы на спине необычно для иранского и античного искусства VI–V вв. до н. э. Однако эту стилистическую деталь мы находим на львиных изображениях, на золотых и из слоновой кости пластинках, которые входят в состав знаменитого клада, обнаруженного в 1947 г. в Иране, на юго-восточном берегу оз. Урмия, в селе Зи-вие. Эти памятники датируются концом VII в. до н. э., и их относят к культуре Манейского царства, частично заселенного древнегрузинскими племенами.

Таким образом, золотая диадема знатной колхидянки, изготовленная в первой половине V в. до н. э., по своей форме и назначению является типично колхидским видом головного убора. Детальный же художественно-стилистический анализ ее украшений выявляет черты и образы, берущие начало в искусстве Ассирии, Манейского царства, ахеменидского Ирана, что, в свою очередь, указывает на древневосточные корни колхидской художественной культуры, а также на тесные контакты Колхиды с современными ей цивилизациями Ирана и греческого мира.

Исключительно разнообразны височные украшения и серьги, обнаруженные в этом погребении. В первую очередь следует назвать роскошные серьги, представляющие собой замечательный образец филигранной техники ювелиров древней Колхиды: кольцо каждой серьги изготовлено из круглой проволоки, несходящиеся концы которой оформлены в виде птичьих головок и имеют сквозные отверстия, служащие для скрепления. Передняя часть крупного кольца украшена шестнадцатилепестковой розеткой, изготовленной из тончайшей проволоки и украшенной зернью. По краям — миндалевидные петельки, имитирующие кружева. Радиально расходящиеся шесть «лучей» завершаются пирамидками из зерни и миниатюрными изображениями птиц, также обильно украшенных мельчайшей зернью. Высота каждой серьги — всего 8 см, а для ее украшения изготовлено несколько сот бусинок тончайшей зерни, диаметр которых не превышает 0,5 мм, и ими выведены сложнейшие узоры и детали — наглядное свидетельство филигранной техники колхских ювелиров V в. до н. э.

Золотые серьги (V в. до н. э.)

В этом же погребении найдены золотые серьги, крупное кольцо которых увенчано сферическими ажурными подвесками, также украшенными зерныо.

Оба типа рассмотренных выше серег в V в. до н. э. широко распространены по всей Колхиде и неизвестны за пределами Грузии. Поэтому и принято их считать типично колхекими украшениями. Интересно заметить, что в V в. до н. э. в Вани встречаются также такие типы височных украшений и серег, которые распространены в это время и в других странах. Таковы, например, найденные в 1961 г. в богатом женском погребении калачеобразные серьги, аналогичные тем, которые встречаются в Ассирии и Урарту, а позже — в Иране и Малой Азии, на материковой Греции и на ионийских островах, в Этрурии и Северном Причерноморье.

Но в отличие от них венские серьги, как и остальные типично колхидские, имеют одну характерную деталь: передняя часть всегда украшена миниатюрной розеткой — символом солнца, одного из наиболее почитаемых божеств языческой Колхиды. Ведь и. царь колхов Айэт, обладатель золотого руна, считался сыном солнца!

Найденные в Вани в разное время золотые изделия не только очень многочисленны, но, как мы могли убедиться, весьма и весьма разнообразны: диадемы, украшенные чеканными изображениями борьбы животных; серьги и височные украшения, сплошь отделанные мельчайшей зернью; браслеты, увенчанные скульптурными головками животных; нагрудные украшения — пекторали и ожерелья, подвески в виде миниатюрных птиц и животных, ажурные бляшки и пуговки. Но все они отличаются строгим художественно-стилистическим единством, свидетельствующим о принадлежности к одной художественной школе. На то, что эти золотые предметы изготовлены в Колхиде, и изготовлены именно местными мастерами, указывает оригинальность художественных форм, которые характерны большей частью лишь для Колхиды, генетически связываются с памятниками материальной культуры доантичной эпохи и, как правило, неизвестны за пределами Грузии. Это диадемы с ромбовидными щитками, серьги и височные кольца с «лучами» или сферическими подвесками и т. д., формы которых повторяются также в серебряных и бронзовых изделиях.

Для колхидских золотых изделий V–IV вв. до н. э. характерно обильное применение зерни: украшения совершенно разных форм и назначений (височные и ушные серьги, самых разнообразных видов подвески и бусы, бляшки) всегда щедро отделаны мелкой зернью. Из крохотных капелек золота составлены' пирамиды, треугольники, ромбовидные или другие геометрические фигуры. Весьма примечательно, что наряду с золотыми встречаются также украшенные зернью и серебряные изделия, а это довольно редкое явление, которое свидетельствует о широком распространении техники зерни в Колхиде.

Отделка золотых изделий зернью в виде пирамидок, а также ромбовидными, треугольными и другими геометрическими узорами представляет собой довольно распространенный художественно-стилистический прием в странах Востока и Средиземноморья в VI–IV вв. до н. э. Истоки этой техники берут начало в художественной культуре древнего Востока, в частности в искусстве Шумера II тысячелетия до н. э. Золотые серьги, украшенные пирамидами из зерни, а также золотые пластинки, отделанные треугольниками из зерни, были недавно найдены в могильнике Марлик (Иран, область Гиляна), который датируется 1200—900 гг. до н. э. и, вероятно, принадлежит племенам, составившим ядро Манейского царства, сравнительно поздние памятники культуры которого (VIII–VII вв. до н. э.) были найдены в Зивие (в районе г. Саккыза в Северо-Западном Иране). Стало быть, предположительно на территории Манейского царства, где-то в юго-восточных областях оз. Урмия, в конце И или начале I тысячелетия до н. э. формировался тот стиль украшения золотых изделий пирамидами, треугольниками и другими геометрическими узорами из зерни, который с VIII и особенно с VII в. до н. э. распространился в странах Ближнего Востока (Урарту, Иран), а в VII–V вв. до н. э. стал своеобразной модой и встречался в странах Средиземноморья (острова Кипр, Самос, материковая Греция и Македония, Этрурия) и Причерноморья. Эта художественная волна достигла и Колхиды, чему, вероятно, способствовали также и культурные контакты в середине I тысячелетия до н. э. с хуррито-урартским населением Мана и Мидии. Здесь, в Колхиде, произошли своеобразная переработка этих художественных навыков и их органическое сочетание с местными многовековыми художественными традициями эпохи колхидской бронзовой культуры. В итоге и был создан яркий и самобытный колхидский стиль златокузнечества, замечательные образцы которого так обильно представлены в Вани. Следовательно, можно с уверенностью говорить о наличии в Колхиде V в. до н. э. высокохудожественной и оригинальной школы златокузнечества, уверенно применявшей сложнейшие технические приемы ковки, чеканки и тиснения, литья, накладывания зерни, филиграни. Эти великолепные изделия колхеких ювелиров и снискали, очевидно, Колхиде славу «златообильной» страны. Вероятно, пока найдена лишь незначительная их доля, а то, что нам посчастливилось открыть, ныне украшает сокровищницу Государственного музея Грузии в Тбилиси.

ВНОВЬ НА ВЕРШИНЕ ХОЛМА

Планомерное исследование городища, начатое в 1966 г., требовало исследования всех его основных частей. Поэтому в 1970 г. мы решили вновь приступить к раскопкам на вершине холма.

По рассказам местных жителей, в начале нашего века отсюда арбами вывозили строительный камень. Затем остатки некоторых сооружений, выступающих на поверхности земли, были описаны акад. Е. Такайшвили. На этом же месте Н. В. Хоштариа раскопала довольно интересное погребение воина XI в. (нашей эры!), позднеантичный бронзовый саркофаг с львиными скульптурными головами, культовые здания (в том числе алтарь с восемью ступеньками) эллинистической эпохи, серию погребений IV–III вв. до н. э., остатки деревянных сооружений и культурные слои V в. до н. э. Обо всем этом говорилось в начальной части нашего рассказа.

Тем не менее мы полагали, что при выборочных раскопках наши предшественники обнаружили далеко не все «богатство» этой части города.

Раскопки велись широким фронтом, и уже с самого начала была открыта хорошо сохранившаяся печь для обжига пифосов. На найденных нами обломках сохранилось рельефное изображение христианского символа — креста (печь эта была устроена здесь в эпоху раннего средневековья).

При раскопках же эллинистических слоев найдены многочисленные образцы местной и привозной керамики II–I вв. до н. э.: пергамские кубки с рельефными лепными изображениями, краснолаковые тарелки и чернолаковые блюда, амфоры из Синопы и Родоса, Книда и Косса, Гераклеи и других прославленных своим вином и оливковым маслом греческих центров. Но наиболее примечательна одна находка 1975 г. Это глиняный штамп с изображением Геракла, держащего яблоко в одной руке, а палицу — в другой. Очевидно, герой совершил свои двенадцатый подвиг — когда по велению царицы Омфалы доставил яблоко из садов Гесперид.

Глиняный штамп с изображением Геракла (II в. до в. э.)

Изображение на глиняном штампе схоже с бронзовой скульптурой Геракла с яблоком и палицей в руках, давно случайно найденной в Ванн и хранящейся в Государственном музее Грузии. Чем же объяснить такую популярность греческого героя в Колхиде? Ответ на этот вопрос мы находим у древних греческих авторов.

По сообщению греческого писателя Дуриса (340–275 гг. до н. э.), жители Кавказа не приносят жертву Зевсу и Афине, так как они были виновниками наказания Прометея. Геракла же почитают особо, потому что он убил орла, терзающего Прометея. Следовательно, жители Кавказа почитали Прометея, похитившего огонь для людей и жестоко наказанного за это богами, и поэтому чтили Геракла, освободившего его. Действительно, в древнегрузинском фольклоре существует широко известное предание о герое Ампрани — двойнике греческого Прометея. И весьма интересно, что эти местные сказания также были известны грекам, как об этом сообщают греческие авторы Флавий Арриан, Филострат и др. Советский исследователь-фольклорист Е. М. Мелетинский писал: «Сходство циклов Прометея и Амирани имело не только типологический характер. Между ними существовал род взаимодействия в атмосфере активного греко-грузинского культурного обмена. Не исключена возможность, что самый мотив прикования к кавказским горам богоборца Прометея вошел в цикл Прометея из кавказского фольклора или принял свою окончательную форму под влиянием народной традиции Закавказья. Следами взаимодействия этих циклов можно, вероятно, считать мотивы пещеры и похищения богини Прометеем. Но точно так же не исключается и влияние сказаний о Прометее на эпос об Амирани». Вот так интересная археологическая находка может положить начало большому разговору о самых сложных проблемах. Важно сопоставлять данные письменных источников с археологическими, и тогда, казалось бы, легендарного характера сведения древних авторов находят самое неожиданное и поразительное подтверждение.

Продолжая раскопки на вершине холма, на его южном и северном склонах, мы открыли остатки мощных оборонительных стен, защищавших во II–I вв. до н. э. эту часть города.

При исследовании фундамента южной оборонительной стены были обнаружены остатки погребения, разрушенного и разграбленного при строительстве ее. О том, каким богатым должно было быть погребение, свидетельствовали редкая в Причерноморье золотая монета сиракузского правителя Иерона II (начало III в. до н. э.) и роскошное золотое ожерелье — плетеная цепь, увенчанная миниатюрными скульптурными головками рогатых львов.

Но еще более красноречивой оказалась нетронутая часть погребения, сопутствующего основному, где были обнаружены четыре конских скелета и останки семи слуг, с весьма скромным инвентарем (бронзовые гривны, браслеты, ушные кольца и т. п.) и собранными в кучу семью глиняными кувшинами, очевидно для воды. Нетрудно представить, какого высокого сана был тот, для «нужд» которого в загробном мире отправили четырех коней и семерых слуг (напомним, что знатного воина Дедатоса «сопровождали» только двое слуг). Разграбленные, очевидно при строительных работах эллинистической эпохи, погребения обнаруживаются и на прилегающей территории, по всему склону вершины холма. Эти погребения частично устроены на месте более ранних культовых сооружений. А это весьма важный для археолога факт, так как, возможно, указывает на смену населения и захват новопришельцами прежде священных мест.

Схема погребения коней и слуг (III в. до н. э.)

На вершине холма были также открыты (впервые в Колхиде) остатки деревянного святилища, сооруженного в V в. до н. э. Оно представляет собой открытый с восточной стороны П-образный дворик, пристроенный к длинному коридору, шириной до 2 м.

Северная стена, сложенная из деревянных бревен, через каждые 2 метра имеет поперечные деревянные перегородки, пространство между которыми заполнено глиной и булыжником.

В западной части сооружения, на площади длиной 20 м и шириной 5 м, выявлены расположенные в два ряда прямоугольные углубления, т. е. высеченные в скалистом грунте гнезда, в которых стояли бревна. Они служили опорой для поперечной стены. Вся площадь между гнездами была покрыта сильно обгоревшими обломками глиняной обмазки стены, на которой отчетливо сохранились отпечатки деревянных прутьев.

Вероятно, П-образный дворик служил для открытого церемониала, а крытый коридор — для приношений. Там найдены обломки колхидской и привозной греческой керамики, среди которой впервые в Колхиде найдены черепки аттических расписных ваз, известных под названием группы Sant Valentin. На самой вершине холма мы открыли высеченные в скалистом грунте крестообразно пересекающие друг друга каналы (шириной в среднем 60 см), один из которых заканчивался довольно длинным (еще не исследованным до конца) шахтообразным углублением — «пещерой». Едва ли можно сомневаться, что эти «каналы» связаны с почитанием подземных богов, а «пещера» служила для таинственных мистерий и возлияний. Небезынтересно отметить, что в древнегрузинской мифологии и фольклоре сохранился целый цикл сказаний о культе скалы и языческих божествах, обитавших в пещерах. Археология подтверждает древность этих преданий, дошедших благодаря фольклору до наших дней.

Ступеньки алтаря (III в. до н. э.)

Эти каналы и деревянное святилище были сооружены в одно время. Как показали раскопки, в III в. до н. э. каналы были до основания заполнены специально утрамбованной глиной, и на этом месте воздвигли монументальный парадный алтарь: огромную каменную платформу (шириной 16 м), к которой вела лестница с восемью ступеньками. Каменная площадка, на которой некогда совершался торжественный ритуал жертвоприношений, полностью разрушена (это ее искусно отесанные камни вывозили отсюда в бесчисленном количестве), но восемь ступеней лестницы алтаря стоят и поныне. Отсюда прекрасный вид на Колхидскую низменность, на величественные отроги Большого и Малого Кавказа — и ранним утром, и на закате, и в лунную ночь.

ЕЩЕ ОДНО СВЯТИЛИЩЕ

Во дворе дома одного из колхозников (примерно в 150 м к северу от городских ворот) мы давно уже обратили внимание на обилие черепков, выступающие на поверхность покрасневшие от огня сырцовые массы и фундаменты стен, разного рода древние архитектурные детали, использованные в кладке нового дома или для укрепления хозяйственных построек.

Разведочные раскопы, заложенные на соседнем участке, выявили мощные культурные слои, громадное количество фрагментов черепиц, множество архитектурных деталей, среди которых — части каменных колонн. Но было ясно, что основное сооружение находится в упомянутом выше дворе, а путь к нему лежит через виноградник и фруктовые насаждения. Трудно было уговорить хозяина, но и он не устоял перед чарами прелестнейшей музы истории по имени Клио. Постепенно фруктовые деревья и виноградник стали обретать новое местожительство, а на их место вкапывались наши реперы, обозначающие сетку квадратов, фиксирующих археологические находки. За последние годы нам удалось здесь раскопать площадь свыше 800 кв. м, сняв в некоторых местах землю толщиной до 4 и 5 м. Естественно, вся работа производилась вручную, так как культурный слой в этом месте содержал многочисленные обломки керамики и архитектурных деталей, а глубже, на большой площади была открыта аморфная сырцовая масса, покрасневшая от сильного пожара. Она образовалась от разрушенных стен, сложенных из частично обожженных сырцовых кирпичей, уложенных на каменном цоколе.

После тщательной препарации этой массы уже на ее поверхности удалось определить контуры всего здания. В итоге обнаружен сложный архитектурный комплекс культового назначения, состоящий из двух прямоугольных залов, соединяющихся с башнеобразным зданием, «жертвенником» со ступеньками, а также площадкой для жертвоприношений.

Раскопки святилища (III–II вв. до н. э.)

Один из прямоугольных залов, «северный»[1], имеет два входа: один (шириной 2 м) — с северной стороны, а другой — с западной. Этот последний (шириной 3,8 м) с наружной стороны имеет мощенный большими каменными плитами подступ. На пороге сохранились обугленные деревянные балки, а вдоль стен — остатки вертикально стоящих опор дверного обрамления. Внутри зала под сырцовым слоем обнаружены остатки рухнувшей кровли: черепица и обугленные основные части перекрытия (балки, стропила).

У «северного» входа обнаружен алтарь, высеченный из монолита (высотой 0,40 м), с чашеобразным углублением наверху, сохранившим следы огня. Там же найдены две прямоугольные плиты из местного песчаника — части монументального алтаря, с углублениями для возлияний. На одной из боковых плоскостей плит имеются неглубокие ниши, в которых обнаружены кости птиц и пережженные остатки растений. У восточной стены того же зала — высеченный также из местного песчаника, сильно обгоревший от огня «сосуд» в виде ступы, с двусторонними воронкообразными углублениями, напоминающий алтари древней Парфии.

Под обвалом черепичной кровли обнаружены две великолепно обработанные каменные базы (так называемого аттического типа), на которых некогда стояли деревянные колонны.

Приношения в глиняных пифосах

Под глинобитным полом этого зала проходит «канал», перекрытый каменными плитами. Одна часть его заходит под современный дом, а другая выходит наружу у «западного» входа под специально выложенным прямоугольным стоком (шириной 0,5 м) и направляется к оврагу.

Южная глухая стена (длиной 11,5 м) этого зала отделяет его от второго зала, который предназначался для приношений. Там были найдены уложенные в определенном порядке около 30 сосудов, в том числе огромные колхские пифосы и изящные амфоры. Большинство из них были наполнены различными злаками (пшеницей, просом и др.).

Стены всех помещений этого комплекса сложены из хорошо обработанных рустованных квадров в два или три ряда, над которыми уложены сырцовые кирпичи (52x52 см; 52x26 см). Стены из сырцовых кирпичей сохранились па высоту 0,5 м от каменного основания. Рустованные квадры, образующие внешний и внутренний панцири стен, уложены в высеченных в скалистом грунте «гнездах». Вокруг множество железных гвоздей разных размеров, а также остатков уложенных горизонтально деревянных балок, параллельно стенам и на расстоянии до 2 м от них. Вероятно, зал был окружен открытым навесом (или коридором). В обвалах сырцовых стен и черепичной кровли в трех местах найдены каменные ядра.

У северо-западного угла первого зала к стене с наружной стороны примыкает каменная лестница с пятью ступеньками, возможно, ведущая к деревянному жертвеннику (ширина каждой ступени— 1,9 м).

«Северный зал» у северо-западного угла с наружной стороны соединялся с башнеобразным — в плане прямоугольным — зданием, от которого сохранились южная, восточная и западная стены, возведенные из прекрасно отесанных рустованных квадров и плит, поверх которых местами уцелели сырцовые кирпичи. Перед башнеобразным зданием устроена жертвенная площадка, где найдены весьма разнообразные глиняные сосуды и терракотовые статуэтки, остатки принесенных в жертву различных животных — домашних и диких, в том числе кавказского горного тура.

Раскопки этого комплекса еще не закончены, и поэтому не будем считать законченным и наш разговор об этом исключительно интересном и очень многообещающем памятнике.

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ. НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ

Археологические исследования в Вани пока что еще очень далеки от завершения. Однако накопившийся материал поставил перед нами ряд проблем: когда возник город и какова была его функция на разных этапах развития, кто жил в этом городе и чем занималось на селение, каково было его место и значение в общей системе Колхидского государства, когда и кем был разрушен город?

Едва ли мы сейчас можем дать исчерпывающие и окончательные ответы на все эти вопросы. Дело чрезвычайно осложняется и тем, что мы не знаем, как называли в древности этот город греки, и лишены возможности узнать что-либо из греческих письменных источников. Не найдены пока и местные эпиграфические памятники, т. е. надписи, которые обычно содержат ценные сведения о различных сторонах жизни города. Поэтому единственный источник, по которому мы можем восстанавливать историю этого города, — это археологические памятники.

Древнейший археологический материал, найденный на территории городища, датируется VIII–VII вв. до н. э. Он представлен главным образом обломками колхидской керамики, кстати сказать довольно разнообразной: чернолощеных котлов больших размеров и сравнительно маленьких горшков с характерными ручками, роговидным оформлением верхней части, каннелированных кувшинов и других сосудов, украшенных треугольными или ромбовидными узорами, спиралевидным или «елочным» орнаментом (такая керамика хорошо известна из других поселений Колхиды первой половины 1 тысячелетия до н. э.). На центральной террасе открыт и «культовый очаг», огороженный вертикально стоящими каменными плитами. Вокруг и внутри этого очага-алтаря обнаружено большое количество битой колхидской глиняной посуды VII–VI вв. до н. э. Однако пока что все еще не обнаружены остатки жилища. Нужно полагать, что их большая часть уничтожена в последующие эпохи — в период интенсивного строительства на холме. Поэтому мы лишены материала для определения типа и функции этого раннего поселения.

Несравненно больше информации можно почерпнуть из археологических материалов последующих периодов.

В первую очередь об истории города VI — первой половины IV в. до н. э. Это было время расцвета Колхидского царства, занимающего территорию нынешней Западной Грузии. Геродот, описывая Колхиду этого периода, упоминает ее наряду с могущественными монархиями Мидии и Ирана. К этому времени относятся открытые нами в Вани богатые погребения, деревянные святилища и культурные слои, насыщенные весьма разнообразной керамикой. Судя по этим археологическим материалам, в Вани в VI–V вв. до н. э. находился центр одной из административных единиц Колхидского царства, которые Страбон называет скептухиями (от слова «скептух», что в переводе означает «скипетродержец»). Это были созданные по территориальному принципу административные единицы, в основу которых легли исторически сложившиеся территориально-административные округа. Они возглавлялись представителями местной родовой аристократии, на которых царская власть возлагала административные обязанности. Эти новые функции и приносили им доходы в виде дани. Именно представителям этой знати принадлежали открытые нами погребения, содержащие сотни золотых и серебряных украшений, пышный погребальный инвентарь. Захоронения же рядовых членов общества резко от них отличаются. Простолюдины погребены в простых ямах, а инвентарь ограничивается одним или двумя глиняными сосудами, бронзовыми украшениями. Такое сравнение состава погребального инвентаря свидетельствует о наличии резкой имущественной дифференциации.

Анализ погребений помогает определить социально-экономическую и политическую жизнь Вани того периода. Я позволю себе вкратце изложить некоторые результаты социологической атрибуции археологических предметов, чтобы показать возможности нынешней археологической науки.

Богатые погребения в Вани обнаруживаются в разных частях городища, и они не образуют сплошного могильника. При этом они, как правило, встречаются в окружении жилых культурных слоев. Очевидно, это были приусадебные захоронения. К сожалению, сами жилища были деревянными и поэтому не сохранились. По месту находок погребений видно, что в V — первой половине IV в. до н. э. богатые погребения и жилища правящей знати занимали только нижнюю и центральную террасы холма, а на его вершине находилось деревянное П-образное святилище, с которым были связаны ритуальные «каналы» и пещера.

Жертвенник IV–III вв. до н. э.

На холме нигде не найдены рядовые погребения или жилища этого периода. Вероятно, простое население жило на прилегающей к холму территории, на которой, в свою очередь, нигде еще не открыты столь богатые, как в Вани, погребения. Это дает нам право сделать вывод: образование служилой знати и их социальное возвышение привело к обособлению их жилищ. Следовательно, их резиденции превратились в военно-административные центры, что, в свою очередь, должно было сыграть важную роль в процессе урбанизации страны. В этих центрах концентрировались основные отрасли ремесленного производства, особенно те, которые должны были обслуживать правящую верхушку колхидского общества: металлообработка (в первую очередь производство оружия), строительное дело, изготовление дорогостоящих металлических и глиняных сосудов, прославленных на весь мир дорогих колхидских тканей, которые, по словам Геродота, соперничали даже с египетскими. Хотя остатки этих ремесленных мастерских еще не открыты, о наличии таковых говорят найденные в богатых погребениях многочисленные н разнообразные предметы роскоши, драгоценные украшения, символы власти и т. д., местное изготовление которых подтверждается художественно-стилистическим анализом, о котором уже шла речь выше.

Золотые украшения и монета (III в. до н. э.)

Вместе с тем найденные в Вани афинские металлические предметы и александрийские стеклянные изделия, ионийские аттические расписные и чернолаковые сосуды, амфоры самых различных средиземноморских Центров указывают на важное торгово-экономическое значение этого центра уже в VI и особенно в V–IV вв. до н. э. Сосредоточение ремесла в одном центре и, соответственно, возникновение рынка (что нашло отражение в рассмотренных нами археологических материалах) и есть один из наиболее ярких признаков урбанизации общества.

Таким образом, в VI — первой половине IV в. дон. э. Ванн представлял собой политический и экономический центр одного из административных округов Колхидского царства. О его значении говорит и то, что на подступах к этому городу специально строили сторожевые башни и другие фортификационные сооружения. Остатки таких сооружений были открыты одним из отрядов нашей экспедиции в соседнем селе Мтисдзири (в 10 км к северу от Вани).

Изучение ведущих компонентов материальной культуры совершенно очевидно показывает полную их идентичность с теми, что нам известны по археологическим исследованиям и в других областях Колхиды, как в приморской ее части, так и во внутренних и горных районах. Однородная материальная культура четко укладывается в строго определенные территориальные рамки, соответствующие именно тем границам, в каких древняя Колхида вошла в круг географических воззрений древнего мира, хорошо известных нам по сведениям греко-римских авторов: в VI–IV вв. до н. э. она охватывает почти всю нынешнюю Западную Грузию — от приморской полосы (от Батуми до окрестностей Сухуми) до Сурамского хребта (между Большим и Малым Кавказом). Это единая историко-культурная область, которая была тогда населена западногрузинскими племенами так называемой мегрелочанской (или колхской) языковой группы. Их пребывание на территории Вани и его окрестностей прекрасно подтверждается многочисленными топонимическими данными. Поэтому этот период истории Вани мы назвали «колхским периодом».

Но уже с IV в. до н. э., судя по археологическим материалам, происходят значительные сдвиги в материальной культуре некогда единой Колхиды, обусловленные, по-видимому, постепенным ослаблением сильного Колхидского царства. В этот период консолидация восточногрузинских племен завершилась образованием на территории нынешней Восточной Грузии сильного государства, широко известного в античном мире под названием Иберия. С самого начала Иберия распространяет свое влияние на восточные области древней Колхиды, начинается процесс проникновения восточногрузинских племен и на эту территорию. Демографические сдвиги находят отражение и в материальной культуре: уже с IV в. до н. э. на территории некогда единой Колхиды намечаются два отличных друг от друга культурных ареала — западный (приморский) и восточный. Бурные события этого периода довольно ярко отражены в археологических памятниках Вани, особенно в погребении знатного воина Дедатоса, о чем уже подробно шла речь выше. Напомним, что и погребение Дедатоса на центральной террасе, и погребения IV–III вв. до н. э. на вершине холма расположены на древних культовых местах, а святилища и культовые сооружения «колхского периода» уничтожены. Это еще одно красноречивое свидетельство начала качественно новых явлений в жизни города и его округи. Кстати, археологические исследования, проводимые нами и на сопредельной с Вани значительной территории, также указывают на большие перемены. Наиболее характерным является появление нового вида погребения (захоронение в огромных глиняных пифосах), распространившегося одновременно и в восточных областях Колхиды, и в Восточной Грузии. Однако о характере этих перемен можно будет с уверенностью судить лишь по мере открытия новых памятников, которые, будем надеяться, не заставят долго ждать. В 1976 г. в Вани обнаружена совершенно уникальная жертвенная площадка, выложенная из крупного булыжника с четырьмя круглыми неглубокими чашеобразными ямами, — именно IV–III вв. до н. э. А в Восточной Грузии ежегодно открываются неизвестные до того городища и поселения этого же периода, свидетельствующие об урбанистическом взрыве в бассейне р. Куры и, что особенно интересно, имеющие много общих черт с Вани.

Со второй половины III в. до н. э. древний город на изучаемом нами холме приобретает новые черты и, по-видимому, новую функцию. Город обносится мощными оборонительными стенами, укрепленными башнями и воротами. Строятся каменные храмы и святилища с черепичными кровлями и украшенные скульптурами, воздвигаются и алтари, к которым приносят богатые дары. Но обращает на себя внимание то, что в культурном слое III–I вв. до н. э. отсутствуют следы жилищ — и знати, и рядового населения. Жилые кварталы III–I вв. до н. э. открыты в некотором отдалении от этого холма, в низменной части поселка Вани — у слияния рек Риони и Сулори. А на самом холме, на всех его трех террасах, постройки III–I вв. до н. э. представлены только общественными, главным образом культовыми, памятниками.

Стены древнего города (III в. до н. э.)

Так что же это был за город без жилищ? Можно предположить, что в III–I вв. до н. э. это был своеобразный город-святилище, т. е. храмовой центр. Таковыми были прославленные святилища Олимпия и Дельфы в древней Греции. Такие города (по письменным источникам и многочисленным надписям) хорошо известные Малой Азии: Комана и Зеле в Понте, святилища Зевса Венасского и Аполлона Катаонского в Каппадокии, храм Матери богов в Песинунте и храмовая община Аполлона Лербенского во Фригии, храмовое государство Ольба в Киликии и т. д. Они не только были культово-религиозными центрами, но и представляли собой крупные политические и экономические единицы, которые владели обширными землями и обладали значительными богатствами. Такое святилище при описании Колхиды упоминает Страбон — это богатое святилище богини Левкотеи, разграбленное сначала боспорским правителем Фарнаком, а затем Митридатом Пергамским. Есть основание предполагать, что речь идет именно о храмовом городе древнего Вани. Несомненно, под Левкотеей здесь подразумевается местное божество, которое напоминало грекам свою «белую богиню», морское божество — один из самых интересных персонажей мифологии древней Эллады. Левкотея почиталась как богиня плодородия и урожая. Об этом говорят ритуалы жертвоприношения, очень сходные с культом богини Деметры. По преданию, Левкотея была приемной матерью Диониса и поэтому считалась также покровительницей виноделия и виноградарства. Вместе с тем Левкотея выступает также покровительницей кузнецов-металлургов, покровительствует больным и беременным женщинам. Культ этой богини был очень распространен и выступал в самых разнообразных проявлениях.

Бронзовая скульптурка богини с голубем (IV–III вв. до н. э.)

Трудно сейчас сказать, какое местное божество приняли греки в Колхиде за Левкотею. По внешнему виду она была божеством воды, обитательницей морских пучин, и естественно предположить, что богиня, названная Страбоном Левкотеей, была богиней плодородия, но как-то была связана и с водой. О том, что храмовой город в Вани был воздвигнут именно в честь богини, свидетельствует уже знакомая нам надпись на постаменте у городских ворот для статуи богини-хранительницы: «Молю тебя, владычица». Найденные же в святилищах приношения в виде различных злаков также свидетельствуют о том, что они были предназначены для божества плодородия. Довольно значительным был в этом городе, как мы могли убедиться, и культ Диониса — приемного сына Левкотеи. А обожествление воды, известное издревле и засвидетельствованное в Грузии самыми разнообразными данными? Пережитки этого языческого культа дошли до наших дней, хотя и в сильно измененном виде под влиянием христианской религии. Судя по этнографическим данным, среди жителей Западной Грузии сохранились интересные предания о «матери воды», «белой богине», которая во время весеннего праздника в честь урожая выходит из моря.

Капитель с изображением богини (II в. до н. э.)

Город был разрушен в середине I в. до н. э. И если верно наше предположение, что в рассказе Страбона о святилище Левкотеи речь идет о древнем городе, раскопки которого мы ведем в Вани, — это произошло во время нашествий на Колхиду сначала боспорского царя Фарнака (примерно в 49 г. до н. э.), а затем пергамского правителя Митридата VII (в 47 г. до н. э.), о которых рассказывают древнегреческие писатели Страбон и Дион Кассий. Следы этих двукратных разрушений за короткий срок отчетливо были выявлены нами в процессе раскопок. Первое нашествие произошло, несомненно, в один из весенних дней, когда у городских ворот справлялся религиозный праздник в честь бога виноделия и виноградарства. На это указывают находки у ворот терракотовой маски Диониса, висящей на деревянном столбе, и многочисленных ритуальных глиняных горшков. Тогда и были разрушены городские ворота и святилище с мозаичным полом, ступенчатый алтарь, а на центральной террасе — круглый храм. Всюду видны следы сильного пожара и безжалостного разрушения: срытые до основания стены, покрасневшие от огня камни, пережженные черепицы и сырцовые кирпичи, обуглившиеся деревянные балки. Все это напоминает «почерк» Фарнака Боспорского, известный по материалам раскопок разрушенных им городов в Северном Причерноморье.

После этого жизнь продолжалась только на центральной террасе, которая поспешно была обнесена крепостной стеной, но вскоре опять подверглась сильному разрушению, после чего здесь уже долго ничего не строилось. Лишь в период раннего средневековья появилась церковь, но уже христианская.

Таковы наши предварительные выводы, сделанные на основе десяти лет широких раскопок Ванского городища.

С каждым годом открываются новые страницы его истории, каждый новый сезон приносит нам интереснейшие, уникальные находки. И мы имеем все основания надеяться, что в ближайшие годы усилиями археологов, экспедиции которых работают в различных частях Грузии, будут сделаны важные открытия, позволяющие воссоздать древнюю историю страны колхов.

Раскопки в Вани продолжаются…

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Такайшвили Е. Археологические путешествия и заметки. Тифлис, 1907 (на груз. яз.).

Такайшвили Е. Церковь в Вани, в Имеретии и ее древности, — Известия Кавказского историко-археологического института в Тифлисе. Т. 2, 1917–1925. Л., 1927, с. 86—110.

Xоштариа Н. В. Археологические исследования в Вани и Ванском районе — Материалы по археологии Грузии и Кавказа. Т. 2. Тб., 1959, с. 149–162.

Хоштариа Н. В. Археологические раскопки в Вани, — Кавказско-Ближневосточный сборник. Т. 2, 1964, с. 64–80.

Вани. Археологические раскопки (под ред. О. Д. Лордкипанидзе). Тб. (на груз, яз., резюме на русск. и англ. яз.). Т. 1, 1972; Т. 2, 1976; Т. 3, 1977; Т. 4, 1978.

Лордкипанидзе О. Д. К локализации τό τής λευχοδεας ιερόν «Вестник древней истории». М., 1972, № 2, с. 106–125.

Ежегодник: Полевые археологические исследования Института истории, археологии и этнографии АН Грузии. Тб.

INFO

Лордкипанидзе О. Д.

Л 78 Город-храм Колхиды. М., Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1978.

79 с. с ил. («По следам исчезнувших культур Востока»),

Л 10602-204/10602-204*134-78

902.6

Отар Давидович Лордкипанидзе

ГОРОД-ХРАМ КОЛХИДЫ

(История археологических раскопок в Вани)

Утверждено к печати

Институтом востоковедения

Академии наук СССР

Редактор И. А. Кочнева

Младший редактор К. А. Недорезова

Художник В. А. Захарченко

Художественный редактор Э. Л. Эрман

Технический редактор З. С. Теплякова

Корректор Т. А. Алаева

ИБ № 13414

Сдано в набор 5/VI 1978 г.

Подписано к печати 2/Х 1978 г.

А-06555. Формат 84X108 1/32

Бум. № 1. Печ. л. 2,5 Усл. п. л. 4,2. Уч. изд. л. 4.03

Тираж 30 000 экз. Изд. X? 4217 Зак. X» 437. Цена 15 коп.

Главная редакция восточной литературы

издательства «Наука»

Москва К-45, ул. Жданова, 12/1

3-я типография издательства «Наука»

Москва Б-143, Открытое шоссе, 28

Примечания

1

Здание не совсем точно сориентировано, поэтому и наши определения («северный», «западный» и т. д.) несколько условны.

Content

О. Д. Лордкипанидзе
ГОРОД-ХРАМ КОЛХИДЫ
(История археологических
раскопок в Вани)

ПРЕДИСЛОВИЕ

ДОЖДЬ ПРИНОСИТ ЗОЛОТО

ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

ВОРОТА ДРЕВНЕГО ГОРОДА

БОГИНЯ НИКЕ

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ТЕРРАСА

ДЕДАТОС — ЗНАТНЫЙ ВОИН

ЗЛАТООБИЛЬНАЯ КОЛХИДА

ВНОВЬ НА ВЕРШИНЕ ХОЛМА

ЕЩЕ ОДНО СВЯТИЛИЩЕ

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ. НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

INFO

Примечания