Светлана Крючкова

Границы личности в отношениях и коммуникации

Введение

Я психолог, и у меня достаточно обширная практика. Запросы, с которыми приходят люди, разнообразны. Но в 90 % случаев работать приходится с темой границ личности. Потому что там, где есть отношения и коммуникация, там всегда затрагиваются границы личности.

Каждому пришедшему ко мне я объясняю теорию: что такое границы личности, как они формируются, что такое «здоровые» границы, на что это влияет и т. д. Это довольно большой объем информации, но она необходима, если человек хочет исправить негативные жизненные ситуации. Тот материал, который я даю, — это результат моего опыта, наблюдений и квинтэссенция моих знаний. Я решила структурировать информацию и изложить ее на бумаге. Так появилась эта книга.

Если есть нарушение, то мы автоматически имеем две стороны, участвующие в нем. Условно назовем их «нарушитель» и «жертва нарушения». Слово «жертва» мне не очень нравится, но по смыслу оно самое подходящее — жертва что-то терпит (неуважение, грубость, плохое отношение, агрессию в свой адрес и др.) или чем-то жертвует (временем, силами, деньгами, отношениями и др.).

В большей степени эта книга предназначена «жертвам», тем людям, чьи границы нарушаются, кто терпит неуважение, кто много вкладывается и мало получает взамен, кто стесняется заявить о своих потребностях, кому сложно говорить нет.

На примере своих клиентов я знаю, что людям часто не хватает информации. Они терпят нарушения границ, потому что думают, что это нормально. Но когда знакомятся с темой границ, тогда они начинают защищать свои интересы. Как будто им просто нужно было убедиться в том, что ощущения их не обманывали, и защищаться можно и нужно.

Первый раздел книги — теоретический. В нем я постаралась наиболее подробно изложить теорию о границах личности. Второй раздел — практический. В нем я показала эффективные и неэффективные способы защиты границ. Чтобы после прочтения книги у читателя были и необходимая информация, и готовые способы реагирования на нарушения.

В книге я привожу много примеров — это случаи, с которыми я сталкивалась в практике. В целях сохранения конфиденциальности все имена, возраст и обстоятельства изменены. Каждый пример я постаралась прокомментировать, чтобы у читателя формировалось не только понимание о нарушениях, но и по мере чтения накапливалось знание об эффективных реакциях на нарушение границ.

Благодарности

Хочу выразить благодарность своим клиентам за их труд, мужество и смелость. Я горжусь и восхищаюсь многими из них, теми, кто смог пройти по непростому пути самоисследования.

Тяжело осознавать свою неидеальность, понимать, что многое, во что ты верил, — неистинно, а нужно лишь для поддержания своей зоны комфорта, для защиты своих слабых мест, что нет вокруг плохих людей, что все это находится внутри нас. И нужна огромная смелость, чтобы туда посмотреть. И еще — большая смелость, мужество и внутренняя сила, чтобы это принять в себе. Благодарю их за доверие, оказанное мне, за то, что они позволили мне сопровождать их на этом нелегком пути.

Благодарю любимых мужа и сына, которые стали первыми читателями, а местами и критиками этой книги. За их советы и поправки, благодаря которым эта книга стала понятнее и доступнее читателю, далекому от психологии.

Раздел 1. Границы личности

Что такое границы личности?

Я написала название главы и задумалась, на каком примере было бы проще всего дать понимание границ.

Вспомнился старый индийский фильм «Зита и Гита». Он рассказывает о двух девушках-близняшках, которые по воле судьбы воспитывались в разных семьях. В фильме мы можем наблюдать, как у двух девушек складывались отношения с одной и той же женщиной — тетей Зиты. После смерти родителей Зита была в своем доме прислугой. Она выполняла все нескончаемые распоряжения тети. А тетя могла ее ударить, обозвать, заставить делать любые дела. Бедная Зита очень страдала. Обстоятельства сложились так, что Гита тоже познакомилась с этой же тетей. И с ней та же самая женщина была уже другим человеком — кроткой, мягкой, услужливой. А все потому, что Зита не умела защищать границы своей личности, а Гита умела. Так и в жизни: один и тот же человек ведет себя по-разному с разными людьми — одними может командовать и издеваться, а к другим относится уважительно или даже побаивается.

Все это происходит потому, что мы бессознательно транслируем другому человеку о том, как с нами можно себя вести. Психологические границы личности определяют, где внутри нас находятся слова «Стоп! Со мной так нельзя!». Этот «стоп» — внутренний. Он передается не только словами, но и действиями. Например, я часто слышу от клиентов фразу: «Я уже сто раз ему говорила, что не потерплю такого отношения к себе». На уровне слов она говорит, что не будет терпеть, а на уровне действий до сих пор терпит, раз все еще находится в этих отношениях.

В мире внешнем понятие границ используется очень широко. Границы есть почти у всего. Границы квартиры, дачного участка, границы города, страны, границы рабочего места и т. д. Практически у всего во внешнем мире есть явно обозначенные или подразумеваемые границы. И вторжение на чужую территорию считается нарушением, а в некоторых случаях наказуемо.

Внешняя (физическая) граница человека — это его тело. Но у каждого из нас есть еще и психологические границы. Это то, что отделяет наше внутреннее пространство от внутреннего пространства других людей. За этими границами скрываются мысли, чувства, ценности, мировоззрение, жизненный опыт, правила, желания и т. д. Т. е. то, что принадлежит только данному конкретному человеку и составляет суть его личности.

Защищать психологические границы сложнее, чем физические. Потому что часто сложно понять, где они проходят. Сложно разделить, где Я, а где НЕ-Я. Особенно в близких отношениях.

Развитие границ у человека начинается с инстинктивных программ. У животных инстинкты защиты касаются территории и значимых объектов внешнего мира. У человека, кроме этого, по мере взросления и развития психики, базовые программы дополняются реакциями на нарушения других видов границ.

Эти программы встраиваются и также становятся автоматическими. Став взрослыми, мы уже имеем целый набор автоматических «ответов» на обращения к нам из мира. Например, мы автоматически реагируем, когда на нас кричат: кто-то агрессией, кто-то слезами, кто-то оскорблением, кто-то физической силой и т. д. Мы реагируем моментально. Иногда потом, задним числом, мы сетуем, что поступили неправильно, что надо было сказать или сделать совсем другое. Но в сам момент реакции у нас практически нет выбора. Каждому из нас свойственны всего лишь несколько вариантов реагирования в конкретной ситуации, с конкретным человеком. Остальные недоступны нам для автоматического срабатывания. А некоторые недоступны вовсе, в то время как другие люди могут спокойно ими пользоваться.

Девушка едет по тротуару на велосипеде. Тротуар разделен полосой на 2 части, одна часть, возможно, для велосипедистов. Впереди идет пара с ребенком, занявшая тротуар полностью. Поравнявшись с ними, девушка начала их объезжать, чтобы никого не задеть и не потревожить. Колесо попало в ямку, руль вывернулся, и она упала, никого при этом не задев. Мама ребенка резко повернулась к ней и строго отчитала за то, что она едет по тротуару, а не по проезжей части. Девушка растерялась, начала оправдываться и тут же съехала на проезжую часть. Потом, спустя время, она подумала: «А почему я оправдывалась? Я ведь никого не задела, не создала неудобств. Мое падение — это моя проблема. Почему я не сказала ей об этом? И почему съехала на дорогу? Ведь тротуар был разделен».

В этом примере девушка автоматически отреагировала на критику в свой адрес. Отреагировала той реакцией, которая для нее привычна — оправдания. Она не была уверена, что половина тротуара отведена для велосипедистов, поэтому не могла отстаивать свою правоту. И привычно подчинилась требованиям. Осмысление пришло уже позже. И другие варианты, как можно было бы ответить женщине, тоже появились в ее голове позже.

Другой человек на месте девушки мог автоматически отреагировать по-другому. Кто-то даже стал бы спорить, будучи уверен, что не прав.

А если мы посмотрим не на велосипедистку, а на женщину, то здесь тоже могли быть разные варианты поведения. Другая женщина на ее месте могла бы, например, спросить девушку, не нужна ли ей помощь. Или отойти в сторону, чтобы дать ей возможность проехать.

Итак, у всех нас есть реакции, которые срабатывают автоматически, а осмысление приходит уже позже. Эти реакции руководят нами и в вопросах защиты границ.

Нарушение границ всегда сопровождается дискомфортом. В спектре дискомфорта могут быть самые разные чувства — раздражение, агрессия, тревога, страх, обида, желание отдалиться (выйти из коммуникации). Выбор человеком определенной реакции на нарушение границ зависит от многих факторов, о которых мы поговорим в следующих главах.

Почему так важно чувствовать свои и чужие границы?

Как я уже говорила, практически любое недовольство жизнью связано с нарушенными границами. Человек — существо социальное. Большинство сфер нашей жизни связаны с общением. Нам приходится коммуницировать, выстраивать отношения в личной жизни (с партнером, детьми и родителями), с коллегами по работе, друзьями, соседями и т. д.

Человеку со «здоровыми» границами легко строить отношения с окружающими и с партнером. У него нет обид и разочарований, он не злится и не плачет, потому что никто его не обижает, ему не нужно ничего терпеть. Он никому не завидует, у него нет врагов, потому что ко всем он относится хорошо, не нарушает чужие границы.

К сожалению, такое встречается не часто. Жизнь многих людей наполнена болью и страданием. Агрессия, обиды, чувство вины, отчаяние — вот обычные чувства, жить с которыми считается нормой.

Вот несколько историй моих клиентов (имена изменены), иллюстрирующих последствия «искаженных» границ:

— Татьяна очень любит свою дочь, но отношения с девочкой-подростком становятся все хуже и хуже. Конфликты, ссоры, слезы с обеих сторон повторяются регулярно. Теплота и доверие уходит из отношений мамы и дочки.

— Михаил, бизнесмен, муж и отец троих детей, 15 лет в браке. Недавно узнал, что уже несколько лет его жена имеет любовника. Не понимает, почему это произошло. Ведь он все делает ради семьи, жена не работает, занимается воспитанием детей. Он обеспечивает ее и деньгами, и необходимыми вещами. Старается по мере возможности помогать по дому, организовывать отдых всей семье, недавно купил новую большую квартиру.

— Алина, 30 с небольшим лет. Красивая, стройная, образованная, умная, самостоятельная девушка. Никак не может устроить свою личную жизнь. Разочаровалась в мужчинах, не верит, что «нормальные еще остались». Все, кто встречаются — слабые, зависимые, зарабатывающие меньше, чем она, не достигшие ничего в жизни.

— Марина, 42 года. Всю жизнь работает на работе, которая ей не нравится. Зарплата маленькая, постоянные конфликты с начальством, большая нагрузка. Вкалывает, иногда даже в выходные, но никто это не ценит. Много злости и обиды на начальство, на систему, но поделать ничего не может. Уйти некуда, с работой в наше время плохо. А сменить вид деятельности «образование не позволяет и возраст уже немолодой».

— Константин, 39 лет, живет с мамой. Несколько раз начинал отношения с девушками, но мама их не одобрила — одну заподозрила в корысти, вторая красотой не вышла, третья недостаточно образованная и т. д. Иногда Константин злится на маму: «Если бы не она, давно была бы семья и дети». Но потом подумает — а ведь права была. И вроде бы отдельно надо жить, но как же маму оставишь — одиноко ей будет. Чувство вины замучает. Так и живет: то злится на мать, то жалеет.

— Анжела, 34 года, замуж вышла по любви. Тогда, 10 лет назад, все было очень хорошо. Любовь, страсть, забота, уважение. Сейчас же все по-другому. Ссоры, отдаление, взаимные обиды. Дом, хозяйство и дети на ней. Семью обеспечивает тоже она. Муж то работает, то нет. В основном сидит дома. А когда работает, то все равно денег почти не приносит, куда-то тратит. На любые ее попытки устроить его на работу злится, что ей «только деньги нужны». А последнее время еще и выпивать начал. Задерживается до ночи все чаще и чаще. И как теперь быть, она не знает. Очень устала. Как вернуть то, что было?

Думаю, примеров достаточно. Разные истории, разные люди. Но причина одна — неумение защищать свои границы и неумение чувствовать границы других людей.

Хорошие (четкие, здоровые) границы вносят в отношения чувство безопасности и надежности. Это основа для гармоничных отношений. Там, где нет безопасности и надежности, есть тревога, агрессия, обиды, ревность, вина и другие неприятные чувства.

Когда мы строим дом или дачу, то обозначаем границы нашего участка, нашей личной территории. Обычно для этого используется забор. Другие люди понимают, что снаружи забора — общее пространство, а внутри — личное. Туда нельзя просто так войти. Внутрь попадет только тот, кого впустят. В этом пространстве действуют свои правила, установленные хозяином дома. Тот, кто оказался на чужом участке, понимает, что он в гостях, и не позволяет себе того, что позволил бы у себя дома. А тот, кто не понимает и ведет себя не по правилам, скорее всего, будет изгнан за пределы территории.

Метафора дома с участком хорошо подходит для объяснения внутреннего психологического пространства личности. У каждого из нас есть внутренний мир, который нужно охранять. Он включает свои правила, ценности, установки, мысли и чувства. Только не у всех есть забор, отделяющий внутреннее пространство и защищающий от проникновения других людей. У кого-то совсем нет границ, то есть дом остался без забора. Любой может туда зайти, сделать все что угодно. Конечно, в таком доме царит хаос. И человек, не имеющий границ, постоянно страдает от эмоционально го воздействия окружающих. Потому что его личность не защищена.

Противоположный пример — очень высокие, толстые, глухие стены. Хозяин такого дома живет в мире людей, но как бы изолированно. Он никого не видит за огромным забором. Те, кто могут войти внутрь, строго отбираются. А бывает так, что никому не под силу пройти строгий отбор, и человек остается внутри этих стен совсем один. Страдающий от одиночества, в большом мире, населенном людьми.

Идеальный вариант — крепкий забор, через который можно видеть, что происходит снаружи. На территорию может войти не каждый, только тот, кто близок или интересен хозяину дома. Тот, кто вошел и не уважает правила дома, должен либо принять их, либо будет вынужден покинуть это пространство. Правила четкие, спокойные и понятные.

Используя метафору дома, можно описать последствия искаженных границ личности. Если границ нет или они слабые, непрочные, то человек всегда будет зависеть от других. От того, какие люди встретятся на его пути, от их намерений, действий, слов и настроения. Если встретившиеся люди будут порядочными, они отнесутся уважительно и не обидят. А если они будут злые и жестокие, то внутренний мир может сильно пострадать.

Искажение границ всегда чревато созависимостью в близких (партнерских) и детско-родительских отношениях. Именно поэтому важно уметь выстраивать вокруг себя надежную психологическую защиту. Здоровые границы, во-первых, помогут не раниться при взаимодействии с окружающими, а во-вторых, уберегут от «плохих» людей и не пустят их во внутреннее пространство.

«Здоровье» (целостность, прочность) психологических границ определяется тем, насколько мы не подвержены влиянию окружающих, насколько мы умеем сохранять себя, свое настроение, эмоциональное состояние при взаимодействии с другими людьми.

Здоровые и искаженные психологические границы

Здоровые границы

Здоровые границы включают в себя безусловность само— принятия, осознание собственной ценности, уважение к себе и к другим людям. Личность со здоровыми границами способна принимать и оказывать психологическую помощь и поддержку, но только тогда, когда это необходимо. И говорить нет тому, что не устраивает, не пускать в свою жизнь то, что не нравится.

Сохранность (здоровье) психологических границ переживается человеком как состояние внутреннего равновесия и гармонии, а внешне выражается в уважении и принятии индивидуальности своей и других людей.

Итак, человек со здоровыми (зрелыми) границами:

— может твердо сказать нет, когда его что-то не устраивает;

— способен поддерживать близкие, доверительные отношения с партнером;

— имеет свое мнение, умеет его отстаивать без агрессии и обид;

— не терпит, не ущемляет себя в чем-либо в угоду другим;

— четко знает, чего хочет, умеет ставить цели и достигать их;

— открывается, делится личным с учетом обстоятельств, знает, в какой ситуации насколько можно открыться;

— спокойно принимает отказы других людей;

— может просить помощи, если она необходима;

— уважает и принимает чужое мнение, даже если оно отличается от своего;

— модель мира — прекрасный, полный ресурсов, помогающий;

— детей воспитывает с ориентацией на чувства и индивидуальность ребенка. Позволяет ребенку быть другим.

Искаженные границы

Искаженные границы бывают двух видов:

— жесткие (ригидные);

— слабые (размытые, проницаемые).

Человек с жесткими границами:

— в отношениях с окружающими закрыт, избегает доверительного общения;

— ему трудно просить помощи и поддержки;

— мало или совсем нет близких друзей;

— подозрителен;

— может быть отстраненным даже в близких отношениях;

— никому не доверяет, везде видит корысть;

— его точка зрения — единственно верная, сложно в чем-то убедить;

— может быть жестким и давящим, навязывать свое мнение;

— может обороняться, даже если на него не нападают;

— модель мира — опасный;

— детей воспитывает строго, важно послушание, выполнение правил;

— много агрессии на окружающих.

Человек со слабыми (проницаемыми) границами:

— часто терпит то, что не нравится или не устраивает;

— сложно отказывать, боится обидеть или быть неудобным;

— открыт, делится личной информацией, часто излишне;

— слишком вовлекается в проблемы других;

— может терпеть унижения или неуважение;

— не всегда выражает свои желания или требования, потому что боится отвержения;

— готов больше вкладываться в отношения, чем партнер;

— не понимает своих желаний, сложно сделать выбор;

— сложно отстаивать свое мнение;

— нуждается в советах, потому что не знает, как поступить;

— ведомый, может что-то делать только потому, что так делают (говорят) другие;

— боится показать себя настоящего, старается быть таким, каким его хотят видеть;

— доверяет мнению других людей;

— считает, что его счастье зависит от других людей;

— продолжает отношения с людьми, которые обращаются с ним плохо;

— трудно просить;

— чувствует себя ответственным за чувства других людей;

— считает, что другие люди тоже ответственны за его чувства;

— вкладывается в отношения больше, чем получает;

— чувствует свою вину, если у других что-то идет не так;

— подчиняется желаниям других людей;

— обижен на окружающих за то, что они его не ценят;

— чувствителен к критике;

— хочет всем нравиться;

— завистлив;

— манипулирует;

— много обид;

— часто злится (на других или на себя).

Практическая часть

Упражнение «Я и все мое»

«Мое» — это то, что принадлежит только мне, и то, за что я несу ответственность.

Инструкция.

Перед вами два круга: внешний и внутренний. Заполните сначала внешний круг — впишите туда все внешнее, что вы можете назвать своим. Например, машина, квартира, одежда, внешность, работа, друзья, украшения, гаджеты, отдых, хобби и т. д. Заполните его максимально подробно. Потом переходите к внутреннему кругу и заполните его всем тем, что не видно внешне, но оно тоже принадлежит вам. Например: настроение, мысли, убеждения, ценности, принципы, правила, установки и т. д.

Когда круги будут заполнены, поразмышляйте над ними. Сначала посмотрите на внешний круг. Проанализируйте его содержимое с двух позиций:

1. Несете ли вы самостоятельно ответственность за то, что вписали в этот круг, не перекладываете ли вы ответственность за что-то «ваше» на другого человека?

2. Нет ли во внешнем круге чего-то, принадлежащего на самом деле не вам? Например, кредит мужа, долги родственников и др.? Если да, то что заставляет вас считать это своим? Почему вы берете на себя чужую ответственность? Что будет, если вы перестанете это делать?

Потом переходите к внутреннему кругу. Перечитайте содержимое внутреннего круга и ответьте на вопросы:

1. Несете ли вы ответственность за все, что там находится? Подумайте, прежде чем ответить. Может быть, за ваши чувства отвечает муж? А настроение зависит от погоды?

2. Действительно ли все, что оказалось в этом круге, ваше? Нет ли в нем чего-то, принадлежащего не вам? Руководствуетесь ли вы в жизни именно своими правилами, решениями? Или делаете что-то, потому что так принято или правильно — или потому что кто-то посоветовал? Ваше желание — это именно желание или, может быть, необходимость или долг?

Посмотрите еще раз на внешний круг. Нет ли там объектов, которым больше подойдет слово «наше», чем «мое»? Например, дом, в котором вы живете с мужем (женой). Если такие объекты есть, то подумайте, почему вы включили их в «свое»? Действительно ли существует общая ответственность за эти объекты? Или, может быть, вы несете ее за двоих?

Пример заполнения:

Все, что вы записали в первый и второй круг — ваше. Это содержимое ваших границ. Внутренний круг — это то, что составляет вашу личность, внешний круг — это результат вашего взаимодействия с внешней средой. Все, что находится в этих двух кругах, должно защищаться границами от чужих вторжений. И также все это — зона вашей ответственности. И зона вашей заботы. Не нужно, например, ждать, когда кто-то позаботится о вашем настроении. Сделайте это сами!

Как формируются границы

Психологические границы личности начинают формироваться с самого раннего детства. Ребенок приходит в этот мир, как чистый лист бумаги. Он ничего не знает ни о себе, ни о мире. И первые годы жизни тщательно впитывает все, что ему транслируется родителями. Именно транслируется (мимикой, жестами, действиями, эмоциями), а не только говорится словами. Первые месяцы жизни ребенок еще не понимает слов и ориентируется только на эмоции, голос, выражение лица, настроение и прикосновения мамы или близких.

В это время психика еще незрелая и очень хрупкая. Ребенок не может анализировать, обдумывать, понимать. Он просто верит всему, что ему говорят, и берет это за основу для построения отношений с окружающими.

Способы взаимодействия со своими и чужими границами зависят от наличия двух компонентов:

1. Понимание (чувствование), где проходит граница.

2. Внутренняя сила, которая поможет эту границу обозначить или защитить.

При искаженных границах оба эти компонента (или один из них) нарушены. Человек не понимает, пора ли ему обозначать границы, и/или не может это сделать.

Если использовать метафору личного участка, то можно перефразировать вышеназванные пункты так:

1. Человек не понимает, где кончается его территория и начинается чужая. Из-за этого постоянно возникают конфликты:

— во-первых, агрессия в его адрес от окружающих, потому что он забрался на их территорию;

— во-вторых, обиды у него на других за то, что они вторгаются на территорию, которую он ошибочно считает своей.

Человек знает, где проходит граница, но не имеет сил (способов) ее обозначить или защитить. И как следствие:

— пускает всех подряд на свой участок;

— не способен (не может, не знает как) выгнать со своей территории;

— раздает свои ресурсы, потому что боится отказать или стремится выглядеть хорошим в глазах других людей. А потом жалеет и злится.

Формирование границ — очень тонкий психологический процесс, в котором участвует множество факторов. Я рассмотрю важные, на мой взгляд, элементы воспитания, формирующие структуру границ личности.

По мнению этологов, у человека присутствуют базовые инстинкты для защиты границ, характерные также и для животных. В интуитивное чувствование границ животными входит «Я и все мое»: моя территория, моя нора, моя пища, моя самка, мои детеныши… Нарушение границ личной территории у животных всегда чревато конфликтами.

То есть человеческий детеныш (ребенок) рождается с двумя обозначенными выше компонентами — с врожденным чувствованием границ и внутренней силой для их защиты. И дальше инстинктивные программы видоизменяются под влиянием воспитания и других воздействий окружающей среды на психику ребенка. В зависимости от характера, степени и частоты различных воздействий складывается определенный тип границ — здоровые или искаженные.

Как формируется понимание, где проходит граница

Я выделила три важных компонента, влияющих на чувствование своих границ и границ других людей:

1. Чувство самоценности

2. Непосредственное обращение с границами ребенка

3. Количество оценки и сравнения в процессе воспитания

Чувство самоценности

Именно от него зависит так называемый «порог терпения». У разных людей он разный. Например, один человек не позволит даже малейшей грубости в свой адрес, а другой будет долгие годы терпеть оскорбления и унижения. Как только порог достигнут, психика дает человеку импульс к защите себя.

Порог терпения — своего рода баланс между тем, чтобы быть хорошим для других и никого не обидеть, и тем, чтобы позаботиться о себе и чувствовать себя комфортно (в отношениях или в коммуникации).

Например, женщина едет в такси, водитель включил громко музыку. Ей некомфортно, а она стесняется попросить его убавить громкость. В этой ситуации она терпит. И заботится не о себе, а о водителе. О том, чтобы не причинить ему неудобства. Она еще не достигла порога терпения.

От уровня самоценности зависит готовность и способность позаботиться о своем физическом и эмоциональном комфорте в отношениях с другими людьми.

Уровень ощущения своей ценности можно представить в виде горизонтальной оси координат:

Где на крайнем отрицательном полюсе — люди, совсем не чувствующие себя ценными, важными значимыми. Люди, которые постоянно терпят, заботятся больше о других, чем о себе. Часто испытывают чувство вины за то, что они не такие, как надо. Считают, что они должны заслуживать внимание и любовь, просто так их любить никто не будет.

На крайнем положительном полюсе — люди с повышенным чувством самоценности. Считающие, что все вокруг им должны, что они — лучшие. Люди, которые привыкли все получать за счет других, никого не уважающие, не ценящие. Те, кто «идет по головам». Заботятся о себе, используя других людей. Внешне они могут выглядеть успешными и уверенными. Но внутри у них примерно то же самое, что и у предыдущей категории — недостаток чувства самоценности, который тщательно скрывается от окружающих. А грубость и наглость — это способ самоутвердиться за счет других людей. С помощью своего превосходства (власти, силы, денег, дорогих вещей и т. д.) они стремятся поднять свою значимость, доказать всем (и себе в первую очередь), что «я чего-то стою». Как мы видим, оба эти полюса иллюстрируют дефицитарную (недостаточную) самоценность.

В точке «О» находятся люди с хорошим, «здоровым» чувством самоценности. Они умеют позаботиться о себе, уважая при этом окружающих. Им не нужно самоутверждаться за счет других, потому что внутри себя они знают, что с ними все в порядке. Им не нужны дорогие бренды, которые скомпенсируют самооценку, не нужно привлекать к себе внимание и тем более нарушать чужие границы.

Чем дальше от «О» по шкале, тем дефицитарнее чувство самоценности, и тем сильнее человек старается удовлетворить его через внешнее (вещи или объекты).

Отсутствие здоровой самоценности приводит к искаженной интерпретации поведения и намерений других людей. Чем меньше самоценность, тем больше негативных эмоциональных реакций человек испытывает в отношениях с окружающими. И тем больше зависимость от того, что скажут или подумают люди, тем больше опора на мнение других людей.

Бывший муж моей клиентки (в разводе уже 17 лет) обиделся на нее, что она не поздравила его с Днем ВМФ. В этот день он очень расстроился, праздник был для него испорчен. Он позвонил ей через несколько дней и отчитал ее за неуважение к нему.

На этом примере хорошо видно, насколько эмоциональное состояние человека зависит от других людей. Чтобы чувствовать себя хорошо, ему нужны доказательства из внешнего мира, что он хороший, что о нем помнят, уважают и т. д. Т. е. через внешние объекты он пытается почувствовать свою ценность. Человек с нормальной самоценностью просто получал бы удовольствие от праздника и даже не вспомнил, кто его поздравил, а кто нет. Потому что ему не нужны поздравления, чтобы поднять себе настроение. Ему уже хорошо.

Я так подробно остановилась на чувстве самоценности, потому, что именно оно часто оказывается уязвлено. И большинство конфликтов происходят по причине символической угрозы чувству самоценности. Когда многие действия, слова и поступки других людей трактуются как неуважение. Хотя настоящая причина может быть совсем в другом.

Марина пришла на работу, зашла в кабинет, поздоровалась с коллегой. Коллега ей не ответила. Марина села за стол и стала думать: «Наверное, она на меня обиделась. Может, потому, что я вчера раньше ушла с работы? Вот зараза! Сама-то всю прошлую неделю раньше уходила. Ну ничего! Все равно когда-нибудь заговоришь со мной, вот тогда я скажу тебе все, что думаю!» На самом деле коллега поссорилась с мужем, была погружена в свои мысли и просто не услышала приветствия Марины.

В этом примере тоже видна зависимость от поведения других людей. Коллега ничего плохого не сделала, не обидела, не оскорбила, просто не поздоровалась, потому что не слышала приветствие. А Марина почувствовала себя оскорбленной, у нее испортилось настроение. Это и есть символическая угроза чувству самоценности.

Вернемся к детству.

Самоценность — это ощущение ребенком, насколько он ценный, важный, нужный и любимый. Ребенок изначально ничего не знает о себе и своей ценности и формирует это ощущение внутри себя через обратную связь от родителей. Ниже я перечислю важные аспекты отношения к ребенку.

Помогает формировать чувство своей ценности, когда родители:

— говорят слова о любви, ценности, значимости ребенка;

— не забывают про телесность, тактильность (обнимают, гладят, целуют ребенка);

— поддерживают, сопереживают, умеют разделить с ребенком любые его чувства;

— позволяют ребенку быть собой — дают право чувствовать, думать, иметь свое мнение, даже если оно отличается от мнения родителей;

— учитывают мнение ребенка при решении вопросов, касающихся его;

— интересуются и одобряют увлечения ребенка;

— заботятся о физическом комфорте ребенка (удобная мебель, вкусная еда, красивая одежда и т. д.);

— внимательны к настроению и событиям жизни ребенка.

Чувство своей ценности не формируется, когда родители:

— принимают решения, касающиеся ребенка, без учета его мнения;

— игнорируют просьбы ребенка;

— рассказывают, как они его не хотели, не ждали (или как он не во время);

— смеются или обесценивают то, что важно для ребенка;

— равнодушны;

— выходят из эмоционального контакта (например, обижаются и не разговаривают) или в принципе эмоциональный контакт не принят в семье (не делятся чувствами, не обсуждают);

— не проявляют внимания и заинтересованности, не включаются в важные для ребенка дела;

— не поддерживают, не сопереживают;

— угрожают отвержением («отдам тёте, в детский дом» и т. д.);

— не сохраняют тайну ребенка;

— оскорбляют, обзывают;

— физически наказывают;

— унижают;

— используют ребенка для достижения своих целей.

Непосредственное обращение с границами ребенка

Это второй компонент, влияющий на чувствование своих и чужих границ.

Обычно родители обращаются с границами ребенка так же (или почти так же), как их родители обращались с ними. Эта модель передается бессознательно. Какие-то ее аспекты родитель может откорректировать и уже не повторять со своими детьми. Но, к сожалению, не все.

Правильное обращение с границами — НЕНАРУШЕНИЕ. Это касается не только психологических, но и всех остальных видов границ личности. Только уважение ВСЕХ видов границ ребенка может заложить в его психике здоровую, эффективную модель отношений с окружающими. Подробнее об этом я расскажу в главе «Виды границ».

Количество оценки и сравнения в процессе воспитания

Оценка и сравнение — это способы нарушения психологических границ, но они так важны, что я выделила их в отдельную группу факторов, влияющих на формирование модели границ. Оценивающее и сравнивающее поведение родителей формирует в ребенке «ложное Я» (по Винникоту). И чем больше оценки и сравнения было в детстве, тем больше ложное Я.

Ложное Я ориентировано на социум. Оно искажает границы и смещает точку терпения. Привычка к оценке и сравнению отвлекает от внутренних процессов, заставляет человека искать ориентиры не внутри себя, а во внешнем мире.

Например, выбрать профессию юриста не потому, что она нравится, а потому, что она востребована или хорошо оплачиваема, или потому, что папа-юрист хочет, чтобы ребенок пошел по его стопам.

Ребенок, которого постоянно сравнивают и оценивают, привыкает, что есть кто-то, кто является ориентиром и образцом. Во-первых, такой подход полностью убивает индивидуальность, а во-вторых встраивает чувство неполноценности: «Раз есть кто-то лучше, значит, я недостаточно хорош».

Вырастая, человек продолжает постоянно на кого-то равняться. Этот процесс может быть бесконечным, потому что всегда найдется кто-то, кто умнее, богаче, стройнее, образованнее, успешнее и т. д. Из-за всего этого человеку сложно достичь гармонии, потому что постоянно нужно кого-то догонять. И в этой гонке за первое место проходит жизнь, а постоянным спутником человека становится чувство неудовлетворенности.

Оценка подразумевает два полюса: хорошо — плохо. Позитивная оценка полезна и должна присутствовать. Она укрепляет в ребенке (и во взрослом тоже) внутреннюю силу и дает энергию двигаться дальше. Конечно же, при условии уместности и адекватности. Лесть быстро считывается, не принимается, вызывает внутренний протест и ощущение обмана.

Негативная оценка должна быть справедливой и присутствовать в виде конструктивной критики, направленной на объект, а не на личность в целом. В этом случае она не нанесет вреда. Но, к сожалению, вместо того, чтобы оценивать поступок или действие, родители часто оценивают личность. Например, если у дочки что-то не получается, мама может назвать ее «неумёха», «криворучка» и т. д. Вместо, например: «Ты уже молодец! А если хочешь, чтобы было еще красивее — можно немного поправить в этом месте».

Сравнение — это тоже разновидность негативной оценки. В сравнении всегда есть двое — тот, кто лучше, и тот, кто хуже. Сравнивая, родитель как бы говорит ребенку: «Ты хуже». Постепенно ребенок привыкает к тому, что он хуже. Некоторые не пытаются сопротивляться этому факту и принимают роль неудачника. А некоторые на протяжении всей своей жизни пытаются доказать родителям и всем остальным, что они не хуже других.

Итак, три вышеперечисленных компонента (чувство самоценности, правильное обращение с границами ребенка и отсутствие оценки и сравнения) формируют способность чувствовать свои и чужие границы, а также способность ориентироваться на себя в разных жизненных вопросах.

Как формируется внутренняя сила для защиты границ

Примерно с полутора лет у ребенка появляется свое «хочу», а его тело начинает вырабатывать энергию для получения желаемого. Первые «хочу» — это начало ядра личности, собственного личного Я, контакт с которым нужен для понимания своих потребностей. Ребенок начинает выращивать свое Я, свою личность, строя ее на основе своих желаний. Это закладывает фундамент тому, чтобы чувствовать и понимать себя, четко знать, например, какую профессию я хочу выбрать, какую одежду носить, с кем дружить, а также, чтобы ориентироваться на себя, а не на социум, исполнять свои желания и самому нести ответственность за свои выборы.

С этого момента он учится управлять внутренней силой, направлять ее на удовлетворение своих, сначала внешних потребностей (игрушки, сладости и т. д.). Потом, по мере роста ребенка, опыт использования этой энергии пригодится ему для того, чтобы научиться заботиться не только о внешнем комфорте, но и о внутреннем. Не терпеть, чувствовать свои потребности и уметь заявлять о них. Заботиться о себе самостоятельно, так, чтобы личный комфорт не зависел от других людей.

Это важный период, т. к. во многих случаях именно здесь желания ребенка блокируются родителями, потому что они знают лучше, что ему нужно. Или из-за того, что желания ребенка неудобны. Например, когда он хочет «машинку того мальчика».

И тогда в жизни ребенка начинается период запретов, правил и ограничений — «Не бегай!», «Стой спокойно!», «Не смейся!», «Не смотри на тётю!», «Не говори громко!» и т. д.

И чем уже рамки, в которые должен вписаться ребенок, тем быстрее он разучится слышать свои желания. И тем быстрее привыкнет ориентироваться на то, что «правильно», что «понравится маме» и на то, что «скажут люди». И в итоге может совсем потерять контакт с ядром своей личности.

Примеры этому я встречаю достаточно часто. Ко мне приходят люди в 30, 40 или 50 лет и говорят: «Я не знаю, что я хочу, помогите». Они не могут разобраться, хотят ли работать на этой работе или уволиться, хотят ли жить со своим избранником или уйти от него и так далее…

Когда детские порывы получить желаемое пресекаются родителями очень жестко (например, физическими наказаниями или угрозой отвержения), детская психика делает вывод, что заявлять о своих желаниях нельзя, потому что это чревато гневом родителя. Маленький ребенок не может позволить себе потерять родителя. Он просто не выживет один. И поэтому, чтобы такого больше не повторялось, он подавляет такие импульсы. Этот механизм быстро становится автоматическим, а вскоре эти импульсы и вовсе перестают появляться. Они блокируются страхом наказания, чувством вины, боязнью расстроить или потерять, желанием быть хорошим…

Даже когда ребенок вырастает, психика продолжает действовать по заученным ранее моделям. И когда взрослому человеку нужно защитить границы, он не может, потому что работают механизмы, приобретенные в детстве.

Виды границ личности

Как я уже говорила, понятие границ у человека начинается с инстинктивных программ. У животных инстинкты защиты касаются территории и значимых объектов внешнего мира. У человека, кроме этого, по мере взросления и развития психики базовые программы дополняются реакциями на нарушения других видов границ.

Я расположила виды границ личности примерно в том порядке, в котором их осваивает ребенок:

• телесные;

• временны́е;

• психологические;

• территориальные;

• материальные;

• договоренностей;

• информационные.

Последовательность условная, т. к. некоторые виды границ (например, психологические) начинают формироваться с раннего возраста, параллельно с другими видами границ. А телесные формируются с самого рождения, наравне с временными.

Далее я рассмотрю подробно каждый вид границ. Буду приводить примеры нарушений и объяснять, как нужно было бы правильно реагировать в каждом конкретном случае. Т. к. границы легче обозначить заранее, чем защищать потом, в каждом случае я буду показывать и варианты предварительного обозначения (если такие имеются), и варианты последующей защиты.

Если нет модели здоровых границ, то ее приходится встраивать самостоятельно. Если в детстве это происходит само собой, то во взрослом возрасте — через понимание и осознавание. Надеюсь, что обилие примеров в этой книге сделают понимание более полным, а варианты, как можно было бы поступить, помогут усвоить правильную модель. Чем глубже вы погружаетесь в тему границ, тем быстрее и четче вы будете видеть нарушения.

Телесные границы

Телесные границы — это границы нашего физического тела. Соблюдение телесных границ влияет на самоценность, на принятие своего тела и отношение к нему.

Это первый вид границ, с помощью которого младенец начинает осознавать свою отдельность. Дальше постепенно, по мере роста и взросления ребенок осваивает и другие виды границ, которые в комплексе создадут модель (способ) построения отношений с другими людьми. И при благополучном варианте развития человек сможет быть психологически отдельным.

Для того чтобы психологическая отдельность была возможна, родителям важно соблюдать телесную отдельность, как важный компонент границ личности в целом. Для этого нужно знать несколько правил:

— ребенок с младенчества должен спать в своей кроватке, а не в постели родителей;

— ребенку и родителям следует ходить дома в домашней одежде (ни в коем случае не голышом);

— примерно со школьного возраста ребенка нужно приучать самостоятельно мыться;

— ребенок должен иметь возможность отдельно переодеваться;

— ребенку важно получать опыт позитивной тактильности, которая возможна только с близкими людьми (между мамой и папой, между родителями и детьми)

Итак, когда ребенок рождается, он не отделяет себя от мамы. Через прикосновения мамы он начинает понимать телесные границы себя. Потом, опять же через маму, формирует отношение к своему телу. От того, как мама обращается с ребенком (нежно и бережно или грубо), зависит то, как ребенок будет сам относиться к своему телу, и то, каким образом он будет позволять другим относиться к своему телу.

Люди с нарушенными границами тела могут:

— либо легко устанавливать телесный контакт, минуя процесс эмоционального сближения (обнимают и целуют незнакомых, инициируют тактильный контакт, не соблюдают индивидуальную дистанцию);

— либо, наоборот, дистанцироваться и бояться любых прикосновений.

Нарушение границ тела — это любое нежелательное для ребенка касание его тела. В самом крайнем проявлении — это физическое и сексуальное насилие. Если родители физически наказывают ребенка, то с большой долей вероятности, став взрослым, этот ребенок найдет себе партнера, который тоже будет нарушать телесные границы.

Соблюдение телесных границ:

— это физическая неприкосновенность тела (отсутствие физического и сексуального насилия, отсутствие любых грубых касаний ребенка);

— психологическая неприкосновенность (отсутствие критики, оценки и сравнения в адрес тела ребенка).

Временны́е границы

Временны́е границы обозначают всё, что имеет длительность, начало и конец. Также они участвуют в вопросах режима и распорядка. Временные границы позволяют четче ориентироваться в происходящем, экономить время. Соблюдение временных границ прививает структуру. А четкая структура, в свою очередь, снимает тревожность и позволяет контролировать жизненные процессы.

Так же, как и границы договоренностей, временные границы нужно не только соблюдать, но и обозначать. Временные границы могут касаться только одного человека, пары (тут они пересекаются с границами договоренностей) или группы людей.

Человек, у которого не были сформированы временные границы, постоянно опаздывает, не может собраться, не может заставить себя что-то сделать в срок, ничего не успевает. Ему сложно структурировать и распределять свое время, часто оно тратится на ненужные дела, в то время как важные остаются незаконченными.

Лиза и Таня — подруги. Часто встречаются, ходят в кино, по магазинам или просто гуляют. Последнее время Таня зла на Лизу, и это уже становится трудно скрывать. Все дело в том, что Лиза постоянно опаздывает. Как правило, Тане приходится ждать подругу 10–20 минут, а иногда и дольше, и у Лизы всегда есть какая-то уважительная причина. Таня старается быть понимающей девушкой, но ее терпения уже не хватает.

Защита. Может быть несколько вариантов. Первый — принять склонность опаздывать как индивидуальную особенность подруги. И позаботиться о себе, приходя тоже на 15 минут позже. Тогда не придется ждать и злиться. Второй — поговорить с подругой и признаться, что устала постоянно ее ждать и предупредить, что решила сократить время ожидания, например, до 5 минут. Через 5 минут — ухожу. И, самое главное, обязательно так сделать, если Лиза опоздает. Без претензий и обид. Просто заранее продумать, куда отправиться в этом случае. Это тоже будет проявлением заботы о себе.

Человек может опаздывать не потому, что он не уважает или не хочет видеть. Это может быть просто его особенность, неумение структурировать время. Если вы столкнулись с этим, важно не принимать это на свой счет, не думать, что вы этому причина. Просто учитывать этот факт, договариваясь с ним о чем-либо.

Лариса, 35 лет. Месяц встречается с мужчиной. Все бы хорошо, если бы не одна проблема. Мужчина говорит: «Наберу через полчаса», но может так и не позвонить даже в течение дня. И это происходит постоянно. Иногда она перестраивает свои дела, чтобы была возможность поговорить с ним, а он не звонит. Во время ожидания его звонка Лариса испытывает множество чувств — злость, растерянность, непонимание, обиду, досаду, чувство ненужности. На все просьбы Ларисы лучше не обещать он соглашается, но потом происходит то же самое.

Защита. Можно попробовать отзеркалить мужчине его поведение, вести себя так же. Иногда это помогает. Если не поможет, тогда нужно подумать о целесообразности этих отношений. Надежность — один из важнейших критериев, определяющих качество отношений. Если ее нет с самого начала, если мужчина не отвечает за свои обещания и не бережет чувства женщины, то вряд ли стоит продолжать с ним отношения.

В этом примере мы видим, как границы времени пересекаются с границами договоренностей. Мужчина не соблюдает установленный им же самим временной интервал.

Семинар платного обучающего курса в учреждении дополнительного образования. Преподаватель дал час на обеденный перерыв. Час прошел, группа готова к работе, а лектор появился еще через полчаса. Чем вызвал сильное возмущение со стороны нескольких участников.

Защита. Данная ситуация отличается от предыдущих тем, что ее участники находятся на разных уровнях иерархии. Лектор — преподаватель, учитель, участники — ученики. Конечно, он нарушил временные границы и границы договоренностей, но говорить ему об этом, во-первых, бессмысленно, это ничего не изменит, а во-вторых, отчитывать преподавателя — значит, подрывать его авторитет. Поэтому самое лучшее в этом случае для начала подумать, чем занять себя в эти полчаса, чтобы с пользой провести время. А когда он появится, предложить ему закончить лекцию на полчаса позже, чтобы успеть пройти весь запланированный материал. Таким образом, получится избежать конфликта и прослушать лекцию в полном объеме.

Расскажу похожую ситуацию, которая произошла на супервизионном курсе, в котором я принимала участие. Курс длился несколько дней. Небольшая группа психологов и преподаватель — женщина-профессор. Преподаватель регулярно опаздывала к началу занятий примерно на полчаса. Нам приходилось ее ждать в коридоре, в котором не было стульев. Это было неудобно, но никто не решался ей что-то сказать. На третий день она, как всегда, опоздала. Мы начали занятия, и минут через 15 появилась еще одна участница нашей группы. Кода она вошла, преподаватель отметила, что если ученик опаздывает, то, значит, у него сильное сопротивление и на самом деле он не хочет учиться. В ответ на это я спросила: «А если опаздывает преподаватель?» Она, конечно, нашлась, что ответить. Но больше не опаздывала.

Оксана, 29 лет. Заказала дизайнеру сделать проект детской комнаты, отдала 50 % предоплаты. Дизайнер назвал дату, когда проект будет готов. В назначенную дату Оксана не дождалась обещанный рисунок и вечером позвонила спросить, что с проектом. Дизайнер ответил, что у него большая загруженность, он не успевает и пришлет проект через два дня. Через два дня история повторилась, и продолжалась еще месяц. Оксана планировала сделать детскую побыстрее и поэтому весь этот месяц была на нервах, пыталась разными способами ускорить процесс — слезные просьбы, упреки, угрозы. И отказаться от его услуг она не могла — было жаль по— траченного времени и внесенной предоплаты.

Предупреждение. В условиях делового сотрудничества все договоренности (в том числе по срокам) должны быть зафиксированы письменно. И обязательно нужно заранее продумать и обозначить санкции за нарушение сроков (или других условий сделки). Этим Оксана защитила бы себя от недобросовестного исполнителя.

Защита. Можно было бы попробовать установить дизайнеру новую дату готовности и предупредить, что если работа не будет готова, то заказ отменяется и предоплату необходимо вернуть. Если бы это не подействовало, то просто принять свою беспомощность в данный момент, в данной ситуации. Сделать выводы на будущее и спокойно ждать, когда будет готов проект. Это должен быть сознательный выбор — провести этот месяц в гневе и страданиях или спокойно, в принятии ситуации. Заняться пока чем-то другим.

Для воспитания у ребенка временных границ нужно, чтобы родители соблюдали режим сна и питания. А также другие временные границы. Например, мама разрешила ребенку посмотреть телевизор в течение часа. Очень важно, чтобы через час мама выключила телевизор. Этим она встраивает ребенку модель последовательности и четкого соблюдения временных границ. Режим дает психике стабильность, снижает тревогу, приучает структурировать и распределять свое время.

Когда ко мне приходят родители и жалуются, что не могут уложить своего ребенка спать, я спрашиваю, во сколько ложатся спать они сами. Обычно они отвечают: «Да, мы ложимся поздно, но мы же взрослые, нам можно». И приходится объяснять, что ребенок копирует с родителей модель обращения со временем. Как бы мы много ни рассказывали детям о том, что важно ложиться спать вовремя, «потому что…», ребенок все равно будет смотреть на то, что мы делаем. И, если мы сами поздно ложимся спать, то ребенок будет делать так же. Мы воспитываем собой.

Разновидность нарушения временных границ — узурпация времени. Если дословно — это насильственный захват времени. Это те ситуации, когда мы позволяем другим людям «захватывать» наше время. Это происходит из-за неспособности сказать «нет», из-за опасения оказаться невежливым или обидеть.

Я выделяю два способа «захвата»:

1. «Поговори со мной». Проявляется в ненужном для вас общении. Собеседник говорит то, что вам не интересно, но прервать его вы не можете и из вежливости слушаете. Вы тратите на это общение свое время, потому что не можете отказать (боитесь обидеть, расстроить, испортить отношения и т. д.). А собеседник использует ваше время для себя, чтобы получить какие-то психологические выгоды, закрыть свои дефициты.

Нина, 44 года. Живет в девятиэтажном многоквартирном доме. На лавочке около дома постоянно сидит соседка, и когда Нина проходит мимо, она обрушивает на нее шквал местных новостей. Нине это все не интересно, но отказать она не может, потому что боится испортить отношения, боится обидеть и не хочет показаться невежливой. Последнее время, возвращаясь с работы, Нина достает телефон и делает вид, что разговаривает. Она придумала такую уловку, чтобы ограничиться кивком головы в знак приветствия и избежать долгих и ненужных ей разговоров.

Защита. На самом деле достаточно прямо сказать: «Извините, я не смогу с вами поговорить, мне нужно домой». А дальше — уже выбор соседки, какие чувства чувствовать. Она может спокойно это принять, или обидеться, или даже разозлиться. Это ее задача, что делать с возникшими чувствами.

Мы не отвечаем за чувства других людей, они сами несут за них ответственность. Мы можем отвечать только за свои чувства. И такие ситуации — повод спросить себя: «Почему я сейчас так чувствую?», «Почему я хочу быть хорошей для этой соседки? Что страшного произойдет, если она на меня обидится? Много ли я от этого потеряю?». Как правило, если трезво проанализировать возможные последствия от потери контактов такого рода, они оказываются очень незначительными.

2. «Я вам помогу». Проявляется в ненужных для вас действиях. Сюда относятся все ситуации, когда вы берете на себя обязательство, обещаете другому человеку что-то сделать. Либо вы сами предлагаете свои услуги, а потом жалеете, либо вас просят оказать какую-то услугу, а вы не можете отказать. Потом делаете и злитесь на себя и на того человека.

Леонид, 50 лет. Работает на государственном предприятии. Часто засиживается на работе допоздна, потому что коллеги просят его помочь им с работой. Он не отказывает, а иногда даже предлагает сам, потому что знает, что никто не сделает лучше, чем он. Недавно пришел утром на работу и увидел у себя на столе чужие папки с документами, принесенные ему на обработку. Стало очень обидно, что его даже не спросили. В этот момент он осознал, что работает сверхурочно и в выходные, но никто этого не ценит, даже спасибо ему уже давно не говорят. Все воспринимают как должное, что он один выполняет работу за весь отдел.

Предупреждение. Прежде чем соглашаться выполнить чужую работу (или предлагать свои услуги) спросить себя — действительно ли я хочу это делать, и смогу ли я это сделать без ущерба для своей семьи, своего свободного времени и своего отдыха? Если ответ будет положительным, то выполнять работу, понимая, что это моя ответственность, я осознанно взялся за это, хотя мог бы отказаться. И поэтому нет причин на кого-то злиться или обижаться.

Защита. Выйти из создавшейся ситуации достаточно просто — вернуть все принесенные документы. Можно так же молча положить на стол. А можно прокомментировать — сказать, что «вы меня не спрашивали, а я не давал согласие на обработку этих документов. Впредь прошу без моего согласия мне ничего не приносить». И в дальнейшем отказаться от выполнения чужой работы.

Елена, 65 лет. Все лето по выходным ездит на дачу на машине. Недавно соседка по даче попросилась ездить вместе с ней. Елена пообещала, что будет утром по субботам за ней заезжать. После нескольких таких поездок Елена была очень зла на себя и на соседку. Ругала себя за то, что предложила, «кто тянул за язык». Оказалось, что ей это ужасно неудобно. Она вынуждена подстраиваться по времени, не может заехать по дороге по своим делам. Иногда приходится соседку ждать, когда она опаздывает. Елена злится, что не может отказать, что предложила и теперь сама же от этого страдает.

Предупреждение. Прежде чем брать на себя какое-либо обязательство (особенно на длительное время), продумать до мелочей все нюансы его выполнения. И спросить себя — действительно ли мне это будет удобно? Взвесить: на одной чаше весов желание выглядеть хорошей в глазах соседки, а на другой чаше — свой комфорт и независимость в самостоятельных поездках.

Защита. Спокойно без обвинений и агрессии сказать соседке:

«Извините, я больше не смогу заезжать за вами по субботам». Если соседка будет спрашивать, почему, можно ответить: «Мне это неудобно». Если она обидится, помнить, что это ее чувства и она сама несет за них ответственность.

Территориальные границы

Потребность в личной территории — древний инстинкт, общий у человека и животных. Собаки метят территорию, обозначая свои владения, животные делают норки, птицы вьют гнезда. На своей территории животные чувствуют себя увереннее и сильнее.

У человека тоже есть потребность в своем пространстве, на котором только он является хозяином. Это может быть дом, квартира или комната; на работе — кабинет или рабочее место в общем кабинете. Любая территория, принадлежащая конкретному человеку.

Наличие своей территории важно для ощущения безопасности и защищенности. В то время, как отсутствие своего пространства вызывает чувство тревоги.

Семья: супруги и двое детей, живут в частном доме. По соседству живет бабушка (мама жены). У бабушки есть ключ от дома, чтобы она могла приходить сидеть с детьми. Бабушка может прийти в любой момент, когда ей захочется. Она, не предупреждая, открывает дверь своим ключом, заходит в дом. Может пройти в спальню супругов или на кухню. Иногда дети пугаются неожиданных шагов или звона посуды. Супруги терпят такое поведение мамы, не могут ей сказать, потому что зависят от нее. Боятся, что она обидится и откажется сидеть с детьми.

Предупреждение. Чтобы такой ситуации не возникло, нужно позаботиться о том, чтобы ключи от дома были только у тех, кто непосредственно в нем живет. Если по каким-то причинам нужно дать ключ кому-либо еще, то следует четко обозначить, для каких целей он дается, когда человек сможет приходить и срок, через который нужно будет его вернуть.

Защита. Одним из вариантов решения этого вопроса может быть спокойный разговор с мамой, с объяснением правил своего дома и с просьбой вернуть ключ. Если же ключ удобнее пока оставить, то четко обозначить маме время, в которое она может приходить. А также договориться с ней, чтобы она предупреждала звонком о своем визите. Вторым вариантом может быть смена дверного замка. Но с мамой все равно придется поговорить — сообщить ей о замене и о том, что супруги будут сами ее встречать, когда она придет.

Люди, нарушающие границы, с трудом сдают «отвоеванные территории». И при попытках договориться о новых правилах начинают агрессировать, обижаться, дистанцироваться… У каждого свои способы манипулирования. Так же и в этом примере. Вполне вероятно, что мама обидится и откажется сидеть с детьми. Супруги зависят от нее в этом вопросе, и она может пытаться управлять ими через эту зависимость. Поддаваться нельзя. Можно заранее продумать вариант на случай маминого отказа, например, нанять няню. Мама обязательно вернется через какое-то время, но правила уже будут новые.

Константин, 22 года. Лежал неделю в больнице. Когда вернулся домой, оказалось, что родители поменяли мебель в его комнате и сделали перестановку, переложив все его вещи. Это вызвало у него бурю протеста. Когда он пытался объяснить родителям, что это его комната и мебель и ее расположение он хотел бы выбирать самостоятельно, они обиделись. «Мы хотели как лучше, хотели сделать тебе приятное, а ты ничего не ценишь, неблагодарный сын».

Предупреждение. Предусмотреть такое сложно. Если только родители заранее обсуждали перестановку, тогда можно было принять участие в обсуждении, обозначив, что «я сам выберу новую мебель». Или, если нарушение границ личной территории замечалось за родителями и раньше, то, уезжая в больницу, можно было предупредить, чтобы «без моего участия в моей комнате ничего не меняли».

Защита. Взять хотя бы один предмет мебели, пусть даже ма— ленький, и заменить его на тот, который нравится. Купить себе, например, новый стол, взамен того, который выбрали родители. А родительский поставить в их комнату. Хороший способ дать им прочувствовать свои чувства. А также обозначить необходимость уважения своей территории. Дело здесь не в размере предмета мебели, а в сути поступка. «Это моя комната, и я сам выбираю, что в ней будет стоять».

Родители уже начали манипулировать на чувстве вины, дескать, они хотели как лучше, а он не оценил. Важно не поддаваться на манипуляцию, не уходить в чувство вины и четко придерживаться своей позиции: «Это моя комната, и удобно в ней должно быть мне, а не вам. Поэтому и мебель выбирать буду я». Озвучивать это нужно спокойно, без гнева. Агрессия не помогает в решении вопросов, помогают конкретные действия и спокойное объяснение своей позиции.

Андрей, 50 лет. Работает на предприятии. В понедельник утром пришел на работу и увидел в своем кабинете остатки пиршества — грязные стопки, размазанная по столу икра, пустые бутылки. Когда стал выяснять в чем дело, ему объяснили, что в пятницу его коллега отмечал день рождения с сотрудниками и выбрал для праздника его кабинет как самый красивый, чистый и удобный.

Предупреждение. Заранее позаботиться о том, чтобы кабинет запирался на ключ, и свободного доступа туда не было. Если это по каким-то причинам невозможно в будни, то запирать кабинет хотя бы на выходные.

Защита. Ни в коем случае не молчать. Обязательно дать обратную связь тому, кто устроил праздник. Во-первых, спокойно объяснить, что кабинет — личное рабочее место, и попросить в дальнейшем не заходить туда во время отсутствия его хозяина. Во— вторых, попросить привести кабинет в нормальный вид, чтобы в нем можно было работать. Оба пункта важны. Первый расставляет границы, второй — справедливо регулирует ответственность.

Светлана, 37 лет. До 10 лет жила вдвоем с мамой в доме у родственников. Своей комнаты у них не было, ночевали, где положат. Вспоминает, как в детстве ей очень нравились маленькие комнатки или пространства. «Когда мы с мамой приходили в магазин, парикмахерскую или еще куда-то, я была рада, если мне удавалось найти маленький закуток. Я сидела там и представляла, будто это моя комната. Пусть она даже такая маленькая, чуть больше меня, но зато моя, и я в ней хозяйка».

Детская психика чувствует потребность в своей территории. И ребенок пытался прожить ощущение обладания личным пространством хотя бы в своих фантазиях.

В вышеприведенных примерах вы можете видеть жизненные ситуации, иллюстрирующие нарушение территориальных границ. Взрослый человек, страдающий от таких нарушений, с большой вероятностью в детстве либо совсем не имел своей территории, либо жил в условиях постоянного нарушения ее границ.

Для того, чтобы этот вид границ сформировался здоровым, у ребенка должно быть свое пространство, неприкосновенное для других. Он должен знать, что это его личная территория. Например, комната или отдельное место в общей комнате. Никто другой не может что-то менять в этом пространстве без ведома и согласия ребенка. И тогда в психике формируется четкое понимание территориальных границ, за пределы которых без приглашения заходить нельзя. А в случае нарушения — возникает внутренний импульс к защите. Т. е. человек не будет молча терпеть нарушение и думать, что это нормально или оправдывать нарушителя.

Материальные границы

Этот вид границ касается объектов материального мира, принадлежащих конкретному лицу. Защищенность этих границ подразумевает неприкосновенность этих объектов. Т. е. никто другой не может без ведома и разрешения обладателя ими пользоваться, претендовать на них или распоряжаться ими.

Нарушение материальных границ может расцениваться как неуважение и вызывать протест и агрессию. А если это происходит постоянно — из отношений уходит близость, теплота и доверие.

Я выделяю два вида материальных границ:

1. Личные вещи (недвижимость, имущество,

одеж

да, украшения, гаджеты и

др.)

Екатерина, 42 года. Работает на крупном предприятии в сменах. Часто ссорится со сменщицей из-за того, что та без спроса надевает ее верхнюю рабочую одежду.

Защита. Катя могла бы попросить сменщицу не брать вещи в ее отсутствие. Если это не поможет, тогда поискать варианты, как решить этот вопрос самостоятельно. Например, убирать одежду в запирающийся шкафчик или уносить с собой.

Для того чтобы защитить границы, не нужно ссориться, достаточно спокойно обозначить свою просьбу. Если это не сработает, то думать, как можно самостоятельно, своими силами позаботиться о себе.

Наталья, риэлтор, имеет свой офис. Старается, чтобы в офисе всегда были чай, кофе и конфеты для клиентов. Решила сдавать свой офис коллеге на часы. Через какое-то время обнаружила, что коллега пользуется ее посудой (и не моет за собой), заваркой и продуктами. Причем в таком количестве, что иногда, придя на работу, Наталье приходится срочно идти за чаем, сахаром или конфетами. Она зла до такой степени, что уже думает о том, чтобы расторгнуть договор субаренды.

Предупреждение. Помнить о границах договоренностей — заранее обозначить, что пользование продуктами не входит в стоимость аренды. А пользование посудой возможно только при условии содержания ее в чистоте.

Защита. Нужно поговорить с коллегой и попросить ее не брать продукты и мыть после себя посуду. Если это не поможет, тогда можно, например, включить в договор субаренды соответствующий пункт со штрафными санкциями за нарушение.

Я уже говорила, что многие люди не понимают, что нарушают границы. Поэтому иногда достаточно им эту границу показать. Это намного эффективнее, чем молча злиться, обижаться или начинать войну.

Тамара, 58 лет. Имеет сына 32 лет. Сын попал в больницу, его телефон остался дома у родителей. Тамара зашла с его телефона в его социальную сеть, написала от его имени его новой девушке и познакомилась с ней.

Предупреждение. Сыну следовало позаботиться о своих личных вещах и не оставлять их в свободном доступе. Второй вариант — поставить пароль на телефон.

Защита. Во-первых, поговорить с мамой, объяснить ей про лич— ные вещи и личные отношения. Во-вторых, принять меры, указанные в предыдущем абзаце.

Елена, 48 лет. Почти год находится в отношениях с Виктором. Недавно переехала к нему жить. Он очень ревнует ее, хочет знать про все ее передвижения. У Елены свободный график работы, и Виктор переживает, что она будет параллельно встречаться с другим мужчиной. По этой причине он тайно поставил ей в телефон программу, по которой может отслеживать ее местонахождение. А в доме установил подслушивающие устройства, чтобы знать, если вдруг она приведет кого-то в его отсутствие.

Предупреждение. Зная подозрительность Виктора, возможно, Елене нужно было бы быть с ним максимально откровенной и не давать поводов для ревности.

Защита. Конечно, недоверие неприятно. Но если относиться к нему не как к неуважению в свой адрес, а как к «больному месту» партнера, тогда его пережить намного легче. Нужно откровенно об этом поговорить, сказать о своих чувствах. Можно попросить убрать камеры и программы, а можно сказать: «Я понимаю, что ты боишься предательства, обмана. И если тебе нужно убедиться в моей честности и любви к тебе — хорошо. Мне нечего от тебя скрывать. Но у меня могут быть, например, разговоры с подругами, в которых мне хочется посекретничать. Или я могу решить сделать тебе сюрприз. Поэтому я предлагаю компромисс. Давай установим срок, который будет для тебя достаточным, чтобы мне поверить. А после ты уберешь все отслеживающие программы».

Мы приходим в новые отношения со старыми травмами. Прошлый травматичный опыт переносится на нового партнера, как опасение и ожидание от него чего-то плохого. И часто партнеру нужно время и терпение, чтобы старые модели перестали работать, чтобы старые мысли перестали приходить. Особенно сильно это проявляется в случае предательства или измены. Так и в этом примере. Елена оказалась в непростой ситуации. С одной стороны, если скрывать действительно нечего, можно пойти навстречу и дать Виктору время и возможность убедиться в своей честности. Но с другой стороны, невозможно в этом жить постоянно. Потому что в этом случае стираются все границы и нарушается баланс в отношениях (ему позволено то, что не позволено ей). А это неизбежно вызовет протест, агрессию, ссоры и в итоге отдаление.

Мария и Анна — подруги с детства. Сейчас им уже почти по 40 лет, и у каждой своя семья. Но они до сих пор по выходным ходят друг к другу в гости. Последнее время Анна взяла за правило заканчивать дружескую встречу выбором наряда для себя из Машиного гардероба. У Маши обеспеченный муж, гардероб у нее большой. А Аня живет скромно и давно не покупала себе ничего нового. Маша уже злится, не хочет больше давать свою одежду, но боится обидеть Аню своим отказом.

Защита. Маше стоит сказать Ане, что она больше не сможет давать ей одежду. Если Аня обидится, тогда можно подумать о том, что для Ани важнее — дружба с Машей или те выгоды, которые она от нее получает. И если это второй вариант, то такие отношения уже нельзя назвать дружбой.

Продолжая давать Ане одежду, Маша берет на себя ответственность за то, чтобы Аня хорошо одевалась. А это совсем не Машина ответственность. Об этом позаботиться должна сама Аня или ее муж. И пока Маша не перестанет давать Ане одежду, Аня не начнет налаживать отношения с мужем, чтобы в них не было обид, чтобы они были для нее комфортны и приносили радость. А пока этого не произо— шло, Аня закрывает с Машиной помощью свой дефицит и живет с обидами на мужа.

Вика, 45 лет. Живет одна с двумя детьми. Примерно раз в две недели к ним в гости приезжает ее мама. Пока Вика на работе, мама разбирает Викины вещи, выбирает то, что ей нравится, и увозит себе. Вика ужасно злится, но сказать маме прямо не может, потому что знает, что за этим по— следует скандал.

Защита. Перестать делать вид, будто ничего не известно про унесенные мамой вещи. Откровенно поговорить с мамой и попросить больше так не делать. Озвучить, что если что-то нужно, то об этом можно просто попросить. Этим Вика могла бы не только пресечь мамино детское поведение и избавить себя от агрессии на маму, но и показать маме пример взрослого поведения — когда ничего не замалчивается и обо всем можно откровенно говорить. Если разговор не поможет, то позаботиться о том, чтобы мама не оставалась в доме одна, без присутствия Вики.

Пользование чужими вещами — это способ закрыть свои внутренние дефициты. Чаще всего это дефицит любви, нужности, чувства собственной значимости. Если ваши границы нарушаются через личные вещи, то спросите себя — действительно вы должны закрывать человеку этот дефицит? Действительно ли это ваша задача? Если это взрослый человек (даже если он ваш ребенок), он должен решать этот вопрос самостоятельно или с помощью психолога. Пока мы позволяем нарушать материальные границы — мы поддерживаем в человеке детскую модель поведения. Мы не способствуем его взрослению. А это, в конечном счете, не приведет человека к счастливой жизни.

Правильное понимание материальных границ закладывается родителями через обращение с личными вещами ребенка, когда родитель не позволяет себе без разрешения ребенка выкинуть или кому-то отдать игрушки, одежду; когда родитель не проверяет карманы, не читает переписку ребенка с друзьями или дневниковые записи и т. д.

Часто нарушение материальных границ оправдывается необходимостью контроля. Но в итоге получается наоборот, потому что теряется доверие и ребенок (или партнер) начинает еще больше отдаляться и скрывать.

2. Деньги

Я выделила их в отдельную группу, потому что в практике часто сталкиваюсь с нарушениями границ через денежные вопросы.

Деньги — это материальные ресурсы, и на них распространяются те же законы, что и на «все мое». Каждый человек имеет свой запас материального ресурса. Деньги, так же как и территория или информация, являются личным, принадлежащим конкретному человеку. Это то, о чем человек имеет право не говорить, если не хочет, и волен распоряжаться по своему усмотрению.

Для многих количество денег другого человека является поводом для оценки, критики, зависти, поводом, чтобы на что-то претендовать. Отсюда и начинаются нарушения границ. Когда мы начинаем считать чужие деньги — мы уже нарушаем. Потому что проникаем на чужую территорию — в чужой кошелек.

Люба с Настей — подруги. По выходным встречаются и гуляют вместе с детьми. Часто по дороге заходят в магазин, покупают продукты для себя и для детей, чтобы покушать либо на природе, либо у кого-то из них дома. Настя последнее время стала опасаться момента, когда они подходят к кассе. Потому что Люба обычно спрашивает: «Ты заплатишь?» — а Настя стесняется отказать. В те редкие моменты, когда платит Люба, она просит Настю перевести ей половину сто— имости покупки, и Настя опять не может возразить ей. Ведь Люба сейчас не работает, ее с ребенком содержат родители, и Насте неудобно спрашивать с нее деньги. Хотя Настя живет одна с двумя детьми, и ей никто не помогает. Настя злится на себя, но все равно ничего не может с собой поделать.

Предупреждение. Заранее, перед покупкой договориться о распределении финансов, либо о том, чтобы совершить покупки отдельно.

Защита. На вопрос Любы перед кассой можно ответить: «Да, я заплачу, но переведи (отдай) мне, пожалуйста, половину стоимости». Или так: «Заплати, пожалуйста, а я переведу тебе половину».

Настя берет на себя финансовую ответственность Любы. Действительно ли это ее ответственность? Нет. Это Люба должна по-взрослому взвесить свои возможности и, может быть, отказаться от покупки, если на нее нет средств.

Финансовую ответственность мы несем за себя, за сво— их детей (пока они не выросли и не получили образование) и за свой общий с партнером быт (естественно, разделяя ее с партнером). Принятие на себя чужой финансовой ответственности — это позволение нарушать свои границы, которое всегда сопровождается подавленными (невыраженными) чувствами. Эти чувства копятся, потом человек взрывается по незначительному поводу. И отношения портятся. Поэтому лучше не копить негативных чувств, а про— сто не позволять нарушать свои границы.

Вячеслав, 40 лет. Познакомился и начал встречаться с девушкой. Вскоре поехали вместе отдыхать. По приезде девушка потребовала сообщить ей, сколько денег имеется у него с собой на расходы, и сказала, чтобы он все свои деньги отдал ей. Она будет их хранить, следить за расходом, будет решать, сколько и на что они будут тратить. Вячеслав был удивлен и возмущен, но деньги отдал, чтобы не поссориться.

Защита. Нужно было спокойно объяснить девушке: «Это мои деньги, и я сам буду решать, куда и сколько их потратить. Так же, как ты сама решаешь, куда потратить свои. Если у тебя есть какие-то пожелания по поводу покупок — можешь их озвучить, мы обсудим».

Конечно, она могла бы начать обижаться или манипулировать. О том, как на это реагировать, я подробно расскажу во втором разделе книги.

Достаточно часто я встречаю опасения, что обозначение или защита границ приведут к ссоре или конфликту. Действительно, для многих такая модель решения разногласий является нормой. Но это ни в коем случае не должно стать причиной для того, чтобы молчать, терпеть и не озвучивать свои мысли и пожелания.

Ангелина, 49 лет. Несколько лет находится в отношениях с обеспеченным мужчиной. Недавно узнала, что он купил своему старшему сыну дом. Ее это очень расстроило и обидело, и стало причиной длинной череды конфликтов в их отношениях. Она очень страдала по этому поводу. Считала, что, потратив свои деньги не на нее, а на сына, он показал, что она ему не нужна, не важна, что он не планирует с ней совместное будущее.

Комментарий. Данный пример дает нам возможность посмотреть на нарушение границ глазами не пострадавшего, а нарушителя. Ангелина действительно очень переживала, чувствовала себя нелюбимой. В идеале ей нужно было спросить себя: «Разве дорогие подарки действительно являются доказательством любви? Почему мне жаль, что мужчина купил дом сыну? Почему я конкурирую с его сыном? Что плохого в этом подарке? Он отец, и это нормально, что он заботится о своих детях. Вижу ли я в наших отношениях подтверждения своей нужности, кроме дорогих подарков? Если вижу, то тогда зачем мне дополнительные подтверждения? Может, мне нужны только подарки, а не сам мужчина? А если не вижу, тогда я должна понимать, что подарок — это временная компенсация, и чувство ненужности вернется, когда улягутся восторги». И тогда нужно требовать не подарок, а вспоминать момент, когда начали рушиться отношения, и появилось отдаление.

Когда хочется нарушить чьи-то границы — это хороший повод провести внутреннюю работу и спросить себя: «Что я хочу на самом деле? Какая потребность скрывается за желанием подарка?» Особенно, если это касается денег и материальных ценностей. Все дело в том, что многие люди через внешнее (вещи, деньги) пытаются компенсировать свои внутренние дефициты. Но это временное удовлетворение. Т. к. внутренняя дефицитарность никуда не девается, нужны постоянные внешние подкрепления. Пока мужчина дарил Ангелине крупные суммы денег, она чувствовала себя нужной. Как только перестал и сделал подарок сыну — она почувствовала себя ненужной. На самом деле внутренний дефицит мог возникнуть от недостатка тепла, любви или близости в отношениях. Так бывает, когда отношения поддерживаются только на бытовом уровне. Конечно, рано или поздно в них образуется дефицит (у одной или у обеих сторон).

Человек может прийти в отношения, уже имея дефицит, или он может образоваться из-за недостаточной близости или тепла. И тогда требуются доказательства любви через внешнее. Внутреннее — это чувство доверия, близость, сопереживание, уважение, принятие, взаимная поддержка и взаимный интерес. Когда никто друг друга не переделывает, когда есть восхищение своим партнером. А если этого нет, то возникает внутренний дефицит, который потом требует, чтобы его закрыли.

Александр, 40 лет. Занимает руководящую должность. Его коллеги по работе часто ездят в командировки. Александр постоянно просит их что-либо ему привезти. А когда привозят — не отдает деньги за покупку. Коллеги стесняются спросить, не хотят быть обвиненными в мелочности. Но «мелочь» иногда достигает нескольких тысяч рублей.

Предупреждение. Коллегам нужно заранее обговорить условия «доставки» заказов. Уточнить, как и когда Александр будет за них рассчитываться. Можно сразу построить фразу так, чтобы она не подразумевала других вариантов ответа, а только выбор из предложенных. Например: «Вы дадите предоплату сейчас или рассчитаетесь в день моего приезда?» Или же что-то привозить исключительно на условиях предоплаты.

Защита. Напомнить Александру стоимость привезенного товара и попросить погасить долг. Можно также составить список ранее привезенных покупок с указанием стоимости (или с приложением чеков) и попросить рассчитаться.

Часто помехой в установлении финансовых границ бывает именно страх быть обвиненным в жадности или мелочности. Тогда можно спросить себя: «Что изменится в моей жизни от того, что этот человек будет считать меня жадным? Действительно ли это важно для меня? Действительно ли ради того, чтобы это не произошло, я готов отрывать свои деньги от себя или своей семьи? Действительно ли я готов брать на себя его финансовую ответственность?» Упреки в жадности и мелочности — хороший способ манипулировать для тех, кто не способен сам нести за себя ответственность и ищет на кого бы ее переложить.

Николай, 55 лет. Имеет сына 34 лет и троих внуков. Каждый месяц сын регулярно звонит отцу, просит помочь их семье материально. Николай не может отказать, т. к. не хочет, чтобы его внуки в чем-либо нуждались. И, хотя это ему не очень нравится, продолжает помогать семье сына.

Защита. Защита довольно проста — сказать «Нет». Но сделать это бывает необычайно сложно. Поэтому в этом случае речь скорее не про защиту, а про готовность к ней. Про здравый диалог с самим собой с распределением ответственности и готовностью к возможным последствиям.

Сын нарушает границы отца — считает его деньги и перекладывает на него свою ответственность. А отец позволяет это делать. Лишая тем самым сына возможности для роста. Те, кто позволяют нарушать границы, думают, что заботятся о другом человеке, помогая ему. На самом деле они заботятся о себе — оберегают себя от нежелательных чувств, которые могут испытать, отказав. Например, если Николай откажет сыну, то сын может обидеться и перестать общаться с ним. Николай почувствует отвержение, ненужность, чувство вины. Или, например, сын может начать манипулировать тем, что дети останутся голодными, и Николай опять обречен на вину и стыд за свою «жадность». И как ему потом жить с этими чувствами? Проще пойти по более легкому пути — брать на себя ответственность сына. А сын, находясь в зоне комфорта, не будет развиваться. Зачем ему расти, если есть папа, который решит его проблему? Получается, что Николай оказывает ему медвежью услугу. Оставляя сына в детской просящей позиции и не давая ему вырасти и состояться как самостоятельному зрелому мужчине.

Выйти на новый уровень развития можно только, начав делать новые действия. А зачем придумывать новые, если хорошо работают старые — звонок папе? Такие папы обрекают детей на постоянную зависимость от кого-либо и на неспособность решать самостоятельно свои проблемы.

Это ответственность сына — содержать своих детей. Это его ответственность — рассчитать свои силы, прежде чем рожать детей. И это его психологическое взросление — учиться находить способы справиться со сложностями, возникающими на жизненном пути.

Деньги являются способом урегулирования или распределения ответственности. А нарушение финансовых (денежных) границ всегда связано с нарушением ответственности.

Нарушения могут происходить тремя способами:

— когда мы берем на себя чужую финансовую ответственность;

— когда мы пытаемся отдать другому человеку свою финансовую ответственность;

— когда мы считаем и распределяем чужие деньги, заглядываем в чужой кошелек.

Выше я привела примеры всех трех способов нарушения. Сейчас я остановлюсь на них подробнее.

Когда мы берем на себя чужую финансовую ответственность — мы не позволяем другому человеку выработать механизмы поиска вариантов решения проблем. Мозг не развивается в условиях зоны комфорта. А соответственно, и человек тоже. Беря чужую финансовую ответственность, мы обрекаем человека жить и дальше на том же материальном уровне, на котором он находится. Он не вырабатывает новых моде— лей, направленных на увеличение своего состояния. Он толь— ко укрепляет свою старую модель — умение просить или получать просто так. А чем больше человек получает, ничего не отдавая взамен, тем больше нарушается баланс, и тем меньше он будет ценить то, что ему дают.

Обычно взятие на себя финансовой ответственности прикрывается желанием, стремлением помочь «нуждающемуся». Но на самом деле причина, как я уже говорила, в страхе последствий отказа. Отдающий боится быть отвергнутым, боится упреков и своего чувства вины. А возможно, он боится того, что будет не нужен, если перестанет давать деньги. Боится оказаться лицом к лицу с такой страшной правдой. И поэтому берет чужую ответственность, тем самым мешая взрослеть и становиться на ноги. Умение нести ответственность должно тренироваться и развиваться. А если ее несет кто-то другой, то разовьется умение искать того, кто понесет эту ответственность.

Обычно я привожу такую метафору. Представьте, что маленький ребенок учится ходить. Он делает первые шаги, учится управлять своими мышцами. Поначалу он обязательно будет падать. А упав, будет пытаться встать, будет искать такое положение рук и ног, при котором можно подняться. Проделав все это несколько раз, он научится подниматься быстро и легко. А теперь представим другой вариант развития событий. Ребенок делает первые шаги, а рядом ходит мама. Он падает, для него это ново, он не знает, что делать и может даже заплакать. Мама подбегает, поднимает ребеночка и ставит его на ножки. Он рад, идет дальше. Опять падает. Мама опять подхватывает и ставит. Или совсем не дает упасть, поддерживая его на протяжении движения. И так всегда. Мама рада — она уберегла сына от синяков и ссадин. Ребенок тоже рад — ему не бывает больно, он не встречает трудностей. И вот ребеночек падает в очередной раз. А мамы рядом нет. И сейчас этому ребенку по— настоящему страшно. Потому что он беспомощен, он не может встать, позаботиться о себе, он вынужден сидеть и ждать, пока кто-то его поднимет. Он видит, как другие дети рядом спокойно встают и бегут дальше, они уже выработали этот навык. И он начинает им завидовать и злится на себя за то, что он хуже, чем они. И на маму тоже — где она? Она же должна его поднимать!.. В итоге ребенок вырастает, и мы видим взрослого человека, неспособного жить без посторонней помощи, завидующего другим людям и считающего себя неполноценным.

Для развития нужно обязательно выйти из зоны комфорта. Новые навыки не приобретутся в старых условиях. Чтобы жить по-другому, нужно делать другие действия, а чтобы их делать, нужна мотивация. Когда все падает само с неба — нет мотивации осваивать новые навыки. Когда три раза в неделю идут дожди, вам не нужно думать, как провести воду и сделать автоматическую поливку. Для развития нужны сложности. Зона развития начинается с препятствий, сложностей и преград. Сначала небольших, потом больше и сложнее. И воспитывать навык нести ответственность нужно с детства. Потому что, когда человек вырос, то проблемы и задачи перед ним начнутся взрослые, а он, оказывается, еще первый класс жизни не закончил.

Когда мы пытаемся отдать другому человеку свою финансовую ответственность, мы должны помнить, что обрекаем себя на зависимость. Сегодня есть рядом тот, кто может помочь, а завтра может не быть. И что тогда? Плюсом к этому, мы лишаем себя ощущения победы, когда справляемся с какой-то задачей, а также возможности расти, развиваться и гордиться собой.

Мы часто считаем чужие деньги для того, чтобы решить, куда этому человеку лучше их потратить. Хотя его деньги — это его территория, на которую нас не звали. Даже задавать вопрос о размере зарплаты считается нарушением границ. Мы имеем право оценивать, считать и распоряжаться только тем, что «мое». Остальное — это территория другого человека.

Когда мы четко соблюдаем финансовые границы, не проникаем в чужое пространство, когда мы справедливы — это вызывает уважение окружающих. Потому что мы уважаем их, независимо от материального статуса.

Чтобы защитить материальные границы, достаточно сказать «нет». Часто сделать это довольно сложно. Поднимаются самые разные чувства, выше я упоминала некоторые из них. Подробнее об этом я расскажу в главе «Чувства, мешающие защите границ».

Границы договоренностей

Границы договоренностей защищают любые договоренности между двумя или несколькими людьми.

Данные границы нужно не только соблюдать, но и устанавливать (т. е. договариваться). Важно, чтобы договоренности были четкие, чтобы обеим сторонам было понятно, о чем они договорились. Иначе получится как в песне: «Завтра, на том же месте, в тот же час». Из-за таких неточностей случается много непонимания и конфликтов. Например, договорились, что работа должна быть выполнена «в ближайшее время». Для первого ближайшее время — это в течение дня, а для второго — в течение недели.

Помимо отсутствия договоренностей, часто встречается их нарушение (несоблюдение), которое обычно расценивается как неуважение. Поэтому если по какой-то причине не получается выполнить договоренность, то обязательно нужно передоговориться — совместно, вдвоем создать новую договоренность с новыми условиями.

Елена, 39 лет. Мужчина, с которым она недавно познакомилась, пригласил ее вместе отдохнуть в Египте. Она с радостью согласилась. Когда они приехали в Египет, мужчина «вдруг» начал к ней приставать. Она удивилась и сообщила, что не собиралась заниматься с ним сексом. Мужчина тоже удивился, потому что у него в голове была совсем другая картинка отдыха. В итоге Елене пришлось срочно через подруг покупать обратный билет и в одиночестве возвращаться домой.

Предупреждение. Необходимо было заранее договориться о всех нюансах поездки. Обсудить вопрос сексуальных отношений, вопрос финансов, досуга и поделиться каждый своим видением сов— местного отдыха.

Чем меньше люди знакомы друг с другом, тем больше и подробнее приходится обсуждать. Чтобы потом не было недопониманий и неоправданных ожиданий. Предварительное обсуждение помогает заранее понять, сможем ли мы оправдать ожидания друг друга, и стоит ли нам вообще начинать совместные проекты.

Татьяна, 35 лет. Два месяца встречается с мужчиной из другого города. Встречаются по выходным примерно раз в две недели, а остальное время переписываются. В самом начале отношений договорились, что будут всегда на связи (отвечать на смс, перезванивать, в общем, не пропадать). В течение месяца мужчина игнорирует договоренность — не берет трубку и потом не перезванивает. На сообщение может ответить через два дня. Таня злится, обижается, чувствует свою ненужность. Дни, когда он пропадает, для нее невыносимы. Когда он появляется — извиняется, она его прощает, но вскоре все повторяется снова.

Защита. Границы обычно обозначаются один раз. Нет смысла повторять сказанное постоянно. Если человек способен услышать, понять, отнестись к просьбе с уважением, то он сделает это с первого раза. А если не способен, то не поймет и с сотого. Тогда зачем биться головой об стену? Надо помнить, что в отношениях не должен стоять вопрос о том, чтобы переделать другого человека, чтобы сделать его таким, который нужен нам. Вопрос должен направляться себе — смогу я с этим мириться или нет?

В начале отношений следует изучать партнера, чтобы понять — подходит мне этот человек или нет? Комфортно ли мне с ним, а ему со мной? Одинаковые ли у нас ценности, нормы, правила? Если у него есть масса достоинств, но всего один недостаток, доставляющий страдания, тогда встает вопрос «Зачем?». Зачем обрекать себя на постоянное страдание? Ответом на это вопрос будет сознательный выбор: либо принять его таким, какой он есть, и больше никогда его в этом не упрекать. Либо (если так не получается) завершить эти отношения.

Два человека встречаются и становятся парой для того, чтобы приносить друг другу радость, позитив, давать поддержку, участие и заботу. Но если человек с самого начала не может позаботиться о том, чтобы не расстраивать свою девушку, то что будет дальше, в более глобальных вещах? Поэтому после второго, максимум третьего игнорирования просьб по одной и той же теме нужно позаботиться о себе — выйти из таких отношений.

Екатерина, 32 года. Договорились с мужем поехать на выходные в Питер. За неделю обсудили детали поездки, он обещал заняться подготовкой. За день до предполагаемой поездки Катя напомнила мужу о договоренности. Оказалось, что он совершенно о ней забыл. В итоге — обида, разочарование у детей, чувство своей неважности, не ценности у Кати.

Защита. Во-первых, спокойно поговорить с мужем. Поинтересоваться, что с ним происходит, если он забыл о таких важных планах. Не ругаться, просто обозначить свои чувства — «я расстроена, дети тоже, мы очень ждали эту поездку». И все. Не надо пытаться вызвать в нем чувство вины. Намного лучше, когда один человек делает что-то для другого не из чувства вины, а по своему искреннему желанию. Возможно, у него на самом деле что-то произошло, и ему нужна поддержка. Во-вторых, использовать этот случай как способ изучить себя. Почему вывод о своей нужности делается через наличие или отсутствие поездки? Тогда как причиной могут быть обстоятельства, совершенно не связанные с отношениями. А нужность муж может показывать и другими способами, надо только уметь их замечать.

В таких ситуациях многим хочется поругаться, потому что обида зашкаливает. Поругавшись, можно, конечно, получить долгожданную поездку. Но на пользу отношениям это не пойдет. Давление и манипуляции не способствуют сближению и укреплению отношений.

Наташа, 29 лет. В выходной поехали с мужем по магазинам и заодно решили заехать навестить его бабушку. Наташа не стала подниматься и осталась ждать мужа в машине. Он обещал ей, что пробудет там 15 минут. Через полчаса ожидания Наташа позвонила мужу и напомнила о договоренности. В ответ на это вышла бабушка и попросила Наташу подняться. Наташа не смогла отказать и провела с мужем в гостях у бабушки еще полчаса. Пребывание там было ей не в радость, она чувствовала себя преданной, сильно обиделась и после этого случая перестала верить словам мужа.

Предупреждение. Можно было бы продумать и проговорить варианты действий на случай, если муж задержится. И предупредить его: «Через 20 минут я уеду домой». Главное, чтобы это звучало не как угроза, а как договоренность. Можно привести разумные доводы (много дел дома, холодно ждать на улице и т. д.).

Защита. Если человек не соблюдает договоренности, не заботится о вас, то надо самостоятельно позаботиться о себе. В Наташином случае — по истечении 15 оговоренных минут можно было бы просто уехать. Насовсем или, например, доехать до ближайшего ТЦ выпить кофе. Конечно, предварительно предупредив сообщением или звонком. Тогда, во-первых, время ожидания не было бы таким тягостным, а во-вторых, муж оказался бы на Наташином месте, ожидая, когда она вернется из ТЦ. Ничто так не учит соблюдать договоренности, как свой негативный опыт пребывания на месте другого человека.

Теперь рассмотрим второй случай нарушения границ договоренностей в этом примере — когда вместо мужа вышла бабушка. В этом случае Наташе нужно было не позволить бабушке включиться в треугольник их отношений с мужем. Спокойно и четко сказать: «Я вас люблю и уважаю, но, к сожалению, у нас сейчас свои планы, и подняться я не смогу». Со стороны мужа это была манипуляция — привлечение третьего лица, в надежде, что бабушке Наташа не сможет отказать. Если мы поддаемся на манипуляцию, то мы негласно принимаем эту стратегию, которой человек будет пользоваться и дальше. А если не поддаемся, то нет смысла манипулировать, это бесполезно. Не поддаваясь на манипуляции, мы защищаем себя от того, что люди будут их использовать в отношениях с нами.

Наличие четких договоренностей облегчает взаимодействие и создает чувство стабильности. Соблюдение границ договоренностей демонстрирует уважение, важность, надежность, формирует взаимное доверие.

Договоренности с нарушением границ личности:

1. Негласные договоренности. Один человек по каким-то причинам думает, что он негласно договорился с другим. Иногда такие внутренние договоренности совпадают, а иногда нет.

Наталья, 44 года. Однажды утром решила выпить чай на работе, но оказалось, что в чайнике образовалась накипь. Чайник был новый, его купили на весь отдел (пять человек) пару месяцев назад. Наталья решила его почистить. Через несколько месяцев чистка чайника повторилась. Через год терпение Натальи лопнуло, и она высказала свое недовольство коллегам: «Как не стыдно! Хоть бы раз кто-то почистил чайник! Почему пьем мы все, а мою только я?!» Оказалось, что когда она почистила чайник первый раз, коллеги негласно решили, что это будет ее обязанность.

Предупреждение. Первый раз, решив почистить чайник, Наталья могла бы предложить делать это по очереди. Сегодня она, в следующий раз кто-то другой. Во второй раз вместо того, чтобы чистить чайник, Наталья могла бы попросить сделать это кого-то из коллег. Это было бы проявлением заботы о себе. Она не озвучила, что ей не нравится постоянно мыть чайник. Как ее коллеги об этом узнают, если она им не сказала? Они могли думать, что ей это доставляет удовольствие, почему бы нет? Это ее задача — позаботиться о своих интересах. Но она вместо этого терпела целый год, злилась и за глаза ругала своих коллег, а они даже не догадывались, что чистка чайника вызывает у нее такую бурю эмоций.

Защита. Защита в этом случае похожа на предупреждение. Вместо того, чтобы ругаться и обвинять коллег, нужно принять ответственность на себя за то, чтобы донести до окружающих о некомфортных для себя условиях. Не стоит ожидать, что вокруг соберутся люди, читающие мысли и предугадывающие желания. Надо помнить: защита границ — наша забота. Поэтому просто сказать коллегам: «Девочки, я целый год чищу чайник сама, предлагаю с сегодняшнего дня распределить эту обязанность между всеми членами коллектива».

2. «Без меня меня женили» — договоренность про третье лицо без его участия.

Константин, 48 лет. В пятницу в конце рабочего дня коллеги пожелали ему удачного отпуска. Он очень удивился, т. к. отдыха не планировал. Оказалось, что жена, переживая за его здоровье, договорилась с лечащим врачом положить мужа на обследование. И для этого выбила для него отпуск у начальства. Она надеялась, что когда все уже будет организовано, муж не откажется. Константин возмутился настолько, что был готов подать на развод.

Защита. Можно поступить разными способами — вернуться на работу, провести отпуск за рыбалкой или уехать отдыхать. Если Константин согласится лечь в больницу, то тем самым негласно позволит своей жене действовать такими способами. Даже если он будет обижаться, злиться, ругаться, но все равно сделает так, как хочет она — он позволит собою манипулировать. Обозначать границы нужно не словами, а действиями. Только так мы можем влиять. Иначе придется много раз говорить об одном и том же, и все безрезультатно. А если один раз он действием покажет, что с ним так нельзя, то в неудобном положении окажется она, а не он. И еще раз повторить такое ей уже не захочется.

Я говорила выше, что человек, нарушивший границы и встретивший отпор, будет манипулировать. В данном случае, скорее всего, жена будет рассказывать, каких трудов ей это стоило, и какой он неблагодарный, и больше она никогда ничего не будет для него делать. Что бы она ни говорила — это манипуляция с целью, чтобы он сделал то, что она спланировала. Поэтому не нужно реагировать на ее слова. Просто напомнить ей, что «это мое здоровье, я за ним слежу и когда буду готов — пройду обследование. А если не пройду — это тоже мой осознанный выбор».

Для правильного формирования в психике ребенка границ договоренностей важна последовательность родителей. Сказал — сделал. По сути, это — выполнение обещаний, данных ребенку. Если по каким-то причинам выполнить обещанное не получается, то следует объяснить ребенку, почему это сделать нельзя.

Соблюдение этих границ сильно влияет на ощущение своей ценности в отношениях. Через исполнение договоренностей показывается уважение и значимость. Через нарушение — транслируется отсутствие ценности и неуважение.

Границы информации

Этот вид границ защищает имеющуюся у каждого человека информацию о себе или о других людях.

Информация о других. Соблюдение границ информации делает отношения надежными и доверительными. В то время как нарушение этих границ заставляет партнера по коммуникации дистанцироваться и закрываться. К тому же, когда появляется третье лицо, которому передается информация, создается треугольник. А треугольники всегда чреваты негативными последствиями

Информация о себе. Нераспространение информации о себе — это самый простой способ защитить себя от непрошеных советов, критики и оценки. Прежде, чем открыть какую-либо информацию о себе, неплохо спросить себя — зачем я это говорю? Действительно ли этому человеку нужна эта информация?

Люди со слабыми, размытыми границами обычно легко выдают какую-либо информацию о себе и о других, даже не задумываясь, нужна ли она собеседнику. Люди с жесткими границами обычно, наоборот, замкнуты. Ничего о себе не говорят, ничем не делятся. Нужно предварительно создать зону доверия, чтобы этот человек начал открываться.

Семейная пара, пришли на праздничный вечер в рабочий коллектив мужа. Пробыв там несколько часов, собрались уходить. Мужчина пошел прощаться с коллегами и, прощаясь, объяснял им, что они уходят раньше потому, что его жена завтра поедет в другой город по определенному делу, поедет на поезде, нужно рано вставать и т. д. Эта информация никому не нужна, его никто не спрашивал, и он не обязан был объяснять причину их ухода. Достаточно было просто попрощаться. А его жена чувствовала себя некомфортно, когда он рассказывал всем о ее завтрашних планах.

Защита. Муж, вероятно, плохо чувствует информационные границы. Поэтому для женщины важно объяснить ему, что эта информация касается только ее и ей не хотелось бы, чтобы он рассказывал о ней всем своим знакомым. Это важно, иначе впоследствии это отразится на ее откровенности с ним. Т. е., если он не защищает ее информационные границы, то ей самой придется об этом позаботиться.

Кристина, 37 лет. Поделилась с сестрой досадой, что муж вчера забыл предупредить о переносе сроков доставки мебели. Сестра начала критиковать и обсуждать мужа, советовать Кристине, что с ним нужно сделать, как его наказать. Разговор закончился тем, что Кристина разозлилась на сестру, но не смогла ей ничего сказать.

Предупреждение. Если мы рассказываем кому-то о своем партнере, то мы автоматические открываем границы для его обсуждения, оценки или критики. Поэтому лучше изначально партнера и семейные дела ни с кем не обсуждать. Решать их внутри своей семьи.

Защита. Можно было дать сестре обратную связь, например: «Я просто поделилась с тобой, но не просила у тебя совета. Если он мне понадобится, я обязательно к тебе обращусь. А сейчас буду рада, если мы сменим тему разговора».

Этот пример также может быть иллюстрацией треугольника. Кристина втянула сестру в треугольник, сделала ее третьей в отношениях с мужем. А если появляется третий, то конфликт неизбежен: между Кристиной и сестрой, между Кристиной и мужем (если Кристина последует советам сестры и будет наказывать мужа) или между мужем и сестрой (если он узнает о ее советах).

Ольга, 42 года. Познакомилась на сайте знакомств с Олегом. Несколько дней они переписывались, потом пообщались по телефону. В очередном разговоре Олег попросил Ольгу дать данные, чтобы он смог найти ее в соцсетях. Ольга отказалась, объяснив, что пока еще не готова открывать какую-либо информацию о себе. На следующий день Олег прислал ей фотографии с ее страницы ВКонтакте и других сетей. И гордо сообщил, что он все равно ее нашел, посмотрел все фото и узнал про ее увлечения. Ольга была возмущена тем, что он не принял ее темпов сближения. Она не была готова рассказывать ему про увлечения или показывать свои фото. Больше она с этим мужчиной не общалась.

В этом примере хорошо видно, что нарушение границ ин— формации расценивается как неуважение и вызывает негативные чувства. У каждого из нас свои темпы сближения, мы вообще разные. То, что для одного может быть мелочью, для другого окажется очень важным. Поэтому нужно слышать другого человека и уважать его желания. Нужно позволить другому человеку быть другим и уважать его просьбы. Ольга не чувствовала бы себя в отношениях с этим человеком спокойно и защищенно. Не было бы уверенности и гарантии, что он услышит ее следующие просьбы и будет их уважать. А без доверия построить крепкие отношения невозможно.

Татьяна, 35 лет. Заказала грузовую машину, чтобы перевезти вещи из дома на дачу. Почти целый день провела в дороге и почти целый день слушала историю водителя о его тяжелой семейной жизни. О том, какая стерва его жена, и как плохо ему с ней жить. Попросить его сменить тему ей было неудобно. Всю дорогу она пыталась понять — зачем он ей все это рассказывает?

Защита. Достаточно было просто сказать: «Извините, мне бы не хотелось слушать подробности вашей личной жизни». Другой вариант — найти причину, например: «Извините, я готовлюсь к экзамену, мне нужно прочитать материал». И заняться чтением.

Часто мы сами открываем информационные границы потому, что наболело и хочется выговориться. И не всегда заботимся о том, кто слушает. Интересно ли ему это? Нужны ли ему наши проблемы? Для этих целей есть психологи или телефон доверия. И полезно себя спросить, почему я могу рассказывать о жене постороннему человеку, но почему я не могу обсудить с ней наши проблемы? Чего я боюсь? Надо понимать, что если не начать налаживать отношения непосредственно с женой через диалог, то они продолжат ухудшаться дальше.

Лера и Катя — подруги. Недавно Катя сделала пластическую операцию и по секрету сказала об этом Лере. На большой вечеринке, в компании друзей Лера при всех спросила Катю, как проходит заживление кожи после пластики. Катя растерялась, не знала, что сказать. Ей было обидно и стыдно, она еле сдержалась, чтобы не заплакать.

Предупреждение. Не открывать границы информации непроверенным людям. А если открывать, то попросить сохранить тайну, не распространяться другим.

Защита. Можно было ответить: «Я поделилась с тобой по секрету, и мне очень неприятно, что ты говоришь об этом при всех».

Для формирования этого вида границ важно, чтобы родители соблюдали их в отношениях с ребенком. Во-первых, не разглашали посторонним то, что касается ребенка, и, во-вторых, ограждали ребенка от подробностей своих отношений (не втягивали ребенка в треугольник).

Завершить главу про границы информации хочу цитатой Д. Винникотта: «Женщиной может стать только та девочка, которая умеет хранить секреты».

Границы отношений

Мы рассмотрели вопрос границ, который касается отдельной личности и взаимодействия этой личности с другими людьми. Понятие границ распространяется еще шире и относится к взаимодействию пары (семьи, группы) с другими людьми. И здесь начинаются границы отношений. Часто они пересекаются с границами информации.

Когда два человека вступают в более-менее близкую коммуникацию, вокруг них образуются границы.

Границы пары

Это может быть семейная пара, пара друзей или просто людей, которые взаимодействуют. Чем ближе общение, тем прочнее должны быть границы.

Смысл этих границ в том, что все, что происходит внутри пары, должно являться ее собственностью и должно быть скрыто от посторонних глаз и ушей. Все, что говорится и делается внутри пары, не должно выноситься за ее пределы. Информация, способы взаимодействия, события, интимные подробности, секреты, конфликты — все это должно оставаться внутри границ.

Людмила зашла в аптеку со своим мужчиной. На вопрос продавца «Чем вам помочь?» — мужчина ответил: «Помогите девушке материально. Она хочет купить средство для похудения, а денег на него нет».

Защита. В этом примере границы отношений пересекаются с границами информации, т. к. мужчина сообщил окружающим то, что Люда доверила только ему (о желании похудеть и о нехватке денег). В ответ можно спросить его: «Зачем ты это говоришь? Ты думаешь о том, как я буду себя чувствовать?» А можно ответить жестче и на его уровне: «Помогите мужчине советом. Он хочет купить средство для потенции, но стесняется попросить».

Мужчина хотел пошутить. Но шутка оказалась не только несмешной для Люды, но и нарушающей ее границы. Он совершенно не подумал о том, как она будет себя чувствовать. Ему было важнее выглядеть остроумным в глазах продавца и других посетителей аптеки. Если человек настолько не чувствует границы, то страдать от нарушений придется постоянно. Она это поняла. Этот случай стал решающим, после которого Людмила закончила с ним отношения.

Вероника, 33 года. Несколько месяцев встречается с мужчиной. С родителями его пока не познакомила, но много о нем рассказывала. На очередную консультацию пришла в слезах — родители провели с ней беседу, пытались объяснить, почему этот мужчина ей не подходит. Она была очень растеряна, подавлена и не могла понять, почему родители не видят, как она счастлива с этим человеком, и почему не доверяют ее выбору.

Предупреждение. Вероника сама открыла границы ее отношений с мужчиной. Поэтому, если вы не хотите критики и оценки — рассказывайте минимум.

Защита. В тот момент, когда родители начали давать непроше— ные советы, нужно сказать «Стоп». Напомнить: «Это моя жизнь, это мой опыт, и человека я выбираю для себя, а не для вас. И нравиться он должен мне, а не вам. Я делюсь с вами своей радостью, если вы не готовы ее разделить — не нужно. Но и советов мне давать тоже не нужно. Все решения, касающиеся моей жизни, я буду принимать сама». И закончить на этом разговор.

Многие, особенно родители, охотно раздают советы, думая, что они знают лучше. А еще они старше, а значит, мудрее и опытнее. Но они забывают, что у каждого из нас свой внутренний мир. У нас разное восприятие, ценности и жизненный опыт. Человек очень сложное существо и включает в себя миллионы мыслей, выводов, чувств и желаний. Мы все очень разные. И считать свое мнение универсальным и подходящим для других — нелепо и странно. Не лучше ли доверить им самим выбор своего жизненного пути? И быть опорой и поддержкой на этом пути, но не направляющим звеном.

Наталья, 40 лет. Несколько раз в неделю ей звонит ее мама и рассказывает о ссорах с мужем (отцом Натальи). Жалуется на него, рассказывает подробности их конфликтов, плачет, ищет у дочери поддержки. Наташа злится, но слушает из жалости к маме.

Защита. В очередной раз, когда мама начнет жаловаться, спокойно сказать: «Мама, я не хочу больше слушать твои жалобы на папу. Это твой муж, ты сама его выбрала, и только тебе решать, что делать, если он тебя не устраивает. Я не хочу быть включенной в ваши конфликты. Вы взрослые люди, и, я уверена, разберетесь без моей помощи».

Родители часто включают детей в свои отношения. Обычно это делается для того, чтобы получить жалость или поддержку ребенка, или наказать партнера, настроив ребенка против него. Тем самым родители теряют навык решать свои проблемы самостоятельно. Отношения ухудшаются, когда в них появляется третий. А самое главное — ребенок растет в негативных чувствах к одному из родителей и вынужден быть психологом для другого.

Рабочая группа на семинаре. В перерыве две участницы разговаривают — одна спрашивает другую подробности ее работы. Первой не очень хочется отвечать, возникла неловкая пауза. В этот момент в диалог вмешалась третья с упреком в адрес той, что спрашивала: «Ты уж как пристанешь, не отвяжешься!» Чем вызвала ее бурный гнев.

Защита. Вероятнее всего, третья девушка вмешалась, чтобы по— мочь той, которая не знала, что ответить. Но в любом случае она нарушила границы их коммуникации. Вторая участница, вместо того чтобы злиться, могла бы спокойно сказать: «Мы общаемся между собой и не просили оценивать или комментировать наш диалог. Если нам понадобится обратная связь — мы обязательно попросим».

В свою очередь, первая участница, которой не хотелось отвечать на вопрос о работе, тоже могла бы очертить границу: «Извини, я не хочу говорить на эту тему». Или: «Я пока не готова рассказывать подробности о своей работе». А можно было отшутиться, сказав с улыбкой: «Это тайна».

Елена, 49 лет. В возрасте 25 лет встречалась с мужчиной, который ей очень нравился, но не нравился ее маме. Через год отношений она забеременела от этого мужчины. Поделилась с мамой. Мама сказала — однозначно делать аборт. Мама договорилась и отвела дочь на эту процедуру. После этого мужчина принял решение расстаться с Еленой. Прошло уже много лет, Елена не замужем, у нее нет детей, и она никак не может простить маму, что она тогда заставила ее сделать аборт.

Защита. Мама нарушила границы отношений и взяла на себя ответственность за очень важное решение. Елена сейчас перекладывает ответственность на маму, но она тоже принимала решение. И решила сделать так, как велит мама. И это ее выбор.

Иногда кто-то пытается нарушить границы пары, например, мама, которая критикует избранника дочки. А иногда мы сами открываем эти границы, когда просим совета у третьего лица. Или когда выносим информацию, касающуюся только двоих, за пределы пары.

Нарушение границ отношений тесно связано с понятием треугольника. Об этом я расскажу в следующей главе.

Границы пары помогают сохранить общность, близость и доверие, т. к. они подразумевают, что «мы вдвоем защищаем нашу пару и друг друга от социума, от других людей». Это и про неразглашение личной информации, и про комфортное ощущение себя в социуме рядом с партнером. Когда можно быть спокойным за то, что он не поставит в неудобное положение, будет уважать и беречь чувства, что интересы нашей пары для него важнее, чем интересы сообщества, в котором мы сейчас оказались.

Границы семьи

Они похожи на границы пары, только в эти границы включены еще и дети. Границы семьи защищают интересы семьи, семейные планы, ценности, решения и все происходящее внутри семьи.

Павел, 40 лет, женат. Вместе с женой и сыном живут в отдельной квартире. По работе иногда уезжает на несколько дней в командировки. Вернувшись из очередной командировки, увидел дома новый обеденный стол. Удивился, потому что выбор и покупку нового стола они планировали на предстоящие выходные. Оказалось, что жена рассказала своему папе об их планах, и он решил подарить им стол. Павел был очень расстроен. Стол абсолютно не вписывался в интерьер их квартиры. Но жена наотрез отказалась вернуть стол папе. Еще и упрекнула его в неблагодарности. Папа ведь хотел как лучше, а Павел ничего не ценит.

Защита. На первый взгляд может показаться, что нарушитель — папа жены, и разбираться нужно с ним. Но на самом деле ключевая фигура в этом треугольнике — жена Павла. Именно она открывает границы их семьи, позволяя своему отцу участвовать в организации быта семьи без ведома мужа. Поэтому Павлу в первую очередь нужно поговорить с женой, обсудить то, что произошло. То есть, границы семьи нужно защищать именно через нее. Если жена будет продолжать настаивать на своей точке зрения, тогда уже можно разговаривать с папой. Точнее, не разговаривать, а действовать. Например, купить новый стол, позвонить тестю и попросить его забрать стол, который купил он. Объяснить ему, что стол не подошел по дизайну, и попросить в дальнейшем согласовывать все подарки со всеми членами семьи. Скорее всего, после этого последует конфликт с женой. И конечно, супругам придется обсуждать не только этот конкретный случай, но и то, что в принципе происходит в их отношениях. Что произошло, почему мнение мужа стало неважным? Почему оно не уважается? Почему решения, касающиеся обоих, принимаются без его ведома?

Василий, 25 лет, женат, есть маленький сын. Несколько лет они жили в доме родителей Василия. Недавно решили съехать. Сняли квартиру и взяли ипотеку. Когда мама Василия узнала, в каком доме они собрались жить, начала звонить, критиковать их выбор и требовать, чтобы они выбрали что— то другое, а еще лучше доверили этот выбор ей.

Защита. Мама включается в границы семьи критикой и непрошеными советами. Василию важно провести четкую границу: «Мама, спасибо, но мы будем решать этот вопрос самостоятельно, вдвоем с женой». И попросить больше не затрагивать эту тему. Дальше важна последовательность. Вероятнее всего, мама вернется к этому разговору. И тогда надо будет твердо это пресекать — напомнить о просьбе не вмешиваться, а если не поможет — завершить разговор.

Не все люди воспринимают границы, обозначенные только словами. Многим дополнительно нужны действия, чтобы они убедились в искренности того, о чем говорится. Если попросить маму не затрагивать эту тему, а в следующий раз опять ее обсуждать — мама не поверит в серьезность слов и будет снова пытаться вмешаться и дать совет. А если слова будут подкреплены действиями, то, попытавшись несколько раз и не получив результата, она оставит эти попытки.

Евгений, 28 лет. Женат на Дарье, недавно у них родился сын. После рождения ребенка в семье начались сложности — жена устает, не успевает готовить, стирать, гладить и выполнять другую работу по дому. Как только в семье начались разногласия, он пригласил пожить у них дома свою маму. Мама готовит, стирает, гладит, прибирается, гуляет с внуком и приносит его ночью на кормление невестке. Евгений никак не может понять, почему, когда вопрос быта закрылся, отношения с Дашей не улучшились, а становятся, наоборот, все хуже и хуже.

Комментарий. Переехав к Евгению, мама взяла на себя всю ответственность за их быт. Она занималась хозяйством, нянчила внука и заботилась о своем сыне. Фактически, она заняла место жены. Конечно, физически Даше стало легче — она высыпается, успевает отдыхать. Но эмоционально ей хуже — у нее нарастает недовольство. Девушка перестала чувствовать себя в доме хозяйкой, а возможно, даже стала лишней. Естественно, сказать это свекрови она не может, и все недовольство выливается на мужа. Даша стала раздражительной, злится на него по каждой мелочи, и отношения ухудшаются.

Защита. Самым лучшим вариантом здесь было бы отказаться от помощи мамы (полностью или частично), и как бы тяжело это ни было, пройти через все сложности вдвоем. Поговорить, обсудить, подумать, как распределить обязанности по дому. Маму можно по— просить, например, приходить гулять с коляской в обеденное время. А всё остальное делать самостоятельно. Опыт совместного прохождения через трудности необходим паре и очень сближает.

Когда создается новая семья, мужчина и женщина начинают вместе вырабатывать свои семейные правила. Что-то они приносят из своих семей, что-то видоизменяют и адаптируют под характер и потребности каждого. Это непростой процесс, на который уходит время, тратятся силы и терпение. Потом появляются дети, что доставляет семье новые заботы и трудности. И это еще один соблазн открыть границы семьи и впустить туда желающих помочь или посоветовать.

Часто границы открывают члены семьи (муж или жена), когда обращаются за помощью к родителям или родственникам. Я ни в коем случае не говорю, что совсем не надо никого ни о чем просить. Конечно, это можно и иногда нужно. Но это не должно стать нормой, чем-то постоянным, без чего обойтись уже невозможно. Физическая помощь в разумных пределах не так опасна, как помощь психологическая. И намного хуже, когда просят помочь в отношениях с партнером или ребенком. Вместо того, чтобы искать внутри своей пары способы услышать, понять друг друга и договориться, в отношения включается третий, который решит возникшие проблемы. Лучший способ действия здесь — не искать помощников, особенно для решения эмоциональных проблем и конфликтов с партнером или ребенком. Искать решения внутри своей семьи или, если не получается, обратиться к семейному психологу. Материальные проблемы семьи тоже решать самостоятельно, не перекладывая их на близких.

Оксана, 34 года, замужем, двое детей. Обратилась ко мне с запросом про портящиеся отношения со свекровью. После рождения второго ребенка (которому сейчас полгода) молодая пара попросила переехать свекровь к ним в квартиру, чтобы помогать им в уходе за ребенком. Это дало возможность им обоим продолжать успешно вести каждому свой бизнес. Сначала все было хорошо, и все были довольны. Но постепенно свекровь стала все больше чувствовать себя хозяйкой в их доме и навязывать свои правила. Если супруги делали что-то, что она считала неправильным, она обижалась и по несколько дней не разговаривала. А иногда закрывалась в своей комнате и долго плакала, громко причитая о том, что никто ее не любит и не ценит ее усилий. Муж злился на свою мать, и последнее время их ссоры стали обычным явлением в доме. Оксана старалась не вмешиваться, т. к. хорошо относилась к свекрови и ценила ее помощь с детьми, но ее терпения становилось все меньше. Последней каплей стало то, что супруги собрались на отдых за границу, а свекровь потребовала, чтобы они вязли ее с собой. На аргумент, что им хотелось бы побыть вдвоем с детьми, она обиделась, расплакалась, сказала, что они, видимо, не считают ее членом семьи, не любят, не ценят и не уважают. На предложение купить ей отдельный тур в любую страну она обиделась по причине, что она не нужна и от нее пытаются избавиться.

Комментарий. Только после нескольких сессий, на которых я рассказывала про границы семьи, объясняла, как их простраивать, как правильно реагировать на манипуляции и т. д., Оксане удалось выстроить здоровые отношения со свекровью и остаться с ней в хороших отношениях. Они с мужем нашли вариант, в котором они не оказывались в зависимости от его мамы, и при котором у свекрови тоже не возникало ощущение дисбаланса — что она много помогает, тратит свое время, а взамен ничего не получает.

Также иногда находятся желающие проникнуть в границы семьи. Часто это делают родственники, которые начинают давать оценки партнеру, семейному укладу, правилам воспитания детей и т. д. Предлагают различную помощь — финансовую, по хозяйству, по уходу за детьми, дают советы, как строить отношения и как воспитывать детей. Самое лучшее — принимать такую помощь только в редких исключительных случаях, чтобы сохранять независимость семьи. Пресекать любые попытки оценить или дать непрошеный совет. Если помощь становится постоянной, то это создает благодатную почву для манипуляций, например, на чувстве жалости («я для вас стараюсь, устаю, недоедаю»), чувстве долга («ведь я столько для вас сделала, вы тоже должны») и чувстве вины («я для вас делаю, а вы этого не цените»).

Треугольники

Треугольники — это один из способов искажения границ отношений. Треугольник начинается тогда, когда в отношения двоих включается третий (без ведома и/или согласия обоих участников пары). Третий может быть включен в любые отношения — супружеские, партнерские, деловые, дружеские, детско-родительские.

Бессознательная потребность создать треугольник появляется тогда, когда в отношениях двоих нарастает эмоциональное напряжение. Для сброса напряжения в отношения включается третий. Например, муж и жена поссорились. Мириться мешает гордость, обида, агрессия или что-то еще. Но чувства внутри бурлят, с ними надо что-то сделать. Тогда находится третий, которому можно пожаловаться, попросить о помощи или получить сочувствие.

Евгений и Татьяна — молодая пара, три года в браке. Пришли на консультацию по поводу «отвратительного» по— ведения мужа. По словам Татьяны, он все свободное время проводит в социальных сетях, переписывается с девушками. Татьяна была возмущена не только фактом переписки, но и тем, как муж врет, рассказывая незнакомым девушкам про то, что он спасатель и каждый день совершает подвиги. Она никак не могла понять, зачем ему это нужно.

Комментарий. Для меня все было очевидно — не получая признания и восхищения дома, Евгений нашел «третьего», который закрывал ему эту потребность.

Треугольник — самый простой способ отработать свои негативные чувства. Выстраивать отношения с партнером намного сложнее. Стыдно, страшно или неловко открываться, говорить о своих истинных чувствах или потребностях.

Треугольники всегда деструктивны, то есть разрушительны для участников пары. В треугольнике не может быть по-настоящему близких отношений, и они наполнены негативными эмоциями — обидой, агрессией, разочарованием, чувством ненужности. Из пары, создающей треугольники, постепенно уходит близость, открытость, искренность и доверие. В конце концов, отношения распадаются или продолжают существовать, но на формальном уровне, где каждый живет своей жизнью.

Треугольник может возникать двумя способами:

1. Кто-то из пары ищет третьего.

Это наблюдается и в супружеских, и в дружеских отношениях. На роль третьего выбирается подруга (друг), родитель, родственник или новый знакомый. Это тот человек, который выслушает, утешит, посочувствует или закроет какой-либо еще дефицит. Третьему доверяются все чувства, которые возникли в отношениях с партнером и которые, в идеале, должны были обсуждаться именно с партнером. Вместо этого втягивается третий на роль жилетки или психотерапевта. Хуже, когда роль третьего уготована ребенку. На ребенке может срываться злость, предназначенная партнеру, ребенок может стать «посланником» между родителями, которым сложно общаться друг с другом, или ребенок становится тем, на кого можно переключиться вместо выяснения отношений с супругом. И часто, когда ребенок в такой семье вырастает и уходит из дома, брак распадается. Потому что, нет навыка взаимодействовать друг с другом, без третьего.

Ольга, 34 года. Вспоминает, как в детстве родители постоянно ссорились и папа уходил к своей любовнице. Мама заставляла ее звонить любовнице и просить папу, чтобы он вернулся домой. А если уговорить папу вернуться у Ольги не получалась, мама ее ругала.

Комментарий. Маме самой не под силу было выполнить эту задачу, и поэтому она передавалась пятилетней дочери. Мама включала дочь в ее отношения с мужем, т. к. сама не могла справиться с ситуацией. И ответственность за присутствие папы дома и за спокойствие мамы возлагалась на маленькую девочку.

Александра, 20 лет. Помнит момент из детства. Когда ей было 8 лет, мама дала ей почитать свой дневник, который она писала в первые годы брака с отцом Александры. В дневнике было много страдания и слез. Александра помнит, какие странные чувства она испытывала, читая этот дневник. С одной стороны ей не хотелось это читать и знать что-то плохое про папу. Но с другой стороны, она чувствовала, что мама ждет, когда она прочитает и пожалеет ее, выразит сочувствие.

Комментарий. Маме Александры, видимо, было очень тяжело в браке с ее отцом. Ей хотелось внимания, понимания, сочувствия. Для того, чтобы сделать легче себе и отомстить мужу, девочка была втянута в треугольник родительских отношений. О чувствах дочки мама не позаботилась. Для ребенка очень тяжело знать, что один близкий человек делает больно другому. Это порождает в ребенке много разных чувств и оставляет след на всю жизнь. Самое лучшее, что могут сделать родители для своего ребенка — уважать друг друга.

Лариса, 52 года. Поссорилась с невесткой. Обе наговорили друг другу много разных обидных вещей. Лариса была возмущена и отправила сообщение родителям невестки: «Ваша дочь наговорила мне гадостей. Как приличная семья, вы должны приехать и извиниться за свою дочь».

Комментарий. Мы видим пример ситуации, когда женщина не справляется со своими чувствами. Сама она не может, не умеет или не хочет выстраивать отношения с невесткой. Чтобы хоть как— то получить сочувствие, она создает треугольник. Конструктивное поведение — успокоиться, проанализировать конфликт, принять свою часть ответственности за него и попробовать поговорить с невесткой.

2. Третий сам пытается проникнуть в отношения двоих.

Часто это наблюдается в отношениях родственников, но и в дружеских тоже встречается. Третий включается в жизнь, отношения или семью родственника, друга, знакомого, коллеги — расспрашивает, оценивает, контролирует, дает непрошеные советы.

Константин, 37 лет. В браке 12 лет. Вспоминает тот момент, когда он решил жениться на девушке, с которой встречался уже год. Поделился своими планами с мамой. Через некоторое время пришел в гости к родителям со своей девушкой. Мама отвела девушку в соседнюю комнату и сообщила ей, что Константин не готов на ней жениться.

Комментарий. Мама нарушила границы пары — без ведома и согласия сына вмешалась в его отношения с девушкой. Даже если сын озвучил ей свои сомнения, это не повод принимать за него решения и тем более сообщать о них. Это его задача — проговорить со своей девушкой все свои страхи, волнения и опасения.

Защита. Девушке в этом случае можно было поблагодарить маму за заботу и сказать, что вопрос о женитьбе и всём, что ее касается, они будут обсуждать только вдвоем с Константином.

Мария, 47 лет. Четыре года встречается с Александром. На протяжении этих лет периодически застает его за перепиской с женщинами на сайтах знакомств. Мария решила положить этому конец. Вычислила женщину, с которой он пере— писывался, и начала общение с ней. Попыталась разузнать, какие у них отношения, что он ей обещал, а заодно рассказала «всю правду» о нем. В итоге Александр наговорил Марии гадостей и несколько месяцев с ней не общался.

Комментарий. Мария нарушила границы отношений Александра и его новой знакомой. Понятны ее чувства: боль, обида, желание помешать их общению, отомстить Александру. Но ту энергию, которую она направила на разрушение их отношений, нужно было направить на «ремонт» своих отношений. То есть вместо того, чтобы обращаться к той женщине, нужно было обратиться к своему мужчине. Спросить: «Что между нами происходит?», «Любишь ли ты меня как раньше?», «Хорошо ли тебе со мной?» Выслушать его и со своей стороны тоже поделиться тем, что наболело. Это единственная возможность сохранить отношения.

Если Александр пошел за общением к другой женщине, значит, в их отношениях что-то не в порядке, есть обиды, раздражение, протест или что-то еще. Для этого парам и нужно откровенно разговаривать, чтобы прояснять все недомолвки и недосказанности, и тогда не придется страдать от появления третьего.

Мария объясняла свой поступок еще и добрыми намерениями в адрес той женщины — хотела уберечь ее от такого лживого человека. Во-первых, это отношения и опыт той женщины, и это ее задача — разобраться в мужчине самостоятельно, без помощников. А во-вторых, один и тот же мужчина с разными женщинами может быть разным. И есть вероятность, что с той женщиной Александр вел бы себя по— другому.

Диана, 24 года. Живет отдельно от родителей. Приехала навестить маму. Мама была подавлена, папы дома не оказалось. От мамы узнала, что папа ушел из дома. Диана, поняла, что он опять у любовницы. Такое уже было и не раз. Диана очень разозлилась на отца. Поехала к нему на работу, ругалась и кричала. Обвиняла в жестоком отношении к маме.

Комментарий. Диана вмешалась в отношения родителей, точнее, мама открыла для Дианы границы ее отношений с мужем. Если Диана в курсе, что у папы есть любовница, значит, ее уже впустили на территорию супружеских отношений. Вероятно, маме хотелось получить сочувствие и участие от дочки, а заодно отомстить мужу. Приехав к отцу на работу, и начав его обвинять, Диана взяла на себя ответственность за «воспитание» отца, за воссоединение родителей и лишила их возможности самостоятельно разобраться в возникшей между ними проблеме. А заодно уменьшила их шансы на восстановление отношений.

Защита. Диане следовало бы сказать маме: «Я тебе сочувствую, но это твой выбор. Ты сама выбрала этого мужчину и сама оста— ешься с ним в отношениях, несмотря на его измены. Вряд ли я смогу тебе помочь. Он мой отец. И возможно, он плохой муж для тебя, но хороший отец для меня. И я его люблю так же, как и тебя. И прошу больше не вмешивать меня в ваши отношения».

Измена никогда не бывает «на ровном месте». Для нее всегда есть причина, и ответственность за нее несут оба партнера. Третий, тот, кто вмешивается, ставит себя на роль судьи. Но суд получается несправедливый, потому что судье не доступны все нюансы отношений пары. Он знает обычно только маленькую часть фактов из всей огромной истории отношений. Все факты известны только партнерам. И толь— ко они вдвоем (или с помощью психолога) могут вернуть то, что ушло.

Чтобы сохранить границы пары, нужно блокировать оба способа возникновения треугольника:

В первом случае — не открывать границы. Не обсуждать партнера с другими людьми, не жаловаться на него. То есть, всё происходящее в паре, обсуждать только вдвоем с ним. Партнеры должны выдерживать любые чувства друг друга. Только при этом условии возможны настоящие, крепкие отношения. Стараться делиться, слушать и эмоционально проживать всё вдвоем, не отталкивать и не дистанцироваться.

Во втором случае — защищать границы. Пресекать все попытки кого-либо обсудить, помочь, дать совет, оценить или узнать какую-либо личную информацию.

Помните! Треугольники разрушают отношения.

Практическая часть

Предлагаю поисследовать нарушения границ личности, разобраться, чьи границы нарушаете вы, и кто нарушает ваши.

Заполните таблицу. В левой колонке перечислены виды границ личности. В колонке «Я по отношению к другим» напротив каждого вида запишите тех людей, чьи границы вы нарушаете. А в колонке «Другие по отношению ко мне» перечислите тех, кто нарушает ваши границы. Ориентируйтесь на то, что происходит в вашей жизни в настоящее время.

Пример заполнения:

Таблица «Нарушения границ личности»

Психологические границы

Психологические границы не видно, их можно только понять или почувствовать при общении. Человек показывает их через слова и действия в отношениях с другими людьми.

Психологические границы определяют, как нам позволено вести себя с другим человеком. Что нам можно, а что нельзя в коммуникации и отношениях с ним. Интуитивно мы чувствуем границы других людей, и в соответствии с этим выстраиваем свое поведение с каждым конкретным человеком.

Состояние психологических границ определяет, что мы будем чувствовать и как реагировать на различные обращения к нам. Таким образом, состояние границ регулирует стиль наших отношений с другими людьми.

Психологические границы формируются через эмоциональные отношения между ребенком и родителями. А также через соблюдение (не соблюдение) родителями остальных видов границ ребенка.

Нарушения психологических границ всегда связаны с дисбалансом ответственности и всегда происходят из-за слабости. Даже если нарушитель выглядит очень уверенным или агрессивным. Он таким способом пытается через других людей закрыть свои психологические дефициты.

Способы нарушения психологических границ:

1. Обвинение в своих проблемах

Смысл этого нарушения — что-то произошло со мной, а обвиняю я в этом другого человека. Это способ переложить ответственность, потому что нет сил сделать что-то с этим самостоятельно. Часто нарушение из этой категории начинается со слов «из-за тебя я», «из-за тебя у меня», «если бы не ты».

Жена говорит мужу военному: «Из-за тебя я не получила высшее образование, потому что поехала с тобой по распределению».

Комментарий. Жена обвиняет мужа в том, что произошло с ней. Хотя тогда у нее был выбор — она могла остаться, закончить институт, получить образование, а потом приехать к нему. Или поискать другие варианты — заочное обучение и т. д. Он не увозил ее насильно и не запрещал учиться. Этой фразой она пытается переложить ответственность на мужа за то, что у нее нет высшего образования.

Мама говорит дочери-подростку: «Из-за тебя я не вышла замуж. Я боялась, что мой новый муж будет плохо к тебе относиться».

Комментарий. Мама перекладывает на девочку ответственность за свою личную жизнь. А дети очень быстро принимают чувство вины. Хотя на самом деле виновата не девочка, а мамины страхи. Именно они помешали ей устроить личную жизнь. Шансы встретить «хорошего» и «плохого» мужчину — одинаковы, просто нужно выбирать. И у мамы был выбор — попробовать поискать мужчину, который хорошо принял бы ребенка, или даже не пытаться ничего сделать.

Федор, 20 лет. Учится в вузе в 1000 км от родного дома. Приехал на летние каникулы к маме. Почти каждый день она ему говорит: «Ты постоянно спишь до обеда и этим портишь мне настроение».

Комментарий. Мама переложила на сына ответственность за свое настроение. То есть она не способна сама управлять своим настроением, за это должен отвечать сын. Хотя у нее всегда есть вариант — подумать о том, как самостоятельно, без помощи других поднять себе настроение.

Надо помнить, что чем больше мы зависим от других (наше настроение, состояние, чувства и т. д.), тем больше неоправданных ожиданий и негативных эмоций нас ожидает в жизни.

Папа пятилетней дочке: «Не смейся, из-за тебя у меня болит голова».

Комментарий. Ответственность за родительские болячки перекладывается на маленькую девочку. Для взрослого папы она слишком тяжела, он не может заставить свою голову не болеть. И поэтому легче переложить эту ответственность на дочку. И заодно встроить ей чувство вины за нарушенное папино здоровье.

2. Манипуляции (обида, чувство вины, чувство долга, жалость)

Смысл этого нарушения — получить от другого человека какие-то действия или вызвать в нем определенные чувства. Не открываясь и не озвучивая свои истинные чувства, не показывая свою слабость и уязвимость.

Манипуляция обидой. Смысл — «я обиделась и всем своим видом это показываю. А ты должен догадаться, что не так, и как-то это исправить». Обида — это детская реакция. Дети обижаются, потому что у них еще нет возможности анализировать, осмысливать и строить коммуникацию. При обиде вся ответственность за случившееся и за свои чувства перекладывается на другого человека.

Владимир, 52 года. Работает в большой организации, руководит отделом. Каждый месяц директор организации сравнивает показатели результатов работы отделов и присуждает лидеру первое место. Владимир, когда его отдел не занимает первое место, очень обижается на директора. «Как он мог присудить первое место другому отделу! Мы знакомы с ним двадцать лет, почти друзья». Несколько дней он не разговаривает с директором, перенаправляет его просьбы другим людям. Он понимает, что место выбирается строго по показателям и по справедливости, но ему очень хочется быть первым.

Комментарий. Владимир перекладывает ответственность за свое первое место на человека, который всего лишь сравнивает результаты. Отдел Владимира не становится лидером не по вине директора, а по разным другим причинам. И если принять на себя ответственность за успехи и неудачи своей команды и заняться анализом и устранением этих причин, то тогда больше шансов стать первыми. К тому же заслуженная победа в честном соревновании вызывает уважение и повышает самооценку.

Манипуляция чувством вины. Часто используется в связке с обидой. Смысл — «почувствуй свою вину и искупи ее, чтобы мне стало хорошо». Иногда эта манипуляция используется как способ отомстить — обвинить человека в том, что уже случилось и нельзя исправить, чтобы он мучился чувством вины.

У меня на приеме сидит женщина 40 лет. Звонит ее мама и говорит: «Я сегодня весь день была вынуждена одна копать огород. Ведь помочь-то мне некому, моим детям не до меня». Напрямую она вроде и не обвиняла, но в подтексте ее слов явно читалась обида и обвинение. Моя клиентка сразу начала оправдываться. Хотя она даже не знала, что мама собралась копать огород.

Комментарий. Это была мамина ответственность попросить детей о помощи. Она могла бы позвонить дочери и спросить, когда она сможет ей помочь. Но, видимо, ей сложно просить прямо. По— этому она ждет, когда дети сами догадаются, а если нет, обижается и манипулирует чувством вины.

Манипуляция чувством долга. Цель — заставить другого делать то, ему не очень хочется, призвав его к нормам, правилам, рамкам.

Анастасия, 38 лет. Каждый день по несколько раз ей звонит ее мама и рассказывает последние сплетни. Анастасия вежливо слушает, а когда совсем некогда, пытается сказать маме, что у нее очень много дел. На что мама отвечает: «Ты же моя дочь, ты должна меня слушать! Я же тебя вырастила!» Анастасия не знает, что ответить, терпит и молча злится.

Комментарий. Манипуляция чувством долга очень удобная, ведь в систему долженствований можно вписать все что угодно. Но, на— до понимать, что эта система у каждого своя. И у вас она не должна быть такой же, как у родителей, друзей или знакомых. Вы не должны следовать чужой системе долженствований и всегда имеете право отказаться.

Манипуляция жалостью. Смысл — «Я бедная, несчастная жертва, мне очень плохо, пожалейте меня и сделайте то, что мне от вас нужно».

Тамара 48 лет. Жалуется на сноху: «Вот неблагодарная. Живет в нашем доме на всем готовом. Я готовлю, стираю, убираю. А она сидит книжки читает. Хоть бы раз что-то по дому сделала. Я прихожу с работы уставшая и начинаю на всех готовить. Никто меня не ценит, не жалеет».

Комментарий. Это был выбор Тамары — взять на себя всю работу по дому. Также у нее есть и другой вариант (которого она не видит) — поговорить со снохой и разделить с ней обязанности по дому. Или просто отказаться от части дел.

Позиция жертвы часто связана с потребностью что-то делать для людей, а взамен получать благодарность, чувство своей нужности и значимости. А если его нет — начинается жалость к себе и обвинение других в черствости, наглости и неблагодарности.

3. Оценка

Оценивать можно внешность, внутренние качества, действия, а также все, что «принадлежит» личности — взгляды, хобби, друзей, партнера и т. д. Смысл этого нарушения — показать свою компетентность, превосходство, самоутвердиться за счет оценивания другого человека. Оценка подразумевает два полюса: плохо — хорошо. Мы сейчас говорим только про негативный полюс.

Диалог из фильма «Покровские ворота» между Хоботовым и Маргаритой Павловной, в котором мы видим сразу две оценки:

— «Хоботов, ты смешон!»

— «Почему смешон?! Ну допустим, я полюбил!»

— «Ты полюбил? Ты любить не способен».

Комментарий. В этом примере мы видим сразу две оценки: сначала Маргарита Павловна оценила поведение Хоботова, потом его способности. Ошибка Хоботова была в том, что он после первой оценки спросил: «Почему?»

Не стоит пытаться понять систему оценки другого человека. Надо просто доверять своей. Понимая, что каждый оценивает по-своему, и быть положительно оцененным всеми — невозможно. А поэтому не стоит и пытаться. Нужно помнить, что это всего лишь мнение одного человека. И он имеет право на свое мнение, так же как вы тоже имеете право на свое.

Настя, 34 года. Несколько месяцев встречается с мужчиной, очень счастлива. Пришла ко мне в слезах — поделилась с родителями счастьем, рассказала про новые отношения, про мужчину, про их совместные планы. Родители наговорили про него много плохого и резюмировали — «он тебе не подходит». Насте было очень обидно, ведь они его даже не видели!

Комментарий. Этот пример иллюстрирует и оценку, и нарушение границ отношений. Родители оценили молодого человека дочери по своим критериям, не учитывая, что она — другая, с другими ценностями, интересами, приоритетами. У нее могут быть свои критерии выбора. И даже если эти отношения окажутся неудачными, это будет ее опыт, она научится лучше понимать, что для нее важно, а что второстепенно.

Человеку (юноше или девушке) необходим свой опыт от— ношений. Когда только начинается выбор партнера, в приоритете всегда красивые, стройные и успешные. Но потом, только на своем опыте можно понять, что жить не с внешностью, а с внутренним миром человека. И только на своем опыте можно определить, какие качества на первом месте по важности, а какие на последнем, какие недостатки сложно принять, а с какими легко мириться.

Мать говорит взрослой дочери: «На новогодний вечер наденешь платье в клетку. Неважно, что оно тебе не нравится. Я знаю, что клетка тебе идет, и к тому же она сейчас в моде. Тем более что на твоей плоской фигуре нормально ничего другое смотреться не будет».

Комментарий. В этом примере мы можем видеть несколько на— рушений границ. Есть оценка, есть иерархически более высокая позиция (выражается в повелительном наклонении), есть совет, которого не просили.

Ко мне в кабинет заходит пожилая семейная пара. Я предлагаю им сесть туда, где им будет удобно. Жена садится ближе ко мне, муж — у стены напротив. Ее реакция: «Ты что, дурак? А в коридор не мог сесть? Даже стул сам себе выбрать не можешь. С каждым годом все тупее и тупее становишься!»

Комментарий. Мало того, что жена неоднократно дала оценку действиям и личности мужа, она еще сделала это при мне. И весь ее вид говорил: «Вы видите, как мне с ним тяжело!» Она искала у меня сочувствия ее нелегкой судьбе. Примечательно, что инициатива прийти на консультацию исходила от жены, а запрос звучал так: «Помогите убедить его вернуться от любовницы домой». Очень хотелось спросить, зачем ей возвращать такого «плохого» мужа…

4. Научу жить, непрошенные советы

Смысл этого нарушения — показать свою компетентность, превосходство, значимость, самоутвердиться за счет нравоучений в адрес других. Целью этого нарушения может быть, в том числе, желание навязать свою точку зрения, переделать другого человека так, чтобы с ним было удобно, чтобы он подходил под свои рамки правильного и неправильного.

Свекровь говорит невестке: «Когда твой муж приходит с работы, ты должна встречать его в коридоре с улыбкой на лице. Даже если он зол или расстроен, ты все равно должна быть ласковой и нежной. Он очень чувствительный мальчик. Ты более сильная и холодная. Поэтому просто сиди и слушай его. О своих чувствах не обязательно ему говорить, не расстраивай его лишний раз».

Комментарий. Этот пример иллюстрирует еще и нарушение границ отношений. Свекровь, давая советы, исходит из своей системы ценностей, из своего опыта отношений и из личных представлений о том, что хорошо для ее сына. И не учитывает, что тот же самый набор у ее невестки может быть совсем другим. И стиль отношений в семье ее сына также может отличаться от стиля отношений свекрови с ее мужем. В такие моменты тот, кто это слушает, может испытать раздражение, возмущение, протест и другие негативные чувства. И как способ защиты может избрать избегание (как сделала невестка в данном примере). Она старалась не встречаться и нигде не пересекаться со свекровью.

Алёна жалуется на своих подруг: «Я просто с ними делюсь тем, что со мной происходит. Почему они думают, что мне нужно давать советы? Я рассказываю им что-то, а они сразу начинают — ты тут не так сказала, а здесь не так сделала, надо переделать… Хоть совсем с ними не общайся!»

Комментарий. В дружеском общении, чаще в женском, обычно подразумеваются советы. Если один что-то рассказывает, другой считает, что должен оценить и дать совет, или хотя бы как-то прокомментировать. Поэтому, если совет не нужен, то лучше сразу это обозначить: «Я просто делюсь с тобой, мне не нужны советы. Просто выслушай меня».

Наталья, 43 года. Живет одна неподалеку от родителей. На консультацию пришла очень рассерженной. К ней в гости зашла мама и за 15 минут, пока она у нее была, успела надавать кучу советов. Оказалось, что Наталья неправильно варит рис, новую полку для обуви поставила не на ту сторону, веревки для белья у нее натянуты слишком редко, совсем не экономит пространство. А еще у нее неправильный распорядок дня и ей обязательно нужно гулять с мамой по вечерам, иначе простуды осенью не миновать.

Комментарий. Под излишней включенностью в дела и жизнь других людей может скрываться попытка убежать от своих личных эмоциональных проблем, бессознательное желание дать совет самому себе, как выйти из какой-либо ситуации. Но так как разобраться в своих проблемах и желаниях сложнее, чем в чужих, да и не каждый в принципе хочет этим заниматься, то реализация этого бессознательного желания происходит через советы другим людям. Зная об этом, Наталье не стоило злиться и обижаться, а просто провести границу, позаботиться о себе. Сказав: «Это мой дом и все здесь устроено именно так, как хочу я, а не кто-то другой. А когда советы будут нужны, я обязательно обращусь».

5. Контроль

Под нарушением границ понимается контроль взросло— го человека, например, партнера или взрослого ребенка. Способы контроля могут быть разные — отслеживающие программы в телефонах, подслушивающие устройства, проверка переписок в сетях и мессенжерах, постоянные телефонные звонки с вопросом «Ты где?», наблюдение за действиями и событиями жизни. За контролем стоит отсутствие базового доверия и страх. Страх, что если я перестану контролировать, что-то пойдет не так и случится что-то непоправимое. Контроль используется, как средство успокоения и способ себя обезопасить. Пока я держу все под контролем — ничего плохого не случится.

Диалог из фильма «Пианистка» между матерью и взрослой дочерью:

— Твой последний ученик ушел три часа назад. Где ты шлялась все это время?

— Мама, прошу тебя…

— Ты не войдешь в свою комнату, пока не скажешь, где ты была!

Комментарий. Мама сильно включена в жизнь взрослой дочери. Контролирует, манипулирует, угрожает. А дочь вместо того, чтобы обозначить границы, просит, чтобы мама перестала нарушать. Естественно, такие просьбы не работают, и нарушения продолжаются. Нужно было сказать: «Мама, я уже выросла и могу приходить домой, во сколько захочу. Если ты позволяешь себе не пускать меня в дом, который принадлежит и мне тоже, значит, мы будем решать вопрос отдельного проживания». И действительно нужно решать этот вопрос. Взрослые дети должны жить отдельно от родителей.

Игорь, 50 лет. На отдыхе с женой, пришли на завтрак. Она подошла к кофе-машине налить кофе. Игорь стоит рядом, наблюдает за ее действиями. Когда аппарат завис, он сказал: «Ты изначально нажала не на ту кнопку. И потом еще раз нажала на непонятную кнопку. Зачем ты это сделала? Не надо трогать непонятные кнопки, тем более когда кофе-машина работает». Это вызвало раздражение жены, и за этим последовала ссора.

Комментарий. На этом примере хорошо видно, что контроль может проявляться в различных мелких бытовых ситуациях. В таких, где ошибка или неточность не приведет к критическим последствиям. А значит, целью такого контроля является не забота о ближнем, а забота о себе. «Застукать» жену в ситуации ее неловкости и несообразительности — хороший способ показать себя более умным, знающим, смекалистым. Это способ выделить себя на ее фоне, т. е. полить бальзам на свое чувство самоценности. Если бы это было проявлением заботы, то Игорь не смотрел бы, как ошибается жена, и не комментировал бы ее действия, а сразу предложил помощь.

Ситуация психологической игры. В игре участвуют пять игроков и ведущий (психолог). Психолог следит за выполнением правил, за ходом игры и комментирует действия участников. У каждого игрока есть набор фишек для передвижения по полю и набор символов. Задача каждого участника — передвигаться по игровому полю, выполнять задания с помощью символов и анализировать свои действия. Сергей, 50 лет. Первый час игры контролировал ведущего, смотрел, не упустил ли ведущий что-то из виду, сообщал ему о нарушениях других игроков. Следил за честностью и внимательностью всех участников игры. И даже был момент, когда он сам распорядился символами другого игрока, посчитав, что они у него лишние. Только с середины игры Сергей начал фокусироваться на своем передвижении по полю и своих игровых процессах. И только после этого началось продвижение вперед, а до этого он был последним в игре. Поле игры — проекция поля жизни.

Комментарий. Игра хорошо иллюстрирует правило — чем больше человек контролирует окружающих, тем меньше он контролирует то, что происходит с ним. Желание контролировать других является проекцией бессознательного желания управлять событиями своей жизни, которые по каким-то причинам вышли из-под контроля. Чем больше включенность в жизнь других, тем меньше внимания остается на себя и тем меньше шансов влиять на свою собственную жизнь.

Из фильма «Покровские ворота». Маргарита Павловна говорит бывшему мужу: «Если ты встретишь женщину, которая внушит мне доверие и которой я со спокойной совестью смогу поручить тебя, буду счастлива».

Комментарий. Маргарита Павловна не просто контролирует, она берет на себя роль сильного и умного родителя, который заботится о беспомощном ребенке. Для нее бывший муж просто необходим, т. к. рядом с ним она не только чувствует себя умнее и сильнее, но еще и получает чувство своей нужности. Таким людям нужен рядом кто-то слабый, чтобы через заботу о нем повышать свою значимость. И тогда можно будет рассказывать другим о своем героическом подвиге, о том, как тяжело «нести свой крест», и в ответ получать от слушателей восхищение и сочувствие.

Практическая часть

Предлагаю поисследовать нарушения ваших психологических границ, разобраться, чьи границы нарушаете вы и кто нарушает ваши. Эта работа очень полезна. Иногда человек уверен, что не нарушает чужие границы, а когда заполняет эту таблицу, оказывается, что всё совсем не так. Эта работа помогает осознать и свои действия, и действия близких. И показывает, с чего нужно начинать защиту границ.

Заполните таблицу. В левой колонке перечислены способы нарушения психологических границ. В колонке «Я по отношению к другим» напротив каждого способа нарушения обозначьте тех людей, чьи границы вы нарушаете. А в колонке «Другие по отношению ко мне» перечислите тех, кто нарушает ваши границы.

Пример заполнения можно посмотреть в конце главы «Виды границ личности».

Таблица «Нарушения психологических границ»

Нарушители

Хочу отдельно поговорить о тех, кто нарушает границы. Многие считают, что это делают агрессивные или высокомерные люди с завышенной самооценкой, не уважающие окружающих. Да, это так. Но, кроме них, есть и другие. Условно я разделила нарушителей на 4 категории:

Агрессоры. Люди, ненавидящие других людей, считающие, что «человек человеку волк». При грубых нарушениях — понимают, что нарушают границы, но им все равно. При мелких нарушениях по причине отсутствия эмпатии могут не понимать, что нарушают. Цель нарушений — получить от окружающих какие-то ресурсы. В эту категорию входят антисоциальные личности, совершающие различные правонарушения (ограбление, насилие, финансовые махинации) в крупных или мелких масштабах.

Люди с завышенной самооценкой. Могут нарушать, понимая, что нарушают, и оставаясь при этом равнодушными. Завышенная самооценка — это сильно замаскированная заниженная. Человек внутри чувствует себя недостаточно хорошим, хуже других. Он фиксирован на том, что думают о нем другие люди и на том, чтобы видеть в их глазах восхищение его качествами или внешностью. Поэтому цель нарушений — использовать других людей, чтобы почувствовать себя умнее, сильнее, важнее и т. д. Или самоутвердиться за счет других, показав себя в более выгодном свете.

Андрей, 40 лет. Занимает руководящую должность. На всех мероприятиях старается познакомиться с влиятельными людьми, считает, что знакомство с ними поднимает его статус. Фотографируется с ними, чтобы потом выложить эти фото в сетях. Постоянно использует своих подчиненных для разных целей — от доставки многочисленных подарков, которые он отправляет своим статусным знакомым, до перекладывания на них своих должностных обязанностей. Его это нисколько не смущает. Считает, что раз они подчиненные, то должны выполнять все его распоряжения. Недавно вызвал на работу сотрудника, который находился дома, ухаживая за только что прооперированной дочерью. Отправил его в командировку вместо себя, потому что ему нужно было присутствовать на очередном званом вечере.

Люди, нарушающие просто по незнанию. Не хотят другим ничего плохого, просто не понимают, не чувствуют, где проходит граница. Вспоминается фильм «Похороните меня за плинтусом». Бабушка называет внука «уродик, сволочь». А потом нам показывают кадр, когда мальчик подходит к пойманному мышонку и спрашивает:

«Ну что, попался, сволочь маленькая?» Это хорошо иллюстрирует, как человек, будучи ребенком, усваивает какую-то модель общения, как нормальную. Она встраивается, и с этой моделью он идет во взрослую жизнь. И так же он будет относиться к другим людям, потому что так относились к нему, и для него это норма. Это касается не только слов, как в приведенном примере, но и в целом моделей общения, коммуникации, построения отношений и реакций на любые ситуации.

Представьте себе молодую пару — юноша и девушка. Познакомились, начали встречаться. И вот у них случился первый конфликт, недопонимание. Она обиделась. В ее семье, когда мама обижалась, папе нужно было 15 раз попросить прощения, желательно на коленях, и придумать, как загладить свою вину. А в его семье, когда мама обижалась, папа хлопал ее по попе и они мирились. И представьте себе гнев девушки, когда парень, вместо того, чтобы встать на колени и рассказывать, как он будет искупать свою вину, подо— шел и хлопнул ее по попе. Естественно, она ждала от него совсем другого. Поэтому разозлилась и убежала к себе домой, еще больше обиженная. Для нее это было нарушение границ. А он даже не понял, что произошло. Ведь он совсем не хотел ее обидеть, а с добрыми намерениями собирался мириться.

Добрейшие люди, услужливые и стремящееся всем помочь и всех «спасти». Как правило, не понимают, что нарушают чужие границы. Чаще всего ими движет желание помочь, оказать услугу, сделать доброе дело или выглядеть «хорошими» в глазах других людей. Иногда могут нарушать границы, требуя к себе внимания, потому что чувствуют себя обделенными, ненужными, недооцененными.

Например, мама, которая приходит без спроса и приглашения в дом взрослой дочери. Делает уборку, наводит порядок, готовит еду. Конечно, она желает добра своей дочери. Но она даже не подозревает, что нарушает территориальные границы, и ее дочь очень злится на это, но не может отказаться, терпит, чтобы не обидеть маму.

Или жена, отправляющая мужа в санаторий на лечение, тоже заботится о его здоровье. И тоже думает, что она оказывает делает доброе дело. Но она не спрашивает его, ставя перед фактом. И этим тоже нарушает границы и вызывает его гнев.

Или мама взрослого сына, требующая, чтобы он делился с ней своими переживаниями. Хочет ему помочь, посоветовать, но при этом давит так, что существование с ней в одном доме становится для него невыносимым.

На терапевтических сессиях мне часто рассказывают о «нарушителях». Они вызывают целую гамму чувств. «Вы представляете, что он сделал?! Как такое возможно?!»

Да, я представляю, знаю, что такое бывает. Знаю, что у многих людей нет здоровой модели границ. Мы не можем это изменить. Мы все живем в обществе, и неизбежно будем сталкиваться с теми, кто нарушает границы. Да, можно удивиться, разозлиться или посетовать. И на этом нужно остановиться. Согласитесь, что неразумно тратить время и силы на то, что нам не изменить. Мы можем только принять дуальность этого мира. И направить свою энергию не на возмущения, а на то, чтобы выработать новые модели поведения. Такие, которые, во-первых, позволят меньше встречаться с нарушителями, а, во-вторых, помогут защитить себя при встрече с ними.

Все события и люди, которых мы встречаем, зачем-то нам нужны. У всего происходящего есть смысл. Даже те, кто обижает, делает больно, нужны для того, чтобы показать, что в этом месте у нас плохая граница, ее надо устанавливать. Помните про дом с участком? Так вот. Представьте, что в вашем заборе есть дыра. Вам ее не видно, вы про нее не знаете. Кто-то через эту дыру проникает на вашу территорию, устраивает беспорядок или что-то ворует. И если такое случается, мы начинаем ремонтировать забор, заделывать эту дыру так, чтобы больше никто не смог через нее пробраться. Т. е. мы действуем по схеме:

Событие — Вывод о себе и о своих границах — Действие по предотвращению повтора этого события (ремонт границ).

Так же и в вопросе границ личности. Нам встречаются нарушители, чтобы показать, где у нас дыры. И правильная тактика — сразу же заняться ремонтом, т. е. выработкой новых моделей поведения, которые помогут установить надежные границы. К сожалению, так бывает редко. В реальности фокус внимания переводится на нарушителя, и одни начинают его преследовать и мстить, а другие раз за разом объясняют, что нельзя так себя вести, это плохо. Многие люди годами находятся в ситуациях, где они подвергаются унижениям, оскорблениям, насилию и т. д. Годами они терпят, жалуются на свою жизнь или ждут, когда нарушитель изменится. Большинство действует по схеме:

Событие — Вывод о нарушителе — Действие по изменению нарушителя (наказание, просьба или манипуляция) — Надежда, что событие не повторится — Событие — Вывод о нарушителе — и т. д.

Мало кто принимает свою ответственность за происходящее и понимает, что менять надо не нарушителя, а себя. Начать по-другому себя вести. Тогда и нарушителю придется перестраиваться, меняться. Т. е. действовать нужно по первой схеме:

Событие — Вывод о себе и о своих границах — Действие по предотвращению повтора этого события (ремонт границ).

Мы так устроены, что дыры в своих заборах (границах) можем видеть только через других людей. Только через коммуникацию и отношения с другими мы можем понять свои слабые места, те, которые мешают нашему эмоциональному комфорту и эффективности. Они же являются зонами роста. Именно поэтому фокус внимания нужно держать не на нарушителях, а на себе. Нарушители приходят в нашу жизнь, чтобы сделать нас сильнее. Более зрелыми, психологически взрослыми.

Чем меньше дыр в заборе, тем меньше нарушителей мы встречаем. Потому что им не на что нам показывать. Они проходят мимо в поисках других заборов, более слабых и незащищенных.

Ждать, что все люди будут соблюдать наши границы — это как жить с дырявым забором и надеяться, что через него никто не проникнет на вашу территорию. Во-первых, обязательно найдется тот, кто соблазнится свободным доступом в чужие владения, а во-вторых, знание, что забор дырявый, не позволит сформироваться внутри ощущению спокойствия и защищенности. Все равно где-то фоном будет тревожная мысль о возможном покушении. Только надежный забор вокруг дома даст ощущение безопасности. Здоровые прочные границы личности также дают внутреннюю защищенность. Поэтому строительство забора, то есть защита и обозначение своих границ — это личная ответственность каждого человека.

И еще хочу добавить, что «нарушители» всех видов вторгаются в чужие границы не потому, что они хотят обидеть, разозлить или сделать больно. Границы всегда нарушаются по незнанию или из слабости. У нарушителя, каким бы сильным он ни казался, есть травма или дефицит, который он пытается восполнить через окружающих, и для этого нарушает границы. Таким способом он заботится о себе. Не нужно его осуждать. Нужно просто тоже позаботиться о себе, обозначив свои границы.

Защита границ

Как я уже говорила ранее, энергия, необходимая для защиты границ, вырабатывается у нас в любом случае, независимо от того, чувствуем мы нарушение или нет. Она ждет, чтобы мы употребили ее по назначению, т. е. на защиту границ. Сделать это можно единственным способом — обратиться к тому, кто нарушил. Если мы этого не сделали, то она подавляется и накапливается в организме. Потом, когда ее накопится много, — либо срыв, либо депрессия, либо психосоматика (болезнь тела). Любые другие способы изба— виться от этой энергии (например, накричать на ребенка вместо того, чтобы высказать все обидчику-мужу) — не работают. Они только помогают снять напряжение, немного сбросить энергию, но не освобождают от подавленных чувств.

Чем больше у человека подавленных чувств, тем более он «безграничен». И тем больше его состояние зависит от других людей, от их действий и слов. Например, он легко примет на свой счет грубый тон и плохое настроение продавщицы в магазине. Из-за этого у него может испортиться настроение или даже упасть самооценка. А другой в аналогичной ситуации подумает: «Этой женщине плохо, ее кто-то разозлил, а она на меня сорвалась. Ее тон никак не характеризует мою личность, он всего лишь отражает ее состояние и настроение». И пойдет дальше с легким сердцем и хорошим настроением.

Наша психика обозначает границы с помощью чувств. Если границы нарушаются, то мы можем чувствовать дискомфорт, протест, раздражение, злость, желание выйти из коммуникации. Эти чувства — импульс, призыв для того, чтобы среагировать на нарушение, пресечь его. Именно в этот момент нужно дать обратную связь обидчику. Но если чувствование границ искажено, то понимание о нарушении может приходить с опозданием. Коммуникация уже закончилась, а человек только еще начинает осознавать, что его границы сейчас были нарушены.

Здоровая модель обращения с границами очень проста. Человек чувствует нарушение через дискомфорт (или другие чувства) и тут же дает обратную связь. Четко говорит, что ему не нравится и как бы ему хотелось.

Искаженная же модель нагружена самыми разными чувствами, которые мешают дать четкую обратную связь и заявить о своих желаниях. Чаще всего это стремление быть удобным, страх обидеть, страх быть отвергнутым.

В этом случае попытка изменить модель и начать устанавливать свои границы будет порождать самые разные чувства. Тревоги и страхи — неизбежны, они будут пытаться оставить вас на прежнем уровне границ, особенно по началу. Близкое окружение, скорее всего, тоже будет сопротивляться и пытаться вернуть вас в старую модель. Потому что оно привыкло получать от вас свою выгоду и не захочет просто так отдать отвоеванные территории. Обычно в ход идут манипуляции на чувстве вины, угрозы или попытки вызвать жалость. Для людей, которые привыкли манипулировать, человек, спокойно, но твердо защищающий свои границы, может показаться жестким и даже жестоким. Они могут обвинять в черствости, равнодушии и бессердечности. Это тоже манипуляция. Главное — не поддаваться на провокации. Важно помнить, что это не жестокость, это забота о себе.

Для близких это тоже непросто. Ведь им придется сначала принять ваши изменения, а потом адаптироваться к ним, изменив и перестроив себя. Это большая внутренняя работа, и мало кто хочет идти на это добровольно. Поэтому иногда бывает так, что приходится расстаться с друзьями или подругами, а иногда и с партнером, потому что они не принимают нового, изменившегося человека. Они мечтают вернуть того, который был раньше. Если такое происходит, значит, дружба или любовь была неискренней. И основывалась на материальной или психологической выгоде.

Поэтому необходимо помнить, что чувства и ожидания других людей не повод, чтобы отказывать себе в установлении границ. Те, кому вы дороги, пройдут этот путь вместе с вами. А тот, кто не захочет, — значит, вам с ним не по пути, и нужно его отпустить.

Если здоровое ощущение границ и эффективные реакции на нарушения не заложили в детстве, то во взрослом возрасте приходится их выстраивать через осознание, тренировать, как мышцу. Т. е. работа ведется в двух направлениях:

Развивать здоровое ощущение границ. Его мы развиваем через теорию. Именно для этого я постаралась максимально подробно изложить ее в этой книге.

Накапливать внутреннюю силу, чтобы обозначать и защищать границы. Внутреннюю силу мы накапливаем через чувство самоценности, через позволение следовать своим желаниям и порывам. Не бояться делать ошибки. Принимать решения самостоятельно, не советуясь, и независимо от мнения окружающих. Повышать самоценность — хвалить себя за любые достижения, даже самые мелкие. Позволить себе быть ценным и важным для себя даже просто так. Не ругать себя, позволить себе учиться и ошибаться.

Чувства, мешающие защите границ

Как я уже говорила, у всех нас есть автоматические программы. Они срабатывают сами по себе, когда мы попадаем в определенную ситуацию. И там мы можем чувствовать разные чувства, которые порой совсем не логичны. Именно эти чувства мешают правильному обращению со своими и чужими границами. Они искажают здоровое понимание границ и лишают человека способности защищаться. Заставляют терпеть и оправдывать поведение нарушителей. Они поддерживаются мыслями, умозаключениями, иногда примерами из жизни. Но на самом деле они оправданы только для того, кто их чувствует.

Например, женщина едет в такси и стесняется попросить водителя убавить музыку. Ей неудобно, неловко, она боится плохо выглядеть в глазах таксиста, боится испортить хорошую коммуникацию с ним, боится, что он возьмет с нее больше денег. Она испытывает разные чувства — дискомфорт, стыд (стыдно просить о такой мелочи), неловкость, страх оценки, страх негативной реакции со стороны водителя.

Комментарий. Если мы посмотрим на происходящее ее глазами, то увидим все, что я описала выше. Если же мы встанем на позицию водителя, то с большой вероятностью для него в ее просьбе не будет ничего страшного. Он без проблем убавит музыку, и это не отразится на его общении с ней. Все ее мысли и чувства — последствия искаженной внутренней реальности. Последствия психологических травм и травматичного опыта, искажающие также и реальность внешнюю.

Эти чувства пришли из мира детства. Из того детства, в котором в ответ на попытку заявить о своих желаниях или отстоять свои интересы ребенок получал оскорбление. Где, чтобы получить любовь родителя, нужно было терпеть и быть хорошим. И, как следствие, взрослый человек боится озвучить свои желания, думая, что если он будет заявлять о себе, то спровоцирует конфликт или будет отвергнут.

Все эти чувства искажают понимание границ и заставляют терпеть нарушения до тех пор, пока они не станут совсем возмутительными. Из-за этого в отношениях возникают качели. Сначала все ровно, человек терпит, чтобы не портить отношения, потом терпение заканчивается, и случается скандал, иногда по самому по незначительному поводу.

Самое печальное даже не это. А то, что не говоря о своих чувствах, человек лишает отношения истинной близости. Настоящие, близкие, глубокие, здоровые отношения возможны только при абсолютной искренности и возможности быть самим собой в любую минуту. Что бы ни происходило в отношениях, должна быть возможность об этом говорить, обсуждать. Всегда, в минуты радости, печали или гнева, стыда или любых других чувств партнеры должны уметь переживать это вместе. Иногда это сложно, сложно признаваться в каких-то мыслях, чувствах, иногда стыдно, неудобно, не хочется показывать свою слабость или зависимость от партнера. Но только умея открываться и обсуждать все свои чувства, партнеры прокладывают себе путь к долгим и счастливым, по-настоящему близким отношениям.

А если мы молчим, не говорим о своих чувствах, терпим, не защищаем границы, мы обрекаем свои отношения на неполноценность: ссоры, конфликты и страдание, либо формальность и отдаление.

Я разделила чувства, мешающие защищать границы и искажающие точку терпения, на две группы:

1 группа — чувства из травматичного опыта. Сюда относятся разного рода страхи и опасения — страх отвержения, страх обидеть, страх испортить отношения, страх конфликта, страх оценки, страх негативной реакции.

Я условно назвала эти чувства страхами, но на самом деле тут целый диапазон — от легкого опасения до паники.

Все эти страхи не имеют ничего общего с реальностью. Они существуют только в опыте человека и срабатывают автоматически в подходящем контексте.

Рассмотрим страх конфликта. Я приводила пример выше, когда мужчина поехал с новой знакомой на отдых. Там она потребовала, чтобы он отдал все свои деньги ей, для контроля расходов. Он так и сделал, исключительно из страха испортить отношения. Опасался, что ей не понравится его отказ, и уже в начале отпуска возникнет конфликт.

То есть у него в опыте есть такая схема:

Я говорю то, что ей не понравится — она отвечает агрессией или обидой — отношения портятся.

Человек, имеющий такую схему, опасается заявлять о себе, зная, что оппоненту это не понравится. И, как следствие, часто терпит. Такая схема не могла просто так появиться в психике. Она могла только встроиться как следствие прожитого опыта. И человек уже автоматически реагирует такой реакцией. Конечно, она может срабатывать не всегда. В коммуникации с чужими людьми обычно заявлять о себе легче, чем в отношениях с близкими. Чем более безразличен человек, тем легче с ним обозначать свои границы.

В приведенном выше примере страх и ожидание конфликта помешали мужчине заявить о несогласии. Этот страх сместил его точку терпения. И, как следствие, ему пришлось отдать свои деньги и терпеть то, что ему не нравилось.

Такую модель реагирования он мог приобрести еще в детстве, в отношениях с родителями, или позже, например, в отношениях с бывшей женой. По его словам, когда он возражал ей и отстаивал свою точку зрения, начинался конфликт. В начале отношений он спорил, пытался аргументировать, но потом понял, что любое несогласие влечет за собой ссору, и перестал спорить ради сохранения мира в семье. Семья уже давно распалась, а модель сохранилась. И автоматически всплывает в важных для него отношениях.

По этому же примеру появляются и остальные чувства из этой категории.

Например, страх отвержения. Схема:

Если я скажу или сделаю то, что не нравится — я не понравлюсь — меня отвергнут, разлюбят, я перестану быть нужным.

Этот страх тоже берет свое начало в детстве, когда родители пугали ребенка отвержением («отдам в детский дом») или на самом деле отвергали: «Я тебя не люблю, ты мне не нужен», дистанцировались, обижались, выходили из коммуникации. Маленький ребенок верит всему, что говорят родители. И чтобы больше его не отвергли, он решает быть хорошим и послушным. Для других, но не для себя. И когда вырастает, продолжает быть хорошим. Старая модель остается, и человек, уже будучи взрослым, не способен отстоять свои интересы с теми, кого любит.

Все остальные страхи из этой категории закладываются и срабатывают по этому же принципу. Возникнув когда-то в коммуникации со значимым объектом, они закрепляются и повторяются в аналогичных ситуациях. Их цель — сохранить или не испортить отношения с важным объектом.

2 группа — чувства, возникающие вследствие недостатка самоценности. Сюда относится чувство вины, страх оценки и чужого мнения, стыд, неловкость, чувство своей неполноценности.

Про самоценность я уже говорила выше. Хочу добавить, что недостаток самоценности заставляет чувствовать себя в отношениях в более слабой позиции, заставляет брать на себя больше ответственности, чтобы искупать свою неполноценность, заставляет нарушать баланс, который необходим в любых отношениях, а также терпеть плохое отношение к себе, не защищаться.

Человек с недостатком самоценности испытывает вышеперечисленные чувства в коммуникации и отношениях. Они не имеют ничего общего с реальностью, они — отражение его внутреннего мира. Они возникают для того, чтобы в реальной жизни расставить знакомые для человека приоритеты — он хуже, кто-то лучше. Это привычная для него схема, которая встроилась в детстве, когда родители постоянно сравнивали ребенка с другими детьми не в его пользу. Ребенок вырос, но чувство неполноценности осталось. И человек продолжает считать себя недостаточно хорошим и недостойным.

Недостаток самоценности заставляет брать на себя чужую ответственность и вызывает чувство долга (там, где человек ничего не должен), желание помочь, страх быть неудобным, жалость, страх обидеть.

Остановлюсь немного подробнее на чувстве вины. Человек, движимый чувством вины, мало требует для себя, он заботится в основном о других. Как следствие, возникает нарушение баланса. Чем больше он дает, тем меньше окружающие это ценят и тем больше требуют. Конечно, в основе тоже лежит травматичный опыт детства. Ребенок не может сам решить, что он в чем-то виноват. Нужно, чтобы ему об этом рассказали, обвинили. Тогда он этому поверит и продолжит себя обвинять уже во взрослом возрасте. Например, мама говорит маленькой дочке: «Из-за тебя я не могу выйти замуж. Кому нужна женщина с ребенком?» Девочка не умеет осмысливать, она просто верит. И вот она уже взяла на себя ответственность за неудачную судьбу мамы. Или: «Когда я тебя рожала, я чуть не умерла. Роды забрали у меня здоровье». И ребенок чувствует свою вину за то, что он в принципе появился на свет.

Следствием чувства вины является стремление брать на себя ответственность за других. Оно искажает понимание ответственности, смещает точку терпения и нарушает баланс. Защищать границы, испытывая чувство вины, не получится. Реальность искажается, и человек чувствует себя виноватым за то, за что отвечать должны другие люди.

Остальные чувства из этой группы работают по тому же принципу. Человек боится быть собой, чтобы не потерять расположение, любовь, уважение и т. д. Из-за чувства своей недостойности, он всегда должен отдавать больше, чем дают ему, должен что-то делать для окружающих. Он не может проявлять себя, быть собой на 100 %, потому что не считает себя хорошим. Ему нужно подстраиваться, терпеть, чтобы не обидеть, не расстроить, не испортить отношения. Он как будто должен чем-то искупить свою недостойность.

Если понимать, что это ложные чувства, чувства маленького ребенка, то можно попробовать проходить через них. Начать заботиться о себе, слышать и исполнять свои желания, перестать терпеть и т. д. Если самостоятельно не получится, то лучше обратиться за помощью к психологу, который поможет избавиться от этих чувств.

Психологическое взросление

Мы приходим в этот мир без каких-либо знаний о нем. И сразу после рождения начинается процесс исследования всего, что нас окружает.

Для ребенка все ново и интересно. Все нужно пощупать, потрогать, попробовать на вкус. Он изучает внешний мир всеми доступными ему способами. Объектами исследования становятся не только предметы и явления, но и другие люди. И уже через них происходит знакомство с собой. Именно от близких людей ребенок получает первую информацию о себе. Хорошо, если эта информация позитивная. То есть ребенок с рождения слышит, что он красивый, талантливый, любимый, и именно такой, какого ждали родители. Тогда, став взрослым, он всегда будет ориентироваться на себя и знать свою ценность, независимо от мнения и слов окружающих. Хуже, если ребенку с детства говорят, что он не такой, все делает не так и проигрывает в сравнении с другими детьми. Тогда велика вероятность, что ребенок физически вырастет, а психологически застрянет на этом этапе. Взрослые, которые в детстве поверили, что они «не такие, как надо», продолжают и дальше в это верить и строить мнение о себе на основании информации из внешнего мира. Например: «У соседки машина дороже (должность выше, муж лучше), чем у меня, значит, я хуже ее». Или: «Он же ушел от меня к другой женщине, значит, я плохая». Оценивать себя через внешнее — привычная стратегия для ребенка (которого к этому приучили), продолжающая работать автоматически, без осмысления, уже во взрослом возрасте. И если маленький ребенок не может усомниться в словах родителей, то взрослый человек мог бы поспорить и аргументировать другую точку зрения, ведь у многих уже достаточно большая доказательная база, чтобы убедиться в своей «правильности» и «хорошести». Но мало кому приходит в голову этим заняться и пересмотреть внушенное в детстве чувство ущербности.

Примерно с подросткового возраста начинается постепенное движение внутрь, фокус внимания переводится с внешних объектов на себя. Подросток задается вопросом

«Кто я?», «Кем хочу быть?», «Куда двигаться?», «Как строить свою жизнь?». Это необходимый процесс для правильного выбора своего пути.

Потом взгляд опять большей частью обращается на внешнее — нужно найти работу, построить карьеру, на— копить материальные блага, создать семью… И вот, когда внешние цели достигнуты, человек снова устремляет взор вглубь себя, с целью найти внутреннюю гармонию. Юнг считал, что настоящее познание себя начинается во второй половине жизни. Но я замечаю, что все больше людей в возрасте до 30 лет начинают задаваться вопросом «Кто я?»,

«Чего хочу на самом деле?», «Выбрал ли я сам тот путь, по которому иду, или этот выбор сделали за меня другие?»

Процесс движения от внешнего к внутреннему Юнг на— звал индивидуацией. Другими словами, это психологическое взросление, рост, движение к зрелости. Психологически зрелый человек умеет слышать себя и заботиться о себе, о своем психологическом комфорте, умеет выбрать именно свой путь в жизни.

Немногие люди встают на путь индивидуации. Большинство живут, не задаваясь вопросами о том, зачем в их жизни присутствуют определенные люди, вещи, события, чувства или действия. Но те, кто встают, имеют шанс про— жить свою жизнь, ничего не терпя, не злясь, не огорчаясь, легко и радостно, в гармонии и счастье.

Процесс индивидуации включает в себя постепенную опору на себя, на свое мнение. Отказ от ориентиров, навязанных социумом.

Одна моя клиентка называла себя «жертвой бренда». Ей обязательно нужно было купить дорогой телефон, даже несмотря на то, что ее финансовое положение оставляло желать лучшего. Налицо опора на внешнее. Построение мнения о себе, основанное на наличии тех или иных признаков успешного человека. С ними она чувствовала себя более уверенно. При покупке вещей она руководствовалась не своими потребностями, а модой, опорой на то, что принимается или одобряется социумом, мыслю, «что обо мне скажут».

Комментарий. Это опора на внешнее. Человек бессознательно пытается доказать всем (и себе в первую очередь), что он не хуже других. А это значит, внутри есть чувство своей неполноценности. И первым шагом на пути психологического взросления для нее было бы осознание и признание того, что с помощью разных вещей она пытается повысить чувство своей значимости в глазах других. И попытаться найти значимость внутри себя.

Так вот. Процесс индивидуации предполагает постепенный переход к опоре на себя. К принятию себя таким, какой есть, без страха показать себя истинного окружающим. К принятию своих недостатков, к позволению себе ошибаться и быть несовершенным. К отказу от необходимости производить впечатление. Постепенный переход от внешних ценностей к внутренним.

Почему я так подробно остановилась на процессе психологического взросления? Потому что способ обращения с границами личности зависит от «психологического возраста», от того, на каком этапе индивидуации человек находится. Чем психологически взрослее человек, тем меньше у него проблем с границами. Тем меньше он нарушает сам, и меньше сталкивается с нарушителями. Границы нарушают и позволяются нарушать — взрослые, находящиеся в детской позиции, психологически не повзрослевшие. Подробнее об этом — в следующем разделе.

Ответственность

Один из важных шагов на пути психологического взросления — принятие своей ответственности за все, что происходит в жизни: за свои мысли, чувства, события, за неудачи и проблемы. Иногда это непросто, и очень хочется найти виноватых. Для этого нарушаются границы — с целью переложить свою ответственность.

Дисбаланс в распределении ответственности может возникать двумя способами:

1. Перекладывание своей ответственности на других

Много проблем и конфликтов возникает из-за того, что мы перекладываем ответственность на других людей за наше прошлое или настоящее. А также за то, что создавалось совместно.

Марина и Сергей: супруги, имеют взрослого сына. Всякий раз, когда у сына случаются неприятности, муж говорит Марине: «Это ты виновата. Это ты его так воспитала».

Комментарий. Сын Сергея и Марины рос в полной семье, и его воспитывали оба родителя. Даже если Сергей совсем не участвовал бы в воспитании, в этом тоже была бы его ответственность. Почему так произошло? Почему он это допустил? Жить в одном доме и не воспитывать сына? В реальности же участие Сергея в воспитании сына сводилось к критике и негативной оценке. Хоть это случалось и нечасто по причине постоянного отсутствия Сергея дома, но это было единственным, что видел и слышал от него сын. Вследствие этого он чувствовал себя нелюбимым, ненужным папе, не таким, как надо. И это тоже, несомненно, повлияло на его личность. Не дало сформироваться мужской силе, которая помогает приспосабливаться к жизни, внешней среде и обстоятельствам. То есть, ответственность Сергея в любом случае есть. Другое дело, что ему легче обвинять сына в том, что он не такой, и обвинять жену, что она неправильно его воспитала, чем принять свою часть ответственности. Это не просто. Потому что, во-первых, придется признать свое несовершенство, а во-вторых, нужно будет меняться, чтобы не совершить прежних ошибок.

К сожалению, такая картина наблюдается в семьях достаточно часто. За то, что создавалось совместно (семья, отдых, воспитание ребенка и т. д.), вынужден отвечать кто-то один, тот, кто психологически сильнее. Это касается не только прошлого, того, что уже свершилось, но и настоящего. На партнера или ребенка перекладывается ответственность за состояние, настроение, за счастье, за чувства, которые мы испытываем. А раз мы переложили ответственность, значит, у нас возникли ожидания. И мы ждем, когда человек их оправдает. А если ожидания не оправдываются, то у нас появляются негативные чувства. И чем больше ожиданий от других людей, чем больше ответственности мы на них переложили, и тем чаще мы будем сталкиваться с обидами, агрессией и несправедливостью.

Ответственность можно сравнить с тяжелым грузом. Маленький ребенок не способен нести тяжелую ношу, так как у него недостаточно сил. Так же и груз ответственности не могут нести психологически не повзрослевшие люди. Они стараются его отдать кому-то более сильному. Печально, что иногда роль более сильного отводится ребенку.

Помимо тех, кто слаб и не в силах нести груз своей ответственности, есть также и те, кто охотно берет и несет чужую ношу. Это как раз те дети, которые с детства к этому привыкли. Тогда это был единственный способ заслужить любовь близких. И сейчас, став взрослыми, они продолжают «быть хорошими» для других. И не замечают, как быстро от чужой ноши расходуются жизненные силы.

Мы перешли ко второму способу дисбаланса:

2. Принятие на себя ответственности за то, что происходит с другим человеком

В предыдущем абзаце я уже начала говорить про таких людей. Они чувствуют себя очень сильными, намного сильнее, чем те, чью ответственность они пытаются взять на себя. Но это иллюзия силы. Внутри них живет маленький ребенок, которому не хватило любви, и который мечтает, чтобы о нем кто-то позаботился. У них слабое чувство своей ценности. Они не считают себя важными, значимыми и поэтому пытаются заслуживать любовь и уважение. И вследствие этого у них не хватает внутренней силы, чтобы отказаться от чужой ответственности.

Илья, 44 года. Несколько лет живет с Аленой, женщиной, которую не любит. Неоднократно пытался с ней расстаться, но не смог. Мешает чувство вины: «Она будет страдать, если я ее оставлю». Ответственность за чувства Алены не дает ему позаботиться о себе и удерживает от того, чтобы закончить эти отношения.

Комментарий. Илья берет на себя ответственность за ее чувства. Хотя это ее чувства, и у нее есть выбор, как реагировать на расставание. А может, она не расстроится, а наоборот, обрадуется? Ведь она избавится от бесперспективных отношений, в которых нет любви, и получит шанс построить новые, более счастливые.

На самом деле его ответственность, как часто бывает, распространяется лишь на краткосрочную перспективу. Т. е. он заботится о чувствах Алены в тот момент, когда он ее по— кинет. Но не заботится ни о ней, ни о себе глобально. Он боится сделать ей больно в том моменте, но делает ей больно постоянно. Илья жертвует собой, чтобы Алене было хорошо. Но хорошо ли ей? Она живет с человеком, который ее не любит, который засматривается на других девушек, который злится на себя за то, что не может расстаться с ней, и на нее за то, что она не уходит сама. Свою злость он часто срывает на ней, и она плачет. Разве оставаться с ней — это забота? Часто под маской добра творится величайшее зло.

Важно разделять, где моя ответственность, где чужая. Поначалу это непросто. Привычная модель срабатывает автоматически, без осознавания. Но постепенно ее нужно перестраивать. Каждый раз, когда хочется найти крайнего или взять на себя чужую ответственность, спрашивать себя: «Кто действительно должен за это отвечать?»

Мужчина и женщина на отдыхе за границей решили от— правиться на экскурсию. С экскурсионной группой приехали в парк. Экскурсовод дал 5 минут на то, чтобы все, кому нужно, сходили в туалет. Женщина ушла, мужчина остался ее ждать около автобуса. Через 15 минут она вернулась. Увидев ее, мужчина сказал: «Ты опоздала, тебя уже все ищут. Это я виноват, мне надо было пойти с тобой, тогда я следил бы за временем».

Есть еще одна особенность, которая присутствует у обоих типов — склонность искать виноватого. Хотя в большинстве случаев это совсем не важно. Но почему это так важно им? Потому что в детстве их родители тоже искали виноватых. Эта модель поведения встроилась, как привычная, и автоматически срабатывает в стрессовых ситуациях. Поиск виноватых — это энергия, направленная в прошлое. А энергию конструктивнее было бы направить в будущее — сделать выводы и позаботиться о том, чтобы больше не попасть в такую ситуацию.

В примере с экскурсией мужчине не было смысла искать, кто виноват. То, что он нашел крайнего, не меняет свершившегося факта и поэтому не имеет смысла. Обращаться в прошлое в этом случае бесполезно. Гораздо полезнее сделать выводы и о чем-то договориться на будущее.

В примере Сергея и Марины тоже не было смысла искать виноватых. Супруги оказались в сложной ситуации. Можно, конечно, вернуться в прошлое, проанализировать и постараться понять, почему так произошло. Но только для того, чтобы выработать стратегию поведения в настоящем и будущем.

Только в настоящем моменте мы можем что-то менять. Не в прошлом и даже не в будущем. Прошлое мы можем всего лишь использовать как опыт. А на будущее мы можем влиять только здесь и сейчас.

Наши чувства — это наша ответственность. Выбор партнера — это наша ответственность. Наша жизнь и все, что в ней происходит — это тоже исключительно наша ответственность.

Чтобы легче выстраивать границы и чувствовать меньше негатива, нужно держать фокус внимания на себе. Всегда. И спрашивать: «Как я сам(-а) могу о себе позаботиться?»

Дисбаланс ответственности хорошо слышен в речи. Приведу несколько примеров:

«Жена и сын меня обижают»

Человек, который это говорит, перекладывает на жену и сына ответственность за свой эмоциональный комфорт. У него много ожиданий от них — они должны вести себя с ним определенным образом, не обижать его. Эти ожидания не оправдываются, и у него появляются обиды на них. Если переформулировать эту фразу с принятием ответственности на себя, то получится: «Я позволяю жене и сыну меня обижать».

«Дверь захлопнулась»

Ответственность за забытый ключ и за то, невозможно попасть домой, перекладывается на дверь. Правильный вариант: «Я не взял ключ и поэтому не могу попасть домой».

«Мой парень постоянно доводит меня до слез»

Правильный вариант: «Я выбрала парня, в отношениях с которым я постоянно плачу».

«Моя жена была так занята после рождения ребенка, что я ходил на работу в грязной одежде»

Правильный вариант: «Моя жена была занята после рождения ребенка, а я не мог постирать себе одежду и ходил на работу в грязной».

Когда ответственность принимается на себя, тогда появляются варианты действий, и варианты выхода из ситуации. А пока мы ждем от других, чтобы они изменились так, как нам нужно, проходят годы…

Раздел 2. Защита психологических границ

Этот раздел посвящен защите психологических границ. Это актуально, так как там, где есть коммуникация, есть вероятность нарушения психологических границ. И в этом разделе я буду подробно рассматривать разные нарушения и варианты реакций на них: эффективные (ведущие к завершению конфликта и защите границы) и неэффективные (ведущие к ухудшению отношений, разворачиванию конфликта).

В практике я часто сталкиваюсь с тем, что, даже имея знания по теме границ и понимая, что происходит, люди часто не могут правильно среагировать в момент нарушения. Позже, во время обдумывания произошедшего, человек недоумевает: «Почему я не сказал так?», «Я мог бы сделать по-другому». Но в сам момент ситуации мозг будто не видит подходящих вариантов, либо автоматически срабатывают старые, неэффективные модели. Это происходит потому, что полученная информация осталась только на уровне знаний. Новая модель еще не встроилась настолько, чтобы срабатывать автоматически. Поэтому я всегда напоминаю, что просто прочитать книжку — недостаточно. Нужно использовать эти знания, тренировать навыки, пока они не дойдут до автоматизма.

Модель личности из ТА

Для удобства объяснения и облегчения понимания я воспользуюсь моделью личности из транзактного анализа (ТА).

Основатель ТА Эрик Берн выделил Эго-состояния (или состояния Я), которые присущи каждому человеку. Условно он назвал их Родитель, Взрослый и Ребенок. Каждому из них свойственен свой способ восприятия информации и реагирования на происходящее. Каждое из состояний имеет определенный набор поведенческих и эмоциональных ре— акций, свои жесты, выражение лица, тон голоса и т. д. Берн считал, что в течение дня мы по несколько раз переходим из одного состояния в другое, т. е. каждый момент времени мы находимся в одном из этих состояний.

Рассмотрим их подробнее.

Родитель по Берну — это «состояние Я, сходное с образами родителей». Это то, что ребенок, как губка впитывает в детском возрасте. Эго-состояние Родителя — носитель социальных правил, норм, традиций, долженствований. Он знает, как нужно и как правильно. Когда мы находимся в эго-состоянии Родителя, мы контролируем, запрещаем, хвалим, требуем, оцениваем, раздаем распоряжения, поучаем… Когда мы бываем властными, напористыми, доминантными, или заботливыми и опекающими, мы также находимся в состоянии Родителя. Основное слово — «должен». Эго-состояние Родителя — это более высокая иерархическая позиция, позиция того, кто выше, старше, умнее, сильнее, опытнее и т. д.

Ребенок по Берну — это «состояние Я, зафиксированное в раннем детстве». Эго-состояние Ребенка заключает в себе эмоциональный и креативный аспект личности. Здесь мало полутонов, эмоции часто очень сильные. Ребенок — источник желаний. Ведущее слово — «хочу» или «дай». Когда мы обижаемся, ябедничаем, бегаем, капризничаем, веселимся, фантазируем, бунтуем, мы находимся в эго-состоянии Ребенка. Эго-состояние Ребенка — это позиция ниже по иерархии. Позиция того, кто слабее, того, кто несамостоятелен и нуждается в заботе или помощи.

Взрослый по Берну — это «состояние Я, направленное на объективную оценку реальности». Взрослый свободен от эмоций и оперирует фактами. Он объективен и непредвзят. Спокойно анализирует, взвешивает, выбирает наиболее выгодный вариант. Ведущее слово — «целесообразно». Мы находимся в эго-состоянии Взрослого, когда безэмоционально слушаем, собираем информацию, рассматриваем варианты. Эго-состояние Взрослого — это иерархически равная, уважающая позиция: никто из нас не лучше и не хуже, мы разные и ценны каждый сам по себе.

Далее мы немного углубимся в изучение каждого из этих состояний и проведем их функциональный анализ. Эго-состояние Родителя выполняет две функции: заботы и контроля. Отсюда мы имеем два вида Родительского состояния: Заботливый Родитель (ЗР) и Контролирующий (критикующий) Родитель (КР). Мы рассмотрим их как позитивный и негативный аспект эго-состояния Родителя. Заботливый Родитель — опекает, дает тепло, внимание, ласку и защиту. Если это состояние хорошо развито, то есть способность давать это себе и другим. Контролирующий Родитель — критикует, оценивает, следит, чтобы все было как надо, ругает и воспитывает. Если хорошо развит этот компонент, то человек постоянно контролирует себя и других людей.

В эго-состоянии Ребенка мы выделим три функции: свободное выражение себя (Свободный Ребенок), как позитивный аспект данного эго-состояния, и два негативных аспекта — приспособление (Адаптивный Ребенок) и выражение протеста (Бунтующий Ребенок).

Свободный ребенок (СР) — свободно выражает себя, заявляет о своих желаниях, ведет себя непосредственно, не опасаясь, «что скажут люди». Он любознателен и активен, следует за своими желаниями. Адаптивный ребенок (АР) — послушен, принимает все родительские установки и правила. Старается быть хорошим, не расстраивать, не доставлять хлопот. Не может быть искренним в выражении эмоций. Терпит то, что ему не нравится. Бунтующий ребенок (БР) — протестует, капризничает, не слушается, мстит, ищет виноватых.

Функция Взрослого эго-состояния — находить баланс между родительским и детским состояниями. Другими словами — делать выбор между «хочу» и «надо» через разумные рассуждения, анализ, взвешивание фактов и рассмотрение возможных вариантов.

Если мы посмотрим на расположение частей, то увидим, что со стороны Контролирующего Родителя расположены Адаптивный и Бунтующий Ребенок. А со стороны Заботливого Родителя — Свободный Ребенок. Эти части взаимосвязаны. А это значит, что чем больше человек умеет заботиться о себе и о других, тем больше свободы он имеет. Он умеет себя хвалить, давать себе отдых и свободу. И на другом полюсе — чем больше человек контролирует себя и других, тем более послушным для себя и других он становится (или более протестным).

Информация о способах нарушения психологических границ была в первом разделе. Здесь же я проиллюстрирую нарушения психологических границ и варианты их защиты с помощью данной модели эго-состояний.

Способы защиты психологических границ

В целом, нарушение границ — это изменение иерархически равной позиции. Т. е. человек входит в эго-состояние Родителя либо в эго-состояние Ребенка. Позиция «выше» (родительская) может проявляться не только в указанных способах нарушения, но и в повелительном наклонении, жестах, мимике, тоне голоса. Так же, как и детская позиция может передаваться с помощью взгляда, позы, выражения лица.

Как я уже говорила, границы нарушаются из слабости. Даже если человек выглядит очень сильным и уверенным, и всем своим видом ставит себя выше собеседника. С помощью этого он прячет свою беспомощность, страх, смущение или другие чувства.

Чаще всего нарушения происходят из эго-состояний «отрицательного» полюса — из Контролирующего Родителя и Бунтующего Ребенка. Неэффективные реакции на нарушение границ тоже выдаются из этих эго-состояний или из Адаптивного Ребенка.

Хорошая же, четкая граница проводится из Взрослого эго-состояния. Иногда хорошо работают реакции из Заботливого Родителя и Свободного Ребенка. То есть с позитивного полюса. Реакции из Взрослого и Заботливого Родителя похожи. Но Взрослый больше направлен на поиск решения, комфортного для всех, а Заботливый Родитель заботится о себе. Реагировать из ЗР полезно, когда оппонент не собирается договариваться или искать выход, когда он хочет просто дать выход своим эмоциям, или когда поиск компромисса вам не нужен.

Реакции из Контролирующего Родителя и Бунтующего Ребенка тоже иногда бывают похожи. Их можно различить по иерархической позиции по отношению к собеседнику — более высокая или более низкая.

Реакции на нарушения из отрицательного полюса (Контролирующий Родитель, Бунтующий Ребенок и Адаптивный Ребенок) обычно направлены в прошлое (припомнить старые обиды) или в будущее (угрозы, планы мести или планы искупления своей вины). Реакции из положительного полюса практически никогда не направляются в прошлое. Они смотрят в будущее (как впредь не столкнуться с такой ситуацией) или в настоящее (поиск вариантов решения проблемы, анализ ситуации, забота о своих чувствах в настоящем моменте).

В нижеследующих примерах я выделяю два варианта эго-состояния Заботливого Родителя в соответствии с выбором фокуса заботы. К позитивному Заботливому Родителю я отношу реакции заботы о себе, к негативному — заботу об окружающих. Последнего Заботливого Родителя я буду называть «Спасателем».

Еще один важный момент — Заботливый Родитель и Взрослый говорят только о себе. А Контролирующий Родитель и Бунтующий Ребенок чаще говорят о другом человеке. И это как раз то, что провоцирует или продолжает конфликт.

Типичные реакции на нарушение границ из разных эго-состояний:

Адаптивный Ребенок (АР): Позиция ниже собеседника. Фокус внимания — на других. Цель — чтобы им было хорошо. Почувствует свою вину, начнет извиняться, оправдываться, пытаться что-то исправить, заплачет. Расстроится, промолчит, начнет обвинять, ругать или наказывать себя. Может проигнорировать нарушение, чтобы никого не обидеть. Молча терпит, может уйти в себя, в свои переживания. Покорность, готовность пожертвовать собой. Границы не отстаивает.

Бунтующий Ребенок (БР): Позиция ниже собеседника. Фокус внимания — на обидчике и произошедшей ситуации. Цель — придумать, как наказать обидчика и получить какие-то выгоды, бонусы. Будет мстить, манипулировать, шантажировать, нарушит границы в ответ. Может кому-то пожаловаться, может обозвать, сделать что-то исподтишка. Всем этим пытается по-детски отстаивать свои границы.

Свободный Ребенок (СР): Позиция на равных с собеседником, потому что не сравнивает эти позиции. Фокус внимания — на себя или на то, что вызывает интерес или эмоцию. Цель — сделать себе хорошо. Может не следить за ходом диалога, отвечать невпопад. Говорит про то, что ему интересно. Может быть занят собой или чем-то из внешнего мира, что привлекло его внимание. Эмоционально реагирует на фразу, слово или действие. Может выделить из фразы слово и ответить на него, потому что оно его заинтересовало. Выдает эмоционально окрашенную позитивную реакцию.

Заботливый Родитель «Спасатель» (забота о других): Позиция выше собеседника. Фокус внимания — на другом человеке. Цель — сделать так, чтобы человеку было хорошо. Будет жалеть, утешать, исполнять желания, успокаивать, опекать, предлагать помощь. Может брать на себя чужую ответственность. Будет мягко воспитывать, объяснять. Может нарушать границы, навязывая свою заботу.

Заботливый Родитель (забота о себе): Позиция на равных с собеседником. Фокус внимания — на себе. Цель — позаботиться о себе. Может выйти из неприятной коммуникации или завершить ее. Может игнорировать небольшие нарушения, не затрагивающие его интересы, с целью не вступать в конфликт, остаться в позитивных эмоциях. Позаботится о том, чтобы больше не попадать в такие ситуации. Сделает для себя что-то приятное.

Контролирующий Родитель (КР): Позиция выше собеседника. Фокус внимания — на другом человеке. Цель — переделать его так, чтобы он устраивал, подходил под нормы КР. Будет критиковать, оценивать, учить, оскорблять, угрожать, упрекать. Опирается на нормы и правила, часто употребляет слово «должен», в речи много повелительного наклонения. Может пригрозить штрафом или лишением чего— либо. Стремление наказывать, агрессия, давление, высокомерие, презрение. Нарушает границы.

Взрослый (В): Позиция на равных с собеседником. Фокус внимания — на ситуации. Цель — показать границу, позаботиться о себе. Справедлив, нет эмоций и предвзятости. Анализ фактов, причины и следствия. Выбор подходящих вариантов или стратегии поведения с учетом интересов обеих сторон. Заботится о себе и одновременно заботится об интересах другого человека. Ищет компромисс, спокойно, конструктивно обсуждает вопрос, который нужно ре— шить. Если не находит зрелого диалога со стороны оппонента — может выйти из коммуникации, игнорировать. После ситуации — поиск ответа на вопрос: «Что нужно в себе изменить, каким действиям научиться или какие перестать делать, чтобы больше не попадать в подобные ситуации?» Обозначает границы один раз, по несколько не повторяет. Пресекает попытки обсудить одну и ту же тему в сто пятый раз. Выходит из бесполезных, ни к чему не ведущих коммуникаций.

Реакции на нарушение границ из разных эго-состояний

На примере, который я приводила в главе «Треугольники», я продемонстрирую эффективную и неэффективную коммуникацию. Покажу, как реакции из разных эго-состояний влияют на ход и результат диалога. Для этого я приведу примеры разных реакций на одну фразу.

Лариса, 52 года. Поссорилась с невесткой. Обе наговорили друг другу много разных обидных вещей. Лариса была возмущена и отправила сообщение родителям невестки: «Ваша дочь наговорила мне гадостей. Как приличная семья, вы должны приехать и извиниться за свою дочь».

Кроме того, что здесь имеет место нарушение границ отношений, тут еще присутствует нарушение психологических границ — манипуляция на чувстве долга и чувстве вины. Транзакция идет из Контролирующего Родителя и направлена к Адаптивному Ребенку. Обозначить границы в этом случае означает:

• не втянуться в треугольник;

• не поддаться на манипуляцию чувством долга;

• не поддаться на манипуляцию чувством вины.

Рассмотрим разные реакции родителей невестки на эту фразу.

Реакция из эго-состояния Адаптивного Ребенка — «Нам так стыдно. Не понимаем, что на нее нашло. Простите, пожалуйста». Почувствует свою вину, стыд, расстроится. Или будет злиться на Ларису, но молчать и терпеть.

Такая реакция Ларисе подойдет. Она как раз ждет принятия и внимания. В ней кипит гнев, ей нужно кому-то все высказать, найти слушателя. Адаптивный Ребенок как раз подходит для этих целей. Он не будет спорить, будет слушать, терпеть и поддакивать.

Поэтому конфликта не будет, но не будет и обозначения границ. Манипуляция сработает, а значит, она будет повторяться и дальше.

Реакция из эго-состояния Бунтующего Ребенка — «Что мы еще должны сделать?», «Кто сказал, что мы что-то вам должны?»

Такая реакция Ларисе не понравится, т. к. она не получила внимания и утешения. Она или обидится (возможно, надолго) и промолчит в ответ, или продолжит развивать тему, что приведет к конфликту.

Возможно, произойдет конфликт или прекращение общения с Ларисой. Границы будут неявно обозначены — треугольник не состоится, манипуляция на чувствах не сработает. Вряд ли Лариса обратится к ним еще раз с такой же просьбой, помня, как они ей ответили.

Реакция из эго-состояния Свободного Ребенка — «Она вас не побила? А то она может! Вот однажды…»

Скорее всего, Лариса будет растеряна и обескуражена такой реакцией. Возможно, она будет пытаться вернуться к теме разговора, но, если придерживаться эго-состояния СР, то скоро ей это надоест, и она закончит коммуникацию. Лариса останется недовольна и раздражена, но конкретную претензию предъявить не сможет.

Конфликта, скорее всего, не будет. Треугольник не со— стоится, манипуляции не достигнут цели. Поэтому можно считать, что защита границ получилась. Возможно, Лариса попытается еще пару раз сманипулировать, но перестанет, если постоянно выдавать ей похожую реакцию. Побочным эффектом может стать убеждение Ларисы, что родители ее невестки «немного не в себе».

Реакция из эго-состояния Заботливого Родителя (Спасатель) — «Как нехорошо получилось. Мы с ней обязательно поговорим, чтобы она больше так себя не вела».

Такая реакция подойдет Ларисе. Она выговорится, услышит слова сочувствия и утешения. Получит удовлетворение от того, что ей помогут повлиять на непослушную невестку. Конфликта не будет, но не будет и обозначения границ.

А значит, манипуляции будут продолжаться. Родители окажутся втянутыми в отношения дочери со свекровью. По правилам треугольника, рано или поздно им придется принять чью-то сторону, и тогда конфликт неизбежен.

Реакция из эго-состояния Заботливого Родителя (забота о себе) — «Дорогая Лариса, мы вас очень уважаем, но удовлетворить вашу просьбу не сможем. Т. к. в треугольниках не участвуем и в дела дочери не влезаем».

Лариса может попробовать убедить в необходимости «влезть» в дела дочери, но если еще пару раз сказать твердое «Нет», то она прекратит попытки.

Конфликта не будет. Возможно, Лариса обидится и прекратит общение или будет общаться холодно и сдержанно. Но вряд ли родители невестки очень расстроятся по этому поводу. Границы будут очерчены — треугольник не сложится, манипуляции не подействуют. Больше таких попыток Лариса делать не будет, понимая, что бесполезно.

Реакция из эго-состояния Контролирующего Роди— теля — «Как приличная семья мы обязательно приедем, и извиняться будешь ты! Потому что никому не позволено обижать нашу дочь!»

Дальше Лариса, скорее всего, обидится и прекратит общение. Если нет, то развернется конфликт.

Манипуляция на чувствах не сработает, но родители невестки все-таки втянутся в треугольник отношений. Поэтому четкой защиты границ не будет. К тому же произойдет конфликт.

Реакция из эго-состояния Взрослого — «Нам очень жаль, что в ваших отношениях с нашей дочерью случился конфликт. Но мы верим, что вы, как выходцы из приличных семей, сумеете разобраться и договориться между собой».

Ларисе не понравится такой ответ. Продолжать разговор, скорее всего, она не будет. Возможно, обидится и дистанцируется.

В итоге получится избежать конфликта, не поддаться на манипуляции и вернуть Ларисе ее ответственность за отношения с ее невесткой.

Как мы видим из данного примера, самые эффективные реакции — из положительного полюса, т. е. из эго-состояний Заботливого Родителя (забота о себе), Взрослого и Свободного Ребенка.

Дальше я приведу примеры реакций из всех эго-состояний в ответ на разные способы нарушения психологических границ.

Обвинение в своих проблемах

Это делает ребенок, который не может нести ответственность и хочет, чтобы кто-то ее взял. Или почувствовал вину и из чувства вины дал ребенку какой-то ресурс. Транзакция идет из Бунтующего Ребенка и направляется к Заботливому Родителю (который возьмет ответственность) или к Адаптивному Ребенку (который почувствует свою ви— ну и тем самым тоже избавит от ответственности). Раз кто-то уже виноват, значит, я тут ни при чем.

Пример из фильма «Пианистка»

Финальная часть ссоры, во время которой мать разорвала новое платье дочери, а дочь вцепилась ей в волосы.

Мать: «У меня из-за тебя чуть сердечный приступ не случился».

Дочь: «Перестань, мама, что ты такое говоришь! Мама, прости». Подходит, жалеет.

Комментарий. Мать обращается к дочери из Бунтующего Ребенка. Цель — вызвать жалость к себе, переложить ответственность за свое здоровье, заставить чувствовать вину, замять тему конфликта, уйти от своей части ответственности за него, заставить дочь вести себя так, как будет комфортно для матери.

Дочь просит прощения (ЗР (Спасатель)) + АР (чувствует свою вину)). Начинает жалеть, успокаивать мать — становится для нее Заботливым Родителем.

Манипуляция матери достигла цели — мать получила внимание, переложила ответственность. Тема, с которой все началось, закрылась, поэтому конфликт исчерпан. В итоге дочь, которая пыталась защищать свои границы, возвращается в привычную модель, поддавшись на манипуляцию. Защита не удалась.

Варианты ответов для дочери:

АР — Заплачет, начнет извиняться, почувствует свою вину. «Хочешь, стукни меня тоже» или «Разорви еще одно платье».

БР — Кому-то позвонит, пожалуется на мать. Или пожалуется матери, сказав: «А я об твои волосы сломала два ногтя». Или: «Так тебе и надо».

СР — «А как проходит сердечный приступ?» Или переведет фокус внимания на более интересное для себя: «Смотри, мой любимый фильм идет».

ЗР (Спасатель) — Начнет утешать, жалеть, успокаивать. «Что для тебя сделать, мама?»

ЗР (забота о себе) — Выйдет из коммуникации, подумает, как в будущем обезопасить себя от таких ситуаций.

КР — Будет ругать, оценивать, упрекать, оскорблять. Скажет: «Ты, старая дура, сама во всем виновата. Ты сама залезла в мою сумку. Кто тебя просил это делать? Залезла, вот и получила».

В — «Приступ не случился, значит, нет предмета для обсуждения». И закончит коммуникацию.

Пример из фильма «Покровские ворота»

Хоботов своей бывшей жене: «Если бы не ты, я мог бы быть Достоевским, Шопенгауэром! Я мог бы книги писать! Вместо этого стал каким-то блохоискателем». Маргарита Павловна в ответ ухмыляется, мимикой и выражением лица даёт понять, что он несет чушь.

Комментарий. Хоботов говорит из БР, обращается к ЗР. Цель — переложить ответственность за свою нереализованность, оправдать свое бездействие в продвижении по карьерной лестнице, вызвать чувство вины, получить через чувство вины какие-то бонусы для себя. Маргарита Павловна реагирует из КР, выражением лица обесценивая все, что он говорит.

Варианты ответов для Маргариты Павловны:

АР — Почувствует вину, начнет извиняться. Скажет:

«Прости меня, я не хотела испортить твою карьеру». Будет страдать. «Как мне искупить свою вину?»

БР — «А я из-за тебя не стала певицей. Борщи тебе варила вместо этого!»

СР — «Значит, ты умеешь писать книжки? Круто! Сочини для меня сказку! Или нет, лучше рассказывай их мне на ночь! Каждый вечер!»

ЗР (Спасатель) — Будет жалеть, утешать, хвалить. Скажет: «Хочешь, я договорюсь, чтобы издательство выпустило твою книгу? Я завтра поговорю с директором, чтобы тебе повысили зарплату. Ты же такой талантливый, если бы не ты, то кто же еще мог так грамотно править тексты».

ЗР (забота о себе) — выйти из коммуникации.

КР — Будет возмущаться, критиковать. «Как ты можешь так говорить!? Я всю жизнь тебе отдала! Ты должен сказать мне спасибо, что ты хотя бы критиком работаешь!» Или: «Ты бездарный, ты никогда ничего бы не добился, со мной или без меня»

В — «Зачем ты мне это говоришь? Что ты хочешь, чтобы мы обсудили? Поможет ли тебе этот разговор стать писателем?» Или: «Даже если это и так, то, к сожалению, я не смогу изменить прошлое».

Пример из фильма «Экипаж»

Диалог супругов после отпуска:

Жена: «Ты весь отпуск мне испортил».

Муж: «Я бы то же самое мог сказать, но я же молчу».

Комментарий. Жена обращается к мужу из БР. Цель — переложить ответственность за то, что ей было плохо в отпуске, за свою неспособность получить удовольствие от отдыха. Еще одна цель — придраться к чему-нибудь, найти повод для выхода внутренней агрессии, которая у нее накопилась в адрес мужа.

Муж отвечает ей тоже из БР с примесью АР. Показывает ей наличие недовольства и у него тоже, но прикрывая его смирением с помощью Адаптивного Ребенка («Я же молчу»). Цель — хоть как— то выразить свое недовольство, показать: «Я лучше, потому что молчу, а ты хуже».

Варианты ответов для мужа:

АР — Почувствует вину. «Прости, пожалуйста, я не хотел.

Я очень старался, чтобы тебе было хорошо».

БР — «А ты портишь мне жизнь своими криками».

СР — Не будет слушать, отвлечется на свои дела или сменит тему.

ЗР (Спасатель) — «Что я сейчас могу для тебя сделать? Как мне тебе помочь? Я же очень тебя люблю, ты такая хорошая, красивая, умная. Давай я куплю тебе путевку, съезди одна, отдохни, чтобы я тебе не мешал».

ЗР (забота о себе) — «Если ты хочешь поговорить, давай.

Но спокойно. В таком тоне я разговаривать не готов».

КР — «Как тебе не стыдно, ты не ценишь то, что я для тебя делаю! Я приношу деньги, терплю твои скандалы. Ты неблагодарная!»

В — «Я вижу, что тебе плохо. Давай будем вместе разбираться. Но не в том, как именно я испортил тебе отпуск, а в том, что происходит в наших отношениях. И давай подумаем, как нам обезопасить ребенка от наших ссор».

Оценка (внешности, поведения, характера)

Говорится из Контролирующего Родителя, направляется к Адаптивному Ребенку, чтобы он изменился и стал таким «как надо». Цель — переделать человека, чтобы он стал удобным, послушным. Иногда целью оценки может быть желание показать себя, как более умного, знающего, опытного, т. е. поднять свою значимость за счет другого человека. Еще одна причина оценки — за счет постоянного унижения, «опускания» другого человека поддерживать свою «власть» над ним.

Пример из фильма «Покровские ворота»

Диалог Хоботова с Маргаритой Павловной:

— Хоботов, ты смешон!

— Почему?

Комментарий. Маргарита Павловна говорит из КР. Ее цель — по— казать ему, что власть здесь в ее руках, и ему даже не стоит пытаться меряться с ней силой. Шансов нет. Для этого постоянно поддерживается иерархически более высокая позиция, критикующая и оценивающая. Хоботов бессознательно поддерживает эту позицию, реагируя на ее слова из Адаптивного Ребенка. Этим он признает, что он слабее, признает ее власть. Его ответ подразумевает, что он верит словам, и просит ее, как более умную, объяснить, почему.

Варианты ответов для Хоботова:

АР — «Что мне надо сделать, чтобы быть более умным?» Или: «Я больше так не буду».

БР — «Это все из-за тебя. Ты постоянно на меня давишь». Или: «Если ты еще раз так скажешь — я расскажу всем соседям, как ты со мной поступаешь».

СР — «Ну и здорово. Именно таким я сейчас хочу быть!»

ЗР (Спасатель) — «Я тебя расстроил? Как мне все исправить? Что для тебя сделать?»

ЗР (забота о себе) — Не отреагирует. Спокойно займется своими делами.

КР — «Нет, это ты смешна! Ты постоянно суешь нос в мои дела, вместо того, чтобы заниматься своей жизнью!»

В — «Разве я спросил твоего мнения?» Или: «Хорошо. Теперь я знаю, что ты обо мне думаешь». Или: «Зачем ты это говоришь? Ты ожидаешь какую-то реакцию от меня?» Проанализирует, с чего все началось и подумать, как больше не попадать в такие ситуации, что в себе нужно изменить или какие новые действия начать делать.

Пример из фильма «Пианистка»

Взрослая дочь купила платье, мать увидела цену.

Мать: «10 тысяч шиллингов! Совсем потеряла голову?!»

Дочь: «Это мое платье! Отдай!» — и начала отбирать платье у матери.

Комментарий. Мать оценила действия взрослой дочери. Цель оценки — контролировать ее расходы, держать ее в рамках, установленных матерью, управлять жизнью дочери, поддерживать в ней роль слабой и беспомощной, чтобы она вдруг не стала самостоятельной и не вышла из-под контроля матери. Если это произойдет, то мать останется одна и почувствует себя одинокой и ненужной. Дочь отреагировала на нарушение из БР. Вроде как и выразила протест, но по-детски.

Варианты ответов для дочери:

АР — «Мама, прости. Обещаю, что больше в этом месяце ничего не куплю». Или: «Завтра я верну это платье обратно». БР — «А ты в прошлом месяце купила себе пальто. И потратила больше, чем я». Или: «Да, я купила платье. И завтра куплю еще одно».

СР — «Нет, моя голова на месте. А что, ты ее не видишь? Купи себе капли для глаз, а то, видать, зрение падает».

ЗР (Спасатель) — «Хочешь, я куплю и тебе что-нибудь?» Или: «Не волнуйся, а то у тебя голова разболится. Успокойся, выпей чаю».

ЗР — Выйдет из коммуникации, займется своими делами. Подумает о том, что предпринять, чтобы больше не попадать в такие ситуации.

КР — «Как ты со мной разговариваешь! Я что, школьница, чтобы перед тобой отчитываться?! Как ты посмела взять мое платье?!»

В — «Это мои деньги, и я распоряжаюсь ими так, как считаю нужным».

Пример из фильма «Пианистка»

Мать рассматривает платье, купленное взрослой дочерью: «Эта тряпка слишком яркая. В твоем возрасте пора знать, что тебе идет, а что нет».

Комментарий. Мать оценила выбор дочери. Цель оценки — показать, что она умнее, грамотнее, у нее лучше вкус, что дочери без нее не справиться. Матери важно постоянно показывать себя, как более знающую и значимую, по сравнению с дочерью. И указывать дочери на ее несостоятельность и несамостоятельность. Чтобы она, став самостоятельной, не вздумала отделиться от матери.

Варианты ответа для дочери:

АР — «Я купила ее случайно, не знаю, что на меня нашло. Больше не буду покупать такие платья». Или: «У меня, и правда, нет вкуса. Теперь буду ходить на шоппинг только с тобой». Или: «Мама, прости, что я тебя расстроила».

БР — «Я не хочу тебя слушать, отстань от меня, ты мне надоела». Или: «Я его купила назло тебе».

СР — «А мне оно очень нравится! Прекрасное платье, и я в нем красотка!»

ЗР (Спасатель) — «Мама, тебе нельзя волноваться. Давай забудем про это платье. Хочешь, я испеку твой любимый пирог?»

ЗР — «Я купила то, что захотела. И очень этому рада.

Главное, что оно нравится мне, а не тебе».

КР — «Как ты смеешь, говорить, чему я научилась, а чему нет?! И вообще. Ты должна радоваться, что твоя дочь может позволить себе такое платье, а ты вечно всем недовольна. Пора тебя отправить в дом престарелых».

В — «Вероятно, у нас с тобой разные вкусы. И это нормально».

Пример из фильма «Покровские ворота»

Хоботов на кухне, варит яйцо всмятку. Достает его из кастрюли, обжигается и роняет на пол. Маргарита Павловна презрительно улыбается и говорит: «Кулинар!»

Комментарий. Маргарита Павловна оценила действия Хоботова. Цель — поддерживать в нем роль неудачника, неловкого, рассеянного человека. Повышать на его фоне свою самооценку.

Варианты ответа для Хоботова:

АР — Расстроится, заплачет, будет себя ругать, почувствует стыд, промолчит. Или будет оправдываться: «Это случайно, просто оно очень горячее, обычно у меня такого не бывает».

БР — «У тебя вчера каша пригорела, так что не умничай».

СР — «Да, я такой! Мне так приятно, что ты меня так назвала! Конечно, я хорошо готовлю».

ЗР (Спасатель) — «Ты расстроена? Что мне для тебя сделать?»

ЗР — Не отреагирует, сварит себе еще одно яйцо.

КР — «Замолчи, дура, тебя никто не спрашивает. Вообще, это ты должна готовить мне завтрак. Никакого толку от тебя нет. Только настроение портишь с утра».

В — Промолчит, не обратит внимания.

Манипуляции

Тот, кто манипулирует, находится в эго-состоянии Бунтующего Ребенка и обращается к Заботливому Родителю. Или из состояния Контролирующего Родителя обращается к Адаптивному Ребенку. Как правило, целью манипуляций является получение какого-либо психологического ресурса — заботы, внимания, чувства нужности, признания, участия, получение каких-либо привилегий и т. д. Иногда цель манипуляций — получение материальных, внешних ресурсов, с помощью которых компенсируются внутренние, психологические дефициты.

Пример из фильма «Пианистка»

Мать говорит взрослой дочери после конфликта: «Тебе руки надо оторвать. Ударить родную мать!»

Комментарий. Манипуляция на чувстве вины. Говорится из Контролирующего Родителя, направлена к Адаптивному Ребенку и Заботливому Родителю. Цель — вызвать у дочери чувство вины, получить от нее извинения, увести диалог от темы конфликта, почувствовать себя нужной, получить заботу и внимание. За Контролирующим Родителем в случае манипуляций на чувстве вины скрывается дефицитарный ребенок, который ищет любви, нужности и заботы.

Варианты ответов для дочери:

АР — «Мама, прости. Я не хотела, я не знаю, что на меня нашло».

БР — «Так тебе и надо! Я не хочу, чтоб ты трогала мои вещи!»

СР — «Хочешь оторвать руки родной дочери? Ну и фантазии у тебя!»

ЗР (Спасатель) — «Как ты себя чувствуешь? Покажи, что с тобой. Давай, я вызову скорую?»

ЗР — «Тогда пойду-ка я подальше, пока мои руки целы». И уйдет.

КР — «Мало тебе! Надо было еще добавить, чтобы больше не шарилась в моей сумке! Ты должна мне спасибо сказать, что легко отделалась».

В — «Твоя манипуляция на чувстве вины не сработала. Мне не жаль. Надеюсь, мы обе сделаем выводы на будущее».

Пример из фильма «Покровские ворота»

Савва Игнатьевич приехал забирать Хоботова из больницы, но тот отказывается. Савва: «Ты-то вот сам отдохнул под наркозом, а Маргарита Павловна ночи не спала, и я глаз не сомкнул, надеялись, что сейчас ты станешь сознательнее. А ты туда же, за старое».

Комментарий. Манипуляция на чувстве вины и жалости. Идет из Контролирующего Родителя, направлена к Адаптивному Ребенку. Цель — заставить подчиниться, навязать свои правила, поддерживать в человеке чувство неполноценности, чтобы было легче им управлять. Показать себя героем, возвыситься в глазах других людей и в своих собственных.

Варианты ответов для Хоботова:

АР — «Прости, я не знал, что вы так переживали. Сейчас я быстро соберусь и поеду». Будет стараться быть удобным. БР — «Я не хочу никуда ехать. А будешь меня заманивать, пожалуюсь доктору, мне нельзя волноваться».

СР — «Так Маргарита Павловна ночь не спала? Она, на— верное, сейчас такая страшная? Опухла от бессонницы?»

ЗР (Спасатель) — «Вам же надо выспаться! Конечно, сейчас поедем домой, я займусь делами, а вы спите».

ЗР (забота о себе) — «Да, я опять за старое. И сейчас я хочу отдохнуть. Разговор окончен».

КР — «Как ты можешь так разговаривать с человеком, который только что перенес операцию! Ты подумал о том, что от стресса у меня могут разойтись швы? Вы с Маргаритой Павловной эгоисты! Только о себе думаете!»

В — «Савва, спасибо вам за заботу, но я поеду к себе домой. И этот вопрос больше не обсуждается».

Пример

Татьяна и Кира — сестры, работают в одной организации. Кира каждый день, приходя на работу, начинает жаловаться на своего мужа. «Мне так плохо, так тяжело. Он меня изводит своими придирками, своей агрессией. Постоянно кричит. Я так устала. Он неблагодарный, скотина. Я столько для него делаю…» Татьяне уже надоело ей сочувствовать, она устала слушать постоянные жалобы сестры. Последнее время ее уже просто злит эта тема, но она не знает, что сказать, чтобы не обидеть сестру.

Комментарий. Манипуляция на чувстве жалости. Идет из Адаптивного Ребенка, направлена к Заботливому Родителю (Спасателю). Цель манипуляции — вызвать жалость, получить сочувствие, поддержку, внимание и заботу. Еще одна цель — дать выход чувствам, которые возникли в отношениях с мужем. И еще цель — переложить на кого-то ответственность за то, что ей плохо, за свою несчастливую жизнь. Рассказывая другим, убедить саму себя, что это из-за мужа мне так тяжело жить, я тут ни при чем. Снять с себя ответственность за происходящее в своей жизни. В этом примере мы видим также и нарушение границ отношений. Кира втягивает сестру в треугольник, с ее помощью избавляется от негативных чувств, получает эмоциональную поддержку. И благодаря этому набирается сил дальше жить в таких же отношениях. Вместо того, чтобы разбираться с мужем, менять модель отношений, Кира нашла психотерапевта в роли сестры.

Варианты ответов для Татьяны:

АР — Будет терпеть и слушать рассказ сестры. БР — «Я не хочу я это слушать».

СР — Сменит тему, будет говорить про то, что ему интересно.

ЗР (Спасатель) — «Бедная, мне так тебя жаль. Ты живешь в нечеловеческих условиях. Хочешь, я поговорю с твоим мужем, чтобы он так себя не вел?»

ЗР (забота о себе) — «Вряд ли я смогу тебе помочь. У нас есть психологи, они как раз занимаются вопросами отношений. У них больше шансов помочь тебе, чем у меня».

КР — «Чего ты ноешь постоянно? Радоваться должна, что у тебя муж есть. Куковала бы сейчас одна, как другие. Муж ей, видите ли, не такой. Воспитывай, если не нравится!»

В — «У тебя всегда есть выбор. Ты можешь оставаться в этих отношениях и ничего не делать, можешь пытаться что-то изменить, а можешь их закончить. У меня тоже есть выбор. И я прошу тебя больше не включать меня в твои отношения с мужем».

Научу жить, непрошеные советы

Говорится из эго-состояния Контролирующего Родителя, направляется к Адаптивному ребенку. Цель — показать свою компетентность, мудрость и, как следствие, нужность и незаменимость. Почувствовать себя выше, умнее, поднять свою самооценку в глазах других людей и в своих собственных. Сохранять за собой доминирующую позицию.

В случае непрошеных советов нарушение происходит из эго-состояния Заботливого Родителя (Спасателя), который якобы хочет, как лучше, хочет помочь. Цель этого нарушения — включение в дела других людей, чтобы избежать собственной внутренней или внешней пустоты. Еще одна цель — показать свою компетентность, мудрость, образованность и т. д., и с помощью этого поднять свою значимость и почувствовать свою нужность.

Пример из фильма «Покровские ворота»

Диалог Маргариты Павловны и Хоботова после вечера, проведенного с друзьями семьи:

Маргарита Павловна: А ты, друг мой, мог бы держаться чуть поживее. Убеждена, что с этой Милочкой ты намного красноречивее.

Хоботов: Во-первых, с Людочкой! А во-вторых, прошу не упоминать ее имени всуе!

Комментарий. Маргарита Павловна дает наставления из эго-состояния Контролирующего Родителя. Цель — показать, что она выше, более знающая, утвердить свою главенствующую роль в их отношениях. Найти в нем изъян и с его помощью показать Хоботову его ущербность. Он отвечает из Бунтующего Ребенка. Ее слова его цепляют, вызывают разные чувства, но он адекватно не защищается, просто выражает протест.

Варианты ответов для Хоботова:

АР — «Я испортил весь вечер». Или: «Просто я был расстроен, мне было плохо, я не мог сосредоточиться. Прости меня, пожалуйста». Или: «В следующий раз я буду стараться, я все исправлю».

БР — «Я тебе не друг!», Или: «Это было последний раз! Больше никогда туда не пойду».

СР — «О, Людочка! Моя любовь! Конечно, я с ней красноречивее!»

ЗР (Спасатель) — «Не расстраивайся, все прошло хорошо. Им все понравилось. Ты такой прекрасный ужин приготовила, что он затмит собою все мелкие недочеты вечера».

ЗР (забота о себе) — «Мог бы, но не хотел. И поэтому был таким, каким был. И очень доволен, что не стал притворяться».

КР — «А ты могла бы помолчать! Скажи спасибо, что я вообще туда пошел! Ты должна мне в ноги кланяться за это!»

В — «Маргарита Павловна, я не нуждаюсь в твоих советах. Если вдруг мне понадобится услышать твое мнение — я обязательно обращусь к тебе». Или не отреагирует.

Пример

Свекровь говорит невестке: «Когда твой муж приходит с работы, ты должна встречать его в коридоре с улыбкой на лице. Даже если он зол или расстроен, ты все равно должна быть ласковой и нежной. Он очень чувствительный мальчик. Ты более сильная и холодная. Поэтому просто сиди и слушай его. О своих чувствах не обязательно ему говорить, не расстраивай его лишний раз».

Комментарий. Говорится из Контролирующего Родителя, направлено к Адаптивному Ребенку. Цель — укрепить свою роль более знающего, умного. Поддержать включенность в семью сына, показать невестке, что «я старше и умнее», а значит, нужна вам, чтобы учить жизни (укрепить свое чувство нужности).

Варианты ответа для невестки:

АР — «Хорошо, я так и буду делать. А как мне лучше — в халате его встречать или платье надевать?»

БР — «Почему это я должна улыбаться? А если я не хочу?»

СР — «Если у меня есть чувства, я всегда о них говорю! Это же так здорово, когда можно поделиться чувствами!» Или: «Он слабый что ли? А что с ним будет, если я его расстрою? Он заплачет?»

ЗР (Спасатель) — «Да, хорошо. Я обязательно так и сделаю. Спасибо, что вы мне подсказываете».

ЗР (забота о себе) — «А я думаю, что это он у меня сильный, а я слабая. Поэтому у нас все наоборот — это он меня бережет. И мне очень комфортно».

КР — «А ты сама встречаешь своего мужа? Что-то я не видела. Вот и начинай с себя, а я посмотрю, как у тебя получится».

В — «Спасибо. Но мы с мужем вдвоем выбираем тот вариант поведения, который понравится нам обоим».

Пример

Люба записала видеоролик с мыслями на волнующую ее тему и выложила его в свою соцсеть. В комментариях к ролику подруга Любы написала: «Тебе уже пора делать реснички».

Комментарий. Подруга нарушила психологические границы, дав непрошеный совет и оценив внешность. Транзакция идет из Заботливого Родителя, направляется к Адаптивному Ребенку. Цель — под видом заботы показать свою компетентность, грамотность, важность и нужность. С помощью этого поднять свою самооценку.

Варианты ответа для Любы:

АР — «Они у меня такие страшные? Блин, вот я дура! Все видео испортила своими ресницами»

БР — «Что мне еще пора сделать?» Или: «Хочешь взять на себя заботу о моей внешности? Давай!»

СР — «Я рада, что тебе понравилось мое видео!»

ЗР (Спасатель) — «Спасибо, что напомнила! Я совсем про них забыла. Если бы не ты, так и ходила бы с непонятными ресницами. Обязательно ими займусь!»

ЗР (забота о себе) — «Я контролирую вопрос своих ресниц. Когда решу, что пора — обязательно запишусь».

КР — «А тебе пора к психологу, чтобы научили не лезть в чужие дела».

В — «Я выложила видео, чтобы поделиться мыслями, а не показать ресницы. И обратную связь принимаю исключительно по теме видео». Или проигнорирует.

Контроль

Исходит из Контролирующего Родителя, направлен к Адаптивному ребенку. Цель — поддерживать включенность в дела других, чтобы заполнить пустоту своей жизни, сохранять через контроль свою власть, значимость и нужность. Иногда транзакция направлена из Заботливого Роди— теля (Спасателя) к Адаптивному Ребенку. Контроль под видом заботы обычно прикрывает страх. Страх мира и других людей. Страх, что если я не буду контролировать, то случится что-то непоправимое. Иллюзия контроля и своего всемогущества. Контроль в этом случае выступает еще и как способ снять тревожность.

Пример из фильма «Пианистка»:

Мать говорит взрослой дочери, которая поздно вернулась с работы: «Твой последний ученик ушел три часа назад. Где ты шлялась все это время?»

Варианты ответа для дочери:

АР — «Мама, прости, что я задержалась. Я гуляла и забыла про время. Мне стыдно, что я заставила тебя волноваться»

БР — «Кричи, сколько влезет. Все равно не скажу!». Или: «Это ты шляешься, а я гуляю».

СР — «У тебя такое страшное лицо, когда ты кричишь! Такое сморщенное, как вялое красное яблоко»

ЗР (Спасатель) — «Мама, успокойся тебе нельзя волноваться. Я сейчас всё тебе расскажу. Сядь, пожалуйста, я принесу тебе воды».

ЗР (забота о себе) — Развернуться и уйти, выйти из коммуникации.

КР — «Замолчи, старая дура! Ты думаешь, я буду перед тобой отчитываться? Не дождешься! А если не замолчишь, то запру тебя в твоей комнате! И будешь там сидеть до завтра».

В — «В таком тоне я не общаюсь». И не общаться, уйти. Или: «Я взрослая и могу приходить когда захочу. И это не обсуждается».

Пример

Игорь, 50 лет. На отдыхе с женой, пришли на завтрак. Она подошла к кофе-машине налить кофе. Игорь стоит рядом, наблюдает за ее действиями. Когда аппарат завис, он сказал: «Ты изначально нажала не на ту кнопку. И потом еще раз нажала на непонятную кнопку. Зачем ты это сделала? Не надо трогать непонятные кнопки, тем более, когда кофе-машина работает»

Варианты ответа для жены Игоря:

АР — «Ты же знаешь, что я не дружу с техникой, вечно нажимаю не туда. Я такая неловкая. Мне так стыдно, что я запуталась в трех кнопках».

БР — «Я тоже так сделаю. Когда тебе будет нужна помощь, я буду стоять и смотреть. А потом еще расскажу тебе, какой ты криворукий».

СР — «Так интересно нажимать эти кнопочки! Ты видел, как они мигают?»

ЗР (Спасатель) — «Милый, ты такой умный и заботливый. Я так тебя люблю!»

ЗР (забота о себе) — «Дорогой, я справлюсь. Можешь завтракать, я скоро приду».

КР — «А ты зачем тут стоял? Не мог подсказать?» Или: «Это меня не надо трогать! Лучше не выводи меня, не лезь не в свои дела!»

В — «Я понимаю, что ты хочешь мне помочь, и очень ценю этот порыв. Попрошу тебя в следующий раз делать это немного раньше». Или проигнорирует.

Пример из фильма «Покровские ворота»

Маргарита Павловна бывшему мужу (Хоботову): «Если ты встретишь женщину, которая внушит мне доверие и которой я со спокойной совестью смогу поручить тебя, буду счастлива».

Варианты ответа для Хоботова:

АР — «А если я никогда не встречу такую женщину? Что мне тогда делать? Кому я вообще такой нужен?»

БР — «Я что, двоечник, которого надо кому-то поручить?!»

СР — «Ты будешь со мной на свидания ходить? Вот прикольно будет!»

ЗР (Спасатель) — «Спасибо! Ты так обо мне заботишься!»

ЗР (забота о себе) — «Я уже выбрал для себя женщину. Увы, видимо, мне не удалось сделать тебя счастливой».

КР — «Я не дам тебе быть счастливой! Ты испортила мне всю жизнь и теперь должна искупать свою вину. Я постараюсь, чтобы ты страдала так же, как и я».

В — Проигнорирует. Нарушение настолько грубое и абсурдное, что нет смысла ничего объяснять и ни о чем договариваться. Нужно просто молча делать то, что запланировано.

Частые ошибки при защите границ

Хочу немного остановиться на ошибках, которые допускаются при защите границ. Они делают защиту неэффективной, а иногда и вовсе провальной.

Первая ошибка: разные послания на разных уровнях

Более 65 % информации мы передаем и получаем через невербальные сигналы (интонация, темп речи, мимика, жесты, мелкая моторика, управление дистанцией). С помощью всего этого мы транслируем собеседнику свое отношение к нему, свое внутреннее состояние, настроение и намерения. Невербальные сигналы считываются бессознательно. И на основании этой информации наш собеседник выстраивает свое поведение. Ошибка в том, что мы даем человеку разные послания на разных уровнях. Чаще всего на вербальном уровне говорится одно, а на уровне действий транслируется совсем другое.

Пример из фильма «Потому что я так хочу»

Девушка по имени Милли ждет в гости молодого человека. Раздается звонок в дверь. Она открывает, думая, что это он, но на пороге стоит мама. Милли: «Мама, давай потом созвонимся, мне нужно готовиться к свиданию». И тут же отходит в сторону, давая маме войти в квартиру. Дальше мама за ней ходит, а дочь постоянно говорит, что она не может сейчас уделить маме время. Но тем не менее общается с ней, отвечает на вопросы.

Комментарий. На уровне слов Милли говорит: «Мне некогда, созвонимся позже». А на уровне действий транслирует: «Хоть мне и некогда, я разрешаю тебе отрывать меня от дел. Твои цели важнее, чем мои». Она дала маме войти, разговаривала, отвечала на вопросы, хотя молодой человек уже несколько минут звонил в дверь. Она ждала, когда мама услышит ее, и уйдет сама. Полноценная защита границ (без двойственных посланий) была бы такой — стоя на пороге четко сказать: «Мама, мне некогда, мне нужно готовиться, впустить тебя я не смогу. Позвоню, когда освобожусь». И не впускать. Идти заниматься своими делами.

И второй пример из этого же фильма

Мама оценивает внешний вид дочери, обращает внимание на несколько расстегнутых пуговиц на платье, создающих глубокий вырез. Диалог:

Мама: «А что, если застегнуть эти пуговки?» Милли: «Нет, я оставлю, как есть».

Мама: «Милли, ты словно на что-то напрашиваешься». Милли: «А я и напрашиваюсь!»

И после этих слов Милли застегивает пуговицы на платье.

Комментарий. На словах она сказала, что будет делать так, как считает нужным, но на уровне действий показала, что мамины слова важнее. Конечно, мама, видя, что ее советам следуют, будет продолжать давать их и дальше. Для полноценной защиты нужно было подкрепить слова действиями — не застегивать пуговицы, оставить, как было.

В обоих примерах Милли обозначила границы словами, а действиями показала, что позволяет маме управлять собой, делает не так, как решила она сама, а как хочет мама. Мама на протяжении всего фильма продолжает нарушать границы дочери только потому, что Милли позволяет это делать. Она пытается маме объяснять, жалуется на маму сестрам, но ничего не меняется. Пока она сама не устанавливает четкую жесткую границу тем, что ее слова начинают совпадать с действиями и передавать один и тот же смысл: «Это моя жизнь, и принимать решения буду я сама и никто другой».

Вторая ошибка: повторение одной и той же информации по несколько раз

Эту ошибку я часто вижу в отношениях, когда один из партнеров терпит то, что ему не нравится. Пытается объяснить, что так нельзя, что от этого больно и обидно. И все безрезультатно. Однако его не покидает надежда на то, что любимый человек поймет и исправится. И в итоге с завидным постоянством в отношениях повторяется конфликт на одну и ту же тему.

Пример

Мужчина и женщина, познакомились месяц назад на сайте знакомств. Живут в разных городах. Решили начать отношения, два раз встретились. Фрагменты их переписки:

22 марта

Анжела: «Я очень переживаю, что ты мне не отвечаешь. Я волнуюсь, не знаю, что с тобой. Ты обещал набрать через час, это было днем. Сейчас уже ночь. Я не могу спать. Ты не берешь трубку. Мне страшно».

24 марта

Павел: «Я уехал в командировку, не было связи в дороге». Анжела: «Пожалуйста, не пропадай. Я начинаю волноваться, если ты обещаешь и не звонишь. Напиши хотя бы смс, что ты занят. И я буду спокойна».

Павел: «Хорошо» 26 марта

Анжела: «Твое молчание для меня очень больно. Я звоню, ты не берешь трубку, не перезваниваешь. Я просила тебя хотя бы написать смс. Может, для тебя это норма, не общаться по два дня? Но я так не привыкла. Ты сам говорил, что мы будем на связи. Для меня это значит хотя бы раз в день друг другу писать».

Павел: «У меня аврал на работе, работаю день и ночь. Совсем нет времени».

8 апреля

Анжела: «Ты опять молчишь. Я устала. Я так больше не могу. Ты будто меня не слышишь. Не пропадай, пожалуйста!»

Комментарий. Анжела несколько раз говорит о том, что для нее важно всегда быть на связи, и пытается договориться об этом. В этом и есть ошибка. Не надо говорить по несколько раз. Достаточно одного, максимум двух. Если человек способен услышать и принять к сведению — он это покажет своими действиями. А если нет, то можно сказать и двести раз, но результата не будет. Тогда зачем тратить свои силы и время на это бессмысленное занятие?

Должно быть четкое понимание своих правил отношений. И того, с чем я готов мириться, а с чем нет, что я готов принять, а что нет. Если готов, то принять и закрыть эту тему, и больше не пытаться ничего изменить. А если нет готовности принять, то надо понимать, что эта тема будет подниматься постоянно. И тогда встает вопрос о целесообразности этих отношений. Если не получается договориться в самом начале по такой простой теме, то как же договариваться дальше, когда возникнут по-настоящему сложные вопросы?

Пример из фильма «Потому что я так хочу»

Дочь (Милли) обижена на маму, не хочет общаться и видеться с ней. Мама приехала к Милли на работу с тортом.

Мама: «Ты любишь этот торт».

Милли: «Мама, я же просила тебя держать дистанцию». Мама: «Хорошо. Но это новый рецепт. Начнем с нуля».

Милли: «Мама, пойми, наконец, я не хочу тебя видеть».

Мама: «Я виновата только в том, что слишком люблю тебя».

Комментарий. Мама ходит за дочерью до тех пор, пока Милли ей отвечает. Но как только она останавливается и просто молча смотрит маме в глаза, мама замолкает и уходит. Это как раз тот момент, когда к уровню слов подключается уровень действий. И тогда слова начинают обретать вес и звучать убедительно. И этот же пример хорошо иллюстрирует то, что не нужно много слов и много повторений, что даже молчание может быть красноречивым и убедительным.

Третья ошибка: объяснения в ответ на манипуляцию

Чаще эту ошибку допускают те, кто зависит от мнения других людей. Любое замечание в свой адрес они воспринимают очень болезненно, стремятся оправдаться, объяснить, что это не так. Но тому, кто манипулирует, на самом деле не нужны объяснения. Он хочет вывести собеседника из равновесия и поэтому задает вопросы, часто провокационные. Такие нарушители могут говорить чистейшую ложь, отрицать факты, переворачивать все, что вы сказали до этого. Они не собираются выяснять истину, договариваться, понимать вас или искать компромисс. У них другая цель — вывести из равновесия, заставить злиться, чтобы потом сказать:

«Я же говорил, что ты ненормальная. С тобой невозможно жить». И встраивать таким образом чувство неполноценности.

Пример из фильма «Покровские ворота»

Маргарита Павловна обращается к бывшему мужу (Хоботову), который стоит в коридоре коммунальной квартиры со своей девушкой.

Маргарита: «Ты ведешь себя непорядочно по отношению к этой девушке!»

Хоботов: «Я непорядочен? Это я непорядочен? Тогда говори, где я непорядочен?!»

Комментарий. Она нарушает границы Хоботова, давая оценку его действиям. Он, вместо того, чтобы из Взрослого эго-состояния сказать: «Это твое мнение, и ты имеешь на него право», — и продолжить заниматься своими делами, поддается на провокацию и вступает в диалог. Он реагирует из Бунтующего Ребенка, возмущенный ее словами и готовый доказать ошибочность ее мнения. В итоге разговор заканчивается для него плохо.

В таких случаях всегда важно помнить о цели. Действительно ли ему нужно было доказывать бывшей жене свою порядочность? Зачем ему выглядеть в ее глазах порядочным? Порядочность доказывается не словами, а действиями. И у новой девушки будет возможность, и не раз, оценить его порядочность.

Зачем вступать в подобные диалоги и что-то доказывать другим людям? Тот, кому действительно будет нужно что-то понять, спросит и будет говорить спокойно и уважительно, без манипуляций.

Еще один пример из «Покровских ворот»

Маргарита Павловна бывшему мужу (Хоботову):

— Хоботов, ты смешон!

— Почему?

Комментарий. Та же ошибка. Хоботов вместо того, чтобы дать Маргарите Павловне право иметь свое мнение, не совпадающее с его мнением, верит всему, что она говорит. И пытается понять, найти смысл в ее словах. Там нет смысла. Там провокация. И по— этому он опять испытывает негативные эмоции от общения с ней.

Четвертая ошибка: иерархическая позиция ниже, чем у собеседника

Предыдущий пример как раз хорошо иллюстрирует и четвертую ошибку — позицию ниже. Этим мы как бы отдаем собеседнику право устанавливать нормы и стандарты, которым мы будем следовать. Или и того хуже — даем ему право распоряжаться нашей жизнью. Этим мы сами открываем свои границы и впускаем туда человека, как иерархическую фигуру, которой можно влиять на события жизни, принимать важные решения, устанавливать правила.

В вышеприведенном примере Хоботов своим вопросом показывает Маргарите Павловне, что он хочет выслушать и понять ее мнение, понять, почему он «смешон», чтобы потом сделать выводы и изменить себя с учетом ее слов. Этим он делает ее более значимой и авторитетной фигурой, чем он сам.

Пример из фильма «Покровские ворота»

Хоботов говорит Маргарите Павловне: «Всю жизнь я делал то, что ты велела. Теперь я прошу простого права — решать свою судьбу самому!»

Комментарий. В этом примере он опять показывает ей, что она выше, важнее, значимее, что она распоряжается его жизнью. Вместо того, чтобы просто взять себе это право. Потому что оно изначально есть у каждого человека.

Еще один пример из «Покровских ворот»

Диалог Маргариты Павловны с бывшим мужем (Хоботовым).

Хоботов: «Отпусти меня! Отпусти! Люблю ее!» Маргарита: «Чушь, самовнушение!»

Комментарий. Подобные диалоги я часто слышу от своих клиентов, которые не могут выйти из тяжелых для них отношений. На самом деле это иллюзия, что их кто-то держит. Им самим зачем-то нужны такие отношения. Возможно, есть чувства, которые мешают уйти. Например, чувство вины, страх будущего, страх общественного мнения, чувство долга и другие. А иногда партнер просто закрывает какие-то дефициты (например, дает стабильность), и нет готовности потерять этот источник. Никто никогда не может нас держать (если только не приковал наручниками) Мы сами себя держим в таких отношениях. И, если взять ответственность на себя, а не перекладывать ее на партнера, то тогда будет выбор — оставаться в этих отношениях или уйти.

Изменение иерархической позиции в диалоге сразу меняет распределение ответственности. В данном примере правильная переформулировка фразы Хоботова будет звучать так: «Я позволяю тебе меня держать тем, что эмоционально реагирую на твои манипуляции. На самом деле это я не могу тебя отпустить. Твое мнение до сих пор важно для меня, и ты остаешься значимым для меня человеком». После такой переформулировки появляется возможность выбора — оставить бывшую жену в разряде значимых людей и страдать дальше, или перевести ее в разряд не очень важных людей и относиться равнодушно к ее словам.

Заключение

«Жизнь сама по себе — это чистый холст; она становится тем, что вы нарисуете на нем. В этой свободе — ваше величие. Это один из величайших даров. Вы должны сами создать себя, быть самосозидающими. Запомните: ответственны вы — только вы, и никто другой».

Ошо

Дорогой читатель!

Мне важно Ваше мнение о прочитанной книге. Отзывы и вопросы, пожалуйста, отправляйте на электронную почту: hatiha@bk.ru

Content

Светлана Крючкова
Границы личности в отношениях и коммуникации

Введение

Благодарности

Раздел 1. Границы личности

Что такое границы личности?

Здоровые и искаженные психологические границы

Здоровые границы

Искаженные границы

Практическая часть

Как формируются границы

Как формируется понимание, где проходит граница

Как формируется внутренняя сила для защиты границ

Виды границ личности

Телесные границы

Временны́е границы

Территориальные границы

Материальные границы

Границы договоренностей

Границы информации

Границы отношений

Треугольники

Практическая часть

Психологические границы

Практическая часть

Нарушители

Защита границ

Чувства, мешающие защите границ

Психологическое взросление

Ответственность

Раздел 2. Защита психологических границ

Модель личности из ТА

Способы защиты психологических границ

Реакции на нарушение границ из разных эго-состояний

Обвинение в своих проблемах

Оценка (внешности, поведения, характера)

Манипуляции

Научу жить, непрошеные советы

Контроль

Частые ошибки при защите границ

Заключение