Швея Кровавая

Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции

© Швея Кровавая, текст, 2021

© ООО «Издательство АСТ», 2021

Предисловие

В книге раскрываются некоторые аспекты борьбы феминисток за права женщин. Рассказывается история женщин, вклад женщин в науки, о женщинах в военной сфере, спорте, боевых искусствах. Разрушаются мифы о женщинах, описываются проблемы, с которыми сталкивались и сталкиваются женщины и девочки по всему миру. Концепция книги вынашивалась длительное время, хоть текст был написан всего чуть больше чем за год. Наша цель пропагандировать феминизм среди женщин. Мы верим и знаем, что каждая, кто прочтет книгу, станет еще более свободной женщиной, укрепит веру в себя и других женщин, а может даже изменит свою жизнь. Книга написана биологическими женщинами для биологических женщин. Мы надеемся, что вскоре как можно больше женщин с патриархальными взглядами по всему миру начнут придерживаться идей радикального феминизма. Авторка книги не исключение: она прошла длинный путь, который начался в семье православного священника, продолжился побегом из дома и сепарацией от токсичных родственников, их подруг и друзей. У каждой женщины своя история, своя борьба, своя боль. И в этом наше сходство.

От админки сообщества «Феминизм: наглядно»

Я рада, что от маленького фем-паблика мы доросли до большой книги про феминизм! Когда я начинала свой путь, мне очень не хватало такого справочника, который помог бы мне сразу найти ответы на все мои вопросы. Надеюсь, эта книга поможет многим женщинам разобраться в сути феминизма, зачем он и чего добиваются феминистки. Помните, что женщины могут все и вместе мы сила!

Книга разбита на рубрики, в которые входят небольшие статьи, удобные для прочтения. Отдельно вынесены статьи разнообразной тематики, не вошедшие в рубрики. Вероятно, большинство читательниц в процессе изучения материала будут негодовать и злиться от несправедливости по отношению к женщинам. Стоит обратить внимание, что в некоторых статьях могут содержаться триггеры. Это не юмористический или приключенческий роман. Не сборник песен, веселых историй или анекдотов. Книга написана не для расслабляющего чтения, а для того, чтобы каждая из вас стала свободнее.

Вопросы феминисткам

Что такое радикальный феминизм и что в нем радикального?

Сегодня в сети есть множество сообществ, блогов и так далее, которые называют себя радикальными. И даже может показаться, что радикальный феминизм стал очень популярен. Но это не так. Назвать себя радикальной феминисткой может каждая. Почему бы и нет? Ведь для этого не нужно сдавать экзамены. Доходит до того, что некоторые феминистические сообщества называют себя таковыми и говорят, что настоящий феминизм – это и движение за права мужчин. Почему бы тогда не называть радикальным феминизмом борьбу за права медведей или тигров? Ведь за справедливость же. Однако нет. Радикальный феминизм имеет четкие границы, принципы, познавательные приемы, модели отображения политической реальности и так далее. В одной статье невозможно отобразить все принципы и логику радикального феминизма. Поэтому кратко остановимся лишь на основном.

У многих людей радикальный феминизм ассоциируется с чем-то негативным именно из-за слова «радикальный». Согласно словарю «радикальный» – «затрагивающий самые основы; глубокий, решительный, коренной» (1). Радикальный феминизм отличается от других видов феминизма тем, что смотрит в корень проблемы, наиболее глубоко исследует политические и социальные явления. Матчасть радикального феминизма фундаментальна.

Итак, радикальный феминизм:

• Это социополитическая теория, в основе которой лежит матчасть.

• Политическое движение биологических женщин за права и свободы биологических женщин.

Кратко перечислим некоторые идеи радикального феминизма.

1. Всех женщин планеты объединяет общеженский опыт угнетения. Женщины – единый класс, который был несправедливо и насильственно порабощен классом мужчин.

2. В патриархате угнетают не по гендеру, а по полу. Женщины угнетены именно потому, что рождаются женщинами.

3. Женская гендерная социализация (ЖГС) и мужская гендерная социализация (МГС) важнейшие механизмы угнетения женщин.

4. Женщины угнетены в первую очередь экономически и сексуально.

5. Радикальный феминизм выступает за:

– уничтожение порнографии в любом ее виде;

– уничтожение проституции;

– уничтожение секс-индустрии;

– ликвидацию феминицида и др.

6. Важной идеей радикального феминизма является сестринство (сотрудничество женщин, основанное на радикальной феминистической идеологии).

Более подробно ознакомиться с парадигмой радикального феминизма можно по ссылке (2).

Источники:

1. КАРТАСЛОВ.РУ. Значение слова «радикальный».

2. КД-16. Радфем-парадигма.

Что такое женская гендерная социализация (ЖГС) и мужская гендерная социализация (МГС)?

Согласно Национальной педагогической энциклопедии социализация – это «процесс и результат вхождения (интеграции) личности в общество на основе принятия его ценностей, адаптации и достижения необходимого уровня социальной, гражданской и личностной зрелости» (1). Если кратко, социализация – процесс усвоения норм и ценностей общества. Процесс длится на протяжении всей жизни.

МГС – процесс усвоения мужских ценностей, мужских норм, адаптация в мире мужчин. ЖГС – процесс усвоения ценностей, удобных мужчинам, норм, удобных мужчинам, и адаптация в мужском мире.

Традиционно МГС и ЖГС включают в себя следующее.

МГС: развитие физической силы, лидерство, грубость, стремление эксплуатировать женщин, усвоение мужского права на секс, объективация и сексуализация женщин, отвращение к женским половым признакам, ко всему женскому, стремление препятствовать полноценному развитию женщин, вспыльчивость, равнодушие, дегуманизация девочек и женщин и так далее.

ЖГС: смирение, слабость, хрупкость, выученная беспомощность, доброта, терпеливость, стремление угождать мужчинам, физическая слабость, отказ от принятия решений, самообъективация, внутренняя мизогиния, стремление нравиться мужчинам, любовь к детям, мазохизм и так далее.

ЖГС работает во вред женщинам и в пользу мужчинам. МГС позволяет мужчинам эксплуатировать женщин, применять по отношению к нам насильственные практики различного характера. ЖГС и МГС – основа гендера. ЖГС делает женщину безвольной и безучастной в руках господствующего класса. А МГС позволяет мужчинам не видеть в женщине ни человека, ни человеческого. МГС способствует высокой самооценке, а ЖГС препятствует. Следует помнить, что гендер – это социальный конструкт, а не то, с чем рождается человек.

Источники:

1. Национальная педагогическая энциклопедия. Социализация.

Андроцентризм: что такое, почему важно об этом говорить?

Мир, в котором живут женщины, построен так, что в центре бытия, любой философии, всех экономических и политических систем стоят желания и потребности мужчин. Женщина в патриархате не действующее лицо, она объект, ресурс, необходимый мужчинам для жизнедеятельности. Мир действует по мужским правилам, начиная с экзистенции заканчивая распределением экономических благ и власти.

«Андро» переводится с греческого как «мужчина» или «человек». Во многих языках слово «мужчина» тождественно слову «человек». И это не простое совпадение: в патриархате женщина не является человеком. Андроцентризм означает мировоззрение, включающее в себя исключительно мужской опыт, строгую половую иерархию, где все женское означает низменное, чужое, другое. Согласно словарю, андроцентризм – это «практика, сознательная или бессознательная, размещающая мужчину или мужскую точку зрения в центре взгляда на мир, его культуру и историю» (1).

Андроцентризм шире картины мира. К примеру, человек может иметь атеистическую, религиозную или агностицистскую картину мира, но она будет ложиться на андроцентрическое мировоззрение. Такое мировоззрение сформировано не только у мужчин, но и у женщин. Альтернативы андроцентризму практически не существует: лишь благодаря теории радикального феминизма и рефлексии женщина способна сформировать иной взгляд на мир, в центре которого стояла бы женщина и ее потребности.

Можно привести несколько ярких примеров андроцентризма. Языковая норма не является гендерно-нейтральной, феминитивы не распространены и порицаются, понятие «человек» прочно связано с понятием «мужчина». Нормы искусства определяют мужские взгляды, способы конкуренции и продвижения по карьерной лестнице продиктованы мужскими условиями, спорт подстроен под мужские тела, мужчины определили на основании своего опыта, что такое «хорошо» и что такое «плохо», что есть «черное», а что есть «белое».

Мужчины построили мир под себя не потому, что женщины не участвовали в строительстве. Нет, на женском ресурсе и построен мужской мир. Женщина всегда была невидимой участницей и ресурсом. Она всегда была занята воспроизводством, за что не получала ничего. Выход женщины в науку, в спорт или искусство всегда порицался, потому что это видимая деятельность. Если женщины добивались успехов в той или иной области, мужчины часто присваивали женские достижения себе («эффект Матильды»). Можно сказать, что мир, который построили мужчины, стоит на женских костях.

Адриен Рич писала: «Социально-родовая, идеологическая, политическая система, в которой мужчины при помощи силы, прямого давления или посредством сложившегося ритуала, традиции, закона и языка, обычаев, этикета, образования и разделения труда решают, какую роль отводить (или не отводить) женщине в их игре. В данной системе женское всегда и везде подчинено мужскому» (2).

Не просто так для женщин необходимы особые законы, защищающие женщин от мужского насилия. Не просто так скандинавские феминистки воевали за гендерные квоты. Как сказала одна подписчица паблика «Феминизм: наглядно», гендерные квоты для женщин нужны потому, что у мужчин гендерные квоты негласно были всегда. Если мы хотим хоть немного уравнять стартовые позиции мужчин и женщин в современном мире, необходимо много чего поменять.

Для того чтобы избавиться от патриархата (андроцентризма, эти слова не совсем тождественны, но таковы в данном контексте), необходимо уничтожить все: основы культуры, экономики, политики, религий. Необходимо уничтожить всю надстройку над базисом и поменять основы самой сущности экономики.

Человек – единственный вид, где жизнеобеспечение самки полностью зависит от самца. Через него она получает ресурсы, зависима от него. Аналога такому положению самок не существует в природе. Ни у одного вида животных выживание самок не зависит от самцов так, как это происходит у человека. Сам принцип андроцентризма противоречит природе живого мира.

Андроцентризм – это «объективная реальность». Все, что называют мужчины объективным, становится объективным не потому, что истинно, а потому, что так сказали мужчины. Субъективное коллективное мужское бытие стало основой становления современных цивилизаций, государств, культур, религий и верований. Анроцентризм не только характеристика общества, культуры, экономики. Это общество, культура и экономика имеют андроцентрическую суть, и целью работы этих систем является систематическое обслуживание исключительно мужских интересов.

Литература:

1. Источник: Шевченко З. В. (Уклад.). (2016). Словник ґендерних термінів. Черкаси: видавець Чабаненко Ю. http://a-z-gender.net/androcentrizm.html

2. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. WOMENATION.ORG 2013 г. http://womenation.org/bem-androcentrism/

А куда деть мужчин?

Из-за андроцентричности культуры даже феминисткам сложно избавиться от мужского взгляда на многие проблемы. Когда мы фантазируем о феминистском будущем, об идиллии, когда права женщин станут принадлежать самим женщинам, а не мужчинам, возникают вопросы: а что будет с мужчинами? Куда деть мужчин?

Вероятно, говоря о будущем победившего феминизма, вопрос в том, что же с мужчинами будет, задавать некорректно. Нас не должно волновать то, что будет с ними. Будут они счастливы или несчастны, будут соблюдаться их права или нет – все это не имеет значения в контексте борьбы за женские права. Феминизм не о мужчинах. Поэтому их будущее не должно волновать нас. Единственное, о чем мы должны думать, так это о том, как обеспечить и сохранить мир, в котором:

– не будет изнасилована ни одна женщина;

– не будет убита на мизогинной почве ни одна женщина;

– ни один мужчина не назовет женщину «стервой», «сучкой» и так далее;

– ни одно правительство даже не будет пытаться запрещать аборты;

– не будет института традиционного брака;

– исчезнут все мизогинные верования и религии;

– ни одна женщина не будет получать меньше мужчины на одной и той же должности;

– ни одна женщина не будет подвергаться никакому репродуктивному насилию;

– полностью исчезнут проституция и порнография и так далее.

Какая разница, какое место займут мужчины в мире победившего феминизма? Нас не должно волновать благополучие или неблагополучие мужчин как класса. Фокус внимания всегда должен оставаться исключительно на женщинах. Если мы хотим перемен, то должны думать только о себе и о своих сестрах.

Что такое апскертинг?

Апскертинг – это съемка женщин и девочек (с порнографическим подтекстом) на камеру в общественных местах без разрешения последних (1). Проблема стала особо актуальной с распространением смартфонов среди мужчин. Они часто фотографируют или снимают женщин на камеру в магазинах, на площадях, на тротуарах.

Апскертинг буквально (англ. Upskirting) – задирание юбки. Это вид сексуального домогательства. Жертва беззащитна: она либо не замечает того, что ее фотографируют, либо замечает, но осознает, что кричать и поднимать шум не имеет смысла, ведь озабоченный мужчина-преступник затеряется в толпе, а кроме того, такое сексуальное домогательство далеко не везде считается преступлением.

Впервые апскертинг стал считаться преступлением в Англии. Инициаторкой стала Джина Мартин. Ее пост о апскертинге стал в социальных сетях вирусным. Благодаря этому в Англии и Уэльсе за апскертинг можно получить до двух лет тюрьмы (2). Вскоре апскертинг стал уголовным преступлением и в Германии. До недавнего времени в Германии было запрещено лишь распространять снимки или видеозаписи женщин (которые не давали на это согласия, что бы под «согласием» ни понималось) с сексуальным подтекстом. Но после того как жертва апскертинга из города Людвигсбурга и ее соратница предприняли активные шаги для борьбы с проблемой, ситуация поменялась (3).

«Самое отвратительное, что ты можешь этого не заметить, особенно если съемка произошла в общественных местах, будь то на эскалаторе в супермаркете, в метро или на концерте. Ты не знаешь, что случится с этими фотографиями, – появятся ли они на порносайтах и форумах в интернете, или кто-то просто удовлетворит свою похоть, разглядывая их», – отметила в интервью DW Ханна Зайдель (3).

Так, в Германии и Великобритании на сегодняшний день апскертинг приравнивается в харассменту. Но проблема актуальна для практически всех стран, где рядовой мужчина может пользоваться смартфоном. Апскертинг особенно распространен в мире знаменитостей. Журналисты, делающие непристойные фотографии женщин, зарабатывают на этом большие деньги. На порносайты регулярно загружается множество видео с девушками. Среди мужчин такие видео очень популярны. Мужчины оставляют восторженные отзывы. Например: «Это было так горячо! Заливай побольше подобных видео», «Обожаю приближенные планы, так и хочется самому потрогать» (4). Комментариев о том, что подобные видео нарушают права человека, практически нет. Кто бы и могла подумать, ведь в понимании мужчин женщина не человек.

Неудивительно, что в мире еще не сформировано отношение к апскертингу. Ведь все властные посты занимают мужчины, которых в лучшем случае не волнует проблема сексуальных домогательств к женщинам, а в худшем – они в этом замешаны и поддерживают это. В России, как и в абсолютном большинстве стран, апскертинг не наказуем. Как и практически все виды сексуальных домогательств. Женщина в общественном месте – собственность мужчин и находится в опасности всегда, когда рядом присутствуют мужчины. Если россиянку, стоящую в юбке в супермаркете, снимет на камеру преступник, то наказания не последует. А женщина либо не узнает, что фотографии ее ног и трусов выложены в общий доступ, либо узнает и придет в ужас, но ничего не сможет с этим сделать.

Какие выводы мы можем сделать из вышесказанного?

1. Не носить юбки? Нет, каждая женщина вольна носить любую юбку любой длины.

2. Проблемы женщин могут решить только женщины. Ведь именно женщины добились того, чтобы апскертинг в Германии и Великобритании стал наказуем.

3. Женщина в общественном месте – не в безопасности.

4. Практически во всех странах права женщин государство защищать не собирается.

5. Есть ли смысл бороться с апскертингом? Есть. Если женщины Великобритании и Германии смогли, сможем и мы.

6. Мужчины готовы сделать буквально все что угодно, чтобы унизить женщин посредством сексуальности.

Источники:

1. КАРТАСЛОВ.РУ. https://kartaslov.ru/значение-слова/апскертинг

2. Esquire. В Англии за съемку под юбкой (апскертинг) теперь можно сесть в тюрьму. https://esquire.ru/articles/95162-v-anglii-za-semku-pod-yubkoy-apskerting-teper-mozhno-sest-v-tyurmu/#part0

3. Made for minds/ Апскертинг стал в Германии уголовным преступлением. Кто и как боролся за новый закон? https://www.dw.com/ru/апскертинг/a-49990039

4. Рамблер. Апскертинг: что это и в чем тут проблема. https://woman.rambler.ru/psychology/38337589/?utm_content=woman_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Что такое карательная гинекология?

Почему государства так ратуют за «женскую обязанность родить», «природное предназначение», «женский долг»? Потому что женщина, родившая ребенка и воспитывающая его, приносит прибавочный продукт в форме биологического ресурса. Этот биологический ресурс необходим мужчинам для поддержания власти и использования. Девочку мужчины будут эксплуатировать сексуально и репродуктивно, а мальчика по иному назначению. Все без исключения ресурсы (земельные, нефть, полезные ископаемые и др.) принадлежат мужчинам. Все государства являются мужскими. И для функционирования государств необходимо, чтобы женщины рожали детей и вкладывались в их воспитание.

Мало того, что рожающие женщины максимально эксплуатируются мужчинами даже на глобальном, государственном уровне, так многое, связанное с родами, унизительное, опасное и оскорбительное для женщин. В феминистском дискурсе существует такое понятие, как «карательная гинекология». Термин был введен благодаря ленинградским диссиденткам. В рамках самиздатского альманаха «Женщины и Россия» (1979 г.) стали подниматься вопросы насилия над женщинами в родильных отделениях во времена позднего СССР (1).

В тексте Р. Балатовой (псевдоним Татьяны Мамонтовой) в статье «Роды человеческие» описывается: «Уже первое мгновение в «родилке» (так почтительно именуют там эту голгофу) оцепеняет. Стоны, рыдания, призывы рожениц травмируют психику любого человека, впервые попавшего сюда. Десять топчанов, на которых извиваются несчастные жертвы патриархата. Красные простыни. Огромные от боли глаза. Искусанные губы (ногти предусмотрительно остригают в приемной). Взмокшие рубашки. Спутанные волосы» (1).

После этого текста началось объединение женщин для выпуска самиздата, журнала «37». Его вела философиня Татьяна Горичева. Женщины исследовали вопросы карательной гинекологии, что в то время было нонсенсом. О насилии над женщинами нельзя говорить «вслух».

Среди медперсонала принято оскорблять и унижать женщин, резать их на живую, ругать, орать. Кари Унксова пишет: «Ад в моей палате начался, когда медсестра принялась оскорблять моего мужа, а затем и меня… В аду загробной боли, когда меня разрезали без анестезии и звук скальпеля заполнял все мои чувства, утешением мне была только сухая брань врачей» (1).

Карательная гинекология – феномен, который существует и по сей день. Врачи и сегодня говорят роженицам оскорбительные фразы вроде: «С мужиком в койке извиваться будешь, а тут не дергайся», «По тебе видно, что спишь со всеми» (2). Хамство и садизм со стороны медицинского персонала легализованы и нормальны в патриархате.

Зачастую свои ошибки и небрежность медики сваливают на женщин: «Лежала в роддоме в районной больнице. Все по плану, на 40-й неделе начались роды. Медсестра проткнула околоплодный пузырь, чтобы быстрее воды отошли, но что-то сделала неправильно (я так поняла по ее возгласу и растерянному виду). Я просила сделать кесарево, но то ли было поздно, то ли им просто было лень готовить операционную – мне не объяснили, почему нет. 6 человек, врачи и медсестры, начали выдавливать ребенка. Тут я уже сама начала понимать, что живым ребенок не останется. Родился, ему начали делать искусственное дыхание, через минуту стало ясно, что он умер. Мальчик. При выписке из роддома сказали, что сама виновата, не смогла родить, не старалась» (3).

Как можно оправдать то, что делают врачи с женщинами в родильных отделениях? Никак. Безусловно, у врачей маленькие зарплаты, большая загруженность, много бюрократической бумажной работы. Однако власть над женщиной, попавшей в сложную ситуацию, развращает. Что сможет сделать жертва карательной гинекологии? Подать жалобу? Даже если подаст, то что с того? В родильном отделении женщина не человек, это функция, тело, которое не имеет право на выражение боли, инкубатор.

Карательная гинекология относится не только к женщинам в родильном отделении. А ко всем вопросам, связанным с женской репродуктивной системой и медициной. На приемах у гинекологов женщин так же оскорбляют. Для девочек и молодых девушек поход в гинекологическое отделение может стать ужасным кошмаром.

«Подростком я попала к гинекологу-мужчине… Испытывала ужас от того, что должна кому-то показывать свои гениталии… Мужчина увидел, что меня трясет, скривился и раздраженно попросил «расслабиться», так как моя зажатость мешала осмотру. Я тихо сказала, что стесняюсь, и заплакала. Гинеколог, видимо, попытался исправить ситуацию, сказал: «Да знаешь, сколько у меня в день таких, как ты? Чего стесняться?» Почему-то от этого стало еще хуже. Я представила конвейер девочек с раздвинутыми ногами и брезгливое лицо склонившегося над ними врача» (2).

Другая женщина тоже делится своим опытом: «Подруга пришла в районную поликлинику. Девочке 20 лет. Записали ее на прием первичный почему-то не к ее гинекологу, а к врачу с другого участка, и та была по этому поводу очень зла. Соответственно – ледяной расширитель и крики: «Дрянь такая, как на кресло лечь – так это мы не умеем, а как трахаться, задрав ноги, – так сразу!» Сделала подруге очень больно. Та заплакала, реакция предсказуемая. «Еще и плачет тут! Это тебе не членом тыкать!» Девочка домашняя, тихая была, в шоке. После этого пошла в платную клинику, и там у нее истерика случилась на кресле, врачу пришлось ее водой отпаивать» (3).

Жертвой карательной гинекологии может стать каждая. Почувствовать власть над женщиной, застыдив или оскорбив ее, – таков мотив действий медперсонала. Женское тело в обществе стигматизировано, сексуализировано, все женское, что касается репродуктивной системы и половых органов, считается постыдным и грязным. Очень часто женщина во время гинекологического осмотра сталкивается с осуждением, пренебрежением, болью во время осмотра. Это и становится причиной, по которой женщины идут в гинекологическое отделение только при необходимости, постоянно откладывая плановые осмотры.

Карательная гинекология хорошо заметна в родильном отделении. Но на приеме в гинекологической поликлинике жертва может не сразу понять, что к ней применяется насилие, и принять его за норму. Выделим некоторые важные признаки карательной гинекологии при походе в гинекологическое отделение (4):

1. Гинекологиня (или гинеколог) выражает свое превосходство над пациенткой, общается с ней, как с маленькой, запугивает, хамит или учит жизни, обесценивает.

2. Гинекологиня позволяет себе оскорблять жертву за внешний вид, бросает оскорбительные комментарии по поводу половой жизни жертвы.

3. Гинекологиня придумывает болезнь, которой нет у пациентки, к примеру, эрозия матки, которую нужно прижечь сейчас и здесь, «разводит на деньги».

4. Гинекологиня причиняет жертве боль в процессе осмотра.

Таким образом, женщины выполняют важнейшую функцию для человеческого рода. Но взамен получают скальпель без анестезии, оскорбления, унижения, боль. Женщина в патриархате не человек, не имеет права на выражение боли. Унизить женщину, чтобы ощутить власть над ней, – таков мотив медиков. Женщина страдает и испытывает стыд хотя бы потому, что она уже родилась женщиной. Термин «карательная гинекология» описывает практически все, что и сегодня происходит с женщинами в родильных домах или на приеме в гинекологическом кабинете.

Источники:

1. Сидоревич А. Роды, аборты и «карательная гинекология» в позднем СССР в текстах женского ленинградского самиздата (1979–1982) https://syg.ma/@anna-sidorievich/rody-aborty-i-karatielnaia-ghiniekologhiia-v-pozdniem-sssr-v-tiekstakh-zhienskogho-lieninghradskogho-samizdata-1979-1982

2. Серенко Д. Карательная гинекология. https://takiedela.ru/2018/11/karatelnaya-ginekologiya/

3. Карательная гинекология: «Не ори, дура, тут всем больно!» https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/karatelnaya-ginekologiya-ne-ori-dura-tut-vsem-bolno/

4. Карательная гинекология – то, чего не должно быть! https://dr-fomin.ru/karatelnaya-ginekologiya-6-priznakov-togo-chto-vam-pora-smenit-akushera-ginekologa/

Как женщин вынуждают эмоционально обслуживать?

Эмоциональное обслуживание – весомая часть женской гендерной социализации. ЖГС передается, в частности, от матери к дочери. Очень многие установки мы впитываем от своих матерей. Патриархальный взгляд на мир переходит по женской линии. И разорвать порочный круг очень сложно. Обычно девочка впитывает модель поведения своей матери и уже с малого возраста понимает, что обслуживать мужчин эмоционально – обязанность женщины.

Сохранить «уют» в семье, простить папу за измену, за скандал, поздравить с днем рождения всех родственниц и родственников (в том числе папиных), утешить братьев и сестер, позаботиться о пикнике, выслушать, погладить по голове, простить, обслужить сексуально (себе во вред) – все это не просто делает мама. Все это «должна» делать мама. Ребенку не обязательно учиться чему-то целенаправленно. Дочь видит и впитывает все как губка. Она думает: мама – женщина и я женщина, следовательно, должна вести себя так, как женщина, следовательно, так, как мама.

У гендерно некомформных девочек (гендерно некомфортная девочка та, чье поведение не расходится с общепринятыми гендерными нормами, иногда таких девочек обзывают «пацанками» или «мужичками») могут возникнуть неприязнь к матери и нежелание быть такой, как она. Однако таких девочек меньшинство. Большая часть девочек растут в соответствие с гендерными стереотипами, так как если им не соответствовать, то слишком высок риск подвергнутся травле, избиениям, насилию не только со стороны одноклассниц, одноклассников, учительниц, но и со стороны мамы и папы (если он не бросил семью). Гендерно некомформная девочка – это своего рода белая ворона, в которую почти каждая и каждый кидают камни. Гендерно некомформным девочкам живется сложнее, чем «обычным», но часто рефлексия и саморефлексия больше развиты именно у гендерно некомформных.

Итак, большая часть девочек вынуждены обучаться жить и действовать как женщины (речь идет не о биологии, а о гендере). И основной пример для них – это пример матери. Каждое новое поколение женщин видит, как мать эмоционально обслуживает мужа (и других мужчин в доме, брата, свекра, сына и так далее). Девочка вырастает, выходит замуж и рожает дочерей, которым передает ту же раковую опухоль. «Сохранять семью», «хранить домашний очаг», отвечать за психологический климат в семье «должна» женщина.

Проблема матери и дочери гораздо сложнее, чем просто передача женской гендерной социализации. Мать в патриархате должна и обязана совершать насилие над своей дочерью. И это насилие от имени всех мужчин: научить постоянному стыду («сдвинь ноги», «надень лифчик», «не смейся громко», «не бегай», «не лазь по деревьям», «да какой тебе мотоцикл, ты девочка», «месячные – это грязь», «аборт – это убийство» и прочее), научить «следить» за собой, сидеть на диете, брить ноги, слушать мужчин, любить мужчин, соревноваться за мужское внимание и прочее. Роль матери в передачи ЖГС до сих пор слабо изучена. Но, несомненно, мать играет важнейшую роль.

Порою мать начинает соревноваться с дочерью и не терпит ситуации, при которой дочь живет лучше. Если мать родила ребенка в 18–19 лет и в прямом смысле загубила свою жизнь замужеством-обслуживанием-стиркой, то она может завидовать дочери, которая получила хорошее образование, имеет неплохую работу, не вышла замуж и живет с свое удовольствие. Мать будет счастлива только тогда, когда дочь упадет в ту же яму, в какую упала и она сама. В данном случае можно говорить о соперничестве матери и дочери. Что негативно сказывается на жизни обеих женщин.

Вместе с ЖГС мать передает дочери и обязанность эмоционального обслуживания. Изменить ситуацию можно только посредством изучения феминистской теории, рефлексии и саморефлексии. Нельзя обвинять матерей в том, что они передают свою модель поведения дочерям, потому что виновники – это выгодополучатели системы, а именно мужчины как класс. Однако если токсичное поведение матери можно объяснить тем, что она рождена в патриархате, но оправдать этим всецело – нельзя.

Если у вас растет дочь, подумайте о том, какой пример она видит перед собой. Дети впитывают не только те знания, которым вы их непосредственно обучаете. Дети учатся благодаря личному примеру. И этот пример – вы.

Бодипозитив – про людей с инвалидностью?

Есть мнение, что изначально бодипозитив развивался как идеология, которая помогает людям с инвалидностью адаптироваться в обществе. Якобы сейчас бодипозитивщицы призывают всех людей есть жирную пищу, не ходить в спортзал, не следить за здоровьем, набирать вес. Но это всего лишь миф. Посмотрим, как возник бодипозитив и каковы его идеи.

Бодипозитив возник к конце XX века. Конни Собчак и Элизабет Скотт создали движение «Body Positive Movement». Идеология движения заключалась в том, что оно предлагало освободиться от общественного мнения, которое диктует правила жизни полным людям. Движение возникло как ответ на дискриминацию полных людей. Над ними насмехались в СМИ, неохотно принимали на работу, меньше платили.

Бодипозитив развивался. В 2013 году полной моделью Тесс Холидей было основано движение «Eff Your Beauty Standards». В настоящее время основная идея бодипозитива – помощь людям с большим весом адаптироваться в обществе, ведь толстых людей дискриминируют до сих пор. Кроме того, важная концепция бодипозитива – это идея о том, что все тела заслуживают уважения. Тела с растяжками, тела женщин после беременности, тела худых или толстых людей. Бодипозитив – движение, существующее и для мужчин, и для женщин.

Необходимо отметить, что движение бодипозитива возникло на волне феминизма. Идеи десексуализации женского тела были в то время актуальными, как и сейчас. Появился принцип: «что удобно, то и ношу». Бодипозитив тесно связан с женской борьбой за свои права. Дело в том, что именно женское тело в патриархальном обществе должно быть сексуальным, оно определяет «товарность» женщины.

Нереальные стандарты красоты вредят женщинам, полные женщины подвергаются дискриминации и насмешкам. Идеал красоты женщины в патриархате: худая, слабая физически женщина, имеющая как можно больше сходств с девочкой. В соцсетях часто встречается мнение, что женщина, которая весит больше 50 кг, уже толстая. Что же касается мужчин, то толстым назовут мужчину лишь тогда, когда его ИМТ будет значительно превышать норму. Нереальные стандарты красоты привели к тому, что анорексия стала в основном женским заболеванием, ведь только 10–15 % мужчин от общего числа заболевших подвержены анорексии. РПП – одно из самых распространенных расстройств у женщин сегодня.

В настоящее время бодипозитив распространился на всех людей, которые имеют тела, отличающиеся от общепринятых стандартов красоты. Наоборот, вопреки мифу, с которого мы начали этот текст, в настоящее время бодипозитив защищает и людей с инвалидностью, хоть изначально бодипозитив боролся лишь против дискриминации тучных людей.

Кратко изложим тезисы идей современного бодипозитива:

• Принятие себя. Для того, чтобы быть красивой – не обязательно равняться на СМИ и индустрию красоты. Слишком худые ноги? Это не делает тебя плохой. Растяжки на животе? Полные руки? Это не делает тебя некрасивой. Тучная фигура? Растут слишком заметные волосы на ногах, спине, животе? Это не делает тебя ужасной. Запомни, ты – любая стоишь уважения.

• Следует принимать тела других людей такими, какие они есть. Видишь, что женщина полная? Это не значит, что она плохая, не следит за собой или достойна какого-то «особого» отношения. Какое у тебя право унижать других за их внешность?

• Не следует сравнивать себя с другими людьми, ведь ты уникальна, как и каждая другая женщина.

• Самое важное – это комфорт. Одевайся так, как тебе удобно. Не любишь юбки? Ходи в штанах и шортах. Не комфортно в лифчике? Не носи его. Вообще. Да, даже если соски через майку просвечивают.

• Делай со своими телом все что хочешь. Хочешь татуировку? Набей. Хочешь накачать руки? Накачай. Это не сделает тебя не женственной. Хочешь короткую стрижку? Сделай это.

Таким образом, бодипозитив не начал развиваться с идеи о защите прав инвалидов. Изначально идеей бодипозитива была борьба против дискриминации полных людей. Бодипозитив существует и для мужчин. Но для женщин бодипозитив имеет большее значение, так как именно женское тело сексуализировано, именно к женщинам предъявляются идеалы красоты. Если мужчина может быть «чуть красивее обезьяны», то женщина должна сделать нереальное, чтоб достичь идеалов патриархальной красоты.

Бодипозитив – это общественное движение, участницы и участники которого выступают за право комфортно себя чувствовать в собственном теле при любом внешнем виде, принимать других такими, какие они есть.

Бодипозитив не тождественен феминизму, но имеет прямое к нему отношение. Феминизм – течение, созданное биологическими женщинами исключительно для биологических женщин. Бодипозитив – течение, защищающее идею того, что все тела равны, в том числе и тела полных людей. В США, где тема расизма достаточно остра, делается акцент на устранении разницы между «черным» и «белым» в стандартах красоты. Также принимается во внимание и то, что тела инвалидов, больных людей, которые не имеют финансовых средств получить медицинскую помощь, заслуживают уважения ровно так же, как и тела здоровых людей. При этом бодипозитив сосредоточен именно на принятие полных, тучных женщин.

Движение Body Positive Movement оформилось с 1997 года по инициативе Конни Собчак и Элизабет Скотт. Идеология движения полагала, что любое тело заслуживает уважения. В дальнейшем идеология стала выражаться в лозунге: «Мое тело – мое дело». На протяжении всей истории бодипозитива продвигалась идея того, что люди с полными телами заслуживают уважения.

Каким образом бодипозитив соотносится с феминизмом? В нашей цивилизации к женщине предъявлены невероятно высокие требования. Идеал современной женщины: миниатюрная, чрезмерно худая, с неразвитой мускулатурой, похожая на девочку. Такой идеал достижим, но для его достижения женщина должна пройти через понижение самооценки, психологические проблемы, проблемы со здоровьем, и часто РПП и анорексию. К слову, анорексия – «женское» заболевание, связанное с патриархальной нормой: женщина должна быть такой, какой ее хотят видеть мужчины, то есть худой и слабой.

С самого детства девочкам прививается идея, что их тело – самое главное, но с одной оговоркой. Именно тело, а не личность, знания и умения – это пропуск в общество. Тело должно быть дисциплинированным диетами и бьюти-практиками. В итоге девочки с раннего возраста, по настоянию матерей или подруг, начинают прокалывать уши, краситься, брить ноги, на которых еще и волос практически нет.

В социальной сети ВК распространены группы вроде «0 калорий», «Типичная анорексичка» и прочее. Такие группы продвигают идею чрезмерной женской худобы, насильственного лишения девочек и женщин пищи. Ту же идею продвигают СМИ, сериалы, телепередачи, фильмы.

В данном ключе бодипозитив борется не только за то, что полная женщина не хуже женщины с обычным телосложением. Бодипозитив борется и за то, чтобы женщина могла иметь адекватно развитый мышечный корсет, нормальный ИМТ.

В нашем обществе проявления женского тела считаются чем-то ненормальным. Например, сегодня в России идет рекламная кампания за борьбу с целлюлитом. При том, что целлюлит – это природный способ накопления жировой ткани у женского организма. «Дряблость», небольшой жировой пояс на бедрах и жировые накопления снизу живота – часть тела живой, здоровой женщины.

В обществе существует табу на обсуждение месячных. Эта физиологическая особенность женского тела считается постыдным. Из-за этого у многих девушек случаются проблемы со здоровьем. Одна из самых распространенных: болезненные месячные и отсутствие медицинской помощи. Мол, падать в обморок, кусать подушку и бить кулаками по стенам от боли – чуть ли не норма, выпей но-шпу.

Обсуждать беременность, процесс родов и последствия (геморрой, появление «лишнего» веса, складки на животе и проч.) не принято. Женщины могут лишь шептаться об этом с подругами или врачиней.

Идеал тела – тело белого гетеросексуального мужчины. Бодипозитив – течение, которое изначально было придумано белыми мужчинами. Именно они поставили свое тело в абсолют и ввели монополию на удобство. Мужское тело считается эталоном от природы. И не важно, имеет ли мужчина морщины, молодой он или старый, ходит в мятой одежде или вообще в рваной майке.

Женщина должна быть миниатюрной, слабой, на каблуках, желательно на шпильках, в неудобной обтягивающей одежде, обязательно молодой, ведь женская старость порицается. Женщина не может стареть, позволять себе растяжки на коже, появляться без макияжа, ходить в удобной одежде с нормальными карманами. Женщина – это объект, товар, существо, созданное для потребления мужчинами. Только мужчина как субъект имеет право на удобство, на оценку своей личности вне зависимости от внешнего вида.

Почему у сексистов и антифеминистов возникает волна ненависти к бодипозитиву? Потому что право на обычное, здоровое тело, на «лишний вес», оценку личности вне зависимости от внешности имеют только мужчины. И только с недавнего времени женщины начали расшатывать мужскую монополию на удобство.

Спортсменок, писательниц, каратисток, активисток обсуждают в первую очередь с точки зрения их «сексуальности». Появление «лишнего жира» у женщин строго порицается. Причем даже если женщина имеет ИМТ ниже нормы. В сети часто можно встретить высказывания, что если женщина весит больше 45 килограммов, то она считается жирной.

Таким образом, бодипозитив продвигает идеи в защиту полных женщин, в защиту нормального женского тела и его природных проявлений.

Боль при менструации – это нормально?

Женская боль и женское здоровье обесцениваются обществом. Если у женщины болезненные месячные, то ей могут сказать, что это нормально и женщина должна терпеть. В больнице женщине могут не поставить диагноз или посоветовать родить ребенка. А если женщина уже родила, то ей ответят, мол, а чего вы хотели, вы же недавно родили. Однако боль при менструации ненормальна. Она может свидетельствовать о заболеваниях. Слабые тянущие ощущения в животе, легкая временная боль и дискомфорт действительно могут сопровождать месячные, и так у большинства женщин. Но если боль тяжело терпеть и уж тем более если она невыносима, однозначно пора искать хорошую гинекологиню.

Нормой при менструации являются непродолжительные неприятные ощущения, которые не мешают вести обычную жизнь, заниматься повседневными делами, не мешают физической и умственной активности. У 5-10 % женщин боль при месячных становится невыносимой. Это состояние называется альгодисменореей. Женщина испытывает резкие боли внизу живота, иногда в области поясницы и паха, бедер и вульвы, не может работать. Боль имеет характер приступов и беспокоит женщину несколько суток, в некоторых случаях боль начинается в течение нескольких суток до месячных. Болезненное состояние может сопровождаться тошнотой, головной болью, диареей и даже обмороками. При наличии подобных симптомов следует срочно обратиться к специалистке (4).

По статистике Университетской клиники, легкое недомогание во время менструации, не мешающее повседневным делам, испытывают 60–70 % женщин репродуктивного возраста, а сильные боли возникают у 10–15 % женщин. При болезненных менструациях женщине необходимо пройти обследование, которое может состоять из следующего комплекса процедур: осмотр у гинекологини, мазок из цервикального канала, влагалища и уретры, УЗИ матки и яичников, гистерокопия, лапароскопия, анализ мочи и крови (5).

Итак, согласно современным медицинским данным, болезненная менструация не является нормальной и лечится. Однако многие женщины, подростки и девочки не идут в больницу. Причины этого:

1. Женщины думают, что боли при месячных нормальны.

2. У женщин нет денег на хорошее комплексное лечение.

3. Поблизости нет грамотной специалистки, которая поставила бы диагноз, а не посоветовала терпеть или родить.

4. Девочки и подростки боятся говорить с родителями о менструации по причине ее табуированности и терпят боль.

5. Менструальные боли девочек и подростков обесценивают, родители советуют терпеть боль и не ведут дочерей в больницу.

Порой болезненные месячные лечатся приемом витаминного комплекса, порой увеличением физических нагрузок, а для некоторых заболеваний нужна комплексная терапия. Затягивать с проблемой болезненных месячных нельзя. И даже если болезненные месячные наступают раз в два или раз в три месяца, чередуясь нормальными, то это не говорит о том, что вы здоровы.

Что можно сделать, чтобы изменить ситуацию? Перестать обесценивать женскую боль. Если у вас болезненные менструации, необходимо срочно идти к врачине. Если подруга жалуется на болезненные месячные, стоит рассказать ей, что боль при менструации – часто признак заболевания. Иногда боль сигнализирует о гормональном сбое, недостатке кальция и прочее. Если у вас есть дочь или младшая сестра, то необходимо узнать, как у нее проходят менструации, и оказать помощь, если это требуется. Обмен между женщинами контактами хороших клиник и специалисток, которые способны выписать диагноз, не проявляют мизогинию при осмотре, не берут лишних денег с пациенток также может быть выходом из ситуации. Женщинам следует помогать подруга подруге, ведь это залог женского комфорта.

Источники:

1. Феминизм: наглядно. Должны ли прокладки/тампоны/чаши быть бесплатными? https://vk.com/feminism_visually

2. Феминизм: наглядно. Менструация и общественные туалеты. https://vk.com/feminism_visually

3. Феминизм: наглядно. История табуированности менструации. https://vk.com/feminism_visually?w=wall-154213818_120445

4. Меридиан. Медицинский центр в Ростове-на-Дону. Причины сильных менструальных болей. https://medmeridian.ru/news-medicine/240/

5. Университетская клиника. Боли во время месячных – это не норма. https://unclinic.ru/boli-vo-vremja-mesjachnyh-jeto-ne-norma/

Бюстгальтер – необходимость или вред?

Лифчик или бюстгальтер – неотъемлемая часть гардероба современной женщины. Первые упоминания о лифчике встречаются в VI веке до н. э. в Египте. Прообраз лифчика – стягивающие грудь повязки, которые нужно было носить по социальным причинам: висящая грудь считалась первым признаком простолюдинки, в моде была упругая небольшая грудь (1).

В Древней Греции носили лифчики так же по социальным показаниям. Гречанки использовали утягивающую шлейку, чтобы скрыть признаки материнства и уменьшить размер груди (2). Если грудь была большой, гречанки носили утягивающие лифчики для того, чтобы скрыть большую грудь (1). Тут речь больше идет не об удобстве, а о «женской красоте». Римлянки носили строфии, которые представляли собой кожаные повязки, служившие элементом для подчеркивания груди и талии (1). У римлянок были различные названия для повязок на груди: fascia – такая повязка сдерживала рост груди у молодых девушек, повязка mamillare стягивала большую грудь, повязка strophium только поддерживала грудь снизу.

Однако лифчики носили, видимо, не только по социальным причинам, ради моды и красоты. Например, в Помпеях на фресках изображены гимнастки в трусах и повязках на груди. Вероятно, спортсменки использовали повязки для занятий спортом из-за удобства.

В эпоху Средних веков лифчики вышли из моды. Началось тотальное издевательство над женщинами (иначе и не скажешь) с целью снизить женскую активность и сделать женщин беспомощными. Женщины носили корсеты с вставками из металла. Вес корсета был очень велик. В моде стали женщины с тонкой талией и большой грудью. Корсеты меняли расположение внутренних органов женщин, нарушали циркуляцию крови в теле. Женщинам буквально было нечем дышать, и они падали в обмороки. Этому никто и не удивлялся. Корсеты буквально стали предметом пыток женщин и наносили девочкам и женщинам колоссальный физический вред (3).

В Средние века в Испании в моде были женщины без видимых вторичных половых признаков. Поэтому девочек с раннего возраста приучали к специальным металлическим пластинам, которые уменьшали размер груди (1).

Идея избавления женщин от корсетов была радостно встречена суфражистками. Создательницей удобного бюстгальтера стала француженка Эрмине Кадоль. Она представила свое изобретение на немецкой выставке в 1889 году. Далее женщины-изобретательницы вносили новшества в лифчики и патентовали свои изобретения.

Шанталь Томмас, французская дизайнерка женского белья, противница бюстгальтеров, говорила: «С расцветом феминизма в шестидесятые мы сняли бюстгальтеры. Это была эпоха хиппи. Мы носили футболки на голое тело и красовались топлес на пляжах. Сегодня никто не ходит по пляжу с обнаженной грудью» (5).

Даже из этого краткого исторического обзора можно понять, что история появления и изменений бюстгальтера связана с мужским взглядом на женщину. Прообразы лифчиков подгоняли женщину под стандарты красоты. В зависимости от моды прообразы лифчиков должны были уменьшать грудь или скрывать. А это не связано с женским удобством. Деятельность изобретательниц бюстгальтеров была нацелена именно на женское удобство. Например, эмигрантка из Российской империи Ида Розенталь основала компанию Maidenform и начала производить лифчики под разные размеры женской груди, также она разработала специальный лифчик для кормящих матерей. Компания функционирует до сих пор (5).

Прообразы лифчиков были изобретены не для женского удобства, а во имя моды и «женской красоты». «Женская красота» – понятие, означающее сексуализацию и объективацию, то есть мужской взгляд на женщину. Корсеты, утягивающие талию и грудь, были пиком ненависти к женщинам.

Сегодня существуют различные лифчики. Например, для визуального увеличения груди. К слову, лифчики для визуального увеличения груди сегодня наиболее популярны, потому что современная мода на женщину такова: худая, истощенная, маленькая женщина, похожая на девочку, но с большими ягодицами и пышной грудью. Сегодня лифчики существуют по большей части, для удовлетворения мужского спроса на женщин. Можно сказать, что в большинстве случаев лифчики навязаны женщинам патриархальной модой на женщин. В патриархате женщина не человек. Она объект, который во что бы то ни стало надо подогнать под мужское удовольствие.

Девочек часто заставляют носить лифчики еще до того, как их грудь сформировалась. Многие женщины носят лифчики не потому, что так удобнее. А потому, что боятся, что кто-то заметит, что она без лифчика. А вот один из распространенных страхов женщины: а вдруг мои соски заметят? При этом такого часто боятся женщины и девушки, размер груди которых меньше размера груди полных мужчин, у которых просвечивают сквозь футболку соски. Мужчины не стесняются своей большой груди, носят обтягивающие футболки, которые очерчивают контуры их сосков. Но женщины боятся, что их соски заметят.

Конечно, есть женщины с большой грудью, которым необходим специальный бюстгальтер. Такой можно и нужно носить, если он удобен. Кормящим и беременным женщинам тоже бывает сложно без специального лифчика. Спортсменки носят спортивные топы, которые делают процесс занятия спортом удобнее и безопаснее. Когда в центре внимания стоит женское удобство, спортивный топ или лифчик необходим.

Женщине со средними параметрами едва ли нужен лифчик. Для занятий спортом подойдут спортивные майки, а для ходьбы по улице, на прогулке не обязательно надевать лифчик. Это неудобно, летом под лямками потеет и натирается кожа. Да, контуры женской груди будут видны. И будут, вероятно, видны соски. Но какое женщинам должно быть до этого дело? Удобство и комфорт – это то, что должно быть на первом месте у любой женщины. Просвечивающие соски – не проблема. Грудь без бюстгальтера – не проблема.

Женщинам стоит носить лифчик или спортивную майку лишь тогда, когда это удобно. Не стоит стесняться своей груди и сосков. Почему женщина не может летом надеть футболку без неудобного натирающего лифчика? Женщинам не должно быть стыдно. Стыдно должно быть мужчинам и патриархально настроенным женщинам, которые оценивают женщин и девушек по их внешнему виду и по видимости/не видимости вторичных половых признаков.

Стоит сказать, что некоторые женщины боятся выходить без бюстгальтера, если окружающие могут это заметить, мол, в таком случае женщина может подвергнуться агрессии со стороны мужчин. Да, в некоторых случаях эти опасения не безосновательны. Однако если женщина идет гулять по центру города днем, то опасности практически нет.

Ношение лифчика можно назвать адаптивным предпочтением. Женщине может быть важно следовать моде и купить лифчик, увеличивающий грудь визуально (самообъективация). Как выяснить, нужно носить лифчик или он адаптивное предпочтение? Чтобы понять, является ли адаптивным средством то, что вы делаете, чем пользуетесь, можно воспользоваться следующим способом. Представьте себе, что вы оказались на необитаемом острове. Будете ли вы брить зону бикини, подмышки, пользоваться духами или носить лифчик? Так же, если дома, пока вы одна, ходите без лифчика, то, скорее всего, вам он не нужен (если вы не спортсменка и не занимаетесь спортом).

Таким образом, история лифчика и его предшественников связана с объективаций и сексуализацией женщин. По большей части лифчики нужны не женщинам. Лифчики нужны мужчинам, которые хотят заниматься сексом с той или иной женщиной. Также история лифчика включает в себя создание корсетов, что было репрессивной политикой против женщин.

Сегодня каждой женщине стоит осознать, что ее комфорт, свобода и удобство – это самое важное. Если женщине удобно носить лифчик (например, кормящая мать), то носить его стоит. Если нет, то зачем себя мучить? И необходимо понимать, что ходить без лифчика, а также просвечивающие соски, обвисшие груди – нормально. Стыдиться нужно не своих сосков, просвечивающих сквозь футболку. Стыдиться должно патриархальное общество, которое навязывает женщинам нереальные и болезненные стандарты красоты.

Источники:

1. История лифчика. https://hystoryfashion.ru/bele/istoriya-lifchika.html

2. История создания бюстгальтера. http://fashionair.by/history_of_bra/

3. Туже некуда: история корсета. https://diletant.media/articles/25721919/

4. История бюстгальтера: путь успеха. https://www.bbc.com/ukrainian/vert_cul_russian/2015/06/150617_ru_vert_cul_history_bra

5. Maidenform. https://www.maidenform.com/

Какие виды контрацепции для женщин и мужчин существуют?

В условиях принудительной гетеросексуальности и мужского господства контрацепция сыграла большую роль в освобождении женщин от насильственного репродуктивного труда, связанного с детьми, позволила женщинам массово получать образование, строить карьеру и заниматься публичными делами. Если вы живете с мужчиной или (и) занимаетесь с мужчинами сексом, что очень нежелательно, но иной возможности у вас нет, то вам необходимо разбираться в видах контрацепции. И помните, что никакие виды контрацептивов не дают 100 %-ной гарантии, а так называемый ППА, календарный метод, лактационная аменорея и др. «естественные методы» не являются способами предотвращения беременности.

Виды контрацепции для женщин:

1. Барьерные. Принцип действия заключается в том, что сперматозоид не может попасть в матку, так как ему искусственно создаются препятствия. К барьерным методам контрацепции относятся: женский презерватив (имеет особую конструкцию в отличие от мужского), вагинальная диафрагма (многоразовое средство контрацепции, вводится во влагалище так, что закрывает шейку матки), шеечный колпачок (отличается от диафрагмы меньшими размерами).

2. Гормональные методы. Одни из самых распространенных в мире (примечание: гормональные методы контрацепции выписывает гинекологиня, самостоятельное назначение лекарственных препаратов запрещается, так как навредит здоровью). Принцип действия заключается в том, что гормональная контрацепция предотвращает синтез гормонов, вследствие чего яичники «отдыхают». Так, овуляция подавляется, а яйцеклетка не созревает. К гормональным методам контрацепции можно отнести мини-пили, КОК, гормональные инъекции, гормональная внутриматочная спираль, влагалищное кольцо и другие. Врачиня может назначить гормональные средства контрацепции не только для предотвращения беременности, но и для устранения ряда симптомов, таких как болезненная менструация, болезненный ПМС и др.

3. Хирургический метод: женская стерилизация или перевязка маточных труб. В ряде стран провести такую операцию для женщин затруднительно. Так, согласно Федеральному закону «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» ст. 57. п. 1. «Медицинская стерилизация как специальное медицинское вмешательство в целях лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина в возрасте старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и информированного добровольного согласия гражданина – независимо от возраста и наличия детей».

4. Химические методы. Принцип действия заключается в разрушительном воздействии на сперматозоиды посредством специальных химических агентов, которые женщина вводит во влагалище перед началом полового акта. Спермицидная контрацепция выпускается в форме аэрозолей, гелей, кремов, губок, таблеток и прочее. Химическая контрацепция может иметь негативные последствия для женщины в форме воспаления или зуда влагалища.

Виды контрацепции для мужчин

1. Барьерные методы: мужской презерватив.

2. Гормоналные. Принцип действия заключается в подавлении синтеза сперматозоидов. Существуют «мужские таблетки», которые необходимо принимать в определенное время. Также можно имплантировать у хирурга под кожу специальные капсулы, постепенно выделяющие микродозы вещества.

3. Хирургические методы. Вазэктомия – перевязка семявыносящих потоков по обеим сторонам. Перевязка семенных канатиков – менее радикальное средство, позволяющее развязать канатик обратно, чтобы вернуть репродуктивную функцию мужчины. Еще один из способов: закрытие семенных протоков пробками. При необходимости их всегда можно удалить. В странах СНГ и в России сделать вазэктомию сложно. В частности, в России для мужчин действует тот же закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Как можно увидеть, способов контрацепции для мужчин меньше, чем для женщин. «Мужские таблетки» не распространены, противозачаточные инъекции для мужчин практически не выпускают. Можно предположить, что причин этому несколько. Во-первых, беременность и роды считаются женским делом. Мужчинам в основной своей массе не так важно, принесет половой акт женщине наслаждение или нет, будет ли половой акт для женщины опасным или нет.

Во-вторых, гормональные средства контрацепции имеют немало негативных побочных явлений для здоровья и требуют немалой траты денег и времени (их надо принимать длительное время в определенные сроки, ходить на консультации в больницу). Зачем мужчине тратить деньги, свое здоровье и время ради чего-то, что едва ли его касается?

В-третьих, средства контрацепции нужны больше женщинам, чем мужчинам. Вероятно, если бы риску нежелательной беременности подвергались мужчины, то средств контрацепции для них было бы гораздо больше, чем для женщин, и все они были бы доступнее бутылочки Фанты. В патриархальном обществе женщина вынуждена жить с мужчиной (принудительная гетеросексуальность), заниматься сексом с мужчинами и заниматься по их правилам (пенетрация как основной вид секса). Поэтому отказаться от гетеросекса женщина зачастую не может.

Риск беременности – главный фактор, влияющий на то, что женщине средства контрацепции нужнее, чем мужчине, ведь беременность может наложить крест на жизнь женщины. К тому же если представить, что мужчины начали вдруг использовать гормональные контрацептивы, то не дало бы это им возможность массово обманывать женщин? Стали бы женщина доверять мужчине на слово, что он вовремя пьет таблетки и ходит к консультанту? Как часто мужчины, просящие «наследника», обманывали бы женщин? Можно предположить, что на данном этапе общественного развития давать мужчинам власть в виде мужской контрацепции ради избавления женщин от контрацепции, негативно влияющей на здоровье, опасно для женщин.

Источники:

1. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» ст. 57. п. 1. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/

Где достигнуто максимальное гендерное равенство?

Индекс равенства по признаку пола или индекс гендерного равенства (ИГР) был разработан для оценки положения женщин. Он представляет собой отношение индекса человеческого развития, рассчитанного для женщин, к индексу человеческого развития, рассчитанного для мужчин. Индекс человеческого развития учитывает следующее: реальная покупательная способность на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, школьные годы. Индекс гендерного равенства – универсальная и относительно объективная формула, по которой можно определить уровень подчиненного положения женщин.

В каких странах гендерное равенство максимально достигнуто? В первую очередь страны Северной Европы. Согласно данным отчета Global Gender Gap 2020, десять стран с наивысшим равенством полов: Исландия (87,7 %), Норвегия (84,2 %), Финляндия (83,2 %), Швеция (82,0 %), Никарагуа (80,4 %), Новая Зеландия (79,9 %), Ирландия (79,8 %), Испания (79,5 %), Руанда (79,1 %), Германия (78,7 %) (1).

Россия находится на 81-м месте из 153. Причина этого слишком большой разрыв по политическому критерию. На основании анализа было выявлено, что в 85 государствах (из анализируемых 153) за последние полвека правящие позиции занимали только мужчины. В эти страны входят: Россия, Швеция, США, Италия, Мексика, ЮАР и др. Тенденция постепенного медленного повышения уровня гендерного равенства пока сохраняется, и если ничего не изменится, то абсолютного показателя по гендерному разрыву можно будет достичь примерно через век. Основной причиной сокращения разрыва в правах между мужчинами и женщинам стало вовлечение женщин в политику в 2020 году. Область здравоохранения (96,1 %) и медицины (95,7 %) наиболее близки к равенству полов. Показатель в экономическом секторе составляет 58,1 % (2).

Согласно исследованию Всемирного банка «Женщины, бизнес и закон 2019», стран, в которых удалось достичь гендерного равенства, всего шесть: Швеция, Люксембург, Латвия, Франция, Дания и Бельгия (3). Ученые оценивали 187 стран по критерию оплаты труда, трудоустройства, ведения бизнеса, управления активами, пенсионного обеспечения, свободы передвижения, брака и детей. Было выявлено, что за последнее десятилетие наибольший прогресс можно наблюдать у Франции (рейтинг увеличился до 100 баллов). Россия получила 73,13 балла. Украина и Белоруссия получили 78,75 балла. Средний показатель по миру: 74,7 балла. Любопытный факт: Россия в области медицины по вопросам гендерного равенства занимает первое место в мире. Данный показатель включает в себя, в частности, то, что россияне не отказываются от детей женского пола при рождении и продолжительность здоровой жизни женщин страны выше, чем у мужчин. По мнению исследователей, для достижения гендерного равенства во всем мире потребуется минимум 108 лет.

Таким образом, согласно двум актуальным и крупнейшим на сегодняшний день исследованиям, гендерное равенство наиболее достигнуто в следующих странах Европы: Швеция, Люксембург, Латвия, Франция, Дания, Бельгия, Исландия, Норвегия, Финляндия, Никарагуа, Новая Зеландия, Ирландия, Испания, Руанда и Германия. В этих странах, согласно цифрам, женщины имеют наибольшую свободу передвижения, возможности получить образование, построить карьеру, управлять активами, заниматься бизнесом, получать медицинскую помощь.

В начале статьи было указано, что индекс гендерного равенства – относительный объективный критерий, и это действительно так, потому что не все показатели, влияющие на положение женщины в стране, можно посчитать и учесть. К примеру, такие показатели, как эмоциональное обслуживание мужчин женщинами, уровень сексистской рекламы, влияющей на самооценку девочек и женщин, уровень порномести, сталкинга, домогательств, харассмента и др. перевести в цифры сложно, и таких показателей очень много. В идеале, все это должно учитываться. Германия считается одной из стран с высоким уровнем гендерного равенства, и при этом проституция в этой стране легализована. Легализация проституции, наличие порнографии, наличие стриптиз-клубов – преступления против человечества, так как являются индустрией по купле-продаже женских тел. Там, где это присутствует, говорить об отношении к женщине как к человеку нельзя. Более подробно про легализацию и траффикинг вы можете прочитать на сайте netovar.org (4).

Таким образом, ориентироваться на индекс гендерного равенства, например, при переезде в ту или иную страну можно и нужно, но с оглядкой на то, что ИГР не учитывает многих факторов. В целом, без полного уничтожения порнографии и проституции во всем мире говорить о гендерном равенстве не просто глупо, а даже смешно.

Источники:

1. Global Gender Gap 2020. http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2020.pdf

2. ООН опубликовала рейтинг стран по гендерному равенству. Россия на 81-м месте. https://prian.ru/news/oon-opublikovala-reyting-stran-po-gendernomu-ravenstvu.html

3. Женщины, бизнес и закон 2019. Группа Всемирного банка. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/31327/WBL2019RU.pdf?sequence=10

4. Люди не могут быть товаром – проституция, траффикинг, порнография. https://netovar.org/

Диеты или расстройство пищевого поведения?

Патриархат предъявляет нереальные стандарты красоты для женщин. Один из самых страшных стандартов – требование излишней худобы. Девочки с первых лет обучения в школе начинают сидеть на диетах. Анорексия считается типично женской болезнью. Многие девушки болеют расстройством пищевого поведения и проходили через это. Интернет пестрит диетами в стиле: «500 калорий в день». Модные журналы, фильмы, сериалы транслируют образ невероятно худой женщины. «Ты можешь быть только такой и никакой иначе» – твердит патриархальная культура женщине.

Расстройство пищевого поведения (РПП) – это психическое расстройство, при котором отношение человека к пище, физической активности и своей внешности негативно сказывается на здоровье. К наиболее распространенным симптомам РПП относят слишком малое или, наоборот, чрезмерное поедание пищи, рвота, нездоровая физическая активность. Наиболее распространенные РПП – это невротическая анорексия (обычно ее называют просто анорексией), обжорство (или компульсивное переедание) и булимия (1).

Смертность от анорексии (при отсутствии лечения) составляет 20 % от всех больных. Причина смерти – необратимое истощение организма. Чаще всего болезнь встречается у подростков от 14 до 18 лет, но встречается и у лиц 20–28 лет. У женщин заболевание встречается в 10 рез чаще, чем у мужчин (2). Первая стадия нервной анорексии начинается, когда у женщины появляются мысли о своей неполноценности и уродливости, что связано с мнимой полнотой. Вторая стадия: постоянная жесткая диета. Женщина не осознает своей худобы, отказывается от пищи и ужесточает диету. Третья, кахектическая стадия: у женщины наступает необратимая дистрофия внутренних органов. Часто третья стадия наступает через полтора-два года после первой стадии.

Булимия – психическое расстройство. В группе риска находятся женщины до 30 лет (3). Главный признак булимии – постоянное чувство голода и постоянное переедание. После этого женщина испытывает чувство вины, пьет слабительное, вызывает рвоту. Женщина испытывает постоянное навязчивое желание «очистить» свой организм. Причинами булимии называют низкую самооценку, травму, стресс, депрессивное состояние (3).

Около 90 % от всех больных булимией – женщины (4). В группе риска танцовщицы, модели, бегуньи, гимнастки. С большей вероятностью жертвой булимии становится та, кого постоянно критикуют за внешность (4). Булимией могут болеть не только худые люди, но и люди с нормальным и избыточным весом. Однако у анорексии и булимии есть сходства, к примеру, оба расстройства могут сопровождаться компульсивными чрезмерными тренировками, намеренным вызовом рвоты, депрессивными состояниями и так далее.

Компульсивное переедание – женское заболевание. Мужчины страдают этим заболеванием значительно реже. В группе риска женщины и подростки женского пола (5). Признаки компульсивного переедания: женщина ест быстрее, чем обычно; поглощает пищу до тех пор, пока становится физически некомфортно; ест много, и не важно, голодна или нет; предпочитает есть в одиночестве, так как стыдится; после еды испытывает чувство отвращения и ненависть к себе.

Компульсивное переедание встречается у больных булимией или (и) анорексией. Однако, как правило, люди с таким расстройством не голодают сознательно, не вызывают рвоту после еды. Если переедание случается 2–3 раза в неделю три месяца подряд, то уже можно говорить о компульсивном расстройстве питания. Больные этим расстройством часто сидят на диетах, но при переедании могут поглощать около 15–20 тысяч калорий за раз при норме в сутки 2500 калорий для среднего взрослого человека (6).

Стандарты красоты, применяемые к женщинам в современном обществе, буквально насильственны, калечат и убивают девочек и женщин. Иногда диета – это не просто диета, а булимия. Иногда голодание – это анорексия. А анорексия это не эстетика торчащих костей и бледной кожи, анорексия – это необратимые повреждения внутренних органов и смерть.

Мужчины хотят видеть худых женщин, и женщины становятся такими. Идут на все ради «красоты», ведь «красота требует жертв». Как мы видим, в случае женщин, умерших от анорексии, «красота» требует даже смерти. Но зачем тогда нам такая красота? Пусть каждая ответит на этот вопрос сама себе.

Источники:

1. Пищевые расстройства. https://mieli.fi/ru/психическое-здоровье-под-угрозой/пищевые-расстройства/

2. Анорексия. Причины, диагностика и эффективное лечение болезни. https://www.polismed.com/articles-anoreksija-prichiny-diagnostika-i-ehffektivnoe-lechenie.html

3. СМ-Клиника. Булимия. https://www.smclinic-spb.ru/doctor/psihoterapevt/zabolevania/2592-bulimia

4. Булимия. Сущность болезни и ее проявления. https://toitumine.ee/ru/pitanie-i-zabolevaniya/narusheniya-pishhevogo-povedeniya/buliimia

5. Нервное переедание. https://cirpp.ru/blog/nervnoe-pereedanie

/

6. Компульсивное переедание. https://toitumine.ee/ru/pitanie-i-zabolevaniya/narusheniya-pishhevogo-povedeniya/binge

Комплименты, забота, вежливость – или доброжелательный сексизм?

Под доброжелательным сексизмом кроется поощрение женщин за типично «женское» поведение. Такой сексизм выражается не в форме явных утверждений о неполноценности женщин, а в форме идеализации женщин как слабых, зависимых от мужчин существ, нежных, чутких и постоянно нуждающихся в мужском покровительстве (1).

Множество женщин сталкиваются с проявлениями сексизма, в то время как мужчины систематически отрицают факт дискриминации женщин, не замечают это и не хотят замечать. Сексизм по отношению к женщинам настолько типичное явление для мужчин, что они в общей массе считают это нормальным. Одновременно с этим многие мужчины не считают, что женщины могут занимать высокие государственные должности, работать на «мужских» специальностях и т. д.

Согласно недавнему исследованию практически 90 % женщин в России считают важным достижение равенства с мужчинами, 85 % женщин признали, что считают, что женщины могут заниматься управлением государства. Согласно этому же исследованию 15 % мужчин были бы против, если бы женщины занимали высокие государственные должности, и целых 36 % мужчин считают, что необходимости достигать равноправия между мужчинами и женщинами нет, то есть что женщинам не нужны равные права с мужчинами (2).

Согласно тому же исследованию, отношение к феминизму у женщин более нейтральное, а практически половина всех мужчин относятся к феминизму негативно и отрицательно. При этом, согласно исследованию, более 50 % женщин признались в том, что сталкивались с дискриминацией по признаку пола, в то время как 40 % мужчин никогда не замечали дискриминации женщин и около 50 % уверены, что сексизма не существует (2).

Доброжелательный сексизм оправдывает мужскую власть, позволяя мужчинам считать свои привилегии заслуженными. Многие женщины воспринимают сексизм как что-то лестное (3). Распознать доброжелательный сексизм бывает сложно, и многие люди его попросту не замечают.

Доброжелательный сексизм – это часть идеологии о «мужчинах-защитниках». В патриархальном обществе женщинам закрыт доступ практически во все сферы жизни, но взамен этого женщинам предоставляется якобы «рыцарское отношение» со стороны мужчин. Парадокс в том, что при такой ситуации женщины вынуждены искать защиты у той же социальной группы, какая и является для них источником опасности. Мужчины никогда не были защитниками женщин, но всегда применяли к женщинам насилие. Если мужчины и могли защищать женщин, то защищали их как свою собственность, своих рабынь, от эксплуатации которых можно получить выгоду.

Доброжелательный сексизм вреден для женщин, так как заставляет их следовать своей гендерной роли: быть тихими, послушными, не проявлять агрессию к мужчинам, смотреть на каждого мужчину как на человека, который априори имеет высший ранг. Открытый, враждебный сексизм сочетается с доброжелательным и действует на женщин как метод «кнута и пряника».

Доброжелательному сексизму сопротивляться сложнее. И сложнее его распознать: «Он сказал, что у меня отличные ножки, разве это не просто комплимент?» «Он попросил принести ему чашку кофе, но до этого сказал, что я хорошо умею делать кофе, разве это не просто комплимент?»

Доброжелательный сексизм не имеет никакого отношения ни к обычной вежливости, ни к заботе о здоровье, ни к комплиментам. Как распознать доброжелательный сексизм? Самый действенный способ: отзеркалить ситуацию и представить, как выглядело бы, если бы вы сделали или сказали мужчине то, что он сказал или сделал вам. Если ситуация бы выглядела унизительно или комично, значит, перед вами сексизм. Например, если мужчина говорит: «У тебя мужской ум, ты не такая, как все», то надо представить, как вы бы сказали этому мужчине: «У тебя женский ум, ты не такой, как все».

Таким образом, доброжелательный сексизм – механизм угнетения женщин мужчинами. Метод изощренный, скрытый от глаз, но опасный для женщин и действенный для мужчин. Так они утверждаются в своей власти над женщинами. В заключение стоит выделить, что ненависть и пренебрежительное отношение к женщинам среди мужчин – распространенное и нормальное для них явление. Говорить о том, что женщины не могут управлять государством и одновременно отрицать факт наличия сексизма для многих мужчин обычное явление.

Источники:

1. Hebl, Michelle, and Katharine Ridgway O’Brien. Ambivalent Sexism // Encyclopedia of Group Processes and Intergroup Relations / Levine, John M., and Michael A. Hogg. – SAGE Publications, 2009. P. 17–19. – ISBN 9781452261508.

2. Крюкова Т.Л., Опекина Т.П., Силина Е.А. Гендерное неравенство: как связан сексизм с агрессией у молодых мужчин и женщин // Гендер и психологические науки 2020. Психосоциальная адаптация в трансформирующемся обществе: субъект-субъектная коммуникация как фактор социализации индивида. https://elib.bsu.by/handle/123456789/249964

3. Biology // Encyclopedia of Feminist Theories / Code, Lorraine (ed.). – Routledge, 2002. – С. 47–50. – ISBN 9781134787265.

Мужчина – добытчик?

В научном мире долгое время считалось, что в доисторические времена мужчины охотились, а женщины были собирательницами. Такое представление о первобытной эпохе сложилось у ученых благодаря патриархальному взгляду. Антропологи и археологи часто делали выводы о жизни племен, отталкиваясь от устройств современных патриархальных обществ. Когда антропологи находили женские скелеты со следами охоты, а в женских захоронениях охотничий инвентарь, то не знали, как это объяснить, поскольку это шло вразрез с современным патриархальным устройством. Многие ученые в силу предрассудков до сих пор не признают факт существования охотниц.

Существует немало археологических и антропологических данных об охотницах. К примеру, в 2018 году археолог Рэндалл Хаас со своей командой нашли в Перуанских Андах захоронение. Оно датировалось 7000 г. до н. э. Рядом со скелетом лежали различные орудия охоты и инструменты по обработке шкур. Ученые сделали вывод, что охотник занимал высокое положение в обществе. Но когда провели лабораторный анализ останков, выяснилось, что это не охотник, а охотница (1).

Было выяснено, что это не исключение из правил. После изучения данных о захоронениях ученые сделали вывод, что в Северной и Южной Америке от 30 до 50 % охотников на самом деле были охотницами. При этом охотницами на крупную дичь (1). Археологиня и антропологиня Кэтрин Стерлинг утверждает, что, вероятно, к участию в охоте привлекалось как можно больше людей. Как только мать переставала кормить ребенка грудью, она выходила на охоту. На территории Южной и Северной Америки всего было найдено 429 захоронений с охотничьими орудиями. Установили пол в 27 случаях. 11 женских и 16 мужских.

Археолог Ким Хилл утверждает, что погребальный инвентарь могли положить к женщинам по религиозным мотивам. Однако Кэтрин Стерлинг не согласна с ним: «Находя охотничьи орудия в могилах мужчин, мы, как правило, не сомневаемся в том, что они принадлежали похороненному в ней человеку. А вот когда факты противоречат нашим представлениям о гендерных ролях, такие вопросы сразу же возникают» (1).

Среди ученых до сих пор господствует миф о том, что приниженное положение женщин вещь естественная, это существовало всегда, с начала времен. Этот аргумент может использоваться для оправдания несправедливости по отношению к женщинам. Но у нас есть все основания считать, что неравенство не существовало всегда, что это – неестественно.

Некоторые захоронения, некогда считавшиеся мужскими, на самом деле являются женскими. Например, в 2017 году было выявлено, что знаменитое захоронение викинга из Швеции на самом деле женское (2). Согласно исследованиям, среди викингов было немало воительниц (3).

Антропологи из Великобритании уверены в том, что в первобытном обществе не было патриархата. Более того, равенство полов – это эволюционное преимущество, именно оно помогло человеку вырваться вперед по сравнению с другими приматами. Один из авторов этого исследования, антрополог Марк Дайбл, утверждает: «Общепринято думать, что охотники-собиратели – это такие доминирующие мужчины-мачо. Мы же утверждаем, что мужчины стали доминировать, лишь когда возникло сельское хозяйство и люди научились накапливать ресурсы, что породило неравенство среди полов» (4).

Марк Дайбл проводил исследования и сделал вывод, что патриархат начал формироваться в эпоху неолита, когда начали распространяться скотоводство и земледелие. Мужчины научились (или у них была такая возможность, в отличие от женщин) копить экономические ресурсы, скот, зерно и проч. В этот период появляется многоженство, что только способствует распространению патриархальной культуры. Подробнее об исследовании Марка можно почитать по ссылке (5).

Разделение труда по половому признаку имело различные исторические формы. Но при этом оно всегда носило принудительный характер (6). Разделение труда по половому признаку – результат не естественного исторического течения времени, но результат принуждения. В условиях отсутствия принуждения женщин к типично «женской» работе женщины могли заниматься всем тем, что сегодня считается как «мужским», так и «женским». В условиях отсутствия патриархата женщины занимались тем, что помогало выжить. Поэтому охота на крупную и мелкую дичь были и «женским» делом.

Вероятно, мужчина стал называться «добытчиком» с тех пор, когда мужчины насильно вытеснили женщин из сферы охоты. Звание «добытчика» подчеркивало господство мужчин над женщинами. Вероятно, мужчины настолько же самозваные «добытчики», насколько они и «защитники».

Согласно исследованию агрессивного поведения среди полов в обществах охотников-собирателей роль женщин в охоте и войне была неограниченной. Биоархеологические данные из центральной Калифорнии, охватывающие период с 3050 г. до н. э. по 1899 г. н. э., показывают, что модели травм у мужчин и женщин схожи. В целом, опыт мужчин и женщин насильственного поведения и травм от резкой силы очень схож, различия имеются, но они не являются статистически значимыми. Например, время получения травмы сопоставимо у мужчин (87,03 %, прижизненных; 12,97 % прижизненных) и женщин (81,34 %, прижизненных; 18,66 % прижизненных). Траектория травм схожа у 42,62 % мужчин и 40,54 % женщин (7).

Существуют доказательства того, что женщины не только участвовали в охоте, но и приносили больше добычи, чем мужчины. Наоми Вульф, ссылаясь на историкессу Розалинду Майлз, указывает, что в первобытную эпоху женщины работали больше мужчин. В некоторых современных племенах женщины добывают 80 % от всей пищи. Женщины выполняют четыре пятых от всей работы, в то время как мужчины всего одну пятую. Кроме того, существуют данные о том, что женщины работают лучше мужчин и выносливее их (8). Наоми Вульф указывает, что согласно докладу Института Хамфри по связям с общественностью, «женщины составляют 50 % населения земного шара, а время, в течение которого они работают, составляет две трети рабочих часов, и при этом они получают лишь одну десятую мирового дохода и владеют менее чем 1 % недвижимости в мире» (8).

Таким образом, современные научные данные не только ставят под сомнение миф о том, что мужчина в первобытном обществе был добытчиком, охотился, приносил пищу, а женщины занимались детьми, но разрушают этот миф. Миф о мужчине-добытчике выгоден патриархальному обществу для закрепления гендерных ролей и принижения женщин. Мужчина не был добытчиком. Женщины охотились наравне с мужчинами, а в некоторых случаях даже больше чем мужчины.

Источники:

1. Первобытные охотницы: могло ли в доисторическую эпоху существовать гендерное равенство? https://knife.media/ancient-female-hunters/

2. В доисторические времена женщины охотились не хуже мужчин. https://realnoevremya.ru/articles/193342-uchenye-rasskazali-o-doistoricheskih-ohotnicah

3. A female Viking warrior confirmed by genomics. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ajpa.23308

4. Ученые: мужчины и женщины были равны в первобытном обществе. https://moya-planeta.ru/news/view/uchenye_muzhchiny_i_zhenshhiny_byli_ravny_v_pervobytnom_obshhestve_12167

5. Sex equality can explain the unique social structure of hunter-gatherer bands. https://science.sciencemag.org/content/348/6236/796

6. Accion Positiva. Миф о добытчике-защитнике. Часть 2. Семья, продуктивный и репродуктивный труд. http://womenation.org/protector-myth-deconstruction-2/

7. Кристен А. Броэль, Марин А. Пиллоуд и др. Женщины-воительницы среди охотников-собирателей Центральной Калифорнии. 89-е ежегодное собрание Американской ассоциации физических антропологов (2020 г.) https://meeting.physanth.org/program/2020/session42/broehl-2020-women-warriors-among-central-california-hunter-gatherers.html

8. Наоми Вульф. Миф о красоте. Стереотипы против женщин. https://kartaslov.ru/книги/Наоми_Вульф_Миф_о_красоте_Стереотипы_против_женщин/3

Должны ли прокладки/ тампоны / чаши быть бесплатными?

Должны ли средства гигиены первой необходимости быть бесплатными? Если бы у мужчин была менструация, такого вопроса бы даже не возникало. Подавляющее большинство общественных туалетов в торговых центрах, кинотеатрах, театрах, местах общественного питания предоставляют для посетительниц и посетителей бесплатную туалетную бумагу, поскольку это гигиеническое средство первой необходимости.

Случаются ли ситуации, при которых у женщины могут начаться месячные раньше срока? Случаются ли ситуации, когда у женщины нет при себе в нужное время тампона? Случаются, и часто. Нравится ли женщинам кровоточить на собственную одежду, стулья, на которых они сидят? Очевидно, нет. Но существованию месячных уделено гораздо меньше внимания, чем существованию потребности сходить в туалет. Почему так?

Общество андроцентрично. Практически все в обществе делается для мужчин и с учетом только мужской физиологии. Даже ширинки на штанах делают лишь с учетом мужского строения тела. Потребность ходить в туалет считается общечеловеческой потребностью, но менструации считаются специфической женской особенностью, несмотря на то, что менструация, как беременность и роды, – специфика человечества как вида.

Женщин – половина человечества, но женские потребности никто не собирается учитывать. При том, что именно женщина основа человеческого рода, физиологически и генетически, вынашивает и рожает, вкладывается в потомство на 90 и выше процентов. Женщина физиологически объективно вкладывает в человечество как вид гораздо больше, чем мужчина. И с какой стати тогда способность к родам, вынашиванию, наличие менструаций так обесценивается? Тампоны, прокладки, менструальные чаши должны быть бесплатными для всех женщин.

Шотландия – первая в мире страна, которая обязалась бесплатно предоставлять средства гигиены каждой женщине, которой это необходимо. Любая женщина страны должна получать прокладки, тампоны и другие средства гигиены бесплатно, не теряя собственного достоинства.

Во Франции тампоны и прокладки студентки в 2021 году будут получают бесплатно. В кампусах и общежитиях планируется установить автоматы со средствами гигиены (2). В Германии средства интимной гигиены в последнее время сильно подешевели, этого добились феминистки и активистки. В 2019 году в Германии был принят закон, согласно которому, НДС (налог на добавленную стоимость) на средства интимной гигиены для женщин снизился с 19 до 7 %. С 2022 года минимальную ставку НДС на тампоны и прокладки в ЕС для женщин планируется отменить (2). Нанна-Жозефина Ролофф назвала высокий НДС на средства женской гигиены «налоговой дискриминацией женщин по половому признаку», а немецкая журналистка Жюль Шульте отметила, что менструация – естественный процесс в организме женщины, который «не зависит от того, нравится ей это или нет» (2). Средства интимной гигиены для женщин должны быть доступны всем женщинам.

По данным исследования организации Young Scot, четверть школьниц и студенток в Шотландии находят проблематичным обеспечение себя необходимыми гигиеническими средствами каждый месяц. А в Великобритании около 10 % девочек не могли себе позволить эти товары, 15 % затруднялись это сделать, а 19 % заменяли их другими подручными средствами, которые приспособлены для менструаций, из-за высокой стоимости тампонов и прокладок. Девушки в возрасте от 14 до 21 года испытывают острый психологический дискомфорт при покупке средств интимной гигиены. И практически половина девушек пропускают занятия во время месячных (1). Психологический дискомфорт и страх связаны с неприятием всего женского, всего того, что есть у женщин и чего лишены мужчины. Все женское, интимное считается в патриархальном обществе грязным и нечистым.

Большая часть стран не признает товары женской интимной гигиены (прокладки и тампоны) товарами первой необходимости, ведь эти товары не нужны мужчинам. Все, что нужно мужчинам – общечеловеческое. Все, что нужно только женщинам – постыдное и низкое. Тампоны и прокладки облагаются налогом на добавленную стоимость, несмотря на то, что эти средства относятся к товарам первой необходимости. В Словакии налог составляет 20 %, в Италии – 21 %, в Германии – 19 %, в России налог составляет 10 % (2).

В бедных странах у девочек нет денег на прокладки и тампоны, поэтому девочки пропускают учебу. В Кении 1 миллион девочек пропускают в среднем шесть недель учебы в год из-за месячных. Согласно данным ЮНЕСКО 10 % девочек в Субсахарской Африке пропускают школу во время месячных, а в Непале – 41 %. В Бангладеш – 73 % работниц не выходят на работу, а около 70 % женских смертей в Индии, которые связаны с заболеваниями репродуктивной системы, происходят из-за плохой гигиены во время месячных.

Масштаб проблемы с гигиеной во время месячных огромный. Многие женщины и девочки не могут позволить себе вести активный общественный образ жизни потому, что у них нет денег на тампоны и прокладки или эти средства гигиены просто недоступны. Менструация – это не специфическая болезнь. Месячные – это особенность человеческой физиологии. Потребность в прокладках, тампонах и менструальных чашах – общечеловеческая потребность. Все женщины и девочки должны быть обеспечены средствами гигиены если не бесплатно, то за небольшую, символическую сумму.

Источники:

1. Шотландия первой в мире сделала бесплатными прокладки и тампоны. https://www.bbc.com/russian/news-55076785

2. Тампоны – не роскошь: как меняется отношение к средствам гигиены в Германии. https://www.dw.com/ru/tampony-ne-roskosh-kak-menjaetsja-otnoshenie-k-sredstvam-gigieny-v-germanii/a-51839718

Почему женские рекорды в спорте ниже мужских?

Спорт – это институт, который был создан мужчинами для мужчин, с оглядкой только на мужскую физиологию и пропагандой женского тела как отклонения от нормы. В патриархате считается, что спортсмены априори выносливее, быстрее и сильнее спортсменок. Но не все так просто. О мужской и женской силе нельзя судить по спортивным рекордам. Итак, почему женские рекорды в спорте ниже мужских?

1. ЖГС. Этот фактор – самый значительный. С детства девочкам внушают, что они слабый пол и им никогда не стать сильнее мужчин. Влияние такой манипуляции на физическую силу девочек гораздо выше, чем может показаться на первый взгляд. Эффект плацебо: когда человек уверен, что стратегия работает – именно это и заставляет ее работать. В 1972 году проводился эксперимент, в ходе которого участникам предложили делать упражнения для прироста мышечной массы, но с тем условием, что через какое-то время спортсменам дадут стероиды. В течение 7 дней тяжеловесы делали упражнения без стероидов и в среднем прибавляли по 2,6 кг. После этого спортсменам предложили стероиды (вместо стероидов были пустышки), и всего за 4 недели тренировок спортсмены прибавили в среднем 18,9 кг. То есть из-за самовнушения результаты выросли в 7 раз за почти половину времени. Это внушительная цифра (1). А теперь представьте, что было бы, если бы мужчинам и женщинам внушали с самого детства, что женщины – сильный пол, а мужчины – слабый.

В современном обществе присутствует культ худобы среди женщин, а тех женщин, что осмелились позволить себе развить мышечную массу, называют мужиками, мужеподобными, недоженщинами. Так, например, не так давно чемпионку Тураеву Анну в российском аэропорту заставляли прилюдно продемонстрировать свой пол, оскорбляли и отчитывали, потому что она – женщина с сильно выраженными мускулами на теле, без волос на голове, слишком похожа на мужчину (2).

Женщинам буквально запрещено иметь нормальную мышечную массу. Даже в школах нормативы у мальчиков и девочек сильно разняться. Девочкам отказано в целом ряде упражнений (например, отжимания и подтягивания). Казалось бы, если женщины действительно слабые, значит, нормативы должны быть выше именно у девочек, чтобы подтянуть их до уровня мальчиков.

2. Заработная плата. Разница между заработной платой спортсменок и спортсменов колоссальна. Например, самая высокооплачиваемая футболистка Стефани Хьюстон получает около 70 000 фунтов в год. В то время как игроки мужского пола получают сотни тысяч фунтов в неделю. Разница в зарплатах имеет важнейшее значение. Хорошая оплата труда спортсменок позволила бы им не заниматься поиском подработки, а посвятить себя спорту целиком. Высокая заработная плата позволяет проводить более качественные тренировки со всем необходимым оборудованием. Заработная плата делает спорт более престижным.

3. Женщины добились права заниматься спортом лишь недавно. Если мужчины столетиями ставили рекорды, то женщин долгое время не допускали в спорт, считая, что женское тело не предназначено под серьезные физические нагрузки. Официальный доступ лишь к трем видам спорта женщины получили только в 1908 году. В Олимпиаде 1908 года женщины добились права участвовать в стрельбе из лука, в теннисе и фигурном катании. О женской борьбе за право на спортивные состязания можно посмотреть по ссылке (3). Комитеты, состоящие лишь из мужчин, раз за разом приходили к выводу, что женская физиология несовместима со спортом и участие женщин в спорте неприемлемо. Большинство ограничений было снято лишь 1972 году (если говорить лишь о развитых странах). Так, можно сказать, что женщины принимают участие в спортивных состязаниях всего 50 лет (и то с большими оговорками), в то время как формирование современного спорта началось в конце XVII века. Таким образом, мы видим, что мужчины имеют огромную фору.

Женские рекорды в настоящее время ниже мужских в среднем на 5-18 % по разным дисциплинам, при том, что темпы спортивных достижений у женщин стремительны, выше, чем у мужчин. В последние годы женские рекорды настуииье. Рост женских рекордов обусловлен совершенствованием методов тренировок, методов отбора спортсменок и многими другими факторами. В некоторых других видах спорта женщины показывают результаты выше, чем мужчины. В большинстве видов спорта женские рекорды уже составляют 85–95 % от мужских (3).

4. Способ отбора спортсменок. В целом, в спорт идут не так много женщин. Многие женщины не имеют средств для занятий спортом, карьера половины спортсменок заканчивается уже в 20 лет, потому что женщина под общественным давлением вынуждена выбрать семью. Спортивная карьера женщин короче мужской, что не может не сказываться на росте женских спортивных достижений. Грубо говоря, спорт для женщин менее доступен, и многие потенциальные рекордсменки даже не начинают заниматься большим спортом, потому что вынуждены выполнять репродуктивный труд. Спортсменок гораздо меньше, чем спортсменов.

Женские спортивные рекорды определяет не биологический потолок женского тела, но социальные, правовые, исторические, культурные ограничения женщин. Борьба за полноправное участие женщины в спорте ведется и по сей день. Спорт – патриархальный институт, который и сегодня наполнен многочисленными мифами о женщинах как о слабом поле.

Сравняются ли мужские и женские рекорды? Неизвестно. Но есть возможность предположить, что вероятность этого велика. Кроме того, у женского тела есть биологические особенности, которые могут позволить женщинам опережать мужчин в некоторых дисциплинах. Например, женщины выносливее мужчин, мышцы у женщин восстанавливаются быстрее, болевой порог у женщин выше, потенциал развития мышц ног – выше. Это все несомненные физические преимущества, которые женщины имеют от природы. О том, как это повлияет на женские спортивные достижения, говорить сложно, потому что современные женские спортивные рекорды – это не биологическая реальность, а борьба женщин за полноправное участие в спорте и попытка опровергнуть стереотипы о том, что женщины – слабый пол.

Литература:

1. Что происходит, когда вы думаете, что принимаете стероиды? http://insitory.ru/sila-placebo.html

2. «Кто ты в постели?» Чемпионку заставили прилюдно подтверждать пол. https://www.gazeta.ru/sport/2020/09/30/a_13274083.shtml

3. Равенство. Сексизм в спорте. https://www.youtube.com/watch?v=wXR-2ErkMUc&t=215…

Женщины зарабатывают меньше мужчин на той же должности?

Согласно данным ООН женщины зарабатывают на 77 процентов меньше мужчин (1). По данным ООН большинство женщин в мире по-прежнему получают более низкую заработную плату, чем мужчины, выполняя те же задачи. Разрыв в заработной плате между мужчинами и женщинами остается на уровне 23 % (1). По данным ООН занятость женщин составляет 47 % – на 27 % меньше, чем мужчин (1).

По данным Национального исследовательского университета Высшей школы экономики, женщины в РФ зарабатывают в среднем на 30–35 % меньше мужчин (2). Даже в Европе разрыв в заработной плате существенный. В Германии в 2020 году женщины зарабатывали в среднем на 18 % меньше, чем мужчины. Это следует из данных, опубликованных Федеральным статистическим ведомством (3). Между тем, по данным статистики, последние 15 лет разница в зарплатах мужчин и женщин постепенно сокращается. Так, если в 2006 году она составляла 23 %, то к 2018 году опустилась до 20 %, а к 2019 году – до 19 % (3).

Согласно той же статистике всего в Германии насчитывается 21,19 млн работающих мужчин, 9 % из которых имеют неполную занятость, и 18,77 млн работающих женщин, почти половина из которых (47 %) работает неполный рабочий день (3). Женщины работают больше мужчин, потому что вынуждены выполнять репродуктивный труд. Женщины воспитывают детей и следят за хозяйством. Согласно данным EURONEWS, 30 % женщин в ЕС работают неполный рабочий день по сравнению с 8 % мужчин. Это может затруднить продвижение женщин по служебной лестнице (4).

Одна из главных причин того, что женщины зарабатывают в среднем меньше, чем мужчины, заключается в том, что они до сих пор берут на себя большую часть ухода за детьми. Пандемия усугубила ситуацию, поскольку нагрузка на женщин во время карантина возросла. Кроме того, больше женщин работает в низкооплачиваемых секторах, таких как уход и образование. В то время как в таких высокооплачиваемых секторах, как наука, техника, инженерное дело и математика, доля мужчин, работающих по найму, очень высока и составляет более 80 % (4).

Источники:

1. Новости ООН. https://news.un.org/ru/story/2017/06/1306461

2. Национальный исследовательский университет Высшей школы экономики. Почему женщины. https://www.hse.ru/news/450603666.html

3. В Германии женщины зарабатывают на 18 % меньше мужчин. https://www.dw.com/ru/v-germanii-zhenshhiny-zarabatyvajut-na-18-menshe-muzhchin/a-56814233

4. EURONEWS. https://ru.euronews.com/2021/02/24/real-economy-gender-pay-gap-crash-course

Женщины играют в шахматы хуже мужчин?

Считается, что женщины физически слабее мужчин, поэтому спортивные категории для мужчин и женщин должны быть разными. Эту проблемы мы уже разбирали в одной из статей и пришли к выводу, что физическая слабость женщин – это миф, выгодный патриархальному обществу (8).

Почему в шахматах разные категории для мужчин и женщин? Почему в шахматах все высшие рекорды принадлежат мужчинам? Неужели это потому, что женщины уступают мужчинам по способностям? В целом, женщины во всех сферах жизнедеятельности представлены меньше мужчин. В профессиональном спорте почти все высшие рекорды принадлежат мужчинам примерно по тем же причинам, по каким высшие спортивные рекорды по шахматам принадлежат тем же мужчинам. И нет, дело не в том, что женщины глупее или менее физически развиты.

Можно выделить три причины, по которым женские рекорды в шахматах уступают мужским. Первая: меньшая количественная представленность женщин в шахматах. Согласно данным ФИДЕ шахматисток всего 15 %, а шахматистов 85 % (1). Вторая: шахматы – это мужской мир. Если мужчины играют в шахматы уже довольно длительный срок, то женщины начали осваивать шахматы совсем недавно. Даже олимпиады для женщин начали проводиться на 30 лет позже мужских – с 1927 года, они проводились нерегулярно и с большими интервалами. Третья: репродуктивный труд, от которого мужчины избавлены. Разберем эти причины подробнее.

Женщины меньше мужчин представлены в шахматах. То же и со спортсменками других видов спорта. Как мы указывали в статье о спорте, около 50 % спортсменок заканчивают свою карьеру к 20 годам. Спортсменок в принципе меньше, чем спортсменов. То же и с шахматами. Отсюда среди мужчин больше и высших рекордов. Согласно исследованию, проведенному среди индийских игроков, разрыв в достижениях между мужчинами и женщинами в шахматах определяется разрывом в участии в турнирах (2).

В Китае и Грузии женщин более 25 % среди шахматистов, что объясняется популярностью шахмат в этих странах. Но во многих других, например, в Аргентине, Норвегии, Испании, доля шахматисток достигает всего 4 % (3). В настоящее время Всемирная шахматная федерация насчитывает 1634 гроссмейстера мужского пола и всего 37 женского (4). Откуда при таком количестве могут взяться достижения, равные мужским?

Женский спорт уступает мужскому, так как мужчины имеют большую фору: женщины лишь недавно завоевали себе право на спорт. У мужчин есть свои тренерские школы, свои методы тренировок. Это годами разрабатывалось исключительно мужчинами для мужчин.

Вероятно, нет разницы, как тренировать шахматисток и шахматистов. Если говорить о спорте, где важны физические параметры, то разница в методах тренировки очевидна. Но в шахматах метод тренировок не может зависеть от пола. Например, шахматная королева Вера Менчик (первая в истории чемпионка мира) тренировалась по мужской программе. Однако важную роль тут играет то, как множество тренеров относятся к женщинам. Они в своем большинстве считают их более эмоциональными созданиями, которые не способны сосредоточитья так же, как мужчины.

Тысячелетиями считалось, что женщины – слабые существа во всех отношениях. Приведем цитату известного чемпиона мира по шахматам, Р.Д. Фишера (1943–2008 гг.): «Они все слабые, все женщины. Они глупы в сравнении с мужчинами. Им не надо играть в шахматы, вы понимаете. Они как начинающие. Они проигрывают каждую отдельно взятую партию против мужчины. Нет на свете женщины, которую я бы не победил, дав фору в коня» (7).

В сфере шахмат до сих пор существует множество стереотипов и сексизма.

К женщинам относятся, как к слабому полу, шахматисткам уже в начале тренировок внушают, что они априори хуже мужчин. Это приводит к феномену «самоисполняющегося пророчества». О феномене можно почитать по ссылке (6). Согласно результатам исследования, женщины хуже играют против мужчин, чем мужчины, играющие лучше против женщин. Женщина играет с женщиной лучше, чем с мужчиной. Это вызвано стереотипами о женской слабости. Пол соперника не влияет на качество игры игрока мужского пола, но если дело касается женщин, то влияет (5).

Репродуктивный труд. На женщин традиционно возложена масштабная работа по воспроизводству. Из-за гендерных ролей женщине сложнее уделять время профессиональной деятельности. Мужчины коллективно освобождены от ухода за детьми, пожилыми родственниками, от ведения хозяйства. Женщинам в принципе гораздо сложнее, чем мужчинам пробиться в ту или иною отрасль.

На самом деле при таком количестве барьеров, стоящих перед женщинами, удивительно то, что женщины оперативно влились в спорт, в том числе и в шахматы, и начали быстро догонять мужчин по рекордам. Удивительно, что разрыв в спортивных достижениях среди женщин и мужчин так невелик и составляет, по разным данным, 5-15 %. Не означает ли это, что женщины не только не менее способные, чем мужчины, но даже более? Вероятно, это мы бы узнали лишь в том случае, если б гендерные стереотипы ушли в прошлое и общественное устройство стало бы полностью эгалитарным.

В заключение хочется сказать, что женщины не играют в шахматы хуже мужчин, но женщины меньше представлены в шахматах по сравнению с мужчинами. То же касается и многих других видов спорта. Мужчины, когда утверждают, что женщины слабее в области мышления, постоянно ссылаются на шахматы, мол, женщины-то играют хуже. Но это всего лишь очередная попытка принизить и заткнуть женщин. Кроме того, такие утверждения со стороны мужчин говорят лишь о том, что они не хотят или не способны, прежде чем говорить, разобраться в вопросе.

Литература:

1. CHESS-BOOM. Почему женщины уступают мужчинам в шахматах? 2020. https://chess-boom.online/zhenshhiny-muzhchiny-shahmaty/

2. What gender gap in chess? 2020. https://en.chessbase.com/post/what-gender-gap-in-chess

3. The gender gap in top-level chess. https://josecamachocollados.medium.com/the-gender-gap-in-top-level-chess-15591d8990ba

4. The Gender Gap in Competitive Chess across Countries: Commanding Queens in Command Economies 2020. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147596720300688

5. Backus, Peter and Cubel, Maria and Guid, Matej and Sanchez-Pages, Santiago and Mañas, Enrique, Gender, Competition and Performance: Evidence from Real Tournaments (October 25, 2016). IEB Working Paper 2016/27. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2858984

6. Merton R.K. The Self-Fulfilling Prophecy (англ.) // The Antioch Review – Antioch College, 1948. – Vol. 8, Iss. 2. P. 193–210. – ISSN 0003–5769.

7. Веснянка О. Гендерный блог: зачем нужны женские шахматы? 2015. https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/06/150616_ru_s_blog_gender_chess

8. Женщины физически слабые? Или общество делает нас такими? Феминизм: наглядно. 2020. https://m.vk.com/wall-154213818_117263

Женщины плохо водят автомобили?

Практически каждый мужчина вне зависимости от навыков вождения мнит себя «королем дороги» и шутит про блондинок за рулем, а посмотрев на статистику аварий, начинает возражать: «Но женщины все равно хуже водят, ведь их за рулем меньше, чем мужчин, так что статистика неправильная». Некоторые женщины настолько уверены в том, что мужчины водят лучше, что приклеивают на свои автомобили знаки с туфелькой, мол, осторожно, женщина за рулем, не судите строго.

Мужчины часто говорят, что женщина за рулем это обезьяна с гранатой, но когда те же мужчины продают автомобили, то подписывают: «водила девушка». Почему? Потому что женщины водят автомобили действительно аккуратнее, а мужское эго не позволяет мужчинам это признать. Существует множество доказательств тому, что вождение автомобиля – это женское дело и женщины часто справляются с этим лучше мужчин. И проблема вовсе не в том, что якобы водительниц меньше, чем водителей.

В развитых странах автомобили водят как женщины, так и мужчины в примерно равном количестве. К тому же при составлении статистики во внимание принимается количество мужчин и женщин за рулем. Также часто учитывается разница, которую проводят за рулем мужчины и женщины. Ситуация, при которой мужчин-водителей больше, чем водительниц, встречается практически повсеместно. Но это не оправдывает такой разницы в количестве аварий. Существует версия, что, в частности, женщины ездят аккуратнее потому, что перевозят детей.

Согласно исследованию от 2017 года, проведенному в Великобритании, мужчины гораздо чаще, чем женщины, ездят без страховки, ездят в нетрезвом виде, превышают скорость. 69 % всех нарушений на дороге из 585 тысяч совершили мужчины (1).

Исследование ACE (Auto Club Europa) пишет, что аварии, в которые попадают женщины, обычно несерьезные. Аварий с человеческими жертвами по вине водительниц происходит существенно меньше, чем по вине водителей (2).

Согласно этому же исследованию общее число мужчин, имеющих водительское удостоверение в одной из областей Германии, составляет 93 %, а женщин с водительским удостоверением 82 %. При этом число аварий, совершенных мужчинами, более чем вдвое превышает количество аварий, которые совершили женщины. На 100 000 женщин в среднем приходится 187 аварий, а на такое же количество мужчин 413 аварий. То есть тот факт, что в исследуемой области Германии мужчин водителей больше на 11 %, чем женщин, не оправдывает огромной разницы в статистике аварий (2).

В 2017 году в Великобритании проанализировали 600 судебных разбирательств из-за ДТП. 80 % виновников составили мужчины. «Английская страховая компания Privilege Insurance также исследовала этот вопрос: дамы пусть и чувствуют себя менее уверенными за рулем, но водят как более опытные» (3).

Согласно данным страховой компании Amanat показатель убыточности страховок, где вписана хотя бы одна женщина, составляет 64,8 %. По полисам, где не вписана ни одна женщина, коэффициент убыточности равен 114,7 % по состоянию на 2019 год (4). «На основании наших данных «обезьянами с гранатой за рулем» являемся мы, мужчины!» – сделал вывод директор Страховой компании Amanat Ергали Бегимбетов (4).

Предполагается, что у женщин уходит на адаптацию к дороге больше времени, чем у мужчин, однако женщины попадают в ДТП гораздо реже. Вопрос адаптации к дороге очень интересен. Можно привести две гипотезы, почему женщины дольше адаптируются.

Первая. Женская гендерная социализация предполагает, что женщина делает все хуже, чем мужчина. С самого детства девочка знает, что она – второй сорт. Поэтому на адаптацию к новому виду деятельности у женщины может уходить немного больше времени. Ведь она не уверена в себе.

Вторая. Дорога – это мужская сфера. Вождение автомобиля – мужской мир. Женщины понимают, что вторглись на чужую территорию. Это причина того, что женщина более аккуратна и внимательна, чем мужчина. Вовлечение женщин в процесс вождения автомобилей – отдельный разговор. Но заметим, что количество женщин за рулем всегда было меньше, чем мужчин. В некоторых странах, например, в Саудовской Аравии, женщины завоевали себе право водить совсем недавно.

Подводя итоги, отметим, что качество вождения автомобиля не зависит от пола, но имеет прямую зависимость от гендерной социализации. Мужчины водят автомобили менее аккуратно, чем женщины. Риск попасть в аварию со смертельным исходом выше, если вы едете с мужчиной. По-моему, это еще причина пользоваться услугами только женского такси.

Источники:

1. Москва-24. Ученые доказали, что женщины водят автомобиль лучше мужчин. 2019 г. https://www.m24.ru/news/transport/22052019/77075

2. Made for minds. Исследование: женщины водят машины лучше мужчин. 2010 г. https://www.dw.com/ru/исследование-женщины-водят-машины-лучше-мужчин/a-5331455

3. DRIVENN.RU Ученые выяснили, кто на самом деле лучше водит – мужчины или женщины? 2020. https://www.drivenn.ru/journal/novosti/uchenye-vyyasnili-kto-na-samom-dele-luchshe-vodit-muzhchiny-ili-zhenshhiny-id36896

4. Москва. Федерал Пресс. 2020. Страховщики выяснили, что мужчины водят хуже женщин. https://fedpress.ru/news/77/society/2415262

Что будет, если женщины прекратят работать?

Женщины работают больше мужчин и выполняют более тяжелую работу. На чем строится патриархат в экономическом смысле? Мужчина ненасытно и безразмерно потребляет, а женщина непрерывно производит. При этом оплата труда женщины не зависит от того, сколько она произвела, а зависит от того, сколько ей даст мужчина. А он всегда дает женщине ровно столько, чтобы та могла лишь продолжать производить.

Что случится, если женщины массово откажутся выполнять труд? На мужчин вдруг свалится забота о детях: накормить, одеть, отвести в школу, обеспечить уют, приготовить пищу и так далее. На мужчин вдруг свалится вся забота о родственниках, в том числе лежачих. На мужчин свалится забота о поддержании хозяйства. В мире наступит хаос. Мужчины банально не справятся со своими обязанностями. Прецедент уже был.

24 октября 1975 года в Исландии состоялась забастовка женщин. Забастовка известна как «Забастовка матерей» и «Длинная пятница». Вследствие забастовки в стране был принят Закон о равноправии по половому признаку в школе и на рабочем месте. В 70-х годах женщины в Исландии зарабатывали 60 % от мужского заработка. Организаторками забастовки стали представительницы радикального женского движения «Красные чулки». 90 % всех женщин страны отказались выполнять репродуктивный труд и работать и вышли на центральную площадь Рейкьявика. Феминистка Кэролайн Перес говорила: «Главный результат забастовки женщин Исландии в 1975 г. состоял в том, что она показала: словосочетание «работающая женщина» – тавтология. Все женщины – работающие, других просто не существует. Другое дело, что не за любую работу им платят» (1).

В стране начался хаос. Отцы были вынуждены брать с собой на работу детей, что создавало крупные неудобства. Офисы заполнило множество детей, мужчины закармливали их сладостями, чтобы заставить вести себя прилично. В супермаркетах отцы скупили все сосиски, поскольку ничего больше не могли (или не хотели) приготовить (2). Производства встали, школы, ясли, рыбозаводы закрылись или работали не на полную мощность (3). Мужчины были в ужасе. Так феминистки заставили мир увидеть, что страна держится на неоплачиваемом и малооплачиваемом женском труде. Страна буквально перестала функционировать.

Но что было бы, если бы мужчины вдруг массово не вышли на работу? Ничего. Женщины вновь все взяли бы в свои руки. И производства, и шахты. Почему вновь? Потому что такое уже случалось: во время Второй мировой войны СССР функционировал только за счет женщин, которые выполняли не только весь репродуктивный труд, но весь продуктивный. Кроме этого, женщины пополняли ряды партизанских отрядов, становились шпионками, пилотессами, солдатками и массово участвовали в боевых действиях.

Эти примеры позволяют нам сделать несколько важных выводов:

1. Женщины могут выполнять «мужскую работу» не хуже мужчин, разделение профессий по признаку пола в корне абсурдно.

2. Если женщины перестанут работать (выполнять репродуктивный и продуктивный труд), рухнет все.

3. Если мужчины перестанут работать, то ничего критичного не случится.

4. Женщины работают гораздо больше мужчин.

5. На женщине держатся и производство и экономика.

6. Мужчины не дали женщинам никаких прав. Права для женщин завоевали феминистки.

Источники:

1. Перес Кэролайн. Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин = Invisible Women: Data Bias in a World Designed for Men / Редакторка Ольга Бараш. – М.: Альпина Паблишер, 2020. https://books.google.ru/books?id=3bn4DwAAQBAJ&pg=PT79#v=onepage&q&f=false

2. В Исландии началась массовая забастовка женщин. https://www.bbc.com/russian/international/2010/10/101025_iceland_women_strike

3. Женщины работают намного больше. Изо дня в день. И работа действительно их убивает. https://republic.ru/posts/97320

Зачем бороться за права женщин?

Женщины всегда в опасности. Ведь если женщины добились каких-то прав, это не значит, что права не отнимут снова. Так уже было много раз.

1. В Иране в 1960-1970-х годах женщины добились избирательного права, начали появляться политикессы и женщины судьи. Женщины начали работать в полиции, количество ранних браков сильно сократилось. В Исламской революции 1979 года женщины играли большую роль. Однако это не помешало прийти к власти консервативному правительству, которое отменило все женские достижения. Были приняты законы, разрешающие многоженство. Побиение камнями женщин стало практикой, существующей в рамках закона. Женщины стали обязаны носить черную одежду и закрывать лицо.

2. В 1920 году аборты в СССР были полностью разрешены. Но уже в 1924 году наложили ограничения. Аборты стали делать лишь по медицинским показаниям или в результате изнасилования. Желание женщины сделать аборт не имело правовой силы. В 1936 году аборты запретили совсем, оставив только аборт по медицинским показаниям. То есть даже в результате изнасилования женщина стала обязана вынашивать ребенка. Количество женских смертей увеличилось.

3. При СССР женщинам были разрешены многие профессии. Женщины могли работать и в горнодобывающей промышленности. Список запрещенных для женщин профессий вступил в силу с 1978 года и существует по сей день. На основании списка женщинам запрещено работать более чем в ста профессиях.

4. Последней женщиной на троне в Японии была Императрица Го – Сакурамачи (1762–1770 гг.) В 1889 году в Конституции Мэйдзи был прописан запрет женщине занимать престол.

5. До начала XII века женщины в Японии играли серьезную социальную роль. В вопросах брака, наследования и труда женщины имели практически те же права, что и мужчины, пусть и с небольшими оговорками. На смену религии синто пришел буддизм, который провозгласил мужское превосходство. Женщины потеряли множество прав.

6. До принятия христианства на Руси женщины были гораздо свободнее. Они могли принимать участие в сражениях (например, богатырши Настасья Окульевна, Настасья Королевична, Василиса Микулишна и др.). Женщины могли свободно общаться с мужчинами, имели высокий социальный статус, свободно выбирали себе супругов. С приходом христианства стала закрепляться патриархатная модель общества. Женщины стали считаться людьми второго сорта. Место женщины – в затворничестве, в семейном кругу. Без надобности из дома не выходить, кроме как в церковь. В Домострое закрепили правило для мужей: бить своих жен, ведь это проявление любви.

7. В 2020 году в Дагестане женщинам запретили посещать самый большой бассейн. Официальной причины нет. Неофициальная: мужчины провоцируются.

8. Женщины то добивались прав на спортивные состязания, то эти права у женщин отнимали вновь. Например, до 1972 года женский футбол запрещен не был. После Кубка Валентины Терешковой Госкомитет СССР по спорту запретил женский футбол, а также бокс, борьбу и штангу, ссылаясь на их вред для женского здоровья.

9. В 2018–2019 годах в Туркмении женщинам начали запрещать водить автомобили. Официально это не было закреплено в законе. Полицейские отбирали у женщин водительские удостоверения, а женщинам, у которых кончился срок прав, права не продлили.

Как женщины помогают женщинам?

Не подлежит сомнению тот факт, что в сложившихся условиях лишь женщины могут помочь женщинам. Как показывает история, все права и свободы, которых добились женщины, они добились своими усилиями. Именно благодаря феаой из ключевых идей феминизма – концепция сестринства.

Сестринство – это сотрудничество биологических женщин с такими же женщинами, построенное на основе радикальных феминистских взглядов. Сестринство едва ли могут организовать женщины с патриархальными взглядами, так как ЖГС подразумевает соперничество между женщинами, служение мужчине, отказ от себя, женоненавистничество. Сестринство необходимо женщинам для осознания общеженского опыта угнетения (который есть у всех биологических женщин) и взаимопомощи с целью борьбы за женские права.

Там, где есть сестринство или его элементы, там есть и помощь женщинам. Если говорить о борьбе за женские права, то в первую очередь надо вспомнить то, что феминистки делали и делают ради женщин. Суфражистки митинговали, били витрины, пытались захватывать власть, бунтовали, устраивали забастовки, голодовки. Суфражисток били, сажали в тюрьмы, прятали в психиатрические больницы, травили. Эти великие женщины буквально отдали свои жизни ради нас. Но не только суфражистки так отважно боролись с несправедливостью. И сегодняшние феминистки помогают женщинам.

Кто-то финансирует проекты, направленные на помощь женщинам. Например, один из известных проектов – это проект первопроходицы контроля над рождаемостью, Маргарет Сангер. Она понимала, что из-за того, что у женщин в условиях патриархата есть большая вероятность забеременеть, особенно в подростковом возрасте или во время обучения в университете, женщины не могут нормально учиться, заниматься карьерой и самореализацией. Изобретение «волшебных таблеток» показалось ей выходом из ситуации. И она была права. Распространение контрацепции среди женщин изменило мир.

Маргарет вместе со своей подругой-феминисткой Катариной МакКормик организовала и профинансировала первое медицинское исследование, которое позволило разработать контрацептивы. Так женщины получили контроль над рождаемостью. Маргарет Сангер создала сеть медицинских клиник, которые продолжают работать и по сей день: Planned Parenthood (1).

Феминистки организуют убежища для женщин, пострадавших от мужского насилия. И эти убежища действительно помогают жертвам абьюза, сталкинга и др. Конечно, не все убежища для женщин являются феминистскими. Некоторые убежища, в частности, созданные при церквах или монастырях, могут только навредить.

Феминистки лоббируют законы, направленные на защиту прав женщин, к примеру, говорят о важности принятия закона о домашнем насилии, предлагают проекты законов, создают петиции. Феминистки выступают за внедрение Шведской модели борьбы с проституцией. Если законы и не принимаются, то важность их принятия благодаря феминисткам остается в информационном поле, за чем следует общественный резонанс.

Кто-то из феминисток разрабатывает проекты, направленные на ликвидацию безграмотности в области феминизма среди женщин. Кто-то расклеивает листовки по своему городу. Кто-то собирает женщин-феминисток и читает лекции на бесплатной основе. Кто-то организует встречи женщин на свежем воздухе и проводит занятия по самообороне. Кто-то работает в СМИ или ведет свой блог или группу в социальной сети, где выкладывает материалы для ознакомления с феминизмом. Каждая помогает, чем может. Даже те феминистки, что не выбрали пусть активизма, меняют мир вокруг себя, тщательно выбирают среду общения, воспитывают своих дочерей в русле феминистских идей.

Обязательно ли быть феминисткой для того, чтобы помогать женщинам? Не обязательно. Женщина, не знающая о феминизме, может помогать подруге, может помогать своей дочери. Не все женщины знают о феминизме, но кому-то удается отрефлексировать свои взгляды так, что феминистские идеи будут казаться просто здравым смыслом.

Нет ничего важнее помощи подруги подруге. При этом, как уже указывалось, необходимо стремиться к тому, чтобы любое взаимоотношение между женщинами отталкивалось от феминистских идей. Необходимо всегда, когда это возможно, выбирать женщину. Не клиента, а клиентку, не соратника, а соратницу, не тренера, а тренерку, не друга, а подругу. Если этот мир когда-нибудь и будет спасен, то сделают это исключительно женщины, объединившиеся на основе феминистских взглядов.

Источники:

1. Противозачаточные таблетки: 50 лет улучшения материнства. http://ravnopravka.ru/2011/03/противозачаточные-таблетки-50-лет-улуч/

Как избавляться от внутренней мизогинии?

Мизогиния – женоненавистничество, презрительное отношение к женщине. На мизогинии строится вся патриархальная культура. Мизогиния не просто исходит от мужчин. Благодаря повсеместной мужской культуре женщины и сами проявляют мизогинию. По отношению к другим и по отношению к себе.

С самого рождения женщина воспитывается в обществе, где абсолютно все женское считается второсортным. Девочка растет, видя повсюду, КАК к женщинам относятся. Уже годам к шести многие девочки понимают, что к мальчикам относятся лучше. Из-за внутренней мизогинии женщины делают калечащие операции, доводят себя до анорексии.

Из-за мизогинии женщины ненавидят других женщин, уверены, что женской дружбы не бывает, хвастаются, что дружат только с мужчинами, ведь они более рациональный пол, а она «свой мужик» среди мужиков (феномен «белопальтовости», якобы я не такая стерва, слабачка и дура, как все остальные женщины, я лучше).

Из-за мизогинии процветают такие язвы общества, как презрительное отношение врачинь к роженицам, советы в стиле: «роди и все пройдет», виктимблейминг (обвинение жертвы), мужезащита и так далее.

Необходимо осознавать, что ты не ниже мужчин. Женщины не ниже мужчин. То положение, которое женщины занимают в обществе – не вина женщин. Ты достойна уважения и любви. Ты достойна общественного признания. Ты не виновата в том, что мужчины ненавидят женщин. В этом виноваты мужчины. Ты не виновата в том, что мужчины – источник повышенной опасности, сексуальной и физической агрессии. В этом виноваты только они.

Если тебе кажется, что твое тело некрасивое, слишком толстое, слишком худое, слишком волосатое и др. и это очень важно, значит для тебя плохие новости. Ты ненавидишь себя и не осознаешь, что физические характеристики тела не связаны с ценностью личности, не связаны с уважением или неуважением. Я говорю не о том, что все тела красивы. Красота понятие субъективное. Я говорю о том, что характеристики тела не имеют никакого отношения к личности человека.

Если ты видишь, как женщина делает что-то, что тебя раздражает, подумай, почему она поступает именно так, попытайся войти в ее положение и подумать, а как поступила бы ты на ее месте? Конечно, надо иметь в виду, что злиться на других женщин, разрывать с ними связи, даже ругаться – ты имеешь полное право. Твоя безопасность и комфорт – самое важное.

Если ты называешь женщин «яжматерями», «овуляшками», «телками», «шлюхами» и др., то для тебя плохие новости. Ты не осознаешь, что таким образом добавляешь масла в огонь и делаешь еще больнее женщинам, которым уже сделали больно мужчины. Ты уже попалась на удочку и играешь по мужским правилам против женщин.

Если ты считаешь себя слабой физически или психологически, или считаешь себя глупой, то подумай, почему ты так считаешь? Не потому ли, что в обществе женщины считаются такими? Или, может, дело в тебе? Зачем говорить за всех женщин? Помни, что когда мужчина в чем-то слаб, он сам и все остальные считают, что это потому, что он такой человек. А если в чем-то слаба женщина, то все, как и она сама, считают, что она слаба потому, что она женщина, а не потому, что она такова.

Внутренняя мизогиния свойственна каждой. Нет ни одной, которой удалось бы искоренить женскую гендерную социализацию до конца. В той или иной мере мизогиния будет у каждой, у кого-то меньше, у кого-то больше. Ненависть к себе и ненависть к женщинам вбита так глубоко, что о ней можно и не подозревать. Избавиться полностью от мизогинии в современных социальных реалиях невозможно.

Но мы можем сделать то, что в наших силах: снизить влияние мизогинии на нашу жизнь и поступки максимально. Для этого необходимо рефрексировать, анализировать каждую ситуацию, свое поведение, свои мысли и чувства.

Не стоит поддерживать стереотипы о том, что не существует женской дружбы. Стремитесь строить социальные связи с женщинами, помогайте им и сами просите помощи у них. Опасно дружить с мужчинами, а не с женщинами. Женщины умны, сильны, удивительны и прекрасны. Каждая женщина – личность, имеющая как достоинства, так и недостатки.

Не распространяйте стереотипы о том, что женщины слабые / глупые / не имеют математических способностей / плохо водят автомобили и др. Не самоутверждайтесь за счет женщин, не используйте в речи такие слова, как «шлюха», «шалава», «телка», «давалка» и др. Если кто-то рядом с вами использует такие слова, то защитите женщин (если это не повредит вам лично, ведь ваша безопасность – самое главное).

Стремитесь к сестринству, взаимопониманию и любви среди женщин. И вы увидите, как меняется мир. Все люди – сестры.

Как капитализм вредит женщинам?

Женщины занимают в экономической сфере место на самом отшибе. Патриархат – это организация социума, в котором женщина эксплуатируется в первую очередь экономически. Так было при всех социально-экономических формациях, начиная с рабства и заканчивая сегодняшним этапом развития экономики: капитализмом.

Капитализм распространился практически повсеместно начиная с XX века. Согласно «Oxford Languages» капитализм – это «общественный строй, при котором все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наемных рабочих для извлечения прибыли» (1). Средства производства – это вещные элементы производственных сил (предметы труда, орудия труда, сырье и др.). Например: производственные здания, транспорт, нефть, земля. Иными словами, капитализм – такой общественный строй, в котором люди (абсолютное большинство из которых мужчины) поделены на две категории: капиталисты, которым принадлежат средства производства, и рабочий класс, которому ничего не принадлежит. И силу этого рабочего класса используют капиталисты для собственного обогащения.

Ячейка капиталистического общества – семья, в которой мужчина представитель рабочего класса, эксплуатируемый элемент, грубо говоря, раб. А женщина – рабыня этого раба. В современном обществе женщины могут становиться элементами рабочего класса, однако, кроме капиталистической эксплуатации женщин эксплуатируют и мужчины. Речь идет о первой, второй и третьей смене. Для рядового представителя рабочего класса, мужчины, существует лишь одна смена, и это смена, за которую платят деньги, даже если речь идет о небольшой сумме. Труд мужчины оплачивается.

Для многих женщин также существует первая смена, она хоть и оплачивается, но меньше мужской (разница в зарплатах мужчин и женщин по миру огромна). Вторая смена «рабыни раба» – осуществление репродуктивного труда. Обычно его не меньше, а то и больше, чем оплачиваемого труда. Не будем также забывать, что множество детей в России воспитываются только женщинами. Мужчины не принимают в этом никакого участия. К этому прибавляются рекордные долги российских мужчин по алиментам. Согласно данным РИА «Новости» на 2020 год около 5 миллионов из 17 семей – семьи с матерями- одиночками (2). Женщины тянут на себе подрастающее поколение, выполняют практически весь труд по дому.

Третья смена для женщины – это «наведение красоты». Ведь женщина обязана соответствовать требованиям мужчин, а именно «делать ноготочки», шугаринг, сидеть на диетах (ведь мужчины не хотят видеть вокруг себя женщин с обычными телами) и др. Женщина обязана тратить множество времени и денег для того, чтобы соответствовать стандартам красоты. У мужчин третьей смены нет.

Можно было бы выделить и четвертую смену, которую выполняют женщины, но которой нет у мужчин. Сексуальное обслуживание. Жены обязаны выполнять «супружеский долг» вне зависимости от своего желания, наличия разрывов вагины или выпадения матки после родов, вне зависимости от боли при месячных и так далее. Женщины сексуально обслуживают не только мужчин, но и своих сожителей.

В условиях капитализма женщина не только прислужница мужчины, но и точно так же, как и мужчина, эксплуатируется экономической системой. Более того, капитализм монетизирует и способствует продаже женской эксплуатации. В капитализме продается все, что имеет спрос. Что-то легально, что-то нелегально. Так, спрос мужчин на сексуальную эксплуатацию женщин и девочек приводит к росту порнографии, проституции. Индустрия порнографии – комплексная система по продаже изнасилований женщин и девочек. Порнография – огромный бизнес со значительными доходами. Какие доходы получают капиталисты от продажи женских тел, сказать сложно, так как порнография обычно нелегальна, существует за счет торговли женщинами и девочками, порномагнаты уклоняются от налогов, заливают в сеть видео с реальными убийствами и изнасилованиями женщин и девочек вне съемочной площадки, которые набирают миллионы просмотров и приносят колоссальную прибыль.

Благодаря капитализму практически получилось легализовать, монетизировать и повсеместно продавать способность женщин вынашивать и рожать. В области суррогатного материнства женщин эксплуатируют практически так же, как и в проституции.

Благодаря капитализму обороты набирает индустрия красоты. Постоянно появляются новые болезненные и вредные практики. Например, пластические операции на женской груди, удаление волос с женского тела при помощи различных средств. Женщины массово тратят деньги (которых у них и так нет) на «обязательные» товары вроде «женского шампуня» (который стоит дороже мужского благодаря налогу на розовое), крема от старения, маникюра, пластики груди.

Капитализм, безусловно, вредит женщинам. Как вредили и феодализм и рабство. Цель феминистской борьбы – свержение патриархата. Вне зависимости от формации (вероятно, не считая азиатского способа производства) мужчины все равно эксплуатируют женщин. Различаются только формы эксплуатации. Патриархат пластичен, он подстраивается под любые мужские нужды. Проблема не в том, что женщины эксплуатируются капиталистами, проблема в том, что женщины нещадно и жестоко эксплуатируются мужчинами.

Источники:

1. Oxford Languages. https://languages.oup.com/google-dictionary-ru/

2. РИА Новости. Почти в трети российских семей детей воспитывают матери-одиночки. https://ria.ru/20170207/1487325545.html

Как определить сексиста на свидании?

Отношения между мужчинами и женщинами строятся на обслуживании. В условиях патриархата женщина выполняет тяжелый неоплачиваемый труд, а мужчина потребляет его. Цель общения мужчины с женщиной – стремление мужчины получить сексуальное, эмоциональное, психологическое и др. обслуживание. Именно поэтому общение с мужчиной нежелательно и опасно для женщины. В подавляющем большинстве случаев мужчина зовет на свидание только с одной целью: получить сексуальное обслуживание. Не стоит полагать, что девушка может быть интересна как личность, и даже если интерес к личности девушки проявляется, то делается это с целью получения сексуального обслуживания.

Перед написанием этой статьи хочется акцентировать внимание на том, что ходить на свидания с мужчинами опасно. Девушки предупреждают подруг о том, с кем именно и куда они пошли, используют специальные средства, при помощи которых можно определить, не подсыпал ли собеседник что-то в напиток (к примеру, особый лак для ногтей), носят с собой перцовый баллончик и принимают иные средства безопасности не просто так. Ответственные родители беспокоятся о своих дочерях, ушедших на свидание, ставят дочерям приложения на телефон, которые отслеживают местоположение дочери и так далее не просто так. А потому что хорошо понимают, что любое свидание может обернуться угрозой для жизни.

Если вы все же решились пойти на свидание с мужчиной, необходимо предупредить об этом подруг, рассказать им место свидания, имя человека, с которым вы хотите встретиться, не принимать пищу и напитки, которые собеседник держал в руках. Если он хочет угостить вас и вы согласны, стоит брать блюдо или напиток от официантки или официанта, но не от мужчины, который пригласил вас. После того, как вы предпримете все возможные меры безопасности, необходимо обратить внимание на то, как мужчина, с которым вы встретились, относится к женщинам.

Всегда стоит помнить, что не существует мужчин, которые были бы не сексистами в той или иной степени. Здоровый мужчина не может не усвоить мужскую гендерную социализацию, следовательно, сексист – каждый мужчина. Разница лишь в том, что какие-то из них усвоили МГС меньше, отрефлексировали МГС, стараются не причинять женщинам вреда, осознают то, в каком положении находятся женщины в обществе, считают это несправедливым. А какие-то мужчины хорошо усвоили МГС, не рефлексировали, не перерабатывали свои установки, считают, что относиться к женщинам как к людям второго сорта нормально. Мужчина всегда сексист. Однако один мужчина условно может быть сексистом на 80 %, а другой на 30 %. Именно с теми, кто сексист на условные 30 %, еще возможно общаться. Определить то, насколько мужчина сексист, просто. Есть совокупность признаков, которые сигнализируют о том, что мужчина опасен и общение стоит прекратить.

1. Навязчиво требует угостить вас, пытается агрессивно сделать подарок. Мужчины делают это не просто так. Они думают, что «покупают» женщину, а именно, ее тело для сексуального использования.

2. Использует по отношению к женщинам оскорбительные слова: «шкура», «шалава», «баба» и др.

3. Говорит: «Ты не такая, как остальные девушки». Делать комплименты – хорошо, но если мужчина говорит, что с остальными женщинами что-то не так, а вы особенная, значит, к женщинам такой мужчина относится негативно, ведь с ними «что-то не так». Очень скоро, при дальнейшем общении, вы из категории «не такая как все женщины» перейдете в категорию «такая же, как все бабы».

4. Транслирует мифы о женщинах. Сексист часто говорит, что девушки плохо водят, «баба за рулем – обезьяна с гранатой», женщины эмоциональны – мужчины рациональны, женщины хуже мужчин в математике, женщины не должны весить больше 50 кг, женщины с Венеры, а мужчины с Марса и прочее.

5. Транслирует патриархальные взгляды. Сексисты уверены в том, что женщины должны обслуживать мужчин, рожать детей, материнство – это женское счастье, брак – самое лучшее, что может случиться в жизни женщины.

6. Оправдывает насильников и обвиняет жертв.

Итак, ходить на свидание с мужчинами опасно. Мужчин не учат уважать женщин, не учат не насиловать, не учат не бить женщин. Именно поэтому женщины по возможности, прибегают ко всем возможным мерам предосторожности при общении с мужчинами. Необходимо помнить о том, что ваш новый знакомый может сделать все что угодно, повести себя на свидании непредсказуемо, нагрубить вам, подлить в напиток наркотические средства, попытаться склонить к действиям сексуального характера, домогаться и так далее. Как правило, «вычислить» сексиста просто. Такие люди показывают пренебрежительное отношение к женщинам, что называется, «с порога». Тем не менее стоит помнить, что если ваш новый знакомый вел себя на первом свидании адекватно, это не значит, что на втором или даже десятом свидании он не поведет себя агрессивно, не начнет транслировать мизогинные установки, не сделает попытку склонить вас к сексу.

Как школа «давит» на девушек?

Мужчины в отношении женщин руководствуются исключительно соотношением вреда/пользы для себя. Женщины для них что-то вроде предметов окружающего мира: не имеют личности, не могут испытывать боль, не нуждаются в сострадании. Ни один человек в здравом уме не будет сочувствовать стулу, на который садится. Вот и мужчины не сочувствуют женщинам, которыми пользуются. Поэтому никого не волнует, как страдают девочки и девушки и через что им приходится проходить в школьный период.

Подростки мужского пола начинают смотреть порнографию с детства. Отношение к женщине у них формируется соответствующее. На форумах и в социальных сетях парни всерьез обсуждают, как можно изнасиловать девушку, при этом не пострадав самому, как можно встречаться с несколькими девушками и не быть на этом пойманным, как причинять девушкам вред, как сталкерить, чем лучше напоить, что можно подмешать. Их совершенно не волнует то, что девушки могут получить моральный вред, дискомфорт и так далее. Даже под новостями про изнасилования или домашнее насилие парни хором начинают обвинять жертву и кричать о ложных изнасилованиях, которых едва ли наберется 1 % от общего числа. То есть их волнует не тот ужасающе гигантский процент женщин – жертв преступлений, а тот ничтожный процент собратьев, обвиненных по ошибке. И они искренне не понимают, почему неправы. Именно среди таких ровесников мужского пола оказывается школьница и учится с ними не один год.

Женщина – существо низшего порядка. Ее можно обесценивать, издеваться над ней, обзывать, лапать за грудь, задирать юбку, вымаливать прислать фото эротического характера, чтобы потом шантажировать. И мальчики благодаря культуре насилия и порнографии с малого возраста это осознают. И не важно, если она учится в 8–9 классе, отличница, чемпионка и печатается в газете, а он парень, еле читающий по слогам, ничем не приметный или даже отталкивающего вида. Он все равно будет лучше нее. Потому что самый худший мужчина все равно лучше самой лучшей женщины. Парни это прекрасно понимают и с малых лет пользуются мужским привилегированным положением, чтобы унижать девушек в школе.

Но не только этим ограничивается давление на девушку или девочку. Именно в школьные годы она усваивает ЖГС, ломает свою личность и самооценку, начинает смотреть на себя, как на сексуальный объект, ненавидеть себя и свое тело, презирать других женщин, считать себя слабым полом. И это естественный, но ненормальный и болезненный процесс адаптации женщины в обществе. У некоторых в результате несоответствия идеологии о женской слабости и мужском превосходстве случается гендерная дисфория, которая имеет ужасные последствия. Школа принимает непосредственное участие в привитии ЖГС. Школа – это институт, который должен сделать из человека женского пола надломленное, подавленное существо, убежденное в своей низменности и слабости. Учительницы и учителя, старшие подруги – это агентки и агенты ЖГС.

Именно в школе девушка узнает, что месячные – что-то нечистое, что если кто-то увидит, как она протекла, ее тут же подвергнут травле и остракизму. Однажды моя мама, одна из лучших бегуний в области, талантливая медалистка, как-то сказала по секрету мне маленькой: «Знаешь, почему я бросила бег? Потому что у меня начала формироваться грудь. Она дергалась во время бега, было стыдно. Мальчики смеялись». В тот момент я ничего не поняла в силу возраста, страшный смысл слов мамы дошел до меня позднее.

Школьная программа пропитана мизогинией. Уроки литературы в школе – это уроки, где рассказываются истории «гениев», биографии которых переполнены жестокостью и ненавистью к женщинам. На уроках обсуждаются герои и героини классической литературы, набитой мизогинией сверху донизу. И все это формирует у детей и подростков представления о мужественности и женственности, о том, что культура насилия – норма, о том, что женщина должна быть дочерью, женой и матерью, а не кем-то другой. Уроки истории – это уроки, на которых изучается то, как правящие мужские элиты боролись за власть, по каким причинам воевали, сколько территории отнимали друг у друга. О подвигах женщин на войне и о том, что приходилось переживать им во время «мужских потасовок», – ни слова. Если на уроках истории и рассказывают о культуре, науке и технике, то о женщинах, которые что-то изобрели, чего-то достигли, – умалчивают. Это создает соответствующие представления у обучающихся.

Школа не просто давит на девушек и девочек. Школа как агент социализации ломает их, выдавливает самое лучшее: любовь к себе, веру в дружбу с женщинами, адекватную самооценку, важность собственного комфорта. Девушки и девочки обучаются в школе тому, как быть «женщинами»: как вести себя так, чтобы гармонично вписаться в мир, где мужчины смотрят на женщин в соответствии с категорией: полезно/не полезно.

Какого будущего хотят феминистки?

Теоретизировать о победе феминизма очень рано, а может даже и бесполезно. Кто-то считает, что если феминизм победит, то на смену патриархату придет матриархат. Но матриархата, по сути, никогда не было, и он маловероятен. Патриархат возник потому, что мужчинам нужны женские тела, мужчины привязаны к женщинам с самого зачатия. Для патриархата есть мотив: женские тела необходимы мужчинам для выживания. Но для матриархата мотива нет: мужские тела не нужны женщинам. Женщины самостоятельно могут делать все необходимое: строить цивилизации, совершать открытия, добывать пищу, а при современном развитии медицины и производить потомство. Но даже если убрать достижения медицины, то видовая ценность мужчин все равно гораздо ниже видовой ценности женщин.

Кто-то считает, что победа феминизма означает уравнение женских прав с мужскими. Но это не будет победой феминизма. Зачем мужчинам женские права? Мы физиологически разные, у нас разное положение в обществе, разные способности. Мужчинам не нужно права на аборт, на экономическую и социальную защиту во время беременности. Мужчинам не нужна шведская модель борьбы с проституцией, мужчин не нужно защищать от домашнего насилия. Мужчинам не нужны квоты для поступления на те или иные должности: эти квоты у мужчин были на протяжении тысячелетий. Так что уравнение прав между мужчинами и женщинами – это не победа феминизма.

Кто-то уверена, что будущее, которое нас ждет – это эгалитарное общество, эдакий вариант коммунизма. Никто никого не ущемляет, женщина и мужчина ценны сами по себе, у женщин есть комплекс своих прав, у мужчин комплекс своих. Идея сама по себе хороша, но коммунизм или социализм в чистом виде еще нигде не был построен. Самое эгалитарное общество, которого удалось достичь, можно увидеть на примере стран Скандинавии. Демократическое и правовое государство вкупе с развитым гражданским обществом дают свои плоды. Но это далеко не победа феминизма. В странах Скандинавии женщина всего лишь чуть больше считается человеком, чем в США, РФ и странах СНГ.

Сегодняшние феминистки не представляют себе, каким будет будущее. Сложность фем-активизма заключается в том, что никто из феминисток не увидит окончательного результата борьбы. Не увидят и наши дочери. Не увидят и наши внучки. Каждая феминистка, которая выходит на путь борьбы, знает, что она в любом случае проиграет. Все, что она может сделать – это бороться. Феминистская борьба в рамках одной человеческой жизни – заведомо проигрышная.

Феминистки держатся за свои идеи, как за травинку. Потому что больше держаться не за что. Феминизм – это единственное, что есть у женщин. Обычно политические течения хоть как-то представляют конечную цель борьбы (свергнуть монархию, построить республику). С феминизмом все сложнее. Даже у наших бабушек-суфражисток была конкретная и вполне реальная цель: добиться права голоса для женщин. Сегодняшние феминистки хотят исчезновения патриархата. Но достижение этой цели кажется нереальным. Более того, мы не видели цивилизации, в которой патриархата бы не было. Это единственная альтернатива. Поэтому представить будущее без патриархата сложно.

Феминистки борются за исчезновение проституции, порнографии, репродуктивного давления, изнасилований, женской бедности, сексуальной эксплуатации, феминицида. Но достигнуть этих целей сложнее, чем права голоса. Потому что право голоса для женщин еще возможно в рамках патриархата, а вот перечисленное выше – это основа патриархата. В каком-то смысле слова миссия сегодняшней фем-активистки сложнее, чем миссия наших прабабушек. Но именно они подготовили нам почву для этого.

Если патриархат все же когда-нибудь исчезнет, захотят ли женщины мести? В любом случае, это было бы справедливым. Но думать о таком будущем тоже рано. Ситуация для женщин плачевная настолько, что нам остается только бороться. У нас есть конкретные способы борьбы, и то, насколько эффективно мы их применим, скажется на специфике борьбы наших дочерей и внучек. Каждое поколение феминисток должно сколачивать новую ступень, на которой будут стоять будущие последовательницы. Вероятно, стоит сосредоточиться именно на том, что мы можем сделать для того, чтобы наши дочери были свободнее нас.

Что значит родиться женщиной?

В разных регионах мира огромное количество девочек и женщин подвергаются карательным операциям на теле лишь по причине того, что родились не мужчинами. Для таких операций не существует медицинских показаний. Увечья наносят по причине женоненавистничества, желания «приструнить», унизить женщин, по религиозным мотивам (а религии патриархальны и утверждают превосходство мужчин и низменность женщин).

В религиях и некоторых традициях современности менструирующая женщина «грязная», и часто с этим связаны различные карательные практики по отношению к женщинам. Менструировать – значит подвергаться нападкам.

В этой статье мы расскажем о карательных практиках по отношению к людям, которых сделали виноватыми в том, что они не родились мужчинами.

Основной смысл калечащих операций – укрепить власть мужчин над женщинами. Для этого хороши все средства: и бинтование ног, и изнасилования, и травмирование вульвы, и сшивание половых губ, и забивание камнями…

Калечащие операции на женских гениталиях нельзя сравнивать с мужским обрезанием. Считается, что мужское обрезание может приносить положительные изменения для здоровья мужчины. Женские калечащие операции («женское обрезание») – процедуры, проводимые чаще всего неквалифицированным медперсоналом, не приспособленными для операций приборами (например, обычными ножницами), такие операции не могут иметь положительных последствий для женщины, не проводятся по медицинским показаниям, операции влекут за собой болезни, среди которых различного рода инфекции, в том числе столбняк, а также могут привести к летальному исходу.

После операции у женщины может быть не только боль или дискомфорт, но могут быть затруднения при родах и при выделении месячных (когда сшивают половые органы так, что месячные не могут выйти из тела). «Женское обрезание» можно смело приравнять к пыткам.

Операции бывают различных типов, их четыре. О типах можно почитать по ссылке (1). При операциях сшивают половые губы, ушивают влагалище, применяют выскабливание, удаляют головку клитора, делают проколы, надрезы, прижигания или разрезы влагалища.

Лишь по официальной статистике 200 миллионов девушек из разных стран мира (Африка, Азия, Ближний Восток, Латинская Америка, Северная Америка, Австралия, Западная Европа, Новая Зеландия, Америка) подверглись увечьям. Скорее всего, жертв в разы больше. Операция проводится девочке обычно в возрасте до 15 лет. Калечащие операции не только вид феминицида, но и проблема, признанная в ООН глобальной.

Башира, жертва калечащей операции, так вспоминает случившееся: «Мне сделали повязку на глаза. Связали мне руки за спиной. Мои ноги были раздвинуты, и они сделали разметку для операции. Через несколько минут я почувствовала острую боль. Я кричала, орала, но никто не слышал меня. Я попыталась освободиться, но меня крепко держали за ноги. Это одна из самых жестоких медицинских процедур, и очень негигиеничная. Они использовали одни и те же лезвия, делая операцию нескольким девочкам… Они связали мне ноги, как козленку, и стали натирать меня травами. Затем то же самое сделали и с другой девочкой, и со следующей» (2).

Часто девочкам не дают никакого обезболивающего, делают операцию против желания девочки. В некоторых регионах калечащая операция важна для брака. Якобы это залог девственности (девственность – это социальный конструкт, который не имеет отношения к женской физиологии, девственность придумана мужчинами исключительно с одной целью: иметь власть над женщинами). Иногда операция проводится в качестве обряда инициации: вход во взрослую жизнь.

Калечащие операции над женщинами

Проведение калечащих операций над женщинами зарегистрировано в Дагестане (3), а также в Ингушетии. В 2019 году было возбуждено громкое уголовное дело. «Обрезание» сделали 9-летней девочке в Ингушетии в клинике «Айболит». Это первый в России судебный случай. Виновниками операции были медицинский персонал, отец и мачеха девочки (4).

Услуги по калечащим операциям предлагали и другие клиники. Например, клиника в Москве «Бест Клиник» (5). Таким образом, мы видим, что калечащие операции на женских половых органах существуют и в России. Не нужно ехать в далекие районы Африки, чтобы столкнуться с этим варварским обычаем.

Еще одна болезненная практика, о которой хотелось бы рассказать, – это вид насилия над женщинами, связанный с месячными. О проблеме месячных в культуре можно почитать по ссылкам (6) (7).

В сегодняшнем мире во многих странах месячные до сих пор – табу. Что-то, оскверняющее женский организм, делающее женщину «грязной». Один из самых страшных ритуалов – Чаупади. Это традиция, при которой менструирующая девочка или женщина изгоняется из поселения. Традиция распространена в Непале, а также в индийских штатах Тамилнад, Керала и Уттаракханд.

В Индии каждая пятая девочка бросает школу после начала месячного цикла (8). В Непале социальный статус женщины во время месячных становится ниже, чем у домашней скотины. Считается, что если дотронуться до менструирующей девушки, то население мужского пола в деревне заболеет, а женское население сразу станет «нечистым».

Девушки в период месячных живут в глиняных избах, которые находятся далеко от воды (чтобы вода не «загрязнилась»), предметов гигиены в избе нет, крыша из соломы. Спят девушки на земляном полу. Широкий общественный резонанс возник после случая гибели девушки по имени Рошани Тирува, которая, по предположениям, задохнулась от дыма, пытаясь согреться (9). Ритуал запрещен, но он до сих пор распространен.

Современные религии также дискриминируют женщин. Например, согласно исламу в период менструации женщины находятся в состоянии «ритуального осквернения». Женщины не могут совершать намаз, женщинам советуют не посещать мечеть, категорически запрещено заниматься сексом с мужьями и разводиться (10). В православии женщин также дискриминируют. Женщины не могут целовать иконы, входить в основную часть церкви, прибегать к т. н. «таинствам» (например, причастие) и так далее.

Таким образом, родиться женщиной – значит быть априори виноватой. Родиться женщиной в некоторых районах планеты – значит подвергаться выскабливанию клитора, сшиванию половых губ без анестезии; родиться женщиной – значит быть изгнанной из деревни на неделю в глиняную избу; родиться женщиной – значит подвергаться оскорблениям из-за самого факта наличия женской репродуктивной системы. Родиться женщиной – значит подвергаться садистским операциям и гонениям.

Источники:

1. Практика нанесения увечий женским гениталиям. Феминизм: наглядно. 2019. https://vk.com/@feminism_visually-praktika-naneseniya-uvechii-zhenskim-genitaliyam

2. Женское обрезание: 200 млн операций, несмотря на запрет. Ева Онтиверос. Би-би-си. 2019. https://www.bbc.com/russian/features-47142789

3. Ведут девочек под нож в угоду мужчинам. Как и для чего проводится женское обрезание в Дагестане. Лента ру. 2016 г. https://lenta.ru/articles/2016/08/17/obrezanie/

4. В России рассматривают первое уголовное дело о «женском обрезании»: его сделали девятилетней девочке в Магасе. Клиника продолжает предлагать эту процедуру. Медуза. 2020 г. https://meduza.io/feature/2020/05/19/v-rossii-rassmatrivayut-pervoe-ugolovnoe-delo-o-zhenskom-obrezanii-ego-sdelali-devyatiletney-devochke-v-magase-klinika-prodolzhaet-predlagat-etu-protseduru

5. Московская клиника предлагала делать «женское обрезание» девочкам до 12 лет по религиозным мотивам. Эта процедура калечит. Медуза. 2018 г. https://meduza.io/feature/2018/11/27/moskovskaya-klinika-predlagala-delat-zhenskoe-obrezanie-devochkam-do-12-let-po-religioznym-motivam-eta-protsedura-kalechit

6. Кровавое дело. За что «Оскар» достался фильму о прокладках и почему это важно для нас. Феминизм: наглядно. Точка доступа: 2019. https://vk.com/@feminism_visually-krovavoe-delo-za-chto-oskar-dostalsya-filmu-o-prokladkah-i-p

7. Jezebel: каково жить в обществе, в котором менструация считается поводом для изгнания. Феминизм: наглядно. 2018. https://vk.com/@feminism_visually-jezebel-kakovo-zhit-v-obschestve-v-kotorom-menstruaciya-schi

8. Teenage girl killed by Cyclone Gaja after being forced to sleep in hut while menstruating. https://www.independent.co.uk/news/world/asia/teenage-girl-death-india-cyclone-gaja-period-hut-a8644711.html

9. Чаупади: Обряд, который убивает девочек-подростков. https://womo.ua/chaupadi-obryad-kotoryiy-ubivaet-devochek-podrostkov/

10. Что можно и что нельзя мусульманке во время менструации. https://islam.global/semya/musulmanka/chto-mozhno-i-chto-nelzya-musulmanke-vo-vremya-menstruatsii/

Падение рождаемости – виноваты женщины?

Когда речь заходит о падении рождаемости, чаще всего начинают смотреть в сторону женщин. Мол, женщины стали меньше рожать, больше женщин выбирают карьеру, множество женщин начали рожать позднее, только после окончания университета, а кто-то и после покупки своей квартиры.

Когда речь заходит о повышении уровня рождаемости, начинают «лезть в трусы» к женщинам, проводить мероприятия по профилактике абортов, церковные авторитеты выступают в СМИ и призывают женщин рожать, ведь это единственное женское предназначение. Депутаты выступают с законодательными инициативами о том, чтоб ограничить или запретить аборты, а то и вообще ввести налог для бездетных: не родила – плати по 500 рублей в месяц.

Почему-то считается, что априори в снижении рождаемости виноваты женщины, мало рожают, детей не любят, детей не хотят. При такой ситуации никто обычно не обращает внимания на два объективных аспекта.

Первый. Повышение уровня рождаемости связано с повышением уровня благополучия населения, с повышением качества медицины для женщин и детей, с возможностью женщины сделать качественный медицинский аборт без препятствий. То есть политика по повышению рождаемости должна носить не антиженский характер, а наоборот, целью политики должно быть создание благоприятных условий жизни для женщин, для родов и последующего воспитания детей.

Второй. Создается впечатление, что женщина беременеет по взмаху волшебной палочки, от святого духа или после 30 по счету месячных. Нет, существует факт: в зачатии ребенка участвуют два человека: мужчина и женщина. Конечно, мужчины из-за своих физиологических особенностей не способны внести и 10 % вклада в потомство, но роль мужчины можно повысить посредством снижения нагрузки на женщину. Если на законодательном уровне произвести раздел декрета ровно 50 на 50, ситуация сильно бы поменялась.

Почему, когда речь идет о повышении рождаемости, никто не обращает внимание на гигантский долг отцов по алиментам? Почему никто не начинает бороться с мужским насилием? Почему авторитеты церкви вдруг забывают, что есть понятие и отцовского долга? Почему, в конце концов, никто не агитирует мужчин забирать детей из детдомов?

Бывают мужчины, которым очень нужен именно наследник. Такие мужчины, конечно же, и мысли не допустят, что можно пойти и взять ребенка из детского дома, ведь им же хочется «своего», «свое генетическое продолжение».

Можно пофантазировать, перевернуть ситуацию и показать, как выглядела бы политика по повышению рождаемости в матриархальном государстве (по аналогии с патриархальными государствами). Все СМИ начали бы пропаганду нежного и заботливого отца, который отказывается от работы, собственных увлечений, самости и личности во благо детей. Такой мужчина сидит с детьми 24 на 7, без перерыва. Стирает, кормит, гладит, гуляет. Вместо сна отец подрабатывает фрилансером и готовит жене ужин или обед.

Авторитетки церкви выступали бы в СМИ и ратовали против отцов, бросающих своих детей, депутатки предлагали бы инициативы, где каждого мужчину после рождения ребенка у его жены насильно бы отправляли в декрет, а каждого мужчину, который отказывается от детей, предлагали бы штрафовать на сумму, равную пятигодовой зарплате.

Активистки ходили бы по улицам с плакатами: «папочка, не убивай меня!», лоббировали бы в судах, выступая за то, что ребенок после развода остается исключительно с отцом.

Рекламные плакаты пестрили бы изображениями худых нежных мужчин, любующихся малышом своей жены.

Кто и зачем создает стереотипы о женщинах?

Существует мнение, что о женщинах ходит множество стереотипов, которые становятся препятствием для женщин как в повседневной жизни, так и в профессиональной деятельности.

Что такое стереотип? Стереотипом считаются реально существующие характеристики той или иной социальной группы, которые распространяются на каждую единицу группы, вследствие чего могут возникать заблуждения. Иными словами, стереотип – это распространение характеристик социальной группы на всех индивидуумов данной группы. Предположим, существуют стереотип о том, что итальянцы темпераментны, однако ошибочно полагать, что отдельно взятый итальянец будет обладать высоким темпераментом.

В случае женщин стереотипы не являются стереотипами, а представляют собой мифы, так как женщинам как социальной группе приписывают именно несуществующие характеристики. Например, часто утверждают, что женщины плохо водят автомобили. Это утверждение не будет стереотипом, так как не соответствует действительности. Это именно миф, ложь. Если бы женщины в общей своей массе водили транспортные средства хуже мужчин, то речь шла бы о стереотипе. Но в нашем случае речь идет о неприкрытой и антинаучной лжи, которая распространяется патриархальным обществом. Научные данные свидетельствуют о том, что женщины водят автомобили лучше мужчин.

Примеров, когда речь идет не о стереотипах, а о лжи, достаточно. Часто говорят, что женщины играют в шахматы хуже мужчин, ведь женские рекорды в шахматах почему-то ниже мужских. Однако это не так. Еще никому не удавалось доказать, что женщины хуже мужчин в шахматах. Зато можно выявить препятствия, встающие на пути шахматисток к достижению рекордов. Это и сексизм (запреты на игру в шахматы для женщин, пренебрежительное отношение тренеров к женщинам) и репродуктивный труд (отсутствие времени на что-либо, кроме ухода за детьми и мужем), и малая представленность женщин в шахматах (шахматисток 15 %, шахматистов – остальное).

Еще один распространенный миф, который общество транслирует о женщинах, – это то, что женщины якобы «слабый пол», ведь недаром женские рекорды в спорте ниже мужских. Однако судить о физической силе женщин по такому насквозь патриархальному институту, как спорт, глупо и антинаучно. Женщины совсем недавно начали принимать относительно полноправное участие в спорте, да и то не во всех государствах. Сегодня женские спортивные рекорды зависят, по большей части, не от того, насколько женщины физически сильны, а от социальных факторов. Рассуждать о физической силе женщин в условиях патриархата сложно. Женщин ограничивают в физическом развитии с самого детства, прививают установку о женской слабости и неполноценности. Это важные факторы, которые необходимо учитывать.

Таким образом, стереотипы о женщинах – не стереотипы, а мифы и неприкрытая ложь. В действительности женщины водят автомобили лучше, играют в шахматы не хуже мужчин, не являются физически слабыми. Но почему общество лжет о женщинах? Потому что общество – патриархально. Оно, по сути, и построено на лжи в отношении женщин. Патриархальное общество прямо говорит, что женщины должны жертвовать собой ради мужчин, детей, заниматься репродуктивным трудом; общество прямо транслирует, что в изнасиловании виноваты жертвы, а не мужчины, что проституция существует по вине каких-то мифических «падших женщин», в то время как единственная причина проституции – это мужской спрос на покупку женского тела.

Не важно, можно ли обосновать научно ту или иную ложь в отношении женщин, эта ложь будет транслироваться до тех пор, пока не перестанет быть важной для мужчин. Раньше необходимость материнства обосновывали божественным происхождением, затем, когда религия уступила место науке, необходимость материнства пытались обосновать каким-то «материнским инстинктом» (в то время как у человека вообще инстинктов нет), но эта идея потерпела крах, сегодня необходимость материнства обосновывают тем, что если женщины не будут рожать, то страна вымрет, что в старости за женщиной никто не будет ухаживать и она умрет в одиночестве. Сколько в этих положениях научного? Ничего. Но эта ложь существует, транслируется и процветает. Почему? Лишь с одной целью: удержать мужскую власть, создать женщинам препятствия, заставить женщин выполнять репродуктивный труд, обслуживать мужчин, делать всю тяжелую работу, не получая ничего взамен.

В сущности, ответы на вопросы лежат на самой поверхности. Кто создает мифы о женщинах? Патриархальное общество. Для чего? Для поддержания патриархата. И важно то, что мифы о женщинах – это не стереотипы. Если стереотипы хоть как-то соответствуют действительности, то мифы о женщинах представляют собой чистую ложь.

Легализованы ли аборты в России?

Сделать аборт – право каждой женщины. Технически аборт можно сделать на любом сроке беременности. Поэтому правом каждой женщины должно быть сделать аборт по желанию на любом сроке. Как сказала одна феминистка: «Если эмбрион это человек, то достаньте его из меня и пусть живет отдельно». Легальны ли аборты в России на самом деле? Не совсем.

В России аборт можно сделать по желанию женщины на сроках только до 12 недель. По социальным показаниям на сроках до 22 недель. И аборт на любом сроке беременности можно сделать лишь по медицинским показаниям. Кроме того, аборт в России входит в систему обязательного медицинского страхования (ОМС), что означает, что аборт можно сделать бесплатно в государственной клинике. Но так ли это? Сколько женщин заставили выносить детей? Скольким женщинам пытались запретить делать аборты? Через что приходится проходить женщинам, которых отправляют на консультации к священникам или «психологам»?

Согласно Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» перед совершением аборта по ОМС обязательно должно проводиться предварительное доабортное консультирование и соблюдение часов (дней) «тишины» (1).

Согласно статистическим данным Томской области, 9 % женщин после доабортного консультирования сохраняют беременность, а в отдельных медицинских учреждениях удается отговорить до 20 % женщин от аборта (2). В среднем по стране удается отговорить от аборта около 10 % женщин. При этом «спасители человеческих жизней», пролайферы, утверждают, что именно это число – 10 % – и доказывает отсутствие «манипуляций и давления» на женщину в процессе доабортного консультирования (3).

Но так ли это? Конечно, нет. Доабортное консультирование не включает в себя, но состоит из лжи, манипуляций, обвинения жертвы и запугивания. Доабортное консультирование – синоним репродуктивного насилия над женщиной. Но об этом говорят очень мало.

Организации, занимающиеся доабортными консультациями, оказывают давление на женщину, которая находится в затруднительном положении. Женщина, идущая на аборт, идет на аборт как на крайнюю меру. Часто такую женщину не поддерживают окружающие, и она переживает период кризиса. «Консультанты» лишь усугубляют состояние женщины, запугивают ее и буквально заставляют оставить беременность. Пролайферские и православные организации не скрывают своих целей, которые направлены как раз против женщин и женской свободы.

Например, организация при Свято-Троицкой церкви (г. Балаково) реализовала проект «Спаси меня, мама не хочет дитя». Цели проекта: снижение числа абортов, укрепление традиционных ценностей, изменение отношения к аборту среди людей; аборт – ненормальное явление, увеличение рождаемости. В результате этого проекта удалось уговорить 67 женщин не делать аборт (2014 г.). За все время работы (2012–2019 гг.) сотрудники церкви приняли 2335 беременных и 326 отговорили от аборта (4).

Таким образом, насильственное материнство, психологическое насилие над женщиной, попавшей в сложную ситуацию, легализовано на государственном уровне. Манипуляции, давление и запугивание – такие основные инструменты «повышения демографии» и «помощи» женщинам.

Реальную ситуацию можно увидеть, анализируя инструкцию по доабортному консультированию – методическое письмо Минздрава «Психологическое консультирование женщин, планирующих искусственное прерывание беременности» (5). Рассмотрим памятку (нужные слова) врачам и «психологам», которые должны отговорить женщину от аборта. Сразу становится понятно, какими именно методами должны пользоваться «психологи» и врачи.

«Аборт – это не метод контрацепции и не норма. Это выбор женщины, не желающей брать на себя ответственность. Мы живем в современном мире, где каждая беременность должна и может быть запланирована, а не заканчивалась убийством» (5).

«Дайте женщине понять, что это не «сгусток крови», это человек. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма, поэтому аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека» (5).

«В качестве профилактики абортов во время приема женщинам фертильного возраста можно говорить следующие слова, если хорошее состояние здоровья: «У вас все хорошо, если вы НЕ будете делать аборты, вы будете здоровы до глубокой старости». Если у женщины есть проблемы со здоровьем: «С вашим состоянием здоровья аборты категорически запрещены». Или «аборт для вас это больший риск, чем для других». Даже если женщина на данный момент не беременна, эта информация останется в ее памяти, и она сохранит ребенка в случае беременности» (5).

Кроме того, в документе есть и рекомендации по работе с отцом ребенка. Необходимо заставить его надавить на женщину, чтобы она сохранила беременность: «Многие мужчины действительно не понимают силы своего влияния на эмоциональное состояние женщины, важность психологической поддержки с их стороны и глобальность возможных последствий для здоровья женщины и их отношений после аборта» (5).

Задача «психолога» доказать женщине, что аборт – это не выход из любой ситуации, в которой бы ни оказалась жертва. Даже если ее бросил парень или муж, «психолог» должен сказать следующее: «Но ведь вы сами согласились на интимные отношения… На нем только половина ответственности, а вторая половина на вас. Если вам нужна помощь, мы поможем. Поможем с радостью, но перекладывать на него всю ответственность нельзя… Он свои 50 процентов поменял на слабость – сбежал. Вы свои 50 процентов можете поменять на силу – сохранить ребенка и познать радость материнства. То, что он выбрал бегство, абсолютно не значит, что вы должны следовать за ним. Вы несете свою половину ответственности, и нельзя перекладывать ее на другого» (5).

Тут мы видим не только манипуляцию, агрессивное проталкивание ложной идеи «счастья материнства», но и обвинение жертвы, мол, ты сама согласилась на интим, что, не знала, что от секса дети бывают? Также «психолог» обещает оказать помощь, но, как правило, уже родившие женщины и их дети никому не нужны. Так что данное обещание абсолютная ложь.

В статьях о доабортном консультировании напрямую советуют давить на женщину при обнаружении у неё чувства вины из-за аборта. «При выявлении у женщины сильного чувства ВИНЫ за намерение сделать аборт следует напрямую рекомендовать отказаться от прерывания, так как это является сильным предиктом постабортных осложнений» (6).

Рассмотрим фразы, которые говорят женщинам на доабортном консультировании. Одну из пациенток отговаривали от аборта уже в гинекологическом кресле, а на УЗИ врач начала давить на жалость: «Уже сердце у ребенка бьется, ребенок чувствует, что его не любят и хотят убить… У тебя чувство вины останется на всю жизнь, ребенок будет сниться, ходить за тобой по пятам, ты не сможешь с этим жить» (7).

Одна из пациенток, Светлана, рассказывает: «Когда я делала аборты, еще не было такой агитации за рождаемость. А сейчас из каждого утюга. Все на тебя нападают, а попросишь помощи, талдычат: «Рожай, ты выберешься, деньги упадут с неба». Говорят про всякие зайки-лужайки. Вместо того чтобы поддержать и помочь, сказать утешительные слова, врачи всегда отвечают: «Ты не сможешь родить, не сможешь забеременеть, у тебя отвалится матка» (7).

19-летняя Алиса рассказывает: «Врач стала рассказывать ненужные подробности про несчастных клиенток, которые такие же молодые сделали аборт, а теперь жалеют, потому что не могут родить детей. Звучали аргументы, что я уже работаю (ага, за какие-то копейки!), что семья поможет. Гинекологини пытались убедить меня в том, что я рожу ребенка и буду счастлива. Врачам кажется крутым обречь кого-то на жизнь с юной мамой, которая его не хотела. Им просто надо сохранить ребенка, чтобы он существовал, а что дальше – им безразлично. Как будто то, что я не планировала беременность, недостаточно для моего решения и мне нужна причина для аборта. А по-моему, нужна куча причин, чтобы заводить ребенка. Мне приходилось все время повторять: «Нет, я буду делать аборт» (7). Истории других женщин можно почитать по ссылке (7).

Таким образом, право женщины на свободный репродуктивный выбор в России не реализовано. Мало того, что женщина по своему желанию может сделать аборт только до 12 недель (к примеру, в Аргентине можно сделать аборт по собственному желанию до 14 недель), так каждая обязана проходить еще и доабортное консультирование, которое целиком состоит из:

– лжи (рассказывают о якобы негативных последствиях аборта, хотя негативных последствий от беременности и родов гораздо больше; убеждают в том, что эмбрион – это человек, а аборт – убийство и др.);

– манипуляций (ты убийца; будь сильнее, роди ребенка, не уходи от ответственности);

– обвинения жертвы (сама виновата, не знала, что от секса бывают дети?);

– насилия (если женщина считает себя виноватой, «психологи» давят на вину и др.).

Репродуктивное насилие над женщиной легализовано на законодательном уровне, практикуется и поощряется государством и церковными организациями. Жизнь и здоровье женщины никогда не были важны в обществе. Точнее, они важны только до тех пор, пока женщина не реализовала свой «материнский потенциал».

Источники:

1. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/

2. Девять из 100 женщин, прошедших Доабортное консультирование, сохраняют беременность. https://tv2.today/News/Devyat-iz-100-zhenshchin-proshedshih-predabortnoe-konsultirovanie-sohranyayut-beremennost

3. Доабортное консультирование: статистика и реальные истории. Психологическая консультация как шанс все изменить. https://vologda.mk.ru/articles/2016/09/30/doabortnoe-konsultirovanie-statistika-i-realnye-istorii.html

4. Свято-Троицкий храм. Доабортное консультирование.

5. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 17 июля 2017 г. № 15-4/10/2-4792 О направлении методического письма «Психологическое консультирование женщин, планирующих искусственное прерывание беременности». http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71637910/#ixzz6irpAchd6

6. Доабортное консультирование. https://www.b17.ru/article/77365

7. «Ребенок будет сниться, ходить за тобой»: как российские врачи отговаривают от абортов. https://daily.afisha.ru/relationship/13200-rebenok-budet-snitsya-hodit-za-toboy-kak-rossiyskie-vrachi-otgovarivayut-ot-abortov/

Люди спрашивают: «Когда замуж? Когда дети?» Как отвечать на такие вопросы?

Лезть в чужую жизнь и женские трусы очень любят. Женщин оценивают как сексуальных объектов (когда замуж?), как инкубаторов (когда дети?) и по наличию или отсутствию мужа – господина в ее жизни (когда замуж?). Каждая женщина должна принадлежать какому-либо мужчине и обслуживать его. Статус женщины в обществе до сих пор зависит от наличия детей и мужа.

Люди, порой даже наши ближайшие родственницы, бестактно суют нос в чужие дела и надоедают неуместными вопросами. Патриархат дает людям настолько штамповое мышление, что некоторые матери и отцы даже не могут себе вообразить, что их дочери не хотят ни замуж, ни тем более детей (и правильно, что не хотят).

Итак, разберем способы выхода из неловкой ситуации, когда кто-то спрашивает: «Когда замуж? Когда дети?» Понятное дело, что кто-то может сказать, мол, я злобно ухмыляюсь, отвечаю сарказмом или грубостью. Но не всегда попадается ситуация, из которой можно так выйти. Иногда требуется наличие хоть толики такта. Итак, на вопросы «Когда замуж? Когда дети?» можно отвечать следующими способами.

1. Сказать правду. Если это ваша подруга, или родственница, или кто-то, кто поймет вас и не ответит агрессией, то можно поговорить. Объяснить свою позицию. Как правило, здравомыслящие люди с критическим мышлением готовы выслушивать чужие точки зрения. Но опять же, люди с критическим мышлением и тактом навряд ли будут спрашивать подобное.

2. Простой ответ, не требующий объяснений. Например: «Не думаю, что я готова к детям», «Замуж мне рано, я еще не защитила докторскую», «Я даже не знаю, не думала об этом».

3. Легкий сарказм в стиле: «Когда рак на горе свистнет» или «Когда ты разведешься» или «Когда жена тебя бросит, за нее и выйду».

4. Всегда помните, что вы не обязаны отвечать на вопросы. Можно вежливо ответить: «Этот вопрос слишком личный», «Я не хочу говорить на эту тему», «Я не распространяюсь по поводу личной жизни».

5. Можно постараться перевести разговор в другое русло: «О, раз уж мы заговорили о будущем, то не знаешь ли ты, как Катя? У нее же выпускной на следующей неделе!» или: «Будущее вообще странная вещь. Недавно снова цены на бензин подскочили. И техосмотр в два раза дороже стал. Не хочу думать о будущем».

6. Если вы обладаете харизмой, то можно отвечать в таком стиле:

– Когда дети будут?

– Спасение мира важнее!

– Ну серьезно, когда будут дети? Рожать пора!

– Супергероине нельзя заводить семью.

– Задумайся, Оль, часики тикают.

– Где детонатор?!

7. Зеркало. Можно использовать такой прием, как отзеркаливание. Например:

– Когда замуж?

– Вы хотите обсудить место мужчин в моей жизни?

Или:

– Когда дети?

– Я так понимаю, вы хотите обсудить мое отношение к рождению потомства?

Можно ответить еще более дерзко:

– Когда замуж?

– Ты хочешь обсудить, когда я решусь положить крест на своей карьере?

Или:

– Когда дети?

– Ты действительно хочешь знать, как часто я сплю с мужчинами?

Ни один человек не вправе лезть к вам с подобными вопросами, причиняя дискомфорт. Может быть, эта небольшая памятка чем-то поможет вам.

Матчасть: что такое, для чего нужна?

Некоторые феминистки говорят: «читай матчасть». Что это такое? Где это взять?

Матчасть – это труды феминистских авторок, идеологинь феминизма. Начать полномасштабно рефлексировать, изменяться, менять образ мышления невозможно без чтения матчасти. Для начинающих феминисток есть группы в социальных сетях, и часто некоторые из них очень даже информативные. Но они все равно не могут заметить трудов академических феминисток.

Читать необходимо прежде всего теорию радикального феминизма. Радикальный феминизм называется радикальным потому, что он основной. Именно из него вышли другие ответвления феминизма.

Матчасть читать необходимо для системного осознания положения женщин в обществе, его особенностей и причин ситуации, которую мы имеем практически по всей планете. Выделим некоторые труды феминистских авторок, которые сыграли большую роль в становлении фем-идеологии.

1. Симона де Бовуар. «Второй пол». Ценнейшая книга, давно расхваченная на цитаты. «Если я хочу найти себе определение, я вынуждена прежде всего заявить: «Я – женщина». Эта истина представляет собой основание, на котором будет возведено любое другое утверждение. Мужчина никогда не начнет с того, чтобы рассматривать себя как существо определенного пола: само собой разумеется, что он мужчина», – пишет Симона.

2. Наоми Вульф. «Миф о красоте: стереотипы против женщин». Авторка проводит анализ положения женщин в мире, рассматривает стандарты красоты как нечто, навязанное женщинам. Вульф рассказывает о том, какую роль стандарты красоты играют в дискриминации женщин.

3. Шейла Джеффрис. «Сексуальная индустрия». Серьезный труд, в котором анализируется роль сексуальной индустрии в современном положении женщин, приводятся данные о том, что такое сексуальная индустрия на самом деле, рассказывается о проституции, торговле женщинами, о сексуальном праве мужчин на женщин.

4. Герда Лернер. «Создание патриархата». Важная книга для той, кто желает понять, каким образом и почему образовался патриархат. Конечно, патриархат образовался не потому, что «женщины физически слабее мужчин», не потому, что «женщины не могли дать отпор мужчинам физически».

5. Гейл Рубин. «Обмен женщинами: заметки о политической экономии пола». Авторка рассматривает причины патриархата, рассматривает тенденции, которые привели к патриархату. Можно сказать, что эта работа перекликается с трудом Г. Лернер.

6. Эдриенн Рич. «Принудительная гетеросексуальность и лесбийская экзистенция». Авторка рассказывает о том, какую роль для экономики и мужского мира играла принудительная гетеросексуальность, рассуждает о лесбийской любви. Когда читаешь эту книгу, с удивлением осознаешь, что гетеросексуальность в обществе именно принудительна, это часть мужского господства, навязанное, политически необходимое, механизм управления женщинами.

7. Валери Соланс. «Манифест ОПУМ». Авторка рассматривает мужскую сексуальность, делает вывод, что все то, что говорит мужчина о женщине, чего мужчина хочет от нее, не более чем проекция. Можно сказать, что в данной работе авторке удалось показать сущность мужского пола.

8. Глория Стайнем. «Если бы у мужчин была менструация». Великолепная книга, срывающая розовые очки и заставляющая смотреть на мир по-новому, полюбить себя и свое тело. «Как известно, белые люди составляют меньшинство на Земле, и это меньшинство потратило столетия раздумий, чтобы доказать, что белая кожа делает их лучше. Несмотря на массу околонаучных теорий, достоверно известно только то, что белая кожа повышает уязвимость перед ультрафиолетовыми лучами. Рак кожи и ранние морщины – вот и все преимущество. Еще больше столетий было потрачено на то, чтобы доказать, что член делает мужчин лучше женщин, хотя наличие столь уязвимого наружного органа сомнительное преимущество. Теории психоанализа предполагают, что для женщин «естественна» зависть к пенису, хотя способность давать жизнь делает зависть к матке по крайней менее более логичной» – пишет авторка.

9. Кэрол Пейтман. «Сексуальный договор». Авторка исследует брак как институт порабощения женщины. Она изучает сексуальное право мужчин на женщин, как оно появилось и к чему привело. Труд перекликается с работами Ш. Джеффрис. К. Пейтман приходит к выводу, что патриархат основан на праве мужчин на женское тело, на секс с ним. «Патриархатный конструкт сексуальности, то есть содержание понятия сексуального субъекта, состоит в том, чтобы владеть сексуальной собственностью и иметь к ней доступ… В современном патриархате парадигмой сексуальности является маскулинность и означает сексуальное господство. «“Индивид” – это мужчина, который использует женское тело (в качестве сексуальной собственности)», – пишет авторка.

10. Сочинения Андреа Дворкин. «Ненависть к женщинам: справа и слева», «Почему вопрос порнографии важен для феминисток», «Порнография: новый терроризм» и др. Авторка известна своим критическим отношением к порнографии. Она анализировала порнографию и делала вывод о том, что это вредит всем женщинам. Сочинения этой радикальной феминистки тяжелые и пронзительные.

Все указанные материалы легко гуглятся, некоторые можно найти в удобном для чтения пдф-формате. Стоит сказать, что много полезной информации расположено на сайте Вуменейшн: http://womenation.org/. Можно начать с него.

Отдельно хотелось бы сказать о работах современных радикальных феминисток. В частности, это работы КД-16 («Неопатриархат и обмен женщинами», «Что происходит с домашним насилием в России?» и др.) и работы Accion Positiva («Связь экономики с феминицидом», «Утварью хозяина» и др.) Труды этих феминисток можно найти все на том же сайте Вуменейшн.

Что, если… был бы матриархат?

Антифеминисты и недоброжелатели мужского пола любят обвинять в том, что феминистки хотят матриархата, подразумевая под ним зеркало патриархата. То есть мужчины в целом имеют представление о том, что они делают с женщинами и боятся такой судьбы. Несмотря на то, что матриархата по аналогии с патриархатом нам никогда не достичь, хотя бы потому, что женщины не станут делать такое с собственными детьми, давайте порассуждаем, каким бы был матриархат.

Говорить о матриархате сложно. В нашей культуре женщине отведено место на задворках. Ситуация настолько плачевна, что равноправием считается ситуация, при которой женщины все еще бесправны. Дейл Спенсер проводила эксперимент, в результате которого выявила, что мужчины оценивают диалог с женщиной как «равный», если женщина говорит лишь 15 % от времени диалога. В том случае, если женщина говорит 30 % от общего времени диалога, мужчины считают, что женщина говорит больше мужчины (1).

Женщины – самый бедный слой населения. Согласно данным ООН зарплата женщины в среднем на 23 % (доходит до 40 % в селах и деревнях) ниже мужской. Женщины выполняют весь репродуктивный труд, который можно приравнять, по самым скромным подсчетам, к 13 % от мирового ВВП (2). Несмотря на такие явные и объективные показатели женского бесправия, распространено мнение о том, что все права у женщин уже есть, бороться не за что.

Матриархатом принято называть исторические культуры, которые не имели четкого отпечатка патриархата, культуры, близкие к эгалитарным. Ознакомиться с информацией о «матриархате» в контексте истории можно по ссылке (3). В целом, эгалитарное общество предшествовало патриархату, то есть существовал, по всей видимости, длительный исторический период, когда патриархата не было. Но матриархата по аналогии с патриархатом не было никогда, по крайней мере, не существует ни одного доказательства этому.

Мог бы существовать матриархат по аналогии с патриархатом? Вероятно, нет. Разумеется, каждый раз, когда речь заходит о словосочетаниях: «если бы», «а что, если», «а могло бы», – речь идет уже об альтернативной истории, а не о традиционной исторической науке. Но подобные теоретизирования позволяют углубиться в проблему, поэтому бывают полезными.

Так почему матриархат по аналогии с патриархатом не может возникнуть? Мужчины не способны рожать детей. Собственно, эта их особенность и позволила патриархату существовать. Женщина – ресурсное существо, в каком-то смысле более ценное, чем мужчина. С женщин есть чего взять, с мужчин – практически нечего. Так, у женщин нет мотива дискриминировать мужчин, ведь женщины могут все, что могут мужчины, но они не могут всего, чего можем мы. По сути, основа основ экономики и государственности – это женщины и женский репродуктивный труд.

В эгалитарных обществах, которые иногда называют «матриархатом», женщины не применяли к мужчинам насильственных практик, похожих на те, что мужчины уже тысячелетия применяют к женщинам повсеместно, системно и чаще всего безнаказанно. При «матриархате» женщины не насиловали мужчин, не убивали младенцев мужского пола, не устраивали войн, не лишали мужчин экономических прав, женщины не торговали мужчинами и не обменивались ими. Таких страшных явлений, как проституция, торговля людьми, рабство, при «матриархате» не было. То же можно сказать и про сексуальное насилие по отношению к мужчинам и мальчикам. То же – и про педофилию. Насильственные преступления, война, изнасилования (в том числе и мужчин и мальчиков), торговля людьми, рабство – это характеристики мужской власти, но не женской.

Так что матриархат по аналогии с патриархатом был и останется в страхах и фантазиях антифеминистов и недоброжелателей.

Итак, матриархат по аналогии с патриархатом не может существовать. Но существует множество доказательств тому, что чем больше женщин во власти, тем лучше живет население. Согласно официальным данным ООН, «вовлечение женщин в жизнь общества обеспечивает рост продуктивности и экономический рост» (4). О том, что вовлечение женщин в политику повышает экономику страны, отмечено и в аналитическом обзоре (5. с 21).

Присутствие женщин во власти повышает уровень образования и здравоохранения. Кроме того, чем больше женщин во власти, тем ниже уровень коррупции в стране (6). Когда число женщин в парламенте страны достигает 20 %, начинают создаваться программы по повышению уровня жизни детей (7). Для политикесс характерно иное мышление, основанное на эмпатии и целостности восприятия. Политика для женщины – не способ конкурировать, а способ менять окружающий мир к лучшему и улучшать жизнь гражданок и граждан. Удачный пример – Финляндия (8).

Еще один удачный и актуальный пример: борьба политикесс с пандемией. В странах, где во главе стоят женщины, борьба с пандемией проходит крайне успешно (Германия, Дания, Финляндия, Новая Зеландия, Бельгия, Норвегия, Исландия, Тайвань). Женщины стремительно реагируют на опасность и решительно принимают меры.

К примеру, президентка Китайской Республики и лидерка Тайваня начали принимать решения уже тогда, когда насчитывалось еще только 50 заболевших. Так же политикессы подходят к проблемам нестандартно. Например, премьер- министрка Исландии утвердила всеобщее бесплатное тестирование на коронавирус (9).

Чем больше женщин во власти, тем больше страна выделяет средств для заботы о гражданках и гражданах. Так, мы видим, что женская власть, в целом, «лучше» мужской, и «матриархат» – это скорее об эмпатии и заботе, чем о разрушении и деградации (патриархат).

На сегодняшний момент у нас имеются доказательства того, что мужская власть, в целом, не приносит столько положительных изменений, сколько женская. Также мужская власть связана с патриархатными практиками, среди которых проституция, насилие, изнасилования, торговля людьми, купля-продажа женщин и девочек, сексуальное насилие над женщинами и девочками, коррупция, война. Кроме того, мужская власть негативно влияет и на мужчин, и мы видим ситуацию, при которой одни мужчины применяют насилие к другим мужчинам (например, обязательный призыв в армию). Таким образом, не так страшен матриархат, как те, что кричат о «злых феминистках», как те, что выступают против вовлечения во власть женщин, как те, что кричат о том, что феминистки давно всего добились и в стране «матриархат».

Литература:

1. Do Women Talk Too Much? (Hint: Science says no). https://allthingslinguistic.com/post/145374253955/do-women-talk-too-much-hint-science-says-no

2. Неоплачиваемый труд женщин оценили в 13 % мирового ВВП. https://rg.ru/2017/03/02/neoplachivaemyj-trud-zhenshchin-ocenili-v-13-mirovogo-vvp.html

3. Следы матриархата (А. Саверский). Часть 1. https://womantory.livejournal.com/117746.html

4. ООН. Гендерное равенство. https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/gender-equality/

5. Повышение роли и расширение участия женщин в политических процессах: аналитический обзор и рекомендации для стран Центральной и Восточной Европы и Содружества Независимых Государств. https://www.un.org/ru/development/surveys/docs/women_polit_participation.pdf

6. Власть пола: как женщины влияют на коррупцию. https://m.gazeta.ru/science/2018/06/17_a_11805025.shtml

7, 8. Зимин В.А. Женщины России в политике и структурах власти. https://cyberleninka.ru/article/n/zhenschiny-rossii-v-politike-i-strukturah-vlasti/viewer

9. Как женщины во главе стран ведут борьбу с пандемией – и побеждают. https://www.forbes.ru/forbes-woman/397869-kak-zhenshchiny-vo-glave-stran-vedut-borbu-s-pandemiey-i-pobezhdayut

Нужен ли феминизм в России?

Многие женщины не относятся к феминизму серьезно. А что, право голосовать, учиться и работать у женщин есть, значит, все равны. Не то что там, где-нибудь в Узбекистане, или на Кавказе, или в Индии. Вот там да, феминистки нужны. А в России все хорошо, эгалитарное общество. А разве нет?

Разумеется, нет. Итак, почему в России нужен феминизм?

В России до сих пор не приняты закон о домашнем насилии и закон по женской самообороне. Брак или сожительство с мужчиной – опасные отношения для женщины. По статистике, от 40 до 70 % убийств женщин совершается их же партнерами (1). Для женщин риск погибнуть от руки партнера гораздо выше, чем для мужчины. Схожая ситуация наблюдается во Франции, США и Англии (1).

В год мужчины убивают около 14 тысяч сожительниц или жен (или других родственниц), в то время как в год 3 тысячи женщин убивают своих мужей или партнеров. В 9 случаях из 10 женщина убивает своего партнера в рамках самозащиты (2).

Репродуктивные права. Женщина в России не вполне может распоряжаться своими репродуктивными правами. Часто общество препятствует женщине сделать аборт. В России разрешено прерывание беременности по желанию женщины на сроке до 12 недель. Отметим, что технически аборт можно сделать на любом месяце беременности (не только по медицинским показаниям, но и по личному желанию беременной) и женщина должна иметь на это право. Российские женщины живут под постоянной угрозой лишаться прав на аборт вовсе. Различные организации, в частности РПЦ, отдельные политики постоянно выступают с инициативами по полному запрету абортов.

Зарплата. Женщины получают меньше мужчин на аналогичных должностях. По состоянию на 2019 год женщины получают меньше мужчин на 27 % (3). Также существует ничем не обоснованный список запрещенных для женщин профессий. Это нарушает Конституцию РФ. К слову, в развитых странах женщины вполне успешно справляются с теми профессиями, которые у нас запрещены. До сих пор женщинам недоступны 456 видов работ. К 2021 году список планируется сократить. Посмотрим, выполнит ли Минтруд свои обещания (4).

Торговля женщинами. Женщин продают и покупают для сексуального использования. Россия благодаря своей геополитической позиции, страна и происхождения, и транзита, и назначения. Из России вывозят на продажу женщин в страны Европы, в страны Ближнего Востока, Израиль, Японию и Китай. За последние двадцать лет из России вывезли на продажу более 500 тысяч девочек и женщин (5). Более 80 % пострадавших от транснациональной торговли людьми составляют женщины и дети, из которых 70 % продаются в другую страну в целях сексуальной эксплуатации (6. с. 40).

Проституирование женщин. В России до сих пор не принята Шведская модель проституции. Государство никак не защищает проституированных женщин. По сути, сексуальное насилие над женщинами легализовано. Согласно опросу, многие российские граждане (69 %) не считают проституцию насилием над женщинами, а считают всего лишь услугой (7). Насилие над женщинами в проституции – частое явление. Кроме того, около 39 % проституированных женщин в Москве пережили сексуальное насилие в детском или юношеском возрасте (8).

Проституция необходима мужчинам для поддержания статуса-кво. К слову, виновниками проституции являются исключительно мужчины, создающие спрос на насилие над женщинами. Проституция вредит не только проституируемым женщинам. Проституция – механизм унижения всех женщин. Важное замечание в своей научной работе сделала А. А. Семирикова: «Испытав наслаждение с проституткой при ее унижении, избиении или сексуальном насилии и увидев сыгранное ею сексуальное удовольствие от произошедшего, мужчины переносят данные модели поведения на всех женщин без исключения. Утрачивается уважение к женщине и отношение к ней как к полноправному члену социума, ее значение сводится до ничтожного, презираемого существа» (8).

Изнасилования. Это преступление против женщин и девочек. В России женщина не защищена от изнасилования как посторонним человеком, так и мужем и сожителем. Множество женщин не обращаются в полицию после изнасилования. Согласно статистическим данным кризисного центра «Сестры», лишь 10–12 % женщин обращаются в полицию. Так происходит потому, что лишь у каждой пятой пострадавшей принимают заявление и лишь в одном случае из трех возбуждается уголовное дело (9). В связи с эпидемией и самоизоляцией количество изнасилований лишь по официальным данным в России в январе возросло на 72 % (10).

Материнство. В России высокая материнская смертность и низкий уровень развития медицины. Платные услуги доступны не всем гражданкам страны. 70 % смертей рожениц можно было бы предотвратить (11). Вероятно, такое положение дел вызвано халатностью и невнимательностью врачей, а также репрессивным отношением к женщинам в роддомах и намеренным насилием по отношению к женщинами (12).

Репродуктивный труд. Обязанности по уходу за детьми в России лежат целиком на женщинах. Это делает женщин самой бедной экономической социальной группой. Среди мужчин не принято уходить в декрет и помогать своей жене с уходом за детьми. Кроме того, женщины вовлечены и в рабство «второй смены» – это непрестижный и неоплачиваемый труд по обслуживанию мужчин и детей.

В России существует множество проблем, связанных с дискриминацией женщин. В данной статье кратко описана лишь малейшая их часть. Можно сказать, что я не описала и процента проблем, с которыми сталкиваются женщины.

Литература:

1. Intimate partner violence. https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/factsheets/en/ipvfacts.pdf#search=%22most%20common%20Intimate%20Partner%20violence%22

2. МВД РФ. Интервью исполняющего обязанности начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России генерал-лейтенанта милиции Михаила Артамошкина газете «Щит и меч». https://archive.md/20100722010426/http://www.mvd.ru/news/14047/

3. Эксперты определили разницу в зарплатах мужчин и женщин в России. https://www.rbc.ru/society/29/03/2019/5c9dffeb9a7947ad0de4c64f

4. Минтруд предложил сократить список запрещенных для женщин профессий. https://www.rbc.ru/economics/04/07/2019/5d1c75289a79473fa7fc9de0

5. Центр «Анна». http://www.anna-center.ru/index.php/ru/2017-07-14-12-49-21/torgovlya-lyudmi

6. Торговля людьми в Российской Федерации. http://www.spbredcross.org/images/docs/Human-trafficking-in-the-Russian-Federation.pdf

7. Проблема проституции в России. https://iom.anketolog.ru/2018/02/08/problema-prostitucii-v-rossii

8. Семерикова А.А. Проституция и сексуальное насилие. Криминологический и виктимологический аспект // Юридические исследования. 2017. № 9. С. 31–38. https://e-notabene.ru/lr/article_20249.html

9. Сексуальное насилие в России: Цифры и факты. https://www.the-village.ru/city/situation/240689-govorit-o-nasilii

10. Число изнасилований в России выросло на 72 % в январе. https://tass.ru/proisshestviya/7861729

11. Рожать в России – подвиг. https://vipmed.ru/smi-o-nas/rozhat-v-rossii-podvig

12. «Тяжело одновременно защищаться и рожать»: истории женщин, переживших насилие в родах. https://daily.afisha.ru/relationship/17396-tyazhelo-odnovremenno-zaschischatsya-i-rozhat-istorii-zhenschin-perezhivshih-nasilie-v-rodah

Могут ли выгнать из феминизма? Открытый и закрытый феминизм

Феминизм – это политическая идеология, существующая для женщин и направленная на защиту женских прав. Феминизм – открытая идеология, следовать и придерживаться которой могут все женщины, любой национальности, любого возраста, женщины любого типа внешности и социального положения.

Следовать идеологии феминизма – скорее про активизм. Он может проявляться по-разному. Кто-то преподает в школе и проталкивает феминизм в ряды учениц, кто-то создает кризисные центры для женщин, кто-то организует акции и выступает за гендерное равенство, кто-то рисует или создает видео, публикует статьи с фем-направленностью. Активизм может быть различен. Одновременно с этим стоит знать, что сегодня назвать феминизмом или радикальным феминизмом могут все что угодно. Но это не значит, что это будет им являться.

Придерживаться идеологии феминизма могут и те, кто далек от активизма. В некоторых местах и регионах открыто говорить о феминизме опасно. Кроме того, у женщины может не хватать ресурса для того, чтобы заниматься активизмом. Быть феминисткой – не значит быть активисткой. Можно придерживаться основных постулатов радфем теории (или любого другого течения феминизма) и считать себя при этом феминисткой того или иного направления.

Феминизм существует в первую очередь для обеспечения безопасности и комфорта женщинам. Благодаря фем-знаниям женщина может скорректировать свою жизнь, отказаться от адаптивок, от беременности и родов, от замужества, сепарироваться и так далее.

Феминизм – это не религия. Это не сборник строгих правил к женщинам, хотя эти правила все же есть. Существует ряд четких признаков, которые позволяют выявить, относится то или иное сообщество к радикальному феминизму. Для этого существует радфем-парадигма как совокупность познавательных принципов и приемов отображения политической реальности. Ознакомиться с радфем-парадигмой можно по ссылке (1).

Требования к радикальным феминисткам более серьезные, чем к представительницам, например, либерального феминизма. Требования к радикальным феминисткам сводятся к теоретическому минимуму, который должна освоить женщина прежде, чем называть себя радикальной феминисткой. Ознакомиться с теоретическим минимумом можно по ссылке (1). Радикальный феминизм не является чем-то недоступным и закрытым. Для того чтобы попасть в ряды радикальных феминисток, нужно знать и придерживаться теоретических предпосылок радикального феминизма.

Одновременно с этим следует знать, что феминизм не выступает против женщин. Феминизм борется не с женщинами, которые используют бьюти-практики, а с индустрией красоты. Феминистки ведут борьбу не с женщинами, которые вышли замуж и (или) родили детей, а с институтом брака как основной формой эксплуатации женщин, борются с репродуктивным давлением, репродуктивным насилием. Не с женщинами, которые попали в проституцию, а с проституированием женщин, индустрией порнографии и торговли женщинами и девочками.

Могут ли выгнать из феминизма? Нет. Это открытое политическое течение для всех биологических женщин, а не закрытое общество, не политическая партия, в которую выдаются партбилеты. Феминизм – это политическая идеология, направленная на защиту прав женщин.

Литература:

1. КД-16. Радфем-парадигма. http://womenation.org/radfem-paradigm/

На что идут женщины ради «красоты»?

Красота – субъективное понятие. Это не закон физики, существующий вне зависимости от человека. Красота существует только в общественном сознании. Это такая же категория, как «хорошее» или «вкусное». В патриархате красота имеет свою специфику. Женщина воспринимается как товар. И стоимость женщины зависит от того, нравится она мужчинам или нет. Насколько она соответствует критерию сексуальности, «красоты» и удобства.

Женщины смотрят на себя глазами мужчин, потому что иначе не могут, общепринятой альтернативы не существует. Точнее, альтернатива есть, но она далеко не общепринятая, но общепорицаемая: идеи бодипозитива о том, что ценность человека не определяется ее (его) внешностью, и идеи феминизма о том, что женщина не товар, а личность, человек. Если женщина не соответствует стандартам красоты, то подвергается стигматизации, а порою и физической агрессии. Женщины в основной своей массе стремятся быть «красивыми» не потому, что хотят нравиться мужчинам. А потому что понимают опасность не нравиться мужчинам. Быть некрасивой попросту опасно. Женщина, обрезавшая волосы с головы или отрастившая волосы на ногах, может подвергаться нападкам. Просто потому, что мужчинам и патриархально настроенным женщинам это не нравится. Более того, такую женщину даже могут не взять на работу.

По этой причине женщины идут на многое ради того, чтобы стать «красивыми». Кто-то красится, бреет ноги, кто-то выбирает неудобную одежду из женских магазинов. Но есть женщины, согласившиеся на действительно ужасающие вещи ради «красоты». Еще с XVII века в моде была «осиная талия». Женщин с детства приучали к ношению корсета. Он поднимал грудь и утягивал талию, поэтому женщина не могла даже наклониться или подвинуться лишний раз. Ребра корсета впивались в кожу и сдавливали кости. Женщины падали в обмороки от недостатка кислорода. Для того чтобы затянуть корсет, требовалась помощница, которая должна была держаться за что-то руками. Ношение корсета вызывало деформацию ребер, заболевания сердца и легких, атрофирование молочных желез (1).

Бинтование ног – древняя китайская традиция. Мужчины считали, что женская стопа изящна, если она меньше 10 сантиметров в длину. Для формирования таких стоп девочки с детства терпели ужасные боли. С 7 лет девочке перебинтовывали ноги, порой ломая кости. Женщины с такими ногами были уязвимыми для мужчин, поскольку не могли даже убежать в случае угрозы.

В XX веке мода на женскую худобу достигла пика. Худая женщина – это истощенная и слабая женщина. Поэтому такие и нравились мужчинам. Многие женщины ради худобы использовали ленточных червей. Это паразиты, поедающие пищу, которая попадала в кишечник женщине. Жертва «по своей воле» глотала капсулу с личинкой бычьего цепня. Когда тело худело до нужных параметров, червя удаляли с помощью специальных препаратов. Главный побочный эффект: смерть (1).

Мода на худобу существует и по сей день. Анорексию называют женским заболеванием. Ради худобы женщины лишают себя пищи, ограничивают рацион 500 ккал в сутки, романтизируют выпирающие кости, организуют тематические сообщества, пропагандирующие болезнь. Анорексия приводит к множеству других заболеваний. Один из факторов риска: летальный исход (4).

Сегодня женщины вводят себе инъекции. Ботокс сразу после открытия стал сенсацией для косметической медицины. Эффект от введения препарата держится от 4 до 6 месяцев. Клиенткам обещают гладкое и свежее лицо без морщин. Женщины, пользующиеся такими инъекциями, рискуют полностью утратить мимическую подвижность мышц. Введение «омолаживающих» препаратов сегодня – богатая индустрия. Большинство из инъекций имеет побочные эффекты, негативно сказывающиеся на здоровье женщины (2).

Имплантирование и удаление в рамках пластической хирургии сегодня буквально поставлено на конвейер. Женщины пользуются услугами пластических хирургинь и хирургов для «коррекции» груди, формы лица, ягодиц, головы. Женщины хирургическим путем удаляют себе части носа, ребра (для тонкой талии), части щек и так далее. Самые востребованные пластические операции в России: коррекция груди, носа, век, удаление жира, коррекция ушей, ягодиц (3).

Женщины ради того, чтобы быть «красивыми», ложатся под нож. Удивительно, насколько много в человеке должно быть ненависти к себе, чтобы пойти на такое. Но ненависть к женщине – основа патриархата. Женщин ненавидят и женщины и мужчины. И сами женщины ненавидят себя. Кто-то скажет, мол, мужчины тоже идут на пластические операции и бывают недовольны внешностью. Да, это правда. Но не существует системного причинения вреда мужским телам ради того, чтобы мужчины нравились женщинам. Абсолютное большинство жертв «красоты» – женщины.

В качестве вывода стоит подчеркнуть, что стандарт «красоты» уже долгое время – это уязвимая, покалеченная, молодая женщина с низкой самооценкой, готовая на все, ради мужского внимания. Та, что из-за перевязанных ног не может убежать. Та, что из-за корсета не способна сделать полный вдох. Та, что не способна сжать кулак из-за наращенных ногтей. Та, что не может нормально передвигаться на шпильках. Та, что весит меньше 40 килограмм и физически не способна дать отпор агрессору. Мужчинам нравятся слабые и худые, которые не могут постоять за себя и свою сестру. Почему? Потому что в патриархате термины «власть» и «мужчина» тождественны. Женщина должна выражать подчиненность даже своей внешностью.

Источники:

1. Когда красота вредит здоровью. https://www.fresher.ru/2017/03/06/kogda-krasota-vredit-zdorovyu/

2. На какие жертвы способна пойти женщина ради красоты? https://informburo.kz/stati/na-kakie-zhertvy-sposobna-poyti-zhenshchina-radi-krasoty.html

3. Топ самых популярных пластических операций у русских девушек. https://peopletalk.ru/article/top-samyh-populyarnyh-plasticheskih-operatsij-chto-menyayut-v-sebe-russkie-devushki/

4. Анорексия у взрослых: симптомы, причины, лечение. https://www.medicina.ru/patsientam/zabolevanija/anoreksiya/

Нужно ли перестать делить спорт на мужской и женский?

Многие феминистки выступают за женскую силу и придерживаются позиции, что одинаково тренированные мужчина и женщина с примерно одинаковой мышечной массой равны друг другу по большей части физических параметров. Также среди некоторых феминисток распространено убеждение, что женщины слабее мужчин и «против природы не попрешь». Но правда в том, что обе позиции в настоящее время недоказуемы на уровне науки. На женщин действует слишком сильное давление, ЖГС и общество не позволяют женщинам иметь физическую силу и применять ее.

Социальный идеал – анорексично сложенная и слабая женщина. И практически все женщины массово к этому идеалу стремятся. Нельзя сказать, что научные исследования доказывают нам, что женщины физически слабее мужчин, потому что эти исследования не учитывают специфического положения женщин в патриархате. Делать выводы, основываясь на мужских и женских рекордах в спорте, мы также не можем, потому что кроме вышесказанного женщин в спорте дискриминируют, женский спорт не так развит, как мужской, он менее престижен, меньше оплачивается. Женщин в спорте в принципе меньше, потому что женщины занимаются репродуктивным трудом и рожают детей, а где-то на женский спорт не просто наложены ограничения, он фактически запрещен. Говорить о том, что наука доказала, что женщины слабее мужчин физически, нельзя. Но и утверждать, что наука доказала обратное, тоже неверно.

Одновременно с этим мы знаем множество примеров сильнейших женщин, дающих фору мужчинам. Многие спортсменки выступают за то, чтобы им разрешили конкурировать с мужчинами (к примеру, Т. Дваждова). Многие женщины побеждали мужчин на спортивных соревнованиях, и как только вскрывался факт «обмана», у женщин отнимали медали и звания. Мужчины не хотят соревноваться с женщинами, они боятся конкуренции.

Итак, говорить, что женщины слабее мужчин физически, неверно. Но и нет условий, чтобы доказать обратное.

Если говорить о спорте, то проблема физической силы не имеет решающего значения. Женский спорт как институт слабее мужского. Женские рекорды в спорте ниже мужских, что обусловлено не физическим развитием женщин, а социальными особенностями, дискриминацией женщин. Женская физическая сила сегодня – это не биологический потолок женского тела, а потолок культурный, чего не скажешь о мужской физической силе, которую не сдерживают, а лишь поощряют. Вышесказанное приводит нас к одному возможному важнейшему последствию объединения женской и мужской категорий: женский спорт исчезнет. Мужчины займут все лидирующие позиции, ведь у них все рычаги власти.

Второе возможное и наиболее вероятное последствие объединения категорий: женщины лишатся еще одного женского пространства. А мест, где женщины могут хоть немного чувствовать себя в безопасности от мужчин сегодня становится все меньше.

Каким может быть выход из ситуации, при которой объединение мужской и женской категорий в спорте принесут женщинам необоснованно много вреда, но с другой стороны, множество женщин хотят соревноваться с мужчинами и побеждать их?

Создать условия, при которых, при желании женской стороны, спортсменки могли бы соревноваться со спортсменами. Например, можно создать категорию, где соревнуются с учетом роста и веса, а не пола человека. Создание смешанных соревнований позволило бы женщинам раскрыть своей потенциал еще сильнее. Таким образом, если кому-то идея объединения спортивных категорий кажется неплохой, то стоит подумать о том, какие последствия женщин ждут от подобной реформы. А последствия угрожают уничтожением женскому спорту.

Оставлять детей отцам?

На женщин возложена обязанность по рождению и воспитанию детей. Как правило, это сильно осложняет жизнь женщин. Беременность и роды делают женщину в патриархате уязвимой. Не сформировано условий, при которых каждая беременная женщина могла бы получить бесплатное адекватное медицинское обслуживание, при которых беременная женщина не сталкивалась бы с экономическими сложностями и общественным осуждением.

Для многих беременность становится фатальным жизненным событием, которое лишает женщину заработка, карьеры и ставит в зависимое экономическое положение от мужа. Экономическая зависимость от мужа – одна из самых серьезных зависимостей. В таком случае мужчина может делать с женщиной все что угодно. Ей некуда пойти, неоткуда брать деньги на удовлетворение базовых потребностей. Она будет получать ровно столько, сколько даст муж. Если он будет бить жену, то ей некуда будет пойти. Жертва беззащитна.

В некоторых случаях попадаются «хорошие мужья», готовые давать деньги на пищу и лекарства, помогать беременной жене. Иногда беременная женщина может избежать экономической зависимости. Тем не менее даже если беременность и роды проходят без особых осложнений, то после появления ребенка в семье уровень жизни членов семьи падает. Некоторые семьи скатываются за порог бедности.

В целом, из-за того, что патриархальное государство не формирует условий для рождения детей и женской безопасности (и детской), рожать не просто не выгодно, а опасно для женщины. Если принять в расчет низкий уровень жизни в стране, отсутствие адекватной медицины, отсутствие положительного и бережного отношения к беременным, роженицам и матерям, отсутствие хорошего бесплатного образования для детей, детской медицины, дороговизну обслуживания ребенка, то станет понятно, что рожать детей – это чуть ли не самое алогичное, что можно сделать. Но пропаганда «женского счастья», «счастливого брака», материнства и родов работает на полную мощность. Девочкам с детства внушается, что они родились лишь с одной целью: стать женой и мамой. Так, очень многие женщины даже не знают, что они могут не рожать.

Итак, беременность, роды и воспитание детей ставят женщин в группу риска. Женщины становятся зависимыми от мужей, беднеют, отдают свои ресурсы, не получая ничего взамен. «Женское счастье», «топот маленьких ножек» и «стакан воды в старости» не оправдывают того тяжелого и ежедневного труда, который выпадает именно на женщин после родов. Мужчины, как правило, не играют особой роли в воспитании детей. Многие «хорошие мужья» считают, что поиграть с ребенком в течение 10 минут раз в несколько дней, чтобы мама могла сходить в душ означает быть «хорошим отцом». Многие мужья бросают жен и уходят из семьи, «не выдерживают».

Что будет с мужчиной, если ему отдать ребенка сразу после рождения? Как правило, нанимать няньку дорого, и мало кто из мужчин мог бы себе это позволить. Вначале новоиспеченный отец, скорее всего, лишится работы. С этим и основного дохода. Затем он лишится сна и психологического равновесия. Не только будни, но и выходные будет сидеть с ребенком. Не будет ходить в бар по выходным, не будет ходить в кино, в рестораны, пить пиво и смотреть футбол. Жизнь мужчины превратится в ад, а именно: в то, что переносит почти каждая родившая женщина.

Мужчины с ярко выраженными мизогинными взглядами открыто лицемерят в интернете: «Мужчин унижают, их лишают детей, после развода матери забирают детей и уходят! Это настоящий матриархат». Однако нет. Это не матриархат. Это лицемерие. Мужчины сами не забирают детей после разводов, потому что понимают, что именно их ждет.

Суды не ставят целью оставить ребенка именно с матерью. Судьи рассматривают возможности воспитания детей, которые есть у отца и у матери. Анализируют экономическое положение родителей, их моральный облик, искренно ли желание воспитывать детей, возможности создания нормальных условий проживания, обучения, развития, учитывают местопроживание родителей. Суд анализирует эти и другие факторы, специалисты проводят психологическую экспертизу, на основании чего и решают, с кем оставить ребенка.

По статистике практически в 95 % случаях дети после развода переходят к матери. Анализируя правоприменительную практику можно сказать, что если один из родителей принимает наркотики и/или болеет алкоголизмом, то ребенка передают другому родителю. Каждый отец имеет право подать апелляционный иск, если считает, что его отцовские права не соблюдаются. И лишь ничтожный процент мужчин делают это. В 40 % случаев мужчинам отдают детей, если они подают апелляцию. Но мужчины не собираются массово делать этого. Более того, мужчины практически не участвуют в жизни детей, ведь, по статистике лишь 2 % отцов берут декреты.

Если женщины массово начнут отдавать детей на воспитание мужьям, мир сильно изменится. Возможно, мужчин перестали бы брать на работу из-за декрета. Именно мужчинам диагностировали бы то, что называется «послеродовая депрессия». Во всех сферах жизни количество мужчин бы сильно снизилось. Вместо того чтобы строить карьеру, многие мужчины были бы вынуждены воспитывать детей как минимум до 18 лет. Хотели бы мужчины такого будущего? Нет. Именно поэтому они не хотят забирать детей после развода, выбирая роль «воскресного папы». С учетом того, что наша страна недавно побила рекорд по задолженности по алиментам, становится понятно, насколько сильно мужчины любят своих детей и как сильно они хотят принимать хоть какое-то участие в их жизни.

Деторождение, поддержание человечества как вида в чудовищных условиях отсутствия медицины и нормального отношения возложены на женщин. Мужчины коллективно отстранились от этого тяжелого неоплачиваемого труда. Они ежедневно требуют от женщин, чтобы те «продолжали род», выполняли «материнский долг», «не давали великой нации умереть», рожали «наследников великого» и так далее.

Мужчины прекрасно понимают, что труд, выполняемый женщинами, для них непосилен. Для них он ведет к потере статуса-кво, к потере мужской власти над женщинами. Мужчины лишь лицемерят в интернете о мифическом матриархате и злых матерях, которые не только отнимают у них детей после развода, но и «разводят на алименты», «вертят мужиками как хотят», «садятся на шею», «на алименты катаются по курортам и покупают шубы».

Таким образом, рожать опасно, потому что патриархальное государство не думает о формировании условий для женской безопасности. Отношение мужчин к матерям, к беременным женщинам, долги по алиментам – все это прекрасно иллюстрирует то, насколько мужчины хотят принимать участие в воспитании и обслуживании детей. Как правило, мужчины не хотят забирать детей после развода, даже не пытаются через суд решить вопрос о передаче ребенка отцу. Роль «воскресной матери» в обществе осуждается. Женщина буквально заставляют рожать детей и вкладываться в них как минимум последующие 18 лет. Вероятно, если бы женщины массово начали отдавать детей отцам после родов, ситуация для женщин изменилась бы в лучшую сторону.

Почему женщины транслируют патриархальные установки?

Женщины, как и мужчины, рождаются в патриархате. Это единственная существующая культура. Необходимостью для индивидуального и коллективного социального бытия является адаптация. Без нее человек не может адекватно взаимодействовать с себе подобными.

Социализацию условно можно разделить на первичную и вторичную. В ходе первичной социализации ребенок усваивает ценности и нормы культуры, установки, обучается первичным необходимым навыкам общения, усваивает язык и так далее. Вторичная социализация – это процесс, при котором человек адаптируется относительно осмысленно, рефлексирует, критически относится к тем или иным явлениям и событиям.

Если в процессе вторичной социализации у человека есть хоть какая-то власть над формированием собственной личности, то во время первичной социализации у ребенка власти нет вообще. Чему ребенка обучают, то ребенок и будет знать. Ни способность к рефлексии, ни критическое мышление в силу возраста еще не развиты. Именно так каждая женщина усваивает нормы, мифы и мораль патриархального общества. Другой стратегии развития быть попросту не может, альтернативы не существует. Это было бы так же абсурдно, как если бы в русскоязычной семье родился ребенок, который самостоятельно вдруг заговорил на арабском языке.

Адаптацию можно условно приравнять к социализации, хоть это и не одно и то же. Если в процессе первичной социализации девочка узнает, что она слабый пол, что ей положено краситься, что если мальчик в садике ее бьет, значит, таким образом показывает, что она ему понравилась, то в процессе вторичной социализации подрастающая женщина уже может осмысливать эти установки. Она может отказаться от бьюти-практик, от общения с токсичными людьми и так далее.

Нормальная и здоровая женщина с точки зрения социального бытия, в контексте культуры – это женщина, которую можно назвать «патриархалкой». Она придерживается патриархальных установок, боготворит мужчин, ненавидит других женщин, обладает внутренней мизогинией, считает, что должна краситься, рожать детей, искать принца на белом коне и так далее. Именно такая женщина – это адаптированная женщина. Именно такая женщина – здоровая женщина. Без адаптации человек не может адекватно коммуницировать. Поэтому, как бы абсурдно это ни звучало, именно патриархальная женщина – здоровая женщина, потому что она адаптировалась, научилась выживать в этом обществе.

Осознать то, что это «здоровье» на самом деле не что иное, как мазохизм, ненависть к себе и к своему полу, психические травмы, неуверенность в себе, может не каждая женщина по разным причинам. У кого-то не развито критическое мышление, у кого-то при попытке осмысления реального положения женщин срабатывает психологическая защита, кому-то не позволяют психические травмы.

Еще одна причина, по которой женщины транслируют патриархальные установки, это власть. В условиях патриархата у одной женщины может быть власть над другой женщиной с позволения мужчины. Так, например, свекровь может пользоваться трудом невестки и давить на нее. Так, например, женщина может работать сутенеркой. Так, например, мать может заставлять дочь родить внуков.

Власть одной женщины над другой женщиной всегда:

1. Дается мужчинами

2. Работает в пользу мужчин

3. Не отменяет того, что обе женщины находятся в скотском положении

4. Прекращается тогда, когда этого захотят мужчины.

Таким образом, женщины транслируют патриархальные установки по двум важными причинам: так женщина может добиться власти над другой женщиной; женщины социализируются в патриархате, другой культуры женщина попросту не знает, именно поэтому она придерживается ее и защищает ее.

Поддержка или эмоциональное обслуживание?

В 1983 году социологиня Арли Хохшильд в книге «The Managed Heart» описала исследование того, как меняется жизнь людей, когда в экономике начинает преобладать сектор услуг. Ученую волновало то, каким образом эмоциональное обслуживание влияет на жизнь сотрудниц и сотрудников, что ожидается от человека в зависимости от ее или его пола. Социологиня выяснила, что представительницы и представители некоторых профессий обязаны активно имитировать те или иные эмоции для успешного выполнения обязанностей (к примеру, бортпроводницы). Именно Арли впервые ввела понятие «эмоциональное обслуживание». Впоследствии данная тема начала изучаться все активнее.

Эмоциональное обслуживание может осуществляться и в повседневной жизни. Его может совершать человек любого пола. Однако для женщин проблема усугубляется тем, что от них по умолчанию ожидают заботу, улыбку и приятное общение, ведь якобы женщина предрасположена к заботе о детях. Женщинам часто говорят: «Улыбнись, что ты такая грустная!» Выходит, что женщины, хотят они или нет, обязаны эмоционально обслуживать окружающих.

До сих пор существуют устойчивые стереотипы о том, что женщины должны вовлекаться в сферу обслуживания, а не в сферу, например, технологий; что женщины более эмоциональны, чем мужчины, хоть это вовсе не так. Еще Шон Берн в «Гендерной психологии» утверждал, что разница внутри группы женщин и группы мужчин гораздо больше, чем отличия между мужчиной и женщиной.

В мужской среде не принято делиться чувствами, поэтому мужчины держат эмоции в себе, что приводит к психологическим болезням и срывам. Ладно бы, если бы от этого страдали только они сами. Но очень часто разбираться с психологическими и эмоциональными проблемами мужчин приходится женщинам. Вначале такое доверие может льстить, мол, он доверяет мне больше, чем кому-то. Но такая «терапия» может длиться долго и изрядно выматывать.

Хорошо проиллюстрировать данную проблему может случай с 24-летней преподавательницей английского языка Кайли-Энн Келли. Она не запомнила, в какой именно момент перестала игнорировать собственные нужды и стала «единственной и незаменимой» для своего парня. Она сказала: «Я говорила с ним о его стремлениях, я выслушивала его мнения, я поддерживала его карьеру. Я должна была стать его эмоциональным гуру, потому что он боялся кому-либо признаться в том, что у него вообще есть эмоции». Парень отказывался работать с психотерапевтом, и его эмоции часто приводили к ссорам с девушкой без причины. Он «выпускал пар», требовал психологической помощи каждый раз, когда у него появлялись проблемы на работе. Через три года совместной жизни Келли выгорела и попала в больницу. Ее парень сказал, что он слишком занят, чтобы навещать ее. Так Келли рассталась с ним (1). История Келли иллюстрирует типичную модель отношений между мужчиной и женщиной в сожительстве или браке не только в США, но и в России.

В понимании многих мужчин жена или сожительница – это существо, обладающее эмоциональным интеллектом, «баба», на которую можно «выпустить пар», накричать, заставить выслушивать, а иногда даже ударить. В понимании большинства мужчин посторонние женщины – это «бабы», которые должны быть украшениями, должны улыбаться, с пониманием относиться ко всему, выслушивать, обслуживать.

Где граница между поддержкой и эмоциональным обслуживанием? Эта граница в вас самих. В тот момент, когда вы не хотите выслушать подругу или друга, когда общение вам навязывается, когда вы чувствуете, что на вас «выпускают пар», когда вам неудобно и неприятно – речь идет об эмоциональном обслуживании. Дружеская поддержка осуществляется лишь тогда, когда у вас есть ресурс на это и вы готовы поделиться этим ресурсом, когда готовы поддержать, когда готовы подставить плечо плачущей подруге.

Женщина имеет право не хвалить мужчину, не благодарить, не выражать сочувствие, не выражать поддержку, не улыбаться в ответ или просто так, не смеяться над шутками, сохранять нейтральное выражение лица во время беседы, холодно отказывать, женщина имеет право громко говорить, спорить, кричать, занимать пространство, размахивать руками, возражать и перебивать мужчину.

Женщины – самый обделенный ресурсами класс. Мало того что именно на женщин возложена обязанность репродуктивного труда, женщины постоянно подвергаются агрессии со стороны мужчин, женщины бедный слой населения – так женщины в патриархате еще должны и обслуживать мужчин и эмоционально. Но нет, стоит беречь свои ресурсы, стоит осознавать, где грань между эмоциональным обслуживанием и дружеской поддержкой, и рассказывать об этом подругам.

Литература:

1. «Ты одна меня понимаешь»: Почему мы должны прекратить эмоциональное обслуживание мужчин. https://womo.ua/tyi-odna-menya-ponimaesh-pochemu-myi-dolzhnyi-prekratit-emotsionalnoe-obsluzhivanie-muzhchin/

Плохая мать или послеродовая депрессия?

Послеродовая депрессия – тема, которую практически не поднимают. Если о болезненности родов и беременности, о негативных последствиях родов для женщины (начиная с физиологии и психики и заканчивая экономическими последствиями) еще можно найти статьи в интернете или услышать от подруг, то о психическом состоянии женщины после родов всегда молчат. Послеродовая депрессия – это тема, о которой нужно не просто говорить. Нужно о ней кричать.

Часто женщина подвергается особой заботе, когда беременна. Для таких женщин существуют различные витаминные комплексы, диеты, беременным принято уступать место в транспорте и так далее. Как только женщина родит, забота о ней стремительно прекращается. Выходит, что забота о беременной женщине – это чаще всего забота не о женщине, а об эмбрионе, который закрепился в ее матке. Поэтому послеродовая депрессия – проблема, которая не волнует общество.

Послеродовая депрессия неудобная и скользкая тема. «Срываешься на ребенка, агрессивна? Уже трясет от непрекращающегося плача младенца? Да какая же ты мать! Стерва, а не мать!»; «Хочешь времени для себя, поспать, помыться, в душ сходить? Да какая же ты мать? А чем ты думала, когда ноги раздвигала?»; «Муж не помогает сидеть с ребенком? А о чем ты думала, когда рожала? Дети – не мужское дело».

Послеродовая депрессия – это одна из форм депрессивного расстройства. В среднем, лишь по официальным данным, 13 % всех матерей страдают этим заболеванием (1). Женщины, вышедшие из депрессии, впоследствии чаще всего заболевают уже биполярным расстройством.

Важнейший фактор риска – насилие в семье. В частности, от 40 до 60 % женщин с диагностированной послеродовой депрессией сообщили о семейном насилии (2). Еще один фактор риска: наличие депрессии у женщины до беременности. 50 % таких женщин сталкиваются с послеродовой депрессией (3).

Послеродовая депрессия – не просто плохое состояние или недомогание. Это болезнь, которую нужно лечить как можно скорее. Существует масса случаев, когда следствием послеродовой депрессии были трагедии. Например, некоторые женщины совершали самоубийство или выбрасывали из окна своих новорожденных детей (4).

После родов ребенок остается на женщине. Муж чаще всего не принимает никакого участия в воспитании детей, а родственники отказывают в помощи. Невнимание со стороны близких и мужа могут стать причиной смерти самой матери, и таких случаев много. Например, известны случаи, когда одна мать повесилась, а другая прыгнула в колодец вместе с ребенком (5).

В глобальном смысле слова проблема послеродовой депрессии – следствие дискриминации женщин. Ведь именно женщины не только рожают, но и тянут на себе вообще весь репродуктивный труд, в то время как мужчины коллективно и осознанно отстраняются от него.

На появление послеродовой депрессии влияет и то, что беременность и роды романтизируют. О том, что женщина будет рожать, испытывая неописуемую боль, что скорее всего, во время родов женщину будет оскорблять персонал (это не редкость), что у роженицы разорвутся половые пути (а это происходит почти с каждой), что после родов она будет сидеть с ребенком 24/7, без времени на сон, душ и пищу – принято молчать. О том, что мужья чаще всего оставляют жен с детьми, не оказывают даже моральной поддержки – тоже молчат.

Образ матери – образ счастливой женщины-хозяйки. Пропаганда счастья материнства и замалчивание проблем, которые навалятся на женщину во время и после родов, – одна из причин послеродовой депрессии.

Литература:

1. O’Hara M.,& Swain A. Rates and risks of postpartum depression – meta analysis. International Review of Psychiatry (1996) 8, 3-14

2. Kornfeld B. D. Postpartum Depression and Intimate Partner Violence in Urban Mothers: Co-Occurrence and Child Healthcare Utilization: [англ.] / B. D. Kornfeld, M. H. Bair-Merritt, E. Frosch… [et al.] // The Journal of Pediatrics. – 2012. – Vol. 161, no. 2 (March). – P. 348–352.)

3. Sword W. The Complexity of Postpartum Mental Health and Illness: A Critical Realist Study: [англ.] / W. Sword, A. M. Clark, K. Hegadoren… [et al.] // Nursing Inquiry. – 2012. – Vol. 19, no. 1 (March). – P. 51–62.

4. Депрессия: почему родившие россиянки не хотят жить. 2019. https://www.gazeta.ru/social/2019/11/22/12827180.shtml

5. Почему часто депрессия после появления детей становится приговором для матерей. 2016. https://www.mk.ru/social/2016/01/31/pochemu-vse-chashhe-depressiya-posle-poyavleniya-detey-stanovitsya-prigovorom-dlya-ikh-materey.html

Почему женщин не сажают на пожизненное?

В России пожизненное заключение назначается за особо тяжкие преступления. Согласно ч. 2 ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Отметим, что в некоторых странах пожизненное лишение свободы применимо и к женщинам (Швеция, Китай, Камбоджа, Зимбабве, Грузия, Великобритания и др.). В некоторых странах, как и в РФ, пожизненное заключение к женщинам не применимо (Армения, Бельгия, Казахстан, Молдавия и др.).

Начнем с того, что более 90 % всех тяжких преступлений по миру совершается мужчинами. Именно они самая опасная социальная группа. Наркоторговля, торговля людьми, организация проституции, убийства, преступления особой тяжести, изнасилования, преступления против половой неприкосновенности имеют ярко выраженный гендерный характер. В существующей системе женщины несравненно менее опасны, чем мужчины.

В странах, где для женщин существует пожизненное заключение, сидит гораздо меньше женщин, чем мужчин. Например, по состоянию на 2017 год в тюрьмах Австралии отбывали пожизненное 47 заключенных, среди которых лишь одна женщина.

Законодательство в принципе построено по мужским правилам и призвано защищать «хороших» мужчин от «плохих» мужчин. Женщина – не участница социальной жизни. В нашем мире она придаток к мужчине и обслуга. Женщина не субъект, она не может иметь личность (наравне с мужчиной) и не может действовать (так же осознанно, как мужчина).

Женщине в принципе сложнее совершить преступление, потому что женщина не участница политической, социальной, культурной, экономической жизни. Можно сказать, что к женщинам не относятся серьезно, как к «полноценным людям» – мужчинам.

От всех подсудимых России (по состоянию на 2013 год) женщины составляют лишь 17 %. Женщины, как правило, совершают менее тяжкие, ненасильственные преступления, поэтому суды относятся к женщинам более благосклонно. Во многих странах суды считают женщин, совершивших преступления, не такими опасными, как мужчин, что и подтверждается на практике. Отсюда и более мягкий приговор.

Еще одна важная причина заключается в том, что на женщинах лежит весь репродуктивный труд. Кто будет рожать детей, если не женщины? Кто будет воспитывать их? Кто будет держать на себе организацию быта? Эта тяжелая работа лежит исключительно на женщинах, и мужчины коллективно отстранились от нее. Женщины и так в рабстве, зачем их сажать на пожизненное, где они не принесут пользы? Зачем делать женщину рабой, если она и так раба (мужчин)?

Итак, резюмируем причины, по которым в некоторых странах пожизненный приговор для женщин отсутствует:

1. Женщина не субъект, она объект, над которым совершают действия, но не который может совершать действия. К женщине не относятся серьезно.

2. Женщина обязана выполнять репродуктивный труд, и даже пожизненное заключение не спасет ее от этого.

3. Женщины менее опасны, чем мужчины, и даже женщины, совершившие преступления, гораздо менее опасны мужчин.

4. Судебно-правовая система призвана защищать «хороших» мужчин от «плохих» и работает по мужским правилам.

Почему женщины стали брать фамилии мужей?

Первоначально мужчины имели «женские фамилии», так как история родства числилась только по материнской линии. Только с приходом патриархата женщины стали собственностью мужчин, возникли гетеронормативность, принудительная гетеросексуальность, и брак стал основной формой эксплуатации женщин. Дети также считались собственностью мужчины. И в настоящее время распространена эта практика: если женщина выходит замуж, то берет фамилию мужа. Большая часть женщин, которые так поступают, даже не знают, почему сложилось так, что женщина берет фамилию мужа.

Смена материнского рода отцовским уходит в далекое прошлое. Основная общественная форма первобытной эпохи – это родовая община. Она представляла собой сплоченный коллектив людей, связанных родством. Основная форма брака в родовой общие – групповой брак.

То есть первобытная община была материнской (или, как ее называют некоторые, матриархальной). Род числился только по женской линии. Иначе не могло и быть, потому что при групповой форме брака отцовство не может быть определено. Такие советские этнографы, как А.Ф. Анисимов, А. М. Злотарев доказали распространение материнского рода у народов Северной Азии. Не остается сомнений в том, что материнский род был распространен повсеместно. Буржуазные историки всячески пытались опровергнуть это, доказав, что мужчина всегда был главой семьи, а приниженное положение женщины нормально, однако им это не удалось (1). Подобные взгляды существуют и у некоторых современных историков.

По ссылке можно посмотреть карту следов т. н. «матриархата», где были обнаружены его фактические доказательства (3). Стоит заметить, что «матриархата» по аналогии с патриархатом не существовало никогда. Женщины никогда системно и солидарно не эксплуатировали мужчин. В период «матриархата» всего лишь не было патриархата, вот так кратко можно охарактеризовать этот продолжительный период истории человечества. Род числился по женской линии, женщины имели преобладающее влияние в обществе, но труд мужчин также ценился, мужчины всегда считались полноценными личностями.

На первой ступени родового строя ведущее положение занимали женщины. В это время развивающиеся формы скотоводства и земледелия имели важное значение, и этим занимались именно женщины. В течение долгого времени женщина играла главенствующую роль в общине. В дальнейшем, в процессе сочетания различных экономических и других причин, община начала трансформироваться. В конце первобытно-общинного строя сформировался патриархальный строй (2).

Когда возник гетеросексуальный брак как общественный институт (а он возник именно как форма эксплуатации женщин), прочно закрепилось отцовское право. О браке как форме эксплуатации женщин и о браке как форме «легальной проституции» можно почитать по ссылке (4). Если в период родовой общины и господства материнского рода определить отцовство было весьма затруднительно, то посредством гетеросексуального брака отцовское право взяло верх. Теперь дети принадлежали отцу.

Нельзя сказать, что отцовский род сменил материнский сразу и по всей планете. В некоторых племенах мог существовать материнский род, в некоторых – преобладать отцовский. Но так или иначе, отцовский род сменил материнский и патриархат распространился практически по всей планете, за исключением некоторых племен.

В патриархате женщина не человек, а собственность мужчин. Она не может иметь личность, мнение, характер. Вначале у нее фамилия отца, затем фамилия мужа. Женщины в патриархате – безликая серая масса, они взаимозаменяемые, функции.

В целом, женщины никогда сами, по собственному желанию, не брали фамилии мужчин. Этот обычай пришел с патриархатом и с ним уйдет.

Точно так же сегодня женщины не ложатся под нож, чтобы сделать пятый размер груди по «собственному желанию», не надевают неудобную женскую одежду по «собственному желанию», не сидят на диетах вроде «500 калорий в день» по «собственному желанию», не носят неудобную обувь на шпильках, после которой мучаются от варикоза и болей в ногах по «собственному желанию». Женщины вынуждены делать те или иные вещи потому, что такова стратегия выживания в патриархате, потому что так они адаптируются к патриархальному обществу.

Литература:

1. История Древнего мира. Учебник для учительских институтов под ред. В.Н. Дьяконова, Н.М. Никольского. https://history.institute/drevnego-mira-istoriya/osnovnyie-chertyi-materinskoy-rodovoy-94957.html

2. Островитянов К.В. Политическая экономия. Родовой строй. Матриархальный род. Патриархальный род. https://econ.wikireading.ru/32760

3. Следы матриархата (А. Саверский). Часть 1. https://yandex.ru/turbo/s/womantory.livejournal.com/117746.html

4. Шейла Джеффрис. Брак и проституция. http://womenation.org/jeffreys-marriage-and-prostitution/

Почему мужской род стал «гендерно-нейтральным»?

Мужской род никогда не был гендерно-нейтральным. Мужской род – это мужской род. Почему женщин часто называют в мужском роде? Для этого надо вспомнить, что патриархат разделил социальный мир для женщины на две категории: частная сфера и публичная. Женщина на протяжении нескольких тысячелетий должна была выполнять лишь неоплачиваемый труд и служить мужчине (мужу). Брак – основная форма эксплуатации женщины. Публичная сфера – мужская сфера. Частная – женская. Именно так и построено общество даже на сегодняшний день. В развитых странах женщины стали проникать в публичную сферу. И поскольку она считается мужской, женщины могут участвовать в публичных делах только в форме заместительниц мужчин. К примеру, многие депутатки говорят от лица мужчин и защищают интересы мужчин. Женщин никто не называет депутатками, кроме феминисток. Говорят так: «женщина-депутат». Это сводит на нет женщин и женские достижения. Женщины становятся невидимыми.

Русский язык, хоть и великий язык во многих смыслах, андроцентричен, ориентирован на мужчин. Сама структура языка наделяет мужчину привилегиями и делает из мужского пола социальную норму, что само по себе далеко от биологической реальности (если бы язык отражал биологическую реальность, то гендерно-нейтральным был бы женский род). Русский язык – сексистский, использование мужского рода по умолчанию идет рука об руку с обесцениванием женских номинаций.

Русский язык не единственный в своем роде: во многих языках заметны явления, подчеркивающие неестественное превосходство мужского пола. Это следствие патриархата. Было бы удивительно, если бы в условиях жестокой и жесткой эксплуатации биологических женщин биологическими мужчинами на протяжении тысячелетий язык сформировался бы как гендерно-нейтральный или провозглашал в качестве социальной нормы женский пол. Можно провести аналогию со спортивными достижениями женщин: было бы удивительно, если бы в условиях настолько жесткой по отношению к женщинам реальности, женщины бы не уступали мужчинам.

В советское время использовалось больше феминитивов, чем используется сейчас. Сегодня против выделения женщин выступают многие известные личности. Они говорят, мол, зачем подчеркивать пол, если есть «удобные» слова мужского рода? Но проблема именно в том, что такие слова как раз подчеркивают пол. Только не женский, а мужской.

Женщина в патриархате не считается человеком. Именно поэтому во многих языках термин «человек» синоним термину «мужчина». В русском языке слово «человек» мужского рода. Отсутствие феминитива к этому термину приводит к ошибкам. Например, фразы вроде «как человек она добрая», «она милая человек», «она моя любимая человек» режут слух, потому что род высказываний не согласован. Так быть не должно.

Феминитивы образовывались всегда на протяжении истории. Феминитивами обозначали женщин тогда, когда мужчинам это было нужно. Кстати, мужчины не выступают против феминитивов, если речь идет о женщине в негативном ключе. К примеру, если всплывает новость о ДТП, виновник которого мужчина, то пишут лишь марку автомобиля, а если виновница женщина, то используют феминитивы. Если речь идет о малооплачиваемой должности, о чем-то «низком» (к примеру, «проститутка», «наложница») или о чем-то не престижном («учительница», «нянька», «уборщица»), мужчины с удовольствием используют феминитивы. Но как только появляется риск указания на значимость женщин, противники феминитивов вдруг появляются отовсюду.

Мужской род не становился гендерно-нейтральным. Он никогда им не был. Дело в том, что в языке все мужское (как и в жизни) представлено как норма. Язык – это отражение не только культуры и быта, но и мышления и сознания. Язык – это зеркало. Да, он сексистский. Но он не плохой. Он лишь отражает реальность. Язык – многогранная структура, высшее изобретение человечества, достойное того, чтобы ему слагали гимны. Язык всегда менялся под социальные нужды. Когда в СССР были нужны рабочие руки, появились трактористки, авиаторки, ударницы. А когда мужчины почувствовали угрозу от конкуренции с женщинами в профессиональной сфере, то начали бороться против феминитивов.

Хочу поделиться случаем из моей жизни. Когда писала диссертацию, в описании анкетирования из практической части работы употребила слово «менеджерка». Научная руководительница прочла работу и ответила сообщением примерно следующего характера: «Работа отличная, но слово «менеджерка» уберите. Зачем подчеркивать пол? Это смешно». Она так и не поняла, что если вместо слова «менеджерка» я напишу «менеджер», то подчеркну, что менеджерка Ирина – мужчина, что абсурдно, ведь Ирина – биологическая женщина.

Женщины на протяжении тысячелетий стирались из истории. Мужчины делали (и до сих пор делают) это целенаправленно. Если женщина выступает в публичной сфере – она должна делать это от лица мужчины. Нет политикесс, есть политики. Нет археологинь. Есть археологи. Борьба за внедрение феминитивов – это борьба с патриархатом, которая имеет скорее не лингвистическое, а политическое значение. Потому что лингвистически, грамматически и логически феминитивы органично вписываются в языковую структуру. Как уже указывалось выше, русский язык – великий язык во многих смыслах. И именно поэтому феминитивы всегда были и всегда будут, и со временем появление новых феминитивов неотвратимо. Язык сильнее консерваторов. Язык сильнее человека. Язык – сложнейшая система, которая подстраивается под социальные нужды.

Если бы мужской род действительно был бы гендерно-нейтральным, то почему до сих пор мать называют матерью, а не женщиной-отцом? Почему проституированных женщин зовут проститутками, а не женщинами-проститутами? Почему женщин, затянутых в торговлю людьми и порнографию, называют порноактрисами, а не женщинами-порноактерами?

Почему некоторые женщины против феминизма?

Отношение к феминизму в обществе негативное. В европейских странах и в США распространен интерсекциональный феминизм и либеральный. Эти течения более удобны мужчинам, чем радикальный феминизм, оттого и встречают меньше сопротивления, а иногда даже одобрение. Поэтому к радикальному феминизму отношение негативное везде, даже там, где феминизм относительно распространенное политическое течение.

В России и странах СНГ люди не знают о видах феминизма. Информация, поступающая в общество, вся культурная надстройка над обществом состоит из идей, мифов и символов, источниками которых являются мужчины. Следовательно, культура в целом выгодна именно мужчинам, социальное культурно-информационное поле проглатывает информацию, одобряемую мужчинами, и выкидывает за свои пределы информацию, которую мужчины не одобряют (или такая информация искажается и намеренно демонизируется). Взгляд общества на ту или иную вещь определяется отношением мужчин к этой вещи.

Отношение общества к феминизму всегда будет негативным до тех пор, пока общество не станет эгалитарным и фаллоцентрическая культура не уйдет в прошлое. В тот момент, когда идеи радикального феминизма перестанут восприниматься в штыки правящим большинством, феминизм, вероятно, станет неактуальным. Но такой ситуации не произойдет еще долго и едва ли произойдет вообще.

Женщины смотрят на мир глазами мужчин. Женщины (как и мужчины) рождены в фаллоцентрической культуре и будут иррационально отстаивать ее как «свою», несмотря ни на что. Женщины на все вещи смотрят глазами мужчин, это касается и феминизма. Могут ли мужчины, прямые выгодополучатели сложившейся цивилизационной системы, положительно относиться к политическому течению, которое доказывает, что женщина не менее ценна как человек и личность по сравнению с мужчиной, которое требует прав для женщин и обличает мужские злодеяния в отношении женщин? Однозначно нет.

Большая часть мужчин даже не знают, как правильно пишется слово «феминизм», но они знают, что это что-то плохое, угрожающее их власти. Поэтому они против любого проявления феминизма, не выгодного им. Например, им выгодно, чтобы женщина сама оплачивала счет в ресторане, но им не выгодно, чтобы женщины получали столько же, сколько и мужчины, работали на «мужских специальностях», составляя мужчинам серьезную конкуренцию. Им выгодно, чтобы женщины имели право зарабатывать и нести деньги в семью, но им не выгодно брать на себя декрет или хотя бы делить его поровну.

Женщины, смотрящие на все глазами мужчин, оценивающие себя через мужской взгляд, оценивающие других женщин через мужчин, не могут относиться к феминизму положительно. При этом эти женщины мало что знают о феминизме, они или слышали о нем от тех самых Вась, не умеющих правильно написать название этого политического движения, или от своих подруг, которые слышали о феминизме от таких же Вась.

Общественную повестку формируют мужчины. Это происходит всегда. У кого власть и ресурсы, у того прошлое (история, которую всегда можно переписать), у того настоящее (политическая повестка), у того ближайшее будущее (политические планы). А у женщин нет ничего.

Женщина, одобряющая феминистские идеи, становится неприятной мужчинам, потому что не желает обслуживать их. В патриархате мужчины имеют права на женские тела, и феминистки хотят отобрать эти права и передать их законным владелицам, женщинам. Борьбу женщин за права на свои тела мужчины воспринимают как борьбу против мужчин, и так оно и выглядит. Например, феминистки воюют за право для женщины на аборт по собственному желанию на любом сроке, потому что это женское право, право на женское тело, право, принадлежащее сегодня не женщинам, а мужчинам.

Что делают господа, когда им не нравится, как ведут себя рабы? Что делали дворяне, когда им не нравилось то, что делали крестьяне? Что делают мужчины, когда им не нравится то, что делают женщины? Женщины, поддерживающие феминизм, в прямом смысле слова рискуют своим социальным положением, здоровьем, а то и жизнью. Не каждая женщина может открыто заявить, что она сторонница феминистских идей. Быть за феминизм или зазывать себя феминисткой в условиях мужского господства – политическое преступление.

Женщины, услышав о феминизме, могут быть против него, только если боятся или не понимают, о чем речь. Некоторые женщины говорят: «Больше не хочу этой ответственности, не хочу работать по 12 часов в день, больше не хочу содержать мужа, детей и своих родителей, не успеваю готовить на всю семью, не хочу быть сильной и самостоятельной, я устала. Хочу, чтобы пришел мужчина, который возьмет на себя все эти обязанности, а я буду обычной домохозяйкой, начну готовить еще чаще, заниматься детьми, молчать. Пускай все проблемы решает он, а я больше не могу». Да, многие женщины сталкиваются с такой ситуацией.

Женщины видят, что феминистки и суфражистки добились прав для женщин в области обучения, в области работы на «мужских» специальностях, добились права голосовать, права разводиться и др. И не все женщины видят эти достижения в контексте феминистской борьбы.

Патриархат отцов отличается от патриархата сыновей (неопатриархата) в частности тем, что при патриархате отцов у мужчин были обязанности перед семьей. Женщина не имела права зарабатывать (у женщины было лишь два пути: либо замуж, либо проституция). Мужчина зарабатывал деньги и был главой семьи. А сегодня, в период неопатриархата, мужчины сняли с себя обязанности перед семьей (т. н. ячейка общества, основа государства). Они хотят быть главой семьи, но не хотят (или / и не могут) ее обеспечивать. Они хотят детей (наследников), но не хотят материально обеспечивать их. Обязанность по содержанию потомства и сохранению семьи как института свалена на женщин. У женщин теперь не только «первая смена», но и вторая и третья. Мужчина в современном мире претендует на все. Он все так же, как и при патриархате отцов, желает лишь потреблять. Но при патриархате отцов мужчина отдавал хоть что-то, хоть и несоизмеримо мало, но отдавал.

Женщины, не разбирающиеся в феминизме, думают, что феминистки пытаются навязать женщинам что-то или запретить. Но не понимают того, что феминистки, в отличие от мужчин, не диктуют никаких правил и у них нет власти что-то запрещать. Не феминистки запрещают женщинам краситься. А мужчины заставляют женщин делать это. Не существует никаких «для себя». Женщины порой воспринимают культурный патриархальный код как собственное желание и говорят: «Но я сама хочу в брак, но я сама желаю готовить мужу, я ведь женщина, я должна! Должна рожать ему наследников, я сама этого хочу!» Но эти «желания» всего лишь иллюзия того, что, если женщина будет делать так, как диктует ей общество, она станет «хорошей», той, которую принимают мужчины. Но «хороших» женщин не бывает.

Некоторые женщин уверены, что феминистки – это мужененавистницы. Поэтому становиться такими, как «эти сумасшедшие дуры», позор. Но такие женщины не понимают, что феминизм – не о ненависти. Он вообще не о мужчинах. Люди в патриархате не могут даже осознать существование чего-либо, что не о мужчинах.

Некоторые женщины не просто негативно высказываются о феминизме, а яростно принимают в штыки феминистские идеи. Они говорят: «Это меня унижают? Да я сама кого хочешь унижу! Я глава большой фирмы, у меня в руках миллионы». Но это всего лишь очередная иллюзия. Практически каждая женщина сталкивалась с сексизмом и дискриминацией. Почти каждая женщина боится выйти на улицу одной ночью. Почти каждая боится быть изнасилованной. Абсолютное большинство женщин сталкиваются с сексуальной объективацией и обесцениванием женщин, зачастую принимая это за норму. Далеко ходить не надо: можно всего лишь включить телевизор.

Женщины, считающие, что их не угнетают, не могут корректно ответить на вопросы: а почему тогда именно женщин продают и покупают, почему тогда именно в порнографии практически каждая первая сцена – о насилии над женщиной, почему именно женщины самый экономически уязвимый слой населения? Проблема в том, что патриархат – о системности. 1–3 % мужчин в проституции не затемняет проблемы ужасающего сексуального насилия именно над женщинами, ничтожный процент женщин у власти не решает проблему абсолютного именно женского безвластия, ничтожный процент пострадавших от домашнего насилия мужчин не стирает проблему системного и легализованного насилия именно над женщинами в браке (сожительстве).

Женщины, плохо отзывающиеся о феминизме или открыто выступающие против него, делают это потому, что либо не знают о феминизме ничего, либо боятся. Они боятся мужского насилия и боятся посмотреть на мир не мужским взглядом, а взглядом женщины, представительницы дискриминируемого класса, взглядом одной из тех, на кого насилие было направлено тысячелетиями. Было бы удивительно другое: если бы женщины разом скинули с себя все цепи, пожали подруга подруге руки и солидарно начали придерживаться идей феминизма и действовать.

Почему о некоторых женщинах говорят, что они «слишком разборчивы» в выборе партнера?

Не так давно женщин в некоторых регионах земного шара перестали выдавать замуж насильно. Но и в тех регионах женщина все еще не может так просто отказаться от брака, только у некоторых женщин появился хоть какой-то выбор. Брак – это не союз мужчины и женщины. А политический институт, при помощи которого женщину можно использовать наиболее рационально. Условно: если женщина в браке, то бить и принуждать ее к чему-либо может только муж, а если женщина вне брака, то бить и принуждать ее могут все мужчины. «Положительные» стороны брака, которые имеет женщина, истекают из дискриминации и ограничений: и социальный статус, и возможность командовать другими женщинами в семье, и «защита» от других мужчин и так далее. Брак – это коренной способ эксплуатировать женщину, отдавая взамен практически ничего.

Итак, у некоторых женщин появился выбор. Точнее, иллюзия выбора. На женщину оказывается колоссальное давление: и принудительная гетеросексуальность, и традиционные домостроевские семейные ценности, и пропаганда материнства и замужества. Общество считает неполноценной женщину без партнера. Да и сама женщина считает себя таковой. Институт брака меняется, по крайней мере в развитых и некоторых развивающихся странах. Благодаря деятельности феминисток женщина пока что хоть и не может так просто отказаться от брака, но вправе хотя бы выбрать себе партнера и получить образование.

Получение образования женщиной очень важно. Во-первых, это снижает возраст вступления в брак, что делает женщину более опытной. Во-вторых, благодаря образованию женщина уже не смотрит на мир наивными детскими глазами. Она начинает понимать, что брак имеет последствия. Что рождение детей имеет последствия. Поскольку именно на женщину свален весь репродуктивный труд, ей становится важным, чтобы партнер был ресурсным. Чтобы в случае декрета, болезни мог обеспечить, помочь. Женщина хочет равных обязанностей. Она начинает искать мужчину, который может вкладываться в ведение хозяйства, в уход за детьми. Выходить замуж за пьющего неработающего мужчину невыгодно. Что он сможет дать семье? Ничего, кроме дополнительных трат и проблем, а то и побоев.

Благодаря тому, что женщины могут получать образование, они стремятся вначале найти работу, получить престижную должность, построить карьеру. И только после этого заводить семью. Вполне логично предположить, что женщина с высоким социальным статусом не будет брать в мужья абы кого. Современная женщина имеет полное право требовать от партнера такого же социального статуса, как у нее.

Современная женщина скорее всего будет ожидать от партнера равного разделения труда. Она может требовать от него ведения домашнего хозяйства, оформления на отца хотя бы половину декрета, примерно такого же заработка, как у нее самой, может и имеет полное право требовать, чтобы отец сидел с детьми столько же, сколько и она. Иначе какой он отец? Женщина имеет полное право дать детям свою фамилию и матчество. И это логично: рожала и вынашивала детей она, а не мужчина.

Женщины не «слишком разборчивы» в выборе партнера. Женщины всего лишь получили возможность найти себе менее наглого мужа, который будет отбирать ресурсов поменьше. И женщины этой возможностью пользуются. Конечно, многие мужчины возмущены. Ведь благодаря борьбе феминисток они теряют права на женские тела. Женщина теперь не собирается беспрекословно слушаться мужа, отдавать ему все, превозносить его на пустом месте.

Мужчины настолько привыкли к владению женщиной как собственностью, как рабыней, что теперь, когда женщины отвоевывают у них права на собственные тела, им кажется, что они теряют слишком много власти. Мужчины находятся примерно в таком положении: Коле дали 10 шоколадок, а Маше всего дольку. Для «справедливости» у Коли забрали дольку шоколадки и передали Маше. И Коля ревет, растирая слезы по лицу, всхлипывает, что нечестно с ним, бедным, обошлись, что это все Машка виновата, матриархат устраивает.

Почему они не уходят?

Женщины в патриархате экономически и законодательно незащищенный слой населения. Женщины зарабатывают меньше мужчин на одной и той же работе; выполняют репродуктивный, неоплачиваемый труд; наказать насильника в случае изнасилования правовым путем практически невозможно; добиться правового возмездия за домашнее насилие тоже нереально.

Ни одна женщина не защищена от абьюзивных отношений. Вычислить абьюзера в первые месяцы знакомства сложно. Когда жертва начинает общаться с будущим агрессором, она даже не имеет понятия, что каков он на самом деле. Сожитель или муж может начать бить женщину уже после того, как она стала от него зависима. Например, когда родила ребенка, нуждается в помощи. Почему женщины, которых бьют, не уходят от своих мужей или сожителей? Казалось бы, решение вопроса лежит на поверхности: возьми и просто уйди.

Но никаких «просто уйди» не бывает. Абьюз и домашнее насилие – это паутина, прочно окутавшая жертву. Как уйти? Куда уйти? Женщина может быть зависима экономически от мужа по разным причинам. Она может находиться в состоянии потери работы, может находиться в декрете. У женщины банально может не быть средств на съемную квартиру. А если с женщиной находится ребенок и она не может его оставить с таким жестоким человеком, как муж? Для того, чтобы уйти, жертве нужна материальная поддержка. Иногда между избиениями и голодными скитаниями по улице женщина выбирает первое.

Нередко жертвы сталкиваются с прямыми угрозами расправы: «Уйдешь – я найду тебя и убью». И женщина понимает, что свое обещание он исполнит. Жертва может бояться уйти потому, что это повлечет за собой еще более тяжелую ситуацию. Так оно и бывает. Вспомним случай Маргариты Грачевой, которой муж отрубил руки именно после того, как она решила уйти от него.

Предположим, агрессор не угрожает женщине, ей, возможно, даже есть куда сбежать, и, возможно, он не будет ее преследовать. Тогда почему они не уходят? Accion Positiva так отвечает на этот вопрос: «Потому что их заставляют оставаться с помощью механизма применения насилия через эмоциональную связь. В последней инстанции это приводит к психической травме. Но эта травма не существует до ситуации насилия, а развивается как результат действий насильника» (1).

Жертва эмоционально связана с агрессором, который системно проявляет насилие по отношению к ней. Насилие по отношению к жертве применяется по нарастающей. В начале отношений женщина может принять ревность за доказательство любви, или она может подумать, что таким образом партнер демонстрирует свою незащищенность, которую она может своей любовью исправить. Постепенно (часто с рождением первого ребенка) агрессия усиливается.

Обычно в тот момент, когда психологическое насилие переходит в системное физическое, жертва уже сломлена, считает себя виноватой, привыкла к постоянному тотальному контролю со стороны агрессора, уверена в том, что ситуация безвыходная. Агрессор начинает действовать в момент наибольшей незащищенности жертвы: «Часто физическое насилие начинается в ситуации, когда женщина беременна или только что родила, она потеряла доход, изолирована от коллег, друзей, а иногда и родственников, которые могут поддержать в трудной ситуации», – рассказывает руководительница кризисного центра для пострадавших от домашнего насилия Алена Садикова (2).

Можно выделить общие признаки женщин, подвергающихся физическому насилию:

– постоянно ищет оправдания видимым травмам, говорит, что неуклюжая;

– перестает общается с подругами;

– имеет ограниченный доступ к деньгам, автомобилю, кредитным картам;

– практически не выходит из дома без супруга;

– стала замкнутой, начинает неожиданно говорить о разводе или самоубийстве и также неожиданно закрывает тему;

– пропускает работу, социальные мероприятия, учебу – без видимых причин (3).

Можно выделить основные причины, по которым женщина не может уйти от агрессора:

– отсутствие места, в которое можно уйти;

– отсутствие экономических средств для того, чтобы уйти;

– страх перед тем, что он сделает ей еще больнее или вообще убьет;

– эмоциональная связь с агрессором, психологическая травма.

Литература:

1. Accion Positiva. http://womenation.org/pochemu-oni-ne-uhodiat-1/

2. «Агрессор бьет, потому что его довели»: стереотипы о домашнем насилии, от которых давно пора отказаться. https://www.glamour.ru/psychology/agressor-bet-potomu-chto-ego-doveli-stereotipy-o-domashnem-nasilii-ot-kotoryh-davno-pora-otkazatsya

3. Это (не) ваше дело. Как понять, что рядом с вами жертва домашнего насилия. https://www.forbes.ru/forbes-woman/404257-eto-ne-vashe-delo-kak-ponyat-chto-ryadom-s-vami-zhertva-domashnego-nasiliya

Почему существует проституция? Кто виноват?

Проституция – это инструмент подавления женщин и насилие над ними. Проституция существует уже давно, так давно, что некоторые называют ее «самой древней профессией». Конечно, никакого отношения к профессиональной деятельности проституция не имеет, так как является исключительно насильственной практикой по отношению к женщинам.

Почему существует проституция? Ответ прост: так хотят мужчины, ведь они и создают спрос на покупку женских тел. Проституция тесно связана с женским рабством и торговлей женщинами и девочками в современном мире. Об этом можно почитать исследование по ссылке (1). О проституции как форме насилия над женщинами можно почитать тут (2).

В некоторых странах на сегодняшний день проституция признается преступлением, в некоторых правонарушением, в некоторых легализована как коммерция. В России вовлечение в проституцию считается уголовным преступлением, а за занятие проституцией, согласно Административному кодексу, предоставляется штраф от 1000 до 2000 р. Однако законодательство не работает, в частности, благодаря коррупции, и большинство дел не доходит до суда из-за взяток (3). Множество женщин и девочек вовлекаются в проституцию и не могут выбраться из нее. Так, факт того, что женщины нуждаются в особой защите от мужчин, признан практически повсеместно.

В некоторых странах решили легализовать проституцию. Якобы коммерциализация проституции позволила бы дать проституированным женщинам официальную работу, социальные гарантии и защиту. Однако это не спасает женщин от насилия, а лишь еще больше усугубляет ситуацию, так как делает насилие над женщинами открытой и легализованной практикой. Легалайз проституции равноценен легализации изнасилований.

В 2002 году в Германии была легализована проституция. Однако закон мало что изменил, практически все проституированные женщины работали без контракта (лишь 1 % женщин заключили трудовой договор). От легализации проституции не уменьшилось количество насилия над проституированными женщинами, но сутенеры начали увеличивать прибыль, поскольку могли официально рекламировать «товар» (4).

Согласно проведенному статистическому анализу в странах, где разрешена проституция, подпрыгнула статистика по случаям торговли женщинами. Во многих странах, где легализована проституция, проституируют самых бедных женщин – мигранток. Например, после того как Болгария и Румыния вступили в Евросоюз (2007 г.), количество вовлеченных в рабство болгарок и румынок сильно возросло. Они не умеют говорить на немецком языке, не знают о своих правах, не могут выбраться из проституции (4).

Таким образом, согласно многочисленным научным исследованиям и статистическим данным, легализация проституции не защищает женщин от мужского сексуального насилия, а в некоторых случаях лишь усугубляет ситуацию. Оригинальный подход к борьбе с сексуальным насилием против женщин придумали в Швеции. Наиболее подробно можно почитать об этом по ссылке (5).

Шведская модель борьбы с проституцией, или Скандинавская модель. Суть этой модели заключается в воздействии на спрос, а именно в наказании не самих проституированных женщин, но клиентов и сутенеров. Проституированная женщина невиновна в том, что вынуждена (ее вынуждают) заниматься проституцией. В этом виноваты мужчины, создающие спрос и нуждающиеся в сексуальном насилии над женщинами. Конкретно вина лежит на сутенерах, желающих продать женские тела и на клиентах, желающих приобрести право на насилие над женщиной. Кроме того, вина лежит и на тех, кто поддерживает проституцию в той или иной форме. Причем клиенты проституированных женщин если и понимают, что причиняют им боль и неудобство, то предпочитают об этом молчать.

Скандинавская модель проституции принята в Швеции (1999 г.), в Норвегии (2009 г.), в Исландии (2009 г.), в Канаде (2014 г.), в Северной Ирландии (2015 г.), во Франции (2016 г.), и в Израиле (2017 г.).

Скандинавская модель проституции – самый эффективный механизм борьбы против сексуального насилия мужчин над женщинами. Так, в 2020 году Фумзиле Мламбо-Нгкука, исполнительная директриса «ООН – женщины», заявила, что все женщины, попавшие в проституцию, являются жертвами, а те, кто поддерживает проституцию, поддерживают и насилие над женщинами (6). Наказывать клиентов, а не жертв проституции, не только эффективно, но и справедливо.

Проституция вытекает из мужского права на секс. Мужское право на секс является негласным, и мужчины солидарны в этом друг с другом. Мужское право на секс выражается в насильственных сексуальных практиках над женщинами и девочками.

Литература:

1. Торговля людьми, проституция, сексуальная эксплуатация девочек и женщин. Феминизм: наглядно. 2019 г. https://vk.com/@feminism_visually-torgovlya-ludmi-prostituciya-seksualnaya-ekspluataciya-devoc

2. Десять общих черт суррогатного материнства и проституции. Феминизм: наглядно. 2029 г.

3. Россиянок предложили перестать наказывать за проституцию. Лента ру. 2020. https://lenta.ru/news/2020/03/02/popravki/

4. Maid for minds. Кто выиграл и кто проиграл от закона о легализации проституции в Германии. 2012. https://www.dw.com/ru/кто-выиграл-и-кто-проиграл-от-закона-о-легализации-проституции-в-германии/a-15704551

5. Шведская модель: как отбить у мужчин желание покупать женщин. Феминизм: наглядно. 2019 г. https://vk.com/@feminism_visually-shvedskaya-model-kak-otbit-u-muzhchin-zhelanie-pokupat-zhens

6. SWEAT’s Response to utterances by the UN Women Executive Director, Phumzile Mlambo-Ngcuka. 2020. http://www.sweat.org.za/2020/07/23/sweats-response-to-utterances-by-the-un-women-executive-director-phumzile-mlambo-ngcuka/

7. Росийская общественная инициатива. Введение «шведской модели» борьбы с проституцией. 2020. https://www.roi.ru/71756/

Равноправие или права женщин?

Основных причин, по которым феминистки борются за права женщин, а не за равноправие, всего две. Первая заключается в невиданных масштабов социальном перекосе в сторону прав мужчин. Социальное положение мужчин и женщин разное. Угнетены именно женщины, поэтому женщинам необходимы «дополнительные права», чтобы создать условия равного старта для мужчин и для женщин.

Существуют практики, при которых для достижения равных позиций мужчин и женщин в различных социальных институтах для женщин вводятся квоты. К примеру, в тот или иной рабочий коллектив надо набрать не менее 30 % женщин. В патриархальном мире часто не важно, какими профессиональными умениями обладает женщина, ведь на работу возьмут не ее, а мужчину, потому что, в частности, он не уйдет в декрет.

Существует масса неформальных сложностей для женщин. Даже если формально, по Конституции, мужчины равны женщинам, то на практике это далеко не так. Женщине сложнее стать президенткой, чем мужчине президентом, потому что все системы в нашем мире построены под мужчин. Социальный мир работает по мужским правилам и не приспособлен для женщин. На посту президента большая часть населения не хотели бы видеть женщину. То же и с постами директоров, депутатов, дипломатов и др.

Для того чтобы женщине пробиться на высокий пост, ей необходимо быть во много раз лучше в профессиональном и функциональном плане, чем мужчине, претендующему на этот же пост. Именно поэтому женщинам необходимы особые права. Необходима гарантия приема на работу, социальные выплаты и гарантии, связанные с воспитанием, обеспечением детей и так далее.

Вторая причина заключается в том, что биологически женщины с мужчинами разные. Женщины могут все то, что могут мужчины, но мужчины не могут всего, что могут женщины. То есть мужчины не равны женщинам. Именно поэтому женщинам необходимы особые права и никаких равных прав быть, по сути, не может.

Мужчине не нужно иметь право на прерывание беременности на любом сроке, ведь мужчина не может вынашивать и рожать детей. Мужчине не нужны правовые гарантии по бесплатной и качественной медицине, связанной с беременностью.

Итак, женщинам нужны особые права, потому что именно женщины – дискриминируемая группа и потому что именно женщины способны вынашивать и рожать детей, что обуславливает необходимость правовой защиты этого процесса. Поэтому феминистки борются не за равноправие, а за женские права. Мужчины не равны женщинам, поэтому какая может быть речь о равноправии?

Почему радикальный феминизм глубже теорий происхождения государств, выдвинутых мужчинами?

Радикальный феминизм не просто политическая идеология, а глубочайший анализ исторических форм социума. В отличие от других видов феминизма радикальный рассматривает сущность общественного бытия. По сути, радфем дает нам представление о том, как именно работает общество, на основе чего, анализирует и критикует государственные институты.

Ни одна из существующих теорий происхождения государства не дает такого подробного анализа сути общества. Мифологические и религиозные концепции происхождения государственности, понятное дело, не выдерживают критики для человека с научным мышлением. Патерналистские и патриархальные теории (например, теория Конфуция, Аристотеля) делают попытку охарактеризовать государственность, но не отражают сути вещей. Органические концепции происхождения государства слишком абстрактны и тоже имеют пробоины. Естественно-правовые или договорные концепции обосновывают естественные права народа на формирование государственной власти, но также не раскрывают сущности таких важнейших институтов государственности, как брак (форма эксплуатации женщин, купля-продажа женщин, иными словами, «обмен женщинами»), изнасилования (механизм управления женщинами), проституция (механизм подавления женщин) и так далее.

Из всех теорий происхождения государства наиболее близки к радикальному феминизму насильственные теории. В общем, они гласят, что государство возникло как результат насилия. Но эти теории все равно не рассматривают эксплуататорские по отношению к женщинам институты государственности. Именно радикальный феминизм показывает сущность любого государства: эксплуатация женщины посредством определенных институтов. Мужчины-ученые додумались до феномена эксплуатации как важнейшей особенности государства. Но в мужских теориях одни классы (состоящие из мужчин) эксплуатируют другие классы (тоже состоящие из мужчин). Мужчины всегда сосредоточены сами на себе, поэтому и увидеть корень проблемы не в состоянии. Мужчины мыслят о человечестве, как о самих себе, бессознательно выкидывая женскую половину из социального бытия. Государство действительно строится на эксплуатации, но не мужчин, а мужчинами – женщин.

Мало кого из ученых-мужчин вообще интересовала роль, которую выполняют женщины в государстве. Но это не исключает того, что роль – основополагающая. Итак, что же делают женщины для государства и государственности?

1. Создают биооснову государства. Для того, чтобы государство существовало как таковое, необходимо, чтобы были те, кто способен его населить. Именно женщины занимаются репродукцией населения.

2. Выполняют репродуктивный труд. Женщины работают больше мужчин. Жизнеобеспечение в целом лежит на женщинах. Вся работа от налить в кувшин воды и смахнуть крошки со стола до вырастить ребенка лежит на женщинах. Вероятно, так было еще до начала патриархата. Мужчины не играли особой роли в выживании потомства, кроме того, охота тоже лежала на женских плечах (миф о мужчине-добытчике всего лишь миф).

3. Обслуживают мужчин. Кроме основной работы, которую женщины выполняют наравне с мужчинами (оплачиваемый труд, за который, кстати, женщины получают меньше мужчин), лежит на женщинах:

– эмоциональное обслуживание мужчин;

– сексуальное обслуживание мужчин;

– хозяйственное обслуживание мужчин;

– психологическое обслуживание мужчин;

– экономическое обслуживание мужчин.

Мужчина безразмерно потребляет, почти ничего не отдавая взамен, а женщина безразмерно производит – это формула государств в частности и патриархата в целом. Если утрировать, то роль женщины в жизни мужчины примерно такова: разбудить рано утром, накормить, помыть за него посуду, одеть в постиранную накануне и выглаженную одежду, отвести на работу, провести за него расчеты, подготовить к публикации его статьи, проделать всю «второстепенную» и «грязную» работу, похвалить с полученным званием великого ученого, приготовить ужин, накормить ужином, помыть посуду, постирать и погладить его одежду, выслушать от мужчины, что он устал и у него был тяжелый день, что его окружают лишь одни глупые женщины, устроить мужчине «сексуальную разгрузку» и поцеловать на ночь. «Попутно» женщина успевает в условиях отсутствия медицины родить столько наследников, сколько захочет муж, и вырастить их.

Радикальный феминизм, критикуя общественные институты, прямо говорит нам о том, что есть два класса, две касты: мужчины и женщины. И даже если в отдельной семье жена доминирует над мужем (бывает и такое), то на систему в целом это не влияет совершенно никак. Радикальный феминизм – это целая система знаний, которые в отличие от мужских теорий происхождения государственности дают наиболее полную картину, которая показывает то, что от глаз мужчины обычно скрыто. А может быть то, чего они просто не хотят признавать.

Существует ли «обратный сексизм»?

Согласно Encyclopaedia Britannica термин «обратный сексизм» был введен в обиход сторонниками мужского движения (1). Появление термина стало реакцией на деятельность феминисток, когда термин «сексизм» стал популярным. Сторонники мужского движения присвоили термин «сексизм» себе и начали использовать его для своих нужд. Присвоение термина не могло не огорчить феминисток, которые подчеркивали системность в угнетении женщин мужчинами. Ведь ни о каком системном угнетении мужчин не может быть и речи.

Сексизм функционирует в рамках патриархата и для его поддержания. Согласно феминистской теории сексизм имеет свойство системности. «Патриархат – это система общественно-политических и экономических отношений между полами», – пишет феминистская авторка Accion Positiva (2).

Вне рамок радикально-феминистского дискурса термин «сексизм» применяют и к мужчинам, и к трансперсонам. В рамках радикально-феминисткого дискурса термин «сексизм» применяется только по отношению к биологическим женщинам. Отталкиваясь от определения патриархата, можно выделить две основные черты сексизма:

– Системность

– Мужчины являются дискриминирующей группой, а женщины дискриминируемой.

В условиях патриархата не может быть системного угнетения мужчин. Группа угнетающих не может быть одновременно угнетаемой.

Изначально термин «сексизм» был создан феминистками для того, чтобы объяснить угнетение биологическими мужчинами биологических женщин: англ. sexism от лат. sexus, что означает «пол», а не гендер. Таким образом, применение термина «сексизм» изначально практиковалось в рамках обоснования угнетения мужчинами женщин. В теории радикального феминизма женщины угнетены не по гендеру, а по полу.

Существует понятие «ложных гендерных параллелей» (3). Это ситуация, при которой мужчины однотипно реагируют на критику патриархата. К каждому утверждению об угнетении женщин мужчины ищут что-то аналогичное, но по отношению к мужчинам. Таким образом противники феминизма пытаются опровергнуть наличие патриархата, создать мнимую симметрию в правах мужчин и женщин. Термин «обратный сексизм» – это «ложная гендерная параллель» и используется антифеминистами в целях критики феминистской теории, в попытке доказать, что патриархат – это нормально, либо что он одинаково вредит как мужчинам, так и женщинам, либо что патриархата вообще не существует.

Патриархат не может вредить женщинам и мужчинам одинаково, поскольку даже само определение патриархата исключает системное угнетение мужчин. Обратного сексизма не существует. Это точно так же, как если говорить об обратном расизме против белых или об угнетении дворян крепостными крестьянами.

Понятие сексизма было введено для того, чтобы показать не то, кому живется хуже – женщинам или мужчинам. А для того, чтобы показать, в чьих руках находятся власть и все ресурсы (в руках мужчин). Для того, чтобы показать способы угнетения женщин, системность, важность угнетения женщин для патриархального строя.

Крепостной крестьянин может сколько угодно ненавидеть своего барина. Но это никак не позволит крестьянину барина угнетать. Даже если крестьянин в порыве ненависти насолит барину, то это не будет угнетением барина. Более того, такого крестьянина, возможно, жестоко накажут. Женщина может сколько угодно ненавидеть угнетателя. Женщина может даже насолить ему. Но разве это позволит ей стать угнетательницей мужчин как класса?

Источники:

1. Encyclopaedia Britannica. Джина Масекесмей. Сексизм. https://www.britannica.com/topic/sexism

2. Accion Positiva. Патриархат. На основе одноименного текста Марты Фонтенла. http://womenation.org/patriarchy/

3. Johnson Allan. The Gender Knot. – Pearson Education India, 2007. – ISBN 9788131711019.

Женщины физически слабые? Или общество делает нас такими?

В условиях патриархата невозможно проводить научные исследования, которые бы доказывали, что женщины физически слабее мужчин/ менее развиты/ менее функциональны. Физическую силу женщин определяет не биологический потолок, не женское тело, а культура, в которой женщина живет.

Оценивать физическую силу мужчин и женщин по параметрам спортивных рекордов невозможно. Согласно мировым рекордам, разница между элитными спортсменами и спортсменками составляет по многим видам спорта примерно 5-15 %. И мы не можем утверждать, что элитная спортсменка в плане физической силы это 85–95 % от элитного спортсмена.

Женщины начали принимать относительно активное участие в спорте лишь недавно, около 50 лет назад. В то время как мужской спорт развивался уже долгое время. Программы тренировок написаны под мужчин, зарплаты мужчин и женщин в спорте имеют большую разницу, что существенно сказывается на качестве тренировок и мотивации спортсменок и спортсменов. Женский спорт не настолько развит, не представлен, не так престижен.

Миф о слабости женщин преследует нас с самого детства. Даже многие спортсменки уверены в том, что женщины слабее. Это существенно сказывается на конечном результате спортивной деятельности.

Общество делает женщин физически слабыми. Это очень важный аспект рассуждений о «слабом поле». С самого детства многим девочкам запрещают физическую активность: «не лезь на дерево», «не бегай с мальчиками», «не дерись». В школах к девушкам и юношам применяются совершенно разные нормативы. В университете с нормативами та же ситуация.

Каков идеал современной женщины? Худая, хрупкая девушка с тонкими ногами, пальцами, с осиной талией. Девушка, которая «кушает как птичка», не ест мясо, стесняется растяжек, жирового пояса на бедрах и внизу живота (что для женской физиологии нормально). Каким образом женщина, стремящаяся стать красивой по параметрам патриархатного общества, может быть физически сильной? А что будет с женщиной, которая не стремится быть «красивой»? Которая не является «красивой»? Правильно, она будет подвергаться нападкам со стороны общества и даже близких. Анорексия и РПП – типичные женские заболевания.

Конечно, говорить о том, что женщины слабее мужчин, нельзя. Это не соответствует научному подходу. Слишком много факторов не дают женщине (даже элитной спортсменке) нормально развиваться. В последнее время женские показатели в спорте стремительно растут, это связано с изменением способа отбора спортсменок и методов тренировок. Женщины до сих пор не достигли своего биологического потолка. Разница между мужскими и женскими рекордами сокращается.

Следует сделать вывод, что физическая сила женщин упирается не в реальные возможности женского тела, а во всевозможные ограничения женской физической активности и институтов, посредством которых женщины могут осуществлять, использовать и развивать свою физическую силу и функциональность. Миф о женской физической неполноценности – это механизм подавления женщин мужчинами. А это означает, что женская слабость на системном уровне выгодна мужчинам.

Что делать, если родные/коллеги проявляют сексизм, говорят сексистские вещи?

После изучения радфем-теории смотреть на мир прежними глазами очень сложно. Женщина начинает замечать, что «нормальные» вещи вовсе не являются таковыми. Например, женщина приходит в ужас от того, что общество винит в изнасиловании не насильника, а жертву; что сексистская реклама на телевидении, на улице одобряется обществом; что мизогинные высказывания по отношению к женщинам порой считаются комплиментами («ты лучше, чем все эти шалавы») и др.

Когда розовые очки разбиваются, становится больно не только от осознания происходящего, но и от того, что надо как-то менять свою жизнь, как-то сосуществовать с родителями, которые считают, что обязанность каждой женщины родить; с преподавателями, которые считают нормальным похлопать студентку по ягодицам или сказать, что математика не для женщин; сосуществовать с известными политиками и другими медийными личностями, которые шутят про «эти дни», «телок», всерьез предлагают лишить девочек образования, сделать потребительскую корзину для женщин ниже, чем для мужчин и др.

Нормально видеть сексизм везде. Скорее, ненормально его не видеть. Вся культура – сексистская. Все социальные институты, нормы, ценности, способы взаимодействия между людьми – сексистские. Патриархат охватывает буквально все человеческое бытие. Все рождаются в патриархате и вынуждены адаптироваться в нем.

Так что же делать, если родные/коллеги проявляют сексизм, говорят сексистские вещи? Лучшим вариантом будет уйти. Но это не всегда возможно. Второй вариант: поговорить. Если сексистские вещи говорит женщина, можно постараться объяснить ей, в чем она не права. Но ни одна женщина не обязана тратить свои ресурсы на другую женщину против своей воли. Феминизм – в первую очередь о женской безопасности и женском комфорте. Есть ресурс поговорить – тогда можно и поговорить.

С мужчинами дело обстоит иначе. Тратить на них свои ресурсы и объяснять, в чем они не правы, нет смысла. Если они что-то и поймут (что маловероятно, так как общеженского опыта угнетения у мужчин нет), то не факт, что претворят знания в жизнь. Если поведение мужчины важно для женщины и она не может от него уйти, например, если это дочь, которая вынуждена жить с отцом-сексистом, то ситуация становится сложнее. Тут может помочь подход с положительными и отрицательными подкреплениями. Если мужчина говорит что-то сексистcкое, надо дать ему понять, что вам это не нравится (отрицательное подкрепление). Например, уйти от него в другую комнату, перестать на время разговаривать, хлопнуть дверью. Если мужчина говорит что-то феминистское, можно использовать положительные подкрепления. Например, улыбнуться, дотронуться до плеча, сделать что-то приятное. Если этому мужчине вы хоть немного важны, то он изменится. Подход с положительными и отрицательными подкреплениями можно использовать и по отношению к коллегам любого пола на работе.

Если не получается уйти, поговорить или использовать метод подкреплений, то необходимо максимально сепарироваться и таким образом дождаться момента, когда можно будет уйти. Если девушка вынуждена жить с патриархальными родителями, которые постоянно высказывают что-то неприятное в ее сторону, то следует бывать дома как можно реже. Записаться на кружки, секции, заняться спортом или боевыми искусствами. К слову, занятия боевыми искусствами никогда не будут лишними для любой девушки. Кроме того, занятия спортом (не профессиональным) в целом повышают стрессоустойчивость.

Если женщина вынуждена работать с коллегами-сексистами или обучаться с ними, следует так же максимально сепарироваться от них. Меньше контактировать, меньше общаться, не ходить вместе на вечеринки. Рано или поздно выпадет шанс уехать, сменить место работы, место учебы. Надо только не пропустить этот шанс.

Каждой женщине, вне зависимости от возраста, необходимо знать, зарубить себе на носу, что она имеет право на адекватное к себе отношение. Не важны размеры тела, не важна национальность, не имеет значения, красится она или нет, считают ее красоткой или считают страшной. Абсолютно каждая женщина имеет право на человеческое отношение, на любовь, на дружбу. Сексизм по отношению к любой женщине – ненормален. И бороться против него или уйти от него – выбор каждой. Если есть желание и ресурсы, можно бороться против сексизма. Если их нет, то нужно уйти. Самое важное – это твой комфорт.

Что женщина не должна делать, чтобы избежать уличных приставаний?

Уличные приставания – это то, с чем сталкивалась практически каждая женщина. Существует такое понятие, как мужское право на секс. Мужчины уверены, что имеют априорное право на женщин, на использование женских тел для собственных нужд, в том числе для секса. Уличные приставания – производное этого права, как и наличие порнографии, проституции, торговли женщинами и девочками.

Посвистывание, обзывательства, попытки обнять женщину, обнять, схватить за интимное место – то, что делают мужчины для того, чтобы самоутвердиться за счет женщин. Есть мнение, что уличным приставаниям подвергаются какие-то неправильные женщины. А вот к правильным женщинам мужчины не пристают, правильных женщин не бьют, правильных женщин не насилуют. Но все это миф. Не существует правильных и неправильных женщин с точки зрения патриархата. Любая «правильная» женщина в один миг может быть разжалована в «неправильную».

Что не должны делать женщины, чтобы избежать уличных приставаний?

1. Менять свой маршрут. Иногда женщины вынуждены менять маршруты, обходя опасные места. Например, места, где расположены ночные клубы, дороги, по которым ходят мужчины в бар. Но любая женщина должна иметь право на свободное и беспрепятственное перемещение в любое время суток.

2. Ходить не одной. Часто женщины вынуждены ходить парами или с партнером. А если рядом их нет, но надо выйти на улицу, женщина предпочтет остаться в доме. Когда женщина идет рядом с мужчиной, то другие мужчины могут не приставать из-за солидарности. Мол, она уже занята, она уже чья-то, поэтому приставать к такой женщине и оскорблять ее – значит оскорблять мужчину, которому она принадлежит.

3. Врать. Часто женщины должны врать для того, чтобы избежать мужской агрессии. «Я иду на встречу с парнем», «я замужем», «я очень спешу». Иногда женщины вынуждены притворяться, что разговаривают с кем-то по телефону, чтобы избежать домогательств.

4. Одеваться в неприметную одежду и делать хмурое лицо. Женщина имеет право одеваться как угодно. Хоть короткую юбку, хоть длинную, хоть штаны и балахон, хоть майку и короткие шорты. В идеале женщина вообще должна иметь право ходить с голой грудью там, где этого ей хочется. И мнение мужчины при этом не должно иметь никакого значения.

5. Выбирать другой вид транспорта. К примеру, многим женщинам страшно ездить в такси с мужчинами. И неудивительно, мужчины чаще женщин попадают в аварии, чаще имеют агрессивный стиль вождения, во время поездки могут ругаться, материться, навязываться женщинам с неприятными вопросами, делать сальные комментарии, даже предлагать секс. Известны случаи изнасилования женщин таксистами.

6. Заводить собаку. Некоторые уверены, что собака – это не только отличный, понимающий питомец. Она может охранять во время прогулок. Так оно и есть, мужчины могут опасаться женщин, которые гуляют с мощными на вид собаками.

7. Улыбаться и делать вид, что приставания нравятся, общаться с агрессором из страха, что если не дать ему то, что он хочет, то агрессор сделает что-то страшное. Женщина должна иметь право на личное пространство. Также должна иметь право отстаивать его. Это общечеловеческое право. Но у женщин его нет.

8. Носить лифчик. Многим женщинам лифчик не нужен, он натирает плечи, причиняет сильный дискомфорт. Но если вдруг женщина не надела лифчик и какой-то мужчина заметил, что у нее видны контуры сосков, его реакция может быть самой непредсказуемой.

9. Обучаться боевым искусствам. В идеале, в патриархате, боевыми искусствами должна владеть каждая девочка и женщина для того, чтобы защищать себя и своих сестер от мужчин. Но в адекватном, эгалитарном обществе такого быть не должно. Ведь не каждая женщина, как и мужчина, от рождения предрасположена к этому.

Женщины не должны бояться мужчин. Право на свободу передвижения – то право, которое мужчины отняли у нас. По сути, посредством приставаний мужчины контролируют передвижение женщин, женскую свободу. Это право должно быть отнято у них и передано женщинам, законным владелицам прав на собственные тела.

Что значит время для женщин?

Мужчины отняли у нас многое. Свободу, право на неприкосновенность, сексуальность, право на свободное передвижение, право делать аборт на любом сроке по нашему желанию, право любить себя, самореализовываться… но еще: мужчины отняли у нас один из самых ценнейших ресурсов – время.

Не только ухаживать за детьми, вести хозяйство, ухаживать за пожилыми родственниками и обслуживать мужчин – репродуктивный труд. Заполнить сахарницу сахаром, заварить чай на всю семью, налить воды в фильтр, полить цветы, купить нужные специи по списку, разложить полотенца в шкафу, повесить гирлянду, налить на работе коллеге чашку кофе по его просьбе – все перечисленное кажется мелочью. Но это тоже труд. Труд, который выполняют женщины каждый день, и этого привыкли не замечать.

Ежедневно и еженощно женщины по всему миру выполняют неоплачиваемый, невидимый труд, который на нас возложили мужчины. Эта практика существует с давних времен: женщина на протяжении всей своей жизни (детство, зрелость, старость) осуществляет общественно-необходимый труд, причем потребителями такого труда являются лица, не задействованные в нем (мужчины).

В мифологии патриархата необходимость репродуктивного труда для женщин обосновывается биологической способностью женщины к родам. «Л. Бонино в своих исследованиях о «микромачизмах» говорит о том, что в коллективном и индивидуальном мачистском мышлении существует некоторое «мстительное» уравнение «можешь забеременеть» = «можешь гладить, следить за детьми и заботиться о моих родителях» (1).

Однако возможность беременеть не связана с репродуктивным трудом. Тот факт, что женщина может родить ребенка, не обязывает ее этого ребенка полностью содержать и воспитывать. Не существует никакой рациональной связи между способностью беременеть и репродуктивным трудом, синонимом которого является «репродуктивное насилие». Репродуктивный труд – источник женской бедности, что приводит, в частности, к беззащитности женщин перед проституцией. Именно репродуктивный труд – препятствие для выхода женщин из частной, домашней сферы, в публичную (науки, искусства, социальная, политическая деятельность, бизнес и др.).

Время – ценный ресурс. Мужчины ресурсные, у них сосредоточены не только все экономические и земельные ресурсы, но и время, которого нет у женщин. Часто недоброжелатели и сексисты с ухмылкой говорят: «Ну кто вам запрещает становиться шахматистками или художницами, пожалуйста, идите и становитесь». И именно на этом моменте мы осознаем уровень развития или (и) слепоты таких людей. Мало того, что они не учитывают сексизм и предрассудки по отношению к женщине в любой сфере, так еще и не учитывают огромный комплекс работы, которую женщины вынуждены выполнять.

Как она станет космонавткой, если у нее трое детей, родить которых ее умолял муж или ей самой это внушило общество? Как она станет великой математикессой, если прежде, чем сесть за решения уравнений, ей надо уложить спать всех детей, постирать и погладить всем одежду, разложить завтраки в контейнеры, помыть посуду после ужина? Как женщина станет рекордсменкой, если дом сам себя не обслужит, муж сам себя не накормит, дети сами себя не оденут?

У женщин нет времени на себя. У женщин нет времени не только на саморазвитие, но и на отдых. Мужчины часто говорят, что они живут хуже женщин потому, что среди мужчин число самоубийств выше. Знаете, почему женщины реже кончают жизнь самоубийством? Потому что у женщин нет на это времени. Их останавливает ответственность перед детьми и пожилыми родственниками. Кто будет растить детей? Кто поможет парализованной матери? А мужчин, как правило, такие «мелочи» не волнуют.

Согласно исследованиям, женщины тратят на домашний труд в 2,5 больше времени, чем мужчины (2). До сих пор мужчины в странах СНГ практически не уделяют внимания детям. Даже те, кого называют «хорошими отцами», попросту не смогли бы взять декрет, даже если бы захотели.

В странах СНГ экономика построена таким образом, что репродуктивный труд всегда будет висеть на женщине. Во-первых, мужчинам больше платят (стеклянный потолок, предрассудки, сексизм на работе, повсеместное токсичное женоненавистничество), следовательно, если выбирать, кто будет зарабатывать, то эта роль выпадет мужчине. Во-вторых, у мужчин не принято брать декрет. Свои же собратья забьют «хорошего отца» за то, что он не «настоящий мужчина» и позорит мужчин, «обабился».

Патриархат и его экономика – локомотив, который не остановится так просто, даже если упорно тормозить. Он летит на огромной скорости, увлекая за собой женские жизни. Репродуктивный труд губит женщин. Важнейшая проблема женщин – это отсутствие времени. Казалось бы: время, такой обычный ресурс, данный всем бесплатно, от рождения. Но и его мужчины отобрали у нас.

Литература:

1. Accion Positiva Миф о добытчике-защитнике. Часть 2. Семья, продуктивный и репродуктивный труд. http://womenation.org/protector-myth-deconstruction-2/

2. Щурко Т. «Репродуктивный труд» как форма насилия. 2015 г. https://nmnby.eu/news/analytics/5703.html

Что можно сделать для феминизма сегодня?

Для того, чтобы быть феминисткой, не обязательно быть активисткой. Феминизм нужен в первую очередь для того, чтобы женщина обезопасила себя и жила более комфортно. Если у вас нет ресурсов проявлять активность, не делайте этого. Вы не станете «плохой феминисткой». Если вы изучаете радфем-теорию, рефлексируете, изменяете свою жизнь в соответствии с фем-идеологией, вы уже делаете что-то для феминизма. Ведь вы живете в обществе, контактируете с другими людьми и своими поступками уже меняете мир. Вы не поддакиваете парням, когда те «шутят» про изнасилования или называют женщин «телками», а то и грубо реагируете на это. Вы не обливаете грязью своих подруг, не «соперничаете» из-за мужчины. Вы не пропагандируете легалайз проституции, а выступаете за Скандинавскую модель. Вы стремитесь к сепарации от мужчин, прекрасно понимаете, насколько они опасны. Вы воспитываете свою дочь иначе, чем патриархальная женщина. Вы уже делаете многое, даже если это проявляется в «мелочах».

Что еще можно делать для феминизма, если у вас есть ресурсы?

1. Выбирать женщину. Не клиента, а клиентку, не сотрудника, а сотрудницу, не тренера, а тренерку, не депутата, а депутатку, не президента, а президентку и так далее.

2. Помогать женщинам материально. Когда есть «лишние» деньги, присылать их в центры для жертв домашнего насилия, донатить каналам феминисток на Ютюб, в Твиттер, в других социальных сетях.

3. Расклеивать листовки, призывающие к борьбе за права женщин. Например, листовки на 8 марта, где бы рассказывалось, что это за праздник и почему женщинам не нужны цветы. Или листовки с лозунгами вроде: «Бьет – значит УК РФ!», «Стыдно не продавать свое тело (из-за нужды), а покупать чужое тело», «Место женщины – везде!», «Порнография – насилие над женщинами!», «Нет стеклянному потолку!», «Место женщины – в политике!», «Будущее – за феминитивами!», «Будущее за женщинами!».

4. Срывать (или замазывать, если она на асфальте, стене здания и т. п.) рекламу проституции.

5. Отписаться от всех пабликов, где унижают женщин, не смотреть телепрограммы и фильмы, где унижают женщин, отказаться от авторов книг, где есть мизогиния.

6. Ставить мужчин на место. Если мужчина «шутит» про «тупых баб», резко и агрессивно отвечать.

7. Заниматься боевыми искусствами и пропагандировать их среди женщин и девочек. Ведь каждый раз, когда мужчина не может добиться того, чего желает, при помощи манипуляций, он использует физическую силу. Да, не всегда целесообразно вступать в драку, но лучше уметь драться, чем не уметь.

8. Писать феминистские статьи для феминистских проектов и пабликов.

9. Любить женщин, уважать женщин, изучать Женскую Историю, говорить о женщинах, говорить о феминизме с подругами.

10. Отказаться от бьюти-практик, носить удобную одежду.

11. Создать свой паблик или канал, где бы вы освещали феминистские идеи.

12. Создать женский клуб. Если у вас есть физическая подготовка, открыть центр физической подготовки для женщин. Если вы мастерица боевых искусств, открыть свою школу. Если вы художница, открыть школу для женщин. Если вы автогонщица, открыть свой клуб для автогонщиц.

13. Использовать феминитивы. И не важно, кажутся они вам «режущими» или нет. Мужской род – не гендерно-нейтральный. И важно показывать значимость женщин посредством языковых средств.

14. Писать курсовые проекты, диссертации, ВКР, где исследуются женские вопросы. Включать фем-повестку в лекции (если вы профессорка, лекторка или учительница), писать научные статьи, освещающие женские проблемы или актуализирующие Женскую Историю. Если вы журналистка – включать фем-повестку в СМИ.

15. Не думать о «а как же мужчины». Не важно, что они думают, не важно, как на вас смотрят, не важно, чего они хотят. Даже рассуждая о будущем победившего феминизма, не включать мужчин в повестку. Какая разница, что с ними будет? Феминизм только о женщинах и только для женщин. Рассуждая о феминизме, не стоит думать о том, как будут жить морские котики, или совы, или мужчины.

16. Конкурировать с мужчинами и побеждать их. Разрушать мифы о слабом поле. Как физически и психологически, так и в любой другой области. Выиграть конкурс, чтобы взяли на должность не мужчину, а вас, победить мужчину на ринге, победить мужчину в любом другом соревновании.

Можно долго перечислять то, что можно сделать для феминизма сегодня. Все зависит от конкретной ситуации той или иной женщины и ее ресурсов. Но крайне важно, чтобы каждая из вас задалась вопросом: «А что лично я могу сделать для феминизма?» И пусть для кого-то это отказаться от бритья подмышек, а для кого-то создать свой паблик или канал на Ютюбе или вообще организовать митинг. Все женщины разные, ситуации, в которых мы находимся, – разные. Кто-то способна «всего лишь» воспитывать дочь в русле фем-идей. А кто-то способна открыть свою школу боевых искусств для девочек. Не важно, насколько «большое» дело вы делаете для феминизма. Важно лишь одно: что вы что-то делаете.

Что случится, если больше женщин примут участие в развитии технологий?

Все разговоры о том, что было бы, если бы… – относятся к альтернативной истории, что не научно. Однако теоретизирования и предположения помогают смоделировать и глубже понять текущую ситуацию. Размышления по поводу того, что было бы, если бы… хоть и не являются научными, не всегда правдивы, но, тем не менее, продуктивны, так как в нашем случае помогают лучше понять то, насколько мир, в котором мы живем, ориентирован на мужчин. Так что же случится, если больше женщин примут участие в развитие технологий?

До сих пор в сфере развития технологий работают недостаточно женщин. К примеру, в сфере IT, где сегодня предлагаются самые многообещающие вакансии, женщин работает очень мало. В такой крупной технологической компании, как Microsoft, работает 26 % женщин, а в Netflix – 43 %. Доля сотрудниц в управляющем совете IT-корпораций не превышает 10 % (1).

Согласно исследованию WonderWomen, 56 % сотрудниц в сфере IT хоть раз слышали, что технологии не для женщин. 40 % опрошенных женщин жаловались, что компания отдает предпочтение кандидатам мужского пола. 65 % сотрудниц рассказали, что работают в полностью мужском коллективе (2). Сексизм и предрассудки мешают женщинам строить карьеру в перспективных технологичных отраслях.

Сув Чарман-Андерсон, основательница Ada Lovelace Day, считает, что если бы как можно больше женщин работали в сфере технологий, то мир технологий был бы несколько другим. К примеру, медицинские приложения помнили о том, что у женщин есть месячные, приложения для отслеживания менструального цикла не концентрировались только на вопросе планирования беременности. Главной чертой ноутбуков, телефонов, чехлов для девайсов, ориентированных на женщин, стал бы не розовый цвет, а технические характеристики (3). Даже одежда для женщин бы сильно изменилась. Глубокие вырезы, неудобная ткань, отсутствие карманов, множество ненужных бирюлек исчезли. На одежде размещались бы карманы, в которые могли влезть все необходимые гаджеты.

Если бы больше женщин работали в сфере IT, вероятно, социальные сети не пестрили бы таким количеством насилия в отношении женщин. Улучшенная модерация не допускала бы такого количества порнографии и ее нормализации. Вероятно, появились бы новые медицинские технологии, которые учитывали женское здоровье. Пациенткам не пришлось бы выслушивать от врачей и врачинь фразы вроде: «Родишь – и все пройдет», «Живот болит? Так это просто месячные», «Все это женские выдумки, ерунда».

Крити Шарма, директриса Боты и ИИ Sage, считает, что если бы больше женщин работало над ботами и искусственным интеллектом, то в голосах ИИ было бы больше гендерного смешения – услужливые личные помощники не были бы в основном женщинами (к примеру, Siri, Кортана, Алекса), а продвинутые человекообразные роботы не были бы в основном мужчинами (робот-компаньон SoftBank, NAO и, более того, ретро, R2D2 и Hal 9000). Искусственный интеллект учится, как ребенок, собирая данные из окружающего мира. Если этот мир мужской, то и сфера знаний ИИ будет сильно ограниченной (3).

Если бы больше женщин работало в сфере технологий, то дети не просили бы только своих отцов починить им что-то. Дети шли бы и к своим матерям. Вероятнее всего, сексизма, объективации и сексуализации компьютерных персонажек стало бы гораздо меньше. Полуголые худые воительницы исчезли бы. Наконец, у персонажек появилась бы настоящая броня, а не броне-бикини. Стала бы другой и киноиндустрия. Появилось бы множество сильных персонажек, которые играли бы разные роли, а не только роль матери, жены, дочери или проституированной женщины. Сексуализации, объективации и насилия по отношению к женщинам стало бы гораздо меньше.

Таким образом, мир сильно бы изменился и перестал быть ориентированным только на мужчин. ИИ перестал бы транслировать гендерные стереотипы. Сегодня все больше женщин идут в мир высоких технологий. И это положительная тенденция. Несмотря на то, что многим женщинам приходится сталкиваться с сексизмом, стеклянным потолком, гендерными стереотипами, харассментом на работе, женщины все равно продолжают бороться, строить карьеру, достигать новых высот. Безусловно, будущее в мире технологий – за женщинами.

Литература:

1. Женщины в IT: Успешная карьера в «мужской» отрасли. https://auriga.com/ru/blog/2019/women-in-it/

2. Исследование: 56 % российских женщин из сферы IT сталкивались с утверждениями, что технологии не для них. https://habr.com/ru/news/t/527282/

3. Zoe Kleinman. What if there were more women in tech? https://www.bbc.com/news/technology-37605943

Что такое феминистский этикет?

Этикет – это правила поведения в определенных социальных кругах. Задача этикета – обеспечение психологического и физического комфорта участниц (участников) той или иной социальной группы. Феминистки – это группа биологических женщин, которые взаимодействуют подруга с подругой на основе идей феминизма и преследуют феминистские цели. Иначе говоря, группа феминисток – это сестринство. Особенностью деятельности феминисток является то, что они не всегда находятся физически в одном месте. Существуют негласный свод правил в общении феминисток, будь то обмен письмами, переписка на форуме, в социальной сети или реальная встреча. Кратко охарактеризуем правила феминистского этикета.

1. Осуждение женщины в контексте ее личной, семейной, сексуальной жизни. В патриархальной среде женщина всегда оценивается через сексуальные связи или их отсутствие (с мужчиной). Не стоит делать этого в феминистской среде.

2. Осуждение женщины за тип питания, одежду, внешность, вес, расу… порицается в фем-пространстве. Навешивание ярлыков на женщину – способ манипулировать женщиной в патриархате. Женщины не должны быть разделены по категориям. Теория радикального феминизма гласит, что женщины – единый дискриминируемый класс.

3. Требование эмоционального обслуживания порицается. Как и требование информационного обслуживания. Просьба о разъяснении чего-либо приемлема, если второй стороне это не причиняет дискомфорта. Отказ женщине в эмоциональном или информационном обслуживании должен происходить в мягкой и корректной форме.

4. Осуждение женщины за использование бьюти-практик порицается. Феминизм критикует не женщин, а ЖГС и патриархальные практики.

5. В феминистской дискуссии не играет роли любое мнение мужчины.

6. Порицается разговор о мужчинах в стиле «мой-нитакой».

7. Пропаганда гетеросекса, материнства, родов, беременности, романтизация любви к мужчине – порицаются.

8. Всегда используются феминитивы.

9. Применение физической силы к женщине не допускается (если речь не идет о самозащите).

10. Травля, преследование, абьюз, харассмент – патриархальные практики. В фем-пространстве они не допускаются.

11. Нахождение биологического мужчины в феминистской среде строго не допускается. Если мужчина хочет внести свой вклад в женскую борьбу, пускай идет в мужские пространства и рассказывает собратьям о вреде порнографии, проституции, изнасилований и так далее.

12. Женщины, находящиеся в состоянии посттравматического шока (недавно перенесенный стресс), заслуживают снисхождения (но не имеют привилегий перед другими).

13. Биологические мужчины называются биологическими мужчинами, биологические женщины – биологическими женщинами вне зависимости от их желания.

Что феминистки сделали для тебя?

Наши прабабушки суфражистки и феминистки отдавали свои жизни ради женщин. Суфражисток сажали в психбольницы, в тюрьмы, били, осмеивали, судили… Но это не помешало им сделать сегодняшний мир удобным для женщин настолько, насколько это возможно. Что сегодня может позволить себе практически любая женщина, родившаяся не в самой бедной и не в мусульманской стране?

У нас есть право получать высшее образование. За это право боролись феминистки первой волны. Одна из известных феминисток, проповедавших идеи образования для женщин и создававшая женские школы, – Эмма Харт Вилард (6).

Сегодня женщины могут обучаться любым наукам, получать высшее образование, становиться специалистками практически в любой области. Да, многие науки и сегодня считаются «мужскими», кто-то даже говорит о мужском и женском мозге, но это всего лишь мифы.

У нас есть право зарабатывать. Это право отстаивали феминистки первой волны, например, Элизабет Блакуэлл, которая открыла медицинскую школу для женщин; Анни Безант, которая отстаивала право женщин зарабатывать самостоятельно и распоряжаться своим имуществом; Элизабет Гэрли Флинн, которая боролась за равную оплату труда (3).

Еще совсем недавно, в XIX веке, у женщин было всего два пути: замужество или проституция. Женщины массово не имели права работать на престижной и адекватно оплачиваемой должности. В частности, поэтому было так необходимо выдать девушку замуж: ведь она не имела возможности себя обеспечивать.

Сегодня женщины проникли практически во все сферы труда. Есть и адвокатессы, и переводчицы, и грузчицы, и машинистки, и летчицы, и астронавтки, и математикессы. Женщины справляются со всеми специальностями, в том числе и с теми, которые считались традиционно мужскими потому, что у женщин якобы слабая психика или женщины физически якобы слабее мужчин.

Мы имеем право заниматься профессиональным спортом. Феминистки и спортсменки ожесточенно боролись и доказали, что женщины не слабый пол. Одна из известных феминисток – Алиса Миллиат. Она сделала многое для женского спорта.

Сегодня женщина может стать каратисткой или боксершей, отдать дочь в спортзал, где она будет тягать штангу и гантели. Все знают, что женщины способны пробежать марафон, поставить мировой рекорд или победить мужчину-соперника на ринге.

У нас есть возможность не выходить замуж. За это право боролись суфражистки, например, Виктория Вудхулл, которая отстаивала концепцию «свободной любви» (3). Благодаря тому, что женщины получают образование и способны зарабатывать деньги, «услуги» мужа и его «крепкие» плечи теперь не нужны. Да, женщинам до сих пор платят меньше, чем мужчинам, домогательства на рабочем месте никто не отменял, существуют запрещенные для женщин профессии и т. д. Но заработать деньги себе на жизнь женщины уже могут.

Мужчина – необязательный элемент в жизни современной женщины. Тем более, незамужние женщины живут дольше и гораздо меньше подвергаются стрессу. Самые здоровые и счастливые женщины это те, что не были замужем и не рожали детей (1). Таким образом, отсутствие мужчины в жизни женщины имеет больше преимуществ для женщины.

Мы можем не рожать детей. За это право боролись суфражистки, например та же Виктория Вудхулл (3). Да, многие девушки и женщины сегодня даже не осознают, что, оказывается, можно и не рожать. Да, пропаганда материнства и родов льется на девочек с самого детства со всех сторон.

Тем не менее дети – необязательны. Существует масса куда более полезных и интересных вещей. Дети не решат проблем с браком или с женским здоровьем. Более того, ребенок – экономически невыгодный проект, и худо-бедно образованная женщина это понимает. Не будет никакой лужайки. Не рожала – назовут эгоисткой. Рожала – разведенкой, или сидящей на шее мужа, или плохой матерью. Женщина в патриархате в любом случае плоха, что бы она ни делала, как бы ни жила.

У нас есть право на аборт. Феминистки в разных странах отстаивали (и отстаивают) это базовое право. Например, в 1960-х гг. в Италии синьорины требовали право на развод и легализацию абортов (5).

В России идет масштабная пролайферская пропаганда. Пролайферы выходят на митинги, требуют введения запрета на аборты. Мизогинные депутатки и депутаты постоянно высказываются о том, что надо бы сократить список показаний для абортов, вывести аборты из ОМС, лишить частные клиники лицензий на процедуру аборта. Но благодаря деятельности феминисток многие современные женщины могут пойти в клинику и сделать аборт по собственному желанию.

Современные женщины могут заниматься проникающим сексом с мужчинами и не беременеть. Феминистки сделали многое для продвижение контрацепции, к примеру, американка Мэри Стоуп основала первую в Великобритании клинику по контролю рождаемости, а благодаря американской феминистке Маргарет Сэнглер термин «контроль рождаемости» вошел в речевой обиход; миллионерша и суфражистка Катарина МакКормик профинансировала большую часть исследований по созданию контрацепции (2).

Необходимо подчеркнуть, что женщинам заниматься сексом с мужчинами опасно. Для женщин существует множество рисков, в то время как самый опасный риск для мужчины – заражение венерическими заболеваниями. Несправедливо, что не мужчина, от которого исходит риск нежелательной беременности, а женщина должна портить свое здоровье гормональными контрацептивами, маточными спиралями и др. Общество практически полностью сняло с мужчин ответственность за контрацепцию. Но тем не менее современные женщины могут контролировать беременность и принимать противозачаточные.

Сегодня мы можем жить по принципу: «выбери женщину». Согласно статистике, мужчины представляют собой опасность как для женщин, так и для мужчин. Ведь более 90 % тяжких преступлений и убийств совершается именно мужчинами. Современная женщина может не выходить замуж, не встречаться с мужчинами, не заниматься с ними сексом. Даже пользоваться услугами мужчин-специалистов не обязательно. Сегодня существуют различные платформы, которые помогут найти репетиторку, таксистку, строительницу, тренерку и др.

Современные женщины могут занимать государственные посты. За это право боролись многие суфражистки, в том числе и те, которые отстаивали право голоса для женщин. Известная ирландская суфражистка Констанция Маркевич боролась за предоставление женщинам власти и стала первой женщиной, избранной в нижнюю палату британского парламента (3). Да, все государства патриархальны. Но для женщин существуют пути во власть. Кроме того, присутствие женщин во власти улучшает здравоохранение, социальную область, экономику. Политикессы даже успешнее справляются с эпидемией, чем политики (8).

Современные женщины могут многое, и всего не перечислить. И водить автомобиль, и выходить в открытый космос, и управлять самолетом. Стоит ценить борьбу наших прабабушек и современных феминисток, которые выходят на митинги, борются с несправедливостью всеми возможными способами, отсиживают тюремные сроки за свою борьбу. Не вызывает сомнений, что если этот мир когда-нибудь изменится в лучшую сторону, то это сделают женщины.

Литература:

1. Незамужние женщины живут дольше и счастливее, и это доказано наукой. А вот мужчинам семья идет на пользу. https://bazaar.ru/lifestyle/news/nezamuzhnie-zhenshchiny-zhivut-dolshe-i-schastlivee-i-eto-dokazano-naukoy/

2. Оральным контрацептивам 60 лет! «Медуза» рассказывает историю маленькой таблетки, навсегда изменившей мир. https://meduza.io/feature/2020/10/29/oralnye-kontratseptivy-odno-iz-vazhneyshih-izobreteniy-xx-veka

3. Суфражистки. История в лицах. http://thedevochki.com/2017/07/11/sufrazhistki-istoriya-v-litsah/

4. Как итальянки боролись за свои права? https://zen.yandex.ru/media/italy4.me/kak-italianki-borolis-za-svoi-prava-5f7c2ed6f86257109217f250

5. Эмма Виллард. http://ru.knowledgr.com/00238975/ЭммаВиллард

6. Борьба женщин за доступность образования. http://feminism.pro/o-feminizme/bor-ba-zhenschin-za-dostupnost-obrazovaniya.html

7. Что, если… был бы матриархат? Феминизм: наглядно. https://vk.com/wall-154213818_113054?api_access_key=d5445c5cdffe4bd051

«Аргументы» сексистов

«А что вы не идете на стройку кирпичи таскать?» «А в шахты пойдете работать?!»

Феминистки борются за отмену списка запрещенных профессий для женщин. Сам по себе список, по сути, нарушение конституционных прав человека. Запреты касаются работ, которые якобы могут навредить здоровью женщины, в том числе, репродуктивному. Однако на деле список вредит только женщинам.

Антифеминисты и сексисты часто говорят: мол, ну добьетесь вы отмены списка, и что, пойдете работать в шахты или на стройку?

Но они не учитывают того, что феминистки борются не за то, чтобы послать всех женщин в шахты или на стройку, а за то, чтобы каждая женщина по собственному желанию, как и мужчина, могла занимать любую должность на любой работе. Кроме того, не все мужчины хотят и идут работать на специальности, связанные с повышенной опасностью и тяжелым физическим трудом. Однако право занимать такие должности у них есть, а у женщин часто нет. Несмотря на список запрещенных профессий, женщины и так работают и под землей, и на стройках. Часто женщины работают нелегально, вследствие чего лишены социальных гарантий, которые есть у мужчин, работающих официально.

И очень часто на работах, которые вроде бы не связаны с тяжелым физическим трудом, женщины вынуждены таскать тяжести (продавщицы, выполняющие работу грузчиков, медсестры, перетаскивающие тяжелых пациентов, и др.)

Лишь с 2021 года женщины официально смогут работать на стройке. Эксперты отмечают, что женщины заменят мигрантов. Одновременно с этим эксперты обеспокоены тем, что компаниям нельзя будет пользоваться женским трудом для подъема тяжелых предметов. Отмечается, что запрет сняли потому, что в область строительства внедрены высокие технологии (1).

Однако все эти опасения звучат крайне лицемерно и унизительно для женщин, потому что женщины и так таскали тяжелые предметы, мешки с песком, кирпичи, и так работали и работают на опасных специальностях. Согласно статистике Росстата на 2019 год на женщин от общего числа занятых в строительстве приходится 15 % (2). Женщины на стройке занимаются не только покраской, штукатуркой и перекладыванием плитки (что тоже не так легко, как кажется), но и таскают тяжелые мешки и ведра.

«Ничего ненормального в работе на стройке для женщины я не вижу… Не всякий мужчина может справиться с таким объемом работ, как женщина. И это не принижение мужчин, это доказанный факт. Вопрос в другом, насколько мужчины согласны выполнять эту самую физическую работу, и не только на стройке, но и в цехах. Много ли у нас маляров и штукатуров-мужчин. Это считается женской специальностью, но стоять на морозе и красить дом с руками, поднятыми вверх, – это очень трудно. Да и мужчины наши не готовы взять на себя этот труд. Они не любят быть на «подхвате», – делится один из пользователей форума (10).

Женщины работают на заводах, вредных производствах, таскают тяжести. Например, Олеся Паринова, электромонтажница, рассказывает о том, как она работала на хлебозаводе: «У женщин работа даже тяжелее: они хлеб тоннами таскают, а слесаря просто починили и ушли» (3).

Чаще всего продавщицами являются женщины, и на них сваливается работа грузчиков. Анонимка делится таким опытом: «Устроилась продавщицей в магазин. Поставили меня в молочный отдел. Там есть коробки по 15 кг. У нас есть грузчики, но иногда они заняты, а на полке в зале пусто, и многочисленные начальницы начинают бегать за мной и орать, угрожать лишением премии, если я сейчас же не выставлю этот товар» (4).

Другая анонимка рассказывает: «Сижу в одном кабинете с гендиром. Само собой, он мой начальник. Привезли канцтовары – офисную бумагу. 10 коробок (примерно 13 кг одна коробка). Он говорит – иди, мол, притащи от курьера и разложи. Я понимаю, что не царское это дело – коробки таскать… Я подниму и больше, спортом занимаюсь и все такое…» (6).

Женщины, работающие в больницах и реанимации, вынуждены работать с тяжестями, например, перемещать, поднимать тяжелых пациентов. Женщины сталкиваются с такими сложностями очень часто, например, в волгоградской больнице медсестры вынуждены поднимать пациентов по лестнице. Врачиня, работающая в реанимации, рассказывает: «У нас стоит подъемник сломанный, специальное устройство, куда можно посадить пациента, этот подъемник поднимает по лестнице. Сейчас и вообще весь этот год он ни разу не был в работе. Его купили в 2017 году, применили буквально несколько раз, и он сломался. Получается, что вред наносится не только медработникам, женщинам, которые поднимают тяжести, пациенты бывают и 160 килограммов» (6). Одна из медсестер даже сломала ногу, получив перелом в шести местах. Эту травму материально никак не возместили, а просто отправили пострадавшую на больничный.

Государство запрещает женщинам только те специальности, которые наиболее высокооплачиваемые. Экспертка антидискриминационного центра «Мемориал» Ольга Абраменко отмечает, что в некоторых регионах «большая часть доступных высокооплачиваемых профессий подпадает для женщин под запрет» (7).

Женщины работают и в шахтах. Часто оборудование, которым обвешаны работницы, достигает веса около 10 кг (а это значит не просто поднять 10 кг от пола, а на протяжении всего рабочего дня таскать это на себе). Женщины работают под землей, на работах, где велик риск происхождения аварий. Работу в шахте нельзя назвать «мужской профессией» (8). Марина Козакова – потомственная шахтерка. Она горно-техническая инспекторка и привыкла работать под землей. Она рассказывает, что не представляет себе жизни без этой работы и дружного коллектива (9).

Таким образом, хоть женщинам и запрещены работы, связанные с тяжелым физическим трудом, но женщины продолжают на них работать, и кирпичи таскать, и в шахты лезть. Список запрещенных профессий делает женщин, работающих неофициально, лишь более уязвимыми, кроме того, запрещены для женщин именно высокооплачиваемые должности, что ставит женщин в еще более тяжелое положение.

Феминистки борются не за то, чтобы все женщины пошли работать в шахты или на стройку. Феминистки борются за то, чтобы у каждой женщины был выбор: работать в офисе или стать грузчицей или шахтеркой. У каждого здорового мужчины этот выбор есть. У каждой здоровой женщины такого выбора нет.

Источники:

1. На российских стройках мигрантов хотят заменить на женщин. https://ura.news/news/1052462993

2. Женщина на стройке. https://asninfo.ru/commercial/160-zhenshchina-na-stroyke

3. «Зачем тебе это? Давай ищи мужика и в декрет». https://lenta.ru/articles/2019/08/30/discrimination/

4. Woman.ru На работе заставляют таскать тяжести. https://www.woman.ru/psycho/career/thread/5347633/

5. Woman.ru Таскаете ли вы на работе тяжести? https://www.woman.ru/psycho/career/thread/4766424/

6. В волгоградской больнице медсестры вынуждены поднимать пациентов по лестнице. Одна из них из-за этого сломала ногу. https://mbk-news.appspot.com/news/v-volgogradskoj-bolnice/

7. Откуда взялся список профессий, запрещенных для женщин, и что с ним будет теперь. https://theoryandpractice.ru/posts/17536-otkuda-vzyalsya-spisok-professiy-zapreshchennykh-dlya-zhenshchin-i-chto-s-nim-budet-teper

8. Шахта – не женское дело? https://ria.ru/20120824/729833495.html

9. Мужская работа. https://rg.ru/2018/08/27/chem-zhivut-sovremennye-shahty-i-kak-meniaiutsia-trebovaniia-k-shahteram.html

10. Женщины, работающие на стройке – это нормально? А как в других странах? http://www.bolshoyvopros.ru/questions/618326-zhenschiny-rabotajuschie-na-strojke-eto-normalno-a-kak-v-drugih-stranah.html

«Великие гуру» о женщинах

Чем больше женщины отвоевывают себе прав, тем сильнее изощряется неопатриархат для того, чтобы противостоять. Все средства хороши для удержания женщин в цепях. Мы живем в век «великих гуру», которые вещают о том, как правильно быть женщиной, в век сексуализации и порнографии, которые используют мужчины для попытки сохранения власти над женщинами, в век интернет-преступности по отношению к женщинам.

«Великие гуру» устраивают семинары, проводят тренинги, снимают ролики и пишут статьи, рассказывая о том, какой должна быть женщина. Вообще делить женщин на «плохих» и «хороших» старая излюбленная практика. Но сегодня она принимает новые формы, которые кажутся не такими уж и страшными на первый взгляд, ведь пропаганда идей ведической женственности обещает сделать женщин счастливыми. Однако за красивой ширмой разложены старые-добрые мизогинные идеи, согласно которым степень «счастья» женщины определяется степенью ее удобства для мужчины и никак иначе. Среди «великих гуру» часто мелькают имена Руслана Нарушевича, Олега Торсунова, Дениса Байгужина и др.

С самого начала изучения мизогинной философии, которую продвигают «гуру», возникает ряд вопросов. Что такое веды? Это древний священный сборник индуизма. Говоря простым языком, веды – это собрание мантр для священников. Кстати, есть мнение, что женщинам запрещено читать веды. Согласно священной книге Девибхагавата-пурана (1. 3. 21):

«Для женщин, шудр

и по сословию дваждырожденных (кшатриев, вайшьев)

Немыслимо слушание Вед» (4).

Встает закономерный вопрос: почему женственность – ведическая? На этот вопрос нет разумного ответа. Возможно, «великие гуру» руководствуются такой «логикой»: если веды – это священная книга, которую можно поставить в один ряд с Библией, то там многовековая мудрость, значит, веды – это самая «мудрая мудрость», какая только может быть, а кроме того, словосочетания в стиле «ведическая женщина», «ведическая философия», «ведическая женственность» солидно звучат.

Есть еще одна теория, согласно которой «гуру» «рассуждали» так: ведическая женщина – это существо, которое сильнее мужа. (Видимо, именно поэтому она должна быть во всем слабее мужа и поддерживать его.) Для накопления женской энергии (для того, чтобы поддерживать мужа) женщина должна носить юбку, уделять время домашним делам, работать не больше 4 часов, посвящать себя мужу (3). Итак, видимо, веды не имеют никакого отношения к идеям «гуру». По крайней мере, здравой логикой взаимосвязь между священными книгами и «ведической женственностью» не найти.

Один из самых популярных «специалистов», О. Торсунов, знаток женственности, самоназванный доктор, вещает о том, что у женщины есть следующие обязанности: создать семью, сохранять семью, сделать мужчину (часто у «гуру» слово «мужчина» пишется с большой буквы, но мы не будем следовать примеру «специалиста»), выполнять домашние дела, быть верной мужчине, вдохновлять его, быть сексуальной для мужчины, носить украшения, есть сладости, уважать мужчину, восхищаться им, подчиняться ему, терпеть его, разговаривать с ним ласковым голосом, служить мужчине, не выполнять его обязанности и прочее (1).

Еще один «гуру», С. Яковлев, пропагандирует запрет на проявление какой-либо силы у женщин. Например, он пишет, что женщина может хорошо руководить, но делать этого не стоит, ведь это не ее природа. Женщине не стоит решать какие-либо вопросы, например, брать кредит, ведь потом она сойдет с ума от мысли, как его выплачивать. «Закручивание гаек, перестановка мебели, управление предприятием, командование ротой, зарабатывание на семью, кредиты, ипотеки… Это все мужские обязанности. Независимость, самостоятельность, сила, жесткий контроль, настойчивость в достижении своих целей – препятствие на пути к женственности» – говорит «гуру» (2).

«Гуру» используют эзотерические, психологические и патриотические отсылки, чтобы доказать одну мысль: женщина должна служить мужчине. Список качеств, которыми должна обладать женщина, варьируется, кто-то говорит о десятке качеств, кто-то предлагает больше 60 пунктов, среди которых умение возбуждать мужа, разгадывать сны, толковать предметы, спать в любом положении.

Идеи «великих гуру», во-первых, вредят женщинам. Во-вторых, они абсолютно антинаучны. В-третьих, они направлены на:

1) снижение конкуренции в профессиональной сфере (женщина должна сидеть дома);

2) увеличении репродуктивной нагрузки на женщин (женщина должна выполнять обязанности по хозяйству, рожать и воспитывать детей);

3) на сексуальную эксплуатацию женщин (не отказывать в сексе, быть красивой для мужа, возбуждать мужа);

4) на демонизацию сестринства в феминистском понимании этого слова (женщина должна служить мужу и быть его собственностью);

5) на иные виды закрепощения женщин (по сути, «веды» – современный вариант Домостроя).

«Веды» – это всего лишь очередная попытка неопатриархата добиться закрепления в руках мужчин прав на женские тела. Источник «мудрости вед» – ярые женоненавистники мужчины «гуру». Хоть у них и есть последовательницы, ситуации это не меняет. Институт викариата (заместительницы мужчины) существует с древних времен и никогда не играл на пользу женщинам.

Источники:

1. Веды для женщин: легкий способ пудрить нам мозги. https://www.cosmo.ru/psychology/psychology/vedicheskaya-zhenstvennost-legkiy-sposob-pudrit-nam-mozgi/

2. «Ведическая» женственность – в чем подвох? http://listentosoul.ru/vedicheskaya-zhenstvennost-v-chem-podvoh-3/

3. Кельн Д. «Веды разрушили мой брак»: четыре истории о поисках женственности. https://gazeta.a42.ru/lenta/articles/24441-vedy-razrushili-moi-brak-chetyre-istorii-o-poiskah-zhenstven

4. Девибхагавата-пурана. http://www.sanskrit.su/dbhp_full_text.pdf

«Вот раньше феминистки нормальными были!»

Суфражизм возник в США и Великобритании в конце XIX века. Основательницей движения можно считать Эммелин Панкхерст. На начальных этапах деятельности суфражистки использовали исключительно мирные методы борьбы за получение избирательного права: коллективные выступления, голодовки. Но мужчины продолжали снисходительно смотреть на «истеричных женщин».

Быстро стало понятно, что такими методами не достичь желаемого. Суфражистки начали устраивать драки с полицейскими, бурные митинги, поджоги, подкладывали бомбы. Например, в 1913 году суфражистка Эмили Дэвисон подложила бомбу в новое жилище Дэвида Ллойда Джорджа, чем серьезно повредила здание. Мужчины настолько обозлились на наших прабабушек, что нанимали лондонских подростков, чтобы те избивали активисток.

Э. Панкхерст стала настолько популярной среди полицейских, что возникла необходимость скрываться, переодеваясь на ходу, чтобы избежать ареста. Для этого Э. Панкхерст помогал отряд специально обученных женщин.

Активистки шли на многое, чтобы женщины получили право голоса. Например, 8 февраля 1913 года в Британии суфражистки уничтожили телефонную линию Лондон-Глазго. Суфражистки собирались и по сигналу начинали громить витрины магазинов в Лондоне. Дошло до того, что в феврале 1907 года толпа активисток сделала попытку захватить парламент Британии.

Суфражистки пытались вторгнуться в зал заседания палаты общин (1908 г.), добивались освобождения из тюрем сестер, преследовали политиков, нападали на министров, выбивали окна в домах политиков, топорами рушили окна в здании палаты лордов.

Суфражисток арестовывали, избивали, отправляли в тюрьмы, в психиатрические лечебницы. На суфражисток писали карикатуры, в газетах активисток подвергали травле. Мужчины использовали все возможные способы, чтобы утихомирить «истеричек». Тексты карикатур и призывных плакатов против суфражисток часто были оскорбительными. Например: «Что вам больше нравится – семейный очаг или угол на улице? 19 октября голосуйте против женской эмансипации». Или: «В процессе голосования миссис Джонс вдруг вспомнила, что забыла пирог в духовке!» Или:

«Суфражистка: Как ужасно с тобой обращается твой муж!

Женщина: Могло быть и хуже.

Суфражистка: Неужели?

Женщина: Да, ведь я могла оказаться в том же положении, что и вы – совсем без мужа».

В исторической науке распространено мнение, что Февральскую революцию начали именно активистки. Работницы фабрик вышли на улицы в годовщину Кровавого воскресенья. 23 февраля количество бунтующих активисток увеличилось. Международный женский день был отмечен массовыми митингами недовольных женщин. Надо заметить, что женщин толкало на улицы не только женское бесправие и женская бедность, но и нестабильные политические события. После революции 1917 года женщины получили избирательное право по всей стране.

Как мы видим, мужчины всех сортов, от рядовых Джонов до министров, оказывали яростное сопротивление активисткам. Но благодаря жестким методам борьбы, отваге и силе наши прабабушки сделали многое для нас. Да, они были «ненормальными» с точки зрения общества: маргиналки, хулиганки, истерички, бандитки. Методы борьбы суфражисток были более жесткие, чем у современных феминисток.

Феминизмом и феминистками были всегда недовольны. В глобальном смысле причина недовольств вызвана тем, что благодаря феминизму мужчины стали терять права на женские тела. Важно то, что агрессия в сторону феминисток показатель того, что мы идем в правильном направлении. Вероятно, в тот момент, когда феминизм перестанет вызывать столь яростное сопротивление, умрет.

«Дети остаются с матерями после развода – матриархат!»

Тенденция, при которой после развода детей оставляют с женщинами, вредит женщинам в целом, и матерям в частности, так как ставит женщин в еще более уязвимое экономическое положение.

В России в 2018 и 2019 годах количество разводов относительно зарегистрированных браков составляло более половины – 65 %. Большую часть разводов совершают семьи без детей – 48 % (1). То есть относительно зарегистрированных браков «деление» детей происходит лишь в 17 % случаев.

Известно, что в России примерно в 95 % случаев дети после развода переходят к матери (2). Существуют конкретные критерии, по которым на основании суда ребенок остается с отцом или матерью. Мужчина имеет все права на то, чтобы подать апелляционный иск, если считает, что его отцовские права не соблюдены. И существует большая вероятность того, что иск удовлетворят.

Судя по имеющейся статистике, часто мужчины сами не желают забирать детей.

В российской правоприменительной практике чаще всего если отцу отдают ребенка, то потому, что у матери проблемы с алкоголем. Лишь ничтожный процент отцов недовольны тем, что ребенка оставили у матери и подали жалобы. И 40 % от этих жалоб удовлетворяются (3). Если бы отцы массово действительно хотели, чтобы дети после развода оставались у них, то хотя бы подавали жалобы. Но этого не происходит.

Не существует такого явления, чтобы отцы массово высказывали недовольство тем, что им не отдают детей. Но такое недовольство почему-то высказывают не отцы, а «диванные критики» мужского пола, не имеющие отношения к отцовству. Вероятно, отцы прекрасно понимают, что воспитывать ребенка – огромная ноша. Это требует большого количества ресурсов.

Можно выделить причины, по которым дети часто остаются с матерями. Основная из них заключается в том, что дети и их воспитание традиционно ложатся на плечи женщин. Мужчины практически не принимают участия в репродуктивном труде (в т. ч. связанном с ребенком). А отсюда следует то, что ребенок, особенно до 5 лет, действительно ближе к матери, чем к отцу, а отец часто даже представления не имеет о том, как содержать ребенка, чем кормить, как пеленать, как оказывать первую медицинскую помощь.

Декрет, кормление, содержание ребенка – традиционно женские занятия. К примеру, по состоянию на 2017 год в России брали декрет лишь 2 % мужчин (4).

Существуют важные негативные факторы, вызванные тем, что труд по уходу за детьми ложится на женщин, в том числе и после развода, когда женщина лишается той экономической поддержки, что имела до этого, если вообще имела.

Экономические факторы: женщины чаще мужчин берут декрет, выбирая ребенка, а не работу. Женщины в странах СНГ получают зарплату меньше, чем мужчины (стеклянный потолок, липкий пол и др.), и это связано, кроме прочего, с тем, что репродуктивная нагрузка ложится на женщин. Кроме того, многим женщинам отказывают в приеме на работу из-за того, что женщина может забеременеть и уйти в декрет. Рождение ребенка ставит женщину в уязвимое экономическое положение. (Даже факт потенциального рождения детей уже ставит женщину в уязвимое экономическое положение.)

Психологические факторы: послеродовая депрессия, кардинальная смена жизненного уклада, отсутствие свободного времени – это то, с чем сталкиваются практически все женщины после рождения ребенка, в то время как мужчину (отца) факт рождения ребенка не затрагивает и вполовину так же сильно, как женщину (мать).

Таким образом, то, что ребенок после развода остается с женщиной, имеет множество негативных сторон для самой женщины, ставя ее в уязвимое положение. Возможно, на положение женщин качественно повлияло бы, если бы женщины массово отдавали детей мужчинам, тем самым и обязанности по обслуживанию ребенка, а также и затраты финансового, экономического и физического характера. Экономическое и политическое благосостояние женщин как класса улучшилось бы.

Итак, мужчины массово не выказывают желания оставлять детей у себя. Анализируя правоприменительную практику в РФ, можно сделать вывод, что отец, желающий забрать себе ребенка после развода, – исключение из правил.

Ребенок часто остается с женщиной после развода. И это доказывает дискриминацию прав женщин, а не мужчин, потому что женщина с ребенком, оставшимся после развода, попадает в уязвимое положение. Репродуктивная нагрузка на женщин, связанная с воспитанием детей, доказывает то, что мужчины классово и массово оградили себя от труда по воспроизводству. А это патриархатное явление, имеющее отношение к ущемлению прав женщин.

Факт того, что дети после развода остаются с женщинами, как раз-таки доказывает наличие патриархата, но никак не матриархата.

Источники:

1. Развод в цифрах – статистика разводов в России. https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-rossii.html/

2. С кем остаются дети при разводе родителей? https://www.planeta-zakona.ru/blog/s-kem-ostayutsya-deti-pri-razvode-roditeley.html/

3. В России растет число отцов, которым суды оставляют детей после развода. https://www.newsru.com/russia/27nov2007/children.html

4. Названо число мужчин в РФ, бравших декретный отпуск в 2018 году. https://regnum.ru/news/society/2648521.html

«Если бы у женщин зарплата была ниже, чем у мужчин, то на работу брали бы только женщин!»

Зарплата у женщин ниже мужской, и данный факт подтвержден многочисленными исследованиями. Актуальные исследования были проведены Международной организацией труда, консалтинговой компанией Boston Consalting Group (BCG) «Women in Wealth», международной организацией Oxfam и др. По миру в среднем женщины зарабатывают 77 % от заработка мужчин, одновременно с этим существует страны, где женщины вообще не могут работать без согласия мужчины, женщины по всему миру выполняют неоплачиваемую работу, которая равняется 13 % от мирового ВВП.

Женщины получают меньше мужчин. У бедности – женское лицо. Самый богатый слой населения – мужчины. Это факты, не зависящие от мнения сексистов, утверждающих, что, мол, вся эта ваша статистика неправильная, ведь если бы женщины зарабатывали меньше, то на работу не брали бы мужчин. Какой логикой руководствуются люди, отрицающие объективные факты, не очень понятно. Но можно предположить, что они считают, что раз женщине можно заплатить меньше, чем мужчине, то зачем тогда нанимать на работу мужчину, а всю статистику фабрикуют по заказу масонов.

Однако женщинам платят меньше мужчин, работодатели часто предпочитают сотрудничать именно с мужчинами, женщинам сложнее, чем мужчинам, подниматься по карьерной лестнице, проблема «стеклянного потолка» до сих пор не решена. Существуют вакансии только для мужчин, а в некоторых странах на государственном уровне закреплены профессии, которые предназначены только для мужчин. Часто эти профессии наиболее высокооплачиваемые. Если женщина работает на запрещенной для нее профессии, то она находится в уязвимом положении, ведь таким образом лишается социальных гарантий, связывающих работодателя и работницу, в то время как мужчины, работающие официально, этих гарантий не лишены.

Женщина с детьми после развода – «лакомый кусок» для работодателя. Он прекрасно понимает, что алиментов не хватает на содержание детей и что женщина, вынужденная тянуть на себе семью, не уволится и будет работать за небольшую зарплату, ей некуда деваться – слишком рискованно уходить, ведь если не получится сразу найти другую работу, дети останутся голодными. Мужчина в такой ситуации просто перейдет на другую работу, ведь мужчины после развода не забирают детей себе, а оставляют женщине.

Распространено мнение, что женщинам не обязательно зарабатывать много. Ведь «кормилец семьи» – мужчина. Работодатель-сексист может платить мужчине больше, ведь ему же еще семью кормить, а женщина может себе просто мужа богатого найти. Зачем ей высокая зарплата? Одной из причин, по которой женщины получают меньше мужчин, является тот факт, что женщины обладают низкой самооценкой и не просят о повышении заработной платы (1).

Выходит, что для многих работодателей брать на работу предпочтительнее как раз мужчин по ряду причин:

1. Существуют должности, запрещенные для женщин, и брать их на работу – значит нарушать закон, что может грозить штрафом.

2. Женщин не хотят брать на работу из-за возможного декрета.

3. Сексизм в отношении женщин, некоторые должности считаются «мужскими».

4. Женский труд ценится ниже мужского из-за распространенных мифов о женщинах, вроде: «женщины плохо водят», «математика не для женщин», «IT-технологии не для женщин», «женщины глупее мужчин» и так далее.

Таким образом, мы разобрали основные причины, по которым женщинам платят меньше и по которым работодателю предпочтительнее брать мужчин, а не женщин. Поэтому фраза «Если бы у женщин зарплата была ниже, чем у мужчин, то на работу брали бы только женщин» – абсурдна, не имеет никакого отношения ни к реальности, ни к здравому смыслу.

«Женщин много на руководящих должностях! Значит, у нас матриархат!»

Еще один распространенный среди сексистов миф, мол, много женщин судей, учительниц, чиновниц; на руководящих должностях одни женщины. Значит, детей воспитывают женщины (определяя будущее, соответственно), судят людей женщины, государством управляют женщины; о каком патриархате может быть речь, если женщины повсюду?

Женщин действительно много среди чиновниц. Вопрос в другом. По каким правилам они играют, чьему курсу следуют и какую имеют власть. Большая часть чиновниц – женщины с патриархальными взглядами. Они играют роль заместительниц мужчин (викариат). Государство в своей сути – мужской союз. И политике, не выгодной правящему кругу (мужчинам), попросту неоткуда взяться. Чиновницы не имеют совершенно никакой власти. Они составляют подошву власти, выполняя механическую работу, не имеющую отношения к принятию решений. Чиновницы следуют политическому курсу, выгодному мужчинам, выполняют грязную работу внутри мужского объединения, играющего исключительно по мужским правилам. Основные рычаги власти были и остаются в руках мужчин.

Женщин много среди судей. Это действительно так. Правосудие – один из столпов патриархата. Законы пишутся мужчинами для мужчин, с целью сохранения мужских интересов. За доказательствами далеко ходить не будем. Совсем недавно муж имел право сдать жену в психиатрическую клинику без объяснения причин. Во многих странах проституция не считается преступлением и наказывают жертв проституции, а не реальных преступников – клиентов. Женщины до сих пор имеют запреты на определенные профессии, а где-то и не могут работать без разрешения мужа. Закон о домашнем насилии до сих пор не могут принять потому, что патриархальные круги оказывают сильнейшее сопротивление. Женщины-судьи вергат правосудие по законам, написанным не женщинами, по законам, которые призваны сохранить мужскую власть над женщинами. Право судить не дает женщине власти. И тут судьи женского пола играют роль заместительниц мужчин, выполняя работу, не зависящую от их воли.

Педагогика – «женская область». Почему так сложилось? Потому что быть педагогиней невыгодно. Мало какой педагогине платят хорошие деньги, если речь не идет о частном учебном заведении. Если та или иная область труда плохо оплачивается, то, как правило, она считается «женской». Даже IT-отрасль считалась женской до тех пор, пока мужчинам не стало понятно, что за информационными технологиями будущее, деньги и власть. Программы по обучению написаны в рамках патриархальной идеологии. Школа – одна из агенток женской гендерной социализации. Школа призвана сделать из девочек «женщин» и из мальчиков «мужчин». И делают это женщины. Выгодно ли это женщинам как классу? Ответ слишком очевиден. На уроках литературы изучаются произведения абьюзеров, сексистов, педофилов и насильников. Не во всех случаях, но в абсолютном большинстве. На уроках истории изучают деятельность мизогинных правителей, дележку территорий, женщин и других ресурсов. Женщины как класс стерты из школьной программы, стерты из науки, стерты из истории. Ну и на благо кого работают за копейки педагогини, которых так много?

Наличие женщин на руководящих должностях ничего не значит и никак не передает власть в руки женщин. У женщин нет группового сознания, чтобы работать во благо своего класса. Но такое сознание есть у мужчин. Женщины на руководящих должностях не имеют власти, преследуют патриархальные цели и чаще всего имеют патриархальное сознание. Иными словами, женщины всего лишь играют роли викариев.

«Женщины виноваты в разводах, женщины разрушают семьи!»

По данным ЕМИСС, в 2020 году в России распалось 73 % браков, для сравнения в 2018 и 2019 годах распалось 65 % браков. 30 лет назад данное соотношение было равным 42 %, а 70 лет назад распадалось всего лишь 4 % брачных союзов (1). Женщинам, имеющим детей, тяжелее выйти из абьюзивных отношений. По данным статистики разводов в России разводятся преимущественно бездетные пары (48 %), немного реже (34 %) семьи с одним ребенком и лишь 16,5 % пар с двумя детьми (1).

По мнению населения разных возрастных групп из 46 регионов России, в последние годы все больше браков распадается по причине бедности. Но официальная статистика свидетельствует о совершенно противоположном: чем более финансово устойчиво население, тем больше инициируется разводов (1). Чем более экономически устойчива женщина, тем проще выйти из абьюзивных отношений. Согласно данным исследовательского центра портала Superjob.ru, 47 % мужчин признались, что инициаторами развода стали именно они. Среди женщин эта цифра выше – 68 % (2).

По данным исследовательского центра портала Superjob.ru причины развода среди женщин следующие: «Бывший муж оказался на редкость гулящим: курил, пил, отсутствовал дома и т. д.»; «Перестал участвовать в жизни семьи, не было никакого финансирования и помощи детям на протяжении 8 лет». Причины развода среди мужчин более банальны: «Два лидера в одной лодке не плывут» (2). По данным исследовательского центра портала Superjob.ru, пассивная сторона развода – женщины – так объясняли причину развода со стороны мужа: «Не сошлись характерами через 15 лет. Нашел другую»; «Отец ребенка не захотел появления на свет малыша и поставил условие: если я решу рожать, то он меня бросит, если я сделаю аборт, он останется со мной. Я родила»; «Взяла небольшой кредит, муж устроил скандал, что скоро останемся без квартиры»; «Плохо готовлю»; «Не хватало денег на нормальную жизнь, постоянно ругались» (2).

Согласно данным ООН, наиболее распространенные причины разводов включают в себя:

– несовместимость;

– неверность;

– наркоманию или алкоголизм;

– физическое или психическое насилие мужа над женой;

– низкий уровень жизни (3).

Брак подвергает женщин максимальной опасности. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, в большинстве случаев женщина подвергается насилию со стороны интимного партнера (мужа или сожителя). Во всем мире почти треть (27 %) женщин в возрасте от 15 до 49 лет, состоявших в отношениях, сообщают о том, что на протяжении жизни подвергались физическому и/или сексуальному насилию в той или иной форме со стороны своего интимного партнера (4).

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, во всем мире почти каждая третья женщина, или 30 % женщин, на протяжении своей жизни подвергаются физическому и/или сексуальному насилию со стороны интимного партнера либо сексуальному насилию со стороны другого лица, либо и тому и другому. Во всем мире до 38 % всех убийств женщин совершается их интимными партнерами. В условиях режима самоизоляции и карантина в связи с пандемией COVID-19 женщины стали еще более уязвимыми от жестокого обращения со стороны партнеров (4).

Брак невыгоден женщинам. Согласно исследованиям Пола Долана, большинство женщин не выигрывает от брака ничего. Они только лишь мирятся с многими неприятными моментами. Незамужние женщины без детей – это самая счастливая подгруппа населения. По словам Долана, с большей долей вероятности они проживут дольше, чем их сверстницы, которые вступили в брак и родили ребенка (5).

И вы все еще будете утверждать, что женщины виновницы разводов? И что брак нужен женщине? И что дети нужны женщине? Увы, но статистика говорит как раз о том, что брак, обслуживание и власть над женщиной (через институт брака) нужны именно мужчинам.

Источники:

1. Развод в цифрах – статистика разводов в России. https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-rossii.html/

2. Исследовательский центр портала Superjob.ru. Инициаторами развода чаще становятся женщины. https://www.superjob.ru/research/articles/111521/iniciatorami-razvoda-chasche-stanovyatsya-zhenschiny/

3. Статистика разводов в мире по странам. https://prorazvod.com/statistika-razvodov-v-mire-po-stranam/

4. Всемирная организация здравоохранения. Насилие в отношении женщин. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

5. MKRU. Психолог оценил признание одиноких женщин без детей самыми счастливыми. https://www.mk.ru/social/2019/05/29/psikholog-ocenil-priznanie-odinokikh-zhenshhin-bez-detey-samymi-schastlivymi.html

Маскулизм – борьба за права мужчин?

Маскулизм – общественно-политическое движение. Немного иное значение имеет термин «маскулинизм». Это традиционалистское движение, идеи которого зачастую принимают открытые радикальные женоненавистнические черты. Но сегодня поговорим о маскулизме.

Основная идея маскулизма заключается в том, что гендерное равноправие нарушено в ущерб мужчинам. Источниками идеологии маскулизма являются «Миф о мужской власти» У. Фаррел, статья Б. Урланиса «Берегите мужчин!», документальный фильм «Красная таблетка» авторки Кэсси Джей и некоторые другие работы. В этих источниках утверждается, то в современном обществе в правах ущемлены мужчины, а не женщины. Получается парадоксальная ситуация с точки зрения теории феминизма: в обществе патриархат, но угнетены все равно мужчины.

По идее, маскулисты должны бороться за права мужчин. Но права мужчин – понятие растяжимое. Дело в том, что мужчины в патриархате имеют права на женские тела, право на секс (см. подробнее у Pateman C. «The sexual contract»). То есть право на женское тело – тоже часть мужских прав.

У мужчин действительно много проблем, с которыми движению предстояло бы разобраться, если бы оно действительно отстаивало права мужчин. Например, одни мужчины заставляют идти других мужчин в армию; одни мужчины бьют и насилуют других мужчин в тюрьмах; одни мужчины используют других мужчин в качестве «пушечного мяса» в войнах и так далее.

У маскулистов есть несколько пабликов в ВК и свой сайт. Для того чтоб понять вектор борьбы маскулистов и рассмотреть маскулистскую повестку дня, проанализируем некоторый контент по важным вопросам с точки зрения феминизма. За что ведется мужская борьба в России сегодня?

1. За получение власти над женщинами и за сексуальное право на женские тела: за «добровольную секс-работу» и порнографию

Проституцию они называют «добровольной работой», игнорируют вопросы трафикинга женщин и девочек, насилие над женщинами в проституции. Выступают против самой эффективной модели борьбы с проституцией: Скандинавской модели (Шведская модель). Назвать проституцию добровольной работой может лишь тот, кто не разбирается в этом вопросе, или тот, кто действительно ненавидит женщин и выступает за насилие над ними.

Порнография и проституция тесно связаны с торговлей женщинами и девочками, которая распространена практически во всех странах мира. Проституция и порнография – насилие над женщинами и девочками, это практики, инициаторами которых являются мужчины. Спрос на проституцию и порнографию также создают мужчины. Как мы видим, маскулисты ведут борьбу за то, чтобы мужчины имели права на женские тела.

2. Маскулисты призывают обвинять сестер Хачатурян в убийстве отца, а общество – в андроциде.

Один из самых известных сайтов маскулистов пропагандирует виктимблейминг (обвинение жертвы).

3. Маскулисты пропагандируют отказ от абортов. Странная какая-то борьба за права мужчин, не находите? Очередная попытка отобрать женские репродуктивные права, влезть в чужую матку. Под соусом маскулизма мужчины снова пытаются диктовать женщинам, что они должны делать.

При всем этом маскулисты забыли упомянуть, какой вред приносит женщинам беременность, какие риски несет беременность и как она влияет на женский организм. Также маскулисты забыли пояснить, а где тут, собственно, борьба за права мужчин?

Маскулисты снова лезут в женские матки, утверждая, что в будущем должна происходить постепенная ликвидация абортов, но юридический аборт для мужчин все же надо оставить. Интересно, за счет чего будет происходить ликвидация абортов. За счет развития контрацепции и секс-просвета? Но даже в том случае, если развитие медицины позволит создать идеальную контрацепцию, то женщины все равно пострадают от запрета абортов.

А как же изнасилования? В проституции и порнографии (за которые так яростно выступают маскулисты) изнасилование – частое явление. Будет ли насильник надевать презерватив, прежде чем изнасиловать женщину? Об этом маскулисты, видимо, не подумали. А если у женщины нежизнеспособный плод, который необходимо удалить? Или если беременность грозит жизни женщины? Каким образом маскулисты запретят аборты, не навредив женщинам? И снова: а где тут борьба за права мужчин?

4. Маскулисты говорят о том, что мужчины меньше защищены законом, чем женщины. Яркий пример – мнение маскулистов насчет принятия закона о домашнем насилии. Ведь как только его примут, женщины начнут выгонять мужчин из их же собственных квартир.

Хочется отметить, что борьба мужчин за свои права на деле является антиженским и антифеминистическим движением. Маскулизм – очередная попытка перетянуть одеяло на себя, забрать у женщин права на их тела. Маскулизм появился как ответ феминизму, точнее, попыткой отзеркалить феминизм на мужчин. Получилось ли это у «защитников прав мужчин»? Нет.

Маскулизм в реальности не ставит задачей свержение патриархата. Более того, некоторые маскулисты отвергают его наличие. А те, что не отвергают, говорят, что от патриархата страдают мужчины (а не женщины, удивительно как получается), что феминизм и маскулизм должны объединиться, ведь цель борьбы – равноправие. При этом маскулисты забывают уточнить, что феминизм – движение женщин за права женщин, а не за равноправие, и к правам мужчин феминизм имеет такое же отношение, как танк к балерине.

«А в семьях-то матриархат!»

Один из излюбленных «аргументов» сексистов: «А в семьях-то матриархат!» То есть они признают наличие патриархата, но не совсем, ведь в семьях, по их мнению, главой часто выступает женщина. Она и работает, и порядок жизни навязывает мужу: чтобы носки грязные в стиральную машину закидывал, а не под стол, каждый месяц денег столько-то на общую ипотеку отложил, посуду чтобы мыл за собой, на рыбалку с мужиками только раз в неделю отпускает, запрещает пить по будням. А если муж не послушается, жена может и полотенцем по шее ударить. А что уж говорить про алименты, которые мужчина должен будет выплачивать женщине, если бросит ее с ребенком. Настоящий матриархат!

Начнем с того, что матриархата не существует и никогда не существовало. Эгалитарное общество – это одно. Период человеческой истории, когда не было патриархата, – не матриархат. Это отсутствие патриархата как системного угнетения женщин, и это даже не эгалитарное общество. Эгалитарное общество – абстракция, утопический мир победившего феминизма. Матриархата по аналогии с патриархатом не существовало; женщины никогда системно и солидарно не занимались ни андроцидом, ни сексуальной эксплуатацией мужчин, ни репродуктивной, ни экономической эксплуатацией. Сама по себе формулировка, что где-то был или есть матриархат, ошибочна.

Несмотря на «матриархат» в некоторых отдельных семьях, в брачных отношениях почти всегда проигрывает женщина. Именно она, вступившая в гетеросексуальные отношения, отдает ресурсов больше, чем получает. Выгодополучатель от брака (сожительства) – мужчина. Согласно исследованиям (1) и (2), женщины, не вступившие в брак и не рожавшие детей, чувствуют себя лучше, дольше живут и более здоровы. Почему это происходит? Потому что на женщин ложится обслуживание мужа (и детей) в браке (сожительстве), что портит физическое и психологическое здоровье.

Кроме того, вступив в брак, женщина подвергается риску нежелательной беременности и изнасилований в браке. Ответственность за контрацепцию лежит именно на женщине. К тому же вероятность того, что изнасилованная в браке женщина пойдет в полицию и ее заявление примут, – настолько ничтожна, что говорить о каком-то правовом возмездии вообще нет смысла.

Когда женщина решает в семье множество вопросов, приносит большие деньги, ведет свой бизнес, вечером приходит домой и варит на всю семью борщ, а за то, что муж напился, может дать ему полотенцем по шее или устроить скандал, никакого матриархата не образуется. Это все то же использование женских ресурсов мужчинами, только в неопатриархате. Никто не освободит жену от обслуживания мужа, от второй смены. А если женщине и удастся отказаться обслуживать мужчину, то детей не обслуживать не получится. А мужчины, как правило, не вкладываются в детей и в их воспитание, ведь не «мужское» это дело. Алименты тоже обычно не платят. Сумма долгов мужчин по алиментам в 2019 году побила исторический рекорд и составила 152 млрд рублей. По сравнению с 2018 годам задолженность по алиментам возросла на 13 % (4).

Если в период патриархата мужчина был обязан брать на себя ответственность за материальное благополучие жены и детей, то в неопатриархате мужчины сняли с себя эту ответственность, и теперь за благополучие детей и свое собственное отвечает женщина. В период патриархата женщина имела право потребовать от мужчины хоть чего-нибудь. Теперь – нет.

Гетеросексуальные отношения вредят женщинам, женскому здоровью и благополучию. Кроме того, сожительство или замужество опасны для женщин. Согласно статистическим данным, каждая пятая женщина сталкивается с домашним насилием. Для женщины столкнуться с домашним насилием от родственников мужского пола гораздо выше, чем от посторонних мужчин. Брак (сожительство) в прямом смысле слова опасен для женщин. Более того, женщина, подвергнувшись домашнему насилию, не получит помощи. 60–70 % жертв не обращаются за помощью, и всего 3 % случаев домашнего насилия доходит до суда (3).

Итак, от брака (сожительства) женщина лишь проигрывает, как и от рождения детей. Женщина отдает свои ресурсы, вынашивая и рожая, обслуживая детей и мужа, и ничего не получает взамен. Этот гигантский труд никто не оплатит. Кроме этого, сегодня женщины могут работать почти на всех специальностях, что и мужчины. Поэтому чаще всего женщина кроме второй смены еще и зарабатывает деньги. Вероятно, матриархат в семьях умудряются видеть лишь люди с ошибками восприятия и отсутствующим критическим мышлением.

Литература:

1. Крепкий брак: хорош для мужского здоровья, для женщин – не обязательно. https://www.infox.ru/usefull/296/232392-horosij-brak-horos-dla-muzskogo-zdorova-dla-zensin-ne-obazatelno

2. Незамужние и бездетные женщины более счастливы и дольше живут. https://medportal.ru/mednovosti/nezamuzhnie-i-bezdetnye-zhenschiny-bolee-schastlivy-i-dolshe-zhivut/

3. «Я могу тебя убить, и никто меня не остановит». Проблема домашнего насилия в России и реакция государства. https://www.hrw.org/ru/report/2018/10/25/323535

4. ТАСС. «Известия»: сумма долгов россиян по алиментам обновила исторический рекорд. https://tass.ru/obschestvo/7740953

Ненависть к женщинам в интернет-пространстве

Все интернет-пространство (кроме отдельных феминистских сайтов, чатов, групп) мизогинно. В интернете призывают ненавидеть женщин, бить женщин, насиловать женщин, обвинять жертв изнасилования. Травля, порноместь и другие явления по отношению к женщинам сегодня социальная норма. Достаточно вспомнить то, что до сих пор безнаказанно делают участники «мужского государства».

Ненависть к женщинам в интернете выражается в угрозе убийства, посягательства сексуального характера или изнасилования (1). Один из известных случаев – случай с Малалой Юсуфай, молодой пакистанкой. Она пережила покушение на убийство, связанное с ее борьбой за женские права. Пакистанка столкнулась с враждебной кампанией в интернете. В Европе часты случаи гендерно-мотивированных угроз женщинам-журналисткам. Многие из них были вынуждены покинуть профессию из-за этого (1).

Интернет-пространство транслирует «невинные» шутки и стереотипы про женщин: «обезьяна с гранатой», «бьет – значит любит», «стерпится – слюбится», «сучка не захочет – кобель не вскочит» и так далее. Это воспринимается людьми за норму. Культура насилия настолько вшита в современный культурный код, что мы этого даже не замечаем. Культура насилия над женщиной – это и есть культура. Даже «бьет – значит любит» по отношению к женщине – а это уголовное преступление – рассматривается как норма.

СМИ пишут о насилии над женщинами, обвиняя жертв. Кристина Сафонова и Дарья Благова проанализировали то, как СМИ пишут в отношении женщин (2). (Рекомендуем к прочтению, исследование с яркими примерами.) Авторки выделили следующие особенности. В изнасиловании виновата жертва. Журналисты транслируют мысль о том, что изнасилование женщины, которая не выглядела благообразно (например, была пьяна или шла в короткой юбке), совершенно простительно, мол, а чего вы ждали, она сама напросилась. Журналисты часто указывают, что насильник не мог изнасиловать жертву, так как он хороший человек, а жертва плохая, и это знают все, поэтому никакого изнасилования не было, а жертве просто показалось.

В том случае, если до изнасилования жертва вела себя «неподобающе», то зачем жаловаться, считают журналисты. Кроме того, в СМИ изнасилование или убийство женщины оправдываются «любовью» преступника к жертве. По мнению некоторых журналистов, многие жертвы хотят хайпануть, оклеветать насильников и прославиться. Например, изнасилование Дианы Шурыгиной описывается так, словно она хотела денег и славы, поэтому и сказала, что ее изнасиловали. И вообще, изнасилование пошло жертве только на пользу: «По мнению интернет-пользователей, такая скандальная слава Шурыгиной только на руку… Ранее девушка обвинила в изнасиловании своего бывшего бойфренда Влада Трошина. По слухам, тогда парню якобы удалось откупиться, заплатив семье Шурыгиных один миллион рублей» (4).

Даже после того, когда достоверно был установлен факт изнасилования Дианы, ее продолжают травить в интернете, оскорбляют и обвиняют в клевете (6). «Не важно, какая она [Шурыгина], нельзя совершать преступление. Суды первой и второй инстанции установили его [Семенова] вину по показаниям свидетелей, его явке с повинной и экспертизам, – отмечает Глухова. – [Шурыгина] не стала прятаться, приехала на передачу и сказала правду. Теперь на нее сыплются угрозы убить, сжечь, зарезать. Это уже не шутки» (6).

Яркий пример того, как относятся журналисты к жертвам изнасилования: «В заявлении об изнасиловании потерпевшая 23-летняя девушка рассказала, что в ночь с 29 на 30 октября трое подозреваемых устроили в отделе попойку… «Она всегда была заносчивая, высокомерная, кичилась высокопоставленным папашей, обещая, что в случае чего у всех будут огромные проблемы. Внимание парней тоже любила, но внешность у нее действительно эффектная, так что проблем с общением с противоположным полом никогда не было. За глаза ее называли «Шурыгиной в погонах», – поведал сокурсник в интервью изданию «КП». Он не исключил, что секс-скандал затеяла сама дознаватель. Мужчина не исключает, что девушка сознательно пошла на интимную связь с тремя полицейскими, но утром опомнилась и решила написать заявление об изнасиловании» (3).

Небрежные или уничижительные высказывания по поводу женщин часто встречаются в речи известных лиц, знаменитых политиков. Сотрудник аппарата омбудсмена: «Это вопрос принципа, у мужчины в семье больше прав. Как говорится, прав тот, у кого больше прав».

Один из чиновников: «Женщины должны быть покорнее и уделять мужчинам больше внимания, тогда и насилия в семье будет меньше» (5). Некоторые известные личности открыто называют незамужних женщин проститутками, кто-то насмешливо шутит про «эти дни», кто-то открыто пишет в твиттере о «телках», кто-то предлагает запретить девочкам получать образование.

Пользователи социальных сетей часто оставляют комментарии о женщинах в негативном ключе. Призывают избивать женщин, призывают к сексуальному насилию над ними. Выпустить новость или создать сообщество, где в заголовке будет слово «телка» или фразы, призывающие к уголовным преступлениям против женщин, – обыденность, к которой привыкли не только мужчины, но и женщины.

Отдельного разговора требует тема порнографии, которая нормализует уголовные преступления против женщин. Тему порнографии в данной статье раскрывать не станем, лишь укажем, что любой человек и даже ребенок могут бесплатно и в любое время смотреть видео с жестоким и настоящим изнасилованием женщины или девочки.

Таким образом, интернет-пространство – это место, где женщин ненавидят точно так же, как и в реальной жизни. Призывы к уголовным преступлениям против женщин, обвинение женщин, подвергшихся насилию и изнасилованию, не преследуются по закону. Травля женщин и насилие над ними абсолютно легальны и чаще всего остаются безнаказанными.

Литература:

1. Нилс Муйжниекс. Совет Европы. Необходимо целенаправленно бороться с языком ненависти в отношении женщин. https://www.coe.int/ru/web/commissioner/-/hate-speech-against-women-should-be-specifically-tackl-1

2. Кристина Сафонова, Дарья Благова. «Изнасилованная была пьяна»: как российские СМИ пишут о насилии над женщинами. https://daily.afisha.ru/relationship/10523-iznasilovannaya-byla-pyana-kak-rossiyskie-smi-pishut-o-nasilii-nad-zhenschinami/

3. «Шурыгина в погонах»: появились сведения о дознавателе, изнасилованной тремя полицейскими. https://yaostrov.ru/incidents/41325-shurygina-v-pogonah-poyavilis-svedeniya-o-doznavatele-iznasilovannoy-tremya-policeyskimi.html

4. Калашникова о Шурыгиной: она еще свое получит. https://dni.ru/society/2017/2/27/362520.html

5. Как сексистские шутки формируют культуру насилия над женщинами. https://kloop.kg/blog/2017/04/03/kak-seksistskie-shutki-formiruyut-kulturu-nasiliya-nad-zhenshhinami/

6. Кто такая Диана Шурыгина и почему ее так много обсуждают? Пользователи соцсетей не поверили жертве изнасилования и начали ее травлю. https://meduza.io/feature/2017/02/08/kto-takaya-diana-shurygina-i-pochemu-ee-tak-mnogo-obsuzhdayut

«Опять феминистки портят нам кино и компьютерные игры!»

Почему сексуализация женщин в видеоиграх и фильмах такое распространенное явление? Ответ прост: игры делаются для мужчин и их удовольствия. Какой единственно верный патриархальный взгляд на женщин распространен в патриархате? Женщина – это кусок мяса для секса, инкубатор для вынашивания детей и объект для мужского удовольствия. Женщина не может иметь личность, мнение. Женщина – это части ее тела. Это ягодицы, грудь, рот, половые органы. Мужчины видят женщин только так, а не иначе. Более того, они хотят, чтобы женщины видели самих себя точно так же. Удивительно не то, что в компьютерных играх и фильмах женщина объективируется и сексуализируется. Было бы удивительно, если бы такой тенденции не существовало. Мужчины в видеоиграх и кинокартинах изображаются иначе: не как сексуальная фантазия, а как идеализированный образ, созданный самими мужчинами.

Идеал женщины – худая, слабая и сексуализированная секс-кукла. В фильмах о бойчихах и воительницах женщины предстают перед зрительницами и зрителями полуголыми (помните шутку про «женские доспехи», где воительница выходит на бой с мечом, в набедренной повязке и лифчике, из которого видны груди?) и худыми. Например, в многопользовательской ролевой игре «Scarlet Blade» персонажки одеты в «боебикини». Лара Крофт – пример физически сильной персонажки в киноиндустрии, но худой и сексуализированной. Да, если женщина и может иметь физическую силу, то показать ее с настоящими, нормальными мышцами нельзя, потому что женщины не должны быть такими.

Согласно исследованию Карен Дилл и Катрин Тилл, больше 80 % персонажек видеоигр либо сексуализируются, либо полураздетые, либо представлены с нереальными пропорциями тел (с целью сексуализации). 25 % персонажек попадают под все три определения (1).

Игры не только сексуализируют женщин, но и продвигают и поддерживают культуру изнасилований. В игре Custer’s Revenge 1982 года главный герой получает очки тем, что насилует американку, привязанную к кактусу; в боевике Hotline Miami 2 главный герой должен «прикончить» единственную выжившую, но сначала изнасиловать ее; в 2006 году вышел стимулятор изнасилований RapeLay.

В некоторых играх женщины представлены как бесхарактерные, неуникальные существа, которых характеризует только сексуальность. Даже если такая персонажка проявляет агрессию, то агрессия сексуализирована. Примеры таких персонажек: ведьма Байонетта, Милена из «Mortal Kombat», Айви Валентайн из «SoulCalibur» и др.

Согласно многим современным исследованиям, женщины увлекаются компьютерными играми не меньше мужчин. Например, по данным ESA в США геймеров 52 %, а геймерок 48 % (2). Такое различие не статистически значимое. Но игровая индустрия все равно ориентирована на мужчин, исключений очень мало. Практически все серьезные игры либо игнорируют женщин, либо оставляют им роль объекта. Часто в играх отношение к женщинам подчеркнуто презрительное. Например, в игре Grand Theft Auto женщины изображаются как проститутки, стриптизерши, карикатурные феминистки, беспомощные жены.

Какова логика у производителей таких игр? На бизнес никак не влияют обвинения в сексизме, а для того, чтобы презентовать женщин иначе, сделать игры более привлекательными для женщин, нужно перестраивать все производство, что очень дорого. Надо выравнивать гендерный баланс в студиях, где работают сотни человек, бороться с сексизмом в сфере IT.

Женщины вынуждены либо терпеть презрение и ненависть к себе, либо играть в «женские» игры вроде The Sims, стимуляторы танцев или головоломки. Рано или поздно производителям игр, вероятно, придется смириться с тем, что количество игрокинь продолжает расти. Маловероятно, что сексизм исчезнет, но есть вероятность того, что его проявления перейдут из нормы в маргинальщину.

Женщины в киноиндустрии представлены недостаточно широко. Только треть женщин произносят в фильмах какие-либо реплики, лишь 23 % главных ролей отведены женщинам. Те женщины, что представлены в фильмах, обычно играют роли матерей, сестер, продавщиц, секретарш, а мужчины роли директоров, менеджеров. «Единственный показатель, по которому женщины на киноэкранах опережают мужчин, – это, к сожалению, сексуальная, вызывающая одежда, которая обнажает те или иные части тела. И это очень многое говорит о киноиндустрии и о том, как в ней представлены женщины», – говорит Нанетт Браун из структуры «ООН-женщины» (3).

Для того чтобы определять гендерную предвзятость в том или ином художественном произведении, существует Тест Бекдел. Этот тест назван в честь карикатуристки Элисон Бекдель (4). Изначально о тесте было написано в альтернативной феминистской газете, но его быстро подхватили кинокритикессы. Для того чтобы пройти тест, произведение (или фильм) должно содержать в себе хотя бы две женских персонажки, которые беседуют между собой о чем-либо, помимо мужчин; иногда добавляют, что эти персонажки должны быть названы по именам. Неудивительно, что подавляющее большинство кинокартин не проходит этот тест.

Феминистки выступают за адекватную репрезентацию женщин в компьютерных играх и кинокартинах. Адекватная репрезентация означает, что женщину не показывают в качестве сексуального объекта, гендерные стереотипы и культура изнасилований не транслируются. Феминистки указывают, что примерно половина потребительниц игровой индустрии и зрительниц фильмов являются женщины и девочки. Несправедливо, что мужчина показан в качестве человека, идеального образа, придуманного мужчинами, а женщина показана не человеком, сексуальным объектом, в лучшем случае женщина предстает в образе матери.

Не феминистки испортили кино и компьютерные игры. Их испортили производители-мужчины и потребители-мужчины, которые демонизируют женщин в кино и играх, пропагандируют культуру изнасилований, изображают женщин как сексуальные объекты. Феминистки ничего не портили. Феминистки хотят отнять у мужчин право на сексуализацию и дегуманизацию женщин, потому что это вредит всем женщинам и девочкам. Право на безопасность и сексуальную неприкосновенность – это базовое человеческое право, которого женщины лишены, и это право находится в руках мужчин, которые не хотят его отдавать.

Литература:

1. Karen E. Dill& Kathryn P. Thill. Video Game Characters and the Socialization of Gender. Roles: Young People’s Perceptions Mirror Sexist Media. Depictions. https://ross.mayfirst.org/files/sex-roles-video-games_0.pdf

2. Согласно исследованию, женщины в США играют не меньше мужчин. https://games.mail.ru/pc/news/2014-04-25/soglasno_issledovaniju_zhenschiny_v_ssha_igrajut_ne_menshe_muzhchin/

3. Новости ООН. Женщины в современном кино – продавщицы и секретарши. https://news.un.org/ru/audio/2017/03/1317452

4. 20 великолепных фильмов, которые прошли тест Бекдел. https://yandex.ru/turbo/cameralabs.org/s/11457-20-velikolepnykh-filmov-kotorye-proshli-test-bekdel

«После 35 уже не родишь!»

Женщинам говорят, что в первую очередь они должны родить ребенка, и чем скорее, тем лучше, ведь организм женщины якобы изнашивается и после 35 лет женщина уже становится никому не нужна. Карьера, образование, самореализация – все это надо оставить на потом и срочно родить. В результате множество женщин бросают карьеру, учебу, перестают ставить личные цели в приоритет и рожают ребенка. Некоторые рожают, даже не имея собственного жилья и устойчивой экономической базы. Что приводит к тому, что женщина с ребенком скатываются за порог бедности, впадает в депрессию.

Многим приходилось слышать оскорбительное слово: «старородящая», а в англоязычном мире до сих пор можно услышать выражение: «гериатрическая беременность». Так называют женщин, которые забеременели после тридцати пяти лет. Медицинский персонал нередко говорит о том, что после тридцати пяти лет женщине сложно зачать ребенка, а беременность может проходить сложнее, чем в более раннем возрасте. С одной стороны, это кажется логичным: тело женщины уже сформировалось, с каждой менструацией расходуются яйцеклетки, а новых не прибавляется. Но с другой стороны менопауза у женщин наступает около пятидесяти лет (1).

В середине прошлого века женщин, рожавших после двадцати четырех лет, официальная медицина называла «старородящими». Затем граница сдвинулась, идеальным возрастом для первой беременности стал считаться возраст 20–25 лет. Затем начали говорить о том, что женщина без всяких опасений может родить ребенка в тридцать лет. Сегодня женщин, беременных после тридцати пяти, могут называть «возрастными первородящими». В настоящее время женщин, родивших первого ребенка в возрасте между 30–40 годами, стало в 3 раза больше, чем 20 лет назад, а средний возраст первородящих женщин в России приближается к 30 годам (2).

На сегодняшний день достоверно известно, что шансы на зачатие у женщин после тридцати пяти лет очень высоки. Согласно исследованию Д. Дансона, 82 % женщин в возрасте от 35 до 39 лет беременели в течение года, если занимались проникающим сексом с мужчинами два раза в неделю. В возрасте от 27 до 34 лет в течение года беременели 86 % женщин (3). Осложнения во время беременности могут возникнуть у любой женщины любого возраста. Существуют данные о том, что наиболее неблагоприятно проходит беременность у подростков (4). Более того, самой опасной нужно считать не беременность после тридцати пяти лет, когда женщина более или менее осознанно заводит ребенка, а подростковую беременность, ведь осложнения во время беременности и родов – ведущая причина смертности девочек возраста 15–19 лет по всему миру.

Почему все больше женщин начали рожать после тридцати лет?

1. Женщины стараются наиболее осознанно и ответственно подходить к рождению ребенка.

2. Женщины стараются вначале получить образование, найти работу, создать экономический базис, накопить деньги.

3. Женщины хотят обзавестись собственным жильем прежде, чем родить ребенка.

4. У женщин появилась возможность контролировать свое репродуктивное состояние при помощи контрацепции.

Сегодня в условиях относительно развитой медицины, при наличии хороших врачей женщина может существенно снизить риск осложнений при беременности. В конце концов, материнская смертность снижается в зависимости от уровня развития медицины. Миф о том, что женщина не может родить после тридцати пяти лет, всего лишь миф. Но, тем не менее, в условиях патриархального общества рожать не только не выгодно, но и губительно. Медицина все же развита недостаточно хорошо, платные услуги врачей доступны не всем женщинам. Беременность даже абсолютно здоровой женщины всегда может привести не только к осложнениям, но и смерти. Более того, именно репродуктивный труд, который выполняют женщины, ставит женщин в рабское положение. То, чего хочет общество (которое работает исключительно по мужским правилам и обслуживает исключительно мужские интересы), – навязать женщине необходимость рождения детей с последующим их обслуживанием. Причин не рожать детей в 20 лет, в 30 лет, в 40 лет гораздо больше, чем рожать.

Источники:

1. Симптомы климакса у женщин. https://ginokomfort.ru/spravochnik/simptomy-klimaksa/

2. Министерство здравоохранения Кировской области. Беременность после 35 лет: психологический и медицинский аспекты вопроса. http://www.medkirov.ru/site/LSP4EF95D

3. Ваши часики не тикают: миф о зачатии после 35. http://thedevochki.com/2016/07/29/vashi-chasiki-ne-tikayut-mif-o-zachatii-posle-35/

4. Особенности течения беременности и родов у подростков в зависимости от возраста. https://www.mediasphera.ru/issues/rossijskij-vestnik-akushera-ginekologa/2015/2/151726-612220150212

5. Всемирная организация здравоохранения. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-pregnancy

«Разница в пенсионном возрасте? Матриархат!»

С 2020 года в России женщины выходят на пенсию с 60 лет, мужчины – с 65 лет.

Пенсионное законодательство зарождалось в XIX веке. Женщины жили меньше мужчин, в частности поэтому пенсионный возраст у женщин был ниже. Сегодня во многих странах сохраняется такая тенденция. Даже в тех, где женщины в среднем живут дольше мужчин.

Есть ли тут дискриминация? Конечно, есть.

Основная причина, по которой женщины выходят на пенсию раньше, заключается в том, что женщины работают больше мужчин. Кроме того, не будем забывать о том, что у мужчин и женщины разные организмы: мужчины не способны рожать детей, следовательно, мужской организм никогда не подвергается такому специфическому износу, как женский.

Весь репродуктивный труд – уход за детьми, ведение хозяйства, обслуживание пожилых родственников – осуществляют женщины. Когда женщина выходит на пенсию – она обычно воспитывает внуков, а не отдыхает.

Разумеется, более ранний выход на пенсию женщин – это следствие дискриминации женщин. Когда мужчины будут осуществлять равную деятельность с женщинами: тогда и можно будет говорить об уравнении пенсионного возраста (когда мужчины будут брать большую часть декрета по уходу за ребенком (большую часть – потому что выносить ребенка мужчина не способен), убирать дом, обслуживать родственников наравне с женщиной и др.).

Итак, можно выделить две основные причины, по которым женщина выходит на пенсию раньше: социальная и биологическая. Социальная: женщины работают больше, чем мужчины, потому что мужчины коллективно отстранились от всякого репродуктивного труда. Биологическая: мужской организм не способен производить потомство.

Но если все-таки на секунду представить себе, что высокий пенсионный возраст дискриминирует мужчин, то почему эту проблему должно решать фем-сообщество? Феминизм – политическая идеология, созданная женщинами исключительно для женщин и исключительно для решения женских проблем.

Разумеется, мы не можем отрицать того, что у мужчин есть специфические проблемы (низкая продолжительность жизни, алкоголизм, армия и прочее). Но какое отношение это имеет к женщинам и положению женщин? Никакого. Следовательно, никакого отношения к феминизму не имеет ни одна мужская проблема: реальная или придуманная ими самими же.

Даже если пенсионный возраст и как-то дискриминирует мужчин, то почему же они не выходят на митинги? Почему если мужчин дискриминирует армия, то защищают их женщины (Комитет солдатских матерей), а мужчины и палец о палец не ударили?

Создается такое впечатление, что борцы против мистического матриархата только и могут ныть и тыкать пальцем в злобных феминисток, этих негодяек, которые совершенно не решают мужские проблемы!

Говорите, матриархат? Я сейчас расскажу вам, как выглядел бы матриархат.

Матриархат – это когда мужчина не имел бы права иметь собственные деньги, даже те, что он заработал. Это когда мальчику с самого детства внушали бы, что он второй пол, что он не человек, а кусок мяса. Это когда каждый мужчина боялся бы каждую женщину. Это когда девочку с ранних лет обучали бы грамоте, боевым искусствам, различным специальностям, а мальчиков заставляли работать по хозяйству и говорили им, что они физически и умственно не развитые (и так оно бы и выглядело, ведь мужчинам запрещали бы развиваться).

Если был бы матриархат, ни один мужчина не мог бы оставить комментария о «злобных фемках» и «у нас матриархат», потому что интернет мужчинам бы не давали. Сидел бы Вася и работал в шахте с утра до ночи. Приходил домой и готовил ужин на всю семью. А если ослушался бы жену, то его бы продали и обменяли на молоденького красивенького мальчика.

Так что ничего не говорите о матриархате. И тем более о том, что феминистки должны решать мужские проблемы, которые они, мужчины, сами себе и создали.

Токсичные фразы, которые женщины устали слушать

Женщинам часто говорят фразы, которые должны загнать в рамки и заставить женщину выполнять то, что нужно другим. Подобные манипуляции помогают сдерживать женщину, забрать свободу передвижения, свободу выражения, право на жизнь для себя, право на карьеру, увлечения, любовь к самой себе.

1. «Мужчинам нравится, когда женщина…»

Женщина в патриархате должна смотреть на себя глазами мужчины, ориентироваться на мнение мужчины, не иметь своего мнения и позиции. Все то, что нравится мужчинам – хорошо. Все то, что их раздражает, – плохо. И не важно, вредит это женщине или нет. «Мужчинам нравится смотреть на выбритых, ухоженных женщин, которые мягкие, послушные, пользуются макияжем»; «мужчинам нравится, когда женщина глупая»; «будь женственнее, иначе замуж никто не возьмет»; «не будешь бриться, от тебя все мужики разбегутся»; «да кому ты такая нужна будешь, худей, женщина должна весить 45 килограмм».

2. «Ты должна родить».

Готовить женщину к роли матери начинают с самого детства. Вместо конструктора девочке покупают коляску и куклу, вместо того, чтобы научить ее, например, пользоваться какими-либо инструментами, ее учат пеленать игрушечного младенца. С возрастом девочка постоянно сталкивается с агрессивной пропагандой материнства. Все это приводит к ситуации, при которой подрастающая девушка даже не знает альтернативы. Одна подростка в соцсети как-то сказала: «Вот бы мне скорее исполнилось восемнадцать, я бы родила поскорее, чтобы потом начать жить для себя». И это ужасно, потому что женщинам чужда мысль: не рожать и жить для себя. Девочкам говорят: «Ну что ты ревешь, а как тогда рожать будешь, это еще больнее»; «все рожают, для женщины ребенок – самое главное»; «а кого ты бы хотела больше, мальчика или девочку?» С колоссальным репродуктивным давлением сталкиваются женщины, которые не забеременели после двадцати. Родственники начинают напрямую требовать от женщины детей: «Когда родишь внуков?», «Женское предназначение – родить!», «Да когда уже в тебе проснется материнский инстинкт?».

3. «Потерпи, будь мудрее».

Женщина постоянно должна терпеть. «Муж изменяет? – Ну его можно понять, ведь ты родила, у него нет секса, а мужчине надо». «Бьет муж? – Потерпи, будь мудрее». «Не повышают зарплату на работе? – Терпи». «Издевается свекровь? – Будь мудрой и терпеливой».

4. «Сама виновата».

В российском обществе развита культура насилия и культура обвинения жертвы. В патриархате с мужчины даже за самые жестокие преступления и насилие над женщиной вина должна быть снята если не полностью, то хотя бы частично. «А куда ты смотрела, выйдя из дома в короткой юбке? Конечно, изнасиловали, мужик, конечно, виноват, но его тоже можно понять». «Бьет муж? – А может быть ты сама виновата? Что ты делаешь не так? Изменись!» «Муж смотрит порно? – Так в этом виновата ты, значит, неправильно занимаешься с ним сексом, чаще делай минет, выполняй все его прихоти, и никакого порно ему будет не нужно». «Муж изменяет? – Его можно понять, ведь ты постарела, у тебя морщины, мужчинам нужны молоденькие».

5. «Женщины слабый пол»

Тело женщины пыа мускулатура, гибкость, выносливость, мышцы ног у женщины имеют больший потенциал развития, чем у мужчины. Женщины, в отличие от мужчин, способны вынашивать в себе девять месяцев плод, а потом рожать его в условиях отсутствия адекватной медицины. Женщины после рождения детей быстро восстанавливаются, несмотря на швы, разрывы и возможную депрессию. Но при этом слабый пол женщины, а не мужчины. Эта фраза звучит максимально абсурдно, но женщины слышат ее бесчисленное количество раз на протяжении всей жизни. «Женщине никогда не победить мужчину в драке»; «женщины слабее мужчин в математике», «у женщин хуже развито абстрактное мышление, даже водят и паркуются женщины по-другому, хуже мужчин».

6. «А ты просто не обращай внимания».

Универсальный совет для женщин, которые подвергаются приставаниям, унижениям, насилию, агрессии. «Потрогал за ягодицы? – Будь выше этого, не обращай внимания». «Обозвал шлюхой? – Да он ненормальный, не обращай внимания!» «Начальник постоянно унижает и требует секса? – Не обращай внимания, работай». «Облапал тренер? – Не обращай внимания, тебе показалось».

7. «Перестань, ведь не все мужчины такие».

Универсальный способ выгородить мужчин. «Не все мужчины насильники, но с незнакомыми мужчинами не оставайся наедине»; «не все мужчины ненавидят женщин, но опасайся ходить по ночам одна»; «не все мужчины хотят от тебя только секса, но будь осторожна на свидании и не пей напитки, которые он предлагает»; «не все мужья бьют женщин, но смотри, за кого выходишь».

Фраз, которые призваны оправдывать мужчин, обвинять и унижать женщин, принуждать их к чему-либо, множество. Никогда не говорите подобное своим дочерям. Никогда не говорите такое женщинам вокруг вас. Мир не станет лучше, пока женщина не будет иметь прав на собственное тело и собственную жизнь. Эти права несправедливо принадлежат мужчинам и должны быть переданы законным владелицам: женщинам.

Феминизм «вредит» женщинам!

Традиционно женщин делят на «плохих» / «неправильных» и «хороших» / «правильных». Нет конкретных критериев «хорошей» женщины, а точнее, критерий один: нравится она мужчина (группе мужчин) или нет, достаточно ли она хорошо удовлетворяет требования и потребности этого мужчины.

«Неправильных» женщин бьют, насилуют, травят, а к «правильным» мужчины проявляют доброжелательный сексизм. Феминизм выступает за права женщин, за отношение к женщине как к человеку, поэтому выступает против насилия над женщинами и против доброжелательного сексизма. Что плохого в доброжелательном сексизме? Он всегда вторая сторона медали: ты либо «правильная» женщина, либо «неправильная», и то, как с тобой поступать, определяют окружающие мужчины.

Женщины не хотят, чтобы с ними поступали как с «неправильными». Пусть уж лучше перед женщинами открывают дверь, накидывают им пальто на плечи, подают руку на выходе из машины, иногда помогают нести тяжелые сумки, ведь женщины «слабый пол». С такой точки зрения женщинам есть что терять. Ведь доброжелательный сексизм это хоть какая-то помощь и хоть какое-то подобие уважения от мужчины в патриархате. Это лучше, чем неприкрытое насилие. Муж, палец о палец не ударивший по хозяйству, хотя бы раз в год, на 8 Марта сварит обед или починит кран. Коллеги мужского пола на работе хотя бы один раз в году вместо сальных взглядов подарят шоколадку и букет цветов, поздравляя с «праздником весны». А может быть, даже когда-нибудь сосед, вместо того чтобы пройти мимо, сжалится и поможет занести коляску на пятый этаж, ведь женщины «слабый пол».

А тут пришли феминистки и сказали: «8 Марта – это не праздник весны, нам не нужны цветы, нам нужны наши права! Женщины не «слабый пол», у женщин развитая мускулатура, мы выносливы и сильны, мы способны создавать новых людей, и после этого вы называете нас слабыми! Женщины могут все, и инженерами работать, и тяжести таскать. Верните нам наши права!» И женщина, воспитанная в патриархате, начинает думать, что если вдруг ее посчитают сильной, то сосед уже не станет помогать затаскивать коляску; пассажир в автобусе не уступит ей место, даже если она будет беременной, ведь женщины сильные; на 8 Марта ей не подарят шоколадку и букет цветов; муж не станет чинить кран, ведь раз женщины все могут, то пусть жена сама разбирается.

Женщины боятся, что мужчины свалят на них еще больше работы. Потому что прецеденты в истории уже были. Во времена СССР женщины добились права голоса, права обучаться, работать в партии, работать на тяжелой технике и прочее. И женщины, вместо того чтобы только заниматься хозяйством, ухаживать за детьми и мужем, были вынуждены еще и работать наравне с мужчинами. Экономика получила плюс 50 % рабочей силы, когда женщины вышли на рынок труда. Но это произошло в ущерб женщинам, за счет женских ресурсов. Репродуктивный труд как висел на женских плечах, так висит и до сих пор.

Боязнь лишиться «привилегий», которые дает женщине патриархат, – мнима. Потому что никаких привилегий не существует. Женщина – это собака на поводке. Куда хозяин дернет, туда женщина и бежит, иначе шипы на ошейнике вопьются в шею. Обратная сторона доброжелательного сексизма – это насилие над женщиной. По своей сути доброжелательный сексизм лишь маркер женщины как никчемного существа.

Феминизм не может навредить женщинам. Феминизм выступает не против того, чтобы мужчины перестали помогать женщинам по хозяйству. Нет, весь репродуктивный труд должен быть как минимум поделен поровну. Феминизм не выступает против того, чтобы перед женщинами перестали открывать двери или перестали помогать женщинам носить тяжелое. Скорее уж феминизм выступает за то, чтобы вне зависимости от пола люди помогали другому человеку, если она (он) устала, не может что-то донести, не может открыть дверь.

Цивилизация – следствие патриархата?

Разберем еще один частый аргумент сторонников патриархата. Некоторые сексисты уверены в том, что патриархат сложился, как они говорят, по природе и является чем-то схожим с законами физики: они есть вне зависимости от того, хочешь ты или нет. Так и патриархат в их понимании сродни гравитации: он естественен. Есть и еще одна похожая точка зрения. Мол, патриархат сложно назвать естественным (и на это действительно очень много причин), но согласитесь же, цивилизация – это следствие патриархата, и все положительные тенденции мы имеем из-за патриархата. Понижение уровня смертности, технологические революции – все это следствие патриархата. При матриархате такого не случилось бы. Ведь благодаря тому, что женщины выполняют репродуктивный труд и ухаживают за детьми, у мужчин появилось время на создание приспособлений, которые помогли построить цивилизацию.

На первый взгляд, аргумент выглядит без особых логических дыр. Однако нет. Такая точка зрения алогична. Говорить о том, что существование цивилизации – следствие патриархата, примерно то же самое, что и утверждать, что существование русского языка – это следствие существования христианства. Патриархат – это характеристика современной цивилизации. Наличие языка и письменности не определяется религией, хоть влияние христианства на язык несомненно.

Итак, что такое цивилизация? Обычно под цивилизацией понимается ступень общественного развития и материальной культуры, которая характерна для той или иной общественно-экономической формации. Это первая трактовка термина. Вторая трактовка под термином «цивилизация» понимает синонимом современной европейской культуры.

Разделяют несколько формаций. Из них патриархата еще не было в период первобытно-общинного строя. Патриархат сформировался во время второй формации: рабовладельческий строй. И существует по сей день, хоть рабовладельческий строй сменил феодализм, а феодализм сменился капитализмом. Таким образом, если под цивилизацией понимать степень общественного развития, то патриархат не следствие, а лишь характеристика цивилизации. Например, если общество первобытно-общинного строя именовать цивилизацией, то о патриархате говорить пока рано. Следовательно, тут уже не прослеживается причинно-следственная связь: патриархат привел к цивилизации. Цивилизация уже была.

Теперь проанализируем вопрос с точки зрения понимания цивилизации как современной европейской культуры. Можно рассматривать современную цивилизацию как развитую систему, в которой благодаря науке и технике жизнь человека стала проще и безопаснее, чем в прошлом. Но если указывать положительные особенности цивилизации и процесса ее возникновения, то следует быть объективными и рассмотреть негативные стороны.

Антропогенная деятельность привела к масштабным нарушениям экосистем; проблема бедности приобретает глобальных характер; торговля людьми затрагивает практически все существующие страны; насилие над детьми; войны, убийства; жестокие казни; религиозные распри; глобальный, системный и повсеместный феминицид; уничтожение многочисленных видов животных; иные преступления. Если рассматривать все положительные стороны цивилизации и все отрицательные, то сложно будет сказать, что перевешивает. Причем речь идет не только о негативных сторонах для планеты и животных, а о человечестве как о виде.

По логике вещей, сексист должен был бы согласиться, что если цивилизация – это следствие патриархата, значит, и все негативные стороны цивилизации – тоже следствие патриархата. Но до этой мысли сексисты обычно не доходят в своих рассуждениях. Они твердо уверены, что все положительные стороны цивилизации и сам факт того, что человечество победило в эволюционной борьбе, – следствие патриархата. А если негативные проявления цивилизации все же есть, то не стоит их учитывать, это всего лишь побочные эффекты.

Теперь рассмотрим, как именно, по мнению сексистов, патриархат сделал жизни людей лучше. Патриархат – это системное насилие одной половины человечества над другой половиной человечества. Кроме того, патриархат вредил и самим мужчинам. Рабство, сословность, бедность, убийства мужчин во время войн – это следствие власти государства как мужского союза. Если говорить глобально, то патриархат принес беды, а не пользу.

Дальше сексист скажет, что цивилизация – это в первую очередь изобретения. Значит, изобретения – это следствие патриархата. Значит, все лучшее, чего достигла цивилизация – следствие власти мужчин. Но и тут неверно. Женщины веками изобретали и творили. Несмотря на то, что мужчины им запрещали и присваивали женские достижения себе. Кроме того, множество изобретений и достижений в области науки и техники принадлежит женщинам. Выходит, женщины внесли огромный вклад в развитие цивилизации в материально-техническом и научном плане.

Более того, в плане выживания вида женщины внесли больший вклад, чем мужчины. Ведь именно женщины, как и абсолютное большинство млекопитающих, вкладывают более 90 % ресурсов в создание потомства, в отличие от мужчин (и самцов). Не будем забывать и про репродуктивный труд, который всегда выполняли именно женщины. Мужчины коллективно отстранились от репродуктивного труда. Так что с этой точки зрения говорить о том, что мужчинам принадлежит ключевая роль в создании цивилизации – смешно. Ведь женщинам принадлежит ключевая роль в создании вида и его выживания.

Сексист скажет, мол, если был бы матриархат, то никакой цивилизации не было бы. Во-первых, все рассуждения о том, «что было бы, если бы» стоит оставить альтернативной истории, которая сильно отличается от истории как науки. Сами рассуждения о том, «что было бы если бы» не научны. Во-вторых, в тех племенах, где патриархат не так сильно проявляется (кто-то может даже сказать, что его там нет), люди живут так же бедно, как и в патриархальных племенах Африки.

Патриархат – это власть мужчин и системное подавление женщин по признаку пола. Цивилизация – это не следствие патриархата. Это характеристика патриархата. Цивилизация со всеми своими негативными и позитивными проявлениями – характеристика патриархата. Мужчины не построили цивилизацию. Они, скорее, были помехой. Они мешали бесконечными войнами, убийствами, дележкой территорий и женщин, вечной кровавой грызней за религиозную «правду», постоянным желанием доминировать над другими мужчинами и над женщинами, и даже детьми.

Таким образом, цивилизация – это не следствие патриархата. Женщины всегда работали больше мужчин, выполняя весь репродуктивный труд. Женщины массово погибали в войнах, виновниками которых были мужчины. В процессе военных действий женский труд нещадно истреблялся. На протяжении почти всей писанной истории мужчины запрещали женщинам заниматься чем-то, кроме обслуживания. Женщинам запрещали учиться читать, писать, женщин выдавали замуж в раннем возрасте, женщин принуждали к родам, к ужасным и жестоким практикам, у женщин буквально воровали изобретения на протяжении тысячелетий. Но несмотря на все это, женщины совершили множество открытий, внесли огромный вклад во все сферы жизнедеятельности, женщины уже давно доказали, что могут все то, что могут мужчины, но мужчины не могут всего, что могут женщины. И несмотря на все это, люди, которые выступают за патриархат, еще и лицемерно лгут женщинам в лицо о том, что цивилизация и все достижения цивилизации – следствие патриархата. Сексисты изощрены в способности лгать, и их образ мыслей строится по одному принципу: если объективные факты противоречат моим убеждениям, надо уничтожить или изменить эти факты.

«Яжемать»: история понятия и хейт в сторону женщин

В обществе, в котором каждая из нас живет, бесполезно искать логику в отношении того, какими должны быть женщины и что они должны делать. Набор правил для женщин настолько широк и противоречив, что быть хорошей женщиной невозможно. Вначале на каждую девочку оказывается сильнейшее репродуктивное давление. Затем она, вырастая, впитав в себя установки о «счастье материнства», рожает ребенка. И неожиданно узнает, что поступила неправильно.

Если она родила ребенка вне брака или муж решил уйти из семьи после рождения ребенка, «не выдержав» сильной нагрузки, то хейт в сторону матери только увеличивается (к примеру, мать-одиночку принято называть «разведенка с прицепом»). Днем женщина с ребенком может зайти в супермаркет, а вечером обнаружить свои фотографии в сообществе, где ее поливают грязью за то, что она родила. Женщин с детьми называют «яжематерями». Кому выгодно продвигать это обидное понятие и почему у хейтеров матерей столько последователей?

Пик травли женщин с детьми начался в марте 2017 года с созданием и развитием сообщества «Яжемать» во ВКонтакте, которое сейчас имеет более 1 300 000 подписчиков (1). Его создатель, как ни удивительно, мужчина по имени Дмитрий Ладесов. Изначально сообщество было создано с целью заработка, как и другие сообщества, которые создал этот человек («Шальная Императрица», «Подслушано у замужних», «СССР – Вспомним лучшее» и т. д.) (2). На данный момент группа принадлежит не ему, так как он продал ее за 5,5 млн рублей (3). До продажи, как говорит сам Дмитрий, группа приносила ему от 700 тысяч рублей в месяц (4). Как можно увидеть, информацию по своему заработку на хейте матерей он не скрывает, свободно об этом пишет в своей группе «Типичный Миллионер» и учит других зарабатывать на подобных сообществах.

На данный момент именно это сообщество в основном публикует посты, не связанные с названием. Возможно, из-за того, что тема хейта матерей сейчас слишком распространена и не оригинальна. На данный момент, если набрать во ВКонтакте слово «Яжемать», то можно увидеть, что последователей у Дмитрия много – более 200 сообществ с таким названием. По слову «Яжмать» более 120 сообществ. И это только во ВКонтакте. И подобные сообщества есть практически во всех социальных сетях.

Часто в подобных сообществах публикуют посты по типу «Я многодетная мать, приму в дар квартиру» (5), истории, которые начинаются со слов «Иду по улице домой, передо мной на расстоянии шагов десяти идет свиноматка» (6). Мало того что в постах оскорбляют и травят женщин, но и разжигают ненависть к матерям. Есть подозрения, что многие из опубликованных историй выдумка, однако процент таких историй неизвестен. Сложно сказать, где правда, а где ложь. Но понятно одно: посты создаются с целью возбуждения ненависти к женщинам, в частности, к матерям. Если проанализировать сообщества, где хейтят матерей, можно увидеть, что контент часто повторяется, иногда переписки/скрины – очевидный фотошоп, некоторые истории переписываются (например, меняется название города, в котором произошло что-то с человеком, который встретил «яжмать»)

Для сообществ мужчины делают фотографии женщин без их ведома, публикуют без разрешения женщин эти фотографии (8). Согласно ст. 152.1. Гражданского кодекса РФ, незаконное распространение фотографий – правонарушение. В среднем пострадавшим, обратившимся в суд, присуждается компенсация в размере 10 тысяч рублей (8). Но часто женщины даже не знают, что их фотографии где-то опубликовали, да и обращаться в суд – длительная, монотонная процедура, на которую нужно время, которого у женщин с детьми и так нет. Выходит, что женщины практически не защищены законом от нелегального распространения их фотографий. Снимки, опубликованные в сообществах, где хейтят матерей, публикуются с целью травли женщин и разжигания ненависти к ним. Любопытно, что «яжематерью» называют не только детных женщин, которые ведут себя агрессивно, но всех женщин, у которых есть «личинки».

Не так важно, родила ребенка женщина или нет, ее будут травить в любом случае. А это в очередной раз доказывает нам, что на женщину в патриархальном обществе не только направлена ненависть, но многие люди еще и зарабатывают неплохие деньги на этой ненависти.

Источники:

1. ЯЖЕМАТЬ! https://vk.com/public143177265

2. Типичный Миллионер. https://vk.com/wall-134533652_93001

3. Дмитрий Ладесов. https://vk.com/wall385429433_55855

4. Типичный Миллионер. https://vk.com/wall-134533652_27619

5. ЯЖЕМАТЬ. https://vk.com/wall-143177265_2

6. ЯЖЕМАТЬ. https://vk.com/wall-143177265_12798

7. ЯЖЕМАТЬ. https://vk.com/wall-143177265_4268

8. Фотография и закон: что можно публиковать и как не получить штраф. https://te-st.ru/2018/09/11/photo-and-law/

Мифы о женщинах

Миф об идеальной феминистке

Настоящая феминистка должна быть полностью сепарирована от мужчин. Она живет либо одна, либо с женщиной. Идеально, если феминистка не испытывает никаких романтических чувств к мужчинам. Она носит короткую стрижку, не использует никаких бьюти-практик, не красится, не носит одежду с глубокими вырезами, не бреет ноги и подмышки. Она совсем не сотрудничает с мужчинами. Среди ее клиентуры только представительницы женского пола. На секцию по тайскому боксу она ходит к тренерке, которая занимается только с женщинами. Феминистка пользуется лишь теми услугами, которые предлагают женщины. В целом, феминистка всегда следует правилу: «выбери женщину».

Если подтекает кран и она не может починить сама, то она вызовет именно женщину-специалистку. Феминистка не будет пользоваться услугами такси, если за рулем мужчина. Феминистка знает, что с мужчиной больший риск попасть в автокатастрофу. Если сторонний мужчина делает феминистке комплимент, она молча уходит или грубо отвечает. Если мужчина пытается домогаться феминистки или ее подруги, то она, используя свои боксерские навыки, делает с мужчиной то, что заставляет его в ближайшие пару лет обходить женщин с короткой стрижкой стороной.

В свободное время феминистка занимается помощью жертвам мужского насилия. Она предоставляет услуги бесплатной психологической помощи, временного проживания, реабилитации, услуги юристки. Идеальная феминистка мало спит. По ночам она надевает черный костюм и обходит бары, выслеживая насильников, которые пытаются споить девушек на свидании. Каждую неделю феминистка организует митинг против порнографии и проституции. У идеальной феминистки нет нервных срывов, она всегда полна сил и энергии. Она мечтает создать феминистскую партию и открыть несколько центров борьбы с порноместью.

Конечно, сказанное всего лишь миф. Быть идеальной феминисткой практически невозможно по многим причинам. И основная из них заключается в том, что феминистки живут не в вакууме, а в обществе, которое существует по определенным правилам. И если эти правила не соблюдать, то последуют негативные социальные санкции. Полностью сепарироваться от мужчин практически невозможно. Почти у каждой женщины есть родственник мужского пола. У кого-то есть отец, у кого-то муж, а у кого-то брат или сын. Не всегда существует возможность сепарироваться от них. Не всегда есть возможность следовать принципу «выбери женщину».

Не все феминистки лесбиянки. Многие из феминисток гетеросексуальны. Многие – асексуальны. И это нормально. Не всегда у феминистки может быть шанс жить одной или с подругой. У кого-то попросту может не быть финансовых средств для того, чтобы съехать из семейного дома или квартиры. На фем-активизм нужны не только материальные средства, но и психологические. Многие феминистки сталкиваются с выгоранием. Феминизм – не значит активизм. Можно придерживаться основных постулатов феминистской теории и быть феминисткой.

Многие женщины буквально вынуждены использовать бьюти-практики. К примеру, бывает, когда дресс-код на работе обязывает иметь определенный внешний вид. Бывает, когда феминистка бреет ноги для того, чтобы избежать агрессивных взглядов со стороны мужчин. Не каждая феминистка способна защитить себя. Не все мужчины и женщины рождаются с предрасположенностью к спорту и боевым искусствам. От генетики тоже зависит многое. Не все феминистки отказываются от типично женской одежды по разным причинам. К примеру, где-то носить узкие, неудобные юбки обязывает тот же дресс-код. Не все феминистки носят короткие волосы. И вообще, не имеет никакого значения то, какая длина волос у женщины, какая у нее фигура. Феминистка может быть полной, может быть худой, может быть атлетично сложенной. Феминистка может быть и русской, и чеченкой, и азиаткой. Внешность и национальная принадлежность не играют никакой роли.

Итак, идеальной феминистки не существует. Для того чтобы быть феминисткой, необходимо придерживаться основных постулатов феминистской теории, этого уже достаточно. Возможность сепарации, возможность всегда следовать принципу «выбери женщину», заниматься активизмом, полностью отказаться от бьюти-практик есть не у всех.

Миф: женщина стареет быстрее мужчины

Старение – это биологический процесс деградации систем организма. Нарушаются функции органов, появляются хронические заболевания. Мужской организм стареет раньше женского. У мужчин раньше начинают увядать внутренние органы, раньше происходит гормональный спад. Чаще всего мужчины умирают раньше женщин на 5–7 лет. И дело не в том, что мужчины трудятся больше женщин. Дело обстоит равно наоборот. Женщины по всему миру отдают ресурсов и трудятся больше мужчин. Иногда раннее старение мужчин связывают с пристрастием к алкоголю и табакокурению (1). Есть мнение, что средняя продолжительность жизни мужчины зависит от жировой прослойки. У мужчин слой подкожного жира меньше, чем у женщин. Женщины выносливее не только психологически, но и физически.

Почему тогда считается, что женщина стареет быстрее мужчины? Потому что в патриархате в женщине ценится беспомощность, следовательно, молодость. Считается, что чем моложе жена, тем она смирнее, тем проще приучить ее угождать, вырастить под себя. Так оно и есть. Если выдать девочку замуж в 8-10 лет (а эта практика весьма распространена), то приучить ее к обслуживающему труду и сексуальному обслуживанию будет проще, чем 20-летнюю женщину.

Рождение каждого нового ребенка вредит здоровью женщин. Многие умирают во время беременности или родов, даже в условиях современной медицины. Кроме этого, женщины в принципе выполняют больше труда, чем мужчины. На женщин в патриархате возложена несравненно большая нагрузка, чем на мужчин. Несмотря на нагрузку, в среднем женщины все равно стареют позднее мужчин. Возможно и вероятнее всего дело в хромосомном наборе.

В целом, мужчины уступают женщинам физиологически. Женщины адаптивнее мужчин, например, организм женщины быстрее адаптируется к холодному или к теплому климату. У женщин лучше развиты гибкость, более высокий болевой порог. Кроме того, благодаря наличию «целых» половых хромосом женщины устойчивее мужчин генетически. По сути, Y-хромосома всего лишь «обломок» X-хромосомы. Женщины обладают двумя X-хромосомами, а мужчины одной X-хромосомой и одной «обломанной» – Y-хромосомой. Это дает женщинам серьезное преимущество.

Именно женщина вкладывается в потомство, именно она отвечает за его выживание. Можно сказать, что женщины – основа человечества. Точно так же, как и самки у млекопитающих – основа вида. Видовая ценность мужчин в патриархате сильно преувеличена. С точки зрения физиологии слабый пол – это именно мужчины.

Таким образом, не женщины стареют быстрее мужчин, а скорее наоборот. Мужчины стареют быстрее женщин. Каковы причины этого? Вероятно, физиологические и социальные. Стигматизация женской старости, объективация женской молодости, стремление подстроить девочку под себя, пока она еще не сформировалась как личность? – причины появления мифа о том, что женщины стареют раньше мужчин.

Итак, женщины работают больше, чем мужчины, вкладываются в потомство больше мужчин, берут на себя весь репродуктивный труд, подвергаются насилию, феминициду, но все равно живут дольше мужчин и более устойчивы к внешней среде. И это, вероятно, лишь подчеркивает физиологическое преимущество женского пола.

Источники:

1. Чем отличается мужское старение от женского. https://zefirka.net/2020/11/05/chem-otlichaetsya-muzhskoe-starenie-ot-zhenskogo/

Мифы о жизни без мужчины

1. Женщина без мужчины – неудачница, неполноценная личность.

Нет никакой «второй половинки». Женщина – полноценное существо с самого рождения. Ей не нужно искать «вторую половинку», чтобы быть целой. Она и так целая. Замужество не гарантирует вам счастья. Замужество, скорее, гарантирует несчастье, эксплуатацию, репродуктивное давление, экономическое, физическое, сексуальное, психологическое насилие. Основной институт эксплуатации женщины – брак.

Известно, что женщины, живущие без мужей и детей, более счастливые (1). Женатые мужчины живут дольше холостых, а замужние женщины живут меньше свободных (2). В 2018 году в мире было убито 87 000 женщин, половину из которых убили мужья или любовники (3). Реальные масштабы домашнего насилия в разы превышают статистику. Так, исследования и статистика наглядно показывают, кому на самом деле выгоден брак. Близкие мужчины для женщин гораздо опаснее посторонних. Даже защититься от насилия женщина по закону не может. В России в 79 % осужденных за убийство женщины были жертвами насилия со стороны тех мужчин, которых они убили (4). От мужа не защитит правосудие. От мужа не защитит государство. От мужа не защитят полицейские.

2. Женщина без мужчины не сможет делать определенные вещи. Например, свозить машину на СТО, сделать новую мебель, затащить новый холодильник на 4-й этаж, прибить полку к стене, провести отопление в частном доме, поклеить обои.

Первое. Конечно, женщина сможет сделать все это. Есть универсальный способ проверить, сможет ли что-либо сделать женщина. Если что-то надо делать мужскими половыми органами, то это – мужское. Второе. Большая часть мужчин не могут самостоятельно затащить холодильник, повести отопление и так далее. Для этого есть специальные службы, например, грузчики. Третье. Мысль о том, что вы не можете забить гвоздь, пользоваться шуруповертом, менять масло в машине, изготавливать мебель, рыть колодцы, закладывать фундаменты, использовать лобзик и так далее – часть ЖГС. А именно – выученная беспомощность. Это состояние, при котором женщина считает себя слабой в чем-либо, уверена, что она не способна сделать что-либо потому, что она женщина. И выученная беспомощность работает как самосбывающееся пророчество: вы верите в то, что не можете, и у вас действительно не выходит. Но выученная беспомощность всего лишь иллюзия, которой подвержены многие женщины.

3. Женщинам нельзя таскать тяжелое, поэтому нужен мужчина в доме.

Никому нельзя таскать тяжелое. И женщинам, и мужчинам, и детям. Это вредит здоровью. Исключение составляют спортсменки, тренерки и так далее, те, кто знают, как именно можно поднимать тяжести, чтобы не навредить здоровью. Тяжести таскать вредно, и в обществе ходят мифы о том, что женщина не способна поднять что-то тяжелое. Однако женщины затаскивают коляски с пакетами на 5-й этаж, постоянно носят выросших детей на руках, много работают, больше, чем мужчины. Женщины и так таскают тяжести!

4. Женщина без мужчины не сможет создать полноценную семью.

Сможет. Если вы хотите детей, то рожать не стоит. Всегда можно взять ребенка из детского дома. Роды – слишком болезненный и опасный процесс для женщины, особенно в условиях российской медицины и повсеместной мизогинии. А близким человеком не обязательно может быть мужчина. Вспомните хотя бы про бостонский брак.

5. Женщине нужен секс с мужчиной.

Не нужен. Секс в принципе не является условием существования. Еда, сон, безопасность обязательны, а секс нет. Тем более секс с мужчиной, для которого секс и изнасилование примерно одно и то же, для которого секс – это супружеская обязанность, для которого презерватив мешает ощущениям, для которого ваше желание и мнение ничего не значит, который понятия не имеет и ни разу не интересовался, больно вам во время секса или нет, для которого ваша незапланированная беременность не значит ровным счетом ничего, который «занимается с вами сексом», пока вы спите, умоляет «дать», если у вас раскалывается голова или адски болит живот.

Хотите получить удовольствие? Сегодня рынок завален многочисленными секс-игрушками. А отношения с женщиной гораздо безопаснее отношений с мужчиной.

Сколько бы мифов мы ни разбирали, правда в том, что мужчина, а тем более брак с мужчиной, не то чтобы вам не нужен. Это принесет вам вред или убьет вас.

Источники:

1. Ученые выяснили: женщины без мужа и без детей более счастливы. https://citydog.by/post/momdads-news-happy/

2. Аргументы недели. Женатые мужчины живут дольше холостых, а свободные женщины дольше замужних. Но все равно хотят замуж. https://argumenti.ru/society/2019/06/616538

3. За год в России на почве ненависти убивают 1500 женщин. Это в пять раз больше официальной статистики. https://66.ru/news/society/236246/

4. Исследование: Большинство женщин, осужденных за убийство, защищались от домашнего насилия. https://tjournal.ru/news/127963-issledovanie-bolshinstvo-zhenshchin-osuzhdennyh-za-ubiystvo-zashchishchalis-ot-domashnego-nasiliya

Мифы об абортах

Любые запреты и ограничения абортов – проявление мизогинии, ненависти и насилия к целой половине человечества – биологическим женщинам. Никакое отношение к защите детей запреты абортов не имеют.

Самый первый и распространенный миф: когда женщина делает аборт, она совершает убийство, ведь эмбрион внутри женщины – живое существо. Если аборт – это убийство, то и продажа срезанных цветов убийство. Ведь растения тоже признаны живыми существами (1). Да и если мы решим признать эмбриона человеком, то пускай уходит из организма женщины, а не паразитирует в нем, живя за счет ресурсов другого существа. Следует признать, что запрет или ограничение абортов – исключительно механизм контроля над женщинами. Если бы мужчины действительно уважали живых существ и чужие жизни, то статистика убийств не была бы столь ужасающей.

Аборты опасны. Этим мифом уже давно пролайферы пытаются запугать женщин. Да, аборты опасны, как и любое другое медицинское вмешательство. 90 % всех абортов происходит в первом триместре, 1 % из этого числа приводит к серьезным осложнениям. По статистике, роды в 10 раз опаснее аборта (2).

«Сделаешь аборт, а потом жалеть будешь всю жизнь!» – давят на женщин пролайферы. Но правда в том, что около 95 % женщин не жалеют о своем выборе. Согласно исследованию Plos One, 95 % женщин, сделавших аборты, были уверенны в правильности своего выбора как через неделю после аборта, так и через три года. А вот женщины, которые не сделали аборт, имели более низкую самооценку, высокий уровень тревоги и более низкую удовлетворенность жизнью, как показало исследование, опубликованное в JAMA Psychiatrythis (2).

Иногда считается, что женщины, делающие аборты, – это маргинальные женщины из «особых» слоев населения (например, проституированные женщины или «распутные» женщины»). Однако нет. Для патриархата все женщины маргинальные. Аборты делают богатые женщины, карьеристки, актрисы и так далее. Аборт не всегда результат плохого контроля за контрацепцией или нежелания становиться матерью. Человеческий организм – это не секундомер. Менструальный цикл у женщины может меняться, из-за чего контрацептивы будет действовать уже иначе, что может повлечь за собой незапланированную беременность. Многие женщины сегодня начали осознавать, что рожать ребенка, не имея при этом работы, жилья и хоть какого-то количества денег, слишком опасно. Поэтому причиной аборта может быть не позиция чайлдфри у женщины, а экономические сложности. По каким причинам еще женщины делают аборт? Инцест и изнасилование, незаконченное образование, отсутствие жилья, подростковый возраст, сложные отношения с партнером, нежелание быть матерью (в чем нет ничего плохого) и др.

Еще один миф: аборты вызывают бесплодие. Если аборт входит в критерий безопасных (рекомендованных ВОЗ) – а именно легальных, то он практически не причинит вреда. Осложнения могут быть из-за неправильно проведенной процедуры или индивидуальной реакции организма. Но это исключение.

Некоторые задаются вопросом: а что, если эмбриону больно? Но задумайтесь: какая разница? Если речь идет о жизни и здоровье матери, здоровой и взрослой личности, которая в разы ценнее, чем комок клеток? Не существует ничего важнее жизни и здоровья женщин. Не стоит жертвовать собой. Думайте о себе, о своей подруге, о своей матери, а не о существе, которое невозможно назвать человеком. Однако одновременно с этим стоит знать, что на разрешенном для абортов сроке эмбрион – это всего лишь сгусток клеток, не способный испытывать боль, так как нервная система еще не сформировалась. Эмбрион в принципе не способен ничего чувствовать (2).

С самых первых недель беременности у женщины начинают расти молочные железы, готовясь к производству молока, и если прервать беременность, то в клетках груди будет сбой, что приведет к раку груди – еще один распространенный миф об абортах. Однако по данным лечебного центра, среди самых популярных причин рака груди бывают возраст (90 % болезней диагностируют у женщин от 40 лет), генетические мутации, облучение грудной клетки. Аборт наряду с отсутствием беременностей, ожирением, курением, алкоголизмом, ночным режимом работы, недостаточной физической активностью, приемом контрацепции являются вторичными, маловероятными факторами (3). Еще одной популярной причиной развития рака называют плохую экологию (2).

«В падении рождаемости виноваты женщины! Женщины убивают Россию!» – еще одна уловка, при помощи которой женоненавистники пытаются манипулировать женщинами. Первое. Даже если предположить, что в падении рождаемости виноваты женщины, то что? С какой стати женщины должны отчитываться за полностью мужское государство, где к женщинам относятся, как к рабыням и скоту? Почему женщины должны любить и уважать социально-политическое образование, в котором до сих пор нет Скандинавской модели борьбы с проституцией? В котором мальчики смотрят порнографию с раннего возраста? В котором что ни месяц, то пытаются запретить аборты? В котором, несмотря на тысячи жестоких убийств, до сих пор не могут ввести закон о домашнем насилии? В котором женщин в политике на властных постах нет от слова «совсем»? С какой стати нас, женщин, вообще должен волновать рост рождаемости?

И второе. Нет. В спаде рождаемости виноваты не женщины. Хватит постоянно обвинять женщин во всем на свете. Лучше давайте поговорим о женщинах, живущих за чертой бедности, о женщинах, не имеющих средств воспитывать детей. О женщинах, которых бьют мужья. О рекордном количестве отцов, не платящих алименты. Об отсутствии адекватного количества детских садов, образования. Об отсутствии экономической стабильности. О коррупции. Может быть, эти факторы «убивают Россию», а не женщины, делающие аборты потому что другого выхода у них попросту нет!

Источники:

1. SiteKid.ru Онлайн-энциклопедия. Живые организмы. https://sitekid.ru/biologiya/zhivye_organizmy.html

2. 7 опасных мифов об абортах. https://heroine.ru/7-opasnyh-mifov-ob-abortah/

3. Clutch. Мифы об абортах. https://clutch.net.ua/deti/beremennost/tak-li-strashen-abort-kak-ego-maljujut-vrachi-razvenchali-mify-ob-jetoj-procedure

4. Лекарня израильской онкологии. https://www.lissod.com.ua/about-cancer/cancer-types/rak-molochnoj-zhelezy/

Миф о том, что полеты – женское дело

Как и практически во всех видах деятельности, в авиацию женщины попали не сразу. Женщины долгое время (и сейчас) считались слабыми и глупыми по сравнению с мужчинами. Даже в том случае, когда женщина доказывает, что она не уступает мужчинам, то все говорят, что это лишь исключение. Кроме того, мужчины боятся честной конкуренции с женщинами, поэтому делают все, чтобы не впустить женщин в ту или иную сферу труда. Мужчины прекрасно понимают, что женщины как минимум будут не хуже их, а то и лучше.

Имена женщин, перечисленных ниже, должна знать каждая. Мы должны знать своих героинь, читать о них, говорить о них, рассказывать подругам и дочерям, брать с героинь пример. Авиатриса – так называли летчиц в Царской России (1). Сегодня это слово считается историзмом, как и многие феминитивы. Тенденция исчезновения феминитивов из русского языка – очередная попытка стереть женщин и их достижения из истории. Сегодня слово «авиатриса» используется в обозначении Союза женщин летных специальностей. Он функционирует и настоящее время (2). Сегодня некоторые используют в речи такие феминитивы, как авиатриса и пилотесса.

Считается, что первая женщина, покорившая небо, – парижанка и актриса Элиза Дерош. 22 октября 1909 года она села в аэроплан своего друга. Изначально они договаривались, что Элиза поездит по полю, но она не удержалась, набрала нужную скорость и взмыла вверх. Уже через год покорительница небес приняла участие в соревнованиях в Гелиополисе и достигла значимых результатов. Элиза погибла в результате авиакатастрофы. За штурвалом самолета был мужчина, а Элиза летела в качестве пассажирки.

Тереза Пельтье, французская скульпторша и художница, вторая женщина, претендующая на звание первой покорительницы небес. Считается, что она стала первой женщиной, которая поднялась в небо в июле 1908 года в качестве пассажирки. Однако есть доказательства того, что она, не имея даже прав управления самолетом, управляла им. Так Тереза вошла в историю как героиня (3).

Авиатрисы в России появились в 1911 году. Домникия Иларионовна Кузнецова-Новолейник стала первой недипломированной авиатрисой. В 1911 году она поднялась в воздух в Санкт-Петербурге. Первая дипломированная авиатриса – Лидия Виссарионовна Зверева.

Во времена Второй мировой войны летчиц стало очень много. Известной группой летчиц стали «Ночные ведьмы». Именно о них слагали легенды и их боялись немецкие солдаты. Храбрости, смелости и силы духа этих женщин можно было только позавидовать. Они стали легендой. Женский авиационный полк был сформирован в 1941 году. Они совершили более 700 вылетов. Многие летчицы были еще студентками. Они самостоятельно подвешивали бомбы и грузы, общий вес которых превышал 300 кг. Летчицы ни в чем не уступали летчикам, но испытывали сложности в бытовом плане: одежда, обувь и обмундирование шились только для мужчин, поэтому летчицам приходилось перешивать и ушивать. Это занимало время и силы.

Сегодня женщин в авиации уже немало. Причем речь идет не только о гражданской авиации. Например, не так давно первой женщиной в составе пилотажной группы Blue Angels стала пилотесса лейтенантка Amy Redditt Tomlinson. А полковница Merryl Tengesdal в 90-х годах стала первой пилотессой высотного разведчика U-2. Еще одна героиня – это украинка Елена Кожухарь, первая пилотесса Боинга-737. Девушка в 16 лет совершила своей первый полет на Як-52 (4).

Несмотря на то, что в мире существуют множество талантливых пилотесс, ситуация в авиации критическая: женщин там практически нет. Всего 5 процентов пилотесс и 95 – пилотов. Примерно у 25 500 женщин, по данным FFA (по состоянию на 2011 год), были лицензии на управление самолетами и воздушными судами авиалиний. Еще в 1979 году проводилось исследование по вопросу того, почему в авиации так мало пилотесс. Были обнаружены удивительные результаты. Количество женщин и мужчин, поступивших на курсы, было примерно одинаковым, да и учились женщины не хуже своих коллег. А вот пилотессами женщины не становились.

В рамках проекта The Teaching Women to Fly Project было проведено исследование, которое выявило основные препятствия на пути женщин, желающих стать пилотессами: нехватка денежных средств (для женщин эта проблема наиболее остра, женщины беднейший слой населения, выполняющий больше труда, чем мужчины), неуверенность в себе, нехватка поддержки со стороны родственников, несовместимость с инструктором на основе половых различий и так далее. По данным опроса среди пилотесс «Feminine leadership in commercial aviation» (2011 год), было выявлено, что женщин ущемляют, мужчины всячески оттесняют их, утверждая, что женщинам в авиации не место (5).

Нет научных данных о том, что женщины пилотируют воздушные судна хуже мужчин. Но мужчины твердо уверены в том, что женщинам не место в авиации. Причиной этому страх мужчин конкурировать с женщинами. Мужчины не могут даже допустить мысли о том, что миф о слабом поле всего лишь миф. Ведь если этот миф рухнет, они лишатся звания сильного пола. Мужчины, как знаменитый король из сказки Андерсена, который вышел голым на публику, станут видны насквозь, и их ложь станет слишком очевидна.

Источники:

1. Первые женщины-авиатриссы в Царской России. https://web.archive.org/web/20111204031615/http://nnm.ru/blogs/igoriok28/pervye-zhenshiny-aviatrissy-v-carskoy-rossii/

2. Межрегиональная общественная организация Союз женщин летных специальностей «АВИАТРИСА». http://www.aviatrisa.ru/

3. 16 самых известных летчиц в мире, которые не побоялись сесть за штурвал. https://thebiggest.ru/lyudi-i-zhivotnye/samye-izvestnye-lyotchitsy-v-mire.html

4. Женщина в авиации – это прекрасно! https://iev.aero/ru/press-centre/news/197

5. Женщины в авиации – где они? https://www.baatraining.com/ru/zhenshhiny-v-aviacii-gde-oni/

Миф: материнский инстинкт

Миф о том, что у женщин есть материнский инстинкт, использует патриархальное общество для принуждения женщин к деторождению. Патриархальное общество транслирует убеждение, что для женщины нет ничего более важного, чем рождение потомства. Якобы об этом мечтают все женщины, не могут не мечтать, у женщин в генах закодирован материнский инстинкт. Женщина чайлдфри – ненормальная, неправильная женщина, больная. Мужчинам жизненно необходимо, чтобы женщины занимались воспроизведением рабочей силы, ведь на этом отчасти и строится мужская власть. Для того чтобы женщины рожали – хороши все средства. Миф об инстинкте у женщин – одно из них.

В науке под материнским инстинктом понимаются нормы поведения, которые характеризуются стремлением более сильной особи защитить более слабую. Материнский инстинкт наблюдается у рыб, насекомых, млекопитающих, птиц. Иногда под материнским инстинктом понимается поведение, при котором мать (или приемная мать) оберегает своего ребенка.

Но инстинктов у человека нет. Действия человека – результат обучения и опыта, а не жесткой программы, комплекса действий, которым часто руководствуются животные. Доцентка кафедры высшей нервной деятельности и психофизиологии, кандидатка биологических наук Виноградова Е. отмечает, что «инстинкт всегда генетически детерминирован, то есть он – врожденный. Для его развития не требуется дополнительного обучения, он одинаков у всех особей данного вида – то есть видотипичен. Инстинкт включает в себя потребность, ключевой стимул и фиксированный комплекс действия. Последний состоит из аппетентного поведения – поиска и приближения к объекту удовлетворения потребности и консуматорного поведения – удовлетворения потребности (убийство добычи, совокупление и прочее). В соответствии с этим определением у человека и высших животных в таком классическом виде инстинктов не найти» (1). Согласно целому ряду исследований, описанных В. С. Фридманом, инстинктов у людей нет (2).

Часто то, что называют инстинктом у человека, на самом деле рефлексы. Условные рефлексы (рефлексы, которые появляются в процессе накопления опыта; к примеру, водительница или водитель может рефлекторно действовать в той или иной ситуации на дороге) и безусловные (такие как дыхание, переваривание пищи в желудке). Инстинкт – это сложный комплекс поведения, которое содержит в себе сумму действий, а рефлекс представляет собой односложное действие. Например, порядок построения гнезда птицей – инстинкт, целый пошаговый процесс деятельности животного.

Вероятно, если бы у женщин был материнский инстинкт, то абсолютное большинство женщин детородного возраста начинали бегать за мужчинами и приставать к ним, причем женщин было бы невозможно остановить, они не осознавали бы в полной мере, что делают, даже если при этом они причиняли мужчинам боль, то все равно продолжали бы. Они караулили бы мужчин по ночам, вылавливали их на улице и тащили подальше от чужих глаз, чтобы совокупиться. Но этого не происходит.

Сегодня существует множество сайтов, где псевдоученые и псевдопсихологи выкладывают антинаучную чушь о материнском инстинкте. Якобы материнский инстинкт – это норма для женщины. Хотеть детей, желать заботиться о ребенке, давать ребенку любовь и нежность – неотъемлемая характеристика каждой «правильной» женщины. Но у женщин нет инстинктов. У человека как вида инстинкты отсутствуют.

О материнском инстинкте пишут гораздо больше и чаще, чем о действительно важных проблемах, связанных с материнством. Никто не говорит о послеродовой депрессии, об отношении к женщине в роддоме, о карательной гинекологии. В обществе не принято говорить о том, что женщина после родов может пожалеть, что родила, может не испытывать к ребенку никаких чувств, а может вообще испытывать чувство злости и ненависти по отношению к рожденному существу.

Таким образом, миф о материнском инстинкте всего лишь миф. Не существует ни одного научного исследования, которое бы подтвердило наличие материнского инстинкта. Если женщина хочет детей, искренне желает заботиться о них – то речь идет не об инстинкте, а о желании конкретной женщины. Каким образом сформировалось это желание: либо посредством романтизации родов, материнства и запудривания мозгов, либо посредством рационального и осмысленного рассуждения – уже другой разговор. Женщина может любить ребенка, и это нормально. Женщина может не любить детей – и в этом нет никаких отклонений.

Литература:

1. Обделенные природой. У людей не нашли ни одного инстинкта. https://ria.ru/20190517/1553555943.html

2. В.С. Фридман. Инстинкты. И почему их нет у человека. https://cmtscience.ru/article/instinkty-i-pochemu-ix-net-u-cheloveka

Мифы о женщинах: женщины меркантильные?

Современная цивилизация буквально держится на женских плечах. Мужчины ежедневно по всему миру забирают женские ресурсы, ничего не отдавая взамен. Все государства маскулинные, вся всласть и все ресурсы принадлежат мужчинам. Практически в каждом государстве важное место занимает пропаганда материнства, родов и гетеросексуальных отношений (гетеронормативности). И на это есть логичное объяснение: мужчинам необходимо, чтобы женщины рожали как можно больше детей и чтобы женщины обслуживали как можно больше мужчин. На этом и строятся мужская власть и государственный строй как таковой.

Пока женщины стирают, убирают, ухаживают за детьми, готовят и выполняют иные виды репродуктивного труда, мужчины идут в престижный, оплачиваемый труд и обогащаются. Пока женщины рожают детей, государство непрерывно получает важнейший ресурс, который использует для репродукции (девочки) и для экономики, политики, ведения военных действий (мальчики). Резюмируем: мужчинам важно, чтобы женщины рожали детей и выходили замуж (вступали в отношения с мужчинами), ведь на этом построена мужская власть.

Так, экономико-политический строй обуславливает специфическое положение женщин: они изначально имеют меньше ресурсов, чем мужчины (потому что у мужчин находится практически вся мировая собственность, все деньги, вся земля, все природные ресурсы), и они в патриархате созданы буквально для того, чтобы отдавать ресурсы, ничего не получая взамен (обслуживание мужчин в браке, рождение детей и обслуживание детей). Выходит, что выгодополучатели системы – мужчины.

Положение женщин усугубляется тем, что они в целом бедный слой населения. Список запрещенных профессий создан не для того, чтобы уберечь женщин от тяжкого труда. А для того, чтобы высокооплачиваемые должности доставались мужчинам. К тому же если женщина работает на запрещенной для нее профессии неофициально, то она лишается социальных гарантий и правовой защищенности, которые есть у мужчин на этих же должностях.

По всему миру женщины зарабатывают меньше мужчин. Стеклянный потолок, наличие предрассудков, стереотипов (например, вместо инженерки на завод возьмут инженера, ведь «не женская» это работа, вместо пилотессы – пилота и так далее) сильно ухудшают положение женщин.

Кроме первой и второй смены, которые выполняет женщина (причем за первую смену она получает меньше мужчин, а за вторую не получает вообще ничего), есть еще и третья смена. Женщины тратят массу денег и времени (а время – это деньги или отдых) на адаптивные предпочтения. Женщина, которая не красится, не посещает салоны красоты, не делает маникюр, часто не считается нормальной.

Государственная жизнь и экономика построены таким образом, что женщины не имеют ресурсов. И зачастую взять их неоткуда. Случается такое, что женщина, выбирая себе спутника жизни (чего требует гетеронормативность, придуманная мужчинами), интересуется тем, насколько он обеспечен. Ведь если у него нет хорошей работы, то придется обеспечивать не только себя, но еще и его. Также если у мужчины нет денег, то что он сможет дать будущим детям, как сможет вложиться в них? Разумеется, выгоден тот партнер, который сможет что-то дать, кроме требования постоянного обслуживания. За такое поведение женщин часто называют меркантильными, хоть никакой меркантильности в этом нет. Это стратегия выживания.

Обычно мужчины называют женщин меркантильными всегда, когда женщина думает о деньгах, когда она стремится быть карьеристкой и не хочет заводить семью (отдавать свои ресурсы, ничего не получая взамен), когда требует от своего партнера такого же уровня благосостояния, который имеет сама. Например, женщины, имеющие свою машину, квартиру и хорошую зарплату, ищут себе партнера, который тоже имеет машину, жилье и достойный заработок. Обычно мужчины, у которых такого достатка нет, называют женщин меркантильными. Хоть никакой меркантильности тут нет. Женщина всего лишь ищет равного себе.

В условиях патриархата женщина не может не думать о деньгах, следовательно, по логике мужчин быть не меркантильной. В патриархате женщины выживают. За счет женщин и женских ресурсов живут как раз мужчины, а не женщины живут за счет мужских ресурсов. Если смотреть на проблему меркантильности женщин через фем-оптику, то сразу становится понятно, что меркантильны как раз мужчины, ведь именно они не впускают женщин в высокооплачиваемые сферы труда, именно они платят женщинам меньше, чем своим собратьям, именно мужчины нисколько не вкладываются в репродукцию, предпочитая престижный и оплачиваемый труд, именно мужчины никак не оплачивают репродуктивный труд женщин.

Миф: месячные – это грязь

Месячные и их стигматизация связаны с непринятием всего женского и ненавистью к женщине. Табуированность месячных и отношение к ним как к чему-то негативному связаны с началом и распространением патриархата. Представления о месячных свидетельствуют о том, что оно было результатом мужского взгляда на женщину.

В традиционных религиях, которые являются детищами патриархата, месячные буквально приравнены к нечистоте и грязи. У индусов, мусульман, зороастрийцев, христиан, римлян, евреев женщина во время менструации подвергалась гонениям. Считалось, что если менструирующая женщина прикоснется к вину, оно скиснет, зимние заготовки испортятся, семена станут негодными к посадкам, пчелы откажутся от самок (1).

Менструирующие женщины должны были находиться в уединенных местах, мужчинам запрещено было прикасаться к ним, женщине запрещалось молиться, ходить в храмы, готовить пищу, прикасаться к священным предметам.

Считалось, что менструирующая женщина могла быть одержима духами и сверхъестественными силами. У примитивных народов существовало табу, что женщина во время месячных не может касаться ногами земли, так как это повлечет за собой загрязнение места. Менструирующим женщинам было запрещено выходить на солнце или находиться вблизи огня или иного источника света (2).

В некоторых племенах принято морить голодом менструирующих женщин, наносить им раны клыком животного от плеч по всей спине, подвергать укусам муравьев, истощать девушку так, что «она становится похожей на скелет», наносить удары, пока не потеряет сознание (2). По мнению Дж. Фрэзера, такие обычаи не имеют целью наказать, но являются своеобразным испытанием и очищением (3). Рекомендуем статью авторки Мордас Е.С. к прочтению (2).

Мужчины настолько презирали менструацию, что распространяли слухи о том, что у евреев мужского пола есть месячные, «женская болезнь». Якобы потеря крови заставляет мужчин-евреев пить кровь христианских младенцев. Данной идеи придерживался А. Августин. Миф о том, что мужчины евреи на самом деле женщины, возник из-за ненависти к евреям. В XVII веке Хуан де Киньонес де Бенавенте написал трактат с целью доказать, что евреи-мужчины на самом деле женщины (4).

Современные зороастрийцы считают менструальную кровь «насу», что означает мертвое, грязное, разлагающееся вещество. По их мнению, менструирующие женщины должны находиться в изоляции, а употреблять мясо в пищу в это время женщине нельзя (4).

Кровь менструирующих девушек, у которых не было сексуальной связи с мужчинами, в китайской даосской алхимии, использовалась для создания специального лекарства. Лекарство называли «красный свинец» (红 铅), считалось, что оно дает молодость (5).

Благодаря табуированности месячных и сегодня, в XXI веке, существуют мифы. Якобы, месячные привлекают акул и медведей (этому нет ни единого доказательства), в месячные невозможно забеременеть (возможно, всегда пользуйтесь контрацепцией, даже в случае гомосексуального акта), существует синхронизация месячного цикла у знакомых или близких женщин и др. (6).

Мужчины с давних времен негативно относились к менструации. Их отношение к ней не изменилось и сегодня. 15 % мужчин боятся менструальной крови вплоть до отвращения к сексу, 21 % считают, что женщина может быть недовольна в основном из-за предменструального синдрома, 24 % мужчин негодуют, что с женщинами нельзя заниматься сексом во время месячных, 30 % мужчин оправдывают месячными свои измены (7).

Таким образом, отношение к месячным негативное. Женщины по всему миру страдали из-за этого и страдают до сих пор. Вокруг менструаций до сих пор множество мифов. Стоит отметить, что отношение к месячным негативное не потому, что менструирующие женщины страдали от болей, как-то мешали хозяйству или были опасными (например, на кровь сбегались дикие животные). Нет, этому нет доказательств. Месячные ненавидят потому, что мужчины в целом ненавидят женщин и все, связанное с женщинами. Месячные и все женское – не норма. Физической и физиологической нормой до сих пор считается мужского тело, не способное ни менструировать, ни создавать людей.

Источники:

1. Религия и менструация. http://sotvori-sebia-sam.ru/menstruaciya/

2. Мордас Е.С. Исторический контекст комплекса менструации (дополнение к статье «Комплекс менструации в психоанализе» [5]) // Психолог. – 2013. – № 4. – С. 122–154. https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=697

3. Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии / Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 781 с.

4. 10 мифологических взглядов на менструацию. https://bdsmn.livejournal.com/161974.html

5. Культура и менструация. https://ru.qaz.wiki/wiki/Culture_and_menstruation

6. 10 глупых мифов о месячных, в которые не нужно верить. https://www.ellegirl.ru/articles/10-glupykh-mifov-o-mesyachnykh-v-kotorye-ne-nuzhno-verit/

7. Что мужчины думают о месячных? https://www.allwomens.ru/48182-chto-mujchiny-dumaut-o-mesyachnyh.html

Миф: женщин в литературе всегда превозносили

Многие феминистки сталкиваются с тем, что читать классическую русскую литературу становится невыносимо из-за частого сексизма и нормализации насилия над женщинами. Если перечислять произведения и отрывки из них – уйдет множество страниц. Поэтому в этой статье ограничимся лишь некоторыми примерами.

Действительно, изучая русскую классику, можно написать докторскую диссертацию по различным видам сексизма и нормализации феминицида. Бывает такое, что автор описывает насилие над женщиной, порицая его или не давая никаких комментариев, словно лишь рисует перед читательницей или читателем картину. В таком случае сексизмом это назвать неправомерно. Но когда автор одобряет насильственные практики над женщинами, грубо шутит, описывая женщину как низшее существо, – дело другое. Рассмотрим на примерах.

«Тихий Дон». Автор одобряет насилие над женщинами, описывает изнасилования как норму. В романе множество примеров сексуального насилия над женщиной – и все это описано сквозь маску то молчания, то одобрения. Также автор словами героя обвиняет жертву насилия: «сука не захочет, кобель не вскочит».

«Бедная Лиза». Если кратко, то произведение о том, как нищая девушка покончила с собой из-за барина. Гетеросексуальная любовь описывается как нечто сентиментальное и романтичное. Страдания Лизы описаны как норма для женщины.

«Обломов». Герой произведения целыми днями лежит в постели, жутко ленив. Но у него есть мечта: иметь прекрасную жену. В произведении описывается женский труд по обслуживанию мужчины как норма и даже обязанность женщины.

«Олеся» (А. Куприн). Автор рассуждает о том, какой должна быть женщина, и приходит к выводу, что женский идеал – это набожность, глупость, наивность, доверчивость.

«Чемодан» (Довлатов С.). Так же, как и А. Куприн, любит порассуждать о том, какой должна быть женщина. И приходит к выводу, что женщина должна обслуживать мужчину эмоционально и по хозяйству.

«Судьба человека». М. Шолохов описывает свое мнение относительно мужественности. И, разумеется, под женственностью автор понимает все самое худшее. Он советует не быть «на бабу похожим», а если в мужчине «бабьей закваски больше», то пускай идет заниматься хозяйством, и без него «вони много».

«Лолита». Роман посвящен описанию системного насилия над девочкой. Автор романтизирует главного героя, который делает все, чтобы малышка не убежала, угрожает, ворует заработанные ею деньги, манипулирует. Книга – иллюстрация отношения к девочке или женщине – как к самке, как к мясу для удовлетворения мужчины.

Произведения Толстого Л.Н. Наверное, каждая феминистка уже наслышана о «выдающемся» уме писателя, о его «особой» любви к женщинам (женщина должна рожать, обслуживать мужчину, заниматься чем-либо иным женщине не стоит), особенно о его «любви» к жене, поэтому не будем повторяться.

Рассказы Чехова. Сексистских высказываний много. Автор уверен в том, что женщина априори не может быть идеальна, совершенна, и какой бы женщина ни была, в «ней сидит гвоздь, мешающий жить и ее и людям».

Произведения З. Прилепина. В каждом произведении автора много сексистских высказываний. Даже все творчество автора некоторые критики характеризуют как «горемычный мачизм».

«Макар Чудра». Автор уверен в том, что от женщин надо держаться подальше, ведь женщины только лгут и разбивают мужчинам сердца. А еще женщину никак не перевоспитать, «как девка ни хороша, да у ней душа узка и мелка».

«Невский проспект». Гоголь сокрушается, что женщины перестали быть слабыми существами, «отвратительно присвоили ухватки и наглости мужчины», перестали быть прекрасными и божественными. По мнению автора, глупость – прелестная черта женщины, «порок дышит в них невинностью», если красота у женщины исчезнет, то для того, чтоб ее хотя бы уважали, ей надо быть «в двадцать раз умнее мужчины».

Можно разбирать русскую литературу до бесконечности. Множество примеров можно найти и в зарубежной литературе. Если бы авторы описывали изнасилования и педофилию с порицанием или хотя бы бесстрастно, можно было бы оправдать: «дух времени такой». Однако нет. Авторы не только описывают насилие над женщинами, изнасилования, педофилию. Писатели романтизируют самые ужасные и мерзкие поступки героев мужского пола. Писатели сплошь и рядом говорят о том, что женщина ниже мужчины. Убирать, ублажать, рожать – вот то, что должны делать женщины, три кита женской натуры. А в насилии над женщинами виноваты сами женщины, считают классики.

Комплекс русской литературы золотого, серебряного веков, писателей СССР, современности – это механизм мужского самоутверждения за счет обливания женщин грязью. Даже современные сексисты, антифеминисты и женоненавистники порой не оскорбляют женщин так, как, например, Толстой.

Мужчины всегда нуждались в самоутверждении. Различия между мужчинами и женщинами (исключая возможность беременности и родов, некоторых других биологических особенностей) можно поддерживать лишь искусственно. Необходимо применить неимоверную силу, чтобы эти различия поддерживать. Писатели создавали свои произведения для мужчин, во имя самоутверждения мужчин как класса, во имя унижения женщин, с целью подавить, вытереть ноги, заставить обслуживать.

Многую русскую литературу нельзя рекомендовать девочкам (да и мальчикам тоже) в воспитательных целях. Нельзя преподавать очень многие произведения в школах и ВУЗах, а если и преподавать, то с серьезными оговорками. Нормализация насилия и феминицида, обвинение жертвы, призывы к насилию над женщинами и девочками – ключевые признаки произведений русских классиков.

Миф: женщины моногамны, мужчины полигамны

Про мужчин часто говорят, что они полигамны (генетически запрограммированы на совокупление со многими женщинами), а женщины полигамны (генетически запрограммированы на поиск только одного самца для совокупления). Но это всего лишь патриархальный миф, выдуманный мужчинами для сохранения власти над женщинами и контроля над женской сексуальностью. Странно, что авторам данного мифа и людям, что его поддерживают, не приходило и не приходит в голову, что если женщины моногамны, то с кем тогда полигамны мужчины?

Если обратиться к научным исследованиям и статистике, то можно увидеть следующее. 90 % всех видов птиц и всего 5 % млекопитающих создают устойчивые пары для воспитания потомства (моногамия). Среди приматов (к которым относится человек) моногамны всего 23 %. Ученые и сегодня спорят, моногамны или полигамны люди. Даже если говорить о биологических различиях между мужчинами и женщинами, моногамен или полигамен может быть только вид (1).

Если принимать во внимание, что тестостерон (журналисты любят приплетать его по поводу и без, вследствие чего об этом гормоне ходит множество мифов) отвечает за сексуальное желание, а у мужчин тестостерона больше, чем у женщин, то это не значит, что мужчина по природе должен совокупляться со многими женщинами. Этот гормон всего лишь стимулирует именно сексуальное желание, а не желание иметь как можно больше партнерш. Также это вовсе не значит, что сексуальное желание у мужчин выше, чем у женщин. Ведь женщинам для функциональности тестостерон не так нужен, как мужчинам.

Десмонд Моррис в своей книге «Голая обезьяна» (The Naked Ape) приходит к выводу, что люди больше моногамны, чем полигамны, а про млекопитающих и птиц в целом можно сказать: млекопитающие полигамны, а птицы моногамны (2). Есть мнение и о том, что каждый человек полигамен или моногамен в зависимости от типа своей сексуальности (3).

Согласно исследованию антрополога Оуэна Лавджоя, опубликованного в журнале Science, человек перешел на моногамные отношения около 4 млн лет назад. «С тех пор на протяжении веков социальная моногамия была наиболее выгодным способом для организации совместной жизни людей. Вместе с тем во все времена были широко распространены измены, причем и среди мужчин, и среди женщин» (3). Некоторые ученые настаивают, что большинство людей до зарождения западной цивилизации были полигамны. В современном мире распространена моногамия, но это социальное явление (4).

Как видно, мнения ученых могут разниться по вопросу полигамности или моногамности одного вида, но не только мужчин или только женщин. Если мужчины и женщины представительницы и представители одного вида (а это именно так), значит, они в принципе не могут иметь разные системы размножения. Также мнение ученых разнится по поводу того, когда и где возниклиа полигамия и моногамия. Но научных доказательств тому, что женщины моногамны, мужчины полигамны, не существует.

Истоки мифа о мужской полигамности связаны с мужским правом на секс. В патриархате существует установка (одна из важнейших установок) о том, что каждый мужчина имеет право на то или иное количество женщин. Ведь женщины в патриархате всего лишь вещи и функции. Сексуальная эксплуатация женщин приводит к многим страшным явлениям. Например, к таким, как женское обрезание (чтобы женщина не могла испытывать удовольствие от секса), к мифу о «девственности» (который создан, чтобы контролировать поведение женщин и сексуальность) и так далее. Мужское право на секс связано даже с ношением хиджабов: «чужие» мужчины не должны смотреть на мою женщину, мою собственность. Мужчинам ведь нельзя запретить не смотреть на женщин. Но упаковать свою собственность в унизительный балахон, прячущий ее от чужих глаз, никто не запрещает.

По идеологии патриархата женщина может принадлежать только одному мужчине (частная собственность) или всем мужчинам: проституция (общественная собственность). Но вот мужчина может претендовать на энное количество женщин. Мужчины поделили женщин между собой и используют их; часто один не может претендовать на собственность другого. Даже изнасилование долгое время считалось и сегодня считается (по крайней мере в исламских странах) не преступлением против женщины (женщина лишена любой человеческой атрибутики), а преступлением против мужчины, человека (мужа, отца, брата).

Мифом о мужской полигамности оправдывает реализацию мужского права на секс. Мужчины создали проституцию, чтобы каждый мог реализовать это право. Мифом о мужской полигамности и женской моногамности часто оправдывают измены. Он используется для контроля женской сексуальности, мол, женщины от природы генетически моногамны, значит, женщина может принадлежать только одному мужчине, а те, что «неправильные», идут в проституцию. Женщинам нельзя уходить от мужей, ведь женщины моногамны. Женщина должна любить всю жизнь лишь одного мужчину, сколько бы он ей ни изменял, ведь женщины моногамны.

Таким образом, миф о мужской полигамности и женской моногамности полностью антинаучен, но в современном мире широко распространен, потому что удобен тем, кто имеет власть: мужчинам. А все, что удобно патриархату, вне зависимости от своей научности или ненаучности, справедливости или несправедливости, человечности или бесчеловечности – будет существовать и яростно защищаться.

Источники:

1. «Мужчины полигамны, а женщины моногамны»: почему на самом деле это не так. https://news.rambler.ru/other/39834160/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

2. Вечный спор: эволюционный биолог о моногамии и полигамии у мужчин и женщин. https://nauchkor.ru/media/vechnyy-spor-evolyutsionnyy-biolog-o-monogamii-i-poligamii-u-muzhchin-i-zhenschin-5721e5595f1be73062b349bd

3. 7 мифов о сексе и Homo Sapiens. https://www.gazeta.ru/prcom/2019/12/23/12880394.shtml

4. Social monogamy in a human society: Marriage and reproductive success among the Dogon. https://www.researchgate.net/publication/255983004_Social_monogamy_in_a_human_society_Marriage_and_reproductive_success_among_the_Dogon

Миф: патриархат дает женщинам привилегии!

Сексисты пугают женщин, мол, хочешь равноправия, значит иди в армию, в шахты, значит, тебя теперь можно бить! Но женщины и так работают и в армии, и под землей, женщин и так бьют мужья и сожители. «Привилегии» женщин в патриархате, как правило, сводятся к доброжелательному сексизму. «Женские привилегии» – это тонкая ширма, прикрывающая ненависть к женщине и всему женскому.

1. Женщин бить нельзя. Это очень лицемерное высказывание, поскольку на самом деле женщин бьют. Особо часто и жестоко с женщинами обращаются мужья и сожители. Вспомним историю ужасающего убийства аспирантки Анастасии историком Соловьевым (1), историю Маргариты, которой муж отрубил руки (2), вспомним совсем недавнюю историю про жительницу Самарской области, которую муж морил голодом (довел ее вес до 35 кг) и избивал, а когда она слишком громко закричала, приехала полиция и на женщину наложили штраф за нарушение комендантского часа (3). Когда мужчины говорят, что женщин бить нельзя, они имеют в виду, что нельзя бить мифических «правильных и хороших женщин», а всех остальных «неправильных и плохих» можно и нужно. Из категории «хорошей женщины» в категорию «неправильной» любая женщина может перейти в любое время по причинам, часто от нее не зависящим. Если тебя побили, то патриархальное общество спрашивает – а почему? Что с тобой не так? Видимо, ты неправильно себя вела.

2. Женщины могут не идти в армию. Да, потому что государству выгодно, чтобы женщины рожали детей и выполняли репродуктивный труд. Именно за счет этого государство и экономика в принципе существуют. С учетом того, что мужчины уходят в армию на год или на два, а женщины вынашивают 9 месяцев и потом обеспечивают ребенка минимум до 18 лет, отдавая ресурсов несоизмеримо больше, чем мужчины в армии, эта «привилегия» очень сомнительна. Более того, какой бы армия ни была, она дает мужчине физическую подготовку, что делает женщин еще больше уязвимыми перед мужчинами. Кроме того, в некоторых случаях армия помогает продвинуться по карьерной лестнице.

3. Женщинам надо подавать пальто, уступать им место в маршрутке, открывать перед ними двери. Во-первых, мужчины делают это далеко не так часто, как часто об этом говорят. Во-вторых, все это лишь проявления доброжелательного сексизма. Таким образом мужчина выказывает не уважение к женщине, а показывает всем видом, что слабый пол тут она и нуждается в мужчине, который сможет открыть перед ней «тяжелую» входную дверь.

4. Женщины могут не работать на специальностях, связанных с тяжелым физическим трудом. Эта «привилегия» очень лицемерна. Женщины и так работают на запрещенных женщинам профессиях, женщины и так таскают тяжести, женщины и так работают в шахтах. На деле список запрещенных для женщин профессий создан не для того, чтобы сохранить женщине ее «хрупкое» здоровье, не для того, чтобы защитить репродуктивные функции женщины. А для того, чтобы убрать женскую конкуренцию с высокооплачиваемых и престижных должностей. Забавная вырисовывается ситуация: женщинам нельзя таскать больше 10 кг только тогда, когда это выгодно мужчинам, но таскать коляску и ребенка весом 20 кг можно и даже нужно, иначе плохая мать. Водить фуру женщине нельзя, но сидеть с ребенком 24 на 7 три года подряд можно.

5. Мужчина платит за женщину в кафе. Да, мужчины любят платить за женщин в кафе, некоторые даже настойчиво навязывают стакан кофе за свой счет. Но мужчины практически никогда не делают это из вежливости и уважения. Цель одна: купить женщину и заставить ее заниматься сексом. Мужчина надеется, что ей будет неудобно отказать, ведь он на нее потратился. Таким образом, эта «привилегия» связана не только с опасностью для женщины (опасность сталкинга, опасность быть изнасилованной (и) или избитой), но и с сексуальной объективацией женщины.

6. Женщины имеют право носить юбки, туфли, имеют право краситься, а если так сделает мужчина, то его изобьют. Да, верно. Мужчину изобьют, если увидят его на улице в женской одежде (по крайней мере, если речь идет о России и странах СНГ). Потому что под маркером «женское» подразумевается все самое низкое и грязное. А мужчина в женском платье позорит не только себя самого, приравниваясь к женщине, но и всю мужскую братию. Это первое. И второе: шпильки, узкие юбки, макияж являются адаптивными средствами, вредными для женщин. Неудобная обувь приводит к болезням ног и спины, узкие юбки и типичная «женская одежда» мешают свободно передвигаться, а косметика стоит немалые деньги.

7. Женщин не сажают на пожизненное. В целом, женщины совершают гораздо меньше тяжких преступлений, чем мужчины. Судя по анализу судебной практики, женщины, совершившие тяжкое преступление, все равно менее опасны, чем мужчины. Кроме того, место женщины в патриархате у плиты, буквально. Если женщины не будут выполнять репродуктивный труд, то экономика и государственный строй рухнут. Женщина и так заключенная – в полностью мужском, маскулинном государстве.

Таким образом, в патриархате у женщин нет привилегий. Многие из них всего лишь проявления доброжелательного сексизма. Некоторые из «привилегий» настолько лицемерны и откровенно лживы, что назвать это привилегиями невозможно.

Литература:

1. «Женщины, вино и лошади – это его девиз». https://lenta.ru/articles/2019/11/12/dotsent/

2. История Маргариты Грачевой, которой муж отрубил кисти обеих рук. https://ria.ru/20181022/1530984510.html

3. Россиянку оштрафовали за слишком громкие крики во время избиения мужем. https://lenta.ru/news/2021/01/22/oshtra/

Роды: мифы и реальность

От врачей часто можно услышать: «роди – и все пройдет». И болезненные месячные (Прим.: болезненные месячные ненормальны, это повод для обращения к хорошей специалистке) и головная боль – нормально. По сети гуляют фотографии счастливых беременных женщин и родивших мам с малышами на руках. Но что такое беременность на самом деле?

Об экономических проблемах до и после рождения ребенка многие хорошо знают, кто-то и по опыту. Формула: «дал бог зайку, даст и лужайку» не работает. Но о том, насколько роды опасны именно для здоровья женщины, говорят мало. Отчасти это связано с табуированием всего женского: месячные, роды, грудь.

Беременность. Патологии во время беременности частое явление. Каждый год по миру около 800–830 (по разным источникам) женщин погибают от осложнений, возникших в результате беременности. Гестоз – одна из основных причин материнской смертности в развитых странах. При этом осложнении нарушается работа организма матери. Варикозу (изменения в сосудах, утолщение и снижение тонуса) подвергается 40 % матерей. Внематочная беременность, замершая беременность – все это несет риски не только здоровью женщины, но и жизни. Женщина не застрахована от смерти как во время беременности, так и в процессе родов.

Даже самые «обычные» заболевания во время беременности могут привести к серьезным осложнениям. Беременным женщинам запрещено употреблять многие лекарства. Если беременной срочно понадобится операция, то сделают ее лишь в крайнем случае. «Обычный» аппендицит может стать для женщины смертельным.

Роды. Почти у каждой первой женщины рвутся половые пути во время родов. Наиболее частая причина смерти женщины при родах – кровотечение. Оно может возникнуть и во время беременности. Опасность умереть от кровотечения не оставляет женщину и после родов: в течение месяца после беременности может наступить летальный исход. Важный фактор риска – акушерский сепсис. Это инфекция в ранах половых органов женщины после родов, что может привести к смерти.

Роды могут продолжаться от нескольких часов до нескольких суток. За время родов женщина испытывает не только неописуемую боль, но и подвержена неаккуратному и агрессивному отношению со сторону персонала. Боль при родах настолько велика, что часто, когда рвутся половые пути, женщина этого даже не чувствует. К слову, самые долгие роды в истории длились более двух месяцев. Жительница Польши рожала тройняшек 75 суток. Можете себя представить, что испытала эта женщина? Вот и я нет.

Послеродовое состояние. Каждые роды – это огромнейшая нагрузка на организм женщины. Если женщина рожала после 40 лет, то риск инсульта увеличивается на 60 %. Недержание мочи из-за повреждения тазовых мышц, геморрой, кишечно-половые свищи – обычные явления в послеродовой период. До 70 % женщин получают проблемы с зубами после родов. Часты выпадение волос и ухудшение состояния ногтей. После родов у женщины может пропасть совсем или ухудшиться зрение.

Послеродовая депрессия – отдельная тема для разговора. Каждая из семи женщин подвержена послеродовой депрессии. Не меньше чем у 22 % женщин депрессия сохраняется целый год после родов. В России этому заболеванию не уделяется внимание. Вследствие чего страдают тысячи женщин.

Таким образом, для организма женщины опасны беременность, роды, послеродовое состояние. Необходимо утверждать, что роды – смертельно опасны. Говорить об этом не принято. Это дезинформирует женщин и ставит их в группу риска.

Миф: математика не для девочек?

Еще один распространенный миф о женщинах: математика не для девочек, зачем обучать девочек математике, если у них от природы нет к ней предрасположенности? Мифы о женской неспособности к чему-либо выгодны мужчинам. Ведь это позволяет вытеснять женщин из различных областей. Мифы о женской неспособности к чему-либо издревле толкали женщин публиковать романы или писать картины под мужскими именами, брать патенты на имена своих мужей и публиковать научные статьи от их имени. Но сегодня ситуация поменялась.

На сегодняшний день не может быть сомнений в том, что девочки имеют высокие способности к математическому познанию и не уступают в этом мальчикам. Это доказано многочисленными научными исследованиями.

В одном из них математические способности мальчиков и девочек сравнивались при помощи нейровизуальных методов. Исследованием руководила Джессика Кантлон (1). В этом исследовании гипотеза о том, что способности к математике у девочек ниже, не подтвердилась. По мнению Джессики, меньшие успехи девочек в математике связаны с социальными условиями, ведь социальные ожидания со стороны школы и родителей по отношению к девочкам в математике ниже, чем к мальчикам.

Любопытно, что по успеваемости девочки обгоняют мальчиков по всему миру. Согласно статистике, подростки и дети женского пола в 70 % всех стран мира превосходят детей и подростков мужского пола по успеваемости в общенаучных познаниях, математике и чтении (2).

И это при том условии, что образование для девочек до сих пор недоступно по сравнению с образованием для мальчиков. «Мы изучили уровень образования 15-летних подростков из самых разных уголков планеты, используя статистику с 2000 по 2010 год, – рассказывает профессор Гири. – Даже там, где свободы женщин серьезно ограничены, девочки демонстрируют лучшие показатели в чтении, математике и общей научной грамотности» (2). Всего 4 % от общего числа стран и регионов идут наперекор указанной тенденции: там мальчики учатся успешнее девочек (3). Существуют страны, где разрыва в успеваемости практически нет, например, США и Великобритания.

Согласно еще одному исследованию, отношение к женщине в культуре имеет важнейшее значение. Меньшие успехи женского пола в математике объясняются гендерным неравенством. Наталия Нолленбергер, одна из авторок исследования, утверждает: «Как пример страны с низким показателем гендерного равенства, возьмем Турцию (0,58). Девушки родом из Турции, по сравнению с юношами недобирают в среднем, 13,8 балла. Наши данные показывают, что, если бы у Турции были более высокие показатели гендерного равенства, близкие к средним в пределах нашей выборки (0,69), разрыв в успеваемости по математике между юношами и девушками турецкого происхождения исчез бы» (4).

Таким образом, согласно обширному ряду исследований, миф о том, что женщины менее способны к математике, не подтверждается. И это при том, что женщинам в целом менее доступно образование.

Гендерного равенства в образовании до сих пор не достигнуто. Это одна из причин экономической необеспеченности женщин. Заработок неграмотных людей может быть ниже на 42 % по сравнению с грамотными людьми. Во многих арабских государствах, в странах Африки девочкам до сих пор недоступно начальное образование (5). Женщины до сих пор являются самым экономически незащищенным и самым нищим слоем населения на планете.

Женщинам до сих пор приходится сталкиваться с многочисленными барьерами, с которыми не сталкиваются мужчины. Общество не ожидает от девочек каких-либо достижений. Общество не ожидает от девушек успеваемости в университетах. Общество не ожидает от женщин научных открытий. Социум в патриархате смотрит на женщин мужскими глазами. Мужчинам не выгодно иметь конкуренток, ведь это целая половина человечества.

По всему миру девочки и женщины во всех областях науки сталкиваются с дискриминацией. Это приводит к генерному разрыву. Мужчины только посредством дискриминации женщин и насилия над ними занимают лидерские позиции по многим научным дисциплинам. Только патриархат как система, построенная на насилии над женщинами и лжи, дает мужчинам возможность брать верх в какой-либо области. Как сказала Симона де Бовуар, мужчины боятся конкуренции с женщинами. В еженедельнике «Эбдо-Латэн» один из студентов сказал: «Любая студентка, получающая диплом врача или адвоката, крадет у нас место». Мужчины не подвергают сомнению свои права на этот мир (6).

Источники:

1. Gender similarities in the brain during mathematics development. Alyssa J. Kersey, Kelsey D. Csumitta & Jessica F. Cantlon. https://www.nature.com/articles/s41539-019-0057-x

2. Девочки обгоняют мальчиков по показателям успеваемости во всем мире. https://www.vesti.ru/nauka/article/1041934

3. Sex differences in academic achievement are not related to political, economic, or social equality. Author links open overlay panelGijsbertStoetaDavid C.Gearyb. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289614001688

4. На способность девочек к математике влияют культурные установки. https://22century.ru/society/26056

5. Гендерное неравенство в образовании: зачем с ним бороться. https://theworldonly.org/gender-obrazovanie/

6. Второй пол. Симона де Бовуар. Цитаты. https://www.litres.ru/simona-de-bovuar/vtoroy-pol/citaty/page-32/

Миф: «Мой сын не такой!»

«Больше всего женщин как социальную группу дискредитирует тот факт, что даже поставленные лицом к лицу с неоспоримыми доказательствами их ужасающего положения, они продолжают утверждать, что любят своих угнетателей»

К. Миллет

Существуют две касты – мужчины и женщины. И перейти из одной в другую не представляется возможным, в том числе посредством «смены» пола. Пол невозможно изменить на биологическом уровне: хромосомный состав никуда не денется. Также невозможно сменить пол и психологически. У каждого человека из патриархальной цивилизации либо ЖГС, либо МГС (либо их смесь).

Абсолютно каждый мужчина подвержен МГС. И как бы матери ни воспитывали сыновей, они не изменят мир. Мать отчуждена от своих детей, она воспитывает их через мужскую проекцию. Отец – личность, столп, глава. Дети – его собственность. Он «родил их через жену». А жена – это материал. Это функция.

Поскольку сам мужчина не способен к деторождению, он использует женщину для того, чтобы иметь детей. Мать не общается с ребенком от своего имени, она воспитывает ребенка от имени отца. «Встань утром и поздоровайся вначале с отцом, потом с лошадью, и только затем с матерью» – гласит народная «мудрость». Родив дочь, женщина обречет ее на муки. Отец знает, что дочь существует для другого мужчины. Для его сексуального и бытового обслуживания. Родив сына, мать обрекает другую женщину на рабство.

Женщины, может, и осознают это в глубине души, но склонны считать своих сыновей не такими, как все мужчины. Даже современные матери, знакомые с либеральным феминизмом, говорят: «Я воспитаю его хорошо, научу любить женщин», «Мой сын точно будет не таким мужчиной, он не будет унижать женщин». Будем смотреть правде в глаза: если даже и удастся научить сына уважать женщин, привить ненависть к порнографии и проституции, то это ничего изменит. Сам факт существования мужчины в патриархальной цивилизации вредит женщинам. Ведь именно этого сына кто-то возьмет на работу вместо женщины. Ведь именно от этого сына залетит какая-нибудь женщина. Ведь именно этот сын получит повышение вместо женщины, попадет на бесплатное место в Политехнический. Ведь именно этот сын получит те привилегии, которые отняли у женщин. Факт рождения мужчины неотъемлем от факта изъятия прав и свобод у какой-либо женщины.

Необходимо признать горькую правду: как бы мы ни любили своих сыновей, воспитание их хорошими не спасет мир. Мужчины воспитаны в ненависти ко всему женскому, иначе они не были бы мужчинами. Каждый мужчина – сексист. Каждый мужчина – это чей-то сын. Сын, которого вынашивает женщина, рожает в муках женщина, вскармливает женщина, которого одевает, обучает и обеспечивает женщина. Сын – это концентрация женских ресурсов, женской боли, женских сил.

Миф: женщины эмоциональнее мужчин?

В патриархате существует множество мифов о женщинах. Мол, женщины физически слабые, не имеют способностей к математике, плохо водят автомобили, психологически неустойчивы и так далее. Наука – тоже патриархальный институт. Многие научные исследования не лишены мужского взгляда на женщин. Мужчинам выгодно говорить о женщинах как о слабых существах, это часть патриархального дискурса и механизм удержания власти в руках мужчин. Если факты противоречат убеждениям мужчин, то в урну принято выкидывать именно факты. Объективным становится то, что мужчины посчитали таковым.

Миф о том, что женщины эмоциональнее мужчин, также выгоден патриархальному сообществу. Ведь под таким предлогом можно лишать женщин возможности работать на высокооплачиваемых специальностях, обвинять женщин в нерациональности, неспособности к чему-либо. Однако женщины не эмоциональнее мужчин, и это подтверждают многочисленные научные эксперименты и исследования.

Определить, является то или иное различие между полами биологическим, в целом сложно. Такие вещи в основном выясняются, когда меняется социальная норма. Отделить биологическое от социального могут помочь косвенные исследования. Например, исследование приматов. У которых, кстати, нет половых различий в эмоциональности.

Длительное время люди не ставили под сомнение, что женщины без детей несчастны, ведь это противоречит их природе. До недавнего времени было просто невозможно составить корректную выборку бездетных женщин для того, чтобы узнать, несчастны ли они на самом деле (6). Миф о том, что женщины эмоциональнее мужчин ранее был очень распространенным, это не вызывало сомнений, следовательно, и научные исследования в этой области долгое время не проводились.

Эмоциональностью называют способность личности отображать переживания и настроение. Эмоциональность, по сути, ответная реакция человека на окружающую среду. Содержательные аспекты эмоциональности отражаются в ситуациях и явлениях, которые являются значимыми для субъекта эмоций.

Согласно обширному метаанализу исследований, женщины при принятии решений не руководствуются эмоциями чаще, чем мужчины. Наоборот, согласно этому же метаанализу, мужчины при принятии решений чаще руководствуются эмоциями (1).

Согласно другому исследованию, женщины улыбаются чаще мужчин (2). Причина тому, вероятно, патриархальное требование к женщинам: всегда улыбаться, быть приятной окружающим. К тому же улыбчивость женщин никак не связана с эмоциональностью. Согласно еще одному исследованию, женщины чаще мужчин проявляют положительные эмоции (3). Но с общей эмоциональностью женщин это, опять же, не связано.

К тому же тот факт, что женщины склонны проявлять больше положительных эмоций, чем мужчины, можно объяснить различием в мужской и женской гендерной социализации. Мужчины агрессивны и брутальны, а женщины милы и улыбчивы. Эту мысль подтверждает исследование, доказавшее, что мужчины чаще выражают эмоции злости (4).

Согласно исследованию британских ученых, мужчины эмоциональнее женщин. Мужчинам и женщинам показывали разные видео и картинки и фиксировали физическую реакцию. После этого испытуемым дали анкеты и попросили указать, много ли эмоций они испытали. Женщины написали, что испытывали сильные эмоции, а мужчины указали, что никакого эмоционального потрясения не испытали. Однако результаты физической реакции показали: мужчины эмоциональнее женщин. Особенно хорошо это было заметно после эксперимента с видео: мужчины оказались в два раза эмоциональнее женщин. «Руководитель исследования невропатолог Дэвид Льюис уверен, что сдержанность обоснована лишь требованиями общества. Однако в глубине души мужчины намного эмоциональнее женщин» (5).

Таким образом, согласно обширному ряду исследований, можно сделать вывод, что женщины не эмоциональнее мужчин, женщины не принимают решения, отталкиваясь от эмоций. Более того, исследования показывают, что мужчины эмоциональнее женщин и принимают решения, руководствуясь эмоциями. Так что если и говорить об «эмоциональном поле», то это точно не о женщинах.

Литература:

1. How Decision-Making Is Different Between Men And Women And Why It Matters In Business. https://www.forbes.com/sites/kathycaprino/2016/05/12/how-decision-making-is-different-between-men-and-women-and-why-it-matters-in-business/?sh=27b48b044dcd

2. The Contingent Smile: A Meta-Analysis of Sex Differences in Smiling. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.469.5518 amp;rep=rep1 amp;type=pdf

3. The relation of young children’s vicarious emotional responding to social competence, regulation, and emotionality. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02699939508409009

4. Universals and Cultural Differences in the Judgements of Facial Expressions of Emotions. www.paulekman.com/wp-content/uploads/2013/07/Universals-And-Cultural-Differences-In-The-Judgment-Of-Facia.pdf

5. Ученые опровергли миф о том, что женщины эмоциональнее мужчин. https://wek.ru/uchenye-oprovergli-mif-o-tom-chto-zhenshhiny-yemocionalnee-muzhchin

6. Женщины по природе эмоциональнее мужчин? https://shieldmaiden.info/zhenshhiny-po-prirode-jemocionalnee-muzhchin/

Женская гендерная социализация

Адаптивки и плохие/хорошие феминистки

На протяжении длительной истории усилиями мужчин был выдуман образ удобной (мужчинам), «настоящей женщины». Если женщина этому образу соответствует, то она «хорошая», если нет – то «как мужик», «плохая», «дефектная».

Женская гендерная социализация (ЖГС) неразрывно связана с насилием, прямым или косвенным. По сути, ЖГС – это способ женщины существовать в обществе, где она считается прислужницей, вторым полом, слабым полом. ЖГС – это травмированность. Для того чтобы будущая взрослая женщина стала «настоящей», к девочке применятся насилие, цель которого сломить девочке личность и самооценку, сделав девочку смиренной, послушной, уважающей мужчин даже тогда, когда они причиняют ей зло.

Адаптивные предпочтения – это практики, которые входят в нормальную социализацию женщины в условиях патриархата. В адаптивные предпочтения входят бьюти-практики (макияж, бритье ног, подмышек, паха), ношение неудобной одежды (шпильки, кофты из синтетики с глубокими вырезами, узкие юбки, корсеты, мешающие нормально двигаться), в некоторых случаях – рождение детей, стремление к замужеству и др.

Адаптивные предпочтения (или адаптивки) – это часть образа «настоящей женщины». Социализация связана с адаптацией в обществе. Термины «социализация» и «адаптация» не означают одно и то же, «социализация» – более обширное понятие. Тем не менее социализация – это в первую очередь приспособление человека к среде.

Женщины адаптируются к жизни в обществе через ношение макияжа, шпилек, пластику груди, через рождение детей, через бритье ног и подмышек, через умение не грубить мужчинам, уважать их, быть с ними обходительными, думать, в первую очередь о них, смотреть на мир именно их глазами и так далее.

Если женщина не будет использовать адаптивки, то подвергнется негативным социальным санкциям. К примеру, без макияжа женщина может работать не везде, если женщина не будет носить «женскую» одежду, то ее будут называть «пацанкой» или другими обидными словами. Если женщина нормально питается, занимается боевыми искусствами или спортом и разовьет нормальную женскую мускулатуру, ей будут говорить, что это неженственно, некрасиво, неправильно, в то время как мужчину с развитой мускулатурой будут хвалить.

Не понаслышке многие знают о репродуктивном давлении на женщину: «роди внуков», «роди мне сына», «каждая должна родить, хотя бы для себя», «не рожала – не женщина». Так, многие женщины рожают детей, «чтоб отстали», многие «для мужа», кто-то «для мамы», кто-то, чтоб быть «настоящей женщиной».

Феминистки часто говорят о том, что носить макияж, рожать детей, брить ноги «для себя» невозможно. И очень часто среди женщин поднимается крик возмущения: «но у меня колит, если не брить», «но мне самой нравится краситься», «но мне нравится брить подмышки», «но ведь уход за собой…», «но ведь гигиена же». Так срабатывает психологическая защита. Жертва не хочет знать, что она – жертва, потому что осознать, что ты вовсе не свободная леди, которую никто не дискриминирует, – больно.

Некоторые женщины думают, что феминистки запрещают женщинам пользоваться адаптивками. Начнем с того, что не феминистки могут что-то запрещать, а мужчины. Они бенефициары социально-экономической системы. Феминисткам остается только призывать к рефлексии, к самоанализу, к размышлениям о том, что кроется за желанием родить, сделать макияж или побрить подмышки. А за этим кроется точно не личное желание.

Нет ничего ужасного в том, что та или иная женщина (или даже феминистка!) пользуется адаптивками. Не она виновата в этом. И порой без адаптивок не получается. В каких-то организациях существует дресс-код, где-то нельзя работать без макияжа или маникюра. Нет ничего ужасного в том, что женщина (или даже феминистка!) замужем или воспитывает сына. Это не говорит о том, что она плохая женщина или плохая феминистка. При том что использование адаптивок сказывается на женщинах негативно, иногда для женщины нет другой возможности. Все это не отменяет того, что любые гетеросвязи, замужество и рождение детей – механизмы дискриминации женщин.

Прежде чем показывать пальцем на сестру, называя ее «плохой феминисткой», следует подумать: а как много ты знаешь об этой женщине? Может, она родила сына еще до того, как узнала о феминизме? Может, вышла замуж еще до того, как осознала, что любой женщине следует избегать гетеросвязей? Может, эта женщина накрашена не потому, что она «плохая феминистка», а потому что работает в офисе, куда без макияжа ее не пустят?

Феминистки призывают максимально отказываться от адаптивок, но не призывают называть женщин с макияжем «плохими». Феминистки выступают против адптивок, а не против женщин, которые вынуждены использовать патриархальные практики, чтобы выжить в обществе.

Еще раз хотелось бы подчеркнуть: когда женщина говорит о том, что красится или бреет подмышки «для себя», это всего лишь значит, что она пока не в состоянии признать то, что она – жертва системы. И никакого «для себя» на самом деле не существует.

Адаптивки – это часть нормальной социализации женщины в патриархате. Иной формы социализации для женщин не существует. Поэтому вести себя иначе женщине сложно. Не существует женщин без ЖГС. Более того, ни одна женщина не может вырасти в обществе, не приобретя ту или иную часть ЖГС. Ребенок, нормально развивающийся в русскоязычной среде, не может знать вместо русского языка, например, английский. Женщина, нормально развивающаяся в обществе, не может стать женщиной, свободной от ЖГС.

Культ молодости

Культ молодости уходит корнями в желание мужчин управлять женщинами. Та, кто жила в странах СНГ, наверняка слышала фразы вроде: «век бабы короток», «старородящая» (о молодых женщинах 25+); на просторах социальных сетей нередки комментарии мужчин о женщинах, которым за 30 лет: «просрочка», «старуха» и т. п. В исламских странах дело обстоит еще страшнее. Там нередки случаи продажи девочек замуж мужчинам 30+ лет с последующей брачной ночью, после которой некоторые девочки не выживают. Но это не страшно, ведь жизнь женщины для них ничего не значит по сравнению с жизнью мужчины и всегда можно найти новую молодую жену, если прежняя умерла во время выполнения «брачного долга» или родов.

В порнографии распространен образ молоденькой женщины, даже девочки, которую «берут» мужчины. В социальных сетях существует множество сообществ, где мужчины выкладывают в сеть фотографии голых девочек и обсуждают то, что они сделали бы с ними. Можно говорить о культе педофилии и легализации преступности среди мужчин по отношению к женщинам.

Почему мужчины хотят молодых женщин и даже девочек? Почему молодость сексуализируется? Почему мужчина «хорош в любом возрасте», а женщина после тридцати «просрочка»? Потому что:

1. Молодость означает отсутствие опыта, неразборчивость в мужчинах. Именно такими девушками легко манипулировать. Девушка не может сравнить одного мужчину с другими и сделать вывод, хорош или плох он в тех или иных вещах и как к ней относится.

2. Молодость означает слабость и невозможность защититься. А секс в патриархате построен на соотношении власти и подчинения. Девочка не может дать сдачи физически. Она всегда будет подчиняться, потому что она девочка. Беспомощность сексуализируется.

Мужчины возводят в абсолют те качества у женщин, которые позволяют мужчинам держать в руках всю полноту власти. Именно поэтому они хотят иметь дело с молодыми и слабыми. Женская слабость, беспомощность, инфантильность, детскость – возбуждают их.

От культа молодости страдают все женщины вне зависимости от возраста. Девочек выдают замуж еще до того, как им исполнится 18 лет. Девушки, чей возраст отвечает запросам мужчин, вынуждены постоянно терпеть сальные взгляды и комментарии, сексуальные домогательства. Женщины, возраст которых «выше положенного», постоянно слышат комментарии о своей негодности, что заставляет их тратить огромные деньги на бессмысленные процедуры по омоложению, ненавидеть собственное тело лишь за то, что оно меняется.

Образ инфантильной, молоденькой и худощавой красотки – единица маркетинга. Без него не продаются даже инструменты «для мужчин» или холодильники. СМИ постоянно транслируют этот образ как единственно верный стандарт для женщины. В патриархате женщина не имеет права на морщины, не имеет права не выглядеть как молодая. Женская старость стигматизированна.

Соревнования между разными поколениями женщин

У женщин нет группальности, группового сознания. Для того чтобы женщинами управлять, женщины должны быть разрозненными. Дискриминируемые могут выступить против дискриминации, но для этого важно, чтобы они объединились в группу.

Стоит признать, мы живем в обществе, где подруга обвиняет жертву-подругу и оправдывает мужчину. Где мать заставляет дочь брить ноги или ведет на калечащую операцию на половых органах. Где каждый день сотни тысяч женщин завидуют другим женщинам и ненавидят их за возраст, за мнение, за фигуру, за цвет волос, наличие или отсутствие сексуальных отношений и так далее. И вся эта ненависть льется в угоду мужчинам. У женщин по миру даже нет стандартного общепринятого приветствия. Если мужчины даже из низших социальных кругов в современном цивилизованном мире жмут друг другу руки, то женщины часто здороваются только на словах.

Очень долгое время наличие мужчины в жизни женщины было единственным способом существования женщины. За исключением альтернатив: монастырь или проституция. Женщина не имела права иметь собственность, права зарабатывать деньги легально (т. е. относительно безопасно) и так далее. Такое положение приводило к конкуренции за мужчин. Сейчас времена поменялись, и мужчина не нужен для выживания. Более того, брак – угроза жизни и здоровью женщины и ее дочери. Но многовековой опыт стал привычкой. Опыт как огромный локомотив, который несется на большой скорости и не остановится сразу. Женщины настолько привыкли обслуживать мужчин, что даже не думают о собственной выгоде и безопасности.

Женщины до сих пор конкурируют между собой. И конкурируют именно за мужское внимание. Женщинам, которым больше тридцати, внушают, что они должны быть ничем не хуже молодых выпускниц школ. Мужчины часто говорят и пишут, мол, дамы, не капризничайте, иначе найдем других, моложе, красивее и сговорчивее. Или, мол, хочешь, чтобы я оплатил обед на свидании? Но мне проще сходить в бордель и получить секс безотказно. Не хочешь готовить, убирать и стирать? Ну тогда я при тебе куплю жену из Азии, азиатки сговорчивее и покорнее.

Мужчины постоянно говорят о том, что у женщин за тридцать «кончился срок годности», им не сравниться с молодыми девушками, с их красивыми бедрами и упругими вагинами. И тогда женщины за тридцать начинают пытаться доказывать обратное. Идут на фитнес, садятся на диеты, изматывают себя часами на беговой дорожке, тратят огромные деньги на косметологинь, а то и пластических хирургинь, идут на тренинги по «правильному сексу» и обучаются делать минеты правильно.

Конечно, мужчинам, которые развязывают вражду между поколениями женщин, и в голову не приходит, что вместе с теми молодыми выпускницами вырастают и выпускники, которые будут девушкам интереснее, чем 30-40-летние мужчины. Более того, вероятно, множество из этих выпускниц будут свободнее старшего поколения женщин и выберут жизнь сестра с сестрой, а не с мужчиной, или займутся карьерой, исключив сексуальную жизнь из практики. Мужчинам даже не приходит в голову, что тридцатилетним женщинам нет смысла соперничать с выпускницами хотя бы потому, что большей части мужчин эти выпускницы попросту не достанутся. Но речь не об этом.

Речь о том, что женщинам необходимо перестать соревноваться за мужское одобрение. Конкурировать за мужчин. Это несет только ненужные расходы, огорчения и вражду между женщинами.

Если вы сомневаетесь в этом, задайте себе вопрос прямо сейчас: зачем женщине нужен мужчина? Для секса? Нет, получить удовольствие от вибратора гораздо проще, безопаснее и физиологичнее, чем от пенетрации. А кроме того, риск беременности или венерической болезни исключен. Мужчина нужен для ремонта дома? Во-первых, пользоваться «мужскими» инструментами может каждая женщина. Во-вторых, далеко не каждый мужчина способен собрать шкаф или воспользоваться лобзиком, не отрезав себе пальцы. В-третьих, если женщина что-то не может сделать самостоятельно, не проще ли воспользоваться трудом оплачиваемой работницы, которая приедет и качественно сделает свою работу? Мужчина нужен для поддержки? Но гораздо лучше с этим справится подруга. Так для чего нужен мужчина?

Таким образом, женщинам жизненно необходимо понять, что конкурировать с другими женщинами за мужчин – глупая и опасная затея. Женщинам стоит быть с женщинами, а не с мужчинами. Отдавать энергию сестрам, помогать сестрам и поддерживать подруга подругу.

Вера в справедливый мир

Женщины верят, что если они будут «хорошими», то мужчины не сделают с ними ничего плохого. И это величайшее заблуждение. В патриархате не бывает хороших женщин. Женщина всегда плоха, и она всегда в чем-то виновата. Родившая виновата в том, что родила, не родившая виновата в том, что не родила, физически сильная женщина виновата в том, что сильная, а слабая – в том, что слабая. Если мужчина хорош во всем от рождения, то с женщинами вечно что-то не так. Для мужчин всегда были критерии успешности, для женщин – всегда двойные стандарты.

Симптом «белопальтовости» часто встречается среди женщин, верящих в справедливый мир. Некоторые женщины, оставляя комментарии под постом об изнасилованной девочке, пишут, что насильник, конечно, плохой человек, но вот девочка, куда она смотрела? Неужели нельзя было как-то предотвратить трагедию?

Мол, для того чтоб тебя не насиловали, надо быть «правильной». И сюда можно поставить массу критериев этой «правильности»: не выходить вечером на улицу, не пить алкоголь, не разговаривать с незнакомыми мужчинами, не носить юбку. При этом, конечно, «белопальтовые» не указывают на то, что насильники совершают преступления вне зависимости от времени суток, изнасиловать может и родственник, жертва изнасилования может быть одета во что угодно.

На крючок веры в справедливость попадается большинство. Они думают, что если выйдут замуж, родят детей, как и положено «хорошей», «правильной» женщине, если будут готовить, стирать и убирать, то за это им воздастся. Но не так все просто. Ведь никто не говорит об обратной стороне медали. Что замужняя женщина с ребенком практически лишена возможности развиваться, зарабатывать, строить карьеру. Никто не говорит о том, что беременность и роды могут иметь фатальные последствия. Никто не предупреждает женщину, что муж может быть абьюзером, а она не сможет от него уйти, потому что некуда.

Многие женщины думают, что вот они-то точно не станут жертвами насилия со стороны мужа или сожителя. Кстати, по статистике, больше всего женщин умирают от рук близких родственников или сожителей мужского пола. Женщины думают, что абьюзера видно издалека и на его уловки может попасться лишь какая-то «неправильная» женщина.

Недавно широкий общественный резонанс вызвала грустная история Маргариты Грачевой, которой муж Дмитрий отрубил кисти рук в лесу. Он пытал ее на протяжении полутора часов. Жертва насилия рассказывала, что и подумать не могла, что ее муж способен на такие зверства.

В первые годы совместной жизни все было хорошо. Но после рождения детей многое поменялось, отношения разладились. Маргарита решилась на развод и сказала об этом мужу. На это он отреагировал агрессивно, начал устраивать скандалы, разорвал паспорт жены, следил за ней. Через некоторое время уехал из квартиры. Прошло некоторое время, все было тихо, иногда Дмитрий помогал Маргарите провожать детей до детского сада. Преступник вел себя так, чтоб Маргарита ничего не заподозрила, а сам вынашивал план расправы.

Женщины верят, что если они «достаточно хороши», то мужчины не применят к ним насилия. А даже если и применят, то будут наказаны. Но это не так. Абсолютное большинство насильников остаются безнаказанными. Абсолютное большинство «кухонных боксеров» остаются без наказания. Закон о домашнем насилии до сих пор не принят. За сальные и мерзкие шутки, грязные попытки мужчин добиться женского внимания мужчин не накажут.

Кто накажет мужчину, который мастурбирует в автобусе? Кто накажет мужчину, который трется о женщину в метро? Кто накажет мужчину, который фотографирует незнакомую женщину под юбкой в супермаркете, пока она выбирает товар? Сексуальное насилие над женщинами – легализованная практика патриархата. Не важно, какая женщина. Важно то, что каждый мужчина по праву рождения имеет сексуальное право на женское тело.

Справедливости по отношению к женщинам существовать в патриархате в принципе не может. Вне зависимости от того, насколько женщина «хороша», она рискует только потому, что не родилась мужчиной. Еще больше женщина рискует, если решает связаться с мужчиной, вступить в брак или сожительствовать.

Женщины массово не способны понять, что они никогда не будут хорошими в патриархальном мире. И какой бы хорошей женщина ни была, она точно так же будет подвержена риску быть изнасилованной или избитой мужчинами. Для мужчин не существует хороших женщин. Мы все для них ресурс и серая масса, которую надо использовать в своих целях.

Всегда виновата

Женщина никогда не может быть хорошей. Она всегда будет либо слишком полная, либо слишком худая, либо слишком высокая, либо слишком низкая. Хороших женщин для патриархального общества не существует. Обесценивание женских достижений, предъявление нереальных требований к женщинам – это один из механизмов подавления женщин.

Иметь сильные плечи – стыдно. Быть высокой – стыдно. Иметь размер ноги больше 35-го, вес больше 70-ти, У-образную фигуру, «длинные» руки – стыдно, быть боксершей – стыдно, «ведь не женское дело».

Женщина всегда обязана следить за тем, чтобы соски не были видны из-под майки, чтобы не оголилось случайно бедро, женщина обязана следить за одеждой, не одеваться «вызывающе». Женское тело полностью стигматизированно. Женщина обязана скрывать, что у нее есть грудь и месячные. Даже самая идеальная по меркам неопатриархата женщина обязана стесняться.

Любая «идеальная» женщина знает, что делают с такими, как она. Маркетологам давно известна древняя мудрость: ничего не продается без оголенной, униженной, сексуализированной женщины. Пройдись по улице города и увидишь море рекламы оголенных женских тел, поставленных в унизительные позы. Это сильно бьет по самооценке женщины: глубинное осознание товарности. Каждая женщина знает, что таких, как она, насилуют и проституируют.

Некоторые женщины считают себя «хорошими», «не такими, как все». Ведь именно поэтому их не будут насиловать, бить, продавать, сексуально эксплуатировать. Практически каждая женщина стесняется «женских проблем»: роды, материнство, месячные, вторичные половые признаки. Даже самая «идеальная» женщина истощит себя, отдавая все ресурсы на обслуживание других.

Женщина априори виновата. В том, что родилась с вульвой и вагиной. В том, что родилась с грудью. В том, что способна рожать и вынашивать. «Завиноватить» женщину необходимо. Женщина, действующая из-за чувства вины или долга, будет приносить пользу мужчинам, которые получат от нее ресурсы. Виновата – значит отрабатывай свою вину. Виновата – значит знай свое место.

Ситуация с женщинам напоминает ситуацию с Холокостом. На государственном уровне была сформирована политико-правовая шовинистская система, имевшая легальные рычаги и механизмы власти по уничтожению евреев по биологическому признаку. На государственном уровне считалось преступлением родиться евреем. Если до Второй мировой геноциды были ориентированы на другую культуру, вероисповедание, то Холокост был уникальным явлением. Нельзя было сменить веру или уехать.

Та же ситуация и с женщинами. На государственном уровне долгое время была сформирована шовинистская система по дегуманизации и дискриминации женщин. Женщина на государственном, нормативно-правовом уровне была человеком низшего сорта, «недочеловеком». Она не имела прав на учебу, на работу, не имела политических прав. Сегодня ситуация поменялась, но не сильно. Женщины официально не могут работать на многих должностях. Неофициально существует множество преград для вовлечения женщин в культуру, спорт, политику. Официальные государственные механизмы регулируют право женщин на свои тела (право на аборт).

Женщина не может быть идеальной, у женщин нет ни единого шанса. Женщина всегда виновата. Во время Холокоста еврей всегда был виновен в том, что он еврей. И уже тысячелетия женщина виновна в том, что родилась женщиной. Женщины не могут сменить вероисповедание, стиль одежды, стиль жизни, не могут уехать – женщины везде будут подвергаться репрессиям. Система угнетения женщин поддерживается государствами, существует на официальном уровне, легализована и открыта.

Женственность как социальный конструкт

Худоба, стройность, симметричное лицо, хорошие зубы, физическая привлекательность, наряды с бирюльками, использование помады и краски – то, что ценят женщины в мужчинах племени водаабе, которое живет на южной границе Сахары. В племени устраиваются конкурсы красоты, мужчины, раскрашенные красками, с накрашенными губами, в красивых одеждах демонстрируют изящность и стройность своего тела, танцуя час за часом перед женщинами – судьями. Женщины ценят в юношах шарм, харизму и экспрессивность. После конкурса каждая судья выбирает себе мужчину в качестве любовника, даже в том случае, если у нее уже есть партнер (1).

Авторитет, способности к руководству, самостоятельность, надежность – вот те качества, которыми обладают женщины племени тхамбули (о. Новая Гвинея). Мужчины этого племени несдержанные, капризные, неуверенные и робкие в отношениях с женщинами. Мужчины занимаются рисованием, музыкой, украшательством собственных тел. Агрессия, безжалостность, драчливость, война и охота – качества и занятия женщин племени мундугумор (2). Не существует универсальных гендерных ролей для мужчин и женщин. Каждая из культур в какой-то степени разделяет общество на мужчин и женщин, но «мужские» и «женские» качества в этих культурах могут сильно различаться.

Более того, если посмотреть на проблему шире, то станет очевидным, что человек может стать человеком, лишь воспитываясь в обществе. Для того чтобы девочка понимала, что она должна быть феминной, ей необходимо жить в обществе. Благодаря социализации ребенок обучается не только языку, но даже прямохождению. Если ребенка не научить ходить, то она или он так и будут передвигаться на четырех конечностях.

Существует такой синдром, как «синдром маугли». Он свойственен людям, которые воспитывались вне общества. Такие люди не идентифицируют себя не только с гендерной ролью, но и с человечеством. Известен случай, когда девочка, воспитанная собаками, отожествляла себя с ними даже тогда, когда обучилась говорить. Сегодня известно более 50 человек с синдромом маугли. И все эти случаи доказывают, что человеку недостаточно иметь физиологию человека для того, чтобы быть человеком, для того, чтобы себя им считать (3). Не только гендер является конструктом, но и сама человечность как таковая. Человечность, как и гендер – продукты культуры.

Длительный период в российской и европейской культуре мужчина, который не способен подчинить себе женщину, воспринимался как несостоятельный, негодный, слабый, ненужный. Гендерные роли предполагали зависимую и пассивную женщину и сильного доминантного мужчину. Женская эмансипация в русском обществе оформилась как тенденция в 50-е годы 19 века. Началась активная борьба женщин за право на свободу, самовыражение, чувства, безопасность. Женщины стали сбрасывать с себя патриархальные устои, заниматься политикой, искусством, предпринимательством наравне с мужчинами. Женщины разрушали конструкт женственности, показывая себя не как объект, но как полноправный и сильный субъект, способный составить мужчинам серьезную конкуренцию (4).

Страх потери власти над женщинами заставляет мужчин держаться за женственность. Не женственная женщина – это та, что способна быть конкурентной во всех областях, дать отпор, быть субъектом. Женщины держатся за конструкт женственности потому, что так отчасти проще выжить (безопаснее) в патриархальном обществе. Ведь социум одобряет все то, что нравится мужчинам и воспринимает в штыки все, что идет на пользу женщинам как классу.

Гендерные стереотипы до сих крепки. Многие и сегодня считают, что женщина должна воспитывать детей, обслуживать мужа, быть слабой и хрупкой. Но существует тенденция к разрушению этих стереотипов, хоть, вероятно, это и займет определенное время. Уже многие осознают, что гендерные стереотипы мешают женщинам добиваться карьерных высот, становиться писательницами, пилотессами, водительницами большегрузов, политикессами.

Гендерные стереотипы и конструкт женственности вредят женщинам, мешая реализовываться, развиваться. Женственность призвана лишить женщину силы и субъектности. Однако для того чтобы женщиной быть, нужно всего лишь ею родиться. Ни любовь к ношению платьев или платков, ни желание воспитывать детей, ни желание быть сильной и руководить крупной корпорацией не делают человека женщиной или мужчиной. Обладать феминными и маскулинными качествами может как мужчина, так и женщина. Наши дочери могут быть обладательницами черных поясов, шахтерками, могут выносить людей из горящих зданий, управлять подлодками, тягать тяжеленые штанги, выходить в открытый космос, конструировать марсоходы. Женственность – всего лишь социальный конструкт, не имеющий ничего общего с объективной реальностью, в которой каждая может быть той, кем она хочет. Женщина, сбросившая с себя цепи патриархата, может все.

Источники:

1. Короли красоты, которых выбирают дамы. https://www.bbc.com/russian/life/2011/01/110120_male_beauty_contest

2. Необычные племена острова Новая Гвинея. https://yasnji.livejournal.com/629762.html

3. Можно ли воспитать человека вне общества? https://www.liveinternet.ru/users/ivanova16/post253449694

4. Кардапольцева В.Н. Женственность как социокультурный конструкт. http://ecsocman.hse.ru/text/16940471/

Женщины: чувство собственной важности

Чувство собственной важности для женщины в патриархате недопустимо по нескольким причинам. Женщины взаимозаменяемы. Женщина – набор функций для мужчины: сексуальная, репродуктивная, хозяйственная, экономическая. Женщина должна смотреть на себя глазами мужчин и мыслить себя в соответствие с тем, насколько она угождает или не угождает мужчинам.

Чувство собственной важности – это не о том, что женщина самоценна как человек, как живое существо. Чувствовать собственную важность может только субъект, иначе говоря, мужчина, человек. Женщина в системе общественных отношений – не человек, объект. Дворянин чувствовал собственную важность не потому, что он дворянин, а потому что мужчина. Раб чувствовал свою важность не потому, что он не господин, а потому что он мужчина. Директор чувствует собственную важность не потому, что он имеет эту должность, а потому что он мужчина. Уборщик автомойки чувствует собственную важность не потому, что у него такая должность, а потому, что он мужчина. Безработный Ваня, живущий на пенсию матери, чувствует свою важность только потому, что он не женщина.

Женщина может «знать себе цену» в контексте патриархата. Например, «слишком красивая» женщина в парадигме патриархата может «знать себе цену» и отказываться выходить замуж за «некрасивого» мужчину. Женщина, воспитанная в русле «найди себе богатого мужа, чтобы он тебя обеспечивал», может «знать себе цену» и искать не какого-нибудь инфантильного и пьющего Васю, работающего уже десяток лет на низкооплачиваемой должности, а мужчину образованного и хорошо зарабатывающего. Женщина может «знать себе цену», но иметь чувство собственной важности так же, как мужчина – не может. В патриархате мужчина ценен сам по себе, а женщина ценна в контексте полезности для мужчины, в контексте сексапильности, возраста и других патриархальных ценностей. То есть женщина может быть ценна в зависимости от регалий. Но это вновь не о чувстве собственной важности.

Женщина с хорошим образованием, престижной работой, с собственным домом и машиной может ценить себя. И ей действительно есть за что себя ценить. Но ценила ли бы она себя так же, не будь у нее всего этого? Будь она женщиной из небогатой семьи, без работы, собственного дома и так далее? Нет.

И мало кто задумывается, что ценна любая женщина. Без образования, с «плохой фигурой», без работы, «в возрасте», и так далее. Регалии – второстепенное. Женщина имеет самоценность. Куда ни глянь, каждый мужчина, не достигший в жизни буквально ничего, мнит себя центром вселенной. Вот он чувствует собственную важность. Вот он-то знает, что как бы низко он ни упал, он все равно будет лучше самой лучшей женщины. Почему? А потому что у него нет матки.

Итак, чувство собственной важности для женщины, не отрефлексировавшей ЖГС (а полностью сделать это невозможно), – недостижимо. Она может чувствовать свою «стоимость», но не самоценность. Например: «Я слишком красива для такого мужчины» или «Я слишком молода для этого старика». Женщина может и имеет полное право гордиться своими достижениями и требовать от потенциального партнера такого же социального и экономического статуса, как у нее. И это вполне справедливо. Но это не самоценность. Вот когда женщина будет мыслить: «Я ценна потому, что я женщина, потому что я человек, потому что я живая» – тогда и можно будет говорить о чувстве собственной важности у женщин.

Женщины и самопожертвование

Женская гендерная социализация во многом строится на жертвенности. Женщина в патриархате – существо для другого. Она функция и ресурс. И общество это не скрывает. Оно говорит женщине: «Что бы ни случилось, терпи, пожертвуй собой». И женщины жертвуют. Кто-то карьерой и хобби ради семьи, кто-то своим здоровьем или даже своей жизнью ради материнства. Женщины не вполне осознают, что, отказываясь от карьеры ради семьи, они отказываются не ради семьи, а ради выполнения грязного, тяжелого и обязательного репродуктивного труда, ради «второй смены».

В школе девочкам говорят, мол, если мальчик пристает к тебе, потерпи, так он доказывает свою любовь; если мальчик лапает тебя, терпи, он же мужчина, ему надо. И девушки жертвуют своей самооценкой ради того, чтобы «будущие мужчины» чувствовали себя «мужчинами». Если девочка родилась в большой семье, то скорее всего мать и отец потребуют от нее обслуживания. Девочка станет нянькой для других детей. Она поймет, что порой необходимо пожертвовать своим временем для того, чтобы позаботиться о младших. Вместо того чтобы гулять с подругами или ходить на курсы рисования или тайского бокса, она будет ходить с коляской и укачивать детей. Она ведь должна помогать маме.

Когда девушка подрастает и приходит время учиться в университете, общество в лице родственниц и родственников навязывает ей: надо быстро получить образование и родить, ведь женское предназначение – дети, нерожавшая женщина неполноценна. Когда у молодой женщины появляется ребенок, она снова вынуждена жертвовать. Кто-то спортивной карьерой, кто-то вынуждена уйти с работы, потеряв хороший источник дохода. Женщина должна жертвовать собой ради детей и ради мужа. Она должна быть хозяйкой, выполнять весь репродуктивный труд, ведь какой муж, в конце концов, согласится каждый день ужинать пельменями или заваривающейся лапшой?

Во что бы то ни стало женщина должна сексуально обслуживать мужчин, даже если для этого придется жертвовать собой. На форумах мам часто встречаются вопросы о том, что делать, если недавно родила, а муж требует секса. Женщины вынуждены терпеть скандалы и унижения, если не способны «немножко потерпеть» ради мужа. И женщины жертвуют собой. Болезненный половой акт наблюдается у 19 % женщин после кесарева сечения, у женщин, прошедших неосложненные роды, болезненный половой акт наблюдается в 34 %, у женщин, имевших осложнения во время родов, болезненный половой акт происходит в 77 % случаев (1). То есть женщины, прошедшие через роды, через разрывы, имеющие еще незажившие швы, обязаны «немножко потерпеть», ведь «мужчинам надо».

Женщины жертвуют своим временем и силами, ожидая мужчин из тюрем. Такие женщины создают форумы и площадки для обсуждения своих проблем, называют друг друга «ждулями», передают арестантам посылки. В то же время мало найдется мужчин, которые ждут из тюрем своих жен. Женщины должны жертвовать собой и ухаживать за здоровьем мужей. Мало найдется больничных кроватей, где возле больной женщины сидит обеспокоенный муж. Но отправить больного мужа в больницу, навещать его, привозить продукты, сидеть возле постели больного – дело женщины.

Многие женщины жертвуют собой ради ребенка-инвалида. Мужья часто уходят из таких семей, «не выдерживают». И общество диктует: если мужчина ушел, то его можно понять, ему ведь нужна нормальная семья и нормальные дети, но если от больного ребенка уходит мать, то она сразу же становится «плохой матерью».

Женщины обязаны терпеть ради «сохранения семьи», если муж изменяет или бьет. «Его можно понять, он же мужчина, мужчинам нужно много женщин!» «Если мужик бьет, значит, ты даешь ему повод, ты должна измениться!» «Если муж бьет, то виновата сама, ведь именно ты выбирала, за кого выходить!» «Не уходи из семьи, терпи ради детей, ты что, хочешь лишить ребенка отца?»

Кроме ухода за детьми, за мужем, «сохранения семьи», жертв во имя брака женщина должна ухаживать за пожилыми родственниками. Приготовить пищу для пожилой мамы мужа, помогать своим родителям по хозяйству. Нередко женщины вынуждены играть роль бабушки и ухаживать за внуками. Если умирает жена, а у мужчины остаются дети, то кто будет ухаживать за ними? Правильно, его мама.

В России много сильных женщин, которые в одиночку тянут на себе семью из пожилых родителей и двух-трех детей. Они успевают заработать денег, приготовить обед, выучить уроки с детьми, вечером погладить одежду, отправить детей спать. В России множество женщин, которые геройски совершают нереальные вещи. И эти женщины действительно героини. С другой стороны, поступать так их заставляет бремя самопожертвования. Такие женщины не будут сдавать ребенка-инвалида в детский дом, не будут отправлять пожилую бабушку в дом престарелых, такие устроятся на работу и заработают «лишние» 100 тысяч на платное образование своего ребенка.

Такие женщины не живут для себя. Они жертвуют всем, что у них есть, ради других. И до тех пор, пока на женщин будет свалена такая гигантская работа, женщины не будут свободными. Женщины работают больше мужчин, на них лежит ответственность, неизмеримая с ответственностью, которая лежит на мужчинах. Женщины реже мужчин совершают самоубийства, и одна из причин: «А как это сделать, если дома двое детей голодных, кто их накормит?»

Женское самопожертвование показывает, насколько женщины сильны и что они могут на самом деле. Однако чувство повышенной ответственности за общество, за свою семью, за детей – вредно. Женщина не обязана рожать, не обязана обслуживать собственных детей, она имеет полное право отдать их в детский дом или оставить мужу. Женщина имеет полное право стать «воскресной мамой». Женщина имеет право не ухаживать за пожилыми больными родственниками. Женщина – не ресурс. Она человек. Женщинам нужно больше времени для себя. Существует только один человек, которой женщина что-то должна, и это она сама. Не ее муж, не ее дети, не ее родители. А только она сама.

Литература:

1. Если больно во время секса. https://www.baby.ru/community/view/44187/forum/post/4016573/

Конкуренция среди женщин

Борьба за власть в патриархате.

Женщины в патриархате могут иметь ровно столько власти, сколько дают им мужчины. Женщина имеет столько ресурсов для выживания, сколько мужчина ей даст. Именно поэтому центр жизнеобеспечения женщины в патриархате мужчина. Это порождает конкуренцию среди женщин за выживание и за власть. Классический пример конкуренции за власть – борьба жены и матери мужа. В мусульманских странах часто на молодую жену (девочек выдают замуж очень рано, часто разница в возрасте между женой и мужем может достигать несколько десятков лет) оказывает колоссальное давление сама свекровь.

Борьба за выживание в патриархате.

В патриархате монетизируется лишь труд мужчин. Женщины должны выполнять самую тяжелую и сложную работу, но эта работа не оплачивается. Женщины производят, но не получают. Мужчина потребляет женский труд и присваивает его себе. В обществе ценится именно монетизированный труд. Выжить можно только за счет него. Не важно, сколько женщина работает, она получит столько, сколько мужчина ей даст. А мужчина даст женщине столько, чтобы она выжила для того, чтобы снова производить. Поэтому обеспечить женщине выживание может только мужчина. Часто случается так, что чем мужчина богаче, тем больше он сможет дать женщине «сверх нормы». Поэтому выйти замуж за богатого лучше, чем за бедного, ведь так больше шансов выжить.

Статус женщины в патриархате.

Статус женщины в обществе зависит от статуса мужчины. Проще проиллюстрировать ситуацию на статусе жены православного священника. Когда он получает «повышение», то и ее статус повышается. Чем престижнее священник в своих кругах, тем престижнее будет и она. Но, конечно, ниже по социальной иерархии, чем муж и другие мужчины. Так называемая «матушка» будет иметь высокий статус среди других женщин из ее круга, но не среди мужчин. Стоит священнику потерять престиж среди «своих», престиж потеряет и его жена. Не только выживание, но и власть (социальный статус) женщины в патриархате привязан не к другим женщинам или личным достижениям, но к мужу.

Женская группальность в патриархате.

В культуре патриархата между женщинами не может быть дружбы. Девочкам внушается с детства, что другая девочка – в первую очередь соперница, а не подруга. Ничего не может быть важнее интересов отца, мужа или брата. Ориентироваться надо на них, а не на подруг. Если какая-то дружба среди женщин и может быть, то это пустяк, который не идет ни в какое сравнение с мужской дружбой. У женщин в патриархате нет ни группальности, ни групповой этики. Разрозненность женщин, отсутствие осознания женщинами своих группальных интересов и солидарности – основной враг. Женщины смотрят глазами мужчин и на себя, и на других женщин. Женщина, воспитанная с осознанием того, что она существо второго сорта, не будет смотреть на другую женщину как на субъект, то есть так, как она смотрит на мужчин. В классическом патриархате девочка вначале принадлежит отцу, затем мужу. Итак, в условиях зависимости женщины от мужчины порождается конкуренция между женщинами.

Женщины в неопатриархате.

Сегодня ситуация немного поменялась. Патриархат (власть отцов) сменился неопатриархатом (власть сыновей). Сегодня власть женщины и ее выживание не всегда зависят от конкретного мужчины. Женщина может при помощи личных достижений и монетизации своего труда приобрести и власть и ресурсы для выживания. В общем и целом, положение женщины поменялось в том смысле, что в патриархате женщина была привязана к одному мужчине, а в неопатриархате она привязана к ресурсам, которые находятся у мужчин. Женщины самый бедный слой населения на планете. В наших руках сосредоточен ничтожный процент мировой собственности и ресурсов. Сегодня жизнь женщины не сосредотачивается в руках мужчины. Именно монетизация женского труда способствует женской свободе. Положительно на женщинах сказывается частичная сепарация от мужчин, так как женщина освобождается от труда по обслуживанию мужчины и его семьи.

Женской дружбы не существует.

Несмотря на то что женщины отвоевали себе некоторые права и свободы, до сестринства и группальности еще очень далеко. А это необходимое условие освобождения женщин. В современном обществе (неопатриархат) считается, что брак для женщины – благо, что женской дружбы не существует, что все женщины – соперницы, что интересы мужа (парня) гораздо выше, чем интересы подруги. Мужчинам важно, чтобы женщины были разрозненны. Им важно транслировать эти мифы, ведь как только женщина перестает обслуживать мужчину, он теряет власть над ней. Как только женщина осознает, что интересы женщины важнее интересов любого мужчины, последний становится беспомощным. Самое важное для контроля кого-либо – это контроль сознания. До тех пор, пока мужчины контролируют сознание женщин, у них есть власть.

Таким образом, женщины действительно конкурируют друг с другом, но не потому, что «женской дружбы не существует» или женщины такие «особенные существа, не способные к дружбе», а потому, что патриархат не оставляет женщине выбора. Когда ресурсы для выживания женщине дает мужчина, у последней не остается другого способа выжить. Это и порождает конкуренцию между женщинами.

Отрицание женщинами насилия

Женщины живут среди насилия, в том мире, где насилие системно практикуется над женщинами. Источником патриархального насилия являются мужчины. Даже в том случае, когда насилие над женщиной совершает другая женщина. Например, когда женщина проводит калечащую операцию на половых органах девочки, женщина делает так потому, что это необходимо мужчинам и делается это для них.

Женщина буквально заключена в круг насилия с рождения. Даже если у девочки благополучная семья, отзывчивые родители, то девочка все равно будет подвергаться нападкам. Она постоянно будет слышать о том, что она «слабый пол», ее будут унижать в школе (на почве того, то она девочка, например, клеймить за месячные, окидывать сальными взглядами ее тело, когда у нее начнет формироваться грудь, и так далее), она будет каждый день видеть рекламу с обнаженными женщинами в унизительных позах, будет расти в мире интернета, телевидения и компьютерных игр, где женщина представлена объектом для секса и где насилие над женщиной осуществляется в пределах нормы и даже пропагандируется.

Девочка будет расти в мире, где существуют проституция, торговля женщинами и девочками, где практически каждый подросток мужского пола и мужчина воспитаны на порнографии. Когда девочка подрастет, общество заставит ее выйти замуж. Мало кому удается избежать репродуктивного давления. И, скорее всего, женщина родит ребенка, столкнется с карательной гинекологией, с тяжелым и постоянным репродуктивным трудом. И хорошо, если муж окажется хорошим человеком, не будет бить ее и ребенка, не станет изменять, не окажется абьюзером и так далее.

Сам факт рождения для любой девочки в патриархате (а он практически по всей планете) означает, что мужчины будут применять к ней насилие. Итак, насилие по отношению к женщинам осуществляется всегда, системно и порой незаметно. Для того чтобы психика как-то справлялась с насилием, у женщин формируется защитный механизм. Жертвы стараются не замечать насилия, а то и отрицать его. К примеру, некоторые женщины говорят: «Да меня никто не унижает, я сама кого хочешь унижу!» или: «Да, я сильная и независимая женщина, но ничто не мешает мне играть с мужем в изнасилования, мне так нравится, я сама это выбрала!»

Когда женщину бьет муж, то она не будет считать, что стала жертвой мужского насилия. Она предположит, что либо виновата сама, либо муж плохой человек. Хотя при этом мужья системно практикуют т. н. «домашнее насилие» над женами. И это не просто насилие. Оно гендерное. Общество пытается скрыть видимость мужского насилия. Даже «домашнее насилие» не называют своим истинным именем, несмотря на то, что абсолютное большинство жертв – женщины.

Женщины, воспитывая своих дочерей, прививают им патриархальные практики и установки, не понимая, что это – тоже насилие. Внушить дочери, что она должна краситься, чтобы нравиться мужчинам, что должна быть хрупкой и худой, что должна будет стать женой и матерью, – гендерное насилие.

Женщины воспринимают принудительную гетеросексуальность, брак и материнство как норму. Но именно эти институты созданы для того, чтобы женщины служили мужчинам. Общественное социальное устройство – ненормально. Оно должно быть подвергнуто не реконструкции, не эволюции, а революции, которая освободила бы женщин от гетеросексуальности как единственной и обязательной нормы, брака как обслуживания мужа и родственников мужского пола, материнства как обязанности.

Над женщинами осуществляется настолько масштабное и ужасающее в своих формах насилие, что для того, чтобы просто выжить, жертвы предпочитают игнорировать, переиначивать, отрицать насилие. Потому что иных вариантов у женщин просто не остается. Их никто не защитит. Не существует таких защитников, которые защитили бы женщин, ведь «защитники» и есть агрессоры. Если женщин кто-то и может защитить, если кто-то и может порвать порочный круг, то это только сами женщины.

Что нужно для того, чтобы насилие прекратилось? Об этом необходимо говорить, необходимо объединяться с другими женщинами, создавать сестринство, женскую группальность. Когда женщины обретут осознание своего общеженского опыта угнетения, уже ничего не сможет нам противостоять. Если этот мир когда-нибудь и будет спасен, то смогут это сделать только женщины, объединившиеся на основе феминистских взглядов.

Синдром самозванки

Женская гендерная социализация включает в себя низкую самооценку. Часто женщины, объективно добившись успеха в чем-либо, убеждены, что на самом деле они притворщицы и не заслуживают успеха, которого достигли. Женщина убеждена в том, что ее успехи связаны с удачным стечением обстоятельств или являются результатом более упорной работы, но ни в коем случае не обусловлены способностями и навыками. Синдром самозванки – психологический феномен, при котором женщина оказывается неспособной принять свои достижения.

О синдроме самозванки впервые начали говорить психологини Полина Клэнс и Сюзанна Аймс в 1978 году. Именно они впервые поняли, что многие клиентки считают свои достижения удачей или тем, что они притворяются компетентными. Синдром самозванки редко обнаруживается у женщины, которая объективно некомпетентна. Синдром самозванки может встречаться и у мужчин, но женщины более ему подвержены.

В различных организациях синдром самозванки встречается у 40–70 % работниц и работников, при этом работниц подавляющее большинство (1).

Почему именно женщины чаще всего подвержены синдрому самозванки? Выделяют следующие предпосылки: отсутствие безусловной родительской любви; вынужденное выполнение девочкой роли взрослой в семье; высокая восприимчивость к критике; обесценивание достижений ребенка. Девочек с раннего детства учат ориентироваться на чувства других людей, а не на свои собственные. Все умения и таланты девочек обесцениваются, не обесцениваются лишь способности, которые приближают девочку к роли будущей идеальной жены и матери. Требования к девочкам гораздо выше, чем к мальчикам. Девочек начинают приобщать к домашнему труду с двух лет, а мальчиков с четырех, при этом девочек нагружают больше мальчиков в полтора-два раза. Девочек нагружают непосильной ответственностью, критикуют и постоянно обесценивают (2). Пройти тест и проверить себя на наличие синдрома можно по ссылке (2).

Женщины, подверженные синдрому самозванки, могут быть не уверены в продвижении себя. Такие женщины не присылают свои работы в журналы; не подают заявки на вакансии по продвижению по карьерной лестнице; отрицают свой опыт, когда говорят о себе; чувствуют себя обманщицами; приписывают успех случайности и везению; подвержены слишком высокому стрессу; слишком долго и усердно подготавливаются к мероприятиям или заданиям.

Как справиться с синдромом самозванки? Первый шаг – прочесть о синдроме и говорить о нем. Необходимо перестать приуменьшать свои достижения в резюме, рассказах о себе, избегать приуменьшающих слов вроде «только» или «всего лишь»; если вас пригласили на конференцию или выступление, то следует помнить, что вас пригласили туда потому, что вы достаточно компетентны для этого; следует следить за своей речью, перестать называть себя неудачницей; можно вести список своих достижений, дополнять его и перечитывать; говорить об этой проблеме с подругами (3).

Таким образом, женская гендерная социализация делает женщин уязвимыми на психологическом уровне. Женщины уверены в том, что они делают что-либо хуже мужчин. Женщины чаще сталкиваются с низкой самооценкой, склонны приуменьшать свои достижения или оправдывать их удачным стечением обстоятельств. Синдром самозванки – последствие женской гендерной социализации, обесценивания женских достижений с малого возраста, взваливания на девочку непосильной ответственности.

При помощи рефлексии, критического осмысления своей деятельности можно избавиться от синдрома. Он не является психологическим диагнозом, но может существенно снизить качество жизни женщины, негативно отразиться на карьерной лестнице. Женщины поставлены в такие условия, что для качественной и безопасной жизни, кроме всего прочего, должны избавляться от многих качеств, входящих в женскую гендерную социализацию, поскольку эти качества тормозят развитие, мешают жить, делают из здорового человека – больную, закомплексованную женщину, которая ненавидит себя, обесценивает себя. Как сказала одна феминистка, осмысление женской гендерной социализации и процесс избавления от негативных ее сторон схож с ситуацией, когда девочке сломали ноги, кое-как их срастили и заставляют бежать стометровку наравне со здоровыми людьми.

Литература:

1. Clance P.R., Imes S.A. The imposter phenomenon in high achieving women: Dynamics and therapeutic intervention // Psychotherapy: Theory, Research& Practice. 1978. V. 15. № 3. P. 241–249. http://www.womeninanesthesiology.org/wpcontent/uploads/2017/03/ip_high_achieving_women.pdf

2. Ульянова Н. Синдром самозванки. Почему мы чувствуем себя недостойными признания? https://www.psyh.ru/sindrom-samozvanki-pochemu-my-chuvstvuem-sebya-nedostojnymi-priznaniya/

3. Синдром самозванки. https://www.psyh.ru/sindrom-samozvanki-pochemu-my-chuvstvuem-sebya-nedostojnymi-priznaniya/

Стремление к хрупкости и молодости

В фильмах, в рекламе, журналах навязывается образ хрупкой, невысокой, молодой женщины. Это и есть патриархальный стандарт красоты. Общество транслирует мужское желание видеть женщин молодыми и хрупкими. Но что скрывается за этим? Слабость. Чтобы соответствовать стандарту, женщинам приходится ограничивать себя в пище, вследствие чего женщины начинают страдать расстройствами пищевого поведения, доводить себя до анорексии, мышечной недостаточности. Обычно женщины, стремящиеся выглядеть хрупко, имеют недостаток мышечной массы, следовательно, они физически слабы. Из-за стремления выглядеть молодо женщины пользуются бьюти-практиками, делают пластические операции, начинают ненавидеть себя и свое тело.

Казалось бы, от таких стандартов красоты женщинам давно пора отказаться, ведь от них больше вреда, чем пользы. Какая разница, какими хотят видеть мужчины женщин? Если мужчинам нравится хрупкость, то никто не запрещает им худеть до 45 килограмм и пользоваться косметикой, чтобы выглядеть молодо. Но часто женщины, словно не понимая, что идут прямиком в ловушку, стараются сделать все ради того, чтобы выглядеть миниатюрно и молодо, в то время как мужчина «должен выглядеть чуть лучше обезьяны».

Есть комплекс причин, толкающих женщин на стремление к хрупкости и молодости. Многие причины являются частью системы женской гендерной социализации. Более того, отношение мужчин к женщинам действительно зависит от женской внешности. В нашем обществе власть находится в руках мужчин, что и дает им возможность диктовать женщинам, классу, у которого отсутствует власть, стандарты внешности. Итак, почему женщины стремятся к хрупкости?

Женщины стремятся выглядеть эротично, чтобы вызывать у мужчин сексуальное желание. В условиях патриархата женщина либо делает то, чего хотят от нее мужчины, и получает те или иные блага, либо остается в стороне и не получает ничего. Мужчина хочет от женщины сексуального обслуживания, и та женщина, которая предоставляет это, – «хорошая», та, что не предоставляет, подвергается травле. Сексуальный стандарт для мужчины – это власть и доминирование над слабой и «маленькой» женщиной, даже не женщиной, а желательно девочкой. Именно поэтому женская молодость так пропагандируется. Управлять слабой легко. Женская боль и насилие над женщиной, женская слабость – эротизированы (об этом красноречиво говорит порнография). Мужчина хочет чувствовать себя всесильным, чтобы за ним оставалось решение причинять женщине боль или не причинять.

Женщины хотят вызывать у мужчин желание защищать. Распространенное заблуждение среди женщин: хрупкую, молодую и слабую женщину нужно оберегать, заботиться о ней. И мужчина, увидев женскую хрупкость, якобы должен проявить «материнские» черты характера. Однако, хрупкую и слабую проще запугать, такой проще управлять. Более того, при таком подходе личность женщины отступает на второй план. Женщина не предмет, который нужно оберегать и защищать, она не ваза, которую можно разбить.

Желание контролировать мужчин. Порой женщины рассуждают так: я дам тебе хрупкость и слабость, а ты дашь мне что-то взамен. Или: я буду в образе «настоящей женщины», за это получу то, чего не могла бы так быстро получить, будучи сильной. Женщина может строить из себя «настоящую женщину», чтобы получить расположение начальника на работе. Но такая тактика вредна для женщин. Мало того, что эта тактика заставляет женщину калечить себя, осознанно опускать себя на уровень ниже мужчины, так еще и транслирует миф о том, что женщины мелочны и способны получать что-то лишь путем манипуляций. В этом случае мужчина все равно почитает себя всесильным и главным, ведь он дает, а может и не дать.

К чему приводит стремление к хрупкости и нежности?

1. К зависимости от мужского мнения

2. К физической слабости

3. К болезням и нарушениям психики

4. К нарушению здоровья от пластических операций и использования бьюти-практик

5. К пониженной самооценке

6. В некоторых случаях к агрессии со стороны мужчины и неспособности ничего предпринять

7. К сексуальному насилию над женщиной

8. К репродуктивному насилию над женщиной

9. К иным видами насилия над женщиной

Таким образом, стремление к молодости и хрупкости – это ловушка, в которую попадают многие женщины. В условиях патриархата не каждая способна позволить себе полноценно развиваться, не использовать бьюти-практики, развивать адекватную мышечную массу и силу. Мужчинам нужны слабые женщины, которыми можно управлять, зависимые женщины, женщины, ненавидящие себя и оценивающие других женщин мужскими глазами.

Жизнь женщины от «Подрастешь – поймешь» до «Ты уже старая – ничего не понимаешь»

Условно среднестатистическая женщина в России и странах СНГ проходит через несколько этапов. Патриархальное общество видит в женщине функцию и сексуальный объект. Жизнь женщины ограничивается примерно тридцатью годами, с окончанием репродуктивного возраста женщина становится никому не нужна, но к ней все равно предъявляются требования. В подростковом возрасте девушке внушаются ложные ценности вроде счастья материнства, гетеронормативности и так далее. В репродуктивной фазе общество давит на женщину, требуя от нее брака, детей и обслуживания мужчин. После репродуктивного возраста общество говорит женщине, что ее срок вышел, самые лучшие годы остались позади. Единственный трафарет для жизни, который выдает общество женщине, выглядит примерно так.

«Подрастешь и поймешь сама».

Универсальная фраза, которой можно объяснить все, что угодно: «Вырастешь – поймешь». Это ответ на многие вопросы, которые появляются у подрастающей девушки. Она будет задумываться: «А зачем рожать? А почему мне должны нравиться мальчики? А почему я должна найти себе парня? А почему я должна любить детей? А почему я должна носить юбку? А почему папа бьет маму? А почему папа ушел?» Но взрослые и родители твердят в ответ: «Ты еще слишком глупенькая, чтобы понимать», «Вот лет до двадцати доживешь, там и поймешь».

«Часики тикают!»

Ненавистные фразы, которые женщины устали слушать: «Часики тикают! Когда рожать? А когда замуж? А вот я-то в твоем возрасте уже второго родила! Когда родишь внуков для своих родителей? Мы что, просто так тебя рожали, обеспечивали и растили? Родишь одного, а там и второго надо будет, чтобы не было скучно ребеночку. Материнство – это женское предназначение. Дети и муж – это женское счастье. Не может женщина не хотеть детей, ведь есть материнский инстинкт». В патриархальном обществе на все женщине дается максимум лет 30. И не важно, что продолжительность жизни женщины гораздо выше. До 22–24 лет надо получить образование, а потом сразу родить. И желательно двух, разного пола, и никакого кесарева. Если не родишь до 30 лет, то все, жизнь прошла впустую.

«Пожить для себя».

Каждой женщине, в конце концов, порой хотелось бы пожить для себя. Путешествовать, заниматься хобби, написать книгу, закончить курсы по графике и др. Но не тут-то было. До 18 лет: «вырастешь – поймешь». С 18 до 22 учеба. В 23 роды. И дальше чертово колесо, из которого не выбраться: работа-дети-муж-работа-дети-муж. И уставшая женщина, отбрасывая мечты о жизни для себя, думает: «Хорошо бы просто иметь свою квартиру и хоть какую-то, но стабильную работу. Хорошо бы, чтобы муж не бил детей и пил поменьше». Большинству женщин так и не удается пожить для себя.

«Твои лучшие годы позади».

Патриархальное общество твердит женщине: «Не родила до 30 лет – жизнь прошла впустую. Родила, но не реализовалась, не написала книгу, не стала художницей, спортсменкой? Не построила карьеру, как мечтала? Что ж, смирись, твои лучшие годы позади. Красота увядает, на лице появляются первые морщины. Кому ты такая нужна?»

«Ты уже старая – ничего не понимаешь».

«Старость» женщины начинается рано. В патриархате мужчина в 45 лет – в расцвете сил, а женщина в 45 лет – уже никому не нужная старуха. Общество твердит: «С возрастом женщина лишь дурнеет. Куда тебе учиться новому, ты слишком стара! Ничего уже не понимаешь, старуха. Твое дело за мужем ухаживать, за внуками, а не делать карьеру!» Патриархальное общество не только списывает со счетов немолодую женщину, но и возлагает на нее дополнительные обязанности.

На самом деле из этих четырех этапов по-настоящему женщина живет лишь в том, непронумерованном этапе, где живет для себя. Патриархальное общество с детства воспитывает в девочках жертвенность, гетеронормативность, внушает, что женщины обязаны любить детей, обязаны рожать, что после 30 лет женщина стареет и становится ненужной, что предел ее возможностей – уход за мужем и внуками. Большая часть женщин не успевают пожить для себя.

Очень небольшому числу женщин удается избежать общественного давления или пробиться сквозь него. Некоторые не выходят замуж, не рожают детей, выбирают карьеру, путешествия. Некоторые женщины и после 60 лет начинают заниматься тем, чем мечтали. Кто-то становится писательницей, кто-то художницей, кто-то проходит курсы по компьютерной графике. Отбросить трафарет, который выдает патриархальное общество, и пойти своим, уникальным путем, может далеко не каждая. Но со временем все больше женщин начинают понимать, что они не обязаны отдавать себя в жертву ради патриархального общества и его стереотипов о правильной или неправильной женщине. Все больше женщин выбирают себя, а не общество. Поощряйте эгоизм в своих дочерях, разрушайте мифы о счастье материнства и брака. Только совместными усилиями мы сможем освободить женщин от навязанной горькой судьбы.

Штраф за материнство

Повсеместно ради семьи женщины жертвуют карьерой, здоровьем, в том числе психологическим, саморазвитием, деньгами и так далее. Ситуация выглядит абсурдно: женщина, рожая ребенка, должна отдавать обществу своеобразную плату за то, что выполнила свой «материнский долг», навязанный патриархальным обществом. Патриархальное общество наживается на женщинах вдвойне: и ребенка нам давай и получай за то, что родила.

Многие женщины сталкиваются с тем, что их не хотят брать на работу из-за возможного декрета. Сам факт того, что женщина способна стать матерью, отталкивает работодателей. Женщина страдает от материнства, которое еще не наступило и вообще может никогда не наступить.

Если женщина все же решается завести ребенка, то привычный рабочий цикл для нее завершается. Многие женщины сталкиваются с токсикозом, с постоянной тошнотой с утра до вечера. При этом тошнить может даже от запаха кофе, который налила себе коллега по офису. Работать с приступами рвоты не так легко. Во время беременности женщина посещает врачей минимум 20 раз, и это при том, если беременность протекает гладко. Среднее значение посещений больниц (УЗИ, анализы, осмотры и др.) – 30 раз. Если возникают небольшие осложнения, при которых беременную не отправляют в стационар, количество посещений доходит и до 45 (1). При этом женщине нужно постоянно вызывать такси, отпрашиваться с работы. И все это в больничный не входит.

Родив, женщина сталкивается с общественным негодованием. Женщина всегда плохая. Родила? Плохая. Не родила? Плохая. Она плохая мать, не так кормит, не так одевает, не так воспитывает, не так держит, кормит грудью в парке, не может успокоить кричащего ребенка… Родившая женщина должна сидеть дома и не показываться в обществе, какой ей общественный транспорт, какие кино и театры, какие торговые центры? Дом и детская площадка.

Экономически женщина несет большие потери. Даже если она нормально родила и не нуждается в серьезной врачебной помощи, даже если ребенок родился здоровым, даже если у женщины есть партнер, который зарабатывает деньги. Даже если мать, сидя с ребенком, умудряется подрабатывать. Любая, даже благополучная семья при рождении ребенка теряет большие деньги.

После того как женщина выходит из декрета, ей важно не только догнать упущенное на работе, свыкнуться с коллективном заново, «въехать» в рабочий процесс, но и работать с учетом семьи. Ведь семья в любом случае – на женщине. Теперь матери важны параметры работы: близость к садику, близость к дому, рабочий день, который позволял бы забирать ребенка из садика или из школы.

Женщине будет необходимо корректировать свой график с посещениями больницы и утренников в детском саду. Для женщины, которая недавно родила, не стоит никакой вопрос о карьере. Она должна выполнить всю вторую смену, вложиться в ребенка, а иногда еще и в мужа. При таком раскладе говорить о равных карьерных возможностях для мужчин и женщин вообще смешно.

Женщина может столкнуться с командировками, с требованием повышения квалификации. Если платное обучение необходимо мужчине, то он, скорее всего, пройдет его, а если обучение будет нужно недавно родившей женщине, она вряд ли станет записываться. Более того, женщина, скорее всего, столкнется с порицанием от мужа или родственников: «Какая тебе карьера, какая тебе учеба? Муж пусть кормит, а у тебя семья! Семья важнее всего!»

В обществе все построено с учетом лишь мужских потребностей. Общечеловеческими потребностями считаются потребности человека, который не вынашивает, не испытывает токсикоза, не рожает, не кормит грудью. Для общества нормален тот, которому не навязывают «счастье материнства», который не уйдет в декрет, не будет бегать с ребенком по больницам (а дети болеют часто), не будет вынужден готовить пищу на всю семью. Тем не менее роды, беременность, кормление грудью – это не какие-то специфические потребности, это такие же общечеловеческие потребности, как и все остальное. Любая женская потребность – это общечеловеческая потребность.

Роды ставят женщину в невыгодное экономическое положение, отнимают ресурсы, время, карьеру, саморазвитие, здоровье, а иногда даже жизнь. Занимать мало-мальски равноправное положение с мужчиной в обществе может только та женщина, которая не замужем и не имеет детей. И то каждая вторая женщина при устройстве на работу слышит: «А если вдруг замуж выскочите и детей родите?» Пропаганда «счастья материнства» настолько сильна, что женщины даже не думают о том, что могут не рожать. Мало того что общество вытянет из женщины все ресурсы, так потом еще и накажет женщину за то, что та посмела выполнить «материнский долг».

Литература:

1. Миронова А. 20 тысяч беременным? Отлично! Можно сразу продуктами? https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/13468904.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

Эмоциональное обслуживание (женщинами мужчин)

Термин «эмоциональное обслуживание» был введен в научный оборот социологиней Арли Хохшильд (1983 г.). Она писала о том, что в современном обществе все большую популярность приобретает услуга эмоционального обслуживания. Например, она описывала, как бортпроводниц обучают контролировать чувства пассажиров во время опасных ситуаций, подавляя собственный страх (книга «Управляемое сердце»).

Социологиня исследовала гендерные вопросы и обращала внимание на феномен эмоционального труда имигранток (в интервью журналу Journal of Consumer Culture). Ученую интересовал вопрос того, каким образом эмоциональное обслуживание влияет на жизнь сотрудников в зависимости от гендера.

Эмоциональное обслуживание мужчин – это обязательная деятельность женщин в патриархате. Эмоциональное обслуживание мужчин включает в себя все действия, которые совершает женщина с целью угодить и порадовать мужчину, при этом собственные интересы женщины и ее комфорт уходят на второй план. Эмоциональное обслуживание связано с ЖГС, которая внушает женщинам, что они должны быть удобными (мужчинам).

Требование эмоционального обслуживания подкрепляется гендерными стереотипами о том, что мужчина не эмоциональное существо в отличие от женщины (довольно забавный стереотип, ведь, судя по статистике преступлений и изнасилований, эмоции и чувства не сдерживают как раз мужчины).

Также считается, что женщина должна поддерживать мужчину «добытчика» во всем, обеспечивать ему уютное гнездышко, тыл, где мужчина мог бы отдохнуть, даже если женщина работает больше, чем «добытчик». Женщина должна не только готовить мужчине, убирать дом, ухаживать за детьми, работать в офисе или на другой работе наравне с мужчинами, но при этом женщина должна улыбаться, делая вид, что все хорошо, все так, как надо, что ее все устраивает.

Эмоциональное обслуживание женщин не ограничивается гетероотношениями. В патриархате от женщины требуется, чтоб она всегда видела в мужчине в первую очередь человека, который во всем лучше ее. Поэтому с мужчинами надо вежливо. Отказывать мужчинам нельзя, грубить нельзя. Если сотрудник просит налить кофе, надо улыбнуться и налить ему кофе. У женщин в патриархате нет права отказывать мужчинам. Незнакомцы пристают к женщинам на улице с фразами: «Улыбайся, что такая грустная?», «А почему ты не хочешь знакомиться со мной?».

Женщина в патриархате не имеет права на агрессию к мужчине. «Вещь» должна повиноваться. Ни комфорт, ни чувства, ни желания, ни даже боль (а иногда и смерть) женщины часто не имеют значения, когда речь идет о желании мужчины.

В некоторых случаях требование эмоциональное обслуживания доходит до того, что женщина, над которой совершается насилие, должна не только делать вид, что все в порядке вещей. Женщина должна говорить всем своим видом: мне нравится насилие надо мной. Речь идет о культуре изнасилований.

Одним из самых жестких примеров эмоционального обслуживания мужчин являются порнография и проституция. Проституированные женщины обязаны делать вид, что им нравится терпеть то, что делает с ними клиент. И клиент может требовать от женщины, чтоб она улыбалась, делала вид, что испытывает оргазм, делала вид, что все происходящее приносит ей массу удовольствий.

Порнография – форма насилия над женщинами. Формула порнографии проста: мужчины возбуждаются от чувства унижения и превосходства. Женщина, которую насилует мужчина, должна кричать от удовольствия и улыбаться, делая вид, что она сама хочет, чтобы ее «жестко имели», сама хочет, чтобы ее насиловали несколько человек. Потребители порнографии хотят видеть, что женщина сама хочет насилия и испытывает оргазм от него. Так, порнография и проституция давно стерли грань между сексом и изнасилованием.

Если вдуматься, градус требования эмоционального обслуживания мужчин настолько высок, что женщина, которая подвержена унизительным и болезненным сексуальным практикам, обязана показывать мужчинам, что ей это нравится. Ведь если она не будет делать этого, то будет хуже. Проституированную женщину, например, изобьет недовольный клиент или сутенер за «некачественное оказание услуг».

Вместо того чтобы обливаться праведной злостью за постоянный риск быть изнасилованной, за то, что женщин обязывают заниматься второй сменой, за то, что женщины обязаны терпеть мужские грязные «подкаты», женщины не только должны делать вид, что все в порядке вещей. Нет, женщины должны показывать, что им так нравится. Ведь если к женщине пристает мужчина, то это должно быть знаком, что женщина красива. Ведь если женщину хотят, это показатель ее ценности.

Хочется подытожить тем, что эмоциональное обслуживание мужчин женщинами – это не только улыбаться и не грубить им, и не только наливать мужчинам кофе по первому требованию. Эмоциональное обслуживание мужчин – это и улыбаться во время болезненной сексуальной практики, и говорить: «мне нравится». Часто в ситуациях вместо здоровой женской агрессии патриархат требует от женщины эмоционального обслуживания. Таким образом, эмоциональное обслуживание мужчин женщинами носит обязательный характер и существует во всех сферах.

Женщины, чьи жизни забрал мужчина

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Любовь Менделеева

Мужчины любят «возвышать» женщин в стихотворениях и поэмах, романтизировать гетеросексуальные отношения. Например, известный поэт Александр Блок посвящал целые циклы стихотворений некой Прекрасной Даме. Но возвышенные упоминания о женщинах в творчестве вовсе не отражают реального отношения к женщине.

У Любови Дмитриевны Менделеевой, дочери известного химика, была трагическая личная жизнь. Любовь была актрисой, историкессой балета, мемуаристкой и авторкой некоторых книг. Сценическим псевдонимом Любови в театре был псевдоним «Басаргина». В 16 лет Блок интересовался театром, но не достиг определенных успехов в этой области. В 1903 году он обручился с Любовью.

Александр дал Басаргиной роль Прекрасной Дамы и отказывался от сексуальных контактов с ней, ведь к прекрасному нельзя было прикасаться. Блок грезил культом Прекрасной Дамы. Он возводил ее на пьедестал в своих стихотворениях. В первую брачную ночь жена рыдала от унижения и стыда.

Следующие два года Блок все так же практиковал «воздержание», что было оскорбительно для жены. Александр говорил, что не хочет опорочить свою женщину (прекрасная иллюстрация того, что мужчины прекрасно понимают, что гетеросексуальные контакты в патриархате – унижение женщины). Друзья-поэты трактовали брак Блока и Басаргиной как что-то мистическое и священное, как воссоединение пророка (Блок считал себя поэтом и пророком) и его музы (несмотря на то, что Любовь была талантливой и имела множество официально признанных заслуг, ее называли всего лишь музой).

Друзья поэта наряды и жесты Басаргиной наделяли скрытыми мистическими символами и чуть ли не поклонялись Прекрасной Даме. Один из друзей Блока, А. Белый, был страстно влюблен в Любовь. Он грозился, что покончит с собой, если она не ответит ему взаимностью. «Воздержание» Блока представляло собой отказ от сексуального контакта с женой, но не с любовницами и проституированными женщинами. Он писал: «В моей жизни было всего две женщины – Люба и все остальные» (1). По собственным подсчетам Александра, у него было больше чем три сотни женщин (2).

У Блока не могло быть потомства, так как в юности он болел сифилисом. Басаргина страдала не только от того, что Александр постоянно отказывал ей в сексе, но и от осознания, что у них никогда не будет детей, она мечтала о крепкой семье. Ей было жаль своего мужа (1).

Свекровь сильно докучала Любови. Она без стука врывалась в двери ее спальни и выражала восторги по поводу того, что Любовь наконец беременна. Свекровь делала такой вывод, основываясь на чем угодно: увеличение аппетита у Басаргиной, легкое недомогание, головная боль и др. Свекровь не понимала, почему Басаргина несчастна, и не знала, что сексуальных контактов с мужем она не практикует (3).

Блок часто пользовался проституированными женщинами, чтобы «осквернять» их, а не свою жену. Любовь знала об этом. Блок писал в дневнике: «25 января. Третий час ночи. Второй раз. Зовут ее Мартой. У ней большие каштановые волосы… лицо в оспе, остальное – уродливо, кроме страстного тела. Она – глупая немка. Глупо смеется и говорит» (3).

Любовь вскоре стала действовать по тактике своего мужа и начала спать с другими мужчинами. Блок знал об этом. Любовь встречалась и с другом мужа, А. Белым, в арендованной квартире. А. Белый умолял ее бросить Блока, но Любовь оставалась с мужем и все так же продолжала практиковать связи на стороне. Однажды Басаргина забеременела. Блок обрадовался этому и уговорил жену выносить этого ребенка. Родился сын. Через восемь дней он умер.

Для Любови это стало ударом. Горевал и Александр. Он долго плакал. Должной поддержки своей жене Блок не оказал. И она, чувствуя его безразличие по отношению к себе, завела новый роман. Она понимала, что от мужа нужно уходить. Басаргина записалась на курсы для медсестер и уехала на фронт, шла Первая мировая. Блок начал тосковать по жене, он уговаривал ее вернуться. Через год Басаргина вернулась с фронта. Блок был болен, он много пил, вспышки агрессии чередовались с усталостью и апатией. В 1921 году Александр умер (2).

Любовь пережила мужа на 18 лет. Больше замуж она не выходила. Кстати, перу Любови принадлежит фундаментальный труд в области балетоведения «Классический танец: История и современность». Примечательно, что окружающие считали ее всего лишь музой, всего лишь женой поэта. Поэта, который «осквернял» проституированных женщин и изменял своей жене. Любовь Менделеева была для Блока не личностью и не человеком, а объектом, Прекрасной Дамой, он сам выдумал ее, мистическую, сексуализированную и идеальную.

Источники:

1. Великие писатели, которые были далеки от образа идеального мужа (Чего стоили только выходки Булгакова). https://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/velikie-pisateli-kotorye-byli-daleki-ot-obraza-idealnogo-muzha-chego-stoili-tolko-vyhodki-bulgakova-2120315/

2. Как Александр Блок нашел Прекрасную Даму, а жену потерял. https://history1.ru/fates/tpost/zsg03hnl4l-kak-aleksandr-blok-nashel-prekrasnuyu-da

3. Александр Блок: история любви гениального поэта, полная измен и примирений. https://7days.ru/stars/privatelife/aleksandr-blok-istoriya-lyubvi-genialnogo-poeta-polnaya-izmen-i-primireniy.htm

Женщины, чью жизнь забрал мужчина: Елена Сергеевна Булгакова, Любовь Евгеньевна Белозерская, Татьяна Николаевна Лаппа

Михаил Булгаков, известный писатель, причинил немало страданий своим трем женам. Его первой женой стала Татьяна Лаппа. Они обвенчались в 1913 году. После начала войны, в 1916 году, Татьяна бросила учебу и уехала с Михаилом на фронт, где работала в госпиталях. Родители Татьяны и Михаила изначально не видели перспектив в браке. Мать Михаила писала, что это «приводит меня в ужас» (1).

Михаил страдал от наркотической зависимости. С 1917 года он пристрастился к морфию. Ломки Михаила заканчивались чем угодно: рыданиями, агрессией или мольбой простить его. Однажды в порыве гнева Михаил запустил в Татьяну примусом. Он не мог контролировать себя. Из-за этого Татьяна сделала аборт, ведь воспитывать ребенка в таких условиях было бы совсем невыносимо (2).

Период Татьяны с Михаилом стал самым сложным временем для Татьяны. Она была вынуждена ухаживать за мужем-наркоманом, который не мог контролировать свою агрессию. Благодаря Татьяне Михаилу удалось выкарабкаться и бросить морфий. В 1920 году Татьяна выходила мужа от тифа (3).

После того как муж чуть не умер от болезни, пара уехала на Кавказ, а на следующий год вернулась в Москву. В это время в столице царил голод. Татьяна была очень жертвенной, она делала все, чтобы мужу было комфортно работать. Пока он писал роман, Татьяна приносила ему таз с горячей водой, чтобы он мог отогреть свои замерзшие пальцы (2).

Но всего этого Михаилу было мало. Михаил полюбил другую, Любовь Белозерскую, с ней он встретился на вечере в честь Л. Толстого. Михаил понял, что эта женщина не чета Татьяне. Любовь – прогрессивная, молодая, свежая и красивая. Михаил предлагал своей законной супруге жить втроем. Когда она отказалась от такого унизительного предложения, Михаил собрал вещи и ушел к любовнице. В 1924 году они с Татьяной развелись. (2). В дальнейшем Татьяна вышла замуж за друга Михаила, пара жила дружно. Татьяна оставила о Михаиле устные воспоминания, которые записали исследователи творчества писателя.

Для Любови это был уже второй брак. Она стала удобной женой, помощницей и секретаркой, которая отдала себя мужу и его творчеству. Этот период жизни Михаила называют продуктивным. Любовь многое сделала для писателя и за него. Она переводила для мужа книги с французского, под диктовку Михаила писала его пьесы и роман «Консультант с опытом», это будущий роман «Мастер и Маргарита» (4). По воспоминаниям Любови была написана пьеса «Бег».

Надо сказать, что у Любови были и свои увеличения. Она любила верховую езду, автомобили и часто беседовала с подругами по телефону. Однажды, пока она разговаривала, Михаил сделал ей замечание, мол, перестань, я ведь работаю, даже Достоевский не работал в таких условиях. На что Любовь колко ответила: «А ты и не Достоевский».

Вскоре Михаил вновь начал увлекаться другими женщинами. В 1929-м он познакомился с Еленой Шиловской. Она стала его любовницей, одновременно с этим она была подругой Любови (2).

Елена – одна из самых красивых и знаменитых дам Москвы. До связи с Михаилом у Елены была пятикомнатная квартира, дети, богатый муж, дорогая одежда. Когда муж Елены догадался о том, что она изменяет ему, потребовал выбрать: либо семья, либо Михаил. И Елена выбрала семью. Но уже менее чем через два года она ушла к Михаилу, оставив бывшего мужа, семью, и уехала в Москву (5).

Елена стала удобной женой. Она писала под диктовку Михаила, стала его секретаркой, занималась перепечатыванием рукописей, вела переговоры с театрами и работала с письмами. Перед смертью Михаил заболел нефросклерозом и стал мучиться сильными болями. Елена не оставляла его. Михаил снова начал принимать морфий. Он понимал, что жить ему осталось недолго. Перед смертью он надиктовал жене последний вариант «Мастера и Маргариты» (5).

Елена внесла огромный вклад в творческое наследие писателя. Именно она сохранила архив писателя после его смерти. Она разобрала и распечатала его рукописи; именно благодаря ей увидели свет многие неизданные произведения, в том числе и самый известный роман Михаила «Мастер и Маргарита». Заслуга Елены – та слава писателя, которую он приобрел после смерти.

Читая о писателях и поэтах или слушая лекции о них в университетах, мы не задумываемся о том, как много сделала его жена или жены, как многим они пожертвовали для того, чтобы творчество «гения» стало знаменитым. Обычно мы не думаем о том, бил писатель жену или нет (как С. Есенин), заставлял ли он ее рожать под угрозой смерти или нет (как Л. Толстой). Часто мы не задумываемся о том, результатом чьих усилий писатель или поэт стал знаменитым.

Наверняка многие из вас после прочтения постов под рубрикой «Женщина, чью жизнь забрал мужчина» задаются вопросом о том, насколько творчество писателя или поэта и его отношение к женщинам совместимы. Можно ли любить, например, стихи Есенина, но презирать его за то, как он относился к женщинам? Это философский вопрос, и каждой стоит ответить на него самой. Феминистки не могут запретить любить чье-то творчество. Мы можем лишь говорить, что зачастую у этого творчества есть и обратная, черная, сторона медали: женские страдания.

Источники:

1. Три жены Михаила Булгакова: спасительница, вдохновительница и хранительница. 2018 г. https://mydinasty.com/articles/semejnye-istorii/три-жены-михаила-булгакова-спасительница-вдохновительница-и-хранительница

2. Трижды женат. Кого любил и бросал Михаил Булгаков. 2015. https://aif.ru/culture/person/trizhdy_zhenat_kogo_lyubil_i_brosal_mihail_bulgakov

3. Больше, чем любовь. Документальный фильм. Телеканал «Культура», 2002. https://www.youtube.com/watch?v=22GqjnrRvWk

4. Яновская Л.М. Творческий путь Михаила Булгакова. М.: Советский писатель, 1983. С. 177–180. 20 000 экз.

5. Мастер и Маргарита: жена Булгакова ушла к нему от обеспеченного военачальника. https://www.goodhouse.ru/stars/zvezdnye-istorii/master-i-margarita-zhena-bulgakova-ushla-k-nemu-ot-uspeshnogo-i-obespechennogo-voenachalnika

/

Женщины, чьи жизни забрал мужчина: Адель Фуше и Жюльетта Друэ

Виктор Гюго, «пророк» и «рыцарь чести» Франции, исповедник идеалов «невинности», создатель высоконравственных целомудренных персонажек, на деле лицемерно обладал высокой «любвеобильностью» (1). За свою жизнь он сменил несколько сотен любовниц (2).

Гюго ценил женское целомудрие, хоть сам был точной противоположностью целомудрия. В 17 лет влюбился в красивую девушку Адель, которую знал с детства. Она была из семьи буржуа, поэтому мать Виктора была против такого союза. Но Виктор все равно, сгорая от страсти, ревновал Адель и писал ей страстные письма. Поженились Адель и Виктор лишь после смерти матери Гюго.

Первая брачная ночь была изнасилованием. Виктор долго «занимался любовью» с Адель, а она была вынуждена терпеть это. С тех пор Адель избегала физических контактов с мужем (2). Это не всегда удавалось, и она родила от него пятерых детей. Первый ребенок умер в младенчестве. Все остальные дети не пережили Гюго, кроме последней дочери (3).

Адель страдала от постоянного состояния беременности, была измучена материнством. Она боялась забеременеть снова, поэтому избегала мужа. Соития стали ей противны, неприятны. За всю свою жизнь Адель не прочла ни одного романа мужа, да и гением его не считала. Отдушиной Адель стал друг Гюго, Сент-Бёв. Из-за физической неполноценности он не мог претендовать на физическую близость с Адель, но Виктор злился, ревновал и считал эту дружбу изменой (1). Это стало для Гюго последней каплей, и он начал заводить любовниц. Адель знала о том, что муж изменяет ей. Она даже вела переписку с его любовницами (4).

Вскоре у Гюго появилась любовница Жюльетта Друэ. Она жертвовала всем ради Виктора. Жюльетта давала Гюго все, чего не давала Адель. Вскоре Виктор начал называть любовницу своей «истинной женой». Следующие пятьдесят лет они провели вместе.

Когда политическая карьера Гюго пошла под откос, он был вынужден отправиться в изгнание. С ним была приглашена не Адель, а Жюльетта, что стало для Адель ударом. Еще большим ударом для Адель становится помешательство дочери. После этих событий Адель «отдала мужа» Жюльетте.

Жюльетте пришлось отказаться от многого ради Гюго. Она отказалась от всего своего прошлого и от себя самой. Изначально она хотела стать монахиней, но архиепископ отказал ей. И она стала работать моделью для скульптора. От него она родила девочку. Но скульптор отказался от отцовства. После этого Жюльетта ушла в театр и стала актрисой. Так она и познакомилась с Гюго. Жюльетту называли куртизанкой, которую «брали на содержание» (использовали для секса) богатые мужчины. После знакомства с Виктором Жюльетта покинула театр, отказалась от роли куртизанки, погрузившись в полную нищету. Ведь Гюго считал, что не должен давать ей денег на жизнь. Ведь это было «продажно» и «безнравственно» (1).

Чтобы помочь любовнице с деньгами, Гюго предложил ей работу секретарши. Так Жюльетта занялась переписыванием романов мужа. Поначалу она восприняла это за честь. Уже совсем скоро Виктор сделал Жюльетту настоящей заложницей. Он запретил ей выходить из дома и что-то покупать. Рационом Жюльетты были вода и хлеб. Ради Гюго Жюльетта терпела все.

Жюльетта быстро изменилась от такой пищи и затворничества. У нее не было даже платьев, в которых можно было бы выйти на улицу. Виктор требовал, чтобы она продолжала принадлежать только ему, в то время как сам, перестав видеть в Жюльетте красавицу, проводил время с любовницами. Каждый раз, когда Гюго приходил от любовниц, клялся, что любит только ее, что живет ради нее. И Жюльетта терпела. Годами. Жюльетта не пережила Виктора. За два года до его смерти она умерла от рака (1).

Гюго был противоположностью целомудрия, чести, невинности и рыцарства. Он изменял жене, мучил любовницу, насиловал свою жену, изматывал ее постоянными беременностями. Жюльетту Виктор вообще сделал своей заложницей и не выпускал ее из дома. Гюго принес страдания многим женщинам. Но Адель и Жюльетта натерпелись больше всего.

Источники:

1. Культурология. Две страсти Виктора Гюго: Равнодушие жены и 50 лет преданной рабской любви куртизанки. https://kulturologia.ru/blogs/250918/40603/

2. Жена Виктора Гюго организовывала для него встречи с любовницами. https://zen.yandex.ru/media/id/5abd055348c85ef129c17858/jena-viktora-giugo-organizovyvala-dlia-nego-vstrechi-s-liubovnicami-5b1fa12c8cb59ac337fb8b93

3. Виктор Гюго – биография, фото, личная жизнь писателя. https://biography-life.ru/art/749-viktor-gyugo-biografiya-foto-lichnaya-zhizn-pisatelya.html

4. Замолвить слово о жене Гюго. https://kurgina-e.livejournal.com/69721.html

Женщины, чьи жизни забрал мужчина: Анна Романовна Изряднова, Зинаида Николаевна Райх, Галина Артуровна Бениславская, Айседора Дункан, Софья Андреевна Толстая

Все знают Сергея Есенина как талантливого поэта, «хулигана», «последнего поэта деревни» и последователя А.С. Пушкина. Но мало кто знает о женщинах, чьи жизни забрал Сергей. Он бил своих жен, устраивал скандалы, манипулировал, был абьюзером, жил за счет женщин. Посмотрим на жизнь известного человека через фем-оптику.

Первой женой Сергея Есенина стала Анна Романовна Изряднова. Талантливая девушка, посещала лекции, участвовала в митингах, зарабатывала себе на жизнь самостоятельно. В 1914 году вступила в гражданский брак с Сергеем. Они жили вместе на съемной квартире. В этом же году Анна родила сына.

Сергей жил всецело на попечении жены. Она взяла на себя все заботы о совместном быте. Сергей тратил все жалование на книги, с сыном не помогал, занимался собой. Практически сразу же Сергей посчитал брак с Анной ошибочным, ведь его больше всего волновал поэтический успех. Он бросил жену с ребенком на руках, никак не помогал в материальном плане. Сергей уехал в Ялту и слал Анне письма с требованием денег (1). В трудные минуты своей жизни Сергей возвращался к бывшей жене, когда она была ему удобна. В будущем Сергей будет всегда возвращаться к тем, кто ему удобен.

Второй раз Сергей обвенчался через три года. Зинаида Николаевна Райх, знаменитая театральная артистка. Сергей принимал алкоголь и был ревнив. Выпивая, он устраивал скандалы беременной жене. Сергей вначале бил ее, а потом вымаливал прощение, валяясь в ногах (2). На следующий год после свадьбы Зинаида родила дочь. Сергей не помогал с воспитанием, занимался только собой и своей карьерой. Зинаида с дочерью жили в Орле, а Сергей в московской квартире, где устраивал попойки и приводил женщин.

Однажды Зинаида с дочерью приехала в Москву, но Сергей встретил их так, что Зинаида, забрав дочь, уехала обратно уже на следующий день. Сергей снова вымаливал прощение. Так и шла их семейная жизнь: то он устраивал скандал, то они мирились. Зинаида сбежала от Сергея окончательно лишь после того, как он избил ее, когда она была беременна вторым ребенком. Своими детьми Сергей не интересовался, свалив все воспитание и материальное содержание потомства на их матерей. В общем, поступал он так, как до сих пор принято у большинства современных отцов в странах СНГ. Зинаида вскоре после расставания с Сергеем стала знаменитой артисткой (2).

Сергей жил лишь с теми женщинами, которые были ему удобны. Две предыдущие жены содержали его и занимались бытом, обеспечивая Сергею возможность добиваться поэтических успехов. На этот раз Сергей вновь нашел удобную женщину. Но жениться на ней не стал. Галина Артуровна Бениславская, журналистка и литературная работница. Она стала секретаршей Сергея. Она стала женщиной, к которой Сергей прибегал всегда, когда ему было плохо, не хватало денег или негде было жить. Он поселился в ее квартире. Галина влюбилась в Сергея, к тому времени он был признанным поэтом. Во время совместной жизни он изменял ей, устраивал скандалы (3).

Галина бегала по редакциям, выбивала деньги для Сергея. А он приводил в ее квартиру своих любовниц. Сергей говорил ей в лицо, что не любит ее, а затем прибавлял: «Я сам боюсь, не хочу, но знаю, что буду бить. Вас не хочу бить, вас нельзя бить. Я двух женщин бил – Зинаиду и Изадору – и не мог иначе. Для меня любовь – это страшное мучение, это так мучительно» (2).

Сергей ушел от Галины в 1921 году, после знакомства с еще одной талантливой женщиной, Айседорой Дункан. Сергей не предупредил Галину. В результате «отношений» с Сергеем Галина попала в психиатрическую клинику. Айседора была танцовщицей-новаторкой, основоположницей «свободного танца». За плечами Айседоры, уже признанной мировой звезды, было множество неудачных отношений и смерть двоих детей. Айседора была старше Сергея, но его пленила слава танцовщицы и средства, которыми она располагала.

В 1922 году они поженились и взяли себе двойные фамилии (4). Вскоре Сергей переехал жить к ней, и они отправились в путешествие по США и Западной Европе. Отношения сопровождались громкими скандалами и расставаниями. Уже через несколько месяцев Сергей начал скучать по России. Айседора прикладывала массу усилий, чтоб продвинуть мужа. Она организовывала ему выступления, переводы и публикации стихов. Но Сергей стоял в тени Айседоры. Иностранная публика не видела в нем авторитета, Сергей был всего лишь дополнением к жене.

Самовлюбленный Сергей впал в депрессию. Он начал чаще пить и устраивать скандалы. Так ему удавалось попадать на первые страницы американских газет. Но этого было мало. Сергей бил жену, гулял, потом снова возвращался и умолял простить его. Как видно, абьюз – излюбленная тактика Сергея. Брак трещал по швам. Вскоре Сергей очутился в психиатрической клинике. После того, как Сергей вышел, Айседора поехала с ним в Россию (5).

Айседора понимала, что Сергей вот-вот уйдет от нее, несмотря на все то, что она сделала ради него. Айседора отправилась на гастроли в Крым и ждала мужа там. Но вместо этого пришла телеграмма со словами: «Я люблю другую, женат, счастлив. Есенин» (2).

Этой «другой» оказалась ранее «нелюбимая» Галина Бениславская. Сергей вновь поселился у нее. Галина все еще была влюблена в него. Она жалела этого измученного, больного и озлобленного человека. Она предложила ему свой дом и заботу. Но Сергей не унимался и продолжал пить и гулять, устраивал пьянки и скандалы. «Она отдала Есенину всю себя, ничего для себя не требуя и, уж если говорить правду, не получая», – вспоминал друг Есенина А. Мариенгоф (3).

Собутыльники Сергея считали Галину врагиней, ведь она не давала Сергею пить. Иногда Галина обходила по ночам кабаки, искала Сергея, чтоб привести его, пьяного, домой. При этом друзья Сергея постоянно оскорбляли ее. В 1925 году Сергей вновь бросил Галину и женился на Софье Андреевне Толстой (внучке Л. Толстого).

Сергей гордился тем, что он таким образом породнился с Толстым. Софья была удобна Сергею, и едва ли он воспринимал ее в качестве полноценной личности. Софья была заведующей библиотекой Союза писателей, аристократична и интеллигентна, образованна и умна. Софья, как и ее бабушка, была готова отдать свою жизнь мужу. Так она и поступила.

Сергей был доволен тем, что у него появилась помощница. Она занималась здоровьем мужа, готовила его стихи для собрания сочинений. В это время Галина Бениславская страдала психическими заболеваниями, но Сергей, как и всегда, не пришел к ней на помощь. Сергей жил и общался лишь с теми женщинами, которые были ему удобными. Сейчас такой была Софья. Ее преданность не мешала Сергею заниматься пьянками и любовными интригами. Сергей сам признавался: «Что случилось… Каждый день я у других колен» (2).

В будущем Софья сохранит рукописи мужа и внесет неоценимый вклад в творческое наследие Сергея. Софья написала мемуары о Сергее и всю оставшуюся жизнь занималась сбором и изданием стихов мужа (3). Именно на плечи Софии выпал ад последних месяцев жизни Сергея.

Галина Бениславская после лечения отправилась на отдых. Сергей, после того как порвал с Софией, попросил Галину о встрече. На этот раз она отказала ему. Вскоре тело Сергея было найдено в гостинице «Англетер». Для Галины это стало последним ударом. Она углубилась в себя и отреклась от мира. Весь последующий год она потратила на то, чтоб привести в порядок бумаги Сергея и написать о нем воспоминания. Галина застрелилась на его могиле, написав записку: «В этой могиле для меня все самое дорогое» (3).

Вот такой была изнанка жизни Сергея. Отличительной чертой его личной жизни были абьюз, ложь, обман, предательство. Он не воспринимал женщин равными себе. Ведь он поэт, а они всего лишь его тени. Конкуренции с Айседорой Сергей не выдержал, что говорит о его крайней самовлюбленности.

Источники:

1. Окунь М. История любви. Скромная девушка Аня. http://esenin-lit.ru/esenin/izryadnova.htm

2. Женщины поэта. http://www.sesenin.ru/women/

3. Сергей Есенин и Галина Бениславская: две жизни, две смерти. https://kulturologia.ru/blogs/201216/32704/

4. Телеграф. https://rustelegraph.ru/news/

5. Как поженились Сергей Есенин и Айседора Дункан. https://rg.ru/2015/05/02/dunkan-site.html

6. Сергей Есенин и его женщины. https://zen.yandex.ru/media/life_people/sergei-esenin-i-ego-jensciny-5b9e39f60a646400aa401426

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Кэтрин Диккенс

Наверняка многие из вас читали «Приключения Оливера Твиста» или «Дэвид Копперфилд». Автор этих произведений знаменитый английский романист Чарльз Диккенс. Он не только написал множество произведений. Он был человеком, который не позволил женщине Кэтрин Диккенс реализовать свои таланты.

Мало кто знает, но Кэтрин была писательницей и актрисой. Именно брак разрушил ее творческую жизнь. Кэтрин родила десять детей и пережила два выкидыша. Состояние токсикоза, беременности, восстановления после родов – таковы годы жизни этой женщины с писателем. В начале совместной жизни Кэтрин была весела и красива, а Чарльз мечтал о большой семье и детях. Самый же первый ребенок принес Кэтрин послеродовую депрессию. А Чарльз был счастлив первенцу.

В перерывах между родами Кэтрин писала книги и занималась актерской деятельностью. Кроме того, она была талантливой кулинаркой и написала книгу «Что у нас на обед?». Также Кэтрин играла в спектаклях мужа. Любопытно, что Чарльз был рад только первым детям. Потом он начал обвинять жену в излишней плодовитости. То есть, оказывается, жена была сама виновата в том, что беременела.

Постоянная беременность, усталость и неожиданная смерть дочки привели к тому, что Кэтрин растолстела, стала апатичной. Чарльз постоянно обвинял ее и в этом. Интересно, он думал, что измученные женщины после такого количества беременностей должны быть полностью здоровы и свежи, как девочки-подростки? Ситуацию усугубляло и то, что окружающие встали на сторону Чарльза. Нервный срыв Кэтрин после смерти дочери биографы Чарльза описали так: «все больше замыкалась в своей сонной апатии» (1).

Чарльз начал рассказывать своим друзьям, что Кэтрин не создана для него, ведь она слишком холодна, некрасивая, ограниченная, а еще и плохая мать. После рождения десятого ребенка Чарльз приказал разделить спальню супругов и заставить проход полками с книгами.

Кэтрин ревновала супруга. И было за что. Шестнадцатилетняя сестра Кэтрин, Мэри, жила в доме Диккенсов. Чарльз был в восторге от нее и постоянно слишком много и горячо говорил о ней. Этим он огорчал супругу, но что она могла поделать? Когда подросла еще одна сестра Кэтрин, Джорджина, она приехала к Диккенсам помогать по хозяйству. Джорджина была предана Чарльзу и считала его небожителем, а Кэтрин она осуждала за то, что та не может похудеть и повеселеть. Вскоре Чарльз помешался на молодой актрисе Эллен. Как раз в этот период Чарльз и приказал разделить спальню.

Однажды почтальон принес в дом браслет, который предназначался для Эллен. Кэтрин узнала это. В это время по Лондону уже сплетничали про молодую любовницу Чарльза. Кэтрин устроила скандал. Но тогда Чарльз оправдал себя тем, что браслет – это всего лишь подарок, добрый жест и ничего более. Он велел жене нанести визит в семью Элен и извиниться. Восемнадцатилетняя дочь Кэтрин, которой было столько же лет, сколько и любовнице писателя, умоляла маму не унижаться. Но у Кэтрин не было другого выхода, и она пошла.

После этого Чарльз опубликовал несколько писем, в которых призывал не верить сплетням, но раскритиковал свою жену. В этот момент Кэтрин посмотрела на свою жизнь со стороны и решилась на страшный для женщины того времени поступок. Она взяла младшего сына и свою шляпу. И ушла. Навсегда. Других детей ей не отдали. В патриархате женщина не имеет детей, она их рожает для мужа, и они – именно его собственность.

После ухода «толстой и некрасивой» Кэтрин Чарльз начал роман с Эллен. Их отношения длились около пятнадцати лет. В завещании именно она значилась первым номером.

Остаток своих дней Кэтрин провела одна. Она умерла от рака. Перед смертью она попросила дочь передать письма Чарльза в Британский музей. «Пусть мир знает, что он любил меня однажды» (1). Но письма так и не напечатали.

Все помнят о великом писателе Чарльзе Диккенсе. Но никто не говорит о том, как он забрал жизнь самого, казалось бы, близкого человека – своей жены. Именно Чарльз был причиной постоянной беременности Кэтрин, именно он не поддерживал ее, изменял ей и публично говорил о том, какая же Кэтрин пустая и неинтересная. Мужское насилие в лице Чарльза стало причиной того, что в литературе не появилось еще одной талантливой писательницы.

Литература:

1. Печальная миссис Диккенс: история одного развода. https://www.goodhouse.ru/stars/zvezdnye-istorii/pechalnaya-missis-dikkens-istoriya-odnogo-razvoda/

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Софья Толстая

Для чего существуют женщины в патриархате? Для удовлетворения мужских потребностей. Иной роли у женщины быть не может. Для того, чтобы забрать чью-то жизнь, не обязательно убивать. Можно действовать более изощренно.

Невозможно представить, сколько женских жизней забрали мужчины. Миллионы? Миллиарды? Сколько женских талантов было погублено отцами, братьями и мужьями! Сколько женщин, вместо того чтобы изобретать, писать, создавать, провели свою жизнь в рутине, в состоянии постоянной беременности, в состоянии непрекращающегося мужского абьюза, ежедневно обслуживая мужчин! Скольких писательниц мы потеряли! Сколько поэтесс не вошли в анналы мировой литературы!? Сколько изобретательниц не создали свои изобретения!

Сколько женщин и сегодня, вместо того чтобы писать диссертацию или роман, вместо того чтобы открывать собственную лабораторию, вместо того чтобы проектировать здания, вынуждены рожать детей, обслуживать их и мужчин вокруг? Все эти мысли ужасающи. Потому что масштабы насилия над женщинами невообразимы, как невообразимы и просторы космоса. Нас не только продавали, калечили, насиловали, нас постоянно держали в цепях.

Нашим отцам, мужьям и братьям не обязательно причинять нам физическую боль. Они могут убивать женщин мучительно и медленно, годами, десятилетиями, высасывая физические и жизненные силы. Так Л. Толстой превратил жизнь жены в медленную и мучительную смерть. Под соусом «любви», семьи, семейного «счастья». История жизни Софьи и Льва – лучший пример сути гетеросексуальных отношений, брака и мужской «любви» к женщине. Это иллюстрация того, что именно подразумевают мужчины под «любовью» и семьей.

Не секрет, что Л. Толстой, как и подобает настоящему мужчине, был домостроевцем и женоненавистником. В то же время писатель был зависим от своей жены. Если б не Софья, мы бы не увидели трудов Толстого в том формате, в котором они существуют.

Самый первый сексуальный опыт Толстой получил в публичном доме. Туда его привели братья. Молодость Толстого, как он потом писал сам, была «привычкой разврата» (1). У него было множество женщин, в том числе и замужних. Толстой записывал свои похождения в дневник. Перед свадьбой с Софьей он дал ей почитать его. Под венец она шла со слезами. «Он целует меня, а я думаю: «Не в первый раз ему увлекаться». Я тоже увлекалась, но воображением, а он – женщинами, живыми, хорошенькими», – писала Софья (1).

Толстой мечтал о детях. Софья была беременна почти постоянно. Она родила тринадцать детей. Пятеро из них умерли в детстве. Вся жизнь Софьи прошла в воспитании детей. А Толстой писал «Войну и мир». Софья лежала в родильной горячке, а Толстой философствовал о бытии и Боге. Софья рыдала, а Толстой требовал, чтобы она его обслуживала. Она так и делала. По ночам переписывала его романы аккуратным почерком. Не только переписывала, но еще и переводила на другие языки.

Фет А. с восхищением говорил Льву: «Жена у Вас идеальная!» (1). Софья действительно была идеальной по меркам мужчин. После шестых родов Софья чуть не умерла. Ей сказали, что организм слишком ослаблен и следующая беременность может привести к летальному исходу. Но Толстой, которому всегда все было известно лучше, чем другим, пришел в ярость: «Кто ты? Мать? Ты не хочешь больше рожать детей! Кормилица? Ты бережешь себя и сманиваешь мать у чужого ребенка! Подруга моих ночей? Даже из этого ты делаешь игрушку, чтобы взять надо мной власть!» (1)

Софья всю жизнь рожала, восстанавливалась после родов, потом снова рожала, ухаживала за детьми, тащила на себе все хозяйство, выполняла «грязную работу» за мужем. И при этом Толстой обвинял жену в том, что она не понимает его идей, слишком приземленная. То же говорили и другие. Она отдала ему все, а в ответ не получила даже благодарности. Л. Толстой, как и подобает настоящему мужчине, считал своим божественным, природным правом забрать у женщины все. Ведь для чего еще существуют женщины?

После смерти мужа, последние девять лет своей жизни, Софья занималась редактированием и изданием дневников Толстого. На протяжении всего этого времени она слушала упреки в том, что была плохой женой, недостойной «гения» (2).

Но Софья была талантливой, имела прекрасное образование. Из ее дневников можно увидеть, что она прекрасно владела словом. Она могла бы принести в мир что-то большее. Всю свою творческую энергию Софья тратила, переписывая романы мужа. Она была его переводчицей, секретаршей, переписчицей, издательницей. Именно благодаря ей труды Толстого увидели свет. Признание получил он, а она получила упреки. Софья не стала писательницей. А ее роль в творчестве Л. Толстого до сих пор не оценена в полной мере. Ну женщина, ну подумаешь, всего лишь жена. Всего лишь жена «гения».

Источники:

1. Баландина А. «Она была невинна, я ее соблазнил»: женщины Льва Толстого. Лев Толстой: семьянин с душой развратника. https://www.gazeta.ru/social/2018/09/07/11953525.shtml

2. Лев Николаевич и Софья Андреевна Толстые. История любви. https://aif.ru/culture/person/lev_nikolaevich_i_sofya_andreevna_tolstye_istoriya_lyubvi

Женщины, чьи жизни забрал мужчина: Анна Григорьевна Достоевская и Мария Дмитриевна Достоевская

Мария имела прекрасное образование, современники описывали ее как страстную, живую и впечатлительную женщину (1). Первый ее брак был таким же неудачным, как и брак с Федором Михайловичем Достоевским. Мария была замужем за чиновником, который любил выпить. От этой его пагубной привычки семья жила на грани бедности. От первого брака у Марии родился сын. Так Мария вынуждена была ухаживать не только за сыном, но и за мужем-алкоголиком, который не мог обеспечить семью.

Федор познакомился с Марией и ее мужем в Семипалатинске. В письме своему брату Федор признался, что 28-летняя Мария сильно привлекла его, и отметил, что она исполняет роль служанки. «Эта дама, еще молодая, 28 лет, хорошенькая, очень образованная, очень умная, добра, мила, грациозна, с превосходным, великодушным сердцем. Участь эту она перенесла гордо, безропотно, сама исправляла должность служанки, ходя за беспечным мужем, которому я, по праву дружбы, много читал наставлений, и за маленьким сыном», – писал Федор (1).

Когда первый муж Марии умер, Федор быстро сделал ей предложение. Нельзя сказать, что Мария его любила. Скорее, она его жалела, ведь Федор выглядел, как исстрадавшийся от одиночества писатель. У Марии на руках был сын, отсутствие денег и долги за похороны первого мужа. Мария была вынуждена согласиться выйти замуж за Федора (2).

После свадьбы молодожены отправились в путешествие. Там у Федора случился приступ эпилепсии, что сильно напугало Марию. Она не знала, что он серьезно болен. В дальнейшем Мария будет вынуждена ухаживать за мужем. Семейная жизнь была изматывающей. Федор постоянно ссорился с женой. Мария часто говорила: «Зря я вышла за тебя. Без тебя я была бы счастливее» (2).

Семейная жизнь фактически длилась недолго. За все семь лет жизни большую часть времени супруги провели в разных домах и даже разных городах. У Федора была своя жизнь. Он ездил за границу, писал романы, заводил романы с другими жениными. Еще до встречи с Марией Федор частенько покупал проституированных женщин. Типичный портрет мужчины, совершающего покупку женского тела, не изменился и по сей день: семьянин, «солидный мужчина», среднестатистический «хороший» человек мужского пола. Именно такие и насилуют за деньги женщин и девочек, которые вынуждены продавать свои тела, чтобы выживать.

Когда Мария заболела (начало 1860-х), Федор даже не приехал к ней. Он продолжал вести свою привычную жизнь. «Великий писатель» создавал «нетленку», пока его жена болела и нуждалась в помощи. Только когда она была уже при смерти, Федор забрал ее к себе, в Москву. Федор постоянно злился, что жена больна и не способна ухаживать за собой. Ведь ему приходилось тратить на нее свое драгоценное время. Умирала Мария тяжело. В 1864 году она скончалась от туберкулеза (3).

Федор написал множество произведений, которые не увидели бы свет, если бы не его вторая жена, Анна Григорьевна. Она была издательницей и публикаторкой произведений Федора. Анна прославилась и тем, что она стала одной из первых в России филателисток (коллекционерка почтовых марок).

Анна была поклонницей Федора и с юности зачитывалась его романами. В 1866 году Анна стала стенографисткой и переписчицей романа «Игрок». Вскоре после смерти Марии, в 1867 году, Федор женился на Анне. Она была очень удобной: с этих пор она стала издательницей, переписчицей, стенографисткой, секретаршей писателя.

К моменту свадьбы у Федора было множество долгов. Чтобы помочь мужу, Анна заложила все приданое, которое, к слову, уже не смогла выкупить назад. Анну практически сразу не полюбили родственники Федора, особенно пасынок, который жил за счет средств Федора и видел в Анне соперницу. Он пытался выжить Анну клеветой, пакостями и оскорблениями. Это послужило причиной того, что Анна уговорила мужа уехать за границу. Супруги уехали на четыре года.

Федор имел страсть к азартным играм. Однажды в Германии Федор так увлекся игрой в рулетку, что проиграл не только все деньги, что у него были, но и все семейные сбережения, в том числе вещи жены и ее одежду (2). Но Анна каждый раз прощала его. Первая дочь Анны, Софья, умерла в возрасте трех месяцев. Но Анна пережила это и продолжила работать. Кто, как не она, будет вести экономические дела, печатать романы Федора, договариваться с издательствами? (4)

Федор был консерватором и женоненавистником. Он этого не скрывал. В своих воспоминаниях Анна писала о том, что однажды Федор высказался в женской неспособности к напряжению сил для достижения цели. «Очень меня возмущало в моем муже то, что он отвергал в женщинах моего поколения какую-либо выдержку характера, какое-нибудь упорное и продолжительное стремление к достижению намеченной цели… Этот спор меня почему-то раззадорил, и я объявила мужу, что на своем личном примере докажу ему, что женщина годами может преследовать привлекшую ее внимание идею. А так как в настоящую минуту… никакой большой задачи я пред собой не вижу, то начну хоть с занятия, только что тобою указанного, и с сегодняшнего дня стану собирать марки» – писала Анна (5). К слову, у Анны действительно получилось внести большой вклад в филателию.

У Анны было четверо детей. Она занималась и ими, и мужем, и издательством его книг. Анна после смерти супруга собирала его документы, письма, книги, фотографии. Она передала более тысячи объектов в музей. Анна опубликовала множество воспоминаний о писателе, стала его первой библиографиней. Именно благодаря ей творчество Федора не забыто.

Федора помнят как великого писателя. Но никто не говорит о том, кто именно публиковал и исправлял его рукописи. Никто не говорит о том, как Мария терпела измены супруга, как Анна терпела помешанность Федора на азартных играх. Никто не говорит о том, каким был тот человек, который ненавидел женщин и покупал проституированных женщин. При этом Федор прекрасно понимал, почему женщины и девочки попадают в проституцию. Пример тому его героиня Сонечка, маленькая девочка из сырого Петербурга, которая вынуждена продавать свое тело мерзким клиентам, чтоб прокормить себя и семью.

Федор Михайлович Достоевский – пример типичного мужчины, «настоящего мужчины», который ненавидел женщин и видел в женщине в первую очередь ресурс и объект для сексуального удовлетворения.

Источники:

1. Сараскина Л.И. Достоевский. М.: Молодая гвардия, 2013. (Жизнь замечательных людей). ISBN 978-5-235-03595-9.

2. Федор Достоевский и его женщины. http://www.dddkursk.ru/number/764/planet/001398

3. Недолгая несчастливая жизнь. Федор Достоевский и Мария Исаева. https://www.goodhouse.ru/stars/zvezdnye-istorii/nedolgaya-neschastlivaya-zhizn-fedor-dostoevskiy-i-mariya-isaeva/

4. Достоевская (Сниткина) Анна Григорьевна. https://fedordostoevsky.ru/around/Dostoevskaya_A_G/

5. Стрыгин А. Женская тема в филателии. Некоторые рассуждения о коллекционировании марок // НГ – Коллекция. 2001. № 3 (52). 7 марта.

Женщины, чьи жизни забрал мужчина: Фернанда Оливье, Ольга Хохлова, Дора Маар, Мари-Терез Вальтер, Жаклин Рок

Отношение Пабло Пикассо к женщинам можно выразить одной его фразой: «Каждый раз, когда я меняю женщину, я должен сжечь ту, что была последней. Таким образом я от них избавляюсь. Это, возможно, и возвращает мне молодость». При этом с раннего детства художник был окружен женщинами, исполняющими все его капризы: бабушка, две сестры, мама, тетушки. Эротизм в картинах мальчика начал появляться уже в 12 лет, когда он наблюдал за женщинами на пляжах Испании (1).

Обычно искусствоведы говорят о том, что на творчество художника особенно повлияли «его» женщины. Он не только «изуродовал» их черты на своих полотнах, но и довел до депрессии, психбольницы и самоубийства. Художник, как и любой среднестатистический мужчина, любил делить женщин на «хороших» и «плохих». Но если мужчины иногда хотя бы скрывают это, то Пикассо гордо заявлял: «Для меня существует лишь два типа женщин – богини и тряпки для вытирания ног» (2).

Фернанда Оливье. Первая «любовь» художника. Она была его натурщицей. Жила пара настолько бедно, что у Фернанды даже не было обуви, чтобы выходить из квартиры. Девушка подолгу сидела дома, бывало, что и по два месяца (2). Когда Пикассо нашел новую «любовь», Фернанда тяжело пережила расставание. Она осталась ни с чем и умерла в нищете (3).

Первой женой Пикассо стала Ольга Хохлова, балерина из труппы первого балетного импресарио, дочь царского генерала. Ольга прожила с художником 17 лет. Но официально брак длился 40 лет, до самой смерти Ольги, ведь разводиться Пикассо не хотел, потому что жене отошла бы половина имущества. Когда Пикассо исполнилось 50 лет, он влюбился в 17-летнюю девочку, Мари-Терез Вальтер. Отношения с ней длились 10 лет. Это подкосило Ольгу. Она долгое время преследовала мужа и писала ему письма. Умерла от рака, пережив инсульти парализованные ноги.

Пикассо снова влюбился. Этой женщиной стала Дора Маар. Мари-Терез Вальтер ревновала, и тогда художник предложил устроить Доре и Мари-Терез дуэль в его студии. Женщины подрались, но это не решило проблемы. Вскоре Пикассо снова влюбился. Судьбы Доры и Мари-Терез были грустными. Дора сошла с ума и не излечилась до самой смерти, Мари-Терез повесилась в гараже. Новая «возлюбленная» художника – Франсуаза Жило – была художницей. Между ней и Пикассо разница в возрасте 40 лет, но Пикассо это не смутило, как и роман с 17-летней Мари-Терез Вальтер. Франсуаза и Пикассо прожили десять лет. Она родила двух детей. Мужчина не смог «сломать» эту женщину, она бросила его сама, впоследствии выходила замуж еще два раза и прожила жизнь без особых сожалений.

Второй женой Пабло стала Жаклин Рок, модель, младше Пикассо на 45 лет. Но художника это вновь не смутило. Разница в возрасте его вообще, видимо, никогда не смущала, раз с 12 лет он подглядывал за женщинами и уже эротизировал их. Жаклин вознесла Пикассо на пьедестал, она целовала ему руки и сделала своей религией. От Жаклин он получил «женское самоотречение» и «женское самопожертвование». Это помогло ему обрести вдохновение. Она окружила его помощью и заботой. После его смерти Жаклин взяла на себя миссию распорядительницы наследия художника. Именно благодаря ей картины Пикассо разошлись по многим музеям. Выполнив задумку, Жаклин покончила с собой (4).

Пикассо сполна воспользовался тем, что родился мужчиной. Он всю жизнь получал от женщин ресурс, но не отдавал ничего взамен. К тому же он сломал жизни многим женщинам. Страшно от того, что «любовь» Пикассо к той или иной женщине называют гениальной, как и его картины. Насилие по отношению к женам и любовницам романтизируется в массовой культуре. Личную жизнь художника многие называют яркой и завидной, и если какой-либо мужчина из вашего окружения так считает, вы знаете, с кем стоит немедленно прекратить общение.

Источники:

1. Женщины Пикассо. https://espanarusa.com/ru/pedia/article/618047

2. Семь главных женщин Пабло Пикассо в реальности и на портретах художника. https://kulturologia.ru/blogs/240618/39436/

3. Любовь и смерть любимых женщин Пикассо. https://www.pablo-ruiz-picasso.ru/article-542.php

4. Последняя муза – Жаклин Рок. http://www.picasso-pablo.ru/Jacqueline-Roque.html

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Консуэло де Сент-Экзюпери

За каждым успешным мужчиной в его тени стоит женщина, чью жизнь или (и) славу он забрал. Наверняка каждая из вас читала «Маленького принца» Антуана Экзюпери. В этом посте поговорим о жене автора этой сказочной повести. Когда вспоминают Консуэло, то обычно говорят, мол, Антуан ее любил и так страдал от этого, натерпелся. Но что, если посмотреть на жизнь Консуэло через фем-оптику? На самом деле Консуэло была не «женой гения», а писательницей, художницей и журналисткой.

Консуэло – образованная и талантливая девушка, в 19 лет она получила грант на изучение английского языка и прибыла в Сан-Франциско. Там она впервые вышла замуж, но брак быстро распался. В 22 года Консуэло уехала в Мехико, где поступила на журналистику. Вскоре она уехала во Францию с целью продолжить учебу. Там она вышла замуж второй раз. Но меньше чем через год ее муж умер от инсульта. Консуэло стала вдовой.

Консуэло – богатая, умная и молодая – вскоре переехала в Буэнос-Айрес. Там она и познакомилась с Антуаном. Еще до свадьбы Антуан вел себя, мягко говоря, неуравновешенно. Когда их друг другу представили, Антуан оттолкнул будущую супругу в кресло и не позволял ей встать. Именно так ему удалось заставить Консуэло полететь вместе с ним и его приятелями на самолете. И уже во время полета Антуан начал вымогать поцелуй. Он вел самолет так, чтоб девушка испугалась и дала согласие. Пилот заставлял самолет крениться и снижаться. Антуан заявил, что если Консуэло не позволит ее поцеловать, он разобьет самолет. Но Консуэло отказала ему.

Тогда Антуан приступил к другому способу манипулирования. Он начал рыдать. «Вы не хотите поцеловать меня, потому что я уродлив!» – говорил он (1). Так Консуэло поцеловала его, из жалости. Как мы видим, тут используется обычная манипуляция, распространенная среди абьюзеров. В мемуарах Консуэло «Воспоминания розы» есть такие строки: «И тогда я увидела, как жемчужины слезинок из его глаз закапали на галстук, и мое сердце растаяло от нежности» (2).

Это стало точкой отсчета болезненных отношений. Еще до свадьбы Антуан потребовал, чтоб Консуэло жила с ним вместе. И это сказалось на репутации женщины не лучшим образом. Нервные срывы после свадьбы стали частым явлением для Консуэло. На регистрации свадьбы в мэрии произошел казус. Антуан вдруг начал рыдать, потому что не может жениться так далеко от своих родных. Видимо, Антуан хотел изобразить «трогательную» сцену. Так он сделал для того, чтоб Консуэло чувствовала себя виноватой. Суть поступка Антуана заключается в том, что именно так ему удалось почувствовать власть над женщиной.

После свадьбы в жизни Антуана мало что изменилось. Он ходил на вечеринки, изменял жене с множеством женщин, рисовался и позировал, будучи «героем неба». Антуан временами был равнодушен к жене. Из-за его измен она, в порыве ярости, даже пообещала зарезать его. Но вместо этого решила ответить супругу тем же – заводить романы на стороне. Антуан относился к Консуэло легкомысленно. Однажды он исчез из ее жизни на целый год, чем серьезно обеспокоил супругу.

Благодаря Консуэло творчество Антуана увидело свет. Ведь именно она за руку отводила его в кабинет, умоляла писать, а утром собирала исписанные им бумаги. Когда Антуан писал «Маленького принца», Консуэло исполняла все его прихоти. Она жарила ему яичницу в три часа ночи, занималась оборудованием кабинета, окружала мужа заботой.

Но Антуан продолжал огорчать жену. У него было столько любовниц, что их имен он не запоминал. Однако как известно, летчик не мог сексуально удовлетворить Консуэло. Он даже писал ей: «Я давно импотент не только в жизни, но и в литературе. И только твои усилия делают меня мужчиной, пусть даже ненадолго. А писать я могу только тогда, когда ощущаю себя мужчиной. Молю тебя, оставайся в моей жизни…» (3)

Несправедливо то, что биографы писателя описывают его как человека «широкой души», а Консуэло как истеричную и лживую женщину, равнодушную к «гению». В то время как из мемуаров Консуэло видно, что она прощала Антуану все обманы, измены и одиночество, она страдала из-за измен мужа и его равнодушия. Он часто уходил от нее и устраивал сцены расставания с ней. Антуан был манипулятором и использовал все средства для достижения своих целей. А Консуэло писала: «Он такой большой, что мне приходится поднимать голову, чтобы посмотреть ему в лицо. Но он плачет как ребенок. Боится, как малое дитя. Говорит, что не протянет без меня и дня. Какая женщина устоит перед такой любовью?» (4) Как видно, Консуэло ошибочно принимала цикл абьюза и эмоциональные качели за любовь.

Когда Антуан попал в автокатастрофу и был болен, Консуэло, несмотря на то что до этого они приняли решение расстаться, приехала к мужу и провела и ним несколько недель, не отходя ни на шаг. Так она писала в своих воспоминаниях: «Я с трудом узнала лицо Тонио, так оно опухло. Один глаз находился практически на лбу, а другой почти висел у бесформенного, фиолетового рта. Я заставляла его есть, как ребенка, который получает первую ложку молока, первый кусок хлеба, размоченный в меду». (4) Но в отношениях это мало что поменяло. Антуан по-прежнему не давал Консуэло уйти и был холоден к ней одновременно. Он, как всегда, давил на жалость и просил жену оставаться рядом.

Брак Консуэло с Антуаном не успел распасться. В 1944 году Антуан пропал без вести. После этого Консуэло прожила еще долго. Она больше никогда не выходила замуж. Консуэло была известна как художница и автор мемуаров «Воспоминания розы». Но сейчас о ней вспоминают лишь как о «жене гения» и как о «музе писателя». Женщина, обрученная с известным мужчиной, всегда стоит в тени. Ее личность не признается. Ее талант нивелируется. Просто потому, что она женщина. Она всего лишь «муза». Она всего лишь «жена».

Литература:

1. Воспоминания розы: Любовь Сент-Экзюпери. Взгляд со стороны Консуэло. https://kulturologia.ru/blogs/200418/38676/

2. Музы великих писателей: Консуэло де Сент-Экзюпери https://astrakult.ru/muzy-velikih-pisatelej-konsuelo-de-sent-ekzyuperi/

3. Консуэло и сто любовниц Антуана де Сент-Экзюпери. https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/konsuelo-i-sto-lyubovnits-antuana-de-sent-ekzyuperi

4. Антуан де Сент-Экзюпери и Консуэло Сандоваль: «Я хочу вас навечно». http://www.thesoul.ru/story/449-antoine-saint-exupery.html

Женщины, чьи жизни забрал мужчина: Хетти Кейлли, Милдред Харрис, Полетт Годдар, Джоан Берри, Уна О’Нил

Четырнадцатилетняя Хетти Кейли была изящной балериной. Она выступала с ансамблем Чарли Чаплина в одном театре. Именно там Хетти впервые его увидела. Чарли было девятнадцать. Он влюбился в девушку, провожал ее от школы и до танцевального класса. Чарли был очень напористым, он быстро признался Хетти в любви. Девушка испугалась и рассталась с ним. Позднее Чарли писал об их «отношениях»: «Хотя мы и встречались с ней около пяти раз и едва ли любое из наших свиданий длилось более двадцати минут, этот короткий роман повлиял на меня на долгое время» (1). Позднее любовь Чарли к слишком молодым девушкам сохранится.

Шестнадцатилетняя девушка Милдред Харрис и двадцатидевятилетний Чаплин обручились в 1918 году. Причиной брака стала беременность Милдред. Впоследствии выяснилось, что беременность оказалась ложной. Однако Милдред все же родила ребенка в этом браке. Сын прожил всего три дня. Каким был брак этих людей, остается лишь догадываться, но при разводе Милдред обвиняла супруга в жестоком обращении и сексуальном садизме. Чарли говорил о своей жене: «Милдред была не злой, но она была безнадежно зоологична. Я никогда не мог добраться до ее души – она была у нее забита каким-то розовым тряпьем и всякой чепухой» (2).

После разрыва отношений Чарли снова нашел шестнадцатилетнюю девушку. Он был вынужден жениться на ней после того, как она сказала, что беременна. Лита Грей была слишком молода, чтобы вступать в брак. Поэтому пара отправилась в Мексику для заключения брака. Лита родила двух детей. Есть мнение, что отношения Чарли и Литы легли в основу романа «Лолита». Впоследствии Чарли сказал о браке: «Я не стану касаться подробностей этого брака – у нас двое взрослых сыновей, которых я очень люблю. Мы прожили с женой два года, пытаясь создать семью, но ничего не получилось» (2).

Полетт Годдар, талантливая актриса, снявшаяся в одном из фильмов Чарли, стала его третьей женой. После премьеры картины Полетт и Чарли отправились в путешествие. Брак длился 8 лет. Благодаря таланту и связям Чарли Полетт построила карьеру актрисы. Разошлись они мирно, поняв, что брак себя исчерпал. Возможно, это были единственные тихие, стабильные и долгосрочные отношения Чарли, которые принесли не так много вреда женщине.

Чаплин не грустил подолгу о своих прошлых отношениях и быстро заводил новые. Как и многие мужчины, он не видел в женщине личность, оценивая лишь сексуальность и полезность. Вскоре после расставания с Полетт Чарли завел роман с талантливой молодой актрисой Джоан Берри. Актриса была незаурядной и интересной. Достоверно неизвестно, были ли близкие отношения между Чарли и Полетт, но она заявила о беременности. Суд обязал Чарли выплачивать ребенку Джоан алименты до его совершеннолетия.

Последняя жена Чарли, Уна О’Нил, была младше мужа на целых 36 лет. Когда они познакомились, Уне было 18 лет. Встретились они на съемках. Свадьба стала роковой для Уны, после нее она неожиданно отказалась от карьеры актрисы и выразила желание посвятить себя семье. Вероятно, поэтому Чарли называл ее своей самой большой любовью. Уна родила пятерых дочерей и троих сыновей. Уна стала преданной Чарли, она пожертвовала ради него не только своей карьерой, но многим другим. Именно с ней Чарли провел остаток своей жизни.

Отношение к женщинам можно выразить несколькими цитатами Чарли: «Произведение потомства – главный закон природы, и каждый мужчина, молодой и старый, когда встречается с женщиной, оценивает возможность секса с ней». «Все-таки жаль немое кино. Какое удовольствие было видеть, как женщина открывает рот, а голоса не слышно». (3)

Таким образом, Чарли известен как талантливый человек, но если судить о его жизни по отношению к женщинам, то в первую очередь бросаются в глаза его многочисленные связи с несовершеннолетними. Заслужил ли он любовь этих женщин? Отдал ли он им столько, сколько и взял? Относился ли он к ним, как к людям, или видел перед собой только объекты для секса и ресурс? Пусть каждая сама для себя сделает выводы.

Ссылки:

1. Шесть женщин и одна-единственная любовь Чарли Чаплина. https://www.marieclaire.ru/vestnik/jenschinyi-charli-chaplina/

2. 1931 год Чарли Чаплину: великий «немой» и его женщины. https://lemonade.style/den-rozhdenija-charli-chaplina-velikij-nemoj-i-ego-zhenshhiny/

3. Чарльз Спенсер Чаплин. Цитаты. https://ru.citaty.net/avtory/charlz-spenser-chaplin/tsitaty-o-zhenshchinakh/

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Констанс Мари Ллойд

В 1881 году молодая, талантливая и образованная девушка по имени Констанс Мари Ллойд познакомилась с Оскаром Уальдом. В 1884 году они обручились. Вскоре Оскар написал своему другу: «Когда я женился, моя жена была красивой девушкой, белой и изящной, словно лилия, с пляшущими глазами и веселым, заразительным смехом, звучащим, как музыка. Примерно через год все ее изящество куда-то подевалось; она подурнела, стала грузной, бесформенной» (1).

Констанс была талантливой женщиной, не обделенной литературным чутьем. Эту женщину знают как жену великого писателя, жену гения, а на ее таланты внимание не обращается. Она автор книги «There Was Once» и многочисленных статей в прессе. Кроме того, Констанс была феминисткой и боролась за права женщин и за изменение женской одежды. Вероятно, Констанс знала о том, что муж увлекается сексуальными связями с мужчинами. Два сына Констанс и она сама не видели Оскара дома подолгу (2).

Оскар стал отдаляться от семьи, как это ни удивительно, после рождения второго сына. Он начал жить в гостиницах. Воспитанием сыновей он явно занимался недостаточно, а семью считал обузой. Рассказывают, что однажды Оскар сказал сыновьям, что когда дети не слушаются своих мам, то мамы начинают плакать, на что сыновья ответили, что мамы плачут потому, что никто ничего не делает с папами, которые бросают свои семьи (3).

Констанс прощала мужу отсутствие денег. Оскар был импульсивен и имел особенность неожиданно влезать в большие долги. Уальд позволял своим чувствам брать верх над разумом. В 1891 году Оскар познакомился с юношей, который стал его любовником. Уальд совсем забыл про семью. В те времена гомосексуальность считалась преступлением. В 1895 году Оскара приговорили к двумя годам лишения свободы за «грубую непристойность» с мужчинами (4).

После этого Констанс осталась одна с детьми. Ей пришлось сменить фамилию на Холланд. Она не хотела носить фамилию мужа после скандала. Констанс отправила детей из Лондона в Париж, а сама на первое время осталась в Англии. Она поддерживала мужа и отказывалась от развода с ним. Вскоре Констанс с сыновьями смогла уехать в итальянский город Больяско.

Там Констанс заболела. Она начала хромать на правую ногу. Боли то беспокоили ее, то уходили. Затем боли начали проявляться и в руках. Вскоре Констанс была прикована к постели. У нее начали болеть спина и голова. В 1895 году женщина обратилась к профессору гинекологии Л.М. Босси. Он был известным специалистом и сторонником теории о том, что душевные расстройства у женщин связаны с дисфункцией репродуктивных органов. Босси считал, что эффективное средство лечения множества болезней у женщин – удаление матки и яичников. Такую ситуацию в медицине можно охарактеризовать классическим иррациональным мужским помешательством на матках. Неизвестно, сколько женщин пострадало от карательной медицины.

Босси пообещал поставить Констанс на ноги. Гинеколог был уверен, что причина болезни женщины кроется в патологии тазовых органов. Он провел ей операцию, которая не привела ни к какому положительному результату. После этого Констанс обратилась к другому специалисту, но тот прописал ей ванны и лечение электричеством. Констанс писала: «Я устала от врачей, и ни один врач не знает, что со мной делать» (3). У нее уже не было сил передвигаться, левая часть лица была парализована.

Женщина была в отчаянии и снова обратилась к Босси. Он предположил, что виной болезни является опухоль матки. Якобы опухоль сжимает бедренные нервы. Вначале Босси лечил пациентку антисептической мазью в области промежности. Результата не последовало. После этого Босси рекомендовал удалить опухоль хирургически. На третий или четвертый день после операции женщина ослабела, началось безостановочная рвота. Так Босси убил Констанс. Вероятно, она умерла либо в результате хирургического вмешательства, либо от сепсиса. Скорее всего, Констанс болела рассеянным склерозом, который явно не лечится при помощи разрезания матки (3).

Оскар так и не увидел свою жену. С сыновьями он не общался. После посещения могилы жены он писал: «…тщеславный и слабый, я вверг и себя в ад, и ее, невинную… Я убил Констанс – смерть ее была столь же неизбежна, как если бы я дал ей выпить яд с ложки. Я погубил всех, до кого дотронулся: моя жена Констанс лежит в могиле близ Генуи под камнем, на котором нет и следа моего имени; жизни обоих сыновей разрушены, имя мое отнято и у них» (1).

Констанс стала жертвой мужчины, который бросил ее и детей, вел богемный образ жизни, изменял ей с мужчинами, впадал в долги. Классическая картина: он женился, через год она для него перестала быть хорошенькой, он бросил ее и детей.

Констанс стала и жертвой мужского невежества. Мужчины все женские болезни приписывали женским репродуктивным органам. Дело не только в невежестве. Медицина того периода в целом была невежественной. Дело в особом отношении к женщине – как к самке, как к не-человеку, как к существу, личность и физическое здоровье которого определяет репродуктивный орган. Множество женщин стали жертвами мужского невежества и мужского иррационального помешательства на женских репродуктивных органах. Констанс Мари Ллойд – одна из них.

Источники:

1. История семьи Оскара Уайльда. https://www.spletnik.ru/blogs/chto_chitaem/152925_istoriya-semi-oskara-uaylda

2. Оскар Уайльд, жена. https://ego-zhena.ru/blog/oskar_uajld_zhena/2017-01-18-171

3. Грустная история Констанс Ллойд. https://polit.ru/article/2015/02/23/ps_constance/

4. Жена Оскара Уайльда: фото. https://www.kakprosto.ru/kak-973212-zhena-oskara-uaylda-foto

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Милева Марич

Подавляющее большинство биографов пишут о Милеве (род. в 1875 г.) как о женщине, скромно стоящей в тени великого гения Альберта Эйнштейна. Идеальная, послушная, бесконфликтная, выполняющая за гения всю математическую часть его исследований. Альберт был очень требовательным, кроме того, Милеве приходилось мириться с унижениями и изменами супруга (1).

Милева была крайне образованной женщиной. Основными ее интересами были математика и физика, а кроме этого, она владела греческим и французским, имела незаурядные способности по рисованию, играла на фортепиано, разбиралась в сербском фольклоре. Училась Милева на отлично. За ее выдающийся ум и хорошие оценки одноклассники прозвали ее «Наша святая». Ни у кого не было оценок лучше, чем у нее. Милева стала первой девочкой в Австро-Венгрии, которой было разрешено обучаться вместе с мальчиками (3).

Милева хотела получить высшее образования и отправилась после обучения в Швейцарию, самую либеральную страну того времени. Именно туда стремились уехать женщины для получения высшего образования, ведь в той стране было меньше всего препятствий для женщин. Вначале Милева поступила на психиатрический факультет, но проучилась там всего семестр и перешла на физико-математический. Там она и познакомилась с Альбертом. К слову, обучение проходило нелегко, Милева была единственной студенткой и всего лишь пятой женщиной за всю историю Политехникума (2).

Довольно быстро Милева стала интеллектуальной соратницей Альберта. В 1901 году она забеременела от него. Это событие стало для нее роковым. Она не смогла сдать выпускной экзамен, прекратила свое диссертационное исследование. Так Милева оказалась незамужней женщиной, без определенного статуса. Ее карьера рухнула. Милева была вынуждена оставить обучение и уехать домой. В 1902 году она родила дочь. Альберт настоял на том, чтобы дочь отдали на попечение родственникам в связи с «материальными трудностями» (1). В 1903 году Альберт и Милева обручились.

Есть мнение, что Альберт отказался от дочери потому, что мог потерять с трудом найденное место патентоведа в Берне. Милева страдала от разлуки с дочерью и обвиняла Альберта в таком отношении к ней (4). Милева начала работать вместе с мужем. Альберт любил интимные связи на стороне, мог запираться в своем кабинете на несколько суток и не разговаривать с женой. Вскоре после свадьбы Милева родила сына Ганса, а через шесть лет Эдуарда. Последний родился с отклонениями и закончил свои дни в психиатрический клинике.

Вопрос о том, какой вклад Милева внесла в теорию относительности, остается дискуссионным, однако доказательства того, что Милева сделала многое для квантовой механики, есть. Также и остается дискуссионным вопрос о том, украл ли муж исследования Милевы. Впервые предположение о том, что Милева была соавторкой Альберта, промелькнуло в статье советского физика А. Ф. Иоффе, опубликованной в 1955 году. Благодаря Д.С. Данину предположение о соавторстве Милевы распространилось. Далее, в конце 1980-х годов, американский физик Э. У. Харрис предположил, что Альберт украл теорию у своей супруги. Харрис опубликовал статью об этом в журнале Physics Today (5).

Альберт не работал самостоятельно, ему нужна была компания для обсуждения идей. В письмах Милевы, когда речь идет о научных работах и статьях мужа, очень часто употребляется местоимение «мы» (6). У Милевы не было возможности публиковать свои статьи, так как редакторы презрительно отзывались о женщинах. Есть мнение, что Милева мечтала изменить представления физиков о пространстве-времени и хотела перевернуть физику (7). В университете Милева изобрела специальный уникальный прибор для измерения слабого тока. Прибор запатентовали на имя Альберта. Милева не могла сделать себе научную карьеру, поскольку для женщин были закрыты практически все пути (8).

Существует множество доказательств того, что Милева если и не стала авторкой теории относительности, то сыграла в ее создании большую роль. Например, денежная часть Нобелевской премии по брачному договору должна была перейти к Милеве; первые статьи, опубликованные Альбертом, в рукописном (черновом) варианте были подписаны именами Милевы и Альберта; Милева часто уезжала на разные лекции и часто обучалась, и Альберт много писал об этом в личных письмах; во всех работах Альберта можно проследить глубокую математическую работу, на которую Альберт был не способен; тематика работ Альберта совпадает с периодами разработок Милевы, когда она активно осваивала эти темы; после развода Альберт не создал ни одной толковой работы (8).

До начала Первой мировой Альберт стал членом Прусской академии наук и уехал в Берлин, где довольно близко начал общаться со своей двоюродной сестрой Эльзой Леванталь. Она в дальнейшем станет его второй супругой. Альберт продолжал посылать деньги жене и сыновьям, но этих денег было мало, и Милева была вынуждена подрабатывать уроками математики и игры на фортепиано. В 1916 году Альберт попросил развод. Милева дала мужу отказ. В это время она перенесла несколько сердечных приступов. Альберт написал ей письмо, где намекнул, что если она умрет, он не слишком расстроится. Состояние здоровья Милевы только ухудшалось. В 1918 году Милева согласилась на развод с Альбертом, который через три месяца женился на Эльзе. Ее детей он согласился удочерить. Эльзе он изменял и даже приводил любовниц на ужин (1).

В 1922 году Милева получила деньги за Нобелевскую премию мужа. Она умерла в 1948 году. Вклад Милевы в разработку теории относительности до сих пор не оценен. Вопрос об авторстве теории остается дискуссионным. Однако даже если Милева и не была авторкой теории, то сыграла большую роль в ее разработке. Даже сам Альберт не скрывал, что всю сложную математическую работу выполняла жена. Кроме того, часть славы Милевы точно забрал Альберт (публикуя общие статьи от своего имени и присвоив ее патент). Альберт был далеко не идеальным мужем, поскольку часто изменял, скандалил, бросил свою дочь и двоих сыновей, оставив сыновей на попечении жены.

Источники:

1. Теория издевательства: чего натерпелись жены Альберта Эйнштейна. https://bigpicture.ru/?p=875047

2. Акимов О. Феномен Эйнштейна. Милева Марич как подруга и жена Эйнштейна. http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/fenomen-3.htm

3. Судьба жены гения: Милева Марич и Альберт Эйнштейн. https://diletant.media/articles/36201479/

4. Бояринцев В. Эйнштейн – главный миф XX века. http://bourabai.ru/boyarintsev/einstein03.htm

5. Лента ру. https://lenta.ru/news/2012/04/18/nowife/

6. Акимов О. Квантовая механика: ее история и суть. Милева Марич – мать квантовой механики. http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/maric.htm

7. Тюленев П. Гений человечества Милева Марич создала Эйнштейна. https://proza.ru/2014/12/05/1273

8. Милева Марич – настоящий автор научных трудов Эйнштейна? https://zen.yandex.ru/media/slaviane/mileva-marich-nastoiascii-avtor-nauchnyh-trudov-einshteina-5b47357b45515100a9e1cde0

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Муромцева-Бунина Вера Николаевна

Вера Николаевна – талантливая авторка литературных статей, книг («Беседы с памятью», «Жизнь Бунина»), переводчица и мемуаристка. Вера получила отличное образование. Она знала четыре языка, увлекалась литературой и хорошо разбиралась в химии.

До Веры у Ивана Бунина была другая женщина, которая ушла от него, оставив записку: «Ваня, прощай. Не поминай лихом». После этого события Бунин искал ее и сходил с ума от тоски. В дальнейшем Вера писала, что «невенчанная жена» тяготилась Иваном и поэтому ушла от него (1). Когда Вера встретилась с Иваном и у них завязались отношения, родители Веры были против этого. Тем более Вера училась на последнем курсе и должна была сдавать экзамены. Вера попросила профессора Зелинского дать ей диплом, но он ответил так: «Нет, работы я не дам вам, или Бунин, или работа…» (2). Из-за этого Вера и Иван начали встречаться тайно.

Иван хотел изменить не только судьбу, но и профессию Веры. Он уговаривал ее заниматься переводами, чтобы было приятнее путешествовать и жить вместе, не мешая друг другу, как он выражался (2). Вскоре Иван и Вера уехали путешествовать. Они побывали во многих странах. Около двадцати лет вели кочевой образ жизни. За все это время Иван изменял жене с другими женщинами.

Андрей Седых, секретарь Ивана, писал следующее: «У него были романы, хотя свою жену Веру Николаевну он любил настоящей, даже какой-то суеверной любовью… ни на кого Веру Николаевну он не променял бы. И при всем этом он любил видеть около себя молодых, талантливых женщин, ухаживал за ними, флиртовал, и эта потребность с годами только усиливалась… Мне казалось, что она… считала, что писатель Бунин – человек особенный, что его эмоциональные потребности выходят за пределы нормальной семейной жизни, и в своей бесконечной любви и преданности к «Яну» она пошла и на эту, самую большую свою жертву…» (3) Кстати, «Яном» Вера решила называть Ивана потому, что его бывшие женщины называли его иначе (4). Вера была незаметной фигурой в тени великого писателя, который считал, что имеет право изменять ей с другими женщинами.

Иван постоянно лгал своей супруге. Когда Ивану исполнилось 56 лет, он встретил молодую начинающую писательницу, Галину Кузнецову. Галина была замужем, но ушла от мужа и начала встречаться с Иваном. Галина поселилась в доме Буниных в качестве ученицы. Долгое время обманывать Веру не удалось, и она, и окружение быстро узнали о подлом поступке Ивана. Вера впала в отчаяние, ведь она жила в одном доме с любовницей своего мужа.

Но что ее оставалось? Она смирилась. И даже начала писать, что любовь Галины к ее мужу скорее как любовь к отцу. Да и сам Иван любит Галину как свою дочь, ведь когда-то давно Иван потерял сына. Конечно, Вера заблуждалась. Иван вновь обвел ее вокруг пальца. Так, Галина, Вера и Иван жили вместе.

Вскоре семья Буниных обеднела. Дошло до того, что Вера донашивала одежду Галины. К пребыванию чужого человека в доме ради своего мужа Вера уже привыкла. Но вскоре Галина ушла от Ивана. В 1933 году они вместе поехали в Стокгольм на вручение Ивану Нобелевской премии. На обратном пути Галина познакомилась с Маргой, оперной певицей. И ушла к ней. Иван не скрывал, что любил Галину. Ее «предательство» он переживал отчаянно, на глазах у своей жены.

На протяжении всей совместной жизни с Иваном Вера терпела постоянные измены, ложь, насмешки окружающих. Она терпела даже его любовниц в собственном доме. Вера пережила мужа на восемь лет. Именно благодаря тому, что она была переводчицей, многие произведения Ивана стали знамениты. Кроме того, Вера написала множество статей и воспоминаний об Иване, что еще больше прославило последнего.

Литература:

1. От первой любви до «брака втроем». Четыре женщины в жизни Ивана Бунина. https://vrn.aif.ru/society/persona/varvara_anna_vera_i_galina_chetyre_zhenshchiny_v_zhizni_ivana_bunina

2. Муромцева-Бунина В.Н. Жизнь Бунина. Беседы с памятью. М.: Вагриус, 2007. 512 с. – ISBN 978-5-9697-0407-7

3. Муромцева-Бунина, Вера Николаевна. https://ru.wikipedia.org/wiki/Муромцева-Бунина,_Вера_Николаевна#cite_note-baboreko-8

4. Бунин Иван Алексеевич. http://bunin.velchel.ru/index.php?cnt=5&port=4

Вклад женщин в науки

Эффект Матильды

Существует такое понятие, как «эффект Матильды». Оно подразумевает систематическое отрицание вклада женщин в науку, обесценивание женских научных трудов, приписывание трудов женщин мужчинам. Термин был введен еще суфражисткой М.Д. Гейдж (эссе «Женщина как изобретательница»). В научный обиход термин вошел в 1993 году (благодаря историкессе Маргарет В. Росситер). Поговорим о женщинах, чья слава досталась мужчинам.

Розалин Франклин. Английская биофизикесса и рентгенографка. Она занималась изучением ДНК. Ее вклад в науку был стерт мужчинами-коллегами, которые и получили Нобелевскую премию вместо нее.

Сьюзен Джоселин Белл Бернелл. Британская астрофизикесса, первооткрывательница пульсаров. Ее родители стремились дать дочери образование, но в местной школе девочкам нельзя было заниматься естественными науками. Однако родители вступили в конфликт с администрацией и последней пришлось уступить. Джоселин хорошо сдала экзамены, получив «+11», от экзамена зависело, будет ли девочка учиться дальше. Однако Джоселин узнала, что проходной балл для девочек выше, чем для мальчиков. Так, родители девочки перевели ее в пансион. Закончив его, Джоселин поступила в Кембридж, в аспирантуру. Там она и открыла пульсары. В 1974 году Нобелевскую премию за это открытие получили Мартин Райл и Хьюш. Достижения Джоселин даже не были отмечены.

Лиза Мейтнер. Австрийская физикесса и радиохимикесса. Родители ученой были против того, чтоб она поступала в университет. Однако Лиза настояла на своем и поступила в университет в Вене. В 1923 году Лиза стала профессоркой Берлинского университета. Таких высот в науке женщины еще не достигали. Часто, работая над своими исследованиями, ученая не получала никакой поддержки из-за предвзятого отношения к женщинам. Лиза – первая, кому удалось расщепить ядро атома. Она заставила уран расщепиться на ядра бария и криптона, что сопровождалось выделением большого количества энергии и нескольких нейтронов. В 1944 году Нобелевскую премию за открытие ядерного распада получил ее коллега Отто Ган.

Мария Склодовская-Кюри. Ученая-экспериментаторка. Первая женщина лауреатка Нобелевской премии по физике и химии. Она работала вместе с Пьером Кюри и добивалась блестящих результатов в работе, внесла огромнейший вклад в открытие радиоактивности. Нобелевский комитет не включил ее в кандидатки, номинировав Пьера Кюри и Анри Беккерля. Однако коллеги ученой возмутились, отправили протест в Нобелевский комитет и потребовали включить Марию в список. Благодаря деятельности коллег-мужчин достижения Кюри удалось оставить за ученой, но этому предшествовала длительная борьба.

Нетти Стивенс. Американская генетикесса, исследовательница половых хромосом Х и Y. В университете она была одной из лучших студенток. Научную деятельность Нетти проводила в Бринморском колледже. Нетти первой обнаружила, что женщины имеют две хромосомы Х. После ее смерти ее коллега опубликовал некролог в журнале, где свел на нет все достижения Нетти. Трудами ученой воспользовался Эмунд Бичер Уилсон и присвоил себе ее открытия, за что и получил признание в научном мире.

Марта Готье. Генетикесса, внесшая огромной вклад в открытие синдрома Дауна. Вместе с ней работали Жером Лежен и Рэймонд Турпин. На презентации изобретения выступил Ж. Лежон. Ему и было приписано это открытие.

Сесилия Пейн. Американская астрономка, которой удалось определить состав Солнца и других звезд. Гейн Норрис Рассел, который был в то время авторитетным астрономом, убедил Сесилию в том, что ее работа антинаучна. Через четыре года он опубликовал свою работу, в которой описал состав Солнца так, как описала его ученая, за что получил признание.

Мэри Эннинг, «охотница за древностями». Когда девочке было 12 лет, она вместе с братом нашла скелет Temnodontosaurus platyodon (ихитиозавр, вымершая морская рептилия). Скелет достался Эверарду Хоуму, который опубликовал о нем исследование в 1814 году. У Мэри не было образования, и она самостоятельно выучила французский и начала изучать палеонтологию. Она научилась восстанавливать скелеты и извлекать окаменелости из камней. В 24 года Мэри нашла скелет Plesiosaurus dolishodeirus (плезиозавр). Однако у нее не было права самой описать скелет, так как она была женщиной. Это сделал Уильям Конибер, что и принесло ему признание. Только в 2010 году Королевское общество признало Мэри одной из десяти женщин Британии, что внесли наибольший вклад в развитие науки.

Элис Бол. Американская чернокожая изобретательница. Изобрела лекарство от проказы, которое не имело побочных эффектов. Элис имела хорошее образование, в Гавайском колледже она стала первой женщиной, которая получила магистерскую степень и стала первой преподавательницей химии. Бол не успела опубликовать свои работы. Однако ее коллега Артур Дин присвоил труды себе и опубликовал их от своего имени.

Женщин, которые попадают в «эффект Матильды», множество. Данный список содержит лишь самые известные случаи. Важно: о множестве женщин, чьи открытия присвоили мужчины, мы уже никогда не узнаем. В список не вошли многочисленные женщины, которые писали свои труды от мужского имени или вели профессиональную деятельность от лица мужчины.

Наука и мизогиния

Наука – единственно верный способ познания окружающей действительности. То есть строя представления об объективной реальности, необходимо отталкиваться от доказанных явлений. Например, о том, что существуют космические объекты, называемые «красными гигантами», мы знаем достоверно, а то, что существуют дополнительные измерения, согласно Теории струн, – лишь предположение, это не является научным фактом.

Благодаря науке мы имеем многое: и увеличение уровня жизни, и технологические новшества, и новые знания. Сегодня наука – основа экономического развития. Одновременно с этим наука – социальный институт. Как и все социальные институты современной цивилизации, наука тоже патриархальна. Мы говорим в основном о гуманитарных науках, о сексологии, психиатрии, психологии, философии, а также о медицине, биологии, зоологии и др. Математика, квантовая механика, физика, химия и другие научные дисциплины, объект изучения которых не человек, общество или живые существа, не относятся к данной теме.

На протяжении длительной истории накапливалось немало лживых «научных» представлений о женщинах. Например, считалось, что если женщина будет думать, то кровь от матки прильет к голове, что негативно скажется на плодовитости. Считалось, что женщины глупее мужчин и не способны к математике, но современная наука опровергла это.

Поговорим о влиянии патриархата на науку и о том, как можно сделать науку гендерно-нейтральной.

Сексизм есть везде, в том числе и в науке, и в институтах науки (лаборатории, исследовательские центры, университеты и др.); женщинам сложнее быть учеными, чем мужчинам, потому что многие из женщин должны выбирать: семья или карьера. Не принято, чтобы мужчина сидел с детьми, по традиции мужчины возложили на плечи женщин весь неоплачиваемый труд (и в абсолютном большинстве считают, что это нормально). Зачастую так считают и женщины.

Имеет смысл говорить о сексизме в научных воззрениях. Аристотель прямо говорил, что женщина – ошибка природы. Платон и Ксенофонт придерживались совершенно домостроевских представлений относительно женщин.

В философии ранней Византии женщина однозначно считалась источником зла. Необходимо подчеркнуть, что философия Византии пронизана христианской теологией. В таких известных сборниках, как «Златоуст», «Пчелы», «Притчи Соломона, «Книга Сираха» женщина была представлена как недостойное существо. В Средневековье, когда философия была неотделима от теологии, мизогиния процветала. «Молот ведьм» – одна из самых известных работ, содержащих методы определения ведьм. Не было сомнений в том, что женщины колдуют чаще мужчин, поэтому некоторые мужчины специально обучались способам определить ведьму, выбить признание, пыткам над женщинами и так далее. Ведьмой могла оказаться любая, неугодная мужчине. Гонения на ведьм – это один из самых известных фактов массового и страшного феминицида.

В более поздней, уже отделившейся от теологии философии появляются известные философы, которые привнесли огромный вклад в философскую мысль, чьи идеи и по сей день остаются актуальными и сильно повлияли на развитие культуры. Шопенгауэр писал, что женщины не настоящие люди, женщинам отказано «в наиболее могучих выражениях жизненной силы и ощущениях». Также философ указывал, что у женщин нет склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к живописи, а если женщина и «носится с ними», то это всего лишь «обезьянство».

Один из самых рьяных мизогинов-философов – Ницше. В своем трактате «Так говорил Заратустра» философ утверждал, что женщина – это загадка, и разгадка одна: беременность. Также он называет женщин дурными, не способными дружить, в отличие от мужчин. Женщина в трудах Ницше предстает как существо второго сорта, как не-человек. Для западной философии того времени подобные воззрения норма.

В XIX–XX вв. формируются дисциплины, уже имеющие схожесть с современными. Так, формируются, например, медицина и психиатрия. Один из многих ученых шовинистов, Чезаре Ломброзо, на которого до сих пор ссылаются современные фрики-ученые, утверждал, что чувствительность в любом ее проявлении у женщины развита хуже, чем у мужчины, то же можно сказать и про половое влечение.

Тело женщины в медицине начало изучаться значительно позже, чем мужское. К примеру, долгое время считалось, что если у женщины случился паралич, или потеря чувствительности, или помрачение сознания, или глухота, то причиной этому блуждание матки по организму. В конце XIX – начале XX века диагноз «истерия» для женщин был одним из самых распространенных. Нервозность считалась женским заболеванием и лечили принудительным покоем и массажем клитора (5).

Лишь позднее благодаря работам, в частности, и такого знаменитого женоненавистника, как З. Фрейд, медицина сделала широкий шаг в лечении психологических заболеваний.

З. Фрейд «научно доказал», что женская сексуальность – это, по сути, мазохизм. Фрейд считал, что развитие женщины определяется «завистью к пенису». Кроме того, он «научно доказал», что женщина – это неполноценный мужчина. Ученый считал, что женщина создана для домашней работы.

В современной науке также встречается мизогиния. Например, можно найти массу статей на тему того, что женщины слабее мужчин в логике, математике и др. Объясняется это разными причинами, мол, у женщин меньше мозг, чем у мужчины (в среднем), что у женщины какие-то «другие» гормоны, гиппокамп по объему меньше и прочее. Тем не менее современными учеными доказано, что когнитивное развитие и когнитивный потенциал женщины не уступают мужскому. Так же доказано, что стереотипные различия между мужчинами и женщинами не связаны с когнитивным потенциалом женского или мужского мозга (1).

Известный антрополог и ученый С. Дробышевский, который, в целом, придерживается рациональных и не сексистских взглядов на женщин, говорит о том, что женщины не могли воевать, так как у них смещен центр тяжести (относительно чего смещен – неясно), и вообще, физиология женщины формировалась не для того, чтобы защищать себя или воевать, а чтоб носить на руках ребенка (2).

Однако как мы видим, ученый ошибается. Истории действительно известно немного случаев массовых участий женщин в военных действиях (самый яркий из них – Вторая мировая), но тем не менее истории известны опасные и жестокие армии, состоящие лишь из женщин, например, «Драмогейские амазонки» (3). А это подтверждает тот факт, что женщина биологически не менее эффективна, чем столь же обученный мужчина.

В настоящее время ведутся полемики в области боевых искусств, способна ли женщина физически противостоять мужчине в рукопашном поединке? Сексисты и женоненавистники ссылаются на исследования 1960-70 годов и приводят в пример книги по самообороне, говоря о том, что у женщин какие-то «другие» мышцы, реакция развита слабее, кости слабее, связки хуже, руки короткие, центр тяжести «не на месте», маленькие легкие, маленькое сердце и так далее. Однако факты говорят сами за себя: во время официальных поединков между мужчинами и женщинами в подавляющем большинстве случаев побеждали именно женщины.

Сейчас в науке все еще развит миф о женской неполноценности и мужском физическом превосходстве. Основной аргумент женоненавистников – это спорт, мол, посмотрите на спортивные достижения мужчин и женщин, и станет понятно, что женщины и правда слабее мужчин. При этом сексисты забывают о том, что женщины не занимаются спортом полноценно и 100 лет. Спорт – мужской институт, созданный мужчинами для мужчин, где критерий – это мужская физиология, а не женская. Мужчины ставили спортивные рекорды столетия, а женщины только начали. Кроме того, темпы женских достижений в спорте стремительно растут. Женский спорт не развит так же хорошо, как мужской. Женский организм и способы тренировок именно женского тела в настоящее время недостаточно изучены. Не будем забывать и о том, что сегодня подавляющее большинство женщин стремятся к анорексичной и слабой фигуре, что не может не сказаться на физической силе женщин.

Полемика о том, что женщины физически менее развиты, чем мужчин, напоминает давнюю полемику о том, что женщины глупее мужчин и учиться женщинам не нужно. Однако с появлением женских курсов стало понятно, что женщины могут быть «глупее мужчин» только тогда, когда женщинам запрещают учиться.

«С каждым годом растет число видов спорта, в которых женщины выступают в соревнованиях самого различного ранга и устанавливают высшие спортивные достижения. Рекордные результаты женщин в большинстве спортивных дисциплин ниже мужских, однако женские рекорды (национальные, мировые, олимпийские) непрерывно растут, и многие из них превышают недавние достижения в мужском спорте», – пишет И.А. Грец в своей диссертации «Рекордные спортивные достижения женщин в аспекте полового диморфизма» (4). Кроме того, отмечает авторка, женский организм в контексте спортивных дисциплин все еще практически не изучен.

Также в современном мире (особенно страны бывшего СССР) не уделяется должное внимание изучению женского тела, особенно половой системы. Многие симптомы женщин репродуктивного возраста списываются на несуществующую беременность, или врачи предлагают родить ребенка для исчезновения заболевания или симптома. В современном мире для того, чтобы женщины соответствовали «слабому полу», данные об успехах женщин подделывают. Это происходит, вероятно, не часто, но такое явление распространено. Например, недавно были подделаны данные об эффективности солдаток (6).

Отношение в науке к женщинам сегодня так же актуально, как и расизм в науке. Не так давно считалось, что негры имеют низкий коэффициент интеллекта, уступают белокожим в когнитивном развитии. Однако мы видим, что это не так.

Поведем итоги. Наука – социальный институт. Все институты современного общества патриархальны. Наука о человеке частью патриархального дискурса и частью мужской культуры, важный аспект которой – подтверждение мифа о «сильном поле», «венце творения» и о «слабой и глупой женщине». В научных воззрениях часто встречается мизогиния. И необходимо избавляться от нее путем уничтожения стереотипов, которые мешают ученым добиться объективности. Необходимо освобождение женщин от обслуживающего труда и разделение его как минимум поровну с мужчинами. Чем больше женщин будет в научной среде, тем более интеллектуальной и гендерно-нейтральной среда будет. Девочкам не придется бросать спорт потому, что наука доказала, что «женщины слабее мужчин». Девочкам не придется бросать математику потому, что наука доказала, что «девочкам лучше дается литература». Сексистские воззрения в науке – это насилие над женщинами, это насилие над нашими дочерями.

Источники:

1. Шутова Е. Мужчины не умнее женщин. https://www.gazeta.ru/science/2015/11/19_a_7899749.shtml

2. Станислав Дробышевский. Мужчина всегда главный? Матриархата никогда не было? // А поговорить?… https://www.youtube.com/watch?v=dEthxyFsbV8&t=2310s

3. Драмогейские амазонки: самые воинственные женщины в истории. https://russian7.ru/post/dramogeyskie-amazonki-samye-voinstv/

4. Грец И.А. Рекордные спортивные достижения женщин в аспекте полового диморфизма. https://www.dissercat.com/content/rekordnye-sportivnye-dostizheniya-zhenshchin-v-aspekte-polovogo-dimorfizma

5. Положи ее на спину. Два века назад женскую «истерию» лечили оргазмом. Почему это было жестоко и бессмысленно. https://lenta.ru/photo/2019/04/28/layherdown/

6. Данные об эффективности работы женщин-солдат подделали. http://www.jacos.net/ru/novosti/dannie-ob-effektivnosti-raboti-zhenshin-soldat-poddelali-575478

Вклад женщин в науки: педагогика

Педагогика и сегодня считается «женской» работой. В первую очередь потому, что педагогические должности являются малооплачиваемыми. Несмотря на это, лучшими педагогами все равно считаются мужчины. Именно мужчинам дают премии вроде «учитель года», именно о мужчинах-педагогах обычно говорят, рассматривая историю педагогики. Патриархальное общество снова удивляет своей «логикой». Говорят, что воспитывать детей – женское дело. Но лучшие педагоги все равно мужчины. Говорят, что готовить пищу – женское дело. Но лучшие повара все равно мужчины. Итак, несмотря на ложь патриархального общества, замалчивание женских достижений и иные препятствия, женщины внесли весомый вклад в педагогическую науку.

Энн Салливан, американская педагогиня, осуществила прорыв в социальной педагогике. Она выросла в бедной семье, лишилась матери в возрасте 8 лет, а ее отец был алкоголиком. В детском возрасте из-за болезни она лишилась зрения. Ее судьба была очень сложной, но благодаря интеллекту, силе воли и остроте ума она начала профессиональную деятельность. Благодаря операции у нее частично восстановилось зрение. После окончания учебы в 1886 году Энн предложили заняться обучением двадцатилетней слепой и глухой женщины по имени Хелен. Она имела сложности с общением, страдала нестабильным эмоциональным состоянием. Семья Хелен хотела поместить ее в специальное учреждение. Но Энн Салливан научила слепую и глухую ученицу не только общаться с окружающими, но и читать. Это достижение стало величайшим прорывом в социальной педагогике.

Эллен Кей, шведская педагогиня, сформулировала принципы концепции свободной педагогики. Эллен проницательно говорила: «Взрослый человек сошел бы с ума, если бы какой-нибудь шутник-титан вздумал в течение одного только дня так общаться с ним, как он целые годы обращался со своим ребенком» (1). Широкую известность в мире получила работа Эллен «Век ребенка». На русском языке ее впервые издали в 1905 году. Эллен критиковала систему школьного образования и продвигала идею индивидуального подхода к каждому ребенку, а также указывала на то, что важную роль играет материнское воспитание.

Мария Монтессори, итальянская педагогиня. Она была первой, кто решился обучать умственно отсталых детей. Именно она открыла ряд учебных заведений для таких учениц и учеников. Мария была не только педагогиней, но и врачиней, ученой и философиней. Она создала Ортофренический институт в Риме. Она разработала методики для обучения умственно отсталых детей. До этой великой женщины никому и в голову не приходило, что таких детей можно обучать. Обычно их помещали в специальные приюты, где у детей не было не просто педагогического сопровождения, но и часто – обычных игрушек.

Миртилла Майнер, американская педагогиня. Именно она основала первую школу для девочек афроамериканок, которые официально находились в рабстве. После успешного завершения обучения в 1844 году Миртилла была определена в Миссисипи для обучения дочерей плантаторов. Это стало поворотным моментом в жизни педагогини: она увидела все ужасы рабства. С того момента целью ее существования стала помощь девочкам-рабыням. На пути этой великой женщины было много препятствий. Она прошла через унижения, угрозы, физическое насилие и пожар. Это подорвало ее и без того слабое здоровье. Скончалась педагогиня в возрасте 49 лет. Но ее идея осталась жить после ее смерти. Начальная школа Майнер в Вашингтоне названа в честь Миртиллы.

Алис Миллер, швейцарская психологиня и психотерапевтка. Она занималась изучением проблемы физического, сексуального и эмоционального насилия над детьми. Кроме того, Алис утверждала, что любое воспитание – это насилие над ребенком, ведь педагогическая практика основана на произволе, зависимости и неравенстве. Алис говорила: «До сих пор общество защищает взрослых и обвиняет их жертвы… В действительности дети склонны винить во всем себя, снимая с родителей ответственность за жестокое обращение с ними» (2). Алис вошла в историю мировой педагогики благодаря своим революционным идеям и как авторка мирового бестселлера «Драма одаренного ребенка и поиск собственного Я».

Надежда Крупская известна не только как революционерка, но советская педагогиня. Она внесла серьезный вклад в педагогическую мысль. Она была сторонницей идей марксизма, пропагандировала их, обучала рабочий класс читать и писать. Одновременно с этим Крупская занималась и с детьми. Она стала организаторкой пролетарского движения пионерии. Именно Надежда выступила с речью о том, что школы должны быть светскими и интернациональными (3).

Женщины-педагогини часто становились сторонницами радикальных идей в педагогике, критиковали устаревшие педагогическим принципы, построенные на насилии над детьми, именно женщины боролись за свободное и равное обучение, именно женщины впервые сказали, что дети с отклонениями нуждаются в поддержке, и вопреки расхожему мнению, их можно обучить полноценно взаимодействовать с миром и людьми. Женская мысль в педагогической науке – это стремление к свободе, человечности, равенству и гуманизму.

Источники:

1. 5 женщин-педагогов, изменивших мир. https://www.eduneo.ru/5-zhenshhin-pedagogov-izmenivshix-mir/

2. Великие учителя, изменившие отношение школы к детям. https://hochu.ua/cat-sex/child/article-29562-velikie-uchitelya-izmenivshie-otnoshenie-shkolyi-k-detyam/

3. Педагоги по призванию. 5 самых известных русских учителей. https://spb.aif.ru/society/education/pedagogi_po_prizvaniyu_5_samyh_izvestnyh_russkih_uchiteley

Женщины: поварское дело и ресторанный бизнес

Считается, что «место женщины на кухне», женщина «хранительница домашнего очага», именно женщина должна готовить пищу для всей семьи. Но готовка считается женским делом ровно до тех пор, пока за этот труд не платят. Как только приготовление пищи становится престижным и оплачиваемым, сразу же превращается в поварское искусство, ресторанный бизнес. Все мы слышали фразу «лучшие повара мужчины». Но эта формула не работает, если речь идет о приготовлении трехразового питания для всей семьи наравне с основной работой. Мало какой мужчина согласится обслуживать всю семью, хоть он и «лучший повар, чем женщина, от природы».

Исторически сложилось, что женщина – кухарка и обслуга, а мужчина – шеф-повар и представитель искусства готовить пищу. Мужчины всегда получали награды и звания, а женщины оставались невидимками. Любой труд считается женским только до тех пор, пока он обслуживающий. Так мужчины присвоили себе некогда «женскую» сферу информатики и IT-технологий. Так они присвоили и сферу ресторанного бизнеса.

В ресторанном бизнесе женщины до сих пор сталкиваются с сексизмом и неприятием. На протяжении всей истории женщин вытесняли с престижных должностей под любыми предлогами. Тем не менее известные и искусные поварицы в истории все же существовали. Одна из них, мать современной французской кухни Эжени Бразье (Eugеnie Brazier) или Матушка Бразье. Эта первая поварица, получившая высшую кулинарную награду – три звезды Мишлен, первая женщина в мире среди мужчин и женщин, получившая шесть звезд Мишлена (1).

Эжени родилась в 1895 году, большую часть детства провела на фермах близ Лиона. Формального образования не получила. Эжени научилась готовить у мамы, которая умерла, когда Эжени было 10 лет. В будущем Бразье говорила, что не ела ничего вкуснее блюда, которое готовила ее мама: бульон из лука-порея и овощей, приготовленный на молоке и воде, с добавленными яйцами и черствым хлебом. Мама приносила бульон дочери, когда та пасла свиней на лугах.

Когда Эжени исполнилось 19 лет, она поступила на службу в большую лионскую семью, где начала изучать рецепты классических блюд. Карьера Бразье началась в одном из самых знаменитых ресторанов Лиона – Le Bistrot Fillioux. Девушку устроила на работу владелица этого заведения Франсуаза Филлу. Свой первый ресторан – La Mere Brazier – Бразье открыла, когда ей исполнилось 26 лет (1).

Популярность Бразье росла. Ее ресторан привлекал внимание многих знаменитостей. Сама Бразье была скромной. От французского ордена Почетного легиона поварица отказалась, сказав, что орден должен выдаваться за более важные дела, а не за обычную работу по приготовлению пищи. Бразье была очень талантливой женщиной. Ее ученик, в будущем один из известных поваров мира, Поль Бокюз, описывал наставницу как жесткую, но скромную женщину.

Вклад Бразье во французскую кухню велик. Бразье – основательница французской кухни. В книге La Mere Brazier: The Mother of Modern French Cooking собрано около трех сотен рецептов Бразье, ставших классическими рецептами французской кухни. В 2007 году, через 30 лет после смерти великой шеф-поварицы, ее внучка Жакотт основала ассоциацию друзей Эжени Бразье, целью которой является продвижение молодых женщин поварок в «мужском мире» кулинарии и передавать профессиональные ценности гастрономической философии Бразье.

Источники:

1. Restoran.ru Эжени Бразье. Первая. https://spb.restoran.ru/spb/article-list/ezheni-braze-pervaya/

Вклад женщин в науки: экономика

Экономика – это наука, которая изучает производство, распределение и потребление услуг и товаров. Различают теоретическую экономику и прикладную. Во всем мире женщины недостаточно представлены в экономической науке (как и в науках в целом). Непредставленность женщин в экономике – это результат сексизма и мизогинии.

В 2015 году исследовательница из Гарварда Хизер Сарсонс опубликовала статью о том, что пол авторов статей по экономике влияет на срок пребывания в должности в пользу мужчин. В 2017 году студентка Элис Ву опубликовала исследование, согласно которому обнаружилось, что при обсуждении экономистов используют слова, подчеркивающие их интеллект, а при обсуждении экономисток критикуется внешность. Согласно тому же исследованию, 9 из 10 слов, описывающих экономистку, содержат сексуальный подтекст, кроме того, посты о женщинах содержат на 43 % меньше профессиональных терминов и на 192 % больше терминов, связанных с личной жизнью и внешностью (1).

Экономистки менее уверены в себе в силу постоянного пребывания в сексистской среде, им тяжелее продвигаться по профессиональной лестнице. Согласно анализу публикаций, статьи, написанные женщинами, публиковались на 6 месяцев дольше, чем статьи мужчин, хотя работы экономисток были более читабельными. Также, согласно исследованиям, существует серьезный разрыв в доверии между мужчинами и женщинами, работающими в ведущих университетах Америки (1).

Несмотря на все эти препятствия, женщины внесли большой вклад в экономическую науку. Анна Шварц стала соавторкой одного из фундаментальных трудов по экономике «Денежная история Соединенных Штатов Америки, 1867–1960». Книга стала серьезным вкладом в денежную теорию. Шварц и Милтон Фридман опубликовали книгу в 1963 году. Фридман получил Нобелевскую премию, и Комитет заявил, что книга – одно из самых блестящих достижений Фридмана. Шварц не получила Нобелевскую премию за свою работу. Книга стала настолько популярной, что правительства многих стран провели радикальные реформы в монетарной политике.

Дамбиза Мойо, получившая диплом по экономике в Оксфорде, участница совета директоров Barclays, выдающаяся критикесса помощи развитию бедных стран. Экономистка написала бестселлер: «Мертвая помощь: Почему помощь не работает и каков лучший путь для Африки». Кармен Рейнхарт, выдающаяся макроэкономистка, стала соавторкой книг «В этот раз все по-другому: Восемь веков финансового безумия» и «Рост во времена долга». Эдит Эбботт помогала разработать Закон о социальном обеспечении США от 1935 года, Джоан Робинсон разработала концепцию монопсонии и стала одной из основателей посткейнсианской школы экономической мысли. Джанет Йеллен первая председательница Федерального резервного банка и министрка финансов США. Эстер Дюфло – лауреатка Нобелевской премии по экономике 2019 года.

Миллисент Фосетт, известная феминистка, написала книгу «Политическая экономика для начинающих» в 1870 году. Ее книгу до сих пор переиздают. Именно Фоссет выдвинула гипотезу экономической сегрегации, согласно которой общественные институты направляют женщин намеренно в сферы с минимальной оплатой труда. Ее тезисы до сих пор обсуждаются феминистками и учеными в области трудовой экономики. В Великобритании до сих пор действует «Общество Фоссетт», которое продолжает дело ее жизни (2).

Элинор Остром – нобелевская лауреатка по экономике. У нее не было высшего экономического образования. Ее диплом был по политологии. Но именно она выдвинула гипотезу, которая подкосила общепринятые представления, показав, что управление ресурсами может было успешно реализовано без приватизации и государственного регулирования.

Роза Люксембург известна как феминистка и революционерка, но именно она оставила заметный след в марксистской экономике. Она написала «Накопление капитала: Дополнение к объяснению истоков империализма». Эта книга оказалась пророческой.

Таким образом, женщин, внесших вклад в экономическую науку, немало. На их долю выпало больше препятствий, чем на долю мужчин-экономистов. Женщины настолько сильны, что, несмотря ни на что, достигают не меньших высот, чем их коллеги мужского пола.

Источники:

1. Женщины в экономике. https://ru.qaz.wiki/wiki/Women_in_economics

2. 13 женщин, которые изменили мир экономики. Женский вклад в «мужскую» отрасль. https://womo.ua/13-zhenshhin-kotoryie-izmenili-mir-ekonomiki/

Вклад женщин в науки: география

География – это комплекс дисциплин, изучающих эволюцию, структуру, функционирование географической оболочки земного шара. Если говорить простым языком, то география изучает поверхность Земли. Научных направлений, которые включает в себя география, достаточно много. Например, биогеография, гляциология, метеорология, климатология, океанология и др. Женщин, внесших вклад в каждое направление, и не перечислить. Но сегодня сосредоточим внимание на женщинах-первооткрывательницах. Имена первооткрывателей у всех на слуху: Марко Поло, Джеймс Кук и так далее. А сколько имен женщин сможете вспомнить вы?

Александра Давид-Неэль, французская путешественница, писательница, первооткрывательница. В XIX веке мало кто могла (мог) пробраться на таинственный Тибет, так как границы были закрыты. Первой покорительницей Тибета стала Александра. Она с самого детства интересовалась «необычными местами». Повзрослев, Александра сбежала от родителей и поехала из Франции в Испанию. Все бы ничего, но девочка поехала на велосипеде. Ее поймали и доставили домой. Александра была талантлива как пианистка и певица. Для получения образования она отправилась в Лондон, где познакомилась с Еленой Блаватской. Именно Елена и заинтересовала Александру рассказами о Тибете. Александра много путешествовала, прежде чем попасть на Тибет, ведь европейке это было сделать сложно по политическим причинам. Приложив немало усилий, Александра попала на Тибет, в Лхасу, где посетила дворец далай-ламы. По мотивам своего открытия Александра и написала «Путешествие парижанки в Лхасу», «Мистики и маги Тибета».

Энни Смит Пек, покорительница горных вершин, альпинистка и путешественница. Она поставила общеамериканский рекорд, когда покорила вершину горы Хуаскаран (Перу). Энни родилась в 1850 году. Девочка получила отличное образование. Вскоре она доросла до ученой степени и начала преподавать. Но бросила преподавательскую деятельность, так как она не соответствовала ее стремлениям. Женщина мечтала об археологии, альпинизме и путешествиях. Об альпинистке узнали многие после того, как она покорила гору в Альпах – Маттерхорн. Именно так она разрушила миф о том, что женщины не могут быть альпинистками. Ведь еще в колледже она утверждала это. Она одна из первых покорительниц почти всех вершин Южной и Северной Америки и Европы. Последнее восхождение альпинистка совершила в 82 года. Она написала множество книг, прочла большое количество лекций в университетах, открыла многие горные пики.

Мавра Павловна Черская, российская исследовательница и путешественница. До начала XX века Северо-Восток России был неизвестен, карт и описаний местности не существовало. Неизведанная площадь была размером с Европу. Мавра изучала геологию и географию Сибири, исследовала равнины и хребты, составляла карты и вела описание флоры. В пожилом возрасте Мавра вела кружки географов, участвовала в экскурсиях. Благодаря ей Северо-Восток России перестал быть «белым пятном».

Фрея Старк, британская путешественница и писательница, исследовательница юга Аравийской пустыни. Фрея родилась в 1893 году. Она росла умной и любознательной девочкой, которая мечтала о путешествиях. В 1927 году Фрея сделала первый шаг своего большого путешествия: она села на корабль и отправилась в Багдад. Фрея – первая европейка, исследовавшая юг Аравийской пустыни. Она выпустила множество книг, которые мгновенно набирали популярность.

Александра Викторовна Потанина, русская путешественница, первая участница Русского географического общества, исследовательница Центральной Азии. Кстати, в честь Александры назван кратер на Венере. Путешественница родилась в 1843 году. Получила домашнее образование, много читала, занималась саморазвитием, хорошо рисовала. Александра участвовала в экспедициях в Центральную Азию. Исследовала природу, жизнь и быт народов Центральной Азии, тем самым внесла огромный вклад в географическую науку.

В заключение хотелось бы сказать, что женщин, внесших вклад в географию, много. И вклад этих женщин для географии как науки не меньший, чем вклад первооткрывателей. Но мир знает только имена мужчин. Женщин всегда стирали из истории. Женский вклад всегда преуменьшается, обесценивается, «случайно забывается».

Вклад женщин в науки: астрономия

Женщины тысячелетиями боролись за свои права и продолжают борьбу до сих пор. Но проблема в том, что женщины слишком разрознены и боролись за свои права поодиночке (такая проблема существует и сейчас, но не в тех масштабах). Лишь появившееся не так давно женское движение добилось большей части прав только в XX веке. В мире астрономии женщины в основном работали только помощницами мужчин. До XX века женщинам было запрещено даже управлять телескопами. Однако, астрономки существовали всегда. В XX веке роль женщин в науках возросла, это произошло и в астрономии. Сегодня миру известны множество астронавток (женщины, совершающие космические полеты на кораблях) и астрономок (женщины, изучающие астрономию). Поговорим о некоторых из них.

Философиня, астрономка и математикесса, руководительница философской школы Александрии и хранительница Александрийской библиотеки, Гипатия Александрийская читала лекции, сыграла важнейшую роль в создании астролябии (астрометрический прибор), написала ряд книг по астрономии. Наиболее известные работы ученой: комментарий к 13-й книге «Арифметики» Диофанта; редакция третьей книги комментариев Теона к «Альмагесту» Птолемея; редакция комментариев Теона к «Началам» Евклида; комментарии к «Коникам» Аполлония Пергского; «Астрономический канон». Судьба Гипатии сложилась печально. Она была язычницей, и ее смерть совпала с закатом Рима. Ученая стала символом конца эпохи античной науки. О непростой жизни и смерти Гипатии снят фильм «Агора» 2009 года.

Аглаоника – древнегреческая астрономка из Фессалии. Она известна своими точными предсказаниями солнечных затмений, что свидетельствует о глубочайших астрономических познаниях (1).

Кэролайн Гершель, немецкая астрономка, была помощницей У. Гершеля, открывшего Уран. Кэролайн стала первой астрономкой, открывшей комету. За годы своей работы она открыла семь комет, включая периодическую под названием «35P/Herschel-Rigollet». Кроме этого, Кэролайн открыла 14 туманностей, в числе которых туманность Месье 110. Кэролайн имела множество наград, в том числе и Золотую медаль Короля Пруссии за научные достижения.

Американская астрономка Генриетта Суон Ливитт работала над определением яркости звезд. Она открыла взаимосвязь между периодом и яркостью цефеид (это класс пульсирующих звезд, прототипом которых стала δ Цефея). Благодаря этому открытию астрономия обогатилась способом измерения космического расстояния. Этим способом определяют расстояние и современные ученые.

Джоселин Белл Бернелл известна тем, что открыла пульсары. Это было прорывом, который подтвердил существование быстро вращающихся нейтронных звезд (это космическое тело с очень большой массой: при радиусе 10–20 километров ее масса сравнима с массой Солнца; многие нейтронные звезды вращаются с поразительной скоростью: несколько сотен оборотов в одну секунду). Джоселин Белл Бернелл известна еще и тем, что в 2018 году была удостоена премии за «Прорыв в фундаментальной физике» размером в 3 млн долларов. Все эти деньги ученая отдала студенткам-беженкам с целью помочь им стать исследовательницами в области физики (2).

Элеонора Хелин, американская астрономка, открыла около 872 астероидов, в числе которых 4660 Nereus и 4769 Касталия, также ученая открыла несколько комет (2).

Первые полеты в космос и космические корабли тестировали только на мужчинах. Совсем недавно авиация была полностью мужской сферой. Женщинам приходилось преодолевать немыслимые препятствия, чтобы пробиться к полетам.

Мужчины, как это и неудивительно, «остроумно шутили» о женщинах в космосе. Например, Вернер фон Браун говорил: «Все мужчины-астронавты созданы для этого (полетов в космос). И как говорит мой друг Боб Гилрут, мы учитываем 110 фунтов (около 50 кг. – Ред.) дополнительной нагрузки для развлекательного оборудования». Под развлекательным оборудованием он имел в виду женщину (3).

Первыми женщинами в космосе стали Валентина Терешкова и Светлана Савицкая. Первой астронавткой США стала Айлин Мэри Коллинз. Первый ее полет состоялся в июне 1983 года, и его продолжительность составила 6 дней 2 часа 25 минут (4). Космонавтки проходят множество тренировок, выполняют на борту судна такую же работу, какую выполнят и астронавты.

В 2019 году астронавтки Кристин Кук и Джессика Меир стали первой женской командой, вышедшей в открытый космос для замены неисправного оборудования на МКС. Они находились в космосе 8 часов 17 минут. Выход в космос закончился успешно.

Сегодня все больше женщин пробиваются в астрономию и становятся астронавтками. Хочется закончить статью позитивной цитатой астронавтки Стефанишин-Пайпер: «Думаю, это исключительно вопрос времени, когда у нас появится больше женщин-астронавток. Ведь в последнее время женщины стали играть все большую роль в программах NASA, а власти США хотят, чтобы команды экипажей были своеобразным срезом населения страны. Так получилось, что на последних отборах NASA начала отбирать больше женщин – и теперь этот процент достиг 40–50 %» (3).

Источники:

1. Ученые женщины Древней Греции. https://www.grekomania.ru/greek-articles/ancient-greece/214-uchenye-zhenwiny-drevnej-grecii

2. 15 женщин, внесших большой вклад в астрономию. https://habr.com/ru/post/494848/

3. Женщинам здесь (не) место: почему в мире так мало астронавток и изменится ли что-то в ближайшее время? https://hromadske.ua/ru/posts/zhenshinam-zdes-ne-mesto-pochemu-v-mire-tak-malo-astronavtok-i-izmenitsya-li-chto-to-v-blizhajshee-vremya

4. Женское лицо космоса. https://artsandculture.google.com/exhibit/женское-лицо-космоса/ARG3wNgM?hl=ru

Вклад женщин в науки: информатика

Женщины играли и играют большую роль в развитие наук и технологий, буквально меняя мир. В этой статье расскажем о некоторых женщинах, которые внесли вклад в информатику. Конечно, обо всех, даже самых известных и знаменитых ученых рассказать сложно, так как их слишком много, поэтому ограничимся лишь некоторыми.

Некогда программирование было «женским делом», оно было низкооплачиваемым, мужчины не видели большого потенциала в этой сфере. Но когда выяснилось, что дело обстоит иначе, мужчины отодвинули женщин с рынка труда. Сегодня вообще считается, что IT-сфера – «мужская». Любопытно, что «мужскими профессиями» в обществе считаются наиболее высокооплачиваемые, престижные и творческие, а «женскими» – все остальные. Изначально мужчины набирали именно женщин в команды для программирования, ведь считалось, что женщины хорошо знают математику и мыслят логически. Интересно, что сегодня мужчины массово «переобулись» и приписали эти качества своему полу.

Обычно, когда говорят о вкладе женщин в информатику, начинают с Ады Лавлейс. О ней знают практически все. Ада – создательница первой компьютерной программы. Но она не единственная женщина, навсегда изменившая мир технологий. Грейс Хоппер создала первый компилятор, Фран Аллен стала крупной эксперткой в оптимизации Fortran. Арлен Гвендолин Ли, темнокожая женщина, стала одной и первых программисток в Канаде, несмотря на высокий уровень расизма в те времена (1).

Сегодня можно услышать, что компьютеры и интернет создали «отцы-основатели», но это лишь очередная попытка мужчин стереть достижения женщин и присвоить их себе. Карен Спарк Джонс разрабатывала технологии поиска и выдачи информации (information retrieval, IR), которые позволили пользователям вместо уравнений и кодов использовать обычные слова. Данное открытие стало прорывом и для поисковых систем. Даже Google основан на изобретении Карен.

Радия Перльман, по прозвищу Мать Интернета, разработала протокол spanning tree protocol, STP, который фундаментален для работы сетевых мостов. Хэди Ламарр манипулировала с радиочастотами и нерегулярными интервалами между передачей и приемом, так ей удалось изобрести нераскрываемый код. В 1942 году она запатентовала систему, которая позволяла управлять ракетами на расстоянии, что сыграло важную роль в развитии военной техники. В августе 1942 года Ламарр и Антейл получили патент под номером 2 292 387 «Секретная система связи (Secret Communication System)». Открытие стало основой для таких технологий, как Bluetooth, COFDM (используется в Wi-Fi-сетях) и CDMA (2).

Не так давно существовало антифеминистское движения Gamergate. Мужчины стремились исключить из разработки игр женщин. Сексисты руководствовались идеей о том, что видеоигры «принадлежат» мужчинам и женщины не должны вовлекаться в разработку игр. Но на самом деле женщины разрабатывали игры с самого начала их появления. В начале 80-х годов Карла Менински была гейм-дизайнеркой для консоли Atari 2600, Дона Бейли была инженеркой в Atari, но вынуждена была уйти из-за того, что мужчины-коллеги давили на нее. Мужчины из движения Gamergate настолько увлеклись травлей женщин, что разработчица Брианна Ву была вынуждена бежать из дома из-за угроз (2).

Софи Уилсон, британская изобретательница, стала разработчицей одних из самых первых коммерчески успешных профессиональных компьютеров, именно она стала создательницей ARM-процессора. Благодаря ее работе процессоры стали обладать высоким быстродействием и потреблять гораздо меньше энергии, чем у конкурентов (3).

Почему мужчины вытеснили женщин из мира IT? На это есть несколько причин. Во-первых, должность стала престижной. Во-вторых, родители покупали мальчикам в подарок компьютеры более чем в два раза чаще, чем девочкам. В итоге юноши умели программировать, а у девушек даже не было компьютеров (5).

История женщин в программировании наглядно иллюстрирует мышление сексистов, которое не имеет ничего общего с объективными фактами. Женоненавистники рассуждают в стиле «если объективные факты противоречат моим убеждениям, значит, берегитесь, факты». Им не нужно проводить исследования, чтобы доказать, что та или иная профессия «мужская». Они видят лакомый кусок пирога и сразу бегут к нему, отпихивая женщин. Мужчины на протяжении известной истории системно присваивали женские достижения себе, запрещали женщинам получать образование, а сегодня они запрещают нам работать с сфере IT, разрабатывать игры, писать программы. Но несмотря на давление, травлю, преследования – женщины все равно доказывают вновь и вновь, что являются серьезными конкурентками мужчинам абсолютно во всех сферах, в том числе и в спорте.

Источники:

1. Роль женщин в программировании – от появления компьютеров до сегодняшнего дня. https://rb.ru/story/coding-women/

2. 10 женщин, навсегда изменивших мир технологий. https://rb.ru/list/10-women/

3. Женщины, повлиявшие на развитие информационных технологий. https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/395941/

4. До 1984 года женщин-программистов было больше, чем мужчин: 6 удивительных фактов о женщинах в IT. https://mel.fm/programmirovaniye/987324-women_programming

Вклад женщин в науку: археология

Имена известных женщин стираются, женские достижения забываются, обесцениваются или присваиваются мужчинами. В истории и археологии множество женщин-невидимок. Но имена многих женщин все же удалось сохранить. Даже по запросу в русскоязычной Википедии археологинь и историкесс вписано около трех сотен (1).

Как научная дисциплина археология сформировалась только в девятнадцатом веке. Она вышла из антиквариализма. До девятнадцатого века раскопками занимались в основном богатые мужчины, любители древностей. Если женщина занималась раскопками, это порицалось мужчинами и патриархальными женщинами. Вследствие этого женщины не принимали участия в полевых исследованиях, держались подальше от академической археологии и искали себе должности в музеях или ассоциациях по сохранению культурного наследия. В Европейских странах некоторые женщины становились партнерками для своих мужей-археологов.

Только в 1870-х годах в нескольких европейских государствах открылись университетские программы для археологинь. Однако археологини все равно считались учеными второго сорта, не допускались в престижные группы и сообщества по археологии, некоторых женщин не допускали к завершению обучения по археологии. Наиболее известные археологини этого периода Ханна Ридх (Шведция), Мадлен Колани (Франция), Эдит Холл, Харриет Бойд Хоуз и другие. Некоторые археологини занимались полевыми работами в качестве помощниц своим мужьям, выполняя обслуживающий, второстепенный труд.

До Первой мировой войны множество археологинь работали в музеях (непрестижная работа). Известных археологинь-кураторок довольно немного, как и директрис музеев (Мария Могенсен, Семни Карузоу и другие).

Для того чтобы вернуть себе право заниматься археологией, которое было отнято мужчинами еще до возникновения этой дисциплины, археологини исследовали места, где они жили, традиции коренных народов, проводили исследования по домашнему обиходу, традициям, то есть занимались тем, что на тот момент игнорировалось археологами. Многие женщины были вынуждены заниматься исследованиями ближе к дому из-за того, что были обязаны обслуживать свои семьи.

Даже самые известные женщины замалчивались и практически нигде не упоминались мужчинами. До 1970-х годов даже такие великие исследовательницы-египтологини как Гертруда Катон-Томпсон, Хильда Петри, Элизабет Рифшталь, внесшие огромный вклад в археологию и историю, не упоминались как экспертки.

Современные проблемы археологинь и историкесс не заканчиваются на малой и неправдивой репрезентации женщин в науках, но включают в себя такие стандартные проблемы, как «липкий пол», «стеклянный потолок», сексуальные домогательства, нападения и изнасилования. В целом, все ученые, задействованные на полевых работах, особенно часто подвергаются сексуальным домогательствам. Согласно данным SAFE, в ходе эксперимента были опрошены 500 ученых женского пола и 140 ученых мужского пола, задействованных на полевых работах. 64 % жертв сталкивались с сексуальными намеками и сексуальными комментариями по поводу их внешности, а 20 % стали жертвой изнасилования или нежелательного прикосновения. Авторки статьи (Кэтрин Б.Х. Клэнси, Робин Г. Нельсон, Жюльен Н. Резерфорд, Кэти Хайнд) уверены в том, что риск быть изнасилованной отталкивает женщин от научной карьеры (2).

Сегодня популярность приобретает феминистская археология. Она возникла в 1970-1980-х годах. В статье Маргарет Конки и Дженет Спектор 1984 года «Археология и исследование гендера» была суммирована феминистская критика андроцентричной археологии. Характер исследований строился лишь вокруг мужских норм и ценностей, исследование артефактов, приписываемых мужчинам (например оружие), было приоритетным с точки зрения финансов. Феминистские ученые занялись критикой мужских теорий и концепций, разрушили миф о мужчине-добытчике, разрушили концепцию о том, что орудия труда изготавливали только мужчины, что охотились и воевали исключительно мужчины, пока женщины сидели дома с детьми и ждали, пока «воин-защитник» вернется. Археологини стали обнаруживать, что многие скелеты воинов, которые были идентифицированы как мужские, принадлежат женщинам.

Известная археологиня-феминистка Элисон Уайтли сформулировала принципы для феминистской археологии:

1. Необходимо предлагать исследовательские вопросы, связанные с людьми, угнетаемыми системами неравенства, которые структурированны по признаку пола, с целью изменения таких условий.

2. Феминистские исследования должны быть основаны на опыте женщин и других групп, маргинализированных традиционными гендерными структурами.

3. Исследовательницы должны нести ответственность перед теми, кто пострадал от их исследований; ни в коем случае феминистские исследования не должны эксплуатировать других людей.

4. Феминистские исследовательницы должны заниматься саморефлексией, признавать свои личные социальные позиции, интересы и ценности и обсуждать, как они взаимодействуют с их исследованиями (3).

Благодаря деятельности феминисток археология меняется. Однако феминистская теория еще недостаточно глубоко внедрена в археологическую практику. Многие археологини избегают называть себя феминистками, поскольку это поставит под угрозу их безопасность, карьерный рост.

Источники:

1. Категория: женщины-историки. https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Женщины-историки

2. Survey of Academic Field Experiences (SAFE): Trainees Report Harassment and Assault. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0102172

3. Lxjkh. Феминистская археология. http://www.lxjkh.com/info_detail/?ru_3-643897470-3&Феминистские_и_гендерные_археологии_Феминистская_археология

Вклад женщин в науки: биология, химия, физика

Сегодня дискриминация женщин по признаку пола в науке присутствует, но совсем недавно дела обстояли еще хуже. Множество открытий женщин были украдены мужчинами и остались забытыми. Это создает впечатление, что исследовательниц гораздо меньше, чем исследователей.

Некоторые выдающиеся женщины в биологии (и смежных дисциплинах):

1. Нетти Стивенс, одна из первых американских генетикесс. Она впервые зафиксировала наличие У-хромосомы у мучного хрущака. Затем она поняла, что в зависимости от пола у особей различается хромосомный набор. Исследуя человеческие клетки, Нетти открыла, что у женщин ХХ-хромосомы.

2. Розалинд Франклин, английская биофизикесса и рентгенографиня. Она описала структуру ДНК. Франклин умерла в 1958 году, не успев получить Нобелевскую премию. Вместо нее премию присудили мужчинам: Уотсону, Крику и Уилкинсу.

3. Эстер Ледерберг, американская микробиологиня. Ей принадлежит открытие фага лямбда, связи между трансдукцией и лизогенией фага лямбда, разработка метода реплик и открытие фактора F размножения бактерий.

4. Барбара Мак-Клинток, американская ученая, лауреатка Нобелевской премии по медицине и физиологии. Она открыла метод визуализации хромосом клеток кукурузы, составила первую генетическую карту кукурузы. Именно ей принадлежит открытие транспозоны. За свою карьеру женщина сделала множество и других открытий.

5. Зинаида Виссарионовна Ермольева, микробиологиня и эпидемологиня, создательница антибиотиков в СССР. Она открыла светящийся холероподобный вибрион (он носит ее имя), в 1942 году впервые получила пенициллин, организовала его промышленное производство, что спасло тысячи людей (1).

Некоторые выдающиеся женщины в химии (и смежных дисциплинах):

1. Мария Александрийская, известная женщина периода средней и поздней античности. О ней известно из трудов Зосимы Панополисского, который в 28 томах изложил основы алхимии. Он постоянно ссылался на Марию. Известно, что ученая изобрела и усовершенствовала все существенное лабораторное оборудование. Она впервые использовала разные типы печей для нагрева и дистилляции, впервые получила такое вещество, как свинцово-медный сульфид.

2. Анна Федоровна Волкова. В 1870 году она опубликовала статью, где впервые описала получение исходных соединений для заменителя сахара – сахарина. Она стала первой химикессой, которая добилась того, чтобы ее приняли в Российское химическое общество. Всего за три года работы она опубликовала около 20 научных статей (2).

3. Юлия Всеволодовна Лермонтова. Она переводила труды Д. И. Менделеева на французский и немецкий языки. Наибольший вклад ученая внесла в органическую химию. Благодаря исследованиям Лермонтовой появились первые русские нефтегазовые заводы. Открытия Юлии используются до сих пор, к примеру, для синтеза высокооктановых углеводородов.

4. Ирен Жолио-Кюри, выдающаяся ученая в области радиохимии, старшая дочь знаменитой исследовательниц Марии Склодовской-Кюри. Ирен стала преемницей своей матери, работала в ее лаборатории, возглавила кафедру в Парижском университете. Работы Ирен сыграли большую роль в исследовании реакции деления атомных ядер. В 1935 году Ирен со своим супругом Фредериком получила Нобелевскую премию: «За выполненный синтез новых радиоактивных элементов».

5. Дороти Кроуфут-Ходжкин. Несколько лет она изучала строение молекулы пенициллина и уточнение его химической формулы. Именно Дороти расшифровала молекулы витамина В_12, получила кристаллы этого витамина. За упорный труд и свои открытия Дороти получила Нобелевскую премию в 1964 году (3).

Некоторые выдающиеся женщины в физике (и смежных дисциплинах):

1. Герта Айртон, британская физикесса и математикесса. Она стала первой женщиной, добившейся, чтобы ее приняли в Лондонское королевское общество, хотя женщин принимать туда было запрещено. Герта разработала теорию, которая связывала длину дуги с напряжением и давлением, проследила шипящий шум до окисления, а не испарения электрода. В 1899 году ученая стала первой женщиной в Институте инженеров.

2. Вера Рубин, американская астрономка. Именно она доказала наличие невидимого вещества во Вселенной – темной материи, доказав, что погрешности, которые выявлены в процессе наблюдения за космическими объектами, не противоречат закону гравитации. В 1974 году ученая доказала, что звезды на краю галактик движутся быстрее, чем ожидалось. Это навсегда изменило «лицо физики».

3. Фабиола Джанотти, итальянская ядерная физикесса. Она руководит Европейской организацией по ядерным исследованиям (ЦЕРН), который занимается изучением того, как именно устроена Вселенная. Фабиола принимала участие в экспериментах UA2 и ALEPH, работает с Большим электрон-позитронным коллайдером.

4. Джоселин Белл Бернелл, британская астрофизикесса. Она изучала компактные источники излучения при помощи радиотелескопа. Именно ей принадлежит открытие пульсаров. Это величайшее открытие XX века. Нобелевскую премию за это открытие получил ее научный руководитель Энтони Хьюш. Джоселин не указывалась даже в качестве сополучательницы (4). Это вызвало негативную реакцию в мировом обществе. Так Джоселин стала женщиной, чью славу украл мужчина.

5. Гипатия Александрийская. Женщина-математикесса, философиня и астрономка. Жила в Риме на рубеже IV–V вв. н. э. Она впервые ввела термины «гипербола», «парабола», «эллипс». Она изобрела (или усовершенствовала) дистиллятор, ареометр, планисферу и астролябию. Ей авторству принадлежит пузырьковый эффект. Еще в 16 лет девушка основала школу неоплатонизма. В возрасте 45 лет ученая была зверски растерзана толпой христиан-фанатиков (5).

Существует множество женщин, сыгравших важные роли в указанных науках. Чью-то славу отобрали мужчины, чьи-то достижения незаслуженно забыли. Однако женщин в науках множество. Хотелось бы надеяться с каждым годом, что их количество будет только расти. Закончить наш небольшой обзор хотелось бы словами великой ученой Гипатии: «Сохранить свое право думать, даже думать неверно – лучше, чем не думать вообще».

Источники:

1. Женщины-ученые в науке биологии. https://infourok.ru/nauchnoissledovatelskaya-rabota-po-biologii-zhenschini-uchyonie-v-nauke-biologii-3156779.html

2. Страна знаний. Первые женщины-химики. https://www.krainaz.org/2019-04/498-women-chemists

3. Женщины-химики. Из истории развития химии. https://him.1sept.ru/view_article.php?ID=200900502

4. 4 женщины, изменившие лицо физики. https://fb.ru/post/science/2018/10/7/30463

5. Гипатия Александрийская – первая женщина-математик. https://xn-j1ahfl.xn-p1ai/library/prezentatciya_gipatiya_aleksandrijskaya__pervaya_zhenshin_093234.html

Разработка лекарственных препаратов

Женщины-ученые играют важнейшую роль в создании лекарств от многих болезней. В команде по разработке российской вакцины от COVID-19 «Спутник V» 17 человек женщины (всего в команде 31 человек). Кандидатка наук Инна Должикова – ведущая авторка по разработке вакцины. Кроме этого, Должикова в 2020 году изучала свойства плазмы крови людей, переболевших COVID-19, с целью использовать эти данные для лечения болезни.

До эпидемии Должикова занималась разработкой прививки от сходного с SARS-CoV-2 вируса – MERS (вид коронавируса). Вместе с ней в команде работали и другие специалистки, которые впоследствии стали заниматься разработкой «Спутника V». Вот имена этих ученых: Ольга Зубкова, Алина Джаруллаева, Ольга Попова, Татьяна Ожаровская, Дарья Гроусова, Алина Ерохова (1).

В Британии ученая Сара Гилберт еще в 2016 году создала дочернюю организацию Оксфорда Vaccitech, которая занималась разработкой вакцин (2). Технологии Vaccitech легли в основу вакцины COVID-19, которую выпускает AstraZeneca. Именно Сара возглавляла команду, исследовавшую эффективность технологии Vaccitech. Немецкая ученая Озлем Туречи основала компанию BioNTech, чьи разработки легли в основу вакцины от COVID-19, которую производит Pfizer (1).

Во Франции ученая Мартина Баркатс провела исследование, ставшее основой создания первого лекарства от СМА (генетическое заболевание, спинальная мышечная атрофия). Лекарство было названо «Золгенсма». Докторка Ифа Бреннан построила свою карьеру вокруг разработки лекарств от редких и орфанных заболеваний. Ифа стала вице-президенткой в компании Biogen, параллельно докторка возглавляла подразделение по разработке лекарств от редких болезней. Ифа со свой командой создала препарат «Спинраза», лекарство от СМА.

Организации International AIDS Vaccine Initiative (IAVI) и Scripps Research запустили эксперимент по созданию вакцины от ВИЧ. Исследование проводилось в нескольких местах, в одном из них – Fred Hutchinson Cancer Research Center – подразделением командовала Джули МакЭрлат. Ученая посвятила всю свою карьеру борьбе с ВИЧ. Она директриса и ведущая исследовательница в HIV Vaccine Trials Network’s Laboratory Center. МакЭрлат и ее команда занимаются тестированием вакцин от ВИЧ. Они создали перспективную программу по тестированию. Одна из инновационных вакцин прошла проверку многочисленными исследованиями и стала серьезным шагом к победе над ВИЧ (1).

О достижениях женщин необходимо говорить как можно чаще. Имена известных и великих ученых как прошлого, так и современности должны звучать на уроках в школах, на лекциях в университетах и во всех СМИ.

Источники:

1. Forbes. Вакцины от коронавируса, лечение ВИЧ, лекарство от СМА: как женщины-ученые спасают мир от болезней. https://www.forbes.ru/forbes-woman/425923-vakciny-ot-koronavirusa-lechenie-vich-lekarstvo-ot-sma-kak-zhenshchiny-uchenye

2. Vaccitech. https://www.vaccitech.co.uk/

Женщины в литературе

На протяжении длительного времени женщинам были закрыты дороги к самореализации. Роль писателя и поэта доставалась мужчине, а женщине оставалось лишь быть помощницей и музой. Мужчины всячески не пропускали женщин в литературу, обосновывая это тем, что женщине там не место, женщина не способна творить и тягаться с мужчиной, ведь он заведомо во всем ее превосходит. Репродуктивный труд, который мужчины свалили на женщин, запрет на получение образования, женоненавистнические предрассудки – все это стояло на пути поэтесс и писательниц. Сексизм в литературе существует и по сей день. Тем не менее женщинам в истории литературы нечеловеческими усилиями удавалось пробить себе дорогу.

Данных о поэтессах и писательницах, творивших в эпоху Древнего мира, очень мало. Свободные женщины, выбравшие себе путь ученых или писательниц, существовали всегда. Порой рождение женщины в царской или академической семье способствовало тому, что она отходила от стандартного пути: дочь-жена-мать. Одна из известных авторок поэтических текстов – аккадская жрица по имени Энхедуанна. Она оставила свои подписи под собранием 42 храмовых гимнов богам городов Месопотамии. Тексты жрицы цитировали греческие ученые и философы, в том числе Гомер (1).

Данных о средневековых писательницах и поэтессах сохранилось гораздо больше. В Византии общество положительно относилось к образованию для аристократок. Императрица Элия Евдокия (V век) оставила после себя огромный плат поэтических религиозных текстов; Кассия Константинопольская была поэтессой и гимнографиней, ее произведения вошли в богослужебные книги православной церкви. Известной поэтессой была Мария Французская (Франция, XII в.). Кристина Пизанская (1365–1430 гг.) стала первой профессиональной писательницей (то есть зарабатывала деньги своим мастерством). Данных о поэтессах и писательницах Нового времени еще больше.

На сегодняшний день мир знает о многих великих писательницах и поэтессах. Джейн Остин называют «первой леди» английской литературы. Уже в юном возрасте она начала писать пародии, остроумно высмеивая устаревшие общественные взгляды. Она одна из первых писательниц, которые публиковались от своего имени. Мэри Шелли, дочь писательницы и феминистки Мари Уолстонкрафт, стала основательницей жанра научной фантастики. Шарлотта Бронте начала писать под мужским псевдонимом, так как боялась, что к ее творчеству отнесутся с предрассудками. Под именем Каррер Белла она и опубликовала один из величайших мировых романов «Джейн Эйр». Эмили Бронте создала «Грозовой перевал», который стал эталоном позднего романтизма и главным романтическим произведением всех времен.

Вирджиния Вульф, литературная критикесса, писательница и феминистка, создала множество романов, среди которых «На маяк», «Орландо» и другие. Именно ей принадлежит фраза: «У каждой женщины, если она собирается писать, должны быть средства и своя комната». Работы писательницы переведены на более чем 50 языков мира. Агата Кристи стала одной из самых известных представительниц детективного жанра. Она опубликовала более 60 романов, 16 пьес, 19 сборников рассказов. Ее произведения печатались огромными тиражами и переведены на более чем 100 языков. Маргарет Митчелл, авторка романа «Унесенные ветром», навсегда вошла в историю мировой литературы (2).

В России широкую известность получили поэтессы серебряного века, среди которых З. Гиппиус, Е. Гуро, М. Дитрих, М. Закревская-Рейх, В. Звягинцева и другие. В современной русской литературе известны имена Л. Петрушевской, Д. Рубиной, Л. Улицкой, О. Седаковой и других (3).

Писательницы и поэтессы существовали на протяжении всей истории. Талант пробивает себе дорогу, несмотря ни на сексистские предрассудки, ни на запрет на образование, ни на принудительную гетеросексуальность, ни на принудительный брак и иные виды насилия над женщинами. Больше всего шансов на самореализацию было (и есть) у женщин из аристократических семей и у женщин, которые сторонились мужчин и брака. Женщины раз за разом доказывали и доказывают, что они ничем не хуже мужчин в любой сфере деятельности, в том числе в литературе.

Источники:

1. Бонч-Осмоловская Т. Астрономки, поэтессы, жрицы. Женщины и точное знание в Древней Месопотамии. https://knife.media/mesopotamian-women/

2. Самые великие женщины-писательницы в истории литературы. https://liza.ua/lifestyle/self-development/samyie-velikie-zhenshhinyi-pisatelnitsyi-v-istorii-literaturyi/

3. Женщины в истории литературы. https://bookscriptor.ru/articles/87798/

Статистика

Сексуальное насилие над женщинами: статистика

Если одни мужчины убивают других, это называется войной, горем, бедствием. Но если мужчины убивают женщин также системно и масштабно, это называется повседневностью. Насилие над женщинам существует во всех странах, на всех континентах. Треть девушек и женщин хотя бы раз испытывали физическое или сексуальное насилие. Подавляющее большинство – со стороны интимного партнера. С наступлением пандемии масштабы гендерного насилия невероятно выросли.

Согласно данным за период 2000–2018 годов, «самый высокий уровень насилия против женщин в возрасте 15–49 лет – в африканских странах южнее Сахары, в Южной Азии и Океании (33 %-51 %). В Северной и Южной Америке с насилием сталкиваются 25 % женщин, в Австралии и Новой Зеландии – 23 %, в Европе – от 16 % до 23 %. Причем в Западной Европе этот показатель составляет 21 %, в Восточной Европе – 20 % и в Центральной Азии – 18 %» (1).

80 % жертв сексуального насилия почти в каждой стране каждого региона женщины и девочки (2). Каждый год 12 миллионов девушек младше 18 лет выдают замуж. В некоторых частях мира убийства женщин сопоставимы с убийствами во время военных действий. В 2017 году в среднем 137 женщин ежедневно убивали их интимные партнеры (3).

Согласно данным ООН, в некоторых странах показатели насилия со стороны интимного партнера достигают 70 %. Около 15 миллионов девушек от 15 до 19 лет минимум 1 раз подвергались изнасилованию. По данным опросов, за помощью обратились лишь 1 % жертв изнасилования. Женщины и девочки составляют 72 % от числа жертв торговли людьми, до 80 % жертв попадают в сексуальное рабство. Минимум 12 миллионов женщин от 15 до 49 лет, проживающих в 30 странах, подвергались калечащим операциям на половых органах. 82 % депутаток прошли через психологическое насилие с сексуальным подтекстом в виде комментариев или прямых угроз. Половине из них угрожали убийством, изнасилованием или похищением близких (4).

Как обстоят дела в России?

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, в 2015 году было зарегистрировано 3900 преступлений из категории «изнасилование и покушение на изнасилование». Обвинительных приговоров было вынесено 2700. По неофициальным данным, изнасилованию подверглись около 10 000 человек. Чем объясняется статистика? Согласно данным центра «Сестры», жертва сексуального насилия обращается в полицию в 10–12 % случаев. Заявление принимается только у каждой 5 из обратившихся. Только в 1 случае из 3 возбуждается уголовное дело (5).

Насилие в отношении женщин почти всегда имеет сексуальный подтекст. Оно связано с сексуальным правом мужчин на женщин. Хоть патриархат и имеет экономико-исторические причины, но выражается он в сексуальном насилии над женщиной. Это насилие – повседневность уже многие столетия. Женщины настолько привыкли выживать в таком мире, что воспринимают происходящее в качестве нормы.

Источники:

1. Новости ООН. Новое масштабное исследование ООН рисует страшную картину насилия против женщин. https://news.un.org/ru/story/2021/03/1398312

2. ООН Женщины. Ликвидация насилия в отношении женщин. https://eca.unwomen.org/ru/what-we-do/ending-violence-against-women

3. Генсек ООН рассказал о статистике насилия над женщинами. https://iz.ru/1068088/2020-10-01/gensek-oon-rasskazal-o-statistike-nasiliia-nad-zhenshchinami

4. Новости ООН. «Сексуальное насилие уходит корнями в традиции мужского превосходства» – глава ООН. https://news.un.org/ru/story/2019/11/1367751

5. Сексуальное насилие в России: Цифры и факты. The Village c помощью социологов и экспертов узнал, как часто люди в России становятся жертвами сексуального насилия. https://www.the-village.ru/city/situation/240689-govorit-o-nasilii

Статистика: дискриминация женщин в спорте

Женский спорт менее развит, чем мужской. Проблема неравномерного освещения женского и мужского спорта существует до сих пор. Согласно данным THE SPORT JOURNAL Exposure to Women’s Sports: Changing Attitudes Toward Female Athletes спортсменки принимаются обществом только в том случае, если занимаются «женскими видами спорта», а если женщина начинает заниматься «мужским видом спорта», то ее «женственность» (как обязательная черта женщины, гендерный стереотип) ставится под сомнение. СМИ игнорируют и обесценивают женщин, которые занимаются «мужскими видами спорта». Телевизионные программы показывают спортсменок, которые занимаются пляжным волейболом или легкой атлетикой, сексуализируя женщин. Наиболее популярные женщины в СМИ – это те, которые страдают от булимии, анорексии и стремятся похудеть (1). Согласно тем же данным, менее 10 % СМИ освещают женский спорт и менее 2 % СМИ освещают женский спорт, который считается мужским.

Спортсменки получают меньшую зарплату, чем мужчины-коллеги. Например, по данным «Независимой» от 2021 года самая высокооплачиваемая футболистка мира Ада Хегерберг получает 400 тысяч евро в год (2). А Лионель Месси, самый известный футболист, по данным LoginCasino, получает зарплату в размере 92 миллионов долларов, не считая дополнительных доходов вроде съемок в рекламе (3). В спорте хорошая заработная плата означает наличие у спортсменки хорошей тренерки, тренажеров, дополнительных возможностей, к примеру, выезд за границу для обмена опытом. По данным Фонда женского спорта, на которые ссылается OHIO UNIVERSITI, спортсмены-мужчины получают на 179 миллионов долларов больше спортивных стипендий каждый год, чем женщины. Кроме того, университетские учебные заведения тратят всего 24 % от спортивного бюджета на женский спорт, а также только 16 % бюджета на набор персонала и 33 % бюджета стипендий на спортсменок (10).

Спорт по-прежнему малодоступен для женщин. До начала XX века в развитых странах считалось, что спорт противопоказан женщинам. До сих пор в некоторых странах женщинам запрещено заниматься спортом. По миру женщины выполняют репродуктивный труд и практически не занимаются спортом. По данным Государственного комитета республики Узбекистан, в 2019 году в спортивных секциях и отделениях женщин занималось 39,4 % (1074,0 тыс. человек) и 60,6 % (1653,4 тыс. чел.) мужчин (4). Согласно исследованию TNS по заказу NIKE, европейские женщины занимаются спортом для поддержания сексуальной физической формы и для поддержания хорошего здоровья, а не для спортивных достижений (5). Женщинам сложно заниматься спортом, так как на них возлагаются большие обязанности, чем на мужчин. Многие женщины из-за сверхобязанностей не могут получить даже среднее образование. Согласно данным OHIO UNIVERSITI, в профессиональном спорте 40 % женщин, на чью долю приходится 4 % освящения женских достижений в СМИ (10). Цифра в 40 % довольно завышенная и касается, вероятнее всего, только развитых стран. Согласно исследованию Millenium Cohort Study, в соревновательном и развлекательном спорте женщин только 25 % по сравнению с 43 % мужчин (9).

Согласно исследованию Underrepresentation of women in sport leadership: A review of research, женщины реже мужчин занимают руководящие должности в спортивном бизнесе (6). Например, в американском женском студенческом баскетболе тренерок всего 43,4 % по состоянию на 2018 год (7). В том же 2018 году доля элитных тренерок составила 14 % (8).

Женщины в целом менее активны физически. Согласно исследованию Millenium Cohort Study в Северной Ирландии, 63 % мальчиков и всего 38 % девочек в возрасте от 7 до 8 лет соответствуют рекомендуемому уровню физической активности, данная разница сохраняется на протяжении жизни (9).

Выводы:

1. Спортсменок в любительском спорте меньше, чем спортсменов.

2. Спортсменок в профессиональном спорте меньше, чем спортсменов. По самым оптимистичным подсчетам, спортсменок 40 % от общего числа.

3. Женщины чаще занимаются спортом ради достижения сексуальной фигуры, чем мужчины.

4. Женский спорт практически не освещается в СМИ.

5. Спортсменки получают заработную плату гораздо меньшую, чем спортсмены.

6. Финансирование женского спорта несравненно ниже, чем финансирование мужского.

7. Женщины в среднем менее физически активны, чем мужчины.

Указанные выше данные напрямую влияют на женские рекорды в спорте. Каким образом при таком серьезном перекосе женские спортивные рекорды могли бы сравняться с мужскими? Это невозможно. Более того, женщины выполняют репродуктивный труд, в разы более уязвимы экономически по сравнению с мужчинами. Статистика показывает, что женские спортивные достижения сегодня – это не результат биологического потолка женского тела, а результат стигматизации, дискриминации женщин и одновременно с этим борьбы за женские права, борьбы, которая позволила женщинам вообще принимать участие в профессиональном спорте.

Источники:

1. THE SPORT JOURNAL Exposure to Women’s Sports: Changing Attitudes Toward Female Athletes. https://thesportjournal.org/article/exposure-to-womens-sports-changing-attitudes-toward-female-athletes/

2. НЕЗАВИСИМАЯ. О равенстве зарплат в спорте. Женщины получают те же травмы, что и мужчины. Но не те же деньги. https://www.ng.ru/editorial/2019-12-18/2_7755_editorial.html

3. LoginCasino Зарплата футболистов: топ высокооплачиваемых спортсменов в 2021 году. https://logincasino.com/article/top-visokooplachivaemih-igrokov-mira-i-rfpl43476.html

4. Государственный комитет Республики Узбекистан. https://gender.stat.uz/ru/analiticheskie-materialy16/fizkultura-i-sport/778-chislennost-zhenshchin-zanimayushchikhsya-sportom-v-sportivnykh-sektsiyakh-i-otdeleniyakh-po-otdelnym-vidam-sporta-za-2019-god

5. Исследование TNS по заказу NIKE. http://danna.gorod.tomsk.ru/index-1279068537.php

6. Burton, Laura (May 2015). “Underrepresentation of women in sport leadership: A review of research”. Sport Management Review. 18 (2): 155–165. doi:10. 1016/j.smr.2014. 02. 004

7. Darvin, Lindsey; Pegoraro, Ann; Berri, David (April 2018). “Are Men Better Leaders? An Investigation of Head Coaches’ Gender and Individual Players’ Performance in Amateur and Professional Women’s Basketball”. Sex Roles. 78 (7–8): 455–466. doi:10. 1007/s11199-017-0815-2.

8. Fasting, Kari (2017). “Norwegian Elite-Level Coaches: Who Are They?” (PDF). Scandinavian Sports Studies. 8: 29–47. https://www.unit.no/ugyldig-lenke-til-dokument-i-vitenarkiv

9. RTE. Гендерный разрыв в играх: почему все больше женщин не занимаются спортом? https://www.rte.ie/brainstorm/2017/1129/923613-the-gender-play-gap-why-arent-more-women-playing-sport/

10. OHIO UNIVERSITI Эволюция женского спорта. https://onlinemasters.ohio.edu/blog/the-evolution-of-womens-sports/

Статистика: водители и водительницы

Женщины водят автомобили безопаснее мужчин, лучше соблюдают правила дорожного движения. Выбирать таксисток намного целесообразнее, чем таксистов. Ездить с мужчиной-водителем опаснее, чем с водительницей. Шутки про «обезьян с гранатой» должны быть шутками про мужчин, а не про женщин. Ничего, кроме статистики, не проиллюстрирует эти факты ярче. Не во всех странах женщины могут свободно и беспрепятственно водить автомобили. Количество водителей до сих пор по миру больше количества водительниц, а следовательно, количество умерших или серьезно пострадавших в ДТП очень много. Чем больше женщин будет водить автомобили, тем безопаснее станут дороги. Мужчины чаще женщин «лихачат» на дороге, ездят в нетрезвом виде, ездят, не изучив правила дорожного движения. Рассмотрим статистику.

По данным агентства «ПромРейтинг», в 2020 году соотношение мужчин и женщин за рулем автомобилей в крупных городах России неравное. Водительниц на дорогах всего около 20 % от общего числа (1). По данным Associated Press, в США уже в 1955 году количество водительниц и водителей было примерно одинаковым, а в 2010 году количество женщин за рулем превысило число мужчин (2)

Согласно данным британской страховой компании Elephant, разница в стоимости ДТП для страховой компании составляет 15 % в пользу водительниц. По оценке Американской автомобильной ассоциации, мужчина имеет большую вероятность погибнуть в ДТП, чем женщина, на 77 % (3).

Некоторые думают, что мужчины чаще нарушают ПДД и попадают в аварии, потому что мужчин за рулем больше, чем женщин. В некоторых странах женщин действительно крайне мало. Однако, данный аргумент не объясняет тот факт, что женщины безопаснее водят автомобили. В США мужчин и женщин за рулем примерно одинаково. Но по данным Национальной администрации по безопасности дорожного движения (NHTSA), в США мужчины погибают в ДТП в два раза чаще женщин. И основная причина заключается в том, что мужчины чаще совершают грубые нарушения. К примеру, погибших водителей, которые ехали за рулем пьяными, насчиталось 25 %, а нетрезвых водительниц 15 % (4).

Согласно данным «За рулем», риск получить травму или умереть у водительниц выше, чем у водителей: «вероятность гибели женщин на 20–28 % выше, а вероятность получения серьезных травм больше на 37–73 %» (5). И причина тому то, что женщины чаще всего выбирают небольшие, легкие автомобили, чаще получают удары в бок и в переднюю и заднюю часть машины (5). Виной этому, вероятно, стереотипы о том, что «большой автомобиль» не для женщин, что женщина не справится с вождением «большого автомобиля». Можно провести аналогию с наручными часами: до сих пор считается, что женские часы должны быть меньше по размеру, чем мужские, вне зависимости от удобства, размера запястий и в целом рациональности.

Вероятно, женщины водят безопаснее, чем мужчины, по ряду причин:

1. Женщины более осмысленно подходят к вопросу вождения, качественно обучаются, осознают свою ответственность перед другими людьми.

2. Женщины часто перевозят детей. Женщины выезжают на дорогу не для того, чтобы кататься, «лихачить», «цеплять девок». Женщины используют автомобили, если это практические необходимо.

3. Дороги – это «мужская территория». И женщины знают это. Они боятся нарушать, относятся к ситуации на дороге внимательнее мужчин.

4. Женщины прекрасно знают про анекдоты о блондинках и обезьянах за рулем. Многие женщины даже уверены в том, что от пола зависит качество вождения. Это и заставляет женщин быть более аккуратными.

Источники:

1. ПромРейтинг. https://promrating.ru/issledovaniya/skolko-zhenshhin-za-rulem-v-rossii-statistika-za-2020-god/

2. Quto.ru В США количество женщин-водителей превысило число мужчин. https://quto.ru/journal/articles/v-ssha-kolichestvo-zhenschin-voditeley-prevysilo-chislo-muzhchin.htm

3. AUTONEWS. Кто чаще попадает в аварии: мужчины или женщины. https://www.autonews.ru/news/58259d009a7947474311f2d4

4. Статистика: мужчины гибнут в ДТП в два раза чаще женщин. https://auto.mail.ru/article/55511-statistika_muzhchiny_gibnut_v_dtp_v_dva_raza_chashche_zhenshchin/

5. За рулем. Женщины больше страдают в ДТП – исследование. https://www.zr.ru/content/news/927490-pochemu-zhenshchiny-bolshe-stradayut/

Статистика: женщины и медицина

Гендерное неравенство влияет и на медицину. Женщинам столетиями ставили диагноз «бешенство матки» или «истерия», недомогания считались надуманными. Никто никогда не хотел вкладывать деньги в исследование женских тел, ведь женщины – безвольные молчаливые рабыни и взаимозаменяемые функции. Как итог у женщин часто случались состояния, которые медицина с трудом могла объяснить. Например, фибромиалгия, синдром хронической усталости, мигрень. По данным Sarmedinfo, еще в 1990 году говорилось, что всего 13 % от бюджета на медицинские исследования идет на изучение рисков для женщин (6).

Многие диагнозы женщинам ставят позднее, чем мужчинам, говоря, что проблема на самом деле у женщин в голове. По статистике BBC, промедление с диагнозом чаще случается у людей с низкими доходами и женщин. Согласно статистическим данным BBC, у женщин чаще, чем у мужчин, между первым посещением врачини и постановкой точного диагноза проходит 10 или более месяцев (1). Согласно исследованию от 2015 года, на которое ссылается ВВС, при диагностике 6 из 11 видов рака женщины получают диагноз с большим опозданием, чем мужчины, и проблема не в том, что женщины позднее обращаются за помощью, а в том, что медицинский персонал не спешил с надлежащей диагностикой (1).

Основные причины, по которым женщины получают некачественную медицинскую помощь, заключается в том, что симптомы женщин могут отличаться от симптомов мужчин и медицинский персонал часто предвзято относится к жалобам женщин. По данным Forbes, у женщин на 50 % чаще, чем у мужчин, неправильно диагностируют инфаркт миокарда и на 25 % чаще инсульт (2).

Согласно исследованию от 2019 года «Population-wide analysis of differences in disease progression patterns in men and women», многие онкологические заболевания у женщин диагностируют в среднем на два с половиной года позже, чем у мужчин, и более 700 заболеваний позже на четыре года (3).

Медицина долгое время не интересовалась женской физиологией и анатомией, изучали только мужские тела. Исторически, объект медицины именно мужчина, а не женщина. Именно на мужчинах чаще проводились вскрытия, изображения мужчин преобладали в медицинских учебниках.

Практически до 90-х годов прошлого века женщины не включались в клинические исследования. Например, в 1977 году в США Food and Drug Administration (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) запретило женщинам принимать участие в важных клинических исследованиях, целью которых была проверка безопасности препаратов для человека. Предлогом стало «забота о потомстве». Такое решение было связано со скандалом вокруг снотворного талодомит, которое принимали беременные женщины и что вызывало нарушения развития у эмбрионов. Однако Food and Drug Administration исключило не просто беременных женщин, но вообще всех женщин, в том числе и тех из них, кто не планировал беременность. Благодаря этому решению Food and Drug Administration здоровье женщин оказалось под угрозой. В 80 % случаев препарат снимали с продажи, потому что он вызывал негативные эффекты среди женщин. Выходит, что ценой «заботы о потомстве», как всегда, стали женщины, женские тела и женское здоровье (2).

Согласно Forbes, ссылающемуся на исследование «Sex bias in trials and treatment must end» (4), в настоящее время женщины в полтора раза чаще испытывают негативную реакцию на лекарственные препараты по рецепту, чем мужчины.

Половые партнеры женщин практически ничего не знают о здоровье своих жен. Интересны статистические данные А. Островской. Социологиня указывает, что «знания мужчин о проблемах со здоровьем их партнерш находится на удивительно низком уровне. В исследовании на тему менструальных болей около 80 % женщин указали, что их месячные часто или вообще каждый раз сопровождаются болезненными ощущениями, при этом более чем в 50 % случаев речь идет о сильных болях. Однако только 28 % мужчин, принимавших участие в этом же исследовании, знали об этом. На вопрос о том, испытывает ли партнерша болезненные ощущения во время интимной близости, более 20 % мужчин ответили, что не знают» (5). Как мы видим, если даже наших мужей не интересует наше здоровье и, занимаясь с нами сексом, они даже не знают, больно нам или нет, то с чего медицинские учреждения будут беспокоиться о нас?

Источники:

1. BBC. Дюсенбери Майя. Получите ли вы качественную медицинскую помощь, если вы – женщина? https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-44329811

2. Forbes. Хазина А. https://www.forbes.ru/forbes-woman/429037-nikto-ne-vosprinimal-menya-vserez-pochemu-zhenshchiny-chashche-poluchayut

3. David Westergaard, Pope Moseley, Freja Karuna Hemmingsen Sørup, Pierre Baldi, Søren Brunak Population-wide analysis of differences in disease progression patterns in men and women. 2019 г. https://www.nature.com/articles/s41467-019-08475-9?utm_medium=affiliate&utm_source=commission_junction&utm_campaign=3_nsn6445_deeplink_PID100086433&utm_content=deeplink

4. Alison M. Kim, Candace M. Tingen& Teresa K. Woodruff. Sex bias in trials and treatment must end. 2010. https://www.nature.com/articles/465688a

5. Островская А. Неравенство и здравоохранение в гендерной перспективе. С рабочего стола социолога. https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/58028/1/65-80%20островска.pdf

6. Sarmedinfo. Гендерное неравенство в медицине. http://www.sarmedinfo.ru/redactor/2018/06/26/gendernoe-neravenstvo-v-meditsine/

Статистика: аборты и роды

По данным Организации «Врачи без границ», 25 % беременностей заканчиваются абортами, 7 000 000 женщин в год попадают в больницу по причине осложнений, связанных с небезопасными абортами, и каждые 23 минуты в мире умирает женщина от небезопасного аборта (1).

Участницы (участники) организации «Врачи без границ» заявляют, что, по разным оценкам, каждый год совершается 25 млн небезопасных абортов, 97 % из которых совершается в развивающихся странах. Это приводит к смерти 22 800 женщин и множеству осложнений (1).

Какие аборты являются безопасными? Это те методы прерывания беременности, которые рекомендованы ВОЗ, подходящие пациентке в зависимости от срока беременности и выполненные высококвалифицированной специалисткой. Примеры небезопасных абортов: применение физической силы, прием вредных препаратов, введение в матку посторонних предметов.

По данным Организации «Врачи без границ», медикаментозный аборт эффективен более чем на 95 %, а процент серьезных осложнений менее 1. Риск летального исхода ниже, чем от инъекции пенициллина. (Важно: медикаментозный аборт не влечет бесплодие или осложнения во время следующей беременности!) (1)

Запрет абортов увеличивает материнскую смертность. Например, с 1996 года в ЮАР были легализованы аборты, что снизило женскую смертность от небезопасных абортов на 91 % (1). После запрета абортов на территории России после 1936 года материнская смертность сильно увеличилась. Только официально (статистика по сельской местности не велась) в 1935 году было зарегистрировано 2,1 смертей, а в 1937 году – уже 3,7 смертей (2).

По версии «Демоскоп», 6 % женщин по миру проживают в странах, где легальный аборт нельзя делать ни при каких обстоятельствах, 21 % женщин живут в странах, где легально можно сделать аборт только ради спасения жизни женщины, 11 % женщин живут в странах, где легально аборт можно сделать и в том случае, когда он угрожает здоровью женщины, и еще 4 % женщин живут в странах, где аборт делается и ради психологического благополучия женщины. Для 21 % женщин легальный аборт может быть доступен и по социально-экономическим причинам. Всего 37 % женщин живут в странах, где специальных оснований для проведения легального аборта не требуется (3)

Согласно статистике World Health Organization (Всемирная организация здравоохранения), каждый день по миру в 2017 году от беременности и родов умирали около 810 женщин. Подростки 10–14 лет имеют более высокий риск осложнений или смерти (4).

По данным ВОЗ, 75 % смертей матерей происходит по следующим причинам:

«– сильное кровотечение (в основном кровотечение после родов)

– инфекции (обычно после родов)

– высокое кровяное давление во время беременности (преэклампсия и эклампсия)

– осложнения после родов

– небезопасный аборт.

Остальные вызваны или связаны с такими инфекциями, как малярия, или связаны с хроническими состояниями, такими как сердечные заболевания или диабет» (4).

Несмотря на то, что уровень материнской смертности снижается, легальный аборт намного безопаснее беременности и родов. Согласно работе Филиппова О.С., Гусевой Е.В., «Число случаев материнской смерти уменьшилось со 146 в 2018 г. до 134 в 2019 г.» (5).

Согласно vawilon, самые безопасные для беременных и рожающих женщин страны: Норвегия, Исландия и Финляндия (6).

Источники:

1. Врачи без границ. Безопасное прерывание беременности. https://ru.msf.org/issues/bezopasnoe-preryvanie-beremennosti

2. Демоскоп. Запрет аборта: освежите вашу память. http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0707/tema05.php

3. Демоскоп. Сакевич Виктория. Аборты в мире: неравномерная динамика и неравный доступ. http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0773/barometer773.pdf

4. World Health Organization. https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality

5. Филиппов О.С., Гусева Е.В. Материнская смертность в Российской Федерации в 2019 г. Проблемы репродукции. 2020;26(6–2):8-26. https://doi.org/10.17116/repro2020260628

6. vawilon. Статистика Родов. https://vawilon.ru/statistika-rodov/

Женщины в военной сфере, в спорте и боевых искусствах

Борьба за право соревноваться

Женщины долгое время боролись за право принимать участие в спортивных состязаниях. История женской борьбы – длительная история побед и поражений, унижений, обесценивания, объективации, сексуализации.

Есть мнение, что женский спорт начал развиваться с древних времен. В Спарте физическому воспитанию девочек уделялось внимание, и они занимались борьбой и бегом (ведь будущие матери должны быть сильными, как считалось). Однако на первых Олимпиадах (Древняя Греция) женщинам было запрещено даже присутствовать в качестве зрительниц. Было введено правило: зрители должны быть обнаженными, чтоб женщина не смогла замаскироваться. И только с 1896 года женщины смогли присутствовать на трибунах, но участвовать в спортивных состязаниях женщинам по-прежнему было нельзя.

На второй Олимпиаде 1900 года из 997 человек приехали только 22 женщины. Да, они могли соревноваться, но и тут были ограничения: для женщин открыли только пять видов спорта (1). В 1921 году француженка Алиса Миллиат возглавила Международную федерацию женского спорта. Миллиат была напористой женщиной, имела серьезное образование и занималась видами спорта, которые считались мужскими. Когда мужчины отказали во включении легкой атлетики для женщин в Олимпийские игры, Миллиат сказала, что проведет женские Игры. Мероприятие имело успех.

После этого события с поста президента МОК ушел сексист Пьер Кубертен, который считал, что демонстрация силы для женщин недопустима, а вот катание на коньках – другое дело (2). Во Всемирных женских играх 1926 года приняли участие уже 92 спортсменки. Но тут женщин ждал провал. Из-за того, что несколько спортсменок не смогли из-за жары пройти дистанцию в 800 метров, мужчины (члены МОК) исключили легкую атлетику в Играх для женщин. Но борьба продолжилась. Благодаря Миллиат легкая атлетика все-таки закрепилась в Олимпийских играх. В 1936 году легкая атлетика стала для женщин доступной на официальном уровне.

Показательной историей того, что женщины не просто добивались своих прав, а выгрызали их, жертвуя практически всем, является история женского футбола. Чтобы женский футбол был признан на официальном уровне, потребовался век. В Олимпийских играх женский футбол появился совсем недавно – лишь в 1996 году. В 1921 году женские футбольные команды были запрещены Английской футбольной ассоциацией по той причине, что футбол не может быть женским делом. Это было основным аргументом. Однако до этого женщины часто играли в футбол, только это не было признано на официальном уровне. Вот что мужчины говорили о футболистках:

Jarrow Express, 29 марта 1895: «Всегда будет любопытно наблюдать, как женщины совершают не женственные поступки, поэтому неудивительно, что на матче присутствовали десять тысяч человек. Очень немногие из них хотели бы, чтобы их собственные сестры или дочери выставляли себя на футбольном поле».

Manchester Guardian, 29 марта 1895: «Их костюмы привлекли много внимания: одна или две юбки поверх панталон. Новизна быстро утрачивается, и я не думаю, что женский футбол будет привлекать толпы поклонниц и поклонников» (4).

Женщины продолжали бороться. Самые первые неофициальные соревнования женской команды с мужскими футбольными командами прошли в 1922 году. Женская команда «Дик Керрз Лейдиз» три раза проиграла мужчинам, три раза победила их и трижды сыграла вничью. В итоге победа не досталась ни мужским командам, ни женской (2).

В 1970-х годах женские футбольные лиги стали формироваться в Италии. Женщины устроили два собственных чемпионата мира по футболу. Разумеется, мужчины не признали чемпионаты. Созданный женский комитет по футболу быстро развалился (3). Футболисток унижали, оскорбляли, мужчины не относились к спортсменкам серьезно.

Только с 1971 года женщины добились права играть в футбол официально. Однако препятствия на этом не закончились. В России до середины 1980-х годов женский футбол развивался лишь на любительством уровне. Лишь в 1987 году была создана первая женская сборная (5).

Со времени официального существования женский футбол был ориентирован на мужчин. Была сделана ставка на сексуализацию женского тела. И сегодня мужчины-зрители ходят на женский футбол не потому, что интересуются женским футболом. Сегодня мужчины собирают подборки самых сексуальных футболисток, оставляют сальные комментарии, предлагают внести в женский футбол элементы эротизма: заставить женщин надевать обтягивающую одежду.

Спортсменки и сегодня сталкиваются с многочисленными препятствиями, с харассментом, объективацией, обесцениванием. Например, «президент ФИФА Йозеф Блаттер решил привнести элемент эротики в женский футбол. По мнению 67-летнего швейцарца, спортсменки не должны забывать о том, что они прежде всего молодые женщины и им следует выглядеть более сексуально» (6).

Итак, женская борьба за право принимать участие в спортивных состязаниях наравне с мужчинами до сих пор не закончена. Женщины сталкиваются со множеством проблем. Половина спортсменок уходят из спорта по достижению 20 лет. «Вторая смена», репродуктивное давление, неравные зарплаты не позволяют спортсменкам заниматься любимым делом полноценно.

Литература:

1. Михаил Григорьев. В борьбе за равноправие счет в пользу спортсменок. https://spbdnevnik.ru/news/2020-03-05/v-borbe-za-ravnopravie-schet-v-polzu-sportsmenok

2. Женщины на Олимпийских играх. История женского спорта. https://materinstvo.ru/art/17001 Materinstvo.ru

3. Неслабый пол: история женских видов спорта. https://diletant.media/articles/26532970/

4. Игра в юбках, благотворительные матчи и борьба за права. Совсем другая футбольная история. https://www.championat.com/football/article-3707013-interesnye-fakty-o-zhenskom-futbole-chempionat-mira-po-futbolu-sredi-zhenschin.html?utm_source=copypaste

5. Это ее игра. Почему женский футбол полвека был под официальным запретом, а теперь привлекает миллионные инвестиции. https://www.forbes.ru/forbes-woman/408039-eto-ee-igra-pochemu-zhenskiy-futbol-polveka-byl-pod-oficialnym-zapretom-teper

6. Футбол сексом не испортишь. https://ytro.ru/articles/2004/01/16/268938.shtml

Богатырши

Женщины массово не принимали участие в войнах. Отсюда миф о том, что воительница менее эффективна, чем воитель. Мол, мужчины более физически развиты по сравнению с женщинами. Однако факты разрушают этот миф. Например, самая известная женская армия наводила страх на мужчин-воинов всей округи – армия Дагомейских амазонок, которые называли себя N’Nonmiton, что в переводе означает «наши матери».

Но сегодня поговорим о богатыршах. Они не представлены в русской культуре так же ярко, как богатыри (удивительно, почему, не потому ли, что о всех женских достижениях принято умалчивать?). В былинных описаниях богатырши не уступали лучшим богатырям ни в крепости, ни в силе, ни в уме. Надо сказать, что образ богатырши мифологический, как и образ богатыря. Однако прототипы этих образов, вероятно, реально существовали.

К примеру, есть мнение, что богатырши могли быть сарматскими воительницами (1). О настоящем происхождении богатырш в научном сообществе спорят до сих пор: кем они были – славянками, сарматками или тюркскими воительницами. Однако за богатыршами прочно устоялось название славянского происхождения «поляницы».

В фольклоре зафиксировано немало богатырш. Например, девка Турка была предводительницей женского войска и хозяйкой зверей. Синеглазка (Малья Моревна) – степной воительницей. Богатырша Савишна, согласно былине «Про Илью Муромца и Тугарина», спасла Киев от злого богатыря по имени Змеище Тугарище.

Василиса Микулишна – умелая воительница. Согласно былине «Про прекрасную Василису Микулишну», богатырша запретила мужу хвастаться ее силой и умениями, но он не послушал жену. На киевском пиру муж вновь похвалился богатыршей и за это был брошен в погреб. Василиса переоделась татарским послом, прибыла во дворец, где был тот погреб, обманом вызволила мужа и увезла его в Чернигов (по другой версии в Литву).

Настасья Микулишна – известная силачка. В одной из былин рассказывается, что известный богатырь Добрыня вступил с ней в поединок и потерпел позорное поражение. Богатырша «ухватила тут Добрыню за желты кудри, / Сдернула Добрынюшку с коня долой, / А спустила тут Добрыню во глубок мешок, / А во тот мешок да тут во кожаной» (2). Настасья, победив богатыря, решила, что если он понравится ей, то возьмет себе в мужья, а если нет, то голову срубит. В итоге Настасья освободила богатыря, посмотрела на него и решила взять себе в мужья.

Согласно былине «Илья Муромец и дочь его», была на свете одна богатырша (имя которой не указывается), дерзкая, сильная и грубая. Однажды она подъехала к Москве, которую охраняли двенадцать сильнейших воинов. И решили они попробовать свою силу в боях с богатыршей. Алеша Григорьевич и Добрыня Никитич испугались и не стали выходить на поединок. А богатырша смело говорила: «Как Владымир князь-от стольне-киевской / Как не дает мне-ка он да супротивника / Ай приеду я тогда во славной стольний Киев-град, / Розорю-то славный стольний Киев-град, / А я чернедь мужичков-тых всих повырублю / А божьи церквы я все на дым спущу, / Самому князю Владымиру я голову срублю» (3).

Пришлось самому сильному богатырю Илье Муромцу встать на защиту. Он вступил в бой с богатыршей, бились они во всю силу, но даже не ранили друг друга. Вступив в рукопашный бой, Илья Муромец вдруг замер, потому что понял, что перед ним стоит его дочь. Так поединок и прекратился. По сюжету, богатырше не понравилось, что отец оскорбил ее тем, что она родилась в незаконном браке. Она напала на шатер, где спал Илья Муромец, начала все крушить. Устроила разруху. И тут снова Илья Муромец начал сражаться с ней. На этот раз богатырша пала.

В заключение стоит сказать, что богатырши, хоть и представлены не так ярко, как богатыри, но все же представлены. Богатырша – сильнейшая женщина, ни в чем не уступающая богатырям, наводящая страх на воинов. Иногда в фольклоре богатырши наделены особыми умениями, например, магией или колдовством. Встречаются как положительные персонажки, так и отрицательные. О физической силе женщин слагали легенды. А сейчас многие считают, что женщины физически уступают мужчинам. Кому это выгодно? Очевидно, не женщинам.

Литература:

1. Балашов Д.М. Из истории русского былинного эпоса / Д. М. Балашов // Русский фольклор: Т. 15. Л., Наука, 1975. С. 26–54.

2. Славянская мифология. Русские былины. «Женитьба Добрыни». http://world-of-legends.su/slavyanskaya/bilini/id752

3. Русский учебник. https://rosuchebnik.ru/material/russkie-bylinnye-zhenshchiny-bogatyrshi/

Воительницы и полководицы: женщины, которых должна знать каждая. Часть 1

Женщины открыто практически не принимали участия в войнах по нескольким причинам. Во-первых, всегда воевали мужчины с мужчинами, война преследовала мужские интересы, а во-вторых, мало какая правительница или правитель решит посылать на войну женщин, так как женщины более ценный «биологический материал», чем мужчины, по понятным причинам. Тем не менее женщины все же приманили участие в войнах. И не только в качестве отдельных воительниц, небольших группировок или санитарок. Несмотря на то что воительницы и солдатки чаще всего сражались под мужскими псевдонимами и носили мужскую одежду, истории известны не только те героини, что сражались открыто, но целые женские батальоны и военные подразделения.

Амазонская рота. Во времена правления Екатерины II Крым начали заселять греки, отличившиеся особой смелостью в борьбе с турками. Князь Потемкин сказал императрице, что гречанки тоже принимали участие в войне. Императрица захотела убедиться в правдивости этих слов. Тогда ее фаворит приказал собрать «амазонскую роту». Командиршей была избрана Елена Шиляндская, она стала первой офицеркой в Российской империи. В 1787 году рота предстала перед Екатериной. Вскоре после этой встречи роту расформировали (1).

Дагомейские амазонки. Если амазонская рота, сформированная для Екатерины II, была больше декларативной, чем военной, то армия Дагомейских амазонок прославилась своим бесстрашием, храбростью, непобедимостью. Она состояла целиком из женщин. Эти боевые машины, рубящие головы жертвам, подвергали в ужас мужчин на протяжении двух столетий. Дагомейские амазонки были элитной армией Королевства Дагомея (находилась на территории современной Республики Бенин). В армию отбирались самые сильные и здоровые девочки и женщины, начиная с 8 лет от роду. Затем они проходили сложнейшую военную подготовку. Они не чувствовали боли, сражались до последнего, наводили трепет и прославились на всю Африку. Женщины прошли через множество сражений. В 1979 году умерла последняя оставшаяся в живых амазонка по имени Нави (2).

Во время революционных событий 1917 года в русской армии служили две героини: Мария Бочкарева и Антонина Пальшина. Женщинам было запрещено служить в действующей армии, но ввиду особой храбрости и достижений для этих воительниц было сделано исключение. Именно М. Бочкарева создала «батальон смерти» (или Вятский батальон). Целью женщины было пристыдить мужчин, которые начали массово дезертировать. М. Бочкарева ввела жесткую дисциплину. Есть данные о том, что Мария грубо обращалась с подчиненными, о ней писали, что она «бьет морды, как заправский вахмистр царского режима» (3). Поначалу батальон участвовал в боевых сражениях и терпел большие потери, но женщины отбили 14 атак противника. Одна из причин, по которым женщины несли потери, заключалась в том, что мужчины, на помощь которых рассчитывали, трусливо отсиживались в окопах. Впоследствии, на протяжении длительного времени, женщины сражались на линии фронта бок о бок с мужчинами. Сообщается, что женская команда вела себя героически, подавала пример храбрости и смелости для мужчин (3).

Женский вспомогательный корпус. В огромном количестве женщины вовлекались в боевые действия во время Второй мировой войны. В США в мае 1942 года был создан Женский вспомогательный корпус. Вначале записалось 800 доброволиц. Но уже скоро собрались около 25 000 солдаток. Мужчины были недовольны конкурентками и яростно ругались, выкрикивая: «Лесбиянки, проститутки!» Но война ставила свои условия. Новобранки пошли на линию фронта. Генерал Дуглас МакАртур называл их «своими лучшими солдатами» и отметил, что они трудились усерднее, меньше жаловались и были дисциплинированней мужчин (1).

СС. В национал-социалистической Германии считалось, что место женщины у плиты (пресловутые Kinder, Kueche, Kirche – дети, кухня, церковь). Но война заставила вермахт сформировать многочисленные женские военные подразделения. Была создана Nachrichtenhelferinnen – вспомогательная служба связи. Вслед за ней начали возникать и другие женские службы, вроде ВМС военного наблюдения, зенитные войска, службы военно-морского флота и так далее. В СС (элитные войска) брали девушек в возрасте 17–30 лет. Было привлечено около полумиллиона женщин, которые участвовали в войне (4). О немецких летчицах ходили легенды. Их называли «Валькирии Люфтваффе». Они показали себя смелыми и храбрыми воительницами, отстаивающими идеи своей страны.

Таким образом, история доказывает нам, что женщины могут воевать не хуже, а то и лучше мужчин (дисциплина, большая выносливость, храбрость). Сегодня во многих странах женщинам уже доступна военная сфера. Любопытно, что у кого-то до сих пор поворачивается язык называть женщин «слабым полом».

Источники:

1. Женские военные подразделения в истории. https://www.liveinternet.ru/users/4880563/post332876605/

2. Дагомейские амазонки – самые грозные женщины в истории. https://kulturologia.ru/blogs/190316/28862/

3. Казаков Д. Н. Вятские женские батальоны 1917 года. https://cyberleninka.ru/article/n/vyatskie-zhenskie-batalony-1917-goda/viewer

4. Женщины на службе Третьего рейха: как немки бомбили советские города. https://zen.yandex.ru/media/historicalfacts/jensciny-na-slujbe-tretego-reiha-kak-nemki-bombili-sovetskie-goroda-5ab1279677d0e63476e4e481

Воительницы и полководицы: имена женщин, которые должна знать каждая. Часть 2

Продолжаем нашу замечательную рубрику, доказывающую, что женщины способны на самые настоящие доблестные подвиги, умело управляют армиями, обладают незаурядными талантами, развитым аналитическим и тактическим мышлением.

Яххотел, древнеегипетская царица (1560–1630 гг.). Считается прославленной воительницей, основательницей Восемнадцатой династии египетских фараонов. В гробнице воительницы были найдены боевые награды, какие получали только самые выдающиеся люди. В храме Амун-Ра есть стела в честь боевых подвигов царицы.

Олимпиада Эпирская (ок. 375–316 гг. до н. э.) после смерти своего сына, Александра Македонского, захватила власть в 317 г. до н. э. в Македонии и начала царствовать. Борьба за власть была кровавой и жестокой, как и всего один год правления царицы. Противник Олимпиады послал двести солдат для ее убийства. Они ворвались в ее дом и, увидев ее в царском обличии, не решились поднять руку на столь величественную царицу. Позже Олимпиада была убита родственниками казненных ею людей.

Жанна же Дампьер, графиня де Монтфорт (ок. 1300 г.). При осаде города надела доспехи и распределила воинов для защиты крепости. Она с мечом в руках воевала в самых «горячих» местах сражения. Графиня смогла выйти из осады вместе с тремя сотнями воинов. Они дошли до Бреста, где их ждало подкрепление. Войско под руководством графини вернулось к осажденному городу и разбило соперника. Графиня обладала высокими тактическими навыками и незаурядной смелостью.

Княгиня Ольга, правительница Киевской Руси (X в.). Она стала первой правительницей, принявшей христианство. Это случилось еще до крещения Руси. Поступок, безусловно, очень смелый, с учетом того, что ее окружали язычники. Предположительно Ольга родилась в Пскове. О ее ранней биографии мало что известно, летописи противоречат друг другу.

Но точно известно, что Ольга обручилась с Игорем. Вероятно, из-за корысти и желания наживы Игорь несколько раз подряд брал дань с древлян, чем и поплатился: его убили. Тогда Ольга стала во главе дружины. В летописи подробно описывается месть Ольги за мужа. Древляне прибыли к Ольге свататься. Правительница ответила тем, что закопала сватов живьем в глубокую яму. Затем Ольга попросила древлян прислать к ней еще послов. И древляне прислали. Княгиня сожгла их в бане. После этого Ольга с небольшой дружиной приехала к древлянам, чтобы помянуть мужа.

Во время тризны (поминки) она споила воинов древлян и приказала войску зарубить пять тысяч врагов. В 946 году Ольга отправилась в поход на древлян. Согласно Новгородской летописи, княгиня побила вражеское войско. Она установила налоги и вернулась в Киев. Согласно «Повести временных лет», Ольга сожгла столицу древлян – Искоростень. Она привязала к ногам птиц зажженную паклю с серой. Те древляне, что не сгорели, были перебиты княгиней. Правление Ольги было знаменитым. Она ходила войной на новгородские и псковские земли, создала систему погостов (центры торговли), положила начало каменному градостроительству на Руси.

Воительницы и полководицы: имена женщин, которые должна знать каждая. Часть 3

Образ воительницы – это мощный архетип, существующий всю писанную историю. У мужчин, как это ни удивительно, этот образ вызывает либо гнев с примесью страха, либо сексуальное вожделение (либо и это и то). Но женщина с оружием в руках – это и историческая реальность. Если об амазонках мы слышали только из мифов, то ярким примером древних воительниц являются представительницы различных племен прошлого. Например, сарматки, жившие около двух с половиной тысяч лет назад на территории современных Казахстана, России и Украины. Они охотились и воевали наравне со своими соплеменниками-сарматами. В боях участвовали и кельтки. Тут можно вспомнить знаменитую Боудикку, которая возглавила восстание. Воительницы были и среди викингов.

В книге Памелы Толер «Женщины-воительницы: неожиданная история» рассказывается история женщин, которые на протяжении тысячелетий скакали на лошадях, воевали, командовали армией. «Женщины воевали всегда, – утверждает Толер, – но мы склонны упускать это из виду». Сегодня благодаря новым методам экспертизы историкессы и историки начали переосмыслять прошлое. По словам Толер, «многие женщины были лидерками, и для них битва не воспринималась метафорой» (1).

Воительниц, вошедших в анналы истории, множество. Воительниц, стертых из истории, еще больше. Обычно о воительницах не говорят. Если спросить человека, сможет ли она (он) назвать хотя бы одну воительницу, то она (он) назовет либо знаменитую Жанну д’Арк, либо полумифическую Мулан. На деле имен не десятки и даже не сотни, их миллионы.

Черная Агнесс, или Агнесс Рэндольф (ок. 1312–1369), защитница замка Дунбара. Она держала оборону в течение пяти месяцев и, чтобы показать презрение к захватчикам, приказывала слугам вычищать зубцы и амбразуры после каждой попытки штурма. В эти времена женщинам часто приходилось браться за оружие, чтобы защитить свои дома, так как мужчины уходили на битвы. Но Агнесс всегда привлекала историков своей храбростью и силой.

Гвендолен, британская королева (XI в. до н. э.), была обручена с Локрином. Когда умер отец Гвендолен, Локрин провозгласил своей супругой другую. Гвендолен была в ярости и собрала в Корнуолле войско, выступила против мужа, разбила его и единолично правила страной пятнадцать лет подряд.

Королева Корделия (700 г.). Она правила Британией на протяжении пяти лет. Лично принимала участие во многих битвах. Корделия стала прототипом героини из «Король Лир» У. Шекспира. Когда подросли два сына сестер Корделии, которые презирали женщин, они объединили свои армии и вышли против королевы. Войско Корделии проиграло битву. Но гордая королева не сдалась и героически ушла из жизни по собственному желанию, чтобы не попасть в руки к врагу. Ее имя стало легендой.

Графиня Тосканская Матильда. Родилась в 1061 году. Обучалась искусству ведения боя с детства. Первое сражение воительницы состоялось в возрасте 15 лет. Повзрослев, Матильда стала главой армии. Она лично участвовала в кровавых битвах и всегда возвращалась целой. С возрастом бросила военную службу и ушла в монастырь.

Фу Хао, Династия Шин (ок. 1200-х гг. до н. э.) – известная военачальница. Согласно источникам, она возглавляла войска и проводила военные кампании. В могиле воительницы было найдено большее 100 единиц оружия.

Мавия, арабская царица (IV в.), восставшая против римлян. Она использовала тактику партизанской войны в пустыне, чтобы обмануть врага. Ей удалось обмануть римские легионы и добиться того, чтобы они приняли все ее условия.

Джинга, западноафриканская королева и воительница. Она защищала Ндонго и Матамба от португальцев. Воительница использовала тактику партизанской войны. В возрасте 75 лет она еще водила войска и обучала солдат, которые были на десятки дет моложе ее.

Ласкарина Бубулина, греческая военачальница (1771–1825 гг.). Была националисткой и судовладелицей, построила боевой корабль, собрала свой флот, командовала им на войне за независимость от османов. После одной из победоносных атак ее прозвали леди Капитан.

Накано Такэко, японская самурайка (1847–1868 гг.). Была командиршей тридцати самураек, которые сражались против солдат империи. Самурайки использовали мечи и холодное оружие против солдат, вооруженных пистолетами. Накано, умирая, попросила отрезать и спрятать ее голову, чтобы ни один из солдат не вздумал сделать из нее трофей.

Воительниц бесконечно много. Не хватит и целой книги, чтобы описать их доблестные подвиги и биографии. Имена этих женщин должны быть на слуху. Мы должны рассказывать о них своим дочерям с сестрам. Женщины, побеждавшие мужчин в рукопашном бою, в бою на мечах, женщины, выходившие победительницами из кровавых схваток, никогда не были исключениями. Они не были особенными. Они такие же, как ты, такие же, как я. История воительниц – это история каждой из нас. И эта история доказывает, что воительницей может быть каждая женщина.

Источники:

1. National Geographic Женщины-воительницы в истории. https://nat-geo.ru/science/history/zhenshiny-voitelnicy-v-istorii/

Рыцарши

Все знают, что в Средневековье царил культ Прекрасной Дамы, чье сердце должен завоевать Рыцарь. Якобы ради женщин мужчины совершали подвиги, покоряли чужие земли. Конечно, мужчины совершали подвиги не ради женщин, а ради славы. Да и сам культ не соответствовал реальному отношению к женщине. Но речь пойдет не об этом. Речь пойдет о рыцаршах.

Широкую известность получил испанский Order of the Hatchet, орден Топора, основанный в 1149 году. Он объединял женщин, которые отличились при обороне Тортосы. Волею судьбы сарацины оказались возле крепости Тортосы в тот момент, когда там не оказалось войска. Сарацины требовали сдачи города. Но женщины ответили отказом, вооружились и поднялись на защиту крепости. Они отбивали штурм за штурмом. Этих женщин по традиции не обучали владению мечом и копьем. Но защитницы не растерялись. Им были привычны топоры. Женщины вооружились и дали сильнейший отпор врагу. Когда граф со свитой примчались к крепости, сарацин уже не было. Раймунд IV склонил голову перед защитницами и учредил орден Топора. Рыцарши были освобождены от налогов, получили право принимать участие в собраниях рыцарей. Примечательно, что титул рыцарши передавался от матери к дочери. Орден не расформировывали. Он исчез сам по себе в тот миг, когда скончалась последняя рыцарша.

Орден Топора был единственным известным в истории чисто женским орденом, который оставил заметный след в военной истории. В других орденах тоже часто состояли женщины. Например, в ордене Святой Марии или в ордене Меченосцев св. Иакова. Женские подразделения были в ордене госпитальеров и в знаменитом Тевтонском ордене. Женщины не только служили в госпиталях, но и воевали. Каждая рыцарша носила с собой оружие. На самом деле женщины так часто служили в орденах, что в средневековом французском и итальянском языках было специальное слово, обозначающее рыцаршу. В Англии рыцарок именовали soeurs hospitalières.

В XV веке в Западной Европе существовало несколько чисто женских орденов, но особого значения в военной истории они не сыграли. Как правило, женщины не часто брались за оружие, однако немногочисленные рыцарши несли все тяготы войны наравне с рыцарями. Они имели серьезную военную подготовку и обладали незаурядной силой. Рыцаршей было немного, но мужчинам они не уступали ни в чем. Это доказывает нам, что женщины не становились рыцаршами не из-за того, что женщины якобы слабее мужчин. А по социальным причинам.

Источники:

1. Махровый шовинизм: женщины-рыцари Средневековья. https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_rolevika/mahrovyi-shovinizm-jenscinyrycari-srednevekovia-5d2abf7afbe6e700ac0d53c7

Вторая мировая война: женщины

Об этом не принято говорить и писать, но «свои мужчины» представляли большую опасность для солдаток. Как рассказывает Марианне Питцен: «Не все красноармейцы воспринимали женщин-солдат как равных, часто относились к ним неуважительно, воспринимая их как некий эротический объект» (2). Мы не будем затрагивать в этом посте тему сексуального насилия над женщинами в годы войны, хоть данная тема очень острая и актуальная. Сосредоточим внимание на вкладе женщин в победу. И он велик.

Вторая мировая война – страшнейший конфликт в истории человечества. В войне принимало участие больше 60 стран, военные действия велись на территории около 40 государств. (1). После выхода Закона о всеобщей воинской обязанности, принятом IV сессией Верховного Совета СССР 1 сентября 1939 г. (ст. 13), до 50 % ходатайств об отправке на фронт были со стороны женщин. Они не только взяли на себя весь «мужской» труд в тылу (производство военной техники, сфера обороны и прочее), но и сражались наравне с мужчинами, будучи не только медсестрами, хирургинями и партизанками, но солдатками и генеральшами.

Хотелось бы отметить, что нельзя принижать работу женщины в тылу. Мало того что женщина выполняла всю работу, за которую ранее отвечал мужчина, так она еще и тянула на себе хозяйство, растила детей, и все это в условиях дефицита и постоянного страха.

Точных цифр о численности воевавших женщин нет, потому что не всегда женщины шли на фронт официально. Но известно, что по призыву комсомола на фронт вышли более 550 000 женщин. В войска ПВО было призвано более 300 000 женщин, а это более четверти от всего состава. На службу в военно-медицинские учреждения поступило более 300 000 пэвэошинских сестер, 300 000 медицинских сестер, 300 000 санитарок, свыше 500 000 сандружинниц ПВО. В разные периоды войны на фронте сражалось от 800 000 до 1 млн женщин (3). Девушек, которым не исполнилось 18 лет, отказывали в отправке на фронт. Многие из них воевали неофициально.

Из женщин формировали авиационные полки, снайперок, бомбардировочные полки. Например, Центральная женская школа снайперской подготовки дала фронту 1061 снайперку и 407 инструкторок снайперского дела. Выпускницы этой школы уничтожили в войну свыше 11 280 вражеских солдат и офицеров (3).

Женщины-медики внесли огромный вклад в победу. Из общего числа медицинского персонала в Красной армии был 41 % женщин. Хирургинь было 43,5 % от общего числа. Подсчитано, что именно женщины помогли свыше 72 % раненых и около 90 % человек вернулось в строй. За особое мужество 17 женщинам дали звание Героя Советского Союза (3).

В подразделениях связи от общего числа персонала работало 80 % женщин, в дорожных войсках – около 50 %. Мало женщин было в танковых войсках – всего около 20 человек (4). История каждой танкистки удивительна. Например, одна из героинь-танкисток Валентина Бархатова писала 8 мая 1944 года: «Здравствуйте, дорогие мама и Павлик! Пишу в танке. Над головой пролетают снаряды – это артиллерия наша бьет по фашистам. В воздухе полно авиации: штурмовики проносятся над землей, вьются «ястребки». Началась работа!.. Правда, противник огрызается, но мы Севастополь возьмем!.. Мама, прошу тебя, не беспокойся и не плачь. Это письмо придет домой, когда все уже кончится». Это было ее последним письмом. 9 мая ее бригада была выдвинута на бой с противником. Одна из фугасных авиабомб попала под Т-34, в котором находилась Валентина (5).

Большую роль в победу внесли и авиаторки. Были сформированы целые женские авиаполки. Например, 46-й гвардейский бомбардировочный женский полк совершил в общей сложности 24 000 боевых вылетов, то есть порядка 800 было на счету каждой летчицы (6). 28 летчиц были удостоены звания Героя Советского Союза (7). Летчицы не уступали коллегам-мужчинам ни в умениях, ни в храбрости. Они воевали до самой победы. Немецкие мужчины презрительно относились к женщинам. К примеру, полк По-2 они называли «русской фанерой». Но увидев боевой полк в действии, начали уважительно и со страхом называть летчиц «ночными ведьмами» (8).

Женщины внесли вклад в победу не меньший, а то и больший, чем мужчины, ведь на женщинах лежал не только тыл, репродуктивный труд (воспитание детей, ведение хозяйства), но и фронт. Вопреки этому отношение к женщинам на войне и отношение к женщинам после войны было ужасающим.

Многие подверглись сексуальному насилию со стороны не только «чужих», но и «своих». Старшие по званию мужчины часто принуждали женщин к «сексу». Вернувшиеся с фронта героини подвергались осуждению, многие прятали медали и скрывали, что воевали наравне с мужчинами. Еще одна несправедливость заключается в том, что женщины, о которых говорят, из боевых частей. А о тех, благодаря кому армия вообще функционировала, – о женщинах из тыла, о связистках, о мастерицах, обслуживающих военную технику, о поварках и прачках, известно мало. Их имена несправедливо навсегда стерты из истории.

Источники:

1. Силюнас А. Лекция. Роль женщины во Второй мировой войне. https://www.casaderusia.es/event-ru/rol-zhenshchiny-vo-vtoroy-mirovoy-voyne-lekciya-anny-silyunas

2. Женское лицо войны. https://www.dw.com/ru/женское-лицо-войны/a-16798759

3. Великая Отечественная – известная и неизвестная: историческая память и современность: материалы междунар. науч. конф. (Москва – Коломна, 6–8 мая 2015 г.) / отв. ред.: Ю. А. Петров; Ин-т рос. истории Рос. акад. наук; Рос. ист. о-во; Китайское ист. о-во и др. – М.: [ИРИ РАН], 2015.

4. Ращупкина А. Женщины-танкисты Великой Отечественной войны. https://topwar.ru/64863-zhenschiny-tankisty-velikoy-otechestvennoy-voyny-aleksandra-raschupkina.html

5. Охотницы на «Тигров». Удивительные судьбы женщин-танкистов. https://spb.aif.ru/society/people/ohotnicy_na_tigrov_udivitelnye_sudby_zhenshchin-tankistov

6. Женщины-авиаторы на фронтах Второй мировой. https://jets.ru/lifestyle/zhenshchiny_aviatory_na_frontakh_vtoroy_mirovoy/

7. В небе – советские летчицы: из истории Великой Отечественной войны. https://topwar.ru/180634-v-nebe-sovetskie-letchicy-iz-istorii-velikoj-otechestvennoj-vojny.html

8. Птенцы гнезда Расковой: женщины-авиаторы в бою. https://ria.ru/20161008/1478730289.html

Женщины в военной сфере

С недавнего времени женщины стали служить в армии во многих странах мира. Сложно сказать, что эта тенденция однозначно положительна. С одной стороны, война придумана мужчинами и всегда велась в мужских целях. Война всегда вредила женщинам, поскольку женщин использовали в качестве трофея, в качестве мести другим мужчинам, превращали в собственность. С другой стороны, табу для женщины на оружие и защиту в условиях патриархата делало женщину беззащитной жертвой и, опять же, военным трофеем, с которым «защитник» мог делать все что пожелает.

Если говорить о современном положении дел, то чем больше военная сфера открыта для женщин, тем, вероятно, лучше для женщин. От войны, защиты границ и необходимости защищаться от «защитников» женщины не избавятся еще долгое время. Во все времена записанной истории (в рамках патриархата) оружие и сила равнялись власти. А военная сфера сосредотачивает в себе огромный потенциал. Чем военная сфера мощнее, тем важнее решения и роль страны на геополитической арене.

Большинство стран мира легализовало некоторые формы участия женщин в вооруженных конфликтах, в некоторых странах женщины призываются на военную службу, в некоторых – могут служить по контракту на ограниченном количестве должностей, в некоторых – мужчины и женщины могут служить по контракту на равных условиях.

В США около 20 % личного состава флота и армии – женщины, во Франции – около 15 %, в Испании – около 18 %, в Украине – 13 % (1). В армии России трудится множество женщин. По состоянию на 2020 год в Российской армии служат около 44,5 тысячи женщин, в учебных заведениях Минобороны учатся более 1,3 тысячи курсанток, на гражданских должностях в оборонном ведомстве работают порядка 315 тысяч женщин (2).

На первый взгляд может показаться, что раз в военной сфере немало женщин, то женщины имеют какой-то вес в принятии политических решений. Но на самом деле это далеко не так. Безусловно, женщины играют важную роль в вооруженных силах и выполняют серьезную работу. Но только такую работу, которая не дает ни власти, ни ресурсов. Например, сегодня в Российской армии женщинам доступны около 150 должностей. Большая часть женщин работают в подразделениях связи, специализированных учебных заведениях, в продовольственных, вещевых службах (4). Грубо говоря, в большинстве случаев, когда речь идет о женщине в армии, то говорят о поварке, врачине, портнихе или офисной работнице.

Сегодня все чаще вспоминают израильскую армию. Мол, там женщины служат наравне с мужчинами, а значит, имеют высокие звания, престиж и власть. Нет. Израиль – это патриархальная страна. Служба в армии считается там престижной. По исполнении 17 лет каждая девушка становится на военный учет. Девушки служат в армии 24 месяца, юноши – 36 месяцев. В армию призывают только незамужних женщин. Освобождение можно получить в случае беременности, замужества, наличия детей. Женщины в армии Израиля занимают самые низшие посты. Всего военнослужащих женщин в армии 35 % от общего числа. Женщинам доступно только 80 % от всех должностей. Всего 10 % женщин дослуживаются до звания старшего офицерского состава (4).

Кроме Израиля обязательный призыв женщин осуществляется в армиях Тайваня, Северной Кореи, Перу, Малайзии, Бенина и Эритреи. Служба женщин в армиях стран мира специфическая. Она, как правило, не дает женщине власти и престижного социального статуса, женщины занимают низшие эшелоны власти, на женщин распространяются не в полном объеме некоторые виды обязанностей (например, выполнение физически тяжелых работ), что вызывает недовольство со стороны коллег-мужчин.

Сегодня любят говорить, якобы у нас гендерное равенство, женщины служат в армиях, «прекрасный пол» теперь вооруженный пол. Политики и журналисты тычут нам в лица красивыми обертками о гендерном равенстве, о широких женских правах и женской свободе. Но это очередное лицемерие. Достаточно всего лишь изучить картину в процентах и цифрах, так сразу становится понятно, что никакой женской свободой и гендерным равенством ни в одной стране мира даже и не пахнет. Соотношение мужчин и женщин в военной сфере – это совсем не показатель распределения власти между мужчинами и женщинами. Показатель в данном случае – это соотношение мужчин и женщин на руководящих должностях. А женщин там единицы.

Источники:

1. Женщины в армиях мира и на полях сражений. https://womennet.am/RU/

2. Женщины в Вооруженных силах России: очаровательная армия. https://ria.ru/20180308/1515997849.html

3. Женщины в армии России. https://topwar.ru/110572-zhenschiny-v-armii-rossii.html

4. Армия в Израиле для девушек. https://russia-israel.com/blog/armiya-v-izraile-dlya-devushek.html

Бойчихи

Воительницы существуют и сегодня. И речь не только о солдатках и офицерках, воюющих в горячих точках, несущих воинскую службу, не только об охранницах президенток или министрок. Речь идет о женщинах, которые сделали из своих тел боевые машины. Мало найдется мужчин (и найдутся ли?), которые дрались бы лучше, чем эти женщины.

Тернер Карин, американская экспертка по БИ. Ее называют «Королева Ката», «Первая леди кунг-фу», «Мать кикбоксинга в США». Она стала первой женщиной в карате, одержавшей победу в кумитэ (бой) и в ката (боевые передвижения) в Международном женском каратэ. Именно Карин стала первой женщиной, которая представила мужской дивизион по ката и оружию. Она стала чемпионкой в мужском дивизионе. В 1977 году Карин приняла участие в 23 турнирах и выиграла три дивизиона, в том числе мужское ката с оружием и кумите (бои). М. Ояма, основатель киокушин, назвал ее настоящей мастерицей.

Рена Канокоги, дзюдоистка. Она выдавала себя за мужчину, чтобы принять участие в соревнованиях. Рена организовала первый женский чемпионат мира по дзюдо в 1980 году (Нью-Йорк). Для этого ей пришлось заложить собственный дом. В 1959 году Рена выдала себя за мужчину и приняла участие в мужском чемпионате и победила. Она получила золотую медаль. Но когда выяснилось, что она женщина, медаль отобрали.

Синтия Ротрок, актриса и пятикратная чемпионка мира по карате. В 1981–1985 годах она сохраняла титул победительницы чемпионата США по карате киокушин среди мужчин. Синтия работа с разными видами оружия, стала первой мастерицей БИ, фото которой стали появляться в журналах.

Маргарет Макгрегор. Впервые в истории бокса 10 октября 1999 года на ринг вышла бойчиха против бойца. Он был канадцем из Ванкувера по имени Лой Чоу. 34 года, в прошлом занимался тяжелой атлетикой. Ассоциация женского бокса выступила против поединка. Но публика поддержала Маргарет. На протяжении четырех раундов боя Маргарет владела неоспоримым преимуществом. Судьи зафиксировали счет 40:36 в пользу бойчихи.

Бекки Линч. Уже множество раз женщины показывали лучшие результаты в спорте, чем мужчины. Это кидает тень на «сильный» пол, поэтому подобные случаи стыдливо замалчиваются мужчинами. Считается, что WWE – мужской спорт. Бекки победила всех мужчин в 2019 году на турнире WrestleMania.

Микаэлла Хатчинсон, специалистка по вольной борьбе. В 2006 году она стала первой бойчихой, которая выиграла национальный чемпионат с участием мужчин. В финале бойчиха выиграла всего за 16 секунд.

Джеки Тованда по прозвищу Женщина Али. Родоначальница женского профессионального бокса в 1970-1980-х годах. Она – первая женщина, которая добилась права сражаться в Мэдисон Сквер Гарден. Ее противником стал Ларри Родания. Во втором раунде Джеки отправила его в нокаут.

Рассказывать о стальных женщинах, которые быстрее молнии, крепче стали, смелее тигрицы, можно долго. Мы сделали небольшую подборку о женщинах, которые сражались с мужчинами и побеждали мужчин. Бойцы редко выходят соревноваться с женщинами. Главная причина: боязнь конкуренции. Если боец проиграет женщине, то его статус среди собратьев упадет. Все скажут: «Он бабе проиграл». Хотя за стенами спортивных залов, не официально и не публично многие женщины дерутся с мужчинами и побеждают.

О важности женской самообороны

Не нужно учить девочек «не провоцировать», нужно учить мальчиков не насиловать. Эта фраза замечательна как мотивирующая идея. Действительно, мальчиков нужно воспитывать так, чтобы они не выросли абьюзерами, насильниками, женоненавистниками и преступниками. Но это не работает. Мальчиков никто не учит. А если мать и учит своего сына, то общество быстро перевоспитывает его. Пока будет патриархат – учи или не учи мальчика не насиловать, женщины все равно будут в опасности.

Можно даже сказать, что на насилии над женщинами построена вся экономика и политика. Хорошо сказала об этом А. Дворкин: «Насилие настолько системно, что мы просто не замечаем, как женщины повсеместно подвергаются ему, потому что проявления насилия стали такими привычными и обыденными. Насилие – это политика, это история, это власть, это экономика, это институциональные методы организации общества. Это не «просто жизнь» (1). Не стоит недооценивать физическое насилие над женщинами. В конце концов, когда у мужчин не остается других рычагов давления, они прибегают к последнему и самому действенному – физическому насилию.

В идеале, каждая девочка вместо уроков ОПК или трудов, где «будущих жен» учат готовить винегрет, должна проходить занятия по самообороне. Абсолютно каждая здоровая девочка должна знать, куда бить, как бить, как освободиться от захвата. Но ситуация перевернута. Подавляющее большинство обучающихся самообороне или боевым искусствам – люди мужского пола. Женщинам в патриархате отказано в праве иметь физическую силу. По патриархальным нормам ходить в спортзал женщина может только для похудения или в крайнем случае для здоровья. Качать плечи женщина может только для того, чтобы на руках не было жира. Приходить в зал, где занимаются боевыми искусствами, женщина может только для того, чтобы развлечься или найти себе бойфренда.

Девочкам с детства внушают, что они жертвы. И девочки растут с осознанием этого. И всюду вокруг себя они видят этому подтверждение. Сводки новостей о том, как где-то кого-то изнасиловали, рассказы подруг о преследовании или сексуальном насилии. И повезло той девочке, которая лишь слышала об этом.

Женщины боготворят мужчин и боятся их. Женщина, на которую нападает мужчина, сразу ставит себя в положение жертвы. Потому что другой модели поведения у нее нет. Она не может мыслить иначе. С самого детства она – жертва. Женщина трепещет перед мужчиной, она не может ударить его в ответ, сама эта мысль не придет ей в голову. Или она побоится еще большей агрессии. Потому что она – жертва.

Миф о том, что женщины слабее мужчин физически, настолько вшит в патриархальную прошивку каждой представительнице женского пола, что даже некоторые феминистки утверждают, что мужчины сильнее женщин. Миф о физической слабости женщин – миф, выгодный мужчинам. Это миф о жертве. Это убеждение, которое общество воспитывает в каждой девочке: ты слабая, ты ничего не сможешь, ты жертва, любой мужчина сделает с тобой все что угодно.

И женщины действительно – жертвы. Каждая третья (35 %) женщина в мире подвергается сексуальному или физическому насилию со стороны партнера. Около 38 % женщин убивают их интимные партнеры мужского пола (2).

Общеизвестный факт: абсолютное большинство насильственных преступлений совершают именно мужчины (3). Исследовательница М.С. Анисимова и исследователь Г.И. Молев утверждают, что «статистические данные свидетельствуют, что женщины совершают значительно меньше преступлений, чем мужчины. В обычных условиях уровень и объем преступности женщин относительно постоянен, оставаясь в 5–7 раз ниже уровня преступности мужчин, при том, что численность женщин в нашей стране стабильно превышает численность мужчин. Данная тенденция соответствует общемировой, выделяющей 10–15 % долевой коридор женской преступности в рамках общей преступности и не зависящей от ее динамики» (5).

Женщины знают, кто именно представляет собой опасность, но предпочитают молчать об этом. Мужчины тоже знают, от кого стоит ожидать угрозы, но говорят: «не все мужчины такие». Государство не защитит женщину. Государство – это объединение, созданное мужчинами для защиты прав мужчин на женщин и женские тела. Муж не защитит женщину. Скорее, он сам ее и убьет. Никто не защитит женщину, кроме ее самой и подруг. Выход из ситуации – только обучение самообороне и развитие сестринства.

Бывают случаи, когда на физическую агрессию невозможно ответить струей из перцового баллончика. Бывают случаи, когда лишь тот факт, научилась ли женщина освобождаться из захвата, спасет или не спасет ее психологическое и физическое здоровье, а может и жизнь.

Справедливости ради необходимо акцентировать внимание на том, что женщины, которые посмели защититься от насильника и обидчика, подвергаются насилию уже со стороны государства. В России четыре из пяти женщин, осужденных за умышленное убийство, сидят за самооборону (79 % от общего числа по состоянию за 2016–2018 гг.). Масштабы домашнего насилия над женщинами невероятны. 91 % женщин пытались защититься от домашнего насилия по сравнению с 3 % мужчин (4).

Закон о самообороне в России также не работает. Защищаясь от насильника, женщина рискует попасть за решетку. Однако риск не так велик, если женщина не использует подручных средств, а бьет ногами и руками. К тому же для некоторых женщин лучше сидеть в тюрьме, чем подвергнуться изнасилованию. Защищать себя должна уметь каждая.

И стоит помнить о том, что самый лучший уличный бой это тот бой, который не состоялся. Однако случаи, когда схватка неизбежна, часты. Когда не получится просто убежать, скрыться в толпе. Иногда женщина поставлена перед выбором: либо она избивает обидчика в ответ, либо он убивает ее или делает с ней или с ее дочерью (сестрой) что-то, что хуже смерти. Может случиться ситуация лишь с двумя выходами: либо изнасилование и (или) смерть, либо защита с последующим заключением за превышение самообороны. Вероятно, множество женщины выбрали бы второе.

Физическая сила – это сформированная в патриархате социально мужская привилегия. Они держат ее в руках на тот случай, когда иначе получить от женщины желаемое другими способами невозможно. Необходимо уметь защитить себя, свою дочь, своих сестер. Необходимо отобрать у мужчин гегемонное право на использование физической силы.

Ходите в спортзалы, учите своих дочерей самообороне, записывайте их не только в художественные и балетные школы, но и в школы боевых искусств. Если не желаете заниматься самообороной, то хотя бы просто поставьте себе удар. Научитесь бить руками и ногами. Хотя бы десяток раз попробуйте себя в поединке с мужчиной (но именно с мужчиной, не потому, что он якобы сильнее, а потому, что с большей вероятностью нападет на вас мужчина), который не уступает вам в физических силах, а лучше с двумя мужчинами. Носите с собой перцовый баллончик. Надо не только учить мужчин не насиловать. Их не научить этому в один миг. Надо научить женщин сопротивляться насилию физически.

Литература:

1. Андреа Рита Дворкин, цитаты. https://ru.citaty.net/avtory/andrea-rita-dvorkin/

2. Насилие в отношении женщин. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

3. Преступность в России, 2019. http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0857/barom05.php

4. Исследование: большинство осужденных за убийство женщин защищались от домашнего насилия. https://novayagazeta.ru/news/2019/11/25/157157-issledovanie-bolshinstvo-osuzhdennyh-za-ubiystvo-zhenschin-zaschischalis-ot-domashnego-nasiliya

5. Молев Г.И., Анисимова М.С. Состояние и тенденции женской преступности в России на современном этапе. Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2020. Т. 8, № 4 (32). https://esj.pnzgu.ru/files/esj.pnzgu.ru/molev_gi_anisimova_ms_2020_4_12.pdf

Спорт и удовольствие

Спорт спорту рознь. Одно дело каждый вечер «ходить на турнички» с компанией подруг. Другое дело – спортивная индустрия. Профессиональный спорт почти всегда идет в ущерб физическому здоровью. И спортсменки, выбравшие путь профессионалок, осознают это. Кроме того, профессиональный спорт всегда болезненный. Это и физическая боль, и боль от поражений, которые у вас будут, так или иначе. Но многие женщины занимаются профессиональным спортом, несмотря на это, потому что они знают, что жертвуют ради победы.

Некоторые женщины относятся к спорту нездорово и занимаются им для того, чтобы «накачать попу», «похудеть», «стать сексуальнее», «подготовиться к пляжному сезону». Но заниматься спортом, чтобы похудеть, стоит только по рекомендациям лечащей врачини. А все остальное из перечисленного – самообъективация и мизогиния, трансляция мужского взгляда и насилие над собою.

Занятия спортом по врачебным рекомендациям обычно называются лечебной физической культурой (ЛФК). Тут сложно говорить об удовольствии, так как занятия ЛФК практически всегда вынужденные.

Стоит разделять спорт и боевые искусства по одной важной причине: владение боевыми (БИ) искусствами желательны для каждой женщины. А спорт, даже профессиональный, если речь не идет о БИ, по сути, практически бесполезен. Знание БИ необходимо женщинам для защиты себя или своих сестер. Не обязательно становиться профессионалкой по боксу или получить дан в карате. Достаточно иметь практику драк с мужчинами (чтобы не иметь психологического барьера, в частности) и хотя бы пару лет самбо за спиной. Но опять же, это личный выбор каждой. И все же лучше уметь драться, чем не уметь.

Стоит понимать и то, что пойти на БИ может не каждая. У кого-то семейные или иные проблемы, у кого-то болезни, не позволяющие полноценно заниматься БИ. Но тем не менее осознавать то, что БИ однажды может спасти жизнь твоей дочери или самой тебе – очень важно. Если у вас есть дочь, отдайте ее не на балет, а на карате. Занятия БИ очень эффективны, не отнимают много времени, позволяют полноценно заниматься учебой, писать диссертации, подниматься по карьерной лестнице. Кстати, возраст от 30–40 лет не препятствие обучению БИ. Для карьеры в БИ – возможно, но не для обучения.

Если речь идет о женской безопасности и обучении БИ, то об удовольствии в привычном понимании этого слова говорить сложно, так как каждая тренировка болезненна. Кто-то даже может сказать, что БИ, особенно наиболее жесткие разновидности, это мазохизм. Но женщины, которые занимаются, осознают, для чего и почему они терпят боль. И многие бойчихи получают удовольствие от того, что становятся сильнее с каждым разом. Они понимают, что боль неотъемлемая часть прогресса.

Итак, если речь не идет о БИ, о профессиональном спорте, о ЛФК, то стоит отталкиваться от того, получаете ли вы от того, что делаете, удовольствие. Если вам нравится отжиматься – отжимайтесь. Нравится тягать штангу – тягайте. Нравится бег? Бегайте. Чаще всего в этом случае спорт – самоцель. Вы наслаждаетесь процессом, а не результатом. Не внутренним голосом, который говорит: «Молодец, ты сегодня сожгла 700 ккал, пока была в качалке, можешь плотно поужинать».

Нездоровое влечение к спорту появляется тогда, когда вы хотите сделать свое тело таким, чтобы оно нравилось мужчинам. Подумайте, зачем вам это? Зачем вам достигать «фигуры своей мечты», если это не ваша фигура мечты, а навязанный мужчинами стереотип? Зачем изнурять себя спортзалом, если у вас он вызывает лишь отвращение? Зачем стремиться к «упругой попе», если это нужно не вам, а мужчинам, которые вас сексуализировали и объективировали?

Женщины, занимающиеся спортом профессионально или занимающиеся БИ, обычно не выглядят как типичные модели. У женщин могут быть «толстые», мощные ноги, мускулистые плечи, «толстые» руки, широкие запястья, плотный пресс. Худыми ногами не нанесешь фатальный удар в голову. Худыми руками не поднимешь штангу. С тонкой талией, без пресса нечего делать в БИ.

Таким образом, если вы не профессиональная спортсменка, если вам не назначали ЛФК, если вы не занимаетесь БИ, то, прежде чем заниматься танцами, приседаниями, качать пресс, подумайте, а для себя вы это делаете или нет? В ваше удовольствие? Или вы делаете это для того, чтобы нравиться мужчинам? Не целесообразнее ли потратить свободное время на то, что вам действительно нравится? Записаться на курсы рисования или фотографии? Посмотреть сериал? Приготовить банановый торт? Поиграть с дочерью в прятки?

Мужские союзы и охота на ведьм

Унизительные и мизогинные традиции разных народов

Различные болезненные, женоненавистнические и унизительные практики, которые применяются к женщинам и девочкам сегодня, оправдывают традициями. Мизогиния и феминицид традиционны, часть нашей культуры. Которая абсолютно андроцентрична. Эксплуатация женщин в патриархате основывается на сексуальности. Контроль над женщиной реализуется с сексуальным подтекстом. Унижение, боль и насилие равняются сексу. Поэтому большинство из самых ужасающих мизогинных традиций имеет сексуальный подтекст.

Саудовская Аравия – одна из самых богатых стран мира, в которой унижение женщины и насилие над ней легальны на государственном уровне. Она не имеет прав на свободное передвижение, не имеет право на обучение без согласия лиц мужского пола, не выбирает мужа и возраст, когда ее выдадут замуж (1).

В Пакистане, Турции, Индии и Египте распространены убийства чести. Только в одном Пакистане за год убивают около тысячи женщин, и это по официальной статистике, ведь реальная гораздо выше. Женщин убивают близкие люди мужского пола. Причиной для убийства может стать не только измена, но разговор с «чужим» мужчиной, желание сделать карьеру, фотография в соцсети. Например, в 2016 году пакистанец убил вторую жену из-за подозрения в измене. В том же году пакистанскую звезду Instagram Кандил Балоч убил собственный брат за то, что она выкладывала фото в сеть. Вначале он дал сестре наркотики, а потом задушил ее (2). Распространено, в том числе и в Пакистане, и такое преступление против женщин: за преступления мужчины насилуют его жену, сестру или дочь (1).

В странах Южной Азии совершают месть при помощи обливания кислотой. Мужчины прибегают к такой практике, если им что-то не нравится. К примеру, если женщина сказала «нет». «Отдел ООН-женщины» указывает: «Основными причинами таких актов насилия, согласно сообщениям, являются приданое, отказ от вступления в брак, любовь или сексуальные предложения или земельные споры. Хотя такие нападения чаще всего совершаются в Южной Азии, имеются данные о том, что они имеют место и в других географических районах, в том числе в Африке и Европе!» (3)

Калечащие операции над половыми органами девочек и женщин. Как правило это делают с девочками до 13–15 лет. Эту процедуру проходят около 3 миллионов девочек каждый год. Практики распространена в Африканских странах, в Азии, на Ближнем Востоке. Сегодня мигранты приводят ее в Европу и Америку (4). Существуют разные виды обрезания. Одно из самых варварских: «фараоново обрезание». Операции делаются без обезболивающего, неквалифицированными специалистками, в антисанитарных условиях. Одна из целей операции заключается в том, что после нее девочка становится более сексуально привлекательная для мужчин, так как зарубцевавшиеся края влагалища делают его узким (1).

В Кувейте во время свадебной церемонии практикуется обряд т. н. дефлорации, который делают пальцем, обернутым в белую ткань. Белая ткань нужна для того, чтобы лучше была видна кровь. В Кувейте женщина всю жизнь может показывать свое лицо только мужу или жениху. На Суматре дефлорацию совершает отец невесты, затем присоединяются другие мужчины. Бывает, что возле кровати новобрачной выстраивается очередь до 2 десятков мужчин от 10 до 70 лет (1).

Ранние браки напрямую связаны с изнасилованиями. Девочку, которой не исполнилось и 10 лет, могут продать мужу вне зависимости от его возраста. Считается, что чем моложе жена, тем счастливее будет жизнь, ведь малышку можно будет воспитать под себя и сразу «поставить на место». В первую брачную ночь происходит изнасилование девочки. Не всем девочкам удается выжить. Например, в Йемене восьмилетняя девочка умерла после первой брачной ночи от травм внутренних органов. 25 % женщин не достигают 15 лет, когда в Йемене их продают мужьям (5). Тринадцатилетняя жительница Йемена по имени Асс Ильхам али Махди скончалась от разрыва половых органов после первой брачной ночи (6). Подобные случай не редкость. И процента из них не попадает в новости.

Таким образом, феминицид, изнасилования, насилие над женщиной узаконены в различных государствах. Женщина – собственность мужчины. Иногда мужчины наказывают мужчину посредством насилия (изнасилования) над «его» женщиной. Где-то женщина имеет права, равные правам домашней скотины, где-то изнасилования обычная практика. Мизогинные и унизительные традиции и феминицид законны не потому, что это хорошо, что это традиция. А законны потому, что так хотят те, кто имеет власть. Законность не равняется гуманизму, законность не равняется человечности. Традиции, калечащие женщин, не должны существовать, насколько бы «священными» они ни были.

Литература:

1. Самые шокирующие традиции разных стран в отношении женщин. https://umnaja.ru/samye-shokiruyushhie-tradicii-raznyx-stran-v-otnoshenii-zhenshhin/

2. Пять жутких традиций, калечащих женщин. https://yandex.ru/turbo/mir24.tv/s/articles/16329787/pyat-zhutkih-tradicii-kalechashchih-zhenshchin

3. Департамент по экономическим и социальным вопросам. Отдел по улучшению положения женщин (в настоящее время входит в структуру «ООН-женщины»). https://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/handbook/Supplement-to-Handbook-Russian.pdf

4. Новости ООН. Почему в ООН протестуют против «женского обрезания»? https://news.un.org/ru/story/2021/02/1396022

5. В Йемене 8-летняя невеста скончалась в первую брачную ночь. https://www.spr.ru/novosti/2016-11/v-yemene-8-letnyaya-nevesta-skonchalas-v-pervuyu-brachnuyu-noch.html

6. 13-летняя арабская девочка умерла после первой брачной ночи! https://zen.yandex.ru/media/id/5acde1dbfd96b16a83add88c/13letniaia-arabskaia-devochka-umerla-posle-pervoi-brachnoi-nochi-5ad6851f79885eac247d4a48

Запреты для женщин

В патриархальном мире женщинам многое запрещено на законодательном уровне. Множество запретов для женщин существовало в прошлом, множество существует и сейчас. Эти запреты отражают отношение к женщинам в обществе. Мы не стали касаться типичных запретов для женщин вроде запрета на аборт. Выбрали самые уникальные и изощренные запреты, посредством которых мужчины пытаются контролировать женщин.

В Йемене в судах показания женщин не равняются показаниям мужчины. Чтобы «сравняться» с мужчиной, нужны показания двух женщин. Показания о супружеских изменах, краже или клевете женщина вообще давать не имеет права.

Мали. Женщины в имущественном отношении официально зависимы от мужчин. Женщина получает наследство в два раза меньше мужчины, муж имеет право на всю собственность жены. Для того чтобы развестись, женщина должна подать заявление, предварительно оплатив около 60 долларов. Мужчины могут не платить. Для большинства жительниц Мали такая сумма неподъемна.

Во многих странах (Таджикистан, Кувейт, Ирак, Палестина, Ливан, Филиппины) насильник может избежать наказания, женившись на своей жертве, даже если она еще девочка, и даже если она его родственница.

Штат Вермонт, США. Женщинам запрещено носить вставные челюсти без письменного разрешения мужа.

В Северной Корее женщинам запрещено ездить на велосипеде, так как это считается развратным (2).

В арабских странах женщины не имеют права передавать свою национальность собственным детям. Например, если у арабки родится ребенок от иностранца, то ребенок будет приравнен к иностранцу, даже если родился и проживает в стране своей мамы (5).

Африка, Свазиленд. Женщины не имеют права на наследование имущества. Кроме того, женщинам запрещается подписывать какие-либо документы (5). Также женщинам на официальном уровне запрещено носить нижнее белье. Монарх решил, что это должно вернуть женщин к старым традициям. Если женщина не подчиняется, солдаты срывают с женщины белье прилюдно и рвут его. Для того чтобы определить, надето белье на женщину или нет, носить юбки ниже колена нельзя, ведь иначе солдаты не смогут понять, преступница женщина или нет. Брюки женщинам носить запрещено. Национальная гвардия имеет прямую обязанность сорвать с женщины штаны и разорвать их (1).

В Тунисе женщинам запрещено носить мини-юбки.

Италия, город Тропеа. На законодательном уровне женщинам запрещено раздеваться на пляже, если они недостаточно красивы. В законе говорится: «Женщинам, которые толсты, уродливы или некрасивы, запрещается появляться на пляже в раздетом виде» (3).

Гренада. Действует запрет на прогулки по городу в купальнике. Запрещено носить джинсы с низкой посадкой.

Саудовская Аравия. Долгое время женщинам было запрещено водить автомобили. Не по закону, женщинам просто не выдавали права. В 2017 году ситуация поменялась, но проблема до сих пор не решена. В стране женщина не имеет права перемещаться без сопровождения родственника мужского пола (4).

Флорида, США. Женщинам запрещено разбивать больше 3 тарелок в день и запрещено отбивать края у более чем 4 кружек или блюдец.

Кентукки. Женщине запрещено ходить по шоссе в купальнике. Можно только в том случае, если женщину сопровождают двое полицейских или если женщина вооружена палкой.

Алабама, город Мобил. Женщинам запрещено носить туфли на шпильках.

Огайо, город Кливленд. Женщины могут получить штраф за ношение лакированных туфель. Это объясняется тем, что мужчины могут увидеть в них отражение женского белья.

Ла-Пас. Замужним женщинам запрещено в ресторанах пить более чем один бокал вина. Женщина может не только получить штраф, но и дать мужу повод для развода.

Япония. Женщинам официально запрещено заниматься сумо на ринге (доха), где это делают мужчины.

Большинство этих запретов ставит женщину в зависимое от мужчины положение. Для того чтоб сделать женщин уязвимыми, на официальном уровне женщинам запрещают свободно перемещаться, носить ту одежду, что удобна, иметь собственное имущество и деньги. Чем уязвимее женщина, тем проще ею управлять. Поэтому наличие подобных законов приветствуется патриархальными странами.

Все это в очередной раз доказывает нам, что женщины (даже в самых патриархальных странах) зависимы от мужчин только потому, что мужчины сами осознанно поставили женщин в такое положение на уровне законодательства.

Источники:

1. Самые странные запреты для женщин. https://mastino-odessa.livejournal.com/1687858.html

2. 5 самых необычных запретов, установленных для женщин. https://spletnik.ru/blogs/chto_chitaem/79041_5-samykh-neobychnykh-zapretov-ustanovlennykh-dlya-zhenshcin

3. 10 самых странных запретов для женщин. http://www.faito.ru/news/1381730368/

4. Нелепые запреты для женщин в разных странах. https://www.beicon.ru/lifestyle/nelepie-zapreti-dlya-zhenshin-v-raznih-stranah

5. 9 серьезных или не очень запретов для женщин разных стран. https://www.tourister.ru/users/dasha1553/blog/13812

Патриархат: некоторые теории возникновения и характеристики

Патриархат возник не случайно, имеет свои этапы развития и будет иметь конец. Патриархат сменит новый общественный строй (1). При разговоре о патриархате необходимо задать вопрос: что было до него и когда он появился, а также – почему? Был ли до патриархата матриархат? Исследователи не сходятся во мнениях в этом вопросе.

Мы знаем о наличии матрилинейных обществ (где собственность передается от женщины к женщине), о наличии матрилокальных обществ (брачные поселения, в которых мужья живут в семьях жен), но о матриархате говорить сложно. Сведения о высоком статусе женщин в первобытных обществах сохранились в мифах и археологии (находки захоронений женщин-воительниц, правительниц, статуэток женщин-матерей с меньшим преобладанием статуэток мужчин в тех же местах и др.). Одним из признаков матриархата считается материнское право (право матери на детей, дети остаются в семье матери после развода), наследование собственности по материнской линии. Но при анализе исторических источников мы находим лишь сведения о высоком статусе женщины, о статусе, может, в чем-то и более высоком, чем у мужчины, но не находим данных о дискриминации мужчин женщинами, что было бы основной характеристикой матриархата, по аналогии с патриархатом.

Маркс и Энгельс связывали матриархат с коммунистическим первобытным строем (благом человечества, его младенчеством). В XVIII веке гипотезы о появлении матриархата были выдвинуты И.Я, Баховеном, Л.И. Морганом, В.Н. Дьяковым и другими учеными. Есть ученые, опровергающие наличие матриархата (3,4). Они утверждают, что для доказательства преобладающего влияния женщин в том или ином обществе сегодня недостаточно данных. Женщины могли иметь высокий статус, но они не преобладали всецело в статусе и правах и уж тем более не дискриминировали мужчин.

Ситуация складывается следующим образом: мы можем говорить о том, что патриархат имеет свое начало, что до патриархата статус женщины был не ниже статуса мужчины, и даже, возможно, выше по некоторым аспектам. Вероятно, преобладал скорее эгалитарный первобытный строй, чем строй, в основе которого лежало подавление какого-либо пола.

В основе патриархата лежит фаллическая культура, в которой у мужчин сосредоточены все ресурсы и права, главенствующая роль во всех сферах жизни принадлежит мужчинам, а женщина имеет второстепенный статус. При этом патриархат включает в себя феминицид. Феминицид – совершение преступлений по признаку пола, а именно преднамеренное убийство женщин. Термин был введен в научный оборот в 1976 году исследовательницей Э.Х. Рассел. Если давать более широкое понятие феминициду – то он представляет собой насильственные действия по отношению к женщинам по признаку пола (избиения, изнасилования, купля-продажа).

Патриархальная власть держится исключительно на насилии. Некоторые исследователи отмечают, что природа позаботилась о преобладании женского пола над мужским, лишив последних возможности воспроизводить потомство (1). Если говорить о естественности доминации одного пола над другим, то наиболее естественной была бы доминация женщины над мужчиной.

Неотъемлемыми признаками современной патриархальной цивилизации являются:

– феминицид

– войны

– иерархичность социального строя

– низкий статус женщины

– насилие мужчин над женщинами, над детьми обоего пола, над мужчинами.

Насилие, по сути, можно приравнять к патриархату. Возможно, насилие – причина появления патриархата, его движущая сила (войны, рабство, колониализм), его фундамент (сила, позволяющая патриархату существовать до сих пор).

Когда патриархальный уклад начал формироваться, точно неизвестно. Кто-то считает, что во времена неолита, кто-то, что около 4000 г. до н. э. Некоторые исследователи (5,6) утверждают, что причиной появления патриархата может быть агрессия. Они говорят, что из-за особенностей мужского организма, в частности, высокого «мужского гормона», мужчина становится опасным для окружающих. Чем больше «мужского гормона» в человеке, тем выше шанс аморальных, асоциальных и насильственных действий со стороны данного субъекта. Большая часть преступников – мужчины, почти все войны, известные человечеству, – дело рук мужчин. Основная причина войны – это поиск доблести и славы и обогащение ресурсами, а не выживание.

Н.П. Рябченко говорит о том, что статус женщины был высок, когда количество населения было недостаточным и функция воспроизводства потомства была одной из самых востребованных (1). Далее, статус женщины сильно возвысился по той причине, что изобретательницей присваивающей земледелие стала женщина, поскольку кроме охоты женщины больше, чем мужчины, занимались собирательством. Когда население выросло, функция воспроизводства ушла на второй план. Наиболее важным стало освоение новых территорий и борьба мужчин с мужчинами соседних племен (борьба за ресурсы, в это время ресурсом становится и женщина с ее функцией воспроизводства). С.С. Черных отмечает, что женщины, будь их воля, не пустили бы на войну сыновей ради славы и доблести (2).

Вероятно, основными причинами войн среди человечества были попытка повышения социального статуса (доблесть и честь) и отсутствие желания у властных мужских элит прибегать к дипломатическим механизмам урегулирования конфликтных ситуаций. В частности, мужчины и сегодня предпочитают агрессию и насилие, а не дипломатию. Особо ярко это иллюстрируют особенности поведения мужчин во внутрисемейных конфликтах.

Так, можно предположить, что причиной (одной из) появления патриархата – война. Причина появления войны (одной из) – неспособность мужчин договориться друг с другом и пойти на компромисс. У истории нет сослагательного наклонения, и, тем не менее, можно предположить, что количество войн и насильственных актов снизилось бы на более чем 90 %, если мужчины были бы похожими на женщин. Война может быть оправдана необходимостью выживания вида Хомо Сапиенс, но не для перераспределения ресурсов, что и является основной причиной насилия в отношении «врагов». Две последние масштабные войны хорошо иллюстрируют, что цель массового насилия – желание поднять статус и обогатиться.

Источники:

1. Рябченко Н.П. Кризис патриархата: постановка проблемы. https://cyberleninka.ru/article/v/krizis-patriarhata

2. Черных С.С. Патриархат и матриархат в дискурсе философской антропологии: гендерные аспекты власти. https://cyberleninka.ru/article/n/patriarhat-i-matriarhat-v-diskurse-filosofskoy-antropologii-gendernye-aspekty-vlasti/viewer

3. Котовская М.Г., Шалыгина Н.В. Современное мифотворчество: почему так живуч миф о матриархате? http://womenation.org/the-matriarchy-myth/

4. Джоргуди С. Создание мифа о матриархате. http://womenation.org/matriarchy-myth/

5. Archer J (2006). “Testosterone and human aggression: an evaluation of the challenge hypothesis” (PDF). Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 30 (3): 319-45.

6. Quinsey, Vernon L. (February 2002). “Evolutionary theory and criminal behaviour”. Legal and Criminological Psychology.

Эксплуатация женщин: сексуальный аспект

Корень эксплуатации женщин кроется в сексуальном аспекте. Люди – единственный вид, аналога экономических отношений в природе не существует. Об этом писала Шарлота Перкинс (1898 г.) Формации менялись, шли столетия, строились и умирали цивилизации, но патриархат лишь менял свое лицо, но не суть. В настоящее время идет эпоха неопатриархата. Подробнее об этом можно почитать у КД-16 «Неопатриархат и обмен женщинами».

Не будем забывать, что человек, кроме прочего, животное. Род Хомо Сапиенс относится к семейству гоминид в отряде приматов. И человечество единственный в природе вид, у которого самка получает пищу через самца. Самка получает столько пищи и иных социальных благ, сколько самец пожелает ей дать. Львица независима от самца, самка галки не зависит от самца, самка человека зависит от самца целиком и полностью. У человека сексуальные отношения тесно связаны с экономическими отношениями. Половой партнер становится бенефициаром самки, ее хозяином, что и увеличивает сексуальную эксплуатацию самки.

К сексуализации экономики привели два фактора:

– экономическая зависимость самки от самца в человеческом обществе;

– наличие сексуальных отношений самок с самцами. Принудительная гетеросексуальность.

Это и повлияло на то, что женщины обязаны выживать благодаря предоставлению «сексуальных услуг». Сексуальная эксплуатация для женщины – это единственный способ выжить. Потому что иных экономических рычагов у женщин нет. Речь идет не о нормальной тенденции в природе, но об аномалии, в которой самки человека буквально вынуждены выживать за счет предоставления своих сексуальных функций.

Кто-то скажет, что в некоторых развитых странах женщины уже могут получать больше мужчин. Но во-первых, всего лишь в некоторых странах, а в подавляющем большинстве стран женщины либо вообще экономически зависят от мужчин, либо зарабатывают меньше мужчин (см. «стеклянный потолок»). Во-вторых, даже в тех странах, где некоторые женщины зарабатывают больше или так же, как мужчины, все равно существуют проституция, порнография и иные формы сексуальной эксплуатации женщин. В-третьих, более 90 % всех мировых ресурсов в мире принадлежит мужчинам. Несмотря на то, что некая отдельная женщина заработала в этом месяце больше мужа, все богатства мира по-прежнему отчуждены от женщин.

У человека жизнь и получение социальных благ самок напрямую зависит от самцов. Патриархат – аномалия, ему нет аналогов в мире млекопитающих. Даже у горилл такая форма семьи, как гарем, всего лишь форма семьи. Самки гориллы по своему желанию перемещаются между гаремами для того, чтобы заниматься сексом с самцами. Самки выбирают себе самцов, а не наоборот. Получение благ, пищи и крова никак не связано с желанием самца. Львицы держат при себе одного льва не просто потому, что он самый сильный. А потому что больше двух самцов содержать затратно (львы не охотятся, их кормят львицы) и они перегрызли бы друг друга. У гиен нет матриархата потому, что самец гиены не зависит от самки. У пауков или богомолов нет матриархата из-за того, что самка съедает самца после или во время спаривания. Когда самец шимпанзе задирает самку – это не имеет отношения к патриархату. Он просто ее задирает, например, потому что он сильнее и понимает, что она не сможет ему ответить.

Мужские союзы. Часть 1

Методы удержания женщин в рабстве связаны с совокуплением. Групповые изнасилования, военные изнасилования, ритуальные изнасилования, насильственная выдача замуж девочек, которые, разумеется, не могут постоять за себя ни физически, ни психологически, и ничего, кроме идентификации с агрессором, выработать не могут.

Мы, женщины, живем внутри глобального мужского союза, основанного на предпосылке о том, что основное отличие мужчины (человека) от женщины (ресурса) – половой член, дающий право на насилие.

Женщин удерживают насильственно. Феминицид – древняя практика избавления от женщин, практика контроля численности и качества женщин: слабых и детей – оставить, молодых, опасных и сильных – истребить.

Отцовство – патриархальный институт по изъятию детей у женщины, превращения женщины в инкубатор. Институт отцовства – представление о том, что фаллос несет в себе жизнь, что он важнее вагины, вульвы и матки. Именно мужчина – творец, но не женщина. Отцовство имеет прямую связь с обесцениванием материнства, роли женщины, с возникновением патриархата как социальной и исторической стратегии мужчин.

Мужские союзы существовали с периода первобытно-общинного строя. Внутри племен и народностей образовывались мужские группировки, в которых формировались своя иерархия, ритуалы, религиозные представления. Пока женщины коллективно занимались репродуктивным трудом, охотой, собирательством, детьми, мужчины коллективно сняли с себя обязанности по репродуктивному труду. Они собирались в банды, в группировки, где и формировали культуру, основанную на представлении о том, что мужчина отличается от женщины наличием фаллоса.

Мужские союзы становились военизированными. Члены союза выбирали себе вождя, «первого среди равных». Часто они промышляли грабежом, войной, воровством женщин как для сексуальных извращений с ней, так и для использования в качестве служанки и инкубатора.

Поклонение половому члену, появление культа предков, открытие отцовского права – неотъемлемая характеристика мужских союзов. Интересно то, что в основе союзов лежат именно сексуальные мужские представления. Мужской союз – это сообщество шизоидов и сексуальных извращенцев, не брезгающих самыми гнусными методами утверждения маскулинности. Ритуальные лишения «девственности» (обязательно с кровью, насилием над девочкой, ее мольбами о помощи), групповые изнасилования, воровство женщин, рабство.

Внутри такого мужского союза женщины находятся и сейчас. Законы и гуманизм только сгладили общемужскую солидарность в том, что женщины – это не люди. Между сексом и насилием нет разницы. Между искусством и порнографией с жестоким унижением женщины нет границ. Между мужским отдыхом и проституцией, куплей-продажей женщин – нет разницы.

Ненавистью к женщине пропитана вся культура. Если раньше, в период эгалитаризма, и существовали мощные культурные представления о женщине – богине, создательнице, матери всего, то сегодня эти представления канули во мрак.

Захват власти над женщинами, удержание женщин и сегодня производятся самыми гнусными методами, среди которых и проституция, и порнография, и изнасилования, и культура насилия, и виктимблейминг.

Для того чтобы получить власть над женщинами, члены мужских союзов использовали самые извращенные способы. Они делали это насильственно и осознанно. Патриархат – это мафия. Эта паутина опутывает все сущее. Мафия с шизоидными представлениями о действительности, представлениями, которые мужчины назвали объективной реальностью или природой. Онтология патриархата сексуальна. Она построена на поклонении мужским половым органам и сексуальном насилии над всем женским полом.

Аналогов такого общественного устройства не существует ни у одного вида животных. Мир, в котором мы, женщины, живем, построен людьми с психическими отклонениями. Здоровому человеку не придет в голову насиловать и убивать девочек и женщин, здоровому человеку не придет в голову поклоняться собственным половым органам.

Мужские союзы. Часть 2

Сексуальное насилие над женщинами и девочками – важнейшая составляющая мужского господства, один из самых действенных методов террора и удержания мужской власти. Распространение сексуального насилия против женщин напрямую связано с криминальными мужскими союзами и их идеологией, ведь именно мужская террористическая деятельность привела к подавлению женщин.

Женщин насилуют мужчины не потому, что у мужчин пенис, а у женщин вагина. Якобы у женщин отсутствует «аппарат» для изнасилования. Нет, если говорить сугубо о физических действиях, женщина может изнасиловать мужчину, ведь вместо пениса подойдет даже палка. Но женщины не насилуют мужчин, потому что женщины в патриархате не делают мужчин собственностью и не имеют цели самоутвердиться за счет подавления социально ослабленного существа. Мужчины насилуют не потому, что якобы это «природа», нет. Изнасилования в патриархате имеют мифологический и сакральный смысл. Это основа фаллоцентрической культуры.

Образование государств напрямую связано с деятельностью мужских союзов, мужских криминальных группировок. Разумеется, формирование общности, тем более такой сложной, как государство, происходит параллельно с формированием культуры. И в таком случае культура будет фаллоцентрической. Мужчинам необходимо выделить самые заметные элементы тела, которые отделяли бы их от женщин. И самое заметное различие: пенис. Именно он и становится центром культуры в прямом смысле слова. Начиная от рисования пенисов (рисование схематичных мужских половых органов на предметах, заборах и др. – это не современное хулиганство, а древнейшая практика) заканчивая андроцентризмом в языке.

Смысл сексуального насилия над женщиной или девочкой заключается в следующем. Фаллос – означает «достоинство». То есть обладатель «достоинства» изначально имеет высокий статус. Веками первая брачная ночь называлась «лишением невинности». Причем виноватой всегда считалась сама женщина, после первой брачной ночи она – «падшая» и «низшая». После контакта с «достоинством» женщина, лишенная «чести», становится собственностью мужчины.

Секс в допатриархальный период не имел отношения к унижениям. Таковым он стал в период раннего патриархата, когда мужские союзы, или иначе, агрессивные банды, начали похищать женщин. Так, секс стал ритуалом унижения. Секс стал символизировать повиновение женщины тому, кто ее «обесчестил». Поэтому в современной культуре нет разницы между гетеросексуальным сексом, властью и изнасилованиями.

Часто похищенная женщина подвергалась ритуальному групповому изнасилованию, затем удерживалась насильно и использовалась мужчинами для сексуального удовлетворения. Ритуальные групповые изнасилования имели важную цель: они формировали группальность мужчин, их братство. Так мужчины и по сей день насилуют женщин во время войн, вместе и солидарно, ведь это укрепляет их общий боевой дух, укрепляет их маскулинность.

Массовое сознание в мужских группировках, патриархальное сознание в целом строится на сексуальном насилии. Именно поэтому в современном обществе распространены проституция, порнография, изнасилования и иные виды сексуального насилия над женщинами и девочками. Более того, сексуальное насилие – стержень, хребет патриархата. Если посмотреть на эти установки, существующие и по сей день, то можно сказать, что общество (мужчины) страдает массовой тяжелой формой психопатии.

В патриархате гетеросексуальный акт (или изнасилование) наделен гипертрофированным, мистическим и сакральным смыслом. В период расцвета патриархата женщина становится жертвой. Все это подтверждается древней мифологией. Например, мифология Древней Греции наполнена описанием похищений и изнасилований. Похищение невест существует и в наши дни.

Акт изнасилования женщины – древнейшая варварская традиция, скверное и бесчеловечное преступление. Ритуальное лишение «девственности» было повсеместно распространено в эпоху расцвета патриархата. У некоторых племен Южной Америки «девственности» лишал муж, старые женщины – при помощи бамбукового ножа, мать – собственным пальцем, или происходило изнасилование крестным отцом. В культурах индейцев Южной Америки существовала традиция права первой ночи. «Девственница» принадлежала вождям и колдунам (1).

Джорджио Интериано в начале XVI века в книге под названием «Быт и страна зихов, именуемых черкесами» писал:

«Существует также обычай на похоронах великих лиц устраивать некое варварское жертвоприношение, которое представляет собой весьма замечательное зрелище. Берут девушку лет двенадцати или четырнадцати и сажают на шкуру только что заколотого вола, расстеленную на земле, и в присутствии всех стоящих вокруг мужчин и женщин самый сильный или отважный юноша под своей буркой пытается лишить девственности эту девушку; и весьма редко, чтобы она, сопротивляясь, не вырывалась от него три или четыре раза, и даже еще более, прежде чем быть побежденной. Когда же она, утомленная и обессиленная бесчисленными уговорами и обещаниями, что будет считаться женою, и другими в том же роде, наконец сдается, храбрец ломает дверь и входит в дом. И потом, как победитель, показывает тут же окружающим ее одежды с пятнами крови, а присутствующие женщины, словно от стыда, отворачивают лицо, притворяясь, что не хотят смотреть, не будучи, однако, в состоянии удержаться от смеха» (2).

Издревле при краже женщин первоочередное право изнасиловать женщину принадлежало вожаку мужского союза, вожаку банды. Затем кто-то из членов союза забирал женщину себе в собственность. Есть мнение, что именно так и были заложены основы моногамной семьи (3).

Сущность патриархата – сексуальное насилие над женщинами, самые мерзкие и психопатичные его формы, какие только можно представить. Мужчины, оторвавшись от материнского рода, забыли, что такое человечность, и прониклись глубокой ненавистью к женщинам, начав рассматривать их в качестве кого и чего угодно, только не людей. Причины мужской ненависти к женщинам имеют глубокие корни и выражаются в изощренных формах сексуального насилия.

Современная государственность легитимизирует сексуальное насилие над женщинами в качестве порнографии, проституции, мужской безнаказанности, изнасилований. По сути, вся современная государственность построена на психопатичном, сексуализированном, женоненавистническом, мужском взгляде на мир. Не существует сомнений в том, что патриархат – это не просто мужская власть. Это не просто подавление женщин. Это невообразимо ужасное, гнусное и безнаказанное преступление мужчин против женщин, преступление, о котором все молчат.

Литература:

1. Ритуальное лишение девственности. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ритуальное_лишение_девственности

2. Джорджио Интериано. Быт и страна зихов, именуемых черкесами. // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII–XIX вв./пер. Н. А. Пенчко. Эльбрус. Нальчик, 1974

3. SanVenus. Сакральный смысл сексуального насилия. https://sanvenus.livejournal.com/21926.html

Мужские союзы. Часть 3

Роль мужских союзов в появлении патриархата до сих пор не изучена должным образом. Патриархат – это системное угнетение класса женщин классом мужчин. Мужские союзы – это социальный институт, основанный на разделении общества на две группы: женщины с детьми и мужчины. Институт уходит корнями в первобытно-общинный строй. Мужские союзы получали религиозное оформление и были связаны с инициациями, которые различались от племени к племени.

Характерной чертой мужских союзов было подчеркивание вражды к женщинам (1). Деятельность мужских союзов была таинственной для «непосвященных». Мужские союзы тесно связаны с мужскими домами. Они были распространены у всех племен. В простейшей форме мужской дом (например, у папуасов Новой Гвинеи) представляет собой постройку, которая сильно отличается видом и размерами от всех других домов (1).

Есть основания полагать, что мужские союзы существовали в эпоху до начала патриархата, то есть в период эгалитарного общества. Мужские союзы были органами классового принуждения (2).

Мужские союзы были источником патриархата, поскольку:

1) деятельность мужских союзов основывалась на враждебности к женщинам;

2) мужские союзы в борьбе с женщинами за власть прибегали к методам запугивания, террора – как религиозно-мистического, так и физического;

3) мужские союзы имели тенденцию к сексуальному насилию над девочками и женщинами.

Со временем мужские союзы усложнялись, приобретали и экономический фундамент. Например, в некоторых случаях было необходимо внести взнос, прежде чем попасть в мужской дом. Так начало происходить разделение мужчин на экономические слои. Мужские союзы быстро стали тайными обществами. Они начали действовать не просто исключительно в интересах мужчин, но в интересах зажиточных мужчин. Мужские союзы стали источником криминала.

Роль мужских союзов в распространении патриархата увеличивалась за счет насилия. «Члены мужских союзов, как, например, союзов Дук-дук и Ингиет в Меланезии, терроризировали женщин и непосвященных, нападая на них в масках духов, вымогая или захватывая их имущество, совершая насилия и даже убийства. В то же время мужские союзы защищали своих членов, охраняли их собственность, обеспечивали им влиятельное положение. По сути дела, это были внеродовые организации, узурпировавшие права материнского рода и способствовавшие его разрушению» (3).

Необходимо выделить, что мужские союзы существовали в догосударственную эпоху. В эпоху раннего патриархата криминальная деятельность мужских союзов только возрастала. Мужчины начали активно заниматься грабежом, терроризировали бедные слои населения и особенно женщин.

Мужские союзы были бандами разбойников, которые промышляли убийствами, террором и насилием. Так начало формироваться отцовское право, роль женщины в социуме снизилась. Появились традиции воровства и изнасилования девочек и женщин. Стало распространено групповое изнасилование мужчинами девочек и женщин.

Например, для небольших общин Новой Гвинеи и Южной Америки характерны мужские дома. Племя мехинаку отличается ярко выраженной ненавистью к женщинам с сексуальным подтекстом. Мужчины племени уверены, что бог Кваумути создал женщин для того, чтобы мужчины насиловали их. Ритуалы в мужских домах скрываются от женщин, а если женщина увидит ритуал, мужчины деревни, кроме ближайших родственников жертвы, устраивают коллективное изнасилование. «В акте группового изнасилования присутствует и определенный гомоэротизм, мужчины буквально купаются в семени друг друга, и это укрепляет их групповую солидарность» (4). Так, сексуальное насилие для мужских союзов приобретает сакральный смысл.

Есть мнение о том, что мужские союзы не могли возникнуть внутри матриархально-родового общества. Мужские союзы образовывались вне племен, образовывали их мужчины, утратившие связь с материнским родом. Так, мужские союзы были асоциальными образованиями, которые находились вне норм и законов человеческого общества (6).

Таким образом, в основе патриархата лежат мужская солидарность в ненависти к женщине (часто с сексуальным подтекстом) и стремление к обогащению, эксплуатации. На этом же и строились первые силовые группировки мужчин в догосударственную эпоху, в эпоху угасания материнского права. Мужские союзы осознанно действовали во вред женщинам. Мужские союзы стали основой государственности, сексуального насилия над девочками и женщинами, гомоэротизма, рабства и эксплуатации.

Литература:

1. Андреев Ю. В. Мужские союзы в дорийских городах-государствах (Спарта и Крит). СПб., 2004, с. 47–65. (Дата доступа: 20.12. 2020) http://ec-dejavu.ru/m/Men_societies.html

2. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. 1957 г. (Дата доступа: 20.12. 2020) https://lawbook.online/sovetskoe-zakonodatelstvo-kniga/mujskie-soyuzyi-taynyie-obschestva-kak-organyi-34429.html

3. Першиц А.И., Монгайт А.П., Алексеев В.П. История первобытного общества. (Дата доступа: 20.12. 2020) https://arheologija.ru/patriarhat

4. Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире. (Дата доступа: 20.12. 2020) https://bookap.info/vozrast/kon_muzhchina_v_menyayushchemsya_mire/gl11.shtm

5. SanVenus Криминал как источник и основа патриархата. (Дата доступа: 20.12. 2020) https://sanvenus.livejournal.com/40930.html

Мужские союзы. Часть 4

Каждое государство – мужской союз, где власть принадлежит исключительно мужчинам. Государственность построена по мужскому типу и учитывает только интересы мужчин, несмотря на то, что женщины выполняют основополагающую, жизнеобеспечивающую, воспроизводственную функцию. Мужчины осознанно восстают против любых попыток женщин к объединению на основе феминистских взглядов и осознано и целенаправленно уже длительное время поддерживают патриархат. Осознанно продают и покупают женщин, осознанно насилуют, воруют, отдают малолетних дочерей в жены взрослым мужчинам, применяют иные виды сексуального насилия, осознанно изготавливают и распространяют порнографию, осознанно бьют и убивают женщин за стенами собственных квартир. Мужская власть повсеместна. Принято говорить, что патриархат выгоден лишь мужчинам, «сидящим сверху», мужским элитам, которые имеют всю полноту власти и отправляют «других» мужчин из низшего класса на войну, заставляют работать на вредных производствах и «пускают в расход» другими способами.

Женщина – рабыня раба. Мужчина из самого низшего слоя хоть обделен властью и деньгами по сравнению с элитой, но всегда имеет возможность наступить ногой на шею женщине из своего дома. А если в своем доме нет женщины, то всегда можно найти женщину в публичном доме. Если нет и такой возможности, любой мужчина может позволить себе включить порноролик и представить себя в роли мужчины, который насилует женщину. Или выйти на улицу и хлопнуть по ягодицам прохожую. Или сесть в метро в час пик и тереться половыми органами о девушку. Не только элита имеет власть. Каждый мужчина имеет власть.

Государство не может контролировать все стороны жизнедеятельности. И то, что не контролирует государство – контролируют более мелкие мужские группировки, такие же мужские союзы, только во главе которых стоят не боги, а божки. Есть и исключения: страны, где мафия играет роль не меньшую, а то и большую, чем официальная власть. Для женщин ход закрыт практически везде. Много ли вы слышали или читали о женских бандах? Много ли мафиозниц знаете? Много ли бандитских группировок возглавляют женщины? Слышали хотя бы про одну наркобаронессу? Власть на улицах – мужская власть. Нелегальный бизнес – мужской бизнес.

Патриархат – это не просто система мужских союзов, соединенных между собой официальными договорами, объединениями. Патриархат – это матрешка. Внутри каждого союза множество других. Они пересекаются между собой, проходя сквозь государственные границы, распространяются по всему земному шару.

Женщинам неофициально закрыт вход во многие места, где мужчины решают свои дела и заключают договора. Стриптиз-клубы, публичные дома, иные места, где сексуально эксплуатируются женщины и девочки, бани, сауны и так далее. Даже если женщина внедрится благодаря своим талантам в мужской круг, то пойдет ли она на встречу с мужчинами в стриптиз-бар? Маловероятно.

Для женщин закрыта и свобода передвижения. Для женщин существует комендантский час: с наступлением темноты женщины боятся выходить из домов. Возле публичных домов или стриптиз-клубов женщины боятся ходить, поскольку там наиболее часты случаи сексуального и иного насилия над женщинами. В 90-е годы женщины боялись выходить на улицу, потому что почти вся страна была поделена на сферы влияния. Божки делили территории, грызлись за любые ресурсы. Женщин насиловали, запугивали, избивали. «Защитники» защищают не женщин. «Защитники» защищают свою власть над женщинами и всегда оборачиваются против нас. «Защитники» во время Второй мировой не давали покоя своим же соратницам в тылу, насиловали их и издевались над ними.

Женщины заключены в капкан. С одной стороны, официальная власть, официальный мужской союз под именем государства, а с другой – множество неформальных объединений, мелких мужских союзов. Опасны обе стороны. Официальная сторона может запретить аборты, а неофициальная продать в рабство. Женщины – мухи в паутине. И пауки, как только им понадобится пища, подходят и спокойно берут ее. У женщин буквально нет выхода. В какую сторону ни пойдешь – везде риск быть съеденной.

Женская власть в патриархате – иллюзия. Выступая на стороне мужчин, мы поворачиваемся спиной к врагу. Травинка, за которую могут схватиться женщины, – это сестринство и идеи радикального феминизма. Противопоставить мужскому союзу женщины способны лишь свой союз. И до тех пор, пока мы это массово не осознаем, нас будут забивать, продавать, покупать, насиловать, унижать и разобщать все больше и больше.

Мужские союзы. Часть 5

Как связано появление государств и распространение патриархата? Почему вообще важно осознавать, каким образом сформировался мир, в котором сегодня женщин убивают, продают, обменивают на скот, проституируют, калечат? Потому что выявление причин явления и поможет явление уничтожить.

Любое насилие над женщинами существует на государственном уровне. Не существует ни одной страны, где была решена проблема дискриминации женщин. Даже в такой, казалось бы, передовой стране, как Швеция, все равно существует гендерное насилие. Также есть множество стран, где женщина не имеет никакой власти, унижена и на государственном уровне приравнена к недочеловеку (например, в некоторых исламских регионах показания в суде одного мужчины приравнены к показаниям двух женщин, а по некоторым вопросам женщины вообще не имеют права высказываться).

Практика проституировать женщин и девочек, практики торговли женщинами и девочками – не просто криминал. Это вполне обычные и необходимые для мужчин механизмы контроля и насилия. Например, в России изнасилование считается преступлением. Но защищена ли жертва от изнасилования? Нет. Заявление не примут. Не поверят. Забьют. Унизят. Жертвы сами не идут в полицию потому, что им не помогут. И им действительно не помогут. Изнасилования неофициально легализованы для мужчин, и мужчины, в том числе и отцы дочерей, молчаливо солидарны в своем праве на женское тело против воли женщины.

Самыми страшными методами контроля над женщинами являются методы принуждения и насилия. Это криминальные методы, известные с древних времен, когда материнское право стало уступать отцовскому и власть получили мужские союзы, которые несли лишь террор и насилие. Криминал – основа патриархата. И этот криминал – важный аспект государственности. Государства – мужские институты. Вспомните, сколько государств сформировались без насилия, войн? Сам процесс формирования государства неразрывно связан с физическим насилием, убийствами. Все системы классового, сословного или кастового разделения сформировались благодаря мужчинам. Рабство – тоже их изобретение.

Сам процесс формирования государственности представляет собой дележку власти, богатств, земли и часто – женщин. Государства не просто строили мужчины, государства строили мужские банды, т. е. мужские союзы. С самого начала истории того или иного государства (даже таких древних, как Шумер, Аккад, Вавилон, Древняя Греция) создавались формальные правила, законодательства, ограничивающие женщин и легализующие формы дискриминации женщин. Даже в Древнем Египте, который многие могут назвать не самым патриархальным, власть все равно принадлежала мужчинам. И фараонки, которых было очень немного, наклеивали на себя искусственную бороду и правили от лица и имени мужчин.

Государственное устройство тесно связано с ненавистью к женщине. Даже если практика изнасилований официально запрещена для одних мужчин, то разрешена для других. Женщина – собственность. Изнасилование мужем не считается преступлением. Изнасилование чужим человеком – преступление не против женщины, а против мужа женщины. Так во многих странах и сегодня. Право как социальный институт официально разрешало (и разрешает) использовать женщин в мужских целях.

Именно поэтому женщине отведено только несколько ролей, которые ей дали мужчины. Женщина в государстве обслуживает мужские интересы. Мужчинам нужно, чтобы женщина рожала как можно больше детей и воспитывала их, ведь не будет детей – не будет государства. Мужчинам необходимо, чтобы женщина обслуживала их сексуальные потребности, поэтому от проституции и порнографии мы не избавимся еще долго. Мужчины не способны жить без репродуктивного женского труда. Если женщины перестанут отводить детей в сад, убирать квартиры, стирать вещи мужьям, готовить пищу и др., то экономики целых стран мира встанут.

Как только женщина перестанет исполнять три свои роли: кухарка, инкубатор, сексуальный объект – государственный строй рухнет. Именно поэтому мужчины используют все средства для удержания своей власти, особенно продуктивен криминал и террор по отношению к женщинам.

По сути дела, образование цивилизаций и государств всего лишь дележка ресурсов (женщина тоже ресурс) мужскими криминализованными бандами, дележка посредством террора и насилия. Причем видимое насилие направлено от одних «защитников» на других «защитников». А невидимое насилие, которого несоизмеримо больше видимого, направлено как раз на женщин.

Охота на ведьм. Часть 1

Людей, подозреваемых в колдовстве, уничтожали с древности. Уголовное преследование ведьм приобрело систематический характер и достигло широкого размаха в конце XV – середине XVII века. Мы имеем дело не просто с убийствами ведьм, а с системным феминицидом. Колдунов было убито единицы и абсолютным большинством жертв являлись женщины.

Охота на ведьм – репрессии против женщин, насильственный метод социального контроля, который использовали мужчины с целью подавления женской активности и сохранения мужского господства (8).

«Молот ведьм» (автор Г. Инститор Крамер) – трактат по описанию методов преследования ведьм. Именно данная книга ставила целью доказать, что женщины колдуют чаще мужчин. Согласно трактату: «Если бы не женская извращенность, мир был бы свободен от множества опасностей. Женщины далеко превосходят мужчин в суеверии, мстительности, тщеславии, лживости, страстности и ненасытной чувственности. Женщина по внутреннему своему ничтожеству всегда слабее в вере, чем мужчина. Поэтому гораздо легче от веры и отрекается, на чем стоит вся секта Ведьм» (2).

В конце XV века Альваро Пелайло в трактате «О плаче церкви» подробно перечислил все женские пороки и обвинил женщин в том, что Ева была матерью греха, а женщина насквозь сексуальное существо, «нечестивая гадалка», неразумна, криклива, подвержена язычеству (1). Подобные сочинения стали идеологией феминицида.

Сколько женщин было убито и замучено, точно не известно. На территории современной Германии было убито около 25 000. По статистическим данным, 85 % всех жертв охоты были женщины (3). Есть данные о том, что за три века охоты на ведьм было убито 40–50 тыс. человек (4).

Не так давно британская адвокатка Клэр Митчел, уверенная в том, что в основе охоты лежало женоненавистничество, начала реабилитацию жертв охоты на ведьм в Шотландии. Она уверена, что охота на ведьм была инструментом социального контроля девочек и женщина (3).

Обычно в колдовстве обвиняли незамужних женщин любого возраста. Чаще всего обвинения были беспочвенными и глупыми. Приведем некоторые примеры. Согласно отчетам в протоколах следствия Германии, «Дурно ославленная старуха, поссорившись с соседом, посулила ему, что так ему это не пройдет, и у соседа вскоре пала скотина», «Две дурно ославленные старухи после сильного градобития между собою толковали: “Да это, может, еще не последний град; может, будет и еще хуже”», «Оговоренная женщина дала одному мужику поесть пирога, и у того с ее пирога заболел живот. Другой мужик ее мешком вздумал было подбить себе штаны – и вскоре повредил себе коленку. У третьего после ссоры с ней заболел вол» (5).

Женщин обвиняли в колдовстве за самые необычные вещи. Например, известен случай, когда женщина в процессе ссоры кричала угрозы, и ночью мужчине, которому угрожали, приснился кошмар. Это стало причиной возбуждения инквизиционного расследования. Известен еще один случай, когда в герцогстве Клевском на дорогах стали часто переворачиваться повозки. За это мужчины-инквизиторы сожгли Сибиллу Динскопс. Когда в Шотландии у мужчины прокисло пивное сусло, он вспомнил, что мимо его дома проходила женщина и погладила кота, сидевшего на окне. Женщину обвинили в колдовстве и сожгли (7).

Обвиненных женщин пытали до тех пор, пока те не признавались в любых преступлениях, которые им вменяли. После этого женщину сжигали живьем или топили. Чаще всего обвиняли недавно родивших женщин (5).

Ю. Игина отмечала, что обвинения родивших женщин может быть связано с тем, что матери в послеродовой период на время были лишены возможности ухаживать за детьми и обслуживать семью. Вследствие неисполнения своих «обычных» функций женщин начинали обвинять в колдовстве (6).

Самой известной сожженной ведьмой была девочка Жанна д’Арк (май 1431 г.). Инквизиция обвинила ее в непокорности церкви, ношении мужской одежды и колдовстве. По показаниям очевидцев, Жанна была хорошо сложена, и они во время казни какое-то время разглядывали «тайны, которые только могут быть у женщины» (6). О поводах для казни женщин, обвиненных в колдовстве, можно почитать по ссылке (6).

Существует позиция, согласно которой охота на ведьм была следствием массового невежества Средневековья. Однако нет, ведь самый разгар феминицида приходится на XVII–XVIII века, время научных революций. Процесс распространения гуманизма и индивидуализации потребовали сохранения патриархального статус-кво.

Когда гуманисты и ученые начали рассуждать о «высокой» человеческой природе, о том, что человек универсален, было необходимо, чтоб эти идеи не коснулись женщин, которая в философии и науке была человеком второго сорта, недочеловеком. «Берущая свое начало в древнейших временах, ненависть мужчин к женщинам легализуется служителями церкви и властями и находит активный положительный отклик у населения, что и явилось причиной гонений и физического уничтожения неугодных, опасных и подозрительных» (8).

Каковы причины такого масштабного феминицида? Ответ таков: попытка мужчин отнять у женщин власть, попытка управлять женщинами. Результатом феминицида стало то, что в «моду» вошли смиренные и богобоязненные, забитые женщины и монахини, которые становились примерными женами, уважающими своих мужей. Таким образом, у мужчин получилось добиться женской покорности, лишить женщин образования, власти и силы вплоть до XIX века, когда ситуация в странах Европы и в России начала быстро меняться.

Литература:

1. РеЛевант. М. Урицкий. «Охота на ведьм» и борцы с феминизмом. 2017 г. https://www.relevantinfo.co.il/witch-hunt-and-antifeminism/

2. Крамер Генрих, Шпренгер Яков. Молот ведьм / пер. с лат. Н. Цветков; предисл. С. Г. Лозинского. – М., 1932.

3. BBS Что, если реабилитировать «ведьм», сожженных много веков назад? Прецеденты уже есть 2020. Пабло Учоа. https://www.bbc.com/russian/features-54754335

4. Gaskill Malcolm Witchcraft, a very short introduction, Oxford University Press, 2010, p. 76.

5. Охота на ведьм: массовый фемицид. 2014 г. https://femunity.livejournal.com/139617.html

6. Игина Ю. Ведовство и ведьмы в Англии: Антропология зла / Юлия Игина. – СПб.: Алетейя, 2009. 332 с.

7. К истории феминицида. «Процессы над ведьмами»… 2016. https://amparo-a.livejournal.com/33976.html

8. Охота на ведьм: массовый феминицид. Fiona 2013. http://womenation.org/witch-hunt-mass-femicide/

Охота на ведьм. Часть 2

Охота на ведьм – феминицид. Феминицид отличается от убийства женщины тем, что в случае феминицида женщину убивают только за то, что она женщина. Считается, что феминицид – крайняя степень выражения патриархальной власти.

Мужчины убивают женщин по разным причинам: удовольствие, эротизм, ненависть, овеществление женщин, ревность… Феминицид в условиях мужского господства давно стал социальной необходимостью, ведь именно таков действенный метод поддержания мужского статус-кво (1).

Причина охоты на ведьм – необходимость поддержания мужской власти. Все это вкупе с ненавистью к женщине привело к тысячам невинно убитых девочек и женщин. Ненависть к женщине рационализировалась через христианские тексты и мифы. Св. Бернарден из Сьенны говорил в своей проповеди, что женщины опасны и их необходимо загружать домашней работой. «Не важно, что есть служанка, заставь жену работать не по нужде, а для того, чтобы занять ее время. Пусть она присматривает за детьми, стирает пеленки и все прочее. Если ты не приучишь ее все делать, она так и останется куском плоти и больше ничем. Как только ты дашь ей передохнуть, она прилипнет к окну и неизвестно, что ей придет в голову» (2).

Считалось, что женщина склонна к колдовству, но не мужчина (согласно «Молоту ведьм»). В священных текстах женщина описывалась как существо развратное, грязное. Мужчины проецировали на женщин собственную развращенность и похоть. Тертулиан, обращаясь к женщине, сказал, что она всегда должна была пребывать в трауре, лохмотьях и раскаянии, чтоб искупить вину за гибель человечества. Один из вдохновителей демонологии, Фома Аквинский, сказал, что не позволит женщине «поучать и управлять мужчиной». Епископ из Рены, Марборд, утверждал, что женщина – это самая опасная и неизбежная ловушка для мужчины (2).

Женщины описываются как грязные и низшие существа в «Молоте ведьм», в «Осуждении дураков», в «Братстве плутов», в трактате «О плаче церкви», в трудах епископов, аббатов, Фомы Аквинского, в Священном Писании, в других источниках, в основном религиозного характера (3).

Примечательно, что в такой идеологии женщина буквально приравнивалась к нечистотам (Одон, аббат де Клюни (X в.): «Физическая красота остается чисто внешней. Если бы мужчина увидел женщину изнутри, это вызвало бы у него отвращение. Мы кончиком пальца не можем дотронуться до плевка или навоза. Так как же можно поцеловать целый мешок с нечистотами?») Но при этом мужчины не могли без женщин. Они нуждались в женщине, как в матери, в женщине, как в домашней рабыне.

Мужчины называли женщин грязными, но это не мешало им жить с ними под одной крышей, питаться пищей, которую она приготовила, надевать одежду, которую она постирала. У обвиненной женщины буквально не было выхода. Не могли помочь ни свидетели, ни родственники, ни отсутствие / присутствие вещественных доказательств. Обвинения в колдовстве хватало, чтоб не только убить женщину, но убить ее в страшных муках. Каждый мужчина, которому была неугодна та или иная женщина, имел над ней абсолютную власть. Ведь стоило ему придумать все что угодно, как тут же женщина подвергнется феминициду. «Молот ведьм» призывал: «гнилое мясо должно быть вырвано» (4).

В «Молоте ведьм» указывалось: «Ежели уличенная не сознается в преступлении, то она передается светской власти для сожжения. Ежели она признается, то она или передается названной власти для смерти, или пожизненно заточается. Если судья будет действовать вышеуказанным способом при судопроизводстве и обвиняемую заключит в тюрьму на некоторое время, при отсутствии очевидных улик, но при наличии сильного подозрения, то она, сломленная тяжким заключением, признается. Такое поведение судьи можно назвать лишь справедливым» (4).

Практика охоты на ведьм показывает мужскую жестокость и мужские изощрения во всей красе. Они защемляли женщинам пальцы в тисках, топили женщин, ломали руки и ноги, морили голодом, чтоб посмотреть, как ведьму будет кормить дьявол-любовник. Мужчины просверливали «ведьмам» кости, прокалывали тело шипами, подвешивали женщин, дробили женщинам кости, колени, стопы, извращались над вагинальным и анальным отверстием жертвы (5). Мужчины придумали массу инструментов для пыток «ведьм», о которых можно почитать по ссылке (5).

Пытки заставляли женщин признаваться в любых преступлениях. Например, одна измученная женщина во время третьих пыток «призналась»: «Я более 40 лет распутничала со множеством чертей, которые являлись ко мне в виде кошек и собак, а то и в виде червяков и блох. Я погубила жалкой смертью более 240 человек, старых и молодых; я родила от своих чертей 17 душ детей, всех их убила, съела их мясо и выпила их кровь. За 30 или 40 лет я много раз в широкой округе поднимала бури и девять раз сводила огонь на дома. Я хотела было спалить дотла и весь наш город, но демон, который зовется Бурсган, мне не велел, говоря, что он еще много женщин сумеет тут обратить в ведьм и заставит служить себе, как Богу» (3).

Развивающиеся идеи гуманизма и индивидуализма не должны были относиться к женщинам. Мужчины массово осознавали, что женщины им необходимы для выполнения репродуктивного труда. Мужчины массово нуждались в женщинах. Они же и проецировали свои желания на женщин, называя женщин грязными существами, распутными, которые только и хотят в своей жизни – соблазнить мужчин. Для того, чтоб женщина оставалась на месте, спокойно выполняла репродуктивный труд и боялась мужа, мужчины рационализировали при помощи демонологии и религии свою ненависть и необходимость в женском труде.

При помощи жестоких и изощренных методов они лишали женщин власти и самостоятельности. Охота на ведьм сыграла роль в укреплении патриархата. После периода охоты на ведьм, вплоть до XIX века, началась мода на смиренных и забитых женщин, примерных жен и матерей, которые не перечили мужчинам и спокойно терпели все.

Итак, основной причиной охоты на ведьм были ненависть мужчин к женщинам и попытка сохранить статус-кво. Основным следствием охоты на ведьм стало укрепление мужского статус-кво. Мужчины добились того, чего хотели. Насилие – крайняя форма мужской власти. Мужчины имеют всю полноту власти в своих руках и сегодня. Феминицид – не проблема прошлого. Это проблема и настоящего. «Охота на ведьм» может повториться и сегодня, только в другой форме.

Литература:

1. Феминицид как высшая степень патриархального насилия: классификация типов. https://www.wmmsk.com/2020/05/classification/

2. Делюмо Ж. Ужасы на Западе: [Исслед. процесса возникновения страха в странах Зап. Европы, XIV–XVII вв.: Пер. с фр.] / Жан Делюмо, 408,[1] с. 21 см, М. Голос 1994.

3. Охота на ведьм: массовый фемицид. http://womenation.org/witch-hunt-mass-femicide/

4. Христофорова О. Молот ведьм. «Вокруг света», 2004. № 10. С. 106–118.

5. Мирославская А. Охота на ведьм: пытки и казни. 2019. https://darkermagazine.ru/page/ohota-na-vedm-pytki-i-kazni

Охота на ведьм. Часть 3

Существует ли «охота на ведьм» сегодня? Разумеется, существует. Но в России говорить об этом не принято.

Термин «феминицид» под расшифровкой убийства женщин по половому признаку получил широкое распространение в последние 50 лет благодаря деятельности феминисток. С 4 по 8 марта 1976 года в Брюсселе проводился международный трибунал, целью которого было рассмотрение вопроса феминицида. Организаторами стали Николь Ван Ден Вен и Диана Рассел. Они впервые масштабно подняли вопрос преступлений против женщин во время войн, преступлений в отношении женщин в мирное время. По мнению основательницы Ассоциации женщин-судей в Испании, Люсии Авилес, в мире не существует ни одного государства, где проблема феминицида была бы решена (1).

Какими могут быть самые распространенные поводы для феминицида сегодня? Стоит заметить, что следует отделять повод от причины. Причина феминицида исключительно в мужчинах и их ненависти к женщинам. Не женщины какие-то не такие, а мужчины. Поводы – это случаи, ставшие точкой отсчета феминицида.

Феминицид бывает интимным. В этом случае мужчина является сексуальным партнером, женихом, мужем или любовником жертвы. В России распространен именно такой вид феминицида. Домашнее насилие до сих пор не считается преступлением на законодательном уровне.

Феминицид бывает семейным. В этом случае преступление совершают мужчины – родственники жертвы (не сексуальные партнеры). К примеру, в исламских странах отец может убить свою дочь, если ему вдруг покажется, что она его «лишила чести».

Феминицид бывает направлен на стигматизированных женщин, которые занимаются проституцией, снимаются в порнографии, работают массажистками, официантками и др. Стоит помнить, что единственная причина существования проституции и порнографии – мужской спрос на сексуальное насилие над женщинами. Парадоксально, что мужчины, нуждающиеся в сексуальном насилии над женщинами, ненавидят не себя как источник проблемы, а жертв секс-индустрии.

Толчком к ожесточенной борьбе феминисток с феминицидом послужили события в Латинской Америке. Оттуда и пришел девиз: «Ni una mujer menos, ni una muerte más» – «Ни одной женщиной меньше, ни одной смерти больше». В 1993 году в Мексике, город Сьюдад-Хуарес, прошла волна жесточайших убийств женщин. За 8 лет было уничтожено более 370 женщин, а к 2012 году количество убитых составило более 700 женщин. Примечательно, что все жертвы были бедными и работали в цехах на границе с США (2).

Из-за чего зверски убили этих женщин? Считается, что женщин убивали из-за представления о том, что женщины должны сидеть дома и не мешать мужчинам конкурировать за рабочие места. Убийствами занимались, в частности, сутенеры, работорговцы и изготовители садистской порнографии. В феминициде принимал участие наркокартель в черте города.

77 % тел жертв были настолько изувечены, что опознать их было невозможно. Женщины продолжали пропадать без вести, а полиция намеренно создавала препятствия для возбуждения дел. Правозащитниц убивали, а адвокатессам и адвокатам стреляли в голову в полицейских машинах (2). В 2009 году Межамериканский суд по правам человека признал Мексику неспособной защитить своих гражданок.

Именно феминистки добились освещения проблемы феминицида на мировом уровне. (Это очередной раз доказывает нам, что защитить женщин по-настоящему смогут лишь защитницы, но не «защитники», которые на деле являются преступниками.) С тех пор стало выходить множество книг о проблеме феминицида. Феминистки из Мексики, Аргентины, Никарагуа, Гватемалы, Панамы и других стран массово начали выпускать свои исследования.

Испанский язык стал первым в мире языком, в котором термин «феминицид» стал признан на академическом уровне. Сегодня наличие феминицида официально признано в Европе: резолюция «О феминициде в Европейском Сообществе и в Латинской Америке» подготовлена Глорией Флорес (представительница Парламента Андийского Сообщества) и Раулем Ромева-и-Руэда (представителем Евросоюза) (3).

В России не ведется статистики по жертвам феминицида. Но согласно данным Комитета по правам человека ООН, коэффициент феминицида в России в 2019 году составил 2,13 случая на 100 000 женщин (4). Однако данная цифра сильно занижена, так как высчитывалась по данным новостей.

Проблема домашнего насилия относится к феминициду. Также к феминициду в России относится проблема проституирования женщин. Одним из ярких примеров феминицида за последнее время в России была массовая травля женщин.

В 2018 году женщины начали подвергаться травле из-за общения с иностранными фанатами во время чемпионата мира по футболу. Якобы русских женщин не устраивают русские мужчины, значит, женщины шлюхи, которых необходимо наказать. В 2020 году женоненавистники организовались в социальных сетях и объявили «охоту на ведьм». Женоненавистники травили женщин, снявшихся в клипе известного музыканта, к слову, акцент в клипе ставился именно на сексуальное унижение женщин. То есть мужчины вначале унизили женщин, а потом травили женщин за то, что их унизили.

Женщины, подвергшиеся травле со стороны женоненавистников, получали угрозы расправы, оскорблений от огромного количества мужчин. Поводом для оскорблений могло быть что угодно: и фотографии женщин, и наличие мужа или ребенка нерусской национальности. В сеть сливались видео, где мужчины подходили к незнакомым женщинам и пинали их, а затем убегали / уезжали.

Современная «охота на ведьм» в России – это и убийство женщин интимными партнерами, сутенерами, клиентами проституированных женщин, это и проведение калечащих операций на половых органах девочек, это и избиение девочек и женщин в семье (домашнее насилие), это и травля женщин за то, что они рожают не тех детей не от тех мужчин, и др.

Ненависть мужчин к женщинам реализуется в физическом, психологическом, экономическом, сексуальном насилии над женщинами и девочками, реализуется в самых ужасных формах феминицида. Одновременно все это замалчивается, нивелируется, выворачивается наизнанку в интересах мужчин.

О жертвах не ведется статистики, о феминициде не принято говорить. Если статистика преступлений и ведется, то сводится к общему числу погибших мужчин и женщин. И вообще принято считать, что жертвами убийств чаще становится мужчины, а не женщины. Это так, но при этом никто не говорит, что мужчин убивают все те же мужчины, а не женщины. Никто не говорит о том, что женщин мужчины убивают целенаправленно и часто безнаказанно, с молчаливого государственного согласия (а то и помощи в лице сотрудников полиции), как в том случае в Мексике. Никто не говорит о том, что для того, чтобы быть убитой, достаточно лишь одного – родиться женщиной. Но зато все рассуждают о том, как же мужчины будут страдать, если закон о домашнем насилии наконец примут.

«Охота на ведьм» была, есть и будет до тех пор, пока женщины не объединятся, чтобы вместе противостоять мужскому насилию.

Источники:

1. Zahav.ru Мужчины убивают женщин. Проблема феминицида. 2020. (17. 12. 2020) https://mnenia.zahav.ru/Articles/11576/mujchini_ubivaut_jenshin

2. Радио «Свобода». Мужчины убивают женщин. Проблема феминицида в мире и России. 2019. (17. 12. 2020 г.) https://www.svoboda.org/a/29806802.

3. Womenation. org Впервые феминицид официально признан в Европе. 2014. (17. 12. 2020 г.) http://womenation.org/femicid-vpervuje-priznan-v-evrope/

4. Information for the List of issues on Russian Federation (8th Periodic Report, CCPR/C/RUS/8) For the UN Human Rights Committee session 129. (17. 12. 2020 г.) https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CCPR/Shared%20Documents/RUS/INT_CCPR_ICO_RUS_42304_E.pdf

Статьи, не вошедшие в рубрики

Самые важные достижения феминизма за последние 150 лет

Женщины составляют не менее 50 % от всего человечества. Женщины буквально являются основой человеческого рода. Но многих прав, какие имеют мужчины, женщины не имеют и сегодня. Феминизм как политическая идеология медленно, но верно меняет положение женщин в лучшую сторону. Доказано, что вовлечение женщин в общественную жизнь обеспечивает экономический рост и рост продуктивности (2).

Образование. Женщины составляют 30 % всех ученых (6). Женщины массово начали получать образование. Насчитывается 51 % студенток по миру. В Северной Америке и Европе студенток еще больше – 55–56 %. Можно насчитать 50 % кандидаток наук в США (1). Проблема гендерного неравенства в образовании все еще остра. 30 миллионов девочек в возрасте до 17 лет не ходят в школу, 16 миллионов не пойдут в школу никогда. Около 123 миллионов людей в возрасте от 15 до 24 лет в мире не умеют читать и писать, 60 % из них женщины (3). Тем не менее буквально полтора века назад получить качественное образование женщине в развивающейся стране было очень непросто.

Выборы. Женщины сегодня стоят во главе многих стран, среди которых Германия, Новая Зеландия, Словакия и др. Совсем недавно женщина практически не могла заниматься политической деятельностью. Женщин и сегодня не так много в политике, однако не так давно шла жестокая борьба суфражисток за право голоса. Она устраивали взрывы, демонстрации, голодовки, поджоги, громили витрины. Первой страной, где суфражистки добились успеха, стала Новая Зеландия (1893 г.), первые депутатки в парламент были избраны в Финляндии (1906 г.) (1).

Работа. Многие профессии долгое время считались «мужскими». В Швейцарии до 1965 года существовал закон, запрещавший учительницам выходить замуж, ведь работа и замужество – вещи несовместимые. В ФРГ замужним женщинам нельзя было занимать общественные должности до 1954 года, а до 1977 года в этой стране действовал закон, согласно которому жена, чтобы начать работать, была обязана спрашивать разрешение у мужа. В Великобритании дипломаткам до 1972 года было запрещено выходить замуж (1). На протяжении XX века многие женщины получили традиционно «мужские» права на законодательном уровне.

Количество женщин в составе рабочей силы с 1995 по 2015 год варьировалось, но в среднем составляло около 50 %. Буквально за последние двадцать пять лет количество женщин, занятых в качестве неоплачиваемых работниц, снизилось по миру с 19,5 % до 10,6 %. Разрыв в оплате труда между мужчинами и женщинами по миру достигает 23 %, то есть женщины зарабатывают 77 % от того, что зарабатывают мужчины. Проблема с гендерным равенством в экономике до сих пор не решена, но благодаря феминизму ситуация улучшается (4).

Шведская модель борьбы с проституцией. До недавнего времени в Европе считалось, что в существовании проституции виновата женщина. Что именно проституируемая женщина «неправильная», «грязная», источник проституции. Правовой статус проституции меняется. Возникла так называемая шведская модель. В XX веке благодаря бурно развивающемуся феминистскому движению, благодаря статистике и научным исследованиям стало понятно, что источник проституции – мужской спрос на женщин. Сегодня проституция нелегальна в большинстве стран. Шведская модель борьбы с проституцией была внедрена в 1999 году. Такая модель подразумевает криминальную ответственность для сутенеров и мужчин-потребителей, создающих спрос, при этом жертва проституции, проституированная женщина, декриминализована (5). Проблема проституции, порнографии, торговли женщинами и девочками сегодня не решена. От этого бизнеса сутенеры и изготовители порнографии имеют большую прибыль. Но благодаря таким феминисткам, как, например, А. Дворкин, ситуация меняется.

Олимпийские игры и спорт. Женщины до сих пор не принимают полноценного участия в спортивных состязаниях, не представлены в спорте так же широко, как мужчины. Однако благодаря феминисткам уже на Олимпийских играх 2008 года женщины могли соревноваться в 26 видах спорта и составили 43 % от всех участников (1).

Женщины завоевали себе право на ношение брюк. На Востоке шаровары традиционны для женщин. Но в Европе до XX века брюки женщинам были запрещены. В Париже только в 2010 году отменили устаревший закон, который запрещал женщинам носить брюки. В 30-е годы XX века актрисы надевали брюки и цилиндры, это было частью их образа. Но обычным женщинам носить брюки запрещалось. Лишь с 70-х годов женщины завоевали себе право носить брюки.

Таким образом, феминизм значительно упростил жизнь женщин и частично защитил их от мужского насилия. Феминизм достиг многого, и одновременно с этим проблемы гендерного неравенства, проституции, порнографии, насилия над женщинам, женской бедности и др. не решены. Однако как показала история, решить проблемы женщин и улучшить их положение сможет не демократизм, не гуманизм, не какая-либо иная идеология, а исключительно феминизм.

Литература:

1. Самые важные достижения феминизма за последние 150 лет по версии Forbes. vk.cc/bYHj55

2. ООН. Гендерное равенство. vk.cc/bYHj6p

3. 8 фактов о женском образовании в мире, которые вас удивят. vk.cc/bYHj7F

4. Женский труд. Глобальное неравенство в цифрах. vk.cc/bYHj8U

5. Шведская модель борьбы с проституцией: противодействие, а не комфортизация. vk.cc/bYHja2

6. Женщины мира в 2015 году. Тенденции и статистика. ООН. https://unstats.un.org/unsd/gender/downloads/WorldsWomen2015_Russian.pdf

Репродуктивный труд

До сих пор женщинам сложнее строить карьеру, заниматься саморазвитием, хобби. Это, вопреки мнению сексистов и прочих недоброжелателей, не из-за того, что женщины не могут, развиваются хуже мужчин.

Вся государственная экономика, современные цивилизации как таковые построены в том числе на репродуктивном женском труде. Этот труд не престижный, это труд по воспроизводству, а не по производству. Следствие репродуктивного труда заключается в том, что он создает необходимые для выживания условия. Это базовый труд, без которого продуктивный труд невозможен. Это общественный экономический фундамент.

Надо сказать, что репродуктивный труд, вопреки расхожему мнению, не заложен природой. Природой заложено лишь то, что женщина, а не мужчина, рожает детей. А то, что воспитание детей и другой прилагающийся труд выполняет женщина – социальная установка, выгодная мужчинам. Они коллективно отстранились от репродуктивного, невидимого, базисного труда.

Из-за этой социальной установки мужчины во всем имеют преимущество перед женщинами. Ухаживать за детьми, пожилыми родственниками, заботиться о том, чтоб одежда была постирана и поглажена, специи на кухне были разложены по своим баночкам, обувь каждого члена семьи стояла вечером на полочке чистой, мужчинам не надо. За них это сделает сестра, мама, жена, бабушка или сожительница.

Мужчины до сих пор практически не выходят в декрет, не сидят с детьми; при разводе, когда детей отдают матери, мужчины практически никогда не подают апелляции. А зачем мужчине тратить все свое время на уход за ребенком? Незачем. Можно оставить его бывшей жене и заниматься карьерой, друзьями, саморазвитием.

Неоплачиваемый женский труд равняется 13 % от всего мирового ВВП. Каждый год женщины вкладывают в экономику $10 трлн. И это больше, чем ВВП Японии, Индии и Бразилии вместе взятых. Из-за неоплачиваемого труда женщины теряют возможность устроиться на работу, продолжать карьеру, женщины бросают хобби. Им сложно устроиться на оплачиваемую работу, так как все силы уходят на обслуживающий труд (1).

Женщины являются самым бедным слоем населения. По миру разрыв между зарплатами женщин и мужчин составляет 25 %. Но это в среднем. Например, в Пакистане разрыв составляет 62,5 %, в Непале 44,7 %, в Южной Корее 36 %. Кроме того, разрыв в оплате труда увеличивается в тот момент, когда женщина становится матерью (2).

В мире женщин, которые выполняют продуктивную (оплачиваемую) работу, на 700 млн меньше, чем мужчин. Мировая экономика несет убытки от $15 до $30 трлн из-за того, что доступ к образованию у женщин ограничен. Половина человечества не может реализовать свои возможности по повышению производительности труда (2).

Как минимум в 155 государствах существует законодательство, ограничивающее женщин в экономической деятельности (Россия в том числе). Многие мужчин против того, чтоб женщины работали за деньги. В 67 развивающихся странах 20 % мужчин выступают за то, что женщинам нельзя давать право зарабатывать деньги. 40 % людей в мире уверены, что в случае дефицита рабочих мест у мужчин должно быть приоритетное право перед женщинами. Даже если женщина специалистка выше по уровню, чем мужчина, то на работу все равно надо взять его (1).

Любопытно, что при вышесказанном в мире до сих пор много тех, кто возмущается, когда слышит что-то о гендерных квотах. Ведь у мужчин гендерные квоты были негласно, на протяжении всей писаной истории человечества. Гендерные квоты для мужчин – распространенное явление в нашем мире. Просто о нем не говорят.

Итак, на второй смене строится вся экономика. Несмотря на это, наличие женской второй смены не дает мировой экономике развиваться. Мужчины не хотели, не хотят и не захотят брать на себя 50 % от женской неоплачиваемой работы. Обязанность ухода за детьми мужчины воспримут как нарушение их собственных границ. Поэтому необходимо осознавать, что брак и деторождение в патриархате вредят женщинам. Женщинам, каждой по мере своих сил, стоит отказываться от любого репродуктивного труда. Пусть этим занимаются мужчины.

Необходимо также давать себе отчет о том, что все мужские достижения стали возможными благодаря женскому репродуктивному невидимому труду. Женщины по всему миру ежедневно отказываются от образования, спорта, литературы, хобби только потому, что мужчины навязали женщинам репродуктивный труд.

Литература:

1. Интерфакс. Неоплачиваемый труд женщин оценили в 13 % мирового ВВП. 2017. https://www.interfax.ru/business/552044

2. BBC. В России мужчины зарабатывают на треть больше женщин. А как в других странах? 2019. https://www.bbc.com/russian/news-47412021

Феминизм, гедонизм и культ жизни

Патриархату свойственен миф о ценности человеческой жизни. Правда, выражается этот миф не в том, что нельзя применять насилие по отношению к живым существам, а в том, что женщины обязаны рожать, ведь жизнь человека вне зависимости от пола имеет ценность. Воспроизводство людей мужского пола ценно само по себе, а воспроизводство женского пола ценно тем, что мужчины могут использовать женщин для удовлетворения своих потребностей, ведь сами мужчины не способны обеспечить все, что им нужно.

Невозмутимая и безликая эволюция распорядилась так, что любая жизнь сама по себе неотделима от боли. Это касается всех живых существ. Каждому из них предстоит болеть, мучится и умирать. Разница лишь в том, что живые существа способны испытывать большую или меньшую боль в силу общего развития и развития нервной системы. К примеру, жизнь и смерть насекомого не столь страшна, как жизнь и смерть человека, более развитого существа. Каждому человеку предназначено страдать, болеть, умирать, сталкиваться с несправедливостью. Практически каждой и каждому суждено страдать от смерти своих родителей, родственниц, родственников или близких. Жизнь неотделима от страдания и по сути является страданием.

Путем подобных рассуждений несложно прийти к умозаключению: любишь своих детей – не рожай их. Это вопрос экзистенциального характера: бытие неотделимо от боли и страданий. Лучше не испытывать боль, чем испытывать, лучше не существовать, чем существовать. Однако патриархальное общество не может не поддерживать культ рождения детей, ведь это подорвало бы его устои. По сути, история власти, которая нам известна, – это борьба мужских элит за господство, элит, которые используют мужчин и женщин в качестве ресурса. Большая часть мужчин, не принимающих участия в управлении обществом, нужны в качестве «пушечного мяса», а женщины – для воспроизводства человеческого ресурса. Рожать ребенка в мир не только негуманный поступок, но и поступок, который напрямую поддерживает патриархальный строй.

Если жизнь неотделима от боли, значит, живое существо будет стремиться со всех своих сил избегать ее. Следовательно, согласно принципу «не причини другому того, чего не хотела бы, чтобы причинили тебе» каждая жизнь достойна уважения. Насилие по отношению к живому существу в данном случае – надругательство над самой жизнью, ведь живое существо (человек ли, животное) и так страдает.

В феминизме не очень распространена критика культа жизни. Хотя этот культ – один из столпов патриархата. В обществе жизнь рассматривается как абсолютное добро и счастье, вследствие чего женщины должны давать эту жизнь, отдавать свои ресурсы на воспроизводство человечества. Но жизнь не абсолютное добро и уж тем более счастье. Не говоря уже о том, что «добро» и «счастье» субъективные человеческие категории.

Онтологически жизнь – это избегание боли, страданий и порой – поиск удовольствия. Можно прийти к выводу, что гедонизм – лучшая жизненная идеология: высшая ценность это отсутствие боли и наличие удовольствий. При этом важное значение имеет то, чтобы эти удовольствия не причиняли вреда окружающим существам.

Если человек уже появился на свет, то лучшим выбором будет жизнь для себя, поиск удовольствий, воплощение их в реальность. Женщинам стоит следовать принципам гедонизма: брать как можно больше и отдавать как можно меньше. Удовольствие, комфорт, безопасность, отсутствие токсичных людей в окружении – вот те принципы, которые могут сделать жизнь женщины в патриархате чуть лучше.

Культ жизни лжив сам по себе. И следствие распространения этого культа – женская несвобода. Культ жизни в патриархате пропагандирует взгляд на женщину как на инкубатор и сексуальный объект для удовлетворения мужских потребностей. Женщинам стоит жить только для себя. Только для своего удовольствия. Никаких медалей и почестей за рождение детей и служение мужчинам женщина не получит ни при жизни, ни после смерти. Поэтому одной из идей феминизма должен быть женский гедонизм, то есть жизнь для себя, во имя удовольствия. Нравится рисовать? Рисуй. Нравится писать романы? Пиши. Нравится печь выпечку? Открой свою пекарню. Делай лишь то, от чего получаешь удовольствие, и избегай того, что причиняет неудобство и боль.

Женщины получили права вследствие развития экономики и научно-технического прогресса? Часть 1

Сегодня женщины развитых стран «свободны» в контексте неопатриархата, то есть имеют право на экономическую, политическую, социальную, культурную деятельность. Конечно, в обществе существуют проституция, порнография, стеклянный потолок, женщин сексуализируют, объективируют. В целом, положение женщин изменилось за последние столетия и женщины завоевали себе многие права, и это при том, что положение женщин в обществе до сих пор можно охарактеризовать как ничтожное.

В странах третьего мира и в исламских странах женщинам гораздо хуже, чем в развитых и светских государствах. Распространены калечащие операции на половых органах девочек, детские браки (нередко девочек выдают замуж в 8-10 лет, после первой брачной ночи выживает не каждая), женщины не могут выходить на улицу без сопровождения мужчин, беспрепятственно передвигаться. Часто положение женщин разное в отстающих странах и в развитых. Создается впечатление, что наличие технологий или экономическое развитие могло быть причиной получения женщинами их прав.

Как связано положение женщин в обществе и технологии? Последние не являются причиной получения женщинами прав, но положительно сказываются на женской эмансипации. К примеру, появление контрацепции дает возможность женщинам контролировать беременность, развитие новых технологий в области медицины снижает материнскую смертность, изобретение бытовой техники немного облегчает женский репродуктивный труд (например, вместо того чтобы идти стирать вещи в реке, женщина включает стиральную машину, вместо того чтобы мыть посуду после ужина, женщина включает машинку для мытья посуды и др.). Появление новых технологий делает свободней человечество в целом, и женщины не исключение. Вместо того чтобы таскать плиты вручную, рабочие-мужчины используют кран, вместо того чтобы готовить еду на костре, повара-мужчины используют современные печи и так далее. Благополучие мужчин также повышается с развитием новых технологий.

Одна из самых богатых и высокотехнологичных стран – ОАЭ. Дубай признают лидером в сфере инноваций и научно-исследовательских разработок (4). Бесконечные пустынные просторы застроены небоскребами из металла и стекла. В этой стране находятся самый большой в мире аквариум, один из лучших горнолыжных комплексов в пустыне. И несмотря на наличие действительно передовых технологий, права женщин в ОАЭ сильно урезаны. Женщины носят только черную одежду, которая полностью скрывает их тела. Женщина может показывать свое лицо из людей мужского пола только брату, отцу или мужу. Выходить на улицу одной женщине тоже нельзя. Хоть женщины и имеют право на получение образования, то права на самореализацию у них нет. Самая важная обязанность женщины – рождение потомства. Работающая женщина – исключение из правил. Несмотря на наличие самых современных и высокотехнологичных курортов, в ОАЭ многоженство – нормальное явление (5).

Приведем еще несколько примеров того, что женщины получили права не вследствие развития технологий. Безусловно, современная Россия имеет технологическое развитие выше, чем когда к власти пришли большевики. При СССР у женщин во многих областях было больше прав, чем у женщин в современной России. Например, многие профессии, запрещенные сейчас, были разрешены тогда (к примеру, женщины могли работать в горнодобывающей промышленности – «в шахтах», как любят говорить сексисты; водить тяжелую технику). В 1930-х годах в Иране шейх приказал запретить носить хиджабы. Женщины стали гораздо свободнее, чем были. Практически за полвека произошло множество изменений, в том числе появились новые технологии. В 1980-х годах произошла исламская революция. Женщины потеряли все приобретенные права. Никакие технологии не помогли им бороться против религии, в которой женщина считается второсортной.

Права для женщин, которые мы имеем сейчас, появились не благодаря технологиям. А благодаря суфражисткам и феминисткам, которые отдавали свою свободу, уходили из семей, сидели в тюрьмах и психбольницах только для того, чтобы мы, современные женщины, жили лучше, чем они. Технологии косвенно влияют на положение женщин (как и мужчин), но не обуславливают его.

Женщины получили права вследствие развития экономики и научно-технического прогресса? Часть 2

Каким образом патриархат (неопатриархат) связан с экономикой? Ответ на этот вопрос приблизит нас к пониманию того, как связаны женские права и экономическое развитие. Итак, (нео)патриархат в каком-то смысле и есть экономика. КД-16 пишет: «Женщины в патриархате обязаны производить и воспроизводить (непрерывно и постоянно) условия выживания для «человеческой» группы (при этом будучи исключенными из нее). Это значит, что женщины должны постоянно работать и делать это в условиях 1) непрерывности трудовой деятельности, 2) безвозмездности и 3) использования собственного тела как в качестве ресурса, так и в качестве орудия труда, средства (вос)производства жизни и приемлемых для ее поддержания и сохранения условий. В случае женщин телесность и труд тесно взаимосвязаны» (1).

Г. Лернер указывает: «Экономическое угнетение и экспликация в обществе в одинаковой мере базируются на придании товарной стоимости женской сексуальности и превращении ее в продукт обмена между мужчинами, присвоении мужчинами рабочей силы женщин и их репродуктивных способностей; прямом приобретении в собственность ресурсов и людей» (2). На протяжении всего экономического развития человечества (рабство, феодализм, капитализм, времена коммунизма-социализма) женщина была угнетена. В период азиатского способа производства патриархата не существовало. Г. Лернер указывает, что женщины угнетены около 4 тыс. лет (2).

Суть экономического развития состоит в модернизации всех аспектов хозяйственной жизни страны. При экономическом развитии происходит совершенствование организации производства. Можно сказать, что «Экономическое развитие – сочетание экономического роста и качественных изменений в условиях и организации хозяйственной жизни страны» (3). На протяжении всего экономического развития разных стран женщины были угнетены. Рабство и угнетение женщин появились примерно в одно время. Первоначально были рабыни, а не рабы.

Угнетение женщин хоть и имеет экономические корни, но практически не трансформируется при переходе от одной экономической модели к другой. Проституция и сексуальное насилие над женщинами, использование репродуктивного труда и женщин как первоначального капитала было на всех этапах экономического развития. Оно существует и сейчас, в период капиталистических отношений. Масштабы мировой торговли женщинами и девочками чудовищны. С появлением современных коммуникаций, интернета купить себе женщину (в прямом смысле слова) становится гораздо проще, что и делают мужчины развитых стран, не желающие брать себе в жены «своих» женщин по причине слишком высокого уровня их эмансипации. Индустрия порнографии и проституции лишь развивается. Несмотря на борьбу феминисток, женщин не перестали ни объективировать, ни сексуализировать. Экономическое использование женских ресурсов как было, так и осталось, несмотря на развитые экономики многих стран.

Вероятно, чем выше уровень общественного развития и экономики, тем легче живется женщинам. Но от угнетения это их не избавляет никаким образом. Как женщин использовали сексуально и для производства биоресурса две тысячи лет назад, таким же образом женщин используют и сейчас даже в развитых странах.

Таким образом, появление новых технологий едва ли приводит к раскрепощению женщин, а экономическое развитие едва ли уменьшает экономическое угнетение женщин. Основная причина, по которой женщины имеют некоторые человеческие права, заключается не в развитии экономики и не в появлении новых технологий, а в том, что женщины на протяжении всей истории человечества отчаянно боролись против мужской тирании. Суфражистки и феминистки прошлого и настоящего прямо сейчас добиваются расширения прав женщин. Создают центры помощи женщинам, центры поддержки жертв насилия, ведут борьбу против калечащих операций на женском теле. Именно благодаря нашим сестрам женщины добиваются человеческих прав.

Не только деятельность феминисток влияет на положение женщин в обществе. Где-то патриархат выражен сильнее, где-то слабее, где-то давление на женщин больше или меньше. Феминистки и активистки обладают различными ресурсами для ведения борьбы. Комплекс историко-культурных тенденций, традиций, особенностей того или иного народа – все это определяет специфику угнетения женщин по регионам, не влияя на общеженский опыт угнетения.

Часто говорят, мол, женщины получили свои права за счет развития технологий, медицины и экономики. Но это выглядит как очередная попытка заткнуть феминисток и перекроить все достижения суфражисток и феминисток предыдущих поколений. Обязанность современных феминисток – не позволить этому свершиться.

Литература:

1. КД-16 Неопатриархат и обмен женщинами. http://womenation.org/neopatriarchy-and-traffic-in-women/

2. Лернер Г. Создание патриархата. Перевод: Accion Positiva. http://womenation.org/gerda-lerner-the-creation-of-patriarchy-1/

3. Экономическое развитие. https://psyera.ru/3945/ekonomicheskoe-razvitie

4. Город инноваций. https://www.visitdubai.com/ru/business-in-dubai/why-dubai/city-of-innovation

5. Роль женщины в ОАЭ. https://arabperevod.ru/stati/39-rol-zhenshchiny-v-oae

Одежда как атрибут протеста

На протяжении двадцатого столетия одежда стала формой выражения протеста. Ярчайший пример этому феминистское движение.

Суфражистки, выходящие на пикеты, порой старались выглядеть подчеркнуто женственно, чтобы обратить на себя внимание. У суфражисток было три официальных цвета: фиолетовый, белый и золотой. Именно белый цвет суфражистки выбирали чаще всего, в результате чего цвет стал символом женского освободительного движения. Феминистки и сегодня часто используют определенную одежду для своих протестов.

Например, SlutWalk («Парад шлюх»), прошедший в 2011 году в Канаде, – марш против культуры изнасилований. Один полицейский выразил публичное мнение насчет женщин и сказал в СМИ, что если женщины не хотят, чтобы их насиловали, пусть не одеваются «подобно шлюхам». Тогда женщины вышли на улицы с плакатами, одевшись «как шлюхи». Они шли в «вызывающей одежде», мини-юбках, с полуголыми грудями. Женщины говорили, что в изнасиловании может быть виноват только насильник (1).

В 2017 году после инаугурации Д. Трампа в Вашингтоне прошел митинг феминисток против сексистских высказываний президента (например, «хватай их за киску»). Феминистки надели вязаные шапки с ушками именно в честь высказывания Трампа о «кисках». Шапки назвали: «Pussyhat».

В 2017–2018 годах после обвинений в домогательствах Харви Вайнштейна возникло движение Me Too. Оно вскрыло проблему харассмента в киноиндустрии. Голливудские активистки запустили акцию Time’s Up («Время истекло») по борьбе с дискриминацией женщин и пришли на церемонию премии «Золотой глобус» в черных одеждах.

В 2017 году активистки устроили пикет в Капитолии штата Техас. Они выступили за право на аборт для женщин. Активистки вышли в костюмах женщин из книги М. Этвуд «Рассказ служанки» (красные платья, белые чепчики). Каждая из активисток держала плакат с описанием законодательной инициативы, которая ограничивала право женщины на аборт. Отчет начинался с 1977 года. Надпись на последнем плакате: «В 2017 году было внесено 30 поправок, ограничивающих право на аборт» (2).

Украинское женское движение FEMEN (Фемен) тоже известно своими особыми элементами протеста. Активистски стали всемирно известными благодаря организации протестов топлес. Феминистки группы выступали против секс-туризма, религиозных институтов, сексизма, гомофобии и др. Группа была основана в Украине, но сейчас базируется во Франции. Фемен описывает свою идеологию как «секстремизм, атеизм и феминизм» (4). Организация борется против патриархата в трех его проявлениях: сексуальная эксплуатация женщин, мужская диктатура, религии (4). На акциях протеста активистки выходят с обнаженным верхом, иногда раскрашивают тела яркими красками, носят на голове венки и выступают с яркими, запоминающимися лозунгами (3).

Не так важно, как именно вы относитесь к тому или иному движению из перечисленных. Речь идет о феминистских акциях, наглядно демонстрирующих нам то, как одежда выступает атрибутом протеста. В данном случае одежда имеет политический подтекст.

Одежда может быть атрибутом протеста и вне феминистских группировок, индивидуально. В нашем обществе если женщина не надевает типичную женскую одежду, не носит лифчик, неудобную женскую обувь, то уже протестует. Только мужчины имеют гегемонию на удобство. Только они могут купаться топлес, носить короткие стрижки, не брить волосы на теле, надевать удобные штаны и другую одежду, которая не сковывает движения, имеет большие карманы, и продается по доступной цене (без «налога на розовое»). Поэтому каждая, кто носит «мужскую одежду», имеет короткие волосы – уже протестует. Отказываясь от шпилек, от бриться ног, паха и подмышек, от неудобной женской одежды, вы выступаете за право женщины на удобство и лишение мужчин этой гегемонии.

Источники:

1. В черном, белом, нарядном и без штанов: как в разное время выходили на протесты. https://esquire.ru/articles/187743-v-chernom-belom-naryadnom-i-bez-shtanov-v-chem-protestovali-aktivisty-v-raznye-epohi-taymlayn/

2. «Рассказ служанки» стал реальностью. Женщины в костюмах из сериала борются за право на аборт в Техасе. https://meduza.io/feature/2017/05/10/rasskaz-sluzhanki-stal-realnostyu-zhenschiny-v-kostyumah-iz-seriala-boryutsya-za-pravo-na-abort-v-tehase

3. Акция ФЕМЕН в соборе Парижской Богоматери. https://echo.msk.ru/blog/echomsk/1010662-echo/

4. FEMEN OFFICIAL BLOG. https://femen.org/

Право на аборт

То, что женщины добились себе каких-то прав, еще не значит, что эти права не смогут отобрать. Право на аборт – одно из основополагающих прав каждой женщины. Данное право означает, что женщина сама может распоряжаться своим телом и жизнь женщины стоит выше существования эмбриона в ее матке.

Попытка запрета абортов исходит от мизогинных патриархальных организаций и отдельных личностей и приводит к дискриминации женщин. Часто инициатива запрета абортов исходит от женщин, говорящих от лица мужчин (викариат, т. е. деятельность тех или иных женщин с одобрением мужчин в интересах мужской группы).

Даже если женщина не имеет гетеросексуальных связей, то наличие права на аборт также важно и для нее. Потому что возможность совершить аборт влияет на отношение в обществе к женщине. К тому же ничто не может гарантировать половой неприкосновенности каждой женщины в патриархальном обществе. Следствием изнасилования (по сути, легальной практики, проистекающей из мужского права на секс; более 90 % изнасилований остаются безнаказанными) может стать нежелательная беременность. От изнасилования в патриархальном обществе не защищена ни одна из женщин, ни «хорошая», ни «плохая».

Попытки отнять у женщин право на аборт происходят постоянно. К примеру, в 2011 году в апреле в Госдуму внесли законопроект, согласно которому аборты должны быть ограничены, выведены из перечня медицинских услуг.

В июне того же года в Госдуму снова был внесен законопроект о запрете абортов. Согласно законопроекту, разработанному РПЦ, бесплатные аборты должны быть запрещены, женщины, желающие пойти на аборт, должны брать разрешение у мужа. Данный закон поддержала депутатка Е. Мизулина (пример классического викариата) (1). Попытки запретить аборты происходят каждый год. Уже в 2012 году медицинский персонал получил право отказаться от проведения аборта по религиозным соображениям (закон «Об основах охраны здоровья граждан») (2).

Правительство страны уже который год проводит профилактику абортов. Сегодня (на 2020 год) РПЦ и некоторые депутатки и депутаты предлагают сделать аборты менее доступными. В некоторых регионах частным медицинским клиникам предлагают отказываться от проведения абортов, давно введены обязательные «консультации» для женщин, пришедших сделать аборт. На «консультациях» (мероприятие не имеет ничего общего с консультацией и является легализованной практикой насилия) женщину отговаривают от аборта и запугивают. Медицинские учреждения начали вводить т. н. «дни тишины», в течение которых услуга аборта женщинам не предоставляется. Отдельно хочется сказать о пандемии. Аборт стало сделать еще сложнее, ведь он стал «несрочным медицинским вмешательством» (3).

Важно упомянуть о деятельности авторитета государства и РПЦ патриарха Кирилла. От него часто проскальзывают призывы запретить аборты. К примеру, в 2016 году патриарх подписал открытое обращение граждан о запрете абортов (4). Патриарх упоминает о позиции РПЦ по поводу абортов в интервью. Вот одно из заявлений патриарха: «В первую очередь мы должны снять тему абортов в том масштабе, в котором она существует, и если каждый год у нас будет рождаться миллион детей, который не родился, то за десять лет у нас страна будет уже 156 миллионов, а за двадцать лет – 166 миллионов» (5). Отсюда можно предположить, что в РПЦ уверены, что запрет абортов повлечет повышение рождаемости. Однако научные данные говорят нам о том, что это не так.

Еще один известный государственный муж-борец за запрет абортов – В. Милонов. Он автор многочисленных одиозных проектов по запрету абортов. Он стремился вывести аборты из обязательного медицинского страхования, но пока его деятельность не увенчалась успехом (6).

Организация «За жизнь» ведет активную деятельность по запрету абортов. Они собирают множество подписей для своих петиций. С. Чесноков, лидер организации (неудивительно, что лидер мужчина), прямо заявил, что борется за «нравственную высоту», ведь «жизнь начинается с момента зачатия». Он предложил запретить контрацептивы, ЭКО, хирургические аборты. Движение участвует в мероприятиях на международном уровне, имеет большое политическое влияние (7).

Инициативы по запрету абортов выдвигаются постоянно. Глубинная суть попыток запретить аборты – попытка взять контроль над женщинами и женскими ресурсами. Патриархат гласит: женское тело не может принадлежать женщине, оно принадлежит мужчинам. Попытка запретить аборты – мужская инициатива. И сегодня в России аборты не запрещают не потому, что заботятся о женщинах. По большей части благодаря борьбе фем-активисток у женщин в России есть право на легальный аборт. Кроме того, существуют люди, которые понимают, что запрет абортов приведет к ухудшению демографической ситуации, а это повредит государству. Можно предположить, что если бы запрет абортов действительно работал так, как заявил патриарх, аборты были бы запрещены.

Литература:

1. Право. В Госдуму внесен законопроект о запрете абортов в РФ. 2011. Точка доступа: https://pravo.ru/news/view/54933/

2. Лента ру. В трех регионах России введен временный запрет на аборты. 2018. Точка доступа: https://lenta.ru/news/2018/08/03/mrakobesie/

3. Настоящее время. Дни тишины и консультации со священниками. Как в России меняется политика прерывания беременности. 2020. Точка доступа: https://www.currenttime.tv/a/russia-abortion-policy/30917967.html

4. BBC. Возможен ли в России тотальный запрет абортов. 2016. Точка доступа: https://www.bbc.com/russian/features-37494673

5. Медуза. Патриарх Кирилл сказал, что без абортов население России будет расти на миллион человек в год. Это правда? 2019. Точка доступа: https://meduza.io/feature/2019/05/20/patriarh-kirill-skazal-chto-bez-abortov-naselenie-rossii-budet-rasti-na-million-chelovek-v-god-eto-pravda

6. Независимая. Запрет абортов рождаемость не повысит. 2017. Точка доступа: https://www.ng.ru/health/2017-01-24/8_6910_abort.html

7. РИА «Новости». Миллион подписей за запрет абортов: активисты объявили итоги кампании. 2017. Точка доступа: https://ria.ru/20170818/1500611638.html

Право не быть беременными

Со всех сторон на девочек льется пропаганда материнства и родов. Женщины репродуктивного возраста оказываются под ежедневным давлением «счастья материнства» и необходимости брака. Многие женщины уверены в том, что после тридцати лет здорового ребенка уже не родить и «часики тикают». А найти мужа после тридцати лет вообще невозможно, мол, женщина уже стареет, она никому не нужна. Поэтому в первую очередь брак и дети, а карьера, самореализация – все потом. Женщины буквально не имеют права не быть беременными.

Люди, имеющие власть, представители церкви и политические деятели собираются вместе и рассуждают о том, как, сколько и когда женщины должны рожать. Кто-то всерьез называет женщин, вступивших в гражданский брак, бесплатными проститутками; кто-то утверждает, что девочкам не нужно ходить в школу, им необходимо учиться материнству; кто-то предлагает ввести раздельное обучение, где мальчики будут заниматься техникой, математикой и прочим, а девочки учиться готовить. Депутаты вносят законопроекты, которые призваны препятствовать женщинам делать аборты. Одна инициатива предполагает запрет на аборты в частных клиниках, другая – полный запрет абортов. И таких инициатив много.

В школах отсутствуют уроки по сексуальному просвещению, зато по телеканалам идут передачи вроде «Беременна в 16», где пропагандируют подростковую беременность. Проблема ранней беременности имеет широкий масштаб. В развивающихся странах каждый год деторождение регистрируется у 12 миллионов девочек в возрасте от 15 до 19 лет, а среди девочек до 15 лет случаи деторождения фиксируются у не менее чем 777 000 человек. При этом осложнения во время беременности и родов – ведущая причина смертности девочек возраста 15–19 ет по всему миру. Каждый год девочки делают 5,6 млн абортов, при этом 3,9 млн абортов носят небезопасный характер (1).

Причины подростковой беременности: девочек принуждают выходить замуж и рожать, подростки не могут получить средства контрацепции и не знают, как их использовать. В отношении более трети девочек с нежелательной беременностью было применено сексуальное насилие (изнасилование) (1). Проблема подростковой беременности существует не только в странах третьего мира, но и в развитых странах, и в России.

Женщины и девочки буквально не имеют права не быть беременными. Кто-то рожает ребенка в результате изнасилования, кто-то из-за недоступности контрацептивов, кто-то из-за неумения применять контрацептивы, кто-то из-за колоссального репродуктивного давления со стороны общества и родственников. Женщины, у которых есть возможность не рожать, даже не знают о том, что у них такая возможность есть.

Женщины, родившиеся в благополучных семьях, не подвергавшиеся сексуальному насилию, не осознают, что они могут не заниматься сексом с мужчинами, что могут заниматься сексом с мужчинами, но не практиковать генитальный контакт, что могут не выходить замуж, что могут не рожать детей. Женщины не видят перспектив. Не знают, что шансы быть счастливой увеличиваются как раз в том случае, если живешь без мужчины, без брака, без детей. Массово женщины не осознают, что брак, деторождение и традиционный секс, состоящий практически целиком из генитального контакта навязаны патриархальным обществом и цель этих практик: лишение женщины ресурсов, силы и власти.

Женщина по достижении 18 лет имеет право голосовать, работать, открывать собственный бизнес, заниматься политикой. Но распоряжаться своим телом женщина не может. И речь идет не только о репродуктивном давлении, попытках запретить аборты и пропаганде родов. На законодательном уровне женщине запрещено решать, хочет она беременеть или нет. Женщина не может сделать себе перевязку маточных труб (стерилизацию) тогда, когда захочет. По закону в России перевязка разрешается либо по достижении 35 лет, либо при наличии двух детей, либо по медицинским показаниям. Перевязка маточных труб является надежным средством контрацепции, представляет собой хирургическую операцию, которая проводится с целью исключения зачатия традиционными методами (2).

Гражданкам и гостьям Украины стерилизация разрешается по медицинским показаниям, в Казахстане перевязка маточных труб разрешается при возрасте свыше 35 лет, либо при наличии двух детей, либо по медицинским показаниям, в Киргизии операцию можно сделать с 18 лет, в Швеции – с 25 лет.

Таким образом, женщины практически не могут обезопасить себя от нежелательной беременности по личному желанию. На законодательном уровне не закреплено право женщины быть не беременной. Даже если не говорить о пропаганде родов, о сексуальном насилии как причинах нежелательной беременности, то добровольная стерилизация для женщины – практически невозможна.

Сноски:

1. Всемирная организация здравоохранения. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-pregnancy

2. Перевязка маточных труб. https://centr-hirurgii-spb.ru/ginecologycal/perevyazka-matochnykh-trub/

Феминизм в провинции

Провинциальное поселение, как правило, относительно закрытое общество, где все друг друга знают и придерживаются консервативных взглядов. В деревнях не так развита инфраструктура, как в городе, могут быть проблемы с интернетом, не всегда есть возможность получить качественное среднее образование. Деревня постепенно уходит в прошлое, и, вероятно, постиндустриальное общество скоро сотрет деревни в современном их понимании совсем. Однако до сих пор существует множество деревень и поселков. От места, где живешь, зависит многое.

Деревни и поселки в Центральном регионе окружены городами. Как правило, от деревни до города около 50-100 километров. Люди могут выезжать в город работать или учиться. Но чем дальше на Восток, в Сибирь, тем больше сел и деревень, которые расположены далеко от городов. Они стоят посреди глухих лесов и степей. В периоды сильной непогоды перекрывают пути сообщения. До ближайшего города может быть около 300–600 километров. Люди таких поселений гораздо реже контактируют с городской средой и живут в более закрытом обществе.

В деревнях и поселках практически нет возможности найти единомышленниц с фем-взглядами. Чаще всего подавляющее большинство населения – пожилые люди, придерживающиеся патриархальных взглядов. Очень часто у женщин нет возможности покинуть провинцию и уехать в город. На это могут быть разные причины. Кто-то еще не достиг совершеннолетия, кто-то не может уехать по финансовым или семейным проблемам.

В провинциальном обществе сложно открыто пропагандировать феминистские взгляды. Кто-то посчитает такую сумасшедшей, кто-то будет пускать сплетни и косо смотреть. Поэтому многие феминистки из провинции могут общаться с единомышленницами и проявлять активизм только в интернете. Возможности для открытой дружбы и сестринства практически нет. В городе всегда есть возможность выйти из дома, найти клуб по интересам, общаться с другими людьми. В деревне от скуки не спасают ни фильмы, ни книги, а хобби быстро надоедает. Обычно провинция не располагает ресурсами, которые дали бы возможность построить карьеру, получить высшее образование, заниматься бизнесом.

Феминистки в провинции не могут открыто говорить о феминизме потому, что окружающие чаще всего совсем не придерживаются феминистских идей. К примеру, считают аборт убийством, отсутствие мужа несчастьем, а если женщина не хочет заводить семью и рожать детей, над ней вообще будут издеваться.

Как помочь феминисткам из провинции? Не говорить: «А ты просто уезжай оттуда». Если бы феминистка могла уехать, то давно бы сделала это. Не говорить: «А ты изменяй общество, в котором живешь, просвещай людей!» Если бы феминистка могла это делать, она бы это делала. Феминизм не значит активизм. Очень часто говорить о феминизме настолько опасно, что лучше вообще не говорить вслух что-то, что даже намекает на феминистские идеи. Более того, не у каждой женщины есть ресурс для активизма. Не говорить: «А вот у меня все не так было, не везде все так плохо». В таком случае за вас можно только порадоваться. Если у вас все хорошо и вы недавно ездили в деревню к бабушке, которая угощала вас свежими пирогами, то это не значит, что все хорошо у других.

Проблемы есть и у феминисток из городской среды, и у феминисток из провинции. В любом случае, нельзя обесценивать проблемы обоих сторон. Однако стоит помнить, что провинциальная среда сильно отличается от городской, что делает проблемы провинциальных феминисток несколько специфичными. В провинции, расположенной близ городов ситуация может быть лучше, чем в глубинке. Чем более закрыто общество, чем более оно патриархально, тем тяжелее живется в нем женщине.

Радфем и TERF

TERF переводится как транс-эксклюзивный радикальный феминизм. Термин был введен в 2008 году радикальными феминистками (1). Данный термин используется как оскорбительный, в частности, об этом говорили лингвистка феминистка Дебора Кэмерон, феминистка Меган Мерфи (2), (1). Примеры применения термина TERF в оскорбительном ключе можно видеть в следующих публикациях (3), (4).

В переводе текста Charles Rae говорится, что терминология ТЕРФ используется противниками радикального феминизма, а также «женщины, клеймящиеся так (ТЕРФ), совершенно не хотят так называться. Важно это помнить не только потому, что такие аббревиатуры используются как оскорбления, но и потому что люди, использующие их, настаивают на своей свободе самоопределения гендерной идентичности и/или пола. Радикальные феминистки указывают на это лицемерие либеральному сообществу, однако эти замечания игнорируются» (5).

Термин ТЕРФ (TERF) не имеет четкого определения, обычно его используют для того, чтоб обозначить женщину, выступающую против чего-либо, что не нравится транс-сообществу. Не обязательно эта женщина должна быть феминисткой какого-либо направления. Определение термина ТЕРФ может употребляться и в саркастическом ключе. Речь идет о группе ВК «Злобные ТЕРФ».

Обозначение ТЕРФ обычно не имеет определенных границ, а также не является синонимом термину «радикальные феминистки». Скажем очевидное: радикальные феминистки – это женщины, которые поддерживают основные постулаты радфем теории. Наиболее четкое и систематизированное обоснование основным постулатам радикального феминизма изложены авторкой КД-16 в работе «Радфем-парадигма» (6).

В данном источнике действительно указано то, что радикальные феминистки не поддерживают квир-теорию. Авторка КД-16 справедливо замечает, что: «Теория «транс-идентичности» и вовсе разрушает основы для формирования женского классового сознания, так как утверждает, что «женщина – это самоощущение (мужчины)», то есть «женщины не существует». Как квир, так и транс-движения чаще всего открыто выступают за легализацию проституции, что ярко свидетельствует об их антиженской направленности» (6).

Как мы видим, радикальные феминистки не выступают против лишения прав трансгендеров, а выступают за права женщин, в том числе и женщин, сменивших пол, в том числе и лесбиянок. Радикальные феминистки не исключают никаких биологических женщин из своей повестки, так как борются за права всех биологических женщин. Женщины угнетены именно по признаку своего биологического пола – и это является одним из постулатов радикального феминизма.

В теории радикального феминизма не говорится ничего об уничижительном отношении к мужчинам или к транс-женщинам. Утверждается, что мужчины представляют собой для женщин опасность, а транс-женщины не являются исключением, так как имеют все ту же мужскую гендерную социализацию, в основе которой лежит стремление использовать женщин в качестве ресурсов, а также имеют все рычаги и механизмы для потенциального угнетения женщин.

Часто термин ТЕРФ употребляется именно в уничижительном ключе по отношению к радикальным феминисткам именно потому, что они не поддерживают квир-теорию, согласно которой, если мужчина почувствует себя женщиной, то он будет женщиной. Также термин ТЕРФ используют по отношению к женщинам, которые против общих с транс-женщинами пространств (туалетов, душевых и так далее).

Не так давно было опубликовано исследование (7), в котором собрана информация о том, что деятельность транс-лобби в различных странах негативно влияет как на женщин, так и на радикальный феминизм. Там же и указано, как радикальные феминистки относятся и к мужскому угнетению и феномену транс-персон. «Феминизм также не утверждает, что абсолютно все мужчины жестоко обращаются с женщинами в абсолютно всех актах личного взаимодействия (хотя система дает им все полномочия для этого), феминизм указывает на мужчин, как на эксплуататорскую группу, как на абсолютно несправедливо привилегированную половину человечества. В связи с этим феминизм отрицает и оспаривает гендерные предписания, поскольку они являются инструментом патриархального угнетения женщин». Как мы видим, данное утверждение не имеет отношения к трансфобии.

В теории радикального феминизма уделяется много внимания проблемам, связанным с транс-повесткой, но это не единственная тематика, рассмотренная академическими феминистками.

Итак, подведем итоги.

Первое. Термин ТРЕФ чаще всего используется в негативном смысле, с целью оскорбления женщины (феминистки).

Второе. Термин ТЕРФ не имеет четких границ. Его могут использовать в саркастичной манере, по отношению к противницам квир-теории, по отношению к женщинам, которые выражают любой протест против чего-либо, что не нравится представителям транс-сообщества.

Третье. Термин ТЕРФ не синоним радикального феминизма или его представительниц.

Четвертое. Неприятие квир-теории и ее критика, а также указание опасности транс-женщин для биологических женщин в чисто женских пространствах воспринимаются как трансфобия, но на деле это представление неверно.

Источники:

1. Flaherty Colleen. ‘TERF’ War – Philosophers object to a journal’s publication ‘TERF,’ in reference to some feminists. Is it really a slur? – 10. 08. 2020. Точка доступа: https://www.insidehighered.com/news/2018/08/29/philosophers-object-journals-publication-terf-reference-some-feminists-it-really

2. TERF wars: Why trans-exclusionary radical feminists have no place in feminism. – 10. 08. 2020. Точка доступа: https://www.dailydot.com/irl/terf-meaning/

3. Шевченко З. В. (Уклад.). (2016). Словник ґендерних термінів. Черкаси: видавець Чабаненко Ю. Відновлено з – 10. 08. 2020. Точка доступа: http://a-z-gender.net/terf.html

4. Георгиевская Е. Покидая транс-эксклюзивный феминизм 10. 08. 2020. Точка доступа: https://www.nihilist.li/2017/01/19/pokidaya-trans-e-ksklyuzivny-j-feminizm/

5. Перевод: Михайлова А. Авторка текста: Charles Rae 10. 08. 2020. Точка доступа: https://vk.com/topic-140560054_37687236

6. КД-16 Радфем-парадигма 10. 08. 2020. Точка доступа: http://womenation.org/radfem-paradigm/

7. Нетривиальные тактики транс-лобби. 10. 08. 2020. Точка доступа: https://vk.com/@radfem_citati-netrivialnye-taktiki-trans-lobbi-chast-6

Разница в зарплатах мужчин и женщин

У бедности женское лицо. Женщины по всему миру самый бедный слой населения. Заработная плата женщин в России ниже, чем мужская, в среднем на 27 % по состоянию на 2019 год (1). В некоторых странах существуют профессии, запрещенные женщинам, где-то женщины не могут даже устроиться на работу без разрешения мужа. Согласно исследованию консалтинговой компании Boston Consalting Group (BCG) «Women in Wealth», женщины до сих пор недостаточно вовлечены в экономику и контролируют всего 32 % мировых богатств (2).

По данным Международной организации труда, в среднем по миру заработок женщины составляет около 77 % от мужского заработка. Эксперты отмечают, что равенство в оплате труда не будет достигнуто до 2086 года (3). Известно, что в большинстве стран гендерный разрыв в оплате труда наиболее высок среди тех работников, которые занимают высокие должности (4).

Женщинам чаще отказывают в увеличении оклада, чем мужчинам. Согласно исследованиям, женщины менее настойчиво, чем мужчины, просят о прибавке (5). Женщинам, которые просят об увеличении заработной платы, реже идут навстречу, чем мужчинам, на 25 % (6).

Молодые матери, согласно исследованиям, зарабатывают меньше, чем молодые отцы. С появлением ребенка женщина теряет часть своего дохода, согласно исследованию PayScale (7). Женщины выполняют работу, за которую не получают вообще ничего. Женщины ухаживают за больными родственниками, детьми, убираются, готовят, т. е. выполняют репродуктивный труд по всему миру. Согласно докладу международной организации Oxfam, репродуктивный труд женщин оценивается в 13 % от мирового ВВП, а это больше, чем ВВП Бразилии, Индии и Японии вместе взятых (8). В 20 % странах мужчины выступают против того, чтобы женщинам платили деньги. Потребуется еще 170 лет, чтобы достичь гендерного равенства в заработных платах, считают эксперты Oxfam (8).

В странах Азии женщины зарабатывают на 40 % меньше, чем мужчины, в Африке зарплата женщин ниже мужской на 29 %, в Европе женщины зарабатывают на 20 % меньше мужчин, в Южной и Северной Америке женщины получают две трети от мужской зарплаты, в Индии и Бразилии женщины зарабатывают на 35–36 % меньше мужчин, в Аргентине разрыв составляет 31 %. Четко можно увидеть различия в оплате труда, анализируя сферы занятости. Руководительницы зарабатывают на 24 % меньше руководителей, в машиностроении и инженерии женщины зарабатывают 75 % от мужской зарплаты, в сельском хозяйстве разрыв наблюдается в 20 % (9).

Причины, по которым женщины получают заработную плату:

1. Мужчины не хотят, чтобы женщины получали деньги и отрыто выступают против того, чтобы женщины ходили на оплачиваемую работу.

2. Женщины выполняют весь репродуктивный труд, забота о детях, доме, муже и хозяйстве лежит на женщинах. Так называемая «вторая смена» полностью лежит на женских плечах.

3. Женский труд ценится ниже мужского из-за мифов о том, что женщина – существо второго сорта, что она глупее мужчины, слабее мужчины, во всем хуже мужчины.

4. Низкая самооценка у женщин. Порой женщины оценивают свой труд ниже мужского и боятся требовать увеличить им заработную плату.

Литература:

1. Эксперты определили разницу в зарплатах мужчин и женщин в России. https://www.rbc.ru/society/29/03/2019/5c9dffeb9a7947ad0de4c64f

2. Boston Consalting Group (BCG) “Women in Wealth”. https://www.bcg.com/ru-ru/publications/2020/managing-next-decade-women-wealth

3. Women at Work Trends 2016. https://www.ilo.org/gender/Informationresources/Publications/WCMS_457317/lang-en/index.htm

4. Зарплаты мужчин и женщин: где разрыв еще больше, чем в России? https://www.factograph.info/a/29451677.html

5. Gender Wage Gap Reflects the ‘Ask’ Gap. https://www.wsj.com/articles/gender-wage-gap-reflects-the-ask-gap-1412980899?mod=pls_whats_news_us_business_f

6. Women Ask for Raises As Much As Men Do-But Get Them Less Often. https://fortune.com/2016/09/06/women-men-salary-negotiations/

7. How motherhood widens the gender pay gap. https://www.cbsnews.com/news/how-motherhood-widens-the-gender-pay-gap/

8. 13 % мирового ВВП создают женщины. Бесплатно. https://secretmag.ru/news/issledovanie-dnya-oxfam-ocenil-neoplachivaemyj-trud-zhenshin-v-13-mirovogo-vvp-02-03-2017.htm

9. Как отличаются зарплаты женщин и мужчин в разных странах мира. https://news.eurabota.ua/ru/europe/economy/kak-otlichayutsya-zarplaty-zhenshin-i-muzhchin-v-raznih-stranah-mira/

Роль контрацепции в жизни женщин

В абсолютном большинстве случаев под сексом подразумевается исключительно гетеросексуальный акт с пенетрацией. Не всем женщинам нравится такой секс, не все получают от него удовольствие. Но все остальные виды секса (и мастурбации) признаны обществом как неправильные или греховные. Чаще всего мастурбация подходит женщинам гораздо больше, чем традиционный секс, если говорить об удовольствии. Но все виды женской мастурбации называют дезадаптивными, «неправильными», ведь это исключает необходимость мужчины.

Почему так сложилось? Потому что в обществе правильным, хорошим и полезным считается все то, что удобно и выгодно мужчине. А выгоден именно гетеросексуальный секс с пенетрацией (и унижением женщины). И именно такой секс распространен в патриархате. Следствие этого – незащищенность женщины от беременности.

История контрацепции длинная. В Индии женщины смазывали влагалище смесями из масел и каменной соли, гречанки делали мази из свинцового порошка, оливкового масла и ладана. Египтянки использовали специальные тампоны, пропитанные соками и смолами. У различных народов были распространены и барьерные методы контрацепции: во влагалище помещали диски из воска, морские водоросли, промасленную бумагу. Мужчины использовали презервативы, сделанные из внутренних органов животных. В Китае и Японии женщины вводили в полость матки шарики из серебра (1).

Презервативы получили распространение в XV веке, а во Франции середины XVIII века контрацепция стала использоваться для ограничения рождаемости. У других народов Европы это произошло гораздо позднее (2).

Репродуктивный труд издревле выполняли женщины. Чем больше у женщины детей, тем больше труда женщине придется выполнить. Именно поэтому контролировать количество беременностей всегда было для женщины важным. В условиях патриархата сексуальные практики, безопасные для женщин, не распространены, также мужчины склоняют часть женщин к сексуальному акту различными способами («супружеский долг», давление: «ну мужчине же надо», насилие и др).

Благодаря контрацепции материнская смертность снизилась в два раза, а младенческая – в три. Благодаря контрацепции предотвращаются аборты (аборт безопаснее беременности и родов, но все равно может быть опасным для женщины. – Прим.). Контрацепция – «это реальная возможность профилактики целого ряда гинекологических и эндокринных заболеваний, в частности бесплодия, эндометриоза, а также онкологической патологии (рака яичников, эндометрия), которые занимают одно из ведущих мест среди причин смертности женщин. В США ежегодно удается избежать 60 тысяч госпитализаций женщин благодаря рациональному использованию гормональной контрацепции» (3).

Контрацепция сегодня возложена только на женщин. Презервативами пользуются всего 4 % мужчин, ППА практикуют только 7 % мужчин (прим.: ППА не средство предотвращения беременности) (3). С одной стороны, это кажется несправедливым, ведь раз мужчина требует секса, а в сексе участвуют два человека, значит, и удовольствие и ответственность должны быть разделены поровну. Однако нет. Согласно исследованиям, женщины не получают удовольствия от традиционного секса. И связано это не только с тем, что партнеры не заботятся о партнершах, но и с тем, что не всем женщинам подходит пенетрация. Женщины по всему миру настолько привыкли к тому, что пенетрация – это единственный вид секса, что даже не могут допустить мысли о том, что секс может быть другим. Одна женщина как-то восторженно спросила, мол, почему у мужчин на половом члене нет специального отростка для стимуляции клитора. Ей даже в голову не пришло, что можно не заниматься проникающим сексом с мужчиной, а попросить его использовать губы или пальцы.

Как показывают исследования, для удовольствия женщине не нужен секс с пенетрацией. Тот самый секс, при котором женщина может забеременеть. В подавляющем большинстве случаев он нужен мужчине. Причем не для удовольствия (потому что удовольствия можно достичь более простыми способами), а для повышения самооценки и демонстрации власти.

Согласно статистике Института имени Кинси, «около 30 % женщин не достигают разрядки во время занятий сексом, а у 10 % и вовсе никогда не случалось оргазма – ни во время полового акта, ни во время мастурбации. По другим данным, во время занятий любовью 70 % женщин получают оргазм не каждый раз. Согласитесь, число немаленькое. В то же время 75 % мужчин достигают разрядки каждый раз, когда занимаются сексом. Оставшимся 25 %, как правило, ставят диагноз «эректильная дисфункция» и назначают соответствующее лечение» (4).

Многие женщины воспринимают сексуальную жизнь с отвращением и избегают половых актов, многие испытывают боли в животе, бессонницу, головные боли из-за отсутствия разрядки во время секса. Многие женщины, подвергнувшиеся сексуальному насилию (а сексуальному или физическом насилию подвергается каждая третья женщина в мире (5)), не способны получать удовольствия от пенетрации и порой вообще любой близости с мужчиной (4).

Представьте ситуацию, при которой ответственность за контрацепцию была бы полностью передана мужчинам? Стали бы делать что-то для снижения риска беременности те, кто не может забеременеть? Не стали бы.

Таким образом, контрацепция играет важную роль в жизни женщины, делая ее безопаснее и помогая сохранять репродуктивное здоровье. Но тем не менее каждая женщина должна задать себе вопросы: а нужен ли ей секс в том виде, в котором его предлагает общество? Нужен ли секс с мужчиной вообще? Что я получаю от секса с мужчиной? В заключение хотелось бы сказать, что довольно долгое время в сети ходят шутки о том, что мужчина не имеет отношения к женскому оргазму. Так вот, это не шутки.

Источники:

1. История контрацепции. Чем пользовались женщины в древние времена – и чем можно пользоваться сегодня. https://www.glamour.ru/health/istoriya-kontracepcii

2. Фернан Бродель. Часть 1. Численность народонаселения и ее колебания на протяжении веков. http://krotov.info/libr_min/02_b/ro/del_17.htm

3. История контрацепции. http://www.pubhealth.spb.ru/WHealth/WH/1text.htm

4. Что естественно, то не без оргазма: почему некоторые женщины не получают удовольствия в постели. https://www.woman.ru/relations/sex/article/221493/

5. ВОЗ: каждая третья женщина в мире подвергалась физическому или сексуальному насилию. https://knife.media/women-violence/

Россиянки и право голоса: из истории

Несмотря на то что история знает великих королев, императриц, фараонок, у женщин длительное время не было основополагающих базовых прав, какие были у мужчин. Право на образование, оплату труда, имущественные права, судебную защиту и другие, казалось бы, базовые права у женщин отсутствовали (отсутствуют и сегодня во многих регионах).

Борьба за право голоса для женщин была длительной. Избирательное право включает в себя выбирать народных представительниц (представителей) и быть избранными. До XIX века если право голоса для женщин существовало, то было сильно ограниченным (имущественный ценз, положение в семье и так далее). В международном законодательстве право голоса для женщин закрепилось лишь в середине XX века. Так, женщины сравнительно недавно добились этого права. В Новой Зеландии в 1893 году, в Великом княжестве Финляндском в 1906 г., в Кувейте в 2005-м, в ОАЭ в 2006-м, в Саудовской Аравии в 2011 году. На территории России женщины добились избирательного права почти сто лет назад, в 1917 году.

До 1905 года женщины в России боролись за доступ к высшему образованию и профессиональному труду. Важную роль в борьбе за женское политические права сыграл ВСРЖ – Всероссийский союз равноправия женщин. 2 мая 1905 года состоялся съезд представителей земств и городов. Было собрано более 50 заявлений с сотнями подписей разных женщин из разных городов. Женщины требовали избирательных прав. 7-10 мая 1905 года в Москве прошло Учредительное собрание ВСРЖ, на котором секретаршей ЦБ была избрана М. А. Чехова. Женщины начали активно требовать предоставления избирательного права. В период выборов в I Государственную думу работницы приходили на избирательные участки и требовали предоставить им право участвовать в выборах. Борьба была жесткой. Например, в Москве, на фабрике Чепелевецкого, женщины пришли в таком количестве, что им отказали в праве участвовать в голосовании. И тогда женщины сорвали выборы. Благодаря деятельности феминисток в ноябре 1905 года отделения ВСРЖ были уже в 64 городах. Женщины подавали петиции, устраивали митинги, распространяли листовки, организовывали женские клубы и кружки. ВСРЖ был легальной организацией, которая отстаивала права женщин. После третьеиюньского переворота он развалился. Но на смену ему пришли другие женские организации (1).

За женское избирательное право боролось российское женское движение. Правительство не желало поддерживать женщин и считало их требование неактуальным. 19 марта 1917 года в Петрограде состоялась массовая женская манифестация (собралось сорок тысяч женщин). Участницы выступили под лозунгами: «Свободная женщина в свободной России!», «Без участия женщин избирательное право не всеобщее!», «Место женщины в учредительном собрании!». Митингующие не удовлетворились заверениями председателя Совета рабочих и солдатских депутатов Н. С. Чхеидзе и председателя Государственной Думы М. В. Родзянко об их готовности поддержать женщин.

Демонстрантки сказали, что не уйдут до тех пор, пока не получат ответа от Председателя Совета министров Временного Правительства кн. Г.Е. Львова. Он был вынужден подтвердить, что под «всеобщим избирательным правом» правительство понимает избирательное право для лиц обоего пола. 12 марта 1917 года прошла встреча Г.Е. Львова с делегатками женского освободительного движения В.Н. Фигнер, А.В. Тырковой, А.Н. Шабановой, С.В. Паниной и другими. На встрече Г. Е. Львов подтвердил сказанное ранее.

После Октябрьской революции на территории России избирательное право женщин было закреплено в Конституции от 1918 года. Деятельность феминистских организаций наравне с деятельностью иных союзов была объявлена большевиками вне закона (2).

Источники:

1. Банникова Н.Ф. Всероссийский союз равноправия женщин в борьбе за всеобщее избирательное право в 1905–1907 годах. https://cyberleninka.ru/article/n/vserossiyskiy-soyuz-ravnopraviya-zhenschin-v-borbe-za-vseobschee-izbiratelnoe-pravo-v-1905-1907-godah/viewer

2. Всеобщее избирательное право в России – заслуга женского движения! https://xn-e1abcgakjmf3afc5c8g.xn-p1ai/communication/forums/womenscouncils/vseobshchee-izbiratelnoe-pravo-v-rossii-zasluga-zhenskogo-dvizheniya/

Сестринство

Эти фразы давным-давно стали культовыми: «женской дружбы не бывает», «женский коллектив – клубок змей», «все женщины – соперницы», «женщины не способны дружить так же, как мужчины» и т. д. И мы так верим в эти выдумки, что они зачастую превращаются в самосбывающиеся пророчества.

Но что лежит в основе этих фраз? Реальность? Нет. Попытка разобщить женщин, которые и так разобщены. Попытка внушить женщинам, что любовь и взаимопонимание могут исходить лишь от мужчин (ложь, не могут). В патриархате женщина обязана боготворить мужчин, зависеть от них, смотреть на мир мужскими глазами, ненавидеть женщин так же, как мужчины ненавидят нас.

До тех пор, пока женщины разобщены, миром правят мужчины. До тех пор, пока мы будем слушать и верить в то, что говорят мужчины о женской дружбе, мы в опасности. Мы должны объединиться. Именно должны, потому что это вопрос жизненной необходимости. Нам стоит поддерживать подруга подругу, подставлять плечо, а не делать подножку. Подавать руку, а не бить пощечину. Лишь когда мы вместе, мы сильны. В нашем случае одна в поле – не воительница. А мы именно на поле боя. Мы все боремся, и каждая из нас – воительница.

Сестринство – это в каком-то смысле воплощение феминистической идеи. Сестринство противоречит мифу о том, что женской дружбы не существует. У женщин нет группальности, мы разобщены. Мужчины – это единый, монолитный класс, братство, группа, члены которой солидарны друг с другом в отношении власти над женщинами и поддержания мужского статуса-кво. Монолитность мужчин и есть основа их власти. Они чувствуют себя единым союзом (вспомните посты о мужских союзах, там подробнее рассказывается об этом).

Женщины разобщены. Женщины смотрят на мир мужскими глазами, идентифицируют себя с мужчинами. Женщины – это угнетаемый класс. Но класс, у которого нет своей культуры, своей идеи, которая объединяла бы нас. У мужчин веками было братство, основанное на идее мужского права на пользование женщиной. А у женщин веками не было ничего. Даже слово «сестринство» стало распространенным только благодаря феминисткам второй волны. Миф о том, что женской дружбы не существует, – это попытка мужчин лишить женщин солидарности, сестринства и осознания того, что, только объединившись, женщины способны нанести удар патриархальному строю.

Миф о том, что женской дружбы не существует, всего лишь миф. Позвони своей подруге, спроси, как у нее дела, скажи, что она важна для тебя. Напиши своей дальней родственнице, узнай, не нуждается ли она в поддержке. Если нуждается и у тебя есть ресурсы – поддержи ее. Встреться со своей сестрой, пожми ей руку, обними ее. Скажи ей, что ты рада тому, что она у тебя есть. «Подруга», «сестра» – не пустой звук. Мы женщины, и мы все – воительницы.

Дорожите женщинами, которые вокруг вас, которые сопровождают вас в обыденности, которые смело встают рядом с вами плечом к плечу, которые подают вам руку, когда вы упали. Которые готовы подставить себя под удар, чтоб защитить вас.

Суррогатное материнство как женское рабство

Женщины в патриархате не имеют прав на собственные тела. Эти права принадлежат мужчинам, и феминизм имеет целью в том числе отнять у мужчин права на женские тела, права, которые изначально и априорно принадлежат женщинам. Сюда входят права на женские репродуктивные способности, права на детей, права на сексуальность, права на ненасилие по признаку пола и др.

Собственно говоря, отсутствие у женщин прав на собственные тела и является основой патриархата. Наиболее яркие примеры отсутствия прав у женщин на собственные тела мы можем видеть в развитии индустрии порнографии, в культе проституции, в масштабных преступлениях по торговле девочками и женщинами, в калечащих операциях на половых органах, во многих табу, существующих только для женщин, а также и в суррогатном материнстве.

Что такое суррогатное материнство? По сути, это покупка репродуктивной способности женского тела. В законодательстве РФ суррогатное материнство регламентировано в Семейном кодексе, в Федеральном законе РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и других нормативно-правовых актах. Процесс вынашивания ребенка нормирован законодательством. В России суррогатное материнство – законное явление.

Однако суррогатное материнство имеет прямую связь с таким серьезным преступлением, как торговля людьми (4). Также, как указывалось, суррогатное материнство – это патриархатная практика по купле женского тела. По сути, эта практика стоит в одном ряду с торговлей женщинами и проституцией.

Исторически суррогатное материнство практиковалось в древних патриархальных государствах и являлось прямым и нескрываемым насилием над женщинами. К примеру, в еврейском государстве мужчины насильно оплодотворяли рабынь и буквально заставляли выносить и родить ребенка.

Суррогатное материнство превращает способности тела женщины, а следовательно и саму женщину в товар. Существуют многочисленные данные о том, что суррогатное материнство приносит женщинам физический и психологический вред (1, 2, 3, 4). У жертв суррогатного материнства, как и у жертв проституции, могут проявляться симптомы диссоциации.

Суррогатное материнство порождено экономическими, политическими и символическими аспектами женского бесправия (7). Известно, что подавляющее большинство женщин, решившихся на такой шаг, сделали это по причине отсутствия денег, образования, психологических травм и насилия (6).

Сегодня суррогатное материнство – это огромный бизнес по покупке детей в странах третьего мира (7). Анализируя опыт стран, где суррогатное материнство обрело коммерческую основу (Великобритания, Венгрия, Молдавия и др.), можно сказать, что всегда появлялись третьи лица, которые начинали эксплуатировать женщин, особенно бедных женщин. Такие женщины стоят в группе повышенного риска и вовлекаются в индустрию шантажом, угрозами и насилием.

Важно отметить особенность практики суррогатного материнства, которая указывает на схожесть этого явления с индустрией проституции: «услуга» является прихотью клиента и не имеет отношения к жизненной необходимости. На анатомическом уровне клиент проститутки не потеряет ничего, если ему не будет «оказана услуга», также иметь детей не является жизненной необходимостью для человека.

Таким образом, последствия суррогатного материнства негативно влияют на всех женщин. Также суррогатное материнство является патриархатной практикой насилия над женщинами, формой эксплуатации женщин мужчинами.

Вероятнее всего, как наиболее продуктивна Шведская модель проституции, наиболее продуктивной будет политика не по легализации суррогатного материнства или политика по «латанию дыр в законодательстве», а полное запрещение суррогатного материнства и возложение всей вины на клиента.

Однако ситуация в мире складывается не в пользу женщин, поскольку суррогатное материнство не собираются запрещать на международном уровне, но следуют политике «латания дыр» в законодательстве. Сделать такой вывод можно на основе анализа деятельности ООН (8, 9).

Литература:

1. Остановите суррогатное материнство, пока еще не поздно. https://netovar.org/2018/08/26/stopsurrogacy/

2. Я была суррогатной матерью. Я хочу, чтобы люди знали, что происходит. https://netovar.org/2018/10/02/surrogacy-story/

3. Я была суррогатной матерью из альтруизма, и теперь я против ЛЮБОГО суррогатного материнства. https://netovar.org/2020/01/30/surrogacy-altruism/

4. Суррогатное материнство: медицинские риски и последствия для здравоохранения. https://netovar.org/2020/02/26/surrogacy-healthcare/

5. «Суррогатное материнство – это один из видов медпомощи, он разрешен в России». За что задержаны врачи, обвиняемые в торговле младенцами. https://www.currenttime.tv/a/russia-child-trafficking-criminal-case/30848838.html

6. Суррогатное материнство: медицинские риски и последствия для здравоохранения. https://netovar.org/2020/02/26/surrogacy-healthcare/

7. Суррогатная проституция. http://womenation.org/surrogate-prostitution/

8. Эксперт ООН: с распространением суррогатного материнства дети могут превратиться в товар. https://news.un.org/ru/story/2018/03/1325142

9. Суррогатное материнство. https://www.ohchr.org/RU/Issues/Children/Pages/Surrogacy.aspx

Феминистки в СССР

У истоков российского феминизма стояли дамы из средних и высших слоев общества, которые имели возможность заниматься социальной и культурно-просветительской работой. Наиболее активно женщины стали бороться за свои права в 1860-х годах. Женские учебные заведения практически не финансировались, и львиная доля образовательных учреждений существовала на пожертвования активисток.

В 1908 году был открыт первый женский съезд, в котором приняли участие 1053 делегатки. В ходе работы съезда было принято 20 резолюций по правам женщин. Деньги на проведение съезда активистки искали самостоятельно (2).

В 1917 году был утвержден Устав Всероссийского женского союза. Так была создана национальная феминистская организация. Все это было организовано благодаря усилиям Анны Шабановой, прабабушкой русского феминизма. Именно благодаря этой феминистке многие женщины получили доступ к образованию и к избирательному праву. Именно Анна приложила руку к грандиозной 40-тысячной манифестации женщин, требовавших введения избирательного права без ограничения по признаку пола. В это время Анне было 75 лет (3).

После Октябрьской революции «женский вопрос» стал особо актуален. По словам Е. Н. Щепкиной, русской писательницы и историкессы, российских феминисток вдохновлял пример француженок, отчаянно боровшихся за свои права (1). Первыми после революции известными представительницами феминизма стали М. В. Трубникова, А. П. Философова, Н. В. Стасова.

Роль в пропаганде феминистских идей сыграли организованные группировки феминисток: движение «Женская прогрессивная партия» и «Союз равноправности женщин». Цель феминистского послереволюционного движения выразила А. М. Коллонтай: «Цель феминисток – возможно лучше устроить женщин определенной̆ социальной̆ категории в современном эксплуататорском мире» (1).

С 1914 года начал выходить журнал «Работница». Организаторками стали Инесса Арманд и Людмила Сталь. В редколлегию вошли Надежда Крупская, Анна Ульянова-Елизарова и другие. Часть редакторок находилась в Петербурге, часть в Кракове и Париже (1). После революции особо бурно развивалось марксистское направление феминизма, идеологини которого считали капитализм причиной неравноправия, важнейшим фактором зависимости женщин от мужчин.

В 1918 году А. М. Коллонтай предложила создать Комиссии по агитации работниц. Комиссии были созданы и просуществовали около года. Вследствие их работы был учрежден Женотдел ЦК ВКП(б). Первой его председательницей стала Инесса Арманд. Целью работы комитетов, по сути, была агитация женщин за участие в строительстве коммунистического общества. Впервые за долгое время женщина на государственном уровне признавалась не только женой и матерью, но и работницей, ученой, спортсменкой.

Серьезный вклад в пропаганду феминистский идей вносили брошюры и журналы. Особенно часто печатались идеологини женского движения А. М. Коллонтай и Н. К. Крупская. В периодической печати поднимались вопросы равноправия, участия женщин в революции, вопросы атеистического воспитания и ликбеза женского населения. При уездных комитетах создавались бюро и отделы по работе с женщинами. Проводились встречи, митинги, беседы, научные лекции, беседы о вреде религии для женщин. А. М. Коллонтай и Н. Крупская отметили, что церковь как институт давно изжила себя. А приверженность женщин к церкви легко объясняется женской безграмотностью. Если мужчины получали хоть какое-то образование, то женщины вообще были его лишены долгое время. К 30-м годам сложился образ женщины как образованной, умелой, счастливой, готовой работать на благо революции, не связанной браком так, как раньше.

А. Коллонтай писала: «Прогресс человечества состоит в устранении всего, что ставит в зависимость и подчинение человека от человека, один класс от другого класса, один пол от другого. Не может быть оправдано никакое неравенство, кроме того, которое создано природой в виде различия между отдельными людьми» (2).

В декабре 1917 года усилиями Александры Михайловны были приняты два декрета. Первый отменял обязательный церковный брак и устанавливал равенство мужа и жены, уравнивал «законнорожденных» и «незаконнорожденных» детей. Второй декрет упростил процедуру развода.

В 1930 году И. Сталин объявил женский вопрос решенным. Правительство начало проводить консервативные реформы. Произошел серьезный откат в женских правах. Брачное законодательство было ужесточено, аборты запрещены (1936 г.), началась пропаганда «традиционной семьи», в 1935 году прекратилось производство контрацептивов. Затем началась война. О роли женщин во Второй мировой войне мы писали ранее (4).

В 1944 году было ужесточено семейное законодательство. Шла пропаганда материнства. Было введено звание «Мать героиня». После войны стало понятно, что женщин общество (читай, как мужчины) продолжало видеть лишь в качестве жен и матерей. А сексуальное насилие над женщинами во время войны показало то, как советские мужчины относятся к женщинам на самом деле.

Криминализация абортов была отменена только в 1955 году. Но секспросвета не было, контрацептивы были недоступны, что сделало аборты единственным способом репродуктивного контроля. А как мы знаем, негативные последствия аборта хоть и не так значительны, как последствия от родов и беременности, но все же есть. Женсоветы вернулись только при Хрущеве. Но феминистской повестки больше не было.

В 70-х годах издания «Работница» и «Крестьянка» предлагали женщинам становиться труженицами и матерями. Однако феминистки, несмотря на откат в женских правах, все же продолжали бороться. Так, например, в диссидентском самиздате в 1979 году вышел альманах «Женщина и Россия». Его редакторками стали Т. М. Горичева, Н. Л. Малаховская и Т.А. Мамонова. Вышло всего 10 экземпляров. Альманах был посвящен проблемам репродуктивного насилия, опасностям материнства, снисходительного отношения к женщинам, проблеме женских тюрем. Также в альманахе были напечатаны женские художественные тексты. Лишь спустя годы, в наше время, альманах был переиздан под названием «Феминистский самиздат. 40 лет спустя» (5).

С авторками альманаха в 2020 году было проведено интервью. Вот отрывок из слов одной из авторок, Наталии Малаховской: «Многие женщины отрицают неравенство, потому что не очень приятно признавать себя ущемленными в чем-то, а тем более видеть угнетение. Гораздо легче не замечать факты или пытаться их переинтерпретировать. Психологически легче нарисовать розовую картинку и наслаждаться иллюзией, чем бороться за равные права для будущих поколений. Осознавая, что для самой себя ты почти ничего не добьешься. Поэтому многие женщины считают феминисток своими врагами: теми, кто указывает на то, что им недоступно, на то, что понижает их в собственных глазах» (6).

К началу 1980-х годов положение женщин в обществе было плачевным. В коммунистической партии было 20 % женщин. Из них руководительниц всего 2,8 %. В ЦК КПСС не было ни одной политикессы. Во всех сферах общества (производство, наука, здравоохранение, образование) женщин было около половины, но на постах, где принимались решения, женщин было не больше 5 % (2).

С 90-х годов произошло возрождения феминизма в России. В постсоветский период начали возникать многочисленные женские независимые организации. На политической арене появились значимые женские фигуры: Нина Андреева, Валерия Новодворская, Галина Старовойтова, Казимира Прунскене. Впервые в истории страны была создана женская партия «Женщины России». Она получила 8,13 % голосов. С наступлением XXI века начали появляться организации, прямо называющие себя феминистскими.

Какие уроки мы можем извлечь из прочитанного?

Во-первых, феминистки сегодняшнего продолжают и должны продолжать дело наших прабабушек: А. М. Коллонтай, Н. Крупской, А. Михайловны, Т. М. Горичевой, Н. Л. Малаховской, Т.А. Мамоновой и других. Не стоит питать иллюзии о том, что в их время феминизм был актуальнее, чем сейчас.

Во-вторых, откат в правах женщин может случиться в любое время. Это зависит от воли мужской элиты. Но несмотря на это, женщины всегда должны быть начеку и всегда готовы предпринимать действия, чтобы защитить женские достижения.

В-третьих, советское феминистское движение обнажило проблемы, с которыми сталкиваются женщины, доказало, что может решить многие вопросы, но не освободило женщин. Проблемы репродуктивного труда, сексуального, физического насилия над женщинами и др. остались нерешенными. Появились и новые проблемы, такие как порнография, неадекватная репрезентация женщин в компьютерных играх и кинематографе.

В-четвертых. На развитие феминизма повлияла необходимость мужчин построить коммунизм. Для этого им были необходимы «женские руки», вовлечение женщин в строительство нового мира. Мужчины с радостью отдали женщинам часть своих обязанностей, но брать на себя «женские», разумеется, не стали.

В-пятых. Во времена СССР была Вторая мировая война, которая оголила проблему сексуального насилия над женщинами как «своими» мужчинами, так и «чужими». Становится понятно, что в период военных действий риски быть убитой и изнасилованной возрастают до невероятных масштабов.

В-шестых. Что-то положительное для женщин делали именно женщины. За счет себя, своей жизни, своих ресурсов, своего времени. Роль мужчин в развитии феминизма всегда сводилась и сводится либо к неприятию и оказанию сопротивления любыми способами, либо к подмене понятий и «перетягивания одеяла» на себя, на стирание гендерной проблемы.

Источники:

1. Идеология феминизма в СССР. https://diletant.media/articles/35755120/

2. История феминизма в России. https://events.bgekb.ru/rus_feminism

3. Женщина, которая хотела быть врачом, а не акушеркой. История Анны Шабановой, прабабушки российского феминизма. https://www.kommersant.ru/doc/4558777#id1974629

4. Феминизм: наглядно. Вторая мировая: женщины. https://vk.com/feminism_visually?w=wall-154213818_129861

5. Феминистский самиздат. 40 лет спустя. https://www.podpisnie.ru/books/feministskiy-samizdat-40-let-spustya/

6. 40 лет спустя: интервью с авторками переиздания альманаха советских феминисток. https://daily.afisha.ru/relationship/17395-40-let-spustya-intervyu-s-avtorkami-pereizdannogo-almanaha-sovetskih-feministok/

Мизандрия как зеркало мизогинии

Дадим определение терминам. Согласно словарю иностранных слов А.Н. Чудинова, мизандрия – это «ненависть к мужчинам женщины, отвращение к ним, мужененавистничество».

Согласно словарю М. Попова, мизандрия – это «неестественное, болезненное отвращение к мужчинам, проявляющееся иногда у женщин». (1) Другие словари дают схожее определение.

Существует ли такое явление, как мизандрия в понимании А.Н. Чудинова и М. Попова? Да, существует. И оно распространено. К примеру, согласно исследованию Н.М. Захарова и А.В. Милезиной, изучавших жертв сексуального насилия, практически для всех женщин, которые пережили сексуальное насилие, общим является «сильно выраженное негативное отношение к лицам мужского пола». (2)

Крайне негативное отношение у женщин к мужчинам существует, как мы видим, в результате психической травмы, нанесенной мужчинами. Возможно, могут существовать и другие причины ненависти женщин к мужчинам, кроме ненависти в ответ на мизогинию и насилие, но исследований на эту тему практически нет.

Еще один важный аспект заключается в том, что ненависть к мужчинам испытывают не все женщины, а жертвы, то есть ненависть не выражается массово. Также древним культурам, например, греческой, не была свойственна мизандрия (4).

Когда о мизандрии говорят промаскулистские или маскулистские идеологии (а иногда и идеологини), то подразумевается другое значение термина. О мизандрии говорят как о явлении, которое противоположно мизогинии.

Мизогиния, согласно Психологическому словарю, – «ненависть по отношению к женщинам». Большая психологическая энциклопедия дает аналогичное определение. Большой медицинский словарь дает определение мизогинии как «обусловленное психическим расстройством отвращение мужчины к женщинам». (3)

Согласно источникам, среди которых выделим учебник И.В. Костиковой (4) и работу И. Блоха (5), мизогиния является чертой следующих систем:

1) религиозных

2) философских

3) мифологических.

Феминистские авторки второй волны пришли к выводу, что мизогиния является как причиной, так и результатом патриархатной социальной структуры. И не существует никакого «зеркала» мизогинии, т. е. мизандрии в понимании маскулистского течения.

На основании анализа трудов феминистских и околофеминистких авторок и ученых, на основании анализа исторических данных, мифов, религий и философии напрашивается логичный вывод о том, что мизогиния проявляется системно, во всех сферах общества.

Таким образом, сравнивать мизогинию с мизандрией ошибочно. Мизогиния системна, а мизандрия нет. Мизогиния является нормой для многих систем, а мизандрия – локальна и часто – результат насилия мужчины над женщиной.

Говорить о мизандрии можно, но ничего общего с угнетением мужчин женщинами мизандрия не имеет. Согласно теории радикального феминизма, патриархат является системным угнетением мужчинами женщин. То есть мужчины и женщины представляют собой два разных класса, две касты, перебраться из одной касты в другую невозможно (6). Мизогиния является характеристикой патриархата.

Мизандрии в понимании маскулистов не существует. Потому что ненависть к мужчинам со стороны женщин не выражается на системном уровне. Также не существует системной ненависти и мужчин к мужчинам. Такие «мужские проблемы», как армия, убийство мужчинами мужчин на войнах – не следствие мизандрии.

Мужчины в патриархате действительно сталкиваются с проблемами. Но эти проблемы не от того, что мужчин кто-то ненавидит. Более того, инициаторы специфических «мужских проблем» – сами мужчины.

Ненависть к женщинам существует, как мы уже указывали, в философских концепциях, в религиях, в мифологии – системно. Но нет ни одной религии, где пропагандировалось бы превосходство женщины над мужчиной, нет ни одной распространенной философской системы, где утверждалось бы, что мужчина – человек второго сорта, нет никакой мифологической системы, которая утверждала бы божественность женщин и ничтожность мужчин. Но есть религии, мифологии, философские системы и даже некоторые научные работы, подчеркивающие превосходство мужского пола и даже построенные на этом. Они не единичны, их великое множество.

Радикальный феминизм призывает анализировать категориями классов. И это самый верный подход для осмысления таких практик, связанных с мизогинией, как феминицид, изнасилования, принудительное деторождение, лишение репродуктивных прав женщин и др. насилие мужчин над женщинами. Радикальный феминизм – не о личностях, а о двух классах.

Приведем пример.

Валентина Николаевна может считать мужчин людьми второго сорта даже в том случае, если она из благополучной семьи и никогда не была прямой жертвой сексуального или иного насилия со стороны мужчин. Это частный акт ненависти, причины которой могут быть различными. Будет ли это мизандрией по аналогии с мизогинией? Разумеется, нет. Одновременно с этим множество культурных и социальных норм и явлений пропагандируют второсортность женского пола, следовательно, второсортность и Валентины Николаевны. Именно это и называется мизогинией. Более того, ненависть Валентины Николаевны к мужчинам не принесет негативных последствий для мужчин, в то время как мужская ненависть по отношению к женщинам негативные последствия имеет ежеминутно: изнасилования женщин и девочек, съемка порнографии, покупка и продажа женских тел и так далее. Важно понимать, что женская ненависть – не то же, что мужская, так как женская не имеет последствий для мужчин.

Системной ненависти к мужчинам нет и никогда, в рамках писаной истории, не было. У авторов маскулизма и промаскулизма существует несколько аргументов в пользу существования мизандрии по аналогии с мизогинией.

1. Мизандрия существует, потому что у мужчин есть специфичные, свойственные лишь мужскому полу, проблемы. Это принудительная армия, высокая смертность мужчин в войнах, низкая продолжительность жизни мужчин и так далее.

2. Мизандрия существует потому, что есть список требований к мужчине, требования стереотипны и неудобны. «Мужчина должен быть таким-то…», «мужчина должен делать то-то», «настоящий мужчина – это…».

Разумеется, у мужчин (как единого класса, отличного от женщин) есть проблемы. Отрицать данный факт невозможно. Но можно ли назвать это мизандрией? То есть для того чтоб какое-то явление назвать мизандрией, надо, чтоб оно соответствовало нескольким параметрам (по аналогии с мизогинией выделим некоторые основные):

1. Ненависть (или пренебрежение) к мужчинам должна быть системной.

2. Ненависть к мужчинам должна исходить от женщин.

3. Следствием ненависти женщин к мужчинам должно быть систематическое насилие женщин над мужчинами (по аналогии с мизогинией: феминицид, сексуальное насилие, изнасилования, лишение экономических прав и др.)

Итак. Смертность мужчин в войнах – системная проблема? Да, в войнах умирают мужчины. И мужчин умирает даже больше, чем женщин. Являются ли войны следствием женской ненависти к мужчинам? Разумеется, нет. Более того, войны начинают непосредственно сами мужчины (даже если войну развязала императрица Екатерина, то начинала войну от лица мужчин, представляя и возглавляя их, данный феномен называется «институтом викариата»). Является ли война насилием женщин над мужчинами? Нет. Таким образом, смертность мужчин в войнах не является мизандрией. Принудительная армия. Является ли она системной? Предположим, что да. Является ли следствием ненависти женщин к мужчинам? Нет. Является ли принудительная армия насилием женщин над мужчинами вследствие ненависти к мужчинам? Нет. То же можно сказать об абсолютном большинстве мужских проблем, которые выделяют маскулисты.

Список стереотипов о мужчинах. Он, разумеется, существует. Удобно ли это мужчинам? Возможно, не всегда. Являются ли требования к мужчинам следствием ненависти женщин к мужчинам? Нет. Являются ли стереотипные требования к мужчинам насилием над мужчинами со стороны женщин? Нет. Более того, абсолютное большинство стереотипных требований к мужчинам придумано самими же мужчинами, с целью получить женщину и владеть ею, с целью быть не похожим на «человека низшего сорта» – женщину.

Таким образом, как мы видим, мизандрии по аналогии с мизогинией не существует. Мизандрия существует лишь как локальное явление, постравматическое расстройство жертвы мужского насилия.

Список источников:

1. Словари и энциклопедии на Академике. Электронный ресурс. 4. 08. 2020. Точка доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/21891/МИЗАНДРИЯ

2. Захарова Н.М., Милехина А.В. Особенности психических расстройств у пострадавших от преступлений против половой неприкосновенности личности [Электронный ресурс] // Психология и право. 2018. Том 8. № 4. С. 89–98. doi:10. 17759/psylaw.2018080409

3. Словари и энциклопедии на Академике. Электронный ресурс. 4. 08. 2020. Точка доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/78125/мизогиния

4. Костикова И.В. и др. Введение в гендерные исследования (рус.). – 2-е изд… М.: Аспект Пресс, 2005. С. 26–29. 255 с. (Серия «Классический университетский учебник»). ISBN 5-7567-0331-4.

5. Блох И. История проституции Электронный ресурс. 4. 08. 2020. Точка доступа: http://www.owl.ru/win/womplus/1996/prost.htm

6. Accion Positiva Патриархат. Электронный ресурс. 4. 08. 2020. Точка доступа: http://womenation.org/patriarchy/

Чтобы достичь успеха, этим женщинам пришлось на время сменить пол

Честной конкуренции с мужчинами женщинам достичь сложно. Вся система построена на подавлении любой женской силы. Мужчины боятся проигрывать женщинам, поэтому выстроили систему квот для мужского пола. Да, квоты для мужчин существуют на протяжении тысячелетий. Многие женщины, для того чтобы иметь успех, притворялись мужчинами. Одной из самых известных женщин является знаменитая Мулан, героиня современных мультфильмов и средневековой китайской баллады о Хуа Мулань. Она обрезала волосы, переоделась в мужчину и спасла свою страну от гибели.

Джеймс Барри. 25 июля 1865 года в Великобритании умер знаменитый хирург. Его смерть стала сенсацией: оказалось, что это женщина. Джеймс построила блестящую карьеру военной врачини. В те годы это было невозможно для женщин. Говорят, что мать Барри поддержала идею дочери: притвориться мужчиной и построить карьеру. В 1810 году Барри поступила в университет. После его окончания она уехала в колонии Британии. Она была реформаторкой в области хирургии. Барри боролась за улучшение условий медицины и гуманное отношение ко всем больным, вне зависимости от социального статуса. Она уделяла большое внимание рабам и заключенным. Барри провела одну их первых успешных операций по кесареву сечению, именно это помогло спасти жизнь ребенка и матери (1).

Пили Хуссейн. Родом из Танзании. У ее отца было 6 жен и 38 детей. Когда Пили выдали замуж, муж начал бить ее, что повлекло за собой побег. Пили хотела работать в шахтах у горы Килиманджаро, чтобы добыть транзанинт, редкий дорогостоящий камень, но Пили сказали, что женщин не пускают в шахты. Тогда Пили одела мужскую одежду и назвалась Хуссейном. Ей взяли на работу? и она работала с мужчинами по 10–12 часов в сутки, никто ничего не заподозрил. Через некоторое время ей удалось найти 800 и 1000 граммов транзанинта, что позволило ей организовать свое дело (2).

Ханна Снелл. Мечтала стать солдаткой. Но в XVIII веке женщине сделать это было невозможно. В 20 лет ее выдали замуж. Семейная жизнь Ханны не задалась, и она, переодевшись мужчиной, поступила на службу в морскую пехоту. Принимала участие в сражениях, был ранена 12 раз. После того как вернулась в Англию, Ханна призналась, что на самом деле она женщина. Несмотря на ее обман, ей назначили военную пенсию, которую она по праву заслужила. Ханна открыла свою таверну, нашла себе мужа, родила детей и остаток жизни провела в семье, писала мемуары (3).

Мэри Энн. Родилась в пуританской семье. Много читала, обладала критическим мышлением, что заставило ее отвернуться от религии. Она стала переводчицей и редакторкой. Через какое-то время Мэри решила стать писательницей. Для того чтобы к ее книгам относились серьезно, она взяла мужской псевдоним. Ей удалось построить блестящую карьеру. Ее поклонницами стали многие известные люди, в том числе сама королева Виктория. Когда тайна Мэри открылась, ее с мужем перестали принимать в приличных домах. Со временем напряженность спала, и Мэри была представлена королевской семье (3).

Рена Канокоги. Блестяще владела боевыми искусствами. Она выдавала себя за мужчину для того, чтобы участвовать в состязаниях по дзюдо. Первый женский чемпионат по дзюдо организовала именно она, в 1980 году, в Нью-Йорке. Для того чтобы покрыть расходы, бойчихе пришлось заложить свой дом. Рена тренировала команду олимпийских чемпионок США по дзюдо в Сеуле в 1998 году. В 1959 году Рена участвовала в мужском чемпионате по дзюдо в Нью-Йорке. Она победила. Но медаль у нее забрали, так как выяснилось, что она женщина. Рену называют матерью женского дзюдо. Она скончалась в 2009 году (4).

Женщин, которые выдавали себя за мужчин, множество. Традиционно считается, что женщины не могут побеждать мужчин в боевых искусствах, но это не так. Мужчины построили сложную систему, которая дает им фору практически во всех областях. Сегодня говорят о квотах для женщин, феминистки борются за их внедрение в различные системы, но сексисты возмущаются, забыв о том, что квоты для мужчин существовали тысячелетиями и существуют сегодня.

Женщинам сложнее реализоваться в мужском мире, потому что мужчины боятся конкуренции с женщинами. Почему они боятся? Потому что открыто проигрывают. А это рушит миф о мужском превосходстве. Только патриархальная система позволяет мужчинам держать верх над женщинами. Потому что они знают: при сражении с женщиной на равных, они проиграют как минимум в половине раз, а то и больше.

Источники:

1. Первая женщина-хирург всю жизнь выдавала себя за мужчину. Только так ей удалось пробиться в профессию. https://meduza.io/feature/2017/07/25/pervaya-zhenschina-hirurg-vsyu-zhizn-vydavala-sebya-za-muzhchinu-tolko-tak-ey-udalos-probitsya-v-professiyu

2. Будь мужчиной. Чтобы достичь успеха, этим женщинам пришлось на время сменить пол. https://lenta.ru/articles/2017/06/14/tf/

3. 20+ женщин, которые притворились мужчинами и вписали свое имя в историю. https://www.adme.ru/svoboda-kultura/20-zhenschin-kotorye-pritvorilis-muzhchinami-i-vpisali-svoe-imya-v-istoriyu-2468165//

4. Знаменитые женщины, которые ради успеха притворялись мужчинами. https://www.adme.ru/svoboda-kultura/20-zhenschin-kotorye-pritvorilis-muzhchinami-i-vpisali-svoe-imya-v-istoriyu-2468165/

Шахты и запрещенные профессии

В РФ существует список запрещенных профессий для женщин (приложение к Трудовому кодексу РФ, Постановление Правительства от 25 февраля 2020 г. № 162). Так, на законодательном уровне существует дискриминация женщин. Кроме того, данное Постановление противоречит Конституции РФ, где указано, что «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации» (Гл. 2. ст. 19).

Список запрещенных для женщин профессий должен быть отменен, но государство планирует лишь сократить список. Это является прямой дискриминацией женщин, поскольку данная законодательная инициатива несет женщинам больше вреда, чем пользы. Более того, женщины уже доказали, что способны работать на различных мужских профессиях, например, спасательницами или пожарными (пример Канады, США).

Деятельность человека не должна иметь привязки к полу, если она не связана с половыми органами. Но если эта деятельность все-таки связана с половыми органами, значит, это точно не профессия.

Существование запрета на ту или иную профессию не может быть обусловлено повышенными физическими нагрузками. Опыт зарубежных стран, современной медицины, спорта давно доказал, что женщины способны переносить те же физические нагрузки, что и мужчины.

Кроме того, современный труд на предприятиях чаще всего автоматизирован, что должно стать окончательным аргументом в пользу отмены списка, даже для тех, кто считает женщин физически неполноценными, менее функциональными, чем мужчина, «слабым полом».

Также список запрещенных для женщин профессий не является заботой о здоровье женщин. Женщины работали и продолжают работать на запрещенных государством работах, но незаконно, вследствие чего такие работницы не защищены Трудовым кодексом и не имеют социальных льгот, которые имеют мужчины, работающие на запрещенных для женщин профессиях. Например, работодательница или работодатель не имеют права нанять, дальнобойщицу, но могут заключить с женщиной договор как с индивидуальной предпринимательницей (ИП) (1). Так, действующее законодательство лишь создает для женщин ненужные барьеры, но никак не помогает защитить здоровье. ООН давно признала список запрещенных профессий для женщин – дискриминацией женщин (март 2016 г.).

Излюбленная тема сексистов, антифеминистов и прочих недоброжелателей – «пляски вокруг шахт». Мол, женщины не работают в шахтах, мол, вам это и не надо, а если разрешат, то вы туда и не пойдете работать, да и вообще, женщины от природы неполноценны. Так ли дела обстоят на самом деле?

Стоит начать с того, что женщинам никогда никто ничего не давал. Абсолютно все права, что есть сейчас у женщин, мы добились самостоятельно.

На протяжении истории женщины работали в шахтах. В XIX веке в Великобритании шахтерки работали свыше 12 часов. В Российской империи существовали законы, запрещающие женщина работать в шахтах. На протяжении истории СССР до Второй мировой существовали списки запрещенных работ для женщин. Во время войны списки утратили силу, и женщины привлекались на все без исключения работы (2). О женской трудовой армии во время войны можно почитать по ссылке (3). Также можно ознакомиться с галереей известных шахтерок (4).

Шахтерки есть и в современной России. Они работают под землей наравне с мужчинами. Например, среди маркшейдеров много женщин. От них зависит, в каком направлении будет дальше добываться уголь. Работа настолько ответственная, что ошибка в один сантиметр может привести к большим экономическим потерям (5). Немало женщин работают в шахтах ДТЭК Энерго. Они работают технологшами, геологшами, машинистками подъемных машин, спускаются в полной экипировке под землю, производят измерения, следят за исправностью оборудования, устраняют неполадки. Кроме того, в шахтах работают и медсестры, которые должны выходить на место происшествия, как глубоко бы оно ни случилось, и спасать здоровье и жизни работниц и работников (6).

Списки запрещенных для женщин профессий повышают женскую не только трудовую, но и экономическую незащищенность. Так, разница в числе доступных рабочих мест для мужчин и женщин достигает порядка 10 миллионов даже с учетом того, что мужчины выходят на пенсию позднее (1). Кроме того, список запрещенных профессий для женщин напрямую влияет на разницу заработка женщин и мужчин. Особо это ощущается в городах, где вся экономика сконцентрирована вокруг месторождения. Крупное предприятие набирает только мужчин на вакансии, где зарплата составляет от 70 до 90 тыс. рублей (Мурманская область). Для женщин есть другая вакансия с зарплатой в 25 тыс. рублей – медсестры (7).

Итак, список запрещенных профессий для женщин является дискриминирующим и унизительным. Кроме того, он негативно влияет на экономическое положение женщин в целом. Также список запрещенных профессий не является заботой о репродуктивном здоровье женщины, потому что, во-первых, рожать или не рожать – выбор каждой женщины лично, а во-вторых, забота о репродуктивном здоровье связана с развитием медицины, роддомов, половым просвещением детей и подростков, с легализацией абортов и др.

Когда женщины добьются права работать в шахтах, пойдут ли они туда? Во-первых, они уже там есть и работают наравне с мужчинами. Во-вторых, пойдут, но не все. Как и не все мужчины работают в шахтах и хотят там работать.

Доступность всех профессий для женщин – важная феминистская повестка на сегодняшний день. Важно, чтоб у женщин были такие же возможности на реализацию, как и у мужчин, даже если не все женщины этими возможностями пожелают воспользоваться.

Почему не беременные феминистки борются за свободный аборт? Ведь они не беременны, зачем им? Но нет, женщине важно знать, что если будет надо – она сможет спокойно пойти и сделать качественный медицинский аборт, не рискуя своим здоровьем. Почему феминистки выступают за право женщин работать в шахтах (и на других запрещенных профессиях), даже если и сами в шахты никогда не пойдут? По многим причинам, уже перечисленным выше, а также даже если конкретная женщина не пойдет работать в шахту, то ей важно знать, что у ее дочери и внучки будет выбор, каким способом заработать на жизнь: стать бизнесвумен или шахтеркой.

Источники:

1. Голые и нищие. Женщинам запрещают работать там, где они хотят. Почему этому нужно положить конец? https://lenta.ru/articles/2019/05/04/forbidden/

2. Женщины в шахте. https://mining.fandom.com/ru/wiki/Женщины_в_шахте

3. Трудовая армия: как кузбасские женщины работали на шахтах во время войны. https://gazeta.a42.ru/lenta/articles/80764-trudovaya-armiya-kak-kuzbasskie-zhenshchiny-rabotali-na-shakhtakh-vo-vremya-voyny

4. Галерея: Женщины-шахтеры. http://miningwiki.ru/wiki/Галерея: _Женщины-шахтеры

5. Шахта – не женское дело? https://ria.ru/20120824/729833495.html

6. Кто сказал, что моя профессия не женская? https://gazeta-vestnik.com.ua/novosti/obshhestvo/kto-skazal-chto-moya-professiya-ne-zhenskaya/

7. «Зачем тебе это? Давай ищи мужика и в декрет». Россиянки выбрали запрещенные для женщин профессии. Они пережили унижения и домогательства. https://lenta.ru/articles/2019/08/30/discrimination/

Шов для мужа

Диспареуния – медицинское обозначение боли, которую испытывает женщина при проникающем генитальном контакте (2). У родивших женщин боль встречается до 40 % случаев. Многие женщины не только не могут испытывать удовольствие от проникновения, но испытывают сильную боль. Женщины боятся обсуждать это с мужем или с медицинским персоналом (3).

Почти каждая рожавшая женщина без труда представит, по каким причинам может возникать боль при проникающем генитальном контакте. Частота нарушения целостности промежности составляет 10–12 % от общего числа родивших, разрывы шейки матки диагностируются почти у 90 % женщин, инфекционные осложнения случаются у 19,3 % матерей (4). Из приведенных цифр можно сделать вывод о том, что сексуальная жизнь после родов для многих женщин может стать (и становится) мучением.

Однако люди часто говорят, что если жена не занимается сексом с мужем, то она плохая жена. Он легко найдет себе другую. И вообще, «мужчине надо». Из-за подобных предрассудков женщины вынуждены терпеть адскую боль. Но медицинский персонал пошел еще дальше. Так появилась практика нанесения увечий женским половым органам под названием «Шов для мужа».

Так называемая эстетическая хирургия женских половых органов существует уже много лет. Она предназначена для функционального улучшения сексуальной стимуляции. Операция по подтяжке влагалища стала проводиться с середины 50-х годов. «Шов для мужа» – это хирургическая операция, при которой женщине после родов накладывается на один или несколько швов больше, чем необходимо. Цель операции – сужение отверстия влагалища для усиления сексуального удовлетворения мужчины при проникающем половом акте. Доказательств физиологических преимуществ для женщин не существует. Медицинских показаний к дополнительному шву нет. Более того, шов может вызывать боль и дискомфорт женщины.

Не существует статистики, которая отражала бы число реально пострадавших женщин. Некоторые мужчины называют «шов для мужа» городской легендой, страшилкой или шуткой. Вопреки этому процедура «шов для мужа» описывается не только врачами, но и женщинами, пострадавшими от процедуры. Согласно исследованию Джули Доббелейр, Коэнрада Ван Ландуйта и Стэна Дж. Монстрея «Эстетическая хирургия женских половых органов», опубликованному в журнале «Семинары по пластической хирургии», шов накладывали женщинам при восстановлении разрывов влагалища и промежности или эпизиотимии после родов. Врачи аккуратно называли процедуру «улучшающей самочувствие женщины». Известными осложнениями являются локализованная инфекция и вагинальное кровотечение (1).

Женщины, столкнувшиеся с калечащей операцией, рассказывают следующее. Сара Харкинс вспомнила, что врач сказал ее мужу: «Ну что, давайте добавим еще один стежок, чтобы все было красиво и плотно». Анжела Санфорд, еще одна жертва, заявила, что вспомнила о дополнительном шве лишь спустя годы после болезненного генитального контакта, когда акушерка спросила ее: «А кто так зашил вас после первых родов?» и рассказала, что налицо именно то, что в народе называют «швом для мужа» (5).

Не стоит питать иллюзий насчет отношения мужчин к женщинам. Вышесказанное вновь иллюстрирует то, чего они хотят от нас на самом деле, как дегуманизируют нас, что готовы сделать с нашими телами ради собственного даже секундного удовольствия. По сути, практика «шов для мужа» показывает нам то, насколько они видят в нас людей. Ни насколько.

Источники:

1. Джули Доббелейр, Коэнрада Ван Ландуйт и Стэн Дж. Монстри. Эстетическая хирургия женских половых органов. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3312147/

2. Диспареуния. Справочник. https://www.msdmanuals.com/ru/профессиональный/гинекология-и-акушерство/сексуальные-расстройства-у-женщин/диспареуния

3. Герасимович Е. Секс превращается в повинность. Гинеколог рассказывает, почему после родов нам становится больно. https://rebenok.by/articles/together/sex/26548-seks-prevrashchaetsya-v-povinnost-ginekolog-rasskazyvaet-pochemu-posle-rodov-nam-stanovitsya-bolno.html

4. Селихова М.С., Котовская М.В. Ведение послеродового периода у женщин с травмами мягких тканей родовых путей. https://medi.ru/info/3641/#:~:text=(2005 г.)%20разрывы%20шейки%20матки%20встречаются,вызывают%20кровотечения%20и%20протекают%20бессимптомно

5. То, что некоторые врачи делают женщинам после родов, возмутило общественность. http://soulpost.ru/to-chto-nekotorye-vrachi-delayut-zhenshhinam-posle-rodov-vozmutilo-obshhestvennost/

Эмпауэрмент

Сегодня эмпауэрмент по отношению к феминизму важнейшая тема для обсуждения в развитых странах. Эмпауэрмент от англ. «Empowerment» буквально – придание внутренней силы. Термин пришел в феминизм из психологии. Сейчас термин используется практически повсеместно. Эмпауэрмент означает расширение прав и возможностей, полномочий, избавление от дискриминации, освобождение. Согласно Rappaport. J., эмпауэрмент можно рассматривать как механизм, при помощи которого сообщества, люди и организации приобретают власть над своей жизнью (1).

Термин «эмпауэрмент» можно трактовать как минимум в трех смыслах:

1. Эмпауэрмент как стратегия и механизм (например, активизм).

2. Эспауэрмент как процесс (эмансипация).

3. Эмпауэрмент как действия отдельно взятой женщины (например, отказ от бритья зоны бикини).

Итак, эмпауэрмент можно рассматривать как стратегию (механизм) приобретения маргинализированной группой (женщины) возможностей и свободы. Одна из стратегий эмпауэрмента – помочь маргинализированной группе создать свое некоммерческое сообщество, ведь только дискриминируемые лучше всего понимают свои нужды. Кроме того, существуют следующие стратегии обретения женской свободы: феминистские акции протестов, создание феминистских групп, организация сестринства, стратегия: «выбери женщину», сепарация, перевод иностранных феминистских текстов на свой язык, создание новых феминистских текстов и иные виды феминистского активизма.

Эмпауэрмент как эмансипация подразумевает достижение и расширение не только юридических, но иных прав женщин. Сюда входят: борьба против порнографии, ранних браков, борьба за уничтожение или революционное изменение института брака, борьба за Скандинавскую модель проституции, за достижение женщинами равных с мужчинами юридических, политических, экономических и социальных прав, борьба за право женщин на собственные тела и так далее. Эмпауэрмент как эмансипация отличается от эмпауэрмента как стратегии тем, что стратегия включает в себя конкретные действия, а эмансипация зависит не только от деятельности активисток (хотя именно от этого в большей степени), но и от косвенных явлений, например, от развития науки и техники, которые позволили женщинам использовать контрацептивы.

Иногда люди путают эмпауэрмент с насильственными и навязанными женщинам практиками. Порнография – это не обретение женское силы, не раскрытие сексуальности, а насилие над женщинами. Проституция – это не раскрытие женской сексуальности, не дополнительный женский источник заработка, не стратегия женского развития, а сексуальное насилие над женщинами. Чтобы разобраться в вопросе проституции и порнографии, мы советуем изучить статьи на сайте «нетовар точка орг».

Если говорить об эмпауэрменте как о частных действиях отдельно взятой женщины, то сюда можно включить: отказ от бритья, отказ от маникюра, отказ от шпилек, отказ от ношения лифчика, отказ от эмоционального обслуживания, отказ от проживания с абьюзером и иные действия, которым патриархальное общество оказывает активное сопротивление.

Таким образом, эмпауэрмент в широком смысле слова включает в себя обретение силы и свободы. В более узком смысле слова эмпауэрмент означает эмансипацию женщин, феминистский активизм и частную борьбу женщин за свои права.

Источники:

1. Rappaport, J. (1984). Studies in empowerment: Introduction to the issue. «Prevention in Human Services», 3, 1–7.

Сексизм в шутках может быть связан с домашним насилием

Не оставляет сомнений, что сексистские шутки являются следствием пренебрежительного отношения к женщинам. Кроме того, такие шутки усиливают ненависть к женщинам в целом. Мы живем в культуре насилия, и в большинстве случаев говорить «телки», «соски», «шкуры» считается нормой.

Согласно исследованию, проведенному испанскими учеными, сексистский юмор связан с психическими механизмами, которые способствуют насилию над женщинами (1). Исследование было проведено в Гренаде на семинаре («Международная летняя школа и симпозиум по юмору и смеху: теория, исследования и области приложения»). Согласно этому же исследованию наиболее маскулинные мужчины больше других склонны к рискованному поведению.

В процессе исследования были опрошены мужчины от 18 до 26 лет. Испытуемых разделили на две группы. Одной группе дали прослушать серию откровенно сексистских шуток, а в другой группе дали серию шуток без секистского содержания. После прослушивания всем мужчинам были показаны ролики с насилием над женщинами. Группа, которая прослушивала до этого серию сексистских шуток, отнеслась к насилию над женщинами гораздо более терпимо, чем группа, которая прослушивала нормальные шутки.

Таким образом ученым удалось доказать, что сексистский юмор связан с теми же психическими механизмами, которые относятся к терпимости в области насилия над женщинами. Благодаря тому же исследованию было выяснено, что сексистский юмор подействовал на тех мужчин, у которых до проведения эксперимента по опросникам была определена тенденция к нормализации насилия над женщинами.

Множество людей не видят ничего плохого в том, чтобы шутить про женщин в оскорбительном ключе. Более того, множество шуток нормализуют насилие и изнасилования. Например:

«– Дорогая, давай поиграем в изнасилование?

– Я не хочу.

– Отлично».

Или:

«– А вот я однажды женщину от изнасилования спас.

– Расхотел?»

Или:

«Психологи советуют в случае, когда изнасилование неизбежно, постараться расслабиться. А у меня на работе почему-то все наоборот. Как только расслабишься, тут же неизбежно следует изнасилование».

И подобных анекдотов сотни. И мужчины, шутя так при женщинах, удивляются негативной и агрессивной реакции, вскрикивая: «Да у тебя просто нет чувства юмора! Я же просто пошутил! Это шутка, и она безобидна!» Даже президент России считает нормальным шутки про насилие. Когда ему рассказали анекдот про изнасилование тракториста, он посоветовал заменить тракториста на доярку (2).

Таким образом, мы живем в культуре насилия. В мире, где насилие над женщиной и изнасилование нормализованы. Из-за внутренней мизогинии многие женщины шутят о самих себе и обзывают подруга подругу «сосками» и «телками». Нормализация насилия над женщинами находится на государственном уровне. Никто не собирается запрещать «смешные» передачи и шоу о женщинах. Тех женщин, что пресекают такой «юмор» и жестко перебивают собеседника, называют агрессивными, с отсутствующим чувством юмора. Но если юмор женоненавистнический, то его отсутствие скорее похвально, чем наоборот.

Источники:

1. Сексизм в шутках может быть связан с домашним насилием. https://feministki.livejournal.com/1185650.html

2. Путину рассказали анекдот про изнасилование тракториста. Президент посоветовал заменить тракториста на доярку. https://meduza.io/feature/2018/02/09/putinu-rasskazali-anekdot-pro-iznasilovanie-traktorista-prezident-posovetoval-zamenit-traktorista-na-doyarku

Краткая история Восьмого марта

Сегодня 8 марта празднуют во всем мире. Что отмечается в этот день? Все достижения женщин вне зависимости от политических, расовых, национальных, языковых, культурных границ. 8 марта – день биологических женщин как класса. Сама по себе идея предоставить женщинам права, равные мужским, являлась радикальной и в XX, является радикальной и сегодня, в XXI веке. 8 марта – не день «милых и заботливых дам», а день волевых, талантливых и сильных женщин, которые отдавали многое для того, чтобы освободить женщин. 8 марта – день каждой женщины, день каждой девочки. Проследим краткую историю праздника, чтобы лучше понять его первоначальный смысл.

В саксонском городке Видерау, в семье сельского учителя родилась девочка, которая уже в юности отличалась любознательностью и хорошей памятью. Уже в 9 лет она прочла всего Гете и Шиллера. После окончания престижной Лейпцигской педагогической гимназии она занялась активной политической деятельностью. Эту талантливую, волевую и хорошо образованную женщину звали Клара Цеткин.

На Международной конференции женщин-социалисток в Копенгагене в 1910 году Цеткин предложила учредить Международный женский день. Инициатива активистки была поддержана более чем сотней женщин из семнадцати стран, которые участвовали в конференции. Конкретную дату на конференции так и не установили, но позже этот день был приурочен к годовщине демонстрации работниц текстильной промышленности в Нью-Йорке 8 марта 1857 года (1).

Впервые день солидарности в борьбе за равные мужским экономические и политические права женщин был проведен 19 марта 1911 года. Женщины Дании, Швейцарии, Германии и Австро-Венгрии вышли на митинги. В 1913 году подключились женщины Франции, Голландии и России. В 1914 году к митингам присоединились женщины США, Нидерландов и других стран (2).

В России празднование Международного женского дня сопровождалось митингами и беспорядками. 8 марта 1913 года текстильщицы устроили забастовку и организованное шествие (3). Женщины требовали равных политических и экономических прав с мужчинами. Женские беспорядки впоследствии привели к событиям Февральской революции. До 1970-х годов 8 марта ассоциировалось с борьбой за женские права.

В 1945 году в Сан-Франциско был подписан Устав ООН, которые провозгласил равенство мужчин и женщин в качестве основополагающего человеческого права. С тех пор ООН принимает активное участие в создании программ, мероприятий, стратегий и стандартов, призванных улучшить положение женщин в мире. В целом, расширение возможностей и прав женщин является приоритетным направлением политики ООН (4).

Почему сегодня 8 марта стало праздником, когда женщинам дарят подарки и желают быть нежными и милыми, украшением коллектива? Уже в 1930-е годы советское руководство упразднило женотделы, которые занимались агитацией, женским образованием и борьбой за женские права. Благодаря деятельности советской власти женские организации стали носить номинальный характер, революционная тематика борьбы за женские права исчезла и с открыток. Женщин начали поздравлять в контексте воспевания женской красоты, материнства и нежности. В 1966 году 8 Марта сделали выходным днем. Сегодня праздник стал днем трансляции стереотипов о женщинах.

Согласно опросу фонда «Общественное мнение» (ФОМ) от 2020 года, только 5 % респонденток и респондентов считают, что 8 марта – это день борьбы за женские права. 3 % считают, что этот праздник вообще не нужен. 74 % россиянок и россиян не связывают 8 Марта с борьбой за права женщин. 12 % человек сказали, что «у нас равноправие мужчин и женщин, не нужно бороться за женские права» (5).

В патриархальном обществе поддерживается все, что идет на пользу мужчинам и не поддерживается и даже воспринимается в штыки все то, что идет на пользу женщинам. Помнить о том, как женщины боролись за свои права, неприятно. Вспоминать о том, что буквально недавно у женщин не было права даже голосовать, значит дискредитировать мужчин. Вспоминать проблемы женщин и говорить о них – значит актуализировать феминизм, проблемы женщин и девочек по миру.

Российское общество настроено категорически против феминизма. Всероссийский опрос «Отношение россиян к феминизму и гендерному неравноправию» показал, что 42 % мужчин и 27 % женщин посчитали проблему неравенства неактуальной. Только 24 % респонденток и респондентов сказали, что проблема неравенства существует (6). Согласно опросу ВЦИОМ от 2019 года, только 31 % россиянок и россиян поддерживают феминизм. Категорически не поддерживают феминизм 59 % человек (7).

Женщина в патриархате не должна митинговать, высказывать свое мнение, заявлять, что ей что-то не нравится. Женщина должна готовить, стирать, рожать, обслуживать. Зачем лишний раз напоминать женщинам, что они дискриминируемый класс, что права женщин на их свободу и их тела находятся в руках мужчин? Идеальная экономико-политическая модель патриархата состоит в том, чтобы женщины выполняли всю тяжелую работу, производили блага, а мужчины потребляли их, отдавая женщинам лишь самую малость, и только для того, чтобы женщины могли производить и дальше. Для того, чтобы производить для мужчин, женщинам не нужны ни экономические, ни политические права. Феминизм – чуждая патриархату тенденция, новое массовое женское явление, которое яростно отвергается. Попытка заткнуть женщинам рты, успешное извращение смысла 8 марта – целенаправленная и осознанная деятельность приверженцев патриархата.

Патриархат пытается выработать иммунитет против феминизма, этого чуждого явления, против вируса, который грозит разрушить мужскую власть. Можно сказать, что 8 марта – это профессиональный праздник феминисток и активисток. И вместе с тем это праздник всех женщин и девочек по всей планете, день солидарности женщин всего мира и день борьбы за женские права.

Как можно вернуть истинный смысл 8 марта? Говорить, писать, кричать об том. Расклеивать листовки, устраивать мероприятия по истории праздника, освещать женские достижения, актуализировать женские проблемы. Необходимо говорить своим дочерям, подругам и матерям, что 8 марта – не день любви, весны и красивых женщин. Неизвестно, когда женщины победят в столь затяжной и опасной борьбе, но точно известно одно: как только женщины перестанут бороться, они проиграют.

Литература:

1. Клара Цеткин – женщина, придумавшая праздник 8 Марта. https://www.dw.com/ru/kto-pridumal-zhenskij-prazdnik-8-marta/a-3424699

2. История Международного женского дня. https://tass.ru/info/6196352

3. Восстание женщин-текстильщиц: кто на самом деле начал Февральскую революцию. https://myhistory.mirtesen.ru/blog/43227283493/Vosstanie-zhenschin-tekstilschits-kto-na-samom-dele-nachal-Fevra

4. ООН. Международный женский день 8 марта. https://www.un.org/ru/observances/womens-day/background

5. Опрос выявил отношение россиян к 8 марта и 23 февраля. https://ria.ru/20200306/1568245443.html

6. Опрос: россияне считают, что проблемы неравенства полов и харассмента неактуальны в стране. https://tass.ru/obschestvo/6460479

7. Социологи выяснили отношение россиян к феминизму. https://360tv.ru/news/obschestvo/sotsiologi-vyjasnili-otnoshenie-rossijan-k-feminizmu/

Бостонский брак

Почему женщины выбирают женщин для сожительства? Почему отказываются от традиционной семьи и выбирают жить с подругой? Брак – патриархальный институт. Первичная дискриминация женщины происходит непосредственно в семье. Брак означает для женщины (не всегда, но чаще всего): финансовая зависимость, сексуальное насилие (т. н. «супружеский долг»), побои («бьет – значит любит»), репродуктивный труд, за который женщина не получит ничего взамен, рождение детей против воли, уход за мужем и его родственниками (за что женщина, опять же, ничего взамен не получит) и так далее.

Изначально термин «бостонский брак» использовался в Новой Англии с конца XIX – начала XX века. Так обозначали сожительство женщин, стремившихся к финансовой независимости. Бостонский брак был популярен не только среди лесбиянок, которые стремились скрыть свою ориентацию, но и среди гетеросексуальных женщин, то есть бостонский брак не всегда включал в себя романтическую связь между женщинами. Бостонский брак был распространен среди суфражисток, которые выбирали себе в спутницы единомышленниц и соратниц (1).

Женщины, состоявшие в бостонском браке, отличались от остальных. Они стремились получить образование, разделяли феминистические идеи, стремились построить карьеру. Женщины отказывались от мужчины в своей жизни потому, что это давало им право распоряжаться своей жизнью самостоятельно. Союз с мужчиной ставит крест на развитии и карьере женщины, и многие это понимали уже тогда. А в бостонском браке женщины ухаживали подруга за подругой, оказывали финансовую, хозяйственную и психологическую поддержку.

Бостонские браки были распространены в колледже Уэллсли настолько, что именовались «уэллслискими браками». Такая ситуация была связана с тем, что женщины, выходя замуж, должны были оставить академические должности. Так, ученые стали искать альтернативу и увидели ее в сожительстве подруга с подругой. Мужчины признавали такой вид браков потому, что думали, что такие союзы не могут носить сексуальный характер. Мужчины отрицали женскую сексуальность и считали, что секс – это обязанность женщины перед мужчиной для продления его рода. После 1920-х годов бостонские браки стали ассоциироваться с лесбийскими связями, поэтому женщины стали реже выбирать такие типы союзов.

Можно сказать, что понятие бостонского брака исторично, однако концепт остался. Сегодня не только радикальные феминистки и сепаратистки выбирают сожительство сестра с сестрой. Многие женщины, не относящие себя к феминисткам (но разделяющие некоторые феминистские взгляды), до сих пор считают идею сожительства подруги с подругой более безопасной и выгодной.

Не стоит путать концепцию бостонского брака с сожительством с женщиной. Например, сожительство с подругой в одной квартире во время учебы или сожительство с однокурсницами в общежитии не бостонский брак. Бостонский брак – это не проживание со случайной соседкой, а проживание с хорошей подругой.

Сегодня бостонский брак дает женщине возможность чувствовать себя в безопасности от возможного сожителя. По статистике, опаснее всего для женщины не «дяди с улицы», а ближайшие родственники, в числе которых муж или сожитель. Бостонский брак дает женщинам возможность избежать роли обслуги, равномерно распределить домашние обязанности. Согласно опросу сообщества «Живи с подругой», женщин волнует не столько материальные преимущества, сколько физическая и психологическая безопасность. Женщины выбирают себе партнерок вне зависимости от их возраста и социального статуса.

Концепция бостонского брака не устареет еще долгое время. Сепарация – это способ обезопасить себя и не отдавать свои ресурсы мужу или сожителю, который будет бесконечно требовать их, ничего не отдавая взамен, может, кроме цветов на 8 марта. Бостонский брак снижает вероятность нежелательной беременности, сексуального насилия, домашнего насилия.

Источники:

1. Что такое бостонский брак и зачем он женщинам? https://www.myjane.ru/articles/text/?id=22610

Взгляд на психологические проблемы через фем-оптику

Гендерное неравенство влияет на диагностику и лечение заболеваний у мужчин и женщин. Исторически медицина и фармакология заточены под мужской организм. Даже в современных психиатрических классификациях описание расстройств и симптомов носит односторонний характер. К примеру, женскими расстройствами считаются преимущественно такие болезни, как депрессия, пограничное расстройство, нанесение самоповреждений, а мужскими – аутизм (кстати, его причиной считали наличие большого количества тестостерона, что не научно), шизофрения и так далее (1).

В XIX веке широкое распространение получил диагноз «истерия». Так называли женскую болезнь, симптомами которой были отвращение к пище, голод, гиперчувствительность, отсутствие сексуальной активности или присутствие «избыточной» сексуальной активности. Истерию называли «бешенством матки». Мужчины-ученые считали, что матка женщины может самопроизвольно двигаться, испуская опасные пары к голове женщины. Они были уверенны, что движения матки расслабляли кишечник, вызывали конвульсии, припадки (2).

В рамках лечения психических болезней женщин матка, яичники и клитор считалась источниками неконтролируемой и опасной сексуальности. Таким образом мужчины-ученые отчаянно пытались рационализировать неприятие женской репродуктивной системы. Диагнозу истерии подвергались юные девушки, нерожавшие замужние женщины и пожилые женщины после климакса. Лучшим лекарством для юных девушек считался брак, для нерожавших – роды, а для третьих так называемые «вонючие пилюли» (2). То есть не сложно догадаться, что подобное «лечение» – попытка заставить женщин угодить мужчинам. Молодых девушек надо выдавать замуж, нерожавших замужних – заставить родить, а непригодных ни для того, ни для другого женщин после климакса надо заставить «платить» за то, что они непригодны мужчинам.

Для борьбы с истерией мужчины – врачи и ученые – испытывали разные методы: удаление клитора, иссечение матки, холодные ванны, массаж гениталий. Для контроля над женщинами использовали самые мерзкие и жестокие способы (2).

В XIX веке подавляющее большинство в психиатрических лечебницах Великобритании и США составляли пациентки. В списке причин для госпитализации были «чрезмерное» чтение, аборт, мастурбация, отсутствие менструации, религиозные фантазии, неприемлемые взгляды на религию. Часто женщины попадали в больницы лишь по желанию мужа. К примеру, Элизабет Пакард, супруга кальвинистского пастора, оказалась в больнице после спора с мужем о религии. По законам штата Иллинойс, супруг не нуждался в доказательствах, чтобы отправить жену в психиатрическую больницу (3). Так, это доказывает нам, что психиатрия XIX века была методом контроля над женщинами, причем методом, который мужчины умудрились рационализировать и научно обосновать. История показывает, что если объективные факты противоречат убеждениям мужчин, значит, объективные факты должны быть извращены или забыты.

В XX веке мужчины-ученые пошли еще дальше. Они изобрели психоанализ. Впервые о сексе начали говорить открыто, но в мизогинном контексте. У женщин диагностировали «зависть к пенису», изнасилования объясняли мазохизмом, который присущ женскому полу. Жан Лакан утверждал, что «женщин не существует» потому, что символически существует только фаллос (т. е. мужчина), а женщина – это «другой» мужчина.

В дальнейшем неофрейдистка Карен Хорни раскритиковала многое из того, что написал З. Фрейд. Она утверждала, что не существует никакой зависти к пенису (3). Действительно, как может существовать зависть к половому органу, который является самым уязвимым местом на теле мужчины? Карен Хорни утверждала, что есть только мужская зависть к матке как органу, который может производить жизнь. Мужчины уязвлены тем, что не имеют женских репродуктивных способностей, и это толкает их на самореализацию в производстве, культуре и политике.

В конце XX века вышла работа феминистской ученой Мириам Гринспен «Новый подход к женщинам в терапии». Она разоблачила традиционные практики, назвав их токсичными, угнетающими и недружественные женщинам. Мириам Гринспен привлекла внимание к системной дискриминации, с которой сталкивается абсолютно каждая женщина в течение всей ее жизни. Послеродовая депрессия может быть связана с отсутствием помощи с новорожденным, а не с дисбалансом в мозге, РПП с патриархальными стандартами красоты, депрессия со «второй сменой» и бедностью, а высокие показатели посттравматического стрессового расстройства – следствие сексуального насилия над женщинами (3).

На сегодняшний день положение несколько изменилось. В развитых странах благодаря тому, что женщины-ученые критиковали работы и подходы мужчин-ученых, варварские методы лечения «женских» заболеваний утратили силу. В то же время гендерный дисбаланс в медицине и психиатрии все равно имеет широкий масштаб.

Например, тошноту, слабость, боли в животе, плохое настроение, изменение отношения к пище часто относят к менструальному циклу или беременности, а не к реальным болезням. Многие болезни репродуктивной системы у женщин врачини и врачи на полном серьезе предлагают лечить родами или советуют чаще заниматься сексом (именно с мужчинами и именно практикуя пенетрацию). О послеродовой депрессии вообще говорят не часто, хоть многие женщины сталкиваются с ней.

Таким образом, психиатрия вплоть до XX века являлась методом контроля женщин и женской сексуальности. Мужчины делали все, чтобы женщины были удобными и выполняли свое «женское» предназначение: рожали, сексуально обслуживали мужчин и выполняли тяжелый труд. И только в конце XX века к гендерному дисбалансу в медицине и психиатрии стало привлекаться внимание. И это стало возможным из-за деятельности женщин – ученых с феминистскими взглядами.

Литература:

1. Психическое здоровье: гендерный аспект. https://www.psypharma.ru/ru/novosti/mezhdunarodnye-novosti-psihiatrii-ot-eleny-mozhaevoy/psihicheskoe-zdorove-gendernyy-aspekt

2. Пироговская М. История болезней. https://arzamas.academy/mag/300-famale

3. Истерика как борьба: как феминистская оптика меняет наши взгляды на психологические проблемы. https://theoryandpractice.ru/posts/17672-isterika-kak-borba-kak-feministskaya-optika-menyaet-nashi-vzglyady-na-psikhologicheskie-problemy

Гендерные квоты

Феминизм не о равноправии, а о правах женщин, потому что женщинам нужны особые права. Связано это прежде всего с положением женщины в обществе (дискриминируемое), а также с тем, что мужчины не способны рожать детей. Например, мужчинам не нужен закон, позволяющий делать аборт по собственному желанию.

Гендерные квоты также относятся к особым женским правам. Они нужны не потому, что женщины в чем-то уступают мужчинам и чего-то не могут, а для того, чтоб хотя бы попытаться установить для мужчин и женщин равный старт. Гендерные квоты – временное политическое явление, которое появилось благодаря феминистической борьбе.

В отличие от мужчин женщины рожают детей и тянут на себе весь репродуктивный труд. Мало кто из женщин занимается карьерой вопреки интересам семьи, чего не скажешь о мужчинах. По отношению к женщинам существует море предрассудков, что затрудняет выход женщины на политическую или экономическую арену. Предприятия отдают предпочтения мужчинам, а не женщинам, в политике также отдают предпочтение именно мужчинам.

Общество видит в женщине инкубатор и объект по сексуальному обслуживанию мужчины. Не политикессу, астронавтку, президентку, бизнесвумен или боксершу. Беда в том, что не только общество видит женщин объектами, но и сами женщины уверены в том, что им необходимо рожать детей, обслуживать их, сексуально привлекать мужчин и отдавать им свои ресурсы. При этом оправдания могут быть какими угодно.

Согласно словарю гендерных терминов, «гендерные квоты вообще могут устанавливаться для обоих полов. Но поскольку доля мужчин в различных органах управлениях превышает 90 %, то позитивная дискриминация используется преимущественно для установления ущемленных женских прав» (1). Устранение исторической несправедливости по отношению к женщинам должно быть одной из политических целей каждого государства.

Самый известный позитивный опыт использования гендерных квот дают нам страны Скандинавии. В 1970-1980-е годы в Швеции, Норвегии и Финляндии гендерные квоты стали частью государственной политики. «Позитивная дискриминация» была признана законной.

В начале 1970-х годов доля женщин на руководящих должностях в политике составляла всего 14–15 %. Но благодаря усиленной борьбе скандинавских феминисток, к концу 1980-х гг. в Швеции доля женщин в руководящих политических органах стала достигать 40 %. В Норвегии уже в 1986 году в кабинете министров было не меньше 42 % женщин (2).

Как показывает исторических опыт развитых стран, для увеличения благосостояния населения, культурного и экономического развития необходимо, чтоб женщины хорошо были представлены в политике. На сайте аналитического центра «Обсерватории демократии» отмечается, что «полноправное и реальное участие женщин в политическом процессе, как показывает международный опыт, является одним из ключевых факторов позитивной модернизации институциональной, экономической, социальной и общественной сфер общества. В данном контексте можно сказать, что гендерный баланс – это не только о женщинах и мужчинах. Это – о развитии, обществе и демократии в целом» (3).

Итак, как мы видим, гендерные квоты – это не дискриминация мужчин (дискриминируемый слой общества не способен подавлять дискриминирующий слой), гендерные квоты вводятся не потому, что женщины что-то делают хуже мужчин. Гендерные квоты вводятся потому, что если их не ввести, женщин не будут брать на высокие должности просто потому, что это люди с вагинами, а не с членами.

Гендерные квоты что-то вроде костылей. Вначале женщинам намертво связали ноги и поставили их на беговую дорожку бежать стометровку вместе с мужчинами, а потом дали женщинам костыли и вместо стометровки пятьдесят метров, чтоб хоть как-то уравнять шансы.

Литература:

1. Шевченко З.В. (Уклад.). (2016). Словник ґендерних термінів. Черкаси: видавець Чабаненко Ю. Відновлено з http://a-z-gender.net/gendernye-kvoty.html

2. Степанова Н.М. Женщина в обществе. // Общественные науки и современность. 1999. № 4. Точка доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/175/117/1218/018Stepanova.pdf

3. Аналитический центр «Обсерватории демократии». Гендерные квоты для местных выборов-2020: гендерный ландшафт накануне избирательной кампании. Точка доступа: https://od.org.ua/гендерные-квоты-для-местных-выборов-2020/

Женщины в «мужских» профессиях

Не существует ни мужской, ни женской работы. Женщины даже в первобытном обществе работали больше мужчин и добывали подавляющее большинство еды, что уж говорить о ведении хозяйства. Не существует такого труда, с которым бы справился мужчина, но не справилась женщина, даже если речь идет о тяжелой физической работе.

Женщин всегда и до сих пор искусственно ограничивают в продуктивном труде. Списки запрещенных профессий призваны ликвидировать женскую конкуренцию из наиболее оплачиваемых работ: стеклянный потолок и предрассудки против женщин существуют для того, чтобы не дать женщине быть экономически независимой. Патриархат – это в первую очередь об экономике. Все богатства мира (а соответственно и власть) принадлежат мужчинам. Если женщина будет экономически равна мужчине, то она будет свободна. Мужчины понимают это и не хотят делится деньгами и властью.

Мужчины придумали множество мифов о том, почему та или иная работа мужская. Но женщины со временем все равно начали проникать в «мужские» сферы труда. И, более того, женщины трудятся усерднее мужчин и зачастую выполняют «мужскую» работу лучше.

Женщины давно освоили воздушное пространство. Первой дипломированной пилотессой стала Лидия Виссарионовна Зверева. Она получила диплом в 1911 году. Лидия добилась права управлять всеми существующими в России самолетами. Она создала свою школу и авиационные мастерские. Лидия умерла в 1916 году от тифа. Ее ученики долго кружили над местом захоронения первой летчицы. Шли годы. Пришла советская власть. Был выдвинут лозунг «Все на самолет». И за штурвал сели тысячи женщин (1).

Вклад женщин во врачебное дело оценить невозможно. Медицина долгое время считалась «мужской работой». Однако, женщины все равно становились врачицами. Некоторым из них приходилось скрываться. Маргарет Энн Бакли (ок. 1792–1865 гг.) стала первой военной хирургиней. Для того чтобы обучаться, ей пришлось назваться мужчиной. Маргарет провела первое кесарево сечение и спасла жизнь ребенка и матери. Она работала в Индии и Южной Африке, где подняла уровень медицины (2).

Часто говорят, что женщины не могут быть программистками. Но это не так. Первой известной математикессой и программисткой стала Ада Левлейс. Она создательница первой программы для компьютера. В честь Ады назвали первый универсальный язык программирования: «Ада» (2). На сегодняшний день женщины давно освоили сферу технологий и программирования.

Первая женщина-космонавтка – Валентина Терешкова. Она единственная женщина, совершившая полет в одиночку. Кроме того, она получила звание генерал-маойрши, у Валентины ученая степень кандидатки технических наук и звание профессорки (2). Сегодня женщины освоили космос, ставят мировые рекорды. Так, например, астронавтка NASA Кристина Кук в 2020 году установила новый мировой рекорд среди женщин, проведя на Международной космической станции 328 дней. Сегодня женщины не нуждаются в мужской помощи для того, чтобы выходить в открытый космос. Очевидно и неоспоримо: все решает не пол, а доступность образования для женщин (3).

Первой женщиной таксисткой (XX век) стала немка Элизабет фон Папп. С тех пор женщины в такси популярны. Существуют даже специальные женские такси для того, чтобы дети и женщины могли чувствовать себя в безопасности. Впервые идея о создании женского такси возникла в Арабских Эмиратах. Сегодня женщины работают не только в такси. Они водят «БЕЛАЗы» (обходя список запрещенных профессий), становятся дальнобойщицами. Женщины не только водят огромные автомобили, но и самостоятельно справляются со всеми поломками. Например, Светлана Никитченко работает водительницей автосамосвала грузоподъемностью 130 тонн на угольной шахте в Хакасии и великолепно справляется со своей работой (5). С 2021 года работать дальнобойщицами женщины могут уже легально.

Долгое время считалось, что женщины и море несовместимы. Мужчины говорили (и до сих пор так говорят), что женщина на корабле приведет к беде. Однако женщины не хуже мужчин справляются с управлением кораблями. Анна Щетинина (1908–1999 гг.) стала первой капитаншей дальнего плавания. В 1935 году она представилась всему миру, совершив свой первый рейс. Именем мореплавательницы назвали мыс побережья Амурского залива Японского моря. Первой в мире капитаншей круизного лайнера стала Катрин Стар-Йансон. Она родилась в 1969 году. Под ее руководством был лайнер Monarch of the Seas (2).

Сексисты любят говорить: «Хотите равноправия? Идите в шахты и на стройку!» Но женщины и так работали и работают в шахтах и на стройках. Подробнее о женщинах, работающих в шахтах и выполняющих тяжелый и опасный физический труд, можно почитать в нашем посте (6). Массово работать под землю женщины пошли во времена СССР. Например, по-стахановски трудились, добывая стратегически важное «черное золото», Ольга Ярычевская, Александра Бочарова и Мария Волчанская. Буквально за короткий промежуток времени сотни женщин освоили профессию шахтерки. Они становились передовичками производства. «Все для фронта. Все для Победы», – говорили они (7). Вклад этих женщин в победу во Второй мировой войне огромен.

Совсем недавно появились женщины-машинистки. Для них даже разработали специальную форму. Женщины сами могут выбирать, в чем им будет удобнее управлять поездом – в юбке или брюках. Женщины добились права выходить на многие должности, которые раньше считались мужскими. С 2021 года женщины имеют полное право легально водить большегрузы, работать машинистками электропоездов и служить на корабле (5).

Сексисты до сих пор лицемерно осмеивают женщин-первопроходиц и говорят о том, что женщины получили доступ ко многим профессиям из-за того, что физический труд теперь там не нужен. Мол, женщины настолько физически слабы, что им не под силу управлять кораблями, выходить в космос, менять колеса на большегрузе, управлять самолетами и так далее. Но это не так. Этот миф – всего лишь еще одна изощренная попытка патриархата заткнуть женщин и вытеснить их с престижных должностей. Женщине под силу буквально все. Мужчины могут сдерживать женщин только благодаря рычагам патриархата. Мужчины могут выглядеть сильнее женщин, именно выглядеть, но никогда таковыми они не являлись и не являются.

Литература:

1. Первая в России дипломированная женщина-пилот. http://www.airaces.ru/stati/pervaya-v-rossii-diplomirovannaya-zhenshhina-pilot.html

2. Самые известные женщины профессионалки. https://proforientator.ru/publications/articles/samye-izvestnye-zhenshchiny-professionaly-chast-vtoraya-zhenshchiny-v-muzhskikh-professiyakh.html

3. Женщины меняют мир: астронавт NASA Кристина Кук о своем космическом рекорде. https://www.vogue.ru/lifestyle/zhenshiny-menyayut-mir-astronavt-nasa-kristina-kuk-o-svoem-kosmicheskom-rekorde

4. Светлая Е. Женщины в «мужских» профессиях. https://oskol.city/news/society/24121/

5. Первые женщины-машинисты в московском метро. https://www.gazeta.ru/lifestyle/photo/women-train-drivers.shtml

6. Феминизм: наглядно. А что вы не идете на стройку кирпичи таскать? А в шахту пойдете работать? https://vk.com/feminism_visually?w=wall-154213818_120851

7. Женщины-горнячки добывали для страны уголь во время войны. https://shakhty-media.ru/zhenshhiny-gornyachki-dobyvali-dlya-strany-ugol-vo-vremya-vojny/

Женщины и предпринимательство: купчихи

Купечество – социальный слой, сословие людей, которые занимаются торговлей. Обособление купечества в Российском государстве относится к концу XVI века. Включение женщин во владение торговыми домами было необходимостью. В случае смерти или болезни мужа купчиха сохраняла торговый дом и имела возможность передать его по наследству. Место женщины-предпринимательницы, купчихи было особым в российском деловом мире.

Купеческих дочерей с детства готовили к торговой деятельности. Их обучали музыке, чтению, счету. Торговлю купчих можно разделить на несколько групп: продовольственные товары: вина, хлеб, мясо, рыба; непродовольственные: лесной товар, железо, табачные изделия, оружие, кожа. Розничная торговля была преобладающей. Купчихи могли владеть несколькими лавками, например, в 1865 году Прасковья Ивановна Воронова открыла свою лавку по торговле кожевенным товаром. В ее собственности была и лавочка с мучным товаром. Некоторые купчихи торговали табаком, как, например, Мария Алексеевна Каширская, купчиха II гильдии.

Встречались владелицы крупных винных складов, например, купчихи II гильдии Анна Корнилова и Екатерина Ивановна Артемова. Не всегда купчихи торговали однородными товарами. К примеру, Татьяна Рюмина, рязанская купчиха, торговала скотом, рыбой, производила свечи; еще одна рязанская купчиха, Александра Ланина, торговала табаком, чаем, сахаром.

В XIX веке многие женщины начали возглавлять промышленные центры. Например, Аврора Карловна Демидова, похоронив мужа в 1840 году, поехала на заводы в Нижний Тагил. Она требовала ежедневного отчета о выпуске новой продукции, ответственно относилась к производству. Демидова построила богадельню, родильный дом, детский приют и несколько школ. Она создала специальный денежный фонд для пострадавших от несчастных случаев. Появление такой могучей купчихи, как Аврора Карловна Демидова, изменило жизни многих людей.

Хоть предпринимательство и считалось традиционным мужским занятием, женщины немало преуспели в нем. Купчихи, набирая капитал, часто становились благотворительницами. Одной из известных и могущественных представительниц делового мира была Морозова Варвара Алексеевна, купеческая дочь. Она взяла на себя управление Тверской мануфактурой хлопчатобумажных тканей после смерти мужа и великолепно справлялась с задачей.

Морозова была широко образованной, деловой, практичной, хорошо ориентировалась в делах коммерции. Варвара Алексеевна стала прообразом героини Анны Станицыной из романа П.Д. Боборыкина «Китай-город». Морозова была щедрой благотворительницей и относилась к окружающим с добром. Она положила начало строительству психиатрической клиники в Москве на Девичьем поле. При мануфактуре она создала больницу, родильный дом, аптеку, приют для сирот, училище, школу рукоделия, библиотеку, ясли, санаторий. В своем доме Морозова открыла литературный салон. Его посещали А. Блок, В. Брюсов, А. Белый, В. Соловьев и другие (1).

Еще одна известная личность: Елена Николаевна Тихомирова. Она в начале 1880-х годов открыла книжный магазин «Начальной школы». Она пересмотрела всю литературу, которая необходима для библиотеки и педагогов. Открыла магазин и выпустила несколько детских книг. Елена вела известный журнал «Детское чтение». Вся деятельность Тихомировой была направлена на распространение образовательной литературы.

Анна Васильевна Чирихина после смерти мужа расширила его механический завод. Затем она вышла замуж за С.Д. Чирихина, у которого была небольшая мельница. Брак продлился 15 лет, и купчиха снова стала вдовой. Она сосредоточилась на управлении производствами и накопила капитал от 5 до 10 тысяч, что соответствовало доходам купцов I гильдии. Один из заводов купчихи занимался литьем из чугуна и меди, другой – производством деталей для машин, ремонтом и постройкой судов, изготовлением оборудования для саратовских предприятий. В 1916 году Анна Васильевна учредила стипендию в женской Мариинской гимназии, положив в банк 2 тысячи рублей. На проценты с этих денег обучались девочки из бедных семей (2).

Женское предпринимательство – не часто поднимаемая тема. Сегодня все чаще пишут о купчихах, предпринимательницах, владелицах крупных компаний, менеджерках. Высокую роль женщин в благотворительности и российской экономике невозможно отрицать. Торговый капитализм XVII века привнес в историю множество великих женщин, которые не только поражали своим талантом и умом, но и изменили жизни многих людей в лучшую сторону. Женщины из купечества показали себя не только как умелые руководительницы, но и благотворительницы. Они открывали приюты, школы, жертвовали деньги бедным. Купчихи управляли крупнейшими производствами и имели большое влияние на экономику Российского государства на протяжении его длительной истории.

Источники:

1. Женщины-предприниматели в купеческой России. https://www.stud24.ru/enterprising/zhenshhiny-predprinimateli-v-kupecheskoj-rossii/334340-1006829-page3.html

2. Купчихи. https://ljwanderer.livejournal.com/399837.html

Липкий пол

Термин используется в контексте гендерной сегрегации труда наряду с такими терминами, как «стеклянный потолок», «стеклянный лифт». Термин «липкий пол» означает «прилипание» женщины к непрестижной должности с низким уровнем дохода, без возможности продвижения по карьерной лестнице. Явление распространено среди таких профессий, как учительницы, медицинские сестры, офисные работницы, горничные, няни, сиделки, воспитательницы и так далее.

Создается, казалось бы, парадоксальная ситуация. В школах девочки учатся лучше и прилежнее мальчиков. Среди высококвалифицированных специалисток и специалистов женщин 63 %. Высшее образование получают 55 % женщин и 45 % мужчин (2). Согласно этим данным, ситуация должна быть перевернута в пользу женщин. Однако дела обстоят иначе.

Процентное соотношение мужчин и женщин на той или иной должности напрямую связано с престижем должности и уровнем заработной платы. Известный пример: когда-то сфера IT-технологий была заполнена женщинами. Как только начался повышаться престиж должностей в сфере, мужчины вытеснили женщин. Сформировался стереотип о том, что компьютеры и технологии не для женщин.

В сфере образования количество мужчин растет в зависимости от престижа должности и заработной платы. Если говорить о детских садах и школьном образовании, то 99 % персонала – педагогини. У университетах мужчин уже 42 % (2).

Согласно исследованию «Комитета 20», перед женщинами гораздо больше препятствий в построении карьеры, чем перед мужчинами. Согласно исследованию, 54 % женщин сталкиваются с отсутствием поддержки со стороны окружающих, включая семью. 53 % женщин столкнулись с негативным отношением окружающих к женскому лидерству. 19 % женщин столкнулись с завышенными требованиями со стороны начальства (1).

Основные причины гендерной сегрегации труда:

1. Гендерные стереотипы.

2. Мужчины не хотят конкурировать с женщинами на равных и негативно относятся к женщинами на руководящих должностях, намеренно отказываются сотрудничать с женщинами.

3. Негативное отношение начальства к женщинам, домогательства, харассмент.

4. Женщины работают больше мужчин. Репродуктивный труд выполняют исключительно женщины.

5. ЖГС. Женщине с детства внушают, что ее задача заниматься детьми и служить мужу. Выученная беспомощность – так же часть ЖГС. Женщина изначально думает, что она во всем хуже мужчины.

6. Двойные стандарты в оценке труда. У женщин меньше вероятность трудоустройства на престижные должности по сравнению с мужчинами. Например, резюме, подписанное женским именем, будет оцениваться строже. Чтобы доказать свою профессиональную компетентность, женщине приходится прилагать гораздо больше усилий, чем мужчине.

Источники:

1. Захарова Л. Гендерный барьер высок. Построить карьеру женщине сложнее, чем мужчине. https://rg.ru/2013/12/31/kariera.html

2. «К нам отношение, как к обслуге». Женщины в России работают много и тяжело. Почему у них меньше прав, чем у мужчин? https://lenta.ru/articles/2020/01/30/stickyfloor/

Проблема материнства и отношения к матерям

Физиологический процесс беременности и родов долгое время был на задворках медицины (как и все женское тело, в принципе). Даже сегодня в обществе бытует мнение, мол, родить просто, все рожают, и ты родишь, роды – это природный процесс, все само произойдет. И это при том, что в мире материнская смертность является очень высокой. От осложнений, связанных с беременностью и родами, каждый день умирает 810 женщин. При этом большинство случаев можно предотвратить при помощи медицинского вмешательства (1).

Проблему материнства и родов надо начинать раскрывать с того, что каждая женщина испытывает социальный прессинг: рожай, и чем моложе будешь, когда родишь, тем лучше, да и вообще, не рожала – не женщина. Результатом этого становится печальный факт: очень многие женщины попросту не осознают, что у них есть выбор и они могут отказаться от родов. Можно не рожать детей ни в 20, ни в 30, ни в 40 лет.

Масла в огонь прибавляет и репродуктивное насилие над женщинами. Мы живем в постоянном страхе, что аборты могут запретить. Ответственность за контрацепцию лежит на женщине, именно женщины должны пить гормональные препараты, от которых возникает масса проблем со здоровьем, именно женщины должны проходить болезненные процедуры по вводу спирали.

Общество не призывает мужчин пить таблетки, чтобы жена или девушка не беременела, общество призывает именно женщину или девушку гробить свое здоровье для того, чтоб реализовать мужское право на секс. По сути, ответственность за будущее женщины после полового акта с мужчиной с мужчины снимается. К этому стоит прибавить, что инициатива по запрету абортов исходит именно от мужчин. И не важно, что запрет абортов только увеличит смертность женщин, что сломает жизни многим женщинам. Мужчин не волнуют ни женщины, ни «женские» проблемы. Мужчин волнует только то, сколько ресурса можно из женщин выжать.

Ситуация в роддомах плачевна. Агрессия по отношению к пациенткам, оскорбления, унижения, жестокость.

К примеру, часто случается ситуация, при которой женщине не дают обезболивающее, даже зашивают на живую. При этом стоит сказать, что практически каждая роженица «рвется». То есть вы представляете, насколько больно и тяжело женщине во время родов, что даже когда женщине зашивают мягкие ткани без анастезии, женщина уже не сопротивляется?

Далеко не всем женщинам делают кесарево, часто только в том случае, когда уже все, иного выхода нет. Бытует мнение, что женщина якобы для того, чтоб «сблизиться» с ребенком, должна пройти через ад – родить самостоятельно, даже в том случае, если роженица уже не может кричать, дышать, буквально находится при смерти.

Медперсонал оскорбляет и унижает женщину: «Роды закончились, врач ушла, а акушерки и медсестры на мне словно отыгрывались. Мне говорили, что я малолетка, что я много ною, что я недостаточно хорошо подмылась и что такую бомжиху они обрабатывать не будут, а муж от меня уйдет, потому что шов разойдется» (2). Ознакомиться с историями рожениц можно по ссылке (2).

Существует множество историй о том, как персонал не пренебрегает и физическим насилием над женщиной: «Последняя фаза была самой ужасной – послеродовой осмотр без анестезии. Это как будто тебя насилуют десятью острыми железными предметами. На мою просьбу делать это хотя бы бережнее или медленнее – или дать мне отдохнуть – были ответы в духе «я тут врач, я знаю, что делаю: что ты, как мямля». В итоге швы, которые, по заверению врача, должны были рассосаться через несколько дней, болели больше месяца, целый месяц выходили нитки. Процесс родов был необоснованно травмирующим» (3).

Самое страшное заключается в том, что о насилии над роженицами говорить не принято! Матери не рассказывают дочерям о том, как рожали их, с какими проблемами, в том числе и физиологическими, столкнулись. О физическом и психологическом насилии над беременными можно ознакомиться в фильме-интервью «Роды. О чем молчат многие женщины» (4).

Несмотря на то что после родов у женщины рвется промежность, многих мужчин интересует лишь вопрос секса с женой, «ведь мне нужно, я же мужчина». Многие женщины испытывают боль при проникающем сексе, которую терпят ради «внимательного» и «заботливого» мужа.

«Первый секс случился месяца через полтора (после беременности. – Прим.). Это даже не было похоже на секс – скорее, на исследование моего тела, игру «больно – не больно». Это не доставляло удовольствия. На этой почве возникали недопонимания с мужем, хотя еще до родов мы много говорили на эту тему, и я его готовила морально, что не всегда буду доступна для него» (5).

«И после первых, и после вторых родов прошло около месяца-полтора, прежде чем я решилась (на секс. – Прим.). И то, скорее, из соображений, что «мужу нужно», после его просьб и намеков. Мне секса хотелось меньше всего в этот момент: я была истощена – долго заживали швы. После первых родов было очень больно, до воя. После вторых – дискомфортно, но уже без слез и страданий (5).

Еще одно последствие родов, о котором не принято говорить: послеродовая депрессия. Каждая из десяти рожениц подвержена этому заболеванию (6). Тяжелое психологическое состояние часто сопровождается отсутствием помощи со стороны мужа, отсутствием сил и времени у самой женщины. Депрессия длится от полутора до двух лет.

Отсутствие сна, истощение, невнимательность со стороны окружающих, злость на ребенка от постоянной усталости и бессилия, психологические проблемы, агрессия, стресс, боли в теле – это та реальность, с которой сталкиваются многие женщины после родов.

В нашем государстве не сформировано системы, при которой отец мог бы вносить хотя бы 30 %-ный вклад в воспитание ребенка. Мужчины хоть и могут брать декретный отпуск, но эта практика не распространена. Обычно с появлением ребенка все проблемы вешаются исключительно на женщину. Которая, прошу заметить, дает ребенку отчество, а не матчество.

Репродуктивный труд издавна висит на женщинах, но качественного медицинского обслуживания рожениц как не было, так и нет. Рождение и воспитание детей – «женская обязанность», но секспросвета, безопасной возможности защититься от нежелательной беременности также нет. Секс нужен мужчинам, но ответственны за его последствия женщины.

Роженица – это «что, рожать тебе больно, а ноги раздвигать не больно было?». Женщина с детьми – это «нахлебница, сидит на шее у мужа!». Женщина без детей – это «не человек, ни баба, ни мужик, чудовище, эгоистка, думает только о себе!».

О проблеме материнства и родов можно рассуждать очень долго. В этом тексте не описан и процент проблем, с которыми сталкивается женщина после родов.

Список литературы:

1. Материнская смертность в мире: оценка 2019 года. http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0829/reprod01.php

2. «Муж от тебя уйдет, потому что шов разойдется». Взятки, боль и унижение: истории женщин, рожавших в России. https://lenta.ru/articles/2019/07/29/rody/

3. «Тяжело одновременно защищаться и рожать»: истории женщин, переживших насилие в родах. https://daily.afisha.ru/relationship/17396-tyazhelo-odnovremenno-zaschischatsya-i-rozhat-istorii-zhenschin-perezhivshih-nasilie-v-rodah/

4. Роды. О чем молчат многие женщины? https://vk.com/video-69629007_456240074?list=1766ec09…

5. «Доходило до того, что составляли график секса». Минчанка о том, есть ли секс после родов. https://citydog.by/post/momdad-sex/

6. Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская психиатрическая больница № 7 имени академика И.П.Павлова». Послеродовая депрессия. http://knevrozov.com/index.php/faqs/95-depressia?star…

Менструация и общественные туалеты

Общество учитывает лишь мужскую физиологию, поэтому многое делается без учета женщин. Женская физиология изучена слабее мужской в медицине, психиатрии; общественные места не приспособлены для мам с маленькими детьми, практически не существует специальных мест, где ребенка можно было бы покормить грудью; прокладки, тампоны и менструальные чаши не считаются предметами первой необходимости для женщин, вследствие чего стоимость последних нерационально высока, у многих девочек и женщин нет возможности пользоваться средствами интимной гигиены.

Тема месячных табуирована. Считается, что это некая специфическая женская потребность, чуждая человечеству как виду. Однако благодаря месячным можно сказать: человечество вообще существует. Почти у каждой женщины есть менструация. У самок многих видов млекопитающих также есть месячные. Менструация – это не грязно, это нормально. Это особенность работы женской репродуктивной системы, это особенность репродуктивной системы многих самок.

Мало того что предметы первой необходимости для женщин стоят очень дорого, так общественные места часто не позволяют воспользоваться средствами гигиены в туалете. Когда надо поменять прокладку или тампон, поход в туалет превращается в бег с препятствиями. Конструкторы общественных туалетов словно не в курсе, что женщины справляют нужду не стоя перед унитазом, а садясь на него. Во многих туалетах унитаз находится настолько близко к двери, что сесть на него просто невозможно.

Если месячные у женщины начинаются неожиданно (а такое тоже бывает, и нередко, ведь организм – это не часы, на которых можно поставить будильник), а прокладок или тампонов с собой нет, то женщине придется идти в ближайший магазин, где можно приобрести средства гигиены, ведь в общественных местах не стоят автоматы с прокладками. В некоторых учебных заведениях России можно купить прокладки, но это большая редкость.

Еще одна важная проблема, с которой сталкиваются женщины в общественных туалетах: отсутствие крючков для сумки или одежды. Часто женщины ходят в туалет вместе, чтобы одна могла подержать вещи другой. Кроме того, в женские туалеты часто бывает очередь. Иногда это вызвано тем, что большая часть кабинок может не работать. В мужские туалеты очередь обычно меньше потому, что кроме туалетов там располагаются еще и писсуары, что значительно увеличивает количество мест.

Итак, прежде чем поменять прокладку в общественном месте, прокладку нужно купить. Для этого нужно сходить в ближайший магазин. После этого необходимо успеть дойти до туалета, пока не запачкалась одежда. Выстоять очередь, зайти в узкую кабинку, поставить сумку на грязный пол, на сумку положить пальто, согнуться в коленях и попытаться отклеить старую прокладку, а потом приклеить новую.

Особого внимания заслуживает отношение к женщине, которая не успела и «протекла». Если ситуация случилась в высшем учебном заведении, где учатся более или менее взрослые люди, «казус» могут быстро забыть. Но если такая ситуация произошла в школе, где травля считается нормальным явлением, то произойдет беда. «Протечку» не забудут, девочку будут обзывать, стыдить, унижать так, словно девочка не «протекла», а испражнилась в штаны.

Обществу невдомек, что женщины не способны контролировать месячные. Многие девушки узнают о месячных не от родителей или из книг, а от подруг, а некоторые чуть ли падают в обморок при первой менструации от страха, потому что раньше ничего о ней не слышали. Представьте, если такая ситуация случится в школе. В теории можно заменить прокладку салфетками или туалетной бумагой, но проблема в том, что в школах обычно туалетной бумаги или даже газеты нет.

Таким образом, общественные места не приспособлены для людей с женской физиологией. Попытка сменить тампон или прокладку в общественном туалете превращается в настоящее испытание. Если в университеты или другие общественные места в России и ставят автоматы с прокладками, то они быстро перестают работать. Некоторые женщины проявляют инициативу и создают коробки со средствами интимной гигиены для женщин в женских туалетах, и это, безусловно, положительная тенденция, достойная восхищения, однако этого все же мало. В развитых странах благодаря деятельности активисток средства гигиены для женщин дешевеют, автоматов с прокладками устанавливается все больше. Остается верить, что и в нашей стране вскоре произойдут положительные изменения.

Модельный бизнес plus size

В модельном бизнесе обычно востребованы женщины худого телосложения, но в последнее время тенденция меняется. Известные бренды стали обращать внимание на женщин разных типов телосложения. В частности, на это повлияли активистки бодипозитива, которые боролись и борются за принятие обществом полных людей как полноценных. Сегодня индустрия красоты «поворачивается лицом» к женщинам с телосложением, которое сильно отличается от навязываемых стандартов. В современном мире часто полной женщиной считается та, что имеет вес чуть больше 50 килограммов. Так что вопрос о том, какая женщина полная, а какая нет – открытый. Скажем так, в индустрии plus size выступают как женщины с нормальным телосложением, так и полные женщины.

На первый взгляд, появление модельного бизнеса plus size – положительная тенденция, которая ведет к принятию своего тела, доказывающая, что женщины разные, а не только худощавые, весящие около 45 килограмм. Например, модель Тесс Холидей весит 155 килограмм при росте в 160 см. Она ведет здоровый образ жизни и занимается спортом. Другая известная модель – Лиззи Миллер весит около 80 кг при росте в 180 см. Тара Линн, активистка бодипозитива и модель, при росте в 170 весит 80 кг (1).

Однако появление plus size-моделей лишь на первый взгляд кажется положительной тенденцией. Модельный бизнес всегда связан с объективацией. А в отношении женщин – с сексуализацией. И не важно, какое у женщины тело: полное, атлетическое или худощавое. В модельном бизнесе сексуализируется любое женское тело, акцентируется внимание не на женщине, а на частях ее тела, на бедрах, талии, груди, руках, шее и так далее.

Модельный бизнес plus size, казалось бы, продвигается за счет идеи принятия своего тела, отвергая традиционные стандарты красоты. Однако вместо этого мы видим отретушированные, обработанные фотографии моделей, и это не борьба со стереотипами и стандартами, это создание новых. Если и существует модели plus size, продвигающие идеи принятия своего тела, не подверженные сексуализации, то это исключение. Речь идет об общей тенденции, ведь все «раскрученные» модели plus size «подаются» как новые стандарты красоты, и речь в данном случае идет о сексуализации.

Еще один факт, доказывающий, что в модельном бизнесе речь идет о сексуализации женщин: индустрия красоты долгое время была преимущественно женской. Хоть сегодня и существуют plus size модели мужского пола, и они востребованы, но развитие модельного бизнеса plus size началось с женщин. Более того, часто мужчины-модели выглядят брутально, а женщины-модели «женственно», что продвигает гендерные стереотипы и работает явно не в пользу женщин. Более того, наблюдается тенденция, что мужчины-модели востребованы меньше женщин.

Таким образом, модельный бизнес plus size лишь заменяет одни цепи на новые. Вместо продвижения образа худощавых и анорексичных женщин бренды продвигают разный ассортимент женских тел. Именно тел, и именно ассортимент, поскольку сексуализация и объективация ставят личность женщины на второй план. Женщинам снова дали «выбор»: ты можешь быть либо худой, либо полной или даже какой угодно, но мы все равно будем сексуализировать твое тело, так какой ты хочешь быть, худой или полной?

Так можно ли это назвать выбором? Или патриархальное общество снова пытается заставить женщин замолчать, кидает пыль в глаза, называет белое черным, а черное белым? Общество (читай, как мужчины) сексуализирует не только полных женщин, но и маленьких девочек, и женщин с инвалидностью, и женщин без рук или без ног. Любое женское тело – объект для секса. И модели plus size, к сожалению, не исключение.

Источники:

1. 10 самых красивых моделей plus-size. https://uznayvse.ru/interesting-facts/top-10-samyh-krasivyh-modeley-plus-size.html

Матери-отказницы

Общество делает все для того, чтобы женщины рожали детей в ущерб своим интересам. И это понятно: пока женщины рожают детей в условиях патриархата, мужская власть непоколебима. Человеческий ресурс – основа экономики и государственности. Если женщину невозможно отговорить от аборта, ей начинают внушать: «Роди и оставь в роддоме, если сама воспитывать не хочешь!» И многие женщины ведутся на это. Однако невозможно «просто» родить ребенка и отказаться от него без последствий. Но этого женщинам не говорят.

Во-первых, родить без последствий для здоровья практически невозможно. Беременность – это сильнейший стресс для организма. Во-вторых, материнская и детская смертность по-прежнему высоки. Согласно данным ООН, каждые 11 секунд в мире умирает женщина во время беременности или родов или ребенок. ООН также сообщает: «В мире ежегодно умирают 2,8 млн беременных женщин и младенцев. В 2017 году из-за осложнений, связанных с беременностью и родами, умерли 290 тысяч женщин. В 2018 году до 15 лет не дожили 6,2 млн детей. 5,3 млн из них погибли в первые пять лет жизни и половина в первые 12 месяцев после рождения» (1). Роды негативным образом сказываются на здоровье женщины. Наличие хоть какого-то положительного влияния родов на организм не доказано до сих пор (2).

Добровольный отказ от ребенка регулируется следующими нормативно-правовыми актами: Семейный кодекс (Ст. № 69–71), Гражданско-правовой кодекс (Ст. № 23, № 34, № 131) и Федеральный закон: № 143 от 15.11.1997 года «Об актах гражданского состояния».

В роддоме женщина, согласно закону, не может подписать какой-либо заявки об отказе от ребенка. Но женщина может оформить согласие на дальнейшее удочерение или усыновление ребенка. Заведение женщина должна будет покинуть в тот же день, так как после согласия она не имеет права оставаться в роддоме, ведь он уже не обязан финансово обеспечивать мать. После 6 месяцев женщина должна будет прийти в суд (6 месяцев дается женщине для изменения решения) и получить постановление о лишении родительских прав. Для этого нужен комплекс документов, среди которых заявление от отца ребенка, написанное при личном присутствии главврача. Процесс отказа от ребенка длительный и тяжелый, сделано это не потому, что необходимо, а для того, чтобы женщина забрала ребенка обратно. И некоторые, попадая под влияние послеродовой депрессии, ведутся на это (3).

Основные правовые последствия, которые ждут женщину после отказа от ребенка, следующие:

1. Мать будет вынуждена платить алименты следующие 18 лет.

2. Если ребенок родился инвалидом, то платить алименты женщина будет до самой смерти ребенка.

3. Запрещено требовать пособие по уходу в старости.

Если от ребенка отказывается биологический отец, то:

1. Отцу будет запрещено воспитывать ребенка.

2. Запрещено отстаивать права ребенка.

3. Запрещено требовать пособие по уходу в старости (3).

Таким образом, если биологический отец ребенка и мать ребенка отказываются от него, то алименты будет платить женщина. Выходит, что последствия рождения нежеланного ребенка для женщины более серьезные. Поэтому «просто роди и оставь ребенка в роддоме» не работает. Женщина как минимум пострадает физически и психологически после родов, а затем на протяжении 18 лет (или всей жизни) будет выплачивать алименты.

Литература:

1. Новости ООН. Каждые 11 секунд во время беременности и родов умирает одна женщина или ребенок. https://news.un.org/ru/story/2019/09/1363202

2. Все рожают – и ничего? Как беременность на самом деле влияет на организм женщины. https://rebenok.by/articles/wantchild/health/26278-samoe-estestvennoe-sostoyanie-zhenshchiny-kak-beremennost-i-rody-na-samom-dele-vliyayut-na-nash-organizm-i-zdorove.html

3. Процедура и последствия отказа от ребенка в роддоме. https://brakgid.ru/opeka/otkaz-v-roddome.html

Движение прочойс: идеи

Каждая женщина должна иметь право на аборт. Причем на любом сроке беременности, как по медицинским показаниям, так и по собственному желанию. Права женщин в настоящее время не реализуются, право на аборт в мире то ограничивается, то вовсе находится под запретом. Женщина в патриархате – это общественная собственность, это существо, которое ценится меньше, чем эмбрион.

В Древнем мире аборты не всегда считались убийством, язычники относились к аборту по-разному. Например, Аристотель советовал супругам делать аборт, если те не хотят детей. Отношение к абортам полностью поменялось из-за религии. Христианство и сейчас рассматривает женское тело как мужскую собственность и считает аборт убийством, несмотря на многочисленные объективные доказательства того, что эмбрион – не человек. На Руси с 1649 года за совершение аборта была смертная казнь.

Особое давление женщины испытывают со стороны пролайф-организаций. Борьбу против женщин и женских прав сторонники этого движения почему-то называет движением «за жизнь» или «в защиту жизни». У пролайф есть противники: прочойс. Прочойс – это общественное движение, которое отстаивает право женщины совершить аборт (2). Об этом движении в России практически никто не говорит.

Можно сказать, что в России официально движение не представлено. В США идеи прочойс пропагандирует Демократическая партия, Американский союз защиты гражданских свобод, кроме того, идей прочойса придерживается Парламентская ассамблея Совета Европы.

Сторонники прочойс (прочойсеры) выступают с идеей того, что вопрос аборта – это личный выбор женщины, связанный с ее телом, будущим и здоровьем. Прочойсеры пропагандируют идеи репродуктивной свободы, репродуктивных прав и индивидуальной свободы (3).

Прочойсеры говорят в том, что легализация абортов – важная часть политики государства, ведь если аборты запретить, то множество женщин будут измучены, покалечены и даже умрут от нелегальных абортов. Вопрос аборта – это вопрос автономии женского тела, вопрос физической неприкосновенности женщины. В это же время принудительные аборты недопустимы как юридически, так и морально.

«Исследования виктимизации показывают, что уровень опыта изнасилований и попыток изнасилований среди студенток американских колледжей составляет 28 на 1000. Это означает, что в общежитии с 10 000 студенток каждый год будет происходить 280 изнасилований или попыток изнасилований. В таких условиях политика и практика, которые ограничивают доступ женщин к контрацепции и аборту, – это жестокость и моральная безответственность» (1).

Прочойсеры считают, что женщина имеет больше моральных прав считаться человеком, чем эмбрион. В отличие от сгустка клеток женщина наделена сознанием, опытом и разумом. В Конституциях многих стран указано, что права и свободы даются человеку с самого рождения. Право распоряжаться своим телом должно быть у женщины с самого рождения. Никто, кроме женщины, не имеет права распоряжаться ее телом и жизнью (1).

Некоторые мужчины, отстаивающие свои репродуктивные права, считают, что отцы должны иметь полное право распоряжаться беременностью жены. Однако прочойсеры утверждают, что это несправедливо, поскольку во время беременности и родов все риски лежат только на женщине. Опасность умереть при родах или на поздних сроках беременности для женщины более чем в разы выше, чем умереть от осложнений после аборта.

Даже если признать эмбрион человеком, то необходимо признать и факт того, что для существования этому «человеку» необходимо использовать ресурсы чужого тела. Как нельзя заставить граждан принудительно сдавать кровь в больницы, так нельзя и заставить всех женщин вынашивать нежеланных эмбрионов.

Идеи прочойса представлены на мировой арене и продвигаются официальными организациями. Продвижение этих идей, безусловно, является положительной тенденцией для женщин. Однако не стоит забывать о том, что во многих странах женщины по-прежнему не могут сделать аборт, во многих странах женщины сталкиваются с колоссальным репродуктивным давлением и насилием. В России постоянно пытаются запретить или ограничить аборты, недавно в некоторых Штатах аборты были запрещены, так же остро вопрос абортов стоит в Польше.

По всему миру распространены убеждения, что женщина – мужская собственность, которая должна выполнять три главные роли: рожать детей, выполнять репродуктивный труд и сексуально обслуживать мужчин.

Женщины по-прежнему не имеют прав на собственные тела. Люди (особенно мужчины) повсеместно уверены в том, что взрослая женщина «менее живая» и менее достойна звания человека, чем эмбрион. В последнее время ситуация меняется, но очень медленно. Для того чтоб разрушить патриархальные установки, необходимо научиться действовать в едином ключе и поддерживать подруга подругу.

Источники:

1. Репродуктивная свобода для чайников. Майкл Швалб, профессор социологии Университета Северной Каролины, США. Перевод: sadcrixivan. https://sites.google.com/site/protivabortov2011/likbez/reproduktivnaa-svoboda-dla-cajnikov

2. Карта слов и выражений русского языка. Прочойс. https://kartaslov.ru/карта-знаний/Прочойс

3. Словари и энциклопедии на Академике. Прочойс. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1444132

«Тебя ветром не сдувает?» Скинни-шейминг

В условиях патриархата к женщинам предъявляются нереальные требования по физическому облику. Особенно много негатива вызывают полные и толстые женщины. Если с мужчинами все гораздо проще: мужчина в любом случае человек, не важно, старый, обрюзгший или толстый, то личность женщины и ее ценность напрямую сопоставляются с ее внешним видом. Потому что женщина в патриархате – не человек, трофей, товарная стоимость которого определяется внешним видом.

Можете вспомнить своих красавиц подруг, которые вышли замуж. У большинства из них мужья в лучшем случае выглядят «нормально», но подавляющее большинство мужчин далеко не дотягивают по ухоженности до своих жен.

К полным и толстым женщинам отношение брезгливо-негативное. Такие женщины подвергаются нападкам и оскорблениям. Гораздо реже говорят об обратном явлении: скинни-шейминге. Под данным термином подразумевается осуждение, дискриминация худого человека. «Шейминг» образовано от слова shame и означает «позор».

Считается, что скинни-шейминг не так распространен в обществе, как фэтфобия (дискриминация полных людей). Ведь в условиях патриархата женщине и положено быть худой и физически слабой. Но и худые женщины часто сталкиваются с дискриминацией, хоть об этом говорить и не принято.

И вообще быть худой считается чем-то хорошим. (Отсюда и распространенность анорексии среди женщин.) Некоторые думают, что назвать женщину худой – значит сделать комплимент. Но это не так. За худобой могут скрываться смерть близкого человека, серьезная болезнь, расстройство пищевого поведения, депрессия, ненависть к себе и так далее. Вообще, делать комплименты, судя по фигуре человека или внешнему виду, не самая лучшая идея.

Слышали такие фразы: «член на кости не встает», «лучше плыть по волнам, чем биться о скалы», «фу, доска»? Эти выражения, во-первых, относят женщин к объектам сексуального удовлетворения мужчин, что само по себе есть дегуманизация и сексуализация. Во-вторых, нацелены именно на оскорбление худых женщин. Почему в обществе принято оскорблять худых женщин? Ответ таков: женщин вообще принято оскорблять. Любых, рожавших и нерожавших, худых и полных, с косметикой или без, молодых и старых.

Худым женщинам часто говорят, казалось бы, безобидные слова: «а ветром тебя не сносит?», «а может тебе стоит больше кушать?», «лучше быть румяной пышкой, чем засушенной мартышкой», «ты дома хоть что-нибудь кушаешь, дорогуша?», «хорошей женщины должно быть много», «не в коня корм». Про худых женщин существуют даже «шутки» вроде: «на гадюках сало не растет», «муж очень худой учительницы математики каждый вечер после работы идет к доске».

Сайт VirgoClub.ru собрал истории женщин по поводу скинни-шейминга. Вот одна из историй: «Два года назад я очень серьезно заболела. Мне тяжело было принимать пищу, меня рвало и не было сил что-то делать. Мой нормальный вес сменился на болезненную худобу: я выглядела как существо, кости которого обтянуты кожей. Когда наконец-то мне хватило сил выходить на улицу, я на собственной шкуре узнала, что скинни-шейминг существует. Каких только комментариев я не услышала за это время… «Да это же Голум из «Властелина Колец», «Ты только посмотри на нее», «На хрена бабы так худеют?», «Неужели она не понимает, что торчащие кости лучше скрывать?». И это я еще не говорю про постоянные попытки «незаметно» сфотографировать меня» (1).

Наверняка практически каждая из вас, если вы имеете недостаточный вес или выглядите худой, сталкивалась со скинни-шеймингом. До тех пор, пока мир будет смотреть на женщин как на сексуальные объекты – мужскими глазами, ненависть к худым или толстым женщинам будет существовать.

Что вы можете сделать, чтоб минимизировать вред от скинни-шейминга для женщин? Перестать делать женщинам комплименты, отталкиваясь от того, какая у нее фигура. Не важно, какая она. Любая женщина имеет ценность, право на свободу, комфорт, уважение и безопасность. И уж тем более надо отказаться от комплиментов в стиле «какая ты худенькая!» Потому что это не комплименты. Более того, за худобой может скрываться трагедия. Не стоит пытаться и насильно накормить худых женщин, например, в кафе или в гостях. Потому что это, во-первых, насилие. Во-вторых, у нее может быть расстройство пищевого поведения. Вы в любом случае сделаете ей неприятно. Берегите себя и своих сестер. И помните: главное – это ваш комфорт.

Литература:

1. VirgoClub.ru Существует ли скинни-шейминг. http://virgoclub.ru/skinny-slim-shaming.html

Фэйсизм

В культуре мужчин и женщин изображают по-разному. При изображении человека мужского пола внимание акцентируется на его лице, а при изображении человека женского пола – на частях тела. В рекламе, фильмах, на фотографиях и картинах части женского тела сексуализируются. Ягодицы, ноги, грудь, изгиб спины эротизированы. Это связано с патриархальными представлениями о том, что мужчина – личность, а женщина предмет для секса.

В 1983 году в работе Дейна Арчера Face-ism: «Five studies of sex differences in facial prominence» впервые был введен термин «фейсизм». Арчер с группой ученых провели несколько исследований, в ходе которых анализировались американские периодические издания, фотографии, произведения искусства за последние 600 лет, любительские рисунки. Ученые сделали вывод, что мужчины и женщины изображаются по-разному. На мужчин смотрят как на деятелей, а на женщин – как на сексуальный объект. Ученые сделали вывод, что фейсизм является дискриминацией женщин (1).

Словарь гендерных терминов дает следующее определение фейсизму: «это преимущественное выделение лица в изображении мужчин и больший акцент на тело в изображении женщин в средствах массовой информации. Такая тенденция приводит к тому, что мужчины ассоциируются с интеллектом и духовностью, женщины же рассматриваются в качестве сексуальных объектов» (2). О последствиях фейсизма писал Мирон Цукерман, который утверждал, что разные психологические аспекты, такие как интеллект, характер и личность, связаны с головой человека и лицом. Фейсизм создает образ доминантности и контроля, в то время как изображение женщин как тел (фрагментов тел) продвигает миф о том, что женщина – это трофей, сексуальное существо, не имеющее личности (1).

Большая часть ученых изучали явление фейсизма посредством наиболее традиционных средств массовой информации, однако исследования подтверждают, что фейсизм широко распространен в интернете. Майкл Прилер и Флориан Колбахер в 2013 году проанализировали 6286 фотографий с сайтов знакомств из США, Швеции, Австрии, Дании, Венгрии, Нидерландов и Японии. Результаты были следующими. В группе мужчин и женщин от 25 лет и до 41 года фейсизм выявить не удалось, но в группе женщин от 18 до 24 лет степень фейсизма выше, чем у мужчин, однако среди мужчин старше 41 года фейсизм оказался выраженным более ярко, чем среди женщин (3). Таким образом, проявление фейсизма удалось зарегистрировать в группе молодых женщин.

Одной из особенностей фейсизма является то, что женщин часто изображают даже не в полный рост, а по частям, акцентируя внимание на том, что женщина даже не просто эротизированное тело, а части тела, объекты. Фейсизм появился как механизм дискриминации женщин и следствием этого феномена является дискриминация.

Сегодня фейсизм можно увидеть в рекламе, в фильмах, на картинах, фотографиях, в журналах и прочем. Особенно бросается в глаза сексистская реклама, в которой женщина изображается полуголой, эротизированной, в унизительной позе. Фейсизм в обществе воспринимается не как феномен, маркер женщины как сексуального существа, механизм дискриминации женщин, но как норма. Мир воспринимает женщин как тела и части тел, и сами женщины сексуализируют и объективируют себя. Отсюда и тренд выкладывать свои полуобнаженные фотографии в интернете, снимать ролики, одеваясь в сексуализирующую одежду. Корни фейсизма растут из объективации и сексуализации женщин. Фейсизм негативно сказывается на общественном представлении о женщинах и вредит всем женщинам как классу.

Литература:

1. Медиаведение. Фейсизм. https://yandex.ru/turbo/google-info.org/s/8064144/1/feysizm.html

2. Источник: Шевченко, З.В. (Уклад.). (2016). Словник ґендерних термінів. Черкаси: видавець Чабаненко Ю. Відновлено з http://a-z-gender.net/fejsizm.html

3. Prieler, M., Kohlbacher, F. «Face-ism from an International Perspective: Gendered Self-Presentation in Online Dating Sites Across Seven Countries» Sex Roles. 2017.

Хипитинг

Женские слова постоянно обесценивают, женщин считают непригодными к лидерским должностям, до сих пор по всему миру женщины получают меньше мужчин на аналогичных профессиях, в каких-то странах женщинам вообще запрещено работать без согласия мужа (опекуна), а где-то на государственном уровне сформированы списки профессий, недопустимых для женщин. Забавно, женщина вроде бы признается человеком, но даже на уровне законодательства женщина все равно имеет меньше прав и возможностей.

Мужчины воруют женские идеи, писательницам советуют печатать произведения, взяв мужские псевдонимы, не раз в истории бывало такое, когда вместо женщины премию получали мужчины-коллеги, присвоив женские достижения себе.

Мир не слушает женщин. Считается, что женщины не разбираются в сложной терминологии и серьезных науках, в политике. Мужчины на полном серьезе уверены в том, что место женщины на кухне. Для выделения видов сексистского поведения мужчин по отношению к женщинам феминистки давно придумали термины. Среди них есть и такой: «хипитинг».

Авторкой термина стала астрономка американка Николь Гулиуччи. Впервые она опубликовала этот термин в Твиттере, и этот твитт собрал множество репотостов и лайков. Под хипитингом понимается ситуация, при которой женщина высказывает ту или иную идею, но окружающие не обращают на это внимания. Но когда ту же самую идею высказывает мужчина, коллеги радостно подхватывают ее. Термин «хипитинг» произошел от двух слов: «he» («он») и «repeat» («повторить»).

Хипитинг отражает отношение к женщине в обществе. Даже сейчас, когда женщины работают вместе с мужчинами, добились серьезных достижений в науках, женщин все равно предпочитают не слышать. Исследования в области корпоративных культур доказали, что в процессе разговоров мужчин перебивают гораздо реже, чем женщин, причем это делают как мужчины, так и женщины (1), (2).

Согласно еще одному исследованию, было выявлено, что женщинам для успешной карьеры выгодно вести себя тихо и скромно, а мужчинам – наоборот (3). Начальникам нравится слушать об успехах мужчин от самих мужчин, но если женщина рассказывает о своих успехах, то это воспринимается негативно (4).

Стоит отметить, что редакторка и писательница Джессика Беннет в книге «Феминистический бойцовский клуб» ввела слова, обозначающие мужчин, которые специально крадут женские идеи и выдают их за свои собственные. Эти слова himitators (him+imitator, он+имитатор) и bropriators (bro+appropriator, бро+аппроприатор). Как мы видим, такое явление как хипитинг, другими словами, затыкание женщин и воровство женских идей, настолько распространено, что для этого давно введены термины и проводятся научные исследования по проблеме.

У мужчин издавна принято воровать женские идеи и игнорировать то, что говорит женщина. Например, в 30-х годах XX века Отто Фриш и Лиза Майтнер проводили эксперименты в области ядерной физики. Как только они добились успехов, Отто написал эссе о своих достижениях, не упомянув свою коллегу Лизу. Именно Отто получил премию. Схожая ситуация произошла и с Розалин Франклин, которая исследовала ДНК. Еще больше информации о воровстве женских идей можно найти в нашем посте: «Женщины, чью славу забрали мужчины» (5).

Вероятно, женщина будет услышана так же, как мужчина, только в том случае, если женщина предложит идею лучше, чем мужчина. Это единственный способ быть с мужчиной на равных.

Ни о каком равенстве позиций, равенстве на старте не идет и речи. Женские идеи до сих пор воруют, женщин до сих пор не слышат, мужчины свято уверены в том, что они компетентнее, сильнее и лучше женщин во всем. Мужчины гордо именуют себя «сильным полом», презирая все женское. Но как присваивать себе женские идеи, подло откидывая своих коллег в сторону, так они наготове.

Источники:

1. Don. Zimmerman, candace West. Sex roles, interruptions and silences in conversation. http://web.stanford.edu/~eckert/PDF/zimmermanwest1975.pdf

2. Adrienne B. Hancock, Benjamin A. Rubin Influence of Communication Partner’s Gender on Language. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0261927X14533197?papetoc=

3. Wilhelmina Wosinska, Amy J. Dabul, Robin Whetstone-Dion&Robert B. Cialdini Self-Presentational Responses to Success in the Organization: The Costs and Benefits of Modesty. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15324834basp1802_8

4. Что такое хипитинг? https://thequestion.ru/questions/366026/chto_takoe_khipiting_4d2a3845

5. Феминизм: наглядно. Женщины, чью славу забрали мужчины. https://vk.com/shveya93?w=wall625244446_37%2Fall

Колесникова А. Менсплейнинг, мэнспрединг, хипитинг: на каком языке говорят женщины. https://heroine.ru/mensplejning-menspreding-xipiting-na-kakom-yazyke-govoryat-zhenshhiny/

Эдалтизм

Понятие эйджизм (от англ. age – «возраст») было введено Р.Н. Батлером в 1969 году. Он вложил в термин следующий смысл: дискриминация человека по признаку возраста. Эйджизм широко распространен в обществе, как формально, так и неформально. Эйджизм проявляется в желании взаимодействовать с людьми, которые соответствуют заранее установленному возрасту.

Одной из форм эйджизма является эдалтизм. Он проявляется в нанесении обиды старшим человеком младшему, при этом акцент делается на молодом возрасте. Иногда эдалтизм связывают с одной из основных причин страха людей перед собственным прошлым, когда они были беспомощны и зависимы (1). Эдалтизм, в сущности, можно назвать формой угнетения детей и молодежи. Несомненно, дети и подростки физически и экономически беззащитны перед взрослыми, поэтому нуждаются в опеке. Однако часто встречается ситуация, при которой взрослые злоупотребляют своей властью.

Часто молодые люди не имеют права выбора, не могут контролировать свою жизнь. Взрослые используют разные инструменты для контроля молодого поколения, среди которых агрессия, экономическое давление, обесценивание, а в некоторых случаях и физическое насилие. Нас не интересует эдалтизм как явление, нас интересует то, каким образом эдалтизм сказывается на женщинах. Эдалтизм не явление в вакууме, он находится в патриархате. Нужно сосредоточить свое внимание на том, что вредит он больше всего именно женщинам.

Каким образом взрослые угнетают девочек и подростков женского пола? Каким образом взрослые злоупотребляют властью? Разберем некоторые случаи.

1. Обесценивание проблем. «Ты еще совсем девочка»; «слишком глупая, не поймешь»; «ерунда все это, подростковая любовь»; «не придумывай, не болит у тебя живот, врешь».

2. Сексуальное насилие. Взрослые мужчины часто пользуются своей властью для сексуального насилия над родственницами женского пола или даже над своими дочерями. Известны случаи изнасилования мужчинами младенцев женского пола. Особо острой проблемой остаются детские браки. Девочек 8-13 лет буквально продают мужчинам, которые могут быть старше их на 10–30 лет. Эти девочки не могут распоряжаться собственной судьбой. Не каждой удается пережить брачную ночь. Эти девочки не ходят в школу. Вся и дальнейшая судьба расписана, и каждый день они переживают насилие, в том числе часто сексуального характера.

3. Репродуктивное давление и навязывание необходимости брака. Это важная проблема для всех девочек и девушек. Взрослые с малого возраста готовят к роли матери. Им говорят: «И чего ты ноешь, а как рожать тогда собралась?» «Вот замуж выйдешь, тогда муж тебе разрешать и будет, а сейчас нельзя» «И что ты как вырядилась? Да на тебя никто замуж не возьмет!» «Учись готовить, иначе кому ты такая нужна?»

4. Девушек стыдят за принадлежность к женскому полу. Взрослые используют это как рычаг давления, манипуляцию. Девушек стыдят буквально за все, связанное с женской физиологией. Во время месячных девушки должны стыдливо отпрашиваться у своего учителя физкультуры; если девушка «протечет», то ее засмеют и будут дразнить; мало кто поверит девушке, что у нее болит живот при месячных и она не может досидеть до конца урока; не всех девушек отпускают в туалет во время занятий, когда прокладку надо срочно поменять, а сказать вслух о своей проблеме – стыдно. Девушкам говорят: «Смотри не нагуляй!», «Только в подоле мне тут не принеси!», «А что это за мальчик, с которым ты общаешься, жених твой, что ли?».

5. Развитие низкой самооценки и внушение, что она – слабый пол. Девочкам с малого возраста внушают, что они слабы. В детском садике девочек учат терпеть насилие со стороны мальчиков: «Ну ты же ему просто нравишься, потерпи!» В школьный период девочкам внушают, что их будущее – материнство и брак, а не наука, карьера, спорт; учат стесняться своей физиологии; внушают, что женской дружбы не существует; обучают самообъективации; сексуализируют на каждом углу; нормативы по физической культуре у девочек занижены, им говорят в лицо, что они – слабее мальчиков; девочек учат терпеть, не провоцировать, ведь жертва всегда сама виновата.

Таким образом, эдалтизм – это угнетение взрослыми людьми детей и подростков. По отношению к девочкам и девушкам эдалтизм приобретает ужасающие формы, которые напрямую отражают угнетение женщин мужчинами. В целом, угнетение девочек и девушек не сравнится с угнетением мальчиков и подростков мужского пола, поэтому проблема эдалтизма приобретает яркий гендерный окрас.

Литература:

1. Академик. Эдалтизм. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1206718#cite_note-0

Буллинг и борьба с ним

Буллинг происходит от английского слова «bully», что в переводе означает «хулиган», «насильник», «запугивание». Другими словами, буллинг – это травля. Буллинг может проявляться в различных коллективах, не только в школах, но и на работе, в интернете (например, недавняя травля женщин представителями «мужского государства»), в армии (дедовщина – тоже форма буллинга). Буллинг может выражаться в физическом, психологическом, экономическом, сексуальном насилии.

Объединяющей чертой разных форм буллинга является то, что агрессия направленна на жертву, которая не может за себя постоять, беззащитна. Агрессор или агрессоры действуют с целью ощущения и подтверждения собственного превосходства.

В буллинге участвуют три стороны: жертва, агрессор и свидетели. Самые тяжелые психологические последствия остаются у самой жертвы, однако, согласно исследованиям, негативные последствия буллинга существуют и для свидетелей, и даже для самого агрессора (1). Последствиями буллинга для жертвы могут быть психологические заболевания различной тяжести, психосоматические заболевания и даже самоубийство (1).

Буллинг особенно распространен среди подростков. Согласно статистическим данным, 44 % школьниц и школьников в возрасте от 7 до 15 лет становятся «буллинг-агрессивными» (2). Яркой иллюстрацией буллинга в школе является фильм «Чучело» 1983 года.

Влияние буллинга на детей и подростков часто не оценивается как нечто опасное. Учителя в школах путают буллинг с конфликтами (3). Но конфликт – ситуация, при которой в антагонизм вступают интересы двух относительно равных сторон. А буллинг – это травля слабого сильным. Порой учителя предпочитают не замечать агрессивного поведения со стороны учеников и способны различать только физический буллинг.

Обычно считается, что для предотвращения буллинга достаточно провести воспитательную беседу с агрессором, а жертве достаточно всего лишь получить извинение от агрессора (3). Но это не так. Из-за такого подхода агрессор может увеличить насилие в сторону жертвы. Да и реабилитация жертвы после буллинга не ограничивается простыми извинениями от агрессора.

Из-за чего ваша дочь, сестра или подруга (а может быть и вы сами) может подвергаться буллингу в школе/колледже? Из-за чего угодно. Слишком толстая/худая, слишком молчаливая, слишком бедная, слишком «некрасиво» одевается, слишком «красивая»/«некрасивая», необычное поведение, высокий или низкий интеллект, дефекты в речи или походке, причастность к меньшинствам (например, если жертва принадлежит к национальным меньшинствам или лесбиянка) и так далее. Подростки могут травить из-за чего угодно. При этом важно знать, что жертва не может быть виновницей происходящего.

Каким образом можно распознать буллинг и бороться с ним?

Признаками травли могут быть физические повреждения на одежде (разорванная куртка), синяки, ссадины, потеря дорогих вещей (любимые игрушки, телефон, планшет), снижение аппетита, кошмары по ночам, тревожность во время прогулок, нежелание играть вместе с одноклассницами и одноклассниками (2).

Для того, чтобы помочь жертве буллинга, необходимо дать ей понять, что она не может быть виновницей происходящего. Надо показать жертве, что она не одна. Насмехаться над жертвой и над тем, что она рассказывает, категорически нельзя. Также не стоит заставлять жертву пересказывать снова и снова, как именно над ней издевались.

Надо объяснить жертве, что агрессоры действуют, исходя из собственной низкой самооценки, и стремятся повысить ее за счет жертвы. Демонстрация невозмутимости и силы со стороны жертвы может решить проблему буллинга, но жертва чаще всего не готова к таким действиям, поэтому ей необходима помощь. Если вы заподозрили, что ваша дочь, сестра или подруга могут быть жертвой буллинга, немедленно обсудите это с ней и предпримите действия, исходя из этого разговора. Надо понять серьезность ситуации и готовность жертвы доверять вам и сотрудничать с вами.

Для того чтобы помочь жертве, необходимо обратиться к администрации школы. Можно пригласить на беседу агрессора и его родителей, и таким образом показать им, что вы пойдете на все ради защиты жертвы. Если это не помогает, можно обратиться в прессу и правоохранительные органы.

Если вы или ваши близкие стали жертвой буллинга, можно обратиться по горячим линиям.

Источники:

1. Кирилл Хломов. Психология подросткового возраста: проблема буллинга. О травле в школе, причинах буллинга. https://postnauka.ru/faq/78155

2. Республиканская библиотека для детей и юношества. Буллинг – что такое и как с ним бороться. https://vk.cc/bWN6bT

3. Тихонова М. Ученые рассказали, как бороться с буллингом в школах. 2020. https://ria.ru/20200514/1571384441.html

Благодарность

Выражаем благодарность бойчихе Елене Евгеньевне Калентьевой за то, что она помогла развеять миф о женской физической слабости и поселила в сердцах многих женщин огонь победы. Мы будем тренировать наши сердца и тела для достижения твердого и непоколебимого духа!

Благодарим за финансовую и моральную поддержку наших подписчиц и подписчиков!

Валерия Гречишкина

Анастасия Колычева

Абай Колдейбеков

Daisy Johnson

Алина Дубовая

Katerina Ace

Иван Никитин

Алина Кравцова

Alena Litvina

Елена Чеботарь

Анна Коньякова

Александра Колесникова

Ульяна Климина

Марианна Жубер

Филипп Славнейшев и др.

Спасибо!

Content

Швея Кровавая
Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции

Предисловие

От админки сообщества «Феминизм: наглядно»

Вопросы феминисткам

Что такое радикальный феминизм и что в нем радикального?

Что такое женская гендерная социализация (ЖГС) и мужская гендерная социализация (МГС)?

Андроцентризм: что такое, почему важно об этом говорить?

А куда деть мужчин?

Что такое апскертинг?

Что такое карательная гинекология?

Как женщин вынуждают эмоционально обслуживать?

Бодипозитив – про людей с инвалидностью?

Боль при менструации – это нормально?

Бюстгальтер – необходимость или вред?

Какие виды контрацепции для женщин и мужчин существуют?

Виды контрацепции для мужчин

Где достигнуто максимальное гендерное равенство?

Диеты или расстройство пищевого поведения?

Комплименты, забота, вежливость – или доброжелательный сексизм?

Мужчина – добытчик?

Должны ли прокладки/ тампоны / чаши быть бесплатными?

Почему женские рекорды в спорте ниже мужских?

Женщины зарабатывают меньше мужчин на той же должности?

Женщины играют в шахматы хуже мужчин?

Женщины плохо водят автомобили?

Что будет, если женщины прекратят работать?

Зачем бороться за права женщин?

Как женщины помогают женщинам?

Как избавляться от внутренней мизогинии?

Как капитализм вредит женщинам?

Как определить сексиста на свидании?

Как школа «давит» на девушек?

Какого будущего хотят феминистки?

Что значит родиться женщиной?

Калечащие операции над женщинами

Падение рождаемости – виноваты женщины?

Кто и зачем создает стереотипы о женщинах?

Легализованы ли аборты в России?

Люди спрашивают: «Когда замуж? Когда дети?» Как отвечать на такие вопросы?

Матчасть: что такое, для чего нужна?

Что, если… был бы матриархат?

Нужен ли феминизм в России?

Могут ли выгнать из феминизма? Открытый и закрытый феминизм

На что идут женщины ради «красоты»?

Нужно ли перестать делить спорт на мужской и женский?

Оставлять детей отцам?

Почему женщины транслируют патриархальные установки?

Поддержка или эмоциональное обслуживание?

Плохая мать или послеродовая депрессия?

Почему женщин не сажают на пожизненное?

Почему женщины стали брать фамилии мужей?

Почему мужской род стал «гендерно-нейтральным»?

Почему некоторые женщины против феминизма?

Почему о некоторых женщинах говорят, что они «слишком разборчивы» в выборе партнера?

Почему они не уходят?

Почему существует проституция? Кто виноват?

Равноправие или права женщин?

Почему радикальный феминизм глубже теорий происхождения государств, выдвинутых мужчинами?

Существует ли «обратный сексизм»?

Женщины физически слабые? Или общество делает нас такими?

Что делать, если родные/коллеги проявляют сексизм, говорят сексистские вещи?

Что женщина не должна делать, чтобы избежать уличных приставаний?

Что значит время для женщин?

Что можно сделать для феминизма сегодня?

Что случится, если больше женщин примут участие в развитии технологий?

Что такое феминистский этикет?

Что феминистки сделали для тебя?

«Аргументы» сексистов

«А что вы не идете на стройку кирпичи таскать?» «А в шахты пойдете работать?!»

«Великие гуру» о женщинах

«Вот раньше феминистки нормальными были!»

«Дети остаются с матерями после развода – матриархат!»

«Если бы у женщин зарплата была ниже, чем у мужчин, то на работу брали бы только женщин!»

«Женщин много на руководящих должностях! Значит, у нас матриархат!»

«Женщины виноваты в разводах, женщины разрушают семьи!»

Маскулизм – борьба за права мужчин?

«А в семьях-то матриархат!»

Ненависть к женщинам в интернет-пространстве

«Опять феминистки портят нам кино и компьютерные игры!»

«После 35 уже не родишь!»

«Разница в пенсионном возрасте? Матриархат!»

Токсичные фразы, которые женщины устали слушать

Феминизм «вредит» женщинам!

Цивилизация – следствие патриархата?

«Яжемать»: история понятия и хейт в сторону женщин

Мифы о женщинах

Миф об идеальной феминистке

Миф: женщина стареет быстрее мужчины

Мифы о жизни без мужчины

Мифы об абортах

Миф о том, что полеты – женское дело

Миф: материнский инстинкт

Мифы о женщинах: женщины меркантильные?

Миф: месячные – это грязь

Миф: женщин в литературе всегда превозносили

Миф: женщины моногамны, мужчины полигамны

Миф: патриархат дает женщинам привилегии!

Роды: мифы и реальность

Миф: математика не для девочек?

Миф: «Мой сын не такой!»

Миф: женщины эмоциональнее мужчин?

Женская гендерная социализация

Адаптивки и плохие/хорошие феминистки

Культ молодости

Соревнования между разными поколениями женщин

Вера в справедливый мир

Всегда виновата

Женственность как социальный конструкт

Женщины: чувство собственной важности

Женщины и самопожертвование

Конкуренция среди женщин

Отрицание женщинами насилия

Синдром самозванки

Стремление к хрупкости и молодости

Жизнь женщины от «Подрастешь – поймешь» до «Ты уже старая – ничего не понимаешь»

Штраф за материнство

Эмоциональное обслуживание (женщинами мужчин)

Женщины, чьи жизни забрал мужчина

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Любовь Менделеева

Женщины, чью жизнь забрал мужчина: Елена Сергеевна Булгакова, Любовь Евгеньевна Белозерская, Татьяна Николаевна Лаппа

Женщины, чьи жизни забрал мужчина: Адель Фуше и Жюльетта Друэ

Женщины, чьи жизни забрал мужчина: Анна Романовна Изряднова, Зинаида Николаевна Райх, Галина Артуровна Бениславская, Айседора Дункан, Софья Андреевна Толстая

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Кэтрин Диккенс

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Софья Толстая

Женщины, чьи жизни забрал мужчина: Анна Григорьевна Достоевская и Мария Дмитриевна Достоевская

Женщины, чьи жизни забрал мужчина: Фернанда Оливье, Ольга Хохлова, Дора Маар, Мари-Терез Вальтер, Жаклин Рок

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Консуэло де Сент-Экзюпери

Женщины, чьи жизни забрал мужчина: Хетти Кейлли, Милдред Харрис, Полетт Годдар, Джоан Берри, Уна О’Нил

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Констанс Мари Ллойд

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Милева Марич

Женщина, чью жизнь забрал мужчина: Муромцева-Бунина Вера Николаевна

Вклад женщин в науки

Эффект Матильды

Наука и мизогиния

Вклад женщин в науки: педагогика

Женщины: поварское дело и ресторанный бизнес

Вклад женщин в науки: экономика

Вклад женщин в науки: география

Вклад женщин в науки: астрономия

Вклад женщин в науки: информатика

Вклад женщин в науку: археология

Вклад женщин в науки: биология, химия, физика

Разработка лекарственных препаратов

Женщины в литературе

Статистика

Сексуальное насилие над женщинами: статистика

Статистика: дискриминация женщин в спорте

Статистика: водители и водительницы

Статистика: женщины и медицина

Статистика: аборты и роды

Женщины в военной сфере, в спорте и боевых искусствах

Борьба за право соревноваться

Богатырши

Воительницы и полководицы: женщины, которых должна знать каждая. Часть 1

Воительницы и полководицы: имена женщин, которые должна знать каждая. Часть 2

Воительницы и полководицы: имена женщин, которые должна знать каждая. Часть 3

Рыцарши

Вторая мировая война: женщины

Женщины в военной сфере

Бойчихи

О важности женской самообороны

Спорт и удовольствие

Мужские союзы и охота на ведьм

Унизительные и мизогинные традиции разных народов

Запреты для женщин

Патриархат: некоторые теории возникновения и характеристики

Эксплуатация женщин: сексуальный аспект

Мужские союзы. Часть 1

Мужские союзы. Часть 2

Мужские союзы. Часть 3

Мужские союзы. Часть 4

Мужские союзы. Часть 5

Охота на ведьм. Часть 1

Охота на ведьм. Часть 2

Охота на ведьм. Часть 3

Статьи, не вошедшие в рубрики Самые важные достижения феминизма за последние 150 лет

Репродуктивный труд

Феминизм, гедонизм и культ жизни

Женщины получили права вследствие развития экономики и научно-технического прогресса? Часть 1

Женщины получили права вследствие развития экономики и научно-технического прогресса? Часть 2

Одежда как атрибут протеста

Право на аборт

Право не быть беременными

Феминизм в провинции

Радфем и TERF

Разница в зарплатах мужчин и женщин

Роль контрацепции в жизни женщин

Россиянки и право голоса: из истории

Сестринство

Суррогатное материнство как женское рабство

Феминистки в СССР

Мизандрия как зеркало мизогинии

Чтобы достичь успеха, этим женщинам пришлось на время сменить пол

Шахты и запрещенные профессии

Шов для мужа

Эмпауэрмент

Сексизм в шутках может быть связан с домашним насилием

Краткая история Восьмого марта

Бостонский брак

Взгляд на психологические проблемы через фем-оптику

Гендерные квоты

Женщины в «мужских» профессиях

Женщины и предпринимательство: купчихи

Липкий пол

Проблема материнства и отношения к матерям

Менструация и общественные туалеты

Модельный бизнес plus size

Матери-отказницы

Движение прочойс: идеи

«Тебя ветром не сдувает?» Скинни-шейминг

Фэйсизм

Хипитинг

Эдалтизм

Буллинг и борьба с ним

Благодарность