Белая книга. Промышленность и строительство в России 1950–2014 гг

Авторы-составители: Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г

© Гражданкин А. И., 2016

© Кара-Мурза С. Г., 2016

© ООО «ТД Алгоритм», 2016

Промышленность и строительство в России: 1950–2014 гг

Основные источники:

Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

Статистические сборники «Российский статистический ежегодник». Госкомстат России, Росстат. Москва.

Статистические сборники «Промышленность России». Госкомстат России, Росстат. Москва.

Статистические сборники «Строительство в России». Госкомстат России, Росстат. Москва.

Статистический сборник «Жилищное хозяйство России». Госкомстат России. Москва, 2002.

Статистические сборники «Жилищное хозяйство и бытовое обслуживание населения в России». Росстат, Москва.

Статистический сборник «Великая Отечественная война. Юбилейный статистический сборник». Росстат. Москва, 2015.

В 1930-е гг., в ходе нового этапа индустриализации, Россия (РСФСР) превратилась в промышленно-аграрную страну. Индустриальное развитие продолжалось в России и все послевоенное время, вплоть до конца 80-х гг. прошлого века. Этот процесс представлен на рис. 1.

Процесс индустриализации, начиная с 1930-х гг., был исключительно интенсивным. Объем продукции промышленности в РСФСР к 1940 г. вырос, по сравнению с 1913 г., в 8,7 раза. После войны страна вступила в новый этап индустриального развития, и к 1980 г. объем промышленного производства был в 20 раз больше, чем в 1945 г. Этот рост продолжался в стабильном темпе вплоть до 1990 г., когда вступили в действие законы, отменяющие принципы плановой экономики.

С самого начала реформ, за 1991–1998 гг., объем производства промышленной продукции снизился в 2,25 раза. Затем началось оживление уцелевших производственных мощностей, и с 1999 г. оформился восстановительный рост промышленного производства – примерно в том же темпе, что и в 1980-х гг., но на это возрождение теперь влияют внешние финансово-экономические кризисы.

Рис. 1. Объем производства промышленной продукции в РСФСР и РФ (в сопоставимых ценах, 1990 г.=1)

В 2014 г. в промышленном производстве РФ почти достигнут уровень РСФСР 1984 г. (отставание на 30 лет), что еще пока на 16,5 % ниже предреформенного уровня 1990 г. За 1991–2014 гг. относительно достигнутого уровня производства 1990 г. недопроизведено 34 % объемов промпродукции на 425 трлн руб. При набранном за 2000–2014 гг. среднегодовом темпе роста промышленного производства этот провал может быть компенсирован только к 2049 г., т. е. по объемам произведенной продукции реформы отбросили индустриальную Россию более чем на полвека назад.

Реформа означала прежде всего приватизацию промышленных предприятий – к 1997 г. негосударственные предприятия составляли 95,6 % от общего числа предприятий и давали 89,6 % продукции. В наименьшей степени изначально была приватизирована электроэнергетика (61,5 % ее предприятий в 1997 г. были негосударственными). В 2004 г. доля государственных организаций в общем числе организаций промышленного производства составила 2,6 %, а их объем промышленной продукции – 6,7 %, в 2010 г. – 6,5 и 3,4 %, в 2013 г. – 2,6 и 3,4 % соответственно.

Вторым важным изменением было расчленение крупных государственных фабрик, заводов и комбинатов. В 1990 г. в РСФСР имелось 26,9 тыс. промышленных предприятий с 23,1 млн человек промышленно-производственного персонала (в том числе 17 млн рабочих), а в 2004 г. – уже 155 тыс. предприятий (рост в 5,8 раза) с 12,8 млн человек персонала (в том числе 9,1 млн рабочих). С 2005 г. была изменена методика учета промышленных предприятий и организаций. В 2006 г. действовало 269 тыс. промышленных организаций, на которых было занято 12,09 млн работников (в том числе 8,5 млн рабочих), в 2010 г. – 277 тыс. проморганизаций с 10,5 млн работниками (в том числе 5,6 млн рабочих), в 2013 г. – 312 тыс. проморганизаций с 10,3 млн работниками (в том числе 5,3 млн рабочих). На начало 2014 г. из 451,6 тыс. зарегистрированных организаций промышленности бездействовали 139,6 тыс. (31 %). За 2008–2014 гг. число крупных территориально-обособленных предприятий выросло незначительно – с 34,5 до 34,8 тыс. (рис. 2).

Рис. 2. Число предприятий и организаций в промышленности РСФСР и РФ, тыс. ед.: 1 – число действующих предприятий; 2 – количество действующих организаций; 3 – число территориально-обособленных подразделений организаций (юридических лиц) без субъектов среднего и малого предпринимательства; 4 – число предприятий и организаций по данным государственной регистрации (на конец года)

Действующие в РФ промышленные организации все быстрее «разрывают пуповину», связывавшую их с советским прошлым. За последние 10 лет их доля сократилась вдвое. Еще на начало 2002 г. 60 % действовавших проморганизаций начали свою хоздеятельность до 1990 г., а на начало 2005 г. таких осталось уже 48 %, на начало 2008 г. – 36 %, 2010 г. – 31, 2013 г. – 24 %.

В начале реформы быстрыми темпами росло число промпредприятий с участием иностранного капитала: в 1991 г. таких было 517, в 1995 г. – 3252, в 2000 г. – 2424, в 2005 г. – 3624, в 2010 г. – 4290, в 2013 г. – 4924. В начале 2010-х их было менее 2 % от всех действующих промпредприятий, трудилось на них в среднем 18 % работников промышленности, вклад таких предприятий в общий объем промпроизводства составлял около 12 % и на них приходилось более трети всего оборота (табл. 1).

За последние десять лет изменилась и структура промышленных организаций с участием иностранного капитала. В 2000 г. больше всего было проморганизаций с участием капитала из Германии и США (16,5 и 14,6 %), в 2005 г. – из Кипра и Германии (17,7 и 11,5 %). На начало 2012 г. положение капитала из Германии в РФ не сильно изменилось – 10,7 % промпредприятий с участием иностранного капитала, а на долю Кипра приходилось уже 24 %, далее следовали Украина и Виргинские острова – 5,9 и 5,8 %. В 2013 г. 28 % иностранных организаций промышленности были из Кипра, 10,8 % – из Германии, 7,8 % – из Украины, 7,6 % – из Беларуси, 6,3 % – из Виргинских островов. Доля участия иностранного капитала на начало 2012 г. определялась так: взносы иностранных инвесторов в организации промышленности с участием иностранного капитала составляли 57 % (943 млрд руб.), что эквивалентно 15,7 % всего уставного капитала промпредприятий в РФ (6,022 трлн руб.). В основном иностранные инвесторы вкладываются в добычу топливно-энергетических полезных ископаемых (30 % участия в уставном капитале на начало 2012 г.), в производство пищевых продуктов, напитков и табака (14 %) и в производство, передачу и распределение электроэнергии (12 %).

Таблица 1. Доля промышленных предприятий с участием иностранного капитала, %

Резкое сокращение и ухудшение демографических и квалификационных характеристик рабочего класса России – один из важнейших результатов реформы, который будет иметь долгосрочные последствия. Организованный, образованный и мотивированный промышленный рабочий – одно из главных национальных богатств индустриальной страны. Сформировать его стоит большого труда и творчества, а восстановить очень трудно. В России в ходе реформы контингент промышленных рабочих сократился за 1990–2014 гг. более чем в 3 раза – с 17 до 5,3 млн человек (рис. 3).

Рис. 3. Численность промышленных рабочих (1), промышленно-производственного персонала (2) и работников промышленных организаций (3) в РСФСР и РФ, млн чел.

Ежегодные данные о численности промышленных рабочих с 2007 г. не публикуются, а отрывочные сведения о рабочих приводятся лишь в оперативных статсводках и в результатах выборочных обследований организаций (раз в два года) – отсюда и пропуски точек на кривой на рис. 3.

Показателем деиндустриализации России является и динамика инвестиций в основной капитал промышленности. Динамика этого показателя приведена на рис. 4.

Рис. 4. Индексы инвестиций в основной капитал промышленности РСФСР и РФ, в сопоставимых ценах (1990 г.=1)

Более чем за двадцать лет реформ 1991–2014 гг. недовложения в основной капитал промышленности РФ (по уровню 1990 г.) составили около 72,3 трлн руб. (1,9 трлн долл. США). Для сравнения, это уже на 2 % превышает объем ВВП России за 2014 г., или в 2,7 раза больше всех доходов консолидированного бюджета РФ и бюджетов государственных внебюджетных фондов в 2014 г. В начале 2010-х гг. по ежегодному объему инвестиций в промышленность РФ находится на уровне РСФСР середины 1980-х.

Следствием сокращения и диспропорции инвестиций стало нарастание степени износа основных фондов в промышленности – уже в 1997 г. он перевалил за 50 %. Затем начался период добровольных переоценок основных фондов,[1] и показатель их среднего износа в промышленности удается удерживать на 50-процентном уровне. Динамика этого процесса представлена на рис. 5.

Рис. 5. Степень износа основных фондов в РСФСР и РФ, на конец года (%): 1 – промышленности, (после 2004 г. этот показатель не публикуется); 2 – в добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производствах, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды

Рассмотрим подробнее динамику изменения объемов производства в главных отраслях промышленности.

Энергетика

Производство энергии является фундаментом индустриальной цивилизации и условием существования современной материальной культуры. Возможность извлечения солнечной энергии, накопленной в виде угля и нефти, и превращения ее в механическую работу стала одним из главных факторов промышленной революции. Новым скачком в развитии индустриального типа производства и жизнеустройства стала технология превращения разных видов энергии в электрическую, удобную в распределении и использовании с высокой интенсивностью. Состояние электроэнергетики в большой степени предопределяет уровень и эффективность народного хозяйства любой страны.

В 1917 г. производство электроэнергии в Российской империи составляло 2,2 млрд кВт-часов, и именно создание сети электростанций стало ядром первой большой комплексной программы модернизации народного хозяйства страны – ГОЭЛРО. Первый цикл советской индустриализации был проведен на энергетической базе, которая обеспечивала производство в РСФСР до 30,8 млрд кВт-часов электрической энергии (1940 г.). В 1960 г. уровень производства был поднят до 197 млрд кВт-часов, после чего происходил быстрый и непрерывный рост.

В 1960–1970 гг. была проведена централизация производства электроэнергии (в 1970 г. – до 95,1 %), что резко повысило экономичность и эффективность отрасли. Удельный расход условного топлива на один отпущенный кВт-час электроэнергии снизился с 468 г в 1960 г. до 355 г в 1970 г., а с 1980 г. стабилизировался на уровне 312–314 г.[2] Наилучший результат в РФ был достигнут в 1993 г., когда на один отпущенный кВт-час электроэнергии расходовалось 308 г условного топлива, в 1995 г. – 312 г. В 1996 г. была изменена методология определения этого показателя, и ряд прервался, а динамика аналогичного наблюдаемого теперь показателя следующая: 2000 г. – 341 г, 2005 и 2009 гг. – 333, в 2010 г. – 334, в 2011 г. – 330, в 2012 г. – 329, в 2013 г. – 324 г.

Советский тип хозяйства позволил соединить электростанции и распределительные сети в Единую энергетическую систему – уникальное сооружение, связавшее страну надежными линиями энергообеспечения и давшее большой экономический эффект за счет переброски энергии по долготе во время пиковых нагрузок в разных часовых поясах.

Для обеспечения электроэнергией нового цикла индустриализации и формирования структур постиндустриального хозяйства была начата Энергетическая программа, которая должна была на целый исторический период создать энергетическую базу страны с гарантированным уровнем снабжения, как у самых развитых стран. К началу реформ, в конце 1980-х гг., эта программа была выполнена наполовину.

Прекращение Энергетической программы было одним из первых актов реформы в СССР. Однако Единая энергетическая система оказалась трудно поддающейся расчленению и приватизации в ходе реформы. Основанное в 1992 г. РАО «ЕЭС России» было упразднено в 2008 г. (тогда оно было на 52,7 % государственным) и поделено на 21 частную и 2 государственные компании. Реформа не достигла декларированных рыночных целей – наоборот, за 2006–2010 гг. свободные цены на электроэнергию выросли в 2,5 раза, а тарифы – в 1,5 раза. В 1995 г. рентабельность производства в электроэнергетике в целом составляла 17,5 %, в 2000 г. – 13,5 %, в 2004 г. – 9,8 %. Рентабельность производства, передачи и распределения только электроэнергии в 2005 г. составляла 8,6 %, в 2009 г. – 9,5, в 2010 г. – 9,9, в 2012 г. – 6,6, в 2013 г. – 7,6 %. Рентабельность производства, передачи и распределения пара и горячей воды (тепловой энергии) в 2005 г. была отрицательной и составляла минус 6,4 %, в 2010 г. – минус 4,6, в 2012 г. – минус 7,9, в 2013 г. – минус 7,6 %. До сих пор реформа энергосистем РФ наталкивается на большие политические трудности. Электроэнергетика понесла в ходе реформы тяжелый урон.

Прежде всего, в 1991–1998 гг. произошел резкий спад производства электроэнергии, который еще не был преодолен в 1999–2014 гг. Динамика этого процесса представлена на рис. 6.

В то же время, в результате социальных изменений в этой большой производственной системе и ухудшения технологической ситуации произошел значительный откат в производительности труда. Траектория непрерывного роста производительности труда в электроэнергетике была прервана исключительно быстро, скачкообразно – в первые четыре года реформы, а к 2000 г. производительность труда сократилась более чем вдвое, опустившись на уровень 1965 г. Этот процесс показан на рис. 7.

Рис. 6. Электроэнергетика в РСФСР и РФ: 1 – производство электроэнергии, млрд кВт-час (левая шкала); 2 – среднегодовая численность промышленно-производственного персонала (до 2004 г.) и численность работников организаций, по виду деятельности «Производство, передача и распределение электроэнергии» (2005–2014 гг.), тыс. человек (правая шкала)

Росстат с 2005 г. перестал публиковать данные о численности промышленно-производственного персонала в электроэнергетике, дается только численность работников с изменением методики подсчета. Даже с учетом такого «методического» скачка показатель производительности труда в электроэнергетике РФ в начале 2010-х гг. на 25 % ниже, чем в 1990 г.

Рис. 7. Производительность труда в электроэнергетике РСФСР и РФ, выработка электроэнергии в млн кВт-час на 1 работника промышленно-производственного персонала (до 2004 г.) и на 1 работника в производстве, передаче и распределении электроэнергии (2005–2014 гг.)

Однако главное отрицательное воздействие реформы на электроэнергетику заключается в том, что сразу же после 1990 г. резко снизился темп обновления основных фондов отрасли. Если в 1975–1985 гг. ежегодно вводились в действие основные фонды в размере 5–6 % от существующих, то с началом реформ этот показатель стал быстро снижаться и в 2001 г. опустился до уровня 0,8 %, а в 2004 г. составил 1,7 %. С 2005 г. этот показатель Росстатом не публикуется, о его дальнейшей динамике косвенно можно судить по коэффициенту обновления основных фондов в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (в сопоставимых на конец 2000 г. ценах – рис. 8).

Рис. 8. Коэффициенты обновления (ввод в действие) основных фондов (в сопоставимых ценах), %: 1 – в электроэнергетике РСФСР и РФ; 2 – в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды в РФ

Самый главный показатель состояния и будущего электроэнергетики – строительство генерирующих мощностей, электростанций. За четыре последние советские пятилетки (1971–1990 гг.) в РСФСР было введено в действие электростанций суммарной мощностью 119,1 млн кВт, а за четыре пятилетки реформ (1991–2010 гг.) в РФ в 5,8 раз меньше – суммарной мощностью 20,6 млн кВт (при этом вводились в основном электростанции, спроектированные и начатые строительством еще в советское время). Динамика строительства электростанций представлена на рис. 9.

Рис. 9. Ввод в действие электростанций в РСФСР и РФ по пятилеткам, млн кВт

Машины и оборудование не перестают стареть; если в 1970 г. степень износа основных фондов в электроэнергетике составляла 23,2 %, в 1975 г. – 27,1, в 1980 г. – 31,6, в 1985 г. – 41,7, в 1990 г. – 40,6 %, то в 1995 г. – 45,7 %, в 2000 г. – 50,4, в 2004 г. – 56,4 %, а в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды в 2005 г. – 52,2 %, в 2010 г. – 51,1, в 2011 г. – 50,5, в 2012 г. – 47,8, в 2013 г. – 47,6 %. Удельный вес полностью изношенных основных фондов в общем объеме основных фондов в производстве, передаче и распределении электроэнергии, газа, пара и горячей воды в 2003 г. составлял 18,8 %, в 2005 г. – 15,3, в 2010 г. – 14,9, в 2011 г. – 15,8, в 2012–2013 гг. – 12,2 % (этот показатель публикуется с 2003 г.). За 1990–2005 гг. потери электроэнергии в сети общего пользования увеличились на 34 % (за 1990–2010 гг. – на 24,6 %). В 2010 г. потери составили 10,3 % потребляемой электроэнергии, в 2011 г. – 10,1, в 2012 г. – 10, в 2013 г. – 9,7, в 2014 г. – 10 % (в 1990 г. – 7,8 %).

Большая и сложная технологическая система промышленности работает на износ и в недалекой перспективе станет давать все более тяжелые сбои и отказы. Дальнейшее реформаторское расчленение некогда Единой энергетической системы еще более снизит надежность и безопасность энергетики РФ, ослабит эти ее отличительные системные свойства.

17 августа 2009 г. на Саяно-Шушенской ГЭС произошла тяжелая авария – на данный момент крупнейшая в истории катастрофа на гидроэнергетическом объекте России (авария на СШГЭС – 2009). В акте технического расследования причин аварии было установлено: «Вследствие многократного возникновения дополнительных нагрузок переменного характера на гидроагрегат, связанных с переходами через не рекомендованную зону, образовались и развились усталостные повреждения узлов крепления гидроагрегата, в том числе крышки турбины. Вызванные динамическими нагрузками разрушения шпилек привели к срыву крышки турбины и разгерметизации водоподводящего тракта гидроагрегата».

Результаты проведенного после аварии на СШГЭС – 2009 компаниями «Тейдер» и «АйТи Энерджи Аналитика» выборочного обследования[3] 502 гидротурбин на 110 ГЭС и 1523 паровых и газовых турбин на 310 ТЭС показали, что 86 % общей установленной мощности гидротурбин и 82 % турбин ТЭС имеют физический износ более 50 %. По результатам этого обследования гидротурбины объединенных энергетических систем (ОЭС) и турбины ТЭС по федеральным округам имели следующий удельный физический износ (табл. 2 и 3).

Таблица 2. Удельный физический износ гидротурбин и оценка их состояния*

* По международной шкале износа Deloitte&Touche (Методология и руководство по проведению оценки бизнеса и/или активов ОАО РАО «ЕЭС России» и ДЗО РАО «ЕЭС России» // Deloitte&Touche, 2003), оборудование со степенью износа 17–33 % характеризуется как полностью отремонтированное или реконструированное (хорошее состояние), 33–50 % – требующее некоторого ремонта или замены отдельных мелких частей, таких как подшипники, вкладыши и др. (удовлетворительное состояние), 50–67 % – пригодное для дальнейшей эксплуатации, но требующее значительного ремонта или замены главных частей, таких как двигатель, или других ответственных узлов (условно пригодное состояние), 67–83 % – требующее капитального ремонта, замены рабочих органов основных агрегатов (неудовлетворительное состояние), 83–95 % – непригодное к дальнейшему использованию, более 95 % – оборудование, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь (лом).

Таблица 3. Удельный физический износ паровых и газовых турбин

В частности, Саяно-Шушенская ГЭС с удельным физическим износом основного энергетического оборудования в 86,3 % находилась в 2009 г. на 66-м месте из 110 обследованных ГЭС, т. е. у других 65 ГЭС износ был еще больше.

По данным Ростехнадзора на 2014 г., техническое состояние энергетических комплексов Красноярского края, Иркутской области, Республики Тыва, Республики Хакасия было таким[4] (табл. 4).

Таблица 4. Техническое состояние энергетических комплексов РФ в 2014 г.

Но дело не только в износе техники. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 г. – характерный пример отклика сложной технико-социальной системы на кардинальное изменение во время реформ цели производственной деятельности. Агрегаты станции проектировались в предположении, что их режим работы и обслуживания будут происходить в рамках единой энергосистемы страны. Для расчленяемых (конкурирующих) подсистем нужны агрегаты с принципиально иными свойствами и техническими характеристиками. Старые элементы и связи от ЕЭС СССР не смогли полностью адаптироваться для обслуживания новой структуры потребностей свободного (т. е. освобожденного от прежних связей) рынка электроэнергии. Произошла тяжелая авария, после которой непроектная нагрузка на оставшиеся элементы и связи осколков ЕЭС и всей энергосистемы страны еще более усилилась.

Следует также принять во внимание тот факт, что в ходе реформы произошел общий технологический регресс, в результате которого значительно возросла энергоемкость производства. Так, затраты электроэнергии на производство единицы продукции в промышленности по сравнению с 1990 г. увеличились в 1995 г. на 41 %, в 1998 г. – на 48,5 % (максимум падения в годы реформ), затем наметилось сокращение отставания. В 2000 г. энергоемкость промышленной продукции превышала уровень 1990 г. на 38,8 %, в 2005 г. – на 15,5, в 2010 г. – на 17,6, в 2012 г. – на 12, в 2013 г. – на 10, в 2014 г. – на 7,4 %. По энергозатратам на выпуск единицы промышленной продукции в начале 2010-х гг. восстановлен уровень второй половины 1970-х гг.

Общая картина изменений потребления электроэнергии в РСФСР и РФ показана на рис. 10.

Рис. 10. Потребление электроэнергии в РСФСР и РФ, млрд кВт-час

Другим важным условием стабильного развития народного хозяйства и благосостояния граждан является обеспеченность минеральными энергоносителями – нефтью и газом.

Исключительно важное место поэтому занимает нефтедобывающая промышленность. За 1960–1970-е гг. в РСФСР был создан мощный нефтедобывающий комплекс, так что в 1980-е гг. добыча поддерживалась на уровне 550–570 млн т. В годы реформ объем добычи упал до 301 млн т в 1996 г., а затем, начиная с 2000 г., поднялся до 470 млн т – в 2005 г., до 505 млн т – в 2010 г. и до 525 млн т – в 2014 г. (т. е. был достигнут уровень добычи конца 1970-х гг. – рис. 11).

Рис. 11. Нефтедобывающая промышленность в РСФСР и РФ: 1 – объем добычи нефти (включая газовый конденсат), млн т (левая шкала); 2 – число работающих в отрасли, тыс. чел. (правая шкала)

При этом в годы реформы – вплоть до 2001 г. – происходило падение производительности труда в отрасли. В 1980 г. на одного занятого в нефтедобыче работника приходилось 5,5 тыс. т добытой нефти, на начало перестройки в 1985 г. – 4,4 тыс. т, на начало радикальных реформ в 1990 г. – 3,8 тыс. т, а в годы радикального реформирования отрасли началось резкое снижение производительности: в 1995 г. – 1,4 тыс. т, в 2001 г. – 1 тыс. т добытой нефти на работника отрасли, т. е. ниже уровня конца 1950-х гг. Динамика производительности труда в нефтедобыче приведена на рис. 12.

Рис. 12. Производительность труда в нефтедобывающей промышленности в РСФСР и РФ, тыс. т добытой нефти на 1 работающего

Таким образом, несмотря на существенный технический прогресс, который имел место в отрасли в 1990-е гг., расчленение большого государственного концерна и передача этой самой рентабельной отрасли российской промышленности в частные руки привели к падению главного показателя эффективности производства в 3,75 раза.[5] Лишь с 2002 г. положение стало выправляться. В расчете на одного работника в 2010–2014 гг. добыто 3,3–3,7 тыс. т нефти, т. е. почти восстановлен уровень 1990 г. в 3,8 тыс. т.

В годы реформ в России – и при сокращении, и при восстановлении добычи нефти – доля экспорта нефти и нефтепродуктов увеличивается. Если в 1990 г. на экспорт в виде нефти и нефтепродуктов отправлялось 31,1 % всей добытой нефти (в целом из СССР – 27,8 %), то в 1995 г. – 56,2 %, в 2000 г. – 63,9, в 2005 г. – 74,4, в 2010 г. – 78,9, в 2011 г. – 77,2, в 2013 г. – 74,4, в 2014 г. – 74 %.

В годы реформ резко, втрое, сократилось внутреннее потребление нефти и нефтепродуктов: если в 1990 г. для внутреннего потребления их оставалось 2,4 т на душу населения, то уже в 1995 г. – 928 кг, а в 2010 г. – 748 кг, т. е. менее трети от того, чем располагал житель РСФСР в 1985–1990 гг. (рис. 13).

Рис. 13. Внутреннее потребление нефти и нефтепродуктов в РСФСР и РФ, на душу населения, кг

При этом глубина переработки нефти повысилась за 1990–2014 гг. – с 65,2 до 72,4 %. (Динамику этого и других показателей отечественной нефтепереработки см. в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–16 – граф. 4–23).

Энергоносители, минеральные удобрения и металлы (их тоже можно считать материализованной энергией) являются главными статьями российского экспорта, необходимого для обслуживания импорта и внешнего долга. Поэтому возможности снижения экспорта энергоносителей не предвидится. За исключением природного газа, доля потребляемых страной основных топливно-энергетических ресурсов в первые двадцать лет реформ неуклонно снижалась (рис. 14).

Рис. 14. Доля основных топливно-энергетических ресурсов, остающихся для внутреннего потребления в РСФСР и РФ, в % от добычи

Положение пока что кажется относительно стабильным, потому что сокращенно-восстанавливаемое производство не оказывает давления на рынок. Кроме того, в советское время было разведано и обустроено большое число месторождений, и пока что многие из них законсервированы, а эксплуатируются лишь наиболее рентабельные. Это создает иллюзию наличия больших разведанных запасов. Но в перспективе возможности значительного роста добычи малы, так как с конца 1980-х гг. глубокое разведочное бурение на нефть и газ резко сократилось (рис. 15).

Рис. 15. Бурение на нефть и газ в РСФСР и РФ, тыс. м: 1 – глубокое разведочное (левая шкала, тыс. м); 2 – эксплуатационное (правая шкала, тыс. км)

По данным Минпромторга РФ, оборудование, использующееся в России для добычи нефти и газа, изношено (буровое – на 50 %, трубопроводное – на 65 %). В последние 10–15 лет российские нефтегазосервисные компании в несколько раз больше тратили на поддержание текущей эксплуатации, чем на расширение производства, и результатом стало то, что на 2012 г. только 17 % буровых установок изготовлены после 2000 г., а 63 % – в 1980-х гг. В Минпромторге РФ считают, что есть тенденция к почти полному вытеснению российских производителей оборудования с внутреннего рынка.[6] По данным Ростехнадзора, по состоянию на 2014 г. общее количество бурового оборудования составляет 2265 единиц, из него с нормативным сроком эксплуатации – 825 (36,6 %), с истекшим сроком эксплуатации – 281 (12,4 %), с продленным сроком эксплуатации – 1159 (51,2 %).[7]

За 1970–1980-е гг. в РСФСР был создан мощный комплекс по добыче и транспортировке природного газа – разведаны и обустроены месторождения, подготовлены кадры и вспомогательные производства, построены газопроводы. Более 75 % от имеющихся сегодня на территории РФ магистральных газопроводов построены еще в советское время – на 2010 г. из имевшихся 168 тыс. км магистральных газопроводов в годы реформ построено было 38,7 тыс. км газопроводов магистральных и отводов от них. Добыча газа мощно росла в стабильном ритме с 1974 г. по 1990 г. и увеличилась за это время более чем в 6 раз. В годы реформ этот рост прекратился и стабилизировался на уровне около 650 млрд куб. м (рис. 16).

Практически все годы реформ Россия продержалась на природном газе, на экспорт поставлялось и поставляется в среднем около 30 % добытого газа (рис. 14: в 2010–2014 гг. – в среднем 28 %). В 1992–1997 гг. внутреннее потребление газа в РФ упало с 3 до 2,5 тыс. куб. м на душу населения. Затем наметилось восстановление по этому показателю, и в 2010–2014 гг. достигнут среднегодовой уровень потребления в 3,2 тыс. куб. м на душу населения.

Рис. 16. Добыча естественного газа (вместе с нефтяным) в РСФСР и РФ, млрд куб. м

Проблема обеспечения России энергоносителями заключается не только в ограниченности резервов добычи газа и нефти при нарастающем экспорте углеводородов. Перспективы перевода энергетики на более распространенный уголь также в реформы натолкнулись на большие трудности.

Угольная промышленность России была создана как энергетическая база индустриализации 1930-х гг., а с начала 1960-х гг., когда рост подземной добычи стабилизировался, отечественный углепром модернизировался в современный энергообеспечивающий комплекс с приоритетом развития более безопасной открытой добычи. В послевоенное время в РСФСР ежегодно вводилось мощностей по добыче угля примерно на 10,2 млн т, а в годы реформ (1991–2014 гг.) на треть меньше – 6,3 млн т (рис. 17).

Рис. 17. Ввод в действие мощностей по добыче угля за счет строительства новых, расширения и реконструкции действующих предприятий в РСФСР и РФ, млн т

Реструктуризация углепрома, как традиционной отрасли энергообеспечения, проходила в РФ в качестве упреждающего и пилотного этапа более общей реформы деиндустриализации. Энергетический голод – важный этап остановки производств, ведь «уголь – это настоящий хлеб промышленности». Динамика реструктуризированной добычи угля наглядно демонстрирует размах выполнения программы сокращения отечественного промышленного производства, переформатирования его в периферийный тип.

Добыча угля снизилась за годы реформы резко, примерно в 2 раза к 1998 г. (рис. 18). Более безопасная открытая добыча восстановлена на дореформенном уровне 1990 г., а в опасной подземной добыче после двукратного спада в 1990–1998 гг. наступила стагнация на уровне около 100 млн тонн/год. В целом добыча угля за 1999–2014 гг. восстановлена на уровне 40-летней давности. Выросла производительность, а производство упало, променяли эффект на эффективность.

Рис. 18. Добыча угля в РСФСР и РФ, млн т

За 1990–2010 гг. экспорт угля из РФ вырос почти в 4 раза, а внутреннее потребление сократилось в 1,8 раза. Если в 1990 г. на душу населения потреблялось 2,75 т угля, то к 1998 г. потребление снизилось до 1,52 т и далее стабилизировалось примерно на этом уровне (в 2014 г. – 1,56 т). При этом в отрасли происходило быстрое выбытие основных фондов (8,8 % в 1996 г. и 8,4 % в 1997 г.) при резком снижении темпов обновления – ввода в действие новых основных фондов (рис. 17). Коэффициент обновления основных фондов в угольной промышленности, который с 1970 г. по 1985 г. поддерживался на уровне 11–11,5 %, упал к 1997 г. до 2 %, а в 2003 г. – до 1,7 %. В 2004 г. он вырос до 2,7 %. С 2005 г. сведения о коэффициентах обновления и выбытия, степени износа основных фондов в угольной промышленности Росстатом не публикуются.

По данным идеологов и исполнителей реструктуризации,[8] за 1991–2003 гг. в угольной промышленности было введено в действие мощностей на 104 млн т (по данным Росстата, только на 53,1 млн т – рис. 17), а выбытие мощностей составило 261,5 млн т. Согласно утвержденной Правительством РФ в 2012 г. долгосрочной программы развития угольной отрасли на период до 2030 г., износ основных фондов в реструктуризированной угольной промышленности в 2010 г. составлял 70–75 % (по данным ЦСУ РСФСР и Росстата в 1970 г. – 32,7 %, в 1980 г. – 40,8, в 1990 г. – 42,8, в 1995 г. – 36,9, в 2000 г. – 43,7, в 2005 г. – 41,2 %, далее показатель не публикуется). По данным Ростехнадзора в целом по отрасли на 2014 г., количество основных производственных фондов, эксплуатирующихся по истечении срока использования, составляет порядка:[9] подъемные установки – 82 %, вентиляторные установки – 65, шахтные электровозы – 80, очистные механизированные комплексы – 12, экскаваторы – 9, бульдозеры – 11, самосвалы (землевозы) – 7 %.

Масштабы проведенной деиндустриализации хорошо видны по динамике численности шахтеров и числа угольных шахт. Шахты закрывались и до реструктуризации, но именно в годы реформ уголь из 2/3 добывающих шахт оказался невостребованным на рынке, хотя еще в 1990 г. уголь из тех же самых шахт планомерно потреблялся народным хозяйством (своего угля тогда даже не хватало, в потреблении импорт составлял 12,2 %). Ненужными на угольном рынке оказались и более 225 тыс. шахтеров: численность некогда самого привилегированного рабочего класса, а затем тарана рыночных реформ, снизилась более чем в 5 раз (рис. 19).

Рис. 19. Численность шахтеров и количество шахт в РСФСР и РФ

Согласованный с Международным банком реконструкции и развития первый официальный этап по реструктуризации угольной отрасли 1994–2007 гг. начинался и заканчивался символически: в 1994–1995 гг. крупнейшая государственная шахта «Распадская» в Междуреченске стала первым частным АОЗТ «Распадская и K°», а 8–9 мая 2010 г. на шахте «Распадская» в одной из крупнейших аварий в истории отечественного углепрома погиб 91 человек. В реформе по реструктуризации отрасли в погоне за эффективностью (например, за счет ликвидации «отсталых», производительность труда в группе оставшихся шахт выросла в 1990–2010 гг. в 2,5 раза, рентабельность[10] в 1988 г. составляла 6,9 %, а в 2008 г. – 19,7 %) повредили более фундаментальные достижения отечественного углепрома.

Кратко рассмотрим произошедшие изменения в обеспечении промышленной безопасности этой отрасли.

Часто сравнивают угольную промышленность СССР и новый реструктуризированный российский углепром по показателю числа смертей на миллион тонн добычи. Обычно помнят, что в СССР одна смерть шахтера приходилась в среднем на 1 млн т добычи (в СССР уголь добывали в УССР, РСФСР, Каз. ССР, Груз. ССР, Узб. CCP, Кирг. CCP и Тадж. CCP). В РФ этот показатель гибели шахтеров иногда путают с общей смертностью угольщиков в подземной и в открытой добыче. Как изменялась смертность шахтеров при реструктуризации углепрома – показано на рис. 20.

В 1991–1997 гг. удельная смертность шахтеров в среднем поднялась на 2/3, стабильно возрастала с 1,15 до 1,91 чел. на 1 млн т (усреднение за 5 предыдущих лет), а годовой максимум в 1997 г. составлял 2,6 чел./млн т. К 2003 г. удалось снизить смертность шахтеров до уровня 1991 г., вместе с тем значительно вырос разброс значений этого показателя. Если в 1990 г. разброс составлял ±6 %, то в относительно благополучном пореформенном 2009 г. – уже ±65 %. Поэтому, например, скачок удельного числа погибших с 0,45 чел./млн т в 2009 г. до 1,31 чел./млн т в 2010 г. теперь вполне «нормален».

Рис. 20. Удельная смертность в подземной добыче угля в РСФСР и РФ, чел. на млн т добычи

Примерно на уровень 1 погибший шахтер на 1 млн т подземной добычи новый углепром и вернулся после первого этапа реструктуризации в 2004 г. Этот уровень шахтерской смертности стабилизировался вплоть до начала 2010-х гг., хотя добыча упала вдвое и закрыты половина шахт – в основном из числа наиболее опасных (нерентабельных). Но показатель 1 погибший на 1 млн т добычи в СССР несравним с 1 чел./млн т в новой России. За время восстановительного роста 2000–2014 гг. в РФ достигнут уровень добычи РСФСР конца 1940-х гг. Тогда добыча была в основном опасной подземной, а сегодня таковой только треть. Несмотря на новые технологии управления и угледобычи, по крупным авариям в конце 2000-х гг. тоже откатили к уровню 30–40-х гг. прошлого века. Вспомним:

10 февраля 1931 г. в шахте № 8 в Черногорске погибли 118 чел.;

16 февраля 1944 г. в шахте «Байдаевская» в Сталинске (Новокузнецке) погиб 91 чел.;

19 марта 2007 г. в шахте «Ульяновская» в Красносулинском погибли 110 чел.;

8–9 мая 2010 г. в шахте «Распадская» в Междуреченске погиб 91 чел.

Такие тяжелые аварии происходили в РСФСР и РФ только на этапах индустриализации и деиндустриализации углепрома. По количеству и распределению тяжести крупных угольных аварий с числом погибших более 35 чел. новая Россия за первые двадцать лет реформ уже догнала советскую Россию и оказалась сопоставимой с ней за последние шестьдесят лет добычи.[11]

Существенно изменилось соотношение между «обычными» и крупными авариями. Например, в РСФСР в 1980-е гг. одна крупная авария (более 10 погибших) приходилась в среднем на 313 регистрированных аварий, в РФ в 1990-е гг. – одна на 86, а в 2000-е гг. – уже одна на 33. Трагическое ценное новое знание о произошедших авариях перестало поступать в широкий научно-технический обмен и не работает на предупреждение будущих аварий. Так, средняя доля наиболее опасных аварий со взрывами (горением, вспышками) газа и угольной пыли в общем количестве регистрируемых аварий выросла за 1990–2000-е гг. более чем в 7 раз – с 3,5 до 25 % (в начале 2010-х гг. – 22 %). Другие показатели аварийности в угольных шахтах и смертности шахтеров в РСФСР и РФ см. в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» (граф. 4–34 – граф. 4–36).

Рис. 21. Добыча угля в Дальневосточном районе в РСФСР и РФ, млн т: 1 – в Приморском крае; 2 – в Амурской области

При реструктуризации углепрома вместе с закрытием опасных шахт устранялся и непосредственный источник аварий, исчезали возможные жертвы. Подобное пассивное обеспечение промышленной безопасности породило неизвестные ранее беспромышленные опасности деиндустриализации, масштабные социально-экономические бедствия в бывших шахтерских регионах.

Закрытие шахт и резкое сокращение добычи угля наблюдалось даже в таких регионах, где уголь является основным топливом для теплоэлектростанций и важнейшим ресурсом жизнеобеспечения населения – как, например, в Приморском крае или Амурской области (рис. 21).

Результатом стал тяжелый топливный кризис в Приморье, ликвидированный с большим перерасходом средств.

Конструкционные материалы

Для крупных индустриальных держав производство стали традиционно рассматривается как важный показатель развития экономики. «Железо – фундамент цивилизации».

Сталь является основным конструкционным материалом для машиностроения, и по динамике ее потребления можно судить о развитии машиностроения и строительства, которые в свою очередь определяют инвестиционные возможности экономики. Российская империя в начале ХХ. в. по величине металлического фонда отставала от развитых стран.

Динамика размеров отечественного металлического фонда относительно металлического фонда США приведена на рис. 22.[12]

После пятнадцати лет реформ отставание металлического фонда России от США осталось примерно на уровне конца 1960-х гг.

По данным доклада 2012 г. The World Steel Association «Sustainable steel: at the core of a green economy», на 2005 г. металлический фонд РФ составлял 44 % металлического фонда США (табл. 5).

Рис. 22. Динамика металлического фонда Российской империи и СССР относительно металлического фонда США, %

К высокоразвитым обычно относят страны с металлическим фондом более 7 т на душу населения. В годы реформ Россия выбыла из их списка по этому показателю. За 1991–2005 гг. металлический фонд РФ недополучил стали, только вследствие падения производства, 3,2 т на душу населения (без учета выбытия сооружений, машин и оборудования из употребления в период деиндустриализации и роста экспорта металла на внешний рынок), а к 2014 г. эти металлоизъятия в РФ достигли 4,6 т на душу населения.

Таблица 5. Металлический фонд в странах мира в 2005 г., т на душу населения

Динамика производства стали в РСФСР и РФ представлена на рис. 23.

За 1970-е гг. производство стали выросло на треть, а затем достигло максимума – 94,1 млн т в 1988 г. Начавшаяся в том же году перестройка экономической системы вызвала сокращение производства стали, которое приняло обвальный характер в 1991–1994 гг. К 1998 г. уровень производства снизился более чем в два раза (до 43,6 млн т). В 1999–2007 гг. наблюдалось оживление производства, а затем – стагнация на восстановленном уровне начала 1970-х гг. Как видно по восстановленным объемам производства стали, металлургия в РФ отброшена более чем на 40 лет назад.

Рис. 23. Производство стали в РСФСР и РФ, млн т

Добыча железной руды РФ в первые годы реформы сократилась в 1,5 раза, а производство чугуна – в 1,7 раза. С начала 2000-х гг. добыча железной руды восстанавливалась до уровня конца 1980-х гг. (в 2014 г. 21 % руды отправлено на экспорт), а производство чугуна восстановлено на уровне середины 70-х гг. прошлого века. (Динамика производства чугуна и добычи железной руды представлена в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–37 – граф. 4–38).

В годы реформ черная металлургия в большей степени стала работать на экспорт, так что для внутреннего потребления в народном хозяйстве России остается еще меньше металла. Например, в 1999 г. было произведено 51,5 млн т стали (уровень 1965 г.), а на экспорт только полуфабрикатов из углеродистой стали отправлено на 12,2 млн т (23,8 %). В годы реформ доля экспортируемого чугуна увеличилась вдвое, проката – примерно в 3–6 раз, стальных труб – примерно в 5–7 раз. Если в 1990 г. экспорт чугуна, проката и труб составлял 4,3 %, 6,5 и 2,1 % от их производства, то в 2000 г. – 8,3 %, 24 и 15,4 %, в 2010 г. – 8,4 %, 16,9 и 11,3 %, в 2013 г. – 8,2 %, 13,7 и 15,4 %. В 2014 г. экспорт чугуна и проката составлял, соответственно, 8,5 и 12,4 %. На порядок и более вырос экспорт отходов и лома черных металлов: в 1992 г. – 0,4 млн т, в 1996 г. – 2,3, в 2000 г. – 7,9, в 2005 г. – 13,8, в 2010 г. – 5,6, в 2013 г. – 4,5 млн т.

Столь малое количество черных металлов, остающихся в России для внутреннего потребления в отечественном хозяйстве, является очевидным признаком того, что одним из главных результатов проводимой реформы стала деиндустриализация России.

Рис. 24. Производство готового проката черных металлов в РСФСР и РФ, млн т

На рис. 24 представлена динамика производства проката черных металлов. И здесь, в результате реформы, после 1989 г. объем производства упал к 1998 г. почти в два раза. Положение выправлялось в 1999–2007 гг., но пока, в начале 2010-х гг., достигнут уровень производства, соответствующий началу 1980-х гг. На такой металлургической базе существенного роста промышленности, транспорта и строительства ожидать не приходится.

Рис. 25. Производство экономичных видов металлопродукции в РСФСР и РФ, тыс. т: 1 – сортовой холоднотянутый прокат, включая подшипниковый; 2 – прутки холоднотянутые из железа и нелегированной стали прочие; прутки холоднотянутые из нержавеющей стали; уголки, профили фасонные и специальные из легированной стали, деформированные или отделанные в холодном состоянии; уголки, профили фасонные и специальные из железа и нелегированной стали, прочие прутки из прочей легированной стали, деформированные или отделанные в холодном состоянии

Снижение производства рядовой стали и рядового проката уже отражает глубокие изменения в промышленности большой страны. Однако еще более тяжелый удар нанесла реформа по производству специальных видов продукции черной металлургии – тех, которые обладают особенно высокими техническими качествами и во многом определяют технологический прогресс в отраслях-потребителях.

Науко– и техноемкие металлургические производства пострадали гораздо сильнее, чем традиционное массовое производство. Как пример, на рис. 25 приведена динамика производства сортовой холоднотянутой стали. Это – необходимый для машиностроения высококачественный материал. Из него, например, производятся подшипники. Хотя в РСФСР к 1980-м гг. было создано крупномасштабное производство такой стали (в год – свыше 2 млн т), потребности отечественного машиностроения еще удовлетворялись не полностью, и часть необходимой специальной стали импортировалась.

В результате реформы к 1998 г. производство сортовой холоднотянутой стали сократилось в РФ в 8,4 раза, и существенного увеличения объема выпуска с тех пор не произошло (после 2009 г. показатель не публикуется).

Особо надо выделить производство чрезвычайно важного для современной промышленности материала – проката из нержавеющей стали. Это важное производство в ходе реформы парализовано почти полностью – его уровень упал с 1990 г. по 1998 г. примерно в 20 раз. Некоторый подъем производства в 1999–2004 гг. пока что не привел к перелому ситуации. Ход падения и стабилизации производства «нержавейки» можно видеть на рис. 26.

Резко, почти в 5 раз, снизилось с середины 1980-х гг. к 1998. г. производство проката с упрочняющей термической обработкой (рис. 27). С 2000 г. производство незначительно возросло – до уровня середины 1980-х гг.

Рис. 26. Производство проката из нержавеющей стали в РСФСР и РФ, тыс. т

Рис. 27. Производство экономичных видов металлопродукции в РСФСР и РФ, тыс. т: 1 – прокат с упрочняющей термической обработкой (после 2009 г. показатель не публикуется); 2 – прокат плоский с покрытиями

Основные виды проката с упрочняющей термической обработкой – железнодорожные рельсы и упрочненный сортовой арматурный прокат. Изменение производства рельсов показано на рис. 28.

Рис. 28. Производство рельсов железнодорожных широкой колеи в РСФСР и РФ, тыс. т (с 2009 г. включая токоведущие рельсы с деталями из цветных металлов)

Необходимым для строительства высококачественным материалом является упрочненный сортовой арматурный прокат. Его производство на новых прокатных станах быстро наращивалось в РСФСР в 1980-е гг. Этот процесс был резко прерван реформой, и производство этого материала стало безостановочно снижаться – вплоть до 1998 г., после которого сохранялось на очень низком уровне до 2004 г., но уже в 2005–2007 гг. происходило опережающее восстановление. Динамика производства сортовой арматурной стали представлена на рис. 29.

Рис. 29. Производство сортовой арматурной стали в РСФСР и РФ, тыс. т: 1 – упрочненной (левая шкала, после 2009 г. показатель не публикуется); 2 – периодического профиля (правая шкала)

В принципе сходное положение сложилось и с выпуском других специальных металлических материалов, производство которых как раз предполагалось расширять в ходе модернизации промышленности. Например, увеличение выпуска современных автомобильных покрышек требовало повышения уровня производства металлокорда. Оно быстро наращивалось и было увеличено за 1980-е гг. в два раза.

Реформа вызвала обвальное падение производства, которое стало расти, лишь начиная с 1999 г. (рис. 30). После 2009 г. показатель не публикуется.

Рис. 30. Производство металлокорда в РСФСР и РФ, тыс. т

В настоящее время государственные расходы в России в большой степени обеспечивается экспортом нефти и газа. А значит, работой нефте– и газодобывающей промышленности и магистральным трубопроводным транспортом. Для поддержания этой системы в рабочем состоянии, не говоря уже о ее развитии, требуются регулярные поставки стальных труб. В 1980-е гг. в РСФСР было создано современное трубопрокатное производство. За годы реформы выпуск продукции резко упал – более чем вчетверо. На рис. 31 показана динамика производства стальных труб. После оживления производства в 1998 г. происходил неустойчивый рост примерно в дореформенном темпе, и к середине 2010-х гг. объем производства достиг уровня середины 1980-х гг. – отставание примерно на 30 лет. В начале 2010-х гг. доля электросварных труб большого диаметра в общем производстве стальных труб составляла около 30 %.

Рис. 31. Производство стальных труб в РСФСР и РФ, млн т

Важным шагом вперед было создание производства труб с улучшенными техническими характеристиками – высокопрочных нефтяного сортамента. Масштабы выпуска таких труб значительно возросли во второй половине 1980-х гг. Это производство было резко свернуто в ходе реформы, и его рост наблюдается лишь начиная с 2000 г. Динамика производства таких труб показана на рис. 32. После 2009 г. этот показатель не публикуется, с 2009 г. представлены данные по суммарному производству бурильных, обсадных и насосно-компрессорных высокопрочных труб.

Отметим, что рентабельность металлургического производства и производства готовых металлических изделий в рыночных реформах «турбулентно» сокращается: еще в 1992 г. она составляла 54 %, в 1995 г. – 22 %, в 2000 г. – 26, в 2005 г. – 27, в 2010 г. – 19, в 2011 г. – 14, в 2012 г. – 11, в 2013 г. – 10 %.

Рис. 32. Производство труб высокопрочных в РСФСР и РФ, тыс. т: 1 – нефтяного сортамента; 2 – бурильных, обсадных и насосно-компрессорных

Сведения о производстве цветных металлов в тоннах в статданных не приводятся.

В годы реформ стали публиковаться сведения о темпах роста (снижения) производства основных видов цветных металлов, исходя из которых могут быть определены индексы этого производства по сравнению с уровнем 1989 г.

В первую пятилетку реформ производство меди, свинца и цинка сократилось вдвое (рис. 33). К 2000 г. производство меди и свинца было восстановлено. В 2013 г. производство меди превышало дореформенный уровень на 3 %, свинца – на 12 %, а по цинку отставало на 23 %.

Рис. 33. Индексы производства основных видов цветных металлов в РСФСР и РФ: медь рафинированная, свинец и цинк необработанные (1989 г.=100)

Напротив, в годы реформ почти не было падения производства алюминия, и в 2008 г. уровень 1989 г. был превышен вдвое (в 2013 г. – на 20 %). Вместе с тем производство алюминиевого проката сократилось к 1998 г. в 7,5 раза (рис. 34). В начале 2010-х гг. выпуск такой продукции отставал вдвое от дореформенного уровня производства.

Производство проката из никеля в начале 2010-х гг. практически свернуто даже по сравнению с 1994 г. Производство никеля пострадало в меньшей степени (рис. 35): сократившись к 1996 г. почти вдвое, в начале 2010-х гг. было восстановлено на уровне 70–75 % от дореформенного.

Рис. 34. Индексы производства продукции алюминиевой промышленности в РСФСР и РФ (1989 г.=100)

Рис. 35. Индексы производства никеля и никелевого проката в РСФСР и РФ (1994 г.=100)

В первые годы реформ на четверть сократилось производство золота (за 1991–1998 г.) и в 3,6 раза – производство ювелирных изделий (в 1990 г. – 87,8 т, а в 1998 г. – 24,6 т). К 2001 г. добыча золота была восстановлена, а к 2013 г. превысила уровень 1991 г. в 1,7 раза. Отметим, что в 2012 г. в России было произведено 22,5 тыс. наград из недрагоценных металлов, плакированных драгоценными металлами, а в 2013 г. – 1,99 млн ювелирных изделий с бриллиантами (в 2014 г. – 2,2 млн) и 723 тыс. обручальных колец (в 2014 г. – 859 тыс.), т. е. примерно по пять «непростых украшений» на семь зарегистрированных браков. За 2000–2014 гг. производство обручальных колец выросло в 3,6 раза, а ювелирных изделий из бриллиантов – более чем в 13 раз.

Рис. 36. Производство синтетических смол и пластических масс (с 2010 г. – пластмассы в первичных формах) в РСФСР и РФ, тыс. т

Кратко рассмотрим производство альтернативных металлам конструкционных материалов – пластмасс и стеклопластиков. Развитие промышленности этих современных материалов и изделий из них было одной из приоритетных задач в научно-технической и промышленной политике 1970–1980-х гг.

Производство синтетических смол и пластмасс в РСФСР с 1970 г. по 1989 г. выросло в 2,7 раза. Затем, в результате реформы, произошел обвальный спад, который преодолевался начиная с 1999 г. В 2004 г. производство достигло уровня 1990 г., а затем начался быстрый рост. В начале 2010-х гг. производство пластмасс вышло на тренд роста 1970–1980-х гг. Динамика спада и расширения этого производства представлена на рис. 36.

После спада середины 1990-х гг. наибольший рост отмечен в 2000–2010-е гг. в производстве полиэтилена и полипропилена – важнейших материалов для производства пленок (особенно упаковочных), мешков, тары, труб, деталей технической аппаратуры, пластиковых стаканчиков, предметов домашнего обихода, нетканых материалов, электроизоляционных материалов и др.

Динамика производства полипропилена представлена на рис. 37.

В производстве стеклопластиков спад оказался гораздо более глубоким – в 1997 г. уровень производства упал, по сравнению с достигнутым в 1980-е гг., в 7 раз (рис. 38). Оживление, наблюдаемое начиная с 2000 г., не стало значительным, производство стеклопластиков стабилизировалось на уровне в 4 раза меньшем, чем до реформ (после 2010 г. показатель Росстатом публикуется в Единой межведомственной информационно-статистической системе с отсутствующими значениями).

Рис. 37. Производство полипропилена (с 2010 г. – полимеры пропилена и прочих олефинов в первичных формах) в РСФСР и РФ, тыс. т

Рис. 38. Производство стеклопластиков и изделий из них в РСФСР и РФ, тыс. т

В производстве синтетических волокон и нитей спад был пятикратный и оживления не последовало. Динамика этого процесса приводится далее на рис. 79.

Стеклопластики и синтетические волокна и нити – пример тех секторов, продукция которых интересует иностранных покупателей в меньшей степени, чем, например, энергоемкая металлургическая продукция. Невысок зарубежный спрос и на продукцию отечественного машиностроения.

Машиностроение

Во время перестройки один из главных тезисов в новой хозяйственной политике заключался в том, что в советской экономике темпы развития машиностроения были недостаточными. Из-за этого в хозяйстве имел место перерасход ручного труда, людям приходилось работать в относительно тяжелых условиях, а отдача была меньше, чем в странах с более развитым машиностроением. За период до 1980-х гг. советское машиностроение не успело насытить хозяйство достаточным количеством машин необходимого технического уровня и ассортимента. Вопрос в том, улучшила ли реформа обеспечение российского хозяйства машинами или ухудшила.

В ходе реформы имела место деградация гражданского машиностроения: производство в отрасли сократилось к 1999 г., по сравнению с 1991 г., в 6 раз (без учета производства легковых автомобилей).

В ходе развития отечественного машиностроения происходило прежде всего обеспечение хозяйства страны теми ключевыми видами машин и механизмов, которые брали на себя выполнение самых массовых трудоемких работ. Даже и на этих направлениях машиностроение не могло еще удовлетворить самые острые потребности хозяйства за очень короткий, по сравнению с промышленным Западом, срок советской индустриализации. Например, максимум, которого удалось достичь в РСФСР в насыщении сельского хозяйства тракторами, составил всего 11 машин на 1000 га пашни (в 1985–1988 гг.) – при среднеевропейской норме 120 машин на 1000 га.

Рис. 39. Число предприятий и организаций в машиностроении и металлообработке РСФСР и РФ, тыс. ед.: 1 – число предприятий; 2 – число территориально-обособленных подразделений организаций (юридических лиц) без субъектов малого предпринимательства; 3 – число предприятий и организаций по данным государственной регистрации (на начало года)

Начатая в 1990 г. реформа парализовала машиностроение России и за восемь лет простоя производственных мощностей привела к его глубокой деградации. Крупные машиностроительные предприятия были расщеплены, так что число предприятий в начале реформ выросло более чем в 10 раз – с 5,2 тыс. в 1990 г. до 58,4 в 1997 г. По данным государственной регистрации, в 2000 г. имелось 122,6 тыс. предприятий и организаций машиностроения и металлообработки, в 2005 г. – 147,8, в 2010 г. – 121,6, в 2013 г. – 126,9 тыс. При этом число крупных и средних территориально-обособленных подразделений машиностроительных организаций с 2000 г. существенно не изменялось и составляло не более 8 тыс. (рис. 39).

За 1991–1998 гг. производство в машиностроении и металлообработке сократилось в 2,8 раза. С 1999 г. начался восстановительный рост производства – примерно в том же темпе, что и до реформ.

Уровень 1990 г. еще не достигнут (в 2014 г. пока на 4 % ниже), но теперь машиностроение стало подвержено влиянию турбулентностей внешнемировых кризисов. Падение и рост уровня производства в отрасли представлены на рис. 40.

Деиндустриализация в машиностроении России сказалась и на численности работников, занятых в этой большой отрасли. В 1990 г. в отрасли «машиностроение и металлообработка» среднегодовая численность промышленно-производственного персонала составляла 9,7 млн человек (из них рабочих 7,5 млн человек). В 2013 г. численность работников в отрасли сократилась до 3,1 млн человек – из машстроя с 1990 г. высвободилось 7,6 млн теперь уже бывших машиностроителей (сокращение численности составило 68 %).

Рис. 40. Индекс производства (1990 г.=1) в машиностроении и металлообработке РСФСР и РФ (с 2005 г. – в производстве машин и оборудования, электрооборудования, электронного и оптического оборудования, транспортных средств и оборудования)

Рис. 41. Среднегодовая численность работников организаций в машиностроении и металлообработке РСФСР и РФ, млн чел.

Крупных технологических и структурных изменений в производстве в начале 1990-х гг. не происходило, и производительность труда существенно вырасти не могла. Следовательно, и объем производства должен был сократиться примерно в три раза, что вполне соответствует той картине, которая складывается при рассмотрении натурных показателей по большому перечню машин и оборудования. Затем в отрасли начались структурные изменения по внедрению технологий «отверточной сборки» иностранных брендов. Так, например, из данных Росстата за 2003–2004 гг., опубликованных в 2007 г., следует, что за эти два года произошел рост индекса производства в подотрасли «производство машин и оборудования» в сопоставимых ценах на 44 % с последующим прекращением роста в 2005–2006 гг. В приведенной далее в справочнике таблице «Производство основных машин и оборудования», содержащей сведения о выпуске 46 видов продукции, не отмечено за эти два года роста практически ни по какой позиции, кроме холодильников и печей СВЧ.

Представление динамики производства в машиностроении индексом производства, который рассчитывается в стоимостном выражении в сопоставимых ценах, создает неопределенность. Машиностроение – отрасль динамичная, за 20 лет реформы очень сильно изменился ассортимент продукции, аналоги для расчета сопоставимых цен обладают недостаточным подобием. Во сколько оценить, например, «Форд-фокус» на автомобильном рынке России 1980 года? Стоимостной индекс производства может сильно искажать реальность сравнительно с отраслями, стабильно производящими технологически однородную продукцию (например, сталь, серная кислота, ткань, зерно, молоко).

Чтобы оценить знак и примерную величину ошибки, полезно рассмотреть независимые от стоимости индикаторы в их натуральном выражении. Для машиностроения таким устройством-индикатором может служить подшипник. «Насыщенность» подшипниками всех машин мало меняется со временем и мало зависит от смены моделей. Поэтому объем потребления подшипников в отечественном производстве взаимосвязан с объемом производства в машиностроении.

Производство и внутренний российский рынок подшипников служат объектом постоянного мониторинга и маркетинговых исследований.[13] Росстат публикует данные о производстве подшипников. В целом данные Росстата и обзоров рынка согласуются. Картина такова.

В 1980-е гг. в РСФСР производилось ежегодно около 800 млн подшипников, и потребности машиностроения во многом удовлетворялись единой системой государственных подшипниковых заводов СССР (в конце 1980-х гг. было 33 ГПЗ). К 1995 г. производство подшипников в РФ упало до 304 млн, а за 2000–2009 гг. наблюдался постепенный спад с 257 до 49 млн, а затем незначительный «двукратный» рост до 81 млн в 2011 г. и в 2014 г. новый спад – до 50 млн (это почти в 16 раз меньше, чем до реформ – рис. 42). Уменьшение доли отечественного производства на российском рынке несколько компенсируется импортом. Однако доля подшипников отечественного производства остается относительно высокой (в 2000–2002 гг. она превышала 86 %, в 2005 г., по некоторым данным, снизилась до 71 %, в 2008 г. – до 67, в 2010 г. – до 62 %).

Рис. 42. Производство подшипников качения в РСФСР и РФ, млн шт.

Для нашей задачи, однако, самым главным показателем служит объем закупок подшипников на внутреннем рынке РФ и динамика этих закупок. В обзорах рынка разных лет сказано следующее: 1. «В 2002 и 2003 годах емкость внутреннего рынка России будет постепенно возрастать: если в 2001 году она составляла 196,1 млн штук подшипников, то в 2003 году по предварительному прогнозу она составит 200–201 млн штук подшипников, темп роста емкости рынка по сравнению с 1999–2001 гг. снизится». 2. «Кажущееся» потребление колеблется в пределах 185–215 млн штук, составив в 2005 г. около 200 млн». (Позже было сделано уточнение: «“Кажущееся” потребление колеблется в пределах 185–215 млн штук, составив в 2005 г. около 188 млн»). 3. «Около одной трети подшипников в России потребляется автомобилестроением и вторичным рынком для ремонта автомобилей. Объемы производства подшипников качения в России в последние годы имеют тенденцию к уменьшению».

Из этих данных следует, что за 2001–2005 гг. емкость внутреннего рынка подшипников не возросла. К тому же на этом рынке возник растущий спрос со стороны автомобилестроения и ремонта автомобилей, потребляющий около трети подшипников. В свете этих данных значительный рост объема производства в машиностроении (в натуральном, а не стоимостном выражении) представляется сомнительным.

Рассмотрим динамику изменений в машиностроении в натуральном выражении на ряде примеров, выбирая для них именно ключевые (системообразующие) типы машин – те, от производства которых зависят целые отрасли хозяйства.

Рис. 43. Производство паровых котлов производительностью свыше 10 т пара/час в РСФСР и РФ, тыс. т пара/час (c 2010 г. – котлы паровые; котлы пароводогрейные; котлы, работающие с высокотемпературными органическими теплоносителями)

Первым таким типом машин можно считать те, которые создают энергетическую базу любого производства – обеспечивают его теплом, электричеством, механической силой. Одними из таких ключевых устройств, которыми машиностроение регулярно снабжало народное хозяйство и жилищно-коммунальную сферу, являются современные паровые котлы. Динамика их производства в РСФСР и РФ представлена на рис. 43.

В течение 1980-х гг. ежегодно в среднем в России выпускалось паровых котлов (с производительностью свыше 10 т пара в час) суммарной мощностью 45,6 тыс. т пара в час. К 1999 г. объем производства упал до 3,2 тыс. т – более чем в 14 раз. В 2000–2002 гг. он слегка вырос, но затем с 2003 г. стабилизировался на еще более низком уровне (в 2010 г. – 2,7, в 2014 г. – 2,4 тыс. т пара в час).[14]

Второй важнейший тип энергетических машин – турбины. После семикратного провала в производстве турбин был восстановлен в конце 2000-х гг. уровень 70–80-х гг. прошлого века. Динамика их выпуска показана на рис. 44.

Соответственно сокращению производства турбин снизился и выпуск генераторов к турбинам. После 1970 г. их ежегодный выпуск, вплоть до реформы, обеспечивал суммарную мощность около 13 млн кВт. Он начал слегка снижаться в годы перестройки, а в 2000 г. составил суммарную мощность 1,4 млн кВт, т. е. в 6 раз меньше, чем в 1990 г. В 2005 г. он вырос до 5 млн кВт, в 2009 г. – до 6,8 млн кВт.

Рис. 44. Производство турбин в РСФСР и РФ, млн кВт

Рис. 45. Производство генераторов в РСФСР и РФ, млн кВт: 1 – к турбинам; 2 – переменного тока (синхронные генераторы)

В целом за 11 дореформенных лет 1980–1990 гг. было выпущено генераторов к турбинам общей мощностью 122,4 млн кВт, а за 19 лет реформ в 1991–2009 гг. мощностью 77,2 млн кВт – в 1,6 раза меньше. В 2010 г. было выпущено генераторов переменного тока (синхронные генераторы) общей мощностью 9,9 млн кВт, в 2012 г. – 14,1, в 2013 г. – 7,9, в 2014 г. – 5,7 млн кВт (рис. 45).

Резко, почти в 6 раз, сократился в годы реформы выпуск машин, которые статистика объединяет в категорию «электрические машины крупные». Этот процесс представлен на рис. 46.

Рис. 46. Производство электрических машин крупных в РСФСР и РФ, тыс. шт. (после 2009 г. данные Росстатом не публикуются)

В 6–7 раз уменьшилась, по сравнению с 1970–1980-ми гг., суммарная мощность выпускаемых ежегодно после 1996 г. электродвигателей переменного тока (с высотой оси вращения 63–355 мм) – с 20–21 млн кВт до 2,7 млн кВт в 1998 г. В 2000 г. производство частично восстановилось – до 5,7 млн кВт, и колеблется на этом уровне, в 2005 г. – 5,3, а в 2009 г. – 3,6 млн кВт. После 2009 г. данный показатель Росстатом не публикуется. Теперь известно только, что электродвигателей переменного тока многофазных мощностью более 75 кВт было выпущено в 2010 г. 18,3 тыс. ед., в 2012 г. – 16,1, в 2013 г. – 14,3, в 2014 г. – 10,9 тыс. ед.

Рис. 47. Производство дизелей и дизель-генераторов в РСФСР и РФ, 1 – тыс. шт. (левая шкала); 2 – тыс. МВт (правая шкала)

Дизели и дизель-генераторы предназначены для автономного энергоснабжения в сельской местности и удаленных местах (геологоразведка, бурение и т. п.). Их выпуск отечественным машиностроением достиг максимума в середине 1970-х гг., а затем, по мере все более полной электрификации хозяйства с питанием от стационарной сети, стал снижаться, оставаясь, однако, на уровне производства 20–25 тыс. машин в год. В результате реформы к концу 2000-х гг. он упал более чем в 10 раз по сравнению с 1990 г. (рис. 47).

При этом надо подчеркнуть, что именно сейчас Россия переходит в такое состояние, когда насущно необходимыми станут именно автономные источники энергоснабжения. Это связано не только с острой потребностью в возобновлении массированных работ по разведочному и эксплуатационному бурению (хотя бы на нефть и газ), а также с нарастанием объема ремонтных работ на объектах инфраструктуры. Эти потребности все более покрываются импортными машинами. С 2009 г. данные о количестве произведенных в РФ дизелей и дизель-генераторов не публикуются. По данным Росстата, в 2010 г. было произведено генераторных установок с дизельными двигателями суммарной мощностью 0,3 тыс. МВт, в 2012–2014 гг. – по 0,4 тыс. МВт ежегодно.

В современном хозяйстве важны большие машины, выполняющие наиболее трудоемкие работы в строительстве (дорожном, жилищном, капитальном и др.) – при выемке, перемещении и планировке грунта, подъеме тяжестей и т. д. Можно сказать в целом, что в этой подотрасли реформа нанесла отечественному машиностроению тяжелейший удар. Вместо той модернизации и обновления моделей, которые планировались начиная с середины 1980-х гг., произошло свертывание и производства, и конструкторских разработок.

На рис. 48 показана динамика производства одной из главных массовых машин – экскаваторов. Уже к 1975 г. их производство в России вышло на стабильный уровень, позволяющий поддерживать хозяйственную деятельность страны с ее небольшим ежегодным приростом (около 3,5 %). Этот уровень составлял выпуск 25–27 тыс. экскаваторов в год. В результате реформы производство экскаваторов рухнуло обвально, опустившись до 2,6 тыс. в 1999 г. В начале 2010-х гг. мало что изменилось: в 2010 г. выпущено 2,1 тыс. экскаваторов, в 2013 г. – 1,8, в 2014 г. – 1,9 тыс. машин – это меньше, чем выпускалось 60 лет назад в РСФСР.

Рис. 48. Производство экскаваторов в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Отечественное производство экскаваторов стабилизируется на уровне, абсолютно не соответствующем масштабам страны и ее потребностей, а чтобы заместить свое производство импортом потребуются очень большие валютные вложения. За 1996–1997 гг. в сумме импорт экскаваторов за вычетом экспорта составил 802 машины (около 2 % от дореформенного уровня отечественного производства), а за 2005–2006 гг. импорт экскаваторов за вычетом экспорта составил 18,1 тыс. машин (суммарной стоимостью 1,1 млрд долл.). В 2010 г. импортировано 13 тыс. машин (на 985 млн долл., в среднем по 75,6 тыс. долл. за экскаватор), в 2011 г. – 49,5 тыс., в 2012 г. – 34,8 тыс. машин. В 1991 г. у 14,5 % используемых в строительстве экскаваторов истек срок службы, в 1995 г. таких было 21,5 %, в 2000 г. – 42,5, в 2005 г. – 46,8, в 2010 г. – 37,3, в 2011 г. – 34,7, в 2012 г. – 32 %. В 2013 г. парк экскаваторов в строительных организациях насчитывал 13,6 тыс. машин, из них 64 % были зарубежного производства и 32 % – с истекшим сроком службы.

Рис. 49. Производство башенных кранов грузоподъемностью 5 т и выше в РСФСР и РФ, шт.

Главной большой машиной на строительстве зданий и сооружений являются башенные краны. Динамика их производства в России представлена на рис. 49. После того как в середине 1980-х гг. было освоено производство кранов нового поколения и объем выпуска был вновь доведен до 2,5 тыс. кранов в год, началась реформа и произошел катастрофический спад производства, которое в 1996–1999 гг. было практически прекращено – в 2000 г. было выпущено всего 36 башенных кранов. Затем производство стало понемногу восстанавливаться и достигло в 2005 г. выпуска 286 штук. В 2009 г. выпущено 38 башенных кранов, в 2010 г. – 62, в 2012 г. – 152, в 2014 г. – 261 кран (почти в 10 раз меньше, чем в 1990 г.). В 2013 г. парк башенных кранов в строительных организациях насчитывал 3,9 тыс. машин, из них 26 % были зарубежного производства и 49 % – с истекшим сроком службы.

Не намного лучше обстоит дело и с производством кранов на автомобильном ходу – незаменимой массовой машины в строительстве и на транспорте. Начиная с середины 1970-х гг. в РСФСР поддерживался стабильный уровень их производства – около 15 тыс. машин в год. В результате реформы это производство было практически свернуто, упав в 1998 г. до 1,1 тыс. Начиная с 1999 г. имел место прирост производства, был даже почти достигнут уровень 1965 г. в 7,4 тыс. машин, но вновь случился «кризис», и в начале 2010-х гг. достигнут лишь уровень полувековой давности. Динамика процесса представлена на рис. 50.

Рис. 50. Производство кранов на автомобильном ходу в РСФСР и РФ, шт.

В 2013 г. парк автокранов в строительных организациях насчитывал 9 тыс. машин, из них 25 % были зарубежного производства и 37 % – с истекшим сроком службы.

Необходимыми для строительства машинами являются бульдозеры и грейдеры. Их производство понесло примерно такой же урон в результате реформы, как и производство кранов и экскаваторов. По уровню производства откатили на 60 лет назад. Динамика выпуска этих машин показана на рис. 51 и рис. 52.

Рис. 51. Производство бульдозеров в РСФСР и РФ, тыс. шт.

При этом надо сказать, что импорт всех этих машин лишь в малой степени компенсирует спад производства. В 1996–2000 гг. было продано на экспорт 1461 из 14 624 произведенных в РФ бульдозеров, а закуплено по импорту 1472. То есть превышение импорта над экспортом за пять лет составило всего 11 машин. В 2005–2006 гг. было продано на экспорт 1335 бульдозеров, а закуплено по импорту 1665. В 2010 г. импортирован 1671 бульдозер за 335 млн долл., в 2012 г. – 3420 бульдозеров за 732 млн долл., в 2013 г. – 2627 бульдозеров за 416 млн долл. В 2013 г. у 47 % из 11,7 тыс. эксплуатируемых в стройорганизациях бульдозеров и у 48 % из 4,8 тыс. автогрейдеров истек срок службы.

Рис. 52. Производство автогрейдеров в РСФСР и РФ, шт.

Вообще производство машин для строительства дорог понесло в годы реформы исключительно тяжелый урон. Если в 1990 г. было выпущено 15,4 тыс. больших машин для дорожного строительства, то к 1996–1997 гг. их выпуск снизился до 1,2–1,3 тыс. Это производство перестало отражаться в публикуемой статистике. В 1997 г. было выпущено 514 дорожных катков, в 2000 г. – 869, в 2005 г. – 460, в 2010 г. – 462, в 2012 г. – 612, в 2013 г. – 354 таких машин.

Наконец, самой важной и самой массовой машиной, главным элементом всей технологической системы сельского хозяйства, базой для многих специализированных машин (экскаваторов, бульдозеров и др.) является трактор. Начиная с 1930-х гг., развитие мощного отечественного тракторостроения стало одним из важных условий выхода всего народного хозяйства СССР и РСФСР на уровень, соответствующий жизненным потребностям страны, – как в сфере производства, так и в обороноспособности.

Одним из важнейших результатов реформы 1990-х гг., который будет иметь долговременный характер и окажет большое влияние на судьбы России и ее народов, является, несомненно, почти полная ликвидация отечественного тракторостроения (рис. 53). В 2014 г. в РФ было выпущено 7,2 тыс. тракторов, а в начале реформ в 1990 г. – 213,6 тыс. машин. За годы реформирования отрасли производство тракторов снизилось в 30 раз. С конца 1990-х гг. в РФ производится столько же тракторов, как в первые послевоенные годы в РСФСР.

Рис. 53. Производство тракторов в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Свернуто производство даже тех машин, которые были любимым объектом пропаганды реформаторов – в пику «гигантомании плановой экономики», – производство минитракторов (рис. 54). Еще в 1991 г. было произведено 4,2 тыс. минитракторов, а в 1998 г. их было выпущено всего 134 шт. За 15 лет восстановительного роста в 2000–2014 гг. было выпущено 11,4 тыс. минитракторов (это меньше, чем произведено за 1991–1993 гг. – 17,6 тыс. машин).

Рис. 54. Производство минитракторов в России, шт.

Остановка отечественного производства тракторов в малой степени компенсируется импортом. Так, в 2000 г. превышение импорта над экспортом составило около 13 тыс., в 2004 г. – 29 тыс., в 2006 г. – 52,8 тыс. тракторов. В 2010 г. на экспорт отправлено 3,5 тыс. тракторов (на 30,4 млн долл.), а импортировано 44,8 тыс. (за 1184 млн долл.). Вместе с тем в 2010 г. у 54,8 % эксплуатируемых в строительстве тракторов истек срок службы (далее данные не публикуются). В 2013 г. на экспорт отправлено 6,1 тыс. тракторов и седельных тягачей (на 127 млн долл.), а импортировано – 79,1 тыс. (за 1668 млн долл.).

Следует напомнить, что идеологи реформы в СССР и РСФСР загодя начали готовить общественное мнение к ликвидации отечественного тракторостроения. В СМИ и даже в научную литературу был запущен миф о том, что якобы колхозы и совхозы перенасыщены ненужными им тракторами, а их продолжают производить – вот он, дескать, абсурд плановой экономики.

Реальность, однако, была такова: в 1988 г. на 1000 га пашни в РСФСР было 10,5 тракторов, в Польше – 77, в Италии – 144 и в Японии – 476.[15]

Показательно сравнение производства тракторов с динамикой выпуска и импортных закупок легковых автомобилей. Здесь многое говорит о приоритетах промышленной, экономической и социальной политики современной России и о сдвигах в массовом сознании (рис. 55).

В 2006 г. в Россию было импортировано 1 млн 52 тыс. легковых автомобилей на сумму 12,7 млрд долл. (произведено – 1,178 млн), в 2010 г. – 710 тыс. на 11,5 млрд долл., в 2012 г. – 1 млн 78 тыс. на 20,2 млрд долл., в 2013 г. – 894 тыс. на 17 млрд долл., в 2014 г. – 703 тыс. на 13 млрд долл. График, отображающий динамику производства автобусов, см. в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–78.

Рис. 55. Производство легковых автомобилей в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Сходное с тракторостроением положение возникло в результате реформы и в производстве зерноуборочных комбайнов. Оно было практически парализовано, оживление производства в начале 2000-х гг. не превратилось в устойчивую тенденцию роста. В 2012 г. выпущено 5,8 тыс. комбайнов, в 2014 г. – 5,7 тыс. Динамика их выпуска в России приведена на рис. 56.

Производство других видов комбайнов в результате реформы также стало ориентировано на свертывание промышленного выпуска сложных сельхозмашин. В 1990 г. в РСФСР произведено 10,1 тыс. кормоуборочных и 6,4 тыс. картофелеуборочных комбайнов, а в 2009 г. на всю Россию выпущено 839 кормоуборочных и 81 картофелеуборочный комбайн. За 10 лет восстановительных реформ в 2000–2009 гг. производство картофелеуборочных комбайнов выросло в 81 раз. В 2000–2001 гг. в РФ выпускалось по одному комбайну в год. Данные о выпуске картофелеуборочных комбайнов после 2009 г. не публикуются. В 2012 г. выпущено 942 силосоуборочных (кормоуборочных) комбайнов, в 2014 г. – 277 машин. За период 2010–2014 гг. было выпущено 8 льноуборочных комбайнов. Графики динамики производства картофелеуборочных и кормоуборочных комбайнов см. в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–80–4–81.

Рис. 56. Выпуск зерноуборочных комбайнов в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Важнейшей машиной для всего народного хозяйства страны (как и для обороноспособности) является грузовой автомобиль. Особое значение он имеет в условиях России для сельского хозяйства. С конца 60-х гг. производство грузовиков в РСФСР быстро росло и в середине 80-х гг. вышло на уровень 700 тыс. машин в год. В ходе реформы произошло резкое падение производства – в 5 раз. В 1999–2007 гг. наблюдалось незначительное его оживление. Динамика производства представлена на рис. 57.

Рис. 57. Производство грузовых автомобилей в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Примерно так же обстоит дело и с производством грузовых автомобилей с дизельными двигателями – их выпуск с уровня 151 тыс. в 1990 г. сократился к 1998 г. в 7 раз (рис. 58). В 2000 г. он составил 47,8 тыс. шт., в 2005 г. – 67,8 тыс., в 2009 г. – 44,8 тыс. шт. По данным Росстата, в 2010 г. было произведено 38,7 тыс. шт. грузовых автотранспортных средств с поршневым двигателем внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия (дизелем или полудизелем), в 2011 г. – 53,5 тыс. шт., в 2012 г. – 57,1 тыс. шт., в 2014 г. – 40,5 тыс. шт.

Из экспортера грузовиков Россия реформирована в их импортера. Импорт грузовых автомобилей в значительной степени стал компенсировать пятикратный спад производства. Парк грузовых автомобилей вырос в РФ за годы реформ более чем в 2 раза – с 2,7 млн в 1990 г. до 6,05 млн в 2013 г., а грузооборот упал к 1998 г. в 2,4 раза, но восстановлен к 2013 г на уровне 86 % от дореформенного. В 2006 г. импортировано 63,4 тыс. машин за 1,5 млрд долл., а на экспорт ушло 51,8 тыс. машин за 0,6 млрд долл. В 2010 г. и 2011 г. импортировано 59 и 109 тыс. грузовиков (за 1,84 и 3,51 млрд долл.), а экспортировано 13,4 и 20,4 тыс. (на 0,3 и 0,47 млрд долл.). В 2012 г. в Россию было импортировано 122 тыс. грузовых автомобилей на сумму 3,8 млрд долл. (произведено 212 тыс. машин), в 2013 г. – 89 тыс. на 2,9 млрд долл. (произведено 209 тыс. машин), в 2014 г. – 61 тыс. на 2,1 млрд долл. (произведено 154 тыс. машин).

Рис. 58. Автомобили грузовые с дизельными двигателями, тыс. шт.

В целом состояние производства всей сельскохозяйственной техники примерно такое же, как тракторов и комбайнов.[16] За 1990–2010 гг. производство тракторных плугов сократилось в 57 раз, культиваторов – в 26 раз, сеялок – в 28 раз, косилок – в 7,5 раза, доильных установок – в 12,8 раза. Динамику производства сельхозтехники см. в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–82 – граф. 4–86.

Надо подчеркнуть, что на фоне сокращения отечественного производства в РФ идет захват российского рынка зарубежными производителями сельхозтехники. Он сопровождается сильным идеологическим давлением, формированием отрицательного отношения к отечественным машинам, преувеличением их качественных недостатков при замалчивании важных для российской действительности достоинств.

Так, много говорится, например, что российские комбайны допускают повышенные, по сравнению с американскими аналогами, потери зерна при уборке. Но технические преимущества американских машин оплачены столь непропорционально большим завышением цены (более чем в 4 раза дороже отечественных аналогов), что массовые закупки этих машин становятся нереальными. Российское село может быть обеспечено только отечественными машинами. Их можно и нужно улучшать, но лишь на основе развития собственного машиностроения.[17]

Приведем данные еще о некоторых подотраслях машиностроения.

Известно, какое значение для смягчения нынешнего положения России, а также для накопления средств для выхода из кризиса и будущего развития, имеет добыча минерального сырья.

Однако в этих отраслях приближается критический период истощения тех месторождений, которые были разведаны и обустроены в советское время. Остро необходимо расширение геологоразведки, однако с начала реформы происходило быстрое свертывание разведочного бурения на минеральные ресурсы.

Вести такую разведку мог только мощный государственный научно-производственный комплекс. Приватизация промышленных предприятий и демонтаж отраслевой научно-технической системы парализовали геологоразведку.

На рис. 15 представлена динамика глубокого разведочного бурения на нефть и газ, а на рис. 59 – на другие минеральные ископаемые. Хотя масштабы последнего на порядок меньше, чем разведочное бурение на нефть и газ, значение его столь же велико. Здесь объем бурения сначала сократился в 30 раз, а затем восстановился к 2013–2014 гг. на уровне конца 1970-х гг.

Рис. 59. Глубокое разведочное бурение на химическое сырье, минеральные и термальные воды в РСФСР и РФ, тыс. м

Многократно бо́льшие объемы бурения требуются при освоении разведанных месторождений.

До 1991 г. проведение этих работ было обеспечено, в том числе, тем, что Россия располагала высокоразвитым производством турбобуров.[18] Это производство было в полном смысле слова ликвидировано в первые же два года реформы, и к 1999 г. оно сократилось, по сравнению со стабильным уровнем 1980-х гг., в 130 раз, а еще через десять лет, к 2009 г. – в 560 раз. Динамика этого процесса показана на рис. 60.

Рис. 60. Производство бурового оборудования в РСФСР и РФ: 1 – турбобуры, тыс. секций (после 2009 г. данные Росстатом не публикуются); 2 – винтовые забойные двигатели, тыс. секций (после 2009 г. данные Росстатом не публикуются); 3 – установки буровые для эксплуатационного и глубокого разведочного бурения, комплектов (с 2009 г. изменена методика учета; в 2011 г. – 2817 комплектов)

В начале 2010-х гг. до 70 % объемов бурения на нефть и газ производится винтовыми забойными двигателями (ВЗД). В 1997 г. было произведено 0,6 тыс. секций ВЗД, в 2000 г. – 3,5, в 2005 г. – 2,5, в 2009 г. – 1,024 тыс. секций ВЗД (после 2009 г. данные по ВЗД Росстатом не публикуются).

В 1990-х гг. в десятки раз было сокращено производство буровых установок для эксплуатационного и глубокого разведочного бурения (1990 г. – 423, в 1996 г. – 12 комплектов). С 2009 г. изменена методика учета их производства: по новым данным, например, в 2009 г. было произведено не 32, а 1800 комплектов установок буровых. Однако тенденция сокращения выпуска буровых установок сохраняется: и по новой методике учета только за 2011–2014 гг. их производство сократилось в 4,7 раза.

Скажем кратко о транспортном машиностроении.

Одним из узких мест на транспорте всегда была нехватка товарных вагонов. После расчленения единого планового хозяйства СССР эффективность использования подвижного состава на железных дорогах значительно снизилась. Если бы в целом не упал так резко объем производства, сегодня экономика испытывала бы исключительно острый «голод» на товарные вагоны. Если в конце 1970-х гг. в РСФСР за год производилось около 33 тыс. вагонов в год, то к 1998 г. их выпуск снизился до уровня около 4 тыс. в год. Соответственно, к 1996 г. в 2,7 раза сократился рабочий парк грузовых вагонов (рис. 61).

С 2001 г. уровень производства вагонов стал быстро подниматься и существенно превысил дореформенный уровень (максимум в 2012 г. – в 2,9 раза). Динамика производства представлена на рис. 62. Несмотря на производственные успехи последних лет, парк вагонов стабилизировался на уровне в 1,5–2 раза ниже, чем в 1990 г. Нехватка вагонов во многом компенсируется импортом: за 1999–2013 гг. экспорт грузовых вагонов составил 90,7 тыс. шт. (из произведенных 506,5 тыс. шт.), а импорт – 256,8 тыс. шт.

Рис. 61. Рабочий парк грузовых (1) и грузовых груженых (2) железнодорожных вагонов в России (в среднем в сутки), тыс. шт.

Рис. 62. Производство грузовых магистральных вагонов в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Производство пассажирских вагонов в ходе реформы сначала испытало резкий спад (в 2,4 раза). Но в 1999–2008 гг. наблюдается заметный рост, и производство превысило уровень 1990 г. более чем в 1,7 раза (рис. 63). Затем производство пассажирских вагонов вернулось на уровень 1990 г. и ниже. Но снабжение транспорта вагонами пока не восстановлено: в целом за годы реформ российские вагоностроители недопроизвели 5,2 тыс. пассажирских вагонов (по сравнению с дореформенным уровнем производства). Экспорт и импорт таких вагонов был незначителен: в 2000 г. – 110 и 25 вагонов, в 2010 г. – 102 и 34 вагона, в 2012 г. – 33 и 209 вагонов, в 2013 г. – 70 и 312 вагонов соответственно.

Рис. 63. Производство пассажирских вагонов в РСФСР и РФ, шт.

Отдельно стоит сказать о вагонах метрополитена. За годы реформы их производство упало более чем в 10 раз, скатившись к послевоенным уровням. Поскольку поступления этой техники по импорту нет, недостаток вагонов ведет к перегрузке и быстрому износу имеющегося в метрополитенах РФ вагонного парка. В больших городах метрополитен является главным средством общественного транспорта и осуществляет массовые перевозки пассажиров, поэтому старение его материально-технической базы создает острые социально-экономические проблемы.

Оживление производства началось в 2001 г., и к 2011 г. показатель достиг уровня 40-летней давности. Резкий рост производства наблюдался в 2012–2013 гг. – в 1,8 раза был превышен уровень 1986 г. (рис. 64).

Рис. 64. Производство вагонов метрополитена в РСФСР и РФ, шт.

В среднесрочной перспективе значительные трудности на железнодорожном транспорте могут возникнуть и из-за резкого сокращения в 1990-х гг. производства тепловозов и электровозов.

В 1970–1980-е гг. ежегодный выпуск этих машин поддерживался на стабильном уровне – около 70 секций тепловозов и 300 электровозов.

В разгар реформ в 1996 г. выпуск тепловозов упал до пяти секций тепловозов (1996 г.) и пяти электровозов (1997 г.). С 2004 г. началось восстановление производства железнодорожных локомотивов: в 2009 г. произведено 35 секций тепловозов и 232 электровоза, в 2011 г. – 39 и 266, в 2014 г. – 72 и 346 (рис. 65). Можно говорить об устойчивой тенденции к росту, но за 25 лет реформ отечественной промышленностью еще недопроизведено как минимум 330 секций тепловозов и 1930 электровозов. (Динамику производства тепловозов см. в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–93).

Рис. 65. Производство электровозов в РСФСР и РФ, шт.

Важнейшей («системообразующей») для всего народного хозяйства отраслью машиностроения является станкостроение. Основу его составляет производство металлорежущих станков. Здесь в годы реформы произошел обвальный спад производства – более чем в 30 раз с 1990 г. Динамика этого процесса представлена на рис. 66.

Рис. 66. Производство металлорежущих станков в РСФСР и РФ, тыс. шт.[19]

Нередко приходится слышать, что в СССР требовались крупные технологические сдвиги в металлообработке, переход от резания к более прогрессивным способам изготовления металлических изделий. А значит, не было нужды наращивать парк металлорежущих станков. Действительно, назревала технологическая модернизация металлообрабатывающего производства, но деградация станкостроения никак к модернизации привести не может. Столь крупные технологические сдвиги – длительный и сложный социальный процесс, связанный как с постепенной сменой типов оборудования, так и переучиванием работников.

После 2000 г. стал быстро расти импорт металлорежущих станков. В 2000 г. он составил (за вычетом экспорта) 15,6 тыс. шт., в 2004 г. – 190 тыс., а в 2006 г. – 315 тыс. шт. Это означает, что на рынке РФ станки отечественного производства практически полностью вытеснены импортными.[20] В 2012 г при производстве 3,4 тыс. металлорежущих станков импортировано 673 тыс. станков за 1082 млн долл., а экспортировано 4,4 тыс. станков на 68,6 млн долл. В 2013 г. произведено 2,9 тыс. металлорежущих станков, а импортировано 845 тыс. станков за 1082 млн долл.

По данным Минпромторга РФ, парк металлорежущих станков в России сократился за 2006–2013 гг. с 1148 тыс. до 563 тыс.

Особо надо сказать о производстве станков высокой и особо высокой точности, а также станков с числовым программным управлением (ЧПУ). Это – технологически наиболее передовая область станкостроения. В 1980-е гг. она быстро развивалась, так что к концу десятилетия в РСФСР 23 % выпускаемых металлорежущих станков были снабжены ЧПУ, а 11 % относились к категории станков высокой и особо высокой точности. Это производство понесло самый большой ущерб, как видно из рис. 67.

Рис. 67. Производство металлорежущих станков с ЧПУ в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Если в 1990 г. в РСФСР было выпущено 16,7 тыс. станков с ЧПУ, то в 1996–1999 гг. их выпуск составлял по 100 шт. в год – в 167 раз меньше. В 2000 г. производство таких станков выросло в два раза (увеличилось на сотню штук) – и составило 200 станков. В 2001 г. было выпущено 257 станков с ЧПУ, а потом снова произошел спад, в 2010 г. – 129 токарных станков с ЧПУ и 31 обрабатывающих центров, агрегатных и многопозиционных (многооперационных) станков для обработки металлов, в 2011 г. – 195 и 8, в 2012 г. – 166 и 4, в 2013 г. – 137 и 0, в 2014 г. – 214 и 84.

Следует подчеркнуть, что речь идет не просто об уменьшении числа выпускаемых станков с ЧПУ, но и о том, что более наукоемкое производство оказалось подорванным в наибольшей степени. При сокращении общего выпуска металлорежущих станков произошла не модернизация ассортимента, не снятие с производства устаревших типов, а наоборот, технологический регресс – резко уменьшилась доля прогрессивной продукции в общем объеме производства. Аналогично, доля станков высокой и особо высокой точности в общем объеме производства металлорежущих станков упала с 22,8 % (1989 г.) до 1,3 % в 1999 г.

В результате реформы была разрушена важная наукоемкая отрасль машиностроения, предназначенная для разработки и производства автоматических и полуавтоматических линий для металлообработки и машиностроения. К 1985 г. отечественная промышленность вышла на уровень производства 754 комплектов линий, максимума их выпуск достиг в 1987 г. (802 комплекта), а с 1991 г. началось обвальное снижение выпуска – в 278 раз к 2009 г. Динамика производства представлена на рис. 68.

Рис. 68. Производство автоматических и полуавтоматических линий для металлообработки и машиностроения в РСФСР и РФ, комплектов (с 2009 г. – обрабатывающие центры; агрегатные станки и многопозиционные (многооперационные) станки для обработки металлов)

Важным направлением модернизации металлообработки в 70–80-е гг. прошлого века была замена резания другими способами обработки – ковкой и прессованием. С этой целью быстро развивалось производство в РСФСР кузнечно-прессовых машин. С середины 1980-х гг. выпуск этих машин стал снижаться, а в годы реформы это направление было практически свернуто, и производство машин резко упало – почти в 40 раз. Заметного оживления его не наблюдается до настоящего времени. Динамика этого процесса показана на рис. 69.

Рис. 69. Производство кузнечно-прессовых машин в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Надо подчеркнуть, что за время реформы был практически прекращен выпуск кузнечно-прессовых машин самого высокого технологического уровня – с числовым программным управлением. В 1990 г. было произведено 370 таких машин, а в 1997 г. – 3 шт., в 1998–4 шт., а в 1999 г. и 2001 г. – по одному станку. В 2005 г. производство выросло до 38 шт., в 2009 г. – 23 станка. В 2010 г. было произведено 48 подобных станков с ЧПУ (машины гибочные, кромкогибочные, правильные, ножницы механические, машины пробивные и вырубные для обработки металлов), в 2011 г. – 39, в 2012 г. – 55, в 2013 г. – 143. В 2012 г. доля станков с ЧПУ в классе «машины гибочные, кромкогибочные, правильные, ножницы механические, машины пробивные и вырубные для обработки металлов» составляла 3 %, в 2013 г. – 9, в 2014 г. – 19 %.

Рассмотрим пару примеров из области машиностроения для легкой промышленности. Самое массовое производство здесь – текстильное. В нем две главные операции – прядение и ткачество.

В 1970-е гг. в РСФСР производилось около 3,5 тыс. прядильных машин в год. Машин улучшенного типа выпускалось в 1980-е гг. около 2,2 тыс. в год. С середины 1980-х гг. ожидалась очередная модернизация этих машин. Однако начавшаяся реформа привела просто к свертыванию производства – выпуск прядильных машин упал к 1998 г. до 3 шт. в год. В 2006 г. их выпуск составил 13 шт., в 2010 г. – 30, в 2013 г. – 10, в 2014 г. – 14 станков.

Спад производства в десятки раз означает, по сути дела, его ликвидацию.

Заметных изменений не происходит и в самые последние годы (рис. 70). Машиностроительное производство, практически остановленное 20 лет назад, потребует для своего возрождения огромных средств. Но отказ от отечественного производства столь массовых машин и переход на их импорт обойдется еще дороже.

Судьба производства ткацких станков аналогична. Наивысшего уровня их выпуск достиг в середине 1970-х гг., в ходе модернизации текстильной промышленности.

Рис. 70. Производство прядильных машин в РСФСР и РФ, тыс. шт.

В 1980-е гг. сохранялся почти стабильный уровень производства – 20–22 тыс. шт. в год. Выпуск ткацких станков (рис. 71) за годы реформы быстро упал в 200 раз, и восстановления этого производства не наблюдается. В 2010 г. выпущено 3 ткацких станка, в 2011 г. – 11, в 2012 г. – 64, в 2013 г. – 43, в 2014 г. – 79 (для сравнения, в 1990 г. – 17,6 тыс.).

Резко сократилось в ходе реформы производство наукоемких изделий и приборов. Поскольку состояние этих производств во многом предопределяет безопасность страны, ссылки на то, что отечественные изделия не выдерживают конкуренции с импортными образцами, несостоятельны – поддерживать производственный потенциал таких отраслей приходится независимо от рентабельности. Так, например, по сравнению с 1990 г. в 2009 г. производство радиоприемных устройств сократилось в 55 раз.

Рис. 71. Производство ткацких станков в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Рис. 72. Производство телевизоров в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Отечественная промышленность обеспечивала массовый спрос на телевизоры вполне приемлемого качества при низкой цене и отправляла значительную часть продукции на экспорт. В 1990-е гг. их производство сократилось в 4,6 раза. Динамика производства телевизоров приведена на рис. 72. Быстрый рост производства наблюдается, начиная с 2001 г., а с 2010 г. – стремительный.

В ходе реформы быстро росло превышение импорта над экспортом телевизоров – в 1993 г. оно равнялось 663 тыс. телевизионных приемников, в 1997 г. – 397 тыс., в 2000 г. – 609, в 2002 г. – уже 2368, в 2005 г. – 2547, в 2010 г. – 6702, в 2012 г. – 12405, в 2013 г. – 12778 тыс.

Химическая и нефтехимическая промышленность

Реформа в разной степени повлияла на различные подотрасли химической и нефтехимической промышленности. В целом отрасль испытывает кризис. Произошло дробление крупных, связанных единой технологической цепочкой химических комбинатов. С 1980 г. по 1990 г. число химических и нефтехимических предприятий в РФ увеличилось с 579 до 591 – за счет строительства новых заводов. В 1995 г. в РФ действовало 4,9 тыс. таких предприятий, в 2000 г. – 8,2 тыс., в 2004 г. – 8,9 тыс. Число действующих организаций только химического производства в 2005 г. составляло 7,6 тыс., в 2010 г. – 7,3 тыс., в 2013 г. – 8,4 тыс. (а зарегистрировано на конец 2013 г. – 14,3 тыс.).

В РСФСР химическая промышленность имела относительно высокий уровень фондовооруженности, фондоотдачи и рентабельности. В 1992 г. уровень рентабельности продукции химической и нефтехимической промышленности составлял 59,6 %, в 1995 г. – 20 %, в 1997 г. он упал до 2,8 %, а в 2000 г. составил 17 %, в 2004 г. – 12,2 %. В 2005 г. рентабельность продукции химического производства составляла 19,2 %, производства резиновых и пластмассовых изделий – 4,6 %, производство кокса и нефтепродуктов – 21,4 %, в 2010 г. соответственно – 19,2 %, 6,7 и 25,5 %, в 2012 г. – 21,2 %, 7,6 и 12,8 %, в 2013 г. – 15,6 %, 7,1 и 9,3 %.

Для энергоемкой химической продукции был открыт зарубежный рынок (экспорт ее может рассматриваться как скрытый экспорт энергоносителей). Такими продуктами являются металлы (особенно алюминий), а в химии – удобрения. Возможности экспорта позволили избежать катастрофического спада и в производстве самых массовых продуктов тяжелой химии – серной кислоты и кальцинированной соды. Сокращение их выпуска составило 2–2,5 раза. Начиная с 1999 г. наблюдается рост производства – в начале 2010-х гг. по кислоте достигнут уровень конца 1970-х гг., а по соде – начала 1970-х гг. Динамика приведена на рис. 73 и рис. 74.

Рис. 73. Производство серной кислоты в моногидрате в РСФСР и РФ, млн т

Рис. 74. Производство кальцинированной соды в РСФСР и РФ, тыс. т

Более благоприятная картина наблюдалась в выпуске синтетического аммиака: в 1991–1998 гг. падение производства составило 37 %, в 2005–2006 гг. был восстановлен уровень 1990 г., а в 2014 г. он уже превышен на 16 %.

Рассмотрим положение дел, которое сложилось в ходе реформы в производстве и использовании минеральных удобрений. Динамика производства представлена на рис. 75.

Рис. 75. Производство минеральных удобрений (в пересчете на 100 % питательных веществ) в РСФСР и РФ, млн т

В ходе реформы к 1994 г. производство удобрений снизилось по сравнению с 1988 г. в 2,5 раза – до уровня 1973 г. После 1999 г. происходит заметный рост производства, примерно в дореформенном темпе. В начале 2010-х гг. в производстве удобрений восстановлены и превышены лучшие уровни конца 1980-х гг. Сколько же удобрений из произведенного количества остается для внутреннего потребления в РФ?

В 1996 г. на экспорт вне стран СНГ было отправлено минеральных удобрений брутто-весом 11,8 млн т (для сравнения, в 1989 г. – 2,6 млн т). Среднее содержание питательных веществ в минеральных удобрениях в 1996 г. составляло 42 %. Таким образом, в страны вне СНГ было продано 5 млн т удобрений (в пересчете на 100 % питательных веществ) или 58 % от производства (9,1 млн т). В 1996 г. в страны СНГ было продано всего 280 тыс. т удобрений. Для сравнения, в 1993 г. на экспорт было продано около 50 % от объема производства минеральных удобрений.

За 2003 г. в страны вне СНГ было экспортировано 21,8 млн т удобрений со средним содержанием питательных веществ 47 %. Это эквивалентно 72,9 % годового производства. Если для оценки принять, что и далее экспортировались удобрения примерно такого же состава (~50 % питательных веществ), то в 2005 г. на экспорт ушло 81 % произведенных удобрений, в 2010 г. – 79 %, в 2011 г. – 73, в 2012 г. – 81, в 2014 г. – 79 %, причем 97 % экспорта в 2005 г. направлялось в страны дальнего зарубежья (в начале 2010-х гг. – 93 %). Удельный вес экспорта минеральных удобрений (в пересчете на 100 % питательных веществ) в их товарных ресурсах составлял в 2007 г. 78,8 %, в 2010 г. – 70,8, в 2012 г. – 78,3, в 2013 г. – 71,2 %. Таким образом, большая часть восстановленного в реформы производства минеральных удобрений работает на внешний рынок – хотя, даже работая на полную мощность в конце 1980-х гг., производство минеральных удобрений еще далеко не полностью удовлетворяло потребности отечественного сельского хозяйства.

В реформы потребности отечественного сельского хозяйства в удобрениях заменили на их платежеспособный спрос (рис. 76), а он стал лучше удовлетворяться у зарубежных сельхозпроизводителей за счет российских энергопоставок, овеществленных в форму удобрений.

Если в 1985–1990 гг. в сельхозугодия вносили около 62 % произведенных в стране минеральных удобрений, то уже в 1995 г. – 15,6 %, в 2000 г. – 11,5, в 2005 г. – 8,5, в 2010 г. – 10,7, в 2013 г. – 10,1, в 2014 г. – 9,9 %. (Сравнить динамику показателей можно на рис. 75 и рис. 76).

Рис. 76. Поставка (продажа) минеральных удобрений сельскому хозяйству (организациям) и внесение сельскохозяйственными организациями минеральных удобрений в РСФСР и РФ (в пересчете на 100 % питательных веществ), млн т

Необходимо отметить и наметившееся с начала 2000-х гг. увеличение в расхождении объемов поставок (по данным об оптовой торговле) и внесения минеральных удобрений сельскохозяйственными организациями (рис. 76). Росстат выпустил специальное разъяснение: «В течение одного отчетного периода времени товар может быть неоднократно продан одной оптовой организацией другой и каждая из этих продаж будет учтена в общем объеме продажи товара (повторный счет), что является специфической особенностью деятельности в сфере оптовой торговли».

В начале 1990-х гг. производство шин для автотранспортных средств резко сократилось – более чем в 2,5 раза. В 2000–2010-е гг. выпуск покрышек был восстановлен на уровне конца 1970-х гг. (рис. 77), хотя наблюдался резкий рост производства массовых легковых автомобилей (рис. 55). В 2000 г. импорт покрышек превышал экспорт на 1,1 млн шт., в 2006 г. – на 7,7 млн шт., в 2010 г. – на 17,5, в 2012 г – на 27,5, в 2013 г – на 25,8 млн шт. (В 2013 г. объем импорта почти достиг объема производства).

Рис. 77. Производство шин автомобильных, для сельскохозяйственных машин, мотоциклов и мотороллеров в РСФСР и РФ, млн шт.

И наоборот, растет экспорт синтетического каучука: в 2000 г. превышение экспорта над импортом составило 327 тыс. т, в 2005 г – 588, в 2010 г. – 747, в 2013 г. – 858 тыс. т. В 2014 г. 56 % выпущенного синтетического каучука было отправлено на экспорт, хотя объем производства еще отстает от уровня 1992 г. на 20 %.

Данные о производстве синтетических смол и пластмасс, полипропилена и стеклопластиков см. выше – рис. 36 – рис. 38. Для примера отметим отрадный факт восстановления с середины 2000-х гг. тренда роста производства полиэтилена, характерного для 1970–1980-х гг. (рис. 78).

Рис. 78. Производство полиэтилена в РСФСР и РФ, тыс. т

В производстве синтетических волокон и нитей, динамика которого показана на рис. 79, спад был пятикратный и заметного оживления не последовало.

Рис. 79. Производство синтетических волокон и нитей в РСФСР и РФ, тыс. т

Это – пример тех секторов, продукция которых интересует иностранных покупателей в меньшей степени, чем энергоемкая и экологически неблагоприятная продукция типа минеральных удобрений, аммиака и синтетического каучука.

По данным Минпромторга РФ, в 2011 г. в группе искусственных волокон и нитей производился только ацетатный жгут для сигарет, объем выпуска которого имеет постоянную тенденцию роста. Вискозные, ацетатные и акриловые волокна и нити для текстильной промышленности не производились.

Динамика производства других видов химической промышленности представлена в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–101 – граф. 4–108.

Производство потребительских товаров

Хотя идеологическим обоснованием рыночной реформы в большой мере служила концепция структурной перестройки экономики со сменой приоритетов в сторону повышения доли отраслей, производящих потребительские товары, на деле именно они понесли во время реформы самый тяжелый урон. Они в меньшей степени, нежели энергоемкое и экологически более грязное производство тяжелой промышленности, могли рассчитывать на получение своей ниши на мировом рынке.

Конкурировать с массовым производством дешевого ширпотреба в Китае и странах Юго-Восточной Азии для российской легкой промышленности было нереально. Либерализация внешней торговли неизбежно вела к свертыванию отечественного производства.

Наиболее массовым производством в легкой промышленности является текстильное. Производство тканей было довольно хорошо развито уже в дореволюционной России, и целые области (например, Ивановская) специализировались в текстильной промышленности.

После 1970 г. в РСФСР наблюдался небольшой устойчивый прирост выпуска тканей при уже весьма высоком уровне производства. Реформа вызвала тяжелый кризис всей отрасли, производство к 1996 г. упало в 6 раз. Оживление началось после 1998 г., в 2000-х гг. производство стабилизировалось на уровне конца 1930-х гг., а отмеченный скачок в 2010–2013 гг. вывел производство тканей в РФ на уровень начала 1950-х гг. Динамика процесса приведена на рис. 80.

Рис. 80. Производство тканей всех видов в РСФСР и РФ, млн кв. м

Самым крупномасштабным в текстильной промышленности является производство хлопчатобумажных тканей. В конце 1980-х гг. оно вышло в РСФСР на уровень выпуска 5,8 млрд кв. м тканей в год. Реформа вызвала резкое падение производства – к 1996 г. почти в 6 раз (рис. 81). Его заметный рост произошел в 1999–2003 гг. – однако не был превышен предвоенный уровень производства. С 2007 г. – опять спад почти до послевоенного состояния отрасли. Это совершенно не соответствует ни масштабам потребности страны, ни масштабам созданной в России производственной базы. В 2000 г. экспорт хлопчатобумажных тканей превышал импорт на 392 млн кв. м, в 2005 г – на 250 млн кв. м, а в 2010 г. был уже меньше на 167 млн кв. м, в 2013 г – на 150 млн кв. м. Импорт незначительно компенсирует такой масштабный спад производства (в 2014 г. импорт составлял 15 % от объема внутреннего производства).

Рис. 81. Производство хлопчатобумажных тканей в РСФСР и РФ, млн кв. м

Можно было ожидать, что ввиду трудностей с получением хлопка после развала СССР будет оказана поддержка производству льняных тканей, работающему на сырье, получаемом в нечерноземных областях Центральной России. Этого, однако, не произошло, и выпуск льняных тканей упал сразу в ходе реформы более чем в 6 раз. В 1999–2004 гг. здесь также наблюдается прирост производства, но в начале 2010-х гг. обновлен рекордный минимум падения производства (рис. 82). В 2014 г. льняных тканей в России выпущено вдвое меньше, чем в военном 1942 г.

Примерно такой же эффект оказала реформа и на другие подотрасли текстильной промышленности, резко упало производство и шерстяных, и шелковых тканей. Незначительное оживление производства шелковых тканей наметилось в начале 2010-х гг., когда был достигнут уровень середины 50-х гг. прошлого века (рис. 83).

Рис. 82. Производство льняных тканей в РСФСР и РФ, млн кв. м

Рис. 83. Производство тканей в РСФСР и РФ: 1 – шерстяные ткани (левая шкала, млн кв. м); 2 – шелковые ткани (правая шкала, тыс. кв. м)

Катастрофический спад произошел в 1990-е гг. и в производстве ковров и ковровых изделий. По сравнению с концом 1980-х гг. их производство к 1997 г. упало в 17 с лишним раз. Взамен отечественного производства в РФ ежегодно импортировалось ковровых изделий на 20–30 млн долл. После краткого оживления в 1998–2000 гг. производство вновь сократилось, но стало быстро расти в 2004–2006 гг., достигнув уровня конца 1970-х гг. В 2014 г. производство снизилось до уровня начала 1970-х гг. В 2005 г. и в 2010 г. доля импорта в товарных ресурсах ковров и ковровых изделий составляла 68,3 %. Динамика производства ковров и ковровых изделий представлена на рис. 84.

Рис. 84. Производство ковров и ковровых изделий в РСФСР и РФ, млн кв. м

Столь же резко свернуто отечественное производство кожаных товаров (динамика его приведена на рис. 85). Кожа в основном стала экспортироваться в виде кожевенного сырья, а взамен начали импортировать значительное количество одежды из кожи. С 1999 г. намечается восстановление производства хромовых кожтоваров. Фактически речь идет о ликвидации или резком сокращении целых отраслей легкой промышленности, которые в 1980-е гг. во многом удовлетворяли основные потребности населения.

Рис. 85. Производство кожтоваров в РСФСР и РФ, млн кв. дм: 1 – хромовые кожтовары; 2 – юфтевые кожтовары

Мы не можем привести здесь динамику производства даже главных потребительских товаров – номенклатура их слишком велика. В общем, судьба всех этих производств схожа – исключением является производство дорогих товаров, предназначенных для удовлетворения платежеспособного спроса «благополучного» населения.

Однако и это производство по масштабам невелико ввиду того, что в этой среде покупателей более престижным является приобретение импортных товаров.

Приведем примеры производства товаров массового спроса.

Отечественная обувная промышленность парализована, и никаких признаков ее оживления нет. С 1970 г. по 1990 г. в РСФСР поддерживался стабильный уровень производства 350–380 млн пар обуви в год. В 1990 г. выпуск составил 385 млн пар, к 1997 г. он упал до 33 млн и до 2009 г. держался на уровне около 50 млн пар. В начале 2010-х гг. производство выросло вдвое – до 103–118 млн пар (уровень конца 1940-х гг.). Динамика производства представлена на рис. 86.

Рис. 86. Производство обуви в РСФСР и РФ, млн пар

Импорт стал компенсировать этот спад только в последние годы – в 1997 г. всего было импортировано 20 млн пар кожаной обуви, в 1999 г. – 4 млн, в 2005 г. – 15, в 2010 г. – 103, в 2013 г. – 86 млн пар.

К другой важной части спектра потребностей относится спортивная обувь. И здесь положение не лучше – за годы реформы отечественное производство спортивной обуви сократилось в 20 раз.

Рис. 87. Производство детской и спортивной обуви в РСФСР и РФ, млн пар: 1 – обувь до 24-го размера включительно (левая шкала); 2 – обувь спортивная (правая шкала)

Совершенно исключительной по своим социальным последствиям является практическая ликвидация отечественного производства детской обуви. Этот товар массового спроса производился в конце 1980-х гг. в масштабе более 170 млн пар в год. К 1998 г. произошел спад до уровня 5,8 млн пар – в 30 с лишним раз. В 2014 г. выпуск детской обуви восстановлен до 9,9 млн пар, что в 17 раз меньше, чем в 1990 г. Динамика производства детской и спортивной обуви представлена на рис. 87.

Важно отметить и тот факт, что в России были существенно иные традиции изготовления детской обуви, чем на Западе (например, в отличие от западных производителей, отдавалось предпочтение кожаной подошве).

Рис. 88. Производство валяной и резиновой обуви в РСФСР и РФ, млн пар: 1 – валяная и фетровая обувь; 2 – резиновая обувь (с 2010 г. – обувь водонепроницаемая на подошве и с верхом из резины или пластмассы и обувь на подошве и с верхом из резины или пластмассы)

Особый вид товара, специфический для России, – валяная и резиновая обувь. Такой обувью пользовалась значительная часть населения в зимние холода и распутицу, особенно в сельской местности. В РСФСР было налажено массовое производство этой обуви. Оно было свернуто во время реформы, и потребность покрывается импортом или изготовлением валенок в кустарных условиях (рис. 88).

В 2000-х гг. существенно вырос импорт обуви: если в 2000 г. было импортировано 12 млн пар кожаной и текстильной обуви на 0,1 млрд долл., то в 2005 г. – 21 млн пар на 0,3 млрд долл., в 2010 г. – 142 млн пар на 2,7 млрд долл., в 2013 г. – 145 млн пар на 2,8 млрд долл.

Рис. 89. Производство детской одежды в РСФСР и РФ, млн шт.: 1 – платья; 2 – сорочки верхние; 3 – костюмы; 4 – одежда для детей младшего возраста и аксессуары одежды из текстильных материалов и трикотажные

Производство многих важнейших товаров для детей почти полностью прекращено в результате реформы. Пример – производство детских платьев, сорочек и костюмов, где произошел спад выпуска продукции в 30–100 раз, и это при наличии хорошо налаженного производства и неудовлетворенного общественного спроса. Динамика производства приведена на рис. 89 (после 2009 г. данные по этим товарам для детей и взрослых публикуются суммарно).

Меньшим был спад производства детских трикотажных изделий – в 22,7 раза к 1998 г., – после которого произошел небольшой подъем до уровня середины 1950-х гг. (рис. 90).

Рис. 90. Производство детских трикотажных изделий в РСФСР и РФ, млн шт.

Обращают на себя внимание крутизна спада в 1991–1992 гг. и тот факт, что и в самые последние годы существенного роста выпуска этой продукции не происходит.

Примерно так же повлияла реформа на производство детских пальто – как меховых, так и из текстильных материалов (рис. 91). По сравнению с концом 1980-х гг. выпуск пальто и полупальто сократился в 140 раз и продолжает снижаться даже после 1998 г. Производство шубок и пальто из натурального меха сократилось в 7–8 раз.

Рис. 91. Производство детских пальто в РСФСР и РФ, 1 – пальто, полупальто (левая шкала, млн шт.) – до 1975 г. включая плащи; 2 – пальто из натурального меха (правая шкала, тыс. шт.) – с 2010 г. с верхом из натурального меха

Можно утверждать, что в настоящее время основная масса детей в РФ, как особый контингент потребителей, «вытеснена с рынка» отечественного производителя.

В целом, в объеме продаж товаров легкой промышленности на российском рынке в середине 2000-х гг. около 20 % приходилось на долю отечественных производителей, около 25 % – на официальный импорт, более 55 % составляли товары теневого производства или незаконно ввезенные на территорию России. Для примера, в 2005 г. доля импорта в товарных ресурсах составляла для тканей готовых – 18,5 %, а в 2010 г. – 38,8 %, для чулочно-носочных изделий – 61,5 и 81,9 %, для кожаной обуви – 71,6 и 89,6 % (в 2011 г. – 90,5 %, в 2012 г. – 88,7, в 2013 г. – 89,5 %).

Отечественная легкая промышленность уступила место на весьма емком российском рынке зарубежным производителям брюк, трикотажных и чулочно-носочных изделий. Производство брюк упало в 2–5 раз, трикотажа – в 7–10 раз, чулочно-носочных изделий – в 3–6 раз. Заметного оживления этих важных секторов легкой промышленности пока не наблюдается (рис. 92, рис. 93, рис. 94).

Рис. 92. Производство брюк в РСФСР и РФ, млн шт. (с 2010 г. – брюки, бриджи, шорты)

Рис. 93. Производство трикотажных изделий в РСФСР и РФ, млн шт.

Рис. 94. Производство чулочно-носочных изделий в РСФСР и РФ, млн пар

Приведем данные о производстве других потребительских товаров и влиянии на него рыночной реформы. Вот динамика производства стиральных машин (рис. 95).

Рис. 95. Производство стиральных машин в РСФСР и РФ, тыс. шт.

В 1970-е гг. наблюдался спад их производства вследствие перехода к изготовлению машин нового поколения – автоматических. Затем к концу 1980-х гг. производство вышло на уровень 5,5 млн шт. в год. В ходе реформы к 1996 г. произошло сокращение более чем в 7 раз. Вместо повышения качества под влиянием рыночной конкуренции произошла ликвидация отечественного производства. Существенного роста производства не происходит и в последнее время – в начале 2010-х гг. достигнут уровень производства середины 1980-х гг., а потребности в значительной степени восполняются поставками стиральных машин зарубежными производителями. Доля импорта стиральных машин в товарных ресурсах в 2005 г. составляла 70 %, но к 2010 г. была снижена до 50 % (в 2011 г. – 45 %, в 2012 г. – 41, в 2013 г. – 29 %) – идет освоение и наладка «отверточной сборки».

Сходная картина с падением отечественного производства наблюдалась и по другим видам бытовой техники. К 1998 г. производство холодильников упало в 3,6 раза, швейных машин – в 190 раз, пылесосов – в 10 раз, утюгов – в 12 раз, фотоаппаратов – в 30 раз, часов – в 16 раз. Из этих товаров восстановлено только производство холодильников (рис. 96). Динамику производства другой бытовой техники см. в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–125 – граф. 4–136.

Рис. 96. Производство бытовых холодильников (и морозильников) в РСФСР и РФ, тыс. шт.

В 1980-е гг. в РСФСР было создано крупное производство вполне современных синтетических моющих средств. Оно еще не вполне удовлетворяло потребность, так что его продукцию приходилось дополнять импортом, однако отечественная промышленность в основном уже обеспечивала надежный минимум.

В первые же годы реформы произошел спад этого производства – в два с лишним раза, на уровень ниже 1970 г. В последние десятилетия производство восстановлено, в том числе под торговыми марками иностранных компаний (рис. 97). В 2010 г. доля импорта в товарных ресурсах составляла: для туалетного мыла – 37,3 % (на экспорт отправлено 11 % произведенной продукции), а для синтетических моющих средств – 15,1 % (на экспорт отправлено 16 %).

Рис. 97. Производство мыла и синтетических моющих средств в РСФСР и РФ, тыс. т

В отличие от синтетических моющих средств производство туалетного и хозяйственного мыла не было восстановлено на дореформенном уровне. Несмотря на широко известное в перестроечные времена мнение о дефиците мыла в реформы производство хозяйственного мыла к 1998 г. упало в 7 раз, а туалетного – в 4 раза. Восстановление производства этих товаров практически не происходит (см. динамику на рис. 98).

Рис. 98. Производство хозяйственного и туалетного мыла в РСФСР и РФ, тыс. т

Очень важным в условиях России предметом является велосипед. При малой плотности шоссейных дорог для десятков миллионов человек, проживающих в сельской местности, велосипед служит важным средством передвижения. Здесь он стал необходимым техническим устройством, элементом современного образа жизни. Для молодежи и подростков велосипед – и средство общения, и спортивный инвентарь, и первое сложное изделие, вводящее в мир техники.

В 1980-е гг. производство велосипедов (без детских) вышло на уровень более 3 млн шт. в год и продолжало расти до 1990 г. включительно. С началом реформы начался спад, который достиг нижней точки в 1996 г., когда выпуск велосипедов упал, по сравнению с 1990 г., более чем в 10 раз. Динамика производства велосипедов представлена на рис. 99. В начале 2010-х гг. по выпуску велосипедов достигнут уровень середины 1960-х гг.

Рис. 99. Производство велосипедов в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Примечание: с 1970 г. по 1985 г. приведены суммарные данные производства велосипедов и мопедов. Это несущественно, так как мопедов в этот период изготавливалось порядка 5 % от числа велосипедов

Еще глубже был спад в производстве детских велосипедов. Это видно на рис. 100.

Рис. 100. Производство детских велосипедов в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Доля импортных велосипедов в их товарных ресурсах в последние десять лет снижалась: в 2005 г. – 90,6 %, в 2010 г. – 62,3 %.

Примерно то же самое можно сказать о мотоцикле. Отличие его от велосипеда в том, что это уже серьезное транспортное средство, требующее от человека весьма сложных знаний и умений и высокой ответственности. Будучи предметом массового использования, мотоцикл сыграл в России важную роль в формировании современного молодого человека и современного образа жизни.

В РСФСР было создано производство мотоциклов с годовым выпуском более 800 тыс. машин в год. В результате реформы это производство практически ликвидировано (рис. 101). Объем импорта мотоциклов незначителен.

Рис. 101. Производство мотоциклов и мотороллеров в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Как предмет широкого пользования мотоцикл исчезает из обихода, что скажется на безопасности и образе жизни менее обеспеченного большинства населения. В 2010 г. 95,7 % мотоциклов, мотороллеров и мопедов в товарных ресурсах были импортными.

Одной из важных потребностей человека в современном обществе, особенно подростков и молодежи, является занятие физкультурой и спортом. Эти виды занятий даже являются обязательными в системе среднего и высшего образования. В большинстве видов спорта необходимое условие для занятий – наличие определенных технических средств – лыж, коньков и клюшек, ракеток и т. д. Поэтому производство спортивных товаров давно уже стало важной отраслью промышленности.

Реформа погрузила большинство предприятий этой отрасли в глубокий кризис, в результате которого производство многих видов товаров практически прекращено. В качестве примеров на рис. 102 и рис. 103 приведена динамика производства некоторых из таких товаров.

Рис. 102. Производство лыж и клюшек в РСФСР и РФ: 1 – лыжи, тыс. пар; 2 – хоккейные клюшки, тыс. шт.; 3 – клюшки для гольфа, тыс. шт.

Важной отраслью является также мебельная промышленность. В РСФСР было не только налажено массовое производство доступной по цене мебели приемлемого качества, но и происходило явное улучшение продукции. Это массовое производство в результате реформы было резко сокращено или свернуто.

Для примера приведена динамика производства стульев и кресел (рис. 104), а также кроватей (рис. 105). В 1990-х гг. произошел спад производства и тех, и других – примерно в 6–7 раз. В начале 2010-х гг. по деревянным кроватям восстановлен уровень производства начала 70-х гг. прошлого века.

Рис. 103. Производство детских лыж (1) и ракеток для настольного тенниса (2) в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Глубокий спад производства наблюдался и по другим видам мебели. Максимально восстановлено производство шкафов – на уровне середины 1980-х гг., а, например, столов в 2014 г. выпускалось столько же, сколько в 1960 г. Доля импортной мебели в товарных ресурсах составляла в 2005 г. 58,8 %, в 2010 г. – 39, в 2012 г. – 47,1 %. В 2000 г. импортировано мебели на 0,3 млрд долл., в 2010 г. – на 2,3, в 2012 г. – на 3,3, в 2013 г. – на 3,5 млрд Динамику производства столов, шкафов, гарнитуров и диванов см. в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» – на граф. 4–142–4–145.

Рис. 104. Производство стульев и кресел в РСФСР и РФ, млн шт.

Рис. 105. Производство кроватей в РСФСР и РФ, тыс. шт.

В число потребительских товаров следует, с некоторой натяжкой, включить и пиломатериалы. Они учитываются в статистике как строительные материалы, однако значительная их часть используется непосредственно гражданами не в производственной деятельности, а в потреблении – при строительстве и ремонте дач, садовых домиков и др.

Хотя РСФСР являлась крупным производителем пиломатериалов, и эту прибыльную отрасль реформа привела в глубокий упадок – производство снизилось в 4 раза и стабилизировалось на уровне начала 1930-х гг. Динамика изменений производства пиломатериалов представлена на рис. 106.

Рис. 106. Производство пиломатериалов в РСФСР и РФ, млн куб. м

Специально отметим, что после трех-четырехкратного спада в 1991–1996 гг. производство древесно-волокнистых и древесно-стружечных плит в начале 2010-х гг. восстановлено на дореформенном уровне (по ДСП выпуск превышен на 22 % в 2014 г.). Производство фанеры после падения в 1,8 раза не только восстановлено, но и превысило дореформенный уровень 1990 г. в 2,2 раза. Графики динамики экономических показателей и производства фанеры, ДСП, ДВП и сборных деревянных домов см. в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» – на граф. 4–153 – граф. 4–155. Тем не менее, вывозка древесины в лесной промышленности за 1990–1998 гг. сократилась в 4 раза и восстановлена в начале 2010-х гг. до послевоенного уровня – но теперь в некоторые годы в лесных пожарах сгорает почти столько же или больше древесины, чем вывозится (1998 г., 2003 г., 2010 г.). График динамики вывозки древесины см. ниже в подразделе «Строительство».

Важный товар широкого потребления – бумагу – выпускает целлюлозно-бумажная промышленность. Это производство испытало глубокий спад в середине 1990-х гг., а сейчас стабилизируется на уровне середины 1980-х гг. (рис. 107).

Рис. 107. Производство бумаги в РСФСР и РФ, тыс. т

Примерно такая же картина наблюдалась и наблюдается в производстве целлюлозы и картона (см. соответствующие показатели в «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–156 и граф. 4–158). Вместе с тем, в 2010 г. на экспорт было отправлено 72 % произведенной газетной бумаги и 57 % фанеры, в 2011 г. – 71 и 97 %, в 2012 г. – 72 и 77, в 2014 г. – 72 и 57 %.

Наконец, упомянем такие товары массового употребления, как электрические плитки и чайники.

Рис. 108. Производство электрических плиток в РСФСР и РФ, тыс. шт. (с 1997 г. включая бытовые электроплиты, электродуховки, с 2009 г. – включая бытовые микроволновые печи)

Рис. 109. Производство электрочайников в РСФСР и РФ, тыс. шт.

С их производством вполне справлялась отечественная промышленность, которая, к тому же, начала модернизироваться в процессе конверсии ВПК. Однако даже это незаметное и нужное производство, вполне удовлетворявшее обыденные потребности всего населения, было подавлено реформой.

На рис. 108 и рис. 109 приведена динамика производства этих товаров.

В последние годы кратно вырос импорт бытовой техники: если в 2000 г. было импортировано машин электромеханических бытовых на 5,8 млн долл., то в 2005 г. на 258 млн долл., в 2010 г. – на 387, в 2012 г. – на 528, в 2013 г. – на 445 млн долл. Примерно такое же положение с импортом компьютерной техники: если в 2000 г. было импортировано вычислительных машин и их блоков на 0,2 млрд долл., то в 2005 г. – на 1,4 млрд долл., в 2010 г. – на 4,8, в 2012 г. – на 5,8, в 2013 г. – на 4,9 млрд долл. Вместе с тем растет и их внутреннее производство: в 2010 г. было выпущено 520 тыс. вычислительных электронных цифровых машин, в 2012 г. – 785 тыс., в 2013 г. – 656 тыс.

Перспективы восстановления производства в промышленности

Длительный глубокий спад производства практически во всех отраслях промышленности РФ привел к тяжелой деградации материально-технической и кадровой базы хозяйства. Устарело, разукомплектовано или продано оборудование, расчленены технологические цепочки, ушли квалифицированные рабочие и инженеры. Производственный потенциал, накопленный к началу реформы, все эти годы сокращался, причем от простоя страдало более всего самое совершенное производство наиболее высокого технологического уровня.

Производственные мощности в годы спада были загружены в малой степени (рис. 110 и рис. 111). Поэтому в рамках сохранившегося потенциала был возможен прирост производства, который в основном и наблюдался в 2000-х гг. Однако в целом возможности «роста за счет оживления» близки к исчерпанию, и оценить их заранее трудно, поскольку после многих лет простоя реальные производственные мощности могут быть намного ниже номинальных, приведенных на рис. 110 и рис. 111.

За 1991–1999 гг. производственные мощности промышленности, согласно оценкам Госкомстата, сократились на треть. Однако стоимостная оценка основных фондов промышленности сопряжена с большой неопределенностью, что видно из нестыковки многих стоимостных и натуральных показателей. Уточнить состояние производственной базы можно исходя из оценки возможностей выпуска конкретных видов продукции в натуральном выражении.

Рис. 110. Уровень использования производственных мощностей промышленных предприятий по производству стали, металлорежущих станков и тракторов в РСФСР и РФ, %

Приведем несколько оценочных расчетов.

Например, в 1990 г. в РСФСР имелись производственные мощности для выпуска 264 тыс. тракторов (в том году было выпущено 214 тыс. тракторов, и, по данным ЦСУ, производственные мощности были загружены на 81 %). По данным Госкомстата РФ, в 2004 г. было произведено 8,4 тыс. тракторов при уровне загрузки мощностей 9,3 %.[21] Из этого следует, что производственные мощности тракторостроения России, имевшиеся в наличии на 2004 г., позволяли выпустить только 90 тыс. тракторов в год. Следовательно, к 2004 г. они сократились в 2,9 раза.

Рис. 111. Уровень использования производственных мощностей промышленных предприятий по производству нефтепродуктов, обуви и цемента в РСФСР и РФ, %

Делая такой расчет для каждого года, по которому опубликованы данные, можно получить график сокращения производственной базы данной отрасли за время реформы. Такой график для производства тракторов приведен на рис. 112. Из него видно, что за годы реформы тракторостроительные производственные мощности сократились, по сравнению с 1990 г., до 8 раз. Согласно этому оценочному расчету, к 2010 г. российское тракторостроение утратило за годы реформ 88 % своих производственных мощностей. По опубликованным данным Росстата, среднегодовые мощности российского тракторостроения составляли в 2013 г. 31,5 тыс. тракторов в год (по оценочному расчету – 45,2 тыс. тракторов в год).

Рис. 112. Производственные мощности тракторостроения РСФСР и РФ, тыс. тракторов в год

Аналогично, в 1990 г. в РСФСР имелись мощности для производства 443 млн пар обуви (реально было выпущено 385 млн пар). В 2004 г. было выпущено 46 млн пар обуви, и при этом производственные мощности были загружены на 50 %. Значит, даже при полной загрузке мощностей максимальный выпуск обуви в РФ в 2004 г. мог бы достигнуть лишь уровня 92 млн пар – в 4,2 раза меньше, чем в 1990 г. Это отставание постепенно сокращается. По официальным данным, в 2013 г. было выпущено уже 118 млн пар при загрузке мощностей 59 %, т. е. потенциал выпуска – 200 млн пар, что в 1,9 раза меньше фактического выпуска обуви в 1990 г. (385 млн пар).

Меньший спад мощностей наблюдался в экспорториентированных отраслях (во многом по этой причине и износ там выше). Например, в первичной переработке нефти за годы реформ мощности были снижены до уровня середины 1970-х гг. (рис. 113), это гораздо меньшее выбытие по сравнению с тем же тракторостроением – там откатились до конца 1940-х гг.

Рис. 113. Производственные мощности первичной переработки нефти РСФСР и РФ, млн т в год

А вот как, согласно данным Росстата, изменялись в ходе реформы производственные мощности отечественного подшипникостроения (табл. 6). Из этих данных следует, что на 2012–2013 гг. реформа уничтожила 75 % производственных мощностей важного высокотехнологичного производства.

Таблица 6. Производственные мощности выпуска подшипников качения в РСФСР и РФ

Таким образом, нынешние адаптационные колебания уровня производства принимать за рост экономической системы нельзя. Напротив, непрерывно и в весьма быстром темпе идет процесс сокращения экономического потенциала страны. Разумеется, оживление производства и повышение степени загрузки имеющихся мощностей являются хорошими признаками, и этому надо всемерно способствовать. Но условием будущего роста станет осязаемый, адекватный и устойчивый рост капиталовложений в основные производственные фонды и подготовку трудовых ресурсов.

Основой восстановления производства и обеспечения такого его роста, чтобы оно удовлетворяло жизненно важные потребности страны, может быть только достаточно полное обновление основных фондов. Наличие пока что незагруженных мощностей и возможность некоторого наращивания производства скрывают важнейшее обстоятельство – с самого начала реформы резко снизились капиталовложения в промышленность (инвестиции в основной капитал).

На рис. 4 была представлена динамика изменения этого показателя. В течение 70–80-х гг. прошлого века в РСФСР наблюдался быстрый и непрерывный рост инвестиций. Но даже во время наиболее крупномасштабных капиталовложений (1988 г.) их было достаточно только для того, чтобы поддерживать стабильное производство с темпом модернизации, который в то время считался недостаточным. При том сокращении инвестиций, которое произошло после 1990 г., невозможны не только технологическая модернизация, но и просто поддержание промышленной инфраструктуры в рабочем состоянии.

Тот прирост инвестиций, который произошел в 1999–2014 гг., намного меньше потерь, понесенных основными фондами за предыдущее десятилетие. Например, инвестиции 2010 г. в сопоставимых ценах не меньше тех, что вкладывались в основные фонды промышленности в 1975 г., но ведь с того времени основные фонды многократно выросли и требуют бульших капиталовложений просто для их содержания и ремонта.

Соответственно сокращению инвестиций была свернута намеченная на вторую половину 1980-х гг. программа модернизации основных фондов промышленности. В результате, до беспрецедентно низкого уровня упал показатель ввода в действие новых основных фондов, и началось их быстрое старение (рис. 114).

Рис. 114. Коэффициент обновления (ввод в действие) основных фондов промышленности РСФСР и РФ, в % от наличия основных фондов на конец года (в сопоставимых ценах). По данным ЦСУ СССР 1968–1990 гг., Госкомстата РФ 1991–2004 гг., Росстата 2005–2014 гг.

Выбытие промышленно-производственных основных фондов сократилось только в последние 10 лет. Если в 1980-х гг. ежегодно ликвидировалось в среднем 1,6 % от общей стоимости фондов, в 1990-х гг. – 1,5 %, то в 2000-х гг. – 1,1 %, в 2010-х гг. – 0,8 %. График динамики выбытия промышленно-производственных основных фондов представлен в «Белой книге России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–165. С учетом сокращения ввода в действие основных фондов уровень их воспроизводства упал в реформы резко – с 5 % до нуля, а в конце девяностых были годы даже с отрицательным воспроизводством (рис. 115).

Рис. 115. Коэффициент воспроизводства (ввод в действие за вычетом ликвидации) основных фондов промышленности РСФСР и РФ, в % от наличия основных фондов на конец года (в сопоставимых ценах)

С 1970 г. и вплоть до начала реформы ввод в действие основных фондов в промышленности превышал выбытие в среднем на 5–9 %, при этом фонды не только росли, но и ежегодно обновлялись в среднем на 8 %. В 1970–1980-е гг. основные фонды в промышленности переобновлялись в среднем за 15 лет, т. е. за 1991–2020 гг. могло осуществиться два цикла переобновления при сохранении наличия фондов на уровне 1990 г. В среднем в 1992–2012 гг. коэффициент воспроизводства составлял 0,77 %, т. е. с такими темпами цикл переобновления материально-технической базы промышленности составлял почти 130 лет.

В начале 2010-х гг. коэффициент воспроизводства основных фондов промышленности вышел на уровень 1,63 %. Другими словами, теперь в новой РФ современный цикл обновления производственных фондов в среднем составляет 61 год, хотя еще в конце 1980-х гг. в РСФСР он был менее 20 лет. За 20 лет без реформ промышленность новой России уже полностью переобновила бы свою материально-техническую базу, с реформами же переобновление российской промышленности откладывается. Иначе говоря, то, что могло произойти без реформ уже в 2010 г., переносится пока на 2060-е гг.

Долговременным следствием незначительности воспроизводства промышленно-производственных основных фондов стал их нарастающий износ. Так, темп повышения среднего возраста производственного оборудования увеличился в 1,5 раза сразу в начале реформ (рис. 116). Средний возраст производственного оборудования в промышленности достиг к 2004 г. 21,2 лет, что на 8,2 лет больше, чем было бы при прежнем дореформенном темпе старения. Другими словами, реформы к 2004 г. дали к возрасту производственного оборудования 60-процентную надбавку. После 2004 г. показатель среднего возраста оборудования не публикуется. Общий процесс старения промышленного оборудования представлен на рис. 116 (динамика среднего возраста).

В обрабатывающей промышленности в 2003 г. 30,7 % машин и оборудования были полностью изношены, а затем эта доля неуклонно уменьшалась: в 2005 г. – 24,3 %, в 2010 г. – 17,6, в 2012–2013 гг. – 18,8 % (данные по износу за 2014 г. пока не опубликованы). Это совсем не значит, что происходит обновление; возможно, что идет резкое выбытие полностью изношенной техники без адекватного восполнения (например, за 2003–2009 гг. доля полностью изношенных машин и оборудования в сельском хозяйстве сократилась с 29,1 до 8,2 %, в 2013 г. выросла до 10,3 %. Подробнее о том, сколько осталось сельхозтехники в РФ, см. в разделе о сельском хозяйстве в «Белой книге России.

Рис. 116. Средний возраст промышленно-производственных основных фондов в РСФСР и РФ, лет: 1 – производственного оборудования в промышленности (после 2004 г. этот показатель не публикуется); 2 – сооружений, машин и оборудования, используемых в добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производствах, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (доступны данные с 2006 г. по 2013 г.)

Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.»). Наоборот, в более восстановленной после радикального этапа реформ отрасли – «добыча полезных ископаемых» – доля полностью изношенных машин и оборудования растет: в 2003 г. – 20,6 %, в 2005 г. – 23, в 2010 г. – 25,6, в 2012 г. – 30,1, в 2013 г. – 32 %.

В условиях неравномерности отраслевого ввода и выбытия основных фондов среднепромышленные параметры их износа стали после 2000 г. малоинформативными.[22] Однако и среднеотраслевые данные показывают, что в годы реформ износ основных фондов в промышленности превысил «красную черту» в 50 %, за которой требуется уже глубокая технологическая модернизация производственного оборудования. По данным официальных документов, износ основных фондов в электроэнергетике и газовой промышленности составляет 60 %, в нефтепереработке – 80 % (Энергетическая стратегия России на период до 2030 г.), в углепроме – 75–90 % (Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.).

В 2004 г. только 8,6 % производственного оборудования в промышленности имело возраст до 5 лет (в 1988 г. – 33,7 %) и 5,1 % – от 6 до 10 лет (в 1988 г. – 29,1 %); 51,5 % оборудования было старше 20 лет (в 1988 г. – 12,4 %). Общий процесс старения промышленного оборудования представлен на рис. 117: видно, что в годы реформ произошло резкое нарастание доли оборудования, имеющего возраст более 20 лет.

Рис. 117. Доля производственного оборудования, имеющего возраст более 20 лет, в промышленности РСФСР и РФ, %: 1 – доля производственного оборудования в промышленности (после 2004 г. этот показатель не публикуется); 2 – доля зданий, сооружений, машин и оборудования, используемого в добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производствах, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (оценка по доступным данным за 2005–2013 гг..)

Таким образом, реформа сопровождается регрессом материально-технической базы производства. Во второй половине 1960-х гг. произошло обновление производственной базы, так что еще в 1970 г. ежегодно вводилось новых основных фондов в размере более 10 % от существующих. Новый цикл переоснащения промышленности должен был быть проведен в 1980-е гг. – но не состоялся. И все-таки в 1990 г. ввод в действие новых фондов составил около 7 %. В результате реформы он упал до 1,9 % (в среднем за 1992–2013 гг.) и даже в самое последнее времени незначительно вырос – до 2,4 % в начале 2010-х гг. (рис. 114).

Так, коэффициент обновления основных фондов нефтедобывающей промышленности составлял в 1970–1985 гг. 11–12,5 %, в 1998 г. – 1,7 %, в 2003 г. – 4,1 и в 2004 г. – 3,7 %; в химической и нефтехимической промышленности в 1970 г. он был 12,1 %, в 1998 г. – 0,5 %, в 2000 г. – 0,8 и в 2004 г. – 1,2 %; в машиностроении и металлообработке в 1970 г. – 12,7 %, а в 1998 г. – 0,4, в 2000 г. – 0,7 и в 2004 г. – 1,0 %.

Сильнее всего пострадала легкая промышленность: в 1970 г. ее основные фонды были обновлены на 10,2 %, в 1999 г. – на 0,3 % и в 2004 г.[23] – на 0,5 %.

При среднем за последние 10 лет темпе обновления 2,3 % в год (2004–2013 гг.) основные фонды промышленности, включая сооружения, машины и оборудование, должны работать до их замены 44 года. Это равносильно почти полной ликвидации промышленности России. Так, по последним официальным данным Росстата о выборочном обследовании, на конец 2008 г. в добыче полезных ископаемых средний ожидаемый срок службы сооружений оценивался в 21 год, а машин и оборудования – в 10 лет, в производстве кокса и нефтепродуктов – соответственно в 34 и 24 года, в химическом производстве – в 33 и 19 лет, в производстве резиновых и пластмассовых изделий – 21 и 12 лет, в целлюлозно-бумажном производстве – 39 и 22 года, в металлургии – 35 и 26 лет, в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования – 37 и 12 лет, в производстве транспортных средств – 52 и 14 лет, в производстве машин и оборудования – 33 и 12 лет, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 66 и 32 года, в производстве пищевых продуктов – 29 и 11 лет (более поздние данные по этим показателям не опубликованы).

Развитие промышленности, особенно ее наукоемких отраслей, зависит не только от инвестиций и обновления основных фондов (прежде всего машин и оборудования), но и от состояния отечественного научно-технического потенциала.

Речь идет о потенциале как целостной системе, включающей в себя проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР), опытное производство, внедрение новых продуктов и технологических процессов в массовое и мелкосерийное производство, подготовку соответствующих новым технологиям кадров и т. д. Вся эта деятельность составляет особый «срез» общества, в котором взаимодействуют политика, экономика, культура. Что произошло с научно-технической сферой России в результате реформы?

Даже если не рассматривать такие важные для этой сферы, но неуловимые признаки ее состояния, как престиж научно-технической деятельности, настроение работников, их творческое вдохновение, а ограничиться только грубыми количественными показателями, то и в этом случае надо признать, что последствия реформы для нее являются катастрофическими.

Доктрина реформы, исходящая из идеи «разгосударствления» и передачи главных сфер деятельности под стихийный контроль рынка, в отношении науки и техники оказалась несостоятельной. Ни отечественный, ни иностранный капитал в России не смогли заменить государство как главного источника средств и главного «заказчика» НИОКР. Огромная по масштабам и сложнейшая по структуре научно-техническая система России, созданная за 300 лет, была оставлена почти без средств и без социальной поддержки.

К 1999 г., по сравнению с 1991 г., численность научных работников в РФ уменьшилась в 2,6 раза, затем последовала ниспадающая стабилизация на уровне начала 1960-х. Динамика этой численности приведена на рис. 118. Средний возраст исследователей в 2012 г. составлял 48 лет (в 1995 г. – 58 лет, в 2000 г. – 60 лет, в 2005 г. – 61 год), а доля тех, кому в 2013 г. было до 40 лет – 40,3 % (в 2002 г. – 27,3 %, в 2006 г. – 30,1, в 2010 г. – 35,5 %).

В первые десять лет реформ работа в науке стала относиться к категории низкооплачиваемой – в 1991–1998 гг. зарплата здесь оказалась даже ниже средней по всему народному хозяйству в целом. В 2000-х гг. ситуация стала выправляться, особенно на фоне сокращения числа исследователей. Однако теперь средняя зарплата по стране мало что показывает, зарплаты полезнее сравнивать с «верхними» доходами, например, финансовых служащих. Динамика такого относительного изменения зарплаты в научной отрасли приведена на рис. 119.

Рис. 118. Численность научных работников (исследователей) в РСФСР и РФ, тыс.

Рис. 119. Средняя зарплата в отрасли «наука и научное обслуживание» в РСФСР и РФ, в % от средней зарплаты в финансовой деятельности (до 1990 г. – «кредитование и государственное страхование»)

По результатам выборочного обследования организаций в апреле 2013 г., соотношение размеров средней заработной платы 10 % наиболее оплачиваемых и 10 % наименее оплачиваемых работников, занятых научными исследованиями и разработками, составляло 13,7 раза, а доля работников, получавших зарплату ниже среднего уровня, достигала 64 %.

Ассигнования на гражданскую науку за 1990–1995 гг. снизились в 4,4 раза. С учетом того, что безотлагательно требуется финансировать поддержание научной инфраструктуры (здания, энергия, коммунальные услуги), затраты на собственно продуктивную исследовательскую работу сократились примерно в 10 раз. Пока ощутимого роста затрат на науку не наблюдается (рис. 120).

Еще значительнее снизились расходы на обновление наиболее динамичной части основных средств – приборов и оборудования. Если в середине 1980-х гг. на покупку оборудования расходовалось 11–12 % ассигнований на науку, то в 1996 г. – 2,7 %, в 2000 г. – 4,6, в 2005 г. – 4,5, в 2010 г. – 3,7, в 2013 г. – 3,4 %. Коэффициент обновления основных фондов в отрасли «наука и научное обслуживание» в 1998 г. составил лишь 1,7 % по сравнению с 10,5 % в 1991 г. В 2002–2004 гг. этот коэффициент составляет 0,9–1 %. После 2004 г. данный показатель не публикуется. План государственных инвестиций на строительство объектов науки ни разу не был выполнен.

Ни разу не была выполнена 4-процентная «норма» выделения средств из государственного бюджета, заданная Федеральным законом «О науке и государственной научно-технической политике». В 2000 г. объем бюджетных расходов на гражданскую науку составил 0,24 % валового внутреннего продукта и 1,7 % расходной части федерального бюджета, в 2005 г. – 0,36 и 2,2 % соответственно, в 2010 г. – 0,51 и 2,4 %, в 2013 г. – 0,64 и 3,2 %. Как изменялась доля внутренних затрат на исследования и разработки в РФ – показано на рис. 120.

Рис. 120. Внутренние затраты на исследования и разработки в РСФСР и РФ: млрд руб. в постоянных ценах (1 – левая шкала) и в % к валовому внутреннему продукту (2 – правая шкала)

В 2013 г. в России насчитывалось 3605 организаций, выполнявших научные исследования и разработки (в 1990 г. – 2518, в 2000 г. – 4099, в 2010 г. – 3492, в 2012 г. – 3566). Их средние размеры за время реформы уменьшились вдвое – вследствие разукрупнения организаций. При этом число научно-исследовательских организаций сначала выросло за 1991–2000 гг. с 1831 до 2686, а затем упало в 2001–2010 гг. с 2677 до 1840 (в 2013 г. – 1719). За 1991–2004 гг. резко (в 5 раз) сократилось количество конструкторских бюро – с 930 до 194, к 2013 г. их число с колебаниями восстановилось до 331. Число проектных и проектно-изыскательских организаций, выполняющих исследования и разработки, уменьшилось за годы реформы примерно в 17 раз (в 1991 г. и 2013 г. – 559 и 33). В ходе приватизации отраслевых НИИ, КБ и НПО многие из них утратили свою опытную базу. Таким образом, в ходе реформы ликвидировались те звенья научно-технической системы, которые ответственны за процесс инноваций на стыке исследования – производство. С исчезновением организаций, занятых внедрением результатов разработок в производство, завершился демонтаж существовавшей ранее инновационной системы страны (и в прошлом недостаточно сильной).

Реформа подорвала производство научного знания – силу российской науки как одного из важнейших факторов развития страны. Это стало одной из причин нарастающего спада технологического уровня промышленности с низкой долей наукоемкой и технологически прогрессивной продукции. Так, удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства в 1995 г. составил 4,7 %, в 2000 г. – 4,4, в 2005 г. – 5, в 2010 г. – 4,9, в 2011 г. – 6,1, в 2012 г. – 7,8, в 2013 г. – 8,9 %. При этом удельный вес затрат на технологические инновации в организациях добывающих, обрабатывающих производств, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг в 1995 г составлял 0,9 %, в 2000 г. – 1,4, в 2005 г. – 1,2, в 2010 г. – 1,5, в 2012 г. – 1,8, в 2013 г. – 2,2 %. Доля новых для мирового рынка инновационных товаров (работ, услуг) в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства в 2010 г. составляла 0,03 %, в 2011 г. – 0,055, в 2013 г. – 0,02 %. Доля новых для мирового рынка инновационных товаров, работ услуг вновь внедренных или подвергавшихся значительным технологическим изменениям в промышленности в 2011 г. и 2012 г. составляла по 0,1 % (а не новых для рынка – 3,1 и 4,4 % соответственно).

Конкурентоспособность и экономические показатели промышленного производства в этих условиях неминуемо снижаются, и перспективы неблагоприятны, т. к. быстро восстановить уровень научной деятельности в стране трудно даже при очень щедром финансировании.

Строительство

Наряду с машиностроением строительство определяет возможности развития экономики. Эта сфера производства тесно связана с промышленностью, которая обеспечивает ее машинами, строительными материалами и энергией. Выше уже были приведены графики, показывающие как в ходе реформы сократилось производство важнейших машин для строительства – экскаваторов, башенных кранов, бульдозеров, грейдеров и др.

Здесь кратко осветим положение дел в производстве строительных материалов. Одним из важнейших является цемент. Динамика его производства представлена на рис. 121.

Производство цемента быстро увеличивалось с конца 1950-х гг. и вышло на стабильный уровень с регулярным приростом, достигнув в середине 1980-х гг. отметки 85 млн т в год. Затем, с началом реформы, производство цемента резко снизилось (спад к 1998 г. достиг трех раз), опустившись на уровень 1960 г. Оживление производства наступило в 1999–2014 гг. – был восстановлен уровень середины 1970-х гг.

Резко, более чем в пять раз, сократилось с начала реформы к 1998 г. производство сборных железобетонных конструкций (рис. 122) – выпуск упал до уровня конца 1950-х гг. Заметного восстановительного роста этой продукции не наблюдается и в самые последние годы – в начале 2010-х гг. достигнут уровень середины 1960-х гг.

Рис. 121. Производство цемента в РСФСР и РФ, млн т

Рис. 122. Производство сборных железобетонных конструкций и изделий в РСФСР и РФ, млн куб. м

Поразительно резко, в 6 раз всего за один год реформы (1992 г.), было обрушено производство асбестоцементных труб и муфт – необходимого материала для строительства. Стагнация на уровне производства середины 1950-х гг. сохраняется до сих пор. Этот результат показан на рис. 123.

Рис. 123. Производство асбестоцементных труб и муфт в РСФСР и РФ, тыс. км условных труб

После бурного роста 1950–1960-х гг. вышло в 1970-е гг. на стабильный уровень производство оконного стекла. Страна обладала хорошо налаженным экономичным отечественным производством необходимого материала вполне хорошего качества. Реформа его почти задушила – уровень производства упал в 4 раза и признаков заметного восстановления не было вплоть до начала 2010-х гг. – скачком достигнут уровень 1960 г. (рис. 124).

Рис. 124. Производство оконного стекла в РСФСР и РФ, млн кв. м в натуральном исчислении

Более чем в два раза сократилось производство строительного кирпича – в начале 2010-х это производство остается на уровне середины 1950-х. В 1991–1995 гг. в три раза было сокращено производство мягкой кровли, но в начале 2010-х гг. был восстановлен уровень полувековой давности. После пятикратного падения не восстановилось производство шифера, и сейчас оно находится на уровне начала 1950-х гг. Как отрадный факт необходимо отметить, что после спада производства в 1991–1998 гг. затем более чем вдвое возросло производство керамических плиток для внутренней облицовки стен и более чем в 12 раз – производство керамических плиток для полов (рис. 125).

Через 15 лет реформ было восстановлено производство линолеума, а в начале 2010-х гг. резко выросло производство материалов для покрытий пола, стен и потолка полимерных, в рулонах или в форме плиток, растет и производство линолеума на текстильной подоснове. Динамика производства этих и других строительных материалов приведена в «Белой книге России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» на граф. 4–175 – граф. 4–181).

Рис. 125. Производство керамических плиток в РСФСР и РФ, млн кв. м

Более чем в три раза (с 300 млн куб. м в 1990 г. до 91 млн куб. м в 1997 г.) снизилось производство щебня и гравия (в 2012–2014 гг. производство этих материалов восстановлено до 235–225 млн куб. м), а в целом производство нерудных строительных материалов сократилось более чем в четыре раза (с 713 млн куб. м в 1990 г. до 159 млн куб. м в 1998 г.), и затем выросло до 428 млн куб. м в 2008 г., далее падение и восстановительный рост: в 2009 г. – 280 млн куб. м, в 2010 г. – 312, в 2011 г. – 376, в 2012 г. – 424, в 2014 г. – 412 млн куб. м.

Резко сократилось за годы реформы и производство древесины – одного из материалов, для которого в РФ имеется обилие сырья (рис. 126). Вывозка древесины за 1990–1998 гг. сократилась в 4 раза и восстановлена в начале 2010-х до послевоенного уровня. В некоторые годы теперь в лесных пожарах сгорает почти столько же или больше древесины, чем вывозится (так было в 1998 г., 2003 г., 2010 г.).

Рис. 126. Вывозка древесины в РСФСР и РФ, млн плотных куб. м

Это состояние производства главных материалов для строительства наглядно показывает, что не только никакого «строительного бума», миф о котором создают некоторые СМИ, не могло произойти в РФ в ходе реформы, но удержать даже крайне низкий планируемый в федеральном бюджете уровень капитального строительства оказалось невозможным.

Спад в строительстве есть результат сочетания двух процессов – резкого сокращения инвестиций и заказов на строительство, а также деградации самой отрасли и системы ее материально-технического обеспечения. В реформы существенно выросла доля строительных машин с истекшим сроком службы, притормозить этот процесс в РФ удается пока в основном поддержкой зарубежных машиностроителей (табл. 7).

А то, что происходило с инвестициями в строительство, наглядно просматривается на рис. 127: сразу с началом реформ инвестиции сократились в 3–4 раза и только в последние годы достигли двукратного отставания от дореформенного уровня.

В реформы за 1991–2014 гг. недовложения в основной капитал строительства России (по уровню 1990 г.) составили около 7,6 трлн руб. Для сравнения, это составляет 11 % объема ВВП России за 2014 г. или 30 % всех доходов консолидированного бюджета РФ и бюджетов государственных внебюджетных фондов в 2014 г.

В ходе реформы замедлилось воспроизводство материально-технической базы строительства и обновления ее основных фондов. А значит, с каждым годом стоимость строительства возрастала, что еще больше снижало возможности инвестиций и создавало порочный круг.

Как был парализован процесс обновления основных фондов в строительстве, видно из рис. 128: к 1998 г. падение более чем в десять раз – с 11,8 до 1,1 %, затем происходило медленное восстановление – до 5,1 % в 2011 г., 4,2 % – в 2013 г.

Таблица 7. Состояние парка основных строительных машин в строительных организациях России

* – всего передвижных кранов в 1990 г. в РСФСР было 93,5 тыс. шт.

Рис. 127. Инвестиции в основной капитал строительства РСФСР и РФ, в сопоставимых ценах (1990 г.=1)

Рис. 128. Коэффициент обновления основных фондов в строительстве в РСФСР и РФ, (ввод в действие основных фондов в% к наличным фондам, в сопоставимых ценах)

Таблица 8. Ввод в действие мощностей и объектов в РСФСР и РФ

В ходе реформы в структуре основных фондов строительства резко сократилась доля активной части – машин, оборудования и транспортных средств. В 1990 г. они составляли 60 % балансовой стоимости основных фондов, а в 1995 г. – только 32 %. Доля машин и оборудования возросла в 2005 г. до 42 %, в 2010 г. составляла 41,9 %, в 2013 г. – 37 %. Степень износа основных фондов строительства составляла на конец 1995 г. 37 %, 2000 г. – 44,6, 2005 г. – 44,6, 2010 г. – 48,3, 2011 г. – 47,5, 2013 г. – 50 % (47,1 % по коммерческим организациям без субъектов малого предпринимательства на конец 2013 г.).

За 1950-е гг. было построено и введено в действие более 4,7 тыс. промышленных предприятий, в 1960-х гг. – более 2,6 тыс., в 1970-х гг. – более 1,6 тыс., в 1980-х гг. – около 800 тыс. С началом перестройки строительство замедлилось. Уже в 1988 г. ежегодно не вводилось примерно треть предусмотренных планами объектов, имеющих важнейшее народнохозяйственное значение. Напротив, среднегодовой ввод жилья, по сравнению с 1981–1985 гг., увеличился на 14 %, школ – на 35, детсадов и ясель – на 18, больниц – на 22, поликлиник – на 38, клубов и домов культуры – на 47 %. В 1990 г. было сдано в эксплуатацию 180 важнейших производственных объектов. В топливно-энергетическом комплексе из предусмотренных к вводу в течение года 100 объектов введено 38, в металлургическом комплексе из 77 объектов – 24, в машиностроительном – из 57 объектов – 36, в химико-лесном – из 74 объектов – 23, в социальном – из 27–9 объектов. С началом реформ строительство большинства промышленных и социальных объектов резко сократилось, но с начала-середины 2000-х гг. отдельные производственные мощности стали расти (в основном экспорториентированные – табл. 8).

В строительной отрасли в ходе реформы снизилась степень использования основных фондов. Большие производственные мощности строительства начали простаивать незагруженными – резкий спад наблюдался в 1991–1998 гг. Масштабы омертвления основных фондов видны из табл. 9. В 2000–2007 гг. наблюдался рост загрузки производственных мощностей, особенно производства фанеры, древесно-стружечных и древесно-волокнистых плит. Производства этих стройматериалов менее всего пострадали и быстрее восстанавливаются после спада в конце 2000-х гг.

Таблица 9. Процент использования производственных мощностей по выпуску отдельных видов строительных материалов

Результатом реформы в строительстве, с точки зрения удовлетворения общественных потребностей, был резкий спад жилищного строительства. Уже с 1960-х гг. в РСФСР поддерживался очень высокий уровень строительства жилья, и он даже повысился в годы перестройки. За пятилетку 1986–1990 гг. было введено в действие 343,4 млн кв. м жилья, а за пятилетку 1996–2000 гг. вдвое меньше – 160 млн кв. м. К 1998 г. жилищное строительство скатилось на уровень конца 1940-х гг., т. е. оказалось отброшенным на 50 лет назад. Оживление наметилось в 2001 г., масштабы строительства жилья быстро росли – вплоть до 2008 г., затем наступила стабилизация примерно на уровне 1990 г. В 2014 г. ввод жилья на душу населения превысил уровень 1987 г. на 14 %. Восстановление дореформенного уровня ежегодного строительства совсем не означает восстановление вновь построенного жилищного фонда. За 1991–2014 гг. недопостроено примерно 8,7 млн среднестатистических квартир (общей площадью 345 млн кв. м, примерно на 17,8 трлн руб. в ценах 2014 г.) или 14 % числа имеющихся в РФ квартир, что эквивалентно восстановительному строительству квартир с дореформенного уровня (983 тыс. квартир в 1990 г.) в достигнутых объемах строительства 2014 г. (1118 тыс. квартир в год) в течение 8 лет. Динамика жилищного строительства дана на рис. 129.

В первые десять лет реформ резко, почти в 5 раз, сократились инвестиции в основной капитал жилищного строительства (рис. 130).

За годы реформ 1991–2014 гг. недовложения в основной капитал жилищного строительства России (по уровню 1990 г.) составили около 32 трлн руб. Для сравнения, это составляет 45 % объема ВВП России за 2014 г., или в 1,2 раза больше всех доходов консолидированного бюджета РФ и бюджетов государственных внебюджетных фондов в 2014 г.

Рис. 129. Ввод в действие жилья в РСФСР и РФ, кв. м на 1000 человек населения

Рис. 130. Инвестиции в основной капитал жилищного строительства РСФСР и РФ, в сопоставимых ценах (1990 г.=1)

Вопреки утверждениям некоторых политиков и СМИ, реформа привела не к росту, а к резкому сокращению дорожного строительства в РФ. За 1985–1990 гг. построено 69,4 тыс. км автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием (всех дорог с твердым покрытием – 174,5 тыс. км), а за 2009–2014 гг. – в 5,3 раз меньше: 13 тыс. км (а всех дорог с твердым покрытием в 11 раз меньше – 15,9 тыс. км). Динамика дорожного строительства представлена на рис. 131 и в табл. 10.

Рис. 131. Строительство автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием в РСФСР и РФ, тыс. км

Если принять за достигнутый уровень дорожного строительства 1990 г., то в реформы за 1991–2013 гг. в России недопостроено 203 тыс. км автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием – это составляет более 20 % длины имевшихся на начало 2014 г. таких автодорог в РФ. Чтобы столько достроить в темпе 2014 г. (2 тыс. км в год) потребуется более 80 лет. Этот провал в обеспеченности России автодорогами в последние годы незначительно сокращался только в 2006–2008 гг. В некоторых регионах спад ввода автодорог был еще более значителен. Это видно из табл. 10.

Таблица 10. Ввод в действие дорог с твердым покрытием в разных регионах РФ, км

Особый урон с потенциально тяжелыми последствиями нанесла реформа строительству и реконструкции тех объектов инфраструктуры, которые сравнительно быстро изнашиваются и требуют регулярного обновления и замены, – инженерных сетей ЖКХ.

Износ большинства инфраструктур ЖКХ неуклонно увеличивается. По состоянию на 2006 г. (в скобках – на 2009 г.), степень износа основных систем оценивалась так: система газоснабжения – 40,7 % (47,5 %), теплоснабжение – 43,4 % (48,1 %, а полностью изношены 14,4 % теплосетей), канализация – 37,2 % (11,6 %), водоснабжение – 55,3 % (53,8 %), в том числе 22,6 % (23,2 %) водопроводных систем в РФ являлись полностью изношенными). В 2011–2012 гг. была проведена переоценка, и показатели износа основных фондов в ЖКХ изменились (табл. 11).

Таблица 11. Износ основных фондов организаций видов экономической деятельности, относящихся к жилищно-коммунальному хозяйству

В некоторые годы размеры выбытия систем инфраструктуры превышали ввод. Так, за 2005 г. протяженность уличных водопроводных сетей в РФ сократилась на 2,6 тыс. км (за 2007 г тоже на 2,6 тыс. км). А в Центральном федеральном округе этот процесс продолжался до 2008 г. Здесь в 2004 г. было 89,6 тыс. км водопроводных сетей, в 2005 г. – 88,1 тыс., в 2006–2007 гг. – 86,4 тыс. км. Водопроводная сеть понемногу сократилась в большинстве областей округа, а, например, в Тульской области за 2000–11 гг. – почти на треть. Масштабы капитального ремонта очень малы. Например, в 2006 г. 39,1 % протяженности водопроводной сети нуждалась в замене, но произведена замена всего 1,6 % (а в большинстве областей гораздо меньше). В 2009 г. заменено 1,4 % протяженности водопроводной сети РФ, а нуждалось в замене 42,5 %. В 2012 г. заменили только 1,5 % от необходимых 43,8 % протяженности водопроводной сети.

В 1995 г. 18,5 % протяженности уличных канализационных сетей нуждалось в замене. Заменено за 2006 г. всего 0,4 %, в то время как нуждалось в замене уже 32,6 %; за 2009 г. заменено тоже 0,4 %, а нуждалось в замене уже 36 %. В 2012 г. требовали замены уже 41 % протяженности канализационных сетей, а заменили только 0,4 % – в сто раз меньше необходимого. В 2012 г. введено в действие 0,43 тыс. км канализационных сетей, а требовалась замена 31,8 тыс. км, т. е. ввод в действие составил только 1,3 % от необходимого. Темпы строительства и реконструкции существенно отстают от темпов износа.

Протяженность тепловых и паровых сетей в РФ с 1995 г. по 2012 г. сократилась на 33,2 тыс. км (на 16 %), более всего в Дальневосточном, Приволжском и Южном федеральных округах. Например, в Астраханской области эта сеть только за 2000–2012 гг. сократилась на 36 % (с 1,35 до 0,86 тыс. км), в Оренбургской – на 52 % (с 5,23 до 2,54 тыс. км), в Курганской – на 34 % (с 1,8 до 1,2 тыс. км), в Магаданской – на 40 % (с 0,84 до 0,5 тыс. км), в Ульяновской – на 40 % (с 2,45 до 1,48 тыс. км).

При этом потери тепла в сетях с 1995 г. по 2012 г. выросли более чем вдвое – с 4,9 до 10,8 %.[24] Этот рост потерь распределен по РФ неравномерно: в Сахалинской области потери выросли в 1995–2006 гг. от 3,8 до 22,5 % (2009 г. – 21,6 %), а в Приморском крае – с 6 до 22,6 % (2009 г. – 22,1 %).

Еще в докладе 2000 г. о состоянии теплоснабжения необходимые меры выражались в таких терминах: «Средний процент износа [теплосетей] оценивается в 60–70 %. По экспертной оценке 15 % тепловых сетей требуют безотлагательной замены… Для приведения системы транспорта теплоносителя в надежное состояние необходимо капитально отремонтировать или построить заново 150 тыс. км теплотрасс в двухтрубном исчислении». Таким образом, безотлагательно требовалось заменить 15 % полностью изношенных теплосетей уже в 2000 г., а заменяется по 3 % – меньше, чем годовой износ. За 2006 г. заменено 3,2 % теплосетей (при необходимых 25 %), за 2009 г. – 2,6 % (при необходимых 27 %), за 2012 г. – 2,7 % (при необходимых 29 %). К тому же за показателем средней величины скрывается тот факт, что во многих регионах масштабы замены гораздо меньше, чем в среднем по РФ. Динамика потребности в заменах инженерных сетей ЖКХ и числа аварий на них отражена в табл. 12.

Таблица 12. Техническое состояние водопроводных, канализационных, тепловых и паровых жилищно-коммунальных сетей

* 2001 г.

Особо отметим, что увеличение протяженности тепловых, водопроводных и канализационных сетей, нуждающихся в замене, сопровождается сокращением числа аварий на них (табл. 12). Этот факт не находит пока общепризнанного и очевидного объяснения. Если аварии не происходят, зачем тогда вообще менять такие безаварийные сети? Необходимость замен определяется не числом зафиксированных аварий (этот параметр можно и пересчитать), а надвигающимся приближением к предаварийному состоянию с критическим отказом сетей, которое труднее измерить, тогда как изменить методику подсчета аварий достаточно легко. Многие негативные события, которые раньше учитывались как авария, теперь относят к неучитываемым инцидентам (так, например, в 2002 г. учтено 86,9 тыс. аварий в теплоснабжении, а в 2003 г. – 38,1 тыс.).

Факт снижения аварийности на серьезно изношенных инженерных сетях ЖКХ свидетельствует, что раскрывающееся в авариях новое знание об эксплуатации этих технических объектов по каким-то причинам блокируется, не воспринимается, не исследуется и не поступает в общественный и научно-технический оборот для предупреждения будущих бедствий в ЖКХ. Другими словами, число зафиксированных аварий будет все меньше, но критически крупных из них будет происходить все больше. Наблюдаемая отрадная динамика снижения аварийности на существенно изношенных инженерных сетях ЖКХ неблагоприятна, это – тревожный сигнал мнимому благосостоянию по аварийности в этой сфере. Даже качественная оценка этого состояния резко ухудшается с каждым сообщением о тяжелой аварии в ЖКХ. В 2009 г. глава Минрегионразвития В. Ф. Басаргин признал, что «средства, которые затрачиваем на устранение аварийных и чрезвычайных ситуаций, сопоставимы с теми средствами, которые расходуются на подготовку отопительного сезона».

Кратко рассмотрим динамику строительства новых инженерных сетей.

С началом реформ строительство водопроводных сетей сократилось к 1999 г. в 7 раз, а в начале 2010-х гг. восстановлено трехкратное отставание по ежегодному вводу. Динамика ввода в действие водопроводных сетей приведена на рис. 132.

Всего за годы реформ Россия недополучила как минимум 126 тыс. км водопроводов, что при темпах годового строительства, отмеченного в 2013 г. (2,4 тыс. км), может быть восполнено только за 53 года. Использование свежей воды на хозяйственно-питьевые нужды в реформы сократилось к 2014 г. на 40 % (табл. 13).

Рис. 132. Ввод в действие водопроводных сетей в РСФСР и РФ, км

Таблица 13. Использование свежей воды в РСФСР и РФ, куб. км

Ввод в действие тепловых сетей в Российской Федерации сократился в ходе реформы в семь с лишним раз – с 1456 км в 1990 г. до 205 км в 1998 г. и до 165,7 км – в 2009 г. В 2014 г. было построено 222 км теплосетей. Динамика этого процесса приведена на рис. 133.

Рис. 133. Ввод в действие тепловых сетей в РСФСР и РФ, км

В некоторых регионах это строительство было почти парализовано, несмотря на аварийное состояние сетей (табл. 12). Так, в Приморском крае в 2001 г. было введено всего 2,8 км, в Хабаровском крае – 0,3 км, в Новосибирской области в 1999–2001 гг. не введено ни одного километра теплосетей, в Кемеровской – 3,6 км и т. д. В целом Россия за годы реформ недополучила как минимум 25,5 тыс. км теплосетей, что при среднем темпе строительства 2010–2014 гг. (268 км в год) может быть восполнено только за 95 лет. Вместе с тем теплопередача вводимых в начале 2010-х гг. теплосетей (1539 Гкал/час) на 40 % ниже уровня 1990 г. (2652 Гкал/час). В последнее десятилетие увеличивалось число источников теплоснабжения и сокращалась их суммарная мощность. В 2000 г. в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ было 67,9 тыс. источников теплоснабжения суммарной мощностью 665 тыс. Гкал/час, в 2005 г. – 64,9 тыс. источников на 623 тыс. Гкал/час, в 2010 г. – 73,1 тыс. источников на 582 тыс. Гкал/час, в 2013 г. – 73,9 тыс. источников на 567 тыс. Гкал/час.

В 1980-е гг. в РСФСР поддерживался довольно высокий темп ввода канализационных сетей – более 1 тыс. км ежегодно (в 1985 г. – 1338,7 км). С началом реформы эти работы стали сокращаться, и в 1994 г. было введено 516 км, а в 1997 г. – 274,4 км. В 2005 г. ввод канализационных сетей в РФ составил 96 км – в 14 раз меньше, чем до перестройки. Далее ситуация стала понемногу выправляться. Динамика строительства канализационных сетей приведена на рис. 134.

Всего за годы реформ Россия недополучила 14,9 тыс. км канализационных сетей, что при достигнутых в начале 2010-х гг. темпах ежегодного строительства (485 км в год) может быть восполнено только за 30 лет. Объем недопостроенного водоотведения составил 8,1 млн куб. м сточной воды в сутки.

В последнее десятилетие установленная пропускная способность очистных сооружений канализаций в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ изменялась незначительно (в 2000 г. – 56,1 млн куб. м в сутки, в 2005 г. – 59,2, в 2010 г. – 58,6, в 2012 г. – 56,9, в 2013 г. – 54 млн куб. м в сутки).

Рис. 134. Ввод в действие канализационных сетей в РСФСР и РФ, км

На фоне этих областей строительства резко выделяется состояние работ по прокладке газовых сетей. Строительные организации Газпрома поддерживали высокий темп роста вплоть до самого конца 1990-х гг. и стали сокращать объемы лишь после 1999 г. Одиночное протяжение уличной газовой сети на конец 2000 г. составляло 311,2 тыс. км, 2005 г. – 410,2 тыс. км, 2010 г. – 484,8, 2011 г. – 473,3, 2012 г. – 626,6 тыс. км. Рис. 135 передает динамику этого строительства.

Рис. 135. Ввод в действие газовых сетей в РСФСР и РФ, км

Отметим, что в 1990–2010-х гг. примерно 80 % газовых сетей вводилось (и продолжает вводиться) в сельской местности.

Ввод газовых сетей демонстрирует тот потенциал строительства, который был утрачен в годы реформ для тепловых, водопроводных и канализационных сетей, – все эти инженерные сооружения устойчиво развивались только перед реформой (рис. 132, рис. 133 и рис. 134).

В заключение раздела о состоянии промышленности и строительства кратко рассмотрим данные о производственном травматизме – характерном нежелательном проявлении упущенных промышленных опасностей (как безнадзорных, так и неизвестных ранее).

Уже с середины 1970-х гг. и до начала перестройки численность пострадавших при несчастных случаях на производстве (в основном в строительстве, на транспорте, в промышленности и сельском хозяйстве) относительно резко снижалась, примерно в одном и том же темпе, и в абсолютных, и в относительных показателях для общего производственного травматизма (рис. 136).

Рис. 136. Численность пострадавших при несчастных случаях на производстве с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом в РСФСР и РФ: тыс. чел. (левая шкала) и на 1000 работающих (правая шкала)

В перестроечный период показатели общего производственного травматизма в стране или не изменялись, или снижались незначительно. В первые 10 лет реформ наблюдалось расхождение темпов снижения показателей абсолютного и относительного общего травматизма на производстве, что косвенно указывает на качественные изменения и в источниках опасности, и в инструментах предупреждения производственного травматизма. Вместе с тем за годы реформ общий производственный травматизм снизился в абсолютном выражении более чем в 12 раз (в 1990 г. были зафиксированы 432 тыс. травмированных, а в 2013 г. – 35,6 тыс.), а в относительном – почти в 4 раза (в 1990 г. 6,6 травмированных на 1000 работающих, а в 2013 г. – 1,7).

Оценить вклад уменьшения производственных опасностей вследствие деиндустриализации в снижении общего травматизма можно по численности смертельно травмированных, приведенной к объему выпускаемой продукции (для простоты возьмем только производство товаров в народном хозяйстве РСФСР и экономике РФ – рис. 137).

В годы самого резкого спада производства (за 1990–1995 гг. – почти в два раза) удельная численность травмированных, отнесенная к объему производства товаров, наоборот, выросла на 40 % (а травмированных смертельно – на 77 %), и только к середине 2000-х гг. вышла на тренд дореформенного снижения. Таким образом, резкий спад общей численности травмированных в начале 1990-х гг. (рис. 136) преимущественно обусловлен не успехами в охране труда, а снижением потенциала промышленных опасностей из-за масштабной деиндустриализации. Сокращался потенциал промышленных опасностей, а с ним и возможное травмирование работающих. С закрытием производств их бывшие работники стали получать травмы в других областях техносферы, т. е. уже вне производства. Об этом см. подробнее в Разделе 3. Благосостояние «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.».

Рис. 137. Индексы отношения численности погибших в несчастных случаях на производстве к объему производства товаров в РСФСР и РФ (1990 г.=1)

Вклад предупредительных мероприятий в наблюдаемое снижение общего производственного травматизма можно оценить по динамике коэффициентов частоты и тяжести несчастных случаев (смертельных) на производстве – ведь общее число травмированных существенно изменяется при изменении методики фиксации производственной травмы, тогда как число смертей на производстве уже в меньшей степени зависит от способа их регистрации.[25] Динамика коэффициентов частоты и тяжести производственного травматизма представлена на рис. 138.

Уже в разгар перестройки снижение коэффициента частоты смертельного травматизма на производстве (численность погибших на 100 тыс. работающих) сменилось ростом, который продолжался более 20 лет – вплоть до начала 2000-х гг. Затем эта тенденция резко изменилась, начался спад примерно в том же темпе, что и в 1970–1980-х гг. в РСФСР.

Иными словами, в начале 2000-х гг. были предприняты некоторые необходимые меры по сокращению производственного травматизма (несомненно, повлияло также изменение структуры производства товаров и услуг). Насколько они были достаточными, можно судить по динамике коэффициента тяжести производственного травматизма (численность погибших на 100 травмированных). Коэффициент тяжести травматизма на производстве сразу после начала реформ стал резко расти и к 2007 г. превышал дореформенный уровень в 2,3 раза: в 1990 г. на 100 травм приходилось 1,98 смертельных, а в 2007 г. – уже 4,52. В конце 2000-х гг. эту негативную тенденцию удалось слегка притормозить, но в 2013 г. РФ отстает по этому показателю от РСФСР уже в 2,5 раза. При прочих равных условиях это означает, что в РФ перестали наблюдать как минимум за половиной происходящих случаев травмирования, последствия которых латентно переносятся непосредственно рискующими работниками. Их труд стал менее охраняем, хотя и угрозы снизились. Трагическое ценное знание о промышленных опасностях упускается из области наблюдения и исследований, не актуализирует правила безопасности и не поступает в накопленный арсенал предупреждения производственного травматизма.

Рис. 138. Численность пострадавших при несчастных случаях на производстве со смертельным исходом в РСФСР и РФ

Аварийность и травматизм – теневая сторона состояния промышленной деятельности.

Кратко рассмотрим, что наблюдалось на лицевой стороне медали эффективности российского промышленного производства на примере изменений производительности труда.

О производительности труда в промышленности

Выше были представлены в основном данные о показателях выпуска промышленной продукции в натуральных единицах. Каким образом реформы отразились на эффективности промышленного производства, рассмотрим на примере производительности труда. Ее медленный рост в пореформенной России постоянно упоминается в СМИ в качестве основных причин нынешних экономических неурядиц.

Производительность труда, в первом приближении, в отраслях промышленности может быть оценена по отношению выпуска продукции к среднесписочной численности работников за год. С началом реформ в российской промышленности существенно изменились численность работников и их структура. Особенно резко – более чем втрое – снизилась численность промышленных рабочих (с 17 млн в 1990 г. до 5,3 млн в 2014 г.[26]). При этом общая численность всех занятых в промышленности сократилась только в 1,6 раза. Происходил не только переток трудовых ресурсов из производства в сферу услуг (деквалификация вытесненных). Существенно изменилась структура занятости и внутри отраслей, производящих товары (деклассирование оставленных). Динамика численности занятых и работающих в промышленности России представлена на рис. 139.

Рис. 139. Среднегодовая численность занятых в промышленности,[27] работников промышленных организаций, промышленно-производственного персонала и промышленных рабочих в РСФСР и РФ, млн

Если взять разность между численностями занятых в промышленности и промышленно-производственного персонала, получим оценку численности непроизводственного персонала в промышленности (менеджеры, бухгалтеры, повара, охранники, водители и др.). На рис. 140 показано, как менялась численность «постиндустриального» персонала сферы услуг в российской промышленности с 1970 г.

Рис. 140. Среднегодовая численность внепроизводственного персонала в промышленности РСФСР и РФ, млн чел.

Сравнение данных на рис. 139 и рис. 140 показывает, что по численности новый «промышленный аутсорсинг» почти сравнялся со старым «рабочим классом»: в 2014 г. – 4 и 5,3 млн чел. соответственно (в 1990 г. – 1,8 и 17 млн чел.).

Если обратиться только к добыче полезных ископаемых, то уже в 2000 г. численность занятых здесь превышала численность работников на 28 тыс. чел., а в 2010 г. – уже на 159 тыс. чел. То есть численность «менеджеров» за 2000–2010 гг. увеличилось на 131 тыс. чел., а число работников, наоборот, снизилось на 53 тыс. чел.

Сфера услуг персонала «аутсорсинга» в промышленности расширяется. Реформированная индустрия содержит не только внешнюю сферу услуг, но и внутренний «менеджмент».

За годы реформ (1991–2014 гг.) промышленное производство после двукратного падения восстановлено на 84 % (см. выше рис. 1), а численность промышленно-производственного персонала и промышленных рабочих только сокращалась: рабочих стало втрое меньше, а работников – вдвое (см. рис. 139 выше). То есть производительность труда в промышленности должна была вырасти. Так оно и было с середины 2000-х гг., хотя начиналось с обвального падения в начале 1990-х гг. (рис. 141).

Рис. 141. Индексы (1990 г.=1) объема производства промышленной продукции в РСФСР и РФ, производительности труда работающих в промышленности РСФСР (до 1992 г.) и соотношения индекса промышленного производства и темпов роста (снижения) численности промышленно-производственного персонала в промышленности РФ (с 1993 г.) (индексы выработки валовой продукции на одного работающего)

После первоначального снижения более чем на треть производительности труда работающих в промышленности, произошедшего в 1991–1996 гг., уже к 2004 г. этот показатель достиг дореформенного уровня 1990 г., а к 2014 г. превысил его более чем на 70 %. Если принять в рассмотрение не только работников, но и всех занятых в промышленности (см. рис. 139 выше), то их «совместная» производительность труда в 2014 г. тоже превысила уровень 1990 г., но пока только на 34 %.

Из рис. 141 видно, что производительность труда работающих в промышленности с 2010 г. вышла на дореформенный тренд роста, а для занятых – возможно, выйдет к 2016 г.

Как же так получается: в реформы наблюдался в целом регресс и архаизация промышленного производства,[28] а производительность труда выросла. И этот важный положительный (?) индекс реформ нигде не фигурирует в качестве достижения новой России последних лет – напротив, реформаторы неустанно твердят, что производительность труда низкая и растет медленнее зарплат. По официально опубликованным данным, чтобы в начале 2010-х гг. зарплаты росли быстрее производительности, необходимо было повысить их в промышленности примерно на 30 % (рис. 142).

При этом следует принимать во внимание, что в начале 2010-х гг. в промышленности средняя заработная плата 10 % наиболее оплачиваемых работников в 10–12 раз превышала среднюю зарплату 10 % наименее оплачиваемых работников.

Рис. 142. Индексы (1990 г.=1) производительности труда и среднемесячной реальной заработной платы работников промышленных организаций в РСФСР и РФ

Чтобы разобраться в вопросе о производительности труда в промышленности, подробнее рассмотрим, что происходило в разных ее отраслях. Сначала в «становом хребте» экономики – топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) России.

ТЭК включает в себя энергетику и топливную промышленность. На рис. 143 показано, как с середины прошлого века изменялись производительность труда и производство в электроэнергетике.

Рис. 143. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в электроэнергетике РСФСР и РФ (1990 г.=1)

В результате социальных изменений в этой большой производственной системе и ухудшения технологической ситуации произошел значительный откат в производительности труда. Траектория непрерывного роста производительности труда в электроэнергетике была прервана исключительно быстро, скачкообразно – в первые четыре года реформы, а к 2000 г. производительность труда сократилась более чем вдвое, опустившись на уровень 1965 г. Росстат с 2005 г. перестал публиковать данные о численности промышленно-производственного персонала в электроэнергетике, дается только численность работников, полученная по измененнной методике подсчета. Даже с учетом такого «методического» скачка производительность труда в электроэнергетике РФ в начале 2010-х гг. на 25 % ниже, чем в 1990 г. То есть «вклад» в достижение высоких значений производительности труда в промышленности в целом (рис. 141) от электроэнергетики (рис. 143) скорее «отрицательный» (и, видимо, энергетики в целом, так как теплоэнергетика перекрестно субсидируется электроэнергетикой и там доминирует тенденция к низкоэффективной котельнизации).

А так изменялась производительность труда в топливной промышленности (рис. 144).

Рис. 144. Индекс производительности труда в топливной промышленности РСФСР и РФ (1990 г.=1)

Для топливной промышленности по изменениям производительности труда уже четко просматривается характерное подобие со всей оставшейся промышленностью (сравните рис. 141 и рис. 144). То есть по динамике производительности труда топливная промышленность корреспондирует с промышленностью в целом.

В топливную включают нефтяную, угольную и газовую промышленность. Основу этих отраслей составляет соответствующая добыча топливно-энергетических полезных ископаемых. Их добыча в России изменялась как показано выше на рис. 11, рис. 16 и рис. 18.: добыча в годы реформ для нефти и угля «просела», а для газа – «стагнировала».

Рис. 145. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в нефтедобывающей промышленности РСФСР и РФ (1990 г.=1)

По нефтедобыче в начале 2010-х гг. достигнут уровень конца 70-х гг. прошлого века. При этом в реформы, вплоть до 2001 г., происходило падение производительности труда в отрасли. В 1980 г. на одного занятого в нефтедобыче работника приходилось 5,5 тыс. т добытой нефти, на начало перестройки в 1985 г. – 4,4 тыс. т, на начало радикальных реформ в 1990 г. – 3,8 тыс. т, а в годы радикального реформирования отрасли началось резкое снижение производительности: в 1995 г. – 1,4 тыс. т, в 2001 г. – 1 тыс. т добытой нефти на работника отрасли, т. е. ниже уровня 1950-х гг. Динамика производства и производительности труда в нефтедобыче показана на рис. 145.

Таким образом, несмотря на существенный технический прогресс, который имел место в отрасли за 1990-е гг., расчленение большого государственного концерна и передача этой самой рентабельной отрасли российской промышленности в частные руки привели к падению важного показателя эффективности производства в 3,75 раза. Лишь с 2002 г. положение стало выправляться. В расчете на одного работника в 2010–2014 гг. добыто 3,3–3,7 тыс. т нефти, т. е. почти восстановлен уровень 1990 г., составлявший 3,8 тыс. т. Сравнение рис. 141 и рис. 145 показывает, что нефтедобыча скорее «портит» в целом отрадную картину увеличения производительности труда в пореформенной российской промышленности.

Примерно такой же вклад, как электроэнергетика и нефтедобыча, вносит в производительность труда ТЭК и газовая промышленность (рис. 146).

В газовой промышленности в период становления, строительства и «застойного» развития – вплоть до начала перестройки – по темпам роста производительность труда опережала производство, а в реформы за 1991–2004 гг., наоборот, стала резко отставать (возвращению на дореформенные уровни не помогают и «методические скачки» оценки численности персонала – пунктирная линия на рис. 146). В начале 2010-х гг. по уровню производительности труда российская газовая промышленность отброшена на четверть века назад – к показателям середины 80-х гг. прошлого века.

Рис. 146. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в газовой промышленности РСФСР и РФ (1990 г.=1)

Важно отметить, что снижение производительности труда в нефтяной и газовой промышленности происходило при резком сокращении наиболее трудоемких операций в геологоразведке. Так, с конца 1980-х гг. глубокое разведочное бурение на нефть и газ резко сократилось (см. рис. 15). Вчетверо в реформы сократился и трудоемкий «поток» эксплуатационного бурения на нефть и газ. Просела и «база» бурения. По данным Минпромторга РФ, оборудование, использующееся в России для добычи нефти и газа, изношено (буровое – на 50 %, трубопроводное – на 65 %).

Более важный и характерный вклад в увеличение производительности труда для промышленности в целом вносит реструктуризированный российский углепром. Добыча угля снизилась за годы реформы резко, примерно в два раза к 1998 г. (см. рис. 18). Более безопасная открытая добыча восстановлена на дореформенном уровне 1990 г., а в опасной подземной добыче после двукратного спада в 1990–1998 гг. наступила стагнация на уровне около 100 млн т/год – как в конце 1940-х гг. В целом добыча угля за 1999–2014 гг. восстановлена на уровне 40-летней давности. Выросла производительность, а производство упало, променяли эффект на эффективность.

В реформе по реструктуризации отрасли в погоне за эффективностью (например, за счет ликвидации «отсталых», производительность труда в группе оставшихся шахт выросла в 1990–2010 гг. в 2,5 раза, рентабельность в 1988 г. – 6,9 %, а в 2008 г. – 19,7 %), повредили более фундаментальные достижения отечественного углепрома – например, безопасность в подземной добыче (см. рис. 20).

Зато в «обрезанной» угледобыче резко выросла производительность труда, особенно в подземной добыче, где наблюдался двукратный спад производства (см. рис. 18). Существенно выросла и среднесуточная добыча на одну шахту (рис. 147).

Увеличение производительности в шахтах происходит не только потому, что для них закуплена высокопроизводительная зарубежная техника.[29] Основная причина роста эффективности производства в реструктуризированном углепроме – закрытие «нерентабельных» шахт (их в советские времена тоже легко было «вычесть» и резко поднять эффективность производства). В пределе можно было оставить из советского прошлого одну самую высокопроизводительную шахту (например, Распадскую) и получить российский рекорд производительности по всему углепрому. Погнавшись за эффективностью утратили основной эффект производства (падения добычи) и получили бонусные эффекты деклассирования шахтеров и невиданного для индустриальной России роста крупных промышленных аварий.

Рис. 147. Эффективность подземной добычи угля в РСФСР и РФ

Другими словами, показатели эффективности производства служат индикаторами, когда производственная система стабильно развивается. Если происходит резкое изменение структуры промышленности, доминирует деградация и сокращение производства, то «старые» показатели эффективности для такого деиндустриализирующегося производства не годятся. Они что-то еще показывают, но уже неизвестно что. Производительность шахтеров в железнодорожный вагон не отгрузишь. Традиционные показатели эффективности производства являются признанными индикаторами, когда нет резких изменений в производственной системе («при прочих равных»). Если совсем грубо, то для оценки состояния периферизирующейся промышленности России нужны не показатели эффективности производства, а показатели замедления архаизации или скорости регресса.

Пока новые индикаторы «эффективности менеджмента» в экономике не определены и не признаны, вынужденно приходится использовать проверенные, еще неотмененные, но забытые показатели эффективности производства.

Рассмотрим, что происходило с производительностью труда в ключевых отраслях обрабатывающей промышленности России.

И до и после реформ в российской металлургии не наблюдалось значительных разрывов в темпах роста и падения между производительностью труда и производством (рис. 148).

За период 1950–1990 гг. производство и производительность труда в металлургии РСФСР возросли примерно в 5 раз. К середине 1990-х гг. значения этих показателей упали почти вдвое, но к началу 2010-х гг. дореформенные уровни были восстановлены (за исключением цветной металлургии). Напомним, что на втором этапе реформ восстановлен лишь размер «потока» (теперь в основном экспортного) и его производный показатель (производительность труда). Важнее, что происходит с металлическим фондом России при иссякающем или уходящем мимо «потоке» металлопродукции.

Рис. 148. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в металлургии РСФСР и РФ (1990 г.=1)

К высокоразвитым обычно относят страны с металлическим фондом более 7 т на душу населения. В годы реформ Россия выбыла из их списка по этому показателю. За 1991–2005 гг. металлический фонд РФ недополучил только вследствие падения производства стали 3,2 т на душу населения (без учета выбытия сооружений, машин и оборудования из употребления в деиндустриализацию и роста экспорта металла на внешний рынок), а к 2014 г. эти металлоизъятия в РФ достигли 4,6 т на душу населения. В середине 2000-х гг. по наличному металлическому фонду (не по его состоянию) Россия опустилась в списки полупериферийных стран и находится там теперь вместе с Мексикой, Турцией, Аргентиной и др. После реформ производимый в России «поток» металлоконструкций в основном питает металлический фонд высокоразвитых стран. Для подобного экспорториентированного менеджмента действительно важен показатель производительности труда в металлургии.

По-иному изменялась эффективность в машиностроении, поддерживающем теперь преимущественно импорториентированный парк используемых машин («фонд») – например, грузовиков, бурового оборудования, комбайнов, строительной техники и т. д. Состояние дел в отечественном машиностроении удручающее (см. выше соответствующий подраздел).

Вместе с тем здесь наблюдается существенный рост производительности труда (рис. 149).

Более чем трехкратный рост производительности труда в отреформированном машиностроении не удивителен – производство сложной высокотехнологичной техники сворачивается (см. пример выше о буровом оборудовании для нефтегазодобычи), но налажена высокопроизводительная «отверточная сборка» (автомобили, стиральные машины, телевизоры и др.).

Рис. 149. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в машиностроении РСФСР и РФ (1990 г.=1)

Своего рода «отверточная сборка» йогуртов, колбасы и грудок бройлеров запущена в реформы 2000-х гг. и в пищевой промышленности России. Главный поставщик сырья российскому пищепрому – сельское хозяйство, а оно по объемам производства отброшено на 30 лет назад (животноводство – на 40 лет), да еще треть собираемых зерновых (примерно 80 % от дореформенного уровня) отправляется в закрома (другой) родины («фонд»). Поэтому с производством и производительностью труда в пищевой промышленности все предсказуемо – поиск «дна при утоплении» в реформы 1990-х гг., а затем «возрождение» на импортных технологиях и «комплектующих» в просоветском темпе с 2000-х гг.

По привычным показателям эффективности менеджмента новый импортозависимый инновационный пищепром ненамного лучше советского (рис. 150).

Рис. 150. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в пищевой промышленности РСФСР и РФ (1990 г.=1)

Но все же главное достижение менеджмента пищевой промышленности – это удовлетворение спроса не на продукты питания, а на их образы на витринах магазинов (упаковка, реклама, дистрибьюция и проч.). Для сравнения, эта же важная задача не удалась менеджменту из легкой промышленности, которая фактически исключена из поставщиков и для россиян, и для российских витрин. В то же время по производительности труда «уничтоженный» легпром вполне сравним с «возрожденным» пищепромом (рис. 151).

Рис. 151. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в легкой промышленности РСФСР и РФ (1990 г.=1)

Как видно на примере российской легкой промышленности, по темпу роста производительность труда может даже кратно опережать производство (эффективность нового менеджмента, недостаток советских плановиков), при этом «поток» произведенных товаров с начала 2000-х гг. стал подобен тому, что был в далеком 1950 г., а «фонды» потребления быстро растут на импортном ширпотребе.

В химической и нефтехимической промышленности объемы производства («поток») не только восстановлены, но и превысили уровень 1990 г. примерно в 1,5 раза. Здесь наблюдался существенный рост в производстве полимерных покрытий (для пола, стен и потолков уровень 1990 г. превышен втрое), в начале 2010-х гг. восстановлен дореформенный «поток» производства минеральных удобрений, автомобильных покрышек, синтетических моющих средств и др. При этом выпуск многих трудоемких видов химической продукции практически свернут (искусственные волокна и нити, химсредства защиты растений, кормовой микробиологический белок, фармацевтическая продукция и др.) или существенно сокращен (сода каустическая, серная кислота, кальцинированная сода и др.). Значительная часть продукции бытовой химии переведена на «отверточную сборку» (резкое снижение трудоемкости). Без этих видов трудоемкой продукции производительность труда в «оставшемся» хим-нефтехимпроме была высокой и до реформ, а после реформ произошло ее «освобождение» от всего нерентабельного и неконкурентоспособного (рис. 152).

Рис. 152. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в химической и нефтехимической промышленности РСФСР и РФ (1990 г.=1)

Важная часть товаров российского химпрома питает нероссийские «фонды» потребления (например, 70–80 % возрожденного «потока» российских минеральных удобрений вносится под зарубежные посевы).

Зарубежные энергетические «фонды» обслуживает и восстановленный «поток» продукции нефтеперерабатывающей промышленности (рис. 13), с его эффективностью тоже все в порядке – с конца 2000-х гг. темпы роста производительности труда опережали темпы роста производства (рис. 153).

Рис. 153. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в нефтеперерабатывающей промышленности РСФСР и РФ (1990 г.=1)

Производительность труда синхронна «потоку» производства, так как никаких особых структурных и технологических изменений в отечественной нефтепереработке не произошло – в 1990 г. глубина переработки составляла 67 %, в 1995 г. – 63, в 2000 г. – 71, в 2005 г. – 72, в 2010 г. – 71, в 2014 г. – 72,4 %. Ставка менеджмента на эффективность мини-НПЗ с их архаичным и околокриминальным производством не оправдалась.

Другое дело – промышленность строительных материалов: произведенное здесь в основном закладывается в «фундамент и постройку» новой России. Объем производства стройматериалов, даже после возрождения 2000-х гг., отброшен на 40 лет назад (в начале 2010-х гг. он составлял 60 % от уровня 1990 г.), а производительность труда уже превышает дореформенные значения (рис. 154).

Рис. 154. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в промышленности строительных материалов РСФСР и РФ (1990 г.=1)

В промышленности стройматериалов в реформы значительно снижено производство основной и наиболее трудоемкой продукции – цемента (на 17 %), кирпича (на 50 %), шифера (на 87 %), мягкой кровли (на 52 %), сборных железобетонных конструкций и изделий (на 66 %), асбестоцементных труб и муфт (на 86 %). Напротив, резко вырос локализованный высокопроизводительный выпуск керамической плитки (для полов – в 12 раз, облицовочной – более чем в 2 раза – рис. 125). Вследствие этих структурных изменений в отечественной промышленности стройматериалов и наблюдается значительное опережение роста производительности труда над объемом производства (рис. 154). К сожалению, из одной производительности труда «потока» керамической плитки новую Россию не отстроишь, но на какое-то время облицовкой можно прикрыть ветшающий «фонд» зданий и сооружений времен РСФСР.

В примыкающей к стройматпрому лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в ходе реформ также произошли существенные структурные и технологические изменения. В результате производство («поток») после двукратного падения восстановлено в начале 2010-х гг. на 77 % от дореформенного уровня, при этом производительность труда (эффективность «потока») резко выросла – уровень 1990 г. превышен в 2,5 раза (рис. 155).

За годы реформ (падения, возрождения и стабилизации в 1990–2014 гг.) вывозка древесины сократилась на 60 %, производство пиломатериалов – на 70 %, стандартных деревянных домов – на 97 %; но восстановлен и/или превышен выпуск древесноволокнистых и древесностружечных плит (– 11 % и +22 %), целлюлозы (– 1 %), бумаги (– 6 %) и картона (– 1 %). Примечательный более чем двукратный рост достигнут в производстве клееной фанеры, причем примерно половина произведенного («потока») отправляется на экспорт.

Рис. 155. Индексы производительности труда (1) и производства (2) в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности РСФСР и РФ (1990 г.=1)

* * *

Рассмотренные традиционные показатели состояния и эффективности использования основных фондов и трудовых ресурсов в промышленности в подавляющем большинстве своем сигнализируют о глубокой неэффективности созданного в реформы постиндустриального менеджмента. Как видно, постиндустриальный персонал разросся (см. рис. 140) не вследствие развития материально-технической базы промышленности, а за счет проедания доставшихся основных фондов. В погоне за эффективностью в промышленной деятельности сократился «поток» производимого, но еще больше – материально-техническая «база» российской промышленности (см., например, рис. 110 – рис. 113, табл. 6, табл. 9). При этом в тех же США считается, что «масса прибыли важнее нормы прибыли».

И в заключение – об особенностях наблюдения за традиционными показателями экономической эффективности при эффектных изменениях состояния хозяйства и общества. На примере деиндустриализующейся России можно заметить, что при анклав-периферийном расщеплении промышленности средняя производительность труда и должна была расти, так как многое из «нерентабельного» производства с высоким уровнем трудоемкости в реформы было отброшено.

Для российско-реформируемого хозяйства нужны новые индикаторы «возрождения в деградации» (в основном показатели удовлетворения импортированных потребностей на образы товаров и услуг), а пока их нет, полезнее пользоваться проверенными натуральными показателями наличия, производства, сохранения, использования и потребления привычных и необходимых жизненных благ.

Сведения об авторах

Сергей Георгиевич КАРА-МУРЗА (род. в 1939 г.)

Доктор химических наук, профессор. В 1961 г. окончил химический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Свою трудовую деятельность начинал как исследователь-химик. С 1968 г. стал заниматься историей и методологией науки, а затем – анализом сложных систем. С 1990 г. работал в Аналитическом центре по научной и промышленной политике АН СССР (ныне РАН), где изучались ход и результаты реформ в СССР и России. С 2007 г. – главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН. Автор большого числа книг, а также статей в газетах и журналах.

Основные труды: «Интеллигенция на пепелище России» (1998), «Манипуляция сознанием» (2000), «Советская цивилизация» (в 2 т.; 2001), «Демонтаж народа» (2005), «Потерянный разум» (2005), «Маркс против русской революции» (2008), «Кризисное обществоведение» (в 2 т.; 2011), «Угрозы России» (2012), «Общество знания» (2012), «Народное хозяйство СССР» (2012), «Крах СССР» (2013), «Аномия в России» (2013), «Нациестроительство в современной России» (2014).

Александр Иванович ГРАЖДАНКИН (род. в 1970 г.)

Кандидат технических наук. В 1997 г. окончил МГТУ им. Н. Э. Баумана. В 1988–1990 гг. – служба в рядах Советской Армии. С 1998 г. работает в сфере обеспечения промышленной безопасности. В своих исследованиях, продолжая традиции отечественной школы, занимается разработкой российских методов анализа опасностей и оценки риска промышленных аварий. С 2000 г. работает в Научно-техническом центре исследований проблем промышленной безопасности (Safety.ru), зав. отделом количественной оценки риска. С 2002 г. – автор и модератор информационно-аналитического интернет-портала «Анализ опасностей и оценка техногенного риска» (RiskProm.ru). Автор более чем 50 публикаций об опасностях крупных промышленных аварий.

Примечания

1

В 1992–1998 гг., в условиях высоких темпов инфляции, переоценки основных фондов проводились регулярно, как правило, с годичной периодичностью, в соответствии с постановлениями Правительства РФ. В последние годы они проводятся в добровольном порядке, по усмотрению организаций, в соответствии с положением о бухгалтерском учете основных средств.

2

Это хороший показатель, не хуже, чем в других развитых странах. В 1985 г. он был равен в РСФСР 312 г, в США – 357, Великобритании – 340, Франции – 357, ФРГ – 327 и Японии – 324 г.

3

http://www.teider.ru/ru/.view/id/75/; http://expert.ru/expert/2009/ 49/strana_iznoshennuh_turbin/?n=87778; http://riskprom.ru/load/0-0-0-142-20

4

Анализ состояния энергетического оборудования на объектах энергетики, требующего замены в организациях ТЭК, а также сравнительная характеристика темпов замены данного оборудования за отчетные периоды с 2011 г. по 1 ноября 2014 г. Ростехнадзор, 2015 г. //http://gosnadzor.ru/activity/analiz/energy/.

5

В 1990 г. в нефтедобывающей промышленности действовало 69 организаций, а в 2004 г. – 637.

6

Бурите отечественным // Коммерсантъ. № 231 (5016). 06.12.2012.

7

Информация о состоянии бурового оборудования в организациях топливно-энергетического комплекса. Ростехнадзор. 2015 // http://gosnadzor.ru/activity/analiz/neftegaz.

8

Шафранник Ю. К., Малышев Ю. Н., Козовой Г. И. Реструктуризация угольной промышленности России. Новая парадигма развития. М.: Нефть и газ, 2004. 384 с.

9

Информация о состоянии оборудования (энергетического, бурового и тяжелого машиностроения), используемого угледобывающими предприятиями. Ростехнадзор, 2015 г. //http://gosnadzor.ru/activity/analiz/ugledobycha.

10

Как теперь известно, рекорды рентабельности показывают в новой РФ топливно-энергетические компании одновременно с рекордами крупных промышленных аварий. Так, в 2010 г. рентабельность «Распадской» составляла 67 %, а Русгидро – 60 % (см. «Ведомости» от 18.11.2010. № 218). В эти же годы произошли трагические крупные промышленные аварии: 17 августа 2009 г. на Саяно-Шушенской ГЭС погибли 75 чел., а 8–9 мая 2010 г. в шахте «Распадская» (Междуреченск) – 91 чел.

11

Гражданкин А. И., Печеркин А. С., Иофис М. А. Угольные катастрофы в исторической России и мире / Безопасность труда в промышленности. № 11. 2011. С. 56–64.

12

Зусман Л. Л. Металлический фонд народного хозяйства СССР. М.: Металлургия, 1975.

13

Примером открытых работ может служить обзор «Анализ российского рынка подшипников всех типов» // http://www.itkor.ru/marketing/free/2.phtml.

14

От состояния котлостроения в большой степени зависит теплоснабжение страны. Как сказано в Национальном докладе «Теплоснабжение Российской Федерации. Пути выхода из кризиса. 1. Реформа системы теплоснабжения и теплопотребления РФ» (М., 2001), «общим для большинства котельных является большой физический износ оборудования, достигший 68 %». Оценивая износ оборудования котельных, надо учитывать, что износ в последние годы жизненного цикла оборудования происходит не линейно, а с ускорением.

15

Заметим, что хотя обычно сельское хозяйство СССР сравнивали с США, в отношении тракторов бульшим подобием обладает Западная Европа. В СССР основное производство зерновых было сосредоточено в Европейской части, а большие равнинные пространства, подобные американским, имелись лишь в Казахстане. Тем не менее в целом США имели в 1988 г. 34,4 трактора на 1000 га пашни – в три раза больше, чем СССР. Это огромная разница.

16

Вот выводы доклада Министерства сельского хозяйства РФ «Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России» (Москва, 2000 г.) о положении в сельскохозяйственном машиностроении: «Объем товарной продукции на предприятиях отрасли сократился почти в 13 раз, в том числе по тракторостроению – в 10, по сельскохозяйственным машинам для растениеводства более чем в 14, по машинам и оборудованию для животноводства и кормопроизводства – в 38, по двигателестроению – в 8, по компонентам машин и запасным частям – в 17, а по использованию производственного потенциала – в 13–25 раз».

17

Что же касается потерь зерна, то следует учесть такие данные: по сообщениям СМИ, на уборке урожая 2000 и 2001 гг. в Северо-Кавказском регионе были использованы арендованные у Турции американские комбайны (с их комбайнерами). В оплату за аренду и работу была отдана треть собранного этими комбайнами зерна. Таким образом, можно считать, что на российских полях американские комбайны допускают потери трети зерна – помимо того, что оставляют безработными российских комбайнеров. У отечественных комбайнов даже второго поколения, которые выпускались в 1972–1985 гг., потери зерна достигали 10–12 % (Васильев Д. И. Контроль качества обмолота и технологических режимов зерноуборочных комбайнов. – «Контроль и управление технологическим процессом комбайновой уборки зерновых культур». Новосибирск. 1988. Вып. 4). При этом причиной потерь было не только качество техники. Потери, по словам автора, возникали в результате «плохой подготовки комбайна, нарушения режимов работы и небрежного отношения к своим обязанностям комбайнера». Это – факторы социокультурные, а не технические.

18

Турбобур был изобретен М. А. Капелюшниковым, С. М. Волохом и Н. А. Корневым и запатентован в сентябре 1922 г. Он был представлен на выставке в США, и показал скорость бурения на 60 % выше, чем известные роторные установки, при расходе энергии в три раза меньше. Производство турбобуров было начато в 1925 г. в Баку. Эта машина чрезвычайно эффективна: средняя механическая скорость проходки составляла более 50 м/ч, проходка на одну буровую бригаду – более 100 тыс. м в год. Применение турбобуров в Сибири позволило в сжатые сроки построить огромное число скважин на месторождениях нефти и газа. По советским лицензиям было налажено производство этой техники на Западе, в том числе в США.

19

В 1980-е гг. из-за методических изменений в статистике произошел разрыв временного ряда.

20

Вызывает сомнение классификация станков в статистике импорта – один станок в среднем стоит около 1 тыс. долл., что слишком дешево для обычного среднего станка.

21

Скорее всего, оценка Госкомстатом имеющихся в наличии мощностей, сделанная в стоимостном выражении, слишком оптимистична – даже для «оживления» основных производственных фондов, которые простаивали в течение более чем 10 лет, требуются большие усилия и капиталовложения.

22

Свою роль в этом процессе сыграло и изменение методик наблюдения за основными фондами. В 1992–1998 гг., в условиях высоких темпов инфляции, переоценки основных фондов проводились регулярно – как правило, с годичной периодичностью, в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации. В последние годы они проводятся в добровольном порядке, по усмотрению организаций, в соответствии с положением о бухгалтерском учете основных средств. Например, удельный вес полностью изношенных основных фондов в тепловой электроэнергетике был оценен в 2005 г. в 9 %, а к 2011 г. вырос до 33,4 %. В данном случае более показателен темп изменений (рост почти в 4 раза за 7 лет), чем абсолютные значения величин износа в %, пересчитываемые в бухгалтерском учете.

23

С 2005 г. данный показатель по этим отраслям промышленности не публикуется; начато наблюдение за коэффициентом обновления основных фондов по полной учетной стоимости, а не в сопоставимых ценах: в 2005 г., 2010 г. и 2013 г. для добычи топливно-энергетических полезных ископаемых он составил 11,7 %, 12 и 14,1 % соответственно, для химического производства – 9,6 %, 11,3 и 12,9 %, для производства машин и оборудования – 9,8 %, 13 и 13,7 %, для текстильного и швейного производства – 8,4 %, 12,2 и 11,2 %. Ряд наблюдения прерван, прежние данные «в сопоставимых ценах» и вновь публикуемые по «полной учетной стоимости» несравнимы. Данные за 2014 г. по этому показателю пока не опубликованы.

24

Согласно данным Единой межведомственной информационно-статистической системы, в РФ в 2012 г. было произведено 842 млн гигакалорий тепловой энергии, потребителям было отпущено 854,6 млн гигакалорий, а потери составили 124,3 млн гигакалорий или 14,8 % произведенной тепловой энергии.

25

По данным Росстата, в 2013 г. численность пострадавших при несчастных случаях на производстве со смертельным исходом составила 1699 чел., а по данным официального отчета «Об итогах работы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в 2014 году и задачах на 2015 год» в хозяйствующих субъектах в результате несчастных случаев на производстве погибло 2223 работника (в 2013 г. – 2757) – в данных Росстата остались неучтенными почти 40 % случаев смертельного травматизма на производстве.

26

Для сравнения: по данным Минтруда США сейчас в американской промышленности работает около 12 млн человек, 20 лет назад было на 5 млн больше // http://www.vedomosti.ru/politics/news/15464581/promyshlennoe-vozrozhdenie-ssha#ixzz2cfWo2°70.

27

С 2005 г. по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости

28

По большинству ключевых показателей – инвестиции, расход энергии, выпуск продукции, подготовка кадров, освоение производства высокотехнологичных видов продукции и т. д.

29

В «старые меха залили молодое вино» и получили череду крупных промышленных аварий: Баренцбург-1997, Зыряновская-1997, Цетральная-1998, Тайжина-2004, Есаульская-2005, Ульяновская-2007, Юбилейная-2007, Распадская-2010, Воркутинская-2013.

Content

Белая книга. Промышленность и строительство в России 1950–2014 гг
Авторы-составители: Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г

Промышленность и строительство в России: 1950–2014 гг

Энергетика

Конструкционные материалы

Машиностроение

Химическая и нефтехимическая промышленность

Производство потребительских товаров

Перспективы восстановления производства в промышленности

Строительство

О производительности труда в промышленности

Сведения об авторах

Примечания