В. В. Шелохаев

Дневник историка (2015–2018)

Предисловие

Книга является логическим продолжением двух предыдущих публикаций автора – «Дневник историка» (М., 1913) и сборник статей «На разные темы» (М., 2016). В первой нашли отражение дневниковые записи с января 1974 по 25 мая 2012 г., во второй – с 26 мая 2012 – по 13 июля 2015 г.

За последние четыре года круг исследовательских задач и организационных проблем, в постановке и решении которых принимал участие автор, значительно расширился. Во-первых, это было связано с подготовкой нескольких юбилейных мероприятий: столетия Первой мировой войны, Революции 1917 г., Гражданской войны 1918–1922 гг. Во-вторых, в ИРИ РАН в качественно иную стадию вступила работа над многотомным проектом по истории России. В-третьих, в рамках Института общественной мысли продолжалась реализация крупномасштабных документальных публикаций и коллективных исследовательских трудов. В-четвертых, значительно расширился круг проблем организационного характера, потребовавших расширения научных контактов как с отечественными, так и зарубежными исследователями.

Дневниковые записи позволяют вдумчивому читателю понять диалектику современного исследовательского процесса, в котором принимали активное участие разные поколения отечественных и зарубежных ученых. В них зафиксированы наблюдения и оценки внутренних и международных событий, которые по разным причинам оказались в центре внимания автора дневника. Разумеется, эти оценки во многом носят субъективный характер. Однако они отражают личностное восприятие глобальных изменений, происходящих в эти годы в природе и обществе, в политике и экономике, социальной сфере и культуре, в образовании и науке.

За подготовку дневника к публикации выражаю признательность моему сыну Станиславу.

2015

15 июня – 9 сентября

Давно не писал, ибо после длительного пребывания в больнице не было настроения что-либо записывать. В последней декаде июня вновь принимал участие в обсуждении петровского проекта по 1917 г. Во время первых двух встреч, на которых я не присутствовал, известные персонажи свершили «наскоки» на мой раздел по политическим партиям. Совершенно не понятно, как можно писать о революциях 1917 г. без политических партий. Бог им судья. Поживем – увидим. В ходе последней встречи вопрос «утрясли», но в условно сослагательном смысле. Не перестаю удивляться. Тем не менее договорился с авторами относительно написания ими текстов по общероссийским политическим партиям. Национальные проблемы будут рассматриваться в другом разделе. Все это – нечто новенькое.

Отпуск провели на даче: тишина и покой, нет ни Интернета, ни телевизора. Информацию получали по радио, а временами по телефону. Сошедший с ума мир движется «прыжками» и «скачками» без руля и ветрил. Радио– и телеэфир перенасыщен военными конфликтами, катастрофами, коррупцией и аморальностью. Это уже становится необратимым процессом, об этом уже неинтересно ни думать, ни писать. Замысел Творца непознаваем.

Написал рецензию на коллективную монографию под редакцией И. Рыбаченок для журнала «Вопросы истории», общее предисловие к проекту «Реформы в России», предисловие и заключение для третьего тома, тексты для будущей своей монографии.

В хорошую погоду ходили в лес за грибами, к Московскому морю. Несмотря на близость к президентской резиденции, окрестные леса предельно запущены, вековые хвойные деревья уничтожает короед, и они падают и гниют. Никто за этим не следит. Кроме того, значительные участки леса по Козловскому шоссе вырубают для прокладки трассы Москва – Петербург (М-11), хотя на другой стороне находятся заросшие подлеском и ядовитым бурьяном бывшие колхозные поля. Трасса пройдет недалеко от дачных поселков и будет доставлять ее обитателям «дополнительную радость». Бесхозяйственность полная.

Перечитал ряд книг [К. Симонов «Глазами человека моего поколения» (М., 1988), В. Кожинов «Тютчев» (М., 1988)], массу статей в журнале «Юность» за 1980 – начало 1990-х гг. Сколько же нового и интересного тогда опубликовали. Благодатные времена были для любителей хорошей литературы. Сейчас все в прошлом. По преимуществу издают какой-то литературный хлам.

Приходили и скорбные известия: в Петербурге умер Б. В. Ананьич, с которым у нас были теплые отношения, в Москве скончался Виктор Земсков, с которым встречались и беседовали перед отпуском, Валерий Пономарев. Смерть своей беспощадной косой выкашивает и старшее и среднее поколения. Есть над чем задуматься.

После возвращения в Москву несколько деньков пообщались с внуками, они перебрались на новую квартиру, но обещали периодически навещать. Прочитал верстку своего сборника статей «На разные темы», написал ряд рецензий для журнала «Российская история». За монографию еще не брался – мешает разная суета. Вчера (8 сентября) встречался с Станиславом Тютюкиным, он принял окончательное решение уйти из ИРИ и сосредоточиться на лечении. Подписывать заявление об увольнении моего друга было не просто. В тот же день дарил свою монографию сотрудникам Центра («Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции»). Издательство «Политическая энциклопедия» постаралось, книгу издали великолепно. На заседания РИО и РГНФ не пошел, нет сил. Неоднократно звонил в поликлинику РАН, оказалось, что последний врач офтальмолог на днях уволился, дали телефон другой поликлиники, там запись только на 21 сентября. Яркая иллюстрация к недавно прошедшему Народному форуму, на котором рассматривались вопросы состояния современной медицины. Недалек тот день, когда сократят и число академических поликлиник. Результаты реорганизации РАН налицо. Чиновники от медицины продолжают как ни в чем не бывало твердить об успехах в области организации медицинского обслуживания населения.

Сегодня прочитал книгу Соловьева об Александре III. Написана великолепно. Кирилл – молодец!!! Корректуру сборника «На разные темы» отправил в издательство. Появилось время вновь заняться монографией, надолго ли?

10 сентября

ЕС переживает нелегкие времена – началось большое переселение разных народов с Ближнего Востока и из Северной Африки. Последствия бездумной агрессивной политики США в этих регионах начинают сказываться уже в полной мере, за что, разумеется, будут расплачиваться европейцы. Все возрастающее число беженцев Европа в конечном счете «переварить» не может. В ближайшей перспективе речь пойдет не о 800 тыс. беженцев, а миллионах. Ряд европейских стран (Венгрия, Чехия, Австрия, Дания, не говоря уже об Англии) выступают против наплыва беженцев. Сминая пограничные кордоны, беженцы рвутся в Германию и Швецию. Такого еще видеть не приходилось. Думаю, что это еще только начало, ибо во многих ближневосточных странах (Сирия, Ливия, Ирак) жить становится опасно. Несмотря на действия союзной авиации, исламисты последовательно укрепляют свои позиции; не исключено, что они под видом беженцев начнут проникать в Европу, а оттуда по всему миру.

Весьма опасными представляются недавние мятежи в Таджикистане. Это тревожный для нас симптом.

На Украине продолжается хаос. Киевское правительство-банкрот умоляет МВФ дать кредиты и списать часть долга (20 %). Видимо, этим прежде всего объясняется некоторое сокращение военных действий на юго-востоке. Попытки заговорить о децентрализации регионов вызвали ярость у националистов, с их стороны посыпались прямые угрозы в адрес Порошенко, который продолжает вилять и выкручиваться. При этом возрастают потоки угрожающей риторики в адрес России. Новый одесский губернатор чудит, встречая саркастическую критику со стороны бывшего губернатора Коломойского. У Саакашвили появилась «мощная подпорка» в лице Маши Гайдар, которая ради «утверждения» демократии на Украине отказалась от российского гражданства. Русские либералы начала прошлого века переворачиваются в гробу!!!

Японцы вновь решили запустить один ядерный реактор, видимо, энергии у них не хватает, что сказывается и на экономике. Французский биолог обнаружил какой-то вирус, предлагает в лабораторных условиях провести эксперимент, выражает уверенность, что это может принести пользу человечеству. Эта клетка вируса пролежала в мерзлоте многие миллионы лет, и пока никто не может предсказать последствия эксперимента. Может быть, лучше ее оставить в покое?

11 сентября

Сегодня американцы вспоминают о постигшей их трагедии. С каждым годом накапливается все больше вопросов, ибо до сих пор все же нет однозначного ответа ни о взрывах башен, ни о нападении на Пентагон, ни о связях семейства Бушей с Бен-Ладеном и его семейством. Со временем все тайное станет явным. Если же события 11 сентября поставить в обшемировой контекст, то уже с самого начала было очевидным, что американские власти и спецслужбы «химичат». По всей видимости, так и было, ибо нужен был «повод» нападения на Афганистан и Ирак. А чего стоит уничтожение Бен-Ладена?

Несколько часов провели в поликлинике РАН. Поликлиника № 2 стала просто неузнаваемой, большинство врачей уволилось, в здании царит какое-то запустение. По всей видимости, поликлинику «сократят», а на ее месте что-нибудь соорудят. Вынужден был обращаться в поликлинику № 3, где пока врачи есть, но настроение у них пессимистическое, ждут перемен. Накануне смотрел форум Народного фронта, на котором как раз и рассматривался вопрос о состоянии медицинского обслуживания. Положение с медицинским обслуживанием сотрудников академических институтов говорит само за себя. Какой-то бесконечный кошмар!!!

11–17 сентября

Отпускной период фактически закончился, в Центре (по вторникам, а с 15 сентября и по четвергам) все в сборе. Правда, настроение у всех выжидательное, ибо никто не может сказать, что будет завтра. Скончался «демократ» – Ю. Н. Афанасьев. 15 сентября хоронили А. К. Соколова, народу на панихиде было много. С Андреем жили в одном районе и нередко вместе возвращались с работы или ехали в ИРИ. Талантливый был ученый и порядочный человек. Жестокая болезнь безжалостна, не щадит никого. Кирилл привез из РГАСПИ две книги («Патриотизм и национализм» и материалы российско-германского симпозиума). Поздравил В. В. Журавлева с завершением большого и нужного труда.

18–24 сентября

Где-то подхватил какую-то заразу (на работе, поликлинике, в метро, в дорожном транспорте?). Видимо, в Москве начал гулять какой-то вирус. Не работается. Только два дня назад стал более или менее приходить в себя. Принимал экзамены в аспирантуру. ИРИ дали всего четыре места в очной аспирантуре. Тем не менее желающих набрали с большим трудом. С каждым годом уровень знаний поступающих в аспирантуру становится все хуже и хуже. Сегодня на Ученом совете ИРИ избирали кандидата в директора. За Петрова проголосовали 22 члена Совета, против двое, четверо воздержались. Выступал с рекомендацией. После того как в ФАНО будут поданы списки кандидатов, должно состояться общеинститутское собрание. Надеюсь, что Юра все эти этапы преодолеет успешно.

Сверстали план работы Центра на четвертый квартал, будет много заседаний и семинарских занятий.

На международной арене, как говорится, без перемен: те же проблемы с беженцами, борьба с террористами. В России продолжают безуспешно бороться с коррупционерами. Недавно арестовали целую банду чиновников во главе с губернатором (18 человек) в Коми. Характерно, что эту преступную группировку «сколотил» сам губернатор. Коррупция в России непобедима.

25 сентября – 31 октября

Не записывал больше месяца. Преодолевал какую-то заразу типа гриппа. Однако продолжал работать над двумя главами своей монографии, которые «зависли» после моего пребывания в больнице. Правда, над ними я продолжал работать в отпуске на даче. Тем не менее любые перерывы отрицательно сказываются на темпах работы, пришлось возвращаться к уже проработанному материалу, заново его продумывать. Короче, я до сих пор не могу ни найти оптимального ракурса, ни набрать прежний темп. Кроме того, приходилось отвлекаться на «побочные» статьи, предисловия, рецензии и проч. и проч. Пришлось также читать рукописи двух кандидатских диссертаций О. Плех и А. Чиркова, которые являются аспирантами Центра. Первую диссертацию рекомендовали к защите, со второй автору придется еще основательно поработать.

События внешнего порядка весьма бурные: 30 сентября Россия стала участвовать в военной операции в Сирии против ИГИЛ. После Афганистана во внешних военных операциях мы не участвовали. Если учесть, что ИГИЛ растет, как на дрожжах, то рано или поздно эта зараза доберется и до нас. Вербовщики из ИГИЛ уже давно действуют на нашей территории, а в Сирии воюет не менее двух тысяч выходцев из России. Характерно, что в эти мусульманские тенета попадают и русские (юноши и девушки). Об участии наших ВВС практически сообщают каждый день. Видимо, в Сирии скопилось огромное количество игиловцев, вооруженных современными видами оружия, а также профессионально подготовленных. Думаю, что проблем с ними у нас будет немало.

На востоке Украины, слава Богу, бои прекратились, обе стороны отводят тяжелую технику. По всей видимости, США и Запад дали Порошенко «нахлобучку». Недавно прошедшие на Украине выборы еще раз продемонстрировали «демократическую» природу нового украинского режима. Один бывший президент Грузии чего стоит.

В РАН наступило некоторое затишье, идет подготовка к выборной компании по избранию директоров институтов, срок полномочий который закончился. В ИРИ пока тихо. Отделение и Президиум рекомендовали Петрова.

Во время болезни перечитывал Пушкина. Гениальный человек!!! Внимательно просмотрел документальную публикацию Б. Д. Гальпериной «Камер-фурьерские журналы». Прочитал монографию И. С. Розенталя «Н. Валентинов и другие. ХХ век глазами современников». Иссак Соломонович, как всегда, молодец, написал умную книгу, которую было приятно и поучительно читать. Начал читать дневник Л. А. Тихомирова за 1905–1907 гг. и новую монографию Володи Булдакова «Война, породившая революцию».

1–13 ноября

Делать каждодневные записи уже смысла не имеет. Диапазон моих связей сократился, а записывать, что делается в стране и мире каждый день неинтересно, ибо они не несут позитивных эмоций. Мир находится в каком-то возбужденном состоянии, конфликты, все более разрастаясь, принимают опасные формы. Это касается и Ближнего Востока, и Западной Европы, и США. Налицо глубочайший мировоззренческий кризис, кризис экономический, социальный, а главное – моральный и этический. Дьявол проник в человеческую душу и растаптывает ее своими копытами.

Пишу монографию о времени, когда в России накопилось столько ненависти и злости, что они на какое-то время заполонили все пространство, которое в 1917 г. взорвалось, и его осколки разлетелись во времени. Сколько было разного рода предупреждений, мольбы и просьб, чтобы остановиться и одуматься, но все было напрасно. Судьбоносный вихрь разнес в клочья Империю и распылил ее подданных. Примерно то же произошло в 1991 г., когда рухнула советская империя, ее распавшиеся части до сих пор не могут успокоиться и прийти в себя. А сколько страданий и мук претерпели простые люди? Распад СССР изменил политическую карту мира, соотношение сил. Результаты мы продолжаем пожинать, и они еще аукнутся нашим близким и дальним потомкам.

Дочитал книгу Володи Булдакова. Он, как всегда, молодец и умница. Описываемое им «смутное время» выросло из состояния распадающихся человеческих душ. Дочитал и дневник Л. А. Тихомирова, который раскрывает личность раскаявшегося бывшего революционера-террориста. Какая же это неприятная во всех смыслах личность.

Читаю монографию Коли Макарова «Русский либерализм конца XIX – начала ХХ века в зеркале англо-американской историографии». Коля просто молодец!!!

5 ноября был на секции Ученого совета ИРИ: доклад делал Тихонов, утвердили к печати несколько монографий, еще больше перенесли на другие сроки. 12 ноября Юра Петров проводил заседание авторского коллектива по революции 1917 г., скоро срок сдачи текстов.

Вчера звонил внук Федя, рассказал о своих школьных делах, а затем предупредил меня, чтобы я не появлялся в общественных местах, ибо возможны террористические акции. Мальчику 8 лет, а ему уже приходится думать о таких вещах. Достаточно посмотреть новостные телевизионные программы и даже взрослого человека возьмет испуг. Как же мне жаль будущее поколение!!!

14–18 ноября

События в мире стали развиваться в стремительном темпе. Во-первых, террористы устроили настоящую вендетту в Париже (погибло более 130 человек и около 300 человек ранено). Во-вторых, спецслужбы установили, что наш самолет с 224 пассажирами был взорван. В-третьих, вчера в Брюсселе, а сегодня в Париже проводились спецоперации по уничтожению террористических групп. Сегодня наша авиация стала совершать вылеты в Сирию с наших военных аэродромов. По сути, то, о чем я писал насчет 30 сентября, становится явью.

Вчера в ИРИ был Ученый совет, принимали новое положение о Ученом совете. Вечером начал читать воспоминания А. А. Зимина «Храм науки». Круто!!!

Сегодня более трех часов говорили с Пожигайло. Я его давно не видел. Павел Анатольевич высказал много интересных мыслей и соображений. Показал эскизы памятника П. А. Столыпину в Челябинске. Выглядит все монументально. Рассказал об успехах организованного по его инициативе детского хора. Творческий человек!!!

19 ноября – 4 декабря

Записи делаю все реже и реже, ибо ничего воодушевляющего зафиксировать нельзя: сбитый в воздушном пространстве Сирии турецкими ВВС СУ-24; ухудшение отношений с Турцией; санкции в отношении Турции; нестабильное экономическое положение; рост цен; обесточивание Крыма и т. д. и т. п. С другой стороны, вроде бы США и Запад (Франция, Англия, Германия) начинают очищать свои мозги от разной шелухи, выражают готовность к совместной борьбе с международным терроризмом.

2 декабря в ИРИ состоялись перевыборы директора. Переизбрали Петрова (более 77 % голосов). Входил в избирательную комиссию. Юру поздравил.

30 ноября и 4 декабря был в РГНФ: рассматривали заявки и результаты конкурса. Вел секцию, а сегодня выступал на итоговом заседании. Комиссия ИРИ избрала на соответствующие научные должности четырех новых сотрудников, включая и Вадима Демина. Со следующей среды он будет зачислен в Центр «История России XIX – начала XX века». Ему следует расширить хронологические рамки своих исследований. Было бы неплохо, чтобы он занялся изучением такой темы, как «Идея народного представительства в общественной мысли России».

Дочитал Зимина. Лихо!!! Продолжаю просматривать материал для монографии. Начал читать рукопись монографии А. В. Ковальчука, 10 декабря предстоит выступление на Ученом совете.

5–10 декабря

«Бодание» на международной арене вокруг Сирии, ИГИЛ, Турции, Ирака, Украины и проч. продолжается. В частности, Украина не хочет нам погашать долг в размере 3 млрд долларов. Непонятно, за какие заслуги им давали деньги. Селуанов грозится подать на украинцев в международный суд. Чудеса!!!

Работаю над монографией. Сегодня выступал на Ученом совете ИРИ по плановой монографии А. В. Ковальчука «На пороге предпринимательской свободы. Экономическая мысль и правительственная бюрократия во второй половине XVIII века». Высказал ряд замечаний: подумать над названием книги, уточнить понятийный аппарат, расширить разделы об отечественной и зарубежной историографии, переработать заключение. Рукопись рекомендовали к печати. Сегодня истек срок работы данного состава секционного Ученого совета, выборы другого состава будут в следующем году.

11–21 декабря

Работа над монографией забирает все время, но это и хорошо, ибо все остальное лучше не видеть и не слышать. Год оказался весьма сложным, и уже нет уверенности в том, что он может спокойно завершиться. Во вторник было заседание Центра, заслушали доклад Бибикова, впечатление двойственное. С такими темпами работы, как это делает докладчик, монографию он не завершит и в следующем году. Пришлось говорить и о производственной и о трудовой дисциплине, ибо та и другая хромают на обе ноги. Представлял нового сотрудника В. А. Демина, который прошел по конкурсу на должность ведущего научного сотрудника.

В перерывах работы над монографией прочитал воспоминания В. Д. Медема «Из моей жизни». Книга написана ярко, поучительно, интересно. Хорошую статью написал И. С. Розенталь.

К завтрашнему заседанию у Петрова получил массу материалов для будущей коллективной монографии. Накануне Нового года лучше было бы ничего не обсуждать, чтобы не портить настроение.

Стас принес мне книгу «Непридуманные судьбы на фоне ушедшего века. Письма М. В. Шика (свящ. Михаила) и Н. Д. Шаховской (Шаховской-Шик)» (Т. 1: 1911–1926. М., 2015). Сегодня начал читать. Из предисловия протоиерея Кирилла Коледы узнал о смерти Марии Михайловны и Елизаветы Михайловны Шаховских-Шик. Позвонил Дмитрию Михайловичу Шаховскому, он тоже болен. Из пяти детей М. В. Шика и Н. Д. Шаховской осталось двое. Вспоминал о нашей поездке в Ярославль, где «Либеральная миссия» открыла памятную доску кн. Д. И. Шаховскому. В поездке участвовали Мария Михайловна, Елизавета Михайловна и Дмитрий Михайлович. Все были здоровы и бодры. Вместе с ними посетил кафедральный Федоровский собор, где был похоронен основатель рода Шаховских ярославский князь Федор. Много вспоминали о кн. Д. И. Шаховском. Из многочасовых бесед узнал для себя много нового и интересного. С Елизаветой Михайловной после этой поездки ряд лет перезванивались. И вот ошеломляющее известие, что сестры ушли из жизни. Елизавета Михайловна говорила мне о том, что она готовит к изданию переписку своих родителей. К сожалению, она ее уже не увидела. Однако эту весьма поучительную книгу, надеюсь, будет читать молодое поколение.

Вечером смотрел новости. В Феодосии сегодня ФСБ арестовала двух взяточников-чиновников, которые вымогали 300 тыс. долларов за земельный участок у какого-то бизнесмена. Крым – лакомый кусочек для разного рода жуликов. Недаром Ялту объявили игорным центром. Коррупция как раковая опухоль разъедает социальный организм. Не думал, что мне придется жить в такие времена.

22–25 декабря

22 декабря состоялись два заседания: в 11 часов у Петрова, в 14 часов совместное заседание двух центров (феодализма и нашего). На первом заседании обсуждали итоги годичной работы по проекту 1917 г. В целом все с заданиями справились и представили тексты материалов для отчета в РГНФ. На совместном заседании заслушали интересный доклад А. В. Семеновой «Декабристы и современность». Эта тема вновь оказалась в центре общественного внимания. Были вопросы, но выступлений фактически не было. 23 декабря состоялось итоговое заседание Ученого совета ИРИ РАН, на котором с годичным отчетом выступил Петров. В 17 часов начали праздновать встречу Нового года. Народу в этот раз было немного.

Продолжаю работать над монографией (предисловие и заключение), а также над уже готовым макетом сборника моих статей «На разные темы», выход которого перенесен на следующий год. Это к лучшему. Пришлось писать годовой отчет по РАЕН и собирать (уже в какой раз) сведения для ВАК. Идут годы, но ВАК так и не смогла наладить сбор информации о научной деятельности членов диссертационных советов. Уже давно следовало бы создать единую информационную базу и дополнять ее новыми сведениями. Но, увы и ах, для бюрократов это не доступно. Каждый раз идем по одному и тому кругу, собираем данные о научных публикациях и участии в международных конференциях за очередные пять лет. Судя по всему, Министерство науки и образования не знает, чем же ему, наконец, заняться. Бездумная круговерть!

Страна готовится к длительным каникулам, чиновники разъезжаются по своим поместьям. Еще до праздников в Якутии подстрелили двух чиновников из Газпрома. Видимо, произошел какой-то инцидент с оленеводами.

Международная жизнь продолжает бурлить: локальные войны, террористические акты, катастрофы, санкции, скандалы и проч. и проч. Происходят какие-то тектонические сдвиги в общественном сознании и общественном мнении. Человечество становится все более и более хрупким. По всей видимости, лимит на продолжение его бытия исчерпан.

На день рождения Кирилл подарил мне воспоминания Н. Н. Покровского «Последний в Мариинском дворце», снабженные развернутыми примечаниями. Сегодня прочитал основной текст. Продолжаю читать переписку М. Шик и Н. Шаховской. Потрясающе интересная и поучительная книга.

Сегодня с большим опозданием узнал, что работающим пенсионерам не индексируют пенсию. С 2018 г. грозятся рассмотреть вопрос об увеличении пенсионного возраста. Идея о социальном государстве заколебалась.

26 декабря

Сегодня закончил читать переписку М. Шика и Н. Шаховской, в которой отражена трагедия ушедшего ХХ века. С нетерпением жду выхода второго тома. По ночам читаю подаренный Стасом на день рождения двухтомник Виктора Пелевина «Смотритель».

27 декабря

Целый день работал над своей книгой. К вечеру приехали внуки, новогодними подарками остались довольны. О своей учебе и бытии рассказывали мало, надеюсь, что приедут завтра на более продолжительное время.

28–31 декабря

Внуки действительно приезжали ненадолго, новогодними подарками остались довольны. 29 декабря мы с ними ходили в «Караваец» ужинать. Детская пора – хорошее время. Новый год буду отмечать на Комсомольском проспекте. Сделал себе новогодний подарок – завершил монографию. Дочитал Пелевина. Все свои литературные долги к Новому году, как обычно, погасил.

2016

1–5 января

Новый год стремительно взял разбег. Погода поменялась. Зима наконец вступила в свои права, стало прохладно, пошел снег. В наступившем Новом году мы с Надеждой традиционно слушали рождественский концерт Венского филармонического общества, смотрели старые фильмы, ибо новых фильмов нашим кинематографистам создать не удалось. По телевидению повторяют классические советские фильмы, которые смотреть приятно. Просмотрел книгу Вульфа «Музы великих людей».

Международный фон практически не изменился, идет та же канитель. Человечество попало в какую-то круговерть, и вырваться из нее не может. Пора бы наконец опомниться и взяться за практические полезные дела. Творец поселил Человека на благодатную планету, которая имеет все необходимое для его благополучного существования. Однако Человек за время своего бытия на планете Земля сделал максимально возможное для того, чтобы нанести урон окружающему его пространству, нарушить экологическое равновесие, внести полный сумбур в личную и коллективную судьбу. История человеческого рода полна трагизма, который имеет тенденцию к нарастанию. Получается, что предоставленной ему свободой волей Человек не смог разумно распорядиться. Подобное поведение Человека отдаляет его возвращение в Эдем. После изгнания человека из Эдема путь человечества оказался тернистым и извилистым, он все дальше и дальше заводит его в дебри, оставляя все меньше шансов на то, чтобы из них выбраться. Проходят тысячелетия, а возвращение в Эдем откладывается и откладывается. Возникает вопрос: возможно ли оно при наличии свободной воли и недостаточности Разума для принятия рационального решения? Оказалось, что соблазнам нет числа, они становятся все изощренней, а воли для их преодоления крайне мало. Человек стал рабом дьявольских соблазнов, попав и увязнув в их сети. Происходящее в мире это с лихвой демонстрирует. Хочется верить в просветление человеческого Разума, хотя у меня в этом большие сомнения. Человечество за свою историю накопило такой груз грехов, что трудно поверить в то, что они будут прощены. В идеале такой же исторический период требуется для того, чтобы от накопленных грехов избавиться, чтобы возвратиться в Эдем. В данный период такого разворота я не вижу.

6 января

Во сне явилась формула: «История – это совокупный результат реализации Человеком его свободной воли, данной ему при сотворении Творцом». Свободная воля предопределяет и свободу выбора в индивидуальном и общечеловеческом смыслах. Первый свой самостоятельный выбор Человек сделал еще в Эдеме. И с тех пор он продолжает делать свой выбор, и так до конца существования человечества. Когда же этот конец настанет, сказать трудно, но сам Человек делает немало для того, чтобы эти сроки сократились. Сегодня СМИ сообщили об испытании в КНДР водородной бомбы. По этому поводу срочно собирают Совет безопасности ООН, но что он может сделать против северных корейцев. Какую-то ракету сегодня же испытали игиловцы. 2016 г. объявлен Годом экологии, ибо природа уже не выдерживает нагрузок со стороны человечества, которое все интенсивнее уничтожает свою среду обитания. Все решения и разговоры оказываются безрезультатными, ибо в погоне за мнимым комфортом и собственным благополучием человечество оказалось на пороге самоуничтожения. Единственная надежда на милость Творца.

Вчера вечером смотрел финальную игру по хоккею между молодежными командами России и Финляндии. Игра была напряженной, но не ровной. К сожалению, в дополнительном времени наши ребята проиграли, став серебряными призерами. Финны оказались более настойчивыми и целеустремленными.

Вчера начал читать книгу Володи Поликарпова «Русская военно-промышленная политика. 1914–1917: Государственные задачи и частные интересы. (М., 2015). Володя, как всегда, проявил себя талантливым и глубоким исследователем. Книгу читаю с большим интересом. Аргументированно он «врезал» нашим неопочвенникам и алармистам.

Звонил внук Федя, рассказал о своем пребывании на даче. Вчера они ездили в Тулу, ходили в музеи.

7–11 января

Новогодние каникулы буквально проскочили, вновь начались трудовые будни. Новости в новом году пока не радуют: финансовый кризис продолжает набирать силу, а нефть падает в цене. Привязка нашего рубля к цене нефти демонстрирует несостоятельность экономического курса, взятого еще в самом начале 1990-х гг. Стоимость рубля поползла вниз, а с ним и все остальное. Если дело так пойдет дальше, то планируемый бюджет из расчета 50 долларов за баррель нефти лопнет как новогодний воздушный шарик.

Досмотрел книгу Поликарпова и стал рекомендовать ее почитать моим ученикам. Есть чему поучиться.

В РГГУ в январе планируются выборы нового ректора. Пивовар уже давно исполняет обязанности ректора по приказу. Среди кандидатов называют Андрея Хазина, бывшего члена Совета Федерации, который предлагает коренным образом реформировать университет. Посмотрим, что у него получится. В России образование реформируют постоянно, но оно с каждым разом становится все хуже.

Читаю пензенские газеты, присланные Валерием Карнишиным. Судя по газетам, положение в Пензенской области непростое: снижается численность населения, высокий уровень безработицы, несладкая жизнь у пенсионеров. В газетах много статей о коррупции, преступности. Короче, радости такое чтение не приносит.

12 января

Сегодня в Центре по традиции отмечали Новый год. С удовольствием посидели и даже попели под гитару. Жаль, что не было Юры Петрова.

В большинстве новостных передач сквозит тревога о стремительном падении рубля, что сразу же скажется на благосостоянии большинства населения. На Ближнем Востоке каждый день происходят террористические акты, гибнут ни в чем неповинные люди, в том числе и иностранные туристы. После событий в Кельне в Германии поднимают голову правые силы, идет критика Меркель, политика которой уже давно вызывает вопросы. Германия не в состоянии «переварить» миллион беженцев. Я уже не раз писал, что стремление США и западных стран разрушить традиционные общества на Ближнем Востоке и Африке привела к непредсказуемым последствиям. Насаждение «свободы» и «демократии» обернулось хаосом и насилием. Я уже не говорю о подрыве морально нравственных устоев. Если уже в англиканской церкви стал дебатироваться вопрос о возможности допуска в среду священнослужителей геев, то падение нравов достигло критической точки. Так, постепенно, ступенька со ступеньки, проповедуемая неограниченная свобода превратилась в развращение людских душ и тел. Сторонники неограниченной свободы расчищают путь Злу.

13 января

После морозов наступило потепление. Вчера начался сильный ветер и пошел снег. Такая резкая смена погоды сказывается на самочувствии. Вместо сна читал некоторые статьи из сборника материалов Международной научной конференции «Первая мировая война и Государственная дума», которую вчера привез Кирилл. Судя по статьям сборника, перед исследователями Первой мировой войны и Государственной думы еще непочатый край работы над многими проблемами и сюжетами этого периода. Рустему Цинчуку удалось успешно реализовать свою задумку, о которой он с воодушевлением рассказывал во время нашей встречи в ИРИ РАН. Жаль, что нам так и не удалось подготовить для журнала «Вопросы истории» историографическую статью.

Вчера М. Г. Вандалковская сделала мне роскошный подарок на прошедший день рождения – книгу Джаншиева «Эпоха Великих реформ» (М., 1907). Просмотрел монографию Н. Ю. Суховой «Система научно-богословской аттестации в России в ХIХ – начале ХХ в. (М., 2009), которую принес наконец Иванов. Так что смена погоды помогает расширению кругозора.

Началась отчетная пора в РГНФ, в РФФИ отчет сдали в декабре.

14–15 января

Вчера состоялась секция Ученого совета. Перенесли сроки завершения монографии А. С. Грузинова.

Сегодня после посещения поликлиники просматривал 2-й том (вторая часть) документов и материалов «Партия левых социалистов-революционеров», которую подготовил Ярослав Леонтьев. Публикация огромная и фундаментальная (1183 с.) с развернутым предисловием и введением. Ребята сделали большое и полезное для науки дело. Ранее планировалось всего три тома, но проект разрастается на глазах, и в конечном счете никто не знает, сколько же этих томов будет. Надо будет поговорить с Ярославом.

Аксаковская энциклопедия получилась. Поздравил с блестящим предисловием В. В. Журавлева, а О. Н. Наумова с большой творческой удачей, он взял на себя и организационные функции, и большую часть статей. Замысел этой энциклопедии возник еще во время защиты А. С. Кулешовым диссертации, которую мне довелось оппонировать.

В творческом плане 2015 г. закончился весьма хорошо, чего не скажешь о здоровье.

16–17 января

На выходные приезжали Стас и внук Ваня, Федя звонил и обещал приехать через неделю. По традиции сходили в «Караваец» и «Детский мир». Ваня кратко рассказал о школе и своих занятиях рисованием и пением. Внуки становятся взрослыми.

Дочитал книгу В. А. Маклакова «Из воспоминаний. Уроки жизни», которую в 2011 г. издал А. А. Кара-Мурза.

Развитие внешних и внутренних событий не радует. Растет число террористических актов (включая и наш Северный Кавказ), напряженность в европейских странах в связи с ростом эмигрантов. Вчера Австрия приняла решение закрыть для эмигрантов свою границу. Ложно понятая толерантность оборачивается своей противоположностью. В Иране ликование, с него сняты санкции.

18 января

Уже какой день по телевизору в новостных программах на разные лады обыгрывают несколько прискорбных, но уже становящихся типичными фактов. Во-первых, врач-хирург забил до смерти пациента, Во-вторых, зверское избиение девушки-сироты. В-третьих, полицейский остановил скорую помощь, чтобы пропустить какой-то кортеж с чиновником. В-четвертых, убийство бывшим сотрудником экологической службы двух сослуживцев. Подобного рода явления стали повторяться все чаще и чаще, а это уже вполне определенный симптом неблагополучия в нашем обществе. Игнорирование морально-нравственных устоев во имя якобы «свободы и демократии» с неизбежностью приводит к ожесточению индивидуума и выплеску негативной энергии. Это гораздо страшнее любых экономических кризисов, ибо уже более двадцати лет идет вполне сознательное разрушение нравственных основ как на личностном, так и на общественном уровнях. Средства массовой коммуникации в подавляющем большинстве случаев превращены в машину разрушения моральных ценностей, для пропаганды разнузданности и своеволия. За последнее время наблюдается деградация индивидуума в общемировом масштабе.

Вчера вечером смотрел передачу «Воскресный вечер» с Соловьевым, на которой практически те же персонажи обсуждали состояние нашей экономики. Уже общим местом стала посылка об отсутствии у правительства экономической политики. Вчера об этом заявил каждый из участников передачи. Усилилась критика и главы правительства. Однако все эти разговоры, как мне кажется, не будут иметь никаких последствий. Не новость, что у правительства за последние десятилетия вообще не было никакой программы, а его действия носили реактивный характер на происходящие события в мировой экономики и не более того. Если в конце 1980 – начале 1990-х гг. к обсуждению экономических проблем по традиции привлекали представителей академической науки, то сейчас их мнения весьма слабо доходят до общественного сознания. Выступление же представителей т. н. экономической элиты на гайдаровском форуме вообще были бессодержательными. Ни одного рационального предложения по выводу страны из экономического кризиса не прозвучало. С такой правительственной «командой» можно окончательно и бесповоротно завязнуть в трясине.

Я уже не раз писал о том, что в истории имеют место «отрезки», которые представляются безнадежными и безрадостными. Они возникают на грани смены эпох. Человечество как целое в данный период переживает именно такое состояние. Старая эпоха уже исчерпала свой потенциал поступательного развития, а новая эпоха только стала «проклевываться» и еще не сбросила с себя старую скорлупу. В этой переходной ситуации важно иметь глобальную социальную идею, которая должна быть способна воодушевить общество на новые свершения, стать мощным стимулом его развития. Вполне понятно, что такой воодушевляющей идеей вновь может стать идея социальной справедливости, с помощью которой можно (какой уже раз) попытаться преодолеть противостояние большинства населения планеты небольшой группе тех, кто после Второй мировой войны сконцентрировал в своих руках огромные материальные богатства и власть. В начале 1990-х гг. Россия стала развиваться по тупиковому пути т. н. успешных стран, которые на «кон» поставили судьбы всего остального мира. В последние десятилетия со всей остротой встала проблема противостояния «передовых» и «отсталых» стран. Чтобы решить эту проблему в свою пользу, «передовые» страны начали бездумно разрушать традиционные уклады «отсталых» стран, навязывать им свои ценностные ориентиры. В результате «новое» было трансплантировано в среду, которая оказалась неспособна воспринять «новации» и адаптироваться к ним. В итоге чужеродные элементы «взорвали» традиционную среду, породили хаос и анархию на африканском и латиноамериканском континентах, в странах Ближнего Востока, на пространстве бывшего СССР. Вывод из всего этого прост: вмешательство разнородных культур в дела друг друга, искусственное наложение их друг на друга противоречат самой логике естественного развития.

Жаль, конечно, что последний отрезок жизни моего поколения попал под жернова беспощадного Молоха безнравственности и безудержной наживы, который перемалывает и калечит человеческие души. Разумеется, расплата за все это придет, но ныне живущим от этого уже лучше не будет.

19 января

Крещение. День рождения Стаса. По Москве гуляет грипп. Видимо, он настиг и меня. Сегодня остался дома. На улице буран, все занесло снегом. Удобное время поразмышлять над происходящим в мире и в собственной стране. Разворошенный лозунгами свободы и демократии человеческий муравейник стал стремительно разрушаться, порождая хаос, с которым уже не в состоянии справиться инициаторы ломки традиционных социальных структур и институтов. Видимо, должны уйти десятилетия на новую самоорганизацию. Европейские страны наводнены эмигрантами из Африки и Ближнего и Среднего Востока, которые цепко держатся за свои традиционные культуры и не спешат к интеграции в общеевропейскую культуру, демонстрируя тем самым коренные просчеты современных западноевропейских идеологов, политологов и политтехнологов. Западноевропейские элиты, породившие хаос, оказались не в состоянии с ним справиться. По сути, речь идет о общеевропейском мировоззренческом кризисе, необходимости пересмотра не оправдавших себя мнимых ценностных идеалов. Было прискорбно смотреть на европейских политиков, надевших в знак протеста против всплеска мусульманского насилия в Кельне и других германских городах мини-юбки. Это уже юродство.

У нас с утра до поздней ночи обсуждают ту же повестку дня: санкции, экономический кризис, коррупция, европейская эмиграция, положение на Ближнем Востоке и т. д. и т. п. Как правило, все кончается констатацией фактов без каких-либо конструктивных предложений. Все это напоминает бег белки в колесе.

20 января

Новостные телевизионные передачи и специальные программы круглосуточно обсуждают кризисные явления в международном и региональном масштабе, пытаясь, однако, пока безуспешно найти какой-то рациональный выход из сложившейся ситуации. Опубликованы данные о 66 мультимиллиардерах, суммарная стоимость богатств которых равна богатству 3,2 млрд человек. Эксперты, прибывшие в Давос на очередной экономический форум, предрекают начало качественной перестройки мировой экономики и мировых технологий. За ними должны последовать рост эмиграции (до одного миллиарда человек), сокращение рабочих мест на 20 млн человек, «вымывание» среднего и мелкого бизнеса, падение цен на углеводороды и т. п. Это результаты глобализации, к которой человечество не было готово. Дело в том, что вслед за сменой экономических моделей последуют не менее глобальные изменения в социальной сфере, выразившиеся в росте безработицы, ухудшении материального положения подавляющего большинства населения земного шара. С логической неизбежностью за этим последует очередной передел мира, в том числе и вооруженными методами. Недаром некоторые эксперты заговорили о уже начавшейся третьей мировой войне. С этой оценкой вполне можно согласиться.

Вчера Сергей Пархоменко рассказывал о создании у нас «Диссеринтернета», задачей которого является выявление плагиата. Обнародовали статистику о «плагиаторах» – членах Государственной думы по партийным фракциям. Пархоменко считает, что такое общественное вмешательство в экспертизу качества кандидатских и докторских диссертаций позволит повысить уровень научных исследований. Взялись за думцев неслучайно, ибо в этом году предстоят выборы. Подобными политически ангажированными акциями застарелые болезни в нашей науке не поправишь. В последние два-три десятилетия над образованием и наукой проделано уже столько бездумных экспериментов, которые в своей совокупности разрушили научное и преподавательское сообщество.

На следующей неделе в Центре должны наметить кандидатов в Ученый совет ИРИ РАН. Буду рекомендовать Корелина, Гросула, Писарькову, Ульянову и Соловьева. Вчера Кирилл сообщил о его избрании профессором РАН.

21–22 января

Продолжаю грипповать. Приходится периодически смотреть новостные передачи о международных и внутренних событиях. В Пакистане талибы устроили очередную бойню в университете, в результате которой убит 21 человек и более 30 ранены. В Молдавии начался свой Майдан. Демонстранты ворвались в здание парламента и потребовали отставки вновь избранного правительства. Новый премьер-министр, видимо, учитывая опыт украинского Майдана, призвал к расправе над демонстрантами. Однако подобные меры приведут к вооруженному конфликту. Итак, разгорается новый очаг пожара у наших границ. Порошенко создает какую-то специальную структуру для координации освобождения Крыма. Украинской элите явно делать больше нечего. Ее бездумные действия все больше и больше стали раздражать США и Запад. Любопытна встреча «раздаточницы печения» на Майдане Нуланд с Владиславом Сурковым, который является помощником Путина. Какое-то время назад Сурков вдруг исчез из администрации и неясно чем занимался. По всей видимости, он уже давно выполняет какую-то специальную миссию в Донбассе и Крыму.

Вчера состоялось заседание Госсовета по науке. Показывали какие-то отдельные отрывки, из которых следует: реформа РАН идет с большим скрипом, ибо Фортов попросил у Путина продления моратория, который с этим вынужден был согласиться. Характерно, что Фортов заявил о попытках расхищения имущества РАН. Вновь возник вопрос о эффективности академических институтов, явно прослеживается желание сократить их количество до 150. Если это действительно так, то с академической наукой будет окончательно покончено на обозримую перспективу. Любопытно, что в тот же день в ИРИ РАН последовало распоряжение о срочной подготовке отчета в ФАНО, который вызвал большую нервотрепку в прошлом году. Судя по всему, конструкция отчета осталась прежней, и сотрудникам нужно будет к следующему вторнику заполнять бесчисленные и бессмысленные графы. Мне придется писать реферат на уже изданную монографию. Полная глупость. Никто внятно так и не сформулировал основную цель реформы РАН. Академические институты оказались под ФАНО, а сама РАН превратилась в некий элитный клуб. На каком-то этапе хотелось все же понять логику академической реформы, а для этого пришлось прочитать обширные материалы мартовского годичного собрания РАН. К сожалению, из них мало что можно выудить, ибо академическая среда предпочитает эзопов язык. В РАН сейчас нет лидера, который мог бы своим авторитетом противостоять бюрократическим попыткам реформировать академическую науку. Я уже не раз писал, что наука это специфическая сфера, эффективность которой нельзя определять по меркам промышленного предприятия или какой-то бизнес-компании.

На днях американские ученые открыли (точнее вычислили) наличие новой планеты в Солнечной системе, которая удалена от Солнца на расстояние 9,2 млрд км. Если это так, то это важнейшее научное открытие, которое нельзя оценить какими-то показателями эффективности. Открытия в фундаментальной науке могут быть использованы через десятки, а может быть, спустя сотни лет. Поэтому измерять какой-то сиюминутной эффективностью науку нельзя. К сожалению, бюрократы понять это не могут и в условиях кризиса пытаются уменьшить или вообще сократить финансирование отдельных научных направлений.

23 января

Несмотря на гриппозное состояние, написал реферат на собственную монографию для отчета ФАНО. Безумней затею трудно себе представить. Все эти отчеты вообще не имеют какого-то смысла. В перерывах смотрел несколько новостных передач, в частности, по каналу «Дождь». Речь идет об интервью Собчак с бывшим госсекретарем Геннадием Бурбулисом, который считает себя мыслителем. Этот «мыслитель» рассказал несколько эпизодов о своем кумире Ельцине (посещение десантной бригады, которой командовал Грачев, «клятва» собутыльников на крови). Показанная сцена «клятвы» особо впечатляет. Какой же позор переживала Россия в 1990-е гг., которой пытались руководить ельцины-бурбулисы. Это уже какое-то зазеркалье. Смотрел по «Дождю» интервью с Белковским и Павловским. С учетом их отношения к власти кое-какие оценки их современности рациональны.

Сегодня с Леонидом говорили на злободневную тему о состоянии современной исторической науки, в частности отечественной историографии. У меня нет никакой уверенности в том, что положение в этой отрасли знания претерпит какие-то радикальные подвижки. Леонид предложил обсудить эту проблему в дружеской обстановке. Звонил Чернобаев, он, слава Богу, пришел после болезни в себя. Это радует. Звонил Кулешов, сообщил о переносе встречи 28 января на 17 часов. Сообщил, что Олег Наумов (один из авторов многочисленных статей в аксаковскую энциклопедию) попал в госпиталь. Грипп гуляет по всей стране, уже 60 летальных исходов. Судя по информации, наше здравоохранение – уникальное явление. Например, в академической поликлинике уже нет ни скорой, ни неотложной помощи. Это все последствия бездумного реформирования академической науки.

24–25 января

Гриппозное состояние продолжается. Смотрю разные новостные каналы, большинство новостей, поступающих со всего земного шара, неутешительны. Даже погода ведет себя необычно: мощные снежные циклоны, резкие перепады температур и атмосферного давления. По стране стремительно расползаются три разновидности гриппа. Мировое сообщество лихорадит от экономических кризисов, эмиграционных процессов, неуверенности в завтрашнем дне. Выхода из этого состояния политические элиты предложить не могут. Суть проблемы, на мой взгляд, состоит не в экономическом и финансовом кризисе, а кризисе мировоззренческом и морально-этическом, в который человеческое общество вползало уже многие десятилетия. Нарушение паритета двух систем привело к глобальному кризису всей системы сложившегося в послевоенный период миропорядка. Почувствовав себя мировым гегемоном, США решили перестроить мир по своему проекту, буквально навязывая его всем остальным странам. Причем американские президенты заговорили не просто о лидерстве США в мире, но уже о миссии США определять для других стран пути общественного развития. Из истории хорошо известно, к чему приводят попытки реализации подобного рода миссий. Однако уроки истории, как известно, усваиваются с большим трудом, а в подавляющем большинстве случаев вообще не усваиваются. Единственное, что еще сдерживает США, – это наличие ядерного оружия у ряда стран, включая Россию. Если бы этого фактора противостояния не было, то весь мир уже давно был бы колонией США.

Хорошо известно, что в 1990-е гг. вытворяли наши российские политики для того, чтобы угодить американцам во внешней и внутренней политике, экономике, финансах, образовании и культуре. Недаром эти годы негативно воспринимаются массовым сознанием. Однако разрушители советской империи сделали свое «черное дело» и уже некоторые из них покинули сей мир, оставив по себе самые неприятные воспоминания. После этой безумной политики Россия еще многие десятилетия будет приходить в себя.

Возвращаясь к мировоззренческому кризису, скажу, что обе системы, и капиталистическая, и социалистическая, не смогли предложить человечеству рациональный путь развития. В данный момент оба пути, по сути, продемонстрировали свою несостоятельность. Трудно сказать, сколько человечеству потребуется времени, чтобы найти более рациональный и оптимальный путь развития. Начинать же «монтаж» новой модели развития из осколков идей «социализма» и идей «капитализма» едва ли перспективно.

Сегодня прочитал стенограмму заседания Государственного совета по науке и образованию, которое состоялось 21 января. По большей части выступления носили общий характер и по преимуществу были ориентированы на прикладные отрасли науки, имеющие выход на развитие экономики. Удивил Фортов. Его выступление на сей раз было критическим. Приводил в качестве примера позиции ряда наших академиков, в том числе и Александрова, которые действительно отстаивали интересы науки. Судя по приведенной в докладах статистике, в России якобы из 3500 научных учреждений всего лишь 150 отвечают зарубежным критериям эффективности. В своем вступительном слове Путин эффективность науки приравнял к эффективности промышленных предприятий и компаний, что уже само по себе представляется сомнительным. Предлагалось выделить группу ведущих научных учреждений, которые и должны получать финансовую подпитку. Вопрос в том, кто и как будет определять, какое научное учреждение эффективно, а какое неэффективно? По всей видимости, это будут делать опять те же чиновники. Дело в том, что и в научной среде их немало. Примерно такой подход прозвучал и в кратком выступлении министра Ливанова. Посмотрим, как будет к середине года выполнено поручение Путина.

26–29 января

Продолжаю грипповать, поэтому читаю художественную литературу. Из новых книг прочитал Юрия Полякова «Любовь в эпоху перемен» и Захара Прилепина «Обитель». Поляков явно сдает и повторяется. Занятие политикой никому не приносит пользы, тем более писателям. Сравнение напрашивается само собой («Тихий Дон» и «Поднятая целина»). Что касается Прилепина, то он может удерживать внимание читателя. Конечно, Соловецкий ужас, по сравнению с ужасом последующих лагерей, несравним, тем не менее позволяет раскрыть логику развития подобного рода карательных учреждений. А какова же в России была судьба монастырей, в ряде которых были тюрьмы, где содержались противники режима? Странное сочетание!!! Чем больше размышляешь над историей России, тем тяжелее становится на душе. Сколько же невинных душ сгублено за ее трагическую историю? По масштабам душегубства ХХ век превзошел все остальные периоды. И это неудивительно, если душегубы действовали под лозунгом «Мы заключили договор со смертью, и она работает на нас». Войны и революции, потрясшие Россию в ХХ веке, ожесточили человеческие души, никого не стало жалко. За все эти грехи не отмолится всем миром.

После холодов наступила оттепель, плюсовая температура в конце января. Все это будет способствовать распространению гриппа, который уже унес жизни 100 человек.

После Госсовета по науке и образованию началась критика («Коммерсант») «творческой деятельности» «Сколкова» и «Росснана», проверку которых поручено курировать Дворковичу. Впустую растрачены миллиарды бюджетных средств. Однако виновные в этом обнаружены не будут. Сколько же велеречивых слов было сказано о «Сколкове»?

Сегодня в Думе вновь обсуждали закон о т. н. коллекторах-вышибалах долгов у тех, кто вовремя не заплатил долги. Если бы не случай с ребенком, пострадавшим от взрывного устройства, брошенного в окно квартиры недоимщика (долг 4 тыс. руб.) коллектором, то подобного рода узаконенный разбой продолжался бы долго. Часть думских фракций (КПРФ и ЛДПР) выступают за отмену этого закона, «Единая Россия» предлагает подчинить их Цетробанку.

В новостных средствах все чаще стали мелькать сообщения об убийствах детей родителями и, наоборот, родителей детьми. Симптом отвратительный. Осколки от распада СССР продолжают разлетаться в разные стороны, в том числе калеча и судьбы людей. Если впоследствии кто-то произведет подсчет жертв этого развала, то результаты будут ошеломляющими.

Во вторник пришлось на короткое время поехать в ИРИ. Провел заседание Центра, избрали кандидатов в Ученый совет ИРИ (Гросул, Корелин, Иванова, Ульянова, Соловьев, я). Черникова опять попала под каток отчетов для ФАНО. Когда же закончатся издевательства над учеными и преподавателями вузов? Не думал, что мне придется жить в такое разнузданное время.

Сегодня говорил с Пушкаревой, она по-прежнему в ЦКБ РАН.

30 января – 13 февраля

Проблемы со здоровьем не позволили осуществлять записи. Походы в поликлиники показали, что проводимая медицинская реформа не соответствует конституционному требованию о социальном государстве. Во-первых, окончательно добили вторую поликлинику РАН, которая представляет весьма унылое зрелище. Все разговоры – о неоказании во время помощи больным, о сетованиях врачей на свою судьбу. Ограничено количество бесплатных анализов, а если больной готов за них платить, то ограничения снимаются. Оказалось, что врачебное начальство отказалось закупать вакцину для прививок от гриппа. С большим трудом удалось добиться проведения некоторых исследований. Атмосфера в поликлинике буквально тягостная.

В связи с плохим самочувствием не пошел на дружеский ужин, который организовал Леонид.

Прочитал огромный том переписки Маклакова с Алдановым, который издал Олег Будницкий. Много интереснейшей информации о положении русской эмиграции с середины 1920-х гг. до 1957 г., т. е. до смерти обоих адресатов. Целый ряд фактов мне вообще не был известен.

В ИРИ РАН активно шел процесс подготовки очередного отчета для ФАНО. 11 января тайным голосованием избирали новый состав Ученого совета. От нашего Центра были избраны Гросул, Корелин, Писарькова, Иванова, Соловьев, Бибиков (от Совета молодых ученых) и я (получил 113 голосов). Ульянову, к сожалению, забаллотировали. Процедура подсчета голосов заняла много времени. Затем состоялось первое заседание нового состава Совета, на котором избрали председателя (Петров) и двух заместителей (Журавлев и Трепавлов) и утвердили план научно-исследовательских работ ИРИ. К сожалению, вопрос с финансированием многотомника еще не решен, хотя разного рода обещаний на самом высоком уровне было сделано немало.

Не представляю, что после урезания бюджета будет с финансированием РГНФ. Заседание секции по отчетам состоится 24 февраля. Правда, окончательные результаты могут быть известны к весне, а может быть, и к лету.

Внутренняя и международная ситуация изменилась мало: беженцы в Европе, положение в Сирии, выборная кампания в США. Единственное новое – это встреча патриарха Кирилла с римским папой Франциском в Гаване. Приняли совместную развернутую декларацию, которая критически будет воспринята сторонниками «европейских ценностей». Представителям христианских церквей давно пора действовать совместно против наступления мирового Зла. Путь единения – это единственный путь к спасению в мире, погружающемся в пучину Зла.

14–15 февраля

Вчера приезжали Стас с Иваном. Вечером читал. Погода тоже не вызывает оптимизма: переход из одной крайности в другую. Давненько такого не было. Видимо, изменения климата уже начинают проявляться в полной мере.

16 февраля

В Институт сегодня пойти не мог. Борюсь с давлением. На улице идет проливной дождь. В Москве объявлен оранжевый уровень опасности. Начал готовиться к презентации темы своей будущей плановой монографии «Либерализм в России в начале ХХ века». Просматриваю отечественную и зарубежную историографию по истории философии, социологии и экономики. Исследовательский бум в изучении истории русского либерализма наступил в начале 1990-х гг., когда вновь возродилась иллюзия о возможности укоренения либеральных идей на российской почве. Проблемы либерализма обсуждались на научных конференциях, круглых столах, на страницах научных журналов, в прессе. В эти годы мной было организовано несколько международных конференций по истории либерализма в России, в которых приняли участие отечественные и зарубежные ученые различных гуманитарных специальностей. Материалы этих конференций были опубликованы и получили высокую оценку научной общественности.

По истории российского либерализма были изданы 14 томов документальных сборников. Несколько моих учеников защитили кандидатские и докторские диссертации. К сожалению, экспертные оценки ученых были проигнорированы политической элитой страны, которая в те годы предпочитала опираться на западноевропейский опыт и полностью игнорировала отечественный опыт российского либерализма. В «Дневнике» я уже описывал пятичасовую дискуссию по истории либерализма в России в Фонде консервативной политики. Провал с насаждением в России западноевропейской модели развития привел к снижению интереса и к истории российского либерализма не только в нашей стране, но и за рубежом. Количество исследований по истории российского либерализма резко сократилось. Однако это не означает, что сама проблема снята с научной повестки дня. Более того, она требует нового осмысления и новых исследовательских подходов.

Обращение к прошлому историографическому опыту отечественных и зарубежных исследователей дает возможность под иным углом зрения подойти к осмыслению российского либерализма как целого. Если учесть, что в отечественной и зарубежной литературе существует масса дискуссионных проблем, то перед исследователями стоит немалый объем работы. В новой монографии акцент будет сделан на изучение именно таких сюжетов.

17 февраля

Читаю коллективную монографию по истории западноевропейского либерализма под редакцией Согрина.

На Украине чудеса продолжаются. С одной стороны, Рада признала отчет правительства неудовлетворительным, а с другой – не отправила Яценюка в отставку. Все это произошло на фоне заявлений президента Порошенко о необходимости коренного переформатирования всего состава правительства. Он же попросил генерального прокурора Украины уйти в отставку. Вроде бы тот согласился, но сегодня сообщили, что прокурор ушел в отпуск. После вчерашних дебатов в Раде правительственная коалиция стала стремительно разваливаться. Из нее бегут целыми фракциями и по одиночке. Результаты бездумного развала советской империи продолжают проявляться. Сегодня же сообщили о результатах опроса населения, проведенного Левада-центром. Уже более 52 % респондентов ностальгирует по СССР, плановой экономике и советским социальным гарантиям. Со временем эта тенденция будет набирать силу. Развал СССР привел к кардинальному изменению баланса сил на международной арене в пользу США, которые за последние десятилетия демонстрируют неспособность справиться с вызовами времени. Американская международная политика буквально вздыбила весь мир, привела не просто к нестабильности, но еще больше обострила угрозу военных конфликтов. Международные конфликты локального характера, в провоцировании которых, так или иначе, замешаны американцы, уже привели к масштабным трагедиям в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке. Жертвы этих конфликтов исчисляются миллионами погибших, изувеченных, потерявших кров и работу, беженцев. Разлагающе американская внешняя политика действует на Европу, включая ряд бывших советских республик.

У нас власти продолжают убеждать в якобы благости санкций, которые должны сыграть стимулирующую роль в развитии отраслей национального промышленного и сельскохозяйственного производства. Спрашивается: что же мешало его развивать до санкций? Конечно, было проще закупать продукцию за рубежом и не ломать голову над организацией собственного эффективного хозяйства. Весьма странная позиция!

Вчера звонили Гальперина и Пушкарева. Сегодня Иванов сообщил об утверждении его монографии в Центре. На Ученом совете рукопись должны рекомендовать 3 марта. Скоро начну читать.

18–19 февраля

Вчера был в ИРИ. Народу мало. Начал перечитывать монографию Сережи Секиринского и Татьяны Филипповой «Родословная российской свободы». Книга весьма умная и написана великолепно. Вспоминал Сергея. Это действительно невосполнимая утрата для нашей науки. При встрече скажу Татьяне о своих впечатлениях. Просматривал трехтомник Миронова. Трудно себе представить, сколько перекопал материала один человек. Общее заключение к трехтомнику заслуживает особого внимания, ибо разъясняет позицию автора в целом. Однако целый ряд его оценок и априорных утверждений вызывает недоумение.

Новостные телевизионные передачи полны негатива по всем направлениям международной и внутренней жизни: террористические акты, военные конфликты, беженцы, безумие украинских политиков, аресты коррупционеров, мошенников, авантюристов. Жить в этом мире действительно становится неуютно. Сегодня к нам тоже приходили какие-то типы, представившиеся сотрудниками пенсионного фонда. Разыскивают жителей до 46 лет. Даже в США обнаружился какой-то 18-летний жулик, открывший медицинское учреждение и объявивший себя врачом. Тревожные политические и социальные ситуации способствуют развитию психозов. Количество психически неуравновешенных людей быстро растет.

20 февраля

Дочитал книгу Секиринского и Филипповой. Не удержался и позвонил Татьяне, выразив ей свое восхищение. Книга написана с присущими авторам ясностью понимания проблемы и блеском литературного самовыражения. Думаю, что она найдет еще немало подготовленных жизненным опытом читателей, которые серьезно размышляют над проблемами непредсказуемой российской истории. Я уже не говорю о трагических судьбах российских либералов, оказавшихся между крайностями консерватизма и экстремизма, которые не несли в себе будущего. Либерализм в России был буквально раздавлен непримиримой борьбой этих крайностей, выплеснувшихся в подлинную трагедию. Складывается впечатление, что эту книгу вообще не раскрывали либералы 90-х гг. ХХ века, которые, надев на себя маску либерализма, извратили его подлинную сущность, отпугнув от него тем самым последующие поколения россиян. Извращенный либерализм 1990-х гг., который попытались насадить «сверху» в России, сделал «либерализм» бранным словом, оставив о его адептах недобрую память в массовом сознании. В книге показан многотрудный и противоречивый путь генезиса и формирования либерализма в России, что дает возможность читателю поразмышлять о причинах его трагической судьбы.

21 февраля

Вчера в Киеве радикалы громили российские банки и особняк Ахметова. Так они очередной раз отмечали годовщину Майдана. Украинский народ следует пожалеть. Он очередной раз оказался обманутым в своих надеждах. Генеральный прокурор Украины действительно подал заявление об отставке. Однако Яценюк остался на посту премьер-министра и не скрывает своего торжества. Правительственная коалиция в Раде распалась. Идут очередные переговоры о создании нового варианта коалиции. На Украине политическая вакханалия надолго.

Недавно Никита Михалков разразился тирадой, обвинив Горбачева и Ельцина преступниками в развале СССР. Видимо, кто-то эту идею ему подбросил, ибо кто следил за событиями конца 80–90-х гг., тот хорошо помнит позицию Михалкова, принимающего посты и награды из рук названных персонажей. Его авторская передача «Бесогон» рассчитана на критику власти «вслед» и не более того. Социологические опросы последнего времени убедительно показывают, что все большее число респондентов начинает более трезво оценивать роль советского периода отечественной истории. Я уже не раз писал о том, что прошлое, настоящее и будущее представляют собой единую неразрывную ткань человеческой истории. Как тут не вспомнить Чаадаева!!! Нельзя забывать о том, что история результат разнонаправленных деяний Человека, наделенного свободой воли. История отражает все то, что сосредоточено в душах человеческих, проявляемых в их деяниях. А Человек вместилище Добра и Зла, и в разные моменты их соотношение в его душе меняется. Поэтому просто фиксировать человеческие деяния без попытки осмысления душевных порывов не позволяет проникнуть и в суть исторического процесса. Проходят века человеческой истории, а Человек так и не научился накапливать Добро и вытеснять Зло, следуя божественным заповедям. Кажется, что эти заповеди просты и понятны всем, но, увы, следуют им лишь единицы.

Уже сама Природа все чаще и чаще сигнализирует Человеку о том, что его деяния разрушают его среду обитания, что ему следует остановиться и одуматься. Увы, этого не происходит и не произойдет, потому что Человек предпочитает удовлетворять сиюминутные корыстные интересы. Погоня за прибылью, за удовлетворение материальных интересов калечит души людские, уменьшая тем самым в них Добро. В результате Человек собственными действиями расчищает путь к расплате за свои деяния. Остается уповать на милость Творца, который единственный может спасти человечество от погибели. Надеяться же на благоразумие самого Человека не приходится. В этом убеждает вся его история.

В России так и не сложилась культура компромисса, как между индивидами, так и между обществом и властью. И от этой реальности никуда не уйдешь. Какое-то скольжение по поверхности и нет желания понять суть предмета. Индивидуальная глухота проникла во все поры глухоты общественной. Идет ожесточенная борьба всех против всех во все времена, не взирая на те или иные политические режимы. 1991 г. повторил годы 1613 и 1917.

22 февраля

Вчера приезжали внуки, устроили художественный концерт: исполняли песни на английском языке, а также русском, сопровождая их танцами. Детство – хорошее время. У них очередные каникулы, уехали на дачу.

Просматриваю некоторые книги, которые когда-то читал. Новостные новости повторяют друг друга: террористические акты (Сирия, Ирак, Индия), борьба с ИГИЛ, дискуссия о выходе Англии из европейского союза, беженцы, очередная годовщина украинского Майдана, коллекторы и т. п. На всех четырех каналах фильмы о бандитах в разных сочетаниях и пропорциях. Бесконечно муссируется вопрос о возможности вооруженного конфликта между Турцией и Россией. В Москве продолжается снос разного рода торговых точек, в том числе и на Тверской улице. Неоднократно возвращались к «делу Каменшика», раскрывая противоречия между Следственным комитетом и Генеральной прокуратурой. На читателя и зрителя обрушивается поток мутных недоговоренностей, склок и дрязг. В целом же морально-этический климат в мире опустился до нулевой отметки, если уже не спустился ниже. Вместе с тем ни читателю, ни зрителю не объясняют существа вопросов, в частности, ему было бы любопытно узнать, каким образом наши олигархи «заработали» свои миллиарды долларов в относительно короткий срок и как им удалось приватизировать крупнейшие промышленные комплексы, инфраструктуру, в том числе стратегического характера. Было бы интересно узнать, кто конкретно разрешил строительство в Москве разного рода торговых шалманов, которые до неузнаваемости обезобразили столицу. Все происходящее в мире уже давно не радует.

23 февраля

России и США удалось заключить перемирие о прекращении огня в Сирии. Асад объявил о выборах на 23 апреля. Если удастся реализовать оба проекта, то, может быть, один из многолетних конфликтов прекратится. Говорить о полном установлении мира в Сирии и вообще на Ближнем и Среднем Востоке на ближайшую историческую перспективу не приходится. Борьба за перераспределение мировых ресурсов прекратиться не может. Она будет принимать более ожесточенные и извращенные формы. Побудителем этой борьбы является стремление к наживе и обогащению. От этого недуга человечество пока избавиться не в состоянии. Призывы следовать принципам морали, к сожалению, не срабатывают.

Размышляю над нашей извилистой и трагической историей, осознавая полное свое бессилие.

24–25 февраля

Вчера проводил в РГНФ заседание секции по региональным проектам (история, археология, этнология). В РГНФ царит какое-то уныние, поговаривают о возможном слиянии с РНФ. В связи с этим психологи сочинили какую-то бумагу в адрес руководящих лиц страны, РАН и ФАНО. В России челобитные всегда были в моде, правда, лишь в крайне редких случаях на них следовала положительная реакция. В большинстве же случаев на них не реагировали, или же поступали как раз наоборот. Секция прошла быстро, все проекты получили положительную оценку экспертов. В пятницу будет итоговое заседание региональной секции в целом.

Сегодня был в ИРИ. Народу по четвергам ходит мало. В Центре историографии состоялось интересное заседание, посвященное 125-летию со дня рождения М. В. Нечкиной. Выступили Сахаров, Вандалковская, Семенова, Емельянов, Сидорова, Иванов, Рогожин, Тихонов, я. Такие встречи важно проводить в расширенном составе, чтобы молодое поколение знало о своих предшественниках. Атмосфера была очень душевная и весьма благожелательная. Перед заседанием вспоминал о юбилее в Институте истории СССР А. М. Пакратовой в актовом зале на четвертом этаже, где с интересными воспоминаниями выступали соратники Анны Михайловны по одесскому подполью в годы гражданской войны, многие крупные ученые.

В памяти всплыло воспоминание о моем пребывании в академической больнице, где в это время из жизни уходила Милица Васильевна Нечкина. Памятны ее выступления на Ученом свете Института истории СССР, секторе, на заседании, где обсуждалась рукопись докторской диссертации М. Г. Вандалковской. Меня давно интересовали причины формирования различных типов личностей ученых, которые родились и жили в переходные периоды истории, факторы которых оказывали влияние на их формирование и жизненное поведение. Академики Панкратова и Нечкина представляли различные типы ученых, которым пришлось работать в весьма непростой политической ситуации.

26–28 февраля

В пятницу провел общее заседание региональных секций (Молодина не было). Все прошло быстро и хорошо. Как всегда, интересные доклады руководителей секций и подведение общих итогов экспертиз. Это было мое последнее заседание, ибо принял решение уйти в отставку. Перед уходом встретил Малышева, который поведал мне о результатах проверки РГНФ прокуратурой. Явно кто-то недовольный результатами конкурса «настучал» в Генеральную прокуратуру. Это уже не первый раз. Но в данный момент особая ситуация, когда распространен слух о слиянии Фондов. Лично я думаю, что проверка связана именно со «слиянием», а не очередным доносом недоброжелателей.

Написал отчет по секции истории, археологии и этнологии, испытывая радость, что это мой последний отчет. В понедельник Стас отправит его в РГНФ. В РГНФ отслужил 22 года. Накоплен полезный опыт в области развития отечественной гуманитарной науки. В России есть много прекрасных исследователей во всех областях гуманитарного знания, которые, несмотря на зыбкую экономическую ситуацию в стране, продолжают с достоинством делать свою профессиональную работу. К сожалению, чиновники не понимают смысла(лов) этой многогранной работы. Это была и есть одна из трагедий российской действительности.

В пятницу начал читать рукопись монографии Толи Иванова «Ученое достоинство в Российской империи ХVIII – начало ХХ века. Подготовка и научная аттестация профессоров и преподавателей высшей школы» (458 с.). Все, что выходит из-под пера Иванова, весьма интересно. Толя молодец!!!

Прочитал раздел для нашей коллективной монографии «Россия и мир, март 1917 – лето 1918 гг.», подготовленный Булдаковым и Павловым. Во вторник его будем обсуждать на заседании авторского коллектива у Петрова.

Вчера отмечали день войск специального назначения. Узнал для себя много нового. В частности, речь идет о так называемых «вежливых людях», которые оказались в Крыму еще задолго до дня народного референдума. Интересно узнать, в каких еще точках земного шара (кроме борьбы с пиратами) оказались эти «вежливые люди»?

В новостях, правда, мутно, заговорили об отставке Кадырова. Мало ясности внесло и его интервью.

В Москве и ряде других городов прошли поминальные шествия памяти Бориса Немцова. Народу на них было довольно много, особенно в Москве. Вроде бы все закончилось без происшествий.

Сегодня хорошо побеседовали с внуком Федором. Почитал ему стихи моего брата Владимира, полистали книгу «Самостояние», где помещены их детские фотографии. Федя и Ваня начали активно читать книги, это весьма отрадно. Оба отучились две четверти, а сколько еще впереди? Выполненные домашние задания прямо по почте отправляют учительнице. Видимо, идет подготовка к постепенному переходу учащихся средней школы на дистанционные методы обучения. На этот же метод можно перевести и студентов. Экономия для бюрократов будет фантастическая.

29 февраля

2016-й – год високосный, а это уже само по себе говорит о многом. Казалось бы, что один лишний день в году мало что должен значить, но в массовом сознании он связан с возможными неприятностями, неблагополучием. В России это ощущение проявляется особо остро. На международной арене нарастают конфликты, а СМИ практически каждодневно муссируют проблему возможного мирового вооруженного конфликта. Мало локальных вооруженных конфликтов, подавай мировой конфликт. Внутренняя ситуация во всех сферах также не вызывает оптимизма. Спад производства, рост потребительских цен, разного рода катастрофы (в Воркуте погибло 36 шахтеров), взрывы бытового газа, пожары, падение башенных кранов, поломка лифтов, аварии на дорогах, крушение мостов и проч. и проч. И все это сопровождается человеческими жертвами. Явное неблагополучие с медицинским обслуживанием населения и неудовлетворенность состоянием образования. На этом фоне в СМИ продолжается тусовочная круговерть, мыльные постановки, освещение жизни богемы, разоблачения разного рода жуликов и проч.

В последнее время в научной среде распространяется слух о возможном слиянии научных фондов, рассылаются на подпись письма о сохранении их статус-кво. Думаю, что эти слезницы делу не помогут. Если бюрократы что-то затеяли, то это они будут это доводить до конца. Поживем, увидим.

Мое настроение не располагает к творчеству, хотя продолжаю читать разные книги и рукописи. На днях был разговор с Кара-Мурзой, который выразил намерение приступить к подготовке третьего издания сборника «Русский либерализм: идеи и люди». Думаю, что это хорошая инициатива, ибо в последние годы интерес к обсуждению проблем русского либерализма явно завял. Поддержал его же идею проведения конференции по либерализму в 1917 г. Это юбилейный год Февральской революции, обеспечивший кратковременный триумф либерализма в России. В эти месяцы русскими либералами было сделано немало прорывного в области развития гражданских и политических прав и свобод. По сути, Россия заняла лидирующие позиции в продвижении либеральных ценностей. Либеральными правоведами и юристами подготовлены десятки основополагающих проектов, которые по своему смысловому содержанию и направленности значительно опережали западноевропейский либерализм. Короче, на конференции будет возможность серьезно поговорить обо всем этом.

1 марта

Заседание у Петрова продолжалось около двух часов. Выступали Петров, Павлов, Булдаков, Филиппова, Исхаков, Корелин, Соловьев, Грузинов, я. Складывается впечатление, что авторы представленного текста отошли от первоначального замысла проекта. Вместо того, чтобы раскрыть суть происходивших в стране революционных перемен, они увлеклись поисками «финансовых спонсоров» Ленина и Троцкого. Не случайно, что большая часть времени ушла на обсуждение именно этой историографической проблемы, которая на протяжении уже десятилетий муссируется в зарубежной историографии. В российской традиции всегда было желание искать «виновника в соседе», а не в себе. По этому пути пошли представители Временного правительства в июле 1917 г., начавшие искать «виновников» своих неудач в лице большевиков. Достаточно вспомнить о расследовании «июльских деяний» большевиков, которое, кстати, закончилось фактической реабилитацией арестованных. Оказавшись в эмиграции, представители российской элиты в целях самореабилитации в глазах мировой общественности вновь возвратились к версии о подкупленных большевиках германскими империалистами. Эту версию подхватили некоторые зарубежные историки, к которым присоединились историки-диссиденты. Более того, к «германским деньгам» были добавлены деньги австрийцев и даже американцев. Все это делалось для дискредитации русской революции 1917 г., которую хотели представить как некий заговор, а не как мощное народное движение. В настоящее время перебирать эту прогнившую ветошь не имеет ни малейшего смысла. А если напомнить о том, что в современном школьном стандарте по отечественной истории говорится о Великой российской революции 1917 г., то все рассуждения о «германских» и прочих деньгах, «запломбированном вагоне» выглядят анахронизмом. Не следует также забывать и о том, что в разработке школьного стандарта принимали участие и ученые из ИРИ. После заседания душевно поговорили с Татьяной о ее будущем разделе.

В Центре состоялось празднование уже прошедшего 23 февраля и еще не наступившего 8 марта. Мероприятие вели Иванова и Грузинов. Было много праздничных пожеланий и напутствий. Ушел рано, ибо чувствовал себя неважно. Видимо, сказывается неустойчивая погода. Приходила Настя Дунаева, подарил ей свою монографию о кадетах.

Морозова подарила коллективную монографию петербургских историков «Первая мировая война и конец Российской империи. Том. 1. «Политическая история» (СПБ, 1914). Вечером начал ее читать.

2–4 марта

Бюрократы не заставили себя долго ждать и сделали свое «черное дело». 1 марта премьер-министр Медведев подписал распоряжение за № 3251/Р «О реорганизации РФФИ И РГНФ» от 29 февраля 2016 г. Сам уже день високосного года – 29 февраля весьма символичен. Предложение о присоединении РГНФ к РФФИ внесено Министерством науки и образования, т. е. Ливановым. Разумеется, в нем речь идет о «благотворности» такого шага, «расширении свободы» творчества ученых и других последующих благодеяниях, которые якобы и непременно будут способствовать дальнейшему развитию отечественной науки. Реорганизация будет осуществлена в шестимесячный срок с обещанием сохранить прежнее бюджетное финансирование в объеме 2016 г. Подспудные трения между двумя фондами имели место с того момента, когда в 1994 г. из состава РФФИ был выделен в качестве самостоятельной структуры РГНФ. В 1994 г. победу одержали академики Толстой и Лихачев, которые настояли на создании РГНФ как самостоятельной структуры. Эта позиция была рациональной, ибо в рамках РФФИ гуманитарные науки занимали периферийное значение. За 22 года РГНФ достиг весьма внушительных результатов, которые широко известны отечественной научной общественности. Скажу больше, что РГНФ стал пользоваться авторитетом в международных научных кругах. В последние годы по инициативе РГНФ были заключены соглашения со значительным числом российских регионов о поддержке финансирования научных проектов. Обо всем этом можно прочитать в журнале «Вестник РГНФ». Одних это радовало, других раздражало. На протяжении многих лет РГНФ находился под постоянным прицелом разных контрольных структур (Счетная палата, Генеральная прокуратура), переписывались и уточнялись его уставные документы, неоднократно менялись и корректировались условия проведения конкурсов. Не раз распространялись слухи о возможном возвращении РГНФ под «крыло» РФФИ. Воспользовавшись ситуацией последнего времени, победу одержали сторонники слияния фондов под явно надуманным предлогом рационализации. С точки же зрения реального развития отечественной гуманитарной науки такое слияние является очередным непродуманным шагом, отрицательные последствия которого проявятся в ближайшем будущем.

Мне в течение 22 лет посчастливилось «изнутри» наблюдать процесс зарождения и дальнейшего развития РГНФ, совершенствования конкурсной системы, расширение и углубление научных связей с мировым и региональным сообществом ученых, участвовать в работе редколлегии журнала «Вестник РГНФ», реализовывать научные проекты. Это была интересная школа наблюдения за процессом, с одной стороны, буквального выживания отечественных гуманитарных наук в условиях лихолетия 90-х годов ХХ в., а с другой – постепенного их возрождения в самом начале ХХI в. В этом плане я считаю, что мне повезло, ибо о состоянии гуманитарных наук знал, как говорится, из первых рук. И вот последовало очередное «мудрое решение» власти о возвращении РНГФ в лоно РФФИ. Произошло то же, что и со слиянием разнородных академий – РАН, медицинских и сельскохозяйственных наук. Ясно, что все это проделывают люди, которые не имеют ничего общего с наукой. Страшнее, что это безумие никто остановить не может.

Прочитал разделы по политическим партиям в коллективной монографии, подаренной Морозовой. Ее раздел мне понравился. Алла обладает природным аналитическим умом.

Вчера Петров дал почитать книгу Н. И. Павленко «Воспоминания историка» (М., 2016). Вечером приступил к чтению, сегодня завершил. В книге всего 160 с. 15 февраля 2016 г. Николаю Ивановичу исполнилось 100 лет. По всей видимости, воспоминания приурочены к этой дате. Читая страницы об Институте истории СССР РАН, вспоминал и самого автора, и тех, о ком он пишет. Так что число воспоминаний, написанных историками, пополнилось еще одной книгой.

Звонила Иванова, сообщила о выходе в свет сборника статей памяти Н. В. Блинова. Звонил Соловьев, сообщил, что в РГГУ появился новый ректор. Ефима Пивовара прочат в Президенты РГГУ, эта традиция зародилась при Афанасьеве. Звонила Татьяна.

5 марта

Возвращаюсь к воспоминаниям Павленко. Судя по предисловиям к ним И. Л. Андреева и Ю. А Борисенка, эта книга, на написание которой давно уговаривали Николая Ивановича, писалась в быстром темпе, к юбилею. Это подтверждает сам автор в самом конце книги: «Эти строки писались в начале 2010-х годов» (С.156). Весьма интересны разделы воспоминаний о детстве, юности, службе в армии (Главы 1–10). В последующих главах (11–21) автор рассказал о своем пути в науку и взаимоотношениях в научных и преподавательских коллективах. Я впервые увидел Николая Ивановича Павленко в сентябре 1968 г., когда поступил в аспирантуру Института истории РАН. Уже в то время он был маститым ученым. Лично мы с ним никогда не общались, но его выступления в дискуссиях начала 70-х гг. внимательно слушал, читал его научные труды. Естественно, многих ученых, о которых упоминается в книге, я также видел, а с некоторыми посчастливилось и общаться. Разумеется, сказывался возрастной разрыв и различное восприятие действительности и научной деятельности представленных в книге персонажей. Тем не менее, содержащаяся в воспоминаниях информация крайне важна для понимания протекания научного процесса в 60–70-е гг. ХХ в. в одном из ведущих научных учреждений СССР – Институте истории РАН, а затем в Институте истории СССР РАН. В данном случае меня при чтении дневников и воспоминаний всегда волновал вопрос допустимых морально-этических граней оценок личностей и их деяний. Вправе ли автор дневников и воспоминаний давать им личные субъективные оценки? Понимаю, что ответы на этот вопрос могут быть различными. Тем не менее, думаю, что морально-этическая сторона должна быть превалирующей, ибо субъективные восприятия не всегда могут быть адекватными.

Погода неустойчива, как и международная политика. Снег сменяется ледяным дождем, и все это, чередуясь, продолжается сутками. На улице промозгло и пасмурно, солнце уже не показывается несколько дней. Единственное, что остается читать, писать и изредка смотреть в окно.

Прочитал разделы Лукоянова и Куликова в коллективной монографии петербургских историков. Много интересного и дискуссионного. Раздел Лукоянова о сепаратном мире было бы полезно прочитать сторонникам «германских денег» и разного рода «заговоров».

6–7 марта

Несмотря на прогнозы, погода стоит пасмурная, на дорогах гололед, а в Теплом Стане затруднительно пройти и по пешеходным дорожкам. Вчера смотрел передачу о состоянии озера Байкал. Полный кошмар!!! Чтобы превратить жемчужину России в болото, надо было приложить немало человеческих усилий. Помню, как ученые и общественность боролись против строительства на берегу Байкала химического комбината. Однако все было бесполезно. Не помог и фильм «У озера» в главной роли с Шукшиным. Мнение ученых и общественности было проигнорировано. После 1991 г. комбинат продолжал работать, и только три года назад его закрыли. Однако всякая дрянь из комбината продолжает стекать в озеро. Подводные съемки показали, что в озере продолжает гибнуть вся живность, а оно само зарастает ядовитыми водорослями. Сегодня узнал, что московские власти решили «зачистить» Старый Арбат от музыкантов, художников, мелких торговцев и прочих «нетрудовых элементов», а у стены Цоя стоит полицейская машина. Разумеется, эти два примера разнопорядковые. Однако они имеют один и тот же корень – традиционный российский властный произвол.

Вчера же вечером смотрел передачу Соловьева. Те же персонажи и те же слова, движение мысли отсутствует. В СМИ продолжают пережевывать «процесс Савченко», деяния коллекторов, хакеров, продолжающиеся аресты коррупционеров-чиновников разного ранга, а также показывать разные праздничные «развлечения», которые день ото дня становятся все вульгарнее. Характерно, что в этой похабщине участвуют и женщины. Средства массовой информации превратились в целенаправленную машину окончательного разрушения морально-этических норм. К сожалению, эти отрицательные факторы проникают и в научную среду, в которой вновь появляются уже известные персонажи типа Шишкова, Уварова, Бенкендорфа, Шварца, Кассо и проч.

8–28 марта

Опять, как и прошлый год, оказался в больнице. Зачастил. Организм то тут, то там требует починки. Увидел и услышал много интересного, но не оптимистического и вдохновляющего. Больные примерно одного со мной возраста, каждый прошел большую жизненную школу. Их оценки современного состояния дел в России весьма критичны и сходятся в том, что ни у кого нет уверенности в завтрашнем дне.

Сегодня в «Вестях» поведали о том, что, по примеру торговли, в поликлиники будут направляться «здоровые люди» («подсадные утки»), которые будут собирать информацию о работе медицинского персонала, что якобы должно привести к улучшению работы поликлиник. Какая чушь!!! Наряду с коллекторами появится когорта доносчиков теперь уже и в области медицины. Тимашук возрадовалась бы. Творится какое-то безумие!!!

За это время прочитал две книги: М. Зыгарь «Вся кремлевская рать: Краткая история современной России» (М., 2016, 408 с.); Татьяна и Владимир Рожновы «Жизнь после Пушкина: Наталья Николаевна и ее потомки» (СПб., 2011, 728 с.). Информация, собранная автором первой книги о состоянии дел в современной России, впечатляет. Во второй книге много документального материала, ранее мне неизвестного. Читать эту книгу было весьма поучительно.

Безрадостная информация поступает из РГНФ. Не помогли ни письма, ни обращения ученых к властям. В течение ближайших шести месяцев РГНФ будет слит с РФФИ и начнется совершенно иная история. Сотрудники РГНФ о своей дальнейшей судьбе никакой информации не имеют. 24 марта состоялось завершающее заседание, на котором утвердили результаты конкурса 2016 г. Вроде бы все наши проекты получили поддержку. Финансирование проектов сокращено на 13–15 %. Так печально завершилась 22-летняя история Российского научного гуманитарного фонда, вклад которого в историю гуманитарных наук бесспорен. Однако эти результаты власти, видимо, мало интересуют, если они пошли на подобное рода скоропалительное реформирование.

В РФФИ принят наш итоговый отчет по проекту «Столыпинская Россия в цифрах». Однако вопрос с его публикацией продолжает находиться в стадии неопределенности. На словах опубликовать проект готово издательство «Кучково поле». Посмотрим. Думаю, что надо изменить название проекта.

За все это время положение в мире продолжало оставаться тревожным: Террористические акты в Брюсселе, Лахоре (Пакистан), которые унесли жизни более ста человек, число раненых исчисляется сотнями. Игиловцы грозят продолжить террористические акты в европейских странах, включая и Россию. Стоило «цивилизаторам» разворошить страны с традиционным укладом жизни, как сразу же стал набирать силу разного рода экстремизм. Как тут не вспомнить «цивилизаторскую» роль европейских стран в Латинской Америке в отношении майя и ацтеков, «белых плантаторов» в Северной Америке, Африке и на других континентах. Искусственное насаждение «европейских ценностей» в странах с собственным традиционным укладом жизни породило распространение терроризма в его самых крайних формах выражения. Думаю, что европейцам еще придется столкнуться с непредвиденными ими последствиями. Россия также продолжает находиться в состоянии собственной круговерти, конца которой не просматривается.

29 марта – 4 апреля

Наши проекты в РГНФ получили поддержку. Надо будет их сдавать в издательство. Авторы свою работу окончательно закончили по четырехтомному проекту «Реформы в России», несколько статей осталось добрать для энциклопедии «Первая российская революция». Это важный трехлетний итог работы большого авторского коллектива. Профинансированы на 2016 г. проекты А. П. Ненарокова и Ю. А. Петрова. По ним еще предстоит большая авторская работа. Тем не менее, думаю, что «слияние» РГНФ с РФФИ отрицательно скажется на всей дальнейшей исследовательской работе в области отечественных гуманитарных наук, ибо РФФИ изначально был ориентирован на фундаментальные естественные науки, а доля гуманитарных наук в нем всегда занимала небольшое место. Более того, в РФФИ всегда была проблема с издательскими проектами.

Весьма опечален событиями в Карабахе, где произошли вооруженные столкновения между Арменией и Азербайджаном. По всей видимости, он будет локализован, но симптом не хороший. За время конфликта убито 33 человека, более 200 ранено. Развал СССР то тут, то там продолжает давать о себе знать. Какое же это было безрассудство!!!

Звонили из отдела кадров ИРИ, искали Гросула. Завтра Петров собирает сотрудников старше 75 лет. Видимо, им будут предлагать переход на полставки. Работать скоро будет не с кем, ибо молодежь старшее поколение заменить не может. Нашему поколению пора подводить жизненные итоги.

Сегодня Путин встречался с Артизовым. Принято решение о переподчинении Архивного агентства лично президенту. Это решение должно повысить статус отечественной архивной службы.

5 апреля

Вчера после публикации «панамского досье» разразился международный скандал. В Рекьявике состоялась демонстрация с требованием отставки премьер-министра. Ряд стран заявили о собственном расследовании выведения денег в оффшоры с участием высокопоставленных лиц. В «панамском досье» назван ряд имен высокопоставленных лиц (в частности, Песков), депутатов Государственной думы, олигархов. Попал в «список» и Порошенко. В отличие от других стран, согласившихся на проведение собственных расследований, Россия отвергла все обвинения, заявив устами Пескова, что это очередная предвыборная провокация и стремление обвинить во всех грехах Путина. Судя по выступлению ирландского премьер-министра, украинского президента, наших депутатов Думы, оказавшихся в «панамском досье», нет дыма без огня. Посмотрим, как будут развиваться события дальше.

Участились разговоры о возможности обмена осужденной Савченко на наших осужденных.

В Сирии и Ираке игиловцы терпят поражение. Наши саперы активно разминируют освобожденные территории в Сирии. Это положительные моменты. Вместе с тем по миру расползается очередная зараза «Зика», выявляется значительное число ею зараженных (например, в Колумбии около 60 тыс.).

Вчера встречался с внуками, у которых очередные каникулы в гимназии. Отрадно, что увлечение «Лего» они сменили на чтение книг. Ваня увлечен Гарри Поттером, а Федя Толкиным.

Сегодня будет насыщенный день: 12.30 телевидение, 14 мой доклад по новой теме, 15 обсуждение разделов по проекту Петрова. А на 14 часов Петров пригласил на встречу тех сотрудников, кому уже исполнилось 75 лет. Кстати, в ИРИ 15 сотрудников старше 80 лет.

6–7 апреля

Вторник оказался насыщенным днем. Часа полтора записывали мои ответы на вопросы телепрограммы «Красная линия». В центре внимания были проблемы Первой мировой войны, революции и личности Николая II. Выйдет ли эта запись в телеэфир, сказать трудно, обещали проинформировать. В 14 часов состоялось заседание Центра. Скорректировали название темы плановой монографии В. А. Демина «Идея народного представительства в общественной мысли России: Середина ХVIII –начал ХХ вв.». Утвердили тему моей плановой монографии «Либерализм в России в начале ХХ века». В 15 часов у Петрова начали обсуждать мой и Соловьева разделы коллективной монографии. В целом обсуждение на сей раз было лояльным, за исключением выступления Булдакова. Попытка переиначить первоначальный замысел проекта коллективной монографии под собственные интересы настолько очевидна, что вызывает сожаление. Конечно, на друзей обижаться нельзя. Тем не менее в ходе обсуждения данного проекта подобного рода попытки уже повторялись не раз. Бог ему судья.

Вчера с большим удивлением прочитал преамбулу законопроекта о создании в России Национальной гвардии (ослабление ядерного щита, технологическая отсталость, состояние армии после сердюковских реформ, 15-тикратное превосходство сил противника и возможность захвата Москвы). Не указано, кто является автором этих сентенций, но законопроект внесен в Государственную думу президентом, лично которому и будет подчинена Национальная гвардия. Однако подобного рода мотивация необходимости создания новой структуры является ярким свидетельством самокритики всего предшествующего политического курса в области национальной безопасности России. Поражают воображение права Национальной гвардии, включая, например, открытие огня на поражение без предупреждения. По логике вещей Национальная гвардия должна будет стать ударной силой для подавления гипотетических возможных внутренних беспорядков. Не сомневаюсь, что Дума этот законопроект примет, и он станет законом.

6 апреля Путин подписал указ о создании Фонда поддержки отечественной истории, который возглавит Нарышкин. Указ позволит подвести наконец материальную основу под Российское историческое общество, которое до последнего времени не имело ни своего помещения, ни денежных средств. В Попечительский совет вошли: академики Макаров и Карпов, директор Исторического музея Левыкин, директор ИРИ РАН Петров. Думаю, что этот Указ должен сыграть позитивную роль в реализации ряда творческих задумок Российского исторического общества.

Премьер-министр Исландии все же ушел на время расследования «панамского досье» со своего поста. Во Франции третий день идут выступления трудящихся против попыток правительства Оланда увеличить рабочий день, сократить заработную плату и другие социальные льготы. За столетия в Европе все же сформировалось гражданское общество, а в России до сих пор нет даже его зачатков.

Сегодня состоялась секция Ученого совета, на которой был заслушан доклад Дины Аманжоловой (Киселевой) о восстании 1916 г. в Средней Азии и утверждены четыре новые плановые темы.

В ИРИ на разные лады муссируется тема перевода сотрудников старше 75 лет на полставки. Заявления, насколько я знаю, уже подали Иванов, Иванова, Королева.

Две трети голландских избирателей проголосовали против расширения ЕС. Эта «шпилька» в адрес украинских властей, которые буквально затаскивают свою страну в ЕС. Так как голосование имеет консультативный характер, посмотрим, как себя поведут правительство и парламентарии Голландии. Безусловно, что результаты голосования в Голландии скажутся в Англии, где много сторонников выхода страны из ЕС.

8 апреля

Вчера Кэмерон признал, что его покойный отец имел связь с офф-шорами, а он сам и его жена также имели акции, которые продали в 2010 г. и оплатили налоги. Как видно, «панамское досье» содержит вполне реальные сведения, на которые, кроме нас, отреагировали уже в ряде стран. Удивительное упорство!

Состояние экономики в России обсуждается каждодневно и на всех уровнях. Сверху бравада, снизу пессимизм. Советник президента академик Глазьев говорит и пишет о возможном коллапсе в экономике, министры это опровергают, каждый, делая те или иные оговорки. Пример того, что решили «раскупорить» Пенсионный фонд, свидетельствует о том, что Глазьев не далек от истины. Вчера Селуанов был вынужден признать, что положение крайне сложное, напоминающее середину 90-х гг. До осенних парламентских выборов правительство будет еще как-то выкручиваться, а после избрания нового состава парламента начнет закручивать гайки. Поразительно, что страна, столь богатая ресурсами, последние 25 лет балансирует на грани экономической катастрофы. В России с каждым днем растет число безработных, ухудшаются условия труда, социальное и медицинское обслуживание, сокращаются бюджетные места в высших учебных заведениях и т. д. У большинства населения нет уверенности в завтрашнем дне.

Сегодня приезжали внуки, ходили на прогулку, затем посетили «Караваец». В книжном магазине Ваня выбрал книгу Перельмана по математике и последний том Гарри Поттера, а дома попросил почитать мою книгу «Самостояние». Федор сегодня продемонстрировал свое знание песен Лепса. Оба устроили мини-концерт. В этом возрасте энергии хоть отбавляй, я же угнаться за молодежью уже не могу.

Погода великолепная, на солнце даже жарко.

Подготовил окончательный вариант обоснования своей новой монографии. Стас отправит его Черниковой.

9 апреля

СМИ заняты обсуждением «панамского досье», в частности, к нему активно подключились власти Сальвадора. У нас тишь и благодать. Вчера уже за полночь по телевизору шло обсуждение вопроса о приватизации и залоговых аукционах 1990-х гг. Эта постановка вопроса обусловлена объявлением правительства об очередной приватизации государственной собственности. Характерно, что вопреки данным социологических опросов определенная часть участников дискуссии с пеной у рта защищала целесообразность и даже справедливость приватизации 1990-х, другая часть отнеслась к ним критически. Стоял страшный шум и гвалт, характерный для интеллигентских дискуссий. Видимо, задача подобного рода передач состоит в том, чтобы окончательно запутать обывателя, который не понял смысла событий 1991 г. и не понимает все происходящее в данный момент. Как все это типично для всей российской истории с ее периодическими провалами и подъемами, что подчеркивает лишь ее общий трагедийный характер.

Казалось бы, ежу понятно, что кучка властолюбцев, в том числе и из числа высшего коммунистического руководства, рвалась к единоличной власти (царь Борис), во что бы то ни стало стремилась найти опору и с этой целью направо и налево раздавала за бесценок государственную собственность. Такое на Руси практиковалось с давних времен. О народном благе никто никогда и не думал. В условиях современного кризиса новый виток приватизации приведет к тому, что лакомые куски государственной собственности перейдут в руки богатеньких олигархов и государственных чиновников, а народу, как всегда, достанется шиш. И спорить на эту тему пустая трата времени.

В Москве продолжают защищать торговые палатки в переходах метро и около него. Идет распродажа товара, вокруг стоят толпы бедно одетых граждан, ждущих, что им удастся что-то приобрести за бесценок. Разрушив мелкую торговлю, московские власти увеличат число безработных и заставят покупателей приобретать товары в крупных частных магазинах, которые не замедлят повысить цены на свои товары.

В Брюсселе и Париже продолжают ловить террористов, которые уже прочно «угнездились» в гостеприимной Европе. И эта борьба с терроризмом растянется на десятилетия. Вроде бы удалось на данный момент замирить Армению и Азербайджан. По-прежнему неспокойно в Донбассе и Луганске.

В СМИ продолжают также обсуждать путинский законопроект о создании Национальной гвардии. По сути, речь идет о реформировании всей системы силовых органов, о перераспределении «очагов силы» между ними. В мировой истории подобное уже было не раз. Поэтому изречение Соломона о том, что нет ничего нового под Луной, вечно. В условиях динамично меняющейся реальности власть всеми доступными ей мерами хочет обезопасить себя от возможных экстремальных ситуаций. Но никто из властителей не в состоянии учесть случайностей, которые не раз проявляли себя в истории и мешали задуманному властителями.

Вчера довольно долго говорили с Тютюкиным, он в курсе институтских дел.

10 апреля

Время бежит со скоростью курьего поезда. Не успеешь оглянуться, как уже середина месяца. «Панамское досье» расшевелило западных политиков. Кэмерон опубликовал декларацию о своих доходах за прошлый год (200 тыс. фунтов). Однако число тех, кто требует его отставки, продолжает расти. Расширяется протестное движение во Франции против законопроекта, ухудшающего условия труда и найма. Все это свидетельствует о том, что на Западе гражданское общество представляет собой мощную силу воздействия на политику властей. В России этого нет и в ближайшее время не предвидится, хотя о необходимости формирования гражданского общества рассуждают десятилетия.

Вчера переделывал заявку на свою новую монографию. Оказалось, что за последние три года произошли значительные изменения, требуется заполнять три формы. Получилось шесть страниц. Если посчитать, сколько бумаги потребуется на заявки только в масштабах академических институтов, то станет ясно, как вырастет количество срубленных деревьев. По всей видимости, эти заявки представляются в нескольких экземплярах. Бюрократия в России продолжает править бал.

Вчера Стас несколько часов занимался весенней уборкой квартиры. Сейчас царит идеальный порядок, и яркое солнце улыбается через вымытые оконные стекла. Помимо заявки кое-что читаю, но самочувствие еще далеко от прежней формы.

11 апреля

Вчера украинский премьер-министр Яценюк подал в отставку, туманно намекнув при этом, что будет стремиться к расширению своих полномочий. Хозяин Яценюка Байден высоко оценил его работу на посту главы правительства и выразил ему благодарность, по всей видимости, от американского правительства. В премьер-министры предполагается спикер Рады Гройсман.

Для СМИ события на Украине последних дней «лакомый кусочек», который журналисты облизывают со всех сторон. О положении дел в других странах у нас говорят гораздо больше, чем о делах в собственной стране. Достаточно посмотреть информацию о пожарах в Подмосковье, о состоянии дел в Хакасии с юридическими правами погорельцев, на Тамбовщине с переселением из т. н. аварийного жилья, с паводками, состоянием дорог, ростом числа безработных, с уровнем медицинского обслуживания населения, инфляцией и проч. и проч., то проблем для обсуждения больше чем достаточно. Кстати, вчера по РБК прошла информация о попытках захвата земельных угодий Тимирязевской сельскохозяйственной академии. Опасения относительно распродажи собственности академии стали оправдываться.

Вчера звонил Игорь Христофоров, он на неделю прилетел из США, рассказал о сдаче № 4 журнала «Российская история» в издательство. Предложил ему подумать о круглом столе по Февральской революции.

СМИ передали срочное сообщение о попытке террористов проникнуть в здание ОВД Ставропольского края. Два террориста подорвали себя, одного убили. В Ставропольском крае введен режим КТО, губернатор распорядился закрыть детские сады, школы и другие общественные учреждения.

Рядовой человек о своей безопасности уже не мечтает. На каждом шагу его подстерегают какие-то опасности.

Теплая погода сменилась прохладной, вновь идут дожди. Солнечные лучи еле-еле пробиваются через дождевые облака. Птицы притихли, куда-то попрятались.

12 апреля

День космонавтики. Внуки учат стихи, посвященные космосу, сегодня будут читать в гимназии.

На «Дожде» показали митинг около здания Тимирязевской академии, в котором принимали участие преподаватели, студенты, депутаты Государственной думы. Оказывается, что правительство приняло постановление о передачи опытных земель академии под застройку под предлогом, что они используются неэффективно. После начавшихся протестов Медведев заявил о необходимости еще раз обсудить проблему. Преподаватели и студенты, кроме ректора, не желающего прямо отвечать на вопросы митингующих, уже никому не верят. Подобного же рода безобразия происходят и в Крыму, где российские чиновники тоже хотят прибрать к рукам приморские участки. Вообще с проблемой землепользования в России твориться что-то невероятное.

Во всем мире (кроме России) продолжается скандал, связанный с публикацией «панамского досье». Российское телевидение сделало акцент на разоблачении оффшорных зон в США (штаты Деловер, Мэн), которые являются отмывочной базой для нелегального капитала. Однако это ни в коей мере не означает игнорирование материалов «панамского досье», в котором фигурируют высокопоставленные граждане России. Уже само по себе участие в оффшорных махинациях должно рассматриваться как экономическое преступление со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вчера вновь возвратился к размышлениям относительно судеб российского либерализма, для которого почва оказалась неблагоприятна. Весьма чахлым был дореволюционный либерализм, не говоря уже о его современной вариации, носители которой демонстрируют чудеса словесной эквилибристики и практического жульничества. Более того, попытка внедрения «сверху» современной вариации либерализма еще более усугубила раскол в российском социуме, само по себе обреченного на раскол. В настоящий момент раскол между кучкой олигархов и большинством населения достиг чудовищных масштабов. И эту пропасть засыпать едва ли удастся. Я занимаюсь интеллектуальной стадией либерализма до 1917 г., она действительно представляет интерес.

13–14 апреля

Вчера с Надеждой были в Музее изобразительных искусств имени А. С. Пушкина на выставке Кранаха, точнее Кранахов. Было полезно посмотреть, как протестантские художники понимали мироустройство и Человека в нем. Вчера же начал перечитывать двухтомник А. В. Тырковой «Пушкин».

Сегодня начал читать рукопись монографии Н. В. Черниковой «В. П. Мещерский». Книга весьма интересная, во вторник будем рекомендовать к печати.

Вечером все же решил посмотреть «Прямую линию» с Путиным. Президенту поступило 3 миллиона вопросов. С каждой новой «Прямой линией», а их уже было немало, число вопросов растет. И это не случайно, ибо положение в стране в целом и отдельных социальных страт не улучшается. На сей раз мало прямых включений и видеоматериалов. Вопросы были сгруппированы тематически, и на них последовали 80 ответов. Некоторые вопросы были весьма острые: о российских дорогах, задержке зарплат, производстве лекарств и ценах на них, ЖКХ, медицинском обслуживании, образовании. Правда, все эти вопросы не новы, но их повторение свидетельствует о том, что воз и ныне там. После «Прямой линии» смотрел передачу Соловьева, на которой, как всегда, были одни те же лица, произносившие речи, набившие оскомину. Как же в России любят создавать разного рода культы, а затем ими же и умиляться. Российская интеллигенция неисправима. Кстати, уже в ходе «Прямой линии» чиновники разного рода рангов стали рапортовать об исправлении своих «промахов», клятвенно заверять президента, что они сделают все возможное и невозможное, чтобы улучшить жизнь подданных. Беда!!!

Украинская Рада наконец сподобилась отправить Яценюка в отставку и избрать премьер-министром Гройсмана. Украина была и есть сколок России, и тут ничего поделать нельзя. Там такая же буза, как у нас в 1990-е гг. Боже, как же все это надоело! Проходят века, а в России все неизменно: авторитаризм, бюрократизм, коррупция, бездорожье, отсутствие культуры. Богатейшая природными ресурсами страна, а жизнь подавляющего большинства народа тяжела и беспросветна. Развитие страны идет по синусоиде – подъем – спад. Также происходит и в современной России. Возникает сакраментальный вопрос: либо Русь – Россия фатально обречена на подобный синусоидальный тип развития, либо тип организации управления в ней не соответствует вызовам времени? В России на протяжении всей ее истории доминировала власть, а не общество. Власть навязывала обществу такую модель развития, которая была выгодна меньшинству, а не большинству населения. После развала СССР выиграло меньшинство, а большинство осталось в проигрыше. Власть это меньшинство продолжает поддерживать и лелеять, правда, изредка наказывая отдельных строптивых олигархов, начинающих совать свой нос в политику, обещая одновременно большинству в отдаленной перспективе поправить его тяжелое положение. Этот маскарад длится веками, меняются лишь лица и декорации.

15 апреля

Случилось очередное чудо: прозрение чиновников. После «Прямой линии» с Путиным в городах и весях срочно стали чиниться дороги, сразу нашлись деньги на выплату зарплаты, зашевелились работники прокуратуры и следственных органов, социальных и медицинских служб, начались обыски и аресты нерадивых. Рейтинг президента растет, авторитет чиновников падает. В какое же лицемерное время приходится жить!

В Париже продолжаются выступления студенческой молодежи и служащих против проекта нового закона о труде. Во Франции есть гражданское общество, в России нет даже его зачатков.

«Дождь» ерничает по поводу вчерашней «Прямой линии», но предложить что-то конструктивное не может. Оппозиция в России, хотя и злорадно говорлива, но предельно немощна, ибо не имеет социальных корней. Те же интеллигентские штучки, что и в России начала ХХ века. Это отражение состояния неструктурированного общества, большинство которого продолжает бороться за элементарное выживание, с головой ушло в борьбу с повседневными жизненными невзгодами и мало интересуется идеями будущего переустройства общества.

Звонили с канала ТВЦ, предлагали сделать запись о Столыпине. Пришлось отказаться, ибо сил для перемещения в пространстве нет. Занимаюсь просмотром своих записей и ликвидацией ненужных бумаг.

Погода резко изменилась. Пасмурно, периодически идет дождь. Обещают похолодание, а у нас отопление уже выключили.

Звонил Федя, кратко рассказал о школьном спектакле, их класс завоевал первое место. Спектакль будут повторять в школе. Он играл роль крота, а Ваня жука. Оба довольны.

16–17 апреля

Сегодня к землетрясению в Японии добавилось мощное землетрясение в Эквадоре. Внутри земное напряжение достигло критической точки, которое в разных регионах земного шара снимается путем землетрясения. В Японии и Эквадоре есть погибшие и много раненых, разрушены жилые дома и коммуникации, на восстановление которых уйдут миллиарды долларов. Одновременно идут жаркие споры о сокращении добычи нефти и необходимости повышения на нее цены, ибо практически все нефтедобывающие страны терпят значительные убытки.

В России беда с разливом рек и наводнениями, которые причиняют значительный материальный урон и дополнительные страдания населению. На этом примере достаточно ярко прослеживается беззаботность региональных властей, которые не предусмотрели возможности паводков и их последствия. Чиновники поспешно пытаются исправить свои упущения, обнаруженные в ходе «Прямой линии». Дело доходит до гротескных ситуаций. В середине недели начались обыски в структурах Прохорова, которые обвиняются в укрывательстве от налогов.

Сегодня начал работать над статьей для юбилейного сборника Иванова. Ему в июле будет 80 лет. На Хованское не поехали, заболел Леша.

18 апреля

По вечерам читаю монографию А. В. Соколова «Государство и православная церковь в России в феврале 1917 – январе 1918 года» (СПб., 2015). Несмотря на обширную историографию по данной теме, автор «накопал» много нового материала, сделал интересные наблюдения.

Землетрясения в Японии и Эквадоре оказались весьма разрушительными. По последним данным, только в Эквадоре погибли 262 человека, ранены более 2,5 тыс. Сейсмологи говорят о возможности новых подземных толчков. Видимо, внутри земное напряжение достигло критической точки.

Безрезультатно закончились переговоры в Дохе, цены на нефть вновь пошли вниз, а вслед за ними вниз пополз и рубль.

Во многих районах России мощное наводнение, масштабы которого службы МЧС, по всей видимости, не оценили. Как всегда начали бороться с последствиями. В России это устойчивая традиция.

Сегодня завершил работу над статьей для юбилейного ивановского сборника. Статья получилась небольшая, но по теме, которой десятки лет занимается Толя. Вспоминаю обсуждение рукописи его кандидатской диссертации в секторе капитализма, а также работу над нашей совместной статьей для журнала «История СССР». Как это было давно, что даже представить трудно. С тех пор Толя совершил огромный скачек в разработке целого комплекса проблем высшей школы России. Созданные им труды – это золотой фонд отечественной исторической науки.

19–23 апреля

Во вторник состоялось заседание Центра: перенесли на год срок выполнения плановой работы Писарьковой; обсудили внеплановую монографию Черниковой. Сделали общую фотографию на баннер. Вечером начал читать рукопись монографии Ружицкой. 21 апреля в Государственной думе состоялся круглый стол, посвященный 110-летию 1-й Государственной думы Российской империи. Выступали И. А. Андреева, А. О. Новожилова, М. Д. Афанасьев, К. А. Соловьев, В. А. Демин, бывшие и нынешние депутаты Государственной думы РФ. Решил о думских фракциях не говорить, а сосредоточил свое внимание на общих проблемах, которые нуждаются в дополнительной научной разработке. Дело в том, что с первых торжественных мероприятий по празднованию 100-летия 1-й Государственной думы Российской империи прошло уже 10 лет, и, как это водится в России, об этом важном событии официальные власти стали подзабывать. Не случайно, что 110-летие Думы отмечалось в сравнительно узком кругу, представители фракций и комитетов современной Государственной думы отсутствовали. По всей видимости, заняты предстоящими выборами в Думу. Жаль!!!

Вчера вечером дочитал рукопись Ружицкой.

Масштабы землетрясения в Эквадоре оказались более трагическими (572 человека погибли), стране нанесен огромный материальный ущерб. Власти Эквадора вынуждены были обратиться за финансовой поддержкой к мировому сообществу. Китай выделил 2 млрд долларов.

24 апреля

Вчера начал восстанавливать в памяти текст устного выступления о М. В. Нечкиной в Центре историографии. Дошел до описания эпизода в академической больнице в 1885 г., и вдруг набранный текст исчез, не оставив ни малейшего следа. Вновь принялся писать уже поздней ночью. На сей раз вроде бы все получилось.

Сегодня со Стасом и Федором ходили на пруд кормить уток, а затем пошли покупать какие-то особые пистолеты. По всей видимости, «Лего» им уже надоело, ибо и Иван, и Федор прекрасно освоили сборку. Наступил новый этап, тем более у друзей по гимназии появились пистолеты. Правил вчерашний текст о Нечкиной.

Установилась теплая погода, начали проклевываться почки на деревьях, скоро появятся листочки. Проклевывание почек придает деревьям особую прелесть. Поют птицы, на пруду появились утки, родители с детьми их усиленно подкармливают.

В окрестностях сломали все киоски, стало более просторно и безлюдно. Надо будет приспосабливаться, где добывать продукты и разную мелочь.

Звонил Костя Могилевский, напомнил о круглом столе в Президиуме РАН в среду. Речь пойдет об опыте законотворчества в имперской и современной думах. Напомнил о разговоре относительно публикации статистического сборника «Столыпинская Россия в цифрах». Константин подтвердил реальность осуществления этого замысла. На основе этого проекта можно будет написать фундаментальное исследование об опыте экономического развития России накануне Первой мировой войны.

Обама делает, вероятно, последний визит в качестве американского президента в ряд европейских стран. Принимают его весьма прохладно, ибо европейцы уже устали от американского диктата. Вслед за своим недавним признанием ошибочности американской внешней политики в Ливии Обама публично признал то же самое и относительно политики в Сирии. Разумеется, в этих признаниях нет никакого личного мужества, а всего лишь подтверждение собственной некомпетентности. Нобелевский лауреат в области мира, по сути, за время своего президенства смог разрушить более или менее устойчивую общемировую международную конфигурацию, которая позволяла избегать серьезных конфликтов. Итог американской внешней политики весьма неутешителен. И если Обама действительно «мужественный политик», то ему следует вернуть Нобелевскую награду.

В Эквадоре продолжают подводить скорбный результат землетрясения (на сегодня уже 650 погибших).

К сожалению, угасший конфликт между Арменией и Азербайджаном вспыхнул с новой силой. Обе стороны ведут бои с применением тяжелой военной техники. В Турции еще более обострилась курдская проблема.

25 апреля – 2 мая

Во вторник в Центре обсуждали рукопись монографии И. В. Ружицкой (выступили Писарькова, Гросул, Демин, Соловьев, Иванова, я). Были высказаны замечания и предложения автору относительно доработки рукописи.

В среду был на расширенном заседании Научного совета по правотворчеству при Председателе Государственной думы РФ в Президиуме РАН. В состав Совета вошли М. Ю. Барщевский, С. Д. Валентей, В. Г. Графский, А. А. Гусейнов, М. В. Деменков, В. Б. Исаков, Б. Н. Коробец, В. В. Лазарев, А. Г. Лисицын-Светланов, В. Д. Мазаев, М. Н. Марченко, В. Д. Перевалов, А. Е. Петров, Д. Р. Поллыева, А. Е. Постников, Ю. А. Тихомиров, Т. Я. Хабриева, В. Е. Чиркин. Из приглашенных присутствовали В. Е. Фортов, Т. А. Анчуткина, В. Н. Плигин, А. В. Смирнов и я. Заседание Совета приурочено к 110-й годовщине начала работы Государственной думы Российской империи. С приветственным словом выступили С. Е. Нарышкин и В. Е. Фортов. Время выступления было ограничено 5 минутами, поэтому пришлось сформулировать ряд предложений относительно перспектив дальнейшего изучения думского законотворческого процесса и необходимости пропаганды парламентского опыта. Было высказано много интересных наблюдений относительно современного парламентского законотворчества, а также предложений по его дальнейшему совершенствованию (Барщевский, Поллыева, Плигин). Лично для меня это заседание было полезно. Жаль, что на выставке не было ни третьего издания энциклопедии «Государственная дума Российской империи», ни документального сборника «Законотворчество думских фракций». Литература на выставке была представлена весьма хаотично, по принципу, что попалось под руку.

В четверг после доклада Р. Г. Пихои на секции Ученого совета у меня состоялась беседа с Ружицкой о сроках доработки рукописи ее плановой монографии.

Вплоть до праздников по просьбе А. И. Лушина читал рукопись кандидатской диссертации К. Н. Трунова, посвященной программе и тактике кадетской партии по национальному вопросу. Давно дал себе зарок больше не читать рукописи ни докторских, ни кандидатских диссертаций. На сей раз был вынужден откликнуться на просьбу Лушина, что с моей стороны было явно опрометчиво. Зарок нарушил, зря потратил значительное время. Работа нуждается в коренной переработке, о чем вынужден буду сказать автору.

Чтение диссертации перемежал чтением книги Тырковой о Пушкине, получая истинное удовольствие. Не могу не привести одно из моих любимых пушкинских гениальных стихотворений.

Свободы сеятель пустынный,

Я вышел рано, до звезды;

Рукою чистой и безвинной

В порабощенные бразды

Бросал живительное семя –

Но потерял я только время,

Благие мысли и труды…

Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич,

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь,

Наследство их рода в род

Ярмо с гремушками, да бич.

Пронзительные пророческие стихи Гения, отражающие в том числе и трагическую суть российской истории. Достаточно вспомнить о неоднократных распадах Руси – России.

Светлую Пасху встречали на Комсомольском проспекте, а сегодня Надежда укатила на дачу. Эти строки пишу уже в Теплом Стане. Стас с внуками в Ессентуках, связь плохая, вчера еле-еле было слышно. Они ездили с экскурсией на Домбай, с Федором вспомнили песню Визбора.

3 мая

Вчера писал предисловие к очередному орловскому сборнику «Муромцевские чтения». Тема конференции непростая, ибо между теорией и практикой всегда была и будет огромная пропасть. Теоретически можно было выстроить этико-нравственную модель русского либерализма, которая оказалась практически неисполнима. Любые идеологические направления и их партийные структуры действуют не в стерильной социальной среде, раздираемой разными интересами и настроениями. Поэтому проблема не в самой идеальной модели, а в ее реализации. В истории, как и в реальной жизни, все новое рождается в крови большой или малой. И как тут говорить об этике и нравственности? Однако тема задана, посмотрим, что из этого получится. Сам пока текст не пишу, ибо осознаю огромную дистанцию между идеями и практикой.

В СМИ вещают о трагедии 2 мая 2014 г. в Одессе, учениях НАТО в Эстонии, поимке преступников, зверски убивших 6 человек в Сызрани, террористических актах в Ираке, падениях разного рода воздушных судов и т. д. Правда, есть и кое-какие новинки, например, Минсельхоз внес предложение о сбросе пресной воды из Алтая в Китай. Недаром бывшего краснодарского губернатора «заметили» и назначили министром сельского хозяйства. Вспомнил о баталиях в научных и общественных кругах о повороте северных рек на юг, чтобы они орошали Среднюю Азию. Тогда Бог уберег, хочется надеяться, что эта «гениальная идея» тоже не будет реализована. Если все суммировать, то патриарх Кирилл совершенно прав, когда говорит, что мир катится к катастрофе. Зло, используя все возможности, стремится разрушить доброе начало в Человеке. Идет целеустремленный подкоп под нравственные начала, стремление так или иначе их деформировать, подметить каким-то суррогатом. Ратуя за возрождение нравственных начал, права на достойное человеческое существование, либеральные теоретики пытались сконструировать идеальную модель выхода из системного кризиса, который уже давно разъедал нравственные основы Человека, оказавшегося неспособным устоять перед пропагандистскими соблазнами достижения всего и сейчас. Утраченные нравственные основы возродить сразу не удастся, должно пройти много времени для этого. Есть ли это время у человечества, большой вопрос. В мирной возможности это сделать засомневались и либералы-идеалисты, не выдержавшие искушения использовать и применить насилие. Поэтому говорить о наличии нравственных оснований у русских либералов в их целом, как-то не поворачивается язык. Все оказались грешны, и консерваторы, и либералы, и социалисты. Человек сложен и противоречив, тем более оказавшись в естественной природной среде. Остается уповать на то, что пути Господа не доступны человеческому пониманию и что его милость безгранична.

4 мая

Вчера писал сообщение на орловскую конференцию, хотя душа к этому не лежала. Не хотелось подводить моих учеников, которые действительно искренне стремятся поддерживать «тлеющий огонек» науки в отдельно взятом регионе. Аронов и Вострикова уже провели семь научных конференций, издали их материалы. Насколько непросто проводить подобного рода мероприятия, знаю не понаслышке. Одним словом, ребята молодцы.

Несмотря на Пасхальные дни, репертуар СМИ изменился мало, так что смотреть практически, кроме новостей, нечего. Да и новости на всех каналах одни и те же. Много (и правильно) говорят об учениях НАТО в Эстонии и Молдавии. Кто бы мог подумать, что бывшие союзники по антигитлеровской коалиции распространят свое вооруженное присутствие на бывшие республики СССР. Мера не только избыточная, но и явно провокационная. Так, по капельке формируется противостояние, которое может вылиться в серьезный конфликт. Потом уже задним числом будут удивляться, почему же так все получилось. Все же человек существо безрассудное, хотя и изначально наделенное Разумом и волей. Парадокс!!!

Вчера звонил Стасу, они увлечены экскурсиями, обещали сегодня позвонить из Пятигорска. Наверное, посетят и Машук, где в 1841 г. погиб русский национальный гений М. Ю. Лермонтов. XIX век подарил миру огромное число гениальных и талантливых людей. По всей видимости, этому способствовали победоносные 1812–1815 гг., выдвинувшие Россию в центр общемировых событий. Всплеск творческого энтузиазма наблюдался и после 1945 г. Эта общая закономерность. Победившая страна разбудила творческие потенции, чего нельзя сказать о стране, которая развалилась в 1991 г. и утратила динамизм развития. Трагические времена гениев породить не могут. Такие периоды – благодатная почва лишь для бездарностей, наглецов и коррупционеров.

5 мая

Вчера еще раз отредактировал предисловие и сообщение для сентябрьской орловской конференции.

Сегодня в новостях сообщили о начале работы закрытого судебного процесса по делу похитителей 5 млрд рублей во время строительства космодрома «Восточный». Факт лишний раз подтверждает мою вчерашнюю оценку. Закрытое судебное разбирательство мотивировано секретностью самого стратегического объекта. Вчера же целый день информировали об аресте участников зверского убийства в Самаре. По России уже десятилетия бродят целые толпы мигрантов из бывших союзных республик СССР, которые ищут в России работу и временный приют. Это все последствия бездумного разрушения единого государства.

Вместо тепла и солнца, которыми радовали конец апреля и начало мая, стало прохладно, идет дождь. Сколько раз давал себе зарок весной и летом больше времени проводить на воздухе. Однако продолжаю сидеть за письменным столом.

6–7 мая

5 мая давал каналу ТВЦ интервью о парламентаризме в России. Вопросы, предложенные редакцией программы, были сформулированы под определенным углом зрения. Не думаю, что мои ответы им понравились. Хорошо поговорили с Петровым. В ИРИ до 1 июля все научные сотрудники должны пройти переаттестацию для последующего заключения контрактов. Вчера звонила Черникова и сообщила, что на уровне центров переаттестацию нужно будет провести до 14 мая. Праздников у Черниковой не будет.

Сегодня еще раз отредактировал тексты для орловской конференции.

Установилась отличная погода: тепло и солнце. Народ устремился на дачи. Шум в Москве несколько утих.

8 мая

Вчера вечер занимался подготовкой материалов для предстоящей переаттестации. Вместо спокойной встречи Великого праздника сотрудники вынуждены тратить время для оформления документов, которые в принципе никому не нужны. Поздравил наших ветеранов – Б. С. Итенберга и Л. Н. Пушкарева. Им перевалило за 95 лет.

В связи с хорошей погодой народ перебазировался на дачные участки. Судя по молчанию телефонов, дома никого нет.

По информации СМИ, ФСБ произвела аресты нескольких групп террористов, готовивших террористические акты на праздники. Сообщают, что это выходцы из бывших среднеазиатских республик, завербованные ИГИЛ. Если учесть, что границы с этими республиками практически открыты, то вполне вероятно, что ИГИЛ пользуется любыми возможностями, чтобы привлечь на свою сторону определенные элементы для борьбы против России, тем более что ее успехи в Сирии очевидны. Это противостояние будет длиться десятилетиями.

Нарастает противостояние между Россией и НАТО, военнослужащие этого альянса свободно разгуливают по территории бывших прибалтийских союзных республик, сейчас добрались до Молдавии и Украины. Натовские генералы продолжают утверждать, что Россия готовит против ЕС агрессию. Действительно, история ничему не учит. Свою лепту внесло и историческое образование в западноевропейских странах и США, направленное на дискредитацию роли СССР в период Второй мировой войны. Хорошо, что в Европе и США есть еще здоровые силы, которые активно участвуют в подготовке и проведении дня Победы над нацистской Германией, проводят демонстрации и шествия, организуют встречи с ветеранами. Во многих странах в этом году состоялась акция «Бессмертный полк». Она прошла в 50 странах мира. Завтра Валерия собирается принять участие в шествии «Бессмертный полк». Подготовила портреты участников Великой Отечественной войны.

В эти дни с ностальгией вспоминаю май 1945 г. Перед глазами счастливые лица близких и знакомых. Прошло много лет, а эти дни врезались в память до мельчайших подробностей. Участников войны остается все меньше и меньше. Все мои родственники тоже ушли из жизни.

9–14 мая

12 мая на секционном Ученом совете утверждена моя новая плановая монография «Либерализм в России в начале ХХ века». Единственный вопрос был задан А. Н. Сахаровым о верхней хронологической дате исследования. По его мнению, следовало бы взять и послефевральский период, когда либералы приступили к практической деятельности по реализации своих программных положений. Мой ответ сводился к тому, что после Февраля на политической арене активно действовали только кадеты, которым я посвятил специальную монографию.

Значительное время затрачено на чтение подготовленных коллективом авторов (Булдаков, Аксенов, Леонтьева, Исхаков) разделов, объем которых составляет 310 страниц убористого шрифта. Из четырех разделов два интересны, два других выходят за рамки общего замысла. 17 мая будем их обсуждать.

Много времени уходит на подготовку материалов для предстоящей переаттестации, которая состоится 14 июня. 12 мая Журавлев проводил инструктаж по заполнению разных документов. Два дня занимаюсь сверкой опубликованных работ, их листажа и проч. ФАНО проявляет чудеса бюрократической изобретательности, не уверен, что все это будет способствовать налаживанию эффективной исследовательской работы.

Под занавес пребывания на президентском посту Обама активизировал антироссийскую деятельность. НАТО прямо рвется на территории бывших республик СССР (Прибалтика, Молдавия, Украина, Грузия), проводит разного рода учения, устанавливает ПРО. Обострение международной напряженности на границах России создает почву для потенциально возможных конфликтов. Опыт истории уже не раз демонстрировал, что даже малейшие конфликты могут перерасти в большой конфликт с непредсказуемыми последствиями. По сути, на недавней встрече с представителями стран северной Европы Обама продавил решение не только о сохранении, но и усилении санкций против России. Мотив один – минские соглашения должны быть реализованы. По всей видимости, это прежде всего дело Киева, а не Москвы реализовывать эти соглашения. Такую очевидность США предпочитают не замечать. Вполне естественно, что Россия примет меры по укреплению своих западных и юго-западных границ, а это, в свою очередь, потребует дополнительных финансовых затрат.

Скандал за скандалом происходит на Евровидении-2016 в Стокгольме. Некоторые буквально жаждут превратить это мероприятие в публичный политический акт. По сути, это видоизмененная форма санкций против России.

Дочитал двухтомник Тырковой «Пушкин». Перечитал несколько рассказов Чехова («Степь», «Скучная жизнь»). И раньше, и сейчас чеховские рассказы навевают на меня грусть и тоску.

Хорошее письмо прислал Валерий Карнишин.

15 мая

Вчера целый день ушел на подготовку материалов по переаттестации. Бюрократы времени на бумаготворчество не жалеют, а главное – они не имеют возможности дать объективную оценку вклада каждого научного сотрудника в развитие соответствующей научной отрасли знания.

Поздно вечером смотрел Евровидение-2016. Наши средства массовой информации практически единодушно говорили о победе Сергея Лазарева как уже о состоявшемся факте. Однако эти ожидания не оправдались. Лазарев занял третье место, а первое – украинская певица Джамала. Судя по голосованию, многие члены жюри были откровенно настроены против России. Несколько лучше выглядит голосование самих зрителей. Мне лично выступления и Лазарева, и Джамалы понравились. По сути, они были на одинаково высоком уровне как по исполнению, так и по дизайну. При таком раскладе негативное отношение к России сыграло свою решающую роль. Жаль, но в данной ситуации мы еще долго будем обречены на роль европейских изгоев. Развал СССР продолжает «стрелять» по всем направлениям – от экономики до искусства. За глупость, совершенную в 1991 г., нам предстоит еще долго расплачиваться.

Когда готовил документы к переаттестации, то, вспоминая прошлое, размышлял о том, что и на Руси, и в России, и в СССР, и опять в России личность отторгается на периферию, а на первом месте институты и структуры, а вместе с ними бюрократия, которая правит бал. А от нее, как поется в песне, «не спрятаться, ни скрыться». Это вечная российская проблема.

Вчера на Хованском кладбище произошла массовая драка, в результате которой три человека убиты, 30 ранены, 100 арестованы. Следственные органы будут разбираться в причинах, пока сразу же последовали административные наказания. Пострадали ли во время этих «боев» могилы? Об этом информации нет. В Дербенте сотрудники правоохранительных органов штурмовали дом, где засели четыре бандита. В результате два сотрудника убиты, 17 ранены. Бандиты уничтожены. Игиловцы заявили о своем участии в этой бандитской акции. Северный Кавказ продолжает оставаться одной из взрывоопасных точек. Гипертрофированный СМИ национальный вопрос продолжает будоражить общественное сознание.

16 мая

В передаче «Воскресный вечер с Соловьевым» обсуждались события на Хованском кладбище. Кстати, вчера уточнили, что на Хованском кладбище пострадали и могильные надгробия. Удивительно, что бюрократы начинают прозревать уже после случающихся фактов, а до этого они как бы ни о чем не догадываются. О коррупции в сфере ритуальных услуг стало известно не вчера, все это уже давно притча во языцах, однако чиновники на все закрывали глаза. События на Хованском кладбище свидетельствуют об остроте национального вопроса, неблагополучии в сфере миграции, отсутствии четкого законодательства и т. д. Искусственное разделение общества по национальным квартирам вообще противоречит здравому смыслу. На протяжении веков в многонациональной России бок о бок жили различие этносы, которые в реальной повседневной жизни взаимодействовали друг с другом. При этом главным принципом было: «ни эллина, ни иудея», что позволяло удерживать единство империи. Раздел страны на «национальные квартиры» заложил под нее мину замедленного действия. По сути, в статье 5 Конституции 1993 г. реализован именно данный подход, мешающий формированию единой гражданской нации. После развала СССР и образования суверенных государств из бывших национальных союзных республик ситуация с национальной проблемой еще более усугубилась. Более того, она переплелась с множеством других проблем экономического, социального и культурного характера. Тяжелая ситуация в бывших союзных и автономных союзных республиках обусловила массовую из них миграцию населения, которое в поисках лучшей доли хлынуло в Россию. Вполне понятно, что эти миграционные потоки стали консолидироваться по национальному признаку, что облегчает их выживание в России. Понятно и то, что между этими потоками существует противостояние, которое может принимать самые различные формы. Борьба за элементарное выживание заставляет иммигрантов вступать в противостояние друг с другом в ходе раздела сфер влияния. Этими обстоятельствами и пользуются и чиновники и работодатели, пытающиеся извлечь максимально прибыль от эксплуатации мигрантов. Ухудшение экономической ситуации и сужение рынка услуг мигрантов с логической неизбежностью приведет к острым столкновениям между ними. Поэтому суть проблемы состоит не в наращивании административного и силового аппарата для борьбы с эксцессами между иммигрантов, а в четком законодательном урегулировании миграционной проблемы как целого.

Вчера прослушал передачу об академике Б. Б. Раушенбахе. Умный и совестливый был человек!!!

Вчера же три раза разговаривал по телефону со Стасом и Иваном, которые отправились в экскурсию по местам боев в Чечне. В Ессентуки они возвратились уже около 24 часов. Лихие ребята!

Прислали приглашение стать экспертом РАН, для этого требуется заполнять анкету и иметь какие-то рекомендации. Экспертом являюсь в течение многих десятилетий. Более того, достаточно посмотреть мой послужной список, чтобы самостоятельно решить этот простой вопрос. У нас на каждый чих требуется отдельная бумажка. Так, преподаватели вузов должны представлять бумажки даже из полиции и медицинского диспансера. Слава Богу, меня сия бюрократическая забота миновала, ибо я раньше этого очередного гениального бюрократического нововведения прекратил преподавание в вузах. В РАН пока этого не требуют, видимо, это бюрократическая небрежность. Не удивлюсь, что ее вскоре исправят.

Погода испортилась: периодически идут дожди и прохладно. В ряде южных регионов был град (Ставропольский край и Ростовская область). Неустойчивая погода в Приморье и Сибири. Не удалось справиться и с лесными пожарами. Смотришь, какими техническими возможностями обладают пожарные, и диву даешься. С удивлением узнал, что у нас наряду с «красными» пионерами появились «зеленые», которые будут заниматься посадкой деревьев. Не знаю, в какую бюрократическую голову пришла эта идея, но, видимо, красный цвет ее раздражает. Глупость едет на глупости и глупостью погоняет. Так и живем, под собою не чуя страны.

17–21 мая

Эти дни занимался редактированием материалов А. Иванова, Д. Рублева, Н. Ерофеева для проекта Петрова. Повторно читал рукопись кандидатской диссертации Чиркова. На сей раз он поработал основательно, рукопись вполне можно обсуждать в Центре. Сегодня был на «мальчишнике» у Чиковани. Все вместе давно не собирались. Хорошо поговорили. К сожалению, Журавлев и Чернобаев прийти не могли.

Продолжается эпопея с подготовкой материалов к аттестации. Абракадабра.

22 мая

Сегодня с 6 часов утра занимался редактированием своей главы для проекта Петрова. В принципе глава завершена. В качестве приза смотрел матч по хоккею Россия – США. Как всегда, перед чемпионатом было много радужных прогнозов, которые, однако, не оправдались. России приходится играть за третье место. У американцев выиграли со счетом 7:2. Вечером смотрел финал по хоккею. Играли канадцы с финнами. Счет 2:0 в пользу канадцев.

Вчера же «Единая Россия» проводила свои предварительные выборы по американскому образцу. Руководство партии довольно результатами, вещает об обновлении своих рядов новыми кадрами. Какая чепуха!!! Проходят века, меняются режимы, а все остается по-прежнему. Удивительная страна.

Ужесточил риторику министр обороны Шойгу. С 25 мая наша авиация будет уничтожать турецкие караваны с военными грузами. Коалиция во главе с американцами эту идею не поддержала. В итоговых новостях Дмитрий Киселев показал карту 1916 г., на которой обозначены турецкие территории, которые в качества приза должны были перейти к России. В те годы эту идею действительно поддерживали Англия и Франция. Но зачем все это демонстрировать через сто лет? Любые методы нагнетания международной политической обстановки являются неприемлемыми. Времена «око за око, зуб за зуб» канули в Лету. Если американцы не демонстрируют позитива, то им не следует уподобляться.

23 мая

Уже который день идет обсуждение катастрофы египетского лайнера, упавшего в Средиземное море. Погибли 66 человек. Трагедия. Оказывается, что этот лайнер за последние сутки совершал уже пятый рейс. Египетская гражданская авиация работает на износ, как, впрочем, и во многих других странах. Деньги сводят людей с ума.

В ряде европейских стран продолжают «ужимать» прежние социальные завоевания трудящихся. Во Франции уже более месяца идут протесты против покушения властей на трудовое законодательство. У нас разные министерства и ведомства то заявляют о повышении пенсионного возраста, налогов с физических и юридических лиц, то опровергают подобные слухи. Тем самым постепенно приучают население к возможным переменам. На моей памяти все это уже неоднократно было. Все кончалось не в пользу простого человека.

Преподаватели высшей школы рассказывают об увеличении часов и одновременно сокращении числа штатных сотрудников. Если бы была рациональная экономическая политика в условиях длительного периода высоких цен на нефть, то можно было бы давно освободиться и от нефтяной и газовой иглы, наладить собственное производство промышленных и сельскохозяйственных товаров. Власти благополучно проспали этот благоприятный период, перекачивая деньги в американские облигации. Думаю, что нас ждут непростые времена.

24–26 мая

Продолжаю интенсивно заниматься петровским проектом: редактирую тексты, написал общее заключение, занимаюсь историографическим разделом, которому место в общем введении. Вообще идея о сопровождении каждого раздела историографической преамбулой не рациональна во многих отношениях. Впоследствии главный редактор в этом убедится.

Вчера практически целый день на телевидении обсуждалась тема обмена Савченко на двух наших военнослужащих. В лице Савченко киевские власти получили троянского коня. Вся эта процедура замешана на демагогии и цинизме.

Когда просмотрел материалы о заседании Совета по экономическому развитию, еще раз убедился в том, что никто не представляет себе реальных путей выхода из системного кризиса. Дискуссии необходимы, но интеллекта и воли никто еще в истории не отменял. К сожалению, у нас с этим большая проблема.

Вчера звонили из секретариата ИРИ с напоминанием о заседании Ученого совета и вопросом о том, будет ли Центр выдвигать кандидатов в члены-корреспонденты и академики РАН. Звонил Карелину и Гросулу, они выдвигаться отказались. Так что по этому вопросу заседание проводить не будем. Вчера же возник вопрос о выдвижении сотрудников Центра на награждение в связи с 80-летием со дня образования ИРИ РАН.

Звонил в региональный отдел РГНФ, предложил в состав комиссии по истории, археологии и этнографии Демина и Аронова. Посмотрим, что получится. Процесс слияния РГНФ с РФФИ продолжает находиться в замороженном состоянии, сотрудники пребывают в тревоге. На носу летние вакации.

27 мая

Вчера никаких заседаний Центра не проводили, ибо обнаружилось, что списки на награждения существуют. Много времени ушло на выяснение вопроса о выполнении плановых заданий Щацилло. Решили просить секцию Ученого совета прервать его плановую работу до завершения выполнения им заданий дирекции. Вечером был разговор с Пушкаревой и Гальпериной.

Погода установилась летняя, более 25 градусов, солнце, по утрам поют птицы. Их, слава Богу, не интересуют международные санкции, забастовки и демонстрации во Франции, потоки иммигрантов с Ближнего Востока в Европу, военные учения, крушения самолетов и проч. Природа без человека прекрасно обходится, ибо он нанес ей самый большой вред.

В человеческом мире продолжает кипеть ненависть и злоба. В Ираке, Сирии, Пакистане бесконечные террористические акты, в которых уже гибнут сотни человек. Бесконечные распри на африканском континенте. Политические и социальные бури раздирают южноамериканский континент. Страсти кипят в США и европейских странах. Продолжается явное и подспудное противостояние между бывшими союзными республиками СССР. А в автономной республике РФ Ингушетии проводится КТО против боевиков. Продолжается экономический кризис, идут нескончаемые и бесплодные дискуссии о реформе образования, медицины, пенсионного дела и т. д. и т. п. Так что человек на всех континентах и странах занят повседневными глупостями, в которых он уже давно увяз и выбраться из них не в состоянии. Характерно, что преподаватели средних школ, вузов, научные работники активно втянулись в «бухгалтерскую отчетность» (считают баллы и на их основе выводят показатели эффективности труда). Как тут не вспомнить юмористические миниатюры Аркадия Райкина. К сожалению, на всех уровнях идет имитация полезной деятельности.

У внуков со следующей недели наступают каникулы. Они уже сдали все годовые контрольные работы. Федор даже получил какой-то диплом. Он приступил к чтению исторических книг.

28 мая

Вчера и сегодня работал над текстом нашей с Соловьевым статьи для журнала «Новейшая российская история». Попрошу Стаса ее отравить Кириллу. Каждый раз, работая над текстами, убеждаюсь в том, что в России было много талантливых людей, включая и политиков, которые искренне стремились понять историю своей страны, осмыслить возможные пути ее дальнейшего развития. Разумеется, в этой истории были периоды бурного развития, в моменты которых раскрывались творческие потенции народа, таланты его инициативного меньшинства. Однако через какое-то время ситуация менялась и начиналась круговерть, которая в большинстве случаев заканчивалась очередной национальной катастрофой, распадом государственности. Так и Февральская революция, чуть приоткрыв новые перспективы для демократического развития страны, вскоре завершилась национальной катастрофой, которую начали преодолевать кровавыми методами и каленым железом. Такой же срыв произошел в 1991 г., когда, как и в феврале 1917 г., дряхлеющая власть выпустила из своих рук контроль, что привело к распаду СССР, результаты которого сказываются на всех сферах жизнедеятельности страны. Попытки власти найти национальный путь развития не дают позитивных результатов. Не думаю, что в этом виноваты какие-то потусторонние силы, но факт остается фактом: поиски собственного пути не дают ощутимых результатов. Сколько было разговоров о благости введения болонской системы, а результате школьники продолжают сдавать ЕГЭ под телекамерами. Так же под камерами проходят защиты кандидатских и докторских диссертаций. В итоге уровень среднего и высшего образования понизился. Среди кандидатов и докторов еще более стало разного рода проходимцев. Маленькими шажками добрались и до научных сотрудников РАН, которые все больше увязают в написании разных отчетов, в подсчетах баллов и другой глупости.

На днях Обама посетил Японию, где проходит очередное заседание «семерки». Американский президент побывал и в Хиросиме, обнял какого-то оставшегося в живых от ядерной бомбежки японского старика. Никаких слов раскаяния и даже сожаления Обама не произнес. Вот что значит исторический опыт насильственного уничтожения колонизаторами индейцев на американском континенте. «Семерка» продолжила санкции в отношении России до заключения минских соглашений.

Возвратившись на родину, Савченко заявила о своей готовности стать президентом. Троянский конь начал уже стучать копытом. Киевские власти еще не раз раскаются, что Савченко вызволили из «российской темницы». Смотришь на все это и диву даешься. Занятие политикой ума не прибавляет. Более того, способствует пробуждению низменных инстинктов.

29 мая

В субботу приехали внуки. Они успешно закончили 2-й класс. Ходили в кино. Решили вопрос с подарками, ходили ужинать в «Караваец». За учебный год вытянулись. В воскресение все повторили. На следующей неделе собираются на дачу.

Начал читать монографию О. Р. Айрапетова «Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917): 1917 год. Распад».

30 мая – 4 июня

В воскресение вечером внуки уехали, получив подарки. Во вторник состоялся Ученый совет ИРИ с небольшим докладом Петрова и выборами кандидатов в академики и члены-корреспонденты. В академики Совет рекомендовал Кучкина (31 голос), в члены-корреспонденты Трепавлова (31), Петрова (29), Лисейцева (23). Многие претенденты не прошли. В ходе такого рода мероприятий предпочтительнее придерживаться консолидированных решений. Согласно информации, на три места академика и пять мест членов-корреспондентов претендуют уже более 250 человек. Возникает вопрос: откуда у нас обнаружилось столько талантов?

В четверг состоялся секционный Ученый совет (доклад Санина, утверждение новых тем, рекомендации рукописей к печати, переносы сроков выполнения плановых заданий). Совет рекомендовал к печати рукопись монографии Черниковой, перенес сроки выполнения плановых монографий Ульяновой и Шацилло. Пришлось выступать дважды.

После этих мероприятий пришлось расслабляться чтением Чехова и С. Моэма («Тогда и теперь»). Получил истинное удовольствие. В перерывах обращался к историографическому введению и заключению раздела для коллективной монографии по 1917 году.

В мире по-прежнему бесконечные дискуссии и подсиживания. В России в разных регионах продолжаются аресты коррупционеров, числа им просто нет. На книжной ярмарке у кремлевских стен продают трехтомник речей Путина. Один из телевизионных комментаторов назвал их «скрижалями». Такого на моей памяти еще не было. Правда, в этом подлунном мире ничего нового нет, все повторяется.

Прибывший в Киев «троянский конь» тешит публику и международную общественность. Скоро собирается посетить Европу. Пусть там полюбуются.

5 июня

Лето быстро набирает темп, а отпуск еще далеко. Вчера внуки, уставшие и измученные, уехали на дачу. Закончил читать монографию Айрапетова, в ней много интересных фактов.

Я все больше убеждаюсь в том, что человечество само обрекает себя на гибель. Не осталось ни кусочка планеты, где бы человек не наносил ей урон. Все чаще и чаще природа начинает ему мстить за это безрассудство. Правда, человек все равно ничего не поймет. Ни один тварный вид не нанес природе такого вреда, как человек. Практически то же самое происходит и внутри мирового человеческого сообщества. ХХ век это продемонстрировал со всей очевидностью. Зло стремительно набирает силу и все активнее проникает в человеческие души. Тем не менее хочется надеяться, что человек все же образумится. Правда, трагические события в Руанде в 90-е гг. ХХ века, также ряде других мест планеты эту надежду делают весьма хрупкой. Свои истоки ненависть и зависть берут еще с убийства Авеля Каином, а по мере размножения популяции просто меняются их масштабы. Оказывается, что от убийства одного, причем родного брата, всего лишь один шаг к убийству миллионов. Весьма трагическая расплата за непослушание в Эдеме.

6 июня

Вчера встречались у Чиковани (Волобуев, Журавлев). Встреча была интересной и содержательной. Вспоминали. Обсудили много современных проблем, которые нарастают, как снежный ком. Хорошо, что на протяжении десятилетий мы мыслим в одном направлении, никто не изменил своим убеждениям. Жаль, что нашему поколению пришлось наблюдать и развал страны, и то, что приходится переживать сейчас.

Эгоцентрическое время, которое переживает человечество, пронизано корыстью и завистью. Человечество, постепенно вползая в состояние бездуховности, убеждало себя в примате материального прогресса. На деле же оказалось, что материальный прогресс неотвратимо вел к утрате духовных начал Человека, ослепляя его мишурой внешнего благополучия и благоустройства. Незаметно, шаг за шагом шло истончение духовного начала Человека. Образно говоря, УМ за РАЗУМ зашел. На деле это означает разрыв первоначального тварного органического единства УМА и РАЗУМА. С одной стороны, человечество достигло значительных результатов в области науки и техники, в образовании и культуре, экономическом благополучии и бытовых условиях. Это, безусловно, позитивные результаты разумной деятельности Человека. Однако многие результаты РАЗУМА, не прошедшие «экспертной оценки» УМОМ, уже не раз «сигналили» об опасности для существования самого ЧЕЛОВЕКА. Уже давно пора остановиться и одуматься.

Вчера в Казахстане начались какие-то пока еще не понятные события. Во-первых, на воинскую часть было совершено вооруженное нападение, в результате которого 13 человек убиты, 40 ранены. Во-вторых, сообщили, что какой-то бизнесмен готовил государственный переворот. Сегодня была информация о том, что в Казахстане на 40 дней введен «желтый» уровень опасности. Это плохой симптом, ибо на протяжении многих лет Назарбаеву удавалось контролировать ситуацию в стране. По всей видимости, Назарбаев либо болен и этим обстоятельством воспользовалась оппозиция, либо во властных структурах произошли какие-то подвижки. Любопытно, что о Назарбаеве в СМИ молчат. По сути, речь идет о масштабной вооруженной акции, в которой участвовали десятки людей, рассчитывавших на добычу оружия.

СМИ сообщили, что в Финляндии вот-вот появятся войска НАТО. Как видно, Россию начали окружать по всему периметру границ. В Черное море вошел американский авианосец. В СМИ заговорили о возможном превентивном ударе НАТО по России. События последних лет: войны в Афганистане, Югославии, Ираке, Ливии, Сирии лишь подтверждают зыбкость грани между безумием и здравомыслием. Гипотетически возможно все. Не хотелось бы окончательно разочаровываться в человеческом Разуме.

Погода испортилась. Идут дожди, стало холодно. Грозят заморозками в Подмосковье.

7 июня

Сегодня практически целый день провел в ИРИ. Принимали кандидатский минимум у четырех аспирантов. По сравнению со вступительными экзаменами, они «подросли» и кое-чему научились. Это уже отрадно. Двое получили «отлично», двое – «хорошо». Встречались с Петровым, поговорили о разных делах. Работали с Соловьевым над текстом Давыдова. Правда, его раздел отредактировать до конца не удалось. Затем состоялась приятная встреча с Зивой Галили, обсуждали вопрос о публикации документального сборника о сионистах. Все сотрудники ожидают переаттестации. У нашего Центра она должна состояться 14 июня. Хорошо поговорили с Ириной Михайловной Пушкаревой. Она активно трудится над историографией Февральской революции.

Продолжаю размышлять над последними событиями в Казахстане. По всей видимости, оппозиция что-то почувствовала и решила попробовать, образно говоря, устойчивость власти при помощи оружия. В наших СМИ о Назарбаеве ни слова. Где он, что с ним, ни слова. Украинские власти обратились к «Газпрому» относительно продажи газа, ибо его покупка через европейские страны обходится дороже. Думаю, что «Газпром» согласится вести переговоры с Киевом.

Время стремительно бежит, а три автора запаздывают с завершением работы над текстами, которые должны обсудить 28 июня. 16 июня будем обсуждать тексты по экономике.

8 июня

Из Казахстана, где сохраняется «желтый уровень» опасности, продолжает поступать информация об арестах мятежников, попытавшихся захватить оружие. Видимо, дело там обстоит сложнее, чем это отображено в СМИ. Для России крайне нежелательно, чтобы еще и в Казахстане начались события, подобные тем, которые имели и имеют место на Украине.

Вчера вечером начал читать коллективную монографию (А. И. Аврус, А. А. Голосеева, А. П. Новиков) «Виктор Чернов: судьба русского социалиста». Авторы в зарубежных и российских архивах накопали много интересной информации о мало или вообще неизвестных эпизодах жизни Чернова.

9–10 июня

Вчера состоялась почти трехчасовая запись на камеру моего интервью. К юбилею ИРИ решили такого рода интервью записать с рядом сотрудников. Список вопросов довольно большой, начиная с выбора профессии, поступления на работу в Институт, результатов научной деятельности и т. п. В ИРИ сотрудников мало, видимо, все готовятся к переаттестации, которая начнется 14 июня.

Вечером читал разделы Корелина и Мухина о влиянии революции 1917 г. на экономическое развитие страны для петровского проекта. Этот раздел будет обсуждаться 16 июня.

Июнь размашисто зашагал, а авторы все тянут с предоставлением текстов (Андреев, Давыдов, Ерофеев, Савельев). Все сроки, о которых договорились, уже давно прошли. В отпуске работать над редактированием текстов не хотелось бы. В июле–августе намереваюсь заняться созерцанием природы.

Как и следовало ожидать, киевский «троянский конь» каждый день дает всем шороху, пошли слухи о том, что на Савченко готовится покушение. В Казахстане не удается арестовать и усмирить тех, кто нападал на воинскую часть и оружейные склады. Даже дозированная информация говорит о том, что ситуация там гораздо сложнее, чем это пытаются представить в СМИ. Террористические акты продолжаются в Турции, Ираке, Сирии, Афганистане, Пакистане и Израиле. Террористические методы уже прочно «вошли в моду». В США кандидаты в президенты грызутся, как кошка с собакой.

Действительно, «Газпром» в переговоры с Киевом вступил, однако стороны пока не сошлись в цене. Пример того, что деньги – это одно, а политика – другое.

11 июня

Вчера начался чемпионат Европы по футболу. Его открыли команды Франции и Румынии, счет 2:1 в пользу французов. Игра была так себе, но итоговый гол великолепен. На матч Англия – Россия в Марсель съехалось много английских фанатов, которые пьют и буянят, их усмиряет полиция, применяя слезоточивый газ и дубинки. Наших фанатов гораздо меньше.

Погода испортилась, опять идут дожди и прохладно. Поездку на Хованское пришлось вновь отложить.

Вчера дочитал коллективную монографию о Чернове, нашел много интересных фактов. Вместе с тем у исследователей есть еще немало резервов для воссоздания личности Чернова.

Помимо очередного террористического акта в Дамаске (16 убитых, более 49 раненых), началась эскалация вооруженного конфликта в ДНР, есть погибшие и раненые. Если бы США и ЕС заставили Порошенко приступить к реализации минских договоренностей, то ситуация на востоке Украины стала бы меняться в лучшую сторону. Увы, все разговоры пока уходят в песок, а обвинения в адрес России продолжают ссыпаться, как из рога изобилия.

Вчера в Казахстане на высшем уровне состоялось обсуждение недавних событий, из чего следует, что ситуация в стране непростая, если оппозиция решилась на столь дерзкую вооруженную акцию.

12–15 июня

На днях на 101 году жизни скончался выдающийся отечественный историк Николай Иванович Павленко.

В выходные дни смотрел чемпионат Европы по футболу (Турция – Хорватия, Германия – Украина). Во вторник целый день был на заседании комиссии по аттестации научных сотрудников ИРИ РАН. Наш Центр ее прошел весьма успешно. В среду был на заседании Отделения историко-филологических наук, на котором с докладом выступал Юра Петров («Экономика России в годы Первой мировой войны и революции»). Доклад вызвал живой интерес, было много вопросов, а затем выступлений (Булдаков, Арсентьев, Бородкин и я). Юра, в частности, правильно расставил историографические акценты, сосредоточившись на целом ряде дискуссионных вопросов экономического состояния страны в период войны и революции. Думаю, что сегодняшнее его выступление будет по достоинству оценено во время осенних выборов в РАН. На заседании было много знакомых лиц (Тишков, Макаров, Пивоваров, Козлов). Володя Козлов выглядит неважно.

Тишков внес предложение о проведении институтами ВИ и ИРИ РАН совместной международной научной конференции, посвященной 100-летию революции 1917 г. в России. Действительно, уже давно назрела проблема «расчистить» пространство СМИ от массы ложных химер, навеянных мифами о масонах, германских агентах, утверждениями о виновности генералитета и Государственной думы в подготовке свержения политического режима Николая II. Получается парадоксальная ситуация: в стандарте школьного исторического образования говорится о Великой русской революции, а в медийном пространстве, что революция – «абсолютное зло». Представляется несоответствующим реальности утверждение о том, что Первая мировая война являлась основной причиной революции 1917 г. в России и если бы не война, то революции могло и не быть. На мой взгляд, война сыграла роль ускорителя целого комплекса процессов и явлений, уходящих своими корнями в пореформенную эпоху. Более того, Первая мировая война предельно обострила противоречия в ведущих европейских странах, а ряде из них произошли революции. Дело в том, что капиталистическая система как целое уже не могла существовать в ее прежних формах, возникла необходимость их обновления, которое могло осуществиться двояко: либо в форме революции, либо в форме масштабных реформ. После Первой мировой войны капиталистическая система как целое претерпела глобальные трансформации.

После заседания долго работали с Соловьевым над проектом «Россия в цифрах», ибо пришла весть о получении гранта на его издание. Отшлифовали названия разделов и распределили материал. Фактически остался небольшой раздел, над которым давно работает Миша Давыдов. В перерыве смотрели матч Россия – Словакия, который окончился для нас с позорным счетом 2:1. Наши футболисты, кстати, наиболее высокооплачиваемые, играли бездарно. Позор!!! Отвратительным было поведение наших фанатов, которое повлекло штрафные санкции в размере 140 тыс. евро и предупреждение, что если что-то подобное повторится, то наша команда будет дисквалифицирована.

Вчера внуки убыли в путешествие на пароходе.

16 июня

В СМИ продолжается «разбор полетов» относительно поражения нашей сборной на чемпионате Европы по футболу. Фактически разбирать особо и нечего, ибо играли из рук вон плохо. В разных городах Франции продолжают буйствовать футбольные фанаты, часть наших находится под арестом. Можно сказать, что наши фанаты собственной сборной весьма «удружили».

Вчера после отъезда Кирилла продолжал размышлять над структурой сборника «Россия в цифрах». В целом картина вырисовывается, хотя надо прямо сказать, что издательским редакторам и дизайнерам придется основательно попотеть. Статистический материал, как всегда, сложный, требующий к себе повышенного внимания.

Утром еще раз просмотрел свою главу в петровскую коллективную монографию. В ожидании глав Ерофеева и Савельева. До конца июня времени осталось с гулькин нос, а «хвостов» еще много: два заседания Центра, на которых должны обсудить рукопись кандидатской диссертации Чиркова и рукопись плановой монографии Королевой; два заседания конкурсной комиссии; одно заседание по петровскому проекту. Кроме того, плановый визит в поликлинику. Так что до отпуска работать и работать.

17 июня

Вчера наконец завершили работу по переаттестации научных сотрудников ИРИ. С одной стороны, это полезно для ознакомления с теми плановыми объектами, над которыми работают сотрудники, а с другой – не очень приятно, когда обнаруживается невыполнение плановых заданий некоторыми из них. Для меня лично работа в этой комиссии была полезной, желательно, чтобы она оказалась разовой.

Вчера же было заседание Диссертационного совета, на котором защищалась одна кандидатская диссертация. Кроме того, была принята к защите кандидатская диссертация аспирантки Писарьковой на октябрь.

Обсуждение экономического раздела коллективной монографии было перенесено на 28 июня.

Вечером со Стасом смотрели несколько футбольных матчей. В сравнении с другими командами наша команда выглядит бледновато. Уже пошли разговоры о том, что Слуцкий уйдет со своего поста. Это будет правильное решение.

Ночью еще раз просматривал структуру статистического сборника. Над ней следует продолжить работу.

Сегодня смотрел одно из заседаний Петербургского экономического форума, на котором выступали Путин, Назарбаев и премьер-министр Италии. Путину американский модератор задавал много вопросов. Президент ответил весьма достойно.

Матч Италия – Швеция был малоинтересным и закончился со счетом 1:0 в пользу итальянцев.

18–19 июня

Вчера наконец съездили на Хованское кладбище (Дойникова, Иванов, я), навестили Пашу. На душе стало легче.

Смотрел некоторые итоговые репортажи с Петербургского экономического форума. Заключено немало деловых контрактов, ибо бизнес сильнее любой политики. Представители ЕС ворчат, но сотрудничество с Россией не прекращают, понимая, что ситуация благоприятствует для заключения выгодных сделок. Наши политики и экономисты твердят о благотворности санкций, якобы способствующих налаживанию собственного производства. Парадокс на парадоксе. Спрашивается: кто же мешал все это сделать до введения санкций? Видимо, уже сформировалось устойчивое убеждение в том, что на нефтяной и газовой долларовой игле удастся продержаться до бесконечности, что все можно купить за рубежом. Вольно невольно получается, что санкции выявили нерациональность всего прежнего экономического курса, а после их введения вдруг у правящей бюрократии раскрылись глаза, и она во все лопатки бросилась наверстывать упущенное время для создания национальной экономики. Удивляюсь, что бюрократы никак не могут понять, что создание любых моносистем, включая ВТО, в перспективе чревато стагнацией и всеобщим мировым экономическим и финансовым кризисом. Формирование мощных национальных экономик ни в коей мере не означает их изолированность друг от друга. Более того, их взаимная конкуренция позволяет избежать всеобщего коллапса. Также являются нерациональными любые «моно» и в других сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. По сути, идея всеобщей глобализации – это сотворение очередного мифа о возможности миновать мировые экономические и финансовые кризисы. Действительно, в данных формах мировая экономическая и финансовая система достигла своего предела, требуется изменить формы ее организации. Примерно такая же ситуация, правда, в рамках прежде всего европейских реалий, сложилась накануне Первой мировой войны, после которой потребовался целый цикл трансформаций, в результате чего сформировались две полярные политические и экономические системы. После Второй мировой войны потребовался новый цикл трансформаций, в результате которых обновленная западная модель переустройства мира продемонстрировала свою эффективность и привлекательность. После крушения мировой социалистической системы потребовался очередной цикл глобальных трансформаций. Однако победившая западная модель мирового развития еще далеко не избавилась от родимых пятен прошлых циклов. Более того, победители, утратив чувство реальности, решили весь мир перестроить под свою, а точнее, американскую, модель мировидения. Современная американская идея глобализации предполагает «переплавку» национальных экономик в единую мировую экономику. Эта идея витала и на Петербургском форуме. Глобализация по-американски означает и «переплавку» национальных государств и их институтов. Развитие мира по одной модели с неизбежностью заведет его в очередной тупик, выходом из которого может стать третья мировая война. Я уже не раз писал о губительности разных типов моновариантов общественного развития, которые уже не раз приводили человечество на грань катастрофы. Сама природа демонстрирует вариативность развития. Это всецело должно относиться и к общественным формам развития. Перекройка мира по американскому, либо по какому-либо иному образцу бесперспективна, и это надо раз и навсегда всем усвоить. В противном случае мировое развитие будет идти по одному и тому же порочному кругу.

20 июня

Вчера в гости приезжали Костя и Кирилл. Костя рассказал о своих поездках в Китай, Корею и Вьетнам. Обсудили ряд текущих проблем.

В воскресение СМИ сообщили о гибели 14 подростков в пионерском лагере в Карелии, они утонули на озере. Кругом царит безалаберность и безответственность. Несмотря на предупреждения о неблагоприятных погодных условиях, детей отправили на четырех лодках на экскурсию по островам. Одна лодка перевернулась. Чудом удалось спастись одной девочке, которая и сообщила о случившемся. Неизвестно, были ли в курсе руководство лагеря и соответствующие службы о предстоящей экскурсии. Как всегда, начались разборки и сетования. В СМИ было сказано, что в Карелию даже прилетел министр МЧС Пучков. Сегодня в Москве и Карелии объявлен траур по погибшим. В России никаких уроков не извлекают, все идет по одному и тому же сценарию: за очередной катастрофой или несчастным случаем следуют проверки и разного рода поучения. Однако ничего не помогает.

В этом году природа все же наконец решила проучить человека. На разных континентах происходят разного рода природные аномалии: землетрясения, гигантские смерчи, град, проливные дожди, резкая смена температуры и атмосферного давления. По всей видимости, стали сбываться предсказания сейсмологов о возможности природных аномалий в связи с потеплением.

Террористические акты стали повседневным явлением (Афганистан, Сирия, Ирак, Пакистан). Учащаются акты индивидуального террора (США, например, Орландо; убийство депутата английского парламента – Кокс). Не прекращаются буйства на чемпионате по футболу во Франции.

Увеличилось число стран, где активизировались массовые движения за сохранение социальных завоеваний (Франция, Италия, Мексика, Чили, Венесуэла). Участники этих движений ведут себя довольно агрессивно. Не с меньшей агрессией действуют и силовые органы. Одним словом, уровень агрессии в обществе нарастает. Подобного рода ситуации, как правило, добром не кончаются.

Сегодня пришли благие вести: недостающий «кусок» своего раздела прислал Миша Давыдов; обещал прислать свой раздел Петр Савельев; до Ерофеева и Андреева дозвониться не могу. Сколько раз я себе давал зарок не связываться с коллективными трудами, от которых, как правило, сплошная головная боль. После окончания цикла коллективных трудов буду заниматься исключительно написанием индивидуальных исследований. Это будет следующим моим шагом после завершения работы эксперта в РГНФ.

Сегодня очередной раз занимался расчисткой площади в своей библиотеке, ибо книги стремительно накапливаются, ставить их некуда. Все шкафы вновь набиты под завязку, груду книг придется отправить к Стасу на дачу, куда собираемся поехать в пятницу.

21 июня

Вчера смотрел матч Россия – Уэльс, который окончился с разгромным для нас счетом 3:0. До вчерашнего дня была хотя бы робкая надежда на победу нашей сборной. Однако игра разочаровала во всех ее смыслах. Сначала хоккей, а затем футбол. Надо сказать, что со спортом, да и не только с ним, в нашей стране непорядок. Достаточно всмотреться в лица его руководителей, не учитывая уже то, о чем и как они говорят. Не представляю, как будут играть наши футболисты на чемпионате мира в 2018 г., который будет проходить в России. Как принимающая страна, они, разумеется, участвовать будут, но какого следует ждать результата? Если учесть огромные финансовые затраты на подготовку чемпионата мира, тем более в условиях санкций и кризиса, то возникает сомнение в целесообразности подобного рода мероприятий.

Большой сюрприз преподнесли нам и с отстранением команды легкоатлетов от участия в Олимпийских играх в Бразилии. Ясно, что во всем мире спортсмены принимают допинг, но такого скандала, как с нашими легкоатлетами, еще не бывало. Разумеется, нашлись и перебежчики, и спортсмены-сексоты (кстати, это тоже в российской традиции), которые рассказали «зарубежным партнерам» всю подноготную со злоупотреблением допингом. Жаль, что, как всегда, пострадали невинные спортсмены.

Кроме разочарований, вчерашний день принес и позитивную информацию: прислали свои тексты Давыдов и Андреев, а Ерофеев и Савельев пообещали завершить работу до четверга. Сегодня Кирилл отправит первый том в издательство; там начали верстать второй и третий тома. Семь статей осталось еще не завершенными для энциклопедии по Первой российской революции. На этой неделе состоится встреча Кирилла с редактором издательства «Кучково поле», он передаст рукопись статистического сборника «Россия в цифрах». С Божьей помощью все пока идет по плану. Трудная эта работа – доставать бегемота из болота.

Несмотря на лето, в политической и общественной жизни перед осенними выборами наблюдается некоторое оживление. После предварительных выборов «Единая Россия» чувствует себя на коне, остальные политические партии не столь заметны. Правда, по России, как всегда, курсирует поезд ЛДПР, представители которой, по всей видимости, восприняли опыт М. И. Калинина, любившего пропагандистские поездки. Оппозиционных партий не видно, по крайней мере, СМИ о них молчат. Зато там много материала о коррупционерах, которых на Руси пруд пруди.

22 июня

Сегодня 75-летие начала Великой отечественной войны, дата, которая кровью вписана в личную судьбу миллионов наших граждан. Несмотря на инвективы и козни недоброжелателей России, подвиг советских солдат из мировой истории никому не удастся не только вычеркнуть, но и поставить под сомнение.

Вчера начал, а сегодня продолжил читать рукопись плановой монографии Н. Г. Королевой «Земство и парламентские политические партии» (250 с.), которую предстоит обсудить 28 июня на заседании Центра. Надежда Георгиевна по непонятным мне причинам выбрала тему, которая, прежде всего применительно к политическим партиям, не только не исследована, но и слабо обеспечена источниками.

Вчера же в ИРИ состоялось первое заседание конкурсной комиссии, в главные научные сотрудники единогласно избрали В. А. Шестакова, который решил покинуть пост ученого секретаря ИРИ и посвятить все время научно-исследовательской работе. С Володей мы знакомы давно, он хороший парень и настоящий ученый, автор многих монографий и учебников. Думаю, что он сделал правильный выбор.

Кирилл сообщил о присылке из издательства «Политическая энциклопедия» верстки второго тома «Реформы в России», которую отправит на просмотр Каменскому. Свой раздел по первому тому прислал и Андреев. Прислал свой раздел по петровскому проекту Савельев. В должниках еще остались Давыдов и Ерофеев.

Вчера вечером смотрел матч Польша – Украина, который окончился победой поляков. Несмотря на поражение, украинцы, в отличие от наших футболистов, сражались до последней минуты.

МОК все же решил дать возможность нашим спортсменам, которые докажут свою непричастность к допингу, принять участие в Олимпиаде и выступить под национальным флагом своей страны. Таким образом, добросовестные спортсмены получили шанс.

Сегодня звонил Борис Иванов, сказал, что написал обо мне статью для энциклопедии, обещал прислать на просмотр.

23 июня

Один из напряженных дней: поликлиника, институт, ряд встреч.

Вчера со Стасом по телефону вносили правку в статью Бориса Иванова. Вечером смотрел матч Португалия – Венгрия, который закончился со счетом 3:3. Игра была очень интересной. В отличие от наших футболистов, ребята выкладывались по полной программе. Кстати, сегодня Мутко заявил, что будет искать иностранного тренера для нашей команды, причем не исключил, что им может стать женщина. Ко всему прочему это было бы пикантно.

Сегодня Ерофеев принес раздел о левых эсерах, который до поздней ночи редактировал. Обсуждать наш раздел пока будем без данного текста, который еще должен отлежаться. Кирилл пошлет оба наших раздела Грузинову для рассылки другим авторам коллективного труда. Обсуждение разделов предполагается 28 июня.

Продолжал работать над текстом проекта по столыпинским реформам.

24 июня

С Божией помощью к отпуску в основе своей завершили планируемые работы. Для этого нужно было потратить массу нервов. Спрашивается: кому это все нужно? Видимо, у меня еще не иссякла внутренняя потребность к созданию Иного, а это само по себе уже требует самоотдачи и, естественно, затраты нервных клеток. Кстати, вчера с Игорем Христофоровым вновь возвратились к недавнему разговору о необходимости проведения круглого стола по 1917 г., 100-летний юбилей которого стремительно приближается. Думаю, что его следует отметить, ибо в 1917 г. начался разлом не только российской, но и мировой истории. На гранях этого разлома с еще непонятой очевидностью высвечивались контуры Иного мира, смыслы которых предстояло осознать через реализацию вновь представленных человечеству возможностей. Попытки рассуждать в парадигме, что революции в истории человечества есть абсолютное зло, не больше чем глупость либо очередной идеологический выверт. Если же в самой природе происходят разного рода катаклизмы, чреватые большими опасностями и угрозами для ее дальнейшего существования, то что можно сказать о человеческом обществе, внутри которого бушуют инстинкты и страсти. В отличие от природы, человечество более хрупкое создание, подверженное переменам с непредсказуемыми последствиями. С одной стороны, революции обнажают в человеке самые низменные инстинкты, а с другой – раскрывают его творческие потенции. В 1917 г. одновременно проявилось и то, и другое. И в свободной воле человека мог быть сделан тот или другой выбор. Одни пошли по торной дорожке низменных инстинктов, а другие попытались заняться творчеством Иного. Так было и так будет.

К сожалению, после смены монархического режима демократическим российская интеллигенция, не придя к консенсусу именно по разновекторным мировоззренческим основаниям, втянула себя и всю страну в кошмар Гражданской войны с ее миллионными жертвами и фактически полным крушением экономики и социальных связей. Победившие в Гражданской войне ультралевые политические силы в бараний рог согнули своих противников и начали жестокими методами реализовывать собственную мировоззренческую модель, которая в разных своих модификациях просуществовала 70 лет. На алтарь этой модели были положены миллионы жертв. Однако выводить логику этих событий непосредственно из революции 1917 г. было бы весьма опрометчиво. Революция 1917 г. раскрыла для страны веер возможностей для ее последующего развития, совершенно другой вопрос, кто и как этими возможностями воспользовался. При той мировоззренческой нетерпимости, которой была насквозь пропитана российская интеллигенция и которая в принципе исключала возможность разумного компромисса во имя сохранения целостности и национальной безопасности страны, трудно себе представить какой-либо иной вариант развития событий, который в конечном счете и был реализован. Все в человеческом обществе рукотворно, включая и саму революцию, и ее вариативные последствия. Хотелось бы, чтобы 100 лет спустя после 1917 г. нашу интеллигенцию осенило и она нашла разумный компромисс в оценке российской революции. Понимаю, что это мое желание иллюзорно, но, как говорится, надежда умирает последней.

25–25 июня

Два дня были со Стасом на даче: наслаждались тишиной, смотрели футбол, поливали кусты.

Установилась жаркая погода, приходится прятаться в тень веранды. В дачном поселке народу мало, но на субботу и воскресенье кое-кто все же приезжает.

В субботу все новостные программы жевали и пережевывали арест кировского губернатора Белых. По решению суда его посадили на два месяца в Лефортово. Несколько лет назад с ним встречались в Доме журналиста на очередной либеральной конференции, которую организовал Алексей Кара-Мурза. Белых хорошо и дельно выступал. Видимо, оказавшись у власти, свои либеральные взгляды поменял.

В тот же день порадовали англичане, большинство которых (51,9 %) проголосовало за выход из ЕС. Кэмерон заявил о своей отставке. Примеру англичан могут последовать и другие страны ЕС. Засилие брюссельской бюрократии всем уже давно стоит поперек горла. В свою очередь, эта бюрократия пляшет под дудку США. Я уже не раз писал о том, что любая монополия, в том числе и внешнеполитическая, чревата угрозами для мирового сообщества. Никто заранее не может предположить, что может предпринять лидер той или иной страны, обладающей ядерным оружием. Если учесть, что проблема нравственности в наше время все больше и больше становится периферийной, то никто не может гарантировать, как поведет себя тот или иной политик. Опыт последнего времени не раз убеждал именно в непредсказуемости поведения политиков.

27 июня

Вчера вечер посвятил футболу. Смотришь и завидно становится, как до последней минуты сражаются за престиж своих стран разные футбольные команды. Сегодня предстоят важные матчи.

В СМИ не сходит с повестки дня арест Белых. Его адвокаты утверждают, что арест произошел с процессуальными нарушениями, что Белых ни в чем не виноват.

Государственная дума завершила свою работу. Один за другим проходят партийные съезды, на которых принимаются предвыборные программы и списки кандидатов в депутаты. По своему размаху эти съезды напоминают партийные форумы КПСС. Можно не сомневаться и в том, что победу на сентябрьских парламентских выборах одержит «Единая Россия», которая, как и КПСС, будет рулить до последнего вздоха.

В этом году Москва «перекапывается» и «ремонтируется», как никогда прежде. Ряд станций метрополитена закрыты на многомесячную реконструкцию, по многим улицам закрыт проезд транспорта, идут посадки деревьев и кустов, мостят тротуары и т. д. Безусловно, столица преобразуется в лучшую сторону, свой облик меняют целые районы города и дорожные магистрали. Не думаю, что это все связано с чемпионатом мира по футболу в 2018 г.

Сегодня звонил Доброхотову и Колодежному, они свои главы уже переслали Соловьеву. Таким образом, четвертый том «Реформы в России» авторами окончательно отработан и будем ждать его верстку. Из должников остался один Миша Давыдов.

В СМИ с утра до поздней ночи на разные лады обсуждают ситуацию с голосованием в Англии о выходе из ЕС. Аналитики считают, что для реального осуществления «развода» с ЕС потребуются годы. У нас в 1991 г. Россия «развелась» с союзными республиками, тогдашнее политическое руководство не посчиталось с мнением большинства, проголосовавшего на референдуме за сохранение СССР. Вот конкретный пример различного подхода к решению проблем между ответственными людьми и бесшабашными. Умом Россию не понять… Последний трагический случай на Сямозере в Карелии – убедительное тому доказательство. Не менее удивительно, что после каждого очередного трагического случая начинаются проверки, хотя их следует делать планомерно, чтобы предотвратить саму возможность подобных инцидентов. Задним умом наш человек крепок.

28 июня

Тяжелый день. В ИРИ было четыре заседания: конкурсная комиссия, первое и второе заседания у Петрова по проекту РГНФ, заседание Центра, на котором обсуждали плановую монографию Н. Г. Королевой. На заседаниях по проекту, как всегда, мои недоброжелатели критиковали курируемый мной раздел. Разумеется, больше всего досталось мне. Раздел Кирилла критиковали, но поменьше. По большей части критика для критики, а не для выяснения сути проблем. Но Бог им судья.

Заседание Центра прошло оперативно, рукопись Надежды Георгиевны рекомендовали для обсуждения в Ученом совете.

После возвращения домой звонил Савельеву и Ерофееву, сообщил им замечания относительно их текста и сроки окончательной их доработки и сдачи. Что касается конкурсной комиссии, то отобрали кандидатуры для зачисления на работу в ИРИ. На мой взгляд, руководители центров должны сами искать и отбирать кандидатуры, а затем предлагать их на рассмотрение конкурсной комиссии. В противном случае это напоминает известное выражение о покупке кота в мешке. Примат количественных показателей рано или поздно нас погубит. Чтобы стать настоящим исследователем в области истории, нужно не только обладать широтой взглядов на развитие исторического процесса, но, образно говоря, прожить долгую жизнь.

Перед отпуском сдал пост Н. В. Черниковой, которая в случае необходимости мастерски разрулит все проблемы.

Вчера смотрел два матча ⅛ финала по футболу. Великолепно играла Исландия, которая вышибла Англию. Вот у кого следовало бы нам поучиться мастерству и упорству. Английский тренер сразу же ушел в отставку. Наш Слуцкий продолжает раздумывать.

29 июня

Размышляя о вчерашнем обсуждении наших разделов по петровскому проекту, пришел к выводу, что моим недоброжелателям, видимо, следовало бы уяснить следующие моменты.

Во-первых, революция 1917 г., как и любая другая революция, является одним из вариантов (или методов) разрешения накопившегося комплекса разноуровневых противоречий, которые по тем или иным причинам не мог (или не захотел) разрешить существующий режим. В России таких противоречий за весь пореформенный период было накоплено множество. Первая мировая война не являлась их первопричиной, она их только обнажила.

Во-вторых, на протяжении пореформенного периода различными общественно-политическими силами разрабатывались и предлагались разные модели преобразования страны – консервативная, либеральная, социалистическая. Эти модели, соответственно, предполагали разные методы их реализации. Революция 1917 г. показала исчерпанность консервативной модели и, следовательно, бессилие разделявших и поддерживавших ее общественно-политических сил, которые вынуждены были покинуть политическую сцену. Одновременно революция 1917 г. показала, что либеральная модель, рассчитанная на сравнительно длительный период эволюционных демократических преобразований, не устраивала представителей социалистической модели, которые на протяжении уже многих лет вели конкурентную идейно-политическую борьбу с либералами. Умеренное крыло этих представителей, соглашаясь на участие в коалиционном правительстве, рассчитывали на то, что им так или иначе, в том числе используя давление Советов и других общественных демократических организаций, удастся вынудить либералов пойти на значительные уступки. Однако радикальное крыло социалистов продолжало настаивать на «углублении» революции, предъявляя правительству все более и более экстремистские требования. При этом оно сознательно провоцировало экстремистские настроения маргинальных социальных слоев, выдвигая ультрарадикальные лозунги и предлагая крайние методы, в том числе вооруженные.

В-третьих, едва ли нужно специально доказывать (а это, к сожалению, приходится делать), что ведущими акторами революционного процесса 1917 г. являлись именно политические партии («мозговые центры»), каждая из которых исходила из собственной системы мировоззренческих представлений. Игнорирование этого непреложного факта означает полное непонимание революционного процесса в 1917 г., что и продемонстрировали мои оппоненты.

В-четвертых, такая же ситуация сложилась и во время обсуждения раздела, который курирует Соловьев. Уничижительная оценка проделанной работы авторами раздела показала непонимание оппонентами ролевых целей и задач, которые пришлось решать Временному правительству. Оно предложило обществу именно демократическую эволюционную альтернативу преобразования России. Формирование новых властных институтов и структур, разработка правовых и законодательных актов, адаптация различных социальных слоев к новой реальности не может быть одномоментным актом. Это длительный и сложный процесс вживания в новую историческую реальность. Действительно, Временному правительству демократическую альтернативу реализовать не удалось (в том числе и благодаря противодействию леворадикальных политических сил). Однако исторический опыт убедительно показал, что «перескок» через демократический этап преобразования России сопровождался невосполнимыми демографическими, экономическими, социальными, культурными и интеллектуальными потерями для страны. В России не было никаких объективных (кроме субъективного желания ультрареволюционеров) оснований для «скачка» в социализм. Иллюзорные расчеты на мировую революцию также оказались несостоятельными.

В разделе Соловьева показан сложный процесс трансформации властных и общественных институтов и структур, выработки теми и другими альтернативных вариантов разрешения конфликтов. Временному правительству действительно не удалось «разрулить» конфликтную ситуацию, но причины этого лежат в иной плоскости, чем это представляют оппоненты.

В-пятых, продолжает оставаться дискуссионным вопрос об оценке революции 1917 г. Суть проблемы заключается в ответе на вопрос: следует ли рассматривать февральские и октябрьские революционные события как единый исторический процесс или нет? Ответ на него, на мой взгляд, может состоять в следующем. Что касается общности накопившихся в пореформенный период противоречий, то это, на мой взгляд, представляется бесспорным. Суть проблемы состоит в том, можно ли было эти противоречия разрешить путем одной демократической революции? На мой взгляд, при наличии консенсуса между либералами и социалистами такая демократическая альтернатива была вполне реальна и осуществима. Однако весь предшествующий опыт развития общественной мысли и общественного движения в России убедительно показал, что между либералами и социалистами такого консенсуса быть не может, ибо представители эти двух направлений прежде всего и больше исходили из собственных субъективных представлений о путях преобразования страны, чем учитывали наличие объективных условий. Непримиримое противостояние в российской интеллектуальной среде своими корнями уходит в середину ХVIII века и с тех пор развивается исключительно по нарастающей. В 1917 г. эта борьба дошла до последней точки кипения и в конечном счете перешла в фазу физического уничтожения носителей тех или иных идей преобразования России. Победившие ультрарадикальные силы принялись с присущей им беспощадностью к оппонентам реализовывать собственную модель преобразования страны, которая не имела для этого необходимых объективных оснований. В результате конфликта между политическими оппонентами началась Гражданская война, приведшая к огромным человеческим жертвам и экономическим потерям.

В-шестых, исходя из изложенного, невозможно согласиться с оппонентами в том, что революция 1917 г. представляла стихийный процесс, «смуту» и проявление низменных человеческих инстинктов. Никто не собирается отрицать (и не отрицает) стихийную составляющую революции 1917 г. Кстати, эта стихийная составляющая (в большей или меньшей степени) характерна для любой революции. Но невозможно отрицать вполне сознательный момент в революции, будь она французская или российская. Образно говоря, «мозгами» той и другой революции была интеллектуальная элита Франции и России, которая на протяжении многих предшествующих революции десятилетий подготавливала общественное мнение своих стран к новому восприятию вызовов времени, предлагала различные методы их разрешения, в том числе и революционные. Отрицать факт, что российская либеральная и социалистическая интеллигенция подготавливала общественное мнение страны к различным методам преобразования, значит, ломиться в открытую дверь. То же относится и к либеральным и социалистическим партиям накануне и в ходе революции 1917 г. Каждое из этих двух общественно-политических направлений общественной мысли и общественного движения стремилось навязать общественному мнению идею о преимуществах своей модели. С этой точки зрения революционный процесс в России перетекал из одной фазы (либерально-демократической) в другую фазу (социалистическую). При этом важно иметь в виду, что в промежутке этих двух фаз был небольшой комбинированный период (коалиционное либерально-социалистическое правительство). Ультрареволюционные силы прекрасно понимали, что если Временному правительству удастся удержать революцию на ее «демократическом рубеже», то они могут навсегда упустить шанс своего прихода к власти. Вопреки объективному состоянию развития страны, ультрареволюционные силы, разжигая низменные инстинкты масс, предприняли попытку взять реванш над либералами и умеренными социалистами. Да, действительно, эта попытка оказалась успешной. Демократический вариант развития России был выброшен, говоря словами Л. Д. Троцкого, в мусорную корзину истории. С одной стороны, мировоззренческое противостояние в либеральном и социалистическом направлениях привело к срыву демократической альтернативы преобразования России. С другой стороны, монополия на истину привела коммунистическую партию к стагнации, а т. к. она являлась основным стержнем политической системы, то и к краху последней со всеми вытекающими негативными последствиями. Поэтому сбрасывать со счетов историю политических партий в 1917 г., как предлагают мои оппоненты, представляется более чем неблагоразумным. Еще раз хочу подчеркнуть, что политические партии являлись «мозговым центром» революции 1917 г.

В СМИ продолжается обсуждение результатов голосования в Англии. Вчера в Турции произошел очередной террористический акт. В международном аэропорту Стамбула подорвали себя несколько смертников. В результате этой акции погибло более 40 человек, более 200 ранено. Турецким властям уже давно пора прекратить прямую или косвенную поддержку террористических игиловских организаций. После личного письма Эрдогана Путину с извинениями за сбитый самолет состоялись телефонные переговоры между президентами России и Турции. Судя по тем поручениям правительству, которые дал Путин, все прежние санкции в отношении Турции должны быть сняты в полном объеме.

Сегодня в гости на короткое время приезжали Стас и внуки. После обеда Стас с Ваней пошли в кино, а мы с Федором домой. Федор спел песню, с которой выступал на корабле. После возвращения из кино Вани они ту же песню исполнили вместе. За июнь оба подросли. В ближайшее время собираются на дачу.

30 июня

Возвращаюсь к вчерашней записи, ибо вопрос о революции 1917 г. не может решаться путем утверждений типа: надо исходить из концепции Фуко. Школьнику ясно, что революция является сложносоставным историческим процессом, первопричины которого могут накапливаться в течение продолжительного времени. Если же существующая власть оказывается неспособной вовремя провести объективно назревшие в стране преобразования, то рано или поздно свои решения предложат другие общественно-политические силы, каждая из которых, разумеется, будет преследовать свои собственные интересы. В России начиная с середины ХVIII века, стали формироваться несколько моделей выхода из кризисных ситуаций, которые уже в начале ХХ века были представлены в программах соответствующих политических партий.

Едва ли нужно специально доказывать, что изменения происходят сначала в умах, прежде чем они перейдут в конкретные действия. Идеологами и политиками различных политических партий еще в конце ХIХ – начале ХХ века были разработаны и предложены общественному вниманию разные модели вывода страны из кризисной ситуации. Необходимость назревших перемен, естественно, ощущала и власть во главе с монархом. Напомню, что сразу же после поражения России в Крымской войне верховная власть приступила к важным реформам, которые, к сожалению, реализовывались в неполном объеме и с существенными отличиями от их первоначальных замыслов. Подобный курс реализации реформ «сверху» привел не к эволюционному «рассасыванию» противоречий, а их накоплению, переплетению нерешенных старых с новыми проблемами, что уже само по себе делало ситуацию взрывоопасной. Революция 1905–1907 гг. со всей очевидностью обнажила весь комплекс противоречий, вынудила власть пойти на реформирование политической системы. Предложенная российскому обществу масштабная программа преобразований давала власти реальный шанс выйти из системного кризиса эволюционным путем. Следует признать, что до Первой мировой войны власти удалось добиться весьма позитивных результатов. Однако нельзя забывать и другого, что по мере политической стабилизации в стране комплексная столыпинская программа преобразования России стала фрагментироваться на отдельные, хотя и важные части, утрачивая свой целостный первоначальный замысел. Так, существенную часть важнейших базовых преобразований в области управления и самоуправления П. А. Столыпин под давлением консервативных сил, поддержанных императором, вынужден был изъять из представительных учреждений и передать на «доработку» в Совет по делам местного хозяйства, часть была возвращена на «переработку» в соответствующие министерства и ведомства.

Нельзя сбрасывать со счетов и медлительность работы законодательных учреждений. В результате, с одной стороны, прежнее единство столыпинской программы постепенно распадалось, а с другой – принятие важных законов (например, аграрного и рабочего) растягивалось на ряд лет. Подавляющее большинство правительственных реформ осуществлялось в порядке ст. 87 Основных законов, т. е. без их одобрения законодательными учреждениями. После убийства премьер-министра П. А. Столыпина, который являлся подлинным «мотором» эволюционной перестройки России в соответствии с вызовами времени, намечаемая им программа реформ окончательно фрагментировалась, утратив свой первоначальный творческий потенциал.

Первая мировая война с предельной ясностью и очевидностью не только для интеллектуалов, но и для подавляющей массы населения страны обнажила пороки «обновленной» (но до конца так и не реформированной) политической системы, ее неэффективность в экстремальных условиях войны. Война выявила и «ножницы» между отраслями народного хозяйства, остроту противостояния между различными социальными стратами российского общества по всему комплексу проблем (правовых, экономических, социальных, национальных, конфессиональных). Базовые объективные противоречия не могли не отразиться на накале борьбы между различными политическими партиями и движениями, каждое их которых намеревалось воспользоваться сложившейся в стране кризисной ситуацией, извлечь из нее соответствующие политические дивиденды.

Важно подчеркнуть, что к 1917 г. в России был, образно говоря, накоплен «горючий материал», который мог в любой момент вспыхнуть и превратиться в грандиозный революционный пожар, моментально охвативший всю страну. Характерно, что одни общественно-политические силы предпринимали попытки этот пожар локализовать и потушить, а другие, наоборот, его активно раздували. В революционном горниле стремительно «сгорела» старая монархическая власть, и мало кто хотел ее спасти, шло переформатирование политических партий и движений (одни из них навсегда покинули политическую арену, другие стали «перекрашиваться» в ранее не свойственный им цвет). Экстремальная ситуация заставила партийных лидеров корректировать свои идеологические и программные установки, перестраивать прежний тактический курс. Иными словами, революция 1917 г. стимулировала работу партийных «мозговых центров» их агитационно-пропагандистского аппарата, перед которым была поставлена задача масштабного воздействия на массовое сознание. Естественно, революция обострила конкуренцию между политическими партиями в их борьбе за массы. Для 1917 г. характерен стремительный рост численного состава партийных организаций, который стал еще более разношерстным. Расширяясь, каждая партия стремилась охватить все больше социальных слоев и групп, привлечь их на свою сторону, чтобы в случае необходимости использовать их силу для решения собственных целевых установок. Разумеется, в ходе революции 1917 г. все без исключения партии (в большей или меньшей мере) пользовались изощренными приемами политической и социальной демагогии, не скупились на заведомо невыполнимые обещания. Одновременно со стороны политических партий отчетливо проявилась тенденция (в большей или меньше мере) к мимикрии в той социальной среде, в которой они в данный момент вели пропаганду и агитацию. По-разному заканчивались попытки политических партий канализировать массовые движения в выгодном им направлении. Как правило, выигрывали те партии, которые шли навстречу максималистским требованиям масс, заигрывали с ними. Если, например, кадеты вели работу в массах с целью разъяснения им практической невозможности удовлетворить их запросы, то леворадикальные партии не скупились на обещания. В результате либералы свою борьбу за массы проиграли, о чем свидетельствовали выборы в Учредительное собрание. Однако даже победа на выборах в Учредительное собрание не могла спасти умеренные партии от разгрома их большевиками. Дело в том, что помимо леворадикальных политических и социальных лозунгов требовалась железная воля партий подчинить массы своему руководству, заставить выполнять их политические установки. Большинство умеренных социалистических партий такой железной волей не обладали и в результате оказались в числе проигравших. А те партии, которые такой волей обладали, оказались в выигрыше, что, разумеется, не снимало противоречий внутри их блока.

По сути, история деятельности политических партий в 1917 г. представляла собой логическое продолжение противостояния между различными направлениями политической мысли, которое проявилось еще задолго до революции. Чем глубже развивался системный кризис в стране, тем острее становилась борьба между политическими партиями. Более того, противостояние между политическими партиями играло провоцирующую роль в развитии и углублении этого системного кризиса. Так возник замкнутый круг, из которого не могло быть разумного выхода. Российская интеллектуальная элита была нацелена не на поиски компромисса, а на самоистребление. Что, собственно, и произошло в 1917 г. Победителем оказалась партия с жесткой централизацией и волевыми лидерами, действующая беспощадными методами не только против своих политических противников, но и временных политических союзников. Эта же партия методами террора и жестоких репрессий победила революционную массовую стихию, подчинив ее своей воле.

В свете сказанного утверждения некоторых историков-авангардистов о нецелесообразности дальнейшего изучения российских политических партий не несут в себе никакой конструктивной нагрузки, их вообще не следует принимать во внимание.

Сегодня в ИРИ состоялось заседание комиссии по подготовке празднования 80-летнего юбилея института. К сожалению, поручения Петрова к различным службам практически до сих пор оказались невыполненными. Время потеряно впустую.

Наконец Слуцкий покинул свой пост и возвратился в ЦСКА. Ушел со своего поста и Павел Астахов.

1 июля

Лето вступило в зенит. Что оно нам готовит? Вероятно, ЕС продолжит обсуждать выход Англии; НАТО уличать в происках Россию; продолжится война с международным терроризмом, который будет периодически демонстрировать свой оскал. В ближайшее время американская армия пополнится представителями сексуальных меньшинств. По заявлению американского командования, это должно укрепить ее боеспособность. Одним словом, молодцы!!! Было бы совсем неплохо, если бы представителей сексуальных меньшинств незамедлительно направили в Ирак и Сирию для борьбы против игиловцев. Вот была бы потеха в международном масштабе.

После небольшого отдыха вновь зашевелятся партийные лидеры, ибо в разгар вступила кампания по выборам в Государственную думу. Партийные съезды основных парламентских партий уже прошли, предвыборные программы приняты, избиратели получили возможность изучить их в летние отпуска и принять решение. Даже Ходорковский вновь оказался в руководящих органах ПАРНАСа. Удивительная партийная структура!

Начался отпускной период в вузах и научных учреждениях. Сотрудники ИРИ не исключение. До середины сентября объявлен один присутственный день. Наконец-то наступила благодатная пора для спокойной творческой работы.

Вчера говорил с Кантемировой и Кочановой относительно четырехтомника «Реформы в России». Редактор издательства выразила удовлетворение его содержанием, а Кантемирова заверила, что четырехтомник выйдет в свет в августе. Приступили к верстке энциклопедии о революции 1905–1907 гг. в России.

Видимо, летом на даче буду доводить до кондиции свой раздел по петровскому проекту.

Если попытаться оценить первое полугодие 2016 г., то оно во всем смыслах и конкретных проявлениях оказалось трудным и напряженным. К большому сожалению, человечество как целое продолжают затягивать повседневная суета и низменные порывы, что уже само по себе к добру привести не может. Огромное число людей погибло в ходе локальных войн, террористических акций, индивидуального насилия, природных, техногенных, авиа и автокатастроф, эпидемий и т. д. Насилие и непримиримость активно проповедуются в киноиндустрии, средствах массовой информации, в быту. Все вместе взятое представляет собой негативную тенденцию. Если так будет продолжаться, то человечеству ничего хорошего не светит. По сути, идет неуклонное накопление греха, а следовательно, и Зла. Не знаю, что должно произойти такого, чтобы человечество наконец образумилось. У меня, к большому сожалению, оптимизма в этом отношении уже давно нет. Все чаще и чаще хочется отвернуться от данной неприглядной реальности и мысленно перенестись в детство и юность, когда преобладали светлые надежды и творческие стремления. Не думал, что придется жить в развращающей обстановке пофигизма и корыстолюбия. Единственная отдушина в этой тягостной атмосфере – это занятие научными изысканиями.

Смотрел матчи ¼ финала. В полуфинал вышли Португалия, Уэльс, Германия и Франция.

3–6 июля

3 июля с Надеждой отбыли на дачу. Ходили в лес и на Московское море. По сравнению с раскаленной и гудящей Москвой на даче прекрасно, главное – тишина. 6 июля слушал радиорепортаж футбольного матча между Португалией и Уэльсом (2:0). В финал вышли португальцы. Начал читать Д. Стейнбека «Русский дневник».

7 июля

Слушал репортаж о мачте между Германией и Францией (0:2). Мы болели за Германию, но, увы, французы вышли в финал. К сожалению, отсутствие телевизора не позволяет насладиться игрой в полной мере.

8–10 июля

Погода переменчива, часто идут дожди и прохладно. Закончился чемпионат Европы по футболу. В финале играли французы и португальцы. Удача оказалась на стороне португальцев (1: 0). В СМИ много говорят о недостойном поведении наших футболистов. Кокорин и Мамаев в ночном клубе устроили грандиозную попойку, прокутив за вечер 250 тыс. евро. Наши болельщики, возмущенные провальной игрой нашей команды на чемпионате Европы, требуют ее распустить и сменить Слуцкого. Присоединяю свой голос к 400 тыс. болельщиков.

11–15 июля

Ходим в лес за черникой, на Московское море. Информация однообразная: война в Сирии, теракты и гибель ни в чем не повинных людей, лесные пожары, наводнения и т. п. В окрестном лесу продолжают свою работу короеды, много сосен превратили в труху. Лес захламлен, ибо лесничества не функционируют. Полная бесхозяйственность на фоне богатых коттеджей.

16 июля

В 0.25 ночи позвонил Стас и сообщил о попытке военного переворота в Турции. На даче отключили электричество, и до вечера не было никакой информации о событиях в Турции. Уже вечером узнал, что переворот не удался, в Турции начались аресты мятежников.

17–18 июля

Вчера и сегодня сообщили о вооруженных стычках в Казахстане. Это уже что-то новенькое.

19 июля

Вчера в Баварии эмигрант-афганец с топором напал на пассажиров электрички. Пострадали 15 человек, двое в тяжелом состоянии. Нападающего застрелили. В Турции арестовали 7,5 тыс. мятежников. Вчера перечитал Д. Олдриджа «Последний взгляд».

20 июля

Вчера по радио «Звезда» сообщили об арестах коррупционеров из ФСК и МСК. Объем взятки составил миллион долларов. Сегодня сообщили об убийстве в центре Киева журналиста Шеремета.

21–22 июня

Перечитывал роман Т. Уайлдера «Мартовские иды». Вещь поучительная во всех отношениях.

Дозвониться до Нарежнего не мог. На сей раз он остался без моих поздравлений с днем рождения.

23 июля

Вчера в Мюнхене натурализованный 18-летний иранец убил 9 человек и 16 ранил, среди них есть подростки и дети. Полная несостоятельность политики Меркель.

В Турции продолжаются аресты. Причем арестовывают преподавателей вузов и школьных учителей. По данным СМИ, репрессиям уже подверглись 50 тыс. человек.

24–25 июля

Вчера МОК принял соломоново решение о допуске российских спортсменов к участию в Олимпиаде. Вчера читал письма Клюева из Нарымского края и Томска. Там он оказался за свой роман «Погорельщина». Надо же быть столь наивным человеком, чтобы дать своему роману такое название.

26–27 июля

Во Франции произошел очередной теракт: нападение на католическую церковь (убит 84-летний священник, несколько человек ранено). Подняла голову и оппозиция в Армении. В СМИ сообщили об арестах очередной партии коррупционеров. На сей раз речь шла о таможенниках, совершавших манипуляции с импортным алкоголем. Как видно, вся бюрократическая ткань сверху донизу поражена.

28 июля

Сегодня Путин издал ряд указов об увольнениях и назначениях чиновников. Под раздачу попал и посол на Украине Зурабов. Начал читать воспоминания А. Д. Сахарова.

29 июля

В Армении оппозиция продолжает вооруженные акции. Для участия в Олимпийских играх допущены 286 наших спортсменов. К сожалению, не допущена наша легкоатлетическая команда в полном составе (68 человек).

30 июля

По сообщениям СМИ ситуация в Армении осложняется. На улицах массовые демонстрации, столкновения с полицией. По всей видимости, Саркисян не в полной мере контролирует ситуацию в стране.

31 июля

Утром поздравил с 80-летием моего друга Толю Иванова. Он великий труженик. Недаром Толя стал крупнейшим исследователем в области изучения российской высшей школы. Вспоминал первое обсуждение в нашем секторе рукописи его кандидатской диссертации. С тех пор им издано несколько монографий и сотни статей. Дай Бог ему многие лета!!! Из телефонного разговора с ним понял, что в ИРИ все тихо и спокойно, а он сам будет отмечать день рождения в узком кругу друзей. Основные торжества отложены на осень.

Из кратких радиопередач складывается впечатление, что обстановка в Турции и Армении еще не стабилизировалась.

Прочитал воспоминания А. В. Жаркевича о Л. Н. Толстом.

1 августа

В Сирии игиловцами сбит российский военный вертолет, все члены экипажа погибли. ИГИЛ собирается объявить России «джихад». В Донбассе активизировалась украинская армия.

Вчера читал речь Солженицина во время вручения ему Нобелевской премии по литературе. Я не поклонник его исторических произведений, но его речь, безусловно, интересна.

С сегодняшнего дня закрыли доступ к Московскому морю. Согласно грозному объявлению, нужно будет оформлять новые пропуска. Цена вопроса – три тысячи в месяц. Все рассуждения чиновников о доступности для населения водоемов представляют собой очередной блеф. На самом же деле вся приморская территория давно продана в частные руки, а эти руки, как известно, загребущие. Надежде удалось, правда, за плату, получить право проезда на машине через «барскую» территорию. Дожили до «демократического» настоящего!

2–3 августа

В Армении продолжается конфликт между властями и оппозиционерами. Непонятно, почему оппозиционеры уже в течение трех недель удерживают милицейский пункт: либо нам сообщают недостоверную информацию, либо дело обстоит гораздо хуже и об этом просто умалчивают.

На Ямале обнаружили сибирскую язву (заболело более 90 человек, в том числе 50 детей). По всей видимости, и ветеринарная, и медицинская службы работают плохо.

Прочитал повесть Г. Бакланова «Свой человек», в которой автор прекрасно раскрыл сущностные черты советских чиновников.

4–6 августа

Читал в местной газете «Тверские ведомости» материал о пребывании В. В. Путина в Тверской области. И репортажи, и фотоснимки в типично хрущевско-брежневском духе. Вот лишь две цитаты из передовой статьи «Фактор личного доверия»: «Глава государства приехал в область с целым пакетом предложений по поддержке сельских товаропроизводителей. А Игорь Руденя представил Владимиру Путину новые амбициознные проекты: “Тверь Сити”, ’Тверь Экспо”, карту региональных дорог и многое другое»; «Всем участникам прошедших мероприятий с участием Владимира Путина было очевидно личное доверие главы государства руководителю области. Президент поддерживает Игоря Руденю, а это дорого стоит». Вот так-то! Знай наших! Неужели прошлый опыт не идет впрок?

Сегодня сообщили о покушении на Игоря Плотницкого (ЛНР), об очередных обстрелах окраин Донецка. Звонил Соловьев, он вернулся из Италии.

7–9 августа

Решил перечитать книгу Сартра «Слова».

Сегодня Путин в Петербурге встретился с Эрдоганом. Речь шла о восстановлении отношений между Россией и Турцией в полном объеме.

10–11 августа

Вчера в СМИ прошла информация о попытке украинских диверсантов проникнуть на территорию Крыма. В результате столкновения один наш пограничник убит.

12 августа

Сегодня указом президента освобожден от занимаемой должности руководитель администрации С. Иванов. Он назначен спецуполномоченным президента по сохранению природы и транспорта. Причина подобной рокировки не ясна. Новым руководителем администрации президента стал А. Вайно.

13–14 августа

В природе произошли какие-то аномальные изменения. Во-первых, температура снизилась с 28 градусов до 14. Во-вторых, появилось огромное количество комаров. За многие годы пребывания на даче подобного не наблюдал. В Москве идут ливни. Из берегов вышла Яуза, множество подтоплений. По сведениям Гидрометцентра, подобного не наблюдалось 130 лет.

15–17 августа

Вчера звонил Соловьев, рассказал о состоянии дел с многотомником «Реформы в России» и энциклопедией «Россия в 1905–1907 гг.». Судя по его информации, в августе многотомник, как было обещано, в свет не выйдет.

Наши спортсмены на Олимпиаде заняли 4-е место.

Звонил Журавлев. Он вернулся из отпуска и полон творческого энтузиазма. Речь идет о четырехтомном проекте «Общественная мысль в России с древнейших времен до 30-х годов ХХ века».

Сегодня в СМИ сообщили об аресте четырех террористов в Петербурге. Это уже совсем плохо.

18–19 августа

Сегодня у российских ученых и учителей подлинный праздник: наконец-то уволен министр Ливанов, который многие годы гробил науку, высшую и среднюю школу. Однако его из бюрократической «обоймы» не выкинули; он назначен спецпредставителем президента по экономическим и торговым связям с Украиной. Да, пути Господни неисповедимы. Новым министром науки и образования назначена Ольга Васильева, которая до этого работала в администрации президента.

20 августа

В эти дни исполнилось 25 лет государственного переворота 1991 г. У меня сложилось впечатление, что об этой дате СМИ предпочли не распространяться.

21 августа

В Турции опять теракт: убиты 56 человек, более 150 ранено. Террористу смертнику было всего 14 лет. Кошмар!

22–23 августа

Сегодня МОК вынес решение о запрете участия наших параолимпийцев в Олимпиаде. Опять речь идет о допинге.

Звонил Стас. Сообщил о затоплении подвала на даче.

24 августа

Вчера в центре Италии произошло сильное землетрясение (6,5 балла), есть погибшие и раненые, множество разрушений. Турция начала военную операцию в Сирии. Естественно, турки преследуют свои интересы, которые не совпадают с интересами Сирии, а также России.

Вновь обострилась ситуация вокруг Северной Кореи, которая выступает против проведения совместных американо-южнокорейских военных учений, а также размещения американских ПРО в Южной Корее.

В США претенденты на пост президента изощряются в обвинениях друг друга.

24–28 августа

Последние отпускные деньки. С Надеждой ходим в лес, где в этом году много белых грибов, и на Московское море.

29–31 августа

В воскресение приехали в Москву, ибо 29 августа завершается отпуск. Во вторник был в ИРИ. Народ начал возвращаться из отпусков. С Христофоровым и Соловьевым говорили о круглом столе по революции 1917 г. для журнала «Российская история». Материалы круглого стола по революции 1905–1907 гг. опубликованы в 4-м номере этого журнала, там же опубликована рецензия В. Шевырина на мою монографию.

30 августа СМИ сообщили о смерти президента Узбекистана Каримова. Смогут ли его последователи сохранить в стране стабильность, ибо оппозиционные силы внутри и вне Узбекистана развернут борьбу за власть. Не хотелось бы иметь на южных границах России еще одну Украину.

1–5 сентября

В ИРИ подхватил какой-то вирус. Тем не менее прочитал интересную рукопись Наташи Ивановой «Социально-материальная палитра российского общества в цифрах» (138 с.), которую она подготовила для петровского проекта. Рукопись буквально насыщена таблицами (более 45), которые фиксируют динамику социальной структуры и материального положения основных категорий населения. По сути, удалось получить инновационный материал, который позволяет по-иному взглянуть на процессы, имевшие место в годы Первой мировой войны и революции 1917 г. Этот материал подтверждает многие положения концепции сторонников «нового направления» в исторической науке конца 1960-х – 1970-х гг. Что же касается современной историографии, то приведенные Ивановой статистические данные позволяют уточнить априорные утверждения о причинах революции 1917 г.

С большим интересом прочитал роман Гора Видала «Бэрр». Во всех революциях много общего, включая поведение исторических персонажей.

После отпуска привожу в порядок свои рабочие дела. Окончательно решил отказаться от подачи нового проекта в РГНФ. Савельев еще не завершил доработку своего текста для петровского проекта. Во вторник свой историографический текст обещал привести Ерофеев.

Сегодня на «Дожде» критиковали учебник О. В. Волобуева. Во время нашего телефонного разговора он рассказал, что критика в адрес его учебника идет не только слева, но и справа. Такого еще не бывало.

Расширение информационного поля после приезда с дачи позволяет более объемно посмотреть на процессы как в России, так и в мире. Так, в частности, оказалось, что Каримов 30 августа был еще жив (?), а умер 3 сентября. Вчера состоялись его похороны в Самарканде в усыпальнице знаменитых узбекских деятелей. Вообще же ситуация в стране после его смерти неопределенная. У меня давно сложилось впечатление, что Россия мало обращала внимание на бывшие союзные республики СССР. Яркий пример этому Украина. Горбачев с национальным вопросом наломал немало дров, пытаясь переформатировать СССР. Свой «вклад» внесло и прежнее руководство России во главе с Ельциным, который подписал вместе с Кравчуком и Шушкевичем т. н. беловежские соглашения и сразу же по телефону доложил об этом американскому президенту. Выход КПРФ из КПСС и России из СССР привели к трагическим последствиям, которые будут давать о себе знать в длительной исторической перспективе. Если сторонники Каримова не удержат ситуацию под контролем, то это неизбежно приведет к созданию дополнительного напряжения во всем среднеазиатском регионе, а следовательно, и на наших южных границах.

В целом саммит «двадцатки» в Китае был для нас успешным. Масса интересных встреч и подписанных проектов.

6 сентября

Сегодня было много встреч в ИРИ (Волобуев, Ерофеев, Рублев, Жмылева). С Кириллом занимались формированием первого тома ненароковского проекта. Участниками проекта проделана огромная работа по просмотру периодической печати в 1917 – первой половине 1918 г. К сожалению, много материала уйдет в отвал. В Центр по конкурсу пришли два новых сотрудника (правда, на полставки). Надо будет решать вопрос с темами.

7 сентября

Вчера вечером приступил к чтению огромной монографии (1080 с.) Миши Давыдова «Двадцать лет до Великой войны. Российская модернизация Витте – Столыпина». По сути, это второе расширенное и дополненное издание, тем не менее есть желание книгу прочитать внимательно.

Вчера же вечером прочитал текст Ерофеева по историографии эсеровской партии. Он требует дополнения современной историографией.

От Кантемировой узнал, что Сорокин еще не решил вопрос с обложкой четырехтомника «Реформы в России». Из всего этого следует, что в свет книги могут появиться лишь к концу сентября или к началу октября.

Предвыборная кампания в Государственную думу вступает в решающую фазу. По телевидению идут предвыборные дебаты между партиями, у метро раздают разного рода агитки. Короче, шуму, как всегда, много, но ясных и конкретных программ мало.

Продолжаются аресты коррупционеров, которым уже нет числа. В Дагестане практически каждый день идут КТО, число террористов не уменьшается. Террористические акты произошли в Кабуле, Багдаде, Таиланде. Они становятся печальной повседневностью, унося человеческие жизни. Активизировался поток беженцев в европейские страны. Каждый день сообщается о гибели части из них в Средиземном море. Страданиям человеческим нет конца и края.

8–12 сентября

Читал рукопись кандидатской диссертации Иванова о политике самодержавия в университетском вопросе, вспоминал ее обсуждение в начале 1970-х гг. Писал статью для журнала «Российская история» «Переформатирование партийного пространства в России в 1917 г. (Историографические итоги и исследовательские задачи)».

13–16 сентября

В ИРИ предпраздничная подготовка к 80-летнему юбилею. Продолжал работать над статьей для журнала. Вчера вечером свой переработанный текст главы прислал Савельев, сразу же приступил к его редактированию. Кроме историографических справок (Ерофеев, Савельев), основной текст раздела «Политические партии в горниле революции 1917 г.» на данный момент укомплектован, буду его окончательно редактировать. В целом, как мне кажется, раздел получился.

В четверг новый ученый секретарь ИРИ Быстрова поручила центрам представить к концу месяца свои отчеты, а к середине октября подробные отчеты по определенной схеме должны представить все сотрудники. Весной такие отчеты готовились, сейчас придется делать все заново. Такие жесткие требования предъявляет ФАНО, угрожая в противном случае санкциями. Кстати, Петров сказал мне, что ФАНО отказалось финансировать работу над двадцатитомником. Несмотря на положительную резолюцию Путина, чиновники все же решили, воспользовавшись сложной финансовой ситуацией в стране, «замотать» данный проект.

В СМИ практически каждый день рассказывают о полковнике Захарченко, который «умыкнул» миллиарды рублей. Если бы из обнаруженной у него полторы тонны денег «отщипнули» малюсенькую толику на научные проекты, то сделали бы благое дело. Я не раз писал, что коррупция в России уже давно поразила социальную ткань, проникла во все ее поры, превратилась в национальную угрозу. На фоне бесконечных коррупционных скандалов и арестов практически каждый день в СМИ сообщают о «подвигах» уже молодой поросли представителей наших нуворишей, которые издеваются над сотрудниками ДПС, творят бесчинства на московских дорогах. Власти вместо того, чтобы использовать всю силу закона, ограничиваются гуманитарными внушениями в адрес новых молодых «бар».

17 сентября

Вчера и сегодня читал воспоминания А. В. Еропкина «Записки члена Государственной думы», подготовленные к печати Соловьевым, который написал к ним предисловие и комментарии.

18 сентября

Дочитал воспоминания Еропкина, наиболее интересная часть, где описано положение нашей эмиграции начиная с момента эвакуации, а точнее – беспорядочного бегства из России и первого периода. Не сладко пришлось в эмиграции беженцам из России. Не приведи Господи к повторению таких ужасных событий.

Приезжал Стас, ходили обедать. Затем смотрел книгу «Дунаевский», которую он принес.

Сегодня из СМИ узнал о бомбежке американцами расположения сирийских войск (165 убитых сирийских солдат, много уничтоженной техники). Как всегда американский Госдеп виляет и извиняется. Вместе с тем в самой Америке прогремело несколько взрывов, в том числе в Нью-Йорке (пострадали 29 человек). Сентябрь для американцев особый месяц.

С утра стала поступать информация о ходе выборов в Государственную думу и другого уровня представительные структуры. Думаю, что каких-либо неожиданностей быть не должно.

17–24 сентября

Редактировал главу Савельева «Российская социал-демократия», подготовленную им для петровского проекта. В настоящее время раздел готов к сдаче. Занимаюсь шлифовкой своей главы, общего введения и заключения к разделу. На все это уходит значительное время. Продолжаю дополнять историографическую статью для журнала «Российская история».

Подведены итоги сентябрьских выборов в Государственную думу VII созыва. В голосовании приняло участие около 48 % избирателей. За «Единую Россию» проголосовало более 50 % (343 мандата), за КПРФ –13, 4 % (42 мандата), за ЛДПР – 13, 2 % (39 мандатов), за «Справедливую Россию» – 6,2 % (23 мандата), По одному мандату в Думе получили «Гражданская платформа» и «Родина». Все другие партии потерпели поражение. Единороссы получили в Думе конституционное большинство. Им, по сути, уже не требуется блокироваться с другими парламентскими фракциями, хотя в Думах предшествующих созывов они без особого труда получали поддержку других фракций.

Сразу же после выборов произошли перестановки во властных структурах, о такой возможности в СМИ давно говорили. Так, председателем Думы стал заместитель главы президентской администрации Вячеслав Володин. Бывший председатель Государственной думы С. Е. Нарышкин сменил Фрадкова на посту руководителя СВР. Интересно, что будет с думской командой Нарышкина и Всероссийским историческим обществом, которое он возглавляет? Всероссийское географическое общество возглавляет министр обороны Шойгу. Посмотрим.

В ИРИ сотрудники приступили к подготовке очередных отчетов. К переаттестации, которая прошла в ИРИ в июне, подробные отчеты уже готовились. Форма уже давно стала важнее содержания самой научной работы.

В Москве сплошные увеселительные мероприятия. Характерно, что такое же наблюдалось в поздней Римской империи. Затраты на эти увеселения могли бы быть использованы для более важных и насущных дел, в частности, на медицину и науку. Денег на 20-томную российскую историю не находится, а на увеселение публики их тратят, не считая.

Судя по информации СМИ, в мире постепенно накапливается отрицательная энергия, пышным цветом вновь начинают расцветать расизм, махровый национализм, разные формы насилия в их крайних формах. К добру все это привести не может. Пространство Зла продолжает расширяться. Жаль!!!

25 сентября

Поздней ночью смотрел полуфинал чемпионата мира по хоккею. Играли Канада и Россия. К сожалению, Россия проиграла со счетом 3:5, правда, судя по третьему периоду, не случайно. Явно не хватало техники и воли. Жаль!

Сегодня утром по московскому телевизионному каналу в титрах прочитал, что Россия находится на пороге «новой перестройки». Спрашивается, что же делали власти в течение 25 лет? Путин уже не раз заявлял, что развал СССР был настоящей трагедией, с чем нельзя не согласиться. Не раз он критически оценивал и состояние дел в период правления Ельцина. И с этим тоже не могу не согласиться. Однако после неудачных правлений Горбачева и Ельцина прошли 16 лет, срок вполне достаточный, чтобы выправить ситуацию. К сожалению, этого не произошло. Власть не смогла должным образом распорядиться «золотым дождем» нефтедолларов, чтобы сделать развитие страны динамичным. В данный момент этот «дождь» иссяк, курс взят на систематическое урезание бюджетных расходов. Вместе с тем за этот период, с одной стороны, в стране возросло число долларовых миллиардеров и миллионеров, а с другой – увеличилось число разорившихся представителей среднего и мелкого бизнеса, не говоря уже об основной массе населения. Шло (и, к сожалению, продолжает идти) систематическое урезание средств на здравоохранение, науку и образование. Богатые нувориши и их поросль ведут себя все более и более разнуздано, вызывая тем самым недовольство большинства. Участились всплески недовольства (шахтеры, фермеры, таксисты, грузоперевозчики). Характерно, что богатые практически пользуются полной безнаказанностью, закон для них не писан. Несмотря на аресты коррупционеров различных уровней и мастей, они в подавляющем большинстве отделываются условными осуждениями. Все это вместе взятое не может не вызывать тревоги за будущность страны. Не просто складывается и международная ситуация, что, в частности, было продемонстрировано на Генеральной Ассамблее ООН.

В Америке в последнее время практически каждый день убийства. Они уже стали эпидемией. Продолжают сотнями тонуть в Средиземном море беженцы из стран Африки и Ближнего Востока, гремят взрывы, которые уносят жизни ни в чем неповинных людей. Настала пора остановиться и одуматься.

26–28 сентября

Продолжаю работать над редактированием раздела для петровского проекта и статьей для журнала «Российская история». Вчера получил от Б. Д. Гальпериной подарок – сборник научных трудов памяти В. И. Старцева. Книга получилась весьма интересной, приступил к ее чтению. Вчера в ИРИ принимали экзамены у аспирантов (5 человек). В этом году конкурса нет: на 5 мест, выделенных ФАНО, поступили 5 заявлений. Узнал, что в этом году для поступления в аспирантуру нужно сдавать только два экзамена (специальность и иностранный язык), философию исключили. Ответы экзаменующихся отражают общие результаты дел в школах и вузах, которые они оканчивали. Думаю, что такая же ситуация в других отраслях науки. Печальная картина.

В ИРИ не топят, холод. Согрелся дома только к позднему вечеру. Еще такой эксперимент, и не исключена простуда.

29 сентября – 1 октября

Продолжаю заниматься отшлифовкой текстов для петровского проекта, слава Богу, дело идет к концу. Практически завершил статью для журнала «Отечественная история». Занимаюсь написанием отчетов для ИРИ и ФАНО. Прочитал ряд статей из сборника памяти Старцева.

Сегодня наконец погода наладилась, появилось солнце и возвратилось тепло. В течение нескольких недель была неустойчивая погода (бесконечные дожди, холод и мрак), давящая на организм. В ИРИ по-прежнему не включили отопление. В четверг на заседании Ученого совета награждали юбиляров Иванова и Т. Ю. Красовицкую. Петров сказал, что в ФАНО еще не решили вопрос о финансировании ИРИ и что не исключено и сокращение. В этом ничего удивительного нет, ибо бюджет трещит по швам, правительство лихорадочно стремится залатать в нем дыры. Если бы оно решилось потрясти толстосумов и коррупционеров, то бюджет можно было пополнить с лихвой. Аресты коррупционеров идут практически каждый день. Судя по всему, в России им нет числа.

Очередной раз обострились отношения между Россией и США по сирийской проблеме. Послевоенный исторический опыт убедительно (и не раз) показал сущность американской международной политики (от Кореи до Сирии), суть которой состоит в утверждении мирового господства. Все это подогревается выборами в США. К этому на днях добавился доклад голландской комиссии о сбитом на Украине самолете. США грозят новыми санкциями России. Стремление стать выше всех в истории обычно оканчивалось полным крахом.

В России, видимо, для отвлечения от насущных проблем началась дискуссия о запрещении женщинам делать аборты, к сожалению, в нее втянулись православные и мусульманские церковные служители, забыв, вероятно, что Россия является светским государством. В СМИ эта тема уже зашкаливает. Кроме того, на различных каналах все чаще стали говорить о президентских выборах 2018 г., до которых еще надо дожить. Мир становится все более непредсказуемым. По большому счету это результат общего падения нравов. Человек начинает окончательно забывать о своем предназначении в этом мире.

2–8 октября

Человеческий муравейник пришел в очередной раз в хаотическое движение. Все чаще и чаще в СМИ в США и России стали поговаривать о возможности мировой войны. Эти разговоры напоминают обострение у хронических больных. По логике вещей в ядерный век об этих вещах вообще говорить не следовало бы. Ну, не тут-то было. Не перестаешь удивляться человеческой глупости. В последнее время с недоброй стороны проявляет себя и погода: смерчи, уносящие человеческие жизни (Гаити, США), наводнения, извержения вулканов, нескончаемые дожди. Какие уже сутки в Москве стоит моросящая мгла, сменяемая сильными дождями и ветрами. Такой кошмарной осени я не припомню. Отсюда испорченное настроение. В качестве отвлекающего маневра читаю С. Кинга «11/22/63».

Одновременно периодически возвращаюсь к тексту раздела по петровскому проекту и своей статье. Надо эти дела завершать.

В четверг состоялась редколлегия журнала «Российская история». Христофоров ознакомил со сметой доходов и расходов журнала, составленной в издательстве «Наука». Как и все академические журналы, «Российская история» убыточный журнал (более 1,5 млн руб.). И это притом, что редакция не платит за аренду четырех комнат в ИРИ. Было много разговоров и советов, хотя это дело не редакции и редколлегии, а самого издательства «Наука». Затем обсуждали ряд статей, некоторые из них отклонили, некоторые приняли. В тот же день состоялось заседание секции Ученого совета, на котором заслушивали доклад Н. В. Синициной, утверждали темы новых монографий и перенос срока работы над монографией Хайловой. День выдался суматошный.

Последние дни было много разговоров о том, что ВАК намеревается лишить степени доктора исторических наук министра культуры Мединского. Однако вчера в СМИ сообщили, что ВАК свое заявление отозвала. Причины всей этой истории мне не известны, но, по всей видимости, имеют место какие-то разборки. В СМИ опять стали муссировать вопрос о подвиге панфиловцев. Складывается впечатление, что людям просто делать нечего.

9–10 октября

На улице мгла, дожди и сильный ветер. По трем штатам США гуляет смерч. В природе происходят какие-то серьезные изменения. И это не удивительно, ибо человек сделал максимально возможное, чтобы разрушить естественный ход вещей. Не перестаю всему этому удивляться.

Вчера проставлял в своем отчете объем публикаций в печатных листах. Кому-то мало просто страниц. Сегодня завершил подготовку отчета для ФАНО на 19 страницах. Спрашивается: кому все это нужно? Совершенно бездумная трата времени.

Выход в свет четырехтомника «Реформы в России» задерживается, ибо издательство решило часть тиража сделать в суперобложке. Кантемирова заверила, что книги выйдут в свет в конце октября.

Вчера звонил Савельев, обещал свой историографический раздел прислать сегодня. Надеюсь, что в скором времени я окончательно завершу работу над курируемым мной разделом для петровского проекта.

11–12 октября

Вчера обсуждали раздел Ивановой для петровского проекта. В целом он получил высокую оценку. Наталья умница!!! В тот же день вечером завершил работу над своим разделом и отправил Кириллу для монтажа. Статью переслал Станиславу. Сегодня в качестве отвлечения от «трудов праведных» начал перечитывать мемуары академика Г. Л. Смирнова. Читая разделы об ИМЛ, с грустью вспоминал собственный «кусочек» жизни, проведенный в его стенах во время крушения КПСС и СССР.

Звонил Чернобаеву, он опять в больнице. Жаль!

13–15 октября

В четверг в ИРИ начал читал рукопись докторской диссертации С. Рогатко, а вечером – роман Т. Уайлдера «Теофил Норт». Это как-то отвлекает от сумбурной международной и внутренней обстановки. Такое впечатление, что человечество пребывает в состоянии абсурда. Даже природа и та встала на дыбы. На завтра пророчат высокое давление, которого не было около 30 лет.

В среду приезжали Стас с внуками, у них каникулы. Рассказали о своей учебе, книгах, которые читают. По традиции ходили обедать.

Сегодня очередной террористический акт в Ираке (45 убитых, около сотни раненых, среди них есть и дети). Лавров и Керри встречаются в Лозанне, проблема та же – Сирия. Вчера в Киеве состоялся очередной парад, посвященный Бандере. Киевские власти окончательно сошли с ума. Тем не менее их продолжают лелеять США. Позор, который никогда ни тем, ни другим не смыть.

16 октября

Вчера дочитал мемуары Смирнова. Стало совсем грустно. Человек, всю свою жизнь посвятивший служению марксистско-ленинской идеологии, стал свидетелем ее крушения главным образом по вине партийного руководства. Мемуары, образно говоря, написаны «кровью сердца». Действительно, в конце 1980-х гг. Георгий Лукич прилагал немало сил, чтобы перестроить ИМЛ, сформировать новую научную программу его деятельности, привлечь к ее реализации молодые кадры исследователей. Однако его усилия не дали искомых результатов, ибо мечущееся партийное руководство вместо поддержки инноваций постоянно ставило препоны. Автор пишет о своих постепенных прозрениях относительно Горбачева и его команды. Действительно, вспоминать о днях предательства всегда неприятно.

Что касается романа «Теофил Норт», то он, как и «Мартовские иды», написан ярко.

17–22 октября

Во вторник Кирилл передал мне сборник статей VIII Муромцевских чтений, который издали в Орле Аронов и Вострикова. Молодцы!!! В наше время каждый год организовывать на высоком уровне научные конференции дело непростое. И на этот раз сборник, на мой взгляд, получился. Диму Аронова поздравил с успехом. На следующий год орловцы намереваются провести IX Муромцевские чтения на тему «Либералы в 1917 году». Прочитал несколько статей сборника (Журавлев, Медушевский, Кара-Мурза, Кантор, Вострикова, Аронов, Хайлова).

Четверг оказался пересыщенным. С 11 до 14 часов новый Центр, который возглавил В. В. Кондрашин, проводил свою презентацию и одновременно заседание, посвященное 100-летию со дня рождения А. М. Анфимова. Юра принял правильное решение, создав Центр экономической истории. Со своей стороны, Виктор Викторович организовал приезд на заседание ученых из Новосибирска, Екатеринбурга, Томска, Самары, Калининграда, Тамбова, которые давно и плодотворно занимаются изучением проблем экономики, в том числе и ее аграрного сектора (Кабытов, Ильиных, Корнилов). Активное участие в заседании приняли сотрудники Центра «История России ХIХ – начала ХХ века» (Корелин, Гросул, Иванова, Пушкарева и я). Затем состоялся небольшой фуршет. Все выступавшие на заседании и после него поддержали решение Петрова о создании нового центра и выразили готовность участвовать в его мероприятиях.

В 15 часов началась защита кандидатской диссертации нашей новой сотрудницы О. А. Плех, которая растянулась (благодаря чтению огромного отзыва ведущей организации) почти до 18 часов. Голосование было единогласным (15: 0). Затем это благое дело отметили.

В ИРИ началась отчетная пора, и все сотрудники ваяют свои отчеты, которые с каждым разом все более «совершенствуются» сотрудниками ФАНО. На следующей неделе предстоит утвердить ряд тем сотрудникам Центра.

В мире царит все та же сумятица (совершенно непристойная избирательная кампания в США, бесконечные споры вокруг Сирии, попытка союзников взять Мосул в Ираке, постоянные угрозы в адрес России). И вокруг этой каши и кашицы суетится вся мировая общественность. Кстати, СМИ сегодня сообщили, что в Мосуле игиловцы казнили 284 человека. На Ямале разбился очередной вертолет, погибли 19 человек.

В пятницу звонил Кантемировой насчет четырехтомника «Реформы в России», говорит, что он еще находится в типографии. Видимо, выйдет в свет в самом конце месяца.

23 октября

Атмосферное давление продолжает расти, это сказывается на работоспособности. Вроде бы покончил с отчетами, однако не уверен, что все сделал по «фановскому канону». Кирилл поведал, что Президиум РАН и ФАНО разослали новое послание о необходимости в академических институтах провести очередную переаттестацию научных сотрудников. Надеюсь, что эта напасть нас минует, ибо в ИРИ такую переаттестацию провели в июне сего года. Тем не менее в наше время может быть все. Вместо рационального планирования программ научных исследований и их финансирования эти инстанции занимаются сугубо бюрократическими вещами. Кстати, Центру во вторник предстоит утверждение ряда новых исследовательских тем, ибо ФАНО грозит сократить финансирование. Такую ситуацию раньше вообще нельзя было представить. С одной стороны, идет сокращение финансирования РАН и научных фондов (к слову, РГНФ вообще слили с РФФИ), а с другой – власти щедро «подкармливают» «Сколково», до которого наконец добралась Счетная палата. В результате Счетная палата выявила много «интересных» вещей, связанных, в частности, с оплатой труда бюрократической верхушки. Аналогичная картина наблюдается и во многих вузах. Но самое главное состоит в том, что «Сколково» так до сих пор не стало аналогом американской «Силиконовой долины», о чем уже многие годы твердят инициаторы его создания. С самого начала было ясно, что «подкоп» под РАН ни к чему хорошему привести не может, ибо все эти затеи изначально были лишены здравого смысла. То же самое можно сказать относительно бездумного реформирования высшего и среднего образования, а также здравоохранения. Разумеется, истоки всех внутренних и внешних неурядиц своими корнями уходят в конец 1980-х – начало 1990-х гг., когда «старо-новые архитекторы» попытались «перестроить» сверху донизу сформировавшуюся систему общественных отношений в тренде ее мнимой демократизации. Что из этой попытки получилось большинству (исключение составляет небольшой процент населения) удалось прочувствовать на собственной шкуре. Опыт истории убедительно показывает, что разрушать веками создаваемые империи чревато трагическими последствиями. Для меня это весьма больная тема, ибо крушение СССР самым непосредственным образом сказалось на состоянии науки и образования.

24 октября

Избирательная кампания в США продемонстрировала глубину морально-нравственного падения т. н. американской политической элиты. Конечно, право американских избирателей сделать тот или иной выбор во время голосования, но было бы справедливо, если бы они забаллотировали обоих кандидатов в президенты США, чтобы избежать позора, который будет преследовать их на протяжении последующей истории страны. Вообще же, в период после Второй мировой войны наблюдается общемировая тенденция к размыванию морально-нравственных принципов, к проявлению разного рода порочных наклонностей. В результате пространство Добра продолжало сужаться, а пространство Зла разрастаться. Важная роль в закреплении этой тенденции принадлежала борьбе за мировую гегемонию между США и СССР. После распада СССР на мировой арене остался единственный гегемон – США, что привело к тому, что политическая элита этой страны возомнила себя особой кастой, единственно способной навязывать свои правила игры всему остальному миру. Причем дело дошло до того, что для реализации своих глобальных целей американская политическая элита не исключает возможности ядерной войны. Одно лишь допущение этой безумной мысли свидетельствует о состоянии морально-нравственного облика этой элиты. Едва ли нужно доказывать, что после развала СССР и Варшавского пакта исключительно по инициативе США была буквально взорвана политическая стабильность в целом ряде регионов земного шара, разрушены целые государства, возросла угроза третьей мировой войны. Трагические события в Ираке, Ливии, Сирии – это яркая иллюстрация американской политики последних десятилетий.

Помимо провоцирования открытых кровавых конфликтов, США активно проводят вербовку своих адептов и агентов на всех континентах. При этом используется одна и та же приманка – «права и свободы личности», «развитие и упрочение демократических институтов». К сожалению, на эту наживку в разных странах, в том числе и России, попалось определенная часть населения, которая искренне привержена свободе и демократии. Однако оказалось немало и тех, кто под прикрытием этих лозунгов пробрался к рычагам политической и экономической власти. В 1990-е гг. сущность тех и других раскрыта в их конкретных действиях.

Вечером узнал о результатах выборов в Историко-филологическом отделении РАН. Из историков в первом туре прошли Беляев, Бондарев, Бородкин, Христофоров, Черкасов. Юра Петров недобрал одного голоса (25), а во втором туре он получил уже 16 голосов. Жаль, что так получилось. Юра по всем параметрам достоин звания члена-корреспондента РАН. Его избрание было крайне важно для престижа ИРИ РАН.

25 октября

Сегодня будет день обсуждения результатов вчерашних выборов. Научная общественность в большом удивлении, что это уже стало традицией. В РАН талант и деловые качества начиная с 1920-х гг. не были на первом месте. Главную роль играли либо место в иерархии, либо связи, либо интриги. Дальше развивать этот сюжет едва ли целесообразно. Сегодня в Отделении будут избирать академиков. Посмотрим.

26–31 октября

К сожалению, в академики не прошли ни Каштанов, ни Кучкин. Сергей Михайлович один из выдающихся наших историков, но его каждый раз в Отделении блокируют (получил 5 голосов), а жаль.

Во вторник было заседание Центра, утверждали новые исследовательские темы (Королева, Ружицкая, Христофоров, Плех, Болтрукевич), переформатировали темы для Ульяновой и Шацилло, хотя они уже давно были перенесены Ученым советом, перенесли сроки исполнения монографии Корелина. Вся процедура растянулась на три часа. В четверг приехал в ИРИ рано, рассчитывая, что удастся почитать рукопись диссертации Рогатко, но, увы. Надо было давать одному из телеканалов очередное интервью, посвященное 80-летию ИРИ. В 15 часов начали отмечать 80-летие Толи Иванова. Мне по поручению Толи пришлось вести этот, как мне кажется, приятный и удавшийся во всех отношениях вечер. В адрес Иванова было сказано много теплых слов и выражено много пожеланий. Испытывал гордость за своего друга.

В пятницу и субботу читал автореферат докторской диссертации Рогатко, текст которого нуждается в существенной доработке.

Сегодня еще раз просмотрел раздел «Политические партии в 1917 г.» для петровского проекта (179 с.), который, на мой взгляд, получился. В начале ноября он будет отправлен Петрову. В редакцию журнала «Российская история» отправлена и моя статья. Свои обязательства на 2016 г. выполнил.

На международной арене та же возня, от которой весь мир уже давно устал. 2016 г. лишь еще в большей степени выявил и предельно обнажил все международные проблемы, которые нуждаются в коренном переформатировании, иначе вся эта история закончится плохо. В Ираке начался штурм Мосула, а в Сирии – Алеппо. Гражданские войны кровопролитны и оставляют глубокие шрамы не только на телах, но, что более серьезнее, в душах людей. Если же учесть масштабы и глубину межэтнических и межрелигиозных противоречий в этих странах, то можно представить себе трагедию их народов.

Что касается наших внутренних дел, то в какой-то мере их характеризует бюджет на ближайшие три года, проект которого поступил в Государственную думу. Бюджет дефицитный (3,2 трлн руб.). Продекларирован рост ВВП, но он мизерный. Фактически на ближайшее трехлетие нам ничего оптимистического не светит. России еще долго придется выбираться из обвала 1991 г., когда в очередной раз рухнула империя и погребла под своими обломками, как и в 1917 г., многие и многие человеческие судьбы. В стране продолжает углубляться разрыв между богатыми и бедными, идет эрозия морально-нравственных основ общества.

Сегодня сообщили о смерти Владимира Михайловича Зельдина. Ему шел 102 год. Удивительная судьба и творческое долголетие. Однажды он в интервью сказал, что в своей жизни он никогда никому не завидовал. Это подлинно христианское восприятие жизни. Будет похоронен 3 ноября на Новодевичьем кладбище.

1–6 ноября

1 ноября был в МГИМО на годичном отчетном собрании РИО. Помимо краткого вступительного слова С. Е. Нарышкина, заслушали доклад А. Г. Звягинцева о Нюрбергском процессе, а также ряд выступлений (Торкунов, Чубарьян, Макаров, Ю. А. Петров, Сорокин, Шахрай, А. Е. Петров, Москвин). Приняли в состав РИО несколько новых региональных организаций и физических лиц. От имени РИО наградили несколько сотрудников ИРИ РАН (Иванов, Трепавлов, Горский, Зубкова, Ульянова, Аксенов, Красовицкая) в связи с 80-летием ИРИ РАН. В 15 часов в ИРИ состоялось заседание Ученого совета, на котором с докладом выступил профессор Д. Хоскинг. 3 ноября состоялось заседание секции Ученого совета ИРИ РАН. С докладом выступал В. А. Кучкин, затем утверждали к публикации монографии (в том числе от нашего Центра рукопись монографии Ружицкой), а также новые исследовательские темы (в том числе от нашего Центра Ружицкой, Королевой, Ульяновой, Шацилло, Бибикова, Христофорова, Плех, Болтрукевича). Перенесли срок завершения плановой монографии А. П. Корелину.

Это в моей практике первый случай, когда на одном заседании Ученого совета проходит столько работ Центра. После столь напряженных заседаний хватило сил лишь на чтение романа Э. Роблеса «Однажды весной в Италии». За открытием памятника князю Владимиру наблюдал по телевизору.

В Ираке и Сирии продолжаются бои за Мосул и Алеппо, гибнут ни в чем неповинные люди. К сожалению, борьба за власть нередко лишает людей благоразумия. И тут никакой исторический опыт не помогает. Так было и так будет впредь. Картина печальная, но сделать ничего нельзя. Пример предвыборной кампании в США яркое тому подтверждение.

2 ноября поздравлял своих внуков. Они так и не придумали, какие подарки хотели получить к своему дню рождения.

7 ноября

Вчера вечером смотрел телепередачу «Воскресный вечер с Соловьевым». В ее второй части обсуждали предложение Путина о подготовке закона о российской нации, с которым он выступил на заседании Государственного совета в Астрахани. В ходе передачи, как всегда, обнаружился сумбур мнений и суждений, что характерно для интеллигентской среды. Было бы интересно знать, кто вбросил эту идею в общественный дискурс, ибо она вполне может сыграть в очередной раз провокативную роль, ибо в общественном сознании до сих пор нет единства в осмыслении базовых понятий «народ» и «нация». Для выработки консенсуса по данной проблеме следовало бы исходить из двух основополагающих принципов. Первый из них – это исходная посылка о том, что Человек есть Божие творение («нет ни эллина, ни иудея»). Второй – понятие «нация» должно включать в себя совокупность граждан (вне зависимости от этнической и конфессиональной принадлежности), наделенных одинаковыми правами и свободами, зафиксированными в Конституции. Это позволяет в многонациональной и многоконфессиональной стране «снять» с повестки вопрос о создании какого-то особого закона о российской нации. Проблема состоит в выработке рациональных механизмов реализации закрепленных в Конституции прав и свобод. Поэтому принимать какой-то особый закон о российской нации в условиях современной ситуации было бы опрометчивым шагом, чреватым непредсказуемыми последствиями. Этнические и религиозные вопросы являются одними из самых чувствительных для восприятия индивидуальным и общественным сознанием, ибо пока еще человечество как целое не созрело для осмысления мысли Христа.

Завтра наконец должна завершиться избирательная кампания в США, которая оказалась разоблачительно позорной для американских политических элит. Продолжаются кровавые события в Ираке и Сирии.

По просьбе В. В. Кондрашина пытаюсь воспроизвести свое выступление на заседании Центра экономической истории, посвященного памяти А. М. Анфимова. Пока получается суховато.

8–13 ноября

В четверг из издательства «Политическая энциклопедия» привезли четырехтомник «Реформы в России с древнейших времен до конца ХХ в.». Идея этого проекта зародилась много лет назад, однако реализовать его удалось лишь сейчас. В работе над ним принимали участие около 20 ученых, среди которых особо хочу отметить ответственных редакторов томов: И. Н. Данилевский (первый том), А. Б. Каменский (второй том), В. В. Журавлева (четвертый том), а также ответственного секретаря К. А. Соловьева. Думаю, что выход в свет четырехтомника вызовет общественный интерес.

8 ноября в США наконец завершился избирательный марафон. По голосам избирателей (на 200 тыс.) лидирует Клинтон, а по голосам выборщиков Трамп (Трамп – 290, Клинтон – 232). Как и следовало ожидать, после выборов в США началась очередная свистопляска – протесты студентов и сексуальных меньшинств против избрания Трампа. В ряде американских городов начались беспорядки и стычки с полицией, есть арестованные. Набирает силу идея потребовать от выборщиков проголосовать за Клинтон (в данный момент собрано около 3 млн подписей). Думаю, что эта идея потерпит фиаско. Сама Клинтон уже поздравила Трампа с победой на выборах, с ним встречался и Обама. Нынешняя избирательная кампания в США выглядела непристойно во всех смыслах этого слова, что свидетельствует о глубочайшем морально-нравственном кризисе в американском обществе. Наши СМИ посвятили анализу американских выборов чересчур много внимания, хотя этого они вряд ли заслуживали. В свою очередь, Трамп считает, что ему удастся консолидировать американское общество.

В субботу сообщили о смерти Б. С. Итенберга, похороны в понедельник. Вспоминал о наших встречах и беседах с Борисом Самойловичем. Когда я поступал в аспирантуру Института истории АН СССР, мой реферат по историографии революционного народничества в России был передан на рецензирование ведущему специалисту по данной проблеме Б. С. Итенбергу – автору классических научных трудов по истории народничества. К сожалению, в августе 1968 г. Борис Самойлович оказался в академической больнице. Возник вопрос: сможет ли он вовремя написать рецензию на мой реферат? Заведующий сектором Л. М. Иванов предложил мне навестить Бориса Самойловича. И мы с его аспирантом Турбуре в один из августовских дней направились в больницу. До этого Бориса Самойловича я лично не знал и, естественно, волновался. Во-первых, необычностью самой ситуации, а во-вторых, ожиданием приговора о реферате. Борис Самойлович лежал на больничной койке. Увидав молодых людей, он немного привстал, улыбнулся, протянул руку. В ходе разговора выяснилось, что, получив мой реферат, он ходил в отдел аспирантуры, где познакомился с личным делом, внимательно посмотрел на фотографию. Реферат был оценен на «хорошо», ибо, проживая на периферии, я не учел какие-то новейшие статьи. Это был реальный шанс для поступления в аспирантуру, ибо у меня уже были сданы кандидатские экзамены. После зачисления в аспирантуру я несколько месяцев под руководством Бориса Самойловича занимался выбором темы кандидатской диссертации, работая, в частности, над биографией Белоголового. В это время в секторе капитализма готовился сборник статей «В. И. Ленин о социальной и политической структуре капиталистической России». Бурное обсуждение в секторе статей Щацилло и Тютюкина о русском либерализме сыграло огромную роль и в выборе темы моей кандидатской диссертации. Борис Самойлович, будучи чутким человеком, поддержал мой новый выбор, что, разумеется, нисколько не отразилось на наших будущих взаимоотношениях. Через много лет сам Борис Самойлович обратился к истории русского либерализма, и мы совместно с ним стали ответственными редакторами сборника статей по этой проблеме. Борис Самойлович был добрым Человеком и талантливым исследователем. Его похороны должны состояться в понедельник. От прежнего сектора капитализма (в его составе работало около 50 человек) на данный момент в живых осталось всего лишь несколько человек (Рудницкая, Емец, Пушкарева, Твардовская, Корелин, Урибес, Тютюкин, Иванова, Гросул, Шелохаев, Дойникова).

14 ноября

Сегодня состоялись похороны Бориса Самойловича Итенберга. Панихида проходила в морге больницы ветеранов войны в Кузьминках. Кроме родственников присутствовали Твардовская, Корелин, Иванова, Новоселова-Чурсина, Будницкий. Ряд сотрудников Центра прийти не смогли по разным объективным причинам. Выразил от имени ИРИ и Центра соболезнование родным и близким, кратко рассказал о творческом пути Бориса Самойловича. После панихиды поехали на его квартиру. Было сказано много теплых и хороших слов в адрес покойного, от родных и близких узнал некоторые факты его биографии. Была высказана мысль о подготовке сборника статей в честь Итенберга. По дороге домой договорились с Олегом Будницким такой сборник подготовить. Олег – его последний ученик.

Хорошо поговорили с Валентиной Александровной Твардовской, она идею подготовки сборника поддерживает, согласилась написать статью.

15 ноября

Сегодня меня разбудил звонок Стаса. Он сообщил об аресте министра внешнеэкономического развития Улюкаева. В СМИ (РБК, «Дождь») развернулась дискуссия по поводу этого неординарного события. Выясняется, что в связи со сделкой между «Роснефтью» и «Башнефтью» Улюкаев получил взятку в размере 2 млн долларов, передача которой контролировалась сотрудниками ФСБ. Оказывается, что Улюкаев находился в разработке ФСБ уже в течение года и об этом был информирован Путин. Однако при этом Улюкаев продолжал как ни в чем не бывало исполнять обязанности ведущего министра. Если даже признать, что акция с Улюкаевым является очередным эпизодом в политической игре, то ее результаты при любом исходе представляют собой удар по репутации всех ветвей власти. Правда, в истории России такого рода эпизоды не раз имели место, тем не менее арест Улюкаева в современной России что-то новенькое. Я впервые увидел Улюкаева в начале 1990-х на заседании Клуба консервативной политики. На одном из заседаний мне довелось делать доклад по истории русского либерализма начала ХХ века. На заседании, которое проходило под председательством Е. Т. Гайдара, присутствовал «цвет» современных либеральных интеллектуалов. Помню, Улюкаев сидел рядом со Старовойтовой. Оба они выступали в ходе дискуссии по моему докладу. Оба поразили меня своими негативными оценками советской и постсоветской действительности. Не удовлетворяли их и критические замечания относительно позиций русских либералов (единая и неделимая империя, роль государства, социальная политика и т. д.). Но дело, разумеется, не в критических замечаниях, они в ходе конструктивной дискуссии вполне допустимы, а в той форме, в которой они транслируются. Помню брезгливое выражение лица и апломб, с которыми эти замечания делались. Оппоненты держали себя крайне самоуверенно, хотя имели весьма приблизительные сведения о реальной истории русского либерализма. С тех пор я с Улюкаевым не встречался, но наблюдал за его карьерным ростом. На посту министра экономического развития Улюкаев, входивший в гайдаровский пул, пытался реализовывать политический курс современного «либерализма», последствия которого ощутимо сказывались и продолжают сказываться на положении большинства народа.

16 ноября

Вчера после решения Басманного суда о домашнем аресте Улюкаева на два месяца Путин освободил его от занимаемой должности министра экономического развития в связи с утратой доверия. По информации СМИ, Улюкаев в здании «Роснефти» взял кейс с 2 млн долларов, которые были помечены соответствующими веществами. После чего и был задержан сотрудниками ФСБ. В суд его доставили без наручников. Еще вчера в СМИ поступили сведения о том, что еще 8 лиц (в частности, вице-премьер Дворкович и советник президента по экономическим вопросам Белоусов) уже в течение ряда месяцев находились в разработке. Вчера же сообщили о состоянии Улюкаева (дома в Крыму, несколько квартир и автомашин). Сегодня улюкаевская эпопея нашла свое продолжение, в том числе и на заседании правительства. По сути, все ветви и эшелоны власти оказались поражены коррупцией, что явно свидетельствует о ее кризисном состоянии. Такого позора власть уже давно не испытывала. Где найти Геракла, который разом смог бы очистить властные авгиевы конюшни?

Сегодня приезжали внуки, у них очередные каникулы. Ходили обедать в «Караваец». Они немногословны, предпочитают смотреть телевизор. Оба внука подросли, но детство еще глубоко в них сидит. Видимо, ждать надо года три или четыре. Хватит ли у меня сил и здоровья?

Вчера в Центре уже началась критика «Реформ в России», но это следовало ожидать. Так с моими проектами было всегда, начиная с двух первых энциклопедий «Политические партии в России» и «Золотая книга эмиграции». У меня на это один стандартный ответ: сделайте сами лучше. Однако этого «лучше» я за 25 лет так и не увидел. Сколько же на свете завистливых людей? А сама по себе зависть один из тяжких грехов. Однако многие люди грешить не бояться.

Вечером звонил О. В. Волобуеву, ему вчера сделали операцию. Самочувствием своим он доволен, надеется, что завтра уже выпишут. С возрастом людей все чаще и чаще одолевают разные болезни, от которых не спрятаться, не скрыться.

17 ноября

Сегодня в ИРИ состоялось знаменательное событие – отмечали 80-летие со дня основания Института истории АН СССР. Было много официальных гостей (из администрации Президента РФ, министр науки и образования, представители Совета Федерации и Государственной думы, Архивной службы РФ, Президиума и Отделения историко-филологических наук РАН, МГУ, РГГУ, Исторического музея, Музея современной истории, Архива Москвы, представители из Казахстана, Урала, Татарстана). Сотрудники ИРИ получили множество различных наград от Министерства науки и образования, от Совета Федерации, Государственной думы, Президиума РАН, ФАНО, дирекции института. Показали фильм, посвященный 80-летию ИРИ. Официальные торжественные мероприятия продолжались в течение четырех часов. Они проходили в обновленном актовом зале на четвертом этаже. Затем состоялся фуршет. Юре Петрову, на мой взгляд, удалось организовать хороший и памятный для сотрудников праздник.

Встретил много знакомых из разных структур. Николай Бугай подарил мне книгу, которая посвящена 75-летию со дня его рождения. Мельком встретил Костю Могилевского, который сбежал из больницы. Кирилл передал ему четырехтомник, в котором он писал главу.

Вечером полистал, полученную сегодня печатную продукцию. Есть интересные фотографии.

Итак, день оказался предельно насыщенным, было много разных встреч и кратких бесед. Слава Богу, что большинство продолжает творчески работать и не утратило интерес к жизни.

18–21 ноября

19 и 20 ноября занимался подготовкой ответов на вопросы Олега Назарова о русских либералах накануне и в период Февральской революции. Эти ответы растянулись на 11 страниц убористого текста, который Надежда отправила в редакцию журнала «Историк». В последнее время все чаще говорят и пишут о том, что якобы либералы «расчистили» дорогу большевикам. По этой логике дорогу им «расчищали» и другие партии, но о них почему-то говорят меньше, видимо, до них очередь дойдет в 2017 г. У нас любят сваливать вину с больной головы на здоровую. Правящая элита была «пушистой» и невиновной, а «крамольники» и «заговорщики» хотели с помощью иностранных денег ее свергнуть.

Сегодня позвонил Назарову, тот сказал, что текст дочитывает, а потом передаст главному редактору журнала. По уже сложившейся традиции по вечерам с Надеждой смотрим фильмы, получившие «Оскара». Посмотрели фильм, посвященный 80-летию ИРИ РАН, который любезно прислала Галина Ульянова. Зря она так переживала, фильм получился. Пользуемся хорошей погодой и гуляем по набережной. Вчера смотрел фильм «Патриарх», посвященный 70-летию Патриарха Кирилла. Поразительно, как складываются человеческие судьбы.

Вечером смотрел фильм «Украина в огне», посвященный истории и последствиям «цветной революции» на Украине. Я уже не раз писал о том, что преступное содействие в развале СССР известной троицы, которые как тати в ночи собрались в Беловежской пуще, еще долго будет аукаться всем народам, населявшим советскую империю. Развал СССР вызвал турбулентную реакцию во всем мире, в разных частях которого уже не раз разворачивались трагические события.

22 ноября

По СМИ демонстрируют юбилейные мероприятия (три года Майдана) в Киеве. Разгромили офис олигарха Медведчука и Россбербанка. В Крыму опять выловили украинских диверсантов. В ответ украинцы выкрали двух наших военнослужащих из Крыма. Параллельно показывают штурмы Мосула в Ираке и Алеппо в Сирии. Затем на наших каналах все это обсуждается одними и теми же лицами, переходящими из одной студии в другую. Так продолжается изо дня в день. С экрана не сходит информация о каждом шаге Трампа. В Германии нашли какое-то досье на его деда Трумпа, который как дезертир бежал в Америку. Меркель заявила, что будет баллотироваться на четвертый срок. Во Франции из будущей президентской кампании выбыл Саркози. Во Франции начали набирать силу консервативные силы. Эти события непрерывно также пережевываются в наших СМИ. Вчера по телеканалу «Дождь» смотрел награждение Олега Будницкого премией имени Гайдара за его публикацию переписки между Маклаковым и Алдановым.

23–28 ноября

Не успел среди здравствующих назвать Рудницкую, как в пятницу Ружицкая сообщила о ее кончине на 97 году жизни. Старшее поколение ученых стремительно уходит из жизни. Смерть неумолимо забирает родившихся в 1920-е гг. К сожалению, на панихиде быть не смог, ибо простужен. На этой же неделе скончался один из моих кумиров юности – Фидель Кастро. Ему было 90 лет. Вспоминал, с каким пристальным вниманием мы следили за ходом революционных событий на Кубе и готовы были ехать добровольцами, чтобы помочь Кастро и его соратникам. Как же это было давно! Кастро и Че Гевара – легендарные личности, которые редко рождаются на этом свете. Вспоминал, как преподавал кубинским студентам в Академии общественных наук.

В прошлый вторник в семинаре Гросуда с докладом выступала Н. Н. Аурова на тему «Настроения в офицерском корпусе в первой трети ХIХ в.» Владислав единственный, кто продолжает вести семинары в нашем Центре. В четверг состоялось заседание Диссертационного совета, принимали к защите две кандидатских диссертации и создали комиссию по докторской диссертации. Кстати, в феврале 2017 г. будет защищаться аспирант Соловьева – А. А. Чирков, которого нам в свое время рекомендовал Могилевский.

С вечера четверга и до воскресения дочитывал рукопись докторской диссертации С. А. Рогатко. На днях состоится с автором непростой разговор.

В субботу говорили по телефону с Волобуевым, он после операции приходит в себя.

Погода переменчивая, на улице вновь стоит мгла, а завтра обещают еще и мороз.

В связи с простудой не получилось встретиться со Стасом и Федором. Последнее время Федя какой-то грустный. На вопрос, как дела, отвечает односложно – «нормально». По всей видимости, у него возникли какие-то проблемы.

На этой неделе внимание научной общественности привлекла дискуссия между Путиным и Фортовым на заседании Президентского совета по науке и образованию. Речь шла об октябрьских выборах в Академию наук. Дело в том, что еще задолго до выборов академиков и членов-корреспондентов чиновникам было рекомендовано не принимать участия в этих выборах. Однако в результате выборов оказалось, что 14 чиновников разных рангов были избраны в АН. Вполне логично, что В. В. Путин задал президенту АН Фортову два вопроса: 1) действительно ли избранные чиновники являются выдающимися учеными, без которых АН не может обойтись, и 2) какие меры следует принять ему в отношении нарушивших его рекомендацию? Или Фортов не расслышал вопросов и решил переспросить, каков второй вопрос, или же он решил потянуть время для продумывания ответа на первый вопрос. Было видно, что все это возмутило Путина, который повторил первый вопрос и заявил, что на второй ответит сам. Фортов, отвечая, стал ссылаться на принятую в АН процедуру голосования (только непонятно, почему кандидатуры претендентов проходят шестикратное обсуждение и голосование). Однако этот ответ не удовлетворил Путина, который все же настоял на том, чтобы Фортов дал четкий ответ, действительно ли избранные чиновники – видные ученые. После чего Путин сказал, что если дело обстоит так и они действительно крупные ученые, то им следует сосредоточить свои усилия на академической работе и прекратить заниматься бюрократической рутиной на занимаемых ими постах в органах государственной власти. Было ясно, что с лицами, которые назначаются лично им, он непременно расстанется, что, кстати, и произошло сегодня, когда президентским указом были уволены четыре академика и члена-корреспондента, в том числе и генерал-лейтенант В. С. Христофоров, который возглавлял протокольный отдел и архив ФСБ. После этого премьер-министр своим распоряжением уволил замминистра по науке и образованию, избранного академиком АН. Видимо, вскоре последуют и другие увольнения. По сути, на «ровном месте» АН сама «поскользнулась», решив, непонятно, по каким причинам, пойти на нарушение распоряжения Президента РФ.

Октябрьские выборы 2016 г. в АН лишний раз продемонстрировали, что система выборов академиков и членов-корреспондентов, мягко говоря, не вполне соответствует реальным заслугам избираемых. Стоило в 1929 г. нарушить принципы, существовавшие в дореволюционной Российской Академии наук, как все дальше и «покатилось» по наклонной плоскости. В настоящее время АН буквально «разбухла» от академиков и членов-корреспондентов, их количество многократно превышает их число во времена Российской империи и СССР. Не уверен, что очередной «щелчок» президента как-то позитивно подействует на АН.

29 ноября

В СМИ продолжается обсуждение выступления Путина на заседании Государственного совета по науке и образованию, а затем последующее увольнение ослушавшихся чиновников. Одновременно продолжается обсуждение американских выборов, которые ярко продемонстрировали механизмы работы демократических избирательных институтов. Клинтон все еще надеется на пересчет голосов в трех штатах, в противовес Трамп тоже грозится пересчитать голоса в ряде штатов. Одновременно идет прессинг на выборщиков, которые 19 декабря должны поставить точку в избирательной кампании. Трамп настолько уверен в своей победе, что активно обсуждает кандидатуры членов своей будущей администрации.

Продолжается открытый суд в Киеве и Ростове-на-Дону по поводу событий двухлетней давности на Майдане. В своих показаниях Янукович ведет себя недостойно и как экс-президент, а главное – как мужик.

Германия и Канада продолжают настаивать на сохранении санкций против России, льют крокодиловые слезы в отношении Алеппо, где, по всей видимости, произошел перелом в пользу сирийской армии. Не перестаю удивляться цинизму западных политиканов. К слову, коррупция охватила и Южную Корею, которая давно является сателлитом и верным псом США. Президента Южной Кореи недавно уличили в коррупции, она заявила о своем досрочном уходе.

У нас продолжает раскручиваться дело о коррупции в Министерстве культуры, где заместители министра украли немало бюджетных денег, за что им грозит до 15 лет тюрьмы. Интересно, знал ли об этих махинациях сам министр, но если даже не знал, то обязан уйти в отставку. Пока таких попыток с его стороны не наблюдается. Правда, продолжается в ВАК дело с его докторской диссертацией. Ее собираются в очередной раз направить на дополнительную экспертизу. Еще в начале 1990-х гг. система во главе с ВАК стала загнивать на корню: непомерно возросло число диссертационных советов, увеличился поток кандидатских и докторских диссертаций, чиновники бросились получать научные степени. Иными словами, ВАК превратилась в одну из составляющих общей коррупционной системы. Все это привело к предельному снижению уровня и науки, и преподавания в высшей школе. В это же время коррупция проникла в высшие учебные заведения, которые стали расти как грибы. Продажа дипломов осуществлялась прямо на станциях метро. Этот кошмар продолжался на протяжении всего ельцинского периода правления, который сейчас не клянет только ленивый. Тогда коррупция поразила все сферы жизнедеятельности страны, и мы до сих пор продолжаем расплачиваться за «свободу и гласность», провозглашенную в годы перестройки, которая, как все помнят, закончилась «перестрелкой» в октябре 1993 г. Сейчас Украина переживает наши 1990-е бесшабашные годы. Надеюсь, что рано или поздно будет озвучено число жертв этого «демократического эксперимента» и названы имена его инициаторов и исполнителей. В данный момент пока идет словесная критика деятельности Горбачева и Ельцина, которая требует детальной юридической оценки и подробного исторического исследования. Хотелось бы все это увидеть своими глазами.

30 ноября – 5 декабря

В эти дни еще раз внимательно просмотрел четырехтомное издание «Реформы в России с древнейших времен до конца ХХ в.», а третий том перечитал практически полностью. Думаю, что основной замысел данного труда реализован успешно. В Центре (во вторник и четверг) с докладами выступали Алла Морозова и Алексей Грузинов. Оба сделали, на мой взгляд, хорошие доклады, позволяющие понять основные замыслы и структуры их будущих плановых монографий. Думаю, что моя идея систематически заслушивать доклады о ходе работы над плановыми монографиями оказалась правильной. В четверг состоялся Ученый совет ИРИ, на котором с докладом о работе над вторым томом двадцатитомника выступал А. А. Горский. В своем предварительном слове Петров нацелил сотрудников ИРИ на работу над этим изданием, которое будет в течение ряда лет приоритетным. Предполагается, что каждый год начиная с 2017-го в ИРИ будет завершаться работа над четырьмя очередными томами. С нового года Центр должен приступить к работе над десятым томом, ответственным редактором которого являюсь я. 6 декабря на заседании Ученого совета расскажу сотрудникам Центра, а в январе нужно будет уже конкретно решить вопрос об авторском коллективе. В течение последних лет уже кое-что сделано. Что касается двух томов по ХIХ веку, то их ответственными редакторами является С. В. Мироненко и Ю. А. Петров. После заседания Ученого совета был разговор с Петровым по целому ряду вопросов (Новоселова-Чурсина, Демин, Иванов), а также о хронологических «стыках» между девятым и десятым томами. Об этом будем говорить специально. Итак, от общих разговоров о многотомнике с 2017 г. переходим к конкретным делам. Это хорошо.

В четверг Соловьев принес текст нашей статьи для журнала «Новейшая история России». Вечером я ее прочитал и сообщил Кириллу о своих впечатлениях и предложениях. В четверг приезжал фотограф из журнала «Историк».

В пятницу и субботу перечитывал роман Ч. Л. Доктороу «Рэгтайм», который читал очень давно. Дело в том, что в четверг вечером мы с Надеждой смотрели фильм Милоша Формана, в основе которого лежит этот роман. И надо сказать, что фильм высвечивает лишь небольшую часть этого интересного и увлекательного произведения. Чтение романа доставляет гораздо большее удовольствие.

Вчера звонил Опенкин, он вернулся из Хорватии и собирается быть на моем дне рождения, который неудержимо приближается.

Внешние и внутренние дела без особых перемен. Словоизвержение и суета. Времена мелких страстей и страстишек.

6–12 декабря

Во вторник в ИРИ приезжал Леонид, я ему подарил свой сборник статей «На разные темы» и четырехтомник «Реформы в России». Немного поговорили о такой же четырехтомной монографии по истории общественной мысли в России с древнейших времен до середины 20-х гг. ХХ века. В Центре с докладом о IV Думе выступал Демин. В среду они с Кириллом убывают в Петербург на уже ставшую традиционной конференцию, посвященную Государственной думе в России.

Вчера поступило сообщение о сдаче боевикам Пальмиры в Сирии. Это уже противоречит здравому смыслу. Сколько сил и средств потрачено на ее освобождение, на демонстрацию из Пальмиры выступления оркестра под управлением Гергиева, за что последовали государственные награды, и на тебе сюрприз. Комментаторы, конечно, винят силы западной коалиции, способствующие террористам, пассивность и слабость правительственных сирийских войск, но факт остается фактом – сирийцы вкупе с нашими советниками явно проспали. Сетуют на переброску игиловцев из-под иракского Мосула и из подконтрольных районов Сирии. Но это детские оправдания. Теперь опять предстоит брать Пальмиру и терять живую силу. Такого исхода событий я не ожидал. Более того, некоторые из наших интеллигентов, включая и вновь избранного академика Пиотровского («Шарфик»), буквально за день-два до взятия Пальмиры начали «заливать баки» нашей общественности о том, что Сирия чуть ли не прародительница российской цивилизации.

С пятницы по воскресение писал нашу совместную с Кириллом статью «Февраль в тени Октября (Историографические итоги и исследовательские задачи)» для журнала «Российская история». Название статьи зародилось в четверг во время бессонницы, думаю, что оно соответствует историографической ситуации в отечественной и зарубежной историографии, где доминирующую роль играли работы именно по Октябрю. Понятно, что победители, продержавшиеся у власти более 70 лет, иначе поступить не могли и как-то уже совсем небрежно сбросили Февральскую революцию в мусорную корзину истории. К сожалению, за последние десятилетия место и историческая роль Февральской революции (несмотря на некоторые попытки историков) не восстановлены. Она на фоне последующих событий продолжает выглядеть ущербно. В статьи делается попытка несколько исправить историографическую ситуацию.

Сегодня на полчаса заезжал Игорь Нарский, он следует из Челябинска в Берлин. Жаль, что было мало времени поговорить о серьезных вещах.

Сегодня же «Дождь» сообщил интересные сведения о том, что из России за последние 25 лет вывезли один триллион долларов, что составляет несколько эшелонов. Яркое доказательство состояния дел в России после развала СССР. Накануне отмечалось 25-летие «исторического деяния» Ельцина – Кравчука – Шушкевича и иже с ними (типа Бурбулиса) в Беловежской пуще. Конечно, для истории России подобного рода «деяния» не новость, ибо Россию разваливали уже не раз и не два. Думаю, что акт, совершенный названной троицей, рано или поздно будет подвергнут юридической оценке, а живые участники этого действия понесут уголовное наказание. Один из них уже покинул сей бренный мир, но двое еще живы. Более того, в Беловежской пуще присутствовали члены их команд, многие из которых продолжают бравировать своим участием в этом деянии. Разумеется, западные демократии, прежде всего США, которые были первыми проинформированы перепуганным Ельциным о развале СССР, поддержали этот гнусный акт троицы. Любопытно, что до сих пор не обнаружен подлинник подписанного в Беловежской пуще акта, видимо, кто-то его по пьянке либо спер, либо по ошибке спустил в туалет. Тем не менее это не смутило ООН, которая по копии приняла решение о прекращении существования суверенного государства. По сути, с развала СССР и Варшавского пакта началось турбулентное развитие мировых событий.

Завтра предстоит телезапись на канале «Культура» о Временном комитете Государственной думы, который функционировал с 28 февраля по 6 октября 1917 г. Придется в ИРИ ехать к 12 часам. В 14.00 у Петрова должно состояться заседание конкурсной комиссии по выдвижению научных трудов на премию. В присланном ученом секретарем ИРИ Н. Е. Быстровой перечне не оказалось моей монографии. Кто это мог сделать, я догадываюсь. Завтра задам вопросы ученому секретарю. К сожалению, не смогу быть на докладе Корелина.

13–16 декабря

Во вторник состоялась запись о Временном комитете Государственной думы по просьбе телеканала «Культура» (Чудинов). В 14 часов состоялась комиссия по выдвижению научных трудов на премию. На мой вопрос о причине отсутствия моей монографии в перечне номинированных монографий Быстрова, как я и ожидал, предложила обратиться в Редакционно-издательский отдел, который счел, что раз моя книга получила грант РГНФ, то по правилам подобные работы исключаются из номинации. Я попытался объяснить, что грант получен мной на издание книги, что уже само по себе избавило ИРИ от каких-либо финансовых затрат. Моя монография является плановой, она прошла весь необходимый цикл обсуждения в Центре и рецензентов, а также была утверждена Ученым советом к печати. На книге все эти данные присутствуют. Однако моя информация никого не убедила, и Быстрова вновь порекомендовала мне обратиться к тому лицу, с которым у меня давно и окончательно прерваны все отношения. Разумеется, я не претендовал и не имею привычки претендовать на какие-либо премии и награды, но справедливость была явно нарушена. На доклад Корелина не успел, он уже отвечал на вопросы.

В четверг был на докладе В. В. Кондрашина, с которым он выступил на секции Ученого совета. В ходе прений по докладу высказал следующие соображения. Для целостного понимания аграрной проблематики следовало бы обратить внимание на три сквозные проблемы: 1) пространство прав и свобод основного производителя – российского крестьянина; 2) положение с земельной собственностью и 3) роль государства в развитии сельского хозяйства. Думаю, что сквозная разработка этих проблем позволит прояснить положение сельского хозяйства в России. Интересным было предложение Корелина относительно координирующей роли нового Центра «Экономическая история России». Кондрашин подарил мне документальную книгу «Политбюро и “вредители” в промышленности», опубликованную издательским центром покойного А. Н. Яковлева.

Вчера объявили об освобождении Алеппо и показали, как боевиков отправляют на автобусах в другой район Сирии. Чудеса!!! Очень уж напоминает ситуацию в Чечне, когда после Беслана боевикам предоставили возможность также уехать на автобусах. Складывается такое впечатление, что о Сирии мы получаем весьма дозированную информацию.

Вчера вечером смотрел соловьевский «Поединок» между Багдасаровым и Жириновским и их командами. Жириновский набрал в три раза меньше зрительских голосов, чем Багдасаров, ибо нес несусветную чепуху. Предметом дискуссии была оценка позиции Турции в отношении России и Сирии. Часто «Поединок» превращался в восточный базар.

Уже на протяжении нескольких вечеров нашим зрителям снова впендюривают фильм о Распутине, видимо, к 100-летию его убийства 16 декабря 1916 г. Удивляюсь, как можно было снимать фильм об этом нечестивце. Центральные каналы превратились в рассадник демонстрации разного рода склок и дрязг. Пора бы с этим завязать. Видимо, с совестью у наших СМИ большие проблемы. Оказалось, что петербургские историки пошли еще дальше. Сегодня в телепередаче «Секретные материалы» порассказали о Распутине такое, что в здравом уме и твердой памяти сочинить невозможно. Оказалось, что все оргии Григория в ресторанах – это выдумка либеральных газетчиков, которые под именем Распутина специально приглашали подставных лиц, которые чинили разные непристойности, а они все это снимали и тиражировали, чтобы таким путем очернить честного человека, близкого к трону. Якобы Феликс Юсупов мстил Распутину за жесткое обращение во время его лечения от гомосексуализма. Якобы великий князь Дмитрий Павлович пустил в лоб Распутину пулю, а заговорщики в своих показаниях это скрывали, ибо не исключалась возможность занятия им трона. Что в убийстве Распутина были заинтересованы англичане. Оказывается, профессор Ломшаков – депутат Думы и кадет – посодействовал сожжению тела Распутина. И апофеоз передачи: убийство Распутина является переломным событием начала ХХ века, определившим последующий ход не только российской, но и мировой истории. И вот такой бред звучит с экранов телевизора. Сплошной цинизм. И в этой вакханалии участвовали петербургские доктора и кандидаты исторических наук.

17 декабря

Значительное количество телепередач посвящено визиту Путина в Японию. Естественно, много внимания уделено переговорам относительно «спорных» северных территорий и вариантам выхода из этой ситуации. Думаю, что ссылки японцев на договоры середины ХIХ века неубедительны, надо исходить из статей договора, заключенного в Сан-Франциско. Если не учитывать исторические подвижки, в том числе и в отношении территорий, то дело может зайти очень далеко. В качестве примера можно привести Деулинское перемирие России с Польшей. И Путин совершенно прав, что заявил о неизменности российского суверенитета над островами Курильской гряды. Совместное сотрудничество – это дело нужное, но разбрасываться территориями, возвращенными в результате войны с Японией, недопустимо. Хорошо, что японцы это начинают понимать.

После освобождения Алеппо там идет активная фаза разминирования, которое проводят наши ребята-саперы. Работа весьма опасная. Жаль, что опять пошли на уговоры США вывести из Алеппо боевиков в соседние районы, которые также придется освобождать и нести жертвы.

Видимо, с последней своей речью выступил Обама, в которой опять обвинил Россию во всех смертных грехах, в том числе и хакерских атаках во время избирательной кампании. Обама грозил, что США будут применять аналогичные меры и в отношении России, намекая на выборы 2018 г. Как же поспешил тогда Нобелевский комитет с присуждением премии мира американскому президенту, который на самом деле оказался не голубем мира, а настоящим коршуном. Ментальность торгашей исправить ничем невозможно.

На «Дожде» все чаще стали появляться передачи о президентских выборах 2018 г., в которых намереваются баллотироваться т. н. демократы типа Явлинского и Навального. О своем желании избираться в президенты заявил журналистам и тюремный сиделец Полонский, которого в наручниках вели на очередное судебное разбирательство. До выборов еще далеко, а трескотня в эфире уже началась.

Вчера вечером с Андреем Голиковым еще раз обговорили сценарий круглого стола в 2017 г. в ИРИ РАН. Программа уже готова.

18–25 декабря

18 декабря собирались родные и близкие друзья, чтобы отметить мой 75-й день рождения. На встрече в ресторане «Садко» в ЦДТ, которую организовала Надежда, было 18 человек, каждый из которых пожелал сказать мне теплые и проникновенные слова. Роль тамады блестяще исполнил В. В. Журавлев. Уже по сложившейся традиции были и тосты-стихотворения. Вот, что прочитал Виктор Шевырин.

Мое вот разумение

В твой, Валя, день рождения:

Достойны восхищения

Плоды твои, творения.

Ведь все энциклопедии,

Столыпинской трагедии,

Все книги, все издания, –

В познаньи мироздания.

И школа Шелохаева

Давно уж признаваема

У нас и за границею –

За всю ее позицию.

И в том феномен этого,

Успеха впрямь всесветного,

Что есть ты сам – течение дум,

Душа, характер, воля, ум.

И есть семья – основа сил –

Ее всегда боготворил.

Помогают очень внуки

Исторической науке.

Тебе желаю, Валентин,

Чтоб свыше был всегда храним

И был чтоб жизни апогей

И в твой столетний юбилей.

Свой поэтический талант проявил и Толя Уткин.

Валентин, ты по Судьбе – Стрелец,

Ты знак огня, мыслитель и боец!

В тебе горит огонь Любви и Счастья,

И жизнь твоя пусть избежит ненастья!

У тебя сегодня Юбилей,

Мы от души с ним поздравляем!

И в жизни главного желаем –

Здоровья, Радости, Любви!

Пусть согревают в Юбилей

Слова сердечных поздравлений:

Цветов, улыбок, радостных мгновений!

Года бегут, не зная перерыва,

И ты как в юности

Глядишь на мир игриво

И шепчешь в горе: «Господи, прости»!

И Бог тебя всегда прощает

И дарит свет Надежды и Любви,

И мудростью своею награждает…

Наши годы мчатся – не беда,

Врачует время раны,

И пусть уходят навсегда

Невзгоды и туманы.

И будет светлою твоя дорога,

И полет дерзновений высок!

Ведь сегодня мы все у порога

Новых помыслов, новых дорог!

Все тосты были глубокими и проникновенными, бередящими душу. Получил гору великолепных подарков.

Утром 20 декабря принимал кандидатский минимум у аспирантов ИРИ. За истекший год они возмужали и продемонстрировали (в своем большинстве) хорошие знания. В 15 часов в 34-й аудитории по второму кругу отмечали мой день рождения, на котором присутствовали сотрудники ИРИ, мои коллеги по РГНФ. Приветственный адрес от имени дирекции и коллектива ИРИ зачитал Ю. А. Петров. От имени Центра выступило трио (И. М. Пушкарева, Г. Н. Ульянова и К. А. Соловьев). С поэтическим посланием от Центра феодализма выступил Н. М. Рогожин. Вот оно.

От средневековья к капитализму!!!

Меж нами исторически размытые границы,

И как делиться здесь – возьмется кто?

Напишем мы все новые страницы,

Ответа не получим ни за что.

Мы вас родили в глубине себя,

Но вы продолжили все наше дело,

И потому, любя ли – не любя,

Возьмемся за руки несмело.

Вы в нас стремитесь покорить себя,

Но это все уже не наше дело.

Между себя, любя ли – не любя,

Откроем вас, хотя б не до предела.

И в вечность историческую глядя,

Мы вместе обусловившись несмело,

Рассмотрим все отпущенное нам время,

Как вечность перед каждым человеком.

И сим, поздравив феодальной стопой

Ваш прагматичный мир в день Юбилея,

Восславим все, определенное судьбой,

Как эта славная в торжестве ассамблея.

Поздравления от РФФИ (уже не РГНФ) огласил В. П. Гребенюк. Много хороших слов произнесли сотрудники Центра и присутствовавшие от других подразделений ИРИ. Последовала новая лавина подарков. Все торжество вел мой друг Толя Иванов.

Так что, нынешний юбилей получился двухформатным. Много поздравлений получил по телефону от учеников и друзей из Москвы и других городов.

Юбилеи, а тем более такие, заставляют о многом задуматься. Неслучайно, что накануне их в бессонные ночи вспоминал о пройденном жизненном пути, ушедших из жизни родных и друзьях, решенных и нерешенных научных проблемах.

22 декабря состоялась конкурсная комиссия. Приняли всех, кто уже в течение года отработал в ИРИ. Ряд сотрудников повысили в должностях. Демин конкурс прошел, и с ним будет заключен трехлетний контракт.

Итак, неделя была непростой. Кроме того, читал корректуру своей статьи для журнала «Российская история» и смотрел правку главного редактора своего интервью для журнала «Историк».

Вчера наши с Надеждой попытки продолжить просмотр многосерийного фильма «Корона» окончились безрезультатно. Мастеру так и не удалось отремонтировать нашу смотровую технику. Жаль, но это уже меня не удивляет.

Утром 25 декабря потерпел крушение ТУ-104 в Черном море. В Сирию летел ансамбль имени Александрова, военные и журналисты ряда телевизионных каналов. Вместе с экипажем погибли 92 человека. Завтра в России объявлен день траура.

Внуки простудились, болеют, и наши новогодние задумки остались пока нереализованными.

Какой день разбираю подарки, они подобраны с большим вкусом. Знакомлюсь с подаренными книгами. Кое-что уже начал читать.

2016 г. получился пестрым, правда, как и многие предыдущие годы. Однако в этот год накал неопределенности и трагедийности проявился с особой силой. Хрупкость международного положения в целом, кровавые распри на Ближнем востоке и Украине обескураживают. Пора бы человечеству взяться за ум, иначе можно совершенно незаметно оказаться в мировой мясорубке. В этом году ястребиные когти показала американская политическая элита во главе с лауреатом Нобелевской премии мира Обамой. Недостойно вели себя и многие страны ЕС, демонстрируя всему миру свой прогиб перед США, вводя дополнительные санкции против России. Неутешительным было положение и в российской экономике и финансовой системе. Много негативного было в отношении РАН, которая была опущена ниже плинтуса. Правда, по сравнению с началом 1990-х гг. положение все же лучше. Тем не менее старый девиз «Жить поверх текущего момента» с повестки дня снимать еще рановато. Путь в науке никогда не был простым, пришлось и в этом году преодолевать немало разного рода преград.

26 декабря

Вчера до глубокой ночи читал книгу Шевырина «Летаргия», подаренную мне на день рождения. Число афоризмов Виктор уже довел до 2491. У него несомненный талант и вполне реальный шанс довести их до 10 000. Многие из афоризмов бьют не в бровь, а в глаз.

Сегодня в России траур по погибшим в авиакатастрофе под Сочи. Год заканчивается на безрадостной ноте.

Звонил Кантемировой. Энциклопедия «Россия в 1905–1907 гг.» выйдет завтра, а получим ее только после новогодних праздников.

Завтра в ИРИ предполагается общее собрание коллектива и праздничный вечер. Год летит за годом, не успеваешь перелистывать календарь.

Звонил Федя, мечтает о встрече в среду. Он сказал, что нарисовал мне поздравительную картинку, которую не смог вручить на юбилей. Надеюсь, что встреча на сей раз состоится.

Начал перечитывать воспоминания Н. И. Астрова, которые на юбилей подарила М. Г. Вандалковская. Книга издана в Париже в 1940 г. и ее еще никто не читал, ибо страницы не разрезаны, что придает особый шик общению с книгой. Такого рода издания я просто обожаю.

27 декабря

Сегодня состоялось общее собрание ИРИ. Петров подвел итоги года, эскизно наметил задачи на 2017 г. Более подробно о будущих планах будет говорить на Ученом совете 17 января. Предстоит некоторая организационная перестройка Института, наметилось появление нового Центра источниковедения во главе с А. А. Горским. Продолжится перевод сотрудников старшего поколения на полставки и набор по конкурсу молодых сотрудников. Приоритетным на 2017 и последующие годы будет 20-томник. Собрание было кратким. В 16 часов начался праздничный новогодний вечер. Мы с Соловьевым ушли рано. Сегодня уже вечером он сообщил, что из издательства «Кучково поле» пришел небольшой «кусочек» верстки публикации «Россия в цифрах», которая в издательстве продолжает называться «Столыпинская Россия в цифрах». Попросил Соловьева название уточнить.

Настроение у сотрудников праздничное, все устали, ибо год выдался тяжелый. Надеюсь, что в праздничные дни все отдохнут, после чего речь поведу о начале работы над 10-м томом многотомника.

Сегодня до 13 часов продолжал читать Астрова, а вечером просмотрел очередной археографический сборник В. П. Козлова и ряд новых книг, присланных из РОССПЭН.

Завтра грозятся приехать внуки, будем заниматься с ними предновогодними делами. Подарки из ИРИ уже лежат под елкой.

28–31 декабря

Внуки прибыли на короткое время. По традиции пообедали и накупили новогодних подарков. Федор и Иван сказали, что они всем довольны. Продолжал читать Астрова. Новый год встречали на Комсомольском проспекте, было много подарков. Как всегда, Надежда подготовила разного рода шарады и пожелания. Я вытянул следующее:

Не спи, не спи, художник,

Не предавайся сну.

Ты – вечности заложник,

У времени в плену.

Как говорится, не в бровь, а в глаз.

2017

1–9 января

На Новогодние и Рождественские праздники решил расслабиться и только читать художественную литературу. Прочитал две книги: «Современная швейцарская новелла» и «Бремя страстей человеческих» Сомерсета Моэма. С Надеждой слушали исторические рассказы о русских самозванцах. Мастер так и до конца не починил большой компьютер, пришлось досмотреть фильм «Корона» по маленькому компьютеру. Было много новогодних и рождественских поздравлений.

Несмотря на праздники, человеческий муравейник так и не успокоился: террористические акты и катастрофы, внешнеполитическая и внутриполитическая борьба и т. д. и т. п. Ко всему прочему еще добавился сильный мороз, доходящий до 30 градусов в Москве и Подмосковье. Я настолько отвык от холодов, что не было ни малейшего желания выходить на улицу. Однако завтра придется идти на работу, хотя каких-то особых дел там нет.

Дочитал воспоминания Астрова. Приятно было разрезать никем не читанные страницы!

Сегодня говорил по телефону с Б. Д. Гальпериной. Она по-прежнему в больнице. Она каким-то образом от удара троллейбуса упала и сломала себе руку. Говорит, что ее завтра собираются выписывать.

Сегодня же говорил с Кантемировой и Сорокиным по поводу рукописи В. В. Кривенького, которому крайне важно помочь, ибо он оказался в очень трудном положении. Несколько лет назад он работал с нашей командой в РНИСиНП, а затем ушел на заведование кафедрой и надолго исчез из поля зрения. Несколько лет назад он объявился и приходил ко мне в РГАСПИ, говорили о возможности защиты его докторской диссертации. Затем он опять исчез и позвонил накануне Нового года. Валерий поведал о постигшей его трагедии, он стал инвалидом первой группы, прикованным к постели. Год назад умерла его жена, и сейчас он находится на попечении дочери. Тем не менее он продолжает работать над рукописью своей книги об анархистах. Эта жуткая трагедия не дает мне покоя. Просил Ирину Дмитриевну и Андрея помочь издать книгу. Кантимирова рассказала о выходе энциклопедии и публикации Соловьева. Кстати, сегодня еще раз прочитал два раздела Н. А. Ивановой для книги «Столыпинская Россия в цифрах». Редактор издательства «Кучково поле» проделал большую работу.

Вечером звонил внук Ваня, рассказал о своих школьных делах. Как приятно слышать голоса подрастающих внуков!

10–15 января

Во вторник в Центре отмечали Новый год. Обязанности тамады передал Л. Ф. Писарьковой, она с ними блестяще справилась. Вынужден был уже теплую компанию покинуть. В четверг в киоск ИРИ привезли энциклопедию «Россия в 1905–1907 гг.». Ее вес около 5 кг. Унести домой не мог. Кирилл подарил свою публикацию воспоминаний А. Н. Куломзина «Пережитое». Эта книга тоже огромная, но все же ее смог донести до дома. В тот же день начал читать. Кирилл, как всегда, сделал огромное дело. Энциклопедию и Куломзина подарили Петрову, заодно в его кабинете состоялся интересный разговор об исторической науке и перспективах организационной перестройки ИРИ. Юра прилагает немало усилий, чтобы сдвинуть с мертвой точки вопрос с финансированием многотомника. Всем уже давно было пора понять, что издание этой книги имеет не только научное, но и политическое значение. К сожалению, простые истины до сознания элит доходят с трудом.

В пятницу встречался с Д. С. Кобзевым и А. А. Володиным. Они меня отпустили до конца апреля.

Сегодня со Стасом ходили обедать без внуков. Они убыли на день рождения одноклассника.

Вместо недавних морозов опять установилась сырая промозглая погода. Идет мокрый снег, опять появились лужи. Чудеса! Такую смену погоды переносить не просто.

На политическом небосклоне прежняя бодяга: террористические акты, хакеры и проч. Не перестаю этому удивляться. Политические элиты обмельчали до предела и уже не вызывают ни малейшего интереса в массовом сознании. Жаль, что приходится жить в такое время.

Продолжаю читать книги по всем периодам российской истории. От новейшей литературы берет оторопь. Как же все измельчало.

16 января

Вчера вечером смотрел передачу В. Соловьева. Любопытно, что в ее третьей части прозвучала резкая критика последнего двадцатилетия и одновременно восхищение советским периодом 1920-х – 1930-х гг. Естественно, критиковали Ельцина и команду либералов. Соловьев пытался все это смягчать, но факт остается фактом. Прав Сатановский и в том, что пора перестать уделять гипертрофированное внимание внешней политике, а следует сосредоточиться на экономических проблемах. Это верное замечание, ибо интерес к американским выборам зашкаливает, складывается впечатление, что американский президент решит все российские проблемы. Все без исключения новостные каналы круглые сутки вещают о Трампе. Да, такого еще не бывало. Видимо, о ситуации в собственной стране сказать просто нечего. По сути, информация по преимуществу сводится к освещению разного рода происшествий, но не реального состояния экономики, социальной сферы, науки, образования. Разумеется, такой перекос неслучаен, ибо при рентном характере формирования бюджета и его распределения говорить о каких-то прорывах в ближайшей перспективе не приходится. Приведу один показательный пример: в связи с сильными морозами в европейских странах возросла потребность в увеличении поставок российского газа, чему очень обрадовались газовщики и стали его усиленно перекачивать из Уренгоя в ЕС. Возникает вопрос: а будущим российским поколениям газ уже не потребуется? То же самое происходит с нефтью. С такими темпами перекачки природных ресурсов из страны будущие поколения останутся ни с чем. И это называется экономической стратегией?

Одним из коренных вопросов является вопрос о состоянии отечественной науки, которая уже двадцать пять лет плывет без руля и ветрил, руководство ею поручено новой бюрократической структуре – ФАНО. Пока где-то и что-то держится усилиями энтузиастов, но силы их тоже небеспредельны. Жаль, что на склоне лет приходится наблюдать эту безотрадную картину.

После новогодних праздников из Принстона звонил Игорь Христофоров, рад, что у него все в порядке и он скоро приступит к преподавательской деятельности на новом месте. В конце января намеревается приехать в Россию, тогда поговорим подробно. Скоро ребром встанет вопрос о новом главном редакторе журнала «Российская история».

В связи с созданием Центра экономической истории возник вопрос о пополнении его кадрами. Как я понял, 10 января Кондрашин вел переговоры с Грузиновым и Шацилло о их переходе к нему. Разумеется, решение за ними, но будет жаль, если это произойдет. Центр может потерять трех сотрудников на этапе формирования коллектива авторов для десятого тома многотомной истории. Беседа в четверг с Грузиновым убедила меня в том, что 10 января стороны не так друг друга поняли. Поживем, увидим.

Завтра состоится заседание Ученого совета ИРИ, на котором Петров выскажет свои соображения о структурной перестройке в институте. В том, что она целесообразна, сомнений нет, остается открытой проблема обеспечения кадрами новых центров. Путем перевода сотрудников из одного места в другое кадровую проблему решить нельзя.

17–23 января

17 января состоялись пятые научные чтения памяти профессора В. И. Бовыкина «Проблемы социально-экономической и политической истории в научной деятельности В. И. Бовыкина» (к 90-летию со дня рождения). Они были организованы совместными усилиями кафедры источниковедения МГУ и нашего Центра. Надо отдать должное настойчивости А. Г. Голикова. В программе круглого стола были заявлены 13 докладов и сообщений. Выступили 10 докладчиков: Ю. А. Петров, В. В. Шелохаев, А. П. Корелин, А. Г. Голиков, Л. И. Бородкин, И. С. Рыбаченок, М. К. Шацилло, С. А. Соломатина, Н. В. Черникова, Н. Г. Абрамова. В связи с болезнью не смогли выступить И. М. Пушкарева, Г. Р. Наумова и Е. Г. Кострикова. На мой взгляд, круглый стол удался. Его материалы в сокращенном виде будут опубликованы в журнале «Российская история», а затем в полном виде в специальном сборнике.

В тот же день состоялось заседание Ученого совета ИРИ, на котором Ю. А. Петров озвучил схему реорганизации института. В результате будут созданы три новых центра – «Экономическая история» (В. В. Кондрашин), «Социальная история» (Е. Ю. Зубкова) и «Источниковедение» (А. А. Горский). Одновременно был ликвидирован центр А. Сенявского, который выступил с критической речью в адрес дирекции (С. В. Журавлева) и публично передал Петрову решение этого центра о несогласии с подобной акцией. Вновь назначенные руководители центров выступили с краткими программами их будущей научной деятельности. Что касается вопроса кадрового состава новых центров, то Петров обещал определенные преференции сотрудникам, которые выразят желание перейти в эти подразделения. Кроме того, они будут пополняться через аспирантуру и конкурсы. В четверг все эти вопросы вновь будут обсуждаться на заседании у Петрова.

В четверг состоялся вязкий разговор с С. Рогатко о его докторской диссертации, которую я читал с октября месяца. Безусловно, определенные продвижения в организации текста имеют место, но над ним предстоит еще весьма серьезная работа. Прекрасно понимаю, что автору не очень приятно выслушивать замечания и рекомендации, но это пришлось сделать. Сергей выразил явное недовольство, и на этом мы с ним расстались.

Продолжал читать воспоминания Куломзина. Получил истинное наслаждение. Еще рад поблагодарил Кирилла за благое дело.

20 января впервые смотрел американский сценарий вступления в должность американского президента. До настоящего времени этого нам не демонстрировали. Ритуал интересный, но весьма помпезный. Любопытно было посмотреть на физиономию Клинтонши. Были демонстрации и против Трампа, полиция арестовала 217 человек. В субботу и воскресение протестные демонстрации имели место не только в США, но и ряде других стран. Выборы 2016 г. в США ярко продемонстрировали глубокий кризис демократии. Нельзя жить в ХХI веке устарелыми идеями века ХIХ.

Во вторник узнал, что умерла Л. Г. Захарова. Похороны будут в Тбилиси.

Звонил Б. Д. Гальпериной, она продолжает пребывать на домашнем лечении. Тем не менее собирается в начале февраля читать лекции. Старшее поколение люди неугомонные и чересчур ответственные.

В мире продолжается суета и неразбериха, природа и та кое-где взбрыкивает (землетрясения, цунами, тайфуны, смерчи, сход лавин и проч. и проч.). Людская масса тоже неспокойна (разного рода демонстрации, марши, митинги, вооруженные столкновения, грабежи, террористические акты, бытовые убийства и самоубийства и т. д.). Конца всему этому не видно. Жить в этом мире становится тревожнее и опаснее.

24–30 января

24 января был на совместном заседании центров «История религии и церкви», «История древней Руси», «История русского феодализма», «История России ХIХ – начала ХХ века», «Россия в международных отношениях», «История народов России и межэтнических отношений», на котором с докладом выступил профессор истории Коннектикутского университета Николас Хриссидис. Тема доклада «Русские паломницы в Святую Землю в конце ХIХ – начале ХХ века». Практически время было затрачено зря, доклад был сырым, ибо его автор недавно приступил к изучению этой проблемы. Не случайно, Н. Н. Лисовой его разделал, как говорится, под орех. Попытки некоторых ученых дам спасти докладчика оказались неудачными.

Читал очередной раздел «Государство», присланный из издательства «Кучково поле». Над ним еще предстоит работа, о чем сказал Кириллу. Кроме того, издательство, обещавшее завершить работу над книгой к декабрю 2016 г., чтобы как-то выйти из патовой ситуации, стало предлагать явно неприемлемые варианты.

Кирилл отвез отчеты по грантам в РФФИ, чуть не написал в РГНФ, но вовремя вспомнил, что его уже давно слили с РФФИ.

В эти дни написал две небольшие статьи о Б. С. Итенберге и В. И. Бовыкине для будущих сборников. Еще раз мысленно прошел почти пятидесятилетний путь работы в ИРИ РАН. Время проскочило мгновенно. А какое это было прекрасное время!!! Как говорится, одних уж нет, а те далече. А какие это были ученые!!!

В СМИ главным образом говорят о новом американском президенте, на которого делают ставку в разрешении многих международных и внутренних проблем. Гляди, раздастся вопль о новом призыве варягов. Не перестаю удивляться.

Дочитал Куломзина.

31 января – 4 февраля

О моем юбилее в первом номере журнала «Российская история» Кирилл опубликовал небольшую статью под названием «В. В. Шелохаеву 75 лет: историографические заметки». Сам не знаю, почему, но эта дата меня начинает раздражать и даже нервировать. Все это обусловливается множеством факторов, демонстрирующих место современного человека в бессмысленной и ущербной суете. Володя Булдаков принес четвертый номер «Петербургского исторического журнала» с рецензией на мою монографию, которую написала Татьяна Леонтьева. Рецензия хорошая.

В четверг состоялась беседа с Юрой Петровым и его замами (Журавлевым и Захаровым) о работе над многотомником. Сомнений нет, что это издание готовить необходимо, но есть целый ряд еще не решенных вопросов. Разговор получился конструктивным.

В институтском киоске приобрел второй номер журнала «Историк», в котором опубликовано мое интервью с Олегом Назаровым «Либеральный эксперимент». В журнале опубликована серия интервью, статей и разного рода подборок о Февральской революции. Встречаются лихие суждения, но в целом такие материалы будут знакомить широкую общественность с событиями 1917 г., о которых у многих сложились превратные суждения. Конечно, «упертых» убедить ни в чем невозможно, но, может, кто-то, прочитав журнальные публикации, задумается.

Прочитал материалы первого тома «Революция 1917 г. глазами современников» (400 с.). Написал предисловие к нему. Сказал об этом Альберту, который сидит дома и готовится к госпитализации. Выразил готовность в случае необходимости прочитать материалы второго тома и написать к нему предисловие.

Читал очередную порцию материалов статистического сборника «Столыпинская Россия» (раздел «Экономика»). Свои замечания передал Кириллу.

Прочитал несколько статей из сборника «История Крыма», подаренного мне О. В. Волобуевым. Как всегда, Олег Владимирович на высоте. Его статья мне понравилась.

Вот так, неделя за неделей, бежит в трудах время, и вдруг убеждаешься в том, что его остается все меньше и меньше, хотя никто не знает своего завтрашнего дня.

СМИ уже перегрелись от информации о деяниях Трампа, надеждах на Трампа, о том, что он скажет и в какую сторону посмотрит. Все это выглядит как проявление рабской психологии. Опять стал мутить воду Киев, какой уже день утюжит Авдеевку и окраины Донецка, счет убитых военнослужащих и мирных граждан идет на десятки, а может быть, и сотни. ОБСЕ с украинскими агрессорами сделать ничего не может. В эти же дни возникли противоречия между Россией и Белоруссией. Сегодня послушал Лукашенко, он крайне недоволен действиями нефтяников, таможенников, представителей ФСБ. Где правда, где ложь, понять невозможно. Роснадзор ввел ограничения на ввоз в Россию говядины и птицы через белорусскую границу. Неужели нельзя как-то иначе договориться между братскими народами? Не хватало нам конфликта еще и с Белоруссией.

Без конфликтов, видимо, скучно. Печально все это.

5 февраля

Сегодня приезжали мои ученики Кирилл и Костя. Хорошо поговорили о разных делах. Константин покинул Думу, где проработал в разном качестве много лет. Сейчас он решил поработать в судостроении. Вместе с тем он продолжает трудиться и в РИО, где будет заниматься организацией и финансированием научных, издательских и выставочных проектов. Молодец!!! Он поведал о грандиозных планах фонда по подготовке и проведению 100-летия революции 1917 г., который он возглавил.

С Кириллом обсудили ряд вопросов, связанных с завершением работы над статистическим сборником «Столыпинская Россия». Хотелось, чтобы он был издан в приличном виде (твердая обложка, красочные иллюстрации, графики, схемы, таблицы).

Сегодня смотрел по НТВ в рубрике «Новые русские сенсации» сюжет о криминальном авторитете по кличке «Макинтош», который сейчас живет и здравствует на французском Лазурном берегу. Он написал мемуары, в которых подробно рассказал о своем житье-бытье в России, а затем и во Франции. По сути, интервью с ним – это выдержки из этих мемуаров. До чего же мы дожили.

Репников передал через Кирилла свою публикацию «В. В. Шульгин: Россия, Украина, Европа. Избранные работы». Буду читать.

6–11 февраля

Прочитал книгу Репникова. Хорошее предисловие, удачно подобранные тексты статей, развернутый комментарий.

7 февраля был на 70-летии Р. Г. Пихоя в ИРИ. 34-я комната была набита битком.

8 февраля был на редколлегии журнала «Вестник РФФИ», а накануне вечером прочитал семь присланных из редакции материалов и написал на них рецензии. Редколлегию вел Ю. Л. Воротников, рассказал об изменении названия «Вестника РГНФ», членом редколлегии которого он являлся много лет. Коренным образом изменился и состав редколлегии, который был уменьшен более чем в два раза. Будут внесены изменения и в сам дизайн. Так, в частности, будет добавлен подзаголовок «Гуманитарные и общественные науки». Пришлось выступать по целому ряду статей. Скажу прямо: из восьми статей две пришлось завернуть. Замечания по одной были незначительными.

После редколлегии собрались у Малышева и Слепнева, чтобы отметить День науки. Состоялся интересный разговор. Сотрудники поведали о своих проблемах. После объединения РГНФ с РФФИ до сих пор неясно, останутся ли они на Пресненском валу, 17 или же переедут на Ленинский проспект, 34. За много лет скопился огромный архив, а на Ленинском проспекте подвала нет. Куда девать все это хозяйство, непонятно. Если академика Панченко в апреле изберут президентом РАН, то у РФФИ возникнет проблема с руководством. Неясен вопрос и с сотрудниками, которые измучились от всех постигших их невзгод и неурядиц.

9 февраля на Диссертационном совете ИРИ защищался аспирант Соловьева А. А. Чирков (15:0). Кроме членов Совета, а также самого Соловьева и Плех, никто из сотрудников нашего Центра не пришел, чему был крайне не просто удивлен, а поражен. Такое игнорирование человека, который в течение трех лет был аспирантом Центра, ничем нельзя оправдать. Это просто безобразие, надо будет сделать внушение.

10 февраля проснулся в 4 часа утра и стал писать ответы на вопросы, присланные из Петербурга Владимиром Калашниковым. Вопросы посвящены событиям Февральской революции 1917 г. Мне они показались весьма интересными, и писать ответы на них было приятно. Примерно к 15 часам все сделал, получилось более семи страниц. Пусть пока текст полежит.

Сегодня был на похоронах моего друга Коли Ерофеева. В первой половине дня 7 февраля он был бодр и здоров, присутствовал и выступал на заседании Диссертационного совета МГУ. Пришел домой и скоропостижно скончался. Наши уже давно потерявшие всякий стыд СМИ ухитрились связать его смерть с обсуждением на Диссертационном совете МГУ докторской диссертации Мединского, где Коля присутствовал. С этой диссертацией, как с писаной торбой, ВАК возится уже больше года. ВАК уже направляла ее в Екатеринбург, где ей дали отрицательный отзыв, затем ее намеревались отправить в ИРИ РАН, что, к счастью, не произошло, и наконец отправили в МГУ. По рассказам членов Диссертационного совета МГУ, на заседании обсуждали даже не сам текст диссертации, которую вообще не прислали, а какое-то заключение, из которого следовало, что якобы с ней все в порядке. Заседание Диссертационного совета было бурным с последующим голосованием. Будучи честным человеком, Николай голосовал против подобного заключения. Зная Николая многие годы, я не думаю, что заседание Совета так на него сильно подействовало. Он переживал не такие жизненные пертурбации. Как бы ни было, но Николай ушел из жизни. На поминках много и хорошо о нем вспоминали.

12–18 февраля

Во вторник пришлось высказать свое недоумение сотрудникам Центра, которые проигнорировали защиту аспиранта Чиркова. Некоторые были смущены, а некоторые пытались отговориться незнанием. В тот же день состоялась встреча с И. А. Шляпниковой, которая подарила мне свою книгу об отце. В жизни бывают совершенно неожиданные встречи. По сути, это первый том, ибо трилогия задумана в трех томах. В течение последующих дней знакомился с этой книгой. Она насыщена архивными источниками. Ирине Александровне пожелал успехов в деле завершения задуманного. Ей уже 86 лет.

Состоялся интересный разговор с М. Г. Вандалковской.

В четверг в ИРИ было очень мало народа, сотрудники сектора не исключение. В киоске ИРИ купил второй номер журнала «Родина», который посвящен 100-летию Февральской революции. Вечером его читал, очень много разного рода несуразностей, Так, в частности, В. Н. Львов (посредник в переговорах между Корниловым и Керенским) назван князем. Литерный поезд с «запломбированным вагоном», в котором находился Ленин, прибыл на Финляндский вокзал. Ленин на броневике ездил по улицам Петрограда. В пятницу был на встрече с А. С. Кулешовым. Давно не виделись. Было, как обычно, интересно. Как члену редсовета журнала «Родина» рассказал ему о многочисленных ляпах, имеющихся во втором номере журнала. Возвращались с В. В. Журавлевым, завтра будем встречаться у меня.

Читал текст О. В. Волобуева о восстановлении Крыма в 1944– 1945 гг. Много интересных фактов. Олег Владимирович привлек богатый архивный материал. Статья для сборника «История Крыма».

Сегодня на научную конференцию, посвященную 100-летию Февральской революции, пойти не мог, приглашения передал Валерии. Идет поток научных конференций и передач в СМИ о революции 1917 г. Серьезных оценок мало, однако благоглупостей хоть отбавляй. Наша интеллигенция не только неисправима, но еще и непримирима. Каждый твердит свое «сокровенное», не желает слушать иного мнения. В результате получается каша в голове, которой пытаются кормить нашу неразборчивую общественность.

В СМИ продолжается свистопляска относительно нового американского президента, который продолжает своими эскападами тешить публику. Думаю, что он еще наломает дров.

19 февраля

После того, как западные СМИ прожужжали все уши относительно вмешательства якобы наших хакеров в ход избирательной кампании в США, запустили очередную утку о подготовке Россией переворота в Черногории, о ее намерении вмешаться в избирательную кампанию во Франции. Все это вместе взятое должно наконец избавить от радужных надежд на перемену отношения Запада к России. Разумеется, я являюсь сторонником постепенно развязывания, а не разрубания конфликтных узлов. Тем не менее Россия должна максимально наращивать свою оборонительную мощь, чтобы в любой момент и в любой точке соприкосновения дать сокрушительный отпор всем попыткам ее противников нарушить существующий паритет. Чем больше и интенсивнее на планете будут сокращаться природные ресурсы, тем чаще и активнее будут нарастать противоречия между Россией и Западом, включая, разумеется, и США.

Вчера Валерия подробно рассказала о посещении научной конференции в Храме Христа Спасителя и о содержании докладов.

Состоялась интересная беседа с Журавлевым и Соловьевым о перспективах работы над проектом «Общественная мысль России с древнейших времен до середины 30-х годов ХХ века». Всегда первоначальные этапы работы над новым проектом дело непростое: понятийный аппарат, периодизация, структура, основная проблематика, исполнители. Все это надо предусмотреть до начала встречи с кураторами томов. В ходе беседы были высказаны интересные идеи, которые подлежат следующему этапу «мозгового штурма». Встречу с кураторами наметили на первую декаду марта.

Посмотрел итоги недели. Они неутешительны по самому широкому спектру вопросов, начиная с очередного виляния относительно «стабильности рубля» и кончая ситуацией в мире. Я уже давно писал о том, что современный мир переживает глобальный, но еще не вполне осознанный, кризис. Разумеется, дело не в состоянии рынков, национальных валют, локальных или мировых конфликтах (явных и подспудных), а о тотальном кризисе мировидческих, мировоззренческих и мироощущенческих ценностей человечества как целого. Подобного рода кризисные явления уже были в прошлом, но они имеют свойство расширяться и углубляться. К величайшему сожалению, девальвированы такие ценностные понятия, как мораль, нравственность, справедливость, цена человеческой жизни. Тотальное шествие по планете Земле принципов рыночных отношений, купли-продажи и стало первопричиной современного общемирового, я бы сказал, общечеловеческого кризиса. Силы Зла выбрались наружу и практически беспрепятственно шествуют по планете. Само по себе человечество уже не способно противостоять силам Зла. Остается надеяться на милость Господа Бога.

Тотальная зараза купли-продажи проникла в образование и науку, которые стали рассматриваться в качестве сферы услуг, за которые следует платить. И эта меркантильная философия проповедуется изо дня в день, с детства начинает внедряться в сознание. За двадцать пять лет бытования этой философии мы потеряли и образование, и науку. Тяжело и грустно это наблюдать.

20 февраля

Вчера посмотрел передачу «Вечер с Соловьевым». Те же персоны, те же слова и ни одной мысли. Правда, теперь практически в каждой своей передаче Соловьев напоминает зрителям о своем происхождении. Если присутствует Жириновский, то Соловьев ему напоминает о том же самом. Произносить правильные слова, не значит совершать правильные поступки. Из передачи в передачу практически одна и та же тематика, уже давно набившая оскомину. Приглашенные персоны напыщенны и всячески демонстрируют, что они единственные, кто обладает сакральным знанием.

В первой и второй декадах февраля наблюдали «губернаторскую чехарду». Власть явно начала готовиться к выборам 2018 г. Было также любопытно наблюдать за «петербургскими сценариями» (кутерьма вокруг Исаакиевского собора, Европейского университета, безумная идея о слиянии ГБ и ПБ). События вокруг них идут с надрывом голосов, демонстрациями, угрозами и проч. Спрашивается: кому все это нужно? Пришлось наблюдать совершенно бесцветную мюнхенскую встречу, демонстрирующую, что новых идей у ее участников нет, что они вообще потеряли всякую ориентацию. В США происходят чудеса, которые демонстрирует новый президент. В остальных частях земного шара тоже неспокойно.

Человечество находится в состоянии системного кризиса. Все старые основы миропорядка устарели, начинают то там, то тут рушиться, но никто не ведает, что же надо делать. Такие ситуации весьма опасны и чреваты непредсказуемыми решениями. Тотальный кризис демократии и рынка стал очевидной для большинства реальностью, но оно, как всегда, не знает, что ему делать. Все ждут чуда, но оно может быть чудовищем.

Меня не покидает предчувствие стремительно надвигающегося вселенского кризиса. Давно назрела необходимость морального обновления, без чего человечеству закрыты пути его дальнейшего существования. Человек сам подвел себя к Бездне, чтобы в нее не погрузиться, он должен обновиться.

21 февраля

Сегодня в ИРИ был Ученый совет, где с докладом выступал В. Н. Захаров. Он рассказал о работе над проектом «История Новороссии», который реализовывается в рамках РГНФ. Несмотря на неработающий микрофон, Виктор Николаевич, как опытный профессор, подробно рассказал о замысле, хронологических рамках, структуре, основных сюжетных линиях проекта. Такой доклад было полезно послушать.

В Центре по традиции отмечали 23 февраля.

Немного поговорил с Петровым. Он выглядит переутомленным, говорит, что в отпуске редактировал тексты по нашему проекту о 1917 г. Думаю, что работа действительно утомительная. Есть план издать книгу в сентябре 2017 г. Мной курируемый раздел он прочитал внимательно. Рад, что к нему мне больше не придется возвращаться.

Корелин, а затем Петров кое-что рассказали о научной конференции в Храме Христа Спасителя. Если дело пойдет так и дальше, что вместо «примирения» к октябрю будет «обострение». Интеллигенция продолжает сражаться с ветряными мельницами. Это ее любимое занятие. Смешно и грустно.

Вчера скоропостижно в Нью-Йорке умер Виталий Чуркин. Мне он нравился. Работал на износ, результат не замедлил сказаться. Сегодня ему исполнилось бы всего 65 лет.

Февраль окончательно сбесился. Сплошные температурные шараханья. Второй день идет дождь, на улицах лужи, сумрачно и противно.

Завтра обещали приехать Стас и оба внука. У них какой-то предпраздничный план.

22–27 февраля

В среду приезжали Стас, Федор и Иван. Как всегда, ходили в «Караваец» и за подарками. Без подарков, как всегда, оказался Стас, отказавшийся от всех предложенных ему вариантов. Федор ограничился футбольным мячом, книгой о футболе, какой-то перчаткой. Единственно Иван остался верен себе, ибо все заранее продумал. Тем не менее все остались довольны, в тот же день вечером убыли домой.

Вечером начал читать второй том книги «Непридуманные судьбы на фоне ушедшего века. Письма М. В. Шика (свящ. Михаила) и Н. Д. Шаховской (Шаховской-Шик)». Читаешь, и мороз по коже. Сколько же у нас невинных людей пострадало в классовой мясорубке? Грех на душу взяли неисчислимый и расплачиваться за содеянное придется нескольким поколениям.

Продолжал размышлять над проектом «История общественной мысли в России». Масса проблем, на которые пока не нахожу определенного ответа.

В мире по-прежнему царит хаос, ибо человечество утратило нравственные ориентиры. Зло с открытым забралом гуляет по планете. Неужели человеческие души зачерствели окончательно? Мизерная суета затмила разум и помыслы. Вот что значит подчинить все наживе. Живой пример с блокадой ДНР во имя сокрушения одного из олигархов. Не менее поразителен визит в ДНР Савченко, не скрывающей своего желания властвовать. Рано или поздно она плохо кончит.

В США продолжается сумбур с Трампом, которого хотят загасить проигравшие демократы. Клинтонша кипит от распирающей ее ярости и мести. Незавидная у американского президента судьба.

Звонил Леониду, поздравил его с днем рождения.

28 февраля

Вчера до поздней ночи читал переписку Шиков. Это совершенно иной, канувший в Лето мир. Вспоминал нашу поездку в Ярославль с Марией Михайловной, Елизаветой Михайловной и Дмитрием Михайловичем Шиками на открытие мемориальной доски их деду князю Д. И. Шаховскому. Посетили и Федоровский собор, где находится рака их пращура князя Федора Шаховского. На пути в Ярославль и обратно много вспоминали о Шаховских и Шиках. После этой поездки неоднократно по телефону беседовали с Елизаветой Михайловной. Мария Михайловна и Елизавета Михайловна ушли из жизни в 2014 г., а Дмитрий Михайлович в 2016 г. Елизавета Михайловна успела подготовить два тома уникальной переписки Наталии Шаховской и Михаила Шика (своих родителей), чтение которой наталкивает на размышление о горестных судьбах нескольких поколений, оказавшихся под жерновами жестокой истории ХХ века. Грустно все это. Мысленно перекидывал «мостик» на своих предков, живущих в провинции. В судьбах много разных пересечений. Каток репрессий прокатился по всей необъятной России. Видимо, это наказание свыше за неблаговидные человеческие деяния.

В СМИ обсуждают очередной сочинский экономический форум и очередной гигантский замысел московских властей по сносу пятиэтажек (планируется снести 8000 домов). На форуме затрагиваются вопросы о возможности повышения налогов на физических лиц. В перспективе скучно не будет. Весело развиваются события и в США. Там до сих пор так и не удалось сформировать администрацию, идет перетасовка и среди уже назначенных. По всей видимости, это будет кабинет миллиардеров.

Своих обязательств не выполнило и издательство «Кучково поле», обещавшее к концу февраля завершить работу над версткой книги. Три раздела так и не сверстали. В наше время верить никому нельзя.

К сожалению, пропустил телепередачу по каналу «Культура». Вчера показывали фильм о Февральской революции 1917 г. (Временный комитет Государственной думы). Посмотрю по компьютеру. Звонил Леша Кураев, ему фильм понравился.

1 марта

Вчера в 14 часов на короткое время собирались у Петрова по производственно-техническому вопросу. Речь шла о том, что при заполнении табеля ученым секретарям следует внимательно отслеживать лиц, которые находились на больничном. Это замечание бухгалтерии совершенно справедливо, ибо расчеты по зарплате и болезни осуществляются по разным статьям.

В связи с заседанием дирекции немного запоздал на доклад Володи Булдакова, который он делал в нашем Центре в рамках семинара Гросула. Было много вопросов и выступлений. Главное же состоит в том, что при всех разночтениях выступающих все придерживались исторических фактов. Это ученому сообществу важно сделать, ибо относительно революции 1917 г. в общественном сознании царит полный ералаш. Правда, это наблюдается и по множеству других вопросов.

Во время заседания позвонил Малышев насчет возможности моего вхождения в состав экспертов РФФИ. Сказал, что с Петром Григорьевичем готов в огонь и в воду.

Из разговоров с Соловьевым стало ясно, что «Кучково поле» не спешит с выполнением своих обязательств.

Вечером читал переписку Шиков.

Сегодня звонил Е. П. Лебедевой насчет статей Марасиновой и Ерофеева. По статье Ерофеева надо будет кое-что доделать.

4 марта

Вечером 1 марта звонил Ольге Исхаковой (ученица Н. Д. Ерофеева), попросил ее довести статью Николая Дмитриевича до публикации. Получил согласие.

2 марта состоялось заседание секции Ученого совета. Пришлось покинуть заседание, ибо пришел В. В. Зверев. Вместе посетили Петрова, который принял решение о зачислении Василия Васильевича на 0,5 ставки в наш Центр. Так был решен уже давно тянувшийся вопрос.

Сегодня приехали Стас и Федор. Ходили ужинать в «Караваец». Федя повзрослел и хорошо мыслит. Он много читает.

Поздно вечером закончил читать переписку Шиков. Трагическая история. Жаль, что уже не могу выразить благодарность за эту книгу. Вновь вспоминал о чудной поездке в Ярославль, о нашей беседе с Марией Михайловной, Елизаветой Михайловной и Дмитрием Михайловичем. Все они были светлыми личностями.

Посмотрел фильм о Временном комитете Государственной думе. Создателями фильма собрано много интересных документов.

5 марта

В первой половине дня смотрел информацию о фильме «Матильда». Дело в том, что в ИРИ поступило письмо из Государственной думы с просьбой дать экспертную оценку содержания этого фильма, ибо в адрес депутатов поступают требования о недопущении его в широкий прокат. Выяснилось, что этот фильм, поставленный режиссером Алексеем Учителем, в широкий прокат еще не поступил. В Интернете размещен его двухминутный трейлер, вызвавший бурную реакцию со стороны поклонников Николая II, усмотревших в фильме его оскорбление. Сам же фильм для просмотра недоступен. Поэтому прежде чем давать экспертную оценку, нам должны предоставить возможность этот фильм посмотреть. Об этом я в четверг и сказал В. Н. Захарову. Оказывается, что в Интернете уже давно идет полемика по поводу этого фильма, в ходе которой по принципу «сам не читал / не видел, но свое мнение имею» высказываются мнения за и против выпуска фильма «Матильда» в широкий прокат. В ходе этой полемики в СМИ и Интернете уже вылиты потоки хулы на либеральную оппозицию, которая якобы вкупе со странами Антанты (посольства, разведка, банкиры) подготовила вместе с высшим военным командованием отречение царя от престола. Одновременно пытаются доказать, что Временное правительство, выступая в роли послушной марионетки Антанты, «мостило» дорогу к власти большевикам. Согласно логике этих инвектив получается, что в фильме Алексея Учителя «Матильда» прослеживается та же линия либеральной оппозиции – дискредитировать образ последнего русского императора. Спрашивается, если этот фильм, видимо, за исключением узкого круга лиц, никто не видел, то на чем основаны все эти утверждения? Логично было бы дать возможность широкому зрителю посмотреть фильм и составить собственное мнение.

На мой взгляд, проблема состоит, разумеется, не в самом фильме, а в оценке глобальных событий 1917 г. Юбилейный год – удобный повод еще раз прокрутить «ленту исторических событий» столетней давности. В подобные игры в России уже не раз играли. Это имело место после Февральской революции 1917 г., после Октября 1917 г. (например, сборник «Из глубины»), в эмиграции (например, сборник «Из-под глыб»), после 1991 г. То же происходит в год столетия революции 1917 г. Обсуждение фильма «Матильда» – это, по сути, обращение к прежней дискуссии об исторических судьбах России, в данном случае через судьбу одного из центральных исторических персонажей начала ХХ века. Уверен, что те, кто инициировал обсуждение этого фильма, прекрасно осведомлены о реальности факта общения балерины Матильды Ксешинской и наследника российского престола цесаревича Николая. Дневниковые записи самого Николая не оставляют ни малейших сомнений в этом. Но едва ли их это смущает, им нужно «вылепить» иной, былинный, образ и обвинить в его искажении других. Иначе они не могут объяснить причины бездарного правления последнего императора – начиная с Ходынки, проигранной войны с Японией, «Кровавого воскресения» 1905 г., постоянных колебаний между созывом и роспуском Государственной думы, поражений в годы Первой мировой войны и заканчивая Февралем 1917 г., – не желавшего трезво воспринимать историческую реальность. Царь обвинял в коварстве, интригах и измене других, но при этом не давал реалистической самооценки собственной линии поведения. «Хозяин земли Русской» вел себя совсем не как рачительный хозяин. По сути, он сам своими деяниями «мостил» тернистую дорогу на Голгофу и себе, и всему своему семейству.

6 марта

В СМИ и Интернете продолжается свистопляска вокруг не вышедшего еще на широкий экран фильма «Матильда». Все это уже напоминает какой-то бред сумасшедшего. Власти на все это взирают равнодушно. В США продолжается та же свистопляска вокруг выборов и самого Трампа. В Сирии очередной раз освободили Пальмиру. Говорят, что ИГИЛ терпит поражение и распадается. Кругом суета и канитель. Все обветшало и обмельчало. Кризис налицо по всем линиям. И в этой ситуации приходится жить.

Возвращаюсь к переписке Шиков, которая меня не отпускает, ибо книга поучительная во всех смыслах. Елизавета Михайловна, издав двухтомник, совершила подвиг. В свое время подвиг совершил и Дмитрий Михайлович, сделав многое на бывшем расстрельном Бутовском полигоне. Грандиозный социальный эксперимент потребовал неисчислимое число жертв, среди которых оказались и князь Дмитрий Иванович Шаховской, и его зять Михаил Владимирович Шик.

Продолжается вакханалия и вокруг 100-летия революции 1917 г. При этом идет массированная атака на либерализм и либералов, на которых сваливают все и вся. Они изображаются исчадием ада, а бывшая самодержавная власть представляется с ангельским нимбом. Сплошной цинизм.

Ночью размышлял над своим выступлением на Ученом совете по двадцатитомнику и в Центре по десятому тому, над которым нам в ближайшее время предстоит работать. Благо, что закончил свою монографию.

По рассказам Зверева и Соловьева, в региональном отделе бывшего РГНФ царят похоронные настроения. Отдел, который существовал на протяжении многих лет, может в одночасье кануть в Лету. Этому удивляться не приходится. Скажу больше, удивляться уже ничему не приходится. Когда отсутствует видение ближайшего будущего, то можно ожидать чего угодно.

7–13 марта

Во вторник в Центре отмечали 8 марта. На полчаса с И. М. Пушкаревой ходили поздравлять с 85-летием М. Г. Вандалковскую. Вечером начал читать присланные издательством «Кучково поле» разделы («Благосостояние» и «Благотворительность») для статистического сборника «Столыпинская Россия». Разделы большие, хватило на выходные дни. Где-то удалось подхватить простуду, поэтому в четверг в Институт не пошел. Состояние вялое и сонливое. Дочитал оба раздела, о своих замечаниях сообщил Соловьеву. За издательством остался еще один раздел «Культура». Прочитал автореферат кандидатской диссертации Р. В. Пазина «Революционный терроризм и либерализм в России начала ХХ века». Официальный отзыв на диссертацию от ИРИ РАН готовит Н. Б. Хайлова. Судя по автореферату, автор не сделал особых открытий. Отзыв будем утверждать в Центре во вторник. Обещал в четверг прислать главу своей плановой монографии Г. Н. Бибиков. Однако сегодня уже понедельник, а текста так и нет. Придется обсуждение переносить на другой срок. Безответственность.

Установилась весенняя погода, температура 8–9–12 градусов тепла. В центре Москвы снег растаял, хотя в Теплом Стане он кое-где еще продолжает лежать.

В СМИ та же нескончаемая свистопляска: продолжают искать русских хакеров в США; готовятся к выборам в ряде европейских стран, заранее подозревая вмешательство тех же русских хакеров; продолжаются бои в Ираке и Сирии; обвиняют друг друга Турция и Нидерланды; пачками увольняются генералы и т. д. и т. п. Все чаще власти стали поговаривать об изменении налогообложения граждан и товаров, что, разумеется, будет сделано не для пользы рядовых граждан. Короче, идет толчея воды в ступе.

На научном фронте затишье. Видимо, в РАН готовятся к апрельским выборам президента. В фондах та же неопределенность.

14–20 марта

Во вторник обсуждали доклад Г. Н. Бибикова и утверждали два отзыва на кандидатские диссертации, которые готовили Хайлова и Демин. В 16 часов состоялся общеинститутский вечер, на котором отмечали прошедшие праздники 23 февраля и 8 марта. Думаю, что было вполне можно обойтись без очередного загула. Продолжал читать материалы второго тома ненароковского проекта, а также монографию А. Н. Медушевского («Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в ХХ веке») и сборник статей Р. Дмовского («Германия, Россия и Польский вопрос»), подаренные мне Соловьевым. В субботу написал предисловие ко второму ненароковскому тому, выполнив тем самым свое обещание. В воскресение прочитал его по телефону Альберту Павловичу, возражений не последовало. Все три тома проекта «Революция 1917 г. глазами современников» можно отправлять в издательство «Политическая энциклопедия». Сегодня утром Кирилл прислал последний раздел статистического сборника «Столыпинская Россия в цифрах». Этот раздел делала Аня Стародубова. Позвонил и поблагодарил ее за хороший текст. Как мне кажется, сборник получился и в ближайшее время будет сдан в печать. Работа над ним длилась почти четыре года. Сегодня же в ИРИ в 16 часов состоялось совещание авторского коллектива (Данилевский, Каменский, Журавлев, Опенкин, Соловьев). Мне кажется, что все прошло хорошо, все выступали. В принципе пришли к согласию относительно основных подходов к изучению проблемы «Общественная мысль России с древнейших времен до середины 30-х годов ХХ века». Предложено к июню руководителям томов разработать планы-проспекты и создать авторские коллективы. Леонид изложил свои методологические подходы к изучению темы, им написано на эту тему более 40 страниц убористого текста. Затем втроем ужинали в «Бизоне» и продолжали обсуждать разные проблемные аспекты будущего проекта. По сути, этот проект должен завершить наши многолетние публикации по истории общественной мысли в России. Посмотрим, что в итоге получится.

21 марта

Ночью мысленно прокручивал вчерашнюю встречу в ИРИ по журавлевскому проекту. Думаю, что его реализация станет последней акцией Института общественной мысли, который в свое время инициировал и реализовал целый ряд фундаментальных проектов. Настало время обобщить их результаты и в сфере изучения общественной мысли в России с древнейших времен и до 30-х гг. ХХ века. Изучать советский проект у меня нет желания. Понять его в научной парадигме бессмысленно. Результаты его реализации будут аукаться еще длительное историческое время.

Какие-то чудеса происходят и в РАН. По рассказам, Фортов и другие претенденты в президенты РАН сняли свои кандидатуры. Ожидаемое общее собрание РАН, видимо, будет перенесено на осень. Ждут какого-то законопроекта по науке. Это уже само по себе интересно, что наука будет развиваться по каким-то законопроектам. Что только не творят с РАН в последние годы. Кошмар и ужас. Возможно, в основу кадровой политики будут положены возрастные показатели и публикационные показатели в каких-то рейтинговых журналах. Не случайно, что в прошлый раз на Ученом совете ИРИ РАН избирали кандидатов на замещение директора и его замов. В их число вошли Журавлев, Лисейцев, Лукин, Мухин и Соловьев. Результаты открытого голосования будут отправлены в ФАНО. На очереди выборы кандидатов на замещение руководителей центров. Говоря словами незабвенного Горбачева, процесс пошел. Все это объясняют каким-то пунктом наказа Путина от 2014 г. о кадровой политике. Можно с утра до вечера не переставать удивляться. В свою очередь, финансовый блок правительства буквально опечален укреплением рубля, т. е. нашей национальной валютой. Витте переворачивается в гробу.

В СМИ продолжается вакханалия вокруг 100-летия революции 1917 г. Многие передачи вызывают изумление. Из одной в другую передачу всплывают рассуждения о «заговорах», «изменах», вмешательстве «иностранцев», «предательстве либералов» и проч. и проч. Наша интеллигенция безнадежна. Остается развести руками.

22–27 марта

Во вторник в Центре был интересный доклад Хайловой по ее плановой теме. Было много вопросов и выступлений. Поздравил Нину с успехом. В четверг состоялась редколлегия журнала «Российская история». Это была последняя редколлегия, которую провел Игорь Христофоров, уезжающий в США. Во вторник и четверг с ним встречались и обговорили дальнейшую совместную работу над очередным проектом «Общественная мысль в России» и 10-м томом. Благо современная связь позволяет проводить совместные исследования.

На редколлегии, как всегда, царит разномыслие в оценках тех или иных статей. Это вполне нормальный процесс. Тем не менее рецензентам следует придерживаться научной объективности и доказательности вместо вздохов о якобы оригинальности авторских подходов.

На этой неделе в СМИ царила вакханалия в связи с публичным убийством в центре Киева Дениса Вороненкова. Если судить по картинке, то все происходило топорно как со стороны убийцы, так и охранника. Тотальный непрофессионализм. Экс-депутата от КПРФ отпели в киевском кафедральном Владимирском соборе. Убийца – гражданин Украины, служил в рядах нацгвардии, участвовал в АТО в Донбассе. Порошенко сразу же обвинил в убийстве Вороненкова российские спецслужбы, назвал этот акт государственным терроризмом. В этом же ключе выступили представители украинских спецслужб. Совсем плохи у них дела. Мария Максакова демонстрирует себя в роли безутешной вдовы. Обратно в Россию пока не собирается.

На этой же неделе произошел террористический акт в центре Лондона. Английский подданный араб давил на машине прохожих, а затем вышел из машины и напал на полицейского, охранявшего английский парламент. Поразительно, что этот полицейский был без оружия. Террориста убил уже другой полицейский. Удивительные дела творятся в Англии с безопасностью. Оказывается, что убийца был уже давно на примете у спецслужб (участник боев в Югославии, дважды сидел в тюрьме). Действия террориста вызвали шок у английских парламентариев. Личная охрана премьер-министра бросилась спасать Терезу Мэй. Судя по съемке, эта операция по спасению выглядела крайне непрофессионально. Чувствуется, что европейские спецслужбы расслабились.

В Америке продолжают долбить Трампа. Он уже отозвал из конгресса свой законопроект о медицинской реформе. Рейтинг американского президента падает.

Африканский континент и Ближний Восток продолжают гореть в огне. И этому насилию конца не видно.

В субботу в Белоруссии состоялись антиправительственные выступления, которые были решительно подавлены полицейскими. С Лукашенко не забалуешь. О возможном активном вмешательстве полиции он сообщил накануне, и эти его указания были выполнены. В воскресенье несанкционированные митинги протеста против коррупции состоялись в ряде российских городов. По данным СМИ, в Москве в них приняло участие около 8 тыс. человек (преимущественно молодежь). В Москве было арестовано около тысячи митингующих. Правда, вначале у памятника Пушкина полиция действовала как-то неуверенно. То она врывалась в толпу, то отступала. Алексей Навальный был арестован в самом начале акции. Вчера и сегодня в его офисе идут обыски и изъятие оргтехники. Как видим, оппозиция активизировалась в Белоруссии и России. ЕС уже выразил протест против разгона митингующих.

Продолжал размышлять о своем выступлении 30 марта на Ученом совете ИРИ, на котором с докладом будет выступать Петров о ходе работы над многотомником. На этом же Совете будем избирать нового главного редактора журнала «Российская история». Если действительно работа над многотомником из идеи превращается в реальность, то следовало бы предварительно решить ряд вопросов. Один из них: кому многотомник адресован – научному сообществу, политическим элитам, массовому читателю? Не думаю, что наш массовый читатель, одурманенный СМИ, с нетерпением ждет научного академического издания для обогащения историческими знаниями. Не ждет его и политическая элита, которая уже давно начала выстраивать собственную модель будущего России. Остается научное сообщество. Если это так, то возникает второй вопрос о самом типе и характере многотомника (эмпирический, аналитический, теоретический, прогностический). Причем даже в первом случае следовало бы подумать о достаточности или недостаточности эмпирического материала для закрытия существующих лакун. Что касается ХХ века, то значительное число источников продолжает находиться на секретном хранении. Я уже не говорю о состоянии источниковой базы и ее доступности для исследователей. В последние два десятилетия действительно рассекретили немало документов. Однако не рассекреченными остается огромное количество базовых источников. Как с этим быть?

Что касается проблем аналитического свойства, то их не меньше, чем в вопросе о состоянии эмпирического материала. В историографии преобладает число исследований именно эмпирического характера. Что же касается аналитических исследований, то их сравнительно мало по всем без исключения периодам отечественной истории. Исследователи продолжают некритически пользоваться различными западноевропейскими суррогатными методами исследования. Для данного многотомника крайне важно разработать свой собственный понятийный, методологический и методический аппарат.

В теоретическое основание многотомника, на мой взгляд, следовало бы положить идею о типе российской цивилизации. Разумеется, речь идет о некоей синтетической исходной идее, которая подверглась бы проверке и эмпирическими, и аналитическими, и теоретическими методами. В результате вполне может оказаться, что идея о самостоятельном типе российской цивилизации окажется очередным мифом.

Считаю, что настало время создать в ИРИ «мозговой центр», который должен подготовить целостную концепцию многотомника и предоставить ее на предварительное обсуждение научного сообщества, как это было сделало с культурно-историческим стандартом для школьных учебников по отечественной истории для средней школы. Кроме того, крайне важно рассмотреть вопрос об «оснастке» многотомника (карты, диаграммы, иллюстративный материал). Это примерная схема моего выступления на предстоящем Ученом совете 30 марта.

Среди моих размышлений много внимания уделено и апрельскому докладу о концепции собственно 10-го тома, главным редактором которого мне предстоит быть. Но об этом в следующий раз.

28 марта

Вчера в СМИ много внимания было уделено антикоррупционным протестам в воскресенье. Оказалось, что эти протесты прошли во многих городах России. Там, где они были санкционированы, обошлось без арестов участников. Там, где они не получили санкцию властей, полиция производила аресты (в Москве до 1 тыс., в Петербурге 400 человек). Навальный арестован на 15 суток, Ляскин на 20 суток.

Сегодня СМИ сообщили о протестах дальнобойщиков, таксистов, трактористов, которые недовольны повышением перевозочных тарифов, в частности по системе «Платон» на 25 %. Неужели все эти проблемы нельзя уладить каким-то иным путем? В истории социальные протесты начинались с мизерных поводов и постепенно превращались в гражданские войны. Пора бы властям научится извлекать из истории кое-какие уроки. Вместо того чтобы в СМИ обсуждать набившие оскомину проблемы о положении в США, ЕС, на Ближнем Востоке, Украине, уже давно следовало бы начать говорить о наших внутренних проблемах. В частности, уже давно широкого публичного обсуждения заслуживает вопрос о состоянии науки и положении с РАН. Например, в ИРИ РАН осталось всего лишь 12 аспирантов, а когда я учился в аспирантуре, их было более 120. Фактически Министерство науки и образования наукой, как мне представляется, не занимается. По крайней мере, этих усилий я не вижу.

Вчера беседовали с Федором и Иваном. У них в гимназии были открытые уроки по математике и русскому языку. Кроме того, Иван демонстрировал китайскую чайную церемонию, читал на китайском языке какие-то стихи и даже пел. Интересно было бы на все это посмотреть. По математике победу одержала группа, в которую входил Иван. И это третий класс!!!

29 марта – 3 апреля

Во вторник в Центре отмечали 70-летие Л. С. Новоселовой-Чурсиной. Царила душевная атмосфера, все произносили в ее честь здравицы. С Лидой я знаком с 1970 г., и на всем протяжении этого длительного временного маршрута я восхищался ее искренностью, добросовестностью и творческим отношением к работе. В четверг состоялся Ученый совет ИРИ, на котором выступил Петров с отчетом о работе над многотомником. Юра поведал о проблемах, которые продолжают иметь место на пути реализации многотомника. По докладу выступили Лисейцев, Захаров, Журавлев и я. На мой взгляд, следовало бы сформировать «мозговой центр», на котором еще раз возвратиться к разработке общей концепции и наметить всю технологическую цепочку реализации проекта. Еще раз к этим вопросам придется обратиться в моем докладе на заседании Центра в следующий вторник. На досуге прочитал монографию Ф. А. Селезнева о борьбе элит по вопросу заключения сепаратного мира с Германией. При этом автор исходит из их идеальной конструкции, разработанной Парето на европейском материале. В России иные правила игры.

В пятницу был на Научном совете в РГАСПИ. Перед заседанием поговорили с Андреем Сорокиным. Выступал по двум докладам (Шашковой и Савельева).

Вчера читал выступления ряда академиков на мартовском общем собрании РАН. Картина неприглядная. Жаль, что в академических рядах отсутствует консолидация. Дело в том, что в РАН отсутствует лидер, который мог бы противостоять чиновничьему натиску на науку. Все три кандидата в президенты РАН (Фортов, Макаров, Панченко) сняли свои кандидатуры. В ряде выступлений названы и конкретные имена, кто катит бочку против РАН. Однако большинство выступлений, как обычно, были амбивалентными.

В СМИ на все лады продолжают жевать воскресные несанкционированные митинги. К ним добавились выступления дальнобойщиков и таксистов (например, Дагестан). Судя по сообщениям в СМИ, для разрешения конфликта пришлось использовать войска нацгвардии. Сегодня они сняли свою блокаду. Не хватало России вползти в очередной кризис. Деструктивные процессы стали проявляться и в Белоруссии.

На сайте РФФИ вывесили результаты конкурса 2016 г. Наши проекты получили поддержку. Благо, что два проекта (петровский и ненароковский) уже завершены и скоро будут сданы в издательство. Над третьем проектом (журавлевским) работа еще только начинается.

Завтра мне предстоит сделать доклад в Центре по десятому тому петровского многотомника.

Сегодня посмотрел встречу Путина с участниками петербургского форума. Вопросов было много на разные бытовые темы. Однако относительно протестных акций речи не шло. Такое впечатление, что воскресных событий в стране вообще не было. После ответов на вопросы журналистов Путин отбыл в Константиновский дворец на встречу с Лукашенко.

Не успел выключить компьютер, как СМИ сообщили о взрыве в петербургском метро на перегоне между станциями «Технологический университет» и «Сенная площадь» в 14 часов 40 минут. По предварительным данным, погибли 10 человек, получили ранения до 50 человек. Стас звонил Наталье, она сказала, что из петербургских родственников никто в это время в метро не находился. Рано или поздно террористы должны были вновь обозначиться в России, что они и сделали. Как не организуй охрану средств коммуникации, за террористами одиночками уследить невозможно. Жаль гибель ни в чем не повинных людей. Только что сообщили об обнаружении еще одного взрывного устройства на станции «Площадь Восстания». По всей видимости, террористы решили воспользоваться отвлечением части полиции на охранные мероприятия двух президентов.

4 апреля

Вчера весь вечер в СМИ обсуждали последствия террористического акта в петербургском метро. По уточненным данным, погибли 11 человек, 47 госпитализированы. В Петербурге объявлен трехдневный траур. Сегодня СМИ сообщили об убийстве двух постовых полицейских в Астрахани и аресте главы Удмурдской Республики и его препровождении в Москву. Коррупция, как ржа, разъедает государственный организм и разлагает само общество. Превентивные меры, которые принимаются против коррупционеров, либо не срабатывают, либо они просто декларируются для публики. По сути, это экзамен для власти, которого пока она не выдерживает.

Постоянно мысленно возвращаюсь к вопросу о нынешнем состоянии РАН, а следовательно, и отечественной науки. Во-первых, не было никаких оснований (ни собственно научных, ни организационных) сливать воедино в принципе не объединяемые три самостоятельных академии в одну большую академию. Не было оснований создавать особый орган (ФАНО) и режим управления РАН. Все эти меры носили административный характер и служили каким-то частным или личным интересам. Одновременно опыт этого сливания ярко показал полное отсутствие принципиальной позиции у руководства РАН, которое юлило и виляло, проявив готовность слить академические институты ФАНО и тем самым сохранить мнимую самостоятельность. Подобная рода услужливость боком обошлась и институтам, и РАН в целом. Мартовские события в РАН убедительно показали, что с академиками власти не считаются. С другой стороны, в самой РАН накопилось немало проблем как собственно научного, так и организационного характера. К сожалению, эти проблемы Президиум РАН и отделения РАН десятилетиями не замечали. Безусловно, РАН давно следовало реформировать. Инициировать эту реформу должна была сама РАН, не дожидаясь каких-либо инициатив со стороны правительства. Уже с момента создания «Сколково» стало ясно, что эта структура мыслилась как некая альтернатива РАН. Сейчас пытаются создать еще одну структуру на Воробьевых горах. Таким образом РАН демонстрируют ее несостоятельность как единого центра отечественной науки.

5–10 апреля

Уточнены данные о пострадавших в результате террористического акта в Петербурге (14 погибших и 50 госпитализированных). В Петербурге и других городах проходят траурные мероприятия. На этой неделе террористические акты имели место в Стокгольме (4 погибших, более 10 госпитализированных), в Египте (более 68 погибших в результате взрывов в коптских церквях). Терроризм расползается, как зараза, по всему миру. На этой неделе США нанесли ракетный удар по сирийской авиационной базе (уничтожены 20 самолетов и подсобные строения, 8 военнослужащих погибли). Причем этот удар был нанесен лично по приказу Трампа в обход решения Конгресса якобы в отместку за использование сирийскими ВВС химического оружия. В результате обострились отношения между США и Россией, политическое руководство которой даже не было предупреждено. Большинство стран ЕС поддержали очередную американскую агрессию. В настоящее время США подтягивают свои военно-морские силы в район Корейского полуострова. Короче, дни этой недели тревожны. Развал СССР сказывается по всем направлениям. Долго будем кусать локти, но от человеческой глупости еще никто лекарства не придумал.

Во вторник сделал доклад в Центре о концепции 10-го тома. Было много вопросов, однако выступавших, к сожалению, мало (Иванова, Гросул). После доклада провел беседу со специалистами по началу ХХ века. Речь шла о необходимости подготовки теоретической и методологической статьи для журнала «Российская история» по проблемам пореформенного периода отечественной истории. Посмотрим, как пойдет дело.

В четверг состоялось заседание секции Ученого совета. По второму кругу слушали доклад Марасиновой о моратории на сметную казнь в ХVIII веке.

Влада Вострикова прислала перечень вопросов для предстоящих Муромцевских чтений. Написал предисловие к будущему сборнику. Надо будет думать о статье.

Погода нестабильная, то тепло, то холодно с дождями.

Звонил Корелину. Его перевели в палату. Он своим здоровьем не доволен. Жаль, но поделать ничего нельзя.

Сегодня смотрел «Дождь» и увидел Пивоварова, который рассказывал о положении в РАН. Я его уже давно не видел, выглядит постаревшим. Видимо, история с пожаром в ИНИОН для него не прошла даром. Как я слышал, его по ИНИОН продолжают тягать. Прошло уже столько времени после пожара, что вполне можно было при желании построить новое библиотечное здание.

11 апреля

Сегодня в ИРИ прочитал лекцию аспирантам о формировании и функционировании Государственной думы в России. Это моя третья лекция, на которой вместе с заведующей аспирантурой присутствовали четыре человека. Я уже писал о том, что в аспирантуре ИРИ в настоящее время на всех курсах обучаются 12 человек, т. е. по сравнению со временем моей учебы их число сократилось более чем в 10 раз. Думаю, что комментировать данную проблему не имеет смысла. Остальное время ушло на разные разговоры с сотрудниками.

В СМИ продолжается пережевывание одних и тех же проблем: терроризм, Сирия, Северная Корея, заседание «семерки», визит государственного секретаря США в Москву. Мир устал от подобного однообразия, ибо утратил вектор своего дальнейшего развития. Мировоззренческий кризис поразил все страны. По сути, в данный момент ни у кого нет конструктивных идей. И это вполне понятно, ибо в мире, где правят деньги, не может родиться вдохновляющих человека идей. Деньги, как ржа, разъедают все вокруг себя. Жить в таком мире стало неуютно.

Сегодня состоялся разговор с Пихоей о будущей редакционной политике журнала «Российская история». Его соображения рациональны. Звонили из редколлегии «Вестника РФФИ», пришлось возвращаться к разговору с Петровым о его статье в данный журнал. Встречался с Алексеем Малышевым. Очень разумный парень. С ним приятно работать. На 26 апреля намечается заседание редколлегии «Вестника РФФИ».

12 апреля

Сегодня, в День космонавтики, приезжают на побывку внуки. У них очередные каникулы. Тем более, они собираются ехать в Крым. Стас их заразил футболом. Видимо, хочет через них реализовать собственную детскую мечту стать футболистом. В детские годы он, правда, весьма короткое время занимался в спартаковской группе в Лужниках. Вспоминаю, что была уже поздняя осень и мальчишки по снегу бегали на футбольном поле. После чего он, разумеется, простудился. Допустить повторения событий родители не захотели, чего, как я понимаю, он им простить до сих пор не может. Стас продолжал играть в футбол, но во дворе перед домом и в хорошую погоду. Сейчас в футбол уже играют Иван и Федя, правда, в спортивном зале. Вчера вечером они собирались смотреть матч. Однако перед матчем произошел взрыв, в результате которого пострадал один игрок. Игра была отменена. Надеюсь, что они расскажут в подробностях. По всей видимости, терроризм начинает входить в моду. Не исключено, что при помощи таких методов будут разрешать элементарные бытовые проблемы.

Проснувшись среди ночи, размышлял над разными проблемами истории. Не перестаю удивляться тому, как столь расточительно человечество распоряжается отведенным ему историческим временем. А как оно причудливо обращается с собственным прошлым. Яркий пример тому революция 1917 г., вокруг которой в России не только не утихают, но все больше разгораются страсти. Приходится наблюдать картину удивительного, если не изощренного, обращения с реальными историческими фактами «специалистами» и простыми обывателями. Как же у нас не любят историю собственной страны!!!

Сегодня по телефону говорил с Авениром. Он себя чувствует неважно.

13–18 апреля

В среду приезжали внуки. У них очередные каникулы. По традиции обедали в «Каравайце». Их рассказы лапидарны, ограничиваются словом «нормально». В четверг было заседание конкурсной комиссии. В связи с ликвидацией и созданием новых центров через конкурс проходило много сотрудников ИРИ. А. Синявский решил на конкурс не подавать. По новым правилам директор ИРИ уже не может даже перевести сотрудника из одного центра в другой. Как говорится, приехали. Приступил к написанию доклада для орловской конференции.

Пасху отмечали у Надежды. Поздравил тех, кто еще соблюдает этот праздник. Звонил Иванов. Он после приезда из Петербурга попал в больницу. Я его предупреждал, чтобы он туда не ездил. В понедельник завершил написание доклада. Эти дела мне тоже следовало бы уже завершать.

Обстановка в мире накаляется. США всем угрожают вмешательством. Дело идет к тому, что они скоро сломают себе голову. Потрясает самоуверенность и надменность американской элиты, которая уже перешла все допустимые грани в международных отношениях, буквально насильно навязывая всему миру свои правила игры. В Турции на референдуме Эрдоган получил незначительное большинство, обеспечив тем самым возможность расширить свои и без того неограниченные полномочия. В крупных городах участники референдума голосовали против него. Однако провинция поддержала Эрдогана. В Ираке и Сирии продолжаются боевые действия. В Афганистане американцы испытали многотонную бомбу против афганских повстанцев. Возник очередной кризис вокруг Северной Кореи. Правда, пока США не решаются начать открытые военные действия против корейского режима. В свою очередь, КНДР грозит в случае американской агрессии начать войну с применением атомного оружия. Мир окончательно сошел с ума.

19–23 апреля

18 апреля в Центре состоялся доклад И. А. Шляпниковой (дочь А. Г. Шляпникова), в котором она рассказала об участии отца в революционных событиях в России. На том же заседании обсудили и утвердили отзыв ведущей организации (ИРИ РАН) на докторскую диссертацию. Конечно, не обошлось без «колкостей» в адрес докладчицы Г. Н. Ульяновой. У нас, как всегда, кому-то что-то не нравится, хотя текст диссертации и не читали. Все это в присутствии приглашенных лиц.

В тот же день в центре «История международных отношений» отмечали день рождения Ирины Рыбаченок. Она молодец!!!

Утром в среду Стас с внуками улетели в Крым. Прибыли туда благополучно и устроились в санатории.

В четверг был в ИРИ. Несмотря на присутственный день, Институт пуст. В этот день приходят только руководители центров, сотрудники, видимо, трудятся в библиотеках и архивах. Окончательно разобрал ящики тумбочки. Каждый раз накапливается много ненужностей. Позвонил Корелин. Ему лучше.

В пятницу по просьбе Петрова и Ненарокова был в РФФИ. Речь шла об информации о работе над научными проектами по 1917 г. Фридлянов предложил выпустить книги к сентябрю.

Состоялся интересный разговор с директором Саранского НИИ Юрченковым. Он рассказал много интересного о ситуации в Мордовии.

После заседания поехал в РГГУ на конференцию «Революция 1917 года в архивных документах». В 15 часов состоялся круглый стол «Революция 1917 года и судьбы российского крестьянства в ХХ веке». Выступали В. В. Бабашкин, В. П. Булдаков, А. В. Гордон, В. Л. Дьячков, В. В. Зверев, П. С. Кабытов, Г. Н. Ланской, Д. И. Люкшин, П. П. Марченя, С. Ю. Разин, Т. И. Трошина, я. В отличие от прежних круглых столов, на сей раз «размаха» не наблюдалось. Думаю, что я тоже участвовал последний раз. Видимо, данная форма себя изжила. Исследователи из регионов много интересного рассказали о состоянии науки и образования на местах. Это какой-то кошмар.

Рецензировал шесть материалов, присланных из редакции «Вестника РФФИ». На сей раз статьи и рецензии заслуживают внимания. Все их поддержал.

На этой недели перечитал С. Моэма «Бремя страстей человеческих». С каждым разом нахожу все новые пласты и акценты в рассуждениях главных героев. Книга биографическая. Иначе бы ее было невозможно написать. Начал читать книгу Льва Гумилева.

В мире без перемен. Сначала ждали результатов выборов в США, а сейчас во Франции. Все мельчает, включая и политиков. На неделе посмотрел прения по отчету правительства в Думе. Содержание вопросов и выступления лидеров фракций поражают своей беспомощностью. К выступлениям в Думе следовало бы готовиться более основательно, ибо за депутатами наблюдают их избиратели. По сравнению с дебатами в имперской Думе, в современной Думе их уровень на порядок ниже. Особенно отличился Жириновский.

Смотрел несколько передач об озере Байкал. Это какой-то вселенский кошмар. Озеро стали губить еще при советской власти. Некоторые писатели (например, Валентин Распутин), ученые и кинорежиссеры (например, Озеров) активно боролись против строительства ЦХК. Однако убедить бюрократов не губить Байкал не удалось. Комбинат был построен и многие десятилетия буквально уничтожал флору и фауну уникального озера. Продолжал он работать и после развала СССР. Несколько лет назад его закрыли, но какая-то гадость продолжает стекать в озеро. В последнее время вокруг озера начали строить санатории, дома отдыха, туристические базы, сточные воды которых сливаются в Байкал. Принят целый ряд правительственных решений, выделены огромные средства для спасения Байкала, а воз и поныне там. Экологи и биологи в один голос трубят о бедственном положении озера. Однако проблема не решается. Один из участников третьяковской передачи правильно сказал, что суть данной проблемы коренится в состоянии нашей общей культуры. В России человек самыми варварскими методами уничтожает собственное место обитания. Если же учесть ускоренный процесс варваризации населения в последние десятилетия, то удивляться не приходится. Как бы в насмешку 2017 г. объявлен Годом экологии. Сегодня привели любопытные данные социологических опросов к сегодняшнему дню науки: значительная доля опрошенных убеждена в том, что Солнце вращается вокруг Земли. Результат с отменой астрономии в школе налицо!

24 апреля

Вчера во Франции прошли президентские выборы. Макрон набрал 23,75 %, Ле Пен – 21,57 %. 7 мая состоится второй тур. В Париже до утра полиция усмиряла протестующих. США, подтянув свой военно-морской флот в Японское море, продолжают грозить КНДР. Как говорится, все при деле.

Вчера по телефону говорил с Ненароковым. Операцию ему сделали, но пока ожидаемого эффекта нет. Звонил Журавлеву и Соловьеву, сообщил им о результатах заседания в РФФИ. Обещали сегодня отправить все три тома в издательство. Петров еще не вернулся из Италии. Было бы хорошо, если бы ненароковский и петровский проекты были опубликованы к сентябрю. «Кучково поле» продолжает заниматься подготовкой книги к изданию.

25–29 апреля

В понедельник был в РГАСПИ на заседании круглого стола «Российская школа. Опыт традиций и реформ». Выступал по проблемам школы в дореволюционной России. Встретился с рядом знакомых. Тепло поговорили с Сергеем Котовым. Вспомнили о близких и наших общих знакомых, попили чай. А в четверг мне Кантемирова сообщила, что Сергей Андреевич Котов скоропостижно скончался. Приехал на работу, вышел на третьем этаже из лифта, упал и мгновенно умер. Неисповедимы пути Господни.

Во вторник ездил в РФФИ на заседание редколлегии журнала «Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки». Вышел первый номер вестника с таким названием. Докладывал о статьях по историческим наукам и рецензиях (6 материалов). Все утверждены. После окончания редколлегии показали рейтинг журналов РГНФ и РФФИ (320-я и 358-я позиции соответственно). Подобный формальный подход к оценке этих журналов несостоятелен, ибо у них иные функции, чем у периодических журналов. Однако для бюрократов это может быть поводом к принятию к этим журналам каких-нибудь санкционных мер.

В четверг в ИРИ долго работали над рецензией на одну из кандидатских диссертаций. В пятницу в РГАСПИ встречался с Сорокиным и Е. В. Семеновым. Содержательно побеседовали. В фойе висит фотография С. А. Котова в траурной рамке в обрамлении цветов.

По сути, вся неделя оказалась напряженной и суетливой. Правда, дочитал книгу Л. Н. Гумилева «От Руси к России». Кое-какие идеи интересны. Тем не менее чтение книг по истории нашей страны вызывает грусть.

Сегодня утром поздравил И. М. Пушкареву с 90-летием. В ИРИ будем поздравлять 4 мая. Удивительная биография и научная судьба.

Сегодня «Открытая Россия» проводит в 11 городах Россию акцию под названием «Надоел». Накануне очередных президентских выборов в России Ходорковский опять решил заявить о себе через свою организацию «Открытая Россия». В Москве народу на очередной несанкционированный митинг собралось немного, протестующим разрешили подавать какие-то петиции в администрацию Президента РФ. В Петербурге прошли аресты (более 30 человек). В других городах митингующих было крайне мало. Не думаю, что эти протестные митинги как-то смогут повлиять на рейтинг Путина. В марте 2018 г., если не произойдет чего-либо непредвиденного, его вновь изберут на очередной срок. Не изменят ситуацию и нападки в прессе на Медведева.

В США Трамп «процарствовал» 100 дней. Рейтинг его ниже плинтуса. Не правление, а настоящий цирк, который не прекращается круглосуточно. Продолжается свистопляска вокруг президентских выборов во Франции. Журналисты подняли всю подноготную Макрона и Ле Пен. Понятие стыда в Европе уже не существует.

У нас в Бурятии и Сибири вновь горят леса. Гибнут деревни, скот, люди. Однако халатность и безответственность продолжаются. Что же такое случилось с нашими людьми?

Звонил Стасу. Они путешествуют по Крыму.

30 апреля

Закончился второй месяц весны. Весенняя погода в этом году аховая: холода и дожди. Лишь несколько дней было теплых и солнечных. Вчера и сегодня после холодов и дождей стало тепло и солнечно. Неизвестно, что нас ожидает в мае.

Вчера смотрел разные оппозиционные каналы (РБК и «Дождь»), которые упражняются в критике разных сторон нашего бытья. Интерес заслуживает интервью РБК Сокурова. Он пел дифирамбы Ельцину, с которым не раз встречался. Одновременно сетовал на то, что к нему сейчас относятся иначе, его фильмов не показывают на центральных каналах. Ему, мол, чаще приходится работать за рубежом, чем в России.

Что касается «Дождя», то они подробно освещали акцию «Надоел». Говорят, что в России нет свободы слова и печати. Того и другого – море разливанное. Достаточно послушать телепередачи «Право голоса» и «Право знать», где витийствуют наши оппозиционеры и представители Украины. Подобного рода передач много, но их содержательная сторона весьма и весьма слабенькая. Бросаются в глаза сумбур в мыслях и отсутствие культуры общения. Зашкаливают глупости во время передач, посвященных 100-летию революции 1917 г. Ни знаний, ни стыда.

Из головы не выходит скоропостижная смерть Сергея Котова. Хороший был человек.

Вчера звонил В. В. Журавлев относительно статьи «Общественная мысль» для энциклопедии «Россия в 1917 г.». На этой неделе достаточно обширный список статей мне прислал Сорокин. По этому же вопросу звонила и Кантемирова. Судя по списку, не написан ряд базисных статей. Вышеназванная статья одна из них. Однако большая часть статей в списке вообще не представляет интереса для раскрытия проблем 1917 г. Их предложил удалить. Думаю, что со временем найдутся авторы и все необходимые статьи будут написаны. Энциклопедия «Россия в 1917 г.» должна выйти осенью этого года. Как хорошо, что я перестал нести это бремя!

В 15 часов приехали Кирилл и Константин. Хорошо поговорили. С Кириллом обсудили план-проспект третьего тома коллективной монографии «Общественная мысль в России с древнейших времен до 20–30 годов ХХ века». Кирилл предложил интересные подходы к реализации этой непростой темы. В принципе я с ними согласен. Единственное, что меня смущает – это «вставки» перед «разделами». Получается хронологическая несовместимость. С одной стороны, «вставка» хронологически «привязана» к определенному историческому периоду, а с другой – «разделы» охватывают период до 1917 г. Об этом надо размышлять. Косте предложил подумать о переходе на полставки в ИРИ. Он вполне мог совмещать две другие работы и потихоньку вовлекаться в написание докторской диссертации.

Смотрели матч «Спартак» – ЦСКА (2:1). Болели за «Спартак». Он уверенно идет к победе в чемпионате.

Сегодня по телефону говорил с Ненароковым, Тютюкиным. Альберту, слава Богу, лучше с глазами. Станислав доволен, что ему уже не надо писать разного рода отчетов для ФАНО. Я его хорошо понимаю.

Стас с внуками сегодня побывал в Ливадии.

Вечером звонил Кириллу и предложил ему вариант объединения «вставок» в одном разделе.

1 мая

Проснулся среди ночи и вновь возвратился к нашим с Кириллом штудиям относительно плана-проспекта. В результате ночных размышлений сложилась следующая предварительная картина.

Первый раздел. Трансформация интеллектуального пространства

1.1. Инициативное меньшинство

1.2. Расширение поля проблематики общественной мысли

1.3. Формы коммуникаций интеллектуалов

Второй раздел. «Россия – мир миров» (М. Я. Гефтер)

2.1. Россия и Запад: поиски идентичности

2.2. Индивидуализм или соборность: пути раскрытия творческого начала личности

2.3. Национализм или интернационализм: альтернативы сохранения единого имперского пространства

Третий раздел. Власть: поиск адекватных форм государственного устройства

3.1. Авторитаризм или демократия

3.2. Монархия или республика?

3.3. Идея народного представительства

Четвертый раздел. Общество: индивид, общность, нация

4.1. Индивидуум под пятой авторитаризма

4.2. Метаморфозы полиэтничности

4.2. Возможна ли гражданская нация?

Пятый раздел. Собственность: частная или коллективная?

5.1. Собственность под контролем власти

5.2. Собственность и справедливость

5.3.

Шестой раздел. Права и свободы

6.1.

Седьмой раздел. Реформы или революция?

7.1. Замысел и реализация: несовпадение смыслов

7.2.

Заключение

Разумеется, над планом-проспектом надо еще думать. На данный момент, как мне кажется, что-то начинает вырисовываться.

Во вторник собираюсь провести встречу с предполагаемыми авторами коллективной статьи для журнала «Российская история». Будет интересно услышать разные мнения.

Сегодня в Москве широко празднуют Первомай: демонстрации и массовые гуляния.

Звонил Федя. Они гуляют в Ялте.

Звонил Шевырин. Ему сделали операцию на глаз (глаукома). Все чаще и чаще мои друзья оказываются на больничной койке и операционном столе. Это тревожные сигналы.

2 мая

Воспользовавшись теплыми и солнечными днями, московский люд высыпал на улицы, скверы и парки. В первомайской демонстрации, по данным СМИ, участвовало более 1,5 млн человек. Все закончилось без происшествий. В Бурятии и Сибири начались дожди. Сама природа решила помочь потушить пожары, которые охватили эти регионы. Причина пожаров – сами люди, которые ведут себя неподобающим образом: палят траву, бросают непотушенные окурки, жгут костры и т. п. Властям уже давно следовало бы принять строжайшие меры в отношении нарушителей порядка. В СМИ показали, в частности, результаты празднования Первомая в Сокольниках. Отдыхающие оставили после себя груды неубранного мусора, а некоторые даже пытались сплавлять его по реке.

В Париже 1 мая произошли беспорядки, в результате которых ранены 6 полицейских. В Петербурге бродили обнаженные особы женского пола с лозунгами «Кадырова – в Гаагу». Безделье пробуждает атавистические инстинкты.

Мои размышления о будущем человеческого рода безрадостны. Кризисные разломы охватили все три сферы – миропонимание, мировоззрение, мироощущение. Скрепы старых координат обветшали и требуют замены. А как это должно происходить, не ведает никто. Видимо, сама природа должна вмешаться в разрешение этого кризиса.

3–7 мая

Во вторник провел заседание узкого состава коллектива 10-томника (Демин, Иванова, Грузинов, Хайлова, Соловьев). Свои замечания по старому варианту плана-проспекта изложил Демин, высказавший ряд интересных предложений. Мне еще раз пришлось изложить свои представления о подходах к решению актуальных проблем данного исторического периода. Решили еще раз собраться в конце мая, предварительно будет разослан новый вариант плана-проспекта, который подготовил Демин. Затем обсудили замысел статьи для журнала «Российская история», которая пока носит условнее название «Почему произошла Первая российская революция». Если получится, то можно будет приступить к подготовке аналогичной статьи о Февральской революции.

Встречался с Петровым. Обсудили ряд вопросов (о сроках сдачи коллективной монографии о революции 1917 г. в России; о посещении Авенира Павловича и т. д.).

В четверг в Центре отмечали 90-летие И. М. Пушкаревой. Все прошло торжественно и душевно.

В пятницу В. В. Калашников прислал оригинал-макет сборника статей о Февральской революции. В него включено мое интервью с ответами на вопросы. В данном опросе приняли участие 11 зарубежных и 14 отечественных историков. Калашников сделал весьма профессиональный анализ. Книга, на мой взгляд, получилась, и этот опыт вполне может быть использован в дальнейшем.

Редактор журнала «Новейшая история России» прислала отредактированный текст нашей с Соловьевым статьи. В редактуре нашел много интересных пассажей.

Вчера и сегодня поздравлял с днем рождения Иванову и Журавлева. Как же стремительно бежит время! В следующем году у обоих юбилеи.

В четверг позвонил Шевырин и сообщил о смерти нашего общего знакомого – польского историка Эдварда Вишневски. Жаль. Хороший был человек и исследователь.

Из дирекции пришло новое указание о подготовке к 23 мая индивидуальных отчетов за 2016 год. Сегодня занимался этим утомительным делом. Отчет следовало расписать по определенной схеме с вычислениями соответствующих баллов. У всех на устах вопрос: когда же все это прекратится? Если же бюрократический маховик запущен, то он будет вертеться до износа механизмов. Уверен, что скоро отчет потребуют и для ФАНО. Научные сотрудники РАН обречены на написание отчетов и вычисление баллов. Чудеса!!!

8 мая

Погода вконец испортилась. Ночью в Москву ворвался циклон. Идет снег, а температура снизилась до нуля градусов. За окном – стена снега. На зеленой траве –снег. Все не вовремя, завтра 9 мая – наш единственный великий праздник. Как раз вчера прослушал передачу об изменении климата. По всей видимости, в природе существуют определенные циклы, и тут уж сделать ничего невозможно.

Во Франции победу на президентских выборах одержал Макрон (66,06 % голосов). Ле Пен набрала 33,94 %. Результаты были ожидаемыми. Европа, включая Францию, еще не созрела для прихода правых. Иллюзии европейского единства продолжают сохраняться. Любопытно было сегодня по телевизору наблюдать картину состояния парижского предместья Сан-Дени, который прочно оккупировали выходцы из Ближнего Востока и Африки. Судя по кадрам, там европейскими ценностями и не пахнет. Обстановка опасная для европейской цивилизации.

После вчерашнего поражения «Зенита» от «Терека» (0:1) «Спартак» досрочно возвратил себе титул чемпиона России. Этого праздника души пришлось ждать целых 16 лет. Стас и внуки должны ликовать. Вчера они побывали в Севастополе.

Вчера писал отчет, однако хитроумная система баллов для меня до сих пор остается загадкой. Не перестаю поражаться ФАНО. Научные результаты сотрудников РАН нельзя оценивать в цифрах. Тем не менее бюрократы от науки на этом продолжают настаивать, что рано или поздно кончится полным крахом. Все это уже набило оскомину.

Не думал, что финал моей научной биографии падет на сегодняшнее состояние отечественной науки. По сравнению с настоящим, прошлое представляется раем, когда, несмотря на издержки идеологического прессинга, ученые работали с большим воодушевлением, создавали труды, которые не утратили своего значения до настоящего времени. В данный момент на гора выдают много скороспелок. Видимо, в истории, как и самой природе, существуют перемежающиеся циклы позитивного и негативного характера. К сожалению, нашему поколению пришлось оказаться в негативной зоне. Сколько это продлится, одному Богу известно.

9 мая

Сегодня великий для России день. Для меня 9 мая 1945 г. – день собственного осознания. Ликование в доме в ночь с 8 на 9 мая навсегда осталось в моей памяти. Среди женщин (прабабушка, бабушка, тетя Шура и мама) я был единственным представителем мужского пола. Все остальные были на фронте, о некоторых вообще не было известно, живы ли они. Для людей предшествовавших и моего поколения Великая Отечественная война – особая жизненная веха, особый критерий для поведенческого кода. Вчера и сегодня поздравлял родных и близких с великим праздником. Вечером с Надеждой смотрели праздничный салют.

10–15 мая

В четверг состоялся секционный Ученый совет. После него беседовали с Захаровым о разных делах. Мило поговорили с Рогожиным. В ИРИ народу совсем мало. Такое впечатление, что сегодня на работу пришли только члены Ученого совета. Гросул принес на обсуждение рукопись своей плановой монографии «Общественное движение в России в первой половине ХIХ века» (676 с.). Часть рукописи взял домой, ибо всю ее донести не мог. В пятницу и субботу с большим интересом читал рукопись Гросула (279 с.).

Сегодня утром доделывал текст выступления на круглом столе для Сорокина и отчет для Черниковой. Стас отправил адресатам две статьи (Сорокину и Аронову), план-проспект третьего тома «Общественная мысль в России с древнейших времен» (Соловьеву) и отчет за 2016 г. (Черниковой). Стас показал свои снимки о пребывании в Крыму. Фотографии сделаны профессионально. Они посетили много интересных мест, в некоторых из них мне побывать так и не пришлось.

В воскресенье в Москве на проспекте академика Сахарова состоялся большой митинг по поводу сноса пятиэтажек. Судя по информации «Дождя», на митинге присутствовало около 10 тыс. человек. Естественно, проблему сноса пятиэтажек решили активно использовать оппозиционеры. Было много резких высказываний в адрес московских властей, в частности мэра Собянина. Не перестаю удивляться, как московские власти могли так проколоться, тем более перед мартовскими выборами 2018 г. На митинге проявилась интересная тенденция: многие присутствующие критически отнеслись к появлению на митинге Навального и других оппозиционеров.

В течение всей прошлой недели в Москве была холодная и дождливая погода. Не раз принимался идти дождь со снегом. Такого не бывало уже много десятилетий. Однако с субботы погода стала меняться в лучшую сторону, а сегодня уже тепло и солнечно. К сожалению, метеорологи пророчат, что уже сегодня ночью вновь пойдут дожди (не исключено, что со снегом), температура резко понизится. Это уже какой-то кошмар, ибо резкие смены погоды сказываются на самочувствии и работоспособности.

Продолжаю размышлять над структурой и тематикой третьего тома «Общественной мысли в России». Завтра по этому вопросу должна состояться встреча с Татьяной Филипповой. Я ей предлагаю написать несколько разделов. Она помимо того, что умеет генерировать идеи, хорошо владеет пером.

16 мая

Вчера несколько раз говорили по телефону с Журавлевым относительно написания рецензий на энциклопедию и «Реформы в России». К вечеру оба вопроса отрегулировали. Говорил с Корелиным и Ненароковым. Первый до сих пор в больнице, второй готовится к операции на второй глаз. У пожилых людей постоянно возникают проблемы со здоровьем, то тот, то другой орган начинает выходить из строя и требует починки. Нелегкое дело старость.

Сегодня ЦБ заявил о необходимости укрепления национальной валюты, т. е. рубля. До сегодняшнего дня ЦБ проповедовал иную политику, за которую в приличном обществе подвергаются наказанию за унижение национальной валюты. Сомневаюсь, что у ЦБ произошло какое-то внезапное просветление, ибо при всей своей независимости ЦБ является частью государственной системы. Для России характерно шарахание из одной крайности в другую. Сначала сломать до основания, а затем возродить по старому шаблону.

Большое удивление вызывают логика и структура отчетов для определения эффективности работы научных сотрудников. Оказывается, что значительная часть проделанной сотрудниками работы вообще не соответствует выработанным ФАНО критериям. В частности, не должны включаться в отчет труды, реализованные по грантам. Интересно знать: какова квалификация специалиста, составляющего столь глупые схемы? Можно не сомневаться, что рано или поздно от подобной дурости откажутся, как и от много другого. Я уже не раз писал о том, что отсутствие стратегии в области науки (кстати, и во всем другом) приводит к наслоению разного рода глупостей, тормозящих ее развитие. Не успели избавиться от идеологического прессинга, как сразу же попали под прессинг чиновничий. Для этого крапивного семени характерен скверный характер и короткий ум. Для чиновников важны статистика, графики, схемы, а не суть проблем. К сожалению, люди науки, в отличие от жильцов пятиэтажек, не способны к митинговым протестам на проспекте Сахарова.

17–22 мая

Во вторник состоялось заседание Центра, на котором с докладом выступила Плех. Ее выступление произвело хорошее впечатление на всех сотрудников. Было много вопросов и высказываний. Кирилл завершил работу над нашей совместной статьей «Февраль в тени Октября 1917 г. Историографические итоги и исследовательские задачи». Если учесть какой сумбур происходит в публичном пространстве относительно революции 1917 г., то, как мне кажется, статья будет небесполезна для читателей, не утративших здравый смысл.

В пятницу звонил Малышев, просил «взглянуть» на каталог по 1917 г., подготовленный редакцией «Вестника РФФИ», и прислать во вторник распечатку текста в ИРИ, ибо каталог требует доработки (структура, названия и содержание разделов).

Продолжал читать рукопись монографии Гросула, в том числе в пятницу. Владислав проделал гигантскую работу по выявлению историографических и новых архивных источников. Ряд разделов читал с восхищением. Предложил ему запланировать новую тему по второй половине ХIХ века. В результате получился бы целостный труд развития общественного движения в России, выполненный по единому замыслу и методике. 23 мая будем обсуждать рукопись в Центре. Собираюсь изложить ряд своих соображений по этой проблеме. Речь пойдет о понятиях «общественная жизнь», «общественное движение», «общественная мысль», «траектории исторического процесса в сфере общественного движения», «историографические пропуски», о распределении материала по главам и проч.

На досуге читал Д. Хиллера «Что-то случилось». С большим мастерством показана психология представителей американского среднего класса. В обществе, где царит закон «купли – продажи» для получения прибыли, жить без стрессовых ситуаций человеку невозможно. Постепенно у него происходят сдвиги в психике. Такая же картина наблюдается у нас в последние два десятилетия, когда в сознание внедряют с раннего утра до поздней ночи идею успеха и успешности. Те, кто этим занимается, совершают грех.

В субботу ездили с Надеждой на дачу. Был великолепный теплый и солнечный день. Листочки на деревьях и кустарниках еще не все распустились, но уже основательно проклюнулись. Появились комары. Вечером возвратились в Москву. В воскресение опять похолодало, обещают дожди. По сути, все весенние месяцы лихорадило, погода была неустойчивая. То же прогнозируют и в конце мая. Синоптики обещают снег.

Смотрел новую передачу «Агора», которую ведет Михаил Швыдкой. Увидел знакомые лица (Давыдов, Пожигайло). Комментировать смысл этой новой затеи не буду.

Наконец-то проснулось «Кучково поле», уверяют, что активно работают над нашим сборником, обещают скоро прислать корректуру. Посмотрим.

В мире царят террористы, хакеры и разные балаганчики. Все на продажу. О каких-то нравственных принципах речи не идет. В торгашеском мире ничего иного быть не может. Жаль, что Россия затягивается этой пагубной и липкой паутиной.

Вечером говорил по телефону с Корелиным (он выписался из больницы), Гальпериной (жалуется на здоровье), Ивановым (то же). Звонила Дунаева, рассказала о посещении Храма Христа Спасителя, где до 12 июля помещены мощи Николая Угодника.

23 мая

СМИ сообщили информацию о террористическом акте на стадионе «Манчестер-арена». По предварительным данным, погибли 19 человек, 59 ранены. Все произошло после завершения концерта какой-то американской 23-летней певички. Судя по информации, на концерте в основном присутствовали подростки. Была страшная паника и давка. Ужас!!! В последние десятилетия террористические акты совершены во многих странах. Однако власти до сих пор так и не объединили свои усилия в борьбе с этим международным злом. Казалось, что проблема настолько очевидна, что вокруг нее вообще не может быть никаких дискуссий. Однако? Значит, это кому-то выгодно? Какой же цинизм!!!

Понемногу разбираю залежи своих папок. Они уже все заполонили. На работе «чистку» своей тумбочки уже произвел. Сейчас начал разбираться на собственном столе. Сколько здесь всего можно обнаружить! Это какой-то кошмар и ужас. Пока еще как-то не решаюсь все отправить в мусор.

Небо опять заволокло тучами, вновь стало прохладно. В ряде районов (например, Ставропольский край) ураганные ветры. Продолжается весенний паводок на ряде сибирских рек. Такое впечатление, что метеослужба не в состоянии дать прогноз на ближайшие дни. Такая же неопределенность царит во всех сферах жизни. Человечество вползает в неизвестность.

24–25 мая

Во вторник в Центре обсуждали два вопроса: сообщение Черниковой о результатах подведения итогов работы сотрудников по системе «ПЭД» и рукопись монографии Гросула. Так как Черникова обобщает результаты работы всех сотрудников, то она поставила вопрос о принципиальных основах этой оценочной системы. В результате некоторые виды работ сотрудников не учитываются и на них не могут быть начислены баллы. Сегодня о ходе нашего обсуждения в Центре рассказал Петрову и Захарову. Оказалось, что Виктор Николаевич не является членом экспертной комиссии. Он записал мной сказанное, и оба пообещали с этими вопросами разобраться. Обсуждение рукописи Гросула прошло интересно. Задавали много вопросов (Соловьев, Писарькова, Зверев, Бибиков), выступали Хайлова, Демин, Ружицкая и я. Плановую работу признали завершенной, а рукопись рекомендовали на рассмотрение секции Ученого совета на предмет рекомендации ее к печати.

Во вторник услышал поразившую меня новость: с апреля этого года редакция журнала «Вопросы истории» решила ввести плату за публикацию статей. Отечественные авторы якобы должны платить 10 000, а зарубежные – 20 000 руб. Это что-то совсем новенькое. В течение двух дней не могу дозвониться до редакции журнала, чтобы узнать, правда ли это. Если это правда, то мне следует покинуть пост члена редколлегии, ибо участвовать в коммерческих предприятиях подобного рода я не намерен. Журнал «Вопросы истории» издается много десятилетий, однако подобного позора еще не было. Какой-то кошмар!!!

Сегодня Петров рассказал о совещании в ФАНО, на котором он присутствовал. Тема совещания – выполнение майских указов президента. Прежде всего речь идет о повышении заработной платы научным сотрудникам. У государства на это денег нет. Поэтому предлагают повышать зарплату за счет сокращения числа научных сотрудников академических институтов. Кроме того, если сотрудники работают в вузах или каких-либо других местах, то возможен их перевод на неполную ставку.

Поздравил Юру с его интервью Познеру, которое получилось изящным во всех отношениях.

Сегодня получил из Петербурга сборник докладов Международной конференции «Февральская революция 1917 года: проблемы истории и историографии». В. В. Калашников работает весьма оперативно. Сборник докладов насчитывает 379 с. И он получился, на мой взгляд, очень содержательным.

26 мая

Непрестанно думаю о судьбе журнала «Вопросы истории», с которым связано более двух десятилетий. По сути, журнал оказался без всякой государственной поддержки и как-то выживал сам. Сколько пришлось сотрудникам журнала пережить разного рода напастей: угроза выселения из здания, повышение арендной платы, отключение отопления, воды, телефонной связи. Однако, несмотря на все эти невзгоды, журнал как-то выживал. Но постепенно возможности угасали, а какой-либо поддержки со стороны не было. С кем ни поговори, все отрицательно оценивают сложившуюся ситуацию.

Сегодня в СМИ было объявлено, что Кремль дистанцировался от московского эксперимента по сносу пятиэтажек. Это любопытное заявление. Складывается впечатление, что Кремль расположен вне территории Москвы. Чудеса!!!

Сегодня по телефону говорил с Тютюкиными. Станислав побывал в больнице, Рита за ним сейчас ухаживает дома. Мои друзья один за другим выходят из строя. Жаль!!!

Сегодня приезжали внуки. По традиции обедали, а затем ходили за подарками. Уехали довольные. Они закончили третий класс. Завтра уезжают на дачу. Оба подросли. За лето вытянутся еще больше.

В СМИ идут бесконечные и бессмысленные дискуссии. Все их участники уже давно запутались, заврались и переругались. Внешняя политика превратилась к кухонную склоку.

Террористы учинили настоящую бойню в Египте, в упор расстреляли автобусы с христианами-коптами. Удивляюсь смелости наших отчаянных туристов, которые продолжают ехать на отдых в эту страну.

27 мая

2 часа ночи. Не спится. Лежу и размышляю над Бытием человеческого рода. И что-то мне все это не нравится. Имея в своем распоряжении такое уютное местечко в необозримом космическом пространстве, Человек должен был быть благодарен Творцу. Однако он уже тысячелетия уродует и хищнически истребляет собственное место обитания. Где же человеческий Разум, на что он направлен? В последнее время Природа все чаще и чаще начинает мстить человеку за его безобразное поведение. Однако осознания этого наказания не происходит. Человек безобразие творит не только по отношению к Природе, но и к себе подобным. Каждый день это приходится наблюдать. На всех континентах царит озлобление, нагнетается ненависть, которая рано или поздно выльется в самоистребление.

СМИ прилагают максимальное усилие для окончательного развращения Человека. Редко можно найти передачу, которая бы несла человеку умиротворение. Сказать, что творцы всей этой вакханалии не ведают, что они творят, нельзя. Идет сознательное тотальное разложение. Дьявол стал свободно разгуливать по планете.

Объяснить какими-то рациональными действиями происходящее в области науки также невозможно. Идет ее целенаправленное разрушение под фальшивыми предлогами эффективности. Курс на «омоложение» отечественной науки, взятый на вооружение ФАНО, уже напоминает какое-то спортивное состязание, в ходе которого ученый подобен бегуну на длинные дистанции. Однако науке важен прежде всего интеллект, а не наличие мышечной массы.

Вдруг ФАНО вспомнило о необходимости выполнения майских указов президента. Как это у нас всегда бывает, сделать оно это решило перед очередными президентскими выборами. Однако, как всегда, денег на обещание повысить зарплату ученым в казне не оказалось. Бюрократы предлагают провести следующий этап сокращения научных сотрудников. Это излюбленный способ российского бюрократа во все времена. Однако этот нехитрый метод никогда не приносил позитивных результатов. Не принесет он и сейчас. Тем не менее будут на этом настаивать, ибо иным путем за выполнение майских указов они отчитаться не смогут. Весь этот бред уже всех достал. К сожалению, ученым не от кого ждать помощи. Кругом царит безразличие.

Продолжает гореть сибирская тайга, а вместе с ней местные поселки и города (например, Канск). Складывается впечатление, что у нас занимаются только тушением пожаров, а не их предотвращением. В свое время уничтожили лесничества, и с тех пор пожары возникают то в одном, то в другом месте, охватывая при этом сотни тысяч гектаров. В этом году также внезапно возникло половодье. Под водой оказались целые деревни и поселки. Неужели нельзя было заранее предположить, чем могут закончиться разливы рек. По всей видимости, местные чиновники этим не занимаются. Пока в СМИ не было сообщений о их привлечении к административной и уголовной ответственности.

Европейцы продолжают прогибаться перед Трампом. Если понаблюдать за его поведением при встречах с т. н. европейскими лидерами, то складывается впечатление, что Слон (Трамп) встречается с маленькими европейскими моськами. Кроме обвинений России во всех мировых напастях, у европейских лидеров нет никаких конструктивных идей. В этом направлении особенно усердствуют брюссельские бюрократы, число которых зашкаливает. Под предлогом мнимой угрозы со стороны России они требуют денег на перевооружение, на проведение учений в прибалтийских странах, на содержание украинского режима.

Не иссякли попытки «пятой колонны» и в России, которая использует малейшую зацепку для того, чтобы покритиковать Путина. На днях разразился скандал вокруг «Седьмой студии» К. Серебренникова. Его эпатажные постановки в Большом театре и театре Гоголя нормальные люди не могут оценивать положительно. Все это далеко от настоящего искусства. Между тем в определенных кругах Серебренников считается режиссером с мировым именем. Непонятно, почему это дело возникло только сейчас, а не в 2014 г.

Продолжается полемика вокруг фильма Учителя «Матильда». Продолжают мелькать одни и те же лица, с одной стороны, разделяющие леворадикальные позиции, с другой – консервативные элементы, проповедующие залежалые идейки давно ушедшей эпохи.

Большое удивление у меня вызвала т. н. полемика Навального и Усманова. Это уже что-то новенькое. Два выражения Усманова («Тьфу, на тебя Алексей Навальный» и «Еще раз тьфу на тебя, Алексей Навальный») уже несколько дней являются хитами общественного пространства.

Сегодня сообщили о смерти на 89-м году Збигнева Бжезинского, испортившего немало крови нашим дипломатам и обществоведам. Это был поляк, люто ненавидевший Россию и устраивавший ей при любом подходящем случае козни.

28 мая

Высокая температура не давала уснуть, вынужден был в 2 часа ночи включить телевизор. На одном из каналов с упоением рассказывали о широко распространенном увлечении наших граждан разного рода гадалками и магами. Показали, как по Москве-реке плывет зафрактованный магами теплоход, на котором веселится вся эта братия. И кого там только нет: колдуны и колдуньи, маги и чародеи, экстрасенсы и прочие дьяволята. Боже, до какого позора мы дожили. А сегодня утром по «Дождю» выступала какая-то дама-генетик, рассказала о том, что в передовой европейской генетике рассматривают проблему получения плода от трех партнеров. Она не скрывала, что эта идея ей нравится. Одновременно она высказала сожаление, что в консервативной и костной России эта идея еще долго не приживется. Передача называется «Постгенетика», а по сути же – дьявольщина. И подобного рода сентенциями круглые сутки нагружают мозги нашим обывателям.

Погода вновь испортилась: дожди и холод. В этом году весна оказалась непохожей на предыдущие. Природа взбунтовалась.

Только что по «Дождю» посмотрел митинг (около 3 тыс. чел.) на улице Вавилова, организованный оппозиционерами, против реновации. Прозвучали довольно резкие выступления против московских и федеральных властей. Часто скандировали не только «Собянина в отставку», но и «Долой Путина». Некоторые оппозиционеры призывали к организации массовых протестов с применением насильственных методов сопротивления властям.

Несмотря на холодную погоду, политическая ситуация, по крайней мере в Москве, постепенно подогреваться оппозиционерами, использующими любой повод, чтобы напомнить о себе. Московские власти, выступая с лозунгом реновации, сами подбросили оппозиции «лакомый кусочек». Разумеется, самих лидеров оппозиционеров мало волнуют судьбы москвичей, проживающих в пятиэтажках. Не думаю, что они сами живут в несносных жилищных условиях. Для них главное – прежде всего «оседлать» реально существующую проблему реновации, которая так или иначе коснется 1,5 млн жителей Москвы, использовать протестный потенциал москвичей в своих политических интересах. Среди присутствовавших на митинге можно было увидеть много модно одетых дам и совсем молодых людей, по всей видимости, заранее обеспеченных протестными плакатами и другой символикой. Показали троих мужчин с рисунками мордочек кошек. Они объяснили корреспонденту, что пришли на митинг, ибо очень обеспокоены судьбами кошек, проживающих в подвалах пятиэтажек. Выступали экологи, предрекающие экологическую катастрофу в результате реновации. Все предложения сводились к следующему: московские и федеральные власти – в отставку. На очередных муниципальных и федеральных выборах москвичи должны отдать свои голоса оппозиции, которая, одержав победу, все проблемы решит в пользу народа. Знакомая песня всех протестных движений.

Звонил в Кузнецк Татьяне. У нее в гостях Валерия. Таня рассказала интересный эпизод, который у них произошел на кладбище. Обе сестры следят за обустройством могил родственников. После того, как родительские могилы были ими прибраны, они решили навести порядок на могиле Валериной свекрови, умершей еще в 1952 г. К ним подошел какой-то кладбищенский смотритель и потребовал от них документы на захоронение, которых у них с собой не было. Далее, слово за слово, он их стал обвинять в том, что они якобы на кладбище мусорят. Он их сфотографировал, угрожая выложить фотографии в Интернет. В свою очередь, Валерия сфотографировала этого человека, заявив о том, что они так просто ложные обвинения в их адрес не оставят. Разгневанный служитель ушел, а затем вернулся, предложив сестрам мировую. Такой эпизод в дневник можно было и не записывать, если бы не одно «но». Дело в том, что на городском кладбище уже давно нет места для захоронений. Пользуясь этим, кладбищенские служители выявляют и продают т. н. бесхозные могилы за большие деньги. Видимо, захоронение 1952 г. тоже было кому-то обещано. Однако служитель понял, что после того как его сфотографировали, в его интересах лучше пойти на мировую. До чего же мы дожили!!!

29 мая

Вчера вечером смотрел передачу «Воскресный вечер с Соловьевым». Те же лица, те же слова. Одна тема старая – Трамп, вторая новая – «Матильда» и «Седьмая студия». Непреклонная Поклонская, упоминаемая участниками диспута с разными коннотациями, продолжает гнобить еще не вышедший на экраны фильм. Действительно, поразительное явление: партийные и парламентские власти не могут надеть узду на своего соратника. По словам участвующего в диспуте Учителя, фильм выйдет на экран только 26 октября 2017 г. По сути, фильм еще никто не видел, а вокруг него развернули громкую полемику. Разумеется, суть даже не в фильме, а в самой исторической дате. Вокруг нее и разгорается весь сыр-бор. Ни современным архаистам-традиционалистам, ни современным псевдодемократам эта дата не нравится. Несмотря на все свои словесные расхождения, в отрицании революции 1917 г. они едины. И это их не может не бесить, и тем шумней они ведут борьбу друг с другом. Кстати, обращались и в ИРИ РАН, который занял четкую и непреклонную позицию: пока не увидим фильм, никаких комментариев не будет. Что касается полемики вокруг «Седьмой студии», она тоже ведется нечестными методами.

Вчера по телевизору показали родителей задержанного на Арбате мальчика. Это нечто. Однако «передовая» общественность сразу обвинила полицию в нарушениях и оскорблениях. А сам мальчик был представлен чуть ли не гением, читающим публике «Гамлета» для ее услаждения, а не для сбора денег. Так «передовики» используют любой повод, чтобы представить власть в унизительном свете. Разумеется, у нас немало произвола на всех уровнях. Однако и кликушествующие «передовики» должны нести наказание за клевету и распространение разных слухов. Нарушение законов никому не должно сходить с рук.

Если же попытаться соединить все происходящее в России в единое полотно, то можно сделать вывод об отсутствии единой стратегической линии во властных структурах. По сути, наблюдается не действие единой команды, а действия различных структур, каждая из которых преследует собственные интересы. Выше я приводил пример с позицией Кремля в отношении московской реновации. Если нет единства во властной вертикали, то рано или поздно жди большой беды. Это уже в России бывало не раз.

Во второй половине дня в Москве начался сильный ураган, в результате которого погибли 11 москвичей, более 80 человек обратились за медицинской помощью. Ветер срывал крыши домов, щиты, вырывал с корнем деревья (более 400). За последние 100 лет такого урагана синоптики не фиксировали. Аналогичная ситуация в Подмосковье. Мощное наводнение продолжается и в Ставропольском крае.

Сегодня состоялся визит Путина в Париж, где он встретился с Макроном и открыл выставку Эрмитажа в Версале. В целом визит выглядит весьма удачным. Вероятно, попытки американцев «рулить» европейцами все чаще и чаще начинают раздражать последних. Не случайно, что вслед за Макроном изменила тональность по отношению к России и Меркель, которая критически оценила встречу с Трампом. Американский стиль мирового господства уже давно всем поднадоел. Франция и Германия не случайно одновременно заговорили о проведении самостоятельной политики. Давно пора!

После вчерашнего митинга на Вавилова оппозиционеры активизировались. Навальный подал в мэрию заявление о проведении в центре Москвы 12 июня митинга. Разумеется, мэрия такого разрешения не даст, что станет поводом для очередного обличения московских властей.

30 мая

Появились новые данные о вчерашнем урагане в Москве и Московской области: 16 погибших, более 170 пострадавших, более 14 000 упавших деревьев. Московские власти оценивают ущерб от урагана в 1 млрд рублей. В Московской и Тульской областях в ряде мест отключено электричество. У Стаса на даче тоже нет электричества. В Ставропольском крае продолжается эвакуация населения из затопленных стихией районов. Продолжаются пожары и наводнения в Сибири. Природа облагает огромной и непредсказуемой силой, способной смыть человека, как песчинку, с поверхности планеты.

Каждый раз при каких-либо непредвиденных обстоятельствах у нас возникают проблемы, свидетельствующие о неготовности соответствующих служб предупреждения населения о надвигающейся стихии.

Сегодня в ИРИ не пошел, ибо какое-то инфекционное заболевание продолжает меня мучить. Давненько уже со мной такого не было. Попросил Черникову провести сегодняшнее заседание Центра. Отменил и поездку к Корелину, которую мы намеревались именно сегодня совершить с Петровым.

Каталог «Великая российская революция 1917 года» Кирилл переслал Малышеву. С каталогом познакомился давно, однако его структура оказалась предельно размытой. Пришлось придумывать новую структуру, в соответствии с которой Демин по моей просьбе распределил материал. Разные варианты каталога смотрел и Соловьев. Думаю, что в данный момент каталог выглядит вполне прилично. Он показывает огромную работу, которую проводил РГНФ до его слияния с РФФИ. В этом каталоге представлено немало публикаций, исследований и энциклопедий Института общественной мысли. Вместе с тем в каталоге вообще не отражены публикации юбилейного года, а их, как мне известно, немало. По этому вопросу звонил Малышеву.

Во всех странах к судьбоносным историческим событиям весьма щепетильное отношение (например, во Франции), а у нас вместо правительственного постановления о 100-летии революции 1917 г. издано обычное распоряжение с перечнем мероприятий. В публичном пространстве продолжается шабаш, иначе не скажешь, по поводу 100-летия революции 1917 г. В нашем обществе консенсуса относительно 1917 г. не будет. Поэтому решение этой проблемы должны были взять на себя власти. Получается, что, с одной стороны, в историко-культурном школьном стандарте введено понятие «Великая российская революция 1917 г.», а с другой – каких-либо официальных торжеств по этому поводу не предусмотрено. По сути, юбилей сведется к проведению научных конференций разного уровня, публикации источников и исследований. Получается какая-то страусиная позиция. Правда, уже такой опыт был, когда вместо государственного праздника 7 ноября «придумали», кстати, не без участия некоторых еще здравствующих историков, праздник Единения и согласия 4 ноября.

31 мая

Итак, сегодня последний день весны, а за окном свинцовое небо и прохладно. По сути, в этом году весенних деньков было наперечет. Ничего оптимистического не сообщает нам и Министерство экономического развития. Оно предупреждает пенсионеров о том, чтобы они не рассчитывали на повышение пенсий до 2035 г. Как говорится, порадовали!!! Молодцы!

В СМИ появилось и более жизнеутверждающее заявление Фурсенко о том, что ни президент, ни правительство не будут назначать президента РАН. Его, как и прежде, будет избирать академическое сообщество. Из такого заявления следует, что иногда мысли, по всей видимости, какие-то бюрократические головы все же посещают. Одновременно было заявлено, что власть надеется на эффективность деятельности РАН. Из этого следует, что до настоящего момента ее деятельность была неэффективна и, следовательно, ее реформирование было оправдано.

О том, что РАН уже не одно десятилетие переживает системный кризис, известно давно. Однако предложенные властью пути и методы реформирования РАН оказались также неэффективными. Более того, они все более и более заводят академическую науку в тупик.

Вчера в Кремле рассматривались проекты будущего развития России (Кудрин – Титов-Орешкин). Однако содержание этих проектов в публичном пространстве комментируется весьма туманно, ибо они еще находятся в стадии «мозговой обкатки» и не опубликованы в открытой печати. Думаю, что вчера была некая «прикидка» и «пристрелка» к выступлению Путина на Петербургском экономическом форуме. Как эти все «задумки» будут соединены в единое целое – неведомо. Посмотрим.

Последствия урагана в Москве выглядят еще более удручающе. Пострадало больше машин (около 2000) и деревьев (27 000). В СМИ опять появилась информация о возможности повторения урагана. Причем он может охватить территорию 22 областей. Речь идет о предстоящей ночи. Какая-то напасть! Целый день за окном мгла, а небо окрашено в сумеречные тона.

Сегодня сообщили о террористическом акте в центре Кабула: убиты 90 человек, более 300 ранены. Число стран, где простые люди становятся мишенью террористов, растет. В свое время не удалось эту заразу выкорчевать, она, как сорняк, стала разрастаться по всем континентам. По сути, терроризм стал инструментом разрешения конфликтов как между государствами, так и внутри самих государств. На искоренение этой заразы уйдут десятилетия и то при условии объединения борьбы с ней всех стран. Как же со всем этим будут жить новые поколения?

Стас и внуки на даче, их тоже поразил какой-то вирус, но в иной форме, чем у меня.

1 июня

Погода никак не налаживается. Ветрено, холодно, дождливо. Синоптики не радуют. Что делать, приходится терпеть. Вчера вечером Стас не звонил, экономят зарядку телефонов, ибо боятся нового отключения электричества. Я сам еще окончательно не решил, идти или не идти мне в ИРИ. Не могу разобраться со своим состоянием здоровья. Попросил Черникову доложить на секции Ученого совета о рекомендации к печати рукописи монографии Гросула.

2 июня

Вчера весь день меня мучило поднявшееся давление. Ни писать, ни читать не мог. Сегодня утром мельком посмотрел отечественные и мировые новости. Так, Трамп заявил о выходе из Парижского соглашения по климату, расценив его как сковывающее экономическое развитие США. Внимание мировой прессы к Трампу явно избыточно. Есть немало желающих так или иначе поквитаться со строптивым американским президентом. Европейские лидеры встретили шокирующее заявление Трампа резко критически.

В наших СМИ много информации о Петербургском экономическом форуме. Вчера посмотрел работу одной из панелей, где выступали Кудрин, Селуанов, Хабибуллина. Между правительственной и кудринской программой есть кое-какие «зазоры», но они, на мой взгляд, не принципиальны. По большому счету, это одна и та же либеральная команда, члены которой борются за лидерство. Недалеко от этих программ ушла и программа Титова. Несколько особняком в титовской команде стоит С. Глазьев.

По сути, дискуссия ведется по традиционной проблеме – роли государства в экономике. Кудрин и Орешкин усматривают панацею от всех бед в уменьшении доли государства в экономике, в продолжении приватизации, оптимизации институтов и структур, в частности, реформе судебной системы. Они, в отличие от дореволюционных либералов, никак не могут понять, что государство в России на всем протяжении истории играло огромную, если не определяющую, роль во всех сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Стоит государству «уйти из экономики», то при данном состоянии культуры общества страна в очередной раз может быть «разнесена в клочки». В истории России ослабление властных институтов приводило к коллапсу всей государственной системы. Всем хорошо памятен 1991 г.

Следует также напомнить, что подавляющее большинство российского предпринимательского класса прекрасно уживалось под сенью авторитарного режима и не стремилось к каким-либо демократическим преобразованиям. Сейчас крупные монополисты также неплохо уживаются с властными структурами и не очень-то заинтересованы в расширении конкурентной среды за счет среднего и мелкого бизнеса. Для монополистов «демократизация институтов», включая судебную систему, хуже чумы.

Вчера обратил внимание на интересную передачу из Новгорода, где сотрудники Института археологии РАН проводят раскопки. Речь шла о находке некрополя с норманнскими захоронениями. Кроме того, обнаружено много берестяных грамот и византийских печатей. Все это дает пищу для размышлений.

Вчера звонил Волобуев, он рассказал о казусе на заседании Диссертационного совета Московского областного государственного университета, где в среду защищалась докторская диссертация. В целом при положительных отзывах ведущей организации и трех оппонентов результат голосования за присуждение степени оказался отрицательным. Более подробно о ходе защиты рассказал Журавлев, который был удивлен итогами голосования. Как же вовремя я покинул этот Совет.

Вчера звонил Соловьев, он получил из журнала «Вопросы истории» электронное письмо с сообщением о получении нашей статьи и номером телефона генерального директора. После выздоровления буду разбираться с положением дел в журнале. Но уже ясно, что дело с ним обстоит неважно, ибо преодолеть финансовые затруднения журналу будет нелегко.

Звонили из МГУ. По инициативе Бородкина меня включили в какую-то экзаменационную комиссию. Не знаю, как буду себя чувствовать 6 июня.

Возвращаюсь к Петербургскому экономическому форуму. Если внимательно послушать интервью разного рода бизнесменов и предпринимателей, то в целом складывается весьма непростая картина состояния отечественной экономики. Оказывается, что Россия не только не в первых рядах в области новейших технологий и производств, но испытывает огромные финансовые и кредитные трудности. Неясно, как из этих «ям и оврагов» выкарабкиваться.

Во второй половине дня на форуме выступили Путин, премьер-министр Индии и канцлер Австрии. В качестве модератора выступила американская журналистка Келли. Поэтому самой интересной частью были как раз ответы на ее весьма острые вопросы. Ответы Путина были развернутыми и обоснованными. Мне они понравились. Молодец!!!

3 июня

Погода сказывается и на здоровье, и на настроении. Сегодня за окном опять какая-то муть, цвет облаков неестественный. Температура всего лишь 2 градуса. И это в июне. В Петрозаводске вообще выпал снег.

Наблюдая за происходящим в мире, прихожу к неутешительному выводу о наличии глубочайшего мировоззренческого кризиса, вызванного «изъянами» в духовной жизни современного человечества. Меркантильная по своей сути глобализация, практически тотальное обращение к вещному миру, разным формам увеселения и развлечения человека, стремление к разжиганию его сиюминутных низменных инстинктов с неизбежностью ведут к утрате им нравственных начал. Если учесть наличие глубочайшего социального раскола в мире, когда небольшая кучка нуворишей располагает львиной долей богатства, а остальная часть человечества пребывает в зоне социального риска, то становится неизбежным нарастание социальных конфликтов, чреватых огромными человеческими жертвами. Куда-то в туманную даль отодвигается идея справедливости, подмененная идей успешности. Исторический опыт уже не раз показывал, что утрата духовности приводила к краху некогда великих империй и исчезновению цивилизаций. Погоня за материальными вещными суррогатами всегда заканчивалась печально. Все это дьявольские искушения, от которых надо всячески отгораживаться.

В последние годы стремительно уменьшается число телевизионных передач, посвященных проблемам нравственности и духовности. Зато неизмеримо возросло число каналов и передач, пропагандирующих разврат, оккультизм, дьявольщину. Цель всего этого ясна – нравственно развратить молодое поколение, превратить их в манкуртов, тупо выполняющих установки тех, кто владеет большей частью мирового богатства. Печальная это картина.

4–8 июня

К воскресенью самочувствие несколько улучшилось, но давление после неизвестной инфекции повысилось. Еще одна напасть. Тем не менее во вторник по просьбе Леонида Бородкина отправился в МГУ принимать какой-то экзамен. Благо на пути встретил Андрея Голикова, и мы с ним удачно добрались до нового здания МГУ и кафедры источниковедения. Помимо преподавателей кафедры экзамен принимали (кстати, всего лишь у одной аспирантки) С. В. Журавлев и В. И. Дурновцев, с которым мы уже давно не виделись. Экзаменующаяся подробно изложила план лекционного курса для аспирантов. Тематика курса «Отечественная историография аграрного развития России в пореформенный период». Было много вопросов и выступлений, в том числе двух кафедральных рецензентов. Ее научный руководитель Г. Р. Наумова. Галина Романовна подарила мне шикарно изданный двухтомник курса лекций «История исторической науки. Историография истории России» для бакалавров. Вся экзаменационная процедура заняла около двух часов. В ИРИ РАН возвращались с Сергеем Владимировичем Журавлевым.

Перед заседанием Центра побеседовал с Пихоей, который сообщил, что информационную статью о заседании круглого стола памяти В. И. Бовыкина Ю. А. Петров считает необходимым доработать.

В тот же день состоялось заседание Центра, на котором с историографическим докладом выступил В. А. Болтрукевич, который через две недели по конкурсу переходит в Центр академика Г. А. Куманева. Видимо, в связи с ожидаемым переходом Василий Анатольевич с явным нежеланием изучал литературу по проблеме «Государственный бюджет России в пореформенный период», Отсюда проистекает и формальное отношение к своему докладу. Однако, учитывая значимость темы, сотрудники задали ему много вопросов. В прениях по докладу выступали Писарькова, Грузинов, Кострикова, Шацилло, Пушкарева, я. В целом доклад одобрили.

Совершенно неожиданно от Е. Ю. Ковальской, пришедшей на встречу с Писарьковой, получил в подарок двухтомник «Великая княгиня Елисавета Феодоровна. Документы и материалы. 1905– 1918.» (М., 2016). В среду прочитал предисловие и небольшую часть документов. Предисловие Ковальская написала интересное. Буду смотреть документы.

Вечером звонил Соловьев, рассказал о своей встрече в редакции «Кучково поле». Ему прислали на просмотр макет сборника «Россия накануне великих потрясений», который обещают выпустить в свет к 1 августа этого года. Посмотрим. Вчера же неожиданно позвонил Дима Аронов. Несколько раз по телефону говорил с А. А. Малышевым о судьбе каталога, ибо никто так и не позвонил о его новом варианте.

В эти дни перечитал роман Г. Г. Маркеса «Сто лет одиночества». Читаю по второму кругу, но реакция одинаковая – становится грустно!!!

Через час-другой обещал заехать Стас с внуками. Они вчера приехали с дачи по каким-то делам. Встреча будет недолгой, ибо мне надо идти в ИРИ.

В ИРИ обстоятельно поговорили с Петровым. Он выразил согласие внести коррективы в статью Абрамовой и Черниковой. Это правильное решение. Согласился он написать и предисловие к каталогу РФФИ.

9 июня

Начинается летний период, и институт пустеет. Сотрудники разбредаются кто куда: одни (меньшинство) в архивы и библиотеки, другие в отпуск, третьи… Это традиция. Вчера вечером читал переписку за 1905–1907 гг. Елизаветы Федоровны. Много любопытного, а главное восприятие событий представителями правящих элит. Все это лишний раз подтверждает аксиому: не надо человеку знать своего завтрашнего дня. От себя добавлю: и часа.

В СМИ вдоль и поперек мусолят тему разрыва дипломатических отношений с Катаром, обвинив его в пособничестве терроризму. Недаром в увязке с этой проблемой в Тегеране произошло три террористических акта, унесших жизни 16 человек. США продолжают настаивать на расширении санкций против России якобы из-за Украины. На фоне всего этого идут постоянные увеселения, соревнования, совершенно глупые фильмы и проч. и проч. Все перемешано в одном новостном флаконе и вливается в общественное сознание. Конца этому шабашу не видно.

В бывшем фонде РГНФ периодически продолжаются уплотнения. Сейчас все переезжают на третий этаж. Вместе с тем продолжает тлеть угроза переезда на Ленинский проспект. Сотрудники от всего этого уже устали. Вчера от меня опять потребовали какое-то заявление об участии в экспертизе РФФИ, хотя автоматическую регистрацию уже прошел. Заявление должно быть распечатано и лично подписано. У нас всегда весело!

Надежда уехала на дачу, занимается своим любимым делом.

Сегодня встречался с Жмылевой по делам ИОМ. Тепло поговорили с Волобуевым. Наши взгляды совпадают на все происходящие в данный момент процессы, которые, к сожалению, заводят человечество в тупик. У меня все чаще появляются сомнения в его благоприятной будущности.

10 июня

Вчера звонила Татьяна, она приехала к Лене в Подольск. Сидят на даче и кормят своей кровью комаров. Как я не люблю этих кровососов.

Вчера вечером звонили Стас и внуки. Они сегодня рано утром улетели в Латинскую Америку.

Утром поздравил Юру Петрова с днем рождения. Ему исполнилось 62 года. Как стремительно бежит время. Помню его с аспирантских лет, а затем он стал ученым секретарем сектора. С тех пор прошел уже не один десяток лет.

Продолжаю читать документы и материалы, связанные с жизнью и деятельностью Елизаветы Федоровны. Интересная судьба немецкой принцессы.

Мысленно продолжал начатый разговор с Олегом Владимировичем о современной ситуации в мире, которая не внушает оптимизма. Даже природа вытворяет такие коленца, что становится тревожно. Достаточно было посмотреть, что происходило в Омске, который оказался буквально затопленным дождем и градом. По улицам плыли машины и прочая утварь. Картина жуткая.

11 июня

Вчера по каналу «Москва-24» наблюдал за драматическими событиями в Кратове. Видимо, по примеру французов канал в прямом эфире показывал операцию по задержанию преступника, который в итоге убил четырех и ранил шестерых местных жителей (в том числе четырех спецназовцев). Передачу с двух точек вели два корреспондента, которые помимо съемок беседовали с местными жителями. Что касается женщин, то они все же как-то внятно рассказывали о произошедшем. Большинство же мужчин, с которыми пытались говорить корреспонденты, как говорится, «лыка не вязали», ибо были пьяны. Тем не менее картина вырисовывалась следующая. Один из местных жителей вступил в конфликт с местным же владельцем сервиса по обслуживанию автомобилей. Из ружья «Сайга» убил его и напарника, затем еще двоих, затем забаррикадировался в доме и несколько часов отстреливался от спецназовцев. Затем ему удалось как-то бежать из окруженного горящего дома и продолжить сопротивление в ближайшем перелеске, где он в конце концов был окружен и ликвидирован. После недавнего трагического случая в Редкино Тверской области, где были убиты 9 местных жителей, это уже второе кровавое происшествие. Судя по тому, что вчера показали, то эта спецоперация продемонстрировала отсутствие четкой организации. Так, например, окружение преступника было неполным. Воспользовавшись этим, ему удалось покинуть дом и оказаться в соседнем перелеске, где он продолжал оказывать сопротивление. По улицам поселка продолжали ездить частные машины, присутствовало много зевак разного возраста и пола. На ликвидацию преступника ушло несколько часов. Причем все это время он отстреливался, в результате были ранены четыре спецназовца. Возникает вопрос: откуда у рядового гражданина столько боеприпасов, включая гранаты? Получается, что местные правоохранительные органы не контролируют граждан, которые либо легально, либо каким-то иным путем приобрели оружие. Не уверен, что наши правоохранительные органы осведомлены о наличии у граждан оружия (не только охотничьего, но и боевого). Более того, демонстрация в прямом эфире хода спецоперации по обезвреживанию преступников имеет какие-либо рациональные основания? Ведь она может сыграть провоцирующую роль для других неуравновешенных людей, которые не прочь в прямом эфире продемонстрировать свою «крутость».

Вечером по телефону говорили с Валерией. Она рассказала о своем пребывании и приключениях в Кузнецке. Вечером позвонил Стас. Они благополучно долетели до Гаваны.

12 июня

Сегодня выходной – День России. В Кремле состоялось грандиозное награждение лауреатов Государственной премии. По сравнению с 2002 г., когда нас награждали в Доме правительства, это небо и земля. В парках и скверах массовые гуляния. Погода этому благоприятствует. Одновременно во многих городах России прошли несанкционированные митинги, которые сопровождались арестами. Самого организатора этих митингов Навального арестовали в подъезде его дома. Мэрия разрешила проведение митинга на проспекте Сахарова. Однако с этим решением не согласился Навальный, настоявший на том, что митинг в виде массовых гуляний состоится на Тверской улице. Вполне понятны действия полиции, которая стала арестовывать наиболее активных митингующих. Лозунги митингующих аналогичны лозунгам 26 марта. Молодых людей обоего пола действительно было много, а некоторые вели себя довольно шумно и даже нагло. По центральным каналам о митингах сообщалось мало. Однако РБК и особенно «Дождь» вели прямую трансляцию с места событий. Аналогичные митинги прошли во многих городах России.

Надежда, побыв менее суток в Москве, уехала на дачу к своим посадкам. Я же продолжал читать двухтомник документов и материалов о Елизавете Федоровне. Нахожу много интересных фактов.

Стас и внуки о себе ничего не сообщают.

13 июня

Утром посмотрел итоги вчерашних протестных акций. Навального арестовали на 30 суток. Аресты протестующих прошли во многих городах России (Москва – 886 чел., Петербург – более 500). В протестах главным образом участвовала молодежь, на которую и решил сделать ставку Навальный. Его отказ от проведения санкционированного митинга на проспекте Сахарова и перенос «мирного гуляния» на Тверскую ул., безусловно, носили провокационный характер. По сути, проводить два разнонаправленных митинга в День России, как бы к нему ни относиться, уже само по себе было провокацией. При этом явно предполагалось использование российского флага, которым либо обмотались некоторые митингующие, либо они пытались его повесить на общественные здания. Поэтому задержания лиц с флагами используются оппозиционерами в целях дискредитации полиции, якобы покусившихся на святое. Неуклюжесть этого оппозиционного трюка очевидна. Несостоятельна также попытка доказать якобы вынужденный характер решения Навального «изменить правила игры». Самое же противное во всем произошедшем – это попытка втянуть в конфронтацию молодых людей, не имеющих еще жизненного опыта. История не раз демонстрировала желание претендентов на власть использовать молодежь в качестве «пушечного мяса» для достижения своих корыстных и низменных целей. Проблема всегда состояла и сейчас состоит в том, чтобы власти вовремя могли найти общий язык с различными электоральными слоями, включая, разумеется, и молодежь. Российский опыт показывает, что и царская, и советская власти не смогли найти рационального подхода к разрешению специфических молодежных проблем. Учитывая этот отрицательный опыт, современной власти следует находить иные пути и методы диалога с молодежью.

Вчера вечером и ночью продолжал читать сборник документов и материалов о Елизавете Федоровне. Весьма поучителен период с 1917 по 1918 г., когда веками копившаяся в разных слоях российского общества ненависть выплеснулась на поверхность. С силой вихря она разрушила все сферы тогдашней жизни, включая церковную жизнь. Этот поток ненависти гулял по необъятной России на протяжении ряда лет, унеся миллионы человеческих жизней и искалечив судьбы миллионов людей всех сословий и состояний. Повторения подобного всячески следует избегать и власти и обществу, которые должны находиться в непрерывном диалоге.

14 июня

Уже середина июня, а погоды устойчивой как не было, так и нет. Несколько дней солнце не показывается, небо затянуто облаками, периодически идут дожди, прохладно и сыро.

Сегодня ночью проснулся и начал смотреть передачу Соловьева. Лица те же, слова те же. Правда, Шахназаров поведал, что он пришел к выводу, что в России ничего менять не нужно, все должно идти, как идет. «Россия такая, – не раз подчеркивал он, – и ничего тут сделать невозможно». В свою очередь, оппозиционные каналы РБК и «Дождь» рассматривают «события 12 июня» как некий переломный момент во взаимоотношениях общества и власти. Каждый видит, что он хочет увидеть. Каждый слышит, что приятно его уху. Но мир меняется. Вопрос: в какую сторону? Думаю, что он меняется не в лучшую сторону. При всех технических инновациях морально-нравственный климат ухудшается. Этому способствуют т. н. ценности купли – продажи, которые круглосуточно внедряются в сознание общества. Никак не могут понять, что эти ценности уходящего капиталистического мира со всеми его атрибутами. Попытки повсеместно внедрить одно мировидение, одну систему мировоззренческих ценностей с неизбежностью ведет к стагнации. Развитие в многообразии. Пора бы это понять.

Вчера завершил читать двухтомник документов и материалов о Елизавете Федоровне. Отраженное в них пример того, до чего может довести вековое накопление ненависти во всех клеточках российского общества. В 1917–1920 гг. эта негативная энергия выплеснулась, как при извержении вулкана, наружу и разлилась по российским просторам, круша, ломая, калеча и истребляя все и всех подряд, не щадя виновных и невинных, ни старых, ни малых, ни богатых, ни бедных. Эти уроки пора бы усвоить и современным нуворишам, и современным «красным и белым» политикам. Если в начале ХХ века конфликты в общем и целом носили локальный характер, то в начале ХХI века они приобрели планетарный характер. Негативные всплески поразили Африку, Латинскую Америку, Ближний Восток. Они ручейками проникают на североамериканский континент и в Европу. Осколки «взрыва 1991 г.» продолжают распространяться по бывшей территории СССР. С неизбежностью современная цивилизация провоцирует и углубляет разрыв между поколениями, проводит разделительную линию между городскими и сельскими жителями, между пожилыми и молодыми людьми. К сожалению, это предстоящее испытание еще не осознано в полной мере. Политики продолжают свои традиционные игры, не замечая подземный гул накопленной отрицательной энергии, которая может прорваться в любой момент и любой точке земного шара. Начиная Первую мировую войну, никто не мог себе представить, что она завершится глубинным расколом человеческого общества. Разваливая полярный мир в конце 1980-х – 1990-х гг., никто не мог себе представить, как и в какой степени это скажется на всем человечестве. Так и сейчас мировые державы, буквально играя с огнем, не отдают себе отчет в том, что в любой момент тонкая «ниточка мира» может разорваться и человечество будет ввергнуто в ядерную катастрофу. Это не апокалипсические фантазии, а вполне возможная трагическая реальность.

Вчера с Новоселовой-Чурсиной говорили об ивановском сборнике статей. Прочитал вступительную статью к этому сборнику, просмотрел еще ряд статей. Лида проделала огромную редакторскую и техническую работу. Она молодец!!! В ИРИ приходил Волобуев, обменялись впечатлениями. С Соловьевым еще раз просматривали верстку сборника «Россия накануне великий потрясений». Каждый раз находятся какие-то огрехи.

Вчера же вечером прочитал вариант статьи Иванова для сборника памяти Итенберга. На данный момент в окончательном виде свою статью сдал только Гросул.

На канале «Дождь» смотрел беседу с Пивоваровым. Он хорошо говорил о РАН. Нападки на РАН продолжаются и в административном плане (механизм выборов президента), и в финансовом. Рассказал он и об обвинениях в его адрес (по-прежнему находится под следствием). Что же касается вопросов и ответов о российской революции 1917 г. и современном политическом положении, то нового ничего сказано не было.

Сегодня разруливал вопрос о заключении договора с издательством «Политическая энциклопедия» по изданию ненароковского трехтомника. Кантемирова обещала в скором времени сделать подсчеты и прислать вариант договора.

Говорил с Корелиным, он работает над монографией и готовится к операции. Молодец!

До Стаса дозвониться не мог. Неизвестно, где они в данный момент находятся. Сплошная нервотрепка. Не удалось сегодня записаться и в поликлинику, ибо врач давно больна, а она в единственном числе. До чего же мы дожили!!!

Туманным остается вопрос и с журналом «Вопросы истории». Правда, вчера Марасинова мне сказала, что она оплатила публикацию своей статьи. Видимо, все же правильной оказалась информация о переходе журнала на чисто коммерческие рельсы. Каждый день приносит только негативную информацию.

Сегодня Государственная дума наконец приняла закон о московской реновации. Теперь борьба ее противников вступит в новую фазу. Уже давно сложилась дурная традиция борьбы за все и вся. Боролись против капитализма, а сейчас с не меньшим энтузиазмом ведут борьбу за внедрение капитализма. Получается не поступательное движение вперед, а какое-то хождение по кругу. Отпущенное время тратится попусту.

15 июня

Вчера поздней ночью посмотрел два блока передачи «Вечер с Соловьевым». На сей раз, на мой взгляд, получилось весьма интересно. Что касается третьего блока об итогах приватизации, то начались обычный гвалт и перепалки, что уже набило оскомину. Всем уже давно понятен замысел и смысл «прихватизаторов», которые лично обогатились. Всем также известны имена и адреса этих голубчиков, однако никаких мер к ним не принималось и не принимается. Поэтому разговоры на эту тему практически бессмысленны.

В США появилась новая «затея» – отстреливать конгрессменов-республиканцев. Правда, вчера дело ограничилось ранением. Заодно были ранены 4 человека. В Лондоне сгорел 24-этажный дом, погибли 12 человек. Поразительно, но пожарные ничего не могли сделать. Видимо, при постройке многоэтажных домов что-то архитекторы не учли, ибо пожар распространился практически на все этажи. Картина была ужасной. Крупный террористический акт произошел в Сомали (14 убиты, 28 заложников). Мелкие террористические акты имели место и в других странах. Конгресс США принял решение о расширение санкций против России. Думаю, что Сенат это поддержит. Кстати, в передаче Соловьева эта проблема была увязана с традиционным отношением к России. Давно следовало бы занять твердую и непоколебимую позицию и перестать идти на какие-либо уступки, как, например, это имело место после 1991 г. У России есть свои национальные интересы, и их следует неизменно отстаивать во всех сферах и на всех уровнях.

Июньская погода разочаровывает. Небо заволокло тучами, периодически идет дождь, прохладно и сыро.

Сегодня смотрел передачу «Прямая линия». Судя по репортажам и вопросам граждан, в регионах – картина неблагополучия во всех сферах человеческого бытия (заработная плата, ЖКХ, медицинское обслуживание, экология, бюрократический произвол и т. д.). Путин уже не первый раз обещал разобраться. Уже во время «Прямой линии» и сразу после нее местные чиновники, оторвавшись от кресла, бросились в регионы, из которых прозвучали критические вопросы граждан. Какое лицемерие!!! К слову, в России взаимоотношения центральных и региональных властей не меняются. Впечатление от всего этого неприятное.

Сегодня Новоселова-Чурсина сдала в редсовет сборник статей, посвященный А. Е. Иванову. В Центре отметили день рождения Г. Н. Ульяновой.

16 июня

На улице не лето, а настоящая осень, 10 градусов тепла и периодические дожди. Тусклая и сырая погода надоела. На выходные синоптики обещают улучшение погоды, но их прогнозам давно никто не верит.

Вчера вечером смотрел передачу «Вечер с Соловьевым», в ходе которой лидеры думских политических фракций комментировали «Прямую линию» с Путиным. Грустная картина. На оппозиционных каналах то же, но с обратным знаком. Все это свидетельствует о том, что в нашем обществе углубляется раскол. Причем этот раскол разного уровня: мировоззренческого, идеологического, политического, социального, морально-этического. С одной стороны, кучка богатых нуворишей и их отпрысков буквально беснуются от избытка денег и безнаказанности, а с другой – миллионы граждан живут, еле-еле сводя концы с концами. Такая ситуация чревата любыми непредсказуемыми событиями. Не может же «Прямая линия» с президентом работать круглосуточно, чтобы держать в узде чиновников и напоминать им о необходимости служить избравшему их электорату. Уже вчера региональные чиновники засуетились. Так, например, губернатор Московской области Воробьев дал обещание в ближайшее время ликвидировать свалку в Балашихе. Чиновники из города Апатиты пообещали помочь раковой больной. Ряд губернаторов бросились решать вопросы с дорогами, ЖКХ, медицинским обслуживанием населения, переселением, обещали повысить зарплаты и проч. и проч. «Прямая линия» продемонстрировала эффективность прямого «ручного управления». Все это выглядит весьма печально. С другой стороны, политические элиты продемонстрировали свою изворотливость и цинизм, что вообще выглядело непристойно. Сегодня «шевеление» на местах продолжалось. Местные чиновники выглядели просто паиньками.

В США с каждым днем нарастает Трамп-истерия. Ее раздувают Конгресс, Сенат, Верховный суд, спецслужбы, которые демонстрируют изощренные способы, как свалить вновь избранного президента. Складывается впечатление начавшейся эпидемии безумства американской элиты. Весьма опасная ситуация для США.

СМИ уточнили число жертв пожара в Лондоне: 39 погибших, 79 раненых, 65 пропавших без вести.

Наступил мертвый сезон и в академическом мире. Все ждут осеннего избрания президента РАН. Со своей стороны ФАНО требует исполнения майских президентских указов о повышении зарплаты научным сотрудникам, заявляя при этом, что денег у них нет. Директора академических институтов сами должны изыскать резервы для выполнения указов, а их-то у них практически нет. Старшее поколение научных сотрудников уже давно переведено на полставки либо отправлено на пенсию. Процесс «омоложения» кадров идет медленно, ибо нет среды, из которой можно было бы выбирать лиц, способных к научному творчеству. Пополнение через аспирантуру предельно ограничено, ибо бюджетных мест крайне мало. Так, для ИРИ РАН в 2016 г. выделили всего 5 бюджетных мест. Если же учесть размер стипендии аспирантов, а также оплату ими общежития, то желающих учиться в аспирантуре, как говорится, с гулькин нос. Суть проблемы состоит в том, что ни в науке, ни в других сферах, к сожалению, никто не занимается стратегическим планированием. Более того, нет планов и на ближайшую перспективу.

Звонил Стас, они в Мексике.

17 июня

В СМИ два дня обсуждают трагический случай (гибель 6-летнего мальчика) в г. Железнодорожном Московской области. Какая-то молодая дама на иномарке сбила мальчика, пыталась откупиться от родителей. Полицейские и судебные органы этого города предприняли попытку спустить это дело на тормозах. Согласно медицинскому освидетельствованию погибшего мальчика, якобы он был пьян (выпил примерно бутылку водки) и сам бросился под колеса автомобиля. Отец мальчика потребовал эксгумации и намерен привлечь преступников к ответственности. Вчера на одном из каналов провели опрос зрителей, перед которыми был поставлен вопрос: «Был или не был пьян мальчик?». Все сто процентов отвели однозначно «Нет». Думаю, что подобного опроса вообще не следовало делать, ибо и так было очевидно, что медицинские органы, сделавшие подобное заключение, сами совершили преступное действие и заслуживают самого строгого наказания. Произошедшее со всей очевидностью еще раз, причем в неприглядной форме, продемонстрировало степень морально-нравственной деградации в нашем обществе. Порой один случай, а это как раз и произошло в вышеназванном городе, может показать, что в социуме уже начались какие-то необратимые процессы морально-нравственного распада.

Сегодня сообщили данные о пострадавших во время пожара в Лондоне – 70 человек. Какой же ужас испытали эти люди. Лондонские власти обещают компенсацию погорельцам.

18 июня

Два последних дня теплые и солнечные, хотя временами небо заволакивает тучками, но дождя уже нет. Видимо, лимит воды исчерпан. Стало стабилизироваться и давление. За окном неумолкаемо поют птицы. Даже не верится, что в погоде наметился перелом.

Сто лет назад в июньские дни 1917 г. Временное правительство рассчитывало на то, что успешное наступление на фронте позволит ему снять нарастающее напряжение внутри страны. Дело в том, что после Февраля 1917 г. политические страсти в стране обострились. Никто не мог себе представить, что всего через четыре месяца ситуация в стране коренным образом переменится и возникнет новая политическая реальность. Увлеченные борьбой разнонаправленные политические силы, мертвой хваткой вцепившись друг в друга, поставили на кон судьбу страны. Каждая из них во что бы то ни стало стремилась, одолев все остальные, либо удержаться у власти (Временное правительство), либо захватить в собственные руки политическую власть. Всполохи гражданской войны, то тут, то там проявившиеся сразу после мартовских событий 1917 г., стали превращаться в пожар, грозивший накрыть собой всю огромную территорию России. В ее глубинах уже давно шли тектонические процессы, готовые в любой момент выплеснуться наружу и начать свою разрушительную работу, которая в конечном счете привела к краху Российской империи.

Уже столетие идет, то разгораясь, то утихая, дискуссия о закономерности или случайности революции 1917 г. За этот срок каких только версий не было изобретено. И причиной этого, на мой взгляд, является многомерность и масштабность этого события, действительно потрясшего весь мир. В этом смысле Джон Рид нашел адекватное определение. В мире было немало революций, которые открывали «окно» в новую историческую реальность. Однако все предшествующие Октябрю 1917 г. революции, включая английскую и особенно французскую, не до конца разрывали с историческим прошлым. В отличие от них, большевики, организовав октябрьский переворот, поставили перед собой сверхзадачу – окончательно и бесповоротно порвать с прошлым и начать заново строить всю систему мировых общественных отношений. Если учесть, что это произошло на ⅙ Земли, то станет понятен масштаб потрясений внутри этого бывшего целого. Это была попытка создать принципиально новую историческую реальность. Причем большевики стремились сформировать ее не только путем локального прорыва старой исторической реальности в наиболее слабом ее звене (Россия), но и путем мировой революции распространить на всю планету. Разумеется, в прежних революциях их идеологи такой задачи не ставили. Потерпев неудачу в реализации идеи мировой революции, большевики, оказавшись в изоляции, вынуждены были налаживать отношения со странами с другим общественным устройством. После Второй мировой войны им все же удалось значительно расширить свое влияние в мире, создав социалистическую систему, которая, однако, продолжала находиться в окружении стран с иным общественно-политическим строем. В конечном счете СССР не выдержал «бремени» и постепенно стал проигрывать в конкуренции с капиталистическим миром. Еще в 1943 г. определенные негативные тенденции проявились в мировом коммунистическом движении. В 1953 г. (Германия), в 1956 г. (Венгрия), в 1968 г. (Чехословакия), в 1970 г. (Польша) наметилась определенная тенденция к распаду послевоенной социалистической системы. Негативные процессы все чаще стали возникать и в рамках мирового национально-освободительного движения. Коммунистическим идеологам (прежде всего КПСС) не удалось предложить миру каких-либо новых конструктивных идей. Скептически была воспринята программа построения коммунизма в СССР, принятая на ХХII съезде КПСС. Хрущевское и последующее партийное руководство сделало максимально возможное для роста сомнений у большинства народа не только в возможности построения коммунизма, но и успешности социализма. Провал с построением коммунизма в СССР, попытка подмены его этапов (введение понятия «зрелый социализм») спровоцировал в общественном мнении дискуссию о месте и роли Октября в российской и мировой истории. Августовские события 1991 г. убедительно показали, что КПСС окончательно потерпела крах.

Естественно возникает вопрос: почему партия, которая к августу 1991 г. насчитывала в своих рядах 19,5 млн человек, рухнула буквально в одночасье? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, как возникают и делаются революции. В качестве примера возьмем Великую Французскую революцию, которая до сих пор памятна и почитаема во Франции. Уже давно и основательно доказано, что идейно Французскую революцию подготовили идеологи Просвещения, вбросившие в общественный дискурс идею нового мироустройства. Постепенно идеи, сформулированные французскими просветителями, стали распространяться и в России. Идеологов Просвещения принимали в королевских и царских дворцах, вели с ними переписку, финансировали издание их произведений. Постепенно наряду с правящей элитой начала формироваться новая элита, которая предложила обществу иную модель его самоорганизации и функционирования. Просвещенческие идеи Равенства, Братства, Справедливости не могли оставить равнодушными ни представителей правящей элиты, ни представителей общественных кругов. Они, образно говоря, «щекотали нервы» как «богачей», так и «бедняков». Некоторые из первых выражали готовность, чтобы успокоить свою «совесть», кое-чем поделиться, а вторые рассчитывали на большее. Однако центр конфликта был в «верхах»: одни доказывали преимущество «сословного неравенства», другие настаивали на его ликвидации, переходу к гражданскому обществу, к новым политическим институтам. «Низы» с ухмылкой смотрели на «возню в верхах», надеясь, что в конечном счете от «схватки в верхах» им тоже что-нибудь перепадет. Идеологи Просвещения прекрасно понимали, что старые правящие элиты так просто со своей неограниченной властью не расстанутся, что им рано или поздно придется сделать ставку «на народ», привлекая его на свою сторону демократическими лозунгами. Однако, свергнув старый правящий королевский режим, взбунтовавшиеся «низы» оказались под пятой наполеоновской диктатуры. Примерно такая же картина разворачивалась и в России. Взбунтовавшиеся «низы» свергли сначала монархический, а затем демократический режим, оказавшись в конечном счете под пятой большевистской диктатуры. При всех различиях исторических эпох механизмы революций во многом схожи. Несмотря на то что большевистский переворот пошел значительно дальше Французской революции, его итог оказался примерно тем же – установление диктатуры.

19 июня

Солнечная погода продержалась всего два дня. Под утро вновь пошел дождь. Утро пасмурное и сырое. Утром сделал уже вторую попытку за июнь записаться к отоларингологу, но все напрасно. В поликлинике РАН один врач, но и тот болен. Запись только на 4 июля. Результаты улучшения здравоохранения налицо. Сколько этот кошмар продлится – не представляю. Довести богатую природными ресурсами страну до ручки – это надо уметь.

Вчера начал перечитывать дневники Николая II. На сей раз читаю не спеша, вникая в каждую строку. Давно следовало бы опубликовать дневники и переписку Романовых за весь трехсотлетний период их правления. В этом виде источников кроются многие ответы на вопросы о причинах российской драмы.

20–22 июня

Какие-то суматошные дни. 20 в 11 часов состоялась встреча (В. В. Журавлев, Данилевский, Каменский, Соловьев и я). Обсудили планы-проспекты четырех томов монографии «Общественная мысль в России с древнейших времен до конца 30-х годов ХХ века». Руководители томов сообщили об авторах, которые будут работать над проектом. Решили к концу первого года подготовить тексты объемом по 7 а. л. и публикации в журналах. Думаю, что получается оригинальное издание. В тот же день в 14 часов состоялось краткое заседание Диссертационного совета, на котором избрали комиссию для рассмотрения текстов двух докторских диссертаций. Затем провел «вязкий» разговор с Бибиковым, который так и не представил текст своей монографии, в очередной раз нарушив свои обещания. Вечером читал газеты, присланные Пушкаревой. Вечером в среду наконец позвонил Стас. Они уже в Гондурасе.

В четверг встречался с Петровым. Накануне моего отпуска обсудили ряд вопросов.

Переговорил по телефону с Твардовской, Корелиным, Шляпниковой, Ненароковым. В связи с болезнью сестры Валентина Александровна текст статьи пришлет на днях. Авенир писать в сборник Итенберга отказался, сказал, что напишет статью в сборник статей Бовыкина. С Альбертом обсудили вопрос о заключении договора с издательством «Политическая энциклопедия» относительно издания трехтомника по 1917 г. Так незаметно проходит время.

Погода не радует: дожди и прохладно. Синоптики на следующие два месяца ничего хорошего не обещают.

Продолжаю перечитывать дневники Николая II.

23 июня

Пасмурно и прохладно, изредка пробивается солнце. Ко всему прочему у нас отключили горячую воду.

Вчера не раз в разговорах прозвучала вброшенная ФАНО идея о необходимости перевода научных сотрудников на т. н. эффективные договоры, которые, на мой взгляд, внесут окончательный и бесповоротный раздрай в академическое сообщество. Во-первых, еще пока никто не дал внятного определения, что такое «эффективный договор». Во-вторых, в разных отраслях науки эффективность определяется различно. В сферах теоретического знания – одна, в сферах прикладного – другая. Нас прежде всего интересует историческая наука, где эффективность пытаются определить числом публикаций в зарубежных изданиях, участием в международных форумах и т. п. Возникает вопрос: а что, публикации в отечественных изданиях являются менее эффективными? Что, участие во всероссийских форумах является менее престижным? Но кроме всего этого, заключение «эффективных договоров» с логической неизбежностью посеет семена конфликта в научные коллективы как целое, а также среди сотрудников, занимающихся различными периодами отечественной истории и различной проблематикой. Как, например, адекватно оценить публикаторскую и собственно исследовательскую работу, подготовку монографического исследования, участие в коллективном труде, написание статьи? Но это, как говорится, еще полбеды. «Эффективный договор» предусматривает переход к новой оплате труда, а это в существующей ментальности представляется делом безнадежным, ибо убедить всех в рациональности такого подхода будет практически немыслимо. Как я понимаю, при помощи заключения «эффективного договора» ФАНО пытается решить задачу выполнения майских указов 2014 г. Отказ в дополнительном финансировании придет с очередной «усушки» и «утруски» состава академических учреждений. Такими методами возродить отечественную науку невозможно. Однако ФАНО (уже какой год) пытается навязать РАН такую модель преобразования, реализация которой грозит ей полным уничтожением. Именно такую картину приходится наблюдать изо дня в день.

24 июня

Сегодня наконец выбрались на Хованское кладбище (Дойникова, Иванов и я). Собирались с марта, но погода этого не позволяла сделать. Случилась неприятность: на могиле Н. С. Зырянова упала плита. На могиле Паши все в порядке. Лариса посадила цветы. Пока мы там были, подошли какие-то кладбищенские мастера и предложили свои услуги по восстановлению плиты Николая Семеновича. Сегодня же созвонился с племенником Паши Алексеем и сообщил ему о случившемся. После кладбища по уже давно сложившейся традиции посидели в «Каравайце». Вспоминали Пашу и говорили на жизненные темы, а их немало.

С утра меня преследует какая-то усталость и сонливость. Погода так и не стабилизировалась: то солнце, то тучи, правда, дождя пока не было. Все это сказывается на настроении и самочувствии. Известий о месте пребывания Стаса не имею. Как я понял, они должны были прилететь сегодня утром.

Продолжаю читать дневник Николая II. Не оставляет желание крикнуть: «Какой же ты убогий, последний российский император!!!».

25 июня

Практически провел бессонную ночь, ибо ни утром, ни вечером Стас с внуками не прилетели. Периодически читал и смотрел телевизор. Сегодня утром Стас с внуками прилетели из Латинской Америки. Оказалось, что они должны были вылететь из Гаваны 24 июня. Стас в общем виде рассказал о их путешествии по странам Латинской Америки. Внуки же сразу улеглись спать. Надеюсь, что вечером позвонят и расскажут о своем путешествии.

Сегодня с утра стал готовиться к встрече с Кириллом и Костей, они обещали прибыть к 14 часам.

На рассвете погода была отличная, синее небо и яркое солнце. Сейчас же опять небо в облаках и идет дождь.

26 июня

Вчера приезжали мои ученики Соловьев и Могилевский. Костя приезжал со своим старшим сыном Глебом, которого я давно не видел. Глеб увлекается миром животных, пресмыкающимися, даже продемонстрировал «орангутанга». Поговорили о жизни и кое-каких перспективах. Завтра Кирилл улетает в отпуск в Италию, где отдыхает все его семейство. Вечером по телефону говорил с внуками, которые лапидарно поделились своими впечатлениями о поездке в Латинскую Америку. После 12-часового перелета они весь день отсыпались.

Сегодня утром послушал передачу о перспективах образования в нашей стране. Начался новый виток разговоров о том, что якобы нынешнее образование никуда не годится, что его следует немедленно перестроить. Сфера образования была и остается ахиллесовой пятой в истории России. Что только с ним не делали в царское, советское и постсоветское время. Разумеется, особых «успехов» достигли за последние десятилетие, когда удалось «перестроить» все сверху донизу. Теперь решили это «творчество» продолжить. Образование, по мнению «современных мудрецов», должно быть «индивидуальным» и «доступным» для всех и каждого путем применения средств коммуникации. Как я понял, смысл этой «инновации» сводится к тому, что лекции будут либо непосредственно слушать в аудитории, либо знакомиться с текстами лекций через различные коммуникационные средства. Одновременно сохранятся лабораторные занятия, на которых будет что-то обсуждаться. Считается, что именно такой путь является более эффективным, с одной стороны, экономя время слушателей, а с другой – развивая их индивидуальность. Одновременно продолжается обсуждение вопроса о сокращении числа высших учебных заведений, а оставшиеся должны перейти к качественно новой рейтинговой системе. Характерно, что в передаче вообще не затронут вопрос о качестве такого типа образования. Ни слова не было сказано о государственной стратегии в области высшего образования. Ясно одно: эффективность обусловлена отсутствием средств государства на образование всех уровней. В этой исходной логике и внедряется мысль о необходимости сокращения числа вузов и преподавателей, которые и так несут огромную учебную и лабораторную нагрузку. При этом преподаватели буквально связаны по рукам и ногам бесчисленным количеством бюрократической отчетности.

Аналогичная картина наблюдается и в медицине, где за «бумажками» врачи не замечают больного. Их задача – заполнить «бумажку», которая должна, на всякий случай, стать для них индульгенцией перед проверяющими органами, а не поставить правильный диагноз и назначить эффективное лечение. Если у государства нет средств на образование и медицину, то власть об этом должна откровенно сказать народу, а не морочить ему мозги мнимыми инновациями в этих сферах. То же касается и науки.

27 июня

День выдался насыщенный. С 11 часов до 12.50 принимали кандидатский минимум у четырех аспирантов. Двое отвечали уверенно, им поставили «отлично». Двое получили «хорошо». Конечно, уровень знаний у современного поколения аспирантов существенно отличается от знаний прежних поколений. Но что есть, то есть. С 13 до 13.40 было заседание Диссертационного совета. Приняли к защите две докторских диссертации. С 14 часов до 15.40 – заседание редколлегии журнала «Российская история». Петров представил нового редактора Р. Г. Пихою, который, в свою очередь, сделал сообщение о будущей редакционной политике. В частности, речь шла о новой рубрикации журнала и некоторых статьях на 2018 г. Присутствовали далеко не все члены редакционного совета и редколлегии. Тем не менее народу было много. Выступили члены редсовета (Т. М. Горяева, С. В. Мироненко, Е. А. Тюрина) и редколлегии (О. Г. Агеева, О. В. Будницкий, М. Г. Вандалковская, А. В. Голубев, В. Н. Захаров, В. В. Зверев, Е. Ю. Зубкова, В. А. Кучкин, Ю. А. Петров, В. В. Трепавлов, О. В. Хлевнюк, я). Проблем, которые предстоит решать, назвали много, в том числе и вопрос о создании сайта. В журнальном деле много зависит от наполнения и содержания редакционного портфеля, что, по сути, и будет определять рубрики каждого номера. В Центре также пришлось обсуждать ряд вопросов.

Вчера из петербургского журнала «Новейшая истории России» прислали верстку нашей с Соловьевым статьи, которая будет опубликована во втором номере. Пришлось внести небольшую правку. Вечером читал статью Иванова для сборника Итенберга. Он работает оперативно и качественно.

Надежда сегодня убыла на дачу.

28 июня

Сегодня приезжали внуки. Стас отвез меня в банк, а затем поехали обедать в «Караваец». Ваня и Федя немного рассказали о своем путешествии по странам Латинской Америки. Они подросли и загорели. После обеда они отправились на дачу, где должны пробыть до конца июля. Стас периодически будет наезжать в Москву.

Начался отпускной период, и все разъезжаются по разным местам. Сегодня говорил с Авениром, он занимается поиском врачей.

В мире по-прежнему беспорядок. Так, например, в Венесуэле совершена попытка с вертолета напасть на Верховный суд. В Бразилии столкновения демонстрантов с полицией. В Сирии войска коалиции очередной раз нанесли бомбовой удар по мирному населению. В Сибири продолжаются пожары, которыми охвачены уже тысячи гектар. В Москве на здании Юридической академии повесили мемориальную доску, посвященную Сталину. В связи с этим начались очередные бурные дискуссии о роли Сталина в истории. Сегодня свой митинг проводят сотрудники РАН. В Москве уже несколько дней присяжные не могут вынести вердикт в отношении подсудимых, обвиняемых в убийстве Немцова. Одним словом: ералаш!

Продолжаю читать дневник Николая II. Удивительный правитель!

29–30 июня

Вчера в ИРИ состоялась очередная конкурсная комиссия по обновлению кадров. По сути, речь шла о сотрудниках, которые прошли по конкурсу в прошлом году. В основном всех прошлогодних конкурсантов (за исключением одного) поддержали. С ними будут заключены контракты на три года. Состоялась интересная встреча с В. В. Кондрашиным. Вечером редактировал присланную Валерием Корнишиным статью для Пензенской энциклопедии. Валерий постарался написать обо мне хорошую статью. Он просил уточнить некоторые даты и статистику. Он же подобрал фотографию. Сегодня получил подтверждение о получении текста. Вечером же читал присланный Соловьевым текст договора о публикации ненароковского трехтомного проекта по 1917 г. Сегодня с Кантемировой окончательно согласовали детали. Надеюсь, что теперь консенсус достигнут.

Вчера подписал т. н. эффективный контракт, так и не поняв, в чем же состоит его эффективность. Его текст перечитал еще раз сегодня. Результат тот же.

Наступила отпускная пора. Завтра с Надеждой убываем в Завидово.

1–5 июля

Идея 30 июня уехать на дачу не осуществилась. В этот день в Москве начался тропический ливень с грозами. Один человек погиб, было свалено более 1000 деревьев. Ночью и утром 3 июля шел непрерывный дождь. Воспользовавшись «паузой» в дождевом потоке, все же решили добраться до вокзала. Удивительно, но сразу же после отхода «Ласточки» от Ленинградского вокзала показалось солнце. Через 1 час 15 минут уже были в Завидово. Однако на следующий день начался ливень с градом. За считанные минуты трава покрылась тонким слоем снега, который вскоре растаял. Читаем старые журналы 1980-х – 1990-х гг. В частности, мной были прочитаны дневники И. Геббельса с декабря 1939 по 8 июля 1941 г. и статьи «Покушение на Троцкого» и «Убийство Троцкого».

6–8 июля

Погода жутчайшая: шквальный ветер, проливной дождь и холод. Появилась мысль о возвращении в Москву. Вчера звонили Леонид Опенкин и Анатолий Чернобаев, который сообщил о выходе в свет третьего тома биобиблиографического словаря «Историки России». Звонил племянник Паши Зырянова Алексей. Он решил вопрос с восстановлением надгробий. Информацию о событиях получаем по радио «Звезда».

9 июля

Дождь идет непрерывно. Синоптики ничего хорошего не обещают. Сегодня сообщили о смерти Ильи Глазунова. Вспоминал о двух наших встречах, длящихся несколько часов. Глазунов мог говорить часами. Похороны состоятся на Новодевичьем кладбище.

10 июля

Наконец с утра появилось солнце. Звонил О. Н. Наумов.

11 июля

Сегодня был по-настоящему летний день.

12 июля

Хорошая погода продержалась всего лишь сутки. С утра небо заволокло тучами, подул ураганный ветер, вновь пошел затяжной дождь. Ничего не остается, как читать старые журналы. В частности, прочитал статью Э. Радзинского «Расстрел в Екатеринбурге».

13 июля

Со второй половины дня идет, то усиливаясь, то затихая, дождь. Вчера вечером начал читать дневники К. И. Чуковского периода 1920-х – начала 1930-х гг. Сегодня к нам на дачу приезжал Костя Могилевский со своим младшим сыном Андреем. Он рассказал о деятельности РИО. В частности, о проведении в этом году ряда мероприятий, посвященных 100-летию революции в России. У Кости много интересных и, на мой взгляд, перспективных задумок.

14 июля

Сегодня неоднократно шел дождь. Вечерами с Надеждой играем в настольный теннис и гуляем по дачному поселку.

15 июля

Вершина лета, а его-то еще практически и не было. Утром было солнце, а к обеду небо заволокло дождливыми тучами. Каждый день переговариваемся со Стасом. У них такая же отвратительная погода.

16 июля

Как и предполагалось, ночью начался тропический ливень, сопровождаемый сверканием молний и раскатами грома. Все это длилось более двух часов. Таких мощных разрядов грозы давненько не видел. Однако утро было солнечным и теплым.

17 июля

Утром позвонил Виктору Шевырину, поздравил его с днем рождения. Он прекрасный человек и верный друг. Воспользовавшись хорошей погодой, активно занимались приведением в порядок дачного участка.

18 июля

Сегодня солнечный и теплый день. Продолжаем работать на участке.

19 июля

Солнечный, теплый день. Но в этом году почему-то не видно и не слышно птиц. Очень редко можно увидеть пчел и шмелей. Зато комаров хоть отбавляй. Сегодня «Звезда» проинформировала о принятии Государственной думой закона о т. н. курортном сборе, сумма которого составит 100 руб. с каждого прибывшего в курортную зону. Удивительные вещи у нас творятся!

20 июля

Вчера вечером ни с того ни с сего у меня случился подскок артериального давления. Ощущение неприятное. Утром пришлось ехать в местную больницу и делать уколы.

21 июля

Вчера вечером вернулись в Москву. Сегодня полдня провели в поликлинике РАН. Разбирался с многочисленной почтой. Сегодня в Москве ночью и утром шел сильный ливень, а после обеда установилась прекрасная погода.

22 июля

Читал присланные Грузиновым разделы (V и VI) коллективной монографии (проект Петрова). Думаю, что они получились неплохо. Вечером решил перечитать роман Э. Хэмингуэя «Праздник, который всегда с тобой». Моя попытка дозвониться до Нарежного, чтобы поздравить его с днем рождения, окончилась неудачей. Его телефон недоступен.

23 июля

Дочитал роман Хэмингуэя, взялся за роман Р. Мерля «Мадрапур». Оказалась весьма интересная вещь. Читал, как говорится, запоем.

24 июля

Погода установилась прекрасная, но мы оказались привязанными к поликлинике. Жаль!

25 июля

Вчера вечером начал читать книгу академика Б. В. Раушенбаха «Пристрастие» (М., 1997). Многие вошедшие в нее эссе, опубликованные в журналах, читал раньше. Особо впечатлило эссе под названием «Мрачные мысли». А какие иные мысли могли возникнуть в эпоху правления Ельцина? А таких «эпох» в истории России было немало. Из них стране приходилось выкарабкиваться десятилетиями, если не столетиями.

26–27 июля

Вчера в СМИ сообщили о лишении украинского гражданства Саакашвили. Однако его, гражданина без гражданства, американцы в беде не оставят.

В Москве установилась жаркая погода (до 29–30 градусов), но синоптики продолжают угрожать ливнями с градом и ураганами. По разным телеканалам показывают лесные пожары в ряде европейских стран (например, Франции). Местные жители и туристы вынуждены спасаться от огня. В России лесные пожары продолжаются на Дальнем Востоке, в Якутии и Сибири.

Перечитываю И. Бунина «Великий дурман» (М., 1997). Звонил Леша Чиковани. Он вернулся из Болгарии.

28–29 июля

Приезжал Стас с внуками. Вечером начал перечитывать роман Б. Пастернака «Доктор Живаго».

В СМИ взахлеб обсуждают новые американские санкции против России. Характерно, что некоторые комментаторы пытаются при этом выгородить Трампа, который якобы вынужден петь под дудку Сената и Конгресса. Неужели до сих пор непонятно, что Трамп – плоть от плоти американской политической системы? Ставка на Трампа либо наивна, либо цинична. Второе более соответствует реальности.

30 июля

Продолжаю читать Пастернака. Звонил Бородин, просил посодействовать изданию его книге в РОССПЭН.

31 июля

Сегодня Стас с внуками отправились в речную туристическую поездку. Вечером просматривал газеты «Кузнецкий рабочий», которые мне периодически присылает Валерий Корнишин. Сегодня с 60-летием поздравлял Василия Зверева и очередным днем рождения Толю Иванова, а также своего племянника Диму Ушенина, которому исполнилось 50 лет. Наконец-то обнаружился А. И. Нарежный.

1 августа

Костя рассказал об открытии в РИО выставки, подготовленной издательством «Кучково поле». На ней была представлена и наша книга. В СМИ сообщили о перестрелке между уголовниками и охраной в Московском областном суде, в результате которой было убито четверо и несколько человек ранено. Это уже совсем что-то новенькое. Думаю, что после этого случая последуют разборки.

Вечером звонил Стас, они уже в Мышкине.

2 августа

В Москве установилась жара и духота. Надолго ли?

Как и следовало ожидать, Следственный комитет начал проверку вооруженной перестрелки в Московском областном суде. Охраной были нарушены все существующие правила сопровождения заключенных.

3 августа

Сегодня Костя прислал социально-экономический атлас «Россия накануне великий потрясений». Над этой книгой в течение трех лет работал большой коллектив авторов (М. А. Давыдов, В. А. Демин, Н. А. Иванова, К. И. Могилевский, Н. Д. Постников, К. А. Соловьев, А. Л. Стародубова, Г. Н. Ульянова, И. А. Христофоров). Книга (70,56 п. л.) издана на высоком полиграфическом уровне. Надеюсь, что она будет полезна не только историкам, но и экономистам, статистикам, культурологам, политологам. Думаю, что она по многим параметрам превосходит известную книгу французского ученого Э. Тэри. В свое время идею подготовки и издания этой книги мы не раз обсуждали с Костей еще в период его сотрудничества с Фондом изучения наследия П. А. Столыпина. Огромную работу по подготовке книге проделал Кирилл Соловьев. Думаю, что материалы данной книги станут прочной основой при подготовке соответствующего тома 20-томной истории России. Сегодня начал читать трилогию В. Аксенова «Московская сага».

4 августа

Звонил Кирилл Соловьев, он возвратился из Италии. Вечером дочери Татьяны Сергеевны сообщили о ее смерти. Ей так и не удалось преодолеть тяжелую болезнь. Печальное известие.

5 августа

Сегодня возвратились на дачу. Установилась прекрасная погода. На даче все изменилось.

6–10 августа

8 августа по устоявшейся традиции вдвоем отметили день рождения Надежды. Эти дни продолжал читать «Московскую сагу». Участились телефонные звонки. Так, Соловьев сообщил о послании из редакции журнала «Вопросы истории», в котором содержится требование об оплате 10 тыс. рублей за публикацию нашей статьи. После возвращения в Москву подам заявление о выходе из состава редколлегии журнала «Вопросы истории».

11 августа

Возвращаюсь к аксеновской «Московской саге». Во-первых, явный перебор с матерщиной и сексом. Это уже демонстрация каких-то подспудных личностных авторских проблем. Во-вторых, автору в художественном произведении так и не удалось преодолеть синдрома мщения за своих родителей и собственную судьбу. В-третьих, много чисто «головных конструкций» в описании жизненных ситуаций. В-четвертых, в сравнении с «Крутым маршрутом» его мамы и романом Б. Пастернака «Московская сага» проигрывает во многих отношениях. Тем не менее чтение этой книги небесполезно. В частности, вспоминал аксеновские повести в журнале «Юность» («Коллеги», «Апельсины из Марокко»), которыми в студенческую пору я и мои друзья увлекались.

12–13 августа

Установилась прекрасная летняя погода. На дачном участке в изобилии ягод и овощей. Наконец-то пришло настоящее лето. Начал читать роман А. Камю «Чума».

14–15 августа

Погода продолжает радовать. Кузнечики не умолкают ни днем, ни ночью. Дочитал роман Камю. Интересная психологическая драма. Много интересных жизненных наблюдений за поведением разных людей в критической ситуации. Начал читать роман В. Аксенова «Остров Крым», опубликованный в журнале «Юность». Звонил В. Н. Захаров.

16–20 августа

Устойчивая прекрасная погода. Три дня назад Надежда добыла пропуск на Московское море. Дочитал «Остров Крым», хотя несколько раз хотелось прервать чтение, ибо авторские «перекосы» и «выверты» буквально раздражают. Двух прочитанных за лето романов Аксенова мне хватит надолго. Информации из Москвы нет никакой. Значит, там все в порядке. Каждый день ведем переговоры со Стасом и внуками. Телефон А. А. Данилова отключен.

21 августа

Каждый год в эти августовские дни вспоминаю о трагической судьбе СССР и сравниваю с аналогичными ранними периодами российской истории. И каждый раз испытываю неприятные ощущения.

22 августа

Какая же благодать сидеть на берегу моря, слышать медленный рокот волн и любоваться вечерним закатом.

Вчера по «Звезде» сообщили о грандиозном пожаре в самом центре Ростова-на-Дону, где в одночасье сгорело более ста жилых домов. Вызывает удивление, что в таком огромном городе не смогли (или не хотели?) потушить пожар. Много ссылок на жаркую и ветреную погоду. Однако, как мне кажется, дело в другом. По всей видимости, это лакомое место в центре города кому-то приглянулось для будущей элитной и дорогой застройки. Такого масштаба авантюры еще не было.

В ряде европейских городов участились террористические акты (Барселона, Турку). По мере поражения террористов в Ираке и Сирии они будут активизироваться в европейских странах. Если бы все страны в свое время солидарно выступили против терроризма, то их гнезда давно бы были уничтожены. Значит, кому-то было выгодно этого не делать.

23–24 августа

К сожалению, погода стала снова портиться. Вчера вечером попали под ливень на берегу моря. После проливного дождя сразу же стало прохладно. Ночью ливень повторился, но утром солнечные лучи временами смогли пробить толщу дождевых облаков. Синоптики ничего утешительного не обещают. По сообщению Стаса, в Тульской области выпал град и снег. Внуки играют в снежки.

Начал читать дневники Ролана Быкова.

25 августа

Идут ливневые дожди, холодно. Продолжаю читать дневники Быкова. Звонил Леша Чиковани.

26–28 августа

На даче стало неуютно: идут дожди, холодно. Собираемся к отъезду в Москву. Однако, когда к отъезду все было готово, появилось солнце и стало тепло. Тем не менее в воскресенье с Завидовым простились и уехали в Москву. Приступил к разбору почты за весь отпускной период (123 отправления). В частности, Наталья Черникова прислала 92-страничный проект Федерального закона «О научной, научно-технической и инновационной деятельности». Этот проект предполагается обсудить в ближайшее время в центрах и Научном совете ИРИ. В целом, на мой взгляд, проект подготовлен профессионально, хотя он, безусловно, нуждается в доработке. Во-первых, следовало бы его разделить на два проекта: первый – о собственно научной деятельности, второй – о преподавательской, ибо (при всей их очевидной близости) каждый из них имеет свою специфику. Тогда бы выстроилась «цепочка»: закон «Об образовании», закон «О высшей школе» и закон «О науке». Во-вторых, в проекте явный перебор иностранных терминов и просматривается тенденция к коммерциализации науки и высшей школы. В-третьих, из проекта следует устранить массу технологических подробностей, которые должны быть перенесены в подзаконные акты (распоряжения и инструкции). Эти распоряжения и инструкции и должны разработать упомянутые в проекте соответствующие институции, в частности, ВАК, координационные советы, научные фонды. В итоге в проекте будут сохранены основополагающие принципы научной деятельности, названы основные институции и четко определены их функции, прописаны критерии эффективности научной деятельности сотрудников.

После возвращения из отпуска говорил по телефону с Могилевским, Соловьевым, Пушкаревой, Хайловой, Корелиным, Тютюкиным.

29 августа

После отпуска был в ИРИ. Слава Богу, все живы и здоровы. Хорошо поговорили с Юрой Петровым, подарили ему социально-экономический атлас. Он еще в отпуске, но практически каждый день приезжает в ИРИ. Рассказал о кое-каких новых перспективах относительно 20-томника. Вечером просмотрел оригинал-макет первого тома петровского проекта по 1917 г., который еще 20 августа прислал на почту Алексей Грузинов. Соловьев рассказал об отправке нашей статьи в журнал «Российская история».

30 августа

Был в поликлинике РАН, получил от врача соответствующие рекомендации.

31 августа

В ИРИ телевизионщики сделали запись моего интервью для очередного фильма, посвященного революции 1917 г. В ходе записи было много вопросов о роли Ленина после его приезда в Россию в апреле 1917 г. Все это должно быть показано по телевизору 6 ноября. Посмотрим.

1–2 сентября

Внуки свой поход в школу решили перенести на следующий понедельник. Это в принципе правильно, ибо приезжать с дачи в четверг, а затем вновь возвращаться обратно на субботу и воскресенье нецелесообразно. Сегодня вечером узнал о смерти своего студенческого друга Виктора Медведева. Мы с ним последний раз говорили по телефону еще до летних каникул. Он был настроен оптимистически, хотя и жаловался на кое-какие свои болячки. Вчера я позвонил во Владимир, трубку взяла его жена и сообщила о том, что Виктор умер еще 16 июня, что моего телефона она в его записных книжках не нашла и поэтому не могла сообщить. Итак, из жизни ушли два моих университетских друга – Александр Татарников и Виктор Медведев, с которыми мы вместе учились в Мордовском государственном университете и пережили «передрягу» лета 1963 г., о которой я подробно рассказал в своих воспоминаниях. Виктор был талантливым человеком, блестяще знал немецкий и английский языки, был хорошим переводчиком. После двухгодичной отработки в глухой сельской местности Александр и Виктор жили и работали во Владимире. Последний раз мы виделись с Виктором во время нашей поездки во Владимир для установки памятной доски известным владимирским либералам начала ХХ века. После открытия памятной доски мы втроем (Виктор, Стас и я) поехали в Суздаль. Вечером вспоминал о нашей студенческой молодости в Саранске.

3 сентября

Сегодня приезжала Валерия, привезла из Кузнецка старые фотографии и подарок от Татьяны.

Перечитываю дневник Николая II.

4 сентября

Состоялась дружеская встреча у Чиковани (Булдаков, Волобуев, Журавлев, Уткин, Чернобаев). На этих встречах подводятся научные итоги, обсуждаются интересные события. Это вдохновляет и вселяет оптимизм. Вечером продолжал читать дневник Николая II.

5 сентября

Утром приезжал Стас. Показал запись гала-концерта на теплоходе, где солировали Федор и Иван. Оба хорошо пели и зажигали публику. Было приятно смотреть. Утром звонили И. М. Пушкарева и В. В. Зверев. Они написали статьи, соответственно, для сборника статей памяти В. И. Бовыкина и Б. С. Итенберга. Сразу почувствовал, что отпуск завершен, пора приступать к исполнению своих производственных обязанностей.

Погода вновь испортилась, с ночи идет дождь.

Сегодня за статистическим сборником приезжали из Фонда изучения П. А. Столыпина (Архангельская Светлана). Она рассказала о делах Фонда, который П. А. Пожигайло предполагает за отсутствием финансовых средств закрыть. Конечно, жаль, ибо с Фондом было связано много лет жизни, подготовлено значительное число документальных и исследовательских трудов. Финальной точкой деятельности Фонда предполагается открытие в ноябре 2017 г. памятника Петру Аркадьевичу Столыпину в Челябинске и проведение там же научно-практической конференции с Фондом Б. Ю. Титова. Посмотрим, как будут развиваться события.

К сожалению, в Центре в этот день не состоялось обсуждение Федерального проекта о научной деятельности, ибо сотрудникам не был разослан его текст. Обсуждение перенес на четверг. Зато обсудили темы новых монографических исследований Гросула и Ивановой. Коля Бугай подарил свои воспоминания. Это большая книга со значительным количеством фотографий. Буду читать. Очередной том воспоминания Корфа подарила Ружицкая.

6–7 сентября

В среду приступил к чтению текстов для сборников Итенберга и Бовыкина (Гросула и Пушкаревой). На это практически ушел целый день. В четверг в Центре прошло обсуждение проекта о научной деятельности. На сей раз с ним познакомились все сотрудники, которые высказали свои впечатления и замечания. Весьма интересными были выступления Гросула, Королевой, Зверева, Соловьева, Плех. Их предложения и будут представлены в дирекцию. Попросил Гросула и Королеву выступить на Ученом совете ИРИ. Приезжала Татьяна Филиппова, которая стала шеф-редактором нового журнала, который будет издавать РИО. Уверен, что Татьяна сумеет наладить издание этого журнала. Дал ей интервью об изданиях, посвященных 100-летию революции 1917 г.

Соловьев рассказал о своей поездке в Финляндию. Сказал, что наш статистический сборник пользуется популярностью и поступают предложения его презентовать в разных научных учреждениях. В частности, сегодня подписал дарственный экземпляр Борису Титову, который является поклонником П. А. Столыпина. Не исключено, что книга будет презентована в Челябинске на научно-практической конференции.

Сегодня вечером начал читать воспоминания Бугая. Он молодец!!!

8 сентября

Вчера вечером начал читать (а сегодня продолжил) статьи для сборника Итенберга (Гросул, Демин, Твардовская, Иванов, Хайлова), которые отредактировала Лида Новоселова-Чурсина. Статьи получились интересные. Для второй части сборника статьи практически сдали все.

Продолжал читать дневник Николая II. Не перестаю удивляться.

8–10 сентября

Эти дни занимался подготовкой доклада на международную научную конференцию, которая должна состояться в начале октября в ИРИ РАН. Тема доклада «Либералы и социалисты: сотрудничество и противостояние» весьма обширна и напрашивается специальная монография. Свою задачу вижу в том, чтобы наметить лишь некоторые общие узловые моменты проблемы. Придется просмотреть документы и материалы партий эсеров и меньшевиков. Благо, что мы их издали и они стоят у меня на книжной полке. Пока у меня отработана либеральная часть доклада.

Вчера вечером завершил чтение первого тома дневников Николая II. Приступил к чтению второго тома.

11–12 сентября

Продолжал заниматься подготовкой доклада. Еще раз убедился в том, что мы сделали великое дело, опубликовав документы и материалы основных российских политических партий. В данном случае перечитал материалы эсеров и меньшевиков. Вспоминал о наших встречах с Леопольдом Хеймсоном и Зивой Галили. Некоторые подготовители томов и авторы предисловий для них (Хеймсон и Миллер) уже покинули сей мир. Сегодня утром завершил написание текста доклада, возвращусь к нему позже, после выхода в свет проектов Ненарокова и Петрова.

В ИРИ, как говорится, без перемен, ограничиваемся подписанием личных документов. Сегодня же получил программу международной конференции, которая должна состояться в ИРИ в начале октября. С Соловьевым раздариваем социально-экономический атлас.

Региональные и муниципальные выборы, прошедшие в 82 субъектах РФ 10 сентября, судя по информации СМИ, закончились полным триумфом «Единой России». КПРФ и ЛДПР понемногу сдают свои позиции.

В эти дни взбунтовалось Солнце, усилилось магнитное излучение, что сказывается на здоровье. В Мексике снова повторилось землетрясение, в США дает шороху ураган «Ирма», который буквально протаранил штаты Техас и Флориду. Нанесен огромный материальный ущерб (290 млрд долларов), есть погибшие. В этом году погода на планете Земля выкидывает такие коленца, которые трудно было себе представить.

Террористы после ряда поражений в Ираке и Сирии постепенно начинают перебазироваться в другие страны. Сегодня в ряде российских городов имели место угрозы террористических актов. Люди эвакуировались с вокзалов, из административных зданий, институтов и школ. Начиная с террористического акта в США, эта эпидемия, иначе никак не назовешь, стремительно распространилась по всему миру. Какой-то кошмар!!!

13–17 сентября

К различным земным погодным проявлениям в эти дни добавилось солнечная активность и изменение магнитного поля. Все это вместе взятое сказывается на самочувствии. Несмотря на все это, в основном завершил написание доклада для международной конференции, в который после выхода петровского и ненароковского проектов внесу еще кое-что. Продолжал читать второй том дневника Николая II. Прочитал некоторые статьи из четверного номера журнала «Российская история». Дважды побывал в поликлинике РАН. Любопытно, что один врач назначает одно лекарство, а второй врач считает назначение первого неверным и назначает свое.

Действительно, по мере разгрома террористов в Сирии и Ираке они рассеиваются по другим странам, где начинают готовить или проводят террористические акты разного масштаба. Так, в пятницу террористический акт был в лондонском метро. Благо, что взрывное устройство сработало не по максимуму: убитых не было, тем не менее 22 человека получили разного рода ранения. Угрозы террористических актов распространены во многих европейских странах. Так, в России в разных регионах продолжают поступать звонки с подобного рода угрозами. Приходится эвакуировать вокзалы, аэропорты, государственные и общественные учреждения. Продолжается эскалация напряженности на Корейском полуострове. Несмотря на все санкции ООН, КНДР продолжает испытывать свои ракеты. Вслед за КНДР свои баллистические ракеты стала испытывать и Южная Корея. США пытается запугать КНДР. Перелом в борьбе с ИГИЛ наметился и в Сирии. Однако до завершения этого дела еще далеко, ибо обостряются противоречия между различными сторонами конфликта.

18–19 сентября

Погода неустойчивая, и ничего не остается делать, как продолжать перечитывать дневник Николая II. Он вполне мог бы быть хорошим синоптиком и охотником, а также спортсменом и чтецом. Занятия государственными делами его утомляли.

В СМИ все чаще стали говорить о президентских выборах в 2018 г. При этом делают вид, что якобы продолжает существовать «интрига» об основном кандидате. Характерно, что основной кандидат эту «интригу» тоже поддерживает.

Звонили Волобуев и Гальперина.

Сегодня в Центре состоится заседание с утверждением новых тем плановых монографических исследований, а также переносом старых.

20–23 сентября

Во вторник утвердили новые темы Писарьковой, Соловьеву, Звереву. Перенесли сроки работы над плановой темой Морозовой. Любовь Федоровна решила заняться проблемой коррупции, а Василий Васильевич и Кирилл Андреевич, соответственно, историей общественной мысли и общественного движения. Перенос темы Морозовой мотивирован прежде всего тем, что она зачислена всего лишь на четверть ставки.

В четверг принимал вступительный экзамен по отечественной истории у поступающих в аспирантуру ИРИ РАН. Из восьми претендентов четверо получили 5, четверо – 3. Прекрасный ответ, который всех порадовал, был всего лишь у одного поступающего, который окончил кафедру феодализма в МГУ. В этом году поступающих в аспирантуру ИРИ оказалось больше, чем в прошлом году. ФАНО выделило пять бюджетных ставок. Однако по сравнению с советскими временами это капля в море. Престиж профессии ученого, к сожалению, явно падает.

Продолжал читать статьи (Зверева и Филипповой) для сборника Итенберга, а также дневник Николая II. Звонил Олег Будницкий. Он еще продолжает работать над своими разделами (вступительная статья и «Из архива Б. С. Итенберга»). Обещал все сделать после своих очередных командировок. Медленно поступают материалы в сборник памяти В. И. Бовыкина.

В СМИ каждый день (и на разные лады) обсуждают обострившийся конфликт с КНДР, лидер которой хочет в ближайшее время продемонстрировать испытание водородной бомбы. Однако весьма разнузданным было и выступление Трампа на Генеральной Ассамблее ООН. Президент США угрожал стереть Северную Корею с лица Земли. Это уже за пределами здравого смысла. Мне не очень понравилось и выступление С. Лаврова, который «обнаружил» в речи Трампа какие-то позитивные посылы. Его ответы на пресс-конференции были более убедительными. В международной сфере скопилось множество «горячих проблем», которые требуют немедленного реагирования.

На этой неделе с экранов телевизоров не сходила информация о последствиях землетрясения в Мексике. Сегодня опять поступило новое сообщение об этом землетрясении. В регионах наложения плит существует постоянная угроза землетрясений. В этом году Природа демонстрирует свое могущество и над Человеком. Поэтому она (Природа) требует тщательного исследования и постоянно контроля, чтобы своевременно предупредить о возможных катаклизмах.

Сегодня во второй половине дня возвратился к работе над текстом доклада для международной конференции 9–11 октября в ИРИ. Устроители предлагают сразу же представить текст объемом 0,5 п. л.

24 сентября

Вчера вечером удалось дозвониться до Горбуновых. Телефон взяла Ирина и сообщила о смерти еще в апреле Валерия. Уже давно меня посещало какое-то внутреннее беспокойство, что с ним происходит неладное. Однако телефоны не функционировали. И вот вчера все встало на свои места. Смерть Валерия Горбунова (апрель) и Виктора Медведева (июнь) означает, что у меня не осталось больше студенческих друзей, с которыми много было пережито во время учебы в университете. Смерть – неминуемый спутник Жизни, ее противоположность. Жаль, что все так быстро проходит. Вспоминал о наших встречах и беседах.

Сегодня утром продолжая сокращать текст своего доклада. Удалось его ужать на 10 тыс. знаков. Пока решил остановиться.

Утром приехал Стас, он сейчас упорно занимается домашними делами.

Дочитал первую часть второго тома дневника Николая II.

25–26 сентября

Начал читать вторую часть второго тома дневника Николая II. Чувствуется, что от очарования прежних лет у автора мало что осталось. В целом трагическая судьба.

В Германии прошли выборы в бундестаг. Победила Меркель. Правда, правые набрали 13 % голосов. Иракские курды на референдуме проголосовали за независимость и создание самостоятельного государства. Как и следовало ожидать, иракские власти против этой независимости. Против независимости и Турция. Эрдаган грозит перекрыть каналы транзита курдской нефти. Позиция англосаксов на протяжении многих десятилетий не изменилась. Они как были против создания независимого Курдистана, так и продолжают стоять на этом. Подлинные демократы, сказать больше нечего!!!

На выходных задержали за проведение несанкционированного митинга Удальцова и Лимонова. Первого отпустили, а второго арестовали на пять суток. Сергей Удальцов объявил голодовку. И все это происходит накануне дня рождения больного отца.

27–30 сентября

Последние дни сентября стали знаковыми для российской науки. Во-первых, на общем собрании РАН был избран новый президент, им стал физик Александр Сергеев. Историко-филологическое отделение на новый срок избрало академиком-секретарем Валерия Тишкова. Судя по выступлениям на общем собрании РАН, какие-то изменения должны произойти и в отношениях между РАН и ФАНО, деятельность которого критиковали. Посмотрим, что из всего этого последует.

Поздравил с успешной защитой докторских диссертаций Федора Гайду (26 сентября, МГУ) и Петра Савельева (27 сентября, МГОУ). В Диссертационном совете МГУ защиты проходят по новой модели (без участия ведущей организации и с присуждением ученой степени без утверждения ВАК). В Диссертационном совете МГОУ процесс защиты продолжается по старой модели (ИРИ выступал в качестве ведущей организации). Оба достойные ученые, внесшие весомый вклад в историческую науку.

В четверг в киоск ИРИ привезли трехтомник ненароковского проекта. Все тома выглядят внушительно и симпатично. Наконец сложил с себя и эту ношу. Встречался с Петровым. Он показал двухтомник своего проекта. Тома выглядят внушительно. Обсудили ряд текущих дел (Новоселова, Иванов, Итенберг и Бовыкин). Итак, завершен большой цикл трехлетней работы двух коллективов, которые, как мне кажется, внесли достойный вклад в подготовку юбилейных мероприятий к 100-летию революции 1917 г. в России.

Продолжал читать дневник Николая II.

Не успели пройти выборы губернаторов и муниципальных властей, как вновь продолжилась чехарда со снятием и назначением губернаторов. Каждый день в СМИ идет информация об отставках и арестах чиновников различных уровней. Практически все это уже стало унылой повседневностью. Терпят крах банки, туристические фирмы. В этом контексте как-то неубедительно и натянуто выглядят официальные заявления об успехах в экономике и финансовом секторе.

Вчера с днем рождения поздравил Станислава Тютюкина. Ему исполнилось 82 года.

1 октября

Сегодня дочитал дневники Николая II (2709 с.). Выше я уже давал свои оценки. Однако по завершении чтения стало как-то совсем грустно. Несмотря на некоторую коррекцию собственных оценок происходящих явлений (в широко– и узкохронологических смыслах), Николай не захотел дать самооценку собственной роли. Не думаю, что он внутренне не понимал собственной вины, однако не захотел ее зафиксировать в своих дневниках. А для этого было достаточно свободного времени. Однако это дело сугубо личное, комментарии тут излишни. Прошлое жестоко Романовым отомстило, хотя их всех без исключения по-человечески жаль. Особенно жаль безвинно убиенных детей. Новая власть оказалась плоть от плоти российских исторических реалий, была такой же лицемерной и беспощадной. При этом характерно, что никто не хотел признавать своей вины, стремился переложить ее на других. В этом «беличьем колесе» нескончаемо крутится российская история. И конца этому не видно. Не думаю, что это РОК. Все это деяние рук человеческих. Человек сам творит свою собственную историю, которая являет собой длящуюся трагедию. Из истории (общечеловеческой и личной) люди не извлекают для себя никаких уроков. И нет никакой надежды, чтобы они это делали впредь. Эту истину подтверждает каждый день сегодняшней истории. На всех континентах бушуют человеческие страсти и превалируют сиюминутные интересы. В СМИ продолжают обсуждать курдский и каталонский референдумы. Как только дело доходит до реализации права народов на самоопределение, так сразу же возникают непреодолимые проблемы. Курды и каталонцы этого права добиваются давно, но им постоянно ставят палки в колеса. Подобное наблюдаем на всем протяжении истории самых различных государств.

В СМИ сообщили, на мой взгляд, интересную новость о том, что бывший канцлер Германии Шредер избран председателем совета директоров «Роснефти». Видимо, этот пост ему давно обещали. Продолжается перетасовка губернаторского корпуса. По всем линиям идет подготовка к выборам 2018 г.

2 октября

90 % каталонцев проголосовали за выход из Испании. За такое «самоуправство» испанские власти вправляли им мозги. В результате пострадало около 800 человек. Все рассуждения о свободе рушатся перед силой государства. Мадрид примет все меры воздействия, чтобы не допустить проявление воли каталонцев. В свою очередь, Каталония намерена подать иск в Международный трибунал.

Вчера в США на фестивале (Лас-Вегас) какой-то очередной псих открыл стрельбу из автомата. Убиты 2 человека, 24 ранены. В Нью-Йорке опять произошел наезд автомобиля на детский дом. В Москве ФСБ арестовала группу игиловцев, готовящих террористические акты в местах скопления людей. А если попытаться собрать сведения хотя бы за воскресные дни по всему миру, то получится страшная картина, свидетельствующая о нарастании злобы и ненависти в человеческом сообществе. Рано или поздно эта негативная масса взорвется. Именно к этому все и движется. Не представляю, какой же знак должен быть явлен человечеству, чтобы оно в конце концов очнулось и образумилось. Видимо, этому не бывать.

Вчера говорил с Володей Поликарповым о журнале «Вопросы истории», который покинул свой старый офис и переехал в новый. Пока дозвониться туда не могу. Очень хочу решить вопрос о своем выходе из состава редколлегии.

Вчера говорил с З. И. Перегудовой. Она сообщила о смерти К. Г. Ляшенко. Очень жаль. Клара Георгиевна долгие годы активно участвовала в создании многих наших проектов. С ней было приятно общаться и работать.

3 октября

Конечно, Евросоюз проигнорировал референдум в Каталонии, признав его неправомерным. Это лишнее доказательство расхождения между словами и делами. На словах – права человека и народа, а на деле полицейские дубинки против тех, кто об этих правах заикнется.

Уточнены сведения о кровавом побоище в Лас-Вегасе: убиты 59 человек, ранены 514. Кошмар!!! Но на оружейное лобби это никак не подействует. Оружие в США как продавалось, так и будет продаваться.

Вчера в СМИ сообщили о решении ВАК лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук. Эта история уже давно стала притчей во языцах. Где только не рассматривалась его диссертация, а сколько диссертационных советов отказывались участвовать в ее экспертизе. Судя по информации СМИ, Диссертационный совет Белгородского университета его диссертацию поддержал. Однако экспертный совет ВАК очередной раз усомнился в данной экспертизе. Дело направят в Президиум ВАК, а затем в Министерство науки и образования. Думаю, что все пойдет по следующему кругу, ибо та или иная инстанция выскажет свое сомнение. Тем не менее ситуация неординарная.

Отставки губернаторов продолжаются. Их уже можно сравнить с осенним листопадом. Все это не может не удивлять. Я не думаю, что в России уже не осталось порядочных людей.

Вчера два раза беседовали по телефону с Б. Д. Гальпериной и Н. А. Ивановой.

Наконец-то, сегодня удалось поговорить с представителями журнала «Вопросы истории» и выяснить ряд вопросов. Во-первых, статья Н. Д. Ерофеева опубликована в четвертом номере журнала. Я свой долг перед его памятью выполнил. Во-вторых, еще раз подтвердил снятие нашей с Соловьевым статьи «Февраль в тени Октября». В-третьих, проинформировал дочь главного редактора и Е. П. Лебедеву о своем желании выйти из состава редколлегии журнала. Моя мотивация – вообще не участвовать в журналах, которые с авторов берут плату. Понимаю, что руководство журнала вынуждено было пойти на эту меру, тем не менее я считаю, что наука должна руководствоваться иными критериями. Конечно, мое заявление едва ли понравится, но что делать? В составе редколлегии журнала пребывал с 1988 г., срок вполне достаточный. Нередко вспоминаю наши редакционные заседания в конце 1980-х – начале 90-х гг. Все это кануло в Лету.

4 октября

История с диссертацией Мединского продолжается. Вчера Васильева заявила, что в диссертации Мединского плагиата не обнаружено, а автор имеет право на свое видение истории. Характерно, что это заявление министр науки и образования сделала до решения Президиума ВАК.

Посетили с Новоселовой-Чурсиной Ю. А. Петрова. Юрий Александрович с большим вниманием отнесся к просьбе Лидии Сергеевны оставить ее на работе в нашем отделе. Он также поведал об избрании Н. А. Макарова вице-президентом РАН по общественным наукам. Николай Андреевич во всех смыслах весьма достойная кандидатура. Я за него искренне рад.

Вчера вечером смотрел передачу Соловьева об октябрьских событиях 1993 г. Конечно, в студии была перепалка относительно оценки этих событий, ибо у каждого участника дискуссии, как это свойственно интеллигенции, была своя точка зрения, свое, как говорит Васильева, видение исторических событий. Если следовать этой логике, то никаких начал (причин) и концов (следствий) объективных не существует, а есть личные пристрастия. Именно эту логику и демонстрировало большинство участников дискуссии. На нашем телевидении закрепилась порочная традиция приглашать в эфир одни и те же персоны. Складывается впечатление, что в России больше не осталось людей, способных вести дискуссию.

По ходу передачи вспоминал свое выступление на радио «Россия» 3 октября 1993 г., как мы с сыном вышли подземными лабиринтами из студии, а затем видели расстрел мирных демонстрантов, нашу поездку к Белому дому и царящую там эйфорию. Я уже на раз об этом писал. Поэтому было удивительно слышать через 24 года после октябрьских кровавых событий 1993 г. их современную интерпретацию с экрана. Одни считают их традиционным методом разрешения конфликтов в русской истории, другие буржуазно-демократической революцией, третьи государственным переворотом, четвертые путчем, пятые спровоцированным маргинальным бунтом и т. д. По сути, участники диспута выражали свои личные эмоции по поводу октябрьских событий в Москве. На эмоциональном уровне дать объективную оценку этим событиям невозможно. Но в истории, на мой взгляд, есть один бесспорный критерий. Он состоит в ответе на вопрос: стало лучше или хуже большинству народа в результате августовских (1991) и октябрьских событий (1993)? В августе 1991 г. рухнула великая страна, а октябрьские события 1993 г. стали логическим продолжением этого краха, привели к установлению олигархического политического режима и резкому ухудшению положения большинства. Такова историческая реальность. И против нее нет никаких веских аргументов.

5 октября

Вчера в гости приезжали Стас с внуками. По традиции посетили «Караваец» и приобрели Лего. Федя и Ваня кратко рассказали о своих школьных и внешкольных занятиях, устроили небольшой домашний концерт (пели и танцевали). У них каникулы.

Вечером начал читать переданные мне Леонидом Опенкиным монографию П. А. Мягкова «Теоретические основы трудовой политической экономии» и его же брошюру «Гражданский мир и согласие в современной России» (М., 2015). Брошюру прочитал. Автор предлагает весьма утопический выход из сложившейся ситуации. Об этом сказал Леониду.

Вчера вечером говорил с Ненароковым, он изданием трехтомника в принципе доволен.

Сегодня предстоит длительный Ученый совет (доклад Гросула, утверждение множества новых исследовательских тем, перенос старых). Объясняют всю эту спешку изменением правил финансирования научных учреждений РАН со следующего года. Суть в том, что финансирование будет осуществляться под утвержденные плановые монографические исследования. Именно этим объясняется спешка. Ясно, что сидеть будем допоздна.

Погода вновь испортилась. Солнце показалось всего лишь на несколько часов. После обеда пошел дождь. Такую дождливую погоду обещают на всю неделю. Сегодняшняя осень далека от пушкинских стихов.

6 октября

Вчера Ученый совет продолжался около трех часов. Доклад Гросула был интересным, но ни вопросов, ни дискуссии не последовало. Утвердили много новых исследовательских тем, рекомендовали к печати две монографии. Вчера в киоск РОССПЭН привезли энциклопедию по революции 1917 г. Получился огромный и шикарно изданный фолиант. Итак, все основные проекты по революции 1917 г. вышли в свет.

Вчера вечером просмотрел (даже кое-что прочитал) пятый номер журнала «Российская история». Ночью смотрел «Поединок» Соловьева, в котором принимали участие Александр Проханов и Борис Надеждин. В качестве арбитра блестяще выступил Юра Петров. Предметом обсуждения вновь стали события 4 октября 1993 г. Надеждин со своими секундантами проиграл с разгромным счетом. Это в принципе следовало ожидать.

Сегодня просмотрел документальную публикацию И. В. Лукоянова «Российское дворянство в революции 1905 года: “Беседыˮ губернских предводителей». (СПб., 2017. 521 с.). Публикация интересная, однако по непонятным причинам автор оставил без комментариев тексты материалов. Вступительная статья содержательная, но явно не может компенсировать отсутствие комментариев.

Сегодня начал читать монографию Ю. В. Аксютина и Н. Е. Гердт «Русская интеллигенция в революции 1917 года: в хаосе событий и в смятении чувств». (М., 2017. 703 с.).

7 октября

Сегодня во второй половине дня по каналу «Дождь» смотрел репортажи из разных городов России (главным образом Москва и Петербург) о демонстрациях в поддержку Навального, которого недавно очередной раз арестовали. Учитывая, что сегодня день рождения Путина (65 лет), то демонстранты скандировали хулу в адрес юбиляра («Путин – вор», «Путина в отставку», «Путина на пенсию»), выкрикивали традиционные лозунги оппозиции («Один за всех, все за одного»; «Мы – свободные люди» и проч.). Любопытно, что ни в Москве, ни в Петербурге среди демонстрантов не было каких-либо знаковых лиц оппозиции. Поэтому никакого организующего начала у них не было. Они, по сути, не знали ни куда двигаться, ни что делать. Подавляющая масса демонстрантов – это молодые люди обоего пола, прилично одетые и не обиженные жизнью. Помимо того, что они требовали освобождения из-под стражи Навального, они настаивали на его участии в президентских выборах 2018 г. В Москве демонстрация закончилась мирно, полиция не вмешивалась. Иная ситуация сложилась в Петербурге, где толпа с Марсового поля двинулась на Площадь Восстания. Однако на Литейном проспекте демонстранты были остановлены полицией, колонны рассечены, а наиболее активные были задержаны. В отличие от мадридских и каталонских полицейских, петербургские стражи порядка действовали без применения насилия (дубинок и спецсредств), а просто выхватывали из толпы более активных и волокли их в полицейские автобусы.

Смотрел на сегодняшние народные акции и мысленно переносился в 1917 г., когда на улицах Петрограда, а осенью и Москвы пролилась кровь и были многочисленные жертвы. Разумеется, в данный момент в России нет такого острого конфликта между властью и обществом. Однако той и другой стороне следует исторический опыт не упускать из виду. В ходе таких конфликтов может возникнуть непредвиденная ситуация, которая может повлечь за собой человеческие жертвы, в результате чего события могут стать вообще непредсказуемыми. Я уже не раз писал об августовских и октябрьских событиях 1991 и 1993 гг. Предвестниками сегодняшних событий стали массовые выступления на Болотной площади. Поэтому эскалация протестных массовых движений в наше время недопустима. Об этом ярко свидетельствуют события в ряде союзных и автономных республиках СССР, которые еще долго будут аукаться их народам.

Монографию Аксютина и Гердт читаю с интересом. Им удалось удачно скомпоновать огромный материал, в результате книга читается с большим интересом.

8 октября

Сегодня приезжали Стас и Федя. Ходили гулять в лес и обедать в «Караваец». В лесу уже не был много лет, есть кое-какие изменения. Оказалось, что изменения произошли и в нашей ближайшей округе (снесли гаражи, появились новые детские площадки, места отдыха для жителей района). Полезно бывает пройтись по давно нехоженым местам.

Продолжал читать монографию Аксютина и Гердт. Авторы проделали большую работу по выявлению дневников, переписки и воспоминаний непосредственных свидетелей революции не только в столицах, но и разных регионах страны.

9–14 октября

9–10 октября в ИРИ РАН прошла Международная научная конференция «Великая российская революция 1917 года. 100 лет изучения». На пленарном заседании (помимо приветствий) были заслушаны 6 докладов, среди которых наиболее интересны доклады Ю. А. Петрова и А. П. Ненарокова.

В рамках конференции работали 9 секций: «Революция и экономическое положение России»; «Политический кризис и трансформация властных институтов»; «Партии и общественные организации»; «Революция и национальные движения»; «Революция, культура, духовная жизнь»; «Революция, общество, человек», «Российская революция и мир»; «Революция: проблемы историографии и исторической памяти»; «Революция 1917 г. в собраниях и коллекциях музеев и архивов». Совместно с В. Ф. Солдатенко вел третью секцию, на которой выступили 12 докладчиков (Москва, Петербург, Новосибирск, Украина и Польша). Работа секции была организована таким образом, что докладчикам задавались вопросы, а в итоге состоялась интересная дискуссия. Характерно, что в ходе дискуссии, как правило, затрагивался более широкий круг проблем.

В кулуарах повстречал ряд знакомых зарубежных и отечественных ученых, приехавших из Англии, США, Японии, Польши, Финляндии, Белоруссии, Украины и РФ. По материалам конференции будет издан специальный сборник трудов. Мое же впечатление от конференции положительное, о чем я и сказал при подведении итогов и во время презентации двухтомника «Российская революция 1917 года: власть, общество, культура».

Из издательства «Политическая энциклопедия» прислали энциклопедию «Россия в 1917 году» и петровский двухтомник. Мое впечатление от изданных книг самое позитивное. По сути, все задумки, посвященные 100-летию революции 1917 г., мы реализовали, а это главное.

С Кириллом раздавали трехтомник «Революция 1917 года глазами современников». Удалось кратко пообщаться с А. А. Ивановым, А. Б. Николаевым, Домиником Ливеном, Алексом Рабиновичем, В. В. Востриковой, А. Н. Егоровым.

В среду занимался подготовкой отчета о работе третьей секции, который в пятницу был отправлен С. В. Журавлеву (2 с.).

В четверг в ИРИ встречался с Петром Григорьевичем и Алексеем, обсуждали нашу будущую работу в рамках новой секции РФФИ.

В эти же дни прочитал новую монографию Кирилла «Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна» (296 с.). Книга написана хорошо. Кирилл, как всегда, молодец!!! Умение владеть словом и емко выражать мысль дано немногим.

Так что эта неделя была весьма напряженной, разных научных мероприятий не перечесть. В целом это свидетельствует о том, что, несмотря на все сложности и препоны, представители исторической науки не опускают рук, продолжают трудиться. И судя по ряду докладов на Международной научной конференции, отечественными и зарубежными исследователями достигнуты определенные подвижки в дальнейшем познании революционных событий 1917–1922 гг. Наука, в том числе и историческая, как атом, неисчерпаема. Другое дело, что глобальные события типа революции 1917 г., претендующие на качественное изменение мира, одновременно его идеологически раскалывают, что, в частности, проявилось и продолжает проявляться при интерпретации событий этого периода.

15 октября

За прошлую бурную неделю произошел явный перегруз, расслаблялся, читая книгу Аксютина и Гердт. Телевизионные передачи превратились в какую-то верблюжью жвачку и не представляют какого-либо интереса. Правда, на «Дожде» стали муссировать возможность участия Ксении Собчак в президентских выборах 2018 г. Продолжается ерничание по поводу специального тренинга по подготовке руководящих кадров. Судя по мировой и нашей информационной сети, мир вползает в какую-то трясину.

Дочитываю монографию Аксютина и Гердт. Жаль, что я не присутствовал на докладе Юрия Васильевича. Могу лишь предполагать, что в нем звучали те же мысли, что и в книге. Она написана лихо: собственного текста минимум, слово предоставлено героям – представителям разных слоев интеллигенции. А они наговорили много. Правда, лишь немногие раскаялись в своих деяниях.

Прочитал заключение секции ВАК на рукопись диссертации Мединского. Оно достаточно критическое, посмотрим, как отреагируют Пленум ВАК и Министерство науки и образования. Одно уже место защиты этой диссертации в Диссертационном совете социального университета говорит о многом. Более того, ВАК утвердила решение этого совета о присуждении Мединскому ученой степени доктора исторических наук. Сыр-бор начался уже вслед по инициативе т. н. Диссернета, который поднял вопрос о качестве диссертации в публичном пространстве. Посмотрим, что после всего последует.

16 октября

Возвращаюсь к научным мероприятиям, посвященным 100-летию революции 1917 г. Во-первых, утверждение, что Первая мировая война стала определяющим фактором развития революционного процесса в России, несет в себе идеологическую направленность. Кое-кому очень хочется представить дело таким образом, что если бы не война, то России был обеспечен мирный тренд дальнейшего развития. Именно из этой логики вытекает и утверждение о длинном ХIХ веке, который закончился в 1914 г. Это означает, что Первая мировая война подвела итог предшествующему историческому периоду и открыла собой новый, ХХ, век – век войн и революций. Такое дробление единого потока исторического процесса представляется проблематичным. Я уже не раз писал, что Первая мировая война стала ускоряющем фактором, предельно обнажившим многовековые противоречия, а не первопричиной российской революции 1917 г. Во-вторых, бессмысленно также разрывать единство революционного процесса в России, в частности, отрывать Первую российскую революцию и революции 1917 г. В-третьих, противостояние между властной элитой и интеллектуальным меньшинством стало проявляться со второй половины ХVIII века и нашло свое отражение в различной интерпретации прошлого, настоящего, а главное – будущего страны. Причем интерпретационные вектора не только существенно расходились друг с другом, но нередко выступали в качестве несовместимых противоположностей. На мой взгляд, противостояние правящей элиты и интеллектуального меньшинства и являлось главной причиной их непримиримого конфликта, приведшего к насильственным катаклизмам. В-четвертых, для российской общественной мысли и общественного движения было характерно не менее острое противостояние между представителями различных направлений и течений, ведущих друг с другом непримиримую борьбу. Понятие компромисса не было в ходу в российской интеллектуальной среде. Каждое направление и течение считало себя единственно правым, а свою позицию единственно приемлемой. В-пятых, конфронтационный характер взаимоотношений имел место и между различными социальными слоями российского общества, для которых понятие компромисса также отсутствовало. По сути дела, речь может идти о клубке противоречий и противостояний, которые сверху донизу пронизывали российское общество. Именно этим было обусловлено перерастание революции в кровавую и братоубийственную гражданскую войну.

17–19 октября

Во вторник был в ИРИ. В ходе беседы с В. Н. Захаровым выяснилось, что в ближайшее время нам следует приступить к работе над десятым томом 20-томной истории России. Правда, у нас будет девятый том, ибо археологи отказались писать первый том. В следующий вторник соберу авторский коллектив, правда, пока без приглашенных авторов. К концу 2018 г. следует уже выдать определенную часть текста. Выступил по докладу Костриковой на нашем семинаре.

Из канцелярии ученого секретаря ИРИ поступило распоряжение о подготовке сотрудниками отчетов о работе за 2017 г. Как всегда, все в срочном порядке, ибо отчет Центра должен быть готов к 27 октября. Сегодня утром свой индивидуальный отчет подготовил. Получилось более 2 с.

Стас переслал С. В. Журавлеву текст моего доклада на Международной конференции. Возник вопрос о сокращении текста доклада, что я делать не собираюсь, ибо в нем осталось все необходимое для понимания сути проблемы.

В РФФИ начался конкурсный марафон. Каждый год там меняют форматы документации. К слову, изменили конфигурацию отчетов сотрудников и центров. Непонятно, зачем все это надо менять каждый год.

Соловьев привез из Орла сборник девятых Муромцевских чтений «Либералы и революция», а также журнал «История государства и права». В него вошли и некоторые доклады орловской конференции. Судя по рассказам участников конференции, она прошла на большом подъеме. Дима Аронов – мастер их организовывать и проводить. Молодец!!!

Уже двое суток по «Дождю» обсуждают претендента на президентский пост Собчак. Только диву можно даваться. Неужели т. н. либеральная общественность так низко пала? Многие политологи ссылаются на то, что это якобы проект Кремля. В каком же кошмарном мире приходится жить.

20–22 октября

В предшествовавшие два дня обсуждали эпопею с Мединским. Как и предполагал, Президиум ВАК принял решение о сохранении за Мединским ученой степени доктора исторических наук. За это решение проголосовало большинство присутствующих на заседании 20 октября (14), против – 6, некоторые воздержались. Попытки Сергея Мироненко получить диссертационное дело Мединского накануне заседания окончились безрезультатно.

Сам обладатель ученой степени, естественно, весьма доволен решением Президиума ВАК. Просмотрел многочисленную прессу. Большинство статей критически оценивает всю эту некрасивую историю. Посмотрим, какие решения после Президиума ВАК примет секция ВАК, которая большинством голосов высказалась за лишение Мединского ученой степени доктора исторических наук. По примеру ученых царских времен они, как минимум, должны подать заявление о выходе из состава членов экспертной комиссии ВАК. Хватит ли у них на этот поступок гражданского мужества?

Сегодня по телеканалу «Дождь» выступал Иван Бабицкий, один из тех, кто поставил в «Диссернете» вопрос о несостоятельности диссертации Мединского. Он сказал, что это дело он не оставит, что на следующей неделе последуют соответствующие публикации в печати. Примерно о том же речь шла и на канале РБК.

В четверг сообщили о заседании у Петрова в понедельник в 11 часов. Будет какая-то информация о кадровых вопросах. Видимо, поступила какая-то очередная «указиловка» из ФАНО, иначе непонятно, зачем следует собираться в неприсутственный день. Подозреваю, что все это ничем хорошим для сотрудников не закончится. Хотел поздравить с Макарьевской премией Толю Иванова, но он в четверг оказался недоступен. В пятницу он позвонил сам и рассказал о процедуре вручения премии. Я за него очень рад.

21 поздравил с днем рождения Андрея Сорокина. Звонил Леонид Опенкин, он пребывает в теплых краях.

Вчера вечером начал смотреть передачу Швыдкова «Агора». Она была посвящена Ленину. К сожалению, досмотреть передачу не удалось, ибо в связи с какими-то ремонтными работами телевизор перестал принимать сигналы. Однако то, что удалось посмотреть, свидетельствует о разбросе мнений о роли Ленина в истории российской революции и мировой истории в целом. С резкой критикой Ленина выступил Ю. С. Пивоваров. Впервые увидел автора новой книги о Ленине – совсем молодого писателя Данилкина. Позиции Хотиненко и Чубарьяна были выверенно сдержанными. Иными словами, 100-летие российской революции покоя многим не дает. Самое главное при этом – отсутствие аналитики в передачах по данной проблеме. Превалирует тенденция к сенсациям, нередко весьма низкопробным, но, к сожалению, при этом мало стремления понять ту эпоху. В этом и состоит смысл юбилеев. Однако в России продолжают бушевать страсти, которые не менее, если не более, остры, чем сто лет назад. Складывается впечатление, что или кто-то заинтересован в дискредитации российской революции, или же начинает остро вставать проблема с уровнем профессионализма. В наших коллективных и индивидуальных работах, а также документальных публикациях, подготовленных к 100-летию российской революции, довольно обстоятельно рассмотрены причины, смыл и исторические последствия 1917 г. Что же касается дискуссионных проблем, то в науке они были и будут. Вопрос лишь в том, кто и как эти дискуссии ведет. Одно дело те, кто дату 7 ноября поменял на 4 ноября, и те, кто искренне хочет по-настоящему осмыслить события столетней давности, определить их место и роль в мировой истории.

На канале «Дождь» продолжают «юморить» относительно Собчак, которая собралась участвовать в президентской избирательной гонке. Интересно, будет ли она продолжать свое сотрудничество с этим каналом.

Фактически неделю идет вакханалия (иначе трудно все это назвать) в Киеве, которую фактически спровоцировал Саакашвили. Разумеется, за ним стоят «кукловоды», которых по тем или иным причинам не устраивают Порошенко. Бедный украинский народ, сколько ему пришлось пережить за эти два десятилетия. Его мучения будут длиться еще долго.

На этой неделе смотрел ряд передач из Сочи, где, с одной стороны, проходит Международный фестиваль студентов, а с другой – работа Валдайского клуба. Речь В. В. Путина и его ответы на вопросы во время дискуссии весьма содержательны.

23 октября

Сегодня состоялось заседание дирекции, на котором были рассмотрены два вопроса: 1) сокращение кадров и 2) присуждение премий за изданные сотрудниками в 2016 г. монографии. Первый вопрос обсуждали более двух часов, ибо действительно возникла непростая проблема с заработной платой сотрудников. Дело в том, что с каждым годом сокращаются бюджетные ассигнования на заработную плату. Бухгалтерия вынуждена задействовать средства, получаемые за аренду. Причем поквартальный дефицит достиг 1,5 млн рублей. В принципе эти деньги не так велики, но они необходимы на обслуживание здания ИРИ. К сожалению, ФАНО на подобные рода услуги средств не выделяет. Чтобы исправить ситуацию, в ИРИ нужно сократить 25 ставок. И это после того, что в прошлом году часть сотрудников перевели на 0,5 ставки. Значительная часть вновь принятых сотрудников тоже вынуждены работать на 0,5 ставки. Главный бухгалтер сообщила, что они ждут от ФАНО новые правила финансирования, в основе которых будут лежать почасовые трудозатраты на производство соответствующих видов работ. По сути, будут определять трудозатраты как производство каких-либо товаров или услуг. Уже в этом отражается полное непонимание работы научных сотрудников. Однако для ФАНО таких преград не существует. По центрам рассматривали кандидатуры, которые могут быть отправлены в «усушку» и «утруску». Картина весьма печальная. В результате сверхщадящей процедуры обсуждения искомого числа ставок так и не получилось. Что делать со всем этим, никто не знает.

Что касается второго вопроса, то на премию были рекомендованы три монографии (Дроздова, Гатаговой и Лисового). Кучкиным предлагались и две другие кандидатуры (Соловьева и Быстровой), но они большинства голосов не получили.

После заседания с Юрой обсуждали вопрос о «стыковках» между 8-м и 9-м томами многотомной истории. Кроме того, речь зашла о необходимости максимального сочетания плановых индивидуальных монографических работ, включенных в план НИР, с текстами, которые сотрудники будут писать, в частности, в 9-й том. Думаю над тем, как сделать более целесообразным сочетание «плановых» и «неплановых» работ, либо переносить сроки уже запланированных и утвержденных Ученым советом монографий.

Завтра предстоит разговор с Гросулом о его переходе на 0,5 ставки. Этот вопрос возникал еще в конце прошедшего года. На сей раз Гросулу придется принять непростое решение.

Сегодняшнее заседание дирекции еще раз убеждает в том, что рано или поздно придется принять правила, навязанные бюрократической инстанцией, которая по определению далека от понимания специфики научной деятельности. Посмотрим, удастся ли новому Президенту РАН преодолеть преграду типа ФАНО, которое камнем легло на дороге академической науки.

Сегодня отдел науки Министерства науки и образования высказался за необходимость пересмотра решения Президиума ВАК относительно ученой степени доктора исторических наук Мединского. После заявления Васильевой это заявление отдела науки Минобра вообще непонятно. Видимо, обозначились какие-то новые веяния. Бюрократическая среда переменчива, как майская погода. Посмотрим.

Сегодня целый час со Стасом по телефону вносили дополнения в мой отчет, который, как оказалось, не соответствовал правилам. Интересно, что будет после введения правил с трудозатратами. В свое время подобного рода мера была введена в РГАСПИ. Через несколько лет она может настичь меня снова.

24 октября

Эпопея с Мединским не только продолжается, но и набирает силу. Вчера об этой истории шла речь на ряде телеканалов. Более того, развернулась кампания сбора подписей под петицией о лишении его ученой степени доктора исторических наук. Судя по материалам, обнародованным в Интернете, в нее включились и члены РАН. Все же неслучайно отдел науки Министерства науки и образования вчера возбудил вопрос о пересмотре решения Президиума ВАК о сохранении за Мединским ученой степени. Думаю, что чиновники уловили какие-то сигналы, идущие сверху, иначе не стали бы делать каких-либо телодвижений вопреки преждевременной оценке Васильевой качества диссертации Мединского. Это дело следовало бы распутать от начала и до конца, привлечь к ответственности всех участников подобного рода защит т. н. патриотических диссертаций.

Вчера на радиостанции «Эхо Москвы» было совершенно нападение на ведущую Татьяну Фельгенгауэр, которая получила ножевое ранение в горло. Судя по фотоснимку нападающего и его предварительному допросу, он явно страдает психическим расстройством. В бурную «эпоху перемен» число таких людей возросло во всех странах. Пользуясь вседозволенностью и беспечностью охранных служб, подобные типы совершают преступные акты/акции, подвергая смертельной опасности жизни не только отдельных личностей, но сотен и тысяч людей. В мире таких примеров больше чем достаточно.

Сегодня мне предстоит разговор с Гросулом о его переходе на 0,5 ставки, а затем в Центре состоится обсуждение плана-проспекта 9-го тома.

25–30 октября

Владислав Якимович, будучи умным человеком, принял единственно правильное решение: в декабре он подаст заявление о переходе на 0,5 ставки главного научного сотрудника. Около двух часов обсуждали новый вариант плана-проспекта 9-го тома, было высказано несколько интересных соображений, хотя особого энтузиазма в глазах сотрудников не наблюдается.

25 октября принимал участие в Международной научной конференции «1917 год: Государство. Власть. Территория», которая была организована РГГУ. На пленарном заседании выступил с докладом «Политические партии России в 1917 году». В нем основное внимание сосредоточил на еще недостаточно исследованных проблемах, тем более что в зале Ученого совета РГГУ присутствовало много студентов. Увидел много друзей и знакомых. Наталья Александровна Козлова подарила недавно вышедший сборник докладов и воспоминаний о ее отце А. А. Зимине. Вечером с большим интересом прочитал интересную статью Н. А. Козловой «Первое обозрение архива А. А. Зимина» и воспоминания В. П. Козлова «Двенадцать лет рядом с А. А. Зиминым» и А. И. Федосеевой «Встречи с А. А. Зиминым». Сборник, на мой взгляд, получился весьма содержательным и интересным.

По просьбе Андрея Сорокина познакомился со словником энциклопедии «Россия в годы Гражданской войны», которая должна стать логическим продолжением двух уже изданных энциклопедий «Россия в годы Первой мировой войны» (в 3 томах) и «Россия в 1917 году». Словник получился огромный (156 с.). Написал свои соображения и отправил в издательство «Политическая энциклопедия». На 30 октября планировалось проведение у Сорокина специального совещания по данному словнику, которое, однако, не состоялось.

В четверг встречался с Ю. А. Петровым, обсудили ряд вопросов. Н. В. Черникова подарила свою монографию о В. П. Мещерском. Приезжал в ИРИ Е. Втюрин, который привез мне свою книгу «Русский дипломат о России, МИДе и о себе» (400 с.), читать которую закончил в воскресенье. Книга главным образом состоит из выписок прочтенных автором книг, которые перемежаются авторскими оценочными ремарками. К книге приложен и авторский текст программы либерально-консервативной партии. Выписанные автором цитаты поучительны, но собственные авторские рассуждения вызывают вопросы. Тем не менее, учитывая разнообразие мнений, царящих в современном общественном сознании, с авторскими суждениями познакомиться полезно.

27 октября Васильева подписала приказ об утверждении решения Президиума ВАК о присуждении Мединскому ученой степени доктора исторических наук. Мнение большинства секции по историческим наукам ВАК было проигнорировано. Вспоминается такое народное выражение: «Ворон ворону глаз не выклюет». Судя по информации СМИ, из состава экспертной комиссии ВАК вышли Будницкий и Уваров. Бюрократия одержала очередную победу над научным сообществом. Лично я не удивлен таким исходом дела, к сожалению, этого следовало ожидать.

В субботу и воскресенье работал над текстом доклада «Политические партии России в 1917 году. (Итоги и задачи дальнейшего исследования)», который отправил в РГГУ организаторам международной научной конференции. В перерывах внимательно полистал монографию Доминика Левина «Навстречу огню. Империя, война и конец царской России», недавно вышедшей на русском языке в издательстве «Политическая энциклопедия» (431 с.). Неделя в научном плане оказалась весьма насыщенной.

В международной жизни продолжаются бесконечные препирательства между США и Россией (очередные санкции, военные учения с использованием ядерного вооружения), а также между Каталонией и Мадридом (провозглашение независимости каталонским парламентом и отмена этого решения мадридским правительством). Продолжаются локальные конфликты и столкновения (Сирия, Ирак, Сомали, Кения), террористические акты и проч. и проч. Конца этому не видно. Человечество бурлит, как встревоженный муравейник, а главное, никто не знает, чем все может кончиться.

В СМИ продолжается фарс относительно мартовских выборов. Политическая свистопляска сосредоточилась вокруг кандидатуры Ксении Собчак, по всей видимости, именно такой сценарий и предполагался. Смех и грех!!!

Погода продолжает буйствовать (ураганы, смерчи, ливни), мстя человеку за его бездумные действия. Парадоксально, но человек за свою историю не проявил какой-либо любви к окружающей его природе. Складывается впечатление, что человек мстит окружающему ему природному миру. Получается какая-то тотальная бессмыслица.

31 октября

Сегодня в Центре обсуждали отчет о работе за 1917 г. В настоящее время, чтобы составить отчет по канонам ФАНО, требуются усилия, равные подвигам Геракла. Недалеко уже то время, когда все поглотит т. н. цифровая экономика, когда уже никто не сможет понять сущности любого вопроса. Трудно вообще понять, для кого эти отчеты предназначены. Более того, в середине ноября сотрудникам нужно будет писать отдельный отчет по НИР. В этом отчете все же какой-то смысл есть, ибо он отражает состояние работы сотрудника над плановой темой, за которую ему платят заработную плату. В первом же случае в отчете содержится некий «вал» всего комплекса им сделанного, в том числе и далеко выходящего за его плановую работу. В рубрикации таблиц неоднократно расписывается одно и тоже. Возникает вопрос о том, кто эти отчеты анализирует? Чиновник во всем этом разобраться не в состоянии. Значит, он будет составлять таблицы общего характера, а в результате все окончательно запутает.

Вечером сидел и читал отчет, подготовленный Черниковой. Я ее искренне жалею.

Вчера смотрел заседание Совета при Президенте по правам человека, который полностью транслировался по телевидению. Доклады были краткие, дискуссии тоже, ибо все спешили на открытие «Стены скорби» на проспекте академика Сахарова. Злые языки ее сразу же назвали «Стеной плача». В вечерних и утренних передачах немало говорилось о репрессиях в СССР, приводились самые невероятные цифры (12 млн человек), хотя, как известно, Виктор Земсков на основании многолетних изысканий сделал более реалистические подсчеты расстрелянных (680 тыс.). В общественном дискурсе продолжается также тенденция к преувеличению потерь в годы революции, Гражданской войны, раскулачивания, «голодомора», Великой Отечественной войны и т. д. Уже давно пора признать простую истину, что каждая человеческая личность самоценна и значима, ибо она – Божье творение.

Сегодня Авенир передал мне свои замечания и предложения к плану-проспекту 9-го тома. Я ему признателен за целый ряд интересных соображений и наблюдений. Посмотрим, какие замечания сделают другие участники проекта.

1 ноября

Сегодня практически целый день ваял, на сей раз отчет для ФАНО (21 с.). Значительная часть рабочего времени тратится бесцельно. Удивляться, а тем более возмущаться подобным бесполезно, ибо чиновники обязательно, не мытьем, так катаньем, будут добиваться поставленной ими бессмысленной задачи. Я многие годы исполнял обязанности ученого секретаря сектора, сам писал отчеты, сводил воедино отчеты сотрудников, но такого беспредела в советское время все же не было. Интересно знать, как чиновники ФАНО справляются с таким потоком отчетов, поступающих из академических институтов. Прочитать все это немыслимо, обобщить невозможно. Жаль бумаги, а точнее, древесины.

Вчера в Нью-Йорке произошел новый террористический акт. Некий выходец из Узбекистана, уже некоторое время проживающий в США и там работающий таксистом, учинил наезд на толпу людей, в результате чего 8 человек погибли, 11 получили ранение. Наезды на толпу в разных странах превратились уже в разновидность террора. Конца этому не видно.

На Украине очередная шумиха по поводу ареста сына министра внутренних дел Авакова, которого обвиняют в коррупции. Разумеется, это удар по папочке. Украина давно превратилась в настоящий шалман. Развал СССР уже третье десятилетие дает о себе знать. Давно пора начать расследование по данному вопросу.

Постепенно начинаю продумывать список будущих авторов 9-го тома многотомной истории.

Из вечерних СМИ узнал, что в Колорадо учинили стрельбу, три человека убиты. У нас отличился студент одного из московских колледжей, который зарезал ножом преподавателя (отца трех детей), всю эту кровавую картину снял на мобильный телефон, а затем пилой отпилил свою голову. СМИ сообщают, что «мальчик» был увлечен компьютерными играми, любил смотреть разного рода ужастики. Если современные технические средства передачи информации попадают в некультурную среду, то жди большой беды. Так в мире и происходит. Огромные массы детей и молодежи уже давно «подсели» на эти самые разнообразные технические средства. Если учесть, что эти средства широко используются в неблаговидных целях разного рода т. н. политтехнологами, манипуляторами-извращенцами всех мастей, психически ненормальными, то вполне очевидна их опасность для общества. Известно, что понятие «свобода» уже давно стало своеобразным прикрытием для осуществления самых неблаговидных дел.

2 ноября

Сегодня у внуков юбилейный день рождения – им исполнилось по 10 лет. Настроение у них хорошее. Планируем на следующей неделе нашу встречу уже с подарками.

В России наблюдается рост числа претендентов на президентское кресло. Кроме Собчак, в этой гонке решили поучаствовать Катерина Гордон и Оксана Дмитриева. Число претендентов мужчин скоро будет исчисляться уже десятками. Началось настоящее предвыборное шоу, правда, в России оно началось еще в 1985 г. После распада СССР подобное проходит в бывших союзных республиках. Вместе с тем злоупотребление «свободой» уже принесло немало трагедий, впереди их ожидается еще больше. Суть проблемы состоит в том, что любые ценности можно исказить и превратить в их полную противоположность. Так, в частности, произошло с либеральными ценностями, которые в СССР, а затем в России использовались и используются в качестве прикрытия для неблаговидных целей и поступков. Такая же тенденция наблюдается во всем мире. В результате либеральные ценности вызывают неприятие в общественном сознании. Напомню, что под флагом либеральных ценностей осуществлялись слом социалистической системы, распад советской империи, создание рыночных отношений и проч. Кто от этого получил выигрыш, едва ли нужно доказывать. Основная масса людей проиграла. Общество не стало стабильным, чем и объясняется его бурление и кипение накануне президентских выборов. Вместо серьезного отношения к выборному процессу устраивается театральное шоу с артистами низкого пошиба. Единственное, что можно сказать: позор для великой державы!!!

У нас в СМИ каждый день проходят шоу с одними и теми же персонажами на темы, которые мало (или же вообще) не связаны с конкретными событиями в России. А внутренних проблем накопилось великое множество, и они касаются буквально всех сторон жизнеобеспечения и жизнедеятельности граждан России. Вот их-то в первую очередь и следовало бы обсуждать, причем не с политтехнологами, а со специалистами в соответствующих отраслях и сферах, которые прежде всего затрагивают интересы большинства населения. Так, например, по поступающей из разных регионов информации, складывается безотрадная картина со здравоохранением, образованием, наукой. Разговоры о состоянии дорог и транспорта уже давно набили оскомину. Проблемы с качеством продуктов и обслуживанием в торговых точках давно стали притчей во языцах. Разумеется, об этом в СМИ говорится, но не в плане постановки проблем во всем их объеме, а избирательно и точечно. Таким образом, дело с мертвой точки сдвинуто не будет.

3 ноября

Вчера с Черниковой долго обсуждали отчет Центра, который накануне прочитал. Внесли кое-какие коррективы и предложения по совершенствованию структуры отчета Института, ибо на данный момент выпадает целый вид работ сотрудников. Встречался с Ю. А. Петровым, передал ему как ответственному редактору оглавление для сборника памяти В. И. Бовыкина. Он высказал резонное предложение о необходимости увеличить объем сборника, ибо на данный момент он составляет 10 п. л. После этого разговора предложил А. Грузинову написать в сборник статью.

Вечером читал переданные мне Новоселовой материалы для сборника Б. С. Итенберга, подготовленные Олегом Будницким. Помимо собственной статьи Будницкого, весьма интересны воспоминания сына и внучки Итенберга. Ряд материалов из его личного архива представляются уникальными. В принципе сборник готов к обсуждению в Центре и на секции Ученого совета.

Уже поздней ночью читал «прессу», переданную мне И. М. Пушкаревой.

В этом году советский праздник 7 ноября уже стал рабочим днем. Как с этим совместить рассуждения о Великой российской революции? Тем более что в этом году 100-летие революции и масса эфирного времени посвящена этому событию. В умах наших политиков причудливо переплетаются несовместимые друг с другом события: освобождение Китай-города от польских интервентов 4 ноября 1612 г. и большевистский переворот 25 октября 1917 г. В этом юбилейном году произошло другое совпадение – 100-летие революции в России и открытие на проспекте Сахарова «Стены скорби». Как говорится, картина маслом. Либо российская революция 1917 г. была действительно Великой, либо она, как утверждают некоторые историки и политики, являлась «абсолютным злом», породившим и все последующие репрессии. В отличие от французов, которые ежегодно отмечают в качестве своего национального праздника взятие Бастилии, ставшее началом Великой Французской революции, мы, как страусы, прячем голову в песок, бурча при этом каждый раз что-то невнятное. Так, в течение десятилетий по идеологическим соображениям в тень задвигалась Февральская революция, а в последние годы по тому же сценарию пересмотру подвергаются октябрьские события 1917 г. Праздник 7 ноября подменили т. н. Днем народного единства. К сожалению, в обосновании подмены двух этих дат принимали участие и историки.

С каждым днем в оппозиционных СМИ раскручивается маховик предвыборной президентской гонки, появляются новые имена кандидатов, публикуется компромат на Путина, на его близких, друзей и знакомых. В России мало что меняется, ибо подобного рода приемы дискредитации власти применяются на протяжении многих веков. Неужели непонятно, что все это лицемерие рано или поздно бумерангом вернется и сыграет свою разрушительную роль. Жаль, что в очередной водоворот попадут ни в чем неповинные люди.

Звонил В. Н. Захаров (РФФИ), которому Ненароков сказал, что якобы я должен писать статью в журнал РФФИ о проекте «Революция в России глазами современников». Я впервые об этом слышу, ибо сам являюсь одним из участников реализации данного трехтомного проекта. Это делать должен кто-то другой.

4 ноября

В России три выходных дня, а в бывший советский праздник, 7 ноября, начнутся рабочие будни. Еще один пример лицемерия. С одной стороны, в школьных учебниках по истории зафиксировано понятие «Великая российская революция», а с другой – этот праздник из календаря изъяли. В СМИ уже давно идет реклама двух фильмов на 6 ноября: «Демон революции» и «Троцкий». Оба фильма с негативной коннотацией: первый – революция в России делалась на германские деньги, а второй – представителями вполне определенной национальности. Не думал, что доживу до такого предела наглости. В такой ситуации все разговоры о необходимости солидарности и консолидации представляются либо наивными, либо преследуют какие-то противоположные цели. В той же логике работают и средства массовой информации: одни вбрасывают в общественное сознание одно, а вторые – противоположное. Причем те и другие финансируются из государственных источников. По сути, идет двойная игра. Как показывает исторический опыт, двойные игры, как правило, завершаются непредсказуемыми результатами для всех принимающих в них участие.

Вчера поздравил с днем рождения Нину Хайлову. Обменивались мнениями с Тютюкиным. Он в хорошем настроении. Звонил Пушкаревой, попросил ее подумать о написании большой статьи в сборник памяти Бовыкина. На творческом подъеме находится и Толя Иванов. Все это радует.

Звонил Леонид.

Продолжаю размышлять над совершенствованием плана-проспекта 9-го тома.

5 ноября

Настроение не оптимистическое. Какое-то щемящее душу внутреннее предчувствие. Весь мир стал напоминать разворошенный муравейник. Ни в одном уголке земного шара нет спокойствия. Это прелюдия каких-то катаклизмов: либо природных, либо человеческих. Если в природе перемены обусловлены закономерной цикличностью фаз ее эволюции, то в человеческом обществе они, как правило, провоцируются сравнительно небольшими группировками – элитами, которые начинают вести между собой борьбу за лидерство, втягивая и затягивая в нее все бо́льшие массы населения планеты. Если в древнем мире борьба за лидерство осуществлялась в границах локализованной Эйкумены, то в данный момент в планетарном масштабе. Отсюда возросли и риски. В Древнем мире, Средневековье и Новом времени они не грозили гибелью человечества как целого, в данный момент подобное стало реальной возможностью. В данный момент нет гарантий неприменения ядерного оружия странами, которые им обладают. Мы видим, с какой легкостью и даже бравадой некоторые ядерные страны грозят применить ядерное оружие. Иными словами, в данный момент человечество подвержено большей опасности, чем это было в начале ХХ века. Кроме того, в ХХ веке стали разрабатываться и другие виды оружия для массового уничтожения людей. Заповедь «Не убий», как, впрочем, и другие заповеди, была окончательно отброшена.

Хворост в неугасающий костер человеческих страстей никогда не переставало подбрасывать т. н. интеллектуальное меньшинство, которое всегда выступало в двух ипостасях: с одной стороны, неизменного борца против старого, а с другой – создателя нового. В истории поочередно превалировала то одна, то другая ипостась интеллектуального меньшинства. В данный момент, на мой взгляд, превалирует именно разрушительная составляющая, что одновременно свидетельствует о кризисном состоянии самого интеллектуального меньшинства. Это создает дополнительную напряженность в обществе. Все эти тенденции мы наблюдаем и в современной России.

6–7 ноября

Не мог себе представить, что в России столько ненавистников революции 1917 г. На словах «Великая», а на деле праздника нет. На всех телеканалах идет «сшибка». О каком согласии тут можно говорить? Вчера смотрел одну из серий фильма «Демон революции» и программу Д. Киселева о событиях 1917 г. В последней передаче интересен подбор кино– и фотодокументов, во всем остальном банальности. Сегодня утром смотрел передачу, которая вела Толстая. Хорошо выступил Юра Петров, он один из немногих на всех передачах говорит дельные вещи. Сегодня он передал мне просьбу Деревянко съездить в Новосибирск и принять там участие в юбилейных мероприятиях. Через некоторое время звонили из Новосибирска по тому же вопросу. Объяснил, что «веду борьбу с давлением» и поехать не могу.

Вечером прочитал переданные мне Новоселовой материалы в сборник памяти Итенберга. Воспоминания написали внуки. Весьма интересны фронтовые письма Бориса Самойловича. В данный момент сборник практически готов. Думаю, что он будет интересен широкому читателю.

Сегодня подписал отчет Центра за 2017 г. Теперь все пишут отчет для ФАНО. Не представляю, как отчеты академические институтов можно будет свести воедино.

В США (Техас) опять массовое убийство (26 чел.). Подобного рода случаи учащаются. Однако вопрос с продажей оружия так и остался на мертвой точке, а точнее – под прикрытием американской конституции. Сколько же нужно перебить народа, чтобы американская политическая элита пошла на отмену свободной продажи оружия.

Сегодня давал интервью по поводу открытия памятника П. А. Столыпину в Челябинске.

8 ноября

Вчера вечером смотрел фильм «Демон революции», а затем до глубокой ночи программу В. Соловьева. Фильм «Троцкий» одновременно шел на другом канале, его посмотреть не удалось. Несмотря на предварительную настойчивую рекламу, фильм «Демон революции» меня не впечатлил. Что же касается передачи Соловьева, то она состояла из трех частей: политика, политологи, деятели культуры. В первой части разумные оценки событий 1917 г. прозвучали только из уст Юры Петрова. Наиболее интересной была третья часть. Если учесть, что вчера итожили рассуждения о революции 1917 г., то они, к большому сожалению, выглядели крайне неутешительно. На протяжении многих месяцев мало кто пытался действительно серьезно разобраться в эпохальном событии 100-летней давности. Зато было хоть отбавляй лицемерия, визга и разного рода прямых фальсификаций. Жаль, что так получилось. Вместе с тем в ходе разного рода телевизионных встреч выявилось довольно много ненавистников не только революции как таковой, но и России. Так, во вчерашней передаче Соловьева ряд ее участников не скрывал своих эмоций. А эти люди выросли, выучились и сделали свою карьеру в СССР, но на протяжении всей жизни скрывали свое истинное лицо. Выглядело все это лицемерно. Мой вывод: 100-летний юбилей российской революции не только не привел к консолидации общества, но еще более распалил страсти.

Сегодня вновь давал интервью по поводу открытия памятника П. А. Столыпина в Челябинске.

Сегодня приезжали Стас и внуки. Отмечали их день рождения. Оба сказали, что они всем довольны. Это единственно радостное событие, от остального происходящего в России и мире душа неспокойна. Зарождается предчувствие каких-то надвигающихся катаклизмов.

Вчера поздравил Толю Чернобаева с днем рождения, ему исполнилось 77 лет.

9 ноября

Вчера посмотрел одну из серий фильма «Троцкий». Это какой-то бред и гротеск. После фильма последовало очередное повествование о событиях 1917 г. И всю эту низкопробную чушь гонят по центральным каналам, выражая тем самым официальную позицию по отношению к 100-летию российской революции. Такого падения нравов я не ожидал. К сожалению, приходится жить и работать в такой ситуации.

10–13 ноября

В четверг состоялось заседание секции Ученого совета ИРИ, на котором с блестящим докладом выступил Кирилл Соловьев. Было много вопросов и выступлений. Несколько слов пришлось сказать по общим и конкретным вопросам, прозвучавшим в докладе. На Совете к печати рекомендовали монографию В. Зверева о Г. П. Сазонове.

В последующие дни внимательно отслеживал информацию о возможных переговорах Путина и Трампа на АТЭС во Вьетнаме. Так как ожидаемой специальной встречи не состоялось, а дело ограничилось т. н. минутными встречами «на ногах», то журналисты, причем с той и другой стороны, напускали разной густоты туману, чтобы объяснить читателям происходящее. Каких только версий не сочинялось, на какие только уловки они не шли. В конечном счете стороны заявили об том, что беседы «на ногах» были весьма удачными, удалось даже подписать совместное заявление по Сирии. Давненько такого рода курбетов не видел. Неужели взаимоотношения между Россией и США находятся на таком низком уровне? В этой ситуации Путин выглядел более уверенно, чем Трамп, который ведет себя, как человек, загнанный демократами в угол.

Сегодня около двух часов в кабинете у Андрея Сорокина обсуждали словник энциклопедии «Россия в годы Гражданской войны». К сожалению, мне новый вариант словника так и не прислали. На руки выдали практически тот же вариант, и это, кстати, не первый случай. В целом разговор состоялся. Решили подготовить две-три страницы названий статей общего характера (это поручено Петрову и мне), утвердить кураторов по отдельным блокам, которые, в свою очередь, должны «прошерстить» словник. После всего этого должно состояться окончательное обсуждение и утверждение словника.

После встречи пообедали в «Жан-Жаке» и Юра довез меня до метро «Академическая».

О происходящем в мире писать уже как-то совсем не хочется, ибо никаких намеков на здравый смысл я не вижу. Достаточно сказать о введении третьей графы «оно», что само по себе противоречит человеческой природе. Это свидетельствует о разложении «продвинутых европейцев», которые уже переплюнули Рим последних десятилетий его существования. Моральное и нравственное падение налицо.

Что касается природы, то она также продолжает бунтовать. Землетрясение в Иране уже унесло жизни более 370 человек. Поиски потерпевших продолжаются.

Атмосферное давление скачет, что явно не способствует хорошему настроению. Приходится преодолевать атмосферные перепады. В пятницу и субботу прочитал семь материалов, присланных мне на рецензию из «Вестника РФФИ». Заседание редколлегии журнала должно состояться в среду в новом здании на Ленинском проспекте, на 21-м этаже. В этом здании редколлегия журнала проводится впервые.

14–19 ноября

Эти дни занимался словником. Его вновь внимательно прочитал, вычеркнул лишние, на мой взгляд, статьи. Написал пять страничек базовых понятий, наметил важные направления и предложил для них кураторов. Все это хозяйство отправил Петрову.

В среду был на заседании редколлегии журнала «Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки». Оно проходило в здании РАН на Ленинском проспекте. Перед заседанием навестил Малышева и Слепнева. Комната с низкими потолками, окна не открываются, спертый воздух, ибо кондиционер не работает. Помимо них, в комнате сидит еще несколько человек из других отделов. По сравнению с прежними зданиями, где размещался РГНФ, это здание вообще не пригодно к работе. Заседание редколлегии проходило на 20-м этаже в небольшой комнате. Его вел Фридлянов. Довольно оперативно обсудили публикации, представленные в четвертом номере.

В четверг был на заседании Диссертационного совета в ИРИ, докторскую диссертацию защищал ученик Рогожина Беляков. Из его выступления узнал о взаимоотношениях «царей – царей» (Чингиситов) с московскими великими князьями и царями. Вплоть до начала ХVIII века. Чингиситы не испытывали ни малейших неудобств от московских князей, а затем и царей. Надо будет достать монографию Белякова и ее внимательно прочитать.

В субботу читал рукопись кандидатской диссертации Г. П. Сидоровнина, который во вторник приезжал в ИРИ. Диссертация посвящена проблеме отношений между Столыпиным и Николаем II. Надо будет написать Сидоровнину письмо, где изложить свои впечатления о его работе. Несмотря на его переезд в Германию, характер его остался прежним.

Случайно наткнулся на передачу о жизни животных. При помощи роботов (в виде черепах, птиц, маленьких животных) проводилось круглосуточное наблюдение за жизнью жирафов, слонов, обезьян. В результате получилась, на мой взгляд, фантастическая картина, наводящая на размышления о природе в целом. Было показано, как жирафы прощаются со своим умершим старым сородичем. Они выстроились в одну линию, и каждый из них перед умершим делал три поклона. Показано, как слоны принимают в свою семью родившегося слоненка. Они к нему подходят и нежно прикасаются хоботом. Показана реакция семьи обезьян на гибель робота, сделанного в виде маленького детеныша обезьяны. Во всех трех случаях демонстрируется гамма вполне осознанных эмоций у разных видов животных. Если эксперименты провести и с другими видами, думаю, картина была бы такой же. Все это свидетельствует о Божественном происхождении всего сущего. К сожалению, человек перестает либо уже давно перестал понимать все это. Более того, в последнее время наметилась тенденция к глумлению над Природой и Человеком. Дьявол не дремлет и продолжает творить Зло.

Творение Зла активно проявляется и в оценках человеческих деяний далекого и близкого прошлого. В 100-летие революции 1917 г. телеканалы демонстрируют эту тенденцию каждодневно. В этом изощряются киношники, деятели театра, писатели, историки и проч. проч., разоблачая, ставя под сомнение, откровенно фальсифицируя реальные исторические факты. Стыд и позор!!!

В Крыму Путин открыл памятник Александру III.

20 ноября

Вчера долго говорили по телефону с Гальпериной. Она сломала руку, причем правую, горюет, что это правая рука, ибо писать нельзя. Героическая личность. Белла Давыдовна рассказала о смене руководства в петербургском Институте истории РАН.

Звонила из Орла Вострикова, она согласилась написать в энциклопедию «Россия в период Гражданской войны» статью «Общественная мысль». Это мужественный поступок, ибо желающих это сделать в Москве не обнаружилось. По вопросам «Словника» звонили Стародубова и Савельев. После совещания у Сорокина они единственные активно включились в переработку расплывшегося «Словника» будущей энциклопедии о Гражданской войне. Молодцы!

Вчера смотрел передачу «Воскресный вечер с Соловьевым». Одна из частей передачи была посвящена встречи с Мединским. Он рассказывал об успехах, достигнутых на культурном фронте под его руководством. Комедия! На «Дожде» было несколько передач о коррупционерах в генеральских погонах, а также об олигархах, скупающих за баснословные деньги картины на международных аукционах. Конечно, все воровские схемы при советской власти меркнут перед современными махинациями. Это какой-то кошмар, заполняющий и одновременно приучающий общественное мнение к восприятию подобного рода социальных язв.

Пока ничем окончилась попытка Меркель сформировать правительственную коалицию. Вид у нее весьма напряженный и мрачный, ибо не исключены новые выборы. Курс евро сразу же пошел вниз. Политика и деньги настолько переплелись, что эту связку разорвать трудно. Очередной раз отличилась и Тереза Мэй. В своей речи на банкете мэра Лондона она вылила очередной ушат грязи на Россию. Большое удивление вызвало и ее одеяние, свидетельствующее о полном отсутствии вкуса. К сожалению, в мире осталось мало крупных политических деятелей, сочетающих в себе воспитание, образование и культуру. Серенькая будничная жизнь порождает таких же сереньких политических деятелей. Сегодня узнал, что наметился еще один кандидат в Президенты РФ – Сергей Полонский, недавно вышедший из тюрьмы. Одному из ведущих «Дождя» он заявил, что участие в избирательной кампании его и Собчак привлечет внимание электората. Действительно, такой избирательной кампании у нас еще не было. Как говорится, ни стыда, ни совести. Веселенькая будет избирательная кампания.

Завтра в Центре буду докладывать о сборнике памяти Итенберга, который затем надо будет представлять на утверждение секции Ученого совета.

Погода продолжает оставаться крайне неустойчивой, отрицательно действующей и на состояние здоровья, и на работоспособность. Если в природе произошел какой-то серьезный сбой, то это надолго. Получается, что «сбои» происходят повсеместно, так или иначе, затрагивая то одну, то другую сферы жизнедеятельности и жизнеобеспечения.

21–25 ноября

Во вторник в Центре состоялся семинар, на котором с интересным докладом выступила Марасинова. Затем рекомендовали на рассмотрении секции Ученого совета сборник памяти Итенберга (298 с.). Беседовал с Журавлевым относительно сборника статей Иванова, а затем встречался с Анатолием, которого попросил уже самому встретиться с Сергеем Владимировичем. После этих разговоров Толя опять был в возбужденном состоянии. С его сборником второй год идет какая-то круговерть. Совершенно случайно получил монографию Белякова, ее мне подарил Саша Виноградов. Вечером начал ее читать. Автор много лет разрабатывает эту тему, в архивах накопал огромный материал, прекрасно знает историографию проблемы.

Написал Сидоровнину письмо (отзыв) на его диссертацию, в четверг получил от него ответ, в котором он выразил свое согласие с моими замечаниями и предложениями.

Конкурсные дела в РФФИ близятся к финишу, каждодневно возникают какие-то дополнительные вопросы, связанные с назначением дополнительных экспертов. Удивляюсь себе, как я мог согласиться на роль куратора. И это после двух десятилетий работы в РГНФ. Давно бы мне следовало угомониться.

Прочитал длинное объяснение Уварова относительно «казуса Мединского». От прочтения этого сочинения у читателя складывается двоякое впечатление. Но, как говорится, дело хозяйское.

В четверг в ИРИ народу было совсем мало. Просмотрел отчеты сотрудников для ФАНО. Черникова проделала очередной огромный объем работы. До сих пор не могу уяснить, кто в ФАНО читает отчеты академических институтов. Для этого необходим огромный штат высококвалифицированных сотрудников по разным научным специальностям, чтобы дать адекватную оценку проделанной работы. Разумеется, в распоряжении ФАНО таких сотрудников нет, в результате все сводится к формальным показателям. Глупость несусветная.

Правда, в четверг интересно поговорили с Грузиновым. Он накопал огромный статистический материал об экономическом положении России в начале ХХ века. Подготовил интересные диаграммы, позволяющие сравнить уровни экономического развития России и других стран. Молодец!

Надежда подарила мне книгу австралийского писателя Маркуса Зусака «Книжный вор». Начал читать. Место действия – гитлеровская Германия начиная с 1939 г.

Из международных дел были интересными встречи в Сочи (Россия, Турция, Иран). В центре внимания – положение в Сирии и перспективы предстоящих там преобразований. Вроде бы Асада трогать не собираются. В Египте очередной террористический акт (235 убитых, 100 раненых). После разгрома террористов в Сирии и Ираке они перекочуют в европейские страны, включая Россию. В Киеве продолжает витийствовать Саакашвили, которого никто не может укоротить. Странные дела творятся. Одному итальянскому журналисту удалось в течение пяти часов «поговорить» с грузинскими наемниками, которые в качестве снайперов «работали» на Майдане в 2014 г., отстреливая и сотрудников «Беркута» и простых участников. То есть они выполняли «двойную работу». Эти признания легли в основу документального фильма. В связи с этим вспоминаются октябрьские события 1993 г. в Москве, когда тоже были «неизвестные снайперы», стреляющие из окон мэрии, а потом куда-то испарившиеся. Во всех современных переворотах прослеживается примерно один и тот же почерк. Так и с Саакашвили, возглавившим Майдан-2 в Киеве. Характерно, что киевские власти и спецслужбы не в состоянии найти на него управу. Какие-то не совсем понятные действия произошли в ЛНР. Плотницкий покинул свой пост и перебрался в Москву. Как и в Смутное время, появились «перелетные птицы», которые кочуют из одного лагеря в другой, публично демонстрируя свои «высокие» моральные качества. Исторические времена меняются, однако сам Человек практически остается неизменным. Пройдут еще тысячелетия, но в этом смысле все останется по-прежнему.

В России растет число кандидатов в президенты. Так, на этой неделе появился Жириновский. Ему сразу же предоставили эфир. Собирается весьма веселая компания кандидатов, которые, не успев пройти регистрацию, уже во всю «колошматят» друг друга в общественном пространстве. Знакомая картина.

26 ноября

В этом году осень какая-то необычная: перепады температуры, низкое небо, зеленые облака. Природа находится в каком-то переходном состоянии. Все это оказывает самое непосредственное влияние на настроение и работоспособность. Утром смотрел «Дождь», опять показывали Тверскую губернию – места жительства родственников Путина, а затем плавно перешли к показу благосостояния его племянника. Возникает вопрос: почему столь оппозиционный «Дождь» финансируется если не прямо, то опосредовано через структуры, связанные с государством? Аналогичный вопрос возникает и относительно «Эха Москвы». Правда, в дореволюционных российских реалиях нечто подобное существовало относительно «рептильной правой прессы», которая финансировалась через соответствующие структуры и которой разрешалось критиковать чиновников.

Вчера приехал Стас, пытался меня вытащить на прогулку, но здоровья для всего этого нет. Сижу дома и размышляю о разном, причем с каждым разом количество тем возрастает, а оценки становятся все более грустными. По всей видимости, с возрастом восприятие окружающего меняется, причем не в лучшую сторону.

27 ноября

Вчера смотрел программу Соловьева «Воскресный вечер», где в первой части выступали Селуанов и Голикова, которые в целом нарисовали оптимистическую картину экономического состояния страны, устойчивости бюджета при разных раскладах международной ситуации. Во второй части вновь был приглашен кандидат в президенты Жириновский. Было обещано, что он изложит свои «сто шагов» к процветанию России. Разумеется, ни о каких «ста шагах» речь не шла, а было повторение тех же, уже набивших оскомину сентенций.

На прошлой неделе список кандидатов в президенты пополнил Борис Титов, программу которого сразу же подвергла критике Собчак. До марта 2018 г. еще далеко, но уже сейчас прелюдия к президентской избирательной кампании представляет собой комедию положений. Только удивление все это у простого избирателя и вызывает. Кремль упорно держит паузу, предоставляя СМИ строить разные фантастические догадки.

По уточненным данным, в Египте погибли 305 человек. Сообщили, что египетские спецслужбы ликвидировали всех террористов, а их было более 30. Постепенно терроризм стал расползаться по всей планете. С этой эпидемией надо бороться всем миром.

28 ноября – 3 декабря

Во вторник был на совместном заседании президиума РАН и президиума Российского общества, на котором заслушивался вопрос «Столетие Великой российской революции 1917 года: научные итоги». Вел заседание новый президент РАН А. М. Сергеев. Выступали С. Е. Нарышкин; А. В. Торкунов («Мировое значение Великой российской революции 1917 года»); Ю. А. Петров («Великая российская революция: проблемы исторической памяти»); М. Б. Пиотровский («Зимний дворец и Императорский Эрмитаж как свидетели 1917 года»); А. Н. Артизов («Отечественные архивы и столетняя годовщина Великой российской революции»); Н. В. Корниенко («Юбилей Октябрьской революции и русская литература ХХ века»); И. В. Тункина («Академия наук в 1917 году»). Дискуссии фактически не было, ограничились незначительными вопросами и репликами А. М. Сергеева. В фойе РФФИ организовали выставку книг, посвященных революции 1917 г. Порадовался, что фактически треть книг была подготовлена и издана в рамках ИОМ и издательства «РОССПЭН». В. П. Гребенюк предлагал мне сделать запись в книге отзывов, но я отказался, ибо посчитал некорректным хвалить себя. Все мероприятие длилось около трех часов.

Сидел рядом с Христофоровым и Цинчуком. По ходу заседания обменивались некоторыми впечатлениями. В частности, Василий Степанович рассказал об идее епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова) создать совместно со Следственным комитетом РФ специальную комиссию по новому расследованию убийства царской семьи в Екатеринбурге летом 1918 г. Причиной повторного расследования стала «идея» (по всей видимости, Тихона) о якобы ритуальном характере убийства царской семьи. Тихон возглавляет церковную комиссию, которая эту версию поддерживает. Более того, данный вопрос был внесен в повестку дня Церковного собора. Все это уже за гранью здравого смысла. Тем не менее идея о ритуальном убийстве была вброшена в публичное пространство и ее обсуждение стало быстро набирать обороты. Знакомство с этой информацией вызывает большое удивление. Во-первых, возникает вопрос о том, почему государственная структура в лице СК РФ «клюнула» на эту чушь, создав специальный комитет по расследованию. Во-вторых, почему власти не привели в чувство авторов подобного рода фальшивок. В-третьих, в церковной среде, как мне кажется, есть много здравомыслящих людей, которые могли бы самым решительным образом высказаться против подобного рода идей и связанных с ними мероприятий. К сожалению, всего этого не случилось. Короче, идея о ритуальном убийстве возбудила еврейскую общественность, которая уже не раз попадала под каток подобных инсинуаций. Возбудила она и здравомыслящую часть исторического сообщества. Тем не менее комиссия будет продолжать работать. Это уже какой-то запредельный кошмар!

Во вторник же в ИРИ сотрудники ВТБ раздавали новые карты на получение заработной платы. Вместо указанных 14 часов они приехали на два часа позже, продержав сотрудников ИРИ в коридоре. Было продемонстрировано полное неуважение к научным сотрудникам.

В тот же день около часа обсуждали с П. Г. Гайдуковым результаты конкурса публикационных проектов по археологии, этнологии и истории.

В пятницу был в РФФИ на заседании экспертной комиссии по гуманитарным наукам. Подробно обсудили итоги конкурса по издательским проектам, а также вопрос о возможности подавать на конкурс работы, в основе которых лежит диссертационное исследование. Высказал ряд предложений по совершенствованию проведения конкурса по издательским проектам. Речь идет, во-первых, об увеличении членов комиссий по гуманитарным специальностям; во-вторых, об участии членов комиссии в проведении экспертизы; в-третьих, о необходимости заранее знать число квот по той или иной научной дисциплине; в-четвертых, об участии или неучастии членов комиссии при определении суммы издательского гранта. Кроме того, я высказался за принятие к конкурсу работ, в основе которых лежит текст переработанной диссертации (и кандидатской, и докторской). Помимо прочих неудобств, работа, опубликованная в Интернете, не учитывается при определении эффективности деятельности научного сотрудника.

За этот же период завершил чтение рукописи монографии К. А. Соловьева «Политическая система Российской империи в 1881–1905 гг. Проблемы законотворчества» (340 с.), монографии А. В. Белякова «Чингисиды в России ХV–ХVII веков. Просопографическое исследование» (Рязань, 2011. 512 с.) и романа Маркса Зусака «Книжный вор» (605 с.). В четверг с Кириллом обговорили ряд вопросов, возникших у меня при чтении его плановой монографии, которую будем обсуждать в Центре в следующий вторник. В итоге эта неделя оказалась предельно насыщенной, причем не всегда позитивными эмоциями. У меня все чаще стала появляться мысль о необходимости усмирения своего энтузиазма и о сосредоточении на том, что представляет интерес лично для меня. Я уже давно предельно ограничил посещение разного рода научных мероприятий, однако, видимо, этого еще недостаточно. На них уходит огромное время, которое и так стремительно мчится. Мелькают не только дни, но и недели, даже месяцы. С возрастом время мчится с ускорением навстречу неизбежному финалу.

4 декабря

Возвращаюсь к вброшенной в общественное пространство теме о ритуальном убийстве царской семьи в Екатеринбурге. Эта тема обросла и страшилками типа отсечения голов царя и царицы и доставки их в Кремль Ленину и Свердлову. И эту низкопробную чушь распространяют взрослые люди. Возникает вопрос: почему власти не применяют к ним соответствующие меры, по крайней мере, оказания медицинской помощи, а государственные структуры типа СК РФ не создают комиссий по расследованию? Почему вся эта чушь транслируется нашими СМИ? Неужели у всех до такой степени утерян здравый смысл? Если это не так, то, по всей видимости, кому-то выгодно «засорять» общественное сознание подобного рода чепухой, отвлекая людей тем самым от более насущных проблем. Короче: в 100-летие российской революции общественное сознание было «обогащено» фильмами типа «Демон революции», «Троцкий», идеей о «ритуальном убийстве царской семьи» и прочими глупостями, целью которых было развенчать масштабность и грандиозность событий 1917 г. в России. И вся эта чушь каждодневно присутствовала в телевизионных передачах, в периодических изданиях. Сами же власти, по сути, ограничились изданием распоряжения о подготовке юбилейных мероприятий, посвященных 100-летию революции в России. Возник диссонанс между определением «Великая российская революция 1917 года» и реальным отношением государства к данному событию

Сегодня позвонил О. Будницкий, он только что прибыл из США. Обсуждали вопрос о сборнике памяти Б. С. Итенберга. Олег предложил хорошую идею дополнить сборник библиографией трудов Итенберга и перечнем докладов секции по изучению народничества.

Погода не зимняя: температура плюсовая, идут снежные дожди, влажность. Солнца уже давно не видно, стоит мгла, небо с зеленоватым оттенком.

На международной арене тоже пасмурно. Продолжаются угрозы в адрес наших спортсменов, которых хотят лишить наград, полученных на сочинской Олимпиаде, не допустить их на следующую Олимпиаду. Обнаружилось, что в Ливии существуют рынки по продаже рабов, что, несомненно, стало одним из результатов свержения прежнего режима. Продолжаются военные действия в Ираке и Сирии. Продолжается свистопляска по поводу «кремлевского следа» в избирательной кампании в США. Нагнетается ситуация на Корейском полуострове. Уже какой-то запредельный кошмар царит в Киеве, где бывший грузинский беглец устраивает очередной майдан, и никто с ним сладить не может. С каждым днем в мире накапливается отрицательная энергия. Практически трудно назвать какую-либо сферу жизнедеятельности, где бы не было серьезных проблем. По сути, речь идет о накоплении Зла в мире, которое с завидной энергией и последовательностью вытесняет Добро. Пора бы Человеку притормозить эту негативную тенденцию.

5 декабря

В международной сфере то же толчение в ступе. Начались военные учения американцев и южных корейцев на границе с Северной Кореей. МОК и ВАДА продолжают уличать российских спортсменов в допинге и грозить им отлучением от Олимпиады. Российские псевдолибералы продолжают витийствовать в Вильнюсе, поливая грязью собственную страну. Австралийские геи делают предложения о браке прямо с трибуны парламента. В наших СМИ бесконечно обсуждают ситуацию с Улюкаевым, Серебренниковым, Керимовым и прочими. Центральные каналы неустанно рассказывают о Волочковой, демонстрируя ее «прелести». Мозги обывателей забивают разной чепухой. Конца этому не видно. Конечно, все это можно не замечать и игнорировать. Однако все это вместе взятое является отражением и выражением процессов, происходящих в российском обществе. Вместо того чтобы заниматься «окультуриванием среды», СМИ выполняют обратную задачу. Пора бы власти обратить на это самое серьезное внимание.

6–8 декабря

За эти дни произошло немало разных событий. Во вторник в Центре обсудили плановую монографию К. А. Соловьева «Политическая система России в 1880–1905 гг. Проблема законотворчества». Кирилл хорошо представил свою работу (основные идеи, историография, структура, выводы). Было задано много вопросов (Писарькова, Ружицкая, Черникова, Бибиков, Демин, Ульянова). В обсуждении приняли участие Черникова, Зверев, Иванова, Демин, Хайлова, Писарькова и я. Ряд выступлений был весьма критическим (Черникова, Писарькова). Однако все высказались за рекомендацию рукописи монографии к печати и ее представление на секцию Ученого совета. Интересным было итоговое выступление Соловьева, который сразу же после обсуждения отправился в Петербург на очередные Таврические чтения.

Во вторник свою рукопись монографии «Третье Отделение и надзор за губернской бюрократией. 1820–1850-е годы» представил Бибиков (248 с.). Вечером ее начал читать. Этим же делом весь день занимался в среду. К сожалению, время потрачено зря, ибо рукопись «сырая», отсутствуют какие-либо идеи. Она, естественно, не может быть рекомендована Ученому совету. А это значит, что Бибиков не выполнил производственный план. Жаль.

Четверг вообще оказался насыщенным днем. С 11 до 12 часов работала конкурсная комиссия. Благо, что рассматривали одну кандидатуру В. В. Кондрашина на должность главного научного сотрудника. В 13.30 состоялось заседание Диссертационного совета, где принимали к защите две докторские и одну кандидатскую диссертации. В 15 часов начала работу секция Ученого совета, на которой был заслушан доклад А. В. Мамонова и утверждались к печати две монографии и наш сборник памяти Б. С. Итенберга. Выступал по докладу Мамонова и представлял сборник. Уже после заседания Совета были «разборки» с Бибиковым, который просил завизировать его отчет по грантовскому проекту. По сути, грант является структурной частью его плановой монографии «III Отделение в системе институтов государственной власти. 1826–1880 гг.». Визировать такого рода документы я, естественно, не могу, ибо это противоречит условиям предоставления гранта. Более того, Бибиков, помимо этого, получил еще грант по локальной теме о том же жандармском корпусе в Закавказье. Фактически плановая работа, выполнение которой он завалил, оказалась расчлененной на части, на которые и были получены гранты. Такого подвоха от научного сотрудника я просто не ожидал. В пятницу Бибиков по телефону опять пытался получить мое согласие. Получив мой отказ подписать его «бумаги», он стал искать «справедливости» у С. В. Журавлева. Запросил у Черниковой все данные о работе Бибикова над плановой монографией с момента ее утверждения. Если подобное будет продолжаться, то мне придется поставить вопрос на Ученом совете ИРИ РАН. Молодое поколение утратило чувство меры.

После объявления Трампа о том, что столицей Израиля является Иерусалим, и после его указания перенести туда из Тель-Авива американское посольство предельно обострилась ситуация в восточной части Иерусалима. Здесь начались столкновения палестинцев с израильскими силовыми структурами, был убит один палестинец, более 700 человек пострадало. Весь арабский мир новую американскую акцию воспринял в штыки. Действия американского президента уже давно вызывают удивление, но это, как мне кажется, не последний его неразумный поступок.

В СМИ второй день идет бурное обсуждение решения МОК об отстранении российских спортсменов от участия в Олимпиаде в Южной Корее. Российским спортсменам было запрещено выступать под национальным флагом. Власти приняли Соломоново решение. Покритиковали МОК и согласились с тем, что наши спортсмены по собственному выбору могут принимать участие в Олимпиаде под нейтральным флагом.

На этой неделе Путин, будучи в Нижнем Новгороде, на юбилее ГАЗа, наконец заявил о своем очередном выдвижении на пост президента. Смотреть на все это было весьма интересно.

Вечером 8 декабря позвонила Черникова и сообщила о смерти А. П. Корелина. Весьма грустное известие. С Авениром дружили с 1968 г. Он внес значительный вклад в отечественную историческую науку. Звонил Толе Иванову, Наташе Ивановой, И. М. Пушкаревой, долго говорили с Ритой Удальцовой. Все потрясены этим известием. О времени и месте похорон пока неизвестно. Грустные дни. Поистине, все идем к конечной цели с разным интервалом.

Уже далеко за полночь, однако сна нет. Пролистываю разные книги, но взгляд на чем-то конкретном не задерживается. Вслед за старшим поколением, стало интенсивно уходить наше среднее поколение историков. Авенир вобрал в себя и продолжил славные родовые традиции крупных отечественных историков, которые всю свою жизнь посвятили исторической науке. Его труды являются классическими. Жаль, что ему так и не удалось завершить свою монографию по российскому дворянству. Долгие годы Авенир возглавлял Центр «История России ХIХ – начала ХХ в.». В январе он собирался выступить в Центре с докладом по вопросам экономического развития начала ХХ века, согласился быть куратором по этим проблемам в 9-м томе многотомной истории России. Не представляю, кто на данном этапе мог бы заняться экономическими проблемами. Придется просить Юру Петрова.

Авенир был прекрасным и верным другом, с которым можно было поговорить по душам.

9 декабря

Целый день занимался переговорами о похоронах А. П. Корелина. Непростое это дело. Они состоятся в понедельник. Будет трудный день. По состоянию здоровья несколько человек прийти на похороны не смогут.

Написал письмо С. В. Журавлеву по поводу письма Бибикова. Он согласится с моими доводами.

Со Стасом обсуждали разные вопросы Бытия. Он сегодня приехал и занимался хозяйственными делами.

Долго беседовали с Леней Опенкиным.

10 декабря

Вчера вечером смотрел передачу «Право знать», где на вопросы отвечал Сатановский. Весьма осведомленный человек с аналитическим складом ума, чего не достает многим политологам и политикам. С большинством его оценок полностью согласен (относительно развития ситуации на Ближнем Востоке и в Европе, «коллективного Мутко» и проч.). Так откровенно у нас редко кто выступает и режет правду-матку. Однако кто-то этому внемлет? Сколько было справедливых оценок состояния нашего образования, высшей школы, науки, здравоохранения и проч. и проч., а разве что изменилось? Ничего!!!

Так, например, в Министерстве науки совместно с ФАНО готовят новые подходы к оценке эффективности труда ученых академических институтов. К разработке «новых подходов» вначале вообще не хотели привлекать представителей РАН. Не знаю, как сейчас обстоит дело. Но, если и привлекут, то едва ли кто их будет слушать. Опыт предшествующих лет показал, кто и как добивал академическую науку. Не берусь утверждать, что получится в конечном счете в результате всех инноваций, но на данном этапе очевидно стремление все «переломить через колено». На основе существующей сетки научной классификации академических сотрудников будет определяться конкретная задача оценки деятельности – ежегодная публикация в соответствующих журналах такого-то количества статей. Что уже само по себе означает изменение в прежних критериях оценки результатов труда – монографическое исследование. Вместо того чтобы разрабатывать фундаментальные монографические проблемы, которые в гуманитарных и общественных науках и определяли статусное положение ученого, акцент переносится на публикацию статей. И если тот или иной ученый не будет печатать их определенное бюрократами количество в соответствующих журналах, то ему могут понизить разряд и, соответственно, заработную плату. При этом, естественно, бюрократы произносят много слов об эффективности, значении публикаций в соответствующих периодических изданиях, которые, как известно, берут за это немалую мзду. Едва ли нужно специально доказывать, что на подготовку монографического исследования ученый затрачивает несколько лет, ибо стремится освоить огромный пласт источников, провести их системный анализ, не раз апробировать свои предварительные изыскания в разных научных аудиториях, чтобы сделать окончательные выводы. Вместо этого ему предлагают поспешить с публикациями предварительных разработок, причем в журналах с определенными классификационными индексами.

Одновременно ускоренными темпами под знаком «улучшения и эффективности» идет разрушение государственного контрольного органа – ВАК. Уже помимо двух вузов (МГУ и Петербургского университета) самостоятельное право присвоения научных степеней собираются предоставить 19 федеральным университетам. Какова же после этого будет роль ВАК? Ей останутся другие диссертационные советы, или же они будут созданы в 19 федеральных университетах? По сути, это означает ограничение контролирующих функций государства в данной сфере, передачу науки на откуп в университетские структуры. Вот уж наступит раздолье для проходимцев разных мастей.

Наверняка обо всех этих художествах прекрасно осведомлены все ветви власти, но пока мы не ведаем их позиции. Правда, без «кивка сверху» бюрократы не позволили бы проявить свою инициативу. Пример с реформой РАН – яркое тому свидетельство. Печальная история.

Продолжается в общественном пространстве дискуссия об участии наших спортсменов в Олимпийских играх в Южной Корее. По сути, эта проблема, самым непосредственным образом затрагивающая престиж государства, отдана на откуп самим спортсменам. Часть из них уже приняла решение о поездке на Олимпиаду и о выступлении под нейтральным флагом. Будучи сторонником прав личности, тем не менее, я считаю, что в периоды нападок на Россию со стороны кого бы то ни было, включая и МОК, нация должна выступать как единое целое. Только в этом случае она является непобедимой. Вся история Руси – России – СССР показывает, что когда такое единство достигалось, то конечный результат был позитивным. У нас же начались «вопли и слюни» о том, что «ребята пострадают безвинно», что для «некоторых из них – это последний шанс». Конечно, спортсмены оказались перед непростым выбором, но он должен определяться не личными, а государственными интересами. Соглашаться принять участие в Олимпиаде без национального флага и гимна, на мой взгляд, спортсменам все же не следовало.

События последних дней в восточном Иерусалиме и секторе Газа свидетельствует о том, что Трамп положил начало очередному витку противостояния на Ближнем и Среднем Востоке. Растет число пострадавших палестинцев в стычках с израильскими силовыми структурами. Взбудоражен весь мусульманский мир. Скажу больше, весь мир уже устал от американской политики. Все это последствия распада СССР, Варшавского пакта, полного забвения соглашения 1975 г. Мировое равновесие, достигнутое с такими огромными жертвами, нарушено. Однополярный мир в его американском варианте стал источником противостояния на всем пространстве земного шара. Опьяненные успехами американские политики утратили здравый смысл и ударились в авантюры. Правда, мировой опыт показывает, чем заканчивали борцы за мировое господство, но пока американцы чувствуют себя на коне. В веселенькое время живет человечество. С потрясающей легкостью с экранов телевидения раздаются голоса о возможности новой мировой войны, хотя все эти рассуждения давно следовало прекратить сразу же после Второй мировой войны. Это какое-то троглодитство решать международные проблемы с использованием вооруженных сил. Однако уже после Второй мировой войны в разных регионах земного шара неоднократно вспыхивали локальные вооруженные конфликты, в которых погибло большое число людей. Сейчас опять заговорили о возможности ядерной войны, в частности, для обуздания Северной Кореи. Гаагскому Международному трибуналу уже давно следовало бы привлечь к судебной ответственности лиц, выступающих за силовые решения конфликтов.

Завтра предстоит тяжелый день.

11 декабря

Действительно, был напряженный день. Уехал из дома в 10 часов утра и возвратился в 20 часов. В митинге на прощании с Авениром присутствовало много его друзей и коллег. В связи с тем что руководство ИРИ РАН оказалось в научных командировках, мне было поручено провести прощание с усопшим. Выступали Павлов, Тощенко, Мироненко, Слепнев, Рогожин, Гросул. Поминали в ИРИ в центральной аудитории нашего Центра. Выступило большинство присутствующих. Все сказали теплые слова об Авенире. Все поддержали мое предложение о подготовке специального сборника памяти А. П. Корелина.

Сергей Мироненко сказал мне о смерти Л. С. Леоновой. Жаль, что мне никто не сообщил об этом. С Лирой Степановной мы дружили многие годы. Она многие десятилетия была заместителем декана и заведующей кафедрой «Политические партии и общественные движения» в МГУ.

12 декабря

Долго не мог заснуть, смотрел телевизор. Вчера Путин совершил перелет Сирия – Египет – Турция. Посещение нашей военной базы в Сирии выглядело очень эффектно. Молодец!!! Утер он нос американцам и во время встреч с египетскими и турецкими властями. На данный момент на Ближнем и Среднем Востоке Россия достигла триумфа.

Киевские власти сели в очередную лужу. Суд под поручительство членов Рады освободил Саакашвили из-под ареста, он выглядел победителем. Действительно, на Украине дела обстоят весьма неблагополучно, и в ближайшее время там что-то должно все же произойти, ибо ситуация выглядит уже неприлично. Давно бы пора привлечь всех, кто развалил СССР, к ответственности и денонсировать Беловежские преступные соглашения Ельцина, Кравчука и Шушкевича. После развала советской империи все дела покатились под горку, погребая под собой судьбы миллионов простых людей. Все равно рано или поздно за эти преступления расплата придет.

Мысленно перебирал события с 1968 г. в Институте истории СССР АН СССР. Несмотря на идеологические наскоки Отдела науки ЦК КПСС наш сектор истории капитализма с достоинством их выдерживал и по возможности отражал. А какие крупные личности работали в этом секторе! Вчера все смотрели на их фотографии и восхищались их огромным вкладом в историческую науку. Нашему поколению было чему и у кого поучиться. Сейчас смотрю на поступающих в аспирантуру с содроганием, ибо в те годы с таким низким уровнем знаний люди не могли и близко подойти к зданию института. Опять же это издержки развала СССР, падения престижа науки. Смотрю на все это с большой тревогой и душевной болью. Сегодня очередной стресс – предстоит принимать аспирантские экзамены.

13–16 декабря

Во вторник был вязкий разговор с Бибиковым, продолжавшим изыскивать обходные маневры для подписания «бумажки» у директора. В следующий вторник будем обсуждать его рукопись.

Кирилл привез из Петербурга, где он был на очередных Таврических чтениях, двухтомную монографию А. Б. Николаева «Думская революция. 27 февраля – 3 марта 1917 года» и сборник статей Б. И. Колоницкого «1917. Семнадцать очерков по истории революции» (СПб., 2017). В. В. Трепавлов подарил монографию «Этнические элиты в национальной политике России» (М.; СПб., 2017). Вечером того же для начал читать книгу Колоницкого, которую закончил в среду (144 с.). Ряд очерков мне понравился. Борис Иванович владеет пером.

В среду приступил к чтению первого тома монографии Николаева. Вспомнил, что несколько лет назад я писал рецензию на рязанское издание книги Андрея Борисовича. Это, по сути, третье расширенное и дополненное издание. Если Рид написал популярную книгу «Десять дней, которые потрясли мир», то книгу Николаева можно было бы назвать «Пять дней, которые потрясли Россию». Андрей Борисович привлек огромный материал и расписал эти пять дней практически по часам. Продолжаю читать.

13 декабря на круглый стол в РГГУ не пошел по состоянию здоровья. Кирилл один справился со всеми вопросами.

В четверг с 12 и только до 13 часов смотрел пресс-конференцию Путина, ибо было нужно идти в ИРИ. Видимо, сотрудники не смогли оторваться от телевизоров и не пришли на работу. Сидел в одиночестве и читал «Этнические элиты». Монография, на мой взгляд, получилась основательной. В Центр заходил Р. Пихоя и предложил написать небольшую статью-некролог о Корелине во второй номер журнала «Российская история».

Вечером досматривал пресс-конференцию Путина. По сути, он сам дирижировал и предоставлял задавать вопросы журналистам. Как всегда, вопросы были разномасштабные, затрагивающие глобальные и частные проблемы. Путин свободно оперирует статистическими данными, парирует любые инсинуации. Конкурентов у него на предстоящих президентских выборах нет.

Продолжаю читать первый том монографии Николаева. Фактического материала – море, не хватает его мотивированного объяснения.

Погода явно не зимняя: температура плюсовая, идет дождь, на дорогах то гололед, то лужи. Все дни – сумерки, солнце вообще не показывается.

В пятницу звонили Гальперина и Волобуев. Говорил с И. М. Пушкаревой, она осваивает поток литературы, вышедшей к юбилею революции 1917 г.

В оппозиционных СМИ обсуждают решение суда о виновности Улюкаева, ему грозит 8 лет строгого тюремного режима.

17 декабря

Погода весенняя, температура 7,7 градуса тепла, всю ночь шел ливень, снег практически растаял. Гидрометцентр сообщает, что такой погоды не наблюдалось 138 лет. Солнце вообще не показывается, облака необычного цвета.

Вчера вечером на «Дожде» вновь прокручивали передачу с Собчак, в которой она подверглась допросу с пристрастием. Собчак говорит, что ее избирательную кампанию согласились финансировать некоторые богатые бизнесмены, живущие в России и за рубежом, которые недовольны политикой Путина. Правда, она так и не назвала имена этих бизнесменов, обещав это сделать позже. Посмотрим, что это за столь смелые люди.

Сегодня позвонил Николаеву, поблагодарил его за двухтомник. Дочитываю первый том.

Размышляю над информацией о попытках перевода академических сотрудников на т. н. эффективную контрактную систему оплаты труда. При этом не перестаю удивляться нашим бюрократам с калькуляторным мышлением. По сравнению с ними, бюрократы советской эпохи были на несколько голов выше. Если этот кошмар будет введен на практике, то придется уйти на покой и издали наблюдать над окончательным разгромом отечественной науки. Участвовать в этих мероприятиях просто непристойно.

Вчера вечером звонил Кирилл, он ездил в очередной раз в Петербург. У молодых людей есть еще кое-какие силы для передвижения по городам и весям.

Сегодня смотрел концовку передачи В. Третьякова о демократии. Опять те же лица (Орлов, Мигронян, Кувалдин, Дискин, Б. Межуев), которые из передачи в передачу жуют одну и ту же жвачку. Едва ли нужно доказывать, что любые понятия возникают и эволюционируют в контексте места и времени. Поэтому не может быть каких-то шаблонов, при помощи которых можно осуществлять замеры универсальности того или иного явления. Поэтому смешно говорить о наличии универсальной демократии в обществах, в которых основные массы вообще были лишены каких-либо гражданских прав. Это была демократия для элитных группировок. Можно ли вообще говорить о демократии в России, когда в ней отсутствовало гражданское общество с его разветвленной системой институтов? Рассуждения о демократии и демократических институтах (вече) на Руси, о парламентаризме в России в начале ХХ века не могут не вызвать ничего, кроме улыбки. Поэтому утверждения о глубинных корнях демократии в России являются ничем иным, как идеологической приправой. Разумеется, нельзя усовершенствовать то, чего нет.

Сегодня в разговоре с Володей Поликарповым узнал, что умер А. А. Искендеров, он не дожил несколько дней до 90-летия. Вспоминал наши встречи на редколлегии журнала «Вопросы истории» в конце 1980-х – начале 1990-х гг. Из состава редколлегии тех далеких лет из жизни уже ушли И. Д. Ковальченко, П. В. Волобуев, Н. Н. Болховитинов, А. С. Гросман, В. П. Данилов, Р. Е. Кантор, В. И. Кузищин, Б. В. Левшин, И. В. Созин, К. И. Седов, А. Я. Шевеленко. Заседания редколлегии были интересными и содержательными. Затем встречи прекратились и решения принимались единолично А. А. Искендеровым. К сожалению, так и осталась нереализованной его мечта стать академиком РАН, хотя по своему потенциалу Ахмед Ахметович был, бесспорно, крупным ученым. По всей видимости, журнал возглавит его сын Петр. В советский период была в ходу порочная в своей основе формула «незаменимых людей нет». Это глубочайшее заблуждение. Каждая личность уникальна и неповторима, однако понять эту простую истину у нас до сих пор не могут.

18 декабря

Сегодня мне исполнилось 76 лет. Череду поздравлений открыл мой ученик Валерий Карнишин, а продолжили мои близкие, друзья, ученики, коллеги. Утром приехал Стас, он устроил чаепитие, а затем убежал встречать из школы детей. В дни рождения с какой-то особой силой ощущаешь быстротечность времени, которое с возрастом набирает ускорение. Но сделать ничего нельзя, ибо все мы несемся в потоке времени, которое, по всей видимости, имеет смысл, которого человек постичь не в состоянии. Все теоретические рассуждения на этот счет бессмысленны, следовательно, и бесполезны.

Вчера вечером смотрел трехслойную передачу Соловьева с теми же людьми и с теми же пассажами. Создается впечатление, что в России кроме двух-трех десятков человек больше никого нет. Эти два-три десятка дают оценку международных и внутренних событий, что-то прогнозируют. Такая же картина в других передачах. В частности, началось обсуждение президентской избирательной кампании. Оказывается, что при всей огромности страны у нас практически нет политических лидеров, все упирается в одного человека. Раньше это был царь, затем генеральный секретарь, сейчас президент. Все остальное от лукавого. Все рассуждения о наличии в современной России гражданского общества не имеют под собой реальной почвы. Два века эта проблема находится в общественном дискурсе, однако практического результата как не было, так и нет до сих пор.

Вчера же на передаче затронули вопрос о коррупции, которая на протяжении веков, как ржа, разъедает Россию. На пресс-конференции Путин в качестве примера привел свой разговор с Бортниковым. Если коррупция проникла и разъела уж такую структуру, а президент не знает, что с этим делать, то это весьма печально. Путем перемещений лиц из одной местности в другую исправить ситуацию невозможно. В настоящий момент коррупция напоминает раковую опухоль в ее последней стадии.

Целый ряд интересных вопросов затронул Сатановский, который, как я наблюдаю, с каждым разом выступает все резче. В частности, речь шла о продолжающей покупке американских облигаций. По сути, речь шла о пересмотре целого ряда позиций в области внутренней и внешней политики, которая сформировалась еще в 1990-е гг. Думаю, что это правильная постановка вопроса.

Удивительное решение Трампа относительно статуса Иерусалима приводит к каждодневным столкновениям между палестинцами и евреями, которые заканчиваются гибелью или избиениями многих людей. Я уже писал, что весь арабский мир осудил решение Трампа об объявлении Иерусалима столицей Израиля. Неприглядные вещи продолжаются и в Киеве, где власти не могут усмирить Саакашвили, который вытворяет разного рода непристойности. Трудно поверить, что между сторонами нет какого-то сговора, иначе вообще нельзя понять происходящее в Киеве. Жалко украинцев, над которыми более двадцати лет измываются власти. При их попустительстве и поддержке возродились националистические элементы. Вспоминаю свое месячное пребывание во Львове в 1972 г., когда требования националистов к коммунистическим властям носили исключительно гуманитарный характер (открытие кафедр украинского языка). Это требование вполне можно было киевским властям удовлетворить, ибо оно не нарушало каких-либо основ. Сейчас киевские власти сами осуществляют узконационалистическую и сепаратистскую политику, запрещают русский язык, на котором говорит основная масса населения Украины.

Уже вечер, а звонки с поздравлениями продолжают поступать.

19 декабря

Вчера до позднего вечера шли звонки с поздравлениями. А сегодня утром сам поздравил Колю Бугая, мы с ним фактически ровесники. Утром приезжал Стас, немного поговорили о новогодних планах.

Вчера вечером и ночью размышлял о сегодняшнем и завтрашнем присутственных днях. Сегодня должны обсудить рукопись Бибикова, а завтра должно состояться заседание главного редакционного совета по двадцатитомной истории России. Собираюсь высказать ряд соображений.

Во-первых, меня давно интересует проблема механизма и культуры заимствований, которая, с одной стороны, позволяет в дихотомии «мы – они» понять место и роль «мы» в социокультурном пространстве, а с другой – лучше представить степень взаимовлияния разных соседствующих народов и культур. Короче: представляется важным ответить на вопрос: что дал нам мир, а что мы дали миру.

Во-вторых, вторая проблема – тип государства и государственного устройства на Руси и в России.

В-третьих, проблема собственности в самом широком понимании этого понятия, института, а также всего комплекса взаимоотношений между государством и собственником, между собственниками.

В-четвертых, эволюция форм и систем управления и самоуправления в широких хронологических рамках.

В-пятых, особенности формирования государства и его институтов в неоднородном национальном, конфессиональном и культурном пространстве.

В-шестых, взаимодействие этносов и культур на огромных пространствах при отсутствии развитых коммуникаций.

Проблемы можно множить, ибо за что у нас ни возьмись, то либо провисает, либо проваливается.

Дело в том, что многотомник должен иметь не только научный, но и, как мне кажется, общественный характер, ибо, как показывают социологические опросы, наша общественность имеет самое превратное представление об истории собственной страны. Отсюда проистекает ералаш в СМИ.

20–23 декабря

Во вторник в Центре состоялось обсуждение рукописи Бибикова. Прежде чем предоставить вступительное слово Бибикову, я ему задал два вопроса. Первый вопрос: является ли данная рукопись монографией, отражающей тему двух его плановых монографий? Второй вопрос: представляет ли эта рукопись некую «дорожную карту» для какого-то третьего варианта? В своем вступительном слове Бибиков, как обычно, долго говорил об историографии, перечислял архивы, в которых он работал, заявил, что он наметил «новые подходы» к своей исследовательской теме. В итоге мало кто смог понять, в чем же состоит суть представленной им рукописи. Попытался он увильнуть и от моих вопросов. Пришлось ему напомнить об этом. Отвечая на мои вопросы, он заявил следующее. Первая плановая монография им не написана. По второй монографии сделано далеко не все. Данный же вариант рукописи написан наспех, он еще сырой, но он «работал» и «нашел» какой-то «новый подход» к теме. Все это звучало туманно и невнятно.

В качестве рецензентов выступили Плех, Писарькова, Черникова, Соловьев, письменный отзыв представила Ружицкая, к сожалению, не присутствовал Гросул, которой тоже прочитал рукопись. Олеся в своем многостраничном отзыве, который она зачитала, камня на камне не оставила от прочитанной ею рукописи. Ее выступление было высокопрофессиональным и задало тон для последующих выступлений. Серьезные критические замечания высказали и остальные рецензенты, присутствовавшие на заседании Центра. Ружицкая в своем письменном отзыве также высказала ряд критических замечаний, но посчитала, что рукопись можно рекомендовать к печати с доработкой.

Я же в своем выступлении высказал целый ряд критических замечаний как относительно «третьей темы», так и по следующим исходным вопросам: 1) в рукописи отсутствует постановка проблемы; 2) не учтены современные историографические наработки по истории III Отделения; 3) отсутствует критика источников; 4) рыхлая структура; 5) нет выводов.

Общий итог обсуждения – рукопись Бибикова не может быть рекомендована на рассмотрение секции Ученого совета. Автору рекомендовано ее доработать до 1 июня 2018 г.

Однако на этом «дело Бибикова» не закончилось. В среду перед заседанием главной редакционной коллегии состоялась беседа с С. В. Журавлевым, который предложил в четверг провести встречу с В. В. Трепавловым и мной в четверг по поводу поручения Ю. А. Петрова разобраться с Бибиковым по его гранту. По моему мнению, для этого Бибиков должен представить исходные документы по гранту (заявку и отчет по первому году). Одновременно мной было заявлено, что тематика гранта совпадает с его плановой монографией, что противоречит условиям конкурса. Было решено, что Трепавлов, как руководитель секции Ученого совета, должен запросить у Бибикова исходные документы по гранту, которые он мне прислал в среду вместе с посланием Бибикова «Рассчитывая на Вашу поддержку». После ознакомления с заявкой и отчетом стало предельно ясно, что предложенная на грант тема исследования с небольшим изменением названия адекватна теме его планового исследования. А запрошенные мной материалы о выполнении производственных планов Бибиковым за время его работы в ИРИ РАН раскрыли целый ряд весьма неприглядных фактов. Во-первых, в своем итоговом отчете по плановой монографии он, нисколько не смущаясь, заявил, что монография им подготовлена и представлена. На 19 страницах отчета в ФАНО он «представил» содержание и структуру якобы написанной им рукописи. Этот отчет был подписан куратором в лице замдиректора ИРИ РАН В. Н. Захаровым и руководителями данного направления Н. М. Рогожиным и В. А. Кучкиным. По сути, Бибиковым был совершен подлог. После анализа других «бибиковских отчетов» обнаружилось, что он занимался дублированием производственных и грантовских отчетов. В четверг о его художествах было доложено В. Н. Захарову, а затем об этом были проинформированы члены комиссии В. В. Трепавлов и С. В. Журавлев. Члены комиссии предложили «разделить» вопрос о выполнении Бибиковым производственных планов от его отчета по гранту. По их мнению, якобы с формальной точки зрения Бибиков, во-первых, не нарушил условия грантовской конкурсной системы, ибо, опять же по словам Бибикова, в ней отсутствует пункт о том, что на конкурс не могут представляться работы, выполняемые соискателем на средства бюджета. Во-вторых, что якобы Бибиков полностью выполнил план первого года реализации гранта, и поэтому у Ученого совета нет никаких оснований препятствовать ему продолжать работу по этому гранту. В итоге два члена комиссии (Трепавлов и Журавлев) высказались за то, чтобы Ю. А. Петров как председатель Ученого совета ИРИ подписал отчет Бибикова по гранту. Петров был проинформирован о результатах работы комиссии.

После возвращения из ИРИ я изучил условия конкурса президентского гранта. Оказалось, что и по данному вопросу Бибиков решил нас провести за нос, ибо в условиях конкурса черным по белому прописано, что на грант не могут представляться темы, которые ранее или в данный момент выполнялись или продолжают выполняться на бюджетные средства. Об этом очередном подлоге были проинформированы Ю. А. Петров, С. В. Журавлев и В. В. Трепавлов. Посмотрим, какие решения после всего случившегося будут приняты.

Дочитал второй том монографии А. Б. Николаева. Внимательно просмотрел подаренную В. Я. Гросулом монографию. Блестящая работа, как говорится, сделана на века. Молодец!!!

На этой неделе в Москву приезжал Дима Аронов, подарил ряд уникальных брошюр 1917 г. издания. С прошедшим днем рождения поздравили многие сотрудники Центра.

Сегодня поздравлял с днем рождения О. В. Волобуева, настроение у него не праздничное.

Сегодня в Москве состоялся ХVII съезд партии «Единая Россия». На съезде выступили В. В. Путин и Д. А. Медведев. Интересно было наблюдать реакцию зала, ибо в недавней истории все уже это было. В этом плане любопытно перечитать стенограмму ХVII съезда Коммунистической партии СССР. Удивительные совпадения по риторике и настроению делегатов, хотя между съездами пролегла целая историческая эпоха и сменилось несколько поколений.

Поистине в российской ментальности сохраняется некое «инвариантное ядро», переходящее из одной исторической эпохи в другую, и никакие изменения внешнего порядка это состояние изменить не в силах. Ситуация печальная и едва ли исправимая. Все собиралось по «капельке»: приглашение «варягов», татаро-монгольское иго, предательство элиты в Смутное время, крепостное право, революции, диктатура, террор, развал советской империи… На протяжении веков права и свободы Личности игнорировались, гражданское общество так и не сложилось. Однако процветало самовластие и тирания. В такой среде ничего хорошего не могло произрасти. Все попытки инициативного меньшинства изменить ситуацию пресекались, а его немногочисленные представители жестоко карались либо смертной казнью, либо ссылались на каторгу. За многие века большинство оказалось отравленным миазмами самовластия, бесправия, коррупции, лицемерия. Не случайно, что все призывы людей, не утративших совесть и призывающих жить не во лжи, оказались гласом вопиющего в пустыне. В результате развращенная среда выпила здоровые соки живущего в ней большинства, оказавшегося не в силах изменить ситуацию. Остается надеяться и уповать на милость Творца.

Смотрю на все происходящее в мире и поражаюсь тому, что Зло безудержно и бесцеремонно проникает во все поры Человека. СМИ стали средством распространения этого Зла, калеча души людей, невзирая на их возраст. В таком развращенном мире порядочным людям жить становиться некомфортно. Единственное, что остается – это верить в чудо проявления очередной Божией милости к своему созданию.

24 декабря

Вчерашний разговор с Олегом Владимировичем меня расстроил. Надеюсь, что Судьба развернется к нему иным ликом.

Вчера приехал Стас, немного посидели и поговорили. Он с раннего утра и до позднего вечера обслуживает сыновей и одновременно ведет хозяйство. Бедный, бедный, мой единственный мальчик. Предновогоднее настроение у меня минорное, ибо ничего жизнеутверждающего от Нового года ожидать не приходится.

25 декабря

Вчера вечером позвонил Леша Чиковани, он прилетел из Болгарии. Позвонил и Игорь Нарский, который преподавал в Германии. Молодец! Игорь – целеустремленный человек, много работает, достиг больших успехов. Приятно иметь таких учеников.

Вчера вечером смотрел передачу «Воскресный вечер с Соловьевым». В третьей части речь шла о президентской избирательной кампании. На этот раз она превращается в некий фарс. Число кандидатов запредельное. Избирательная комиссия вчера даже продлевала время своей работы, ибо число претендентов зашкаливает. «Единая Россия» и «Справедливая Россия» своих кандидатов решили не выдвигать, будут поддерживать кандидатуру Путина. Зашкаливает не только число кандидатов в президенты, но и число разных программ, многие из которых написаны под кальку. Весь этот избирательный бум свидетельствует лишь об одном: в обществе отсутствует консолидация, оно по-прежнему не структурировано, а следовательно, и незрело. Политической культуры как не было, так и нет до сих пор.

Трамп обнародовал очередную «национальную доктрину», в которой главными противниками США названы Китай и Россия. Исходя из этой главной посылки будет разрабатываться и вся технологическая цепочка противостояния с ними на ближайшую перспективу. Составной частью этой цепочки является и поставки летального оружия Украине, продолжение санкций против России. В последние годы НАТО шаг за шагом развертывает свои вооруженные силы разной модификации на подступах к границам России, втягивая в это европейские страны, особенно те, которые ранее либо входили в состав СССР, либо находились под его контролем. Объявив Россию агрессором, США строит против нее разные козни, увеличивая военный бюджет, возводя т. н. линию обороны в пограничных с Россией европейских странах (Литва, Латвия, Эстония, Польша). На данном этапе стали накачивать летальным вооружением Украину. Не случайно, что в последнее время снова обострилась ситуация на границах с ДНР и ЛНР, участились обстрелы, снова гибнут мирные граждане. В США разрабатывается новый пакет санкций против России, которые Герман Греф оценил как более серьезные, чем холодная война. К сожалению, ЕС продолжает плясать под американскую дудку. Об этом свидетельствует визит английского министра иностранных дел. Такой комичной фигуры английская дипломатия еще миру не являла. Черчилль переворачивается в своей могиле. В последние годы стремительно развивается процесс деградации европейских политических элит. Если новая историческая реальность продуцирует такие типажи, то это свидетельствует лишь о тупиковом характере современной политической культуры. В целом же мировые политические элиты едва ли осознают глубинные смыслы произошедших перемен после нарушения равновесия, достигнутого в мире после Второй мировой войны. Нарушение баланса сил на мировой арене после развала СССР и распада социалистического лагеря привело к созданию новой международной конфигурации. По сути, речь идет о создании однополярного мира, в котором ведущая роль принадлежит США. Американская политическая элита решила по-ковбойски оседлать эту ситуацию и переделать мир согласно своему миропониманию. Трамп демонстрирует миру ковбойские лихие замашки. Европейцам давно надо было понять, что заокеанская американская ментальность весьма далека от тысячелетней европейской культуры. Более того, европейцам с их богатой философской культурой следовало бы помнить, что развитие обеспечивает не однообразие, а именно многообразие. Любая унификация, в том числе и в ее американском варианте, неминуемо грозит стагнацией. Европейцы уже сделали ошибку, начав унифицировать собственное континентальное пространство, попали в ловушку сведения всего к однообразию и расчистили тем самым путь к собственной стагнации.

Многообразие – это космическое явление. Аналогичная картина наблюдается и на планете Земля. Многообразие развития способствовало выживанию человеческого рода. Многообразие проявляется в наличии нескольких рас, разных вариантов развития, разных языков, культур и т. д. и т. п. Поэтому любое стремление к унификации ведет к сужению поля вариативного развития. Исторический опыт мировых империй, где из центра навязывалась единая модель, показал, что они рано или поздно терпели крах и распадались. Те же проблемы имели место и в России, где неоднократные попытки центральных властей унифицировать пространство терпели неудачу. И это не случайно, ибо народности, входящие в состав империи, стремились сохранить собственную уникальную идентичность, свой язык, культуру, нравы и обычаи. Та же картина наблюдается и в наши дни, когда в искусственно сконструированной модели ЕС то тут, то там наблюдаются попытки выхода отдельных стран из этого объединения и возвращения к своим историческим, национальным и культурным корням. Этот процесс со временем будет набирать силу, ибо он есть возвращение к многообразию, а это гарант развития.

Сегодня ЦИК отказал зарегистрировать Навального кандидатом на выборах в президенты. В ЦИК им был разыгран домашний сценарий. С одной стороны, для него и его сторонников было давно известно, что, имея судимость, он ни при каких обстоятельствах зарегистрирован быть не может, ибо это противоречит законодательству. С другой стороны, ему важно было перед камерами продемонстрировать ЦИК свое несогласие. Не случайно, что он сразу же заявил о том, что ЦИК он не любит и ему не доверяет. По сути, это и было лейтмотивом его выступления, заранее было рассчитано на широкую аудиторию избирателей, которых он призвал к активному бойкоту выборов. Всем своим видом Навальный демонстрировал самоуверенность, если не сказать больше. Однако если внимательно проследить за мимикой лица, судорожным движением рук, принятием им наполеоновской позы, то было видно, что с нервишками у него есть серьезные проблемы, ибо самоуверенность ни в коей мере не свидетельствует о наличии непреклонной воли.

Естественно, отказ в регистрации Навального потянул за собой целый шлейф оппозиционных комментариев в СМИ о том, что выборы без участия Навального потеряют всякую интригу. Удивительная у нас оппозиционная среда, предпочитающая разыгрывать спектакли. Кстати, не зарегистрировали и еще нескольких претендентов, включая Сергея Полонского. Тем не менее их число весьма большое. Нет никакого желания перечислять десятки имен, однако скажу, что в данный исторический момент в России нет альтернативного Путину кандидата в президенты. Разумеется, в этом нет ничего хорошего. Однако это объективный результат состояния в данный исторический момент нашего общества, которое так и не стало гражданским обществом. После развала СССР так и не были созданы ни социальные, ни политические лифты, которые бы позволили сформировать новое поколение современных политиков, способных генерировать инновационные идеи и предлагать оптимальные пути их реализации. Это одна из самых больших и вместе с тем потенциально опасных политических проблем. Вековая конструкция вертикали политической власти в России блокировала объективные возможности появления крупных государственных и политических деятелей, подготовленных в случае необходимости заменить монарха, генсека, президента. Не углубляясь в историю, эту мысль можно проиллюстрировать на примерах ХХ – начала ХХI века. Так, в 1917 г. к власти пришли люди, не имевшие навыков управления огромной страной. Аналогичная картина сложилась и в 1991 г. В том и другом случае потребовались десятки лет, чтобы появились лидеры национального масштаба, которые, однако, не смогли воспитать себе адекватную замену. Недаром Сталин не раз называл своих соратников «щенками», не способными после его смерти удержать в своих руках власть и сохранить единство страны. Опыт с т. н. коллективным руководством после смерти Сталина провалился, и каждый из его последователей на высшем государственном посту в большей или меньшей степени начинал проявлять диктаторские замашки. Игры Горбачева в демократического лидера привели к его позорному изгнанию с поста Президента СССР. Комичными выглядели попытки Ельцина разыгрывать роль «царя». Как ни старалось его окружение сделать из него царя Бориса Второго, однако из этого ничего не получилось.

Игра в демократию в стране, не имеющей традиции демократических институтов, привела к распаду СССР со всеми вытекающими отсюда трагическими последствиями. По сути, Путин начал новую сборку государства, создание сильной вертикали власти, что вполне укладывалось в вековые традиции большинства, соответствовало его ментальности. Не случайно, что не оппозиционеры, а именно он стал политическим лидером, которому на данном этапе нет альтернативы. Это непреложный исторический факт, с которым должны считаться все здравомыслящие политики. В данный момент участие в избирательной президентской гонке – это скорее дань весьма затратным демократическим процедурам, чем демонстрация здравого смысла многочисленных кандидатов в президенты. Вполне можно было сэкономить 18 млрд рублей для каких-нибудь полезных дел. Сама по себе демократия и демократические институты весьма дорогостоящая штука…

26–28 декабря

В этом году предновогодние дни оказались напряженными и непродуктивными. Во вторник состоялся Ученый совет ИРИ РАН, на котором утвердили план НИР на 2018–2020 гг. Судя по информации ученого секретаря ИРИ Быстровой, этот план был направлен в ФАНО еще осенью. Получив планы из академических институтов, ФАНО закрыло доступ к возможному внесению в них каких-либо корректив. В результате этой глупости, иначе никак сказать нельзя, в плане НИР остались темы научных сотрудников, которые в последнее время ушли из жизни. В данном случае речь идет о А. П. Корелине. Получился какой-то бред: человек ушел из жизни, а его плановая монография осталась в плане НИР, и Ученый совет ничего не может сделать. Разумеется, план утвердили единогласно. После Ученого совета состоялось общее собрание коллектива ИРИ, на котором с докладом по итогам года выступил Ю. А. Петров. Далее последовало вручение дипломов окончившим аспирантуру, вручение дипломов конкурсантам на лучшую книгу года (Гатагова, Дроздов, Лисовой). После собрания отправился в академическую поликлинику, а коллектив – на встречу Нового года на четвертый этаж.

Вечером начал читать монографию А. Дубровского «Власть и историческая мысль в СССР (1930–1950 гг.)». Много знакомых фамилий историков. Ночью продолжал размышлять о казусе с Бибиковым. Не мог себе представить, что в Центре, который я возглавляю, могло произойти такое.

Сегодня в ИРИ состоялся интересный разговор с Ириной Рыбаченок, которая согласилась участвовать в написании девятого тома. Затем к нашему разговору присоединился Андрей Голиков. В ИРИ народу мало, пришли несколько руководителей центров и сотрудников. В частности, беседовали с Ульяновой и Грузиновым.

Шумиха с регистрацией и нерегистрацией кандидатов в президенты РФ продолжается. На отказ в регистрации Навального откликнулись ЕС и США. Им бы лучше заниматься своими делами. Помимо наезда автобуса на людей в Москве, вчера прогремел взрыв в Петербурге, который Путин квалифицировал как террористический акт. Думаю, что не все чисто и с московским случаем. Ясно одно, что накануне Нового года террористы активизируются. В этой связи весьма своевременно указание Путина ФСБ о применении предельно жестких мер против террористов.

В эти дни, накануне президентских выборов, были опубликованы данные о величине заработной платы наших министров, которые впечатлили избирателей. Из этих данных следует, что наши министры себя любят, уважают и щедро себе платят зарплату.

В СМИ опубликовано обращение 400 академиков и членов-корреспондентов РАН к В. В. Путину с просьбой вернуть РАН прежний статус. Для этого подписанты предлагают отменить указ 2013 г. о подчинении РАН ФАНО. Посмотрим, что из всего этого выйдет. Новый президент РАН Сергеев нанял амбивалентную позицию. До своего избрания в президенты РАН он придерживался несколько иной позиции. Мало у нас остается принципиальных людей. До добра это не доведет. Об этом вопиет весь предшествующий исторический опыт, причем это касается всех без исключения сфер жизнедеятельности.

29–31 декабря

Парадоксально, но мне не хочется в последний день подводить каких-либо итогов 2017 г. Уходящий год сконцентрировал в себе столько противоречий, что оценить их суть можно будет лишь позже. Главное, что человеческое сообщество все более и более накапливает в себе элементы Зла. Это самое тревожное. Эти тенденции прослеживаются и в российском обществе. Они же проявляются и в частностях нашего Бытия. Накопившееся Зло будет проявляться и в следующем году. Жаль, конечно, но факты – упрямая вещь.

До мартовских выборов атмосфера в стране будет подогреваться извне и изнутри. С одной стороны, США и ЕС будут продолжать ужесточать политику санкций против России, так или иначе обострять ситуацию по всему периметру ее границ. А с другой стороны, системная и внесистемная оппозиции не откажутся от противостояния с властью. Этот фон будет сказываться на всех сторонах жизнедеятельности. Что касается состояния науки, то пока нет соответствующей реакции на письмо 400 академиков и членов-корреспондентов РАН. От ответа на него будет зависеть и вся атмосфера вокруг академической науки. Несмотря на очевидную абсурдность реформ РАН и введение структуры типа ФАНО, власть медлит с их отменой, что способствует, как справедливо говорится в обращении, к «деградации отечественной науки». Признать реформу РАН неудачной, как, впрочем, и множество других реформ, власть, по всей видимости, не решится, ибо это означает для нее расписаться в отсутствии стратегии развития страны. Признание в грехах, неудачах, просчетах – это удел сильных людей, сильной власти, мудрого сообщества.

Применительно к ИРИ РАН, то в 2017 г. сделано немало полезного. Изданы крупные коллективные труды по революции 1917 г., истории Крыма и Новороссии, ряд интересных индивидуальных монографий. В целом неплохо дело обстоит и в нашем Центре. К сожалению, Центр понес невосполнимую утрату – из жизни ушел крупный ученый А. П. Корелин. Крайне неприятным стал «казус с Бибиковым», с которым предстоит еще разбираться в начале 2018 г.

29 декабря в гости приезжали Стас с внуками. Гуляли, ходили за подарками, обедали в «Каравайце». Дома Ваня и Федя устроили настоящий концерт: читали стихи и пели песни.

Стас подарил мне новую книгу Ю. Полякова «По ту сторону вдохновения», которую я вечером начал читать. 30 декабря закончил читать монографию Дубровского «Власть и историческая мысль в СССР». В книге содержится много интересной информации об Институте истории РАН, выдающихся ученых, обсуждаемых темах и т. д. Хорошо, что такие книги появляются. Весьма интересны наблюдения и в книге Полякова. В эти дни поздравлял друзей и знакомых с наступающим Новым годом.

2018

1–3 января

Нынешний Новый год встречали как-то без энтузиазма. Стас с внуками на даче, а мы в Москве. Погода не зимняя, снег сошел, дождь, ветер. В новогоднюю ночь в Москве было много грандиозных гуляний. СМИ показывали старые советские кинокартины, ибо ничего нового за последние годы создать не удалось. Поэтому демонстрировали советские кинофильмы.

1–2 января прослушал аудиозапись романа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Вспоминал, с каким наслаждением, будучи студентами, мы его читали и обсуждали. В те годы мы еще не осознавали глубинного смысла бьющей через край фантазии этого автора. Несмотря на то что с момента издания романа (1953) прошло 64 года, он остается весьма актуальным, особенно на фоне кризиса общественного сознания и широкой практики манипулирования им. В этом смысле Брэдбери прекрасно уловил ущербность т. н. массовой пропаганды, ведущей к снижению планки общей культуры, к порабощению личности. В последние десятилетия в России также сделано немало для разрушения образования, науки, культуры. Вспоминал и о другом романе Брэдбери «Вино из одуванчиков», которым в студенческие годы мы зачитывались.

Дочитал книгу Ю. Полякова. В ней тоже много интересных наблюдений о нашей художественной интеллигенции, которая внесла свой вклад в формирование искаженного общественного сознания в перестроечную и постперестроечную эпоху. В России с интеллигенцией не все в порядке с момента ее зарождения и раскола на группировки и фракции, одни из которых прислуживали власти, а другие ее критиковали. Это имело место и в советские и постсоветские годы. Не случайно умные российские философы не причисляли себя к разряду интеллигенции. Думаю, что они были правы на все сто процентов. Что приходится читать, видеть в театрах и на экране – это к культуре не имеет ни малейшего отношения.

Новогодние прогнозы экономистов не оптимистичны. Так, в СМИ сообщили о полном исчерпании Резервного фонда, сокращении средств Фонда народного благосостояния. Дефицит бюджета достиг 1,5 трлн руб. Так что в 2018 г. может возникнуть ряд проблем. Поразила меня и информация о новых методах лечения больных – через визуальные средства общения врача с пациентами. И при прямом контакте с врачами ничего путного от них добиться невозможно, а еще новые неведомые методы. Когда корабль потерял курс, то он оказывается в стихии волн.

В Интернете прочитал письмо «четырехсот» президенту о состоянии отечественной науки. Пока ответа на него не последовало. Содержание письма весьма робкое и какое-то коленопреклоненное. Новый президент РАН Сергеев данное письмо не подписал, хотя и не оспаривал права своих коллег обратиться с ним к В. В. Путину. Позиция Сергеева сводится к поиску компромисса с ФАНО. Конечно, понять новоизбранного президента РАН можно, но найти ему здравый компромисс с бюрократической структурой едва ли удастся. Если бы в свое время все три академии подали голос против реформы РАН и своего подчинения бюрократической структуре ФАНО, то думаю, власть едва бы решилась пойти на реформу РАН. Ни между академиями, вошедшими в состав реформированной РАН, ни внутри каждой из них, ни между учеными нет и не было единства, чем с успехом и воспользовались бюрократические властные структуры. Это касается и раздираемой противоречиями интеллигенции в целом. Так было всегда, а в последние годы усилилось неоднократно. Вся эта эпопея с реформированием РАН рано или поздно кончится провалом, но от этого бюрократического действия пострадает отечественная наука.

Аналогичная картина наблюдается в высшей и средней школе. Это вполне осознанная разрушительная политика, которая стала проводиться еще в период горбачевской перестройки и продолжилась в постперестроечный период. Под предлогом возврата к «подлинному Ленину», под лозунгом «Больше социализма», Горбачев довел дело до развала страны. Под антисоциалистическими лозунгами Ельцин окончательно разрушил СССР и пустил по миру миллионы людей. Сейчас на устах бюрократов лозунги не просто рыночной, но уже цифровой экономики, рационализации всех сфер жизнедеятельности и жизнеобеспечения, включая и науку. Под лозунгами рационализации услуг в образовании, медицине продолжается их тотальное разрушение. Возникает вопрос: кому все это выгодно? Ответ один – бюрократии, которая не только проникла, но и закупорила все жизненные поры общественного организма.

4 января

Вчера вечером приступил к просмотру книги «Россия и мир в конце ХIХ – первой половине ХХ в. Сборник к 85-летию Бориса Васильевича Ананьича», которую мне подарил Юра Петров. Сборник получился огромным (680 с.). Прочитал две вводные статьи С. К. Лебедева и Ю. А. Петрова «Академик Борис Васильевич Ананьич: творческий путь ученого» и А. Н. Цамутали «Борис Васильевич Ананьич и его научное наследие». В этих статьях обстоятельно раскрыт вклад выдающегося ученого в историческую науку. Мне посчастливилось быть с ним знакомым. Борис Васильевич был яркой личностью, добрым и отзывчивым человеком. Такие люди в наше время встречаются нечасто. В последние годы петербургская историческая школа понесла невосполнимые утраты.

Вчера же вечером по «Дождю» смотрел интервью с Петром Авеном, который недавно выпустил свою книгу воспоминаний о 1990-х гг. Разговор об этой книге и являлся предметом интервью. Разумеется, он убежден в правоте своих деяний и даже подвел под них идейную основу. Оказывается, что он и его друзья были идеалистами, лишенными всякого материального интереса. Они стремились освободиться от оков тоталитаризма, мечтали о свободе и, естественно, о благе отечества. Правда, мол, не все получилось, как было задумано, но так в истории уже не раз бывало. Много слов было сказано о «своем друге Березовском», у которого, правда, были не ахти какие моральные качества, но что поделаешь – так было. Сейчас Авен критически относится и к залоговым аукционам, несправедливому распределению собственности, бандитским разборкам. Однако в целом «свое время» и «свои деяния» он оценивает весьма положительно. На вопросы о современном положении дел в стране, о Путине Авен отвечал крайне неохотно, т. е., как мог, уклонялся от прямых ответов. Было видно, что виляет, а точнее – трусит, вдруг кое-кому перескажут, а тот обидится. Типичный интеллигентный правдолюб!!!

Тем не менее даже неоткровенные признания «младореформаторов» помимо их воли и желания помогают воссоздать целостное полотно трагедии страны и большинства ее населения в смуту конца 1980-х – 1990-е гг. К сожалению, разрушители СССР и участники разграбления национальных богатств до сих пор не понесли наказания, продолжают убеждать в правомерности своих «свободолюбивых и демократических» деяний. Не верится, что они будут судимы мирским судом, ибо он находится под их контролем. Остается уповать на суд Божий, ибо такого рода деяния не могут остаться безнаказанными.

Новый год удивляет не только погодой, но событиями в международных отношениях. Любопытно, что наметились какие-то позитивные шаги в переговорном процессе между Северной и Южной Кореей. Видимо, обе половинки некогда единой страны осознали, что активное вмешательство США вполне может привести к тому, что ни одной половинки вообще не сохранится, ибо в случае войны они будут взаимно уничтожены. Надеюсь, что мудрый корейский народ сам примет правильное решение, а не то, которое ему хотят навязать США. Не менее любопытно, что после реляций о разгроме ИГИЛ в Сирии террористы обстреляли нашу военную базу, уничтожив при этом семь самолетов. Правда, Минобороны эту информацию об уничтожении самолетов опровергло, но обстрел все же признало. Весьма любопытна информация о решении руководства Альфа-банка (Мамут – Авен) прекратить финансирование оборонных предприятий из-за санкций США. Это уже совсем что-то новенькое. Для того чтобы отказаться от такой кормушки, видимо, существуют какие-то более веские аргументы, о которых простому обывателю знать не следует. Вызывает все нарастающее удивление каждодневный рост числа претендентов на президентское кресло, их уже 64. Невообразимая уверенность большинства из них в своих исключительных способностях порулить огромной страной. Короче говоря, все эти, а также множество других симптомов мне категорически не нравятся, ибо из них может вырасти немало неожиданных сюрпризов. Власть, допуская все эти вольности, либо их считает ничтожными, либо сама готовит какую-то комбинацию. Посмотрим, что из всего этого получится. Нашему поколению остается ностальгировать о стабильном прошлом, вспоминать, что в былые времена у нас были реальные шансы достичь своей мечты, ибо все зависело от тебя самого – твоих природных данных, трудолюбия и упорства в достижении поставленной цели. Все это вместе взятое формировало характер, «самость», ибо ты знал, что никто тебе помешать не может. После школы сам выберешь себе профессию, сам поступишь в институт, затем в аспирантуру и всю жизнь будешь заниматься избранным любимым делом. Мы жили в эпоху, когда сознание не было затуманено карьерным ростом, большими зарплатами, не говоря о каких-то особых привилегиях. Внутренне мы были свободными и целеустремленными. Сегодняшнее поколение живет в принципиально иной ситуации. Со школьной скамьи дети оказываются под прессингом т. н. болонской системы. Затем в тенетах «болонской системы» высшего образования. В результате из яркой индивидуальной личности получается нечто «среднее», пригодное не к реальной, а виртуальной жизни.

Мой преподавательский опыт работы в высших учебных заведениях дает возможность сравнивать качество знаний, получаемых студентами в СССР и в современной России. Прием экзаменов в аспирантуру, а затем кандидатского минимума показывает ту же тенденцию. Думаю, что те же тенденции наблюдаются не только в сфере гуманитарного образования. Конечно, и в такой неблагоприятной среде попадаются высокограмотные и высокообразованные личности, но их, к сожалению, очень и очень мало. Возникла парадоксальная ситуация, когда, с одной стороны, фонд информации возрос, а с другой – фонд знаний сократился. Нужно понимать, что информационное общество отличается от общества, сформированного на основе прочного усвоения накопленных человечеством знаний о природе и обществе. Информация может быть ложной, а знания – это результат длительных раздумий и многократная их проверка жизненным опытом. Знания содержат в себе смыслы, а информация зачастую их лишена. Средства массовой информации нередко становятся каналами дезинформации, формируют некий виртуальный мир в интересах небольших социальных и политических групп. Лозунг о свободе информации уже давно стал ловушкой для обывательских масс, мозги которых в заданном русле фильтруются уже на школьной и студенческой скамье. Интервью с молодыми людьми, участвующими в оппозиционных митингах, об этом ярко свидетельствуют. Насыщенные информацией молодые умы не улавливают смыслы, преследуемые лидерами оппозиционных движений. Последние рвутся к власти, беспощадно используя наивную массу молодежи в своих корыстных интересах. К сожалению, понять замыслы лидеров оппозиции молодежь не в состоянии, ибо их сознание воспринимает только информацию.

5 января

Продолжаются затянувшиеся новогодние каникулы. Вчера поздним вечером на НТВ был концерт, посвященный творчеству Круга, любимого автора лагерного шансона. Интересно было наблюдать за публикой в огромном зале и ее реакцией. А сегодня утром смотрел передачу на «Дожде», в которой участвовал Познер, а затем передачу «Истории». Любопытно, что Познер уже не раз в эфире с большим удовольствием и, я бы сказал, придыханием вновь поведал о том, что он является гражданином США. Оценивая важные итоги для него 2017 г., он назвал выборы президентов в США и Франции. В России же, по его мнению, он не обнаружил значимых событий подобного уровня. Какие же муки испытывает этот человек, продолжая зачем-то пребывать и страдать в России? Ему бы уже давно надо перебраться в свободные страны, где дует нежный демократический ветерок, а он, на тебе, сидит в суровом климате. Посмотрел и очередную передачу «Бесогон» Н. Михалкова, где были сюжеты, связанные с работой Ельцин-центра в Екатеринбурге. В передаче приведены данные о распродаже государственной собственности, в том числе и оборонных предприятий в 1990-е гг., выдержки из отчета Счетной палаты. Сведения впечатляют. Возникает вопрос: а есть ли какая-либо реакция власти и общества на все эти разнородные телевизионные передачи. Думаю, что никакой, ибо пофигизм уже давно проник во все властные и общественные поры, свидетельствуя о полном безразличии и усталости социального организма. Ситуация во всех смыслах патовая. Трудно жить в пору безвременья, когда в паруса не дует свежий морской ветер, когда жизнеутверждающая светлая цель утрачена, когда вместо новых идей предлагается какая-то старая жвачка, уже давно и всем набившая оскомину. В такие времена единственное спасение – это с головой уйти в свои профессиональные занятия, продолжать жить поверх текущего момента. Короче, до конца выполнять свой профессиональный долг.

Поэтому из дня в день мысленно возвращаюсь к разработке концепции теперь уже опять десятого тома, ибо, как я понял, археологи, правда, уже под командой не Макарова, Деревянко, все же будут писать первый том. Действительно, без «археологического тома» обойтись невозможно. Не так просто подобрать и авторский коллектив для нашего десятого тома. Ряд проблем пока остается без авторов. С некоторыми авторами веду переговоры. Со второй половины января начнем снова обсуждать общую концепцию и архитектонику тома. Без решения этих общих вопросов раздавать авторам главы и параграфы, думаю, все же преждевременно, ибо в дальнейшем будут трудности с авторскими текстами. Главное, чтобы все разделяли общий замысел. В противном случае получится разноголосица.

6 января

Сегодня Сочельник, завтра Рождество. Великий христианский праздник. Вспоминал свои поездки в Израиль, оставившие неизгладимое впечатление. От этого как-то тепло становится на душе. Сегодня по телевизору с большим волнением смотрел на места, которые так или иначе связаны с именем Иисуса Христа.

Удивительное создание Человек. Прекрасная планета Земля, где все создано для человеческого достойного существования. Однако страсти продолжают терзать и раздирать человеческую душу. Волей-неволей создается впечатление, что человек не любит свою обитель, нанося непоправимый вред природе. Погоня за наживой и комфортом губит окружающий мир. Так, например, сегодня по телевизору показали двухсерийный документальный фильм о варварском обращении человека в разных точках планеты с водными ресурсами. В том числе речь шла о Волге и озере Байкал. Никакие увещевания экологов не помогают. Такое впечатление, что люди вообще не думают о своем будущем. Так же дела обстоят с зеленым покровом планеты – лесами, которые нещадно вырубаются. Получается, что люди сами себе готовят погибель. Я уже не говорю о постоянной угрозе вооруженных конфликтов. За последние время их число неизмеримо возросло, и в них втягивается все большее число государств. Не знаю, какое знаковое явление мирового масштаба должно произойти, чтобы человек раскрыл свои глаза и посмотрел на себя со стороны.

Погода на разных континентах и странах каждый день преподносит людям разные сюрпризы, как бы демонстрируя свою мощь и вместе с тем беспомощность человека. Морозы и снегопады в США и Канаде, где на улицах этих богатейших стран замерзают бездомные люди. Ураганы и снегопады в Европе, где тоже гибнут не имеющие своего пристанища эмигранты. Вспомнил, как в богатейшем Лондоне зимой 1994 г. на улицах видел бездомных, живущих в каких-то ящиках и коробках. Сегодня в Европе, в частности в Бельгии, волонтеры раздавали тоже какие-то коробки для бездомных людей. Вместо того чтобы тратить миллиарды долларов на вооружение, можно было направить эти средства на помощь нуждающимся людям. Однако этого как не было, так и не будет, ибо современный мир наживы и чистогана циничен и аморален. Всякие благотворительные потуги не в состоянии прикрыть его сущность. Парадоксально, что т. н. свободный и демократический мир все более и более раскалывается на богатейшее ничтожное меньшинство, упивающееся своей властью и богатством, на бедное большинство. Меньшинство нещадно эксплуатирует природные богатства планеты, разрушает окружающую среду, развлекается и веселится. Громадное же большинство людей становится все бедней и несчастней, что, в частности, выразилось в последнее время в возрастании эмигрантских потоков из разоренных войнами регионов. Эти потоки захлестнули европейские страны, вызывая недовольство и протесты местного населения. Одновременно они стали дополнительным фактором усиления кризисных ситуаций в европейских странах.

7 января

Вчера смотрел рождественскую службу из Храма Христа Спасителя. Временами операторы переключались и на Петербург, где в одной из церквей на службе присутствовал Путин. Вспоминал рождественские праздники в моем кузнецком детстве. Радостные были дни.

8–13 января

Во вторник был в академической поликлинике, а затем в ИРИ. На заседании Центра о своем участии в трех международных конференциях рассказали Г. Н. Ульянова (Германия), Е. Г. Кострикова (Сербия) и А. Ю. Морозова (Польша). Хорошо, что сотрудники Центра участвуют в международных форумах. Со среды начал читать книгу М. Зыгаря «Империя должна умереть». Книга любопытная, написана хорошим литературным языком. Она, безусловно, привлечет внимание нового поколения читателей. В пятницу писал докладную записку Ю. А. Петрову о нашем секторском «мальчише-плохише».

Продолжается предвыборная гонка кандидатов в президенты, предполагают, что в списке должны остаться около 20 кандидатур. Интересная будет избирательная кампания.

На международной арене затишье. Северные и южные корейцы, оставив американцев с носом, вступили в переговоры друг с другом. Молодцы! Наши военные базы в Сирии подвергаются налетам дронов, чего не было в ходе военных действий с террористами. По всей видимости, кто-то ими снабдил террористов. В целом такое впечатление, что весь мир еще продолжает прибывать в новогодних праздниках. Кстати, это чувствуется и в нашей стране.

Сегодня приехал Стас, грозится приехать Валерия, будем с ними встречать еще раз Новый год по старому календарю.

14 января

Вчера Валерия принесла старые фотографии, многие из которых я не видел. Ей их прислали ее двоюродные сестры. Среди них оказалась и моя фотография, на которой мне всего 1 год и три месяца. Этот факт зафиксирован рукой мамы. И, по всей видимости, она эту фотографию подарила бабушке или дедушке Шелохаевым. Валерия записывает свои воспоминания, в том числе в них присутствуют рассказы моей бабушки по отцу Елизаветы Дмитриевны Смирновой, в замужестве Шелохаевой. Есть несколько фотографий молодых дедушки и бабушки времен Первой мировой войны. Я их тоже не видел. Старообрядческие семьи имеют свою специфику. Я же рос в семье дедушки и бабушки Полянских, а к Шелохаевым ходили в гости. Пройдя суровую школу трех революций, двух войн и жестокого большевистского режима, люди нашего круга предпочитали не вспоминать о прошлых временах, тем более вести разговоры о политике. О прошлой их жизни я узнал много лет спустя, прежде всего из рассказов дедушки и бабушки Полянских, а не Шелохаевых. Впоследствии, когда я писал свои воспоминания, пришлось обращаться к документам, которые сохранились в семейных архивах, а также извлеченным из центральных и местных архивов.

Вчера уже поздно вечером начал просматривать леонтьевский сборник о левых эсерах и начал читать письмо Спиридоновой в ЦК РКП(б). Информация, содержащаяся в письме, впечатляет, правда, удивляться ей не приходится. Уже 1905 г. со всей очевидностью показал, что революции в неграмотной стране не могут не быть жестокими. Что уж тут говорить о революции 1917 г., которая выросла из Первой мировой войны. Революция 1917 г. породила Гражданскую войну, и количество жертв возросло на порядок. Вполне естественно, что в этой атмосфере бывшие союзники по октябрю 1917 г. стали убивать друг друга. Если бы у власти оказались левые эсеры, то они так же бы расправились с большевиками. Сама же Спиридонова, которую Дзержинский нелицеприятно называл психопаткой, была расстреляна чекистами в 1941 г. Посмотрел также материал об отряде Попова, который действовал в Поволжье. Об этом упоминается и в документах Ф. С. Шелохаева, который в это время сражался в тех же местах. По сути, ХХ век оказался веком-волкодавом. Именно в такой жестокий век жили мои дедушки и бабушки Полянские и Шелохаевы.

На наше же поколение выпало частично военное и послевоенное время, конечно, менее суровое, чем предшествующее. Тем не менее наше поколение пережило немало реформаторских коммунистических экспериментов, оказалось свидетелем развала родной страны – СССР, локальных вооруженных конфликтов по периметру бывшего государства. Если же учесть реформаторские эксперименты, которые пришлось пережить большинству народа, то они оставили в памяти немало горьких воспоминаний. Эксперименты над большинством продолжились и в начале ХХI века, и конца им не видно.

15 января

Вчера смотрел передачу «Воскресный вечер с Соловьевым». Лица те же. Слова те же. Единственное, что во второй части прошлись по кандидатам в президенты, в частности, речь шла об иностранных счетах коммуниста Грудилина, которого выдвинула КПРФ. Если все это правда, то на иностранных счетах Грудинина находилось 7,5 млрд рублей. Накануне Нового года якобы он ездил за рубеж, чтобы закрыть эти счета. На вопрос, почему он об этом не упомянул в декларации, ответ был прост – забыл. Да, молодцы ребята!!! Для прояснения всего этого дела требуются следственные органы, ибо директор подмосковного совхоза едва ли может заработать столько денег. Чем дальше будет идти избирательная кампания, тем активнее пойдут разного рода компроматы на многочисленных соискателей президентского кресла.

Сегодня прошла какая-то вялая двухчасовая конференция министра иностранных дел Лаврова. За столом сидел уставший человек и без всякого энтузиазма отвечал на вопросы журналистов. Практически это те же вопросы, на который Лавров уже сотни раз отвечал. В принципе его понять можно, ибо дела на международной арене давно застопорились. Речь идет о минских соглашениях, сирийской проблеме, многополярном мире, гегемонии США, изъятии российской дипломатической собственности в США, санкциях против России, корейской проблеме, Олимпийских играх и проч. и проч. Лавров продолжает твердить об американских коллегах, которые уже давно превратились в ярых противников, стремящихся к мировой гегемонии. Вся послевоенная история дипломатии со всей очевидностью показывает, что американцы понимают лишь один аргумент – военную мощь противника. Все остальное для них смысла не имеет. Во времена СССР они вынуждены были считаться с его ядерным потенциалом. После развала СССР ситуация на мировой арене коренным образом изменилась в пользу США. И уже на протяжении последних десятилетий они ведут себя, как слоны в посудной лавке, повсеместно вмешиваясь во внутренние дела государств и используя при этом самые варварские методы. Пора бы им наконец утихомирится.

Какой уже день в СМИ муссируется вопрос о предстоящих новых санкциях против олигархов, приближенных к Кремлю. Еще только этот список начал составляться, как Альфа-банк сразу же объявил о своем отказе финансировать отечественные оборонные отрасли. Предполагают, что в этом списке будет человек 50, а с членами семей около 300. Видимо, ради сбережения этих же лиц еще раньше ввели какие-то облигации, которые бы могли гарантировать их возможные финансовые потери в случае перевода их активов из-за рубежа. Мера вполне очевидная, ибо иначе власть, вырастившая олигархов, поступить и не могла. Не представляю, зачем СМИ столь обильно лить крокодиловы слезы.

Звонил В. В. Журавлев, просил напомнить Соловьеву о необходимости подготовки отчета по гранту. Судя по информации, все участники гранта свои обязательства выполнили. Если нам удастся написать четырехтомник по истории отечественной общественной мысли, можно будет считать, что ИОМ свое предназначение выполнил сполна.

Продолжаю размышлять над авторским коллективом для написания десятого тома. Пока незакрытыми являются две проблемы – экономика и аграрный сектор.

16 января

Миновала половина зимы. Однако по-прежнему стоит какая-то мгла, солнце показывается редко и на короткое время. От прежних солнечных зимних дней моего далекого детства ничего не осталось. После школы, в выходные дни целыми днями катались на коньках или лыжах. За эти годы погода изменилась коренным образом. Характерно, что все почему-то меняется не в лучшую сторону.

Вчера вечером посмотрел некоторые передачи, в частности, интервью «Дождю» Иноземцева, наблюдения которого в области экономики весьма интересны. На РБК было интервью с Е. Гордон, которая выразила готовность конвертировать свое кандидатство в президенты в любой крупный государственный пост. Молодец!!!

Сегодня сообщили о смерти Виктора Анпилова – ярого борца против ельцинского режима. Журналист по профессии, он работал в странах Латинской Америки, что наложило отпечаток на его манеру выступать перед публикой. Однако российским Кастро и тем более Че Геварой он так и не стал.

17–20 января

В четверг состоялось короткое заседание Диссертационного совета, на котором утвердили комиссию по докторской диссертации, а затем заседание секции Ученого совета, на котором утвердили план редподготовки изданий сотрудников ИРИ. Эти дни продолжал читать Зыгаря. Если до революции 1905 г. текст был интересным, то после стал скучноватым. Новой информации мало. В телефонном разговоре Олег Владимирович рассказал свою эпопею со школьным учебником для 10-го класса средней школы. Вокруг одной фразы в учебнике возникла круговерть в информационном пространстве. Учебник на рецензирование направили в ИРИ РАН. Допускаю, что конкуренты вполне могли воспользоваться случаем, чтобы вышибить его учебник из линейки школьных учебников по истории.

Продолжаю размышлять над планом-проспектом 10-го тома. Во вторник доклад будет делать Н. А. Иванова. Она представила интересные тезисы. Собираюсь еще раз изложить свое видение исторических процессов данного периода.

Продолжается предвыборная президентская гонка, многие кандидаты «льют» друг на друга компромат. Люди не нашли себя в реальной жизни и решили выйти из этой пикантной ситуации при помощи политического пиара. За свою длинную историю практика демократии обнаружила столько прорех, что заставляет усомниться в продуктивности самой этой идеи. При отсутствии сдержек и противовесов любые политические системы рано или поздно начинают давать сбои. Именно в этом и состоит сложность проблемы, ибо надеяться на самонастройку любой политической системы, это значит подвергаться риску.

21 января

В СМИ, как и по поводу юбилея революции 1917 г., началась свистопляска из-за юбилея Гражданской войны. Не перестаю удивляться мимикрии некоторых наших историков, которые в любой момент перекрасятся в любой цвет радуги. Вот, например, один из новых трендов – никакой иностранной интервенции не было. В дальнейшем можно ожидать и других подобных откровений. Тут уже ничего сделать нельзя, ибо природа шкурника и блюдолиза неизменна. Нет никакого сомнения, что из трагедии народа в очередной раз будут делать фарс. Прошедший юбилей революции 1917 г. уже продемонстрировал виртуозную мимикрию проходимцев от науки.

Американский Белый дом остался без финансирования. Выглядит все это смешно: чиновники уходят в вынужденные отпуска, отключена связь и т. п. Миллиардер Трамп вполне мог бы на какое-то время взять на себя определенные затраты. Обострилась ситуация из-за курдской проблемы между Сирией и Турцией. В финансировании и вооружении курдов просматривается роль американцев, которые так или иначе пытаются навязать свои правила игры в сирийском конфликте. Нагнетается ситуация и на Украине после принятия Радой закона о ДНР и ЛНР, что по сути означает выход из минских соглашений. Это вполне ожидаемый шаг, ибо перед этим было решение американцев о предоставлении киевским властям летального оружия. Было бы удивительно, если бы американские власти просто так «пропустили» президентские выборы в России. Достаточно посмотреть американскую и европейскую прессу относительно их оценок разных кандидатов в президенты. Получается, что единственный свет в окошке – это Навальный, который изображается страдальцем, преследуемым властями, и единственным спасителем России от «путинской диктатуры». Даже в условиях холодной войны западные СМИ были более сдержанны в оценках в отношении советского руководства. Никто не мог позволить себе вести бесцеремонно и на международной арене. Недаром американцы затратили столько усилий для того, чтобы развалить советскую империю, чтобы развязать себе руки во всех точках земного шара. Вырвавшись на этот мировой простор, США продемонстрировали «миролюбивую» политику утверждения «подлинной демократии и свободы». К сожалению, у нас плохо с усвоением исторического опыта. При этом можно не углубляться в историческое прошлое, а ограничиться историческим опытом последних трех десятилетий.

22 января

Весь мир представляет собой разворошенный муравейник: локальные войны, террористические акты, захват заложников, нападения на граждан разного пола и возраста, распространение наркотиков, погружение все большего числа людей в разврат и т. д. и т. п. Образно говоря, новый канун Содома и Гоморры. Любые научные открытия и новейшие технологии не могут спасти растленные людские души. Под любым обличьем Зло в них проникает и растлевает. Ничего хорошего человечеству не светит.

В России до марта все будет сосредоточено на подготовке президентских выборов: кандидаты собирают мешки подписей, то один, то другой мелькают на экранах телевизоров, жалуясь друг на друга. По первым каналам день и ночь гонят мыльные передачи, душераздирающие фильмы о бандитах, падших дамах и прочую чушь. Позор!!! Молодое поколение, как может, развлекает себя, все свои художества выкладывает на видео и без всякого стеснения демонстрирует свои пороки. Вполне закономерно в этот гнилостный процесс стали втягиваться и школьники. Случаи нападений в школе на учеников и учителей – это лишь начало. В этом падшем мире жить становится неинтересно.

Единственное, что остается – это углубиться в свои профессиональные занятия и перестать реагировать на окружающий развращенный мир. А возможно ли это в принципе? Дело в том, что мир исторической науки не в меньшей мере коррозирован. В нем активно происходит подмена одних мифологем другими. «Злые» цари с небывалой легкостью превращаются в «добрых» и «милосердных». «Злые» помещики и буржуи в «благотворителей» и «меценатов». Крепостное право в «историческую необходимость» и «экономическую эффективность». Проигранные войны в «победоносные» и проч. и проч. Самое умилительное, что эти перемены делают те же авторы, которые в советские времена были членами коммунистической партии и занимали административные посты в советских научных учреждениях. Как любил говорить последний коммунистический идеолог Яковлев, что он вдруг «прозрел». И таких «вдруг прозревших» оказалось, к сожалению, немало. Самое же удивительное, что они вообще не испытывают ни малейшего смущения, совесть их спокойна, и они дальше «развивают историческую науку» либо какую-нибудь другую. Понятие совести и справедливости давно утрачено, карьерные соображения оказываются превыше всего. Ради них многие готовы идти на любые подлоги и фальсификации.

По всей видимости, процессы духовной деградации происходят настолько подспудно, что это длительное время незаметно или же расценивается как единичное проявление. На самом же деле духовная деградация представляет собой заразную и неизлечимую болезнь, которая поражает общественный организм как целое. Наступают моменты, когда общественный организм не реагирует на распад государства, поддавшись соблазнам, готов отказаться от прежних верований и принять иное мировоззрение, поменять своих вождей на иноземных. О чем еще можно говорить? Правда, есть и некоторые временные особенности. Если раньше разложение общественного сознания осуществлялось подспудно, незаметно, исподтишка, то сейчас СМИ делают это открыто и наступательно, сознательно провоцируя низменные страсти. В результате все закончится весьма печально.

Турция начала военную операцию против сирийских курдов, которым симпатизируют теперь американцы, активно включившиеся в их вооружение. Фактически потерпев дипломатическое поражение в сирийском конфликте, американские дипломаты поддержкой курдов предполагают решить ряд задач: во-первых, продлить вооруженный конфликт в Сирии, пообещав курдам автономию на территории сирийского государства; во-вторых, испытать прочность отношений между Россией и Турцией; в-третьих, вбить клин в отношения между Сирией и Россией. Американское вмешательство в вековой конфликт между курдами и турками неприемлемо для Эрдогана, который принял решение ввести войска на территорию Сирии для разгрома вооруженных курдских отрядов. Военные действия между курдами и турками вступили в активную фазу, уже есть погибшие и раненые с обеих сторон. Естественно, сирийских курдов поддерживают иракские курды, не исключено, что то же сделает часть турецких курдов. Вполне возможно, ситуация перерастет в длительную партизанскую войну. Можно предположить, что уговоры наших дипломатов Эрдогана не вводить на территорию Сирии свои войска закончились либо без результата, либо получено обещание, что после успешного проведения военной операции против курдов турки выведут свои войска с сирийской территории. Посмотрим.

Не случайно, что планируемые американцами события в сирийском Курдистане совпали с принятием украинской Радой закона относительно решения проблемы с ДНР и ЛНР. Не исключено, что в феврале – начале марта украинские вооруженные силы, получив американское летальное оружие, начнут военную операцию на Донбассе. Принятие Радой закона, по сути, перечеркивает минские соглашения. Не случайно, что в беседе с Назарбаевым Трамп недвусмысленно намекал на переносе переговоров из Минска в Астану. Нам бы уже давно следовало понять торгашескую ментальность американцев и перестать доверять им. Переиграть американцев, умудренных вековым опытом купли и продажи всего и вся, едва ли кому-либо удастся. Можно предположить, что со временем их на этом поприще смогут переиграть китайцы. Однако на данном этапе американцы в этой области явно лидируют. Именно на этой мировоззренческой основе они выстраивают систему своих международных отношений. Доллар и кольт были и остаются двумя главными аргументами в американской международной политике. Так всегда было, так и будет впредь. Всякие разговоры о свободе и демократии являются прикрытием для осуществления меркантильных сделок.

Лакмусовой бумажкой при оценке любых проблем должно стать осознание базисных мировоззренческих основ той или иной нации и народности. Они предопределяют поведение данной нации и народности. Об этом не раз и не два писали и говорили русские философы и писатели. И забывать об их рассуждениях не следовало. В ХХ и ХХI веках Россию не раз пытались перетянуть в иное мировоззренческое русло. Особенно интенсивно этот процесс активизировался после развала СССР, когда идеология купли-продажи стала основным трендом средств массовой информации. За последние тридцать лет в этом отношении достигнуты вполне определенные результаты, о чем я не раз уже писал. Большая беда пришла в мою страну, и у меня уже нет уверенности, что меркантильность окончательно не победит духовность. Если это, не дай Бог, произойдет, то Россию растащат на отдельные куски, как это сделали с СССР. Нельзя забывать, что СССР и был многовековой исторической Россией.

23 января

Вчера вечером смотрел программу Соловьева: в первой части обсуждали американскую политику, во второй – ситуацию в Сирии в связи с курдско-турецким конфликтом. Любопытно, что аналитическими были высказывания бывшего руководителя израильских спецслужб Кедми, а не наших участников. Как правило, Кедми берет быка за рога и формулирует суть проблемы, а наши постоянно оглядываются по сторонам, говорят с оглядкой. Кедми прямо и откровенно сказал о том, что кто в политике прогибается, тот и получает по достоинству. В этом плане достаточно вспомнить о наших министрах иностранных дел при Ельцине. А как прогибаются наши бизнесмены? А как прогнули спинку наши ученые?

Накануне очередного Давоса опубликованы интересные сведения о распределении богатства в мире. Оказывается, что один процент населения земного шара владеет богатствами, которые равны тому, чем владеет остальное население мира. А восемь человек сосредоточили в своих руках богатства, равные тому, чем владеют 3,6 млрд жителей земного шара. Можно ли вообще сомневаться в том, кто заказывает музыку. В подобной ситуации рассуждать о свободе и демократии не только смешно, но и просто глупо. Не менее, если не более кричаще выглядит положение с распределением богатства в России, где миллионы граждан находятся за чертой бедности. Неужели до сих пор непонятно, в чьих интересах произошел развал СССР и перераспределение, а точнее разграбление национального богатства. И все это было тоже сделано под флагом свободы и демократии. Какие же у нас наивные люди, поверившие, а многие до сих пор искренне продолжают верить в то, что якобы после августовской революции 1991 г. в России установилась подлинная «свобода и демократия», что подавляющее большинство людей улучшили свое материальное положение.

Сегодня в Центре доклад делает Наталья Иванова о социальной структуре населения в дореволюционной России. Это, безусловно, одна из ключевых проблем, которая красной нитью должна пройти через десятый том. Скажу больше, эта проблема является центральной для понимания эволюции сословного общества в гражданское общество. Если учесть, что эта эволюция протекала в полинациональной и поликонфессиональной стране, то будут понятны все трудности и сопутствующие изъяны процесса трансформации социальной структуры России.

24–27 января

Во вторник Наталья Иванова сделала интересный доклад, было много вопросов и выступлений. Когда человеку есть что сказать, то это вызывает уважение. По сути, этим докладом мы положили начало конкретной работы над десятым томом. После обсуждения доклада И. М. Пушкарева задала мне вопрос о ситуации с Бибиковым. Перед ответом на этот вопрос я спросил Бибикова, не возражает ли он против публичного характера обсуждения данного вопроса. Последовало молчание, что означало согласие, я подробно изложил «досье Бибикова», отправленное Ю. А. Петрову. В защиту Бибикова выступили Иванова и Ружицкая, заявив, что в ситуации, созданной ФАНО, у последнего не оставалось иного пути, чтобы фальсифицировать отчет по плановой монографии, которую он не представил. По их мнению, следует дать возможность Бибикову завершить работу над своей монографией. В свое оправдание Бибиков пытался что-то мямлить, однако не признал своей вины, на что обратили внимание в своих выступлениях Л. Ф. Писарькова и Н. Г. Королева. Мой вывод сводился к тому, что Бибиков полностью утратил доверие и не может продолжать дальше работать в нашем коллективе. Окончательное решение по его вопросу принадлежит директору ИРИ Ю. А. Петрову.

В четверг с Соловьевым и Хайловой решали вопрос о распределении листажа по десятому тому. С Чурсиной обсудили окончательную структуру сборника статей памяти Б. С. Итенберга, который она во вторник сдаст в редакционно-издательский отдел.

Прочитал текст тезисов М. А. Давыдова.

На международной арене тот же кавардак, который нашел свое отражение и на давоском экономическом форуме. Как, впрочем, и гайдаровский форум в Москве, давоский форум с каждым разом становится все менее интересным. Турция продолжает свою вооруженную операцию в Африне. Все безмолвствуют.

У нас все крутится вокруг президентской избирательной кампании, начинается камнепад зарегистрированных кандидатов. Все это смешно.

Занимался формированием коллектива для десятого тома. Согласились участвовать И. С. Розенталь и В. М. Шевырин, А. Ю. Бахтурина.

28 января

Вчера вечером посмотрел две передачи о В. С. Высоцком, которому исполнилось бы 80 лет. В первой передаче были воспоминания, а во второй исполняли его песни. Вспоминал два случая: первый, когда маленький Станислав, запершись в комнате, учился читать по книге стихов Высоцкого (у нас где-то хранится ее ротапринтный вариант), а второй – день смерти Высоцкого, когда мы возвратились с гуляния со Стасом из Узкого. В этот жаркий летний день умерла одна из наших канареек. Так что Владимир Семенович способствовал освоению грамоты моим сыном.

Сегодня с утра канал «Дождь» посвятил несколько передач рассказам о юности Путина, его спортивным друзьям.

Интересные события происходят в Арабских Эмиратах, где изобрели новый метод пополнения бюджета. Принцев, шейхов, богатых коррупционеров-чиновников арестовали, свезли в фешенебельный отель (180 человек) и предложили им выкупиться на волю за 100 млрд долларов. Свежая и эффективная идея, позволяющая пополнить бюджет страны. И надо сказать, что дело пошло быстро и принцы, и чиновники охотно вносят за свое освобождение деньги. Этот метод вполне заслуживает распространения в мировом масштабе. Не менее эффективным он мог стать и у нас.

Сегодня в ряде городов России прошли протестные митинги («забастовка избирателей»), организованные сторонниками Навального. Практически их посещают те же люди, которым по каким-либо причинам не по душе политика Путина. В этот процесс с каждым разом втягивается все больше несовершеннолетних подростков. Есть и пожилые люди. Людей среднего возраста, как правило, немного. Лозунги митингующих практически те же. Сам Навальный появился на Тверской спустя 20 минут после объявленного начала митинга, прошелся по Тверской и был задержан полицией. И на сей раз все, как по нотам, как уже было в прошлые разы. Чувствуется, что сценарий заранее отработан. В ряде городов также имело место задержание протестующих.

Сегодня же в Грозном объявилась Собчак с протестом против ареста одного из чеченских оппозиционеров. Молодые люди встретили ее недружелюбно, в ходе полемики с Собчак они ей довольно определенно высказали все то, что о ней думают, и посоветовали убраться из столицы Чечни. Собчак тоже митинговала, ссылаясь на свое право свободно передвигаться по стране, не раз напомнила о том, что с ней следует обращаться как с кандидатом в президенты. Однако горячие чеченские парни твердо стояли на своем. По всей видимости, в Чечне за нее голосовать ни будут.

Оппозиционные средства массовой информации, протестные митинги против мартовской избирательной кампании – это звенья одной цепи, направленные на дискредитацию современного политического режима. Все понятно, как говорится, и ежу. Удивление же вызывает то, почему этот режим столь либерален по отношению к своим политическим противникам, хотя на основании существующих законов вполне мог принять соответствующие ответные меры. Если это публичная демонстрация собственной непоколебимой силы, то в исторической перспективе это может стать большим заблуждением. По сути, речь идет не о принятии каких-либо внезаконных и внесудебных мер, а о мерах, не выходящих за рамки Конституции и соответствующих законов, направленных на защиту общественной безопасности. Уже само по себе втягивание в политику подростков является достаточным основанием для принятия мер против тех, кто это делает. Не снят с повестки дня вопрос о финансовой подпитке оппозиционного движения, которое, судя по всему, имеет достаточные средства для приобретения новейших средств массовой информации, организации и оснащения протестующих мегафонами, листовками, плакатами, транспарантами и т. п. Появилась и т. н. революционная терминология начала ХХ века: «штаб», «организаторы», «пропагандисты». Поражает воображение стилистика протестных лозунгов и специальных «кричалок», рассчитанных на подъем градуса возмущения толпы, повышение ее агрессии, направленной против представителей правопорядка. В действиях протестующих, особенно молодых людей и подростков, с каждой акцией эта агрессивная составляющая нарастает, что может привести к непредсказуемым действиям. Все это уже имело место в 1988–1991, 1993, 2014 г.

29 января

Вчера СМИ разной политической направленности привели данные о числе регионов и участниках вчерашней акции «забастовка избирателей». Она имела места в 46 регионах (100 городов), число участников от 3,5 тыс. до 4,7 тыс. человек. Органами правопорядка задержаны 180 человек. По сравнению с предшествующими акциями, организуемыми Навальным, число участников сократилось. Судя по тому, как петляли участники акции по Москве и Петербургу, они, видимо, не имели каких-то четких планов действия. Для самого Навального было важно, чтобы его задержали при камерах. Комментаторы акции (Орешкин и Павловский) оценили ее критически. Один лишь политолог (Павлов) считал, что она прошла удачно и крайне важна для последующей перспективы. У меня создается впечатление, что «проект с Навальным» становится уже малоинтересным. Что касается оппозиционного движения в России, то оно все больше фрагментируется и все меньше привлекает к себе последователей. Либеральный проект преобразования России в прежнем варианте конца 1980-х – 1990-х гг. окончательно провалился, ибо и тогда, а тем более сейчас, он по своей сути был псевдолиберальным. Под флагом свободы и демократии в начале 1990-х к власти в России пришли, мягко говоря, весьма непорядочные люди, присвоившие государственную собственность и начавшие растлевать сознание большинства. От этого варианта «свободы и демократии» России придется очищаться многие десятилетия.

Вчера смотрел передачу «Воскресный вечер с Соловьевым», на которой, в частности, обсуждали итоги форума в Давосе. О «мудрой политике Трампа» серенады исполнили Злобин и Станкевич. Второй лично присутствовал в Давосе и взахлеб рассказывал о своих впечатлениях. Станкевич – это неисправимый гоголевский мелкий чиновник, расшаркивающийся перед высшей знатью, всегда готовый ей услужить. Слушая ахинею, которую несли Злобин и Станкевич, Кедми вновь призывал русских не прогибаться перед американцами. Однако ему едва ли удастся исправить давно искривленный от поклонов и пресмыкательства позвоночник. Во второй части передачи солировал Карен Шахназаров. Опять обсуждали английский кинофильм «Смерть Сталина». Вместо всех этих словопрений уже давно следовало бы найти чиновника, который допустил этот фильм в прокат.

Вчера опять спортсмены и тренеры лили крокодиловы слезы о санкциях МОК. Создается впечатление, что, если наши спортсмены не будут участвовать в зимней Олимпиаде в Корее, наступит конец света, а самим спортсменам грозит неминуемая смерть. Неужели в России уже перестали существовать такие понятия, как гордость и честь. Получается, что именно так обстоит дело, ибо спортсмены, которые собираются в Сеул, ради участия в зимней Олимпиаде выразили готовность отказаться от национального флага и гимна. Причем эту позицию разделяет и руководство российского спорта. Крайне позорная ситуация. Российским спортсменам самим следовало бы отказаться от участия в Олимпиаде, а МОК привлечь к международному суду. Кедми совершенно прав, что, пока Россия будет продолжать прогибаться перед США, добра не будет. Это важно понять перед публикацией очередного «Кремлевского доклада» в США, где будут названы имена российских бизнесменов. Большая часть этих имен уже известна. Возникает вопрос: ну и что из этого следует? Если американские санкции против них представляют угрозу для национальной безопасности, то это лишь лишнее доказательство ненормального состояния российской экономики. Перераспределение национального богатства бывшего СССР в пользу небольшой кучки людей, приближенных к власти, и свидетельствует о несправедливости случившегося в 1990-е гг. Это касается не только экономики, но и всех других сфер жизнедеятельности и жизнеобеспечения. В конце 1980-х – начале 1990-х гг. в России произошла величайшая трагедия, которая требует всестороннего осмысления и извлечения из нее уроков.

30 января

В США опубликовали «Кремлевский список», который включает в себя три части: персоны, предприятия ВПК, финансовые структуры. Вчера об этом дебатировали в передаче Соловьева, где опять же наиболее здравые мысли высказывал Кедми. Действительно, давно пора прекратить прогибаться и твердо следовать собственной линии поведения во всех сферах. Непонятно, почему на разные наши передачи приглашают представителей других стран (Украины, Польши, США), которые почем зря критикуют российскую политику по международным и внутренним вопросам. Пора бы российский эфир очистить от разной иноземной шелухи и чепухи, включая ту порнуху и чернуху, которая круглые сутки льется с экранов телевизоров. Создается впечатление, что это делается вполне сознательно, чтобы, с одной стороны, окончательно запудрить мозги старшему поколению, а с другой – подрастающему поколению.

Продолжается плач Ярославны по поводу поездки наших спортсменов на Олимпийские игры в Сеул. Выступать в Сеуле под нейтральным флагом – это национальный позор. Хорошо, что сегодня одна из лыжниц отказалась принимать участие в этой позорной акции. Непонятно, почему до сих пор Следственный комитет не разобрался с теми, кто довел до такого состояния российский спорт, а также кто и зачем держал и долгое время прикрывал художества Родченкова, сбежавшего в США.

31 января – 3 февраля

Во вторник в Центре заслушали интересный доклад Н. Л. Пушкаревой об эволюции тематики гендерной истории. Наталья Львовна посвятила данной теме многие годы, написала несколько книг, некоторые из них я прочитал. Продолжали беседовать с будущими авторами десятого тома. В четверг состоялась интересная встреча с научными сотрудниками ИНИОН РАН (В. М. Шевырин, О. В. Большакова, М. Минц) по поводу их участия в написании десятого тома. Виктор подарил мне свою очередную книгу «Джентльмены неудачи. Краткословия», а Ольга Владимировна свою монографию «Власть и политика в России ХIХ – начала ХХ века. Американская историография» и еще несколько сборников статей по зарубежной историографии. Все трое согласились сделать в Центре доклады, а также участвовать в подготовке десятого тома.

В тот же день состоялась интересная встреча с Юрой Петровым. Во-первых, он порадовал меня тем, что перевел из нашего Центра в Центр культуры Бибикова, мудро разрешив уже давно наболевшую проблему. Во-вторых, он согласился профинансировать сборник статей, посвященных памяти Б. С. Итенберга. В четверг Новоселова-Чурсина передаст его в издательство «Политическая энциклопедия», где он будет опубликован в ближайшее время. В-третьих, хорошо поговорили о предстоящей работе над многотомником.

За эти дни прочитал монографию Большаковой, которая написана высокопрофессионально.

Продолжается шумиха с поездкой наших спортсменов на зимнюю Олимпиаду в Сеул. Международный суд оправдал еще 28 наших спортсменов. Если бы наши соответствующие властные инстанции проявили настойчивость и упорство, то уже давно бы МОК и ВАДА были опозорены и стерты в порошок. К сожалению, мы все продолжаем мямлить.

В СМИ продолжается обсуждение «Кремлевского доклада» и поездки наших трех силовиков в США.

Не могу не привести один любопытный факт. Надеждина внучка принесла из детского сада следующее четверостишье:

Подводная лодка идет в глубине

В секретное плавание дальнее.

Следить, чтоб война не грозила стране, –

Ее боевое задание.

Это четверостишие она должна выучить к празднику 23 февраля. Если учесть, что девочке всего лишь пять лет, то едва ли нужно специально развивать тему о том, следует ли маленьким детям давать разучивать в детском саду подобные алармистские стихотворения. Если же взять школьные учебники по русскому языку и литературе для младших классов, то при их чтении у ребенка на всю оставшуюся жизнь будет отторжение от чтения художественной литературы. Для интереса просмотрел и другие школьные учебники. Мрачная и унылая картина. Неужели те, кто пишет подобные учебники, вообще лишены здравого смысла и такта? Бедные дошкольники и школьники!!!

4 февраля

Погода каждый день выдает все новые сюрпризы. Идет ледяной дождь, перемежаясь с мокрым снегом. Деверья в парке обледенели. Под ногами вода. Солнца уже давно нет. На улице мгла. То же самое в экономике, политике и общественных отношениях. В усредненном мире купли-продажи личный творческий потенциал истекает, что и нашло свое отражение в т. н. эпохе постмодернизма. Постмодернизм – это задворки человеческой истории. Конечно, субъективно хотелось бы, чтобы этот период был как можно быстрее преодолен, ибо он губителен во всех отношениях и прежде всего в нравственном. Зло вытаптывает Добро в человеческих душах. Единственная надежда на очередную милость Творца, если он окончательно не разочаровался в Человеке.

Смотрю, слушаю, читаю, пронизывает отчаяние от увиденного, услышанного и прочитанного. Не думал, что придется дожить до таких грустных времен. Тем не менее еще сохраняется надежда и на прощение Творца, и надежда на человеческое прозрение. Прибыв в Иерусалим, Христос прежде всего решил очистить Храм от разной скверны, сделать его подлинным Господним Храмом. Так и человечество должно очистить себя от скверны и начать жить по Господним заповедям. Это единственный выход из тупика, в который себя загнал род человеческий.

Вечером начал читать книгу афоризмов Виктора. Из нее следует, что его гложут те же мысли. В книге масса выстраданных им верных наблюдений за действиями человека в различных сферах его многогранной деятельности. Чувствуется, что у автора болит и кровоточит душа за все эти деяния.

Перечитал монографию Большаковой. В ней много верных наблюдений о причинах эволюции американской историографии, смене парадигм в зависимости от конъюнктуры. Ее герои верны своей исконной сущности, обусловленной жизненной динамичной реальностью.

5 февраля

Центральную Россию, включая Москву, заметает снегом. В Москве за сутки выпало 122 % месячных осадков. Вспоминал Мачкассы, где снежный покров достигал двух метров, приходилось буквально рыть туннели, чтобы добраться до погреба и конюшни. Порой откроешь дверь в сенях, а выход из дома завален под самую крышу. Поэтому лопаты заносили в сени, чтобы затем пробить туннель для выхода из дома. Несмотря на занесенные снегом пространства приходилось ездить к колодцу за водой, пробивать пути к поленницам. И люди справлялись. Сейчас же выпавший снег – это проблема, разговоров уйма, все ждут, кто бы расчистил дороги. А раньше сами брали лопаты и расчищали дороги и тропинки. Москвичи привыкли жить в расслабленном состоянии, рассчитывая на то, что кто-то за них приводит все в порядок.

В СМИ продолжают жевать уже надоевшую жвачку о «Кремлевском докладе», о решении МОК, о новой американской военной доктрине. Уже давно пора бы избавиться от всякой зависимости от «заграничных коллег» и самим производить все необходимое для жизнеобеспечения и жизнедеятельности. В России достаточно своих природных ресурсов, чтобы решить задачи собственными силами. Осталось немногое – включить мозги, а с ними как раз и произошла расслабуха. И начать следовало бы с коренного пересмотра всей системы образования и науки. И это следует сделать незамедлительно, пока еще живо поколение, способное оперативно решать все назревшие проблемы. С поколением же ЕГЭ это будет сделать невозможно.

Продолжаю размышлять над планом-проспектом десятого тома. Начинает вырисовываться единая картина. Формирование авторского коллектива в основном завершается. Прочитал главу Демина для четырехтомника «Общественная мысль в России». В данном варианте текст мне не понравился. Посмотрим, что он скажет в своем докладе, который намечен на завтра в Центре. Меня все больше и больше начинает раздражать отношение молодого поколения к своим профессиональным обязанностям. Это уже какое-то неуважение не только к профессии, но и к самому себе. Последнее – крайне печальное явление. Когда начинается процесс деструкции личности, то жди большой беды.

События 1991 г., понятые и истолкованные превратно, к сожалению, ничему нас не научили. А в них, как в капле воды, отразились все противоречия предшествующего исторического периода. Если общество в своей массе равнодушно отнеслось к развалу собственной страны, то возникает вопрос о том, каково было качество этого общества. Еще в 1983 г. Ю. В. Андропов опубликовал в «Правде» весьма интересную статью, в которой многолетний глава КГБ утверждал о том, что «мы не знаем общество, в котором живем». Это признание было шокирующим. Правда, в те времена было непонятно, куда клонит новый генеральный секретарь ЦК КПСС. Более зримо этот путь обозначил его преемник М. С. Горбачев. Однако и тогда подавляющее большинство не допускало мысли, что «новое мышление» может завести не туда, куда следует. А оно в конечном счете привело к развалу советской империи, краху социалистической системы, к краху коммунизма и всех ценностей и структур, основанных на этой базовой идее. Бог миловал Россию от крупномасштабной гражданской войны, которая могла бы разнести ее на мелкие национальные кусочки. Вместе с тем на протяжении десяти лет в стране царил беспредел. Шло разграбление национального богатства, разрушение экономики, инфраструктуры, образования, науки, здравоохранения. Большинство оказалось на грани выживания. Был утрачено международное влияние России, разорваны ее мировые экономические и культурные связи. Разрушено сотрудничество в военной сфере, вооруженным силам страны, производству системы вооружений нанесен сокрушительный удар. В первые годы XXI века начало приходить отрезвление, но, к сожалению, не так быстро, как бы этого хотелось. Этому мешают не только внешние, но и внутренние силы, ориентированные на западные ценности. Давно следовало бы понять, что Россия во всех исходных смыслах является страной, у которой собственная историческая миссия.

На днях в Сирии террористы сбили наш самолет, летчик катапультировался, был окружен и сражался с окружившими его бандитами. Затем он подорвал себя гранатой. Смелый и мужественный поступок русского солдата. Посмертно ему присвоено звание Героя России. Не перевелись еще в нашей стране настоящие герои. Стрельба из ПЗРК, горящий самолет, катапультирование, бой на земле, подрыв гранаты, разорванное тело нашего летчика – все это было снято на пленку, запись показали по телевидению. Ясно, что это акция готовилась заранее, по всей видимости, в качестве отчета. Нечто похожее было во время гибели нашего пассажирского лайнера.

Конечно, наша авиация отутюжила территорию, где был сбит наш военный самолет. Осталось докопаться до настоящих заказчиков этого дела. Если учесть, что накануне была встреча представителей Сирии в Сочи, где было принято решение о создании комиссии для внесения поправок в сирийскую конституцию, то вполне понятно, что самолет сбивали те, кто не хочет мирного разрешения сирийского конфликта.

Продолжается прессинг наших спортсменов. МОК просто из кожи лезет, чтобы унизить Россию. Я уже высказывал свое мнение насчет поездки наших спортсменов на зимние Олимпийские игры в Южную Корею. Нам давно следовало бы потребовать коренного реформирования МОК и ВАДА. Россия вполне способна организовать любые международные соревнования по всем видам спорта. Под предлогом борьбы с допингом МОК и ВАДА осуществляют политическую акцию против России.

Сегодня дочитал книгу Виктора Шевырина, позвонил и выразил ему свое восхищение совпадением наших взглядов по многим проблемам, затронутым в ней. Правда, это и так известно, ибо мы с ним люди одного поколения, многие десятилетия дружим, а главное – близки по мировоззрению.

6 февраля

Вчера в Дагестане арестовали семь членов регионального правительства во главе с исполняющим обязанности премьер-министра. При обыске обнаружили оружие и даже золотой пистолет. Все обвиняются в растрате бюджетных средств. Из Дагестана их отправили под конвоем в Москву. Новый глава республики Васильев решил почистить авгиевы конюшни, оставшиеся от Абдулатипова. В этих арестах ничего удивительного нет, ибо коррупция в регионах давно зашкаливает и стала притчей во языцах. Удивительно другое – пресс-конференция Панфиловой с представителями ОБСЕ, которые будут присутствовать на президентских выборах. Это уже напоминает какое-то колониальное управление. Россия – независимая страна, в которой выборы должны проходить без каких-либо посторонних наблюдателей, согласно конституционным нормам. Не понимаю, почему за их ходом должны наблюдать иностранцы.

Погода вновь резко поменялась, температура понизилась до минус 16,5 градусов. Такие погодные качели отрицательно сказываются на здоровье. Однако делать нечего – надо терпеть. Вчера долго разговаривали по телефону с Шевыриным и Волобуевым. Олег Владимирович стоически переносит все обрушившиеся на него невзгоды. Молодец!!!

Сегодня в Центре должен состояться доклад Демина по его плановой теме, а затем должны утвердить итоги подсчетов сотрудниками баллов эффективности. Такое впечатление, что все происходит в чеховской палате № 6. Вместо того чтобы заниматься творческим делом, сотрудники дважды в год пишут разного рода отчеты, которые, по всей видимости, никто никогда не читает. Жуть какая-то! Мир становится виртуальным, что предвещает гибель. По своей божественной природе Человек – это творческое существо, а не какая-то бюрократическая функция.

7–11 февраля

Во вторник в Центре состоялся доклада Демина, было много вопросов и выступлений. Он, правда, еще в начале пути, тем не менее ему следовало бы активизировать разработку темы в разных аспектах. Прежде всего речь идет о теоретическом осмыслении темы «Идея народного представительства в истории общественной мысли России», а также о расширении круга источников. Перед этим я прочитал его раздел для третьего тома истории российской общественной мысли на ту же тему, к сожалению, у меня возникли те же вопросы, что и относительно его доклада. В следующий вторник придется вести с ним дополнительную беседу.

В тот же день, уже под вечер, решил принести свои извинения за свои деяния Бибиков. Значит, урок пошел впрок. Он сказал, что постарается оправдать мои ожидания относительно написания плановой монографии.

В среду начал писать ответы на вопросы, присланные профессором В. В. Калашниковым по проблемам Гражданской войны в России. По сути, речь идет о дистанционном участии в международной конференции, как это уже было по истории 1917 г. Сами по себе вопросы интересны, к вечеру того же дня ответы на них завершил. В пятницу еще раз их перечитал и внес кое-какую правку. Из «Вестника РФФИ» прислали на рецензию статью Хлевнюка. Статья высокопрофессиональная, о чем и написал в редакцию. 14 февраля зовут на редколлегию, у меня большие сомнения, что я это смогу сделать по техническим причинам.

Продолжаю размышлять над планом-проспектом десятого тома. Да, заниматься архитектурным проектированием дело непростое. Во вторник вел переговоры с авторами тома (Грузинов, Королева, Шацилло, Демин). На следующей неделе надо будет провести подобные встречи с Бахтуриной, Березовой и Кураевым. Соловьев договорился об участии в томе Давыдова. Если дело пойдет так же дальше, то в своей основе формирование авторского коллектива будет завершено.

В СМИ Навальный показал очередной антикоррупционный ролик, в котором представлено несколько участников. Разразился очередной скандал, на сей раз с участием «девицы Насти», которая выступает либо в роли подсадной утки, либо «услужливой дамы», оказавшейся на яхте Дерипаски. Картина неприглядная, но не новая. Сам же Навальный, комментировавший свой ролик, по всей видимости, очень доволен.

В СМИ продолжаются набившие оскомину споры об участии наших спортсменов в Олимпийских играх в Южной Корее, а также разного рода телешоу по различным аспектам международной и внутренней жизни. На очередном вечере с Владимиров Соловьевым наконец был изгнан американский журналист Григорий Винников, которого вообще не следовало приглашать в эфир. Кстати, российский эфир в буквальном смысле засорен разного рода телешоу. Демонстрируется самая низменная изнанка жизни театральных деятелей, актеров, певцов и прочих представителей «богемы», получивших наименование «звезды эстрады». Такого позора раньше представить на телеэкране было невозможно. Сплошной мрак. Постпостмодерн заведет человечество в трясину, из которой ему будет выбираться трудновато. Единственное упование на милость Божию.

12 февраля

Вчера на передаче Владимира Соловьева выступал Михаил Ковальчук – президент Курчатовского института. Из этого выступления проясняется, кто был инициатором реформы РАН. Кроме того, мной просмотрен ряд передач, которые он ведет по каналу «Культура». Весьма самоуверенный человек с явной претензией на переустройство природы. На сей раз он также отстаивал идею о замещающих природу материалах. Новоиспеченный Лысенко! Мысли прыгают с одного предмета на другой, какое-то словоизвержение. И оказывается, что к нему прислушиваются на самом верху власти. После избрания на пост президента РАН Сергеева ситуация как-то должна поменяться, ибо с реформой РАН, видимо, по модели Ковальчука развитие науки явно пошло не в том направлении. Объединять в одной структуре и фундаментальную науку, и медицину, и сельское хозяйство, тем более лишив РАН основных функций, передав их ФАНО, вообще было бессмысленно. После встречи Сергеева с Путиным, видимо, достигнута какая-то договоренность относительно постепенного отказа от модели организации науки, принятой в 2013 г. и явно не оправдавшей себя. Сергеев ведет себя крайне осторожно, его понять можно, но абрис, выстроенный им, представляется верным. К своему 300-летнему юбилею, надеюсь, РАН восстановит свое прежнее значение и влияние. Это было бы крайне важно и для фундаментальных, и для гуманитарных наук.

Вчера под Москвой, в Раменском районе, потерпел катастрофу самолет, принадлежавший Саратовским авиалиниям, погиб 71 человек. Сегодня на канале «Дождь» Литвинов подробно и убедительно рассказал о состоянии гражданской авиации в России. Как говорится, картина маслом. Правда, удивляться всему этому нечего, ибо все находится в состоянии полного хаоса (авиастроение, подготовка летного персонала, состояние аэродромов и аэропортов, компетентность руководящего состава и проч. и проч.). Развал СССР затронул буквально все сферы жизнедеятельности и жизнеобеспечения страны, все нравственные и моральные аспекты. Безответственность и некомпетентность пронизали всю социальную ткань общества. Рано или поздно, однако, со всей остротой встанет вопрос: кто и во имя чего разрушал великую советскую империю? И на этот вопрос нужно будет дать ответ, а виновные за все содеянное должны быть наказаны.

Вчера с днем рождения поздравил Владислава Гросула, он удивляется тому, что дожил до 79 лет. Он великий труженик на ниве исторической науки. Вчера же Толя Иванов сообщил о выходе книги, посвященной его 80-летию, которое отметили в 2016 г. Издание книги по разным причинам затягивалось, и он переживал. Завтра надеюсь получить экземпляр.

13–17 февраля

Во вторник в Центре утвердили подсчеты баллов сотрудников. В Центре наконец получили книгу в честь 80-летия Иванова «Культура и менталитет России Нового и Новейшего времени», с чем Анатолия еще раз поздравили. Встречался с будущими авторами десятого тома – Бахтуриной и Кураевым. Ирина Рыбаченок передала для прочтения свою статью о Берлинском конгрессе 1878 г. В четверг состоялось заседание Диссертационного совета ИРИ РАН.

В четверг и пятницу прочитал очень содержательную статью Ирины, а также подаренную Писарьковой книгу воспоминаний ее отца «Военные воспоминания нестроевого солдата Федора Александровича Писарькова» (296 с.). Книга написана хорошим литературным языком и подробно отражает разнообразные стороны быта наших солдат в годы Великой Отечественной войны. Хорошо, что его дочь и внучка проявили инициативу в их издании.

В СМИ – одно и то же. Правда, появилась информация о наших частных воинских командах (ЧВК) в Сирии. Это было связано с гибелью членов этих команд в результате авиаударов союзной коалиции. О числе погибших данные расходятся, но этот факт никто не опровергает. Собчак подала в Верховный суд жалобу якобы на неправомерную регистрацию Путина кандидатом в президенты. Это уже что-то совсем новенькое. Хайлова проинформировала о выходе в свет двухтомника по русскому либерализму. Это подтвердил и А. А. Кара-Мурза. Хорошо, что Алексей Алексеевич активно продолжает либеральную просветительскую миссию, ибо либералов, правда, современных, критикуют все, кому не лень. Давно было сказано о том, что между прошлым и настоящим либерализмом лежит целая пропасть. Тем не менее критики современного либерализма прямо или косвенно продолжают выражать недовольство политикой либералов прежних исторических эпох. Двухтомник будет им достойным ответом.

Звонил А. Б. Николаев, просил у меня рекомендацию для участия в конкурсе по выдвижению его книги «Думская революция» на премию. Сегодня звонил Татьяне и Б. Д. Гальпериной. Обе чувствуют себя неважно после болезни. По России гуляет грипп. Это происходит практически каждый год в конце зимы.

18 февраля

Вчера приехал Стас, рассказал о ребятах, у них с понедельника каникулы. В среду собираются приехать в гости.

Вчера вечером смотрели хоккейный матч Россия – США, который завершился победой нашей команды со счетом 4:0. Это приятно. Россия вышла в четвертьфинал. Сегодня лыжники завоевали серебро. К сожалению, с золотыми медалями у нас на сегодняшний день совсем плохо.

В Киеве националисты совсем распоясались: разгромили наш культурный центр, и полиция в это дело не вмешивалась. Украинским националистам было бы неплохо почитать Адольфа о том, что он думал об украинских землях и самих украинцах. Заодно неплохо бы вспомнить о практических действиях нацистов на оккупированной Украине. Поразительно, что просвещенная Европа на все их художества смотрит равнодушно, поощряя к дальнейшим действиям антироссийского характера.

19 февраля

Скандал на Олимпийских играх. Нашего спортсмена Крушельницкого, завоевавшего вместе со своей супругой бронзовую медаль по керлингу, обвинили в использовании мильдония, хотя в этом виде спорта принимать его смысла не имеет. Главное, конечно, продолжить свистопляску вокруг наших спортсменов. В принципе этого следовало ожидать, ибо МОК давно ведет антироссийскую политику в спорте. Хотя наши спортсмены пока золотых медалей не выиграли, тем не менее они завевали серебряные и бронзовые награды. Для МОК это нож вострый. Надо во что бы то ни стало найти предлог для дискредитации российских спортсменов. И такой предлог они должны были найти, хотя в данном виде спорта применение допинга вообще не имеет никакого смысла. Однако скандал уже разгорелся.

В Кизляре (Дагестан) расстреляны прихожане православной церкви. Убийцу застрелили, однако пять прихожан погибли. Думаю, что это преступление представляет ответ на недавние аресты коррупционеров. Васильеву руководить Дагестаном не так просто.

В воскресенье в Киеве прошло несколько манифестаций, в том числе одна из них была организована сторонниками Саакашвили. Продолжаются отдельные вооруженные вылазки и столкновения в Донбассе.

На досуге читаю книгу Г. Пикера «Застольные разговоры Гитлера» (Смоленск, 1993).

20–22 февраля

Во вторник состоялось заседание главных редакторов томов по досоветскому периоду. Редакторы проинформировали Ю. А. Петрова о ходе подготовки планов-проспектов и формирования авторских коллективов томов. Впервые на заседаниях присутствовал С. В. Мироненко. После дирекции обмывали юбилейную книгу А. Е. Иванова. Вечером во вторник и среду продолжал читать книгу Пикера, а также сборник статей «Революция-100: реконструкция юбилея», изданный под редакцией Бордюгова.

Мое внимание привлекла статья Л. Максименкова «Архивный ракурс юбилея». Не буду подробно разбирать данную статью, которая содержит массу авторских инвектив в адрес руководства Россархива, РГАСПИ, издательства «Политическая энциклопедия», руководство которых автор предлагает сменить, а их кадры омолодить. Думаю, что на эти инвективы должны ответить руководители этих структур. Со своей стороны обращу внимание на инвективы относительно проекта «Политические партии России. Документальное наследие». Суть их сводится к следующему: 1) «Исток проекта» – это проект совместного советско-американского соглашения по изданию документальной истории меньшевизма. Отсюда автором сделан следующий вывод: «не только по логике и по законам жанра, а также по правилам этики, понятиям морали и элементарной справедливости премией должны были быть удостоены в первую очередь “авторы идеи”, отцы-основатели этого монументального проекта – профессора Л. Хеймсон и Зива Галили». 2) «Проект вне меньшевистских томов» «дисскусионен с точки зрения методологии, подбора сканированных и склеенных материалов, их фундирования и комментирования». 3) Проект не закончен, поэтому «за незаконченный проект, за открытый текст, премий авансом не дают».

Вот тут-то автор, как говорится, сел в лужу и в ней утонул. Во-первых, идея проекта «Политические партии России. Документальное наследие» принадлежит мне и Андрею Сорокину. Причем эта идея оформилась еще до советско-американского соглашения по изданию документальной истории меньшевизма в рамках ассоциации «Российская политическая энциклопедия», президентом которой был избран я. Публикуя в своей статье письмо директора Института при ЦК КПСС Г. Л. Смирнова от 20 мая 1991 г. и текст соглашения, автор, по всей видимости, забыл об августовских событиях 1991 г. и дальнейшей судьбе Института марксизма-ленинизма. Не буду подробно излагать содержание наших встреч и бесед с профессорами Хеймсоном и Зивой Галили по проблемам работы над общим проектом, а также с академиком-секретарем Отделения истории РАН И. Д. Ковальченко, а также председателем Научного совета РАН по проблеме «История революций в России» академиком П. В. Волобуевым. Скажу лишь, что их суть сводилась к созданию единого проекта, охватывающего историю основных российских политических партий в их целом, а не только по периоду 1917 г. Проект ассоциации «Российская политическая энциклопедия» предусматривал создание именно целостного исторического полотна. До определенного момента работа над проектами проходила параллельно в стенах Российского независимого института социальных и национальных проблем. И если бы автор статьи удосужился посмотреть на год издания «Протоколов Центрального комитета Конституционно-демократической партии. 1905–1911 гг.» и первого тома проекта «Меньшевики в 1917 г. От января до июльских событий», то он бы увидел, что тот и другой были изданы в 1994 г. в издательстве «Прогресс». Оба тома были выполнены в Российском независимом институте социальных и национальных проблем при активном участии руководителя Государственной архивной службы РФ. В. П. Козлова. Сама логика работы над общим проектом «Политические партии России. Документальное наследие» привела к «слиянию» двух параллельно существующих проектов. Такое слияние, ставшее фактом в 1995 г., было вполне закономерным явлением. Однако этого факта автор статьи увидеть не пожелал. Поэтому все его последующие рассуждения о том, кому следовало присуждать Государственную премию, а кому не присуждать, представляются заведомыми инсинуациями, вводящими в заблуждение читателей.

Несостоятельна и вторая инвектива автора о т. н. методологии проекта. Если бы он захотел получить об этом достоверную информацию, то мог бы проконсультироваться с А. П. Ненароковым и мной. У меня в архиве сохранился подробный план-проспект «Политические партии России. Документальное наследие».

Третья инвектива о «незавершенности проекта». К 2000 г. были опубликованы 28 томов проекта, посвященные истории ведущих российских политических партий, которые играли основную роль на исторической арене в начале ХХ века. Это и было достаточным основанием для их представления на получение Государственной премии. Причем данный проект прошел все стадии научного обсуждения, которые предусматривались конкурсом.

В последующем, уже в рамках Института общественной мысли, работа над проектом «Политические партии России. Документальное наследие» была продолжена, к настоящему времени изданы уже 58 томов.

Автор статьи проигнорировал рецензии на проект, которым фактически был посвящен целиком журнал «Критика». В отличие от автора статьи, рецензенты высоко оценили проект «Непролетарские партии России. Документальное наследие».

Мой общий вывод сводится к следующему: автора подобного рода статей следовало привлечь за клевету и оскорбление ученых, принявших активное участие в подготовке данного проекта. Крайне удивлен позицией главного редактора книги, который дал «зеленый свет» подобного рода статье, которая весьма далека от объективного изложения рассматриваемых в ней проблем.

Сегодня в ИРИ РАН Нина Хайлова привезла двухтомник «Российский либерализм: идеи и люди», изданный под редакцией А. А. Кара-Мурзы. Думаю, что Алексей Алексеевич совершил очередной подвиг, который под силу только Гераклу. Жаль, что современные либералы являются антиподами своих предшественников. Статьи о выдающихся российских либералах ХVIII – начала ХХ века, надеюсь, раскроют глаза многим современным читателям, которые смогут осмыслить истинную природу либерализма.

23 февраля

Дочитал книгу Пикера, весьма любопытны некоторые суждения и размышления. Внимательно пролистал книгу «Революция-100: реконструкция юбилея». Она полезна, как взгляд на события 1917 г. в мировой историографии. При всем критическом отношении к российской революции, через сто, двести… лет будет все яснее осознаваться ее мировое значение. После революций в Голландии, Англии, Франции, Америке, России мир стал меняться с разной степенью интенсивности в разных его регионах. В этом плане революции – это, безусловно, локомотивы общемирового исторического процесса. Поэтому все попытки опровергнуть эту непреложную историческую истину обречены на неудачу. Жаль, что в нашей стране отказались от празднования событий Февральской и Октябрьской революций. Замена праздника 7 ноября представляется неправомерным актом в широком и узком понимании. Появлению псевдопраздника 4 ноября способствовали и некоторые наши историки, начавшие интенсивно обслуживать ельцинский режим. Жаль, что в год 100-летия революции в России современные власти решительно не отказались от псевдопраздника 4 ноября и не восстановили праздник 7 ноября. Количеством научных конференций, посвященных этому мирового значения историческому событию, нельзя компенсировать отсутствие государственной воли. Надеюсь, что рано или поздно эта ситуация изменится.

Посмотрел полуфинал Россия – Чехия. Наши хоккеисты победили со счетом 3:0. Мы вышли в финал. На это потребовалось целых 16 лет. Молодцы!!! Сегодня произошла сенсация: Германия выиграла у Канады со счетом 4:3. Таким образом, Германия вышла в финал и будет встречаться с Россией. Это уже что-то новенькое. Порадовали и фигуристки: Загитова завоевала золотую медаль, Медведева – серебряную. Для России это первая золотая медаль.

Продолжаю размышлять над планом-проспектом десятого тома. На данный момент его архитектура мне еще не нравится.

Начал просматривать творение Кара-Мурзы, он молодец!!! В принципе в двухтомнике содержатся статьи об основных теоретиках и практиках русского либерализма. Это были действительно выдающиеся люди. Если нам удастся завершить работу над четырехтомником по истории общественной мысли, то можно будет сказать, что наше поколение смогло сделать кое-что полезное для российской науки. Если бы в конце 1980-х и самом начале 1990-х гг. идеи, которые предлагала реализовать ассоциация «Российская политическая энциклопедия», были поддержаны РАН, то к настоящему времени разрешился бы целый ряд принципиально важных проблем в деле изучения российской общественной мысли и истории российских политических партий. Сколько раз мы с Андреем Сорокиным обращались к разным государственным и научным инстанциям и встречали полное равнодушие. Не перестаю удивляться тому, насколько бездушно к серьезным проектам относятся наши чиновники, в том числе и чиновники от науки.

24 февраля

Сегодня посмотрел лыжный марафон на 50 км. Наши ребята завоевали серебро и бронзу. Вполне можно было завоевать и золотую медаль. Смотрел матч Канада – Чехия. Канадцы победили со счетом 6:4. Удивляюсь, как они могли продуть немцам.

На телеканалах усиленно рекламируют себя кандидаты в президенты. Сегодня Путин внес в Думу законопроект о РАН. По всей видимости, это результат его встречи с президентом РАН Сергеевым. Давно уже следовало бы коренным образом пересмотреть реформу РАН, проведенную в 2013 г., которая нанесла академической науке огромный вред. На науку, как и на армию, денег жалеть не следует, ибо можно остаться без науки и современной армии. Не понимаю, почему Путин, будучи разумным человеком, согласился в 2013 г. на реформу РАН. От многих слышал, что инициатором этой реформы является Михаил Ковальчук, которого прокатили на выборах в академики. Как мне кажется, это смелое предположение, хотя в реальной жизни может быть всякое. Как бы то ни было, но Путин все же решил внести в явно неудавшуюся реформу коррективы. Не думаю, что закон 2013 г. будет пересмотрен коренным образом, но какие-то подвижки произойти все же должны. Требует коренного пересмотра и вопрос о специальном медицинском обслуживании научных сотрудников РАН. ФАНО одну поликлинику РАН ликвидировало, в других сократилось число профильных врачей. Перестала функционировать неотложная медицинская помощь. Много ограничений было введено в Центральной клинической больнице РАН. На протяжении реформы остался нерешенным вопрос о повышении зарплаты научным сотрудникам академических институтов. Только с конца 2017 г. в этом вопросе наметились кое-какие подвижки. Посмотрим, как долго будет рассматривать новый президентский законопроект о РАН Государственная дума.

Синоптики обещали понижение температуры до 25 градусов мороза. Однако прошла пятница и заканчивается суббота, а прогноз пока не оправдался. Это результат разрушения метеорологической службы в России, как, впрочем, и множества других существовавших в СССР структур. Как говорится, ломать – не строить. А у нас после развала СССР либо вообще сломали, либо деформировали массу жизненно полезных структур. Удивительно, что у нас находятся еще люди, которые убеждены в полезности развала советской империи.

25 февраля

Сегодня утром смотрел игру Россия – Германия. Матч был весьма напряженным. Основное время завершилось со счетом 3:3. В овертайме наши хоккеисты первыми забили шайбу и одержали победу со счетом 4:3. Итак, 20 лет спустя золотые медали вновь у наших хоккеистов. Ура!!! Нужно было видеть лицо представительницы Германии в МОК, которая вручала нашим спортсменам золотые медали. Жаль, что не поднимали российский флаг. Вместо него были олимпийские кольца.

Сегодня в Москве, Петербурге, Новосибирске прошли марши оппозиции памяти Бориса Немцова. Так, например, в Москве в марше участвовали 4,5 тыс. человек. Лозунги практически те же, что и во время прошлых оппозиционных акций. Из уст оппозиционных лидеров звучали те же оценки личности и роли покойного. Хорошо помню, как посетивший Нижний Новгород Ельцин пригласил молодого губернатора Бориса Немцова в Москву, где началась его стремительная карьера. Как-то раз Ельцин заговорил о том, что молодой нижегородский Борис уже созрел на роль президента. Вспоминал и о том, как вел себя Немцов во время террористического акта на Дубровке. Позже он объяснял причину его отказа пойти в театр на переговоры с террористами якобы звонком Путина, который якобы не разрешил ему и Лужкову лично вступать в непосредственный контакт с террористами. Хорошо памятны и его действия на посту вице-премьера, а затем его участие в разных оппозиционных акциях. Не берусь судить, что узрел в Немцове Ельцин, однако на деле он не проявил каких-либо талантов политического деятеля, которые, кстати, продолжает видеть современная оппозиция. Если ее лидеры не кривят душой и действительно уверены в том, что Немцов был выдающимся политическим деятелем, то их дело безнадежно. Однако заказчиков убийства Немцова найти следует, ибо никому не позволено убивать людей.

Смотрел показательные выступления фигуристов, они все без исключения молодцы. Зрелище феерическое.

26 февраля

Резкое понижение температуры. Сегодня ночью в Твери было 27 градусов мороза, в Клину – 29,5. В Москве ночью более 20 градусов мороза, днем прогнозируют – 18. На 27–28 февраля температура понизится до 24 градусов. Таких холодов давно уже не было.

Вчера на закрытии зимней Олимпиады нашим спортсменам все же не разрешили идти под флагом Российской Федерации. Обещания разрешить идти под своим национальным флагом, на что намекал МОК и о чем трубили наши СМИ, оказались блефом. На закрытии Олимпиады наши спортсмены опять вынуждены были идти под олимпийскими кольцами. Наша сборная на Олимпиаде оказалась на 13-м месте. МОК продолжает верещать о новых результатах допинговых проб, т. е., видимо, предполагает учинить какие-то новые каверзы. Не перестаю удивляться пассивности наших руководителей спорта, которые проявили непонятную бесхребетность в отношении позиции, занятой МОК перед Олимпиадой. Фактически наше спортивное руководство согласилось принять все условия МОК, а речь по большому счету шла об участии в Олимпиаде России, а не спортсменов из России. По сути, МОК отказала России в участии в зимней Олимпиаде, и наше спортивное руководство согласилось с этим. На этом основании спортсмены из России были лишены национального флага и национального гимна. Они могли участвовать под нейтральным флагом. Не уверен, что после окончания Олимпийских игр МОК не придумает каких-либо очередных обвинений в адрес российских спортсменов. Примером тому – обвинение Крушельницкого. Совершенно неясно, что они еще найдут в пробах наших спортсменов. МОК стал послушным орудием, выполняющим политический заказ.

В СМИ какой день муссируют информацию об обнаружении в одном из наших посольств в Аргентине нескольких чемоданов с наркотиками, которые предполагалось отправить в Россию для последующей переправки в Германию. Об обнаруженных чемоданах в полицию сообщил сам посол, а уже полицейские вскрыли их и нашли там наркотики весом более 400 кг на сумму 50 млн долларов. В этом замешан один из экс-служащих посольства, который уже улетел в Москву и оттуда попросил отправить на родину свои чемоданы. Более того, по сообщениям СМИ, в спецоперации по пресечению каналов доставки наркотиков в Россию принимал участие Патрушев. Однако почему наркотики оказались в одном из помещений нашего посольского представительства? Это очередная провокация? Или у нас при посольстве работали какие-то уголовные элементы? Затем последовала информация об аресте в Москве наркодилеров. Это, конечно, крутяк!

Сегодня в СМИ сообщили о закрытии местными властями Храма Гроба Господня в Иерусалиме. Представители христианских и греко-армянских церквей, а также прибывшие из разных стран паломники, в том числе из России, оказались перед запертыми дверьми Храма. Местные власти требуют от представителей христианских и греко-армянской церквей уплаты «долгов» на сумму около 200 млн долларов. Израильские финансовые службы предполагают брать налог с разного рода помещений разных конфессий, за исключением самих храмовых сооружений. Это что-то новенькое, ибо раньше никаких налогов не платилось. К тому же подобная акция имеет место в преддверии Пасхи.

Вчера смотрел передачу о положении в Гуте, которая продолжает контролироваться террористами. Гута – это предместье Дамаска. Если игиловцы в Сирии разгромлены, о чем уже давно заявили СМИ, то о каких террористах идет речь? Почему они по-прежнему обстреливают Дамаск? Какое-то туманное объяснение ситуации.

Сегодня в СМИ сообщили о приговоре военного суда относительно группы расхитителей бюджетных средств во время строительства космодрома «Восточный». Украдено более 5,5 млрд рублей бюджетных средств. За такие дела в былые времена преступники получили бы высшую меру наказания, а сейчас они отделались сравнительно небольшими сроками и мизерными штрафами. Сказать нечего! Каждый божий день в России разоблачают коррупционеров. Лихие 90-е породили такую воровскую волну, которая не только не спадает, но продолжает набирать силу. Давно пора переходить на китайские методы борьбы с коррупцией, которая стала одной из серьезных угроз национальной безопасности.

27 февраля

Утром поздравил Леонида Опенкина, ему стукнуло 70 лет. Он принадлежит к породе тех людей, кто сделал себя: входил в руководящий состав комсомола, стал выдающимся историком, работал на солидных должностях в крупных компаниях. Наши жизненные пути пересеклись в период перестройки, отношения закалились в период ельцинского безвременья, мы взаимно творчески обогатились в 2000-е годы на ниве реализации крупномасштабного проекта «Общественная мысль в России». На протяжении многих лет Леонид демонстрировал лучшие качества творчески активной личности, глубоко проникающей в суть любой из обсуждаемых и совместно реализуемых тем. Дай Бог ему здоровья и многих лет жизни.

В Москве воцарилась морозная погода. Появилось солнце, мрак рассеялся. Это радует, у людей другое настроение.

28 февраля – 3 марта

Во вторник состоялся Ученый совет ИРИ, на котором заслушали доклад немецкого ученого Вольфганга Бретта «Большая игра в контексте европейской политики с начала ХIХ в. по 1920 год» и сообщение В. В. Тихонова «Максим Горький и советская историческая наука 1930-х годов» (к 150-летию со дня рождения Максима Горького). Первый доклад был весьма интересным, особенно в плане влияния финансовых групп на внешнюю политику. Эта тема, на мой взгляд, нуждается в «больших раскопках».

Однако самое интересное было в разделе «Разное». Петров проинформировал членов Ученого совета о финансовом состоянии ИРИ, о невозможности выполнения «дорожной карты» и майских указов о повышении заработной платы без изменения штатного расписания. Иными словами, чтобы выполнить майские указы Путина и довести заработную плату сотрудников до среднего уровня по району, требуется провести сокращение сотрудников. На четверг намечено совещание руководителей центров, на котором и будет подробно обсуждаться данная проблема. После этого заявления настроение у присутствующих упало. В кулуарах начались упаднические разговоры о печальной участи научных сотрудников.

В среду отмечали день рождения Леонида (сам виновник торжества, Журавлев, Сорокин, Чернобаев, я). Хорошо посидели и поговорили. Приятно встретиться с друзьями, с которыми знаком десятки лет. К сожалению, Волобуев прийти не смог.

Четверг оказался самым насыщенным днем. В 11 часов приступила к работе конкурсная комиссия, которая довольно быстро закончилась. На ней решился вопрос о перебазировании Бибикова в Центр культуры. В 12 часов началось заседание руководителей центров с подробным обсуждением вопроса, пунктирно обозначенного Петровым во вторник. Юра обстоятельно рассказал о ситуации с выполнением пунктов «дорожной карты», о сложившихся финансовых трудностях по выполнению пункта по реализации майских указов о повышении заработной платы. Накануне заседания я ему сказал, что следует подождать с решением этих вопросов в связи с тем, что Путин внес в Государственную думу законопроект о РАН, в котором предлагается внести коррективы в закон 2013 г. Судя по внесенному новому законопроекту, предполагается существенно изменить конфигурацию взаимоотношений между РАН и ФАНО. Более того, реализация в ИРИ РАН крупномасштабного научного проекта по написанию двадцатитомника позволяет надеяться на то, что он найдет и существенную финансовую поддержку, в том числе и со стороны РАН. Это же я изложил в ходе заседания. В своих выступлениях руководители центров подошли к вопросу о сокращении сотрудников с большой осторожностью, хотя в принципе и не отрицали необходимости поразмышлять над этим вопросом. Было принято решение в двухнедельный срок представить в дирекцию свои соображения. В 15 часов состоялось заседание секции Ученого совета, на котором заслушали доклад М. К. Юрасова «Русские княжества в геополитической стратегии Венгерского королевства (ХII в.)», а также утвердили к печати плановую монографию К. А. Соловьева «Политическая система в России в 1881–1905 гг.: проблема законотворчества». Хорошо выступил А. И. Аксенов.

Вечером прослушал послание Путина.

В четверг с Соловьевым стали обсуждать идею статьи об общественном движении в России. В результате последовала, как обычно, бессонная ночь с размышлениями и краткими записями. В пятницу эти размышления напечатал. Главная проблема – дать четкое определение этого понятия, ибо в отечественной и зарубежной литературе царят разночтения. Примерно такая же картина была с понятием «общественная мысль», над которым несколько лет назад работал в Завидове.

4 марта

Возвратился к своей старой манере работать в ночной тишине. Сегодня, как мне кажется, сформулировал определение «общественное движение». На данный момент оно звучит следующим образом: «Общественное движение – сложносоставное исторически обусловленное явление, аккумулирующее в себе общественное и интеллектуальное пространство, акторов, идеи, организации и практики, необходимые для реализации моделей как для совершенствования существующих институтов и структур, так и для коренного переустройства страны в соответствии с вызовами времени». Видимо, над этим определением еще следует размышлять, однако «нерв проблемы» мной, кажется, схвачен верно. На основе этого определения следует рассматривать и сам процесс возникновения общественного движения в России, его эволюцию форм организации и практик. Иначе представляется существующая отечественная и зарубежная историография данной проблемы, а также исследовательские задачи ее дальнейшего осмысления. Проработал и вопрос о периодизации общественного движения, содержании его основных этапов, причинах трансформации в начале ХХ века.

Сегодня приезжали Стас и Федор, как всегда, посетили наше заведение и поговорили. Внуки стали много читать, это радует. Звонил Татьяне, она приехала к Лене в Подольск.

С вчерашнего дня в Москве снегопад, низкое давление.

5 марта

Вчера так ухандокался с общественным движением, что уже не было сил посмотреть до конца «Воскресный вечер с Соловьевым». Те же дежурные участники пережевывают ту же жвачку. Такая же картина на оппозиционных каналах, но с обратными посылками и противоположными выводами. Дебаты между кандидатами в президенты – это уже настоящий бедлам. СМИ во всем мире вообще стали местом не для прояснения сути происходящего, а его полного замутнения. По большому счету – это настоящий крах интеллектуализма. Главное – я не вижу каких-либо перспектив выхода из этой запутанной ситуации. Единственная надежда на помощь Творца, который, может быть, укажет выход из этого тупика.

Утром звонил Олег Будницкий, он прочитал после редакторской правки рукопись книги памяти Б. С. Итенберга. Согласовали все вопросы. Рукопись он отправляет в редакцию.

Теперь будем приступать к подготовке сборника памяти Авенира. Сколько же печальных сборников прошло через мои руки?

Москву занесло снегом, его не успевают убирать с улиц. Такого уже давно не было. Сегодня и завтра тоже обещают снегопад. Былая примета – к хорошему урожаю.

Звонил Журавлев, он сообщил приятную весть о дальнейшей поддержке наших исследовательских проектов. Надо будет начатое завершить и поставить точку над проектами. Как хорошо, что я отказался от руководства ими, меньше нервотрепки.

6 марта

Снегопад в Москве прекратился, светит яркое солнце. Однако морозно. Весны еще не чувствуется.

Вчера практически весь день делал наброски для статьи об общественном движении, постепенно ситуация проясняется. Еще раз убеждаюсь в том, что без концептуальной проработки приступать к написанию текстов преждевременно. Это всецело касается и нашего десятого тома. План-проспект вроде бы готов, но есть ощущение, что надо еще размышлять над его общей концепцией.

По всем этим вопросам вчера содержательно поговорили с Волобуевым. Как правило, мы с ним в исходных посылках едины, в этом я убедился на протяжении десятилетий нашей с ним дружбы. Вчера же звонил Л. Н. Доброхотову насчет сегодняшнего круглого стола памяти Павла. Оба они из Челябинска, посещали один и тот же литературный кружок. Характерно, что Павел и Леонид Николаевич писали свои тексты хорошим литературным русским языком. Павел со школьной скамьи писал для местной газеты детские сказки и рассказы. К сожалению, здоровье не позволяет Леониду Николаевичу прийти сегодня в ИРИ РАН. Обещал дать письменный текст. Буду настаивать на публикации материалов круглого слова в журнале «Российская история».

7 марта

Вчера в Центре состоялся круглый стол, посвященный памяти П. Н. Зырянова. С докладом о научном вкладе Павла в изучение православной церкви выступила его ученица Л. В. Мельникова. Доклад очень интересный. Затем последовали воспоминания о Павле, с которыми выступили Н. А. Иванова, Н. Г. Королева, А. Е. Иванов, И. М. Пушкарева, В. Я. Гросул, я. На заседании присутствовал и его племянник – доктор физико-математических наук А. К. Алексеев. К сожалению, не смог прийти А. И. Аксенов, заболел. Приняли решение подготовить аналитическую статью о вкладе П. Н. Зырянова в историческую науку и опубликовать ее в журнале «Российская история».

После заседания в коридоре увидел сына и внуков, которые решили навестить дедушку. Отвел их в институтское кафе для подкрепления сил. В 16.30 в Центре собрались отпраздновать сразу два праздника: прошедший – 23 февраля и наступающий – 8 марта. Это в Центре давнишняя традиция, ее решили не нарушать.

Вечером и ночью читал газеты и журналы, которыми меня снабжает Ирина Михайловна. После чтения о том, что же происходит в различных уголках и сферах жизнедеятельности нашей страны, сон, как рукой, снимает. Вчера, например, в Сирии потерпел крушение наш самолет, погибли 26 военнослужащих и 6 членов экипажа. Каждый день СМИ сообщают о плагиаторах, коррупционерах, шарлатанах, убийцах. Все ведущие каналы буквально наводнены пошлятиной и фильмами-ужастиками. Дебаты кандидатов в президенты вызывают особое удивление. На фоне Путина они выглядят профессионально непригодными к исполнению президентских обязанностей.

Сегодня начал читать курс лекций Т. М. Китаниной «Россия в Первой мировой войне 1914–1917 гг.: экономика и экономическая политика». Первый раздел книги посвящен периоду 1890-х –1914 г., который интересен для написания десятого тома. Ряд соображений, высказанных Китаниной, заслуживает внимания. Эту книгу следует посмотреть Грузинову и Шацилло. Мне было интересно прочитать параграфы и о столыпинской аграрной реформе. Вообще сюжеты об экономике и аграрных отношениях в России пока являются наиболее сложными, ибо с уходом из жизни Корелина ими практически никто в настоящее время специально не занимается. Жаль. С такой политикой по отношению к науке мы рискуем вообще остаться без специалистов.

8–12 марта

В эти дни дорабатывал статью «Общественное движение в России (методологические и историографические заметки)» и отправил ее Соловьеву. Написал небольшую статью «Судьбу не выбирают» для сборника памяти А. П. Корелина, осталось вставить названия некоторых его работ. Когда работал над статьей, то вспоминал о далеких прошлых временах, Институте истории, секторе капитализма, о сотрудниках Института, многие из которых уже ушли из жизни. Время было непростое, Институт, как дятел, долбил Отдел науки ЦК КПСС во главе с Трапезниковым. В Институте то и дело шли перестройка секторов, передвижка сотрудников, коррекция тематических планов и т. д. Догматики то и дело провоцировали дискуссии против сторонников «нового направления» в исторической науке. В их адрес выдвигались надуманные обвинения в попытках ревизии теории марксизма-ленинизма, ленинской концепции пореформенной России. После свердловской научной конференции 1972 г. к «методологическим ошибкам» относительно союзников рабочего класса в 1917 г. и гегемонии пролетариата были приплюсованы «ошибки» в отношении уровня пореформенного развития России. В актовом зале Института то и дело шли «идеологические разборки». Этот шабаш не обошел стороной и сектор капитализма. Короче, воспоминания не очень приятные. Никак не могу найти в своей библиотеке последнюю монографию Авенира, обещала ее найти Наталья Иванова.

Два раза гуляли с Надеждой по набережной Москвы-реки. К счастью, 9 и 11 марта стояла великолепная солнечная погода. Гуляли и вспоминали о былых прогулках и нашей былой свободе. Увы, ее надо ждать до лета.

Сегодня сообщили о смерти народного артиста СССР О. П. Табакова. Он умер после тяжелой болезни в возрасте 82 лет. Многие его роли потрясающи. Постепенно из жизни уходят наши выдающиеся актеры старшего поколения. Жаль!!!

Пытаюсь найти «стержень» для десятого тома, дело оказалось непростое, хотя вроде бы уже читано-перечитано. Пока на ум приходит одна из центральных проблем – Реформа и Революция. Однако в этом инновационного мало, надо, как мне кажется, копать глубже, ибо то и другое производное от базовых процессов пореформенного развития России. На протяжении российской истории была тьма самых разных реформ, большая часть которых либо останавливалась на полдороге, либо власть совершала такие откаты, которые превращали исходный замысел реформаторов в нечто ему противоположное. Парадокс реформ 60–70-х гг. ХIХ века состоял в том, что они, с одной стороны, продвигали развитие России вперед, а с другой – одновременно порождали и накапливали такую сумму противоречий, которые другими, главным образом насильственными методами, пытались решить уже иные социальные и политические силы. Если начинать проводить реформы, то их следует постоянно подпитывать идеями, людьми и ресурсами, в противном случае они закончатся крахом. Я уже не раз писал о том, что реформы в своем исходном замысле должны носить системный характер, быть синхронизированны друг с другом, иметь кадровое и финансовое обеспечение. В противном случае они в лучшем случае могут быть структурными, в худшем – вообще сыграть роль детонатора. Безусловно, в пореформенный период Россия сделала определенный рывок вперед во многих отраслях и сферах экономики, социальных, общественных, культурных отношениях. Однако чтобы «выпрыгнуть» из вековой отсталости, требовался не просто рывок, а именно мощный качественный скачок. Без реформирования авторитарной политической системы, без осуществления гражданских и политических свобод такой «скачок» не мог стать реальностью. Поэтому Россию пришлось дополнительно вытягивать при помощи радикальных действий «снизу», т. е. революции. После событий 1905–1907 гг. авторитарная власть вынуждена была пойти на уступки, так или иначе реагировать и на социальные требования большинства народа. Однако реформирование политической системы и решение проблем гражданских и особенно политических свобод происходили с постоянными оглядками и откатами. В результате уже к кануну Первой мировой войны в России было накоплено столько горючего материала, что он мог вспыхнуть мгновенно. Это и произошло в Феврале 1917 г. К сожалению, пришедшая к власти либеральная и демократическая общественность увязла по горло в дискуссиях друг с другом, предоставив тем самым возможность попытать «счастья» для максималистов и экстремистов, развернувших в массах популистскую пропаганду. Раздавая направо и налево невыполнимые обещания, максималисты и экстремисты разных мастей развязали в стране братоубийственную гражданскую войну. За октябрьским вооруженным переворотом последовала широкомасштабная гражданская война, унесшая миллионы человеческих жизней. Этот урок следовало бы всем выучить назубок.

Увы, в 1991 г. история на своем новом витке повторилась. Развалилась советская империя, на строительство которой были затрачены баснословные человеческие и материальные ресурсы. Однако и этот, уже второй, опыт не отрезвляет современных максималистов и экстремистов, выступающих за реформу уже новой постсоветской политической системы, за расширение гражданских и политических свобод, за неограниченные права индивидуума. В современной России этих прав и свобод тьма-тьмущая, но оказывается, что максималистам и экстремистам их недостаточно. Уже давно пора бы всем остановиться и совместными усилиями заниматься развитием своей страны. Если учесть, что современный мир лихорадит во всех его точках, то самое время серьезно задуматься о его сохранении для последующих поколений. В последнее время с такой легкостью стали говорить о возможностях ядерной войны, что, не ровен час, слова могут материализоваться. В этом случае поздно будет взывать к человеческому благоразумию. Единственная надежда на милость Творца к своим чадам.

13 марта

Как и следовало ожидать, премьер-министр Англии Мэй, выступая в парламенте, обвинила Россию в покушении на бывшего сотрудника ГРУ Скрипаля и его дочь. Эту, видимо, уже давно согласованную позицию поддержал и Госдепартамент США. Нынешние руководители США и Англии совсем одурели от своей ненависти к России. Спрашивается: кому нужен судимый в государственной измене и обмененный на наших разведчиков Скрипаль, который уже давно перебрался в Англию под крылышко спецслужб? Проку от него нет никакого. Однако чтобы всадить дополнительную занозу в тело России, английские службы решили пожертвовать Скрипалем и его дочерью. Не исключаю, что это могло быть элементарным спектаклем. Не случайно, что его постановка так «удачно» совпала с президентскими выборами в России. Позор!!!

Комиссия Конгресса, которая длительное время занималась выяснением вопроса о вмешательстве России в президентские выборы в США, не нашла их «следов». Однако демократы с этим смириться не могут, подвергли доклад комиссии критике. Требуют дальнейших расследований.

Эти и множество подобных примеров в современной политике свидетельствуют о тотальном кризисе как самой демократии, так и ее институтов. Проблема, естественно, не в институтах, а глубинном ценностном морально-нравственном кризисе современного общества. Мне кажется, что этот процесс уже стал необратим и без вмешательства высших сил само по себе человечество этот кризис преодолеть не в состоянии. Практически не осталось ни одной сферы жизнедеятельности, в которой бы этот кризис не проявился. Для выхода из этой ситуации требуется прежде всего очищение человеческих душ от проникшей в них сатанинской скверны. Только Вера и Воля помогут Человеку сделать это.

Президентская кампания в России, вобравшая в себя и отразившая все негативные мировые тенденции, через неделю завершается. За прошедшие полгода все слова сказаны, все лица проявили себя, все от всего устали. Пора страну перевести в нормальное русло спокойной повседневности и начать серьезно заниматься реальным делом во всех сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения, включая и научную сферу. Надеюсь, что Дума не будет тянуть с принятием президентского законопроекта о реформе РАН. К этому обязывает 300-летие Российской академии наук. Пора наконец понять, что наука – не фондовая биржа или иное торговое предприятие. Если власть действительно хочет получить от науки прорывных открытий во всех сферах, то необходимо освободить РАН от ненужной опеки, предоставив ей возможность саморазвития. Хотелось бы все это увидеть в ближайшее время.

13–16 марта

Две недели идет какой-то круговорот вокруг сборника Итенберга: получилось двойное редактирование, которое параллельно осуществили в ИРИ (Новоселова-Чурсина) и редактор в издательстве. В результате получилась «нестыковка», которую пришлось поправлять. В частности, я это увидел при вторичном прочтении статьи Гросула. Отвечая на вопросы редактора, авторы сами вносили какие-то правки. Придется перечитывать верстку.

Продолжаем работать над планом-проспектом десятого тома, ибо некоторые авторы затянули с предоставлением своих вариантов. Во вторник обсуждали проспект по экономике (Грузинов, Щацилло, Соловьев и я). Обсуждение проходило «вязко», ибо Грузинов предлагает неприемлемый вариант. Будут дорабатывать до следующего вторника.

Во вторник обнаружилась интересная ситуация: сотрудники, трудовые книжки которых находятся не в отделе кадров, не получили надбавки к зарплате. У нас в Центре это Морозова и Зверев. В результате разговора с Аллой выяснилось, что она нигде кроме ИРИ уже не работает, а ее трудовая книжка лежит дома. Пошли с ней с Петрову говорить насчет ее перевода в ИРИ на сей раз с трудовой книжкой, чтобы как-то выправить дело с надбавками. Юра выразил свое согласие и отправил нас в отдел кадров, где нам разъяснили, что, согласно условиям современного трудового законодательства, они автоматически исправить положение не имеют права, что это можно сделать только через конкурс. У Юры был какой-то прием, поэтому дело решили отложить до четверга.

В четверг после заседания Диссертационного совета выяснилось, что Петров уже разговаривал с начальником кадров по вопросу Морозовой, в результате они приняли решение о том, чтобы она подавала документы на майский конкурс. Как видим, согласно новым процедурам, директор ИРИ РАН не имеет права самостоятельно без конкурсной комиссии принимать решение по кадровым вопросам. Ну и дела!!!

В четверг отобрали фотографии в сборник Итенберга. Они весьма интересны.

На этой неделе на 77-м году умер английский физик-теоретик Стивен Хокинг, идеи которого сыграли важную роль в изучении космоса. Вчера и сегодня читал книгу Владимира Киракозова «Взгляд на правосудие изнутри. Прокурорские хроники» (247 с.), которую дала мне почитать М. Г. Вандалковская.

В СМИ продолжается шумиха относительно покушения на Скрипаля и его дочь. Премьер-министр Мэй выступила в парламенте с грубыми обвинениями в адрес России и очередными санкциями: высылка наших 23 дипломатических сотрудников, отмена визита Лаврова в Англию и проч. Эти голословные обвинения были поддержаны США и Францией. Германия благоразумно не участвовала в подписании пакта трех обезумевших. Вот тебе и хваленая западная демократия!!!

На Украине разгорелся очередной скандал с национальной героиней Савченко, которую прокурор Луценко обвинил в попытке вооруженного нападения на Раду. Он же внес предложение о лишении ее депутатского мандата. Настоящее весеннее обострение. По всей видимости, дела украинских властей совсем плохи, если они решили бросить в костер свою национальную героиню.

Глубинные корни современного состояния мира надо искать в развале социалистической системы и прежде всего СССР. И уйти от этого непреложного исторического факта никому не удастся.

17 марта

Есть мудрая народная пословица: если Бог решил кого-то наказать, то он лишает его ума. В этом качестве сейчас выступают многие псевдолидеры хваленой западной демократии. Их ненависть к России окончательно замутнила рассудок, а от безумных можно ждать любой пакости. Удивляюсь сдержанности российских властей, на которых за последние дни вылиты ушаты грязных помоев со стороны т. н. европейских государственных и общественных деятелей и наших внутренних диссидентов, которые на ряде телевизионных каналов подхватили клеветнические измышления против России. Непонятно, почему на наших центральных каналах день за днем в разных шоу участвуют явные враги России. Кто их приглашает? Разве в этом состоит смысл свободы и демократии? Непонятно, зачем изо дня в день на тех же каналах жуют бесконечную жвачку с участием одних и тех же персонажей? Ряд каналов центральных телевизионных каналов изо дня демонстрирует самые пошлые и низкопробные передачи. Для чего все это? Забыты и отброшены базовые принципы свободы и демократии, которые действительно способствуют раскрытию внутренних потенций личности. Однако при этом четко и последовательно реализуется принцип о том, что свобода личности не беспредельна, она ограничена свободой другой личности. Суть демократии в самовыражении интересов большинства, а не навязывании этому большинству пристрастий каких-то отдельных личностей. Однако эти принципы давно выброшены в корзину истории. В реальной жизни под свободой подразумевают любое ничем не мотивированное поведение личности, его амбиции и низменные желания продемонстрировать свою крутизну. Это ведет не к общественной консолидации, не к выработке консенсуса, одобренного большинством, а к общественной деструкции и хаосу. Сегодняшний нафаршированный ядерным оружием мир предельно хрупок, любое проявление беспредельных амбиций к лидерству может прекратить жизнь на нашей маленькой планете Земле. Вместо пустых споров о крутизне важно было бы направить усилия человечества к консолидации и совместному решению глобальных проблем выживания. Увы, амбиции превалируют, что может привести к мировой катастрофе. Все это, разумеется, не добавляет энтузиазма.

Стали поступать статьи для сборника памяти А. П. Корелина. Приступил к их чтению и редактированию.

18–19 марта

Вчера и сегодня внимательно отслеживал ход и результаты президентских выборов. На десять часов утра 19 марта эти результаты выглядят следующим образом. Общее число избирателей 109 млн человек. Явка на избирательные участки составила 67,4 %. В результате голоса распределись следующим образом: Путин – 76,69 % (более 50 млн голосов), Грудилин – 11,77 %, Жириновский – 5,65 %, Собчак – 1,68 %, Явлинский – 1,05 %, Титов – 0,76 %, , Сурайкин – 0,68 %, Бабурин – 0,65 %. Путин одержал триумфальную победу. Либеральная оппозиция провалилась. Число голосов за коммунистов сократилось. Жириновский также потерпел поражение и, по всей видимости, постепенно сойдет с политической арены.

В СМИ показали два любопытных момента. Первый – встреча Собчак и Навального (канал «Дождь»). Собчак приехала в штаб Навального и предложила ему совместно принять участие в создании новой оппозиционной партии. Навальный назвал Собчак «карикатурным либеральным кандидатом», рассказал о ее ночном визите, во время которого она заявила о том, что на ее выдвижение «выделили много денег». Он обвинил Собчак в лицемерии и проч. Собчак попыталась опровергнуть эти заявления, обвинив, в свою очередь, Навального во лжи. На слова Собчак, что она по-прежнему считает Навального своим другом, тот прямо заявил о том, что он ее своим другом не считает. Этот «базарный разговор» отразил всю «глубину дружеских отношений» участников оппозиционного движения, которые ненавидят друг друга и готовы вцепиться смертельной хваткой в горло друг друга. По сути, это была омерзительная сцена, свидетельствующая о непримиримых личных амбициях среди представителей оппозиционного движения.

Второй – это выступление Жириновского в передаче Соловьева. Было видно, что Жириновский не ожидал такого падения своего рейтинга, что, естественно, вывело его из себя, и он не мог уже сдержать своих эмоций. Объясняя свое поражение, Жириновский обвинил в этом, с одной стороны, власть, с другой – избирателей, не поддержавших его избирательную платформу. По всей видимости, это последнее участие Жириновского в президентских выборах. Скажу больше, это начало заката его политической карьеры.

Если попытаться обобщить то, что пришлось сегодня наблюдать на экране телевизора, то можно сказать следующее. Во-первых, несмотря на отмену порога явки на выборах, процент голосовавших в этом году был достаточно высоким. Во-вторых, подавляющее большинство отдало свои голоса Путину. В-третьих, другие участники президентской избирательной гонки лидирующих качеств продемонстрировать не смогли. Более того, в ходе избирательной кампании они не смогли выдвинуть каких-то внятных избирательных программ. В-четвертых, ход избирательной кампании продемонстрировал весьма слабую политическую культуру большинства претендентов на пост Президента РФ. В-пятых, высоким оказался процент (32,6 %), избирателей под тем или иным предлогом не пришедших к избирательным урнам. После того, как порог явки на выборах был отменен, то многие избиратели посчитали, что они могут быть избавлены от своего долга избирателя. Видимо, сыграло свою роль пропагандистское клише – Путин все равно будет избран президентом. Наверняка, какая-то часть избирателей посчитала, что ходить на выборы вообще не имеет смысла. Однако при всех оговорках общий тренд настроений большинства избирателей выборы выявили. Они предпочли отдать свои голова единственному национальному лидеру – В. В. Путину.

За эти дни прочитал дневник Й. Геббельса с 28 февраля по 10 апреля 1945 г. («Последние записи», изданные в Смоленске в 1993 г.). В книге шаг за шагом подробно описана агония Германии. В дневниках есть сведения о встречах Геббельса с Власовым, позволяющие предельно четко понять антисоветское нутро генерала-перебежчика. У меня с детских лет сформировалось самое негативное восприятие этой личности. К сожалению, у нас находятся «ученые», пытающиеся оправдать поступок Власова. Неужели не стыдно перед памятью наших солдат и офицеров?

На субботу и воскресенье приезжал Стас, ходили с ним гулять. Сегодня звонили внуки, они получили очередную грамоту за олимпиаду. Молодцы!

Звонила И. Д. Кантемирова. Оказалось, что за время ее отсутствия из бухгалтерии ИРИ РАН так и не поступил договор на издание сборника памяти Б. С. Итенберга. Вместо договора бухгалтерия ИРИ прислала новую смету, составленную редакционно-издательским отделом. В ней обозначена не та сумма, которая была согласована с Ю. А. Петровым. Утром звонил Петрову, он был крайне удивлен и обещал разобраться. О нашем разговоре проинформировал Кантемирову, которая сказала, что уже готов макет книги, который она пришлет на просмотр. Через некоторое время мне позволили из бухгалтерии ИРИ, сообщили, что в течение недели урегулируют данный вопрос. Так вот и ходим по кругу.

20 марта

Утром говорил с Кантемировой, она мне сказала, что вчера они с бухгалтерией ИРИ согласовали все вопросы относительно издания сборника статей памяти Б. С. Итенберга. Сегодня обещала прислать верстку книги.

В оппозиционных СМИ продолжают жевать выборы 18 марта. Мелочная публика. Иного ей просто не дано. Стоило либералам в начале 1990-х гг. отказаться от базовых мировоззренческих ценностей подлинного либерализма, как они сразу же превратились в квазилибералов, что проявилось и в отказе ими от единства империи, от регулирующей роли государства, в отказе от социальной справедливости и проч. Удел «отказников» всегда одинаков – позорный крах. Именно так и произошло на деле. Современные либералы никому не интересны.

В СМИ началось обсуждение вопроса о переменах в социально-экономическом курсе, в составе самого правительства. Не думаю, что эти перемены будут какими-то радикальными. Вместе с тем мне бы хотелось, чтобы Путин самым решительным образом пересмотрел вопрос относительно РАН, возвратив ей изъятые у нее прежние функции. Сейчас, как никогда прежде, важны научные прорывы во всех областях науки, включая и гуманитарные. Необходимо коренным образом пересмотреть политику в отношении образования в самом широком смысле этого слова, медицинского обслуживания населения. Уже давно требует иного решения вопрос о домах для престарелых и инвалидов. Государство полностью должно взять на себя вопрос лечения больных людей независимо от возраста. Я уже не говорю, что накопилось огромное число вопросов в отношении совершенствования всех сфер жизнедеятельности и жизнеобеспечения, включая экономику и инфраструктуру.

21–23 марта

Во вторник удалось окончательно урегулировать два вопроса: со сборником Итенберга и сотрудниками, которые у нас работают по совместительству. Вроде бы наконец согласовали с Грузиновым и Шацилло план-проспект по десятому тому. Вот была морока. Мельникова обещала прислать план-проспект по своей проблематике в четверг. В тот же день из издательства «Политическая энциклопедия» прислали верстку сборника Итенберга (368 с.), которую сразу же стал читать, а к вечеру среды завершил. Есть кое-какие замечания. В среду прочитал, рецензию В. В. Журавлева на петровский двухтомник (16 с.). Как всегда, Валерий написал блестяще, отправили Соловьеву для пересылки в редакцию журнала «Российская история». В четверг с Кириллом «сбивали» окончательный вариант пакета документов для десятого тома (редколлегия, план-проспект, список авторов, график работы над томом). На следующей неделе передам пакет нашему куратору В. Н. Захарову. В тот же день с Черниковой еще раз просмотрели фотографии для сборника Итенберга, а также внесли мою правку по верстке. С сопроводительным письмом все будет отправлено в издательство. Надеюсь, что это окончательный вариант. Будем ждать макета книги. В своей совокупности эти «мелкие дела» занимают очень много времени, а главное – они проистекают от несвоевременного выполнения порученных дел.

В СМИ жуют ту же жвачку, как говорится, заело. Британские политики проявили себя во всей красе, что Мэй, что Джонсон. По сравнению со своими предшественниками они выглядят пигмеями. Трамп продолжает вводить пошлины на разные товары, скоро будет получать ответные меры. Единственное, что он сделал полезного, это все же решился поздравить Путина с победой на выборах. На Украине полный кавардак. Рада лишила депутатской неприкосновенности Савченко, которую собираются посадить в тюрьму по обвинению в подготовке государственного переворота. Это уже совсем будет пикантно. Национальную героиню хотят упрятать за решетку!!!

Оппозиционные СМИ изощряются в обвинениях в сексуальных притязаниях депутата Думы Слуцкого. Думская комиссия по этике, специально рассмотрев эти обвинениями, никаких мер к Слуцкому не приняла, ибо посчитала их необоснованными. В знак протеста против этого оппозиционные СМИ отозвали своих журналистов из Думы. Сегодня последовало обвинение в сексуальных домогательствах в адрес Жириновского, который якобы в 2006 г. пытался приставать к какому-то молодому журналисту, который с этими обвинениями выступил на «Дожде». На этом же канале рассказали о том, как власти Петербурга не разрешили сексуальным меньшинствам, якобы выступающим на выборах в поддержку Путина, провести демонстрацию. Как говорится, в политике все средства хороши. Это уже какое-то безумие.

Оппозиционные СМИ какой день крутят ролики о митинге жителей Волоколамска, где на гигантской мусорной свалке произошел выброс газа, в результате чего пострадали несколько десятков жителей. Понять возмущение жителей Волоколамска можно. Власти действительно виноваты в том, что не справляются с утилизацией мусора. Разумеется, они должны понести наказание. Но зачем изо дня в день показывать маленькую девочку, которая продемонстрировала губернатору Воробьеву определенный жест. Кстати, «Дождь» сегодня показал интервью с этой девочкой, которая сказала, что в свой жест она вкладывала несколько иной смысл. Тем не менее ведущая «Дождя» заявила, что девочка – это будущий лидер оппозиционного движения. Потерпев сокрушительное поражение на выборах, оппозиционеры используют любые идеологические приемы, чтобы так или иначе обвинить власть.

Зима свои позиции сдавать не спешит. Температура пока минусовая, в воскресенье она опустится до минус 8 градусов. Правда, солнце стало появляться чаще, чем мы порой пользуемся и совершаем прогулки.

Звонил Леонид, он на два месяца убывает в Хорватию. Говорил по телефону с Журавлевым, Шевыриным и Бахтуриной. Прояснили время выступления Большаковой и Бахтуриной в Центре.

Вчера смотрел матч Бразилия – Россия, который закончился со счетом 3:0. В первом тайме наши футболисты еще как-то держались, но во втором поплыли. В отличие от хоккея, у нас с футболом не получается. Кстати, уже давно.

24 марта

Вчера ЦИК сообщила окончательные результаты по подсчету голосов на президентских выборах. В принципе они те же, что я записал выше. Тем не менее оппозиционные СМИ продолжают сеять в умах избирателей разные сомнения. Так, например, «Дождь» демонстрировал графики какого-то математика, который обнаружил какие-то «зубчики», якобы свидетельствующие о произведенных «вбросах» на избирательных участках в пользу Путина. Этот математик оценивает число таких «вбросов» примерно в 10 млн бюллетеней. Тем не менее он не сомневается в победе Путина. Какие изощренные манипуляции общественным сознанием! Некоторые оппозиционеры уверяют слушателей в том, что якобы избиратели, не пришедшие на избирательные участки, вняли призыву Навального и бойкотировали выборы. Таким глупостям нет числа.

В оппозиционных СМИ с нескрываемой радостью обсуждают фейк о якобы пересмотре шкалы налогового обложения в сторону ее увеличения до 15 %. При этом делаются ссылки на интервью Дворковича.

Украинская Рада лишила Савченко депутатской неприкосновенности. Ее арестовали и допрашивают. Опытная Савченко объявила голодовку. Игры украинских властей уже всех утомили, в том числе и наших телезрителей, которые вынуждены выслушивать разные глупости украинских представителей на центральных каналах.

В западных СМИ продолжается свистопляска вокруг покушения в Солсбери. Разъяренные Мэй и Джонсон требуют от Евросоюза высылки российских дипломатов. Реальных доказательств нет, но шума вокруг покушения на Скрипаля много. Все это уже стало напоминать «дело» Бломберга и Фрича в Германии в 1930-е гг. Понятия «совесть» и «стыд» стали непопулярными в глазах представителей западноевропейской политической элиты. Пора бы им оглянуться назад и понять, к чему все это может привести.

Вчера звонила Татьяна, она уже возвратилась в Кузнецк.

25 марта

Прочитал книгу Жака Деларю «История гестапо» (М., 1993. 480 с.). В книге приведен огромный фактический материал. Многие факты мне были неизвестны. В 1920-е – начале 1930-х гг. к зарождению нацизма в Италии и Германии относились снисходительно, что получилось в итоге? К сожалению, после развала СССР в Прибалтике и на Украине стали поднимать голову националисты разных мастей, которые стали устраивать факельные шествия, прославлять своих «национальных героев», оказавшихся на службе фашистской Германии и покрывших несмываемым позором собственные страны. Снисходительное отношение к подобным явлениям западных демократий совершенно непонятно. Неужели у них столь короткая память? Или это что-то иное? Уже давно пора раскрыть шире глазки на все разновидности националистической идеологии, которая на Ближнем Востоке проявила себя в форме ИГИЛ и прочих националистических объединений.

Уже несколько дней стоит солнечная погода. С каждым днем увеличиваю свое пребывание на солнце. В прошлом году и в начале этого года солнечных дней было наперечет, поэтому решил воспользоваться хорошими солнечными деньками. В этом году весна запоздалая, по ночам температура отрицательная, кругом лежит снег. Проталинки только на парковых дорожках. Снега в этом году выпало много, и когда он растает, неведомо. Тем не менее воздух весенний и дышать им приятно.

Звонил Соловьев, зачитал письмо Шашковой, в котором она проинформировала о том, что на кафедре МОПУ готовится юбилейный сборник, посвященный 80-летию В. В. Журавлева, и предлагает мне написать к нему предисловие. Я об этом сборнике слышу впервые, видимо, о нем не знает и Журавлев. Посмотрим, пока я никакого сборника не видел.

26 марта

Вчера в Кемерове произошла трагедия – во время пожара в торговом центре «Зимняя вишня» погибли, по информации на сегодняшний день, 64 человека, 50 человек находятся в больнице. Кто-то «позаимствовал» название для ТЦ у одноименного художественного фильма.

Сегодня целый день на телевизионных каналах обсуждают вчерашнюю трагедию. Называют массу версий технического характера, включая эксплуатацию здания, отсутствие средств оповещения, халатность сотрудников торгового центра, безответственность служб, выдавших документы на эксплуатацию помещения, а также самих родителей, оставивших детей без присмотра, и проч. и проч. Список можно продолжать до бесконечности, но от этого, как говорится, ни жарко ни холодно. С учетом всех обстоятельств объективного и субъективного характера произошла гибель ни в чем неповинных людей – взрослых и детей. В Кемерово прибыли глава МЧС Пучков, министр здравоохранения Сковорцова, следователи из Москвы. Естественно, будут разборки на всех уровнях. Все это так. Однако главная причина произошедшего, на мой взгляд, кроется в коррозии человеческих душ, усилившейся и доведенной до крайности за последние десятилетия. В этом заключена коренная проблема творящегося во всех сферах жизнеобеспечения и жизнедеятельности. Случившееся в Кемерове – это продолжение предыдущих случаев, связанных с гибелью ни в чем неповинных людей. Именно в этом и состоит системная причина, которую ищут уже более суток средства массовой информации. Как только изменилось соотношение Добра и Зла в человеческих душах, так во весь рост обозначилась проблема Совести, наличие или отсутствие которой и является основным критерием при оценке поведения Человека. Чистоган вытеснил Совесть – вот причина безответственного отношения к Человеку.

Вчера вечером смотрел фильм Соловьева «Миропорядок-2018», основой которого стало его интервью с В. В. Путиным, который, как мне кажется, откровенно ответил на все злободневные вопросы. После фильма началось его обсуждение в программе «Воскресный вечер с Соловьевым». Участники передачи, кроме Злобина, по достоинству оценили и сам фильм, а главное позицию Путина, которая реалистична и максимально возможно учитывает современные тенденции в мировой политике. Безусловно, верна путинская исходная посылка – стержнем нашей позиции являются интересы России. Понятно, что это бесит т. н. наших партнеров, хотя их следовало бы называть иначе. «Дело Скрипаля» окончательно выявило подлинное нутро подобных «партнеров», которым ничего не остается делать, как изменить свою прежнею политику, намеченную ими в начале 1990-х гг., по отношению к России.

На досуге начал читать книгу Германа Раушнинга «Говорит Гитлер. Зверь из Бездны» (М., 1993), в которой обстоятельно раскрыта суть политики нацизма.

Вечером звонила Б. Д. Гальперина. С Шевыриным выяснили время выступления с докладом О. В. Большаковой.

27 марта

С утра в СМИ информируют о ситуации в Кемерове. На центральной площади у администрации уже пять часов идет митинг, на котором горячо обсуждают трагедию с гибелью людей в торговом центре «Зимняя вишня». Одни поддерживают официальную версию о 64 погибших, их оппоненты считают, что число погибших, по разным данным, более 350 человек. В Кемерово прибыл В. В. Путин. Он возложил цветы и провел совещание с руководителями администрации области и города, а также с присланными из Москвы. Митингующие требуют справедливого расследования и отставки Амана Тулеева и мэра Кемерова. В числе корреспондентов много представителей оппозиционных СМИ. Так, «Дождь» в прямом эфире уже пять часов показывает митинг в Кемерове и дает комментарии, естественно, в своем ключе.

Ситуация в Кемерове после воскресной трагедии действительно сложная. Народ возмущен. Это вполне понятно, ибо выявлено немало немотивированных поступков сотрудников торгового центра: закрытие дверей кинозалов, отсутствие сигнализации и т. д. Налицо традиционная российская халатность и безразличное отношение к выполнению служебных обязанностей. Например, вчера журналистами в ряде городов России было проверено состояние общественных мест, в том числе и кинотеатров, на предмет противопожарной безопасности. Практически в подавляющем большинстве оно неудовлетворительное.

В СМИ продолжают информировать о продолжении санкций против России в связи с делом Скрипаля. Так, США приняли решение о высылке наших 66 дипломатов, другие страны выслали дипломатов поменьше. По сути, идет соревнование между западноевропейскими странами, кто больнее «укусит» Россию. Позор!!! Хороши и наши оппозиционные СМИ, что, кстати, еще раз было продемонстрировано в связи с трагическими событиями в Кемерове. Пора бы опомниться!

28–31 марта

Во вторник в Центре историографии ИРИ РАН состоялось заседание, посвященное памяти академика И. Д. Ковальченко. С весьма интересными сообщениями выступили Голиков, Круглова, Сахаров, Вандалковская, Сидорова, Поткина и я. Все выступающие высоко оценили роль Ивана Дмитриевича в развитии отечественной исторической науки. Я выступил с сообщением «Линии пресечения», в котором рассказал о встречах с Ковальченко в редакции журналов «История СССР» и «Вопросы истории», в Отделении исторических наук РАН, на научных конференциях. Мной был отмечены такие его сущностные черты, как способность генерировать новые идеи; открытость в отношении новаций в теории и методологии исторической науки; активное использование новейших методов исследования, в том числе фундаментальных наук (математика); он являлся крупным организатором исторической науки; внес огромный личный вклад в разработку ряда проблем в области теории и методологии исторической науки, источниковедении и историографии, российской экономики (особенно аграрный сектор). Материалы этого заседания будут опубликованы в трудах ИРИ «История и историки».

В среду состоялось заседание в РГАСПИ, на котором по новому кругу рассматривали словник энциклопедии «Россия в период Гражданской войны» (118 с.). С каждым разом число статей в словнике растет. Уже на самом заседании свои добавления внесли Кондрашин и Стародубова. Руководитель проекта А. К. Сорокин наметил пути сокращения числа включенных в словник статей. Речь шла об ограничениях хронологического и тематического характера. Ряд ценных замечаний высказал Ю. А. Петров. Я свои предложения превратил в практику. Читая уже не раз словник, указал на статьи, которые следует снять. Принято решение – включить в словник поступивший перечень статей, разослав его участникам заседания для окончательного редактирования.

В четверг в ИРИ состоялось заседание конкурсной комиссии. Единогласно избрали В. В. Зверева. Слава Богу, и этот вопрос решен. Василий – талантливый исследователь и порядочный человек.

Во второй половине пятницы я получил новый сводный словник. Характерно, что предложения Сорокина так и не были учтены. В словнике остались статьи, выходящие за хронологические рамки Гражданской войны, а также те, которые я предлагал изъять. Просидел несколько часов, занимаясь «прореживанием» словника. Так как на слово «снять» редакция не реагирует, я решил такие статьи удалить. Посмотрим, что на этот раз будет. Для себя решил, что больше времени на словник тратить не буду.

Из МГОУ прислали письмо с просьбой принять участие в подготовке сборника, посвященного 80-летию со дня рождения В. В. Журавлева. Буду размышлять над предисловием к нему и отдельной статьей.

В СМИ продолжают обсуждать три темы – Кемерово, Скрипали, Сирия. Как и следовало ожидать, трагедия в Кемерове рукотворна: полная безответственность и коррупция. Во время пребывания в Кемерове В. В. Путин возложил венки к мемориалу погибшим, посетил больницу, встретился с активистами, выбранными на массовом митинге. Оппозиционные СМИ пытаются обвинить Путина в том, что он не вышел к толпе. Думаю, что его поведение в Кемерове было безупречным и достойным. Что касается «дела Скрипалей», то оно продолжает раскручиваться всеми противниками России, которые не гнушаются любыми непристойными средствами. 28 стран выслали российских дипломатов. Россия приняла зеркальные меры. К сожалению, в мире противостояние нарастает, все это может иметь неприятные для человечества последствия. Из сирийской Гуты каждый день на автобусах выезжают террористы с семьями. Жителям Гуты оказывают гуманитарную помощь. Хорошо, что в предместье Дамаска будет ликвидирован анклав террористов. Однако с ними придется еще не один год вести напряженную войну. Обостряется курдская проблема, а вместе с ней противостояние между Турцией, США и Францией. Последние поддерживают курдов, что, естественно, не нравится их историческому врагу – Турции.

Звонил Федор, рассказал об очередной победе на Олимпиаде. Сегодня у них соревнования по плаванью. Оказалось, что Федор получил две медали – золотую и бронзовую, Иван получил серебряную медаль. Сегодня оба внука порадовали дедушку. Вечером приехали Стас и Федор, которого я поздравил лично.

1 апреля

Вчерашний вечер провели в беседах с внуком Федором. Он уже взрослый мальчик и делает правильные умозаключения. Иван приехать не смог, ибо у него была экскурсия в музей. Вчера созвониться с ним не смог. Сегодня я его поздравил с серебряной медалью. Есть надежда встретиться на каникулах.

Вчера звонили с кафедры МГОУ, обсудили состав авторского коллектива и структуру журавлевского сборника. Вчера и сегодня готовил в этот сборник статью. Что касается введения, то я посоветовал, чтобы его написал ректор МГОУ, а я бы написал статью о его научном вкладе с 1998 по 2018 г. За эти двадцать лет Валерий значительно расширил свой исследовательский диапазон, внес существенный вклад в разработку ряда важнейших проблем отечественной истории. Такими друзьями можно гордиться.

2–9 апреля

Давно не писал, занимался каждодневным посещением академической больницы. Несмотря на неполадки в организме, написал статью о В. В. Журавлеве, которому 7 мая стукнет 80 лет. Помимо общей статьи, написал небольшую статью, которая является продолжением статьи 1998 г., которая была опубликована в сборнике, посвященном его 60-летию. Время течет, а точнее, стремительно и неудержимо несется в неизвестность. Если судить по космическим масштабам, измеряемым сотнями тысяч световых лет, то наша жизнь на этом оптимистическом фоне – какое-то мгновение, видимо, и это многовато. Двадцать лет пролетели очень быстро. Правда, за эти 20 лет мы в исторической науке кое-что сделали, хотя задумок, разумеется, было гораздо больше. Это были 20 лет борьбы за наше выживание как ученых, решивших еще в юношеские годы посвятить свою жизнь науке. Если нам удастся осилить четырехтомник по истории общественной мысли в России с древнейших времен и до 20-х гг. ХХ века, то значительная часть планов, для осуществления которых создавался Институт общественной мысли, будет реализована. На этом тернистом пути встречалось немало настоящих энтузиастов, для которых историческая наука стала призванием всей их жизни. Слава Богу, что такие люди в России еще не перевелись.

Во вторник и четверг в ИРИ не был. Во вторник было заседание редколлегии первых десяти томов двадцатитомника. Вместо меня на заседании присутствовал Кирилл, который подробно рассказал о ходе заседания. Наш том будет рассматриваться в начале мая. В тот же день по телефону с Черниковой снимали замечания и пожелания РОССПЭН по сборнику Б. С. Итенберга. Наконец прислали обложку и титульную страницу. Все смотрится хорошо. В четверг обнаружились последние огрехи, которые также сняли по телефону. В пятницу макет сборника отправляется в типографию, книга должна быть готова в конце апреля или начале мая. Ю. А. Петров прислал мне отредактированную им статью И. М. Пушкаревой для бовыкинского сборника. Вроде бы и с этим сборником дело идет к завершению. Его ответственным редактором является Юра, который мастерски отредактировал весь сборник, посвященный памяти его учителя В. И. Бовыкина. В данный момент в Центре идет работа над сборником памяти А. П. Корелина.

Вчера поздно вечером смотрел передачу «Воскресный вечер с Соловьевым», в которой участвовал американский историк и политолог Стивен Коэн. Вопросы обсуждались те же: санкции против России, перспективы развития международных отношений. Как обычно, лидировал Кедми. Бывший глава израильских спецслужб – человек информированный и внимательно отслеживающий современную мировую ситуацию. К слову, Кедми хорошо знает и историческую фактуру. С его анализом ситуации вполне можно согласиться, ибо он основан на совокупности фактов и учете тенденций мирового развития. Это то, чего не хватает нашим аналитикам, которые пытаются брать голосом, а не логикой.

Вчера же на канале РБК смотрел передачу о состоянии академической науки, в ней принимал участие вице-президент РАН, академик Хохлов. Речь шла о проверке состояния деятельности академических учреждений России, в результате которой их разделили на три разряда. Кстати, ИРИ РАН оказался в первом разряде. Это отрадно. Есть много тех, кто занял второе и третье места. В частности, Хохлов отметил, что есть академические институты, в которых в течение 2017 г. не было ни одной публикации. Это уже совсем интересно. Хохлов прав и в том, что давно пора принципиально поменять отношение к науке и РАН в целом. При этом он сослался на законопроект о РАН, который обсуждается в Думе. Неужели эти прописные истины трудно понять?

10 апреля

Вчера вечером внимательно полистал двухтомную «Мандельштамовскую энциклопедию». Эта книга создавалась в течение 15 лет и была издана в издательстве «Политическая энциклопедия». Она содержит много интересной информации. Продолжал читать книгу Раушнинга. Во второй части книги много интересных мыслей, в частности, о соотношении прогресса и варварства.

Вчера в результате санкций против российских олигархов «взорвался» валютный и финансовый рынок. По сведениям РБК, олигархи потеряли 16 млрд долларов. Среди них особенно пострадал Олег Дерипаска, который уже давно начал распродавать свои активы. Если с российскими олигархами все давно понятно, то не совсем понятны резкое снижение рубля и рост евро и доллара. Это могло быть только в том случае, если олигархи финансируются через государственный бюджет. Так, например, Сбербанк кредитовал того же Дерипаску на 4,5 млрд долларов, которые можно считать потерянными. Пока российские власти будут подкармливать олигархов, дело не сдвинется с мертвой точки. Давно следовало взять олигархов под жесткий контроль и заставить их работать на государство, как это сделано в Китае. Понятно также, что проблему с олигархами нельзя решить одномоментно, тем не менее ее решение уже давно не только назрело, но и перезрело.

В ИРИ сегодня было тихо, ибо заседания в Центре начнутся только с 17 апреля. Заезжал О. В. Волобуев, которого я давно не видел. Он выглядит постаревшим, болезни никого не красят. Подарил ему наш трехтомник по революции 1917 г.

Погода в последнее время установилась весенняя, снег практически растаял, ибо, например, сегодня температура поднималась до 19 градусов. Однако синоптики грозят похолоданием, которое начнется чуть ни с завтрашнего дня, а жаль, завтра грозятся приехать Стас и внуки. У них очередные каникулы.

Вечером читал две статьи, переданные мне на рецензию редакцией журнала «Российская история». Ни малейшего восторга они у меня не вызвали. М. Г. Вандалковская передала расшифрованный текст моего выступления на круглом столе памяти И. Д. Ковальченко. За прошедшее время со дня круглого стола возникли новые мысли.

11 апреля

Вчера вечером и ночью смотрел передачу Соловьева. Предметом обсуждения являлось обострение конфликта между США и Россией. Уже давно в наших передачах все чаще и чаще стало употребляться слово «война». Причем это делается с необыкновенной легкостью. Дело в том, что Трамп продолжает чудить и одновременно всем грозить, в том числе и возможной ядерной войной. По сути, это элементарный шантаж, широко применяемый в жульнической среде. Как бизнесмен Трамп продолжает использовать жульническую лексику в политике. Очередным поводом к угрозам против Сирии стало якобы применение сирийскими военными химического оружия. «Белые каски» вновь продемонстрировали каких-то людей, якобы подвергшихся воздействию химического оружия. Естественно, американцы очередной раз встрепенулись, а их чудной президент стал угрожать Сирии применением против нее вооруженных методов воздействия. Американскому флоту приказано двигаться к берегам Персидского залива. Наши военные пытаются доказать, что никакого химического оружия в Гуте сирийцы не применяли, что утверждения американцев бездоказательны. Нашими военными в Сирии предложено привлечь к проверкам специалистов из других стран. Однако Трамп никого слушать не желает, даже намеревается проучить сирийцев «томогавками». Даже Тереза Мэй предлагает американцам повременить с использованием «томагавков», а дождаться результатов расследования. Все это, вместе взятое, раскручивается вокруг дела Скрипалей и новых американских санкций против России. Не хотят слышать доводы России и в ООН.

На фоне этих международных дел и шла вчерашняя дискуссия, в которой принимали участие и Саймс, и Коэн, и Кедми, а также многие наши политологи. Из уст и наших, и американцев не раз вырывались, наряду со словом «война», слова с робкой надеждой на благоразумие политиков. Для русского человека «война» не просто слово, а историческая реальность, которую не раз переживали многие поколения россиян. Здравый смысл подсказывает, что в век ядерного оружия не только желать войны, но даже и говорить о ее возможности следует весьма и весьма осторожно. ООН давно уже следовало бы разработать систему правовых мер, направленных на преследование тех, кто говорит о военных способах разрешения международных конфликтов.

Сегодня утром отредактировал текст выступления о И. Д. Ковальченко.

Жду Стаса и внуков. Ходили обедать, а потом сидели дома и развлекались. Уехали около 18 часов.

12 апреля

Сегодня День советской космонавтики. На моих глазах шло покорение космоса. С каким вниманием мы все, еще будучи школьниками, вглядывались в звездное небо, рассчитывая увидеть первые спутники. Какую радость и удовлетворение мы испытывали от того, что удавалось их увидеть на этом бескрайнем звездном небе. Полет Ю. А. Гагарина стал триумфом советского народа, наполнял наши юношеские сердца гордостью за СССР. С тех пор прошли десятки лет, было много космических полетов (удачных и трагических), но первые впечатления неизгладимы. Испытывал стыд за то, что в конце 1980-х – 1990-х гг. наша космонавтика, как и все остальные сферы перспективного научного познания, оказалась в загоне и зависимости от бездумной политики властей. Наша космическая станция была затоплена и заменена международной космической станцией.

Уже несколько дней весь мир вздрагивает от безумных посланий Трампа, Мэй и тому подобных горе-политиков, которых обуяла гордыня и страсть к мировой гегемонии. На таких типов ссылки на исторический опыт не действуют, Видимо, они хотят, чтобы их проучили, правда, пострадают миллионы безвинных людей. По сравнению с периодом холодной войны нынешний этап международных отношений представляется еще более удручающим и бесперспективным. Не думаю, что дело может дойти до ядерной войны, хотя, откровенно говоря, у меня нет полной уверенности в мирном исходе международной конфликтной ситуации.

13–14 апреля

В четверг состоялся Диссертационный совет, на котором М. К. Юрасов защитил докторскую диссертацию «Венгрия и славянские княжества в ХII в.». На перроне станции «Академическая» встретил Мишу Бибикова, который брел в ИРИ на защиту в качестве официального оппонента. С Мишей уже давно не виделись. Выступил он, как всегда, блестяще. В пятницу немного прогулялся по набережной, которую очередной раз ремонтируют к чемпионату мира по футболу. Шел и размышлял о своей возможной поездке в субботу на возложение цветов к памятнику П. А. Столыпина у Белого дома. Вместе с П. А. Пожигайло в 2001–2014 гг. мы проделали огромную работу по подготовке и изданию значительного числа документальных публикаций и монографических исследований, посвященных этому выдающемуся государственному деятелю России. К сожалению, из-за неважного самочувствия поездку в субботу пришлось отменить.

Вчера ночью и сегодня мировые СМИ обсуждают безумную затею США и его сателлитов против Сирии. Не дождавшись результатов работы специальной комиссии по изучению факта применения или неприменения химического оружия, по ряду сирийских объектов было нанесено 103 ракетных удара. 71 ракета была перехвачена и уничтожена сирийской противовоздушной обороной, которая оснащена устарелыми советскими комплексами. Акцию американцев активно поддержали Англия и Франция. По сообщению российских военных, в частности заявлению Министерства обороны, ракетные удары американцев и их союзников не привели к каким-то тяжелым последствиям. Согласно сообщениям, пострадали 6 человек, разрушен ряд объектов, какого-либо ущерба российским военным не нанесено. По разным данным, российское командование якобы было заранее предупреждено. Однако США проигнорировали необходимость уведомить Совет Безопасности о нанесении ракетного удара по сирийским объектам, что уже само по себе является нарушением международных правовых норм. Правда, США уже давно взяли привычку никого заранее не предупреждать о начале своих агрессивных действий против независимых государств. Достаточно вспомнить об Афганистане, Пакистане, Йемене, Ираке, Ливии. Видимо, США уверовали в свое право сильного вмешиваться дела независимых стран. С резким заявлением против акции американцев выступил Путин, предложивший незамедлительно созвать Совет Безопасности ООН. В свою очередь, американцы и их европейские союзники по НАТО пытаются представить себя в качестве непримиримых борцов против химического оружия, которое якобы чуть ли не с подачи России применялось сирийскими властями. В подобного рода беспочвенные и лживые заверения американцев уже давно никто из здравомыслящих людей в мире не верит. Уверен, что уже сегодня в ряде стран, включая США и Англию, пройдут массовые акции против агрессивных действий американцев и их ретивых европейских союзников. При наличии СССР и Варшавского договора американцы, не говоря уже о европейцах, не допускали возможности подобного наглого поведения. Вот что значит разрушать собственное государство и умиляться западноевропейскими ценностями свободы и демократии. Эти просвещенческие идеи уже давно в мире чистогана утратили свой первоначальный смысл, превратившись в идеологическое прикрытие для мошеннических операций. Неужели, действительно, ничему не учит исторический опыт? А пора бы в суть его давно вникнуть и вовремя поставить преграду любителям красивых слов и лозунгов, под покровом которых скрывается их настоящая природная хищническая сущность.

Поздней ночью смотрел передачу Мамонтова о П. А. Столыпине. Еще раз убедился в том, что дискуссия вокруг его имени и его реформ не прекращается, хотя Фонд изучения наследия П. А. Столыпина сделал в этом отношении много позитивного. Смотришь на все эти интеллигентские дискуссии и вспоминаешь меткое ленинское определение – г… Проходят столетия, а к этому г… добавить ничего нельзя. Как говорится: едко, но метко.

Понемногу начал размышлять о своем докладе на секции Ученого совета «Формирование и функционирование российских политических партий».

Целый день СМИ на Западе и у нас жуют вчерашнюю акцию США в Сирии. Яркий пример страны экономически сильного и до зубов вооруженного атомным оружием гегемона, который, как слон в посудной лавке, крушит все подряд. Для этого слона не существуют ни международное право, я уже не говорю о чести и совести, ни элементарная порядочность по отношению к другим странам. Рано или поздно подобного рода «зверь из бездны» обессилит и падет. К большому сожалению, исторический опыт прошлых империй США не усваивается. Жаль!!! А каковы лидеры европейских стран? Один краше другого. Нет никакой самостоятельной политики, пляшут под заокеанскую дудку. В отличие от европейских политиков хотя бы ХVIII–ХIХ веков нынешние политики представляют их бледную тень. Старушка Европа неуклонно идет к своему закату, о котором еще говорил Шпенглер.

15 апреля

Сегодня практически весь день Стас занимался уборкой квартиры, а затем мы с ним ходили гулять по окрестностям. День солнечный и теплый, воздух весенний, появилось много перелетных птиц, так что весна в разгаре. Осень и зима в этом году длились бесконечно, солнечных дней было, как говорится, раз, два и обчелся. Осень мне никогда не нравилась, особенно с середины октября и до начала зимы, всегда вызывала тревожное чувство. Весна, лето, а также сентябрь и первые две недели октября – это любимое время. Одним словом, благодать.

Вчера звонил Кирилл, обсудили с ним последние штрихи нашего плана-проспекта, который он отправит В. Н. Захарову для последующей рассылки членам редакционной коллегии, а на май намечено обсуждение. С каждым новым томом плотность информационных потоков возрастает, а объем томов остается неизменным – 60 а. л. Получается весьма лапидарно. В связи с этим требуется иной уровень обобщения материала. Посмотрим, как его обработают и представят авторы.

Стас отправил по назначению все мной написанное, образовалось свободное время на размышления над другими сюжетами. По всей видимости, после того как напишу статью для очередного муромцевского сборника, который, надеюсь, будет в этом году, либеральной тематикой заниматься уже не буду. Какое-то время придется заниматься десятым томом, а параллельно с ним политическими партиями. В этом сюжете тоже хочу поставить точку. Все будет зависеть от ряда обстоятельств и прежде всего от состояния здоровья. Время летит стремительно, за всем успеть невозможно.

В СМИ по-прежнему жуют сюжеты, связанные с ракетными ударами американцев и покушением на Скрипалей в Англии. Нашу резолюцию с осуждением американского ракетного удара по Сирии, как и следовало ожидать, не поддержали. Все стоят перед США навытяжку. Насколько же измельчал дипломатический мир.

Сегодня Стас дал мне прочитать статью об организации тотального контроля над населением в Китае, где ввели специальные рейтинги лояльности. Современные технические средства прекрасно позволяют отслеживать поведение каждого человека, жизнь которого находится под контролем. Так, что никаких чипов уже не требуется, достаточно персонального телефона. Короче, фантазии Оруэлла в действии!

Не думаю, что новый «цифровой» мир станет для человека комфортным. Для ускорения коммуникаций и улучшения бытовых условий, может быть, но для умственной и эмоциональной жизни человека он будет трагичным. Уже сейчас полностью извращены многие базисные понятия, включая нравственность, свободу, демократию. По сути, человек окажется лишенным самостоятельного выбора, будет вынужден подчиняться разного рода навязанным ему клише. В таком мире жить мне не хотелось бы.

16 апреля

Вчера вечером посмотрел кусочек первой части передачи «Воскресный вечер с Соловьевым». Соловьев приглашает на свою передачу практически одних и тех же лиц. С одной стороны, это, безусловно, интересные люди, а с другой – возникает вопрос, что же у нас число интересных людей ограничивается только приглашенными им лицами? Предмет обсуждаемого вопроса – отношение к политике США в отношении Сирии, санкции против России, перспективы возможных ответных мер. Многие мысли участников передачи интересны, хотя подобные они уже излагались в предыдущих передачах. Как мне кажется, причины сегодняшнего дня следует искать в днях прошедших. И точкой их отсчета являются события конца 1980 – начала 1990-х гг., когда сначала подспудно стали проявляться «неполадки» и «неурядицы» в недрах социалистической системы, повлекшие затем развал СССР, а вслед за ним и всей социалистической системы как целого. Именно в этом кроются коренные проблемы последующих событий, приведших к ухудшению положения России в системе международных координат. Дело в том, что процесс «вписывания» России в западную систему политических, экономических и международных отношений происходил в крайне неблагоприятных для нее условиях. По сути, речь шла о «вписывании» страны с совершенно иной исторической судьбой, иной ментальностью ее большинства. При этом следует особо подчеркнуть, что данный процесс осуществлялся традиционными методами «сверху» сравнительно небольшой группой политиков под лозунгами «больше свободы», «больше суверенитета», «больше демократии». Подобные лозунги оказывали наркотическое воздействие на сознание большинства, не имеющего опыта делать собственный выбор, привыкшего слепо следовать указаниям «сверху». Когда же постепенно пришло осознание, что под красивыми фразами скрывается прозаическая жестокая реальность, то «ловушка» для большинства уже захлопнулась. Большинство оказалось под властной пятой политиканов и коррупционеров, получивших власть и, соответственно, распределительные и контрольные функции над национальными богатствами страны. Подобная политика российских политических и финансовых элит на протяжении 1990-х гг. вполне удовлетворяла США и ЕС. Однако как только Россия в начале 2000-х гг. попыталась «встать с колен», заявить о своих национальных интересах, так сразу же она была объявлена не просто изгоем, но коварным «токсичным» врагом, против которого следует всем «цивилизованным» странам вести непримиримую борьбу. Вопрос стоит так: либо Россия готова защищать свои национальные интересы всеми доступными ей средствами, либо она готова отказаться от такого курса, предав свои национальные интересы. Иного не дано.

17 апреля

Поздно вечером смотрел передачу Соловьева. Часть передачи была посвящена интервью с Сергеем Кургиняном, который попытался ответить на вопрос: что надо сделать для того, чтобы вывести Россию из сложившейся ситуации? Некоторые наблюдения Кургиняна интересны.

Сегодня ранним утром на РБК обсуждали вопрос о повышении ставки налога за неиспользованные земли. Оказывается, в России таких земель миллионы гектаров. Больше того, эти земли уже давно перешли в частные руки, либо продаются по спекулятивным ценам, либо используются местной администрацией для личной наживы. На примере Московской и Тверской областей это видно невооруженным глазом. Уверен, что повышение налога на 10 % за неиспользование земли их владельцам представляется укусом комара.

Сегодня в Центре состоялся интересный доклад О. В. Большаковой «Современная англо-американская историография истории России конца ХIХ – начала ХХ века». К сожалению, в 15 часов пришлось уйти на заседание Ученого совета ИРИ РАН. Был заслушан и обсужден доклад Елены Зубковой, в котором она представила концепцию и план-проспект тома, ответственным редактором которого она является. Лена сетовала на ограниченность, выделенного ей объема на период с 1945 по 1965 год. Что делать, все находятся в таком положении. Для моего поколения эти годы весьма памятны. Другое поколение воспринимает их иначе, книжно. И с этим ничего не поделаешь. Поэтому выступать не стал, ибо это совершенно бесполезно. Не случайно, что практически каждое новое поколение заново переписывает историю под углом собственного восприятия уже не реальной жизни, в которой оно не жило, а на основе сохранившихся письменных или устных источников. Это, как говорится, две совершенно разные вещи: самому жить в это время или же что-то прочитать и прослушать об этом времени. Картина будет различной.

В связи с увеличением финансирования Института на 120 % внесли коррективы в производственные планы, в частности, вдвое увеличили число статей, которые должны опубликовать сотрудники в 2018 г. Третий вопрос был связан с ликвидацией Поволжского филиала ИРИ РАН. Дело в том, что в ИРИ в связи с исполнением майских указов возникли финансовые сложности. Помимо сокращения ставок, в Поволжском филиале выразили согласие перейти на пенсию Киреева и Федосова. Однако это только начало, ибо у ИРИ возникли проблемы с нехваткой финансовых ресурсов. Юра из-за всего этого переживает.

18 апреля

Вчера вечером читал газеты, принесенные И. М. Пушкаревой, много интересного. Ночью опять смотрел передачу Соловьева. Интересным был рассказ нашего лондонского корреспондента о состоянии в различных сферах английской жизни и ее понимании самими англичанами. Действительно, каждое новое поколение выстраивает собственную стратегию жизни, это непреложный исторический факт. Новые люди формируют новые обстоятельства, а не наоборот. Эти сформированные обстоятельства вступают в противоречие с обстоятельствами, сформированными прежними поколениями. Это было и будет.

Погода изменилась. Вместо теплых и солнечных дней сумрачное дождевое небо, похолодало. А как было хорошо гулять на весеннем солнышке. В связи с теплыми днями реки европейской России стремительно разливаются, затопляя окрестные населенные пункты. В Астраханской, Пензенской, Воронежской, Тамбовской областях в связи с заторами льда на реках вода поднялась до двух и более метров. Люди спасаются на лодках, а их имущество плавает в воде. Показали кадры, как птицу, кроликов и мелкий рогатый скот поднимали на крыши домов и сараев. Вспоминал о разливах реки Узы в Мачкассах Пензенской области. Ребята, которые жили в районе подтопления, в школу добирались на лодках. Практически каждый год на реке сносило деревянный мост, его каждый раз затем восстанавливали. У колхоза не было финансовых средств, чтобы построить мост, который смог бы выдержать весенний паводок. К слову, это факт характеризует то реальное положение дел в стране, о котором рассказывала в своем докладе на Ученом совете Зубкова. Вывод страны из разрушительной войны был весьма сложным процессом. Однако народ, выигравший тяжелейшую войну, смог вынести на своих плечах и труднейший восстановительный период. В кратчайшие сроки были восстановлены разрушенные города и села, инфраструктура, промышленные предприятия, сельское хозяйство. С каждым годом жизнь в городах и деревнях постепенно менялась к лучшему. Это непреложный факт. Вместе с тем следует иметь в виду, что послевоенное двадцатилетие не было однородно целостным периодом. Думаю, что он включал в себя, по крайней мере, два периода: 1945–1953 и 1954–1964 гг.

19 апреля

Вчера погода была пасмурная, периодически шел дождь. Поэтому пришлось сидеть дома и с грустью смотреть в окно. Сегодня утром небо стало проясняться, в просветах между облаками появилось солнце. Однако синоптики не радуют, грозят понижением температуры и даже возможным снегопадом. Как жаль!

В связи с грустным настроением принялся за чтение своего дневника за 1974–1990 гг. Все больше и больше убеждаюсь в том, что правильно сделал, что его писал и что его опубликовал. В принципе это неплохой источник для понимания процессов, происходящих в стране и исторической науке. Когда я возвратился в ИРИ, то в рамках Центра предложил написать историю сектора капитализма, для этого была сформирована группа во главе с И. М. Пушкаревой. К сожалению, молодые сотрудники Бибиков и Грузинов, включенные в эту группу, никакого энтузиазма не проявили, и дело спустили, как это часто бывает в академической среде, на тормозах. Жаль!!!

В мировых СМИ продолжают жевать дело Скрипалей, которые, кстати, куда-то вдруг исчезли, либо их скрывают в самой Англии, либо уже вывезли под чужими именами в США. Вчера Чайка в своем докладе в Совете Федерации большое внимание уделил делу Скрипалей, которым, кстати, вплотную занимается Генеральная прокуратура и наши следственные органы. В связи с этим возникает масса вопросов к английской стороне. Об этом, в частности, в Совете Безопасности ООН говорил наш представитель Небензя. Однако англичане никого не желают слушать. Упорный народец! Выявлено немало фактов и о провокации в Сирии. Найдены лица, которые принимали непосредственное участие в провокации с химическим оружием в Гуте.

В разных регионах России паводки, затоплены десятки населенных пунктов. Продолжаются лесные пожары. И когда смотрю, какими средствами их тушат пожарные или добровольцы, то мое сердце обливается кровью. Эти технические средства настолько примитивны, что становится стыдно. Неужели за многие десятилетия нельзя было придумать что-то новенькое и эффективнее. Лесная реформа, которую провели в ельцинский период, нанесла колоссальный вред, кстати, как и все остальные реформы. На примере личного посещения лесов в Подмосковье и Тверской области не раз убеждался в этом. Лесные массивы подвергаются хищнической вырубке, захламлению мусорными отходами, деревья истребляются вредителями. Размеченные еще при советской власти лесные кварталы и соответствующие просеки покрылись зарослями, знаковые столбики либо уничтожены, либо повалены. Мелкие животные и птицы в лесах стали редким явлением. В лесах огромное количество поваленных деревьев, кустарников, сухостоя, что создает пожароопасную среду. В лесах нередко можно встретить курящих людей, устраивающих пикники с разведением костров. После таких гуляний и случаются лесные пожары. А так как в лесах нет специальной охраны, от непогашенных костров начинаются пожары. Такая же история с ежегодными паводками: надо обязательно дождаться разлива рек, затопления деревень и поселков, а только потом спасать людей, демонстрируя эти подвиги по телевизору. Все это происходит из года в год, но ничего не меняется. Понять все это нормальный человек не в состоянии.

20 апреля

Вчера в ВШЭ состоялся круглый стол «Российский либерализм: существует ли национальная модель?» На обсуждение было вынесено три проблемы: 1. Либерализм: мировоззренческое единство и национальное многообразие. 2. Российская модель либерализма: между универсализмом и самобытностью. 3. Современный российский либерализм: наследование традиций или их преодоление?

Круглый стол вел Е. Г. Ясин. С небольшими 15-минутными сообщениями выступили А. А. Кара-Мурза, Д. В. Аронов, Д. В. Тимофеев. В дискуссии приняли участие Катаев, Мадатов, Нечаев, Носов, Якобсон и др. В целом ход и сама логика поставленных проблем мне понравились, хотя, разумеется, они нуждаются в более серьезном обсуждении в кругу специалистов и практикующих либералов. В данном случае предлогом для обсуждения этих проблем явился выход в свет двухтомника «Российский либерализм: идеи и люди». Книгу подарили всем участникам круглого стола.

Пытаюсь сформулировать собственные впечатления об этой акции Фонда «Либеральная миссия», который сделал немало для популяризации либеральных идей в современной России: издание книг, увековечение памяти выдающихся российских либералов во многих регионах страны, проведение разного уровня научных конференций, круглых столов, встреч с представителями современных политических партий и общественных организаций. На протяжении многих лет мне пришлось участвовать в этих мероприятиях. Их главным «мотором» являлся Алексей Алексеевич Кара-Мурза, с которым я давно знаком. Правда, в последнее время я уже редко участвовал в этих мероприятиях. Однако не прийти на вчерашний круглый стол просто не мог, ибо речь шла о презентации двухтомника.

Что касается обсуждаемых проблем, на мой взгляд, интересных и значимых, то их предложил обсудить Кара-Мурза. Думаю, что участники дискуссии во многом говорили «с чистого листа», без траты времени на изучение этих проблем. Вместе с тем ряд моментов представляет интерес. Во-первых, практически все согласились с тем, что либерализм как целое (независимо от национальной прописки) имеет «инвариантное ядро». Во-вторых, что сборка национальных разновидностей либерализма логически обусловлена средой восприятия и воспроизводства, что, в свою очередь, предопределяет особенности национальных моделей либерализма. В-третьих, развернувшиеся дискуссии по выдвинутому Ароновым дополнению к «инвариантному ядру» – либералы – противники насилия, показали, что среди участников диспута нет единства по этому вопросу. В частности, мне пришлось напомнить об отношении либералов к западноевропейским и российским революциям, о их непосредственном участии в сопротивлении большевистской диктатуре в 1917–1922 гг. В-четвертых, было отмечено, что либерализм, в том числе и российский, следует рассматривать как сложносоставное явление, различать его исходные мировоззренческие ценности и конкретные политические практики. В-пятых, думаю, что не следует искать каких-то глубинных противоречий и тем более противостояний между либерализмом и демократией. В целом же впечатление от круглого стола у меня осталось позитивное.

До заседания хорошо поговорили с Димой Тимофеевым, я рад, что ему удалось перебраться из Челябинска в Екатеринбург и поступить на работу в Уральский филиал РАН. Немного поговорили с Димой Ароновым, который активно готовит юбилейные Муромцевские чтения в Орле. Благодаря его усилиям Орел в последнее десятилетие стал главным региональным центром изучения российского либерализма.

Сегодня послушал михалковскую передачу о состоянии МЧС. Если все сказанное Михалковым правда, то за такие штучки в определенные времена руководитель этого ведомства Пучков был бы уже давно на Колыме. Михалков привел документальные свидетельства о так называемой оптимизации в этом ведомстве, о заработной плате его сотрудников, обеспечении их квартирами, о закупках необходимых средств для тушения пожаров. Вывод из сказанного сводился к следующему: и по своей численности, и по обеспечению их всеми необходимыми средствами пожарные не в состоянии выполнять свои обязанности. От всего этого жутко становится. Однако Пучков продолжает рулить ведомством. Михалковым были приведены любопытные сведения относительно закупок техники и средств для тушения пожаров. Не случайно, что в стране из года в год растет число пожаров и количество пострадавших. С такой «оптимизацией» необходимо немедленно кончать. К слову, «оптимизация» осуществляется и в других сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения: на производстве, в науке, медицине, высшем и среднем образовании и т. д. и т. п. Когда все это кончится?

Сегодня, гуляя по парку, встретил Славу Шацилло, он уже трижды дедушка. Поговорили о положении дел в институтах, о настроениях сотрудников, о дальнейших перспективах. Затронули и наш общий вопрос, который решили больше не затрагивать.

Вечером побеседовали по телефону с Беллой Давыдовной Гальпериной.

21 апреля

Погода решила сегодня выкинуть фортель: в первой половине дня было солнечно и тепло (20 градусов), а после обеда началась гроза, дождь и сильнейший ветер. В результате непогоды пострадали 12 человек. К вечеру обещают снижение температуры до 6 градусов, ночью заморозки.

Сегодня же пришли сенсационные новости из Северной Кореи. Ким Чен Ын объявил о завершении ядерных испытаний и закрытии испытательного полигона. Мировые СМИ высоко оценили этот шаг северокорейского лидера, который сделал это заявление накануне саммита, на котором должна состояться его встреча с Трампом. Это, безусловно, выигрыш Северной Кореи, которая демонстрирует самостоятельность своего политического курса. Одновременно это заявление расчищает дорогу для сближения Северной и Южной Кореи, что крайне важно для снижения порога напряженности на Корейском полуострове.

Поздравил с днем рождения Зинаиду Ивановну Перегудову – прекрасного человека и крупного ученого, внесшей огромный вклад в разработку целого ряда сложных проблем отечественной истории и развитие архивного дела в России. Зинаида Ивановна продолжает активно трудиться над подготовкой серии новых документальных публикаций.

Звонил Татьяне, она, как и я, борется со своими болячками. Интересные наступают времена.

22 апреля

В Москве, Подмосковье и на значительной части европейской России прошли ураганные, а местами и штурмовые ветры, ливни и грозы. В результате в Москве и Подмосковье погибли два человека, более 20 пострадало. Повалены сотни деревьев, снесены кровли домов. Более 40 тыс. жителей лишены электроэнергии. Перед моими окнами в парке с раннего утра идет ликвидация последствий вчерашнего стихийного бедствия: убирают сваленные деревья. На сегодняшний день в Москве и Подмосковье сохраняется штурмовое предупреждение. С раннего утра светило яркое солнце, а сейчас в 9.30 утра небо заволакивает тучами. Хорошо, что вчера в первой половине дня успел сходить в поликлинику. Сегодня вместо вчерашней жаркой погоды прохладно, небо затянуто дождевыми облаками.

В СМИ продолжают обсуждать сенсационное заявление Ким Чен Ына о прекращении ядерных испытаний, он явно обыграл американцев, получив тем самым фору перед встречей с Трампом. Вот что значит китайская и корейская национальная традиция – уметь сохранить свое лицо и получить соответствующие преференции.

В политической и общественной жизни России штиль, все в ожидании инаугурационных торжеств и перемен во властных структурах, включая и передвижки в правительстве.

Вчера вечером по телефону говорили с Кириллом, который продолжает трудиться над статьей. Со всем семейством он на майские праздники убывает в Петербург. Молодцы. Стас с внуками на даче. Они также скоро убывают в Анапу.

Возвращаясь к круглому столу в ВШЭ: окончательно утвердился в том, что современные российские либералы как-то совсем сникли и не проявляют, в отличие от конца 1980-х – начала 1990-х гг., никакого энтузиазма. Среди них царят безнадежное настроение и даже отчаяние. В душе они, конечно, ненавидят Путина, но поделать ничего не могут. Как говорится, ушли на время в подполье. Разумеется, виноваты во всем этом сами, ибо в те времена не учли опыт дореволюционных либералов, даже скажу больше – пренебрегли им. Все наши посиделки в журнале «Открытая политика», различные семинары там же, а затем «Либеральная миссия» прошли бесследно. Жаль! Урок прост: кто пренебрегает прошлым опытом, тот неминуемо терпит поражение и жестоко расплачивается за невыученные уроки. Тут уж поделать ничего нельзя, ибо наша интеллигенция была всегда уверена в своей правоте по всем теоретическим и практическим вопросам. За эту самоуверенность она уже не раз расплачивалась. К сожалению, уроки прошлого интеллигентским сознанием не усваиваются. Потрясающая твердолобость!

Сегодня игиловцы отличились в Афганистане. В результате террористического акта в Кабуле погибли 37 человек, ранены 60. Теракт произошел еще в каком-то афганском городе, где погибли 7 человек. Эта братия никого не щадит. Не надо забывать, кто их выкармливал и активно снабжал оружием, как им позволили распоясаться в Ираке, Йемене, Сирии. Если будут доступны архивы ЦРУ, то там можно будет обнаружить много интересных фактов. Политика – грязное дело.

23 апреля

Вечером взялся за перечитку книги Леонтовича о либерализме, на которую, как на непререкаемый источник, часто ссылались на круглом столе. Я ее уже не раз читал и высказывал о ней свое мнение. Так как мне придется писать статью в очередной орловский сборник о перспективах изучения российского либерализма, то посчитал необходимым еще раз возвратиться к анализу оценок своих предшественников.

Вчера вечером смотрел очередную передачу Соловьева. Лица те же, песни те же. Правда, репортаж Некрасова из Лондона был увлекательным и развлекательным. Он с юмором рассказал о том, до такого маразма дошли местные власти в Солбери. Такое впечатление, что люди подверглись какому-то внушению, от последствий которого никак не могут избавиться. С учетом всех моментов (предстоящие выборы, зависимость английской политики от США) англичане – в целом здравомыслящая нация. Примерно то же происходит и в самих США, где уже давно идет мышиная война между республиканцами и демократами, лично между Трампом и Клинтон. Пора бы западным политикам уняться и взяться за ум.

Правительство Сержа Саркисяна продержалось всего три дня. Сразу же после его назначения в Ереване начались массовые митинги протеста. Вчера и сегодня к ним присоединилась часть военных. Переговоры с представителями протестующих результатов не дали, и Серж Саркисян счел благоразумным уйти в отставку. Решение по-армянски мудрое, ибо дело шло к открытому столкновению и, не исключено, к кровопролитию. Клан Саркисяна правил в Армении более двадцати лет, сам Серж дважды избирался на пост президента страны. По всей видимости, в Армении начнется коррекция прежнего внешнеполитического курса. Посмотрим.

Американское Министерство финансов выступило с заявлением, что оно готово пересмотреть санкции против «Русала», если Дерипаска уйдет со своего поста. Ясно, что алюминий американской промышленности необходим, но так или иначе американские власти хотят сохранить лицо. Ким Чен Ын выразил согласие предоставить американцам возможность посетить свой ядерный полигон. Ясно также, он что-то задумал либо в Северной Корее возникли экономические трудности. Эрдоган спешно вывозит турецкое золото из Америки, где оно хранилось. И нам это следовало бы давно сделать и прекратить покупать американские ценные бумаги.

События последних двух десятилетий свидетельствуют о том, что наступил момент пересмотра всей системы прежних отношений как внутри стран, так и на международной арене. И это очевидные последствия крушения СССР и социалистической системы, наличие которой не давало возможности США и их союзниками по НАТО демонстрировать амбиции. Стоило исчезнуть с карты мира СССР и многим другим социалистическим странам, Варшавскому договору, как сразу же начался пересмотр всей системы послевоенных соглашений. Несмотря на то что США и их союзники одержали победу в холодной войне, они на этом не остановились и приступили к новому переделу карты мира в свою пользу. Это непреложный исторический факт.

24 апреля

Нарушение послевоенного паритета с неизбежностью привело к новому переделу мира, что мы и наблюдаем после развала СССР. Воспользовавшись ситуацией, США решили перетянуть «канат» и приступить к созданию нового миропорядка с учетом того, что в нем определяющая роль будет принадлежать исключительно им. В данный момент нет ни одной точки на земном шаре, которая бы осталась вне американского влияния. Полностью под американской пятой оказались европейские страны, включающие и бывшие социалистические и даже те, кто входил в состав СССР. Для России это весьма серьезная угроза, ибо опасность возможного военного конфликта буквально подползла к ее границам. По всему периметру (на северо-западе, западе, юго-западе и на юге) сохраняются очаги напряженности (Прибалтика, Польша, Украина), которые при определенных обстоятельствах могут превратиться в реальную опасность. Натовцы подтянули к границам России немало вооруженных средств и живой силы. В данный момент регионом напряжения в любой момент могут стать ДНР и ЛНР, а также Крым. Нельзя исключить усиление напряженности и в Закавказье, где после недавних событий в Ереване может вспыхнуть конфликт между Арменией и Азербайджаном. Не уверен, что, спасаясь от разгрома в Ираке и Сирии, игиловцы не перебазируются в Афганистан и не попытаются взорвать обстановку в бывших среднеазиатских республиках СССР. Поэтому России следует продолжать активно укреплять свои вооруженные силы и совершенствовать военную технику. Это тоже непреложный исторический факт.

США и их западноевропейские союзники будут продолжать усиливать свое давление и на Россию, включая методы ее «внутренней раскачки» с использованием оппозиции. Еще в конце 1980-х – начале 1990-х гг. в СССР, а затем в России было немало попыток развала страны, включая провоцирование и поддержку вооруженных мятежей на Северном Кавказе, поддержку террористических группировок в других регионах. Следует также иметь в виду, что после ликвидации военных очагов сопротивления внутри России США и их союзники продолжают оказывать поддержку разного рода оппозиционным движениям, рассчитывая, что им удастся в благоприятный момент направить их в выгодное для них русло. Оппозиция в России не скрывает своего намерения свергнуть «путинский режим». Благо, что противостояние между лидерами оппозиции не позволяет сделать оппозиционное движение единым целым. Тем не менее не учитывать реальной угрозы со стороны оппозиции нельзя. По всей видимости, недавний успех оппозиционеров в Армении послужит вдохновляющим примером для лидеров российской оппозиции. Надеюсь, что власть учитывает внешние и внутренние обстоятельства и примет своевременные меры для их практической реализации.

Вместе с тем следует иметь в виду, что в России накоплено огромное количество проблем, которые уже давно требуют немедленного решения, в частности, это касается и науки. После встречи Путина с Сергеевым возродилась надежда на переформатирование РАН. На мой взгляд, следовало бы возвратить прежнюю структуру РАН, расширив ее компетенцию и финансирование. Надеюсь, что все же осуществится разделение современного Министерства науки и образования на два министерства – науки и высшей школы и народного образования. Переформатирования заслуживает российское здравоохранение. В перспективе России следует покинуть ВТО и восстановить паритет национальной валюты. В России достаточно ресурсов, чтобы начать создавать национальную экономику. Разумеется, это не означает какой-то изоляции от внешнего мира и, в частности, от мировой экономики. Единственно, что для этого требуется – твердая и непреклонная воля.

25 апреля

Вчера некоторое время был в ИРИ. В связи с тем, что к 15 часам нужно было быть в РФФИ, пропустил семинар, которым руководит в Центре Гросул. В коридоре встретился с Захаровым, который сообщил, что в июне должно состояться обсуждение плана-проспекта десятого тома. Он его вскоре разошлет членам редакционной комиссии.

Затем с Лесейцевым отправились в РФФИ на заседание секции «Гуманитарные и общественные науки» Экспертного совета РФФИ по изданию научных трудов. В течение двух часов подводили итоги экспертизы проектов второго этапа данного конкурса. Суть проблемы заключалась в том, чтобы провести «секвестр» среди проектов, получивших 9 баллов в связи с сокращением финансирования. Подобного рода «секвестры» проблема всегда сложная. Отмечу, что Петр Григорьевич Гайдуков блестяще справился с этой задачей. В разделе «разное» решили внести предложение проводить конкурс по издательским проектам в один, а не как в этом году в два этапа, что приводит к некоторой путанице. К метро «Ленинский проспект» возвращались с Мишей Бибиковым, он блестяще рассказывает о своих поездках в экзотические страны. На сей раз с юмором рассказывал о своем посещении Фиджи.

Вечером начал читать воспоминания П. П. Менделеева, которые подарил мне Соловьев. Кроме того, Кирилл подарил мне двухтомник воспоминаний Владимира Оболенского. Я их читал еще в период, когда они были в спецхране Ленинской библиотеки. Продолжаю перечитывать книгу Леонтовича, хотя она мне не нравится.

26–27 апреля

ВШЭ опубликовала интересные статистические данные о состоянии отечественной науки. Приведу некоторые из них. В области научных исследований в России работает 772 300 человек, из них собственно ученых – 370 400. Из них в возрасте до 29 лет – 19, 3 %; 30–39 лет – 24 %; 40–49 лет – 13, 6 %; 50–59 лет – 17,6 %; 60–69 лет – 16,4 %, 70 и более лет – 9,1 %. Средний возраст кандидатов наук – 51 год, докторов наук – 63 года. Представляют интерес сведения о динамике ученых, имеющих научную степень. Исследователей с научными степенями: 1990 г. – 142,5 тыс., 2015 г. – 108,4 тыс. Кандидатов наук 127 тыс. и 81 тыс. соответственно. Докторов наук 15,5 тыс. и 27,4 тыс. соответственно. Общая численность аспирантов 98 400, из них заканчивают аспирантуру с защитой диссертации 3700. Показатель роста числа ученых в России – 1,3 %, который представляется очень маленьким. В то же время показатель роста в Китае – 9,8 %, Корее – 8,1 %, Бразилии – 7,2 %, ЮАР – 5 %, Испании – 3,5 %, Италии – 3,4 %, Индии – 3,4 %, Великобритании – 2,5 %, США – 2,3 %, Германии – 1,9 %, Франции – 1,8 %. [«Русский репортер» № 6 (445) 26 марта – 9 апреля 2018 г.]. Думаю, что приведенные сведения вполне отражают реальную ситуацию, с которой приходится каждодневно сталкиваться. Это результат развала СССР и отсутствия внятной политики в области высшего образования и науки. Если власть эти тенденции не переломит, то Россия может окончательно утратить лидирующие позиции в области науки и образования, которые она занимала до 1990 г. Следует подчеркнуть, что коренные просчеты начинаются в процессе набора в аспирантуру и в ходе обучения в ней. Согласно приведенным данным, лишь небольшое число аспирантов защищается в пределах аспирантского срока. В целом состояние науки в России свидетельствует об отсутствии в этой сфере какой-либо внятной политики. Сохраняю робкую надежду, что после создания Министерства науки и высшего образования ситуация будет постепенно выправляться.

Вчера в ИРИ был полный штиль. Как правило, мелькают руководители центров, а сотрудники, видимо, не могут оторваться от домашнего письменного стола. Говорил по телефону с Кантемировой, сказала, что сборник памяти Итенберга должен появиться в конце апреля. Вчера же поздравил с днем рождения Каменского.

Вечером смотрел Соловьева, люди те же, слова тоже те же. Круговерть.

Все ждут перестановок во властных структурах, идет шахматная игра на политической карте, кого и куда передвинут. До последнего момента будет сохраняться интрига. Несмотря на то что Византия давно канула в Лету, византийские нравы и обычаи продолжают жить и процветать.

В Армении сохраняется напряженная обстановка. Новый мессия, одетый в камуфляж, продолжает будировать и претендовать на пост премьер-министра. Яркое свидетельство измельчания политических элит. Лидеры двух Корей ведут мирные беседы, не исключено, что в их ходе так или иначе, в той или иной форме затрагивался вопрос о воссоединении стран с разными режимами.

Сегодня в передаче «Право знать» обсуждали вопрос о признании Родченкова и Мак-Ларена во лжи относительно обвинении российских спортсменов в употреблении допинга, в результате которых наши спортсмены были вынуждены участвовать в Олимпиаде в Корее при условии отказа от флага и гимна РФ. Многие спортсмены вообще были лишены возможности участвовать в Олимпиаде. Не понятно, как после этих саморазоблачений поступит наше руководство спортом. За такие делишки следовало бы привлечь виновных к суду и взыскать с них все финансовые потери, которые понесли наши спортсмены. Аналогичная ситуация сложилась с обвинениями Сирии в использовании химического оружия в Гуте. Пора бы нам перейти от разговоров и убеждений т. н. партнеров к их наказанию с использованием жестких средств воздействия. Эти мнимые «партнеры» давно и окончательно обнаглели, ибо понимают только силу. Примеров такого воздействия можно привести много, но для этого требуется сильная и непреклонная воля, с чем у нас проблема.

28 апреля

Москва готовится к праздникам, приятно гулять по убранному парку, где уже местами пробивается зеленая травка. После сумбурной зимы и не менее сумбурного начала весны, когда погода не баловала москвичей, наступили солнечные теплые деньки. Правда, синоптики присылают предупреждения об усилении ветра до 17–20 метров в секунду. Наступил уже вечер, на улице все спокойно.

Перечитываю Леонтовича и в перерывах Менделеева. Одновременно размышляю о нашем десятом томе.

Утром приезжал перед отъездом в Анапу Стас, ходили с ним гулять. Вечером звонили внуки.

В СМИ продолжают комментировать встречи Трампа с Макроном и Трампа с Меркель. До какого же низкого уровня пали руководители Франции и Германии, которые явились в американскую ханскую ставку. Времена Рузвельта, Черчилля, Де Голля, Сталина канули в Лету. Современные политики измельчали, как, впрочем, и сама современная политика.

29 апреля

Утром позвонил И. М. Пушкаревой и поздравил ее с днем рождения (91 год). Дочитал книгу Леонтовича (549 с.). Она у меня не вызывала и не вызывает восторга, ибо его трактовка русского либерализма весьма схоластическая и не соответствует историческим реалиям. Начал перечитывать сборник статей «Либерализм в России», изданный Институтом философии в 1996 г. Он намного содержательнее и интересней. После прочтения примусь за статью для Орловской конференции.

Позвонил Стас. Они, слава Богу, добрались до Анапы, где пробудут до 19 мая. Отличная погода, 25 градусов тепла. Надеюсь, он и внуки отдохнут от московской круговерти. В перерывах читаю воспоминания Менделеева.

7 мая состоится инаугурация Путина, все ждут каких-то перемен в правительстве и самом курсе. У меня особых надежд на какие-то коренные изменения нет, тем не менее будет интересно послушать его декларацию.

30 апреля – 1 мая

Сегодня дочитал сборник «Либерализм в России» (451 с.) и воспоминания П. П. Менделеева (752 с.). Надо сделать перерыв, ибо мои глаза переутомились. К сборнику не раз обращался, когда в 1997 и 2007 гг. писал статьи о русском либерализме для журнала «Вопросы истории». Возвратившись к нему через десять лет, еще раз убедился в том, что и конструкция сборника и его содержание находятся на высочайшем интеллектуальном уровне. В начале 1990-х гг. интерес к истории русского либерализма был весьма высок, что не скажешь спустя десять лет. Разумеется, это не случайно, ибо либерализм в России на сей раз благодаря его извращению потерпел неудачу, что, разумеется, не означает, что он утратил свою интеллектуальную привлекательность. Не случайно, что я вопреки современной ситуации хочу для орловского сборника написать статью «Русский либерализм: перспективы его изучения».

Определенный интерес представляют и воспоминания Менделеева «Свет и тени в моей жизни», которые с удовольствием читал в минуты отдохновения от трудов праведных.

Сегодня с праздниками поздравляли Опенкин, Журавлев и сестра Татьяна. Надежда пашет на даче.

Сегодня по «Дождю» смотрел трансляцию из Еревана массового митинга на площади около парламента и заседание армянского парламента, на котором выступал Никол Пашинян и отвечал на массу вопросов. Судя по комментариям политологов из Еревана и Москвы, никто утвердительно не отвечает на вопрос о том, изберет ли парламент Пашиняна премьер-министром. Думаю, что события двух последних недель в Ереване являются знаковыми, причем не только для Армении. Наши оппозиционеры буквально ринулись в Ереван, а кто не поехал, прильнули к экранам телевизоров, завидуя успехам Пашиняна. Не случайно, что сегодня в Москве и Петербурге прошли репетиционные митинги. Выводить людей на улицу под разными предлогами – опасная игра. В Армении, по всей видимости, власти упустили политическую ситуацию из рук и, вполне естественно, за это расплатятся. Судя по информации, поступающей из Армении эти две недели, армянская оппозиция, имея харизматического лидера в лице Пашиняна, сумела перехватить инициативу и, по всей видимости, заставит власть капитулировать. Уход Сержа Саркисяна с поста премьер-министра и отказ от этого поста Карапетяна яркое свидетельство начала такой капитуляции. Единственное, что можно сказать: неисповедимы пути Господни.

2 мая

Вчера голосование в парламенте Армении завершилось не в пользу Пашиняна, ему удалось набрать 45 голосов при проходных 53. Пашинян вновь призвал к проведению массовой демонстрации и очередному блокированию дорог. Как говорится, не мытьем, так катанием. Это современная манера оппозиционеров добиваться позитивных результатов. Вместе с тем это яркое свидетельство падения политических нравов, причем во всех «цивилизованных» странах. Не хочется, чтобы в Армении произошла очередная «бархатная» революция, что уже раз было на постсоветском пространстве. С какой невероятной легкостью пал коммунистический режим в СССР, приведший ко многим и многим трагедиям. Хотелось, чтобы армянский народ проявил свою традиционную мудрость и избрал более реалистический вариант своего дальнейшего развития. Я уже не раз писал, что августовская трагедия 1991 г. будет напоминать себя еще многие и многие десятилетия. Сколько раз в своей истории Россия проваливалась в пропасть, из которой приходилось выкарабкиваться столетиями. Неужели исторический опыт действительно ничему не учит?

Вчера вечером начал перечитывать воспоминания В. А. Оболенского.

3–4 мая

Вчера был в ИРИ, где руководители центров получили задание от дирекции, как всегда, срочно, ибо это распоряжение ФАНО, утвердить новые темы исследований сотрудникам, монографии которых заканчиваются в 2018 г. У нас таких сотрудников немало. Придется во вторник обсуждать и утверждать новые заявки. К сожалению, Черникова заболела, однако она обещала связаться с сотрудниками и решить все вопросы.

Встречался с Юрой Петровым, кратко поговорили на разные производственные и личные темы. Затем был долгий и интересный разговор с И. М. Пушкаревой, она, кстати, принесла свою статью для сборника памяти А. П. Корелина. Сегодня редактированию этой статьи посвятил практически весь день. Позвонил Ирине Михайловне и порадовал ее.

Продолжал работать над статьей для орловского сборника. В перерывах читал воспоминания Оболенского. Вот так проходит день за днем.

Звонил Стас, рассказал о своем отдыхе с сыновьями. Затем звонила Пушкарева и Хайлова, а также Кирилл, он с семейством возвращается из Петербурга. Звонил Валерий Журавлев, назначил срок нашей встречи на предстоящем юбилее. Трудно себе представить, но Валерию 7 мая исполнится 80 лет, мы с ним знакомы с момента его переезда из Тамбова в Москву, где он начал работать в Институте истории СССР АН СССР.

5 мая

Сегодня вскочил, как говорится, ни свет ни заря, ибо как только начинаю над чем-то работать, мозги не выключаются. Продолжал работать над текстом статьи для орловского сборника. В этом году в Орле должна состояться десятая, юбилейная, научная конференция по истории русского либерализма. Инициаторы этих славных дел – Дима Аронов и Влада Вострикова, они молодцы!!! Аронов предполагает переиздать все предшествующие сборники, а их уже будет десять. Если его идея реализуется, то это будет несколько солидных томов, что уже само по себе станет сенсацией. Вместе с тем настала пора «покинуть» поле либерализма и приступить к разработке других проблем, а их непочатый край.

Звонил Зверев, ему Захаров поручил рецензировать какой-то проект, присланный из РАН. Кстати, тоже срочно. В России всегда все должны работать в авральном режиме.

Продолжаю читать воспоминания Оболенского. У него хороший литературный стиль.

Сегодня в Москве, Петербурге, Екатеринбурге, Самаре, Челябинске и многих других городах прошли несанкционированные митинги под лозунгом «Он нам не царь», организованные штабом Навального. По «Дождю» смотрел за развитием событий в Москве (Пушкинская площадь, Страстной бульвар), митингующие попытались перекрыть движение по Тверской улице. Некоторые молодые люди были настроены агрессивно. Полиции и омоновцев был довольно много, им пришлось заниматься рассечением толпы и проведением задержаний. По информации разных каналов, число задержанных в Москве и других городах весьма различается (например, в Москве от 300 до 750 человек). Суть, конечно, не в числе задержанных, а их настрое против политического режима. В ходе бесед с журналистами участники митинга часто ссылались на события в Армении, приведшие, как известно, к отказу Сержа Саркисяна от должности премьер-министра. Следовало ожидать, что удачный опыт Пашиняна не мог оставить равнодушным Навального, призвавшего молодежь к участию в несанкционированном митинге. Сам Навальный после краткого выступления был задержан полицией.

6 мая

Вчера попытался смотреть передачу «Агора», которую ведет Шведкой. Она была посвящена 200-летию со дня рождения К. Маркса. Присутствовали Лимонов, Пивоваров, Сванидзе, Петров и еще двое мне неизвестных. В целом все было карикатурным. Единственным участником, кто произнес правильные слова, был Юра Петров, продолжающий придерживаться научных принципов. Остальные несли откровенную чушь. Жаль, Маркс не заслуживает к себе такого отношения.

Сегодня утром поздравил Наталью Иванову с дней рождения, ей исполнилось 80 лет. Мысленно переносился в 1968 г., когда мы с ней познакомились, а вскоре стали друзьями. Талантливый человек и верный друг. Время бежит с такой стремительностью, что незаметно прошло полвека. За это время писали совместные статьи и книги, участвовали во многих научных мероприятиях и поездках на конференции. Все эти годы Наталья продолжала работать в том же институте, написала и опубликовала несколько монографий. Ее исследования в области изучения социальной структуры России уже давно признаны классическими.

Продолжил читать воспоминания Оболенского.

7–8 мая

Вчера лишь частично удалось посмотреть инаугурацию Путина. Кремлевские залы величественны. Народу было много, видимо, около 6 тыс. человек. Все прошло торжественно. Сегодня Дума должна утвердить премьер-министра. Нет сомнения в том, что им вновь будет Медведев. Среди министров, наверняка, будут подвижки, которые в принципе мало что изменят. Посмотрим. Кстати, сегодня армянский парламент будет вновь выбирать Пашиняна.

Вчера Стас переслал стенограмму моего выступления на круглом столе 19 апреля в ВШЭ. Занимался ее редактированием (5 с.), кое-что добавил, а кое-что удалил. Все, как обычно. Надежда отправила по назначению.

Вечером продолжал читать воспоминания Оболенского.

9 мая

Вчера Государственная дума поддержала предложение Путина, утвердив в должности премьер-министра Д. А. Медведева (за 374, против 56). Во время голосования Медведев не скрывал своего волнения. Объявлены некоторые кандидатуры вице-премьеров (Селуанов, Гордеев, Голикова, Мутко и др.). Как видно, Дворковича и Рогозина «изъяли». Правительство в полном составе, видимо, будет сформировано на следующей неделе. Будет ли разделено нынешнее Министерство науки и образования на два министерства? Для окончательного определения статуса науки это было бы крайне важно. От этого будет зависеть и взаимоотношение между РАН и ФАНО.

Вчера же армянский парламент проголосовал за Пашиняна, он стал премьер-министров. Его уже поздравил Путин. Его встреча с Пашиняном должна состояться в ближайшее время.

Вчера в ИРИ был напряженный день. В 14 часов в зале заседаний поздравили с получением орденом «Дружба народов» Г. А. Куманева. Он был неузнаваем, ибо тяжелая болезнь наложила на него неизгладимый отпечаток. В своем ответном слове он с большим трудом связывал слова. Когда он пытался говорить, в зале стояла мертвая тишина. Печально. В былые дни Георгий Александрович был весьма активным человеком. Годы не красят. Вчера это было особенно заметно.

С небольшим опознанием состоялось заседание Центра, на котором в оперативном порядке утвердили плановые темы для внесения в НИР – Грузинову, Костриковой, Пушкаревой и Хайловой. Дискуссий особых не было, все прошло быстро. А Черникова после заседания молниеносно подготовила бумагу для дирекции. Короче, задание мы выполнили досрочно.

Кирилл передал текст нашей статьи «Общественное движение в России (Методологические и историографические проблемы)» для журнала «Россия. Век ХХI». После возвращения из ИРИ статью прочитал, позвонил Кириллу, чтобы отправил ее в журнал.

В ИРИ встретил О. В. Волобуева, который приезжал за ивановским сборником. Он изрядно похудел, но продолжает держаться.

Вечером продолжил чтение воспоминаний Оболенского.

Сегодня великий День Победы. Каждый раз встречаю его с душевным трепетом. Буду смотреть парад, а Надежда с Валерией собираются влиться в колонны «Бессмертного полка».

Смотрел парад на Красной площади и церемонию возложения венков к могиле Неизвестного солдата. Парад был великолепным. На празднование 73-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне приехали два президента: Сербии – Вучич и Израиля – Нетаньяху. Они молодцы! Путин выступил с проникновенной речью. Внушительной была церемония возложения венков. Владимир Владимирович в прекрасной форме и настроении поздравлял ветеранов. Официальные празднества прошли великолепно. Надеюсь, что также пройдет шествие «Бессмертного полка».

Звонили Татьяна, Лена, Валерия, Стас и внуки. Все они молодцы!!!

10–11 мая

В акции «Бессмертный полк» в России участвовало более 10 млн человек. В Москве участвовал 1 млн человек. Зрелище было поистине грандиозное. Из наших были Надежда, Валерия и ее сын Дима. Оппозиционная пресса в эти дни умолкла, ибо сказать ей нечего.

Вчера в ИРИ была тишина, все сидят по домам и срочно пишут или дописывают свои монографии. С Черниковой обсуждали бовыкинский сборник, тексты которого ей передал Петров. Надо будет думать об общем названии книги.

Вечером дочитал второй том воспоминаний Оболенского. Воспоминания написаны мастерски. Меня всегда радовала их концовка: разговор Оболенского с армянином на корабле. Армянин спрашивал Оболенского: «Кого ты любишь? Ленина? Императрицу? Керенского?». Несмотря на всю трагедию Гражданской войны, времена были интересные для понимания сущности человеческой природы.

Вчера приступил к чтению воспоминаний С. Н. Шиль «Крымские записки. 1916–1921», подаренные мне Писарьковой. Их публикацию подготовил муж Любови Федоровны А. К. Афанасьев. Это уже другой стиль и масштаб, правда, тот же Крым, но под углом зрения не политика, а простого человека, по воле обстоятельств оказавшегося в вихре событий Гражданской войны. Как же мы о ней все же мало знаем. Не приведи Господи пережить подобное заново.

Звонил И. Д. Кантемировой насчет сборника памяти Итенберга, выход в свет которого планировался в конце апреля. Ирина Дмитриевна сказала, что виновата типография, которая не работала в первую майскую декаду. Обещают сделать на следующей неделе. Это уже традиция.

Сегодня будем отмечать день рождения В. В. Журавлева.

12 мая

Вчера в ресторане «Бабель» отмечали 80-летие моего друга Валерия Журавлева. Присутствовали сам юбиляр, Кулешов, Чернобаев, Наумов, Соловьев и я. Произнесено было много хороших и теплых слов. Обратно с Валерием возвращались на такси, ехали около полутора часов и от души наговорились, вспоминая прошлое. Перед сном прочитал всего лишь несколько страниц из книги Шиль.

Сегодня утром поздравлял с поистине историческим событием семейство Пушкаревых – Льву Никитичу исполнилось 100 лет. Мне еще никогда не приходилось поздравлять с таким юбилеем.

Звонил Волобуев, обменялись мнениями.

Вчера появилась информация о разделе Министерства образования на два министерства – науки и высшей школы и образования. Министры пока не назначены, тем не менее сообщили о передаче функций ФАНО первому министерству. Неужели этот монстр погиб? Много крови он перепортил научным сотрудникам академических институтов. Правда, радоваться рано, нужно дождаться дополнительной информации. С 2013 г. РАН подвергается унизительным переделкам и перекройкам. Слили воедино три принципиально различных по направлениям академии (РАН, медицинскую, сельскохозяйственную), что привело к разным нелепостям, противоречащим здравому смыслу. Над этой нелепой конструкцией воздвигли ФАНО. Пять потерянных лет для науки!!!

США во главе с Трампом продолжают издеваться над всем остальным миром. Сейчас вновь возвратились к Ирану, отказавшись с ним от соглашения по ядерным проблемам. Скоро следует ждать обострения конфликта на всем Ближнем Востоке, к нему, в частности, США подталкивают Израиль. Нет мира под оливами. Как же все это надоело!

К вечеру дочитал воспоминания Шиль. Женские воспоминания – это особая вещь: много о себе и своих переживаниях, однако аналитическая часть хромает. Тем не менее вкупе с воспоминаниями Оболенского события периода Гражданской войны приобретают новое значение. Боже мой, что же творилось на полуострове Крым в эти жесткие и трагические годы в отношении «белых» и «красных»? Прошло столько лет, а когда об этом читаешь, то становится грустно за человека.

Смотрел сегодня «Паноптикум» по «Дождю». Впечатление ужасное, глумление над памятью участников Великой Отечественной войны. Только за одно это следовало бы основательно наказать.

Сегодня по РБК прошло сообщение об очередном аресте коррупционера в Петербурге, который ухитрился, занимая крупную должность, умыкнуть у государства 4,2 млрд руб.

Говорил с Борисом Ивановым, сообщил ему о выходе сборника памяти Б. С. Итенберга. В свою очередь, он сообщил о выходе Новой исторической энциклопедии со статьей обо мне. Надо будет посмотреть, что в результате получилось. Помню, что Борис присылал на прочтение верстку статьи.

Звонил Розенталям. Нина Ивановна сказала, что Исаак Соломонович в больнице на операции. Возраст мало радости приносит.

Говорил по телефону с Голиковым, Журавлевым, Соловьевым, Жмылевой, Могилевским. С Черниковой обсудили вопросы об окончательной доводке сборника памяти В. И. Бовыкина. Итак, субботний день и вечер были весьма продуктивными.

13 мая

Установилась прекрасная погода, по которой уже все соскучились. Солнце, яркая зелень, кустарники в цвету. Ранним утром поют соловьи. Благодать!!!

И в эти прекрасные деньки приходится размышлять о предстоящем в четверг на секции Ученого совета докладе «Формирование и функционирование многопартийности в России», чем уже вплотную занимаюсь много лет. Изданы энциклопедия «Политические партии в России», 58 томов в серии «Политические партии России. Документальное наследие», проведены международные и всероссийские научные конференции, опубликованы десятки монографий, сотни статей, защитилось много докторантов и кандидатов наук. Но тема настолько обширна и многообразна, образно говоря, неисчерпаема, как атом. Над ней приходится продолжать размышлять, в частности, к этому подталкивает несуразная современная российская многопартийность. При всех закономерностях формирования многопартийности как исторического явления национальные особенности каждой страны ярко проявляются и накладывают на эти процессы свою специфику. В российских реалиях они проявляются с особой силой.

Во-первых, в России в силу ее экономической отсталости, длительной сохранности сословного общества, жесткой авторитарной политической системы политические партии возникли с большим опозданием, минимум на 50–60 лет по сравнению с европейскими странами.

Во-вторых, в силу названных обстоятельств в России так и не сложилась структурированная многопартийная система, что затрудняет проведение четкой классификации политических партий.

В-третьих, все это вместе взятое ставит перед исследователями задачу, как говорится, начинать работу с нуля, т. е. с определения самого понятия «партия» в российских реалиях. Это тем более важно, что политологи (правда, я до сих пор не могу понять, чем же они отличаются от историков) отказались от одного понятия «партия» и используют, по их собственным подсчетам, около 200. Более скромные из них пытаются ограничиться 18 понятиями. Едва ли нужно специально доказывать, что использование множества понятий для одного и того же исторического явления противоречит здравому смыслу. Поэтому перед исследователями истории российских политических партий по-прежнему актуальной остается задача выработки научного понятия «партия», которое, во-первых, должно отражать сущность этого исторического явления вне зависимости от «места развития», а, во-вторых, использовать его в конкретных исторических условиях данной страны. С этой точки зрения Партии (вне зависимости от «места развития») возникают там и тогда, когда созрели объективные и субъективные условия для смены политической системы, которая перестала отвечать потребностям поступательного исторического развития данной страны. Иными словами, целевая установка Партий состоит в том, чтобы направить усилия общества на осуществление этой смены (мирной или насильственной), а затем на удержание власти в своих руках. В этой логике Партия представляет собой политическую организацию, которая, с одной стороны, имеет четкую и структурированную модель переустройства общества, соответствующую объективным историческим потребностям развития данного общества, а с другой – обладает организационными возможности захвата политической власти в целях осуществления собственной программы преобразования страны. Итак, Партия – это политическая организация, преследующая цель путем захвата власти осуществить смену политической системы для реализации собственной модели переустройства страны. Чтобы достичь этой цели (не только одномоментного захвата власти, но и ее удержания), Партия должна предложить обществу отвечающую потребностям его развития структурированную программу и четкую тактику практических «пошаговых» действий. Для решения этих текущих и стратегических задач Партия должна представлять мощную структурированную организацию, имеющую разветвленную сеть центральных и региональных организаций, систему коммуникативных связей и финансовое обеспечение. Имея в своем распоряжении разветвленный агитационно-пропагандистский аппарат, Партия должна обеспечить себе массовую общественную поддержку в процессе борьбы за политическую власть.

Если следовать предложенному выше определению, то применительно к российским реалиям процесс генезиса и формирования политических партий в России имел свою специфику, которая, однако, не противоречит общим мировым закономерностям. Как уже отмечалось, эта специфика состояла, во-первых, в более позднем, а также ином порядке их возникновении (слева направо); во-вторых, не классовом, а именно интеллигентском характере; в-третьих, их слабой «укорененности» в российской почве (не «снизу», а «сверху»). Не случайно, что в России в конце ХIХ – первой четверти ХХ века возникли и действовали 280 политических партий (57 общероссийских и 223 национальных), что затрудняет их классификацию. В свое время мной была предложена следующая классификация. В пространственном отношении российские партии можно подразделить на общероссийские, т. е. те, которые имели свои разветвленные структуры во всех без исключения регионах страны; региональные, т. е. те, действия которых ограничивались соответствующим регионом; национальные, т. е. возникшие и действующие в регионах с компактным проживанием той или иной национальности.

Однако в научном отношении деление политических партий следует осуществлять по тем сущностным моделям преобразования страны, которые они предложили вниманию общества. В этом смысле политические партии делятся на консервативные, либеральные и социалистические. Такое деление позволяет, с одной стороны, сгруппировать партии в соответствии с представляемыми ими моделями преобразования России. А с другой стороны, провести сравнительный анализ их стратегических и тактических курсов, выявить их влияние на различные социальные страты как в масштабах страны, так и по отдельным регионам, включая и национальные. Отмечу, что предложенные мной двадцать лет назад подходы к изучению российских политических партий получили признание и реализацию в многочисленных исследовательских проектах. В результате, как мне кажется, получена объективная картина состояния российских политических партий в первой четверти ХХ века.

Сегодня напомнил М. Г. Вандалковской о разговоре по поводу подготовки к 300-летию РАН либо монографии, либо справочника о сотрудниках ИРИ РАН. Сказал о том, что к нам готов присоединиться А. А. Чернобаев, у которого богатый опыт создания подобного рода справочников. К сожалению, дело еще не сдвинулось с мертвой точки.

Звонил Стасу, они сегодня весь день на экскурсии в районе Геленджика и Новороссийска. Ребятам будет интересно, надеюсь, что Стас им скажет, что в этих местах в 1960-х гг. бывал и я. Наверное, спустя столько времени эти места не узнать. Лично я не люблю возвращаться в те места, где жил раньше, единственное исключение – это Кузнецк, где, правда, не был давненько.

Несколько раз принимался писать разные тексты, но как-то сегодня не получалось. Воспользовался хорошей погодой и три раза ходил на прогулку. Район Теплого Стана преобразился: чистота, постриженные газоны, детские площадки, скамейки. В отличие от 1990-х гг. в наши дни на улицах и парках не видно пьяных, а гуляющие не бросают на тротуары мусор.

Эти дни погода стоит изумительная – 25 градусов, солнце и приятный весенний ветерок. Кустарники в цвету, приятный запах скошенной на газонах травы.

14 мая

Вчера вечером смотрел передачу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», где во второй ее части произошло настоящее столкновение между украинцами (московскими и киевскими, в частности, с Симоненко). Поводом стал показ «Евровидением» шествия в Киеве «Бессмертного полка», что показывало украинское телевидение. Судя по всему, дела киевских властей становятся все более и более плачевны, ибо даже лояльные киевские украинцы стали резко критиковать их действия. Кургинян об этом хорошо сказал. Вчера же показывали столкновения в Тбилиси, после чего Саакашвили заявил о своем желании возвратиться в Грузию и возглавить протестное движение. Нетрудно предположить, что пройдет еще какое-то время и все бывшие союзные республики СССР вновь запросятся обратно в Россию. Исторический опыт убедительно показал, что все «бывшие» ничего сами по себе не представляют без России. Многих из них ЕС к себе брать не хочет. Я уже не раз писал, что решение национального вопроса после большевистского переворота оказалось неэффективным. Вся эта теоретическая конструкция держалась на экономической и финансовой поддержке центральных российских регионов. И как только они в 1991 г. «выпрыгнули» погулять на свободу, так сразу проявились все отрицательные результаты этой «прогулки». Те республики, которые оказались под протекторатом ЕС, более или менее сводят концы с концами, а кого туда не пустили нищенствуют. В современном противоречивом мире могут выжить только крупные государства. Это очевидный факт. Более того, после 1991 г. наметилась очевидная тенденция к «выпрыгиванию» уже из России автономных республик (Чечня, Татарстан), которые с большим трудом удалось удержать в составе единого государства. Конфедерации и федерации – это весьма неустойчивые конструкции, требующие «тонкой настройки» и постоянного внимания.

Очагом напряжения стал Иерусалим, куда сегодня американцы переносят свое посольство. Сам Трамп на эту «историческую церемонию» не явился, прислал свою дочь. В Иерусалим стянули войска, в восточной части города идут столкновения с палестинцами. За сегодняшний день израильтяне убили 30 палестинцев, более 1000 человек ранены. Разве такие жертвы стоят переноса американского посольства? Усилятся террористические акты.

На данный момент «мудрую» идею Трампа о переносе всех посольств в Иерусалим поддержала лишь Гватемала. Остальные европейские страны выжидают, ибо прекрасно осознают провокационную политику США, стремящуюся превратить весь Ближний Восток в пылающий костер. Весь мир по прихоти США становится встревоженным муравейником.

Вчера еще раз перечитывал статью для орловской конференции, думаю, что ее следует оставить в покое. Продолжаю раздумывать над своим докладом на секции Ученого совета. Жаль, что из-за большой повестки дня мне придется сократить время доклада.

15 мая

Вчера глубокой ночью смотрел, видимо, повтор передачи Соловьева, где, в частности, шла речь о событиях в Иерусалиме и секторе Газа. По сведениям нашего корреспондента, в результате вчерашних столкновений в секторе Газа убиты 59 палестинцев, 3170 человек получили ранения. Легко пострадал один израильский солдат, в которого отрекошетил какой-то камень. Кедми, как это и следовало ожидать, со всей прямотой и откровенностью заявил, что израильтяне всеми возможными способами будут защищать свои национальные интересы, и если арабы будут нарушать разграничительную линию, то они будут убиты. Вместе с тем он критически отнесся к политике Трампа относительно демонстративного переноса американского посольства в Иерусалим. На этой церемонии присутствовало более 850 человек, причем только из США 250. Из европейских стран присутствовали дипломаты Австрии, Румынии, Венгрии. Другие европейские страны акцию Трампа не поддержали. Более того, этот вопрос будет вынесен за заседание Совета Безопасности ООН. Вполне естественно, что США блокируют все решения. Трамп стал воплощением дьявольских сил, стремящихся во что бы то ни стало окончательно раскачать и без того нестабильную международную обстановку. Балансирование на грани мировой войны стало основным вектором международной политики США. Под эту сурдинку можно будет, так или иначе, решать непростые экономические и финансовые проблемы, включая и проблему с гигантским внешним долгом США, достигшим к настоящему моменту фантастической суммы.

После вчерашних кровавых событий в секторе Газа стремительно зашевелился весь мусульманский мир. Так, Турция отозвала своих послов из Израиля и США. Сейчас вновь по всему миру активизируются террористы. Вот что может сделать одна взбалмошная личность, обладающая властью.

Вчера смотрел встречу глав ЕАЭС в Сочи. В целом она прошла конструктивно. В качестве наблюдателя была принята Молдавия, подписан ряд взаимовыгодных договоров.

Сегодня Медведев должен представить Путину состав нового правительства. Интересно, как будет решен вопрос с разделением Министерства науки и образования на два министерства, кто их возглавит. Называются разные фамилии, но все это, как говорится, на воде вилами писано. Посмотрим.

16 мая

Вчера в Центре по инициативе И. В. Ружицкой состоялось заседание памяти Е. Л. Рудницкой. Выступали Ю. А. Петров, С. В. Мироненко, В. Я. Гросул, И. В. Ружицкая, Е. А. Вышленкова, В. С. Парсамов, В. В. Зверев. Затем состоялось чаепитие, на котором вспоминали о Евгении Львовне. Как мне кажется, заседание было удачным, приняли решение издать сборник памяти Рудницкой.

Вчера вечером и сегодня утром читал рукопись монографии А. Г. Голикова и И. С. Рыбаченок «Карандаши и перо – инструменты политической карикатуры» (147 с.), которую я буду представлять на июньском Ученом совете. Книга получилась весьма интересной и современной. Пока будет существовать человеческий род, история будет повторяться. С этой точки зрения карикатуры прошлых столетий можно издавать и переиздавать, ибо они продолжают быть актуальными.

Сегодня читал статью В. В. Керова «“Великое Дело” старообрядцев: были ли технические инновации недопустимыми заимствованиями?» (11 с.), которую он представил в сборник памяти А. П. Корелина. Тексты в сборник стали активно сдавать.

Во время встречи с Петровым окончательно решили вопрос о названии сборника памяти Валерия Ивановича – «В. И. Бовыкин: Человек. Исследователь, Педагог». Юра дал свое согласие на издание сборника памяти Е. Л. Рудницкой. Договорились с ним и о встрече с А. А. Чернобаевым относительно подготовки биографического справочника о сотрудниках ИРИ РАН. В отделе кадров подписал дополнительное соглашение о повышении на 4 % (!!!) заработной платы на основании майского Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. Знай наших!!! В этом плане присутственный день в ИРИ был насыщенным и продуктивным.

Оставшиеся две недели мая и весь июнь уйдут на чтение рукописей сотрудников Центра (Костриковой, Ульяновой, Писарьковой, Хайловой и Черниковой), после чего нужно незамедлительно уходить в отпуск.

Вчера звонил Стас, У них стало прохладно, в море не купаются. Совершили несколько экскурсионных поездок. Внуки довольны.

В СМИ прошла информация о том, что Путин подписал Указ о ликвидации ФАНО. Молодец!!! В пятницу должны объявить о назначениях на министерские посты. Интересно, кого назначат на посты министров.

17 мая

Погода стала понемногу меняться: временами пасмурно, на небе появляются облачка, синоптики обещают дождь. Однако вчерашний день разгулялся, было жарко, светило солнце, гулять быть комфортно.

Вчера звонил Стас, а потом я говорил с Федором. У них на этой неделе заканчивается пребывание в санатории.

Сегодня предстоит напряженный день: в 10 часов конкурсная комиссия (Алла Морозова), в 11.00 (Диссертационный совет), в 15.00 секция Ученого совета, где мне предстоит делать доклад. На той неделе начну читать рукописи монографий сотрудников Центра (в мае– июне их будет пять). Живу надеждой, что в июле–августе будет отпуск.

Размышляя над творящемся в сегодняшнем мире (стяжательство и его непременный спутник – безумие), не перестаю удивляться человеческой беспечности. Все чаще и чаще в СМИ с необыкновенной легкостью идут разговоры о возможной войне (либо мировой, либо локальной), к чему, кстати, дает основание безумный Трамп, которого уже давно нужно было остановить самим американцам. К слову, он опять дал указание готовить очередные санкции против России, на сей раз по поводу якобы несоответствия численности ракет средней дальности. Всем уже давно ясно, что этот американский крутой ковбой нарывается. ЕС уже не знает, что с ним делать. Видимо, придется рассчитывать лишь на справедливость и милость Творца.

18–19 мая

Четверг оказался напряженным днем. В 10 часов состоялось заседание конкурсной комиссии, на котором в качестве старшего научного сотрудника была избрана (за проголосовали 8 из 8 членов комиссии) Алла Морозова. Жаль, что в данный момент у ИРИ нет возможности предоставить ей полную ставку. Сейчас у нее всего лишь 0,4, правда, осенью Петров обещает исправить эту ситуацию. В 10.45 встречался с Жмылевой по делам ИОМ. В 11 часов начался Диссертационный совет по защите докторской диссертации. Научный консультант Толя Иванов. Голосование было единогласным – за 19 членов совета. В 15 часов началось заседание секции Ученого совета, на котором сделал доклад «Формирование и функционирование российской многопартийности». В частности, представил на обсуждение формулировку своего понятия «партия». Партия – это политическая организация, преследующая своей целью борьбу за власть или ее удержание для реализации своей модели преобразования страны. Думаю, что в отличие от множества других определений понятия «партия» мое отражает сущностную роль политической партии. Было задано несколько вопросов (Аманджолова, Сахаров, Кучкин, Гросул (3), Пушкарева, Писарькова). К сожалению, выступающих было двое – Пушкарева и Трепавлов.

В четверг в ИРИ привезли сборник памяти Итенберга. Книга издана прекрасно. Я свой долг перед памятью Бориса Самойловича выполнил. Из издательства «Политическая энциклопедия» мне прислали монографию В. В. Кривенького «Анархистское движение в России в первой четверти ХХ века: Теория, Организация, Практика». Пусть выход этой книги подержит дух Валерия, оказавшего в труднейшей жизненной ситуации.

Вечером еще раз просмотрел словник энциклопедии «Гражданская война в России. 1918–1922 гг.» (85 с.). Надеюсь, что это окончательный вариант, и авторам следует немедленно приступать к написанию статей.

В пятницу внимательно просмотрел монографию Кривенького. Остальное время после посещения академической поликлиники приходил в себя.

Вчера во второй половине дня погода резко изменилась: начались ливневые дожди, снижение температуры. А как было хорошо!!!

В пятницу узнал о разделении Министерства науки и образования на два – Министерство науки и высшей школы и Министерство образования и о назначении их руководителей соответственно. Новое Министерство науки и высшей школы возглавил бывший руководитель ФАНО М. М. Катюков. В новом составе правительства свой пост вице-премьера сохранил и Мутко. Аркадий Дворкович стал членом Совета директоров «Сколково». До последнего момента мне казалось, что благоразумие все же восторжествует и РАН возвратят то место, которое она занимала в СССР. К сожалению, я ошибся.

Сегодня смотрел церемонию свадьбы принца Гарри в Виндзорском замке. Это английское семейное событие демонстрировали все мировые СМИ. «Тусовка» получилась многолюдная, много приглашенных и масса ротозеев. Невеста уже побывала замужем, развелась, полукровка, старше мужа на три года. После долгих препирательств королева вынуждена была дать согласие на брак. У богатых свои причуды.

20 мая

Вчера и сегодня перечитывал свой дневник за последние десять лет, не перестаю поражаться, что с помощью Божией удалось переделать столько полезных для науки дел. Видимо, их можно было сделать еще больше, но не позволяли разные обстоятельства, прежде всего связанные с финансированием. Так, например, можно было бы продлить издание библиотеки «Общественная мысль в России». В столе остался нереализованным план-проспект и список названий новых томов. Можно было бы подготовить коллективную монографию по комплексному исследованию столыпинской модели преобразования России. Можно было бы… Сейчас нужно набраться сил, чтобы завершить четырехтомный проект исследования по истории общественной мысли. Очень хотелось бы подготовить словарь-справочник о сотрудниках ИРИ РАН, начиная с 1936 по настоящее время. Мечты, мечты, где ваша сладость? Мечты прошли, осталась?.. Это пишу под впечатлением от моего разочарования в последних властных решениях относительно формирования Министерства науки и высшей школы. Просто не могу понять, как можно принимать подобного рода непродуманные решения. Если бы власти искренне были заинтересованы в развитии исторической науки, то к настоящему времени можно было опубликовать все базовые документальные источники, а в настоящее время сделать доступными все архивные фонды. Исследователям не было бы нужды ездить в командировки за свой счет, а на экране собственного компьютера читать все необходимые источники. К сожалению, этого не происходит, более того, уже какой год исследователи не получают оплачиваемых командировок для поездки в архивы. Вполне можно было сделать доступными для исследователей книгохранилища страны. Размечтался!!!

Погода испортилась, идут дожди, стало прохладно. Небо в дождевых облаках. Такую унылую погоду не люблю с детства, она навевает грусть. С понедельника синоптики обещают улучшение погоды. Посмотрим.

Вчера вечером из Анапы прилетел Стас с внуками. Вечером и сегодня звонили и рассказали о своих впечатлениях. Готовятся к завтрашнему экзамену по английскому языку.

21 мая

Вчера вечером позвонил Иванов и сообщил информацию, услышанную им по телевизору, о том, что все институты и вузы переходят в ведомство нового Министерства науки и вышей школы. Если эта информация верна, то все последние попытки «урегулировать» взаимоотношения между РАН и ФАНО (читай Министерство науки и высшей школы) закончились не в пользу РАН. Более того, статус якобы ликвидируемого ФАНО (Министерства науки и высшей школы) стал еще выше. В этой логике, какую функцию будет выполнять РАН, если у нее окончательно заберут академические институты? РАН превращается в клуб по интересам? Получается, что беседы Путина с Сергеевым о повышении ролевых функций РАН закончились полным поражением академического сообщества. Посмотрим, как это проявится в ближайшее время, в частности, это должно отразиться в смене вывесок на зданиях академических институтов. Если это произойдет, то получится, что Ковальчук одержал полную победу над РАН. Правда, в истории многострадальной России чудеса были и похлеще. Смотрю на все это с горечью, ибо Творец не обделил мою страну ни природными ресурсами, ни человеческими талантами.

Неделя предстоит напряженная (во вторник отмечаем юбилей Ивановой, в четверг обсуждаем рукопись монографии Ульяновой), а кроме всего прочего, поход в академическую поликлинику. Вспоминается песенка детских лет: «Весело было нам, все делили пополам». Правда, она не в тренде, ибо сейчас предпочтителен другой дележ. Прямо скажу, жить в такое время просто неинтересно. Приходится, скрепя зубы, продолжать делать свое дело, невзирая на реформы.

Мадуро вновь избрали президентом. Как и следовало ожидать, США эти выборы не признают. Правда, они не признают никого, кроме себя. Было бы неплохо американским правителям почаще вспоминать уроки истории, свидетельствующие о том, что первые могут стать и последними. Однако в данный момент они на коне, уроки истории для них не имеют никакого значения. Разумеется, между правителями и народом огромная дистанция, тем не менее в истории не раз бывало, что ничтожное меньшинство своими неразумными действиями приводило к катастрофе подавляющее большинство, которому по максимуму приходилось расплачиваться за действия этой небольшой кучки. Неисповедимы и трудны пути и тропы исторического процесса, никто не ведает, куда они могут привести или завести. Тут уж ничего не поделаешь. Это цена за поведение в Эдеме.

Погода улучшилась, светит яркое солнце, растет температура. Неужели вновь наступит благодать?

22 мая

Как и предполагал, день оказался трудным: в 11.45 встреча с Жмылевой; в 12.00 встреча с Данилевским, Журавлевым, Каменским, Соловьевым (обсудили планы на предстоящий год по проекту «Общественная мысль в России»); 14 часов – доклад А. Ю. Бахтуриной «Национальная политика Временного правительства»; в 15.10 отмечали юбилей Н. А. Ивановой. Торжество прошло хорошо: масса цветов, подарков, теплые слова. Наталья все это вполне заслужила. Сказал в ее адрес теплые слова.

Ульянова и Кострикова передали на чтение рукописи своих плановых монографий. Вечером приступил к чтению рукописи монографии Ульяновой «Московские предприниматели в ХIХ веке: город и бизнес», часть 1 «Торговля в Москве в первой половине ХIХ века» (247 с.). В четверг предстоит обсуждение рукописи в Центре.

Все разговоры в ИРИ посвящены новому Министерству науки и высшей школы. Народ буквально ошарашен. Академия пока молчит, либо смирилась, либо намерена саботировать. Подобное тоже было не раз. Подождем, увидим.

23 мая

Дочитал рукопись монографии Галины Ульяновой. Впечатление самое хорошее. Монография написана на архивных источниках, что уже само по себе свидетельствует о ее новизне. Галя меня порадовала, она молодец!!!

Сегодня приступил к чтению плановой монографии Костриковой «Политика российского правительства в информационной сфере в начале ХХ века. 1904–1914 гг.» (318 с.). Ее в Центре будем обсуждать в следующий вторник.

Приезжал Стас, занимался, как обычно, уборкой, затем пошли погулять. Он сегодня переслал Владе текст моего доклада для орловской конференции. Она уже его получила и прочитала. Насчет предисловия к сборнику конференции будут разговаривать с Ароновым. Мне, право, писать предисловие не с руки, ибо в нем следует подвести итоги предыдущих девяти конференций, просчитать количество их участников, суммировать основные направления обсуждаемых на них проблем. Все же нынешняя конференция десятая по счету. Как же стремительно летит время!

Внуки продолжают учиться, сдают контрольные работы за четвертый класс. Обещают прибыть во вторник утром.

Установилась отличная летняя погода, так что вечером вновь пошел гулять по нашему скверу. Гуляет много народа разных возрастов. Весна и лето – благодатное время года, как хочется, чтобы такая погода была круглый год. Увы!

В Сирии ситуация более или менее стабилизировалась, пригороды и окрестности Дамаска полностью освобождены от террористов. Однако обстановка стала накаляться вокруг ДНР и ЛНР. Явно киевские власти здесь готовят провокацию. Эту проблему надо было решать под Иловайском, когда украинские боевики оказались в котле. Тогда проявили неоправданную мягкость, а сейчас может последовать очередное кровопролитие. История ничему нас не учит.

25 мая

Вчера в Центре обсудили рукопись монографии Ульяновой. Часть сотрудников уехала на научную конференцию в Петербург, часть полставочников не пришла, часть не явилась без объяснения причин. Поэтому присутствовали те, кто читал рукопись, и еще несколько сотрудников. Обсуждение прошло конструктивно: Галина сделала доклад с презентацией, хорошо выступили оппоненты. В итоге рукопись рекомендовали на рассмотрение Ученого совета. Затем пили чай.

Завершил чтение рукописи монографии Костриковой. Лена написала интересную работу. Итак, две из шести монографий я уже прочитал. Предстоит еще четыре. В этом году в Центре будет богатый урожай.

Трамп ведет себя все чуднее и чуднее. Так, он отказался встречаться с северокорейским руководителем Ким Чен Ыном, обвинив его в очередных «преступлениях» против «демократии». Американский президент ведет себя, как слон в посудной лавке. Более того, Би-Би-Си опубликовала интересную информацию о том, что за встречу с Трампом Порошенко заплатил 400 тыс. долларов. Правда, в этом ничего нового нет, ибо для капиталистов свойственно решать проблемы путем купли-продажи, причем и в розницу и оптом. Торгашеская психология.

Вчера к нам в Центр пришла возбужденная Марина и попросила подписать письмо на имя Путина относительно сохранения издательства «Наука», которое, как я понял, собираются ликвидировать из-за нерентабельности. Я уже перестал удивляться подобного рода политикой, которая направлена на окончательное разрушение РАН. Закрытие «Науки» означает и прекращение издания академических журналов, а также перекрытие одного из важных каналов публикаций для научных сотрудников. Судя по информации с Петербургского экономического форума, сделки предпочитают заключать со «Сколково», которое и было создано в качестве альтернативы РАН. Не понимаю, почему молчит академическое сообщество, которому уже давно пора проснуться, хотя, может быть, уже и поздно. Поразительное пренебрежительное отношение к научной интеллигенции!!!

В разгаре Петербургский международный экономический форум. Интересно было наблюдать за интервью Путина и Макрона, которое в определенной степени обнадеживает. ЕС все же начинает понемногу осознавать, что американская политика – это путь в никуда, она всегда была и остается циничной. После развала СССР и распада социалистической системы США взяли на себя роль мирового гегемона и одновременно мирового жандарма. Американским политикам давно следовало подумать над тем, как и куда исчезли прежние гегемоны и жандармы, а после такого осознания начать по-новому выстраивать собственные международные отношения. В мире накопилось множество проблем, которые требуют совместного разрешения всеми государствами. А вместо этого Трамп разрывает ядерную сделку с Ираном, которая на какое-то время ослабила противостояние в этом регионе земного шара. Отказавшись от встречи с Ким Чен Ыном, Трамп сорвал процесс потепления отношений на Корейском полуострове. В тупик ведут нескончаемые американские экономические и торговые санкции.

26 мая

Вчера посмотрел пресс-конференцию на Петербургском международном экономическом форуме. По сравнению с Лагарп и Макроном Путин выглядит прекрасно, Его выступления и ответы лаконичны и по существу. Заключено много сделок. Не случайно, что к форуму был приурочен доклад комиссии по расследованию крушения над Донбассом самолета, в результате чего погибло более 280 человек. Естественно, комиссия обвинила в гибели пассажирского лайнера Россию, с территории которой (из-под Курска) якобы и прибыл «Бук». Телеканал «Дождь» посвятил этому докладу большое внимание, продемонстрировав при этом и маршрут передвижения зенитной установки. В ходе конференции Путину был задан вопрос о его мнении об этом докладе международной комиссии. Путин со всей определенностью заявил о том, что представители России вообще не были приглашены в комиссию по расследованию, поэтому он не может согласиться с ее результатами. Президент напомнил, что Россия уже несколько лет назад заявила о своей непричастности к этой трагедии. Такое поведение свойственно британским спецслужбам по делу Скрипалей, которые также отказались привлечь российских представителей к расследованию. Не случайно, что в дни Петербургского форума показали дочь Скрипаля, которая дала явно заученное интервью. Как тут не вспомнить прекрасный американский фильм «Хвост виляет собакой». Не перестаю удивляться цинизму зарубежных «коллег», которые совершенно по-наглому навязывают мировому общественному мнению разного рода бредятину. Позор!!!

Вчера вечером и сегодня утром решил все же написать предисловие к орловскому сборнику, хотя несколько дней назад дал себе зарок этого не делать. Мне захотелось вспомнить о Е. И. Чапкевиче, ученики которого уже на протяжении последних десяти лет являются организаторами прекрасного научного форума «Муромцевские чтения». Попрошу Стаса в понедельник отправить текст Владе Востриковой.

27 мая

Исследовательский процесс поистине неисчерпаем. Утром еще раз перечитал вчерашний текст предисловия к юбилейной орловской конференции, внес в него ряд дополнений. Надеюсь, что мое расставание с русским либерализмом идет в правильном тренде.

В СМИ продолжают активно обсуждать Петербургский международный экономический форум, на котором присутствовали 15 тыс. приглашенных и заключено сделок на 2,5 трлн рублей. Сегодня даже продемонстрировали какого-то прорицателя из Индии, который вещал какие-то банальности.

Вчера вновь обратился к «Словарю основных исторических понятий», который начинал читать несколько месяцев назад. Специалисты в области изучения истории понятий – люди весьма эрудированные, но одновременно и скучноватые. Масса подробностей, а отсюда и длиннот, что явно затрудняет чтение. Что делать, надо преодолевать.

Вчера вечером звонил Стас, рассказал, что на дачном участке птицы свили свои гнезда, а под одним из деревьев поселился еж, которого они стали подкармливать. Это интересно. Внуки после школы почуяли волю.

Вчера какой-то сумасшедший в Третьяковской галерее порезал картину Репина «Иван Грозный убивает своего сына». Эта картина уже второй раз подвергается покушению маньяков. Первый раз это произошло в 1913 г. В ней явно таится какая-то сила, которая действует на психически ненормальных людей. Давно бы пора при помощи современных технических средств обезопасить эту картину от психопатов, число которых будет расти. В частности, об этом свидетельствует недавний случай в Краснодарском крае, где какие-то психопаты зверски убили мать шестерых детей. Достаточно посмотреть на их фото, то сразу же становится все понятно. «Большой вклад» в воспитание подростков вносят такие, например, передачи, как «Дом-2» или канал СТС, и проч. и проч. Неужели неясно, что все, что говорится с экрана телевизора и в других коммуникационных сетях, представляет собой преднамеренную закладку «бомбы» под воспитание подрастающего поколения. В частности, наши подростки «успешно» применили опыт американских подростков, которые уже не раз устраивали стрельбу в школах и клубах, заканчивавшуюся гибелью многих людей. Однако американские власти с упорством, достойным лучшего применения, выступают за сохранение продажи оружия частным лицам.

28 мая

Продолжаю читать «Словарь основных исторических понятий», много интересных замечаний. Безусловно, актуальна мысль о необходимости применения понятий адекватно изучаемой исследователем эпохи. В противном случае может получиться абракадабра, как, например, это произошло с «первым либералом» Прометеем. К сожалению, мы до сих пор мало уделяем внимания понятийному аппарату при подготовке многотомной истории России. В ходе обсуждения плана-проспекта налицо расхождения в понимании понятийного аппарата.

Обостряется ситуация в ДНР и ЛНР, где киевские власти практически устраивают вооруженные провокации, в результате которых гибнут мирные граждане.

29–30 мая

Вчера в Центре обсудили рукопись плановой монографии Костриковой. Выступали (Гросул, Королева, Зверев, Демин, Соловьев, Иванова, я). Обсуждение было весьма конструктивным, хотя не обошлось и без некоторых шероховатостей. В науке не должно быть каких-либо личностных пристрастий, а они, к сожалению, то тут, то там дают о себе знать. Рукопись рекомендовали на рассмотрение секции Ученого совета.

Вчера получил рукопись плановой монографии Л. Ф. Писарьковой «Государственное управление России в первой трети ХIХ в.: Становление бюрократической системы» (218 с.). Вечером же приступил к ее чтению, а во второй половине следующего дня завершил. Любовь Федоровна написала хорошую работу, с чем я ее и поздравил. Такие исследования должны быть сквозными, причем исполненными одним исследователем. Но увы и ах. Правда, мы такую, на мой взгляд, удачную попытку в свое время сделали. Итак, я уже за короткий срок прочитал три плановых рукописи, осталось прочитать еще три.

Сегодня по почте получил от А. Л. Литвина его книгу «Частная жизнь. Рассказы. Встречи. Размышления».

31 мая

Последний день весны. К сожалению, вчера прекрасная погода стала портиться, подул сильный ветер. Схлеснулись друг с другом два потока – с севера и юга, что привело к ураганным ветрам, отключению электроэнергии, гибели деревьев, пострадали и люди. Возвращаясь вчера с прогулки по окрестному парку, увидел, как у одного из деревьев сломалась огромная ветка и с грохотом упала на землю. Природа, как и общество, полна конфликтов.

Вчера дочитал книгу Литвина, позвонил ему и поздравил. Алексей что-то загрустил.

Вчера СМИ обсуждали «казус Бабченко», который, с одной стороны, оказался убитым, а с другой – воскрес и явлен был в Киеве на пресс-конференции. СБУ заявила, что они таким образом проводили спецоперацию по разоблачению преступников, нанятых ФСБ. Полный маразм и аморализм киевских властей, но, к сожалению, сейчас в мире царят именно такие нравы и основанная на них политика. Позор!!! Вчера в передаче Владимира Соловьева об этом много рассуждали, хотя и так понятно, что фейки стали определяющим фактором многих мировых политических акций. В эту «фейковую игру» стали играть и политики, и рядовые граждане. Как тут не вспомнить знаменитое изречение: «О времена, о нравы!». Времена стали непредсказуемыми, а нравы жутчайшими. Все эти игры закончатся печально.

После образования нового Министерства науки и высшей школы РАН взяла паузу и, видимо, не знает, что дальше делать. Правда, некоторые академики (например, Хохлов) новое министерство и его руководство встретили одобрительно и надеются на продолжение конструктивной работы.

Продолжаю читать словарь исторических терминов, ибо это как-то отвлекает от грустных размышлений. Начал думать над своим выступлением на заседании Главной редколлегии по 20-томнику, которая предполагается в ИРИ 5 июня. Будут обсуждаться планы-проспекты сразу нескольких томов.

Сегодня в Центр приезжал за книгами сын Б. С. Итенберга. Я ему показал нашу аудиторию, где размещена библиотека Бориса Самойловича, его портрет. Сын был весьма удивлен и обрадован отношением в ИРИ РАН к его отцу – именитому ученому. Это событие радостное, всегда приятно видеть довольных людей. Состоялся содержательный разговор.

Соловьев подарил мне монографию американского историка Марка Стейнберга «Великая русская революция. 1905–1921». Пока прочитал авторское предисловие к книге.

Погода вконец испортилась, дует холодный ветер, пасмурно, температура резко понизилась.

Стас позвонил из Японии.

1 июня

Лето началось с холодов, как тут не вспомнить фильм «Холодное лето 1953 года». Пасмурная погода мне никогда не нравилась, навевала тоскливое настроение.

Вчера вечером начал читать статьи для сборника памяти Авенира. Сегодня утром продолжил. С большим удовольствием прочитал статьи М. Г. Вандалковской, Л. Ф. Писарьковой и Н. М. Рогожина. В каждой из них – индивидуальный авторский почерк, а главное – стремление каждого выразить в тексте свое отношение к пониманию глубинных исторических процессов. Надеюсь, что сборник получится интересным.

В связи с возрождением идеи встречи Трампа с Ким Чен Ыном зашевелилась наша дипломатия, совсем забывшая о Северной Корее. После отсутствия на протяжении многих лет контактов на высшем уровне Северную Корею посетил министр иностранных дел С. Лавров, который встретился с Ким Чен Ыном и рядом высокопоставленных лиц. Как же навредила нашей внешней политике «эпоха Ельцина», когда началось коленопреклонение перед США, проявилась готовность «забыть» все дипломатические традиции советского периода. А какие у нас были министры иностранных дел? Сколько они сдали позиций?

«Казус Бабченко» – в центре внимания мировой СМИ. Это такой курбет, до которого додумается не каждый. Правда, что взять с современных киевских политиков? Трагедия августа 1991 г. каждый день вылезает изо всех щелей, и это будет продолжаться до бесконечности. Вспоминается Смутное время ХVII века и все последующие смутные периоды российской истории. Правда, этого не смогли избежать и многие другие страны, но мы в этом смысле ходим в передовиках. Печально!!!

2 июня

Погода улучшилась, вновь ярко засветило солнце, усилился гомон птиц. Природа – величайший дар Творца, данный Человеку, который этот Дар, к сожалению, мало ценит. В этой логике следует рассматривать Дар человеческой жизни, который неотделим от Дара Природы. Если Человек не ценит окружающий его природный мир, то он не способен и ценить Дар предоставленной ему жизни. К сожалению, вся история наполнена противостоянием в самом Человечестве, которое так и не может его преодолеть. То же мы наблюдаем и сейчас в раздираемом противоречиями мире, в котором зашкаливают страсти, эгоизм, жажда наживы, лицемерие, предательство. Мировые СМИ буквально наводнены сообщениями об этих противоречиях и коллизиях. Мировое сообщество, раздираемое ими, уже давно балансирует на грани мировой катастрофы, после которой будет поздно искать виновных. Не перестаю удивляться тем играм и игрищам политиков, которые, оперируя национальными интересами, заводят дело в тупик, из которого будет трудно или невозможно найти рациональный выход. Я уже не раз писал о том, что вина Человека в том, что он все чаще и чаще стал забывать о своей Тварности, забывать о том, что лимит Благости может быть исчерпан. Человеку уже давно пора встать на путь благоразумия, сотворчества как с Природой, так и с себе подобными, где бы они ни жили на этой планете под названием Земля. Мечты, мечты!!!

Повседневная реальность демонстрирует иное: свирепый лик Трапма, недовольного визитом Лаврова в Северную Корею; недовольные лики европейских политиков трамповскими экономическими санкциями; недовольные лики наших оппозиционеров политикой Путина, недовольные лики… Кругом все недовольны, а это способствует общественному дискомфорту.

Сегодня на «Дожде» была показана встреча с Собчак, которая оказалась под перекрестным огнем ведущего и его помощников. Я уже не говорю о задаваемых ей вопросах, достаточно было посмотреть на их мимику, свидетельствующую о их нелюбви к своему бывшему кумиру и бывшей сотруднице канала. Я не поклонник Собчак, но она вела себя по сравнению с другими профессионально.

У российской интеллигенции сохранилась дурная привычка шпынять и пинать своего бывшего коллегу, если он попытается выбиться из «хора», а тем более занять собственную позицию. К сожалению, культура общения так и не прижилась на российских пространствах. Сколько у нас было поверженных кумиров, которым во времена их не только самовластия, но и элементарной успешности поклонялись, как идолам. Вспоминаю валяющиеся в кузнецком Дуванном овраге скульптурные изображения Сталина и Ворошилова, а также (но уже в наше время) поверженные скульптурные изображения, выставленные на аллеях филиала Третьяковской галереи. Затем стали крушить памятники советской эпохи в бывших союзных республиках, бывших социалистических странах. Позор!!! Это не только демонстрация отсутствия культуры, но и демонстрация отсутствия самоуважения. Интеллигенция – это одуванчики, чьи былинки летят под порывами ветра по бескрайным российским просторам.

Как только человек утрачивает базовые морально-этические ценности, сформулированные в заповедях, то целостный мир начинает разрушаться, а сознание деформироваться. В разные исторические периоды этот процесс то ускоряется, то замедляется, но он неуклонно продолжается. Сейчас мы являемся свидетелями ускоряющегося распада морально-этических ценностей, и когда этот период закончится, никто сказать не может.

3 июня

Продолжаю читать «Словарь основных исторических понятий». Подготовку к нашему многотомнику тоже следовало начинать с исторических понятий, об этом скажу на заседании 5 июня. Кстати, я об этом уже говорил на первом заседании Редакционной коллегии. Посмотрим на реакцию.

Москва в преддверии чемпионата мира по футболу: лихорадочно достраивают, подкрашивают и замазывают. Кстати, это также национальная черта – все делать в последний момент. Тем не менее изменения в столице колоссальные, причем не только в центре, но и на окраинах. Сужу по собственному микрорайону, который преобразился и похорошел.

Вчера посмотрел «Бесогон» Михалкова, где показаны разрушительные процессы во многих районах страны: свалки, заброшенные промышленные моногорода, ржавеющие корабли на бывшем Аральском море и на Каспии, огромные пространства невозделанной земли. Жуть!!! А сегодня по РБК назвали удивительные цифры об уменьшении числа учащихся в школах. Так, за последние 17 лет их количество сократилось на 21,7 %. Если это так, то как обстоит с реальными показателями общей численности населения. Или все это связано с т. н. демографической ямой? Куда ни кинь, все упирается в август 1991 г., когда, на мой взгляд, свершилось величайшее преступление, последствия которого трудно или даже невозможно будет преодолеть не только в ближайшей, но и отдаленной исторической перспективе. Трудно себе представить, чтобы 19,5-миллионная армия коммунистов так бездарно сдала свои позиции. Конечно, одними ссылками на глупость Горбачева на этот болезненный, я бы сказал кровоточащий, вопрос ответить нельзя. Ясно одно, что после 1953 г., а может быть, и чуть пораньше, после Великой Отечественной войны, произошли в массовом сознании тектонические подвижки. Иначе непонятно, как народ, понесший невероятные жертвы, одержавший победу в Великой войне, в 1991 г. «на ровном месте» оступился и не поднялся, чтобы защитить СССР. Распад СССР – это величайшая трагедия всего многонационального народа, разошедшегося по своим национальным квартиркам, в которых до сих пор нет и не будет покоя. Память и совесть народов нельзя конвертировать ни в одну из иностранных валют, ни в поездки в другие страны. Россию наводняют толпы эмигрантов из бывших союзных (особенно среднеазиатских) республик, которые вынуждены исполнять тяжелую работу. Многие бывшие союзные республики находятся в конфронтации друг с другом, не исключено, что она может перерасти и в вооруженную форму противостояния. В ряде случаев такое перерастание уже имело место. Распад СССР поломал судьбы целого ряда поколений, лишил их крова, работы, общения друг с другом.

Тут одними происками США и ЕС не отделаешься. Коренные причины всегда лежат внутри исторических процессов и явлений. И тут волей-неволей взор обращается к историческому опыту России, которая в своей истории не раз оказывалась на грани исчезновения. Однако каким-то чудом ей удавалось вновь и вновь возрождаться. Интересно, сколько должно пройти времени, чтобы это чудо свершилось вновь? Ясно, что моему поколению это чудо зреть уже не придется, а жаль!!!

В СМИ какой день муссируют факт похищения из конфискованных у полковника Захарченко трех миллионов долларов. Возникает вопрос: кто отвечает за их хранение? Или все же конфискованные деньги находятся в охраняемом месте? Если это так, то, видимо, их охраняют вполне конкретные люди. По РБК прошло сообщение, что Улюкаев внес в казну 120 млн рублей, к сожалению, не последовало комментариев, каким тяжелым трудом бывший министр, а ныне зэк их смог заработать? Кстати, коррупция – это одна из исторических характеристик российской империи. На протяжении веков кто только об этом уродливом явлении российской истории не говорил и писал. Однако эта дурная традиция со всей очевидностью и во всей неприглядной наготе проявилась в современной России, где каждый день СМИ сообщают об арестах взяточников разных рангов, профессий и мастей. Сетовать, как мне кажется, следует прежде всего на отсутствие совести у коррупционеров. Совестливый человек этого сделать себе не позволит. А с этим у нас большая проблема!

4 июня

Первый месяц лета взял стремительный разбег, дальше пойдет с ускорением. Но я не могу понять, а также никто не может мне объяснить, почему с возрастом время ускоряет свой бег. Часто вспоминаю разговор с моей бабушкой Марией Федоровной Полянской (Диалектовой) во время традиционного чаепития. Бабушка мне сказала: «Валек, а моя жизнь стремительно пронеслась и с каждым годом это все происходит быстрее». Я с удивлением смотрел на бабушку и не мог понять, о чем она хочет сказать. С возрастом я все больше и больше понимаю бабушку, что она хотела мне, тогда восемнацатилетнему парню, сказать. Однако это понимание, скорее субъективное ощущение, объяснить рационально не могу. Вроде бы делаешь все то же и так же, а время стремительно набирает ускорение. Но, это, как говорится, между прочим.

Вчера посмотрел интервью с Рошалем, которому уже 85 лет. И он затронул важный вопрос о т. н. тенденции к «омоложению», на котором настаивают наши власти. Причем за «омоложение» они ратуют и в области науки, усматривая в этом панацею для ее успешного развития. При этом забывают о том, что накопление знаний, становление настоящего ученого-исследователя требуют времени, много времени. Особенно это важно в гуманитарных науках, непосредственно связанных с исследованием Человека и его роли в историческом процессе. Требуется не только напряженный труд, но и огромный жизненный практический опыт, чтобы исследователь научился постигать логику и скрытые пружины поведения Человека в разных исторических средах. Поэтому искусственное, а точнее насильственное «омоложение кадров в гуманитарных и общественных науках представляет собой не только нонсенс, но элементарную глупость, за которую придется расплачиваться. К сожалению, пседомладореформаторы понять этого не в состоянии. Они увлечены роботизацией, цифровизацией и прочими «зациями», которые к реальности не имеют отношения.

Вчера я привел данные об уменьшении за последние 17 лет числа школьников на 21,7 %. Эти сведения настораживают. Однако еще больше настораживает полный отрыв в наших школах обучения от воспитания. По сути, проблемами воспитания подрастающего поколения в России никто не занимается. Самовоспитание через массовые средства коммуникации рано или поздно приведет к манкуртизму.

5–6 июня

Вчера был чрезвычайно насыщенный день. С 11 часов до 14.30 во втором зале ИРИ РАН шло заседание, посвященное обсуждению планов-проспектов четырех томов многотомника, в том числе и нашего десятого тома. Рад, что Сережа Кудряшев стал ответственным редактором тома по истории Великой Отечественной войны. Его том начали обсуждать в числе первых, а затем перешли к тому Кучкина, Захарова, и, наконец, нашего. В целом к нашему проспекту участники обсуждения отнесли благосклонно, но некоторые их них, в частности, Кондрашин и Булдаков, высказали ряд критических замечаний, в том числе и относительно одного из авторов тома – Миши Давыдова. Можно соглашаться с обоснованной критикой, которая несет в себе конструктивные пожелания (либо хотя бы наметки на них), но априорные субъективные суждения в научной среде недопустимы. Главный редактор Ю. А. Петров заседание провел блестяще, выступив с рядом интересных соображений и пожеланий. Итог заседания: из планов-проспектов четырех томов наш план-проспект оказался наиболее подготовленным. Одобрены были и остальные планы-проспекты.

В связи с тем, что это заседание затянулось, пришлось на час переносить заседание Центра, на котором обсудили рукопись плановой монографии Писарьковой. В качестве рецензентов выступили Зверев, Плех, Ружицкая, Соловьев, Ульянова, Черникова, я. Рукопись рекомендовали на рассмотрение секции Ученого совета. Вчера же Ульянова принесла вышедшие в свет материалы международной конференции, посвященной столетию революции 1917 г. в России. Дата выпуска книги обозначена 2017 г., видимо, это связано с отчетами по обязательствам с финансирующими фондами.

Сегодня прочитал три статьи (Кондрашин, Соловьев, Хайлова) для сборника памяти Корелина.

К сожалению, со вчерашнего дня у меня исчез канал «Дождь», вместо него показывают какую-то женскую одежду и побрякушки. Удивительно, что на протяжении многих лет «Дождь» смотрел, и вдруг, ба! он в одночасье исчез. По всей видимости, кто-то решил, что перед чемпионатом мира по футболу канал «Дождь» следует прикрыть. Какая-то несусветная глупость.

СМИ переключились на футбол и цены на бензин, которые уже превысили все разумные меры. Правительство пытается убедить «нефтяников» в том, чтобы они продавали больше бензина на внутреннем рынке. Однако у тех непомерная жадность, и они готовы своих сограждан ободрать по максимуму.

На днях узнал о том, что 17 мая 2018 г. на 95-м году умер Ричард Пайпс, с которым у меня было несколько встреч. У него, польского еврея, интересная судьба и карьера, в том числе и как историка. Он не раз бывал в России, особенно зачастил в период перестройки и после нее, активно работал в наших архивах, в том числе и партийном. Занимаясь биографией Струве, он в советский период попытался познакомиться с архивом Струве, хранящимся в ЦПА ИМЛ. После перестройки он активно работал с фондом Ленина, под его редакцией были изданы ленинские письма, которые ранее были не доступны отечественным исследователям. Не раз приезжал Пайпс на международные исторические форумы (1970), конференции. Он прекрасно говорил на русском языке, правда, с небольшим акцентом. Долгое время в СССР к нему было отношение как к «матерому антисоветчику», тем не менее в СССР его впускали. В 1980-е – 1990-е гг. отношение к нему коренным образом изменилось, и он получил доступ ко многим фондам отечественных архивов. Его книги и статьи читать было интересно. Постепенно старое поколение советологов уходит из жизни, на смену ему, как, впрочем, и у нас, приходит совершенно иное поколение, которое практически уже не занимается крупномасштабными исследованиями.

Погода продолжает ухудшаться, идут дожди, местами град, похолодало. Сегодня ночью обещают снижение температуры до 2 градусов тепла. Метеоцентр постоянно присылает эсэмэски с информацией об ухудшении погоды. Сегодня их пришло три. Неужели, как и в прошлый год, июнь будет холодным и дождливым? А как было хорошо!

7 июня

До работы немного посмотрел прямую линию с Путиным. Президент, как всегда, был на коне, прекрасно владеет материалом, свободно отвечает на вопросы, ставит задачи перед членами правительства и губернаторами. Однако те выглядели как-то испуганно, напоминали школьников, плохо выучивших урок и готовых понести наказание от строгого учителя. Сцены связи с министрами и губернаторами выглядели, прямо скажу, несколько наиграно.

День был весьма напряженным. В 14 часов состоялось заседание Диссертационного совета, на котором к защите приняли две кандидатских диссертации. С 15.00 до 17.20 проходило заседание секции Ученого совета, на котором рассматривали и утверждали массу новых тем, а затем ряд рукописей плановых монографий к печати. Выступал от Центра по монографии Ульяновой и в качестве рецензента от Совета по монографии Голикова и Рыбаченок. Вечером продолжил просмотр прямой линии с Путиным. Впечатление то же. Чиновники подобострастны и лукавы. Особенно умилительно они выглядели при ответе на вопрос о повышении цен на бензин. Конечно, с ценами на бензин прокололись и нефтяники и чиновники: первые, во что бы то ни стало хотели максимально обобрать население, а вторые явно их прикрывали. В этом плане в истории России мало что менялось в течение многих веков.

К моему величайшему удивлению, Аверьянов сообщил новость о том, что «Партийная карта России», которая была подготовлена в 1980-е гг., опубликована в четвертом томе «Национального атласа России». Кирилл этот том нашел в Интернете, и я впервые увидел опубликованную карту. Чудеса!!! Для меня было важно узнать, что труд не пропал даром. Попросил Кирилла сфотографировать эту карту. Кроме того, сегодня из журнала «Россия ХХI» прислали верстку нашей с Кириллом статьи, выглядит симпатично (31 с.). Просят дать рубрикации разделов и какие-то фотографии. Рубрикации сформулировали, Кирилл поищет иллюстрации.

8 июня

Ночью смотрел передачу Соловьева, обсуждали итоги прямой линии с Путиным. Те же персонажи, те же предсказуемые рассуждения. Однако при всем этом ощущалась какая-то неудовлетворенность происшедшим, которое, с одной стороны, выпукло продемонстрировало все стороны путинского «ручного управления», а с другой – отсутствие у него мощной команды управленцев и на уровне министров, и на уровне губернаторов. Не знаю, кому в голову пришло организовать новый формат общения Путина с народом. Если они поставили перед собой задачу продемонстрировать народу уникальные управленческие способности Путина, то эту задачу инициаторы выполнили сполна. Вместе с тем народу были продемонстрированы испуганные бюрократы высшего и среднего уровня, которые несли какую-то околесицу. В результате получилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, сам Путин продемонстрировал качества политического лидера и эффективного управленца. А с другой – народ увидел неэффективную команду бюрократов-исполнителей его решений, которые, кстати, им же и назначены. Думаю, что тот, кто подал идею нового формата общения президента с народом, обладает тем же бюрократическим типом мышления, до конца не осознает, что он подставляет президента. Кто внимательно смотрел и анализировал прямую линию, тот, как мне кажется, убедился, что с современными бюрократическими кадрами, которые начали формироваться в период ельцинского правления, не представляется возможным совершить намеченный президентскими указами прорыв во всех сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Современная российская бюрократия ни ментально, ни профессионально не готова к осуществлению прорывных задач ни в экономике, ни в социальной сфере, ни в науке, ни в культуре. Все это, безусловно, достойно сожаления, ибо в России есть все необходимое для совершения мощного прорывного рывка в достойное для большинства будущее. К состоянию науки я уже не раз возвращался, а она, к сожалению, вообще не затрагивалась в ходе прямой линии. По всей видимости, из более чем 2 млн вопросов, которые были адресованы президенту, наверняка было немало вопросов, связанных с состоянием отечественной науки и дальнейшими перспективами ее развития. А какие прорывы могут быть без науки?

9 июня

В связи с поставленным вопросом внимательно просмотрел сайт Президиума РАН и пресс-конференцию Сергеева, во время которой он поведал о своих встречах с Медведевым и Голиковой. Финансовое положение РАН представляется критическим (падение финансирования с 4,5 млрд до 1,5 млрд руб.), правда, кое-что перепадает от госкомпаний и частного бизнеса, а также фондов. Однако все это не может удовлетворить потребностей динамичного развития отечественной академической науки. В связи с этим Сергеев заявил о необходимости проведения ревизии научных направлений и проектов. Согласно новым майским указам Путина из 12 научных направлений РАН будет участвовать в пяти. Спрашивается, кто же разрабатывает остальные семь, неужели «Сколково»? Эти пять направлений объединяются в единый проект «Наука». Сергеев настаивал на том, чтобы за РАН сохранить роль основного эксперта в определении научной значимости проектов. Что же касается иного (институтского) планирования, то, по всей видимости, в ближайшее время должна произойти их «усушка и утруска», ибо средств на всех не хватит. Конечно, понять Сергеева можно, но, по всей видимости, он – не та научная величина, к которой бы с почтением относились власти. Очевидная шаткость позиции РАН хорошо прослеживается и на встрече с Медведевым, с Голиковой, а также на встрече в новом Министерстве науки и высшей школы. Неужели до сих пор неясно, что без науки никаких прорывов добиться невозможно?

Познакомился и с круговертью относительно издательства «Наука», которое фактически признано банкротом, а также с положением дел с академическими журналами, давно перешедшими под контроль Шусторовича. В не столь отдаленные времена рудники Колымы давно бы пополнились сидельцами. В настоящее время виновных найти невозможно, а в результате издательство может кануть в Лету. Когда обо всех этих безобразиях читаешь, то не перестаешь удивляться полной беспомощности прежнего руководства РАН, выпустившего из своих рук вожжи и предоставившего все естественному ходу событий.

Дочитал «Словарь исторических понятий», жаль, что у нас только недавно обратились к их изучению. Понимаю, что это весьма трудоемкая работа, но без этого подлинное научное исследование обойтись не может. К сожалению, лично сам тоже сравнительно поздно обратился к проблеме исторических понятий. По сути, это началось с реализации многотомного проекта «Общественная мысль в России», когда мне пришлось обратиться к словарям, в которых содержались самые разноречивые смыслы понятия «общественная мысль». Пришлось потратить немало усилий, чтобы самому сформулировать понятие и дать ему характеристику, что было сделано в специальной статье, а затем в докладе на международной научной конференции.

Погода установилась осенняя: холодно и периодически идут дожди, сильный ветер. Практически каждый день по несколько раз присылают информацию об ухудшении погоды.

10 июня

Вчера и сегодня просматривал «Критический словарь русской революции: 1914–1921». Немецкому словарю «Основные исторические понятия» он явно уступает, тем не менее его полезность очевидна. Вместе с тем он еще раз убеждает в том, что многотомник следовало бы предварить вводным томом о понятиях. Начал размышлять над общей историографической статьей для десятого тома, как мне кажется, основной подход вырисовывается. В четверг на эту тему буду говорить с Кириллом. Если удастся, то за лето статью можно будет сделать. Одновременно пора поразмышлять над вводной статьей для четырехтомника «Общественная мысль в России». Историографический раздел написал Леонид. Кроме того, за мной вводная и заключительная статьи для третьего тома. Так что в отпуске будет над чем поразмышлять.

Погода по-прежнему неустойчивая: холод и периодически идут дожди. Небо напоминает осеннее, облака стальные. Пора бы погоде прийти в норму.

11 июня

Вчера обсуждали с Кириллом кое-какие идеи будущей статьи «Кризис империи как историографическая проблема» для журнала «Российская история».

Многообразие коннотаций понятия «кризис» в историографическом пространстве обусловлено множественностью его интерпретаций сторонниками и последователями различных идеологических «школ» и «школок» в отечественной и зарубежной историографии. В подавляющем большинстве случаев данное понятие используется для характеристики некоего переходного состояния от «плохого» к «худшему». Согласно данной векторной трактовке кризис приводит к непредсказуемым катастрофическим переменам. Однако есть и другая интерпретация этого понятия, суть которой сводится к тому, что кризисы представляют объективно необходимый в развитии природы и общества «стадиальный компонент», фиксирующий и отражающий их переходное состояние в новое качество. В этом смысле суть политической и социальной инженерии состоит в том, чтобы вовремя «уловить» «кризисные сигналы» и попытаться перевести их в эволюционное русло. Если же инструментарий этой инженерии несовершенен, то кризис приобретает «взрывной» и непредсказуемый характер. Иными словами, от качества настройки политического и социального «сейсмографа» зависит перевод объективно назревшего кризиса либо в мирное эволюционное, либо во взрывное революционное русло. По сути, исследователи политических и социальных процессов должны выступить в роли экспертов объективных и субъективных способностей и возможностей власти и общества дать своевременный диагноз логике и тенденций исторического развития страны в соответствующий отрезок времени.

Если попытаться в данной логике понимания «кризиса» рассматривать процессы в пореформенной России, то можно констатировать, что после поражения в Крымской войне интеллектуальная элита в широком понимании этого слова, учитывая опыт европейских революций, взяла на себя инициативу разработки и осуществления комплекса реформ, которые помогли бы избежать подобного варианта развития событий. История подготовки и реализации Великих реформ 1860-х – 1870-х гг. самым подробным образом описана в отечественной и зарубежной историографии. Констатируя этот непреложный историографический факт, сделаем акцент на следующем важном для нас историографическом выводе о том, что Великие реформы не были системными. Самое главное – они не затронули традиционную политическую систему самодержавного режима, которая, по сути, и играла основную провокативную роль в возникновении и последующей раскрутке системного политического и социального кризиса в России на всем протяжении ее пореформенного развития.

Более того, отказ Александра III от конституционного проекта Лориса-Меликова вызвал цепную реакцию относительно корректировки ряда прежних преобразований, что, естественно, не могло не усугубить положение в стране. С одной стороны, мирный внешнеполитический курс нового царя создавал благоприятные условия для внутреннего развития страны, а с другой – это развитие в разных сферах и на разных уровнях продолжало оставаться асинхронным. Все более сильная включенность России в мировую экономическую систему стимулировала ее экономический рост, который, как это ни парадоксально звучит, способствовал выявлению целого комплекса причин отрицательного характера. Разумеется, речь идет не только о наличии сохраняющихся диспропорций между отраслями экономики, а прежде всего об объективных и субъективных условиях, обеспечивающих ее динамичное развитие.

Естественно, власть не была безучастна к проблемам экономического развития страны (денежная реформа 1897 г., железнодорожное строительство, развитие банковской и ипотечной системы, акционерное законодательство, иностранные займы). Разумеется, такие меры были важны и позитивны, однако они еще в большей степени высвечивали фундаментальные проблемы, решение которых и должно было обеспечивать не только количественный рост, но и качественные сдвиги в экономическом развитии страны как целого. Короче, российская экономика была той базовой сферой, которая стала «высвечивать» и «сигналить» о накопившихся проблемах и в других областях жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Более того, мировой экономический кризис начала ХХ века не мог не отразиться на российской экономике, которая в большей или меньшей степени становилась частью мировой экономической системы. Экономический кризис с предельной очевидностью продемонстрировал наличие в российской экономике отраслевых диспропорций, негативных явлений в области ее финансирования и кредитования, в организации производства и подготовке научно-технических и управленческих кадров, взаимоотношений предпринимательского класса как с правительством, так и с наемными рабочими и служащими.

В отечественной и зарубежной историографии раскрыта природа и масштабы кризисных явлений в пореформенный период в аграрно-крестьянском секторе. Инициируемая сверху аграрно-крестьянская реформа по своим замыслу, формам и методам реализации была, с одной стороны, нацелена на сохранение социальной основы самодержавного политического режима (поместного дворянства), а с другой – направлена на смягчение противоречий между помещиками и крестьянами. К сожалению, подавляющее большинство населения страны (основная масса бывшего крепостного крестьянства) осталось опутанным старыми крепостническими и полукрепостническими пережитками. Сохранилась система прежних сословных перегородок и разного рода «экономических удавок» для всей крестьянской жизни.

Что касается других Великих реформ 1860-х –1870-х гг., то они, с одной стороны, оказались локализованными как территориальными, так и временными рамками, а с другой (и это главное) – их идейные вдохновители и разработчики преследовали ту же исходную цель – упрочение социальной основы самодержавного политического режима. Напомним, что в правительственных кругах на протяжении полувека шла дискуссия о месте и роли органов местного самоуправления в общей структуре самодержавной политической системы. Более того, Александром III в 1892 г. был инициирован ряд корректирующих мер, направленных на ограничение функций местного самоуправления. Ряд ограничительных мер был принят и в отношении реформированного суда и самого судебного производства.

Система корректирующих ограничений была реализована в области социальных (ограничительные меры выхода из общины) и национальных отношений (попытки унификации законодательства, ограничительные и запретительные меры против еврейского населения).

Отсутствие определенных и четких представлений у правящего режима о путях и перспективах России в новых исторических условиях на всем протяжении пореформенного периода стимулировало интерес к ним со стороны интеллектуального инициативного меньшинства, активно включившегося в разработку альтернативных вариантов развития страны. Если учесть, что в пореформенный период интеллектуальная среда в России еще более дифференцировалась, а былые кружки и салоны трансформировались в идейно-политические направления общественной мысли, а затем и общественного движения, то понятен и накал идейно-политической борьбы вокруг проблем будущего развития страны. В пореформенный период общественная мысль и общественное движение стали важнейшими факторами как идейно-политического дискурса, так и практических действий, оказывающих самое непосредственное влияние как на власть, так и на общество. По сути, в центре тех и других было, с одной стороны, осознание логики и результатов всего пореформенного периода, а с другой – поиски альтернативных выходов из осознанной теми и другими кризисной ситуации. Не случайно одновременно в недрах правительственных и общественных кругов активизировались интеллектуальные поиски вывода страны из кризисной ситуации.

О включенности интеллектуального потенциала в правительственных сферах свидетельствует создание целого ряда специальных совещаний по самым актуальным проблемам (разработка законодательства и структурных преобразований в области экономики и финансов, в аграрном секторе, национальной и конфессиональной сфере, в сфере социальных отношений, местном самоуправлении, цензуре). Логика правительственных преобразований продолжала неизменно преследовать прежнюю цель – укрепление самодержавной политической системы, которая рассматривалась в качестве единственно возможной инициативной и ведущей силы настоящих и будущих эволюционных преобразований России.

Иная ситуация в пореформенный период имела место в общественной сфере, разделившейся на три основные направления – консервативное, либеральное и социалистическое, которые со временем вступили в ожесточенную и непримиримую борьбу.

В конце ХIХ – начале ХХ века одной из центральных проблем дискурса внутри правительственных и общественных кругов была проблема путей дальнейшего развития России и возможных моделей и сценариях ее переустройства в соответствии с вызовами времени. Если попытаться в «сухом остатке» изобразить ход и исход этого дискурса, то получим следующую картину. В правительственных кругах окончательно и бесповоротно сформировалось мнение о том, что Великие реформы 1860-х –1870-х гг. сыграли стимулирующую роль в развитии России по вектору западноевропейского тренда. Более того, наличие национальной специфики (прежде всего сохранение неограниченного самодержавия) не только не меняет данный тренд, но позволяет, используя властную вертикаль, свободную в своих действиях от влияния общественных политических институтов, более оперативно и целенаправленно разрешать возникающие проблемы в процессе капиталистического развития страны.

В свою очередь, в общественных кругах оценка пореформенного периода и дальнейших перспектив развития России была более дифференцирована и неоднозначна. Недавно опубликованная коллективная монография «Модели общественного переустройства модели» позволяет специально не останавливаться на освещении данного вопроса. Отмечу лишь, что анализ моделей общественного развития страны, предложенных консерваторами, либералами и социалистами, предпринятый в отечественной историографии, позволяет показать общее и особенное в их подходах и прогнозах вывода России из кризиса, который вполне мог разрешиться амбивалентно.

Что касается властных политических кругов и поддерживавших их консервативных общественных сил, то они вплоть до февраля 1917 г. сохраняли уверенность в том, что кризисные явления вполне могут быть преодолены путем реализации системы текущих и перспективных мероприятий, своевременно разработанных и осуществленных самой властью. Более скептическое отношение к способности власти вывести страну из кризиса имело место в либеральных кругах, считавших, что без реформирования политической системы и осуществления прав и свобод будет затруднительно вывести страну на устойчивый путь мирного эволюционного развития. Социалистически ориентированные общественные круги выступали за революционный путь выхода из кризисной ситуации.

Уже сама по себе «сшибка» на идейно-политическом уровне по проблемам определения путей дальнейшего развития страны свидетельствовала о наличии глубинного противостояния в кругах российской общественности. Это уже само по себе свидетельствовало о том, что кризис в России приобрел поистине системный характер, поразив не только сферу экономики и социальных отношений, но и само общественное сознание.

Подводя краткий итог рассуждений о понимании кризиса, еще раз подчеркну, что понятие «кризис» не несет в себе сугубо негативную коннотацию. Кризисы являются органической частью становящейся и развивающейся исторической реальности, фиксируют наступление переходного состояния из одного качества в другое. Проблема власти и общества состоит в том, чтобы вовремя уловить переломный момент, вовремя создать условия и предпосылки для расчистки пути объективного развития от завалов и нагромождений прежних отживших эпох, мешающих найти мирный путь для новых явлений. Задача политической и социальной инженерии состоит в том, чтобы понять и осмыслить ролевые функции кризисов, понять их симптомы, оперативно найти оптимальные пути и средства их разрешения.

В рассматриваемый период (ни в Европе, ни в России) власть и общество таким инструментарием понимания и обнаружения симптомов кризиса длительное время не обладали. Их осознание происходило с большим опозданием. В пореформенной России в распоряжении власти было более сорока лет, чтобы дать объективную оценку постепенного нарастания кризисных явлений в разных сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Однако принимаемые властями разнонаправленные меры (стимулирующие и задерживающие процессы объективного развития страны) оказались неэффективными. Самодержавная власть, отказавшись от реформирования политической системы и ограничившись структурными реформами (разумеется, важными и временно эффективными), не смогла в полной мере осмыслить глубину и объективный характер пореформенного кризиса. Образно говоря, для лечения кризиса были избраны не те эффективные «лекарства». Вместо проведения хирургической операции (удаление опухоли – неограниченного самодержавия) кризис попытались локализовать гомеопатическими средствами. Такой вариант оказался неэффективным, привел к революции. Для ее прекращения власть вынуждена была пойти на самоограничение (Манифест 17 октября 1905 г., Основные законы 26 апреля 1906 г.). Нежелание власти последовательно реализовать системные реформы после революции 1907 г. привело к новому витку кризисных явлений в стране.

Накопление «потенциала» кризисных явлений в пореформенной России происходило в условиях становления российского общества, которое, с одной стороны, все больше и больше дистанцировалось от власти, а с другой – раскалывалось на три основные направления – консервативное, либеральное и социалистическое. Иными словами, помимо кризиса внутри самих властных структур разрастался кризис внутри самого общества. Важно иметь в виду, что наличие разновекторного характера представлений внутри властных структур свидетельствовало не только о сложносоставной структуре российской бюрократии, представители которой были выходцами из различных социальных страт, но и были носителями разных идейно-политических представлений о путях и судьбах развития собственной страны. Разумеется, все это еще в большей мере относилось и к становящемуся российскому обществу, в котором важная роль принадлежала интеллигенции (инициативному меньшинству), которая традиционно имела самые различные (нередко причудливые) идейно-политические представления.

Представление о кризисе в пореформенный период не может быть полным, если не принимать во внимание сложносоставной характер социальной, национальный и конфессиональной структуры российской империи. По сути, во всех выше обозначенных звеньях развивались собственные кризисы, которые стали отражением объективных и субъективных процессов, протекавших во всех этих сферах. На этом общем фоне кризисных явлений шел процесс формирования массового сознания, менталитета, образов восприятия конкретной повседневной действительности.

Таким образом, пореформенный период следует рассматривать как единый процесс накопления кризисных явлений во всех без исключения сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Такого рода масштабные системные кризисы с логической неизбежностью выливаются в массовые революции, которые и должны (но уже насильственным путем) расчищать дорогу объективно назревшим процессам и явлениям. В этой логике российская революция 1905– 1907 гг. закономерна и должна была расчистить страну от застойных вековых явлений, освободить дорогу новым общественным силам. Именно революция 1905–1907 гг. вынудила самодержавный режим пойти на самотрансформацию, созвать народное представительство и приступить к реформам всех сфер жизни. Однако, как нам представляется, власть не осознала грандиозности стоящих перед страной проблем. Отказавшись к 1909 г. от столыпинского варианта системных реформ, власть предпочла возвратиться, хотя и в бо́льших масштабах, к структурным реформам, которые не могли спасти от назревания нового кризиса. Если учесть, что власти после революции 1905–1907 гг. так и не удалось до конца расчистить «завалы», созданные в недрах пореформенного периода, то в 1908–1914 гг. к ним добавилось немало новых. Наложение друг на друга старых и новых кризисных «завалов» объективно вело к новой революции.

Представляется целесообразным включить в историографический контекст наработки общественной мысли конца ХIХ – начала ХХ века. Представители всех трех направлений отечественной общественной мысли (консервативное, либеральное и социалистическое) стали интенсивно обсуждать проблему пореформенного развития России как целого. Речь шла как об уроне и характере, так и дальнейших перспективах этого развития. В этой логике следует напомнить, в частности, о полемике, с одной стороны, между народниками и марксистами, а с другой – внутри социал-демократов по проблеме оценки уровня и перспектив пореформенного развития, о формах и методах выхода из системного кризиса, о ролевых функциях тех или иных социальных страт. По сути, речь шла о потенциях формирующегося в России нового капиталистического строя, во-первых, как результата выхода из дореформенного кризиса, а во-вторых, как порождения пореформенных социальных отношений. Одновременно речь шла о способности нового капиталистического строя к преодолению противоречий, зарождающихся уже на его основе. Несмотря на разность ответов на эти вопросы, вытекающую из ценностных мировоззренческих ориентаций, народники и марксисты давали характеристики и сохранившейся в неприкосновенности политической системе, представляющей собой реликтовый остаток предшествующих эпох. Для тех и других было ясно, что данный реликт должен трансформироваться в качественно иную политическую систему, иначе он будет уничтожен новыми социальными силами.

Можно утверждать, что эти общие мировоззренческие подходы позднее не только легли в основу разнонаправленных моделей преобразования страны, но и оказали определенное влияние на будущие собственно исторические исследования. По сути, в дооктябрьской и эмигрантской историографии не появилось исследовательских трудов, в которых бы проблема кризиса империи рассматривалась комплексно. Единственное исключение представляет книга Милюкова «Россия и ее кризисы», изданная в США, в основу которой были положены лекции, прочитанные им в Чикагском университете.

Что касается советской историографии за все семьдесят лет ее существования, то следует, прежде чем перейти к характеристике ее отдельных этапов, высказать ряд соображений общего характера.

Во-первых, советские исследователи, создавая свои труды, хотели они того или нет, вынуждены были руководствоваться марксистско-ленинской методологией и идейно-политическими партийными установками соответственно. Все это не могло не сказываться на выборе проблематики, ее интерпретации, на отборе источников при публикации сборников документов и материалов. Тем не менее при всем очевидном жестком партийном контроле и цензуре логика исследовательского процесса вынуждала исследователей как при выборе тематики и ее интерпретации, так и при отборе источников с каждым новым историографическом этапом расширять диапазон изучаемой проблематики, углублять и уточнять ранее достигнутые результаты, расширять документальную базу своих работ.

Во-вторых, в период «оттепели» историографический процесс стал более разнообразным. Наряду с традиционными темами (сугубо революционного и разоблачительно характера) стали появляться исследовательские труды, в которых при сохранении марксистско-ленинской парадигмы авторы высказывали и иные оценки и суждения относительно уровня экономического развития в пореформенный период, ролевых функциях союзников пролетариата в период трех российских революций. Характерно, что в это время, хотя и робко, прозвучало сомнение относительно гегемонии пролетариата на разных этапах революционного процесса в России.

В-четвертых, распад СССР и официальный отказ в новой конституции от любой идеологии обусловил распад единого историографического пространства. Каждый исследователь получил возможность высказывать собственные суждения по рассматриваемым сюжетам. В результате на данном историографическом этапе по рассматриваемой тематике мы имеем веер взаимно исключающих мнений, что нередко приводит к противоречивым результатам при оценке одних и тех же событий и явлений.

В-пятых, распад СССР привел не только к распаду единого историографического пространства, но и появлению в бывших союзных, автономных республиках принципиальных разночтений в оценке роли дореволюционной России как целого, так и особенно национальных и конфессиональных движений в империи. Все это создает определенные трудности в поисках взаимодействия и взаимопонимания между исследователями современной России и современных суверенных стран, ранее входивших в состав СССР.

Согласно общепринятой историографической традиции первый этап изучения проблем истории России конца – начала ХХ века начался после октябрьского большевистского переворота и продолжился до середины 1930-х гг., фактически до выхода в свет «Краткого курса истории ВКП(б)». Едва ли нужно специально доказывать, что представители «красной профессуры» основное внимание сосредоточили на обосновании общих закономерностей победы Октябрьской революции 1917 г. Причем основой акцент был сделан на характеристике основных движущих сил революции – прежде всего беднейшего крестьянства. В отличие от позитивных оценок деятельности этих социальных сил поведение других социальных сил – дворянства и буржуазии изображалось в исключительно негативных красках. В таком же духе освещалась «антинародная» внутренняя и внешняя политика царизма.

Что же касается освещения других проблем и сюжетов, то для историографии данного периода были характерны, во-первых, показ генезиса, формирования и функционирования российской социал-демократии; становление и кристаллизация внутри нее ленинской партии нового типа, а также ее размежевание с оппортунистическими элементами; ее окончательный разрыв с кратковременными мелкобуржуазными попутчиками по борьбе с самодержавием. Историография данного периода не обошла своим вниманием революцию 1905–1907 гг. (кстати, интерпретируемую как собственно русскую), при этом было обращено внимание на характеристику и расстановку классовых сил, деятельность I и II Государственной думы. Характеризуя предпосылки революции 1905–1907 гг., исследователи в данный период делали акцент на расслоении и даже пауперизации крестьянства; на расширении форм и методов социальной войны в деревне и городе. Одновременно политика (внутренняя и внешняя) самодержавия однозначно характеризовалась как антинародная, рассчитанная на подавление массовых крестьянских, рабочих и солдатских выступлений; на обострение национальных и конфессиональных противоречий, на осуществление колониальных захватов (русско-японская война).

Вместе с тем следует отметить, что в это время появился ряд интересных документальных публикаций, которые, с одной стороны, широко использовались в чисто пропагандистских целях, но с другой – способствовали расширению источниковой базы исторических работ. Из опубликованных источников данного периода хотелось бы обратить внимание на материалы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, издания воспоминаний участников революции 1905–1907 гг. Много интересных материалов и документов было опубликовано в журнале «Красный архив».

После выхода «Краткого курса» и массовых репрессий 1930-х гг., непосредственно коснувшихся и представителей исторического цеха, положение в исторической науке, в том числе и по проблематике конца ХIХ – начала ХХ века, существенно изменилось. Наряду с сокращением документальных публикаций (в том числе из-за закрытия ряда исторических журналов) усилилась «цензурная селекция» новых публикуемых источников. Как и в предшествующий период, акцент был сделан на изучении истории партии большевиков и ее борьбе с идейно-политическими противниками всех направлений и уровней, на разоблачении внутренней (по аграрному, рабочему и национальному вопросам) и внешней политики (разоблачение ее колонизаторской и захватнической сущности). Продолжалось изучение различных социальных и национальных движений, наметилась тенденция к более обстоятельному изучению деятельности III и IV Государственной думы. Наметилась тенденция перехода от индивидуальных монографий к коллективным трудам обобщающего плана, в которых в качестве базовой выступала концепция «Краткого курса».

Ситуация в исторической науке стала понемногу меняться после ХХ съезда КПСС, который, по сути, стал точкой отсчета для третьего историографического периода. Воспользовавшись санкционированным сверху «потеплением», исследователи, прежде всего академических институтов, попытались изменить ситуацию с состоянием исторической науки как целого и, не опровергая марксистско-ленинской парадигмы, предприняли плодотворную попытку раздвинуть рамки сталинского «Краткого курса». Применительно к рассматриваемым проблемам данного периода это нашло свое отражение в появлении новых исследовательских сюжетных линий. Речь идет об углубленной разработке экономических и финансовых проблем, социальных структур, политических институтов, об усилении внимания к новым формам социальных движений, истории российских политических партий, в том числе национальных, и т. д. В это время начался настоящий бум публикаций документов и материалов по различным проблемам пореформенной России. Среди этих документальных публикаций следует выделить 18-томное издание по истории Первой российской революции, сборники документов и материалов по крестьянскому и рабочему движению. При традиционной «селекции» публикуемых источников они, тем не менее, способствовали не только расширению документальной основы исследований, но постановке новых проблем.

Представители «нового направления» в исторической науке обратили внимание на необходимость новых подходов в разработке комплекса проблем отечественной истории рассматриваемого периода, которые были сформулированы в докладе партийного бюро Института истории АН СССР, представленном в Отдел науки при ЦК КПСС. По сути, это был развернутый теоретически и методологически обоснованный план переориентации советской исторической науки от жесткой схемы «Краткого курса» к действительно подлинному освоению всего богатства марксистско-ленинской методологии истории. В этой логике предполагалось в едином контексте проанализировать, в частности, историю пореформенной России, всестороннее раскрыть сложные и противоречивые тенденции экономического развития, сложносоставную структуру тогдашнего сословного российского общества, переплетение различных форм социальных, национальных и конфессиональных движений, показать диалектику и логику взаимодействия и противостояния власти и общества. Все это вместе взятое позволяло всестороннее показать общее и особенное в российском историческом процессе, его ведущие тенденции прошлого и текущего развития.

Следует подчеркнуть, что в 1960-х – начале 1970-х гг. российские историки, разделявшие теоретические и методологические подходы, сформулированные представителями нового поколения, создали прорывные исследования по многим проблемам. Особые успехи были достигнуты в разработке ключевых проблем пореформенной истории России: ее экономического развития, аграрно-крестьянского и рабочего вопросов, объективных и субъективных предпосылок трех российских революций, роли в них классов и социальных групп, политических партий и общественных организаций. Однако результаты пионерских исследований, выполненных представителями «нового направления» и теми, кто разделял их исследовательские подходы, вызывали неприятие со стороны Отдела науки ЦК КПСС. Чиновники от науки усмотрели в них попытку «размывания» марксистско-ленинской методологии. Речь шла о том, что представители «нового направления» в исторической науке якобы неверно интерпретировали ленинские оценки о союзе пролетариата и крестьянства, гегемонии пролетариата. Последовавший в начале 1970-х гг. разгром «нового направления» в исторической науке сыграл весьма негативную роль в ее поступательном развитии. Тем не менее Отделу науки не удалось окончательно «перекрыть кислород» и совершить поворот к концепции «Краткого курса».

12 июня

Продолжаю начатое вчера.

Однако, несмотря на чинимые идеологические преграды и препоны (перестановка кадров, переформатирование тематики), партийным чиновникам не удалось «блокировать» идеи, сформулированные представителями «нового направления» в период «оттепели», которые все больше находили отклик у нового поколения исследователей истории пореформенной России. В этот историографический отрезок времени в рамках традиционной марксистско-ленинской парадигмы стали набирать силу попытки все большего числа исследователей «прорваться» в своих работах к адекватному восприятию реальных исторических процессов и явлений, протекающих в России во второй половине ХIХ – начале ХХ века. Эта тенденция получила отражение в фундаментальных исследованиях по экономической, социальной и политической истории России второй половины ХIХ – начала ХХ века. Так, например, одновременно с изучением высших форм развития капитализма (разные монополистические отрасли промышленного производства и банковской системы) в этот период стали активно изучаться средние и мелкие формы организации промышленного производства. В результате российская экономика была представлена в качестве более сложного процесса, в котором переплетались и наслаивались друг на друга самые различные стадии экономического развития, свидетельствовавшие о ее многоукладном характере. Исследователи социальных отношений в России второй половины ХIХ – начала ХХ века активно включились в изучение социальной структуры российского сословного общества, правового и материального положения различных сословий и социальных групп. В области политической истории осуществился настоящий прорыв в изучении внутренней и внешней политики царского правительства, истории российских политических партий и общественных организаций, истории Государственной думы всех созывов.

Следует подчеркнуть, что в данный исторический период наряду с традиционной исследовательской проблематикой исследователи обратились к изучению новых проблем (средние городские слои, профессиональные союзы, общественные и благотворительные организации, местное управление и самоуправление, история религии и церкви, высшая и средняя школа, печать и др.). Постепенно стали меняться исследовательские подходы к изучению российских политических партий, властных и представительских институтов и структур, истории общественной мысли и общественных движений. Так, например, в начале 1980-х гг. наметилась и стала набирать силу тенденция к пересмотру традиционных оценок российских политических партий («помещичьи», «буржуазные», «мелкобуржуазные», «контрреволюционные» и проч.). Попытка дать новую классификацию российских политических партий, а также раскрыть их реальные ролевые функции в период трех российских революций была предпринята в коллективном труде «Непролетарские партии России» (М., 1984). Одновременно группой исследователей была реализована попытка применения количественных математических методов к исследованию российских партий, что позволяло «увязать» проблемы их генезиса, формирования и функционирования с общими процессами экономического, социального и политического развития России в конце ХIХ – начале ХХ века.

Существенные подвижки в этот период произошли и в изучении традиционной тематики. Так, в сфере изучения аграрно-крестьянских тем огромную мобилизующую роль сыграли всероссийские аграрные симпозиумы, на которых обсуждались актуальные проблемы изучения истории всех периодов развития аграрно-крестьянской сферы жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Постановка и обсуждение новых научных идей на аграрных симпозиумах стимулировала создание коллективных и индивидуальных исследований по аграрно-крестьянской тематике второй половины ХIХ – начала ХХ века. В этих трудах стали разрабатываться принципиально новые сюжеты, позволившие дать не только комплексный, но и дифференцированный анализ состояния, поведения и форм организации и практического действия различных слоев российского крестьянства (формы крестьянского мировосприятия и мироустройства, крестьянские приговоры, трудовики, крестьянские Советы). Новые тенденции получили отражение и в изучении такой традиционной темы, как истории российского рабочего класса. Речь идет о плодотворной попытке показать положение различных слоев и групп рабочих, формирование их мировоззрения, разнообразные формы массовых выступлений, взаимоотношения с предпринимательским классом и правительственными институтами.

В целом можно утверждать, что историографический отрезок 1960-х – 1980-х гг. занимает особое место в комплексном осмыслении проблем российской истории пореформенного периода в целом. Именно в данный период наметились существенные сдвиги не только в расширении исследовательских тем и сюжетов, но, самое главное, в их интерпретации, соответствующей протекающим историческим процессам. Более того, на данном этапе были заложены предпосылки для качественного перехода к осмыслению всего комплекса проблем пореформенного развития России в 1990-е гг. и последующие десятилетия века ХХI.

Окончательное освобождение от идеологических пут и административно-партийного руководства исторической наукой в начале 1990-х гг. способствовало завершению интеграции отечественной науки в мировую науку. Во-первых, эта интеграция позволила снять прежние идеологические барьеры, мешающие открытым контактам отечественных и зарубежных исследователей. Те и другие получили доступ к архивным документам и материалам, начали свободный обмен мнениями в ходе обсуждения любых исторических проблем на научных конференциях и симпозиумах, совместные публикации источников, а также участие в реализации коллективных научных проектов. В этом плане обратим внимание на плодотворное участие отечественных и зарубежных исследователей в работе ленинградских (а затем и петербургских) регулярно проводимых научных форумах, на совместное участие в подготовке фундаментальной публикации документов и материалов российских политических партий.

Во-вторых, в связи со снятием «архивных барьеров» отечественными исследователями был сделан мощный прорыв в публикации огромного массива исторических источников второй половины ХIХ – начала ХХ века, что, естественно, позволило расширить источниковую базу как коллективных, так и индивидуальных исследований и создать тем самым объективные предпосылки для более углубленного осмысления изучаемой проблематики. Одновременно введение в научный оборот видового разнообразия новых источников способствовало переформатированию прежней тематики, постановке новых тем и проблем, либо вообще не разрабатываемых, либо ранее находящихся на периферии исторических исследований.

«Расчистка» исследовательского пространства не могла не привести, а в ряде случаев уже привела к негативным процессам и явлениям в «историческом цехе». В последние десятилетия «исторический цех», лицо которого ранее определяли профессионалы-историки, пополнился огромным числом «любителей истории», которые стали активно внедрять в общественное сознание иллюзорные представления как о самом историческом процессе второй половины ХIХ – начала ХХ века, так и о действиях персонажей, в нем участвующих. Разумеется, эта проблема в состоянии современного «исторического цеха» нуждается в специальном рассмотрении. Если совсем кратко, то суть проблемы сводится к замене, а в ряде случаев к элементарной подмене одних (прежних) идеологических конструктов на другие (новые) идеологические конструкты, причем те и другие ведут к искажению отображения реального исторического процесса, а иногда к формированию иллюзорных представлений и деформациям общественного сознания.

Однако при всех издержках современного историографического процесса в последние десятилетия в исследовании проблематики второй половины ХIХ – начала ХХ века произошли весьма существенные позитивные подвижки, которые прослеживаются по всем тематическим и сюжетным линиям данного периода отечественной истории. По сути, к данному моменту исследователям удалось воссоздать панораму становления, формирования и эволюции российской экономики (промышленные и аграрные сектора, финансовая и банковская система, иностранные займы и внутреннее кредитование, формы акционирования производства и капитала). Существенные результаты достигнуты в области изучения демографии, социальной сословной структуры, правового и материального положения различных страт; менталитета рабочих и крестьян, средних городских слоев, интеллигенции, студенчества, служащих, форм социальной и политической стратификации и т. д. Одновременно произошли сущностные подвижки в изучении динамики функционирования политических институтов и структур, политических партий и общественных организаций (разного типа и уровня), массовых социальных движений (рабочего, крестьянского, средних слоев, студенчества, учащихся, служащих, интеллигенции). Существенное приращение знания получено в области изучения формирования органов городского и местного управления, при этом значительное внимание обращено на формирование и функционирование органов управления в национальных регионах России.

В современной историографии большое внимание уделено проблемам альтернативности исторического процесса, которые в той или иной форме были обозначены в трудах представителей «нового направления» в исторической науке. Подчеркнем, что данная проблема является одной из системообразующих, позволяющих рассматривать исторический процесс не однолинейно, как это было принято на первых историографических этапах, а в диалектически множественном проявлении альтернативных вариаций. Альтернативные методы подхода к анализу исторического процесса позволяют углубить представления как о гипотетически возможных вариантах развития, которые могли (или могут) привести к иным результатам. Такой подход важен для понимания причин кризисного состояния российской империи к началу ХХ века и для более углубленного представления о способности (или неспособности) властных институтов и структур найти из него оптимальный выход, который бы позволил избежать последующих революционных катаклизмов. Характерно, что у власти и после опыта 1905–1907 гг. продолжал сохраняться вполне реальный шанс избежать революционной катастрофы в феврале 1917 г. Не случайно, что в новейшей отечественной историографии критически восприняты идеи ряда исследователей 1960-х – 1980-х гг. о безальтернативности исторического процесса начала ХХ века. Не случайно также, что на современном этапе историографического процесса произошла актуализация внимания исследователей к изучению всего комплекса правительственных реформ во второй половине ХIХ – начале ХХ века, что, с одной стороны, позволяет осмыслить их содержание, характер и направление, а с другой – понять базовые причины неудачи правительственного эксперимента.

Обстоятельное изучение реформаторских возможностей правительства и выявление его неудач повлекли за собой постановку проблемы комплексного изучения моделей преобразования, разработанных и предложенных представителями различных направлений общественной мысли. Освещение данной проблемы получило отражение в индивидуальных монографических исследованиях, коллективных трудах и серии специальных энциклопедий, в подготовке которых приняли участие и отечественные, и зарубежные исследователи. По сути, это была масштабная реализация проекта в общих рамках развития мировой исторической науки. Такой комплексный подход в разработке проблемы общественных моделей преобразования России позволил, во-первых, сопоставить их по всем параметрам с правительственными проектами, а во-вторых, осуществить сравнительный анализ консервативной, либеральной и социалистической моделей преобразования России в рамках сравнительно длительного исторического отрезка.

Сравнительное сопоставление моделей общественного развития России выдвинуло на повестку дня проблему воспроизводства и восприятия их массовым сознанием. Эта тема нашла свое отражение в целом ряде исследовательских проектов, связанных с обстоятельным изучением хода и исхода избирательных компаний в I– IV Государственную думу, Государственный совет, в муниципальные органы, а также Учредительное собрание. В ходе этих избирательных кампаний впервые в России в столь широких масштабах была задействована и прошла проверку мощная агитационно-пропагандистская работа российских политических партий, впервые открыто вступивших в острую конкурентную борьбу друг с другом за выбор пути дальнейшего преобразования страны. Презентация моделей общественного преобразования политическими партиями ставила перед ними задачу победы на выборах, но и требовала соответствующей ориентации массового сознания относительно дальнейших перспектив развития страны. По сути, в этом же ключе осуществлялась работа думских партийных фракций, что нашло подробное освещение не только в индивидуальных и коллективных исследованиях, но и в соответствующих энциклопедиях. В результате была получена более четкая картина, связанная, во-первых, с состоянием общественной мысли и общественного движения; во-вторых, с реакцией массового сознания на общественные модели преобразования страны: в-третьих, всестороннее раскрыт процесс законотворческой деятельности обеих палат народного представительства.

Для современного историографического этапа характерны расширение исследовательского поля, обращение внимания исследователей на те темы и сюжеты, которые раннее либо вообще не разрабатывались, либо изучались вскользь, либо оставались монополией зарубежных исследователей. Речь идет о комплексе проблем, связанных с ролью женщин, национальных и конфессиональных групп; с механизмами выработки и принятия решений на разных этажах властной вертикали и в общественных организациях; механизмами презентации власти и политических партий; формами и методами взаимодействия и противостояния между властью и обществом, а также внутри самого общества; возникновением и функционированием массовых общественных организаций (профсоюзы и Советы). На данном историографическом этапе исследователи больше внимания стали уделять проблемам местного управления и самоуправления, ролевым функциям различных конфессий, а также формированию и деятельности национальных партий и общественных организаций.

Подводя итог, отмечу, что многими поколениями отечественных исследователей выявлен и введен в научный оборот огромный пласт информации по самому широкому кругу проблем истории России второй половины ХIХ – начала ХХ века, позволяющий в данный момент перейти к созданию крупномасштабных коллективных трудов обобщающего характера. Так, в центре внимания авторов десятого тома многотомной истории России, к реализации которой приступили в ИРИ РАН, будут находиться три взаимосвязанные проблемы, освещение которых в своей совокупности позволит дать ответ на следующие вопросы: природа кризиса империи; предлагаемые властью и обществом пути и методы выхода из него; почему тем и другим не удалось преодолеть кризис к кануну Первой мировой войны. Постановка данных проблем обусловила и саму архитектонику десятого тома, состоящего из трех разделов, в которых авторский коллектив и пытается в хронологической последовательности дать содержательный ответ на эти вопросы.

Естественно, что помимо обобщения наработок отечественной историографии авторами учтены результаты исследований их зарубежных коллег, что, разумеется, не исключает, а предполагает научную полемику по тем или иным дискуссионным вопросам. Такой комплексный подход позволяет расширить горизонт осознания сложных и противоречивых процессов, затрагивающих судьбы живущих тогда поколений и продолжающих вызывать устойчивый интерес у поколений нынешних. Как это получилось, разумеется, судить и оценивать широкой научной общественности.

Думаю, что моя двухдневная работа не будет напрасной, по крайней мере, мне мысленно пришлось вспомнить многих и многое, что происходило с конца 1960-х гг. в Институте истории СССР, а затем в наши дни уже в ИРИ РАН. Ушли из жизни несколько поколений историков, в том числе и оставивших значительный след в моей памяти. Принадлежность к «историческому цеху» не может оставить равнодушным, каждый его член имел свой «норов».

Перечитав этот текст, который, по сути, носит не дневниковый, а статейный характер, решил его оставить в качестве иллюстрации к своим размышлениям над концепцией десятого тома многотомной истории.

Сегодня в Сингапуре состоялась сначала личная встреча между Трампом и Ким Чен Ыном, а затем последовали переговоры между делегациями. Посмотрим, чем все это кончится. Пока же трудно себе представить, что Ким Чен Ын откажется от мировоззренческого наследия своего деда и отца, хотя в истории бывало и не такое. Тем не менее это знаковое событие, причем не только для Корейского полуострова.

Сегодня в день России в Георгиевском зале Кремля Путин вручал государственные премии в области науки и технологий за 2017 г. Все выглядело весьма торжественно.

С погодой творятся какие-то чудеса, опять мне прислали эсэмэску с предупреждением о предстоящей грозе, ливнях и штормовом ветре. Пора бы лету начать вступать в свои права.

День России отмечают по всей стране. Так, например, в Волгограде катамаран врезался в баржу, которая шла без сигнальных огней, в результате 11 человек погибли. Что же такое должно произойти, чтобы наш человек стал внимательным и ответственным? У меня до сих пор нет вразумительного ответа на данный в общем-то простой вопрос. Вспоминается образ гоголевской тройки, несущейся в никуда.

13 июня

Первый месяц лета стал набирать темп, не успел оглянуться, как почти уже середина месяца. Время бежит с ускорением. Еще до начала чемпионата мира по футболу он стал в центре внимания СМИ, которые комментируют прибытие и встречи команд, их размещение, тренировки. Посмотрим, какое место займет российская команда, у меня надежд мало, ибо с футболом у нас царит какой-то непорядок. Построены грандиозные стадионы и спортивная инфраструктура, введены в строй новые аэропорты, гостиницы. Все это, безусловно, хорошо, правда, возникает вопрос об их дальнейшей эксплуатации, которая потребует огромных средств. Тем не менее футбол – зрелище великолепное, буду смотреть.

В течение двух последних дней занимался написанием статьи «Кризис империи как историографическая проблема», которую намереваемся подготовить с Кириллом для журнала «Российская история». Начал размышлять над постановочной частью статьи для четырехтомника «Общественная мысль в России», а заодно и над вводной статьей непосредственно для третьего тома, ответственным редактором которого являюсь. В отпуске будет чем заняться и над чем поразмышлять. Так что отпускной период занятием обеспечен.

В июне в Центре предстоит обсудить еще три монографии Черниковой, Хайловой и Шацилло. Хайлова обещала принести рукопись монографии 19 июня, остальные пока молчат. В четверг должен состояться Ученый совет, на котором с докладом по своему тому должен вступать Булдаков, еще не решил, буду или нет выступать. Посмотрю по ходу дела.

Погода неустойчивая, прохладно и периодически идут дожди, ночью сквозь сон слышал раскаты грома, видимо, шел сильный дождь. С утра пасмурно, небо в дождевых облаках. Вчера вечером по телефону долго беседовали с Валерией, она 14 июня убывает на отдых в Крым, а в августе собирается на четыре дня в Кузнецк. Интересно поговорили по телефону с Волобуевым, Соловьевым и Хайловой, она, в частности, сообщила о своей беседе с Розенталем, который возвратился из больницы. С возрастом болезни все чаще и чаще начинают о себе сигналить, от этого объективного факта не уйти, не скрыться.

Мимолетную встречу Трампа с Ким Чен Ыном уже окрестили исторической. Однако, судя по подписанному тексту соглашения, состоящего из четырех маловразумительных пунктов, говорить о каких-то глобальных переменах преждевременно. 72-летний американский президент продолжает демонстрировать юношеский задор и круглосуточно эпатировать публику своими выходками и ужимками непосредственно и через средства коммуникации. В отличие от прежних веков политические лидеры в своей основной массе явно измельчали. И это вполне закономерно, ибо мир, погруженный в текущую повседневность, не может продуцировать личностей, смотрящих за горизонт. Тенденции мирового развития определяют не индексы цен, а одухотворяющие человечество идеи и великие личности, их продуцирующие и осуществляющие. К сожалению, наше поколение доживает своей век среди индексов цен и в условиях моральной и духовной деградации. Разумеется, это полоса не бесконечна, ибо Творец внесет свои коррекции, но, к сожалению, нам этого не придется увидеть.

Казалось, что нет ничего проще, как следовать данным Творцом заповедям, которые должны были стать путеводной звездой для каждого и для всех, ибо они обеспечивают и личное достоинство, и общее благополучие, и мирное существование. Однако проявив слабость в Эдеме, Человек, а затем и человечество, зная о заповедях, продолжало их игнорировать, что и предопределило трагизм человеческой истории. Встав на эту скользкую дорожку, человечество с ускорением катится вниз, демонстрируя при этом с каждой новой эпохой все более низкий уровень духовности и нравственности. Наступают времена, когда человек в технологической турбулентности и индексах цен окончательно утратит свой первородный образ и превратится в механического робота, управляемого Дьяволом. Вот это будет не фукуямовский, а именно дьявольский конец человеческой истории. Без вмешательства Творца такой финал может стать фатальным для человечества.

14 июня

До 14 часов с Лидой Чурсиной снимали вопросы по бовыкинскому сборнику, а в 15 часов состоялось заседание Ученого совета, где рассматривался план-проспект 11-го тома (отв. ред. В. И. Булдаков). Затем Быстрова рассказала о нововведениях нового министерства по подсчетам баллов за научные публикации, в зависимости от которых будет происходить финансирование академических институтов. Час от часу не легче. Готовы пойти на любые каверзы, чтобы только сэкономить на ученых.

В 17 часов с Петровым смотрели открытие чемпионата мира по футболу и первый матч Россия – Саудовская Аравия (5:0). Первый день чемпионата оказался позитивным. Это приятно. На московских улицах праздник, пьют, поют и танцуют.

Вечером посмотрел новости о заседании правительства, на котором приняли решение об увеличении с января 2019 г. пенсионного возраста (женщины с 63 лет, а мужчины с 68 лет). Не каждый дотянет до пенсии. Намереваются повысить с 18 до 20 % и НДС. Взят курс на ликвидацию социальных завоеваний советской эпохи. Правда, в тех же новостях заявили, что 90 % россиян против правительственной пенсионной реформы. Чиновникам это, как говорится, до лампочки, они уже давно оторвались от простого народа. Рано или поздно доиграются!

15 июня

Вчера вечером прочитал ряд статей в 3-м номере журнала «Российская история» (Мироненко, Миллер, Зверев, Давыдов), посвященных проблемам модернизации России. Впечатление такое, что данная проблема никогда не была предметом анализа в историографии, что уже само по себе вызывает большое изумление. Не берусь утверждать, либо авторы действительно не помнят, что было «вчера», либо делают вид, что этого «вчера» не было, и они впервые решили сказать нечто свое. Истинно гоголевская тема. Удивительные вещи творятся на этом свете.

В СМИ на всех каналах обсуждают вчерашнее решение правительства провести пенсионную реформу. Больше всего умиляет идея о том, что в ее результате пенсионеры в год получают дополнительную тысячу рублей. К месту и не к месту вспоминают о пенсионном возрасте в европейских странах, к которым и нам настало время подтянуться. Вместо того чтобы предложить обществу реальный план подъема экономики и на его основе роста благосостояния граждан, правительство, вооружившись традиционными бухгалтерскими счетами, пытается изыскать дополнительную «денежку» в свой скудный бюджет, причем за счет собственных граждан. Все это напоминает стишки, которые день и ночь несутся с окрестного рынка о прекрасных белорусских коровах. Вот этот стишок, которым услаждают слух тщетно зазываемых покупателей: «Белорусские коровы сыты, счастливы, здоровы». Слово «счастливы» умиляет и напоминает о том «счастье», которые всегда несли либеральные бюрократы большинству населения. Так и повышение пенсионного возраста современные либеральные бюрократы объясняют следующим. Во-первых, в последние годы увеличилась продолжительность жизни (читай: благодаря их же реформам!). Во-вторых, если это так, то граждане, мол, сами готовы продолжать и продолжать трудиться (читай: мы готовы предоставить им возможность продолжать наслаждаться работой!). В-третьих, за дополнительный трудовой стаж граждане подкопят «денежку» и, выйдя после 63 и 65 лет на «достойную пенсию», могут с утра до ночи голосить песню о белорусских коровах, свободно путешествовать по городам и весям. Одновременно с этими радостными оповещениями будущих «зрелых пенсионеров» раздаются голоса «скептиков» о необходимости принятия закона о том, что дети должны содержать престарелых родителей. В данный момент, правда, все наоборот, пенсионеры из своих скудных средств помогают своим деткам, многие из которых не могут найти «достойного места работы», не говоря уже о достойной оплате труда. Сплошное лицемерие!!!

И если мысленно возвратиться к историческому «модернизационному прошлому» России, то там также можно обнаружить немало схожего, предлагаемого либеральными бюрократами. Рассказывать сказки о глубинных исторических традициях, особом менталитете большинства народа, который, конечно, без указиловки «сверху» давно бы сгинул с «земли русской», о неизменном руководящем персте «монаршей власти» и неизменной преданности ей «простого люда», о неизменном желании либеральной бюрократии достичь «блага» давно бы пора бросить. С другой стороны, то же надо сделать относительно превратного освещения поведенческих мотиваций большинства народа. К сожалению, в умах современных гуманитариев, политических и общественных деятелей царит такая «несъедобная каша», жиденькая подкормка, которая на протяжении веков служила идеологическим прикрытием высокомерного отношения к большинству народа. Весьма опасная тенденция. Исторический опыт России не раз и не два демонстрировал такие крупномасштабные «срывы в пропасть», из которой затем приходилось выбираться не одному поколению.

16 июня

Вчера вечером смотрел матч Испания – Португалия, которые в Сочи сыграли вничью 3:3. Роландо забил все три гола. Несмотря на то что испанцы все же играли лучше, им явно не везло. На сей раз фортуна была на стороне португальцев.

Сегодня день памяти С. С. Говорухина, который скончался в четверг на 83-м году жизни. Прекрасный был человек и выдающийся кинорежиссер, его фильмы было приятно смотреть, все они несли в себе смысловой заряд. Отпевание состоялось в Храме Христа Спасителя, а похороны на Новодевичьем кладбище.

Погода налаживается, солнце и тепло, по аллеям парка гулять приятно. На все голоса щебечут птицы, радуясь солнцу и теплу, по газонам носятся собаки. Единственное, что жаль – это стремящееся куда-то время. Не успел оглянуться, как миновала половина июня.

Вчера вечером решил еще раз перечитать книгу «Из архива С. Ю. Витте. Воспоминания», которая каждый раз вызывает у меня какое-то интуитивное отторжение и недоверие. Лукавый и совершенно безнравственный был человек, не говоря уже о его политической деятельности. Все же была какая-то в нем природная червоточина.

Сегодня смотрел матч Аргентина – Исландия, он закончился со счетом 1:1. Такое впечатление, что сегодня удача отвернулась от Мэсси и от аргентинской команды в целом, которая старалась изо всех сил. В спорте это не редкость. Исландцы ребята крепкие и упорные.

Продолжаю размышлять над общим введением к четырехтомнику «Общественная мысль в России», а также предисловием и заключением к третьему тому. Не простое дело эта российская общественная мысль, раздираемая противоречиями и личными амбициями, характерными для нашей интеллектуальной элиты. Ясно, что традиционный подход к отечественной историографии отжил свой век, авторский коллектив предлагает свой подход. Заодно вспоминал нашу работу по подготовке 119 томов по истории отечественной общественной мысли, в это сейчас даже трудно поверить.

18 июня

Вчера во второй половине дня из Японии прилетели Стас и внуки. По предварительному обмену мнениями (по телефону) поездка им понравилась. Весьма скудно о поездке сегодня рассказал и Стас, который, не успев перешагнуть порог, принялся за уборку. Ходили с ним на прогулку, но, видимо, будет меняться погода, мне пришлось возвратиться домой.

Вчера вечером просмотрел два матча Германия – Мексика (0:1) и Бразилия – Щвейцария (1:1). В футболе, как и в реальной жизни, самоуверенность весьма вредна. На этом споткнулись и Германия, и Бразилия. Продолжал перечитывать стенографические записи Витте.

19–23 июня

Какие-то сумбурные дни. В связи с непредоставлением текстов плановых монографий в Центре в основном «пустые дни», Правда, с Лидой Чурсиной окончательно завершили работу над сборником Бовыкина, который я в четверг передал Петрову, чтобы он его отправил на верстку. Прочитал три статьи для сборника Корелина (Аксенова, Минакова, Ружицкой), в четверг же отдал их Чурсиной.

В среду приезжали внуки, ходили с ними обедать, затем они мне рассказали о своем путешествии по Японии и Южной Корее.

В четверг Хайлова привезла свою рукопись плановой монографии «Центризм в русской либеральной мысли в начале ХХ века». (519 с.), которую мне предстоит прочитать к 26 июня.

22 июня – день воспоминаний о трагическом событии 77-летней давности, принесшим горе и страдание миллионам людей.

Сегодня утром разбирал книжные шкафы, чтобы часть книг Стас вывез на дачу, ибо их количество растет с невероятной быстротой. В субботу заезжали Стас с внуками, книги забрали. Они убыли на дачу, идут созвоны.

По вечерам смотрю чемпионат мира по футболу: Мексика – Корея (5:1), Германия – Щвеция (2:1), Бельгия – Тунис (5:2).

Погода стоит жаркая, более 32 градусов.

24 июня

Жара не спадает. Такой жаркой погоды уже давно не было. Характерно, что вчера в некоторых районах Москвы прошли проливные дожди. Сегодня Англия разгромила Панаму (6:1).

25 июня

Вчера вечером смотрел матч Польша – Колумбия (0:3). Поляки не выдержали натиска колумбийцев и могут отправляться домой. Несмотря на жару, продолжаю читать разные тексты.

26 июня

Вчера завершил чтение стенографических записей Витте. В совокупности с его воспоминаниями получается целостное впечатление о человеке и политике.

Вчера смотрел несколько игр чемпионата мира по футболу. Наша команда играла с уругвайцами. Полное разочарование во всех смыслах. Россия бездарно проиграла со счетом 0:3. Правда, в одну восьмую она вошла. 1 июля нашей команде предстоит играть с Испанией. Кроме того, вчера вечером одновременно шла трансляция из Калининграда и Саранска, где играли Испания – Марокко (2:2) и Португалия – Иран (1:1) соответственно. Пришлось переключаться с одного канала на другой. В отличие от наших марокканцы и иранцы сражались с полной отдачей сил. Сколько может продолжаться такое небрежное отношение к своим обязанностям у наших футболистов?

Сегодня предстоит обсуждение плановой монографии Хайловой, которая представила огромный текст, затем презентация коллективной монографии «История Крыма», а затем футбол и еще раз футбол.

Обсуждение монографии Хайловой прошло конструктивно. Выступали Гросул, Зверев, Кострикова, Пушкарева, Соловьев и я. Плановую монографию признали выполненной и рекомендовали на обсуждение секции Ученого совета, который состоится в октябре. Нина собрала огромный материал – это уже хорошо само по себе. Главное состоит в том, что в отечественной историографии сформировалось целостное представление о российском либерализме.

На презентацию двухтомной коллективной монографии «История Крыма» собралось огромное количество народа. Актовый зал на четвертом этаже был переполнен. Волобуев показал мне второй том, в котором он написал ряд разделов. Поздравив его с выходом книги, вынужден был уйти, ибо в зале было душно. По приезде домой просмотрел матч Дания – Франция (0:0). Обе команды уже вышли во второй тур и играли ни шатко, ни валко.

Полистал третий том писем Мещерского Александру III, который мне подарила Черникова. Издание фундаментальное, Наталья Владимировна молодец!!!

27 июня

Вчера вечером параллельно смотрел два матча Аргентина – Нигерия (2:1) и Исландия – Хорватия (1:2). Естественно, «болел» за Аргентину. Сегодня окончательно сложится «список» одной восьмой финала чемпионата мира по футболу.

Возвращаюсь к вчерашнему обсуждению монографии Хайловой. Во-первых, тема «центризма» – это не только тема либерализма, это общая проблема и для консерватизма и социализма. Отсюда вытекает необходимость разработки общего понятия «центризм» как социокультурного феномена. Во-вторых, это явление характерно не только для интеллектуальной, но и общественно-политической сферы в самом широком смысле слова. В-третьих, процесс генезиса и эволюция «центризма» требуют «увязки» с общими тенденциями пореформенного развития России. В-четвертых, весьма интересны поиски «центристами» и новых форм партийных объединений.

Вчера Кирилл зачитал основные положения статьи Владимира Губарева «Когда похороны РАН?», опубликованной в «Аргументах и фактах» от 20–26 июня, о которой мне поведал Иванов. Хочу «увязать» данную статью с проверкой Прокуратурой хозяйственной деятельности ряда институтов РАН, о чем, кстати, сегодня утром шла речь на РБК. К сожалению, Президиум РАН опять занял двойственную позицию в оценке пятилетней деятельности ФАНО (шире пятилетней реформы РАН). Ясно одно, если бы реформа была успешной, то едва ли потребовалось бы упразднение ФАНО и создание нового Министерства науки и высшей школы. Это во-первых. Во-вторых, инициаторы реформы РАН, естественно, не угомонились и продолжат в рамках новой структуры свое прежнее дело. Прокурорские проверки как раз и призваны дискредитировать РАН в глазах общественности, показать, что в академических институтах царят нарушения в области хозяйственной деятельности (аренда и проч.), что их руководство неэффективно использует собственность. Старая, как мир, песня «держи вора». Речь идет о подмене понятий «наука» и «хозяйственная деятельность». Вначале предполагалось, что основная задача ФАНО заключается в создании оптимальных финансовых и материальных условий для эффективного развития науки. На деле же ФАНО взяло на себя функции контроля за собственно научной деятельностью, лишив этой функции РАН. В результате РАН оказалась как бы вообще не у дел. Конечно, нового президента РАН Сергеева понять можно, он хочет «мирком и ладком» урегулировать ситуацию, рассчитывая на то, что ему так или иначе удастся убедить Путина в необходимости восстановления прежнего статуса РАН, хотя бы в научной сфере, что позволит сохранить контроль РАН над научно-исследовательской деятельностью академических институтов. Без решения этого коренного вопроса смысл РАН вообще пропадает, она превращает в обычный клуб. Нынешнее положение Сергеева понять, конечно, можно. Однако суть проблемы, как мне кажется, состоит совершенно в другом. Наскоки на РАН продолжались на протяжении всей истории ее существования. Не углубляясь в «глубокую древность», напомню, что Хрущев не скрывал своего раздражения против Академии наук СССР. То же проявлялось и в 1990-е гг., что, в частности, выразилось и в создании альтернативной академии – Российской академии естественных наук, руководство которой на протяжении десятилетий добивается придания ей государственного статуса. Известно также, что часть членов РАН одновременно стали членами РАЕН. Однако это, как говорится, были «цветики», «ягодки» появились в 2013 г., когда на РАН начался мощный натиск со стороны новой государственной структуры – ФАНО. С этого момента кулуарные разговоры о необходимости «реформы» РАН перешли в активную практическую фазу.

В данный момент функции формально ликвидированного ФАНО перешли к Министерству науки и высшей школы, которое, а в этом можно не сомневаться, будет наращивать темпы борьбы с РАН, что, в частности, и нашло свое отражение в прокурорских проверках хозяйственной деятельности целого ряда академических институтов. Сегодня на РБК молодой Котельников заговорил о необходимости поставить вопрос об омоложении не только высшего институтского руководящего звена, но и среднего звена – завлабов, заведующих секторами и центрами, что якобы обеспечит базу для роста молодых ученых. Сплошное лукавство! Я лично сомневаюсь, что призывы к благоразумию, высказанные Владимиром Губаревым, будут услышаны. Уже в ближайшей перспективе РАН ждут нелегкие времена.

28 июня

Вчера во всех смыслах был напряженный день. В частности, был на заседании Научного совета в РГАСПИ, где состоялось обсуждение документального сборника «Следствие по делу об убийстве представителей дома Романовых на Урале в 1918 г. Документы из личного архива генерал-лейтенанта М. К. Дитерихса», подготовленного Л. А. Лыковой. Обсуждение длилось более двух часов (Безбородов, Зеленов, Кондрашин, Репников, я). Затем состоялась персональная беседа с Лыковой.

На протяжении многих десятилетий данная тема продолжает оставаться одной из напряженных в общественно-политическом пространстве. Она стала раскручиваться еще в конце 1980-х – начале 1990-х гг., явилась одним из факторов «раскачки» советского режима, когда тема бессудной казни представителей дома Романовых стала фактором политической борьбы. Отзвуки этого, безусловно, трагического события в российской истории продолжают проявляться и в наши дни. Поэтому любые новые источники, проливающие свет на трагические события на Урале летом 1918 г., представляются важными и вместе с тем требующими от их публикаторов особой тщательности. Вот об этом прежде всего и шла речь на вчерашнем заседании. В частности, речь шла о подготовке развернутой вступительной статьи общего характера и специальной археографической статьи, отборе документов и материалов, их археографическом обрамлении, комментариях. На данный момент составительница проделала лишь большую подготовительную работу. Вскользь была упомянута работа специальной комиссия, членами которой являются Безбородов и Лыкова. Однако оба они не поддержали предложение Кондрашина дать гриф и данной комиссии. Судя по тому, что ее члены дали подписку о неразглашении работы комиссии, ее деятельность находится вне общественного контроля. О ее работе уже не раз имели место какие-то «утечки», однако реальные результаты работы этой комиссии представляют «большой секрет для маленькой компании». Еще в 1990-е гг., когда зашла речь о перезахоронении царских останков в Петропавловской крепости, возникли разногласия между религиозными и светскими членами комиссии. Эти разногласия не сняты до сих пор. Причина – отсутствие непреложных экспертных доказательств. Применительно к Перми и Алапаевску они сомнений ни в 1918 г., ни сейчас не вызывают, однако применительно к Коптякам и в 1918 г., и сейчас такие сомнения имели и имеют место, ибо существует немало недостающих вещественных «пазлов». К сожалению, документы и материалы из архива М. К Дитерихса не содержат недостающих вещественных доказательств. Вместе с тем их «подключение» к предыдущей источниковой базе весьма полезно.

Вечером смотрел поистине трагический матч между Германией и Южной Кореей, который завершился полным разгромом немецкой команды (0:2) и ее выбытием с чемпионата мира. Чемпионы мира по футболу не смогли преодолеть первый этап. Правда, корейцы тоже покидают чемпионат, однако они в своем последнем матче продемонстрировали волю к победе. Кроме того, параллельно смотрел матчи между Бразилией и Сербией (2:0) и Щвейцарией и Коста-Рикой (2:2). Щвеция сыграла с Мексикой (3:0). Сегодня окончательно определится состав команд, вышедших в одну восьмую. К сожалению, матч Польша – Япония досмотреть не смог, вдруг вырубился телевизор.

В ИРИ наступает время тишины, началось отпускное время. Я сегодня тоже написал заявление на отпуск с 9 июля.

Погода жаркая, на улице настоящее пекло. Временами солнце скрывается, на небе появляются небольшие тучки, но вскоре все проходит. Примерно такую погоду наблюдал в Израиле. С субботы обещают изменение погоды и целую неделю затяжных дождей. Посмотрим.

29 июня

Вчера завершился первый этап чемпионата мира. В этот день играли Англия – Бельгия (0:1), Япония – Польша (0:1), Панама – Тунис (1:2) и Колумбия – Сенегал (1: 0). Сегодня день отдыха, а завтра начнется ⅛ финала – игры на вылет. Атмосфера на чемпионате мира по футболу весьма благоприятная. Когда я в среду шел по Дмитровке, то видел много иностранных болельщиков, гуляющих и сидящих за столиками, вынесенных из помещений прямо на улицу. Кругом экраны телевизоров.

К сожалению, вчера мне не удалось приобрести «Независимую газету» со статьей Ваганова о РАН, которую посоветовал прочитать Иванов. Оказалось, что газеты «Аргументы и факты», «Независимая» и другие поступают в киоски в ограниченном количестве и сразу же раскупаются. Придется обратиться к Интернету.

Вчера же не раз (с Чурсиной и Черниковой) возвращались к бовыкинскому сборнику, который продолжает лежать на моем рабочем столе. Речь идет о разных мелочах (сноски, список иллюстраций, надписи под ними и проч.). Однако, как говорится, дьявол в мелочах. Договорились, что ко вторнику все вопросы будут решены и сборник передадут на верстку Балабанову. К сожалению, не все авторы написали свои статьи к намеченному сроку и для сборника памяти Корелина. С этим, видимо, ничего поделать невозможно, ибо, как говорят, такой уж у нас менталитет.

Центр внимания в СМИ сместился на предстоящую встречу Путина и Трампа 16 июля в Хельсинки. О еще несостоявшейся встрече наговорили «воз и маленькую тележку» – это тоже характерная черта мировых СМИ. Несмотря на жаркую погоду, европейские лидеры продолжают свои наскоки на Россию, продлевая против нее свои санкции. Пора бы нашим дипломатам и другим соответствующим службам занять по этому и другим вопросам жесткую позицию.

С приближением середины года, а именно 1 июля, СМИ активно муссируют вопрос о новых налогах и разных поборах с граждан. В частности, вчера при покупке лекарства в аптеке с меня содрали НДС. Сегодня объявили о повышении плат за коммунальные услуги. Стоимость рубля продолжает падать (один доллар равен 63,25 рубля, евро – 73,63). После многочисленных манипуляций цены на бензин остались, как говорится, на «достигнутом уровне», и ни на йоту не снизились. Все это вместе взятое не вселяет оптимизм. Если тенденция наскоков на прежние социальные завоевания (здравоохранение, медицинское обслуживание, стабильность коммунальных платежей и проч. и проч.) продолжится, то терпение и самого терпеливого народа может закончиться.

Сегодня на Кунцевском кладбище похоронили Андрея Дементьева – поэта и главного редактора журнала «Юность». Хороший был человек.

Сегодня опять жара и духота, правда, уже какой день ощущается, что погода будет меняться. Синоптики предупреждают о наступлении похолодания и сильных дождях и ветре. Действительно, в Москве от длительной жары трава на газонах начинает уже желтеть.

Стас с внуками продолжает пребывать на даче, ведем телефонные перезвоны. Несмотря на каникулы, внуки продолжают заниматься разными школьными предметами, много читают. Это очень хорошо. Вспоминаю себя в этом возрасте, когда был буквально увлечен чтением книг.

30 июня – 1 июля

Вчера с Дойниковой навещали Пашу на Хованском кладбище. По всей видимости, с момента восстановления надгробий на могилах никого не было. С его смерти прошло уже 11 лет, время летит…

Вчера смотрел два матча Аргентина – Франция (3:4) и Португалия – Уругвай (1:2). Первая игра была весьма и весьма интересной, вторая менее интересной. В четверть финала вышли Франция и Уругвай.

2 июня

Вчера был поистине триумфальный день для нашей сборной, которая играла с испанцами. В первом тайме сборная пропустила гол, причем он попал в ворота от ноги Игнашевича. Во втором тайме Дзюба с пенальти сравнял счет. Основное и дополнительное время ситуацию не изменили (1:1). Наступил самый волнительный момент пенальти. Акинфеев проявил себя великолепно. В результате по пенальти мы одержали победу (4:3), выйдя в четверть финала. Ура!!! Страна всю ночь ликовала.

Во втором мачте Хорватия – Дания, завершившимся со счетом 1:1, победа по пенальти оказалась на стороне хорватов, с которыми нам предстоит сыграть 7 июля. Этот мачт был неинтересным, ни та, ни другая команды себя не проявили.

С воскресенья погода испортилась, периодически шли дожди, небо затянуто облаками. Температура немного снизилась. Хорошо, что мы по хорошей погоде успели навестить Пашу.

В СМИ продолжают «разбирать по косточкам» саммит ЕС и предстоящую встречу Путина и Трампа. В первом случае очевиден нарастающий конфликт внутри ЕС, причем число спорных проблем постоянно увеличивается. На этот раз обострился вопрос с эмиграцией, которая в разных европейских странах уже давно воспринимается неоднозначно. Открыв ящик Пандоры, европейцы не представляют, что делать с потоками эмигрантов в их страны, где на этой почве начинают набирать силу ультраправые силы. Во втором случае идет гадание на кофейной гуще, в чем, как правило, сильны разного рода «политические гадалки». При любом исходе встреча Путина и Трампа держит всех в большом напряжении, ибо в мире накоплено такое число взрывных проблем, решения которых уже все давно ждут.

По сути, человечество не только устало, но и чрезвычайно переутомилось от им же созданных проблем, которые затрагивают, а точнее пронизывают, все стороны и аспекты его жизнедеятельности. На мой взгляд, главная и систематизирующая проблема заключается в нарушении Человеком божественных заповедей. В истории человечества такие ситуации уже возникали неоднократно. Если раньше это происходило в ограниченном географическом пространстве, то сейчас (в период т. н. глобализации) это имеет место в планетарном масштабе. Практически на Земле нет ни одной популяции, которая не была бы подвержена влиянию сил Зла, проникающих в человеческую душу и разъедающих ее. Запуская в душу темные силы зла, Человек губит себя не только как индивидуума, но и Человечество в целом. Давно назрела пора прозреть и вернуться на стезю, определенную божественными заповедями. Иного не дано!!!

3 июля

Июль не успел начаться, а уже помчался с ускорением. Вчера смотрел два матча: Бразилия – Мексика (2:0) и Япония – Бельгия (2:3). Второй мачт потрясающий по своему накалу и темпераменту, японцы продемонстрировали поистине самурайский характер. У них есть чему поучиться. Молодцы!!!

Вчера звонил Валерий Карнишин, рассказал о житье-бытье. Прекрасная семья. Звонила Вандалковская, попросила отыскать мою давнишнюю статью по национальному вопросу. После длительных поисков обнаружил два спрятавшихся на полке журнала «Кентавр», где в начале 1990-х гг. опубликовал ряд статей по истории российского либерализма. После футбольных матчей ведем переговоры с Ириной Михайловной, которая оказалась темпераментной болельщицей. Молодец! Хайлова в Ленинской библиотеке пересняла статью обо мне в «Новой исторической энциклопедии» и «Партийную карту» из четвертого тома «Национального атласа России». Она занялась поисками этого издания, которое пригодится нам для десятого тома. Нина отправила всем авторам этого тома письма с напоминанием, что тексты следует написать к концу этого года, а со следующего их начнем обсуждать. Вечером приезжал Всеволод, проявил отменные качества специалиста по ремонту.

В СМИ жуют те же проблемы, которые стремительно накладываются друг на друга, и никто не знает, как их решать и что последует завтра. Хаотичность современного мира – результат разрушения базовых мировоззренческих основ. Так, например, на одном из наших телевизионных каналов со смаком обсуждали проблему сексуальных андроидов различных модификаций. Появился новый вид индустрии, продукция которой востребована разными извращенцами. И, разумеется, наше телевидение, не могло не ознакомить телезрителей с «достижениями» западной «цивилизации». Вместо того чтобы раскрыть первопричину морального разложения этой «цивилизации», нашим гражданам навязывают ее развращенные представления о человеческой природе, потворствуя тем самым дьявольским силам. Позор!!!

4 июля

Вчера, наконец, отдал Балабанову папку с текстом статей для сборника памяти Бовыкина, история с которым совсем затянулась. Черникова решит вопрос с иллюстрациями. Состоялся интересный разговор с Пихоей, который мне рассказал об истории с изучением событий лета 1918 г. на Урале.

Вчера же обнаружил на своем рабочем столе в ИРИ подарок Хайловой – четвертый том «Национального атласа России», в котором опубликована «Партийная карта», которая в свое время готовилась в секторе Водарского. Оказалось, что эта карта по сравнению с той, которую я подписывал в печать, несколько модифицирована. К сожалению, из предисловия к тому и комментариев к самой карте не ясно, кто готовил данный вариант. В том включено много карт и диаграмм не только по началу ХХ века, но и по более ранним периодам истории России. Предложил Петрову приобрести «Национальный атлас России» для ИРИ, с чем он сразу же согласился. Том посмотрел и Захаров.

Кроме того, Нина сделала ксерокс статьи обо мне, опубликованной в ХVIII (2) томе «Новой российской энциклопедии», которую подготовил Борис Иванов.

Вчера же в книжном киоске РОССПЭН приобрел книгу А. П. Бородина «Верхи власти и общества Российской империи начала ХХ столетия глазами современников» (Киров, 2018. 558 с.). Приступил к ее чтению.

Вчера же вечером смотрел два итоговых матча ⅛ финала чемпионата мира по футболу: Швеция – Щвейцария (1:0) и Англия – Колумбия (в основное время 1:1; по пенальти победила Англия). Итак, в четверть финала вышли Франция, Уругвай, Россия, Хорватия, Бразилия, Бельгия, Швеция и Англия. С 6 июля игры продолжатся.

Погода изменилась, прохладно, небо в облаках, периодически идут дожди. Не хотелось бы, чтобы нынешнее лето напоминало прошлогоднее с его постоянными дождями и прохладной погодой. Не хотелось бы, чтобы погода испортила отпускное время.

5 июля

Сегодня с 10 до 13 был на общем собрании РИО, которое проходило в РГБ (Пашков дом). С кратким отчетом выступил С. Е. Нарышкин. С содержательным докладом о Гражданской войне выступал Юра Петров. Остальные выступления (Мединского, Торкунова, Артизова, Трубникова, Швыдкова, Фурсенко) были дежурными. Увидел много знакомых из разных регионов (Тверь, Тула, Ярославль). Заслушали отчет ревизионной комиссии, приняли новых членов, утвердили план работы. После окончания собрания было интересно наблюдать разъезд руководящих лиц. Вспомнил известное стихотворение Некрасова «Вот парадный подъезд…». Несмотря на различные режимы, в России все остается неизменно.

До ИРИ добирались с Петровым, кое о чем переговорили. Он мне подарил двухтомник «История Крыма». Издание получилось весьма солидное.

Продолжаю читать Бородина.

6 июля

Сегодня утром встречались с Валерием Журавлевым, погуляли и поговорили. Он мне сообщил о скоропостижной смерти А. С. Кулешова. Ошеломляющее известие, ибо Алексею Станиславовичу даже не исполнилось 60 лет. Во время нашей последней встречи, которая имела место 11 мая во время чествования с 80-летием Валерия Васильевича, Алексей Станиславович рассказал о выходе на пенсию, поделился своими планами на ближайшее время, в том числе и о продвижении интересного проекта по Первой мировой войне. Я ему передал номер телефона Кости Могилевского, с которым он намеревался встретиться. В тот майский вечер все были полны творческих планов, но увы! Вспоминал наше длительное знакомство, чтение текстов и оппонирование его кандидатской и докторской диссертации, подготовку энциклопедии «Аксаковы». Кулешов внес огромный вклад в изучение рода Аксаковых, по сути, увековечив свое имя в изучении истории русской общественной мысли и культуры. Он был не только видным исследователем, но и прекрасным человеком, с которым было всегда интересно поговорить.

Досмотрел книгу Бородина, он собрал из опубликованных и архивных источников много интересной информации о месте и роли политической элиты в истории России в начале ХХ века. Авторские симпатии и антипатии очевидны, тем не менее собранный им материал весьма полезен.

7 июля

Вчера вечером смотрел два матча: Франция – Уругвай (2:0) и Бразилия – Бельгия (1:2). Первый был скучным и неинтересным, но зато второй – задорным и увлекательным. Бразильцам не повезло. Итак, из чемпионата выбыли все латиноамериканские команды, претендующие на чемпионский титул. Вечером будет решена судьба двух пар: Россия – Хорватия и Англия – Швеция.

8 июля

Вчера вечером смотрел два матча: Швеция – Англия (0:2) и Россия – Хорватия (основное и дополнительное время завершились со счетом 2:2). Однако по пенальти победили хорваты. При наличии воли наши могли выйти в полуфинал. Но, увы, как всегда: техника и воля к победе подвели. Сегодня утром за мной заехал Всеволод, и мы поехали на дачу в Завидово. Еще в Москве начался сильный ливень, который сопровождал нас большую часть пути. Однако к середине дня ливень прекратился, и через дождевые облака пробилось солнце. Установилась прекрасная погода, защебетали птицы, появились разноцветные бабочки. Всеволод забрал своих детей, а мы с Надеждой остались в установившейся природной благодати.

Звонили Леонид, Анатолий и Стас. Обменялись впечатления о вчерашнем неудачном матче России и Хорватии. Все, разумеется, болели за Россию, но увы и ах.

9–11 июля

Вчера за отсутствием телевизора матч Франция – Бельгия (1:0) вынужден был смотреть у соседей. Обе команды играли хорошо, однако французам повезло больше.

С 9 июля начал читать роман У. Фолкнера «Авессалом, Авессалом». К сожалению, погода вновь испортилась: периодически идут дожди, солнце сквозь дождевые тучи пробивается редко, прохладно.

12 июля

Вчера у соседей смотрел матч Англия – Хорватия (ничья 1:1 в основное время, в добавленное 1:2). Хорваты старались больше англичан, проявив волю к победе. Вечером к нам в гости приходил еж, который вел себя по-хозяйски. Продолжаю читать Фолкнера.

13 июля

Сегодня совершили вылазку в лес за черникой. По сравнению даже с прошлым годом лес захламлен еще больше. Правда, черника есть вопреки безалаберности людей. Дочитал роман Фолкнера. Есть общая линия между Фолкнером и Маркесом: страны разные, однако человеческие судьбы одинаковые, ибо они производные одной субстанции, просто она проявляется в разные периоды в разных пропорциях.

14 июля

Погода изменилась. Уже несколько дней нет дождей, установилась солнечная теплая погода. На участке появилось много разноцветных бабочек, шмелей и пчел, буквально облепивших цветы. Англичане проиграли бельгийцам со счетом 0:2. К сожалению, этот матч пришлось слушать по радио.

15 июля

Сегодня последний день чемпионата мира по футболу. В финале играли Франция и Хорватия. В целом игра была потрясающа, хорватам не повезло. Французы чемпионы мира 2018 г. Награждение происходило под проливным дождем.

16 июля

Сегодня в Хельсинки состоялась встреча Путина и Трампа, которая продолжалась 2 часа 15 минут. Был обсужден широкий круг проблем (Северная Корея, Сирия, Иран, Израиль, вмешательство в выборы в США, экономические связи и др.).

С Леонидом обсудили итоги чемпионата мира по футболу.

17 июля

Сегодня утром звонила Зива Галили. Она рассказала о завершении работы над двухтомной публикацией о еврейских сионистских партиях. Начал фиксировать свои «размышлизмы» для введения к третьему тому отечественной общественной мысли. В СМИ второй день обсуждают проблему столетней давности – убийство членов царской семьи на Урале в июле 1918 г. Поздравил с днем рождения В. М. Шевырина.

18 июля

Погода стала портиться еще со вчерашнего дня: подул северо-восточный ветер, а к вечеру пошел дождь. Государственная дума приступила к обсуждению правительственного проекта пенсионной реформы.

19 июля

Пасмурно, нависли дождевые облака. Понемногу работаю над предисловием и введением.

Звонили Галили, Сорокин и Иванов.

20 июля

В течение дня не раз принимался дождь. Звонили Галили и Чернобаев.

21 июля

Пасмурно, хотя дождь перестал. Птицы куда-то исчезли, мелькают редкие бабочки и шмели. Благо, по вечерам слушаем по каналу «Звезда» чтение романов Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» и Л. Н. Толстого «Война и мир». Послушать все это одно удовольствие, ибо в СМИ какой уже день «перемывают» встречу в Хельсинки, а также правительственный пенсионный законопроект.

22–23 июля

Погода нестабильна. Вдруг на участке появилось множество разных птиц. Они активно обследуют деревья и кустарники. Нарежного с днем рождения поздравить так и не удалось, хотя предпринимал несколько попыток.

24 июля

Опять пасмурно и прохладно.

25 июля

С утра идет дождь, конца которого не предвидится. Получается, что в июле – пик лета – было всего несколько жарких солнечных дней. Все это сказывается на работоспособности. Предисловие и введение продвигаются мало.

26 июля

Вчера в СМИ передали небольшой «кусочек» интервью президента РАН Сергеева об его очередных попытках найти консенсус с Министерством науки и высшей школы. По всей видимости, все его попытки пока не достигают цели. Сегодня по радио «Говорит Москва» прослушал интересное интервью Сергея Шергунова о жизни и быте населения Алтайского края, о первом обсуждении в Думе правительственного законопроекта о пенсионной реформе. Он высказал ряд интересных соображений.

27–30 июля

То дождь, то солнце. Вчера звонил Иванов, рассказал об интервью Сергеева, опубликованном в газете «Аргументы и факты». К сожалению, номера этой газеты достать не удалось.

Умер Владимир Войнович, его похоронили на Троекуровском кладбище. Вспоминал, как мы, студенты, с упоением читали «Чонкина» и с нетерпением жаждали перемен. Мечты, мечты, где ваша сладость?.. Под каток «новых перемен» в наши дни попала и РАН.

31 июля

Сегодня поздравлял с днем рождения Толю Иванова (82) и Василия Зверева (61). Завершил чтение сборника рассказов П. Г. Вудхауза «Дживс и Вустер». Временами полезно отвлечься от размышлений над научными и текущими проблемами.

1 августа

Последний летний месяц. Каким он будет? Дожди надоели, хочется солнца и тепла. Вечером звонила И. М. Пушкарева.

2–3 августа

Со вчерашнего дня стали ездить на берег Московского моря. Надежде удалось добыть туда пропуск, ибо эта территория уже является частным владением. Наконец установилась прекрасная погода, и на берегу моря благодать. Пропуск до 1 сентября включительно. Прочитал политический детектив Адама Холла «Меморандум кваллера». Занимательная вещица. Читаю рассказы А. И. Куприна эмигрантского периода.

4–6 августа

Практически каждый день ездим на берег Московского моря.

7–8 августа

Вечером 7 августа звонили Стас и Леонид. 8 августа день рождения Надежды. Наслаждаемся хорошей погодой и прекрасным морским воздухом.

9 августа

Вечером позвонил сын И. С. Розенталя и сообщил о смерти своего отца. Очень и очень жаль Исаака Соломоновича. Похороны в понедельник. Решили ехать. Позвонил Хайловой, она была уже в курсе.

10–11 августа

Вчера вечером позвонил Ваня и сообщил, что Федя во время игры в футбол повредил себе руку и что они едут к врачу. К счастью, перелома не оказалось, но рука опухла, а 22 августа у него экзамен по математике.

12–13 августа

Вчера вечером приехали в Москву. А сегодня утром поехали на похороны И. С. Розенталя. Собрались друзья и сотрудники по работе в Музее революции. К сожалению, от РГАСПИ (его последнего места работы) никого не было. Во время траурной панихиды было сказано много хороших слов об Исааке Соломоновиче. Решили подготовить книгу о нем. Вечером возвратились на дачу.

14–15 августа

Вчера начал читать статью И. С. Розенталя, опубликованную в третьем номере журнала «Россия ХХI». Статья, как и все написанное им, прекрасная. Талантливый и благородный был человек. Звонила Кантемирова и сообщила, что наш трехтомник по революции 1917 г. получил историко-литературную премию «Александр Невский» в Петербурге, вручение которой должно состояться 12 сентября. Кто-то из нас (Ненароков, Журавлев или я) должны поехать на вручение премии. Этот вопрос мы должны решить и сообщить организаторам конкурса. Альберт болен, я в Петербург тоже ехать не собираюсь, остается Валерий, который где-то путешествует. Посмотрим.

США грозят России очередными санкциями. Это у американской политической элиты стало навязчивой идеей.

16 августа

Сегодня звонили из Петербурга, сообщили подробности о присуждении премии, дал им телефон Журавлева. Сегодня поздравил сотрудницу Центра Любовь Федоровну Писарькову с днем рождения (70).

17–18 августа

Уже несколько дней стоит прекрасная погода. Каждый день бываем на море. Сегодня наблюдал за большей рыбиной, которая кругами ходила недалеко от берега и никак не могла уйти в глубину. Каждое лето на Московском море можно наблюдать одну и ту же картину, когда некоторые виды рыб оказываются пораженными болезнью и погибают в муках.

Звонила Влада Вострикова, рассказала о подготовке сборника статей по предстоящей сентябрьской конференции в Орле.

19 августа

Вспоминал о событиях 27-летней давности. В эти августовские дни мы отдыхали в санатории «Загорские дали», где все бурно обсуждали политические события в СССР, предательское поведение Горбачева, по сути, «умывшего руки» и изображающего себя в роле изолированного «противниками перестройки и демократии». В те дни мало кто знал, что реально происходит на горбачевской крымской даче и вообще в недрах советской политической элиты. Тем не менее у всех было какое-то смутное предчувствие предстоящей трагедии. 20 августа кончился наш срок пребывания в санатории, и мы возвратились уже в другую Москву, отличную от той, из которой уехали месяц назад. Конечно, даже в эти бурные дни, когда на московских улицах появилась военная техника, когда ГКЧП демонстрировал свое бессилие и колебания, никто не мог себе представить дальнейшие трагические события: предстоящий развал СССР, смену политического режима, трагедию всего народа огромной многонациональной страны. По сути, в те дни на глазах вершилась история, но никто не понимал ее подлинного смысла. С того трагического времени прошло много лет, а августовские события 1991 г. каждый год вновь и вновь переживаются весьма остро и болезненно.

20 августа

Продолжая вчерашнюю запись, отмечу, что лишь некоторые СМИ вспомнили об этой скорбной дате. Не думаю, что у всех вдруг отбило память. Думаю, что чем дальше будут отдаляться эти трагические дни, тем острее будет осознаваться утрата гибели великой державы, с которой никто не смел так себя вести, как это делается сейчас в отношении России. Все явственней и явственней будет выявляться авантюрная роль Горбачева и Ельцина, а также нуворишей, готовых в своих корыстных интересах пожертвовать судьбами миллионов простых людей. Подавляющее большинство народа, доведенное в годы перестройки до отчаяния, как это всегда бывает в истории, поверило разным демагогам, обещавшим в самый кратчайший срок улучшить их положение. Страна, брошенная на произвол коммунистическими руководителями, по инерции стремительно катилась в неизвестность.

На дачном участке появились синицы, которые обследуют деревья, кусты, грядки. На деревьях и кустах с каждым днем растет число пожелтевших листьев. Все чаще и чаще можно видеть стаи перелетных птиц, возвращающихся на юг. По вечерам и ночам участилась стрельба охотников по перелетным птицам, делающим остановку на окрестных водоемах.

21 августа

Вчера на радио «Говорит Москва» была дискуссия об августовских событиях 1991 г. между коммунистом М. Сурайкиным и каким-то современным ультралибералом. Как говорится, «хороши оба», в итоге они переругались вдрызг, забыв о предмете дискуссии. Проходят века, однако манера диспутов в России не меняется, заканчиваясь традиционным умозаключением «сам дурак».

С каждым днем, если не часом, ощущается приближение осени.

Сегодня звонил В. В. Журавлев, он выразил согласие поехать в Петербург на церемонию вручения премии. Идеальный вариант. Звонил Соловьев.

22 августа

Холодное августовское утро, хотя сквозь облака изредка появляется солнце. В СМИ та же жвачка.

23 августа

С вчерашнего дня наблюдается большая разница в температурном режиме (днем до 23 градусов, ночью до 8 градусов). Тем не менее днем едем на море, в котором стремительно убывает вода, видимо, идет ее забор. В связи с сильным ветром на берегу, кроме нас двоих, никого нет.

Вчера внуки сдали последний экзамен (22-го математика, 23-го диктант по русскому языку). Мои попытки дозвониться до них окончились безрезультатно. По всей видимости, они ушли в подполье.

24 августа

Утром звонил Стас, как я и предполагал, они убыли в Петербург на встречу с Вадимом, который прилетел из Канады судить какой-то чемпионат по шахматам. Стас с внуками остановились у Натальи и уже сегодня отправились в Петергоф.

С раннего утра сижу в саду и наслаждаюсь пением птиц. В такой приятной атмосфере мысли обращаются к вечным ценностям, а не к повседневной суете.

25 августа

Вчера во второй половине дня поехали на море, где пробыли около четырех часов. Несколько раз говорили по телефону со Стасом, он комментировал свое пребывание в Петергофе, где они и встретились с Вадимом. Сегодняшнее утро тоже солнечное и теплое. К сожалению, с каждым днем все больше и больше нарастает шум от строительства дороги М-11. Если учесть, что для платной автомагистрали срубили значительную часть леса, который нас защищал от шума М-10, то в перспективе наличие двух автострад (М-10 и М-11) сделает отдых на даче некомфортным.

Звонили Журавлев и Валерия. Она рассказала о своем 10-дневном пребывании в Кузнецке, где они с Татьяной в течение пяти дней ходили на кладбище и приводили в порядок могилы родственников.

26 августа

Прекрасный солнечный день. Днем были на море. Вечером наконец удалось поговорить по телефону с Вадимом. Он рассказал о житье-бытье в Канаде.

27 августа

От отпуска осталась всего одна неделя, и хотелось бы, чтобы все эти дни стояла хорошая погода. Сегодня по радио «Говорит Москва» Сергей Доренко рассказал о том, что в Узбекистане уничтожают портреты, бюсты, книги Керимова – первого президента. Любопытно. В истории все повторяется.

Вчера ночью начал перечитывать «Марсианские хроники». Поучительные размышления автора о человеческой сущности.

28–29 августа

Утром звонил Стас, сказал, что в Петербурге всю ночь шел дождь. Неужели непогода доберется и до нас. Ох, как не хочется.

В СМИ вновь начали обсуждать две темы: новые американские санкции и пенсионную реформу. Ни то, ни другое энтузиазма не вызывает.

Вчера звонили Стас и Федя (они возвратились в Москву) и сообщили о зачислении в т. н. продвинутый класс – 5-П. Молодцы!!!

30 августа

Вчера по поводу пенсионной реформы с обращением к народу выступил В. В. Путин, предложивший внести ряд поправок в правительственный законопроект, уже принятый в первом чтении Государственной думой. Этого следовало ожидать. Речь идет о сроках выхода на пенсию женщин и мужчин, о сохранении льгот, о пособиях, об уголовной ответственности для предпринимателей и т. п. Однако президент подчеркнул, что реформа давно объективно назрела и что ее проведение больше откладывать нельзя. Любопытно, что впервые о пенсионной реформе буквально за день (15 июня) до начала чемпионата мира по футболу заговорил Медведев. По сути, это была первая проба прозондировать общественное мнение от имени правительства, которое взяло инициативу на себя. Разумеется, Путин был прекрасно осведомлен о подготовке в правительственных кругах законопроекта о пенсионной реформе. Тем не менее на данном этапе он решил «дистанцироваться» от участия в этом процессе, чтобы впоследствии внести собственные коррективы. Последующий «замер» общественных настроений по данному вопросу был, естественно, использован для обозначения собственной позиции, что Путин и сделал в данном обращении. За полтора прошедших месяца с момента выступления Медведева в стране не произошло каких-либо крупных масштабных протестов против пенсионной реформы. Более того, Государственная дума приняла правительственный проект в первом чтении. Перед последующими обсуждениями законопроекта в Думе Путин смягчил ряд его положений, проявив тем самым политическую гибкость. Таким образом, обсуждение пенсионной реформы вступило в свою окончательную фазу. По существу, она стала вполне реальным фактом. В этом вопросе Россия пошла вслед за западноевропейскими странами.

Сегодня умер И. Д. Кобзон. Сильная была личность.

31 августа

Последний день лета выдался прекрасным. Утром еще был сильный туман, но к 10 часам установилась солнечная погода. После обеда поехали на море. По сути, это был прощальный визит, ибо завтра надо уезжать в Москву.

По радио «Говорит Москва» Доренко рассказал о новых опубликованных документах (на английском и русском языках) о телефонных переговорах между Ельциным и Клинтоном. В частности, в них Ельцин в качестве одного из первых проинформировал Клинтона о своем выборе своего будущего преемника – В. В. Путина. Впрочем, для 1990-х гг. подобного рода информирование американцев уже стала нормой, ибо многие политические решения заранее обговаривались и при получении одобрения уже публично озвучивались, якобы в качестве самостоятельных политических решений. Примерно такая же картина наблюдалась во всех бывших союзных республиках СССР. Разумеется, степень внешнего вмешательства американцев во внутренние дела в разных странах была различна, тем не менее после распада СССР это было реальным фактом. Достаточно вспомнить о числе американцев в ельцинском окружении. Поэтому публикация американцами переговоров Ельцина с Клинтоном лишь подтверждает этот исторический факт, свидетельствующий о том, что американцы активно участвовали как в подготовке развала СССР, так и в дальнейшем курировании поддерживаемых ими властей. Такая же ситуация и на Украине после государственного переворота 2014 г. Так что удивительного в этом ничего нет, ибо так всегда было в смутные времена.

Вчера дочитал «Марсианские хроники». По сути, ситуацию, описанную там, можно изложить и в обратном порядке – не с Земли на Марс, а с Марса на Землю. Человек в своей сущности остается неизменным.

1 сентября

Эту запись делаю ранним утром первого дня первого осеннего месяца, который является продолжением жарких и солнечных летних дней. В такую погоду уезжать в Москву не хочется. Поэтому решили съездить еще раз на море.

Вчера в Донецке в результате террористического акта погиб глава ДНР Александр Захарченко. Мужественный был человек. Его жаль. Так или иначе, не обошлось без «руки Киева». Киевские власти по мере сил и возможностей всячески пытаются обострить ситуацию в ДНР и ЛНР, которые ими и американцами рассматриваются в качестве «террористических республик».

2 сентября

Вчера поздно ночью возвратились в Москву. Трасса М-10 освещена каким-то тусклым светом, а местами и такое освещение отсутствует. 130 км преодолели за три часа. По пути вспоминали, как в начале 1990-х гг. ехали из Шереметьева по вообще неосвещенной и совершенно разбитой окружной дороге в Москву. В данный момент трасса М-10 несравненно лучше, непонятно только, почему она так плохо освещена.

Сегодня утром смотрел новости из Донецка за 31 августа, когда было совершено покушение на Захарченко. Сегодня состоялись его похороны, на которые пришло более 120 тыс. человек. Сегодня же в Москве на Востряковском кладбище похоронили И. Д. Кобзона. Удивительное совпадение: Кобзон и Захарченко были хорошо знакомы друг с другом.

Смотрел новости на сайте ИРИ РАН. Обнаружил, что 29 июля на 96-м году умер Н. А. Ивницкий – выдающийся отечественный историк-аграрник. К сожалению, старая гвардия историков уходит из жизни. С Николаем Алексеевичем долгие годы работали в Институте истории СССР АН СССР, а затем неоднократно встречались в РГНФ в отделе истории.

Внуки завтра идут в школу и ведут активные сборы.

Звонил Волобуеву, Иванову, Хайловой и Соловьеву.

3 сентября

Вчера смотрел передачу «Памяти Иосифа Кобзона», а затем концерт, посвященный его 80-летию.

4–8 сентября

С возвращением из отпуска началась обычная московская круговерть: встречи в ИРИ, чтение текстов монографий и статей. Так, А. А. Бессолицын принес мне рукопись своей монографии «Государство и отраслевые съезды предпринимателей в России: Формирование институтов взаимодействия (вторая половина ХIХ – начало ХХ вв.)». (305 с.). 11 октября должен выступить на секции Ученого совета с ее рекомендацией к печати. В четверг с Чурсиной смотрели верстку сборника статей памяти В. И. Бовыкина, а затем вместе с Петровым, Соломатиной, Ульяновой и Черниковой отбирали для данного сборника фотографии. Для сборника памяти Корелина прочитал статьи И. Н. Слепнева, О. А. Плех, Л. В. Мельниковой. К сожалению, еще не все авторы сдали свои тексты. С Соловьевым и Хайловой обсуждали структуру некролога, посвященного памяти И. С. Розенталя.

Звонил Гальпериной, Волобуеву, Пушкаревой.

Вчера позвонил из Болгарии Леша Чиковани, к сожалению, он заболел.

9 сентября

Сегодня занимался переговорами с будущими авторами сборника памяти Розенталя (Волобуев, Колодежный, Журавлев, Чернобаев, Ненароков). Все, разумеется, дали свое согласие. Вчера же переговорил по телефону с сыном Розенталя, договорились встретиться в следующее воскресенье.

Начиная с четверга читаю монографию А. А. Иванова «Дело чести. Депутаты Государственной думы и дуэльные скандалы 1906–1917 годов» (Петербург, 2018. 634 с.). Хорошо владея пером и имея огромный материал, автор во всех подробностях изложил практически все конфликты между депутатами. Книга читается с большим интересом.

10 сентября

После отпуска, во время которого у меня не было возможности смотреть телевизор, решил возобновить просмотр некоторых информационных передач. К сожалению, за лето ничего не изменилось, начиная от участников этих передач и кончая обсуждаемыми сюжетами. Создается впечатление, что специально отобран вполне определенный круг лиц, которые с какой-то неиссякаемой энергией ездят из одной студии в другую часами перемалывать одно и то же. Всем уже давно понятно, что эти лица могут сказать, ибо они все уже давно сказали. Неужели не жаль бедных зрителей этих передач?

Вчера был день единого голосования в 75 субъектах РФ (губернаторов, мэров). Можно было не сомневаться, что победу одержит «Единая Россия». Панфилова даже посетовала, что представители других политических партий на этих выборах крайне слабо участвовали в контроле на избирательных участках. В Москве мэром вновь избран С. Собянин (более 70 % голосов). Путин и Медведев выразили удовлетворение результатами выборов.

Сегодня с утра погода стала меняться: пасмурно и прохладно. Неужели «бабье лето» нас минует? В парке, где я совершаю прогулки, налицо все признаки приближающей осени.

Утром приезжал Стас, кое-что рассказал об Иване и Федоре. Им задают довольно много уроков, кроме того, у них продолжаются музыкальная и спортивная школы, бассейн. Пока все довольны.

Вчера закончил чтение монографии Андрея Иванова.

11 сентября

Сегодня очередная годовщина террористического акта в США. Интересно, что они к этому событию придумают в Сирии, в частности в районе Идлиба? США никак не могут смириться с тем, что в связи с вмешательством в сирийские дела России им так и не удалось окончательно руинировать и эту страну, наподобие Ирака и Ливии. Насаждение «демократического порядка» по-американски происходит через горы трупов, разрушение, разорение большинства населения, которое вынуждено бежать из родных мест. Реализуя на практике идею мирового гегемона, американцы действуют варварскими методами, не считаясь с международным правом. Приняв активное участие в разрушении мировой социалистической системы, одержав победу над «мировым коммунизмом», они, возобнив себя пупом Земли, стали действовать во всех регионах планеты, как слон в посудной лавке. Потерпев сокрушительное поражение в Корее и Вьетнаме, американцы затаили злобу против СССР и делали все возможное для того, чтобы так или иначе отомстить. И надо признать, что это им удалось благодаря предательской политике прежде всего тех, кто желал разрушения СССР и созданной им социалистической системы. Взяв реванш, США не успокоились и продолжили и продолжают вести активную борьбу против России, обвиняя ее руководство во всех смертных грехах. В этот процесс активно включилась и Англия, политическая элита которой всячески изощряется в травле России. Пора бы бывшим союзникам по антигитлеровской коалиции остановиться, ибо своей провокационной политикой они толкают мировое сообщество к вооруженному конфликту. Какие же глупости может творить человек!!!

12–13 сентября

Во вторник в Центре провели встречу памяти В. И. Бовыкина, на которой сотрудники (Петров, Пушкарева, Щацилло, Королева, я) в связи с 20-й годовщиной его скоропостижной смерти в Мадриде вспоминали о нем.

С. В. Журавлев передал мне монографию Игоря Нарского «Как партия народ танцевать учила. Культурная история советской танцевальной самодеятельности». Вечером приступил к ее чтению. Игорь – молодец, давно работает в разных жанрах.

Сегодня был в ИРИ. Уже давно не видел таких пустынных коридоров, сотрудники либо в отпусках, либо еще находятся под впечатлением от отпуска. Читал статьи (Сахарова, Королевой) для сборника, посвященного памяти А. П. Корелина.

Сегодня по телевизору интервью давали Петров и Башилов, которые английскими спецслужбами заподозрены в покушении на Скрипалей. Два каких-то странных субъекта, которые действительно были в Солсбери, где, по их словам, осматривали достопримечательности. С ними беседовала Симоньян. Все это выглядит весьма и весьма странно и неубедительно.

Вечером звонил В. В. Журавлев, он подробно рассказал о том, как проходило в Петербурге в отеле «Геликон» вручение историко-литературной премии «Александр Невский». Это заслуженная и престижная победа коллектива авторов трехтомника «Революция 1917 года глазами современников». Значит, работали не зря, их этот труд оценен.

14 сентября

В английских СМИ обсуждают интервью Симоньян с Петровым и Башиловым. Оценивают его как неубедительный и даже курьезный. Вся эта история со Скрипалями всем уже поднадоела, ибо в ее сценарии, написанном английскими спецслужбами, все шито белыми нитками. Это был один из способов отвлечения английской общественности от обсуждения проблемы выхода Англии из ЕС, что, на мой взгляд, было опрометчивым шагом.

Погода понемногу стала выравниваться, вчера и сегодня солнечные дни. Очень хочется, чтобы такая теплая погода продержалась как можно дольше.

В Интернете обсуждают «банкет» в РНБ, что является, на мой взгляд, вопиющим безобразием, за которое в порядочном обществе серьезно наказали бы министра культуры. К сожалению, пока никаких оргвыводов не последовало. До какого позора пришлось дожить, когда совершается самое настоящее варварство по отношению к читателям этой библиотеки. Правда, в этом прослеживается одна и та же уже давно наметившая линия: Зоологический музей – Храм Христа Спасителя – Красная площадь, а сейчас уже добрались и до Национальной библиотеки. Если бы такое свершилось в советское время, то реакция последовала бы незамедлительно.

Еще до этого «события» было обнародовано известие о том, что кто-то просверлил дырку в «Союзе», что было обнаружено уже после его стыковки с космической станцией. Если все это действительно так, то это уже настоящее вредительство. Как говорится – дожили!

15 сентября

Вчера вечером перечитывал свой дневник за прошлые годы для выяснения некоторых деталей для сборника памяти Розенталя. Нашел информацию о его статьях, опубликованных в разных сборниках. Завтра с Хайловой собираемся навестить Нину Ивановну и Женю.

Установилась прекрасная теплая погода. Хорошо бы, чтобы она продержалась подольше. Надежда сегодня уехала на дачу.

Возвратился к размышлениям об общем предисловии и введении к четырехтомнику отечественной общественной мысли. Тема становится весьма актуальной на фоне полного увядания современной общественной мысли В такой атмосфере глобальные идеи вообще не могут родиться. Работы отечественных философов (как правило, старшего и среднего поколения) еще изредка выходят в свет, однако о научной деятельности Института философии практически не слышно. В былые времена там работали выдающиеся ученые. Безвременье, наступившие после распада великой страны, не могло не сказаться на изучении отечественной общественной мысли. В истории такие времена, к сожалению, уже не раз случались. Требовались значительные периоды времени, чтобы вновь возник интерес к разработке глобальных мировоззренческих и общественных проблем. Когда это произойдет, сказать трудно. Тем не менее наша задача сделать максимально возможное, чтобы «огонек» интереса к истории общественной мысли не угас окончательно. На протяжении многих лет Институт общественной мысли по мере сил и возможностей старался издавать энциклопедии по истории общественной мысли России. В данный момент настало время создания большого аналитического труда, задача которого по-новому поставить ряд проблем.

Во второй половине дня встретились с Валерием Журавлевым, погуляли по нашим окрестностям, хорошо поговорили. Приятно, что он по-прежнему заряжен на творчество, что уже само по себе природный дар. После завершения проекта по истории общественной мысли предлагаю осуществить проект по истории российских политических партий. Разумеется, это было бы завершением наших совместных многолетних исследований по политической истории России. Идея продуктивная.

Сегодня говорил по телефону с Лешей Кураевым, он в конце ноября обещал сдать материал для десятого тома. Леша всегда пунктуален, молодец!

Стас и внуки вчера уехали на дачу, где активно гуляют. Хорошее время – детство.

В СМИ по всем каланам какая-то околесица, замешанная на пошлости. Жаль, что таким месивом кормят наших теле– и радиослушателей.

16 сентября

Сегодня с Хайловой были у Розенталей. Нина Ивановна держится мужественно, мы с ней очень хорошо поговорили. Женя предоставил для просмотра документы и данные компьютера Исаака Соломоновича. В его документах идеальный порядок, в компьютере тоже. Сегодня же договорился с Будницким о его участии в сборнике памяти Розенталя. С Ниной подробно обсудили детали статьи в журнал «Российская история»

Начал перечитывать воспоминания И. С. Розенталя «За синей птицей». С момента их публикации прошло более шести лет, а за это время много чего уже произошло. Информация пригодится для работы над сборником.

17 сентября

Вчерашний ненастный день с ливневым дождем сегодня сменился солнечной теплой погодой. Хотелось, чтобы это длилось, как можно дольше.

Звонил Толя Иванов, рассказал о состоянии здоровья Саши Аксенова. Наше поколение находится уже в таком возрасте, что в любой момент может произойти непоправимое. Сам Толя вернулся из отпуска и находится в рабочем состоянии. Завтра грозится принести статью для сборника памяти Авенира. Молодец!

18–19 сентября

Вчера около трех часов принимали вступительные экзамены в аспирантуру ИРИ РАН (8 чел.). В этом году был уже реальный конкурс (Институту выделено пять бюджетных мест). Те, кто окончил магистратуры МГУ, РГГУ, ВШЭ, отвечали хорошо, знают иностранный язык (английский). Затем состоялось заседание Центра, на котором с историографическим докладом выступила О. В. Большакова. Она всесторонне проанализировала англоязычную историографию Первой мировой войны.

Нина привезла свой первоначальный текст материала о Розентале и журнал «Россия ХХI» с его последней статьей, а также нашей с Кириллом. Вечером перечитал эти статьи и текст, представленный Хайловой.

С раннего утра засел за переработку текста и чтение статьи Грузинова для сборника памяти Корелина.

В СМИ та же беспросветная чушь, не перестаю удивляться. Неужели руководители средств массовой информации вообще не смотрят, что демонстрируется на телевизионных каналах. В мире столько всего заслуживающего самого пристального внимания и размышлений, что, безусловно, было бы полезно зрителям.

Во второй половине дня просматривал четвертый номер журнала «Российская история», который вышел с новым оформлением обложки. Любопытно!

20 сентября

Погода великолепная, для сентября это редкость. Вчера долго гулял по Теплому Cтану, который за летний период значительно преобразился в лучшую сторону. Люди разного возраста имеют возможность по своему усмотрению организовать собственный отдых. Это отрадно. Очень хочу, чтобы теплые и солнечные деньки продержались как можно подольше.

Начал готовиться к докладу на предстоящей конференции по Гражданской войне, хотя, к сожалению, до сих пор почему-то не обнародована ее программа. Надеюсь, что мой доклад в нее вошел. Не имею сведений и о конференции по Гражданской войне в Петербурге.

21 сентября

Удивительно великолепный солнечный и теплый день. В этом году начало осени радует, хотя синоптики уже предсказывают с воскресенья ухудшение погоды, правда, обещая при этом в октябре продолжение «бабьего лета».

Вчера с Кириллом долго обсуждали текст некролога Розенталя, во вторник его нужно завершить. Вечером кое-что читал для предстоящего доклада. Программа конференции наконец обнародована, мой доклад включен. Вчера же вечером читал статью Толи Иванова для сборника памяти Корелина. Постепенно набирается интересный материал для этого сборника. Надеюсь в октябре завершить сбор и редактирование остальных текстов. Сегодня в разговоре с Черниковой возник вопрос о названии этого сборника. Надо подумать.

Интересная ситуация выявилась в ходе недавно прошедшей избирательной кампании. Оказалось, что в четырех субъектах РФ первый тур не дал результатов. Более того, в Приморье вообще произошел скандал. Во время второго тура обнаружились значительные подтасовки при подсчете голосов, что привело к аннулированию результатов выборов. И дело тут, на мой взгляд, не в принципиальности позиции Панфиловой, которая ратует за прозрачность выборов, а в наметившемся кризисе баланса партийных сил. Политика господствующей партии «Единая Россия» в последнее время все чаще вызывает критику и неприятие не только среди оппозиции, но и среди рядовых избирателей, которые, особенно в проблемных регионах, проявляют недовольство, в частности, путем голосования за кандидатов других политических партий. Думаю, что эта тенденция будет набирать силу, что, в свою очередь, отражает сложности в самых различных сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Все чаще можно услышать о повышении тарифов ЖКХ, повышении цен на бензин, продукты питания.

Трамп вчера объявил об очередных санкциях в отношении Китая и России, что уже стало обычным повседневным делом американского президента, который, о чем я уже не раз писал, оставит по себе самые мрачные воспоминания. Уровень современных европейских политиков в последние десятилетия отражает устойчивую тенденцию к его неуклонному падению. Мораль и этика в их классическом понимании у подобного рода политиков вообще отсутствуют. Печально все это.

Туманен вопрос с гибелью наших военнослужащих в Сирии в связи с крушением самолета ИЛ-20. Видимо, визит военного министра Израиля так до конца не прояснил этот вопрос. Жаль наших ребят.

22–23 сентября

Вчера еще во второй половине дня погода была прекрасная, я, совершая прогулку, был ею очарован. Не успел прийти домой, как вдруг начался сильный порывистый ветер, на небе появились тучи, начался дождь. Причем ветер был такой силы, что создавалось впечатление, что деревья не выдержат и упадут. Через какое-то время все стихло, но температура стала падать. С утра пасмурно и периодически идет дождь. Сверкала молния, гремел гром. Жаль, что благодатная пора закончилось, хотя синоптики обещают, что через неделю возможно возвращение «бабьего лета». К слову, с погодой в последние годы действительно творится что-то несуразное, причем на всех без исключения континентах. Есть и катастрофические прогнозы.

Непогоду решил компенсировать чтением монографии А. О. Мещеряковой «Ф. В. Ростопчин: у основания консерватизма и национализма в России», которую она мне подарила еще в 2007 г. Мне важно «сверить» реальное поведение героя с его отображением в романе «Война и мир». Не скажу, что автор меня переубедила, тем не менее ее книга, насыщенная новыми материалами, позволяет лучше представить далеко неоднозначный процесс генезиса русского консерватизма и национализма в России на рубеже ХVIII–ХIХ веков.

В пятницу и субботу звонили Дима Аронов и Влада Вострикова из Орла. Материалы конференции они подготовили и, как я понял, уже издали. Молодцы!!! К сожалению, и на этот раз поехать в Орел не решаюсь, ибо испытываю неуверенность в состоянии своего здоровья. Очень хотелось присутствовать на Х Муромцевских чтениях, но, увы, не судьба. Влада собирается в Москву на международную конференцию, она написала большую статью в энциклопедию «Гражданская война в России». Это очень хорошо.

Размышляю о своем докладе на предстоящей конференции, которая состоится в ИРИ РАН.

Завершив свои дачные дела, сегодня в Москву должна возвратиться Надежда, сумевшая в короткий срок провернуть масштабную работу как на самом участке, так и по благоустройству дома. Молодец!!!

Внуки последние солнечные и жаркие деньки провели на даче.

Сегодня в Москве на площади Сахарова состоялась акция против пенсионной реформы, организованная коммунистами, в которой приняло участие, по разным подсчетам, от 3,5 тыс. до 50 тыс. человек. Эти данные приведены в официальных СМИ. Однако что там было на самом деле, не очень ясно, придется посмотреть прессу. Лозунги этого оппозиционного шествия достаточно резкие в отношении Путина и особенно Медведева. Требуют отставки правительства. Судя по всему, протестные движения в стране будут набирать силу. На ровном месте создаем себе очередные проблемы.

В выяснении отношений между РАН и новым Министерством науки и высшей школы наступила какая-то непонятная пауза, с одной стороны, это можно объяснить летними каникулами, с другой – инертностью самой академической среды, видимо, удовлетворенной своим статусным и финансовым положением. Если раньше академический профсоюз проявлял активность, то в последнее время этого практически незаметно. Такая неопределенность не в пользу отечественной академической науки. Обо всем этом хорошо сказал Жорес Алферов, который с самого начала последовательно и жестко выступает против бездумной реформы РАН. Судя по всему, академическим сотрудникам придется до конца испить сию горькую чашу.

Вечером смотрел «Бег». И роман, и фильм – весьма поучительные вещи в самом широком смысле этого слова. Нет таких весов, чтобы взвесить и отмерить людскую трагедию. Но почему же человек не извлекает никаких уроков, а с каждым новым поколением нагромождает все новые и новые ошибки? Понять все это не представляется возможным. Никому не дано знать своей судьбы. Если бы это было не так, то, по всей видимости, человечество уже давно самоуничтожилось.

24 сентября

Погода стремительно портится, стало прохладно, периодически идет дождь. Судя по информации синоптиков, вся неделя будет такая. Жаль.

Вчера вечером звонил Иванов, спрашивал, когда будут похороны Г. А. Куманева, который скончался в пятницу. Смерть уже давно подобралась к поколению, рожденному в 1930-е гг. В последние годы Георгий Александрович часто болел и буквально угасал на глазах.

Итоги выборов во втором туре в двух губерниях принесли победу ЛДПР, выбив из седла «единороссов», которые начали сдавать позиции. Это вполне закономерно, ибо уже давно и прочно связали себя с непопулярным правительственным курсом. Логику развития политических процессов еще никто не отменял.

Вчера обменялись мнениями с Волобуевым. Он продолжает активно трудиться (написал брошюру, текст доклада на конференцию), что свидетельствует о твердости его духа. Это единственное, что спасает от жизненных невзгод. Занятия умственным трудом полезны в любом возрасте, тем более они крайне выручают на закате жизненного пути. Недаром статистика показывает, что в научной среде больше встречается долгожителей.

Зива прислала информацию о Галае, он жив, и это хорошо. Обещал позвонить. Информацию о выходе в свет материалов конференции сообщил В. В. Калашников, их привезет Саша Пученков.

В СМИ активно обсуждают гибель ИЛ-20 в Сирии. Он был сбит сирийской ПВО. Наши военные считают, что в этом виноваты израильтяне, совершавшие в это время налет на сирийскую территорию. Как я понимаю, прибытие военного министра Израиля в Москву не помогло найти «общий язык». Теперь мы будем поставлять С-300 в Сирию. В течение уже скольких лет между Израилем и Сирией идут военные действия. До сих пор этого как бы не замечали. Лишь после гибели ИЛ-20 возникли проблемы. Жаль наших ребят.

Во второй половине еще больше похолодало, непрерывно идет сильный дождь. Как же я не люблю такую погоду. Осень для меня не пора «очей очарованья».

25–27 сентября

Во вторник окончательно отшлифовали текст некролога И. С. Розенталя. Кирилл переслал его в журнал «Российская история». Вчера завершил работу над текстом доклада на международную научную конференцию по Гражданской войне в России, которая начнется в ИРИ РАН 1 октября. Стас ее отправит по назначению. Приступил к работе над текстом статьи Юры Емельянова для сборника памяти Корелина. Сегодня в ИРИ приезжал Виктор Шевырин, привез свои рецензии на три наших монографии. Принес он и весьма интересную фотографию для сборника памяти Розенталя.

Черникова прислала таблицы для индивидуального и общего (Центра) отчета за 2018 г. С каждым годом структура отчета все больше и больше усложняется, чему не перестаю удивляться. Такое впечатление, что поставлена задача сбора формальных данных. Сплошной формализм и начетничество.

28 сентября

Вчера начал читать монографию В. В. Зверева «Капитализм и будущее России в идейном наследии Н. Ф. Даниельсона» (М., 2018, 266 с.). Сегодня, согласно договоренности с Михаилом Соколовым, в 11 часов состоялась запись моего выступления на радио «Эхо Москвы» о русском либерализме. Ехали туда под проливным дождем. При приближении к Арбату дождь затих. Редакция «Эха Москвы», на котором я последний раз был в 2008 г., практически не изменилась. Наша беседа, на мой взгляд, получилась. У Соколова есть намерение продолжить наш разговор. Посмотрим. После передачи возвращались при более благоприятной погоде. В течение дня получаю бесконечные предупреждения об ухудшении погоды и усилении ветра до 20 м/с. В этом году непогода бушует на всем земном шаре. К чему это в конечном счете приведет?

29 сентября

В мировой прессе царит ералаш по всем вопросам бытия. Кругом и во всем царит недовольство, подсиживание друг друга, стремление подставить подножку. И это называется цивилизованным миром? По сути, это настоящая банка с пауками, которые хотят пожрать друг друга. Неприглядная и печальная картина.

Вчера вечером принялся за составление годового отчета, хотя до окончания календарного года еще целых три месяца. Структура отчетов с каждым годом все более усложняется. Появились уже таблицы, в перспективе ожидай графиков и проч. Наблюдается чиновничье стремление довести все до абсурда.

Вчера вечером и сегодня утром продолжал читать монографию Зверева, хорошо пишет!

Сегодня поздравил Стаса Тютюкина с днем рождения, он вступил в 84-й год. Как же быстро пронеслось время со дня нашего с ним знакомства в августе 1968 г.? Чем человек становится старше, тем время стремительнее набирает ускорение, дни, недели, месяца и годы мелькают, как вагоны несущегося в даль поезда.

30 сентября

Вчера вечером набирал текст отчета, замаялся. Искал тиражи книг и сборников, разного рода индексы. Так мы продвигаем вперед нашу отечественную науку. Какое бюрократическое безумие!

Вчера приехал Стас, мы с ним гуляли по Теплому Стану. Сегодня прогулку повторили. После проливных дождей установилась солнечная погода, хотя на улице прохладно. Вчера вечером начал перечитывать книгу Георгия Данелии «Чито-грито». Это как-то отвлекает от грустных размышлений о состоянии нашей академической науки, которую уже многие годы со всех сторон атакуют чиновники. В 2025 г. будет 300 лет Российской академии наук, но таких крутых поворотов она еще не переживала. Хочется надеяться на чудо, за которым последует просветление чиновничьих мозгов.

Возвратившись из Орла, Журавлев и Соловьев рассказали о ходе и результатах Х Муромцевских чтений. Конечно, очень жаль, что не решаюсь на такие дальние поездки.

Однако Аронов и Вострикова прекрасно справляются с подготовкой и проведением научных конференций.

1 октября

Сегодня целый день был на Международной научной конференции «Россия в годы Гражданской войны, 1917–1922 гг.: Власть и общество по обе стороны фронта» в ИРИ РАН. В первой половине на 4-м этаже проходило пленарное заседание, на котором с докладами выступали В. И. Голдин, С. В. Леонов, В. В. Кондрашин, В. Ф. Солдатенко (Украина), Б. В. Базаров и Н. В. Корниенко. После пленарного заседания началась работа следующих секций: «Экономика в 1917– 1922 гг.» (Л. И. Бородкин и Ю. А. Петров); «Власть и общество» (Т. Г. Леонтьева, В. С. Христофоров); «Социальные и демографические процессы» (В. В. Данилович, В. В. Канищев); «Общественное сознание, конфликт идеологий и культур» (О. А. Сухова, В. В. Шелохаев); «Национальные движения, национальная политика» (Б. В. Базаров, С. М. Исхаков); «Международное положение России, интервенция» (В. И. Голдин, Д. Б. Павлов); «Тема Гражданской войны в музейных, библиотечных и архивных собраниях» (И. Я. Великанова, Н. В. Аникин); «Гражданская война: новые источники, историография, историческая память» (Н. В. Корниенко, Л. А. Сидорова).

В секции «Общественное сознание, конфликт идеологий и культур» с докладами выступали В. П. Булдаков, О. А. Сухова, И. В. Купцова, В. В. Вострикова. В кулуарах конференции встретил много знакомых лиц. В целом день прошел успешно, но в здании было холодно, к сожалению, до сих пор отопление не включили. Нашу аудиторию (34) успели отремонтировать. Это отрадно.

2–3 октября

Вчера большую часть дня провел на конференции. С докладами выступали Н. Б. Хайлова, В. Б. Аксенов, Н. С. Сидоренко, А. Е. Иванов, Н. Ф. Тагирова и я. Были интересные вопросы. Сегодня отчитывались модераторы (от нашей секции выступала Сухова).

В целом конференция получилась. ИРИ РАН сделал очередное важное дело.

На презентацию очерков историографии Гражданской войны не остался.

Со вчерашнего дня идет дождь, пасмурно и высокая влажность. Все это сказывается на самочувствии. Поэтому вчера после возращения из ИРИ занимался отчетом, в который включал статьи из двух книг «Российский либерализм: итоги и перспективы изучения» и «Муромцевские чтения», которые мне из Орла привез Кирилл. В этом году оказалось 17 публикаций, наверное, должно быть что-то еще, но и этого вполне достаточно. Кстати, из первой книги прочитал ряд статей, в частности, Медушевского и Соловьева. Продолжаю читать книгу Георгия Данелии.

Из разговоров с участниками конференции, которые преподают в вузах и занимают там ответственные должности, складывается безотрадная картина усиления бюрократического начетничества. Преподавателям приходится много времени тратить на подготовку разного рода отчетов. Я слушаю эти рассказы и думаю, что правильно сделал, прекратив преподавательскую деятельность. Эту линию мне надо продолжить, и для этого есть резервы.

Сегодня исполнилось 25 лет с того дня, когда мы со Стасом были в Останкине (я выступал на радио «Россия»), а затем наблюдали ужасную сцену расстрела демонстрантов около телецентра «Останкино». На следующий день танки прямой наводкой расстреляли Белый дом. Прошло уже немало лет, а эти кровавые события так и стоят перед моими глазами. Октябрь 1993 г. логическим образом связан с событиями августа 1991 г., а те, в свою очередь, с горбачевской перестройкой, которая берет истоки из более раннего периода. Однако, как это ни парадоксально прозвучит, в этом нет какой-то предопределенной исторической закономерности. Опыт Китая показывает, что коммунистическая система при умелом партийном руководстве вполне может справляться с вызовами времени. Что-что, а в Китае после смерти Мао проблем было более чем достаточно. Просто там нашлись здравомыслящие лидеры, которые оказались способными к адаптации идеологии и политики к меняющейся исторической реальности. В СССР этого не случилось, ибо после смерти Сталина каждое новое поколение партийных лидеров оказывалось все менее способным адекватно воспринимать меняющуюся реальность и, следовательно, принимать адекватные ей решения. Попытки Горбачева возвратиться к «очищенному» от шлаков сталинизма «рафинированному ленинизму», провозглашение лозунга «больше социализма» свидетельствовали о его неспособности предложить обществу адекватные современности идеологические и политические лозунги, способные не просто «зарядить» его в очередной раз «энтузиазмом», а осуществить вполне реальное реформирование страны. Именно на это руководящие кадры КПСС оказались не способны, по сути, продемонстрировали отсутствие воли, без сопротивления сдали свои позиции. Наиболее зримо отсутствие воли проявил и генеральный секретарь ЦК КПСС, а затем ГКЧП. Большинство, испытавшее в период перестройки массу жизненных неурядиц, апатично отнеслось к августовскому государственному перевороту. Проголосовав на референдуме за сохранение единства СССР, большинство также равнодушно восприняло развал Советского Союза. Если в августе 1991 г. перед натиском небольшой кучки оппозиционеров капитулировала 19,5-миллионная армия коммунистов, то после декабрьских беловежских «посиделок» капитулировало большинство народа. Эти два исторических события стали своеобразным экзаменом («лакмусовой бумажкой») как на идеологическую и политическую зрелось советских коммунистов, так и большинства населения. Октябрьские события 1993 г. стали просто логическим продолжением вышеназванных событий. Уже 25 лет Россия представляет собой иную страну, где установился, согласно декабрьской Конституции 1993 г., иной государственный и политический строй, иные принципы функционирования экономики, иные формы бытия. Такова историческая реальность, которую, разумеется, можно различно интерпретировать, но отрицать этот факт не представляется возможным. Уже в течение 25 лет новая Россия стремится, с одной стороны, урегулировать свои связи с бывшими союзными республиками СССР, а с другой – «вписаться» в общемировой контекст, который за этот период также существенно трансформировался. Это сложнейший двуединый процесс, на пути которого Россия пережила и продолжает переживать огромные трудности самого различного уровня и характера, что не может не сказаться и сказывается на всех сторонах жизнедеятельности и жизнеобеспечения ее населения. Не случайно, что сегодня в СМИ идут жаркие дебаты относительно оценки октябрьских событий 1993 г., это свидетельствует о продолжающемся расколе в обществе.

4 октября

Вчера уже ночью смотрел передачу Соловьева: те же лица, те же споры и те же аргументы. Неужели в такой огромной стране нельзя найти иных лиц? Однако, по всей видимости, Соловьеву виднее, кого он приглашает на свою передачу. После передачи продолжал читать книгу Данелии, а затем продумывать свое выступление на Ученом совете.

Сегодня состоялось заседание секции Ученого совета. Чувствуется, что у народа продолжается отпуск. Кворум еле-еле удалось собрать. Доклада не было, утверждали к печати три монографии. Представил монографию А. А. Бессолицына и от Центра монографию Костриковой. Обе утвердили к печати.

Погода опять испортилась во второй половине дня, периодически идет дождь. Как же хорошо было в августе!!!

В СМИ продолжают обсуждать октябрьские события 1993 г. Никакого согласия в их оценке нет и, думаю, что никогда не будет.

5–7 октября

Все эти дни перечитываю рукопись своей монографии и «ваяю» к ней указатель имен. По прошествии значительного времени текст, как мне кажется, выглядит пристойно. Тем не менее попросил Надежду его прочитать, ибо у нее есть настоящее «историческое чутье» и зоркий глаз редактора. Сегодня мы с ней ходили в Третьяковскую галерею на выставку картин Куинджи. Собрали из многих музеев практически все его картины. Полюбовались нашими любимыми. Затем Надежда сделала для меня интересную экскурсию: мы прошли пешком от метро «Третьяковская» до метро «Новокузнецкая».

В Москве установилась прекрасная солнечная и теплая погода. Деревья покрылись багрянцем. Гулять по московским переулкам одно наслаждение.

8–9 октября

Вчера завершил набор указателя имен для своей монографии. Приступил к подготовке указателя имен для второго тома своего дневника. Перечитывал первый том и его продолжение в книге «На разные темы». В предисловии ко второму тому сделаю соответствующую отсылку для тех, кто проявит интерес к моим записям.

Вчера позвонила Быстрова насчет сказанного мной в четверг о проекте подготовки биобиблиографического словаря научных сотрудников ИРИ РАН с момента создания Института истории в 1936 г. Позволил Чернобаеву, чтобы согласовать данный вопрос, набросали аннотацию к проекту. Затем я ее несколько раз совершенствовал. Сегодня отдам Быстровой, посмотрим, что из этого получится.

В Центре отмечали 70-летие Л. Ф. Писарьковой. Собралось много народа, говорили хорошие слова в адрес юбиляра. Ее внучка окончила школу и поступила в институт. Любовь Федоровна с большой теплотой отзывается о своих внуках.

10 октября

Глубокой ночью смотрел передачу В. Соловьева. Уже давно бросается в глаза, что ее участники (практически одни и те же) становятся все более и более агрессивными друг к другу. Нередко дело доходит до прямых оскорблений. Думаю, что подобные методы неприемлемы для телеэфира. Телевизионные передачи должны (помимо информационной) выполнять воспитательную функцию, способствовать приращению культуры. К сожалению, тенденция к сенсационности широко распространилась (особенно в последнее время) и на другие передачи общественно-политического характера.

С утра занимался указателем имен для второго тома «Дневника историка». Прямо скажу, работа утомительная. В 11 часов приехали Стас и внуки. После прогулки обедали в «Каравайце», а затем пошли в «Детский мир» за покупками. Молодое поколение осталось довольно.

Сегодня звонил Юре и попросил его «оградить» меня от «драконовских мер» в отношении объема моей статьи для сборника материалов международной конференции по истории Гражданской войны в России. Санкцию на сохранение текста в полном объеме получил, ибо делать из него «отрезки» совершенно не имеет никакого смысла. Во-первых, я над этим текстом долго работал, оставив лишь необходимую информацию, которая позволяет раскрыть поставленную проблему. Во-вторых, в принципе нельзя заставлять авторов статей придерживаться определенного количества знаков, ибо в одном случае проблему можно раскрыть в статье меньшим объемом, а в другом требуется его увеличение. Мне за свою научную жизнь пришлось организовывать и проводить десятки научных форумов, и я никогда не ставил каких-то предельно жестких рамок. Юра – разумный человек и все это прекрасно понимает.

11 октября

Практически весь день провел в ИРИ. С 11 часов до 13.30 проходило заседание Диссертационного совета. Защищал кандидатскую диссертацию Б. И. Чибисов, ученик П. Стефановича, на тему «Этническая картина Новгородской земли в ХV веке (неславянские этнические группы)». Хотя тематика далека от моих научных интересов, тем не менее дискуссия была весьма интересной. Результат голосования: 14 голосов за, один бюллетень недействителен.

В Центре с Ульяновой и Соловьевым смотрели фотографии для сборника памяти В. И. Бовыкина.

Сегодня потерпел крушение «Союз М-10», благо, что космонавтам удалось спастись. Такого не случалось уже 35 лет. По всей видимости, Рогозину надо предоставить бессрочный отпуск.

Продолжаю заниматься подготовкой указателя имен для «Дневника историка».

12 октября

Установилась великолепная погода. Надолго ли? В парке, где я совершаю прогулки, необыкновенная красота. Одним словом, золотая осень. Дети и взрослые наслаждаются солнечными днями.

На этом фоне природного благолепия человеческий муравейник не затихает ни на минуту. На Украине продолжают с благословления константинопольского патриарха и, естественно, при поддержке США крушить православную церковь. Все проходит под лозунгом: самостоятельному и независимому государству – Украине – нужна независимая автокефальная церковь. Разумеется, все подчинено политике, чувства верующих не в счет. С одной стороны, политика активно вмешивается в религиозную жизнь, а с другой – в политику хотят втянуть и верующих. Это весьма опасная тенденция, которая может привести к непредсказуемым последствиям. Уже давно ясно, что украинские политики во имя сохранения своей власти готовы пойти на союз с Дьяволом. В истории подобного рода ситуации уже не раз бывали, и они каждый раз приводили к разъединению людей. Пора бы эти уроки истории усвоить всем тем, кто пытается внести религиозный раскол в украинскую паству. Думаю, что русская православная церковь скажет свое веское слово.

13 октября

Прочитал монографию К. А. Соловьева «Политическая система Российской империи в 1881–1905 гг.: проблема законотворчества», которую он подарил на этой неделе. Поздравил Кирилла с очередным успехом.

Продолжал делать именной указатель к «Дневнику историка», который разрастается на глазах. Звонил Б. Д. Гальпериной, она борется со своими болезнями и происками соседей.

14 октября

Вчера допоздна смотрел концерт, посвященный 85-летию Марка Захарова. Было много интересных сценок.

Сегодня праздник Покрова. Однако погода буквально стоит летняя: солнце, тепло. Листья с деревьев обильно опадают, покрывая землю ковром с чудесным узором. Красота необыкновенная. Массы людей всех возрастов гуляют в парках и скверах. О, если бы такие деньки стояли как можно дольше!

Несколько раз принимался за составление именного указателя к дневнику, работа скучноватая, но необходимая, тут же вспоминаешь указанных в нем лиц, они стоят перед глазами с их разнообразными деяниями. Ох, сложен и противоречив Человек, сколько в нем всего замешано, что порой трудно, если вообще возможно, найти мотивы его поступков.

15–18 октября

Эти дни занимался подготовкой двух указателей (монография, дневник). Прочитал статью В. А. Кучкина для сборника памяти Корелина. Осталось получить четыре статьи. Во вторник наконец были сданы фотоматериалы для сборника памяти В. И. Бовыкина. По сути, на подготовку этого сборника ушли два года. Не хотелось бы, чтобы подготовка сборника памяти Корелина растянулась на столь же длинный срок.

В мире продолжается та же катавасия. Так, в частности, произошел вопиющий трагический случай с журналистом Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Турции. Вчера произошла трагедия в Керчи, где студент колледжа убил 19 учащихся этого заведения и более 50 человек ранил. В этом деле много неясностей, но этот факт заставляет задуматься о весьма и весьма многом. Непонятно, почему СМИ обращают внимание на какие-то частные моменты, оставляя в стороне первопричины трагического случая: воспитание, образование, социальная сфера, культура и проч. В свое время СМИ много внимания уделяли подобным трагическим случаям в американских университетах, колледжах и школах. Эта «зараза» на убийства не обошла стороной и европейские страны. К сожалению, уроки из этого так и не были извлечены. Оружие как продавалось, так и продолжает продаваться. В Интернете не удалены схемы сборки самодельных взрывных устройств, одно из которых, кстати, было применено в колледже. На экранах кинотеатров и телевизоров изо дня в день демонстрируются «убойные» фильмы, в которых показаны разные изощренные формы насилия. Уже в течение десятилетий (в стихах, песнях) прославляется воровская удаль, бандитское братство, легкая и бесшабашная жизнь и проч. Пора бы прекратить демонстрировать всю эту «малину».

Сегодня на Валдайском форуме состоялась пресс-конференция В. В. Путина. Его ответы были весьма интересны. На современном политическом Олимпе Путин выглядит настоящим патриархом, обладающим колоссальным опытом управления огромной страной и умеющим разрешать сложнейшие международные проблемы. В ответах президента нашли отражение его личные качества как крупного государственного и политического деятеля.

19 октября

В СМИ продолжается обсуждение трагических событий в Керчи, где уже начались похороны погибших юношей и девушек. В Керчь прибыл глава Следственного комитета Бастрыкин. Вчера вечером в одной из передач было сказано, что в Москве какой-подросток убил всех членов семьи. Если это так, то в нашем обществе стали учащаться негативные явления, что требует глубокого и всестороннего анализа. Здесь уже нельзя ограничиться обычной ссылкой (либо отпиской) только на психическую неуравновешенность подростков.

Сегодня с Надеждой совершили прекрасную прогулку в Тропорево. Деревья в лесу интенсивно сбрасывают листву, которая багряным ковром устилает землю, в пруду утки устроили какие-то показательные выступления, видимо, готовясь к изменению погоды, о чем уже не раз говорили синоптики. В парках листва на деревьях и кустарниках еще держится, хотя опавших листьев уже много. Сегодня небо стали заволакивать облака, что уже само по себе свидетельствует о возможных погодных изменениях. Жаль, что «бабье лето» решило покинуть Москву.

Сегодня написал аннотацию и предисловие к «Дневнику историка», к которым еще не раз придется возвращаться.

Внимательно изучил присланную мне Пученковым из Петербурга книгу «Гражданская война в России: взгляд через 100 лет. Проблемы истории и историографии» (СПб., 2018. 408 с.). Инициатором и «мотором» проведения очередной международной конференции является профессор В. В. Калашников. Ему удалось привлечь к обсуждению проблем Гражданской войны 25 отечественных и зарубежных историков. Причем В. В. Калашников разработал содержательный вопросник, на которые и были получены ответы по самому широкому кругу проблем Гражданской войны. Внимательное знакомство с книгой убеждает в эффективности такой формы организации и проведения международных конференций. Я уже второй раз принимал участие в конференциях, организованных Калашниковым.

Начал читать книгу М. Г. Николаева «Николай Кутлер, Жизнь в двух эпохах. Страницы биографии одного из руководителей Госбанка периода нэпа» (М., 2018. 448 с.). Несколько лет назад мы с автором книги встречались, и он с большим увлечением рассказывал о своей работе над биографией Кутлера. Книга основана на самых разнообразных источниках, в том числе из личных архивов, в ней представлены уникальные документы и фотоматериалы. По сути, исследователи истории либерализма получили интереснейшее исследование еще об одном крупном деятеле либерального толка.

Начал читать книгу А. В. Лубкова «Михаил Катков: молодые годы» (М., 2018. 256 с.). Вот что значит освободиться от рутинной работы по составлению именных указателей.

20 октября

Сегодня приезжали Стас, Федор и Валерия. Примерно до 14 часов день был солнечным и теплым. Воспользовавшись прекрасной погодой, погуляли по окрестностям, а затем обедали в «Абице», все были довольны. Стас и Федор остались до воскресения.

Сегодня окончательно завершил просмотр подаренных книг, получил большое удовольствие. Каждый раз убеждаюсь в том, что если авторы искренне увлечены предметом исследования, то у них, как правило, все прекрасно получается, они доставляют истинное удовольствие читателям.

Сегодня власти Саудовской Аравии официально признали гибель журналиста в своем консульстве в Турции, правда, заявив при этом, что подобное якобы случилось совершенно случайно во время драки. Последовали обещания наказать виновных в смерти журналиста. Трамп таким заявлением в принципе доволен, ибо на кону стоял вопрос о 110-миллиардной сделке с Саудовской Аравией. Это заявление американского президента вполне соответствует основному торгашескому принципу – деньги не пахнут.

Продолжается расследование в Керчи, правда, на сегодняшний день каких-либо особых продвижений в этом деле нет. Вчера в Гатчине взорвался цех по производству пиротехники, погибли 4 человека. Сегодня во Владикавказе взорвался цех по производству алюминия. Взрывы прогремели во время выборов в Афганистане, погибли 50 человек, ранены 60. В Индии поезд раздавил 60 человек, раненых более сотни. Сегодня поезд сошел с рельсов на Тайване. Ежедневно от террористических актов, бытовых происшествий в мире гибнут сотни людей, которые могли бы жить и жить. Печальная картина. И на этом фоне к Меркурию отправлен зонд, который его должен достигнуть к 2024 г. Расстояние между Землей и Меркурием 9 млдр км. Казалось бы, парадокс, однако Человек продолжает стремиться к постижению тайн Вселенной. Это лишний раз доказывает, что к науке следует относиться с огромным вниманием, а не так, как это у нас делается в последние десятилетия.

21 октября

Сегодня со Стасом и Федором разбирали тумбочку, которая уже давно перестала открываться. Ликвидировали кое-какие залежи. В данный момент освободилось кое-какое пространство. Ребята ушли гулять в Узкое, а на меня негативно действует перемена погоды. Солнце исчезло за облаками, на сером небе висят дождевые тучи, прохладно. Жалею, что закончилось «бабье лето».

Сегодня в СМИ целый день обсуждают заявление Трампа о выходе США из ДРСМД. Не проходит ни одного дня без разных заявлений американского президента, но они, как правило, носят сугубо негативный характер. К сожалению, ни одна страна с ним ничего не может сделать.

Сегодня Следственный комитет сделал заявление, что в Керчи действовал стрелок-одиночка, который к этому давно готовился.

22 октября

Вчера вечером первый раз посмотрел передачу, которую ведет П. Толстой. Несмотря на то, что там представлены те же лица, тем не менее пока она более пристойна. На «Воскресном вечере с Владимиром Соловьевым» обсуждали намерения Трампа выйти из договора по ДРСМД. Разгорелись жаркие дебаты между самим Соловьевым и Злобиным, а также между Сатановским и Некрасовым. Алармистские настроения, которые пытается разжечь в обществе Трамп, его демонстративные заявления о выходе США из договора о РСМД, заключенного Горбачевым и Рейганом в 1987 г., ни к чему хорошему привести не могут. Любые бряцания в современном мире ядерным оружием должны быть осуждены общественным мнением, а те, кто это делает или пытается делать, должны быть немедленно отстранены от занимаемых должностей и привлечены к суду. Воспользовавшись развалом СССР и соглашательской международной политикой Ельцина, США сделали максимально возможное, чтобы распространить свое ядерное оружие на европейский континент, расположив ракеты средней и малой дальности в двух странах бывшего социалистического лагеря. Кроме того, достаточно вспомнить о том, что при реализации договоров о сокращении ядерного оружия, американцы сократили ракет на 1000 меньше, чем Россия. Тогда ельцинский режим не только «закрыл глаза» на подобные американские штучки, по сути, согласившись с нарушением «ядерного паритета» между США и Россией, но и нанес мощнейший удар по обороноспособности собственной страны. Кстати, во вчерашней передаче Кедми и Сатановский напомнили об этом. Как всегда, поражает позиция Злобина и Некрасова, попытавшихся «объяснить» действия США и рекомендовавших России «не высовываться», обосновывая эту капитулянтскую позицию экономическим превосходством США. Хорошо, что эта точка зрения получила достойный отпор со стороны других участников передачи.

В СМИ продолжают разбирать историю с убийством Хашогги, которое продемонстрировало международной общественности подлинный «лик» правящей верхушки саудитов и их американских покровителей. В мире наживы и чистогана мораль и этика уже давно вынесены за скобки. Это очевидный факт. И тут, как говорится, ничего не попишешь.

Не раз возвращался к редактированию предисловия к второму тому «Дневника историка».

23–24 октября

Вчера в Центре заслушали и обсудили годовой отчет, который подготовила Черникова. В этом году он составил 80 страниц, включая основной текст и табличные приложения. Еще раз утвердили темы плановых работ ряду сотрудников (Кострикова, Грузинов, Пушкарева, Хайлова), которые еще в июне были включены в план НТР и прошли секцию Ученого совета. Вечером прочитал текст отчета и внес ряд правок. Редактировал текст статьи Морозовой для сборника памяти Корелина. Смотрел новую передачу Никонова – Саймса, в ходе которой основное внимание было уделено оценке визита Болтона в Москву, где он вел переговоры с Патрушевым, Лавровым, Шойгу, а также встречался с Путиным.

Сегодня в титрах на канале «Россия-24» прочитал любопытное высказывание Патрушева об участившихся террористических актах в Сибири. Интересно бы услышать на сей счет более подробные комментарии. Судя по информации СМИ, Патрушев провел в Новосибирске совещание с представителями спецслужб и правоохранительных органов. Именно на этом совещании и шла речь о росте числа террористических актов в Сибирском федеральном округе. Это что-то новенькое. К слову, сегодня в СМИ сообщили об арестах коррупционеров в Сочи. Картина обысков впечатляет.

Погода испортилась. Второй день пасмурно, идут дожди, стало прохладно. Все это негативно действует на настроение. Тем не менее надо продолжать трудиться на благо отечественной науки.

25 октября

На улице какая-то хмарь, низкое давление, периодически идет дождь. В Москве еще более или менее, а в Краснодарском крае, особенно в Туапсе, настоящее наводнение: по городу плывут автомобили, киоски, другие предметы, сотни домов подтоплены. Бедные люди!

Низкое давление сказывается на работоспособности, Вчера за какие дела я ни брался, однако ни в чем продвижение не было. Посмотрим, что будет сегодня. Во второй половине дня в ИРИ заседание Ученого совета с докладами Шестакова и Пихои.

На всех передачах («Право знать», «Время покажет», «60 минут», «Большая игра», «Вечер с Соловьевым» и проч.) практически одно и то же. Складывается впечатление, что те же персонажи (включая и зарубежные) переходят из одной студии в другую и с одинаковым энтузиазмом долбят одно и то же.

Вчера звонил Соловьев и сообщил, что Захаров срочно требует дать информацию о количестве листов, подготовленных по нашему 10-му тому. Эту информацию требуют в министерстве. Видимо, такая срочность обусловлена вчерашним же заседанием Госсовета по национальным проектам, среди которых есть проект «Наука». Каждый проект будет сопровождаться соответствующим финансированием, а это якобы позволит обеспечить прорыв в соответствующих сферах. Посмотрим. Многолетний опыт подготовки все более усложняющихся отчетов показывает, что главный акцент в них предлагается сделать на количественные, а не на качественные показатели. Для науки подобный подход не только непреемлем, но и противопоказан. Пора бы эти простые истины усвоить нашим чиновникам от науки. Но, увы!!!

С 15 до 18 часов проходило заседание Ученого совета, где были заслушаны доклады ответственных редакторов 17-го и 18-го томов «Истории России» в 20 томах. Было много вопросов и выступлений. С одной стороны, большинство авторов были реальными свидетелями событий в СССР с середины 1960-х до начала 1990-х гг., что вполне естественно придавало остроту обсуждаемым проблемам. С другой стороны, докладчики, прежде всего Шестаков, явно перегибали палку при оценке ситуации в стране в данный период. Почему-то оба докладчика вообще обошли стороной такой кардинальной важности вопрос, как идеологические представления партийной номенклатуры с середины 1960-х и до конца 1980-х гг. К этому времени идеологические представления настолько были коррозированы, что партийная номенклатура оказалась неспособной воспринять качественные изменения в мире и, соответственно, дать адекватные ответы на вызовы времени. Напомню, что во времена Брежнева – Андропова – Черненко – Горбачева от сотрудников ИМЛ требовали искать у классиков марксизма-ленинизма «свеженькие» идеи, чтобы их вставить в очередной партийный доклад ЦК КПСС, партийные резолюции. Вполне логично у Андропова вырвалась фраза о том, что «мы не знаем страну, в которой живем». Эти слова генерального секретаря ЦК КПСС буквально шокировали общественное мнение. Стало предельно ясно, что партийное руководство страны неспособно реалистические воспринимать действительность. Как тут не вспомнить народную мудрость – рыба гниет с головы. Именно в этом кроется первопричина всех последующих трагедий в СССР.

Вместе с тем важно иметь в виду, что процесс идеологической стагнации в СССР в разной степени влиял на состояние экономики, социальной сферы, на образование и культуру. Определенную автономность этих сфер жизнедеятельности и жизнеобеспечения нельзя сбрасывать со счетов.

Оценки процессов в идеологии и остальных жизненных сферах и стали предметом разговора при обсуждения двух докладов.

Как мне кажется, период с 1917 г. по настоящее время требует дополнительного «мозгового штурма», в противном случае может получиться неадекватная картина освещения процессов и явлений данного периода, а это, в свою очередь, может ввести в заблуждение современного читателя.

26 октября

Возвращаясь к вчерашнему Ученому совету, хочу высказать ряд соображений. Во-первых, ИРИ, на мой взгляд, сыграл ведущую роль в разработке историко-культурного стандарта по отечественной истории для учащихся средней школы, где содержатся исходные оценки всего послеоктябрьского периода отечественной истории. Так, например, революция 1917 г. характеризовалась как Великая российская революция. (Напомню также о том, что коллектив авторов под руководством Ю. А. Петрова подготовил и издал двухтомник, посвященный революции 1917 г., также была проведена международная научная конференция.) В свете данной исходной посылки должна рассматриваться последующая история СССР.

Во-вторых, порожденный Великой российской революцией глобальный эксперимент, включавший в себя ряд неоднозначных этапов, нельзя рассматривать априори как тотальную неудачу исходя из распада СССР в 1991 г. Такая оценка «с конца» мало что имеет общего с историзмом. Исследователям не только важно маркировать некие «точки бифуркации», но понять комплекс объективных и субъективных причин, к ним приведших. Попутно отмечу, что любые эксперименты, в том числе в науке, могут привести как к новым открытиям, так и неудачам. На то они и эксперименты. В социальной сфере дело обстоит гораздо сложнее. Поэтому говорить о том, что миллионы людей зря участвовали в заведомо неудачном социальном эксперименте едва ли возможно. Исторический опыт реализации глобального коммунистического эксперимента дал колоссальные результаты во всех сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Отрицать этот непреложный факт, значит, ломиться в открытую дверь.

В-третьих, исследователям, желающим серьезно осмыслить причины неудачи глобального коммунистического эксперимента в СССР, следовало бы выявить, на каком уровне (теоретическом, идеологическом, экономическом, социальном) начались «сбои» в процессе его реализации. На мой взгляд, одна их определяющих причин заключалась в неспособности партийных «верхов» объективно (в режиме реального времени), а не по трудам классиков марксизма-ленинизма оценить вызовы времени и выработать адекватные им решения. Современный опыт Китая демонстрирует именно такие подходы.

В-четвертых, исследователям советского периода следовало бы различать квазитеоретические потуги партийных «верхов», пытавшихся «подверстать» реальную жизнь под теории и концепции середины ХIХ – начала ХХ века, от реальной жизни большинства народа, который создавал материальные ценности и осуществлял прорывы в области науки и культуры. Завязывать в один «узел» просчеты партийной «верхушки» и многообразие реальной жизни большинства народа представляется заведомо неверным.

В-пятых, думаю, что современным исследователям советского периода отечественной истории до сих пор еще не удалось выработать единой методологии и методики его оценки. Не случайно на заседании я высказал предложение о создании «мозгового центра» для разработки единых теоретико-методологических принципов изучения истории СССР.

Из сказанного возникает вопрос: для чего, а точнее, в каких целях на протяжении семи десятилетий осуществлялись попытки так или иначе, в меньшей или большей степени поставить под сомнение или откровенно исказить исторический опыт советского эксперимента? Разумеется, одни, а их немало, считали и продолжают считать дореволюционный период одним из идеальных или, по крайней мере, приемлемых путей исторического развития России. Для них революция как способ преобразования общества представляется «абсолютным злом». В данном случае эта позиция абсолютно прозрачна и понятна. Они не видят никакой трагедии в развале СССР, считая, что развал СССР – это расплата не только за октябрьский, но и февральский переворот 1917 г. Позиция других критиков «советского эксперимента» не столь очевидна. С одной стороны, они признают определенные позитивные результаты советского периода, а с другой – считают коммунистическую систему как целое неэффективной и, следовательно, ее крах закономерным. Из этого следует: сторонники первой точки зрения идеал России усматривают в ее дореволюционном прошлом, предполагая, что если бы страна «не соскочила в революцию», то она бы в данный момент «пребывала в благости». Другие же, видимо, предполагают, что после краха советского эксперимента также «наступят лучшие времена». Это предположение вполне допустимо, но зачем историкам переквалифицироваться в футурологов? Оценка глобальных исторических перемен видна лишь на большом историческом отрезке времени. Это непреложный исторический факт.

Сегодня сообщили о смерти Николая Караченцова (ему было без одного дня 74 года). После автомобильной катастрофы он многие годы тяжело болел.

В СМИ активно обсуждают очередные «предложения», в данном случае Европарламента, относительно Азовского моря. Разве при СССР такое было возможно?

27 октября

Какой уже день натовцы проводят военные учения в Норвегии (29 государств, в том числе и не входящих в НАТО). Пытаются ставить минные заграждения от предполагаемого агрессора. Естественно, таким «агрессором» мыслят Россию. Посмели бы такое при СССР? Ответ однозначный – нет. Поэтому, какую бы проблему мы ни рассматривали, дело упирается в 1991 г. И от этого факта никуда не деться и никуда не спрятаться, как бы кто ни рассуждал. Коренное изменение паритета сил на международной арене после распада СССР объективно привело к увеличению шансов крупномасштабной мировой войны. О чем, кстати, с легкостью рассуждают политики, а вслед за ними политологи и проч. Вместо того чтобы на корню пресечь подобные публичные рассуждения, каждый божий день идут разговоры о возможности войны с применением ядерного оружия. Это уже какое безумие. Начиная с 1991 г. в мире, в том числе и на постсоветском пространстве, произошло немало вооруженных конфликтов, унесших сотни тысяч человеческих жизней. Пора бы из всего этого извлечь уроки.

Осень с каждым днем все активнее вступает в свои права: серое дождевое небо, понижение температуры, местами и снег. А как еще сравнительно недавно было тепло и солнечно. Увы!

Стас сегодня отправился на дачу готовить ее к предстоящей зиме. Вместе с отцом в этом деле участвуют и оба мои внука.

Скоро в РФФИ начинается отчетный период. Посмотрим, что за год написали авторы коллективного труда по истории отечественной общественной мысли. Я не раз за лето брался за написание общего введения и предисловия к третьему тому, сделал кое-какие наброски, но еще окончательного текста нет. Дождусь текстов других авторов, а затем приступлю к окончательному оформлению своих набросков. Много времени заняло чтение и редактирование материалов двух мемориальных сборников, но, видимо, дело не этом, а в сложности самой проблемы именно в том ракурсе, который был намечен в плане-проспекте. Важно посмотреть, как с этой задачей справились авторы. Едва ли нужно доказывать, что между замыслом и исполнением дистанция немалая.

Несколько дней назад я обратил внимание на выступление Патрушева в Новосибирске. И тут, буквально вчера, пришла информация об арестах террористической группировки в Москве. Иными словами, игиловцы, потерпев поражение в Сирии, начинают расползаться по другим странам и регионам, включая Россию. В принципе этого следовало ожидать, и мне кажется, что спецслужбы прекрасно осведомлены об этом.

В США арестован преступник, который на протяжении последней недели рассылал взрывные устройства некоторым представителям власти, бизнеса и даже кино. За эти штучки по американским законам ему грозит 56 лет тюрьмы. В Питтсбурге (США) совершено нападение на синагогу: убиты 11 человек, 6 (в том числе четыре офицера полиции) ранены. Убийце 46 лет. Раньше бы сказали: их нравы. К сожалению, «их нравы» уже давно распространились по планете.

28 октября

Вчера к вечеру погода резко испортилась, пошел сильный дождь со снегом, правда, к утру снег растаял и сквозь тучи временами пробивается солнце. Такие погодные колебания энтузиазма не вызывают.

Вчера в Стамбуле состоялась встреча лидеров четырех стран – Турции, России, Франции и Германии. Обсуждался широкий круг проблем. Это, на мой взгляд, хороший симптом. Ряд европейских стран уже устали от американского диктата и стремятся возвратиться к собственной политике, целью которой является защита национальных интересов каждой страны. Франция и особенно Германия открывшие свои границы для эмигрантов искренне хотят решить целый ряд ближневосточных проблем (сирийскую, иракскую, ливийскую, африканскую), вызвавших потоки в европейские страны миллионов беженцев, содержание и трудоустройство которых опустошает их бюджеты и вызывает все возрастающее недовольство населения. Разворошив ближневосточный муравейник, США породили целый ряд проблем, решение которых легло тяжелым грузом на плечи западноевропейских государств. Аналогичные процессы активизировались и в Латинской Америке, из ряда стран которой беженцы хлынули в Мексику, а оттуда в США. Не случайно Трамп направил для блокирования эмигрантов воинские части. На простом языке это звучит так: «Поманили и бросили». Поманили лозунгами европейских ценностей (свобода, демократия, благополучие), а преследовали исключительно прагматически корыстные цели и прежде всего установление мировой гегемонии для реализации идеи контроля над мировыми природными ресурсами. В действительности оказалось, что сами люди мирового гегемона мало интересуют (пример с циничным и жестоким убийством саудовского журналиста). Гегемон печется о собственном благополучии. Так всегда было и так неизменно будет. Европейцы постепенно осознают, в какую лужу они сели. Об этом же красноречиво свидетельствует опыт 1990-х гг. России, когда ее политическая элита бросилась в объятия США, которые кольцом удава ее сжимали длительное время. И стоило попытаться это кольцо разжать, как на Россию посыпался град разного рода обвинений. Многовековой опыт убеждает в том, что страна, претендующая на отстаивание собственных интересов, должна иметь собственный национальный курс и ему неуклонно следовать. Это азбучные истины, они должны быть доступны и понятны всем без исключения, однако в реальности это далеко не так. Опыт развала СССР в 1990-х гг. следует раз и навсегда осознать и усвоить. Этот опыт должен стать своеобразной «прививкой» от различных заболеваний, вызываемых чуждыми национальному организму внешними «бактериями».

Вчера уже поздним вечером в программе «Право знать» выступал С. Караганов, ряд его суждений и прогнозов были интересны. Речь идет о нарастании конфликтных проблем как на американском, так и европейском континентах. В этом ничего удивительно нет, ибо старые форматы взаимоотношений между государствами давно изжили себя и требуют переформатирования. Вопрос заключается лишь в том, как оно может быть осуществлено: либо традиционными военными средствами, либо путем мирных переговоров. Бряцание ядерным оружием представляется недопустимым.

29 октября

Вчера вечером написал статью-воспоминания об И. С. Розентале для его сборника памяти. Перед глазами промелькнули 45 лет знакомства и дружбы с ним.

В связи с изменениями погоды вместо сна размышлял над общим введением к четырехтомнику истории отечественной мысли. Сегодня его написал и зачитал Надежде и Леониду, им понравилось. В четверг Стас перешлет текст Леониду, а затем целиком вводную статью надо будет переслать кураторам томов, чтобы они ее прочитали и внесли свои правки или высказали замечания. Мне осталось написать введение и заключение к третьему тому, ответственным редактором которого являюсь.

Сегодня 100-летие ВЛКСМ. Два дня назад смотрел праздничный концерт, посвященный этому событию, присутствовавшие на концерте активно подпевали исполнителям.

В СМИ без перемен: саммит в Турции, Трамп, рассуждения о возможности войны и проч.

Пришло и трагическое известие о крушении в Индонезии Боинга-737 с 189 пассажирами на борту. Кошмар! Выборы президента в Грузии результатов не дали, в декабре будут повторные выборы, желающих порулить была тьма. Сегодня сообщили о каком-то новом порядке оформления дачных участков и дачных построек. С дачами у нас в СССР, а затем в России всегда были какие-то проблемы. Неужели нельзя оставить людей в покое. Помню, что в советское время дачные участки предоставляли на каких-то топях, торфяниках, ограничивая их площадь шестью сотками, а также этажность и размеры самой дачи. К сожалению, эта дурная традиция вмешательства в жизнь дачников продолжается. Кто же все это придумывает? Теперь решили обложить налогом «самодеятельных граждан», которые, если я правильно понимаю, в советское время именовались кустарями, которые должны были покупать патенты и платить налоги. Работая инспектором госдоходов в ГОРФО в Кузнецке, я эту школу «молодого бойца» прошел, как говорится, от и до. Для осуществления контроля за деятельностью «самодеятельных граждан» нужно будет создавать специальную службу. Иначе эти граждане налогов платить не будут. Вместе с тем все это говорит о том, что перед фискальными органами поставлена задача – любыми средствами пополнить государственный бюджет. Знакомая картина.

30–31 октября

Вчера состоялся интересный разговор с Петровым, оперативно решили целый ряд текущих вопросов. Приятно иметь дело с понимающим человеком.

Вчера же вечером читал статью А. Г. Голикова для сборника А. П. Корелина, а затем продолжил работу над введением для третьего тома отечественной общественной мысли. Одновременно написал заключительный «кусок» для общего предисловия к четырехтомнику.

Вчера и сегодня узнал из СМИ тревожную информацию: арест террористической игиловской «ячейки» из 15 человек в Набережных Челнах, взрыв в здании УФСБ в Архангельской области и, наконец, затопление ремонтного дока в поселке Росляково Мурманской области, где в 1970-х – начале 1990-х гг. работал мой брат Владимир. Он как раз занимался ремонтом подлодок в Рослякове. В последнее время происходят какие-то «странные вещи» – обнаружение «дырки» в космическом корабле, крушение «Союза», активизация террористических ячеек в Сибири, а сейчас и в Поволжье. Возникает вопрос: не перебазировались ли террористы из Сирии, где был им нанесен сокрушительный удар, на территорию России? Если это так, то не исключено, что т. н. «спящие ячейки» рано или поздно «проснутся» и активизируют свою террористическую деятельность. Надеюсь, что ФСБ и другие специальные службы своевременно пресекут их замыслы и не допустят гибель ни в чем не повинных людей, как это уже имело место в России в недалеком прошлом. С каждым днем продолжает нарастать агрессивная риторика в отношении России. Одновременно учащаются военные учения стран НАТО у российских границ, например, в Норвегии. Весь уже мир устал от агрессивных попыток США навязать свои правила игры. Такой сложной международной ситуации уже не было давно.

Не радует информация относительно возможности роста цен на бензин. Судя по всему, нефтяные корпорации решили воспользоваться ростом цен на мировом рынке на нефть и дополнительно «хапнуть» прибыль, обобрав своих сограждан. Неужели правительство не в состоянии привести их в чувство?

Сегодня прочитал стенограмму совещания в Ханты-Мансийске 26 октября. Хорошо выступили Валерий Тишков и Юра Петров.

Сегодня по телефону обсуждали с Ниной Хайловой формулировки оглавления ее монографии, которая завтра будет представлена на секции Ученого совета для утверждения ее к печати. Кроме того, еще раз будут обсуждаться темы исследования сотрудников Центра, которые принимают участие в написании десятого тома.

1 ноября

Правительство действительно решило «нажать» на нефтяников, буквально вынудив их пойти на уступки и до следующего года не повышать цены на бензин и дизельное топливо. От имени правительства переговоры вел Козак. СМИ он заявил, что переговоры велись всю ночь и нефтяникам были даны сутки для согласования своих позиций. Первой свое согласие дала «Роснефть». Суть договоренностей заключалась в том, что нефтяники замораживают цены на бензин до Нового года, а затем они будут повышаться в пределах инфляции, примерно на 3 %. В связи с этим было интересно знать: кому же у нас принадлежат недра? По Конституции вроде бы все понятно – государству, т. е. всему народу, а фактически? Наконец-то решили начать борьбу с распространением ядовитых растений, в частности, с борщевиком. Нерадивых граждан – собственников земель будут штрафовать. Интересно было узнать, почему местная администрация до сих пор не предпринимала мер против стремительного распространения ядовитых растений, которые разрастались в том числе и вдоль железной дороги Москва – Петербург? По этой магистрали десятилетиями курсировали чиновники самых разных рангов, и что они не смотрели в окно вагона, из которых можно было наблюдать стремительное разрастание борщевика?

Вчера поздно вечером начал перечитывать книгу В. В. Набокова «Другие берега». С тех пор как я ее прочитал в 1989 г., прошло немало лет, многие подробности выпали из памяти. В частности, для меня понятней стала причина поведения одного из моих героев – Владимира Дмитриевича Набокова.

Начал размышлять над статьей в сборник памяти Е. Л. Рудницкой и докладом на декабрьской конференции в МГПИ.

Сегодня всю вторую половину дня провел на заседаниях. В 14 часов заседание конкурсной комиссии, в 15 часов началось заседание секции Ученого совета. Заслушали интересный доклад А. В. Марчукова «Украина в русском сознании: формирование образа». Было много вопросов и два выступления (В. А. Кучкина и мое). Утвердили новые темы для Хайловой, Костриковой, Пушкаревой, Аверьянова. Рекомендовали к печати рукопись монографии Хайловой «Центризм в русской либеральной мысли начала ХХ века: теория и практика». На премию памяти митрополита Макария выдвинули учебное пособие И. А. Устиновой «Государство и церковь в России в Х – начале ХХ века». Так что день прошел в праведных трудах. Звонил В. В. Журавлев с хорошими новостями.

2 ноября

Сегодня у внуков день рождения, им исполнилось 11 лет. Буду поздравлять их после прихода из школы.

Вчера в СМИ целый день обсуждали введение правительством санкций против Украины, точнее против ряда структур (486) и физических лиц (1282). В передаче Соловьева Кедми задал вопрос: почему правительство почти четыре года тянуло с введением санкций? Объяснение Соловьева о «гуманности правительства» выглядели не очень убедительно. На передаче опять буйствовали представители Украины, которые кочуют из одной студии в другую, как, впрочем, и наши участники передач. Все это становится просто смешным.

Вечером продолжал читать Набокова.

3 ноября

Вчера завершил работу над статьей для сборника памяти Е. Л. Рудницкой, а сегодня утром еще раз ее отредактировал. Вспоминал о наших встречах и беседах с Евгением Львовной, во время которых меня всегда поражала глубина и логика ее высказываний и оценок, будь они посвящены сугубо научным проблемам или бытовым явлениям. В ней гармонично сочетался внешний вид светской дамы и аналитический склад ума исследователя. Ее многочисленные труды по истории русской интеллигенции всегда вызывали большой интерес не только у специалистов, но и у широкой общественности. Ее публичные выступления в научной аудитории были всегда безупречны по своему логическому построению. Долгие годы мы вместе работали в Институте истории СССР АН СССР (правда, в разных подразделениях). Однако наше личное общение началось примерно за 25 лет до ее кончины благодаря моему старшему другу Александру Изральевичу Зевелеву, который был дружен с Евгенией Львовной. В эти годы мы неоднократно общались на разных «посиделках», организуемых Зевелевым, а чаще по телефону. Жаль, что мне не удалось поработать с Евгенией Львовной в Центре истории России ХIХ – начала ХХ века, когда я из РГАСПИ вновь возвратился на работу в ИРИ РАН. Состояние здоровья не позволило Евгении Львовне продолжать работу в ИРИ. По сути, моя статья посвящена ее светлой памяти и нашим «героям», правда, выходцам из различно ориентированных интеллектуальных кругов. Ее героями, как правило, были представители радикального крыла русской интеллигенции, а мои принадлежали к либеральному направлению. Тем не менее у многих из них была одна и та же «корневая» мировоззренческая система представлений о мироустройстве, одно страстнее желание – увидеть Россию могучей и сильной страной, развивающейся в демократическом европейском русле. Характерно, что в тот период Евгения Львовна значительно расширила круг своих героев, стала включать в них и представителей либеральной системы мировоззренческих ценностей (В. С. Соловьев, С. Н. Булгаков, С. Л. Франк). В ходе наших бесед не раз всплывали имена и других представителей русского либерализма. По инициативе И. В. Ружицкой в нашем Центре был проведен круглый стол и принято решение посвятить памяти Евгении Львовны специальный сборник статей.

Несмотря на пасмурную погоду, сегодня встретились и погуляли по нашим аллейкам с В. В. Журавлевым. Он передал мне лауреатский диплом и сборник документов и материалов «Сталинское экономическое наследство: планы и дискуссии 1947–1953 гг.», который был им подготовлен в РГАСПИ. Буду смотреть.

Звонил Волобуев, как всегда, хорошо с ним поговорили. Вчера звонила из Петербурга Белла Давыдовна, она продолжает активно трудиться как в университете, так и за письменным столом дома. Молодец!!!

Внуки уехали на праздники на дачу. Я же начал размышлять над предложением Лубкова об участии в декабрьской научной конференции в МГПУ.

4–7 ноября

4-го и 5-го мы с Надеждой позволили себе совершить прогулки по набережной Москвы-реки. Погода была изумительной. Во вторник состоялось заседание Центра, на котором с отчетным докладом о своей плановой монографии выступала И. М. Пушкарева. Приняли решение закрыть ее тему с учетом опубликованных ею статей. Вечером начал читать статью И. С. Рыбаченок. Вчера и сегодня работал над статьей для сборника, который предполагается издать в МПГУ по результатам работы Всероссийской научной конференции «Земля и Власть в истории России», которая должна состояться 11–12 декабря 2018 г.

Второй вечер смотрю фильм «Борис Годунов».

Не успел сделать эту запись, как сообщили о необходимости срочно, к 13 ноября, писать отчет новому министерству. Все отчеты следовало подписать к 23 ноября. Завтра Стас покажет новые формы. Круто, иначе не скажешь. Какой требуется министерский штат, чтобы прочитать и оценить отчеты, поступающие к ним со всей огромной страны? Правда, у меня уже давно сложилось представление, что их там вообще никто не читает.

Погода опять стала портиться: солнце было лишь в первой половине дня, затем небо заволокло тучами, правда, дождя пока нет. Растет атмосферное давление.

В СМИ идет переливание, как говорится, из пустого в порожнее, причем на всех каналах. Неужели эта канитель не надоела?

8 ноября

Сегодня утром (10.30) состоялась встреча в кабинете Ю. А. Петрова по вопросу подготовки биобиблиографического словаря «Научные сотрудники ИРИ РАН». Во встрече участвовали А. А. Чернобаев, К. Дроздов и я. Вначале предполагалось, что издание словаря будет приурочено к 300-летию РАН. Однако Юра предложил другую дату – 2021 г., т. е. к 85-летию ИРИ РАН. В этом, разумеется, есть свой резон. Однако срок для подготовки столь непростого издания предельно сокращается. Юра предложил создать группу для подготовки биобиблиографического словаря. Дроздову поручено подготовить проект создания такой группы, а также приступить к подготовке списка научных сотрудников, которые работали в ИРИ с 1936 г. по настоящее время.

После этой встречи был на заседании Диссертационного совета ИРИ, на котором защищалась кандидатская диссертация. Кое-какие вопросы обсудили с Кириллом.

Вечером занимался подготовкой очередного отчета, на сей раз для Министерства науки и высшей школы.

Погода изменилась, солнце за тучами, туман, изморозь, высокое атмосферное давление. Все это влияет на настроение.

9 ноября

С утра занимаюсь написанием отчета. К счастью, кроме «шапки» схема сохранилась та же. Более того, отчет должен не превышать 15– 20 страниц. Делаю реферат третьей главы плановой монографии.

Вчера вечером досмотрел последние серии фильма «Борис Годунов». События довели до момента избрания «Бориски на царство». Вспоминал о явлении нового «Бориски» в начале 90-годов ХХ века. Умора!

На днях в Москве состоялось масштабное заседание спецслужб, на котором участвовали представители 70 стран. В повестке дня вопросы борьбы с международным терроризмом и наркотрафиком. По сведениям Бортникова, в России были раскрыты 70 ячеек ИГ и арестованы 777 террористов. Недавно в Подмосковье обнаружено чуть ли не промышленное производство наркотических веществ. Конфисковано более тонны наркотиков, стоимость которых оценивается в 1 млрд рублей. Было налажено распространение наркотиков в 22 субъектах РФ. Распространение и потребление наркотиков стало одной из важнейших проблем национальной безопасности. Наркотики губят наше молодое поколение.

В США вновь произошла стрельба в ночном клубе. Какой-то бывший солдат, проходивший службу в Афганистане, из пистолета застрелил 12 человек и более 20 ранил. Затем покончил самоубийством. Как обычно, власти заявили о психическом расстройстве убийцы. Однако о запрещении оружия опять ни слова. Цинизм!

Погода испортилась, идет мелкий дождь, мгла. В такую погоду нет никакого желания совершать прогулку.

10 ноября

Мглистое осеннее утро, солнце за дождевыми облаками. Такое впечатление, что природа находится в какой-то полудреме. Птицы, которые недавно порхали и веселились, куда-то попрятались, голоса их не слышны. В такие переходные времена все испытывает состояние неопределенности.

Вчера в основном завершил написание очередного отчета, остались небольшие штрихи. Вечером занимался подготовкой к публикации своего дневника.

В США подвели итоги выборов в Конгресс, где преимущество, правда, небольшое, получили демократы, которые будут делать Трампу разные мелкие неприятности. Шум с эмигрантским караваном к границам США несколько поутих, а после выборов он уже особого смысла не имеет. Сейчас внимание в США приковано к настоящему стихийному бедствию в Калифорнии, где лесные пожары в буквальном смысле слова пожирают все на своем пути. Сообщили о 9 погибших, 152 тыс. жителей вынуждены были покинуть места своего проживания. Я что-то не припоминаю, что подобное имело место в предшествующие годы.

Завтра во Франции готовятся отметить 100-летие окончания Первой мировой войны. В Париж съезжаются главы стран-победительниц в Первой мировой войне. Эта война открыла собой начало крупномасштабных мировых катаклизмов ХХ века. К сожалению, уроков из них человечество так и не извлекло. Вместо того чтобы воспользоваться благами Природы и облагораживать человеческую жизнь, делать ее более комфортной и радостной, Человек все делает наоборот. Понять эти действия с точки зрения рационализма невозможно. А что в принципе ждать от существа, нарушающего заповеди Творца? Видимо, Человек, сделавший свой выбор в Эдеме, обречен на муки своего земного существования. Единственное, чего следует ждать, – это вразумления и милости от Творца.

11–12 ноября

Вчера с Надеждой сняли вопросы по моей монографии. Вечером смотрел часть передачи Соловьева, во время которой обсуждался вопрос о празднествах в Париже, посвященных 100-летию окончания Первой мировой войны. Встреча прибывших во Францию глав правительств выглядела любопытно. Накануне посмотрел документальный фильм «Самоубийство Европы». Как говорится, лучше не скажешь. Правда, Европа из трагедии Первой мировой войны никаких уроков не извлекла. Через 20 лет началась еще более масштабная война – Вторая мировая, она унесла в пять раз больше человеческих жизней, чем первая. После Второй мировой войны прошли уже 73 года. Если бы не наличие ядерного оружия у ряда стран, то в той же Европе могла возникнуть третья мировая война, ибо никаких уроков из Первой и Второй мировых войн так и не было извлечено. Более того, в последнее время натовцы все чаще и чаще стали бряцать оружием. Если бы не страх применения ядерного оружия, НАТО уже развязало бы новую войну, в этом можно не сомневаться. Опыт локальных войн послевоенного времени убеждает в том, что бряцание оружием не ушло в далекое прошлое. Ситуация осложнилась с развалом СССР и распадом Варшавского блока. Выступавший на соловьевской передаче бывший глава военной разведки Израиля Кедми совершенно прав в своем выводе о том, что уроков ни из Первой, ни из Второй мировой войн человечество так и не извлекло.

Сегодня приезжал Стас, сгруппировали материал для отчета. Он привез присланный Соловьевым текст предисловия Опенкина для четырехтомного проекта «Общественная мысль в России с древнейших времен до середины ХХ века» с уже вмонтированным в него моим текстом. Леонид написал прекрасный историографический раздел, в котором дал глубокий анализ содержательной стороны всего исследовательского процесса по данной теме, в котором приняли участие отечественные ученые разных поколений и специальностей. Думаю, что предисловие будет украшением для всего издания.

Занимался подготовкой приложений к «Дневнику историка».

13 ноября

По просьбе телеканала «Союз» с 17 до 19 часов записывал свое выступление на тему «Политические партии России». Это выступление рассчитано на массовую аудиторию и имеет просветительские цели.

14 ноября

Сегодня состоялась встреча с Пожигайло и Могилевским, на которой обсуждалась проблема возрождения Фонда изучения наследия П. А. Столыпина. Встреча состоялась в старинном здании ХVIII века на Комсомольском проспекте, 13, которое недавно Министерство культуры передало Фонду изучения наследия П. А. Столыпина. Речь шла о создании библиотеки и музея. Идея, на мой взгляд, прекрасная.

Вчера вечером и сегодня во второй половине дня работал над нашей совместной с Соловьевым статьей «Кризис империи как историографическая проблема», которая подготовлена для публикации в журнале «Российская история». Одновременно материал статьи должен стать основой для предисловия к десятому тому многотомной истории России.

Сегодня в три часа ночи смотрел передачу Соловьева, на которой развернулась довольно жесткая критика 1990-х гг.

15–16 ноября

Вчера уже глубокой ночью возвратился к нашей с Кириллом статье, а сегодня подробно обсудили ряд исходных позиций, ибо я все больше убеждаюсь в том, что мы затронули одну из важных проблем, причем не только историографических, но и исходно методологических, которая должна пронизывать весь 20-томник. Уже не первый раз обсуждали проблему вычленения базовых сквозных проблем, которые красной нитью должны пройти через весь проект.

Во второй половине дня выступал в качестве рецензента по документальной публикации С. М. Исхакова «Великая Российская Революция 1917 года и мусульманское движение» (524 с.). Высказал автору ряд пожеланий. Совет рекомендовал рукопись к печати.

16 ноября

Вчера встречались в Пожигайло и Могигевским на площадке ВРИО в Подсосенском переулке. Костя провел экскурсию по зданию, которое имеет свою интересную историю. Все красиво и функционально. Павел Анатольевич приехал со своим сыном Ваней, который в этом году оканчивает среднюю школу и готовится поступать на исторический факультет МГУ. Я его не видел несколько лет. Он стал совсем взрослым парнем. Состоялся интересный почти трехчасовой разговор по самым разнообразным сюжетам российской истории. Наметили кое-какие планы относительно организации деятельности Фонда изучения наследия П. А. Столыпина в связи с его перемещением на Комсомольский проспект. Посмотрим, как все это будет реализовано.

Вечером продолжал читать монографию Н. П. Таньшиной «Самодержавие и либерализм. Эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского». Название неудачно, но в книге много интересного материала.

17–18 ноября

На субботу и воскресенье приезжал Стас, ходили гулять и обедать в «Караваец». Внуки грозятся приехать на очередные каникулы в среду. Дочитал монографию Таньшиной (334 с.).

Вчера смотрел телефильм С. Дебижева «Раскаленный хаос». Это не просто галиматья, а настоящая провокация. Как можно такие фильмы демонстрировать на центральном телеканале? С одной стороны, на всех уровнях и этажах говорят о Великой российской революции 1917 г., а с другой – показывают подобного рода телефильмы. Двоемыслие!!! В последние время все чаще и чаще на телевидении появляются передачи, цель которых вбросить в общественное сознание разного рода сомнения в утвердившихся оценках исторических событий в России. Авторы и комментаторы показанных в названном телефильме событий перешли все допустимые грани относительно оценок революции 1917 г., не просто исказив их, но и извратив их. Крайне удивлен тем, что «Культура» демонстрирует такую продукцию. Было бы интересно узнать, с какой целью они это делают?

Погода неустойчивая, солнце не показывается, мгла, туман и сырость. Гулять в такую погоду не хочется.

Звонила Валерия, она вернулась из Судака.

19 ноября

Сегодня мой организм неадекватно среагировал на погоду. Лишь к вечеру включил компьютер и внес редакционную правку в статью об отношении политических партий к проблемам собственности. Несколько лет назад мне пришлось выступать с докладом на эту тему. К этому сюжету я вообще не думал возвращаться, если бы не сложности с разделом о собственности в третьем томе истории общественной мысли в России. К сожалению, несколько месяцев на письма не отвечал И. А. Христофоров, который дал согласие написать данный раздел. Вчера он наконец откликнулся, сообщил, что проболел все лето. Свои сомнения в завершении работы над своими разделами высказала и Филиппова. Так что вчерашняя информация Кирилла об этом была крайне неожиданна, ибо с авторами была договоренность о работе над проектом. Конечно, мой небольшой материал дело не спасет, но, надеюсь, подвигнет авторов к исполнению договоренностей. Ох, как тяжела шапка Мономаха!!!

Также далеко не все авторы десятого тома ответили на письмо Хайловой. Правда, все это и не ново, но каждый раз неприятно. Часто вспоминаю историю о визите Петра I в Воронеж, когда он учинил правеж над теми, кто сорвал сроки строительства моста. Времена и нравы сейчас другие, но с ментальностью изменений никаких не произошло. Пример с разваливающимися один за другим мостами в Приморье – яркое подтверждение длящейся веками традиции.

Прочитал стенограмму ноябрьского общего собрания РАН, где помимо членов академии присутствовали министры и представители бизнеса, кстати, некоторые из них тоже члены академии. На общем собрании избрали семь специализированных советов, которые будут разрабатывать проекты, ориентированные на разные отрасли экономики. Практически все выступавшие в один голос говорили о необходимости связи науки с бизнесом. К сожалению, на общем собрании вскользь был затронут вопрос о гуманитарных исследованиях (Н. А. Макаров, В. А. Тишков). Наверное, гуманитарные науки у бизнеса не в чести. Думаю, что такой утилитарный подход к науке не рационален в самых различных смыслах. Без гуманитарного образования, а тем более воспитания дело с мертвой точки не сдвинуть.

20 ноября

Сегодня в 11 часов утра началось заседание редколлегии журнала «Российская история», которое растянулось почти на два часа. Р. Г. Пихоя проинформировал о взаимоотношениях с издательством «Наука», которое объявило себя банкротом. В этом, кстати, ничего удивительного нет, ибо оно уже давно было отдано на откуп каким-то варягам. Затем он поведал о том, что Отделение историко-филологических наук РАН нашло для академических журналов новое издательство. Именно этим обусловлена задержка с выходом очередного номера журнала. Вместе с тем было сказано, что с 2019 г. может стать реальным вопрос с трудоустройством членов редакции, которые были сотрудниками издательства «Наука». Одновременно речь шла о необходимости создания сайта журнала.

Сегодня же состоялось заседание Центра, на котором с докладом выступила О. А. Плех. Было много вопросов и выступлений. Володя Булдаков передал свои воспоминания для сборника Корелина. Наконец статью для этого же сборника сдал Миша Шацилло.

Вечером еще раз перечитал нашу статью с Кириллом для журнала «Российская история». Отредактировал воспоминания Булдакова и статью Шацилло. Прочитал воспоминания С. Ф. Корнеевой для сборника памяти Розенталя. Так что сегодня у меня оказался напряженный трудовой день.

Сегодня Кирилл сказал, что Филиппова окончательно решила не участвовать в работе над 3-м томом общественной мысли. Христофоров подтвердил свое согласие. Хайлова проинформировала о том, что все приглашенные авторы ответили на ее письмо. В данном случае никто не отказался сотрудничать. Сегодня Соловьев отправит нашу статью Большаковой, которая будет готовить статью по зарубежной историографии для 10-го тома.

21–22 ноября

Вчера приезжали Стас и внуки. По традиции побывали в «Каравайце» и книжном магазине. Внуки становятся совсем взрослыми, с ними интересно беседовать на разные темы. Федор стал писать стихи. Мысли интересные, надо работать над формой. Молодцы. Вчера вечером с Надеждой были в ЦДХ на литературном вечере Сергея Юрского. Память у него уже не та, нет и прежнего блеска, но старается держать себя в руках. В целом картина печальная, но что можно сделать с возрастом, от этой реальности ни уйти, ни спрятаться невозможно. Вспоминали его блестящее выступление в Музее Герцена, где Юрский читал отрывки из «Былого и дум». Уже глубокой ночью размышлял о бренности мира сего.

В своем вступительном слове Юрский сказал, что ЦДХ доживает свои последние дни. Правда, он не пояснил, будет ли он закрыт на реставрацию или же вообще. Однако вчера зал был полон. В Москве много желающих посещать мероприятия, проводимые в ЦДХ. Посмотрим. Правда, я не удивлюсь, если ЦДХ закроют совсем.

Вечером смотрел передачу Соловьева, на которой обсуждали юбилей «Майдана». Те же лица, те же слова. Соловьеву пора бы поменять пластинку. Ту же тему обсуждали на передаче, которую ведет Никонов. Складывается впечатление, что круг окончательно и бесповоротно замкнулся. Сколько же можно ходить по одним и тем же тропкам? Пейзаж скуден, тропки вытоптаны, зритель скучает.

23 ноября

Вчера, по возвращении с работы, редактировал некоторые материалы для сборника памяти Корелина (Черниковой и Ульяновой), писал рецензию на статью, присланную из редакции журнала «Российская история».

Вчера звонил Соловьев и рассказал о письме Большаковой, которая в данный момент находится за границей. Ольга нашу статью прочитала, а свою обещала завершить к концу ноября. Их целесообразно опубликовать в одном номере.

Сегодня читал свой дневник за прошлые годы. Такое желание возникает периодически. Видимо, еще и еще раз хочется возвратиться к людям, с которые приходилось общаться и вместе работать. Мысленно поговоришь с ними, и как-то легче становится на душе. Спустя многие десятилетия убеждаюсь в том, что, начав вести дневниковые записи, я правильно сделал, ибо человеческая память не удерживает многие детали.

24–25 ноября

Вчера звонил Татьяне. В Кузнецке ночью –15 градусов, днем –10. И это несмотря на то, что Кузнецк южнее Москвы. Правда, и здесь парковые дорожки запорошены снежком. Солнце не показывается уже второй день, на улице мгла и высокая влажность. В такую погоду гулять не тянет. Стас и внуки на даче. Свои короткие каникулы они провели в Москве, ибо должны были ходить в музыкальную школу и участвовать в соревнованиях по плаванию. У них сверхплотный график, не уверен в его полезности для здоровья. Урывками смотрел передачи о Н. Добронравове, ему исполнилось 90 лет. Время бежит неумолимо. Однако он и А. Пахмутова держатся молодцами. Есть с кого брать пример.

На мировой арене царит та же сумятица: клинч ЕС и Англии; Англии и Испании; новые провокации с использованием химического оружия в Сирии; неутихающие нападки на Иран и Россию и проч. Короче, людям так и хочется прыгнуть выше собственной головы. После изгнания из Эдема человек не может жить в мире и согласии ни с себе подобными, ни с окружающей его природой. Предшествующий опыт человеком не усваивается.

Сегодня четыре военных корабля ВМФ Украины самовольно вошли в территориальные воды РФ и намереваются пройти через Керченский пролив. Украинская сторона утверждает, что она согласно международному праву послала российской стороне соответствующее уведомление. В свою очередь, российская сторона утверждает, что никаких уведомлений не получала. И вот уже семь часов в Черном море идет пикировка между сторонами: украинские корабли продолжают следовать курсом, а наши пограничники пытаются этому помешать. Конечно, речь идет о явной провокации со стороны Украины, которая, видимо, рассчитывает на то, что российская сторона не посмеет применить решительные действия. Пока же речь идет о предупредительных мерах в соответствии с нормами международного права. По всей видимости, Керченский пролив будет перекрыт и украинские суда не будут пропущены. Это единственный рациональный выход из сложившейся ситуации. Накануне выборов Порошенко ищет любые «зацепки», чтобы удержаться у власти, ему, следовательно, подобного рода провокации выгодны, прежде всего для «сплочения нации» против России. Посмотрим, что из всего этого последует.

Я уже не раз писал о том, что подобного рода явления – результат трагического развала СССР и всего социалистического лагеря, на создание которого потрачено огромное количество усилий. За все произошедшее Россия будет расплачиваться долгие десятилетия, если не века.

Сегодня 27 европейских стран ЕС проголосовали за брексит. С одной стороны, выход Англии из ЕС мало что даст ей, а с другой стороны, данный факт может быть рано или поздно использован какой-либо другой страной, входящей в ЕС. История – это чистый лист, на котором совершенно неожиданно могут проявиться любые «знаки».

Во Франции какой день идут массовые протесты против курса Макрона, в частности, против повышения цен на бензин. В этих протестах участвуют десятки тысяч французов, идут стычки с полицией, которая применяет слезоточивый газ и резиновые пули, проводит аресты. Все же у французов южный импульсивный характер, чего не наблюдается в странах с иным климатом и традициями. Французы не забывают о своей Великой революции ХVIII века и последующих революциях ХIХ века. Помнят они и о событиях 1968 г. и не позволяют своим правительствам делать то, что им заблагорассудится. Посмотрим, сумеет ли Макрон вывернуться из данной ситуации. Судя по СМИ, протестующие выступают не только против повышения цен на бензин, но и против правительственного курса в широком понимании этого слова. Как только с исторической сцены сошел СССР и другие социалистические страны, ослабло национально-освободительное движение, то сразу же политические элиты ведущих капиталистических стран начали постепенное наступление на завоевания трудящихся. Недаром столько времени и средств ими было потрачено на подрывную деятельность против СССР и других социалистических стран, чтобы взять реванш за недополученные барыши. Более того, мир стал более хрупким и непредсказуемым, что и наблюдается за последнее тридцатилетие. Не нужно быть пророком, дальше положение в мире будет все напряженнее и нестабильнее, а в такой ситуации любые провокации могут привести к масштабному мировому вооруженному конфликту. Не случайно, что слово «война» все чаще и чаще упоминается в СМИ, причем оно произносится с какой-то нарочитой бесшабашностью. Все это недостойно здравомыслящих людей, если даже учесть факт уменьшения их числа. Хотелось бы верить, что здравый смысл не будет окончательно утрачен человечеством.

26 ноября

До трех утра отслеживал развитие событий в Керченском проливе. Все же нашим спецназовцам пришлось останавливать упертых украинских мореплавателей, незаконно пересекших морскую границу РФ. Три украинских моряка были ранены и госпитализированы. Не знаю, почему с нарушителями столько возились, их незаконную акцию следовало пресечь незамедлительно. Очевидно, что эту провокацию украинские власти организовали специально, ибо выиграть выборы в марте следующего года Порошенко едва ли сможет. Он это прекрасно понимает и будет устраивать провокацию за провокацией. Вчера же активизировались обстрелы Донецка. Вот очевидный результат развала СССР, за это бывшее руководство страны следует привлечь к судебной ответственности. Инцидент в Керченском проливе уже вчера стал раскручиваться в западных СМИ, которые стали призывать стороны к сдержанности. Им бы следовало разоблачить провокационные действия Порошенко и его присных, а не вилять хвостом. Если же говорить серьезно, то вчера Украина попыталась спровоцировать войну с Россией. Не случайно Порошенко ввел на 60 суток военное положение со всеми вытекающими из него последствиями. Думаю, что Рада сегодня поддержит это решение. Западные «демократии» уже не раз демонстрировали «уступки агрессору» в ХХ веке. К чему это привело памятно всему человечеству. Пора бы нам извлечь из всего этого уроки, наращивая военную мощь и всячески укрепляя обороноспособность страны. При этом следует помнить, что, как в прошлом, так и сейчас, внутри страны были противники политического режима. Во время Отечественной войны они продемонстрировали свою сущность, оказывая услуги фашистской Германии. После войны они стали оказывать услуги сторонникам холодной войны против СССР, а сейчас услуги странам «западной демократии». Под красивыми лозунгами «свободы и демократии» уже давно скрывается дьявольская сущность традиционных противников России. Эту элементарную истину у нас усвоить никак не могут. Чудеса в решете!!!

Сегодня Стас показал участие в соревнованиях по плаванию Федора и Ивана. Ребята стараются, это хорошо.

Как и следовало ожидать, в украинских и западных СМИ началась буквально истерика вокруг вчерашней провокации в Керченском проливе. Естественно, все обвинения направлены в адрес России, которая якобы проявила агрессию против украинских военных судов. В самой Украине, в частности Киеве, националисты забрасывают российское посольство бутылками с зажигательной смесью, жгут покрышки, выкрикивают агрессивные лозунги. Американские и европейские покровители Порошенко пытаются дело представить таким образом, что якобы украинские военные моряки действовали в полном согласии с международным морским правом, а также с украинским законодательством 2003 г. Одним словом, согласно русской поговорке, плюнь в глаза – ему все божья роса. И никакие разумные слова, убеждения, документальные и видеодоказательства в расчет не принимаются и не будут приняты. Давно надо понять, что Россия – кость в горле у ее ненавистников, и с этим ничего поделать нельзя. Кто только на протяжении веков не пытался захватить Русь, а затем Россию, почему же вдруг ее традиционные противники объявят ее паинькой и будут гладить по головке. Такое наблюдалось лишь в те моменты, когда российская элита предавала национальные интересы. В этих случаях поднимался на борьбу с внешними и внутренними врагами русский народ и одерживал победы над ними. Стоило России не просто заявить о своих национальных интересах, но и проявить последовательное желание их защищать всеми средствами, имеющими в ее распоряжение, как ее недруги делали обиженный вид, сплачивались в стаю, чтобы чинить ей разные неприятности. Поняв логику истории, надо идти собственным курсом, невзирая на всякие провокации, ни со стороны украинского политического режима, ни со стороны тех, кто его поддерживает и пытается оправдать его выпады против России.

27 ноября

Вчера Рада одобрила указ Порошенко о введении на 30 дней военного положения. Вместе с тем она приняла постановление о проведении 31 марта президентских выборов. США и ЕС на провокационные события в Керченском проливе пока реагируют вяло, видимо, раздумывают. В СМИ комментарии самые различные. Камень преткновения – вопрос о Крыме, статус которого не признан ни США, ни ЕС. Отсюда же вытекают различное понимание, трактовка и, следовательно, оценка всех норм международного права, включая и морское. Пока в этом есть неопределенность, провокации могут повторяться до бесконечности.

Звонили из РФФИ о заседании конкурсной комиссии 29 ноября.

28 ноября

Вчера на семинаре в Центре заслушали прекрасный доклад Н. Г. Королевой. Она молодец!!! Состоялась встреча с Юрой Петровой. Он выразил свое согласие стать ответственным редактором сборника памяти А. П. Корелина. Обговорили ряд текущих вопросов.

Вечером начал редактировать раздел В. А. Демина «Идея народного представительства», написанный им для третьего тома книги «Общественная мысль с древнейших времен до 30-х годов ХХ века». Данный вариант лучше прошлогоднего, но требует доработки. Сегодня с утра продолжил ту же работу. После чего прочитал часть раздела Н. Д. Постникова, присланного им для десятого тома.

После некоторого разочарования предшествующими текстами истинное удовольствие получил от прочтения статьи Валерия Журавлева «История рациональная и история эмоциональная. Пути интеграции», опубликованной в журнале «Россия ХХI» (№ 5). Уже дочитывал статью, как раздался телефонный звонок самого автора. На уровне интуиции порой происходят интересные вещи.

Вчера получил № 5 журнала «Российская история», в котором опубликован некролог памяти И. С. Розенталя, а также № 5 журнала «Россия ХХI», где также помещен некролог памяти Исаака Соломоновича, а также список его статей, опубликованных в этом журнале. Журналы отнес Нине Ивановне. Она сидит дома в одиночестве. Печальная картина.

Погода изменилась, вчера пошел снег, снизилась температура. Стоит какая-то мгла. Грозятcя повышением давления.

В СМИ идет бессмысленная полемика по поводу событий в Черном море. Пора бы остановиться. Как же понизился уровень международной политики, которая превращается в базар.

Прочитал стенограмму заседания Госсовета по науке и высшему образованию. Картина грустная, либо он был подготовлен на скорую руку, либо у авторов нет объективной информации о реальном положении дел в данный момент отечественной науке и высшем образовании. После августовских событий 1991 г. и наука, и высшее образование оказались в критической ситуации. С одной стороны, произошла смена многих научных парадигм, прежде всего в гуманитарных науках, а с другой – произошел финансовый крах, что самым непосредственным образом отразилось на материальном положении науки и высшей школы в целом, ученых и преподавателей высшей школы. Подобная ситуация не могла не сказаться на всей организации науки и высшего образования, что поставило их на грань выживания. Одновременно подобного рода ситуация не могла не способствовать ухудшению морально-этического климата в научных коллективах и высших учебных заведениях. Следствием этого явились рост числа разного рода непонятных высших учебных заведений, снижение уровня преподавания, коррупция, взятки, продажа и покупка дипломов и проч. К сожалению, коррозия не обошла стороной и Академию наук. Неоднократные попытки выправить ситуацию в сфере науки, как правило, заканчивались фиаско. Вполне понятно, что такое положение в сфере науки и высшего образования не соответствовало вызовам времени. Без коренного реформирования науки и высшей школы говорить о каких-то «прорывах» было бы бессмысленно. Однако процесс этого реформирования осуществлялся с большим трудом, ибо отсутствовало системное представление о целях и задачах перестройки как науки, так и высшей школы. К сожалению, до сих пор «поиски» оптимального решения этих двух взаимосвязанных проблем продолжают находиться, как говорится, «на марше», осуществляются методом проб и ошибок. И пока конца этому не видно. Вчерашнее заседание – яркое тому свидетельство, ибо дело сводится не только и не столько к числу национальных проектов или масштабам финансирования, а к отсутствию на данный момент общего представления о путях и перспективах развития как науки, так и высшего образования. Отсутствие такой общей национальной модели преобразования науки и высшей школы приводит к серьезным разночтениям в понимании их целей и задач для развития страны в самом широком смысле этого слова. По-прежнему наличествуют серьезные разногласия между собственно административными и научными структурами, между учеными и чиновниками. Разумеется, преодолеть эти разногласия в одночасье невозможно. Ясно другое, что решение этой коренной проблемы затянулось, что не может не мешать реализации масштабных задач, поставленных в майских указах президента. Путин, безусловно, прав, настойчиво требуя от Министерства науки и высшего образования и Академии наук незамедлительно найти «общий язык», выработать согласованное представление и о развитии отечественной науки, и о совершенствовании высшей школы. Не уверен, что такой «общий язык» будет в скором времени найден, ибо выработка закона о науке затянулась, а между чиновниками Министерства науки и высшего образования и руководством Академии наук продолжает сохраняться, мягко говоря, масса «шероховатостей» относительно статуса Российской академии наук, объема ее прав, функций и компетенций. В частности, «завис» вопрос с академическими институтами. С одной стороны, они юридически находятся в компетенции Министерства науки и высшего образования, которое осуществляет их финансирование, с другой – Академия наук продолжает претендовать на методологическое и методическое руководство научными программами, которые реализуются в рамках институтов. Без институтов существование Академии наук лишено смысла, ибо она автоматически превращается в некий клуб по интересам. Применительно к истории развития науки в России – СССР – России Академия наук по своей ролевой функции принципиальным образом отличается от западных академий. Особая роль Российской академии наук логически связана и обусловлена особенностями развития исторического процесса в России. Российская академия наук была мощным фактором и мотором мобилизационного типа развития страны. Если учесть, что такой тип исторического развития в современной истории России не преодолен, то статус Академии наук должен соответствовать объективным историческим реалиям. И тут, как говорится, выше головы не прыгнешь.

29 ноября

Сегодня несколько часов провел на заседании секции «Гуманитарные и общественные науки» Экспертного совета РФФИ, на котором рассматривали итоги конкурса издательских проектов первого этапа 2019 г. По результатам конкурса принято 65 издательских проектов, что составляет 25 % от общего числа, присланных на конкурс. На это ушло несколько часов, ибо внимательно рассматривали каждый проект, а затем все еще раз перепроверяли. На заседании встретил много знакомых лиц. К сожалению, в этот раз по каким-то причинам не было Миши Бибикова.

В СМИ царит уже настоящая истерика по поводу встречи на саммите «двадцатки» Путина и Трампа. Одни каналы сообщают, что встреча обязательно состоится, вторые сомневаются в этом, третьи утверждают, что ее не будет. Масла в огонь, как обычно, подливает сам Трамп, который сегодня говорит «да», а завтра «нет». У него, как говорится, семь пятниц на неделе. Это современный уровень политики. Она измельчала. Впрочем, как и все остальное. Удивительные вещи стали твориться в этом подлунном мире.

Планируемая на завтра встреча с Пожигайло перенесена на следующую пятницу.

Сегодня в цикле передач «Беседы о русской истории» на канале «Союз» показали первую часть моего интервью. Посмотрели Надежда, Стас, Марина и Саша Сабашниковы (Украина), сказали, что им понравилось. Марина даже прислала очень хорошее письмо. Сам посмотреть не смог, у меня такого канала нет.

30 ноября

СМИ продолжают пережевывать ситуацию с решением Трампа отменить свою встречу с Путиным на саммите в Аргентине. Более того, вчера американский Конгресс в своем заявлении обвинил Россию в провокационных действиях в отношении Украины в Черном море, пригрозив ей очередными санкциями. Вслед за этим американским заявлением, как по команде, к нему присоединились страны ЕС, в очередной раз назвав Россию агрессором. Ну и ну!!! Получив столь единодушную поддержку, Порошенко и его команда совсем обнаглели и стали грозить России разрывом дипломатических отношений. Сегодня украинским пограничникам дано указание не пропускать на территорию Украины мужчин в возрасте от 18 до 60 лет. Как тут очередной раз не вспомнишь август 1991 г. и пресловутые Беловежские соглашения! Данное преступление будет аукаться на протяжении продолжительного времени. Для описания периода послеавгустовских событий требуется Шекспир, которого, к сожалению, у нас нет.

Уйти от трагедии ХХ века – распада великой страны СССР – значит не понять весь процесс дальнейшего развития мировой истории как целого. После августа 1991 г. начался процесс нивелировки мирового пространства, многообразие стало трансформироваться в однообразие, а это, по сути, путь в тупик. Всему миру навязывается однообразное его восприятие, причем это делается методами откровенного манипулирования общественным и массовым сознанием. Это весьма опасная тенденция. Только многообразие является стимулом развития, однообразие с неизбежностью ведет к стагнации.

Погода улучшилась. Сегодня появилось солнце, легкий морозец. В такую погоду гулять приятно.

Звонил Стас, они прибыли в Арабские Эмираты. Температура 31 градус тепла. Не думаю, что такая смена температур полезна для здоровья. Но, увы, старшее поколение молодежь слушать не желает.

1 декабря

Сегодня встречался с В. В. Журавлевым, он передал диплом, который нам вручили на ХIII открытом конкурсе «Просвещение через науку» в номинации «Лучшая историческая книга». Речь идет о трехтомнике «Революция 1917 года глазами современников». Это уже вторая награда. Диплом первой степени выглядит весьма красиво. Прогулка наша была кратковременной, ибо было очень холодно.

В гости приезжал Вадим, хорошо поговорили о разных делах. В понедельник он улетает в Канаду.

Сегодня на 95-м году умер экс-президент США Д. Буш-старший. Политики старшего поколения стремительно покидают сей мир.

Попросил Кирилла отправить текст моей монографии в издательство. Попросил Кантемирову, чтобы редактором была Е. А. Кочанова, с которой мы делали 119-томное издание «Библиотека общественной мысли в России».

2–3 декабря

Сегодня читал не спеша книгу воспоминаний С. Ю. Юрского «Игра в жизнь». Она посеяла много разнопорядковых раздумий как о самом авторе, так и его восприятии мира. Мне кажется, что играть в жизнь (а тем более с жизнью) вещь опасная с разных точек зрения. Но у каждого, естественно, свой личный выбор. За чтение книги взялся после недавнего посещения его спектакля.

Звонила Быстрова, завтра в 16 часов у Петрова состоится заседание комиссии по выдвижению на премию монографий, изданных сотрудниками ИРИ в этом году. Звонила Кантемирова, рукопись моей монографии получила и отправила Е. А. Кочановой, которая может приступить к ее прочтению после новогодних праздников.

В СМИ продолжается та же возня по поводу встречи «двадцатки» в Аргентине. Дошли уже до малейших деталей: кто на кого как посмотрел (или не посмотрел), кто кому что сказал (или вообще промолчал). Какая-то мелкотравчатая возня. Постепенно христианский мир вползает в Рождественские и Новогодние праздники, просматривается желание отдохнуть от разномасштабных неприятностей, которые произошли в 2018 году. Не унимаются лишь украинские власти, которые жаждут приключений на свою… голову.

4 декабря

Поистине трудный день. В течение трех часов шло заседание редакционной коллегии 20-томной истории России. Слушали доклады ответственных редакторов 7-го тома (В. Н. Захаров), 8-го тома (С. В. Мироненко), 9-го тома (Ю. А. Петров), 12-го тома (В. В. Кондрашин) и 13-го тома (С. В. Журавлев). Надолго «застряли» на 8-м томе, остальные обсудили быстрее. Планы-проспекты данных томов утвердили. Высказал предложение отдельно собраться по 8–10-му томам и обсудить еще раз «сквозные проблемы» и выработать «общие подходы». Эту мысль поддержал Петров.

Следующие два часа был на заседании Центра, на котором заслушали двух аспирантов. А в 16 часов в кабинете директора состоялось заседание конкурсной комиссии по выдвижению на премию лучших книг сотрудников ИРИ, изданных в 2017 г. Определили три монографии в трех номинациях.

После возращения в Центр состоялась очередная беседа с А. С. Грузиновым, а затем с Н. В. Черниковой по бовыкинскому и корелинскому сборникам. Черникова передала мне свою вступительную статью к сборнику А. П. Корелина, которую с удовольствием прочитал, возвратившись вечером домой.

Хайлова передала статью В. А. Бессонова для розенталевского сборника. Статья весьма интересная.

Сегодня вечером дочитал мемуары С. Ю. Юрского.

5–9 декабря

В четверг был длиннющий Ученый совет, на котором заслушали доклад А. Г. Голикова «Политическая карикатура второй половины ХIХ – начала ХХ в. как исторический источник»; рекомендовали к печати три монографии (Л. Ф. Писарьковой, А. Ю. Андрейчевой и К. В. Верещагина); два сборника статей (Б. М. Клосса); закрыли плановую монографию И. М. Пушкаревой; утвердили две новые темы (А. В. Белякова и А. А. Бессолицына); перенесли сроки окончания трех плановых монографий (Г. А. Санина, Н. А. Ивановой и А. Ю. Морозовой); на премию митрополита Макария выдвинули монографию В. В. Трепавлова. Домой возвратился «без чувств».

В пятницу дочитал вторую часть статьи Галины Ульяновой. По совету Надежды прослушал прекрасную повесть А. П. Чехова «Три года», в которой как раз блестяще рассказано о взаимоотношениях в одной из московских купеческих семей.

Прочитал текст раздела А. Иванова для десятого тома. Как хорошо, что у нас есть авторы, понимающие все с полуслова. Сразу же позвонил Кириллу, который отправлялся в Петербург на очередную конференцию, попросил выразить мою благодарность Иванову. Вечером того же дня начал читать трилогию А. Н. Толстого «Хождение по мукам». Я его читал еще в школе, но совершенно забыл.

Звонили Стас и Федор из Омана.

Эти дни практически не смотрел телевизор и почувствовал явное облегчение.

10 декабря

Сегодня дочитал первую часть трилогии («Сестры»), какие-то отдельные эпизоды начал вспоминать. Еще вчера прослушал большой кусок из второй части («Восемнадцатый год»). Могу лишь сказать, что писатели и художники гораздо глубже, чем историки, проникают в ткань трагических событий, которые непосредственно затрагивали человеческие души. История России трагедийна!!!

Во Франции продолжаются социальные протесты, которые принимают все более острые формы. Они уже понемногу стали перекидываться на Бельгию, что свидетельствует о постоянном наступлении государства на социальные завоевания, это рано или поздно должно вызвать противодействие среди большинства. Стоило рухнуть социалистическому лагерю во главе с СССР, как имущие слои сразу попытались (и продолжают пытаться) взять реванш, отбирая у трудящихся одно за другим их завоевания. К сожалению, и у нас на днях А. Чубайс, заявивший о том, что олигархи, якобы спасшие Россию от полного краха в 1990-е гг., так и не получили признательности за свои старания со стороны «неблагодарного народа». В СМИ эти «глубокие рассуждения» Чубайса усиленно муссируют, как-то забывая о том, на фоне каких европейских событий, в том числе и во Франции, они были произнесены. Намек на «неблагодарный народ» – это вполне рациональный и циничный намек на подспудно происходящие события в России.

К сожалению, на наших разных «ток-шоу» все чаще и чаще произносят слово «война», причем с какой-то беспечностью, просто так, как говорится, мимоходом. Пора бы, пока не поздно, это прекратить и задуматься над смыслами произносимых слов. Под эту сурдинку, как бы невзначай, вдруг заговорили о возможности создания на Украине ядерного оружия, а некоторые украинские «ток-шоумены» прямо заговорили о том, что ядерное оружие изобрели именно украинские ученые. Какой-то кошмар!!!

На улице слякоть, идет снег с дождем, гололедица. Солнце не появлялось уже несколько дней. Все это не способствует хорошему настроению.

Сегодня Порошенко подписал закон о разрыве договора о дружбе с Россией. Как говорится, дожили! С нашей стороны пока молчание.

Сегодня долго говорили с Ритой и Стасом Тютюкиными. Рита поистине мужественный человек. Стас внимательно следит за происходящим в ИРИ.

11–17 декабря

Во вторник в Центре состоялось заседание, посвященное годовщине со дня кончины А. П. Корелина. С воспоминаниями выступили Петров, Иванова, Писарькова, Ульянова, Черникова, Королева, Слепнев, Иванов, Кондрашин, я. В среду с Надеждой были на встрече с Пожигайло и Могилевским. Вторично обсуждался вопрос об организации музея П. А. Столыпина. Следующая встреча должна состояться 26 декабря. В четверг Грузинов передал мне распечатку материалов из архива Корелина. Сохранились три промежуточных отчета о результатах работы над плановой монографией «Российское дворянство на закате империи (1905–1917 гг.)». Кроме того, обнаружены варианты нескольких глав и разделов, которые свидетельствуют об интенсивной работе Авенира Павловича над данной темой. Эти материалы нужно будет выключить в сборник статей его памяти.

В эти дни дочитал трилогию А. Н. Толстого, а также прослушал роман Б. Пруса «Кукла». Лишний раз убедился в том, что трилогия написана в угоду вполне определенных лиц, прежде всего Сталина. Сколько же у нас было среди бывших эмигрантов разного рода приспособленцев!

На прошлой неделе в Киеве состоялся т. н. объединительный церковный собор, на котором, как и следовало ожидать, было объявлено об автокефалии украинской православной церкви. Этот раскол ни к чему хорошему не приведет. Это конкретный результат развала СССР. Пора бы основательно разобраться с объективными и субъективными причинами этой трагедии, последствия которой будут сказываться на протяжении многих последующих десятилетий.

Сегодня Стас поставил елку, а на мой стол – деда Мороза, который обратил свой взор на улицу. Появившееся утром солнце опять скрылось за тучами. Снова пасмурно и сыро.

Звонил Кирилл, сообщил о том, что Большакова прислала статью. Это отрадно. Надо обе статьи разослать всем авторам десятого тома.

Хайлова сообщила телефон Т. М. Горяевой, которая живо откликнулась на возможность передачи в РГАЛИ архива Шаховских. Думаю, это самое удачное место, где архив будет сохранен и доступен широкому кругу исследователей. Сразу как-то легче стало на душе. Из старшего поколения Шаховских и Шиков (Елизавета Михайловна, Мария Михайловна, Дмитрий Михайлович) в живых уже никого не осталось. Прекрасные были люди, я благодарен судьбе, что она меня свела с ними.

Звонила Гальперина, у нее хорошее настроение, ибо закончилась годовая нервотрепка с ремонтом. Обещала позвонить рано утром.

Сегодня окончательно согласовали с Леонидом Опенкиным предисловие к четырехтомнику «Общественная мысль в России с древнейших времен». Леонид сделал большое и полезное дело, тщательно проработав огромный массив историографии по этой теме.

По телефону долго обсуждали с Черниковой сборник статей памяти Корелина, а также ряд наболевших вопросов Центра, а их накопилось немало.

По телефону говорил с Толей Ивановым, ему еще следует поработать над текстом для десятого тома.

В результате получился весьма насыщенный день, времени на решение собственных проблем осталось мало.

18–19 декабря

Вчера мне исполнилось 77 лет, прямо скажем, срок немалый, есть о чем задуматься. Вчера с 10 до 13 часов принимали экзамены у аспирантов (6 чел.). По сравнению со вступительными экзаменами есть кое-какое продвижение вперед. К сожалению, подготовкой аспирантов занимаются недостаточно, что, в частности, проявляется и в структуре их ответов, в овладении отечественной и зарубежной историографией, в широте подхода к проблемам, сформулированным в экзаменационных вопросах. Затем в Центре устроили чаепитие по случаю моего дня рождения, было сказано немало приятных слов. Вчера и сегодня было много звонков с поздравлениями из России и из-за рубежа.

Вчера вечером с Надеждой продолжили прослушивание Б. Пруса, что затянулось до глубокой ночи.

Прочитал статью О. В. Большаковой «Зарубежная историография кризиса империи». Статья написана профессионально, что, несомненно, радует. На данный момент мы имеем достаточно полное представление об отечественной и зарубежной историографии для рассматриваемого в десятом томе периода. В новом году можно будет переходить к обсуждению подготовленных авторским коллективом текстов. Посмотрим, как авторы поняли поставленную перед ними задачу.

В Москве второй день идет снег, деревья в новогоднем узоре, красота. Легкий морозец. В целом погода способствует интенсивным прогулкам.

20 декабря

Утром пришел Стас, сделал две записи текстов для отправки Кириллу. Столыпинский проект представляется, на мой взгляд, важным, чтобы незамедлительно приступить к его реализации, ибо в ближайшей перспективе его осилить никто не сможет. Эти вопросы следует обсудить с Костей.

Предисловие Леонида для четырехтомника также представляется окончательно отработанным. Такого уровня историографического анализа проблемы общественной мысли еще не было. Леонид молодец!!!

21–24 декабря

В четверг прочитал статью Черниковой для корелинского сборника. Наконец все статьи собраны и пересланы Петрову. С Кириллом наметили график обсуждения глав и разделов десятого тома на ближайшее полугодие. В пятницу был на заседании Научного совета в РГАСПИ, где обсуждали рукописи плановых публикаций Репникова и Савельева, которые были рекомендованы к публикации. Выступал по той и другой рукописи («Дневник Л. Тихомирова за 1908–1910 гг.» и «Социал-демократическая фракция в I и II Государственной думе»). Состоялся краткий разговор с Сорокиным.

Вечером Кирилл переслал текст моей монографии с вопросами редактора издательства. В субботу занимался снятием этих вопросов, а вечером Надежда текст отправила редактору. В воскресенье Елена Александровна прислала хорошее письмо с оценкой моей рукописи и два «маленьких вопросика», которые были сняты. Итак, процесс с издательским редактором окончен, буду ждать верстку.

Р. Г. Пихоя прислал свою статью. Прочитал с большим интересом, о чем и отписал ему.

Посмотрел книгу «Д. Б. Рязанов. Вчитываясь в Маркса… Избранные работы по марксоведению». Книгу подарили сотрудники РГАСПИ. В воскресенье приступил к чтению монографии М. Соколова «Соблазн активизма. Русская республиканско-демократическая эмиграция 20–30-х годов ХХ века и ОГПУ СССР» (М., 2011, 550 с.). Соколов книгу прислал еще в сентябре, когда почта мне была недоступна. Написал ему письмо с объяснениями причины задержки ответа. Монография весьма интересная. Жаль, что о ее существовании я не знал, когда писал главу об эмиграции в своей монографии о кадетах.

Стас переслал мне интересное письмо Е. Е. Старостенковой (дочь Марии Михайловны Шик-Старостенковой) с благодарностью за мои переговоры с Горяевой относительно передачи архива Шаховских в РГАЛИ. Изучая информацию о Шаховских и Шик, узнал, что в январе этого года умер на 95-м году Шик Сергей Михайлович. Из детей Натальи Дмитриевны Шаховской и Михаила Владимировича Шика (Сергей, Мария, Елизавета, Дмитрий, Николай) в живых никого не осталось. Хорошо, что внуки (Елена Евгеньевна Старостенкова и Иван Дмитриевич Шаховской) продолжают благородное дело своих предков.

В воскресенье О. В. Большакова прислала окончательный вариант своей статьи для журнала «Российская история». Кирилл переслал статью в редакцию журнала. Итак, основа вступительной статьи для десятого тома в наличии.

В мировых и отечественных СМИ перемалывают те же проблемы. Не перестаю удивляться этому гнетущему однообразию. Отсутствие движения мысли – симптом глубочайших кризисных явлений. Главные проблемы оказываются на периферии, а всякая мелочевка всплывает.

25–29 декабря

Во вторник в ИРИ состоялось общее собрание коллектива, на котором были подведены итоги уходящего 2018 г. С докладом выступил Ю. А. Петров, в котором рассказал об успехах и сформулировал новые задачи. От имени профсоюза выступала Г. Ульянова, затем В. С. Христофоров. Все трое вручили сотрудникам грамоты от разных инстанций. Уже по сложившейся традиции в 16 часов начался праздничный вечер, на котором я пробыл минут 30.

В среду в 11 часов состоялась очередная встреча с Пожигайло и Могилевским, на которой обсуждали второй вариант организации музея Столыпина. У Павла Анатольевича появилась новая идея, которая значительно меняет всю прежнюю концепцию, что не совпадает с моими представлениями. Взяли очередной тайм-аут до завершения новогодних праздников.

В четверг в ИРИ народу было мало, по всей видимости, после вторника решили начать каникулы ранее положенного времени. Зато хорошо поговорили со Зверевым и Соловьевым, которые продемонстрировали свою дисциплинированность и пришли на работу. Вечером с Надеждой были в Кремлевском дворце на выступлении «Детского хора России». Руководителем этого поистине грандиозного проекта является П. А. Пожигайло, который и подарил нам билеты. Ребята выступали превосходно, публика была в восторге. После концерта прошлись по Манежу и Никольской. Центр Москвы неузнаваем, прекрасное новогоднее оформление, масса народа. Такой красочной Москвы я еще не видел.

На этой неделе читал ряд глав и разделов, присланных для десятого тома (А. С. Туманова, А. А. Сафонов, Д. И. Рублев, Л. Г. Березовая), а также для третьего тома «Общественная мысль России с древнейших времен и до 20-годов ХХ в.» (А. С. Туманова, Л. Г. Березовая). В перерывах слушал Рэя Брэдбери «Вино из одуванчиков» и с грустью вспоминал свою студенческую юность.

К сожалению, заболел Ваня, и запланированные на сегодня походы в «Караваец» и за подарками сорвались. Ваня поступил очень благородно, заявив утром, что он не хочет заразить дедушку гриппом. Нашу встречу перенесли на посленовогоднее время. Жаль.

Дочитал роман В. Пелевина «Тайные виды на гору Фудзи». Кроме слов «вот дает», ничего сказать не могу.

2018 г. промчался со скоростью курьерского поезда. Как и прочие года, он – в полоску. Нового в этом ничего нет, ибо судьбы человеческие сотканы из противоположных страстей и интересов. Так было и так будет. Все заметнее становится, что «поезд» с каждым годом ускоряет свой ход. Казалось бы, со временем «поезд» должен становиться все тяжелее от «всякого разного» (приставшего и налипшего), его ход должен замедляться, однако все происходит наоборот. Стоит человеку перейти определенный возрастной рубеж, и его жизнь неудержимо ускоряется. За окном «поезда» со страшной скоростью мелькают уже не недели и месяцы, а годы.

30 декабря

Вчера и сегодня поздравлял друзей и знакомых с 2019 г. По китайскому гороскопу это год Свиньи, что он принесет России, сказать трудно. Думаю, что все гороскопы имеют сугубо национальный колорит и отражают разные ментальности. Мысленно подводил итоги уходящего года, которые в принципе разные, но не удручающие. Если учесть, что время – понятие текучее и переходящее, то и 2018 г. оставил в наследство 2019 г. много незавершенного и непроясненного. Причем и то, и другое в самых различных сферах жизнедеятельности в широком и узком понимании этого слова. При всем этом ясно одно: Человек не ведает своего даже ближайшего будущего. Это и хорошо, ибо Человеку было бы трудно во всех смыслах. В Новом году каждый надеется на лучшее.

Но если совсем серьезно, то 2018 г. еще раз продемонстрировал, что человечество идет по тонкому льду, который стремительно подтаивает, прогибается под ногами, держит в нервном напряжении. Видимо, такое состояние испытывали люди всей планеты, ибо на всех континентах творилось неладное как в природном, так и человеческом измерении. Ощущение перемен налицо, но в чем и как они проявятся, знать никому не надо. В такой ситуации можно надеяться только на милость Творца, ибо сам Человек уже не справляется с нагрузками и перегрузками им же содеянного.

В 2018 г. удалось продвинуться в реализации творческих замыслов, но многое осталось и на 2019 г. Прежде всего речь идет о 20-томнике, в частности о десятом томе, работу над которым мы должны завершить в следующем году. Необходимо также завершить работу над четырехтомником по истории общественной мысли. Было бы неплохо написать обобщающую монографию о Столыпине, а также наладить работу его музея в новом здании на Комсомольском проспекте. Мечты, мечты…

Список научных трудов[1]

2012

1. Столыпинский тип модернизации России // Исторический журнал: Научные исследования. № 3(9). 2012. С. 34–41.

2. Столыпинский тип модернизации России // П. А. Столыпин: преобразуя настоящее, творить будущее. Всероссийская научная конференция (Орел, 21 ноября 2011 г.). Орел, 2011. С. 5–16.

3. Личность и деятельность П. А. Столыпина как историографическая проблема // Вопросы истории. 2012. № 10. С. 157–167 (в соавт. с К. И. Могилевским и К. А. Соловьевым).

4. Отв. ред. кн.: Историк и педагог. Сб. статей памяти профессора А. С. Рудя. М., 2012. 279 с.

5. Друг и соавтор // Историк и педагог. Сб. статей памяти профессора А. С. Рудя. М., 2012. С. 5–8.

6. Отв. ред. кн.: Тактический центр. Документы и материалы. М., 2012. 758 с.

7. Предисловие к кн.: Тактический центр. Документы и материалы. М., 2012. С. 9–34.

8. Введение к кн.: Тактический центр. Документы и материалы. М., 2012. С. 35–40.

9. Среды воспроизводства и восприятия либерализма в России (К постановке проблемы) // Время выбрало нас: путь интеллектуала в политику. Орел, 2012. С. 9–15.

10. Отв. ред. кн.: Казанина Л. Ю. Столыпинские реформы в оценке российского общественного мнения (1906–1911). М., 2012. 379 с.

11. Столыпинская идеология и методология системных реформ // Международная научно-практическая конференция. Столыпинские чтения. Пути модернизации России: От Столыпина к современности. М., 2012. С. 62–72.

12. Чл. редкол. кн.: Из архива Б. И. Николаевского. Переписка с И. Г. Церетели 1923–1958 гг. Вып. 2. Письма 1931–1958 гг. М., 2012. 524 с.

13. Выступление на круглом столе «Российская государственная дума: исторический опыт и перспективы развития парламентаризма» М., 2012. С. 59–61.

14. Чл. редкол. кн.: Наследие Ариадны Владимировны Тырковой. Дневники. Письма. М., 2012. 1111 с.

15. Столыпинский тип модернизации России // Проблемы системного реформирования России (К 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина). Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. Пенза, 2012. С. 5–17.

16. Столыпинский тип модернизации // П. А. Столыпин и модернизация России. Материалы научной конференции, состоявшейся в Государственном центральном музее современной истории России 21 сентября 2011 г. М., 2012. С. 7–25.

2013

1. Отв. ред. кн.: Хайлова Н. Б. Центристская модель модернизации российской экономики в начале ХХ века. М., 2013. 220 с.

2. К проблеме генезиса и периодизации русского либерализма // Конституция 1993 года и российский либерализм: к 20-летию российской конституции. Сборник научных статей. Орел, 2013. С. 7–30.

3. В. А. Муравьев: штрихи к портрету ученого и педагога // Историографические чтения памяти профессора Виктора Александровича Муравьева. В 2 т. Т. 1. М., 2013. С. 21–24.

4. История деятельности первых Государственных Дум дореволюционной России: сравнительный анализ традиций законотворчества. М., 2013. 240 с. (в соавт. с К. А. Соловьевым). М., 2013. 240 с.

5. Чл. редкол. кн.: Избранные выступления депутатов Государственной думы с 1906 года до наших дней. М., 2013. 304 с.

6. Интервью «Гарант нашей жизни» // Учительская газета. 2013. 10 декабря. С. 18.

7. Чл. редкол. кн.: Журналы Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства (Особое Совещание по обороне государства). В 3 т. М., 2013. Т. 1: 1915. 559 с.; Т. 2: 1916. 743 с.; Т. 3: 1917–1918. 846 с.

8. Отв. ред. кн.: Государственная дума Российской империи (1906–1917). Энциклопедия. 3-е изд. М., 2013. 864 с.

9. Первая мировая война в оценках современников: цели публикации и принципы отбора источников // Исторический архив. 2013. № 6. С. 191–195 (в соавт.).

10. Чл. редкол. кн.: Революционная мысль в России Х1Х – начала ХХ века. Энциклопедия. М., 2013. 613 с.

11. Чл. редкол. кн.: Историк и художник. Сборник воспоминаний и статей памяти профессора Сергея Сергеевича Секиринского. М., 2013. 560 с.

12. Сергей Секиринский – историк и художник // Историк и художник. Сборник воспоминаний и статей памяти профессора Сергея Сергеевича Секиринского. С. 27–30.

13. Эволюция государственного строя России в условиях системного кризиса начала ХХ века (некоторые замечания к постановке проблемы) // Российская государственность: опыт 1150-летней истории. Материалы Международной научной конференции (Москва, 4–5 декабря 2012 г.). М., 2013. С. 221–226.

14. Каналы взаимодействия представительной и исполнительной ветвей власти в России (1906–1917 гг.) // Современный парламентаризм и будущее демократии. Материалы первого Международного парламентского форума. М., 2013. С. 157–163.

15. Выступление на Международной научно-практической конференции «Российский парламентаризм: истоки, история и современность» // Современный парламентаризм и будущее демократии. Материалы Международного парламентского форума. М., 2013. С. 192–195.

16. Выступление на круглом столе «Александр Иванович Гучков и его время» // Современный парламентаризм и будущее демократии. Материалы первого Международного парламентского форума. М., 2013. С. 246–248.

2014

1. Эволюция государственного строя России в условиях системного кризиса начала ХХ века // Труды Отделения историко-филологических наук. 2008–2013. М., 2014. С. 141–150.

2. Интервью «Деньги на колыбель революции» // Российская газета. 2014. 22 апреля.

3. Столыпин Петр Аркадьевич // На изломе эпох: Вклад С. Ю. Витте в развитие российской государственности. Исследования и публикации. Т. 11: С. Ю. Витте и его современники. СПб., 2014. С. 486–488.

4. Интервью «Первая мировая война была неизбежна, потому что ее ждали все // Учительская газета. 2014. 6 мая.

5. Чл. редкол. кн.: Россия в Первой мировой войне 1914–1918. Энциклопедия: В 3 т. М., 2014. Т. 1. 823 с.; Т. 2. 904 с.; Т. 3. 744 с.

6. Русские либералы о Первой мировой войне // Российская история. 2014. № 5. С. 122–132 (совместно с К. А. Соловьевым).

7. Чл. редкол. кн.: Первая мировая война в оценке современников: власть и российское общество. 1914–1918. В 4 т. Т. 1: Эволюция взглядов. М., 2014. 636 с.; Т. 2: Консерваторы: великие разочарования и великие уроки. М., 2014. 652 с.; Т. 3: Либеральный взгляд на войну: через катастрофу к возрождению. М., 2014 . 563 с.; Т. 4: Демократия страны «нарушенного равновесия». М., 2014. 591 с.

8. Отв. ред. и автор предисл кн.: Либеральный взгляд на войну: через катастрофу к возрождению. М., 2014. С. 9–26.

9. Либеральные партии // Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис. М., 2014. С. 560–599.

10. Либеральная общественная мысль России как теоретико-методологическая проблема // Муромцевские чтения. Труды 2009–2013. Орел., 2014. С. 8–23.

11. Имперская и монархическая составляющие либеральной идеологии (К постановке проблемы) // Шестые Муромцевские чтения. Орел., 2014. С. 7–11.

12. Позиция русских либералов в годы Первой мировой войны: от «священного единения» к конфронтации с исполнительной властью // Первая мировая война. Взгляд из ХХI века. Н. Новгород, 2014. С. 27–83.

13. Отв. ред. кн.: Представительные учреждения Российской империи в 1906–1917 гг. Материалы перлюстрации Департамента полиции. М., 2014. 718 с.

14. Предисл. к кн.: Представительные учреждения Российской империи в 1906–1917 гг. Материалы перлюстрации Департамента полиции. М., 2014. С. 4–12 (в соавт. с К. А. Соловьевым).

15. Российские либералы о Первой мировой войне // Новейшая история России. 2014. № 3. С. 184–197 (в соавт. с К. А. Соловьевым).

16. Первая мировая война в оценках российской либеральной интеллектуальной элиты // Россия в Великой войне. Материалы Международного общественно-научного форума «Великая война. Уроки истории». М., 2014. С. 124–141.

17. Чл. редкол. кн.: Всероссийское Учредительное собрание. Энциклопедия. М., 2014. 555 с.

18. Первая мировая война в оценках российской либеральной интеллектуальной элиты // Россия в годы Первой мировой войны, 1914–1918. Материалы Международной конференции (Москва, 30 сентября – 3 октября 2014 г.). М., 2014. С. 159–171.

19. The Stolypin Variant of Russian Modernization // Russian Studies in History. Vol. 53. № 2. 2014. P. 29–54.

2015

1. Местное самоуправление: бюрократическая и либеральная модели в пореформенной России // Земское самоуправление в истории России: К 150-летию земской реформы. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 22–23 мая 2014 г.). М., 2015. С. 101–106.

2. Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции. М., 2015. 863 с.

3. Российские либералы: между правыми националистами и леворадикальными пораженцами // Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец ХVIII в. – 1991 г.). М., 2015. С. 323–354 (в соавт. с Н. И. Канищевой).

4. Предисл. к сб. статей: Этноконфессиальные и национальные проблемы развития отечественной государственности в теории, про-грамматике и политико-правовой практике российского либерализма. Орел, 2015. С. 7–10.

5. Либеральное законотворчество по национальному и конфессиональному вопросу в III–IV Государственных думах // Этноконфессиональные и национальные проблемы развития отечественной государственности в теории, программатике и политико-правовой практике российского либерализма. Сб. материалов Всероссийской конференции. 1–3 октября 1915 г. Орел, 2015. С. 20–26.

6. В. Д. Набоков как политик // Владимир Дмитриевич Набоков: свобода слова по-русски. Сб. материалов конференции. СПб., 2015. С. 137–148.

7. Рец. на кн.: От царства к империи. Россия в системе международных отношений. Вторая половина ХVI – начало ХХ века. М., 2015 // Вопросы истории. 2015. № 10. С. 168–172.

8. Отв. ред. кн.: Макаров Н. В. Русский либерализм конца ХIХ – начала ХХ века в зеркале англо-американской историографии. М., 2015. 392 с.

9. Чл. редкол. кн.: Из архива Ю. О. Мартова. Переписка. Вып. 1: 1896–1904 гг. М., 2015. 702 с.

10. Предисловие к кн.: От «Кровавого воскресения» к третьеиюньской монархии. Материалы научно-практической конференции. М., 2015. С. 7–8.

11. Отв. ред. кн.: Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1917–1925. В 3 т. Т. 2. Ч. 2: Июль–октябрь 1918 г. М., 2015. 1183 с.

12. Чл. редкол. кн.: Аксаковы: семейная энциклопедия. М., 2015. 536 с.

13. Diskussion über den Typ der politischen Partei im russischen intellektuellen Raum // Historische Debatten in der Sozialdemokrate in Deutschland und Russland. M., 2015. S. 63–68.

2016

1. На разные темы. Сб. статей. М., 2016. 711 с.

2. Отв. ред. кн.: В поисках истины. Сб. статей и воспоминаний памяти профессора Н. В. Блинова. М., 2016. 358 с.

3. Сибирский характер // В поисках истины. Сб. статей и воспоминаний памяти профессора Н. В. Блинова. М., 2016. С. 93–97.

4. Юбилей А. А. Чернобаева // Российская история. 2016. № 2. С. 231–232.

5. Столыпинские реформы: замыслы и результаты // ХVI апрельская Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В 4 кн. Кн. 2. М., 2016. С. 259–271.

6. Политические партии в Первой российской революции: задачи дальнейшего изучения // Российская история. № 4. С. 101–104.

7. В правительственной коалиции с социалистами // Политическая история России ХХ века: К 85-летию профессора Виталия Ивановича Старцева. Сб. научных трудов. СПб., 2016. С. 204–243.

8. Предисловие к кн.: Нравственные аспекты политической деятельности в теории, программатике, партийной практике и законотворчестве российского либерализма: Сб. материалов Всероссийской научной конференции. 6–8 октября 2016 г. Орел, 2016. С. 3–7.

9. Этико-нравственные основы русского либерализма (Некоторые несвоевременные размышления) // Нравственные аспекты политической деятельности в теории, программатике, партийной практике и законотворчестве российского либерализма: Сб. материалов Всероссийской научной конференции. 6–8 октября 2016 г. Орел, 2016. С. 11–17.

10. Рук. проекта: Реформы в России с древнейших времен до конца ХХ в. В 4 т. М., 2016. Т. 1: IХ–ХVII вв. 374 с., Т. 2: ХVIII – первая половина ХIХ в. 429 с., Т. 3: Вторая половина ХIХ – начало ХХ в. 765 с., Т. 4: 1917–1991 гг. 671 с.

11. Предисл. к кн.: Реформы в России с древнейших времен до конца ХХ в. Т. 1: IХ–ХVII вв. С. 6–12.

12. Отв. ред. кн.: Реформы в России с древнейших времен до конца ХХ в. Т. 3: Вторая половина ХIХ – начало ХХ в. 765 с.

13. Введение к кн.: Реформы в России с древнейших времен до конца ХХ в.Т. 3: Вторая половина ХIХ – начало ХХ в. С. 7–13.

14. Гл.: Либеральная модель // Реформы в России с древнейших времен до конца ХХ в. Т. 3: Вторая половина ХIХ – начало ХХ в. С. 476–610.

15. Заключение к кн.: Реформы в России с древнейших времен до конца ХХ в. Т. 3: Вторая половина ХIХ – начало ХХ в. С. 762–765.

16. Иванов Л. М. // Чернобаев А. А. Историки России конца ХIХ – начала ХХI века. Библиографический словарь. Т. 1. М., 2016. С. 500–501.

17. Чл. редкол. кн.: Россия в 1905–1907 гг. Энциклопедия. М., 2016. 1196 с.

18. Долгоруков П. Д. // Россия в 1905–1907 гг. Энциклопедия. М., 2016. С. 257–260 (совместно с Н. И. Канищевой).

19. Конституционно-демократическая партия // Россия в 1905–1907 гг. Энциклопедия. М., 2016. С. 452–457 (совместно с Н. И. Канищевой).

20. Столыпин П. А. // Россия в 1905–1907 гг. Энциклопедия. М., 2016. С. 1023–1028.

21. Дискуссия о типе политической партии в российском интеллектуальном пространстве // Российская многопартийность и российские кризисы ХХ – ХХI вв. Сб. научных статей и материалов круглых столов. Вып. 6. М., 2016. С. 344–350.

2017

1. Интервью «Либеральный эксперимент» // Историк. 2017. № 2(25). Февраль С. 24–30.

2. Переформатирование партийного пространства в России в 1917 г. // Российская история. 2017. № 2. С. 32–41.

3. Интервью // Февральская революция 1917 года: проблемы истории и историографии. Сб. докладов Международной научной конференции. С.-Петербург, 3 марта 2017 г. СПб.: Изд-во СПБГЭТУ «Лэти», 2017. С. 127–136.

4. Чл. редкол. кн.: Революция 1917 года глазами современников. В 3 т. Т. 1: Январь–май. М., 2017. 351 с.; Т. 2: Июнь–сентябрь. М., 2017. 590 с.; Т. 3: Октябрь 1917 г. – январь 1918 г. М., 2017. 663 с.

5. Ред.-сост. кн.: Революция 1917 года глазами современников. Т. 1: Январь– май . М., 2017. 351 с.

6. Предисл. к т. 1 кн.: Революция 1917 года глазами современников. М., 2017. С. 13–17.

7. Предисл. к т. 2 кн. Революция 1917 года глазами современников. М., 2017. С. 9–13.

8. Чл. редкол. кн.: Россия в 1917 году. Энциклопедия. М., 2017. 1095 с.

9. Гл.: Либеральные партии // Российская революция 1917 года: власть, общество, культура. В 2 т. М., 2017. Т. 1. С. 609–631.

10. Либеральные оценки Февральской революции 1917 года // Новейшая история России. 2017. № 2. С. 33–43 (в соавт. с К. А. Соловьевым).

11. Отв. ред. кн.: Россия накануне великих потрясений. Социально-экономический атлас. 1906–1914. М., 2017. 692 с.

12. Влияние революции 1917 г. на трансформацию либеральной модели преобразования России // История государства и права. 2017. № 19. С. 3–12.

13. Ред. кн.: Либералы и революции. Девятые Муромцевские чтения. Сб. материалов Всероссийской научной конференции. 13–14 октября 2017 г. Орел, 2017. 384 с.

14. Предисл. к кн.: Либералы и революция. Сб. материалов Всероссийской научной конференции. 13–14 октября 2017 г. Орел, 2017. С. 7–11.

15. Влияние революции 1917 г. на трансформацию либеральной модели преобразования России // Сб. материалов Всероссийской научной конференции. 13–14 октября 2017 г. Орел, 2017. С. 34–50.

16. Интервью «От “событийности” к “новой предметности”» // Воронцово поле. Вестник фонда «История Отечества». 2017. № 1. С. 38–40.

17. Руководитель проекта: Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 2. Ч. 3: Октябрь 1918 – март 1919 г. М., 2017. 894 с.

18. Политические партии в 1917 г. (итоги изучения и исследовательские задачи) //1917 год: Государство. Власть. Территория. Доклады Международной научной конференции 25 октября 2017 г. М., 2017. С. 379–387.

19. Либералы и социалисты: сотрудничество и противостояние // Великая российская революция 1917. 100 лет изучения. Материалы Международной научной конференции (Москва, 9–11 октября 2017 г.). М., 1917. С. 226–237.

2018

1. Проблемы народного образования в программах и думских законопроектах либеральных партий // Культура и менталитет России Нового и Новейшего времени. К 80-летию со дня рождения Анатолия Евгеньевича Иванова. М., 2018. С. 173–177.

2. Дмитрий Иванович Шаховской // Российский либерализм: идеи и люди. Т. 2: ХХ век. М., 2018. С. 112–122.

3. Петр Дмитриевич Долгоруков (совместно с Н. И. Канищевой) // Там же. С. 265–279.

4. Федор Федорович Кокошкин // Там же. С. 573–583.

5. Ариадна Владимировна Тыркова // Там же. С. 610–619.

6. Николай Виссарионович Некрасов // Там же. С. 753–762.

7. Февраль в тени Октября (историографические итоги и исследовательские задачи) // Российская история. № 1. С. 161–171 (совместно с К. А. Соловьевым).

8. Отв. ред. кн.: В ритме времени: Фронтовик. Учитель. Историк. Памяти доктора исторических наук, профессора Б. С. Итенберга. Сб. статей и материалов. М., 2018. 366 с.

9. Штрихи к портрету Б. С. Итенберга // Там же. С. 44–47.

10. Общественное движение в России (Методологические и историографические проблемы) // Россия ХХI. 2018. № 4. С. 144–167 (совместно с К. А. Соловьевым).

11. Отв. ред. кн: Российский либерализм: Итоги и перспективы изучения. Сб. материалов Международной научной конференции. Орел. 28–29 сентября 2018 г. Орел, 2018. 400 с.

12. Предисл. к кн.: Российский либерализм: Итоги и перспективы изучения. Сб. материалов Международной научной конференции. Орел. 28–29 сентября 2018 г. Орел, 2018. С. 7–11.

13. Либерализм в России: Перспективы изучения // Российский либерализм: Итоги и перспективы изучения. Сб. материалов Международной конференции. Орел. 28–29 сентября 2018 г. Орел, 2018. С. 16–28.

14. Имперская и монархическая составляющие либеральной идеологии (К постановке проблемы) // Муромцевские чтения. Труды № 11. 2014–2017. Орел, 2018. С. 6–11.

15. Этико-нравственные основы русского либерализма (Некоторые несвоевременные размышления) // Муромцевские чтения. Труды № 11. 2014–2017. Орел, 2018. С. 204–210.

16. Влияние революции 1917 г. на трансформацию либеральной модели преобразования России // Муромцевские чтения. Труды № 11. 2014–2017. Орел, 2018. С. 279–295.

17. Интервью в кн.: Гражданская война в России: взгляд через 100 лет. Проблемы истории и историографии. СПб., 2018. С. 158–168.

Научный консультант

Казанина Л. Ю. Столыпинские реформы в оценке российского общественного мнения (1906–1911). Дис. … д-ра ист. наук М., 2012 (МГОУ).

Конгрессы, конференции, симпозиумы, круглые столы

2012

23 октября. Выступление на круглом столе Петербургского Международного форума «Экономическая политика Столыпина: Применима ли она для современной России».

4 декабря. Доклад «Эволюция государственного строя России в условиях системного кризиса» на Международной научной конференции «Российская государственность: опыт 1150-летней истории» в Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

10 декабря. Доклад «Каналы и механизмы взаимодействия представительной и исполнительной ветвей власти» на Международной научной конференции в Государственной думе РФ.

2013

17 апреля. Доклад «А. И. Гучков как политический лидер» на Научно-практической конференции «Российский парламентаризм: истоки, истории и современность».

18 апреля. Выступление на форуме «Российский парламентаризм: истоки, история, современность» (Московский городской архив).

25 июня. Лекция на телевидении «Эволюция политической системы в России в начале ХХ века» (Совет Федерации).

20 ноября. Доклад «Эволюция государственного строя России в начале ХХ века» в Отделении историко-филологических наук РАН.

28 ноября. Доклад «Политические партии в социокультурном пространстве России начала ХХ века» на Международной научной конференции «Реформа или революция? Российская и немецкая социал-демократия и вызовы ХХ века» (РГАСПИ).

2014

7 апреля. Выступление на круглом столе «Роль “верхних” палат парламентов в системе органов государственной власти: отечественный и зарубежный опыт». (Совет Федерации).

11 апреля. Выступление на Международном круглом столе «Русское крестьянство и Первая мировая война» (ВНИИДАТ).

16 апреля. Выступление на круглом столе «Избирательная система в Москве. Исторический опыт и современность» (Московская городская дума).

3 мая. Доклад «Проблемы местного самоуправления в либеральной идеологии начала ХХ века» на Международной научно-практической конференции «Местное самоуправление в России. К 150-летию земской реформы». (Общественная палата).

19 июня. Доклад «Теоретические представления либералов о войне и революции» на Международной конференции «Война и мир. Первая мировая война и ее влияние на развитие общественного порядка и демократии» (РГАСПИ).

6 сентября. Выступление на радиостанции «Голос Москвы» об убийстве П. А. Столыпина в Киеве.

1 октября. Доклад «Первая мировая война в оценках российской интеллектуальной элиты» на Международной научной конференции «Россия в годы Первой мировой войны 1914–1918 (ИРИ РАН).

27 октября. Доклад «Первая мировая война в либеральном интеллектуальном пространстве» на Международной научно-практической конференции 26–27 ноября (Главнее архивное управление города Москвы).

2015

28 февраля. Научно-практическая конференция «От “Кровавого воскресения” к третьеиюньской монархии». Библиотека № 34 им. А. Вознесенского. Модератор.

9 апреля. Доклад «Столыпинские реформы: замыслы и результаты» на ХVI апрельской Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. 7–10 апреля 2015 г. Москва.

25 ноября. Доклад «Публикация архивных источников по истории политических партий» на круглом столе «Архивы и литература» (Центральный государственный архив города Москвы).

2016

2 февраля. Выступление в Центре историографии.

21 апреля. Выступление в Парламентской библиотеке и посещение выставки, посвященной 110-летию начала работы Первой Государственной думы.

27 апреля. Выступление на расширенном заседании Научного совета по правотворчеству при Председателе Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации в Президиуме РАН.

2017

17 января. Выступление на пятых научных чтениях памяти профессора В. И. Бовыкина «Проблемы социально-экономической и политической истории в научной деятельности В. И. Бовыкина» с сообщением: В. И. Бовыкин – руководитель сектора буржуазно-демократических революций в России.

27 февраля. Участие в подготовке документального фильма «Временный комитет Государственной думы».

21 апреля. Выступление на круглом столе «Революция 1917 года и судьбы российского крестьянства в ХХ веке» (РГГУ).

24 апреля. Выступление на круглом столе «Российская школа: опыт традиций и реформ» (РГАСПИ).

9 октября. Доклад «Либералы и социалисты: сотрудничество и противостояние» на Международной научной конференции «Великая российская революция 1917 года. 100 лет изучения» (ИРИ РАН).

25 октября. Доклад «Политические партии России в 1917 году» на Международной научной конференции «1917 год: Государство. Власть. Территория» (РГГУ).

2018

19 апреля. Выступление на круглом столе «Российский либерализм: существует ли национальная модель?» (ВШЭ).

17 мая. Доклад на секции Ученого совета ИРИ РАН «Формирование и функционирование политических партий в России».

28 сентября. Выступление на радиостанции «Эхо Москвы» о российском либерализме.

2 октября. Доклад «Идеология и тактика российских либералов в годы Гражданской войны» на Международной научной конференции «Россия в годы Гражданской войны, 1917–1922 гг. Власть и общество по обе стороны фронта». Москва, 1–3 октября 2018 г. Модератор секции «Общественное сознание, конфликт идеологий и культур» (ИРИ РАН).

13 ноября. Двухчасовая запись выступления на телеканале «Союз» на тему «Политические партии России».

Официальный оппонент

Докторские диссертации

2014

Цимбаева Е. Н. Поиск основ межконфессионального единства в Российской империи Х1Х века. М., 2014 (РГГУ).

Кандидатские диссертации

2014

Котов Б. С. Образы Германии и Австро-Венгрии в российской прессе накануне Первой мировой войны 1912–1914 гг. (По материалам либеральной и консервативной прессы). М., 2014 (ИВИ РАН).

1

Начало списка научных трудов см. в кн.: Призвание историка. Проблемы духовной и политической истории России. Сб. статей. К 60-летию профессора В. В. Шелохаева. М., 2001. С. 379–395; Историк и его время. Сб. статей. К 70-летию профессора В. В. Шелохаева. М., 2011. С. 475–490; Шелохаев В. В. Дневник историка. М., 2013. С. 471–473. В ходе подготовки списка мной выявлены три статьи за 1975, 1984 и 2010 гг., не вошедшие в перечисленные издания: Современная англо-американская историография и проблемы пролетарского движения в Первой русской революции // Всероссийская научная сессия «Первая русская революция – генеральная репетиция Великого Октября». Тезисы выступлений. Тбилиси, 1975. С. 85–87 (совместно с П. Н. Зыряновым); Один за всех, все за одного // Орехово-Зуевская правда. 1984. 19 октября (совместно с А. И. Уткиным); Смута в Российском измерении // Народ и власть в российской смуте. Сб. статей участников Международного круглого стола. Вып. 1. М., 2010. С. 304–308.

Content

В. В. Шелохаев
Дневник историка (2015–2018)

Предисловие

2015

2016

2017

2018

Список научных трудов

1