Валентин Рунов

Украина: мифы и правда истории

Отаке-то було лихо

По всiй Українi!

Гiрше пекла… А за вiщо,

За що люде гинуть?

Того ж батька, такi ж дiти, —

Жити б та брататься.

Нi, не вмiли, не хотiли,

Треба роз’єднаться!

Треба кровi, брата кровi,

Бо заздро, що в брата

Є в коморi i надворi,

I весело в хатi!

«Уб’єм брата! спалим хату!» —

Сказали, i сталось —

Все б, здається; нi, на кару

Сироти остались…».

«И творилось такое

По родным округам…

Хуже ада… За что же люди

Губили друг друга?..

Поглядеть — такие ж люди,

Жить, водить бы дружбу.

Не умели, не хотели —

Разделиться нужно!

Захотели братской крови, —

Потому что у брата

И скотина, и холстина,

И светлая хата.

«Убьем брата, спалим хату!»

И пошла работа.

Ну, убили! А на муки

Остались сироты…

Из поэмы Т.Г. Шевченко «Гайдамаки»

Введение

История современной Украины хотя и достаточно глубокая, но весьма своеобразная. Условно ее необходимо разделять на две части — историю народа, проживающего на землях нынешней Украины и собственно историю Украинского государства. При этом нужно учитывать, что население нынешней Украины практически никогда не являлось единым народом, так как длительное время было разделено границами разных государств. Всячески стремясь слиться с элитными народностями этих государств, этнические украинцы постепенно перенимали их язык, культуру и моральные ценности, непременно теряя при этом свои. В результате на Западной, Центральной и Восточной Украине возникали своеобразные общества людей, лишь частично связанные общими корнями, но по сути своей являющиеся разными. Одни из них были носителями польской культуры, вторые — австро-венгерской, третьи — российской.

Однако основное объединение украинской нации произошло в рамках Российской империи, которая, строя государство не по национальному, а по религиозному принципу, создавало относительно равные условия для проживания и развития всего православного населения. Именно тогда в юго-западных губерниях Российской империи началось развитие проживавших там народов в области экономики, образования, культуры. Но при этом существенное материальное расслоение людей привело к зарождению там антигосударственных и националистических движений.

Огромный вклад в формирование единой украинской нации внес Советский Союз, который смог не только собрать воедино все земли этнических украинцев, но и на их базе создать Украинскую Советскую Социалистическую Республику. Правда, при этом он в рамках этого объединения на основе относительного равенства всех граждан решительно пресекал антигосударственные и националистические движения на Украине. И это при том, что развитие Советской Украины в период Советской власти в области экономики, образования, здравоохранения и культуры не знало аналогов.

Безусловно, история Украины писалась не только в радужных красках. Немало было в ней и «черных» страниц. По разным причинам ее земли подвергались разорениям и гибли люди. В средние века украинские земли служили форпостом Речи Посполитой от набегов турок и крымских татар, затем они стали юго-западным порубежьем Российской империи, в 1941 году первыми приняли на себя удар армий фашистской Германии. В разные времена по землям нынешней Украины «гуляли» орды крымских татар, казацкая вольница, карательные отряды поляков, белые, красные и всякие «зеленые». Дважды на них ступал жесткий сапог немецкого солдата… Украинскому народу пришлось на себе испытать голодомор, оккупацию, раскулачивание, частичное выселение и многое другое.

В 1991 году Украина, имевшая колоссальные материальные и людские ресурсы, обрела государственную независимость и начала строить свое суверенное государство. С тех пор прошло двадцать пять лет, и стало ясно, что заявленного в 1991 году могучего и независимого Украинского государства не получилось. Президент позорно бежал из страны, парламент погряз в местнических склоках, страну поразила коррупция, экономика пришла в упадок, Украина начала терять свои территории, в отдельных областях вспыхнула гражданская война… Большего несчастья для любой страны не бывает.

В то же время подавляющая часть людей, населявших и населяющих современную Украину, всегда были мирными гражданами и честными тружениками, искренне желавшими счастья той стране, на территории которой они проживали. Националистические амбиции всегда им были чужды, хотя время от времени они искусственно разогревались различными силами. Тогда еще недавно мирные украинцы без зазрения совести резали веками проживавших рядом с ними поляков и громили евреев. А в последнее время они ополчились на русских, несмотря на то что долгое время были накрепко связаны с ними родственными и духовными узами.

Идею разорвать братские отношения между Россией и Украиной недруги этих стран и их народов вынашивали давно. Существует убеждение, что такой план первоначально был предложен «железным канцлером» Бисмарком. В качестве доказательства этого используется несколько источников. Так, при своем вступлении на престол Львовского митрополита некий Андрей Шептицкий в своей речи заявил: «Бывший немецкий дипломат в Петербурге, железный канцлер кн. Бисмарк, наиболее удачно оценив украинский вопрос, высказал мысль о необходимости создания независимой Украины для удержания равновесия и мира в Европе. Отторжение Украины было бы тяжелой ампутацией для России» (Добричев В. В тени святого Юра. — М., 1971). Другой автор утверждает, что Бисмарк сказал следующее: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины» (Ульянов Н., Морозов Е. Украинский сепаратизм: идеологические истоки самостийности. М., 2004). Третий от имени Бисмарка приводит следующую фразу: «Для огромного тела Российской империи смертельна лишь одна операция — ампутация Украины» (Шутов А. Постсоветское пространство. М., 1999; Россия в жерновах истории. М., 2008). Четвертый в уста Бисмарка вкладывает более просторную фразу: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени» (Крючков Г. Украина перед судьбоносным выбором. — Харьков: Фолио, 2010).

В то же время известно, что в своих мемуарах «Мысли и воспоминания», вышедших в СССР в 1940–1941 годах, в главе V, рассказывая о немецкой политике времен Крымской войны, Бисмарк упоминает о некой «Партии Еженедельника», возглавляемой Р. фон дер Гольцем и М Бетманом-Гольвегом, которая, по его словам, вела странную двойную игру. Он пишет:

«Я вспоминаю, какими обширными записками обменивались эти господа. Порой они знакомили с содержанием записок и меня, надеясь привлечь на свою сторону. В качестве цели, к которой надлежало стремиться Пруссии, как передовому борцу Европы, там намечалось: расчленение России, отторжение ее остзейских губерний, которые, включая Петербург, должны были отойти к Пруссии и Швеции, отделение всей территории Польской республики в самых обширных ее пределах, раздробление остальной части на Великороссию и Малороссию, хотя и без того едва ли не большинство малороссов оказывалось в пределах максимально расширенной территории Польской республики…

В то время как Гольц и его берлинские сподвижники довольно ловко обделывали свои дела… Бунзен, посланник в Лондоне, имел неосторожность послать в апреле 1854 г. министру Мантейфелю пространную записку, в которой выдвигались требования восстановления Польши, расширения Австрии вплоть до Крыма, возведения эрнестинской линии на саксонский королевский престол и т. п. и в которой рекомендовалось, чтобы Пруссия содействовала осуществлению этой программы. Одновременно Бунзен сообщил в Берлин, что английское правительство не возражает против присоединения приэльбских герцогств к Пруссии, если последняя примкнет к западным державам; в Лондоне же он дал понять, что прусское правительство согласно на это при условии означенной компенсации. Оба эти заявления были сделаны Бунзеном без всяких на то полномочий. Король, когда это дошло до него, нашел, при всей своей любви к Бунзену, что дело зашло уж слишком далеко, и через Мантейфеля приказал Бунзену уйти в долгосрочный отпуск, закончившийся отставкой».

Таким образом, планов отделения Украины от России Бисмарк не строил. Злополучную фразу произнес урожденный граф Роман-Мария-Александр Шептицкий, униатский митрополит Андрей. Но при этом он говорил устами католической церкви, которой не по душе было многовековое единство российского и украинского народов.

Известно, что недругов России и Украины всегда было много. Несмотря, на это их народы почти 350 лет не только жили рядом, но и имели единую историю и очень близкую по духу культуру. История и жизнь русского и украинского народов за это время переплелась настолько, что разделить ее было не только трудно, но и практически невозможно. И в радости и в горе эти народы были всегда вместе, связанные едиными боевыми, трудовыми и семейными узами. И это продолжалось до тех пор, пока вопреки всем этим глубоким историческим узам на первое место начали выдвигаться совершенно другие ценности.

* * *

О другой истории Украины впервые я узнал теперь уже в далеком 1991 году, когда, будучи во Львове, случайно купил только что изданную книгу «История Украины», разработанную авторами И. Крипякевичем, М. Терлецким, П. Исаевым и М. Дольницким. В послесловии к этой книге сказано, что это не что иное, как школьный учебник, по которому учатся дети украинских эмигрантов в странах Северной Америки, прежде всего Канады, где особенно многочисленна украинская диаспора. Но когда я ознакомился с содержанием этого «труда», то не понял, о какой Украине идет речь, так как многие события описывались с совершенно другой позиции, чем та, к которой мы привыкли. Но когда я дал почитать его жителям Центральной и Восточной Украины, то они также заявили, что совершенно не разделяют того, о чем писалось в этом «труде».

В 2001 году в Киеве было издано пособие для старшеклассников и абитуриентов «История Украины», разработанная А. Чайковским и В. Шевченко. В нем уже не было тех острых оценок, которыми было буквально напичкано предыдущее издание, хотя ряд формулировок и выводов также носили явный антироссийский характер.

Тогда на тему истории Украины я попытался поговорить с молодым киевским историком и убедился, что зачастую у нас с ним разные оценки одних и тех же событий, и мне не оставалось ничего другого, как либо признать его правоту, либо поискать истину в научном споре. Правда, был еще и третий путь — махнуть на все рукой и разойтись, оставаясь при своих мнениях. Но выбрать этот путь я не мог по совершенно ясной причине — в память о родителях, других родных людях, которых уже в то время не было на этом свете, но память о которых напрямую была связана с историей Украины.

Сам я родился на Украине в небольшом городе Умани, куда нелегкая офицерская судьбы занесла моего отца вскоре после окончания Великой Отечественной войны. Будучи уроженцем Горьковской области, он начал эту войну в июне 1941 года западнее Тернополя, а закончил в 1944 году после взятия Киева, получив очередное ранение. Среди других его боевых наград есть и медаль «За оборону Киева». Моя мать была коренной украинкой, испытавшей на себе все ужасы войны и фашистской оккупации. Ее отец и мой дед также сражался на фронтах Великой Отечественной войны и был тяжело ранен. Сегодня всех этих людей уже нет в живых, а их могилы находятся на Украине. Мне только остается, приезжая в те края, низко кланяться этим надгробиям.

Первые три десятилетия моей жизни также были тесно связаны с Украиной. В Умани я окончил украинскую среднюю школу, затем — Киевское общевойсковое командное училище. С 1972 по 1979 годы служил в Закарпатье, в Хмельницком. Неоднократно бывал в Львовской, Ровенской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Винницкой, Одесской областях.

В те и в последующие годы, стремясь повидаться с родными людьми и милыми сердцу местами, я ежегодно на весь отпуск приезжал в Умань, встречался и разговаривал со многими людьми. Именно на Украине я был в августе 1991 года, нанесшем сокрушительный удар по Советскому Союзу. В сентябре того года, когда еще соблюдалась видимость целостности Вооруженных Сил СССР, я на несколько недель был направлен в командировку в родное Киевское училище, а также несколько дней провел во Львове. Тогда практически все украинцы даже не предполагали, что вскоре развалиться Советский Союз и мы окажемся гражданами разных государств. Правда, националистическая агитация уже делала свое дело, и мне не раз приходилось слышать о том, что Украина долгие годы безвозмездно кормила неблагодарную Россию.

После образования самостоятельного Украинского государства я ежегодно продолжал в отпуск ездить туда, наблюдая постепенные перемены в настроении украинского общества в сторону усиления его национализма. Кроме того, в начале 2000-х годов, уже как историку в процессе работы над книгой краеведческого характера, мне довелось много работать в Луганской, неоднократно бывать в Донецкой и Днепропетровской областях. И там, к большому моему сожалению, нередко были слышны слова о превосходстве украинской нации над другими, несмотря на то что многие жители этих областей либо в свое время работали на территории Российской Федерации, либо постоянно выезжали туда на заработки.

На Украину я приезжал не только как посторонний наблюдатель. Я любил этот край, интересовался его историей. Содержанием моих поездок всегда были знакомство с историческими архивами, публикациями украинских авторов, многочисленные встречи, фотосъемки… Результатом этой работы стали книги «Новопсков и его окрестности», «Правда об уманском побоище» и «Удар по Украине». Были и другие большие планы… но вот грянул 2014 год…

В феврале я, как и многие другие украинцы, проживавшие на территории Российской Федерации, искренне радовался победе украинского народа над коррупированной властью Януковича. Но вскоре сильно начало смущать поведение Майдана, в котором явно были видны чья-то направляющая рука и влияние огромных деньг. А затем начались события, о которых иначе как с ужасом и болью в душе говорить не приходится…

Я начал работу над данной книгой не потому, что мне захотелось принизить одну сторону и возвеличить другую, ведь, говоря об Украине и России, я всегда подразумеваю своих отца и мать, перед памятью которых я преклоняюсь. К этой работе меня подталкивали совсем другие мысли, и главная из них заключалась в том, какими будут отношения между нашими детьми и внуками, на какой истории они будут строиться и каким богам они будут молиться? Безусловно, ответ на этот вопрос со временем они дадут сами. Но сегодня, когда крайне сложно разобраться в огромном количестве информации и различных звявлений. Мне очень бы хотелось, чтобы во взглядах на историю Украины господствовали не сиюминутные вымыслы политиков и послушных им историков, а учитывались исторические факты, дотошно исследованные нашими предками и подтвержденные архивными материалами.

Глава 1

Преданья старины глубокой

У истоков

«…На рубеже II и I тыс. до н. э. (VII–IX тыс. украинского национального летоисчисления) славяне Восточной Европы спонтанно-добровольно переименовали себя УКРАИНЦАМИ (выделено мной. — Авт.). И это название нации не изменилось до наших дней. Нация гордо несла свое историческое родное название «украинцы» через тысячелетия… Соответственно и свою землю они начали называть УКРАИНА.

Предками украинцев были ираноязычные кочевники-ишкузцы, которых московские историки назвали «скифами», что исторически неправильно, потому что такой народности, как «скифы», вообще никогда не существовало. Ее придумали московтюркцы. Этим они умышленно сфальсифицировали историю нашей нации для того, чтобы, заселив ее несуществующими «скифами», отодвинуть с родной земли». (Галаганец Н. Происхождение и жизнь украинской нации с древнейших времен до XI века. Тернополь, 2005. С. 24–25).

«Первые люди на территории Украины появились еще в середине ледникового периода (палеолит, примерно 1 млн лет — 10 тыс. лет до н. э.). В те времена Украина была одним из трех имевшихся в Европе центров так называемой ориньякской культуры.

В районе села Триполье неподалеку от Киева найдены следы так называемой трипольской культуры. Именно жители этой культуры создали основы украинского народа и стали основой для образования всех славянских народов, кроме россиян, потому что эта раса не зашла на территорию Московщины. Московские земли заняли финские племена, вероятно, монгольского происхождения. Но некоторые славянские племена, а именно, кривичи и вятичи, придя на те земли, завоевали финские племена и смешались с ними… Разница между украинским и московским народами уже в те ранние времена была не только в расовом отношении, но и в культуре» (История Украины. Львов.: Феникс, 1991. — С. 4–6).

В IX. до н. э. в южных украинских степях появились племена камерийцев, которые выходцами из Поволжья и населяли междуречье Дона и Днестра. В VI в. до н. э. произошла частичная ассимиляция камерийцев с ираноговорящими кочевыми племенами скифов, которые осели в Причерномоских степях и образовали там большое государство Скифию… В III столетье до н. э. в украинские степи пришли готы и сарматы (Чайковский А., Шевченко В. История Украины. Пособие для старшеклассников и абитуриентов. Киев.: «А.С.К», 2001. — С. 4—12).

* * *

Из этих выдержек, прописанных в украинских учебниках, хорошо видно, что современные украинские историки, всячески стремятся обосновать многотысячелетнюю историю украинского народа, сделав его едва ли не самым древним народом современной Европы.

Но, по мнению других ученых-историков, в своих теориях опирающихся на многолетние исследования своих предшественников, выходит, что приход славян в районы Среднего Приднепровья и Приднестровья приходится на период IV–VI вв. новой эры после ухода оттуда готов. При этом они согласны с тем, что первые очаги славянской культуры там начали появляться значительно раньше. Об этом говорят остатки поселений славян, обнаруженные в Черновицкой области. Большая группа раннесредневековых славянских памятников на пространстве от Днепра до Одера относится к VI веку, что и дает основание говорить об образовании этой территориальной народности. В частности, по свидетельству арабского автора Аль Масуди (X век) в VII–VIII вв. в Приднестровье было создано крупное племенное объединение под предводительством князя волынян Маджака, которому подчинялись многие другие славянские племена и которое нужно считать зачатком восточнославянской государственности (Пастернак Я. Ранние славяне в исторических, археологических и лингвистических исследованиях. Нью-Йорк, 1975. С. 87–89; Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 1. С. 122–124).

С этим соглашаются и некоторые современные украинские историки. Так, А.Д. Бойко пишет: «Тысячелетняя история античной цивилизации в Северном Причерноморье имела чрезвычайно серьезные последствия. Во-первых, в процессе колонизации в местную среду было перенесено полисное демократическое устройство, что способствовало становлению госурствообразующей традиции на территории современной Украины» (Бойко А.Д. История Украины. Киев, 2007. С. 31).

Но что касается образования украинской нации, то в этом вопросе нужно быть намного осторожнее. Говоря о предыстории Украины, нужно, прежде всего, иметь в виду не образование там нации, а тем более какой-либо государственности, а заселение людьми территории нынешней Украины. На основании проведенных исследований ученные предполагают, в период раннего неолита (до 150 тысяч лет тому назад) первые люди (архантропы) пришли на территорию Украины с Ближнего Востока через Балканы и Центральную Европу. Эта миграция продолжалась несколько тысячелетий. Остатки стоянок древних людей этого периода (всего около 30) были обнаружены возле села Королева в Закарпатье, в городе Амвросеевка на Донбассе, в Хмельницкой области и еще в ряде мест.

Во времена среднего палеолита (150—35 тысяч лет тому назад) в связи с сильным похолоданием (ледниковый период) значительная часть территории нынешней Украины оказалась под толстым ледовым панцирем. Его южная граница проходила примерно по линии современных городов Львов, Ковель, Житомир, Кременчуг, Сумы. Несмотря на суровые природные условия, населявшие территорию нынешней Украины люди не только выжили, но и сделали шаг вперед в своем развитии. Они научились изготавливать одежду из шкур убитых животных, под жилье приспособили пещеры, для обогрева и приготовления пищи начали использовать огонь.

В годы позднего неолита (35–11 тысяч лет тому назад) люди, населявшие территорию нынешней Украины, были разделены на две группы. Одна из них, проживавшая в северо-западных районах, в основном занималась охотой на мамонтов, вторая, освоившая юго-восточные районы, практиковалась в охоте на бизонов. К тому времени люди уже покинули пещеры и начали строить свои жилища (землянки) на берегах рек, создавая там небольшие селения.

Во времена мезолита (10—6 тысяч лет тому назад) ледник начал интенсивно таять. В связи с этим на смену таким крупным животным, как мамонт, пришли более мелкие (кабан, волк, лиса) и потребовались новые средства для охоты. У охотников появляются луки и стрелы, люди начали более серьезно заниматься ловлей рыбы, сбором съедобных растений и ягод. На территории Украины насчитывается около 100 известных памятников этого периода.

Затем последовал неолит (VI–IV тысячелетие до новой эры), который характеризовался изготовлением первой посуды из керамики, переходом к постоянному месту жительства, началом земледелия, созданием стад домашних животных и первых средств передвижения (транспорта). Сменившие его энеолит (VI–III тысячелетие до новой эры) стал переходным периодом от эпохи каменных средств производства к металлу (медь). На территории нынешней Украины древние медные рудники обнаружены на Донбассе.

В те далекие времена на территории Южной Украины последовательно проживали скифы (VII–III вв. до н. э.), сарматы (III в. до н. э. — III в. н. э.), готы (III в.), гунны (IV в.), хазары (VII в.). На северном побережье Черного моря обнаружены следы греческих городов-государств (VIII — конец VI в. до д.э.). Но, безусловно, все эти народы едва можно считать предками нынешних украинцев, хотя последние и утверждают это. В частности, в Истории Украины львовского издания 1991 года записано: «Славянский язык был одним из главных между купцами в хазарском государстве». Но означает ли это, что хазары вступали со славянами в родственные отношения, сказать трудно.

Историки Российской академии наук в результате проведенных исследований пришли к убеждению, что на территории лесостепной части нынешней Украины в V–VII вв. существовало две группы славянских древностей: пеньковская культура и Поднепровье, где по письменным источникам жили анты и склавины. Памятники обеих культур смешиваются в междуречье Днестра и Дуная, когда славины и анты начинают свое движение к югу, к границам Византии. В процессе дальнейшего расселения потоки антов и славинов снова разъединяются. Первые устремляются на Балканский полуостров, принося с собой характерные элементы пеньковской культуры, вторые поднимаются вверх по Дунаю и выходят в междуречье Эльбы и Заале, где открыты памятники пражской культуры. Продвигаясь дальше к северо-западу, эта группа славянского населения смешивается с потоком западных славян дзедзицкой группы, двигавшимся в западном направлении по регионам Поморья, становясь основой возникновения суковско-фельдбергской и других западнославянских культур. На основе пражских древностей возникают памятники на правобережье Днепра, а памятники пеньковской культуры входят одними из компонентов в волынцевскую и роменскую культуры Левобережья. Поляне, уличи и тиверцы в VI–VII вв. размещались на стыке обеих вышеназванных культур. Поэтому можно предположить, что именно эти юго-восточные племена составили ту часть населения Киевской Руси, которая в дальнейшем своем развитии образовала своеобразную этнокультурную общность, получившую со временем название «украинцы». (Украинцы. — М.: Наука, 2000. С. 16–17)

Таким образом, имеются только научные предположения в отношении времени и последовательности заселения людьми территории нынешней Украины. О том, в какой степени эти древние люди имеют отношение к нынешним украинцам — сказать трудно. Тем более сложно утверждать что-либо конкретно об образовании там каких-то государств. По-видимому, нужно просто опираться на имеющиеся факты, а точнее — материалы раскопок, которые следует воспринимать не более чем первые следы людей на данной территории, не вдаваясь в проблему о том, откуда пришли эти люди.

Образование украинской нации

«Уже в IV в. новой эры (при энеолите) далекие предки украинцев — анты образовали свое первое политическое объединение племен. Это произошло в результате борьбы антов против готов и в связи с нападением гуннов на готское государство. Археологические раскопки также свидетельствуют, что территория, населенная антами, была примерно такая же, как и территория современной Украины, за исключением ее юго-восточных областей.

Известно, что анты в IV–VI вв. н. э. вели войны с Византией и одержали ряд побед. В результате этого Византия пыталась посольствами и подарками склонить их вождей к военному союзу для борьбы с болгарами. Кроме того, отдельные отряды антов поступали в византийское войско в качестве наемников, а некоторые из них (некий Холбудий) даже становились крупными военачальниками в структуре византийских войск.

В 602 году политическое объединение антских племен распалось. Причина этого была весьма банальной — политическое ослабление союза из-за распрей между вождями антских племен. Также вполне возможно, что под давлением какой-то внешней силы анты оставили причерномоские степи, и переселились в лесо-степную полосу Украины.

Но хотя государственный союз антов и распался, но отдельные их племенные политические объединения продолжали существовать. Более того, для решения отдельных задач они создавали новые политические объединения, которые назывались «Русы». Территориально они находились в районе нынешнего Киева (Кулябы), в районе нынешнего Новгорода над озером Ильмень (Славия) и в районе Галичины и Волыни (Артания).

В средине VII в. в причерноморские степи пришли хазары, основав свою столицу Итиль на нижнем течении Волги. Они покорили и некоторые славянские племена, в том числе вятичей, северян, радимичей и полян, которые были обязаны платить им дань. В последующем князья Аскольд, Дир и Олег освободили эти племена от зависимости хазар и присоединили их к государству Киевская Русь.

Таким образом, как утверждают украинские историки, «Русь», это старое название Украинского государства со столицей в городе Киеве. Когда позже «русским» народом незаконно начали называть себя завоеванные нашими князьями московины, наш народ назвался украинским, а наш край — Украиной» (История Украины. Львов, 1991. С. 12, 15, 16, 24).

* * *

Согласно академической точки зрения процесс образования украинского народа, его выделения из массы славянских племен с местонахождением от Днепра до Карпат, произошел в период феодальной раздробленности государства, которое принято называть Киевская Русь в XII–XIII вв., а завершилось в XIV–XV вв. Складывавшиеся на территории нынешней Украины восточнославянские княжества, практически независимые друг от друга, в то же время были тесно связаны между собой политическими, экономическими, духовными, родственными узами, а также присутствием в названиях этих земель объединяющего слова Русь: Киевская Русь, Северская Русь, Подкарпатская Русь, Червонная Русь, Белая Русь, Черная Русь, Венгерская Русь, Малая Русь. В целом это была Русь, Русская земля, единство которой всегда подчеркивалось в критических ситуациях. Поэтому, выходя на поле боя, сыновья всех этих народов торжественно провозглашали: «За землю русскую!».

Слово «Украина» также начало впервые появляться в XII веке. Оно означало объединение народа определенной местности (окраины) для борьбы со степными кочевниками. Впервые термин «Украина» встречается в Ипатьевской летописи за 1187 год в связи со смертью Переяславского князя Владимира Глебовича — организатора отпора половецкому вторжению (ПСРЛ. 1962. Т. 2. С. 439). В летописи за 1189 год мы находим, что Галицкий князь Ростислав прибыл «к украине и взя два города». В 1213 году в летописях упоминается Волынская Украина и термин «вся Украина», имея в виду земли Червенские и Западную Волынь. В источниках XV–XVI вв. упоминается Украина Руська, в состав которой входили Галиция, Волынь, Подолье, Брацлавщина, Крайна Венгерская, Мукачевская Украина (Стрижак С. Откуда происходит название «Украина»// Наука и суспильство. Киев, 1986. С. 319).

Всеобщее признание термина «Украина» относится лишь к XVII веку. Правда, в то время он существовал наряду с другим официально принятым термином «Малороссия», который утвердился после вхождения Украины в состав Московского государства. Однако некоторые украинские исследователи находят в термине «малороссияне» оттенок пренебрежения Центра к окраине государства (Грушевский М. История Украины-Руси. Т. 1. Киев, 1991. С. 2).

Другие исследователи трактуют термин «Украина» как происходящее от населявших их антов — жителей пограничья двух миров — степных кочевников и славян, которые проживали на территории нынешней Украины в VI веке. При этом они исходят из того, что слово «ант» означает «конец» или «край». Но все это также спорно, потому что никаких признаков государственности антов на территории Украины до сих пор не выявлено.

Непременным атрибутом самостоятельности земель издавна выступала геральдическая атрибутика, при помощи которой владельцы старались доказать свою власть на определенной территории. На территории Украины первая геральдическая эмблема с изображением льва появилась в Галицко-Волынском княжестве в начале XII века. Немногим позже утвердилась эмблема Киевского княжества — изображение покровителя Киевской земли архангела Михаила. С вхождением Киевской земли в состав Великого княжества Литовского (вторая половина XIV века) его территориальной эмблемой стал княжий знак Ольгердовичей, вначале изображавший колонны, а затем скачущего воина с луком (погоня). После получения Киевщиной статуса воеводства (1470 г.) в ее эмблеме появилось изображение ангела с нимбом в красном поле, держащего опущенные вниз в правой руке обнаженный меч, в левой — ножны. После вхождения земель Украины в состав Московского государства меняется эмблема Киевской земли. Теперь это «идущий архангел Михаил с поднятым мечом и щитом». Другие украинские земли имели свои геральдические знаки, которые также неоднократно менялись.

Был самостоятельный герб и у Войска Запорожского, изображавший казака с мушкетом. Летопись Григория Горобянки связывает его с печатью запорожского гетмана, полученной им в подарок от польского короля Стефана Батория в 1576 году. «Тот же король, видя у казаков мужество великое с татарами на бранях… прислал им корогов (хоругвь), бунчук и булаву, и на печати герб — рыцарь с самопалом и на голове колпак перекошенный». Но этот казацкий символ не стал государственным гербом Украины, так как тогда такого государства не существовало.

Украинский язык, как важнейшее средство общения людей на определенной территории, начал формироваться в период XII–XIII вв. на основе различных диалектов. К XIV веку сложилось относительное однообразие различных диалектов на значительной части территории Украины. Но полного их единства так и не было достигнуто. В результате даже в начале XXI века восточные украинцы с большим трудом воспринимают беглый разговор западных украинцев, а сами говорят на «суржике» — смесь украинского и русского языков.

По версии историка С.М. Соловьева, изначально Русская земля разделялась на четыре части. Первую составляла озерная область Новгородская, вторую — область Западной Двины, то есть область Кривская или Полоцкая, третью — область Днепра, то есть область древней собственной Руси, четвертую — область Верхней Волги, область Ростовская. Он писал: «Юго-Западная древняя, собственная Русь (княжества Киевское, Переяславское, Черниговское, Смоленское, Волынское, Туровское) есть область Днепра, главной реки водного пути из Варяг в Греки; этому пути, следственно Днепру преимущественно, Русь была обязана своим соединением с Северо-Западной и Юго-Восточною Европою; из первой явились князья, от второй получено христианство…» (Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 1. С. 59, 65).

Примерно то же самое говорят и другие видные отечественные историки XIX–XX вв.

Известно, что в Ипатьевской летописи говорится о походе в 1187 году русских князей к границе и об их отступлении: «На том бо пути разболелся Володимир Глебович болестью тяжкою, ею же скончался. О нем же украина много постона»; та же летопись, описывая занятие русским князем польских городов, называет «украиной» уже польское пограничье: «еха с братом и прия Берестий, и Угровеск… и всю украину». А вот Первая Псковская летопись называет «украиной» границу уже псковской земли: «…и взяша с украины неколико псковских сел» (1271 год).

Начиная с XIV века, с легкой руки Византийского Патриарха и Императора приднепровская Русь с центром в Киеве начинает именоваться Русью Малой, включающей в себя шесть епархий — галицкую, перемышльскую, владимиро-волынскую, холмскую, луцкую и туровскую. Залесская Русь с центром в Москве становится Русью Великой, объединяющей остальные 19 епархий. Но при этом «Украиной» разделенные земли официально в качестве государственного образования, страны никто не называет. Постепенно, остававшиеся под властью Польши земли Малой Руси стали именоваться Русью Белой (к западу от Смоленска), Русью Черной (по правому берегу Днепра), Русью Червонной (Галичина) и, собственно, Русью Малой с казацкой Сечью, а польского короля Казимира Великого стали называть «королем Ляхии и Малой Руси». Все же все эти земли, — русские по вере и языку, — поляки именовали «польской украиной». Даже во всех документах гетмана Б. Хмельницкого о переходе под власть Москвы слово «Украина» нигде не встречается, зато царь Алексей Михайлович подчеркнуто именуется «всея Великия и Малые Руси самодержцем».

В географическом значении границ, и только с прописной буквы, слово «украина» употребляется и позже, как в Московском государстве (в частности, Василий III в 1517 году пишет: «Наш недруг Жигимонт, король польский, послал войско к украинному пригородку к Одочке, а наши воеводы новгородские… стояли в нашем украинном городе на Луках на Великих, оберегали наших украин»), так и в Речи Посполитой (польский король Стефан Баторий рассылал свои универсалы «всем… на украине русской… живущим») (Стороженко А. Малая Россия или Украина? // Малая Русь. Киев, 1918).

Таким образом, мы имеем все основания утверждать, что термины «Украина» и «украинец» появились впервые в XII–XVII вв. в связи со сложными проблемами передела территорий восточных славян и возникновением ряда государств: Речи Посполитой, Московского государства, Османской империи и вассальных ей Балканских княжеств и Крымского ханства. Но этот термин означал только название земель, а не государства, находящегося на этих землях.

Киевская Русь

«Севернее Украины, между Окой и Волгой были леса и болота. Эти земли с давних времен принадлежали Киевскому государству, там жили вначале финны, народ азиатского племени, затем тут начали селиться славяне. Их жизнь была тяжелой, потому что край был бедным, мало было пашен, а хлеб родил плохо… Они долго не знали веры в одного Бога, а молились различным идолам. Но когда их завоевали князья с роду Владимира Мономаха, потомки его сына Юрия, они в далеких землях забыли про свой украинский род, привыкли до местных обычаев и Украину считали уже чужой. Их городами были Суздаль, Владимир над Клязьмой, потом Москва.

Суздальские князья относились враждебно к Киеву, желали разрушить древнюю столицу для того, чтобы повысить значение своих земель. В 1169 году суздальский князь Андрей Боголюбский с большим войском окружил Киев. Киевский князь Мстислав оборонялся храбро, но его силы были слабыми и он не смог отстоять город. Войска Андрея заняли пристань над Днепром, а потом вторглись в город, расположенный на холме… Суздальцы убивали людей, не щадя ни старого, ни малого, уничтожали и грабили все, что попало им в руки. При этом они не только забирали имущество со дворов мещан и князя, но не пощадили даже церковь. С Десятинной церкви и со Святой Софии забрали иконы, дорогие ризы, церковные книги, колокола. Так же они ограбили все монастыри. Полными возами везли суздальцы награбленное имущество в свои северные края, желая нажиться чужим трудом и разбоем. Так за счет Украины росла сила Московского государства» (История Украины. Львов, 1991. С. 44–45).

«Основы государственности Киевской Руси не были завезены из-за моря варягами или насаждены соседями-хазарами. Они проросли на местной почве задолго до IX столетия вследствие сложного и продолжительного социально-экономического и культурного развития славянского общества… Во второй половине XVII века в своей «Хронике» Феодосий Сафонович изображал Киевскую Русь как государство, в котором проживает единый народ от Галича до Владимира-на-Клязьме. Но в трудах Н. Карамзина, С. Соловьева, В. Ключевского история Киевской Руси показана не как отдельное этническое образование, а как ветвь единого русского народа. Еще дальше в средине XIX века пошел Н. Погодин. Согласно его концепции, в Киеве до XIII века жили россияне, которые только после татарского нашествия эмигрировали на Верхнюю Волгу, а на их место в Галиции и Волыни пришли Украинцы… Критикуя взгляды Н. Погодина, Н. Грушевский… пришел к выводу, что украинский народ существует с VI века, вначале под названием антов, потом полян, потом руссов. Киевское государство, право, культура стали созданием одной народности — украинско-русской, а Владимиро-Московское государство не являлось ни предком, ни последователем Киевской Руси, оно выросло со своих корней и в результате энергии и активности народности «великорусской» (российской) (Бойко А.Д. История Украины. Киев, 2007. С. 42, 71).

«Киевское государство просуществовало более 400 лет (800—1240) и имело большое значение для украинской истории. Тут впервые наши племена объединились в одну организацию, впервые наш народ имел государственную власть. Границы Киевского государства на западе — до Сана и Вислы и Балтийского моря, на востоке — до Волги и Дона. Жили тут рядом с украинцами и другие племена. Но Киевское государство было украинским государством, потому что центром его был Киев, княжеский род жил на Украине, и бояре, которые правили государством, были украинского рода.

В Киевском государстве впервые появилось украинское право, правительство, войско, все государственное устройство. Тут родилась высшая культура, развилось хлебопашество, выросли большие города. С Киева по всей Восточной Европе распространились христианская вера, письменность, высшее образование, искусство. Киевское государство сделало наш народ самостоятельным и сильным и прославила его имя в Европе. Украина уже тогда была защитником Европы от диких орд, наступавших с востока, наше государство многие столетия сдерживало наступление кочевых народов, борясь за христианство и цивилизацию» (История Украины. Львов, 1991. С. 47).

«Украинский национальный символ трезуб, или триединое, уходит своими корнями в глубокую старину, когда люди только начинали свое самоутверждение. Одно из первых изображений трезуба на нашей территории зафиксировано на каменной застежке периода Трипольской культуры (IV–III тыс. до н. э.) Археологическая разведка на Полтавщине и Киевщине подтверждает, что на землях Центральной Украины трезуб был известен как символ власти, знак родовых старейшин или племенных вождей еще задолго до Рюриковичей с VI–VIII вв. Первое летописное упоминание про трезуб как княжеский знак Киевской Руси датировано X в. Она сохранилась в болгаркой рукописной «Хронике Манасии» (XIV в.), где изображены воины-дружинники Святослава, в руках которых знамена, увенчанные трезубом… В X–XIII вв. изображение трезуба было распространено на большой территории — от Крыма до Новгорода, от Кавказа до Франции и Швеции, что закономерно, поскольку на это время приходится пик могущества и активной международной деятельности Киевской Руси, государственным символом которой и был трезуб» (Бойко А.Д. История Украины. Киев, 2007. С. 84–85).

* * *

В соответствии с теорией С.М. Соловьева, истоки зарождения Киевского княжества относятся к IX веку. При этом он пишет, что перед этим князь Рюрик основал город Новгород, но вследствие его жесткого правления многие жители Новгорода бежали на юг и основали Киев. «Было, говорит предание, у Рюрика двое мужей, не родных ему; они выпросились у него идти к Царьграду с родом своим, и когда шли вниз по Днепру, то увидели на горе городок и спросили у тамошних жителей, чей он. Им отвечали, что были три брата, Кий, Щек и Хорив, построили этот городок и перемерли, а потомки их платят теперь дань козарам. Аскольд и Дир остались в городке, собрали около себя много варягов и начали владеть землею полян».

Далее С.М. Соловьев пишет, что в 869 году, по счету летописца, умер Рюрик, оставив малолетнего сына Игоря, которого отдал на руки родственнику своему Олегу. Последний, как старший в роде, а не как опекун малолетнего князя получил всю власть Рюрика и удерживал ее до конца жизни своей. Пользуясь всей силой северных варяжских племен, Олег двинулся на юг. Там, «перешедши волок и достигши Днепра, Олег утверждается в земле днепровских кривичей, закрепляет себе их город Смоленск… Из Смоленска Олег пошел вниз по Днепру, пришел в земли северян, взял их город Любеч и прикрепил его к своему владению… Наконец Олег достиг Киева, где княжили Аскольд и Дир… Аскольд и Дир были убиты и погребены на горе». Олег утвердился в Киеве, сделал его своим стольным городом (Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 1. С. 129, 132).

Так Киев стал стольным городом, а его князь — хозяином большой территории. Сегодня не вызывает ни у кого сомнения факт существования сильного Киевского княжества. Но это совсем не означало, что коренные жители Киева и его окрестностей заняли привилегированное положение в отношении других славянских племен. В те времена, в связи с крайне низким уровнем развития коммуникаций, связь между отдельными племенами была очень слабой. Племенные союзы иногда заключались князьями для ведения войны или решения других задач, но это тоже было достаточно редким явлением. Тем не менее, в последующие три столетия Киев продолжал оставаться главным городом Руси.

Украинские историки утверждают, что и в эти годы Киевская Русь продолжала оставаться ведущим государством Европы. Но в качестве единственного доказательства этому рассматривается версия о возникновении и использовании такого национального символа как трезуб. Об этом же говорит и историк С.М. Соловьев. Он пишет, что после смерти великого князя Ярослава Мудрого в 1054 году его земли были разделены между пятью сыновьями и внуком. При этом Изяслав сел в Киеве, Святослав — в Чернигове, Всеволод — в Переяславле, Вячеслав — в Смоленске. «Новгород стал в зависимости от Киева; вся область на восток от Днепра, включительно до Мурома, с одной стороны и Тмутаракани — с другой, стала в зависимости от князей черниговских; Ростов, Суздаль, Белоозеро и Поволжье — от князей переяславских (Соловьев С.М. Сочинения. Кн. 1. Т. 2. С. 341).

Реально это была огромная территория, намного больше любого государства Восточной и Западной Европы. Но единого государства у князей Ярославичей не получилось. В руках потомков Ярослава Мудрого оказались удельные княжества, которые, кроме территории, имели достаточно большое население и общий язык. Но ни один из князей-братьев не признавал другого. Уже в XI в. началась жестокая междоусобная война. Воспользовавшись ею, на русские земли пришли вначале тюрки, затем половцы, которые опустошили Русь.

Братоубийственная междоусобная война продолжалась несколько веков. При этом город Киев неоднократно переходил с одних рук в другие и постепенно терял свое значение как главный город Русской земли.

При этом нужно отметить, что некоторые князья приводили с собой на русские земли иностранные армии, без сожаления грабившие и уничтожавшие коренное население. А последовавшее в XIII веке нашествие монголо-татар подбросило новые вязанки хвороста в огонь этой войны и предельно ослабило Киевское княжество. Но при этом усилилось значение другой территории, расположенной в границах нынешней Украины — Галицко-Волынского княжества.

Галицко-Волынское княжество

«Государственная жизнь продолжалась тут на сто лет дольше, чем в Надднепровской Украине. В результате этого население Галичины и Волыни достигло высокой культуры и великого понимания государственно-политических дел. С того времени западные земли Украины всегда отличались особенным патриотизмом и трудолюбием, упрямо защищая свои культурные достижения. Западные украинские земли настолько укрепились, что население, проживавшее над Саном, Вепрем и Бугом, стало сознавать свою принадлежность к Украине» (История Украины. Львов, 1991. С. 48–53).

Однако в первой половине XIV века Галицко-Волынское княжество постепенно ослабло под давлением Польши, Венгрии, Литвы и крымских татар. И, наконец, галицко-волынские земли стали добычей соседних государств (История Украины. Киев, 2001. С. 25).

Когда после смерти Ярослава Мудрого Украина поделилась на княжества, над Бугом возникло Волынское княжество со столицей во Владимире, а над Днестром Галицкое княжество (столица Галич над Днестром). В последующем князь Роман (1199–1205 гг.) объединил Галичину и Волынь в одно Галицко-Волынское государство. «Роман становится заметной фигурой на европейской исторической сцене, о чем свидетельствует предложение Папы Римского в 1204 году в обмен на принятие князем католичества короновать его» (Бойко А.Д. История Украины. Киев, 2007. С. 89).

* * *

Позже украинские историки будут называть князя Романа Галицкого первым царем будущего государства Украина. Но известно, что Роман предложение папы не принял, втянувшись в междоусобную борьбу с другими владельцами католической Европы. Также есть информация, что в последние годы свой жизни он все же предпринимал некоторые усилия для того, чтобы укрепить княжескую власть с целью поддержания «доброго порядка» на Руси. В частности, он предлагал с целью прекращения княжеских междоусобиц ввести закон о передаче престола старшему из сыновей, а при его отсутствии — проведение выборов шестью самыми влиятельными князями. Но это были не больше чем намерения, а реально галицко-волынскому князю Роману не удалось объединить Русь.

После гибели Романа (1205 г.) в схватке с воинами краковского князя Лушко Белого наступил 30-летний период борьбы за галицкий престол. В этот период в дела Галицко-Волынского княжества постоянно вмешивались правители Венгрии и Польши. Затем власть унаследовал сын Даниил Романович (Галицкий) (1205–1264 гг.), который в 1253 году был коронован папским легатом. Затем княжеством правили его внук Юрий (1301–1308 гг.), правнуки Андрей и Лев (1308–1323 гг.) и Юрий II (1323–1340 гг.).

Российские источники говорят о том, что с XIII века центром развития восточно-славянских государственных образований становятся Новгород и Владимир. Затем, в XIV веке, все настойчивее заявляет о себе Москва. В XVI веке великие московские князья начинают именовать себя царями.

Таким образом, крупные исследователи отечественной истории не отрицают не только наличия государственных образований на территории нынешней Украины, но и их ведущей роли в процессе объединения Русских земель под стягом православия. В то же время они показывают в хронологической последовательности процесс переноса центра Российской государственности из Киева в Москву и укрепления Московского государства.

А что же происходило в это время на территории, лежавшей западнее Днепра? В 1240 году монголо-татары взяли Киев, Каменец, Владимир, Галич и много других городов. Земли, лежавшие вокруг этих городов, была завоеваны, разорены и обложены данью. При этом удельные князья продолжали воевать друг с другом только усугубляя и без того плачевное состояние своего народа.

В XIII и XIV вв. все князья, имевшие наделы на территории нынешней Украины, продолжали свои распри, не помышляя об объединении. С.М. Соловьев пишет: «Но в то время как Юго-Западня Русь… закоснела в старине своей, соседние государства, Литовское и Польское, успели усилиться внутри единовластием и приобрели, таким образом, возможность действовать наступательно на Русь… В 1320 году Гедимин (Литовский) предпринял поход на Владимир Волынский. Луцк поддался Гедимину, и бояре, собранные со всей Волыни, признали его своим князем… На следующий 1321 год Гедимин двинулся к Киеву. …Город выдержал двухмесячную осаду; наконец граждане, не видя ниоткуда помощи, собрались на вече и решили поддаться литовскому князю» (Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 1. С. 236).

Польско-литовская уния

«Польский король Казимир, договорившись с венгерским королем Людвиком, в 1340 году неожиданно напал на Львов… и овладел львовским замком. Польский король забрал с княжего двора сокровища галицийских князей: престол из дорогого дерева, окованный золотом, княжеские и королевские короны, драгоценные одежды, золотые кресты, цепи и другие вещи, украшенные золотом, серебром и драгоценными камнями. Все это Казимир перевез в Краков и там спрятал в сокровищницу польских королей… Украинский народ в Галичине перестал быть хозяином на своей земле…

Другие украинские земли — Волынь, Полесье, Подолье, Киевщина — перешли под власть Литвы. Литовцы часто воевали с украинскими князьями, но никогда не было ненависти между литовским и украинским народами. С Украины в Литву перешло христианство, Литовские князья … на своих дворах использовали украинский язык… велели переписывать старые украинские книги…

В 1569 году в городе Люблине собрались польские и литовские паны и решили, что из земли составят одно государство под управлением общего короля. Украинские земли были разделены так, что у Литвы осталось только Полесье, а все другие перешли под власть Польши. Некоторые украинские вельможи не хотели соглашаться с этой унией, но их протест услышан не был.

Наш народ принял христианство в греко-славянском обряде. Но еще король Даниил для того, чтобы привлечь Папу на борьбу с татарами, согласился на унию с Римом… Но поляки свысока смотрели на Украинскую Церковь, преследовали ее и пытались уничтожить. Чтобы поднять значение Церкви, украинские епископы решили отдаться под власть римского Папы» (История Украины. Львов, 1991. С. 62, 67–68).

«В 1340 году на львовские земли напали поляки и венгры, в 1387 году Галичина перешла окончательно к Польше. Молдавское княжество захватило Буковину. Но наибольшая часть украинских земель в XIV веке досталась Литве. В 1340 году князь Любарт Гедиминович овладел Холмской и Белзской землями, в 1350 году князь Ольгерд захватил черниговско-северские земли, в 1362 году — Надднепрящину вместе с Киевом, в 1363 году — Подолье. Население этих областей практически не чинило сопротивления литовским князьям, которые с уважением относились к украинским обычаям и системе управления. Местная знать сохранила свои владения и привилегии, русский язык был признан государственным, ею писали соглашения, литературные сочинения. Не потеряла своего значения и даже усилила свое влияние православная церковь. В 1362 году литовское войско при поддержке украинского населения нанесло поражение татарскому войску в сражении на Синих Водах. Эта победа положила начало освобождению украинских земель от монголо-татарского ига.

В 1385 году в замке Крево (ныне на территории Белоруссии) было подписано соглашение между Польшей и Великим княжеством Литовским, которое предусматривало объединение их в одно государство… На литовских землях государственной религией стало католичество… В 1452 году было ликвидировано Волынское, а в 1741 году — Киевское удельные княжества. Намерению образовать хотя бы автономное украинское государство в составе Великого княжества Литовского пришел конец» (История Украины. Киев, 2001. С. 28–30).

* * *

Нет сомнений в том, что со второй половины XIV века, ввиду слабости власти на местах, земли Юго-Западной Руси вошли в состав Великого княжества Литовского. В предисловии к первому тому своей книги «История России с древнейших времен» С.М. Соловьев пишет: «Первым следствием ослабления родовой связи между княжескими линиями, отчуждения их друг от друга было временное отделение Южной Руси от Северной, последовавшее после смерти Всеволода III. Не имея таких прочных основ государственного быта, какими обладала «Северная Русь», Южная Русь после татарского нашествия попала под власть князей литовских. Это обстоятельство не было гибельно для народностей юго-западных русских областей, потому что литовские завоеватели приняли русскую веру, русский язык, все оставалось по-старому; но гибельно было для русской жизни на юго-западе соединение всех литовско-русских владений с Польшею вследствие восшествия на польский престол литовского князя Ягайла: с тех пор Юго-Западная Русь должна была вступить в бесплодную для своего народного развития борьбу с Польшею для сохранения своей народности, основою которой была вера…»

Всего уний было четыре.

Первой была Кревская уния 1385 года. Согласно этой унии Великий литовский князь Ягайло, женившись на польской королеве Ядвиге, стал королем Польши под именем Владислава II. Он обязался сгруппировать в Польшу литовские, украинские и белорусские земли, принять католицизм и сделать его государственной религией. Уже тогда литовско-украинские земли щедро раздавали польской знати. Но полному захвату Польшей территорий, изначально заселенных русинами-украинцами, помешали внутренние распри в Литве, где князя Витовта, который с помощью оружия в 1392 г. пришел к власти, украинские и белорусские феодалы признали «королем Литовским и Русским». При его княжения экспансия Польши на восток была сдержана.

Следующим шагом к сближению Литвы и Польши стало заключение в Городли в 1413 году Городельской унии, которая сравняла в правах польскую и литовскую шляхту. Тогда многие украинские и белорусские феодалы завязывали родственные отношения с польской знатью, принимали католичество, а Польша все больше контролировала литовские, украинские и белорусские земли. При поддержке Польши в Литве развернулась активная деятельность по ликвидации автономии украинских земель. Сначала автономию потеряли крупнейшие удельные княжества (Волынское, Новгород-Северское, Киевское, Подольское), где стали править великокняжеские наместники. В 50-х годах XV в. литовское правительство окончательно отменило деление Украины-Руси на княжества, и там появились воеводства, подчиненные Великому Литовскому князю. Но и на этот раз Польша еще полностью не овладела украинскими землями, так как Литва еще сохраняла суверенитет.

Окончательное слияние Польши и Литвы произошло по Люблинской унии в 1569 году. Причиной ее заключения было то, что в начале XVI века Литва была близка к упадку. С запада ей угрожал Тевтонский орден меченосцев. С востока окрепшее Московское государство заявляло претензии на все земли бывшей Киевской Руси и захватило Черниговщину и Смоленщину. С юга страну опустошали постоянные набеги крымских татар. Все это побудило правящую литовско-русскую феодальную верхушку к союзу с Польшей. Последняя также была заинтересована в дальнейшем укреплении двусторонних связей, выдвигая при этом главное условие — объединение Польши и Литвы в единое государство.

В 1569 году в Люблине созвали общий польско-литовский сейм, который узаконил образование государства Речи Посполитой. По польской государственной традиции, во главе государства был единственный король, которого избирал сейм. Одним из условий унии было отторжение от Великого княжества Литовского и присоединение непосредственно к Польше всех «русских» (украинских) земель. В их число входили вся Волынь, Подолье, Брацлавщина, Киевщина. Так вся Украина-Русь, границы которой тогда простирались на юге — по линии Каменец-Подольск — Умань — Днепр (с запада на восток); на востоке — Новгород-Северский, Стародуб, Глухов, Гадяч, Полтава (несколько восточнее), на севере — несколько южнее Припяти, а на западе — по Карпатам — отошла к Польше.

Люблинская уния имела самые серьезные последствия. Сразу же после ее заключения по просьбе польского короля из Рима в Польшу были посланы иезуиты, которые вскоре жестко взяли в свои руки дело распространения католичества на восток. Польские магнаты и шляхта, также хлынувшие на восток, начали ускоренными темпами вводить на Украине польский социальный порядок, известный полным бесправием крестьянства и ничем не ограниченным всевластием магнатов и своеволием шляхты. Вслед за магнатами и шляхтой двинулись на восток евреи в качестве арендаторов, торговцев и посредников, без которых не могла обходиться шляхта того времени.

Король начал щедрой рукой раздавать польским магнатам и шляхте «пустопорожние» земли. Фактически земли эти не были «пустопорожними», а на них, в условиях относительной свободы, жили крестьяне, но в Польше той эпохи владеть землей имела право только шляхта и монастыри. Поэтому вместе с пожалованием «пустопорожней» земли в зависимость от новых владельцев попадали и жившие на ней люди.

Новые владельцы, желая извлечь побольше дохода из своих владений, начали изощряться в накладывании и в взыскании с крестьян всяких налогов и поборов, как в деньгах так и в натуре и в бесплатном принудительном труде. Платили налог от «дыма», т. е. от жилья, «десятину» на церковь, особый налог на содержание польского войска. Кроме того, поляки принуждали крестьян строить мельницы и шинки (кабаки), которые обычно сдавались в аренду евреям. Самим же крестьянам запрещалось молоть зерно или производить водку дома, заставляя их пользоваться этими мельницами и шинками.

Зерно, яйца, птица, скот, воск и мед, пойманная рыба, сотканное полотно — все облагалось в пользу владельца земли и крестьянин должен был известную часть доставлять владельцу или арендатopy. Часть эта имела тенденцию все возрастать, так как и владелец, и арендатор старались выколотить возможно больше дохода. Жаловаться же на несправедливость было некому. Крестьянин находился в юрисдикции шляхтича, который не только его судил, но и мог накладывать наказания до смертной казни включительно. Кроме того, в новых землях начал вводиться и принудительный труд — барщина, уже давно введенная в Польше и Галиции. Сначала он ограничивался одним днем в неделю, но вскоре количество дней барщины начало быстро расти и доходить до 200 дней в году.

Территории нынешней Украины рассматривались польскими помещиками исключительно с точки зрения получения с них прибыли. Все произведенное немедленно вывозилось на экспорт в Западную Европу. За границу непрекращающимся потоком шли сукна, хлеб, скот, сало, смола, деготь, поташ, другие продукты, предметы ширпотреба. Сохранились данные, что только через Перемышль в 60-х годах XVI столетия с Украины ежегодно прогонялось по 20 тысяч голов скота, не считая лошадей. В городах и даже крупных селах начали устраиваться ежегодные ярмарки, куда приезжали купцы из Московского государства, Турции и из стран Западной Европы.

Конъюнктура при продаже продуктов сельского хозяйства, естественно, вызвала на них повышенный спрос и стремление производителей выбросить на рынок возможно большее их количество. Это и привело к созданию так называемых фольварков — хозяйств, в которых на землях владельцев работали в порядке принудительном (барщина, панщина) крестьяне, а весь продукт их труда — поступал к землевладельцу или арендатору.

Одновременно шло и усиленное проникновение с запада на восток католицизма. Начался, все усиливающийся, переход в католичество правящего класса, а вместе с ним и ополячивание старых исконных русско-православных княжеских и шляхетских (дворянских) родов. Все это привело к полному разрыву широких народных масс с правящим классом. Землевладельцы — шляхта и магнаты стали для народа не только чужими, но и врагами, посягавшими на его экономические интересы, религию и национальность.

В 1596 году была заключена четвертая, так называемая Брестская, уния. До этого с согласия и одобрения польского короля Сигизмунда III и высшего католического духовенства Речи Посполитой православные епископы Кирилл Терлецкий и Игнатий Поцей отправились в Рим к папе Клименту VIII и договорились с ним об основных принципах этой унии, в основе которой лежало объединение церквей католической и православной. После этого король созвал в Бресте собор из представителей высшего католического и православного духовенства и мирян для оформления унии, которая и была, несмотря на протесты православных, провозглашена. Униаты признали своим главой Папу Римского и приняли основные догматы католической церкви. Но для введения в заблуждение народных масс, слабо разбиравшихся в догматических вопросах, было решено сохранять присущие православию церковно-славявский язык при богослужениях и все обряды. Всех не принявших униатства правительство Речи Посполитой объявил еретиками, и началось активное преследование православных. Эта уния усилила влияние польской шляхты на Украине и вызвала немало переходов православной шляхты в униатство и ее ополячивание.

Однако Брестская уния наткнулась на горячий и решительный отпор со стороны широких народных масс. Уклонялись от перехода в униатство и часть православной шляхты и даже несколько крупных магнатов (князья Острожский, Корецкий, Четвертинский и другие). В результате вместо безболезненного захвата католичеством Украины, на что рассчитывали инициаторы унии, на ее землях началась ожесточенная религиозная борьба.

Униатские епископы, при поддержке польского правительства, захватывали православные церкви и монастыри и препятствовали православным богослужениям и совершению обрядов. На православных мирян производилось всяческое давление, до применения физического воздействия включительно, чтобы заставить их перейти в унию. В селах православные церкви, стоявшие на землях шляхты (а владеть землей могла только шляхта), сдавались в аренду евреям, которые каждый раз за открытие церкви для совершения богослужений и треб взымали особую плату. Православных монахов ловили, заковывали в кандалы и сажали в тюрьму.

Жаловаться было некому. Правительство Речи Посполитой не только оставалось глухим ко всем жалобам своих православных граждан на бесчинства униатов, но и всемерно эти бесчинства и беззакония поддерживали и в них участвовали. Митрополит Рогоза, возглавлявший православную церковь на Украине, сам перешел в унию, как и значительная часть епископов. Только епископ Львовский — Балабан, и епископ Перемышльский — Капустинский остались верны православию и мужественно за него боролись.

Сохранилось много исторических документов и свидетельских показаний того времени, являющихся страшными обвинительными актами против польско-католической агрессии при попытке насаждении унии на Украине. Например, на польском сейме в присутствии короля депутат от Волыни православный шляхтич Древницкий говорил: «В Могилеве, в Орше и Пинске церкви позапечатаны, священники разогнаны, Лещинский монастырь превращен в кабак; дети умирают без крещения; тела умерших вывозятся как падаль, без церковного благословения; народ живет в распутстве, не венчанный… А что делается во Львове? Кто не принимает унии, тот не может жить в городе, заниматься торговлею, быть принятым в ремесленные цехи. А в Вильно? — Монахов, непреклонных унии, ловят, бьют и в кандалы заковывают. Тела умерших православных заставляют вывозить только через те ворота, через которые вывозят только нечистоты…»

К концу XVI века вся территория, заселенная украинцами, очутилась под властью феодалов польской культуры и католического вероисповедания. О размерах их владений можно судить по сохранившимся данным. Так, Конецпольскому только на Брацлавщине (район южного Буга) принадлежало 740 сел и 180 городов и местечек. Потоцкому принадлежало все Нежинское староство (область) и Кременчуг с окрестностями. Князю Иеремии Вишневецкому — почти вся Полтавщина с 10 тысячами крестьянских и мещанских дворов-хозяйств. Немалые владения имели католические монастыри и епископы. В частности, городки Жабче и Хорлуй принадлежали Луцкой епископии. Они были укреплены, имели артиллерию и запасы оружия.

Кроме магнатов бесчисленная шляхта имела более мелкие владения, которыми, по примеру магнатов, владельцы в большинстве случаев управляли через специально назначенных управляющих или арендаторов. Арендаторами были, главным образом, евреи, которые изощрялись в выжимании доходов с крестьян, так как надо было и удовлетворить владельцев и прихватить возможно больше для себя.

Не в лучшем положении находились и мещане — жители городов и местечек. Несмотря на «Магдебургское право», дарованное многим городам и связанное с ним самоуправление, жители городов мещане-ремесленники и мелкие торговцы фактически всецело зависели от прихоти своевольных магнатов. К тому же из года в год все усиливались притеснения православных ремесленников со стороны католиков. Сохранилось много жалоб на то, что руководители цехов отказываются принимать в их состав православных ремесленников и тем самым лишают их права работы. По Магдебургскому праву ремесленник вне цеха не имел права заниматься своим ремеслом.

После принятия унии, всего за одно столетие (XVI век) произошло разделение всего населения Украины-Руси на классы, при котором класс правящий оказался польским или ополяченным и католическим, а народные массы, крестьянство и мещанство, сохранили свое сознание русскости и православия. Этот период не без основания можно считать периодом пробуждения самосознания населения Украины-Руси, которое впоследствии и привело к ряду непрекращающихся народных восстаний.

Таким образом, с конца XIV века большая часть земель нынешней Украины вошла в составе польско-литовского государства — Речи Посполитой. Но ни на одной древней карте Речи Посполитой такой территориальной единицы, как Украина, не значилось. Церковная уния обусловила приход на эти земли католичества, тем самым подорвав духовную основу народа, населявшего земли нынешней Украины. Агрессивный характер католичества того времени (иезуиты, инквизиция) не допускает никакого сомнения в том, как насаждалась эта религия. Официальным языком Польши, естественно, был польский язык, которого подавляющее большинство населения украинских земель не знало. В большей степени с ним было знакомо население западных земель нынешней Украины (Галичины), которое в результате торговли чаше общалось с польскими купцами. Официальным языком Великого княжества Литовского был русский язык, который хорошо понимало большинство жителей земель нынешней Украины. В результате этого на западных землях постепенно начал формироваться украинско-польский язык, а на восточных — русско-литовско-украинский.

Глава 2

Казачья пора

Зарождение украинского казачества

«Украинское казачество возникло на Днепре задолго до того, как Русь окончательно избавилась от монголо-татарского гнета, как доказательство духовной и государственной независимости украинцев от России, являвшейся территориальным придатком Золотой Орды. Украинские казаки силой своих сабель вселяли ужас в ордынцев и поляков, и те предпочитали не только мироно жить с ними, но и откупаться небольшой данью» (История казачества. Львов, 1998. С. 37).

«Первое упоминание о черкесах (позже их стали называть казаками) на южных окраинах Речи Посполитой относится к XV веку, но, безусловно, они жили там и раньше. Это было большое свободное племя, которое держало в страхе не только литовцев и поляк, но и крымских татар, и даже турок. Но согласно «конституции Орлика» (генерального писаря Мазепы) «казацкий народ» раньше назывался «хазарским» и принял православие из Константинополя задолго до крещения Руси (История Украины. Киев, 2001. С. 46).

* * *

До конца XVI века термин «казачество» обозначал не столько социальный статус человека, сколько род его занятий. «Казак» в переводе с тюрского означает «одинокий» и «склонный к завоеваниям», с древнегреческого — «страж» и «разбойник».

Украинское казачество не было особым народом, как это пытаются изобразить некоторые нынешние украинские историки. Это была общность самых разных людей (украинцев, русских, поляков, литовцев, татар, молдаван), предпочитавших вполне определенный образ жизни, которая в то время, словно морская пена, накапливалась на южных рубежах не только польско-литовского, но и Московского государства. И если в Речи Посполитой казаки маневрировали между Днепром и Бугом, то в Московском государстве районы их обитания простирались от Днепра до Волги. Причем местом создания их базовых районов как раз и становились берега (острова) больших рек, которые в то время являлись основными транспортными артериями. Именно контроль над этими артериями и позволял казакам получать минимальные средства, необходимые для их существования.

Этих людей первоначально объединяла еще одна общая черта — все они были молодыми людьми в возрасте от 25 до 30 лет, не обремененными семьей и личным хозяйством. Это позволяло им без особых сомнений совершать самые рискованные шаги и смело браться за сомнительные дела. В случае неудачи и гибели этих людей некому было оплакивать, а в случае удачи — они становились героями, достойными подражания. Это заставляло молодых казаков быть особенно активными, смелыми и отважными, что вскоре и стало своеобразным девизом всего казачества.

У беглых крестьян не было большого опыта по созданию прочной политической структуры, способной обеспечить международные и внутриполитические условия существования казачества. Тем не менее, оказавшись в особой политической обстановке на окраинных землях Речи Посполитой, переселенцы вынуждены были создать такую структуру. Постоянный военный натиск со стороны прежде всего Крыма потребовал создания военной организации, которая со временем превратилась в политическую структуру. Со временем в этой структуре появились свои старшины и рядовые казаки. При этом первые на основе материальных благ были готовы к сотрудничеству с правительством Речи Посполитой, вторые, ревновавшие своих начальников к материальному достатку, с недоверием относились к ним и, как правило, находились в оппозиции с этим государством.

Так сложилась своеобразная форма военной организации, постепенно превращавшейся в обычный феодальный организм, в котором отдельные ступени политической иерархии, отдельные институты власти оказывались в руках лиц, отличавшихся не столько своими способностями, сколько имущественным положением.

В первое время никем и ничем казаки не стеснялись. Пока феодалы (шляхта, магнаты) не обратили внимания на эти богатые земли и не начали постепенно накладывать на них руку. И казаки устраивали свою жизнь по своему вкусу и усмотрению. Полная личная свобода, неограниченное и не отягощенное никакими налогами владение землей и ее плодами, свободно выбранное самоуправление, суд, полная равноправность всех казаков — вот те принципы, на которых казаки устроили свою жизнь в ранний период своего существования.

Процесс формирования запорожского казачества оказался тесно связанным как с обострением внутриполитической борьбы в Речи Посполитой, так и с усилением активности этого государства на международной арене, особенно в борьбе с крымско-турецким натиском. Такая двойная роль казачества в политической жизни Речи Посполитой порождало двойственное отношение к нему и польского правительства. С одной стороны, Речь Посполитая уже в середине XVI века пыталось привлечь казачество для охраны южных границ. С другой стороны, польские правители всегда считали запорожцев скоплением разбойников и смутьян, с которыми необходимо бороться.

Документально известно, что в середине XVI века черкасский и каневский староста князь Дмитрий Вишневецкий, прозванный в народе Байдой, желая укрепить южные границы Речи Посполитой, привлек на государственную службу часть украинского казачества, а на острове Малая Хортица построил укрепление — «сечь». Правда, до него были известны такие вожди крупных казачьих формирований, как Юрий Пац (1486–1492 гг.), Богдан Глинский (1488–1495), Дмитрий Путятич (1492–1505), Сенько Полозович (1510–1524), Евстафий Дашкевич (1514–1535), Предислав Лянцкоронский (1516–1528) и прадед Богдана Хмельницкого Венжик Хмельницкий (1534–1566). Но сведения об этих людях и их деятельности весьма расплывчаты.

Дмитрий Вишневецкий, по сохранившимся данным, родился в 1516 году и был потомком великого князя литовского Ольгерда. В 1560 году он даже некоторое время состоял на службе у московского царя Ивана Грозного, но в следующем году вернулся на Украину, где, не имея конкретной должности, собирал вокруг себя вольных казаков, обещая им большую добычу. В 1563 году он во главе казачьего отряда совершил поход в Молдавию, где велась борьба местных князей за власть. Однако так как дипломатом Вишневецкий был неважным, то вскоре против него возник заговор, казачье войско было разгромлено, а его предводитель оказался в плену. Он был переправлен в Стамбул, где казнен «лютой смертью».

20 ноября 1568 года Сигизмунд Август издал универсал, адресованный «подданным нашим, казакам», которые, как в нем говорилось «из замков и городов наших украинных, без приказа и уведомления господарей и старост наших украинных съехавшись на Низ, на Днепре, в поле и в других местах проживают… и живя своевольно, на подданных турецкого султана, чабанов и татар Перекопского хана, на улусы и кочевья набеги совершают». Также было предусмотрено создание из казаков отряда численностью в 300 человек, которые были переписаны и приняты на королевскую службу. Отряд был передан под команду снятинского старосты Миколая Язловецкого из Бучача, которому было поручено построить на Днепре деревянную крепость, но запрещалось вторгаться на территорию соседних государств (Россия, Польша и Причерноморье. С. 176).

Но так как казаки не слушались своего командира и продолжали грабить окрестности, то вскоре этот отряд был расформирован.

В то время бежавшие с южных земель Речи Посполитой начали группироваться на нижнем течении Днепра, за порогами, и вскоре оформились в своеобразную военную организацию — Запорожская Сечь. В отличие от казаков, живших в пределах Литовско-Польского государства, их называли запорожскими казаками или запорожцами, а все войско — Малороссийским Запорожским. В 80-х годах XVI века центр этот был на острове Томаковка, а в 90-х годах он был перенесен на остров Базавлук.

Сечь по существу была рядом укреплений («засек») с центром на одном из островов Днепра. Она представляла собой некоего рода вооруженный лагерь («кош») с выборным «кошевым атаманом». Кош делился на «курени», с выборными «куренными атаманами»; еще ниже шли «сотни» с выборными сотниками. Иногда же, в некоторые периоды, подразделений ниже «куреня» не было и куренной атаман единолично руководил всем куренем непосредственно. Женщины в Сечь не допускались совершенно. Источниками существования запорожцев были: война, охота и рыбная ловля, скотоводство и только отчасти земледелие.

Запорожцы жили за счет того, что нападали на татарские кочевья, грабили их и уводили скот, лошадей и пленных. Нередко на своих cудах-«чайках» они спускались по Днепру в море и разоряли не только татарские города в Крыму, но и города турецкие на берегах Черного моря, доходя иногда до самого Константинополя. В мирные периоды они занимались мирными промыслами. Поэтому в окрестностях Сечи (близких и более отдаленных) начали возникать сначала временные поселения запорожских казаков, а потом и постоянные, в которых уже появились и женщины. Казаки жили там семейной жизнью, не теряя однако связи с Сечью.

Ничьей власти над собою Сечь не признавала, хотя Польско-Литовское государство и считало их своей территорией. Сами запорожцы считали себя борцами и защитниками «веры православной» против всех, кто на нее покушался. Поэтому их врагами были и «бусурмане» — татары и турки, и поляки-католики, стремившиеся ополячить и окатоличить их народ, население Украины.

Формально все запорожцы были совершенно равнопpавными и на основании этого чисто формального признака, украинские шовинисты — сепаратисты изображают Сечь как идеальное бесклассовое общество. Они приписывают ему не только стремление бороться «за веру православную» и справедливый в их понимании социальный порядок, что действительно было, но также и конкретные планы создания независимого «Украинского» государства, о чем никаких исторических доказательств в богатейшей литературе и в исторических памятниках нет никакого следа.

Уже в начале XVI столетия началось классовое разделение в рядах самого казачества, а также и попытки феодалов, начавших продвижение на юго-восток, превратить казаков в своих крепостных крестьян. Создались классы зажиточных казаков, казаков-середняков и казачьей голытьбы. Выборные военные и административные должности все больше и больше захватывали более состоятельные казаки, чьи классовые интересы вовсе не были интересами всего казачества. К тому же эта казачья верхушка все время пополнялась выходцами из православной шляхты с запада, бежавшей от национально-религиозного давления польско-католической агрессии. Казачьи же низы также быстро пополнялись бегущими от тяжелого гнета крепостничества крестьянами западных областей Украины-Руси.

К половине XVI века население и социальный строй южных и юго-западных окраин Великого княжества Литовскогo уже окончательно теряет характер бесклассово-демократический, каковым он был в конце XV века, и получит свое разделение на классы, с разными, свойственными каждому классу интересами. Новые владельцы начали постепенно накладывать на крестьян разные обязательства, стремясь ввести тот крепостнический гнет, который был в Польше, Галиции, Западной Волыни и Подолии.

Горожане, мещане и ремесленники, начали облагаться разными повинностями, преимущественно денежными, в пользу тех, в сферу чьих владений попадали их городки и местечки. Кроме того, на них не был наложен ряд обязательств, подлежащих непосредственно государству. Посредниками при взыскании всяких повинностей все чаще и чаще начали выступать евреи, прибывшие вслед за магнатами и шляхтой. Желая и удовлетворить владельцев, и уделять побольше для себя за свою посредническую деятельность, они изощрялись в изыскании способов увеличить свои доходы, чем озлобляли городское население. К тому же они еще успешно конкурировали с городскими торговцами и ремесленниками и также и по этой причине вызывали их недовольство.

Крестьян землевладельцев, тех которые еще не были крепко организованы в казачестве, новые владельцы попросту обращали в крепостных, сначала накладывали на них разные натуральные повинности: поставку владельцу-помещику разных продуктов крестьянского хозяйства (птица, мясо, зерно, сено, полотно). А потом, постепенно, начали вводить барщину («панщину») — обязательный труд в хозяйстве помещика. С ростом этих хозяйств, вызванных ростом спроса на сельскохозяйственные продукты, как на внутреннем, так и на внешнем рынке, росло и количество дней барщины.

В 1578 году правительство Речи Посполитой в связи с поражением в Ливонской войне было вынуждено вернуться к идее о создании казачьих формирований на службе у государства. Тогда на государственную службу был принят отряд из 500 казаков. Члены этого отряда освобождались от государственных податей и получали во временное владение землю. Главная задача этого отряды заключалась в охране границы и «наблюдении» за остальными казаками, не принятыми на государственную службу. В последующем число реестровых казаков постоянно возрастало, и к 1590 году их насчитывалось тысяча человек.

В 1590 году сейм принял постановление «Порядок со стороны низовых казаков и Украины». Число казаков, вписанных в «реестр» и состоявших на государственном жалованье, возросло до 3000 человек (2000 пеших и 1000 конных). Правда, одновременно с этим король был уполномочен раздавать шляхте «пустынные» места на Украине.

В 1591 году вспыхнуло восстание Косинского, которое из споров между магнатами вскоре превратилось в настоящее восстание казаков против Речи Посполитой. Вместе с казаками в нем участвовали крестьяне и горожане Киевского, Брацлавского, Волынского и Подольского воеводств. На подавление этого восстания были направлены польские регулярные войска во главе с украинским магнатом князем Осторогожским. Эти войска нанесли поражение восставшим у города Пятки (к юго-западу от Житомира), после чего Косинский был вынужден подписать договор о прекращении борьбы. Казаки обратились к московскому царю с просьбой о принятии в подданство с теми землями, на которых они жили. Но из этого ничего не получилось. Весной 1593 года казацкий отряд Косинского был разбит польскими войсками под Черкассами, Косинский погиб, и переговоры казаков с Москвой были прерваны.

В 1593 году варшавский сейм принял конституцию «О низовых казаках», в которой бунтующие, грабящие и переходящие государственную границу без разрешения казаки были названы врагами отечества и изменниками, которых можно убивать, не опасаясь за это никакого наказания. Но и это не помогло. Местное украинское население откровенно враждебно относилось к полякам и постоянно совершало нападения на их имения.

В 1594 году началось восстание под предводительством Северина Наливайко, Григория Лободы и Мавулы. Оно приобрело столь большой размах, что во главе 18-тысячного отряда правительственных войск, высланных для борьбы с бунтовщиками, был поставлен сам польный гетман Станислав Жулкевский. Наливайко, стремясь уклониться от генерального сражения, в начале 1596 года отвел свои отряды в район Уманских лесов, а затем в район Белой Церкви, где соединился с реестровыми казаками. Отбиваясь от врагов, отряды восставших сумели переправиться через Днепр и уйти на Левобережье. Однако в районе города Лубны они были настигнуты и окружены войсками Жулкевского. В такой обстановке реестровые казаки, стремясь спасти свои жизни, сговорившись, схватили Наливайко и других командиров восставших и выдали их полякам. Отряд сложил оружие. Но поляки не считали своим долгом соблюдать слово, данное «холопам». Все сдавшиеся повстанцы вместе с женщинами и детьми были перебиты, и лишь небольшая часть казаков прорвалась из вражеского кольца и ушла в Запорожье. Пленного Наливайко и шесть его соратников отправили в Варшаву, где более года продержали в тюрьме. В мае 1597 года их всех публично казнили — отрубили голову, а тела четвертовали (Всемирная история. Т. VI. С. 442).

Уния православной и католической церкви, заключенная на землях Речи Посполитой в 1596 году, внесла еще больший раскол в украинское общество, часть которого приняла католичество, а другая, прежде всего казачество, осталась верной православию. Православное казачество в своем сопротивлении католичеству сразу же получило поддержку в лице российского правительства, а Польша начала рассматривать его как одну из враждебных сил. В то же время и единства в казачьих кругах не было. Часть казацких старшин, надеясь на получение шляхетства, была готова к тесному сотрудничеству с Польшей.

Казачество и московская «смута»

После поражения казацких восстаний конца XVI в. на протяжении тридцати лет не было крупных народных выступлений. Это в основном объяснялось тем, что Польша, вступившая на путь активной внешней политики, постоянно чувствовала необходимость в военной силе казаков. Так в 1600 году около двух тысяч казаков приняло участие в походе Яна Замойского на Валахию. Командовал ими казачий старшина Самуил Кишка, который официально называл себя гетманом.

Это был поистине легендарный человек. В молодости, присоединившись к запорожским казакам, он совершил с ними несколько морских походов. Однако во время одного из них казачья ладья была захвачена турецкой галерой. Самуил в качестве гребца на галере пробыл в плену 25 лет. В 1599 году он смог организовать восстание гребцов на этой галере, захватил ее и вернулся в Сечь. Однако там его не особенно ждали. Поэтому, собрав отряд «охочих» казаков, он начал участвовать в боевых действиях на стороне поляков. Погиб в 1602 году во время похода в Ливонию. Вполне возможно, он был убит своими же товарищами за подобострастное служение полякам. После его гибели казаки ушли из Ливонии, все грабя на своем пути. Прибыв на Украину в 1603 году, они потребовали предоставления им шляхетства за заслуги в Ливонской войне и за то, что служили они «только за воду и за траву». При этом они основывались на том, что в 1601 году всеобщий коронный сейм принял конституцию, восстанавливающую гражданские права тех казаков, которые участвовали в восстании Косинского и Наливайко. Но амнистия охватывала только тех, кто принял бы участие в военном походе против Швеции. Также было дано обещание легализировать действующий устав казачества, выражено согласие на введение в Запорожье наследственного права и дано заверение в том, что в то время, когда казаки будут сражаться в Ливонии, их семьи и имущество не понесут никакого ущерба.

Но реально это не входило в планы польского правительства. Казакам были обещаны блага совсем другого порядка — им был указан путь на северо-восток. Дело в том, что в начале XVII века Речь Посполитая начала проявлять повышенный интерес к делам Российского государства в связи с появлением там Дмитрия Самозванца.

В начале своего похода на Москву Самозванец, как бы сейчас сказали, выиграл информационную войну. Участие украинских и запорожских казаков в событиях начала XVII века в московских делах было вызвано не только возможностью безнаказанного грабежа. А если верить сообщениям некоторых историков о том, что Лжедмитрий I, готовясь к походу на Москву, обучался военному делу у запорожских казаков, то их участие в его походе не должно вызывать удивления.

Самозванец с польскими отрядами и отрадами запорожских казаков вступил на русскую землю в октябре 1604 года. При этом пошел на Москву через Северские земли, охваченные мятежными настроениями, а не через хорошо укрепленный Смоленск. Жители русских городов, в том числе и Чернигова, сдавали Лжедмитрию I своих воевод и открывали ворота. Он же великодушно прощал раскаивавшихся и тут же брал к себе на службу. Начинался позорный для Российского государства гражданский раскол, когда служилый люд целовал крест то одному то другому правителю, кто в поисках награды, кто спасая свою жизнь.

Царь Борис Годунов долго не хотел замечать нависшую над ним опасность, надеясь легко отвести угрозу. Но страх перед успехами Самозванца преодолел царскую гордыню, и царь послал против Самозванца войска. Первое сражение произошло в декабре 1604 года возле города Новгород-Северского, воевода и жители которого не признали нового царя и стояли насмерть. Оно окончилось фактически победой окрыленного Лжедмитрия I. Однако сам факт сопротивления целого города, наличие царского войска и наступившие холода оказали впечатление на поляков, оставивших военный лагерь Самозванца, ссылаясь на то, что польский король запретил им участвовать в войне, если русские выступят на стороне Годунова. В то же время в царское войско вливались все новые и новые отряды, преимущественно из «охочих» запорожских казаков.

Тем не менее, к началу второго сражения, которое произошло в январе 1605 года под Добриничами, царское войско имело около 6 тысяч стрельцов и 14 орудий, в то время как у Лжедмитрия было 15 тысяч человек и 13 орудий. Перед битвой Самозванец собрал военный совет, на котором поляки настаивали на том, что нужно уклониться от неравного боя. Казачий атаман же и его полковники, наоборот, требовали смелых и решительных действий. А так как казаков было большинство, то их голоса взяли верх.

В этом сражении русские войска превзошли противника своим военным искусством. Они создали своеобразные укрепления, огородившись возами с сеном, между которыми были установлены пушки. На флангах выстроилась конница. Стрельцы, вооруженные пищалями, выстроились в несколько шеренг.

Сражение началось с удачной конной атаки отрядов Самозванца, но после неожиданного пушечного и оружейного залпа нападавшие были рассеяны. Следовавшие за ними пешие запорожские казаки в панике отступили. В этом бою Лжедмитрий I потерпел сокрушительное поражение, потеряв до 6 тысяч убитыми и все орудия (Разин Е.А. История военного искусства. М., 1961. С. 68–74).

После поражения под Добриничами Самозванец был вынужден бежать. Его спасло то, что царские воеводы по беспечности прекратили преследование. На следующий день к Самозванцу пришли сконфуженные запорожцы, но он в гневе прогнал их. Он хотел уйти в Польшу, но он был почти насильно удержан в Путивле, жители которого опасались мести Годунова за присягу «истинному государю».

Царь Борис допустил большую ошибку, развернув невиданные репрессии против жителей Северского края, присягнувших Самозванцу. Реакция не замедлила последовать: народ проникся глубочайшим отвращением к Годунову и его помыслы были обращены к «настоящему и справедливому царю» — Дмитрию Ивановичу. В результате этого все последующие действия царского войска успеха не имели. Самозванцу удалось укрепиться в своих намерениях, его войско вновь пополнилось запорожскими казаками и прочим вольным людом.

Царь не выдержал моральных пыток и страха перед приближающейся бедой, и в апреле 1605 года умер. В Москве временно наступило безвластие. Это придало силы Самозванцу и его окружению, войска которого в июне появились в Москве. Вместе с ним туда пришли и запорожские казаки, которые тут же занялись грабежами жителей столицы и ее окрестностей. Правда, царствовал Лжедмитрий I недолго, всего 11 месяцев. А так как его обещания польскому королю и римскому папе в отношении католизации России выполнены не были, то он довольно быстро стал неугоден и польскому королю Сигизмунду и был убит в результате заговора. Во время всех этих событий запорожские казаки не пострадали, так как они были очень далеки от политики. С Лжедмитрием они по-прежнему рассматривали свои отношения исключительно с точки зрения возможности поживиться за счет начавшейся войны.

Украинские казаки также принимали участие и в борьбе за московский престол Лжедмитрия II. По мере продвижения его войск к Москве они пополнялись «рыцарями продажной сабли», большую часть которых составляли запорожские казаки, или черкасы, как называли их москвичи. С октября 1607 года к нему начали присоединяться тысячи украинских казаков. Весной 1608 года ему присягнула часть городов Северской «украйны».

В июне 1608 года Лжедмитрий II подошел к Москве, но не смог взять ее и остановился в Тушино, вследствие чего и был прозван «Тушинским вором». После вступления Лжедмитрия II в Тушино в его рядах насчитывалось уже около 13 тысяч украинских казаков. Весной 1609 года туда прибывает еще около 8 тысяч. Эти отряды вместе с отрядом польско-литовской шляхты под командованием Сапеги начали длительную осаду Троице-Сергиева монастыря.

Одновременно начались кровавые рейды православного казачества вместе с поляками и литовцами по окраинам Московского государства. На севере под Белым озером это воинство нанесло жестокое поражение жителям Устюжны, но город взять не смогли. Известно, что во Владимирском уезде свирепствовал некий украинский казак Наливайко, совершая такие злодеяния, что вызвал гнев самого Лжедмитрия II. Запорожские казаки доходили до Новгорода, по пути захватив Тверь и Торжок.

Период одновременного правления Лжедмитрия II и Василия Шуйского стал, видимо, самым позорным в истории Москвы. Начались массовые «тушинские перелеты» московских людей, в погоне за землями, деньгами и чинами они поочередно бегали то в Тушино, то в Кремль. Василий Шуйский, будучи не в состоянии опираться в борьбе с «Тушинским вором» на народные массы, в июле 1608 года заключил перемирие с Польшей, а после призвал на помощь шведских наемников. Весной 1609 года молодой полководец князь Михаил Шуйский, племянник царя, с помощью шведского отряда и народного ополчения освободил север страны от польско-литовско-казацких интервентов.

Польша, находясь в состоянии войны со Швецией, ответила вторжением в Россию. Летом 1609 польский король Сигизмунд III двинулся на Смоленск. К началу октября 1609 года в стане короля насчитывалось уже более 30 000 казаков, и они все продолжали прибывать. В это время к Сигизмунду III пришли послы от запорожских казаков с просьбой дать их войску королевскую хоругвь (знамя). В начале февраля пришел целый украинский полк, чуть позже еще семь тысяч казаков, в июне киевский шляхтич Хорлинский привел четыре тысячи запорожцев, еще две с половиной тысячи украинских казаков привел запорожский кошевой Кульбака.

После этого Сигизмунд подошел к Смоленску, а казаков послал на Сиверщину. Весной 1610 года казакам вместе с корпусом, посланным из-под Смоленска, удалось взять много важных крепостей и городов — в их числе северские города Чернигов, Стародуб, Новгород-Северский, Почеп, Брянск, Козельск и другие, заставляя жителей присягать королевичу Владиславу. При этом поражает та степень жестокости запорожских казаков, с которой они обращались с жителями побежденных городов. При этом взаимное озлобление русских и казаков достигало невероятной силы. Сказывалось сильнейшее влияние польской культуры и отличие в обычаях и платье. Но при этом нужно сказать, что точно с такой же свирепостью казаки громили и поляков и татар.

В последующем по той причине, что московские бояре подписали договор о признании королевича Владислава русским царем и тайком пустили польских интервентов в Москву, Московское государство и Украина оказались как бы под единой польской властью. Но Сигизмунд III не пустил Владислава в Москву, а потребовал сдачи Смоленска. В Москве фактическим правителем стал польский воевода Гонсевский при номинально правящем правительстве, состоящем из семи бояр (семибоярщина). Последний послал казаков под Рязань против одного из известнейших освободителей Москвы — Прокопия Ляпунова. Но к тому на помощь пришел князь Дмитрий Пожарский, и после нескольких кровопролитных схваток казаки бежали в Украину.

Осенью 1611 года польский сейм не выделил необходимых средств для Сигизмунда III и король вновь был вынужден обратиться за помощью к запорожским казакам. В августе 1611 года польский коронный гетман Ходкевич предпринял поход против Москвы, в котором участвовало более 30 тысяч казаков. Но этот поход оказался неудачен. Казаки, которым не выплатили жалованье, просто разбрелись по северной России, разоряя и грабя население.

В октябре 1612 после длительной осады интервенты сдались в Кремле. Часть казаков, находившихся там вместе с поляками и литовцами, сумела уйти к Вологде, которую разорила и сожгла, людей вырубила, а церкви ограбила. Летом 1613 года украинские казаки все еще продолжали воевать на Северщине, оставаясь там единственно крупной силой. За взятие Путивля они получили специальную грамоту от Сигизмунда III, многие из них остались на постоянной службе в приграничных крепостях Речи Посполитой.

В 1617–1618 годах поляки снова пытался силой взять Москву, и войско Владислава подошло к самой Москве, но польским жолнерам не было заплачено жалованье, и они, как это было принято, ушли домой. Владислав был вынужден вновь обратиться за помощью к запорожским казакам, на что польский сейм еще раньше выделил 20 000 злотых. Тогда запорожский атаман Петро Сагайдачный, собрав двадцатитысячное войско, двинулся на помощь полякам.

Петр Сагайдачный

Следующим видным вождем украинского казачества стал гетман Петр Конашевич-Сагайдачный. Он родился в 1570 году в селе Кульчицы Перемышльской земли Руського воеводства (сейчас Самборского района Львовской области) в мелкошляхетской православной семье, учился в Острожской школе на Волыни. В конце XVI или самом начале XVII в. Петр Конашевич отправился в Сечь, участвовал в Молдавской и Ливонской кампаниях 1600–1603 гг. Уже в это время Сагайдачный проявил свои таланты военного лидера, казаки избрали его обозным, поручив ведать всей артиллерией Сечи. А в период между 1605 и 1610 гг. он становится во главе Сечи кошевым атаманом.

В этом качестве он совершил несколько удачных походов, когда его войска захватили много добычи. В одном из документов того времени говориться: «…А пришол он, пан Сагадачной, с черкасы под украинной город под Ливны, и Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з женами и з детьми посек неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жен и детей в плен поимал…»

О том, как Сагайдачный стал гетманом, есть несколько версий. Так, в политическом памфлете, приписываемом архиепископу Георгию Конисскому, «История русов или Малой России» говорится, что «полки Малоросийкие… согласясь с Козаками Запорожскими, в 1598 году выбрали себе гетманом Обозного Генерального, Петра Конашевича Сагайдачного, и он первый начал писаться Гетманом Запорожским, а по нем и все бывшие Гетманы в титулах своих добавлятъ войско Запорожское начали». В других источниках указывается, что в 1606 году, не спрашивая поляков, казаки выбрали гетманом Сагайдачного, который «объявил себя Гетманом обеих сторон Днепра и всего Войска Запорожского».

В 1606 году запорожские казаки захватили турецкую крепость Варну, которая до того считалась неприступной. Было захвачено 10 турецких галер с продовольствием, товарами и экипажами. После этого разъяренный султан Ахмед I приказал перегородить Днепр около острова Тавани железной цепью, пытаясь заблокировать казаков и не пустить их в Чёрное море.

В 1607 году запорожцы провели большой поход на Крымское ханство, захватили и сожгли два города, Перекоп и Очаков. В следующем 1608 году и в начале 1609 года запорожцы во главе с Сагайдачным осуществили морской поход на 16 лодках-чайках, войдя в устье Дуная и атаковав Килию, Белгород и Измаил.

К счастью для Речи Посполитой, Турция была занята войной с Персией и не могла двинуть против северного противника значительные силы, однако татары из года в год нарушали границы Украины, жгли поселения, а население уводили в полон.

В 1609 году было решено послать на Украину королевских комиссаров, ибо, как отмечалось в решении «О запорожских казаках», «великое бесправие и своеволие делают те казаки… власти старост наших и панов своих не признают, но своих гетманов и другую форму справедливости своей имеет, из-за чего мещане наши из городов бегут… А наконец, самовольно, помимо воли и ведома нашего и наших военачальников, в скопища большие собираясь, совершают набеги на города в землях наших и на неприятельские замки, нарушая всеобщий мир и пакты, которые у нас с соседями нашими заключены» (Грушевский М. История Украины — Руси. Т. 7. Киев, Львов, 1909. С. 333–334, 337).

Впоследствии Сагайдачный трижды и надолго лишался гетманской булавы (1610, 1617, 1620 годы). Но в годы его правления они продолжали совершать набеги на территорию Крымского ханства и Турции.

В 1614 году казаки овладели Синопом, а через два года, в 1616 году, штурмом взяли хорошо укреплённую турецкую крепость Кафу (Феодосия), разгромив 14-тысячный гарнизон и освободив пленных. Кроме того, в том же 1616 году произошла Самарская битва, в ходе которой запорожские казаки под руководством Сагайдачного вблизи реки Самары практически полностью истребили крымских татар, возвращавшихся после набега на украинские земли.

Сагайдачный реформировал Сечь, что привело к повышению дисциплины и боеспособности казацкого войска. Он превратил партизанские отряды казаков в регулярное войско, устранил из войска вольницу, завёл суровую дисциплину, запретил пить водку во время морских походов, а за пьянство нередко даже «карав на смерть».

После разгрома вторым ополчением Минина и Пожарского армии гетмана Ходкевича под Москвой в 1612 году, войны с Турцией из-за запорожцев Польше были не нужны. Перед страной стояла цель посадить на Московский престол польского королевича Владислава, и для этого потребовалась поддержка запорожских козаков. С этим они обратились к Сагайдачному, который выдвинул встречные требования: расширение казацкой территории; снятие запретов и ограничений на православное вероисповедание в Украине; увеличение численности казацкого войска; признание со стороны Польши судебной и административной автономии Войска Запорожского. Король и сейм частично согласились с этими требованиями и прислали в войско Сагайдачного клейноды, то есть булаву, бунчук, печать и флаг.

Летом 1618 года 2 тысячи запорожцев во главе с Сагайдачным двинулись через Ливны на Москву, захватив по пути Путивль, Рыльск, Курск, Валуйки, Елец, Лебедянь, Данков, Скопин, Ряжск, разрезая пространство между Курском и Кромами. Но Ливны оказали ожесточенное сопротивление казакам. Но это была второразрядная крепость Засечной черты, имевшая деревянно-земляные стены, да и силы оказались слишком неравны, так как по росписи 1618 года в ливенском гарнизоне насчитывалось всего 940 человек. «Пан Саадачной, с черкасы под украинной город под Ливны пришел, и Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з женами и з детьми посек неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жен и детей в плен поимал».

Оставив пепелище на месте Ливен, Сагайдачный пошёл далее на Елец, который был хорошо укреплён и его обороняло до 7 тысяч ратников. Ельчане, запершись в крепости, героически отбивали приступы. Но численность вражеских отрядов, штурмовавших город, была настолько велика, что, по словам очевидца, находившегося в Ельце во время осады, черкасы, несмотря на огромные потери от крепостной артиллерии, по трупам «к Аргамачьим воротам по своим по побитым людем …взошли».. После того как запорожцы захватили острог, к Сагайдачному отправились местные священники с просьбой пожалеть город, а они выдадут царского посланника С. Хрущова вместе с «казной». Сагайдачный принял капитуляцию и направил в Ливны небольшой отряд для проведения арестов и реквизиции.

Следующим пунктом на пути войска гетмана Сагайдачного был город Данков, куда был направлен отряд Михаила Дорошенко. По свидетельству данковского полкового казака Панки Летуновского, узнав о появлении в окрестностях Данкова войска Сагайдачного, местный воевода Алексей Чубаров получил приказ перевести всех жителей в город Михайлов. При этом служилые люди, «собрав порох и свинец под руководством воротника Якима Акулова», попытались скрыться в городе Пронске, однако по пути были настигнуты и разгромлены запорожцами.

После овладения Данковым Сагайдачный продолжил поход на Москву. Правительство Михаила Романова стянуло в Серпухов войско из 7 тысяч человек под командой Пожарского. Но Пожарский неожиданно заболел — официально у него открылись старые раны — и он сдал командование над войском второму воеводе князю Григорию Волконскому. С этим отрядом Волконский должен был помешать Сагайдачному переправиться через р. Оку и остановить его продвижение на Москву.

Сагайдачный проявил военное мастерство и попытался обмануть Волконского. Он избрал местом переправы пункт впадения в Оку реки Осётр, в каких-то 25 км от неприступного Зарайска, оставшегося у него в тылу. При этом Сагайдачный сильно рисковал, так как в случае неудачи переправы его войска могли оказаться в оперативном окружении.

Волконский держался в течение двух недель. Это продолжалось до тех пор, пока посланный в обход отряд Сагайдачного не перешёл Оку выше по течению, у Ростиславля-Рязанского. Узнав об этом, Волконский, ввиду превосходства неприятеля, оставил позиции и заперся в Коломне. Но Сагайдачный не стал осаждать Коломну и, двинувшись дальше, осадил Переславль-Рязанский, захватил Романов, Каширу и Касимов.

20 сентября польский королевич Владислав подошел к Тушино, а Сагайдачный — к Донскому монастырю в пригороде Москвы. 1 октября они Москву атаковали с двух сторон, которую обороняли войска под предводительством Д.М. Пожарского. В наступившем беспорядочном уличном сражении обе армии понесли тяжёлые потери, однако нападавшие не смогли взять внутренние городские стены.

Потерпев неудачу в штурме Москвы, Владислав двинул армию к Троицкому монастырю, но тот также устоял. В ноябре в деревне Деулино возле Троицкого монастыря начались мирные переговоры. Там 24 декабря 1618 года было заключено перемирие сроком на четырнадцать с половиной лет. По условиям перемирия Польше оставались и Смоленск, и Северская земля, предусматривался обмен военнопленными. Но при этом Владислав не отказался от своих притязаний на московский престол. К Польше отошли Смоленская и Черниговско-Северская земли (всего 29 городов). Запорожские казаки за разорение земель Русского царства получили от польского короля плату — 20 тысяч золотых и 7 тысяч штук сукна.

Это было меньше того, на что рассчитывали казаки, и они начали разбегаться из войска. Четыре полка ушли грабить на север в Архангельский край, где были разгромлены в 1619 году. Из-под Калуги ушёл полк под командованием Ждана Коншина — его казаки объявили о переходе на московскую службу. Часть запорожцев во главе с полковником Тарасом ушла в Европу и нанялись к австрийскому императору Фердинанду для участия в боях Тридцатилетней войны на Рейне, Палатинате и Венгрии. Некоторые отряды при посредничестве крымского хана Шагин-гирея нанялись на службу к персидскому шаху Аббасу, воевавшему тогда с Турцией.

После Деулинского перемирия поляки, освободив свои силы, сосредоточили значительную их часть под началом Жолкевского на Поднепровье, чтобы навести там порядок. Сагайдачный опять очутился перед выбором — либо решаться на войну с поляками, либо на мирное сосуществование. Ему пришлось выбрать второе и заключить с поляками Роставицкое соглашение, которое было подписано на реке Роставица около села Паволочь 17 октября 1619 года. По Роставицкому соглашению из реестров должны были быть удалены все казаки, записанные в них за последние пять лет. Число реестровых казаков устанавливалось в три тысячи человек, а все остальные должны были вернуться под власть польских помещиков.

Ростовицкое соглашение вызвало бурю негодования в казачестве. Недовольных возглавил Яков Неродич-Бородавка, провозглашённый гетманом в декабре 1619 года, когда Сагайдачный ушел воевать против татар под Перекоп. Чтобы утихомирить недовольных, Сагайдачный прибег к жестким мерам: пожег казацкие лодки на Сечи и восстановил сторожевой форт на Хортице для перехватывания самовольных походов запорожцев.

В феврале 1620 года Петр Сагайдачный, не признав избрания Бородавки, направил в Москву от своего имени как гетмана посольство, во главе которого был Петр Одинец, выразить готовность запорожских казаков служить царю, «как они прежде служили его предшественникам». Под «прежней службой» подразумевались походы Дмитрия Вишневецкого (Байды) против крымских татар в 1550-е годы.

Казачьих послов приняли 26 февраля в Посольском приказе. Их переговоры с боярами и дьяками продолжались весь март и апрель. Перед отъездом из Москвы послы получили письмо царя Михаила Федоровича гетману Сагайдачному. В вежливых, но осторожных словах царь благодарил Сагайдачного и казацкую армию за желание служить ему. Он пожаловал им «легкое жалованье» в 300 рублей и пообещал в будущем дать больше. Пока же, как объяснялось в письме, Россия находилась в мире с крымскими татарами и службы от казаков не требуется. Хотя посольство Сагайдачного в Москве и не добилось ожидаемых результатов, но оно обеспокоило поляков.

В феврале 1620 года атаман Петр Одинец по поручению Сагайдачного встречался с Патриархом Иерусалимским Феофаном III в Москве. В марте Феофан прибыл в Малую Русь. На границе его встречали запорожские казаки во главе с Сагайдачным, которые, согласно сообщению Густынской летописи, «обточиша его стражбою, яки пчелы матицу свою», сопроводили с почестями в Киев. Здесь Феофан общался с представителями местного братства, православным духовенством и побывал в знаменитом казацком Трахтемировском монастыре. При активном участии Сагайдачного 15 августа 1620 года Иерусалимский патриарх Феофан в Печерской лавре восстановил Киевскую православную митрополию, была восстановлена также православная иерархия, ликвидированная после Брестской церковной унии 1596 года.

Самовольный набег казаков-«выписчиков» гетмана Бородавки на Варну и Стамбул привел к началу новой турецко-польской войны. В октябре 1620 года турки нанесли Польше страшное поражение в битве под Цецорой. После этого в июне 1621 года в урочище Сухая Диброва возле Белой Церкви прошла большая казацкая рада, на которой было решено направить на помощь полякам 40 тысяч казаков при условии признания прав казачества и православных, расширения реестра и вывода польских войск с русских земель. Поляки дали только расплывчатые обещания, но Сагайдачный, несмотря на это, энергично взялся за подготовку похода против турок.

В конце августа 1621 года в войске Запорожском под Могилевом произошла смена власти. Гетман Бородавка лишился булавы, был арестован, а позже (8 сентября) по приказу Сагайдачного казнен. Сагайдачного снова провозгласили гетманом.

В сентябре 1621 году произошла знаменитая Хотинская битва. Там объединенным силам польских и казацких войск (около 80 тыс. человек) противостояла 162-тысячная турецкая армия. Турки понесли большие потери и с началом зимних холодов должны были заключить невыгодный для них мир. Но запорожскому казачеству эти победы опять ничего не дали. Только Сагайдачный лично получил из рук королевича Владислава в награду за успешные действия под Хотиным наградной меч, инкрустированный золотом и бриллиантами с изображением сцен суда Соломона и боя античных воинов. На мече была надпись на латыни: «Владислав Конашевичу кошевому под Хотином против Османа».

По Хотинскому миру поляки были обязаны не допускать нападений казаков на Турцию. Те же, глубоко возмущённые условиями мира, не позволили полякам себя обезоружить и организованно ушли из под Хотина на Запорожье.

Под Хатином Сагайдачный был тяжело ранен в руку отравленной татарской стрелой, после чего тяжело болел. В таком состоянии он перебрался в Киев в сопровождении королевского врача. Уже находясь в Киеве, он очень страдал от раны. 10 апреля 1622 года от полученных ран гетман скончался и был похоронен в Киеве, в Братском монастыре. После погребения на месте его захоронения была установлена погребальная доска, гласящая: «Тутъ зложилъ Запорозкій Гетманъ свои кости, Петръ Конашевичъ, ранный въ войнъ: Для Волности Отчизны. Кгды нанъ Турцы моцно натирали, И Постръловъ смертельныхъ килька му задали: Которыми зраненый, Живота доконалъ, Въры Богу, и Кролю, и Войску доховалъ. И умер боронячи Мира ойчистого. За што узычъ му Творче Неба въчистого: Якъ Ревнителю Въры Благочестивои: Въ которой былъ выхованъ зъ молодости своеи. Року Тисеча шесть сотъ Двадесятъ второго, Погребенъ въ Монастыри Брацтва Кіевского, На который Тисячій килка офъровалъ, А жебы тамъ Науки фундовано жадалъ». В 1690–1693 гг. при реконструкции Богоявленской церкви этого монастыря могила гетмана была утеряна, а в 1935 году уничтожена и сама церковь.

В 1625 году между поляками и казаками начались новые трения. Король, заручившись миром с Турцией, двинул против казаков войска. Казаки были вынуждены вступить с противником в переговоры. Был подписан новый Куруковский договор, который предусматривал иметь на польской службе 6 тысяч казаков, определял некоторые льготы для Запорожского войска, но сильно ограничивал его свободу действий, особенно в отношении России и Крыма.

Украинская «смута»

Религиозное противостояние и другие противоречия приобретали среди населения польско-литовской «окраины» форму массовых протестов и выступлений. Так, известно, что в конце 1624 года начались волнения в Киеве, где «Федор Ходынка вздумал опечатать церкви православные; митрополит сейчас же дал знать об этот в Запорожье гетману Каленику Андрееву и всему войску; гетман прислал в Киев двоих полковников… и велел им в окольных киевских городах собраться с тамошними казаками и идти в Киев для оберегания веры христианской; полковники выполнили поручение, явились в Киев в 1625 году после Крещения, распечатали церкви и схватили Ходынку с теми мещанами, которые умышляли вместе с ним против православия». После этого в феврале 1625 года посланцы от киевского митрополита приехали в Москву с просьбой «чтобы государь взял Молороссию под свою высокую руку» (Соловьев С.М. Сочинения. Т. 10. С. 422–423).

Сразу же нужно оговорить тот факт, что термин «Малороссия» появился только в конце XVIII в., после того как усилиями князя Григория Потемкина к Российской империи были присоединены северное побережье Черного моря и Крым. Позже по приказу Екатерины II на этой территории была образована губерния с данным названием, которое и использовал в своих трудах историк С.М. Соловьев.

Политические реверансы запорожских казаков сильно вредили Речи Посполитой. В конце сентября 1625 года против них было направлено 33-тысячное польское войско во главе со Станиславом Конецпольским. Поляки вошли в Киев и Черкассы, где «многих казаков побили и места их казацкие разорили». Затем, выступив из Черкасс, поляки стали лагерем у Днепра южнее этого города. На другой стороне Днепра против них стояло 20 тысяч запорожских казаков во главе с гетманом Измаилом и полковником Михаилом Дорошенко. Стычка состоялась 26 октября. Поляки победили, казаки отступили на более выгодные позиции. Атака этих позиций могла стоить полякам больших жертв, поэтому они не спешили продолжать наступление.

Казаки также боялись новой схватки. Верные своей тактике компромиссов, они свергли гетмана и избрали на эту должность черкасского полковника Михаила Дорошенко. Среди казаков этот человек пользовался большим авторитетом. Известно, что он принимал участие в должности походного атамана в походе Петра Сагайдачного на Москву в августе 1618 года. Тогда отряд казаков под его предводительством взяли города Лебедянь, Данков, Епифань, Скопин и Ряжск.

В целом же Дорошенко был выдвиженцем той части казацко-старшинской верхушки, которая искала компромисса с польским правительством. Будучи избран казаками гетманом во время крестьянско-казацкого восстания против Польши, Дорошенко подписал между старшиной и польским военачальником, гетманом польным коронным Станиславом Конецпольским Куруковское соглашение 1625 года, которое стало первым юридическим оформлением полково-сотенной организации казачества.

Дорошенко сразу же вступил в переговоры с Конецпольским. Обе стороны предъявили друг другу обвинения. Но после недолгих препирательств Дорошенко подписал документ, подтверждающий его покорность польскому королю. На Украине оставалось 15-тысячное польское войско, которое разместилось во многих ключевых городах, а в остальных власть осуществлялась при участии польских комиссаров.

В конце 1625 года в Москву прибыло посольство уже от гетмана войска Запорожского от имени выдававшего себя за турецкого царевича Александра Ахии, который просил помощи в походе против турок, незаконно лишивших его трона. Царь ограничился посылкой «царевичу» подарков на сумму в 1000 рублей. Поляки же, увидев в действиях казаков непослушание центральной власти, начали гонения на Александра. Он бежал на территорию России. Но царь и бояре, опасаясь осложнений в отношениях с Польшей и Турцией, решили не пускать беглеца далее Мценска. Александр писал царю письма с просьбой разрешить ему поднять в поход донских казаков, но Михаил Федорович отвечал, что донские казаки — люди вольные и его приказа не послушают. Поэтому Александра, практически не поддержав, отправили за границу через Архангельск.

В 1626 году крымский хан напал на польско-литовскую «окраину». Казаки потребовали от Дорошенко выступить против врага, и он начал собирать войска в Больших Прилуках. Но туда приехал посол от хана и напомнил, что Дорошенко обещал Бахчисараю нейтралитет казаков в случае войны с Речью Посполитой. В следующем году казаки отказались вместе с польскими войсками выступить против шведов.

Затем Дорошенко снова начал сотрудничать с крымскими татарами, которые смогли достойно его «отблагодарить», предав его во время боя с турками возле Бахчисарая, который состоялся 31 мая 1628 года. В том бою Дорошенко был убит, а его отрубленная голова выставлена на копье на въезде в город Кафу.

После гибели Михаила Дорошенко гетманом был провозглашен Григорий Черный, который сразу же не понравился казакам за связи с поляками и принятие унии. Через два года польское правительство решило усилить группировку своих войск в районе Киева, что казаки восприняли, как покушение на их вольности и очередное предательство гетмана. Они убили Григория Черного и в марте 1630 года провозгласили гетманом Тараса Федоровича (Трясила) и несколькими отрядами двинулись с Сечи в очередной поход на земли, подвластные полякам. Восстание быстро охватило земли Полтавщины и значительную часть земель по левому берегу Днепра. Овладев Каневом и другими небольшими городками, восставшие вошли в Переяславль. Коронный гетман Концпольский двинул против казаков войска и осадил Переяславль. Осада длилась три недели. Произошло несколько боев, но решающей битвы не последовало.

Но далее события развивались по чисто украинскому сценарию. Конецкольский начал переговоры, во время которых ему удалось договориться с казачьей старшиной. Украинские историки пишут, что после этого «казацко-старшинская верхушка отстранила своего вождя от власти и Тарас Федорович вынужден был с частью сторонников вернуться на Запорожье», но при этом ей удалось заключить с поляками компромиссное соглашение «суть которого заключалась в сохранении основных требований Куркуровсколго договора и увеличении реестру до 8 тысяч человек» (Бойко А.Д. История Украины. Киев, 2007. С. 139).

Это очередная ложь в угоду политическим амбициям последующих властей Украины. Историк С.М. Соловьев на основании польских архивных документов пишет, что казаки выдали полякам Тараса, которого казнили в Варшаве. После этого они начинали переговоры с польскими властями, «которые поляки оборачивают в свою сторону» (Соловьев С.М. Сочинения. Т. 10. С. 429).

Новым гетманом был избран ставленник поляков Тимофей (Тимоха) Арандаренко. Но прошел всего год, и в 1631 году казаки лишили гетманства и Арандаренко, выбрав на его место Ивана Петрижицкого-Кулагу. Затем и его на посту гетмана сменил Иван Сулима. Все это время казаки продолжили разбойничьи нападения на приморские районы Турции, а также периодически грабили имения, принадлежавшее полякам. Последние, стремясь обуздать казаков, в 1635 году построили на Днепре крепость Кодак, но казаки во главе с гетманом Сулимой, возвращаясь с очередного морского похода, разорили эту крепость. Но это событие не переросло в новое восстание украинцев против поляков, так как реестровые казаки схватили казацкого вождя и выдали польским властям, выговорив при этом себе не только помилование, но и очередные льготы.

Очередным гетманом нереестрового казачества стал Павел Бут (Павлюк). Он, а также Яков Остряница и Дмитрий Гуня в 1637 году подняли очередное казацко-крестьянское восстание против поляков. Им удалось собрать под свои знамена до 10 тысяч человек, и восстание охватило значительные территории, особенно по левому берегу Днепра.

В 1637 году у села Кумейки возле Черкасс состоялось решительное сражение. Казачье войско, потеряв до 20 процентов своего состава, обратилось в бегство. Поляки перешли к его преследованию и настигли возле Боровицы. Состоялся еще один бой, который казаки также проиграли. После этого они, как обычно, выдав своего гетмана и других вожаков полякам, выговорили себе помилование и свободу.

Однако, обретя свободу, казаки уже весной следующего года нарушили данное слово. Теперь их выступление возглавили Яков Остряница и Дмитрий Гуня. В ряде районов снова начались избиения польского населения, уничтожение их имущества, грабежи и мородерство.

Поляки решили окончательно покончить с этими беспорядками и снова направили войска против мятежных казаков. Бой состоялся под селом Жовнин неподалеку от Черкасс. В этом бою казаки снова были разгромлены, а остатки их войска капитулировали. После этого польским сеймом была принята «Ординация Войска Запорожского реестрового», которой было упразднено казачье право производить выборы своих гетманов и старшин, а число реестровых казаков было уменьшено до 6 тысяч человек. По этому документу казаки имели право жить по своим обычаям только в трех староствах — Черкасском, Чигиринском и Корсуньском. Однако вместо выборного гетмана польское правительство должно было направлять в казачьи районы своего комиссара.

Таким образом, всего за семь лет, с 1630 по 1637 г., во главе запорожского казачества «отметилось» пять гетманов. Трое из них в результате военных неудач казаками были выданы польским властям на верную смерть.

В это время под лозунгами борьбы за права и православие казаки постоянно совершали набеги как на польские, так и на Крымские владения, но ничего конкретного для укрепления своей территориальной независимости не делали. Это происходило потому, что взаимоотношения между самими казаками были достаточно сложными. Гетман избирался Радой (Советом) открытым голосованием, но эта Рада могла его и сместить. Польные гетманы избирались также на общем сходе, но уже для проведения конкретного похода. Если поход был удачным, казаки славили своего начальника и могли даже выдвинуть (выкрикнуть) его на вышестоящую должность. В случае неудачи — они расправлялись с ним. Причем самым гуманным способом расправы было публичное лишение должности. В случае неудачного исхода боя казаки без зазрения совести выдавали своих начальников противнику, покупая таким образом для себя спасение.

Примеров тому немало. В частности, во время неудачного боя казаков с поляками под Берестечком (1961 г.) Богдан Хмельницкий избежал этой участи только потому, что, «вовремя» бросив свои войска, бежал с поля боя вместе с татарским ханом.

Создание Слободского казачества

Процесс создания Слободского казачества является наиболее показательным явлением в развитии русско-украинских отношений в середине XVII века. Он был продиктован рядом обстоятельств, в числе главных из которых были война Речи Посполитой против запорожского казачества, поражение казачества в войне с поляками и поиски ими пристанища, желание России оказать помощь единоверцам и укрепить за счет них свои юго-западные границы.

Этот процесс начался значительно раньше. В первой четверти XVII века количество переселенцев в междуречье Дона и Северского Донца резко возросло. Великая смута в Московском государстве, участие в ней запорожского казачества и последующее изгнание польско-литовских захватчиков с русских земель обусловили массовый отток людей на юг, в казачьи области, подальше от царских и боярских стражников. Туда же бежали и многие подданные Речи Посполитой.

В 1637 году царь Михаил Федорович Романов, заботясь о безопасности южных границ Российского государства, в одной из грамот указывал: «Слышали мы, что от басурман на православных христиан разорение, всякое, зло и полонское расхищение происходит. Посему указали на Кальмиуской и других дорогах от татарского нападения ставить города и острожки, жилые и всякие стоялые крепости учинить, чтоб там у татар на Русь проход отнять, а православных христиан от войны, разорения и полону заступить».

Между тем украинцев на берегах Северского Донца, Оскола и Айдара становилось все больше. Главной причиной их прихода стало поражение ряда казацко-крестьянских восстаний, направленных против польско-литовских и украинских магнатов. С областей Речи Посполитой, расположенных на правом берегу Днепра, многие их участники, спасаясь от карателей, бежали в пределы Российского государства. Переселение было массовым. Так, только в 1638 году по некоторым данным на левый берег Днепра переселилось около 40 тысяч подданных Речи Посполитой.

Нередко переселялись целыми казачьими частями. Так, по имеющимся данным, в августе 1638 года вместе с гетманом Яцком Острянином с Правобережья в район Белгорода прибыло 10 сотников, 9 пятидесятников, 102 десятника и 887 рядовых казаков вместе с семьями и домашним скотом. Всего в этом отряде было более 3 тысяч человек. Тогда же в Путивль прибыл отряд во главе с запорожским старшиной Власко Федоровичем Иванкиевым, в котором насчитывалось около 10 тысяч «черкас и всяких служилых людей».

Московское правительство, заинтересованное в колонизации южных окраин государства и охране его пограничных областей от набегов крымских татар, поощряло православных переселенцев с территорий Речи Посполитой: им предоставлялась земля, оказывалась помощь в обзаведении хозяйством, за ними сохранялась свобода от крепостничества и предоставлялись казачьи привилегии. Кроме того, для охраны переселенцев выделялись воинские подразделения из порубежных городов. Так, по просьбе Яцко Острянина для его людей были выделены земли на Северском Донце в районе ранее существовавшего небольшого селения Чугуева. Там переселенцы должны были обосноваться, построить укрепление и начать обработку земли. Для их защиты по царскому указу тульский воевода князь И. Черкасский должен был послать из Белгорода, Оскола и Курска 200 человек «детей боярских полковых, и казаков и стрельцов пеших». Переселенцам от казны выделялись деньги на обустройство, порох, свинец и семена для посева, а также «добрая земля под пашню»: сотник получил 35 четей, пятидесятник — 30 четей, десятник — 25 четей, рядовой казак — 20 четей.

Последующие группы переселенцев получали земли дальше на восток, постепенно занимая лучшие места в междуречье Дона и Северского Донца и далее на север по левому берегу Днепра. Переселенцы и русские воеводы, реализуя царский указ от 1637 года, на Северском Донце в 1646 году основали город Изюм, затем появились другие города.

В середине XVII века в официальных документах московского правительства появляется такой термин, как «Слободская Украина». Это была юго-западная окраина Российского государства, населенная казачеством, проживавшим в слободах. Ее территория охватывала нынешние Харьковскую, и частично Сумскую, северную часть Донецкой и значительную часть областей Украины, а также южные территории Курской, Воронежской и Белгородской областей Российской Федерации.

Приток переселенцев на Слободскую Украину усилился во время освободительной войны украинского народа 1648–1654 гг. под руководством Богдана Хмельницкого. В 1652 году на российскую территорию перешла вместе с семьями значительная часть Черниговского и Нежинского казачьих полков во главе с полковником Иваном Николаевичем Дзинковским и обозным Федором Шебортасом, всего более тысячи человек. В связи с этим последовал царский указ воеводе Федору Юрьевичу Арсеньеву об устройстве прибывших на вечное поселение на берегу реки Тихая Сосна при впадении в нее речки Острогожцы. Там 16 августа был заложен острог Острогожск, строительство которого завершилось через три месяца, а велось «собранными из разных городов детьми боярскими, стрельцами, казаками, да и самими черкасами». Для вооружения Острогожска по цареву указу были выделены две железные пищали, а к ним сто ядер железных. Гарнизон острога получил яровые семена, рожь и овес. Кроме казаков, в состав гарнизона Острогожска входили 40 стрельцов и 20 пушкарей, переселенных туда с русских городов.

На базе этих сил в том же году по указу русского правительства формируется Острогожский казачий полк, на который возлагается задача охраны рубежа государства на Белгородской засечной черте и южнее ее, вплоть до Северского Донца. Командиром полка царским указом назначается И.Н. Дзинковский.

Всего во второй половине XVII века на территории Слободской Украины было развернуто пять поселенных казачьих полков: Харьковский, Изюмский, Ахтырский, Сумской и Острогожский. Имеются сведения, что к 1651 году в составе всех пяти полков было немногим более 13 тысяч человек. Столько же украинцев числилось на городовой службе в гарнизонах (Важинский В.М. Землевладение и складывающиеся общины однодворцев в XVII веке. — Воронеж, 1974. С. 46–49).

Каждый из слободских казачьих полков был не только военной, но и административной единицей. Территория каждого полка, в свою очередь, делилась на сотни. Во главе полка стояли выборный полковник и полковая старшина, которые избирались пожизненно. В состав полковой старшины входили полковой обозный, писарь, судья, хорунжий и есаул. Каждый из слободских полков имел свое знамя.

Воссоединение Украины и России

«Издавна московские цари мечтали о том, чтобы под свою власть захватить все земли, что когда-то принадлежали государству Владимира Великого, но больше всего им хотелось получить богатую и культурную Украину. Искали и других. Но турецкий султан был мусульманской веры и сильно притеснял украинцев. Крымский султан также был мусульманином и не раз предавал украинцев. Поляки преследовали православную веру и притесняли украинский народ. Оставался только один московский царь… Горько задумались запорожцы, но другого выхода не было — нужно было идти на союз с Москвой…

После этого в Киеве по приказу царя посреди города была построена московская крепость. Московский воевода вел себя в старой украинской столице, как в завоеванном городе, презирал мещан и казаков, а также и митрополита. Все это очень огорчало украинцев. Но затем последовали новые неприятности. Москали начали вести переговоры с поляками и готовы были отдать им половину украинских земель…

Богдан Хмельницкий видел, что союз с Московщиной ничем Украине не поможет, и начал искать помощи на стороне. Он послал послов в Швецию, Турцию, Венгрию и Молдавию. Он хотел заключить союз со всеми этими странами для того, чтобы освободить Украину и от Московщины, и от Польши (История Украины. Львов., 1991. С. 88–89).

* * *

В советских источниках долгое время воссоединение Украины и России преподносилось исключительно как акт добровольного вхождения украинского народа под власть могучего Российского государства с целью защиты его от поляков. Во главе этого процесса стоял Богдан Хмельницкий.

Богдан-Зиновий Михайлович Хмельницкий родился 27 декабря 1595 года на хуторе Суботов. Его отцом был чигиринский подстароста Михаил Хмельницкий, состоявший на службе у коронного гетмана Станислава Жолкевского.

Своё обучение Богдан начал в киевской братской школе, а после её окончания поступил в Иезуитский коллегиум вначале в Ярославе, а затем продолжил учебу во Львове. При этом он не перешёл в католичество и остался верен православной вере.

Вернувшись на родину, Хмельницкий участвует в польско-турецкой войне 1620–1621 годов, во время которой, в битве под Цецорой, гибнет его отец, а сам он попадает в плен и два года проводит в рабстве. Он был выкуплен родственниками и, вернувшись в Суботов, был зачислен в реестровое казачество.

С конца 1620-х годов Б. Хмельницкий начинает активно участвовать в морских походах запорожцев на турецкие города. Затем после долгого пребывания на Запорожье он вернулся в Чигирин, где получил уряд сотника чигиринского. В истории последовавших затем восстаний казаков против Польши периода 1630 и 1638 гг. имя Хмельницкий не встречается. Правда, акт капитуляции восставших Павлюка в 1638 году был писан его рукой.

По утверждению «Летописи самовидца», когда на польский престол вступил Владислав IV и началась война Речи Посполитой с Россией, Хмельницкий участвовал в осаде поляками Смоленска в 1634 году и даже в 1635 году получил от короля золотую саблю за храбрость и за спасение короля Владислава от русского плена во время одной из стычек под Москвой.

В начале февраля 1648 года группа казаков с Хмельницким прибыла в Запорожье. Собрав вокруг себя запорожцев на острове Томаковка, который находился вниз по Днепру в 60 км южнее острова Хортица, Хмельницкий решил идти на Сечь, где с 1638 года находился гарнизон коронного войска. Отряд Хмельницкого разбил польский гарнизон и принудил к бегству черкасского реестрового полковника Станислава Юрского. Реестровые казаки гарнизона присоединились к отряду Хмельницкого, мотивируя свой переход «воювати козаками проти козаків — це все одно, що вовком орати» («воевать казакам с казаками — все равно что волком пахать»).

Чтобы привлечь на свою сторону крымского хана Исляма III Гирея, Хмельницкий направил к нему своих послов, которые сообщили хану о планах короля напасть с запорожцами на Крым. Хан дал уклончивый ответ — не объявляя формально войны Польше, хан велел перекопскому мурзе Тугай-бею выступать с Хмельницким.

18 апреля 1648 г. Хмельницкий вернулся на Сечь и изложил результаты своей поездки в Крым. Там полковники и старшина приняли его с энтузиазмом и казачество избрало его гетманом Войска Запорожского.

После этого, дождавшись прихода четырехтысячного отряда перекопского мурзы, в конце апреля восьмитысячное казацкое войско вышло из Сечи. Навстречу им Николай Потоцкий выслал шесть полков реестровых казаков (до 6 тысяч человек) во главе со своим 20-летним сыном Стефаном Потоцким. Хмельницкий одержал победу потому, что два полка реестровых казаков перебили своих командиров и перешли на его сторону.

После этого Хмельницкий двинулся к Корсуню, где стояло польское войско, под начальством гетманов Калиновского и Николая Потоцкого. 15 мая Хмельницкий подошёл к Корсуню. 25 апреля в тыл коронного войска сумел зайти отряд Максима Кривоноса и татары под предводительством Тугай-Бея. Окруженные приняли решение идти на прорыв, но он не удался. Через несколько часов битва закончилась, большинство поляков погибло, выживших татары взяли в плен (Яковенко Н. Нарис історії України з найдавніших часів до кінця ХVІІІ ст. С. 208).

Сразу после этих побед в районы, контролируемые запорожскими казаками, прибыли основные силы крымских татар во главе с ханом Ислямом III Гиреем. Но поскольку сражаться уже было не с кем, то союзники ограничились тем, что провели совместный парад в Белой Церкви, после чего крымская орда с огромной добычей и с многотысячным количеством ясыря вернулась в Крым.

К концу лета 1648 года была собрана новая польская армия численностью 35–40 тыс. человек, которая сосредоточивалась на Волыни у Чолганского Камня. Командование ею было поручено сразу трем военачальникам: князю Владиславу-Доминику Заславскому, Николаю Остророгу и Александру Конецпольскому. Первый их них был статен и изнежен, второй склонен к учености, третий — очень молод и неопытен. У армии был огромный обоз — 100 тысяч подвод, в составе которого находилось около 5 тысяч женщин легкого поведения. По воспоминаниям современника, эта армия будто бы собралась на свадьбу и увеселение, но не на войну. Армия Хмельницкого насчитывала около 70 тысяч человек, немного позже ещё подошла и татарская конница.

Армии встретились у села Пилявцы возле Староконстантинова. Битва произошла 11–13 сентября 1648 года. Казакам удалось загнать пехоту противника на узкую плотину и там уничтожить её, коннице также было нанесено поражение. После этого на польском военном совете было принято решение отступать. Первым с поля боя побежало командование, его примеру последовали остальные. Казаки и татары занялись захватом пленных и грабежом. Большая часть добычи и пленных, однако, досталась татарам. В связи с этим в армии Хмельницкого стало много недовольных. Участились случаи и размах грабежа местного мирного населения. Войско Хмельницкого захватило 90 пушек, огромные запасы пороха. После этого Хмельницкий занял Староконстантинов, затем Збараж.

После этого целью Хмельницкого стал Львов, куда в конце сентября собрались беглецы из-под Пылявы. Но для защиты Львова имелось всего 4400 человек, так как остальные 13 500 человек оставили город, предварительно прихватив с собой деньги, собранные горожанами для его защиты. Оборона практически беззащитного города легла на бургомистра Мартина Гросвайера.

6 октября татары и отдельные украинские подразделения атаковали окраины города, 8 октября подошли основные силы Хмельницкого. 9 октября начались бои за городские укрепления, а на следующий день полк Максима Кривоноса атаковал Высокий Замок, который удалось взять 15 октября. Но, как показывают действия гетмана, он не собирался занимать город, а только стремился заставить магистрат выплатить контрибуцию за снятие осады. Поэтому он согласился на сравнительно небольшую сумму в 220 тысяч злотых деньгами и товарами, которая была доставлена в казацкий лагерь 21 октября. И уже 26 октября его войско сняло осаду и направилось в сторону Замостья.

17 ноября 1648 года новым королем Речи Посполитой стал Ян Казимир. В это время войско Хмельницкого держало в осаде городок-крепость Замосць. Взятие этой крепости открыло бы дорогу на Варшаву. Но осенняя погода, дожди, начавшаяся эпидемия дизентерии, враждебное отношение польского населения к казакам, богатая добыча восставших поуменьшили их пыл. Начались переговоры казацкой старшины с новым королём. Казаки просили разрешить довести реестр до 12 тысяч человек, восстановить казацкое самоуправление, дать право свободного выхода в море, подчинение всех старост на казацкой территории гетманской власти.

Хмельницкий, не ожидая конца переговоров, 23–24 ноября повернул свои войска домой. Он потребовал от восставших крестьянских отрядов, действовавших на освобожденных казацких территориях, прекратить всякую борьбу против поляков и вернуться к мирной жизни. Казаки же по пути домой откровенно грабили мирное население.

2 января 1649 года Хмельницкий триумфально въехал через Золотые Ворота в Киев, который приветствовал его перезвонами церквей, пушечными выстрелами и тысячными толпами народа. Его встречали Иерусалимский патриарх Паисий и Киевский митрополит Сильвестр Коссов. После этого, во воспоминаниям современников, Хмельницкий начал быстро превращаться из сторонника «казацкой автономии» на землях Надднепровщины, в освободителя от польской неволи всего украинского народа. Его последующие победы при Жёлтых Водах и под Корсунем вызвали всеобщее восстание украинского населения Речи Посполитой против поляков.

В декабре 1648 года в Киеве проездом в Москву находился Иерусалимский патриарх Паисий, который уговаривал Хмельницкого создать отдельное православное Русское княжество, упразднив унию. Паисий согласился также передать письмо Хмельницкого царю с просьбой «о принятии войска Запорожского под высокую государеву руку».

В первых числах января 1649 года Хмельницкий выехал в Киев, где его встретили торжественно. Из Киева Хмельницкий отправился в Переяслав. Слава его разнеслась далеко за пределы Украины. К нему приходили послы от крымского хана, турецкого султана, молдавского господаря, семиградского князя.

Таким образом, идея воссоединения с Россией у Хмельницкого возникла не случайно. Ещё в июне 1648 года он направил письмо Российскому царю Алексею Михайловичу. Однако в то же время он написал и письмо к польскому королю Яну Казимиру, крымскому хану и турецкому султану с заверениями в верности, покорности и вассалитете.

Весной 1649 года польские войска стали стягиваться на Волынь. Хмельницкий разослал по Украине универсалы, призывая всех на защиту родины. Было сформировано 30 полков общей численностью около 120–150 тыс. человек. Затем казаки соеденились с татарами крымского хана Исляма III Гирея. Только после этого Хмельницкий с татарами подступил к Збаражу, где осадил польское войско, численность которого едва достигала 15 тысяч человек. Осада продолжалась больше месяца (в июле 1649 г.), и в польском лагере начался голод и повальные болезни.

На помощь осажденным выступил сам король Ян Казимир во главе двадцатитысячного отряда. Папа прислал королю освященное на престоле святого Петра в Риме знамя и меч для истребления схизматиков. Но Хмельницкий знал маршрут движения польского войска и устроил засады вблизи Зборова. 5 августа произошла битва, и на следующий день казаки ворвались в польский лагерь, где началась ужасная резня. Плен короля, казалось, был неизбежен, но Хмельницкий остановил битву, и король, таким образом, был спасен.

После этого поляки начали переговоры с татарами и вскоре склонили их на свою сторону. Речь Посполитая соглашалась с выпасом татарских табунов на нейтральной полосе между речками Ингул и Большая Высь. Кроме того, поляки обещали 200 тысяч талеров за отвод войск в Крым и дополнительно 200 тысяч талеров за снятие осады Збаража.

Предательство татар поставило Хмельницкого в тяжелое положение. Вечером 19 августа он был вынужден согласиться с условиями Зборовского мирного договора. 23 сентября осада Збаража была снята.

В конце лета 1650 года вернулся из татарского плена Николай Потоцкий, который призвал к войне с казаками до тех пор, пока «вся земля не покраснеет от казацкой крови». Боевые действия с обеих сторон начались в феврале 1651 года в Подолии. К тому времени положение Хмельницкого было довольно затруднительное, так как его популярность в народе значительно упала из-за его союза с татарами.

Весной 1651 года Хмельницкий двинулся к Збаражу и долго простоял там, поджидая крымского хана и тем давая полякам возможность собраться с силами. Только 8 июня хан соединился с казаками. У Хмельницкого было около 100 тысяч человек (40–50 тыс. казаков и остальная часть — ополчение). Татарская конница достигала 30–40 тысяч. Коронная армия имела 40 тысяч бойцов регулярной армии, 40 тысяч жолнеров и 40 тысяч шляхетского ополчения (рушения). Обе армии сосредоточились вблизи местечка Берестечко.

20 июня 1651 года началось Берестецкое сражение. Но дни боев совпали с мусульманским праздником Курбан-Байрам, поэтому большие потери у татар (погиб постоянный союзник и побратим Хмельницкого Тугай-бей) были восприняты татарами как кара Божья. В начале третьего дня боев под крымским ханом убили пушечным залпом коня, и орда после этого обратилась в бегство. Хмельницкий бросился за ханом, чтобы убедить его воротиться. Но хан не только не вернулся, но и задержал у себя Хмельницкого. Казаки же расценили это как позорное бегство гетмана с поля боя.

Командование остатками казачьего войска принял винницкий полковник Иван Богуну. Лагерь казаков в это время был расположен возле реки Пляшевой; с трех сторон он был укреплен окопами, а с четвёртой к нему примыкало непроходимое болото, через которое были сооружены мосты из подручного материала, по которым армия снабжалась водой и провиантом, также казаки водили на другую сторону выпасать коней и хоронили там погибших.

Десять дней выдерживали здесь осаду казаки и мужественно отбивались от поляков. Но поляки разведали о мостах через болото, и польская кавалерия князя Конецпольского переправилась через реку ниже по течению для того, чтобы отрезать казацкую армию. Тогда Богун взял с собой две тысячи казаков и в ночь на 29 июня переправился на другой берег реки, чтобы выбить противника. Но казаки восприняли это как бегство очередного вожака, и в лагере возникла паника. Толпа в беспорядке бросилась на плотины, которые не выдержали, и в трясине погибло много людей. Поляки, увидев панику среди казаков, бросились на казацкий табор и стали истреблять тех, кто не успел убежать и не потонул в болоте.

Хмельницкий, пробыв около месяца в плену у крымского хана, прибыл в местечко Паволочь. Сюда стали к нему сходиться полковники с остатками своих отрядов. Все были в унынии, народ относился к Хмельницкому с крайним недоверием и всю вину за берестечское поражение сваливал на него.

Но в рядах поляков также произошли серьезные перемены. В конце 1651 года умерли И. Вишневецкий и коронный гетман Н. Потоцкий вожди польского войска под Берестечком, М. Калиновский — третий предводитель польской армии — погиб через год. На Украину двинулся и литовский гетман Радзивилл, который разбил черниговского полковника Небабу, взял Любеч, Чернигов и подступил к Киеву. 6 августа Радзивилл вступил в Киев. После этого Хмельницкий решился вступить с поляками в мирные переговоры. 17 сентября 1651 года заключен был так называемый Белоцерковский договор, очень невыгодный для казаков. Народ упрекал Хмельницкого в том, что он заботится только о своих выгодах и о выгодах старшины, о народе же совсем и не думает.

Письмо Богдана Хмельницкого, посланное из Черкасс царю Алексею Михайловичу, с сообщением о победах над польским войском и желании запорожского казачества перейти под власть русского царя, дало свои результаты. Но 19 февраля 1651 года Земский собор в Москве, обсудив вопрос о том, какой ответ дать Хмельницкому, не пришёл к определённому решению.

Весной 1653 года польский отряд под начальством Чарнецкого стал опустошать Подолье. Хмельницкий в союзе с татарами двинулся против него и встретился с ним под местечком Жванцем, на берегу реки Днестр. Положение поляков вследствие холодов и недостатка продовольствия было тяжёлое; они принуждены были заключить довольно унизительный мир с крымским ханом, чтобы только разорвать союз его с Хмельницким. После этого татары с польского позволения стали опустошать Украину. В таких условиях Хмельницкий снова обратился в Москву и стал настойчиво просить царя о принятии его в подданство. 1 октября 1653 года в Москве снова был созван Земский собор, на котором вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с Войском Запорожским в московское подданство был решён в утвердительном смысле.

8 января 1654 года в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ единодушно закричал: «Волим под царя московского, православного». Так произошло историческое воссоединение украинского и российского народов, которое казалось вечным.

На самом деле все было намного сложнее. Украина в середине XVII века была частью Речи Посполитой, то есть юридически находилась под властью Польши. Ее выход в инициативном порядке из состава государства не мог восприниматься иначе как действия, направленные на нарушение целостности страны.

Отношение Польши и России были более чем натянутыми из-за постоянных споров за территории по линии Днепра. Воссоединение Украины с Россией означало сильное ослабление позиций Польши на юге Речи Посполитой и одновременное усиление Российского государства в этом регионе.

Воссоединение Украины с Россией также сильно задевало интересы Турции и Крыма. Но в то время Турция так была поглощена войной с Венецией и своими внутренними проблемами, что практически не имела сил для активных действий на Севере.

Другое дело Крым. Это вассальное Турции государство фактически жило за счет работорговли и грабежей своих соседей, прежде всего Речи Посполитой и Российского государства. Каждый год в конце лета крымские орды проходили на территории этих государств, разоряя их, а к началу осенней распутицы уходили с богатой добычей обратно в Крым. Но после создания засечных черт на юге Российского государства и образования там слободского казачества такие походы стали очень рискованными. Все чаще крымцы, вклинившись на сопредельную территорию, получали достойный отпор. Поэтому укрепление юга России было им очень не выгодным.

Однако в Бахчисарае предпочитали дождаться предложения о совместных действиях со стороны России или Польши, что давало возможность пограбить территорию другого государства наверняка и почти безнаказанно. Кроме того, там также ждали предложений от самих украинских казаков выступить на их стороне против поляков. Поэтому политика Крыма в 1654 году была выжидательной и осторожной. Этому способствовала и смерть Ислям Гирея, случившаяся 10 июля 1654 года. Однако новый хан Махмед Гирей принял польскую ориентацию, и уже в конце ноября того же года направил на помощь полякам свою армию.

Таким образом, к концу 1654 года обстановка на юго-западе Российского государства резко изменилась. Крымское ханство и Речь Посполитая объединили свои силы против России и украинского казачества Богдана Хмельницкого. Однако и крымские и польские усилия были направлены в это время в основном против украинского казачества и напрямую не касались территории России. К тому же Речи Посполитой грозила война со Швецией, которая в то время для нее была намного опаснее, чем война с казаками на юге государства.

В результате всех этих факторов в 1655 году война между Польшей и Швецией началась в невыгодных для Варшавы условиях и вскоре переросла в настоящее бедствие для Речи Посполитой. С востока на поляков обрушились русские войска, с юго-востока — войска гетмана Б. Хмельницкого.

Зимой 1656 года польское войско пошло на Умань. Местные казачьи отряды отразили первый удар врага. На помощь им пришли полки Б. Хмельницкого и русские войска под предводительством воеводы В. Шереметьева. Они нанесли поражение польским войскам в Охматовской битве и заставили их отступить. Затем русско-украинские войска освободили Подолье и большую часть Восточной Галичины. 19 сентября польские войска были разгромлены в сражении около Городка. После этого крымские татары и шведы отказались от союза с поляками.

Украинцы уже праздновали победу. Но в августе — октябре 1656 года Москва и Польша подписали в Вильно перемирие, «что, по сути, было предательством Украины со стороны Московского царства.

Надо сказать, что стороны по-разному оценивали возможности Переяславского договора. Б. Хмельницкий и казачья старшина видели в нем военный союз, путь к сохранению украинской государственности, тогда как царское правительство стремился использовать его для вмешательства в дела Украины и для постепенного превращения ее в провинцию Московского государства».

Обидевшись, Б. Хмельницкий в том же году заключил союз с венгерским (семиградским) князем Юрием Ракоци, который совместно со шведами начал поход против поляков. Союзные войска заняли Галичину, затем овладели Варшавой. Но на помощь полякам пришли крымские татары и австрийцы. В этих условиях казаки, сославшись на неуважительное отношение к ним Ракоци, бросили театр войны и ушли на Украину. После этого семиградский князь был низвергнут из престола (История Украины. Киев, 2001. С. 52–52).

Самовольные действия украинского гетмана в этих условиях ставили русское правительство в очень сложное положение. Формально оно отвечало за поступки украинского казачества, но на самом деле оно не подчинялось Москве. Хмельницкий стремился проводить собственную политику, не согласуя ее с политикой государства, составной частью которого являлись и украинские земли.

Определение дня смерти Хмельницкого долго вызывало разногласие. Теперь установлено, что он умер 27 июля (6 августа) 1657 года от кровоизлияния в головной мозг (инсульта) в Чигирине и был похоронен рядом с телом его сына Тимофея в селе Суботове, в построенной им самим каменной Ильинской церкви. В 1664 году польский воевода Стефан Чарнецкий сжёг Суботов и повелел выкопать прах Б. Хмельницкого и его сына Тимофея и выбросить их тела на «поругание» из могилы.

Гетманщина

После смерти Б. Хмельницкого гетманом Украины стал его младший сын Юрий, но правил недолго, потому что был слишком молод (16 лет) и не имел необходимого опыта. Отрекшись от власти, он ушел в монастырь.

Гетманом в 1657 году на совете в Чигирине был избран Иван Выговский.

«Он был шляхтичем и раньше работал в польском правительстве. В сражении под Желтыми Водами он попал в плен к татарам, но Б. Хмельницкий выкупил его и доверил ему чин генерального писаря. Гетман во всех делах советовался с Выговским, и писарь был ему самым верным товарищем…

Выговский, как и Хмельницкий, видел, что Москва намерена поработить Украину для того, чтобы господствовать там. Чтобы спасти Украину он заключил союз со Швецией и с Крымом. Тогда московские бояре начали кампанию против Выговского, распуская слухи, что он не украинец, а поляк… Они обещали большие деньги и чины всем, кто выступит против гетмана и поможет Москве овладеть Украиной. Умные люди видели эту московскую хитрость и злобу и не слушали московских агитаторов. Но среди темного народа нашлось много таких, которые поддались на московские обещания и начали бунтовать против гетмана. Бунт возглавили полтавский полковник Мартин Пушкар и запорожский кошевой атаман Барабаш. Но Иван Выговский со своими верными полками победил этих своевольных казаков. После этого он задумал объявить войну Московщине и вернуть самостоятельность Украине. Для этого в Гадяче он подписал соглашение с поляками…

Выговский пошел походом на московских воевод. Под Конотопом в 1659 году произошло сражение. Украинские войска разгромили врага. Московские воеводы с целым войском попали в плен, большой лагерь и пушки стали добычей украинцев. На Москву напал такой страх, что царь готовился бежать за Волгу. Но эта большая победа не принесла пользы Украине…» (История Украины. Львов, 1991. С. 91–93).

«Чтобы ослабить влияние Москвы на Украине Выговский заключил союзный договор со Швецией, а затем начал переговоры и с Речью Посполитой. Это вызвало недовольство части казацкой старшины. Вооруженное восстание против гетмана подняли войсковой кошевой Я. Барабаш и полтавский полковник М. Пушкар. Воспользовавшись этим, московской царь в феврале 1658 года послал на Украину окольничего Б. Хитрова для образования там антигетманской коалиции. Тогда И. Выговский собрал верные ему полки и, позвав на помощь крымских татар, подавил промосковское восстание. В этой братоубийственной войне погибло 50 тыс. украинцев, в том числе М. Пушкар и Я. Барабаш.

Стремясь освободить Украину из-под московской опеки, гетман И. Выговский 16 сентября 1658 года в Гадяче подписал договор с польским правительством, в соответствии с которым Украина в составе трех воеводств — Брацлавского, Киевского и Черниговского под названием Великого княжества Русского — входила в состав Речи Посполитой наравне с Польшей и Литвой, сохраняя свои суд, финансы, денежную систему и армию. Уничтожалась уния. Православная церковь во главе с украинским митрополитом, духовенство и верующие уравнивались в правах с католиками. Однако Украина лишалась права внешнеполитических отношений. Предложенный казачий реестр (армия) численностью в 60 тыс. человек сокращался наполовину.

Хотя польский сейм и ратифицировал Гадячский договор, но ему не было суждено претвориться в жизнь. Польские войска, которые по договору должны были прийти на помощь казакам для борьбы с московским царем, начали самовольничать на Украине, а шляхта стремилась снова поработить ее.

Московское царство, со своей стороны, весной 1659 года направило на Украину почти 100-тысячную армию под командой князя Трубецкого. Сражение произошло на Черниговщине под Конотопом. Казачьи войска под предводительством И. Выговского разгромили врага. Полки русской конницы были уничтожены, а московские воеводы попали в плен.

Но блестящая победа запорожцев под Конотопом не получила должного развития. Против И. Выговского восстали полковник И. Богун и кошевой И. Сирко. В октябре на казачьей раде И. Выговский сложил с себя полномочия гетмана. В 1663 году по обвинению польского суда в агитации украинцев против шляхты Выговский был расстрелян в Варшаве (История Украины. Киев, 2001. С. 61–63).

* * *

Российские источники свидетельствуют, что после смерти Богдана Хмельницкого новый гетман Иван Выговский заключил с поляками тайное соглашение против Российского государства. При этом он начал поспешно собирать войска, в том числе стараясь привлечь на свою сторону и крымских татар. Но его призыву последовали далеко не все украинцы. В частности, слободские казачьи полки (юго-восточная Украина) сообщили московскому правительству о призывах гетмана и о его намерениях совершить поход на их территорию. По данному случаю царь Алексей Михайлович в 1658 году прислал свою грамоту старшине и казакам Острогожского полка. В ней, в частности, говорилось: «А будет изменник Иван Выговский или его единомышленники под Острогожский городок придут, и вы бы, прося у всещедрого Бога милости, чинили над ними промысел, сколько вам милосердный Бог помощи подаст, а мы Великий Государь, за вашу службу и за соединение истинной православной веры пожалуем…»

По призыву царского правительства сотни Острогожского казачьего полка влились в состав русских войск, руководимых воеводой Григорием Григорьевичем Ромадановским, с которыми и совершили поход на Правобережную Украину.

После отставки Выговского новым гетманом, несмотря на юный возраст, все же был избран сын Богдана Хмельницкого Юрий Хмельницкий. Он родился в Суботове в 1641 году, долгое время проживал с матерью в родовом имении. По воспоминаниям современников, он не был лидером и не стремился к власти. Но она его настигла сама. Когда в 1658 году Выговский заключил с поляками Гадячский договор, Юрий Хмельницкий послал в Запорожье доверенного слугу своего отца, Ивана Брюховецкого, и просил запорожцев поддержать его кандидатуру на гетманство. На Раде, собранной возле Белой Церкви, Юрий Хмельницкий был провозглашен гетманом единогласно. Вслед затем на Раде, состоявшейся близ Ржищева, было постановлено ходатайствовать перед русским царем о расширении прав малорусского народа, в смысле усиления гетманской власти и утверждения самостоятельности малорусской церковной иерархии.

Русский воевода князь Трубецкой не принял этого ходатайства и потребовал созвать новую Раду в Переяславле, где снова был избран гетманом Юрий Хмельницкий. Но на этот раз российская администрация его сразу вынудила подписать так называемые Переяславские статьи, сильно ограничивавшие власть гетмана и автономию Украины. После этого положение нового гетмана стало чрезвычайно трудным ввиду предстоявшей войны с Польшей и разлада между старшиной и народом внутри сомой Малороссии.

Для того чтобы доказать свою силу, Юрий Хмельницкий решил провести военно-политическую акцию и занял столицу Чигирин, где находились склад казацкой артиллерии и казна бывшего гетмана Выговского. На некоторое время этот небольшой город становиться центром гетманской власти на землях Малороссии.

В 1660 году боярин Василий Борисович Шереметев выступил с большим отрядом из Киева против Польши. Юрий должен был принять участие в этом походе и шёл с казаками за русским войском. Но казаки не спешили, и вскоре русская армия была остановлена под Любаром, где воевода занял оборону, намереваясь дождаться подхода отрядов Юрия Хмельницкого. Но вскоре стало ясно, что Хмельницкий не придет. Тогда Б.П. Шереметев начал отвод своей армии к Чуднову, где рассчитывал соединиться с гетманом. Но на пути отхода под местечком Чудновым русские войска были окружены польско-татарской конницей. После этого поляки с татарами двинулись против гетмана и осадили его отряды под Слободищем.

Сын Богдана Хмельницкого оказался ненадежным союзником. Под давлением группы правобережных полковников во главе с генеральным обозным Тимофеем Носачом Юрий 15 октября вступил в переговоры с поляками и сдался им в плен, и даже принес присягу на верность королю. Капитуляция гетмана катастрофически сказалась на положении русской армии Шереметева, и 4 ноября она также капитулировала.

Когда слух о подданстве Юрия полякам распространился на левом берегу Днепра, дядя гетмана Яким Сомко поднял там казацкие полки. Борьба между ним и Юрием Хмельницким продолжалась с переменным успехом в течение всего 1661 года. Летом 1662 года Юрий Хмельницкий осадил Сомка в Переяславле, но на помощь тому двинулись русские полки из Слободской Украины под начальством князя Григория Ромодановского. Юрий решил отступить за Днепр и 16 июня в битве под Каневом потерпел сильное поражение от войск Сомка и Ромодановского.

В конце 1662 года Юрий Хмельницкий созвал в Корсуне Раду, отказался от гетманства и решил постричься в монахи. Он был пострижен в Корсунском монастыре и получил имя Гедеона. Затем по обвинению в заговоре казацкой старшины он был в 1664 году арестован, отвезен во Львов и посажен в крепость, откуда его освободили только в 1667 году.

Но в 1676 году, когда Пётр Дорошенко отказался от гетманства и отдался под власть России, на его место Турция решила поставить гетманом Юрия Хмельницкого, который к тому времени сбросил с себя монашескую рясу и сопровождал турецкое войско.

В 1678 году Чигирин был взят турками и разрушен, а русские войска ушли за Днепр. Правобережная Украина была разорена вконец. Юрий Хмельницкий поселился в Немирове и правил под надзором турецкого паши. В 1681 году Юрий Хмельницкий был отстранен от гетманства. На его место был назначен молдавский господарь Дука, но в конце 1683 года он был захвачен в плен поляками, а на его место снова был назначен Юрий Хмельницкий.

Но постоянные бесцельные казни и угнетения народа заставили турецкого пашу арестовать Юрия. В конце 1685 года он был привезён в Каменец-Подольский, приговорен к смертной казни, задушен, а труп его брошен в воду.

Период правления Юрия Хмельницкого украинские историки описывают следующим образом: «Пока на Украине продолжались междоусобицы, московское войско снова заняло Левобережье. Не решаясь продолжать войну против Москвы, Ю. Хмельницкий выехал на переговоры с ее представителями в Переяславль. Там он был вынужден подписать новое соглашение с Москвой, которым значительно ограничивались права Украины. Сразу же после этого в Киеве, Нежине, Переяславле, Брацлаве и Умани были расположены русские гарнизоны.

Давление Москвы постоянно усиливалось. Поэтому Ю. Хмельницкий вскоре пошел по пути И. Выговского. В 1660 году он подписал с польским правительством Слободищенский договор, в соответствии с которым Украина разрывала союз с Москвой и признавала власть польского короля. Это вызвало неудовольствие части старшин. На Украине началась гражданская война. В 1663 году Ю. Хмельницкий отказался от гетманской булавы и постригся в монахи» (История Украины. Киев, 2001. С. 64).

После отставки Ю. Хмельницкого, в 1663 году украинское казачество разделилось на два лагеря. Гетманом Правобережной Украины был избран Павел Тетеря, а Левобережной — Иван Брюховецкий. Правобережная часть Украины (без Киева и его окрестностей) была под протекторатом Польши, Левобережная (с г. Киевом) — под протекторатом Московского государства. На этом основании между украинцами постоянно велась война, в результате которой край был разорен, а само время народом прозвано «Руиной» (Развалина).

В это время левобережные полки, которые ориентировались на Россию, на раде в Козельце, состоявшейся в 1662 году, избрали своим гетманом Якима Сомка, мещанина по происхождению, сестра которого Анна была первой женой Богдана Хмельницкого. Но Сомко не долго оставался на этом посту. Царским правительством он был обвинен в сепаратизме и по приговору суда казнен. В июне 1663 года на раде, собранной в окрестностях Нижина, московские воеводы добились избрания гетманом Левобережной Украины кошевого Запорожской Сечи Ивана Брюховецкого.

«Москали помогли Брюховецкому стать гетманом, потому что надеялись, что он будет верным царю и поможет ему овладеть Украиной. Так и случилось. Брюховецкий сразу же в виде залога согласился давать москалям хлеб и другие продукты. Затем он отдал царю большую часть денег, которые в то время были в войсковой сокровищнице. Он даже просил царя, чтобы тот прислал на Украину русского митрополита. Чтобы выслужиться еще больше, он поехал в Москву, чтобы лично встретиться с царем. Это было большое унижение гетманской власти — до того времени ни один гетман не ездил в Москву. Там Брюховецкий всячески угождал русским, и даже согласился жениться на москвичке».

Однако после того, как Россия заключила в 1667 году с Польшей Андрусовское перемирье на 13 лет, Брюховецкий также начал бунтовать против Москвы. В истории Украины записано: «В 1665 году Брюховецкий подписал договор с Москвой, по которому сильно усиливалось административное и финансовое давление царского правительства на Украину, а ее земли провозглашались владением московских монархов. Однако, в результате усиления гнета крестьян, в 1668 году на Левобережной Украине вспыхнуло восстание и И. Брюховецкий был убит» (История Украины. Киев, 2001. С. 64).

Петр Дорошенко

«Видя, что как Польша, так и Москва к Украине относятся враждебно, он начал искать помощь у Турции… На его призыв султан прислал большое войско против Польши, и вместе с Дорошенко занял Подолье и в 1672 году осадил Львов. Поляки были вынуждены вывести свои войска с украинских земель. Правобережная Украина стала отдельным государством в союзе с Турцией.

Но союз с мусульманами был не долгим. Турки были диким народом, враждебно относились к Христианам…

Дорошенко… стремился объединить под своей булавой всю Украину. Но Москва не позволила ему осуществить эти планы. Чтобы не стать причиной гражданской войны, Дорошенко отрекся от гетманства. Царь назначил ему местом проживания Вятку, где он и умер в 1698 году… После него уже не было на Правобережной Украине никакого славного гетмана» (История Украины. Львов, 1991. С. 94–95).

* * *

В 1665 году казаки гетманом Правобережной Украины выбрали Петра Дорофеевича Дорошенко. Он родился в 1627 году в Чигирине и получил хорошее по тому времени образование. Будучи реестровым казаком, Дорошенко выдвинулся в ряды казацкой старшины во время восстания Хмельницкого 1648–1654 годов против Речи Посполитой. Был при правлении гетманов Богдана Хмельницкого и Ивана Выговского прилуцким и позднее черкасским полковником. Он участвовал в подавлении восстания 1657–1658 годов против гетмана Ивана Выговского и Речи Посполитой, руководимого Мартыном Пушкарём и Яковом Барабашем. При гетмане Павле Тетере с 1663 года — генеральный есаул в правобережном войске. После бегства разбитого Дрозденко Тетери гетманство попытался захватить Степан Опара, поддерживаемый крымскими татарами; но последние скоро открыли его сношения с Дрозденко, захватили его в плен и предложили бывшим под его начальством казакам признать гетманом Дорошенко.

До 1665 года все население Слободской Украины было освобождено от всяких податей, но в последующем постепенно начало вводиться налоговое бремя. Правда, за верную службу отдельные казачьи полки (территории), в частности казаки Острогожского полка, от этих налогов освобождались.

В 1668 году во всех городах Левобережной Украины начали бить московских воевод, выгонять солдат «и уничтожать все следы московской власти». В этой борьбе Брюховецкий решил соединиться с гетманом Правобережной Украины Дорошенко. Но когда оба гетмана встретились, несколько казаков, которые враждовали с Брюховецким, набросились на него и убили (История Украины. Львов, 1991. С. 96–97).

Дорошенко «вскоре повел борьбу с Польшей и освободил из-под ее гнета Правобережную Украину. Но Москва и Польша, не желая возрождения украинской государственности, подписали в 1667 году Андрусовское соглашение, в соответствии с которым Левобережная Украина оставалась под властью московского царя, а Правобережная (кроме Киева) — польского короля. Запорожская Сечь должна была находиться под властью обоих государств. Этим, по выражению Дорошенко, «государи на части разорвали Украину» и положил конец надеждам запорожских казаков на полное объединение их края.

Сперва дела Дорошенко шли довольно успешно: удачно отбиваясь от Речи Посполитой с помощью татарских орд, он расширил было своё господство и на левом берегу Днепра. Пересылаясь с Брюховецким, он убеждал его восстать против царской власти, обещая передать ему тогда гетманство на правом берегу. Брюховецкий поверил обещаниям и поднял восстание.

В 1668 году П. Дорошенко организовал поход на Левобережную Украину, где после убийства Ивана Брюховецкого казаки провозгласили его гетманом. Дорошенко двинулся было против воеводы Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, поставив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного.

«После гибели гетмана И. Брюховецкого на Левобережной Украине гетманами избирались Демьян Многогрешный (1668–1672) и Иван Самойлович (1672–1678). Оба они старались укрепить государство и гетманскую власть. Но Москва нехотя смотрела на то, что Украина становилась сильным государством. Гетманы вышли из-под доверия царя и были сосланы в Сибирь (История Украины. Львов, 1991. С. 97).

Левобережная старшина, не видя помощи от Дорошенко в борьбе с Москвой, предпочла подчиниться последней, избрав себе гетманом Многогрешного. В то же время появился еще один кандидат на гетманство, выставленный Запорожьем — запорожский писарь Пётр Суховиенко, нашедший поддержку и у татар, недовольных Дорошенко. Однако переговоры последнего с царским правительством о признании его гетманом и на левой стороне Днепра не имели успеха, так как он требовал вывода всех воевод и ратных государевых людей из городов Гетманщины. Царское правительство предпочло утвердить гетманом Многогрешного, окончательное избрание которого и состоялось в марте 1669 года.

После этого Дорошенко, одновременно угрожаемый Речью Посполитой и Суховиенко с татарами, уже не мог собственными силами удерживать власть даже на правом берегу Днепра. Поэтому он лихорадочно искал союзников, и в марте 1669 года созвал раду. На этой раде правобережное казачество решило подчиниться власти турецкого падишаха, а сам Дорошенко перешёл в подданство турецкого султана. Был заключен договор, по которому правобережная Подолия переходила под власть Османской империи и гетман обязывался оказать ей военное содействие. Правда, если верить тому списку условий, который был тогда доставлен в Москву («Акты Южной и Западной России», VIII, № 73), по условиям договора, заключенного Дорошенко, Гетманщина сохраняла за собой не только полную автономию, но и свободу от всяких податей и взносов в султанскую казну. Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде.

Этот договор с Османской империей погубил дело Дорошенко в глазах народа. Большая часть казаков ушла от Дорошенко к его противнику, вначале к Суховиенко, а затем к Ханенко, признанного правительством Речи Посполитой.

Тем не менее союз с султаном помог Дорошенко. В декабре 1671 года в Варшаву была прислана султанская грамота, требовавшая, чтобы Речь Посполитая отказалась от западнорусских земель. Весной 1672 года султан Мехмед IV с громадной армией, подкреплённой крымским ханом и казацкими отрядами Дорошенко, вторгся в Подольское воеводство и Галичину, принудил к сдаче Каменец-Подольский и осадил Львов. Речь Посполитая была вынуждена заключить с султаном Бучацкий договор, по которому отказывалась от Правобережной Украины.

Между тем население Правобережья, разоряемое крымскими татарами и турками, массами переходило на Левобережье, в результате чего и край, подчинённый Дорошенко, со дня на день пустел. Новый гетман Левобережной Украины, Самойлович, пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, в 1674 году вместе с воеводой Ромодановским переправился через Днепр. После этого почти все правобережные полки перешли на его сторону. На раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, и Самойлович провозглашён был гетманом обеих сторон Днепра. Вполне понятно, что сам Дорошенко не явился на эту раду.

Затем, когда Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок. При приближении многочисленных османских войск русско-казацкое войско поспешно отступило. При этом передавшиеся было Самойловичу города и местечки Украины подверглись страшному разорению. Украинский историк пишет: «Турецкий поход разорил край и население отвернулось от Дорошенко» (История Украины. Киев, 2001. С. 65).

Власть Дорошенко становилась всё более ненавистной народу, и лишь путём насилий, доходивших до зверства, он удерживал её за собой. Более того, ввиду неминуемого падения, Дорошенко даже решался подчиниться Москве, но это предложение было отклонено российским правительством.

Осенью 1676 года Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину. На этот раз Дорошенко, практически лишившись поддержки казачества, капитулировал. В 1677 году он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину, так как царем был назначен воеводой в Вятку (1679–1682). Три года спустя он получил в свое владение подмосковное село Ярополец Волоколамского уезда, где и умер в 1698 году.

В 1677 и 1678 гг. Турция, используя разлад на Украине, совершила походы на Правобережье и даже захватила гетманскую столицу Чигирин. В 1681 году Россия и Турция подписали в Бахчисарае мирный договор, в соответствии с которым Турция и Крымское ханство признавали Левобережную Украину, Киев и Запорожье за Московским царством. Южная Киевщина, Брацлавщина и Подолье оставались под властью Турции. Татары сохраняли право кочевать в южных степях Украины.

В это же время русское правительство приступило к интенсивному укреплению местности впереди Бегородской линии, к югу и юго-западу от Белгорода, между Ворсклой и Северным Донцом, Полтавой и Харьковом, которая активно заселялась выходцами с российских и украинских земель. В 1683 году ногайцы и крымцы напали на возникшие там селения, разорили их и дошли до Полтавы. После этого, в период до начала 1690-х годов, эта территория была укреплена «Новой» (Изюмской) чертой. Она тянулась на 400 верст по лесостепной местности от города Усерда, расположенного на Белгородской черте, к югу до Валуек, затем по реке Оскол до реке Осколу до города Царев-Борисов и далее е реке Коломанка. Новая черта прикрывала собой всю территорию заселявшейся Слободской Украины, существенно помогая выжить и закрепиться в хозяйственном отношении ее населению (Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVIII вв. М.: Наука, 1979. С. 171).

В 1686 году был подписан «вечный мир» между Московским государством и Речью Посполитой. Этот договор стал актом окончательного международного раздела Украины: Левобережная ее часть оставалась под властью царя, Правобережная — польского короля. В результате этого завоевания Освободительной войны украинского народа середины XVII века фактически были утрачены (История Украины. Киев, 2001. С. 66).

Походы украинских казаков

«В 1667 году кошевой атаман Иван Сирко осуществил удачный поход против татар, возле Перекопа разбил самого хана и дошел до Кафы (Феодосии)». Правда, несколькими строчками ниже мы читаем: «Вскоре его возмутила политика Москвы в отношении Слободской Украины и он стал во главе антимосковского восстания. Одержав несколько побед, но не получив поддержки ни со стороны гетмана, ни со стороны кошевого, снова ушел на Сечь. … В 1672 году Сирко осуществил поход на Очаков, турецкую твердыню на побережье Черного моря, захватил и разрушил ее». Но затем атаман Сирко решил побороться за гетманскую булаву, но был схвачен своими, выдан царю и сослан в Сибирь, где в то время находился уже бывший гетман Украины Многогришный. Но в 1672 году на Украину обрушилось 300-тысячное турецкое войско и не было полководца, способного противостоять врагу. «Тогда по просьбе польского короля И. Сирко был освобожден. В августе 1673 года он снова появился на Сечи. Собрав казаков, он штурмом взял Аслам, затем Очаков, а также пленил большой отряд ординцев. После этого он был избран кошевым атаманом.

Турецкий султан Мухамед V решил отомстить казакам. Зимой 1675 года турецко-татарское войско неожиданно начало поход на Сечь. Но даже вторгшись на Сечь, оно не смогло одолеть казаков и была наголову разбито. Летом 1675 года И. Сирко осуществил ответный поход, дошел до Бахчисарая и возле Перекопа уничтожил ханское войско» (Чаковский А. Шевченко В. История Украины для старшеклассников и абитуриентов. Киев, 2001. С. 67–68).

* * *

Мы видим, что по официальной истории Украины, изданной в Киеве и рекомендованной старшеклассникам и абитуриентам, следует, что война с Крымом и Турцией в период с 1670 по 1675 год велась исключительно запорожскими казаками под предводительством Ивана Сирко, который в эти годы одержал ряд блестящих побед над врагом, но был осужден русским правительством и сослан в Сибирь.

Накладываем это время на историю Российского государства. 1670–1671 гг. — крестьянская война под предводительством Степана Разина, которая охватила весь юг государства. Отдельные отряды восставших дошли до Тулы, Арзамаса и Нижнего Новгорода. Но после поражения С. Разина и его возвращения на Дон, там его ожидали большие неприятности. «На собранном кругу казаки решили к Разину не присоединяться. В апреле 1671 года казаки взяли и сожгли Кагальницкий городок, захватили в плен Степана Тимофеевича и его брата Фрола. 6 июня 1771 года С.Т. Разин был казнен в Москве» (Разин Е.А. История военного искусства. Т. 3. — М., 1961. — С. 249).

В период с 1676 по 1681 г. Турция развязала войну против России, осуществив нашествие на Украину. В 1677 году большая турецкая армия вторглась на Правобережную Украину и осадила Чигирин. Для деблокады этого важного политического и стратегического центра Украины русское правительство предприняло так называемые Чигиринские походы русского войска, в состав которого входили полки сотенного строя и новые солдатские, рейтарские и драгунские полки. В походе 1678 года в трехдневном бою турки были разбиты. Затем там же турки потерпели поражение и в 1679 и в 1680 годах. В результате в январе 1681 года в Бахчисарае был подписан мирный договор, который положил конец захватническим планам турок в отношении России и Украины.

В 1687 и 1689 годах русские войска (В. Голицын) предприняли походы в Крым. Для сосредоточения русских войск к походу 1687 года были назначены находившиеся в области Слободского казачьего войска Ахтырка, Суммы, Хотмыжск и Красный Кут. Для участия в этом походе прибыло 50 тысяч казаков (30 % от всего численного состава войска) во главе с гетманом Самойловичем. Во время этого похода запорожские казаки у Казыкурмена нанесли поражение отряду татар, но это не решило судьбы похода. Русско-украинское войско из-за больших материальных проблем не могло продолжать поход, и Голицын приказал отступать. В этом походе татары затруднили продвижение противника на юг тем, что подожгли степь, в результате чего наступила бескормица и начался падеж лошадей. Украинские казаки хорошо знали эту тактику действий, но ничего не предприняли, чтобы ее предотвратить.

Поход на Крым 1689 года также начинался с городов Слободской Украины. На реке Самаре к русскому войску присоединился 35-тысячный отряд запорожских казаков во главе с гетманом Иваном Мазепой. В ходе продвижения к Перекопу войску пришлось отразить несколько нападений врага. Но русско-украинское войско не смогло взять Перекоп и начало отступление, ведя арьергардные бои. Запорожские казаки себя в этом походе особенно не проявили.

В русских хрониках периода Второго крымского похода 1689 года мы впервые встречаем имя украинского гетмана Ивана Мазепы, избранного на этот пост 25 августа 1687 года. В первое время, пока на Украине шла борьба за власть, гетман был откровенным сторонником русского царя.

На территории Слободской Украины царское самодержавие, с одной стороны, строго проводило политику, направленную на закрепощение крестьянства и ограничение казачьего самоуправления, с другой стороны, было вынуждено полагаться на местное казачество, как на реальную воинскую силу, необходимую для защиты южных рубежей государства. Эта двойственная политика нередко вызывала возмущение у населения Слободской Украины, считавшего себя казаками и привыкшего доказывать свои права с помощью оружия.

Во время казачьей войны под предводительством Степана Разина, осенью 1670 года один из отрядов мятежного атамана под предводительством Федора Шадры подошел к Острогожску. Мятежникам удалось договориться о союзе с полковником И.Н. Дзинковским, после чего вспыхнуло восстание в Острогожском полку. «Взбунтовавшаяся чернь избила и бросила с моста в реку Сосну приказного Василия Мезенцева и убила еще какого-то подьячего, а дома их разграбила. Но сотник Герасим Карабут при содействии соборного протопопа Андрея и верных граждан не допустил до большего дурна, успокоил взволновавшихся казаков, а Дзинковского и его единомышленников арестовал». Дзинковский был казнен, а вместо него командиром полка царским указом был назначен Герасим Карабут.

Несмотря на события в Острогожске, восстание распространилось по всей Слободской Украине. Но размах вооруженной борьбы здесь был меньше, чем в других районах российского государства.

Наибольших успехов достиг отряд Л. Черкашенина в походе по Северскому Донцу. Опираясь на «работных» людей соляных промыслов и рядовых украинских казаков, повстанцы в октябре заняли Мояцк, Царёв-Борисов, Змиёв, Чугуев и некоторые другие крепости. Но подход крупных карательных сил под командованием Г. Косагова, предательская позиция местной казачьей старшины побудили восставших отступить. В начале ноября они потерпели серьёзное поражение под Мояцком. К весне 1671 года восстание было подавлено. По неполным данным каратели казнили 11 тысяч человек. Многие села и деревни Слободской Украины были полностью уничтожены.

Неспокойный характер населения Слободской Украины заставил московские власти обратить более серьезное внимание на обустройство южной границы. В 1670 году был издан Указ царя Алексея Михайловича о строительстве новой засечной черты по рубежу Северского Донца от Изюма до устья реки Деркул. Весь комплекс работ был выполнен в течение десяти лет. На северном берегу Северского Донца появилось множество «крепостиц и острогов» с небольшими стрелецкими гарнизонами.

Службу на новом рубеже нес в числе других и Острогожский полк, которым в 80-е годы XVII века командовал Иван Сас. Это был горячий по своему характеру человек, постоянно конфликтовавший с воеводами, но пользовавшийся любовью и уважением казаков. Под его руководством полк принимал участие в двух неудачных походах фаворита царевны Софьи князя Василия Голицына в Крым в 1687 и в 1689 годах.

В 1686 году на берега Айдара прибыли новые большие партии переселенцев из Полтавской и Черниговской губерний. Люди шли семьями, везя имущество на возах, запряженных волами, гнали скот. Тогда были образованы новые селения на берегах Айдара между Белелуцком и Старобельском, которые полностью находились под контролем российской администрации.

Иван Мазепа

Новый период истории юго-западных районов России и украинского казачества был связан с деятельностью Петра I и Ивана Мазепы, который стал гетманом Левобережной Украины после Ивана Самойловича в конце июня 1687 года.

«Петр Великий к Украине относился враждебно и желал уничтожить остатки ее государственности. Он стремился к тому, чтобы выполнить давнее завещание московских царей и объединить все земли, что принадлежали когда-то государству Владимира Великого. Украина же была наиболее ценной из этих земель» (История Украины. Львов, 1991. С. 97).

«И. Мазепа много сил отдавал для того, чтобы вся Украина стала культурной и просвещенной и чтобы своим культурным уровнем превосходила Москву. Но царь Петр разными способами уничтожал Украину» (История Украины. Львов, 1991 г. С. 97).

В 1695 году молодой русский царь Петр предпринял первую попытку взятия сильной турецкой крепости Азов, которая завершилась неудачно. Второй поход под Азов был намечен на следующий год. И чтобы не уводить войска далеко вглубь России, часть их была оставлена на зимовку в селах и городках, расположенных на Северском Донце, Осколе, Айдаре и Деркуле. Воинские начальники, с целью поддержания дисциплины среди стрельцов и ополченцев, старались максимально привлекать их к работам по ремонту и возведению различных оборонительных сооружений, строительству казарм, мостов. Именно тогда во многих селах были возведены временные деревянные церкви и часовни.

Земля и люди, проживавшие по берегам Айдара, многим воинам пришлись по душе. Поэтому когда в 1696 году Азов был взят, сотни ополченцев не вернулись к своим помещикам, а «оказачались», поселившись на Слободской Украине.

В обоих походах под Азов участвовал и Острогожский полк, которым в то время командовал Петр Алексеевич Буларт. Остальные слободские полки под общим командованием гетмана Ивана Мазепы в составе армии Шереметева охраняли от татар границу Российского государства.

После падения Азова, Петр I, возвращаясь в Москву, в Острогожске встретился с Иваном Мазепой, который поклялся царю в вечной преданности России.

По свидетельствам современников, И. Мазепа был достаточно образованный (знал шесть языков) и очень сложный по своей натуре человек. В частности, во время большого казачьего восстания на Правобережной Украине 1702–1704 гг. против польской шляхты под предводительством Семена Палия, Мазепа настойчиво советовал Петру взять под свою руку весь этот народ. Но московский царь, не желавший портить отношения с Польшей, послал 17-тысячный корпус на помощь королю Августу.

В 1704 году Мазепа арестовал С. Палия, который в следующем году по приказу царя был сослан в Сибирь. Таким образом, Мазепа подтвердил свою репутацию гетмана, полезного и выгодного для царя. Правда, этим шагом он устранил опасного соперника, возможного претендента на гетманскую булаву, и присоединил к Левобережной Украине часть земель, лежавших по правый берег Днепра (История Украины. Киев, 2001. С. 69).

С началом Северной войны и строительства Петербурга по приказу Петра I по всей земле Российского государства было мобилизовано большое количество людей, в том числе и жителей украинских земель. Безусловно, огромное количество этого народа погибло. При этом погибших россиян никто не считал, но «подсчитано», что только при строительстве Северной столицы «на этих работах погибло несколько десятков тысяч украинцев». На этом основании был сделан вывод, что «Петербург построен на казачьих костях».

Что до войны, то авторы данного труда считают, что «казачьи полки редко находились на Украине, а большую часть времени мучились вдали от дома, в чужих краях. В то же время на Украину царь Петр прислал московские полки. Не только в городах, но и во всех селах квартировали московские солдаты. «Страшно уничтожали они украинских крестьян. Отнимали скот, коней, хлеб, сено, воровали все, что было под рукой, издевались над людьми хуже татар». На этом основании гетман И. Мазепа решил начать войну с Москвой и заключил соглашение с врагом Петра I шведским королем Карлом XII (История Украины. Львов, 1991. С. 98).

«Недовольство народа и части казачьей старшины политикой царизма, который не желал обеспечить Украину от иностранной угрозы, а также осознание 70-летним И. Мазепой необходимости освобождения родной земли от московского ига, толкнули его на союз со Швецией…

После перехода гетмана на сторону шведов, царское правительство нанесло сокрушительный удар по украинскому народу. Русские войска во главе с князем А. Меншиковым захватили гетманскую столицу Бутурлин, вырезали его 6-тысячное население и замучили казаков местного гарнизону» (История Украины. Киев, 2001. С. 70–71).

«Вместе со шведами пошли украинские войска против москалей. Сражение произошло под Полтавой 8 июня 1709 года. Не повезло тут украинцам и шведам. Царь Петр собрал большое войско и победил полки Мазепы и Карла» (История Украины. Львов, 1991. С. 71, 99).

«В условиях жестоких колониальных притеснений со стороны России И. Мазепа смог сберечь украинскую государственность, — пишет украинский учебник истории. — Своей политикой в области культуры и вооруженным выступлением против царизма он положил начало нового этапа в формировании национальной сознательности…

…После перехода гетмана на сторону шведов русский царь произвел уничтожающий удар по украинскому народу. Русские войска во главе с князем А. Меншиковым захватили гетманскую столицу Бутурлин, вырезали его 6-тысячное население и замучили казаков местного гарнизона. Семьи тех, кто пошел за Мазепой, подверглись жестоким преследованиям. Убийствами и массовыми репрессиями Петр I стремился выкорчевать свободолюбивый дух украинского народа» (История Украины. Киев, 2001. С. 70–71).

* * *

В конце 1708 года царь Петр прибыл на Восточную Украину для того, чтобы оказать отпор войскам Карла XII. С полками Ингермандландским и Ахтырским из Лебедина он прибыл в Сумы, где и встретил Новый год. 16 января туда же из России прибыл и царевич Алексей с пятью полками обученных рекрутов. Отправив все эти полки в действующую армию, царь с сыном 3 февраля выехали в Ахтырку, а оттуда направились через Белгород, Корочу и Старый Оскол в Воронеж. Осмотрев верфи и сделав некоторые распоряжения, царь выехал в Азов.

После посещения Азова Петр через Бахмут, Тор (Славянск), Изюм и Андреевку прибыл в Харьков. По этому случаю в Успенском соборе 2 июня состоялась торжественная обедня. После обедни царь осмотрел Харьковскую крепость и посетил дом харьковского полковника Григория Семеновича Квитки. После всех этих визитов Петр поспешил в Полтаву.

В начале XVIII века население Слободской Украины жило по своим правилам. Для несения службы в пределах каждого полка отбиралось необходимое количество молодых здоровых мужчин, которых называли «выборные казаки». Живя дома, они были обязаны постоянно иметь наготове строевого коня, оружие и амуницию с тем, чтобы по первому требованию вышестоящего начальства выступить в поход или выехать в степь для несения сторожевой службы. Остальные мужчины в возрасте от 20 до 45 лет составляли как бы резерв первой очереди для своих полков и именовались «помощниками». Будучи освобожденными от строевой службы, они несли повинности по обеспечению сотен выборных казаков продовольствием, фуражом и другим имуществом, а также привлекались для возведения укреплений, строительства мостов и выполнения других работ в интересах своего полка. При этом все эти люди считались казачьим сословием и пользовались у государства особыми льготами. В частности, слободским казакам было разрешено беспошлинно производить и реализовывать водку и вино, что в центральной России считалось исключительным правом государства. От государственных налогов население Слободской Украины было освобождено. При таком укладе слободское казачество вело относительно сытную жизнь, гордясь своими вольностями.

Правда, к тому времени казачьи вольности и беспредельная власть полковников были уже несколько ограничены. В 1707 году изюмский полковник Федор Владимирович Шидловский был пожалован в стольники, произведен в бригадиры и назначен главным начальником над всеми пятью слободскими полками. Командование Изюмским полком также по царскому указу принял Михаил Константинович Донец-Загряжский — сын первого изюмского полковника и основателя этого города Константина Григорьевича. Оба эти начальники ездили представляться по случаю назначения на должности Петру I и присягнули ему на верность. Так был нарушен старинный казачий обычай выборности полковников и независимости каждого полка в проведении военной и экономической политики в мирное время (на время войны все украинские казачьи полки подчинялись гетману, а донские — войсковому атаману).

6 ноября 1708 года по приказу русского царя на Украине были проведены выборы нового гетмана. На эту должность был избран Иван Скоропадский. Он происходил из шляхетского рода; его дед впервые прибыл на Украину при Богдане Хмельницком и был убит в 1648 году в сражении при Желтых Водах. Иван образование получил в Киево-Могилянской академии. Некоторое время работал писцом в войсковой канцелярии, при гетмане Мазепе был генеральным бунчужным, а потом стал генеральным есаулом. Мазепа нередко посылал его к Петру Великому с разными поручениями, и он очень понравился царю своею «простотою».

В 1706 году Скоропадский был назначен стародубским полковником, получив в управление один из обширнейших и богатейших казачьих округов. После измены Мазепы, 4 ноября 1708 года сам царь Петр отправился в Глухов, чтобы присутствовать на выборах нового гетмана. Прав на булаву имели миргородский полковник Апостол и черниговский полковник Полуботок. Но первый только что вернулся от Мазепы и был «в подозрении», второй казался царю опасным из-за своего строптивого нрава. Гетманом был избран И. Скоропадский, которого Петр считал человеком слабохарактерным и поэтому не опасным.

Трудности, возникшие в связи с началом Северной войны, не нравились украинцам. «Недовольство народа и части казацкой старшины политикой царизма, который не желал обеспечить безопасность Украины от иноземной угрозы, а также понимание 70-летним И. Мазепой необходимости освобождения родной земли от московской кабалы толкнули его на союз со Швецией. По тайному договору, принятому в 1706 году между Швецией и Украиной, за обещание помощи в войне против России, Карл XII обещал, что после войны Украина станет независимым государством, а ее территорию составят все украинские земли.

В мае 1709 года русские войска вместе с частями запорожского полковника Галагана захватили Запорожскую Сечь, уничтожили имевшиеся там укрепления и разогнали находившихся там казаков» (История Украины. Киев, 2001. С. 70–71).

Самым ярким событием в истории России начала XVIII века стала Полтавская битва, о которой написано слишком много, и трудно в этой области добавить что-то новое. Поэтому я предлагаю сосредоточить внимание на вопросах, связанных с участием украинских казаков в этом деле.

В ранней истории Украины по этому поводу написано, что в битве под Полтавой, что произошла 27 июня 1909 года, многочисленные российские войска одержали победу над шведами и сторонниками И. Мазепы.

После того как шведские войска и украинцы потерпели поражение в битве под Полтавой, Мазепа вместе с остатками своих войск и шведами переправился через Днепр, а затем бежал в турецкие владения. Он умер в Бендерах в 1709 году.

Но реально все было не совсем так. С самого начала гетманства И.Мазепы Запорожье стало к нему в оппозицию. Прекрасно зная об этом, Петр I после перехода гетмана на сторону шведов направил в Сечь грамоту, в которой обвинил Мазепу в наступлении на казацкие вольности и призвал запорожцев принять участие в выборах нового гетмана. В феврале 1709 года в Сечь прибыли царские стольники с деньгами и подарками. Но запорожцы были настроены враждебно также и в отношении к политике царского правительства. В результате Запорожье раскололось на две части.

Несколько тысяч казаков решили откликнуться на призыв И. Мазепы выступить на стороне шведского короля. С этой целью в марте 1709 г. К. Гордиенко, забыв о личных разногласиях с И. Мазепой, встретился с ним у села Диканьки на Полтавщине, а затем при его посредничестве подписал союзный договор с Карлом XII в его ставке в Великих Будищах.

После ухода Гордиенко с отрядом казаков общей численностью около 8 тысяч человек, казаки, оставшиеся в Сечи, продолжили споры о своей позиции в российско-шведской войне. Кошевым атаманом казацкая рада вновь избрала П. Сорочинского, который принадлежал к казакам крымской ориентации, враждебным России.

Узнав об измене части казаков и выборах прокрымского кошевого атамана, Петр I, опасаясь удара в спину, решил уничтожить Запорожскую Сечь. Для ее разгрома российское командование отправило из Киева три драгунских полка во главе с полковником П. Яковлевым. Спускаясь вниз по Днепру, они разгромили запорожцев у Переволочны, заняли Кодак и вступили в Каменный Затон.

В начале мая 1709 года началась осада Сечи, несколько затянувшаяся из-за сильного половодья. Выручил Яковлева казацкий полковник И. Галаган, близко знакомый с запорожскими обычаями и военными хитростями. Он пообещал сечевикам помилование, если они сложат оружие. Но, по информации украинских историков, поверившие его клятве безоружные запорожцы были беспощадно перебиты, а все сечевые строения и даже зимовники, окружавшие Сечь, были уничтожены. После этого земли между Орелью и Самарой были присоединенны к Миргородскому полку Гетманщины.

После разгрома шведов под Полтавой некоторые запорожцы ушли на юг и в 1710 году основали новую Сечь, при впадении в Днепр реки Каменки (на Херсонщине). Однако по приказу Петра она была разрушена войсками гетмана Скоропадского и генерала Бутурлина. Запорожцы отошли еще дальше и сделали еще одну попытку основать Сечь в турецких пределах. Однако они сразу же стали испытывать притеснения со стороны крымских татар и ногайцев. Тогда казаки попытались вернуться в Россию, но Пётр І отклонил их просьбу. Запорожцам удалось вернуться на родину лишь в 1735 году при императрице Анне Иоанновне.

Глава 3

Под скипетром Российской империи

После Полтавы

«Россия, использовав большие материальные и людские ресурсы Украины, одержала победу над Швецией в Северной войне и получила выход к Балтийскому морю» (История Украины. Киев, 2001. С. 72).

* * *

Судьба запорожских казаков, остававшихся с Мазепой до конца, не погибших в сражении под Полтавой и во время последующего бегства, была незавидной. Они были вынуждены порвать всякие связи с родными местами, где их могли опознать, поймать и предать суду за государственную измену. Поэтому эти казаки рассеялись по рекам и морским заливам, превратившись в бродяг и разбойников. Отдельные же пошли еще дальше — бежали за рубеж, предложив свою саблю врагам России. В частности, запорожец Иван Григорьев, выходец с Левобережья Днепра, схваченный в Малороссии весной 1713 года, был «пытан и огнем зжен», после чего сообщил, что он после поражения под Полтавой бежал в Крым, где поступил на службу к хану и уже как лазутчик был направлен обратно на Украину.

О трагической судьбе этих людей вскоре после 1709 года в своих стихах малороссиянин Феофан (Прокопович) писал (перевод мой. — Авт.):

«Что мне делать, я не знаю?

А безвестно погибаю:

Забрел в леса непроходимые,

В страны дальние и безводные.

Атаманы и гетманы!

Поддался я на ваш обман….

Не попасть бы мне в сильные руки,

И не приять бы страшные муки.

Возвращаюсь я на путь прежний,

Под кров не зело надежный.

Прогневил я самодержца

С малоразсудного сердца.

Да мой в том разум твердый,

Что Бог и царь милосердый.

Государь гнев свой оставит,

И Бог мене не оставит».

В мае 1710 года остатки Запорожского казачьего войска, находясь в Бендерах, уже в эмиграции избрали своим гетманом Филиппа Орлика — «самого верного соратника Мазепы». 5 мая того же года он огласил текст Пакта и Конституции прав и вольностей Запорожского Войска, которую украинские историки-националисты считают первой конституцией «независимой» Украины. В ней провозглашалась независимость Украины как от России, так и от Речи Посполитой, обозначались границы этого «государства» в соответствии с Зборовским договором 1649 года и обусловливался союз со шведским королем и крымским ханом.

В январе 1711 года Ф. Орлик со своими запорожцами, вместе с крымскими татарами, вторгся на территорию Молороссии, но, потерпев ряд поражений, эмигрировал в Европу, где впоследствии скитался по правящим дворам Германии, Польши, Франции, Турции, стремясь уговорить их правительства начать борьбу за освобождение земель, населенных украинцами с целью создания там государства. Не добившись этого, он умер на чужбине в 1742 году и был похоронен в Яссах в Румынии.

Вскоре после Полтавской битвы, 17 июля 1909 года гетман Иван Скоропадский подал царю статьи о Малороссии. Он просил об «утверждении прав, вольностей и порядков, доселе бывших в малороссийском войске, о том, чтобы великороссийские воеводы не вмешивались в городские и полковые дела, а присматривали бы только «за замками», расправы без малороссийской старшины сами не чинили, чтобы выведены были гарнизоны, помещенные в некоторых малороссийских городах». Также он просил, «чтобы гетману слушаться одного только государя, указы получать только от его имени».

В качестве ответа на эти просьбы в январе 1710 года в Киев от московского правительства был назначен наместник-воевода князь Д.М. Голицын. В Глухове, в окружении гетмана, учреждалась должность «государева министра», особого чиновника, который должен был отвечать перед правительством за благонадёжность гетмана и участвовать вместе с ним в управлении. Первым таким «государевым министром» был назначен суздальский наместник А.П. Измайлов. Ему даны были в распоряжение великорусские полки, которые раньше находились при Мазепе.

Измайлов, заняв свой пост, занимал его очень не долго. В сентябре того же 1710 года он должен был оставить свой пост, потому что сделал один опрометчивый поступок, подписав вместе с гетманом увещательную грамоту к запорожцам, среди которых начались волнения и беспорядки. Гетман, узнав, что Измайлова хотят сменить, просил тогдашнего канцлера Головкина оставить его на прежнем месте, но Измайлов все же был отозван, а на его место были назначены два чиновника: думный дьяк Виниус и стольник Федор Протасьев.

Присутствие при гетмане великорусских чиновников вызвало среди казаков слухи о том, что приставленные к гетману люди Москвы «не дают ему сделать шага свободного, всякое письмо гетмана осматривают, что гетман не станет долее терпеть такой опеки над собой и весной, в союзе с запорожцами и татарами, пойдёт на Москву». Эти слухи стали известны киевскому воеводе Голицыну, который ещё в феврале 1710 года писал о них канцлеру Головкину: «Когда народ узнает, что гетман такой власти не будет иметь, как Мазепа, то, надеюсь, будет приходить с доносами». Также Голицын писал, что он не советует содействовать исполнению гетманской просьбы о том, чтобы дать ему во владение приграничный город Умань. «Ему Умани давать не следует, пусть живёт со всеми своими делами у нас в середине, а не в порубежных местах».

Но канцлер старался лишний раз не раздражать гетмана. Он писал: «Мы видим, что у вашей вельможности с воеводою киевским (Голицыным. — Авт.) несогласно; однако ж царское величество на вашу верность есть благонадёжен и безосновательным никаким доносам поверено не будет». Но доносы продолжались, и в мае 1713 года гетман писал Головкину, что «от начала гетманства своего имеет несносные скорби от злобных и безбожных клеветников».

В начале 1715 года гетман получил царскую грамоту, в которой для пресечения произвола и злоупотреблений полковников своей властью предписывалось сократить их права, прежде всего в праве выбора ими старшин и сотников. Этот царский приказ оказал действие искры, брошенной в горючий материал — недовольство полковников своим гетманом усилилось и полковники между собой назначили нового гетмана Полуботка. Объясняя это, они писали в свей грамоте: «Нынешний гетман человек смирный, за Украйну стоять не умеет; кто ни нападёт, все дерут… Не Мазепа — проклятый Иуда, а нынешний гетман проклятый, не стоит за Украйну, а москали её разоряют».

Желая поднять свой престиж при царском дворе, в 1717 году Скоропадский выдал свою дочь за сына царского сановника П.А. Толстого. В 1722 году гетман вместе со своей женой и свитой ездил в Москву поздравлять царя с Ништадским миром. Гетмана встретили в Москве хорошо, гостил он там около полугода. Там он снова напоминает царю о «статьях», но в ответ получает 29 апреля указ об учреждении малороссийской коллегии, состоящей под председательством бригадира Вельяминова из шести штаб-офицеров украинских гарнизонов. Таким образом, вместо одного чиновника при гетмане явилась целая коллегия. С учреждением Малороссийской коллегии Скоропадский практически был лишён власти. С этим он и отправился в конце июня обратно домой, но, едва доехав до Глухова, 3 июля умер.

Спасшиеся после погрома 1709 года украинские казаки основали новую Сечь, вначале на реке Каменке, а затем в Олешках, вблизи современного Цюрюпинска на Херсонщине. После смерти И. Скоропадского наказным гетманом было назначено черниговского полковника Павла Полуботка. Но вскоре между гетманом и Малороссийской коллегией начались трения. Москва стремилась назначать в казачьи полки русских полковников, украинцы этому всячески противились. Украинцы видели в этом покушение на их казачью свободу, русские — как путь прекращения распрей между украинской старшиной и усиление контроля за казацкими частями.

В 1723 году начальником Украинской дивизии был назначен генерал-аншеф князь Михаил Михайлович Голицын. Слободские казачьи полки были переданы непосредственно под его команду. В 1725–1726 годах их сводный отряд под командой харьковского полковника Григория Семеновича Квитки ходил походом в Персию, откуда вернулся с богатой добычей.

Между тем распри на почве борьбы за власть между украинскими полковниками продолжались. Посредством Москвы украинского гетманства добивался миргородский полковник Данила Апостол. Он воспользовался своеволием Полуботка в отношении обнародования указов и донес об этом царю. Гетман вместе с генеральным писарем и генеральным судьей были вызваны в Петербург, где предстали перед судом. Полуботок умер в крепости. 28 января 1725 года не стало Петра Великого, и новым украинским гетманом стал Данила Апостол.

В 1726 году слободские казачьи полки были переданы в ведение Военной коллегии. Спустя три года в каждом полку была учреждена регулярная рота, находившаяся под командой армейского офицера, по ряду вопросов не подчинявшегося казачьему полковнику. Так было положено начало реорганизации слободского казачества, лишения его былых вольниц и привилегий.

В 1730 году на российский престол взошла Анна Иоанновна. По требованию своего любовника Бирона, она отстранила М.М. Голицына от командования Украинской дивизией, назначив на этот пост своего ставленника генерала от кавалерии Иоанна Бернгарда Вейсбаха. Этот вельможа, совершенно равнодушный к судьбам казаков и всего российского народа, потребовал от подчиненного ему населения Слободской Украины дополнительных средств.

В Полтавском сражении слободские казачьи полки не участвовали, так как перед ними была поставлена другая важная задача — обеспечить безопасность западной границы со стороны Запорожья, которое находилось под влиянием гетмана Мазепы, который в любой момент мог прийти на помощь шведам. В 1709 году за качественное выполнение этой задачи Ф.В. Шидловский был произведен в генерал-майоры. Но позже он был обвинен в организации грабежей мирного населения во время похода русских войск в Польшу и в апреле 1711 года арестован. В ходе следствия выяснилось, что этот генерал во время командования вначале Изюским полком, а затем и бригадой слободских полков постоянно облагал подчиненных различными поборами и присваивал казенные деньги, в результате чего нажил огромное состояние. По решению суда Шидловский был лишен воинского чина, а имущество его было конфисковано. По этому случаю в письме Апраксину Петр I писал: «Понеже сей плут Шидловский зело богат, того ради гораздо в том покажи верность и труд свой, чтобы деньги, пожитки и заводы его не пропали, но все через верных людей описать… взяв к себе во введение».

Шидловский был не исключение. Из различных источников к царю постоянно поступала информация о том, что полковник и другие начальники слободских полков используют служебное положение в корыстных целях. Были случаи, когда не только крестьян, но и самих казаков они заставляли работать на своих полях или облагали налогом, который присваивали. Некоторые из старшин содержали целые гаремы из крестьянок и нередко покушались на честь казачек. Все это приводило к возмущениям в казачьей среде, которые нередко превращались в стычки с применением оружия.

После Полтавской победы на территории слободских полков была размещена Украинская дивизия регулярных войск под командой Петра Матвеевича Апраксина, которому подчинялись и все местные казачьи части. На жителей Слободской Украины было возложено содержание не только местных казачьих полков, но и всех частей регулярной Украинской дивизии. Для вольного казачества это было слишком тяжелое бремя.

Размещение на территории Слободской Украины части Украинской дивизии и введение налога на ее содержание сразу же вызвало протест не только среди простого казачества, но и среди казачьей старшины. От их имени были поданы жалобы на имя императора Петра I, но все они остались без ответа.

Для реорганизации слободских полков по указу императрицы Анны Иоанновны была создана специальная Комиссия учреждения слободских полков, которую возглавил генерал-майор князь Шаховский. Многочисленные члены этой Комиссии, мало заботясь о благе казаков и интересах государства, также использовали служебное положение для личного обогащения.

Но необходимость защиты южных рубежей Российской империи от набегов татар требовала более конкретных и конструктивных мер. Миних для их защиты предложил построить укрепленную линию от Днепра к Донцу. Эта задача была поручена полтавскому фортификации генерал-майору Дебринину, который тут же послал соответствующий ордер харьковскому полковнику Григорию Семеновичу Квитке. Он требовал немедленно для разведки и описания Украинской линии выслать на речку Берестовенку трех опытных казаков, которые бы хорошо знали местность.

Вскоре после этого все слободские полки получили из Белгородской губернской канцелярии указы о высылке на реку Берестовенку назначенное число работников из казаков и их помощников. Всего требовалось 2 тысячи человек с оружием и провиантом. Кроме того, каждый работник должен был иметь топор, лопату, заступ и мешок для переноса земли. На каждых десять человек должна была быть лошадь с телегой или пара волов с возом, а на каждых 50 работников — иметь по одному плугу с волами, плугатарями и погонщиками.

Помещики из числа россиян считали себя не причастными к выполнению данной задачи. Чтобы развеять сомнения, Белгородская губернская канцелярия была вынуждена обратиться в Петербург в Сенат. Тот, рассмотрев данный вопрос, постановил, чтобы из всех помещичьих деревень работников для строительства Украинской линии брали на тех ее основаниях, что и с казачьих полков. В сентябре того же года потребовали, чтобы на строительство линии также направляли работников из слобод и хуторов старшинских, архиерейских и монастырских.

В результате на строительстве Украинской линии было собрано 20 тысяч казаков и 10 тысяч крестьян, которые копали глубокий ров и насыпали высокий вал от Днепра до Донца. На нем были сооружены батареи и крепости, получившие название Переволочна, Борисоглебская, Китай-город, Царицинская, Ливенская, Рязанская, Федоровская, Козловская, Белевская, Ивановская, Орловская, Святой Парасковьи, Ефремовская, Алексеевская, Михайловская, Слободская, Тамбовская, Петровская и Спевакова. Последние шесть крепостей были на земле слобожан. В крепостях копали колодцы, и к ним из близлежащих рек и ручьев прокладывали каналы. Общая протяженность всей линии с изгибами достигала тысячи верст.

Тяжесть работ по строительству Украинской линии на протяжении нескольких лет, невыносимые условия труда приводили к тому, что многие работники подавались в бега и уходили на Дон. Взамен беглецов начальство требовало других работников. В результате пустели села, разорялось хозяйство. Свидетельством тому стала старинная украинская народная песня:

«Посияли, поорали,

Да никому жати:

Пишли наши козаченьки

Линию копати…»

На устроенной Украинской линии по Указу от 23 февраля 1732 года было приказано поселить 20 ландмилиционных полков и обеспечить их всем необходимым для ведения хозяйства.

В 1732 году на Слободской Украине была произведена перепись всех жителей мужского пола по сословиям. Из этой переписи правительство увидело, что вследствие налогов и других притеснений слобожане находились в тяжелом положении и что не многие из казаков могли достойно содержать себя для государственной службы..

По результатам этой проверки был издан указ, в котором императрица требовала оградить казаков от непосильных поборов, с тем чтобы «наши верные подданные, за такое об них высочайшее попечение и милостивое призрение, по надлежащей своей верности, Наш высокий интерес по крайней возможности охранять будут». Для контроля за выполнением этого указа был направлен генерал-майор князь Шаховский.

Шаховский выехал к слободским полкам и разместился в городе Сумы. Там образовал он специальную комиссию, в состав которой вошли, кроме самого князя, два штаб-офицера и все полковники слободских полков, которых для работы в комиссии вызывали только «по необходимости». В организации работы этой комиссии была создана Канцелярия комиссии учреждения слободских полков, которая приступила к реорганизации этих частей. Старинное право слободских полков занимать новые земли или угодья было отменено. Но земли и угодья, которые заняты прежде, «представлено владеть и потомству передавать, хотя бы на них и не было письменных укреплений».

Численность личного состава каждого полка была определена в 800—1000 человек (всего во всех пяти полках казаков 4200 человек). Остальные коренные жители Слободской Украины, кроме дворян, духовенства и казаков, были либо приписаны к войсковым обывателям, либо к владельным подданным (крепостным) и обложены подушным налогом. При этом первые для снабжения служивых казаков лошадьми и прочим в качестве военного налога должны были платить ежегодно по 10 копеек с человека, а крепостные — по 18 копеек с человека. Кроме того, последние облагались еще и государственным налогом в размере 21 копейки с человека в год.

В этом же указе было прописано, «что если кто-либо из казацких старшин и других чинов будет принимать к себе в крестьянство, то доноситель о том получит 50 рублей с души, которые взыскивать с принявших крестьян».

Для проверки количества обывателей, обязанных платить дань, при полковой канцелярии Ахтырского полка была учреждена особая контора, в которую ежегодно в сентябре месяце должны были подавать от полков ведомости о прибыли и убыли душ.

Все пять слободских полков подчинялись командиру бригады, на должность которого был назначен бригадир Алексей Леонтьевич Лесевицкий, который, в свою очередь, подчинялся начальнику Украинской дивизии. Полковники по чину были уравнены с армейскими премьер-майорами, а вместо жалования получали во временное владение число дворов: полковник — 15, обозный — 7, судья — 6, старший есаул — 6, младший есаул — 4, каждый из двух полковых писарей по 3 двора и 25 рублей деньгами в год, три канцелярских писаря — по 2 двора и 10 рублей в год, три канцеляриста — по одному двору и десять рублей в год. Полковые ротмистры, командовавшие регулярными ротами, были названы капитанами, но по табели о рангах приравнивались к армейскому поручику, а вместо жалования им назначалось 7 дворов. Другие чины получали: поручик — 6 дворов, унтер-офицер — по 2 двора, литаврщик — 20 рублей, трубач — от 16 до 18 рублей и цирюльник — 4 рубля в год.

По мнению современников, этот указ нисколько не улучшил положение слободских казаков, а наоборот — значительно его ухудшил. Слобожане теряли терпение и массово уходили на Дон, на Волгу и в другие места.

В своей деятельности Комиссия ориентировалась, прежде всего, на интересы помещиков-крепостников. По ее указу при канцеляриях каждого слободского полка были созданы крепостные конторы, которые завели учет крестьян, попавших в кабалу к помещику за долги или другим путем. При этом нередко акт подтверждения принадлежности крестьянина к крепостному сословию составлялся со слов помещика без предъявления соответствующего письменного документа, в отсутствие самого крестьянина. Не трудно представить механизм осуществления этой операции, в результате которой за соответствующую взятку чиновнику помещик получал в собственность людей со всем их имуществом.

Русско-турецкая война 1735–1739 гг

«Во время этой войны Украина стала основной базой для русских войск, источником материальных и людских ресурсов. Последствия войны были катастрофическими для украинского народа: погибло 35 тыс. человек. Военные потери, бесконечные мобилизации крестьян для обозов стали причиной того, что край стал безлюдным и опустошенным… В результате войны Украина понесла материальные потери на сумму 1,5 млн рублей, при том, что один вол тогда стоил 8 рублей» (Бойко А.Д. История Украины. Киев, 2007. С. 186).

* * *

Причиной турецкой войны в царствование императрицы Анны Иоанновны явилось желание уничтожить унизительный для России Прутский договор и обуздать подвластных Турции крымских татар, опустошавших Малороссию своими набегами. Но предлогом для начала войны стало то, что в начале 1735 года крымские татары, двигаясь в Закавказье на персов, прошли через русские владения на Украине, опустошив их. Москва заявила протест, но султан не обратил на него внимания. И с весны 1735 года русские войска начали продвигаться с польского театра на территорию Украины.

В конце апреля 1736 года главная армия Миниха двинулась к Перекопу. В ней насчитывалось 58 тыс. солдат и 12 тыс. казаков. 21мая русские войска штурмовали перекопские укрепления и после жестокого боя овладели ими. 5 июня была взята Евпатория, 16 июня столица ханства Бахчисарай. После этого по причине лишений, главным образом болезней, армия 6 июля тронулась в обратный путь и 16 августа отошла за Перекоп. За время крымской кампании из ее рядов выбыло до 30 тыс. человек, половина всего состава, при том что в боях она потеряла не более 2 тысяч.

В феврале 1737 года крымский хан, собрав до 100 тысяч воинов, перешел Днепр у Переволочны и двинулся к Полтаве. На своем пути он уничтожил слабый русский отряд прикрытия и все опустошил на своем пути. Но командующий фельдмаршал Ласси, быстро собрав войска, двинулся навстречу татарам, и хан отошел обратно за Днепр.

После этого Россия против турок и татар выставляла две армии. Главная армия под командованием Миниха (100 тыс. человек) должна была прервать сухопутные сообщения Крыма с Турцией, овладеть Очаковом, а затем взять Бендеры и идти на Дунай. Другая армия под командованием генерала Ласси (40 тыс. человек) была брошена на Крым. Для пополнения этих армий зимой 1736–1737 годов на территории Российской империи было набрано 40 тыс. рекрут, однако половина их, не дойдя до места назначения, погибла в дороге от болезней, лишений и дурного обращения.

Армия Миниха в конце апреля выступила от Днепра и медленно двинулась к Бугу. 2 июля она овладела Очаковом. При этом было уничтожено около 13 тыс. турок и 4 тыс. взято в плен, захвачено 96 орудий. Русские войска потеряли 1022 человека убитыми и 2841 ранеными.

Пока Миних воевал под Очаковом, фельдмаршал Ласси начал наступление на Крым. Хан поджидал его с войском на Перекопе, но Ласси обманул врага и внезапным маневром по Арабатской стрелке вышел в тыл перекопской позиции. Началась паника, и татарская армия была рассеяна. Ласси овладел всем полуостровом, однако недостаток в продовольствии вынудил его в конце лета вывести войска обратно в Северную Таврию.

Следующий 1738 год был неудачным для русской армии. Миних пытался овладеть Бендерами, но только два месяца потерял на движение от Днепра к Бугу и еще месяц на поход от Буга к Днестру. Но форсировать эту реку русские на глазах бендерского сераскира, занимавшего с армией в 60 000 человек при 75 больших орудиях командующие высоты у правого берега, не решились. Почти месяц блуждала русская армия по выжженной татарами степи, имея частые стычки с противником, и 21 августа вернулась на Буг, лишившись из-за дизентерии, тифа и чумы половины своего состава. Но при этом Миних докладывал Екатерине: «Генералитет весь в добром здоровье, а рядовые чрезвычайно бодры и всякий желает сражаться, дабы железо, свинец и порох в честь и славу Вашего Величества употребить».

Фельдмаршал Ласси также в этом году ходил на Крым, но с тем же результатом, что и в прошлом. Его войска смогли захватить полуостров, но удержать его не смогли, и к осени были вынуждены вернуться на Украину.

Весной 1739 года армия Миниха (68 000 человек при 251 орудиях), сосредоточившись в киевском районе, начала наступать на Яссы. Этот маршрут был выбран по той причине, что на нем было меньше естественных преград (верховье Буга и Днестра) и лучшие условия для довольствия войск (Киевщина и Подолия вместо пустынных очаковских степей).

Вели-паша, сераскир бендерский, которому султаном было поручено ведение войны с Россией, вначале вторгнулся в Подолию, но затем отступил к Хотину. 17 августа под Ставучанами Миних наголову разбил турецкую армию. Турки потеряли на поле боя 1000 человек, 50 орудий, весь лагерь и обозы, затем в Хотине, который сдался без выстрела, было взято еще 990 пленных и 183 орудия. 3 сентября Миних вступил в Яссы, и Молдавия присягнула на подданство российской императрице. Однако по условиях мирного договора, подписанного 18 сентября в Белграде, Россия, несмотря на огромные потери в этой войне, уступала Порте все свои завоевания в Молдавии и обязывалась не содержать флота на Черном и Азовском морях.

Таким образом, за пять лет Россия потеряла около 150 тыс. человек, из которых не более 20 % полегли на полях сражений, а остальные погибли от голода, жажды и болезней. Сколько среди них было выходцев из украинских земель — сказать трудно. Настоящим бичом армии были огромные обозы, которые в большинстве своем обслуживались жителями украинских земель. Так, в 1737 году они составляли 28 тыс. телег и 2 тыс. верблюдов, в 1738 году — 40 тыс. телег. Австрийский военный агент капитан Парадиз, бывший в степном походе 1738 года, пишет: «Русские пренебрегают порядочным походом и затрудняют себя огромным и лишним обозом: майоры имеют до 30 телег, кроме заводных лошадей… есть такие сержанты в гвардии, у которых было 16 возов. Неслыханно большой обоз эту знатную армию сделал неподвижною… Русская армия употребляет более 30 часов на такой переход, на который всякая другая армия употребляет 4 часа…» Несмотря на это, тыловое обеспечение войск было плохим. Катастрофически не хватало ни лекарей, ни лекарств, и большая часть больных умирала. Солдаты голодали. Так, при отступлении от Очакова их несколько дней кормили одним сырым тестом. Все это дает основание полагать, что украинские историки правы, когда пишут, что эта война была разорительной для народа и земель Украины.

Чиновничий и помещичий произвол на Левобережной Украине творился на фоне не прекращавшихся военных действий. С 1933 по 1935 год слободские полки в составе русской армии находились в Польше, а с 1736 по 1739 год участвовали в русско-турецкой войне. Для этих походов от слобожан требовалось, кроме служивых казаков в количестве 2 тысяч человек, дополнительно выделять по несколько десятков тысяч пар волов с подводами и погонщиками для перевозки продовольствия, фуража и имущества, необходимых для ведения военных действий в течение 5 месяцев, которые также собирались самим населением. Кроме того, во время военных кампаний на территории Слободской Украины размещались дополнительные регулярные войска, содержание которых также возлагалось на слобожан.

Для выполнения всех этих решений в полки были направлены специальные офицеры, которые на местах добивались положительного решения задач вплоть до угроз штрафа или смерти. Кроме того, из служилых казаков началось формирование нового драгунского полка, личный состав и экипировка которого возлагалась на слобожан. После окончания русско-турецкой войны положение слобожан не улучшилось.

Правительство, опасаясь того, что районы, заселенные слободскими полками, опустеют в плане населения, приказало отлавливать и возвращать беглых «на поводах и на кошт приемщиков». Но эта мера не помогала: слободское население на Дон и в другие места уходило тысячами, бежали целыми семьями, оставив свои дома и имущество.

После окончания войны казаки ежегодно выходили на Украинскую линию в то время, когда их братья, родственники и помощники трудились для того, чтобы обеспечить всем необходимым три драгунские и один гарнизонный полки, квартировавшие на Слободской Украине. Также на местное население возлагалась забота об устройстве новых конских заводов. Это было непомерное бремя, тяжесть которого постоянно вызывала протесты в народной среде, жестко пресекаемые властями.

Закат украинского казачества

С восшествием на престол Елизаветы Петровны в 1742 году полковники и старшины всех слободских полков подали в Сенат прошение о расформировании Слободского драгунского полка и о возвращении казачеству прежних привилегий.

Канцелярия комиссии, узнав об этих прошениях, расценила их как бунт против законной власти и начала следствие, которое сопровождалось допросами и пытками. От гонений можно было только откупиться, что широко практиковалось среди той части населения, которая имела средства. Остальные же вынуждены были терпеть притеснения и издевательства.

Елизавета Петровна, взойдя на престол 28 апреля 1942 года, обещала продолжить добрые начинания Петра Великого, в том числе и по вопросу укрепления границ государства. При ее коронации депутаты от слободских казачьих полков сумели передать ей грамоту, в которой излагали свои жалобы и просили защиты.

Императрица отрицательно относилась к нововведениям своей предшественницы и оказалась благосклонной к казакам. В конце 1743 года ею были подписаны грамоты о подтверждении прежних привилегий слободских полков. Теми же грамотами определялось, что «вместо годового денежного жалования полковникам, полковой старшине и казакам позволяется пользоваться всеми промыслами и торговать в своих полках беспошлинно; мельницами, рыбными ловлями и всякими угодьями владеть, и шинки держать во всех городах и вино курить и шинковать безоброчно». Слободской драгунский полк было велено расформировать, а драгун вернуть в их прежние полки в качестве выборных казаков. Общая численность казаков во всех слободских полках определялась в 5 тысяч человек. Однако обязанность содержать располагавшиеся на Украине три армейских драгунских и один гарнизонный полк со слобожан снята не была.

Казачьими старшинами и простым народом грамоты императрицы были восприняты как большая милость. Повсюду шли ликования. На их волне для личного состава слободских казачьих полков впервые вводится форменная одежда. В ее состав входили синяя верхняя черкеска с откидными рукавами, украшенная серебряной тесьмой и такого же цвета шнурками, а также чекмень и шаровары для каждого полка особого цвета: в Харьковском полку они были желтые, в Сумском — голубые, в Ахтырском — зеленые, в Изюмском — красные, в Острогожском — оранжевые. В 1745 году начальником всех слободских полков был назначен генерал-майор Яков Лукич Фролов-Багреев.

В 1746 году по договору с Австрией русские войска вступили на территорию Германии. В связи с этим, из слободских казаков для несения пограничной службы в Лифляндии был сформирован сводный полк. Тогда же последовал указ Военной коллегии об увеличении числа выборных казаков с 5000 до 7500 человек и формировании Слободского гусарского полка, куда отбирались лучшие казаки из всех пяти казачьих полков. При этом предписывалось: «Выбранных в гусарский полк казаков из числа казаков исключить, а числившиеся на них повинности, до будущей подачи сентябрьских ведомостей, разложить на прочих казаков. На содержание полка собирать ежегодно по 19 копеек с каждой души мужского пола. Деньги те отсылать в белгородскую губернскую канцелярию, которая должна распоряжаться ими по своему усмотрению».

Данный указ вызвал на Слободской Украине новую волну недовольства. Со всех сторон посыпались жалобы. Казаки, призванные в гусары, дезертировали и уходили на Дон. Несмотря на это, Слободской гусарский полк был сформирован. Более того, высочайшим указом от 30 марта 1749 года казакам и всем прочим свободным жителям Слободской Украины было запрещено переселяться не только за ее пределы, но и переходить из одного полка в другой. Ослушавшихся было приказано «штрафовать, как в указах о беглых положено».

В 1750 году, после 16-летнего перерыва, на должность гетмана Украины был назначен Кирилл Разумовский, который «думав про то, чтобы сделать гетманскую власть наследственной и таком способом укрепить самостоятельность Украины. Но на Московщине в то время правила царица Екатерина II… Она решила уничтожить окончательно Украинское государство, и в 1764 году заставила гетмана Разумовского отречься от булавы» (История Украины. Львов, 1991. С. 101).

Личность Кирилла Григорьевича Разумовского была весьма интересной. Он был младшим братом Андрея Кирилловича — фаворита и негласного мужа императрицы Елизаветы Петровны. В результате уже только одного этого он пользовался огромной властью при дворе и занимал высшие государственные должности.

Кирилл Разумовский, как и его могущественный брат Алексей, родился в селе Лемешах Черниговской губернии, расположенном вблизи города Козельца. Ему была уготована судьба пастуха и бедного крестьянина — но неожиданно помог всесильный «господин случай». Брат Алесей сбежал из дому и нашел пристанище у дьячка соседнего села, где он, обладая чудным голосом, пел в церкви. Там его услышал полковник Вишневский, который объезжал те места в поисках певчих для придворного хора. Уже при дворе его заметила великая княжна Елизавета Петровна, которая и приблизила Алексея Разумовского к себе. Он же начал делать карьеру брату.

В 1743 году 19-летний Кирилл отправлен в Западную Европу для получения образования. В Берлине он прошел курс математики у Леонарда Эйлера, слушал лекции в Геттингенском университете, в университетах Франции и Италии. В 1745 году Кирилл Разумовский вернулся в Санкт-Петербург, свободно разговаривая по-французски и по-немецки, ознакомившись с лучшими достижениями европейской культуры. «Хорош собой, оригинален, очень приятен в обращении», — записала в дневнике Елизавета Петровна. В следующем году, в 22 года от роду, К.Г. Разумовский получил титул графа и назначение президентом Императорской академии наук, ибо «в рассуждении усмотрен в нем особый талант и способности в приобретении наук и искусств разных». Нужно признать, что президентом Академии наук Разумовский был неважный, так как в то время он больше интересовался молодыми придворными красавицами, чем наукой. В то же время он обратил свое внимание на Михаила Ломоносова и всячески поддерживал его в научных поисках. За несколько последующих лет он был награжден орденами Св. Александра Невского, Св. Анны и польским орденом Белого Орла, пожалован чином подполковника лейб-гвардии Измайловского полка, званием генерал-адъютанта и назначен сенатором.

В феврале 1750 года на казачьей Раде в Глухове Кирилл Разумовский был избран гетманом Малороссии. Правда, сам он серьезно не относился к этой должности. Тем не менее, после избрания он с необыкновенной помпой, в окружении многочисленных помощников и слуг прибыл в Глухов, где зажил поистине с царским размахом. Реально же все дела взял в свои руки эго воспитатель и воспитанник знаменитого священника Феофана Прокоповича Г.Н. Теплов.

В это время среди украинского казачества начались преобразования. В начале 1751 года общее командование слободскими полками принял бригадир Василий Петрович Капнист. В следующем году начальником Украинской дивизии был назначен генерал-поручик (впоследствии генерал-аншеф) граф Петр Семенович Салтыков. Бригадир быстро рассорился со своей старшиной, которая на него подала жалобу в Венную коллегию. В результате Капнист был отстранен от командования бригадой, а вместо него назначен командир Острогожского полка полковник И.И. Тевяшов.

Салтыкову было велено сформировать Слободской гусарский полк, командиром которого был назначен полковник Бульский. Личный состав гусарского полка было приказано набрать из казаков, которые раньше служили в Слободском драгунском полку. Набранных в этот полк было велено из числа казаков исключить, а их повинности распределить между остальными казаками. Для содержания полка население было обложено новым налогом. Это вызвало новую волну недовольства среди населения Слободской области, новые побеги и непокорства, которые к тому же были связаны с появлением иноземцев.

По указу императрицы для охраны южных рубежей России на участке от Днепра до Северского Донца начали создавать гусарские полки из сербов, которые эмигрировали со своей родины под гнетом австрийцев. Район поселения этих полков был назван Славяносербией (ныне он находится на территории Днепропетровской области). Для прикрытия создававшихся поселений от набегов крымских татар с юга от каждого слободского казачьего полка высылался отряд из 150 человек, сменявшийся другим через два месяца.

Сербские начальники на казаков смотрели, как на дармовую рабочую силу, присланную им в услужение. Они разбирали казаков на постой по своим хуторам, где заставляли их ухаживать за скотиной и обрабатывать землю. Жалобы казаков непосредственному начальству зачастую оставались без ответа. Все это стало причиной того, что командировки слободских казаков для прикрытия Славяносербии стали рассматриваться последними как тяжелое наказание.

Находясь на Украине, Кирилл Разумовский провел ряд экономических, административных и военных реформ в интересах местного шляхетства и купечества. Большое внимание уделял развитию национальной культуры. Пытался по примеру своего друга графа И.И. Шувалова, учредившего университет в Москве, создать такой же университет на Украине в Бутурлине, но из этой затеи ничего не получилось.

В 1757 году по случаю участия России в войне с Пруссией все слободские казачьи полки выступили в поход в составе русской армии. Они составляли отдельную бригаду и участвовали в нескольких крупных сражениях. Командовать этой бригадой было поручено опальному В.П. Капнисту, который постарался выместить свою злобу на подчиненных. К счастью, вскоре в одном бою Капнист был убит.

Возвращение казачьих полков с похода было очень тяжелым. Ранняя зима лишила лошадей подножного корма и для их содержания казаки были вынуждены продавать все свое имущество. Это не решило проблемы и значительная часть конского состава пала от голода и болезней. Настроение людей было подавленным. «Возвратившиеся же лошади не только для будущей военной службы, но и никуда не были годны», — доносил командир Острогожского полка начальнику Украинской дивизии. Но командир дивизии никаких мер не принимал.

В 1758 году начальником Украинской дивизии назначается генерал-поручик Петр Иванович Стрешнев, а командиром слободских полков — бригадир Дмитрий Антонович Банческуль. По его поручению о бедственном положении слободского казачества было составлено письмо на имя императрицы, с которым в Петербург отправились полковник Острогожского полка Тевяшов и писарь Сумского полка Вартановский. Подав прошение, они сняли в столице квартиры и стали терпеливо ждать ответа. Так прошло три года.

С приходом к власти Петра III Кирилл Разумовский неожиданно для себя был назначен главнокомандующим армией, которая должна была действовать против Дании. Для подготовки армии он вынужден был оставить Глухов и вернуться в Петербург. Но требования по муштре войск на манер Фридриха Великого, как того требовал император, раздражали Разумовского. Он стал сторонником Екатерины Алексеевны и активно участвовал в подготовке дворцового переворота, в результате которого на престол вступила Екатерина II.

После 1762 года судьба Российской империи и слободского казачества оказалась в руках Екатерины II. Только на ее коронации, проходившей в Москве, прошение слободского казачества было подано. Для разбирательства дела 11 марта 1763 года на Слободскую Украину направилась комиссия во главе с лейб-гвардии Измайловского полка секунд-майором Щербининым. Но перед ней стояла задача не столько разобраться в злоупотреблениях властью на месте, сколько решить вопрос целесообразности содержания слободских казачьих полков.

Результаты работы комиссии для слобожан были не утешительными. По их итогам императрица решила все слободские казачьи полки преобразовать в гусарские, а сам край подчинить управлению наравне с другими губерниями империи, с центром в Харькове. Эта губерния, кроме земель бывших слободских полков, также заняла и другие земли, где поселились слобожане в Белгородской, Воронежской, Казанской, Саратовской и Астраханской губерний, а также Дона. На месте полков в составе Слободской губернии образовывались Ахтырская, Сумская, Изюмская и Острогожская провинции, которые состояли из комиссарств, образованных на месте сотен. Помощники и подсоседки казачьи были названы войсковыми казенными обывателями, а помещичьи крестьяне — владельческими подданными.

Произошли перемены и в командном составе. Начальником Украинской дивизии был назначен генерал-аншеф Петр Иванович Олиц, а командиром бригады — генерал-майор Никита Васильевич Поскочин, которого в 1764 году сменил Василий Иванович Бринк. Командирами новых гусарских полков стали: Ахтырского — бригадир Иван Подгречани, Сумского — полковник Петр Ланов, Харьковского — полковник Чорба, Изюмского — бригадир Зорич, Острогожского — полковник Осип Сатин.

Разумовский все эти годы мирно жил у себя в Глухове. Однако по просьбе своего воспитателя Теплова он начал упорно просить императрицу о преемственности гетманского достоинства, что ей не понравилось. Она считала украинское казачество не только бесполезным, но и вредным, как разносчика смуты во всем государстве. 10 ноября 1764 года К.Г. Разумовский был переименован в генерал-фельдмаршалы, а гетманство на Украине упразднено. После этого с 1765 по 1767 г. Разумовский жил за границей. Оттуда он вернулся в Петербург, где в 1771 году овдовел. С трудом борясь с печалью, он решил вернуться в полюбившийся ему Бутурин. Он привез туда свою любимую племянницу графиню С.О. Апраксину, проживавшую с ним до конца его дней. Там он и умер в 1803 году и был похоронен в Бутуринской церкви.

В 1768 году между Россией и Турцией началась новая война. Воспользовавшись этим, на Правобережной Украине вспыхнуло антипольское восстание, получившее название от вооружения крестьян (кол) «колиивщина». Восставшие надеялись, что царица Екатерина поможет им в борьбе с поляками. «Но царица опасалась, чтобы такое же крестьянское восстание не началось и на ее землях, и приказала жестоко наказывать восставших. А так как восставшим помогали запорожские казаки, то это дало ей основание для того, чтобы уничтожить Сечь. Московский генерал Текели в 1775 году окружил Сечь большим войском и без труда овладел ею… Запорожцы, которые в то время не находились в Сечи, разошлись в разные стороны, часть их переселилась в Турцию, другие — в Венгрию. Спустя некоторое время часть казаков вернулась на Украину и получила разрешение образовать Черноморское казачье войск и поселиться на Кубани. Кубанские казаки — это последняя часть древнего запорожского войска» (История Украины. Львов, 1991. С. 103).

Несмотря на положительные стороны военной реформы, население Слободской Украины к ней отнеслось весьма враждебно. Бывшая казачья старшина жалела о своих утраченных привилегиях, простой народ боялся, что содержание гусарских полков вновь ляжет на его плечи. Это привело к саботажу решений правительства на местах и массовому дезертирству новоявленных гусар, на что правительство ответило ужесточением условий отбора военнослужащих.

Хотя за слобожанами было оставлено прежнее право производства и продажи спиртных напитков, но отныне на этот промысел распространялись налоги. Так, войсковые обыватели, имевшие право курить и продавать горилку, должны были ежегодно платить в казну 95 копеек с человека, а занимавшиеся виноделием — 85 копеек. Были установлены нормы производства горячительных напитков. Так, «каждой тысяче душ войсковых обывателей разрешалось изготовить 20 котлов горилки в год, тысяче крепостных крестьян — 5 котлов, каждому разночинцу — 1 котел, обер-офицеру — 2 котла, штаб-офицеру — 3 котла, полковнику — 4 котла, а бригадиру и генералу — сколько кому угодно».

При расформировании казачьих полков их старшине было предложено либо поступить на службу в гусарские полки, либо выйти в отставку. При этом полковники получали войсковое звание подполковника, обозные и судьи — премьер-майора, есаулы, ротмистры, хорунжие и сотники — поручика. При выходе в отставку, кроме того, требовали предъявление аттестационных листов, на основании которых бывшим казацким старшинам выдавались дворянские грамоты. Однако все эти распоряжения также бойкотировались. Обиженные бывшие казацкие старшины разъезжались по своим хуторам и не являлись на вызовы губернского и окружного начальства. Вскоре эти вызовы прекратились, со временем многие из бывших старшин разорились, а их потомки превратились в обычных казенных крестьян.

Украинские историки пишут, что для ведения войны с Турцией «из состава Левобережного казачества был образован 12-тысячный корпус, а с казаков Правобережья — добровольческий корпус… В 1769–1771 гг. российские войска, в состав которых входили и украинские полки, одержали ряд побед над турками… Так, запорожцы под командованием полковника Третьяка в дельте Дуная разбили турецкую флотилию и потопили 11 ее кораблей. А казацкий полк во главе с Колпаком в 1771 году овладел Каффой» (История Украины. Киев, 2001. С. 81).

Русско-турецкая война завершилась заключением Кючук-Канарджийского мирного договора 1774 года. По этому договору к Российской империи отошли земли, расположенные между Днепром и Южным Бугом, а также восточная часть Керченского полуострова. Союзная России Австрия получила Галичину. Была признана независимость Крымского ханства, в состав которого также входили земли нынешних Одесской, Николаевской и Херсонской областей Украины.

После окончания русско-турецкой войны 1768–1774 годов служба слободских казачьих полков на южном рубеже Российской империи окончательно прекратилась, и они были расформированы.

Украинские историки, грубо искажая временные факторы, пишут, что только в конце XVIII века «украинские переселенцы заняли также места, расположенные над притоками Донца, которые были под властью России. Тут появились вольные казачьи поселения, слободы, а весь край был назван Слобожанщиной. Здесь казаки завели обычаи, подобные запорожским, и основали свои полки. Но царица Екатерина в 1765 году ликвидировала и это казачье войско» (История Украины. Львов, 1991. С. 103–104).

В более поздней редакции истории Украины факт ликвидации Слободского казачьего войска объясняется еще более смутно. В частности, там написано следующее: «После присоединения Крымского ханства до России (1783 год) оно потеряло свое стратегическое значение, и на эту территорию правительство распространило общегосударственное гражданское административное управление. Было образовано Екатеринославское наместничество, административным центром которого стал город Екатеринослав (ныне Днепропетровск). Численность населения края, включая Крым, в конце XVIII столетия достигала 1 миллиона человек, и оно было разнообразным как по социальному, так и национальному составу» (История Украины, 2001. С. 86–67).

Уничтожение Запорожской Сечи

«Московский генерал Текели в 1775 году окружил Сечь большим войском и овладел ею без труда. Солдаты разрушили укрепления и все дома, уничтожили все, даже с сечевой церкви забрали дорогие иконы и серебряные царские врата» (История Украины, Львов, 1991. С. 103).

«Автономное существование Запорожской Сечи в социально-экономическом аспекте стало нежеланным явлением для России. Несмотря на прямое вмешательство царского правительства в жизнь казаков, Сечь оставалась инициатором и очагом национально освободительной борьбы украинского народа» (История Украины. Киев, 2001. С. 84).

* * *

После поражения Турции в войне, присоединения Причерноморской территории к Российской империи и переноса границ на юг, положение Запорожской Сечи радикально изменилось. К тому времени запорожские казаки расширили свою хозяйственную деятельность, увеличивая посевы хлеба, стада лошадей и скота. За период от 30-х до 70-х годов XVIII в. запорожская территория превратилась из «дикого поля» в регион осевшей земледельческой культуры со свободным крестьянским населением. У многих старшин и казаков были большие стада скота. Так, у последнего запорожского кошевого П.И. Калнишевского по состоянию на 1775 год насчитывалось 669 лошадей, свыше тысячи голов скота и 14 тысяч овец и коз.

Также развитым промыслом на Запорожье было рыболовство и охота. На берегах реки Самары, протекавшей в центральной части Запорожских земель, процветало садоводство и пчеловодство. Запорожская Сечь вела торговлю разнообразными товарами своего хозяйства со всеми соседними странами — Россией, Украиной, Крымом, Турцией и Польшей, и при этом казаки вывозили меха, кожи, шерсть, лошадей, скот, масло, пшеницу и рыбу. Особое значение имела торговля солью, которую запорожцы доставляли из Крыма. Известно, что только в Польшу ежегодно вывозилось около тысячи телег соли.

Вся территория Запорожских земель (вольностей) в XVIII веке делилась на восемь округов-паланок, каждая из которых имела свой военный и административный центр во главе с полковником. Однако вся земля формально принадлежала Войску Запорожскому как верховному владельцу. Решением запорожских властей она выделялась в пользование различным категориям населения, которое проживало на территории Войска Запорожского, как и места рыбной ловли и пастбища. Ежегодно осуществлялось разделение степи и рек между отдельными куренями.

Но само общество казаков Запорожской Сечи характеризовалось высокой текучестью кадров. Начиная со второй половины 30-х годов много казаков выходили из членов сечевого общества. По неписанному закону в его составе должны быть только неженатые мужчины. Выходцы же женились и заводили хозяйства на хуторах или селились по несколько семей в слободах (зимовники). Но в последние десятилетия существования Сечи такие хутора с хеборобским хозяйством заводили также и старшие казаки, члены сечевого общества. В частности, в 1775 году лишь на правом берегу Днепра существовало 763 хутора (заказчики), где проживали более 8,5 тысячи казаков.

Значительную группу запорожцев составляли обычные крестьяне, бежавшие от феодалов-крепостников с польской Украины, Слобожанщины и Гетманщины. На запорожских землях, где не было барщины, их не преследовали, не обременяли налогами и повинностями. Переселенцы становились «подданными» Войска Запорожского и платили в военную казну со своих доходов небольшие налоги.

На территории, контролируемой Запорожской Сечью, находились также села, где жили свободные земледельцы-крестьяне. Всего к 1775 году насчитывалось порядка 150 таких сел, а все население Войска Запорожского составило более 200 тысяч человек.

Таким образом, запорожское общество к 1775 году было очень неоднородным. Там стремительно происходило обогащение старшины и усиливалась эксплуатация казацкой и крестьянской бедноты. Все это нередко приводило к социальным взрывам. Так, в 1760 году произошло крупное восстание казацкой «голытьбы», которое по просьбе казацкой старшины было подавлено царским войском.

С 1762 года кошевым атаманом Сечи был Петр Иванович Калнышевский. Он родился в 1691 году в казацкой семье в селе Пустовійцівці (ныне Роменского района Сумской области), восьмилетним мальчиком попал на Сечь, стал умелым и отважным казаком. Став кошевым, он имел большой авторитет и уважение. Это был талантливый политик и военный деятель, защитник интересов казачества. Под его руководством казаки героически воевали против турецко-татарских войск в 1768–1774 гг., и в 1770 году императрица объявила благодарность войску Запорожскому, а кошевого атамана наградила золотой медалью с бриллиантами. В 1773 году Калнышевскому было присвоено воинское звание генерал-лейтенанта русской армии.

После восстания Емельяна Пугачева царское правительство взяло курс на ликвидацию Сечи. К тому времени она уже потеряла свое значение, как заслон от татарских и турецких нападений.

4 июня 1775 года русские войска под руководством генерала П. Текели, выполняя тайный наказ Екатерины II, окружили Сечь и предложили казакам сдаться. Внезапность действия русских войск деморализовала казаков. На следующий день генерал Текели зачитал ультиматум, для принятия которого казаками давалось 24 часа для размышления.

Казачество Сечи разделилось: одна часть готова была мужественно защищаться; вторая под влиянием призывов священников запорожской церкви, подчиненной церковному Синоду в Петербурге, решила сдаться. Русское командование не спешило предпринимать решительных мер. Поэтому те, кто не хотел капитулировать, ночью сбежали из Сечи и перешли за Дунай, в Турцию.

После этого Запорожская Сечь была захвачена царскими войсками, разграблена и разрушена. Часть казацкой старшины, обвиненная царизмом в измене, была арестована и отправлена в ссылку. Петр Калнышевский был замурован в одной из келий Соловецкого монастыря, где просидел в чрезвычайно тяжелых условиях до 1801 года, пока царь Александр I не «даровал прощение» и право выбрать себе место жительства. Но слепой и больной Калнышевский остался в монастыре, где и умер на 112 году жизни.

Окончательно судьба запорожцев была решена 5 августа 1775 года подписанием российской императрицей Екатериной II манифеста «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии». В этом манифесте, в частности, указывалось: «Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное. Вследствие сего 4 июня нашим генерал-поручиком Текеллием со вверенными ему от нас войсками занята Сечь Запорожская в совершенном порядке и в полной тишине без всякого от казаков сопротивления… Нет теперь Сечи Запорожской в политическом её уродстве, следовательно же и казаков сего имени…» За выполнение бескровной операции по ликвидации Запорожской Сечи генерал Текели был награждён орденом св. Александр Невского.

Большинство запорожских казаков остались жить в своих хозяйствах на правах особой группы государственных крестьян. Часть старшины получила офицерские звания российской армии, обширные земли и превратилась в помещиков. Территория Войска Запорожского вошла в состав Новороссийской и Азовской губерний, а с 1783 года она составила Екатеринославское наместничество, позже переименованное в губернию.

Но украинское казачество полностью уничтожено не было. Через полтора десятка лет о них вспомнили и создали Войско Верных Запорожцев, впоследствии Черноморское казачье войско. В 1792 году Екатерина подписала манифест, которым этому войску, как части иррегулярных вооруженных сил Российской империи, подарила Кубань «на вечное пользование». Казаки туда переселились, основав город Екатеринодар (ныне Краснодар).

Таким образом, земли Краснодарского края, как и ранее земли Слободской Украины были пожалованы переселенцам с украинских земель, принятым на службу Российского государства и ставшим его полноправными гражданами. Более того, эти люди были отнесены к военному сословию (казакам) и пользовались особыми льготами: они не становились крепостными помещиков, получали за службу вооружение, снаряжение и даже небольшие деньги, на то время это были огромные льготы, которых было лишено остальное крестьянство Российской империи.

Потемкин на Украине

Наверное, самым плодотворными для Малороссии был период царствования императрицы Екатерины II и деятельность Григория Потемкина.

Политика Екатерины II после прихода ее к власти в 1764 году характеризовалась только одним направлением — развитием и возвышением Российской империи. При ней территория Российского государства существенно возросла за счет присоединения земель Крыма, Причерноморья, а также восточной части Речи Посполитой, то есть тех территорий, которые составляют в настоящее время значительную часть Украины. После первой турецкой войны Россия приобретает в 1774 году важные опорные пункты, ставшие со временем крепостями, в устьях Днепра, Дона и в Керченском проливе и, как говорили, становится твердой ногой на Черном море. На карте империи появляется новое государственно-административное образование — Новороссия, а Малороссия прирастает новыми землями. Так, по итогам разделов Речи Посполитой Россия получает Волынскую и Подольскую губернии, часть Черной Руси, с территориями верхнего течения Припяти и западной части Волыни. Кроме того, настоящим памятником Екатерине стала Екатеринославская губерния, в настоящее время являющаяся базовой для Днепропетровской, Запорожской, Донецкой, Луганской и части Кировоградской областей.

Правда, нужно сказать и о другом. 3 мая 1783 года Екатериной был подписан указ, запрещавший крестьянам Левобережной Украины и Слободской Украины переходить от одного владельца к другому. Указ запрещал крестьянам жаловаться на своего барина. Крестьяне не могли принимать присягу, брать откупа и подряды. Именно этот указ императрицы возобновил крепостничество на Украине. Широких размеров достигла торговля крестьянами: их продавали на рынках, проигрывали в карты, обменивали, дарили, насильно женили… При Екатерине зона крепостничества распространилась уже на всю Украину.

1791 год стал поистине звездным для Екатерины. В тот год Османская империя была вынуждена подписать Ясский мирный договор, закрепляющий за Российской империей Крым и Очаков, а также отодвигавший границу между двумя империями до Днестра.

На фоне всех этих событий в период царствования Екатерины Великой особенно воссияла звезда Г.А. Потемкина.

Григорий Александрович Потемкин родился в 1739 году в родовом селе Чижово, близ Смоленска. Рано оставшись без отца, он связал свою жизнь с военной службой. Став вахмистром гвардии при Петре III, принял активное участие в дворцовом перевороте, в результате которого на престол 28 июня 1762 года взошла Екатерина. Потемкин получил чин подпоручика гвардии и 400 крепостных душ. Но тогда возле Екатерины находились братья Орловы, и все попытки Потемкина сблизиться с этими фаворитами успехом не увенчались. Не добившись успеха при дворе, молодой честолюбивый офицер в 1769 году направился на русско-турецкую войну, отличился при разгроме войск Молдованчи-паши и занятии Хотина. Был удостоен чина генерал-майора.

Принявший общее командование 1-й армией П. Румянцев дал возможность Потемкину проявить свое служебное рвение в военных походах. Он участвовал в сражениях при Ларге и Кагуле, первым ворвался в предместья Килии, отличился под Силистрией, стал генерал-поручиком.

С начала 1774 года Потемкин находился при императрице в Петербурге, ее фаворит. Назначен вице-президентом Военной коллегии, генерал-аншеф. Приступил к реализации плана хозяйственного освоения и военного укрепления юго-запада Российской империи.

Потемкин имел особые планы в отношении Крыма и Турции. Составленный им в 1777–1778 годах так называемый «Греческий прожект» предусматривал изгнание турок из Европы, освобождение балканских христиан, овладение Царьградом и учреждение Византийской империи под скипетром Романовых. Императрица разделяла эти смелые планы. Поэтому не удивительно, что оба родившихся в эту пору внука Екатерины II — великие князья Александр и Константин получили «греческие» имена. При этом на царьградский престол предназначался Великий князь Константин Павлович, получивший специально греческое воспитание.

Потемкин первым понял значение присоединения к России Крыма. Он писал Екатерине: «Крым положением своим разрывает наши границы… Положите же теперь, что Крым Ваш и что нет уже сей бородавки на носу — вот вдруг положение границ прекрасное… Нет держав в Европе, чтобы не поделили между собой Азии, Африки, Америки. Приобретение Крыма ни усилить, ни обогатить Вас не может, а только покой доставит». По настоянию Потемкина, 8 апреля 1782 года императрица подписала манифест, окончательно закрепляющий Крым за Россией. Первыми шагами Потемкина по реализации этого манифеста стали строительство Севастополя как военного и морского порта России и создание Черноморского флота.

В русле реализации своих грандиозных планов при устье Днепра Потемкин в 1783 году приказал заложить город Херсон с корабельной верфью. Также он непосредственно руководил строительством Екатеринослава (ныне Днепропетровск). В 1784 году Екатерина произвела Г.А. Потемкина в генерал-фельдмаршалы, назначила президентом Военной коллегии и генерал-губернатором Крыма, переименованного в Таврическую область.

В 1787 году Григорий Александрович сопровождал императрицу в поездке на юг, до самого Севастополя. По мнению ряда исследователей, Потемкин наряду с действительными достижениями в заселении края, строительстве дорог и городов, создании военного и торгового флота поразил императрицу декоративными постройками, фальшивыми поселениями, которые вошли в историю как потемкинские деревни, показным благополучием жителей края. Другие историки считают, что подобные утверждения — злобные наветы иностранцев. Но кто бы ни был прав, путешествовавший с императрицей Иосиф II справедливо заметил: «Здесь ни во что не ставят жизнь и труды человеческие. Мы, в Германии и во Франции, не смели бы предпринимать то, что здесь делается… здесь строятся дороги, гавани, крепости, дворцы в болотах; разводятся леса в пустынях без платы рабочим, которые, не жалуясь, лишены всего». Тем не менее, при прощании в Харькове Екатерина, довольная всем увиденным на юге, пожаловала Потемкина титулом «светлейшего князя Таврического».
Летом 1787 года, подстрекаемая Англией и Пруссией, Порта в ультимативной форме потребовала от России отказа от протектората над Грузией, возврата только что (в 1782 году) приобретенного Крыма и аннулирования Кучук-Кайнарджийского мира. Вслед за этими неслыханными требованиями 13 августа она объявила России войну.

Зимой с 1787 на 1788 год за счет имевшихся русских войск было образовано две армии: главная — Екатеринославская под командованием Потемкина (82 000 человек и 180 орудий) и вспомогательная или Украинская, под командованием Румянцева (37 000 человек и 50 орудий). При этом Потемкину надлежало наступать от Днепра через Буг и Днестр к Дунаю и овладеть сильными крепостями — Очаковом и Бендерами. Румянцев в Подолии должен был выйти на среднее течение Днестра, поддерживая связь с союзниками-австрийцами, так как Австрия объявила войну Турции в конце января 1788 года. Таким образом, главной ареной военных действий в очередной раз становилась территория нынешней Украины.

Армия Потемкина, в июне переправившись через Буг, в июле осадила Очаков. Город-крепость был обложен с суши армией, а со стороны лимана — флотилией галер. После длительной осады 6 декабря Очаков был взят штурмом. В том году Румянцев, перейдя в июле Днестр, овладел Хотином.

В 1789 году обе армии — Екатеринославская и Украинская — были соединены в одну Южную под командованием Потемкина, который приказал войскам двигаться к Бендерам. В августе он осадил эту крепость, а 3 ноября она капитулировала.

В конце октября 1790 года Южная армия Потемкина двинулась в южную Бессарабию. Генерал де Рибас овладел Исакчей, Тульчей и Сулинским гирлом. Меллер-Закомельский взял Килию, а Гудович-младший и брат Потемкина осадили Измаил. Но так как последний действовал очень вяло, то брать Измаил Потемкин поручил А.В. Суворову. 10 декабря Александр Васильевич прибыл к Измаилу, а на рассвете 11 декабря беспримерным штурмом овладел этой турецкой твердыней.

Но падение Измаила все же не оказало желаемого действия на Порту. Турецкий султан, подстрекаемый Пруссией и Англией, упорствовал, и Екатерина повелела Потемкину перенести военные действия за Дунай для решительного поражения Турции. Однако он, опасаясь потерять свое влияние при дворе, в феврале 1791 года выехал в Петербург, сдав армию Репнину, который и довершил начатое дело. Поражение под Мачиным заставило Порту вступить в мирные переговоры.

Мир был подписан в Яссах 29 декабря 1791 года, не застав уже в живых Потемкина. Порта подтверждала условия Кучук-Кайнарджийского договора, отказывалась от каких-либо претензий на Крым и уступала России Кубань и Новороссию с Очаковом, то есть всю территорию от Буга до Днестра.

Для ведения этих переговоров Потемкин вернулся на юг. Но к этому времени его здоровье было уже сильно ослаблено. 5 октября 1791 года в степи в районе Ясс Потемкин, ехавший в Николаев на просмотр верфей, умер. Последними его словами были: «Вот и все, некуда ехать, я умираю! Выньте меня из коляски: я хочу умереть на поле!»

С большой торжественностью Потемкин был похоронен в построенном им Херсоне. Но там его тело покоилось в красивом склепе недолго. В 1798 году, при новом императоре Павле 1, ненавидевшем фаворита матери, склеп был разрушен, и останки покойного фельдмаршала исчезли. В 1836 году в Херсоне был открыт памятник Потемкину, разрушенный после 1917 года и восстановленный уже после 1991 года.

Потемкин всего себя отдал Южной Малороссии и Новороссии, и в этой работе не щадил ни денег, ни труда, ни людей, ни себя. Он делал, строил, мечтал, переделывал, но ни на минуту не оставлял мысли о прекращении созидания южно-русского края.

Сегодняшняя Украина очень многим обязана Г.А. Потемкину, хотя его программа, возможно, и не была выполнена в полном объеме. Но надо признать, что это он построил флот на Черном море, заложил главную базу с верфями в Николаеве. Дело обустройства нового края, Новороссии, стало смыслом жизни светлейшего князя. И хотя многие считают, что в действительности, несмотря на громадные затраты, эта программа не достигла даже отдаленного подобия того, что Потемкин представлял в своих письмах императрице, сделано было очень много. Поэтому беспристрастные свидетели вроде Кирилла Разумовского, в 1782 посетившего Новороссию, не могли не удивляться достигнутому. На месте прежней пустыни, служившей путем для набегов крымцев и ногайцев, через каждые 30 верст находились деревни.

Существенные перемены в то время произошли и на Левобережной Украине. В 1784 году слободские гусарские полки также были расформированы, а вместо них создали 10 легкоконных полков. Однако вскоре были восстановлены Сумской, Ахтырский и Изюмский гусарские полки, а также Харьковский уланский полк, которые в рядах русской армии сражались с наполеоновской Францией. Острогожский казачий полк больше никогда не воссоздавался.

В 1796 году Харьковское наместничество было преобразовано в Слободско-Украинскую губернию, которая затем была переименована в Харьковскую губернию. Так завершилась казачья история края, который вошел в историю как Слободская Украина.

В то время, как Российская империя планомерно ассимилировала украинскую нацию, по свидетельству львовских авторов, западно-украинские земли, оказавшиеся под властью Австрии, получили бурное развитие. «Легче стала судьба крестьян, потому что в Австрии крепостное право было более гуманным. Была введена религиозная талерантность, и все могли спокойно заниматься культурным трудом… После открытия в городах народных школ, значительно повысился уровень образованности, правда преподавание велось на немецком языке» (История Украины. Львов, 1991. С. 110).

В это же время происходит и процесс формирования украинской национальной культуры. Правда, свои истоки он ведет с более отдаленных времен. Еще во второй половине XVII века для образования детей и молодежи на землях Западной Украины были открыты так называемые «братские школы», иезуитские коллегии, а в 1661 году — Львовский университет. Затем этот процесс переметнулся и на восточные области. В ряде городов (Винница, Гоща, Владимир-Волынский, Житомир, Канев, Каменец-Подольский, Красноброд, Кременец, Луцк, Любарь, Острог, Чернигов) были открыты семинарии и гимназии. Обучались в них дети польской шляхты и сильно «ополяченных» состоятельных украинцев. Правда, «после захвата Россией Правобережья были ликвидированы иезуитские семинарии и коллегии» (История Украины. Киев, 2001. С. 88).

После 1783 года, по распоряжению австрийского министерства народного образования, в принадлежавших этой стране селах Правоборежной и Западной Украины были открыты одногодичные школы, в городах — трехгодичные, в окружных центрах — начальные. Безусловно, обучение в них велось в интересах Австрии и с расчетом на подготовку людей, преданных этому государству.

На украинских землях, что входили в состав Российской империи, дети начальное образование получали в школах при церквях и монастырях. В частности, в конце XVIII века на Левобережной и Слободской Украине насчитывалось 995 начальных школ.

После реформы образования, проведенной в 1786 году, были образованы главные народные училища для дворянских детей, которые находились в городах Киев, Чернигов, Новгород-Северский, Харьков, Екатеринослав. В уездных городах были созданы двухгодичные училища.

Основным центром науки и образования на территории Украины была Киево-Могилянская коллегия (с 1701 года — академия), созданная в 1632 году. Курс обучения в ней продолжался 12 лет. Украинские историки утверждают, что эта коллегия дала толчок к образованию в 1664 году Славяно-латинской академии в Москве. В подтверждение этому они указывают, что «с 1704 года по 1762 год профессорские должности в Москве занимало около 100 выходцев из Украины, из 21 ректора Московской академии 18 были украинцами, а из 25 заведующих кафедрами 23 — киевлянами. Около половины членов-корреспондентов Российской академии наук были ученые с Украины. В средине XVIII века в России не существовало такой семинарии или училища, где ректорами и заведующими кафедр не были бы киевляне (История Украины. Киев, 2001. С. 89). Данные строки свидетельствуют о том, что в научной среде никаких притеснений украинцам со стороны российского правительства не было.

Определенные притеснения имели место в других областях. Не было самостоятельности в области церкви, так как еще в 1686 году Украинская православная церковь была подчинена Московскому патриархату. Все попытки католического духовенства создать объединенную православно-католическую (унитанскую) церковь на территориях, расположенных западнее Днепра, успеха не имели.

С 1720 года по указу Петра I на Украине было запрещено издавать книги на украинском языке, а имевшиеся там типографии были перевезены в Россию. С этого времени все богослужения велись на старорусском языке, и только русский язык использовался в официальном делопроизводстве. В 1784 году было запрещено преподавание на украинском языке в Киево-Могилянской академии и других учебных заведениях. Таким образом, «российский царизм стремился бросить в темноту необразованности и забытья украинский народ, который так много сделал для развития своей и европейской науки и образования» (История Украины. Киев, 2001. С. 91).

В отношении высокой образованности украинцев в XVIII веке также можно поспорить. Образцом организатора образования на Украине они называют профессора Семена Полоцкого. В числе выдающихся деятелей Украины того времени указываются имена председателя Российского синода Ф. Прокоповича, литераторов Г. Сковороды и И. Котляревского.

Григорий Сковорода (1722–1794) окончил Киево-Могилянскую академию, после чего продолжал образование в Венгрии, Австрии, Словакии, Польше и Италии. Вернувшись на родину, он с 1753 года преподавал в Переяславской, а с 1759 по 1764 год — в Харьковской коллегиях. Затем он оставил преподавательскую деятельность и 25 лет путешествовал по Украине, проповедуя свои взгляды.

Иван Петрович Котляревский (1769–1838), проживавший в Полтаве, в 1789 году первым на украинском языке написал поэму «Энеида», за что и был назван отцом украинского писательства.

Это было время становления российской культуры, в связи с чем в те годы Россия также не могла похвастаться большим списком имен выдающихся ученых и литераторов. Правда, в этом списке уже были имена Михаила Ломоносова, Гаврила Державина и другие.

Лихолетье 1812 года

«В своих планах Наполеон отводил Украине роль буферной зоны между Европой и Россией в виде военно-административных образований — «наполеонидов», во главе с французскими маршалами. Много представителей украинской интеллигенции, в частности В. Капринст, В. Лукашевич и другие, искренне надлеялись, что Наполеон освободит Украину из-под российской тирании…

Летом 1812 года началась война России с Францией, которая тяжелым грузом легла на плечи украинского народа. Население украинских губерний поставляло российской армии коней, волов, телеги и фураж. Для нужд обороны с Украины в казну поступило 13,5 пудов серебра и немало золота. Она выставила около 70 тыс. работников и казаков, которые принимали участие не только в оборонительных, но и в наступательных боях на территории Западной Европы. Так, 32-тысячное черниговско-полтавское земское ополчение, усиленное казачьими полками, сыграло видную роль в блокаде и взятии Замостья, Модлина, Варшавы, Кракова (Польша). Остальные казачьи полки участвовали в освобождении Дрездена, Гамбурга, других германских городов. В боях за Париж отличились шесть украинских казачьих полков» (История Украины. Киев, 2001. С. 96).

* * *

Почему же Наполеон, сосредоточив главные силы на московском направлении, все же нанес удар по территории нынешней Украины? Дело в том, что польские генералы, отиравшиеся при штабе Наполеона, постоянно уверяли императора в том, что украинское население люто ненавидит «москалей» и готово восстать при первой же возможности. «Мощная диверсия в сторону Киева может оказать решающее влияние на ход целой кампании, — доносил один из информаторов Наполеона накануне войны. — Всего несколько слов императора к жителям Украины сделают наилучшее влияние на их поведение». Кроме того, на Украине французы рассчитывали получить хлеб, мясо и другие продукты.

Теперь смотрим соответствующий раздел труда А.А. Керсноваского «История русской армии». Он пишет, что в начале войны русские имели немногим более 200 тыс. штыков и сабель. Но после освобождения территории Российской империи ее численность начала быстро падать. «Выступив с Тарутино с 97 000, Кутузов привел после двухмесячного похода за границу всего 40 000… Чичагов довел 17 000 из 32 000, не в лучшем положении был и Витгенштейн, у которого под ружьем было 34 000 из 40 000 человек… Всего 1912 год обошелся нам свыше 400 000 жизней, считая потери ополчения и среди населения, умершего от эпидемий. В армии, по соединению Кутузова с Чичаговым и Витгенштейном, не оставалось и 90 000 бойцов.

К половине февраля 1813 года у нас уже собралось 140 000. Для пополнения действующей армии учреждена в западных губерниях резервная армии князя Лобанова-Ростовского — до 180 000 человек.

К концу перемирия (начало июля 1813 г. — Авт.) в составе союзных войск в трех армиях насчитывалось, в общей сложности, 168 тыс. человек» (Керсновский А.А. История русской армии. Т. 1. С. 252, 268, 271).

Таким образом, численность российской армии, сражавшейся против войск Наполеона, в разные периоды Отечественной войны и Заграничного похода колебалась от 90 до 200 тысяч человек. С учетом понесенных войсками потерь, за три года войны с Наполеоном в российскую армию было мобилизовано более 400 тысяч человек.

Ответ на вопрос, какой же была в их составе доля этнических украинцев, поищем в исследовании украинского историка Олеся Бузины «Украинские полки в отечественной войне 1812 года». Так, он пишет, что в 1812 году Украина дала Российской империи почти два десятка казачьих полков — 4 украинских и 15 малороссийских. Все они с боями дошли до Парижа, покорив Европу. В состав этих полков добровольцы охотно поступали на военную службу как в Малороссии — тогдашней Черниговской и Полтавской губерниях, так и на Правобережной Украине, только за двадцать лет до 1812 года, по третьему разделу Польши, включенной в состав Российской империи. Именно на Правобережье ровно за неделю до начала войны полковнику Витту было поручено создать Украинское конное войско в составе четырех полков общей численностью 3600 человек. Затем еще девять казачьих полков были сформированы на территории Полтавской губернии на основании царского указа от 25 июня 1812 года. А всего в 1812 году Молороссия выставила пятнадцать полков, т. е примерно 7—11 % от общей численности всей группировки.

Доля достаточно серьезная, но при этом не определяющая. Также нужно понимать, что после ликвидации гетманщины казачье сословие в Малороссии никуда не исчезло. Кто был казаком, тот им и остался, являясь лично свободным, ни от кого не зависящим поданным Российской империи. Набирать полки было приказано именно из этих казаков Полтавщины, а также из казенных крестьян. Так, 5-й полк формировал отставной драгунский офицер Иван Котляревский, в последующем известный на Украине автор «Енеиды». Он писал, что «люди, принятые мною, хороши, большей частью поступают в казаки с удовольствием, охотностью и без малейшего уныния». Всего Черниговская губерния дала шесть казачьих полков по 1200 человек, и еще 25, 8 тыс. ратников земского ополчения, из которых были созданы десять пехотных, пять конных полков и артиллерийские команды. Эти части в военных действиях не участвовали, а использовались для обороны Черниговской губернии «от вторжения неприятельских шаек со стороны губерний Могилевской и Смоленской, где происходили военные действия». Правда, 4 ноября 1812 года именно черниговские ополченцы освободили Могилев. Другие четыре украинских казачьих полка, сформированные на Киевщине, попали в армию генерала Тормасова.

В 1812 году боевые действия кроме белорусских и великорусских губерний охватили также и Украину. Именно для прикрытия ее от союзников Наполеона — австрийцев и поляков — и предназначалась маленькая 3-я Западная армия генерала от кавалерии Тормасова, которая насчитывала всего 43 тысячи человек.

В начале июля армия Тормасова, двинувшись с территории Украины в Белоруссию, нанесла удар по разбросанному корпусу французского генерала Ренье. Затем ровно через месяц после начала войны 24 июля Тормасов отбил у французов Брест, а через три дня окружил и заставил сдаться под Кобриным отряд генерала Кленгеля, состоявший более чем из двух тысяч солдат и офицеров. За этот бой генерал Тормасов получил орден Георгия 2-го класса. Правда, затем Ренье собрал свои силы, соединился с корпусом австрийского генерала князя Шварценберга и заставил Тормасова отступить после кровопролитного сражения у Городечно в нынешней Брестской области. Его армия, в которую входили и украинские казаки, отошла к Луцку и заняла позиции на речке Стырь.

Боевые действия перенеслись на Волынь. Но реальными боевыми действиями происходившее там назвать было трудно. О. Бузина пишет: «Разноязычный польско-германско-австрийский сброд, приведенный под наполеоновскими знаменами на украинскую землю, не очень горел желанием сражаться. Зато с утра до вечера ему хотелось пить, есть и бесплатно пользоваться женщинами, за услуги которых на Западе с его высокоразвитыми товарно-денежными отношениями нужно было платить». По этой прозаической причине европейцы вели себя, как европейцы, — подобно голодным диким животным. «Куры, гуси, овцы, а часом волы и коровы забирались без спросу, — писал один из очевидцев их волынских подвигов. — Но особенно сильно злодействовали саксонцы. Они отнимали у людей скот и резали его. Если чего нельзя было брать с собой, то портили… Людей били и делали всякую пакость».

Но русское командование не могло допустить разграбления украинских земель. На поддержку Тормасову с юга были подтянуты части адмирала Чичагова, совсем недавно разбившие турок. Видя это, в сентябре «Ренье со Шварценбергом, устроив на прощание дикую резню гусям и свиньям, потянулись на историческую родину трескать сосиски. По пятам их преследовали летучие отряды казаков, героически отбивавших запасы сала и гусятины».

С началом контрнаступления русских войск после Москвы и Тарутино армия Тормасова, подкрепленная украинскими казачьими полками, сыграла определенную роль в разгроме противника. По мнению специалистов, боевые действия русских войск в Белоруссии и на Украине оттянули значительную часть французской армии от московского направления.

Так, нужно отметить главное — украинцы в русскую армию в 1812 году шли не по принуждению, а собственной охотой. Свидетель этих событий известный поэт Евгений Гребинка писал в своей повести «Записки студента»: «Никогда Малороссия не была для меня так хороша, как теперь. Царь потребовал от нее казачьих полков — и вдруг все зашевелилось: целые села готовы вооружиться, чтобы исполнить желание своего государя. Где нужно взять пять — десять человек рядовых казаков, там является сто охотников; восемь полков выступили весною, теперь набирают резервы». И так было не только в 1812 году. Позже в 1830 году, когда вспыхнуло первое польское восстание, царское правительство снова начало вербовать украинские казачьи полки. И точно такое же, как и в дни нашествия Наполеона, воодушевление снова охватило малороссиян, и они начали записываться на государеву службу. Поэтому нельзя говорить о том, что украинцы уже в начале XIX века видели в лице Петербурга и царского правительства своего врага.

Общественно-экономическая жизнь Малороссии в XIX веке

«В начале XIX века присоединенные в различные времена до Московского царства (с 1721 г. — Российской империи) украинские земли — Слободская, Левобережная, Правобережная и Южная Украина — были единой территорией и назывались в народе Надднепрянщиной или Надднепрянской Украиной. Они охватывали 90 % украинской территории и были политическим, историческим и культурным центром Украины.

Российская империя… не признавала стремления украинского народа к образованию собственного государства. Украинцев, как и другие нерусские народы, заставляли забывать историю, обычаи, традиции… Планомерно узурпировались права украинцев на территорию своего расселения, язык, культуру, что фактически было имперским геноцидом» (История Украины. Киев, 2001. С. 92–93).

«Несколько позднее, чем Надднепрящины, началось возрождение Галичины… В 1848 году в Австрии произошла революция. После этого император созвал первый парламент и объявил о уничтожении крепостного права. С большой радостью встретили крестьяне свободу… Но вскоре император ликвидировал парламент.

Австрия в 1860 и 1867 гг. приняла конституцию, и народ был допущен до власти… Украинцы получили возможность посылать своих представителей в парламент в Вену. Но наши послы могли сделать очень немного, так как было их мало, и они были вынуждены постоянно вести борьбу с поляками, которым Австрия передала власть в Галичине. За украинский язык в учреждениях, за чиновников-украинцев, за каждую украинскую школу нужно было вести борьбу в сейме или парламенте» (История Украины. Львов, 1991. С. 111–112).

* * *

В начале XIX века земли нынешней Украины, входившие в состав Российской империи, в административном отношении были разделены на девять губерний. Губернаторы назначались царем. Губернии делились на уезды, которые также возглавлялись назначенными Центром чиновниками. Уезды делились на волости, руководители которых были полицейские приставы, большинство из которых были из числа местного населения. Несколько губерний объединялись в генерал-губернаторства, которых на территории Украины было три.

В первой половине XIX века в Малороссии господствовала власть помещиков, основанная на труде крепостных крестьян. Причем если в то время в центральной России уже 60 % крепостных было переведено на оброк, то в Малороссии господствовала барщина. Помещики требовали, чтобы крестьяне работали на них от 4 до 6 дней в неделю. Широко была развита торговля крепостными.

В начале XIX века Малороссия являлась главным поставщиком хлеба на внутренние рынки страны и потребителем продукции обрабатывающей промышленности центральной России. Через черноморские порты начался экспорт украинского хлеба за рубеж: в 1815 году было вывезено 562,7 тысяч четвертей, в 1825 году — 917,9 тысяч четвертей. Это привело к увеличению площади пахотных земель.

В Малороссии интенсивно разводили овец, шерстью которых снабжались русские и украинские суконные мануфактуры. Количество мериносов на юге Малороссии с 9 тысяч голов в 1806 году возросло до 3,7 млн голов в 1848 году. На ярмарках в Харькове, Полтаве, Ромнах украинская шерсть занимала очень видное место. Многие помещики в своих имениях организовывали небольшие промышленные предприятия, производившие сукно, полотно, кожу, канаты, мыло, вино. Но эти предприятия, где трудились крепостные, не выдерживали конкуренции купеческих предприятий, где работали преимущественно вольнонаемные рабочие. Лучше была развита промышленность на территории Правобережной Украины. На Левобережьи промышленные предприятия были сконцентрированы в Черниговской губернии и практически отсутствовали в степной части Украины (Новороссия). На Донбассе начала развиваться угольная промышленность, было заложено начало металлургической промышленности. В 1825 году на территории Малороссии действовало 649 промышленных предприятий.

Происходит быстрое развитие городов. Кроме старых городов (Киев, Чернигов, Полтава и др.), интенсивно создаются новые (Черкассы, Конотоп, Глухов и другие). Во второй половине 50-х годов XIX века через южные порты за границу ежегодно вывозится 38, 1 млн пудов пшеницы.

Перед помещиками остро встал вопрос доставки в порты грузов. В 40-х годах в южных степях Украины значительно увеличились посевы пшеницы, ее ежегодный сбор уже достигал 8,8 миллиона четвертей. Объем вывоза ее за границу в 1840 году достиг 1,5 миллиона четвертей (около 15 миллионов пудов). В период с 1831 по 1860 г. через черноморско-азовские порты шло от 88,5 до 94,1 экспорта пшеницы всей Европейской России. Кроме того, за это же время было вывезено в Европу около 3 миллионов пудов шерсти, а также другие товары (лен, кожа).

В 1857 году было организовано общество по сооружению в России железных дорог. Одним из первых был рассмотрен проект дороги Харьков — Феодосия.

Первый свеклосахарный завод был построен в 1827 году в Кишиневе. В 1861 году в Малороссии было уже 258 свклосахарных заводов. Всего в Малороссии в 1850 году было 1655 промышленных предприятий, в 1860 году — 2329.

Развивалась ярмарочная торговля. Увеличилось не только количество ярмарок, но и размеры ярмарочных торговых оборотов. Особенно крупными ярмарками были Харьковская, Киевская, Полтавская, Бердыческая.

Рост гнета крестьян помещиками приводил к возникновению народных восстаний, которые существенно тормозили экономическое развитие Малороссии. Особенно значительным для того времени было крестьянское восстание под предводительством У. Кармелюка (1812–1835), которое происходило в Подолии. Отряды восставших громили помещичьи усадьбы, уничтожали помещиков и арендаторов, расправлялись с богатыми крестьянами.

После польского восстания 1830–1831 гг. российское правительство решило очистить ряды помещиков от людей, примкнувших к этому восстанию. Из одной только Подолии на Кавказ было выселено около 5 тысяч шляхетских семейств. В 1839 году по приказу Святейшего Синода Русской православной церкви на территории Белоруссии и Украины была отменена церковная уния. В 1840 году на этих территориях было прекращено действие «Литовского статута».

На территории Правобережной Украины проводится так называемая инвентарная реформа. В мае 1847 года публикуется первый вариант «Инвентарных правил», согласно которым за крестьянами закрепляются земельные наделы, находящиеся в их пользовании на момент принятия этих Правил. Отныне барщина не должна была превышать 3 дня в неделю. Кроме барщины, каждый крестьянин должен был за отдельную плату отработать на помещика 12 дополнительных дней. Правила отменяли всякого рода натуральные оброки и запрещали переводить тяглые крестьянские семейства в дворовые. В 1848 году правительство внесло новые изменения в Инвентарные правила, определив нормальный размер крестьянского тяглового участка.

Таким образом, Инвентарные правила были призваны навести хоть какой-то порядок в крестьянском хозяйстве Малороссии. Однако из-за отсутствия должного контроля за выполнением этих правил реформы 1847–1848 гг. желаемых результатов не дали. Украинские помещики откровенно игнорировали указания российского правительства, а крестьяне отказывались выполнять барщину. Снова начались восстания, которые охватили значительные территории Малороссии. Особенно сильным крестьянское движение было на Киевщине, где оно охватывало более 100 селений. Для борьбы с крестьянами помещики стремились привлечь воинские отряды и создавали собственные ополчения.

В 1846 году в Киеве зародилась общественно-политическая организация, принявшая название Кирилл-Мефодиевского братства. Внутри этой организации единства не было. Одно ее крыло ратовало за умеренные прогрессивные преобразования мирным путем (Н.И. Костомаров), другое — за преобразования насильственным путем (Т.Г. Шевченко). Но просуществовала эта организация недолго. По доносу провокатора она была разгромлена, а его вожаки подверглись суровому наказанию. В частности, Т.Г. Шевченко был определен в солдаты и направлен в Оренбургский отдельный корпус с запрещением писать и рисовать.

С началом Крымской войны 1853–1856 гг. положение в Малороссии осложнилось. Массовое передвижение войск, грузов, прибытие туда разного рода деловых людей, купцов и множества различного рода проходимцев, разлагало народ. Пользуясь этим, там появились иностранные шпионы. Некоторые жители прифронтовой зоны сами искали контактов с иностранцами.

В 1855 году на Киевщине, в связи с организацией общегосударственного ополчения, стали распространяться слухи, что правительство будто бы намерено перевести крепостных крестьян в казаки и передать им помещичьи земли. Крестьяне перестали выполнять повинности в пользу помещиков, начали самовольно делить землю. Для прекращения беспорядков понадобилось привлекать войска.

В 1856 году среди крестьян Херсонской и Екатеринославской губерний распространились слухи о том, что в Крыму крестьяне получают свободу и землю. Десятки тысяч крепостных, бросив свои села, устремились в Крым. Опять потребовалась военная сила для того, чтобы выдворить крестьян на прежние места и заставить их выполнять повинность в пользу помещиков.

В первой половине XIX века в губернских городах Малороссии было открыто свыше 10 гимназий для детей дворян и чиновников. Для дворянок-девочек были открыты институты благородных девиц в Харькове, Полтаве и Киеве. Подготовка офицеров проводилась в кадетских корпусах: Киевском (1838) и Полтавском (1840).

Промежуточное место между средней школой и университетом занимали лицеи, сочетавшие гимназические классы с университетскими курсами. На Украине лицеи были в Одессе (1817) и Нежине (1820).

Продолжала функционировать Киевская духовная академия. Из стен этих учебных заведений выпускались не только священнослужители. Часть питомцев духовной академии заканчивала свое образование в светских высших учебных заведениях и шла на гражданскую службу.

В Малороссии в первой половине XIX века существовало два университета: Харьковский (1805) и Киевский (1834). Харьковский университет состоял из 4 факультетов (словесного (историко-филологического), этико-политического (юридического), математического и медицинского. В Киевском университете первоначально было только два факультета (философский и юридический), в 1840 году был создан еще и медицинский факультет.

Научная мысль Малороссии существовала и развивалась, несмотря на различные запреты. В 1822 году там вышла четырехтомная «История Малой России» Д.П. Бантыш-Каменского, выдержавшая несколько изданий. Из других украинских историков наиболее выдающимися были А. Мартос (1790–1842) и Н.А. Маркович (1804–1860), издавший «Историю Малороссии» в пяти частях. Было немало трудов по собранию этнографических, археологических и исторических материалов. Позже появились труды по истории Малороссии Н.И. Костомарова, П.А. Кулиша, В.Б. Антоновича, М.С. Грушевского, Д.И. Бугалей, М.В. Довнар-Запольского и других.

В 1843 году в Киеве была учреждена при канцелярии генерал-губернатора Д.Г. Бибикова комиссия для разбора древних актов, проделавшая огромную работу по изданию архивных материалов. Были изданы летопись Велички, летопись Грабянки, летопись Самовидца и ряд других памятников. Особенно ценными стали изданные «Архивы юго-западной России», выходившие с 1859 по 1916 год и освещающие жизнь украинского народа. В 1851 году при Киевском университете была учреждена комиссия для описания малороссийских губерний.

Система преподавания в Малороссии в XIX веке строилась исходя их существовавших условий обстановки. Начальное образование в начале XIX века дети получали в так называемых парафальных (приходских) школах, которых было недостаточно. Там дети обучались элементарной грамоте. Преподавание во всех начальных школах велось на русском языке. На Правобережье почти все эти школы находились в руках католического и униатского духовенства, а преподавание велось на польском языке. Только после 1831 года вышло постановление, запрещающее преподавание на польском языке и обусловившее переход на русский язык.

Следующую ступень в народном просвещении занимали уездные (поветовые) школы, которые были только в немногих больших городах. В поветовых школах обучали закону божию, арифметике, географии и природоведению.

Реформа 1861 года, освободившая крестьян от крепостной зависимости, не решила их земельной проблемы. Полученные наделы были малы, а цены выкупной земли — слишком высокие. Однако новое польское восстание 1862–1863 гг. в очередной раз подорвало доверие российского правительства к помещикам польской национальности. Цены выкупных платежей были снижены на 20 %, и к 1864 году все мероприятия, связанные с реформой, были завершены. В крестьянских хозяйствах начали развиваться капиталистические отношения, широко применялся наемный труд, внедрялась техника.

Отмена крепостничества и развитие капиталистических отношений дало мощный толчок образованию новых промышленных районов. Уголь Донбасса и руда Криворожья отодвигают на второе место промышленное производство Урала. Также быстрыми темпами развивается на Украине сахарная промышленность. Если в 1885 году во всей Российской империи было 215 сахарных заводов с производством 21 млн пудов сахара в год, то на Украине было 173 завода, на которых производилось 15 млн пудов сахара в год.

Происходил одновременно огромный рост торговли. С развитием транспорта, кредита, всех видов экономических связей характер торговли на территории Малороссии во второй половине XIX века резко изменился. Традиционные ярмарки с их примитивной формой купли-продажи пошли на убыль. Вместо этого повсеместно открывались магазины, появились оптовые поставки товаров, формировалась единая ценовая политика.

В то же время рост общественно-политического движения на территории Малоросии вызвал недовольство официального Петербурга. В июле 1863 года появился циркуляр министра внутренних дел Валуева, разрешавший печатать на украинском языке только беллетристику, а книги учебного и научно-популярного содержания на украинском языке «до особого разрешения» министерства не должны были издаваться. Сам Валуев мотивировал этот запрет тем, что никакого украинского языка нет, а «украинское движение вызывают в своих интересах поляки».

В начале 70-х годов цензура на территории Малороссии стала слабее. Появилась возможность литературной и научной работы, расширился круг литературы, издаваемой на украинском языке. Но дело загубили сами украинцы. В их рядах появились провокаторы, которые начали писать доносы о том, что на территории Малороссии культивируется национальная культура с целью усиления тенденции отделения от Российской империи. В 1875 году даже была организована специальная комиссия для разбора дела об украинском сепаратизме. В 1876 году император подписал негласное постановление, запрещавшее выпускать в свет на украинском языке оригинальные произведения и выступать на украинском языке со сцены. Можно было по особому разрешению печатать только исторические памятники и беллетристику. Этот Эмский акт, постепенно утрачивая силу, не был окончательно отменен до 1917 года.

Капиталистическая промышленность на территории украинских земель продолжала развиваться. Постоянно строились и открывались новые заводы и фабрики, выпускалась новая продукция в большом объеме. Наряду с традиционными украинскими товарами (зерно, шерсть, соль) начали появляться новые. Но на эти предприятия упорно лез иностранный капитал: с 1888 по 1894 г. там было организовано 22 иностранные кампании с капиталом 22 миллиона рублей, с 1895 по 1902 г. возникло еще 90 кампаний с капиталом в 253 миллиона рублей.

Развитие сельского хозяйства также имело свои особенности. На селе преобладал ручной непроизводительный труд, который мешал росту производства сельскохозяйственной продукции. Нехватка пахотной земли привела к тому, что в конце XIX века часть украинских крестьян начали выезжать за рубеж, в США и Канаду. В 1897 году в Российской империи проживало 22,4 миллиона украинцев, из которых 17 миллионов были жителями украинских губерний. В том году городское население губерний, расположенных на территории Надднепрянской Украины, состояло на 34 % из русских, на 30 % из украинцев, и на 27 % из евреев и людей других национальностей Украины. В селах жили практически исключительно люди украинской национальности. В районах Центральной и Западной Украины процент украинского населения был значительно выше.

Таким образом, украинский народ в XIX веке прошел путь, свойственный и для других народов Российской империи. К концу этого столетия на территории ее юго-западных губерний началось интенсивное развитие капитализма. Но при этом также и появились свойственные этому процессу оппозиционные и националистические движения, направленные против существующей власти.

Глава 4

На переломе

В русле столыпинских реформ

Под впечатлением революционных событий 1905–1907 гг. правящая верхушка Российской империи осознала необходимость проведения экономических и социальных изменений. Большие надежды возлагались на аграрную реформу, которая связывалась с именем председателя Совета министров П. Столыпина. Ее планировалось осуществить за 15–20 лет.

Главной причиной аграрной реформы было существование феодальных пережитков на селе, которые тормозили развитие сельского хозяйства. Основные среди них — помещичье землевладение и сельская община. Сельские общины были юридическими собственниками земли, без их разрешения крестьяне не имели права свободно распоряжаться своими наделами. Внутри общины между ее членами периодически происходило перераспределение земельных участков. К тому же крестьянский надел состоял из нескольких полос (отрезков), расположенных в разных местах общинной земли. Следовательно, крестьянин не был заинтересован в применении сельскохозяйственных машин или аграрных нововведениях, потому что после очередного перераспределения он мог получить землю гораздо худшего качества. Многие крестьяне, не имея рабочего скота и орудий труда, сдавали свои наделы в аренду, но продолжали считаться плательщиками налогов. Круговая порука прикрепляла крестьян к общине. Последствиями такого порядка было обнищание крестьянства и усиление его протестных настроений.

Кроме того, большинство крестьянских хозяйств имели натуральный характер, а не ориентировались на рынок. Почти все, что выращивалось крестьянами, шло на собственные нужды. С другой стороны, спрос на сельскохозяйственную продукцию рос в связи с быстрым развитием промышленности и урбанизацией. Нерешенность проблем села, где проживало около 80 % населения Приднепровья, порождало социальное напряжение, следствием которого стали революционные события 1905–1907 гг.

По условиям реформы каждый домохозяин получал право закрепить за собой в частную собственность часть общинных земель, которые ранее были в его постоянном пользовании. Крестьянин мог выкупить у общины и «излишки» земли. Кроме того, закрепив за собой землю, он имел право требовать от общины сведения его земли в один надел в пределах хутора или отруба. Крестьяне, вышедшие из общины, могли переселиться из села на выделенный участок земли — хутор, где строили себе жилье и обзаводились хозяйством. Или они могли сохранить усадьбу в селе, развернув свое хозяйство на отведенном индивидуальном наделе — отрубе.

По своей сути предложения П. Столыпина были новой аграрной программой государства, направлялись на преодоление отставания Российской империи от передовых стран. Осуществить ее планировалось через широкое внедрение рыночных отношений на селе и повышение товарности сельского хозяйства, укрепление хозяйств зажиточных крестьян. Украинское крестьянство восприняло меры П. Столыпина как избавление от распыленности земельных полос (отрезков) и помещичьего землевладения. Но имперская власть, приспосабливая сельское хозяйство к капиталистическим условиям, одновременно пыталась сохранить помещичье землевладение. Такая политика была особенно актуальна для центральных районов России, где феодальные пережитки ощущались сильнее. В Украине же сельское хозяйство уже «пропитано» капиталистическими элементами и реформа П. Столыпина имела наибольший успех. Накануне реформы в Приднепровье крестьянам принадлежало 96,4 млн десятин земли, а помещикам 63,9 млн десятин. Поэтому дальнейшее перераспределение помещичьей земли с принятием реформы только ускорилось. За первые три года реформы помещичье землевладение в Украине сократилось на 8,2 %, а площадь господских посевов накануне Первой мировой войны составляла лишь 18 % от общей.

Однако пестрота в формах землевладения в Украине обусловила различные результаты реформы в разных районах. Так, разрушение общины было важным, например, для Левобережья, где общинные земли составляли 51,6 % всех земель, или для Харьковской губернии (93,1 % общинных земель). Одновременно в Полтавской губернии общины владели только 17,9 % земель, а на Правобережье вообще 3,5 %. Понятно, что выход крестьян из общины активно осуществлялся именно на Левобережье и в Харьковской губернии.

Реформа П. Столыпина имела в Украине успех. Это объяснялось в том числе и психологическими и историческими особенностями украинского крестьянства. Благоприятные природные условия предоставляли возможность эффективно развиваться индивидуальному, подворному хозяйству, что закладывало традиции частного землевладения. Хутора были типичны для хозяйственного устройства Украины еще со второй половины XVIII века. Относительно не долгий, по сравнению с Россией, период существования крепостничества в Приднепровье НЕ разрушил тягу украинского крестьянства к частному хозяйствованию. В течение 1907–1915 гг. на Правобережье вышли из общины 48 % крестьян, на Юге — 42 %, на Левобережье — 16,5 %. В 1916 году образовалось 440 тыс. хуторов, что составляло 14 % крестьянских дворов. Эти показатели были значительно выше, чем в Европейской России, где из общины выделилось 24 % крестьянских хозяйств, а переселилось на хутора 10,3 %.

На обустройство хуторского хозяйства нужно было от 250 до 500 руб. Конечно, не все крестьяне имели необходимые средства, поэтому подавляющее большинство таких хозяйств создавали середняки.

В целом реформа П. Столыпина ускорила переход украинского села на рыночные отношения, усилила процесс концентрации земель в руках богатых крестьян (в 1911 г. они составляли в Украине 7 %). Увеличилось использование сельскохозяйственных машин, повысилась товарность и урожайность сельского хозяйства. С 1910 до 1913 года посевные площади в украинских губерниях выросли почти на миллион десятин, а накануне Первой мировой войны здесь был собран рекордный урожай зерновых — 1,2 миллиарда пудов. Украинская пшеница составляла более 40 % общероссийского экспорта.

Вместе с тем в обществе реформа вызвала неоднозначную реакцию, поскольку она не обеспечила создание устойчивого буржуазного строя в украинском селе и сохранила помещичье землевладение. Причем сами крупные землевладельцы относились к аграрной реформе враждебно, поскольку боялись потерять дешевые рабочие руки в связи с выходом крестьян из общины, укреплением и увеличением количества середняков.

Кроме того, на селе обострился антагонизм между зажиточными крестьянами (их количество выросло) и беднотой и между крестьянами и помещиками, от которых крестьянство требовало бесплатной земли. Свидетельство тому крестьянские протестные выступления, которых в 1907 г. было 804, а в 1910 г. — уже 2434 (История Украины. Киев, 2001).

* * *

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза указывает, что согласно переписи от 28 января 1897 года в Подольской губернии проживало 3,03 миллиона человек, в Киевской — 3,6 миллиона человек, в Полтавской — 2,8 миллиона человек, в Харьковской — 2,5 миллиона человек. Кроме того, в Новороссии проживало: в Херсонской губернии — 2,7 миллиона человек, в Екатеринославской губернии — 2,1 миллиона человек, в Таврической губернии — 1,4 миллиона человек. Кроме того, в Черниговской губернии проживало 2,3 миллиона человек. Таким образом, на территории всех губерний, находившихся на территории нынешней Украины, исключая западные области (Ровенскую, Львовскую, Черновицкую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую и Закарпатье), проживало немногим более 20 миллионов человек из 128 миллионов жителей Российской империи (Брокгауз Ф.А. и Эфрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. XXXIV «а». СПб, 1902. С. 87–88, 115).

Промышленное производство Российской империи в 1896 году было оценено в 2745 миллионов рублей. При этом наиболее развитые в промышленном отношении губернии произвели: Екатеринославская — на 97 миллионов рублей, Киевская — на 77 миллионов рублей, Херсонская — на 69 миллионов рублей, Подольская — на 58 миллионов рублей, Харьковская — на 51 миллион рублей (Брокгауз Ф.А. и Эфрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. XXXIV «а». — СПб, 1902. — С. 283). Промышленное производство в остальных губерниях было незначительным. Таким образом, доля районов нынешней Украины в промышленном производстве Российской империи в то время (около 600 миллионов рублей в год) составляла всего 4,6 % от общероссийского производства.

К концу XIX века некоторые губернии нынешней Украины стремительно развиваются в промышленные районы. На основе сочетания донецких углей и криворожских железных руд формируется угольно-металлургическая промышленность Российской империи. Однако промышленное производство украинских губерний оставалось слабым. Юго-западная Украина становится центром производства сахарной свеклы и свеклосахарной промышленности. Она также занимала видное место в зерновом хозяйстве страны, в частности по производству пшеницы, значительная часть которой шла на экспорт. Образовавшиеся в начале ХХ века синдикаты «Продамет» и «Продуголь», тесно связанные с иностранным капиталом, сконцентрировали в своих руках половину добычи угля и почти всю металлургическую промышленность Донбасса.

В конце XIX века высшими учебными заведениями считались университет и высшие технические училища. Университетов в Российской империи было 8 — Петербургский, Московский, Казанский, Харьковский, Святого Владимира, Варшавский, Юрьевский, Томский. Два из них (Харьковский и Святого Владимира в Киеве), находились на территории нынешней Украины. В этих университетах одновременно могло обучаться около 4 тысяч студентов. В Харькове функционировал практический технологический институт, в котором обучалось около 700 человек. Педагогическое образование на территории нынешней Украины получали в Нежине, где находился историко-филологический институт, а также в учительских семинариях, которые имелись во многих крупных городах. В Новой Александрии в 1869 году был открыт институт сельского хозяйства и лесоводства. В Киеве существовал политехнический институт. Кроме того, было достаточно много коммерческих (частных) учебных заведений — в Киеве — 6, в Одессе — 4, в Харькове — 3.

Большая роль в дореволюционной России отводилась духовным академиям. Всего их было 4, она из них находилась в Киеве. Выпускники этой академии занимали многие высшие должности по линии православной церкви не только в Российской империи, но и за ее пределами.

На территории нынешней Украины были открыты Киевское и Чугуевское военные училища. В военном отношении на территории нынешней Украины располагались два военных округа — Киевский и Одесский. Причем Киевский военный округ по праву считался одним из самых передовых в структуре вооруженных сил Российской империи. Им командовали такие известные военачальник, как генералы М.И. Драгомиров, В.А. Сухомлинов, Н.И. Иванов, проходил службу А.А. Брусилов.

В то же время юго-западные губернии Российской империи постоянно «лихорадило» вследствие различных экономических и политических неурядиц. В начале ХХ века эти губернии, как и всю Российскую империю, охватил тяжелый экономический кризис 1900–1903 гг. Избыток продукции, сокращение рынка обусловили сокращение или полную остановку многих фабрик, заводов, шахт. Из 56 домен юга Украины работало только 23, из 79 рудников Криворожья — только 41. Остановилось много сахарных заводов, на складах которых скопилось около 6 млн пудов нереализованного сахара. Около 100 тысяч рабочих остались без работы.

В этих тяжелых экономических условиях возникает политическое движение за независимость Украины. В январе 1900 года в Харькове деятели студенческого движения основали Революционную украинскую партию (РУП), программа которой была изложена в брошюре М. Михновского «Самостоятельная Украина». В 1902 году М. Михновский создал Украинскую народную партию (УНП), в основе программного документа которой было строительство самостоятельного Украинского государства. Но в 1904 году эта партия распалась. Одна ее часть образовала Украинский социал-демократический союз, влившийся в меньшевистскую фракцию РСДРП на правах автономной секции. Вторая (В. Винниченко, С. Петлюра) в декабре 1905 года провозгласила образование Украинской социал-демократической рабочей партии (УСДРП). Эта партия ратовала за полную и бескомпромиссную самостоятельность Украины и не желала сотрудничать с другими партиями. Такой же позиции придерживалась и другая крупная политическая партия Украины — Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Бунд». Кроме этих партий на Украине действовали Украинская демократическая партия (УДП), Украинская радикальная партия (УРП), Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП), Партия русских социал-революционеров (эсеры), Украинско-русская радикальная партия, Национал-демократическая партия и другие.

Поражение России в войне с Японией (1904–1905 гг.) вызвало очередной взрыв революционного и националистического движения. Во многих городах на промышленных предприятиях начались забастовки. К выступлениям рабочих примкнули крестьяне, которые стихийно громили помещичьи имения, сахарные заводы, грабили имущество, захватывали землю. Но только члены РСДРП открыто поддержали эти народные выступления и провозгласили антиправительственные лозунги. Остальные партии предпочитали путь переговоров.

В октябре 1905 года началась Всероссийская забастовка, в которой участвовали также и рабочие Украины. Под влиянием этой забастовки император был вынужден подписать манифест о гражданских правах и политических свободах, а также принял решение о созыве Государственной думы. Но большевики и члены некоторых радикально настроенных партий не поверили в начавшиеся реформы и вступили на путь подготовки вооруженного восстания и террора.

В это время труженики Украины начинают понимать, что единолично им не справиться с возникшими трудностями. На крупных предприятиях создаются профсоюзы, способом объединения усилий становятся различные кооперативные товарищества, сельские, волостные, уездные и губернские комитеты Украинских крестьянских кооперативов. Начинается украинизация университетов и других учебных заведений, особенно начальных школ. Активизируется пресса на украинском языке, книжное издательство.

Особенно сложной была ситуация в украинском селе, которая в начале XX века, особенно вследствие революции 1905–1907 гг., стала очень напряжённой. В основе этого лежал земельный вопрос. Помещикам, которые составляли не более 1 % жителей юго-западных губерний Российской империи, принадлежало почти 11 млн десятин земли. Крестьянам же, составлявшим основную часть населения этих губерний, принадлежало 5,4 млн десятин собственной и 91 млн десятин надельной земли. При этом практически все надельные земли были чересполосными, т. е. надел состоял из многих частей, расположенных в разных местах, что усложняло обработку земли. Кроме того, из-за бедности крестьян культура сельского хозяйства в большинстве их хозяйств оставалась на очень низком уровне, из-за чего урожайность на крестьянских землях была намного ниже, чем на помещичьих.

К тому времени сельская община уже начала терять свою прежнюю силу. Это объяснялось неудержимым социальным расслоением самого крестьянского общества, где наряду с бедными начали появляться зажиточные хозяйства. Большая часть крестьян неуклонно беднела, до 80 % из них были безземельными. В то же время общая численность сельского населения постоянно увеличивалась. Так, на территории Восточной Украины за 1860–1910 гг. сельское население возросло на 86 % при том, что площадь пахотных земель там увеличилась лишь на 31 %. К 1905 году в руках кулаков, составлявших не более 10 % от всего сельского населения, было сосредоточено до 40 % лучшей земли, а в их хозяйствах широко использовался наемный крестьянский труд. Поэтому не удивительно, что между различными слоями крестьянского населения возникали противоречия. Все чаше и чаще сельская «голота» бунтовала против «мироедов», всячески стараясь навредить развитию их хозяйства.

Изменить такое положение дел решил Председатель Совета министров П.А. Столыпин в результате проведения ряда реформ, в последующем названных его именем. Идея Столыпина заключалась в том, чтобы решить аграрную проблему, не затрагивая помещичье землевладение, а повысив производительность крестьянского труда. По его мнению, после разрушения общины земля должна перейти в собственность зажиточных крестьян. При этом он считал, что разорившиеся крестьяне оставят свои села и пойдут на работу в городскую промышленность. Те же, кто решит продолжить работу на селе, будут переселены в еще необжитые районы государства, потенциально пригодные для развития там сельского хозяйства. С этой целью он предложил широкомасштабную схему переселения крестьян на целинные земли Сибири, Забайкалья и даже Дальнего Востока, считая их неисчерпаемым источником сырья.

Петр Аркадьевич Столыпин был высокообразованным человеком и достаточно опытным управленцем. Он родился 14 апреля 1862 года в Дрездене (Германия) в семье генерала. В 1881 году окончил Виленскую (Вильнюсскую) гимназию и поступил на физико-математический факультет Петербургского университета, по окончании которого служил в Министерстве государственных имуществ, а с 1889 года — в Министерстве внутренних дел. Служба в этих министерствах дала Петру Аркадьевичу возможность достаточно детально ознакомиться с государственным устройством империи, изучить уклад жизни различных слоев российского общества. Затем он назначается вначале гродненским, а затем саратовским губернатором. Уже в должности губернатора Столыпин начал проводить реформы, которые включали расселение крестьян на хутора, ликвидацию чересполосицы, внедрение искусственных удобрений, улучшенных сельскохозяйственных орудий, многопольных севооборотов, мелиорации. Он всеми силами способствовал развитию кооперации и повышению сельскохозяйственного образования крестьян. В 1906 году, едва отметившись на посту министра внутренних дел, после роспуска Первой государственной думы императором (8 июля) Столыпин был назначен Председателем Совета министров.

Земельные реформы П.А. Столыпина начались с того, что 27 августа 1906 года он провел мероприятия по передаче Крестьянскому банку части государственных и удельных земель для продажи их крестьянам. При этом 5 октября последовал указ об отмене некоторых ограничений в правах крестьян. Этим указом были окончательно отменены подушная подать, сняты некоторые ограничения свободы передвижения крестьян, избрания ими места жительства, отменён закон против семейных разделов, а главное — была сделана попытка уменьшить произвол земских начальников и уездных властей, расширены права крестьян на земских выборах.

В это время многие помещики, напуганные революцией 1905 года, уже сами продавали свои имения Крестьянскому банку. По замыслу Столыпина, этот банк должен был скупать все эти земли, разбивать на участки и продавать крестьянам. Он считал, что под воздействием этого процесса крестьянская община прекратит свои бесконечные земельные переделы, а надельная земля перейдет в личную собственность. При этом некоторые крепкие хозяева станут заводить хутора и отруба на общинных землях.

9 ноября 1906 года первый проект Совета министров был утверждён царём, и столыпинской аграрной реформе был дан зеленый свет. Однако после принятия закона в Думе возник вопрос: признавать ли укрепляемые участки семейной или частной собственностью. Возник этот вопрос не случайно, а на основании многочисленных известий о том, что крестьяне пропивают наделы и пускают свои семейства по миру.

Спорным оставался и вопрос о размере земельного участка, сосредоточенного в одних руках. Крепкий работящий собственник, по замыслу Столыпина, должен был формироваться на основе широких слоёв зажиточного и среднего крестьянства, что, безусловно, должно было привести к сосредоточению земли в руках небольшого количества собственников. В то же время правительство не хотело сосредоточения земли у небольшого числа кулаков, ибо в результате этого должна была разориться основная масса крестьян. Массы бездомных и безработных людей грозили новыми социальными потрясениями. Поэтому правительство запретило в пределах одного уезда сосредоточивать в одних руках более шести высших душевых наделов, определённых по реформе 1861 года. По разным губерниям это составляло от 12 до 18 десятин.

Едва ли не главной заботой председателя Совета министров стало положение, в которое попал Крестьянский поземельный банк. Масштаб его операций по закупке земли в это время возрос почти в три раза, так как многие помещики, напуганные революцией, спешили расстаться со своими имениями. В распоряжение банка перешли государственные и удельные земли. Между тем крестьяне, всё ещё рассчитывая на ликвидацию помещичьего землевладения в ближайшем будущем, не очень охотно делали покупки. В результате этого в руках банка оказалось очень много земли, к хозяйственному управлению которой он не был приспособлен.

В то же время крестьяне весьма неохотно выходили из общины и укрепляли свои наделы за счет покупки земли. Для этого у них просто не было денег, а банки, предоставляя денежные займы для покупки земли, отдавали предпочтение богатым крестьянам. Так, если заём отдельному покупателю мог составлять до 500 рублей, то крестьянская община или коллектив крестьян могли рассчитывать на ссуду не больше 150 рублей. Кроме того, крестьянин, взяв у банка ссуду для покупки земли, далеко не всегда мог своевременно выплатить долг, и в этом случае банк лишал его купленных земель. Так, с 1906 по 1910 год по причине несвоевременного погашения задолженности в банк было возвращено 21 тыс. десятин земли, ранее купленной крестьянами.

Одним из направлений столыпинской реформы являлось переселение крестьян на неосвоенные территории Российской империи. Особенно много малоземельных крестьян двинулось с Украины в Сибирь, куда за период с 1906 по 1912 г. выехал почти 1 млн человек. В 1914 году в Сибири и на Дальнем Востоке проживало около 2 млн украинцев.

Но переселение крестьян на новые земли также не было организовано должным образом. Оно проходило в ужасных антисанитарных условиях — крестьяне ехали в неприспособленных вагонах со знаменитой надписью «40 человек, 8 лошадей». Прибыв на место, переселенцы, не имея стартового капитала для организации хозяйства, попадали в очень трудное положение. Около 70 % переселенцев не получили земли вообще, многие получили непригодные для сельского хозяйства земли. Уровень орудий труда был очень низок. Хроническое недоедание, непривычные климатические условия, отсутствие квалифицированной медицинской помощи приводили к массовой смертности среди переселенцев, доходившей в некоторых поселениях до 30–40 %. Поэтому не удивительно, что тысячи переселенцев, хлебнув горя, возвращались обратно. Так, к 1911 году на Украину возвратилось 68,5 % переселенцев, которые, вернувшись на родину, пополняли ряды ее безземельных крестьян.

Реформы П.А. Столыпина вызывали протесты в различных кругах российского общества. Основными причинами этих протестов были недовольство ими отдельных крупных землевладельцев и, главное, неготовность мелких землесобственников и крестьян к столь радикальным переменам. Этим немедленно воспользовались политические партии, находившиеся в оппозиции к правительству. 14 сентября 1911 года во время пребывания в Киева Петр Аркадьевич был смертельно ранен эсером Д.Г. Богровым. Там он умер 18 сентября и был похоронен на территории Киево-Печерской лавры.

Тем не менее столыпинская реформа на Украине дала свои результаты. В течение 1907–1915 гг. Сложилась система личных крестьянских хозяйств — закрепили землю в индивидуальную собственность на Правобережье 48 % крестьян, на Юге — 42 %, на Левобережье — 16,5 %. До 1916 года на этих территориях было образовано 440 тысяч хуторов, или 14 % дворов. Такой значительный процент выхода крестьян из общины на Украине объяснялся тем, что там общинное землевладение было менее распространено, чем в других частях Российской империи, так как общинное землевладение не являлось традиционным для Украины.

Однако образовавшиеся хутора не получили должного развития, так как их собственники не владели навыками ведения фермерского хозяйства и не желали вкладывать средства в это дело. Поэтому большинство хуторских хозяйств были убогими, приходили в упадок и быстро разорялись. Их владельцы продавали свои земли зажиточным крестьянам по очень низким ценам (38–80 рублей за десятину при рыночной цене 250 рублей).

Несмотря на проводившиеся земельные реформы, в начале XX века крестьянские хозяйства Украины неудержимо продолжали беднеть. Если в 1906 году на одно бедняцкое крестьянское хозяйство приходилось в среднем 3,7 десятины земли, то в 1916 году уже только 2,2 десятины. Многие крестьяне, разорившись или не имея земли по другой причине, превращались в батраков — наемных работников, по сути дела в сельский пролетариат. Эти лишенные собственности люди сравнительно легко поддавались на различные политические провокации и стихийные акции, что нередко приводило к бунтам. Так, за 1907–1910 гг. на Украине состоялось 4552 крестьянских выступления.

Правда, столыпинская реформа имела положительные результаты для зажиточных крестьян, у которых и в общине было достаточно земли. Благодаря ей возникло много крепких кулацких хозяйств, которые начали постепенный переход на новые формы обработки земли с целью повышения ее урожайности. В целом эта реформа ускорила переход села на индустриальную основу, создала благоприятные условия для развития частного сельского землевладения, стимулировала повышение агрокультуры. Благодаря ей и другим факторам в 1909–1913 гг. продуктивность сельского хозяйства на Украине возросла в полтора раза. В сёлах образовывались прокатные технические станции, для малоземельных крестьян были созданы общества по аренде земли и коллективному ведению сельского хозяйства.

Тем не менее до 1917 года территория юго-западных губерний Российской империи, ныне входящих в состав Украины, преимущественно была зоной интенсивного крестьянского земледелия, большая часть продукции с которой шла на удовлетворение потребностей местного населения. За пределы этих губерний вывозились некоторые зерновые и сахарный песок. Поэтому утверждение о том, что Украина традиционно кормила своей сельскохозяйственной продукцией голодную Россию, не имеет под собой должного основания.

Общественно-политическая жизнь на Украине в начале XX века постепенно набирала силу. В апреле 1906 года в Петербурге начала работу Государственная дума первого созыва. В ее составе от Украины было 102 депутата, 44 из которых объединились в украинскую думскую фракцию. Эта фракция сразу же выдвинула националистические лозунги и всячески старалась провести их в жизнь. В Государственной думе второго состава в эту фракцию входило 47 депутатов с губерний, располагавшихся на землях нынешней Украины, и они всячески продолжали отстаивать национальную идею.

В 1913 году крупная промышленность Украины оценивалась в 2,2 млн рублей. Ее посевные площади занимали 22,9 млн гектар. Валовый сбор зерна составлял 204,8 млн центнеров. Общая протяженность железных дорог составляла 10,9 тысячи километров. На территории нынешней Украины действовало 19 высших учебных заведений и 54 различных училища, в которых обучалось 33,8 тысячи студентов.

Мятежный 1917 год

«Известие про отречение царя и образование Временного правительства … на Украине было воспринято с энтузиазмом как сигнал к действию с целью освобождения Украины из-под московского ига. Украинцы немедленно приступили к созданию украинского государства. В Киеве образовалась Украинская Центральная Рада… первым председателем которой стал профессор Михаил Грушевский. Правда, Украинская Центральная Рада не сразу стала сторонником полной государственной самостоятельности Украины. Вначале некоторые украинские политические деятели были сторонниками федерации Украины с Россией. Понадобилось 10 месяцев для того, чтобы Украина была провозглашена независимым суверенным государством» (История Украины. Львов, 1991. С. 118–119).

«Активное участие в революционных событиях 27 февраля (13 марта) в Петрограде приняли украинцы. Они организовали там Временный революционный комитет, который 2 (15) марта призвал украинцев поддержать русскую демократию в борьбе за политические свободы, выдвинув идею образования Российской федеративной демократической республики с предоставлением широкой национально-территориальной автономии отдельным нациям» (История Украины. Киев, 2001. С. 159).

* * *

Идея исключительной значимости событий, происходивших на землях нынешней Украины в период с 1917 по 1921 г. сформировалась уже в 1920-е годы в украинских эмигрантских кругах, среди самих участников революционных событий, которые, естественно, не могли быть беспристрастными к тому, что происходило тогда в их личной жизни. В основу представленной ими концепции была положена трактовка происходивших событий как исключительно национальной революции, главной целью которой должно было стать возрождение национального и независимого украинского государства.

В то же время в Советском Союзе историография, в отличие от эмигрантских авторов, рассматривала революцию и Гражданскую войну в России как единый целостный процесс, характер которого определялся не особенностями, которые она принимала в отдельных регионах, а исключительно общими закономерностями. Поэтому те явления и события на Украине, которые не вписывались в общепринятую социальную схему развития революционного процесса в России, характеризовались как контрреволюционные и буржуазно-националистические. На основании этих двух сугубо различных подходов можно считать, что истина лежит где-то посредине между ними и ввиду значимости проблемы требует более глубокого и всестороннего исследования.

Прежде всего, нужно говорить о том, что «украинская революция» рассматривается в работах современных украинских историков как самобытное и самодостаточное историческое явление, связанное, в первую очередь, с попытками реализации украинской нацией своего права на политическое самоопределение. Но при этом надо понимать, что «украинская революция» не была чем-то обособленным и самостоятельным. Она стала следствием Первой мировой войны, революционных изменений в Центральной России и масштабных событий, происходивших в то время в Центральной и Восточной Европе. На этом фоне «украинская революция» ставила своей целью закрепление полномасштабных демократических преобразований, а в долгосрочной перспективе — построение демократической Украинской республики. При этом нужно отметить, что идеалом национально-государственных устремлений виделась широкая национально-территориальная автономия, и первоначально идея немедленного создания независимой государственности среди украинских политиков особой популярностью не пользовалась.

В целом события 1917–1921 гг., происходившие на территории Украины, можно разделить на четыре периода.

Первый — период Центральной рады (март 1917 года — 29 апреля 1918 года).

Второй — период контрреволюционного наступления, олицетворяемый гетманом П. Скоропадским и его диктаторским режимом (29 апреля — 14 декабря 1918 года).

Третий — победа антигерманского восстания под руководством Директории (14 декабря 1918 года — конец 1920 года.

Четвертый — период борьбы с бандитизмом.

Итак, власть на территории губерний нынешней Украины весной 1917 года перешла в руки Украинской Центральной Рады (УЦР), которая была сторонником федерализации Украины в составе Российского государства. Важную роль в ее образовании сыграли три ведущие политические партии: Украинская партия социалистов-революционеров (М. Ковалевский, П. Христюк, Н. Шаповал), Украинская социал-демократическая партия (В. Винниченко, С. Петлюра, Н. Порош) и Украинская партия социалистов-федералистов (Д. Дорошенко, С. Ефимов, А. Никовский). Председателем Центральной Рады был избран Михаил Сергеевич Грушевский.

М.С. Грушевский родился 17 (29) сентября 1866 года в городке Холме Люблинской губернии Российской империи (ныне город Хелм, Польша) в семье учителя гимназии. Вскоре после рождения Михаила семья переехала на Кавказ, где в Ставрополе, Владикавказе и Тифлисе прошли его детство и отрочество. По окончании тифлисской гимназии в 1885 году он поступил на историко-филологический факультет Киевского университета Святого Владимира. Его студенческая работа «История Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV века» была удостоена золотой медали.

С 1894 года магистр Грушевский профессор кафедры всеобщей истории Львовского университета (Австро-Венгрия). Там он создает историю Украины — Руси, в которой проводит три главные мысли:

1) украинцы как отдельный народ (хотя и под другими названиями: анты, поляне, русины) существуют ещё со времен раннего средневековья;

2) в Киевской Руси украинцы представляли ядро государства, народность, отдельную от северо-восточной (в будущем — великорусской) народности;

3) наследником государственности Киевской Руси выступило не Владимиро-Суздальское, а Галицко-Волынское княжество, которое постепенно теряло независимость и инкорпорировалось соседними государствами — Литвой, Польшей, Венгрией.

В 1899 году Михаил Грушевский принимал самое активное участие в создании Украинской национально-демократической партии, которая, по его мнению, должна была объединить разрозненные силы украинских патриотов Австро-Венгрии. Однако этим плана не суждено было сбыться, так как на протяжении всей своей истории УНДП большую часть времени занималась внутрипартийными склоками.

В 1906 году Харьковский университет возвел Михаила Грушевского в степень почётного доктора русской истории. Однако его кандидатура, выставленная на кафедру русской истории в Киевском университете в 1907 году, по политическим соображениям была отклонена.

С началом Первой мировой войны Михаил Грушевский вначале перебрался в Италию, а затем через Румынию вернулся в Киев. Но там в нем увидели агента австрийцев, и в декабре 1914 года он был арестован и после нескольких месяцев тюрьмы вынужденно вновь покинул Украину. В приказе начальника Киевского военного округа было сказано: «Профессора Львовского университета Михаила Грушевского как пропагандиста украинского сепаратизма и видного деятеля украинской национально-демократической партии выслать в Симбирск». Из Симбирска ему разрешили переехать в Казань, а позднее — в Москву.

Наступил 1917 год. Окраины бывшей Российской империи начинают приходить в движение и на волне национального подъёма заявлять о своих претензиях на автономию и независимость. Не стала исключением и Украина. В марте 1917 года в Киеве создается Украинская Центральная рада — орган общенационального самоуправления, которому срочно потребовался всенародно известный и уважаемый лидер. И тут основатели Центральной рады вспомнили о Михаиле Грушевском. И уже 11 марта 1917 года он выехал в Украину.

Правда, возвращение Грушевского на родину получилось весьма своеобразным — рано утром недалеко от Брянска в вагоне, где он ехал, начался пожар. Из-за этого инцидента поезд прибыл в Киев с большим опозданием. На вокзале Грушевского никто не ждал. Всю ночь он бродил по городу в одном белье, с пледом на плечах, и только под утро попал домой. Но уже во вторник 14 марта Грушевский пришёл на первое заседание Центральной рады и был встречен торжественно.

Тогда до Октябрьской революции оставалось менее восьми месяцев и продолжалась Первая мировая война. На территории Украины были развернуты Юго-Западный и частично Западный фронты, командующие которых имели не только военные, но и частично гражданские права управления. О какой-либо созидательной политической и культурной деятельности в таких условиях говорить было очень сложно. Но, несмотря на это, украинские историки взахлеб прославляют дела Центральной рады. Они пишут: «Авторитет УЦР усиливался день за днем. Она всюду вводила украинский язык — в образовании, в государственных и негосударственных учреждениях, других местах. В частности, УЦР огласила, что все законы и распоряжения, как ее собственные, так и Временного правительства, вступают в силу только после публикации их на украинском языке. Повсеместно в школах и высших учебных заведениях вводилось обучение таким наукам, как история Украины, право Украины, экономика Украины, украинский язык и литература, география Украины» (История Украины. Киев, 2001).

Вскоре после избрания главой Центральной Рады Грушевскому вместе с другими ее членами под угрозой наступления большевиков пришлось срочно бежать из Киева. Затем Грушевскому удалось вернуться в Киев, но уже с немецкими войсками, пообещав им регулярные поставки продовольствия. На этой волне под давлением немцев он был переизбран председателем Центральной рады. Но так как обещанного немцы не получили, то в ночь с 29 на 30 апреля в результате государственного переворота Украинская Народная Республика Грушевского и Винниченко перестала существовать. Ее место заняла Украинская держава во главе с гетманом Скоропадским.

В заключение нужно сказать, что в 1924 году Михаил Грушевский вернулся в СССР и превратился в советского академика, председателя Всеукраинской академии наук. Затем он работал в Москве. Умер в 1934 году и похоронен со всеми почестями на престижнейшем киевском Байковом кладбище.

Таким образом, личность М.С. Грушевского достаточно яркая и в то же время весьма противоречивая. Нужно признать, что именно он создал капитальную историю Украины и первым возглавил новорожденное Украинское государство. В то же время он привёл на родную землю оккупационные немецкие войска и, будучи живым символом украинской независимости, публично отрёкся от своих политических взглядов и перешел на службу к Советской власти. Последнее стало причиной того, что украинские политики, находившиеся в эмиграции, о нем записали следующее: «Грушевский вычеркнул себя с числа борцов за Украину и превратился в политический труп, идя мимо которого украинцы должны затыкать нос» (Из статьи «Политическая смерть» бывшего министра УНР Никиты Шаповала, 18 марта 1924 года).

Важным явлением стало создание украинской национальной армии. Украинские историки конца 90-х годов это описывают следующим образом: «5–8 (18–21) мая 1917 года состоялся 1-й украинский военный съезд, на котором был избран Украинский войсковой генеральный комитет во главе с Семеном Петлюрой. Весной 1917 года в Звенигородском уезде Киевской губернии возникли добровольные вооруженные формирования «вольного казачества», которые затем были организованы и в других местах. Они выполняли функции милиции по охране общественного порядка. К октябрю того же года их насчитывалось уже более 60 тысяч, и они избрали Генеральный совет во главе с Павлом Скаропадским…» (История Украины. Киев, 2001. С. 160–161).

В марте 1917 года произошла ликвидация на территории Украины органов администрации Российской империи. Исполнительная власть перешла к назначенным Временным правительством губернским и уездным комиссарам. Завершился этот процесс созданием Украинской Центральной Рады (УЦР) и формированием многочисленных Советов рабочих и солдатских депутатов.

Но данный состав УЦР оказался не жизнеспособным, и в апреле 1917 года Всеукраинский национальный съезд избрал новый состав и руководство Центральной рады. С мая началось выдвижение требований национально-территориальной автономии Украины, были сделаны первые шаги к формированию украинской национальной армии. Начались первые переговоры представителей УЦР с Временным правительством и Петросоветом.

В июне 1917 года Украинская Центральная рада обнародовала свой Первый Универсал о провозглашении национально-территориальной автономии Украины. Был создан Генеральный секретариат — исполнительный орган Украинской Центральной Рады под руководством В.В. Винниченко, который позже также стал одной из самых крупных фигур на этапе возрождения независимого Украинского государства.

Владимир Винниченко

«Мы никому на Украине жить не мешаем, но если кацапы хотят превратить нашу чистую горницу в грязную хату, мы им скажем: «Геть з Украины!» (из статьи В.К. Винниченко в киевской газете «Вольная Украина», декабрь 1917 г.).

«Будем честны с собой и другими: мы воспользовались несознательностью масс. Не они нас выбирали, а мы им навязали себя» (В.К. Винниченко. «Возрождение нации. Т. 2. Вена, 1920. С. 190).

* * *

Владимир Кириллович Винниченко родился 26 июля 1880 года в крестьянской семье. Детство провел в Елисаветграде (ныне Кропивницкий). Начальное образование получил в народной школе. Затем учился в Елизаветградской гимназии, которую не закончил. В седьмом классе Владимир Винниченко был исключён из гимназии за написание революционной поэмы.

Не имея средств для существования, был вынужден странствовать по Южной Украине в поисках кратковременного заработка, параллельно усиленно занимаясь самообразованием. В 1900 году экстерном сдал экзамен в Златопольскую гимназию и получил аттестат зрелости. В 1901 году поступил на юридический факультет Киевского университета Святого Владимира. Сразу после поступления в университет создал там тайную революционную студенческую организацию, которая носила название «Студенческой общины», и в дальнейшем принимал активное участие в революционном движении. В 1902 году был арестован и, так и не успев закончить первый курс, исключён из университета без права продолжения учёбы в любом другом высшем учебном заведении.

Выехав на Полтавщину, начал работать домашним учителем и успел принять участие в работе I съезда РУП. В феврале 1903 года бежал в Австро-Венгрию и осел во Львове, где начинает сотрудничать с местными представителями украинского движения. Он входит в заграничный комитет РУП и становится главным редактором газеты «Гасло» («Лозунг»). Изучив немецкий язык, он занимается переводом и популяризацией трудов Карла Каутского, Поля Лафарга, Фердинанда Лассаля и других теоретиков европейской социал-демократии.

В июле 1903 года при одной из попыток перевести через границу в Россию нелегальную литературу был задержан в Волочиске и заключён в одиночной камере Лукьяновской тюрьмы в Киеве. По вынесенному приговору на полгода отправлен в дисциплинарный батальон, после чего снова эмигрирует.

Стал одним из основателей Украинской социал-демократической рабочей партии, созданной в декабре 1905 года в ходе русской революции 1905–1907 на базе РУП, в которой возглавлял левое крыло. Входил в состав центральных органов партии, редактировал печатный орган «Боротьба» («Борьба»). С 1906 года Винниченко, ведя подпольную и полулегальную деятельность в разных уголках Российской империи, неоднократно подвергался полицейскому преследованию и арестам, вследствие чего несколько раз оказывался в эмиграции.

После очередного ареста и заключения с угрозой пожизненной каторги Винниченко с помощью товарищей удалось вырваться из рук царской охранки и эмигрировать во Францию, где в 1910 году вошёл в состав «Украинской громады» в Париже. Некоторое время жил во Львове (1913–1914), где редактировал журнал «Дзвін» («Колокол»).

С началом Первой мировой войны В.К. Винниченко возвратился в Россию и жил преимущественно в Москве под чужим именем до 1917 года, занимаясь литературной деятельностью и сотрудничая в журнале «Украинская жизнь». Однако сразу после Февральской революции он вернулся на Украину и принялся за активную политическую работу, вступил в созданную 3–4 марта 1917 года Украинскую Центральную раду (УЦР). Конференция УСДРП подтвердила положение Винниченко как руководителя партии. В апреле 1917 он был избран заместителем главы УЦР Михаила Сергеевича Грушевского (наряду с Сергеем Александровичем Ефремовым) и заместителем главы Малой рады. Назначен во главе украинской делегации, отправленной 16 мая 1917 года в Петроград для переговоров с Временным правительством относительно признания УЦР высшим краевым органом власти и предоставления Украине прав автономии в составе перестроенной по федеративному образцу России.

После издания Радой Первого Универсала 15 июня 1917 года В.К. Винниченко возглавил Генеральный секретариат — фактический орган исполнительной власти на территории 9 (позже 5) украинских губерний, — а также занял в нём должность генерального секретаря (министра) внутренних дел. Автор практически всех официальных деклараций и законодательных актов Украинской Народной Республики. В октябре 1917 года Временное правительство, обеспокоенное растущей самостоятельностью Центральной рады, вновь распространившей своё влияние на 9 губерний, вызвало членов Генерального секретариата, включая Винниченко, в Петроград (якобы для переговоров). От тюремного заключения их уберегло свержение Временного правительства Октябрьской революцией, свидетелем которой стал Винниченко. От имени УЦР вёл переговоры с Совнаркомом.

В январе 1918 года, когда Центральная рада в принятом задним числом IV Универсале провозгласила независимость УНР для возможности ведения переговоров с Центральными государствами в Брест-Литовске, Генеральный секретариат был преобразован в Совет народных министров. Соответственно, Винниченко стал премьер-министром формально суверенного государства, однако уже в том же месяце из-за междупартийных трений подал в отставку. Под натиском наступавших красноармейских частей правительство УНР бежало на запад. Винниченко вместе с женой Розалией Яковлевной под чужой фамилией уехал на юг, в Бердянск.

После организованного немецкими оккупационными войсками переворота Павла Скоропадского 29 апреля 1918 года Винниченко бежал из Киева на хутор Княжья Гора близ Канева, где рассчитывал заняться литературным творчеством, в частности, написал пьесу «Между двух сил». Но его планы были расстроены гетманской администрацией, арестовавшей его по сфабрикованным обвинениям в подготовке государственного переворота. Однако под нажимом немецкого командования, опасавшегося дестабилизации политической ситуации, Скоропадский и его министр внутренних дел Кистяковский были вынуждены освободить Винниченко. После своего освобождения он снова перешёл к активной политической деятельности.

В августе 1918 года В.К. Винниченко вошёл в оппозиционный к гетманскому режиму Скоропадского Украинский национальный союз (ранее носивший название Украинского национально-государственного союза), решительно настаивая на восстановлении республики. 18 сентября он возглавил УНС, сменив на этом посту нерешительного А. Никовского. Винниченко и близкий к нему Николай Шаповал рассчитывали объединить усилия украинских социалистических партий (УСДРП, УПСР) с большевиками для организации вооружённого выступления против диктатуры Скоропадского; с этой целью он вёл в Киеве тайные переговоры с Христианом Раковским и Дмитрием Мануильским. Винниченко соглашался на советскую власть на Украине, при условии, чтобы ему дали полную волю в деле проведения украинизации. Он заявлял: «Точно так, как вы создали диктатуру рабочих и крестьян в России, так нам надо создать диктатуру украинского языка на Украине». Когда передали это Ленину, Ленин сказал: «Разумеется, дело не в языке. Мы согласны признать не один, а даже два украинских языка, но что касается их советской платформы — они нас надуют». Одновременно, чтобы отвести внимание властей, Винниченко согласился на участие в переговорах с гетманом о создании «правительства народного доверия».

После Ноябрьской революции в Германии совместно с Симоном Петлюрой выступил одним из инициаторов восстания против Украинской державы и создания Директории УНР 14 ноября 1918. На следующий день, находясь в Белой Церкви, он объявил о начале вооружённого восстания Директории и примкнувшего к ней корпуса сечевых стрельцов под командованием Евгения Коновальца против гетманской власти.

В июле 1918 года, в результате переговоров УЦР с делегацией Временного правительства, Генеральный секретариат им был признан как высший распорядительный орган Украины. Было дано согласие Временного правительства на разработку УЦР проекта национально-политического статута Украины. В это же время на Украине происходит провозглашение Второго Универсала и мятеж так называемых «полуботковцев».

В августе 1917 года Временное правительство отвергает разработанный УЦР проект Статута Генерального секретариата и заменяет его на «Временную инструкцию Генеральному секретариату», согласно которой Генеральный секретариат рассматривается как местный орган Временного правительства, его правомочность распространяется лишь на пять из девяти украинских губерний, полномочия урезаются. В это время происходят первые столкновения войск, лояльных Временному правительству, с украинизированными войсками.

В ноябре 1917 года, после большевистского переворота в Петрограде, УЦР объявляет Генеральный секретариат высшим исполнительным органом власти на Украине, распространяя его власть на Херсонскую, Екатеринославскую, Харьковскую, Холмскую и частично Таврическую, Курскую и Воронежскую губернии. Тогда же провозглашается Третий Универсал о создании Украинской Народной Республики в федеративной связи с Российской республикой. В нем также говориться о национализации земли, введении 8-часового рабочего дня, установлении государственного контроля над производством, расширении местного самоуправления, обеспечении свободы слова, печати, веры, собраний, союзов, забастовок, неприкосновенности личности и жилища, отмене смертной казни.

В декабре 1917 года Генеральный секретариат приказывает разрозненным украинизированным частям, находящимся за пределами Украины, передислоцироваться на территорию УНР. При этом он имеющимися силами обезоруживает и высылает из Киева пробольшевистские части городского гарнизона.

В это время Совнарком РСФСР требует от УЦР разрешить передвижение советских войсковых частей через свою территорию и прекратить разоружение советских частей. Но Всеукраинский съезд Советов поддерживает действия УЦР. В знак протеста депутаты съезда от большевистской партии покидают Киев и перебираются в Харьков, где советские войска разоружают украинизированные части. Здесь организуется проведение альтернативного Всеукраинского съезда Советов, который провозглашает советскую власть на территории УНР и избирает Центральный исполнительный комитет советов Украины, который, в свою очередь, создаёт советское правительство — Народный секретариат.

На политическую сцену Украины четким строевым шагом выступал новый лидер — Павел Скоропадский.

«Я не сомневаюсь, как и не сомневался раньше, что всякие социалистические эксперименты, раз у нас правительство было бы социалистическое, повели бы немедленно к тому, что вся страна в 6 недель стала бы добычей всепожирающего молоха-большевизма. Большевизм, уничтоживши всякую культуру, превратил бы нашу чудную страну в высохшую равнину, где со временем уселся бы капитализм, но какой!.. Не тот слабый, мягкотелый, который тлел у нас до сих пор, а всесильный Бог, в ногах которого будет валяться и пресмыкаться тот же народ» (Скоропадський П. Спогади. Кінець 1917 — грудень 1918. — Калифорния, Філадельфія, 1995. С. 145–146).

* * *

Любая революция коренным образом меняет устройство государства, ведет к борьбе за власть новых людей и к переделу собственности. Октябрьская революция 1917 года не стала исключением из этого правила. Новая власть желала как можно быстрее подчинить себе все основные структуры государства и получить безраздельное право распоряжаться его имуществом. Осколки старой власти лихорадочно цеплялись за свои кресла и имущество, отнять которые можно было только силой.

В январе 1918 года советские войска начинают наступление на Донбасс и юг Украины. Центральная Рада провозглашает независимость УНР (Четвертый Универсал). Она и Генеральный секретариат предпринимают попытки формирования национальной армии УНР. В русле этих событий в Киеве было подавлено вооружённое выступление отдельных частей городского гарнизона и рабочих завода «Арсенал» против УЦР. Однако в связи с продолжающимся наступлением советских войск члены Малой Рады и Рады народных министров были вынуждены перебраться из Киева в Житомир.

26 января 1918 года Киев переходит в руки советских войск. В связи с этим члены Малой Рады и Рады народных министров были вынуждены перебраться из Киева вначале в Житомир, а затем — в Сары.

В феврале 1918 года происходит подписание сепаратного Брестского мира между УНР и Центральными державами. По соглашению с правительством УНР территорию Украины оккупируют германские и австрийские войска. После этого, в марте 1918 года правительство и УЦР возвращаются в Киев, а российские советские войска выводятся с территории УНР, украинские советские государственные органы также перебираются на территорию РСФСР.

В апреле 1918 года был окончательно установлен контроль оккупационных сил над всей территорией Украины. 23 апреля трехсторонняя комиссия подготовила хозяйственный договор между УНР и Германией и Австро-Венгрией. В соответствии с условиями этого договора УНР обязалась поставить Центральным державам 60 миллионов пудов зерна, 400 миллионов штук яиц, другую сельскохозяйственную продукцию.

Этот договор подтолкнул немцев и австрийцев к принятию решения о смене правительства в стране. 24 апреля генерал В. Гренер встретился с делегацией Украинской Народной громады. Стороны достигли взаимопонимания в вопросе смены правительства. 25 апреля по приказу фельд-маршала Г. Ейхгорна в УНР были введены немецкие военно-полевые суды. В ответ на это 26 апреля Центральная Рада выразила протест. 28 апреля немецкое военное подразделение ворвалось в здание, где заседала Центральная Рада, арестовало несколько ее членов и закрыло заседание.

29 апреля Центральная Рада утвердила «Статут о государственном устройстве, правах и вольностях УНР». В тот же день на Всеукраинском съезде хлеборобов, который собрал около 6,5 тысяч делегатов, П.П. Скоропадский был провозглашен гетманом Украины.

Павел Петрович Скоропадский был потомком гетмана Украины Ивана Скоропадского. Он родился в 1873 году в семье крупного землевладельца Черниговской и Полтавской губерний. Окончил Пажеский корпус, в армии Российской империи дослужился до чина генерал-лейтенанта. Летом 1917 года он сформировал 1-й Украинский корпус путем украинизации 4-го армейского корпуса VII армии Юго-Западного фронта, а в октябре 1917 года в Чигирине был избран почетным атаманом Вольного казачества. Затем он стал одним из организаторов обороны Украины от наступавших советских войск.

Украинские историки считают П.П. Скоропадского одним из основателей национального Украинского государства. Основанием для этого служило то, что по поводу своих основных целей на посту главы государства Скоропадский писал: «Создать сильное правительство для восстановления, прежде всего, порядка, для чего необходимо создать административный аппарат, который в то время фактически отсутствовал, и провести действительно здоровые демократические реформы». В большевизме новый гетман усматривал большую угрозу для страны.

В ночь на 30 апреля под контроль вооруженных отрядов П.П. Скоропадского перешли все важнейшие правительственные учреждения. В Киеве была распространена подписанная им «Грамота ко всему украинскому народу», в которой говорилось о переходе полномочий главы государства к «гетману всей Украины», переименовании УНР в Украинскую державу, формировании исполнительного органа Украинской державы — Рады министров, восстановлении «права частной собственности — как фундамента культуры и цивилизации», объявлении свободы покупки и продажи земли. Прерогативы власти гетмана были расписаны в «Законе о временном государственном устройстве Украины». Он единолично назначал атамана (председателя) Рады министров, утверждал состав правительства и отправлял его в отставку, выступал высшим должностным лицом во внешнеполитических делах, верховным военачальником, имел право объявлять амнистию, а также военное или особое положение. Таким образом, на Украине на смену парламентской демократии пришел авторитарный режим.

В начале мая 1918 года гетман П.П. Скоропадский назначил главой правительства Украины Ф. Лизогуба, который был крупным землевладельцем и председателем Полтавского губернского земства. Большинство министерских должностей заняли кадеты, которые поддерживали гетманский режим. Пост министра иностранных дел согласился занять эсер Д. Дорошенко.

Первыми указами гетмана было отменено действие законов Центральной рады и Временного правительства, ликвидировались должности губернских и уездных комиссаров, вместо которых вводились должности губернских и уездных старост. К власти на местах пришли консервативные силы: землевладельцы, старые земские деятели, военные.

Гетман сразу же начал наступление на революционную демократию. Было запрещено проведение всяких съездов, в мае был остановлен выпуск ряда революционно-демократических изданий, а те, что продолжали выходить, попали под пресс цензуры.

Опираясь на землевладельческие и предпринимательские круги, а также правые консервативные политические силы, новое гетманское правительство не признало того статус-кво в земельных отношениях, который сложился весной 1918 года. Объявив восстановление частной собственности, оно создало правовые основания для возвращения земли и имущества помещикам. Более того, 15 мая гетман ввел временные правила возмещения помещикам понесенных убытков. На Украине поспешно создавались временные земельные комиссии, на которые и возлагалась задача вернуть имущество «законным» владельцам.

27 мая гетман утвердил закон о праве на урожай 1918 года, который признавал право собственников земли на озимые посевы 1917 года. Это было вызвано тем, что после государственного переворота сложилась напряженная ситуация в сельской местности. Контрреволюционные настроения в землевладельческих кругах, политика консервативного правительства привели к массовому движению помещиков за возмещение нанесенных их хозяйствам во время революции убытков. Это движение вылилось в форму карательных экспедиций против селянства. Помещики или сами создавали собственные отряды, или обращались за помощью к оккупационным войскам.

Селяне отвечали помещикам восстаниями. Так, 3 июня левые эсеры подняли восстания в Звенигородском и Таращанском уездах Киевщины. В середине июня селянские вооруженные выступления прокатились севером Черниговщины в июне — августе они охватили Лубенский, Староконстантиновский и Кременецкий уезды Волынской губернии, а в середине августа — значительную часть территории Подольской губернии, в частности Могилев-Подольский и Ямпольский уезды. На юге Украины с осени 1918 года начали орудовать вооруженные отряды крестьян под предводительством Н. Махно, который не признавал над собой власть Скоропадского.

Летом в стране большого размаха набрало забастовочное движение. Лидировали в этом отношении железнодорожники, которые были недовольны наступлением на их социальные права, притеснением профсоюзов. Забастовка, которую 15 июля начали рабочие и служащие станций Здолбуново, Сарны, Коростень и Одесского товарного узла, уже на следующий день поддержали рабочие киевских главных мастерских. Забастовка железнодорожников охватила около 200 тысяч рабочих и служащих. По примеру железнодорожников в борьбу втягивались рабочие других отраслей, в первую очередь металлисты. Только в июле — августе состоялось 11 забастовок металлистов.

В такой ситуации гетману П.П. Скоропадскому пришлось искать компромисс с оппозиционно настроенной к власти частью общества. Но эти люди стремились к образованию суверенного демократического Украинского государства парламентского типа. Первым условием союза было создание нового правительства. Это требование было выполнено, и 24 октября Ф. Лизогуб сформировал новый состав правительства.

Но в конце октября 1918 года Украинский национальный союз по инициативе партии хлеборобов-демократов назначил на 17 ноября открытие Национального конгресса. В его повестку дня были внесены вопросы международного положения Украины, легитимности власти гетмана, проводимой им экономической политики.

Вопрос о разрешении проведения этого конгресса рассматривался Радой министров. Голоса в правительстве разделились почти поровну: 7 министров проголосовали за проведение конгресса, 8 высказались против. Тогда 5 министров — представителей Украинского национального союза подали в отставку. Разгневанный такой постановкой дела, гетман отправил в отставку все правительство.

13 ноября на заседании Украинского национального союза была сформирована Директория в составе В. Винниченко (председатель), С. Петлюры, Ф. Швеца, А. Макаренко и П. Андриевского. В ответ на объявление Скоропадским нового государственного курса, УНС объявил о восстании против власти гетмана, который по-прежнему рассчитывал на поддержку германских войск. Но к середине ноября 1918 года Центральные державы официально потерпели поражение в Первой мировой войне. Победившая Антанта не признавала независимость Украины и начала активно помогать Белому движению. В таких условиях Скоропадский 14 ноября издал грамоту «Ко всем украинским гражданам», в которой говорилось о федерации Украинской державы с небольшевистской Россией. В тот же день гетман утвердил новый состав правительства во главе с С. Гербелем.

Но эти меры были уже запоздалыми. В Киеве с 14 ноября начал работу Украинский революционный комитет, перед которым стояла задача объединить все демократические профсоюзы и готовить городское восстание. Немецкие войска, которые после ноябрьской революции в Германии находились в состоянии разложения, по соглашению, подписанному 17 ноября между представителями Большого немецкого солдатского совета и Директорией, придерживались нейтралитета в конфликте. 14 декабря гетман отрекся от власти и тайно скрылся вместе с немецами. В тот же день в Киев вступили войска Директории.

Таким образом, правительство П. Скоропадского просуществовало менее одного года. Вполне понятно, что за такой период времени, тем более в условиях начавшейся гражданской войны, оно ничего существенного для Украины и ее народа сделать не смогло.

В то же время правительством Скоропадского были предприняты определенные шаги для возрождения украинской культуры и духовности. Так, были образованы национальная низшая начальная школа и национальная высшая начальная школа. По всей стране было открыто около 100 новых украинских гимназий. В Киеве и Каменец-Подольском были созданы украинские государственные университеты. 20 июня — 11 июля в Киеве прошел Всеукраинский церковный собор, на котором был рассмотрен вопрос об автокефалии украинской церкви. В ноябре была открыта Украинская академия наук, первым президентом которой стал известный ученый В. Вернадский.

В области внешней политики при Скоропадском отношения Украинского государства с Центральными державами регулировал Брестский мирный договор. С РСФСР Украинское государство 12 июня заключило предварительное мирное соглашение, по которому между двумя государствами до завершения мирных переговоров прекращались военные действия. Кроме того, 7 августа между украинским государством и Всевеликим Войском Донским было подписано предварительное соглашение, которым устанавливались границы между государствами, а 8 августа подписан договор об урегулировании взаимных отношений.

Более сложно складывались отношения Украинского государства с Крымом, к которому с середины августа гетманское правительство применило экономическую блокаду. Через месяц крымское краевое правительство генерала Сулькевича сообщило, что согласно начать переговоры о формах государственного объединения с Украиной, но реально они не состоялись.

Также правительство Украинского государства не признало законности оккупации Румынией земель Бессарабии. Германия, Болгария и Турция ратифицировали договор об объединении Восточной Галиции и Северной Буковины в отдельный коронный край, но Австро-Венгрия 16 июля в одностороннем порядке разорвала этот договор, сославшись на то, что Украина не выполнила в полном объёме взятых на себя обязательств по поставке хлеба. После этого 10 сентября Украинское государство подписало с Германией новое соглашение о поставках сельскохозяйственной продукции и сырья, в рамках которого немцы начали вывоз с территории Украины всего, имевшего ценность. И только свержение гетмана прервало этот процесс.

Директория

После ухода немцев и изгнания гетмана 18 декабря 1918 года В.К. Винниченко вернулся в Киев и возглавил Директорию, к этому моменту ставшую коллективным органом исполнительной власти. В составе Директории Винниченко противостоял правым позициям Петлюры, выступая за социалистические преобразования и мир с Советской Россией. Идейно-политическое и межличностное противостояние между Винниченко и Петлюрой, стремившимся к единоличной военной и политической власти, способствовало потере и так неустойчивой власти Директории над большей частью Украины.

До середины декабря 1918 года войска Директории заняли всю территорию Украины, кроме восточного Донбасса и городов Приазовья. 26 декабря было назначено новое правительство Украинской Народной Республики, в состав которого вошли представители всех политических партий, объединившихся в УНС. Возглавил правительство социал-демократ В. Чеховский. В тот же день Директория издала свою программную декларацию, в которой говорилось о том, что она является временным, хотя и верховным органом революционного времени, который, получив власть от народа, народу её и передаст на Конгрессе трудового народа Украины. Также было провозглашено, что власть в УНР должна принадлежать только «классам работающим — рабочим и крестьянству».

Но события развивались очень стремительно. Еще до свержения П.П. Скоропадского с начала декабря на Украине началась интервенция войск Антанты. 2 декабря в Одессе появился первый французский военный корабль, а 15 декабря началась высадка 15-тысячного контингента англо-французских войск. 18 декабря белогвардейские отряды при поддержке французских войск вступили в бой с украинским гарнизоном в Одессе и заставили его покинуть город. В январе 1919 года войска Антанты вступили в Николаев.

С началом интервенции войск Антанты на северных и северо-восточных границах УНР появились большевистские войска. Под предлогом оказания помощи рабочим и крестьянам, которые восстали против гетмана, они развернули наступление в двух направлениях: Ворожба — Сумы — Харьков и Гомель — Чернигов — Киев. А 24 декабря наркомат иностранных дел РСФСР сообщил в прессе, что в связи с аннулированием СНК РСФСР Брестского мирного соглашения от 3 марта Советская Россия больше не признает Украину суверенным государством. Однако объявить об открытом наступлении войск на Украину большевики не решились, а действовали через созданное в Курске в конце ноября 1918 года марионеточное Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. В ответ на это 16 января Директория объявила о состоянии войны между УНР и РСФСР.

Кроме вторжения войск Антанты и наступления со стороны большевиков, Директории приходилось решать и другие задачи венного характера. В частности, на северо-западных границах армия УНР была вынуждена вести бои с войсками только что возродившегося польского государства. На Донбассе действовали повстанческие части Н. Махно, которые в конце декабря захватили Катеринослав.

Положение УНР усугублялось потерей боеспособности армии, стремительно разлагавшейся под влиянием различных агитаторов. Так, дивизия атамана Зелёного (Д. Терпило), которая была выдвинута на позиции против советских войск, в январе 1919 года отказалась выполнять приказы высшего командования, выдвинув свои требования материального характера. Её примеру последовали подразделения атамана М. Григориева, которые просто, оставив позиции, начали грабить местное население. В связи с этим Украина неудержимо погружалась в анархию, которая выливалась в «атаманщину» и повсеместные еврейские погромы.

В то же время украинские власти всеми силами стремились не только укрепить свое государство, но и прирастить его новыми территориями. 22 января 1919 года в Киеве, на Софиевской площади, был провозглашен Акт соборности — воссоединения УНР и ЗУНР. Правда, этот акт не имел необходимой силы. Хоть Западноукраинская Народная Республика и превращалась в Западную область УНР, на её территории и далее функционировала своя система власти, которая очень мало прислушивалась к Киеву. Представители ЗУНР настояли на том, что только общее Учредительное собрание окончательно установит закон о форме включения западных земель в состав УНР.

23 января в Киеве открылся Трудовой конгресс. В тот же день Конгресс ратифицировал акты соборности. 28 января Трудовой конгресс высказался за демократический строй на Украине, подготовку закона о выборах всенародного парламента. Также Конгресс до следующей своей сессии наделил Директорию верховной властью в республике.

Тем временем большевистское Временное рабоче-крестьянское правительство Украины переехало из РСФСР в Харьков. 6 января 1919 года своим декретом оно провозгласило Украинскую Социалистическую Советскую Республику. Советскими руководителями Украины в период с 1919 по 1921 год были Георгий Пятаков (март — май 1919 г.), Серафима Гопнер (сентябрь — октябрь 1918 г.), Эммануил Квиртинг (октябрь 1918 г. — март 1919 г.), Станислав Косиор (май 1919 г. — ноябрь 1920 г.), Вячеслав Молотов (ноябрь 1920 г. — март 1921 г.). Безусловно, что при столь частой сменяемости в условиях продолжавшейся Гражданской войны внести существенный вклад в развитие этого края они не смогли.

В самой Директории также не все было в полном порядке. В начале 1919 года к ней и её правительству возникла оппозиция, которую составили социалисты-революционеры, левые украинские эсеры и социал-демократы-независимцы. В результате этого украинская демократия оказалась разделена на отдельные лагеря, которые противоречили друг другу в вопросах социально-экономической ориентации УНР.

2 февраля ввиду наступления большевиков Директория перебралась в Винницу. В это время, именно тогда, когда С. Остапенко от имени Директории добивался признания Антантой суверенитета Украины, помощи в борьбе с большевиками и допуска делегации УНР к участию в работе Парижской мирной конференции, начальник штаба французских войск полковник А. Фрейденберг потребовал реорганизации Директории и правительства, считая их «большевистскими».

По указанию Антанты В.К. Винниченко как «почти большевик» вместе с остальными левыми социалистами был выведен из состава Директории и других органов власти УНР 10 февраля 1919 года. После ухода её руководителя Директория фактически превратилась в походный лагерь при командовании верховного атамана Петлюры, а сам Винниченко вскоре удалился за границу, намереваясь принять участие в работе конференции Второго интернационала в Берне. В эмиграции его политические воззрения трансформировались в направлении национал-коммунизма и восприятия советской власти. Непродолжительное время находился в Венгрии, где встречался с руководителями новопровозглашённой Венгерской Советской Республики. Лидер венгерских коммунистов Бела Кун обещал Винниченко помочь ему договориться с представителями Советской России о создании единого революционного фронта России, Венгрии и Украины против сил Антанты, однако переговоры так и остались безрезультатными.

Во второй половине 1919 года В.К. Винниченко переехал в Австрию, где написал своё главное произведение — трёхтомную мемуарно-публицистическую работу «Возрождение нации (История украинской революции. Март 1917 г. — декабрь 1919 г.)» (укр. «Відродження нації»). В этом произведении, являющемся ценным источником для изучения и понимания сложных политических процессов после революции 1917 года, Винниченко выступает с левых позиций, называя себя «украинским коммунистом» и ставя в вину большевикам недостаточное внимание к национальному фактору. Поскольку в это время бывший глава Директории ближе всего стоял к марксистским позициям, он попытался организовать новую партию с коммунистической социально-экономической программой и с «национальной спецификой». В конце 1919 года Винниченко объявил о своём выходе из УСДРП и организовал в Вене Заграничную группу Украинской коммунистической партии, а также создал её печатный орган — газету «Нова доба», в которой опубликовал своё письмо-манифест «К классово несознательной украинской интеллигенции», возвестив о своём переходе на марксистскую платформу.

В начале 1920 года вышел на контакт с советскими представителями и начал интенсивные переговоры о возможности возвращения на родину и участия в советских органах власти. Советское руководство и лично Владимир Ленин с благосклонностью отнеслись к просьбе эмигранта. В мае 1920 года Винниченко с женой прибыл в Советскую Россию и посетил Москву, встречался с Лениным, Львом Троцким, Григорием Зиновьевым, Львом Каменевым, Георгием Чичериным, Христианом Раковским и Николаем Скрипником, предложившими ему присоединиться к Российской коммунистической партии (большевиков). Первоначально Винниченко принял их предложение, вступив в РКП(б) и заняв пост заместителя председателя Совнаркома Украинской Социалистической Советской Республики с портфелем наркома иностранных дел и кооптацией в члены ЦК Коммунистической партии (большевиков) Украины. Однако, поскольку его так и не ввели в состав Политбюро КП(б) У, Винниченко отказался от участия в работе правительства УССР и в середине сентября 1920 года выехал из Харькова в Москву, а оттуда повторно эмигрировал.

Вернувшись в Вену и продолжая издавать в 1920–1922 годах в Вене фактически коммунистический по направленности журнал, Винниченко выступил с критикой национальной и социальной политики РКП(б) и Советского правительства. Тем не менее в УССР в 1920-е годы его продолжали считать пролетарским писателем и даже выпустили 24-томное собрание его сочинений (в 1926–1930 годах).

После 1922 года Винниченко переехал в Чехословакию. В сентябре 1925 года он снова обратился в советское полпредство с ходатайством о разрешении ему и его единомышленникам вернуться на Украину. Группа украинских эсеров-эмигрантов, встревоженная поступком Винниченко, обратилась к эсеру Григорьеву с требованием объяснить побуждения Винниченко. Григорьев ответил им в секретном письме, что «…вопрос возвращения Винниченко на Украину нельзя понимать как признание большевистской власти на Украине. Борьба с большевистской властью является более целесообразной изнутри, чем извне».

Последующие 30 лет Винниченко провёл в Европе, преимущественно во Франции, куда он перебрался в 1925 году. Первоначально жил в Париже, с 1933 года находился в городке Мужен близ Канн, в небольшой усадьбе, где продолжал внимательно следить за событиями в СССР, занимался сельским хозяйством, литературным творчеством и живописью. Разработал собственную мировоззренческую концепцию «конкордизма». Во время Второй мировой войны за отказ сотрудничества с оккупантами был временно заключён нацистами в концентрационный лагерь, серьёзно подорвавший его здоровье. После окончания войны призвал к всеобщему разоружению и мирному сосуществованию народов мира; в романе «Слово за тобой, Сталин!» (1950) обратился к председателю Совета министров с предложениями демократизации в Советском Союзе. Он умер 6 марта 1951 года и похоронен во Франции.

13 февраля Директория назначила новый состав Рады народных министров. Её возглавил в то время беспартийный С. Остапенко. К тому времени под влиянием большевистской агитации, направленной, в частности, на ликвидацию частной собственности на землю и её уравнительный раздел, на Украине начали быстро распространяться советские настроения, которые охватили и армию УНР. 21 марта, находившееся в Вапнярке командование Юго-Западного фронта, отрезанное от остальных армий УНР, создало революционный комитет, который заявил о своем переходе на советскую платформу. За несколько месяцев войны с большевиками и поляками вооруженные силы УНР сократились с более 100 тысяч до 30 тысяч бойцов.

Лидером украинской Директории стал Семен Васильевич Петлюра. Он родился в 1879 году в Полтаве. Он закончил Полтавскую духовную семинарию и уже в 1900 году примкнул к украинскому националистическому движению. Занимался журналистикой, несколько раз был задержан полицией. С 1916 года — заместитель уполномоченного «Союза земств». В конце июня 1917 года назначен Центральной Радой генеральным секретарем по военным делам. Однако в конце 1917 года, будучи несогласным с политикой председателя Генерального секретариата, вышел из состава правительства Украины. В 1918 году выехал на Левобережную Украину с целью создания «Украинского гайдамацкого отряда», который сыграл видную роль в подавлении большевистского восстания в Киеве. После переворота возглавил Всеукраинский союз земств. Будучи в оппозиции к правительству П. Скоропадского, был арестован. 14 октября 1918 года выехал в Белую Церковь, откуда руководил наступлением против отрядов гетмана. Стал членом Директории, возглавил армию Украинской Народной Республики. После отступления войск УНР из Киева и отъезда В.К. Винниченко возглавил армию УНР. Одновременно вел борьбу на два фронта: против большевиков и против войск А.И. Деникина. В 1920 году его войска совместно с войсками Польши вступили на Украину. По этому поводу украинские историки пишут: «Чтобы продолжать войну за независимую Украину, в апреле 1920 года С. Петлюра согласился на неравный союз с ее недавним врагом — Ю. Пилсудским» (История Украины. Киев, 2001. С. 189).

В марте войска Антанты под давлением повстанческих частей атамана Григориева и большевистских частей покинули Херсон и Николаев, а в начале апреля оставили Одессу.

9 апреля члены Директории С. Петлюра и А. Макаренко санкционировали формирование нового (опять социалистического) правительства УНР во главе с Б. Мартосом. 12 апреля правительство Мартоса объявило свою «программную декларацию». В ней говорилось о том, что суверенной жизни украинского народа мешают два врага: «польское панство» и «российское коммунистическое большевистское войско». Новое правительство УНР призвало все украинские политические и социальные силы встать на борьбу за свободную и независимую Украину.

Назначение Мартоса привело к противостоянию в самой УНР, так как ряд членов Директории были недовольны новым правительством. 29 апреля командующий Волынской группой армии УНР В. Оскилко даже предпринял попытку осуществить государственный переворот. Арестовав членов правительства, он объявил себя главным атаманом армии УНР. Однако мятеж не удался.

9 мая С. Петлюра был избран председателем Директории. Но и после этого попытки государственного переворота с помощью оружия не прекратились. 9 июня в Проскурове атаман П. Болбочан попытался завладеть Запорожским корпусом и с его помощью совершить мятеж против Петлюры. Но и этот акт не удался. Уже на следующий день Болбочан был арестован, а 28 июня расстрелян.

Но и в районах, занятых большевиками, далеко не все обстояло благополучно. Весной 1919 года развернулось антикоммунистическое движение селян, недовольных политикой «военного коммунизма». В марте антибольшевистское восстание поднял атаман Зелёный. 1 апреля 1919 года правительство УССР объявило его «вне закона». Через несколько дней большевики объявили «вне закона» атаманов Соколовского, Гончара, Орловского. Количество антикоммунистических выступлений селян росло. Сначала восстания начались в Киевской, Черниговской и Полтавской губерниях, а затем охватили всю ту территорию Украины, которую контролировали большевики. Летом большое антибольшевистское восстание поднял Григориев.

14 мая польская армия генерала Ю. Галлера, сформированная во Франции для борьбы с большевиками, развернула наступление в северо-западной Волыни против войск УНР. Директория и правительство УНР с остатками армии вынуждены были отступить на территорию Западно-Украинской народной республики.

В мае — июне командованию УНО удалось реорганизовать свои части по регулярному принципу, и в начале июня они перешли в контрнаступление на большевистские войска. Когда они достигли линии Староконстантинов — Проскуров — Каменец-Подольский, 6 июня правительство УНР переместилось в Каменец-Подольский.

20 июня военная делегация УНР во главе с генералом С. Дельвигом подписала во Львове временный договор с представителями польской армии о прекращении военных действий. Между польской и украинской армиями была установлена демаркационная линия, после чего Директория получила возможность сосредоточить все вооруженные силы на большевистском фронте.

В июне Украинская национальная рада провозгласила Е. Петрушевича диктатором Западно-Украинской народной республики, что вызвало негативную реакцию со стороны Директории. 4 июля Директория издала постановление о создании в составе правительства УНР специального Министерства по делам Западно-Украинской народной республики, а Е. Петрушевича вывела из состава Директории. Со своей стороны, Петрушевич не признал подписанного делегацией генерала Дельвига договора о перемирии с поляками, так как в начале июня Галицкая армия успешно начала Чертковскую операцию.

В середине июня командование Красной армии, укрепив свои подразделения в районе Проскурова, остановило армию УНР и перешло в контрнаступление. В это же время Галицкая армия, потерпев поражение от поляков, отступила на Подолье.

Объединив усилия Украинской народной армии и Галицкой армии и доведя ее общую численность до 80 тысяч человек, Директория начала успешное наступление на большевиков. Под их напором Красная армия оставила Проскуров, Новую Ушицу, Вапнярку, Жмеринку и Винницу.

12 августа правительство УНР под давлением оппозиционно настроенных политических сил объявило о повороте в ориентации от советскости к парламентской демократии. 27 августа был сформирован новый состав Кабинета министров. Его возглавил И. Мазепа. Однако в это время в Каменец-Подольский пришло письмо от лидеров повстанческого движения Григориева и Махно, которые контролировали значительные территории на юге Украины. Они выступили с требованием ликвидации Директории и создания временной главной Рады Республики из социалистических элементов, которые стоят на почве советской власти в независимой Украинской Республике.

Проигнорировав эти требования, правительство УНР продолжило наступление своих войск на Киев и Одессу. В это же время на территории Украины развернулось наступление Добровольческой армии А. Деникина. Видную роль со стороны Украины в решении задач вооруженной борьбы в это время играл генерал-хорунжий Антон Кравс. Он родился 23 ноября 1871 года в Берегомете (ныне Черновицкой области) в семье немецкого колониста, женившегося на украинке. Жил на территории Австро-Венгрии, где закончил Венскую кадетскую школу и Венскую высшую офицерскую школу. В годы Первой мировой войны воевал против России — командир куреня (батальона) 58-го Станиславовского и 55-го Бережанского полка на русском и итальянском фронтах. Подполковник Императорской и королевской армии Австро-Венгрии. С декабря 1918 года в Галицкой армии, командир боевой группы «Хирев», 8-й Самборской бригады, 3-го галицкого корпуса на польском фронте. Затем был приглашен в Киев. В 1919 — командир армейской группы в Киевской наступательной операции. Осенью 1919 года — командир 3-го корпуса на большевистском и деникинском фронтах. Генерал-хорунжий.

Вначале наступление украинских войск развивалось успешно. 24 августа войска УНР выбили большевиков из Фастова, Василькова и Белой Церкви, а 30 августа ее части вошли в Киев. Но эта победа была не полной. В оставленный большевиками город несколькими часами позже украинских войск с левого берега Днепра вошли деникинские части, и генерал А. Кравс по требованию генерала Н. Бредова вывел свои войска из Киева.

Потеря столицы деморализовала армию УНР, бойцы которой считали, что их предало высшее командование. Они начали самостоятельно расходиться по домам. Разозленный Петлюра отстранил генерала Кравса от командования и назначил по нему следствие. Однако хрупкий компромисс между властью и оппозицией в Украинской державе был разрушен.

В 1920 году Кравс, будучи командиром бригады, присоединился к армии УНР, где командовал группой войск, которая в августе 1920 года пробилась в Чехословакию. После пребывания в лагерях интернированных частей с 1924 года проживал в Вене, занимаясь ветеранской и политической деятельностью. Автор мемуаров. Умер 13 ноября 1945 года в Вене.

Украинские националисты лихорадочно искали новых союзников. 20 сентября между командованием армии УНР и штабом Революционной повстанческой армии Украины под командованием Н. Махно было подписано соглашение о совместной борьбе с белыми. По этому соглашению в случае победы над неприятелем махновцы должны были прийти к власти в автономном Запорожском районе.

24 сентября Директория объявила войну деникинцам, и уже через несколько дней на Правобережье развернулись бои между армией УНР и белогвардейцами, которыми командовал генерал Я. Слащов. 27 сентября части Украинской повстанческой армии разгромили несколько полков деникинской армии. Потери белых в этих боях, по разным источникам, составили от 5 до 18 тысяч убитыми, ранеными и пленными. После этой победы Махно прорвал вражеский фронт и повел свою армию в большой рейд по тылам противника, надеясь захватить всю Южную Украину.

4 ноября в Жмеринке состоялось военное совещание с участием членов Директории, высшего командования и правительства, на котором выяснилось, что командование Галицийской армии стремится заключить союз с Деникиным. В частности, было установлено, что 6 ноября на станции Зятковцы по указанию командующего Галицкой армией генерала М. Тарнавского было подписано перемирие между его войсками и вооруженными силами юга России. Приказом диктатора Петрушкевича эта сепаратная сделка отменялась, а генерал Тарнавский предстал перед судом. Но это была только видимость реакции властей, так как 16 ноября Петрушевич и правительство Западно-Украинской народной республики покинули Украину, а 17 ноября в Одессе командующий Галицийской армией генерал О. Микитка подписал новое соглашение с деникинцами, по которому Галицийская армия переходила в полное распоряжение главнокомандующего вооруженными силами юга России.

16 ноября Каменец-Подольский захватили польские войска. Петлюра, на которого возлагалось «верховное командование делами Республики», выехал в Проскуров, а некоторые члены Директории бежали за границу.

2 декабря 1919 года на совещании в Чертории Петлюра с членами правительства решил перейти к партизанским формам борьбы, и на следующий день правительство обратилось к населению Украины с соответствующим обращением. Ещё через несколько дней Петлюра, назначив командующим армией генерала М.В. Омельяновича-Павленко, выехал в Варшаву.

Новый командующий Михаил Владимирович Омельянович-Павленко родился 8 декабря 1878 года в семье русского генерала, происходившего из дворян Бессарабской губернии. Окончил Сибирский кадетский корпус (1898), Павловское военное училище (1900), Офицерскую стрелковую школу (1914). Участвовал в Русско-японской и Первой мировой войнах. Кавалер ордена св. Георгия IV степени, полковник. После Февральской революции выступил в поддержку украинского национального движения. По инициативе Центральной рады был начальником гарнизона в Екатеринославе, инспектором украинского военного секретариата (военным комиссаром Центральной Рады) на Румынском фронте, с лета 1918 — командир 11-й кадровой пешей дивизии в армии гетмана П. Скоропадского, — генерал-хорунжий. В конце 1918 года присоединился к антигетманскому восстанию, с 10 декабря — командующий Галицийкой армией Западно-Украинской народной республики. После смещения с 9 июня 1919 года вновь служил в штабе действующей армии УНР. С 8 сентября был командиром Запорожской группы действующей армии УНР.

5 декабря 1919 года М.В. Омельянович-Павленко был назначен командующим действующей армией УНР. Возглавлял армию во время «Зимнего похода» по тылам красных и белых войск. Всего под его командованием находились 6400 штыков и сабель, 14 орудий, 144 пулемета. Армия прошла с боями 2500 км за 180 дней. 6 мая 1920 года она прорвала фронт в районе Ямполя и присоединилась к 3-й Украинской железной дивизии, воевавшей в составе 6-й польской армии против Красной армии во время начавшейся к тому времени советско-польской войны. За успешное руководство войсками в «Зимнем походе» произведён в генерал-поручики.

М.В. Омельянович-Павленко продолжал (до 11 июля 1921 года) командовать армией УНР и после её интернирования в ноябре 1920 года польскими властями, одновременно с 10 февраля по 11 июля 1921 года являясь и военным министром правительства УНР, находившегося на территории Польши. В 1921 году вступил с конфликт с главным атаманом С. Петлюрой, что привело к отставке Омельяновича-Павленко со всех постов. Затем жил в эмиграции в Чехословакии, где возглавлял «Союз украинских ветеранских организаций». Во время Второй мировой войны стал главой (гетманом) украинского вольного казачества (1942), занимался формированием украинских военных частей на германской службе. После окончания войны вначале жил в Германии, с 1950 года — во Франции, где и умер в 1952 году. Автор мемуаров.

6 декабря на совещании членов правительства с командованием в Новой Чертории было окончательно решено осуществить армией партизанский рейд по тылам Деникина. В соответствии с этим решением в тот же день 5-тысячная армия в составе конницы и посаженной на повозки пехоты выступила в поход. Прорвав фронт противника между Козятином и Калиновкой, украинские войска быстрым маршем двинулись на юго-восток, 24 декабря захватили Винницу, а 31 декабря вошли в Умань. Поход армии УНР завершился только 6 мая 1920 года.

11 марта 1920 года в Варшаве возобновились украинско-польские переговоры, которые начались еще в конце 1919 года. 21 апреля был подписан договор между УНР и Польшей, по которому Польша признавала независимость Украины, обязывалась не заключать никаких соглашений с третьими странами, враждебными Украине, признавала за УНР право на территорию восточнее от границ Речи Посполитой 1772 года. Таким образом, УНР за признание независимости пришлось заплатить ценой территориальных уступок, так как к Польше отходили Восточная Галиция, Холмщина, Подляшье, частично Полесье и семь поветов Волыни.

25 апреля 1920 года объединенные вооруженные силы Польши и УНР перешли в наступление на Красную армию и 6 мая польско-украинские войска овладели Киевом. 26 мая было сформировано новое правительство УНР во главе с В. Прокоповичем.

Но на фронте борьба к тому времени перешла в позиционное русло. Поляки, добравшись до границ 1772 года, не хотели продолжать наступление, а сама армия УНР для этого не имела достаточных сил. Ее общая численность едва достигла 20 тысяч бойцов, а оружия и снаряжения хватало только для половины из них.

В начале июня 1920 года советское командование перегруппировало и укрепило свои силы на Украине, передислоцировав туда с Кавказа Первую конную армию С.М. Буденного. 13 советские войска перешли в наступление и прорвали фронт 1-й польской армии, после чего армия УНР начала отступление.

Однако и наступление советских войск оказалось недостаточно подготовленным. В сентябре польско-украинские войска перешли в контрнаступление. В середине месяца форсировав Днестр, они овладели территорией между Днестром и Збручем, 19 сентября захватили Тернополь, а 27 сентября — Проскуров.

Но удар УНР получила с неожиданной стороны. 12 октября в Риге между польской и советской сторонами была достигнута договоренность о перемирии. Тем самым Польша нарушила Варшавский договор, и 21 октября армия УНР была интернирована польскими войсками. После этого 18 марта 1921 года в Риге был подписан мирный договор между Польшей, с одной стороны, РСФСР и УССР — с другой. По этому договору Польша в обмен на территориальные уступки, аналогичные тем, которые имели место в Варшавском соглашении, признавала УССР. Но после заключения мирного договора между РСФСР и Польшей, Петлюра отвел свои войска за реку Збруч, где они были интернированы поляками.

В 1920–1921 годах на Украине действовали многочисленные повстанческие отряды. Кроме махновской армии, крупнейшими были части во главе с Ю. Мордалевичем и И. Струком, действовавшие на Киевщине, части во главе с атаманом Блакитным (К. Пестушко), действовавшие в Центральной и Южной Украине, а также части во главе с атаманом В. Чучупаком, действовавшие в лесах Холодного Яра на Черкащине.

В конце октября — ноябре 1921 года войска УНР совершили рейд по Правобережью с целью координации повстанческих действий, поднятия антибольшевистского восстания. Однако к осени 1921 года большевики ответными мерами подорвали силы этого повстанческого движения.

Таким образом, в период с 1917 по 1921 г. на территории нынешней Украины существовали такие национально-государственные образования, как Украинская Народная Республика, Украинская держава и Западно-Украинская народная республика, Украинская Народная Республика Советов, Донецко-Криворожская Советская Республика, Одесская Советская Республика, Советская Социалистическая Республика Тавриды, Украинская Социалистическая Советская Республика, Галицийская Социалистическая Советская Республика. Кроме того, в ее отдельных районах были созданы такие образования, как Холодноярская Республика и Республика Гуляй-Поле. В разное время и с различными политическими целями боевые действия там вели Красная армия, Добровольческая армия, Вооружённые силы Юга России, Отдельная Одесская стрелковая бригада Добровольческой армии Одесского района, Войска Харьковской области ВСЮР, Войска Новороссийской области ВСЮР, Киевская группа войск генерала Бредова, Войска Киевской области ВСЮР, Повстанческая армия Украины Н. Махно, отряды атаманов М. Григориева, Зелёного (Д. Терпило), Е. Ангела и другие. Вполне понятно, что в такой обстановке говорить о каком-либо плановом развитии украинской национальной государственности очень трудно.

Западно-Украинская народная республика

Образование Западно-Украинской народной республики произошло осенью 1918 года и было вызвано приближением поражения Четверного союза в Первой мировой войне, на фоне которого активизировалось национально-освободительное движение в Австро-Венгерской империи. Тогда украинцы, проживавшие в этой стране, в сентябре 1918 года сформировали Центральный военный комитет (позднее — Украинский генеральный военный комиссариат), перед которым стояла задача подготовки вооруженного выступления. А в конце октября, когда Австро-Венгерской империи оставалось существовать считанные дни, во Львове состоялось представительное собрание украинских депутатов парламента и краевых сеймов Восточной Галиции и Буковины, епископата и делегатов украинских партий. Участники этого собрания придерживались курса на оставление западноукраинских земель под властью Вены. 18 октября собрание избрало Украинскую национальную раду во главе с адвокатом Е. Петрушевичем, которая 19 октября своим манифестом провозгласила украинское государство на территории Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья.

Тем временем польские политики готовились восстановить Речь Посполитую. Для осуществления этих планов в Кракове была создана Польская ликвидационная комиссия, которая 1 ноября должна была прибыть во Львов и с помощью польских военных организаций захватить власть в крае.

Но события в этом регионе развернулись не по польскому сценарию. В ночь на 1 ноября около полутора тысяч вооруженных солдат и офицеров австрийской армии украинского происхождения захватили австрийское управление провинцией, штаб австрийского военного командования, сейм, центр города, вокзал, почту, казармы полиции и армии. Находившиеся в городе австро-венгерские войска в большинстве своем заявили о нейтралитете и без сопротивления сдали оружие. Утром 1 ноября 1918 года над ратушей Львова уже развевался украинский национальный флаг. Кроме того, в первых числах ноября 1918 года украинские военные совершили переворот в Станиславе, Теребовли, Золочеве, Коломые, Жолкве, Черновцах и других городах Восточной Галиции.

Однако восстание во Львове удалось не в полной мере, так как украинцы не смогли поставить весь город под свой полный контроль. Утром 1 ноября польские политические лидеры провозгласили мобилизацию во Львове и стали готовить оборону той части города, которая еще оставалась под их контролем. Со второй половины дня западная и юго-западная части Львова были превращены в опорные пункты, которые занимались добровольцами-поляками.

Между тем 9 ноября Украинская Национальная Рада сформировала Временный государственный секретариат (позднее — Рада государственных секретарей ЗУНР) во главе с К. Левицким. 13 ноября она приняла «Временный основной закон о государственной самостоятельности украинских земель бывшей Австро-Венгерской монархии», который провозгласил Западно-Украинскую народную республику на территории Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья, утвердил государственный герб (золотой лев на синем фоне) и флаг (сине-желтый). В тот же день были приняты законы об организации регулярного войска — Галицкой армии.

Но еще 11 ноября украинские войска вынуждены были покинуть Перемышль, который стал базой для дальнейшего наступления польских войск на Львов. В середине ноября румынские войска захватили Северную Буковину. 22 ноября войска Западно-Украинской народной республики под натиском польских войск покинули Львов, и Государственный секретариат ЗУНР сначала переехал в Тернополь, а затем — в Станислав.

К тому времени стало очевидным, что самостоятельно Западно-Украинская народная республика под ударами Польши, Румынии и других врагов не выстоит, и 1 декабря в Фастове ее делегация подписала предварительный договор об объединении ЗУНР с Украинской Народной Республикой. Ее Рада 3 января утвердила постановление об объединении, а 4 января утвердила новый состав правительства ЗУНР во главе с С. Голубовичем. Торжественный акт воссоединения УНР и ЗУНР состоялся 22 января на Софиевской площади в Киеве. Формально ЗУНР вошла в состав УНР как Западная область УНР, но окончательное объединение государств откладывалось до проведения Учредительного собрания.

В середине января 1919 года состоялся поход войск ЗУНР на Закарпатье, на территорию которого претендовала признанная Антантой Чехословакия, и 12 января Антанта дала свое согласие на оккупацию Закарпатья чехословацкими войсками. Но украинцы упредили чехов. 21 января в городе Хусте прошло Всенародное собрание угорских украинцев, которое приняло декларацию о присоединении Закарпатья к Соборной Украине.

Для урегулирования конфликта между Западно-Украинской народной республикой и Польшей в январе в Восточную Галицию прибыла миротворческая миссия Антанты во главе с генералом Ю. Бартелеми. Миссия навязывала враждующим сторонам свою линию раздела Восточной Галиции. На стороне миссии выступал также С. Петлюра, который был заинтересован в помощи Антанты при формировании во Франции армии Ю. Галлером. Он пытался уговорить руководство ЗУНР пойти на некоторые территориальные уступки, но оно не согласилось с доводами Петлюры и отвергло предложения Ю. Бартелеми.

Пока в Восточной Галиции между Галицкой и польской армиями шли позиционные бои, генерал Ю. Галлер во Франции сформировал так называемую по цвету мундира «голубую армию», состоявшую из 6 дивизий общей численностью от 68 до 92 тысяч человек. Формально эта армия была подчинена главнокомандующему союзными войсками в Европе маршалу Ф. Фошу. Поэтому Антанта, вооружившая эту армию, при передислокации «голубой армии» в Польшу поставила условие — использовать её только против Красной армии.

Однако Пилсудский и Галлер решили первым делом использовать «голубую армию» в наступлении против Галицкой армии и армии Украинской Народной Республики. В середине мая армия Галлера, начав наступление, потеснила армию УНР на Волыни. В конце мая, без сопротивления наступающим, начался общий отход и Галицкой армии к реке Збруч, как объяснялось, «с целью сохранения остатков армии».

Однако дальнейшее наступление «голубая армия» развить не смогла. В мае обострилась обстановка на польско-чехословацкой и польско-немецкой границах. С галицкого фронта были сняты 1-я и 2-я дивизии Галлера. Самого Галлера Пилсудский вызвал в Краков, предложив ему стать во главе нового антинемецкого силезского фронта. И Галлер, считая, что завершение войны с украинцами — вопрос нескольких дней, 29 мая передал командование Галицким фронтом генералу В. Ивашкевичу.

Но, как показали дальнейшие события, решение это было преждевременным. 8 июня 1919 года командующим Галицкой армией вместо М. Омельяновича-Павленко был назначен генерал А. Греков, и в тот же день началось общее контрнаступление ее соединений. В середине июня они заняли Тернополь и начали продвигаться далее на запад.

Но Антанта вела свою игру. 25 июня она дала согласие на оккупацию Польшей Восточной Галиции, а 27 июня позволила использовать против Галицкой армии армию Галлера в полном составе. В сложившейся обстановке генерал Греков вынужден был отдать приказ об отходе корпусов Галицкой армии на восток, на рубеж реки Збруч.

4 июля диктатор Петрушевич направил главе Директории Украинской Народной республики телеграмму, в которой говорилось о возможности отвода Галицкой армии за Збруч. В то же время «диктатор» вел переговоры с правительством Румынии. Однако румынские власти отказались пустить Галицкую армию на свою территорию. Поэтому 14 июля 1919 года Петрушевич отдал приказ Галицкой армии передислоцироваться на Подолье, на территорию Украинской Народной Республики.

К тому времени Красная армия и Повстанческая армия Н. Махно уже разгромили войска генерала П. Врангеля в Крыму, после чего настало время решать судьбы всей махновщины, которая по своей сути была чужда идеям большевизма и пользовалась большой популярностью среди населения Екатеринославской губернии.

«Республика» атамана Махно

Гражданская война не только всколыхнула и расколола общество бывшей Российской империи, но и выдвинула из народной гущи ряд личностей, которые в связи с этим вписали свои имена в историю. В их числе был и Нестор Иванович Махно.

Нестор Иванович Махно принадлежал к числу революционеров с большим стажем. За участие в террористических актах и «экспроприациях» еще в 1910 году он был приговорен органами власти к десяти годам каторги. После событий 1917 года Нестор Иванович был освобождён из Бутырской тюрьмы революционными силами и уехал в село Гуляй-Поле, расположенное в Екатеринославской губернии. Там он создал вооружённый отряд, который начал борьбу с германскими оккупантами и гетманскими властями Украины. В последующем отряд под командованием Н.И. Махно воевал против белогвардейцев, петлюровцев и периодически вступал в вооруженные конфликты с советскими войсками.

При этом Нестор Иванович несколько раз не только заключал договоры с Советской властью, но и выступал под её знамёнами. Так, в феврале 1919 года части Махно входили в состав 2-й Украинской армии, в марте — мае 1919 года вели борьбу с белогвардейцами на участке Мариуполь — Волноваха. Но в конце мая Н.И. Махно выступил против Советской власти. Правда, вскоре он снова повернул оружие против белогвардейцев, захватив совместно с частями Красной армии значительные территории. А когда в январе 1920 года основные силы Красной армии вступили в район действия махновцев, последние начали массово вливаться в её ряды.

Отряды Махно состояли, главным образом, из местного крестьянства юго-восточных областей нынешней Украины, которое не желало видеть на своей земле ни «белых», ни «красных». Махновцы были привязаны к родной местности и своим деревням. Поэтому, когда советское командование решило перебросить отряды Нестера Ивановича под Ковель, они не подчинились и подняли мятеж.

Весной и летом 1920 года отряды Махно противостояли Советской власти. В это же время Нестер Иванович решительно отказался и от союза, который предлагал ему генерал П.Н. Врангель. И только в октябре 1920 года, когда белогвардейские войска были изолированы в Крыму, в Харькове было подписано соглашение о совместных действиях между представителями Южного фронта и Махно. Таким образом, Нестор Иванович стал союзником Михаила Васильевича Фрунзе. Конный отряд махновцев был направлен под Перекоп и участвовал в освобождении Крыма.

Разгром войск Врангеля в Крыму стал и концом махновщины. Советской власти больше не был нужен ни народный вожак, ни его вооруженные отряды. Предписывалось их разоружить в Крыму, не допустив возвращения на территорию Украины.

17 ноября 1920 года М.В. Фрунзе отдает приказ командующим 4-й, 6-й армий и председателю Крымского ревкома об организации особых заградительных отрядов в районах Сальковского и Перекопского перешейков. 23 ноября 1920 года Фрунзе из Харькова в Москву телеграфировал В.И. Ленину: «В ночь с 25-го на 26-е должна начаться ликвидация остатков партизанщины. Одновременно с телеграммой мной высылается приказ командующему Повстанческой армией». Операция по разгрому махновцев должна была осуществляться 29–30 ноября 1920 года.

Приказ М.В. Фрунзе, отданный армиям Южного фронта и доведённый до командующего Повстанческой армией, был подписан 24 ноября 1920 года на станции Лозовая. Он гласил: «В связи с окончанием боевых действий против Врангеля, ввиду его уничтожения, Революционный Совет Южного фронта считает задачу партизанской Повстанческой армии законченной и предлагает Реввоенсовету Повстанческой армии немедленно приступить к работе по превращению партизанских повстанческих частей в нормальные воинские соединения Красной армии.

Существование Повстанческой армии особой организации более не вызывается боевой обстановкой. Наоборот, существование наряду с частями Красной армии отрядов с особой организацией и задачами приводит к совершенно недопустимым явлениям».

Далее перечислялись случаи убийств красноармейцев и грабежей и указывалось, что «в районе расположения банд повстанцев они убивают советских продработников, помогая тем самым кулакам бороться против пролетариата, красноармейцев и крестьянской бедноты. Кроме того, фронтовые части Повстанческой армии отказались 20 ноября выполнить боевой приказ фронта о движении на Кавказ. Различные группы, именующие себя махновцами, по всей Украине совершают грабежи и насилия над населением.

Все это заставляет Революционный военный Совет Южного фронта торопиться с ликвидацией партизанщины и беспорядка в районе фронта, и поэтому он предлагает Реввоенсовету Повстанческой армии: 1) все части бывшей Повстанческой армии, находящиеся в Крыму, немедленно ввести в состав 4-й армии, Реввоенсовету которой поручается их переформирование; 2) Упраформ в Гуляй-Поле расформировать и бойцов влить в запасные части по указаниям командарма запасной; 3) Реввоенсовету Повстанческой армии принять все меры к разъяснению бойцам необходимости проводимой меры».

После этого, обращаясь уже к бойцам Красной армии, в этом приказе писалось: «Бойцы Южного фронта, из фактов, перечисленных в приказе, вы видите, какая безобразная картина анархо-бандитского своеволия и разнузданности водворилась в нашем тылу. Махно и его штаб, послав для очистки совести против Врангеля ничтожную кучку своих приверженцев, предпочли в каких-то особых видах засесть с остальными бандами во фронтовом тылу. Теперь эти виды раскрываются. Господа махновцы вместо войны с Врангелем занялись борьбой с транспортами и тылами наших дивизий. Ими спешно организуются и вооружаются за счет нашего имущества новые отряды. С середины ноября на территории, занятой бандами, производится мобилизация крестьянского, главным образом кулацкого, населения. Помимо этого, усиленно ведется агитация среди многочисленных толп военнопленных белогвардейцев с целью привлечения их в свои отряды.

Спрашивается, против кого производится эта подготовка: против Врангеля — но его уже нет, благодаря геройским усилиям наших красных бойцов; Петлюры — но он тоже уже доживает последние дни вместе с Булах-Булаховичем под ударом красных полков Западного и Юго-Западного фронтов. Совершенно очевидно, что эта вся работа делается в целях подготовки к борьбе с Красной армией.

Конечно, нужно совершенно потерять голову, чтобы серьёзно думать о подобной борьбе, но главарям махновских шаек, привыкшим к разгулу, грабежу и своеволию, не до этих вопросов. Они чувствуют, что наконец-то в России наступает время ликвидации Гражданской войны.

Чувствуют, что скоро, очень скоро никаким молодцам махновского или иного типа нельзя будет обделывать свои делишки. И, чувствуя это, они готовы ринуться в последнюю авантюру, стараясь использовать недовольство Советской властью кулацких верхов деревень. Наш долг, товарищи, в самом корне пресечь эту глупую и вредную затею».

В конце своего приказа М.В. Фрунзе в форме ультиматума писал: «До 26 ноября я буду ждать ответа на вышеизложенный приказ. В случае неполучения такового, что представляется наиболее вероятным в связи с поступившими за сегодняшний день донесениями о начавшихся выступлениях махновских отрядов и ряде новых нападений на наши части, красные полки фронта, покончившие с Врангелем, заговорят с махновскими молодцами другим языком».

Но, несмотря на жесткий тон приказа и решительность его требований, войсковые командиры на местах не решались применять оружие против своих недавних союзников. Красноармейцы, которые в большинстве своем сами были выходцами из крестьян, хорошо понимали настроение и чаяния бойцов Повстанческой армии. Поэтому не удивительно, что воля Центрального Комитета партии, проводником которой являлся М.В. Фрунзе, не выполнялась. Но руководство Кремля требовало выполнения приказа от командующего Южным фронтом и члена Реввоенсовета С. Гусева, а те, в свою очередь, требовали подчинения от командиров и комиссаров.

26 ноября 1920 года, обращаясь к армиям Южного фронта, Фрунзе и Гусев отдали следующий приказ:

«Требования Реввоенсовета Южфронта, предъявленные 23 ноября командующему Повстанческой армии о расформировании партизанских отрядов, производящих бесчинства, им не выполнены. Махно открыто выступил против Советской власти и Красной армии, объявив мобилизацию в районе Гуляй-Поле и начав враждебные действия нападением на отдельные отряды Красной армии. Ввиду изложенного приказываю:

Первое. Войскам фронта считать Махно и все его отряды врагами Советской Республики и революции.

Второе. Командирам всех частей Красной армии, имеющих соприкосновение с махновскими отрядами, таковые разоружить, оказывающих сопротивление — уничтожить.

Третье. Всю территорию УССР в кратчайший срок очистить от остатков бандитских шаек и тем обеспечить возможность мирного строительства».

Но и этот приказ командующие армиями не спешили выполнять. Поэтому 27 ноября 1920 года М.В. Фрунзе пишет командующему 4-й армией В.С. Лазаревичу: «Мне непонятно, почему вы отложили операцию на утро 27 ноября, тогда как это следовало сделать согласно моему приказанию в ночь с 25 на 26 ноября. Начтыла приступил к операции с рассветом 26-го и, успешно развивая действия, овладел к вечеру 26 ноября М. Токмачкой и Пологи и подошёл вплотную к Гуляй-Поле. Приказываю действовать со всей решительностью и беспощадностью. Всех без исключения махновцев, как добровольно сдавшихся, так и захватываемых в плен, арестовать и передать в распоряжение Особого отдела».

Тогда же они послали очередную директиву войскам Южного фронта, в которой в очередной раз подтвердили решимость мер, направленных против махновцев. В этой директиве значилось: «Ввиду отказа Махно выполнить требования Реввоенсовета фронта о расформировании его частей… с утра 26 ноября приступили к активным действиям против махновских банд».

В приказной части этого документа были изложены четыре основные требования, предъявляемые к войскам фронта. Во-первых, было предписано вести борьбу с махновцами со всей решительностью и беспощадностью. Во-вторых, по занятию районов расположения махновцев требовалось произвести беспощадное разоружение всего населения. Это не значило только добровольной сдачи оружия. Под предлогом производились обыски. Уклонявшихся от разоружения и протестовавших против обысков — арестовывали. Разоружение стало поводом для избавления от всех враждебных элементов по любому доносу. Параллельно грабилось крестьянское имущество, совершались насилия…

В третьем пункте было требование: «В случае выхода каких-либо частей противника из-под наших ударов, вести конными частями их безостановочное преследование, не стесняясь никакими границами и имея в виду полное уничтожение всех остатков шаек». Таким образом, остатки махновских отрядов были обречены на физическое уничтожение.

Несмотря на строгий тон приказа, некоторые части Красной армии не смогли, или не захотели мешать махновцам уходить из Крыма. Были случаи выхода больших воинских формирований. Так, поздно вечером 27 ноября 1920 года М.В. Фрунзе отдал приказ армиям фронта об уничтожении махновского отряда во главе с Каретниковым, состоящего из пулемётного и конного полков, который, прорвавшись через заградительную цепь, выставленную из частей Красной армии, двигался в направлении Перекопа. Для этого, кроме тыловых частей 4-й армии, были выделены 4-я кавалерийская дивизия 1-й конной армии и одна дивизия 3-го кавалерийского корпуса. Таким образом, было достигнуто огромное превосходство над противником. К тому же для разведки местности и маршрутов движения махновских отрядов привлекалась авиация.

Борьба с формированиями партизанского типа оказалась намного сложнее, чем с войсками регулярной армии. М.В. Фрунзе, несмотря на богатый опыт подавления басмачества в Туркестане, испытывал большие трудности в борьбе с махновцами. Приходилось планировать целые войсковые операции.

5 декабря 1920 года М.В. Фрунзе отдает очередную директиву войскам Южного фронта, в которой, в частности, указывается: «Южному фронту поставлена задача в кратчайший срок окончательно ликвидировать махновщину, дабы можно было приступить к советскому строительству и проведению продовольственной кампании.

Я решил концентрическим наступлением с северо-запада, севера и востока прижать остатки махновских отрядов к Азовскому морю и беспощадно уничтожить…

Командарму 4 с необходимым штабом немедленно прибыть в Мелитополь и взять непосредственно в свои руки управление частями, действующими против махновцев…»

Но махновцы оказывались очень живучими и маневренными. Они хорошо знали окружающую местность, легко растворялись среди местного населения, которое оказывало им всяческую помощь. Поэтому ликвидация махновщины вскоре приобрела характер карательной операции. В приказе войскам Южного фронта от 6 декабря 1920 года М.В. Фрунзе писал: «Наряду с задачей по уничтожению махновских банд стоит необходимость полного разоружения захваченного бандитизмом района и немедленная организация всех элементов беднейшего населения, могущих стать опорой советского строительства в деревне. Для достижения указанной цели приказываю:

Первое. Во всех занимаемых селах и деревнях производить поголовные обыски, отбирая имеющееся у населения оружие.

Второе. Предупреждать на сходах о том, что в случае обнаружения оружия у лиц, не сдавших его, таковые будут расстреливаться.

Третье. При всяких случаях нападения на наши части или на отдельных красноармейцев налагать контрибуции на население тех деревень и районов, в черте которых совершались нападения.

Четвертое. При расстреле виновных, а равно при взыскивании контрибуции строго считаться с классовой группировкой населения, подвергая репрессиям только кулацкие верхи деревни и оказывая за их счет всевозможную помощь беднейшему населению той же деревни.

Пятое. Политотделам частей незамедлительно заняться организацией ревкомов и комитетов незаможных селян во всех очищаемых от банд районах».

Однако ни безнадежное положение мятежных отрядов, ни высокий военный и организаторский талант командующего Южным фронтом не смогли обеспечить быстрой победы над махновщиной, имевшей глубокие корни среди местного населения. Кроме того, в рядах махновцев было немало толковых военачальников, имевших большой боевой опыт, в том числе и партизанской войны. Они уводили свои ослабленные отряды буквально из-под носа регулярных частей Красной армии. Войсковые операции, организованные М.В. Фрунзе по принципу «концентрических ударов с целью окружения и полного уничтожения противника», не достигали поставленных целей.

10 ноября 1920 года М.В. Фрунзе писал: «По последним данным, Махно, разделившись на несколько отрядов, 6–7 декабря из района с. Керменчик продвинулся на юг в район Цареконстантиновка, намереваясь, по-видимому, объединить действующие здесь самостоятельно банды».

Далее он в очередной раз потребовал решительного и быстрого уничтожения махновцев. Эти требования также не были выполнены. Поэтому 15 декабря Михаил Васильевич вынужден был констатировать: «Загнанный в д. Андреевка и окруженный нашими войсками, Махно вечером 14 декабря, воспользовавшись преступной небрежностью сторожевого охранения некоторых частей, прорвался на север. Успела уйти вся масса его конницы и, по-видимому, на тачанках большая часть пехоты. Около полуночи 14 декабря прорвавшаяся группа достигла Конские Раздоры. Дальнейшее направление и намерение противника ещё не выясненны».

17 декабря М.В. Фрунзе объявил войскам фронта, что «16 декабря в районе Федоровки, после многочасового упорного боя, основные части Махно были разгромлены. Пехота Махно была частично уничтожена, частично рассеяна. В качестве трофеев Красной армии досталось чёрное знамя войск Нестора Ивановича, 8 орудий, много пулемётов, оружия и большие обозы. Но сам Махно с уцелевшей конницей численностью до 500 сабель бежал».

Было организовано преследование отряда Нестора Ивановича большими силами войск. Попутно решались и другие задачи укрепления советской власти на Украине. Специально выделенные органы работали практически в каждой деревне. Выявлялись не только люди, связанные с махновскими или другими вооруженными формированиями, но также и те, кто проявлял враждебность по отношению к советской власти, к ее продовольственной политике.

Однако все эти меры в Кремле казались недостаточными. В конце 1920 — начале 1921 года В.И. Ленин послал записку Э.М. Склянскому: «Надо ежедневно в хвост и гриву гнать (и бить и драть) Главкома и Фрунзе, чтобы добили и поймали Антонова и Махно». Следует признать, М.В. Фрунзе и били, и драли…

Борьба с махновщиной все больше волновала Советское правительство. В январе 1921 года Р.П. Эйдеман, имевший большой опыт борьбы с незаконными вооруженными формированиями, был назначен командующим войсками внутренней службы Украины. В этой должности он развернул карательную деятельность. Практиковал взятие заложников, расстрелы «сочувствующих», уничтожение целых сел, замешанных в связях с махновцами.

В марте 1921 года при Совете народных комиссаров Украины было создано постоянное совещание по борьбе с Махно, которое возглавил М.В. Фрунзе. Р.П. Эйдеман был назначен командующим Харьковским военным округом. В июне он становится помощником командующего вооруженными силами Украины и Крыма. Блестящая военная карьера Роберта Петровича была прервана в 1937 году. Он признался в участии в латышской подпольной организации и был расстрелян.

Но все это произошло пятнадцать лет спустя. А в 1921 и 1922 годах М.В. Фрунзе и Р.П. Эйдеман сами беспощадно боролись с теми, кто считался врагом Советской власти. Они умело осуществляли руководство воинскими силами, направленными на решение этой задачи. Но Нестор Иванович с остатками своего войска был неуловим. Наконец 26 августа, прижатые войсками Красной армии со всех сторон, остатки махновцев и их «батько» вынуждены были отступить за Днестр на территорию Румынии.

Таким образом, борьба М.В. Фрунзе и Н.И. Махно продолжалась около года в условиях победившей в Европейской части страны Советской власти и разгрома сил белогвардейских войск. За это время из союзника Советской власти Махно стал одним из главных ее противником. Против него применялись крайне суровые методы борьбы, граничившие с жестокостью. В результате пострадали десятки тысяч людей, многие из которых стали жертвами различных обстоятельств.

М.В. Фрунзе жестко проводил линию партии по уничтожению махновщины. Как верный её слуга, он делал своё дело, не вникая в истинные причины крестьянского движения. Проводимые им операции носили откровенно войсковой характер, были масштабными и беспощадными. Венный талант М.В. Фрунзе столкнулся с высоким организаторским талантом Н.И. Махно, с высокой популярностью последнего среди крестьянского населения Донбасса. Михаил Васильевич не мог не отметить этого. В одной из приватных бесед с С.С. Гусевым он заметил: «Я был спокоен за участок фронта, где рядом с нами воевали махновцы в ноябре. Я волновался за судьбу Советской власти, когда гонялся за остатками их отрядов летом 1921 года. Пугала не сила этих отрядов, а их поддержка простым народом, не грамотным в политическом отношении, но целиком заинтересованным в ведении своего хозяйства».

Глава 5

Между двумя войнами

Вступление Украины в состав СССР

С декабря 1921 года большевистское правительство на Украине возглавлял Дмитрий Захарович Мануильский. Он родился в 1883 году в селе Святец Кременецкого уезда Волынской губернии в семье волостного писаря. Получил хорошее начальное образование, учился в Петербургском университете. Но затем за революционную деятельность был вынужден эмигрировать. Юридическое образование получил в Сорбонском университете, который закончил в 1911 году. С 1903 года — в РСДРП, был одним из руководителей восстаний в Свеаборге и Кронштадте в 1906 году. Приговорен к ссылке, бежал, эмигрировал. Почти десять лет прожил за границей, во Франции. В 1917 году вернулся в Россию, участник революции. В 1918 году большевистским правительством направлен на Украину, член Всеукраинского ревкома, с 1919 года — нарком земледелия Украины. С декабря 1921 года по апрель 1923 года — первый секретарь ЦК КП Украины.

В своей работе на Украине Д.З. Мануильский постоянно опирался на имевшуюся там военную силу, которой в то время руководил М.В. Фрунзе, войска которого в конце 1920 года успешно разгромили группировку Врангеля, базировавшуюся в Крыму. Затем, будучи назначенным главнокомандующим вооруженными силами Украины и Крыма, Михаил Васильевич прочно обосновался в Харькове. В исторической литературе сохранилось много трудов и статей о плодотворной деятельности М.В. Фрунзе на Украине в период с 1921 по 1924 год. Безусловно, иначе эту деятельность и назвать трудно. Время было очень сложное, должности, занимаемые Михаилом Васильевичем, достаточно высокие для принятия и реализации стратегических решений. Напомним кратко о них.

В конце ноября 1920 года, будучи командующим Южным фронтом, М.В. Фрунзе на V Всеукраинской партийной конференции был избран членом Центрального комитета Коммунистической партии большевиков Украины. 3 декабря того же года приказом Реввоенсовета Республики он назначается командующим всеми вооруженными силами на Украине и уполномоченным Реввоенсовета Республики. Вскоре после этого он избирается членом Политбюро КП(б) Украины.

В 1921 году полномочия Михаила Васильевича значительно возрастают. 18 января он назначается Председателем Центрального постоянного совещания по борьбе с бандитизмом при Совнаркоме Украины. В начале лета В.И. Ленин лично назначает М.В. Фрунзе Уполномоченным совета труда и обороны по вывозу соли с Украины. По этому поводу в своей телеграмме, отправленной Михаилу Васильевичу, В.И. Ленин писал: «Главное — соль. Все забрать, обставить тройным кордоном войск все места добычи, ни фунта не пропускать, не давать раскрасть… Вы — главком соли».

15 февраля 1922 года он назначается заместителем председателя Совета Народных Комиссаров Украины, сохраняя за собой прежние должности. В декабре от имени Украины он выступает на Первом всесоюзном съезде Советов.

Таким образом, всего за два года Михаил Васильевич значительно укрепил свои позиции в правящей элите большевиков, став одним из самых видных партийных и военных деятелей Украины. Всеобщая разруха, неурожай и эпидемия тифа 1921 года ставят Советскую Республику на грань катастрофы. Политика военного коммунизма дает отрицательные плоды: вспыхивают народные восстания в Саратовской и Тамбовской губерниях, восстание моряков Кронштадта. Большевиками на Х съезде РКП(б) принимаются решения о чистке рядов партии, о переходе к новой экономической политике, о сокращении численности армии в 10 раз. Кроме того, к концу 1922 года большевикам удается создать СССР с центром в Москве.

В это время Михаил Васильевич работал на Украине. Постараемся в отдельности рассмотреть основные направления деятельности Михаила Васильевича в этот период. О борьбе с бандитизмом и налаживании отношений с Турцией говорилось в отдельных главах. В поле зрения этой главы будут другие аспекты, о которых раньше можно было только догадываться.

Во-первых, Украина в 1921 году напоминала пороховую бочку. Народное недовольство Советской властью было огромное. На значительных территориях республики хозяйничали вооруженные формирования, которые позже назовут «бандами». В этих условиях военное присутствие России в данном регионе прекращать не следовало, и доверить его лучше всего человеку, имевшему стаж работы на Украине в должности командующего Южным фронтом. Поэтому все военные назначения Михаила Васильевича были обоснованы и диктовались Москвой.

Во-вторых, быстрая и тотальная демобилизации армии была непростым делом. Требовались знания местной обстановки, состояния войск, коммуникаций, продовольственных и других запасов. С территории Украины требовалось срочно вывезти более миллиона человек. Столь сложная задача была поручена наиболее опытным людям: В.М. Молотову, Ф.Э. Дзержинскому и М.В. Фрунзе.

Вывоз демобилизованных не был обеспечен материально, в пути следования люди голодали, доходило до голодных обмороков. Но Кремль требовал от руководителей всех уровней твердо следовать указаниям сверху. Так, 25 декабря 1920 года В.И. Ленин направил на Украину телеграмму следующего содержания: «Совет Обороны постановил принять решительные, энергичные меры к разгрузке воинских эшелонов на дорогах Южного округа путей сообщения… Несмотря на все трудности и препятствия, с которыми сопряжена эта выгрузка, Совет Обороны предлагает произвести ее немедленно…»

Всякие остановки воинских эшелонов, особенно их выгрузки в пути следования, приводили к тому, что на железнодорожных станциях и вблизи них сосредоточивалось большое количество демобилизованных. Бывшие солдаты, многие вооруженные, они всячески стремились добыть себе пропитание и выпивку, устраивали дебоши, нередко грабили местное население. Борьба с этими негативными явлениями возлагалась на местные власти и на М.В. Фрунзе.

В-третьих, Москва всячески стремилась укрепить свои позиции на Украине в связи с созданием Союза Социалистических Республик. Для этого требовалось хорошо знать состояние дел на самой Украине, внутри ее Коммунистической партии, а также активно проводить пропаганду, направленную на образование СССР. И М.В. Фрунзе добросовестно выполнял эту работу. Украина вступила в Союз Советских Социалистических Республик. Но большевики надеялись продолжить процесс объединения под знаменем революции во всемирном масштабе. Недаром М.В. Фрунзе, сообщая В.И. Ленину о вступлении Украины в состав СССР, 14 декабря 1922 года писал «Союз Советских Социалистических Республик является не только мощным оплотом трудящихся масс Союзных Советских Республик и всего мира, но также первым шагом к созданию Всемирной Республики Советов».

В-четвертых. Преимущественно сельскохозяйственный характер советских республик в условиях голода требовал максимальной активизации подсобного хозяйства. Народ, готовясь к трудной зиме, впрок заготавливал различные соления. Поэтому именно соль в 1921 году вышла на уровень стратегического продукта. Добывалась она в основном на Украине под Харьковом и в Крыму. И В.И. Ленин назначил М.В. Фрунзе ответственным за поставки соли из этих регионов.

В-пятых, появление советского золотого червонца и серебряных монет потребовали наличия данного благородного металла. В Москве его было очень мало. Было решено изъять у церковников все золотые и серебряные вещи силой оружия. И для этого требовались воинские формирования и соответствующее управление ими. Только М.В. Фрунзе мог осуществить такое управление в масштабах всей Украины.

В-шестых. После очередного приступа болезни, перенесенного в апреле — мае 1922 года, В.И. Ленин отходит от участия в политической жизни страны. Обостряется борьба за власть между И.В. Сталиным и Л.Д. Троцким. Наличие в Кремле в это время других партийных деятелей становится нежелательным. И М.В. Фрунзе предусмотрительно держат на Украине.

В свете этих основных направлений и развертывается деятельность М. В Фрунзе на Украине. Он и хозяйственник, и военачальник, и дипломат, и партийный функционер, и организатор, и агитатор. Михаил Васильевич постоянно разъезжает по стране, вникает в различные вопросы ее жизни, выступает перед партийными и трудовыми коллективами.

С ролью, отведенной ему Москвой, он справляется прекрасно. Альтернативной деятельности в то время практически не было, ресурсы были в его руках, воинская сила тоже. Михаил Васильевич умело распоряжается этим богатством. Его самого захватывают масштабы и динамика новой деятельности: деятельности, вызванной огромными трудностями, направленной на созидание, дающей определенные результаты. О такой работе он всегда мечтал, всегда к ней стремился.

Результаты работы М.В. Фрунзе на Украине в Кремле были оценены положительно. Во время работы XII съезда РКП(б), на который Михаил Васильевич был делегирован в конце апреля 1923 года, И.В. Сталин неоднократно беседовал с ним по разным вопросам. На этом съезде В.И. Ленин уже не присутствовал, Л.Д. Троцкий был разгромлен. Четко определился новый хозяин. И Михаил Васильевич вызвал у него доверие.

В октябре 1923 года М.В. Фрунзе и М.И. Калинин выезжают агитпоездом в Иваново-Вознесенск для партийной агитации. Во время этой поездки Михаил Иванович внимательно присматривается к Михаилу Васильевичу, всячески «прощупывает» его позиции по различным вопросам. Опытный Фрунзе выдерживает и эту проверку.

Вернувшись в Харьков, в последние месяцы 1923 года он организует кампанию торжественной встречи пятой годовщины Октября. Под эту марку проводятся многочисленные субботники, собираются пожертвования, берутся и выполняются повышенные трудовые обязательства. Михаил Васильевич в курсе всех этих дел, постоянно рапортует об их проведении в Москву.

В то же время начатая военная реформа, направленная прежде всего на десятикратное сокращение армии, в ряде районов страны буксует. Если солдатские массы в целом с готовностью возвращаются домой и приступают с мирному труду, то командному составу с этой переменой согласиться намного труднее: многие из них военной профессии посвятили жизнь и долгие годы кормились сами и кормили свои семьи от этой профессии. Увольнение командиров проходит вяло и очень болезненно. А правительство требует закончить демобилизацию в кратчайшие сроки.

Председателем РВС и народным комиссаром по военным и морским делам СССР все еще был Л.Д. Троцкий. Но, увлекшись борьбой за власть и внутрипартийными дискуссиями, он мало интересовался армией. Кроме того, И.В. Сталин всячески стремился поскорее лишить Льва Давидовича этой силы. Нужен был новый человек, преданный делу большевиков, не пользующийся большой популярностью в стране и незапятнанный в партийных дискуссиях. Таким человеком в то время был М.В. Фрунзе, который в срочном порядке был отозвал с Украины в Москву. После его отъезда Украина постепенно начала терять статус республики, важнейшей в военном отношении, надолго перейдя в разряд важнейших баз развития народного хозяйства страны.

Голод 1932–1933 гг

«Голодомор 1932–1933 гг. — искусственный голод, организованный тоталитарной властью СССР, акт геноцида в отношении украинского народа», и утверждается, что в результате голодомора на Украине умерло от 2,9 до 5 млн человек. Искусственный характер этого голода авторы учебника объясняют тремя моментами: отсутствием в то время природных катаклизмов на территории Украины, отсутствием голода в соседних с Украиной районах РСФСР, резким контрастом смертности между городским и сельским населением Украины (Бойко А.Д. История Украины. Киев, 2007. С. 393–398).

«Украинских крестьян силой принуждали вступать в колхозы, которые создавались за счет ограбления их личного имущества… но украинские крестьяне не сдавали легко своих позиций, и очень часто отвечали на этот террор стихийным сопротивлением: саботажами, индивидуальным террором и даже восстаниями, которые охватывали в некоторых частях Украины целые районы. Но не сдавалась и Москва. Чтобы окончательно сломить сопротивление украинского крестьянства, Москва применила на Украине такое дьявольское средство, как искусственный голод. С Украины был вывезен весь хлеб, и таким образом на Украине в 1933 году разразился страшный голод, в результате которого погибло около 3 мил. человек. Большое количество людей, спасаясь от голода, бежали с Украины в российские промышленные центры, которые в то время не были подвержены голоду» (История Украины. Львов, 1991. С. 137).

* * *

В июле 1928 года первым секретарем ЦК Коммунистической партии Украины становится С.В. Косиор, который был «хозяином» республики в течение последующих десяти лет.

Станислав Викентьевич Косиор родился в 1889 году, поляк, профессиональный революционер. До революции нелегально работал в Харькове, был арестован, сослан. В марте 1918 года большевистским правительством был назначен народным секретарем финансов Украины, с августа того же года — на подпольной работе на Украине. С мая 1919 года по декабрь 1920 года — секретарь ЦК КП(б) Украины. С декабря — член Коллегии наркомата продовольствия Украины. С 1922 года работал в Сибири и в Москве, занимая высокие должности по партийной линии.

Еще до его приезда на Украину, 8 ноября 1927 года, по случаю 10-летия Октябрьской революции, у днепровского поселка Кичкас был заложен городок строителей будущей Днепровской гидроэлектростанции. Вскоре на Днепре начались строительные работы. Крупнейшая на то время в мире электростанция была построена в рекордно короткие сроки и вступила в строй в октябре 1932 года.

Проходила индустриализация страны, и качестве одной из первых перед Косиором была поставлена задача повышения добычи угля на Донбассе. Но в 1931 году его добыча начала падать. Косиор жесткими административными методами начал борьбу с этим явлением. Курс был взят на выполнение и перевыполнение каждым шахтером сменного плана. В мае 1932 года забойщик шахты № 1 в Горловке Никита Изотов за одну смену дал 20 сменных норм добычи угля. В 1933 году было завершено техническое перевооружение Донбасса, и уже с следующем году Донбасс впервые выполнил план, дав стране 60 миллионов тонн угля.

Много сил С.В. Косиор вложил в строительство первого на Украине Харьковского тракторного завода, который был построен всего за 15 месяцев практически на голом месте. Он был введен в строй в 1931 году, а уже через семь месяцев после этого стал давать по 100 тракторов в день. К 1936 году на полях Украины работало 64 тысячи тракторов, более 15 тысяч комбайнов и около 16 тысяч автомобилей.

Началась коллективизация. Веками сложившиеся хозяйственные отношения, уклад и быт крестьян ломались решительно. В начале 1930 года на Украине коллективизацией было охвачено 30,7 % крестьянских хозяйств.

Тема голода 1932–1933 гг. стала первой, с которой начался раскол между Украиной и Россией в 90-е годы. Украинские власти упрекали Москву прежде всего числом погибших от голода людей. Так, в истории Украины киевского издательства 2001 года цифра погибших от голода в 1933 году называется в 3,5 миллиона человек, а с учетом снижения рождаемости — до 5 миллионов человек (История Украины. Киев, 2001. С. 208).

Безусловно, сам факт голода на Украине в 1933 году неоспорим, точно так же как и то, что он стал следствием ряда ошибок, допущенных советским руководством в проводившейся в то время в СССР политике, направленной на быстрое решение сельскохозяйственных проблем путем всеобщей принудительной коллективизации, которая «давала возможность государству выкачивать из села деньги, продукты питания и сырье, необходимые для ускорения индустриализации страны». Но усилиями украинских историков и политиков вина за этот голод вначале была целиком возложена на И.В. Сталина и его окружение, а затем перенесена на Россию и, наконец, на весь русский народ.

Возможно, одной из причин такого поворота было то, что советские власти и историки тщательно скрывали факт голода 1933 года, «скромно» говоря только о некоторых перегибах, случившихся на селе в период коллективизации. Поэтому необходимо более детально разобраться в причинах этого голода и, в частности, украинского голодомора, ставшего очередным яблоком раздора между русским и украинским народами.

Прежде всего нужно признать, что исследователи соглашаются с тем, что в 1932 и 1933 годах на Украине, Кубани и Поволжье засухи, как одной из формальных причин голода, не было. В подтверждение этому К.Е. Ворошилов, побывавший в Северо-Кавказском крае летом 1932 года, в письме Сталину от 26 июля писал: «Климатические (метеорологические) условия текущей весны и лета на Северном Кавказе были исключительно благоприятны». Известный в свое время шотландско-канадский специалист по пшенице Эндрю Кэрнс, объехавший весной — летом 1932 года основные сельскохозяйственные районы СССР, включая Украину, указал на проходившие дожди и не привел никаких сведений о природных катаклизмах типа засух, наводнений и т. д. Он отмечал, что, хотя зерновые хлеба вокруг Киева и Днепропетровска были довольно бедными, цвет пшеницы говорил о том, что она вовремя получила необходимое количество осадков. Аналогичную ситуацию наблюдал этот ученый и на Кубани. Специалистами в отношении погодных условий Поволжья в то время отмечалось, что в 1931 году была средняя засуха в районе городов Саратова и Сталинграда, но в 1932 году никакой засухи не было. По их мнению, этот год можно охарактеризовать, как «благоприятный для урожая всех полевых культур».

На этом основании можно сделать вывод, что голод 1932–1933 годов — это не результат стихийных бедствий, а закономерное следствие ошибок в аграрной политике Правительства СССР и ответной реакции на нее крестьянства, в том числе и украинского.

Уже 1930 год — год сплошной коллективизации — в ряде районов Украины, Северного Кавказа, Сибири, Нижней и Средней Волги был отмечен продовольственными затруднениями ввиду срыва хлебозаготовительной кампании 1929 года. И это при том, что в 1930 году вследствие исключительно благоприятных погодных условий в зерновых районах страны был собран рекордный урожай, по разным данным от 835,4 млн до 772 млн центнеров). Но даже в этот урожайный год в редакции центральных газет шли многочисленные письма колхозников Поволжья, Северного Кавказа и других районов о тяжелом материальном положении. Основными причинами этих трудностей назывались хлебозаготовки и политика коллективизации. Основания для этого имелись. В 1930 году государственные заготовки зерна, по сравнению с 1928 годом, выросли в 2 раза. Из деревень в счет хлебозаготовок было вывезено рекордное за все годы Советской власти количество зерна (221,4 млн центнеров).

В 1931 году в СССР был получен пониженный урожай зерновых, который по официальным данным составил 694,8 миллиона центнеров. Однако при этом государственные заготовки хлеба не только не были сокращены, по сравнению с урожайным 1930 годом, но даже повышены. Это произошло, прежде всего, потому, что руководители республик, стремясь угодить И.В. Сталину, приняли повышенные обязательства. Точно так же, стремясь угодить республиканскому руководству, поступили местные партийные руководители. Но когда настало время отчитываться по принятым обязательствам, возникла большая проблема.

Методы выполнения планов хлебозаготовок носили характер продразверстки. В деревню вернулись порядки эпохи «военного коммунизма». Местные власти, под давлением вышестоящих органов, выгребали из колхозов и единоличных хозяйств весь наличный хлеб. С помощью «конвейерного метода» уборки, встречных планов и других мер устанавливался жесткий контроль над выращенным урожаем. Недовольных крестьян и активистов безжалостно репрессировали: раскулачивали, высылали, отдавали под суд.

И дело было не только в зерновых. Из-за недостатка фуража, обусловленного последствиями хлебозаготовок, зимой 1931/32 года произошло самое резкое сокращение поголовья рабочего и продуктивного скота с начала коллективизации. По некоторым данным тогда пало 6,6 миллиона лошадей — четвертая часть из еще оставшегося тяглового скота, остальной скот был крайне истощен. Общее поголовье рабочих лошадей и быков сократилось в СССР с 27,4 миллиона в 1928 году до 17,9 миллионов в 1932 году. Поэтому, по данным Наркомзема СССР, в весеннюю посевную кампанию 1932 года нагрузка на одну рабочую лошадь в среднем составила 23 гектара (вместо 10 гектаров до начала коллективизации).

В то же время с целью укрепления материальной основы колхозов, принимается постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 30 июля 1931 года «О развертывании социалистического животноводства». На практике его выполнение вылилось в банальную реквизицию скота с крестьянских подворий. Ответом на эти действия властей стали массовые выходы крестьян из колхозов с требованием вернуть им скот, инвентарь и часть посевов. При этом крестьяне уничтожали оставшийся скот, подрывая тем самым основы не только животноводства, но и продовольственной безопасности. Так, известно, что в результате массовых выходов в первом полугодии 1932 года, число коллективизированных хозяйств в РСФСР сократилось на 1370,8 тысячи, а на Украине на 41,2 тысячи.

В результате всех перечисленных факторов к началу весенней посевной 1932 года советская деревня подошла с подорванным животноводством и тяжелым продовольственным положением населения. Сокращение тягловой силы привело к серьезным затяжкам всех основных полевых работ, снижению их качества. В 1932 году, согласно отчету комиссии ВЦИК, весенняя посевная кампания на Северном Кавказе вместо обычной недели растянулась на 30–45 дней. На Украине к 15 мая 1932 года было засеяно только 8 миллионов гектаров при том, что в 1930 году в это время уже было засеяно 15,9 миллионов, а в 1931 году — 12,3 миллиона.

Но засеять — это только часть дела. Нужно было еще вырастить и убрать урожай, а с этим также дело обстояло далеко не лучшим образом. Крестьянин, лишившись частной собственности, не желал с рассвета до заката гнуть спину на общественном поле. Поэтому известны факты высокого засилья сорняков на полях, засеянных хлебами в 1932 году, низкое качество прополочных работ. Закономерным следствием подобных объективных обстоятельств стали огромные потери зерна при уборке урожая, размеры которых не имели аналогов в прошлом. Так, если в 1931 году, по данным НК РКИ, при уборке было потеряно более 150 млн центнеров (около 20 % валового сбора зерновых), то в 1932 году потери урожая при уборке оказались значительно большими. В частности, на Украине, по некоторым данным, они колебались от 100 до 200 миллионов пудов, на Нижней и Средней Волге достигли 72 миллионов пудов (35,6 % от всего валового сбора зерновых). Таким образом, в целом по стране в 1932 году не менее половины выращенного урожая осталось в поле.

Такое положение стало в том числе и следствием сопротивления крестьян коллективизации. Основная масса колхозников и крестьян-единоличников, имея крайне негативный опыт 1931 года, когда в результате выполнения хлебозаготовок они остались без хлеба, предпочитали работе в колхозе любые другие заработки: в личном хозяйстве, совхозах, городе. Уже с осени 1931 года и, особенно, весной 1932 года в стране отмечаются случаи крестьянской «волынки», в основе которой были коллективные отказы от работы в колхозах. В проступках такого характера было обвинено 55 387 крестьян, в том числе 23 946 человек на территории Украины.

Власти пытаются принять соответствующие меры. Чтобы заинтересовать крестьян в своевременной уборке урожая, в мае 1932 года выходят постановления СНК, ЦИК СССР и ЦК ВКП(б), согласно которым сокращается государственный план хлебозаготовок и после их выполнения (с 15 января) разрешается свободная торговля хлебом и мясом (в случае регулярного выполнения поставок в централизованные фонды). В весенние и летние месяцы 1932 года выходят постановления о недопустимости ликвидации личных подсобных хозяйств колхозников, о возвращении им ранее реквизированного для общественных ферм скота, о соблюдении законности и прекращении беззаконий в деревне. Однако все эти меры так называемого «неонэпа» уже не могли дать желаемых результатов, поскольку они были приняты слишком поздно. В частности, постановление о «свободной торговле», на которое рассчитывало Советское правительство, не сработало, так как на начало мая 1932 года у колхозников просто не осталось хлеба для его продажи на рынок. Оно привело только к тому, что летом 1932 года, с началом уборочной кампании в колхозах получило повсеместное распространение небывалое ранее воровство колхозного зерна с полей.

В ряде мест на этой почве даже начались крестьянские волнения. Так, по данным ОГПУ, с апреля по июнь 1932 года в сельских районах СССР было зарегистрировано 949 массовых выступлений, которые власти подавляли путем массовых арестов зачинщиков и даже силой оружия. Для борьбы с воровством крестьянами колхозного зерна 7 августа 1932 года принимается постановление «Об охране общественной (социалистической) собственности», предусматривающее пойманным ворам срок наказания в виде 10 лет лагерей. В народе это постановление называли «законом о пяти колосках».

Несмотря на все усилия властей, хлебозаготовительная кампания 1932 года оставила деревню без хлеба. Такая картина была единой и для Украины, и для Поволжья, и для других зон сплошной коллективизации, где работали чрезвычайные комиссии Политбюро ЦК по хлебозаготовкам. Результатом этой работы стали так называемые «Черные доски», на которых указывались названия районов, не выполнивших план хлебозаготовок. На основании этих выводов была начата конфискация всего продовольствия у крестьян за невыполнение плана хлебозаготовок.

Центр искал виновных за случившееся. Как свидетельствует опубликованная переписка И.В. Сталина и Л.М. Кагановича, в начале 1932 года Сталин считал, что главная вина за возникшие на Украине трудности лежала на местном руководстве. Он полагал, что оно не уделило должного внимания сельскому хозяйству, поскольку увлеклось «гигантами промышленности» и уравнительно разверстало план хлебозаготовок по районам и колхозам. Именно поэтому весной 1932 года колхозам Украины и других районов была предоставлена помощь Центра: семенная и продовольственная ссуды.

Однако после того, как Сталину сообщили, что руководители Украины (Г.И. Петровский) пытаются свалить вину за возникшие трудности на ЦК ВКП(б), а украинские колхозники, вместо благодарности за оказанную помощь, бросают колхозы, разъезжаются по Европейской части СССР и разлагают чужие колхозы «своими жалобами и нытьем», его позиция стала изменяться. От практики предоставления продовольственных ссуд власти переходят к политике установления жесткого контроля над сельским населением. Для того чтобы удержать крестьян в районах голода для восстановления там колхозных хозяйств, 22 января 1933 года вышла в свет директива о принудительном закреплении крестьян за своими хозяйствами. Но касалась она не только крестьян Украины. В ней было сказано и о закреплении крестьян Нижне-Волжского края и в других регионах Советского Союза.

В это же время органы ОГПУ вели решительную борьбу против так называемой «националистической контрреволюции». Только в период с января по август 1932 года ОГПУ Украины было раскрыто и обезврежено 8 «националистических группировок украинской шовинистической интеллигенции» с 179 участниками. К концу августа 1932 года было ликвидировано уже 35 подобных групп с 562 участниками. Кроме того, ОГПУ фиксировали факты ведения в сельской местности среди партийно-хозяйственного актива антисоветской агитации бывшими украинистами, утверждавшими, что ВКП(б) и Советская власть «душат украинскую национальную культуру».

Проведенный анализ первичной документации 65 районных архивов ЗАГС и четырех областных, расположенных на территории, в 1933 году входившей в состав Нижне-Волжского и Средне-Волжского краев, убедительно доказал факт высокой смертности на почве голода и связанных с ним болезней в рассматриваемый период на данной территории. Об этом же говорило существенное падение уровня рождаемости в 1932–1934 годах в изученных районах. Анализ содержащихся в архивах ЗАГСов книг записей актов гражданского состояния о смерти по 895 сельским Советам за период с 1927 по 1940 год показал, что зарегистрированный уровень смертности населения в 1933 году в Нижне-Волжском крае превысил уровень 1931 года — в 3,4 раза, 1932 года — в 3,3 раза, в Средне-Волжском крае соответственно 1931 года — в 1,5 раза, 1932 года — в 1,8 раза.

Голод 1932–1933 годов стал подлинной демографической катастрофой для деревни и страны в целом. В докладной записке заместителя начальника сектора населения и здравоохранения ЦУНХУ Госплана СССР от 7 июня 1934 года указывалось, что численность населения Украины и Северного Кавказа только по состоянию на 1 января 1933 года уменьшилась на 2,4 млн человек.

Что же касается числа жертв данного голода, то расчеты специалистов, базирующиеся на достоверной источниковой базе, рисуют следующую картину демографических потрясений на территории бывшего СССР в 1932–1933 годах. Так, на основе анализа данных переписей 1926 и 1937 годов, а также текущего загсовского учета рассчитаны демографические потери от свирепствовавшего голода на Украине. Его прямые потери составили 3238 тыс. человек или, с поправкой на несовершенство расчетов, они могут колебаться в диапазоне от 3 до 3,5 миллиона человек. С учетом недобора родившихся в 1932–1934 годах (1268 тыс. человек) и снижения рождаемости полные потери колеблются в интервале от 4,3 до 5 миллионов человек. По расчетам, основанным на анализе материалов 65 архивов ЗАГСов Поволжья и данных центральных органов ЦУНХУ СССР, общие демографические потери сел и деревень Поволжья во время голода 1932–1933 годов, включавшие непосредственные жертвы голода, а также косвенные потери в результате падения рождаемости и миграции сельского населения, составили около 1 млн человек.

Численность крестьян, умерших непосредственно от голода и вызванных им болезней, определилась в 200–300 тысяч человек. В Северо-Кавказском крае количество казаков и крестьян, непосредственно погибших от голода и вызванных им болезней, по официальным данным, исчисляется цифрой 350 тысяч человек. Однако применительно к этому региону необходимо учесть еще то обстоятельство, что в ходе хлебозаготовок огромный размах в крае получило массовое выселение «саботажников». Всего лишь одна хлебозаготовительная кампания 1932 года в Северо-Кавказском крае сопровождалась людскими потерями (жертвы голода, репрессий и депортаций) в 620 тысяч человек, то есть около 8 % населения Дона и Кубани.

С помощью анализа изменений в населении Казахстана между двумя переписями (1926 и 1939 годов) численность погибших от голода и безвозвратно мигрировавших казахов в 1931–1933 годах определена в пределах 1750–1798 тысяч человек, или 49 % его первоначальной численности.

Таким образом, современная разработка проблемы демографических потерь населения СССР в 1930-е годы позволяет оценить их в 5 — максимум 7 миллионов человек. Из них не менее 2,5 миллиона человек приходится на РСФСР. Огромные потери Украины от голода определяются, с одной стороны, размерами территории республики и численностью ее населения, проживавшего в сельской местности, в зоне сплошной коллективизации. С другой стороны, они стали результатом более жестких мер властей по установлению контроля над стихийной миграцией голодающего населения, цель которых была в сохранении колхозного производства.

С февраля по июль 1933 года было принято не менее 35 постановлений Политбюро и декретов Совнаркома о выдаче в общей сложности 320 тысяч тонн зерна для продовольственных нужд. На семена, включая секретные поставки, было выделено 1,274 миллиона тонн хлеба. Однако подавляющее большинство колхозников, по воспоминаниям очевидцев и другим источникам, не посчитало их фактом помощи голодающему населению со стороны государства, так как помощь пришла поздно, ее размеры были мизерными и она носила избирательный характер. В первую очередь продовольственная помощь предназначалась только для тех колхозников, кто выходил на работу в колхоз. Таким образом, и центральные, и местные власти использовали хлеб как инструмент для выполнения сельскохозяйственных работ. В частности, в период весенней и уборочной страды 1933 года выдача продовольственной ссуды приостанавливалась в колхозах в случае невыполнения колхозниками сельскохозяйственных работ, а выходящим в поле она нередко значительно сокращалась при невыполнении ими запланированных норм выработки.

Показательна в этом плане одна из резолюций ЦК КП(б)У относительно того, что делать с крестьянами Киевской области, попавшими в больницу в результате голода. Она предписывала разделить всех госпитализированных на больных и выздоравливающих, после чего значительно улучшить питание последних, с тем чтобы как можно скорее выпустить их на работу.

Из числа беглецов-крестьян к началу марта 1933 года ОГПУ и милицией было задержано 219 460 человек. Из них 186 588 человек было возвращено обратно, остальные привлечены к судебной ответственности и осуждены.

Таким образом, наступление голода в 1932–1933 годах в СССР (в России и Украине) не было связано с погодными условиями и предшествующим коллективизации уровнем развития сельского хозяйства, как таковыми. Голод стал результатом коллективизации, принудительных хлебозаготовок и подавления крестьянского сопротивления сталинскому режиму. Все решения, касающиеся развития аграрного сектора экономики СССР в 1931–1933 годах, осознанно принимались сталинским руководством. Ситуация усугубилась его политикой ограничения и ликвидации традиционных методов выживания крестьян во время голода, а также отказом СССР от международной помощи. Поэтому голод 1932–1933 годов в России и Украине можно считать организованным и рукотворным.

Но был ли голодомор геноцидом украинского народа? Ничем не подтверждается мнение украинских историков о геноциде голодом на Украине в 1932–1933 годах. На этот счет отсутствуют документы, в которых бы говорилось о наличии у сталинского режима замысла уничтожить украинский народ или сократить именно его численность. Более того, существуют документы, однозначно указывающие, что руководство СССР стремилось помочь голодающим продовольственными и семенными ссудами, другими видами государственной помощи. Так, 27 июня 1933 года секретарь ЦК КП(б) У М.М. Хатаевич направил Сталину шифрограмму следующего содержания: «Продолжающиеся последние 10 дней беспрерывные дожди сильно оттянули вызревание хлебов и уборку урожая. В колхозах ряда районов полностью съеден, доедается весь отпущенный нами хлеб, сильно обострилось продовольственное положение, что в последние дни перед уборкой особенно опасно. Очень прошу, если возможно, дать нам еще 50 тысяч пудов продссуды». На документе имеется резолюция И. Сталина: «Надо дать». В то же время на просьбу начальника политотдела Новоузенской МТС Нижне-Волжского края Зеленова, поступившую в ЦК 3 июля 1933 года, о продовольственной помощи колхозам зоны МТС был дан отказ.

Согласно постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 1 июня 1933 года «О распределении тракторов производства июня — июля и половины августа 1933 года», из 12 100 машин, запланированных к поставке в регионы СССР, Украина должна была получить 5500 тракторов, Северный Кавказ — 2500, Нижняя Волга — 1800, ЦЧО — 1250, Средняя Азия — 550, ЗСФСР — 150, Крым — 200, Южный Казахстан — 150. Таким образом, российские регионы, вместе взятые, получали 5700 тракторов (47 %), а одна Украина — 5500 (45,4 %). В этом же ключе следует рассматривать и решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 20 декабря 1933 года о закупке 16 тысяч рабочих лошадей для Украины в БССР и Западной области.

И наконец, «проукраински» выглядят даже решения Политбюро ЦК от 23 декабря 1933 года и от 20 января 1934 года о развертывании индивидуального огородничества, крайне необходимого в условиях начавшегося в СССР в 1930-е годы перманентного голода. Оно гласило: «Идя навстречу желаниям рабочих — обзавестись небольшими огородами для работы на них собственным трудом в свободное время от работы на производстве», ЦК ВКП(б) постановило разрешить в 1934 году 1,5 миллиона рабочих заняться собственными индивидуальными огородами. По этому документу в 1934 году огороды получили на Украине — 500 тысяч человек (в том числе по Донбассу — 250 тысяч); в Московской области — 250 тысяч человек; в Ивановской области — 150 тысяч человек; в Горьковской области — 50 тысяч человек. Таким образом, «украинская доля» рабочих-огородников в общей массе рабочих СССР, допущенных к занятию огородничеством, составила 500 тысяч человек, или 33,3 %.

Исходя из горького опыта 1933 года в 1935 году новый колхозный устав расширил возможности спасения сельского населения на случай голода, разрешив колхозникам иметь личное приусадебное хозяйство. К 1937 году на Украине было возведено 77 новых городов и 285 поселков городского типа.

Современные знания обстоятельств трагедии голода 1933 года дают основания говорить не о голодоморе на Украине, а голоде в советской деревне, рассматривая ситуацию на Украине как часть общей трагедии советского крестьянства, в том числе российского.

В конце 30-х годов при С.В. Косиоре по Украине прошла волна репрессий. Безусловно, он участвовал в этом процессе, входя в состав «тройки», осудившей десятки тысяч людей. В мае 1937 года Косиор на XIII съезде КП(б) Украины доложил о полном разгроме Киевского обкома и горкома партии. По воспоминания Кагановича «как организатор был слаб, поэтому допускал распущенность и ослабление руководства». Был арестован 3 мая 1938 года, осужден и расстрелян.

Накануне грозных испытаний

В январе 1938 года первым секретарем ЦК КП(б) Украины становится Н.С. Хрущев. Этот человек с 1908 года был тесно связан с Украиной, в частности с Донбассом, куда его семья переехала из Курской губернии. Там Никита стал учеником слесаря, затем освоил эту специальность, работал в Юзовке. Во время Гражданской войны пошел на службу в Красную армию. Сражался в составе Первого Донецкого пролетарского полка. Затем в возрасте 18 лет «комиссарил».

После разгрома войск Врангеля в Крыму в конце 1920 года Никита Хрущев вернулся на Донбасс, устроился работать на одну их шахт, где стал руководителем партийной ячейки. В 1921 году он поступил на рабфак Донецкого техникума, который вскоре был преобразован в Индустриальный институт. Но, окончив учебу, молодой Хрущев пошел работать не на производство, а стал вначале секретарем Петровско-Марьинского окружкома партии, а с 1928 года — заведующим отделом ЦК КП(б) Украины. Именно тогда первым секретарем ЦК КП(б) Украины был избран В.С. Косиор, расстрелянный через десять лет как «враг народа».

В конце 20-х годов Никита Сергеевич почти на десять лет покинул Украину, поступив на учебу в Промышленную академию (г. Москва). В академии учился вместе с женой И.В. Сталина Надеждой Аллилуевой, которая и обратила на него внимание мужа. Поэтому после окончания академии в 1931 году Хрущев был оставлен на работе в Москве, всего за три года пройдя путь от секретаря Бауманского до первого секретаря Московского городского и областного комитетов партии.

Вернувшись на Украину, Хрущев полностью окунулся в ее хозяйственные дела. Хозяйство было большое. На начало 1939 года общая площадь Украинской ССР составляла 445,3 тысячи кв. км. В административном отношении она была разделена на 17 областей: Винницкая, Ворошиловоградская, Днепропетровская, Житомирская, Запорожская, Каменец-Подольская, Киевская, Кироваградская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Сталинская, Сумская, Харьковская, Херсонская, Черниговская. Численность жителей республики по переписи 1939 года составляла 30,9 миллиона человек, из которых почти 20 миллионов приходилось на сельское население. На ее полях собиралось 21,5 % пшеницы, 73,9 % сахарного песка. Стадо свиней занимало 31,3 % от всех, имевшихся в то время в СССР.

В первые десятилетия Советской власти получила развитие и промышленность Украины. В 1937 году при населении, составлявшем 18 % населения СССР, на Украине добывалось 54,2 % всего угля, выплавлялось 60 % чугуна, производилось 25,6 % электроэнергии, (БСЭ. Т. 55. М., 1947. С. 799). За период с 1926 по 1939 год на Украине были построены 173 новых города и 141 рабочий поселок.

В сентябре 1939 года вспыхнула Вторая мировая война. Немецкие войска вторглись в пределы Польши, советские войска совершили освободительные походы на территорию ранее принадлежавших Польше Западной Белоруссии и Западной Украины. Войсками Киевского военного округа, участвовавшими в этом походе, командовал С.К. Тимошенко. В результате данной акции в конце 1939 года к территории Украинской ССР были присоединены новые территории, на которых были образованы Волынская, Дрогобичская, Львовская, Ровенская, Тернопольская области.

Затем от Румынии были отторгнуты территории Северной Буковины, где образовались Измаильская, Станиславская, Черновицкая области. По количеству населения она (30 млн человек) занимала второе место среди советских республик.

К началу 1941 года Украинская ССР представляла собой мощную индустриально-колхозную Советскую Социалистическую Республику. Суммарная мощность всех электростанций республики составляла 2,5 миллиона киловатт. На ее заводах производилось 61,6 % чугуна и 47,1 % стали от общего количества, производившегося в то время в СССР. Общая длина железных дорог составляла 14,8 тысяч километров.

Были созданы цветная металлургия, химическая промышленность, машиностроение, мощная пищевая промышленность. Украина также являлась одним из важнейших районов советского машиностроения, химической промышленности и производства электрической энергии. На долю УССР приходилась 1/5 часть промышленной продукции страны. Она давала 63 % железной руды, 50 % каменного угля, 61 % чугуна, 47 % стали, 47 % сельскохозяйственных машин, 25 % электроэнергии. На Украине была размещена крупнейшая угольно-металлургическая база СССР.

Украина имела высокоразвитое сельское хозяйство. На ее долю приходилось 1/5 всех посевных площадей СССР и 1/5 посевной площади страны, занятой пшеницей и техническими культурами. Поголовье крупного рогатого скота также составляло 1/5 часть поголовья страны, а поголовье свиней — 1/3 часть. Посевные площади республики составляли 25,3 млн гектар. В сельском хозяйстве республики было занято 88,5 тысячи тракторов. Валовый сбор зерна достиг 228 миллионов центнеров.

Повышался уровень образованности украинского населения. На территории Украины функционировало 129 высших учебных заведений, 600 техникумов и других средне-профессиональных школ, в которых обучалось около 300 тысяч студентов.

Глава 6

Время тяжких испытаний

Поле жестокого сражения

«22 июня 1941 года вспыхнула немецко-советская война, и с ее началом изменились отношения на всех украинских землях (выделено мной. — Авт.). Немецкие войска быстро начали наступление, в короткие сроки разгромив большинство большевистских соединений. Этим победам во многом способствовало то, что сотни тысяч красноармейцев, в основном украинцы, добровольно сдались в плен немцам, убежденные, что немецкие войска несут большие перемены Украине. Также и гражданское население не хотело эвакуироваться на восток под влиянием известий, что с немецкими войсками идет на Украину правительство независимого государства» (История Украины. Львов, 1991. С. 151–152).

В истории Украины киевского издания 2001 года события начала Великой Отечественной войны описываются хоть и сжато, но более объективно. Ни слова нет о массовых сдачах украинцев в плен и о радужных надеждах на немцев украинского народа. Говоря об эвакуации промышленных предприятий, сказано, что только на перевоз оборудования металлургического комбината «Запорожсталь» в Магнитогорск потребовалось 8 тысяч вагонов, а в целом эвакуация, «хотя и являлась чрезвычайно сложным заданием, но была проведена успешно» (История Украины. Киев, 2001. С. 222).

* * *

До конца 80-х годов события Великой Отечественной войны официальными источниками Украины трактовались однозначно, в виде трагических и героических страниц отечественной истории. Но затем все резко изменилось. Оказалось, что народы Западной Украины в это время вели совсем другую войну, к которой они, не задумываясь, подключили и жителей других украинских земель.

Но истинная история Украины периода Великой Отечественной войны отмечена и другими датами. Ради исторической объективности хочу напомнить главные из них:

Трагический 1941 год — год тяжелых поражений и оставления Красной армией родной земли. Уже 25 июня немецкие войска заняли Луцк, 28 июня они вошли в Ровно, 30 июня — во Львов и Тернополь, 2 июля — в Станислав, 9 июля — в Житомир, а на следующий день вышли на подступы к Киевскому оборонительному району. Но немедленного штурма этого укрепленного района не последовало. По приказу А. Гитлера соединения 1-й танковой группы Э. фон Клейста резко повернули на юг, в результате чего в начале августа под Уманью были окружены и уничтожены войска 6-й и 12-й армий Юго-Западного фронта. На этом беды не прекратились, и 15 сентября произошло самое крупное за всю войну окружение основной группировки войск Юго-Западного фронта под Киевом. Затем последовала потеря Харькова и всего Донбасса. К концу 1941 года практически вся территория УССР оказалась в руках противника со всеми вытекавшими из этого последствиями.

На этом фоне яркой страницей истории Украины периода Великой Отечественной войны стала героическая оборона Одессы в период с 5 августа по 16 октября 1941 года. Благодаря мужеству и упорству советских воинов, в районе Одессы советские войска и Черноморский флот сковали более чем на два месяца 18 румынских дивизий и нанесли им тяжелые потери, чем оказали существенную помощь войскам Южного фронта при их отходе за реку Днепр и в последующих оборонительных боях восточнее этой реки. После овладения Одессой 4-я румынская армия вследствие тяжелых потерь полностью потеряла боеспособность и была выведена в Румынию на переформирование и пополнение. За этот подвиг Одессе было присвоено почетное звание «Город-герой».

В мае 1942 года советские войска предприняли неудачную наступательную операцию с целью освобождения Харькова и разгрома немецко-фашистских войск в этом районе. Но при этом они не учли возможности противника, который сам готовился нанести удар на южном участке советско-германского фронта. В результате немецким командованием была проведена очередная операция на окружение в форме «клещи». 23 мая их танковые соединения, перерезав коммуникации барвенковской группировки советских войск, соединились в районе Глазуновки (17 км юго-западнее Балаклеи). На следующий день группировка советских войск была расчленена и дезорганизована. Начался ее разгром. По советским источникам, Юго-Западный и Южный фронты в ходе этой операции потеряли 277 190 человек, из них 170 958 безвозвратно и 106 232 ранеными. Погибли там и известные военачальники Ф.Я. Костенко, Л.В. Бобкин, A.M. Городнянский, К.П. Подлас. Некоторые из них предпочли покончить с собой, чтобы не оказаться в плену. Пробиться к своим удалось немногим. Всего из окружения вышло около 27 тысяч человек (ЦАМО.Ф. 229. Оп. 161. Д. 921. Л. 227, 228; Гриф секретности снят… С. 225).

Но после поражения противника под Сталинградом, маховик войны начал раскручиваться в другую сторону. Первые операции по освобождению отдельных районов Юго-Восточной Украины Красной армией были проведены уже во второй половине 1943 года. Войска Юго-Западного фронта (командующий Р.Я. Малиновский) в начале сентября освободили Донецк и вышли к Днепру в районе Днепропетровска. Войска Южного фронта (командующий Ф.И. Толбухин) освободили Мариуполь и подошли к Мелитополю. Войска Воронежского фронта (командующий Н.Ф. Ватутин) освободили Сумы и вышли к Днепру в районе Перяславля-Хмельницкого. 6 ноября 1943 года, успешно форсировав Днепр, Красная армия освободила Киев. За подвиги при форсировании Днепра 24 238 солдат и офицеров Красной армии были удостоены звания Героя Советского Союза (свыше 20 % от всех, кто получил это звание в годы Великой Отечественной войны).

В начале 1944 года Красная армия начала операции на Правобережной Украине. При этом ряд фронтов (Юго-Западный, Воронежский, Сталинградский) были переименованы в соответствии с местностью, где проходили боевые действия. Так появились 1-й, 2-й, 3-й, а затем и 4-й Украинские фронты. Территорию Белоруссии освобождали Белорусские фронты, Прибалтийских государств — Прибалтийские фронты. Вполне понятно, что по мере освобождения территорий этих республик молодежь, достигшая призывного возраста, была призвана в ряды РККА. Правда, доля украинцев в составе Украинских фронтов была незначительной — пополнения шли в основном из Сибири и Средней Азии. Но и воины из числа украинцев также честно выполняли свой долг по изгнанию врага с территории своей Родины.

Исключительно успешной стала операция Корсунь-Шевченковская (24 января — 17 февраля), которая завершилась окружением и уничтожением крупной группировки противника. Свыше 55 тысяч солдат и офицеров противника было убито и ранено, а 18,2 тысячи взяты в плен. Кроме того, советские войска уничтожили и захватили более 2250 орудий и минометов, свыше 800 самолетов, 12,6 тысячи автомашин (История военного искусства. Т. 3. М.: Военная академия им. М.В. Фрунзе, 1961. С. 95).

Затем одна за другой последовали другие успешные наступательные операции силами 1-го, 2-го и 3-го Украинских фронтов. За период с 4 марта по 17 апреля 1944 года были проведены Проскуровско-Черновицкая, Уманско-Батошанская, Березнеговато-Снегеревская и Одесская фронтовые операции, которые составили содержание второго этапа боевых действий по освобождению Правобережной Украины.

Особенно большим размахом отличались Проскуровско-Черновицкая и Уманско-Батошанская операции. Несмотря на распутицу и бездорожье, боевые действия в этих операциях протекали в высоких темпах и носили маневренный характер. Войска 1-го Украинского фронта, прорвав оборону противника и отразив его контрудары, развили успех танковыми и общевойсковыми соединениями. 28 марта они вышли в район Каменец-Подольска и отрезали пути отхода 1-й танковой армии противника. Правда, Проскуровско-Черновицкая операция не завершилась полным уничтожением 1-й танковой армии противника. Командование 1-го Украинского фронта не смогло создать сильные внутренний и внешний фронты окружения из-за отставания артиллерии. Поэтому немцы, понеся большие потери в живой силе и технике, частью сил смогли вырваться из окружения.

В это время 2-й и 3-й Украинские фронты стремительно наступали к Южному Бугу и Днестру. В ходе этого наступления войска 3-го Украинского фронта в районе Березнеговатое и Снегиревка окружили 6-ю немецкую армию. По ряду причин эта армия также не была полностью уничтожена.

25 марта 1944 года войска 2-го Украинского фронта вышли на границу между СССР и Румынией, а к середине апреля войска 1-го, 2-го и 3-го Украинских фронтов, расчленив стратегический фронт обороны противника, вели боевые действия на рубеже Броды, Коломыя, Пашкани, Дубоссары и далее по реке Днестр до Черного моря, таким образом, освободив практически всю территорию УССР.

Цена освобождения территории Украины для Красной армии была огромной. Так, в период с 26 сентября по 20 декабря 1943 года, в рамках Мелитопольской, Запорожской, Пятихатской, Знаменской и Днепропетровской фронтовых наступательных операций советские войска убитыми и ранеными потеряли 754,4 тысячи человек. Киевская стратегическая наступательная операция (3—13 ноября 1443 года) им стоила 30,6 тысячи человек, Днепровско-Карпатская (24 декабря 1943 г. — 17 апреля 1944 г.) — 1 109,5 тысячи человек. Таким образом, в боях за Украину за 7 месяцев советские войска убитыми и ранеными потеряли почти 1 миллион 900 тысяч человек. Среди них были граждане всех национальностей Советского Союза (Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое исследование. М.: Олма-пресс, 2001. С. 290–293).

Таким образом, «каток» войны по территории Украины прокатился дважды. В 1941 году удары на разрушение наносили наступавшие немецкие войска, а разрушали, отступая, части Красной армии, в 1943 и 1944 году все происходило наоборот. При этом в период с 1941 по 1944 годы сожженные города и села не восстанавливались, дороги, мосты и промышленные предприятия практически не ремонтировались. Украина стремительно погружалась в хаос разрухи, который усугублялся призывом в армию и вывозом в Германию наиболее трудоспособной части населения, реквизицией лошадей и другого скота, постоянным изъятием сельскохозяйственных продуктов. Все эти трудности, безусловно, легли на плечи населения Украины, ставшего невольным заложником сложившихся обстоятельств.

Народ и война

«Немецкая безоглядная противукраинская политика с ее жестоким уничтожением проявлений украинской национальной жизни вызвала вначале, возможно, и стихийное, а затем уже организованное украинское сопротивление. Оно проявлялось в форме саботажа, террористических актов и, наконец, — партизанского вооруженного движения, которое имело чисто украинский национальный характер… с этих партизанских отрядов развернулась Украинская Повстанческая Армия (УПА) под руководством Тараса Чупринки-Шухевича» (История Украины. Львов, 1991. С. 154–155).

«На методы «малой войны» перешли и отряды националистов, которые действовали преимущественно на землях Западной Украины. Из них была сформирована Украинская Повстанческая Армия (УПА), которая проводила военные операции против немецких оккупантов, в основном против их тыловых объектов. К сожалению, в годы военного лихолетья разные политические силы на Украине не достигли взаимопонимания и нередко боролись между собой. Этим воспользовались оккупанты. В частности, нацисты создали «восточные легионы» — местную вспомогательную полицию, которая выполняла определенные функции в составе вермахта и оккупационной власти. В этих частях на территории СССР насчитывалось около 800 тысяч человек (История Украины. Киев, 2001. С. 229).

* * *

Начальный период Великой Отечественной войны для СССР и УССР был очень тяжелый. По некоторым данным, войска группы армий «Юг» во время боев на линии государственной границы и вблизи нее захватили в плен около 150 тысяч красноармейцев и командиров. Затем, в начале августа в окружении в районе Умани ее войсками было захвачено еще 103 тысячи пленных. В сентябре войска группы армий «Юг» во взаимодействии с войсками группы армий «Центр» в районе Киева пленили 667 тысяч советских солдат и офицеров. Не приходится сомневаться, что часть из них, особенно жители Украины, чтобы избежать ужасов фашистского плена поступили на службу к врагу. Этому способствовал и секретный приказ Гитлера, в соответствии с которым вплоть до декабря 1941 года пленные украинцы могли быть отпущены из лагеря на поруки родственников. Правда, сколько человек воспользовались этим, сказать трудно.

На немецкую службу украинцы шли и по другим мотивам. Более двух лет оккупации сделали свое дело. Одни шли в полицаи и на другую службу для того, чтобы прокормить семью, другие, и таких было большинство, — поддавшись влиянию фашистской пропаганды и разуверившись в победах Красной армии. Подрастающая молодежь одевала немецкую форму, стремясь поскорее приспособиться к новым условиям жизни и не желая быть угнанным с родных мест на работы в Германию…

Вероятно, у каждого из этих людей были свои причины. И все же предателей было немного. Я помню украинское село 50-х — начала 60-х годов. Тогда в нем проживало несколько бывших полицаев, вернувшихся в родные места после отбытия срока заключения или по амнистии. Об их прошлом знал каждый, односельчане их откровенно презирали и нередко оскорбляли. Они безропотно переносили все унижения, стараясь как можно реже появляться на улицах.

Это не было следствием советской пропаганды. Это был неписаный закон суровой и бескомпромиссной украинской сельской жизни, не признававшей полутонов. Это было следствием отношения украинского народа к войне и к врагу, пришедшему в их дом и отнявшему у них самое ценное.

Говоря об отношении украинского народа к Великой Отечественной войне, я ссылаюсь и на другие цифры и факты.

Уже к началу июля 1941 года для борьбы с оккупантами на Украине из местного населения, прежде всего из числа добровольцев, было сформировано 657 истребительных батальонов общей численностью около 160 тысяч бойцов. Кроме того, по решению местных органов власти было создано свыше 18 тысяч групп содействия обороне республики, в составе которых насчитывалось более 200 тысяч трудящихся. Истребительные батальоны и группы содействия были нацелены прежде всего на борьбу с диверсантами и парашютистами противника.

Создавались части народного ополчения. Так, только в 12 областях — Киевской, Харьковской, Днепропетровской, Николаевской, Запорожской, Сталинской, Ворошиловоградской, Одесской, Сумской, Кировоградской, Черниговской и Полтавской — в ополчение вступило около 1,3 миллиона человек.

Мощным было на Украине партизанское и подпольное движение. С 22 июня по сентябрь 1941 года там было создано 23 подпольных обкома КП(б) У, 685 горкомов и райкомов партии, 4314 подпольных групп и организаций. Работать в подполье согласилось более 26 тысяч граждан Украины. Уже в первые месяцы войны были организованы и оставлены в тылу врага для развертывания партизанской борьбы 883 отряда, более 1700 диверсионных и разведывательных групп. Более 800 человек со специальными заданиями были направлены в районы Западной Украины, где местное население зачастую враждебно относилось к представителям советской власти. Всего в годы Великой Отечественной войны в составе партизанских сил на территории Украины действовало 60 соединений и около 2 тысяч отрядов, множество подпольных организаций и патриотических групп общей численностью более 600 тысяч человек.

Во время войны в составе Вооруженных сил СССР, что воевали с фашистами, 6 миллионов бойцов и командиров, то есть каждый пятый, были украинцами. Огромными были жертвы, понесенные Украиной в 1941–1945 годах. Три миллиона человек погибли, каждый второй из тех, что остался живым, вернулся инвалидом. За мужество и отвагу 2,5 миллиона украинцев награждено орденами и медалями СССР (из 7 миллионов награжденных всего в Красной армии), 2072 украинца удостоены звания Героя Советского Союза, из них 32 — дважды, а летчик Иван Кожедуб — трижды.

С самого начала войны Советское правительство сделало все возможное для сохранения экономического и культурного потенциала республики. С Украины в восточные районы СССР было перебазировано около 550 крупных предприятий, Академия наук УССР, ее 19 институтов, свыше 70 высших учебных заведений, отправлены наиболее ценные экспонаты музеев, картинных галерей. Эвакуировалось 3,5 миллиона жителей Украины, которые были размещены в других районах страны. История еще не знала такого перемещения людских масс и техники.

Сразу же с началом освобождения украинских земель началось восстановление разрушенного войной хозяйства и объектов культуры. За 1943–1945 гг. УССР дала стране более 4,7 миллиона тонн железной руды, 47,4 миллиона тонн угля, почти 1,9 миллиона тонн стали. Украинские крестьяне дали государству 825 миллионов пудов хлеба. Кроме того, граждане Украины внесли в фонд обороны 859 миллионов рублей денег (История Украины. Киев, 2001. С. 229, 232–234).

Безусловно, это был очень серьезный и неоспоримый вклад народа Украины в общее дело победы над врагом.

Украинский национализм и война

«Волей украинского народа организация украинских националистов под руководством Степана Бандеры провозглашает образование Украинского государства, за которое сложили свои головы целые поколения лучших сыновей Украины.

Организация украинских националистов, которая под руководством творца и вождя Евгения Коновальца вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского угнетения освободительную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не складывать оружие до тех пор, пока на всех украинских землях не будет установлена суверенная украинская власть».

И несколько ниже: «Новообразованое Украинское государство будет тесно сотрудничать с Национально-социлистической Великой Германией, которая под руководством своего вождя Адольфа Гитлера утверждает новый строй в Европе и в мире, а также помогает украинскому народу освобождаться от московской оккупации.

Украинская национальная революционная армия, которая создается на украинской земле, и дальше будет бороться вместе с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное соборное государство и новый строй во всем мире.

Слава Украине!

С. Бандера».

(Акт провозглашения Украинского государства. Газета «Сомостiйна Украiна» от 10 июля 1941 года, г. Станислав.)

* * *

В начале осени 2014 года в Москве прошло несколько мероприятий, связанных с 70-летием освобождения Украинской СССР от фашистских захватчиков. К этим мероприятиям на фоне событий, происходивших в современной Украине, многие относились неоднозначно. Правда, сомневавшихся в целесообразности действий Советского правительства и проведения наступательных операций РККА в 1944 году, несмотря на огромные человеческие потери, я не встречал. Советские войска освобождали свою землю, частью которой были Белорусская, Украинская, Молдавская Советские Социалистические Республики. Поэтому не удивительно, что практически в каждом украинском селе имеются братские могилы, где покоятся останки воинов-освободителей различных национальностей, и до недавнего времени эти места пользовались особым почитанием и уважением.

Но, оказывается, освободительные жертвы Красной армии отдельными кругами воспринимались совсем по-другому. Начиная с 2007 года украинский Центр исследований освободительного движения в Львове в третий раз на прекрасной бумаге издает богато иллюстрированную книгу «Украинская повстанческая армия. История непокоренных», которая целиком посвящена деятельности УПА и украинского националистического движения с 1921 по 1991 год. Если учесть, что десятки тысяч экземпляров этой книги разошлись по Украине, были прочитаны и читаются ныне, то не трудно себе представить тех, кто сегодня видит в себе продолжателя дел Евгения Коновальца, Степана Бандеры, Ярослава Стецько, Романа Шухевича, Василия Кука…

Книгу условно можно разделить на две группы очерков. Для более полного представления ее содержания хочу назвать отдельные разделы книги. Очерки первой группы освещают историю борьбы УПА и включают: «Истоки вооруженного повстанческого движения», «Польско-украинский конфликт», «Территориальная и функциональная структура», «Подполье», «Информационно-повстанческая деятельность», «Заграничные рейды», «Роман Шухевич», «Формирование командных кадров», «Противоповстанческая борьба», «Оккупант сменился — борьба продолжается». Очерки второй группы нацелены на то, чтобы показать «человеческое лицо» этой организации. К ним относятся: «Ежедневная жизнь повстанцев», «Повстанческие праздники», «Сооружения», «Награды», «Вооружение», «Роль женщины в освободительной борьбе», «Непобежденные в лагерях», «Украинский Красный Крест».

Полностью упуская раздел, связанный с глубокой историей украинского освободительного движения, я хотел бы остановиться только на отдельных его моментах. Во-первых, авторы специально не указывают место распространения этого движения, подразумевая под этим всю территорию нынешней Украины. В то же время внимательный читатель сможет отметить, что это была территория Западной Украины, принадлежавшая в то время Польше. На остальной территории, составлявшей Украинскую ССР, такого движения практически не было, если не считать отдельных его сторонников среди остатков бывшей интеллигенции.

Во-вторых, членами националистической организации, как правило, была молодежь в возрасте от 20 до 30 лет, легко поддающаяся агитации, еще не имеющая полного представления об истинных жизненных ценностях.

В-третьих, основным средством реализации идей этого движения был террор, проводившийся членами националистической организации против представителей власти на польской территории. Так, в книге отмечено, что «27 октября 1933 года 19-летний Николай Лемик совершил покушение на советского консула во Львове. В результате этого был убит сотрудник консульства А. Майлов… 15 июля 1934 года 21-летний Григорий Мацейко совершил удачное покушение на министра внутренних дел Польши Бронислава Перецкого» (Украинская повстанческая армия. История непокоренных. Львов, 2011. С. 19).

Полигоном для испытания боевых качеств членов УПА накануне Второй мировой войны стало Закарпатье, где после захвата немецкими фашистами Чехословакии на короткое время была образована «независимая Карпатская Украина», но затем она отошла к Венгрии. «События в Закарпатье — национальный подъем украинцев, молниеносное становление их государственности, что серьезно озадачило польские власти. Они начали активно вылавливать добровольцев, которые через горы пробирались в Закарпатье… А после поражения Карпатской Украины польский оккупационный режим только усилил свое давление на население Западной Украины».

С началом агрессии Германии против Польши в сентябре 1939 года «кое-где в Галичине еще до прихода немецких войск вспыхнули массовые восстания. Члены ОУН, которые руководили этими акциями, взяли власть в свои руки. Так, в нескольких десятках сел было провозглашено о восстановлении украинской государственности и начато ее строительство. Однако кроме самых украинцев (руководства ОУН. — Авт.) ни одна из сторон большой политической игры не была заинтересована в реализации этих планов. Земли Западной Украины согласно договору между СССР и Германией были переданы первой из них. Таким образом, в лапах сталинского режима оказались почти все этнические земли украинцев. Карательные органы советской системы, которые имели богатый опыт борьбы с «украинским буржуазным национализмом» на Большой Украине, получили возможность применить его против жителей Галичины и Волыни…

За неполные два года советского режима с сентября 1939 по июнь 1941 года с западноукраинских земель было депортировано 1 млн 200 тыс. человек, то есть каждый десятый. Всего же за это время было репрессировано в 3–4 раза больше людей, чем за более чем трехгодичную немецкую оккупацию» (Украинская повстанческая армия. История непокоренных. С. 23–24).

С началом наступления германских войск на территорию СССР, по признанию самих авторов труда «Украинская повстанческая армия», ее члены активно действовали на территории 70 районов Львовской, Дрогобычской, Станиславской, Тернопольской, Волынской, Ровенской, Черновицкой и даже Житомирской областей. В некоторых местах им удалось захватить власть еще до прихода немцев. И при этом в первую очередь они освобождали заключенных из тюрем, считая их «политическими», несмотря на то что там было немало и уголовников. В ночь с 29 на 30 июня 1941 года один из двух батальонов украинских националистов, а именно батальон «Нахтигаль» под командой Романа Шухевича, вошел во Львов и занял вокзал, ратушу, электростанцию и радиостанцию. «Утром этого же дня из Кракова во Львов переместилась специальная группа ОУН в составе известных ее деятелей — Ярослава Стецка, Василия Кука, Ивана Равлика, Николая Лебедя. Главной задачей группы была подготовка к провозглашению во Львове независимости Украины. Эту работу они успешно выполнили в течение всего одного дня.

Попытаемся более широко представить себе эти события. Львовское направление обороняли войска 6-й армии Юго-Западного фронта, на которые наступали шесть пехотных, две моторизованные и более одной танковой дивизии противника. На этом фоне эффективные действия какого-то одного батальона «Нахтигаль» выглядят совершенно незаметно. Более того, даже простое его присутствие среди подразделений первого ударного эшелона немецких войск с военной точки зрения кажется совершенно нелепым. Другое дело, если этот батальон был специально направлен во Львов немецким командованием с особой миссией, но тогда говорить о его главной задаче — провозглашение независимой Украины — просто смешно. Совершенно ясно, что подразделения УНА — батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» — до 22 июня готовились немецким командованием, а с первого дня войны действовали исключительно как союзники фашистских войск для выполнения специальных задач.

Правда, идея создания независимого Украинского государства под протекторатом Германии, безусловно, существовала. Но украинский национализм был настолько радикален, что даже фашисты начали с ним решительно бороться. Уже 15 сентября 1941 года начались массовые аресты украинских националистов не только на захваченных территориях УССР, то также и на территориях Польши и Чехословакии. За решеткой оказалось более полторы тысячи оуновцов, которые до того времени действовали легально. 25 ноября 1941 года Служба безопасности Германии издала приказ об аресте всех членов ОУН.

В то же время нужно отметить, что германские власти преследовали только тех украинских националистов, которые продолжали активно распространять идеи великой и независимой Украины, свободной как от московских, так и от всяких других иностранных властей. Ради реализации этой идеи эти люди продолжали создавать и вооружать различные боевые группы, которые в условиях войны и отсутствия системы материально-технического обеспечения зачастую превращались в бандитские формирования. Действуя параллельно с немецкими войсками, оуновцы при любой возможности захватывали власть в небольших населенных пунктах, устанавливая там свои порядки. Вполне понятно, что немецкая администрация не поощряла такие акции.

Основным местом формирования Украинской повстанческой армии стала Волынь. И это место было выбрано бандеревцами не случайно. В качестве весомых аргументов рассматривались наличие больших лесных массивов и то, что именно этот край заблаговременно готовился советским командованием для развертывания партизанской борьбы в случае войны. В связи с этим на территории Волынской области заблаговременно были устроены многочисленные тайники с оружием, боеприпасами, продовольствием, одеждой. Мастное население частично знало об этих запасах и донесло нужную информацию до руководства УНА.

Однако последние не спешили раскрывать свои истинные намерения перед германскими властями, опасаясь «быть непонятыми» хозяевами. Они заняли позицию выжидания, рассчитывая, что СССР и Германия в войне настолько ослабят друг друга, что впору будет появиться на политической арене и третьей силе. Но при этом формирование отрядов УПА продолжалось.

Правда, долго это продолжаться не могло, так как кончались припасы. 7 февраля 1943 года сотня Григория Перегоняка (кличка «Коробка») совершила набег на городок Володимирец. 20 февраля она же напала на лагерь советских партизан, располагавшийся возле села Заморочене. Немецкое командование набег бандеровцев на Володимировец расценило как акт непослушания законной власти. 22 февраля того же года сотня Перегоняка была разгромлена немецким отрядом в лагере вблизи городка Высоцка, а сам «Коробка» убит (Украинская повстанческая армия. История непокоренных. С. 37).

В связи с активизацией советских партизан и расширением фронта их действий, немецкое командование все чаще начало использовать отряды бандеровцев для контрпартизанской борьбы. Благо, это полностью отвечало и планам действий лидеров УПА. С 1943 года вооруженные отряды украинских националистов для украинских и белорусских советских партизан стали даже более серьезным противником, чем немецкие войска.

Такой «союзник» для германского командования был удобен также и тем, что практически находился на полном самообеспечении. По договоренности между руководителями немецкой администрации и руководством УПА, отряды бандеревцев под видом «самообороны» получали целые районы, в которых они были обязаны не допускать появления советских партизан и подпольщиков. Вполне понятно, что кормить этих «героев» и решать другие проблемы хозяйственного характера должно было население этих районов. Так на карте оккупированной Украины появились так называемые повстанческие республики.

Советское руководство также предпринимало соответствующие меры. В 1943 году на Западную Украину был заброшен отряд Главного разведывательного управления РККА под руководством майора Д. Медведева. Там же действовал партизанский отряд подполковника Н. Прокопука. Стачки этих отрядов с бандеровцами с самого начала стали регулярными. Летом 1943 года отряды УНА у села Делятино в Карпатах провели серию боев с партизанскими отрядами С.А. Ковпака, заставив их отойти на север.

С весны 1943 года ожил фронт польско-украинского противостояния. Сказались давние разногласия и то, что отряды бандеревцев в поисках легкой добычи постоянно совершали рейды в глубь польской территории. На территории же самой Польши в то время также действовало немало вооруженных отрядов, часть из которых находилась под руководством Центра, но многие действовали самостоятельно. Все они также находились на иждивении местного населения и, вполне понятно, «кормушкой» делиться не хотели. Так на Украине возник еще один «фронт» борьбы, существование которого каждая из сторон видела по-своему.

С лета 1943 года, после поражения немецко-фашистских войск в районе Курска, руководство украинских националистов все чаще начало задумываться о будущем. К тому времени идея создания Великой Украины под давлением реальностей уже постепенно начала отступать на второй план. Сотрудничество бандеровцев с фашистами стало настолько явным, что рассчитывать на помилование со стороны советской власти не приходилось. Оставалось только одно — подороже продаться тем, кто еще в состоянии платить за подобного рода «заслуги». Пока что достаточно платежеспособной оставалась Германия.

Но управлять разрозненными силами украинских националистов было не просто. Поэтому остро встал вопрос объединения их в одну военизированную структуру с руководящим центром. Это и было сделано в 1943 году. Тогда отряды, действовавшие в одном районе, начали объединять под руководством некого «штаба». В ноябре 1943 года Роман Шухевич был объявлен главнокомандующим УПА, а при нем образовался главный военный штаб (ГВШ). Все силы бандерецев были сосредоточены в трех генеральных военных округах (ГВО): «Север», «Юг» и «Запад». Генеральный округ «Север» базировался в районах Ровенской области, генеральный округ «Юг» — в районах Проскурова (Хмельницкого), генеральный округ «Запад» — Львов, Тернополь, Станислав (Ивано-Франковск).

Во главе каждого ГВО стоял краевой командир, которому подчинялся краевой войсковой штаб (КВШ). По бандеровской иерархии чинов это была седьмая ступень, выше которой находился только сам главнокомандующий УПА.

Генеральные военные округа подразделялись на военные округа. Считалось, что по своим силам каждый военный округ равен дивизии. Поэтому командир ВО находился на шестой ступеньке бандеровской иерархии.

Основной тактической единицей УПА была сотня, которая состояла из трех-четырех более мелких подразделений-«роев». В составе каждого «роя» насчитывалось 10–12 бойцов, вооруженных стрелковым оружием. Для более четкого управления несколько сотен могло объединяться в «курень», командиры которых условно находились на четвертой ступеньке бандеревской иерархии. Выше них стояли командиры отрядов, которые могли командовать несколькими «куренями» и по своему рангу равнялись командиру части (полку). Но такие отряды существовали не долго, они создавались для решения конкретных боевых задач, проведения глубоких рейдов и т. д. В ряде военных округов по решению их командиров «курени» нередко переименовывали в отделы, отряды или бригады.

Дивизия «СС-Галичина»

«Украинцы еще во время победного похода немцев на восток добивались права на создание украинских вооруженных сил для борьбы с большевиками. Но немцы эти предложения тогда решительно отвергли… Но осенью 1943 года, когда их военное положение стало очень тяжелым, была организована дивизия под названием «СС-дивизия Галичина», которое затем было заменено на «Первая Украинская дивизия»… Эту дивизию должны были использовать только для борьбы с большевиками.

Весной 1944 года дивизия была отправлена на фронт, и в бою с превосходящими силами советских войск под Бродами понесла большие потери. Остатки дивизии были переброшены в Словакию, где она получила пополнение и восстановила свою боеспособность. В конце войны дивизия была направлена против большевиков в Австрийские Альпы, где она, используя сложившуюся ситуацию, перешла на сторону союзных англо-американских войск, не запятнав ничем украинское национальное знамя, под которым она воевала (выделено мной. — Авт.) (История Украины. Львов, 1991. С. 155).

«Идея создания дивизии СС «Галичина» был подвергнут жестокой критике со стороны С. Бандеры. Бандеровцы считали формирование этой дивизии нерациональным и даже вредным, поскольку, во-первых, оно имело целью, по их мнению, отвернуть активную молодежь от участия в освободительном движении, фактически превращая ее в пушечное мясо, во-вторых, как это указывалось в бандеровских «Бюлетенях», «формируется не украинская национальная, а немецкая колониальная часть», в-третьих, проектом планировалась вербовка в эту дивизию только добровольцев с территории Галиции, что вело к противостоянию «галичан» и «украинцев», в-четвертых, формирование дивизии служило основанием для советской пропаганды говорить не только о сотрудничестве украинского национального движения с немцами, но и о прямой организации этого движения немцами. Основываясь на этих соображениях, ОУН Бандеры категорически заявила, что «украинская кровь может быть пролита только за Украинское государство и в рядах Украинской армии» (Бойко О.Д. История Украины. Киев, 2007. С. 485).

* * *

Фашисты в годы Великой Отечественной войны практиковали формирование воинских частей за счет населения оккупированных территорий и военнопленных. Заставить одного брата воевать с другим во имя нацистских идей — один из действенных инструментов в деятельности министерства пропаганды Геббельса. Известно, что национальные части были созданы из крымских татар, прибалтийцев, мусульманских народов Кавказа и русских. Позорным пятном в военной истории Советского Союза периода Великой Отечественной войны стало формирование Русской освободительной армии генералом Власовым. Ни один народ мира, включая и самих немцев, не чтит память этого человека и других командиров-предателей, кроме прибалтов и украинцев. Но только последние дошли до того, что сделали С. Бандеру и Т. Шушкевича национальными героями.

Теперь несколько слов об истинных «заслугах» украинской дивизии «СС-Галичина», которая также была известна как 14-я дивизия Ваффен-СС «Галичина» (слово «Ваффен» в переводе означало «оружие» и добавлялось к тем частям СС, которые формировались из иностранцев, а не истинных арийцев) и 1-я украинская дивизия, была сформированная в 1943 году из украинских коллаборационистов и фольксдойче.

Формирование дивизии началось 28 апреля 1943 года по инициативе председателя УЦК и губернатора Л.В. Кубийовича и губернатора Галиции Отто Вехтера. Торжественная церемония по случаю организации дивизии прошла в здании администрации дистрикта «Галиция», и в церемонии приняли участие представители власти, местные лидеры национал-социалистической партии, командиры ряда частей германской армии и бывшие воины Украинской Галицкой армии во главе с ее известным деятелем Виктором Курмановичем. По общей номенклатуре войск СС дивизии был присвоен № 14.

В день начала формирования дивизии председатель Украинского Центрального комитета Владимир Кубийович сказал: «Наивысшее разрешение на выставление стрелковой дивизии СС, которая будет состоять из западных украинцев, — это для нас отличие и одновременно особая честь. Формирование галицко-украинской дивизии по образцу СС — это для нас не только отличие, но и обязательство, чтобы активное сотрудничество с немецкими государственными органами продолжать вплоть до победоносного окончания войны».

Первоначально на призыв украинских националистов откликнулось не менее 70 тыс. галичан, из числа которых в ряды дивизии были приняты 13–14 тыс. Остальные добровольцы были включены в состав германской полиции и составили пять полицейских полков. Позже эти полки были упразднены, а их личный состав направлен на пополнение соединения. Большинство старших командных должностей занимали немцы (в том числе фольксдойче). Немцами были и два первых командира дивизии — бригадефюрер СС Вальтер Шимана и сменивший его 20 ноября 1943 года бригадефюрер СС Фритц Фрайтаг. Должности младших офицеров преимущественно комплектовались галичанами. Присяга членов дивизии была такой же, как у членов других добровольческих подразделений рейха. Каждый вступавший в ряды дивизии торжественно произносил: «Я служу тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру германского рейха верностью и отвагой. Я клянусь покоряться тебе до смерти. Да поможет мне Бог!» К концу декабря 1943 года в рядах дивизии насчитывалось 12 634 человек личного состава.

В апреле 1944 года дивизия была отправлена в Нойхаммер (Силезия) для дальнейшего обучения. В мае того же года ее лично проинспектировал Гиммлер, и, в целом, остался доволен подготовкой ее личного состава. Но при этом он усомнился в должной стойкости соединения, необходимого для ведения оборонительных боев с частями Красной армии.

Но события на фронте складывались для германского командования неудачно, и в начале февраля 1944 года в дивизию приходит приказ сформировать первую боевую группу «Беерсдорф» для участии в карательных операциях в дистрикте Галиция (по фамилии командира группы штандартенфюрера Беерсдорфа). В середине февраля эта боевая группа присоединилась к 5-му полку дивизии в районе Замостья. Вскоре в дивизии была сформирована вторая боевая группа, которая была направлена в район Бродов, где уже действовал 4-й полк дивизии. Состав боевой группы был отозван в лагеря 20 марта 1944 года, в то время как 4-й и 5-й полки, находящиеся в подчинении СС и СД Генерал-губернаторства, были также задействованы в карательных операциях.

В ходе этих операций подразделения дивизии совершают ряд военных преступлений. В частности, в польском селе Гута Пеняцкая были сожжены все 172 дома и убиты все жители (по разным оценкам, от 500 до 800 человек, включая женщин и детей). Правда, современные украинские историки утверждают, что эту акцию совершили немецкие войска, в то время как польские историки обвиняют дивизию СС «Галичина» и украинский полк «Сиромахы». В это же время 3-й батальон 4-го добровольческого полка дивизии «Галичина» под именем «батальон Митшерлинга» находился в составе гарнизона укрепленного города Тернополь, осада которого продолжалась с 23 марта по 15 апреля 1944 года. 5 апреля после продолжительного артиллерийского обстрела во время штурма он сдался.

Также известны факты об уничтожении украинскими эсэсовцами и других польских деревень, в том числе Беняки, о сожжении в костеле гражданского польского населения города Тернополя и расстрелах советских военнопленных в Львове.

25 июня 1944 года дивизия перебрасывается под Броды в распоряжение 13-го армейского корпуса, где она заняла вторую линию обороны, находившуюся в 20 км от линии фронта. Тогда в рядах соединения насчитывалось 15 299 солдат и офицеров.

13 июля 38-я и 60-я армии 1-го Украинского фронта начали наступление на стыке 13-го армейского корпуса и 1-й танковой армии немцев в рамках Львовско-Сандомирской операции. Когда главная полоса обороны противника была прорвана, немецкое командование решило восстановить утраченное положение проведением контрудара. В нем, кроме дивизии СС «Галичина», были задействованы части 13-го армейского (удар с севера), а также 1-я и 8-я танковая дивизии 1-й танковой армии (удар с юга). Начало контрудара было намечено на утро 15 июля.

Но советское командование разгадало замысел противника. Совместными ударами 2-й воздушной армии и войск фронта обе танковые дивизии немцев были обескровлены, и контрудар к концу того же дня выдохся. К 18 июля бродовский котёл захлопнулся.

20 июля на участке фронта, оборонявшегося дивизией «Галичина», случилось несколько прорывов, после чего командир дивизии генерал Фрайтаг принял поспешное решение сложить с себя свои полномочия, и дивизия перешла под командование генерал-майора Фрица Линдеманна. 22 июля, согласно информации В. Хайке, из 14 тысяч солдат и офицеров из котла вместе с командиром дивизии Фрайтагом удалось вырваться не более 500. В месте сбора дивизии к ним присоединилось ещё 1200 не бывших в котле солдат и офицеров вспомогательных подразделений дивизии. Многие солдаты разгромленой дивизии СС «Галичина», не попавшие в плен и не вернувшиеся на немецкую территорию, присоединились к действовавшей в этих местах Украинской повстанческой армии (УПА).

В конце июля 1944 года командование дивизий СС «Галичина» принял бригадефюрер СС Сильвестер Штадлер, которого затем сменил бригадефюрер СС Николаус Хейманн. Из бойцов, все еще остававашихся в строю, около 1300 человек было передано в 5-ю дивизию СС «Викинг». Они сражались в составе этого соединения около трех месяцев, и после выполнения поставленных задач в ноябре 1944 года обратно живыми в дивизию вернулось всего только 350 человек.

Повторное формирование дивизии началось 7 августа 1944 года на полигоне Нойхаммер, куда были направлены ее запасной полк, насчитывавший около 7 тысяч человек, а также добровольцы, служившие в 4-м и 5-м галицийских полицейских полках, сформированных из «избытка» апрельского набора 1943 года. Правда, определенный «боевой опыт» эти люди имели, так как они принимали участие в подавлении восстания в Варшаве. По состоянию на 20 сентября 1944 года дивизия насчитывала чуть меньше 13 тысяч солдат и офицеров. В командование соединением 5 сентября снова вступил бригадефюрер СС Фритц Фрейтаг, который исполнял эту должность до 10 мая 1945 года.

28 сентября 1944 года дивизия для завершения формирования была переведена в Словакию. При этом 17 октября 1944 года по приказу Гиммлера было изменено название дивизии на «14-ю боевую гренадерскую дивизию СС (украинскую № 1)». Кроме того, ее 4-й и 5-й полки были подчинены не военному, а полицейскому командованию немцев.

В Словакии части дивизии действовали совместно с бригадой Дирленвагера (которая некоторое время была подчинена дивизии) и отрядом Восточного легиона СС. Там эта дивизия, параллельно с карательными действиями, продолжала пополняться и довооружаться, главным образом за счёт захваченного у словаков вооружения. Набор добровольцев в ряды частей дивизии проходил также и за счет работавших в трудовых лагерях украинцев. Однако украинцы не желали воевать на территории другого государства. Поэтому в это время стремительно возрастает количество дезертиров, часть из которых, вернувшись на родину, присоединилась к УПА. Тем не менее к концу 1944 года дивизия представляла собой значительную силу — в строю ее частей насчитывалось около 22 тысяч человек.

В январе 1945 дивизию перебрасывают на Балканы в район Штирии и Каринтии (Крайны), где она с конца февраля ведёт борьбу с югославскими партизанами. В это же время дивизию пополняют около 600 человек из 31-го батальона полиции и СД, сформированного на базе Украинского легиона самообороны «Волынь». К началу марта 1945 дивизия с частями обеспечения и обозом насчитывала более 20 тысяч человек и на то время была самой многочисленной среди других соединений войск СС. Несмотря на это, она не принимала участия в крупных боевых операциях.

С 30 марта дивизия передаётся в распоряжение 1-го кавалерийского корпуса и с 7 апреля 1945 года задействована в оборонительных операциях в районе Фельдбах (Австрия). Незадолго до этого (4 апреля) Гитлер издаёт приказ о формировании на основе вооружения этой дивизии 10-й парашютной дивизии из отступающих из Италии немецких парашютных частей. В начале апреля с этой целью в дивизию прибывает около 1000 парашютистов. Но уже 7 апреля 1945 года фронт доходит до расположения дивизии и расформирование отменяется. С середины апреля 1945 года она передается в ведение 4-го танкового корпуса СС.

В конце апреля 1945 года в расположение дивизии прибывает группенфюрер СС Павло Шандрук — главнокомандующий Украинской национальной армией. Часть дивизии принимает новую присягу и с 24 апреля 1945 года дивизия формально именуется «1-я Украинская дивизия УНА». Однако на деле Украинской народной армии в то время не существовало, поэтому на рабочих картах ОКВ по состоянию на 30 апреля 1945 года дивизия продолжает числиться под прежним названием.

Возмездие было не за горами, и настало время спасать свою шкуру. 5 мая 1945 года представители дивизии были направлены в сторону союзников для обсуждения условий сдачи в плен. А 7 мая началось общее отступление частей дивизии, которое 8 мая превратилось в паническое бегство. При этом отступающие части дивизии пошли разными путями. Большая часть дивизии (около 10 тыс. человек) 8 мая 1945 года сдалась в плен британским войскам при Тамсвеге и Юденберге. Остальные же 4,7 тысячи ее солдат и офицеров были взяты в плен советскими войсками и понесли заслуженное наказание. 10 мая командир дивизии бригадефюрер Фритц Фрайтаг застрелился (Войцеховский А. А., Ткаченко Г.С. Украинский фашизм. Киев, 2004).

Таким образом, создание дивизии СС «Галичина» в годы Великой Отечественной войны стало следствием сепаратистских радикально-националистических настроений сравнительно небольшой части населения Западной Украины, военных неудач Красной армии 1941 и 1942 гг. и оккупации территории Украины немецко-фашистскими войсками. Боевой путь этого соединения был характерен скоротечными боями с Красной армией и карательными операциями. Поэтому о чистоте боевого знамени этого соединения, обагренного кровью украинского, польского, словацкого, югославского народов, говорить не просто неуместно, но и кощунственно. В более позднем издании истории Украины по этому поводу записано следующее: «Дивизия так и не стала зародышем украинской национальной армии. Из-за патриотических иллюзий лидеров украинский народ снова расплатился своей кровью» (Бойко О.Д. История Украины. Киев, 2007. С. 485).

Справедливости ради нужно отметить, что в отличие от большинства других восточноевропейских коллаборационистских соединений, эсэсовцы дивизии СС «Галичина» не были выданы Советскому Союзу. Им было разрешено эмигрировать в Великобританию, США и Канаду, где они влились в местную украинскую общину. Часть из них, тайно вернувшись на Западную Украину во второй половине 40-х годов, влилась в незаконные вооруженные формирования, которые там вели борьбу с Советской властью до начала 50-х годов. В последующие годы Советской власти только немногим из бывших украинских эсесовцев удалось поддерживать связи со своими родственниками, проживавшими на Украине. Однако после 1991 года они не только получили возможность общения, но и право возвращения в родные места, где молодые националисты их начали считать героями.

Тревожное эхо войны

«Уже тогда, когда советские войска, ведя наступление на немецко-фашистские, продвигались все дальше на запад украинских земель, украинский народ своими революционно-повстанческими силами начал оказывать решительное сопротивление новому оккупанту. Наиболее ярко действовала Украинская Повстанческая Армия под руководством Тараса Чупринки-Шухевича. Крупные бои между украинскими восставшими, украинским подпольем и советскими войсками произошли в 1945–1947 гг. Тогда произошли украинские повстанческие рейды по Украине из соседних стран.

Чтобы сломить это сопротивление, большевики заключили отдельный договор с Польшей и Чехословакией и общими силами ударили по украинским восставшим. После этого УПА еще некоторое время вела борьбу, но уже подпольно…» (История Украины. Львов, 1991. С. 158).

«В западных областях Украины, где с приходом сталинского режима были ликвидированы политический плюрализм и многопартийность, предпринимались массовые депортации населения, проводилась принудительная коллективизация — у крестьян отнимали имущество и недавно полученную ими землю. Это вызвало возмущение и отпор. Некоторые уходили в леса и присоединялись к отрядам УПА, вступали в подпольные организации ОУН, которые вели борьбу против советской власти. Возглавлял УПА Р. Шухевич, а ОУН — С. Бандера.

«В послевоенный период продолжала проявляться нестабильность межнациональных отношений между частями польских и украинских группировок. Ее жертвами стали более 40 тыс. поляков и почти столько же украинцев. Согласно советско-польскому договору 1944 г. состоялся взаимный обмен населением в приграничных областях. Польские военные подразделения и органы безопасности, координируя свои действия с советской стороной, развернули боевые операции против тех частей УПА, которые действовали в Польше. В апреле — августе 1947 г. польская власть осуществила так называемую операцию «Висла». Более 140 тыс. украинцев, которые проживали в юго-восточных регионах Польши, были принудительно выселены с их этнических земель (Лемковщина, Посянье, Подляшье, Холмщина) в западные воеводства» (История Украины. Киев, 2001. С. 241).

* * *

Особой страницей истории Украины можно считать все, связанное с антисоветским движение в западных областях республики, в последующем получившее общее название «бандеревщины». Но нужно вспомнить, что бандеревщиной были «заражены», в основном, только Львовская, Ровенская и отчасти Тернопольская области, то есть всего три области из всех областей УССР, по населению это было не более 10 % от всего населения УССР. О природе этого движения написало уже достаточно много, поэтому я предлагаю остановиться только на отдельных моментах.

Безусловно, борьба с украинскими националистами, объединенными названием «бандеровцы», одна из ярких и трагических страниц советской истории. В ходе этой борьбы были уничтожены враги советской власти на Западной Украине, но пострадали и многие невинные люди. В 1946 году как пособник бандеровцев была ликвидирована греко-католическая церковь. В ответ на это в том же году епископы Украинской автокефальной церкви за рубежом собрали собор и избрали митрополитом Поликарпа. Кадры для украинцев греко-католиков начали готовить в Греко-католической богословской семинарии, которая вначале была открыта в Западной Германии, а затем переведена в Голландию. Для православных украинцев пастырей готовили в Украинской православной богословской академии, расположенной в Мюнхене.

Польско-украинские отношения всегда были предельно натянутыми. В годы Второй мировой войны они нередко даже принимали форму вооруженного противостояния. Позже украинские историки напишут, что после того, как в 1943 году украинцы по приказу своего националистического руководства оставили службу в рядах полиции, их места тут же заняли поляки, которые «имели намерение подавить украинское освободительное движение». Кроме того, польские поселения, расположенные в районах Пинска, Сарн, Ковеля и других, стали местами расположения советских партизанских отрядов, которые также вели борьбу и с отрядами УПА.

Первый крупный бой между бандеровцами и поляками, которых поддерживали советские партизаны, состоялся 7 мая в районе с. Бутейки Степанского района. 21 апреля 1943 года три сотни УПА напали на с. Иванова Долина, где находились немецкие склады взрывчатых материалов. Тогда они захватили до 2 тонн взрывчатки и уничтожили значительную часть польского населения этого села. В последующем нападения бандеровских отрядов на польские села стали регулярными. В качестве ответных действий польские вооруженные отряды начали нападать на украинские села. Началась настоящая польско-бандеровская война.

Руководители украинских националистов в своих нападках против поляков ничем не брезговали. Благо фактов было немало. Поэтому разжигать межнациональную ненависть было несложно.

Во второй половине марта 1944 года по штабам УПА был распространен документ, под названием «Польский террор на Холмщине». В нем, в частности, указывалось: «13–14 марта 1944 г. польские банды сожгли 14 украинских сел и расстреляли и замучили до 1500 украинцев, в том числе 70 % детей и женщин. Население сел разбегалось в разные стороны, а польские бандиты не допускают никого, чтобы захоронить трупы. В указанный день в 5 часов утра польские банды в составе трех групп (200–300 человек каждая) одновременно напали на села и начали их поджигать со всех сторон, мучая одновременно каждого, кто попадал под руку». Далее следовало перечисление сел, сожженных домов и убитых в них украинцев.

Указывалось, что «польская банда в данной работе проявляет такой садизм, перед которым бледнеют все другие случаи, про которые приходилось слышать. Так, в селе Шиховичах польские женщины с подростками ходили добивать раненых и грабить их имущество. В селе Согрынь на церкви распяли двух малых детей, затем на хоры нанесли солому и подожгли храм. Ребенку священника были выкручены руки, а его жена — четвертована. В том же селе одну маму и двух ее дочерей разорвали пополам. В селе Теребинь более десяти детей были брошены в колодец».

В конце этого документа указывалось, что польские колонисты, которые проживали в тех селах, накануне акции выехали с тех мест на запад в соседние села, а немецкое командование никаким образом не помешало действиям польских бандитов (Украинская повстанческая армия. История непобежденных. С. 60).

Несмотря на это, как пишут историки УПА, в последующем польские и украинские националисты все же на почте общей ненависти к СССР нашли общий язык и объединили свои усилия в борьбе с новой властью. Безусловно, основой такого «идейного единства» стали средства, которые поступали полякам из Лондона, а УПА — из других источников.

После разгрома фашистской Германии и очередного передела территории Восточной Европы возникли новые проблемы, связанные с националистическим движением украинцев в рамках УПА. Особенно от этого страдали территории послевоенной Польши и Чехословакии. В Польше решение данной проблемы осложнялось тем, что большинство ее украинского населения было напрямую связано или поддерживало бандеровцев, которые в течение нескольких лет в буквальном смысле слова терроризировали польское население, отнимая у него продукты, имущество и заставляя выполнять работы разведывательного и другого характера.

В ноябре 1946 года в ЦК Польской объединенной рабочей партии (ППР) рассматривалось предложение о переселении остатков украинского населения на территорию УССР или в другие районы, с целью изоляции его от контактов с бандеровцами. Было решено осуществить это в рамках войсковой операции, план которой был разработан заместителем начальника генерального штаба Войска Польского генералом Стефаном Моссором. Первоначально операция носила кодовое название «Всхуд» («Восток»).

Формальным поводом для начала операции послужило убийство 28 марта 1947 года при невыясненных обстоятельствах заместителя министра обороны ПНР генерала Кароля Сверчевского боевиками из западноукраинского подполья — членами УПА. В радиосообщении министерства национальной обороны Польши по этому поводу говорилось следующее: «28 марта этого года около десяти часов утра во время проведения инспекции от пуль украинских фашистов УПА на дороге Санок — Балигрод погиб генерал Кароль Сверчевский, второй замминистра обороны, бывший командующий Второй армией, герой боев за Нису Лужицкую…»

Реакция властей последовала немедленно. Уже на следующий день, 29 марта 1947 г. на заседании политбюро ЦК Польской рабочей партии, посвященном гибели Сверчевского, было принято решение об «оперативном переселении украинцев и смешанных семей на возвращенные территории в рамках репрессивной акции против украинского населения».

Народ Польши поддержал свое правительство. Для поляков Кароль Сверчевский был человеком-легендой. Генерал Красной армии, участник боев в Испании, в годы Великой Отечественной войны он стал командующим Второй польской армией, которую привел к победе.

Но это был не единичный случай. Только в Галичине за первую половину 1944 года УПА и подполье провели 201 вооруженную акцию против поляков. В результате их погибло около 5100 человек, было уничтожено много польских сел и колоний. Кроме того, кровавая борьба вынудила до конца июня 1944 года примерно 425 тысяч поляков покинуть западноукраинские земли и переселиться на запад.

16 апреля 1947 года политбюро ЦК ППР обсудило доклады министра обороны М. Жимерского и генерала С. Моссора о плане войсковой операции во время переселения и выделило около ста миллионов злотых на ее проведение.

В решении политбюро ЦК ППР говорилось:

«В рамках акции, репрессивной относительно населения украинского, постановлено:

1. В быстром темпе переселить украинцев и смешанные семьи на территории одзыскане (на территории, отошедшие к Польше после Второй мировой войны от Германии, и прежде всего в северную Пруссию. — Авт.), не создавая компактных групп и не ближе чем 100 км от границы.

2. Акцию выселения согласовать с правительствами Советского Союза и Чехословакии.

3. Срок — 1 неделя».

Тогда же на заседании Государственной комиссии безопасности первоначальное название операции «Всхуд» («Восток») было заменено на «Висла».

Об этой акции практически сразу же стало известно Советскому правительству. Министр иностранных дел УССР Дмитрий Мануильский немедленно послал телеграмму Секретарю ЦК КП(б) У товарищу Л.М. Кагановичу следующего содержания:

«От тов. Гусева (зам. министра иностранных дел СССР. — Авт.) получена телеграмма следующего содержания: Лебедев сообщает из Варшавы, что в связи с убийством генерала Сверчевского польское правительство намерено принять решение о поголовном выселении украинцев из Пешковского и Люблянского воеводств на территорию бывшей Восточной Пруссии. Речь идет о 15–20 тысячах человек.

Поляки полагают, что, возможно, при такой постановке вопроса часть украинцев будет проситься выехать в УССР, и лишать их такой возможности не стоит. Прошу сообщить Ваше мнение по этому вопросу.

Для Вашего сведения сообщаю, что 9 сентября 1944 года между правительствами УССР и Польши было заключено соглашение об эвакуации украинского населения с территории Польши и польского населения с территории Украины.

Указанное соглашение неоднократно продлевалось с той целью, чтобы предоставить возможность переселения всем желающим. От переселения отказалось и осталось в Польше, главным образом, украинское население, зараженное бандитизмом (УПА).

В настоящее время массовое переселение из Польши нами закончено и аппарат по переселению распущен. Кроме того, мы не располагаем сейчас необходимым жилищным фондом, где бы можно было разместить 15–20 тыс. переселенцев. Поэтому предлагаю ответить тов. Гусеву, что правительство УССР, в связи с окончанием работ по репатриации, не может принять одновременно указанное количество переселенцев. Однако, идя навстречу польскому правительству, мы готовы принимать переселенцев, оформленных в индивидуальном порядке через консульство СССР в Польше, но без заключения каких бы то ни было официальных соглашений с польскими властями.

Мое мнение поддерживает также министр государственной безопасности УССР тов. С.Р. Савченко.

Прошу Вашего согласия».

На то время силы УПА в Польше были представлены отдельными отрядами общей численностью около 2500 человек, к которым могло примкнуть еще несколько тысяч человек из числа сочувствующих местных жителей. Для борьбы с ними польское командование отдельные группы объединило в курени по 400–800 человек, а всю территорию округа «Сан» условно разделило на четыре главных района операций (соответственно числу куреней). Сам регион операции «Висла» разделялся на две главные зоны операции: зону «S» (штаб в городе Сянок) и зону «R» (штаб в Жешуве), где также размещался и главный штаб ООН «Висла».

Силы безопасности включали 12 полковых операционных групп, состоявших из подразделений тринадцати армейских дивизий. Общая численность отрядов особого назначения «Висла» достигла 17 440 офицеров и солдат. Кроме того, на северо-востоке страны имелись другие отряды, которые до решающего этапа операции не включались в число ОУН.

Таким образом, правительственные войска имели семикратное преимущество над армией украинских повстанцев. Но в связи с тем, что их отряды должны были проводить операцию последовательно зона за зоной, преимущество правительственных сил над УПА в каждой очередной зоне было значительно больше.

Каждое из формирований правительственных войск имело отдельную задачу. В основе каждой из них лежали: ликвидация подразделений УПА, действовавших в зоне ответственности операционной группы; депортация украинского населения из зоны операций дивизии; закрытие международных границ в зоне ответственности.

Операция «Висла» проводилась в два этапа.

На первом этапе акции проводились только в 1-й зоне (южная и юго-восточная часть Жешувского воеводства и несколько районов юго-восточной части Люблинского воеводства) и вдоль польско-советской границы. Параллельно велась военная рекогносцировка во 2-й зоне.

Уже в первый день дивизии Войска Польского заблокировали украинские села. Части пограничных войск НКВД СССР перекрыли границу на востоке и на юге страны. Чехословацкая граница также была закрыта.

Войска окружили населенные пункты. В небе кружили самолеты и сбрасывали листовки. Тем, кого выселяли, давали на сборы, как правило, от 2 до 5 часов на укладку наиболее необходимых вещей и продовольствия. Люди перемещались под военным эскортом первоначально на так называемые сборные пункты.

С целью переселения польские власти заблаговременно поделили украинское население на три категории: А, В, С.

В первую категорию «А» входили лица, связанные с УПА. Их, как правило, арестовывали на месте. На протяжении двух недель польские следователи буквально выбивали из людей признания и показания. Признавшихся ожидал приговор военного трибунала, который был создан специально на время проведения операции «Висла». По его решениям было казнено 173 человека.

Тех, кого не удавалось сломить, отправляли на железнодорожные станции. Тут формировались транспорты, высылаемые в транзитные пункты, находившиеся в Люблине и Освенциме. Оттуда эшелонами их оправляли дальше. Только со станции «Освенцим», по неполным данным, в период с 19 мая по 23 июня 1947 года было отправлено 269 транспортов с депортированными украинцами.

После мая 1947 года УПА утратила всякое преимущество в инициативе; она была вынуждена реорганизоваться в малые отряды автономно действовавших сотен и чет, ибо куренная система развалилась. Связь и координация действий между отрядами были сильно осложнены, некоторые формирования вообще уничтожены. Большинство бункеров попало в руки правительственных войск, подступы к населенным пунктам перекрывались, что лишало боевиков источников существования.

Всего во время первого этапа операции «Висла» погибло более 900 боевиков, еще больше взято в плен. Несколько групп общей численностью до 200 бойцов перешли польско-чехословацкую границу и с боями пробились в американскую оккупационную зону в Германии и Австрии. Отряд в 100 человек перешел на территорию УССР, где влился в состав УПА-Запад. В Закерзонье остались отдельные разрозненные группы по 15–25 повстанцев и боевики, которые действовали почти автономно.

Таким образом, за время первого этапа операции все этнические украинцы были депортированы из приграничных с Советским Союзом земель и оставшиеся там бандеровцы лишились поддержки местного населения. После этого против них были начаты боевые действия на уничтожение. Курени «Байды» и «Рена», в результате боев, по оценкам польской стороны, потеряли до 80 % личного состава, а их остатки были вытеснены с территории ПНР в Чехословакию и частично в СССР. Сотни (роты) куреня «Зализняка» сократились до 15–25 человек, одна сотня была ликвидирована полностью.

Первую часть операции «Висла» поляки закончили в назначенное время — к 31 июля 1947 года. Всего к тому времени было уничтожено 623 боевиков ОУН-УПА, 796 взято в плен и 56 сдалось добровольно.

Во время второго этапа операции главный район боевых операций сместился на юг Люблинского воеводства. Главными задачами правительственных сил на этом этапе были депортация украинского населения и уничтожение отдельных отрядов УПА в оперативном районе «Бастион», где действовал батальон «Зализняк».

18 сентября 1947 года место дислокации батальона было обнаружено поляками, которые тут же атаковали и захватили его. Глава ОУН Ярослав Старух (псевдоним Стяг) и штабные работники покончили жизнь самоубийством в бункере. Командующий УПА Закерзонья Мирослав Онишкевич (псевдоним Орест) был арестован в Польше спустя четыре месяца. Ликвидация отдела «Зализняк» и руководителей УПА поставило жирную точку существования бандеровского движения на территории Польши.

Итоги операции «Висла» были весьма внушительными. За три месяца ее проведения на север и запад Польши были принудительно переселены более 140 тысяч украинцев. Официальные польские источники оценивают потери ОУН-УПА за период 1944–1947 гг. в четыре тысячи человек. Из этих четырех тысяч примерно полторы тысячи — бойцы УПА, остальные — члены ОУН и сочувствующее им «мирное» население. Польские потери составили 2196 человек, в том числе 997 военнослужащих, 600 милиционеров, 599 гражданских лиц.

Структуры УПА и ОУН(б) в Польше были формально распущены Р. Шухевичем как «полностью утраченные» в начале осени 1947 года. Последний из командиров М. Онишкевич («Орест», «Богдан», «Билый») был взят живым вместе с архивом 2 марта 1948 года.

Но борьба с украинскими националистами, оказавшимися за рубежом СССР, велась не только на территории Польши, но и в Чехословакии, куда постоянно вторгались отдельные рейдовые отряды Украинской повстанческой армии. На первых порах задача борьбы с ними обычно решалась силами частей МВД «Страж Народни Беспечности». В тех случаях, когда они не могли справиться с боевиками, в помощь им выделялись специальные подразделеия, сформированные из бывших чехословацких партизан и армейских частей.

В феврале 1947 года на основе трехстороннего соглашения правительство Чехословакии параллельно с польской операцией «Висла» провели свою собственную операцию «Теплице». Так как ее главной целью было препятствие переходу отрядов УПА на территорию Чехословакии, то войска были размещены вдоль польско-чехословацкой границы.

10 июня 1947 года на территорию Словакии ворвались три отряда УПА — сотни Бродича, Бурлака и Громенко. Решившись на этот шаг, бандеровцы рассчитывали на поддержку населения. Первоначально противником сотен были только мелкие местные гарнизоны, чехословацкий пограничный полк SNB «Словакия» (группы «Дуб», «Явор» и «Осика») и подразделение «Оцель-Теплице». Но затем группировка была усилено. От армии в операции участвовало 6087 человек, от министерства внутренних дел — 5623 человек. Кроме того, на борьбу с бандеровцами было привлечено 3623 человек бывших партизан-добровольцев.

Стычки продолжались до ноября 1947 года и носили довольно ожесточенный характер.

Первой не повезло сотне Бродича — армия и госбезопасность быстро определили ее нахождение и окружили. Часть бандитов была уничтожена, часть — взята в плен. Незначительные остатки сотни с боями прорвались назад и вернулись в Закарпатье и Польшу.

После разгрома сотни Бродича Бурлак (настоящее имя Владимир Щигельский) понял, что прорыв большой группы крайне сложен. Поэтому он разделил свою сотню на 7 групп, последней из которых командовал он сам. Благодаря этому мелким группам удалось проникнуть в центральную Словакию — к татранскому перевалу Чертовица. Там 17 августа 1947 года у села Малужина состоялся бой в результате которого бурлаковцам удалось потеснить чехословацкие части и добраться до Малой Татры.

Но там 3 сентября 1947 года у села Яношиково одна из групп численностью 68 человек была окружена. Ею оказалась группа, в которой находился сам Бурлака. После короткого боя оставшиеся в живых члены группы были пленены. Сам Бурлак после пленения, как гражданин Польши, был выдан в Польшу, где 7 апреля 1949 года был расстрелян после суда в Жешуве. Немногим чудом уцелевшим бурлаковцам удалось перейти чехословацко-австрийскую границу и сдаться американцам.

Таким образом, борьба с украинскими националистами в послевоенные годы велась не только на территории СССР, но и других стран. Безусловно, в основе этой борьбы лежал приказ Советского правительства об уничтожении враждебной ему военно-политической группировки. В то же время члены этой группировки на территории Польши и Чехословакии сделали все возможное, чтобы возбудить к себе ненависть их народа. Поэтому финал борьбы стал вполне предсказуемый.

Глава 7

Когда отгремели бои

Возрождение из пепла

«Осенью 1944 года советские войска дошли до границы западных украинских земель. Таким образом, уже тогда почти все украинские земли попали под большевистскую оккупацию. Позже на основании советско-польского договора большевики отдали Польше всю Лемковщину, всю Холмщину и Подляшье и часть украинских районов: Рава-Русская, Сокаль и Любачев. Население этих земель было выселено на восток, а на его место переселены поляки. Кроме того, к Белоруссии были присоединены чисто украинские районы с городами Пинск и Брест. У Чехословакии осталась закарпатская часть Лемковщины, так называемая Пряшнивщина. Став хозяевами всех украинских земель, большевики приступили к расширению и закреплению на них своего режима со всеми теми ужасами, которые связывают с этим понятием» (История Украины. Львов, 1991. С. 156).

«Высокая оценка международной общественностью вклада украинского народа в победу над фашизмом… открыла возможность завершить объединение основных этнических украинских земель в составе УСССР. Послевоенными межгосударственными соглашениями было юридически подтверждено соединение (1939–1940) западно-украинских земель и Северной Буковины с основной частью Украины. В 1945 году в состав матери-родины вернулось Закарпатье. В 1954 году Верховный Совет СССР на основании просьбы крымского руководства принял решение о передаче Крымской области из состава России в Украину… Установление новых границ привело к увеличению территории Украины до 603,7 тыс. кв. км…

…Возвращение Украины на международную арену имело достаточно ограниченный характер. Вся дипломатическая деятельность УССР осуществлялась в жестоких рамках международной политики СССР и под присмотром соответствующих общесоюзных структур» (История Украины. Киев, 2001. С. 234–235).

* * *

После окончания Второй мировой войны Украина развивалась как крупнейшая союзная республика СССР. Никаких территориальных ущемлений Украины со стороны Российской Федерации в послевоенные годы не было. Более того, Советское правительство делало все возможное, чтобы Украинская Советская Социалистическая Республика стала самостоятельным субъектом международного права. Уже в 1944 году в Киеве была восстановлена работа наркомата (министерства) иностранных дел Украины, в 1945 году делегация Украины приняла участие в международной конференции и подписала декларацию про основание Организации Объединенных Наций (ООН), а в 1948 году УССР была избрана членом Совета Безопасности ООН. В первые послевоенные годы УССР была представлена в 20 международных организациях и подписала 65 международных договоров.

Советское правительство сделало все возможное для быстрейшего восстановления экономики Украины. Для этого туда были направлены огромные материальные средства, людские ресурсы и специалисты. Но, безусловно, республике приходись рассчитывать, главным образом, на собственные силы. Но в то время так было и во всех других районах СССР, освобожденных от противника.

В первую очередь силы были брошены на восстановление энергетического хозяйства Украины. По целям и методам ведения работ этот процесс можно разделить на два этапа. На первом решалась самая неотложная задача — дать электрическую энергию городам, поселкам, уцелевшим предприятиям, а также хозяйству фронта. Поэтому было принято решение о восстановлении тех предприятий и оборудования, которые подверглись минимальным разрушениям. Дело в том, что отступавшие захватчики уделяли наибольшее внимание выводу из строя самых крупных, оснащенных современным оборудованием электростанций.

На первом этапе восстановительных работ большую роль сыграли энергопоезда. Они выполняли функции небольших мобильных электростанций. В качестве парогенераторов использовались паровозы. Турбоагрегат и конденсатор к турбине монтировались на отдельных железнодорожных платформах, распределительное электрическое устройство со щитом управления и жилые помещения размещались в двух крытых вагонах. Всего в течение 1943–1944 гг. было создано 19 энергопоездов суммарной мощностью 21 тыс. кВт. За это же время они выработали 15,5 млн кВт/ч электроэнергии. Большая часть из них были отравлены для обслуживания Харькова и Киева, а также в районы Донбасса и Кривого Рога. Энергия поездов шла на освещение, подачу воды в жилые помещения, ее откачку из затопленных шахт, проведение других восстановительных работ.

Затем максимум сил было брошено на восстановление Донецкого промышленного бассейна, который за время оккупации подвергся большому разрушению. Прямой ущерб угольной промышленности Донбасса составил 6,3 миллиарда рублей в довоенных ценах. Все 882 шахты бассейна, в том числе 324 основные и 31 шахта-новостройка, были разрушены и затоплены. Завалено, затоплено и повреждено более 2100 километров основных горных выработок. Полностью или частично были выведены из строя 92 % подшахтных промышленных зданий и сооружений, 98 % сортировок и подъемных машин, 95 % котельных и погрузочных бункеров, были разрушены поверхностные и подземные электроподстанции, кабельная сеть шахт, большое количество электрических машин и аппаратов. Были выведены из строя все крупные электростанции, подавляющая часть районных подстанций. Уничтожена сложная система водоснабжения, взорваны земляные плотины. Почти полностью были разрушены все заводы, подсобные предприятия по производству строительных материалов, вся сеть связи бассейна и разветвленная сеть железных дорог.

Для ликвидации этих последствий еще 21 августа 1943 года было принято постановление «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от врага». В шахтерских городах Донецке и Луганске были организованы специальные проектно-конструкторские отделения. Из проектных организаций, заводов и угольных комбинатов всей страны в эти отделения были откомандированы десятки инженерно-технических работников. В их число входили специалисты, возвращающиеся из эвакуации и демобилизованные из Советской армии.

Восстановление шахт Донбасса начался сразу после отступления оттуда немецких войск (сентябрь 1943 г.). Работу приходилось делать в сложных условиях — поздней осенью, под открытым небом. На большинстве шахт не было никакого персонала, а также отапливаемых или хотя бы закрытых помещений. Проектные работы по восстановлению велись непосредственно на шахтах комплексными бригадами в составе 4–6 человек. Такая организация, отличающаяся от обычной конструкторской работы, позволила значительно ускорить процесс восстановления. И уже к концу 1943 года шахтеры Донбасса добыли более 4 миллионов тонн угля, в 1944 году добыча угля увеличилась до 21 миллиона тонн, а в 1945 году превысила 38 миллионов тонн.

Наращивание угледобычи велось одновременно с восстановлением угольных предприятий. Академик А.М. Терпигорев — непосредственный участник разработки плана восстановления Донбасса и проведения самих восстановительных работ писал: «Я могу сказать, что за свою более чем полувековую деятельность в горном деле я не встречался с тем, чтобы задача, исключительно сложная по своим техническим проблемам, была решена на таком высоком уровне в такой короткий срок».

Работы по восстановлению разрушенного народного хозяйства УССР с 1944 года возглавил вновь вернувшийся на пост первого секретаря ЦК КП Украины Н.С. Хрущев, который с начала Великой Отечественной войны был членом военного совета ряда фронтов. Используя ранее накопленный опыт крупного управленца и хозяйственника, в рекордно короткие сроки ему удалось восстановить работу правительства республики, а затем и начать восстановление ее хозяйства. Нужно сказать, что даже в этих трудных условиях украинцы показали себя с самой лучшей стороны. Уже в 1945 году в республике работала третья часть всех довоенных предприятий.

В августе 1946 года Верховный Совет Украины утвердил пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства УССР. Для этого руководством Советского Союза было выделено 75 миллиардов рублей, что составляло 24 % от общей суммы, предназначенной для восстановления всех советских территорий, пострадавших во время Великой Отечественной войны. Ценой невероятных усилий всего народа СССР к концу 40-х годов был восстановлен предвоенный уровень промышленного производства Украины.

Положительно решались и вопросы развития энергетической базы Украины. В марте 1947 года был восстановлен Днепрогэс. Наряду с добычей угля и производством электроэнергии, там были начаты добыча и транспорт природного газа. Уже в марте 1945 года трест «Укргаз» по решению Советского правительства через газопровод Опары — Самбор — Перемышль-Сталева Воля начал экспорт природного газа в Польшу в объеме до 75 млн куб. м в год.

Но в «голубом топливе» также остро нуждалась и сама Украина. Н.С. Хрущев добивается того, что в 1947 году с целью обеспечения газом украинских потребителей вводится в строй газопровод Дашава — Калуш — Галич — Дубивцы. Но он идет дальше. С целью снабжения природным газом Киева в 1948 году вступает в строй 509-километровый магистральный газопровода Дашава — Киев, построенный из трубы диаметром 500 мм с пропускной способностью 2,5 млн куб. м газа в сутки. Это был настоящий прорыв в деле снабжения предприятий Украины качественно новым топливом. Газета «Правда» по этому поводу писала: «К приему дашавского газа уже подготовлены новые предприятия, в том числе электростанции и крупные заводы столицы Украины. Газ получат сотни жилых домов. Дешевое прикарпатское топливо получат также города и промышленные предприятия, лежащие на трассе газопровода, так как по пути в Киев стальная нить труб прошла через Дрогобычскую, Станиславскую, Тернопольскую, Каменец-Подольскую, Винницкую, Житомирскую и Киевскую области».

Правда, в то время технология прокладки магистральных трубопроводов до конца еще отработана не была. На отдельных участках, особенно в районе болот, трубы не вкапывались в землю, и они лежали на поверхности, опираясь на специальные деревянные опоры. Этим сразу же воспользовались крестьяне из близлежащих сел, которые сами тайком просверливали дыры в магистральной трубе и отводили газ в свои дома, где использовали на кухнях и для обогрева помещения.

Ради справедливости нужно сказать, что в послевоенные годы в СССР началось интенсивное развитие газовой промышленности. На территории РСФСР к тому времени уже действовали 130-километровый магистральный газопровод Вой-Вож — Ухта, 790-километровый магистральный газопровод Саратов — Москва, 200-километровый магистральный газопровод Кохтле-Ярве — Ленинград. Поэтому украинские газопроводы стали только частью создававшейся единой системы газоснабжения страны.

На долю Н.С. Хрущева пришелся неурожайный 1946–1947 год и связанный с этим голод. Страшная засуха 1946 года привела к резкому падению урожайности всех сельскохозяйственных культур при том, что планы заготовок в пользу государства оставались без существенных изменений. По сохранившейся статистике, к лету 1947 года на Украине было зарегистрировано почти миллион человек, больных дистрофией. Всего, по данным украинских историков, на ее территории от постоянного недоедания умерло в 1946 году почти 282 тысячи человек, а в 1947 году — более 528 тысяч человек. Но при этом они почему-то «умалчивают» о том, что, в отличие от стран Западной Европы, которые восстанавливались по «плану Маршала», СССР и УССР были вынуждены рассчитывать исключительно на собственные силы, которых на все явно не хватало.

Последним существенным вкладом Н.С. Хрущева на посту первого секретаря ЦК КПУ стало то, что в 1949 году были утверждены флаг и гимн Украинской Советской Социалистической республики, которые затем более 40 лет демонстрировали ее всему миру.

В декабре 1949 года первым секретарем ЦК КРСС Украины назначается Леонид Георгиевич Мельников, который возглавлял республику до самой смерти И.В. Сталина, продолжая дело восстановления разрушенного войной народного хозяйства, начатое Н.С. Хрущевым.

Л.Г. Мельников родился в 1906 году в Суражском районе Брянской области, в крестьянской семье. Однако трудовую деятельность начал в 1921 году уже на Украине рабочим на сахарном заводе в Полтавской губернии. Там он стал комсомольским активистом, в период с 1924 по 1928 год был секретарем сначала волостного, а затем и районного комитета комсомола, вступил в ряды ВКП(б). После службы в РККА Мельников в 1936 году окончил Донецкий индустриальный институт, а в 1937 году он был переведен на парт-работу в горком Сталино (Донецк). Затем начал работать в Сталинском обкоме КП(б) Украины: сначала секретарём, затем 2-м секретарём, а после ответственным организатором Управления кадров ЦК ВКП(б).

В годы Великой Отечественной войны Л.Г. Мельников был членом Военного совета 66-й армии, защищавшей Сталинград. Но уже осенью 1942 года, когда возникла угроза дефицита коксующихся углей и, вследствие этого, выплавки стали, он был отозван с фронта и направлен в Караганду, с тем чтобы в короткий срок увеличить объём добычи этих углей и не допустить сокращения производства. После выполнения этой задачи его назначают 1-м секретарём Карагандинского обкома.

В конце 1944 года Мельников возвращается в Сталинский обком КП(б) Украины, но уже в должности 1-го секретаря. Он активно включился в работу по восстановлению разрушенного войной Донбасса, добился того, что к концу 1945 года была восстановлена и введена в строй значительная часть его предприятий и шахт.

В апреле 1946 года Л.Г. Мельников был избран членом ЦК КП Украины, а в 1947 году переведен в Киев на должность секретаря ЦК КП(б) Украины. Активно работая в центральном аппарате республики, в 1948 года он становится вторым секретарем ЦК компартии этой республики и ближайшим помощником Н.С. Хрущева. Поэтому его назначение на высший партийный пост УССР было вполне закономерным.

Темпы восстановления народного хозяйства Украины постоянно возрастали. За годы первой послевоенной пятилетки была восстановлена работа 22 домен, 43 мартеновских печей и 46 прокатных станов. Начали работать реконструированные заводы «Азовсталь», «Запорожсталь», Краматорский и Енакиевский. Кроме того, были построены ряд новых промышленных предприятий. Объем валовой продукции всей УССР за период с 1946 по 1950 г. увеличился в 4,4 раза и превзошел уровень 1940 года на 15 %.

Продолжалось развитие сети высших и специальных учебных заведений Украины. Особенное развитие получила сеть педагогических институтов и училищ. Это позволило в республике в 1953 году осуществить переход к обязательному семилетнему образованию.

Во второй половине 40-х — начале 50-х годов также наблюдается бурное развитие национальной украинской культуры. В республике действовало около 70 профессиональных театров, Киевская и Одесская студии художественных фильмов. Большими тиражами печатаются сочинения Т.Г. Шевченко, Леси Украинки, украинских советских писателей О. Гончара, Ю. Смолича, П. Воронька, М. Нагнибиды и др.

После смерти И.В. Сталина в марте 1953 года Мельников был понижен до кандидата в члены Президиума ЦК, а в июне был полностью выведен из его состава. Одновременно он был освобожден от должности первого секретаря Коммунистической партии УССР как не обеспечившего руководства и за «грубое искривление ленинско-сталинской национальной политики».

В последующем Леонид Георгиевич работал в качестве посла СССР в Румынии (1953–1955) и министра строительства предприятий угольной промышленности СССР (1955–1957). В 1957 году он был переведен на работу в Казахскую ССР, где сначала работал первым заместителем председателя Совета министров (1957–1958 гг.), затем председателем Госплана (1958–1961 гг.) и председателем Госгортехнадзора (1961–1964 гг.) республики. В 1964 году Мельников был назначен председателем Госгортехнадзора РСФСР. Когда в 1966 году республиканский комитет был преобразован в Государственный комитет по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору (Госгортехнадзор) при Совете министров СССР, он стал его председателем и проработал в этой должности до самой своей смерти. Он скончался в апреле 1981 года, и был похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.

Под каплями хрущевской «оттепели»

В 1953 году первым секретарем ЦК КП Украины был назначен Алексей Илларионович Кириченко. Он родился 25 февраля 1908 года в селе Чернобаевка Херсонской губернии, где, закончив только четыре класса начальной школы, с ранних лет был вынужден зарабатывать на жизнь: был помощником пастуха, пастухом, батраком, чернорабочим в каменоломне, рабочим службы ремонта пути Екатеринославской железной дороги, впоследствии — трактористом сельского общества взаимопомощи.

В 1927 году Алексей Кириченко стал слушателем одногодичных курсов автотракторных инструкторов-механиков при Украинской профессионально-технической школе в городе Херсоне. После окончания курсов он сначала работал механиком в автотракторных мастерских в Херсоне, а позже, с осени 1928 года, — в далеком Казахстане — механиком в большом Кустанайском зерносовхозе.

В 1929 году Кириченко возвращается на Родину, где поначалу становится старшим механиком, а спустя три месяца — управляющим отделением зернового совхоза «Красный Перекоп» на Херсонщине. В 1936 году он заканчивает Азово-Черноморский институт инженеров-механиков социалистического земледелия, который находился в городе Зернограде Азово-Черноморского края. После окончания института он был направлен в город Ахтырку Харьковской области, где в августе 1936 года был назначен заведующим учебной частью техникума механизации сельского хозяйства.

Прокатившаяся в 1937–1938 гг. по Украине мощная волна репрессий способствовала стремительному продвижению Кириченко вверх по партийной лестнице. В марте 1938 года был переведен на работу в центральный аппарат ЦК КП(б) Украины на должность инструктора, где за неполные два года он успел также поработать заведующим сектором отдела кадров и заведующим транспортным отделом. Именно тогда он познакомился с первым секретарем ЦК КП Украины Н.С. Хрущевым, который исключительно внимательно относился к кадровым вопросам. Уже в конце 1940 года политбюро ЦК КП(б) У включило и утвердило кандидатуру Кириченко в список резерва на должность секретаря ЦК КП(б) У. А в феврале 1941 года 33-летний Кириченко стал секретарем ЦК по промышленности.

С началом войны с Германией А.И. Кириченко, получив в июле 1941 года военное звание бригадного комиссара, назначается членом Военного совета Юго-Западного фронта и оказывается рядом с Н.С. Хрущевым. В этом качестве он участвует во всех тяжелых операциях оборонного периода, помогает проводить эвакуацию промышленных предприятий и железных дорог Украины.

В июле 1942 года, когда после поражения советских войск под Харьковом Юго-Западный фронт превращается в Сталинградский, а А.И. Кириченко назначается членом Военного совета этого фронта. Затем он был членом Военного совета Донского фронта. Однако в сложных условиях Сталинградской битвы грубый стиль работы Кириченко, его стремление вмешиваться во все оперативные вопросы при крайне низком уровне военной подготовки, приводят к конфликту с начальником штаба Донского фронта генералом М.С. Малининым и с командующим фронтом генерал-лейтенантом К.К. Рокоссовским. Чтобы решить конфликт, Кириченко переводится членом Военного совета фронта по тылу на Сталинградский фронт (командующий А.И. Еременко), где Военным советом руководил Н.С. Хрущев. Затем вместе с Хрущевым он находится и на Южном фронте, получает в декабре 1942 года звание генерал-майора.

Пока на фронте работали Н.С. Хрущев и генерал А.И. Еременко, Кириченко вел себя очень тихо. Но в феврале 1943 года Еременко уехал лечиться после ранения, а в марте Хрущев стал членом Военного совета Воронежского фронта. Командующим войсками Южного фронта был назначен волевой и решительный генерал Р.Я. Малиновский, и с ним Кириченко не сработался. Точно так же он не смог сработаться с генералом Ф.И. Толбухиным, который возглавил Южный фронт весной 1943 года.

С началом освобождения Украины и восстановления управленческого аппарата республики в феврале 1944 года А.И. Кириченко был утвержден секретарем ЦК КП(б) У по кадрам. С июля 1945 года он работал на должности первого секретаря Одесского обкома КП(б) У, а с сентября 1946 года одновременно возглавлял и городской партийный комитет Одессы. Там он близко познакомился с Маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым, который в то время являлся командующим Одесским военным округом.

В декабре 1949 года Кириченко избирается вторым секретарем и членом Президиума ЦК КП(б) У. На ХIХ съезде ВКП(б) в 1952 году он вошел в состав членов Центрального комитета партии.

В июне 1953 года, после отставки Л.Г. Мельникова, А.И. Кириченко стал первым секретарем ЦК Компартии Украины. Безусловно, этому способствовал и Н.С. Хрущев. В последующие годы он также планомерно укреплял позиции первого секретаря ЦК КП Украины в масштабе всего Советского Союза. Благодаря Н.С. Хрущеву в 1954 году на первой сессии Верховного Совета СССР IV созыва А.И. Кириченко был утвержден членом Президиума Верховного Совета СССР, а на июльском (1955 г.) пленуме ЦК КПСС вошел в состав полноправных членов Президиума ЦК КПСС.

А.И. Кириченко верно служил своему покровителю. Так, он решительно поддержал Хрущева в ожесточенной борьбе с «антипартийной группой» Маленкова, Молотова, Кагановича. В декабре 1957 года пленум ЦК КПСС избирает его секретарем ЦК КПСС.

Хрущев видел в Кириченко своего главного соратника. В начале января 1958 года он фактически назначил Алексея Илларионовича вторым секретарем ЦК КПСС, возложив на него обязанности председательствующего на заседаниях Секретариата ЦК КПСС. Кроме того, ему было поручено общее курирование промышленности страны и отделов партийных органов по союзным республикам, проводивших работу по подбору и расстановке кадров в среднем эшелоне партийно-государственного аппарата, а также контролировавших деятельность региональных партийных комитетов. Хрущев часто поручал Кириченко и предварительное рассмотрение вопросов, выносившихся на Президиум ЦК КПСС министерствами обороны и среднего машиностроения.

Однако в последующем Хрущев начал менять свое мнение в отношении Кириченко. Наибольшее раздражение Никиты Сергеевича вызывали попытки Алексея Илларионовича монополизировать решение кадровых вопросов. Давала себя знать и несдержанность последнего. Так, зимой 1959 года во время охоты в Завидово Хрущев и Кириченко, стоявшие на смежных номерах, практически одновременно произвели выстрел в кабана, после чего между ними не на шутку разгорелся спор за лавры меткого стрелка.

В ноябре 1959 года Н.С. Хрущев отстранил А.И. Кириченко от исполнения обязанностей второго секретаря ЦК КПСС. Он был назначен на должность первого секретаря Ростовского обкома КПСС. На майском пленуме ЦК КПСС 4 мая 1960 года А.И. Кириченко был выведен из состава членов Президиума ЦК КПСС и освобожден от обязанностей секретаря ЦК КПСС. В июне 1960 года на пленуме Ростовского обкома КПСС А.И. Кириченко был снят с должности первого секретаря Ростовского обкома партии.

С августа 1960 года до марта 1962 года А.И. Кириченко работал директором дизельного завода в городе Пензе и несколько месяцев — директором Всесоюзного научно-исследовательского института «Типприбор» в этом же городе. С июня 1962 года, в возрасте 54 лет, он стал персональным пенсионером союзного значения. Он умер в 1975 году, на 68 году жизни, похоронен А.И. Кириченко на Новодевичьем кладбище в Москве.

В декабре 1957 года первым секретарем ЦК КП Украины был назначен Николай Викторович Подгорный. Он родился 18 февраля 1903 в поселке Карловка Полтавской губернии. В двадцатые годы был секретарем райкома комсомола в Полтавской губернии, учился. После вступления в ВКП(б) в 1930 году работал инженером, а затем главным инженером на ряде сахароперерабатывающих предприятий Украины.

Первое государственное назначение Подгорный получил в 1939 году, когда занял пост заместителя наркома пищевой промышленности Украинской ССР. В 1940 году он пошел на повышение и был назначен заместителем наркома пищевой промышленности СССР, с 1942 по 1944 г. возглавлял Московский технологический институт пищевой промышленности.

В 1944 году Подгорный вновь вернулся на Украину, и в должности заместителя наркома пищевой промышленности Украинской ССР проработал до 1946 года. С 1946 по 1950 г. он был постоянным представителем Совета Министров Украинской ССР при Совете Министров СССР. В 1950 году Подгорный назначается первым секретарем Харьковского обкома партии, в 1953 году — вторым, а в декабре 1957 года — первым секретарем ЦК КП Украины. В этой должности он проработал по июль 1963 года.

После прихода к власти Л.И. Брежнева в октябре 1964 года Н.В. Подгорный оказался вовлечен в борьбу за лидерство в новом руководстве и в конце 1965 года был вынужден согласиться на уход из секретарей ЦК, заняв менее влиятельный пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР. На этой должности он проработал до середины июня 1977 года. Существует мнение, что Подгорный старался укрепить свои позиции номинального главы государства и противился намерению Брежнева совместить высшие государственные и партийные должности.

24 мая 1977 года Н.В. Подгорный был выведен из состава Политбюро ЦККПСС, а 17 июня того же года сессия Верховного Совета освободила его от должности Председателя Президиума ЦК КПСС. Он умер 11 января 1983 года в Москве.

В заводи брежневского «застоя»

«В это время Украина сохраняла за собой роль одного из важнейших топливно-энергетических, металлургических и машиностроительных центров страны. В 1980 году на Украине добывалось 27,5 % каменного угля, 51,3 % железной руды, производилось 36,3 % стали, 52,1 % доменного и сталеплавильного оборудования, 95,1 % магистральных тепловозов, 52,4 % сахарного песка» (Бойко А.Д. История Украины. Киев, 2007. С. 536).

* * *

В 1964 году в результате правительственного заговора Н.С. Хрущев был отправлен в отставку и первым секретарем ЦК КРСС стал 58-летний Л. И Брежнев, который по жизни во многом также был связан с Украиной.

Он родился в городе Каменск Екатеринославской губернии (ныне Днепродзержинск Днепропетровской области). Там же в 1921 году он окончил классическую гимназию и начал работать. Но затем, закончив Курский землемерно-мелиоративный техникум, надолго уехал из родных мест. Работал в Белоруссии, на Урале.

В сентябре 1930 года Брежнев уезжает с Урала и поступает в Московский институт сельскохозяйственного машиностроения имени М.И. Калинина. Но далекая родина неудержимо манит его, и весной 1931 года Леонид Ильич переводится на вечерний факультет Днепродзержинского металлургического института. Одновременно с учёбой он работает слесарем на Днепровском металлургическом заводе имени Ф.Э. Дзержинского.

После окончания учебы в институте и службы в армии в 1936 году Л.И. Брежнев вначале назначается директором металлургического техникума в Днепродзержинске, а с мая следующего года становится заместителем председателя Днепродзержинского горисполкома. С этого момента партийная работа становится главной в его жизни. С 1938 года Леонид Ильич заведующий отделом Днепропетровского обкома компартии Украины, c 1939 года — секретарь обкома.

С началом Великой Отечественной войны в соответствии с занимаемой должностью Л.И. Брежнев принимает участие в мобилизации населения в Красную армию и занимается эвакуацией промышленности в восточные районы страны. Затем он проходит службу на различных политических должностях в действующей армии: заместитель начальника политуправления Черноморской группы войск Северо-Кавказского фронта (1941–1943), начальник политотдела 18-й армии, заместитель начальника политуправления Южного фронта (1943–1945). Генерал-майор, награжден орденами Красного Знамени, Отечественной войны I степени.

После окончания войны Л.И. Брежнев некоторое время занимал должность начальника политуправления Прикарпатского военного округа. Тогда войска этого округа активно вели борьбу с вооружёнными отрядами Организации украинских националистов (ОУН). Но в конце августа 1946 года он вновь был отозван на партийную работу и по рекомендации Н.С. Хрущева назначен первым секретарем Запорожского обкома партии. Руководил восстановлением разрушенных во время войны предприятий и Днепрогэса. За успехи в возрождении металлургического завода «Запорожсталь» в 1947 году получил свой первый орден Ленина. А в период с 1947 по 1950 г. Леонид Ильич работал первым секретарём Днепропетровского обкома партии. В этой должности он много сделал для послевоенного восстановления города и его промышленных предприятий.

В 1950 году Л.И. Брежнев был назначен первым секретарем ЦК КПСС Молдавии, где проработал до октября 1952 года. В это время он был избран членом ЦК, секретарём ЦК и кандидатом в члены Президиума ЦК партии. Но после смерти Сталина в марте 1953 года Леонид Ильич был освобождён от должности первого секретаря ЦК КПСС Молдавии и назначается начальником политуправления Военно-морского министерства. С 21 мая 1953 по 27 февраля 1954 года — заместитель начальника Главного политического управления Советской армии и Военно-морского флота, генерал-лейтенант. Но эта работа не устраивает Леонида Ильича, и он просит направить его на работу в парторганизацию Украины. Вместо этого в 1954 году Л.И. Брежнев по предложению Н.С. Хрущёва переводится в Казахстан, где сначала работает вторым, а с 1955 года первым секретарём ЦК компартии республики. В это время он руководит освоением целинных земель и участвует в подготовке строительства космодрома Байконур.

В феврале 1956 года Брежнев приглашается в Москву, где назначается секретарем ЦК КПСС по оборонной промышленности, вскоре избирается членом Президиума ЦК КПСС. С мая 1960 года по июль 1964 года Леонид Ильич — председатель Президиума Верховного Совета СССР, одновременно с июня 1963 года по октябрь 1964 года — секретарь ЦК КПСС.

Таким образом, исключая детство, с небольшими перерывами, почти 20 лет Л.И. Брежнев работал на Украине, занимая различные ответственные должности. Он хорошо знал этот край, многих его видных людей, народ и его обычаи. Став первым секретарем ЦК КПСС, Леонид Ильич с особым вниманием следил за развитием Украины и жизнью ее народа, стремясь гармонично вписать их в динамику развития всего Советского Союза.

Уже в самом начале своего правления Л.И. Брежнев на мартовском пленуме 1965 года сделал доклад «О неотложных мерах по развитию сельского хозяйства СССР». Он предлагал незамедлительно на 10–15 лет снизить уровень обязательных поставок зерна государству и предлагал в полтора — два раза повысить закупочные цены на зерно, сданное сверх плана. Кроме того, хозяйства получали больше самостоятельности в расходовании полученных средств и решении других хозяйственных вопросов. Также были сделаны положительные шаги в деле улучшения условий работы промышленных предприятий.

В октябре 1965 года начались радикальные перемены в управлении народным хозяйством. Были ликвидированы совнархозы, вместо которых были образованы министерства. Предприятия получили возможность работать на основании хозрасчета. Ликвидировались многие промежуточные звенья управления. В частности, на новые условия хозяйствования было переведено более половины предприятий Украины.

Первые результаты брежневского реформирования были обнадеживающими. К 1967 году на систему хозрасчета в СССР было переведено 7 тысяч предприятий, на которых работало более 10 миллионов рабочих и производилось 40 % промышленной продукции.

В сельском хозяйстве получили развитие совхозы, общая численность которых на Украине к 1970 году выросла до 15 тысяч. Благодаря этому валовая продукция сельского хозяйства за период с 1965 по 1970 год увеличилась на 23 %.

С июля 1963 года пост первого секретаря ЦК Компартии Украины занял Петр Ефимович Шелест. Он родился в селе Андреевка Змиевского уезда Харьковской губернии в крестьянской семье, окончил земскую четырёхлетнюю школу, батрачил, работал почтальоном, а с 1922 года рабочим на железной дороге. Там он вступил в комсомол и перешел на комсомольскую работу.

1928 году, окончив Изюмскую окружную одногодичную совпартшколу, он был назначен секретарем Боровского районного комитета комсомола Харьковского округа. Затем учеба в Харькове в трёхгодичной партийной школе имени Артёма, на металлургическом факультете Харьковского института народного хозяйства (не окончил), работа на Мариупольском металлургическом комбинате им. Ильича и одновременно учеба на вечернем отделении факультета по горячей обработке металлов Мариупольского металлургического института.

В 1935–1936 годах П.Е. Шелест работал в Харькове в Главморсудснабе, в 1936–1937 годах служил в Красной армии, являясь курсантом 30-го отдельного учебного танкового батальона в Днепропетровске. С 1937 по 1940 год работал на Харьковском заводе «Серп и молот» в должности главного инженера. С 1940 года — на партийной работе: секретарь Харьковского горкома партии по оборонной промышленности, с декабря 1941 года — заведующий отделом оборонной промышленности Челябинского обкома партии, в 1942–1943 годах — инструктор Отдела оборонной промышленности Управления кадров ЦК ВКП(б), с августа 1943 года — парторг ЦК ВКП(б) Саратовского завода № 306.

После окончания Великой Отечественной войны в августе 1945 года П.Е. Шелест назначается заместителем по авиационной промышленности секретаря Саратовского обкома партии, с августа 1946 года трудится в должности парторга ЦК ВКП(б) одного из номерных Саратовских заводов, учится заочно в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б).

С 1948 года он назначается вначале директором Ленинградского авиационного завода № 272, а в 1950 году — директором Киевского завода № 473.

В 1954 году П.Е. Шелест назначается вторым секретарём Киевского горкома, а через несколько месяцев — вторым секретарем Киевского обкома Компартии Украины. После XX съезда КПСС (1956 г.) он возглавлял Комиссию Верховного Совета СССР по реабилитации незаконно репрессированных граждан на территории Киевской и Винницкой областей. С февраля 1957 года по 1962 год первый секретарь Киевского обкома партии. В августе 1962 года, при поддержке Хрущева и Подгорного, Шелест был избран секретарём ЦК КП Украины по промышленности, а в декабре 1962 года — председателем Бюро ЦК КПУ по промышленности и строительству. 2 июля 1963 года он по прямому предложению Хрущёва был избран первым секретарём ЦК КПУ.

Но П.Е. Щелест оказался недостойным доверия Никиты Сергеевича. В 1964 году под влиянием Подгорного и Брежнева он активно участвовал в смещении Хрущёва и на расширенном Президиуме ЦК КПСС в 1964 году первым выступил с критикой его деятельности. В последующем начал проводить политику, направленную на активизацию национальных настроений на Украине. Наиболее весомыми примерами его вклада в культуру Украинской ССР являются создание историко-культурного заповедника на Хортице, музея народной архитектуры и быта Украины в Пирогове, строительство дворац культуры «Украина», а также издание многотомной «Истории городов и сел Украинской ССР». Кроме того, он лично защищал диссидентов Николая Винграновского и Ивана Драча от обвинений в национализме.

19 мая 1972 года П.Е. Шелест был снят с должности первого секретаря ЦК КП Украины с формулировкой: «в связи с переходом на должность заместителя председателя Совета Министров СССР». В апреле 1973 года он написал заявление об освобождении от работы в связи с уходом на пенсию и был выведен из Политбюро ЦК КПСС. С мая 1973 года — персональный пенсионер союзного значения. Правда, затем еще десять лет он работал начальником опытно-производственного конструкторского бюро на авиационном заводе в Подмосковье. В 1991 году Шелест приветствовал провозглашение независимости Украины, а в 1993 году впервые после отставки приехал в Киев, где прошло несколько его публичных выступлений. Скончался 22 января 1996 года в Москве, а в июне того же года был перезахоронен на Байковом кладбище в Киеве.

После «ухода» Шелеста на должность первого секретаря Коммунистической партии Украины был назначен Владимир Васильевич Щербицкий, который дольше других руководил республикой.

В.В. Щербицкий родился 17 февраля 1918 в семье рабочего, в 1941 году окончил механический факультет Днепропетровского химико-технологического института. С началом Великой Отечественной войны в 1941–1942 гг. учился в Военной академии химической защиты, затем с 1942 по 1945 г. служил в Закавказье в танковой бригаде. Был уволен в запас в 1946 году в звании капитана.

С 1948 года на партийной работе в Днепродзержинске: второй секретарь Днепродзержинского горкома КП Украины, с 1951 года — парторг Днепровского металлургического завода им. Ф.Э. Дзержинского, с 1952 года — первый секретарь Днепродзержинского горкома КПУ. В 1954 году переводится в Днепропетровск, где занимает пост второго, а с декабря 1955 года — первого секретаря Днепропетровского областного комитета КПУ.

В последующем В.В. Щербицкий работает в Киеве, где с 1957 года становится секретарем ЦК КП Украины, а с 1961 года — Председателем Совета Министров УССР. В 1963 году он снова возвращается в Днепроперовск в качестве первого секретаря Днепропетровского обкома КПУ, а в 1965 году вновь назначается Председателем Совета Министров УССР.

В мае 1972 года, после смещения П.Е. Шелеста, В.В. Щербицкий назначается первым секретарем ЦК КПУ. За годы, когда В.В. Щербицкий находился на высших руководящих постах, почти в 4 раза вырос экономический потенциал УССР. Объёмы промышленного производства увеличились почти в пять раз. Практически в два раза увеличилась за это время продукция сельского хозяйства, к концу 1980-х годов производился 51 миллион тонн зерна в год — больше тонны на человека. Численность населения Украины увеличилась с 43,1 млн в 1961 году до 52 млн в 1990 году, или почти на 9 миллионов человек. Щербицкий много сделал для украинской культуры: на Украине было 60 % украиноязычных школ и 40 % — русскоязычных, развивались ансамбль Вирского и хор Григория Верёвки, множились самодеятельные коллективы и библиотеки, реставрировался Киевский оперный театр, ведущим футбольным клубом СССР и на зарубежных чемпионатах стало киевское «Динамо».

В то же время В.В. Щербицкий не давал развиваться национализму в республике, где происходило активное подавление диссидентов, которые массово появились в годы хрущевской «оттепели». В частности, от занимаемых должностей были освобождены несколько редакторов районных газет, ректоров и деканов высших учебных заведений.

Продолжалось развитие промышленности УССР. К середине 70-х годов на Украине ежегодно добывалось 215,7 миллиона тонн угля, 12,8 миллиона тонн нефти, 123,3 миллиона тон железной руды, 68,7 миллиарда кубических метров природного газа. Производилось 53 миллиона тонн стали, 46,4 миллиона тонн чугуна, 143 тысячи тракторов, 173,3 тысячи автомобилей, 1300 тепловозов. 6 миллионов тонн сахарного песка (БСЭ. Т. 26. С. 555).

Но в последующие годы общий рост в промышленности и сельском хозяйстве Украины несколько замедлился. Украинские историки называют несколько причин такого «застоя». В их числе не восприятие экономикой рыночного регулирования, разрушение старых методов хозяйствования при недостаточной проработке новых, возобновление отраслевого принципа управления, погоня за показателями, а также влияние «пражской весны» 1968 года, «которая заставила задуматься лидеров системы над своим будущим». Кроме того, они отмечают, что темпы роста производительности труда в эти годы также постоянно падали.

Тем не менее показатели экономического развития УССР продолжали расти, хотя и недостаточно высокими темпами. Так, ежегодный рост в сельском хозяйстве Украины составлял 0,5 %, а в промышленности — 1–1,5 %.

Л.И. Брежнев, став Генеральным секретарем ЦК КПСС, активно продвигал в высшие органы власти Советского Союза своих земляков по Днепропетровской области. В частности, председатель Совета Министров СССР Н.А. Тихонов был выпускником Днепропетровского металлургического института, а затем работал главным инженером на заводе в Днепропетровске. Выпускниками Днепропетровского металлургического института были заместитель Председателя Совета Министров СССР И.В. Новиков, министр внутренних дел СССР Н.А. Щёлоков, первый заместитель председателя КГБ СССР Г.К. Цинёв, помощник Генерального секретаря ЦК КПСС А.И. Блатов, заведующий секретариатом Генерального секретаря Г.Э. Цуканов и другие.

Безусловно, кто-то скажет, что в этом проявлялось в определенной степени «кумовство» и опора на «своих». В определенной степени это отвечало истине. Но также нужно учитывать, что все лица, выдвинутые на высокие должности в 70-е годы, предварительно прошли большую школу управления различного уровня, а также партийной и организационной работы на местах. Они были идейными коммунистами и патриотами, которые свято верили в огромные возможности своей страны и лично все делали для того, чтобы реализовать эти возможности на практике.

Удар перестройкой

«Перестройка обусловила и новый этап национально-освободительного движения на Украине. В 1987 году в Киеве был основан Украинский культурологический клуб, в который вошло много бывших диссидентов, во Львове — «товарищество Льва». Они способствовали расширению украинской исторической мысли, осветили ряд «белых пятен», в частности в отношении борьбы 1917–1920 гг., голодомора 1932–1933 гг. и других.

Видные украинские писатели О. Гончар, Д. Павличко, И. Драч и другие боролись против выдавливания из школ украинского языка. В то время в Киеве на этом языке обучалось только 70 тысяч учеников из 300 тысяч, а в целом по республике — меньше половины. В феврале 1989 года было основано Товарищество украинского языка имени Т. Шевченко, которое действовало вне партийного контроля.

Под давлением демократических сил Верховный Совет УССР принял в 1989 году закон о языке, в соответствии с которым украинский язык получил статус государственного» (История Украины. Киев, 2001. С. 255–256).

* * *

После смерти К.У. Черненко в марте 1985 года на должность Генерального секретаря ЦК КПСС был избран М.С. Горбачев. По его инициативе в апреле 1985 года началась перестройка в СССР, которая должна была охватить пять ведущих сфер жизнедеятельности общества: экономику (переход от экстенсивных методов хозяйствования к интенсивным), внутреннюю политику (демократизация общественной жизни и народовластия), внешнюю политику (прекращение «холодной войны» и построение общего европейского дома), социальную сферу (улучшение материального и культурного благосостояния населения), идеологию (ликвидация цензуры, гласность, свободное изъявление мнения граждан). Казалось бы, теоретически идеи перестройки имели шанс на реализацию. Но так как задумана она была за океаном, то реальные цели ее были совсем другими. Горбачев же и его «команда», как показала жизнь, кроме общих деклараций, так и не смогли реализовать ни одну практическую концепцию реформирования советского общества.

Сама перестройка имела четыре этапа. На первом этапе (март 1985 г. — январь 1987 г.) она проходила под лозунгом «больше социализма». В период с 1987 по 1988 г. основной лейтмотив перестройки — «больше демократии». Период 1989–1990 гг. характеризовался расколом в лагере самих руководителей перестройки.

Украина в перестройку вошла одной из самых сильных в экономическом отношении республик Советского Союза. На ее территории успешно работали тысячи промышленных предприятий, выпускаемая ими продукция была востребована не только на всей территории СССР, но и за рубежом. Продукция сельского хозяйства поставлялась во многие страны мира.

Первым потрясением для УССР, как и для всего СССР, стала авария на Чернобыльской АЭС, произошедшая в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года. Вокруг Чернобыльской АЭС была образована 30-километровая зона отселения. На Украине, по официальным данным, были загрязнены территории 16 областей, а фактически — все регионы республики. На ликвидацию последствий катастрофы только в 1988–1990 гг. из бюджета СССР было израсходовано в тогдашних ценах более 20 миллиардов рублей.

Чернобыльская катастрофа способствовала оживлению общественно-политического движения в республике, направленного на критику существующей власти. 13 ноября 1988 года в Киеве состоялся первый за годы советской власти массовый экологический митинг (20 тысяч участников). Помимо вопросов экологии, острой критике были подвергнуты должностные лица, виновные в чернобыльской трагедии и ее последствиях.

Перестройка начиналась с информации. Возник чисто советский термин «гласность», вошедший в иностранные языки без перевода. В условиях перехода от тоталитаризма к демократии гласность означала своеобразный переходный этап между долговременным периодом молчаливого единомыслия к свободе слова, то есть к соблюдению права граждан знать, что происходит в стране и в мире. Вполне понятно, что силы, работающие на разрушение СССР, в русле «гласности» использовали чернобыльскую аварию в полную силу.

1989 году по Украине прокатилась волна шахтерских забастовок, которые наряду с экономическими требованиями остро ставили и политические вопросы — отказ в доверии номенклатуре и чиновникам-бюрократам. Бастовали на Донбассе и в Львовско-Волынском бассейне 250 тысяч человек. Хотя бастующие выдвигали преимущественно экономические требования, однако КПСС не могла уже выставлять себя защитником интересов рабочего класса.

Осенью 1989 года «перестройщикам» удалось внести существенные поправки в проект Закона о выборах в Верховный Совет УССР, в частности, были сняты представительство от общественных организаций. Тогда же Верховная Рада приняла Закон о языках, согласно которому украинский язык провозглашался государственным. Тогда же, в сентябре, на Украине возникла массовая политическая организация — Движение (Народный рух Украины за перестройку). Затем одна за другой начали создавались и другие политические партии: Украинская республиканская партия, Демократическая партия Украины, «Партия зеленых», Партия демократического возрождения Украины и др. В Львове впервые за многие годы начали развеваться желто-голубые флаги…

В начале сентября 1989 года по инициативе Союза писателей Украины, поддержанной историко-просветительским обществом «Мемориал» (учредительная конференция — май 1989 года) и Обществом украинского языка имени Т.Г. Шевченко (учредительная конференция — февраль 1989 года), возникла массовая политическая организация, которая носила название «Народный рух Украины за перестройку».

С приходом к власти М.С. Горбачева отношение Кремля к В.В. Щербицкому стало заметно меняться. Так, начиная с 1986 года, он подвергался серьёзной критике в связи с неблаговидной ролью в сокрытии масштабов Чернобыльской катастрофы. Его обвиняли в том, что он в свете «гласности» пытался засекретить данные о реальных размерах аварии, и в том, что в самом началое аварии на улицах Киева была проведена первомайская демонстрация. Правда, «критики» не говорили о том, что на вышеупомянутой первомайской демонстрации В.В. Щербицкий присутствовал на трибуне вместе со своими внуками.

28 сентября 1989 года первый секретарь ЦК КП Украины В.В. Щербицкий по настоянию М.С. Горбачёва ушёл в отставку. Всего через пять месяцев после этого, 16 февраля 1990 года, за день до своего 72-летия, он умер. Официальная версия — от воспаления лёгких, хотя многие близкие к политику люди говорили о самоубийстве, так как 17 февраля он должен был давать свидетельские показания в Верховном Совете УССР о событиях, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС. Центральные власти боялись и других разоблачений в свой адрес. Похоронен на Байковом кладбище в Киеве.

В сентябре 1989 года на пост первого секретаря ЦК КП Украины был назначен Владимир Антонович Ивашко. Он родился 28 октября 1932 года в городе Полтаве, окончил Харьковский горный институт, более десяти лет преподавал в вузах, кандидат наук. В 1973 году Ивашко переведен на партийную работу, трудился заведующим отделом, секретарем Харьковского обкома КП Украинской ССР, секретарем ЦК Коммунистической партии Украинской ССР. В 1987 году стал первым секретарём Днепропетровского обкома партии, но уже в следующем году вернулся в Киев, где был избран вторым секретарём ЦК КПУ.

Но веяния «нового времени» уже делали свое дело, и В.А. Ивашко легко поддался новым настроениям. На парламентских выборах в марте 1990 года он был избран депутатом Верховной Рады Украины от Дарницкого избирательного округа, а 4 июня того же года он становится председателем Верховной Рады Украинской ССР.

В это время начинается «парад» суверенитетов республик СССР. 16 июля 1990 года Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины. 27 июля принимается декларация о суверенитете Белоруссии, 20 августа — о суверенитете Туркмении и Армении, 24 августа о своем суверенитете объявляет Таджикистан.

17 ноября по настоянию М.С. Горбачева Верховный Совет утверждает проведение реорганизации центральной власти. По этому плану исполнительные органы должны были подчиняться президенту, рядом с которым действует Совет Федерации — консультативный орган, в который должны входить президенты всех 15 союзных республик.

Последним руководителем Украинской ССР в ранге первого секретаря ее Коммунистической партии стал Станислав Иванович Гуренко. Он родился 30 мая 1936 года в городе Иловайск Донецкой области в семье учителей. Окончил Киевский политехнический институт и с 1958 года начал работать на Донецком машиностроительном заводе им. ЛКСМУ. Там он прошёл путь от инженера-технолога до директора завода, должность которого занял в 1970 году.

С 1976 года Гуренко переходит на партийную и государственную работу, где начинает карьеру с должности секретаря Донецкого областного комитета партии. В период с 1980 года по 1987 год был заместителем председателя Совета Министров УССР. Кроме того, в 1986 году был заместителем председателя Госкомиссии в Чернобыле.

В 1987 году он назначается на должность секретаря и второго секретаря ЦК КПУ, а также избирается народным депутатом Верховного Совета УССР и Верховного Совета СССР. 23 июня 1990 года С.И. Гуренко назначается первым секретарем ЦК Компартии Украины и становится членом Политбюро ЦК КПСС. Но его время, как и время существования Коммунистической партии Украины уже было ограничено.

17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум по вопросу сохранения Советского Союза. На Украине во время проведения этого референдума Верховный Совет предложил жителям республики дополнительный вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?». Народ Украины ответил положительно как на основной (70,2 % от принявших участие в голосовании), так и на дополнительный вопрос (80,2 %). Несмотря на противоречивость результатов референдума и опроса, оппозиционные власти Украины заявили, что общественное мнение подавляющего большинства ее жителей склоняется в сторону независимости.

После проведения референдума начался так называемый Новоогаревский процесс — переговоры руководителей девяти республик, включая Украину, с президентом СССР М. Горбачевым о заключении нового союзного договора. Предварительное подписание договора планировалось начать 20 августа 1991 года. В этот день в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца его должны были подписать РСФСР, Казахстан и Узбекистан. Планировалось, что 3 сентября договор подпишут Белоруссия и Таджикистан, 20 сентября — Туркмения и Киргизия, 10 октября все остальные республики, в том числе и Украина. По сути дела, это была последняя попытка М.С. Горбачева спасти государственную целостность СССР путем компромисса между республиками и Центром. Но на деле она в очередной раз продемонстрировала республикам слабость Центра и возможность не считаться с его планами.

Наступил август 1991 года.

Для большей объективности при освещении событий 19 и 20 августа на Украине предлагаю обратиться к мемуарам генерала армии В.И. Варенникова. Он пишет:

«18 августа мы с командующим войсками Киевского военного округа генерал-полковником В.С. Чечеватовым на его самолете полетели в Киев… Подлетая к Киеву, я поручил В.С. Чечеватову, чтобы он… организовал на следующее утро встречу с председателем Верховного Совета Украины Л.М. Кравчуком, первым секретарем Компартии Украины С.И. Гуренко и первым заместителем председателя правительства (председатель был в зарубежной поездке) К.И. Масиком.

В 9 часов (19 августа. — Авт.) мы встретились с Председателем Верховного Совета УССР Л.М. Кравчуком, первым секретарем Компартии Украины С.И. Гуренко и первым заместителем председателя правительства К.И. Масиком… Я поинтересовался у руководства Украины, как они смотрят на введение чрезвычайного положения в некоторых районах республики… На мой вопрос Кравчук ответил вопросом: «А как вы считаете, надо было бы поступить?» Я без дипломатии ответил, что, по моему мнению, чрезвычайное положение надо ввести в трех западных областях Украины — Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской.

…В ходе обсуждения этой проблемы вдруг на рабочем столе Кравчука (мы сидели за столом заседаний) зазвонил телефон правительственной связи «ВЧ». Леонид Макарович отправился к телефону. С первых слов мы поняли, что звонит Владимир Алексеевич Крючков (председатель КГБ СССР. — Авт.). Видимо, он ориентировал Кравчука в обстановке, о предполагаемых шагах ГКЧП и т. д. Кравчук поинтересовался мнением председателя КГБ СССР относительно введения чрезвычайного положения на Украине. Тот сказал, что он не видит причин для введения положения и к нему можно не прибегать. Кравчук, повторяя за Крючковым слова последнего, многозначительно смотрел на меня…

Для того чтобы обеспечить порядок и спокойствие на территории республики (а именно с этой целью я сюда и был направлен руководством страны), требовалось провести целый ряд мероприятий. На некоторые из них я постарался обратить внимание Кравчука, Гуренко и Масика. Но особенно Кравчука… Я предложил ему выступить по телевидению и радио, призвать народ к спокойствию и порядку. Предложил также собрать руководителей различных партий и движений и предупредить их, что они лично несут ответственность за поведение членов их партий и движений, что сейчас надо категорически запретить какие-либо митинги и шествия. Одновременно проинформировать этих лидеров, что Вооруженные Силы находятся в повышенной боевой готовности и если кто-то будет нарушать правопорядок и тем более если это будет нести угрозу для народа, а МВД своими силами не сможет справиться, то в соответствии с законом «О правовом положении режима чрезвычайного положения» разрешается привлечь воинские части.

Кравчук воспринял это как должное… Перед расставанием он поставил предо мной вопрос: почему документы ГКЧП не прислали в республику? Я ответил, что не являюсь членом ГКЧП и прибыл на Украину, как главнокомандующий Сухопутными войсками — представитель Министерства обороны…

Продолжая выполнять данное поручения, я «несколько раз позвонил Дмитрию Тимофеевичу Язову. Отвечали одно и то же: «Министр обороны в Кремле на заседании Комитета».

…Собирая информацию по Украине, я видел, что во всех областях республики, в том числе и на западе Украины — все тихо и спокойно. Народ не проявляет никакого напряжения, нет и признаков волнения, но чувствуется, что люди насторожены. Однако жизнь идет своим чередом — все учреждения и предприятия работают, пульс жизни как обычно. В средствах массовой информации выступил Л. Кравчук и призвал народ к спокойствию, что возымело свое действие.

Вечером ко мне подъехал первый секретарь ЦК Компартии Украины Станислав Иванович Гуренко. Он явился одновременно с членом Военного совета Киевского военного округа. Мы вместе поужинали… Разговор не клеился, все были под тяжелым впечатлением проведенной в Москве пресс-конференции.

В ночь с 19 на 20 августа… для того, чтобы лично разобраться, что происходит в Киеве, я решил проехаться по городу, по заводским районам. Столица Украины жила в нормальном режиме… Вывод напрашивался один — на территории всей республики был полный порядок. При этом, как ни странно, наибольшим порядком отличались области Западной Украины» (Варенников В.И. Неповторимое. Т. 6. М., 2002. С. 215–250).

Итак, во время ГКЧП Л.М. Кравчук и возглавляемый им Президиум Верховной Рады Украины (где было большинство представителей КПУ) призвали к спокойствию и выдержке. Но при этом Л.М. Кравчук заявил, что любые изменения должны происходить на основе закона и оснований для введения в республике чрезвычайного положения нет.

Последовательно и решительно выступила против московских мятежников на Украину только оппозиция — представители Руха и новообразованных демократических партий. Они вышли с предложением осудить мятеж ГКЧП специальным решением Верховного Совета УССР. При блокировании Президиумом Верховного Совета попыток дать надлежащую оценку действиям ГКЧП, демократы развернули широкую работу в массах. Началась подготовка к забастовке

24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял исторический документ — Акт провозглашения независимости Украины, в котором, в частности, подчеркивалось: «Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — Украина. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины». Тем самым был положен конец юридическому существованию СССР. На политической карте мира появилось новое суверенное государство — Украина.

Но согласно действующему на то время законодательству вопрос о реализации права народа Украины на самоопределение выходило за пределы компетенции Верховного Совета УССР и должен был решаться исключительно Всеукраинским референдумом. Поэтому в тот же день было принято и постановление Верховного Совета УССР «О провозглашении независимости Украины», которым предусматривалось провести 1 декабря 1991 года всеукраинский референдум в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины.

Референдум состоялся в намеченные сроки; 90,32 % граждан, участвовавших в референдуме, на вопрос в бюллетене о подтверждении Акта ответили: «Да, подтверждаю». Положительный ответ дало население всех областей Украины независимо от их национального состава. Либеральные СМИ сразу же отметили, что итоги референдума показали стремление украинского народа быть полноправным хозяином на собственной земле, а не «младшим братом», частью еще одной империи с обновленным фасадом. Результаты голосования ознаменовали полноправное вхождение Украины в мировое сообщество свободных государств. Началась волна дипломатического признания Украины как независимого государства.

1 декабря 1991 года Украина выбирала первого Президента своего самостоятельного государства. Им стал Л.М. Кравчук.

В завершение этого раздела нужно отметить, что последний секретарь ЦК КП Украины С.И. Гуренко в независимой Украине продолжал заниматься политической деятельностью. До января 1993 года он являлся народным депутатом Верховной Рады Украины. В качестве народного депутата был членом Комиссии по вопросам Чернобыльской катастрофы. Затем в 1998 году он вернулся в Верховную Раду, став депутатом ее 3-го и 4-го созывов. В украинском парламенте он входил во фракцию КПУ. Кроме политической деятельности в период с 1991 года по 1998 год С.И. Гуренко был научным консультантом НВК «Энергия» и заместителем директора СП «Наваско». Быстро «перекрасившийся» первый коммунист Украины смог «сколотить» весьма приличное состояние, народными проблемами не занимался, жил в свое удовольствие. Он умер 14 апреля 2013 года и был похоронен на Байковом кладбище в Киеве.

Глава 8

На пути независимости

Леонид Кравчук

«Всем, кому это интересно, я попытаюсь объяснить, прежде всего, что распалась не Россия, а СССР, что русские и украинцы — две отдельные и во многом не схожие нации… что у Украины свое серьезное прошлое и, уверен, будущее…» (из книги «Одна Украина, единый народ: политические размышления над записями в дневнике». Киев, 2010).

«Я думаю, что Россия ведет себя адекватно поведению Украины. Украина с самого начала, с момента образования пыталась как-то очень быстро освободиться от России. На это она имела основания и в истории, и в других примерах. Но оказалось, что это не так просто с учетом очень прочных связей и экономических, и политических, и духовных, и ментальных. Поэтому Россия, понимая это все, зная, что без Украины выйти в широкий мир Европы, создать новую мощную структуру, которая могла бы противостоять Соединенным Штатам Америки и другим, а Россия к этому стремится, невозможно. Поэтому она приняла стратегическое решение: держать Украину в своих объятиях и у нее это получается. Украина не имеет опыта ведения международных отношений, неглубоко подошла к определению своей стратегии в отношениях с Россией…

…Евросоюз должен делать выводы: России надо найти место в Евросоюзе, она не европейская, но полуевропейская страна, чтобы она тоже принимала участие в жизни континента, и тогда будет легче решать такие вопросы для Украины и других стран, которые всю историю последнюю, 320–340 лет, находились в связи, в составе, в органическом единстве с Россией. Поэтому нам надо, не только Украине, но и Европе, более реалистично посмотреть на роль и значение России. Нам надо определить четко и ясно свою политику по отношению к России. России надо считаться с интересами Украины. Потому что здесь не просто русскоговорящие люди, здесь люди, которые хотят нормально жить, работать, получать зарплату и питаться, а не только говорить на русском языке».

(Из интервью «Радио Свобода», 28 января 2014 г.)

* * *

В самом начале 90-х годов XX века, по мере ослабления СССР, она устами отдельных своих политиков начала открыто говорить о самостоятельности. Летом 1990 года и в 1991 году, как обычно, я не менее месяца проводил на Украине. Уже тогда, когда о развале СССР никто из обычных граждан и не подозревал, я все больше поражался тому, как националистические настроения набирают силу на Украине. Это проявлялась во многом: радио и телепередачи, статьи газет и журналов, выступления артистов, речи политиков, разговоры простых людей…

Поражало и другое. В то время при разговорах с родными, близкими и знакомыми, проживавшими на Украине, я постоянно слушал о разграблении их самодостаточной республики соседями, прежде всего Россией. При этом назывались какие-то огромные ценности, которые якобы постоянно в течение многих лет вывозятся с территории Украины, не давая ничего взамен ее народу. И, несмотря на то что при этом конкретные цифры и другие веские аргументы отсутствовали, зачастую оспаривать эти слова было невозможно, так как украинцы оппонента практически не слышали. Поэтому не удивительно, что народ Украины легко и безболезненно воспринял известие об отделении республики от СССР и с чувством удовлетворения воспринял весть о создании своего независимого государства и выборах президентом независимой Украины Л.М. Кравчука.

Леонид Макарович Кравчук был коммунистическим функционером с 30-летним стажем. Он родился 10 января 1934 года в семье крестьянина в селе Великий Житин Ровенской области Польши. Его отец в 30-е годы служил в польской кавалерии, а в начале Второй мировой войны погиб на фронте.

Но Леонид уже в полной мере пользовался правами и возможностями советского гражданина. В 1958 году он закончил Киевский государственный университет и два года преподавал в Черновицком финансовом техникуме. Но затем перешел на работу в структуры КПСС, где и сделал головокружительную карьеру. С 1960 по 1967 г. он трудился вначале консультантом-методистом Дома политпросвещения, а затем в Черновицком обкоме Коммунистической партии Украины в качестве лектора, помощника секретаря, заведующего отделом агитации и пропаганды. После окончания в 1970 году аспирантуры при Академии общественных наук при ЦК КПСС и защиты кандидатской диссертации до 1988 года Л.М. Кравчук был заведующим сектором, инспектором, помощником секретаря, первым заместителем заведующего отделом, заведующим отделом агитации и пропаганды ЦК КПУ. С 1988 по 1990 год — заведующий идеологическим отделом, секретарь ЦК КПУ. С 1990 года — второй секретарь ЦК КПУ. В 1989 году он избирается кандидатом, а в 1990 году — членом Политбюро ЦК КПУ. Не вызывает сомнения тот факт, что при других обстоятельствах Л.М. Кравчук до конца своей жизни оставался бы верным курсу КПСС и, вероятнее всего, со временем поменял бы свое высокое киевское кресло на еще более высокое московское. Но наступили другие времена.

В марте 1990 года Л.М. Кравчук был избран вначале депутатом, а затем стал председателем Верховной Рады Украины. Но даже тогда Леонид Макарович оставался «верным» своим коммунистическим убеждениям. И только после провала ГКЧП в августе 1991 года он вышел из рядов КПСС, и на пост президента Украины он баллотировался уже как беспартийный.

1 декабря 1991 года Леонид Кравчук был избран президентом Украины. 8 декабря 1991 года он подписал с Ельциным и Шушкевичем Беловежские соглашения о прекращении существования СССР. Так на карте Европы появилось государство Украина, а Л.М. Кравчук стал полностью независимым политическим руководителем первой величины.

Правда, годы его правления Украиной были омрачены рядом моментов.

Уже весной 1992 года страна оказалась в кризисной ситуации. А к концу года экономика Украины приняла форму неуправляемого обвала. Стихийная приватизация промышленности страны сопровождалась значительной коррупцией. Инфляция с 1992 по 1994 год достигла тысячи процентов. Появились многолетние задержки по выплате заработной платы для работников промышленности, учителей и т. д.

Печальным символом эпохи Кравчука также стал распад Черноморского пароходства. Накануне развала Советского Союза в его составе насчитывалось около 300 судов различного класса, и оно было крупнейшим в Европе. 1991 год пароходство закончило с выручкой 788 млн долларов США, но уже в декабре 1992 года его задолженность по кредитам составляла 170 млн долларов. Из 227 судов 160 были разбросаны по оффшорам всего мира.

13 августа 1993 года указом президента Украины Л.М. Кравчука было создано открытое акционерное общество «Бласко — ЧМП». 24 декабря Верховный Совет приостановил процесс акционирования пароходства и наложил вето на президентский указ. Но президент издал новый указ, подтверждающий полномочия руководства ОАО. Проценты по кредитам росли, а доходы уплывали в офшорные банки. Под залог украинских судов получались многомиллионные иностранные кредиты. Огромные суммы в виде «премиальных» и «откатов» перечислялись в Швейцарию на имя сына президента. При этом тысячи моряков не получили вовремя свою зарплату.

В первую очередь пострадала экономика Украины. Валовой национальный продукт сократился на 44 %, объем промышленной продукции на 41 %, национальный доход на 54 %. Уровень инфляции был наивысшим в мире и превышал показатели времен мировых войн. Кризис охватил и сельское хозяйство: сокращались посевные площади, падало поголовье скота и птицы.

Все это привело к неслыханному для мирного времени падению уровня жизни населения: почти 2/3 его оказалось за чертой бедности. Личные сбережения граждан обесценились. Правительство предполагало, что в 1993 году денежная масса в обращении возрастет примерно в 2 раза, а она возросла в 19 раз. Чтобы сократить эмиссию необеспеченных товарной массой денег, правительство ввело самую высокую в мире ставку подоходного налога — 90 %. Это привело к «большому скачку» теневой экономики, доходы которой не поступали в казну.

Закрывались заводы и фабрики, а на местном ранке и улицах города как грибы возникали мелкие торговые точки, где торговали преимущественно товарами, привезенными из Турции и Польши, а также предлагали покупателю продукты, выращенные в подсобном хозяйстве. Ассортимент этих товаров и продуктов постоянно сужался, что красноречиво говорило о том, что эта торговля служит не средством расширения бизнеса, а ведется исключительно ради выживания. Происходило ухудшение в сфере медицины, образования, коммунального хозяйства, культуры и правопорядка.

В июне 1994 года правительство повысило цены на продукты питания в 3–5 раз. В ответ забастовали донецкие шахтеры. Их поддержали энергетики, машиностроители и металлурги. Общая численность бастующих достигла 1,5 млн чел. Среди прочих требований они добивались проведения референдума о доверии Советам всех уровней и президенту. Л. Кравчук это требование поддержал, референдум был назначен на сентябрь, но затем отменен из-за отсутствия средств на его проведение.

Но при этом, как ни странно, националистические амбиции даже простых жителей Украины постепенно набирали силу. Посещая Украину, я встречался с людьми, которые в годы Советской власти получили образование, профессию, бесплатное жилье, но и они выражали претензии к прежней власти, будучи уверенными, что имеют право на большее. Правда, свою новую власть они также постоянно критиковали. В частности, в историю Украины Л.М. Кравчук также вошел и в связи с тем, что очень распространенные в те годы тележки на двух колёсиках для перевозки овощей с огорода и мелких партий базарного товара в народе назывались «кравчучкой». Стони тысяч украинцев, лишившись рабочих мест на родных заводах, фабриках, в НИИ и других учреждениях, оказавшихся ненужными новой власти, обзавелись «кравчучками» с которыми постоянно бродили по вдруг ставших грязными городами в поисках более дешевых продуктов питания и товаров первой необходимости.

За годы президентства Л.М. Кравчука сменилось четыре правительства и было принято семь программ выхода из кризиса, но ни одна из них не была воплощена в жизнь. Стремясь укрепить свою президентскую власть, Л.М. Кравчук в феврале 1992 года основал Государственную думу — консультативный орган при президенте, который принял на себя часть функций Верховного Совета, но к концу года дума была расформирована. Попытка Л. Кравчука сформировать вертикаль власти в виде представителей президента в регионах тоже не удалась — Верховный Совет постановил, что главы областных и районных советов являются высшими должностными лицами на своих территориях. Таким образом, президент не контролировал ситуацию в стране.

Методы правления Л.М. Кравчука в стране вызывали всеобщее недовольство. Но он пытался сопротивляться, и в июле издал указ «О неотложных мерах по стабилизации экономической и политической ситуации в Украине» и сам возглавил правительство. Однако никаких позитивных изменений это не принесло. Понимая свою неспособность справиться с ситуацией, Л.М. Кравчук согласился на проведение досрочных парламентских и президентских выборов. Он надеялся на чудо, так как сам принял в них участие.

Первый тур состоялся 26 июня 1994 года. За пост президента боролись семь кандидатов, из которых шесть были самовыдвиженцами (в их числе Кравчук и Кучма), но никто из них не набрал большинства. Во второй тур вышли Л. Кравчук (38, 36 %) и Л. Кучма (31,17 %). Голосование состоялось 10 июля. Победил Кучма с 52,15 %. Кравчук набрал 45,1 % голосов.

Ю. Иоффе, вице-премьер в кабинете Л. Кучмы, в своей книге «Один на один с системой» писал: «Все было пущено на самотек. Стремительно и безвозвратно рушился старый организм. Гибли такие его составляющие, как производственные объединения, металлургические комбинаты… Большинство из тех, кто обладал мало-мальской властью, были заняты сколачиванием первоначального капитала».

После отставки Л.М. Кравчук пытался заниматься политической и общественной деятельностью, но не совсем удачно. Тем не менее его часто чествовали как первого президента независимой Украины. В августе 2001 года, по случаю 10-летия ГКЧП, ему даже было присвоено звание Герой Украины «за выдающийся личный вклад в становление и развитие независимого Украинского государства, многолетнюю активную политическую и общественную деятельность».

Леонид Кучма

«Если Хмельницкий — символ преемственности украинской государственности от Киевской Руси до наших дней, то Мазепа олицетворяет для нас Альтернативу. В глазах многих он уравновешивает Хмельницкого, исправляет крен. Отношение к Мазепе как предателю в наши дни — это анахронизм. Это может свидетельствовать о некоторой душевной незрелости. Хорошо, что наш Национальный банк, с которым я часто бываю не согласен по другим поводам, поместил портреты двух этих людей на гривны. У нас люди все еще ведут борьбу против памятников и портретов. Но деньги никто рвать в знак протеста не будет. Видя Мазепу и Хмельницкого в своих кошельках вместе, наши люди привыкают терпимее относиться к своей истории, к ее творцам. Да, пожалуй, и друг к другу…

…Среди русских я чаще, чем среди украинцев, встречал людей, тяготившихся своим делом и потому делавших его плохо. Не от неумения делать хорошо, а от отвращения» (Кучма Л. Украина — не Россия. М.: Время, 2003).

«Очень хочется сказать, что (Россия и Украина. — Авт.) партнеры. Тем более что я искренне хочу, чтобы так и было. Но, к сожалению, это не так. Торговые войны, политическое давление не позволяют лукавить. Здесь нужно отметить и «особую роль» оранжевой власти Украины и последствия ее политики».

(Из интервью Л.Д. Кучмы от 15 октября 2013 г.)

* * *

Леонид Данилович Кучма был избран вторым президентом независимого Украинского государства. Он родился в 1938 году в селе Чайкино, Новгород-Северский район, Черниговская область, УССР и рос под опекой матери. Его отец старший сержант Даниил Прокофьевич умер 7 февраля 1942 года в армейском госпитале от воспаления легких, полученного во время форсирования советскими войсками реки Волхов.

В 1960 году Леонид Кучма окончил физико-технический факультет Днепропетровского государственного университета, работал в ракетно-космической отрасли в конструкторском бюро «Южное» (Днепропетровск). В 38 лет он становится секретарём парткома на «Южмаше», членом ЦК КПУ. С 1982 — первый заместитель генерального конструктора, в 1986–1992 гг. — генеральный директор производственного объединения «Южный машиностроительный завод». Злые языки утверждали, что своей карьерой Леонид Данилович целиком обязан своему тестю — крупному советскому хозяйственному деятелю, но вполне возможно, что это только домыслы завистников.

В октябре 1992 года Кучма становится премьер-министром Украины и занимает этот пост до сентября 1993 года. Это время было ознаменовано безудержной «приватизацией» основных промышленных предприятий Украины группами лиц, способствовавших назначению Кучмы на премьерский пост. В это время сам Леонид Данилович пользовался буквально диктаторскими полномочиями, получив право издавать приравненные к законам декреты и назначать руководителей регионов. Но эти его права летом 1993 года были ограничены решением Верховной Рады, после чего он подал в отставку, возглавив с декабря 1993 года Союз промышленников и предпринимателей Украины.

10 июля 1994 года Л.Д. Кучма был избран президентом Украины. Во время соей инаугурации он высказался за открытый рынок, административную и политическую реформы, курс на евроинтеграцию. И надо признать, что в начале своего правления Л.Д. Кучма провёл некоторые реформы, в частности ввёл новую национальную валюту (гривну) и способствовал принятию новой Конституции страны (путём силового давления на депутатский корпус и неоднократными угрозами роспуска Верховной Рады). Он санкционировал создание Конституционного суда. Но реформы Кучмы не были доведены до логического конца. Уже к концу его первого срока начали проявляться негативные тенденции. Приватизация многих предприятий была проведена в пользу лично связанных с Кучмой лиц.

Кучма не проводил чёткой политической линии, лавируя между различными политическими силами, стараясь ослабить все политические силы и ставя себя на место главного судьи между ними. Ярким примером такой тактики стало его переизбрание в 1999 году, когда Кучма умело раздробил коалицию своих оппонентов. Его внешняя политика также была чрезвычайно двойственной: он лавировал между Западом (США и ЕС) и Востоком (Россия и СНГ), но не делал никаких решительных шагов. В результате Украина как бы провисла между этими двумя полюсами. Но на самом деле это было продолжением основанной Л.М. Кравчуком политики «многовекторности», позволявшей Украине одновременно «сосать» несколько маток.

Экономическая политика стала самой слабой стороной деятельности Кучмы. За годы его правления произошло значительное сокращение ВВП, обанкротился ряд предприятий, резко увеличилась безработица и снизился уровень жизни населения.

Что же сделал для Украины Л. Кучма за период своего первого президентского срока?

В 1995 году была принята декларация курса на евроинтеграцию, в 1996 году — принятие Конституции Украины. В 1997 году была введена национальная денежная единица Украины — гривна, подписаны Хартии о партнерстве с НАТО, соглашения с Россией о разделе Черноморского флота.

1999 год — осенью состоялось повторное избрание Кучмы президентом Украины. Весной этого же года в автомобильной катастрофе погиб один из серьезных противников Кучмы в президентской гонке — лидер Народного Руха Украины Вячеслав Чорновил.

За свой второй президентский срок Л. Кучма также сделал немного.

В 2000 году был проведен референдум, направленный на расширение его президентских полномочий. В сентябре того же года «пропал» оппозиционный журналист Георгий Гонгадзе. В конце года в Украине вовсю разразился «кассетный скандал», который спровоцировал существенное похолодание отношений Украины с ЕС и США.

Параллельно с подачи оппозиции началась акция «Восстань, Украина!», которая проходила почти во всех городах страны. Факт провала акции, по итогам которой Кучма не был отправлен в отставку, большинство аналитиков объясняют двумя факторами — нерешительностью Виктора Ющенко и пребыванием в тюрьме Юлии Тимошенко, которая на тот момент уже была яростным противником «режима Леонида Кучмы».

В 2001 году последовала отставка правительства Виктора Ющенко. В это время на Украине разразился очередной международный скандал, связанный с незаконными поставками украинских зенитно-ракетных комплексов «Кольчуга» в Ирак.

В частности, авиакатастрофа 4 октября 2001 года самолета Ту-154 российской авиакомпании «Сибирь», летевшего из Тель-Авива в Новосибирск и сбитого украинской ракетой над Чёрным морем, в которой погибли 78 человек. Также ему инкриминируется гибель в ноябре 2000 журналиста Георгия Гонгадзе. Это послужило началом акции «Украина без Кучмы», организованной оппозицией, которая представляла собой многолюдные уличные демонстрации и палаточные городки в центре Киева. «Украина без Кучмы» была разгромлена 10 марта 2001 года.

В 2001 году Верховная Рада несколько раз пыталась начать в отношении Л.Д. Кучмы процедуру импичмента. Его обвиняли в незаконной продаже оружия, в организации избиения депутата Александра Ельяшкевича. Леонид Кучма терял популярность. Его рейтинг доверия составлял 20 %, недоверия — примерно 60 %.

На рубеже 2000-х, работая над книгами краеведческой и исторической направленности, я много раз выезжал в Луганскую область и неоднократно объездил многие ее районы. Еще в первой половине 80-х годов это был процветающий и богатый сельскохозяйственный край, усиленный рядом крупных промышленных предприятий. Но за последующие годы он был полностью разорен. Будучи приватизированными и разграбленными, исчезло большинство промышленных предприятий и колхозных хозяйств. На месте бывших фабрик и скотных дворов стояли развалины, исчезли многотысячные колхозные стада крупного рогатого скота, и в некогда богатых селах с трудом насчитывалось один-два десятка частных коров. Исчезли крупные колхозные автотракторные парки, и в разгар уборки зерновых редкостью стало появление двух комбайнов на одном поле. Бывшие механизаторы и скотницы наперебой стали записываться в рабочие бригады, работавшие вахтовым методом на территории России. От такой жизни ветшало приусадебное хозяйство, разрушались семьи, массовым стало пьянство и наркомания среди молодежи.

Но и в такой обстановке от многих жителей Луганской области мне не раз доводилось слышать о величии и самодостаточности украинской нации. В частности, один из директоров Новопсковской поселковой средней школы жаловался, что в советские времена притеснялся украинский язык и украинская культура. В то же время в Ново-псковском районе во времена Советского Союза не было ни одной русской школы, зато в каждом поселке и селе были чисто украинского типа коллективы художественной самодеятельности. Я искренне недоумевал, слушая подобные заявления от человека, получившего образование и даже должность директора школы в период Советского Союза.

2003 год для Л.Д. Кучмы был знаменателен подписанием соглашения о создании Единого экономического пространства, в которое вошли Украина, Россия, Белоруссия и Казахстан. Однако в этом же году возник территориальный спор между Украиной и Россией вокруг косы Тузла, что существенно подпортило отношения между двумя странами.

Но больше всего рейтинг президента портили экономические показатели. По данным различных социологических служб, на момент избрания Леонида Кучмы президентом в 1994 году ему доверяли около 40 % населения, а не доверяли — 30 %. Спустя десять лет картина изменилась достаточно существенно. Кучме доверяли 22 % украинцев, не доверяли — около 70 %.

На парламентских выборах 2002 года Кучма поддержал блок «За единую Украину!», который возглавил глава его администрации Владимир Литвин, вторую позицию в избирательном списке занимал премьер-министр Украины Анатолий Кинах. 15 октября того же года киевским судьей Юрием Василенко в отношении Кучмы было возбуждено уголовное дело, однако в декабре 2002 года оно было закрыто Верховным судом, а Василенко уволен.

«Кучма не был демократом. Он, как Горбачев, делил и раздавал демократию по своему усмотрению… На Конституцию и законы смотрел сквозь призму своих интересов, хотя вызывающе Конституцию не нарушал» (Л. Кравчук, первый президент Украины).

Это лишь основное, что можно было выделить за десять лет. Можно сколько угодно рассуждать о том, прав был Кучма или нет, честен или не очень. Но объективными остаются следующие вещи. Несмотря на многонациональность и многоконфессиональность страны, в Украине не было допущено ни одного кровопролитного столкновения. Более того, несмотря на все «предсказания» извне о распаде Украины на Запад и Восток, страна оставалась единой. Поэтому в заслугу уходящему президенту многие относят именно стабильность.

Виктор Ющенко

«В первую очередь я, вероятно, поеду в Москву. Я должен показать России, что раньше наши отношения были искаженными — их формировали украинские кланы. Эту страницу можно и нужно перевернуть, если мы друзья и готовы открыто смотреть друг другу в глаза.

В составе моей фракции «Наша Украина» нет ни одной партии, которая выступает против развития украинско-российских отношений. Россия — сосед Украины. Лучше два раза поссориться с женой, чем один раз — с соседом. Нельзя забывать о славянских корнях, родственных связях, культуре, языке. Если ты думаешь об интересах Украины, то должен раз и навсегда усвоить: Россия — твой партнер…

На сегодня Украина неделима. Ее Восток ничем принципиально не отличается от Запада. Проблема в том, что создана система, когда в некоторых регионах колоссальная власть принадлежит тем или иным кланам…

Прийти сегодня в Раду с вопросом о русском языке значит закрыть его лет на десять. Но я уверяю: при мне ни одна русская школа не будет закрыта. Гражданин Украины, приехавший из России, имеет право на русские детсады, школы, институты, телеканалы. Я очень хочу дожить до того времени, когда русские скажут: нам на Украине интересно и комфортно, здесь наша родина, которая дала нам не меньше, чем Россия…»

(Из интервью газете «Известия» от 28 декабря 2004 г.)

«Россия — это великая страна, это наш вечный сосед, игнорировать наши взаимоотношения в этом вопросе было бы большой ошибкой. Сегодня перед нами стоит вопрос: что нужно сделать Украине, чтобы корректно отнестись к российским интересам…

…Украина готова взять на себя любые обязанности, гарантии, которые бы обеспечили российской стороне ощущение полной безопасности и стабильности в разработке и производстве совместно с Украиной современных военных технологий вооружений».

(Из интервью В.А. Ющенко от 21 декабря 2006 г.)

* * *

Новым президентом Украины стал Виктор Андреевич Ющенко. Он родился 23 февраля 1954 года в селе Хоружевка Недригайловского района Сумской области в семье учителей. Отец — участник Великой Отечественной войны; узник Освенцима и других немецко-фашистских концентрационных лагерей. После войны преподавал английский язык в школе.

В 1975 году В.А. Ющенко закончил Тернопольский финансово-экономический институт, отслужил в рядах Советской армии. В декабре 1976 года он устроился на работу экономистом в районном отделении Госбанка СССР в поселке городского типа Ульяновка Белопольского района Сумской области, вступил в ряды КПСС. В 1984 году закончил аспирантуру Украинского НИИ экономики и организации сельского хозяйства, кандидат экономических наук.

С июля 1985 года В.А. Ющенко работал в Киеве, в отделе кредитования и финансирования сельского хозяйства Госбанка СССР, с конца 1987 года — в киевском отделение Агропромбанка СССР на должности начальника планово-экономического управления, заместителя и первого заместителя председателя правления Украинского республиканского банка Агропромбанка СССР. С января 1993 года — глава Национального банка Украины. Был одним из основных исполнителей денежной реформы на Украине при введении в оборот национальной валюты — гривны, при нём была создана Государственная казна и построен украинский банкнотно-монетный двор.

Во время президентских выборов 1999 года В.А. Ющенко принимал участие в предвыборной кампании Леонида Кучмы. С декабря 1999 года по апрель 2001 года — премьер-министр Украины. На его счету то, что впервые за годы независимости было остановлено падение ВВП, которое продолжалось с 1991 года, и Украина получила прирост ВВП (6,6 % за 2000 год). Впервые (с 1992 г.) была ликвидирована задолженность государства по выплате пенсий и стипендий. Однако зарплаты и пенсии оставались нищенскими (средние зарплаты — порядка 50 долларов в месяц, пенсии — 25 долларов в месяц).

В последние месяцы работы кабинета В.А. Ющенко было проведено расследование ряда коррупционных схем (особенно действия вице-премьера Ю.В. Тимошенко в топливно-энергетическом комплексе). Это создало почву для конфликта премьера с окружением президента. Тогда Ю.В. Тимошенко впервые была арестована, хотя и выпущена из СИЗО после 42 дней.

В феврале 2001 года была предпринята последняя попытка налаживания отношений в руководстве. Тогда В.А Ющенко вместе с Л.Д. Кучмой и главой Верховной Рады И. Плющом подписал «Обращение к украинскому народу», в котором участники акции «Украина без Кучмы» были названы «фашистами».

26 апреля 2001 В.А. Ющенко был отправлен в отставку в связи с парламентским вотумом недоверия кабинету министров. В постановлении парламента было указано, что осуществление правительственной программы «Реформы ради благосостояния» не только не привело к реальной стабилизации в национальной экономике, а ещё серьёзнее обострило социально-экономические проблемы в обществе.

Затем В.А. Ющенко участвовал в парламентских выборах 2002 года. Его партия выиграла эти выборы, но он проиграл «переговоры после выборов», когда не смог быстро создать большинство.

Активный участник избирательной кампании по выборам президента Украины 2004 года. В ходе этой кампании, предположительно 5 сентября 2003 года, был отравлен путем введения в организм значительной дозы диоксина во время ужина на даче у заместителя главы СБУ Сацюка. Вследствие этого через несколько недель «внешний вид Виктора Ющенко» был обезображен «кожными изменениями, нарывами и опухолями», и почти месяц он не мог (по состоянию здоровья) выступать на митингах.

В ходе первого тура выборов Президента 31 октября 2004 года — В.А. Ющенко набрал 39,87 % голосов, что несколько больше, чем у В. Януковича. Во втором туре выборов, состоявшемся 21 ноября — 46,69 % голосов и занял 2-е место. Однако с решением не согласился и подал иск в Верховный суд Украины о признании противоправными действия «Центральной избирательной комиссии» и признании массовых фактов фальсификации выборов. 3 декабря Верховный суд Украины признал «не соответствующими реальному волеизъявлению избирателей объявленные результаты второго тура голосования» и постановил повторить голосование 26 декабря. 10 января 2005 года постановлением «Центральной избирательной комиссии» В. Ющенко был признан победителем «повторного второго тура голосования», набрав 51,99 % голосов от числа принявших участие в выборах).

22 января 2005 года, за день до инаугурации Президентом, Ющенко был назван гетманом Украины, и у памятника Богдану Хмельницкому в Киеве был заложен мемориальный камень в честь Ющенко. При этом никого не интересовал тот факт, что в то время он уже был исключен из рядов казачества, так как перестал платить членские взносы, и лишён казачьего воинского звания генерал-есаул и казачьих наград.

Став президентом Украины, В.А. Ющенко в проводимой внешней политике отдавал предпочтение сближению с Евросоюзом и США, а также европейской и североатлантической интеграции. Также он поддерживал США в вопросах размещения ПРО в Восточной Европе. В это время произошёл отход от принципов дружбы и партнёрства Украины и России, была взята линия на разрыв существовавших до этого связей во всех сферах, включая духовную и историческую, и на проведение руководством Украины антироссийской политики, которая заключается в том числе и в искусственных провокациях, создаваемых подконтрольными Ющенко службами. Он призывал к досрочному возврату Российской Федерации украинского долга за потреблённый в первые годы независимости газ и переходу к рыночным отношениям в вопросе пребывания российского Черноморского флота в Крыму.

В то же время, начиная с 4 августа 2006 года и до самого окончания срока президентства (25 февраля 2010 года), фактическая власть В.А. Ющенко как лидера страны была ограничена. Свои полномочия ему приходилось делить с руководством Кабинета министров.

Зимой и весной 2005 года эйфория во внутренней политике Украины, связанная с победой «Оранжевой революции» постепенно начала сменяется конфликтами между разнородными политическими группами, способствовавшими победе В.А. Ющенко на выборах. В первые месяцы он полностью сменил глав областных государственных администраций (всего было уволено более 18 тысяч служащих государственного управления), а органы прокуратуры заводят уголовные дела на политических противников В.А. Ющенко, обвиняемых в сепаратизме. В это время сам В.А. Ющенко получает восторженный приём на Западе: США и Евросоюз обещают признать Украину страной с рыночной экономикой, в противовес СНГ и России. Разгорается конфликт с российским «Газпромом», руководство которого заявляет о пропаже российского газа из подземных газохранилищ на украинской территории.

Летом 2005 года В.А. Ющенко приходится урегулировать конфликты между союзниками по «Оранжевой революции» и вмешиваться в экономические решения правительства Ю.В. Тимошенко. Заявленная масштабная реприватизационная кампания оборачивается отменой результатов одного крупного приватизационного конкурса (по «Криворожстали»), однако в реальности не принимает массовый характер.

В.А. Ющенко отправляет в отставку правительство Ю.В. Тимошенко, но для того, чтобы обеспечить утверждение на пост премьер-министра Украины кандидатуры Юрия Еханурова, президенту приходится заключить меморандум с лидером Партии регионов Виктором Януковичем. Тем временем переговоры с «Газпромом» заходят в тупик, так как Украина не в состоянии платить по предъявленным счетам, а Россия отказывается продолжать «субсидировать украинскую экономику». В новый 2006 год Украина входит, не подписав контрактов на закупку российского газа. Более того, Россия обвиняет Украину в несанкционированном отборе российского газа из транзитных газопроводов.

Правительству В.А. Ющенко удается временно урегулировать этот скандал. Но достигнутое в спешном порядке соглашение по газу приводит к скандалу внутри страны — давние противники и бывшие союзники Ющенко, объединившись в Верховной раде, принимают постановление об отставке правительства. Но Ющенко удается устоять, ослабив влияние Кабинета министров.

Весной 2006 года на Украине по решению В.А. Ющенко начинаются переговоры о создании «оранжевой коалиции». Но в самый последний момент одна из партий этой коалиции переходит на сторону Партии регионов и КПУ, что приводит к созданию так называемой «антикризисной коалиции». В этой ситуации Ющенко удалось убедить оппонентов подписать «Универсал национального единства», который должен был заставить правительство продолжить президентскую линию во внешней и внутренней политике. Правда, Ю.В. Тимошенко отказывается ставить свою подпись под документом.

Осенью и зимой 2006 года переговоры о «расширении» правительственной коалиции завершаются провалом. Виктор Янукович делает заявления о неготовности Украины к вступлению в НАТО и в декабре проводит в Верховной раде решение об отставке прозападного главы украинского МИДа Бориса Тарасюка, а также главы МВД Юрия Луценко.

В этой ситуации В.А. Ющенко принимает ряд кадровых решений, способных, по его мнению, переломить ситуацию. В сентябре он заменяет руководителя своего Секретариата Виктором Балогой, назначает руководителем Совета национальной безопасности и обороны донецкого миллиардера Виталия Гайдука и поручает Арсению Яценюку курировать силовые ведомства.

12 января 2007 года депутаты «антикризисной коалиции» и оппозиционной фракции БЮТ смогли преодолеть вето президента на закон «О Кабинете министров» и приняли в первом чтении закон «О парламентской оппозиции». Вступление в силу этого закона привело к тому, что влияние президента на действия органов исполнительной власти Украины существенно уменьшилось.

2 апреля 2007 года В.А. Ющенко своим указом распустил Верховную раду и назначил новые выборы на 27 мая, что привело к новому обострению затянувшегося политического кризиса. В результате длительной политической борьбы досрочные парламентские выборы были назначены на 30 сентября 2007 года.

В.А. Ющенко стремился всеми силами понравиться украинскому народу. 8 ноября 2007 года он подписал Указ «О мероприятиях по строительству доступного жилья на Украине и улучшению обеспечения граждан Украины жильем». При этом он заявил: «Я убежден, что обеспечение каждой семьи доступным жильем — это универсальный ответ на целый ряд проблем социального характера. 17 млн человек требуют улучшения условий жилья. 1,3 млн семей стоят в очереди на жилье. Ежегодно оно предоставляется 20 тысячам семей. Социально это нетерпимо». Согласно указу, Кабинету министров было предписано предусмотреть на 2009 и последующие годы средства на строительство доступного жилья в объёме не менее 0,5 % от ВВП. Безусловно, практически это сделано не было.

11 декабря 2007 года на встрече пезидента Украины В.А.Ющенко с представителями бизнеса и власти был основан проект «Согрей любовью ребёнка» — благотворительность для поддержки многодетных семей. Проект был направлен на решение самых острых проблем многодетных семей, детей-сирот и детей, лишенных родительской заботы. Но и это начинание не получило должного развития.

23 августа 2008 года, после ввода российских войск в Южную Осетию, В.А. Ющенко публично заявил, что Украина нарастит свой военный бюджет и вступит в НАТО для защиты от России. При этом он добавил, что Украина сделает все от неё зависящее и не будет следующей жертвой в списке Кремля.

29 ноября 2008 года единогласным решением В.А. Ющенко был избран председателем партии Народный союз «Наша Украина» (НСНУ). Однако к концу 2008 года по опросу ФОМ-Украина президентский рейтинг Ющенко составлял всего 3,3 %. И 19 декабря 2008 года премьер-министр Украины Ю.В. Тимошенко призвала В.А. Ющенко подать в отставку. При этом она заявила, что переговоры с Россией по поставкам газа на Украину по цене $ 235 были сорваны, в том числе и по вине президента Украины.

13 января 2009 года с требованием импичмента Ющенко выступили П. Симоненко и В. Янукович. 21 января 2009 года Ю.В. Тимошенко потребовала отчёта президента в парламенте по поводу злоупотреблений и коррупционных действий Нацбанка в пользу «Надра-банка» и Д. Фирташа. Однако всего через три дня после этого она же, отвечая на вопрос об импичменте Ющенко, сказала, что в этом сейчас нет никакого смысла, так как до президентских выборов осталось всего 9 месяцев, а сама процедура может занять больше времени.

26 января 2009 года Верховная Рада Украины приняла постановление, в котором говорилось: «Признать, что президент своим бездействием в ситуации, сложившейся в финансово-кредитной сфере, взял на себя личную ответственность за резкое обесценение денежной единицы Украины, многочисленные спекуляции на валютном и ипотечном рынках, невыполнение коммерческими банками своих обязательств перед вкладчиками, существенные злоупотребления в процессе рефинансирования коммерческих банков, полное отсутствие контроля НБУ за коммерческими банками».

1 апреля 2009 года Верховная Рада Украины назначила следующие выборы президента на 25 октября того же года. И уже 15 апреля 2009 года появился текст интервью В.А. Ющенко изданию «Коммерсантъ», в котором украинский президент, несмотря на свой крайне низкий рейтинг, заявил о желании баллотироваться на второй срок. «У меня есть ценности, с которыми я умру. Вне зависимости от того, поймёт меня нация или нет, я буду рассказывать о поколениях украинцев, замученных, истерзанных. Знаете, я никогда не был и не буду хохлом, никогда не был малороссом и никогда им не буду. Если мне нужно будет вторую дозу диоксина принять, я это сделаю, не откажусь. У меня пятеро детей и я хочу, чтобы у меня была возможность сказать им: я передал вам Украину лучшей, чем я её получил», — подчеркнул Ющенко.

В довершение нужно сказать, что именно президет В.А. Ющенко издал указ о присвоении Бандере звания Героя Украины и первым положил начало чеканке больших монет с собственным изображением. Так, в октябре 2008 года в честь июльского визита на Украину Патриарха Константинопольского Варфоломея I была выпущена монета из серебра 999 пробы весом 500 граммов, достоинством в 50 гривен и тиражом в 1000 экземпляров, на которой изображены Варфоломей I и В.А. Ющенко.

Как в годы правления В.Д. Кучмы, так и во времена президентства В.А. Ющенко, на Украине, как и в России, интенсивно шел процесс разграбления богатств страны небольшой группой людей, сумевших сосредоточить в своих руках политическую власть и капитал. Для повышения эффективности этого процесса в ход шли различные средства, начиная от узаконенных актов насилия до откровенного разбоя и грабежа. Победителей не судили. Поэтому вчерашние бандиты и воры за деньги легко получали доступ к высшим государственным должностям и становились олигархами. Личные капиталы начинали исчисляться вначале миллионами, а затем и миллиардами.

Выйдя за рамки одного государства, частный капитал Украины получил международный статус и окончательно потерял национальный характер. Поэтому нередко отдельно взятый работяга, проживающий на территории Украины или России и добросовестно отдающий свои силы хозяину ради хлеба насущного, мог не знать истинное имя того, кто пользуется плодами его труда. Такими же невидимыми были и инструменты политического и экономического воздействия на человека. В ход шло все: лишение возможности трудиться, задержки в выплате заработной платы, угрозы увольнения, преследование по национальным мотивам…

Параллельно, по мере ослабления центральной власти, на Украине набирали силу националистические течения, истоки которых находились, прежде всего, в западных районах страны. Антисоветские идеи, царившие там в 30-е, 40-е и 50-е годы, получив дополнительную подпитку с Запада, начали давать ростки. Постепенно в стране появились силы, готовые под предлогом заботы о будущем Украины начать борьбу за очередной передел собственности. Выборы каждого очередного президента только усиливали этот процесс.

Президент В.А. Ющенко уже был полностью сориентирован на Запад. В то же время с целью решения экономических вопросов страны он поддерживал отношения и с Российской Федерацией. В результате такой «игры» некоторое время обстановку на Украине удавалось поддерживать в относительно стабильном состоянии.

Важнейшим фактором нестабильности Украины с 1992 года также была ее Верховная Рада (Верховный Совет), которая все эти десятилетия представляла собой скопище вечно ругающихся и даже дерущихся людей, лоббирующих чьи-то интересы и реально ничего не делающих для своего народа. Поэтому не удивительно, что власти на местах, опиравшиеся на органы «правопорядка», также были до предела коррупированы и самым бесстыдным образом грабили подведомственное население. Коррупция и беззаконие в буквальном смысле слова пронизали всю страну, коснувшись так или иначе каждого человека.

Таким образом, Украина все эти годы вела двойную жизнь. Неудержимо богатели немногие «избранные», в то время как многомиллионный украинский народ едва сводил концы с концами. Сотни тысяч украинцев в поисках заработка покидали пределы своей родной страны, становясь наемными рабочими в других странах, и прежде всего в России. В это время бизнесмены обеих стран достаточно бойко торговали друг с другом, приобретая в соседних странах предприятия и недвижимость. Сливался капитал, расширялись рынки, деньги в карманы бизнесменов текли рекой, и они также были довольны.

Правда, на самом высоком уровне отношения складывались не всегда так гладко. Политические метания украинских президентов сильно «напрягали» Кремль. Не нравилась Москве и газовая «игра», которую постоянно вела Украина, и ее попытки шантажировать Россию в отношении аренды ею Севастополя.

И так шли годы…

Виктор Янукович

«Я не буду ничего уточнять, я хочу сказать, о каких выборах президента досрочных можно говорить, когда остался год до выборов? Через несколько месяцев начнется избирательная кампания. А во-вторых, почему? Нет конституционных оснований проводить досрочные выборы президента. Я согласен, можно провести опрос, кто доверяет президенту, кто не доверяет — это референдум практически. Но тогда зачем его проводить за полгода до выборов. Тогда нужно продолжить полномочия президента еще на пять лет и проголосовать…

…Украина — это запад, центр и восток. Всегда западная Украина голосовала за одного президента, а восточная за другого. Только за меня голосовала практически вся Украина, во всех остальных голосовали восток за Кучму, восток за Януковича, Ющенко — запад. Если такое голосование осуществится в этой обострившейся обстановке, еще добавится обострение на выборах, оно будет разделено по принципу историческому, политическому и ментальному, тогда точно будет две Украины. Потому что такая Украина…»

(Кравчук Л.М. Из интервью «Радио Свобода» от 28 января 2014 г.)

В 2010 году президентом Украины стал Виктор Федорович Янукович. Он родился 9 июля 1950 года в городе Енакиево в Донецкой области и образование получил в Енакиевском горном техникуме. Но уже в 1967 году Виктор был впервые осужден на два года колонии для малолетних преступников за воровство шапок — в те годы мелкими ворами практиковалось срывание шапок с прохожих. После отбывания наказания Янукович вернулся в Енакиево, где начал работать газовщиком Енакиевского металлургического комбината, но в 1970 году он осужден был во второй раз.

Как видно, вторая судимость «отрезвила» молодого Виктора Януковича. В последующем он не только смог вписаться в нормальную жизнь, но даже успешно окончил Донецкий политехнический институт. После этого В.Ф. Янукович занимал руководящие должности на предприятиях автомобильного транспорта Донецкой области.

После 1991 года В.Ф. Янукович пошел во власть, попутно «закончив» Украинскую академию внешней торговли. Из производственника он стал хозяйственником и даже политиком. С августа 1996 года он заместитель председателя, с сентября того же года — первый заместитель председателя, с мая 1997 года по ноябрь 2002 года председатель Донецкой областной государственной администрации. Активно участвовал в переделе собственности в своем регионе, был тесно связан с организованной преступностью.

Затем В.Ф. Янукович решил поработать в сфере «большой политики». С ноября 2002 года он премьер-министр Украины, с апреля 2003 года — председатель Партии регионов, в ноябре 2004 года пытался быть избранным на пост президента Украины, и даже победил в первом туре выборов (49,46 % голосов избирателей). Но козни против Виктора Ющенко для Виктора Януковича не прошли даром, и 1 декабря 2004 года он вместе со всем правительством Украины был отправлен в отставку. В.Ф. Янукович во время повторного второго тура 26 декабря 2004 года «проиграл» президентские выборы В.А. Ющенко.

После этого В.Ф. Янукович начал политическую борьбу посредством возглавляемой им Партии регионов, которая на выборах Верховной Рады в марте 2006 года получила поддержку 32,1 % избирателей. 4 августа 2006 года Верховная Рада избрала В.Ф. Януковича премьер-министром Украины, а на выборах 2007 года он возглавил избирательный список Партии регионов, после 21 декабря 2007 года возглавил оппозиционное правительство Партии регионов, заявив о своей готовности тесно сотрудничать с Россией. Но едва заняв президентский пост, В.Ф. Янукович тут же бросился искать поддержку в Брюсселе и начал вести внешнюю политику, ориентируясь на два фронта. С одной стороны, он представлялся сторонником России, с другой — откровенно заигрывал с Западом, заявляя о готовности Украины вступить в Евросоюз.

Я сам был свидетелем такой двойственности. В 2010 году, приехав на Украину и прослушивая по утрам местные новости, я слышал речь президента В.Ф. Януковича, целиком ориентированную на вступление Украины в Евросоюз. Но уже через несколько дней после этого, посетив Брюссель и встретив там «холодный» прием, президент Украины точно с таким же пафосом начал говорить о необходимости самого тесного союза Украины с Россией…

И, как не удивительно, некоторое время В.Ф. Януковичу удавалось «доить сразу двух коров». При этом сыновья Януковича и верные ему люди в буквальном смысле слова грабили Украину. Эмиссары от власти постоянно разъезжали по стране, собирая «дань» с крупных предпринимателей и совершая рейдерские захваты. А в это время украинская элита в лице избранных властью строили многочисленные дворцы, насыщая их антикварной мебелью, картинами, дорогой посудой…

Отдельной страницей истории правления В.Ф. Януковича стал его конфликт с Ю.В. Тимошенко. Он начался еще в 2005 году, в первые же месяцы после назначения Тимошенко на должность премьер-министра. Тогда причиной этого стали полномочия Совета национальной безопасности и обороны Украины. В марте Секретарь СНБО П. Порошенко заявил, что «в сферу полномочий СНБО входят все вопросы Кабинета министров», а Ющенко подтвердил, что «Совет национальной безопасности и обороны Украины» должен стать «единственным местом, где будут приниматься все стратегические решения». Так фактически Ющенко и Порошенко начали создавать из СНБО систему дублирования Кабинета министров Украины.

Первый публичный скандал между Ющенко и Тимошенко» возник 19 мая 2005 года, когда на заседании СНБО президент резко раскритиковал премьер-министра за ее давление на оптовых торговцев бензином. Тогда он даже сказал Тимошенко, что в таком случае она может написать заявление об отставке. Это был откровенный вызов, принять который амбициозная дама просто не могла.

Юлия Владимировна Тимошенко родилась 27 ноября 1960 года в Днепропетровске, воспитывалась матерью, без отца. В 19-летнем возрасте она вышла замуж за 18-летнего Александра Тимошенко, сына председателя Кировского райисполкома Днепропетровска. В 1984 году с отличием окончила Днепропетровский государственный университет, до 1989 года работала инженером-экономистом на Днепропетровском машиностроительном заводе им. Ленина.

В 1989 году Ю.В. Тимошенко решила заняться шоу-бизнесом и стала коммерческим директором молодежного центра «Терминал». Но уже через год она перешла к торговле российскими нефтепродуктами через Российскую товарно-сырьевую биржу Константина Борового. Она вместе со своим свекром и мужем организовала советско-кипрское совместное предприятие «Корпорация Украинский бензин», став 3 мая 1991 его коммерческим директором, а затем в том же году генеральным директором (занимала эту должность до 1995 года). Эта корпорация в 1992 году вместе с фирмой Виктора Пинчука «Интерпайп» (производство труб) образовали корпорацию «Содружество», которая занималась поставками туркменского и российского газа. Коммерческие структуры Ю. Тимошенко пользовались покровительством тогдашнего руководителя Днепропетровской области Павла Лазаренко. В период премьерства П. Лазаренко (1996–1997) успешно использовала схемы беспроцентного кредитования концерна госпредприятиями, занималась несанкционированным реэкспортом российского газа. В 1997 году под контролем корпорации Ю.В. Тимошенко оказалась четвертая часть всей экономики Украины.

Ю.В. Тимошенко в декабре 1996 года на дополнительных выборах была избрана народным депутатом Верховной Рады Украины, а после отставки П. Лазаренко с поста премьер-министра вступила во Всеукраинское объединение «Громада» (созданное в Днепропетровске в декабре 1994 года Александром Турчиновым при поддержке Павла Лазаренко). С 1997 по 1999 год — 1-й заместитель председателя совета Всеукраинского объединения «Громада». При этом она резко критиковала политику президента Леонида Кучмы и премьер-министра Валерия Пустовойтенко. 29 марта 1998 года Ю. Тимошенко была избрана от «Громады» в новую Верховную Раду Украины, и с июля 1998 по 2002 год она возглавляла Комитет по вопросам бюджета Верховной Рады.

В декабре 1998 года лидер партии «Громада» П. Лазаренко был арестован. После этого Ю.Тимошенко и А.Турчинов сложили с себя полномочия заместителей председателя партии «Громада» и вышли из ее гядов, отколов от «Громады» депутатскую группу «Батькивщина» («Отечество»), которую в марте 1999 года и возглавила Ю.Тимошенко. Эта партия завязала связи с президентом Л. Кучмой, и в декабре 1999 года Ю.Тимошенко вошла в Кабинет министров Украины во главе с Виктором Ющенко в качестве заместителя председателя этого кабинета. Но на посту вице-премьера при поддержке В. Ющенко вела политику, противоречащую интересам близких к президенту номенклатурно-бюрократических и олигархических кланов. Она обвинила Национальную акционерную корпорацию «Нефтегаз Украины» в воровстве российского газа и сокрытии реальных задолженностей перед Россией. Под ее давлением были вынуждены подать в отставку председатель Национальной акционерной корпорации «Нефтегаз Украины» И. Бакай и министр топлива и энергетики С. Тулуб, министр экономики С. Тигипко.

Но вскоре после этого противники Ю.В. Тимошенко нанесли ответный удар. 18 августа 2000 года были арестованы ее муж и член правления ЕЭСУ А. Тимошенко. И осенью 2000 года фракция «Батькивщина» в Верховной Раде заняла антипрезидентскую позицию по «делу Гонгадзе». 5 января 2001 года прокуратура возбудила два уголовных дела против Тимошенко, а 19 января по представлению генпрокурора президент подписал указ об ее отставке. Но этим все не кончилось. 13 февраля 2001 года Ю.В. Тимошенко была арестована в связи с рядом уголовных обвинений, в том числе в перечислении взяток на швейцарские счета П. Лазаренко, а также в контрабандных поставках газа в 1996–1997 гг. Но на этот раз после полутора месяцев пребывания в тюрьме она была освобождена решением Печерского районного суда г. Киева под подписку о невыезде и доставлена из СИЗО в больницу.

Обидевшись на президента, Юлия Владимировна потребовала отставки Л. Кучмы и заявила, что будет бороться за пост президента Украины. Но сразу после голосования в Верховной Раде 26 апреля 2001 года о недоверии кабинету В. Ющенко, она заявила, что поддержит его кандидатуру на президентских выборах и создала инициативную группу по референдуму о добровольной отставке Л. Кучмы. Правда, этот референдум не был разрешен.

В июле 2001 года был образован предвыборный блок «Форум национального спасения» во главе с Юлией Тимошенко, в который вошли семь партий. Затем этот блок был переименован в Блок Юлии Тимошенко. На выборах в Верховную Раду 31 марта 2002 года Блок Юлии Тимошенко получил 7,26 % голосов избирателей и 22 мандата.

Но пропрезидентские силы также не сдавались. 22 августа 2002 года генпрокурор Украины заявил, что Ю. Тимошенко ограбила страну на 2 млрд долларов, и запросил согласия Верховной Рады на привлечение Ю. Тимошенко к ответственности по обвинению в хищении в особо крупных размерах, а также в злоупотреблении служебным положением. Но 13 мая 2003 года Киевский апелляционный суд закрыл все уголовные дела, возбужденные в отношении не только нее, но и ее мужа, а также четырех других бывших руководителей ЕЭСУ.

2 июля 2004 года Блок Юлии Тимошенко заключил с «Нашей Украиной» В. Ющенко соглашение о создании блока «Сила народа», в соответствии с которым Ю.В. Тимошенко поддержала кандидатуру Ющенко на пост президента Украины. В. Ющенко, в свою очередь, брал на себя обязательство после победы на президентских выборах предложить кандидатуру Тимошенко на пост главы Кабинета министров Украины. Это и произошло 24 января 2005 года. А в апреле 2005 года Печерский суд Киева признал незаконным увольнение Ю. Тимошенко с поста вице-премьера в январе 2001 года. Затем, в июле 2005 года президент В. Ющенко распорядился исключить из указа Л. Кучмы об увольнении Тимошенко слова «в связи с привлечением вице-премьер-министра Юлии Тимошенко к уголовной ответственности и постановлением Генерального прокурора Украины от 15 января 2001 года, в соответствии с которым она отстраняется от должности».

В конце августа — начале сентября 2005 года произошел раскол «помаранчевой коалиции». Тогда заявил о своем решении сложить свои полномочия советник премьера Украины М. Бродский, обвинивший в коррупции кума президента, секретаря СНБО П. Порошенко и других чиновников высокого ранга.

Подобные конфликты продолжались весь период 2005–2010 гг., причём «основную критику в адрес Тимошенко» обычно озвучивало окружение Ющенко (вплоть до малозначащих секретарей), а не он сам. На президентских выборах 2010 года В. Ющенко неоднократно повторял, что «Тимошенко и Янукович — одинаковое зло для Украины» и что «его наибольшей политической ошибкой» было «сотрудничество с Тимошенко».

Конфликт между Януковичем и Тимошенко назревал хотя и постепенно, но неотвратимо. 24 июня 2011 года в Киеве начался суд по «газовому делу-2009 Тимошенко». Судья отклонил ходатайство Тимошенко об объединении её дела с делами руководителя таможни генерала Макаренко и первого заместителя «Нафтогаза» Диденко, а также ее ходатайство о закрытии дела без рассмотрения как «явно сфальсифицированного».

5 августа 2011 года Печерский суд принял решение об аресте Ю.В. Тимошенко в зале суда — «за системные нарушения подсудимой, в частности, она препятствовала допросу свидетелей». 11 октября того же года был зачитан приговор, который признал Тимошенко виновной в превышении служебных полномочий в должности премьер-министра Украины что, по мнению суда, привело к убыткам Нафтогаза в размере 189,5 млн долларов. Суд приговорил Юлию Тимошенко к 7 годам заключения и к возмещению ущерба «Нафтогазу» в размере 189,5 миллиона долларов. Суд над Ю.В. Тимошенко показал, что в то время Янукович чувствовал себя полновластным хозяином Украины, но так вечно продолжаться не могло.

Революция «Достоинства»

«…Майдан считает, что должен уйти в отставку президент, он должен уйти? Тогда зачем нам проводить выборы? Давайте будем избирать на Майдане. Мы же избирали гетманов на Майдане. Давайте голосованием, в бубны будем бить, в литавры — ты будешь гетман. Не понравился — секи голову. Следующий гетман. Слушайте, нельзя с президентом поступать так, как с гетманом. Если сроки конституционные, тем более остался один год. Зачем раскручивать политическую ситуацию и так очень сложную».

(Кравчук Л. Из интервью «Радио Свобода», 28 января 2014 г.)

* * *

Осенью 2013 года, после того как на сельских полях, огородах и дачах был собран урожай, на улицах городов и сел снова появились толпы безработных украинцев и начались беспорядки в Киеве. По версии официального Киева образца 2014 года, все началось с того, что 19 ноября президент В. Янукович и премьер Н. Азаров объявили о приостановке процесса подготовки к подписанию соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Якобы именно это вызвало взрыв негодования украинского народа и вывело его на улицы Киева. Но при этом нужно понимать, что люди вышли на улицы не сами, а их вывели конкретные силы, кого обещаниями, кого деньгами. Откуда деньги — догадаться не трудно.

21 ноября состоялось первое «мирное стояние» на площади (майдане) в поддержку евроинтеграции, а уже через три дня там произошло первое столкновение народа с милицией. 28 ноября В.Ф. Янукович заявил о неготовности Украины к вступлению в Евросоюз, на что оппозиция вывела на улицы толпы студентов. Произошли новые столкновения с милицией, и уже к вечеру того дня четко была выявлена связь демонстрантов с парламентской оппозицией в лице партий «Свобода», «Удар» и «Батькiвщина».

30 ноября Майдан перестал быть мирным. Демонстранты начали нападать на сотрудников отряда особого назначения «Беркут». На помощь демонстрантам начала прибывать подмога с регионов. Ехали организованно, автобусами, «командироки» оплачивались.

К 8 декабря Майдан приобрел ярко выраженную антисоветскую и антироссийскую направленность. В Киеве на Бессарабской площади, рядом с Крещатиком, организованной группой демонстрантов кувалдами был разбит памятник В.И. Ленину. Так как власть не реагировала на этот акт вандализма, то милиция не вмешивалась, равнодушно наблюдая за происходящим со стороны.

16 января наконец-то власть в лице Партии регионов приняла решение о разгоне Майдана. Но было уже поздно, и 19 января начались уличные бои.

В двадцатых числах января 2014 года, стремясь остановить разрушительные процессы, В. Янукович начал предлагать высшие государственные посты лидерам правительственной оппозиции, но те, посоветовавшись со своими западными хозяевами, от этих постов отказались. Переговоры между В. Януковичем и лидерами оппозиции привели к аннулированию законов от 16 января. Президент согласился на отставку Н. Азарова и амнистию участников сопротивления органам правопорядка. Но к тому времени Майдан уже превратился в оплот международных сил, собранных не только с Украины, но и с различных стран Европы, направленный против власти Януковича и союза Украины с Россией.

События в Киеве стремительно набирали обороты в направлении на свержение правящей власти во главе с В. Януковичем и коренного пересмотра курса дальнейшего развития страны. Взрыв произошел 18 февраля. Противостояние превратилось в настоящие уличные бои. Бутылки с зажигательной смесью и камни летели в сторону «Беркута», перед баррикадами пылали покрышки, застилая город едким дымом. За период с 18 по 20 февраля на площади и вблизи нее с обеих сторон погибло 75 человек.

21 февраля президент согласился на вывод подразделений «Беркут» и подразделений внутренних войск из Киева. С лидерами оппозиции было подписано соглашение о урегулировании кризиса на Украине. Но было уже поздно. Президент оказался не способным сопротивляться этим процессам и сбежал из страны. Вместе с ним Украину покинули многие сотрудники Службы безопасности, Министерства внутренних дел, Генеральной прокуратуры, Национального банка и отдельные депутаты Верховной Рады. «Ленинопад» приобретает массовый характер. В частности, в моей родной Черкасской области 21 февраля были разрушены памятники Ленину в Жашкове и Корсунь-Шевченковском. Так же под ударами кувалд «революционеров» падали они и в других городах.

23 февраля А. Турчинов провозглашает себя исполняющим обязанности президента. Тут же наиболее ответственные структуры власти возглавляют новые люди. 27 февраля министром обороны Украины назначается адмирал И. Тенюх, на следующий день начальником Генерального штаба становится генерал М. Куцин. Крушение памятников В.И. Ленину становится символом новой «революции». 23 февраля только в Черкасской области они были разрушены в Золотоноше, Монастырище, Каневе, Звенигородке, Лысянке, Маньковке, Смеле, Шполе, Христиновке, Умани, Чернобае. Таким образом, оппозиционные лидеры, захватившие власть в Киеве, сделали все возможное для того, чтобы направить народный гнев как против сбежавшего президента и его соратников, так и против России, видя в ней преемника «Советской империи». Причем в войне с памятниками, как правило, принимало участие в каждом из населенных пунктов всего по несколько десятков человек, а остальные десятки тысяч равнодушно и даже сочувственно смотрели на происходящее.

В это же время новые украинские власти все настойчивее начали говорить о нежелательности нахождения кораблей российского Черноморского флота в «украинском» Севастополе. Вполне понятно, что Россия была несогласна с такой постановкой вопроса. Появились «вежливые люди», а 16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум, на который выносилось два вопроса: за присоединение Крыма к России и за оставление Крыма в составе Украины. По официальным данным, за первый пункт проголосовало более 90 % крымчан. И уже 18 марта В.В. Путин подписал указ о присоединении Крыма к России с 1 января 2015 года. Одновременно начинаются массовые пророссийские выступления населения на Юго-Востоке Украины.

Крым киевскими властями был сдан без сопротивления, несмотря на то что там находилась более чем 20-тысяченая группировка украинских войск. Она без сопротивления сдала вооружение российским войскам. Часть украинских военнослужащих перешли на службу в Российскую армию и внутренние войска России, часть была депортирована на территорию Украины. Более того, украинские моряки привели свои корабли с моря в бухты Крыма, где они были заблокированы кораблями российского Черноморского флота. Командующий украинским Черноморским флотом адмирал Березовский добровольно перешел на службу Российской Федерации. Таким образом, новые министр обороны и начальник Генерального штаба вооруженных сил Украины продемонстрировали свою полную неспособность решать внезапно возникающие задачи, а сама украинская армия — крайне низкий уровень боевой готовности и патриотизма.

После потери Крыма антироссийская политика правящих кругов Украины приобретала характер истерии. В конце марта в нескольких городах Западной Украины прошли антироссийские митинги, в которых принимали участие тысячи людей. При этом их организаторы в своих выступлениях ни о какой программе последующих действий не говорили. Свою речь практически сразу же они начинали с лозунгов: «Слава Украине!», «Слава героям!». Толпа в ответ кричала «Слава!» и «Москоляку на гиляку! (Русского в петлю на ветку!)». И, наконец, следовал совершенно бессмысленный, но очень показательный лозунг: «Кто не скаче, той москаль! (Кто не подпрыгивает, тот русский!)». И многотысячная толпа начинала подпрыгивать, скандируя: «Кто не скаче, той москаль!» По времени, из-за отсутствия конкретного наполнения такие «содержательные» митинги продолжались немногим более десяти минут, но настроение они создавали надолго.

Население Украины все больше и больше становилось на националистические позиции, напрочь отрицающие многолетнюю дружбу российского и украинского народов. Однажды, после просмотра по телевизору очередного митинга с кричалками и скакалками, я по «Скайпу» связался со своим школьным товарищем, бывшим подполковником Советской армии, после выхода в отставку проживающим на Украине в городе Черкассы. Разговор получился очень тяжелый. Во всех бедах Украины он обвинял Россию, которую неоднократно называл агрессором. При этом бывший офицер Советской армии и внук участника Великой Отечественной войны напрочь опровергал информацию о разгуле националистов на Украине. Дошло даже до того, что он не только поставил на одну ступень участников Великой Отечественной войны с бендеровцами, но и начал оправдывать борьбу последних против Советского Союза в послевоенные годы.

Но население Украины, как видно, не все было согласно с политикой, проводившейся Киевом. С начала апреля 2014 года акции протеста начались в юго-восточных областях страны: Луганской, Донецкой, Харьковской, Николаевской, Одесской. Недовольные жители Донбасса даже провозгласили Донецкую республику. В ответ на это киевские власти срочно направили в мятежные области своих представителей, отряды милиции, боевиков Майдана (национальная гвардия), а также бойцов частных армий.

Сами же вооруженные силы Украины в это время были в очень плохом состоянии. И это несмотря на то, что после провозглашения независимости Украине досталась мощная военная группировка, располагавшаяся на территории Киевского, Прикарпатского и Одесского военных округов. В ее составе насчитывалось более 700 тысяч человек, 14 мотострелковых, 4 танковых и 3 артиллерийские дивизии, 9 бригад ПВО, 8 артиллерийских бригад, одна бригада спецназа. Воздушные силы Украины составляли 3 воздушные армии (свыше 1000 боевых самолетов), 7 полков боевых вертолетов и отдельная армия ПВО. Кроме того, Украина имела 176 межконтинентальных баллистических ракет и примерно 2600 единиц тактического ядерного оружия. Однако в последующие годы начался неудержимый процесс сокращения и разграбления вооруженных сил Украины. На начало 2010 года численность личного состава ее действующей армии составляла всего 196 тысяч человек.

Стремительно сокращалась численность вооружений, которые распродавались третьим странам по бросовой цене, а оставшиеся быстро ветшали из-за безденежья. В 2008 году из 112 истребителей в боеспособном состоянии находился лишь 31, из 24 бомбардировщиков — 10, только половина из 12 самолетов-разведчиков и 8 штурмовиков. Бронетехника и артиллерийские системы были готовы к боевой ситуации только на 60 %. В ВМС в строю осталось только 30 % кораблей. Потребность вооруженных сил в вещевом имуществе покрывается на 20 %, продуктами питания — на 60–70 %, расходы на горюче-смазочные материалы составляют 10–12 % от необходимого, а на цифровые средства связи выделяется лишь 2 % средств.

Крайне тяжелым было материально-бытовое положение офицерского состава. Обещанное государством жилье многие офицеры так и не получили. Всего в очереди на жилье стояло около 48 тысяч офицерских семей, причем 13 тысяч из них уже более 10 лет. Низкой была и заработная плата военнослужащих. Так, рядовой-контрактник получал всего 870 гривен, младший сержант, имеющий выслугу 3 года, — 1100 гривен, что в два раза меньше средней зарплаты по стране, а подполковник — командир батальона с выслугой 18 лет получал 2500 гривен, то есть намного меньше, чем средний чиновник. Поэтому неудивительно, что только за 2009 год из рядов украинской армии уволилось 2,5 тысячи офицеров, в том числе 2000 контрактников.

В последующие годы обстановка существенно не изменилась, более того, еще больше усугубилась. Поэтому вполне понятно, что рассчитывать на такую армию особенно не приходилось.

6 апреля начались антикиевские волнения на востоке Украины. Народом были захвачены здания Донецкой областной администрации, управление СБУ в Луганске. Провозглашаются Луганская и Донецкая народные республики. 12 апреля движение распространяется на другие города Донецкой области.

На этот раз Киев реагирует почти незамедлительно. 13 апреля исполняющий обязанности президента Украины А. Турчинов объявляет о начале антитеррористической операции (АТО) в Славянске. Появляются первые человеческие жертвы, но при этом чрезвычайное состояние Киевом не вводится. Большая часть Украины продолжает жить мирной жизнью, государственные границы не перекрываются. Ограничений в передвижении между зоной АТО и другими областями Украины не вводится, резервы не готовятся. Все силы киевской власти направляются на подготовку к предстоящим президентским выборам.

В первых числах мая события на Украине начали развиваться по определенному сценарию. К тому времени сторонники федерализации, обозначившиеся в различных городах Донбасса и юга Украины, не смогли ни договориться между собой, ни четко сформулировать свою программу, ни выделить достойных, общепризнанных лидеров. Киевские же власти все четче обозначали свою ориентацию на США и правительства ряда стран Западной Европы. В официальных заявлениях украинских политиков и по информации украинских СМИ во всех несчастьях Украины четко просматривалась «рука Москвы», и эта мысль упорно насаждалась населению.

В это же время самопровозглашенные власти Украины, получив материальную и моральную поддержку США и Запада, опираясь на армию, милицию и значительную часть населения своей страны, начали действовать более решительно. В результате этого вскоре мятежные города юго-востока были блокированы войсками и начались их обстрелы тяжелой артиллерией. Параллельно, мобилизовав большие группы экстримистски настроенной молодежи, киевские власти начали «точечные» операции на местах.

Одна из таких операций в ночь со 2 на 3 мая была проведена в Одессе, где сторонники федерализации развернули палаточный городок на Куликовом поле и захватили Дом профсоюзов. Прокиевские силы, воспользовавшись тем, что в ночное время ряды сторонников федерализации сильно редеют, совершили на них нападение, загнали людей в Дом профсоюзов, который затем был подожжен. По информации СМИ, в том пожаре погибло более 40 человек, несколько сот было ранено. Киевские власти назвали это «несчастным случаем», одесские — объявили трехдневный траур!! Отдельные украинские политики откровенно одобрили данную акцию и даже назвали произошедшее в Одессе провокацией со стороны Москвы.

11 мая в Донецкой и Луганской областях был проведен референдум по вопросу создания федеративной Донецкой республики. Тележурналисты с мест демонстрировали огромные очереди людей на участках проведения референдума, СМИ объявили, что «за» в разных местах проголосовало от 80 до 90 % жителей этих областей. Естественно, что киевские власти, Евросоюз и США итоги этого референдума не признали. Они упорно твердили, что этот референдум был организован Москвой и реально не отражает настроения основной части населения Юго-Восточной Украины.

По требованию Киева была начата масштабная войсковая операция по уничтожению «украинских сепаратистов и российских наемников» в Донецкой и Луганской областях. 22 мая произошел бой в районе населенного пункта Волноваха, в котором украинские войска потеряли убитыми 18 человек. Это было первое существенное поражение вооруженных сил Украины.

Таким образом, государственный переворот, получивший у новых украинских политиков громкое название «Революция достоинства», фактически привел к расколу Украины, потере ею Крыма, вползанию страны в гражданскую войну на Донбассе.

В то же время эйфория пирровой победы охватила значительную часть украинского общества. Этим немедленно воспользовались США, некоторые западные страны и антироссийские силы внутри самой Украины. В качестве главного врага украинского народа была объявлена Российская Федерация. На территории Донецкой и Луганской областей начались войсковые операции, в очередной раз наглядно показавшие неспособность национальной украинской армии успешно решать боевые задачи. В то же время киевские власти, решая более узкие задачи и готовясь к президентским выборам, не предпринимали решительных шагов для нормализации складывавшейся обстановки.

Петр Порошенко

«Прошло чуть более двух десятилетий, отделяющих нас от того величественного события. Однако испытаний на долю Украины выпало столько, что их было бы слишком много и для столетней истории. Самое страшное из них — нынешняя война, которая стала вызовом как для каждого из нас, так и для всего демократического международного сообщества.

Цена за свободу, которую мы получили 23 года назад, огромная — жизнь целых поколений борцов за независимость. В наше драматическое время к сонму бессмертных присоединились Герои Небесной Сотни, защитники Отечества, павшие в войне на Востоке Украины. Вечная слава героям!»

(Порошенко П.А. Из выступления по случаю празднования 23-й годовщины государственной независимости Украины, 24 августа 2014 г.)

«Я его хорошо знаю и оцениваю положительно. Мы с ним были в одной фракции. Когда он был депутатом Верховной рады, он являлся организатором партии «Солидарность», которая входила в социал-демократическую фракцию, которую я возглавлял. Я видел в простых политических и человеческих поступках Порошенко, что он придерживается принципиальных позиций.

Золотых и ангелов у нас нет, но, когда решался принципиальный вопрос, он всегда занимал четкую, ясную позицию. Его нельзя было склонить: мол, «слушай, нам надо», «фракция решила». Он доказывал, что это неправильно, и голосовал, как считал необходимым. Второе. Он прошел очень серьезный путь бизнесмена, от маленького до крупного. И человек, прошедший такой путь без конфликтов с налоговой инспекцией, не имеющий серьезных конфликтов со своими партнерами, которые бы выливались в судебные процессы. Значит, человек придерживается буквы закона, норм, принятых в этой сфере. И третье — человек образованный: экономически, политически. Он был министром иностранных дел, был руководителем экономического ведомства, работал секретарем Совета безопасности и обороны. То есть у человека настолько широкий круг практических дел, что где-то, когда-то, на каком-то участке он обязательно поскользнулся бы. Он это прошел без серьезных, публичных, шумных проблем».

(Кучма Л.Д… Из интервью 21 июня 2014 г.)

* * *

25 мая, на большей части территории Украины, кроме юго-востока, прошли президентские выборы, в первом туре которых большинством голосов победил П.А. Порошенко, набрав 54,7 % голосов избирателей.

Петр Алексеевич Порошенко родился 26 сентября 1965 года в городе Болграде Одесской области. В 1989 году он окончил факультет международных отношений и международного права Киевского государственного университета. Получив высшее образование, Петр Алексеевич начал собственный бизнес по продаже какао-бобов и в 1990-е годы он приобрёл несколько кондитерских предприятий, которые затем объединил в группу «Рошен», ставшую крупнейшим производителем кондитерских изделий на Украине. Кроме того, в 2006 году был образован многоотраслевой холдинг, 100 % акций которого принадлежат Порошенко. Один из самых богатых людей Украины.

В 1998 года П.А. Порошенко впервые получил место в Верховной Раде Украины. В 2001 году он сыграл важную роль в создании Партии регионов, и в конце этого года он разошёлся со сторонниками Кучмы, возглавив кампанию оппозиционного блока Виктора Ющенко «Наша Украина». После парламентских выборов в марте 2002 года, когда «Наша Украина» получила наибольшую долю голосов избирателей, Порошенко возглавил в парламенте комитет по вопросам бюджета.

П.А. Порошенко считался близким доверенным лицом Виктора Ющенко, который был крёстным отцом его дочерей. После победы Ющенко на президентских выборах в 2004 году Порошенко был назначен секретарём Совета национальной безопасности и обороны Украины. Во время политического кризиса на Украине в сентябре 2005 года, начавшегося из-за публичных взаимных обвинений украинских политиков в коррупции, Порошенко был уволен президентом, который в то же время отправил в отставку весь кабинет министров во главе с премьер-министром Юлией Тимошенко — главным политическим соперником Порошенко после «Оранжевой революции». Но на парламентских выборах в марте 2006 года П.А. Порошенко был вновь избран в украинский парламент по списку избирательного блока «Наша Украина» и возглавлял парламентский комитет по финансам и банковской деятельности.

С февраля 2007 по 2010 год П.А. Порошенко возглавлял совет Национального банка Украины. В октябре 2009 года президент Украины В. Ющенко выдвинул П.А. Порошенко на должность министра иностранных дел и вернул его в Совет национальной безопасности и обороны Украины. В то время Порошенко уже активно поддерживал вступление Украины в НАТО.

11 марта 2010 года Петр Алексеевич вместе со всем Кабинетом министров был уволен новым президентом Украины В.Ф. Януковичем. Но этот акт никак не повредил карьерному росту Петра Алексеевича, и 23 февраля 2012 года президент предложил ему пост министра экономического развития и торговли Украины. К этому времени как раз и относится расцвет личного шоколадного бизнеса Петра Алексеевича, который смог «совмещать» его с государственной службой. Правда, никакого экономического и торгового развития не происходило, и после того, как на парламентских выборах 2012 года П.А. Порошенко получил более 70 % голосов в одномандатном округе Винницкой области, он отказался от ответственной должности министра и вернулся в парламент.

Во время Евромайдана П.А. Порошенко поддержал протестующих. Он часто выступал на Майдане, в прессе даже сообщалось, что именно Петр Алексеевич являлся спонсором Майдана. Поэтому не удивительно, что он был выдвинут на должность президента Украины, инаугурация которого состоялась 7 июня 2014 года. В ходе своей инаугурационной речи П.А. Порошенко рассказал про свои главные цели на посту Президента Украины, в числе которых были названы: сохранение и укрепление единства Украины, возврат Крыма, утверждение украинского языка как единственного государственного языка на территории страны, досрочные местные выборы в Донбассе, досрочные парламентские выборы, усиление военной мощи Украины и, конечно же, курс на союз с Европой.

В первое время своего правления П.А. Порошенко примерял на себя одежду «миротворца», и войсковая операция на территории Донецкой и Луганской областей на некоторое время была прекращена (недельное перемирие), но в конце июня вспыхнула снова. Новый президент Украины и многие олигархи этой страны заявили о необходимости завершения этой операции, а командиры отрядов Национальной гвардии — о ее ужесточении. Жертвы начали исчисляться сотнями, а по заявлениям украинских СМИ — тысячами. На территорию России и мирную территорию Украины с Донбасса хлынули сотни тысяч беженцев. По телеканалам и та и другая сторона постоянно демонстрировали большие разрушения в Славянске, Краматорске и других городах Донбасса, обвиняя друг друга. Началась активная информационная война.

Но при этом ощущалось как бессилие украинских властей существенно повлиять на обстановку в Донбассе, так и отсутствие четкой структуры власти на землях Юго-Восточной Украины.

20 июня президент П.А. Порошенко посетил территорию Донбасса, контролируемую украинскими войсками, провозгласив свой план урегулирования ситуации на Юго-Востоке Украины. В основе этого плана был добровольный отказ «сепаратистов» от своих требований к Киевской власти и восстановление ее на всей территории Луганской и Донецкой областей. Для добровольного разоружения «сепаратистов» и ухода с Донбасса «российских наемников» было объявлено перемирие.

Но это были только слова. Реально перемирие до конца не соблюдалось обеими сторонами. Киев продолжал наращивать силы в районе АТО. Была произведена очередная смена высшего военного руководства вооруженных сил Украины. 3 июля своим указом президент П. Порошенко назначил нового министра обороны В. Галатея, начальником Генерального штаба был назначен В. Мужейко. Галатей, вступая в должность, заявил, что Украина в необъявленной войне с Россией непременно победит, а Парад Победы будет проведен в украинском Севастополе.

Вскоре после этого войсковая операция украинских правительственных войск стала более активной. Под их давлением 5 и 6 июля ополченцы Донбасса вынуждены были оставить города Славянск, Краматорск, Артемовск и Дружковку, отступив в Донецк и Луганск.

Но победная эйфория, захлестнувшая Киев, была не долгой. Уже 16 июля в районе Изварино на Луганщине в окружение попали три бригады вооруженных сил Украины, которые затем были частично разгромлены. Более 300 военнослужащих украинской армии, спасаясь от гибели и плена, отступили не территорию Российской Федерации, откуда затем были возвращены на родину.

Резонанс от этого поражения был заглушен другим громким известием — 17 июля в районе города Терез был сбит пассажирский самолет «Боиг-777», погибло 280 пассажиров и 15 членов экипажа. Уже вечером этого дня украинские СМИ во всеуслышание заявили о причастности к этой трагедии Вооруженных Сил Российской Федерации.

Война требовала от Украины максимального напряжения сил, которых в уже порядком настрадавшихся жителей практически не было. 22 июля Верховная Рада Украины приняла закон о начале третьего этапа частичной мобилизации. Но Украине нужны были радикальные меры, прежде всего экономического характера, а денег не было. Чтобы как-то разрядить сложившуюся обстановку, 24 июля премьер-министр Украины А. Яценюк неожиданно подал в отставку, заявив о том, что не может работать в сложившейся обстановке, когда Верховная Рада блокирует все основные экономические предложения правительства, направленные на выход из создавшегося кризиса. Расчет был сделан на то, что проправительственные депутаты и украинский народ, уставшие от борьбы за власть и экономических издержек, ради быстрого выхода из кризиса, станут более сговорчивыми. И он не просчитался. В этот же день спикер А. Турчинов объявил об исключении из Верховной Рады фракции коммунистов, а через несколько дней Верховная Рада подавляющим большинством голосов не утвердила отставку премьера, который тут же потребовал дополнительных средств для проведения войсковой операции в Луганской и Донецкой областях. США и Евросоюз ввели новые санкции против России.

1 августа в Минске завершился третий этап переговоров между Украиной, ОБСЕ, Россией при участии представителей самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик, на которых были выработаны условия возможного перемирия. Украину в Минске представлял ее бывший президент Л. Кучма, который, по немедленному заявлению многих киевских политиков, никаких полномочий что-либо решать от имени всей Украины не имел.

18 августа в результате боя украинский батальон «Донбасс» ворвался в Иловайск. Это был «подарок» министра обороны Украины своему президенту в канун Дня независимости (24 августа). Но и этот «блин» оказался комом. Украинские войска были контратакованы силами ополченцев и разгромлены под Саур-Могилой и Амвросиевкой. Затем настала очередь Иловайска. Там 26 августа значительная группировка украинских войск оказалась в окружении и понесла значительные потери. Украинские СМИ назвали цифру потерь в тысячу человек, но реально она была значительно большей.

Это произошло в тот день, когда в Минске для переговоров в так называемом Нормандском формате встретились В. Путин и П. Порошенко. Безусловно, события под Иловайском наложили большой отпечаток на ход и исход этой встречи. 25 августа П. Порошенко объявил о досрочном роспуске Верховной Рады 7-го созыва. Лишились своих должностей ряд командиров соединений и частей вооруженных сил Украины, но ни министр, ни начальник Генерального штаба не пострадали.

5 сентября в Минске контактной группой был подписан протокол о прекращении огня. Перемирие Украине нужно было, как воздух. Осенью 2014 года там началась предвыборная гонка в связи с намеченными на 26 октября выборами в Верховную Раду. Правда, перемирие это с обеих сторон сопровождалось обстрелами и другими провокациями. В это время на первом месте на Украине была предвыборная агитация и откровенная «грызня» между партиями и отельными политиками. Был взят курс на «люстрацию» — изгнание из власти бывших коммунистов, советских работников, сотрудников прежнего президента В. Януковича. В начале октября 2014 года с подачи премьера А. Яценюка началось возведение стены на границе Украины с Россией. Военный психоз охватывает киевские власти. Открыто говориться о намерении Кремля осуществить поход российских войск на Киев.

Между тем официальный Киев продолжал вести игру с целью поддерживать видимость его стремлений, направленных на урегулирование конфликта в Донбассе. 19 сентября в Минске представитель П.А. Порошеноко экс-президент Л.Д. Кучма, главы ДНР и ЛНР при посредничестве российского посла в Киеве М. Зурабова подписали меморандум о прекращении использования оружия калибром более 100 мм и отвода его на удаление 15 километров от линии соприкосновения сторон. Но в последующем обе стороны постоянно сообщали он нарушении этих договоренностей.

Неудачи украинской армии вызывали недовольство народа и раздражение правящей верхушки в Киеве. Министр обороны Украины В. Галатей пытался объяснить их применением Российской армией нового вооружения, равного ядерному. 2 октября он заявил, что Украина также закупила высокоточное оружие. Но эти заявления не могут объяснить причины трагедии под Иловайском, которые на слуху у вех граждан Украины. 7 октября В. Галатей был освобожден от занимаемой должности, а эта должность была предложена С. Полторак. Также своего поста лишился начальник Государственной пограничной службы Н. Литвин.

Досрочные выборы в Верховную Раду Украины состоялись, как и планировалось, 26 октября 2014 года. На них лидировал «Народный фронт» премьер-министра А. Яценюка, также большой процент голосов набрал «Блок Петра Порошенко». Далее следовали «Самопомощь» мэра Львова А. Садового, «Оппозиционный блок», «Радикальная партия» О. Ляшко и, наконец, Партия Ю. Тимошенко «Батькивщина». В парламент Украины на пять лет было избрано 423 депутата. Премьер-министром остался А. Яценюк. Спикером Верховной Рады стал В. Гройсман, секретарем Совета безопасности — А. Турчинов.

Практически сразу же после выборов президент Украины объявил о создании парламентской коалиции. Его поддержал А. Турчинов. «Украина не имеет времени на дискуссии и споры, именно поэтому все демократические силы, которые попадут в Верховную Раду, должны объединиться в мощную демократическую проевропейскую коалицию, которая буквально за несколько дней, как начнет работать парламент, должна объявить о создании большинства», — заявил он. Принимается решение о прекращении финансирования Киевом оккупированных «сепаратистами» территорий Донецкой и Луганской областей.

В ответ на парламентские выборы на Украине, на территории ДНР и ЛНР 1 ноября также были проведены выборы. На территории этих непризнанных республик началось формирование своих регулярных армий за счет мобилизации местного населения.

2 декабря Верховная Рада Украины назначила С. Полторака министром обороны Украины. Назначение было предрешено свыше. «Скажите мне, у кого не поднимется рука, чтобы проголосовать за боевого генерала и патриота», — спросил депутатов президент П.А. Порошенко, и те послушно подняли руки. Правда, он умолчал о том, что этот «боевой генерал» с марта 2002 года занимал должность начальника Академии внутренних войск Министерства внутренних дел Украины. Вновь назначенный министр тут же заявил, что увеличит группировку войск в одесском регионе, поскольку существует угроза со стороны Приднестровья.

Не в лучшем состоянии находился и высший орган оперативно-стратегического управления вооруженными силами страны — Генеральный штаб. Генерал Ю.И. Ильин, назначенный на эту должность указом Виктора Януковича 19 февраля 2014 года, уже 28 февраля был отстранен от данной должности по обвинению в том, что дал приказ не выводить в море корабли украинских ВМС и оставить их стоять у причалов в пунктах базирования в Крыму.

Новым начальником Генерального штаба вооруженных сил Украины в конце февраля 2014 года был назначен генерал-лейтенант М.Н. Куцин. Но он не успел качественно организовать работу этого высшего органа военного управления. В начале июля 2014 года он, отправившись в зону АТО, был контужен, после чего лишился занимаемой должности.

3 июля 2014 года новым начальником Генерального штаба украинским президента был назначен генерал-лейтенант В.Н. Муженко. Он сразу же заявил, что активная фаза боевых действий на юго-востоке Украины займет не более месяца, и также отправился в район АТО. Там он пытался непосредственно руководить войсками и, по свидетельству очевидцев, даже лично вел бойцов в атаки. Но этого оказалось мало. 12 сентября 2014 года, в связи с окружением и разгромом крупной группировки украинских войск в районе Иловайска, Муженко лишили статуса командующего антитеррористической операцией и отозвали в Киев.

15 сентября начальником Генерального штаба был назначен И.С. Руснак. Он закончил Полтавское высшее зенитное артиллерийское училище, Военную академию противовоздушной обороны Сухопутных войск и Военную академию Генерального штаба ВС СССР. Таким образом, он является последним офицером в составе Вооруженных сил Украины, который получил высшее военное образование в Академии Генерального штаба бывшего СССР. С 2007 по 2010 год он занимал должность командующего Воздушными силами вооружённых сил Украины, а затем был заместителем министра обороны Украины.

Таким образом, всего за десять месяцев 2014 года сменилось три начальника Генерального штаба вооруженных сил Украины. Для человека, хоть немного знакомого с функциями Генерального штаба, хорошо понятно, что при столь частой смнене руководства этот высший орган военно-стратегического управления качественно работать не в состоянии.

На фоне военных неудач и кадровой чехарды в Киеве по-прежнему на самом высоком уровне активно озвучивалась мысль о возможности и даже неизбежности масштабной войны между Украиной и Россией в самое ближайшее время. 25 декабря спикер Верховной Рады призвал всех украинцев быть готовыми к мобилизации, 29 декабря П. Порошенко заявил о возможности введения военного положения в случае нападения России на Украину, а министр обороны, в связи с этим, поставил задачу увеличить численность вооруженных сил Украины до 250 тысяч человек.

Не рассчитывая на собственный бюджет, правительство Украины продолжало выпраашивать помощь на Западе. Свою поддержку Украине пообещали США, ФРГ, Великобритания, Франция, Польша, Канада, Литва. С Запада самолетами в зону АТО для украинских воинов начали доставляться бронежилеты и теплая одежда. Украинские пенсионеры для нужд АТО были обложены ежемесячной денежной данью. Это привело к тому, что новый 2015 год для Украины начался с «радостного известия» — 5 января, в канун празднования Рождества, президент П.А. Порошенко заявил о полной боеспособности украинской армии.

Заявление многообещающее, за которым должны стоять вполне конкретные акты. На практике это означало завершение переоснащения вооруженных сил Украины новым оружинем и боевой техникой, пополнение материальных запасов до установленных норм, полная боевая слаженность частей и соединений, качественная подготовка командного состава с учетом решения не только ближайших, но и последующих задач и многое другое. После такого заявления следовало ожидать если не немедленных стратегических побед, то, по крайней мере, значительных тактических успехов.

Между тем операции вооруженных сил Украины в Донецкой и Луганской областях не давали ощутимых результатов. Украинские войска то вяло наступали, то топтались на месте, то отступали с большими потерями. И это не удивительно. Несмотря на заявления президента, части и подразделения формировались буквально на ходу, не хватало вооружения и средств защиты, порой недоставало даже продуктов питания. В войну, начатую политиками, все сильнее и сильнее начал вмешиваться бизнесс, вырисовывались новые коррупционные схемы. Война на Юго-Востоке Украины постепенно принимала характер «замороженного конфликта»…

В то же время киевские власти делали все возможное для того, чтобы подтвердить заявление президента на практике. 14 января П.А. Порошенко подписал указ о проведении трех очередей мобилизации в 2015 году. На Украине начинает создаваться многотысячный резерв вооруженных сил.

С целью оснащения армии новым оружием и боевой техникой Укроборонпром обещает увеличить выпуск танков украинского производства в 25 раз, с 5 до 120 единиц. На Харьковском бронетанковом заводе начинается выпуск новой боевой машины пехоты на базе советского танка Т-64. И это при том, что только Пакистану за последнее время было продано 300 танков Т-80У! Не удается нарастить силы украинских ВВС, так как численность украинской авиации всего за один год, главным образом из-за поломок, сократилась с 400 до 222 самолетов.

При нехватке оружия и военной техники правительство Украины предпринимает попытку повысить активность «хлопцев» в АТО другими средствами. Кабинет министров Украины утверждает размер денежных вознаграждений за уничтоженную боевую технику «сепаратистов». Обещают за каждый сбитый самолет 121 тысячу гривен, за уничтоженную реактивную систему залпового огня — 60 тысяч гривен, за тактический ракетный комплекс — 48 тысяч гривен, за объект наземной артиллерии и БМП — 42 тысячи гривен. Отдельной строкой выводится вознаграждение частям и подразделениям за успешное выполнение боевых задач: бригаде — 365 тысяч гривен, полку — 243 тысячи гривен, батальону — 121 тысячу гривен, роте — 60 тысяч гривен. За каждый день пребывания в зоне АТО украинскому военнослужащему обещана дополнительно одна тысяча гривен. Таким образом, война за независимость и территориальную целостность Украины ее правительством превращается в бизнес, то есть в борьбу за деньги.

При этом Киев не надеется на собственные силы и лихорадочно выпрашивает венную помощь на Западе. Но там к украинской истории уже начинают относиться настороженно. Канцлер Германии А. Меркель и премьер-министр Венгрии В. Орбан прямо отказывают Украине в поставке вооружений. США и руководство НАТО также отказалось поставлять на Украину летальное оружие. Польша заявила, что может продать Украине оружие, но выразила сомнение в том, что Киев найдет деньги для оплаты этой сделки.

Кризис на Украине настолько выходит за рамки частного явления, что вызывает нарастающее беспокойство лидеров крупнейших европейских стран. 6 февраля канцлер Германии А. Меркель и президент Франции Ф. Оллан приезжают в Москву для того, чтобы с В.В. Путиным обговорить положение на Украине. Эти переговоры ведутся в течение пяти часов за закрытыми дверями. Содержание их для широкой общественности остается неизвестным, но многие не сомневаются, что таким образом были обговорены новые позиции ведущих европейских государств в отношении решения украинской проблемы.

В начале 2015 года с новой силой разгораются ожесточенные бои в районах Донецкого аэропорта и Дебальцево. 22 января украинские войска были вынуждены оставить донецкий аэропорт «в связи с его полным уничтожением артиллерией противника» и отвести свои войска на запад на полтора километра.

Затем в середине февраля последовал сокрушительный разгром украинских войск в районе Дебальцево — «Дебальцевский котел», истинные масштабы которого Киевом всячески скрывались. Так, вечером 18 февраля в своем телеобращении к нации Порошенко заявил, что операция по выводу украинских войск из окружения завершена и 80 % военнослужащих украинской армии покинули район котла. 11 марта президент Украины П. Порошенко во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Королевства Швеция Стефаном Левеном заявил, что Украина в Дебальцево потеряла 66 бойцов и более 300 человек получили ранения. И это несмотря на то, что 20 февраля помощник министра обороны Украины Ю. Бирюков официально заявил о том, что в боях в районе Дебальцева погибло 179 украинских военных и что число погибших может быть немного большим за счёт тех, кто считается пропавшим без вести. В то же время полномочный представитель ДНР Д. Пушилин сообщил, что за все время боев в районе Дебальцева погибло около 3000 украинских военных.

Затем началось перемирие и отвод тяжелого вооружения в соответствии с минскими договоренностями. По заявлениям обеих сторон он неоднократно нарушался, несмотря на то что стрелять и погибать стали значительно реже. К осени 2015 года воинственные настроения в Киеве сменили новые политические игры — в конце октября были проведены очередные выборы в местные Советы, в которых участвовало менее половины избирателей страны. Эти выборы по своим технологиям самими украинцами были названы самыми «грязными» за всю историю страны и продемонстрировали резкое снижения рейтинга популярности президента и правительства. Надвигалась вторая постмайдановская зима, которая вместо обещанных свобод и благоденствия украинскому народу несла новые проблемы, по своей значимости более сложные, чем те, с которыми он сталкивался прежде.

П.А. Порошенко последовательно проводил политику, направленную на полный разрыв Украины с Россией. Хорошо понимая отношение народа последней к событиям Великой Отечественной войны, 15 мая 2015 года он подписал закон «О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке», согласно которому солдатам УПА был присвоен статус «борцов за независимость Украины». В плане борьбы с советским прошлым в мае 2018 года он официально объявил, что за время его правления на Украине было демонтировано почти 1,5 тысячи памятников Ленину, переименованы 52 тысячи площадей и улиц и почти тысяча населённых пунктов. В том же году он предложил Верховной Раде переименовать Днепропетровск, носящей имя Петровского, на Днепр и высказался о деятельности Г.И. Петровского, место которому, по словам Порошенко, на «свалке истории».

Велась борьба и с русским языком. 6 июля 2016 года П.А. Порошенко подписал закон, вводящий и постепенно повышающий обязательные доли передач и песен на украинском языке в радиовещании. 7 июня следующего года он поставил подпись под закон о языковых квотах на телевидении. Результатом этих законов стало почти полное вытеснение русского языка из телевидения и радио. Уже в 2018 году доля украинского языка в эфире общенациональных телеканалов в среднем составляла 92 %, в эфире общенациональных радиостанций — 86 %.

В сентябре 2017 года Порошенко подписал принятый Верховной Радой закон «Об образовании», устанавливающий украинский в качестве языка образовательного процесса в учебных заведениях. В 2018 году он подписал указ о десятилетии (с этого года) украинского языка. А в марте следующего года, посетив мероприятие в Каневе, проходившее в связи с 205-летием со дня рождения украинского поэта и писателя Т.Г. Шевченко, он заявил: «Украина освободилась от длившейся годами «культурной оккупации» Россией… Мы покончили с многолетним унижением, когда украинский язык на Украине приходилось буквально спасать».

П.А. Порошенко приветствовал принятие 25 апреля 2019 года Верховной Радой закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», назвав это «ещё одним важнейшим шагом на пути ментальной независимости» украинцев. Он заявил: «Принятие закона — это действительно историческое решение, которое стоит рядом с восстановлением нашей армии и получением автокефалии… Украинский язык — это символ нашего народа, нашего государства и нашей нации».

Также важным шагом государственной деятельности П.А. Порошенко стала борьба за предоставление автокефалии православной церкви на Украине. 17 апреля 2018 года на встрече с лидерами парламентских фракций Пётр Порошенко заявил, что он и иерархи Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви решили официально обратиться к Вселенскому Патриарху Варфоломею с просьбой о предоставлении автокефалии православной церкви на Украине. Вполне понятно, что Верховная Рада поддержала это обращение. Тогда в своей речи он заявил: «Долгожданный нами томос ещё больше укрепит религиозную свободу в Украине и межконфессиональный мир, усилит права и свободы граждан, которые будут, наконец, едины и перестанут делиться на якобы канонических и якобы неканонических. Такой томос укрепит нашу независимость. Он удалит рудименты того политического проекта, название которого «Русский мир» и который придумали, кстати, именно иерархи Русской православной церкви. Это уже потом эту опасную для Украины политическую ересь подхватила светская власть Российской Федерации».

Томос для Киевской метрополии был издан 6 января 2019 года Константинопольским патриархом Варфоломеем и Священным синодом Константинопольской православной церкви.

Но, безусловно, больше всего антироссийских мер П.А. Порошенко проводил по линии политики.

Еще 20 февраля 2015 года он подписал указ «О чрезвычайных мерах противодействия российской угрозе и проявлениям терроризма, поддерживаемым Российской Федерацией». 9 февраля 2018 года он подписал указ «о дополнительных мерах относительно противодействия информационной агрессии Российской Федерации». Под его давлением Украина ввела санкции против России и против руководителей некоторых российских информационных агентств, телеканалов и интернет-изданий, а также юридических и физических лиц.

28 августа 2018 года П.А. Порошенко поручил МИДу Украины готовиться к расторжению Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерства с Россией. 10 декабря того же года он подписал закон о прекращении этого договора, заявив при этом, что данный шаг нужно рассматривать как «окончательный разрыв с колониальным прошлым и переориентацию Украины на Европу».

7 ноября 2018 года Порошенко подписал закон, в соответствии с которым в Уголовном кодексе Украины появилась новая статья «Незаконное пересечение государственной границы», по которой «лица, имеющие гражданство государства-агрессора, или другие лица в интересах государства-агрессора» подлежат уголовному преследованию за незаконное пересечение украинской границы.

Безусловно, всеми этими действиями Петр Алексеевич надеялся заручиться поддержкой украинского народа и, прежде всего, США и Запада на следующих выборах. К ним он готовился достаточно основательно. Уже с августа 2018 года на улицах украинских городов начали появляться билборды со следующей рекламой: «Армия! Язык! Вера! Мы идём своим путём. Мы — Украина. Пётр Порошенко».

Но его планам не суждено было свершиться. П.А. Порошено — старый и опытный политик, расчетливый бизнесмен не устраивал западных кураторов. Своими коммерческими проектами, направленными на личное обогащение, не устраивал он и народ Украины, а также часть украинских олигархов.

По итогам первого тура выборов, состоявшегося 31 марта 2019 года, П.А. Порошенко занял второе место, уступив В.А. Зеленскому. Во втором туре он набрал всего 24,46 % голосов, в то время как за В.А. Зеленского проголосовало более 73 % избирателей. Петру Алексеевичу не оставалось ничего другого, как признать свое поражение.

В завершение этого раздела следует сказать, что в последующем П.А. Порошенко не отказался от политической карьеры. Участвовал в досрочных парламентских выборах 1919 года от партии «Европейская солидарность», был избран депутатом Верховной Рады Украины IX созыва. Но в 2020 году Государственое бюро расследований Украины в течение нескольких месяцев открыло ряд дел, в которых фигурировала фамилия П.А. Порошенко. Правда, все они были прекращены ввиду недостаточных оснований и доказательств, подтверждающих эти действия.

В мае 2020 года генпрокурор Украины начал расследование в отношении П.А. Порошенко по делу о государственной измене и злоупотреблении властью. Дело завели после публикации записей его предположительных разговоров с бывшими вице-президентом США Д. Байденом об отставке генерального прокурора В. Шокина. Но Порошенко в ответ на обвинения заявил, что телефонные аудиозаписи, на которых он якобы обсуждает внутреннюю политику страны с вице-президентом США Джо Байденом сфабрикованы. На этом основании в июле 2020 года Генпрокуратура Украины закрыла четыре уголовных дела в отношении экс-президента, но при этом возбудила четыре новых по поводу действий, касающихся Приватбанка. А в 2022 году суд снял арест с коллекции П.А. Порошенко, состоящей из 42 картин известных художников.

Владимир Зеленский

Очередным президентом Украины стал Владимир Александрович Зеленский. Он родился 25 января 1978 года в городе Кривой Рог (УССР). В 1995 году окончил школу с углублённым изучением английского языка уже в «незалежной» Украине. В 2000 году окончил Криворожский экономический институт, но по полученной специальности никогда не работал, целиком посвятив себя шоу-бизнесу.

Это началось еще в школе. В 11 классе Владимир Зеленский организовал команду выпускников и сыграл в КВН с командой учителей, ученики выиграли. После школы играл в команде КВН «Молодой Кривой Рог», потом был приглашён в команду КВН «Запорожье — Кривой Рог — Транзит».

После удачного для этой команды сезона 1997 года, В.А. Зеленский создал новую команду, которую назвал «95-й квартал». С этой командой он вошел в высшую лигу КВН, много времени жил в Москве, постоянно гастролировал по городам СНГ.

В конце 2003 года один из украинских телеканалов предложил «95-му кварталу» сделать серию концертов, состоящих из лучших номеров команды. Затем В.А. Зеленский отметился на телешоу «Вечерний квартал», где он был идеологом, автором, режиссёром и ведущим актёром. Это шоу быстро набрало популярность и вскоре по рейтингам среди украинской аудитории обогнало даже КВН.

Команда «95-й квартал» переросла в студию «Квартал-95», одним из владельцев которой был В.А. Зеленский. Студия выпустила несколько телепроектов, писала сценарии для телепередач, мюзиклов, фильмов и корпоративов.

В 2014 году В.А. Зеленский поддержал Евромайдан, а во время эскалации конфликта на Донбассе — действия украинской армии и добровольческих батальонов. Он выступал с концертами перед украинскими военнослужащими, совместно с другими участниками «95-го квартала» пожертвовал на нужды добровольческих батальонов деньги. Тогда же Зеленский в своих выступлениях начал высмеивать российских политиков и самопровозглашённые республики.

Западные кураторы Украины давно уже присматривались к молодому популярному и очень амбициозному шоумену с четко выраженной антироссийской направленностью. Безусловно, с ним целенаправленно работали и политологи и спецслужбы США, хотя прямых доказательств этого пока не предъявлено. Но в создании фильма и партии «Слуга народа» четко просматривается влияние западных институтов формирования высших органов власти государств-сателлитов.

16 ноября 2015 года на ведущем украинском телеканале «1+1» состоялась премьера первого сезона телесериала «Слуга народа», произведенного студией «Квартал-95». Пермьера второго сезона началась 23 октября 2017 года, премьера первой серии третьего сезона — 27 марта 2019 года.

Сюжет первого сезона телесериала был очень прост, даже наивен, но умело рассчитан на простого обывателя. Он разворачивается вокруг Василия Петровича Голобородько, учителя истории, который однажды выходит из себя от скотства окружающей жизни и в гневном угаре нецензурно высказывает всё накипевшее своему коллеге. Ученик его класса тайно снимает этот диалог на мобильный телефон и выкладывает в Интернет, получая таким образом миллионы просмотров. Голобородько становится очень популярен и, поддавшись на уговоры учеников, а также получив поддержку граждан, которые собрали необходимую для регистрации кандидатуры сумму денег, выдвигает свою кандидатуру на выборы президента…

По сути, это была острая критика существующей власти на Украине, раскрывавшая ее антинародую сущность. Популярность указанных сериалов была огромной.

За этим, казалось безобидным, шоу-проектом крылись огромные политические цели. В апреле 2016 года на Украине возникает новая политическая партия «Партия решительных перемен», которая в начале декабря 2017 года была переименована в партию «Слуга народа». 21 января 2019 года эта партия на своем съезде выдвинула В.А. Зеленского кандидатом в президенты. Правда, это было не совсем неожиданно. Еще в декабре 2018 года в интервью украинскому журналисту Д. Гордону В.А. Зеленский сообщил о намерении его партии «Слуга народа» участвовать в будущих парламентских выборах, а в последний день того же года — о своем намерении участвовать в президентских выборах.

Нужно быть очень наивным человеком для того, чтобы верить, что пусть даже успешный артист-комик самостоятельно может пойти на такой шаг. Нет сомнений в том, что к этому его «вели» и очень тщательно готовили, параллельно проводя работу по многим направлениям. Какой-то шоу-кампании, пусть даже успешной, такое явно не по силам, особенно при том, что сопротивление миллиардера П. Порошенко, державшего в своих руках все рычаги власти, было огромным. Но написанный на Западе сценарий сработал четко.

Первый тур президентских выборов состоялся 31 марта 2019 года, в котором В.А. Зеленский набрал наибольшее число голосов (30,24 %), а во втором — с огромным перевесом победил П.А. Порошенко. Инаугурация нового президента Украины прошла 20 мая 2019 года. Тогда приоритетами своей команды он назвал прекращение огня на востоке страны и возвращение «украинских Крыма и Донбасса», а также объявил о роспуске Верховной рады и призвал членов правительства «освободить свои места для тех, кто будет думать о следующих поколениях, а не о следующих выборах».

Читатель имел возможность лично убедиться в том, как и каким образом в последующем выполнялись обещания президента Украины и как вел себя В.А. Зеленский в различных ситуациях. Объективные оценки периоду его президентства смогут дать только последующие историки…

Заключение

Что такое история Украины? Если это история страны, обозначенной границами и имеюшей свои органы государственной власти, — то она очень короткая, насчитывающая всего несколько десятилетий. Ели это история народа, говорящего на одном языке и имеющего единные культурные корни, то такого общего единства у украинского народа нет. В ней гармонично переплелись черты Польши, Австро-Венгрии, России, Молороссии и даже бывшего Крымского ханства. В то же время у этой страны и у ее народа есть нечто такое, что заставляет относиться к ним с глубоким уважением.

Дело в том, что со школьных времен мы помним историю Киевской Руси, имена ее князей Игоря, Святослава, Владимира, Ярослава Мудрого, легенды об их деяниях. Уже затем в нашем сознании появляются имена новгородского князя Александра Невского и, наконец, московского князя Дмитрия Донского, царя Ивана Грозного… Такая хронология в сознании людей выстраивалась веками, и веками никто не собирался ее менять.

Но пришло время, когда политики историю начали рассматривать совершенно с других позиций, и, как это не печально, простые люди стали следовать пожеланиям политиков. На Украине сразу же вспомнили людей, говоривших о превосходстве украинской нации над другими на фоне ущербности ее соседей, прежде всего русских. При этом почему-то очень быстро начали забывать, что совместная история Украины и России складывалась не одно столетие, и в ней было много самых разных страниц, как славы, так и печали. Русский и украинский народы вместе прошли через все испытания, практически слившись в единый народ, но сохранив при этом свои национальные особенности.

Нет сомнений, что Украина внесла большой вклад в совместную военную, научную и культурную «копилку» нашего общего Отечества. В числе выдающихся украинцев хорошо известны имена писателей Николая Васильевича Гоголя и Тараса Григорьевича Шевченко, ученых Владимира Ивановича Вернадского, Евгения и Бориса Патонов, композиторов Сергея Прокофьева, Николая Лысенко, выдающегося врача Николая Амосова, военачальников Николая Федоровича Ватутина, Павла Семеновича Рыбалко, Семена Константиновича Тимошенко, Ивана Даниловича Черняховского. В то же время тысячи выдающихся людей русской национальности внесли свой огромный вклад в становление и развитие Украины.

За прошедшие века украинский и российский народы настолько перемешались, что стало трудно их опознать в общей массе населения суверенных государств, образовавшихся после 1991 года. В Российской Федерации, по данным Всероссийской переписи населения 2002 года, постоянно проживало почти 2 миллиона украинцев, пожелавших обозначить свою национальность. На Украине по данным переписи 2001 года проживало 8,3 миллиона русских. Но людей, имевших смешанные корни и общую историю в этих странах, безусловно, намного больше.

Традиционно крепкими оставались экономические связи Украины с Россией и после того, как распался Советский Союз, а эти союзные республики стали суверенными государствами. Промышленная и сельскохозяйственная продукция Украины постоянно была востребована российским рынком. Между Россией и Украиной с 1992 по 2014 год действовала зона свободной, т. е. беспошлинной, торговли, основанная на двустороннем межправительственном соглашении. Российская Федерация была основным торговым партнером Украины, а ее удельный вес во внешнеторговом обороте Украины ежегодно исчислялся миллиардами долларов и имел устойчивую тенденцию к увеличению. В 2008 году он составил 35,1 миллиарда долларов США, в 2010 году увеличился до 35,6 миллиарда. В основе импорта из России на Украину в 2010 году лежали минеральные продукты (67,3 %), машины, оборудование и транспортные средства (11 %), продукция химической промышленности (8,6 %), металлы и изделия из них (6,3 %). Структуру экспорта из Украины в Россию в 2010 году формировали: машины, оборудование и транспортные средства (36,3 %); металлы и изделия из них (20,6 %); продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (14,0 %); минеральные продукты (11,2 %).

Безусловно, события 2014 года существенно повлияли на эти процессы. Тем не менее, в январе — сентябре очень непростого 2014 года торговый оборот товаров и услуг между Украиной и Россией все еще достигал 22,1 миллиарда долларов США (67,4 % к уровню января — сентября 2013 г.). При этом экспорт из Украины в Россию товаров и услуг составил 10,9 млрд долларов США (70,8 %). Импорт из России товаров и услуг достигал 11,1 миллиарда долларов США (63,8 %).

И в последующие годы товарооборот между Российской Федерацией и Украиной продолжал играть существенную роль в экономиках этих стран. Так, даже в 2021 году по сравнению с 2020 годом он вырос на 22,8 %, с 10 до 12,3 миллиарда долларов США. При этом импорт Российской Федерации из Украины увеличился на 12 %.

Так сложилось, что в последние десятилетия ежегодно с территории Украины в Россию в поисках работы ежегодно выезжало около 3,5 миллиона украинцев. Только в 2014 году эти люди заработали в России и вывезли на Украину более 2,7 миллиарда долларов США, вложив эти деньги в бюджет своих семей и государства.

Таким образом, история Украины имеет как бы две стороны. С одной — она, написанная украискими историками-националистами, которые всеми силами стремились доказать самобытность украинского народа и историческую глубину его государственности. С другой — она гармонично вписывается в общую историю всех народов, проживавших в Восточной Европе и, прежде всего, единого русско-украинского народа, схожего между собой верой, языком и культурой. Правда, именно эта схожесть в устах политиков нередко выступала в качестве аргументов для их разобщения, вплоть до вражды.

Процессы, начавшиеся на Украине после 2014 года, коренным образом изменили ситуацию. Ее территория стала своего рода экспериментальной площадкой для большой геополитической «игры», результатом которой может стать дальнейшее развитие или даже гибель цивилизации. При этом самой Украине, ее власти и народу отводится очень пассивная роль, вплоть до полного прекращения их истории. Очень хочется надеяться, что этого не случится…

Приложения

Основные исторические события, произошедшие на землях нынешнего Украинского государства

VI–IX вв. — формирование Киевской Руси

988 год — принятие христианства в Киевской Руси

X–XII вв. — расцвет Киевской Руси, правление князей Олега, Игоря, княгини Ольги, Святослава, Владимира, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха

1199 год — образование Галичско-Волынского княжества

1199–1205 гг. — правление на Галичине князя Романа Мстиславовича

1205–1264 гг. — правление на Галичине князя Даниила

1239 год — взятие монголо-татарами Переяслава и Чернигова

1240 год — взятие Киева монголо-татарами

1241 год — взятие монголо-татарами Галича и Владимира

1264–1301 гг. — правление на Галичине Льва Диниловича

1340 год — захват поляками Галичины

1362 год — вхождение киевских, подольских и волынских земель в состав Литвы

1385 год — заключение Кревской унии, объединявшей Литву и Польшу, ввод католичества на литовских землях.

1482 год — взятие Киева крымскими татарами

1500–1503 гг. — война между Литвой и Россией, присоединение к Московскому государству северских и черниговских земель

1554–1556 гг. — основание Запорожской Сечи на острове Хортица

1569 год — Люблинская уния, образование Речи Посполитой

1572 год — первые 700 запорожских казаков по особым спискам (реестрам) были приняты на польскую службу.

1591–1593 гг. — козацко-крестьянское восстание под предводительством К. Косинского

1594–1596 гг. — козацко-крестьянское восстание под предводительством С. Наливайко

1596 год — Брестская церковная уния

1600 год — поход польско-казачьего войска в Молдавию

1604–1605 гг. — участие Запорожских казаков в походе Лжедмиртя I на Москву.

1616–1622 гг. — правление гетмана Коношевича-Сагайдачного

1616 год — поход казачьего войска во главе с Сагайдачным на Кафу (ныне Феодосия)

1618 год — поход 20-тысячного казачьего войска во главе с Сагайдачным на Москву в составе польских войск королевича Владислава

1625 год — крестьянско-казачье восстание против поляков под руководством гетмана реестрового казачества М. Жмайло

1630 год — гетманом нереестрового казачества провозглашен Тарас Федорович (Трясило), возобновление борьбы с поляками

1632 год — создание 7-летней Киево-Могилянской коллегии

1637 год — крестьянско-казачье восстание во главе с Павлом Бутом (Павлюком)

1648–1653 гг. — освободительная война украинского народа против поляков под предводительством Б. Хмельницкого

1654 год — Переяславская рада. Присоединение украинских земель к России

1657 год — смерть Б. Хмельницкого, избрание гетманом его 16-летнего сына Юрия

1657–1659 — правление гетмана И. Выговского

1658 год, 18 сентября — заключение Выговским в Гадяче договора с поляками о передаче в состав Польши Брацлавского, Киевского и Черниговского воеводств

1659 год — победа казацко-польско-татарского войска над русскими войсками князя Трубецкого под Конотопом

1659 год, октябрь — заговор И. Богуна и И. Сирко, свержение И. Выговского

1659–1663 гг. — правление гетмана Ю. Хмельницкого

1660 год — Слободищенский договор Украины с Польшей

1662 год — избрание гетманом левобережных полков Я. Сомка

1663 год — «Черный» совет в Нежине, раскол Украины на Левобережную и Правобережную

1663–1668 гг. — правление на Левобережной Украине гетмана И. Брюховецкого

1663–1665 гг. — правление на Правобережной Украине гетмана П. Тетери

1665–1676 гг. — правление на Правобережной Украине гетмана П. Дорошенка

1667 год — Андрусовское соглашение, раздел Украины между Россией и Польшей

1667 год — поход кошевого атамана И. Сирко против крымских татар

1668 год — поход Дорошенко на Левобережную Украину, провозглашение его гетманом всей Украины

1668–1672 гг. — правление на Левобережной Украине гетмана Д. Многогрешного

1672–1678 гг. — правление на Левобережной Украине гетмана И. Самойловича

1677–1678 гг. — турецко-татарские походы на Правобережную Украину

1681 год — Бахчисарайский мир между Россией и Турцией

1686 год — «вечный» мир между Россией и Польшей, переход Киевской метрополии под власть Московского патриарха

1687–1709 гг. — правление на Украине гетмана И. Мазепы

1704 год — воссоединение Правобережной и Левобережной Украины

1706 год — заключение гетманом И. Мазепой союза со шведским королем Карлом XII

1708–1722 гг. — правление гетмана И. Скоропадского

1709 год, май — русские войска и казаки полковника Галагана захватили и разрушили Запорожскую Сечь

1709 год, 27 июня — Полтавская битва

1710 год, май — избрание гетманом (в изгнании) Ф. Орлика

1722–1723 гг. — правление гетмана П. Полуботка

1727–1734 гг. — правление гетмана Д. Апостола

1734 год, март — строительство Новой Сечи

1750–1764 гг. — правление гетмана К. Разумовского

1764 год — ликвидация гетманской власти на Украине

1765 год — из земель Слободской Украины образована Слободско-Украинская губерния

1768 год — козацко-крестьянское восстание на Правобережной Украине (Колиивщина)

1768–1774 гг. — русско-турецкая война

1772 год — первый раздел Речи Посполитой, галицкие земли отошли к Австрии

1775 год — захват Австрией Буковины, ликвидация указом Екатерины II Запорожской Сечи, активное заселение юга Украины

1776 год — по ходатайству Г. Потемкина запорожцы вновь приняты в русское подданство под именем Черноморского войска

1778 год — основание Херсона

1780 год — Слободско-Украинсая губерния преобразована в Харьковское наместничество

1781 год — на Левобережной Украине образованы Киевское, Черниговское и Новоград-Северское наместничества

1783 год — присоединение Крыма к Российской империи, узаконено крепостное право на Слободской Украине

1784 год — основание Мариуполя и Александровска

1784 год — формирование Бугского казачьего войска

1785 год — в соответствии с Жалованной грамотой дворянству казачья старшина была освобождена от военной службы и приравнена в правах с российским дворянством

1787 год — основание Екатеринослава

1787–1791 — русско-турецкая война

1788 год — формирование Черноморского казачьего войска

1789 год — основание Николаева

1791 год — заключение Ясского мира

1793 год — второй раздел Польши, в состав Российской империи вошла Правобережная Украина

1794 год — основание Одессы

1795 год — третий раздел Польши, в состав Российской империи вошла Западная Волынь

1805 год — открытие университета в Харькове

1834 год — открытие университета имени св. Владимира в Киеве

1865 год — открытие Новороссийского университета в Одессе

1875 год — открытие университета в Черновцах

1885–1899 гг. — на Галичине, в частности во Львове, возникают первые радикальные националистические украинские партии

1905 год, декабрь — создание Украинской социал-демократической рабочей партии

1917 год, 4(17) марта — образование Центральной рады Украины во главе с М.С. Грушевским

1917 год, 10(23) июня — 2-й всеукраинский съезд. Провозглашена автономия Украины

1917 год, 7(20) ноября — провозглашение Центральной радой Украинской Народной Республики

1918 год, 22 января — в Бресте подписан мирный договор между Украиной и Германией

1918 год, январь — в Одессе провозглашена Одесская советская республика, на Донбассе — Донбасско-Криворожская советская республика

1918 год, 26 января — советские войска под командованием Муравьева заняли Киев

1918 год, 8(21) февраля — начало наступления немецких войск на Украине.

1918 год, 2 марта — вступление немецких войск в Киев, возвращение в город Центральной рады

1918 год, 25 марта — раздел Украины на зоны влияния между Германией и Австро-Венгрией

1918 год, 28 апреля — разоружение немецкими войсками «синежупанников», сформированную ранее ими из украинцев

1918 год, 29 апреля — разгон немцами Центральной рады, гетманом Украины провозглашен П. Скоропадский

1918 год, май — июнь — русско-украинские переговоры в Киеве

1918 год, 12 июня — подписание русско-украинского соглашения о прекращении войны

1918 год, 16 октября — принятие закона о возрождении украинского казачества

1918 год, 14 ноября — образование новой тайной политической организации Директории во главе с В. Винниченко и С. Петлюрой

1918 год, 23 ноября — объявление в киевских и одесских газетах о непризнании Антантой Директории и начале иностранной интервенции на Украину

1918 год — конец ноября — появление англо-французской эскадры на рейде Одессы

1918 год, 20 ноября — начало наступления частей Красной армии на Харьков

1918 год, 28 ноября — образование Временного рабоче-крестьянского правительства Украины в г. Суджа Курской губернии во главе с Г. Пятаковым

1918 год, 11 декабря — занятие Одессы частями Директории

1918 год, 14 декабря — силы Директории овладели Киевом, отстранив от власти П. Скоропадского

1918 год, 18 декабря — добровольческие части генерала Гришина-Алмазова выбили войска Директории из Одессы

1918 год, конец декабря — отряды Н. Махно во взаимодействии с отрядами Красной армии предприняли попытку захватить Екатеринославль

1919 год, 3 января — переезд Временного правительства Украины в Харьков, вступление в город частей Красной армии

1919 год, 6 января — декрет Временного правительства Украины о создании Украинской Социалистической Советской Республики (УССР)

1919 год, 26 января — декларация об объединении УССР и РСФСР

1919 год, январь — вступление французских войск в Николаев

1919 год, 22 января — принятие декларации о соединении Украинской Народной республики в вхождение в ее состав Западно-Украинской Народной республики на правах Западной области

1919 год, конец января — отставка В. Винниченко, сосредоточение власти Директории в руках С. Петлюры

1919 год, 2 февраля — бегство членов Директории из Киева в Винницу, затем в Проскуров, Ровно, Каменец-Подольский и т. д. Формально просуществовала до 12 ноября 1920 года

1919 год, 1–6 марта — III Съезд КП(б) У в Харькове. Избрание секретарем ЦК КП(б) У Г. Пятакова

1919 год, 1 июня — принятие решения правительствами РСФСР, Украины, Белорусии и Литвы о сосредоточении управления пятью органами (армия, совнархозы, железная дорога, финансы, трудовые резервы) в руках Москвы

1919 год, май — вторжение на территорию Украины войск Добровольческой армии Деникина

1919 год, 30 августа — вступление в Киев войск Директории

1919 год, 31 августа — вступление в Киев войск Добровольческой армии

1919 год, 17 сентября — призыв С. Петлюры к борьбе против Добровольческой армии

1919 год, конец ноября — разгром петлюровских войск

1919 год, начало декабря — бегство С. Петлюры в Польшу

1919 год, 16 декабря — вступление войск Красной армии в Киев

1919 год, середина февраля — вытеснение Красной армией деникинских войск с территории Украины

1920 год, 21 апреля — заключение договора между С. Петлюрой и Ю. Пилсудским о признании Украинской Народной Республики и оказание Директории военной помощи

1920 год, 25 апреля — начало наступления польско-украинских войск

1920 год, 7 мая — занятие польско-украинскими войсками Киева

1920 год, 26 мая — начало наступления Красной армии

1920 года, 12 июня — вступление частей Красной армии в Киев

1920 год, конец июня — освобождение Красной армией территории Украины от поляков

1921 год, февраль — март — Всеукраинский съезд советов, решение о строительстве Днепровской ГЭС

1921 год — засуха на юге Украины

1921–1922 год — голод на юге Украины

1922 год, декабрь — создание Союза Советских Социалистических Республик

1924 год — начало серийного выпуска тракторов на Харьковском тракторном заводе

1924 год — в составе УССР образована Молдавская автономная республика

1927 год — начало строительства Днепровской ГЭС

1929 год, апрель — XI Всеукраинский съезд советов, утверждение плана развития народного хозяйства республики на 1928–1933 гг.

1930 год — введение обязательного начального образования

1932–1933 гг. — «голодомор»

1939 год, 17 сентября — начало освободительного похода войск Красной армии в Западную Украину

1939 год, 22 сентября — вступление частей Красной армии во Львов

1939 год, 27 сентября — присоединение к УССР 6 новых областей: Львовской, Станиславской, Волынской, Тернопольской, Ровенской и Дрогобичской

1940 год, июнь — присоединение к УССР Северной Буковины и части Бессарабии, создание Черновицкой и Измаильской областей Создание Молдавской ССР

1941 год, 22 июня — нападение Германии на СССР

1941 год, 25 июня — захват немецкими войсками Луцка

1941 год, 28 июня — захват немецкими войсками Ровно

1941 год, 30 июня — захват немецкими войсками Львова и Тернополя

1941 год, 2 июля — захват немецкими войсками Стани-слава

1941 год, 9 июля — захват немецкими войсками Житомира

1941 год, 6 августа — разгром окруженных войск 6-й и 12-й армий под Уманью

1941 год, 15 сентября — окружение и разгром войск Юго-Западного фронта под Киевом

1942 год, 18 декабря — начало освобождения Красной армией Луганской области УССР

1942 год, 23 августа — освобождение Красной армией Харькова

1943 год, 6 ноября — освобождение Красной армией Киева

1944 год, 26 марта — войска 2-го Украинского фронта вышли на границу с Румынией

1944 год, 10 апреля — освобождение Красной армией Одессы

1944 год, 28 октября освобождение Красной армией всех земель УССР

1945 год — передача в состав УССР Закарпатской области

1946 год — ликвидация греко-католической церкви на Украине

1946 год — засуха на Украине

1946–1947 гг. — голод на Украине

1947 год — назначение первым секретарем КПУ Л.М. Кагановича

1949 год — утверждены флаг и гимн Украины

1953 год — первым секретарем ЦК КПУ избран Н.К. Кириченко

1953 год — переход к обязательному семилетнему образованию

1954 год — передача по решеню Н.С. Хрущева в состав УССР Крымской области

1956 год — отмена оплаты за обучение в старших классах и высших учебных заведениях

1963 год — первым секретарем ЦК КПУ избран П.П. Шелест

1986 год — авария на Чернобыльской АЭС

1990 год, 16 июля — принятие Верховным Советом УССР декларации о государственном суверенитете Украины

1991 год, 24 августа — принятие Верховным Советом УССР акта о государственной независимости Украины

1991 год, 30 августа — Л.М. Кравчук подписал указ про запрещение деятельности Коммунистической партии Украины

1991 год, 1 декабря — в результате референдума президентом Украины избран Л.М. Кравчук (61,6 % избирателей)

1991 год, 7–8 декабря — Беловежская встреча лидеров России (Б. Ельцын), Украины (Л. Кравчук), Белоруссии (С. Шушкевич)

1994 год — президентом Украины избран Л.Д. Кучма

1999 год, 14 ноября — по итогам второго тура выборов президентом Украины на второй срок избран Л.Д. Кучма

2005 год, 23 января — инаугурация президента Украины В.А. Ющенко

2010 год — президентом Украины избран В.Ф. Янукович

2014 год, 18 марта — выход Крыма из состава Украины и присоединение его к Российской Федерации.

2014 год, 25 мая — президентом Украины избран П.А. Порошенко

2019 год, 20 мая — инаугурация президента Украины В.А. Зеленского

2022 год, 24 февраля — начало специальной операции российских войск, милиции ЛНР и ДНР на территории Украины.

Гетманы и вожди украинского казачества

(Первая скобка — годы жизни, вторая — годы правления в занимаемой должности)

Гетманы Войска Запорожского XVI — первой половины XVII в.

Юрий Пац (середина XV века — 1505) (1486–1492). Организатор казачьих отрядов

Богдан Глинский (? — 1509) (1488–1495). Организатор казачьих отрядов. Разрушил Очаков

Дмитрий Путятич (середина XV века — 1505) (1492–1505). Организатор казачьих отрядов

Сенько Полозович (? —?) (1510–1524). Организатор казачьих отрядов

Евстафий Дашкевич (1472–1535) (1514–1535). Литовский и русский воевода, затем черкасский староста. Организовывал отряды казаков для защиты от нападений татар. Принимал участие в восстании князя Михаила Глинского, возглавлял военные походы в Крым и московские земли.

Предслав Лянцкоронский (? — 1531), (1516–1528). Вместе с Остапом Дашкевичем организовал Запорожское казачество. Воевал против турок и татар, ходил походами под Белград и Очаков

Венжик Хмельницкий (? —?) (1534–1566). Прадед Богдана Хмельницкого. Разбил Крымскую орду под Заславлем

Дмитрий Вишневецкий (1516–1563) (1550–1557). Князь, украинский магнат. Черкасский и каневский староста в 1550-х годах. Построил замок на острове Малая Хортица. Один из руководителей похода российских войск на Крымское ханство в 1558 году. В 1563 году во время борьбы за молдавский трон был пленён и казнён

Андрей Лях (середина XVI века —?) (1568). Организатор нападения на Московское посольство в Крыму

Михаил Вишневецкий (1529–1584) (1569–1574). Возглавил успешный военный поход против турок и татар в приволжские степи

Ян Бадовский (? — 1575) (1572–1575). Первый гетман реестрового казачества, польский шляхтич

Фока Покотило (? — 1574) (1574). Совершил несколько морских походов в Турцию. Разрушил Измаил, Килию и Аккерман

Григорий (Иван) Свирговский (? —?) (около 1575). Одержал несколько побед над турками

Самойло Кошка (? —?) (1574). 26 лет он провёл в плену у турок прикованным к галерам. Добился от польского короля Сигизмунда III Вазы официального признания казачества. Участвовал в походах в Крым, Молдову и польско-шведской войне

Богдан Ружинский (? — 1576) (1575–1576). Возглавлял военные походы в Крым и морские походы к берегам Малой Азии, разграбил Трапезунд и Синоп. Погиб при взятии турецкой крепости Аслам-Кермен

Яков Шах (вторая половина XVI века) (1576–1578). Низовой гетман. Был претендентом на молдавский престол. Возглавлял походы на Крымское ханство, Турцию и Польшу

Иван Подкова (? — 1578) (1577–1578). При поддержке Якова Шаха занял молдавский престол.

Лукьян Чернинский (? —? 1578). Осуществил походы на Перекоп против татар и в Молдавию. В 1586 году предпринял попытку поднять большое антипольское крестьянское восстание

Ян Оришевский (? — ок. 1605) (1578–1594). Принимал участие в Ливонской войне на стороне Польши, в 1585 году совершил поход в Крым. Представлял запорожских казаков на конвокационном сейме 1587 года, избравшем Сигизмунда III[29] [30]

Самойло Зборовский (? — 1584) (1581). Возглавлял поход против турок и на Молдавское княжество, намереваясь занять там престол. Казнён в Кракове

Демьян Скалозуб (? —?) (1583–1584). Возглавлял поход против турок, но был пленён и умер в Константинополе

Богдан Микошинский (? —?) (1584). Вёл войны против турок и татар, возглавлял морской поход 1594 года. Вёл переговоры о приёме запорожцев на службу к австрийскому императору

Михаил Ружинский (? —?) (1585). Возглавлял поход на Перекоп, присоединил территории междуречья Кальмиуса и Берды к землям Войска Запорожского. Весной 1587 года овладел крепостью Очаков [36]

Кирик Ружинский (? — ок. 1601) (1585). Возглавлял отряд польских войск, воевавших против восставших под руководством Наливайко

Захар Кулага (? —?) (1585). Возглавлял военные походы против турок. Погиб в бою

Лукьян Чернинский (? —?) (1586) 2-й раз

Богдан Микошинский (? —?) (1586) 2-й раз

Гаврило Голуб (? —?) (1588)

Захар Кулага (? —?) (1589) 2-й раз

Войцех Чановицкий (? —?) (1590)

Криштоф Косинский (1545–1593) (1591–1593). Предводитель крупного антипольского восстания 1591–1593 годов

Григорий Лобода (? — 1596) (1593–1594). Руководитель народного восстания на Украине в конце XVI века

Богдан Микошинский. (? —?) (1594) 3-й раз

Северин Наливайко (? — 1597) (1594–1596). Руководитель антипольского крестьянско-казацкого восстания, названного его именем

Фёдор Полоус (? —?) (1595). Непримиримый противник Речи Посполитой. Принимал участие в восстании Наливайко 1594–1596 годов

Матвей Шаула (? — 1596) (1596). Один из предводителей восстания Наливайко. Принимал участие в военных действиях под Белой Церковью против поляков. Казнён в Варшаве

Карп Масло (? — 1595) (1595). Запорожский гетман, в августе — сентябре 1595 года воевал с татарами на Перекопе и был разгромлен. Погиб в бою

Каспар Подвысоцкий (? —?) (1595). Принимал участие в восстании под руководством Наливайко

Кшиштоф Кремпский (? —?) (1596). Принимал участие в восстании под руководством Наливайко [50]. Избран гетманом 28 мая 1596 после смещения и казни Лободы. После разгрома на Солонице вырвался из окружения и вернулся на Сечь

Криштоф Нечковский (? —?) (1596). Избран гетманом на Сечи в июле 1596 года

Гнат Василевич (? —?) (1596–1597). Вёл умеренную политику, удерживал казаков от конфликтов с Турцией и Польшей

Тихон Байбуза (? —?) (1597–1598). Вёл борьбу за гетманство с Фёдором Полоусом. Во время восстания Наливайко воевал на стороне поляков. Проводил политику, направленную на достижение компромисса с польским правительством

Фёдор Полоус (? —?) (1598). 2-й раз. Возглавил восстание казацких низов против соглашателей Т. Байбузы. Разгромил отряд Скалозуба под Бургунью

Семён Скалозуб (? — 1600) (1599). Возглавлял морские походы против Турции. Подавлял восстание Полоуса в 1598. Погиб в бою

Самойло Кошка (? —?) (1599–1602) 2-й раз

Гавриил Крутневич (? —?) (1602) Принимал участие в польско-шведской войне в составе польской армии [56] [57] [58]

Иван Куцкович (? —?) (1602–1603). Сложил с себя гетманство при возвращении казаков с польско-шведской войны, не находя возможности удержать дисциплину среди казаков, не получавших жалованье

Иван Косый (? —?) (1603) Вывел казацкое войско на Сечь после участия казаков в польско-шведской войне

Гавриил Крутневич (? —?) (1603) 2-й раз

Григорий Изапович (? —?) (1604–1606). Издал универсал, предостерегавший жителей Юго-Западной Руси о предстоящем вторжении татар

Богдан Олевченко (? —?) (1606). Принимал участие в осаде Смоленска во время Смоленской кампании 1609–1610 годов

Каленик Андриевич (Конец XVI — 1-я половина XVII века) (1609–1610). Участвовал в осаде Смоленска во время Смоленской кампании 1609–1610 годов. 3 января 1625 года заключил союз с Крымским ханством

Александр Зборовский (? — 1621) (1610). Сын Гетмана Самойла Зборовского. Служил Лжедмитрию I, потом Лжедмитрию II; способствовал поражению русских войск при Царёво-Займище и Клушине

Григорий Тискиневич (? —?) (1610). Вошёл в историю как ревностный защитник украинского православия

Пётр Сагайдачный (1570–1622) (1611–1617). Участник и руководитель походов против Крымского ханства и Турции[66]. Руководитель Московского похода во время польско-русской войны 1618 года. Боролся против засилья католической и униатской церквей. Восстановил православную иерархию

Дмитрий Барабаш (? — 1658) (1617). Принимал участие в походе на Стамбул в 1617 году

Пётр Сагайдачный (1570–1622) (1617–1619) 2-й раз

Яков (Яцко) Неродич-Бородавка (? — 1621) (1619–1621). Руководитель народного восстания 1619–1621 годов[66]. Казнён по приказу гетмана Петра Сагайдачного

Пётр Сагайдачный (1570–1622) (1621–1622) 3-й раз

Олифер Голуб (между 1540 и 1550–1628) (1622). Принимал участие в морских походах против Османской империи и в казацком восстании 1625 года, возглавляемом Марком Жмайлом

Михаил Дорошенко (? — 1628) (1622). Добивался защиты казацких прав и привилегий, отстаивал православие. В 1625 году подписал Куруковский договор

Олифер Голуб (между 1540 и 1550–1628) (1622–1623) 2-й раз

Богдан Копыл (? —?) (1623)

Михаил Дорошенко (? — 1628) (1623–1624) 2-й раз

Григорий Чорный (? — 1630) (1624). Вместе с Михаилом Дорошенко принимал участие в походе против крымских татар

Олифер Голуб (между 1540 и 1550–1628) (1624) 3-й раз

Каленик Андриевич (конец XVI — 1-я половина XVII века) (1624–1625) 2-й раз

Пирский (? —?) (1625). Руководил казаками во время морских походов

Марк Жмайло (? —?) (1625). Руководил восстанием 1625 года против польско-шляхетской армии

Михаил Дорошенко (? — 1628) (1625–1628) 3-й раз

Олифер Голуб (между 1540 и 1550–1628) (1626) 4-й раз

Григорий Чорный (? — 1630) (1628) 2-й раз

Иван Сулима (? — 1635) (1628). Гетман запорожский. Активный борец против польско-шляхетского гнёта на Украине. Руководил восстанием 1635 года, в ходе которого захватил и разрушил польскую крепость Кодак

Левко Иванович (? —?) (1628–1629). Вместе с Михаилом Дорошенко принимал участие в походе против крымских татар (1628). Выступал против гетмана Григория Чорного

Мойзерница (? —?) (1628). Избран гетманом после гибели М. Дорошенко в походе на Кафу

Григорий Чорный (? — 1630) (1629–1630) 3-й раз

Тарас Федорович (? — ок. 1637) (1630). Руководитель народного восстания 1630 года против шляхетского гнёта на Украине. Первый гетман нереестровых казаков Запорожской Сечи

Семён Перевязка (? —?) (1630). Удерживал казаков от войны с Речью Посполитой, организовывая походы против турок и крымских татар

Тимофей Орендаренко (? —?) (1630–1631). Принимал участие в восстании против польского господства под руководством Тараса Федоровича. Возглавлял казацкое войско в боях под Смоленском в ходе войны между Речью Посполитой и Московским царством 1632–1634 годов

Иван Кулага-Петражицкий (? — 1635) (1631–1632). Принимал участие в восстании Тараса Федоровича. Являлся сторонником Михаила Дорошенко. Защищал интересы православной церкви. Сторонник Польши

Андрей Гаврилович (? —?) (1632). Принимал участие в военном походе на Волынь

Семён Перевязка (? —?) (1632) 2-й раз; был обвинён в предательстве в пользу поляков, арестован, но сбежал до суда и скрывался в Польше

Андрей Диденко (? —?) (1632–1633). Избран гетманом при поддержке православного митрополита киевского Исайи Копинского. Был активным участником восстания под предводительством Тараса Трясила (Федоровича)

Тимофей Орендаренко (? —?) (1632–1633) 2-й раз

Дорофей Дорошенко (? —?) (1633)

Иван Сулима (? — 1635) (1635) 2-й раз

Василий Томиленко (? —?) (1636–1637). Во время восстания под руководством Павла Павлюка (1637) принял сторону повстанцев. Во время обороны Боровицы своими же был выдан полякам и казнён

Савва Кононович (? — 1637) (1637). В своих поступках действовал в духе польского правительства[100]. Был убит приверженцами Павла (Бута) Павлюка

Павел Павлюк (? — 1638) (1637). Предводитель крестьянско-казацкого восстания на Украине в 1637–1638 годах

Дмитрий Гуня, (1-я половина XVII века) (1637–1638). Возглавлял несколько походов запорожских казаков против турок и крымских татар, был одним из руководителей крестьянско-казацких выступлений 1637–1638 годов против Речи Посполитой

Ильяш Караимович (Армянчик) (? —?) (1637–1638). Принимал участие в подавлении восстаний Павлюка (1637) и Острянина

Яков Острянин (? — 1641) (1638). Один из руководителей крестьянско-казацкого восстания 1638 года на Украине. Принимал участие в борьбе с татарами, совершавшими набеги на южные границы Русского государства. Убит казаками

Петр Комаровский (? —?) (1638)

Дмитрий Гуня (1-я половина XVII века) (1638) 2-й раз

Карп Пивторакожуха (? — 1642) (1639–1642). После разгрома на Старце возглавлял казацкие отряды, партизанившие в диких донецких и харьковских степях

Максим Гулак (? —?) (1642–1646). После смерти Пивторакожуха возглавлял казацкие отряды, партизанившие в диких донецких и харьковских степях

Богдан Хмельницкий (1595–1657) (1648–1657). Руководитель освободительной войны украинского народа против Речи Посполитой в 1648–1654 годах. На Переяславской раде провозгласил соединение Украины с Россией

Семён Забузкий (? —?) (1649). Возглавлял казацкие отряды, партизанившие в диких донецких и харьковских степях. Затем перешёл на сторону поляков. Служилый шляхтич коронного хорунжего. 7 июля 1649 года король Ян Казимир выдал Забузкому универсал на гетманство. Номинально гетманствовал до августа 1649 года

Максим Кривонос (? — 1648) (1648). В 1648 году был наказным гетманом у четырёх полков: Лисянского, Корсунского, Белоцерковского и Уманского

Станислав Кричевский (? — 1649) (1649). В 1649 году был наказным гетманом у восьми полков Войска Запорожского

Филон Джалалий (? — 1658) (1651 и 1655). Наказной гетман, избранный во время Берестецкой битвы. Один из ближайших сподвижников гетмана Богдана Хмельницкого. Участник восстания Барабаша и Пушкаря

Адам Хмелецкий (? —?) (1651). Второй наказной гетман, избранный во время Берестецкой битвы, вместо Филона Джеджалия

Матвей Гладкий (? — 1652) (1651). Миргородский полковник. Третий наказной гетман, избранный во время Берестецкой битвы вместо Адама Хмелецкого. Казнен по приказу Богдана Хмельницкого

Иван Богун (1618–1664) (1651). Четвёртый наказной гетман, избранный во время Берестецкой битвы вместо Матвея Гладкого[116]. Сподвижник Богдана Хмельницкого. В 1659 году поднял антипольское восстание на Правобережной Украине

Тимош Хмельницкий (1632–1653) (1652–1653). Сын Богдана Хмельницкого. Жаботинский полковник, наказной гетман

Иван Золотаренко (? — 1655) (1654–1655). Корсунский и Нежинский полковник. Наказной гетман Войска Запорожского, отправленного в Литву. Погиб при осаде Старого Быхова

Антон Жданович (? — ок.1660) (1657). Киевский полковник. Наказной гетман Войска Запорожского, отправленного против Речи Посполитой для поддержки Дьёрдя II Ракоци в 1657 году

Григорий Лесницкий (? — 1664) (1657) Миргородский полковник и генеральный судья. Наказной гетман в 1657 году

Юрий Хмельницкий (1641–1685) (1657). Сын Богдана Хмельницкого. Разорвал обновлённый им самим союз с Россией, подписав с Польшей Слободищенский трактат 1660 года. В результате народного восстания отказался от гетманства. В 1670-х годах перешёл на сторону Османской империи

Иван Выговский (? — 1664) (1657–1659). Подписал Гадячский договор 1658 года, по которому Украина переходила под власть Польши. В ходе восстания Ивана Богуна в 1659 году был низложен, бежал в Польшу, где был расстрелян по обвинению в измене

Григорий Гуляницкий (? — 1679) (1659). Нежинский полковник. Наказной гетман в 1659 году

Иван Беспалый (? — 1662) (1658–1659). Один их основателей Уманского полка, участник восстания Хмельницкого. Принимал участие на стороне царских войск в Конотопской битве. Добровольно сложил с себя полномочия гетмана, освобождая место для Юрия Хмельницкого, однако из-за неспособности последнего к государственным делам продолжал оказывать значительное влияние на политику

Юрий Хмельницкий (1641–1685) (1659–1663) 2-й раз

Павел Апостол (628—1678) (1659). Наказной гетман. Гадячский и Миргородский полковник. В 1659 году защищал Гадяч от войск гетмана Выговского и крымского хана. В 1660 году принимал участие в походе Василия Шереметева на Львов

Тимофей Цецюра (? — ок. 1671) (1660). Наказной гетман. В 1660 году принимал участие в походе Василия Шереметева против Польши

Гетманы Правобережной Украины

Вследствие раскола в стане казаков в ходе русско-польской войны 1654–1667 годов, на обоих берегах Днепра был избран свой гетман. На Правобережной Украине ими были:

Павел Тетеря (1620 или 1622–1670) (1663–1665). Сторонник перехода всей Украины под власть Польши. Подавлял народные восстания. Потерпев неудачу в своей политике, бежал в Польшу

Степан Опара (? — 1665) (1665). В 1665 году провозгласил себя гетманом Правобережной Украины. Опирался на поддержку татар. Казнён в Варшаве

Пётр Дорошенко (1627–1698) (1665–1676). При поддержке Турции и Крымского ханства пытался овладеть Левобережной Украиной. В 1676 году сдался в плен русским войскам. Позже был воеводой в Вятке в 1679–1682 гг.

Иван Белковский (? —?) (1668). Гетман Запорожских казаков

Григорий Дорошенко (? —?) (1668). Брацлавский полковник. Наказной гетман у гетмана Петра Дорошенко, брат гетмана

Андрей Дорошенко (? —?) (1674). Паволоцкий полковник. Наказной гетман у гетмана Петра Дорошенко, брат гетмана

Яков Лизогуб (? — 1698) (1670–1673). Черниговский полковник. Наказной гетман у гетмана Петра Дорошенко

Михаил Ханенко (? —?) (1669–1674). Был признан гетманом только в незначительной части Правобережной Украины. Боролся за власть с Петром Дорошенко

Остап Гоголь (? — 1679) (1675–1679). Был назначен гетманом Правобережной Украины после отречения М. Ханенко

Степан Куницкий (ок. 1640–1684) (1683–1684). Начал восстановление старых казацких городов (Корсунь, Богуслав, Мошнов). Возглавлял военный поход в Молдавию. Убит казаками

Андрей Могила (ок. 1630–1689) (1684–1689). Неоднократно принимал участие в боях с турками. Убит казаками

Гришко Драгинич (Хрумко) (? —?) (1689–1692)

Самойло Самусь (? — ок. 1713) (1693–1699). Часто и успешно отражал татарские набеги на Украину и побеждал их. Сложил с себя гетманство и перешёл в подданство России

Гетманы Ханской Украины

Во второй половине XVII века значительная часть территории юга Украины находилась под властью Османской империи и Крымского ханства. Эти земли имели название Ханская Украина и управлялись гетманом, которого назначал хан. В их числе были:

Пётр Дорошенко (1627–1698) (1668–1676). Участвовал в подавлении восстания 1657–1658 против гетмана Ивана Выговского и его польских союзников, руководимого М. Пушкарём и Я. Барабашем

Пётр Суховей (? —?) (1670–1674). Отстаивал идею подчинения Украины Крымскому Ханству. Вёл борьбу с гетманом Петром Дорошенко

Юрий Хмельницкий (1641–1685) (1677–1681) 3-й раз

Иван Яненко-Хмельницкий (? —?) (1679). Наказной гетман у Юрия Хмельницкого. В конце 1679 года бежал к полякам

Георгий Дука (? —?) (1681–1684). Господарь Молдавского княжества в 1665–1666 годах, господарь Валахии в 1674–1678 годах

Яней Драгинич (Иван Грединович) (? —?) (1682–1683)

Теодор Сулименко (Сулимка) (? —?), (1684–1685). При поддержке татарских войск неудачно пытался захватить Немиров

Аким Самченко (? —?) (1685). После Сулимки также неудачно пытался захватить Немиров. Казнён по доносу

Юрий Хмельницкий (1641–1685) (1685) 4-й раз

Степан Лозинский (Стецик Ягорлыцкий) (? —?) (1685–1695)

Пётр Иваненко (Петрик) (? —?) (1692–1696). Весной 1692 года заключил «Вечный мир» между Украиной и Крымом. Объявил антигетманское восстание и совершил несколько походов против Мазепы

Иван Богатый (? —?) (1698)

Гетманы Левобережной Украины

Вследствие раскола в стане казаков в ходе русско-польской войны 1654–1667 годов, на обоих берегах Днепра был избран свой гетман.

Иван Беспалый (1619–1718) (1658–1659). Избран гетманом после перехода Ивана Выговского на сторону Речи Посполитой. Участник осады Варвы, Конотопской битвы, обороны Гадяча. В 1659 на второй Переяславскай Раде сложил с себя полномочия в пользу Юрия Хмельницкого

Яким Самко (? — 1663) (1660–1663) Переяславский полковник. Наказной гетман Войска Запорожского на Левобережной Украине. 25 апреля 1662 года в Козельце был избран польным гетманом Левобережной Украины. 18 сентября 1663 года казнен в Борзне по приказу Ивана Брюховецкого за сопротивление его власти

Иван Брюховецкий (1623–1668) (1663–1668). В 1663 возглавил волнения Сечи против гетмана Самка. 18 июня 1663 года на Чёрной Раде под Нежином избран гетманом Левобережной Украины. В 1667 для укрепления своего положения попытался заключить союз с Петром Дорошенко в пользу протектората Турции. Убит казаками

Даниил Ермоленко (1620–1666) (1665) Замещал Брюховецкого во время его поездки в Москву. Убит взбунтовавшимися казаками

Степан Вдовиченко (? —?) (1668). Наказной гетман после убийства Брюховецкого до избрания Демьяна Многогрешного

Демьян Многогрешный (1631–1703) (1668–1672). Заключил Глуховские статьи. По подозрениям в связях с Турцией низложен и сослан в Сибирь

Родион Думитрашко (? — 1705) (1670). Переяславский полковник. В 1670 году во время военных действий против Петра Дорошенко был наказным гетманом над Переяславским, Черниговским и Киевским полками

Иван Самойлович (1630-е—1690) (1672–1687). Выступал за воссоединение обеих частей Украины. Боролся против гетмана Правобережной Украины Петра Дорошенка. В 1687 году был сослан в Сибирь

Павел Животовский (? — 1699) (1678). Миргородский и Гадячский полковник. В 1678 году был назначен наказным гетманом в Чигирин и оборонял город от турецкой армии

Василий Барковский (1640–1702) (1687). Наказной Гетман Левобережной Украины

Иван Мазепа (1639–1709) (1687–1708). Во время Северной войны, после ряда поражений армии Петра I, попытался отделиться от России и перешёл на сторону шведов. После Полтавской битвы бежал в турецкую крепость Бендеры вместе с Карлом XII

Иван Обидовский (1676–1701) (1695, 1700–1701). Племянник Ивана Мазепы. Нежинский полковник. Наказной гетман в первом Азовском походе в 1695 году и в 1700–1701 годах

Михаил Миклашевский (1640–1706) (1706). Стародубский полковник, генеральный есаул и генеральный хорунжий. Наказной гетман в 1706 году

Гетманы после объединения Левобережной Украины и Правобережной Украины

С 1708 года — гетман назначался царским правительством.

Иван Скоропадский (1646–1722) (1708–1722). Участник борьбы против шведов в Северной войне. Активно проводил политику закрепощения украинских крестьян

Павел Полуботок (1660–1724) (1722–1724). Наказной гетман Левобережной Украины. При поддержке Меншикова боролся против усиления влияния Малороссийской коллегии, что вызвало конфликт с Петром I. В 1723 году был заключён в Петропавловскую крепость

Даниил Апостол (1658–1734) (1727–1734). Последний выборный гетман Левобережной Украины. Принимал участие в Северной войне и Персидском походе 1722–1723 годов

Кирилл Разумовский (1728–1803) (1750–1764). Последний гетман Украины, президент Петербургской академии наук (1746–1798). После упразднения гетманства — генерал-фельдмаршал

Гетман в эмиграции

Филипп Орлик (1672–1742) (1710–1742). Генеральный писарь (1702–1708), сторонник И. Мазепы. После Полтавской битвы бежал заграницу. После смерти Мазепы в 1710 году в Бендерах был провозглашен гетманом Правобережной Украины. Автор конституции, известной как «Конституція Пилипа Орлика». Жил с 1714 года в Швеции, с 1720 года — в Австрии, затем в Чехии. В 1722 году переехал на турецкую территорию и находился до конца жизни в Молдавском княжестве

Гетман Украинской державы

Павел Скоропадский (1873–1945) (апрель — декабрь 1918). Генерал-лейтенант армии Российской империи. Участник русско-японской и Первой мировой войн. Один из лидеров и идеологов монархического гетманского движения

Секретари Коммунистической партии Украины

Георгий Пятаков (июль — сентябрь 1918 и март — май 1919)

Серафима Гопнер (сентябрь — октябрь 1918)

Эммануил Квиринг (октябрь 1918 — март 1919)

Станислав Косиор (май 1919 — ноябрь 1920)

Вячеслав Молотов (ноябрь 1920 — март 1921)

Феликс Кон (март — декабрь 1921)

Дмитрий Мануильский (декабрь 1921 — апрель 1923)

Лазарь Каганович (апрель 1925 — июль 1928 и март — декабрь 1947)

Станислав Косиор (июль 1928 — январь 1938)

Никита Хрущев (март 1938 — март 1947 и декабрь 1947 — декабрь 1949)

Леонид Мельников (декабрь 1949 — июнь 1953)

Алексей Кириченко (июнь 1953 — декабрь 1957)

Николай Подгорный (декабрь 1957 — июль 1963)

Петр Шелест (июль 1963 — май 1972)

Владимир Щербицкий (май 1972 — сентябрь 1989)

Владимир Ивашко (сентябрь 1989 — июнь 1990)

Станислав Гуренко (июнь 1990 — сентябрь 1991)

Гетманы Украины после 1991 года

15 марта 1990 года прошла первая Установочная рада украинского казачества в селе Капуливке возле Никополя, на месте бывшей Чертомлицкой сечи, на которой было официально возрождено казачество современной Украины.

Вячеслав Черновол 14 октября 1991 года в Киеве на Большой казацкой раде был избран первым гетманом Украины

Владимир Мулява (1992–1998)

Иван Билас (1998–2004)

Анатолий Шевченко (с 2002)

Анатолий Попович (2002–2012)

Виктор Ющенко 22 января 2005 года, за день до инаугурации, был назван гетманом Украины. За год до назначения Ющенко был исключён из рядов казачества за неуплату членских взносов, а также был «лишён казачьего воинского звания генерал-есаула и военных наград».

Фотоматериалы

Трипольское жилище. Реконструкция

Аскольд и Дир просят у Рюрика в Новгороде разрешение на поход в Царьград, и их прибытие к Киеву. Радзивилловская летопись. XV в.

Древний Киев. Замковая гора. Реконструкция

Люблинская уния. Художник Ян Матейко.1869 г.

Рада в Запорожской Сечи. С гравюры XVII в.

Гетман Запорожского казачьего войска. Рисунок начала XIX в.

Малороссийский казак.

Рисунок начала XIX в.

Петр Сагайдачный.

Гравюра 1622 г.

Богдан Хмельницкий.

Гравюра XVIII в.

Переяславская рада. Художник А.Д. Кившенко. 1880 г.

Петр Дорошенко.

Гравюра 1820-х гг.

Иван Мазепа.

Портрет XVIII в.

После Полтавы. Шведский король Карл XII и гетман Мазепа при переправе через Днепр. Художник Г. Седерстрем. 1880 г.

Полковой город Харьков в начале XVIII в.

Казацкая старшина Слобожанщины. XVIII в.

Знамена Харьковского и Изюмского слободских полков

П.А. Столыпин беседует с крестьянином. 1910 г.

В.К. Винниченко

Гетман П.П. Скоропадский и немцы. 1918 г.

Члены Директории: Андрей Макаренко, Федор Швец и Симон Петлюра. 1919 г.

Лидеры повстанцев в 1919 г. (слева направо) — С. Каретник, Н. Махно, Ф. Щусь

Подписание Декларации о создании СССР и союзного договора в 1922 г.

Жертвы голода на Харьковщине. 1933 г.

Торжественная встреча гауляйтера Ганса Франка во Львове. 1941 г.

Под сенью свастики.

Выступление украинских национал-бандуристов. 1943 г.

Степан Бандера

Роман Шухевич на Волыни.

1943 г.

Волынская резня. Жертвы ОУН — УПА. Март 1943 г.

Руководство округа на параде рекрутов во Львове. 1943 г.

Отряд УПА. 1947 г.

Подписание Беловежских соглашений. 8 декабря 1991 г.

Л.Д. Кучма

В.А. Ющенко

Первое утро после победы Оранжевой революции. 2004 г.

В.Ф. Янукович и Хиллари Клинтон. Мюнхен, 2012 г.

Майдан. Столкновение с бойцами «Беркута». 2014 г.

Юлия Тимошенко выступает перед Майданом.

За ее спиной — Арсений Яценюк. 2014 г.

П.А. Порошенко во время рабочей поездки в Донецкую область. 2016 г.

В.А. Зеленский во время дебатов с П.А. Порошенко в 2019 г.

Content

Валентин Рунов
Украина: мифы и правда истории

Введение

Глава 1 Преданья старины глубокой

У истоков

Образование украинской нации

Киевская Русь

Галицко-Волынское княжество

Польско-литовская уния

Глава 2 Казачья пора

Зарождение украинского казачества

Казачество и московская «смута»

Петр Сагайдачный

Украинская «смута»

Создание Слободского казачества

Воссоединение Украины и России

Гетманщина

Петр Дорошенко

Походы украинских казаков

Иван Мазепа

Глава 3 Под скипетром Российской империи

После Полтавы

Русско-турецкая война 1735–1739 гг

Уничтожение Запорожской Сечи

Потемкин на Украине

Лихолетье 1812 года

Общественно-экономическая жизнь Малороссии в XIX веке

Глава 4 На переломе

В русле столыпинских реформ

Мятежный 1917 год

Владимир Винниченко

Директория

Западно-Украинская народная республика

«Республика» атамана Махно

Глава 5 Между двумя войнами

Вступление Украины в состав СССР

Голод 1932–1933 гг

Накануне грозных испытаний

Глава 6 Время тяжких испытаний

Поле жестокого сражения

Народ и война

Украинский национализм и война

Дивизия «СС-Галичина»

Тревожное эхо войны

Глава 7 Когда отгремели бои

Возрождение из пепла

Под каплями хрущевской «оттепели»

В заводи брежневского «застоя»

Удар перестройкой

Глава 8 На пути независимости

Леонид Кравчук

Леонид Кучма

Виктор Ющенко

Виктор Янукович

Революция «Достоинства»

Петр Порошенко

Владимир Зеленский

Заключение

Приложения

Основные исторические события, произошедшие на землях нынешнего Украинского государства

Гетманы и вожди украинского казачества

Гетманы Правобережной Украины

Гетманы Ханской Украины

Гетманы Левобережной Украины

Гетманы после объединения Левобережной Украины и Правобережной Украины

Гетман в эмиграции

Гетман Украинской державы

Секретари Коммунистической партии Украины

Гетманы Украины после 1991 года

Фотоматериалы