Яков Кедми

Война против России. Окончательное решение «русского вопроса»

От автора

Уничтожение России и русских — именно это сегодня является основной целью так называемого коллективного Запада, на который часть российской элиты и обычных граждан как молилась до 24 февраля 2022 года, так и, несмотря ни на что, продолжает молиться. Сейчас на Западе доминирует только одна идея: все лидеры стран «первого мира» — от Вашингтона до Варшавы — хотят уничтожения и распада Российской Федерации. Соединенные Штаты, Европейский союз и Украина объединены общей сверхзадачей сделать так, чтобы ваше государство навсегда исчезло с политической карты.

У России была иллюзия, что за последние тридцать лет международные отношения кардинально изменились. Но этого на самом деле не произошло. Наоборот, последний этап войны коллективного Запада против вашей страны начался вовсе не с распадом Советского Союза, как многие думают, а более восьмидесяти лет назад, в далеком уже 1941 году. И с тех пор эта война продолжается. Только после гибели СССР на тридцать лет в ней произошел «технический перерыв» — по причинам, не зависящим от Запада. Теперь этот перерыв закончился, и западные «партнеры» России больше не считают, что они что-то должны россиянам.

Даже те обладатели паспорта с двуглавым орлом, которые думали, что они могут стать «белыми» в западном обществе, если будут хорошо говорить по-английски, разбираться во французских винах, посещать Лувр и Гранд-опера в Париже, наконец-то поняли, что к ним на Западе никогда не будут относиться как к равным. Местное общество все равно будет их отторгать, лишь на том основании, что они — русские.

В феврале 2023 года Евросоюз включил меня в санкционные списки за поддержку России. Сам этот факт подчеркивает то, что у них нет других способов бороться с такими, как я. Европейцы не могут дискутировать с нами, потому что им просто нечего возразить, в открытом диалоге они всегда проигрывают. Кроме того, все это показывает полное лицемерие той европейской своры, которая принимала санкции против меня и к которой я отношусь именно так, как они того заслуживают, — с полным презрением. При этом я чувствую огромную гордость от того, что нахожусь в одном санкционном списке с по-настоящему достойными и уважаемыми людьми. Например, со знаменитым врачом Леонидом Рошалем, который, рискуя собственной жизнью, отправился в логово террористов, чтобы спасти оказавшихся в заложниках детей.

Сегодня, когда русские объявлены вне закона, «окончательное решение русского вопроса» вошло в свою последнюю фазу. Западный мир ведет против Российской Федерации войну, но это не обычная война, а настоящая война на уничтожение. Цель коллективного Запада — уничтожить государственность, цивилизацию, культуру и территориальное деление России. Идеологи этой войны из Вашингтона, Лондона и Брюсселя надеются, что если смогут лишить людей разума, сознания и понимания происходящего, то им удастся раз и навсегда покончить с вашей страной. Однако я уверен, что специальная операция российских Вооруженных сил вернет не только русофобам на Западе, но и всему человечеству правильное понимание переломных исторических событий XX века и даст абсолютно ясный образ будущего, без которого невозможно дальнейшее развитие всей мировой цивилизации.

На страницах своей новой книги я хочу познакомить российского читателя не только с тем, почему именно сейчас западный мир начал новый крестовый поход против России, но и с малоизвестными для широкой общественности историческими предпосылками этого принципиального и поистине решающего для судеб мира глобального противостояния.

Яков Кедми, экс-руководитель спецслужбы «Натив», офицер израильской армии, участник Войны Судного дня

Крестовый поход XXI века

Сегодня, когда на Украине идут широкомасштабные боевые действия, которых старушка Европа не видела восемь десятилетий — со времен сражений Второй мировой войны, — в России пришло время наконец-то посмотреть реальности прямо в глаза. Вы — русские, россияне, живете в жестоком мире, в котором коллективный Запад начал настоящий крестовый поход против России. Крестовый поход XXI столетия. Европа планирует уничтожить Россию и ради этого снова идет на Восток, как делал это Адольф Гитлер.

Вся идеология коллективного Запада сегодня объединена старой европейской идеей, которая выглядит следующим образом: Россия должна исчезнуть с политической и географической карты. Она слишком большая, слишком сильная, мы ее боимся, и ее надо уничтожить — иначе мы не сможем управлять всем миром так, как управляли им раньше.

Самым ужасным является тот факт, что весь западный мир принял русофобию как модель поведения, так же как в XX веке это произошло с антисемитизмом. Равно как и с попыткой истребить весь еврейский народ, сейчас в международных политических кулуарах обсуждают, что гораздо спокойнее бы в мире жилось без русских, а вскоре об этом на Западе начнут заявлять публично.

Западный мир давно ведет с вами войну — войну непрекращающуюся, войну на истощение. А когда имеет возможность, то переходит к силовым методам. К примеру, американцы начали закулисную поддержку террористических организаций в Афганистане, потому что таким образом хотели ослабить СССР, своего главного оппонента на международной арене.

Однако в том, что происходит сегодня, есть и один положительный момент. Непрекращающаяся русофобская истерика после 24 февраля 2022 года абсолютно отчетливо показала, как к вам и вашей стране на самом деле относятся в мире. Русских детей унижают в европейских школах только за то, что они — русские. Тем самым всем русским дают понять, что не собираются относиться к ним как к представителям своей, европейской, цивилизации.

До начала спецоперации на Украине вы не хотели всего этого понимать, но теперь уже точно все прекрасно понимаете. Это нужно усвоить всем жителям России, если вы хотите сохранить свою страну, потому что другого способа выжить в современной ситуации у вас просто не существует.

* * *

Сама идея уничтожения Российского государства родилась далеко не вчера. Ею руководствовались еще французы и англичане, когда боролись с Российской империей в XIX веке. Россия всегда мешала Европе. И чем она становилась больше и могущественнее, тем больше среди европейцев были распространены антироссийские и русофобские настроения, которые останавливала только сила русских. Когда, по словам канцлера Безбородко, руководителя внешней политики при Екатерине Великой и Павле Первом, «без нашего позволения ни одна пушка в Европе выпалить не смела!». Но в конце XVIII столетия была совершенно другая Россия и совершенно иное соотношение сил в мировой геополитической игре.

Термин «русофобия» впервые на русском языке еще в 1867 году употребил знаменитый поэт Федор Тютчев, который долгое время работал дипломатом в Европе. Причины антироссиийских настроений, по его мнению, заключались в стремлении любыми средствами убрать влияние России на европейские дела. Сейчас под русофобией ученые понимают:

«Русофобия — это комплекс взглядов и настроений, выражающих негативное отношение к русскому народу, его истории, культуре, вере, государству, иногда приобретающий характер концепции, лежащей в основе антирусского идейно-политического движения и антирусской политики».

Если бы России не существовало, то Западу следовало бы ее придумать. Европе всегда был необходим наглядный образ «антиевропы». К примеру, руководитель СС — нацистской империи смерти — кровавый палач Генрих Гиммлер, прямо называвший русских «зверолюдьми», заявлял:

«Мы не можем понять этого противника. Мысли и действия этого врага порождены совершенно чуждым для нас миром. С этим миром, миром непостижимого, вызывающего ужас, с русской болезнью надо покончить раз и навсегда».

В начале европейцами на роль «антиевропы» была выбрана османская Турция, а со времен знаменитой Ливонской войны 1558–1583 годов — Россия. Таким образом, идеологическая война против вашей страны продолжается еще со времен царствования Ивана Грозного. «Средства массовой информации» того времени писали о русских как об исчадиях ада, а о России как о самом страшном государстве на международной арене.

Так, в первой половине XIV века польский король сообщал своим западным коллегам, что «московиты» — это жестокие варвары, азиаты, которые сговорились с турками и татарами, чтобы разрушить христианскую (читай — цивилизованную) Европу.

В 1549 году посол Священной Римской империи (был такой союз немецких, итальянских и других западных государств и народов) Сигизмунд фон Герберштейн выпустил знаменитую книгу под названием «Записки о Московии». Эта книга стала настоящим бестселлером и почти три столетия — вплоть до XIX века — считалась в Европе одним из главных произведений о России. Автор открытым текстом называет русских варварами, скопищем всех человеческих пороков — хитрости, лицемерия, вероломства. Русские, по его словам, все время хотят напасть на своих соседей и крайне жестоки к побежденным.

Во время знаменитой Ливонской войны 1558–1583 годов — ожесточенной схватки за раздел Прибалтики между несколькими крупными державами того времени — поляки после каждого сражения выпускали пропагандистский текст, рассказывавший о величайших победах поляков над «московитами», о том, что Польша, героически сдерживая напор лавины варваров с Востока, является форпостом Европы, то есть всего тогдашнего цивилизованного мира. Эти агитки печатали огромными тиражами на немецком языке, и ими зачитывались во всех европейских государствах.

Даже сами ставшие знаменитыми понятия «московит» и «Московия» появились как результат польской пропаганды, отвергавшей право России на все древнерусские земли, часть которых тогда находилась в составе Польши и Великого княжества Литовского.

Резкий рост могущества и влияния России после ее поистине триумфальной победы над казавшимся непобедимым Наполеоном Бонапартом привел к тому, что весь ХIХ век на Западе шла идеологическая борьба против всего русского под девизом борьбы с варварством и деспотией. Пропаганда представляла Россию как страшного «захватчика», «тирана», «жестокого татарина», «петербургское чудовище». Именно такие эпитеты в «просвещенной» Европе давали русским царям и их подданным. На заседаниях британского парламента открыто говорили о русском народе следующим образом:

«Пройдет немного времени, и эти варвары научатся пользоваться мечом, штыком и мушкетом почти с тем же искусством, что и цивилизованные. Поэтому необходимо объявить войну России, подняв против нее Персию с одной стороны, Турцию — с другой, Польша не останется в стороне, и Россия рассыплется, как глиняный горшок».

Отношение к России в Европе всегда немного менялось лишь в одном случае: когда перед европейцами возникал враг гораздо более страшный для них, чем сама Россия, и для борьбы с которым нужны были именно русские. Так было во время Наполеоновских войн, когда Пруссия и Австрия очень сильно полюбили Россию как своего могущественного союзника, так было во время «Весны народов» — Венгерской революции 1848–1849 годов, а также в Первую и во Вторую мировые войны.

Отчего Великобритания и Франция — два главных европейских государства XIX столетия заключили союз с Османской империей против России? Разве во времена Крымской войны 1853–1856 годов были проблемы с коммунистической идеологией? Нет, они просто боялись дальнейшего усиления России, поскольку только русские угрожали их претензиям на мировое господство.

И абсолютно ничего не поменялось сейчас, когда в конце первой четверти XXI века объединенная Европа вновь в едином порыве пошла против России с целью уже раз и навсегда уничтожить своего заклятого врага.

* * *

Любая империя, претендующая на мировое господство, опасается в первую очередь России. Во времена Российской империи это были Великобритания и Франция, а в XX и XXI столетиях — Соединенные Штаты Америки. Советский Союз отказался от идеи мировой революции еще тогда, когда агенты НКВД ликвидировали в Мехико Льва Троцкого. Но антироссийский вектор политики Запада и по сей день не изменился ни на дюйм.

В чем же сегодня, по мнению коллективного Запада, «виноваты» Российская Федерация и Китайская Народная Республика? Только в том, что они пытаются изменить сложившийся мировой порядок. Как можно в здравом уме сомневаться в том, что центром геополитической вселенной являются исключительно США?

Я лично, своими ушами слышал запись разговора госсекретаря США Мадлен Олбрайт с премьер-министром Литвы, когда руководитель американской внешней политики в администрации Билла Клинтона не просто рекомендовала, а в приказном тоне требовала продать через офшор крупный нефтеперегонный завод, чтобы он ни в коем случае не достался русской компании. Литовский премьер, ссылаясь на литовское же законодательство, отказал американке и буквально на следующий день лишился своего поста.

Какая сейчас власть во Вьетнаме? Та же самая, которая была и в 1975 году, при взятии въетконговцами Сайгона, что стало завершением Вьетнамской войны. Почему же Вашингтон просто из кожи вон лезет, чтобы наладить отношения с Ханоем? Ответ очевиден: потому что Вьетнам может оказаться козырной картой в будущем военном противостоянии США с Китаем. Никакой идеологии для американцев не существует — только бизнес. Если завтра окажется, что им выгоден союз с ИГИЛ (террористической организацией, запрещенной в Российской Федерации), то они немедленно заключат террористов в свои объятия. Кстати, в Саудовской Аравии голов отрубают не меньше, чем на территориях, подконтрольных игиловцам. Однако, как прекрасно известно всему миру, саудиты давние партнеры Соединенных Штатов.

В России наконец-то должны понять для себя и принять простой факт: то, что гитлеровский рейх был побежден Красной армией — это для Европы лишь крайне досадное недоразумение на ее долгом историческом пути. Она сама была неспособна разбить Гитлера, она была способна лишь привести немецкого фюрера к власти и развить его людоедский режим. «Просвещенный» Запад никогда всерьез не воевал с нацизмом, более того, он использовал его для войны с Советским Союзом, поскольку именно в коммунистической России, а не в нацизме европейцы видели своего главного врага.

Насчет дружелюбия и «миротворческих» инициатив западных «партнеров» большие иллюзии были не только у российского, но даже и у советского руководства. Михаил Горбачев продемонстрировал поразительную наивность и удивительную для руководителя одного из самых сильных государств мира веру в миролюбивые устремления коллективного Запада. Ему даже в голову не пришло, что его так нагло надуют с расширением НАТО на Восток. Именно поэтому и не были подкреплены документами устные договоренности президентов США и Советского Союза о границах Североатлантического альянса.

Первый и последний президент СССР Горбачев пошел на такие уступки США в вопросе ядерного разоружения, что американцы вначале даже сами не поверили в то, что произошло. В Белом доме во время его визита к Рональду Рейгану были просто в шоке: советский лидер в Вашингтоне согласился на резкое изменение политики в области ограничения стратегических вооружений, хотя в этом случае готовность самого СССР к ядерному конфликту снижалась в несколько раз больше, чем аналогичная боеспособность Соединенных Штатов. Именно так в 1987 году был подписан знаменитый Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Стороны обязались уничтожить все баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров. К 1991 году, когда договор был выполнен, Советский Союз уничтожил почти две тысячи ракетных комплексов, а США — всего лишь меньше одной тысячи.

Вообще вся западная идеология и политика построены таким образом, что слабого рвут на части, его любыми средствами надо подмять под себя, и абсолютно не важно, под каким предлогом. Во имя установления истинной веры, во имя установления нового мирового порядка или же во имя борьбы за демократию и права человека.

Коллективный Запад ненавидит вашу страну во многом потому, что видит в ней укор самому себе. Так, например, в России проживают разные народы, они исповедуют православие, ислам, иудаизм, другие религии. При трети населения, исповедующей ислам, в России нет и тени европейской исламофобии. В «толерантном» Европейском союзе приезжающим туда евреям настойчиво рекомендуется не носить этническую и религиозную символику, не говорить на иврите и не приближаться к мечетям, чего в России нельзя себе даже и близко представить. Церкви, мечети и синагоги открыты для людей, и не слышны призывы: «Не приближайтесь к мечетям!», «Не носите религиозную символику — это опасно!» и все прочее в том же духе. В этом и есть вся сегодняшняя Европа.

Именно потому, что вы создали то, на что они не способны, вы являетесь им зримым укором. Ваши ценности помогли России решить те проблемы, которые сегодняшняя Европа так и не смогла разрешить. Западные лидеры неспособны решить проблемы со своим населением, поэтому и пытаются уничтожить то, что мешает им создать красивую картинку мнимого благополучия и процветания. Поэтому все последние тридцать лет и шла борьба за то, чтобы выбить те ценности, которые помогли вам создать современную Россию, и вернуть вас к состоянию 1990-х годов — на грань уничтожения и исторического небытия.

Европейские и американские лидеры ненавидят Россию и пугают ею своих граждан потому, что россияне, в отличие от западного мира, сохранили историческую память, традиционные ценности и патриотизм. Это серьезно угрожает насаждаемому на Западе радикальному феминизму и гендернему многообразию.

Соединенные Штаты выбрали свой образ будущего. Той былой Америки, самой свободной страны в мире, которой многие восхищались, уже нет. Возможно, что ее вообще никогда не было или она была лишь в фантазиях. Есть Америка, во главе которой стоит старый маразматик, а вокруг него пляшет компания из тридцати-сорока «полов». Гендерное многообразие этой аморфной массы свидетельствует лишь о том, что у них нет никакой идентичности — ни половой, ни человеческой, ни нравственной.

В отношении всех этих гендерных проблем в американской армии в свое время действовало очень разумное правило: мы вас об этом не спрашиваем, а вы сами об этом нигде не говорите. Делайте что хотите в личной жизни — преследовать вас за это не будем. Однако сейчас, когда надо сохранять определенную пропорцию в представительстве этих групп в командовании, в войсках, американские Вооруженные силы становятся все более «разноцветными» — и начинаются проблемы.

Иногда на Западе можно услышать какие-то отголоски реальной оценки, но подобное своеволие незамедлительно подавляется на всех уровнях — потому что как вообще в голову может прийти мысль начать сомневаться в том, что весь мир обязан вращаться вокруг Соединенных Штатов Америки! Сегодня — это святая вера всей западной цивилизации, а усомниться в ней — такое же безумие, ересь и кощунство, как в эпоху Коперника посметь сомневаться в утвержденном самим папой римским устройстве Вселенной.

Одно из самых больших разочарований бывших советских граждан, эмигрировавших на Запад, — жизнь-то там оказалась пустая, с людьми поговорить не о чем, культура, кругозор и эрудированность местных жителей на околонулевом уровне, потому что западные элиты всегда занимались только одним — натаскиванием населения на зарабатывание денег. В Советском Союзе люди достигали всего своим трудом. Не все, конечно, но, безусловно, в гораздо большей степени, чем на Западе. Граждане СССР не становились миллионерами, но продвигались по карьерной лестнице, как это было принято в той не существующей теперь стране, в том прекратившем свое существование обществе.

На Западе вот уже много десятилетий отсутствует нравственность как таковая. Ее «похоронили» две кровопролитные мировые войны, чудовищное правление нацистов в Европе, американские атомные бомбардировки японских городов, а до этого — колониальные бесчинства «цивилизованных» европейцев в Африке, Азии и Латинской Америке. Во многом именно с целью подрыва нравственных ценностей Запад начал против России гибридную войну. Смысл этой операции заключается в замене традиционных ценностей, характерных для россиян, на другие — «новые» ценности. Именно эту политику Запад последние тридцать лет и проводил в отношении Российской Федерации.

* * *

Сегодня, когда антироссийская истерия в западных средствах массовой информации приобрела совершенно невиданный прежде размах, она все больше становится похожа на какой-то языческий обряд. ни в одном из западных средств массовой информации вы не найдете ни одного позитивного упоминания о России. В якобы свободной от цензуры американской и европейской журналистике это рассматривается как попытка оправдать врага. Таким образом, война против вашей страны, а значит, и против каждого из вас ведется уже на государственном уровне.

Точно так же примитивная западная пропаганда, рассчитанная на маргиналов, работает и в Израиле. Это касается практически всех СМИ на иврите. Конечно, кто-то из израильтян смотрит Fox News или российские телеканалы, но таких людей очень немного. А русскоязычные средства массовой информации содержатся беглыми олигархами-русофобами, и там не говорится ничего, противоречащего американской точке зрения.

На протяжении вот уже нескольких десятков лет населению Израиля активно промывают мозги, особенно в русле американских внешнеполитических интересов. Ситуация на Украине преподносится израильтянам исключительно таким образом, чтобы всячески подпитывать миф о «российской агрессии». При этом нет не только никакой альтернативной точки зрения, но и жестко пресекаются даже любые попытки ее зарождения. Израильское население полностью живет в атмосфере украинской и проукраинской пропаганды, которой здесь даже намного больше, чем в Евросоюзе.

Шанс получить полную и объективную информацию есть только у русскоязычных израильтян, которые могут смотреть передачи российского телевидения и формировать для себя целостную картину разворачивающихся сегодня событий. Однако таких людей на общем фоне не так много, подавляющее большинство ограничивается исключительно теми новостями, которые соответствуют интересам Киева и коллективного Запада. Поэтому большинство израильтян, так же как и большинство населения Европы, поддерживают украинский режим, ничего не зная о его абсолютно нацистской сущности и его многочисленных кровавых преступлениях.

Как вышло так, что последователи Степана Бандеры и откровенные нацисты в современном Израиле являются символом демократии? Все восемь лет, начиная с 2014 года, израильские СМИ, политики и простые граждане не обращали внимания на так называемую «антитеррористическую» операцию — а по сути кровавую бойню, устроенную на Донбассе украинскими военными. Никто в еврейском государстве не обращает внимания и не задает вопросов, когда в местных больницах лечат раненых «борцов за свободу Украины» с наколотыми свастиками. Вот до чего в итоге дошла дебилизация израильского общества. До такой степени шизофрении еще никогда не доходило.

К сожалению, и в государственном аппарате, и в парламенте, и среди израильского народа есть люди, для которых национальные интересы ниже их меркантильных политических и экономических, люди, которым, похоже, совершенно наплевать на кровь, пролитую во время Холокоста — катастрофы еврейского народа в Польше, на Украине и в странах Прибалтики. Если Польша покупает у нас много оружия, то они считают, что Израилю следует молчать о зверствах, совершенных поляками по отношению к евреям во время Второй мировой войны.

У меня совершенно иной взгляд на эти вещи. Я считаю, что позиция таких людей позорная, и не собираюсь продавать память погибших евреев ни за какие деньги, ни за какие выгодные контракты и торговые сделки, ни за какие улыбки тех стран, которые покрывают пособников и прямых последователей нацистов. Я бы никогда не проехал, как это несколько лет назад сделал президент Израиля, по проспекту имени Бандеры и проспекту имени Шухевича. При этом абсолютно не важно, что в украинском парламенте он прямо сказал, что бандеровцы убивали евреев, а многие исполнители и пособники массового расстрела в Бабьем Яру были украинцами. Для меня как для еврея, как для израильтянина чудовищным позором и унижением стало бы даже просто проехать по улицам с такими названиями. Это все равно что проехать по Гитлерштрассе, Геббельсштрассе или какой-нибудь Герингштрассе. Кстати, улицы под названиями Гитлерштрассе и Герингштрассе действительно существовали в Киеве во время гитлеровской оккупации.

Когда весь западный мир обвинял Израиль в «зверском обстреле» многоэтажного дома в Секторе Газа, Тель-Авив очень громко возмущался и пытался доказать, что на первом этаже этого здания засели террористы «Хезболлы». Зато сейчас израильские СМИ с удовольствием распространяют тезисы украинской пропаганды о массовых убийствах мирных жителей в Буче и Мариуполе, закрывая глаза на откровенную ложь и медийные провокации информационной войны со стороны Киева. При этом, когда представители CNN и BBC в Израиле перешли все границы дозволенного, им пригрозили лишением аккредитаций и моментальной депортацией с территории страны. Эти телекомпании, которые сейчас обвиняют Россию во всех смертных грехах, рассказывали о несчастных детях из Сектора Газа, «забывая» уточнить, что ракетные установки, из которых вели обстрел израильских городов, стояли возле палестинских школ, детских садов и больниц. Эту тактику террористов сейчас с успехом применяют Вооруженные силы Украины, которых вся западная пресса и политики открыто называют героями, борцами за свободу.

На государственном уровне Израиль старается вести достаточно гибкую политику. С одной стороны, придерживаться проамериканского курса, а с другой — не идти на конфронтацию с Москвой. Пока официальному Тель-Авиву удается лавировать. В вопросе украинских военных преступлений руководство Израиля либо отмалчивается, либо поддерживает заданный американцами антироссийский вектор. Хотя все израильские руководители прекрасно понимают, что Украина избрала по сути террористическую тактику, наплевав на Женевскую конвенцию и другие основополагающие нормы международного права и правила ведения войны. Поддерживая самые грязные фейки украинской пропаганды, Израиль крайне серьезно вредит своей репутации на международной арене.

Вброс информационных фейков — это многократно проверенный на практике метод западных разведок. CIA, SIS, BND, DGSE и другие спецслужбы стран «первого мира» отлично владеют навыками распространения дезинформации. Дискредитация противника всегда была одним из излюбленных приемов Запада в ходе боевых действий, а лучше всего в создании фейков набили себе руку британцы. Западные журналисты, которые освещали явную постановку в Буче, так и не задали вопрос, почему же нет крови, раз ранения огнестрельные, почему у погибших белые повязки на руках. Никто не поинтересовался, как так получилось, что тела появились только тогда, когда российские войска уже как минимум четыре дня назад ушли из Бучи, что подтверждают даже снимки с американских спутников.

Нацисты всего за несколько лет смогли убедить немцев, самый образованный и культурный народ Европы, что у них есть страшный враг, — евреи, который хочет их уничтожить, и если они не уничтожат его первыми, то прекрасная Германия погибнет. И почти все немцы в это поверили. Даже в 1945 году, когда советские войска вошли на территорию Германии, немцы все еще в это верили и объясняли, что, сжигая еврейских детей в лагерях смерти, всего лишь защищались от кровожадных евреев, которые сами хотели их уничтожить.

Все это говорит о том, какова сила промывания мозгов и пропаганды. Поэтому никто в России не должен удивляться тому, что за тридцать лет промывания мозгов на Украине Западу удалось добиться своей цели. Западные спецслужбы, безусловно, будут продолжать эту разрушительную работу и дальше, закладывая в головы украинцев идею борьбы со всем русским, которую они продолжат уже после того, как нынешние киевские власти сойдут со сцены.

Спецслужбы Соединенных Штатов в ходе Второй мировой войны хорошо изучили и взяли на вооружение методику пропаганды Третьего рейха. Основу ее составляет многократно повторяющаяся ложь, которая запоминается людьми при отсутствии другой информационной альтернативы. И американцам в этом искусстве обмана удалось превзойти нацистскую Германию. За многие десятилетия они смогли до совершенства довести технологии «промывания мозгов».

В современной антироссийской пропаганде можно выделить четыре основных составляющих:

первая — это спецслужбы, поскольку у них такая работа — демонизировать противника;

вторая — политические круги, которые это делают исключительно в своих интересах (например, демократическая партия США, которая обвиняла бывшего президента-республиканца Дональда Трампа в связях с Москвой);

третья — это разного рода скандальные журналисты и блогеры, которые любят «жареные» темы;

четвертая — это противники российской власти, которые находятся в самой России или покинули страну. Их далекими идейными предшественниками были представители первой волны эмиграции после Гражданской войны (так называемая белая эмиграция).

* * *

Сегодня уже всем очевидно, что против России ведется самая настоящая война на уничтожение. На уничтожение русской цивилизации, на уничтожение русской культуры. В современном западном мире на смену одной форме ненависти пришла другая — антисемитизм, с тем же знаком равенства, заменила русофобия, ставшая новым мировым трендом. Русофобия постепенно вытеснила антисемитизм в умах западных фашистов.

Антироссийская истерия на современном Западе давно уже перешла все границы цивилизованности. Поливать Россию грязью стало модным явлением задолго до начала военной спецоперации на Украине. Сегодня в западной интеллектуальной элите антироссийские взгляды и русофобское поведение считаются базовыми правилами хорошего тона, иначе вас просто не примут в «приличном» обществе.

Россия виновата во всех мировых проблемах — именно такой взгляд на вашу страну хотят навязать всем людям на Западе. Это она дестабилизирует обстановку в мире, она спонсирует терроризм, и даже именно она создала ИГИЛ (кстати, запрещенный в Российской Федерации). При этом абсолютно неважно, что происходит в реальности: если можно что-то привязать к своим текущим политическим целям, то, естественно, это делают.

Однако в том антироссийском шабаше, который сегодня творится в западном мире, безусловно, есть часть вины и самой России. Потому что если вы хотите победить в соперничестве на международной арене, то необходимо последовательно и жестко отстаивать свою честь, свои интересы, иначе ваши оппоненты просто начинают вытирать о вас ноги.

Запрет в университете Милана преподавать творчество Федора Достоевского, который писал свои книги в далеком XIX веке, вовсе не ошибка каких-то администраторов данного учебного заведения. Русские мешают европейцам во всех сферах жизни самим фактом своего существования. В культуре, в науке, в спорте. Поэтому-то в Европе и вспыхнула давно назревавшая откровенная травля русских и русской культуры.

Ваша страна, ваша культура, ваши спортсмены, ваша история — вы все вне закона в западном обществе. Их законы на вас не распространяются. А многие в России продолжают на это смотреть и думают о том, как будут соблюдать те законы, которые на русских уже не распространяются. Как они будут жить в этом беззаконии, где абсолютно любые правила специально нарушаются, чтобы удушить русских.

Русофобия, как и антисемитизм, существует в мире сотни лет. Я, например, никогда не предъявлял претензий к антисемитам, а просто делал так, чтобы они не могли нанести ущерб мне и моему народу. Спорить с ними я не хочу, доказывать, что я нормальный и мой народ не исчадие ада, не собираюсь. Если вы хотите кому-то доказывать, что россияне не такие, как их рисуют в западной пропаганде, это ваше право, но вы своих недругов не перевоспитаете.

Если Запад не считает нужным распространять на граждан Российской Федерации свои законы, значит, и вы в ответ не должны эти законы соблюдать. Вы вообще не должны соблюдать ничьих законов, кроме законов своей страны. Так же, как это делают США, которые признают только американское законодательство. Законы ваших врагов, которые хотят вас уничтожить, для вас просто не должны существовать. Делайте то, что вы считаете нужным для вашего выживания, самосохранения в нынешнем мире беззакония, а не пытайтесь выжить по их законам, которые направлены на то, чтобы вас уничтожить.

Такова ситуация на сегодняшний день. Правда, такое отношение к русским было и вчера, только его затушевывали, и позавчера, но вы не хотели этого замечать. К примеру, итальянцы вроде бы культурный народ, один из символов их культуры — знаменитый миланский театр Ла Скала. Они уволили одного из лучших дирижеров мира — русского дирижера — только потому, что он не выполнил их указания выступить с обвинениями против своего президента. Это не что иное, как проявление средневековой дикости людей, которые только маскируются под проводников демократии и культуры. Просто даже удивительно, как они смогли дойти до столь высокой степени деградации.

России нет никакого смысла пытаться убедить Запад в несправедливости, безнравственности и в том, что бывшие «партнеры» поступают нехорошо. Вы должны понять, что, обращаясь к Западу, вы говорите с бандитами с большой дороги, с насильниками, с ворами, с жуликами, со спекулянтами, у которых нет ничего святого, никаких законов для них попросту не существует.

На протяжении многих столетий «цивилизованный» Запад грабил весь мир, совершал чудовищные зверства и в XXI веке продолжает делать то же самое. Поэтому нет смысла пытаться взывать к их совести. А многие в России даже сейчас продолжают им объяснять, что они поступают с вами неэтично, некультурно, что травля русских совсем не вяжется с великой европейской культурой. На Западе на таких россиян смотрят как на банальных идиотов, но идиотов полезных, которыми можно будет манипулировать и использовать их в своих интересах.

Обратите внимание на европейские страны и США с их деградирующей государственной элитой. Еще полвека назад таких «государственных деятелей» там не пустили бы даже на порог правительственных учреждений. Они все как на подбор — безграмотные, безнравственные, алчные, коррумпированные, без совести, без чести, у них нет веры ни во что (и в религиозном смысле тоже).

На данный момент все развитие Европы — как Восточной и Центральной, так и Западной — идет в направлении усиления национализма. И то, что сегодня происходит на Украине и в Польше, — только начало этого процесса. И он будет усиливаться по мере обострения социальных, межгосударственных противоречий. Плюс прибытие чуждого населения, которое как усугубляет социально-экономическое положение, так и является чуждым по культуре. Пока это касается только мусульманских беженцев, но уже завтра это может коснуться уроженцев Восточной Европы, например украинцев в Польше.

* * *

Мое глубокое убеждение состоит в том, что Россия ни в коем случае не должна угождать Западу ради нормализации отношений с ним. Царящая в мире русофобия может быть преодолена только одним способом. Российской Федерации следует готовиться к жизни в изоляции от США и их союзников, поскольку альтернативой этому является отказ от реализации национальных интересов страны. Вместо этого Москве надо сконцентрироваться на конструктивных отношениях с другими мировыми регионами. Россия должна быть готова к существованию в условиях полного разрыва отношений с большей частью западного мира. К разрыву экономическому, политическому и культурному. Пусть они сами теперь решают свои проблемы. У России достаточно ресурсов и возможностей для полноценного существования на своем собственном пространстве и сотрудничества со странами, которые в этом заинтересованы.

Заменить западные государства в качестве внешнеполитических, экономических и торговых партнеров могут самые перспективные, населенные и богатые государства планеты. Друзьями России являются страны Африканского континента. Куба остается другом, хотя в свое время, после гибели Советского Союза, Российская Федерация ее и предала. Часть Европы, не только Сербия, но и Болгария, Черногория (несмотря на политиков, которые в этих странах сейчас находятся у власти) тоже скорее симпатизируют России. Страны, входящие в НАТО, не могут поддержать Россию, но могут, как Венгрия, сохранять нейтральность, отказываясь от поставок оружия Украине. У вас будет еще больше друзей — только дайте им основания верить вашим словам и вашим намерениям.

Страны Запада категорически не понимают политику государств, чье руководство не зависит от трансатлантических сил. В качестве примера можно привести Индию, которую США и их союзники усиленно пытаются перетянуть на свою сторону. Специфика Индии, главным образом ее история, не позволяет Нью-Дели подчиняться англо-американскому диктату. До какой глупости надо было дойти, чтобы англосакс на английском языке что-то требовал от Индии и надеялся, что она будет служить его интересам. А они до сих пор надеются присоединить Индию к какому-нибудь союзу англосаксов против Китая. Как надеялись обернуть ее в свою сторону против России.

Владимир Путин, в отличие от западных лидеров, способен выстраивать взаимовыгодные отношения с другими странами, учитывая их интересы. К примеру, с Турцией это удалось сделать вопреки всем прогнозам, а также серьезным усилиям коллективного Запада по подчинению Анкары.

Россия может разорвать любые отношения с Западом, пока тот не одумается и не откажется от своей антироссийской политики и агрессивной русофобии. Если же Москва попытается пойти на уступки перед Вашингтоном и Брюсселем, то они непременно попытаются ее добить. Повторится то же самое, что уже сделали англосаксы в 1991 году, когда Советский Союз просто исчез со всех географических карт.

Безусловно, было бы лучше, чтобы нового железного занавеса не было. Однако России ни в коем случае не следует жертвовать своими национальными интересами, чтобы попытаться склонить Запад к более уравновешенной позиции в отношениях с ней. Там это всегда будет расцениваться как слабость России и никак иначе, а позиция ваших западных контрагентов в таком случае только одна — слабых добивают, их полностью уничтожают.

Россия сможет одержать победу над Западом, но только в том случае, если она осознает и исправит свои прежние ошибки. Говоря о тенденциях, которые прослеживаются в российском внешнеполитическом курсе, необходимо отметить один серьезный изъян: русские исторически проявляли слишком много снисхождения и доброты к своим побежденным врагам, хотя они того абсолютно не заслуживали. Причем это происходило даже в период правления И.В. Сталина.

В качестве примера можно вспомнить, как «тоталитарный» сталинский Советский Союз поступил со Швецией, которая помогала Третьему рейху во время Второй мировой войны. Шведские власти в 1945 году умоляли советского посла Александру Коллонтай о том, чтобы она убедила Сталина простить Стокгольму его прегрешения, связанные с поддержкой гитлеровской Германии, и не выставлять счет скандинавскому государству. И Сталин сжалился над давним противником России. Точно так же Иосиф Виссарионович сжалился над финнами, которые принимали самое активное участие в блокаде Ленинграда, а в Карелии построили самые настоящие концлагеря, куда сгоняли жителей русской национальности.

Я очень надеюсь, что в будущем Москва извлечет уроки из совершенных ранее ошибок и, когда в следующий раз враги России будут подписывать акт о безоговорочной капитуляции, не будет никаких жестов доброй воли, никакого желания пойти навстречу разгромленному врагу. Слишком многие страны и народы, как выяснилось, не помнят и не ценят хорошего с ними обращения, а понимают только грубую силу и уважают лишь того, кто эту силу успешно применяет на практике. Та же Финляндия смогла стать тем процветающим государством, каким она является сейчас, только благодаря Советскому Союзу. Но это никак не помешало нынешним финским властям в самые рекордные сроки отказаться от статуса нейтрального государства и вступить в блок НАТО, при этом с большим энтузиазмом включившись в общеевропейскую травлю русских.

Все представления о том, что Запад миролюбивый, что с ним можно договариваться, вести нормальные отношения, — наивны от начала и до конца. Западные страны используют конфликт на Украине для укрепления своего военного потенциала и развития военно-промышленного комплекса. Пока США и их союзники по НАТО не могут увеличить объемы выпуска боеприпасов, необходимых Украине, но через два-три года ситуация может измениться.

Российской Федерации необходимо отказаться от попыток цепляться за старые догмы в ожидании восстановления прежнего уклада жизни. И, поскольку тот мировой порядок, который существовал до 24 февраля 2022 года, уже никогда не вернется, нужно задуматься о будущем и просто решать свои задачи. Это — конструктивное начало. При этом у Запада нет конструктивной идеологии. У него есть только ненависть к русским, потому что вы — их извечные заклятые враги, и против вас они сейчас ведут тотальную войну на уничтожение.

* * *

Россия сегодня активно наращивает свое военное производство. Уже всем очевидно, что Кремль готовится к возможному прямому вооруженному столкновению с Западом. Хотя серьезный конфликт между Соединенными Штатами и Российской Федерацией, пока не вступивший в горячую фазу, идет уже полным ходом. Американцы на Украине всеми силами стремятся нанести военное поражение России и лично ее президенту Владимиру Путину. В Вашингтоне видят это ключевым шагом к уничтожению Российской Федерации как единого государства, поскольку совершенно очевидно, что все их надежды на финансовый, экономический, политический и социальный кризис в России рухнули.

НАТО пока боится вступить в открытые боевые действия с российскими Вооруженными силами. Боится, потому что Североатлантический альянс пока еще к этому не готов. Американцы боятся ядерной войны с Россией, потому что она означает физическое уничтожение США. В результате этой войны Соединенные Штаты перестанут существовать как государство. Но они вместе с другими натовцами усиленными темпами готовятся к такому конфликту и этим приближают ядерную войну.

Поставки все более современного оружия украинской армии говорят о том, что ситуация разрешится не за столом переговоров, а в результате боевых действий. Однако Украина — это всего лишь разминка, предварительная схватка для «разогрева», для консолидации сил за и против, для создания лучшей оперативной обстановки перед решающим сражением за мировое господство.

Надо четко понимать, что главной стратегической целью для американцев является вовсе не Российская Федерация, а Китай. Вот для чего посредством украинского конфликта Соединенные Штаты стремятся выбить Россию с международной арены и к 2025 году сделать ее недееспособной с военной и политической точки зрения. Именно так, по оценкам Вашингтона, будет значительно проще расправиться с набирающей силу Китайской Народной Республикой.

Параллельно американцы хотят полностью подчинить себе Европу. Можно сказать, что это побочный продукт нынешней агрессивной политики США. И Европа от них уже никуда не денется. Соединенные Штаты сейчас могут делать со своими европейскими вассалами все, что захотят. Европейцы и так целое столетие не существуют как самостоятельный фактор мировой геополитики. Если во второй четверти XX века вся Европа беспрекословно легла под Адольфа Гитлера, то сегодня она полностью подчиняется приказам из Вашингтона. Вообще все единство Запада, весь тот миропорядок, который сложился после Второй мировой войны, базируется на простой формуле, которую еще в 1950-х годах выразил первый генсек НАТО генерал Гастингс Исмей:

«Держать войска Соединенных Штатов в Европе, Россию вне Европы, а Германию — под контролем».

Сегодня некогда великой Германией, по определению убогих украинских руководителей, управляет «ливерная колбаса» (так они называют федерального канцлера Олафа Шольца), а немецкие бюргеры спокойно смотрят на то, как их лидера регулярно оскорбляют, унижают и втаптывают в грязь представители страны, которую еще вчера вся немецкая пресса называла одной из самых коррумпированных в мире.

Никакого чувства вины у немецкого народа сейчас уже не осталось, да его никогда, по существу, и не было. Немцев более-менее заставляли нести ответственность за те чудовищные преступления, которые они совершили при Гитлере. Однако в Германии уже достаточно давно ведутся серьезные разговоры о том, что надо перестать каяться перед всем миром за Третий рейх, что немцы рассчитались за все злодеяния нацистов и теперь, в XXI веке, вновь могут вести себя на международной арене как того сами захотят.

Высказывания нынешнего канцлера ФРГ относительно противостояния «российской агрессии на Украине» показывают истинные намерения немецкого руководства и царящие в политических кругах Берлина реваншистские настроения. По словам канцлера Шольца, Бундесвер в течение нескольких лет станет самой мощной армией в Европе. Таким образом, немцы сбрасывают с себя последнюю маску пацифизма, а старый лозунг Drang nach Osten («Натиск на Восток») становится лозунгом уже нынешнего, обновленного вермахта. И абсолютно никто в «цивилизованной» Германии и в целом на коллективном Западе этого совершенно не стесняется.

Подводя итоги, надо сказать, что призрак Четвертого рейха сегодня уже вовсю бродит по Европе.

1941 год: «Уничтожить Россию!»

«Необходимо ликвидировать красных недочеловеков вкупе с их кремлевскими диктаторами» — именно такая задача в 1941 году была поставлена перед немецкими вооруженными силами. 13 мая 41-го года начальник Верховного командования вермахта генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, повешенный в 46-м году в тюрьме Нюрнберга, отдал приказ, согласно которому немецкие солдаты и офицеры не несут абсолютно никакой ответственности за уголовные преступления, которые будут совершены ими на территории Советского Союза. Граждане СССР и все их имущество объявлялись вне закона — мол, делайте с ними что хотите. Этим же приказом предписывалось быть безжалостными, расстреливая на месте без суда и следствия всех, кто окажет хотя бы малейшее сопротивление немецким войскам или проявит сочувствие партизанам.

Почему я вспомнил про этот людоедский приказ, который появился еще 13 мая, то есть более чем за месяц до нападения немцев на Советский Союз? Кто-то из вас наверняка читал «труды» перебежчика Виктора Суворова (это его псевдоним), в которых этот «историк» утверждал, что Советский Союз сам готовился напасть на Германию и немцы опередили Сталина всего лишь на пару недель. Немецкие документы свидетельствуют, что все рассуждения Суворова и его последователей — полнейший бред. Причем бред — это даже мягко сказано. Потому что ни сам Адольф Гитлер, ни его генералы были абсолютно не в курсе того, что начали войну против СССР, чтобы опередить нападение Красной армии на Третий рейх.

Для Европы хороши все средства делегитимации России как нормального государства, поэтому происходящее сегодня возрождение нацизма и обвинения Советского Союза в развязывании Второй мировой войны не должны никого удивлять.

18 декабря 1940 года Гитлер подписал Директиву № 21, которая вошла в историю под условным названием — план «Барбаросса» (такое прозвище было у знаменитого германского императора с рыжей бородой, правившего в XII веке). Это было первое практическое решение о начале войны против Советского Союза. Почему Гитлер пошел на этот шаг? После провала воздушной войны против Англии, после того как не удалось нейтрализовать самый сильный в мире британский флот, Гитлер пришел к выводу, что, пока существует Советский Союз, у англичан есть надежда. В один прекрасный день эти страны все-таки могут договориться. Уничтожив СССР, он уничтожит последнюю надежду Великобритании. Она падет сама. Поэтому лучше сейчас начать войну против Советского Союза, особенно с учетом того, что Красная армия развивается, и развивается очень быстро. Об этом сам Гитлер так заявил на совещании с высшим руководящим составом вермахта:

«Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия. Вывод: в соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована».

Вместе с планом «Барбаросса» (кстати, офицером Генштаба, готовившим этот план, был будущий генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс, который сдался в плен в Сталинграде) под общим руководством «наци номер два» Германа Геринга был разработан план, получивший кодовое название «Ольденбург». Согласно этому плану наиболее ценное промышленное оборудование предполагалось отправить в рейх, а остальное — уничтожить. Не должно было быть никакой промышленности на огромной территории от Вислы до Урала. Европейскую часть СССР планировалось децентрализовать экономически и сделать аграрно-сырьевым придатком Германии.

Первоначальный вариант плана «Ольденбург» был утвержден на секретном совещании еще 1 марта 1941 года, то есть почти за четыре месяца до начала Великой Отечественной войны. Это была главная политическая директива по экономической эксплуатации завоеванного Советского Союза. Прямыми последствиями реализации ее положений стали гибель от голода нескольких миллионов человек, в том числе около 2,5 миллиона советских военнопленных. Вот что писал сам Геринг об этом плане вскоре после начала операции «Барбаросса»:

«Использование подлежащих оккупации областей должно производиться в первую очередь в области продовольственной и нефтяной отраслей хозяйства. Получить для Германии как можно больше продовольствия и нефти — такова главная экономическая цель кампании».

За неделю до нападения на СССР содержание плана «Ольденбург» в форме приказа за подписью Кейтеля было доведено до всех частей вермахта. Таким образом, этот варварский план подлежал неукоснительному исполнению всеми немецкими военнослужащими.

3 марта Гитлер так высказался о будущем оккупационном режиме на территории Советского Союза:

«Предстоящая война явится не только вооруженной борьбой, но и одновременно борьбой двух мировоззрений. Чтобы выиграть эту войну в условиях, когда противник располагает огромной территорией, недостаточно разбить его вооруженные силы, эту территорию следует разделить на несколько государств, возглавляемых своими собственными правительствами, с которыми мы могли бы заключить мирные договоры <…> Еврейско-большевистская интеллигенция, представляющая собой угнетателя народа, должна быть удалена со сцены. Бывшая буржуазно-аристократическая интеллигенция, если она еще и есть, в первую очередь среди эмигрантов, также не должна допускаться к власти».

Таким образом, все разговоры так называемых историков «новой волны» о том, сколько всего хорошего Третий рейх мог принести России, — полная ерунда. Нацисты не думали ни о каком становлении свободной и процветающей России, они напрямую в своем кругу говорили о полном уничтожении интеллигенции и евреев — и, по сути, всей страны. Геринг, непосредственно курируя выполнение плана «Ольденбург», написал:

«На Востоке я намерен эффективно грабить и грабить. Все, что может пригодиться немцам на Востоке, должно быть немедленно доставлено в Германию».

30 марта 1941 года Гитлер обратился со своей программной речью (она продолжалась два с половиной часа — фюрер любил подолгу выступать) к более чем двумя сотням высших офицеров, чтобы внушить высшему командованию и старшим офицерам штабов свои взгляды на ход предстоящей операции против СССР. При этом он изложил собравшейся элите вермахта и те особые требования, которые, по его мнению, возникнут в связи с характером Восточной кампании как «борьбы между двумя противостоящими идеологиями».

Лидер Третьего рейха лично в узком кругу высших офицеров вермахта раскрыл свои стратегические планы в отношении России. Приведу здесь краткое содержание этой речи по записи, сделанной начальником Генерального штаба сухопутных войск Германии Францем Гальдером:

«Роль и возможности России: Обоснование необходимости (военного) разрешения русской проблемы. Только при условии окончательного и полного решения всех сухопутных проблем мы сможем выполнить стоящие перед нами задачи (в отношении техники и личного состава) в воздухе и на море в течение ближайших двух лет.

Наши задачи в отношении России — разгромить ее вооруженные силы, уничтожить государство.

После разрешения задач на Востоке будет достаточно оставить там 50–60 дивизий (танки). Колониальные задачи!

Борьба двух идеологий: уничтожающий приговор большевизму не означает социального преступления. Огромная опасность коммунизма для будущего. Мы должны исходить из принципа солдатского товарищества. Коммунист никогда не был и никогда не станет нашим товарищем. Речь идет о борьбе на уничтожение. Если мы не будем рассматривать ситуацию именно так, то, хотя мы и разобьем врага, через 30 лет снова возникнет коммунистическая опасность. Мы ведем войну не для того, чтобы законсервировать своего противника.

Будущая картина политической карты России: северная Россия отойдет к Финляндии; протектораты в Прибалтике, на Украине, в Белоруссии.

Борьба против России: уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции.

Новые государства должны быть социалистическими государствами, но без собственной интеллигенции. Не следует допускать, чтобы у них образовалась новая интеллигенция. Здесь будет достаточно лишь примитивной социалистической интеллигенции. Следует вести борьбу против яда деморализации. Это далеко не военно-судебный вопрос. Командиры частей и подразделений должны знать цели войны. Они обязаны руководить этой борьбой. Комиссары и лица, принадлежащие к ГПУ, являются преступниками, и с ними следует поступать как с преступниками. Поэтому командиры должны прочно держать в руках свои войска. Командир обязан отдавать свои приказы, учитывая настроения войск».

28 апреля 1941 года главнокомандующий сухопутными войсками Германии генерал-фельдмаршал Вальтер фон Браухич издал приказ о порядке использования полиции безопасности и СД (службы охраны) в соединении сухопутных войск. Согласно этому приказу войсковые командиры вместе с командирами специальных карательных подразделений СД должны были нести ответственность за проведение акции по уничтожению в тыловых районах без суда и следствия коммунистов, евреев и всех прочих радикальных элементов.

Таким образом, запланированное еще за два месяца до начала операции «Барбаросса» тотальное уничтожение евреев было напрямую связано с войной против Советского Союза. До этого времени евреев в Европе не уничтожали. Больше того, после капитуляции Франции нацистские главари пребывали в большом восторге и считали, что нашли решение еврейского вопроса. Поскольку все французские колонии теперь принадлежали Третьему рейху, то они всерьез планировали вывезти ненавистных им евреев на Мадагаскар. Даже началась разработка практического плана реализации этой операции. Но, во-первых, немцы не смогли найти достаточного количества транспортных кораблей, а во-вторых, очень опасались вмешательства со стороны британцев их сильнейшего военно-морского флота.

Согласно первоначальным планам нацистов евреи Западной Европы должны были быть вывезены на острова в Индийском океане, а вот евреи Советского Союза — полностью уничтожены. Но уже в ходе войны планы гитлеровцев изменились, и они начали целенаправленно убивать евреев во всех европейских странах. Но, например, эстонцы сами уничтожили более 90 % своих граждан-евреев, латыши и литовцы также в основном убивали своих соседей-евреев сами, а вот голландцы, позиционирующие себя как культурную нацию, почти всех своих евреев (больше, чем любая другая страна Европы) отдали на расправу немцам. Вспомните знаменитую Анну Франк, погибшую в Берген-Бельзене.

В лагерях нацистов, подписавших Женевскую конвенцию, регулирующую гуманное обращение с пленными, погибли 58 % попавших в плен красноармейцев и только 2,6 % французов и 4 % американцев и англичан. Для сравнения: в лагерях, которые не подписали конвенцию, погибли 14,9 % всех оказавшихся в советском плену военнослужащих (из которых, помимо немцев, 1,1 миллиона составляли граждане других стран Европы). Таким образом, Третий рейх целенаправленно уничтожал советских граждан.

* * *

Вторая мировая война стала порождением и прямым продолжением Первой мировой. Она вытекает из той совершенно дикой политики, которую по отношению к побежденной Германии проводили французы, а остальные державы-победительницы закрывали на это глаза. Франция решила окончательно разделаться с Германией, отомстив за то унизительное поражение, которое Пруссия нанесла им в 1870–1871 годах, когда при Бисмарке прусские войска вошли в Париж. По итогам Первой мировой было сделано все, чтобы поставить на колени Германию и Австро-Венгрию. От Германской империи оторвали Эльзас-Лотарингию, расположенную на территории нынешней восточной Франции, а от Австро-Венгрии — населенные немцами Судеты. Небольшой кусочек северной Германии передали Дании. Создавая Польшу, ей передали Силезию и крупный портовый город Данциг — свободный немецкий город на польской территории.

Когда Германия начала усиливаться, первое, что она сделала, — решила объединить все земли, где живут немцы. Выполнение этих планов было бы просто невозможно без сильной армии. Немцы задолго до прихода нацистов к власти всячески старались обойти ограничения Версальского соглашения, которые налагали серьезные ограничения в отношении строительства германских вооруженных сил. Согласно договору численность рейхсвера, армии Веймарской республики, ограничивалась всего лишь 100-тысячными сухопутными войсками. Однако уже в демократической Веймарской Германии происходило постепенное перевооружение армии и флота, разрабатывались концепции создания массовых вооруженных сил, был организован скрытый резерв — так называемый «Черный рейхсвер», офицерские кадры готовились нелегально, а военная академия для подготовки офицеров Генерального штаба действовала в виде секретных курсов.

Веймарской Германии запрещалось иметь собственную военную промышленность, поэтому производство оружия и военной техники по проектам немецких конструкторов было организовано в других странах. Танкисты и летчики также обучались за границей, в том числе и в Советском Союзе. Сотрудничество с немцами было полностью свернуто правительством СССР в 1933 году — сразу после прихода к власти Адольфа Гитлера. В 1935 году фюрер уже официально отказался выполнять ограничения Версальского договора. Тогда же вместо рейхсвера был создан печально знаменитый вермахт — вооруженные силы нацистской Германии.

В Европе 1930-х годов после всех ужасов Первой мировой войны никто не хотел снова воевать. Эту политику четко выразили британские дипломаты: «Зачем мы должны проливать кровь за нежизнеспособные государства, созданные в Центральной Европе как результат глупости при подписании Версальского договора?» Поэтому немцам совершенно спокойно отдали сначала Судетскую область, а затем и всю Чехословакию. При этом мало кто сейчас знает, что часть чешской территории, Тешинскую Силезию, забрали себе поляки, а другую часть — венгры. То есть выгоду от раздела Чехословакии получила не только гитлеровская Германия. За счет чехов поживились все, кто смог. Затем Словакия при поддержке вермахта объявила о своей независимости (и во Вторую мировую она будет союзницей Третьего рейха), немецкой армией были оккупированы две оставшиеся чешские области, и в итоге Чехословацкая республика окончательно прекратила свое существование.

* * *

Ровно за год до нападения Гитлера на Советский Союз — 22 июня 1940 года — французская армия, самая сильная на то время армия в Европе, поддержанная к тому же британским экспедиционным корпусом и частями бельгийской армии, капитулировала. Немцы разгромили французов за считаные недели, для этого генералам вермахта потребовалось всего лишь 44 дня.

Однако гитлеровцы оккупировали только часть Франции, вместе с Парижем, и на юге страны осталось французское правительство — правительство Виши. Вишисты депортировали 76 тысяч евреев в немецкие лагеря смерти. Одного из чиновников французского правительства, который участвовал в депортациях, звали Франсуа Миттеран. Впоследствии о своей работе в правительстве Виши он не распространялся, об этом вспомнили лишь после того, как Миттеран ушел с поста президента Французской республики.

Преследование евреев во Франции завершилось депортацией в концентрационные лагеря на территории самой Германии и оккупированной нацистами Польши. Депортация началась в 1942 году и продолжалась до июля 1944 года. Из 340 тысяч евреев, проживавших на территории Франции в 1940 году, почти 76 тысяч были депортированы в лагеря смерти, где почти все они были убиты (более 90 % из них депортировали в печально знаменитый Освенцим-Аушвиц в Польше).

Евреев специально выявляла и передавала немцам местная полиция. Зато тысячи французов воевали в составе вермахта. Кроме одного бригадного генерала — Шарля де Голля, — который перебрался в Англию, и еще двух высших офицеров, весь французский генералитет воевал вместе с нацистами против Великобритании в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Знаменитый израильский генерал Моше Даян потерял левый глаз именно в боях с французами в Сирии и Ливане. Будущий министр обороны Израиля во время Шестидневной войны и Войны Судного дня воевал в разведывательном взводе, и пуля французского снайпера попала в его бинокль.

Как только началась война против Советского Союза, лидер одной из фашистских партий Франции Жак Дорио предложил создать Легион французских добровольцев против большевизма для участия в войне на Восточном фронте. Так что у немцев не было недостатка в добровольцах-французах. Они воевали и в рядах французских подразделений вермахта, и в войсках СС. Вся промышленность Франции работала на Германию. Французы регулярно поставляли в рейх рабочую силу, чтобы заменить немецких рабочих, ушедших на фронт. Кроме того, постоянно выплачивали сотни миллионов франков в качестве экономической помощи Германии, которая в борьбе с СССР якобы отстаивает высшие ценности Европы. Я уже не говорю о том, как во время нацистской оккупации вели себя известнейшие представители французской культуры, музыки и моды.

7 августа 1940 года де Голль получил согласие Черчилля на формирование на территории Великобритании французских добровольческих сил, в самой Франции тоже начали создавать подпольные организации. Всего к лету 1944 года в движении Сопротивления было порядка 250 тысяч человек. Для примера, в ориентированной на Лондон польской Армии Крайовой насчитывалось 350 тысяч, а в коммунистической Армии Людовой от 45 до 60 тысяч человек. К тому же во французском движении Сопротивления основную часть составляли коммунисты, евреи и испанцы. Настоящие, так сказать, французы там были в явном меньшинстве. От рук нацистов за участие в подполье погибли 75 тысяч французских коммунистов. Привожу эту цифру, чтобы читатель мог себе представить масштаб сопротивления гитлеровцам в Западной Европе.

Крупнейшим соединением войск СС, с которым пришлось сражаться Красной армии, была добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд», комплектовавшаяся добровольцами из Дании, Нидерландов, Норвегии. В Бельгии были сформированы дивизии войск СС «Лангемарк» и «Валлония». Награждая командира «Валлонии» Рыцарским крестом — высшим орденом нацистской Германии, Гитлер сказал ему: «Если бы у меня был сын, я бы хотел, чтобы он был похож на вас». Рейхсканцелярию Гитлера до последнего защищала французская дивизия СС «Шарлемань», названная в честь Карла Великого — создателя средневековой объединенной Европы. Перед самым началом сражения за Берлин к ней присоединилась бригада «Жанна д’Арк». Последним получившим Рыцарский крест лично из рук Гитлера был вовсе не немец, как можно было бы подумать, а французский эсэсовец-доброволец.

В мемуарах Шарля де Голля есть показательный эпизод. Когда генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель при подписании Акта о безоговорочной капитуляции Германии в берлинском предместье Карлсхорст в ночь с 8 на 9 мая 1945 года увидел генерала французской армии, он крайне удивился и задал риторический вопрос: «Неужели французы тоже победили нас в этой войне?» Правда, француз присутствовал там лишь в качестве свидетеля — безоговорочную капитуляцию Третьего рейха совершенно заслуженно приняли маршал Красной армии Георгий Жуков и заместитель главнокомандующего союзными экспедиционными силами британский маршал Артур Теддер.

* * *

Уже 31 июля 1940 года, после головокружительных успехов немецких вооруженных сил на Западном театре военных действий — покорения Дании, Норвегии, Голландии, Бельгии, Франции — Гитлер принял твердое решение о нападении на Советский Союз.

К началу 1930-х годов у Советского Союза были вооруженные силы, которые можно назвать армией лишь условно. Но благодаря экономической катастрофе в Соединенных Штатах, той Великой депрессии, которая привела к упадку американской экономики в 1929 году, Сталину удалось очень серьезно продвинуться вперед в технологическом развитии СССР. Из кризиса США вышли только с началом Второй мировой, когда американские предприятия начали неплохо зарабатывать на военных заказах. А во время Великой депрессии очень многие заводы и фирмы стояли на грани разорения. Сталин решил воспользоваться этим и купил за океаном множество современных технологий, а большое число американских специалистов приехало работать в СССР.

В период с 1930 по 1939 год за счет покупки технологий и строительства заводов количество танков в СССР увеличилось в 43 раза, самолетов — в 6,5 раза, артиллерии — в 7 раз. Количество танковой и противотанковой артиллерии было увеличено в 70 раз, то есть до этого ее практически не было.

При этом в этот же период промышленная база Третьего рейха превосходила промышленную базу СССР по объему примерно в 1,5–2 раза, что позволяло Германии осуществлять военное производство в крупных масштабах.

Мало кто знает, что всеобщая воинская обязанность была введена в Советском Союзе только в день начала Второй мировой войны — 1 сентября 1939 года. До этого она была частичная, только для тех, кто относился к ядру советского общества — к рабочим и крестьянам. Деклассированных элементов в армию не брали. Таким образом, в 1936 году Красная армия насчитывала 1 миллион 100 тысяч человек, к осени 1939 года ее численность возросла до двух миллионов, а на июнь 41-го она насчитывала уже 5 миллионов 300 тысяч человек. С 1939 по июнь 1941 года в СССР было сформировано 125 новых дивизий.

Все знают о том, что 21 июня 1941 года вагоны с русской пшеницей пересекли границу с Германией, то есть бывшую польскую границу, но мало кто вспоминает, что в тот же день эшелоны с немецкими танковыми моторами пересекали советскую границу и направлялись к российским заводам. Большую часть военных технологий, по которым создавались новые танки, самолеты, артиллерийские орудия, Советский Союз получил из Германии в 1939–1941 годы. Именно в этот период было подписано соглашение Молотова — Риббентропа. При Горбачеве Верховный Совет СССР осудил договор о ненападении 1939 года под предлогом того, что секретные протоколы были подписаны СССР и Германией втайне от советского народа, а сам договор был оценен перестроечной верхушкой как «сговор». Все это теперь получило отражение в виде попыток европейских стран приравнять СССР к гитлеровскому Третьему рейху.

Все знают о чистках, которые произошли в Красной армии в 1936–1938 годах. В итоге этой чистки было арестовано около двадцати тысяч офицеров, почти все генералы, от командира бригады и выше, были репрессированы. Часть вернулась, как, например, Константин Рокоссовский. Но, когда мы оцениваем армию, нужно понимать, что практически была создана новая армия. Основная проблема Красной армии на 1941 год была не только и не столько в том, что стало меньше генералов и высших офицеров. Часть из них вообще трудно было назвать полноценными генералами. Троцкий назначал генералов и командующих армией, как говорится, «от балды», не слишком разбираясь в том, что делает. Вчера ты был прапорщиком, а сегодня стал командующим армией. Это было далеко не всегда оправданно (например, в случае с маршалом Василием Блюхером, на мой взгляд, категорически неоправданно).

Если увеличить армию с 1 миллиона 100 тысяч до 5 миллионов 300 тысяч, то есть добавить более четырех миллионов человек за три с половиной года, — это значит, что в такой армии не будет достаточного количества квалифицированных офицеров и командиров. Все высшее и низшее командование армии было довольно слабо подготовлено, в отличие от гитлеровского вермахта. Все немецкие генералы, по крайней мере большая их часть, командовали батальонами еще в Первую мировую войну и имели хороший военный опыт. В Красной армии накануне Великой Отечественной войны попросту не было достаточного количества профессиональных офицеров.

Еще одна серьезная проблема Советских Вооруженных Сил — в 1941 году только 7 % командного и начальственного состава имели высшее военное образование. У остальных — как, например, у Георгия Константиновича Жукова — его не было.

Среднее образование имели только 50 % офицеров Красной армии. Кстати, примерно такой же процент офицеров со средним образованием я застал в 1970 году, когда пошел служить в ЦАХАЛ — Армию обороны Израиля. Подготовить среднего командира взвода можно за срок от трех до пяти лет. То есть государству нужно потратить от трех до пяти лет, пока командир взвода не станет более или менее нормальным для своей должности военным профессионалом. Командира роты готовят примерно 8–10 лет, командира батальона — 15–17 лет. Командира полка надо готовить уже целых 20–25 лет. А в Красной армии все офицеры перед войной были подготовлены за три года.

Кроме того, существует еще один фактор, которому многие историки и публицисты не придают должного значения. В 1930-х годах две трети населения Советского Союза было сельским населением, то есть крестьянами. Можно себе представить образовательный уровень крестьян и их способность к обучению в условиях современных вооруженных сил.

Вот такая, мягко говоря, непростая ситуация с кадрами сложилась в Красной армии по состоянию на июнь 1941 года.

* * *

Начало операции «Барбаросса» первоначально было назначено Гитлером на 15 мая 1941 года. Главная задача была определена четко — нанести поражение Советской России в быстротечной кампании. На восьмые сутки операции немецкие войска должны были выйти на линию Каунас, Барановичи, Львов, Могилев-Подольский, а на двадцатые сутки дойти до Днепра. Потом они думали взять передышку: двадцать дней на отдых и восстановление войск, перебросить все необходимое для снабжения армий — и на сороковой день начать наступление, в результате которого захватить Москву, Ленинград и Донбасс. Таков вкратце был план операции «Барбаросса».

Немецкий Генштаб рассчитывал, что вся война с СССР продлится от четырех до пяти месяцев. Таким образом, если мы добавим этот срок начала войны 15 мая, то война должна была закончиться к началу октября, то есть немцы изначально не готовились к боевым действиям зимой.

По поводу Москвы немецкие стратеги считали, что советское командование бросит последние силы на защиту столицы, их можно будет разбить в одной операции. Большой проблемы во взятии Москвы они не видели, к тому времени, по их расчетам, Красная армия уже должна была перестать существовать.

Но, как говорится, человек предполагает, а Бог располагает. Новый «император Римской империи» Бенито Муссолини без согласования с Гитлером вторгся в Грецию. Большими военными способностями дуче не отличался, и итальянская армия сразу начала терпеть поражения. Гитлер не мог допустить, чтобы в состоянии войны с Великобританией и накануне войны с СССР итальянцы ничего не смогли добиться в Греции, поэтому немцам пришлось вмешаться. В апреле 1941 года вермахт мощным ударом сломил греческую армию. Но факт остается фактом — из-за того что Италия, не предупредив Германию, начала авантюру в Греции, Гитлер должен был поменять свои планы. Было принято решение о переброске войск на помощь провалившемуся Муссолини. Так, 7 апреля в план нападения на СССР внесли изменения. Теперь немцы планировали перегруппироваться и быть готовыми к началу войны с русскими через пять-шесть недель, то есть примерно 22 июня.

От агента в штабе люфтваффе под оперативным псевдонимом «Старшина» (в 1942 году немцы его выявят и повесят) и от многих других агентов советской разведкой были получены данные, что нападение произойдет 15 мая. Когда и в эту названную разведкой дату война опять не началась, Сталин вполне резонно возмутился: «Что вы мне голову морочите?»

30 апреля Гитлер объявил новую дату начала войны — 22 июня, которая в итоге и стала окончательной. Главнокомандующий сухопутными силами Германии генерал-фельдмаршал фон Браухич заявил:

«Предположительно крупные приграничные сражения продолжительностью до четырех недель. В дальнейшем следует ожидать лишь незначительное сопротивление».

На начало Великой Отечественной войны в вермахте насчитывалось 5,2 миллиона солдат, 170 пехотных и кавалерийских дивизий, 35 моторизованных и танковых — это намного больше, чем во время начала войны с Польшей. 22 июня 1941 года против Советского Союза были брошены 119 пехотных и кавалерийских дивизий — 66 % численного состава вермахта и 94 % всех бронетанковых войск Германии.

Кроме того, на границах с СССР находились 22 дивизии и 16 бригад союзников Германии: Финляндии, Венгрии, Румынии. Болгария тоже была среди союзников Германии, но она не посылала свои войска воевать в Россию. Россия не раз и не два спасала Болгарию. Если бы не было России, то давно бы не существовало и самой Болгарии.

Всего на 22 июня 1941 года у немцев вместе с союзниками было около 5,5 миллиона человек, около 5 тысяч самолетов и 4 тысячи танков. Помимо собственно немецких на вооружении вермахта состояли чешские и французские танки.

У Советского Союза в приграничных областях было сосредоточено 3 миллиона 289 тысяч солдат и офицеров, порядка 12 700 танков, из них около полутора тысяч новейших — Т-34 и КВ, 10 700 самолетов. Всего в Советских Вооруженных Силах к началу войны насчитывалось 303 дивизии и 22 бригады. В западных округах располагались 166 дивизий и 9 бригад. Немцы не знали общей численности войск Красной армии, поэтому, когда Гитлер утверждал стратегические планы, он ошибся на 85 дивизий. И, как покажет дальнейший ход событий, это была не единственная его ошибка.

Однако во время боевых действий значение имеет не только количество войск, но и их расположение. Красная армия не успела произвести боевое развертывание согласно собственным планам. Приказ о передислокации был дан еще до 22 июня, в конце мая, но полностью развертывание сил не завершилось. Причина тому — огромные расстояния и состояние дорог в Советском Союзе. До начала войны переброска обычно шла тайно, по ночам, это тоже влияло на скорость развертывания. Немцы по хорошим европейским дорогам могли перебрасывать войска гораздо быстрее, поэтому сосредоточение немецких войск на границе с СССР началось довольно поздно. Так, самолеты люфтваффе только за две недели до начала войны прибыли на аэродромы, с которых должен был наноситься удар. Когда за три недели до этого в советском Генштабе оценивали вероятность нападения Гитлера, то в итоге пришли к выводу, что без сосредоточения авиации нападения быть не может. Точно так же и танковые войска немецкое командование стало перебрасывать всего лишь за несколько недель до начала операции «Барбаросса».

Известный факт, что Сталин дал поручение начальнику военной разведки генералу Голикову каждую неделю докладывать о ценах на баранину в Европе. Почему именно на баранину? Все просто — потому что ему даже не приходило в голову, что немцы будут планировать военную кампанию России без учета зимы, что зимой они воевать не собираются. Чтобы воевать зимой, нужна зимняя форма одежды, а Сталин знал, что в Германии нет запасов зимней формы. Но для того, чтобы подготовить зимнюю форму одежды на три миллиона человек, надо забить такое количество овец и баранов, что цены на баранину резко бы опустились. Поэтому он сказал: если немцы начнут делать тулупы из овчины — значит, готовятся к зиме; если они готовятся к зиме — значит, будет война.

Итак, советскому командованию было ясно: войска еще не перебрасывают, люфтваффе нет на аэродромах, к зиме немцы не готовятся. Какая в таком случае может быть война? Никто не понимал, что это такой авантюрный план. Вторая проблема состояла в том, что в советском Генеральном штабе ошиблись с возможным направлением главного удара вермахта. По всем канонам военного искусства нельзя было наступать к северу от Полесских болот — именно там, где наступали немцы. Потому что в Белоруссии очень легко прижать наступающую армию с одного фланга и окружить ее. По расчетам Генерального штаба Красной армии, немецкое наступление должно было идти с юга, и все советские войска готовились отражать удар на Украине. То, что основной ударной силой гитлеровцев стала группа армий «Центр», оказалось полной неожиданностью для советского командования. Да, по всем военным канонам так нельзя было планировать операцию, но Гитлер заставил своих генералов поступить именно таким образом.

У немецкой армии было одно явное преимущество — очень хорошая радиосвязь: все самолеты и все танки были оборудованы радиопередатчиками. В Красной армии не было основного, что требуется для эффективного управления, — связи. И чем крупнее воинские соединения, тем в большей степени управление ими зависит от быстрой и качественной связи. Кроме того, создавая крупные соединения, особенно корпуса, советское командование не учло, что для них чрезвычайно важна отлично отработанная логистика. В любой момент в любую точку боя должны быть доставлены боеприпасы, запчасти, смазочные материалы, еда для солдат — это основное. Когда ресурсы разбросаны на большом участке, связи нет, а логистика не работает, то это уже является не армией, а просто сборищем людей и груды металла.

Таким образом, к 22 июню 1941 года, когда Гитлер напал на СССР, подготовка командного состава Красной армии находилась на низком уровне, организация вооруженных сил также пребывала на низком уровне, а способность управлять войсками была очень слабая.

Войска Красной армии располагались двумя эшелонами обороны — и в ста километрах, и в трехстах километрах от государственной границы. Это привело к тому, что 22 июня, когда 100 немецких дивизий форсировали и переходили границу, реально им противостояло только сорок дивизий. Все остальные советские войска находились за сотню километров дальше вглубь территории СССР. А затем началось то, что из-за неопытности командования, из-за отсутствия связи всегда происходит на войне.

Огромные расстояния, потеря связи и управления вылились в полную неразбериху. Первые две недели у командования Красной армии не было почти никакого понимания того, что происходит на фронте, где находятся их боевые части, где находятся немецкие войска. Таким образом, приказы, которые отдавались, оказывались абсолютно неэффективными.

Подобное своими глазами я видел в израильской армии во время Войны Судного дня. Хотя, конечно, на гораздо меньшем по размерам театре военных действий и с участием более современной армии. Тогда на Синайском полуострове в октябре 1973 года я отлично понял, что происходит в войсках, когда командование теряет представление о ситуации на фронте.

Все эти факторы в совокупности и привели к трагическим поражениям Красной армии летом 1941 года. К 1 декабря 1941 года немецкие войска захватили всю Белоруссию и Украину, часть РСФСР, а также продвинулись по территории Советского Союза на глубину от 850 до 1200 километров. Однако немецкие войска были остановлены под Москвой и Ленинградом. Стратеги вермахта планировали, что к ноябрю война должна была быть закончена полным разгромом Красной армии. В ноябре оказалось, что до конца войны еще очень далеко и в стратегическом отношении план «Барбаросса» потерпел полный крах. Потери вермахта составили 740 тысяч человек, из них — 230 тысяч убитыми. Для гитлеровского командования это оказалось крайне серьезными и неожиданными потерями. На них кейтели, гальдеры, паулюсы и браухичи явно не рассчитывали.

Стратегической проблемой немецкого командования было то, что они никогда не могли правильно оценить советские мобилизационные возможности. Накануне войны в Генеральном штабе вермахта просто не поняли, сколько солдат есть у СССР, не учли, сколько еще советских граждан могут быть мобилизованы. В 1941 году военные разведчики из абвера сказали, что кроме тех, которые есть у Советского Союза, русские смогут мобилизовать еще 40 дивизий. А ведь только за лето 41-го на фронт было отправлено 324 дивизии. То же самое было под Сталинградом. Когда немцы планировали летнее наступление 1942 года, военная разведка докладывала: «У Красной армии нет резервов — можно наступать». Когда вдруг откуда ни возьмись появились новые советские дивизии — это стало очень большой неожиданностью для вермахта. Но и в 1943 году, перед Курской битвой, сотрудники абвера докладывали, что людские ресурсы СССР исчерпаны, больше они никого не могут мобилизовать. И когда откуда-то появились еще два советских фронта, это явилось колоссальной неожиданностью для Гитлера и его генералов.

Немецкая разведка всегда ошибалась в оценке сил Красной армии — это одна из причин, почему Гитлер пошел на такую военную авантюру, как война против России. Потом он сам признавал: «Если бы я знал, сколько у русских танков, то не начал бы войну с ними». Даже Черчилль, один из главных русофобов и ненавистников России, как-то сказал, что готов стать коммунистом только ради того, чтобы иметь десять тысяч танков.

Гитлеровские стратеги даже не могли предположить, что руководство СССР сможет эвакуировать такое количество предприятий в столь короткий срок. Это было чрезвычайно смелым решением — эвакуировать с такой огромной территории в условиях войны, не имея превосходства в воздухе, всю промышленность. Но именно эта блестящая операция во многом спасла советскую промышленность, а вместе с ней и всю вашу страну.

* * *

Общие потери Советского Союза в Великой Отечественной войне составили 26 миллионов 600 тысяч человек. Однако некоторые современные «историки» приводят так называемые «новейшие данные» — 41 миллион человек. Так вот, данные — это то, что основывается на документах, а все остальное называется иначе. Называть это данными — значит не уважать сами понятия «данные» и «информация».

В архиве Министерства обороны Российской Федерации каждый может получить документы, касающиеся погибших родственников. Я лично получил сведения о своих дедушке и дяде, не вернувшихся с этой войны. В них было четко указано, в какой части воевал мой дед, где она формировалась, где и когда он был ранен, в каком госпитале оказался, когда он умер в этом госпитале и номер его могилы.

Таким образом, в Советском Союзе бойцы и командиры Красной армии были подсчитаны все до одного. В этих подсчетах, безусловно, могут быть ошибки и неточности, но невозможно, если не заниматься откровенной подтасовкой фактов, превратить 8 миллионов погибших в 16 миллионов или 26 миллионов — в 42 миллиона.

Европа — родина нацизма

В октябре 1942 года, в самый разгар Сталинградской битвы, Черчилль разослал членам британского правительства секретный меморандум, в котором изложил идею создания коалиции европейских государств, направленной против Советского Союза:

«Мои мысли сосредоточены в первую очередь на Европе — на возрождении величия Европы, колыбели современных наций и цивилизации. Было бы страшной катастрофой, если бы русское варварство подавило культуру и независимость древних государств Европы. Как это ни трудно сейчас сказать, я думаю, что европейская семья народов может действовать единодушно под руководством Совета Европы. Я надеюсь в будущем на создание Соединенных Штатов Европы…»

После того как Советский Союз в ходе Великой Отечественной войны одержал сокрушительную победу над Третьим рейхом и по сути спас европейскую цивилизацию от гитлеровского варварства, Европе пришлось считаться с его силой. Однако как только СССР перестал существовать, европейцы вернулись к своему естественному состоянию — «натиску на Восток».

Современная Европа не чувствует абсолютно никакой своей вины за нацизм времен Второй мировой войны, а чувствует лишь сожаление о том, что проиграла и у нее не хватило сил уничтожить ненавистный Советский Союз.

Нацизм — это вовсе не случайное явление в Европе, нацизм — это логичный результат развития расистско-колониальной европейской цивилизации, когда один народ владеет другим. Один народ ставит себя выше другого.

Европейцы — основное зло современного мира, а неприкрытая русофобия на сегодняшний день является их официальной политикой. Ни одна цивилизация не уничтожила столько людей, сколько европейская. Не было в истории более чудовищной, кровожадной и бесчеловечной цивилизации. Целые народы исчезли благодаря европейцам. И американцы, будучи одной из форм европейской цивилизации, абсолютно ничем не отличаются от европейских друзей.

В 1930-х годах Адольф Гитлер назвал евреев самым страшным злом, которое необходимо уничтожить ради светлого будущего немецкого народа. Затем он перенес свойства этого «зла» на большевиков и весь Советский Союз. Точно так же сейчас абсолютным злом на Западе хотят представить и «варварскую» Россию. Идеи нацизма и фашизма — это органические составляющие гнилой европейской цивилизации, которая в борьбе с другими цивилизациями, нациями и народами всегда стремилась их расчеловечить. Сейчас острие этого расчеловечивания направлено против России, и в первую очередь против русского народа, для уничтожения самого Российского государства. Европа сегодня использует расизм для борьбы с русскими, которых ей очень хочется представить дикими варварами, не знающими цивилизации, недочеловеками, которых в принципе не жалко будет и вообще стереть с лица Земли.

Генеральный штаб сухопутных сил Третьего рейха 15 января 1942 года издал приказ, в котором, в частности, говорилось:

«Участие войск союзных государств и иностранных добровольческих частей служит наряду с военной вооруженной помощью Германии прежде всего идее общности судеб новой Европы, является первым испытанием в совместной борьбе против большевизма. Полное соблюдение руководящей роли Германии, однако, ни в коей мере не означает отрицание и угнетение национальной самобытности иностранных добровольцев, их онемечивание…»

Нацизм нужен современному Западу как основная база для русофобии, поэтому они никогда по-настоящему с ним не боролись. Именно поэтому, кстати, европейцы и американцы никогда не хотели замечать нацизм на Украине.

Нацизм и фашизм — это чума и холера, они одинаково лечатся, как всякая заразная болезнь. Нацизм — он более естественен для европейской цивилизации, поскольку основан на расовой теории. Фашизм родился позднее, но по своим методам и форме они очень похожи. Оба недуга есть порождение западной цивилизации. Раньше преследовали евреев и коммунистов, сегодня преследуют — русских.

Деление на людей и недолюдей всегда было свойственно европейской цивилизации и европейской культуре. Европейцы долгое время лицемерили, делали вид, что исправились, но внутри оставались прежними. Сытая, благополучная и комфортная для жизни Европа как была расистской, так такой и остается по сей день. Европа сегодня использует расизм для борьбы с русскими, которых ей очень хочется представить дикими варварами, не знающими цивилизации, недочеловеками, которых в принципе не жалко будет и вообще уничтожить.

Русофобия — это официальная политика сегодняшней Европы, а нацизм ей нужен как основная база для этого. Кстати, именно поэтому европейцы никогда не хотели замечать украинский нацизм, их это не интересовало. Природа современной русофобии в Европе заключается в том, что Россия, победив нацизм, отняла у Европы то, что ей дал Гитлер.

Вы, россияне, укор Европе, которая сначала вырастила нацизм, а потом стала его союзником. Сегодня для всего «прогрессивного человечества» место евреев заняла Россия. В том числе именно потому, что она не дала Европе во время Второй мировой войны «окончательно решить еврейский вопрос» и осталась практически единственной страной, которая не приняла антисемитизм и нацизм.

Для руководителей западного мира нацизм — это инструмент, точно такой же, как экстремистский ислам, который американцы использовали в политических целях на Востоке. Нацизм служит основой, базой и для антисемитизма, и для русофобии. И Соединенные Штаты, и Европа уже давно применяют идеологию нацистов, стравливая в своих интересах неугодные им народы.

Что общего между русофобией Украины и стран Прибалтики? Ответ прост — она густо замешена на нацизме. Прибалтийских нацистов пестовали и выращивали, чтобы на их базе выстроить антирусскую идеологию. Такая же ситуация и на Украине, где всего лишь за каких-то восемь лет переформировали большую часть населения, насквозь пропитав его националистической русофобской идеологией.

Русофобия и антисемитизм — это поистине настоящие близнецы-братья, они одной природы и построены на ненависти к другому народу. Современный Запад в войне против России продолжает действовать многократно проверенными на практике колониальными и нацистскими методами. «Цивилизованные» европейские народы уничтожали народы, которых они считали слишком примитивными, и использовали их лишь в качестве бесплатной рабочей силы.

* * *

Нацизм вовсе не упущение западной демократии, как многие наивно полагают, а ее детище, органичная для гнилой вырождающейся Европы идеология. Нацизм породила сама Европа и ее элиты. Она его вырастила, и она его поддерживает до сих пор. Непризнание равенства человека другой цивилизации по отношению к тебе является базовым свойством европейской цивилизации. Сама теория нацизма зародилась во Франции, той же самой стране, которая еще в конце XVIII столетия провозгласила «свободу, равенство и братство».

Первые расовые теоретики появились во Франции в середине XIX столетия — задолго до того, как на свет появился сын австрийского таможенного чиновника Адольф Гитлер. Основателем «научного расизма» стал француз Жозеф де Гобино, написавший настоящий манифест расизма — книгу «Опыт о неравенстве человеческих рас». В этом «научном труде» утверждалось, что источник разного уровня развития народов и культур состоит в расовых особенностях людей («дикари являются таковыми, потому что они представители низших рас, и выше им никогда не подняться»). Гобино напрямую ставил на одну ступень славянские и семитские народы:

«Славяне выполняли в Восточной Европе ту же функцию долгого и молчаливого, но неотвратимого влияния, какую в Азии взяли на себя семиты. Подобно последним, они создавали стоячее болото, в котором, после кратковременных побед, тонули все более развитые этнические группы».

Европа, европейская цивилизация, особенно британская, лицемерна. Она прародитель антисемитизма в мире. Не Гитлер и нацистская Германия были родоначальниками ненависти к евреям, а Великобритания и в особенности Франция. Да и в целом все европейские нации, в своем мнимом величии и желании быть выше других народов, в какой-то степени замешаны в том, что в итоге вылилось в Холокост. Всего лишь чуть более ста лет назад негры на потеху публике содержались в зоопарках Берлина, Лондона, Варшавы, Антверпена и многих других европейских городов. Только в одном 1902 году в Лондонский зоопарк на клетку с неграми пришел посмотреть почти миллион «цивилизованных» англичан.

Несмотря на весь тот антисемитизм, который был в Российской империи, и даже погромы, которые случались, никогда в России не было изгнания всех евреев из страны, а в той же Великобритании — дважды. В Европе не было ни одного государства, из которого бы евреев не изгоняли. Европа как была расистской, как была классовой — так и осталась. Европа использует расизм для борьбы с Россией и русскими, которых ей очень хочется представить дикими варварами, не знающими цивилизации, а также недочеловеками, которых не жалко уничтожить.

* * *

Гитлер очень хорошо знал историю и понял, что если весь мир промолчал, когда турки вырезали полтора миллиона армян, то он может сделать с евреями все что угодно. Тем более что к евреям в мире отношение было гораздо более отрицательным, чем к армянам. А когда отменили расовую сегрегацию в Соединенных Штатах? Только в 1949 году в американской армии негру разрешили ходить в один туалет с белыми, а до этого им было запрещено даже обедать с представителями белой расы в одной столовой.

Если сегодняшняя русофобия — смесь невежества и страха перед Россией, то нацизм — плоть от плоти европейской цивилизации. Вспомните коллекции британских лордов, где в качестве трофеев были человеческие головы. Поэтому, когда говорят, что нацизм — это абсолютное зло, за этим многие страны пытаются обелить себя и спрятать свои страшные родовые грехи, чтобы иметь возможность сказать: мы страны-победители!

Нацизм, я всегда это говорил и буду повторять, плоть от плоти европейской цивилизации, и после 1945 года он никуда не исчез. Нацисты просто затаились, и теперь нацизм развивается по другому сценарию.

Предельное бесконечное лицемерие — это отличительное свойство всей европейской цивилизации. Поэтому они лицемерили, они делали вид, но внутри оставались такими же. Фашизм и нацизм, которыми заражена Европа, являются следствием европейской культуры.

Сегодня нацизм взят на вооружение западными элитами в качестве базы для управления собственным населением. Единственной страной, которая может этому противостоять, как и восемь десятилетий назад, во время Второй мировой войны, остается Россия.

* * *

Европа и США регулярно предпринимают попытки принизить роль Советского Союза в разгроме нацизма, приписывая в первую очередь себе победу над Третьим рейхом. Однако такое поведение западных стран вызывает возмущение и недоумение, поскольку многие европейские страны и Вашингтон продолжительное время активно сотрудничали с Берлином. Американские фирмы поставляли топливо нацистской Германии — прямо или косвенно — через Португалию вплоть до 1944 года. Многие европейские страны, находившиеся в немецкой оккупации, даже не пытались бороться с нацистами, а также не развивали партизанские движения, смирившись с властью Берлина и сотрудничая с нацистами.

В начале своего крестового похода против Советского Союза Адольф Гитлер заявил, что все европейцы поддержат его в этой военной кампании, ведь он выступает против большевизма и против евреев, а это любят в Европе. И лидер Третьего рейха оказался прав.

Европа не чувствует вины за нацизм, она чувствует лишь сожаление о том, что она проиграла и у нее не хватило сил победить СССР. Правда о Европе во время Второй мировой войны заключается в том, что она вела войну с евреями и коммунистами, но не с нацизмом, хотя сегодня все об этом предпочли забыть.

Запад поддерживал Гитлера в его нападении на Советский Союз именно по идеологическим мотивам, поскольку это была война против ненавистного во всем «цивилизованном» мире большевизма. Европа сама породила нацизм и фашизм в прошлом веке.

На Западе об этом не вспоминают, но в 1938 году американский журнал Time назвал Гитлера «человеком года», а в 1939-м в Нью-Йорке прошел 20-тысячный съезд американских нацистов. В Англии себя прекрасно чувствовал Британский союз фашистов Освальда Мосли, на свадьбе которого был Гитлер.

Промышленность Соединенных Штатов продолжала торговать с Германией, поставляя ей все. Таким образом, американские разговоры о борьбе с нацизмом, о борьбе за демократию не стоят ломаного гроша. Никто за демократию не боролся. Воевать они начали лишь тогда, когда нацистская Германия объявила США войну после нападения Японии на Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года, когда нацисты начали угрожать основным государственным интересам.

Характерный момент: как только немцы вошли на территорию Польши, страна была разделена: часть вошла в Германию, часть осталась в губернаторстве, где были созданы первые гетто для поляков. То есть первые гетто немцы создали для поляков, не для евреев. Туда согнали польскую интеллигенцию и принялись ее методично уничтожать. Только потом решили: если есть гетто для поляков, пусть будут и для евреев. А Соединенные Штаты в это время продолжали торговать. Можно вспомнить высказывание вице-президента США Гарри Трумэна после нападения Германии на Советский Союз:

«Мы должны не вмешиваться и, если будет побеждать Германия, будем помогать Советскому Союзу, если будет побеждать Советский Союз, то будем помогать Германии. Это в американских интересах».

Не буду сравнивать режимы, не буду сравнивать ситуации, скажу лишь, что современная политика Соединенных Штатов по отношению к России в итоге направлена против Китая. Американцы исходят из того, что без поддержки России Китай не сможет сопротивляться ни военному, ни политическому давлению. Поэтому все сложности, которые Россия сейчас имеет в отношениях с американцами, вызваны отношениями с Китаем, который является для Соединенных Штатов, по собственным заявлениям американцев, самой главной угрозой. Подобные вещи уже были в истории: «мы идем против СССР, но наша основная цель — Лондон». В общем, как мы видим, история повторяется…

Война Третьего рейха с СССР в первую очередь была войной против идеологии, на которой основывался Советский Союз. Он и победил в войне, потому что его граждане воевали не только за свою страну, но во многом потому, что они воевали именно за СОВЕТСКИЙ Союз. Коммунистическая идеология спасла молодое Советское государство, а вместе с ним Россию от той катастрофы, которая после Первой мировой произошла с другими империями — Германской, Австро-Венгерской и Османской.

Если бы на момент Второй мировой войны не было Советского Союза, то в ней победил бы Третий рейх. Именно идеология была основной движущей силой Великой Отечественной войны, и очень странно, что сейчас об этом почти не упоминается. Идеология была и со стороны Третьего рейха, и со стороны СССР. Движение Сопротивления в Европе воевало против гитлеровской Германии, так как его основу составляли именно коммунисты, ориентированные на Москву.

Около десяти тысяч танков и самоходок поставили Гитлеру Франция и Чехия, а союзники Германии — Италия и Венгрия — дали немцам вдвое меньше бронетехники. Без чешской военной промышленности и танков у Гитлера не было бы четырех танковых дивизий, что сделало бы невозможным нападение на Советский Союз. О том, с каким энтузиазмом чехи помогали гитлеровцам, один немецкий офицер вспоминал:

«Чехи передали в наше распоряжение всю необходимую информацию о своих танках. Чешские офицеры были уверены, что их машины полностью соответствуют потребностям вермахта. И нам ни разу не пришлось столкнуться с акциями саботажа или какого-либо сопротивления».

Действительно, за всю Вторую мировую на заводах в Чехии не было зафиксировано ни одного случая саботажа. Чешские военные заводы прекратили выпуск продукции только 5 мая 1945 года (напомню, что Гитлер покончил с собой еще 30 апреля), когда войска 4-го Украинского фронта генерала Еременко завершили операцию с целью овладения Моравско-Остравским промышленным районом. Для участников операции по освобождению Праги в России на законодательном уровне даже установлена юридическая оговорка, продлевающая срок окончания Великой Отечественной войны на два дня — до 11 мая 1945-го.

Во время Второй мировой вся Европа (за исключением лишь Великобритании и Сербии) так или иначе поддерживала нацистов. Не будет преувеличением сказать, что на стороне Гитлера против Советского Союза воевала вся Европа. Даже якобы «нейтральные» Швеция и Швейцария помогали Третьему рейху, поставляя металлы, материалы и комплектующие вплоть до самого краха гитлеровского режима. Около 40 % вооружения вермахта и войск СС было произведено из шведского железа. Уинстон Черчилль так охарактеризовал этот экспорт во внутренней записке своему кабинету министров:

«Следует понимать, что поставки шведской железной руды жизненно важны для Германии».

Однако если Швеция была просто промышленным придатком гитлеровской экономики, то «нейтральная» Швейцария была ее банковским сейфом. На момент окончания войны золото нацистов, хранившееся в швейцарских банках, оценивалось в 500 миллионов долларов. По нынешнему курсу этот «золотой запас» стоит почти семь миллиардов долларов, и его значительная часть все еще остается в банковских хранилищах. Например, согласно отчету специальной комиссии Сената США, знаменитый швейцарский банк Credit Suisse вплоть до 2020 года обслуживал счета деятелей Третьего рейха и связанных с этими нацистами лиц. По данным Центра Симона Визенталя, который на протяжении десятилетий вел охоту на нацистских преступников, скрывшихся от правосудия, в этом банке хранили свои деньги двенадцать тысяч нацистов, бежавших в Аргентину.

Советский Союз и Красная армия никого не освобождали во время Второй мировой войны. Все «освобожденные» страны были союзниками и единомышленниками гитлеровской Германии — все до единой. Вся Европа была одним большим союзником Третьего рейха. Вся Европа, кто как мог, участвовала в уничтожении евреев. Французы и голландцы просто выдали немцам своих евреев, которых те отправили на смерть в концлагеря.

Кроме Сербии, практически вся Европа работала на Германию. Сербия — единственная страна, которая не поставляла немцам ни солдат, ни оборудования, ни вооружения — ничего. Вспомните известную медаль «За освобождение Праги». Чехи припеваючи жили под немцами, пили свое отличное пиво, работали на военных заводах, производя оружие и технику для вермахта. С их точки зрения, они были союзниками Третьего рейха, присутствие нацистской власти для них было благословением. Они служили ей, они в нее верили, а советские войска разгромили нацизм и нацистскую Германию, нарушив их почти идеальный покой, который в том числе освободил их от ненавистных евреев. Так что никто никого не освобождал.

Вся Европа так или иначе поддерживала нацистов Гитлера. А сегодня вы думаете, что она будет бороться с украинским нацизмом?

* * *

Европа, а в особенности Великобритания, чрезвычайно лицемерна. К примеру, английское министерство иностранных дел в 1939 году следующим образом прокомментировало намерение заключить договор с Советским Союзом:

«С одной стороны, кабинет желает получить гарантию помощи от русских, а с другой стороны — не брать на себя обязательств, которые заставили бы нас препятствовать экспансии Германии на Восток — в Россию».

Чудовищные идеи Гитлера были во многом вдохновлены именно Англией и ее «цивилизованным» обществом. Именно от Туманного Альбиона германские нацисты позаимствовали представление о «расе господ», сознание расового превосходства, культ мускулов, враждебность к эмоциям и интеллекту, а также многие другие составляющие нацистской теории. Главный пропагандист Третьего рейха Йозеф Геббельс называл англичанина Хьюстона Чемберлена «первопроходцем» и «пионером» нацизма, «отцом нацистского духа». В своем крестовом походе против СССР Гитлер опирался прежде всего на опыт английского колониализма. Приведу лишь два его высказывания, где упоминается влияние Англии:

«Наша Индия — это русское пространство, и как англичане правят с помощью горстки людей, так и мы будем управлять своим колониальным пространством…»

«Посмотрим на англичан, которые при помощи 250 тысяч человек — из которых вооруженные силы составляют около 50 тысяч — управляют 400 миллионами индийцев…»

В свою очередь, к французской колониальной империи немецкие расисты относились как к примеру «расовой дегенерации», явившейся следствием смешанных браков. Британская же империя всегда считалась нацистами образцом для подражания и стала моделью для построения Третьего рейха. При этом, безусловно, немецкие ученики на несколько порядков превзошли своих британских учителей.

Руководство Соединенных Штатов и Великобритании отказалось поднимать вопрос об уничтожении евреев в Европе потому, что боялось всплеска антисемитизма в своих странах. В западном обществе тогда господствовали сильные антисемитские настроения, поэтому Вашингтон и Лондон опасались внутренних волнений из-за того, что их военные якобы должны гибнуть ради спасения каких-то евреев. Например, союзники бездействовали, оправдываясь недостатком бомбардировщиков, когда встал вопрос о том, чтобы разбомбить печи Освенцима и железнодорожные пути в концлагерь. Вместо этого их мощная авиация бомбила химический завод концерна ИГ «Фарбен», расположенный всего в шести километрах от лагеря, где нацисты уничтожили более миллиона человек.

В современном мире «цивилизованные» европейцы стараются не говорить о своей неприязни к евреям, потому что сейчас им выгодно обличать антисемитизм и получать американские деньги. Однако, например, один из европейских лидеров — Франция как была абсолютно антисемитской страной во времена знаменитого «дела Дрейфуса» в конце XIX века, такой же продолжает оставаться и по сей день.

По всей Европе сегодня наблюдается огромный разгул антисемитизма. Страдают от этого и Германия, и Франция, и Польша. Чем больше народ закомплексован, тем больше ненависти он проявляет к другим народам. Это прослеживается во всем — в культуре, в международных отношениях. Сегодня в Европе модно поддерживать евреев, но на деле происходит все наоборот. Все, как и раньше, ничего не поменялось, только изменились лозунги и методички.

Полмиллиона польских граждан были убиты вовсе не гитлеровцами, а самими же поляками — зачастую своими же соседями. Но Польша, в которой с детства жителей воспитывают в ненависти к евреям, не хочет этого признавать и строит из себя главную жертву Гитлера. Тем самым поляки просто пытаются уйти от ответственности за совершенные ими преступления. Во время Второй мировой они убивали своих соседей-евреев — граждан Польши, а также охотно выдавали их на расправу нацистам. Проклятие за эти злодеяния будет вечно лежать на польском государстве. В Израиле никогда не простят полякам то, что они делали с евреями, и никогда это не забудут.

Надо особо подчеркнуть, что множество поляков действительно сами стали жертвами гитлеровского террора, но именно Красная армия ценой жизни 600 тысяч солдат избавила Польшу от власти нацистов и полного уничтожения. Однако абсолютно все в мире сегодня видят, как поляки «чтят» историю своей страны, которая смогла выжить лишь благодаря «кровавому диктатору» Сталину и советским солдатам-освободителям, которых они называют «оккупантами».

Украинский национализм нужен Европе для продолжения и развития ее русофобской политики. Владимир Зеленский был продвинут на пост президента с определенной целью — для снижения остроты нацистского вопроса. Европа сама же породила нацизм и фашизм в прошлом веке. А сегодня вы думаете, что она будет с ним бороться? Нацизм — это основа и для антисемитизма, и для русофобии. А поскольку русофобия — это официальная политика Европы, нацизм ей и нужен как основная база для этого, поэтому она никогда против него ничего не применяла.

В 1947 году «свободный» западный мир был против создания Израиля, поскольку опасался, что еврейское государство в своей политике будет ориентироваться в первую очередь на Советский Союз. Великобритания пыталась убедить руководство США отказаться от этой идеи. В том же ключе высказывалось и американское ЦРУ. Всего два года прошло с момента окончания войны, когда американцы умоляли руководство СССР усилить темп наступления Красной армии на Берлин, а теперь даже создание государства для людей, которые чудом выжили и спаслись из нацистских лагерей смерти, нельзя было допустить.

* * *

За последние годы кроме Москвы, где я родился и вырос, и Санкт-Петербурга мне удалось посетить еще несколько российских городов — Казань, Чебоксары, Ульяновск, Волгоград. Проезжая по территории коренных народов, веками ее заселявших, — татар, марийцев, чувашей и других, — я задумался о том, что было бы, если бы их завоевала не Россия, а европейцы. На этой огромной территории, от Поволжья до Чукотки, люди сейчас жили бы, как индейцы, в резервациях и с трудом выживали — с наркотиками, спившиеся, не имея доступа к образованию и культуре. Европейская цивилизация здесь сделала бы все точно так же, как это произошло в Америке.

Наоборот, Россия, которую в Европе все представляют жестокой и жуткой, не только дала коренным народам возможность нормально жить на их земле, но и позволила развивать свои языки и культуру. Тем же народам, которые не имели собственной культуры и письменности, Россия помогла их создать.

В отличие от России европейские завоеватели в Америке уничтожали коренное население или, в лучшем случае, загоняли индейцев в резервации. Так произошло и на Кубе, чье современное население состоит из потомков завоевателей и рабов, завезенных из Африки. Индейцев же, которые жили на острове ранее, истребили испанцы. Американская Республика Гаити стала символом бедности, коррупции и преступности. Сами Соединенные Штаты Америки являются просто невежественным суррогатом европейской культуры.

Коллекция огромного Британского музея в Лондоне почти вся состоит из украденных англичанами по всему миру произведений искусства. Так, в его хранилищах до сих пор находятся десятки нераспечатанных ящиков с произведениями искусства, похищенными в Индии. Индийские власти несколько лет назад выставили счет Великобритании за колониальный гнет и преступления по отношению к местному населению в 45 триллионов долларов. Именно на такую сумму, по подсчетам историков, англичане за почти два столетия — с 1765 по 1938 год — ограбили Индию. Официальные лица в Нью-Дели абсолютно справедливо считают, что результаты нынешнего бедственного положения их страны напрямую связаны с поистине варварскими действиями «цивилизованных» англичан во время колонизации. Джентльмены вывозили из Индии в Лондон тонны золота и драгоценных камней, которые либо покупались за копейки, либо просто отнимались силой. В период с 1880 по 1920 год, на который пришелся пик британского владычества, колониальная политика унесла жизни 165 миллионов индийцев. При этом социологические опросы показывают, что сегодня более трети жителей Великобритании гордятся колониальной историей своей страны.

Вся западная цивилизация построена на убийстве невинных и грабеже. В этом ключевая разница между российской цивилизацией и цивилизацией Запада. И этого западная элита вам никогда не сможет простить.

* * *

Нацизм для одной части сегодняшний элиты Запада — идеология; для другой части — наиболее эффективный инструмент укрепить свою власть; а для третьей части, которую составляют наивные идиоты, все средства хороши для того, чтобы стереть Россию с лица земли или хотя бы уменьшить ее влияние на международной арене. Они готовы на что угодно, чтобы стереть с лица земли и Российскую Федерацию, а также Белоруссию, которую они не отделяют от России.

Для того чтобы уничтожить народ, достаточно уничтожить его историю, так как у народа, который не помнит, не чтит свою историю, нет будущего. Хотите уничтожить народ — уничтожьте его историю. Это то, что пытаются сегодня сделать с Россией и Белоруссией: стереть их подлинную историю, переписать ее заново, дать фальшивую историю, тем самым выбить все основания для самого существования нации.

Этот разрушительный процесс уже успешно осуществлен на Украине, где в Бабий Яр, в годовщину трагедии, почтить память погибших приходят солдаты и офицеры в форме ОУН и УПА (Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия — организации, деятельность которых запрещена в России), прославляющие и почитающие тех самых преступников, которые совершили это массовое убийство.

То, что сегодня происходит на Украине, — это кощунство и издевательство над прошлым. Запад сегодня пытается расколоть православную церковь на Украине. Они хотят превратить борьбу против России в религиозную войну, используя для этого в первую очередь нацизм. При этом здесь трудно разделить, кто нацист по своей идеологии, а кто использует нацизм лишь как инструмент антироссийской политики.

Что общего между русофобией стран Прибалтики и Украины? Она замешена на нацизме. Прибалтийских нацистов пестовали и выращивали, чтобы на их базе выстроить антирусскую идеологию. Такая же ситуация и на Украине. Русофобия, антисемитизм — братья-близнецы, они одной природы. Они построены на ненависти к другому народу, а нацизм взят в качестве базы. Использование националистических идей является излюбленным механизмом режиссеров цветных революций.

Заявления политиков США и Евросоюза о том, что нацизма на Украине не существует, — это абсолютное лицемерие. Так же как и заявление федерального канцлера Германии Шольца, что слова о геноциде населения Донбасса звучат смешно. Европа сама же и породила нацизм и фашизм еще в прошлом веке.

Бывший министр иностранных дел Германии Хайко Маас в известном еженедельнике «Шпигель» опубликовал статью под названием «Нет политики без истории», в которой на первый взгляд все очень четко разложил: нападением на Польшу Третий рейх в одиночку развязал Вторую мировую войну. Однако далее он пишет: «И Германия одна несет ответственность за такое преступление против человечества, как Холокост. Тот, кто сеет в этом сомнения и навязывает другим народам роль преступников, поступает несправедливо по отношению к жертвам. Он использует историю в своих корыстных целях и раскалывает Европу…» Конец цитаты.

По поводу начала Второй мировой войны немецкий министр прав, но не во всем. Ни в одном из гитлеровских планов нападения на Польшу — ни прямо, ни косвенно — не указывалась роль Советского Союза или какие-либо совместные действия вермахта и Красной армии. Я хочу напомнить, что на Нюрнбергском процессе генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель на вопрос о том, аннексировала бы Германия Судетскую область Чехословакии, если бы не было соглашения в Мюнхене, ответил: никогда! По словам одного из высших руководителей вермахта, основной целью Гитлера было завоевание «жизненного пространства», то есть война против Советского Союза. Это свидетельство не какого-то пропутинского пропагандиста. Эти слова произнес гитлеровский фельдмаршал, который стоял во главе вермахта и выполнял указания своего фюрера.

Таким образом, абсолютно очевидно, что нападение Германии на Польшу было совершено абсолютно независимо от позиции Советского Союза, даже независимо от позиции Великобритании и Франции, потому что Гитлер пришел к правильному выводу, что они ничем не помогут полякам. И это было причиной начала Второй мировой войны.

Вина Германии за трагедию еврейского народа никоим образом не снимает ответственности ни с тех поляков, ни с тех прибалтов, ни с тех украинцев, ни с тех венгров, ни с тех хорватов, которые уничтожали евреев. Все антисемитские настроения, которые были в Польше, на Украине, в Венгрии, в Хорватии, вырвались на свет только после нападения Германии на Советский Союз. И почему об этом не говорит министр иностранных дел современной Германии?

В приходе нацистов к власти виновата вся Европа. Кто не помогал Германии в уничтожении евреев? Кто не помогал нацистам в войне против Советского Союза? Вся Европа была вместе с нацистской Германией против Советского Союза, вся шла под нацистскими знаменами.

В отношении евреев было одно исключение, этого никогда нельзя забывать, — Болгария присоединилась к нацистской коалиции, но когда болгарский царь Борис Третий решил пойти навстречу требованиям Германии и выдать им евреев, тогда патриарх сказал ему: если ты это сделаешь, то наша православная церковь проклянет тебя. И царь не выдал нацистам евреев. Это был единственный случай в Европе. Но для этого должна быть православная церковь — не католическая, не лютеранская, не украинская. Это — исключение из правил, которое только подтверждает правило.

Американская культура расистская по своей природе. Американская армия, в которой черный офицер не мог пойти в один сортир с белым… Нельзя было до 1949 года. Это американская армия, в которой были отдельные эскадрильи, состоявшие исключительно из черных летчиков, к которым их же собственные товарищи по оружию относились хуже, чем к последним отбросам. Просто потому, что у них другой цвет кожи.

О русских один из самых знаменитых генералов армии США Джордж Смит Паттон отзывался следующим образом:

«Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаем факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят иными путями. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…»

Хотя сам Паттон дошел до Эльбы исключительно благодаря этим самым «азиатам», которые перемололи военную машину сильнейшей армии мира. Именно «азиатов» в начале 1945 года американцы умоляли срочно начать свое масштабное наступление, чтобы спасти их армию в Арденнах.

Пятьсот пятьдесят тысяч евреев служило в американских Вооруженных силах, ненамного больше, чем в Красной армии (пятьсот тысяч), несмотря на то что в США было намного больше евреев, чем в Советском Союзе. Сколько из них было генералов и адмиралов? Если посчитать все рода войск, включая медицинскую службу, то всего 23, а в Красной армии — целых 228. Однако большинство евреев американской армии воевали в основном в обслуживании и среди них почти не было боевых генералов. На тех же, что воевали на передовой, в армии США смотрели, ну, может, чуть лучше, чем как на черных.

Одна из стойких и излюбленных картин, изображающих Вторую мировую войну, заключается в следующем: освобождая Германию от нацистов, британские и американские войска вели себя вполне пристойно, а вот солдаты Красной армии изнасиловали сотни тысяч немок в возрасте от восьми до восьмидесяти лет. На самом же деле все обстоит иначе. Американцы подвергли сексуальному насилию 190 тысяч жительниц Германии, британцы — 45 тысяч, французы примерно столько же.

Запад распространяет много лжи об изнасилованиях и мародерстве, якобы совершенных бойцами Красной армии в Германии. Но ни слова не говорится о том, что десятки советских солдат были расстреляны за подобные эксцессы. Западные историки никогда не упоминают приказы о хорошем отношении к населению Германии, а также заявление Сталина, сделанное еще в 1942 году, которое определило, что СССР ведет войну против Гитлера и его приспешников, но не против германского народа:

«Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается».

Именно по инициативе Сталина в решениях Ялтинской конференции, проходившей в начале февраля 1945 года, на которой союзники по антигитлеровской коалиции обсуждали планы устройства мира после победы над Третьим рейхом, было записано:

«В наши цели не входит уничтожение германского народа».

В 1947 году лежавшую в руинах Германию посетил бывший президент США Герберт Гувер, который так оценил ее возможное будущее:

«Это иллюзия, что аннeксированная Новая Германия может быть превращена в аграрное государство. Это недостижимо, пока мы не уничтожим или не вывезем из нее 25 миллионов человек…»

Если бы не Сталин и Советский Союз, то в действие был бы введен «План Моргентау» — программа послевоенного преобразования Германии, предложенная министром финансов США Генри Моргентау. Согласно этому плану предусматривалось разделение Германии на Северное и Южное государства, а также международную зону, переход важнейших промышленных районов под международный контроль, ликвидация тяжелой промышленности, запрет внешней торговли и превращение страны в абсолютно аграрную страну.

* * *

В свое время советскую власть обвиняли в том, что у нее непредсказуемое прошлое, что историю в СССР регулярно подгоняли под текущее руководство и новый курс коммунистической партии. Но Запад сейчас далеко обошел в этом Советский Союз.

И в Европе, и в США объясняют: во Второй мировой войне основной преступник — Советский Союз. Кто именно уничтожал заключенных в концентрационных лагерях? Так это «мелочи», зачем вдаваться в подробности, если надо представить врагом именно Советский Союз. А вот если для этого надо героизировать нацистов и их пособников, то почему бы и нет.

Пересмотр и «исправление» итогов Второй мировой войны начались совсем не сегодня. Они продолжается еще с образования и признания независимым государством Косово в Югославии. И этот процесс, несомненно, будет идти и дальше.

Во многих европейских странах закрывают глаза на нацистскую символику. Самое правильное, на мой взгляд, в Европе, да и не только в Европе, принять закон, карающий за нацистскую символику и за прославление действий нацистов. Ввести уголовное наказание, как и за отрицание Холокоста. Катастрофа еврейского народа — Холокост — это побочный результат нацизма, его следствие. Надо бороться с причиной. Однако Европе это невыгодно. Сейчас выгодно поставить на одну доску с нацистами тех, кто против них воевал, — Советский Союз. И свастика Западу пока не мешает. В США можно свободно ходить в форме эсэсовца под флагами и штандартами Третьего рейха, уничтожившего миллионы людей.

Европа, чье рыльце само в нацистском пушку, готовится приравнять русских к нацистам, чтобы затем полностью растоптать русских с нацистских же позиций. События на Украине и в Прибалтике наглядно демонстрируют, что приравнивание коммунизма к нацизму с последующей декоммунизацией являются лишь элементами общего тренда на реабилитацию нацизма и перекладывание исторической вины за Вторую мировую войну на СССР.

Есть такая известная поговорка: «Народ, который не помнит и не чтит свою историю, — не имеет будущего». Вы хотите уничтожить народ? Тогда просто уничтожьте его историю. Это то, что сейчас пытаются сделать с Россией. Стереть историю, переписать ее заново, дать фальшивую историю и тем самым выбить все основание для существования народа и его будущего. Издевательство над историей — это все, что делают сегодня на Украине. Когда проходят мероприятия в годовщину массового убийства в Бабьем Яру, якобы в память погибших, то на солдатах и на офицерах форма ОУН и УПА и прославляют именно тех, которые убивали, — это не попытка познать историю, а попытка ее стереть. Это результат того, что не были выкорчеваны корни нацизма, которые привели к тому, что нацизм овладел всей Европой, в том числе и на Украине.

* * *

Нацизм — это абсолютное зло, но только в философском понятии. Для того чтобы в Каунасе вырезать всех евреев, литовцам не нужна была никакая нацистская идеология. Литовских евреев литовцы уничтожили без какой-либо идеологии, они вообще не знали, что такое нацизм. Почти все евреи в Эстонии — 99 % — были уничтожены самими эстонцами. Тоже безо всякой идеологической подоплеки.

Нет цензурных слов для того, чтобы охарактеризовать ту мерзость, ту подлость, которую в 2008 году сделала новая демократическая Литва, когда потребовала у Израиля выдачи отставного генерала израильской армии, историка Холокоста, бывшего директора Яд ва-Шем, потому что он посмел в рядах партизан убивать литовцев, вся вина которых была только в том, что они вырезали евреев и были пособниками нацистов.

Вообще Холокост в Литве был уникален двумя вещами: тем, что большая часть евреев там была убита самими местными жителями, а также тем, что из 220 тысяч евреев в войну уцелели всего лишь несколько тысяч — это самый большой процент евреев, убитых в одной стране во время Холокоста. Литовцы бросились убивать евреев сразу, как только советские войска оставили эту территорию, — еще до прихода частей вермахта.

* * *

Соединенные Штаты и Европа не осудили нацизм как таковой и вооруженные силы Третьего рейха — вермахт — в Нюрнберге потому, что расовая сегрегация им самим была не чужда, а опыт немецких нацистов был нужен для готовившейся войны против Советского Союза. Процесс в Нюрнберге не осудил нацизм. Он осудил только германский нацизм. Почему? Вспомните, Геринг, когда его обвиняли в расовом подходе, спросил американцев: «И это вы нас судите?» И тогда он говорил об армии США, об антисемитизме в Европе, об отношениях ко всем другим народам. Нацизм не хотели судить, потому что эти колониальные страны владели Африкой, те же бельгийцы эксплуатировали африканцев… Как они могли осуждать дискриминационный подход к разным расам, национальностям? После правильно построенной и блистательной речи Геринга американский сержант, который его охранял, проникся к нему уважением и принес ему яд, который тот принял.

Но на Нюрнбергском процессе не был осужден нацизм как таковой, а лишь германский нацизм. И не был осужден потому, что и в США, и в Европе, особенно там, где процветал колониализм, расовая сегрегация была нормой. В ходе Второй мировой нацизм потерпел лишь военное поражение, но не политическое. Он благополучно сохранился. Значительную часть государственного аппарата Федеративной республики Германия (я уже не говорю о военном и разведывательном аппарате Германии Западной) составляли нацисты, служившие Гитлеру.

В Нюрнберге не был осужден и вермахт. Бывшие генералы Гитлера были тогда просто на вес золота для планирования нового противостояния с Россией.

Кто возглавил Федеральную разведывательную службу Германии — БНД? Генерал Рейнхард Гелен, во время войны руководитель отдела абвера, военной разведки вермахта, который занимался Советским Союзом (он назывался «Иностранные армии Востока»). Бывшие офицеры СС и вермахта были им нужны для противостояния с СССР, поэтому их нельзя было судить! По этой причине Канада приняла больше всего нацистских преступников, потом они появились в США, а значительной части из них было обеспечено надежное убежище в Латинской Америке.

Надо иметь очень извращенное понимание истории, когда бывшие нацистские судьи и прокуроры участвовали в отправлении правосудия в ФРГ, а начальник гестапо в Вене Франц Йозеф Хубер, ответственный за отправку десятков тысяч человек в лагеря смерти, избежал преследования благодаря работе на разведку западных стран, после войны служил и в службе разведки Германии, и даже получил почетную грамоту от ЦРУ, когда вышел на почетную пенсию за великолепную работу, которую он проделал с американцами и западными немцами. До конца своих дней Хубер жил в ФРГ, на пенсии получал пособие от местных властей. В недавно рассекреченных документах ЦРУ о нем говорится следующим образом:

«Мы ни в коем случае не забываем об опасностях, связанных с вовлечением в игру генерала гестапо. Мы также полагаем, что, основываясь на имеющейся у нас информации, Хубер может быть выгодно использован нашей организацией…»

В течение нескольких десятилетий после Второй мировой войны американцы завербовали по меньшей мере тысячу нацистов для работы против стран коммунистического блока. Особая ценность бывших сотрудников гитлеровских спецслужб, по мнению руководителей ЦРУ и ФБР, перевешивала все «моральные ошибки, совершенные на службе Третьему рейху».

Все офицеры СС в Западной Германии получали пенсию — только десятая часть из них была осуждена, да и та на смехотворные сроки. Все солдаты и офицеры вермахта получали пенсию. А сейчас в ФРГ, чтобы очистить свою совесть и навсегда забыть о совершенных немецким народом чудовищных преступлениях, устраивают откровенную комедию, дешевое шоу — судят 96-летнего старика и говорят: «В восемнадцать лет ты был бухгалтером в Освенциме, значит, именно ты несешь ответственность за Холокост!»

Я считаю, что Нюрнбергский процесс еще не закончен. И именно поэтому надо продолжать изучать историю. Мы не должны ограничиваться Нюрнбергским процессом. Не надо думать, что Европа может списать на Гитлера все то чудовищное зло, с которым она пришла в вашу страну. Так, например, ни в коем случае нельзя забывать «вклад» Швеции и Чехии. Именно чехи произвели треть всего оружия вермахта. Именно в Чехию шла шведская руда, и никто из чехов не извинился перед вами за то, что из этой стали было сделано вооружение, из которого убивали ваших предков.

* * *

Для Европы хороши все средства делегитимации России как нормального государства, поэтому происходящее возрождение нацизма в мире вполне закономерно. Сегодня практически все европейские страны рассказывают русским о том, какие вы порочные и мерзкие, но почему-то вежливо молчат о своей истории. Упорно молчат, например, о том, что творили с евреями и советскими военнопленными. Только россиянам все время говорят: вы страна, которая должна стыдиться своей истории, у вас — страшное сталинское прошлое, архипелаг ГУЛАГ и так далее, и тому подобное.

Политические репрессии в СССР, бесспорно, были, но посмотрите на историю Европы. Посмотрите, когда появились первые концлагеря. Разве не во время Второй англо-бурской войны 1899–1902 годов? Но это не мешает Англии быть европейской демократической страной. Лагеря англичан для буров отличались в худшую сторону даже от нацистских. Туда сгоняли целыми семьями. И там умерли почти все из тех несчастных, кто оказался в этих лагерях. В основном это были не мужчины — мужчины воевали, — а женщины и дети. При этом буры были отнюдь не чернокожими, как можно было бы подумать, а белыми потомками колонистов из Германии, Франции, Дании, Нидерландов, переселившихся в Южную Африку. Спокойная жизнь буров была нарушена, когда во второй половине XIX века на месте их колонии обнаружили крупнейшее в мире месторождение алмазов и появилась знаменитая алмазная империя Де Бирс.

Спросите сегодня кого угодно даже не в дикой Америке, а хотя бы в более-менее образованной Европе — кто победил во Второй мировой войне? Вам ответят, что американцы, или французы, или англичане. А как же Россия? Нет, она непричастна к победе над Третьим рейхом. Хотя посмотрите даже на название войны против гитлеризма. В России она Отечественная, а на Западе просто мировая. Советский Союз отстоял в ней свое право на существование, а кто еще отстоял свою независимость? Поляки? Чехи? Болгары? Кто всех освободил и вернул этим странам независимость? Может, зря их вообще освобождали? Ну, оставили бы под властью нацистской Германии, Гитлер бы рано или поздно умер, Третий рейх после этого немного бы переродился. Подумаешь, что к тому моменту от поляков почти ничего бы не осталось. Ведь для них собственная история — это всего лишь инструмент политической борьбы за свои интересы. Стоило ли солдатам и офицерам Красной армии умирать за такую Европу в кровопролитных сражениях Великой Отечественной?

* * *

Когда в Нюрнберге осуждали военные преступления, то осуждались преступления только с одной стороны. Когда Герман Геринг должен был выступать со своей речью, то его предупредили: ни слова об американцах! Но рейхсмаршал начал говорить о расизме (обсуждали же расизм) в американском обществе и армии, о ку-клус-клане. Тогда начальник тюрьмы, где содержались нацистские главари, подошел к Герингу с дубинкой и сказал, что если тот не замолчит, то они прямо в зале суда разобьют ему морду. И Геринг — нацист «номер два» в Третьем рейхе, официальный преемник фюрера, создатель люфтваффе, гестапо и концлагерей, просто взял и заткнулся.

Так что Нюрнбергский процесс был не над нацистским злом, а над побежденными странами. После этого французские войска (еще до американцев) совершили чудовищные преступления во Вьетнаме, голландцы совершили не менее чудовищные преступления в Индонезии. Подобные общеизвестные факты можно перечислять достаточно долго. Но надо просто помнить историю и не обманывать себя тем, что нацистское зло было навсегда уничтожено и что Международный военный трибунал в Нюрнберге поставил точку в его истории.

Уже в наше время полторы тысячи человек погибли в Белграде, европейском городе, который бомбила авиация НАТО. В этом европейском городе не было никаких военных учреждений, а полторы тысячи гражданских были убиты. Американцы, французы, немцы, британцы совсем недавно бомбили город в Европе. После совершенного натовцами в 1999 году можно уже ничего не говорить о Нюрнберге.

Так каков итог Нюрнбергского процесса? Там всего лишь поставили запятую, а не точку на разгроме нацизма. Поэтому надо очень хорошо знать историю и учить ее уроки, чтобы снова не прийти к 22 июня 1941 года. Нельзя допускать повторения прежних ошибок.

Сталин и историческая память

Каждый год в России торжественно отмечают День Победы в Великой Отечественной войне. Однако чье имя, чью роль в войне никогда не упоминают? Кто не имеет отношения к Великой Победе над Третьим рейхом? Правильный ответ — Верховный главнокомандующий Красной армией Иосиф Виссарионович Сталин. Будто его и вовсе не существовало.

Россия, конечно, удивительная страна. Нет ни одной страны в мире, которая так любит втаптывать свою историю, поливать ее грязью, вытирать об нее ноги. Нет у вас ни одного правителя за вашу историю, которого бы не оболгали, не испохабили, не обвинили во всех грехах, не демонизировали.

Во многих городах мира есть улицы, названные в честь Сталинграда. Даже в Париже так названа одна из станций метро. В какой стране нет улиц Сталинграда? В России. В какой стране имя Сталина полностью вымарано из истории? В России. В российских Вооруженных силах тоже стесняются упоминать имя своего бывшего главнокомандующего, даже когда говорят о войне. Российские школьники учат историю по книге «Архипелаг ГУЛАГ», в которой девяносто процентов приведенной на ее страницах информации — ходячие сплетни и просто откровенная ложь автора этого «выдающегося» произведения.

Что знают ваши дети о вашей стране, что хорошего они знают? О чем им говорят учителя на уроках истории и в школе? Кроме сталинского террора Сталин больше ничего не сделал для этого государства? А сам сталинский террор кто-то исследовал, кто-то анализировал его этапы, его причины, сколько именно было репрессировано, сколько из них незаконно, а сколько законно? Каким образом потом шла реабилитация? Таким же методом, как и арестовывали, — по плану. Спустили разнарядку и всех бандитов, убийц, шпионов, диверсантов реабилитировали. Поэтому в итоге оказалось столько реабилитированных и столько невинно осужденных.

Чем больше публикуется информации о Сталине, тем больше растет его популярность. Невозможно говорить о том, что люди судят о нем под влиянием промывания мозгов какой-то пропагандой.

Если спросить тех, кто против Сталина, кто критикует Сталина, как они вообще относятся к России, то почти все они, за редчайшим исключением, отрицательно воспринимают это государство. И поэтому создается мнение, что люди используют образ Сталина и те несомненные трагические события, которые с ним связаны, для того, чтобы вести пропаганду русофобии, действовать против России. И эта корреляция врагов России, которая в народе определяется как предатели России, автоматически переходит на тех, кто выступает с критикой Сталина. Если бы подходили к этому объективно, как делают французы, подходя к Наполеону как к исторической личности, оценивая его объективно, не внося политику в эту оценку, не пытаясь на этом дискредитировать страну вообще, народ и государство.

Свое мнение россияне выражают не за саму фигуру Сталина, а за себя и свою страну, свой народ. Хватит шельмовать Россию, дискредитировать Россию, доказывать, что это государство никогда не было настоящим государством и все достижения России, которые были сделаны в эпоху Советского Союза, — это все обман и преступления. Народ не может поверить в то, что живет в государстве, созданном обманом и преступлением. Это его естественная реакция, иначе он бы не выжил. Именно в этом настоящая причина роста популярности Иосифа Виссарионовича.

Давая оценку тому или иному историческому деятелю, прежде всего следует исходить из объективного рассмотрения как положительных, так и отрицательных результатов его деятельности. Однобокий подход к плодам деятельности государственных лидеров весьма опасен и чреват самыми неблагоприятными последствиями. Охаивать и отрицать все сделанное Сталиным — это, во-первых, неверно с исторической точки зрения. Восхвалять и говорить, что все, что он сделал, — гениально, тоже неверно. У него было много ошибок, и он сам признавал, что у него было много ошибок.

Сталину нет равных не только в истории России, но и во всей мировой истории. Как государственный деятель он сделал для Советского государства несравнимо больше, чем какой-либо другой руководитель вашей страны в XX веке.

* * *

Иосиф Сталин создал государство под названием Советский Союз, и во многом благодаря именно ему это государство сохранило наследие Российской империи, как в ее исторических границах, так и с точки зрения населения. Ленин, в силу того что умер в 1924 году, не успел в полной мере создать СССР как государство, а заложил лишь его основы. Сталин не дал уничтожить Россию и русский народ. Никто в окружении Ленина не смог бы сделать то, что сделал Сталин: именно его линия привела к созданию Советского Союза…

Современным исследователям деятельности вождя, которые обвиняют Сталина в деспотизме, в отсутствии свободы и демократии: а были другие методы? Я не знаю. Всем, кто выступает с критикой Сталина: а как бы вы сделали из неграмотной России что-то стоящее в том в мире, который наступил с началом XX века? Когда кучка интеллигенции презирала свой народ, считая его рабом, и не хотела его знать, при этом говорила по-французски и по-немецки, а на русский язык ей было откровенно наплевать.

Человеческую жизнь в России обесценил вовсе не Сталин и коммунисты, а крепостное право и все русские цари, вместе взятые. В сталинскую эпоху демократии не существовало ни в одной части мира. Кроме того, никакой свободы и демократии в стране с безграмотным населением, какой была бывшая Российская империя, быть не может. На пути превращения России в такое мощное государство, каким стал Советский Союз, безусловно, было допущено много ошибок, принесено много жертв, но таков был сам тот жестокий век, такова была история государства Российского, и жесткие сталинские методы руководства абсолютно соответствовали реалиям той эпохи.

Напрашивается вопрос: почему же россияне так любят Сталина? Да потому что он был единственным руководителем Российского государства, который на деле, а не на словах заботился о стране и ее народе. После Сталина таких руководителей не встречалось. Он абсолютно безразлично относился к личным интересам, к возможности обогащения, к собственному комфорту и удобству. После него не было больше в России таких государственных деятелей.

Когда рассматривают личность Сталина, то прежде всего обращают внимание и оценивают его по тем или иным действиям. Да, он был жестким и даже очень жестоким человеком, но это не было его самоцелью. Это был инструмент. Найти другой инструмент в той исторической обстановке было попросту невозможно.

Критикам Сталина стоит задуматься, а существовала ли ему реальная историческая альтернатива? Кто ею мог стать? Троцкий, которому Россия была безразлична? Если говорить о жестокости, то в этом вопросе Сталин по сравнению с Львом Давидовичем был просто младенцем. Троцкого выделяла буквально патологическая жестокость. И 90 % большевиков тоже были совершенно безразличны к будущему России. Сталин же был последним руководителем вашей страны, кому Россия была по-настоящему дорога. Он был грузинским семинаристом, и он любил Россию.

Всем критикам Сталина также следует ответить на другой вопрос: каким образом вы бы сделали из неграмотной России, населенной крестьянами-полурабами и немногочисленной интеллигенцией, презирающей свой народ, мощное государство? Все упрекают вождя за то, что он проводил жесткую политику раскулачивания и коллективизации. А если бы Сталин вовремя не предпринял тех мер, то какими силами и с каким оружием воевал бы СССР в 1941 году с гитлеровским вермахтом?

Всем критикам «кровавого тирана» Сталина я хочу напомнить, что именно он превратил аграрную Россию в одну из самых влиятельных стран мира с мощной экономикой и идеологией, что в итоге привело к победе в войне с Третьим рейхом — сильнейшей державой на тот момент, его союзниками и сателлитами.

Сталину удалось за удивительно короткий срок создать мощную Красную армию — как за счет увеличения ее численности, так и за счет появления новейших образцов боевой техники. Победа в Великой Отечественной войне — наилучшее свидетельство того, что Советский Союз, построенный Сталиным и народами СССР, оказался жизнеспособен и был в силах решить самую сложную задачу во всей русской истории.

В 1945 году именно Советская армия стала самой сильной армией в мире. Кроме того, Сталин создал социалистический лагерь, многие десятилетия игравший важнейшую роль в мировой глобальной политике.

Все это стало возможным лишь благодаря той масштабной работе, которая велась по воспитанию советского человека. Почему они такие были, почему они могли проявить больше героизма, чем другая страна? Весь мир удивлялся, с каким героизмом воевала Красная армия. И не понимали почему. Это не национальная черта. Это потому, что во главе страны стояла коммунистическая партия. И в России была совершенно другая идеология — не шкурная, не собственническая, а ради всех.

Вызывают недоумение обвинения закоренелых антисталинистов в том, что при Сталине якобы подвергались гонениям артисты и ученые, а культура и наука подавлялись партийно-административным аппаратом. Утверждения о том, что в годы правления Сталина культура и наука были «в загоне», абсолютно лживы, ведь именно при нем удалось не только сохранить культуру и науку, но и обеспечить им дальнейшее развитие на благо страны и народа. Откуда же тогда взялись та великая культура и великая наука, которые расцвели в Советском Союзе за годы сталинского правления? Откуда взялась мощная советская промышленность? Все это явилось результатом именно политики Сталина.

Вопреки распространенному мнению Сталин не уничтожил советскую разведку. Наоборот, при нем советская разведка — и военная, и политическая — расцветала и была намного более эффективной, чем спецслужбы Германии и других западных государств. Если бы не было тогда у Сталина мощной разведки, то не было бы и Советского Союза.

Новые «элиты» в промышленности, в науке и культуре в СССР формировались независимо от социального происхождения людей. Советское общество было нацелено на поиски самых способных людей из всех социальных слоев. При всех недостатках сталинского правления именно в эти годы ваша страна добилась небывалых высот в своем развитии.

На различного рода обвинения, преимущественно от представителей либеральной среды, по типу того, что человеческая жизнь при Сталине была обесценена, отвечу одно — это ложь. Человеческая жизнь в стране потеряла свою ценность не при Сталине. Она утратила ценность еще при крепостном праве и в эпоху всех царских режимов. Нельзя рассматривать историю в отрыве от того, что было до Сталина.

Кроме того, Сталин как личность оформился во время Первой мировой войны. Именно тогда цена человеческой жизни не стоила и полушки. Почему эта война началась и во имя чего? За что, например, под Верденом во Франции погибли 700 тысяч человек? Всегда самое большое насилие происходит по окончании войн, когда выжившие возвращаются с фронта домой. Так было в мировой истории во все времена и во всех государствах. Когда молодые солдаты, а также люди среднего поколения почувствовали, что имеют право безнаказанно лишать иных людей жизни либо по собственному пожеланию распоряжаться судьбами своих соратников, то по возвращении с войны это были уже глубоко травмированные люди.

Некоторые «историки» сейчас заявляют о том, что поражения в начале Великой Отечественной войны объясняются тем, что из-за коллективизации и раскулачивания бойцы Красной армии не хотели воевать за Сталина. Однако это — прямая подтасовка фактов. Исторически крестьяне никогда не были хорошими воинами. Практически все крупные поражения Красной армии в начале Великой Отечественной войны были не из-за солдат, а из-за командиров. Таким было командование РККА, а не солдаты. И вот эти полтора миллиона людей не обернули свое оружие против Сталина. Солдаты самоотверженно воевали против немцев, в том числе чтобы не погибнуть в нацистских лагерях из-за куска хлеба. Бить врага — было их единственной возможностью, чтобы выжить. Так как пленные в таком количестве нигде не погибали, как в нацистских концлагерях. Их просто обрекали на голодную смерть.

В Советском Союзе элита армии формировалась независимо от социального происхождения. Неважно было, крестьянин ты или горожанин. Искали грамотных и наиболее способных людей из всех социальных слоев общества. Солдаты не пошли против Сталина. Они поднялись бы против кого-либо, но не против него.

Так что эти «исторические мифы» о Сталине служат лишь для того, чтобы подогнать историю под современные идеологические и политические установки, под заказ капиталистов, которым советское прошлое с его принципами социальной справедливости поперек горла.

Сами жители Волгограда стыдятся этого названия. Такого города в России никогда не было. Это позор для всей страны, это позор для тех, кто защищал этот город. Иностранцы чтят этот город за то, что он был. Сталинград — это не только город страны, это символ России. Символы нельзя перебирать, иностранцы ценят этот символ, одно из немногих, что осталось, а у вас в стране нет.

Нужно начать с того — и я всегда это говорил, — что всем вашим гражданам необходимо говорить всю правду, и только правду, и о плохом, и о хорошем, и о том, что считается преступлением, и о том, что считается достижением, и не бойтесь ничего замолчать и никого замалчивать — и это будет правильно. И таких примеров я могу привести сколько угодно.

За несколько десятилетий своего существования после смерти Сталина советская элита пришла в негодность, и в итоге этот процесс привел к появлению Горбачева, который не смог решить ни одной проблемы огромного Советского Союза. СССР рухнул не из-за Сталина, а из-за насквозь прогнившей элиты, которая пришла на смену Вождю.

Помню, что после встречи с Горбачевым я был крайне удивлен: как такому ничтожеству дали управлять огромной и могущественной империей? Он же ничего не понимает в этом. Михаил Горбачев не решил ни одной проблемы на советском пространстве, включая Карабах. И сколько вспыхнуло этих проблем — от Приднестровья и Киргизии до Баку, Вильнюса и Тбилиси. Он вел себя как самый бездарный руководитель страны.

Горбачев вовсе не желал распада Советского Союза, как принято считать, но он не мог предотвратить эту катастрофу по причине полного отсутствия управленческих способностей. Его нельзя было подпускать к власти на пушечный выстрел. Но то, что Громыко, один из умнейших людей, выдвинул Горбачева на руководящий пост, говорит о полной деградации политической культуры, правящей партии и идеологии. Проблемы государства в том, что такие люди допускаются на управленческие позиции. Ведь Горбачев не вел борьбу за власть, как Хрущев или Брежнев, его товарищи по Политбюро выдвинули — Андропов, Громыко. И ведь вроде бы они были неглупые люди, но какого качества элиту сформировали в СССР?

Если бы не было Берии, то у России не было бы ядерного оружия. Только этому человеку вы обязаны тем, что сегодня существует Российское государство. Никто в Советском Союзе не был в состоянии поднять и организовать такое масштабное дело. Но Берию осудили как английского шпиона! И этот позорный несправедливый приговор до сих пор остается в силе. Кто-нибудь в России об этом вспоминает?

Сегодня много говорят о процессе в Нюрнберге в 1946 году, где на Международном военном трибунале осудили преступления гитлеровского нацизма. При этом абсолютно забывают, что Нюрнбергский процесс является результатом воли только одного человека — Иосифа Виссарионовича Сталина. Именно Сталин настоял на осуждении нацизма, и не говорить об этом или умалчивать является бесчестным. Можно как угодно относиться к его фигуре, но замалчивать этот факт — это прямая фальсификация истории. И когда в России и тем более на Западе уходят от этого вопроса, то поступают лживо. Так историю не учат!

Несколько лет назад в крупнейшей немецкой газете «Зюддойче Цайтунг» появилась статья, в которой журналистка осудила российское правительство за героизацию жителей блокадного Ленинграда, вместо того чтобы почтить память погибших в тех страшных событиях. Надо заметить, что Россия сама позволила с подобным пренебрежением относиться к своим героям. В Германии не может появиться подобная статья, посвященная, например, восстанию в Варшавском гетто, потому что Израиль никогда не допустит пренебрежительного отношения к своим людям, погибшим от рук нацистов. Россия же смотрит на такие высказывания снисходительно и не делает абсолютно никаких шагов, чтобы защитить память героев Великой Отечественной войны. Поэтому Россия сама отчасти виновата в осквернении их памяти, в частности, не рассказывая миру, что огромное количество прибалтов и украинцев сражалось на стороне СССР против Гитлера.

Насколько же по-разному в России и во Франции относятся к революции и к своим политическим деятелям. Французы убеждены в величии своей революции, а Наполеона Бонапарта считают выдающимся правителем. В России же государственные и политические лидеры в своей критике СССР договариваются до того, что Октябрьская революция нарушила естественный ход развития России. Так же и все нападки на Сталина и обвинения в его адрес — это один из результатов попытки дать оценку его деятельности в отрыве от всех исторических вызовов того времени. На Западе именно так и хотят представить вашу историю: все, что было в Советском Союзе, — это абсолютное зло и сегодняшняя Россия ничем от него не отличается.

Пока в России будут продолжать называть то, что произошло в октябре 1917 года, «переворотом», вы никогда не дойдете до уровня социального и экономического развития Франции, в которой завоевания Великой Французской революции являются тем фундаментом, на котором построено все государство. Хотя бы этому надо научиться, и, пока ни роль Троцкого, ни роль Берии не будет оценена, такая, какой она была, со всеми отрицательными качествами, и чтобы никто-никто не мог сказать: а я не знаю, я знаю только сплетни, — так оно и будет. Так что начните — лучше поздно, чем никогда, — с правды. Отстаивайте историческую правду о своем прошлом. Пример Франции, которая с уважением относится к своим былым правителям, не отрицая тех ошибок и преступлений, которые они совершили, для России тоже будет не лишним.

В вашей стране уже очень давно настало время начать ценить и уважать свое прошлое.

Плацдарм Запада против России

Запад уже давно пытается создать из Украины самый сильный плацдарм против России. Военные действия, которые идут на этой территории, просто ускорили те процессы, которые все равно бы происходили. Украина с самого начала своей постсоветской независимости рассматривалась и разрабатывалась Соединенными Штатами и НАТО как основная базовая площадка для атаки на Россию. Атаки не только информационной, но и военной, экономической, культурной. Цель этих действий — разрушение России.

Создание этого антироссийского плацдарма началось еще в 2004 году, с совершенно незаконного, проведенного под полным контролем Запада избрания (или, скорее, правильно назвать вещи своими именами — назначения) Виктора Ющенко президентом Украины. Тогда же он провозгласил главную политическую цель украинской элиты — вступление в блок НАТО.

Напомню, что в момент обретения Украиной независимости в 1991 году между Москвой и Киевом не существовало никаких противоречий. Россия никоим образом не вмешивалась в процессы, происходившие в Киеве, никто не мешал украинцам строить свое государство. При этом развивались тесные экономические отношения, рос торговый оборот. Но уже тогда в глазах Запада Украина воспринималась не просто независимой страной, а основным инструментом и будущим плацдармом для борьбы против России. Американцы и их европейские партнеры работали над этим на Украине много лет и вложили куда больше пяти миллиардов долларов, о которых с гордостью говорила тогдашний помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. Майдан и государственный переворот 2014 года, организованный и профинансированный Соединенными Штатами и проведенный ими при помощи европейских партнеров, стали лишь заключительным актом этого спектакля.

К власти в Киеве пришел антироссийский, русофобский, по сути пронацистский режим. На первый взгляд кажется парадоксальным, что демократический Запад пестует пронацистский режим. Но на самом деле ничего удивительного в этом факте нет, потому что никакая другая власть не могла бы настроить Украину против России. Для этого следовало воспитать и возродить память именно о нацистской Украине, поскольку у Украины без Бандеры проблем с Россией никогда не возникало.

Результатом этой политики стала быстрая милитаризация страны, там появились военные базы, уже откровенно направленные против России. Стартовали процессы ускоренного вступления Украины в НАТО, хотя для строительства военных баз членство в альянсе и необязательно. Те же американские базы в Румынии или в Польше существуют вне рамок НАТО, и, например, Британия совершенно спокойно могла строить свои базы на Украине вне рамок НАТО. Военная составляющая резко увеличивалась, уже прямо ведя к предстоящему конфликту между Украиной и Россией.

Обострение ситуации произошло в конце 2021 года, когда Киев, задумав силой решить донбасскую проблему, сконцентрировал войска у границ Донецкой и Луганской народных республик. Теперь Кремлю стало абсолютно очевидно, что конфликт неизбежен, и Владимир Путин предупредил коллективный Запад, стоящий за спиной киевского режима, что Россия ни в коем случае не позволит уничтожить независимые республики Донбасса.

* * *

Хочу напомнить о весьма неприятной для украинских националистов исторической правде: вся без исключений история Украины, как и ее государственность, тесно переплетена с Россией. Без русских царей, полководцев, архитекторов Украина не обросла бы городами и промышленностью. Теперь же, по аналогии с террористами, пытаясь уничтожить памятники, культуру, великое наследие, киевский режим лишь показывает себя как варварский, но он не может изменить истины — без России нет у Украины истории. У нее тогда остаются только Симон Петлюра, Степан Бандера и Роман Шухевич. Это их герои и их история — история зверств, ненависти, убийств, человеконенавистничества. Эта история насчитывает всего сто лет, может, чуть больше. А другой Украины нет, они ее уничтожили. Даже гетман Мазепа, про которого они постоянно говорят, называл себя русским.

Все города на Украине были построены русскими, литовцами или поляками. «Древние укры», от которых якобы ведут происхождение все нынешние украинцы, за всю свою историю, по сути, даже булыжника в основание мини-поселка не заложили. Город Львов основали русские князья. Нет ни одного города, который был бы основан украинцами. Строили русские, литовцы, поляки. Львов — это польский или австрийский город. Киев — это русский город. Одесса — это русский город. Севастополь — это русский город.

В Польше малороссийское население подвергалось дискриминации. Украинцам только позволялось приезжать в польские или русские города, учиться и жить в них. На территории Украины не было украинских городов, в которых жило бы украинское население. Не украинцы их строили, не украинцы их основали, не украинцы ими руководили. Если только их не назначала местная власть, но это могла быть только российская власть, не могли же поляки на своей территории дать украинцам управлять каким-либо городом. В Российской империи отношение к малороссам было совершенно иное.

Закулисные кукловоды киевского режима специально поставили еврея на пост президента Украины, чтобы использовать его в качестве превентивного аргумента против обвинений в нацизме. Это дает мировому сообществу возможность закрыть глаза на происходящее там возрождение нацизма. Так что относиться к нему серьезно, как к какой-то политической фигуре, не имеет смысла. Владимир Зеленский — еврей только по происхождению и давно предал ценности своего народа, наплевав на память своего деда, который воевал с нацизмом. Он — настоящий позор еврейского народа, который беснуется на крови своих предков и оправдывает правящих бал на Украине неонацистов.

Именно украинцы были основными исполнителями «окончательного решения еврейского вопроса» в лагерях смерти на территории Польши и по всей оккупированной нацистами территории СССР. При этом сами немцы в основном лишь отдавали приказы и отвечали за доставку жертв в концлагеря. Но в лагерной охране именно украинцы являлись самой большой этнической группой. Один из чудом выживших вспоминал об этих кровавых убийцах, о тех, на кого сейчас прямо-таки молятся во Львове и в Киеве:

«Когда я смотрел на них и слушал, как они поют „Думку“, да с такой тоской, я не мог поверить, что те же самые славные ребята только что беспощадно расстреляли в лесу партию заключенных».

К этим «героям Украины» нужно прибавить тех, кому сегодня поклоняются в прибалтийских странах — особенно в Эстонии и Латвии. Так, польский железнодорожник из лагеря смерти Собибор вспоминал:

«Литовцы, охранявшие эшелоны, были куда страшнее, чем украинцы. Это были настоящие садисты: когда на остановках перевозимые заключенные просили отвести их в туалет, требовали врачебной помощи, воды, литовцы стреляли по ним вслепую через стекла вагонов. Они так развлекались — смеялись, шутили, заключали пари. С другой стороны, один охранник из Треблинки (в этом лагере смерти нацисты уничтожили, по разным данным, от 700 до 900 тысяч человек. — Прим. авт.) рассказывал мне, что пьяные украинцы тоже превращались в зверей, хуже нацистов. Они служили немцам идейно…»

К концу Великой Отечественной войны на стороне вермахта сражались 200 тысяч украинцев. Количество добровольцев в украинской дивизии СС «Галичина» даже превысило необходимый штатный состав. При этом украинское население не оказывало значительной помощи советским партизанским отрядам.

Однако Зеленский открыто демонстрирует глубокое равнодушие к трагедии, произошедшей с еврейским народом при активном участии украинцев. Приведу здесь только один из нашумевших примеров: 10-й отдельной горноштурмовой бригаде Вооруженных сил Украины было присвоено гордое наименование «Эдельвейс», с явным намеком на широко известную 1-ю горнопехотную дивизию нацистской Германии (цветок эдельвейса, изображенный на ее эмблеме, давно стал именем нарицательным). Горные стрелки из «Эдельвейса» в 1942 году сумели водрузить два нацистских флага на Эльбрусе. В 43-м дивизия была переброшена с Кавказа, где сильно поредела в боях с советскими войсками, в Грецию. Там ее солдаты навсегда «прославились» уничтожением мирного населения и другими военными преступлениями. Впрочем, военные преступления они совершали и раньше. В 1939 году в Польше они участвовали в облавах на еврейское население, а в 40-м в Югославии убивали гражданских и военнопленных. Уничтожение евреев, мирных жителей, женщин, детей и стариков — вот какими делами занимался «прославленный в боях с Красной армией „Эдельвейс“».

Использование украинской властью и вооруженными силами немецких нацистских наименований Второй мировой войны абсолютно неприемлемо. Судя по всему, Киев хочет еще раз подчеркнуть тот факт, что для ВСУ — Вооруженных сил Украины — военные формирования Третьего рейха представляют своеобразный эталон. Это очень точно демонстрирует пронацистскую сущность всего киевского режима, и теперь можно не принимать во внимание заявление президента США о том, что Зеленский не может быть нацистом по причине своего еврейского происхождения.

Возможно, Зеленский повторит решение Майи Санду и объявит польский язык вторым государственным языком Украины. Произойдет это сразу, как только Польша введет войска на Украину, чтобы «спасти» своего дорогого соседа. Правда, румынская гражданка на посту президента Молдавии пошла еще дальше и заявила, что никакого молдавского языка вообще не существует. И более того, оказывается, что все, кто говорил про молдавское государство и про молдавский народ, они все врали. По глубокому убеждению Санду, нет такого народа и нет такого языка, а есть румыны, Румыния и ее молдавская часть.

Петр Великий учредил единственный в мировой истории орден Иуды, которым за предательство был заочно награжден украинский гетман Мазепа. Но в отношении Зеленского этого недостаточно. Как президент Украины он убивает народ своей страны. Все жертвы сегодня — из-за его политики. Он в ответе за них, обманув всех, нарушив все свои обязательства и доведя Украину до военного конфликта с Россией. И каждый украинский солдат, который погиб, — он прежде всего на его совести. Другого отношения у меня к этому подонку нет и не может быть. Попытка спекулировать на еврейских корнях никого из здравомыслящих людей не убеждает, и в еврейском государстве, кстати, тоже.

Украинский нацизм является не упущением западной демократии, а ее собственным детищем, которую идеологи Запада тщательно взращивают не только на Украине, но и в Прибалтике для формирования антирусских настроений.

Нацизм в его и историческом, и современном проявлении является идеальной основой как для антисемитизма, так и для русофобии. Украинский нацизм является не упущением западной демократии, а ее собственным детищем, которое идеология Запада тщательно взращивает не только на Украине, но и в Прибалтике для формирования антирусских настроений.

* * *

Скажу здесь несколько слов о Прибалтике. Никогда в Прибалтике не было такого расцвета местной культуры, местных языков и всего остального, развития экономики и промышленности, как во времена «советской оккупации».

Если те или иные страны Прибалтики потеряют способность национального существования, как политического, так и экономического, то, вероятно, они перестанут быть независимыми. Если завтра останется в Эстонии двести тысяч эстонцев, страна будет существовать? В Латвии сегодня наименьший уровень населения по сравнению с началом ХХ века. Если отсюда уедут еще полмиллиона латышей, это государство будет жизнеспособным? Если страна теряет жизнеспособность — экономическую, политическую, внешнеполитическую, — тогда она перестает существовать.

Экономику в прибалтийских странах разрушили, сельское хозяйство придушили согласно директивам Европейского союза. Местная молодежь уезжает в другие страны ЕС и Великобританию. Государства, которые покидает цвет нации, не могут долго существовать. Процессы, которые сейчас мы все наблюдаем в трех прибалтийских странах, в итоге приведут к тому, что к середине этого века они могут перестать существовать за отсутствием населения.

Думаю, что история баз НАТО в Прибалтике в конце концов закончится одним из двух. Или они сами уйдут, или их вышвырнут. Россия не сможет долго терпеть такое состояние. А платить за это будет, кроме натовских солдат, население Литвы, Латвии и Эстонии. Всегда, когда размещают какие-то базы на своей территории, надо принимать во внимание: тем самым вы становитесь объектом борьбы между мировыми державами. И лучше не ставить свои города и свои территории под прицел вооруженных сил ведущих стран.

Это же касается и вступившей в НАТО соседней с Прибалтикой Финляндии. Слепое следование приказам из Вашингтона может закончиться для финнов очень плохо. Попытки провоцировать Россию могут обернуться для Финляндии гораздо более худшими последствиями, чем то, что получилось в результате Советско-финляндской войны 1939–1940 годов.

Прибалтика в Европейском союзе по праву считается рекордсменом по эмиграции и вымиранию населения. Однако демографическая яма — это крайне серьезная, но далеко не единственная проблема Литвы, Латвии и Эстонии, поскольку эти государства просто не могут жить без внешнего финансирования. То есть рано или поздно они попросту прекратят свое существование. И если посмотреть на нынешние геополитические и экономические процессы, то можно с уверенностью сказать, что стран Прибалтики не станет уже к 2070 году. Все, что от них останется, — географические названия и исторические ссылки. Шансов на спасение у Прибалтики нет. Эти государственные образования изначально были нежизнеспособны.

Как говорится, финита ля комедия!

* * *

Всем в мире очевиден простой факт: той Украины, какой она была до 24 февраля 2022 года, больше никогда не будет. В ее нынешнем виде она прекратит свое существование после завершения специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, когда будут сняты угрозы безопасности Российской Федерации, а также удастся обезопасить русскоязычное население и соблюсти его права, нейтрализовав риски, исходящие от украинских националистических группировок. Таким образом, две основные проблемы, с точки зрения России, будут решены. Это проблема военной угрозы с территории Украины и проблема денацификации, то есть с повестки дня будет снята пронацистская идеология.

Что в будущем может ждать Украину? Сегодня будущее Украины в руках Российской армии. Ей никто не мешает и не сможет помешать, кроме нее самой. А дальше — это вопрос благоразумия, опыта, целеустремленности и готовности идти вперед до достижения своей цели. Что это будет — вряд ли можно узнать. Как начинается война и как она заканчивается — никто не знает. Но результат войны определит только Российская армия.

Когда Украина начнет возвращаться к нормальному состоянию, тогда там и во всем мире узнают, сколько украинцев погибло. Это больше, чем кто-то может себе даже представить. Что же тогда произойдет на Украине? Мне часто говорят, что украинцы будут во всем обвинять Россию. Но я уверен, что все будет совершенно по-другому.

Украинцы обвинят ту преступную власть в Киеве, которая напрасно погубила целое поколение своих граждан. Однако они не просто будут обвинять абстрактную власть, они обвинят лично еврея Зеленского со всей его еврейской компанией, которые по сути загубили украинский народ. Когда пытались раскачать власть Порошенко, ему приписывали еврейское происхождение. В случае с Зеленским даже выдумывать ничего не нужно. Хотя, несмотря на свою национальность, он на самом деле никакого отношения к истинному еврейству не имеет. Это он уже не раз доказал на деле, публично прославляя нацистов. Еще недавно все восторгались тем, что еврей встал во главе Украины, но это вернется таким бумерангом, который никто и представить себе не может. Рано или поздно вся злость украинцев за загубленные жизни и разрушенную страну обрушится на представителей майданной власти, а уже по аналогии коснется и евреев. В итоге на Украине может сложиться ситуация, кратко и искрометно описанная умным московским раввином еще в 1918 году: революцию делают Троцкие, а расплачиваются за нее Бронштейны.

В отношении раздела Украины на те или иные территории я не думаю, что руководство России согласится с тем, чтобы какая-то часть территории Украины перешла под контроль НАТО. Ведь сама специальная операция началась для того, чтобы не дать Западу продвинуться на Восток. Если Украина попадает под власть НАТО — это будет означать, что спецоперация не достигла своей цели. Это же справедливо и в отношении Молдовы, поскольку Румыния состоит в НАТО. И я не думаю, что Россия будет согласна на то, чтобы натовцы продвинулись к ее границами ни в итоге вступления в альянс одной из бывших советских республик, ни в результате объединения страны НАТО с одной из таких республик.

* * *

В российском обществе и истеблишменте существует широко распространенная точка зрения, что присоединение территории Западной Украины для России будет делом крайне затратным и проблемным, поэтому ее проще оставить, например, полякам. Но ведь именно подобная позиция — проще все отдать — и привела Украину к тому состоянию, в котором находится сегодня. Так что проще — вовсе не значит в данной ситуации лучше.

Давайте просто посмотрим на факты. Всего лишь за восемь лет украинские власти переформировали сознание большей части подконтрольного им населения, насквозь пропитав его русофобской, по существу пронацистской, идеологией. Однако то, что можно сделать в одном направлении, — можно сделать и в другом. По крайней мере, все сопутствующие проблемы на этом пути будут совершенно точно несравнимы с теми, которые сразу же возникнут, если эти области станут частью стран — членов НАТО или какой-то новой платформы под эгидой или натовцев, или англичан, или американцев. При любом из названных мной вариантов в будущем постоянная военная угроза Российской Федерации будет только усиливаться по нарастающей.

Запад всегда будут использовать Украину в своем противостоянии с Россией. Сегодня, и завтра, и послезавтра. До переговоров с Москвой и после переговоров, во время военных действий и после. А если кто-то думает и надеется, что, если от Украины что-то останется, она не будет разрабатывать ядерное оружие — то он не понимает, в каком мире живет. Украина будет его разрабатывать с помощью той или иной страны Запада. И у нее будет ядерное оружие. Оправдание его появлению западные лидеры найдут легко, ведь оно направлено против русских, а в этом вопросе, естественно, можно все.

«Знаменосец» крестового похода

Чем отличается современная демократическая Польша от других государств мира? Своим антисемитизмом, самым большим, самым грязным и самым подлым. Когда сразу же после Второй мировой войны начались погромы в Кельце, еврейские организации обратились к министру внутренних дел Польши и попросили каким-то образом их прекратить. Министр ответил: «Что, я должен, чтобы прекратить погромы, отправить в лагеря пятнадцать миллионов поляков?» Это было в 1946 году, в уже освобожденной от нацистов Польше.

Польша — единственное на сегодняшний день расово чистое государство в Европе. Польский антисемитизм по своей озлобленности уступает разве что украинскому. Украинский — более дикий, а польский — он более, если можно так выразиться, европейский.

В связи с Польшей мне всегда вспоминаются слова Ицхака Шамира, многолетнего премьер-министра Израиля, до того работавшего на высоких должностях в «Моссаде», которого я хорошо знал. Он говорил, что поляки впитывают антисемитизм вместе с молоком матери. В том местечке, где родился Шамир, его родителей убили их же собственные соседи-поляки, безо всякого участия гитлеровцев, несмотря на то что они жили рядом многие годы…

Однако поляки, похоже, ненавидят все народы, а не только еврейский. К какому народу в Варшаве, Кракове и Вроцлаве вообще относятся нормально? В Польше ненавидят немцев, презирают литовцев, а украинцы и белорусы для них откровенное быдло. Хотя ненавидеть именно русских — вот главная, подлинная польская национальная идея. Можно даже сказать, без русофобии не существует польского патриотизма.

При этом Польша всем своим существованием и своей независимостью обязана победе СССР над Третьим рейхом. Именно советские солдаты гибли, чтобы ее освободить, именно СССР восстановил до основания разрушенную Польшу, именно ваша страна обеспечивала ее деньгами в послевоенные годы. А теперь Варшава хочет получить от Москвы компенсацию за ущерб, понесенный во Второй мировой войне.

Даже на Потсдамской конференции лидеров держав-победительниц во Второй мировой войне при обсуждении польского вопроса американский президент Франклин Рузвельт произнес:

«Вот уже пятьсот лет как Польша доставляет головные боли Европе».

Уинстон Черчилль в Потсдаме, правда, назвал польский вопрос вопросом чести для Великобритании, вступившей «в войну, чтобы защитить Польшу от германской агрессии». О том, как именно англичане «защищали» Польшу, бросив ее на растерзание гитлеровцам, я расскажу ниже.

Сталин на это заявил, что:

«Для Советского государства вопрос о будущем Польши является не только вопросом чести, но также и вопросом безопасности… Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной и независимой Польши. Вопрос о Польше — это вопрос жизни и смерти для Советского государства».

При этом Польша всегда отличалась наиболее радикальной антироссийской позицией. Исторически поляки называли русских варварами, стремящимися разрушить цивилизованную, христианскую Европу, и ассоциировали их больше с Азией. Сейчас в костер польской русофобии усиленно подкидывает дрова Вашингтон. Сам президент США Джо Байден дал польскому руководству понять, что именно Варшава выбрана коллективным Западом в качестве «знаменосца» нового крестового похода против России, с которой они хотят раз и навсегда расправиться с «божьей помощью».

Где, как не в братской американцам Польше, всегда отличавшейся особым отношением к русским, к русской культуре, говорить об этом. А то, что польская шавка всегда бежит впереди и громче всех гавкает, — это всему миру известно давно.

Во Второй мировой войне роль поляков оказалась значительно больше, чем французов. И, в отличие от Франции, Польша не превратилась в придаток нацистской империи. Не было польских частей в составе вермахта. За исключением выходцев из Силезии, Польша воевала против нацистов всеми способами. Но когда надо было подписывать акт о безоговорочной капитуляции Германии, союзники вдруг вытащили французов. Это было выгодно британцам, разыгрывавшим карту генерала Шарля де Голля. Польшу, наоборот, на капитуляцию не пригласили, потому что считали, что она находится под покровительством СССР. Советский Союз тогда это спустил на тормозах, а зря, потому что сегодня поляки все забыли.

Они забыли свое участие во Второй мировой, забыли Волынскую резню, когда украинские нацисты уничтожили десятки тысяч поляков. Они забыли, кто спас от уничтожения Краков, их древнюю столицу, и снесли памятник маршалу Ивану Степановичу Коневу. Варшава готова раздувать любую ложь про Россию или СССР. Это все абсолютно естественно для нынешних польских руководителей.

Те, кто предал Польшу, кто ее сдал, кто за нее не воевал, кому наплевать на нее было, — вот им сегодня поклоняются. И американцам с англичанами прежде всего.

* * *

В Польше, видимо, в силу своего природного гонора считают, что их поддерживают во всем, что бы они ни сказали. К примеру, американский президент, который бьет все рекорды исторической безграмотности и невежества, посетил мемориал Армии Крайовой — антисемитской армии, в составе которой не было евреев. Евреи были в ориентированной на СССР Армии Людовой, евреи были в Войске Польском. Президент США почтил их память и сказал: «Почтим память поляков, которые освободили Польшу от немцев». Так вот, один польский ученый, который живет в Штатах (он уж точно не агент России), подсчитал, что во время Второй мировой войны поляки — самостоятельно и не вместе с немцами (не нацисты, а поляки!) — убили около 400 тысяч польских евреев. Армия Крайова убила больше солдат Красной армии, чем немецких солдат. Вот этих убийц так трогательно благословил американский президент. Поэтому сегодня поляки имеют наглость говорить, что Советский Союз начал войну против них вместе с Германией.

Я категорически не согласен с тезисом, что нет одной, единой исторической правды. Факты все-таки однозначны, и документы однозначны. Можно заниматься словесной эквилибристикой и пытаться их извратить, но факты — вещь довольно упрямая, их сложно опровергать.

О деятельности Польши в начале Второй мировой войны сохранилось достаточно документов.

Никогда не было секретом, что в январе 1939 года Гитлер и Риббентроп вели в Берлине переговоры с министром иностранных дел Польши Юзефом Беком. Поднимался вопрос насчет союза Польши и Германии против СССР. Польскому министру намекнули, что в результате этого союза поляки могут рассчитывать на определенные земли на Востоке. У поляков традиционно были фантазии о Польше от моря до моря. Но немцы при этом требовали проход в Данциг — коридор, который будет контролироваться Германией. Бек ответил, что Польша заинтересована в получении части территории Советского Союза, — речь шла об Украине и Белоруссии и выходе Польши к Черному морю. Это была давняя мечта поляков. Польское руководство тогда придерживалось мнения, что если оторвать от СССР Украину и Белоруссию, перекрыть выход к Черному и Балтийскому морям, то Московия очень быстро загнется и сойдет с политической арены как серьезное государство. Но поляки из-за своего гонора никак не могли согласиться на предложения немцев по Данцигу.

Затем конфликт начал развиваться вокруг Данцига. Немцы требовали свободного прохода в Данциг и Восточную Пруссию, в ее столицу — город Кенигсберг. Поляки отказались предоставить немцам проход. С другой стороны, в Польше была миллионная армия, Польша неоднократно предлагала Германии союз против России, поскольку хотела заполучить Украину и Белоруссию. Еще в 1918 году польские войска «совершенно случайно» оказались в Киеве и в Минске. Кстати, первый еврейский погром в Минске произошел именно тогда, когда там хозяйничали польские паны. Когда Минск был в составе Российской империи, никаких погромов в городе не было.

Когда на основе Версальских соглашений создавали независимую Польшу, было определено, что польская граница пойдет по линии Керзона. Потом, в результате Советско-польской войны 1919–1921 годов, Польша отодвинула эту границу. Когда после поражения Тухачевского под Варшавой с Советским Союзом было заключено соглашение, земли, которые сегодня называются Белоруссией и Западной Украиной, остались под польской властью. Хотя по Версальским соглашениям граница должна была проходить намного западнее.

Ситуация в польско-германских отношениях стала резко меняться в конце 1938 года, после того как немцы получили Судеты. Советский Союз не участвовал тогда в переговорах. Вообще к Советскому Союзу относились как к изгою. ни в каких международных делах с ним не считались, и поэтому и в Мюнхене СССР не был представлен. Но когда назревал кризис в Чехословакии, Советский Союз предлагал послать свои войска на помощь этой стране. Для этого требовалось пройти через Польшу, а поляки сказали: «Мы не пропустим ваши войска. Советские солдаты никогда не ступят на польскую землю». И, несмотря на договор о взаимопомощи между Советским Союзом и Чехословакией, советская сторона не имела никакой возможности помочь чехам.

Мюнхенский сговор — это всего лишь один эпизод в долгой, непрекращающейся истории борьбы Великобритании с Советским Союзом и Россией. Накануне Мюнхена Франция и Англия предъявили Чехословакии ультиматум, что, если она пойдет на союз с СССР, — они будут воевать вместе с Германией. Это все очень напоминает сегодняшний день: стремление сделать все что угодно против России и по возможности не включать ее в число тех, с чьим мнением придется считаться.

Польша с 1939 года вела с Германией переговоры о нападении на Советский Союз. Она требовала себе Литву, Белоруссию, Украину и выход к Черному морю. Немцы соглашались на этот территориальный раздел, но хотели получить обратно вольный город Данциг (с 1945 года он называется Гданьск), крупный порт на Балтийском море, который по Версальскому мирному договору 1919 года достался полякам, а также пути в обход Данцигского коридора для беспрепятственной связи Германии с Восточной Пруссией. Поляки считали, что, помимо своего участия в будущей войне против СССР, они больше ничего не должны немцам. На этом переговоры зашли в тупик, и немцы решили: «Хорошо, тогда мы сначала нападем на Польшу». Таким образом, отказ Польши послужил формальным поводом к началу Второй мировой войны.

В планах немецкого Генерального штаба ни летом 1939 года, ни перед самым началом операции «Вайс» (кодовое название вторжения в Польшу) не было абсолютно никакого упоминания об участии в этой операции Красной армии. Немцы рассчитывали в течение двух недель сломать хребет польской армии и добиться победы. Польша, в свою очередь, разрабатывала свои планы предстоящей войны, и эти планы выглядят вполне логичными. Следуя заявлениям Франции и Великобритании, Польша считала, что с началом войны французская армия с первого дня начнет военные действия. Поскольку немецкие войска будут заняты на Западном фронте, Польша, отмобилизовав резервы за две недели, победоносно войдет в Берлин. Таковы были планы польской армии — войти в Берлин после того, как французы стянут немецкие войска к западной границе. А французы поступили так, как обычно поступают французы, — предали Польшу. Они не начали военные действия. Французская и британская авиация обещала в первый же день начать боевые вылеты против немцев — ничего не было до мая 1940 года. Мало того, через 12 дней французский военный кабинет принял решение: нет смысла начинать военные действия из-за того, что происходит в Польше, так как никакой Польши больше нет. То есть именно французы способствовали захвату Польши немецкими войсками. Когда Красная армия вошла в Польшу, не было ни польского правительства, ни Генштаба польской армии — все они уже были в Румынии.

В Нюрнберге, когда рассматривался этот вопрос, было принято решение осудить как агрессию нападение Германии на Польшу. Никакого упоминания об агрессии Советского Союза против Польши и в помине не было. Все, кто говорит об этом, просто нагло врут. В международных документах нет ничего подобного, и никого, кроме Германии, в Нюрнберге не осудили за начало Второй мировой войны.

Да, в результате этих действий Советский Союз получил то, что полагалось ему по Версальскому договору. Польша сама нарушила Версальский договор, она заняла эти земли, и поэтому весь мир признал присоединение Западной Белоруссии и Западной Украины к Советскому Союзу, как это было написано в Версальском договоре.

В апреле 1939 года в Москве начались переговоры между Великобританией, Францией и Советским Союзом о взаимопомощи для того, чтобы остановить экспансию Германии. Они продвигались очень медленно, без всяких конкретных решений. Советский Союз предложил подписать конвенцию о военном сотрудничестве трех стран, которая даст гарантию целостности и неприкосновенности всех малых стран Европы. Советский Союз ставил вопрос именно о военной составляющей. Англичане и французы отказались. В Кремле это расценили как то, что основная цель Англии и Франции — не забота о Европе, а желание столкнуть лбами Советский Союз и Германию. Почему я это подчеркиваю? В оценке ситуации в советском правительстве все время преобладала точка зрения, что основная цель западных стран — это военное столкновение Германии и России. Очень многие действия и высказывания на Западе в первую очередь рассматривались с этой точки зрения. К тому же параллельно шли переговоры между Германией и Францией, между Германией и Великобританией, и об этих переговорах было известно.

14 августа 1939 года Гитлер на совещании со своими военными заявил о решении начать войну с Польшей. Он сказал: «Англия и Франция не вступят в эту войну, если их к этому ничто не вынудит». Против этого возражали военные Германии. Военные не хотели войны, они считали, что германская армия достигнет своей оптимальной силы в 1944 году. Они, с одной стороны, опасались войны на два фронта, с другой стороны, не хотели воевать против Англии и Франции. Немецкие генералы считали, что вермахт еще не готов, но фюрер был фюрером, он настоял. Им пришлось подчиниться.

Немцы рассчитывали, и справедливо рассчитывали, что Великобритания тоже не готова к войне. Раз она не готова, то зачем подписывать с ней соглашение? Не готова, значит, все равно воевать не будет. Мол, если мы что-то подпишем, это свяжет нам руки! Поэтому немцы не стали подписывать с англичанами никакого соглашения — со слабыми соглашения не подписывают. Великобритания всегда гордилась сильным флотом, но ее сухопутные войска были незначительными.

18–20 августа на переговорах с СССР поляки сказали, что не хотят никакого военного сотрудничества даже в случае вторжения немецких войск. Мол, мы сами со всем справимся, и присутствие Красной армии на территории Польши абсолютно недопустимо. Еще раз повторю, это было 18–20 августа. Польша заявила через англичан: «Мы готовы все-таки начать переговоры с немцами. Может быть, это к чему-то приведет». Гитлер же в это время решил, что со слабыми переговоры не ведут. Зачем какие-то переговоры, если он без них возьмет то, что хочет?

19 августа немцы передали предложение Советскому Союзу о том, что они хотят начать переговоры и в этих переговорах готовы учесть интересы Советского Союза в Европе. 21 августа договорились о визите Риббентропа в Москву. 24 августа он прилетел, и был подписан договор о ненападении, более известный как пакт Молотова — Риббентропа. В нем было указано, что в случае территориального политического переустройства Прибалтийских государств и Польского государства, к сфере интересов СССР будут отнесены: Финляндия, Эстония, Латвия, территория Польши к востоку от реки Нарев, а также румынская Бессарабия. А к сфере интересов Германии — Западная Польша и Литва.

Что произошло с Литвой? Немцы предлагали Советскому Союзу значительную территорию Польши — почти до Варшавы и Люблина. Но Сталин сказал: «Нет, я хочу Литву. Я хочу Мемель — порт на Балтийском море». Так и получилось, что часть Польши, которую немцы готовы были отдать Советскому Союзу, СССР, исходя из своих стратегических, чисто военных соображений, поменял на Литву. В результате Литва получила наконец город Вильно, ставший литовской столицей Вильнюсом.

Сначала Гитлер приказал начать войну с Польшей 26 августа в 4:30 утра, но затем отложил нападение на несколько дней. Война началась 1 сентября. По планам немецкого командования польская армия должна быть уничтожена, а Польша оккупирована за две недели. Вся война была рассчитана максимум на две недели. Для этого они выделили 40 пехотных дивизий, 6 танковых и 4 моторизованных. Они исходили из того, что Франция и Великобритания не вмешаются в войну. Поскольку полной уверенности все-таки не было, они на всякий случай развернули на западе Германии, на границе с Францией, 31 дивизию.

Все немецкие войска, которые перебросили на запад, должны были охранять границу с Нидерландами, Бельгией и Францией. То есть в Германии было мобилизовано 103 дивизии вермахта: 57 против Польши, 31 на запад и 15 оставлено в резерве. С такими силами началась война против Польши.

У поляков был свой план, который назывался «Запад». К этой войне они подготовились. Если раньше все военные планы Польши были рассчитаны для войны на Востоке, то в 1939 году поляки опомнились и стали готовить стратегические планы для западных направлений. План «Запад» предполагал, что в случае войны с Германией в армию могут быть призваны до двух миллионов человек.

23 августа основные польские силы были мобилизованы, а 30 августа был дан приказ всем выйти на исходные позиции, заранее определенные для войны с Германией. В то время, когда в Польше объявили приказ о выходе на позиции, когда весь мир знал, что война уже на носу, Англия и Франция сказали: «Отмените мобилизацию, отложите ее, потому что мы будем говорить с Германией».

Таким образом, мобилизационные планы Польши были выполнены только на 60 %, а развертывание войск состоялось лишь наполовину. Всего было развернуто 24 пехотные дивизии, 8 артиллерийских и одна бригада. Польша совершенно серьезно рассчитывала, что, как только начнутся военные действия, Германия будет занята на западе Франции сражениями с французскими войсками. В это время доблестная польская кавалерия пойдет на Берлин. Таковы были оперативные планы польской армии.

3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Германии. 7-го числа части 3-й и 4-й французских армий перешли немецкую границу и заняли часть укреплений линии Зигфрида — это линия обороны, которую Германия построила против Франции. Там было небольшое немецкое поселение — городок Саар, немцы оттуда ушли. 7 сентября французы вошли в Саар, а немцев там нет. Сопротивления не было, гражданского населения тоже не было, и дальше французы не пошли. Итак, войну объявили 3 сентября, 7 сентября вступили на территорию Германии, а 12 сентября состоялось заседание французско-британского высшего военного совета, в котором участвовали руководители государств Даладье и Чемберлен, а также главнокомандующий французской армией. В результате они договорились о том, что прекращают наступать на Германию, поскольку развитие событий в Польше не сможет оправдать этих военных усилий.

На этом война Англии и Франции против Третьего рейха за освобождение и спасение Польши закончилась. Оказалось, что практически все обязательства по отношению к Польше, которые так громко декларировали французы и англичане, стоят меньше бумаги, на которой они написаны. Польские послы пытались шуметь в Берлине, в Лондоне и в Париже, но заставить союзников изменить намерения было бесполезно. Англичане и французы твердо решили не воевать. А зачем им воевать?

Дальше немецкое наступление развивалось вполне успешно. Войска немцев за две недели вышли к Бресту, это уже была граница. Варшаву окружили тоже через две недели. Советские войска вступили в пределы Польши 17 сентября. Нужно отметить, до 17 сентября шли бои, польская армия еще не была уничтожена и пыталась сопротивляться. В ночь на 17 сентября, к утру, польское правительство и польское командование покинули Польшу. Таким образом, на момент, когда советские войска перешли польскую границу, в Польше не было ни правительства, ни военного командования, и армия практически была разгромлена. Командование польской армии отдало приказ: «Не сопротивляться и не открывать огонь по Красной армии, сопротивляться только немцам».

Советский Союз потребовал от Германии присоединить к СССР польские земли до линии Керзона — те, которые были определены Версальским договором как восточная граница Польши. Скрепя сердце немцы согласились. После Первой мировой Польша получила часть территории Австро-Венгрии — Галицию. Советский Союз сказал, что основное население там украинское, поэтому мы хотим присоединить эту территорию. Немцы опять согласились, им было все равно. Так Украина получила Галицию, а украинский народ — движение западенцев.

Хочу напомнить, что национальное движение на Украине было организовано австро-венгерской военной разведкой в 1913–1914 годах. Намечалось использовать национальные движения в Польше и Украине для создания антироссийских легионов.

Политические партии, из которых потом выросло бандеровское движение, были попыткой создать очаг для борьбы против Российской империи. Точно так же и польское национальное движение, по аналогии с украинским, было создано австро-венгерской военной разведкой. Именно ставка на бескомпромиссную борьбу с Россией сначала привела будущего польского диктатора Юзефа Пилсудского к союзу с Японией, а позже с Австро-Венгрией и Германией. Пилсудский был закоренелым русофобом, который в ходе Советско-польской войны 1919–1921 годов уничтожил в лагерях военнопленных десятки тысяч солдат Красной армии.

В сентябре 1939 года в ходе боевых действий против немцев потери поляков составили 60 тысяч убитых и 133 тысячи раненых. Немцы потеряли убитыми 14 тысяч. Тут надо подробнее рассмотреть еще один фактор — якобы превосходство вермахта по всем военным показателям. Факты свидетельствуют, что в войне против польской армии, у которой почти не было противотанковых войск, немцы потеряли тысячи танков и бронемашин, почти треть машинного парка бронетанковых войск Германии. То есть, несмотря на все разговоры о военном искусстве полководцев вермахта, результат получился довольно неутешительным. Люфтваффе потеряла в боях с польской армией 700 самолетов — 32 % всех своих самолетов. При этом у Польши не было серьезной авиации. Польские летчики, кстати, очень хорошие летчики. Свыше 30 % летчиков, которые воевали в британских военно-воздушных силах и отстояли Лондон, были не англичане, а поляки, уехавшие из Польши.

В мае-июне 1945 года созданное в СССР Войско Польское насчитывало 400 тысяч солдат. Это была самая крупная военная сила, кроме советской, которая воевала на Восточном фронте. В составе Войска Польского было две армии, 400 танков, 600 самолетов, то есть очень серьезная военная сила. Кроме того, в Армии Крайовой, подчинявшейся лондонскому правительству, воевало около 350 тысяч поляков. Получается, против немцев так или иначе воевали порядка 750–800 тысяч поляков — это намного больше, чем воевало французов. Кроме того, еще несколько польских дивизий сражались на Западном фронте, я уже не говорю об армии Андерса, которая ушла в Иран и вступила в военные действия в Италии в конце 1944 года.

По справедливости получается так, что, если кому-то, кроме Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов, полагалось подписывать акт о капитуляции Германии, — это должны быть поляки, а не французы, которые этого абсолютно не заслужили. Но этого не хотели прежде всего англичане. Они боялись Польши, находившейся под советским влиянием. Иосиф Виссарионович тоже не хотел, чтобы поляки подписывали этот поистине исторический документ, поскольку у него были свои счеты с Польшей.

* * *

История человечества развивается по спирали и всегда приходит в ту же точку, только на более высоком уровне. Поляки всегда искали того, кто бы их крышевал против России. Сначала это была нацистская Германия, весь Запад, Британия. Около ста лет назад Польша захватила Западную Беларусь и Украину. Запад это признал, и заявления того времени о причинах оккупации были поразительно схожи с теми, которые мы слышим сегодня. Под каким предлогом поляки присоединили Западную Белоруссию и Украину? Каким был официальный предлог, который тогда приняли и Лига наций, и весь свободный демократический мир? Защита населения от большевистско-коммунистической заразы.

Сегодняшняя ситуация подогнана под нынешнюю политическую конъюнктуру. Из этого вытекают все заявления Варшавы относительно необходимости «защиты» населения Западной Украины от «возможной агрессии» России. Просто замените большевистско-коммунистическую Россию на «диктатора Путина» — и все, и тогда вам все можно. Борьба с ужасной путинской Россией сейчас является индульгенцией от всех грехов.

Польская сторона всегда будет покрывать преступления и зверства украинских националистов по отношению к мирным жителям Донбасса. Руководство польского государства во все эпохи отличалось отсутствием мышления, что в свою очередь привело к трем разделам Польши.

Российская Федерация еще в 2014 году воссоединилась с исконно русскими землями, ошибочно доставшимися Украине при Советском Союзе. Все эти годы население Донбасса подвергалось циничной травле, издевательствам и геноциду со стороны преступной украинской хунты, и только сейчас, спустя почти десяток лет после присоединения Крымского полуострова, состав России пополнился новыми регионами, жители которых приняли твердое решение отстоять собственное право на самоопределение, избрав будущее в составе Российской Федерации. Подобный успех невозможен для заокеанских кураторов Киева, а также грезящей «прибрать к рукам» лакомый западный кусок «незалежной» Польши.

В регионах, которые раньше были частью Польши, польское население совершенно незначительно — там украинское население. В областях, ранее бывших частью Австро-Венгерской империи, румынское, венгерское и словацкое население составляет мизерное количество. Поэтому нет никакой национальной основы для присоединения к Венгрии, Румынии или Словакии. Думаю, очень сомнительно, чтобы украинское население добровольно решило присоединиться к Польше. И, с другой стороны, а почему Россия должна согласиться с тем, чтобы часть Украины стала частью страны НАТО?

Польша имитирует поддержку Украины, но втайне мечтает о ее полном поражении. Надежды Варшавы на разгром Киева объясняются просто. Польская политика в отношении Украины является лицемерной, поскольку за призывами к помощи Киеву и поставками вооружений кроется надежда на разгром ВСУ. Официальная Варшава никогда не признает это публично, но власти Польши по двум причинам надеются на успех российской спецоперации. В первую очередь это связано с давней мечтой поляков о захвате Западной Украины, воплотить которую может только ликвидация Украины как государства.

Политика Польши как государства всегда исключительно лицемерная и подлая. Польские руководители никогда, естественно, в этом не признаются, но втайне они желают поражения Украине. Потому что, во-первых, только при этом варианте у них есть надежда на реализацию своей самой главной мечты — Великой Польши от Балтийского до Черного моря. А во-вторых, поляки сделали совершенно правильные выводы из украинской ситуации и прибалтийского кризиса. Они осознали, что смогут поддерживать свою экономику только платой старших западных партнеров за антироссийскую политику. Ничем другим Польша заработать не сможет: процветавшие во времена Советского Союза предприятия простаивают, а одним экспортом яблок такую большую страну не обеспечить.

Варшава не готова открыто сражаться с Москвой, потому что она знает, чем это закончится. После поражения Украины они будут форпостом НАТО, они получат деньги, всю помощь, а иначе на что Польша будет жить? Она и так жила на дотациях. Они знают, что чем больше ты кричишь против России, тем больше тебе дают денег, это отличная статья доходов. А что еще Польша может дать — только яблоки.

Польша не готовится воевать с Россией. Какими бы отморозками они ни были, они знают, чем это для них закончится, — историческая память у поляков хорошая. Они понимают, что повторения конфликта между Тухачевским, Сталиным и Егоровым под Варшавой не будет. Поэтому воевать они не станут. Но они думают, что после поражения Украины займут ее место, будут форпостом против России, получат все деньги, всю помощь — а иначе на что Польша будет жить? Она же и так живет на дотации. Они выучили — сначала на Прибалтике, а сегодня на Украине: чем больше ты кричишь против России, тем больше в тебя вбухают денег. Это отличная статья доходов, а ничего больше Польша заработать не может.

В 2022 году польским парламентом было одобрено решение о признании Российской Федерации «поддерживающим терроризм государством». После этого позорного решения Сейма вы продолжаете с ними дипломатические отношения? Кстати, в этом решении есть одна типично польская подлость: вы, оказывается, не только «террористы», но и, кроме всего прочего, Россия, по мнению Польши, сбила самолет с президентом Лехом Качиньским.

Не бывает дипломатии без взаимности. Я убежден в способности российского Министерства иностранных дел решать консульские вопросы с Польшей без присутствия на ее территории дипломатов — к примеру, при посредничестве третьих стран. Были десятки ситуаций, когда страны не имели дипломатических отношений и занимались гражданами. Например, Израиль и СССР. Тут тоже можно, если страна заинтересована, — мир большой.

Мне кажется странным наличие в Москве официального представительства Польши, которая признала Россию «поддерживающим терроризм государством». Польского флага в столице вашей страны быть не должно, пока Варшава не изменит политику. Зачем вам дипломатические отношения с Польшей? Где они служат России и ее интересам? Польский флаг в Москве не может развеваться после того, что произошло. Вы, как граждане России, можете считать иначе, но я этого не понимаю.

Польские власти искусственно раздувают танковый вопрос в НАТО, чтобы оправдать поражение киевского режима, которое они подсознательно чувствуют и ожидают. Тогда они будут искать того, на кого свалить вину, и свалят они ее на немцев.

США будут крышевать Польшу во всех инициативах. В любой гадости, на которую она способна, если это против России, Вашингтон ее поддержит. Но у поляков польская не национальная, а государственная традиция, подтвержденная историей Польши. Не хочу обидеть поляков, я говорю об их верхушке. Их политическое руководство всегда отличалось отсутствием мышления. Мы такие горячие, мы такие героические и славные, шашки наголо и вперед. Результат — три раздела Польши. И каждый раз по вине самих поляков.

Польша ведет себя как шавка под прикрытием огромного и сильного зверя. Именно этим обусловлены заявления политиков Варшавы вроде выступления президента Польши Анджея Дуды об отсутствии желания у России «сражаться с лучшей армией мира» (американской), которая стоит за поляками. Это как с уличными бандитами: идет банда, а впереди какой-нибудь плюгавенький товарищ, который задирается, зная, что, если его поставят на место, за него вступится большой бандит. Однако в этом случае плюгавенького польского героя ожидает неприятная неожиданность. Если он думает, что Вооруженные силы Соединенных Штатов — лучшие, это его дело. Это так разве что по польским стандартам. Если он думает, что Вооруженные силы США будут защищать отморозков из правительства Польши после любой нахальной выходки, он ошибается. То, что Польша входит в Североатлантический альянс, не означает ничего. Я не думаю, что Соединенные Штаты Америки и другие государства альянса будут вести войну за Польшу. И они точно не будут вести войну за нее, если польские войска войдут на Украину.

Сильная вовлеченность польских властей в украинский кризис может стоить этому государству Евросоюза очень и очень дорого. Польша, как и страны Прибалтики, громче всех кричит о необходимости принятия Украины в НАТО. При этом она предпринимает самые разные шаги для того, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. Однако большинство членов Североатлантического альянса, в том числе Соединенные Штаты и ведущие государства Европы, солидарность с Варшавой не выражают. И на то есть объективные причины. Они против, потому что отлично знают: на сегодняшний день вступление Украины в НАТО — это начало военных действий между армиями альянса и Россией.

Поляки, главные сторонники принятия Украины в НАТО, не горят желанием официально участвовать в конфликте на ее территории. Варшава разумно ограничивается «добровольцами». Понимая, какая именно судьба ждет официальные воинские формирования, руководство Польши избегает опрометчивых шагов. Это может оказаться концом и польской армии, и польской государственности. Не надо полякам в это играть — в последний раз это плохо кончилось. А если это случится снова, от этого Польша уже никогда не оправится и не восстановится. Если армия Польши выступит на стороне ВСУ, то само польское государство вряд ли переживет последствия подобной авантюры.

Поляки на протяжении всей истории своего государства оправдывают то прозвище, которое по легенде дал им Черчилль. Польша ведет свою политику подобно тому, как выживают и преуспевают животные-падальщики. В силу этой особенности у Варшавы хорошо развито чувство упадка какой-либо из соседних стран. Сегодня наиболее вероятным кандидатом на роль добычи оказалась Украина, которую киевский режим подвел к краю пропасти.

Польские амбиции, однако, не ограничиваются Львовом. В марте 2023 года поляки провели военные учения на своих западных рубежах. Это говорит о том, что поляки видят слабость Берлина и нацеливаются на свой «кусочек» в случае краха ФРГ. Но недобитая Польша не отберет ничего даже у ослабленной Германии. В истории никогда поляки не побеждали немцев, и поэтому сама Варшава в итоге доиграется у своих западных границ.

Польша после начала спецоперации на Украине стала одной из ярых противниц России. Варшава наиболее лояльна к американским властям и готова выполнять все, что ей прикажет заокеанский «больший брат». Соединенные Штаты решили дать Польше шанс возглавить русофобское движение в Европе. Польша больше всех остальных выделяется своими антироссийскими предложениями, поэтому американцы выбрали именно ее для крестового похода против России. США готовят Польшу в качестве следующего антироссийского плацдарма, и это является стратегической ошибкой Вашингтона. Соединенные Штаты справедливо чувствуют, что конфликт на Украине закончится поражением киевского режима. Это стимулирует американцев и их союзников по НАТО готовить следующий антироссийский плацдарм. Сегодня польской армии не хватает дальнобойных ракет, самолетов вроде истребителей F-16 и флота, но превращение Варшавы в основной военный кулак против Москвы заполнит эти лакуны.

Однако сами США серьезно просчитались со ставкой на Польшу: Россия не намерена добиваться целей в этой стране путем задействования сухопутных сил по лекалам СВО. И американцы, и поляки, и НАТО совершают большую ошибку. Они не понимают одну вещь — разницу между Польшей и Украиной. На Украину российские войска должны были войти, чтобы решить свои проблемы — и стратегические, и в области безопасности, и проблемы русского населения. А зачем российским войскам входить в Польшу? У России нет абсолютно никаких причин вторгаться в Польшу.

Хочу подчеркнуть, что США готовят Польшу к противостоянию с Российской армией в конфликте, напоминающем нынешний украинский, но вопросы с поляками Россия будет решать принципиально иначе. Сама Польша укрепляет свою армию, просит оружие и становится антироссийским плацдармом исключительно ради кредитов и дотаций от старших союзников — экономически эта страна полностью несостоятельна.

Польша будет основным военным кулаком против Российской Федерации, поскольку Германия и Франция на это не способны. Все танковые части, все, что они создают, — это подготовка к войне, которой не будет. Если они двинут войска, я им не позавидую. Польшу можно поставить на колени за один час конвенциональным оружием, вернув ее в каменный век. 50–60 стратегических объектов могут быть уничтожены за двадцать минут. И Польши нет. Там больше ничего не будет: ни водоснабжения, ни электричества, ни военных баз. Для этого совершенно не нужно, чтобы российская танковая армада пошла на Варшаву.

* * *

Подводя итог, можно сказать, что все шаги нынешнего польского руководства идут явно во вред самому польскому народу. В Варшаве считают, что антироссийская позиция сегодня более выгодна и они на ней зарабатывают. Россия-то все это благополучно переживет, а вот Польша — вряд ли. В конечном итоге в стратегическом проигрыше окажутся сами поляки. Хотя можно не удивляться политическому кретинизму польских властей, поскольку все то время, когда Польша была независимой, она была фашистской. Польшу можно сравнить с мелкой уголовной шпаной, которая пакостит, зная, что за ее спиной стоят старшие и паханы.

Руководители Польши никак не могут освободиться от застарелого антироссийского синдрома, как бы продолжая восстание Тадеуша Костюшко, поднятое в конце XVIII столетия и полностью разгромленное русскими войсками под командованием великого Суворова. Они никак не могут понять, что если и дальше Польша будет выстраивать свои отношения с Российской Федерацией на основе враждебности, то абсолютно ничего хорошего ей это в перспективе не сулит. Опасные игры высокопоставленных польских панов вполне могут закончиться концом и польской армии, и польской государственности. Повторится то, что уже было в прошедшем столетии, когда польская верхушка предлагала Третьему рейху вместе напасть на Советский Союз, чтобы навсегда покончить с ненавистной и полякам, и немцам Россией. К чему это в итоге привело, все прекрасно помнят. Повторится то, что уже было в прошедшем столетии, когда польская верхушка предлагала Третьему рейху вместе напасть на Советский Союз, чтобы навсегда покончить с ненавистной и полякам, и немцам Россией. С большой долей вероятности в случае военной конфронтации Польши с Россией ситуация будет развиваться по сценарию 1939 года. Тогда Варшава тоже очень рассчитывала на поддержку Франции и Великобритании. Чем это для нее закончилось, всем прекрасно известно. И сейчас Вашингтон, осознавая все риски, вписываться за поляков не станет.

Однако в этот раз русские совершенно точно не будут помогать Польше восстанавливаться из руин.

Последний бой

Соединенные Штаты все больше и больше проигрывают Российской Федерации в стратегическом соотношении сил. Потерять еще и Украину — это, похоже, единственное, чего они сегодня по-настоящему боятся. Мировой гегемон лишился всего из-за своих же геополитических авантюр и цепляется за последнюю опору своего лидерства, отказываясь признавать, что оно потеряно навсегда.

Украина разваливается, рассыпается у американцев в руках, но они отчаянно за нее цепляются и готовы на смертельный риск ради своего последнего актива. Когда-то в Вашингтоне думали, что именно Украина станет венцом американской внешней политики. В дополнение к Ближнему Востоку — Украина, Крым, Черное море. Все задачи в итоге были позорно провалены. Осталась только Украина, и прямо сейчас они ее теряют.

Украинский кризис стал прямым следствием поставленного 15 декабря 2021 года руководством Российской Федерации во главе с президентом Путиным ультиматума США и их союзникам по НАТО. Россией было совершенно четко сказано, что она требует возвращения Североатлантического альянса к границам 1997 года, чтобы прекратилась постоянная угроза ее безопасности. Тогда Запад отказался обсуждать этот вопрос, параллельно продолжив накачивать вооружением украинскую армию. В итоге это привело к тому, что Москва приняла единственно верное в сложившейся ситуации решение.

Именно американцы сделали все для того, чтобы Украина превратилась в поле боя между Россией и НАТО, сражаясь руками украинских военных. С начала XXI века США с треском провалили все большие геополитические проекты. Накануне вторжения в Афганистан в 2001 году США действительно являлись гегемоном, и все мировое сообщество это признавало. Однако американцам показалось этого мало, и они ступили на скользкий путь, приведший их в итоге к сокрушительному падению. Самым слабым местом американской политики является понимание происходящего в мире. Поэтому Вашингтон регулярно оказывается в тупике (при этом достаточно часто из-за решений президента России), не зная, как реагировать на неожиданные международные события.

* * *

Давайте кратко посмотрим на предысторию глобального противостояния России и Соединенных Штатов Америки, финальная фаза которого прямо сейчас разворачивается на наших глазах.

После Второй мировой войны, когда Европа лежала в развалинах, была определена внешнеполитическая стратегия Соединенных Штатов, которая действует и сегодня, независимо от того, какой президент находится в Белом доме. Автором этой концепции стал американец по имени Джордж Фрост Кеннан, которого справедливо называют «архитектором холодной войны» (как сказал о нем патриарх вашингтонской политики Генри Киссинджер — «среди дипломатов в нашей истории он подошел ближе других к авторству доктрины эпохи»). Кеннан был начальником отдела стратегического планирования Соединенных Штатов в министерстве иностранных дел. Он предельно четко и цинично определил будущую стратегию США, с подлинно американской простотой сказав: «Сейчас в наших руках половина богатств всего мира, но наше население всего лишь около шести процентов населения Земли. Наша стратегическая задача на будущее — сохранить это соответствие».

Все остальные слова руководителей и дипломатов США — это бутафория, словоблудие, работа на публику, лозунги для лохов. Соединенные Штаты до сегодняшнего дня хотят сохранить то состояние, которое сложилось после Второй мировой, когда большая часть мировых богатств оказалась непропорционально сосредоточена в их руках. Именно из-за этого были все войны в новейшей истории, развязанные американцами. Только с 1945 по 2001 год США организовали 201 вооруженный конфликт из 248, произошедших в 153 регионах мира. Здесь не учтены устроенные американцами войны на Ближнем Востоке. Помимо прямого участия в горячих войнах Вашингтон вмешивался в дела других стран, поддерживая так называемые прокси-войны (подстрекательство к гражданским войнам и сепаратистским конфликтам, выгодным американцам), разжигая антиправительственные мятежи, совершая убийства, поставляя оружие и боеприпасы, обучая антиправительственные вооруженные силы.

После Карибского кризиса 1962 года и поражения во Вьетнаме общий вывод всего разведывательного сообщества США и Пентагона заключался в том, что у американцев нет абсолютно никакой возможности достигнуть военного превосходства над Советским Союзом. По их оценке, с помощью идеологического давления и подрывной деятельности внутри СССР привести к смене режима было невозможно. И тогда начался детант — разрядка международной напряженности. Американцы смирились с существованием СССР, с тем, что мир будет разделен на две части. Так у советского лидера Леонида Брежнева сложились хорошие отношения с американскими президентами Никсоном, Фордом и Картером, французскими президентами Помпиду и Жискар д’Эстеном, канцлерами ФРГ Брандтом и Шмидтом.

К развалу Советского Союза американцы, вопреки распространенному мнению, не имели никакого отношения. Насквозь прогнившая советская элита, потерявшая всю идеологическую базу, так довела до ручки систему управления, что в итоге обрушила все государство. Когда казавшийся всем незыблемым СССР в одночасье рухнул, американцы воспряли духом, решив вернуть ситуацию на прежние рельсы, когда все мировые богатства находятся в их руках. И вроде бы поначалу все пошло хорошо. Югославия. Получили то, о чем мечтал еще Уинстон Черчилль, — Балканы. НАТО продвигается в Восточную Европу, Россия почти полностью разрушена. Как сказал президент Путин, ущерб, который был понесен в 1990-е годы, равен ущербу в Великой Отечественной войне. Промышленность, экономика, власть — все полностью разрушено. Во главе России стоит новый президент, немного наивный. Владимир Путин тогда еще верил, что может с ними договориться. И американцы, когда 11 сентября 2001 года Путин позвонил Бушу выразить свою солидарность с американским президентом, поняли — он такой же наивный, как и предыдущие руководители России.

Вашингтон хотел подчинить себе Ливию, но эту страну удалось лишь разрушить до основания. Свой диктат здесь США так и не установили. Примерно та же история повторилась и в Ираке, и с Афганистаном. Вашингтон рассчитывал окончательно раздавить Иран и взять под полный контроль Саудовскую Аравию с другими заливными монархиями. Сегодня весь Ближний Восток потерян для США, и скорее всего навсегда. Американцы хотели разрушить Сирию и захватить ее нефтяные месторождения. В итоге арабский мир впервые принял Дамаск в свою большую семью, а все проамериканские формирования просто вышвырнули из республики. США возлагали большие надежды на переворот в Белоруссии, но добились лишь размещения ядерного оружия на границах Европейского союза. Турция должна была стать послушным сателлитом, но сегодня она открыто называет американцев террористами и заявляет, что готова воевать за свою независимость. Украина на данный момент остается единственным геополитическим проектом США, который еще как-то удается поддерживать на плаву, но и он рассыпается прямо на глазах.

Подчеркну, что именно поэтому Вашингтон так отчаянно цепляется за Украину. Это последнее, пусть и слабое, подтверждение умирающей гегемонии Соединенных Штатов на мировой арене. Потеря этого проекта для американцев равносильна большому геополитическому самоубийству.

Еще к 2005 году в Кремле поняли, что США развивают свою военно-политическую мощь с одной целью — переформатирования российской власти и устранения России как государства путем разделения ее на несколько сравнительно небольших государств. Для американцев это становилось необходимостью по двум причинам. С одной стороны, им надо было «убрать» Россию как растущего конкурента. Но еще больше Вашингтон беспокоило нарастающее противостояние и неизбежный конфликт с набирающим силу Китаем. По американским оценкам, КНР после 2030 года с военной и экономической точки зрения сможет абсолютно обезопасить себя от любых попыток военного или экономического воздействия США. Американцы поняли, что у них остается крайне мало времени на то, чтобы остановить развитие Китая, иначе потом это будет невозможно. Но к тому времени укрепились отношения между Китаем и Россией и стало ясно, что с военной точки зрения США не могут разделаться с Китаем до тех пор, пока существует Россия, поскольку военно-экономическое сотрудничество между Пекином и Москвой делает Китай устойчивым против любой попытки американской агрессии.

И тогда в Вашингтоне решили, что сначала надо «выбить» Россию, а там можно будет расправиться и с Китаем. Поэтому американцы и начали авантюру на Украине.

Поскольку угрозами Россию не пронять, американцы пошли по другому пути. В обмен на прекращение отношений с Китаем пообещали «сдать» Москве все постсоветское пространство, включая Украину и Прибалтику. С большой долей вероятности Вашингтон не собирался выполнять условий договоренностей, а потому никаких уступок с его стороны на самом деле не было бы. Однако этот коварный план лопнул, как мыльный пузырь. Они почему-то считают, что Россия пойдет на обострение отношений с Китаем. Ради чего?

В США выдвигали самые дикие идеи: пусть Россия забирает Украину и остальные постсоветские республики, лишь бы она пошла против Китая. Но они не понимают, о какой стране, каком пространстве и политических силах говорят. Что с них взять — американцы…

Аналитики в Вашингтоне рассчитали, что им понадобится пять лет без России, чтобы задавить Китай. Расчет американцев был на то, что после выборов 2018 года Путин уйдет на покой, власть в России таким образом сменится и в Кремль придут послушные им люди, с которыми они легко договорятся, нейтрализовав российскую помощь Китаю. Но Путин остался на президентском посту, и американцы поняли, что ни в 2024 году, ни даже в 2028-м Россия не «переформатируется» под американское видение мира. В итоге США решили ускорить реализацию «украинского варианта»…

В Кремле прекрасно понимали, к чему все идет. Но для того, чтобы выдержать серьезный конфликт с США, Россия должна была выполнить следующие основные условия:

Первое — создать экономику, устойчивую к международным санкциям. Для Москвы это была жизненно важная цель: сделать экономику страны не столько прибыльной и богатой, сколько способной выдержать любое внешнее давление, в том числе и санкционное. И Россия это сделала. Сегодня мы видим, что российская экономика самодостаточна и устойчива, и ее уже не способны обрушить никакие санкции.

Вторая проблема — внутренняя. После известных событий 2012 года, инсценированных и профинансированных Западом, Кремль начал постепенно укреплять власть, нейтрализуя оппозиционные элементы, — не потому, что они были оппозиционными, а потому, что они действовали в интересах внешних, враждебных России сил. Действия этой «оппозиции» направлялись внешними кураторами, и именно эти элементы «пятой колонны» были нейтрализованы. Сегодня внутренняя политическая ситуация в России совершенно устойчива.

И третья составляющая — военная. Российская Федерация к 2017 году добилась абсолютного превосходства над США в стратегических вооружениях, в средствах доставки ядерного оружия и поражения любого потенциального противника. Это преимущество лишает Вашингтон возможности пытаться войти в прямой военный конфликт с Москвой, поскольку здесь у Российской армии есть и будет в обозримом будущем заметное преимущество.

* * *

Военные действия всегда подчиняются политическим целям, и войны порой развиваются не по первоначальному сценарию. Конфликт на Украине столкнул Россию с коллективным Западом, который рассчитывает на успех руками киевского режима. Если же Россия в ходе спецоперации добьется победы, это станет катастрофой для западных стран, поставивших все на Киев. В США и Европе сейчас считают: или мы, или они. Или Россия проиграет, в чем в НАТО уверены, — и это будет их победа. Или Россия не проиграет — и это станет полным, окончательным поражением Запада. Промежуточного варианта здесь нет.

За последние девять лет украинская армия превратилась в по-настоящему мощное воинское формирование. Они оказывают ожесточенное сопротивление российским подразделениям, а в некоторых местах даже проводят успешные наступательные операции. Однако следует признать, что без помощи Запада украинская армия, какой бы сильной она ни была, долго держаться против российских Вооруженных сил не смогла бы. И речь идет не только о поставках вооружения, но и о совместной работе с Киевом офицеров и военнослужащих из стран НАТО.

Особняком стоит такой фактор, как космическая разведка. Она сыграла не последнюю роль в успехах ВСУ в Харьковской области осенью 2022 года. На протяжении всего времени, что идет СВО, Запад исправно снабжал украинское командование оперативными данными. И это был очень серьезный козырь Киева в текущем конфликте.

Россию на Украине ждали три неприятные неожиданности после начала специальной военной операции.

Первая — украинская армия была готова воевать, а российская не собиралась этого делать. Когда ты хочешь воевать, ты выходишь с другими целями, иной организацией армии.

Вторая — никто не мог подумать, что помощь Украине будет оказана в таком объеме. Это и поставка артиллерии, и самолетов. Изначально была поставлена задача уничтожить украинскую армию, она была достигнута. Но количество и качество поставок стало неожиданностью. И на это ответа у Вооруженных Сил Российской Федерации уже не было. Нужно было время для организации.

Третья — это система не просто помощи в разведке, а практическое использование всех оперативно-тактических инструментов, которые имеются у США и НАТО в Европе. Они, по сути, участвуют в военных действиях вплоть до прямого целеуказания. Это тоже была оперативная неожиданность, к которой не были готовы. Это трудно было учитывать. Натовцы сами не знали, что в итоге на это пойдут. Разведка может определить возможности противника, но если сам противник на это не рассчитывал, не готовился, то любой разведке трудно определить за оппонента то, что он будет делать в неожиданной ситуации.

России следует обратить внимание на внешнеполитические решения Вашингтона — американцы не отказались от идеи создания новых военно-морских баз в Черном море. Для России сейчас есть два критических участка, кроме Донбасса. Один — Белгородская область. Как обеспечить безопасность Белгородской области — для этого не надо заканчивать академию Генштаба. Второй — ясно сегодня всем. Тут и возня вокруг Приднестровья, и планы американской армии: поскольку не удается на Украине создать базу для флота США и НАТО, хотят создать ее в Румынии. Крым — это не ответ на американскую военно-морскую базу в Румынии с американскими кораблями и подлодками. Ответ — это Одесса и Измаил. России в рамках специальной операции на Украине следует предпринять все необходимые меры для освобождения Одессы и Одесской области. Такое решение позволит Москве получить существенное преимущество в Черном море, а также нейтрализовать угрозу со стороны Запада.

* * *

Сорок шестой президент США Джо Байден, похоже, сделал России лучший подарок из возможных — ни один враг американцев не мог пожелать им ничего хуже. Байден объявил о выдвижении на второй президентский срок — он собирается баллотироваться на выборах 2024 года вместе с вице-президентом Камалой Харрис. В качестве лозунга 80-летний президент предложил следующее: «Давайте доведем дело до конца».

Думаю, что эту фразу следует понимать буквально, поскольку для США второй срок Байдена может оказаться фатальным. Еще лучше, если после переизбрания он перестанет исполнять свои обязанности естественным путем — и тогда США еще на несколько лет останутся с Камалой. Я не знаю, смогут ли Штаты пережить еще одну каденцию этой пары. В предвыборном ролике Байден и Харрис показали, что по-прежнему опираются на всевозможные меньшинства. Результаты выборов «определяет тот, кто подсчитывает голоса», а возможности «счетной машинки» демократов уже были продемонстрированы.

В процессе опасных политических игр Соединенные Штаты уже перенапряглись и надломились: экономический кризис набирает обороты, доллар теряет позиции, система госуправления разрушается, а политическая элита достигла небывалого уровня деградации. Пытаясь доказать, что они всегда будут первыми, США докатились до формальной изоляции и предынфарктного состояния в экономике, политике, культуре — во всем.

Хочу обратить внимание на высказывание бывшего госсекретаря Соединенных Штатов Хиллари Клинтон. Она не стала скрывать того факта, что Вашингтон ожидают тяжелейшие последствия в случае существенного снижения роли доллара в мировой экономике. При этом она возложила ответственность за это на республиканскую партию, представители которой якобы подрывают позиции национальной валюты. Впрочем, последняя действительно переживает не лучшие времена. Темп потери долларом своего места в мире нарастает. За два года он увеличился в десять раз. Согласно анализу, сделанному самими американцами, граница смерти доллара и краха американской экономики — если доллар доходит до 40 %. А это крах американской экономики по заключению всех американских финансистов. И до этого осталось совсем немного. И тем удивительнее поведение руководства Соединенных Штатов. Складывается впечатление, будто его полностью устраивает текущее положение дел. Американская сторона делает вид, что ничто не предвещает беды. То же самое происходило при последнем французском короле Людовике XVI, казненном во время Великой революции, — Франция стоит на грани краха, а он ездит на охоту, он дает балы. Так происходит и в США.

Впрочем, можно только поддержать стремление американцев уничтожить свое государство, а также устроить гендерный и сексуальный абсурд. Чем их будет меньше — тем в будущем для всего мира будет лучше.

Американцы продолжают все глубже влезать в украинский конфликт. Чем дольше он затягивается, тем больше шансов, что он может вылиться в открытое противостояние между Москвой и Вашингтоном. Эта ситуация опасна тем, что напряженность между Россией и США может перерасти в полноценный конфликт с применением ядерного оружия. В случае начала военного столкновения между США и Россией первый удар, скорее всего, нанесет российская сторона. В Европе нет целей, на которые необходимо тратить ядерное оружие, а в Соединенных Штатах они есть.

Россия уже выиграла в первом — геополитическом — раунде большого противостояния с коллективным Западом. Путин ультиматумом о гарантиях безопасности спутал карты Западу. Начало спецоперации на Украине также стало шоком для США и их союзников, привыкших к активной позиции. США планировали загнать Россию в глухой угол масштабными экономическими санкциями и затяжным вооруженным конфликтом на Украине. По задумке американских элит, Москва должна была оказаться в полной изоляции, а соответственно, в жизненно важной зависимости от милости коллективного Запада.

План провалился с первых же дней, но Вашингтон упрямо продолжал идти по заложенному заранее в политическом навигаторе маршруту, с каждым днем лишь усугубляя свое положение. В конечном итоге вырисовалась странная картина — коллективный Запад оказался в заложниках ситуации на Украине. Незаметно для себя главный противник России сам попал в полную зависимость от того, что происходит на украинском плацдарме для атаки на Россию. В некотором смысле западные лидеры поменялись местами со своими украинскими марионетками. Если еще в 2022 году Украина не выжила бы без всесторонней поддержки США и Европейского союза, то теперь и спонсоры Киева не выживут без победы на Украине. Россия дождалась самого удобного момента, когда, одержав победу над киевским режимом, можно обрушить весь коллективный Запад. Это — беспрецедентная уязвимость главного противника Российской Федерации.

Главной целью и НАТО, и США было превратить Украину в самый сильный, самый опасный плацдарм против России. Если бы операция не началась, сегодня на Украине в разгаре было бы создание новой огромной армии, вооруженной современнейшим западным оружием — танками, артиллерией, ракетами, самолетами, флотом. И все это в пяти минутах полета от Москвы.

Россия довела западные страны до истерики своей устойчивостью к внешнему давлению. Соединенные Штаты и их союзники в Европе рассчитывали похоронить российскую экономику санкциями, изолировать Москву во внешней политике и избежать угроз стратегического столкновения. Практика показала, что экономическая прочность России превзошла все прогнозы, а риск применения гиперзвуковых и ядерных ракет вполне реален. Все это вызывает у западных политиков недоумение и панику.

Они пытаются играть, выясняя, до какого уровня можно дразнить Россию. Они не знают, до какого уровня, поэтому постепенно наглеют. До какой черты они могут дойти, знает только один человек, который, на ваше счастье, сидит в Кремле. Когда они поймут, что перешли границу, для них будет поздно.

Надо понимать, что США сделают что угодно против России, если будут уверены в своей полной безнаказанности. История с «Северными потоками» показывает, что у Штатов нет никаких границ — и нет такого преступления, на которое они бы не пошли, если уверены в своей безнаказанности. В случае с газопроводами США решились на диверсию, поскольку были уверены: это не приведет к военному ответу со стороны России, а любые контрмеры Америка способна выдержать без особого труда. Заставить Вашингтон пойти на попятную может только прямое и предельно ясное предостережение о последствиях в виде военного столкновения с ударами по территории США. Американское руководство осмеливается на трюки, подобные «Северным потокам», лишь из-за осознания своей безнаказанности.

Однако есть один способ, благодаря которому Вашингтон забьется в угол и больше не будет высовываться. В данной ситуации только одно может остановить Соединенные Штаты — это опасность. А какой опасности они боятся? Военного столкновения с Российской армией. Все, что не относится к военному столкновению с Россией, они сделать готовы. Но проблема в «серой зоне». Американцы могут посчитать, что какие-то их действия не приведут к столкновению с Российской армией, а они, наоборот, приведут. Тут возникает поле для ошибки, и тут они могут ошибиться, потому что систематически ошибаются.

Думаю, что Россия отплатит США и их союзникам за подрыв «Северных потоков» так, что они никогда больше не смогут проводить подобные диверсии. Ответ России за «Северные потоки» не ограничится банальной местью в виде удара по западной инфраструктуре. Российская Федерация будет действовать в глобальном масштабе, чтобы США больше никогда не могли осуществлять такие атаки. Уничтожение газопроводов из России в Германию может быть достаточным поводом для объявления войны со всеми вытекающими из этого последствиями в виде реакции. Месть — это естественное человеческое чувство, но не на этом должна строиться политика. Подрыв газопровода практически всегда можно представить как casus belli — это фактически начало войны. Американские военные и спецслужбы вместе с союзниками взорвали стратегический российский объект. Это нападение на Россию. Любая страна рассматривала бы это так. А на нападение отвечают не местью — отвечают так, чтобы это никогда больше не повторилось. Вместо удара по западной инфраструктуре Россия будет действовать так, чтобы доминирование США в мире ослабло.

Утрата глобальной гегемонии практически фатальна для Соединенных Штатов и сузит их влияние до Северной и Южной Америки. Из ряда регионов американцев уже выбили. Россия исходит из своих глобальных интересов, ситуации, из своих стратегических планов. И ответом на это будет возвращение США к их естественному состоянию на Американском континенте. Это будет лучший ответ. Потому что сегодня, по большому счету, у Соединенных Штатов нет ни экономических, ни военных, ни политических сил поддерживать свое влияние в мире. А сокращение влияния для них катастрофично. Ослабление влияния США уже дало результаты на Ближнем Востоке, уже проявляется в Тихом океане. Следующая станция — Европа.

Ослабление влияния Соединенных Штатов на Ближнем Востоке стало экзистенциальной проблемой для Израиля. У Тель-Авива осталась только одна возможность обеспечить свою безопасность в окружении не самых дружелюбных по отношению к нему государств.

На Ближнем Востоке сегодня происходят исторические события. Кто еще год назад мог представить, что Иран и Саудовская Аравия возобновят дипломатические отношения?! При непосредственном участии России и Китая вражде двух стран, длившейся порядка сорока лет, положен конец. Более того, есть основания полагать, что состоялось долгожданное примирение Тегерана со всем арабским миром. Недолго осталось ждать и воссоединения Сирии с последним. Подтверждением этого можно считать начало нормализации отношений между Дамаском и Анкарой.

Можно сказать, что российские дипломаты добились, казалось бы, невозможного, разрушив всю ближневосточную политику США и разрешив конфликт тысячелетней давности. Примирение Ирана с Саудовской Аравией ломает всю политику Вашингтона по подчинению Ближнего Востока за счет вечной нестабильности и иранской угрозы. Главную роль в этом урегулировании сыграли российские дипломаты, решившие сразу несколько сложнейших задач. Во-первых, они помирили Тегеран с Эр-Риядом, которые враждовали последние четыре десятилетия. Во-вторых, Москва разрешила конфликт между шиитами и суннитами, длившийся уже более тысячи лет. В-третьих, покончено с вечным конфликтом Ирана со всем арабским миром.

Самое интересное, что возобновление дипломатических отношений между Эр-Риядом и Тегераном — это только начало. Впереди примирение Ирана с Турцией и возвращение Сирии в арабский мир. Уже анонсирована встреча Эрдогана с Асадом и визит последнего в Мекку, где он совершит хадж. Будет разрешен еще один многовековой конфликт и возвращение сирийских алавитов в Лигу арабских государств. Формальное возрождение Сирии станет вторым сокрушительным ударом для США, который, скорее всего, вышвырнет американцев из региона, навсегда лишив доступа к дешевым ресурсам.

Глобальные перемены на Ближнем Востоке окажут крайне неоднозначное влияние на Израиль, всегда опиравшийся на мощь Соединенных Штатов. Без поддержки американцев Тель-Авив окажется в очень непростой ситуации. Спасение придется искать в России.

Это все сказывается на положении Израиля. Политическая мощь Израиля покоилась на мощи США и интимных отношениях между Тель-Авивом и Вашингтоном. Частично это было из-за общего врага в лице Ирана, частично из-за огромного влияния израильского лобби в США. Ослабление США сейчас крайне усложняет положение Израиля. Даже с арабским миром Израиль тесно сотрудничал только благодаря США, так как через Тель-Авив Персидский залив налаживал свои контакты в Вашингтоне. А теперь США Востоку уже не нужны, то есть не нужны и мы. Авторитет и внешняя политика Израиля стремительно ослабевают вместе с ослаблением США, и Тель-Авив столкнулся с серьезной, даже, может быть, экзистенциальной проблемой — как теперь обеспечивать свою безопасность и защищать свои интересы, принимая во внимание, что Вашингтон ничего не решает на Ближнем Востоке. Придется искать другие способы и источники поддержки. Уже очень скоро Израиль попросит помощи и защиты у России. Другого выхода нет.

К сожалению, в израильском политикуме пока очень немногие понимают, как стремительно и глобально все вокруг меняется. Общество и чиновники не желают признавать, что устоявшийся образ жизни и модель внешней политики канули в Лету. Чем быстрее в Тель-Авиве проанализируют ситуацию и признают неизбежное, тем проще будет в итоге спастись и самим политикам, и стране в целом.

Столь глобальные перемены в регионе не несут ничего хорошего США. Вашингтон не ожидал от своих союзников подобных шагов. А решение Эр-Рияда торговать нефтью с Китаем в юанях и вовсе является ударом в спину американцам. Многие аналитики сегодня сходятся во мнении, что позиции Соединенных Штатов на Ближнем Востоке очень сильно просели.

Вашингтон категорически запрещал Тель-Авиву сближаться с Пекином. Но Нетаньяху бросил вызов своим вчерашним покровителям, нарушив многолетнее табу. Намеченный на 2023 год визит нашего премьера в Китай свидетельствует о том, что он правильно понимает, что сейчас и помимо США есть другие серьезнейшие игроки, на которых стоит ориентироваться. Это Китай, это Индия, это Россия. Израилю придется налаживать отношения также с ЮАР и Бразилией. Вашингтон в ярости — он долгие годы блокировал все прокитайские движения Тель-Авива, но сейчас ничего не может с этим поделать. Нетаньяху почувствовал слабину и начал разворачивать Израиль в сторону КНР. Это последний удар по влиянию Соединенных Штатов на Ближнем Востоке. Если Китай и Россия усадят Иран и Израиль за стол переговоров (а именно к этому все идет), то американцы потеряют последнюю опору в регионе.

Политика США перестала приносить свои прежние плоды в разных частях света. Помимо Ближнего Востока американская архитектура разваливается в их отношениях с Турцией.

Сегодня Турция становится одной из ведущих европейских и мировых сил — а у России с ней выстроены прочные взаимовыгодные отношения, чего, по мнению многих, не могло быть по определению. Турция становится все более серьезным игроком на международной арене, в том числе и в Европе. Этот геополитический ход, подрывающий планы Запада, исключительно заслуга Владимира Путина. Поблагодарите вашего президента за то, что ему удалось выстроить такие отношения с Турцией вопреки всем своим советникам и вопреки тому, что на это почти не было шансов. А он это сделал.

При этом качество кадров в самих Соединенных Штатах вызывает серьезные вопросы на всех уровнях управления. Если в Белом доме руководят люди вроде Джо Байдена или Камалы Харрис, нельзя думать, что в Пентагоне, ЦРУ или ФБР ситуация обстоит лучше. Разведывательные службы США всегда располагали большими объемами данных, собираемых по всему миру, но понять информацию и сделать из нее правильные выводы Вашингтон никогда не мог. Особенно это касается России. Самое слабое место американских спецслужб — это анализ и понимание информации. В этом они всегда ошибаются. Количество информации у американцев всегда было большое, а вот качество ее анализа всегда шло из ряда вон плохо, особенно в отношении России.

Решение Путина разместить в Белоруссии тактическое ядерное оружие поставило США в тупик: американцы не понимают, как им нужно реагировать и действовать дальше. Россия испугала Запад размещением нестратегического ядерного оружия в Белоруссии. Хотя ее ракеты не находятся на аэродромах и позициях, откуда их можно было бы сразу использовать. Это делает их менее опасными, чем ядерные снаряды США в семи европейских странах, которые хранятся на авиабазах. Принципиальным отличием российского оружия в Белоруссии от американских ядерных вооружений в Европе является его подчеркнуто оборонительная направленность. Все ядерное оружие на территории Белоруссии находится только под контролем России. Да, оно предназначено также для защиты территориальной целостности и суверенитета Белоруссии, но использовать его может только Россия, скоординировав это с Минском.

Чтобы избавиться от тревожащего фактора, Западу нужно вспомнить ультиматум Путина о гарантиях безопасности для России. Размещение нестратегического ядерного оружия, как и спецоперация на Украине, стало реакцией Москвы на нарастающую военную угрозу для Российской Федерации с западного направления. Если ультиматум не будет выполнен, Европе придется жить под постоянным прицелом российских ядерных систем уже с новых баз. Если их беспокоит тактическое ядерное оружие России на территории Белоруссии, пусть вернутся к ультиматуму российского руководства от 15 декабря 2021 года: убрать все американское ядерное оружие из Европы. И тогда, на паритетных началах, Россия будет готова убрать свое ядерное оружие из Белоруссии. Но не из Калининграда (если оно там есть).

Россия имеет все необходимое для того, чтобы ликвидировать ведущие страны НАТО, однако не делает этого. Появление в Белоруссии тактического оружия более всего обеспокоило немцев и поляков, считающих, что их страны станут первыми целями в случае масштабной эскалации. США и Великобритания испытывают страх перед Россией. Москва может вернуть условный Лондон в каменный век без ущерба для себя. Для России ликвидировать Британию вообще, оставив ее только на страницах истории, — это не проблема. Однако российская сторона не ставит перед собой такую цель. Тем не менее я бы посоветовал странам Запада помнить о наличии у Москвы средств для решения острых вопросов радикальными способами.

* * *

Главной целью для Вашингтона является Китай. Американцы не хотят допустить варианта, когда Россия поможет Китаю в случае войны за Тайвань. Чтобы ни в коем случае не реализовался такой сценарий, в Восточной Европе США создают бронетанковый кулак — на территории Польши и Украины. США при этом не подставляют под удар свою армию, ведь воевать с Россией придется полякам и жителям подконтрольных Киеву территорий. Этот огромный кулак будет угрожать России, чтобы удержать ее от вмешательства, когда начнется главная война — Соединенных Штатов с Китаем.

Я не знаю, круглосуточно ли — это зависит от производственных условий, — но американцы планируют в течение пяти лет создать сильнейший кулак сухопутных войск на западе России. Практически вся Европа становится не только политической, но и военной колонией США, поскольку американцы хотят использовать все силы, в том числе и европейские. Идет распределение нагрузки на Европу по финансированию и обеспечению этих двух бронированных кулаков — польского и, если его удастся создать, то и украинского. И Европа в этом может очень сильно помочь как субподрядчик. Но, естественно, основную часть пирога получит заокеанская военная промышленность.

Безумная антироссийская и антикитайская политика привела к тому, что обе эти страны перед общей угрозой все больше и больше находят общий язык, общие методы противостояния опасности, которую им создает коллективный Запад.

У Вашингтона были планы рассорить Москву и Пекин. Однако Пекин уверен в победе Москвы и рассчитывает на поражение коллективного Запада на Украине. Китайцы продолжат экономическую поддержку России, поскольку им выгоден такой подход со стратегической точки зрения. Западу никак не удастся «вбить клин» в отношениях между Россией и Китаем, поскольку Пекину важен украинский кризис в перспективе его дальнейшего противостояния с Западом. Китайские власти во главе с председателем Си Цзиньпином придерживаются абсолютно грамотной и взвешенной стратегии в вопросе украинского кризиса. Они заняли выжидательную позицию, чтобы подключиться к противостоянию России и Запада, когда Соединенные Штаты и Евросоюз утратят свои экономические и внешнеполитические возможности, сломают себе хребет из-за Украины. Как только Россия этого добьется и окончательно закроет украинский вопрос, Китай сразу же начнет решать свои насущные проблемы в борьбе с ослабленным Западом. Именно тогда Пекин перейдет в активную фазу противостояния с Западом, чтобы нанести фатальный удар по американцам и их союзникам.

Уже сейчас благодаря эффективной внешнеполитической стратегии Кремль лишил Вашингтон важного преимущества в противостоянии с Пекином. Москва выступила посредником в нормализации отношений между Тегераном и Пекином. Как следствие этого рухнула вся основа американской внешней политики, состоявшая в том, чтобы контролировать поток энергоресурсов на Китай и иметь возможность в любой момент его перекрыть.

Решения, принятые на встрече Путина и Си Цзиньпина в Москве в марте 2023 года, кардинально влияют на общемировую ситуацию, и, как отметил китайский лидер, это поменяет геополитическую обстановку на обозримое будущее. Две мировые ядерные державы заявили, что их взаимодействие по всем направлениям намного глубже и всеобъемлюще, чем простой союз, оно безгранично и по формам, и по географии. Китай выходит на мировую арену вместе с Россией, они будут влиять на происходящее в любой части мира, хотя до этого Китай сосредотачивался только на внутренних или региональных проблемах. Незадолго до встречи в Москве такая политика дала первый результат: при посредничестве КНР и огромных усилиях России Саудовская Аравия и Иран заключили в Пекине соглашение о восстановлении дипломатических отношений и сотрудничестве в сфере обороны. Это позволило снизить накал противостояния между основными направлениями ислама — шиизма и суннизма, — привести их к соглашению о прекращении вражды, что положило конец древнему конфликту, способному перерасти в военные действия между персидской цивилизацией и арабским миром. Этот первый конструктивный и успешный шаг Москвы и Пекина, немедленно поменявший обстановку в мире и на Ближнем Востоке и начисто обрушивший ближневосточную политику США, — уже предвестник нового мира.

Россия и Китай декларировали намерение стать мировыми лидерами по развитию науки и передовых технологий. Они считают, что сотрудничество поможет развить эти сферы до высшего мирового уровня. И это тоже противоречит политике США по «затормаживанию» развития КНР и «выпиливанию» России. Результатом московской встречи стало и неожиданное для многих совместное заявление о признании правомочности требований Северной Кореи по обеспечению безопасности этой страны. Такого не было никогда, и это уже проявление совместной политики. Эта политика отразилась и в «12 китайских пунктах» по прекращению украинского конфликта, предусматривающих удовлетворение требований России по обеспечению ее безопасности. Пекин признает право каждой страны на обеспечение безопасности и считает неприемлемым, когда США в своих интересах угрожают безопасности других государств. Совместный подход Москвы и Пекина становится основополагающим в мировой политике, а достигнутые соглашения знаменуют конец однополярного мира, где все подчинялось политике и интересам США. Больше такого не будет, этого не допустят совместными усилиями Россия и Китай.

Предусмотрены огромные инвестиции Китая в развитие российской автомобильной и железнодорожной инфраструктуры. Это естественное продолжение политики Пекина «Один пояс — один путь», против которой активно выступали США. Китаю это нужно для развития его глобальной политики, а Москва заинтересована в том, чтобы стать основной частью этого проекта, заодно развивая свою транспортную инфраструктуру, имеющую критическое значение для России. Разумеется, важно сотрудничество и в сфере электроники, и в сфере судостроения — последнее особенно необходимо и России, и Китаю для развития Северного морского пути. Это угроза однополярному миру с гегемонией США.

На Западе объясняют все неуклюжей политикой Вашингтона, переборщившего с угрозами Китаю и толкнувшего Москву и Пекин в объятия друг друга. Это в корне неверный подход. Сближение России и КНР прежде всего необходимо для развития этих стран, защиты их интересов. Да, сыграли роль угрозы и попытки Запада остановить развитие России и Китая, но они стали лишь дополнительным фактором, сблизившим Москву и Пекин.

Чем могут ответить США, недовольные идеей многополярного мира? А ничем они не смогут ответить. Американцы так и не поняли, что происходит, отсюда их истерика и отсутствие внятной стратегии. Это результат начавшейся еще в ХХ веке деградации американских и европейских элит, результат безграмотности и ужасного образования, неспособности объективно оценивать ситуацию и конструктивно мыслить. С другой стороны, мировую структуру меняет развитие бывших колоний или полуколоний, когда меняется порядок, установленный в 1945 году по результатам Второй мировой войны. Уже невозможно абсолютное преимущество, позволявшее США и Европе семьдесят лет диктовать свои правила игры. Западу не удается подчинить своим интересам ни Индию, ни Китай, ни многие страны третьего мира, добивающиеся реального суверенитета.

Многие ожидали, что будет оформлен военный союз России и КНР, но заключение союзов — не в политической культуре Китая, да и Москва больше не заключает военные союзы, действуя по интересам. Но китайский лидер не случайно заявил, что «наше сотрудничество больше, чем любой союз». А это означает, что элементы, которые могут быть в военном союзе, давно превзойдены и углублены в российско-китайском сотрудничестве.

Военные же союзы Запада — это примитивная форма, когда одно государство берет на себя обязанность защищать интересы другого государства независимо от своих интересов. В эту лужу уже вляпалось НАТО, когда даже в США начали спрашивать, почему американцы обязаны воевать за реализацию фантазий каких-то польских отморозков. Китай и Россия поняли неприемлемость военных союзов западного образца и обратились к системе соглашений, учитывающих интересы всех сторон.

Поэтому те близкие отношения между Китаем и Россией лучше любого военно-политического союза, — интересы предписывают совместные действия. И, как правильно их охарактеризовал Си Цзиньпин, Россия и Китай стоят спина к спине, отбиваясь от врагов, которые их атакуют.

Для этого не нужен союз. У Китая нет союза ни с одним государством. Зачем? И России не нужен союз против НАТО, вы сами справитесь. И против США вам не нужен союз. России, как показывает вся ее история, союзники никогда не были нужны. Союзников вашего государства император Александр Третий определил однозначно и четко — армия и флот. Вот единственные союзники, которые у России есть и должны быть, а других России и не надо. В конце XIX столетия, правда, еще не было авиации. Добавьте авиацию.

Однако подобного нельзя сказать об американцах. Любая администрация Соединенных Штатов хочет, чтобы у них были союзники, это большая слабость США. Этим они хотят всем показать — вот какой серьезной поддержкой мы пользуемся в мире. Но вся эта «поддержка» — на самом деле чистая бутафория. В случае военного конфликта с Россией кто из их союзников пойдет воевать? Португалия? Черногория? Дания? В таком контексте рассуждения о стремлении Российской Федерации к союзу с Китайской Народной Республикой по образцу Североатлантического альянса являются просто фантазиями безграмотных неучей.

Армия, флот и авиация — вот самые верные союзники Российской Федерации. Больше вам никто не нужен.

* * *

Москва и Пекин разыграли такую комбинацию, которая показала коллапс политической системы США всему мировому сообществу. Соединенные Штаты несут серьезные потери на геополитической арене. Так, ожидания Вашингтона не оправдывает киевский режим, который только и делает, что клянчит деньги и вооружения. Успехами же на поле боя украинские власти похвастаться не могут, чем вызывают у американского общества все больше сомнений в целесообразности оказываемой им Западом поддержки. Однако более существенный удар США пропустили на Ближнем Востоке.

При посредничестве Китая и активной поддержке Российской Федерации произошло знаковое для региона событие — подписание мирных соглашений между Ираном и Саудовской Аравией. К такому в Вашингтоне абсолютно не были готовы. Однако самое интересное заключается в том, что попытки выправить неудачную ситуацию обернулись колоссальным унижением для администрации Белого дома и конкретно президента США Джо Байдена. У него стало гораздо больше общего с украинским лидером Владимиром Зеленским, чем раньше.

Китай довел президента Соединенных Штатов как понятие до уровня президента Зеленского. Байден, впрочем, сам неплохо на этой стезе постарался. Они оба смиренно ждут, когда им разрешат поговорить с Си Цзиньпином. И Зеленский ждет, и Байден ждет. Это же надо уметь, чтобы президента США опустить до уровня этого шута в Киеве. Это просто гениальная операция России и Китая в равной мере.

При этом последствия для американцев не ограничатся крахом их гегемонии на международной арене. Коллапс политической системы США и так уже наблюдает весь мир. Пропустив мощный удар по основам своего существования, Вашингтон столкнулся с серьезной угрозой на уровне государственного управления. А тут и до кризиса недалеко. Россия совместно с Китаем воплощает главный американский страх, что полностью меняет ситуацию в мире. Потеря контроля над Европой является худшим кошмаром Вашингтона и повлечет глобальные изменения.

Евросоюз проводит несамостоятельную политику и полностью подчинен диктату США. Понимая это, Россия работает над избавлением Европы от американского влияния и нацеливается на диалог с конструктивными, национально ориентированными силами. Серьезную работу в этом направлении проводит и Китай, стремящийся к созданию единого торгово-экономического пространства в масштабах Евразии.

Это самое страшное, что пугает США. Они боятся потерять Европу. А сейчас есть совместные усилия России и Китая с целью избавить Европу от американской власти. Это действительно поменяет в мире все. Пекин взаимодействует с промышленниками и другими субъектами реальной экономики Европы через политиков и с их участием. Так, президент Франции Эммануэль Макрон приезжал в Китай с делегацией, состоявшей из полсотни руководителей экономики и промышленности своей страны. Это была главная составляющая визита.

Рост объемов сотрудничества КНР с Евросоюзом автоматически снижает американское влияние на Берлин, Брюссель и Париж. Когда китайцы говорили с министром иностранных дел ФРГ Бербок, все удивлялись, почему они вообще с ней говорят. Но глава китайского министерства иностранных дел, обращаясь к Европе, сказал: «Китай хочет нормальных, развивающихся отношений со всей Европой». Цель проекта «Один пояс, один путь» — Европа, он идет из Китая именно туда. И цель КНР — установить нормальные отношения с Европой за счет Соединенных Штатов. И чем ближе Китай будет к этой цели, тем меньше будет способность американцев влиять на политику европейских стран.

* * *

Россия и Китай декларировали намерение стать мировыми лидерами по развитию науки и передовых технологий. Они считают, что сотрудничество поможет развить эти сферы до высшего мирового уровня. И это тоже противоречит политике США по «затормаживанию» развития КНР и «выпиливанию» России. Результатом московской встречи стало и неожиданное для многих совместное заявление о признании правомочности требований Северной Кореи по обеспечению безопасности этой страны. Такого не было никогда, и это уже проявление совместной политики. Эта политика отразилась и в «12 китайских пунктах» по прекращению украинского конфликта, предусматривающих удовлетворение требований России по обеспечению ее безопасности. Пекин признает право каждой страны на обеспечение безопасности и считает неприемлемым, когда США в своих интересах угрожают безопасности других государств. Совместный подход Москвы и Пекина становится основополагающим в мировой политике, а достигнутые соглашения знаменуют конец однополярного мира, где все подчинялось политике и интересам США. Больше такого не будет, этого не допустят совместными усилиями Россия и Китай.

Чем могут ответить США, недовольные идеей многополярного мира? А ничем они не смогут ответить. Американцы так и не поняли, что происходит, отсюда их истерика и отсутствие внятной стратегии. Это результат начавшейся еще в ХХ веке деградации американских и европейских элит, результат безграмотности и ужасного образования, неспособности объективно оценивать ситуацию и конструктивно мыслить. С другой стороны, мировую структуру меняет развитие бывших колоний или полуколоний, когда меняется порядок, установленный в 1945 году по результатам Второй мировой войны. Уже невозможно абсолютное преимущество, позволявшее США и Европе семьдесят лет диктовать свои правила игры. Западу не удается подчинить своим интересам ни Индию, ни Китай, ни многие страны третьего мира, добивающиеся реального суверенитета.

Чтобы понять, что будет дальше, давайте вспомним, что, согласно стратегии, определенной еще в 1946 году, Вашингтон старается сохранить свое абсолютное экономическое, политическое и военное превосходство в мире и США еще способны определять «правила игры» и навязывать их всему миру. Россию это не устраивает, и она потребовала изменения этого порядка, чтобы международная политика основывалась на учете интересов и других стран. Разумеется, Россия в этом не одинока — того же требуют и Китай, и Индия, и целый ряд стран Латинской Америки и Африки, да и в Европе далеко не все в восторге от выстроенного когда-то в Вашингтоне Pax Americana. Да, США — сильное государство, но Pax Americana уже нет. Посмотрите, в рамках переговоров о стратегической стабильности, начавшихся по инициативе Соединенных Штатов, Россия выдвинула очень серьезные требования: НАТО должно уйти из стран Восточной Европы, откуда должны быть убраны американские базы, НАТО должно вернуться к границам 1997 года и чтобы войска других стран никогда не размещались на территории стран альянса.

Кроме того, Москва потребовала отмены принятого в 2008 году по инициативе Джорджа Буша-младшего решения НАТО о том, что Грузия и Украина в перспективе будут приняты в альянс. Москва предупредила, что при невыполнении Западом этих требований Россия примет меры военно-технического характера. Именно в этот момент США ускорили процессы на Украине, чтобы представить конфликт России с США и Западом как конфликт между Москвой и Киевом. Они спровоцировали и согласовали с Киевом атаку на донбасские республики, ВСУ сосредоточили на границах ДНР и ЛНР до 140 тысяч военных против 30 тысяч бойцов луганской и донецкой народной милиции. Напомню, что концентрация частей украинской армии началась намного раньше, чем движение Российской армии на российской территории. Эти провокационные действия США и киевского режима привели к российскому военному вмешательству, которое всего на несколько часов опередило массированную украинскую атаку на Донецк и Луганск.

Почему Россия признала ДНР и ЛНР и напрямую вступила в этот конфликт? Ответ простой — в первые же часы артиллерийским огнем украинская армия уничтожила бы десятки тысяч мирных жителей ДНР и ЛНР. Тогда на территории этих республик не было Российской армии — только ополченцы. Россия была вынуждена вмешаться небольшими силами, которые оказались намного меньше, чем предполагалось. Но это не решает основную проблему — непрекращающееся противостояние между Россией и США, которое усилится, как только завершится операция на Украине.

Мы видим попытки Вашингтона перевести конфликт с глобального противостояния, направленного на переустройство мира, в конфликт между «огромной и зверской Россией» и мирной, белой и пушистой демократической Украиной. Именно так это и подается и в США, и в так называемом цивилизованном мире.

* * *

Россия нуждается в таких Вооруженных силах, которые будут отвечать всем требованиям безопасности страны. В России, как и в Израиле, предусмотрена обязательная к исполнению воинская обязанность, что распространяется на большую часть мужского населения. Держава должна основывать собственную политику на реальных потребностях в численности и качестве вооруженных сил, включая и продолжительность срочной службы. За год подготовить качественного боеспособного солдата не представляется возможным: стране требуется современная высококачественная армия, что отвечала бы требованиям уже 2030-х годов. У Российской армии огромная территория и огромные задачи. В соответствии с этим и должно вестись военное строительство в вашей стране. Да, необходимо, как и в любой армии, учитывать резервистов, их пропорцию. Какова система их подготовки, как организованы части, как часто надо проводить сборы, каждая страна решает в соответствии со своими возможностями и потребностями.

Российское командование отдает себе отчет в том, сколько времени требуется для качественной подготовки пехотинца, танкиста, пилота, моряка, подводника или же спецназовца. Боеспособность вооруженных сил невозможна и без достаточного числа контрактников, дополнительные же требования к Российской армии диктуют наличие в арсенале стратегических вооружений, а также необходимость присутствия практически в каждом океане. На мой взгляд, России необходима всеобщая воинская повинность с гораздо большей частью боеспособного населения, которое пройдет срочную воинскую службу. Срок службы сегодня совершенно не подходит для подготовки боеспособных воинских частей — он должен быть увеличен. Полтора или два года — решать военным. А контрактная армия должна составлять как минимум 500 тысяч человек — то, что сейчас решили сделать. Плюс порядка 10 миллионов человек должно быть резервистов, организованных в боеспособные воинские части, способные дополнять кадровые подразделения. Так должно быть — иначе армию, отвечающую всем проблемам безопасности России, невозможно сделать.

Высказывания представителей НАТО, США и Германии показывают, что Запад не отказался от идеи принять Украину в состав Альянса. Американцы и европейцы также исходят из возможности захвата Крыма силами ВСУ при натовской поддержке. Данный план разрабатывался давно, а запуск его реализации был сорван началом спецоперации России 24 февраля 2022 года. Это готовилось — и это было остановлено только с началом операции. Если бы она не началась, то все началось бы с попытки военным путем помочь Украине отвоевать Крым. Они же были на берегу Азовского моря. Сейчас у них проблема выйти к Перекопу — а тогда у них ее не было. Что им мешало сосредоточить 200 тысяч войск, тысячу танков, ракетные обстрелы плюс ракетные катера с моря? И вперед. А мост бы они взорвали так же, как уже пытались. И пришлось бы тогда России кровью харкать. Удалось бы тогда отстоять Крым? Я не знаю ответа на этот вопрос.

Значение начала СВО намного больше, чем кто-либо может себе представить, кроме военных и высшего руководства России. На первом этапе спецоперации абсолютно правильно в качестве приоритета был выбран сухопутный коридор в Крым — без этого полуостров был бы обречен. При этом Запад не отказывается от идеи захвата Крыма и размещения там натовской базы. Обезопасить российский полуостров может только контроль всего черноморского побережья до Измаила и по дороге к нему.

Американцы же не хотят останавливаться — в НАТО должны войти Украина, Молдавия, Грузия, Армения. Это их стратегические планы. Они толкают Грузию на открытие второго фронта. А кто-нибудь, кроме военных, понимает, что значат базы НАТО в Батуми и Поти? И база НАТО в Севастополе? Что тогда у России остается на Черном море? В ответ на просьбу, которая была предъявлена Россией в декабре 2021 года, убрать ядерное оружие из Европы и отодвинуть войска НАТО от российских границ какой у них ответ? «Мы ядерное оружие еще в Прибалтику поставим, мы Украину примем в НАТО, и всех остальных, мы еще введем войска в Европу». Значит, придется исходить из этого — другого выхода у России нет. Надежды на все иные варианты абсолютно безосновательны.

* * *

На военную помощь Украине, которую Запад постоянно наращивает, у России есть свой мощный ответ. Оружие России лишает США возможности начать третью мировую войну без гарантированного уничтожения. Ядерные удары будут наноситься не по городам, а по стратегическим военным целям на территории Соединенных Штатов. В Америке все чаще говорят, что не готовы к термоядерной войне с Россией. Американцы считают, что втягивание в конфликт с Россией противоречит национальным интересам США. Резонный вопрос: могут ли американские власти так рисковать безопасностью США из-за Украины? Из-за огромных площадей Российскую Федерацию уничтожить невозможно, а вот американцев и их союзников по Североатлантическому альянсу вполне реально. Для этого даже не потребуется новейшее российское вооружение.

Надежды союзников США на защиту в случае большой войны пусты, так как ни один конфликт не заставит американцев подвергнуть себя опасности. Если ценой помощи станет риск уничтожения городов на территории Соединенных Штатов, Пентагон никогда не вступит в войну. Третья мировая война начнется только при полной и абсолютной уверенности президента и армии США в отсутствии у противника возможности нанести непоправимый ущерб Америке ответным (либо опережающим) ударом.

Риск подобного ответа помешал Соединенным Штатам ударить по СССР даже во времена Карибского кризиса, когда стратегическое преимущество Америки было подавляющим. Сегодня расклад сил принципиально отличается от ситуации времен Кеннеди и Хрущева, ведь Россия впервые в истории обладает неоспоримым ядерным превосходством над США.

Оперативные военные планы Штатов основаны на мгновенном ударе шести тысяч ракет, чтобы лишить Россию средств для ответного удара. Но возможности России позволяют ей уничтожить США до того, как первые американские ракеты долетят до ее территории. Никогда в истории стратегический перевес не был настолько в пользу Российской Федерации. Такого не было даже у США после войны. Этого могут не понимать разного рода кухонные эксперты, но это хорошо осознают в Пентагоне.

С 2020 года время существования Соединенных Штатов в случае возможного ядерного столкновения сократилось еще сильнее. У России появился новый пункт управления ядерной триадой, который аналитики сравнивают со знаменитой горой Шайенн в штате Колорадо — расположенный там пункт управления ядерными силами США, как утверждается, способен выдержать не один удар атомной бомбы.

Путин в послании Федеральному собранию 21 февраля 2023 года приостановил участие России в Договоре СНВ-III и дал понять, что готов обсуждать новые ограничения стратегических наступательных вооружений только с учетом всего блока НАТО как стороны соглашения. Это стало ответом на провокационные высказывания британских политиков о готовности использования ядерного арсенала страны против Москвы. Такими угрозами, в частности, отметилась премьер-министр Лиз Трасс, пробывшая на этом посту всего месяц — меньше всех за всю историю Великобритании.

Во многом это поворотная точка. С этого момента отношения между Россией и Западом вышли на совершенно другой уровень противостояния стратегическими военными силами. Это стало ударом в самое больное место США и их союзников, а западная реакция показывает полную неожиданность данного хода Путина для Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Стратегическое оружие — главная гарантия безопасности Российской Федерации и сегмент, в котором превосходство России над НАТО является подавляющим. Судя по реакции натовцев, они этого не ожидали. Путин опять их удивил. Они всегда боятся только одного — прямого военного столкновения с Россией.

Можно сколько угодно говорить, что в конвенциональных вооружениях можно было достичь большего эффекта — это все верно. Но основное, чем меряется безопасность России, — это стратегические вооружения. И тут Россия добилась небывалого успеха, и Путин совершенно справедливо это оценил. Российский лидер знает реальное состояние ядерных сил США и Великобритании. Доля современных ядерных вооружений в российском арсенале уже превысила 91 %, а на подходе следующее поколение стратегических ракет. В это же время ядерный арсенал США продолжает основываться на разработанных в 1970-е годы ракетах Minuteman и чуть более новых Trident (разработаны десятилетием позже).

Американские ракеты на двадцать-тридцать лет старее российских, и это без учета гиперзвуковых систем и характеристик вооружений. В конвенциональном оружии ситуация для Запада складывается не лучше, вопреки сложившемуся мнению о превосходстве НАТО. Так, министр обороны Великобритании говорит, что британская армия не готова к войне с Россией. Начальник Генштаба чешской армии, хороший профессиональный военный, сказал: «Армия Чехии ни в одной области не готова к боевым действиям». Может, часть упреков к состоянию Российской армии и справедлива, но на Западе положение в десять раз хуже во всех вооружениях, начиная с танков и заканчивая ядерным оружием.

Странам Запада сейчас нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию, которое в ряде случаев может быть использовано вместо тактического ядерного оружия. США значительно отстали от России в разработке и внедрении нового гиперзвукового оружия, которое сегодня по своей разрушительной мощи и скоростным характеристикам сравнимо с тактическим ядерным оружием и может заменить его при выполнении серьезных военных задач.

Тем временем отсутствие у США и стран Запада средств перехвата гиперзвуковых ракет только укрепляет военное превосходство России. Гиперзвуковое оружие имеет решающее значение сегодня по времени подлета, которое практически сокращается до 5–10 минут, высокой точности, невозможности существующими сегодня средствами в США и на Западе сбивать эти ракеты или помешать их использованию. И еще одна вещь, тоже очень важная: из-за своей кинетической энергии, из-за высокой скорости гиперзвуковое оружие сравнимо с тактическим ядерным оружием малой мощности.

В отношении многих целей сегодня можно использовать уже не тактическое ядерное оружие, а гиперзвуковое оружие, чтобы достигнуть уничтожения этих целей. У России сегодня есть два вида гиперзвукового оружия. Одно — на морской платформе, которое стоит уже в строю, — это крейсер «Адмирал Горшков» и новые корабли, которые вступают в строй. Оружие на морских платформах — это «Циркон», это гиперзвуковые ракеты. И оружие воздушного базирования — это «Кинжал». Ожидается ввод в строй элементов гиперзвукового оружия на базе «Циркона», это подводные лодки в течение этого года и «Циркон» воздушного базирования и наземного базирования. Это резко увеличивает возможность использования этого оружия на поле боя. Разнообразные платформы, разные места запуска. И, учитывая невозможность на сегодняшний день перехвата этих ракет, это резко усиливает мощь Российской армии.

У России сейчас существуют уникальные разработки систем вооружения, которые способны стереть с лица земли все военные объекты потенциального противника. Это показывает высочайший уровень технического и технологического развития Российской Федерации.

Новейшее российское стратегическое оружие «Буревестник» является крылатой ракетой с ядерным двигателем, который добавлен к обычному. Это делает радиус «Буревестника» и его возможности в полете практически безграничными. Расстояние, маршрут и совершаемые в полете повороты, маневры и виражи новой ракеты могут быть любыми, что лишает смысла всю противоракетную оборону Соединенных Штатов.

Система противоракетной обороны США выстроена для защиты страны от удара с определенных направлений, в частности береговой линии, Атлантики и севера (Аляска, Канада), а «Буревестник» может обойти американские противоракетные средства со стороны Тихого океана, пройдя над Мексикой. Это делает новое оружие России ужасом для Штатов. Я бы сравнил это с тем, что американцы построили в Канаде и на Аляске линию Мажино, как французы перед Второй мировой, а удар прошел через Мексику, как через Бельгию. Ракеты типа «Буревестник» позволяют сделать такие обходные маневры, против которых статическая оборона, которой является противоракетная оборона, — неэффективна.

Претензии к тихоходности «Буревестника» (дозвуковая скорость 800–900 км/ч) нивелируются бесконечным радиусом его действия, а обнаружение летящей ракеты вдали от баз ВВС и пусковых установок противоракет не гарантирует, что США успеют перехватить и сбить его. «Тихоходную» ракету можно заметить со спутника, но она может лететь на любой высоте и идти к цели, как угодно петляя, обходя все возможные преграды. Таким образом, «Буревестник» для американцев не просто ужас, а настоящий — ужас, ужас, ужас…

Соединенные Штаты на протяжении всей своей истории пользовались тем, что окружены океаном и никто к их берегам не мог подойти. Однако теперь у США нет прежней гарантии своей безопасности. При одновременной атаке трех городов на Западе, нескольких баз ВМС и Восточного побережья США ждет огромная катастрофа. Появление «Посейдона» и его носителя, подлодки «Белгород», на вооружении Военно-морского флота России воплотило в реальность наихудшие страхи стран Запада. Подводный аппарат с ядерной энергоустановкой «Посейдон» способен уничтожить Нью-Йорк, а цунами или вызванные им землетрясения нанесут еще больший урон цели.

Если оценивать приблизительные данные о российском ядерном беспилотнике, то можно сказать, что его мощность будет от 2 до 10 мегатонн. Этот морской «супердрон» представляет собой миниатюрную подводную лодку, по внешнему виду похожую на торпеду. Боезаряд, заложенный в «Посейдоне», является частой темой для обсуждения в зарубежных СМИ, ведь очевидно, что на разработку такого уровня с опасениями смотрят потенциальные противники России. США, обладающие протяженной прибрежной зоной, рискуют больше остальных, ведь радиоактивное цунами, появляющееся в результате взрыва «Посейдона» у берегов, сделает территории непригодными для проживания на протяжении многих лет.

Сравним боевую мощь российского подводного беспилотника «Посейдон» с американской бомбой «Малыш», сброшенной на японский город Хиросиму. Наряду с Нагасаки это единственный в истории случай применения ядерного оружия. Мощность американской бомбы составляла порядка 15 килотонн, что вызвало крайне внушительный ущерб для территории, ведь город практически был стерт с лица земли. Боезаряд «Посейдона» достигает 2–10 мегатонн (2–10 тысяч килотонн). Другими словами, российский «ядерный монстр» мощнее «Малыша» примерно в 666 раз.

Подлодка с управляемым аппаратом, с ядерным двигателем, погружающаяся на сверхглубину по нынешним меркам (до 1000 метров) и идущая под водой со скоростью до 200 км/ч, — это «Посейдон». А она уже на вооружении. По неофициальным данным, «Посейдон» может оснащаться ядерным зарядом до двух мегатонн. На Хиросиму сбросили бомбу порядка 14–15 килотонн. Боеголовка американской межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III — 500–700 килотонн. А тут один заряд — 2 мегатонны. Как «Посейдон», так и его носитель, подлодка «Белгород», а в 2024 году новый носитель «Посейдонов» — «Хабаровск» (планируется спустить на воду шесть таких субмарин) — поступит на вооружение Российской армии. Это показывает, что худшие страхи западных изданий о наличии в арсенале России «ядерного подводного убийцы городов» уже воплотились в жизнь.

Управляемому подводному беспилотнику со скоростью в двести километров в час под силу стереть с лица Земли целый порт, а если такая ракета взорвется под авианосной ударной группой, то она испарится. Если такой заряд взорвется в заливе возле Нью-Йорка, то Нью-Йорка не будет… или Лос-Анджелеса. Это далеко не весь спектр возможностей подводного стратегического оружия, поскольку ударная волна от взрыва заряда может породить в воде цунами высотой в 270–450 метров. Но наибольшей силы ущерб достигнет, если «Посейдон» пробьет грунт моря или океана и взорвется на глубине 1,5 километра, и тогда цунами поднимется из-за огромного землетрясения в 14–15 баллов, а не ударной волны взрыва. Американцы попросту беспомощны против «Посейдонов».

Однако призывы к применению «Посейдона» и «Сарматов» для устрашения Запада не имеют никакого смысла, поскольку такое оружие предназначено для решения абсолютно конкретных задач. Российские политики и телевизионные эксперты регулярно выступают с призывами к нанесению удара новыми ядерными вооружениями по западным странам либо показательному применению подобных систем для демонстрации их возможностей. В связи с этим хочется сказать, что оружие используется только тогда, когда это необходимо, когда это нужно, а не просто так. «Посейдоны», «Цирконы» и «Сарматы» — это очень специфическое оружие, созданное для совершенно определенных целей при совершенно определенных обстоятельствах. Не надо опускаться до уровня бывших американских генералов, которые, несмотря на свои погоны, вообще, похоже, перестали понимать, что они говорят.

Россия размещает тактическое ядерное оружие на складах на территории Белоруссии. В отличие от Соединенных Штатов, которые ядерное оружие разместили в Европе на аэродромах, готовое к применению. А со складов еще нужно его переместить. Пока это на шаг — два шага отстает от того, что есть у американцев в Европе, но Россия может продвинуться и дальше в вопросе размещения ядерного оружия. Эта тема в целом предназначена для будущих переговоров с США о переустройстве в Европе и средствах безопасности. По принципу: не хотите наших ядерных боеприпасов в Белоруссии — уберите свои из Европы.

Вообще Россия регулярно напоминает Западу о передовых стратегических вооружениях из своего арсенала, но это не влияет на политику США и их союзников. Даже демонстрационные испытания ядерного оружия не помогут отрезвить западных политиков. Причиной этого является полное неверие натовцев в возможность его боевого применения. Они прекрасно знают, какое оружие есть у России. Новое ядерное оружие, новые виды вооружений — они все это знают. Но они также знают, что Россия не будет им пользоваться — она другая. А пока она не будет им пользоваться, какая разница, какое оружие у нее есть?

Давайте представим, как бы поступили США на месте Российской Федерации при наличии подобных вооружений в своем распоряжении. Думаю, что Россия бы уже не существовала, если бы американцы обладали тем стратегическим превосходством, которое сегодня имеют российские Вооруженные силы. Их психология совершенно другая. Да, военная теория требует: если у врага есть какое-то оружие, надо исходить из того, что он его использует. Это работает в отношении всех стран мира, кроме России. США — да, а Россия — нет. И поэтому они могут себе позволить делать то, что они делают. Ну и что, что у вас есть «Посейдон», «Сармат», «Кинжал» — вы же не будете ими пользоваться против нас, поэтому мы будем делать все, что пожелаем.

Позиция Запада в отношении России не изменится, пока Москва не применит принципиально иной подход. Это относится не только к стратегическому оружию, но и к СВО на Украине. Пока Запад убеждает себя в том, что Россия не сможет добиться большого успеха, а изменить это может только сама Москва.

Вот когда они будут удивлены, тогда начнут действовать по-другому. А пока они действуют так, как привыкли. Кто их к этому приучил? Россия. Поэтому не удивляйтесь, что они так на вас смотрят. Ведь на чем основывается их стратегия сегодня? Они тупо уверены, что Россия проигрывает на Украине. Посмотрите все их заявления — общее настроение у властей такое. И на этом они строят всю свою политику.

Члены НАТО напрасно думают, что против России можно безнаказанно устраивать провокации. Финляндию в случае военной выходки ждут серьезные проблемы вплоть до постановки вопроса о ее сохранении на карте.

Уничтожение американского зенитно-ракетного комплекса Patriot российской ракетой «Кинжал» испугало Запад. Patriot потерпел поражение в противостоянии с «Кинжалом» на Украине. «Кинжал» может поражать самые защищенные подземные цели и даже провоцировать стихийные бедствия (при соответствующем улучшении). У локаторов американского комплекса просто не было шансов обнаружить гиперзвуковую ракету, а средства поражения «Пэтриота» по определению не способны ее сбить. «Кинжал» идет на цель вертикально, достигая ее за 3–5 секунд. В основе «Кинжала» был «Искандер». Есть «Искандеры» с ядерными боеголовками. А если на «Кинжал» поставить ядерную боеголовку и он войдет на глубину 30 километров, а потом там грохнет 150 или 500 килотонн? Они могут посчитать, какой силы будет землетрясение, на каком расстоянии все превратится в развалины. Но я их могу успокоить. У «Кинжала» скорость 10–12 скоростей звука. А у управляемого боевого блока «Авангард» в два раза больше — 25 скоростей звука! И он может делать то же самое, только ядерный заряд у него может быть больше, и проникнуть он может глубже, и количество баллов землетрясения будет больше.

Но у России уже готово оружие, превосходящее данную систему. При всем уважении к «Кинжалу» — давайте подождем, пока начнут применять «Циркон». У него скорость выше, и его можно запускать откуда угодно. И «Циркон» попадает с такой скоростью, не используя силу притяжения. Ему не надо взмывать на большую высоту и падать вниз — это совершенно другая технология.

В мае 2023 года Россия нивелировала преимущество Украины в разведывательных средствах. Речь идет о запуске радиолокационного спутника «Космос-2569». Данный аппарат призван выявлять важные военные объекты на территории Украины и скопления подразделений ВСУ. Теперь в руках Вооруженных Сил Российской Федерации полная картина всего, что происходит на Украине с той степенью результативности, которую требует современная армия. А потому у российских войск есть отличная возможность неприятно удивить не только ВСУ, но и их кураторов в США и Европе.

У непосредственного противника России на украинском театре военных действий, то есть у европейских спонсоров киевского режима, нет такого козыря, как тактическое ядерное оружие. Лидеры ЕС, по факту, не могут даже похвастать своим стратегическим ядерным оружием. Все, что размещено в странах НАТО, в той или иной форме принадлежит США, которые на самом деле до сих пор боятся прямого конфликта с Российской Федерацией, будь то конвенциональная война или обмен ядерными ударами.

Россия в конфликте на Украине почему-то не пользуется своим главным оружием, позволяя противнику поверить в полную безнаказанность. Тем временем Москве необязательно угрожать ядерным ударом Вашингтону или Лондону и уж тем более не стоит этот удар наносить. Достаточно лишь вернуться к былым армейским нормативам и вернуть на уровне дивизий на вооружение тактические ядерные заряды.

У России хватает компактных носителей и средств запуска для тактических ядерных зарядов. Некоторые из них уже вовсю используются в СВО, только без «ультимативного» дополнения. Тактическое ядерное оружие, стоявшее на вооружении армии СССР, начиналось с зарядов в 0,3 килотонны и заканчивалось зарядами в 50 килотонн. Например, тактический ракетный комплекс «Луна». Вот сейчас в СВО участвуют минометы «Тюльпан», так вот у них были ядерные заряды. У европейских стран нет ядерного оружия в рамках НАТО. Вообще. У Франции и Великобритании есть ограниченные арсеналы, но они не касаются альянса. Поэтому не надо ничем угрожать. Достаточно объявить, что тактическое ядерное оружие поставлено в Российскую армию до уровня дивизии, и все. На этом все закончится. Больше никто ничего не тронет, с места не сдвинется. Война закончится буквально за день. Всего несколько десятков новых зарядов для того же «Тюльпана». Боевые действия закончатся буквально за день.

Российские ядерные минометы очень быстро решат судьбу СВО. Хотя у «Тюльпанов» небольшая дальнобойность — всего около 12 километров, но в этой ситуации дальнобойность и не требуется. Нужно лишь показать готовность к запредельной и масштабной эскалации вплоть до уровня уничтожения крупных армейских подразделений. Войскам НАТО будет нечем ответить на несколько минометных залпов тактическими ядерными зарядами. Даже не придется для этой цели использовать куда более дальнобойную систему «Искандер».

* * *

Американцы хотят навести прицел на базы российского военно-морского флота в регионе Северного Ледовитого океана и навязать Москве борьбу за Арктику. Для этих целей и используются финны, которых в скором порядке пригласили вступить в Североатлантический альянс. Сейчас Финляндией манипулирует Вашингтон. США вознамерились давить на Россию с севера, после того как русские потеснили американцев за пределы Баренцева моря.

Еще в 2020 году тогдашний американский президент Дональд Трамп подписал меморандум, согласно которому в США будет разработана так называемая программа строительства ледоколов для Арктики и Антарктики, у них на сегодняшний день, оказывается, их всего два, и один в неисправном состоянии, в то время как в России более сорока. В этом документе говорится:

«Для того чтобы защитить наши национальные интересы в Арктике и Антарктике и сохранить присутствие сил безопасности наряду с нашими союзниками и партнерами в Арктике, США необходим готовый и работоспособный флот ледоколов, обеспечивающих безопасность, который был бы протестирован и полностью готов к 2029 году».

В недрах российского побережья, которое идет от российского берега до Северного Ледовитого океана, до Северного полюса, находится 25 % мировых запасов энергоносителей. Не разработанных, но в рамках предстоящего и происходящего очень быстро — и быстрее, чем в других странах всеобщего потепления, — все больше и больше становящихся доступными. Это потепление позволяет осуществить давнюю мечту Советского Союза, а теперь России — Северный морской путь. И, учитывая рельеф местности и острова, которые есть, почти весь он проходит под контролем России или в ее территориальных водах, хотя американцы могут говорить все что угодно. Северный морской путь сокращает дорогу из Европы на Дальний Восток на 40 % по времени, на 40–50 % по цене. То есть это приближает Китай и весь Дальний Восток к Европе.

Полезные ископаемые, которые в огромном количестве есть на шельфе Северного Ледовитого океана, включают в себя почти всю таблицу Менделеева, в том числе — редкоземельные элементы. То есть для России это огромное подспорье с точки зрения экономики, и Северный морской путь, и нефть, и газ, и полезные ископаемые, понятно, все те, которые мечтают тут видеть, как бы ограничить Россию и свести ее к состоянию 2000 года, все об этом мечтают.

Остановить Россию и не дать ей развиваться — это официальная политика Соединенных Штатов. Такое же отношение и к Китаю. Потому что китайские товары становятся более доступными для Европы и ближе.

И существует еще один крайне важный аспект, связанный с начинающейся битвой за Арктику. Подлетное время ракет до центра России с Северного Ледовитого океана, составляет всего 15 минут. Уязвимость Российской Федерации при атаке с этого направления намного выше, чем с любой другой точки. И Россия вовремя спохватилась. Сегодня уже есть Северный военный округ. Есть военные укрепления, даже на Земле Франца-Иосифа. Есть базы систем противоракетной обороны, я уже не говорю про базы подводных лодок и флота. Россия пытается найти наиболее эффективные способы, чтобы охранять, защищать Россию со стороны Северного Ледовитого океана от возможного удара атомных подводных лодок — другие ее не интересуют. И за это тоже идет борьба.

Идет борьба за Баренцево море. Еще двадцать лет назад американские подводные лодки чувствовали себя там как дома, но сегодня они уже ведут себя очень осторожно. Поэтому американцы вдруг спохватились, что у России есть базы в этом районе, а у них нет. Для них великолепной базой стала бы Гренландия, которая принадлежит Дании. Дания — член НАТО. То есть у американцев есть очень серьезные планы обосноваться в Гренландии.

Россия, кроме всего прочего, уже заложила и ледоколы, и атомные ледоколы, и заложены еще два-три ледокола, больше и сильнее, чем американские, плюс корабли, которые могут действовать в арктическом климате. То есть сегодня Россия больше готова к военным действиям в Арктике, чем это было еще десять лет назад, и намного больше, чем американцы или кто-то другой в мире.

Китай планирует создать так называемый «Полярный шелковый путь», более того, они провозгласили себя страной, которую назвали «Околоарктическое государство», — по той простой причине, что их специалисты посчитали, что в случае таяния льдов, так может случиться через несколько лет, двадцать миллионов китайцев могут оказаться под водой. Это еще больше подталкивает Китай к сотрудничеству с Россией. Одна из стратегий американцев — в случае конфликта с Китаем перекрыть китайцам торговые пути, в том числе поставку энергоносителей. Все китайские торговые пути в Индийском и Тихом океанах американцы могут контролировать, а вот в Арктике — нет. Российское военное присутствие в Арктике намного более значительное, чем американское. Россия контролирует весь этот район и в воздухе, и под водой, и над водой.

Для России именно Арктика является сегодня не чем иным, как так называемым ключом к сверхдержавности. Северный морской путь и полезные ископаемые, которые находится в арктических недрах, могут дать дополнительный скачок развития, который выведет Российскую Федерацию в совершенно другую лигу с экономической и геополитической точек зрения. Россия будет контролировать один из самых жизненно важных потоков для мировой экономики, который будет развиваться с помощью Китая и Европы. После проблем обороны и общего развития экономики именно Арктика для России имеет сейчас самое большое значение. Это поистине один из главных рычагов для утверждения России как сверхдержавы XXI века.

* * *

Западные страны сейчас всеми своими действиями со страшной скоростью приближают ядерную войну. Однако они чувствуют себя в безопасности. США и их союзники ожидают только устного ответа от России на санкции и провокации. Ни на одно действие США не было адекватного ответа. Это также касается подрыва «Северных потоков». До сих пор ничего не было предпринято в качестве ответа. Красную линию можно рисовать сколько угодно. Они уверены, что Россия ничего не сделает в ответ.

Стоит ли разрушать центры принятия решений в ходе боевых действий? Расскажу в двух словах о соответствующей тактике Израиля. Иерусалим наносит удар по террористам до их атаки. Так что решение политическое, как и все решения в этой операции. Армия реализует политические цели военными средствами. Израильское руководство, например, дает своим военным и спецслужбам больше свободы действий для решения таких задач. В этом Израиль лучше всех остальных.

Надо понимать, что коллективный Запад в перспективе нескольких лет поставит Украине любое оружие, которое ей будет необходимо. США не хотят прямого столкновения с Россией. Они боятся его при нынешнем соотношении стратегических сил и не только. При этом только ленивый сегодня не говорит, что в ближайшие десятилетия в США вспыхнет вторая в ее истории гражданская война. Это не я такое выражение придумал для красного словца. Говорят, о настоящей гражданской войне. Половина Америки ненавидит другую половину Америки. Такого нет ни в одной стране. Такое было во время Гражданской войны в России и в Испании. Это ненависть, которая будет сопровождаться небывалой жестокостью. То, что сейчас происходит в мире — нагнетание обстановки, — нужно для того, чтобы принципиально решить вопрос о поставках вооружения на Украину. Киев должен получить самое современное оружие для противостояния «российской агрессии». Для этого и нужны все эти «фестивали».

Сейчас цель Запада — предотвратить любое возможное усиление России в этом регионе. Остановить Российскую армию, сформировать сильнейшие вооруженные силы на Украине, вооружив их мощнейшим оружием. В таком случае вся эта страна будет работать только на одно — на войну против России. Накачивать ее деньгами и оружием будут все. Пока берут из того, что есть под рукой. А потом будут и истребители F-15, F-16, F-35, ракеты всех радиусов действия, подлодки с ракетами, эсминцы. Вообще любое вооружение, которое украинцы только захотят.

Нежелание президента Украины Владимира Зеленского и президента США Джо Байдена идти на переговоры с Россией нужно воспринимать как благо. Ведь любые переговоры в конечном итоге будут использованы против России, причем неважно, к какому соглашению придут стороны. Есть ли хоть одно соглашение с Россией или Советским Союзом, которое США не нарушили? Где и когда в истории Украина не нарушила хотя бы одно соглашение? О каких переговорах может идти речь с этими людьми?

Донбасс и Украина заключили Минские соглашения, которые не соблюдались Киевом ни одного дня. И которые, по словам европейских лидеров, нужны были только для того, чтобы собрать заново разбитую в котлах 2014–2015 годов украинскую армию. Так получится и теперь. Если стороны договорятся о прекращении огня, то через некоторое время на Украине появится плацдарм для сильнейших армий НАТО.

Вести переговоры с Киевом — это все равно что уговаривать Третий рейх пойти на добровольную денацификацию. Лучшим «переговорщиком» в данной ситуации является российский командующий Объединенной группировкой войск в зоне СВО. Другими словами, Россия должна продолжать проводить спецоперацию, чтобы в конечном итоге Киев сам начал просить о переговорах. Но тогда уже условия будет диктовать Москва.

Все будущие договоренности с США и Европой, без сомнения, будут нарушены, как были нарушены и все предыдущие. В результате переговоров обычно приходят к соглашению, но где, когда и какое соглашение с Россией не нарушили США, Евросоюз или Украина? Сразу три президента… ну, Порошенко — черт с ним, но президент Франции и канцлер Германии признали, что они восемь лет водили за нос президента России. Обманывали, подписав Минские соглашения, которые с самого начала не собирались выполнять. О каких переговорах может идти речь с этими людьми?

Когда генсек НАТО заявляет: «Мы создадим на Украине огромную, сильнейшую армию», а все политические руководители говорят: «Мы плевать хотели на все соглашения, которые мы подписываем с Россией, и не собираемся их выполнять, они у нас только чтобы потянуть время, чтобы быть сильнее», — так о чем можно вести переговоры с такими «партнерами»?

Начало российской спецоперации планы Запада не поменяло. США создают мощный бронетанковый кулак на востоке Европы, чтобы помешать России помочь Китаю в войне против него. Планы Запада по снабжению Украины танками из стран НАТО отражают расчет США в перспективе нескольких лет. В Вашингтоне хотят сформировать у западных границ России мощный бронетанковый кулак, который будет постоянно угрожать ее безопасности. Это требуется американцам для отвлечения Москвы от главного плана Соединенных Штатов — конфликта с Китаем. В качестве ударного кулака должны выступить армии Украины и Польши. В Европе такого количества танков нет, ни у французов, ни у англичан, ни у немцев. Танки есть только у США. И они сейчас, в течение нескольких лет, будут выстраивать две огромные армии, украинскую и польскую. Срок подготовки такого бронетанкового кулака против России составляет пять лет. Американцы хотят создать огромные танковые армии, вооруженные новейшими машинами, с новейшей артиллерией и крупными современными ВВС на американских самолетах. По двум причинам: другие на это не способны — и это даст денег военно-промышленному комплексу. США, таким образом, решают сразу несколько задач, готовя антироссийский плацдарм на Украине и в Польше. Они обеспечивают свою военную промышленность многомиллиардными заказами на годы вперед, создают проблемы Российской Федерации как одному из основных геополитических противников, а также избегают использования собственной армии, действуя руками украинцев и поляков.

Затрону тему состава военных подразделений Российской армии, которые отправляются на передовую. Почему вы так относитесь к своим 19-летним, к своим «срочникам»? У нас, в израильской армии, эти самые «мальчики», как вы говорите, в девятнадцать лет после необходимого обучения едут в самые горячие точки, на фронт. Не надо стесняться отправлять мальчиков в бой. Есть такое время, когда Родину надо защищать. И у нас никто не скажет родителям: «Не бойтесь, ваши дети не пойдут на фронт». Потому что это нормально для страны, которая находится в таком положении, как Израиль. И сегодня вы уже понимаете, что ваша страна не находится в положении Швейцарии или в положении Португалии. И даже не в положении Швеции. Так и ведите себя соответственно ситуации.

* * *

России уже сейчас нужно готовиться к большому конфликту, когда война с Западом будет иметь масштабный характер. Страны Запада набирают нужный темп производства оружейных систем и боеприпасов. Интенсивно работает и российский военно-промышленный комплекс. Сейчас у оружейников России две главные задачи — обеспечить вооружениями войска, осуществляющие спецоперацию на Украине, и запастись боеприпасами на случай более серьезного конфликта, когда возможная горячая война с Западом будет иметь куда более масштабный характер. Для новой войны нужно подготовить большое количество современных вооружений. А враг — уже у ворот.

Заключение в настоящий момент какого-либо мирного соглашения Киева с Москвой нанесет по престижу российской власти сильный удар. У России мало времени, ей нужно ускорить подготовку к неизбежному крупному вооруженному конфликту с Западом, который может начаться через несколько лет. Сегодня все в руках России — согласна ли она ответить Западу теми методами, что есть у нее в распоряжении?

Главной проблемой в отношениях России и США является американская безнаказанность. Давайте проанализируем все ответные действия Москвы и их результат и увидим, что они ничего не изменили — напротив, стали лишь поощрением политики Соединенных Штатов против России. Коллективный Запад уверен в собственной безопасности в отношении России. Американское руководство думает, что российские власти продолжат ограничиваться устными заявлениями касательно каких-либо выпадов в их сторону. Официальный Вашингтон считает, что Москва не предпримет чего-то конкретного и ощутимого. Российская Федерация еще не сделала адекватных шагов в ответ, например, на диверсию на «Северном потоке» и «Северном потоке-2». Красную линию можно обозначать сколько угодно. Они уверены, что Россия ничего не сделает. Россия пока упорно защищается, говоря, что действия США не сломают страну. Тогда будут искать еще что-то, что сломать.

Конфликт будет носить масштабный характер. Сейчас Запад делает лишь вид, что защищает Украину, а на самом деле его цели другие. Под шумок российской спецоперации западные «партнеры» раскручивают маховик своего ВПК, сильно «заржавевший» после окончания холодной войны, а на это нужно время. Вот как раз происходящее на Украине и отвлекает всех информационно от этого процесса, то есть маскирует его. Западу нужно два-три года для того, чтобы набрать нужный темп производства вооружений и боеприпасов. При этом российская оборонка также не сидит без дела, обеспечивая войска в зоне СВО и одновременно пытаясь создать запасы для более серьезного противостояния. Российская армия десятилетиями готовилась противостоять западным танкам, в том числе Abrams и Leopard, которые ждет Украина.

Для новой войны нужно подготовить большое количество современных вооружений. А настоящая война уже за порогом. Что касается спецоперации на Украине, то расход боеприпасов ВСУ идет очень быстрыми темпами, и Запад не может в настоящее время восполнить убывающие объемы. Следовательно, ВСУ испытывают дефицит, который быстро покрыть не получится, и этим нужно воспользоваться. При этом подписание какого-либо мирного соглашения сейчас будет невыгодно России и нанесет вред репутации Москвы.

Специальная военная операция должна завершиться только полной капитуляцией киевского режима. Новые мирные договоренности наверняка будут использованы Западом для накачивания Украины оружием и подготовки Киева к новому конфликту. Поэтому Россия должна нейтрализовать эту угрозу. Запад использует конфликт на Украине для укрепления своего военного потенциала и развития ВПК. Пока США и страны НАТО не могут увеличить объемы выпуска боеприпасов, необходимых Украине, но через два-три года ситуация может измениться. Россия также наращивает свое военное производство, но Москве нужно готовиться и к возможному противостоянию с Западом.

Напряженность между Россией и США будет возрастать, пока не дойдет до критического момента, причем применение полной военной силы и стратегического оружия может не стать таким моментом. Пока в Вашингтоне сохраняется уверенность, что Москва сдастся на каком-то этапе, американцы продолжат враждебные действия. Однако у Российской Федерации есть способ вправить западным оппонентам мозги. Единственное, что заставит Запад поверить, — это быстрая, окончательная и полная победа на Украине. Все остальное — разговоры в пользу бедных. Предупреждения, разъяснения, угрожающие движения, заявления о твердом взгляде — ничего не поможет. Поможет только победа на поле боя. Чем более полной и эффективной она будет, тем больше шансов, что начнется мирный процесс между США и Россией. В этом мире понимают только силу, причем не нарисованную, не объявленную, а проявленную, доказанную, у которой есть результат.

Победа России над киевским режимом, боеспособность и жизнеспособность которого поддерживаются западными вливаниями, покажет бесперспективность формирования угроз для вашей страны в любой точке мира. Если на Украине будет полная победа, обеспечивающая порядок, при котором никогда украинская территория не будет ни вражеской, ни угрожающей России, она остановит все остальное на Западе, все остальное в Западной Европе. Если они почувствуют, что проиграли на Украине, это будет означать, что они проиграют в любом месте, где попытаются столкнуться с российской силой.

Пока идут бои в Донбассе и на других участках — это не бои, это не война, это перестрелка. Это не военные действия, которые приведут к победе. Война на истощение никогда к победе не приводила. В войне побеждает тот, кто активнее, кто наступает, у кого инициатива. Без активных действий на всей Левобережной Украине и черноморском побережье нельзя говорить об обеспечении безопасности России.

Хочу обратить внимание моих читателей на упущенную многими экспертами деталь: в Вашингтоне звучат заявления о том, что Киеву не будут мешать атаковать Крым и вообще ВСУ неплохо бы сосредоточиться именно на южном направлении. Почему именно Крым так беспокоит Запад? Ответ прост: получи киевский режим контроль над Черным морем, многое бы поменялось. А на море у них — не у украинцев, а у американцев, англичан — довольно неплохое оружие. И они могут легко его дать Украине. То есть для того, чтобы обеспечить безопасность Крыма, уже недостаточно установить сухопутный перешеек через Мариуполь. России необходимо вернуть все черноморское побережье. Иначе Крым всегда будет в опасности с моря. Таким образом, России важна Одесса. Отсюда все эти провокации и возня вокруг Приднестровья. И планы американской армии, прежде всего флота, — это Румыния. Крым — это не ответ России на американскую базу в Румынии с военными кораблями и подводными лодками. Ответ — это Одесса и Измаил.

Замглавы Госдепа США Виктория Нуланд проговорилась о главной цели Вашингтона против России, которая реализуется через Украину и касается Крыма. Нуланд пытается продвигать крымский вопрос в публичных заявлениях об украинском конфликте. Выступая в центре Карнеги в Вашингтоне, дипломат объявила, что Украина не может быть в безопасности, пока полуостров Крым не будет демилитаризован, то есть избавлен от любого военного присутствия России. Нуланд является высшим американским чиновником, определяющим политику США в отношении России — остальные, в том числе ЦРУ и Пентагон, лишь дают рекомендации. В словах Нуланд можно усмотреть главную цель США в войне против Российской Федерации на Украине, реализуемую с конца 2013 года. В ее словах прослеживаются очень интересные вещи. Оказывается, когда она бегала по Майдану и раздавала печенье, ее интересовала всего лишь одна вещь, имеющая поистине стратегическое значение для США: чтобы у русских больше не было Черноморского флота. И тогда она об этом не говорила, но Крым и Севастополь были ее целью, для этого был Майдан — чтобы закрепить это навсегда. Планы на Крым признают и высшие чины американской армии. Так, известный генерал Бен Ходжес, занимавший пост командующего армией США в Европе, заявил об огромной военной ценности полуострова для Украины, что, по его мнению, свидетельствует о неизбежности попыток атаковать Крым.

* * *

Соединенные Штаты провоцировали Москву на протяжении последних 80 лет, начав практически сразу после Второй мировой войны. Однако сегодня Россия и США подошли к черте, за которой Вашингтон может навсегда лишиться способности устраивать антироссийские провокации по всему миру. На Украину американцами сделана очень серьезная ставка.

Американцы устроили и провели очень много авантюр и провокаций после 1945 года. Все они закончились неудачно. И в Корее, и во Вьетнаме, и на Ближнем Востоке. И одной из целей спецоперации на Украине должно быть то, чтобы она стала последней американской провокацией, направленной против России. Чтобы после Украины у них не было ни желания, ни возможности устраивать очередную провокацию против Российской Федерации. Результаты этих боевых действий должны положить этому конец раз и навсегда. Тогда все, кого вы видели, заткнутся и отправятся на свалку истории. А что будет с Америкой — ну, пусть бог им поможет.

Специальная операция по демилитаризации и денацификации Украины является лишь важной частью внешнеполитической стратегии Российской Федерации в противостоянии с Западом. Специальную операцию на Украине, которая была начата Российской Федерацией, нельзя рассматривать в качестве самостоятельного внешнеполитического события. Все дело в том, что она является важным стратегическим пунктом, которые необходимо решить для достижения важного преимущества в дальнейшем противостоянии с Западом. После завершения СВО Россия добьется важного этапа в защите национальных интересов в противоборстве с США и ЕС. Однако самое интересное начнется позже, поскольку российское руководство получит важный рычаг давления на Запад, заставив его выполнить определенные условия, которые были озвучены ранее. Даже само согласие на переговоры будет признанием Запада в том, что он уступает России часть украинской территории и прекращает военные действия. А это и есть поражение. Сразу после этого начнется основной этап противостояния России с США и НАТО. И на этом этапе цели России останутся неизменными — возвращение НАТО к состоянию 1997 года.

У любой страны, которая является вашим противником, ограничен потенциал экономики, человеческих ресурсов и ВПК. А тут весь военно-промышленный комплекс и финансовые мощности США дадут Украине и Польше то, что нужно им для войны. Американцы скажут: только давайте солдат, мы не хотим посылать своих — возьмем поляков, украинцев, сформируем из них боеспособные дивизии, вооруженные современным оружием, и это будет ударный кулак против России с запада, чтобы угрожать Российской Федерации и удержать ее, если не удастся сломать, от прямого вмешательства в конфликт, когда начнется главная для США война. Война с Китаем.

Сегодня американское руководство стремится максимально оттянуть момент прямого столкновения с Россией, действуя руками своих верных восточноевропейских сателлитов. Победа в спецоперации на Украине поставит точку в истории западных попыток уколоть Россию. Запад навсегда лишится морального права для различных заявлений. Будущее США весьма неопределенное, поскольку Штаты могут не пережить утрату своей гегемонии. В США дискредитирована власть президента. Президентской республикой эта страна является лишь формально. По факту же слово главы государства не имеет никакого веса. И чем дальше — тем это очевиднее. Именно поэтому Штаты так цепляются за Украину. Если они провалят и этот проект, то продолжат терять и все остальное.

* * *

Как далеко это все может зайти в ближайшей перспективе? Это зависит от основных игроков. И одним из них, который определит и может повлиять на направление развития, безусловно, является Россия. От политики Москвы, от ее действий или бездействия, зависит, в какую сторону — положительную или отрицательную — и как быстро это будет развиваться. Причем и для всей Европы, и для России, и для Китая. А Украина давно никого не интересует.

Во-первых, ни один договор с США не стоит ничего, это американцы доказывают последовательно каждый день. Достаточно посмотреть на последние договоренности. Например, к чему привела, а точнее, не привела миссия МАГАТЭ в Запорожье. Или договор о зерне, который якобы должен был спасти беднейшие страны от голода. Куда поехало украинское зерно и как обстоят дела с вывозом из России? Так у них со всеми соглашениями — все вилами по воде писано. Другой вопрос — про дальнобойные ракеты. Скажу так: надо спрашивать не о том, появится ли американское оружие, которое будет стрелять по российской территории, а когда оно появится в руках Украины.

И американцев, и европейцев полностью устраивает вариант, при котором конфликт Киева и Москвы будет идти до «последнего украинца». Рисковать жизнями своих военнослужащих у ведущих западных держав нет никакого желания.

А когда США было кого-нибудь жалко?! Когда сбрасывали ядерные бомбы на «желтых обезьян», как они называли японцев? И сейчас им все равно, если что-то разнесет Европу к чертовой бабушке. Как сказал Ричард Блэк — американский генерал, который в свое время был также сенатором: «Нам плевать, сколько погибнет украинцев, нам плевать, сколько погибнет русских, Вашингтон принимает решения, сколько воевать, и делать будет это до последнего украинца». Почему вы думаете, что к европейцам они относятся как-то по-другому?!

* * *

Соединенные Штаты провоцировали Москву на протяжении последних восьмидесяти лет, начав почти сразу после Второй мировой. Однако сегодня Россия и США подошли к черте, за которой Вашингтон может навсегда лишиться способности устраивать антироссийские провокации по всему миру. На победу на Украине американцы сделали очень серьезную ставку. После 1945 года они устроили и провели очень много авантюр и провокаций. Все они закончились неудачно. И в Корее, и во Вьетнаме, и на Ближнем Востоке. И одной из целей спецоперации на Украине должно быть то, чтобы она стала последней американской провокацией, направленной против России. Чтобы после Украины у них не было ни желания, ни возможности устраивать очередную провокацию против России. Тогда американская политика последних восьми десятилетий отправится на свалку истории. А что будет с самой Америкой — ну, пусть бог им поможет.

Столкновение с Западом только пошло на пользу и российской экономике, и влиянию вашей страны в мире, и государственной системе, которая активнее избавляется от тяжелого наследия «святых 90-х». Обладает Россия и достаточным военным потенциалом. Российская армия благодаря применению новой тактики в зоне СВО стала более эффективно уничтожать живую силу и важные объекты ВСУ. Усиление и увеличение активности авиации. Это связано с тем, что Россия наконец-то начала применять планирующие бомбы, которые можно направлять на цель с расстояния, превышающего радиус действия противовоздушной обороны. Также активно стали использоваться беспилотники, благодаря которым Российская армия вскрывает и уничтожает военные и инфраструктурные цели на Украине. Тесная координация действий БПЛА, боевой авиации и артиллерии является залогом успеха в том виде боевых действий, что имеют место в зоне СВО. Так что генеральная битва для Украины будет крайне болезненной.

Часто приходится слышать, что здесь и сейчас идет переустройство миропорядка, что по-старому уже не будет. Как сказал президент России — однополярный мир закончился, его уже нет. То есть то, что было до 23 февраля 2023 года, — этого уже не существует. И то, что будет многополярный мир, — он уже начинается, а что будет — ваш президент это выразил абсолютно в полной форме. Весь мир будет меняться, и перемены застигнут почти все государства мира. Даже Швейцарию, возможно. Поэтому какой будет мир — трудно сказать, это не менее сложно, чем в августе 2014 года можно было сказать, какой будет мир в 2023 году. Никто не мог этого представить, никто не мог рассчитать. Так и сегодня, но тот мир, который мы знаем, который закончился в декабре прошлого года, — больше его не будет. Однополярного мира не будет. Сегодня Соединенные Штаты самостоятельно по своей воле ничего нигде уже сделать не могут, ни в Латинской Америке, ни в Европе, ни на Дальнем Востоке, ни в Средней Азии, ни в Африке, ни даже у себя дома.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров сказал, что он надеется, что все-таки на Западе одумаются и начнут серьезные переговоры. Он выразил надежду. Я еще с детства знаю, надежды юношей питают. Лавров давно уже не юноша. Он же взрослый. Вот сколько раз ваш президент разговаривал с Макроном? Сколько раз он объяснял этому петушку подробно, что происходит? И что? Что он повторяет? Что он кукарекает, этот петушок, сегодня после всех объяснений, столько раз. Тупой давно бы уже понял. Он не тупой, он не хочет понимать, и объяснить ему еще сто раз и двести раз — ничего не поможет. Сколько раз разговаривали со всеми руководителями западных стран и сколько раз им терпеливо, вежливо объясняли. И что? Как об стенку горох.

Западные страны уступают только тогда, когда у них нет сил сопротивляться. А в истории России моменты, когда Запад шел ей навстречу, были лишь несколько раз: в 1945 году, когда Красная армия взяла Берлин; в 1814 году, когда русская армия вошла в Париж; и когда Суворов проходил через Швейцарию. Тогда Запад слушал Россию и говорил с ней, но во всех остальных случаях, когда Россия хотела диалога, ее не слышали. Россия может победить Запад только тогда, когда она лишит его надежды, что когда-нибудь он сможет ее победить. Только это залог того, что Россия сохранится. А пока у Запада есть надежда и вера, что ее можно победить, такого залога нет.

Российская Федерация не должна подписывать мирное соглашение с украинскими властями. Любое дипломатическое соглашение, которое будет заключено во время специальной операции, не будет выполнено. Пункты этих соглашений останутся лишь написанными на бумаге. Нет смысла подписывать соглашения, за которые потом люди «платят кровью». Подобные договоренности не решают проблемы, создавая при этом новые, за которые будут снова погибать и российские, и украинские военнослужащие, а также гражданское население. Ни одно соглашение, которое было подписано с Российской Федерацией, не соблюдалось. Исключением стало только СНВ-3. Не верю я и в разговор с Европейским союзом. Европа породила нацизм, и он необходим ей на данный момент как главная база для русофобии.

Украина напрасно рассчитывает на военную поддержку и защиту Запада, поскольку НАТО смертельно боится столкновения с Россией. Киевский режим надеется, что Североатлантический альянс примет Украину либо предоставит ей гарантии безопасности в виде исключения из правил. Надежды украинского руководства на полноценное включение Запада в конфликт с Россией тщетны, поскольку НАТО испытывает смертельный страх перед столкновением с мощнейшей ядерной державой мира. Запад предпочитает действовать против России так, чтобы избежать любых негативных последствий и рисков для себя. Из этого следует, что полноценного участия натовских стран и сил в противостоянии с Россией не может быть никогда. НАТО смертельно боится военной схватки. Вот военной схватки они боятся! Поэтому они хотят сделать все, но чтобы им за это ничего не было. Поэтому они никогда не примут Украину в НАТО. Принять Украину в альянс — значит втянуться в военные действия с Россией. А это — конец для них.

Несмотря на страх перед Россией, Запад продолжит пытаться ее уничтожить безопасными для себя методами. Представители стран НАТО все меньше сдерживают себя, говоря о необходимости поражения России, и даже ставят под сомнение ее легитимность как государства. В их глазах вы нелегитимное государство, и у вас нет права на существование. Может, из вежливости с вами и будут продолжать разговор, но надо знать, с кем вы имеете дело. Единственным способом изменить политику Запада в отношении России является осознание странами НАТО неизбежности военного столкновения. Пока США и Европа уверены в своей безнаказанности, прекратить антироссийские провокации, в том числе руками киевского режима, не представляется возможным.

Сегодня в НАТО убеждены: Россия слаба, Россия проигрывает на Украине — и поэтому у них есть шансы на победу. Таким образом, ответом на все враждебные действия, санкции, эмбарго и прочее может быть только одно — Российской армии надо разбить их уверенность в успехе на Украине. А это можно сделать только на поле боя. Один мощный удар Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине сразу же прекратит масштабную атаку всего коллективного Запада на Россию. Происходящее в донбасских степях уже давно переросло по значимости тактику и стратегию на уровне специальной военной операции. Боевые действия вышли на глобальный уровень. Именно по их результатам станет ясно, будет ли вражеская коалиция договариваться с Россией на условиях президента Путина или же будет добивать ослабленного противника.

Русские солдаты способны на то, на что никогда не были и не будут способны солдаты армии Соединенных Штатов Америки, — воевать до последней капли крови. Можно вспомнить о бегстве американских войск с Филиппин, несмотря на то что их численность там превышала численность японцев, а командовал ими прославленный генерал Дуглас Макартур.

Ни у Соединенных Штатов, ни у стран Европы не было своих Сталинграда и Брестской крепости. Слова «Я умираю, но не сдаюсь» написаны только на русском языке. Ни на одном другом языке никогда никто этого не писал. Это то, что дает силу России. По этой же причине коллективный Запад никогда не будет воевать, отстаивая свою правоту, до смерти. Россия это может, что в своей истории доказывала уже не раз.

Вам, россиянам, сейчас надо смотреть правде в глаза: поставки тяжелого наступательного вооружения Киеву откровенно говорят о единственной цели западных стран — уничтожении России. И западный мир ведет с вами постоянную, непрекращающуюся войну, войну на истощение, а когда может, как сегодня на Украине, то переходит к силовым методам. А все представления о том, что Германия — «другая», США — «другие», Европа — «другая», коллективный Запад — «другой» и с ними можно договориться, наивны от начала и до конца.

С ними, действительно, можно договариваться. Но только, когда их принуждают к этому силой.

* * *

Соединенные Штаты и Европейский союз мечтают о поражении России, и выбить эту мысль из голов их лидеров может только уверенная победа Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине.

Сможет ли Украина существовать как независимое государство и не быть против России? Нет, не сможет. И самым лучшим ответом на эту угрозу будет одна из российских армий на польско-российской границе, а вторая, в рамках Союзного государства, на белорусско-польской границе. Это гораздо быстрее и эффективнее отрезвит ваших врагов, чем все разговоры о применении ядерного оружия. Таким образом, единственный для России способ надолго обезопасить себя — дойти до границы с Польшей.

Прямо сейчас Россия ведет борьбу за свое выживание, за свое будущее в этом мире, а российские солдаты, проводя на Украине специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации, продолжают ту же самую борьбу, которую вели еще ваши деды и прадеды.

Сегодня идет ваш последний и решительный бой. И если вы его проиграете, то России как Государства и как Цивилизации больше не будет.

Content

Яков Кедми
Война против России. Окончательное решение «русского вопроса»

От автора

Крестовый поход XXI века

1941 год: «Уничтожить Россию!»

Европа — родина нацизма

Сталин и историческая память

Плацдарм Запада против России

«Знаменосец» крестового похода

Последний бой