Валерий Шамбаров

С кем и за что боролся Сталин?

От автора

В начале XX в. Российская империя вышла на вершину успехов и могущества. Хотя при этом наша страна становилась главным конкурентом западных держав как в международной политике, так и в промышленности, торговле. Ее всячески шельмовали. Втянули в Мировую войну. Ее подставляли иностранные союзники, и она в критические моменты оставалась без помощи, без оружия и боеприпасов. Но она обладала такой внутренней силой, что преодолевала даже столь чудовищные испытания. Сама, без западных «друзей» совершила мощный рывок военного производства. Одерживала блестящие победы. В 1917 г. готовила сокрушительные удары, которые должны были сломить противников, — а Россия по праву заняла бы первое место среди победителей, выдвигалась на ведущую роль на мировой арене…

Но в операциях против нашей страны Запад активно формировал и «пятые колонны». Они были разнообразными, не похожими друг на друга. Либералы, сепаратисты, социалисты, агенты влияния в российской правящей верхушке. Но действовали они в одном направлении. Их прямо или косвенно координировали зарубежные правительства и спецслужбы. Теневые круги западной финансово-промышленной «закулисы» обеспечили их финансирование, поддержку мировой «общественности». Эти механизмы и были пущены в ход.

Сейчас уже хорошо известно, что за организацией так называемой Февральской революции стояли дипломаты и спецслужбы Великобритании, об этом в свое время докладывала даже французская разведка. Была разыграна операция с изоляцией Николая II и публикацией от Его имени поддельного «отречения» со склеиванием разных частей бланка телеграммы, копированием подписи царя. В результате власть захватили заговорщики, самозваное Временное правительство. Но выиграли ли от этого они сами? Выиграли ли либералы и оппозиционеры, расшатавшие фундамент империи? Нет. Закулисным режиссерам не нужна была никакая Россия, ни царская, ни либеральная, ни демократическая. На смену одним революционерам они выталкивали других, еще более радикальных: эсеров, большевиков, сепаратистов, которые углубили разрушение, доведя его до кошмаров гражданской войны.

Но уничтожение России было не только политической — оно являлось и духовной диверсией. Ее главные заказчики из финансовой и политической элиты Англии, США, Франции были традиционно связаны с тайными оккультными орденами и масонской иерархией. Поэтому физическое разрушение закрепили еще и магическим «убийством Империи» — в ночь на 17 июля 1918 г. в подвале Дома Ипатьева в Екатеринбурге совершилось сакральное жертвоприношение Николая II и его семьи. В данном контексте еще раз можно обратить внимание: теневые организаторы прекрасно знали, что Государь не отрекался. Для полноты черного жертвоприношения был важен именно действительный Царь, Помазанник Божий.

А в разыгравшихся междоусобицах зарубежные сценаристы сделали ставку на большевиков — самую радикальную из революционных партий. Вдобавок ее руководство было насквозь заражено агентами влияния, связанными с «мировой закулисой», что позволяло регулировать ее деятельность. Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Ганецкий, Красин, Чичерин, Литвинов, Сокольников, Радек, Раковский, Крупская, Коллонтай, и десятки других. Планы врагов России исполнились. Гражданская война обескровила страну, разрушила промышленность, транспорт. Эксперименты «военного коммунизма» вызвали страшный голод, унесший миллионы жизней. Все это сопровождалось чудовищным разграблением России. На Запад хлынул поток золота, драгоценностей, произведений искусства. Вывозились пушнина, нефть, лес и другое ценное сырье.

Массовое сопротивление народа, крестьянские восстания, мятежи в войсках заставили большевиков все-таки свернуть катастрофические модели построения коммунизма. Распустить подневольные «трудовые армии», отменить продразверстку, разрешить торговлю и мелкое частное предпринимательство. В 1921 г. была провозглашена «новая экономическая политика» — нэп. А в борьбе за власть, развернувшейся в период болезни и смерти Ленина, взяло верх патриотическое крыло партии во главе с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Это был профессиональный революционер. Ученик и верный помощник Ленина. Но с зарубежными силами он никогда не был связан. Главными критериями видел благо своей страны и народа. А во многом он оказывался противоположностью Троцкому. Скромный в быту, вдумчивый, доступный для подчиненных. Поэтому и вокруг него стали сплачиваться партийцы, искренне поверившие, что строительство коммунизма преобразует родную страну к лучшему. Ленин же сделал Иосифа Виссарионовича своей опорой именно за персональную верность, в подковерной борьбе с Троцким. Даже придумал специально под него новую должность в партии, Генерального секретаря ЦК.

Ещё при живом Ленине, но уже под руководством Сталина осколки распавшейся Российской империи были объединены в Союз Советских Социалистических Республик. Он был гораздо меньше, чем прежняя Россия, — оказались утрачены Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Бессарабия, западные области Белоруссии и Украины. Вместо монолитной империи СССР представлял собой федерацию республик, связанных между собой союзными договорами. И все же возродилась обширная держава, наследница былой России. Но и «пятые колонны» никуда не делись.

Глава 1. Незавидное наследство

Расцвет нэпа принято изображать в радужных тонах. Открывались рестораны, кафе. Зазывали публику смелыми постановками театры. С посвистом мчались извозчики-лихачи, развозя респектабельную публику. Фырчали моторами автомобили, перемещая публику, еще более значимую. Гремели оркестрики и модные джазы. Томно дымили папиросками в длинных мундштуках и закатывали глаза женщины-вамп в мехах и немыслимых шляпках. А вокруг них увивались бойкие мужчины в канотье… Труды демократических авторов представляют нэп золотым периодом советской истории. Дескать, стоило только допустить свободу предпринимательства, как в народе сразу выдвинулись деловые люди — нэпманы. Накормили страну, вывели из разрухи, подняли благосостояние.

К действительности подобные утверждения отношения не имеют. Промышленность восстанавливалась не нэпманами, а государством, и дело шло очень туго. К 1924 г. уровень производства достиг только 39 % по отношению к 1913 г. (а в 1916 г. он был еще выше, чем в 1913 г.). Да и эти цифры, вероятно, подтасовывались для отчетности. Оборудование заводов и фабрик было изношено и запущено. Восстанавливали то, что можно запустить побыстрее и с минимальными затратами. Или отрапортовать побыстрее. Ради выпуска хоть какой-то продукции упрощались технологии, ухудшалось качество товаров. Но и их не хватало. Чекист Агабеков описывал традицию в центральном аппарате ОГПУ — сотрудники, направляемые за границу, раздаривали или продавали сослуживцам часы, костюмы, ручки и т. п., поскольку за рубежом могли купить все это запросто, а в СССР достать было негде.

Чтобы предприятия все-таки приносили прибыль, зарплата рабочих была крайне низкой, они жили впроголодь. Но и это считалось за счастье, в стране царила безработица. Подавляющее большинство горожан ютились в трущобах коммуналок. Нелегко доводилось и крестьянам. Сельхозналог, заменивший продразверстку, был очень высоким. А то, что оставалось после его сдачи, — куда было девать? Самому везти на базар? Это могли не все. Купить сельскохозяйственную технику было негде. Да и кто мог бы себе это позволить? Крестьяне в поте лица ковырялись на клочках поделенной земли с лошаденкой, с примитивной сохой.

Ну а нэпманы богатели вовсе не на производстве, а на посредничестве. Скупали и перепродавали продукцию промышленных предприятий — что вело к бешеному росту цен. Скупали и перепродавали сельхозпродукцию. Поэтому в лавках, магазинах было все. Но не всем по карману. В деревне выделились «кулаки». Не дореволюционные богатые мужики — тех уже разорили и истребили в гражданскую. Кулаки были новые, тоже сорт нэпманов. Скупали по дешевке у односельчан «излишки» и сбывали городским нэпманам. А крестьяне, даже трудясь на своей земле, попадали в зависимость от местных «предпринимателей».

Самым же благодатным источником обогащения были всевозможные махинации. Мелкие предприятия сдавались в аренду частникам якобы для возрождения промышленности. Но какой частник стал бы арендовать убыточные предприятия? Брали то, что и без них хорошо работало. Или брали для того, чтобы получить кредиты под восстановление, реконструкцию. Нэп знаменовался разгулом жулья и коррупции. Арендованные предприятия становились «крышами», под их прикрытием спекулировали сырьем, продукцией государственных предприятий. Советские чиновники легко покупались взятками. Регистрировались фиктивные предприятия, брались и исчезали в неизвестных направлениях авансы и кредиты.

Сверкающие огнями рестораны обслуживали отнюдь не большинство населения, а нуворишей. При них сытно жили обслуживающие их врачи, юристы, канцеляристы. При них кормилась и «богема» — поэты, артисты, дорогие шлюхи. Вот эта мутная накипь и создавала иллюзию яркой и веселой жизни. Хотя за ней, как за мишурным занавесом, лежали нищета и отсталость. Которой не было в России царской, но в которую страна была отброшена гражданской войной, гиблыми социальными и экономическими экспериментами.

По сути, нэп вел к закабалению Советского Союза зарубежным капиталом. Ленин писал: «Иностранцы уже теперь взятками скупают наших чиновников…» А вдобавок, советское руководство оказалось насквозь заражено деятелями той же самой «пятой колонны», которая обеспечила падение Российской империи. Они сохранили связи с зарубежными покровителями, и режиссеры трагедии именно сейчас пожинали плоды столь удачной для них операции. Правда, главный спонсор русской революции, американский банкир Якоб Шифф, уже умер, но активно развернулись его компаньоны Отто Кан, Пол и Феликс Варбурги.

Ради расширения контактов с большевиками Кан организовал гастроли по Америке Московского художественного театра. Пол Варбург стал членом Американо-Российской торговой палаты. Те же Кан и Пол Варбург подталкивали к сотрудничеству с большевиками политиков и бизнесменов других стран, убеждали их, что «закрома России будут способствовать восстановлению Европы». Ну а Феликс Варбург неоднократно приезжал в Москву, установил весьма плодотворные связи с председателем Совнаркома Рыковым, запросто был вхож в его кабинет.

Но подобные связи не были взаимо-выгодными. Повальное расхищение национальных богатств России при нэпе продолжалось полным ходом. В середине 1920-х большая партия золота была вывезена для банка Моргана «Гаранти Траст». Еще одна партия советского золота, на 20 млн долл., ушла за границу через банкира из Сан-Франциско Роберта Доллара и шведского бизнесмена Олафа Ашберга. Иностранцам на самых выгодных условиях раздавались в концессии месторождения полезных ископаемых, нефтепроводы, предприятия. Один лишь друг Троцкого Арманд Хаммер заключил с советским правительством 123 экономических соглашения! Впоследствии журналисты спросили у него: как стать миллиардером? Хаммер в ответ пошутил: «Надо просто дождаться революции в России».

Справка — кто есть кто?

Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович. Из семьи богатого зерноторговца. Племянник крупных банкиров и масонов Животовских, через них стал членом мировой банкирской «семьи». Ученик видного социал-демократа Парвуса (Гельфанда), через него сошелся с орденом иллюминатов. Сотрудничал с австрийской политической полицией и военной разведкой. В Первую мировую войну издавал пораженческую газету в Париже, за это был выслан в США. Близко знал Сиднея Рейли (который представлял в Америке фирмы его дяди Животовского), был завербован резидентом британской разведки МИ-1с в США Вайсманом. В советском правительстве стал главным проводником англо-американского влияния.

Жена Каменева Ольга, сестра Троцкого, для которой был специально создан пост заведующей международного отдела ВЦИК (т. е. советского «парламента» — Всесоюзного центрального исполнительного комитета Советов), совершала турне по Америке и Европе, вместе со своим подручным Грабарем налаживала «культурные связи». Вывозили за границу выставки шедевров российского искусства — но обратно возвращалось далеко не все. Распродавали частным коллекционерам. Зато Каменева, единственная в СССР, имела четыре личных автомобиля. Разъезжала на кадиллаках и роллс-ройсах, подаренных зарубежными «благотворительными» организациями.

Само государство, возникшее на месте России, уже не было Россией. Преемственность с прежней империей перечеркивалась. Луначарский еще в сентябре 1918 г. ставил задачи перед Наркоматом просвещения: «Преподавание истории в направлении создания народной гордости, национального чувства и т. д. должно быть отброшено; преподавание истории, жаждущей в примерах прошлого найти хорошие образцы для подражания, должно быть отброшено». На этом поприще подвизались партийный идеолог Н.И. Бухарин и «красный академик» М.Н. Покровский, подменяя историческую науку грязной клеветой на отечественное прошлое. Однозначно подразумевалось, что все это погибло, а в 1917 г. возникло нечто совершенно новое, уже не российское. Даже термины «Отечество», «патриотизм» воспринимались как ругательства и изгонялись из обихода.

Крушилась и российская культура. Появились РАПП (Российская ассоциация пролетарских писателей) и прочие организации, внедрявшие вместо нее уродливый «пролеткульт». Председателем РАППа стал Леопольд Авербах, по воспоминаниям современников, «очень бойкий и нахальный юноша». Ну еще бы ему не быть нахальным, если он приходился племянником Свердлову, а помогала ему громить русскую культуру сестра, Ида Авербах — супруга заместителя председателя ОГПУ Генриха Ягоды. Спорить с такими деятелями категорически не рекомендовалось. Например, в 1925 г. поэт Алексей Ганин с шестью товарищами были арестованы и расстреляны — у Ганина нашли рукопись, что нэповская Россия «ныне по милости пройдох и авантюристов превратилась в колонию всех паразитов и жуликов, тайно и явно распродающих наше великое достояние…»

Исключались из учебных программ и запрещались произведения Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Льва Толстого. Под началом заведующего отделом Наркомпроса Штернберга ниспровергалось русское изобразительное искусство. Еще один завотделом, Мейерхольд, крушил театр, призывая «отречься от России». Русофобия вообще становилась негласной, но и непререкаемой установкой. Даже Есенин, восторженно приветствовавший революцию, оказывался не ко двору. Сам Бухарин клеймил его, обвиняя в «великорусском шовинизме» — да, ностальгическое воспевание русской деревни и природы приравнивалось к «шовинизму». Вместо авторов и произведений, признанных ненужными и «реакционными», получали признание новые «классики». Апологет «новой живописи» Малевич, оккультист Коненков, штампующий глупые агитки Демьян Бедный, воспевающий насилие и жестокость писатель Зазубрин, теоретики «новой литературы» Шкловский, Брик, Бабель.

А вместо отвергнутого Православия внедрялась государственная псевдо-религия, ленинизм — с поклонением культу умершего предводителя. Вместо икон на стенах повисли портреты коммунистических вождей, вместо богослужений собирались митинги, вместо Священного Писания штудировались работы Ленина и Маркса. Вокруг Владимира Ильича создавался ореол непогрешимости, утверждалось, что он не ошибался никогда — даже когда ошибалась «партия». В рамках новой псевдо-религии вводились новые праздники, обряды массовых шествий с чучелами, портретами, «красного рождества» — которое, согласно инструкциям Наркомпроса, должно было сводиться «к соблюдению древних языческих обычаев и обрядов», «октябрин» вместо крестин. Делались попытки заменить даже христианские имена «революционными» — появились Мараты, Гильотины, Революции, нелепые аббревиатуры из коммунистических символов.

Разрушались мораль, институты семьи — вполне в духе масонских теорий иллюминатов. Правда, идеи Коллонтай, что сексуальный акт должен восприниматься как «стакан воды», удовлетворить жажду, все же были осуждены. Такие вещи подрывали дисциплину и вели к откровенным безобразиям. Но пропагандировались установки Маркса и Энгельса, что семья — временное явление, при социализме оно должно отмереть. Теперь семья сводилась к формальности. Шли мимо ЗАГСа, местного Совета или другого органа власти, заглянули туда на минутку, расписались — и стали мужем и женой. Столь же легко осуществлялись разводы, по заявлению хотя бы одного из супругов.

Советский Союз стал первым в мире государством, легализовавшим аборты. Впрочем, не совсем. Аборты разрешили во Франции, но лишь во время «великой французской революции». За этим исключением во всех странах они влекли уголовное наказание. Но в 1920 г. большевики сняли запрет. Практика абортов хорошо сочеталась с идеями о «свободе» женщины, ее «равноправии» с мужчинами. Она должна быть «личностью», полноценным строителем социализма, должна идейно развиваться. А деторождение, вроде бы, мешало, низводило женщину до «животных» функций. Нередко к подобному решению подталкивали подчиненных женщин начальники — дело важнее, не время из строя выбывать. Аборты становились «естественным выходом» в отвратительных бытовых условиях бараков и коммуналок. А советские больницы распахивали двери для всех желающих. Избавиться от ребенка? Медицинская пропаганда разъясняла, как это просто, быстро, почти безопасно.

Ширился и самый вульгарный разврат, чему способствовала обстановка нэпа. Разгул жуликов и «бизнесменов», их ресторанные кутежи с певичками и танцовщицами соблазняли партийных и советских функционеров. Они-то были «главнее» нэпманов. Почему было им не жить так же «красиво»? Они себе обеспечивали аналогичные удовольствия — за закрытыми дверями отдельных кабинетов ресторанов, организуя тайные притоны. Такие начальники на местах чувствовали себя всесильными. «Рука руку мыла», функционеры покрывали друг друга, с ними были связаны и карательные органы. А человека, проявившего недовольство, можно было отправить в чрезвычайку, оклеветать, и попробуй найди правду.

Нэп стал передышкой между периодами крутых «встрясок», но не принес стране ни сытости, ни благосостояния. Не принес он и никаких «свобод». Любое инакомыслие пресекалось, даже внутри партии. Еще в 1921 г. в ходе борьбы с «рабочей оппозицией» Ленин провел на XI съезде РКП(б) постановление «Единство партии» о недопустимости фракций. Отныне за отклонение от центральной линии грозили наказания вплоть до исключения из партийных рядов. Нэп не принес и социальной стабильности. Даже рядовые коммунисты чувствовали себя обманутыми. Они прошли гражданскую войну, победили — и не имели ничего, кроме рваных шинелей и разбитых сапог. Зато их начальство барствовало, бесились с жиру нэпманы. Напрашивался вопрос: «За что боролись?»

Но и в руководстве партии взгляды на нэп различались. Основным критерием стратегии признавался ленинизм, арбитром во всех спорах становился мертвый Ленин — точнее, его цитаты. А они существовали в самом широком диапазоне. Желая успокоить народ, Владимир Ильич публично заявлял, что нэп «всерьез и надолго». Но он же в марте 1922 г., на XI съезде партии, прямо указывал, что «отступление», длившееся год, закончено, и на повестку для ставилась «перегруппировка сил» для новой атаки.

Выход из экономического развала был один — индустриализация. Но как ее осуществлять? Одно крыло руководства во главе с идеологом Бухариным и председателем Совнаркома Рыковым стояло за то, чтобы продолжать и углублять нэп, а индустриализацию вести плавно, постепенно. Другое — Троцкий, Зиновьев, Каменев — считало, что нэп пора сворачивать, возобновить наступление на крестьянство и штурмовать развитие индустрии. Но вдобавок увязывало данные процессы с «мировой революцией». Доказывало, что технологии и оборудование для тяжелой промышленности можно получить только на Западе. За это надо платить зерном, сырьем. Но цены на мировом рынке диктует капиталистическое окружение. Стало быть, от него зависят валютные поступления, необходимые для индустриализации. Получался замкнутый круг, из которого без «мировой революции» не выйти.

Справка — кто есть кто?

Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Евсей Гирш Аронович). Из семьи владельца молочной фермы. Жил в Германии, Швейцарии, Франции. Был постоянным представителем партии в социалистических организациях западных стран. Через его зятя Зиновьева Самуила Закса в Петрограде шло финансирование большевиков из-за границы. После победы революции Зиновьев возглавил исполком Коминтерна и партийную организацию Петрограда-Ленинграда, где расставил на все должности своих родственников и клевретов. Имел связи с теневыми кругами Запада. Согласно показаниям Радека, знал о подготовке теракта в Сараево. Согласно расследованию Н. Соколова, через Зиновьева шла переписка о подготовке цареубийства.

Хотя эти аргументы строились на ложных предпосылках. Во-первых, сугубая ориентация на Запад для получения технологий — возможность разработки их в России заведомо отбрасывалась. Во-вторых, рыночную конъюнктуру никогда не определяет одна сторона. Владелец товара тоже вправе решать, согласен ли он отдать его по данной цене. И на самом-то деле «капиталистическое окружение» было очень заинтересовано в поставках советского зерна, нефти, леса и пр. Без них странам Запада пришлось бы туго.

Но в итоге игра шла «в одни ворота»! Иностранцы называли низкие цены, а советские партнеры безоговорочно их принимали. Чему удивляться, в общем-то, не стоит. Ведь дипломатические и торговые ведомства контролировала все та же «пятая колонна». Поэтому торговля становилась еще одной формой разграбления нашей страны, из нее делали сырьевой придаток Запада. Еще раз напомню уверенные слова Пола Варбурга: «Закрома России будут способствовать восстановлению Европы». Европы, но не России.

Глава 2. «Левая» оппозиция

Одолеть Троцкого Сталин сумел в союзе с другими лидерами партии и государства, Каменевым и Зиновьевым. Но говорить в данном случае о «триумвирате» было бы опрометчиво. Просто Троцкий, набрав огромный вес, занесся, стал выходить из-под контроля своих зарубежных покровителей. Чуть не раздул революцию в Германии, новую европейскую войну — в то время как транснациональные корпорации настроились спокойно «переварить» плоды прошлой войны, «мирно» осваивая рухнувшую Россию и расхищая ее богатства. Зиновьев и Каменев были того же поля ягодами, как и Лев Давидович. Но прекрасно знали его диктаторские амбиции. Представляли: если он утвердится у власти, то им достанется лишь роль исполнителей решений Троцкого. А Сталин не был связан с зарубежными теневыми силами, не участвовал в тайных операциях. До сих пор он выступал лишь «учеником» и проводником идей Ленина. Его считали недалеким, не самостоятельным политиком. Он выглядел предпочтительнее. Выполнял волю Ленина, а теперь его будут направлять Зиновьев с Каменевым…

Справка — кто есть кто?

Каменев, Лев Борисович. В эмиграции женился на сестре Троцкого и вошёл в «избранные», в руководство социал-демократии. Осуществлял связи между заграничными и российскими организациями РСДРП. В 1914 году стал редактором «Правды». За содействие противнику сослан в Туруханский край. При советской власти — председатель Моссовета, заместитель председателя Совета труда и обороны.

Но и Сталин представлял — они только временные союзники. Настоящей его опорой была «серая» партийная масса. Вчерашние рабочие, солдаты. Для них Иосиф Виссарионович был ближе, чем Троцкий с его «наполеоновскими» замашками, с повальными расстрелами. Ближе, чем «интернационалисты», понаехавшие из-за границы, занявшие ключевые посты в государстве. В 1924 году Сталин постарался увеличить число своих сторонников в партии, объявив «ленинский набор». Одним махом в ряды РКП(б) влилось 200 тыс. новых членов — и как раз из низовой массы. Эта добавка усилила патриотическое крыло.

В борьбе с соперником Иосиф Виссарионович использовал и рычаги партийной власти — он же был Генеральным секретарем ЦК, ему подчинялся аппарат. Наконец, Сталин применял и обычные интриги, раскалывая соперников. Он никогда не наносил ударов первым. Знал своих противников и ждал — сами подставятся. Так и случилось. Осенью 1924 г. Троцкий предпринял очередную атаку. Публицистом он был блестящим и к годовщине революции опубликовал статью «Уроки Октября». Но в запальчивости его занесло. Он хвастался собственными заслугами, ставил себя в один ряд с Лениным, а то и выше. А конкурентов постарался облить грязью. Досталось и Сталину, но особенно — Зиновьеву и Каменеву. Троцкий ткнул их носом в «октябрьский эпизод», когда они в 1917 г. выступили против вооруженного восстания, разгласив в печати планы большевиков. Словом, оказались трусами и предателями, а уж хлесткое перо Льва Давидовича прошлось по ним как можно более обидно.

Но Сталину только это и требовалось! Если сам он с нарочитой скромностью всегда изображал себя лишь «учеником» Владимира Ильича, то претензии Троцкого вознестись выше «божества» можно было преподнести чуть ли не кощунством. Противники Льва Давидовича объявили по всей стране «литературную дискуссию». Привлекли недавно созданный институт марксизма-ленинизма. Его сотрудники перелопатили труды и письма Ленина. Вывернули на голову Троцкого все эпитеты, которыми вождь награждал его в периоды ссор: «Иудушка», «Балалайкин» и пр. Дискуссия вылилась в кампанию под лозунгом «Похоронить троцкизм». Взгляды Льва Давидовича объявили антиленинскими, его предложения о сворачивании нэпа расценили как отклонения от «линии партии».

Оскорбленные Каменев и Зиновьев требовали исключить его из Политбюро, из ЦК, и вообще из партии. Однако Сталин неожиданно выступил куда более миролюбиво. Почему? Да потому, что и Каменев с Зиновьевым были для него не друзьями. От них тоже предстояло избавиться, а для этого Троцкий еще мог пригодиться. По предложению Иосифа Виссарионовича Льва Давидовича только отстранили от должностей наркома по военным и морским делам и председателя Реввоенсовета. Вместо него назначили Фрунзе — очень популярного в армии и убежденного противника Троцкого.

А новая партийная схватка началась уже весной 1925 г. — в споре о судьбах нэпа. Ведь в данном вопросе Зиновьев и Каменев являлись единомышленниками Троцкого, настаивая, что нэп пора сворачивать. Но Сталин в подобных обсуждениях выработал очень мудрую линию поведения. Предоставлял противоборствующим сторонам сцепляться друг с другом и поначалу не примыкал ни к кому. Оказывался «над схваткой», в роли третейского судьи. А партийная масса привыкала, что позиция Сталина взвешенная, выверенная, то есть самая верная. В данном вопросе он принял сторону Бухарина и Рыкова, ратовавших за углубление нэпа.

Искренне ли? Или только из желания избавиться от «соправителей»? Судя по всему, искренне. С точки зрения благосостояния народа программа Бухарина выглядела более предпочтительной — богатеют и множатся крестьянские хозяйства, увеличивается количество их продукции, развивается легкая промышленность, а все это даст средства для тяжелой. Существуют свидетельства, что Иосиф Виссарионович в этот период высоко оценивал Бухарина. Сотрудник сталинского секретариата А. Балашов рассказывал Д. Волкогонову, что мнение идеолога партии было очень важно для Генерального секретаря. Политбюро собиралось не всегда, часто по тому или иному вопросу голосовали на специальных бланках. Когда их приносили Сталину, он первым делом интересовался, как проголосовал Бухарин.

Апрельский пленум ЦК 1925 г. принял именно эту программу. Снижались налоги с крестьян, увеличивались кредиты, разрешались аренда и использование наемного труда. Задачей партии объявлялись «подъем и восстановление всей массы крестьянских хозяйств на основе дальнейшего развертывания товарного оборота страны». Ну а «против кулачества, связанного с деревенским ростовщичеством и кабальной эксплуатацией» предполагалось использовать экономические меры борьбы. Однако данные проекты сразу же начали давать сбои.

Вроде бы, в 1925 г. собрали очень богатый урожай. В расчете на прибыль от сельхозпродукции было заложено 111 новых предприятий. Но финансовые поступления оказались гораздо ниже запланированных! Да, крестьянам оставляли больше продукции, но наживались на этом кулаки и перекупщики-нэпманы, 83 % торговли в стране захватил частный сектор. Снижение налогов и хороший урожай обернулись «голодом» на промышленные товары, инфляцией. А рабочие и служащие государственных предприятий бедствовали. Попытки решить проблемы за счет экономии и повышения производительности труда, то бишь «затягивания поясов», вызвали целую волну забастовок. В результате все планы провалились. Начатое строительство новых предприятий пришлось замораживать, увеличивать косвенные налоги, тратить золотовалютные резервы.

А Зиновьев с Каменевым и другими сторонниками решили воспользоваться ситуацией для атаки на власть. Возникла «новая оппозиция». Но только стоит иметь в виду, что экономическая политика являлась лишь подходящим предлогом для нападок. Через несколько лет, когда сворачивание нэпа и ускоренную индустриализацию начнет Сталин, то Троцкий и другие оппозиционеры «забудут», что они ратовали за то же самое. Перейдут на противоположную точку зрения. В 1925 г. истинной подоплекой атаки были вовсе не экономические споры, а тайная идея «слабого генсека».

Потому что Зиновьев и Каменев осознали свою ошибку. Убедились, что Сталина они недооценили, регулировать его бывшие союзники не могли. Наоборот, он набирает все большую силу. Вот и возник план — обвинив в ошибках, сместить Иосифа Виссарионовича. Заменить другой фигурой, которая станет послушным орудием в их руках. На пост Генерального секретаря наметили Яна Рудзутака, Зиновьев вел с ним переговоры. Силы оппозиции выглядели внушительными. За Зиновьевым стояли мощная Ленинградская парторганизация и Коминтерн. Каменев руководил Моссоветом, Советом труда и обороны (СТО). К ним примкнули нарком финансов Сокольников, заместитель председателя Реввоенсовета Лашевич.

Накручивали подчиненных против центрального руководства. Доходило до того, что на заводские собрания не пускали представителей ЦК. Самостоятельную роль в оппозиции решила вдруг играть и Крупская, выставляя себя ни больше ни меньше, как «наследницей» мужа, лучше других знающей истинный смысл его работ. Действовала неумело, но весьма энергично. Впрочем, попытками поучать партийцев только возмутила их. После ее выступления на XIV съезде М.И. Ульяновой пришлось даже извиняться за родственницу: «Товарищи, я взяла слово не потому, что я сестра Ленина и претендую поэтому на лучшее понимание и толкование ленинизма, чем все другие члены партии, я думаю, что такой монополии на лучшее понимание ленинизма родственниками Ленина не существует и не должно существовать…»

Справка — кто есть кто?

Крупская Надежда Константиновна. Жена и личный секретарь Ленина. Оказывала сильное влияние на мужа. В годы Мировой войны поддерживала контакты с германскими властями, пересылая большевистскую литературу в лагеря военнопленных. При советской власти председатель Главполитпросвета при наркомате просвещения. Одна из основательниц комсомола и пионерской организации. В борьбе за власть активно держала сторону Троцкого. В период болезни мужа предприняла попытку его отравить.

Но Рудзутака Сталин легко перекупил — предложил ему посты члена Политбюро и заместителя председателя Совнаркома. А Троцкий был все еще обижен на Зиновьева с Каменевым и их не поддержал. Причем он тоже ждал, что его захотят перекупить. Хотел потребовать должность председателя Всероссийского Совета народного хозяйства — ВСНХ. Ну а деятельность оппозиции четко попала под обвинение во «фракционности», нарушала постановление XI съезда «Единство партии». Зиновьевцы оперировали антикрестьянскими цитатами Ленина — им ответили массой других цитат, где Владимир Ильич выступал за союз рабочего класса и крестьянства. В декабре 1925 г. на XIV съезде партии «новую оппозицию» обвинили в «раскольничестве» и осудили как «левый уклон». Правда, наказания опять были мягкими. Каменева понизили из членов Политбюро в кандидаты. Зиновьева переизбрали с поста руководителя Ленинградской парторганизации, заменили Кировым.

Нет, Сталин был еще не настолько силен, чтобы одним махом избавиться от противников. Несмотря на поражения, они оставались видными партийными и государственными лидерами, сохраняли значительное влияние. Поэтому Иосиф Виссарионович действовал осторожно. Предоставлял оппозиционерам возможность самим дискредитировать себя. После каждого раунда борьбы они скатывались всего лишь на какую-нибудь одну ступенечку в советской иерархии. Но скатывались неуклонно, все ниже. При этом постепенно теряли авторитет, сторонников. От них отходили те, кто ошибся. Отходили карьеристы, перекидываясь на сторону победителей.

После разгрома на XIV съезде «левые» отнюдь не успокоились. Тем более что экономическая ситуация в стране оставалась тупиковой, в народе нарастало недовольство. В 1926 г. количество забастовок возросло до 337 (против 196 в 1925 г.). А Троцкий с запозданием понял, что остался с носом — никто его переманивать не стал, высоких постов не предложил. Лев Давидович, Зиновьев и Каменев признали взаимные «ошибки», когда хаяли друг друга, — и возникла «объединенная оппозиция». Заключались союзы с любыми инакомыслящими — с остатками «рабочей оппозиции» Медведева, с группой «демократического централизма» Сапронова и Смирнова, которая проповедовала вообще возврат к анархии 1917 г. — чтобы рабочие сами избирали и контролировали директоров и прочих начальников.

Сейчас противники Сталина взялись действовать уже «дооктябрьскими» методами. Устраивали самочинные митинги на заводах. Для выступления Лашевича московских партийцев пригласили на сходку в лесу. Размножались и рассылались оппозиционные материалы — их отследили в Брянске, Саратове, Владимире, Пятигорске, Гомеле, Одессе, Омске, Харькове. Зиновьев вовсю пользовался аппаратом Коминтерна — его сотрудники разъезжали по стране, организуя сторонников. Троцкий на митингах подогревал недовольство рабочих, соблазняя их своей «хозяйственной программой»: «На полмиллиарда сократить расходы за счет бюрократизма. Взять за ребра кулака, нэпмана — получим еще полмиллиарда. Один миллиард выиграем, поделим между промышленностью и зарплатой».

Хотя это была чистейшей воды демагогия. Бюрократический аппарат в СССР и впрямь был в 10 раз больше, чем в царской России. Но он и не мог быть меньше. До революции он дополнялся земскими структурами, частными правлениями предприятий. И к тому же, сказывалось разрушение православной и патриотической морали — в советские времена над каждым чиновником требовалось ставить контролеров, и контролеров над контролерами. Сокращение аппарата грозило экономике не выигрышем, а хаосом. Да и сам Лев Давидович «забывал», что живет вовсе не так, как рабочие, которых он провоцировал, — ни в чем себе не отказывая, в роскоши, по нескольку раз в год выезжал отдохнуть в Крым, на Кавказ, за границу. Но какая разница? Главное было — раздуть бучу.

Троцкисты пытались сыграть и на «политическом завещании» Ленина, диктовках его последних статей. Этот вопрос поднимался еще в 1924 г. на XIII съезде партии. А летом 1926 г. на пленуме ЦК о нем вспомнили снова, потребовали от Сталина зачитать его. Что ж, Иосиф Виссарионович, вопреки легендам, «завещания» не скрывал. Но использовал его против своих же противников. Ленинкие обвинения в «грубости» в его адрес не выглядели такими уж серьезными для партийных работников времен гражданской войны. А вот определение в адрес Троцкого, «небольшевизм», звучало убийственно. Ленин, правда, отмечал, что его нельзя ставить в вину Льву Давидовичу, но Сталин делал на нем акцент — и попробуй-ка оправдайся!

Борьба шла жестокая. И велась она не только «партийными» методами. 31 октября 1925 г. при операции язвы желудка неожиданно умер Фрунзе. Трагическая случайность или убийство? Споры об этом идут до сих пор. Михаил Васильевич еще в гражданскую войну постоянно выступал противником Троцкого, лично враждовал с ним — и Сталин использовал его как противовес, выдвинул во главу военного ведомства вместо Льва Давидовича. Но после смерти Фрунзе его место должен был занять Лашевич — заместитель председателя РВС и один из лидеров оппозиции. Нет, Сталин этого не допустил. Добился отправки Лашевича далеко на восток, на КВЖД (где тот быстро погиб в автокатастрофе), а на пост наркомвоена провел безусловно верного себе Ворошилова.

Особое внимание стоит обратить и на схватку, разыгравшуюся на пленуме ЦК в июле 1926 г. Против зиновьевцев и троцкистов выступил Дзержинский. Его перебивали выкриками с мест, Каменев бросил ему, что он «45 миллионов рублей напрасно засадил в металлопромышленность». Взбешенный Дзержинский впервые произнес, что лидеров оппозиции нужно просто расстрелять. Ему крикнули: «Это вас нужно расстрелять!» На что он упрямо подтвердил: «Я вам докажу, что добьемся своего…»

Стоп! За что — расстрелять? За несогласие с линией большинства? Для 1926 г. такая вина была явно недостаточной. Но заметим, что Дзержинский отреагировал на обвинение в бесполезном расходовании огромных сумм. Отметим и его убежденное «докажу». По своей должности председателя ОГПУ он знал, что его противники участвовали в разворовывании и переправке за рубеж куда больших ценностей. Соответственно, знал об этом и Сталин. Но о таких вещах приходилось умалчивать, правда могла подорвать авторитет всей партии. Впрочем, Дзержинскому расстреливать высокопоставленных преступников было не суждено. На этом же заседании он переволновался и, придя домой, скоропостижно скончался от сердечного приступа. Или… не от приступа? Кто знает?

Тем не менее, Сталин одолевал. Он опять сумел внести раскол в ряды своих противников. Зиновьева заставили присоединиться к осуждению «рабочей оппозиции» — поскольку ее еще при Ленине заклеймили как «меньшевистский уклон». Удалось вывести из игры и Крупскую. Известно, что Сталин напомнил ей: «Мы еще посмотрим, какая вы жена Ленина». Правда, трактуют его слова по-разному. Автор исследований на данную тему Ю.М. Лопухин предположил, что Иосиф Виссарионович намекнул «на старую дружбу с И.Ф. Арманд». А в дальнейшем тиражировании скандальных версий эта фраза была еще и искажена: «Мы еще посмотрим, кого сделать женой Ленина». С выводом, что Сталин шантажировал несчастную старушку, грозя переиначить истину и «сделать» супругой Владимира Ильича его любовницу.

Но с такой интерпретацией согласиться нельзя. Сталин еще не был настолько всемогущим, чтобы переписывать историю. Какое там, если он не был в состоянии даже заткнуть рот оппонентам? И если внимательно прочесть эту фразу, можно понять: слово «какая» предполагает качества жены, а не измены мужа. С куда большей вероятностью Сталин намекнул на ту роль, которую играла Крупская в период болезни Ленина, — обеспечивая влияние троцкистов, игнорируя предписания врачей и постановления ЦК, усугубляя его состояние истериками. Наконец, на попытку отравить мужа в марте 1923 г., когда она вдруг обратилась к Сталину, чтобы Ленину дали цианистый калий. В любом случае, намек оказался для Крупской предельно ясен. И это было настолько серьезно, что она испугалась. Так испугалась, что публично отреклась от соратников.

Очень эффективными стали и удары по «пешкам». Мелких сторонников оппозиции стали снимать с должностей, выгонять из партии или переводить куда-нибудь в провинцию. Свое благополучие было дороже — и функционеры начали перетекать на сторону власти. Но главным стало то, что рабочая масса не поддержала противников Сталина. Да, она не прочь была посвистеть на митингах, излить собственное недовольство. Но лидеры оппозиции ни малейшей симпатии у нее не вызывали. Раньше они нагнетали ненависть против «буржуев» — но привели народ в бедственное положение. А сами стали новыми «буржуями». Все помнили, сколько крови пролил Троцкий, насаждая дисциплину расстрелами красноармейцев, железнодорожников, рабочих. А Зиновьева, устроившего в Ленинграде персональную вотчину, занявшего все «теплые» места родственниками и приятелями, на самом-то деле в «северной столице» ненавидели и презирали.

Оппозиция «повисла в воздухе», не имея реальной опоры. В октябре 1926 г. на пленуме ЦК и в ноябре на XV партконференции ее разнесли в пух и прах. Опять выдвинули обвинения во фракционности. Зиновьев, Каменев и их сторонники вынуждены были униженно признавать грехи перед партией. Наказания очередной раз были умеренными. Троцкого и Каменева вывели из Политбюро, Зиновьева сняли с поста председателя исполкома Коминтерна. Каждого — еще на ступенечку вниз. Но их политический вес был подорван. Они превратились в «битые» фигуры.

Борьбу в советском руководстве в 1920-е годы нередко преподносят как персональные драки за власть. Но факты показывают, что это не так. По мере того как Салин утверждался во главе государства, менялась и политика. Так, в феврале 1924 г. была принята первая конституция СССР — и в ее рамках Иосиф Виссарионович установил гораздо большую централизацию Советского Союза, чем предусматривал Ленин. Украинские и грузинские лидеры, выступавшие против этой линии, — Раковский, Петровский, Мдивани, Махарадзе и пр. — были смещены со своих постов и переведены на другую работу, подальше от своих республик, чтобы не мутили воду.

Для Грузии изначально были сохранены «особые» права, экономические и политические. Там легально действовала партия грузинских меньшевиков, ходила своя валюта, функционировали иностранные банки. Похоже, что Грузии предстояло стать уютным «офшором» для откачки советских богатств за рубеж. Но Сталин эти права ликвидировал. Он пересмотрел и некоторые другие решения, принимавшиеся при Ленине, когда слишком угождали «националам». Например, Донецкий, Таганрогский и Шахтинский округа были отданы Украине. В 1924 г. их отобрали и включили во вновь создаваемый Северо-Кавказский край, объединивший Дон, Кубань, Ставрополье, Северный Кавказ.

В 1926 г. был снят со своего поста нарком просвещения Украины Шумский за «националистический уклон». Его обвинили в чрезмерной «украинизации», в сопротивлении «русской культуре». В том же году крепко влетело М. Хвилевскому, требовавшему «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине. Из состава Киргизской (Казахской) АССР была изъята «подаренная» ей Оренбургская область. Вместо Бухарской и Хорезмской советских республик, претендовавших на очень широкую самостоятельность (и насквозь пропитанных пантюркизмом), возникли Узбекская, Таджикская, Киргизская, Туркменская — их приводили к такому же образцу, как прочие советские республики, «подтягивали» к России.

А на Северном Кавказе Троцкий и его коллеги делали ставку на «революционных горцев». В Москву шли жалобы: «Русское население обезоружено и к физическому отпору и самосохранению бессильно. Аулы, наоборот, переполнены оружием, каждый житель, даже подростки 12–13 лет вооружены с ног до головы, имея револьверы и винтовки. Таким образом, получается, что в Советской России две части населения поставлены в разные условия в ущерб одна другой, что явно несправедливо».

А в результате горцы совершенно распоясались. Угоняли скот у казаков, крестьян, грабили и советские хозяйства. Но и друг с другом сводили счеты, кипели межнациональные склоки. При Сталине правительство взялось наводить порядок, пресекать бандитизм, разоружать местных жителей. Это понравилось далеко не всем. В 1925 г. вспыхнуло восстание в Чечне, в 1926 г. в Дагестане. Резали русских, создавали вооруженные отряды. Причем обнаружилось, что местное руководство заражено национализмом, исламизмом, поддерживает связь с зарубежными центрами. Восстания разгромили войсками, и заигрываниям с «революционными народами Кавказа» пришел конец.

Обозначилось еще одно серьезное расхождение Сталина с политикой Ленина — отношение к «мировой революции». Идея о том, что революция может победить только в мировом масштабе или в нескольких развитых капиталистических странах, оставалась фундаментальной догмой марксизма-ленинизма. Даже высшая государственная награда, Орден Красного Знамени, значился «символом мировой социалистической революции», а первоначальное название СССР предполагалось — «Союз советских республик Европы и Азии».

На подготовку «мировой революции» работали Коминтерн, Разведуправление Красной армии, иностранный отдел ОГПУ, наркомат иностранных дел. При Коминтерне действовала Военная комиссия, имевшая собственные диверсионные школы, штат военных инструкторов, которых направляли за границу для подготовки боевиков. Организовывались восстания и теракты в Германии, Польше, Эстонии, Болгарии. Причем «мировая революция» стала еще одним каналом, по которому утекали за рубеж колоссальные средства в золоте и валюте — на финансирование иностранных компартий.

Но по мере побед над оппозицией Сталин начал менять этот курс. В марте 1925 г. на V расширенном пленуме исполкома Коминтерна и в апреле на заседании Политбюро он озвучил совершенно иную идею, о «построении социализма в одной стране». В том же году была ликвидирована Военная комиссия Коминтерна, постановлением Политбюро прекращалась «активная разведка» — то есть диверсии, терроризм, создание боевых организаций. А в ноябре 1926 г. на той самой XV конференции, которая разгромила троцкистов и зиновьевцев, тезисы о «построении социализма в одной стране» были приняты официально, в качестве линии партии.

И эта же конференция приняла программу ускоренной индустриализации страны. В ее решениях указывалось: «Надо стремиться к тому, чтобы в минимальный исторический срок нагнать, а затем и превзойти уровень индустриального развития передовых капиталистических стран». Такая программа отличалась от «плавной» бухаринской (впрочем, после кризиса 1925–1926 годов Бухарин вполне согласился с ней). Но она имела и существенные отличия от троцкистской. Индустриализация предполагалась не за счет поставок из-за рубежа, а за счет собственных ресурсов. А иностранных концессионеров начали прижимать — неофициально, без шума. У них вдруг возникали непредвиденные проблемы. Советские чиновники выискивали в концессионных договорах невыполненные пункты, иные нарушения. Найдя благовидный предлог, требовали расторжения договоров. Зарубежным дельцам, раскатавшим губы на баснословную наживу, приходилось сворачивать дела и убираться домой.

Глава 3. Антисоветская эмиграция

Гражданская война выплеснула за границу 2 млн русских эмигрантов. Они рассеялись по разным странам. Ради куска хлеба трудились чернорабочими, грузчиками, судомойками. Впрочем, некоторые устроились очень неплохо. Например, заговорщики, обеспечившие в свое время свержение царя, тузы российских банков, промышленности, купечества, Терещенко, Рябушинский, Нобель, Гукасов и иже с ними. Они заблаговременно перевели капиталы за рубеж, создали в эмиграции свою организацию, Торгпром, включились в европейский бизнес.

Дядя Троцкого, банкир Абрам Животовский, обосновался в Стокгольме, где у него имелась совместная фирма с Олафом Ашбергом — шведским банкиром, через него перед революцией шло финансирование большевиков. Теперь они вместе занялись перепродажей на Запад русского золота и ценностей. Потом Животовский перебрался в Париж. Принялся организовывать «замаскированный советский банк» с бывшими российскими банкирами Абрамом Добрым, Цейтлиным, Лесиным, Высоцким, Златопольским. А родственные связи в Москве помогли получить для этой цели 25 млн франков от Советского правительства.

Бывшие дипломаты, в распоряжении которых остались весьма значительные суммы, объединились в Совет Послов. В эмиграции возникло несколько русских масонских лож — «Северное сияние», «Северная звезда», «Северное братство», в них входили многие видные политические и общественные деятели: Чайковский, Керенский, Кускова, Амфитеатров и др. Но между собой эмигранты не были едиными. Ведь за границей очутился весь спектр партий и движений от монархистов до анархистов. Добавились споры по поводу причин поражения, дальнейших судеб России, соперничество лидеров. Поэтому организаций появлялось очень много. Только во Франции их было зарегистрировано более 300.

Монархисты создали Высший Монархический Совет (ВМС), но тут же размежевались на «франкофилов» и «германофилов», на сторонников великих князей Кирилла Владимировича и Николая Николаевича. Партия кадетов раскололась на «левое» и «правое» крыло, эсеры — на 7 или 8 группировок. Меньшевики сохранили партийное единство, но продолжали исповедовать марксизм, а после ужасов гражданской войны это учение стало у русских очень непопулярным.

Врангель сформировал Русский общевоинский союз (РОВС) — он считался как бы армией «в запасе». Но Савинков образовал другую воинскую организацию, Народный союз защиты родины и свободы (НСЗРиС). Третьей стало «Братство русской правды» (БРП) Краснова, Палеолога и Ливена, они ориентировались не на союз с Антантой, а на Германию. Два конкурирующих центра Белого Движения возникли на Дальнем Востоке. Один — в Харбине, под руководством генералов Хорвата и Дитерихса, пользующихся покровительством местного властителя Чжан Цзолиня. Второй — в Нагасаки, где находился атаман Семенов, ставленник японцев.

А кроме «общероссийских», существовали еще и казачьи, украинские, армянские, азербайджанские, грузинские, северокавказские, среднеазиатские организации. И тоже во множественном числе! Одни готовы были держаться заодно с русскими, другие враждовали с ними. И даже среди сепаратистов единства не было. Так, у украинцев существовали организации Петлюры, Коновальца, Скоропадского, Тютюнника и сотрудничать друг с другом никак не желали. Противники большевиков пытались продолжать борьбу хотя бы подпольными или террористическими методами. Савинков готовил отряды под эгидой поляков, Тютюнник — под эгидой румын. РОВС и БРП засылали в СССР группы офицеров, но их сразу же вылавливали чекисты. А на большее возможностей у белогвардейцев не хватало.

В мае 1923 г. в Швейцарии сотрудниками Российского Красного Креста Конради и Полуниным был убит советский дипломат Воровский. Террористы выступали как одиночки, хотя за ними стоял еще один активный заговорщик против царя, А.И. Гучков. Он тоже сберег солидное состояние, вовремя перевел в иностранные банки. Но его буйную натуру тянуло в политику — теперь уже на международном уровне. Главной целью убийства было устроить сенсационный судебный процесс, к делу подключили первоклассных адвокатов во главе с Т. Обером.

В ходе заседаний были представлены многочисленные свидетели и документальные доказательства зверств и преступлений во время гражданской войны. Обвиняемых с триумфом оправдали. Но толку было мало. Процесс Конради и Полунина стал не более чем однодневной сенсацией. После чего пресса постаралась переключить внимание читателей на другие темы — в данное время для западных правительств и теневых кругов было гораздо выгоднее сотрудничество с большевиками.

И все-таки у антисоветских организаций находились покровители. Хотя можно выделить четкую закономерность. Всевозможные «левые» и «демократические» группировки получали помощь гораздо легче (а финансирование щедрее), чем монархисты и патриоты, а сепаратисты и националисты — чем сторонники «единой и неделимой». Причина, в общем-то, понятна. Запад оставался врагом России. Не «красной», не «белой», а России как таковой. Он признал Советское правительство, торговал с ним. Сами большевики заключали крайне невыгодные сделки, эмиссары «пятой колонны» помогали расхищать национальные богатства. Но при этом зарубежные правительства и спецслужбы поддерживали и противников советской власти. Тоже пригодятся.

И если Врангелю ставили палки в колеса, а монархические организации влачили жалкое существование, то Керенские, Милюковы, Гучковы и прочие деятели, приложившие руку к российской катастрофе, подобных трудностей избегали. Их приглашали на преподавательскую работу, давали хорошо оплачиваемые должности в иностранных общественных организациях. Их газеты и журналы выходили более солидными тиражами, чем монархические и белогвардейские, могли платить авторам гонорары, сотрудники редакций получали оклады, вполне достаточные для жизни.

Значительную помощь получил масон Савинков. Главным его покровителем стал британский шпион Сидней Рейли. У этого человека служба в разведке всегда была неотделима от наживы. Дела, которые не сулили прибыль, его не интересовали. Поэтому Рейли «одной рукой» проворачивал тайные сделки с Советским Союзом. Вместе со своим старым другом Вениамином Свердловым он наладил бизнес по перепродаже русских ценностей, антиквариата, мехов, нефти. Ну а «другой рукой» он взялся организовывать подрывную работу против СССР, это тоже пахло большими деньгами. Рейли вел переговоры в разных странах, обеспечил Савинкову связи с военным министерством Польши, с президентом Чехословакии Масариком, с Черчиллем, Муссолини. Народный Союз Защиты Родины и Свободы Савинкова вполне устраивал западные державы, поскольку провозглашал борьбу за «третью, новую Россию» и заведомо ориентировался на «иностранную помощь».

Справка — кто есть кто?

Сидней Рейли. Уроженец Одессы. Взял фамилию жены, настоящее имя неизвестно (предположительно — Соломон Розенблюм). В 1906–1914 годах жил в Петербурге, занимался спекуляциями. С 1915 года находился в США. Бизнесмен, представитель банкира Животовского — дяди Троцкого. Хорошо знал и его самого. Одновременно являлся агентом британской разведки. Особую известность приобрел операциями в Советской России.

Поддержку получил и масон Н.В. Чайковский, создавший свой «Центр действия». А Гучков после процесса над Конради и Полуниным вместе с адвокатом Обером образовал «Лигу борьбы с Третьим Интернационалом» («Лига Обера»). Её секции возникли в 17 государствах, проводились международные конференции. Очень активную деятельность вели меньшевики и отколовшаяся от эсеров Трудовая крестьянская партия (ТКП). И опять же, лидеры этих организаций оказывались связаны с масонством. Эмигрируя из Советской России, они оставили там подпольные центры, сохранили большое влияние на «спецов» — интеллигенцию, пошедшую на службу большевикам.

Естественно, такая работа была невозможной без содействия иностранных спецслужб. Неужели польские, румынские или финские жандармы могли не заметить курьеров, пересекающих границу? Неужели трудно было обнаружить базы, через которые поддерживалась связь? Конечно же, за подобное сотрудничество требовалось расплачиваться добытыми разведданными или иными способами. С территории Польши и Румынии действовали и украинские сепаратисты Тютюнника, Коновальца. А покровительницей Польши и Румынии выступала Франция. Стоило ей нажать на правительства этих стран, и антисоветскую деятельность пресекли бы. Но нет, Франция не нажимала.

А Англия не оставляла без внимания Среднюю Азию, «подкармливая» деньгами и оружием басмачей. Британцы взяли под покровительство и армянских дашнаков, азербайджанских мусаватистов. Даже Польша приняла вдруг горячее «участие» в судьбах кавказских националистов — хотя казалось бы, какое ей дело до Кавказа? Тем не менее она финансировала грузинских меньшевиков, дашнаков, мусаватистов, северокавказский «горский комитет». Создала «прометеизм» — движение разноплеменных сепаратистов, получившее название по журналу «Прометей». Он выходил в Польше, на польские деньги, а сотрудничали в нем украинцы, азербайджанцы, татары. Впрочем, о «польских деньгах» здесь можно говорить условно. Понятное дело, что Варшава выступала лишь прикрытием для операций более могущественных держав.

И вторгались через границу отряды савинковцев, тютюнниковцев, кавказцев, басмачей. Засылалась в СССР литература, агентура, создававались подпольные структуры. Но результаты были сомнительными. Антисоветским отрядам приходилось избегать столкновений с крупными силами красных. Рейдировали по деревням — там убьют несколько милиционеров, там разгромят сельсовет. Массовой поддержки они не получали. Народ устал от бесконечной войны, желал жить спокойно. «Гостям» из-за рубежа требовалось самим снабжать себя, что выливалось в грабежи…

А подпольные антисоветские организации оказались недолговечными. Бывшие офицеры, чиновники, интеллигенты были неопытными и отвратительными конспираторами. Были и авантюристы, случайные элементы, они изменяли или перевербовывались при аресте. В 1921–1925 гг. чекистами были раскрыты многочисленные отделения НСЗРиС в России, Белоруссии, на Украине, подполье анархистов, эсеров, «Центра действия», «Всеукраинского повстанческиого комитета» Тютюнника и Петлюры. Кого-то расстреляли, кого-то отправляли в тюрьмы и лагеря.

Но какое дело было до этого зарубежным кругам, подпитывавшим антисоветскую борьбу? Ведь кровь лилась русская. Поддерживался раскол народа, провоцировался террор, нагнеталось озлобление. Точно так же, как на Российскую империю нацеливалась с Запада «советчина», так на Советскую Россию пошла «антисоветчина». Опять с Запада! Инициировалась она теми же самыми силами «мировой закулисы», которые прежде делали ставку на «советчину». Идеологический знак сменился на противоположный, но главная цель осталась прежней. Расшатывание и ослабление России.

Однако и советские спецслужбы работали эффективно. Разношерстный состав эмиграции, политический разброд, ностальгия по родине, нищета предоставляли отличные возможности вербовать агентов в ее среде. Кого покупали, кого переубеждали в правоте большевиков, манили перспективой «загладить вину» и вернуться на родину. А многие беженцы были откровенно возмущены тем, как западные державы предали союзную Россию, как высокомерно и пренебрежительно отнеслись к русским — и их тоже склоняли к сотрудничеству. Антисоветские организации оказались нашпигованы советскими агентами. В числе завербованных были многие видные фигуры: председатель Торгпрома Третьяков, один из руководителей БРП Кольберг, в РОВС — генерал Скоблин.

Некоторых участников подполья и посланцев из-за рубежа после ареста перевербовывали, пообещав жизнь и свободу. С их помощью создавались фиктивные антисоветские организации. На одну из них, «Верховна вийскова рада», чекисты в 1923 г. заманили в Советский Союз и взяли генерала Тютюнника. Из него сделали рекламную фигуру, чтобы разлагать украинских националистов.

В рамках операции «Синдикат-2» была придумана подпольная организация «Либерально-демократическая группа», на которую клюнул Савинков. В 1924 г. он перешел границу и был арестован. На суде он признал советскую власть, написал письма к соратникам, за это ему заменили расстрел 10-летним заключением. После чего он, по официальной версии, покончил с собой, по неофициальной, его сбросили в лестничный пролет на Лубянке. Кому понадобилась его смерть? Нет, не советскому руководству. Савинков обладал важной информацией о тайных делах Временного правительства, был связан с теневыми кругами европейской политики. Очевидно, из-за этого его и прикончили.

Уничтожение Савинкова не только ознаменовало конец созданных им антисоветских структур. Оно стало болезненным ударом для Сиднея Рейли. НСЗРиС был его личным «козырем», благодаря которому он вознесся до уровня политической фигуры, получал доступ в правительственные круги европейских держав. Мало того, на финансировании савинковцев и перепродаже добытой через них разведывательной информации Рейли неплохо грел руки. А тут, получалось, чекисты так ловко обставили «супершпиона». Правда, у него имелся запасной вариант для подобных игр. Наряду с НСЗРиС он установил тесные связи в РОВС, с генералом Кутеповым, возглавлявшим у Врангеля разведку и контрразведку. С Савинковым РОВС враждовал, но для Рейли оказалось вполне возможным «дружить» с обоими. Почему бы и нет, если он обеспечивал тем и другим содействие западных спецслужб?

Но ОГПУ одновременно с «Синдикатом-2» вело еще одну операцию, «Трест», для нее тоже было придумано фиктивное подполье, «Монархическое объединение Центральной России». Чекисты, изображая подпольщиков-монархистов, завоевали доверие РОВС и других эмигрантских организаций, встречались за границей с их руководителями, получали сведения об их деятельности. А осенью 1925 г. сумели заманить в СССР самого Сиднея Рейли. В 1960-х эта история была частично рассекречена, послужила основой для романа Л. Никулина «Мертвая зыбь» и сериала «Операция “Трест”», но некоторые детали остались неизвестными широкой публике.

В частности, толчком, побудившим Рейли сунуться в ловушку, стало переданное ему письмо… Троцкого! И даже не первое. В первом Лев Давидович предлагал союз Савинкову. А через некоего Дерибаса Рейли передали еще одно. В нем Троцкий просил помощи, чтобы отобрать власть у Сталина. Гражданам тех стран, чьи правительства поспособствуют этому, обещались концессии на самых льготных условиях. Выражалась также готовность объявить широкую амнистию для эмигрантов. Биограф Рейли, американский профессор Ричард Спенс, выразил сомнение, действительно ли Троцкий был автором этих писем — хотя бы из соображений элементарной осторожности. Ведь подобные послания, будучи перехваченными, могли слишком круто скомпрометировать его.

Но факт тот, что «супершпион» Рейли почему-то поверил! Настолько поверил, что, забыв даже об участии Савинкова, ринулся восстанавливать контакты со старым знакомым Троцким. Такая доверчивость объяснялась тем, что в деле были замешаны и другие его знакомые. Подставил Рейли и фактически сдал чекистам не кто иной, как… дядя Троцкого, Животовский. В годы Мировой войны — его работодатель, Рейли представлял его синдикат в США. Что ж, причины такого шага вполне понятны. Рейли слишком много знал о тайнах российской революции, в том числе об участии в этих операциях самого Животовского. Полезнее было от него избавиться. Обращает внимание тот факт, что Рейли очень уж поспешно уничтожили. 25 сентября арестовали, а 5 ноября расстреляли. Без суда, воспользовавшись заочным приговором, вынесенным ему еще в 1918 г. Кто обеспечил это? Его дело курировал заместитель председателя ОГПУ Генрих Ягода.

Глава 4. Если завтра война?

В 1920-е годы Сталин о своих противниках знал далеко не все. Для него не были секретом связи лидеров оппозиции с западными кругами. Но их представляли полезными, не пресекали. Троцкого лишили военного ведомства, но назначили председателем Главного концессионного комитета СССР. Каменева отстранили от руководства Советом труда и обороны — и поставили наркомом внешней и внутренней торговли. Когда взяли курс на индустриализацию, в Москве появился Александр Гомберг — в период пребывания Троцкого в США был у него «литературным агентом». Потом в России был подручным у американского разведчика полковника Робинса.

Сейчас он приехал уже миллионером, представителем американского «Чейз Нэншл банка», вел переговоры со Львом Давидовичем и Каменевым о поставке оборудования для Днепрогэса. Примерно в это же время ОГПУ арестовало одного из доверенных людей Троцкого, Лейбу Фишелева. Но с ходатайствами за него выступили Бухарин и брат Александра Гомберга, Сергей — он носил фамилию Зорин, был кандидатом в члены ЦК, помощником и референтом Зиновьева. (А третий брат, Вениамин Гомберг, возглавлял Русско-германскую торговую компанию и Всесоюзный химический синдикат.)

Но в 1927 г. стала вдруг резко меняться внешнеполитическая обстановка. До сих пор европейские правительства смотрели сквозь пальцы на деятельность Коминтерна, на финансирование зарубежных компартий. Однако в феврале 1927 г. полиция Франции нанесла удар по советским представительствам в Париже и других городах. По обвинениям в шпионаже и подрывной агитации было арестовано более 100 человек. Одновременно МИД Англии предъявил СССР ноту с требованием прекратить коммунистическую пропаганду в британских владениях, угрожая разрывом дипломатических отношений.

Английская полиция произвела обыск в советско-британской фирме «Аркос», через которую шел основной объем торговли между двумя странами (и которая служила в Лондоне «крышей» для ОГПУ, Разведупра Красной армии и Коминтерна). Серьезных улик не нашли, но Англия все равно разорвала отношения с Москвой. Британскую и французскую инициативу подхватил диктатор Северного Китая Чжан Цзолинь, устроил налеты на советское полпредство и консульства, захватил советский пароход, курсировавший по Сунгари.

Это совершенно противоречило видимой логике! В 1923–1925 годах Коминтерн и советские спецслужбы вытворяли за границей откровенные безобразия — насаждали терроризм, организовали несколько восстаний, и этого будто «не замечали». А к 1927 г. Сталин подобные дела прекратил, курс на «мировую революцию» свернул — и теперь-то западные правительства ополчились на СССР! Но на самом деле действовала другая логика. Достаточно сопоставить — политика Запада кардинально изменилась сразу после XV партконференции. Когда была разгромлена оппозиция, принята программа индустриализации, и наша страна стала избавляться от иностранных концессионеров. Проекты «мирного» подчинения российской экономики и рынка потерпели фиаско. Обозначилась угроза, что рухнувшая Россия снова усилится.

Вот теперь-то оказались востребованы эмигрантские структуры. «Лига борьбы с Третьим интернационалом» Гучкова и Обера вываливала в пропагандистских кампаниях материалы о происках Коминтерна. Зарубежные спецслужбы взялись помогать РОВС, БРП и другим белогвардейским организациям. Гучков, Струве и ряд других деятелей вступили в переговоры с Кутеповым. Указывали, что для антисоветской борьбы надо искать «новые пути» и пришла пора «конструировать террористическую организацию». А Кутепов был разозлен тем, как чекисты водили его за нос с «Трестом», поэтому и сам горел желанием перейти к «настоящей» войне. Сейчас для этого нашлись деньги, поляки и финны выражали готовность помочь с переходами границы…

В мае 1927 г. группа террористов РОВС неудачно попыталась подложить бомбу в общежитие ОГПУ в Москве. В июне последовали сразу три теракта. В Белоруссии был убит высокопоставленный чекист Опанский. В Ленинграде группа Ларионова устроила взрыв на собрании в партклубе — 1 человек погиб, около 30 ранило. А в Варшаве 17-летний Борис Коверда застрелил полпреда Войкова, одного из главных участников цареубийства. Кстати, на дипломатической работе он проявил себя не лучшим образом. Кутил, волочился за женщинами, брал взятки, развалил торговлю с Польшей и был уличен в пропаже крупных сумм. В наркомате иностранных дел говорили: «если бы не Коверда, быть бы Войкову в советской тюрьме, а не в кремлевской стене».

Вскоре в Варшаве предотвратили еще один теракт, в советском полпредстве нашли взрывное устройство в дымоходе. А в июне 1928 г. члены РОВС Мономахов и Радкевич бросили бомбу в бюро пропусков на Лубянке… Конечно, такие булавочные уколы не могли нанести мало-мальски ощутимого ущерба советской власти. Пробравшись в СССР, белогвардейцы были просто не в состоянии совершить что-либо серьезное. А многие вообще ничего не успевали сделать, их срезали пули пограничников или арестовывали. Погибали ни за грош… Но ведь кому-то это было нужно. Нагнетать атмосферу в СССР, провоцировать страх, подозрительность, репрессии.

Кстати, враждебные выпады были не только частью политических игр, но приносили Западу и чисто коммерческую выгоду. Франция, как и Англия, раздувала антисоветскую кампанию, посылала грозные ноты, и казалось, что она готова отозвать посла из Москвы. Но Советский Союз согласился продавать ей нефть по таким низким ценам, что французское правительство «смилостивилось» и 17 сентября 1927 г. приняло решение: «В настоящее время ничто не оправдывает разрыва дипломатических отношений с СССР». По аналогичным причинам британскую инициативу отказались поддержать Германия, Италия, скандинавские и прибалтийские страны. Но для нашей страны низкие цены оборачивались нехваткой валюты, необходимой для индустриализации.

В самой России после британских и французских демаршей, волны терактов распространялись слухи — будет война. Крестьяне прибирали в запас и не продавали государству хлеб — а он тоже обеспечивал валютные поступления. В магазинах исчезали продукты, росли цены. А Троцкий вдруг засобирался съездить в Берлин, якобы для лечения. С кем он там встречался, остается неизвестным. Но после его возвращения, летом 1927 г., «левые» развернули новые атаки на власть. Они тоже шумели, что скоро будет война. Обвиняли в этом Сталина — вот к чему привел его отказ от «мировой революции» и курс на строительство социализма в одной стране. Опирались на Маркса, который учил: победы социализма в одной стране империалистическое окружение ни за что не допустит. Сейчас доказательства были налицо, а Сталин отошел от марксизма!

В 1927 году провалилась и советская политика в Китае. Впрочем, благодаря троцкистам. В китайской революции и гражданской войне Иосиф Виссарионович взялся поддерживать партию гоминьдан и ее лидера Чан Кайши. Ему слали оружие, военных советников. Но туда направили дипломатов из окружения Троцкого — Иоффе, Ломинадзе, Бородина (Грузенберга). Вопреки указаниям Сталина, они организовали с местными коммунистами заговор против Чан Кайши. Его раскрыли, китайский вождь революции возмутился, разорвал связи с Москвой, обрушился на коммунистов. Но и это оппозиция ставила в вину Сталину. Дескать, Троцкий и Зиновьев предупреждали: доверять Чан Кайши нельзя. Иосиф Виссарионович не послушался — и вот результат.

Оппозиция предрекала: в надвигающейся войне СССР неминуемо будет разгромлен. А Троцкий дошел до того, что саму необходимость обороны государства поставил в зависимость — кто будет у власти? 11 июля 1927 года он написал Орджоникидзе, что партия «переродилась», наступил «термидор» (во французской революции — переворот, когда буржуазная Директория свергла якобинцев). Поэтому защищать правительство Сталина нельзя. Нужно сменить его, и лишь после этого война станет оправданной. Лев Давидович провел аналогию с Францией, когда при наступлении немцев на Париж власть была отдана Клемансо. Сталин зачитал это письмо на пленуме ЦК, комментировал: «Мелкобуржуазная дряблость и нерешительность — это, оказывается, большинство нашей партии, большинство нашего ЦК, большинство правительства. Клемансо — это Троцкий с его группой. Если враг подойдет к стенам Кремля километров на восемьдесят, то этот новоявленный Клемансо, этот опереточный Клемансо постарается, оказывается, свергнуть нынешнее большинство… а потом взяться за оборону».

Пропаганда подобных взглядов была слишком опасна. Ведь сами же большевики аналогичными методами разлагали армию при царе и Временном правительстве. И теперь-то за оппозицию взялись серьезно. Мелких активистов начали арестовывать. Еще не за взгляды, а за конкретные преступления по советским законам. Например, нелегальное размножение и распространение литературы. ОГПУ накрыло ряд таких центров, где использовались гектографы, стеклографы, ротаторы. Троцкистов Щербакова, Третьякова и Мрачковского поймали на контактах с «врангелевским офицером». С ним вели переговоры о покупке типографского оборудования, обсуждали возможности военного переворота — а «офицер» оказался агентом ОГПУ. Оппозиция напрочь открещивалась от этих фактов, утверждала, будто ей нарочно приклеивают «политическую уголовщину». Хотя Щербаков, Третьяков, Мрачковский, конечно же, не знали, что общаются с провокатором, а в ОГПУ они сознались, что такие разговоры действительно были.

Аресты вздыбили оппозицию и подхлестнули к протестам. В троцкистских листовках писалось: «В советских тюрьмах уже сидят коммунисты». (Пока сидели не-коммунисты, это было нормально, в порядке вещей, а вот коммунисты — воспринималось как нечто чудовищное.) Троцкий и Зиновьев выступали на митинге в Ленинграде, и их «подсадные утки» в толпе рабочих выкрикивали: «Да здравствуют истинные вождя революции». Каменев собрал 2 тыс. человек в Высшем техническом училище в Москве.

Но реальное влияние оппозиции оказалось ничтожным. Большинству коммунистов они со своими дрязгами просто надоели. По воспоминаниям секретаря Троцкого В. Кибальчича, в последних баталиях число их сторонников в столицах оценивалось в 400–600 человек. Какая уж тут сила? Наивернейший помощник Троцкого, Иоффе, смог выразить преданность кумиру только тем, что покончил с собой. А выступления оппозиции подвели ее под очередной удар. В октябре 1927 г., на пленуме ЦК партии, ее снова осудили. Троцкого и Зиновьева выгнали из ЦК.

Но они только озлобились, и 7 ноября, в 10-ю годовщину революции, наметили устроить альтернативные демонстрации. Свои лозунги и портреты «вождей» они вывесили на стенах домов, где жили сами «вожди». Так, на углу Воздвиженки и Моховой красовались портреты Троцкого и Зиновьева. Как вспоминал троцкист И. Павлов, с крыши сталинисты пытались сорвать их баграми. «Активную оборону своих портретов вели оригиналы. Вооружившись половой щеткой с длинным черенком, Троцкий энергично отбивал атаки». Да, это выглядело символично. Еще недавно всемогущий Троцкий махал шваброй, защищая не что-нибудь значимое, а собственный портрет…

Кое-где произошли эксцессы. Преображенский с группой троцкистов на Манежной площади начали произносить речи перед шедшими мимо колоннами демонстрантов. Возмущенная толпа партийцев отмутузила их и сдала в милицию. Но в другом месте милиция задержала троих смутьянов, повела в участок, а их товарищи по дороге отбили арестованных, угрожая револьверами. В Харькове случилось столкновение со стрельбой. Но уж на такие выходки власть отреагировала быстро. 90 видных оппозиционеров исключили из партии, сняли со всех постов.

В декабре, на XV съезде ВКП(б) Каменев, Раковский, Радек, и другие «левые» униженно каялись, но им уже не верили. Троцкий каяться не стал. Когда его исключали из партии, Лев Давидович заявил — если победят они, то не удовлетворятся взятием власти, а расстреляют «эту тупую банду безмозглых бюрократов, предавших революцию. Вы тоже хотели бы расстрелять нас, но не смеете. А мы посмеем, так как это будет совершенно необходимым условием победы». Но ни его, ни его сторонников никто еще не расстреливал. Сослали кого куда. Не на Соловки, не в тюрьмы, а в разные провинциальные города. Троцкого отправили в Алма-Ату. Он протестовал, отказывался ехать. Милиционерам пришлось выносить его из дома на руках.

Глава 5. Замаскированные резервы

Во второй половине 1920-х состав советского руководства значительно изменился. На роль «вождя номер два» выдвинулся Николай Иванович Бухарин. Член Политбюро, главный идеолог партии, редактор «Правды». После поражения зиновьевцев и троцкистов в его ведение перешел Коминтерн. Лица из его «команды» заняли ключевые посты в ВСНХ, Госплане, Московской парторганизации. В демократической литературе Бухарина представляют грамотнейшим теоретиком, защитником интересов русского крестьянства, поборником нэпа. Эдаким идеалистом, намечавшим строить «цивилизованный» социализм без жертв и катастроф.

Вот таким Бухарин не был никогда. Между прочим, не был он и «любимцем партии» — это выражение только один раз мелькнуло в ленинском «политическом завещании». Доктор исторических наук В.А. Сахаров и другие исследователи гадали, откуда появилась подобная характеристика? То ли она являлась плодом болезни Ленина, то ли была записана под влиянием Крупской, то ли подразумевалась ирония, но при диктовке забыли поставить кавычки? Бухарин и впрямь отличался от Троцкого более демократичными манерами, но все равно оставался человеком «элиты». Известно о его масонстве. Русский по крови, он даже как бы стеснялся происхождения, в эмиграции жил под именем «Мойша Долголевский». В Мировую войну очутился в Нью-Йорке, работал в редакции газеты «Новый мир», владелец которой Григорий Вайнштейн был связан с британской разведкой. Там же, в Америке, Бухарин очень близко сошелся с Троцким.

По возвращении в Россию он горячо поддерживал наступление на деревню, «красный террор», поучал: «В революции побеждает тот, кто другому череп проломит». Выступал ярым врагом русских традиций и культуры, его пропаганда обрушивала атаки на церковь, обеспечивала погромную кампанию в 1922–1923 гг. Что касается его «цивилизованных» экономических программ, то Бухарин менял свои взгляды как перчатки. В 1918–1919 годах он возглавил группировку «левых коммунистов», требующую изгнать с предприятий инженеров, мастеров, чтобы руководили сами рабочие. Потом стал поборником «военного коммунизма», организации Троцким трудовых армий. Он заявлял: «Принуждение во всех формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».

Ну а при нэпе превратился в сторонника либерализации, ратовал за ее углубление. Сталину даже пришлось его осаживать, когда Бухарин выдвинул лозунг: «Обогащайтесь!» Экономические споры между Троцким, Бухариным и их сторонниками действительно имели место. Но что было их истинной подоплекой, нам остается только догадываться. Индустриализация в начале 1920-х по планам Льва Давидовича (и под его руководством) вела к доламыванию России — а при этом страна раздавалась иностранным концессионерам. Углубление нэпа по планам Николая Ивановича вело к отставанию от Запада, постепенному перерождению государства в буржуазное. Но в него, опять же, внедрялись зарубежные концессии, и страна превращалась в типичную «банановую республику».

В 1927 году Сталин отправил в отставку наркома иностранных дел, масона и гомосексуалиста Чичерина. Под благовидым предлогом, «по болезни». Но сменил его Максим Литвинов (Валлах). Всю гражданскую войну он провел в Лондоне, выступая неофициальным представителем большевиков, поддерживал тайные связи с британскими, американскими, французскими политическими кругами. Соответственно, и с закулисными сферами. Стоит ли удивляться, что наркомат иностранных дел превратился в пристанище всякого рода сомнительных деятелей. Троцкист и масон Раковский, вчерашний глава правительства Украины, стал полпредом (послом) в Париже и Лондоне. Троцкист Раскольников — в Болгарии. Троцкист Антонов-Овсеенко — в Чехословакии. Троцкист Беренс, уничтожавший в 1918 г. русский флот, — военно-морским атташе в Англии.

После смерти Дзержинского ОГПУ возглавил Вячеслав Рудольфович Менжинский — в эмиграции он работал во французском банке «Лионский кредит». До 1917 г. это был единственный иностранный банк, имевший отделения в России, — и немало поучаствовал в подрывных операциях против нашей страны. А брат Менжинского был крупным московским банкиром. Но на посту председателя ОГПУ Вячеслав Рудольфович почти не проявил себя, он был уже тяжело болен. Делами заправлял его заместитель, Генрих Ягода. В большевистскую партию он вступил только в 1917 году, но приходился троюродным братом Якову Свердлову и женился на его племяннице, поэтому в ВЧК очень быстро пошел в гору.

Справка — кто есть кто?

Свердлов Яков Михайлович. В 1917–1918 гг. «серый кардинал» в советском правительстве. Оккультист. Вместе с Троцким был проводником англо-американского влияния в партийном руководстве. Один из авторов наступления на деревню, красного террора, расказачивания. Режиссер цареубийства. Один брат — американский банкир, друг Сиднея Рейли. Второй брат — видный французский масон и военный.

Кстати, Свердлов и его брат Вениамин (банкир, а потом советский заместитель наркома путей сообщения) успешно сочетали работу в партии и правительстве с собственной наживой. Ягоде была в полной мере присуща та же фамильная черта. Через подручных он организовал систему вымогательства — если имелись данные, что у арестованных или их родственников есть чем поживиться, предлагалось облегчить их участь за золото, драгоценности, валюту. В карман Ягоды уходили и конфискованные богатства. На экспорт продавался лес, продукция ГУЛАГа — и часть выручки тоже присваивалась. Огромные средства, полученные подобным образом, Ягода пересылал за границу, в иностранные банки — каналы ОГПУ обеспечивали для этого прекрасные возможности. (Впоследствии его махинации были раскрыты в Германии и использовались нацистской пропагандой. Розенберг рассказал о них на съезде НСДАП в Нюрнберге 3 сентября 1937 г.)

Стоит ли удивляться, что далеко не все процессы в Советском Союзе оказывались подконтрольными Сталину и патриотической части руководства? Генеральный секретарь ЦК во многом зависел от своего окружения. Это удел любого главы государства: получать информацию, отфильтрованную помощниками, принимать решения, разделяемые ближайшими сотрудниками, и передавать на исполнение опять через помощников. А ведомств было много, громоздкий государственный аппарат насчитывал 2,5 млн «совслужащих». Попробуй-ка такое хозяйство проконтролировать! Разные ведомства подчинялись своим начальникам, действовали по их указаниям — и превращались в настоящие «феодальные княжества».

Сталин по-прежнему верил в гений Ленина, считал необходимым следовать его курсу. Но некоторые аспекты все-таки пытался исправлять. Он не оспаривал приоритет «пролетарского интернационализма». Но на практике «интернационализм» оборачивался русофобией. Особенно преуспевал на данном поприще нарком просвещения Луначарский. Когда он дошел до того, чтобы уничтожить даже русскую письменность, намеревался заменить кириллицу на латинский алфавит, Иосиф Виссарионович это пресек и спровадил Луначарского в отставку. Но ведь в наркомате просвещения остались его помощники. Общую идеологическую линию задавали Бухарин и его подручные. Поэтому направленность системы просвещения осталась прежней.

При таком раскладе Сталин иногда оказывался просто бессилен. Так, в 1928 г. «интернационалисты» вознамерились расправиться с выдающимся музыкантом Н.С. Головановым. На него посыпались доносы, центральные газеты «Правда», «Известия», «Комсомольская правда» развернули его ожесточенную травлю, обвиняя в антисемитизме. Иосиф Виссарионович взял его под защиту. На Политбюро было принято постановление — прекратить гонения на Голованова. Но даже этого оказалось не достаточно. Преследования музыканта продолжались. В течение 1928–1929 годов Политбюро пришлось четыре раза возвращаться к тому же вопросу. Четырежды принимались решения, требующие от редакций «Правды», «Известий», «Комсомольской правды» прекратить клеветническую кампанию. И уже после всех этих четырех решений, 5 января 1930 г. Секретариат ЦК очередной раз постановил: «Констатировать, что постановление правительства о прекращении травли и бойкота Голованова не выполнено…» Причем газеты еще и тянули с публикацией этого постановления! Лишь под нажимом Сталина оно появилось в печати 20 января.

В 1930 г. Секретариат ЦК учинил крутой разнос Демьяну Бедному за «огульное охаивание России и русского» — а печатали его русофобские пасквили те же самые «Правда» и «Известия». Они подчинялись Бухарину. Выполняли то, что укажет их собственное начальство, а не Секретариат или Политбюро. В результате получалось, что оппозицию разгромили, но вместо нее выдвигались «вторые эшелоны». Проводившие ту же линию, но исподволь, скрытно.

Впрочем, партийные разногласия еще не считались серьезным преступлением. Лидеры оппозиции жили в ссылках всего несколько месяцев. Слали покаянные письма, и уже в июне 1928 г. их простили, восстановили в партии. Снова назначали на руководящие должности. Не такие, как раньше, но тоже неплохие. Каменев стал начальником научно-технического отдела ВСНХ, Зиновьев — ректором Казанского университета, членом редакции журнала «Большевик».

Непримиримым врагом казался только Троцкий. В Алма-Ате он жил не в пример лучше, чем жили революционеры даже в мягких условиях царских ссылок. В лучшей городской гостинице «Джетысу», еду ему доставляли из ресторана, хотя Лев Давидович постоянно жаловался на бытовые условия и качество кухни. При нем осталось несколько личных охранников, исполняли роль слуг и посыльных. Опальный вождь свободно вел переписку, в том числе с заграничными корреспондентами. Ему по заказам присылали книги, статьи и журналы, нужные для работы.

Материально он был обеспечен. Трудиться ради куска хлеба не приходилось. Здесь была великолепная природа, рядом горы. Можно было отдохнуть, поохотиться, заняться литературной деятельностью. Но Троцкого сжигала злость, что его сбросили с пьедестала, оторвали от активной борьбы. В Алма-Ате он устроил подобие штаба. Его сын Лев Седов вспоминал: «За апрель — октябрь 1928 года нами было послано 800 политических писем, около 550 телеграмм. Получено свыше 1000 политических писем и около 700 телеграмм…» (как видим, и на телеграфные расходы денег хватало). А подручные Троцкого развернули кампанию за его вызволение. Распространяли слухи о его страданиях, писали, что он поставлен «в заведомо тяжелые, непереносимые условия».

Придумали, будто он заболел малярией (чего в помине не было), требовали перевести его в места «с более здоровым климатом» (поближе к центру государства). Троцкист Сосновский пугал: «Всякая оттяжка перевода будет означать, что люди сознательно идут на создание нового дела “Сакко и Ванцетти” (американские анархисты, казненные на электрическом стуле). Только уже на советской земле». Однако сам Лев Давидович уже понял, что развернуться в СССР ему больше не позволят. Каяться и получить второсортную должность, как Каменев и Зиновьев, его не устраивало. Он стал подумывать о других местах с «более здоровым климатом».

Когда-то Лев Давидович очень лихо убегал из царских ссылок. В Алма-Ате тоже можно было найти проводника, китайская граница лежала не далеко. Но путешествовать по глубинам Азии с риском получить пулю от пограничника Троцкого не прельщало, и для него нашлись более удобные варианты. В 1928 г. среди обширной корреспонденции Льва Давидовича появилось письмо из Нью-Йорка, подписанное «Абрам». Оно было перлюстрировано ОГПУ, фотокопия письма сохранилась в архивах и была продемонстрирована в 2007 г. в фильме Е.Н. Чавчавадзе и Г.А. Огурной «Лев Троцкий. Тайны мировой революции». А в тексте сообщалось о бытовых мелочах и о том, что материалы, заказанные Троцким из Нью-Йоркской библиотеки, будут ему высланы, не найдены только номера из списка — и следовал длинный перечень цифр. ОГПУ расшифровало эту тайнопись. И в ней-то речь шла уже не о мелочах.

«Правительство названной вами страны гарантирует вам визу и неприкосновенность лишь в случае добровольной передачи захваченной вами власти в известные вам руки. Материальная сторона проекта обеспечена. Переписка признана недопустимой. Указанный вами проект вашего возглавления активной борьбы с Кинто будет, конечно, принят, хотя пока встречает сомнения, не переоцениваете ли вы своей популярности и его бездарности». Кинто — разносчик на тифлисском рынке, Троцкий так презрительно именовал Сталина. А кто скрывался под подписью Абрам, удалось выяснить. Член коммунистической лиги Америки Мартин Аберн.

Это письмо вызывает целый ряд вопросов — и приводит к очень важным выводам. Во-первых, оно свидетельствует, что Троцкий поддерживал с Америкой не только личные связи. Во-вторых, желание вырваться из СССР было именно его, а не навязано ему властями. В-третьих, из текста видно, что «Абрам» связан с некими очень могущественными силами, которые вправе выдвигать требования Троцкому, давать ему указания — и способны устроить его дела в советском руководстве, в правительствах других государств. В-четвертых, уж такое письмо ОГПУ обязано было доложить Сталину. Но не доложило! Причем зарубежные корреспонденты Троцкого наверняка знали, что почта просматривается. Но недопустимой признали лишь дальнейшую переписку. А эту шифровку отправили — были уверены: кто-то прикроет.

Наконец, о каком же посте, захваченном Троцким, шла речь? Он уже не занимал в Советском Союзе никаких постов, был исключен из партии! Возможно, подразумевается некий высокий ранг в масонских структурах. В подобном случае добровольная передача действительно считается важной, обеспечивая магическую преемственность. Кому уступил Троцкий тайную, но настолько важную власть? Мы не знаем. Но ведь кому-то уступил. И сразу же начали действовать невидимые «пружинки», все разыгралось именно так, как пообещал «Абрам».

ОГПУ доложило Сталину, что Троцкий и в Алма-Ате остается опасным, поддерживает связи со всей страной, организуя оппозицию. Внесло предложение — выслать за границу. В окружении Иосифа Виссарионовича тоже нашлись советники, провели тонкую игру, поддержав такое решение. Вроде бы, особо позорное для недавнего лидера. Политбюро приняло соответствующее постановление. А Лев Давидович подыгрывал: противился, протестовал. Требовал: если уж высылают, то пусть отправят в Германию. Но «пружинки» действовали и на международном уровне. Германия его принять отказалась, согласилась только Турция. Хотя в итоге оказалось — именно там Троцкого ждали.

Его не просто изгнали, доставив под конвоем в Одесский порт и посадив на пароход. Нет, выезд обеспечили со всеми удобствами. Ему удалось вывезти с собой весь свой обширный архив. 28 огромных ящиков, сотни тысяч единиц хранения. Здесь были важнейшие государственные, партийные, международные документы, письма Ленина и других советских, зарубежных деятелей. И сразу новые вопросы… В январе 1928 г. Троцкого отправляло в Алма-Ату ОГПУ. Но почему же за год никто не поинтересовался его архивом? Не поискал в бумагах улик, что при арестах делается в первую очередь? А сейчас таможенники и пограничники почему-то закрыли глаза на ящики вывозимых документов. Кто именно обеспечил вывоз архива, известно. Бухарин. Дипломатические переговоры о высылке Троцкого шли через нового наркома иностранных дел Литвинова. А вопиющие странности в действиях ОГПУ могли объясняться вмешательством только одного человека — Ягоды.

Ну а в Турции Льва Давидовича встретили как самого дорогого гостя. Ему предоставили великолепную виллу на Принцевых островах. Он не нуждался в деньгах, завел штат прислуги, сильную охрану. И принялся организовывать антисталинское «сопротивление». Схема была старой, привычной, точно такой же, как было до 1917 г. Создается революционный центр за рубежом, а через него осуществляется руководство подрывными структурами внутри России.

Глава 6. Проект «Хазарии»

После Мировой войны под эгидой западных держав начал осуществляться грандиозный план создания еврейского «национального очага» в Палестине. Эту деятельность активно поддержали транснациональные корпорации, могущественные финансовые олигархи — Феликс и Пол Варбурги, Ротшильды, Маршалл и др. Хотя подобный проект был не один. Еще в начале ХХ в. в кругах крупных банкиров и предпринимателей выделилось течение «антисионистов». Его апологетами выступали, например, киевские мультимиллионеры Бродские. Они доказывали, что «Палестинский проект» слишком дорогой и трудный, мало кто захочет ехать в неведомые края, в тяжелый ближневосточный климат, создавать хозяйство «с нуля», в чуждом арабском окружении. По мысли Бродских и их сторонников, новую «землю обетованную» следовало создавать там, где уже живет много евреев, где имеются богатые ресурсы, — на Юге России.

Эти идеи тоже стали претворяться в жизнь, и участвовали те же структуры и лица, которые помогали осваивать Палестину. Инициативу проявила американская общественная организация «Объединенный комитет распределения», председателем которой являлся Феликс Варбург, компаньон второго по значению банка США «Кун и Лоеб». Он посетил СССР, вел переговоры с Советским правительством о создании еврейских колоний в Крыму. Формально это обосновывалось заботой о бывшей буржуазии. Дескать, она потеряла капиталы и предприятия, вот и надо превратить ее в тружеников — дать землю, пусть хозяйствуют. Как свидетельствует биограф банкиров из дома «Кун и Лоеб» Присцилла Робертс, для начала речь шла о небольшом количестве, около 500 человек.

Но дальше проект каким-то образом стал неузнаваемо расширяться, а его разработкой занялся Юрий Ларин (Лурье). Вчерашний «незаметный» экономический советник Ленина. Именно он был автором программ «военного коммунизма», разваливших хозяйство России, приведших к разрухе и страшному голоду 1922–1923 гг. Теперь Ларин выдвинул план образования в Крыму национальной автономии — для чего следовало переселить туда 280 тыс. человек. А в ноябре 1923 г. появился еще более масштабный вариант А. Брагина, председателя «еврейской секции РКП(б)». По его предложениям, новая автономная республика должна была охватить не только Крым, но и южную степную полосу Украины, Приазовье, Кубань и Черноморское побережье вплоть до Абхазии. В советском руководстве горячими сторонниками подобных разработок выступили Каменев, Троцкий, Бухарин, Цюрупа.

20 февраля 1924 г. проект был одобрен большинством членов Политбюро. А 29 августа 1924 г. проект рассмотрел Президиум ЦИК СССР. В решении указывалось, что среди советских евреев лишь 300 тыс. являются членами профсоюза (т. е. относятся к рабочим и служащим), если считать вместе с членами семей — 850 тыс. А 130 тыс. являются земледельцами. «Остальная часть в 1.750.000 человек падает на кустарей, мелких торговцев и лиц без определенных занятий». Делался вывод: «Совершенно ясно, что такая экономическая структура еврейского населения совершенно неприспособлена к советскому строю с его курсом на госторговлю, кооперацию и концентрацию промышленности, и что если не будет принято экстренных мер по переводу еврейского населения на производственный труд, то значительная часть его будет поставлена перед перспективой вымирания и вырождения».

Откуда уж взялась угроза «вымирания и вырождения», остается непонятным, но Президиум ВЦИК постановил осуществить массовое переселение в Крым евреев из западных местечек, для чего были образованы два органа, «Комитет по земельному устройству еврейских трудящихся» (КомЗЕТ) во главе со Смидовичем и «Общественный комитет по земельному устройству еврейских трудящихся» (ОЗЕТ) во главе с Лариным. Но… органы-то учредили советские, обосновывали переселение требованиями «советского строя», а главными двигателями проекта стали американцы!

«Объединенный комитет распределения» Феликса Варбурга в 1924 г. заключил с Москвой первый из нескольких договоров о создании еврейских поселений в Крыму. За рубежом план получил название «Агроджойнт». Кроме Феликса Варбурга в нем приняли участие Пол Варбург, фонд Рокфеллера, глава компании «Сирс и Ребек» Джулиус Розенвальд, благотворительная организация «Джойнт» (подконтрольная банковской группе «Кун и Лоеб»). Подключилось «Французское еврейское общество», было создано «Американское общество помощи еврейской колонизации в Советской России». Американцы брали на себя 80 % финансирования — 10 млн долларов.

Ко всему прочему, Ларину с Брагиным (и проекту «Агроджойнт) немедленно подыграло правительство США! В Советском Союзе в начале 1920-х, в условиях общей разрухи и разорения, большинству евреев жилось очень не сладко. По большому счету, не лучше, чем русским. Но у них имелась отдушина — эмиграция. Они еще при царе уезжали в Америку, у многих там обосновались родственники. К ним потекли и их советские соплеменники. Однако в 1924 г. вдруг был принят закон Рида — Джонсона, значительно ограничивший иммиграцию евреев из России в США. И явный «антисемитизм» нового американского закона никаких возмущений не вызвал.

Евреям прикрывали возможность бежать в США, подталкивая к переселению в Крым или в Палестину. Причем ни о какой реальной заботе об их благосостоянии, даже о сохранении национальных традиций, речи не было! Например, в ходе антирелигиозных кампаний гонениям подверглись раввины. Не в такой степени, как православное духовенство, однако и их порой арестовывали, запрещали богослужения. Но когда журналисты попросили Феликса Варбурга прокомментировать данную информацию, он и не подумал осуждать большевиков! Заявил, что преследования раввинов, конечно, вызывают сожаление, но нужно помнить, что Советское правительство через «Агроджойнт» «помогает русским евреям оберести экономическую независимость».

Впрочем, какое дело было Варбургу до раввинов? Высокопоставленные фигуры «мировой закулисы», как и их эмиссары в СССР, никогда не были последователями ортодоксального иудаизма. Все они принадлежали к тем или иным масонским течениям, были адептами различных сект и темных оккультных учений. На советской территории предполагалось создать не иудейский анклав, а нечто совершенно иное. Кстати, стоит вспомнить: незадолго до инициативы Варбурга, в 1920–1921 гг., «чрезвычайная тройка» из Пятакова, Розалии Залкинд (Землячки) и Белы Куна учинила в Крыму жуткую бойню, истребив более 100 тыс. человек. Массовые репрессии дополнил голод, поскольку дороги в Крым перекрыли, и прекратился подвоз продуктов. Умирали жители русские, татары. А при этом поля, сады, виноградники, дома «освобождались» для новых хозяев…

В официальных документах еврейские поселения в Крыму получили неопределенный статус, но возникло еще одно название, неофициальное. «Хазарская республика». Оно не использовалось в постановлениях и переписке, не звучало в публичных выступлениях, но оно существовало. Название древней державы, которую сокрушил в 965 г. русский князь Святослав Игоревич. А его сын, св. равноапостольный князь Владимир добил последний осколок этой державы в Крыму и на Тамани. В целом-то получалось символично. Уничтожив Хазарию, св. Владимир принес на Русь Православие. Ну а теперь Православие раздавили. Государство, державшее преемственность от Рюрика и св. Владимира, погибло — и возрождалась «Хазария».

В Москве кипели политические страсти, низвергались вчерашние лидеры, менялись экономические ориентиры, но планов «Агроджойнта» это как будто не касалось! Масштабы проектов продолжали расти. Ларин на основании собственных «расчетов» обосновывал: чтобы составить компактную национальную общность, требуется переселить 500–600 тыс. человек. Впрочем, промелькнула и цифра совершенно иного порядка. 7 апреля 1926 г. в Симферополе открылась Всекрымская еврейская конференция. На ней выступил прибывший из Москвы представитель Отдела национальностей ЦИК Рашкес, близкий к Ларину, регулярно посещавший заседания КомЗЕТа и ОЗЕТа. На конференции он говорил на идиш, и газета «Красный Крым» от 11 апреля опубликовала текст его речи:

«Мы стремимся создать сплошную земельную площадь с автономией в перспективе не для концентрации всемирного еврейства, а в целях устройства на земле трех миллионов евреев СССР». Однако публикация вызвала вдруг скандал. Рашкес направил в газету гневное письмо, опровергая эти слова и называя их «явно нелепой мыслью». Редакции пришлось печатать извинения перед высоким гостем, ссылаться на плохое знание идиш сотрудниками. Не исключено, что Рашкес проболтался о вещах, не предназначенных для широкого распространения. А в мае 1926 г. по предложению КомЗЕТа ЦИК СССР принял перспективный план переселения евреев на 10 лет. Общая цифра составляла 100.000 семей (примерно полмиллиона человек), из них в ближайшие 3 года подлежало переселению 18.000 семей.

Было ли это благом для рядовых евреев? Никоим образом! В местечках Украины и Белоруссии они давно прижились, имели свои маленькие дела. Торговали, портняжничали, сапожничали, держали парикмахерские, при нэпе создавали мелкие предприятия. В приграничной полосе неплохо подрабатывали контрабандой. А тут их отрывали от родных мест, синагог, везли в чуждые и непривычные условия. Вот выдержки из писем (орфография сохранена). Гирш Лившиц сообщал: «Прибыв в Крым… мои средства так исчезли что я кое как жил сам занимался мелким торговцем по деревням. После засева вернулся да дому собрал свои монатки и приехал с семьей который состоит из 5 душ 2 мужчин и 3 женщин все взрослые. После вся наша страдание из 15 февраля 1927 г. до жнивы т. е. до 1 августа которые самая первая блюда хлеб с водой…» Владимир Гринбад писал: «Уже четыре месяца семья на участке буквально голодает, я ежедневно с ломом рыл камни и на своих плечах переносил на усадьбу, работал впроголодь, другие между собой не уладились, перегрызлись и разбежались…»

Мало того, переселение, как и в Палестине, вызвало межнациональные конфликты. Ведь в Крыму уже существовала автономия — татарская. И сперва-то советская власть поддерживала ее, поощряла националистические устремления. Татары на полуострове были в меньшинстве, русских проживало больше. Поэтому местное руководство решило «упрочить» свою автономию, переселить в Крым татар-эмигрантов, в разное время выехавших в Турцию и Добруджу. I Всекрымский съезд Советов постановил привлечь 200 тыс. таких реэмигрантов, забронировать для них 111 тыс. гектаров земли, изыскать 2 млн рублей. Кроме того, за счет конфискованных поместий и участков погибших владельцев Крымской обком и ЦИК Крымской АСССР решили улучшить положение татар, наделить землей 9,5 тыс. семей.

Но полуостров-то был не резиновым! Значительную его часть занимают горы, болота, солончаки. Сухая безводная степь, которую никто раньше не возделывал, ее использовали только под пастбища. «Хазария» перечеркнула планы местных коммунистов — 132 тыс. гектаров в Крыму было выделено не для татарских, а для еврейских поселенцев. Татарское руководство сопротивлялось. Председатель ЦИК Крымской АССР Вели Ибраимов писал в газете «Ени-Дунья»: «От нас требуют земли на переселение в Крым… еврейских хозяйств, однако… наши излишки не удовлетворяют даже своих внутренних нужд, и поэтому крымское правительство сочло невозможным удовлетворение данного требования. Недавно этот вопрос мы поставили в Москве и надеемся, что он будет решен в нашу пользу».

Нет, Москва во всех спорах принимала сторону «Хазарии». 26 сентября 1927 г. Ларин внес предложения о дополнительном подспорье переселенцам — отдать им монополию на производство виноградного спирта для крымских винзаводов. А наркомату внутренних дел Крымской АССР было направлено требование «разработать… план разделения на сельсоветы отводимых для еврейского земледелия площадей с учреждением… сельсоветов по мере фактического заселения и с признанием в них языками делопроизводства русского и еврейского на равных правах». Сам по себе факт очень интересный. Лица из каких-то КомЗЕТа и ОЗЕТа, не имеющие никаких юридических прав, диктовали указания республиканским наркоматам! И их безоговорочно выполняли!

А когда Ибраимов опять пытался противодействовать, он был вызван в Москву, и ОГПУ его арестовало, обвинив в «сокрытии бандитов». Повязали и его помощников в Крыму. За «националистические настроения» и «контреволюционный заговор» 132 человека во главе с Ибраимовым расстреляли. А через несколько дней после этого, 14 февраля 1928 г., Ларин выступил на заседании КомЗЕТа с предложением о создании в Крыму Еврейской республики.

«Хазарию» не оставляли без внимания и иностранцы. За первые четыре года переселенческой деятельности, 1924–1928, «Агроджойнт» внес 3,8 млн руб. (советская сторона гораздо меньше: КомЗЕТ — 242 тыс., ОЗЕТ — 800 тыс.). Руководитель организации «Джойнт» Джеймс Н. Розенберг приезжал в СССР, вел переговоры с рядом руководителей государства. 31 января 1926 г. «Агроджойнт» заключил новый договор с СССР, по которому эта организация дополнительно выделяла 20 млн руб., а Советское правительство — 5 млн. Неоднократно наведывался в Москву и Феликс Варбург. Встречался с Рыковым, Бухариным и настолько нашел с ними «общий язык», что по возвращении за океан в печати призвал правительство США к признанию СССР.

Благодаря мощному иностранному финансированию никаких материальных затруднений проекты «Хазарии» не встречали. Это в российском сельском хозяйстве царили развал и отсталость. А для еврейских колоний «Агроджойнт» поставлял сельскохозяйственные машины, удобрения, сортовое посевное зерно, присылал квалифицированных агрономов (и наверное, они были не только агрономами). Колонисты получали ощутимые денежные пособия, ссуды. Такое различное отношение к ним и к коренным жителям нагнетало озлобление татар. Зафиксированы многочисленные столкновения, драки. Но правоохранительные органы во всех конфликтах принимали сторону новоселов. К ноябрю 1928 г. было переселено 26.269 человек.

И все-таки замыслы «Хазарии» стали с самого начала… расползаться по швам. Переселенцы были совсем не приспособлены к сельскохозяйственному труду. Не имели для этого ни малейшего опыта, но и желания тоже. Разбегались по городам, где могли заниматься привычной деятельностью: торговать, портняжничать, устраивать часовые мастерские и парикмахерские. Или уезжали назад в родные местечки. По переписи 1926 г. в Крыму было 39.921 евреев, но из них в сельской местности лишь 4.083. На 1 января 1930 г. их количество возросло до 49.100. А на селе — 10.140. И далеко не все из них стали крестьянами — многие пристраивались счетоводами, бухгалтерами, заготовителями, учителями, продавцами сельских магазинчиков.

Однако в 1928 г. проект «Хазарии» получил новый мощный толчок. Нэп в СССР сворачивался, всевозможные частные конторы ликвидировались. Покатились кампании раскулачивания, коллективизации. А ведь большинство евреев Украины и Белоруссии занимались мелким, но частным предпринимательством. Они должны были остаться без заработков, часть из них попадала в разряд «нэпманов» с конфискациями имущества, лишением гражданских прав. Руководители «хазарских» планов рассчитывали, что уж сейчас-то поедут, чтобы из «лишенцев» превратиться в колхозников, приобрести почетный статус тружеников.

С 1928 г. постановлениями президиума ЦИК СССР и ЦК партии были определены уже не одно, а два места для переселения — Крым и Приамурье. Здесь на землях, отобранных у амурских казаков, построили первые бараки, станицу Тихонькую переименовали в Биробиджан. Организацией приамурских поселений занялись те же КомЗЕТ и ОЗЕТ во главе с Лариным. Очень похоже, что дальневосточный вариант начали разрабатывать из-за того, что отсюда было труднее сбежать, чем из Крыма.

Хотя и декларировалось, что поселения создаются для «перековки» торговцев в тружеников, но первую партию для Биробиджана, тысячу человек, набрали из рабочих. Однако и здесь результаты были плачевными. Проверяющие докладывали, что за первое лето построено лишь 25 изб, вспахано 135 гектаров земли и ни один не засеян. «Среди барачных жителей некоторые умудряются получать переселенческий кредит и ссуды, сидя в бараке, и проедают их, даже не выехав на землю. Другие, менее изворотливые, нищенствуют». К февралю 1929 г. более половины евреев, привезенных на Амур, правдами и неправдами уехали прочь…

Что ж, тогда в Биробиджан погнали еврейскую молодежь. На энтузиазме, пропагандистской шумихе. Отрывая ее напрочь от «корней», от родных гнезд, прошлого воспитания. Ветераны освоения края потом со смехом вспоминали, как им из дома присылали к празднику мацу, а они не знали, что это, ели ее со свиным салом. Но одной из главных целей данных проектов как раз и было «переделать» еврейский народ. Переломить традиции, изменить психологию. Отучить приспосабливаться внутри других народов, сделать из евреев производителей, землепашцев. И воинов. А уж где их впоследствии использовать, какую идеологию внушить, решат те, кому дано право решать.

Из Крыма в 1930–1931 гг. депортировали раскулаченных татар и русских: 4325 семей (25–30 тыс. человек). Отобрали у них 50 тыс. гектаров земли. Основная часть конфискованных наделов, домов, имущества предназначалась для новоселов. Многим, даже в иудейских кругах, эта практика очень не понравилась. Редактор американского журнала «Морнинг журналь» Фишман поднял вопрос: «Этично ли со стороны русского еврейства пользоваться для колонизации экспроприированной землей?» А еврейская газета «Джуиш кроникл» уточтила, что многие бывшие хозяева расстреляны, посажены в лагеря или сосланы. Но с ответом выступил председатель общества «Джойнт» мультимиллионер Луи Маршалл, заявив, что «признает благодетельное право революционных конфискаций».

Очередные переселения вызвали и новые конфликты с татарами. Председатель ЦИК Крымской АССР Мемет Исмаил Кубаев, сменивший расстрелянного Вели Ибраимова, тоже протестовал. Но разделил судьбу своего предшественника, был арестован ОГПУ и впоследствии расстрелян. А в Крыму в 1930 г. был учрежден Фрайдорфский национальный район, 32 национальных сельсовета, стала издаваться газета «Ленин Вег» на идиш. Главный двигатель проекта, Ларин-Лурье, в 1932 г. умер, удостоившись ниши в кремлевской стене. В его честь назвали еще один, Лариндорфский национальный район, возник и третий, Смидовический. А на дочери покойного Ларина женился Бухарин. Только ли за «красивые глазки»?

Иностранные банкиры продолжали оказывать проекту щедрую помощь. В 1932 г. в Москву приехала супруга Отто Кана — партнера Варбургов в банке «Кун и Лоеб». Французская газета «Фигаро» с удивление писала, что госпоже Кан была устроена встреча почти такая же пышная, как королю Афганистана, посетившему Россию незадолго до этого! Даже не банкиру, а жене банкира!.. А одной из главных целей визита госпожи Кан была поддержка «национальных автономий» в Крыму.

Но, как и раньше, переселенческие планы терпели неудачу. Местечковые евреи, даже утратив возможность торговать и кустарничать, вовсе не желали превращаться в колхозников. Они разъезжались куда угодно, но не в Крым или Биробиджан. Чаще всего — в большие города, где можно было пристроиться с помощью родственников, знакомых. В одну лишь Москву их перебралось около 100 тыс. А в Крым многие приезжали только для того, чтобы избавиться от статуса «лишенцев», а потом отправиться в другое место. В 1932 г. «текучесть кадров» по крымским колхозам оценивали в 60–70 %. Но и эта цифра была заниженной. Потому что считали не по людям, а по количеству семей. А еврейские семьи были большими. Получали пособие на всех, выправляли какие-нибудь документы, потом оставались 1–2 человека, и в отчетах начальства они значились «семьей». Остальные же разъезжались, чтобы и самим устроиться, и поддерживать родичей, мающихся в колхозе. Нет, простым евреям она была совершенно не нужна, эта «Хазария».

Глава 7. «Правый» уклон

Была ли связана жизнь в СССР с деятельностью «пятых колонн»? Напрямую. Это отчётливо видно по XV съезду партии в 1927 г. Добивается «левая» оппозиция — и одновременно принимаются постановления об индустриализации. О переносе центра тяжести с легкой промышленности на тяжелую, чтобы обеспечить эту самую индустриализацию не покупным, а отечественным оборудованием. Берется курс и на коллективизацию в деревне…

Но когда принимались эти постановления, их выполнение уже оказалось проблематичным. Потому что планы хлебозаготовок на 1927 г. провалились. Причем совершенно неожиданно! Урожай был отменный. По предложению Бухарина и Рыкова закупочные цены на сельхозпродукты не повышались — они доказывали, что в условиях монополии государства крестьяне все равно продадут хлеб. Но осенью выяснилось, что зерна сдали вполовину меньше, чем в 1926 г.! И другой продукции тоже. Ее не хватало даже внутри страны. Очевидец писал: «Зимой 1927/28 года в городах очереди за хлебом стали обычным делом, масло, сыр и молоко — редкостью. Государственные запасы зерна истощились». Разумеется, это вызывало недовольство граждан. Но ведь экспорт зерна и других продуктов оставался важнейшим источником валютных поступлений для индустриализации!

Что же произошло? В Советском Союзе объясняли, что хлеб «гноили кулаки». Демократические авторы рассуждают иначе — что крестьяне не имели возможности купить промышленные товары, поэтому и не продавали излишки хлеба, предпочитали оставить их у себя. Обе эти версии не выдерживают критики. О том, что крестьяне оставляли продукцию у себя дома, могут рассуждать разве что «бумажные» теоретики, не задумываясь о специфике сельского хозяйства. Зерно не может храниться сколь угодно долго, а уж тем более масло, сыр, молоко. Холодильников-то у крестьян не было. Не было и оборудованных элеваторов, перерабатывающих предприятий. Неужели крестьяне были такими глупыми, что обрекали плоды своего труда на гниение, вместо того чтобы продать, хотя бы и по низким ценам? А кулаки 1920-х были вовсе не крупными производителями, а перекупщиками продукции односельчан. И что же, они потратились на нее, а потом оставили в погребах, пускай пропадает?

Отчасти на срыв заготовок повлияли нагнетавшиеся слухи о войне, теракты белогвардейцев. Если заполыхает, то неизвестно, что будет в стране, что будет с советскими деньгами — все же вернее придержать часть зерна. Но это была лишь одна из причин. Опять же, на какое-то время можно сохранить зерно, но не молоко или сыр. Ответ на вопрос дает нам директива заместителя наркома юстиции РСФСР подчиненным органам от 16 июля 1928 г., она была издана перед следующей заготовительной кампанией: «В случае новой попытки… срыва хлебозаготовок» быть готовыми «к массовому применению ст. 107 Уголовного кодекса» (спекуляция) против скупщиков хлеба. Сельхозпродукцию кто-то скупал!

Кто? Городские нэпманы, желая погреть руки? Но желание барыша у них было всегда. Только в прежние годы оно не создавало особых проблем. А теперь дружно бросились скупать? Хотя можно вспомнить и другое. Подобная методика создания искусственных дефицитов была в отношении России уже отработана, она применялась в 1916–1917 гг. для создания кризиса и привела к Февральской революции. Почему было не повторить удачную операцию? В СССР было вполне достаточно представительств зарубежных фирм, концессий, с ними были связаны многие советские начальники и чиновники… Зимой 1927/28 гг. уже не царская, а Советская Россия очутилась в условиях кризиса. Возникла реальная опасность социального взрыва. А планы индустриализации выглядели обреченными на провал.

Уже начатые стройки пришлось бы очередной раз «замораживать». Затраченные на них огромные средства пошли бы насмарку. Вложенный труд пропал бы зря. Котлованы и фундаменты намеченных заводов засыпало бы снегом, залило дождями. Купленное за границей оборудование ржавело бы на складах… И ведь подобное произошло бы уже не в первый раз! Аналогичные вещи случились и в 1925, и в 1926 гг. В общем, — планируйте свою индустриализацию, тратьте на нее деньги. А потом по каким-то причинам все сползет на нет. И снова будете планировать, тратиться, кормить иностранных поставщиков. Россия получалась обреченной на такие дергания на одном месте, разбазаривая свои национальные богатства…

Но на этот раз Сталин решил вырваться из «заколдованного круга». Вырваться методами «военного коммунизма». В январе 1928 г. Политбюро приняло постановление о насильственном изъятии излишков хлеба. Для этого создавались отряды из коммунистов, привлекалась деревенская беднота, возглавить кампанию должны были высшие руководители — сам Сталин выехал руководить заготовками в Сибири. Что ж, зерно собрали. Но точно так же, как в гражданскую войну, «чрезвычайные меры» сопровождались колоссальными злоупотреблениями. Партийцы и активисты из голодных городов ринулись трясти «сытую» деревню. Хлебозаготовки нередко выливались в грабежи, сопровождались насилиями. Хватало и охотников отличиться, перевыполнить показатели, для чего выметали амбары не только кулаков, а середняков, бедняков.

В ответ вспыхнули крестьянские восстания. Их жестоко подавляли, но это не помогало. В апреле было зафиксировано 36 мятежей, в мае 185, в июне 225. Подчеркнем, что советское руководство погромов деревни не предписывало и не приветствовало. В апреле 1928 г. объединенный пленум ЦК и ЦКК отметил общий успех кампании, но вместе с тем осудил «извращения и перегибы, допущенные местами со стороны советских и партийных органов», которые «фактически являются сползаниями на рельсы продразверстки». 16 июля 1928 г. вышла директива замнаркома юстиции РСФСР Крыленко, запретившая обходы дворов в поисках хлеба, незаконные обыски и аресты, закрытие базаров. Предписывалось прекратить все уголовные дела по статье о спекуляции, которые ретивые исполнители завели против середняков и бедняков. А 19 июля правительство отменило «чрезвычайные меры» при хлебозаготовках. Лишь после этого восстания пошли на убыль (в июле их случилось 93).

Но в ходе кампании подтвердилось, что скупка сельхозпродукции производилась через кулаков. Поэтому Сталин приходил к выводу: «Пока существуют кулаки, будет существовать и саботаж хлебозаготовок… Поставить нашу индустрию в зависимость от кулацких капризов мы не можем». 16 мая 1928 г. ЦК принял постановление «За социалистическое переустройство деревни», впервые допустившее «раскулачивание» — конфискацию и раздел кулацких хозяйств с выселением владельцев. В отношении других крестьян ситуация, как будто, обещала вернуться в нормальное русло. По предложениям Бухарина и Рыкова были повышены закупочные цены — и производители сами должны были сдавать продукцию государству.

Однако деревня была взбудоражена погромами. Правительству не верили, ходили упорные слухи о возврате продразверстки. А раскулачивания вылились в новую волну безобразий. Ради тех же соблазнов пограбить, а то и ради отчетности, под кампанию подводили не кулаков, а просто зажиточных хозяев, персональных врагов местных активистов. В такой обстановке крестьяне сокращали засеваемые площади. В некоторых местах не хватило посевного зерна — выгребли вместе с «излишками». И если пошли на убыль бунты, то возросло количество терактов против «раскулачивателей». В январе 1928 г. в сельской местности был отмечен 21 теракт — в сентябре уже 103, в ноябре 216.

Но положение с продовольствием ничуть не улучшилось, оно становилось все хуже. Опять, несмотря на объявленную отмену, пришлось в ряде местностей вводить «чрезвычайные меры». А окончательное решение проблемы Сталин увидел в коллективизации. Указывал: «Нужно добиваться того, чтобы в течение ближайших трех-четырех лет колхозы и совхозы… смогли дать государству хотя бы третью часть потребного хлеба»… Но в разгар кризиса резко активизировалась и оппозиция. Радек писал одному из товарищей: «В Москве нет хлеба. Недовольство масс… Мы накануне крестьянских восстаний». «Левые» обсуждали, что можно будет воспользоваться ситуацией для перехвата власти, реанимировали свои структуры, распространяли троцкистские листовки.

Но наряду с «левым уклоном» заговорили и о «правом». Хотя изначально это определение не имело отношения к Бухарину и его группировке. Как уже отмечалось, при нэпе многие местные руководители вошли во вкус «красивой жизни». Вели дела с нэпманами, покрывали их махинации, «барствовали» в своих владениях, погрязнув в кутежах и сексуальных забавах. Когда начали раскручиваться дела о спекуляциях с продовольствием, подобные факты всплыли наружу. В мае 1928 г. ЦК принял постановление о «бюрократах, сращивающихся с нэпманами» в Смоленской, Сочинской, Артемовской, Ряжской и Сталинской парторганизациях. Указывалось, например, что на Смоленщине «губернские партконференции были сплошной большой пьянкой», «старые революционеры превратились в пьяниц и развратников». Было снято со своих постов и исключено из партии более тысячи руководителей, многие попали под суд. К «правому уклону» как раз и отнесли таких «перерожденцев». Потом добавили еще нескольких деятелей вроде заместителя наркома финансов Фрумкина, выступавшего против раскулачивания.

Но наметилось и охлаждение между Сталиным и группой Бухарина, Рыкова и Томского. Началось оно не по экономическим разногласиям. Сталин понимал, что ошибаться может каждый, и не склонен был драматизировать их. Напротив, пытался сглаживать. В марте 1928 г. Рыков вспылил по поводу «чрезвычайных мер» по хлебозаготовкам, швырнул на стол заявление об отставке. Сталин написал на нем «резолюцию»: «Дело надо сделать так: надо собраться нам, выпить маленько и поговорить по душам. Там и решим все недоразумения». Бухарин и его сторонники полностью поддержали курс на ускоренную индустриализацию, коллективизацию. Николай Иванович гневно клеймил «правых уклонистов», а на XV съезде партии требовал «форсированного наступления на кулака».

Конфликт обозначился, когда Сталин начал прижимать «феодальные княжества» в различных ведомствах. Указания партии и правительства выполнялись плохо, вскрывались все новые злоупотребления. Вот тогда-то и было обращено внимание, что различные партийные и государственные структуры живут сами по себе, подчиняясь лишь собственному руководству. Во второй половине 1928 г. Сталин решил покончить с этим. Он стал вводить своих представителей из аппарата ЦК в Исполком Коминтерна, в редакцию «Правды», профсоюзы, хозяйственные органы. В Московской парторганизации, пытавшейся самостийничать, проведели перевыборы.

Именно эта борьба за централизацию вызвала резкую оппозицию Бухарина. Точно так же, как в свое время Троцкий, он принялся выступать с требованиями «партийной демократии» — подразумевая, что контроль со стороны ЦК ее нарушает. Бухарин использовал и экономические аргументы. Но они являлись не самоцелью, а только средством. Ранее уже указывалось, что Николай Иванович многократно менял свои взгляды на экономическую политику, и со сталинской переменой курса он вполне согласился. Но в условиях кризиса, когда горожане возмущались очередями за хлебом, а крестьяне — изъятиями хлеба, критика экономической стратегии оказывалась очень выигрышной. Позволяла завоевать популярность, славу защитника народных интересов.

При этом Бухарин и его сторонники действовали более тонко, чем «левые». Они не созывали отдельных совещаний, не вырабатывали общих платформ, чтобы не подставиться под обвинение во «фракционности». Не пытались раздувать смуту на митингах, распространять воззвания. Николай Иванович предпочитал кулуарные интриги в руководстве. Распространял слухи, сеял сомнения. Вел работу через хозяйственные, культурные и прочие органы.

Его опорой становилась отнюдь не масса. С одной стороны, это были партийные функционеры среднего звена, втайне желавшие продолжения «нэповской» жизни и недовольные закручиванием гаек. С другой — «спецы» из дореволюционной интеллигенции: инженеры, экономисты, управленцы, финансисты и т. д. Они хорошо оплачивались, пользовались протекциями советских руководителей, занимали важные посты в наркоматах, Госплане, ВСНХ и других органах. Эти «спецы» были вовсе не против того, чтобы коммунистическое государство постепенно превратилось в буржуазную демократию.

Опорой Бухарина становилась и молодежь. Но не вся. Он завоевывал симпатии среди комсомольских работников, учащихся столичных вузов — а это были, в основном, дети элиты. Те самые «дети Арбата», а не провинции, которых впоследствии воспел Рыбаков. Своими лозунгами «демократии», семенами критики Бухарин приобрел большой авторитет в Академии красной профессуры (откуда потом вышли многие антисталинисты наподобие Авторханова), в коммунистическом университете им. Свердлова, в литературном институте.

В январе 1929 г. Николай Иванович выступил со статьей «Политическое завещание Ленина». В ней не говорилось о работах «завещания», которые троцкисты в свое время пытались использовать против Сталина. Но название было вполне понятным для партийцев, звучало открытым вызовом Генеральному секретарю. Хотя Бухарин хитрил. Он не рискнул напрямую обвинить Сталина в экономических ошибках. В статье и других публикациях, выступлениях, он как будто предостерегал от «сползания к троцкизму». Но бил он по тем пунктам троцкистских программ, которые совпадали со сталинскими.

Кстати, в искренности его нападок на «левую» оппозицию позволительно усомниться — если вспомнить его помощь при выезде Троцкого за границу. А 11 июля 1928 г., когда отношения между Сталиным и Бухариным еще были совершенно безоблачными (трения начались в конце лета и осенью), Николай Иванович тайно встретился с Каменевым, предложив ему действовать сообща. Говорил: «Разногласия между нами и Сталиным во много раз серьезнее всех бывших разногласий с вами». В беседе он высказывал очень грязные характеристики в адрес Иосифа Виссарионовича и других лидеров, выражал уверенность, что «линия Сталина будет бита».

Однако Бухарин… перехитрил сам себя. Каменев записал текст разговора и послал Зиновьеву. А секретарь Каменева Швальбе еще и снял копию, передал троцкистам — чтобы были в курсе. Но когда Николай Иванович изливал желчную критику, якобы на троцкистов, они оскорбились — и решили расквитаться. Опубликовали текст беседы Бухарина с Каменевым в своей листовке. Разразился скандал. Члены Политбюро были ошеломлены теми эпитетами, которыми Николай Иванович честил их за глаза, да еще и перед оппозиционером! Бухарин пробовал отвертеться, называл публикацию «гнусной клеветой». Но обратились к Каменеву, и тот подтвердил подлинность разговора.

Бухарину пришлось сознаться. Тут уж против него ополчилось все партийное руководство. ЦК осудил переговоры с Каменевым как «фракционный акт». Был сформулирован и ответ на бухаринские требования «демократии». Резолюция констатировала, что отсутствие контроля со стороны ЦК ведет к превращению государства «в бесформенный конгломерат, состоящий из феодальных княжеств, в числе которых мы имели бы княжество “Правды”, княжество ВЦСПС, княжество ИККИ, княжество НКПС, княжество ВСНХ….» Бухарин, Рыков и Томский не смирились с поражением, попробовали отстаивать свою точку зрения, но в апреле 1929 г. были осуждены пленумом ЦК.

Впрочем, прорабатывали их не так сильно, как «левых». Сперва даже «уклонистами» не называли. Только отмечали, что их взгляды «совпадают в основном с позицией правого уклона». Лишь в ноябре 1929 г., после новых выступлений, Бухарина объявили «застрельщиком и руководителем правых уклонистов». Теперь и этих оппозиционеров стали наказывать. После каждой взбучки они послушно каялись, но продолжали исподволь гнуть свою линию. Орджоникидзе писал о Бухарине: «Он, совершенно неожиданно для нас, оказался человеком довольно неприличным. Он будет делать все от него зависящее, чтобы создать впечатление, что его обижают и угнетают, и в то же время сам всех будет мазать г…».

Но все равно, к «правым» отношение было гораздо мягче, чем к «левым». Их то выводили из Политбюро, то обратно вводили. Бухарина сняли с руководства «Правдой» и Коминтерном, но оставили за ним вторую по рангу газету, «Известия», назначили начальником отдела ВСНХ. Их не отправляли в ссылки, они по-прежнему входили в высшую советскую элиту, сохраняли кремлевские привилегии и значительное влияние. Бухарин даже каяться приучился весело, как бы с вызовом. Он, очевидно, чувствовал за собой какую-то силу, был почему-то уверен в безнаказанности. Порой позволял себе откровенно наглые выходки. Так, в 1932 г. он вместе со Сталиным был на встрече с молодыми литераторами. Перебрал лишку, и когда участники встречи попросили рассказать о Ленине, Бухарин дернул Сталина за нос и засмеялся: «Ну, соври им про Ленина». Иосиф Виссарионович очень рассердился, но смолчал — и обошлось без последствий.

Глава 8. Вредительство мнимое и реальное

Коллективизация и раскулачивание вызвали новую, массовую волну крестьянских восстаний. Это возбудило эмиграцию, всколыхнуло надежды на падение коммунистов. РОВС, БРП и другие белогвардейские организации принялись создавать небольшие отряды, посылая их через границу. Силились организовать партизанское движение в Белоруссии, Сибири, Приморье. Но у них снова ничего не получилось.

Результаты ограничивались налетами на колхозы, убийствами мелких активистов. Крестьяне отнюдь не воспринимали пришельцев из-за рубежа «своими». Они выступали только за собственные права, но не против советской власти. Вооруженные группы повстанцев, прятавшиеся по лесам, продержались недолго. Одних вылавливали, другие спасались поодиночке, разъезжаясь в отдаленные края, на большие стройки, где была надежда скрыть происхождение. А уцелевшие белогвардейцы пробирались обратно за кордон.

В это время в СССР были обнаружены и подпольные структуры, связанные с заграничными центрами меньшевиков, эсеров, «Торгпромом». В 1928 г. прошел громкий процесс по Шахтинскому делу, в 1930 г. — по делу Промпартии, в 1931 г. — над «Союзным бюро меньшевиков», был раскрыт подпольный центр Трудовой крестьянской партии. В «демократической» литературе все эти дела были объявлены сфальсифицированными, основанными на «выбитых» признаниях. При этом факты, отраженные в материалах следствия и судов, заведомо отбрасывались. Но, например, современный историк А.В. Шубин (причем ярый антисталинист), изучив те же факты, пришел к совершенно иным выводам. Возможно, следствие что-то «приплело» для большей убедительности, но подпольные группировки действительно существовали.

По Шахтинскому делу группу «спецов» (инженеров, мастеров, управляющих) обвинили в том, что они поддерживали связь с бывшими хозяевами предприятий, очутившимися в эмиграции, получали от них деньги, информировали о положении дел. Старались сдерживать разработку полезных ископаемых, чтобы не исчерпать хозяйские запасы, выполняли и другие заказы прежних владельцев… Но эта методика уже была отработана! В годы Мировой войны хозяева германских фирм тоже уехали за границу, а русские управляющие продолжали выполнять их указания.

Теперь же Нобель, Денисов, Терещенко, Гукасов и другие банкиры и промышленники сохранили в эмиграции значительные капиталы, влияние. Многие из них даже вели дела с СССР — как Животовские с компаньонами. Да что уж говорить о возможностях бывших хозяев влиять на свой персонал, если их представители остались в советском руководстве! Бывший управляющий заводов Нобеля Серебровский возглавил Нефтесиндикат СССР, а потом Главное управление по цветным металлам, золоту и платине. Брат банкира Менжинского руководил ОГПУ. В экономическом управлении ВСНХ занимал высокую должность представитель банкирской семьи Гинзбургов…

Словом, ничего фантастического в обвинениях не было. А для «вредительства» не требовалось никаких диверсий, достаточно было выполнять свои обязанности спустя рукава. Недосмотреть за ворующими рабочими, согласиться на неправильную прокладку шурфа. «Выбивание» признаний не применялось — и 23 из 53 подсудимых вовсе не признали свою вину. Правительство шахтинский процесс не инициировало. Наоборот, проверяло. Ворошилов запрашивал у Томского, побывавшего в Донбассе, не было ли допущено «перегибов» со стороны ОГПУ. Тот отвечал, что нет, все правильно. В результате пятерых расстреляли, большинство посадили, а четверых оправдали — доносы рабочих суд не счел достаточными доказательствами.

О том, что подпольные структуры в СССР существовали реально, нам известно не только из следственных дел, но и из антисоветских источников. Так, Союзное бюро меньшевиков (оно же «Московское бюро РСДРП») было оставлено в России, когда Мартов и прочие лидеры этой партии подались за рубеж. В конце 1920-х годов его возглавлял В. Иков, у него была налажена связь с эмиграцией. Но на следствии и суде он в этом не сознался, об этом стало известно значительно позже. Точно так же и эсеры оставили в России подполье. Оно поддерживало связи с отколовшейся от эсеров Трудовой крестьянской партией (ТКП). В 1925 г. эсеровские структуры были раскрыты и разгромлены, но уцелела группа Кондратьева — Чаянова.

Эмигрировавший на Запад меньшевик Н. Валентинов впоследствии рассказывал о подпольной «Лиге объективных наблюдателей», куда входили «спецы», занимавшие высокие посты в советской экономике. Один из руководителей Госплана В. Громан, важные начальники в аппарате ВСНХ — А.М. Гинзбург, А.Л. Соколовский, А.Б. Штерн, Л.Б. Кафенгауз и др. Правда, Валентинов утверждал, что «Лига» прекратила существование в 1927 г., но с какой стати? Очевидно, ему просто не хотелось топить товарищей, оставшихся в СССР. А те же самые личности оказались в списках обвиняемых по делам Промпартии, Союзного бюро меньшевиков и т. д.

На квартире у видного меньшевика Суханова (Гиммера) вполне реально существовал «политический салон» — на этом подсудимые и погорели. Воскресными вечерами у него собирались высокопоставленные «спецы», оппозиционно относящиеся к советской власти. Те же Громан, Гинзбург, Кондратьев и пр. Обсуждались возможности эволюционных реформ через «правых» коммунистов. А более глубокие преобразования считались возможными, если в стране настанет «кровавая каша». Причем в условиях народного недовольства и крестьянских мятежей «каша» представлялась неизбежной. Участники встреч вырабатывали списки «теневого кабинета», коалиционного правительства — в котором объединились бы меньшевики, ТКП, промпартия и «правая» оппозиция большевиков. Хотя единства во взглядах не было, по пунктам своих программ эти господа грызлись не меньше, чем их коллеги в эмиграции.

Среди тех, кто был арестован по делам нелегальных организаций, подобрались вовсе не наивные идеалисты, не новички в политике. Трое заместителей министров в масонском Временном правительстве, видные общественные и политические деятели дооктябрьской России. Но вдобавок выясняется, что эти деятели пользовались очень высоким покровительством в советском руководстве! Кондратьева, активного эсера, хотели выслать за пределы страны. Но за него горой выступили нарком финансов троцкист Сокольников, «бухаринец» Пятаков, и его как «ценного специалиста» назначили руководить Конъюнктурным институтом при наркомате финансов. А подсудимый Рубин признался — когда ОГПУ село на пятки Союзному бюро меньшевиков, он отдал чемодан с архивом своей организации директору Института Маркса и Энгельса Рязанову (Гольдентаху). Рязанов это отрицал и архив, очевидно, уничтожил.

Почему-то принято утверждать, будто основой обвинения были показания «провокаторов», а следствием и процессами дирижировал Сталин. Но документы показывают, что это не так. Из переписки Сталина и Менжинского видно, что Иосиф Виссарионович сам очень интересовался сведениями, полученными от тех же «провокаторов». Отсюда А.В. Шубин пришел к справедливому заключению: Сталин был уверен, что эти лица — носители реальной информации, и вряд ли ОГПУ решилось бы до такой степени мистифицировать генсека.

А в августе 1930 г. Иосиф Виссарионович писал Молотову: «Не сомневаюсь, что вскроется прямая связь (через Сокольникова и Теодоровича) между этими господами и правыми (Бухарин, Рыков, Томский). Кондратьева, Громана и пару-другую мерзавцев надо обязательно расстрелять». Однако таковые связи не вскрылись, Кондратьева и Громана не расстреляли. То есть, ход дела определялся вовсе не указаниями Сталина. Суд учел, что конкретных диверсий участники подпольных кружков не совершали. Приговоры они получили относительно мягкие, на смерть не осудили никого. Но некоторые контакты подсудимых с Бухариным все же обнаружились.

Суханов показал, что встречался с ним, возлагал на него большие надежды: «Но правые не выступили и уклонились от борьбы. Я высказал по этому поводу Бухарину свою досаду и мнение, что правые выпустили из рук собственную победу. Я сравнивал при этом правых с декабристами… Бухарин отвечал мне, что я ничего не разумею… События развиваются в направлении, им указанном… В будущем предстоит перевес отрицательных сторон проводимого курса над положительными, только тогда можно говорить о победе его принципов». Показания против Бухарина дал и профессор Рамзин. Но когда Сталин сообщил об этом Николаю Ивановичу, тот ответил оскорбленным письмом, назвал обвинения «гнусной и низкой провокацией, которой ты веришь». Среди знакомых распустил даже слух, что помышляет о самоубийстве, и вопрос замяли.

Но Сталин уже понял, что в руководстве государства творится неладное. Только он еще не соотнес эти явления с фигурами видных большевиков. Считал, что их окрутили и регулировали помощники. Он писал Молотову: «Теперь ясно даже для слепых, что мероприятиями Наркомфина руководил Юровский (а не Брюханов), а “политикой” Госбанка — вредительские элементы из аппарата Госбанка (а не Пятаков), вдохновляемые “правительством” Кондратьева-Громана… Что касается Пятакова, то он по всем данным остался таким, каким он был всегда, плохим комиссаром при не менее плохом спеце (или спецах). Он в плену в своего аппарата…» «Насчет привлечения к ответу коммунистов, помогавших громанам-конратьевым. Согласен, но как быть тогда с Рыковым (который бесспорно помогал им) и Калининым (которого явно впутал в это “дело” подлец — Теодорович)? Надо подумать об этом».

А от гражданских «спецов» нити потянулись к военным. Среди них тоже выявились оппозиционные кружки, связанные с активистами Промпартии, меньшевиками, ТКП, троцкистами. Правда, и они активных действий не предпринимали. Лишь собирались, совещались: какую позицию занять в случае «кровавой каши», переворота, интервенции. Но ведь для военных, принесших присягу, даже обсуждения подобных тем — уже измена. Поэтому приговоры для них были гораздо более суровыми. Из участников «военного академического кружка» расстреляли 6, из участников «военного заговора» — 31. Другие получили разные сроки заключения.

Но в делах военной оппозиции оказались замешаны и видные красные начальники. Из уст бывшего полковника Н. Какурина прозвучала фамилия Тухачевского. И прозвучала она вовсе не под давлением следствия. Какурин, друг Тухачевского, сперва проболтался своей родственнице, а она была осведомительницей ОГПУ. Экс-полковник сообщил: «В Москве временами собирались у Тухачевского, временами у Гая… Лидером всех этих собраний являлся Тухачевский». Было решено «выжидать, организуясь в кадрах», а целью признавалась «военная диктатура, приходящая к власти через правый уклон». Показания Какурина подтвердил И. Троицкий, проходивший по тому же делу.

24 сентября 1930 г. Сталин писал Орджоникидзе: «Стало быть, Тухачевский оказался в плену у антисоветских элементов и был сугубо обработан тоже антисоветскими элементами из рядов правых. Так выходит по материалам… Видимо, правые готовы идти даже на военную диктатуру, лишь бы избавиться от ЦК, от колхозов и совхозов, от большевистских темпов развития индустрии… Кондратьевско-сухановско-бухаринская партия — таков баланс. Ну и дела».

Письмо было сугубо личное, для обмана Орджоникидзе у Сталина не было никаких оснований. Но Тухачевский, как и Бухарин, сумел «отмазаться». На очных ставках все отрицал, иначе толковал смысл разговоров. Сталин поверил ему (кстати, это опровергает утверждения о «болезненной подозрительности» генсека в данный период). Он писал Молотову: «Что касается дела Тухачевского, то последний оказался чист на все 100 %. Это очень хорошо».

Но «пятая колонна» в советских структурах сохранялась и действовала. Очередное подтверждение этому дает то же самое дело Промпартии. На скамье подсудимых не оказалось одного человека — проходившего по делу как основатель и руководитель Промпартии. Инженера П.А. Пальчинского. Впрочем, он был далеко не простым инженером. В годы Первой мировой являлся товарищем (заместителем) председателя военно-промышленного комитета — а председателем был масон Гучков, главный «двигатель» заговора против царя. Во Временном правительстве Пальчинский стал товарищем министра торговли, прокручивал контракты с американцами. В дни корниловского мятежа Керенский назначил его генерал-губернатором Петрограда. В октябре 1917 г., удирая из столицы, Керенский передал власть Пальчинскому, поручил ему оборонять Зимний дворец (вместе с Рутенбергом — который позже возглавил первое еврейское правительство в Палестине). Но штурмом Зимнего дворца руководил Чудновский — приближенный Троцкого и друг Пальчинского, поэтому драться не пришлось, дворец легко сдали.

Как видим, деятель был очень не простой, с серьезными и разнообразными связями. В 1918 г. чекисты арестовали Пальчинского, но за него неожиданно заступился Карл Моор (швейцарский социалист и немецкий шпион, кличка «Байер» — именно он курировал проезд Ленина через Германию). Ну а потом Пальчинского взял под опеку Кржижановский. Еще один эмиссар «закулисы», в начале ХХ в. — один из ближайших подручных Парвуса. По его протекции Пальчинского назначили директором Горного института (который в 1920-х вел разработки не столько для Советской России, сколько для иностранных концессионеров).

На процессе Промпартии Пальчинский должен был стать главным обвиняемым. Но его не довели до суда! А.И. Солженицын предполагал, что он отказался подписывать фальшивые материалы, за что и поплатился жизнью. Но почему? Другие обвиняемые тоже сперва упорствовали, лишь по ходу следствия и суда становились более откровенными — так вел себя, например, Суханов. Все они получили довольно умеренные приговоры. А главного фигуранта, Пальчинского, расстреляли почти сразу после ареста, в мае 1929 г. Без суда, по приговору коллегии ОГПУ. То бишь, по приказу Ягоды. И его следственное дело исчезло! Учитывая очень уж богатое прошлое Пальчинского, не логичнее ли предположить, что он слишком многое мог рассказать? Или неосторожно выразил готовность рассказать?

А при расследовании заговора военспецов в руки ОГПУ попал еще один непростой деятель, генерал М.Д. Бонч-Бруевич. В свое время он также поучаствовал в заговорах. В феврале 1917 г. был начальником гарнизона Пскова, где царя вынудили к отречению. В октябре 1917 г. оказался начальником гарнизона Могилева — обеспечив бездействие Ставки Верховного Главнокомандования. В 1918 г. был помощником Троцкого в Высшем военном совете, работал в тесном контакте с Сиднеем Рейли, предоставляя ему все сводки и планы Красной армии. Но с ним обошлись совершенно иначе, чем с Пальчинским. Вступились неведомые покровители, его участие в оппозиционных собраниях замяли и быстро освободили без всяких последствий.

Что же касается вредительства, то оно шло вовсю! Но не в форме мелких аварий на предприятиях. Оно осуществлялось куда более масштабно. Годы «большого скачка» во многих отношениях стали прямым продолжением революционных бедствий России. Коллективизация была действительно нужной. Но на уровне исполнителей, передаточных звеньев, подправлялись цифры, нагнеталась штурмовщина, требовалось повысить темпы. «Раскулачиванием» взялись дирижировать не партийные органы, а ОГПУ. Рассылали на места «контрольные» цифры — какое количество требуется выслать, отправить в лагеря.

В итоге кампания вылилась в катастрофу. Вместо эффективной и плодотворной реорганизации сельского хозяйства подорвала его. Пришлось вмешиваться лично Сталину, разъяснять политику партии, одергивать слишком усердных работников, исправлять «перегибы». А когда начали разбираться, среди виновных оказалось множество троцкистов! Как выяснилось, громили деревню именно они — так, как привыкли в гражданскую войну.

Но и борьба с «антисоветчиной» принимала такие формы, что наносила России вред похлеще любых диверсий! Как-то даже получалось, что мелкие вылазки белогвардейцев и наличие антисоветского подполья становились лишь поводами для действительно масштабного вредительства. Усиливая «бдительность», партийные идеологи взялись за Академию Наук СССР. В начале 1929 г. в неё были введены Бухарин, Покровский, Кржижановский, Рязанов, их клевреты Деборин, Лукин, Фриче. Они развернули «чистку», из Академии было изгнано 648 сотрудников. Увольнениями не ограничивались, от «бухаринцев» сыпались доносы в ОГПУ. Оно раздуло дело об «академическом заговоре». За решетку попал весь цвет российских историков: Платонов, Тарле, Ольденбург, Любавский, Готье, Измайлов, Лихачев, Бахрушин, Греков, Веселовский, Приселков, Романов, Черепнин, Пигулевская, видный философ Лосев и др. Словом, ставилась задача окончательно добить отечественную историю, культуру, русскую мысль.

Когда раскрылись оппозиционные кружки среди военных, ОГПУ провело операцию «Весна» — в конце лета и осенью 1930 г. скопом принялось арестовывать всех бывших офицеров, служивших в Красной армии. Более 10 тыс. человек получили разные сроки заключения, ссылки. Увольняли и командиров-коммунистов, якобы не проявивших бдительности, попавших под влияние «скрытых белогвардейцев». А поскольку в это же время изгоняли правых и левых «уклонистов», то за несколько лет командный состав армии обновился на 80 %! И это в условиях, когда опасались близкой войны!

А Шахтинское дело, процессы Промпартии и меньшевиков дали старт гонениям на всех гражданских «спецов». Только в Донбассе в 1930–1931 гг. половина выходцев из дореволюционной интеллигенции была уволена или арестована. Всего же изгнали со службы около 300 тыс. человек, из них 23 тыс. причислили к «врагам советской власти» (с понятными последствиями). И это в разгар индустриализации! Причем размах «чисток», в свою очередь, вел к дальнейшим выводам — что индустриализация и коллективизация должны осуществляться одновременно с «культурной революцией».

За эту кампанию рьяно взялись как группировка Бухарина, так и новые кадры, выпестованные на его идеях. С одной стороны, «культурная революция» подразумевала слом прежней морали и культуры (для чего и предприняли чистку Академии Наук, громили историческую традицию). С другой — формирование в кратчайшие сроки новой, «красной интеллигенции». Для замены «буржуазных спецов» более 140 тыс. рабочих от станка были выдвинуты на руководящие посты, 660 тыс. рабочих переводились в категорию служащих или направлялись на учебу.

Количество студентов, вузов, курсов, техникумов, рабфаков выросло так резко, что для них не хватало преподавателей. Производились ускоренные выпуски педагогов, вводились ускоренные курсы, недоучки начинали учить других недоучек. Но и промышленность лишилась хороших работников. На их места текли неквалифицированные выходцы из деревни, зеленая молодежь. При этом более образованную молодежь, из семей интеллигенции, в вузы не принимали. Ей приходилось идти на заводы, чтобы приобрести статус «пролетариев» — и «пролетарии» из нее получались никудышние. Ну а вчерашние хорошие рабочие превращались в никуда не годных руководителей и служащих, разваливая деятельность своих предприятий и учреждений.

В очередной раз пришлось вмешиваться лично Сталину. 23 июля 1931 г. он огласил свои «шесть условий» победы социализма. Осудил «спецеедство», призвал к заботе о специалистах старой школы. Выдвижение руководящих кадров из «низов» было пресечено. 40 тыс. таких горе-начальников возвратили обратно на производство. Были пересмотрены правила приема в вузы, количество курсов и рабфаков сокращалось. Уволенных представителей интеллигенции стали брать обратно на работу. А в армию начали возвращать бывших офицеров, восстанавливать в прежних должностях.

Но и внутри коммунистической партии продолжалось вредительство. «Левых» и «правых», вроде бы, разгромили, однако возникали новые группировки оппозиции. В 1930 г. — группа Сырцова — Ломинадзе. В 1932 г. был раскрыт «Союз марксистов-ленинцев» Рютина — в документах «Союза» признавалась правота Троцкого, требовалось «устранение Сталина». Затем обнаружилась группа Эйсмонта — Смирнова — Рыкова, которую Сталин назвал «пропитанной серией выпивок», «оппозиционной группой вокруг водки». Выносили взыскания, исключали, ссылали… Но опальные посыпали головы пеплом, заявляли о прекращении раскольничьей деятельности, их прощали. И все повторялось.

Троцкисты, многократно отрекшиеся от своего высланного лидера, создали конспиративные структуры, получали инструкции от Льва Давидовича. И. Смирнов во время загранкомандировки встречался с сыном Троцкого Львом Седовым, обсуждал взаимодействие. А потом пересылал Седову письма через Э. Гольцмана. В 1932 г. эти связи были обнаружены, ОГПУ арестовало 89 троцкистов. Но в 1933 г. после обычных покаяний их освободили, восстановили в партии.

В конце 1932 — начале 1933 г. была раскрыта и арестована оппозиционная организация, куда входили выпускники Института красной профессуры и теоретики из «школы Бухарина». Однако Бухарин опять напрочь отрекся от своих сторонников и убеждал Сталина: «Ты оказался прав, когда недавно несколько раз говорил мне, что они “вырвались из рук” и действуют на свой страх и риск…» В общем, одни оказывались ни при чем, другие давали обещания, что больше не будут. Хотя в это же время Лев Седов в Париже обмолвился, что он получил сообщение — в СССР троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы и рютинцы ведут тайные переговоры об объединении сил.

Не угомонился и Тухачевский. В 1932 г., находясь за границей, он встречался с троцкистом Роммом, откровенно беседовал на политические темы. В частности, Ромм информировал его, что Лев Давидович «надеется на приход к власти Гитлера, а также на то, что Гитлер поддержит его, Троцкого, в борьбе с советской властью». Многие историки считают данную информацию недостоверной. Но только по своему собственному убеждению, что она «невероятна». Дескать, каким образом Троцкий мог рассчитывать на помощь антисемита Гитлера? Но ведь на самом-то деле ничего невероятного в этом не было. Лев Давидович просто надеялся на повторение старого сценария. Если Германия опять столкнется с Россией, то и для Троцкого найдется дело. Точно так же, как в прошлую войну. В конце концов, Гитлера проталкивали и подпитывали те же самые силы «мировой закулисы», которые поддерживали Троцкого. Те же силы, которые стояли и за Бухариным, Зиновьевым, Ягодой…

Глава 9. Большевики и церковь

Разброд среди русского духовенства начался задолго до революции. Оно заражалось либеральными, социалистическими, масонскими идеями. Николай II в 1905 г. выражал готовность созвать Поместный Собор, восстановить Патриархию, упраздненную Петром I. Но… архиереи уже по-разному понимали, зачем нужна Патриархия. Для одних — как возврат к старине, укрепление ортодоксального православия. Для других — как путь к «независимости» от государства, к «модернизации» Церкви. В таких условиях только контроль со стороны Царя и Его представителей в Синоде удерживал духовенство от скатывания в церковную смуту. Архиереи, ослепленные честолюбием и погрязшие в собственных мудрствованиях, были близки к аристократии, олигархам, к либеральной профессуре. Но напрочь оторвались от чистоты народного православия, и не случайно последней духовной опорой Государя стали вовсе не они, а гонимый и залитый клеветой святой Старец Григорий Распутин.

19 февраля (4 марта) 1917 г. Церковь отмечала Неделю Торжества Православия. Во всех храмах провозглашалось: «Неверующим в Бога — Творца вселенной, а мудрствующим, что мир произошел сам собой и держится случайно, — анафема! Неверующим в Искупителя и Искупление — анафема! Неверующим в Святаго Духа — анафема! Неверующим в Святую Церковь и противящимся ей — анафема! Не почитающим святые иконы — анафема! Изменникам Отечеству и Престолу — анафема!» А всего через 4 дня грянула революция.

Духовенство было, наверное, единственной силой, способной остановить безумие. Идти на улицы, в казармы к бунтующим солдатам, на заводы к рабочим. Увещевать их, напомнить о присяге всего народа Царскому престолу в 1613 г., о присяге Николаю II. Но церковная верхушка изменила Государю в числе первых! Отреклась от Помазанника Божия! А «помазанник» по-гречески — «Христос». Революцию восприняли с радостью — над ними наконец-то не будет контроля! 2 марта, даже до того, как появились лживые «манифесты» о мнимом «отречении» императора, Синод признал власть «Временного комитета Думы». 4 марта из Синода вынесли кресло Государя, а 6 марта полетели распоряжения всем священникам вместо «Царствовавшего Дома» поминать на службах «благоверное Временное правительство».

Обращение Синода о созыве Поместного собора было по содержанию изменническим: «Прошедший у нас государственный переворот… обеспечил и церкви возможность и право свободного устроения. Заветная мечта русских православных людей стала теперь осуществимой». Этот Собор открылся 15 (28) августа в Москве, из 564 делегатов больше половины (299) составляли миряне. И в опьянении «свобод» Поместный собор многим виделся аналогом парламента, только церковного. На нем выступали высокопоставленные масоны — Керенский, его заместитель Авксентьев. А большинство делегатов потащили Церковь в ересь, требовали реформ Православия, по сути протестантских. Упрощения Церкви, приспособления ее учения к социалистическим теориям.

Вопрос об избрании Патриарха долгое время вообще отвергался. Предлагалось коллегиальное управление, наподобие советов и комитетов. Вразумлял Собор Сам Господь. Когда к власти пришли большевики, и в Успенский собор, где заседали делегаты, полетели снаряды, некоторые одумались, другие разбежались, и трезвые голоса стали брать верх над сторонниками «революционных» реформ. С минимальным перевесом голосов (141 — за, 121 — против, 12 воздержалось) решили все же избрать Патриарха. Им стал митрополит Московский Тихон (Белавин).

23 января 1918 г. ленинское правительство опубликовало «Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви». Провозглашалась «свобода совести», религиозные общества лишались юридического лица, их имущество признавалось «народным достоянием». Впрочем, разве не адекватным наказанием это выглядело? Права Церкви, ее имущество и богатства даровали и обеспечивали русские цари. Но она сама предала царя, отвергла собственного защитника. Даже после зверской расправы в Екатеринбурге Поместный собор, продолжавший свои заседания, вынес на голосование вопрос — служить ли панихиду по убиенному Государю (о смерти Семьи еще не знали)? Хотя состав Собора изменился, число делегатов сократилось. Из 143 против поминовения государя проголосовали лишь 28, а 3 воздержались. Панихиду патриарх Тихон все-таки отслужил.

Однако Сам Бог продолжал наставлять Церковь. Наставлять очень сурово, но ради ее же спасения. Собор созывался как вполне революционный орган, откровенно нацеливался переделывать Православие. Но на Церковь сыпались удары. Налеты на храмы, монастыри. Многим священнослужителям и архиереям Господь позволял искупить грехи отступничества и измены, заслужить венцы мучеников. И лучшая часть духовенства переосмысливала свою позицию. Видела задачу уже не в реформах, а в сбережении Православия среди чудовищных бурь.

Очередная гроза обрушилась в 1922 г. По задумке Ленина и Троцкого Церковь предстояло совершенно уничтожить. Под предлогом изъятия ценностей, якобы в помощь голодающим, покатились погромы храмов и монастырей. Были спровоцированы столкновения с верующими, давшие повод для массовых репрессий. По разным городам казнили не менее 15 тыс. священников, монахов, послушников, православных мирян. Но Троцкий спровоцировал и раскол, поддержал «обновленцев». Они провозгласили создание «Живой церкви», благословлявшей революцию, отрекавшейся от «царизма», «эксплуататоров», «реакционной» части духовенства.

Арестованный патриарх Тихон согласился на компромисс с большевиками. Подписал «покаянное письмо», объявляя, что не является врагом советской власти. Патриарх говорил: «Пусть погибнет мое имя в истории, только бы Церкви была польза». Этой ценой он сумел выйти из заключения, восстановить каноническое управление Церковью. Смог открыто обличать обновленцев, и их попытка подменить Православие собственной ересью провалилась. Большинство священников и прихожан остались на стороне Патриарха. Но некоторые епископы, священнослужители, монахи, не признали компромисс святителя Тихона с безбожной властью, отделились от Патриархии. Появилась «катакомбная церковь». А часть духовенства очутилась в эмиграции. Провела свой собор в Сербии, в Сремских Карловацах, и образовалась Русская Православная Церковь Заграницей.

После смерти (предполагают, что насильственной) святителя Тихона наместником патриаршего престола стал митрополит Петр (Полянский). При аресте он заявил, что Церковь не может одобрить революцию, и очутился в заполярной ссылке. Его заместитель митрополит Сергий (Страгородский) также несколько раз арестовывался. В 1927 г. он очередной раз попал за решетку, был обвинен в связях с эмигрантской Церковью, которая поддерживала антисоветские группировки. Но Сергий согласился на еще один компромисс с властями. Издал Декларацию, что «мы, церковные деятели, не с врагами нашего Советского государства и не с безумными орудиями их интриг, а с нашим народом и правительством».

Митрополит пояснял свою позицию: «Мы хотим быть православными и в то же время осознавать Советский Союз нашей гражданской родиной, радости и успехи которой — наши радости и успехи, а неудачи — наши неудачи». Говорилось, что случайностей для христианина нет, в любых событиях действует Десница Божия, в том числе и в установлении советской власти. От зарубежного духовенства требовалось дать письменное обязательство в полной лояльности к Советскому правительству, а с несогласными Московская Патриархия порывает отношения.

Реакция была далеко не однозначной. Ряд митрополитов и епископов в России не признали Декларацию. Отложились от временного Синода, который возглавлял Сергий. Другие признали Декларацию лишь частично, подтвердили лояльность Церкви к светскому государству. Но указывали, что и государство не должно вмешиваться в дела Церкви. Потому что богоборческая политика отнюдь не прекратилась. Наоборот, в 1929 г. последовала новая волна гонений. Причем ОГПУ очень ловко пользовалось сложившейся ситуацией. Вызвав на допрос епископа или священника, ему задавали вопрос: «Как вы относитесь к Декларации митрополита Сергия?» Если ответ был отрицательным, автоматически следовало обвинение в контрреволюции.

Сам Сергий к этим злодеяниям был совершенно не причастен, но о нем поползли слухи, что он сотрудничает с ОГПУ. А уж зарубежная Церковь во главе с митрополитом Антонием (Храповицким) однозначно осудила Декларацию и обвинила автора в ереси, названной «сергианством». Хотя такое определение совершенно беспочвенно. Да, Декларация содержала некоторые пункты явно политического толка. Например, требовать от эмигрантов, бежавших от советской власти, ее признания и благожелательного отношения к ней было нереально. Но ересью признается лишь догматическое нарушение церковных установлений! А «сергианство» от православных догматов не отступало, подтверждая истину: «всякая власть от Бога». Даже та, которая дана в наказание за грехи.

Нарушение в «сергианстве» только каноническое — подчинение Церкви не-христианской власти. Но это вынужденное подчинение силе. В истории православия подобное случалось неоднократно. Например, во времена татарского ига, когда митрополиты получали ярлык на служение от ордынских ханов, молились за них. То же самое было в Османской империи, когда султан и его наместники фактически контролировали Церковь, определяли выбор патриархов, митрополитов, епископов. Греков, сербов, болгар, валахов никто и никогда еретиками не считал.

А вот в самой Зарубежной Церкви дело обстояло куда хуже. Ее глава, митрополит Антоний (Храповицкий), проповедовал весьма сомнительные взгляды. Переиначил Догмат об Искуплении: якобы Христос искупил грехи человечества не через Свою добровольную Жертву, муки и смерть на Кресте, а через «нравственные мучения в Гефсиманском саду». Отрицал понятие первородного греха. Богословы признали его взгляды явной ересью. Тем не менее они были изложены в Катехизисе Антония, которым Зарубежная церковь заменила классический Катехизис святителя Филарета Московского.

В 1929 г. Антоний Храповицкий признал «императором» изменника Престолу, великого князя Кирилла Владимировича, на что не имел никакого права. При этом доказывал необходимость конституционной монархии по западным образцам. А окружение Кирилла Владимировича всегда было очень мутным. Но святитель Феофан Полтавский в открытом письме Антонию от 16 (29) ноября 1932 г. наряду с еретическими взглядами Антония отмечал и другое: «На одном из Соборов он доказывал полную допустимость для христианина и для иерарха состоять членом масонской организации до 18-й степени масонства». Что, в общем-то, не удивительно. Потому что сам Антоний был членом ложи «Лафайет Астория», до революции возглавлял группировку архиереев, боровшуюся против монархического духовенства, в том числе против св. Иоанна Кронштадтского. Отсюда и установки Храповицкого о «нравственном искуплении». Это ересь вообще не христианская, а гностическая, близкая масонству. Как видим, претендовать на «чистоту Православия» и задирать нос перед советскими собратьями зарубежникам совершенно не пристало.

Но раздраем в Русской Церкви пользовались и другие силы. Троцкисты тесно сотрудничали с американцами, поэтому поощряли деятельность протестантских миссионеров. В 1920-х гг. протестанты вообще не подвергались преследованиям! Им даже передавали отобранные у православных храмы. В СССР официально работали представительства международных баптистских и иных организаций, возник вполне легальный «Бапсомол» — баптистский союз молодежи. В условиях нэпа было создано более 400 сектантских кооперативов, объединенных в «Братство взаимопомощи», организовывались сельскохозяйственные сектантские коммуны, в Москве открывались протестантские столовые, и властями это всячески приветствовалось. В результате численность паствы «протестантских конфессий» (включая баптистов, иеговистов, адвентистов, пятидесятников и т. п.) за 1920-е годы возросла в 5 раз! Испытывая потребность молиться Богу, православные переходили туда.

Церковные погромы в России воспринял с воодушевлением и Ватикан. Католический еженедельник «Lud Bozy», издававшийся в Польше, писал: «Из этой невероятной беды вытечет, кажется, благое дело Божие — соединение церквей. Ах, как льнут к нам! Лучшие представители православного духовенства публично выражают свое восхищение и преклонение перед католической церковью», «богослужение в церквях посещают только старики, а наш костел переполнен тысячами людей, из которых половина православных. Большевики… убедились, что с нашим костелом труднее им воевать, чем с церковью. Великая жатва открывается теперь для католической церкви…» К Ватикану обращались и священнослужители, надеясь на защиту под эгидой папы. Князь Жевахов, при царе — товарищ обер-прокурора Синода, в эмиграции приходил к выводу: единственное спасение для Православной Церкви — объединиться с католиками.

Развернулась активная деятельность в этом направлении. Известный богослов Н.Н. Глубоковский писал: «Рим кружится, как изголодавшийся волк, и готов пожрать, как добычу, погибающее православие». Выдающийся философ Иван Ильин свидетельствовал, что заведующий восточно-католической пропагандой Ватикана, иезуит Мишель д`Эрбиньи, в 1926 и 1928 гг. ездил в Москву, налаживая унию с «обновленцами», а по возвращении перепечатывал в Риме статьи председателя «Союза воинствующих безбожников» Ярославского (Губельмана), где Патриаршая Церковь именовалась «сифилитической» и «развратной».

Еще в начале XX в. папа Пий X благословил тайное обращение православных священников в католицизм. Чтобы они продолжали служить в своих храмах, по своему обряду, но исподволь внушали прихожанам симпатии к латинской «матери-церкви», обрабатывали духовенство, вербуя единомышленников. Этим занимался униатский митрополит Галиции, ярый русофоб Антоний Шептицкий. А упомянутый иезуит д`Эрбиньи возглавил миссию «Pro Russia», он дал «апостолическому администратору» Москвы епископу Пию Неве полномочия обращать православных, чтобы они сохраняли это втайне.

В 1932 г. Неве удалось соблазнить к переходу в католицизм архиепископа Варфоломея (Ремова). Вынашивались планы протолкнуть его в Патриархи, он эмигрирует на Запад и от имени Русской Православной Церкви заключит унию с Ватиканом. В католическом журнале «Истина и Жизнь» сообщается о наличии в архивах Ватикана двух грамот миссии «Pro Russia» об учреждении внутри Православной Церкви католической Сергиевской кафедры во главе с Варфоломеем (Ремовым), причем эта кафедра указана как уже существующая (Истина и Жизнь. 1996. № 2. С. 34). Но реализовать дальнейшие замыслы не удалось. В 1935 г. Варфоломей был арестован и расстрелян — за измену Родине и… нарушение служебного долга по отношению к НКВД. Потому что являлся тайным осведомителем этой организации. В вину ему поставили как раз тайные встречи с «неофициальным представителем Ватикана в Москве Пием Эженом Неве».

А на Русскую Церковь с 1929 г. и в начале 1930-х, одновременно с повальными коллективизациями, обрушилась полномасштабная буря. Всю страну охватили антирелигиозные акции. В Ленинграде в Рождественский сочельник учинили «ночь борьбы с религией» и арестовали всех, кого застали в храмах. На Кубани под Рождество Христово закрыли церкви, устроив в них молодежные вечеринки. В Оренбуржье на Пасху комсомольцы закидывали камнями крестные ходы. По всему Союзу для молодежи организовывались буйные антирелигиозные шабаши с факелами, шествиями, плясками, кощунственными песнями и частушками.

Священнослужителей в первую очередь репрессировали в ходе раскулачиваний. Закрывались храмы, монастыри. Многие из них были взорваны. Другие передавали под использование колхозам. В ходе кампании было закрыто 90 % храмов, которые еще оставались действующими после погрома 1922–1923 гг. А если прихожане пытались протестовать, это объявлялось «кулацкими восстаниями» и соответственно подавлялось. Наказания были суровые. Лагеря, ссылки на «спецпоселения» — и для тех, кто проходил по церковным делам, места «спецпоселений» выбирались самые гиблые. Если удавалось состряпать дела о «контрреволюционных заговорах», казнили. В 1932 г. в ростовской тюрьме расстреляли митрополита Кавказского Серафима (Мещерякова), епископа Барнаульского Александра (Белозера) и 120 священников и монахов. Расстрелы и тайные убийства священнослужителей осуществлялись и в других местах. Случайный свидетель-геолог поведал о расправе над 60 священниками в июле 1933 г. на берегу Лены. Их ставили на край ямы и задавали вопрос, есть ли Бог. Каждый твердо отвечал: «Да, есть Бог!» — и звучал выстрел.

Веру в Господа в народе наметили искоренить напрочь. Чтобы на «пустом месте» насаждать нечто иное, не русское, а то и не человеческое, превращая людей в обезличенный «материал» для коммунистического общества, — как учил Бухарин. Впрочем, «обновленцев» не трогали. Их большевистские идеологи признавали даже полезными. Их опекало ОГПУ. Им передавали часть храмов, отобранных у православных. Только из подаренного властями Храма Христа Спасителя «обновленцев» всё же выгнали — когда решили его взорвать и воздвигнуть на его месте грандиозную химеру, Дворец Советов высотой 415 метров. Чтобы идолище Ленина возвышалось над облаками.

Глава 10. Диверсия голодомора

Пик советских бедствий пришелся на конец 1932 — начало 1933 г. Индустриализация шла бурно, но с огромными издержками и перекосами. Ударным трудом строились промышленные гиганты, а для их функционирования еще не было инфраструктур, они еще не были обеспечены сырьем, смежными производствами, сбытом продукции. Работа шла в штурмовом режиме, с нарушением норм охраны труда. Неумелые строители калечились. Скученность людей, отвратительные условия бараков приводили к высокой заболеваемости и смертности. За рубежом покупались технологии, оборудование. И тут уж Запад «доил» СССР по полной программе.

Правда, ситуация была иной, чем в начале 1920-х, теперь Москва приобретала необходимое, чтобы преодолеть зависимость от иностранцев. Но покупала втридорога. А русские товары — зерно, нефть, лес, золото — зарубежные партнеры получали по чрезвычайно дешевым ценам, зачастую ниже себестоимости. В условиях Великой депрессии для западных фирм такие связи оказывались спасительными. А Советскому Союзу ради нужной позарез валюты приходилось отдавать за бесценок то, чего не хватало самим. Снова шли на продажу и произведения искусства, антиквариат. Но во внешнеторговых представительствах засели те же деятели, которые и раньше участвовали в махинациях Троцкого и его компании. Сделки сопровождались новыми махинациями, подписывались контракты на грабительских для нашей страны условиях.

В сельском хозяйстве дело обстояло еще хуже, чем в промышленности. Созданные колхозы бедствовали. Получая за труд мизерную оплату, крестьяне воровали, работали спустя рукава. Назначенные сверху председатели доламывали хозяйства, не умея их организовать, а нередко и воруя куда больше рядовых колхозников. Добавлялись порождаемые неизвестно кем сумасбродные проекты наподобие вырубания на Кубани виноградников и выращивания хлопка. А 1932 г. выдался неурожайным, планы хлебозаготовок провалились. И тогда-то на южные области обрушился удар…

Готовился он заблаговременно. Для фабрикации повода были использованы журналисты. На Кубань осенью 1932 г. прибыл корреспондент «Правды» Ставский и «высветил» сплошную «контрреволюцию». Писал, что прежняя «белогвардейская Вандея» проводит «организованный саботаж», в станицах живут отсидевшие свой срок белогвардейцы, и «местные власти не предпринимают никаких мер». Вывод делался: «стрелять надо контрреволюционеров-вредителей». В Ростове, центре Северо-Кавказского края, сентенции Ставского подхватила газета «Молот»: «Предательство и измена в части сельских коммунистов позволили остаткам казачества, атаманщине и белогвардейшине нанести заметный удар».

И сразу же последовали репрессии. Ростовское ГПУ выслало на Кубань три отряда особого назначения, они поехали по станицам. Все было так же, как в гражданскую. Отряды состояли из «интернационалистов» — латышей, мадьяр, китайцев. Значит, заранее сформировали их, заранее разместили на юге в ожидании «сигнала». О том, что операция была спланирована на высоком уровне, говорит и другой факт — для руководства ею в Ростов прибыли из Москвы Каганович и Ягода. Каратели начали массовые аресты и расстрелы. Часто они были публичными. Только в Тихорецкой три дня подряд на главную площадь ровно в полдень выводили по 200 обреченных, приказывали раздеваться донага и косили из пулемета. Расстрелы загремели и по другим станицам Кубани, по Ставрополью, Тереку.

Одновременно была устроена партийная «чистка» — из рядов ВКП(б) изгоняли за «попустительство саботажникам», непринятие должных мер. По Северо-Кавказскому краю исключили из партии 26 тыс., 45 % сельских коммунистов. Со многими из них обращались так же, как с раскулаченными, — конфисковывали имущество и отправляли в ссылки. Но даже не расправы, не ссылки оказались самой страшной мерой.

4 ноября 1932 г. Северо-Кавказский крайком принял постановление: за срыв хлебозаготовок занести на «черную доску» станицы Новорождественскую, Медведовскую, Темиргоевскую. «Позорно провалившими хлебозаготовки» объявлялись Невинномысский, Славянский, Усть-Лабинский, Кущевский, Брюховецкий, Павловский, Кропоткинский, Новоалександровский, Лабинский районы. Из них предписывалось вывезти все товары, закрыть лавки, «досрочно взыскать все долги». Но хотя «позорно провалившими» признали часть районов — а те же самые меры были распространены на всю Кубань! И на Дон тоже!

Северо-Кавказским краем кампания не ограничилась. На Украине также появились журналисты, вскрывали «кулацкую контреволюцию». На основе «выявленных» фактов якобы саботажа 14 декабря 1932 г. было принято совместное постановление ЦК и правительства «О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области». Ставились жесткие сроки завершить заготовки к 10–15 января. На основе этого постановления украинские власти во главе с Постышевым, Косиором, Чубарем ввели меры, аналогичные Северо-Кавказскому краю.

Любая торговля прекращалась, развернулись повальные обыски для «отобрания запасов хлеба у населения». Выгребали не только излишки, а все подчистую. Забирали то, что было выдано колхозникам на «трудодни», — их заработок за прошлый год. Овощи и картошку, выращенные на приусадебных участках. Забирали другие продукты, которые нищие колхозники заготовили на зиму, — сушеную рыбу, грибы, ягоды, фрукты. Отбирали и деньги, ценности, в счет «долга». Многие пытались сберечь хоть что-нибудь. Но если спрятанное находили, налагали штрафы. Или объявляли найденные продукты крадеными, за это давали 10 лет.

Ну а если ничего не находили, вымогали продовольствие и деньги угрозами, пытками. Людей избивали, запирали в холодных амбарах, держали под арестом без еды и воды. На Дону известны случаи, когда сажали на раскаленные печи, гоняли голыми по снегу. За несдачу заготовок, за неуплату штрафов конфисковывали дома, выгоняя семьи со стариками и младенцами на мороз. Ограбленные области стали вымирать от голода. Среди зимы продовольствие взять было негде. Оно исчезло с прилавков и в городах. Сразу, одним махом. Вчера было, а сегодня вдруг пропало.

Эпицентры бедствия оцеплялись чекистами и красноармейцами. Причем заградотряды оказались уже наготове. Голод только начался — а заставы на всех дорогах уже встали, не позволяя людям разбегаться. Они скапливались в городах, на станциях, в тщетной надежде добыть пропитание или хоть куда-то уехать. Но рынки закрылись, снабжение осталось только по карточкам, и оно ухудшилось до крайности. Выстраивались длинные хвосты очередей, карточки отоваривались плохо и нерегулярно.

Голодающие, собравшиеся в крупных населенных пунктах, там же и умирали. Для сбора и захоронения тел отряжались специальные воинские команды. Очевидец в Екатеринодаре писал: «Смертность такая в каждом городе, что хоронят не только без гробов (досок нет), а просто вырыта огромная яма, куда свозят опухших от голодной смерти и зарывают; это в городе, а в станицах сплошной ужас: там трупы лежат в хатах, пока смердящий воздух не привлечет, наконец, чьего-либо внимания».

Люди поели собак, кошек, ловили ворон, сусликов, крыс. На Дону отрывали падаль из скотомогильников. На Тамани мололи на «хлеб» рыбьи кости. Под Харьковом дети бродили по заснеженным полям и выкапывали корешки от срезанной капусты. Доходили и до каннибализма. А по опустевшим деревням и хуторам, пропитавшимся вонью трупов, ездили патрули ОГПУ и милиции. Кого уличили в людоедстве, пристреливали на месте. Добавилась чума…

В исторической литературе принято объяснять голодомор тем, что коллективизация и раскулачивание разорили прежнее крестьянское хозяйство, когда новые механизмы еще не заработали. Нет, это не так. Все перечисленные факты говорят о том, что голод был организован искусственно. Кстати, немалую роль в этом сыграли те особенности, которые сложились в отношениях СССР и Запада. Срыв хлебозаготовок угрожал выполнению обязательств перед зарубежными партнерами… В общем, все получилось очень уж взаимосвязано. Иностранцы навязывали свои условия соглашений, советские представители принимали их. Отсюда вытекали требования сжатых сроков заготовок, чтобы расплатиться. А для карательных и партийных структур эти требования стали поводом выжимать «любой ценой».

Голодомор косил население Украины, Дона, Кубани. Но он грозил и дальнейшими последствиями. Ведь в голодающие районы по-прежнему спускали разнарядки на пахоту, посевную! А выжившие ослабевшие колхозники были не в состоянии выполнить нормы. Их наказывали, сокращали пайки — и они еще больше слабели. Но и посевная кампания в южных, самых плодородных районах, срывалась! Что вело к полной катастрофе. К тому, что и в 1933 г. заготовки провалятся, без хлеба останется уже вся страна.

Хотя положение в Советском Союзе и без того ухудшалось. Народу приходилось все туже «затягивать пояса». Нарастало озлобление. Сохранилось множество донесений ОГПУ об антисталинских надписях на стенах. Среди студентов ходили и переписывались копии ленинского «завещания». В Высшей партийной школе были обнаружены листовки троцкистов, пользовавшиеся большой популярностью. В комсомольских организациях создавались нелегальные кружки, выступавшие за Бухарина, — упорно распространялись слухи, будто он «за народ». Сбывались именно те слова, которые сам Николай Иванович говорил Суханову: «В будущем предстоит перевес отрицательных сторон проводимого курса над положительными, только тогда можно говорить о победе его принципов».

Да, диверсия была колоссальной. А в том, что это была именно диверсия, лишний раз убеждает переписка Шолохова и Сталина, опубликованная в 1997 г. Еще молодой в те годы писатель лично знал Иосифа Виссарионовича. Сталину понравились его произведения. Только непосредственным вмешательством генсека удалось опубликовать третью книгу «Тихого Дона», о казачьем геноциде и Вешенском восстании — столпы советской «культуры» объявляли роман контреволюционным. Сталин распорядился о первой экранизации «Тихого Дона», высоко оценил вышедшую в 1932 г. первую книгу «Поднятой целины».

Когда начался голод, Шолохов, проживавший в Вешенской, стал бить тревогу. Обращался в районные, краевые инстанции, но его жалобы клались «под сукно». 22 марта он отправил телеграмму в «Правду» о творящихся безобразиях. Ее опубликовали, но преподнесли как частный «перегиб», снабдив заголовком «Результат непродуманной работы». А расследование передали тем же лицам, чьи действия обжаловал Шолохов, и бюро райкома обрушилось на него самого. Но 4 апреля писатель отправил Сталину страшное письмо. Рассказал, как грабили и пытали людей, как население умирает от голода, просил экстренной помощи.

Иосиф Виссарионович откликнулся сразу же. 16 апреля от него пришла «молния»: «Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Сообщите о размерах требуемой помощи. Назовите цифру. Сталин». Михаил Александрович во втором письме от 16 апреля указал, сколько нужно хлеба. Сталин опять прислал «молнию», попенял: «Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой, получилась потеря времени». Хлеб был направлен немедленно, и даже много больше, чем просил писатель.

А 6 мая Сталин послал Шолохову свое письмо. Выговаривал, что и колхозники, по его мнению, были не без вины: «Уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили “итальянку” (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию — без хлеба… по сути дела вели “тихую” войну с Советской властью». Но оговорился — «конечно, это обстоятельство ни в коей мере не может оправдывать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание». Для расследования на Дон была направлена комиссия во главе с членом Центральной контрольной комиссии Шкирятовым.

Иногда утверждают, будто Сталин просто заигрывал с Шолоховым, силился «расположить к себе писателя». Это чушь. Михаил Александрович был еще не «звездой» с мировым именем, а лишь талантливым «начинающим» автором, одним из многих. С чего, спрашивается, Генеральный секретарь должен был с ним заигрывать? Мигни он, и «начинающий» исчез бы без следа. Выходит, дело было в другом. Сталина действительно убедили в саботаже, в том, что нужно применить «чрезвычайные меры», как уже делалось в 1928 г. Хотя на практике усугубили эти меры, организовали операцию на полное истребление. Но ведь это, в свою очередь, должно было уничтожить главную советскую «житницу», срывало любые планы индустриализаций! А в перспективе вело к голодным бунтам, полному хаосу в стране — и на волне восстаний к власти приходила оппозиция.

Неужели в этом был заинтересован Сталин? Он ни в коей мере не являлся гуманистом, но было бы абсурдом обвинять его в попытках разрушить собственное государство. Так кто же проводил политику голодомора? В письмах Шолохова упоминаются руководители Северо-Кавказского крайкома. Но можно обнаружить и другое — во всех кампаниях по заготовкам зерна, даже по севу и другим полевым работам на первом месте фигурируют имена полномочных представителей ОГПУ. А местное начальство с ними, конечно же, не спорило. Приказано — действуй, пока самого не объявили «пособником».

Шолохов писал Сталину только о том, что видел сам, о своем и соседнем районах. Но тому же Северо-Кавказскому крайкому подчинялись Кубань, Ставрополье. Очевидно, Иосиф Виссарионович получил и другие сигналы, обратив на них внимание. И голодомор… прекратился. Не постепенно, а сразу. Так же неожиданно, как исчезли продукты с прилавков и закрылись магазины, так же они открылись и продовольственные товары появились. Без объявлений, без объяснений. Следовательно, были они, продукты-то! Было зерно, которое по распоряжению Сталина стало присылаться в пострадавшие места. Но и на местах, где-то на складах, лежало продовольствие, которое «вдруг» вернулось на прилавки. Лежало, когда рядом люди умирали, глодали кору и падаль…

Однако расследование, проведенное Шкирятовым и другими посланниками Москвы, ничего не дало. Фактически преступление замяли. А Сталина оставляли в убеждении, что опять имели место лишь «перегибы», чрезмерное рвение дураков. Он писал Шолохову о «болячке нашей партийно-советской работы» — «как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма». Чтобы такого не повторялось впредь, был создан централизованный Комитет по заготовкам, подчиняющийся напрямую правительству. А за случившуюся трагедию ответили только мелкие сошки.

Лишь несколько лет спустя Иосиф Виссарионович поймет другое. И тот же Шолохов в статье «Правды» назовет руководителей, учинивших беду, «врагами народа» — за то, «что под предлогом борьбы с саботажем… лишили колхозников хлеба». Под предлогом борьбы! Сказано предельно ясно. Опубликовать подобный вывод вопреки мнению Сталина «Правда» никак не могла. Но это будет позже. А голодомор, по разным оценкам, унес от 4 до 7 миллионов жизней.

Глава 11. Тайны раскрываются

Сталин был твердым «государственником», державшим курс на укрепление Советской державы. Представлять дело так, будто он принимал катастрофические решения, а потом, спохватившись, давал обратный ход, было бы неверно. Хотя бы по той причине, что сами по себе эти решения не были катастрофическими! Допустим, планы коллективизации, утверждавшиеся на партийных пленумах, имели мало общего с тем, что произошло на самом деле.

Или «чрезвычайные меры» по хлебозаготовкам. Они применялись и раньше, были очень неприятными для крестьян, но не гибельными. «Поправки», приводившие к катастрофам, вносились на других уровнях. Но не на уровнях непосредственных исполнителей, поскольку повторяющиеся бедствия сразу охватывали обширные регионы, а то и всю страну. Следовательно, они внедрялись где-то во вторых эшелонах руководства — где определялось, как выполнять директивы верховной власти. Впрочем, и взгляды самого Сталина со временем менялись.

Он по-прежнему верил, что модели построения социализма, заданные Лениным, в основном правильны. А этим пользовалось окружение Генерального секретаря. Настраивало и направляло его — ссылаясь на Ильича. Так, Иосиф Виссарионович поддержал антирелигиозную кампанию, ведь она полностью соответствовала ленинской линии. Редактором «Правды» вместо Бухарина он поставил Ярославского (Губельмана) — председателя «Союза воинствующих безбожников». А в 1931 г. на съезде партии Сталин под гром аплодисментов указывал: «Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне ликвидировано». Но и в этой кампании он позже вмешался, останавливая «перегибы», — в 1933 г. запретил взрывы 500 старинных храмов и монастырей, уже намеченных к уничтожению.

А вот в разгроме российской культуры Сталин участия не принимал. Мало того, его вмешательство спасло от расправ Михаила Булгакова, Алексея Толстого, Андрея Платонова, Алексея Лосева. Причем гонителей отечественной культуры Иосиф Виссарионович очень не любил, но… долгое время не мог с ними справиться! Наглядным примером служит история с РАППом, где Леопольд Авербах и жена Ягоды Ида Авербах насаждали русофобию, отправляли «на свалку» классическую литературу. Сталин взялся за них в 1930 г. «Правда» начала атаки на РАПП. Подобная критика со стороны партийного официоза означала строгий приказ! Но Авербах нагло поставил вопрос «ребром»: «Или уймите “Правду” и дайте нам работать, или меняйте руководство РАППа». И… не сменили, терпели еще два года.

Только в 1932 г. постановлением ЦК от 29 апреля «О перестройке литературно-художественных организаций» РАПП был распущен. Но его руководство чувствовало себя настолько уверенно, что даже постановление ЦК проигнорировало! Пыталось опротестовать его, подавало заявления в Политбюро, устраивало дискуссии. Самому Сталину приходилось участвовать в них, спорить с активистами «пролетарской культуры». При этом Авербахи и их присные добивались простой смены вывесок. Чтобы Союз писателей СССР, создаваемый вместо РАППа, возглавили они же, проводя прежнюю линию. Сопротивлялись они так упорно, что формирование новых писательских органов затянулось аж до 1934 г.

В 1933 г., после голодомора, Сталин вмешался и для выправления положения в экономике — прекратил героический, но болезненный штурм первой пятилетки. Просто объявил, что она уже выполнена досрочно, за 4 года и 3 месяца. Конечно, Генеральный секретарь слукавил. Планы пятилетки подзуживались шапкозакидательскими лозунгами, несколько раз повышались — председатель Госплана Куйбышев страдал тяжелым пьянством, и подогреть его энтузиазм было не трудно. А Сталин для выводов о перевыполнении допустил подтасовку. Взял лишь первые, минимальные цифры планов, и не по объему производства, а по стоимости продукции — которая регулировалась государством.

На самом деле план выполнен не был. Но даже столь ярый антисоветист и русофоб, как Я. Грей, был вынужден признать, что «первый пятилетний план по масштабам и достижениям являлся величайшим планируемым экономическим предприятием за всю историю человечества». Сверхусилиями, энтузиазмом, огромным расходом средств и ресурсов Советский Союз совершил гигантский прорыв по созданию промышленной базы. Россия после революционного крушения снова начала производить отечественную технику, оборудование, могла совершенствовать вооружение. Главная цель и впрямь была достигнута. Экономика могла теперь развиваться уже на собственной основе, эволюционно, а не революционно. Так что Сталин нашел очень умный ход, чтобы свернуть штурмовую кампанию.

Планы второй пятилетки составлялись куда более взвешенные. Страшный урок голодомора заставил Сталина обратить пристальное внимание и на безобразия в деревне. Был разработан новый устав сельскохозяйственной артели с увеличением приусадебных участков и прочими послаблениями. Часть раскулаченных вернули из ссылок. Пересматривали дела, освобождали и снимали судимости многим из тех, кто был осужден в ходе коллективизации. Зато в партии прошли очень большие чистки — за двурушничество, карьеризм, шкурничество, моральное разложение, злоупотребления из нее повыгоняли 18 % коммунистов.

XVII съезд партии в январе-феврале 1934 г. назвали «съездом победителей». Объявлялось, что материально-техническая база социализма построена, оппозиций больше нет. Да и жизнь в стране стала ощутимо улучшаться. Вступали в строй новые предприятия. На прилавках появлялись прежде дефицитные товары. О роскоши никакой речи не было, но после нищеты 20-х люди хотя бы смогли одеться и обуться (впрочем, зависимость от иностранцев еще сохранялась, от нее СССР смог избавиться лишь к 1937 г.). Заработали механизмы колхозов, в сельское хозяйство поступали трактора и другая техника. Это тоже каждый почувствовал на себе: были отменены продуктовые карточки, уходили в прошлое хвосты за хлебом и угроза голода.

Однако обозначилось и явление другого рода — культ личности Сталина. Кто его внедрял? Нет, не Иосиф Виссарионович. К славословиям он относился брезгливо. Внедряли те же оппозиционеры! На XVII съезде не кто иной, как Бухарин, величал Сталина «фельдмаршалом войск пролетариата», а Каменев заявлял: «Эра, в которой мы живем, войдет в историю как эра Сталина». Из желания подольститься? Наверное, имелась и более важная подоплека. Насаждение культа личности позволяло связать персонально с фигурой Сталина все беды, жертвы, потрясения. Все прошлые катастрофы — и будущие тоже…

Но уже вскоре, 1 декабря 1934 г., произошел трагический случай, от которого стали раскручиваться совершенно неожиданные последствия. В Ленинграде, прямо в коридоре Смольного, где располагался обком партии, некто Николаев застрелил Сергея Мироновича Кирова. Он принадлежал к той же когорте советского руководства, что и Сталин. Убежденный коммунист, патриот. Проявил прекрасные организаторские способности, всегда выступал верным Генеральному секретарю. В Ленинграде Киров сменил Зиновьева. И по контрасту с предшественником приобрел огромную популярность. Рабочие полюбили его. Чувствовали «своего». Видели, что Киров искренне заботится о них, не жалеет сил для улучшения их благосостояния, налаживания производства, благоустройства города.

Его и Сталин полюбил, они были личными друзьями. Во время приездов в Москву Киров останавливался дома у Иосифа Виссарионовича. Он был единственным из партийных лидеров, кого Сталин приглашал с собой попариться в бане. Сергею Мироновичу он безоговорочно доверял, привлекал его для ответственных поручений: организовать единый Комитет по заготовкам после голодомора, расследовать бедствия, которые подручный Свердлова и Троцкого Голощекин учинил в Казахстане. По инициативе Сталина Киров был введен во все руководящие органы партии — Политбюро, Оргбюро и Секретариат. Предполагалось и дальнейшее его повышение, перевод в Москву.

Его убийство потрясло Иосифа Виссарионовича. В тот же день, 1 декабря, вышло постановление правительства, вводившее ускоренное следствие и судопроизводство по делам о терроризме, немедленное исполнение смертных приговоров по таким делам. Хотя подоплека преступления оказалась не только политической. Или кто-то постарался, чтобы убийство выглядело «не политическим». У Кирова имелись некоторые «слабости». Он увлекался женщинами. Правда, в определенной мере это было объяснимо.

В свое время Сергея Мироновича окрутили с революционеркой Марией Маркус. Она была значительно старше мужа, а с годами стала проявлять признаки психической ненормальности. Очередной пассией Кирова стала латышка Мильда Драуле, жена Николаева. Неуравновешенного коммуниста-неудачника. Он был одним из клевретов Зиновьева, делал карьеру под его крылом, а в ходе борьбы с оппозицией был уволен. А тут еще и жена изменила с главным обидчиком, собиралась подать на развод. Николаева (возможно, не без участия жены) ждало назначение в провинциальную Лугу… В общем, напрашивался чисто «бытовой» мотив.

Но Сталин приехал в Питер, лично взял под контроль расследование, и обнаружились подозрительные вещи. Николаева уже дважды задерживали сотрудники НКВД, один раз рядом с квартирой Кирова. Задерживали с револьвером — и отпускали. О том, что на Кирова готовится покушение, доносила осведомительница Волкова — ее сигнал оставили без внимания. А в день убийства телохранитель Борисов далеко отстал от Кирова, заговорил на проходной с охранником. Когда его везли на допрос, случилась авария. Борисов погиб, разбив голову. Кроме него, никто не пострадал.

Эти обстоятельства не получили однозначного объяснения до сих пор. Но Сталин получил все основания не верить в версию личной мести. Приказал применить к Николаеву методы «кнута и пряника», писал: «Кормите его, чтобы он окреп, а потом расскажет, кто им руководил, а не будет говорить, засыпем ему — все расскажет и покажет». Но чекисты еще и пытались противодействовать участию в следствии сталинских представителей! Не давали им материалы дела, не допускали к допросам. Иосифу Виссарионовичу пришлось звонить Ягоде и пригрозить: «Смотрите, морду набьем!»

Кстати, это опровергает клевету Троцкого и Хрущева о причастности к убийству Сталина. Все факты показывают, что он был заинтересован в выяснении истины, а не в ее сокрытии. А «засыпать» Николаеву не потребовалось. Этот неврастеник вел дневник, накануне покушения писал «политическое завещание». В дневнике были найдены фамилии видного зиновьевца Котолынова, троцкиста Шатского. И открылось, что подпольные кружки зиновьевцев и троцкистов по-прежнему существуют, что в Ленинград приезжали эмиссары Зиновьева из Москвы — Гертик, Куклин, Гессен.

В этих кружках обсуждалось, как будет развиваться политическая ситуация: «В случае возникновения войны современному руководству ВКП(б) не справиться с теми задачами, которые встанут, и неизбежен приход к руководству страной Каменева и Зиновьева». Охаивались грехи правительства, перемывались кости Сталину и его соратникам, дескать, «все зло от них». И в этих же кружках вращался Николаев, подкрепляя личное озлобление «высокими идеями». Он писал в «политическом завещании»: «…Я веду подготовление подобно А. Желябову… Привет царю индустрии и войны Сталину…»

Так возникли дела «ленинградского центра» и «московского центра». Выбивали ли признания из арестованных, как порой утверждают? Вряд ли. Потому что не выбили. В соучастии в теракте не сознался никто. Но обвиняемые вовсе не отрицали, что несут «моральную ответственность» за убийство. Что разговоры в их среде могли любого подтолкнуть взяться за оружие. 29 декабря все 14 обвиняемых по делу «ленинградского центра» были осуждены к высшей мере и расстреляны. По делу «московского центра» было привлечено 19 человек, в том числе Зиновьев и Каменев. Их судили не за теракт, а за подпольную пропаганду с тяжелыми последствиями, и они также признали «идеологическую ответственность» за случившееся. Московские обвиняемые получили разные сроки заключения. Зиновьев — 10 лет, Каменев — 5 лет…

Судили и руководителей ленинградского НКВД. Но их коллеги постарались выгородить, дело свели к халатности и наказали лишь понижениями по службе. Зато органы НКВД постарались реабилитироваться чрезмерным рвением. Расстреляли любовницу Кирова Мильду Драуле, ее сестру Ольгу и некоего Кулинера. За что? Почему их решили устранить? Эта загадка ушла с ними в могилу. Ну а «заодно» из Ленинграда провели массовую депортацию «бывших» дворян, офицеров и т. п., хотя они-то никогда не имели отношения к зиновьевцам и троцкистам. Теперь их выселяли в Оренбуржье, Казахстан, Сибирь. А по всей стране покатились аресты за «контреволюционную агитацию». В основном, по доносам: кто-то одобрил убийство Кирова, кто-то сказал «всех бы их так».

Но от убийства Сергея Мироновича начали раскручиваться и новые нити. После выстрела в Смольном решили проверить охрану Кремля. А когда копнули, за голову хватились. Служба была поставлена отвратительно. В Кремль мог проникнуть любой желающий, о перемещениях лидеров партии и государства знали все кому не лень. Мало того, вскрылся целый клубок махинаций. Секретарь президиума ВЦИК Авель Енукидзе, заведовавший хозяйством Кремля, оказался замешан во множестве злоупотреблений, коррупции, его уличили и в «моральном разложении» — сексуальных извращениях. Сталину этот бывший друг и группа связанных с ним «старых большевиков» стали омерзительны. Он писал Кагановичу: «Енукидзе — чуждый нам человек. Странно, что Серго и Орахелашвили продолжают вести с ним дружбу».

Также выяснилось, что охрана и обслуживающий персонал Кремля вовсю обсуждали личную жизнь руководства, распускали по Москве грязные сплетни. Некоторые признавались, что слышали в Кремле «антисоветские разговоры» и даже такие, которые попадали под обвинение в «террористических намерениях». Многих, как Енукидзе, поснимали с постов, охрану перетрясли. Двоих расстреляли, три десятка посадили, Каменеву увеличили срок с 5 до 10 лет (по «кремлевскому делу» проходил его брат).

А в парторганизациях начались проверки по выявлению замаскировавшихся троцкистов и зиновьевцев — и обнаружились доселе не замеченные «феодальные княжества». Они существовали в областях, районах, различных ведомствах. Партийные боссы и чиновники вели себя как местные «царьки», вовсю хищничали. Сталин провел серьезные кадровые перестановки, выдвигая «верных» (или тех, кого считал «верными»). В Политбюро ввел Микояна, во главе ленинградской парторганизации поставил Жданова, московской — Хрущева. 4 мая 1935 г. Генеральный секретарь обратился напрямую к народу, осудив «неслыханно бесчеловечное отношение обюрократившихся кадров» к простым труженикам, «этому самому драгоценному капиталу». Призвал рабкоров (рабочих корреспондентов) широко освещать такие случаи в печати. Но толку было мало. Разве рабкоры не зависели от местного начальства?

ЦК объявил кампанию обмена партбилетов, в ее ходе требовалось осуществить общую проверку коммунистов, троцкистов и зиновьевцев вычистить из партийных рядов. Но областные руководители, по сути саботировали это постановление. Покрывали своих знакомых, подчиненных. Несмотря на троекратные указания ЦК, на контроль со стороны Главного управления кадров во главе с Ежовым, проверка началась с запозданием на полгода, охватила лишь 81 % коммунистов, и, как констатировал ЦК, установка на изгнание троцкистов и зиновьевцев осталась не выполненной.

Однако наложился еще один важный фактор. После убийства Кирова представители сталинского аппарата впервые основательно влезли в работу самого мощного «удельного княжества» — НКВД. Его руководство уже не могло скрывать и заглаживать всю получаемую информацию. Теперь Сталину становились известными материалы о структурах троцкистов и зиновьевцев, донесения внешней разведки об их контактах с Троцким — и с иностранными спецслужбами.

Попутно всплывали и открытия случайные, но многозначительные. Когда шли ревизии по «кремлевскому делу», в кладовой обнаружили забытый сейф Якова Свердлова. Вскрыть его сумели не сразу, только при помощи квалифицированного вора-«медвежатника». А в сейфе нашли золотые монеты на 108,5 тыс. рублей, 705 золотых изделий с драгоценными камнями, бумажные деньги на 750 тыс. рублей, бланки чистых и заполненных паспортов, в том числе иностранных…

В сознании Сталина разрозненные кусочки «мозаики» начали складываться в единую картину. Темные дела Троцкого, Свердлова и их ставленников. «Загадки» в их деятельности. Существование в СССР оппозиционного подполья, связанного с зарубежными центрами, а через них — с западными державами. Получала исчерпывающие объяснения странная повторяемость катастроф. Ведь в катастрофы выливались буквально все крупные советские начинания! А в целом возникала картина заговора. Не партийного, только против Сталина. Нет, заговор был международным — против всего Советского государства.

Когда пришло подобное понимание? Момент можно датировать хоть и приблизительно, но достаточно определенно. Конец 1935 — начало 1936 г. Потому что в феврале 1936 г. начались массовые аресты троцкистов. Уже без всяких дополнительных поводов. Их стали брать всех, подчистую. А НКВД получил указание пересмотреть дело об убийстве Кирова. Причем имеются свидетельства, что как раз в этот период Ягода начал «саботировать» следствие, вызвав недовольство Сталина. Генеральный секретарь впервые заподозрил — шеф НКВД чего-то опасается.

Но замять дело уже не удалось. 19 августа 1936 г. в Москве начался первый открытый процесс над лидерами «троцкистско-зиновьевского блока». Перед судом предстали Каменев, Зиновьев, Евдокимов, Бакаев, Мрачковский, Смирнов, Тер-Ваганян, Дрейтцер, Гольцман, Лурье, Ольберг, Фриц-Давид и др. Обвинения им предъявили уже не в создании подпольных кружков, а куда более суровые. В подготовке переворота, диверсий, военного поражения и расчленения СССР. С легкой руки Троцкого, чьи доводы подхватили западные историки, а потом и отечественные «перестройщики», все процессы 1936–1938 гг. принято считать сфальсифицированными. Но уже многие современные исследователи — А. Шубин, А. Колпакиди, О. Прудникова, А. Смирнов — приводят доказательства, что это не так.

Да, некоторые показания и впрямь оказываются недостоверными. Но отнюдь не все. А заведомо ложные признания могли быть вызваны не только «чрезмерным усердием» следователей, но и хитростью со стороны самих обвиняемых. Чтобы потом указать на легко проверяемую ложь и упростить свою реабилитацию. Допустим, когда СССР потерпит поражение в войне, сменится правительство. Ведь заговор-то действительно существовал. Еще в октябре 1933 г. Троцкий заявил об отказе от мирной политической борьбы со Сталиным. Он указывал: «Для устранения правящей клики не осталось никаких конституционных путей. Заставить бюрократов передать власть в руки пролетарского авангарда можно только силой». «Толчок к революционному движению советских рабочих дадут, вероятно, внешние события». То есть, война. Эти установки взяты не из следственных или судебных материалов, а из официальных документов IV интернационала.

Различные источники, и не только советские, подтверждают наличие в СССР оппозиционных структур, их связи с Троцким. Например, опровергая материалы суда, Лев Давидович отрицал свое знакомство со связным Райхом. Но сейчас точно установлено, что Райх тесно сотрудничал с Троцким. Стало быть, Лев Давидович солгал. А его сын Лев Седов уже после процесса проговорился, что поддерживал контакты с осужденными Гольцманом, Смирновым. Зачем бы он стал клеветать на них? Мало того, заговор против Советской России был шире, чем изначально виделось Сталину. Он до сих пор делил оппозиционеров на «левых», «правых», поэтому не относил к врагам Бухарина.

Троцкистов уже сажали, уже готовился суд над Зиновьевым и Каменевым, а Бухарин все еще считал себя неуязвимым! В том же самом 1936 г. он побывал за границей, в Париже встречался с видными меньшевиками Николаевским, Даном. Рассказал им о внутрипартийной борьбе в СССР, сообщил немало скандальных фактов, действительных или мнимых, которые потом использовались в антисоветской пропаганде. Эта информация взята не из судебных показаний. Об этом позже написал его собеседник Б. Николаевский. Он вспоминал, что Бухарин выражал желание увидеться с Троцким, говорил: «Между нами были большие конфликты, но это не позволяет мне не относиться к нему с большим уважением».

В разговорах упоминалось, что программы Троцкого и Бухарина по дальнейшему развитию страны полностью совпадают — оба предусматривали частичный возврат к нэпу, сокращение колхозов, а в промышленности — госкапитализм и широкое использование иностранных концессий. А когда Николай Иванович вернулся в Россию, в поезде он имел секретную встречу с послом США У. Буллитом. Эти сведения взяты тоже не из следственных признаний. Они стали известны только недавно из записок секретаря посла. В частности, Бухарин сообщил Буллиту, что Сталин ведет тайные переговоры с немцами. Если разглашение иностранному дипломату сверхсекретной стратегической информации называть не изменой, то… как еще это назвать?

Кстати, за рубежом существовали мощные структуры советских спецслужб. Неужели они не «вели» такую фигуру, как Бухарин, во время заграничной поездки? Если нет, то почему? А если да, то почему данные о его встречах в Париже и в Праге не дошли до советского руководства? Они стали известными только от эмигрантов. Даже в последующих обвинениях против Бухарина эти факты так и не прозвучали. Да и сам он, очевидно, был уверен — его прикроют, он может себе позволить не осторожничать. Иначе разве вел бы себя настолько свободно?

Но, повторюсь, эти факты стали известны лишь много лет спустя. А в августе 1936 г. все обвиняемые процесса сознались в своей преступной деятельности (хотя некоторые с оговорками, признавали не все пункты обвинения). Процесс был показательным, он велся без всяких упрощений процедуры следствия и судопроизводства, подсудимым были предоставлены адвокаты. В ночь на 25 августа всем обвиняемым был вынесен смертный приговор, но при этом давалось 72 часа на апелляцию. Им раздали бумагу, ручки, каждый написал прошение о помиловании. После чего… всех сразу же расстреляли.

Это объясняют коварством Сталина. Но не слишком ли странное «коварство»? 72 часа ничего не решали, уничтожить приговоренных было никогда не поздно. Но они сообщили ценные сведения для дальнейшего следствия, дали показания против других видных коммунистов — Бухарина, Рыкова, Томского, Угланова, Пятакова, Радека, Сокольникова, Серебрякова. Можно было провести очные ставки, вскрыть новые связи. Тут-то как раз и раскрылся бы широкий заговор. Между прочим, Сталина в это время вообще не было в Москве. Он вместе со Ждановым находился в отпуске на Кавказе. Всем «оформлением» процесса занимался Ягода. Столь горячее «усердие» с немедленным расстрелом проявил именно он.

О приведении приговора в исполнение он Сталина не запрашивал. Подобных указаний не получал. В архивах никаких следов таких запросов нет. И нетрудно понять, что Иосиф Виссарионович, наоборот, был заинтересован в продолжении расследования. А Ягода оборвал нити, ведущие к другим подозреваемым. Причем на следующих процессах было иначе. Кое-кто все же выторговал себе жизнь. А в августе 1936 г. — нет, прикончили сразу и всех. Да и всех прочих троцкистов, которых арестовывали в 1936 г., принялись осенью расстреливать в тюрьмах. Без судов, скопом. Опять же, обрывая возможности для дальнейшего расследования.

А Сталину подобные действия Ягоды очень не понравились. 25 сентября Иосиф Виссарионович и Жданов направили в Политбюро телеграмму об «абсолютно необходимом и срочном» отстранении Ягоды от руководства НКВД и назначении Ежова. 30 сентября такое решение было принято. Понимал ли шеф советских спецслужб, что экстренное уничтожение осужденных и подследственных навлечет подозрения на него самого? Не мог не понимать. Почему же он решился на такое? Из чувства самосохранения, чтобы не вскрылись некие его собственные дела? Позвольте усомниться. Какое же самосохранение, если этот шаг подставлял его под удар? Остается предположить, что он получил от кого-то приказ. От таких сил, чью волю он не мог не исполнить — независимо от последствий.

Глава 12. НТС, невозвращенцы, IV интернационал

Большинство антисоветских эмигрантских организаций со временем угасали или распадались. Коммунистическая власть держалась и укреплялась, люди разочаровывались в борьбе. Осознавали, что их пребывание за рубежом — не временное явление. Отдавали себя устройству семейного быта, заработкам, втягивались в суету будничных дел. Другие организации превращались в подобие политических и ветеранских клубов.

Но появлялись и новые структуры. В 1930 г. на собрании русских молодежных организаций в Белграде было провозглашено создание Национального Союза Русской Молодежи (позже Народно-Трудовой Союз российских солидаристов — НТС). Он отмежевался от прежних группировок. Провозглашал, что они отягощены грузом старых ошибок, взаимоотношений, амбиций и тянут в прошлое, а надо ориентироваться на будущее. Целью ставилась «национальная революция», которая свергнет большевизм. После чего в России предстоит установить «народно-трудовой строй».

С 1932 г. группы активистов НТС начали направляться в СССР. При сотрудничестве с иностранными спецслужбами Союз выдвигал ряд условий — сохранение «политической независимости», отказ поставлять информацию разведывательного характера. Но выполнялось ли это на практике — можно крепко усомниться. И в любом случае использование НТС представляло интерес для польской, румынской, японской разведок. Энтузиасты-мальчишки становились «подопытными кроликами», испытывать на них «окна» на границе, способы ее перехода.

Большинство из них погибало. Литература НТС пестрит десятками фамилий жертв. Они были уверены, что гибнут за Россию — не задумываясь, а нужно ли это России? Или кому-то другому? Лишь единицы благополучно возвращались — они становились инструкторами, готовили следующие группы мальчишек. А те активисты, кто все-таки просочился в СССР, теряли связь с зарубежьем. Они начинали «вторую жизнь» по поддельным документам, должны были внедрять в народе свои идеи, создавать зародыши будущих организаций. Стать «семенами», из которых будет произрастать грядущая антисоветская революция.

Но в 1930-х эти «семена» и их заграничные «сеятели» еще не доставляли советскому руководству особых забот. Куда больше вреда наносили троцкисты. Причем сам Лев Давидович оказался не способен организовать сколь-нибудь весомую антисталинскую партию. Он оставался, как и в начале своей карьеры, всего лишь талантливым журналистом и литератором. Написал мемуары «Моя жизнь», еще ряд книг. Битые политики и военачальники в воспоминаниях вообще любят приврать. Но для эмигрантских работ Троцкого характерна ложь совсем уж безоглядная, напропалую. Впрочем, подобным приемом Лев Давидович пользовался и раньше — не доказывая своей правоты, не опровергая противников, просто выливать на них побольше грязи.

Кроме того, Троцкий начал издавать «Бюллетень оппозиции». Хотя тем самым подставлял под удары своих сторонников в СССР. В собственном высокомерии он даже не задумывался о судьбах соратников, засвечивая их. Однако вполне может быть, что это делалось преднамеренно. Пускай арестовывают, глядишь, и невиновных зацепят, что вызовет озлобление, подтолкнет оппозицию к активным действиям. В публикациях Троцкого любые действия сталинского правительства объявлялись катастрофическими ошибками. Опять же, ни на какую логику внимания не обращалось. Если в СССР Лев Давидович выступал сторонником сворачивания нэпа, жесткого наступления на крестьянство, ускоренной индустриализации и коллективизации, то сейчас эти же шаги объявлялись неверными и преступными.

Москва до поры до времени относилась к нападкам терпимо. В 1932 г. Троцкого только лишили советского гражданства. Его книги, написанные до изгнания, все еще стояли на полках библиотек. Его родственников, оставшихся в СССР, еще не сажали, а дочь от первого брака Зинаиду отпустили к отцу. Но она не сошлась характерами с женой Льва Давидовича, Натальей Седовой. Последовали скандалы, и Зинаида в приступе депрессии покончила с собой. Ну а сам Троцкий в 1933 г. неожиданно покинул так хорошо принявшую его Турцию, переехал во Францию. Почему? Изменилась обстановка в Европе. В Германии пришли к власти нацисты. Начиналась подготовка к большой войне. В документах троцкистов появились установки на развертывание «революционного движения», которое будет связано с «внешними событиями». Как раз по этим причинам Льву Давидовичу хотелось находиться поближе к эпицентрам мировой политической «кухни». А главным таким центром считался Париж.

Советская оппозиция по-прежнему поддерживала связи с изгнанным лидером. В последующих судебных делах зафиксирован разговор Радека и Бухарина в 1934 г. Радек сообщал, что устанавливаются контакты с Гитлером, и надежды совершить переворот возлагаются «на поражение СССР в войне с Германией и Японией». Строились планы, что можно будет «Германии отдать Украину, а Японии — Дальний Восток», а «виновников поражения», то есть, сталинское правительство, предадут суду — вот и осуществится перехват власти. Как видим, сценарий предполагался точно такой же, как в Первую мировую. Ради собственной победы подыграть врагам России, а потом расплатиться с ними территориальными уступками, как это сделали при заключении Брестского мира.

Но и нацисты были заинтересованы в подобных союзниках. Гитлер в своих планах отводил важную роль использованию «пятых колонн». Как свидетельствует один из приближенных фюрера, гауляйтер Данцига Раушнинг, «он и его генералы опирались на опыт взаимоотношений Людендорфа с Россией. Они изучали опыт германского генерального штаба, накопленный при засылке Ленина и Троцкого в Россию». В общем, интерес был взаимным, и генерал П.А. Судоплатов приводит доказательства, что троцкисты в данное время установили плодотворное сотрудничество с абвером.

Льва Давидовича не оставляли и его теневые покровители из «мировой закулисы». Американец Мартин Аберн, переславший ему письмо в Алма-Ату, стал заведовать финансами в троцкистском движении. Денег из неведомых источников хватало и на жизнь, и на издание книг, газет, на командировки, конференции. Во Франции Троцкий устроился великолепно, снял виллу в фешенебельном пригороде Парижа, Барбизоне. Хотя задержался здесь ненадолго. Париж был нашпигован советской агентурой. Разведка ОГПУ внедрилась в окружение сына Троцкого, Льва Седова. В 1934 г. ей удалось похитить часть архива Льва Давидовича.

Но и белогвардейцы, монархисты, социалисты, националисты с большим удовольствием свели бы с Троцким собственные счеты. Ему приходилось жить инкогнито, менять внешность. Французские власти были вынуждены взять под охрану его виллу. Скандальных политических убийств на своей территории они не желали. И в это же время, после прихода к власти Гитлера, наметилось сближение Франции и СССР, чему присутствие Льва Давидовича никак не способствовало. Уже в 1934 г. его было решено выслать. Но такого беспокойного гостя не хотела принимать ни одна страна. Переговоры затянулись до 1935 г., когда политическое убежище Троцкому согласилась предоставить Норвегия.

Основные его усилия были направлены на создание IV (так называемого «марксистского») интернационала. Вывести из-под влияния Москвы зарубежные коммунистические партии, подтянуть под себя. Для этого имелись прекрасные предпосылки. Ведь иностранные компартии формировались под эгидой Коминтерна — этим занимались сам Троцкий, Зиновьев, Радек, расставляли на руководящие посты собственные кадры. Почти во всех партиях были радикальные группировки, в основном из молодежи, грезившие «мировой революцией». Теперь Лев Давидович выступал в печати, на конференциях, доказывая, что Сталин предал «мировую революцию», превращает иностранных коммунистов в придатки советских спецслужб.

Троцкий призывал их отделиться от Москвы, образовать новый, независимый Интернационал. Но натыкался на противодействие партийных функционеров. Ведь они получали деньги из СССР. Однако в 1935 г. Сталин обратил внимание, что по каналам Коминтерна утекают слишком большие суммы. Решил, что хватит кормить зарубежных дармоедов, и прекратил их финансирование. Это сыграло свою роль, среди европейских и американских коммунистов пошел раскол. Рождались новые партии — «рабочие», «марксистские». Они связывались между собой, появилась Всемирная объединенная рабочая партия, прообраз Интернационала.

В преддверии Второй мировой войны троцкисты сыграли ключевую роль в грандиозной провокации. В 1936 г. началась гражданская война в Испании. Франко взялись помогать Германия и Италия. А западная пресса — социалистическая, демократическая, коммунистическая — дружно подняла ажиотаж, объявив Испанию «передовым бастионом» борьбы с фашизмом. Троцкисты горячо откликнулись, формируя по разным странам отряды добровольцев. Провозглашали эту войну началом «мировой революции». Испанские троцкисты, Рабочая партия марксистского единства (испанская аббревиатура — ПОУМ) захватила под контроль Каталонию — и ее поддержал давний помощник Троцкого, советский генеральный консул в Барселоне Антонов-Овсеенко.

Сталин сперва отнесся к испанским делам осторожно. СССР наряду с Англией и Францией занял позицию невмешательства. Но и вокруг Генерального секретаря хватало интернационалистов, принялись убеждать его — оставаться в стороне нельзя. Иначе получается, что борьбу с фашизмом на «передовом бастионе» ведут троцкисты, а Советский Союз ее предает! Так можно утратить всякий авторитет в международном коммунистическом движении, оно перейдет от Москвы к Троцкому. Подобные аргументы подействовали. Сталина склонили принять сторону республиканцев.

В Испанию были откомандированы военные специалисты, на пароходы грузились советские танки и самолеты. Правда, на этот раз помощь не была «благотворительной». Иосиф Виссарионович вел себя как рачительный хозяин, СССР получал за свою технику оплату золотом, и по очень неплохим ценам. Генерального секретаря озаботило и то обстоятельство, чтобы советское вмешательство не выглядело «экспортом революции». В декабре 1936 г. Сталин, Молотов и Ворошилов направили премьер-министру Испании Л. Кабалерро письмо с требованием «предпринять все меры, чтобы враги Испании не смогли изобразить ее коммунистической республикой».

Но на Пиренейском полуострове заварилась каша чрезвычайно крутая. Троцкисты изображали только себя «настоящими» революционерами, блокировались с анархистами и прочими ультра-левыми. Как только республиканское правительство получило поддержку Москвы, его объявили «просоветским». Решения этого правительства и центрального командования саботировались. А в 1937 г. троцкисты подняли мятеж в Барселоне — П.А. Судоплатов в своих мемуарах привел факты, что он был спланирован совместно с абвером. Испанским правительственным силам пришлось действовать, по сути, на два фронта.

14 апреля 1937 г. президиум Коминтерна принял заявление, что «политика всех коммунистов должна быть направлена на полное и окончательное поражение троцкизма в Испании как непреложное условие победы над фашизмом». На Пиренеи были направлены не только военные, но и представители советских спецслужб. ПОУМ разгромили, ее руководителей вылавливали, часть из них расстреляли. Но это стало прекрасным поводом для грандиозного скандала. Сталин из личной ненависти к Троцкому бьет по антифашистам! Диверсия сработала отлично. Расколола международное коммунистическое движение, в немалой степени помогла созданию IV интернационала.

Но куда более серьезными стали последствия в мировой политике. Советских военных специалистов в Испании было немного, за всю войну там побывало около 1800 человек. Немцы и итальянцы направляли в Испанию куда больше, 20 тыс. офицеров и солдат. Однако Англия и Франция на это закрывали глаза. Зато вмешательством СССР сразу «озаботились». На усилия Сталина, чтобы советская помощь не выглядела коммунистической экспансией, никто не обращал внимания. Мировая пресса подняла шум, изобразив вмешательство Москвы именно в таком ключе.

А в результате разрушалась идея коллективной безопасности. Вместо угрозы нацизма Европу запугивали мифической «советской угрозой» — и Германия с Италией выступали борцами против нее! Фюрер и дуче получили возможность испытывать свою военную технику, обучать и обкатывать войска. И уже ни у какой «общественности» не возникало вопросов, для чего немцы клепают танки и самолеты. Конечно же, защищая Европу от коммунистической опасности. Без испанской провокации был бы невозможен Мюнхен… А помогли в этом троцкисты. Подыграли закулисным силам, готовившим новую мировую схватку.

Трагические события в Испании разворачивались параллельно с переменами в Советском Союзе — начались капитальные чистки оппозиции. И в эмиграции широкий спектр антисоветских течений дополнился еще одной категорией — невозвращенцы. Находившиеся за границей советские дипломаты, разведчики, члены торговых и культурных миссий, предпочитавшие не возвращаться на родину. Бажанов, Беседовский, Бармин, Раскольников, Кривицкий (Гинзбург), Рейсс (Порецкий), Орлов (Фельбинг), Крюков-Ангарский, Гельфанд и др.

К идейным контрреволюционерам они никак не относились. Многие из них активно поучаствовали в «красном терроре» или в торговых махинациях, были так или иначе связаны с оппозицией. Все занимали в СССР привилегированное положение — ведь оказаться за рубежом мог далеко не каждый. Теперь опасались попасть под репрессии. Добавлялись те, кто в загранкомандировках соблазнился западным «изобилием», «свободами». А уж для заказчиков объявляли, что разуверились в коммунизме, в Сталине. Невозвращенцы, в отличие от «старых» эмигрантов, не задавались какими-то высокими принципами. Они становились обычными предателями.

Так, Агабеков заложил всю советскую разведывательную сеть в Иране и на Ближнем Востоке. Кривицкий выдал англичанам более ста агентов в Европе и Америке. Многих сдал Орлов, раскрыл готовившуюся операцию по ликвидации Троцкого. Видимо, немало интересного поведал иностранцам и сын Парвуса, дипломат Гельфанд, сбежавший в США. Бажанов во время финской войны пытался помогать Маннергейму, агитировал русских пленных воевать против «коммунизма» на стороне Финляндии.

Представляется характерным, что именно эта категория эмигрантов оказалась наиболее востребованной западными разведками и правительствами. Их опекали, обеспечивали защиту, предоставляли хорошо оплачиваемые должности «консультантов» по русским делам. Такие кадры оказывались для Запада более полезными, чем белогвардейцы с их идеалами возрождения России. Но и советские спецслужбы отнюдь не случайно выслеживали и уничтожали невозвращенцев. Они отправлялись на тот свет один за другим — Агабеков, Кривицкий, Рейсс, Раскольников…

Но еще опаснее «многознающих» изменников был Троцкий. Сталин хорошо знал, как легко революционные «авторитеты» могут возвращаться из эмиграции, возноситься на гребень смуты, собирать вокруг себя недовольных — пример 1917 г. был не таким уж давним. В Норвегии, как и во Франции, Лев Давидович задержался ненадолго. Хотя у власти там находилась Рабочая партия, детище Коминтерна, многие министры были друзьями и почитателями изгнанника.

Но в России серьёзно взялись за высокопоставленных оппозиционеров, и Троцкий понял — Норвегия лежит слишком уж близко от советских берегов. Здесь и его достать могут. Сразу после расстрела Каменева и Зиновьева друзья из норвежского правительства спрятали Льва Давидовича в отдалённой деревне, взяли под охрану. А норвежские дипломаты принялись искать ему более надёжное убежище в других странах. Самому Троцкому хотелось попасть в Америку. Но США отказались его принять (несмотря на то, что он с 1917 г. являлся американским гражданином). И другие государства его принимать не желали.

Почему? Да потому, что он не оправдал надежд своих теневых покровителей! Ему обеспечили выезд из алма-атинской ссылки ради конкретной задачи, создать альтернативную, антисталинскую партию. Обеспечили все необходимое, выделили средства. Но Троцкий не сумел этого сделать. Вместо подобной работы он принялся плодить мемуары, восхвалявшие его собственные заслуги и мстившие обидчикам.

Уничтожение троцкистов в СССР обесценило Льва Давидовича как потенциальный противовес Сталину. А IV Интернационал создавал не он — организацией занимались Седов, Аберн и другие помощники под «брендом» Троцкого.

Все-таки закулисные силы не бросили его окончательно. Где-то договорились, согласовали, и убежище предоставила Мексика. Отнюдь не центр мировой политики, а задворки. Но за эту возможность ухватились и норвежские власти, и сам Троцкий. Отправили его без всякого промедления. Даже не на пассажирском лайнере, а на попутном танкере. Впрочем, и это оправдывалось с точки зрения безопасности. На танкер можно посадить тайно, посторонних на борту нет.

Зато Мексика встретила его радушно. Люди здесь были темпераментные, незадолго до России бушевали в собственной революции, и Троцкого считали выдающейся личностью. Для переезда из порта Тампико в Мехико ему предоставили президентский спецпоезд. Приютил его один из почитателей, знаменитый художник Диего Ривера. Хотя даже здесь Лев Давидович ухитрился напакостить — и гостеприимному хозяину, и собственной супруге, и самому себе. Пожилой революционер закрутил вдруг роман с женой Риверы, скандальной художницей Фридой Кало. Кстати, она за глаза называла своего возлюбленного «маленьким козлом» и писала подруге, что «ужасно устала от старика Троцкого» — для нее гость представлял чисто «спортивный» интерес. А Ривера в результате порвал с троцкизмом, перешел в лагерь сталинистов.

Но вскоре американские друзья избавили Льва Давидовича от необходимости ютиться по чужим углам с чужими женами. Он получил из США деньги и смог купить собственную виллу в пригороде Мехико Койокане. Суммы поступали достаточные на содержание сильной охраны, на установку сигнализации, неприступной ограды. Вилла превратилась в подобие маленькой крепости. Для посторонних доступ на ее территорию был исключен. Возле запертых ворот постоянно дежурили вооруженные телохранители.

В 1938 г. в Париже прошел учредительный съезд IV Интернационала — Троцкого на нём не было. Он остался только идейным знаменем. А с началом Второй мировой войны руководство Интернационалом перебралось в Нью-Йорк. Его подобрали под себя американские деятели Шахтман, Бернхем и уже знакомый нам Аберн. Троцкий стал больше не нужен — ни этим помощникам, ни своим прежним покровителям. Однако он слишком много знал. О тайных механизмах прошлой войны, российской и европейских революций.

Сейчас многое повторялось, а связи троцкистов с абвером делали эти знания опасными. Для американской и британской «закулисы» было совсем не лучшим вариантом, если подобные сведения станут достоянием германской разведки. Но ведь идейным знаменем мог служить и «мученик». Так было даже удобнее, красивее… Нет, западные хозяева не стали заниматься ликвидацией Троцкого. Это предоставили Сталину. Льву Давидовичу заказывали все более грязные и вызывающие публикации, нацеленные персонально против советского лидера. Иосифа Виссарионовича злили, подталкивали к ответным действиям. Он и сам получал новую информацию о Троцком. На Московских процессах трое подсудимых, Радек, Сокольников и Раковский, купили себе жизни, дав за закрытыми дверями ценные показания. Все трое входили в круг доверенных лиц Льва Давидовича — и тоже были связаны масонскими теневыми силами.

А в США еще в 1926–1928 гг. были изданы письма и дневники советника президента Вильсона, полковника Хауза. В 1939 г. четыре тома «Архива Хауза» переиздали в СССР. Такая книга могла выйти только с ведома и по указанию Сталина. Кто-то перевел ее, обратил на нее внимание Генерального секретаря. А в дневниках Хауза довольно откровенно раскрывается роль Троцкого как американского и британского агента влияния в советском правительстве. Льва Давидовича подставляли, а засвеченный агент долго не живет. В начале 1940 г. была дана команда на его ликвидацию. Операция проводилась по прямому указанию генерального секретаря. В НКВД ее курировали сам Берия и его заместитель Судоплатов. Непосредственное руководство осуществлял советский разведчик Эйтингон.

Но… очень похоже, что о секретнейшей операции знали и в США. Отметим «совпадение» — в марте 1940 г. Гарвардский университет купил у Троцкого оставшуюся часть его архивов, около 20 тыс. единиц хранения. Купил очень вовремя, чтоб документы не попали в нежелательные руки. Всего через два месяца группа боевиков Сикейроса совершила нападение на Троцкого. Два десятка человек, переодевшись полицейскими, ворвались на виллу, изрешетили из автоматов стены и двери спальни Льва Давидовича. Но он и его жена успели залечь на полу, остались живы.

Тогда был введен в действие запасной вариант. В окружение Троцкого под видом канадца Джексона уже был внедрен агент НКВД Рамон Меркадер. 20 августа он якобы принес посмотреть свою статью, и когда хозяин склонился над столом, ударил ледорубом, спрятанным под плащом. Лев Давидович почему-то мечтал, чтобы его похоронили в США, написал об этом в завещании. Но Америка, которую он так ценил, для которой сделал так много, обеспечив крушение ее конкурентки-России, отказалась принять даже его прах. Не приняли его и мексиканские кладбища, как католические, так и иудейские. В итоге закопали, как собаку, во дворе собственного дома…

Глава 13. Незримая паутина

Пожалуй, стоит задаться вопросом — а сохранилось ли в СССР масонство? Некоторые видные революционеры имели к нему самое непосредственное отношение. Например, исследователями давно уже выявлено, что многие идеи Троцкого и его учителя Парвуса четко перекликаются с теориями иллюминатов. Это одно из самых радикальных течений масонства, основанное в 1776 г. в Баварии Адамом Вейсгауптом. В переводе с латыни «иллюминаты» — «просвещенные». Хотя возможно и иное толкование: «люди света», «несущие свет» (а «князем света» оккультисты называют Люцифера). Они провозгласили своей задачей разрушение всех мировых религий, монархий, института семьи и брака, слом всей традиционной системы ценностей. А также всеобщую глобализацию со стиранием государственных границ и национальностей.

В отличие от других направлений масонства, орден широко привлекал женщин, считая их важным инструментом для достижения своих целей. Иллюминаты обязаны были иметь клички. Сам Вейсгаупт взял псевдоним «Спартак». На социалистов орден оказал огромное влияние. Его праздник, 1 мая (магическая «Вальпургиева ночь»), отнюдь не случайно стал Днем международной солидарности трудящихся, а германские революционеры назвали себя «Союзом Спартака» в честь Вейсгаупта. Основали его как раз те деятели, которые, как и Троцкий, были очень близки к Парвусу, — Юлиан Мархлевский, Карл Либкнехт, Роза Люксембург.

Но и другие доверенные лица Парвуса курировали важные закулисные связи, выступали эмиссарами в международных делах — Ганецкий, Красин, Бухарин, Раковский, Зиновьев, Сокольников, Ларин, Радек, Коллонтай и др. Американский банкир Якоб Шифф, связанный с этими кругами и вместе со своими родственниками Варбургами внесший большой вклад в организацию русской революции, являлся одним из иерархов ложи «Бнайт Брит», родственной иллюминатам.

Французский историк Николя Тандлер отмечал: «Иллюминаты из Германии, Голландии и других стран в начале XIX века уехали в США. Там они встречались с англосаксонскими протестантскими сектами и различными церквями: методистами, пантеистами, адвентистами и т. д. Они сблизились и к 1845–1846 годам создали так называемый «Бнай-Брит» в Нью-Йорке — об этом писал историк Эммануэль Ратье. Среди иллюминатов возникло два течения, которые мы впоследствии обнаруживаем в некоторых учреждениях Германии и в правительстве США. Иллюминаты были в большом фаворе во время русской революции».

Но Шифф вел работу не только в России. В 1916 г. он основал в Колумбийском университете кафедру социологии, где впервые стали открыто пропагандироваться и внедряться идеи иллюминатов. Попытку реализации этих идей предприняли в августе 1917 г. совладельцы «Ниа-банка», через который велось финансирование большевиков в России, — премьер-министр Швеции Брантинг и его компаньон Олаф Ашберг (также тесно связанные с Парвусом, Ганецким, Красиным).

В Стокгольме должна была состояться международная социалистическая конференция, и Ашберг в своих мемуарах описывал, что он и Брантинг подготовили проект резолюции. Предполагалось установление «нового мирового порядка», для этого конференция должна была провозгласить себя «временным мировым парламентом». Он создавал «международное финансовое учреждение», вводил «единую международную систему законов, денег, мер и весов. Существующие ныне государства должны подчиниться такому парламенту и признать его суверенитет. Сопротивление окажут только консерваторы, в этой ситуации их следует считать врагами народа и счастья человечества…»

Те же самые установки иллюминатов. Всеобщая глобализация, мировое правительство, мировой парламент, мировая финансовая система, отказ от исторической системы ценностей, а противники такого порядка — «враги народа и счастья человечества», — подлежат уничтожению. Правда, западные правительства не допустили инициативу Брантинга и Ашберга (вероятно, самостийную, не согласованную с США и Англией), конференцию в Стокгольме сорвали.

В 1922 г. большевики вроде бы отреклись от масонства. На IV конгрессе Коминтерна сам Троцкий гневно провозглашал, что «масонство — орудие обхода революции, буржуазное орудие, усыпляющее бдительность пролетариата, и рычаг буржуазного механизма». Призывал: «Масонство необходимо вымести каленой метлой». Было принято единогласное решение — масонов исключать из Коминтерна (а партия большевиков до 1943 г. декларировалась как «отряд Коминтерна», его неотъемлемая часть). Но действительно ли отреклись? Или был сделан демонстративный жест, отметающий «балласт» и маскирующий сохранение тайных структур?

Факты позволяют утверждать, что полностью их не ликвидировали. Например, лицам, причастным к масонству, в опасностях и неприятностях обеспечивалась некая незримая защита. Один из самых влиятельных министров Временного правительства, Николай Некрасов, являлся генеральным секретарем масонского Верховного совета Великого Востока. Встретившись с Лениным, он получил полную амнистию, преподавал в Московском университете. В 1930 г. его арестовали, но он попал в руководство строительством Беломорско-Балтийского канала. Был досрочно освобожден, награжден орденом Трудового Красного Знамени. В системе ГУЛАГа стал руководить строительством других каналов. Расстреляли его только в 1940 г.

Или взять идеолога украинских националистов профессора Грушевского, тоже видного масона. Его не только не репрессировали, а в 1924 г. поручили «украинизацию» Украинской ССР (в восточных и южных областях, присоединенных большевиками к этой республике, никто украинского языка отродясь не знал). Грушевский стал академиком АН СССР. Правда, в 1930-х взялись и за националистов. Сотрудников Грушевского арестовывали, расстреливали. Но сам он удивительным образом оставался «неприкосновенным» до самой смерти. Таких примеров можно было бы привести очень много.

Одним из советских лидеров, чья принадлежность к масонству однозначно известна, был Бухарин. В 1936 г., во время той же поездки за границу, когда он встречался с троцкистами, Николай Иванович выступил и на собрании эмигрантов в Праге. По свидетельству Кусковой, он сделал с трибуны масонский знак, «давая знать аудитории, что есть связь между ею и ним, и что прошлая близость не умерла».

Но связи с зарубежьем в советском руководстве поддерживали не только троцкисты и Бухарин. Так, 23–29 июня 1937 г. в Кремле прошел пленум ЦК ВКП(б), на котором решались вопросы репрессий против большой группы видных партийцев. Даже в архивах ЦК документы о нем оказались представлены в урезанном виде, а единственный экземпляр несокращенной стенограммы был потом найден в «особой папке» Сталина. Но в пражских архивах Трудовой крестьянской партии впоследствии обнаружились полные данные о пленуме, где были перечислены и выступающие, и содержание выступлений, даже кулуарные разговоры советских вождей! Каким образом, от кого секретнейшие сведения попали в Прагу?

Аналогичные материалы имелись и в РОВС (возможно, попали туда из ТКП). А в бумагах, найденных в архиве эмигранта-журналиста В.Л. Бурцева, был отражен даже ход следствия над некоторыми высокопоставленными большевиками, вплоть до того, кто ведет дело, кто на кого дал показания, ссылки на номера документов. Ну неужели в Кремле и на Лубянке действовала агентура эсеров? Или РОВС? Или информаторы журналиста Бурцева? Вот уж вряд ли. Остается предположить, что подобная утечка происходила от кого-то из советских руководителей по каналам старой, дореволюционной «дружбы» — масонской.

Представляется любопытной и «община» чекиста Глеба Бокия. По собственному признанию, он стал масоном в 1909 г. Увлекся черным оккультизмом, восточной мистикой. Возможно, благодаря этому был замечен Яковом Свердловым, стал одним из его выдвиженцев. Возглавил Петроградское ЧК, потом служил в Туркестане. Стяжал славу одного из самых свирепых проводников «красного террора». По свидетельству Агабекова, ввел в обиход палачей обычай пить человеческую кровь. Бокий стал организатором и первым шефом Соловецких лагерей. А одновременно возглавил Спецотдел НКВД. Официально этот отдел занимался кодированием и дешифровкой, именно здесь расшифровывали переписку Троцкого с Америкой (не доложив ее Сталину). Впоследствии Бокий признал, что и он поддерживал с Троцким регулярные связи, даже когда тот уже жил в Мексике.

Но его отдел занялся и оккультной тематикой. Помощником Бокия стал профессор Барченко, поклонник учения Блаватской. Он вел исследования в области телепатии, гипноза. Осуществлялись экспедиции по России, на Алтай, в Среднюю Азию, изучали «аномальные» зоны, следы «працивилизаций», искали колдунов и шаманов, чтобы узнать их секреты. Готовилась экспедиция в Гималаи на поиски Шамбалы. Туда намеревались послать бывшего начальника охраны Троцкого, Блюмкина. Но, по некоторым сведениям, начальство предпочло Николая Рериха, который и привез Советскому правительству послание от «махатм».

В 1924 г. Бокий и Барченко создали масонскую организацию «Единое трудовое братство». В нее вошли некоторые высокопоставленные лица — Москвин (заведующий организационно-распределительным отделом ЦК), Стомоняков (заместитель наркома иностранных дел). В собраниях иногда участвовал и Ягода. Была арендована дача в Кучино, куда члены организации приезжали на выходные с женами. Все должны были ходить там обнаженными или полуголыми, что называлось «культом приближения к природе». Проводились какие-то обряды, спиритические сеансы, ритуальные оргии. Причем Бокий привлекал к этому своих несовершеннолетних дочерей. А целью провозглашалось «познание абсолютной истины» или «абсолютное познание добра и зла».

Отметим, что упомянутый Москвин являлся главным покровителем будущего наркома Ежова, продвигал его в центральном аппарате партии. Очевидно, и в «братство» вовлек. А одним из тех, кого взяли на службу в Спецотдел, был знаменитый в то время артист Орнальдо (Николай Смирнов), проводивший сеансы массового гипноза. Кстати, в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» он стал одним из прототипов Воланда. Его представления пользовались бешеным успехом, но в 1930-х вдруг прекратились, и он исчез. Перешел на секретное поприще.

В 1937 г. Ежов постарался одним махом уничтожить и Бокия, и своего благодетеля Москвина, и прочих активистов «Единого трудового братства» — судя по всему, чтобы скрыть собственное участие. Но уцелел, отсидев 17 лет в лагерях, член «братства» и сотрудник Бокия, женатый на его дочери, — Лев Разгон. Стал писателем, видным правозащитником, членом комиссии по вопросам помилования при президенте Ельцине. Уцелел и Орнальдо-Смирнов. На его дочери Антонине женился будущий шеф НКВД Абакумов. Их сын, Игорь Смирнов, стал известным ученым, занимался исследованиями в области психокоррекции, воздействия компьютерных технологий на подсознание человека, то есть «зомбирования», — работы проводились совместно с КГБ. За границей его называли «отцом психотронного оружия». В конце концов, он стал председателем совета директоров американской фирмы «Сайкотекнолоджис корпорейшн»…

Как видим, некие теневые связи даже со временем не обрывались. Протянулись далеко-далеко в будущее. Что же касается экзотики «братства» Бокия, то для масонских структур она совсем не обязательна — это уж сказались личные увлечения восточным оккультизмом. У разных ветвей и лож ритуалы существуют самые разнообразные: от помпезных, «аристократических» до самых простых, «политических».

Но где-то на высших (или правильнее — на глубинных?) уровнях посвящения они все равно связаны между собой. А общими устоями остаются антихристианство, преимущества тайной организации. И ложь. Ведь масоны очень редко знают об истинных замыслах своих иерархов. Они гордятся собственной силой, получая поддержку «братьев». Но те же высшие круги, которые обеспечивают их успехи, могут запросто ими пожертвовать, когда сочтут это выгодным. Как и было с масонами, устроившими Февральскую революцию.

В теневых играх часто оказывается сокрытым и настоящий вес тех или иных фигур. Рядом с лидерами, находящимися у всех на виду, действуют серенькие, неприметные. Допустим, Керенского после его падения за границей всего лишь взяли на содержание. Зато его секретарь Давид Соскис получил британское подданство, неожиданно разбогател, его сын стал министром внутренних дел Англии, был возведен в рыцарское достоинство и титул баронета. Так кто же из них выполнил более важную работу?

Точно так же и при Ленине подвизался скромным советником бывший подручный Парвуса, Ларин-Лурье. Потом возглавил создание автономии в Крыму. Не занимал никаких официальных постов, но его распоряжения исполняли беспрекословно — посмевшие противоречить ему исчезали в ведомстве Ягоды. А Бухарин счел за честь жениться на дочке Ларина. Но ведь чьи-то указания выполняли и Бухарин, и Ягода — хотя бы обеспечивая выезд Троцкого за границу. Неужели они стали бы рисковать всего лишь «по дружбе» к Льву Давидовичу? Чей-то приказ выполнил Ягода и с поспешным расстрелом Каменева, Зиновьева и иже с ними 25 августа 1936 г. Хотя тем самым подставлялся сам.

Впрочем, сперва-то казалось, что он отделался относительно легко. Лишился только кабинета на Лубянке с рычагами всемогущества. И другие оппозиционеры считали, что дело завершено, буря улеглась. Облегченно вздыхали. Бухарин, возвратившись из-за границы, отправился отдыхать на Памир. Казнь своих давних товарищей, Каменева и Зиновьева, он горячо приветствовал. Писал: «Это осиновый кол, самый настоящий, в могилу кровавого индюка, налитого спесью, которая привела его в фашистскую охранку». Под индюком подразумевался Троцкий. Как раз перед этим, в Париже, Бухарин выражал ему «большое уважение». Теперь же требовал от Сталина «выискать и выловить и уничтожить всю нечисть».

Правда, уже прозвучали показания против самого Бухарина, но его главные обвинители были уже мертвы. А на очной ставке с арестованным Сокольниковым Бухарин и Рыков сумели оправдаться. Сталин даже взял их под защиту от нападок. Говорил: «Комиссия… считает, что нельзя валить в одну кучу Бухарина и Рыкова с троцкистами и зиновьевцами». Но в январе 1937 г. открылся второй публичный процесс, так называемого «параллельного троцкистского центра». Перед судом предстали Пятаков, Радек, Сокольников, Серебряков, Муралов, Дробнис и др.

Справка — кто есть кто?

Радек Карл Бернгардович (Кароль Собельсон). Уроженец Австро-Венгрии. Член польской, австрийской, германской социал-демократических партий, был близок к Парвусу. Масон. Дезертировал из австрийской армии, сблизился с Лениным. В СССР — заведующий отделом внешних сношений ВЦИК, член коллегии наркомата иностранных дел, секретарь Коминтерна.

Справка — кто есть кто?

Сокольников, Григорий Яковлевич (Гирш Бриллиант). Из семьи купца первой гильдии. Закончил Сорбонну, жил во Франции и Швейцарии, в 1917 году вернулся на родину вместе с Лениным в «пломбированном вагоне». При советской власти руководил национализацией банков, нарком финансов. Подписал Брестский мир.

Снова выдвигались обвинения в шпионаже, подготовке переворота, вредительстве. Обвиняемые снова признавались. Пятаков сообщал: «Что касается войны, то и об этом Троцкий сообщил весьма отчетливо… В этой войне неминуемо поражение сталинского государства… Поражение в войне означает крушение сталинского режима, и именно поэтому Троцкий настаивает на создании ячеек, на расширении связей среди командного состава». Как видим, эти установки полностью соответствовали троцкистским документам. И вот тут-то всплыл разговор Радека и Бухарина в 1934 г., когда обсуждались планы троцкистов, их ставка на поражение СССР в войне с Германией и Японией (и Бухарину пришлось подтвердить разговор, он лишь оговаривался, что не во всем был согласен с Радеком).

А Сосновский и Куликов дали показания, как Николай Иванович в начале 1930-х признавал правомерность терроризма, и на очной ставке это также подтвердилось. Ну а Радек настроился купить себе жизнь любой ценой. Объявил, что хочет рассказать о тайных механизмах развязывания Первой мировой войны. На публичном процессе говорить ему не позволили, перебили, но за закрытыми дверями он стал давать секретные показания. К нему присоединился Сокольников. А знали они очень много. Оба выступали связующими звеньями Ленина и Троцкого с могущественными кругами западной «закулисы», работали в сети Парвуса по финансированию революции…

В это же время были получены свидетельства против другого высокопоставленного заговорщика. Томский, узнав об обвинениях в свой адрес, застрелился, оставив записку Сталину. Дескать, если он хочет знать, кто втянул Томского в тайные дела оппозиции, «спроси мою жену лично, тогда она их назовет». Жена назвала Ягоду. А на февральско-мартовском пленуме партии член ЦК Каминский рассказал о давнем случае, как в 1932 г. троцкисты Дерябин и Мрачковский агитировали коммуниста Лурье примкнуть к террористической организации. Убеждали его: «Убить Сталина должен коммунист, иначе скажут, что убил кулак». Лурье тогда доложил о разговоре Каминскому, но Ягода замял дело. Им занялись уже персонально. Пленум ЦК дал и санкции на арест Бухарина с Рыковым.

Глава 14. Большая зачистка

К весне 1937 г. Сталин нацелился круто прошерстить НКВД и партийные органы. Но… направление кампании вдруг резко сменилось. На военачальников. Историк А.В. Шубин пришел к выводу: «События апреля — июня 1937 г. наводят на мысль, что Сталин наносил не превентивный удар, а парировал внезапно обнаруженную смертельную опасность». Обнаружился заговор среди военных.

Его реальность подтверждают многочисленные свидетельства. Л. Брик вспоминала, как в 1936 г. жила в Ленинграде и «чем дальше, тем больше, замечала, что по вечерам к Примакову приходили военные, запирались в его кабинете и сидели там допоздна». Невозвращенца Орлова еще в феврале 1937 г. посетил в Испании его родственник, нарком внутренних дел Украины Кацнельсон, сообщил, что военные намерены арестовать Сталина. Причем ряд деталей, переданных в этом разговоре, совпадают с последующими показаниями Тухачевского. О раскрытом заговоре в армии заместитель Ежова Фриновский говорил уезжавшему за границу невозвращенцу Кривицкому.

Нашумела история с «красной папкой», компроматом на Тухачевского, в играх спецслужб состряпанным германской СД и переданным в СССР через чешского президента Бенеша. Но… оказалось, что материалы «красной папки» в обвинениях против Тухачевского вообще не использовались! Сталин знал, что это фальшивка, и не нуждался в ней. Молотов уже после смерти Иосифа Виссарионовича комментировал: «Не мог Сталин поверить письму буржуазного лидера, когда он не всегда своим доверял. Дело в том, что мы и без Бенеша знали о заговоре, нам даже была известна дата переворота». Анализ показывает, что самым удобным моментом был июньский пленум ЦК. Но в мае Тухачевского арестовали.

Заговорщиком он был с немалым стажем. Еще в 1924 г., сразу после смерти Ленина, вел переговоры и с троцкистами, и со сталинистами, предлагая для борьбы за власть свои войска. Попадался на тайных кружках в 1930 г., за границей мутил воду со сторонниками Троцкого в 1932 г. А теперь, когда его взяли, он отнюдь не подписывал показаний, составленных и подсунутых ему следователями. Нет, он сам изложил более 100 страниц, написанных ровным спокойным почерком. Признал, что заговор существовал с 1932 г., перечислял очередность вовлечения в него военачальников, не скрывал разногласий между ними. Признал и контакты с троцкистами. Указал, что с 1935 г. единственно реальным представлялся «переворот, подготовляемый правыми совместно с работниками НКВД».

Кстати, оппозиционные военные обсуждали переворот 5 лет. Но ничего не предпринимали. Очевидно, не спешили рисковать. Ведь и при Сталине занимали высокое положение, имели все возможные привилегии. Так почему же весной 1937 г. дело вдруг сдвинулось с мертвой точки и наметилась попытка переворота? Из-за массовых репрессий партийцев? Весной их еще не было, они развернулись с лета. Не логичнее ли предположить, что причиной стало раскрытие эмиссаров «мировой закулисы» в советской верхушке? Обнаруженные связи оппозиции с зарубежными политическими, финансовыми, масонскими кругами? Поле чего эти самые круги прямо или косвенно подтолкнули военных нанести удар?

Факты показывают, что «физические методы» применялись не ко всем обвиняемым. Но, в отличие от последующих оклеветанных, как Рокоссовский, Горбатов и др., под пытками так и не признавших несуществующую вину, Тухачевский с соратниками не упорствовали. Ознакомившись с показаниями других, сразу сознавались.

Хотя вину на себя брали не любою. В заговоре каялись все. Якир отрицал обвинение в шпионаже, Уборевич — в шпионаже и вредительстве. Корк оговаривался, что их организация смотрела «на связь с Троцким и правыми как на временное явление». 11 июня состоялся суд над Тухачевским, Якиром, Уборевичем, Примаковым, Корком, Эйдеманом, Фельдманом, Путной, Медведевым. Всем был вынесен смертный приговор.

А в ходе следствия Тухачевский признал, что обсуждал план борьбы против Сталина с Бухариным. Открылось, что и Ягода знал о заговоре военных, в 1936 г. перебрасывался с Тухачевским репликами: «Ну, как дела, главный из борцов?» «В случае надобности военные должны уметь подбросить силы к Москве». Клевета в угоду следствию? Нет, клевета могла быть более конкретной. А фразы, приведенные в показаниях, построены округло, намеками — бывший шеф НКВД мог при желании трактовать их вполне безобидно для себя.

В марте 1938 г. состоялся последний публичный процесс — над Бухариным, Рыковым, Раковским, Ягодой, Крестинским, Розенгольцем, Черновым, Икрамовым, Ходжаевым, Шарантовичем, Гринько, Зеленским. Впоследствии всплыла история, будто Бухарин перед арестом составил письмо «будущим руководителям партии», и жена заучила, хранила в памяти долгие годы. Но это письмо вполне может быть фальшивкой. Мало ли, кто мог написать его? А жена-то была не простой, дочка Ларина. Озвучила, когда оказался востребован антисталинизм и начал создаваться культ Бухарина.

На самом же деле он даже во время следствия и суда еще на что-то надеялся! Из тюрьмы неоднократно писал Сталину. Признавал вину, но просил его не уничтожать, а использовать — выслать за границу, чтобы сделать из него «анти-Троцкого». Наивно? Наивным Бухарин никогда не был. Выходит, не терял надежды, что «силы неведомые» защитят его. Знал, что у них остались эмиссары в окружении Сталина — повлияют, уговорят. Нет, теневые силы не вступились. Для них Бухарин был уже отработанной фигурой. А на будущее он был полезен как раз в ореоле «мученика». С репутацией «любимца партии», поборника интересов народа. И с письмом, заученным женой.

Но обвинения на суде прозвучали еще более чудовищные, чем на прошлых процессах. Вредительство, организация «кулацких восстаний», голода… А Бухарину в числе прочего было вообще предъявлено обвинение в соучастии в покушении на Ленина в 1918 г.! Фантастика? Но почему — фантастика? Конечно, подсудимые не агитировали кулаков браться за обрезы. Однако те методы, которыми проводились коллективизация и раскулачивание, не они ли были причиной восстаний? А голод вызвали разве не акции по изъятию продуктов, осуществлявшиеся по командам Ягоды и его соучастников?

Для расстрела Бухарина вполне хватало других обвинений, зачем бы понадобилось навешивать на него еще и причастность к выстрелам в Ленина? (Сам он этот пункт, в отличие от других обвинений, с возмущением отвергал.) Но сейчас уже известно, что покушение на заводе Михельсона организовала британская и американская разведка, к нему были причастны Свердлов и некоторые другие лица в коммунистической верхушке. Разве можно исключить, что и Бухарин был в этом замешан?

А Сталин уже располагал информацией, чьими ставленниками являлись Троцкий, Свердлов и тот же Бухарин. В 1934 г. советская разведка выкрала часть архива Троцкого. Того самого архива, которым ОГПУ в свое время «не поинтересовалось» и который при содействии Бухарина был вывезен из СССР. Ценнейшие сведения дали Радек и Сокольников. А на мартовском процессе 1938 г. их примеру последовал еще один подсудимый, Раковский. Он тоже очень много знал. Был масоном, в сети Парвуса заведовал каналом финансирования революционеров через Румынию.

Справка — кто есть кто?

Раковский (Станчев), Христиан Георгиевич. Уроженец Болгарии, подданный Румынии. Один из основателей социал-демократической партии Румынии и Балканской социалистической федерации. Доверенный агент Парвуса. В 1916 году арестован в Румынии как германский шпион. Освобожден революционными русскими солдатами. Возглавил советское правительство Украины. В 1923 году снят за попытки утвердить самостийность своей республики. Потом был полпредом в Англии и Франции.

По своему положению Сталин и раньше располагал обширной информацией. Конечно же, он был в курсе, что Ленин пользовался «германскими» деньгами, что Троцкий при создании Красной армии контактировал с представителями Антанты. Хотя все это считалось игрой на «империалистических противоречиях». Сталин знал и о разворовывании российских богатств в 1920-е годы. Но сейчас картина стала раскрываться перед ним гораздо глубже. Как мировые закулисные круги обвалили и грабили Россию — и продолжают против нее подрывную работу в советское время.

Впрочем, трое высокопоставленных подсудимых, развязавших языки, отсрочили свою смерть ненадолго. Радек и Сокольников погибли в тюрьме в 1939 г. Официальная версия — убиты уголовниками. И вряд ли их ликвидировал Сталин. Ему маскировать расправу не требовалось, расстрелять заключенных можно было в любой момент. Куда вероятнее, что с ними свели счеты те силы, чьи секреты они выдали. А Раковского расстреляли в Орловской тюрьме в 1941 г., при отступлении. Рисковать, что такой тип попадет к немцам, не стали.

Но ведь и Сталин не мог обнародовать открывшуюся ему информацию! Признать, что большевиков привели к власти зарубежные правительства, банкиры и спецслужбы — означало нанести сокрушительный удар по партии, по советской власти, по самому себе… Это было чревато разбродом в умах, новыми смутами. Впрочем, Сталин не сомневался, что коммунистическая власть является прогрессивной по сравнению с царской. Верил, что революция, кто бы за ней ни стоял, все равно пошла стране на благо. Поэтому информацию он «похоронил».

Однако Иосиф Виссарионович теперь представлял, каким образом рушили Россию в годы Первой мировой, до какой степени она была пропитана иностранной агентурой, всевозможными заговорщиками. Для него эти данные были доступны, документы русской контрразведки до сих пор сохранились в архивах ФСБ. А надвигалась новая война. Прежний сценарий разрушения изнутри грозил повториться. В партийных, советских, хозяйственных структурах окопалось немало тех, кого 20 лет взращивали троцкие, бухарины, тухачевские. Это и побудило Сталина к капитальной зачистке 1937 г. Она была направлена в основном на руководящих работников разных уровней.

Но… на искоренение врагов народа был брошен тот же самый карательный аппарат, который ими же создавался — против русского народа. Не стало Ягоды, но его заменил Ежов, которого выдвигал в партийных структурах масон Москвин. Наверное, не просто за красивые глазки. Очевидно, его уже втянули и в оккультные сборища. А во главе НКВД его, совершенно неопытного в работе спецслужб, окружили Фриновский и другие подручные того же Ягоды.

А в результате террор покатился нарастающей лавиной, захватывая не только действительных врагов, а множество невиновных. Кто-то из сотрудников НКВД принялся выслуживаться. Кто-то пользовался случаем для сведения личных счетов. Посыпались доносы. Но была ли кампания террора хаотичной? Или снова, как с голодомором, существовали режиссеры, которые направляли ее? Ведь, по идее, репрессии нацеливались на искоренение изменников. Перед войной это выглядело здраво и разумно. Но получилось так, что репрессии по своему масштабу фактически подрывали готовность СССР к войне!

Под гребенку попали военачальники и офицеры, не имевшие отношения ни к каким заговорам. Оказалась парализованной военная промышленность, арестовывали лучших конструкторов, руководителей предприятий. Была полностью разгромлена советская разведка. Уничтожили 40 одних только резидентов в разных странах, не считая рядовых агентов, связных… Было ли это одним из случайных «перегибов»? Скорее, походило на умелую диверсию. И конечно же, не Сталин был заинтересован в том, чтобы накануне войны остаться без «глаз и ушей» за границей.

Зачищали «пятую колонну» — но при этом главным показателем стало количество. Опять отправляли на расстрелы православных священников. Но раньше репрессии обходили стороной «обновленцев». А сейчас для количества и за них взялись. Так что при последующих массовых канонизациях новомучеников в списках оказались перемешаны и те, кто действительно пострадал за Веру Христову, и немалое число еретиков. Террор прокатился и по мусульманскому духовенству, были репрессированы почти все муллы Урала и Сибири. Попали под удар и другие категории людей, которые традиционно относились в СССР к «группам риска». Хватали «кулаков», бывших офицеров, дворян, старую интеллигенцию. Да и просто таких, кто насолил начальству, чем-то мешал.

В данном плане показательным может быть пример с М.А. Шолоховым. В конце 1936 — начале 1937 г. арестовали руководителей Вешенского района Логового, Красюкова и Логачева. Писатель хотел заступиться за них, но на прием к Сталину попасть не смог. Тогда он пошел на беспрецедентную в советское время форму протеста. Отказался ехать на Международный антифашистский конгресс писателей в Испанию. Его вызвали в Москву — и после беседы со Сталиным подзащитных Шолохова освободили, восстановили в партии. А писатель узнал, что их избивали. Написал Иосифу Виссарионовичу. Была создана комиссия во главе с тем же Шкирятовым, который в 1933 г. «проверял» безобразия с голодающими. И опять его комиссия спустила дело на тормозах, свела к «отдельным ошибкам», никого не наказали.

Но после этого НКВД состряпал дело на самого Шолохова. Хотя у него и в «органах» нашлись почитатели, предупредили. Он тайком сбежал в Москву, прятался на квартире Фадеева, пока не сумел передать Сталину записку: «Приехал к Вам с большой надеждой. Примите меня на несколько минут. Очень прошу». 23 и 31 октября 1938 г. состоялись две его встречи с Генеральным секретарем, и только тогда писателя оставили в покое. Как видим, многое творилось без ведома Сталина. А ведь далеко не каждый, подобно Шолохову, мог обратиться к нему…

Конец разгулявшейся вакханалии, как и в прошлых погромных кампаниях, положил Иосиф Виссарионович. 22 августа 1938 г. первым заместителем Ежова был назначен Берия, которому Сталин доверял лично. 15 ноября было запрещено рассмотрение дела «тройками». 17 ноября 1938 г. вышло постановление Совнаркома и ЦК «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия». Указывалось, что «массовые операции по разгрому и выкорчевыванию вражеских элементов, проведенные… при упрощенной процедуре следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений… Работники НКВД настолько отвыкли от кропотливой, систематической агентурно-осведомительской работы и так вошли во вкус упрощенного порядка следствия, что до самого последнего времени возбуждают вопросы о предоставлении им так называемых “лимитов” на массовые аресты…»

Постановление запрещало масштабные операции по арестам и депортациям. Предписывалось проводить их строго в соответствии с Конституцией, по решению суда или с санкции прокурора. 27 ноября Ежов был снят со своего поста, а 1 февраля 1939 г. генеральный прокурор Вышинский доложил Сталину о разоблачении чекистов, которые «встали на путь подлога и фабрикации фиктивных дел». Многие дела пересматривались, в 1939 г. освободили более 327 тыс. заключенных. А в тюрьмы и под расстрелы пошли те, кто раздувал беспредел, — Ежов, Фриновский, Блюхер, Постышев, Косиор и т. д.

Но общее число жертв «большого террора» не известно до сих пор. Зарубежные источники пользуются данными Р. Конквеста — 700 тыс. расстрелянных, 7–8 миллионов заключенных в лагеря… Вот только не понятно, откуда же эти цифры выкопал Конквест? Они совершенно недостоверны. Так, в печать попали официальные данные, что на 1 марта 1940 г. общий контингент ГУЛАГа составлял 1.668.200 человек. В пять раз меньше, чем у Конквеста. Причем лишь 29 % были осуждены по политическим статьям, остальные — по уголовным. Исследователи, получавшие доступ к официальным данным, констатировали: «Число жертв политических репрессий в РККА во второй половине 30-х годов примерно в десять раз меньше, чем приводимые современными публицистами и историками» (Военно-исторический журнал. 1993. № 1. С. 59).

В наше время историки приводят другую цифру — 642 тыс. расстрелянных. Она взята из официальной справки, подготовленной для ЦК партии генеральным прокурором Руденко при Хрущёве. Но… это количество всех казненных по политическим статьям с 1921 по 1 февраля 1954 г.! В него входят казни побежденных белогвардейцев, массовые расстрелы при подавлении крестьянских восстаний Антонова, Махно, восстаний в Сибири, Белоруссии, на Кавказе, Кубани, Дону. Входят раскулачивание, подавление мятежей в годы коллективизации. Входит Великая Отечественная война — изменники, дезертиры, власовцы. Входит послевоенная борьба с бандеровцами, прибалтийскими «лесными братьями»…

Какая часть этой цифры приходится на «Большой террор» 1937–1938 гг.? По какой-то причине подобные данные не были опубликованы ни хрущевскими, ни горбачевскими «разоблачителями». А отсутствие подобных публикаций само по себе представляется многозначительным. Автор ни в коем случае не оправдывает террор против невиновных людей. Но кому и зачем требуется ещё и искусственно преувеличивать число жертв? И таким ли уж «большим» был террор 1936–1938 гг. по сравнению, допустим, с террором гражданской войны, которого мировая общественность вообще «не заметила»?

А чистки 1930-х ознаменовали как раз обратный процесс. Пошли под расстрелы те самые палачи гражданской войны. Сгинули разрушители, осквернители, грабители исторической России. И одновременнно, избавляясь от их засилья, Сталин начал крутой поворот государственной политики в патриотическое русло. Постепенно, шаг за шагом пошло возрождение Российской державы.

В 1934 г. Совнарком и ЦК приняли постановление, отвергшее прежние методы преподавания истории. Из лагерей и ссылок была возвращена вся плеяда российских историков, загремевших туда усилиями Бухарина, Покровского и иже с ними. В 1936 г. их линия была официально осуждена, в школах учебник Покровского сменил учебник Шестакова, где восстановливалась преемственность между царской и Советской Россией. Начали выходить книги и сниматься фильмы о Петре I, Александре Невском, Суворове, Ломоносове и др.

В 1935 г. из библиотек были наконец-то изъяты труды Троцкого, Каменева, Зиновьева и прочих «теоретиков», заражавшие умы советских людей. Зато возвращались на книжные полки и в школьный курс «изгнанные» из обихода Пушкин, Лермонтов, Достоевский. В том же году распущены Общество старых большевиков и Общество бывших политкаторжан. А в армии были введены маршальские и офицерские звания. Красноармейские комроты, комбаты, комполки превратились в капитанов, майоров, полковников. Только слово «генерал» в советском обиходе все еще воспринималось негативно. Поэтому генеральские звания были восстановлены позже, в 1940 г.

Весной 1936 г. последовала «реабилитация» казачества. Пересматривались «революционные» установки об «отмирании» семьи. К середине 1930-х в Москве число абортов дошло до 3 на 1 рождение ребенка, число разводов — до 48 на 100 браков. Постановлением правительства от 27 июня 1936 г. аборты и их пропаганда были запрещены под страхом уголовной ответственности. Увеличивались государственные пособия матерям, усложнялась процедура развода (для этого требовалось присутствие обоих супругов, делались отметки в паспортах, вводился строгий контроль за выплатой алиментов). Отныне семья признавалась не временным «пережитком», а ячейкой социалистического общества.

В ноябре 1936 г. была принята новая Конституция, отвергшая постулат Маркса и Энгельса об отмирании государства. Напротив, требовалось его укрепление. Эта же Конституция утвердила равноправие для всех граждан СССР. Таким образом, наряду с казачеством произошла и реабилитация выходцев из семей дворянства, купечества, духовенства. Категория «лишенцев» перестала существовать.

Закрылся и проект «Хазарии». В данном отношении начали предприниматься шаги еще в 1934 г. Было объявлено, что следующий, 1935 г. — последний срок для переселения желающих в Крым. Но, невзирая на это, переселенческая работа еще продолжалась, без шума, исподволь. И только в 1938 г. ее решительно завершили, постановлением Политбюро от 4 мая деятельность организации «Джойнт» в России была запрещена (всего в Крыму на 1941 г. оказалось до 70 тыс. евреев, но из них в 86 еврейских колхозах проживало лишь 17 тыс.).

А 11 ноября 1939 г. Политбюро приняло строго секретное постановление № 1697/13 «Вопросы религии». В нем указывалось: «Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих». Прежние указания и инструкции по данному вопросу отменялись. Предписывалось произвести ревизию «осужденных и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительной деятельностью». Уже 22 декабря 1939 г. Берия подал на имя Сталина справку № 1227 «Б»: «Во исполнение решения ПБ ЦК ВКП(б) от 11 ноября 1939 г. за № 1697/13 из лагерей ГУЛАГ НКВД СССР освобождено 12. 860 человек, осужденных по приговорам судов в разное время. Из-под стражи освобождено 11. 223 человека. Уголовные дела в их отношении прекращены. Продолжают отбывать наказание более 50. 000 человек, деятельность которых принесла существенный вред советской власти. Личные дела этих граждан будут пересматриваться. Предполагается освободить еще около 15. 000 человек».

В это время в аппарате Патриархии оставалось всего 4 штатных архиерея. Но Сталин фактически отбросил декрет «об отделении церкви от государства». Он сразу привлек Патриархию к выполнению государственной задачи — поручил воссоединить православные епархии в новых республиках и областях, вошедших в состав СССР: в Западной Белоруссии, на Западной Украине, в Литве, Латвии, Эстонии, Бессарабии. Впервые легально прошли хиротонии новых епископов. От НКВД к Патриархии был прикомандирован майор Георгий Карпов — он и сам был выпускником духовной семинарии. И задача ему ставилась не собирать компромат, а оберегать Церковь от чрезмерно ретивых партийных работников. Так сбылись слова Писания о Церкви: «И врата ада не одолеют ее» (Мф, 16,18).

Глава 15. ОУН и прибалтийские фашисты

Самой сильной из националистических эмигрантских группировок была Организация украинских националистов (ОУН) Евгения Коновальца. Ее держали под покровительством германские спецслужбы, и она оперировала в основном в Польше, прославилась свирепым терроризмом. Но немцы намечали использовать националистов и в войне с СССР. В 1938 г. абвер и ОУН подписали соглашение о союзе. Правда, германская сторона уклонилась от конкретных обязательств. Округло обещала, что «политические желания ОУН будут учтены». Однако националисты восприняли данный пункт как гарантию «самостийной» Украины. Хотя за ними присматривала и советская разведка. В ряды националистов внедрился Павел Судоплатов. При встрече с Коновальцем в Голландии передал ему «сувенир» с родины, коробку конфет с взрывным устройством.

Как и предполагалось, гибель лидера вызвала раздоры в ОУН. Возглавил его Андрей Мельник — он был полковником австро-венгерской армии, в гражданскую командовал армией у Петлюры. Но он не обладал таким авторитетом, как убитый Коновалец. Жил в Германии и выполнял немецкие указания. А террористическими структурами в Польше командовал Степан Бандера. На нем лежал ореол «героизма», за ним шли молодые. Два предводителя разругались. Организация раскололась на ОУН (б) — бандеровцы, и ОУН (м) — мельниковцы. Чтобы отмежеваться от них, Бандера ввел знак «тризуба». Это был древний княжеский символ Рюриковичей, но в гражданскую войну его использовали в качестве герба петлюровцы. Теперь бандеровцы украшали «тризубом» не только знамена, каждый член ОУН (б) наносил его в качестве татуировки. Впрочем, абвер содержал и финансировал обе группировки — как «б», так и «м».

В 1939 г. СССР и Германия заключили пакт о ненападении. Он дополнялся секретным протоколом о разграничении сфер влияния. После вторжения немцев в Польшу советские войска вошли в Западную Белоруссию и Западную Украину. Литве, Латвии и Эстонии пришлось согласиться на размещение советских военных баз на своей территории, допустить в правительства коммунистов — а в 1940 г. там произошли перевыборы парламентов, и эти республики вошли в Советский Союз. Наша страна и Германия в данное время выглядели «друзьями». Но в нацистском руководстве знали, что это ненадолго. Уже с осени 1939 г. террористов ОУН бросили на Западную Украину. Загремели взрывы, выстрелы в коммунистов и военных, заполыхали поджоги. Органы НКВД сочли, что сопротивляется местная «буржуазия». Забирали и высылали состоятельных граждан, кулаков, бывших офицеров. Но именно это являлось целью провокации. Вызвать озлобление советской властью, русофобию.

Накануне войны Бандера и Мельник выражали готовность выставить в помощь немцам значительные силы. Но руководители спецслужб, как Канарис, так и начальник гестапо Мюллер, воспротивились. Докладывали в один голос, что украинцы будут разрушать тыл погромами и неуправляемой резней. Ограничились двумя батальонами, «Нахтигаль» и «Роланд», они должны были выполнять разведывательные и диверсионные задачи. Кроме того, ОУН сформировала на территории Польши три «походные группы» численностью 2–3 тыс. человек в каждой. Они должны были вступить на Украину вслед за немцами для создания местной администрации.

В Прибалтике тоже существовали фашистские организации. В Эстонии — «Вапсен», в Латвии — «Крест Перкунаса». На родине они были запрещены, руководителей этих структур в буржуазной Эстонии и Латвии сажали в тюрьмы. Только в Литве фашистскую партию «Железный волк» возглавлял сам президент, это была его опора. При подготовке агрессии немцы их тоже привлекли. Один из активистов «Вапсена», Хьялмар Мяэ, после присоединения Эстонии к Советскому Союзу выехал в Германию, поступил на службу к нацистам, формировал для них группы эстонских помощников. Предводитель латвийского «Креста Перкунаса» Густав Целминьш пригрелся в абвере. Закончил спецшколу в Кенигсберге, получил звание зондерфюрера, налаживал связи с остатками своих структур в Латвии.

Для Литвы «пятую колонну» возглавил бывший литовский военный атташе в Берлине полковник Шкирпа. В 1940 г. под покровительством нацистов он создал «Фронт литовских активистов». Он тоже сотрудничал с абвером, создавал сеть на родине. Строились планы с началом войны провозгласить независимость Литвы. Крошечная национал-социалистическая партия была и в Белоруссии — она действовала на территории Польши. Ее руководитель Акинчиц пристроился в министерстве пропаганды Геббельса, руководил «белорусским бюро». На советской территории был создан кружок во главе с заместителем Акинчица, Козловским. Правда, в Белоруссии нацистские идеи оказались слишком непопулярными. Подпольная организация обосновалась в Литве, под Вильнюсом.

Когда началась Великая Отечественная война, все эти механизмы были пущены в ход. 23 июня заполыхало восстание в Литве, в Каунасе. Заговорщики и примкнувшие к ним жители громили советские учреждения, убивали служащих, милиционеров. Провозгласили независимость Литвы, создание правительства во главе со Шкирпой. Но в основном повстанцы увлеклись борьбой не с Красной армией, а истреблением евреев. Распалили себя, что они виноваты в присоединении Литвы к СССР. Логики в этом было маловато. Но пограбить и мордовать беззащитных показалось местным борцам за свободу достойным делом. Погромы охватили Каунас, Вильнюс, Шауляй и около 40 других городов и поселков. Евреев убивали на улицах и в домах, вешали, забивали палками. Кстати, литовцам в данном отношении принадлежит приоритет. Они начали кампанию геноцида раньше, чем немцы, и литовские евреи бежали навстречу германским войскам, искали у них защиты! А в ходе погромов создавались вооруженные отряды, «Батальоны охраны национального труда».

Когда немцы вступили в Латвию, советские военные и правоохранительные органы были уже начеку, поднять мятежи не позволили. Но и здесь оккупантов ждала «пятая колонна». 1 июля, в день взятия Риги, германские начальники предложили местному националисту Вейсу выступить по радио, он призвал латышей к борьбе против «предателей» и «вредных элементов». Местные фашисты откликнулись. Виктор Арайс собрал 100 человек из «Креста Перкунаса» и примкнувших студентов, старшеклассников. Они вышли патрулировать улицы. Заявили о себе первой операцией — согнали в Рижскую синагогу 500 евреев и заживо сожгли. После этого к Арайсу хлынули добровольцы, его отряд вырос до 1200 «бойцов». Из Германии прикатил и «фюрер» «Креста Перкунаса» Целминьш, провозгласил возрождение своей организации. В жестокости он Арайсу не уступал. Казнил даже врачей и санитарок, которые оказывали помощь советским раненым.

На Украине аналогичным образом отметились бандеровцы. При отступлении советских войск из Львова в город проникли отряды диверсантов из «Нахтигаля», переодетые в штатское или в советскую форму, разыграли «восстание». Обстреливали с чердаков уходивших красноармейцев, увлекли за собой некоторых горожан. На следующий день «освободителей» из «Нахтигаля» торжественно благословил униатский митрополит Шептицкий. Хотя Львов оказался залитым кровью. Провокацию разыграли в тюрьме, перебив часть заключенных — чтобы свалить на НКВД. По германским разнарядкам истребляли советских активистов. Но ОУН широко дополнила немецкие указания собственными инициативами. Принялась уничтожать «жидив и москалив», заодно и «ляхив» (поляков). В общем, тех, от кого намечали «очистить» Украину.

В первый же день после взятия Львова при активном участии «Нахтигаля» было убито не менее 3 тыс. мирных граждан. «Роланд» продвигался южнее, с территории Румынии, и по пути также занимался расправами. Между тем во Львове появился помощник Бандеры Стецько. 30 июня под его председательством состоялось «Национальное собрание украинцев», объявившее о независимости страны. Бандера признавался «вождем», Стецько — главой правительства. Провозглашалось, что Украина «будет тесно сотрудничать с Великой Германией, которая под руководством ее вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе. Он поможет нашему народу освободиться от советской оккупации». На Украину вошли и три «походные группы» бандеровцев. На их основе стала создаваться «Украинская национальная милиция» и «Украинская национальная революционная армия».

Но… «независимая Украина» просуществовала лишь 17 дней. У Гитлера были совсем иные планы, и декларацию о независимости сочли вопиющей дерзостью. 5 июля Бандера был арестован. Вместе со Стецько и другими помощниками он очутился в концлагере Заксенхаузен. Правда, в особом блоке, для привилегированных заключенных. А для управления Украиной прибыл рейхскомиссар Эрих Кох, пояснявший: «Никакой свободной Украины нет. Цель нашей работы должна состоять в том, чтобы украинцы работали для Германии, а не в том, чтобы мы здесь осчастливливали народ. Украина должна поставлять нам то, чего у нас нет».

Батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» в ходе погромов совсем разложились. 30 июля 1941 г. Канарис по согласованию с фельдмаршалом Кейтелем отдал приказ, что батальоны стали непригодными для фронта. Их разоружили, вывели в тыл и переформировали в «охранный батальон». Бандеровскую «Украинскую национальную революционную армию» немцы создавать не позволили, «национальную милицию» распустили. Вместо нее начали создавать полицейские батальоны, подчиненные оккупационному командованию. Этим занялась другая ветвь ОУН, мельниковцы. Но и бандеровские отряды влились в полицейские подразделения. Среди них распространялся тайный приказ, что надо «копить силы», — а немцы выделяли обмундирование, оружие.

В прибалтийских республиках происходили примерно такие же процессы. В июле германское командование разогнало литовское «правительство» Шкирпы. Для управления Литвой был назначен генеральный комисар фон Рентельн. Для помощи оккупантам был сформирован «Доверительный совет». На пост его главы подобрали такого деятеля, чтобы не претендовал ни на какую самостоятельность. Генерала Пятраса Кубилюнаса.

В Латвии власть возглавил генеральный комиссар Дрехслер, в помощь ему приставили полностью лояльного латышского генерала Данкенса. А Целминьшу 17 августа приказали свернуть политическую деятельность, запретили его организацию «Крест Перкунаса». Велели сосредоточиться на более полезной для Рейха сфере, вербовке латышей в батальоны полиции и карательные команды. Позже на базе этих батальонов был организован Латвийский легион СС. Эстонию немцы захватили в августе. Поэтому у лидера местных фашистов Хьялмара Мяэ уже не было иллюзий насчет независимости. Он просто стал добросовестным помощником обергруппенфюрера СС Литцмана. Возглавил гражданское самоуправление, создавал части полиции, а потом Эстонской бригады СС.

Лидеры белорусских нацистов Акинчиц и Козловский обосновались в Минске. Пытались развернуть свою Белорусскую национал-социалистическую партию в массовое движение, выступили с идеей формировать «народную милицию». Но глава министерства Восточных территорий Розенберг и рейхскомиссар Белоруссии Кубе не позволили. Акинчиц и Козловский были более покладистыми, чем Бандера. С запретом смирились. Принялись выпускать «Белорусскую газету», откровенно расстилаясь перед захватчиками. Получили резрешение вербовать белорусов из числа военнопленных, готовить из них агитаторов, чтобы склонять население к сотрудничеству с оккупантами. Подготовили около 70 таких агитаторов. Но они перебегали к партизанам или их убивали. Наконец, партизаны прикончили Акинчица и Козловского, и короткая история белорусского нацизма оборвалась.

Под эгидой немцев предпринимались попытки создавать новые организации. Националистка и ярая католичка Надежда Абрамова взялась сколачивать Союз белорусской молодежи. Но горели белорусские деревни, подожженные карателями, отправлялись эшелоны юношей и девушек на принудительные работы в Германию — к сотрудничеству это не слишком располагало. Подавляющее большинство белорусов ненавидели врагов, не мыслили себя в отрыве от России, и проекты националистов оставались мертворожденными.

Глава 16. «Хиви» и «кавказские братья»

Свою «пятую колонну» формировали в Маньчжурии японцы, намереваясь включиться в войну в удобный для них момент. Они делали ставку на забайкальского атамана Семенова, которому покровительствовали еще в гражданскую войну. Обсуждались планы создания марионеточной державы «Сибирь-го» под его началом. Среди эмигрантов, осевших в Китае, возник и «Российский фашистсткий союз» (или «Всероссийская фашистская партия») Родзаевского. Ее также взяла под опеку японская администрация и разведотдел Квантунской армии.

Родзаевского назначили руководителем культурно-просветительного отдела Бюро русской эмиграции, он выпускал газеты «Нация» и «Наш путь». «Русский фашистский союз» использовали для сбора информации, вербовки кадров для шпионских и диверсионных школ. Одна из них располагалась в Харбине, и руководители РФС бывали в ней, помогали вести идеологические уроки. Японцы создавали и воинские части из эмигрантов, корпус Бакшеева, бригаду «Асано». Но после серьезных уроков, полученных на Хасане и Халхин-Голе, Япония воздерживалась от нападения — выжидала, когда Советский Союз разгромят немцы.

С началом войны оживилась и часть русской эмиграции в европейских странах. Руководители РОВС в Германии, генералы фон Лампе и Бискупский, обратились к главнокомандующему сухопутных войск Браухичу с просьбой использовать белогвардейцев. За «союз» с Германией выступал и бывший донской атаман Краснов. Он консультировал немцев по «казачьим» вопросам, вызывался поднять казачье движение. Его поддержали другие «атаманы в изгнании», кубанский — Науменко, терский — Вдовенко, и астраханский — Ляхов. Осенью 1941 г. они обратились к нацистскому командованию и МИД, приветствуя «приближающиеся к границам казачьих земель победоносные германские войска». Из адреса обращения — министерство иностранных дел, видно, что и они претендовали на «суверенитет» после распада СССР. Но не тут-то было. Никакие «союзники», даже марионеточные, нацистам не требовались.

Накануне нападения на Советский Союз в Германии было специально создано министерство Восточных территорий (Остминистериум). Глава этого учреждения, Розенберг, заручился указаниями Гитлера, как правильнее строить свою деятельность. Доложил: «Есть два способа управлять областями, занимаемыми на востоке, первый — при помощи немецкой администрации, гауляйтеров, второй — создать русское антибольшевистское правительство, которое было бы и центром притяжения антибольшевистских сил в России». Фюрер отрезал: «Ни о каком русском правительстве не может быть и речи; Россия будет немецкой колонией и будет управляться немцами».

Как видим, нацисты не намеревались создавать никаких правительств — ни украинских, ни белорусских, ни прибалтийских, ни кавказских. Под руководством Гиммлера разрабатывался «Генеральный план «Ост» — освоения захваченных стран. Рейхсфюрер СС писал разработчику плана доктору Майеру: «В район заселения на Востоке следует включить Литву, Латвию, Эстонию, Белоруссию и Ингерманландию, а также весь Крым и Таврию…» (Причем в понятие «Белоруссия» включались земли «вплоть до Орла и Твери».) «Упомянутые области должны быть тотально германизированы, то есть тотально заселены…».

Заселены немцами! Из коренных жителей некоторую часть признавали пригодной для германизации. Она должна была перейти на чужой язык, забыть о своем происхождении и превратиться в немцев. Другая часть сохранялась в подобии резерваций, для рабского труда. Остальных ожидало поэтапное «выселение». Предусматривалось «выселить» поляков — 80–85 %, литовцев, латышей и эстонцев — 50 %, западных украинцев — 65 %, белорусов — 75 %. Евреи «подлежали выселению» на 100 %. Гитлер разъяснял: «Что касается смехотворной сотни миллионов славян, мы превратим большинство из них в таких, какие нужны нам, а остальных изолируем в их собственных свинарниках, и всякого, кто говорит о снисхождении к местным жителям и их приобщении к цивилизации, следует направлять прямо в концлагерь».

За полгода до вторжения Гиммлер провел в Везельбурге совещание с высшими чинами СС, поставил задачу «уменьшения биологического потенциала славянских народов». По его оценкам, требовалось «сократить» численность русских, украинцев и белорусов на 30 миллионов. А 13 мая 1941 г. от лица Гитлера и Кейтеля вышла директива, распределявшая обязанности по освоению советских земель. На Геринга возлагалась «эксплуатация страны и использование ее экономических возможностей».

Во исполнение этих обязанностей Геринг издал приказ о полном ограблении оккупированных территорий. Все продовольствие, ценные товары и сырье подлежали вывозу в Германию. Хладнокровно пояснялось, что миллионы русских наверняка умрут от голода, но к этому надо относиться спокойно. Предпринимать какие-либо меры для помощи голодающим запрещалось. В беседе с итальянским министром иностранных дел Чиано Геринг философски рассуждал: «В этом году в России умрет от голода 20–30 миллионов человек. Пожалуй, хорошо, что так случится, ибо некоторые народы должны быть истреблены».

Той же самой директивой от 13 мая Гиммлеру поручалось выполнение «специальных задач по подготовке к политическому управлению Россией». Районы, где будут работать команды Гиммлера, требовалось закрыть от посторонних, вход и въезд туда строго запрещались. Что это означает, было уже известно по опыту Польши. Для «политического управления» требовалось не создавать марионеточные правительства, а, наоборот, обезглавить народ. Формировалось четыре айнзатцкоманды: А, В, С, D, по 1000–1200 человек каждая. Им предписывалось ликвидировать всех, кто может сплотить людей и представлять угрозу для нацистской власти. Обобщенно их обозначили «коммунистическими активистами».

Но понятие «активистов» оказывалось слишком расплывчатым. Если брать только членов партии, получалось маловато. А советскую иерархию немцы знали плохо, путались в ней. Для организации чисток привлекали местных старост, бургомистров, полицаев. Они сдавали кого угодно, абы выслужиться, сводили личные счеты. К «активистам» причисляли депутатов захудалых сельсоветов, колхозных бригадиров и прочее мелкое начальство. Хватали на расправу «семьи красных командиров» — а в СССР в категорию «командиров» входили даже сержанты. Для количества добавляли комсомольских активистов — а комсомол был массовой организацией, в ней состояло большинство молодежи. Нередко в списки включали стахановцев — обычных рабочих или крестьян, удостоенных этого звания за перевыполнение трудовых нормативов.

А потом добавили «окончательное решение еврейского вопроса». Оно развернулось позже, чем истребление русских, в июле. Возможно, на такое решение натолкнули литовские и бандеровские погромы. Или «успехи» айнзатцкоманд по уничтожению русских, белорусов, украинцев. Если они так эффективно «сокращают» славян, почему бы им не «сократить» еще и евреев? «Уполномоченным по окончательному решению» был назначен Гейдрих, руководивший айнзатцкомандами. Конечно, пяти тысячам эсэсовцев было проблематично умертвить миллионы людей. Но тут-то понадобились помощники из местного населения. Их широко вербовали в ряды вспомогательной полиции. Манили продовольственными пайками (это было существенно, в разоренных войной районах царил голод). Позволяли грабить, поживиться имуществом жертв. Да и вообще, почувствовать себя властью. За время войны было сформировано 178 полицейских батальонов. Из них 73 украинских, 45 латвийских, 22 литовских, 26 эстонских, 11 белорусских, 1 польский.

Впрочем, многие граждане Советского Союза в начале войны искренне поверили, будто немцы пришли освобождать их от коммунизма. Помнили «красный террор», бедствия раскулачиваний, коллективизации, репрессий — и восприняли оккупантов в качестве избавителей. В селах нередко встречали немцев колокольным звоном и хлебом-солью. Открывали заколоченные храмы, распускали колхозы, выбрасывали портреты вождей и доставали припрятанные иконы. Разгромленные советские солдаты сдавались или даже переходили на сторону неприятеля.

Сталинский приказ № 0019 от 16 июля 1941 г. констатировал: «На всех фронтах имеются многочисленные элементы, которые даже бегут навстречу противнику и при первом соприкосновении с ним бросают оружие». Командир 436 полка майор Иван Кононов перешел на сторону немцев и начал формировать из пленных «казачью» часть «Kosaken Abteilung 102». Студент Мартыновский под Лугой и лейтенант Рутченко под Порховом создавали антисоветские партизанские отряды. Полковник ВВС Мальцев, успевший в 1938 г. посидеть в тюрьме, создал в Ялте 6 добровольческих отрядов, потом был принят в люфтваффе и организовал русскую эскадрилью.

Русских перебежчиков принимали в ряды вермахта. Их называли «хиви» («хильфсвиллиге» — «добровольные помощники»). Сперва их использовали в качестве обозных, подносчиков боеприпасов, санитаров. Потом доверяли оружие. Порой их насчитывалось до 10–12 на германскую роту. С августа 1941 г. началось формирование воинских частей из советских граждан. Они назывались «Остгруппен», носили немецкую форму, к ним назначали немецких офицеров. Пост командующего «Остгруппен» занял генерал Гельмих. Но он занимался не оперативным командованием, а вопросами учета и формирования. Такие части не превышали батальона, и вместе их не сводили. Распыляли по разным германским соединениям.

Возникли грузинский, армянский, азербайджанский, северокавказский, калмыцкий, туркестанский легионы (полки). Крымские татары не забыли, как их земли отбирали для еврейских переселенцев, как расстреливали их руководителей, пытавшихся этому противодействовать, — и как раз по этой причине активно поддержали гитлеровцев. Численность крымско-татарских вооруженных частей достигла 20 тыс. человек. Они очень активно участвовали в борьбе с партизанами, в расправах с евреями и заложниками — даже не подозревая, что они сами обречены. Ведь по плану «Ост» Крым входил в зону «тотальной германизации», подлежал заселению только немцами.

Осенью 1941 г. при наступлении немцев на Москву в Локотском районе Брянской области группа противников коммунизма под руководством инженеров местного спиртового завода Воскобойника и Каминского захватила власть до прихода гитлеровцев. Германский капитан, командир передового отряда, был приятно удивлен, на ходу назначил Воскобойника «обер-бургомистром», разрешил создавать вооруженные отряды для самообороны. Когда об этом узнали командующий 2-й танковой армией Гудериан и командующий группой армий «Центр» Клюге, они согласились с таким решением, утвердили Воскобойника в должности обер-бургомистра. Он окрылился и в ноябре обнародовал манифест о создании «Народной социалистической партии России “Викинг” (“Витязь”)».

Откуда родилось столь несуразное название, трудно сказать. Видимо, Воскобойник верил в теории норманнизма и отождествил русских витязей с викингами. В декабре было создано пять организаций этой партии по различным поселкам Локотского округа. В нее вступали в обязательном порядке сотрудники местной администрации и бойцы самообороны. Но… немцы партию не разрешили. Им не требовались «родственные» партии. Они завоевывали мир только для себя. А потом Воскобойника убили партизаны, и о партии забылось.

Что же касается «Локотской республики», то на самом деле это чистейший миф. Никакого самоуправления она не имела, находилась под постоянным контролем оккупантов. На ее территории располагалась 102-я венгерская дивизия. Но и немцы за этим районом присматривали. Когда начальник полиции Масленников не понравился им — повесили. После гибели Воскобойникова Каминский был назначен обер-бургомистром. Ему позволили расширить отряды самообороны. В «республике» провели мобилизацию, назвали формирования «Русской освободительной народной армией» (РОНА). Но у немцев она числилась вспомогательной «бригадой народной самообороны». Ей поручили охрану германских тылов, выдали немецкое обмундирование, к каждому батальону прикомандировали германского офицера. Где уж тут самостоятельность?

Эмигрантам нацистское начальство тоже не доверяло. Из белогвардейцев РОВС, которых предлагали Лампе и Бискупский, на службу привлекли только 52 человека. В качестве переводчиков. На предложение о более активном сотрудничестве последовал отказ. После переговоров немцы все же разрешили сформировать из казаков и прочих белоэмигрантов «Охранный корпус». Его командиром был назначен генерал Б.А. Штейфон — бывший офицер царской армии, он успел получить германское гражданство и служил в вермахте. Активное участие в организации приняли генералы Краснов, Шкуро, Абрамов (впрочем, до корпуса соединение не дотянуло, в него записалось лишь 2 тыс. человек).

Объявлялось, что корпус будет основой для грядущей освободительной армии, в его составе создавались казачьи сотни для отправки на Дон и Кубань. Не тут-то было! Краснова и Шкуро немцы использовали только как рекламные фигуры, им даже не позволили съездить на родину. А «Охранный корпус» вместо России направили в Югославию воевать с партизанами. Тем не менее на Дону, Кубани, Северном Кавказе немцы получили изрядную подпитку добровольцев. В Новочеркасске возник Донской казачий комитет под руководством генерала Павлова и сотника Доманова, началось формирование добровольческих частей. Аналогичные органы «казачьего самоуправления» были созданы после оккупации Кубани.

А самые буйные жители Кавказа в 1941 г. сочли, что советская власть уже рушится, с ней можно не считаться. Чеченцы и ингуши принялись откровенно разбойничать. 50 % мужчин, призванных в армию, уклонились от мобилизации. По селениям создавались банды, совершали набеги на казачьи районы. Взбунтовались и карачаевцы, вырезали госпиталя в Нальчике. В ноябре 1941 г. Майрбек Шерипов создал «Чечено-горскую национал-социалистическую подпольную организацию» (она несколько раз меняла название — «Общество спасения горцев», «Союз освобожденных горцев»). Отряды Шерипова захватили Шатой и еще ряд сел.

Другой предводитель, Хасан Исраилов (Терлоев), в январе 1942 г. провел подпольную конференцию в г. Орджоникидзе, учредил «Национал-социалистическую партию кавказских братьев» (она же «Особая партия кавказских братьев») — она должна была объединить народы Кавказа, бросить их на коммунистов и русских. На гербе партии изображался орел, а также змея (большевики) и свинья (русские), два воина стреляли в змею и резали свинью. Провозглашалось «создание на Кавказе свободной братской Федеративной республики государств братских народов Кавказа под мандатом Германской империи».

Этим мятежникам немцы придавали очень важное значение. Разрабатывалась операция «Шамиль», общего восстания на Кавказе. В Германии издавалась газета «Газават», ее разбрасывали горцам с самолетов. По воздуху перебрасывали оружие. Численность банд Исраилова и Шерипова достигала 25 тыс. человек. В районы, которые они контролировали, направлялись группы германских разведчиков для налаживания взаимодействия. Однако надежды на них оправдались лишь частично.

Советское начальство во главе с прибывшим на Кавказ Берией вступило в переговоры со старейшинами горских кланов. Значительную часть удалось удержать на своей стороне. Когда немцы прорвались в здешние края, многие жители радушно встречали их, вызывались быть проводниками в горах, создавали добровольческие формирования. Но все-таки общего восстания не случилось, взорвать мятежами фронт на Кавказе не удалось. Лидера «Чечено-горской национал-социалистической подпольной организации» Шерипова органы НКВД выследили, в ноябре 1942 г. он был убит в ходе спецоперации.

Что же касается казачьей «автономии», то она осталась на уровне пустых деклараций. Оккупанты никакими обязательствами себя не стесняли. На Кубани, в Армавире, они расположили еще одну «автономию», армянскую, во главе с Драстаматом Канаяном, его «легионеры» вовсю грабили и притесняли казаков. Грабили и сами немцы, румыны. Заявления о «сотрудничестве» с казаками абсолютно не мешали дикому террору. На Кубани скопилось множество эвакуированных лечебных учреждений. Чтобы не возиться с ними, захватчики скопом расстреливали и медицинский персонал, и больных, в том числе детишек. И не случайно Государственная чрезвычайная комиссия по расследованию гитлеровских преступлений начала работу как раз на Кубани. А потом ход войны переломился. При отступлении гитлеровцев с Кавказа вместе с ними потянулись многокилометровые обозы «союзных» горцев, казаков-«шкуринцев». На Дону добавились «красновцы».

Примерно в это же время завершилась короткая история «Локотской республики» на Брянщине. «Русская освободительная народная армия» Каминского достигла 5 полков, имела артиллерийские дивизионы, танковый батальон (из орудий и танков, брошенных при отступлении советскими частями). Но боеспособность была совсем не на высоте. Когда немцы направили это соединение на фронт, его вдребезги разгромили под Севском и Дмитровском. Один полк перебили полностью — советские солдаты не брали в плен изменников. Остатки других ускользнули.

Локотская «республика» прекратила существование, и к отступающим немцам пристроился еще один огромный обоз — 50 тыс. беженцев. Их разместили в Белоруссии под Лепелем, и Каминский решил воссоздать «республику» на новом месте. Но белорусы были настроены совсем иначе. Загремели бои с партизанами. При этом бригада Каминского проявила крайнюю жестокость. Жгла деревни, казнила всех, кого заподозрила в поддержке партизан. Наконец, в августе 1944 г. Каминскому присвоили звание бригаденфюрера СС и бросили его части на подавление Варшавского восстания.

Здесь их зверства перехлестнули даже то, что творилось в Белоруссии. Каратели из РОНА перебили 15 тыс. мирных жителей. Отличились и мародерством, расхищали ценности жертв (которые полагалось сдавать в Рейхсбанк). Насиловали всех женщин подряд. После этих «подвигов» сами же немцы предпочли расстрелять Каминского, его начальника штаба и еще нескольких офицеров. Части РОНА отвели на переформирование, а членов семей и прочих беженцев, путешествовавших вместе с бригадой, послали на работы в Германию.

А на Кавказе после отступления гитлеровцев развернулась настоящая война с повстанцами. Сюда были стянуты части НКВД, формировались отряды «истребителей» из местного населения. Мятежники долго удерживались в горных селениях, труднодоступных местах. Переловить их было слишком трудно, они укрывались у соплеменников, маскировались под мирных жителей. Причем немцы поддерживали с ними связь, не теряли надежды возвратиться на Кавказ — они цеплялись за Тамань, за Крым. Но осенью 1943 г. сталинское правительство приняло решение — надо навести порядок в тылах, с очагами восстаний покончить.

К этому времени войск на фронте уже хватало. Из формирующихся полков и дивизий можно было выделить достаточные контингенты для зачистки тылов. Меры были предприняты крутые. В конце 1943 г. последовали депортации карачаевцев и калмыков. В феврале 1944 г. войска НКВД и приданные им силы красноармейцев сосредоточились в Чечено-Ингушской автономной республике. Операция развернулась серьезная, с боями. Удалось захватить в плен 2 тыс. бандитов, изъять 20 тыс. единиц оружия. Около полумиллиона чеченцев, ингушей и балкарцев выселили из родных мест в Казахстан и Киргизию.

6 тыс. вооруженных боевиков во главе с руководителем «Национал-социалистической партии кавказских братьев» Хасаном Исраиловым укрылись в горах. Но после переселения соплеменников они остались без опоры. Советские отряды выслеживали их и добивали. Сам Исраилов прятался до декабря 1944 г. Его обнаружили, в перестрелке он был смертельно ранен. Остатки его формирований рассеялись.

Глава 17. Власов и власовцы

Анализ событий Великой Отечественной войны отчетливо показывает — было ли обосновано решение Сталина о капитальной зачистке 1930-х. Сил, которые можно было использовать, чтобы взорвать СССР изнутри, на самом-то деле оказалось немало. Националисты, часть казаков, добровольческие антисоветские группы и отряды. Все предатели, шкурники и сбитые с толку люди, кто пополнял ряды полицаев, «хиви», «остгруппен».

Но эти силы были разобщены, разнородны. И провлялись порознь, в подходящих условиях — на оккупированных территориях, в прифронтовой полосе, в плену. Хотя в государственных структурах «врагов народа» вычистили далеко не всех. Но мощной «пятой колонны», способной сорганизовать все эти элементы, нацеливая в едином направлении, больше не существовало. В отличие от царской России в Первую мировую войну, СССР не получил сокрушающего удара в спину. Тыл остался монолитным. Государство устояло. Что и позволило повернуть ход войны к победе.

А между тем среди русских людей нашлись сторонники не только советского или прогерманского, но и «третьего пути». Эмигрантский Народно-трудовой союз провозгласил задачу «борьбы на два фронта, с завоевателями извне и с тиранией изнутри». Решил воспользоваться войной, чтобы поднять в России «национальную революцию». Для этого Исполнительное бюро НТС нелегально обосновалось в Берлине, направило на восток около 200 активистов. Они поступали на работу в различные учреждения Остминистериума (министерства Восточных территорий), в германские фирмы, посылавшие представителей для освоения захваченных районов, некоторые ехали нелегально, с поддельными документами.

Центры НТС возникли в Смоленске, Брянске, Киеве, Виннице, Днепропетровске, Одессе — всего было создано 120 групп в 54 городах. Разворачивали агитацию. Там, где получали доступ к типографиям, печатали листовки. Старались связаться с партизанами и вывести их из-под влияния коммунистов. Вели работу в частях «Остгруппен», среди пленных, угнанных в Германию «остарбайтеров». Членам НТС формально запрещалось служить в полиции и других карательных органах, но при подобной деятельности всё равно требовалось сотрудничать с оккупантами. Так, эмиссар НТС Вюрглер, руководивший заброской активистов в Россию и курировавший связь с ними, работал в эсэсовском «Зондерштабе-Р» в Варшаве, который вел разведку против партизан. Использовал возможности этого штаба.

Ну а затяжной характер войны и большие потери заставляли немцев все шире привлекать на службу граждан СССР. Из отступивших казаков сформировали новое соединение, «Казачий стан». На территории Польши из пленных была создана кавалерийская дивизия под командованием фон Паннвица. Он был немцем, служил в германской армии, однако новая роль генералу понравилась — нацепил поверх гитлеровского мундира бурку с папахой, подчиненные орали ему «любо!», величали «батькой Паннвицем». В Циттенхорсте и Вустрау открылись учебные лагеря, где из отобранных пленных предполагалось готовить административные кадры для оккупированных земель. В эти лагеря тоже сумели внедриться активисты НТС, распространяли свои идеи среди преподавателей и курсантов.

В 1942 г. в германском руководстве вызрело мнение, что единого центра организации антисоветских сил в России как раз и не хватает. Требовался авторитетный лидер. Хотя его роль оценивали по-разному. Гитлер и его окружение полагали, что это нужно в пропагандистских целях, для разложения Советской армии. А сторонники смягчения оккупационной политики считали, что лучше было бы расчленить СССР на формально «независимые» национальные образования со своими «правительствами» — а для этого нужен русский «вождь». Одной из кандидатур виделся Яков Джугашвили, сын Сталина. Очевидно, немцы так представляли русскую психологию, что после отца народ признает «законным наследником» сына. Однако Джугашвили наотрез отказался.

Вторым кандидатом стал герой Смоленского сражения генерал Лукин — попав в плен, он и сам высказывал подобное предложение. Но, пережив в лагерях страшную зиму 1941/42 гг., когда вымерли миллионы пленных, он понял, что союз с нацистами невозможен, и сотрудничество с ними отверг. (После освобождения Лукин был арестован МГБ, и Сталину доложили о его нелояльном поведении в плену. Но Иосиф Виссарионович, расмотрев все факты, велел его выпустить, восстановил в генеральском звании.) Третьим кандидатом стал Андрей Андреевич Власов. В литературе до сих пор дискутируется вопрос, был ли он борцом за демократию или предателем? Хотя из этой дилеммы надо всего лишь выбросить «или». Разве мало борцов за демократию становились предателями?

Власов был сыном священника, учился в Нижегородской семинарии, после революции пошел в Красную армию. Закончил курсы «Выстрел», вступил в партию. Преподавал в Ленинградской военной школе, был военным советником в Китае. Успел послужить начальником военного трибунала в Киеве, активно поучаствовал в репрессиях 1930-х. Войну встретил командиром 4-го моторизованного корпуса. Попал в окружение. Организовать прорыв не сумел, приказал рассредоточиться и выходить мелкими группами. Сам выходил вдвоем с любовницей, военврачом Подмазенко. Причем можно отметить характерный штришок — в деревни первой заходила беременная Подмазенко. А когда выяснялось, что опасности нет, присоединялся Власов, наблюдавший из укрытия.

Добрались до своих, и генерал был назначен командующим 20-й армией. В битве под Москвой ее штаб спланировал операции и громил врага без Власова, он еще подлечивался после выхода из окружения. Тем не менее, раз его армия отличилась, то и он прославился. Стал заместителем командующего Волховским фронтом. Современные исследователи выявили еще один любопытный штрих к психологическому портрету Власова. Его жена и Подмазенко, отправленная в тыл и родившая ребенка, не знали друг о друге. А генерал писал им совершенно одинаковые письма, слово в слово. Чтобы не напрягаться и не придумывать лишнее…

2-я ударная армия Волховского фронта еще в январе 1942 г. перешла в наступление с задачей деблокировать Ленинград. Заняла большой район лесов и болот, но застряла. Не смогла расширить и горловину прорыва, она достигала лишь 13 км. А командармом вместо заболевшего генерала Клыкова стал Власов. Армия находилась всего в 30 км от войск Ленинградского фронта, для дальнейшего прорыва ее решили усилить. Но немцы нанесли мощный удар на юге, и все резервы перенацелили туда. 2-я ударная осталась в почти готовом «мешке», и германское командование принялось сосредотачивать против нее войска. Когда это обнаружилось, 21 мая, Ставка разрешила вывести армию из полуокружения. Но противник заметил отход наших частей, навалился на них и 6 июня перерезал горловину. В кольце оказались 7 дивизий и 6 бригад. Правда, далеко не комплектных, в армии оставалось в строю 30 тыс. человек.

На Волховский фронт прибыл начальник генштаба Василевский, выручать 2-ю ударную. Сил было мало, но все же 21 июня пробили узкий коридор в 300–400 м. Стали вывозить раненых. Но беда усугубилась ошибками Власова. Выход он не организовал, за ранеными потянулась пехота, державшая эту самую горловину, и немцы опять замкнули кольцо. Василевский и Мерецков предприняли новый удар извне, передав окруженным, чтобы всеми силами атаковали изнутри. 24 июня коридор пробили. Но Власов уже отдал армии такой же приказ, как в прошлом своем окружении, — разбиться на группы и выходить кто как может. Всего вышло 16 тыс., погибло 6 тыс., 8 тыс. попало в плен.

Командарма искали, передали об этом указание партизанам, в тыл врага заслали несколько разведгрупп. Но Власов бродил по лесу вдвоем с очередной любовницей-военврачом, в деревне Пятница обратился к старосте, попросил устроить поближе к дороге. А как только на ней показались немцы, вышел и сдался. Доставленный в штаб генерала Линдемана, он дал исчерпывающие показания о советских войсках (между прочим, многие попавшие в плен германские военачальники, в том числе Паулюс, отказывались это делать, ссылаясь на присягу). Власов попал в лагерь высшего комсостава под Винницей. Вместе с командиром 41-й дивизии Боярским составил доклад, что большинство населения и армии приветствовали бы свержение советского режима.

Поначалу операция с Власовым проходила по ведомству отдела «Вермахт-пропаганда». Его «опекуном» стал капитан Штрик-Штрикфельдт. Гитлеровских взглядов на восточную политику он не разделял, но верил, что ее можно изменить. За подписью Власова была выпущена листовка к советским солдатам и декларация, будто в Смоленске создан «Русский Комитет» и началось формирование РОА — «Русской освободительной армии». Это был обман, никакого комитета не существовало. Фейк предназначался, чтобы спровоцировать дезертирство в наших частях.

Но Штрик-Штрикфельдт договорился с летчиками, чтобы часть тиража высыпали над оккупированной территорией — пускай возникнет «освободительное движение», а потом можно будет поставить командование перед фактом. Частная инициатива капитана сработала. Листовки подбирали люди, распространялись слухи. В Смоленск, на адрес мифического комитета, пошли письма, приезжали делегаты. А «хиви» и солдаты «Остгруппен» оживились. Теперь-то они получались не предателями, а «освободителями». У них появилось «правительство» (о котором никто толком не знал). Солдаты сами себя начинали величать «власовцами», прикрепляли на мундиры нашивки «РОА». Ждали, когда же их переведут в «свою» армию.

Но германское командование никаких «русских комитетов» и «своей» армии формировать не позволило. Единственным шагом в данном направлении стало создание «школы пропагандистов» в Дабендорфе (под Берлином). Предполагалось готовить что-то вроде комиссаров для работы в частях «Остгруппен», среди пленных и подневольных «остарбайтеров». Эта акция тоже была экспериментом, набрали всего 100 курсантов. Но начальником школы стал Штрик-Штрикфельдт, и под ее крышей обосновался центр «Русского освободительного движения» (РОД). Тут пристроились Власов и ряд других перебежчиков — Зыков, Жиленков, Малышкин, Трухин.

Когда прорабатывали символику РОД, двуглавого орла и бело-сине-красное знамя германское начальство запретило — сочло, что они связаны с «традициями российской державности». Для нарукавных нашивок и эмблем приняли символику морского, Андреевского флага. Ее немцы признали «нейтральной» и дозволили. Идеология РОД была крайне запутанной. Среди власовцев были коммунисты, но объявлявшие себя антисталинистами, как бывший секретарь райкома Жиленков. Главным идеологом и пропагандистом стал Зыков (предположительно, один из помощников Бухарина, Цезарь Вольпе). Тут как тут очутился и НТС, внушая идеи «народно-трудового строя» и «третьего пути».

Однако стоит задаться вопросом — а был ли он возможен в условиях войны, «третий путь»? Нет. Даже при гипотетическом успехе «национальной революции» выиграли бы отнюдь не национальные силы, а чужеземные. Можно еще раз вспомнить, как подыграли врагам России Февраль и Октябрь. В Великую Отечественную последствия грозили еще более тяжкие. Ведь нацисты, в отличие от кайзера, нацеливались не на расчленение и ослабление нашей страны, а на полное ее уничтожение.

Состав антисоветских формирований был очень неоднородным. В них перемешались и убежденные антикоммунисты, и отребье, которому было без разницы кому служить, абы погулять и пограбить. Для многих пленных вступление в подобные части являлось лишь способом выжить, вырваться из лагерей. Такие записывались куда угодно. Приезжал вербовщик от казаков — объявляли себя казаками, от украинцев — «хохлами». Иногда в самообмане, что это способ при удобном случае вернуться к своим.

Но возвращаться было слишком страшно — свои изменников не жаловали. А здесь вроде бы жив, сыт, одет. И «прирастали». Участвовали в боях, в карательных акциях, после чего путь к своим был отрезан. Дальше плыли по течению, куда вынесет. Власовцы, красновцы, легионеры откололись от одного берега и не пристали к другому — потому что его не было. Ведь в Отечественной войне на карту были поставлены не идеологические схемы, а судьбы народов, быть им или не быть. А при таком раскладе не важно, каковы твои побуждения и убеждения. Важно лишь то, в какую сторону направлена твоя винтовка.

Но, невзирая на разношерстный состав, власовские и прочие антисоветские формирования представляли очень серьезную опасность для СССР. Именно тем, что подрывали единство народа, снижали его способность к сопротивлению. Что ж, в какой-то мере раскол удалось осуществить. Снова натравить русских людей брат на брата. В составе германских войск насчитывалось до 800 тыс. советских граждан! Некоторые исследователи приводят цифру в 1 млн (возможно, если считать с полицаями). Предпринимались меры, чтобы этот раскол углублялся. Покровители Власова не теряли надежды, что он все-таки возглавит настоящее, широкое движение.

Весной 1943 г. для него организовали агитационные поездки в Смоленск, Могилев и Бобруйск, потом в Ригу, Псков, Лугу, Гатчину. Он выступал перед населением, говорил о создании «независимого национального государства». Указывал, что немцы «в союзе с русскими» помогут сбросить «диктатуру Сталина» так же, как русские помогли Германии освободиться от Наполеона. На одном из собраний даже спросил слушателей, хотят ли они быть рабами немцев, и аудитория дружно кричала: «Нет!» Впрочем, Власов тут же пояснил, что рабами они станут, если будут защищать коммунизм, а выступая против него, превратятся в «друзей» для нацистов.

Но нацисты отнюдь не жаждали быть для русских «друзьями», а не хозяевами. Гестапо составило подборку цитат из выступлений Власова, представило Гиммлеру. Тот возмутился и встревожился. Ведь в промышленности и сельском хозяйстве Германии трудилось 5 млн пленных и русских невольников! А если возомнят себя равноправными «союзниками», выйдут из повиновения? Гиммлер доложил Гитлеру, и фюрер устроил взбучку своим генералам за агитацию Власова в оккупированных городах. Кейтель после этого отдал приказ: «Ввиду неквалифицированных, бесстыдных высказываний военнопленного генерала Власова во время поездки… происходившей без ведома фюрера и моего, перевести его немедленно в лагерь для военнопленных».

Покровители кое-как выгородили Власова, но 8 июня 1943 г. Гитлер распорядился сохранить «власовское движение» только в рамках пропагандистской акции. А существующие русские части было решено использовать не на фронте, а в тылу, против партизан. Пускай докажут свою лояльность. Результаты стали плачевными. На передовой антисоветские формирования сражались иногда плохо, иногда хорошо, но всегда отчаянно — знали, что красноармейцы не берут в плен предателей. Но в тылу они становились свидетелями зверств оккупантов — похлеще любой «сталинской тирании». И их самих посылали жечь деревни, казнить женщин со стариками и детьми. Некоторые втягивались — если своя голова пропала, чего других жалеть? Превращались в палачей, извращенцев, алкоголиков.

У других душа восставала против такой роли. Солдаты «Остгруппен» убегали к партизанам, убивали немецких командиров. При этом появлялись и надежды на лучшее. Пока фронт до тебя дойдет, можно заслужить прощение за то, что носил вражеский мундир. В Берлин посыпались жалобы, и Гиммлер счел их подтверждением своих выводов о ненадежности русских. В сентябре 1943 г. он представил Гитлеру доклад о дезертирстве из частей «Остгруппен», убийствах германских офицеров и солдат. Фюрер настолько вознегодовал, что приказал расформировать все части из советских граждан, а солдат разослать в работу на шахты и заводы.

Тут уж схватилось за голову армейское командование. Оно не могло оправиться после Курской битвы, а распоряжение Гитлера вырывало из рядов вермахта сотни тысяч бойцов! В результате нашли компромисс. Фюрера уломали не расформировывать русские части, а перебросить на Запад. Глядишь, на чужбине не разбегутся, не взбунтуются. 500 батальонов «Остгруппен» раскидали по разным странам. В Польшу на полицейскую службу, на Итальянский фронт, в Югославию. Основные контингенты направили во Францию, охранять Атлантическое побережье от десанта, сторожить склады, аэродромы, пути сообщения. Соответственно, высвобождались немецкие части, их перебрасывали в обратном направлении, на восток.

В период советского наступления заявил о себе и НТС. Для своей «национальной революции» он попытался воспользоваться ситуациями безвластия — когда немцы уже ушли, а советские административные структуры еще не утвердились. В нескольких городах устраивались митинги, в листовках распространяли лозунги «Покончим с Гитлером, возьмемся за Сталина!», «За свободную Россию без немцев и большевиков». Но уж такого нацисты не потерпели. В 1943–1944 гг. гестапо нанесло ряд ударов, разгромив структуры НТС и на оккупированной советской территории, и в Польше, Чехословакии, Австрии. В Берлине арестовали в полном составе Исполнительное бюро. Некоторых активистов казнили, другие попали в тюрьмы и лагеря.

Глава 18. Бандеровцы и КОНР

Бандеру нацисты содержали в более чем льготных условиях. У него была даже постоянная связь со своими структурами, и его распоряжения безоговорочно исполнялись. В начале 1943 г. он отдал приказ — начать войну на два фронта. Против немцев и «москалей». Для этого формировалась Украинская повстанческая армия (УПА). Точнее, УПА стало вторым названием ОУН (б). А еще точнее, формировать ничего не пришлось. Костяк бандеровских боевиков состоял на службе в полицаях. Западная и современная украинская пропаганда обычно оговаривают, что они только «копили силы». Но немцы своих слуг задаром не кормили. Эти же полицаи активно поучаствовали в бойнях Бабьего Яра, Бердичева, Житомира и др., жгли Хатынь и прочие деревни в Белоруссии, на Украине.

Теперь, получив команду, они стали уходить в леса целыми батальонами. Забирали все оружие, минометы, пулеметы, вывозили склады продовольствия, боеприпасов. А война «на два фронта» стала фикцией. Некоторые столкновения с немцами действительно были. Бандеровцы отбивали у них обозы с продовольствием, кое-какие села для собственного базирования. Но основные действия развернули не против них. Вместо этого ринулись «чистить» Украину от поляков! Истребляли их целыми хуторами, деревнями, не щадя ни женщин, ни детишек. Причем не расстреливали, а резали ножами или пластали на куски топорами. За это поляки прозвали бандеровцев «резунами». Провозглашалось, что это путь к «независимости»! Самую «удачную» операцию бандеровцы провели 12 июля, одновременно погромив 150 селений.

А немцы на это… никак не реагировали! Почему? Как выясняется, в это же время, весной и летом 1943 г., нацисты планировали начать в Польше и на Украине строительство переселенческих колоний. Тех самых, которые в будущем распространятся на все покоренные земли. Первая такая колония под руководством обергруппенфюрера СС Глобочника была создана в марте 1943 г. возле Замостья. От коренного населения очистили 293 деревни, изгнали 100 тыс. человек. Из них 17 тыс. расстреляли, 20 тыс. отправили в концлагеря, а маленьких детей отобрали у родителей для «германизации». Действия бандеровцев прекрасно вписывались в данные проекты. Они расчищали земли для будущей «тотальной германизации».

Мало того, резня помогала и другим проектам, британским и американским. Западные державы замышляли воссоздать Польшу под собственным влиянием. Когда отряды УПА ринулись истреблять поляков, те начали объединяться в отряды самообороны. Но у мелких групп не было шансов уцелеть. Они переходили под эгиду Армии Крайовой — которой руководили из Лондона. Через год ее возросшие силы поднимут Варшавское восстание, попытаются перехватить власть и утащить Польшу «из-под носа» у русских… Чей именно заказ исполнял Бандера со товарищи, остается лишь догадываться. Но резня позволяла ему втягивать в свое движение самых редкостных отморозков или «выращивать» таковых.

Численность УПА составляла около 7 тыс., а перерезали они 60–80 тыс. поляков. Всех своих бойцов по уши искупали в крови! Но уничтожали не только поляков. Добивали евреев, сумевших укрыться от нацистов по селам. Бандеровцы развернули и целенаправленный террор против православных священников! Митрополита Волынского и Житомирского Алексия (Громадского) подстерегли 7 мая недалеко от Почаевской лавры. Зверски убили вместе с секретарем, протоиереем Федором и переводчиком. Похитили и повесили епископа Михаила (Тарнавского). От рук бандеровцев пало около 400 священников, неизвестное число монахов и прихожан. Тут уж явно «расчищали место» для униатов. Разумеется, убивали и «москалей», коммунистов, комсомольцев. Старались вытравить братские чувства к России.

Отметим еще одно совпадение, вряд ли случайное. На востоке Украины действовали большие партизанские соединения — Ковпака, Вершигоры, Сабурова, Федорова. Вели «рельсовую войну», разрушая вражеские коммуникации. В начале 1943 г., после Сталинграда, линия фронта стала сдвигаться на запад, и партизаны получили команду перебазироваться. На Волынь и Западную Украину, чтобы возобновить те же операции. Но приказ Бандеры четко соответствовал этим перемещениям и значительно помешал советским планам. Когда партизаны прибыли в новые места, леса оказались «заняты». Вместо «рельсовой войны» пришлось драться с УПА. И вот эта борьба стала действительно суровой, не на жизнь, а на смерть.

Она дополнилась бандеровскими набегами на «партизанские» деревни, провокациями. В село приходили боевики, представляясь советскими партизанами. Если их принимали радушно, устраивали резню. А с немцами против партизан они выступали союзниками. Зафиксированы многочисленные случаи, когда предводители УПА встречались с германскими начальниками, договаривались о взаимодействии. Устраивали совместные операции, зажимая «москалей» с разных сторон. При этом стычки с немцами совершенно прекратились, друг друга не трогали.

Но украинские националисты даже между собой грызлись. С бандеровцами по-прежнему враждовали мельниковцы. Выделилась еще «Полесская Сечь», так называемые «бульбовцы» — ими командовал Тарас Боровец по кличке Бульба. Все три группировки обвиняли друг друга в измене, дрались за сферы влияния. Первым командующим УПА стал Ивахив, но слишком много возомнил о себе, пытался держаться независимо от Бандеры. «Служба безпеки» (безопасности) устранила его, командующим стал более лояльный Клячкивский по кличке Клим Савур. А «бульбовцев» бандеровцы разгромили. Рядовых заставили перейти к себе, командиров казнили. Боровец бежал к немцам и был арестован. Но ему повезло. Его жену захватила «Служба безпеки» и в отместку мужу садистски замучила.

А конкуренты бандеровцев, мельниковцы, из ведения абвера перешли под эгиду Гиммлера. За годы войны рейхсфюрер СС значительно усилил свои позиции, грезил о роли спасителя отечества. Но он знал и другое. Гитлер «сдает», его здоровье ухудшается, организуется оппозиция. Гиммлер готовился к предстоящей борьбе за власть. Он взялся наращивать контингенты СС. Изначальные требования «расовой чистоты» эсэсовцев были забыты и отброшены. Появились мусульманские, хорватские, венгерские, латышские, эстонская дивизии СС. Казачья дивизия Паннвица, действовавшая в Югославии, была развернута в 15-й кавалерийский корпус СС.

А из украинцев при активном содействии мельниковцев была сформирована 14-я гренадерская дивизия СС «Галичина» с двойным командованием. Кроме немецких начальников, был украинский генерал Павел Шандрук. Он успел послужить под самыми разнообразными знаменами. В российской армии дослужился до штабс-капитана, Петлюра возвысил его до генерал-хорунжего. Потом Шандрук устроился служить Польше, и его ограничили куда более скромным чином полковника. У немцев снова повысили. Но в боях дивизия проявила себя никак. В 1944 г. 1-й Украинский фронт Конева нанёс удар под Бродами, и «Галичина» сразу побежала, подставив под обход соседние германские соединения. Попала вместе с ними в окружение, совершенно ошалела в панике, забилась в болото, и ее почти полностью уничтожили.

Однако Гиммлер восссоздал «Галичину», набрал в нее украинских полицаев и прочих подобных воинов, отступавших с немцами. На фронт ее больше не выводили, отправили на подавление Словацкого восстания, и вот тут украинцы отметились такими свирепыми расправами, что в Словакии «Галичину» помнят до сих пор. А рейхсфюрер СС создал еще и 2-ю украинскую дивизию (16-я гренадерская дивизия СС). Из белорусских полицаев — 30-ю гренадерскую дивизию СС.

Гиммлер решил наладить сотрудничество и с Бандерой, в 1944 г. освободил его из концлагеря, разрешил открыть свое представительство в Берлине. Опираясь на него, предполагалось развернуть широкую партизанскую войну в советских тылах. Хотя Бандера был себе на уме. Помощь он охотно принимал, но от любых официальных договоренностей уклонялся. Слепым он не был, прекрасно видел, куда клонится война. Стоило ли перекрывать себе дорогу для контактов с американцами, англичанами?

Получили послабления и эстонские, латвийские, литовские националисты. Им наконец-то позволили создавать подобие правительств, «национальные комитеты». Но права им давали очень узенькие. Заранее определяли, что главная задача подобных «правительств» — вербовка людей в германскую армию.

Про русских «союзников» нацисты вспомнили в последнюю очередь. Идея сохранения России в какой-либо форме была для них настолько неприемлемой, что они отворачивались даже от изменников. Власовское «освободительное движение» больше года не получало никакой поддержки. Вся деятельность ограничивалась школой пропагандистов в Дабендорфе и выпуском газетёнок «Заря» и «Доброволец», заполненных перепечатками нацистского официоза. Офицеры круто налегали на спиртное. Власов в поисках сочувствия позволил немецким покровителям женить себя на вдове эсэсовского генерала Адели Биленберг — а вдруг поможет? (Хотя в СССР у него остались жена и «полевая походная жена», одна получила 8 лет лагерей, другая — 5.)

Но осенью 1944 г. Гиммлер счел, что теперь и Власов пригодится. Вызвал к себе и разрешил создать Комитет Освобождения Народов России (КОНР) — что-то вроде антисоветского «правительства». Правда, встал вопрос, где же его создавать. Из России, как и с Украины, Белорусии, немцев уже вышибли. Выбрали Прагу. Город «славянский», вроде как «родственный». В ноябре 1944 г. здесь открылась первая (и единственная) конференция КОНР. Сборище получилось еще то! Извлеченные из нафталина представители старой эмиграции. Казаки с лампасами на немецких брюках. Националисты разных мастей в татарских халатах, кавказских папахах, украинских вышиванках.

Чесали языки в докладах и прениях. Спорили, вырабатывая «Манифест КОНР». Провозглашалась борьба за «освобождение» России, где вместо коммунизма должен установиться «национально-трудовой строй» — эту идею власовцам внушил НТС. По мере выделенных средств заседания сопровождались банкетами. Поднимались тосты, разумеется, «за победу». Но в победу Гитлера уже никто не верил. Втайне от немцев власовцы вынашивали собственные планы. Объединить все антисоветские силы, сформировать 20–25 дивизий, дождаться падения Германии (которое предполагалось осенью 1945 г.), проломить фронт и прорываться в Россию, начинать гражданскую войну.

Хотя авторы подобных проектов гипнотизировали сами себя несбыточными фантазиями. Они не задумывались, возможно ли «кулаком» из 20–25 разношерстных дивизий «проломить» фронт победоносных советских армий? И поддержит ли подобных «освободителей» народ? А вскоре даже такие мечты пошли прахом. Бандера, командир украинских эсэсовцев Шандрук, кавказские и прибалтийские националисты не выражали ни малейшего желания связываться с власовцами. А немцы уточнили, что выделят в подчинение Власова лишь две дивизии.

Первой стала 29-я гренадерская дивизия СС — из остатков частей расстрелянного Каминского. Другую, 36-ю дивизию СС, начали формировать заново. Но германские заводы останавливались без сырья, топлива, электричества. Американские, британские и советские бомбы рушили железнодорожное сообщение, поднимали на воздух склады. Для новой дивизии не хватило даже винтовок. Она до конца войны оставалась наполовину безоружной. В результате планы Власова поменялись на более скромные. Предполагалось занять какой-нибудь район в Центральной Европе, провозгласить «Свободное европейское движение сопротивления». Подразумевалось, что его должны будут поддержать США и Англия, возьмут под защиту…

В последние дни войны две дивизии Власова вышли из повиновения германскому командованию, двинулись в Чехословакию. Некоторые части помогли чехам во время Пражского восстания. Но помогли по собственной инициативе, без приказа. Власов в это время был занят другим делом, вел переговоры с американцами. По договоренностям, достигнутым на Ялтинской конференции, СССР, Англия и США обязались выдавать изменников на родину. В данное время Соединенные Штаты отнюдь не намеревались нарушать эти соглашения. Но все-таки имеются весомые основания предполагать, что союзники готовы были сделать исключение для самого генерала. Без подчиненных. Мало ли, куда он исчез? На будущее пригодится.

Власова укрыли в машине под коврами, тайно повезли в американскую зону оккупации. Но рядом с ним уже находились советские агенты. Его захватили. А власовцев окружили советские войска, потребовали сдаваться. Кто-то разбежался по лесам, но их вылавливали и убивали чехи. Часть солдат и офицеров «освободительной армии» сумела обойти американские контрольно-пропускные пункты, без разрешения перебежала в их зону. Их выдали Советскому Союзу. Хотя некоторые из власовских начальников избежали этой участи: Штифанов, Галкин, Зайцев, Артемьев, Штрик-Штрикфельдт, Казанцев, Кромиади, Богатырчук, Норейкис. Где-то прятались (или, скорее, спрятали). А затем пришло время, и оказались востребованы.

Казачьи соединения из Югославии и Италии пробились в Австрию. 40–50 тыс. человек сдались англичанам и просили отправить их куда угодно, в Азию, Африку, Америку, только не выдавать — в этом случае они обещали биться насмерть. Но их обманули. Заверили, что примут на службу, разместили в лагере возле г. Лиенца. Отобрали оружие — под предлогом, что они получат английское. Вызвали всех офицеров на совещение и арестовали. А лагерь оцепили войсками, объявили о выдаче. Казаки пробовали протестовать, но на них двинулись танки, солдаты. Избивали и заталкивали в грузовики, многие погибали в давке, кончали с собой.

В августе-сентябре 1945 г., во время победной операции в Маньчжурии, советские спецслужбы выловили и руководителей «пятой колонны», сформированной японцами. В Москве прошли три судебных процесса. В июле 1946 г. — над Власовым и его соратниками: Малышкиным, Трухиным, Закутным, Благовещенским и др. В августе — над эмигрантскими лидерами, сотрудничавшими с Японией: Семеновым, Родзаевским, Бакшеевым и иже с ними. В январе 1947 г. — над казачьими лидерами, служившими у нацистов: Красновым, Шкуро, Паннвицем, Домановым и Султан-Гирей Клычем. Все были казнены. Но рядовым власовцам, казакам, полицаям спасла жизни послевоенная разруха. Рабочих рук катастрофически не хватало, их отправляли в лагеря, трудиться на стройках, рудниках.

А вот украинских эсэсовцев ялтинские договоренности о выдаче совершенно не коснулись! Их командир Шандрук, как и казаки, под занавес войны вывел две свои дивизии в Австрию, к англичанам и американцам. Но за них вдруг заступился Ватикан, повел какие-то закулисные переговоры, подключил генерала Андерса — он возглавлял польский корпус в составе британских войск, а Шандрука знал по совместной службе в Польше. В итоге британцы и американцы оформили украинцев вовсе не в качестве эсэсовцев или изменников. Записывали как «обслуживающий персонал» — наряду с насильно угнанными «остарбайтерами». А для таких выдача на родину была не обязательной.

Украинцев вообще регистрировали не советскими, а польскими подданными, предоставляли разъезжаться в Канаду, Австралию и другие страны. Точно таким же образом союзники не выдавали нашей стране эстонских, латвийских, литовских фашистов. Оставляли их на Западе, помогали устроиться. Знали: наступит время, и они понадобятся. Но пригодились и казненные власовцы, казаки. Пройдет всего несколько лет, и те же самые государства, которые выдавали их, возведут их в героев «антисталинского сопротивления». В 1959 г. Конгресс США примет закон о «порабощенных нациях» — и очень озаботится судьбами многострадальных казаков, включит их в перечень народов, порабощенных «русским коммунизмом».

Глава 19. Холодная война

Либеральная литература создала штамп, будто Сталин после победы начал создавать свою мировую империю, и для Восточной Европы освобождение от гитлеровцев обернулось советским завоеванием, установлением коммунистических режимов. Это ложь. Во-первых, сферы влияния в Европе разграничивались по соглашению с западными союзниками. А во-вторых, коммунистические правительства после победы возникли только в двух странах — Югославии и Албании. И обе не были заняты советскими войсками! Но в Югославии и Албании коммунисты возглавляли партизанскую борьбу с оккупантами, и американцы с англичанами признали их власть еще во время войны.

В тех государствах, которые освобождались советскими армиями, были созданы вовсе не коммунистические, а коалиционные правительства с участием либеральных, демократических партий. В Румынии остался на троне король Михай, летал с визитами в Москву, и его прозвали «королем-комсомольцем». В странах Восточной Европы коммунисты пришли к власти уже позже — в 1947–1948 гг., когда началось открытое противостояние с Западом. А в Австрии и Норвегии коммунистических правительств вообще не возникло, хотя и на их территориях находились советские войска.

Если же брать факты, то они показывают другое: Иосиф Виссарионович ставил себе задачу возрождения Российской империи! Нет, он не намеревался восстанавливать монархию. По-прежнему пребывал в уверенности, что социализм является более высокой стадией общественного устройства. Но он реанимировал то, что считал лучшим и полезным в былой империи. В годы войны снова появилась гвардия. Возродились кадетские корпуса под названием суворовских и нахимовских училищ. В военную форму вернулись погоны. Вернулась символика Георгиевских наград — на гвардейских знаменах, на лентах ордена Славы.

Сталин собирал и владения Российской империи, которых она лишилась. Умело воспользовавшись ситуацией в начале Второй мировой войны, он сумел возвратить Прибалтику, Западную Белоруссию, Западную Украину, Бессарабию. От присоединения Польши и Финляндии Иосиф Виссарионович отказался сознательно. Хотя Польша была занята советскими войсками, а Финляндию можно было захватить запросто и в 1940, и в 1944 г. — после прорывов линии Маннергейма она оставалась беззащитной. Но Сталин оценил гипертрофированный национализм поляков и финнов, который и в царские времена создавал серьезные проблемы. Предпочел аккуратной политикой повернуть эти страны от русофобии к дружественному сотрудничеству. Удовлетворился тем, что забрал у Финляндии приграничные районы. А вместо Польши присоединил Восточную Пруссию. Кстати, эта область тоже не была для русских «чужой». Еще Елизавета Петровна учредила Кенигсбергскую губернию, но Петр III нелепо вернул ее прусскому королю.

Наверное, не случайно для конференции «Большой тройки» Сталин выбрал Ялту — переговоры шли в Ливадии, во дворце Русского Императора. А ценой за удар по Японии стали русские владения, утраченные в прошлой японской войне: Порт-Артур, Дальний, Южный Сахалин. Кроме того, Иосиф Виссарионович потребовал Курильские острова, весьма опрометчиво отданные японцам дипломатами Александра II. Впрочем, вряд ли по случайному легкомыслию. В правительстве Александра II заправляли масоны, а уступка Курильских островов меняла статус Охотского моря. Оно становилось «открытым», чем вовсю пользовались американцы. Но Сталин нашел зацепку, позволявшую выправить положение. Царские дипломаты передавали острова Японии как бы в обмен на Южный Сахалин. А японцы, начав войну с русскими в 1904 г. и захватив Южный Сахалин, перечеркнули этот договор.

Иосиф Виссарионович выдвинул и другие претензии. До революции России принадлежали богатейшие нефтяные концессии в Северном Иране. Еще в 1941 г. в Иран были введены советские и английские войска. По окончании войны Сталин предложил шахскому правительству создать совместную советско-иранскую нефтяную компанию. А на Потсдамской конференции в июле 1945 г. он причислил к союзникам Гитлера не только Японию, но еще и Турцию. Она являлась членом Тройственного пакта «Берлин — Рим — Токио». Правда, в статусе наблюдателя. Но нейтралитет в войне она не соблюдала. Закрыла Босфор и Дарданеллы для антигитлеровской коалиции, пропуская суда Германии и ее сателлитов. В 1941 и 1942 гг. концентрировала войска на кавказской границе, оттягивая на себя значительные советские силы. До осени 1944 г. Турция снабжала немцев хромовой рудой, жизненно необходимой для военной промышленности.

За это Сталин потребовал возвратить Советскому Союзу Карсский и Ардаганский округа, принадлежавшие России, но отданные Лениным и Троцким Кемалю-паше в 1921 г. Кроме того, Иосиф Виссарионович предъявил претензии, чтобы турки открыли свободный проход для наших кораблей через черноморские проливы, а для контроля над ними выделили СССР военно-морскую базу на Босфоре. Это были те самые условия, которые союзники наобещали Николаю II в Первую мировую войну (отбросив их после свержения государя). Да, Сталин ставил целью возрождение Российской империи — в обновленной форме, но с ее былыми границами, сферами геополитического влияния, с ее ролью одной из ведущих мировых держав, как было до 1917 г.

Но замыслам США и Великобритании это совершенно не соответствовало. Английские политики силились сохранить собственную империю — а она была огромной, включала Индию, Пакистан, Бирму, Ирак, Ближний Восток, значительную часть Африки. А США не устраивали ни сталинские планы, ни британские. Они вынашивали свои собственные — мир должен стать однополярным, и лидировать в нем должна только одна держава. Америка. Этот план заокеанские олигархи намечали осуществить еще в Первую мировую войну, на него нацеливалось правительство президента Вильсона, ставленника крупнейших тузов Уолл-стрит.

Первая попытка не удалась, но эти же силы осуществили вторую. Сейчас уже не секрет, что за приводом Гитлера к власти, за его подготовкой к войне стояли мощные финансово-промышленные круги США. Практически все военные концерны Третьего рейха были на самом деле совместными, германо-американскими. И даже во время войны американские совладельцы продолжали получать свою долю прибыли из стран противника — для этого в воюющей Европе была сохранена нейтральная Швейцария с ее банками и полной тайной финансовых операций.

Хорошо известно и то, что позицию союзников в отношении СССР никак нельзя было назвать честной. По сути, они предоставляли русским и немцам посильнее измочалить друг друга. При встречах на высшем уровне президент США Рузвельт выглядел более сговорчивым партнером, нередко поддерживал Сталина в спорах с Черчиллем. Но причиной этого было вовсе не доброжелательное отношение к русским. Просто для Америки усиление Англии было абсолютно не интересным. А СССР подспудно втягивали в систему «нового мирового порядка», который готовили США. За помощь по ленд-лизу наша страна 1 апреля 1942 г. вошла в состав Объединенных Наций.

Хотя ООН была воплощением старой масонской идеи «мирового правительства», шагом на пути глобализации. США со своими клиентами заведомо обеспечили себе большинство голосов в ООН. На Ялтинской конференции была принята «Декларация об освобожденной Европе», где во главу угла ставились принципы демократии. Сталин согласился, не увидел ничего плохого. Но США нацеливались на мировое господство как раз под флагом «защиты демократии» — поскольку сама Америка могла бы выступать в роли мирового учителя и контролера «демократии», используя для этого ООН и получая право вмешиваться в дела других государств.

А на конференции в Потсдаме стали всплывать противоречия. Советский Союз был еще нужен США и Англии, чтобы сломить Японию. Поэтому с претензиями Сталина на Южный Сахалин, Порт-Артур и Курилы скрепя сердце согласились. Но требования возвращения российских территорий за счет Турции, контроля над Босфором и Дарданеллами дружно отвергли. Ведь через проливы СССР открывал себе выход и на Балканы, и в Средиземное море, и на Ближний Восток. Завершение войны с Японией президент Трумэн использовал для демонстрации могущества США. Вздыбились грибы ядерных взрывов над Хиросимой и Нагасаки. Военного значения они не имели, погибли сотни тысяч мирных жителей. Цель бомбардировок была чисто политическая. Всему миру, и в первую очередь Советскому Союзу, показывали, кто выходит на роль мирового лидера. Предупреждали: на пути у Америки становиться не нужно…

Казалось, что планы американской «закулисы» сбываются. Война и гитлеровская оккупация разорили большинство европейских стран. Англия влезла в долги к США. Ее гигантская империя пошла трещинами. Нарастали освободительные движения в Индии, Бирме, Палестине. Французская и голландская колониальные империи уже разваливались. А уж Советский Союз пострадал больше всех. Лишился шестой части населения. Материальный ущерб составил третью часть всех национальных богатств нашей страны. В руинах лежали 1710 городов и поселков, было уничтожено свыше 70 тыс. деревень и сел, 65 тыс. км железнодорожных путей, 32 тыс. заводов и фабрик…

А людские потери США были минимальными. Экономика и финансы не только не пострадали, а наоборот — Америка невиданно разбогатела на войне (точно так же, как на Первой мировой). Теперь англичане, французы, итальянцы, голландцы, бельгийцы вынуждены были пристраиваться в ее фарватер. Трумэн не постеснялся уже и открыто озвучить амбиции США: «Победа поставила американский народ перед лицом постоянной и жгучей необходимости руководства миром».

В октябре 1945 г. открылась сессия ООН, и стало ясно: Америка стремится превратить этот орган в некий всемирный трибунал с правом вмешательства в любые противоречия между странами. Разумеется, решая их в собственных интересах. Советский Союз мог противодействовать только своим правом вето в ключевом органе ООН — Совете Безопасности. Но он утратил бы это право, если конфликт так или иначе коснется самого СССР. К концу 1945 г. под руководством генерала Эйзенхауэра был разработан первый план войны против СССР «Тоталити». Он был принят Объединенным комитетом планирования и утвержден директивой J 432/D от 14.12.1945. Предусматривалось начать войну ядерной бомбардировкой 20 советских городов.

Почему она не началась? Только из-за того, что у Америки еще не было столько бомб и их носителей! Даже к концу 1946 г. США удалось изготовить лишь 9 атомных бомб и 27 самолетов В-29, способных доставить их в нужную точку. Заокеанские политики и военные отлично понимали: систему ПВО у русских не стоит сравнивать с японской. Если посбивают и не все бомбардировщики, то 1–2 ядерных взрыва не заставят СССР капитулировать, не помешают нанести ответный удар. А память была слишком свежей, какие удары умеет наносить наша армия.

Поэтому видимость партнерских отношений сохранялась, но обозначилась и конфронтация. В марте 1946 г. Черчилль произнес в американском университете в Фултоне знаменитую речь, где назвал Россию врагом Запада и призвал к консолидации всех сил для борьбы с ней. Черчилль был уже неофициальным лицом, пребывал в отставке, так что британское правительство за его высказывания ответственности не несло. Но речь произносилась в присутствии Трумэна! А организовывал и курировал турне Черчилля по Америке Бернард Барух — ближайший советник американского президента. Речь в Фултоне широко растиражировала вся зарубежная пресса, и ни со стороны США, ни со стороны Англии возражений не последовало.

Справка — кто есть кто?

Бернард Барух — миллиардер, один из столпов «мировой закулисы». Личный советник и «серый кардинал» президентов Вильсона, Гардинга, Гувера, Рузвельта, Трумэна. Организатор мирового экономического кризиса в 1929–1933 гг., один из организаторов Первой и Второй мировых войн. В ходе обеих войн получал полномочия экономического диктатора США, заработав на этом колоссальные прибыли.

Между вчерашними союзниками появились разногласия в послевоенном устройстве Германии. Варианты США и Англии перетягивали ее в западную коалицию. В британской и американской зонах оккупации исподволь шла организация немецких пленных, им выдавали новую форму, возобновляли военные занятия. Разумеется, СССР это не устраивало, после тяжелой победы опять получить враждебную Германию. Но советские предложения по ее демилитаризации и нейтрализации блокировались Западом.

Если даже нечего было возразить по существу, их срывали по формальным признакам. Соглашались рассматривать «германский вопрос» только в комплексе с другими проблемами. Или упрямились, что сперва надо создать правительство Германии, а потом решать с ним вопрос о демилитаризации. При обсуждениях судеб Восточной Европы пошло шельмование на критериях «демократичности». В июле 1946 г. в Париже была созвана Мирная конференция — именно она должна была подвести итоги Второй мировой, утвердить изменившееся устройство Европы. Но из-за подобных противоречий она провалилась.

Стали возникать и очаги серьезной напряженности. Как уже отмечалось, Сталин желал восстановить зону российского влияния в Северном Иране. Причем его проект советско-иранской нефтяной компании должен был принести немалые выгоды не только нашей стране, но и шахскому правительству. Но оно находилось под влиянием англичан и отказало. Тогда Москва предприняла точно такие же меры, какие в подобных случаях применяли западные державы. Поддержала в Иране оппозицию, национальные меньшинства — курдов и азербайджанцев. В декабре 1945 г. под прикрытием советских войск на севере Ирана были провозглашены Азербайджанская автономная и Курдская народная республики.

Но Англия направила в «свою», южную часть Ирана крупные воинские силы. США поддержали ее. Войны Сталин не желал и согласился на компромисс, который он, в общем-то, предлагал с самого начала. С Ираном был заключен договор о создании совместных компаний, после чего начался вывод наших войск из этой страны. Но русских обманули. Как только наши части ушли на родину, иранцы с помощью англичан жестоко усмирили азербайджанцев и курдов. А потом расторгли договор о совместной нефтедобыче.

Иосиф Виссарионович по-прежнему был озабочен и проблемой черноморских проливов. Они были жизненно важными для нашей страны. Морем, через Босфор и Дарданеллы, шел экспорт зерна и другой продукции из южных областей. А в случае войны проливы становились уязвимым местом — в Черное море могли войти иностранные авианосцы. В 1946 г. советское правительство обратилось к туркам, предложило ввести совместную охрану проливов, «чтобы помешать их использованию другими государствами в целях, враждебных причерноморским державам».

В данном случае речь шла вовсе не о захвате Босфора и Дарданелл, даже не об утверждении на их берегах, а о чисто оборонительном проекте. Но Турция отвергла подобное соглашение. Сталин решил оказать на нее давление, припугнуть. Настроил Болгарию предъявить туркам территориальные претензии. Но немедленно вмешались США, Англия, Франция, направили в Эгейское море огромную эскадру. Турцию взяли под покровительство, а Советский Союз выставили в роли потенциального агрессора.

Окончательно привели к противостоянию два плана — Баруха и Маршалла. Летом 1946 г. все тот же Барух, всемогущий теневой координатор при Трумэне, представил в ООН проект по контролю за атомной энергией. Для этого создавался специальный орган, теоретически «наднациональный», но фактически под руководством США. Всем государствам запрещалось заниматься не только производством ядерного оружия, но и научными разработками в данной области. И только этот особый орган мог давать разрешения на любые виды деятельности, так или иначе связанные с атомной энергией. Он получал право беспрепятственно осуществлять контроль в любой стране, ведутся там подобные разработки или нет.

Таким образом, США получали монополию на ядерное оружие. Приобретали возможность односторонне наращивать разрушительный арсенал, угрожая любому непокорному. Мало того, они приобретали возможность влезать в чужую и военную промышленность других стран, взять их под собственный контроль. Советский Союз отказался. Вместо этого выдвинул в ООН другой проект — о полном и безоговорочном запрещении ядерного орудия с уничтожением существующих образцов. Но такой вариант западные державы решительно похоронили. Зато отказ от плана Баруха преподносили как доказательство «агрессивных намерений» СССР. Раздули по данному поводу грандиозные пропагандистские кампании.

Второй международный проект был связан с именем бывшего военного советника Рузвельта Джорджа Маршалла. После войны он стал госсекретарем США и в 1947 г. выдвинул план выделения финансовых ресурсов для восстановления Европы. По данному вопросу в Париже была созвана конференция с приглашением заинтересованных государств, в том числе СССР. Но когда дошло до условий, то выяснилось, что страны, принимающие помощь по плану Маршалла, попадают под американское влияние. Инвесторы сохраняли право определять, куда и как вкладывать деньги, всецело регулировать партнеров.

Советскую делегацию на конференции возглавлял министр иностранных дел Молотов. Он настаивал на других условиях. Чтобы получатели помощи оставались свободными в ее расходовании, в выборе экономической стратегии. Чтобы американцы отказались от механизмов вмешательства в их внутренние дела. Но тут уж США были непреклонными. Тогда Молотов прервал переговоры, заявив, что «поставленные под контроль европейские страны потеряют ради удовлетворения нужд и желаний некоторых великих держав свою экономическую и национальную независимость». С оглядкой на позицию Москвы от «помощи» по плану Маршалла отказались также страны Восточной Европы и Финляндия.

Но после этого Америка и ее партнеры фактически начали экономическую блокаду СССР. В условиях разрухи, нехватки самого необходимого поставки жизненно важных товаров из западных стран прекратились. По сути, шантажировали: не желаете принять наш контроль — ну и бедствуйте. Началась холодная война. Кстати, этот термин пустил в оборот тоже Барух в 1947 г.

В американских секретных документах были сформулированы две стратегических цели по отношению к СССР. Доктрина «сдерживания коммунизма» — не допустить дальнейшего расширения сферы советского влияния. И доктрина «отбрасывания коммунизма» — оттеснить эту зону влияния к довоенным границам, а затем добиться ослабления и ликвидации социализма в самой России. Хотя идеологическая окраска в данном случае играла лишь декоративную роль. Когда надо, те же американцы и англичане прекрасно умели находить общий язык с коммунистами — и с СССР, и с Югославией, и с Китаем. Главной причиной стало другое. Именно то, что СССР не поддался на втягивание в «новый мировой порядок», стал препятствием на пути к однополярному господству США.

Но в разыгравшейся борьбе было удобно оперировать жупелами «коммунизма», «коммунистической угрозы» — даже удобнее, чем пугалом «русской экспансии» до революции. Впрочем, и для Советского Союза коммунистическая идеология стала важным орудием в этой борьбе, позволяя распространять свое влияние через иностранные компартии, национально-освободительные движения.

Что ж, для американских и британских корпораций по производству вооружения холодная война оказалась как нельзя кстати. Вместо сворачивания и перепрофилирования военных предприятий их продукция снова оказывалась востребованной, расширялись разработки по совершенствованию оружия. США принялись оказывать не только экономическую, но и военную помощь потенциальным союзникам в грядущем столкновении.

Началось и соперничество за страны «третьего мир», забурлившие в это время восстаниями против колонизаторов. Если Советский Союз поддерживал революции в Северной Корее и Северном Вьетнаме, то американцы, англичане, французы брали под покровительство Южную Корею и Южный Вьетнам. Если США и Великобритания делали в Китае ставку на Чан Кайши, то СССР — на Мао Цзэдуна. Но западные державы не забыли и прежние методы, которые использовались в свое время против Российской империи. Разрушения государства изнутри.

В СССР еще продолжалась «малая» война. В лесах Западной Украины и Западной Белоруссии орудовала «Украинская повстанческая армия» Бандеры, громила сельсоветы, зверски убивала «москалей» и тех, кого объявляла их пособниками. В Литве, Латвии, Эстонии укрывались по чащобам и совершали кровавые вылазки банды «лесных братьев». Американцы от контактов с Бандерой воздержались, называли его «недостаточно демократичным» (он был скомпрометирован связями с нацистами, резней поляков и евреев). Поэтому непосредственную поддержку бандеровцев и прибалтийских отрядов США предоставили англичанам. Но в финансировании участвовали. А главное, действия бандеровцев и «лесных братьев» давали прекрасные материалы для информационной войны, преподносились под маркой «национально-освободительной борьбы», «антикоммунистического сопротивления».

Для подрывных операций враги нашей страны привлекли и эмигрантов. В общем-то, и раньше, до войны, спецслужбы Англии, Франции, Германии, Польши сотрудничали с различными эмигрантскими организациями, использовали их в собственных целях. Но американцы были более практичными. Кружки и партии, спорящие о политических программах, о путях развития России, их не интересовали. Как и те, кто грезил о былой империи, ее величии. Отбирали только таких, кто готов был напрямую выполнять американские заказы.

Это были националисты, они за свои призраки «независимости» продавались целиком и полностью. Оказался востребованным и Народно-трудовой союз (НТС). В годы войны он был полностью разгромлен. Но теперь вдруг возродился, появились некие источники финансирования. Начали издаваться журналы «Посев», «Грани», газеты «Эхо» и «Новости». Для агитации среди советских солдат были созданы центры НТС в Германии и Австрии. Аналогичная деятельность велась в зарубежных портах, куда заходили советские суда.

Но технический прогресс обеспечил гораздо более совершенные методы информационных войн, чем в царские времена. На СССР нацелилось вещание мощных радиостанций «Голос Америки», «Би-би-си», потом появились «Свобода», «Немецкая волна». А соблазны в эфире полились старые. Те же самые, которые в свое время подтачивали устои Российской Империи. «Свободы», «демократия». Всевозможные разоблачения «реакционности» существующего строя. И преимущества западного образа жизни. Нет, советских людей не призывали к восстаниям и терроризму. Обработка велась гораздо тоньше.

Еще в период войны два теоретика из старой русской эмиграции разработали идеи «конвергенции». Первый — известный социолог Питирим Сорокин, получивший к этому времени гражданство США и возглавивший факультет в Гарвардском университете. Второй — Василий Маклаков. В прошлом — защитник Бейлиса на нашумевшем процессе о ритуальном убийстве, посол Временного правительства во Франции и масон очень высокого ранга — 33-й степени Древнего шотландского устава. Согласно их теориям, между капитализмом и социализмом должно было происходить постепенное сближение. Политическое, экономическое, общественное. И возникнет нечто общее, произойдет мирное сращивание СССР с западным сообществом…

Теория конвергенции стала самой выигрышной в струе антисоветской пропаганды. Зачем нам враждовать? Сближайтесь с нами, перенимайте наше, лучшее. Такие идеи казались привлекательными и в среде советской интеллигенции, и для многих чиновников, и даже для партийных работников. Действительно, нужна ли конфронтация? Напрягать силы, расходовать ресурсы, жить в режиме постоянной мобилизации? Не лучше ли пойти на некоторые уступки? Установить нормальные отношения, кое-чему поучиться «у них». А «они» в обмен на уступки, конечно же, помогут. Зато и жизнь станет — как «у них»…

Глава 20. Зигзаги кремлевских коридоров

В СССР было три ветви власти. Правительство — Совет народных комиссаров (с 1946 г. Совет министров). Высшим законодательным органом, аналогом парламента, являлся Верховный Совет. А над ними — коммунистическая партия. Ею руководил Центральный Комитет, а реально — узкое Политбюро, решавшее вопросы в перерывах между пленумами ЦК. Сталин занимал посты Генерального секретаря ЦК и главы правительства. Он с войны сохранял за собой и должности Верховного Главнокомандующего, министра Вооруженных Сил.

После чисток из «старого» поколения большевиков, с заслугами революции, в высшем руководстве оставались Молотов, Каганович, Ворошилов, Микоян. Но их влияние (за исключением Молотова) значительно снизилось. Выдвинулись более молодые лидеры: Жданов, Щербаков, Маленков, Берия, Андреев, Хрущев. Каждый из них совмещал множество должностей, курировал множество направлений. Ближайшими помощниками Сталина считали Жданова, Щербакова и Маленкова. Первый из них являлся секретарем ЦК и главным идеологом партии. Он был и председателем Президиума Верховного Совета СССР (хотя этот высочайший пост в Советском Союзе традиционно был почетным, но малозначимым). Щербаков руководил Московской парторганизацией, был начальником Главного политического управления армии и флота. Маленков, еще один секретарь ЦК, возглавлял Управление кадров ЦК, был фактически заместителем Сталина по партии.

Целиком ликвидировать «пятую колонну» в структурах партии не смогли никакие капитальные чистки. Ведь подобные структуры всегда были многослойными. Мы уже рассказывали, как при разгроме оппозиции Троцкого, Зиновьева, Каменева вступил в дело второй эшелон — Бухарин, Ягода, Тухачевский и др. А после них? Сохранились ли во власти еще какие-то невыкорчеванные отростки? Однозначных доказательств нет. Многие документы той эпохи были уничтожены. Предположения остается делать по известным историческим фактам.

Так, серьезные вопросы у исследователей может вызвать Лазарь Моисеевич Каганович. Похоже, истоки своей биографии он подделал. Во всех анкетах Каганович указывал, что происходил из бедноты. А дочь таганрогского коммерсанта Аллен-Фельдман и Рой Медведев раскрыли, что его отец был в Киеве купцом I гильдии. Кстати, и фамилия очень не простая. «Каган» намекает на корни аж из глубин истории, из Хазарского каганата. Каганович писал, что в юности работал у Лазаря Бродского — якобы грузчиком на мельнице. Но неужели для сына купца I гильдии не нашлось другой работы? А Бродского называли «королем Киева», ему принадлежала львиная доля российской сахарной, мукомольной промышленности, акции железных дорог, судоходство на Днепре. Он был в родстве с Ротшильдами, а газета Бродского «Киевская мысль» регулярно подряжала в качестве зарубежных корреспондентов Парвуса, Троцкого.

В 1918–1919 гг. Каганович был членом ВЦИК, органа Свердлова. А Яков Михайлович всегда возвышал людей, чем-то близких ему. В дальнейшем Лазарь Моисеевич примкнул к Сталину, проявлял безусловную верность ему. Но именно он выдвинул в руководство партии двоих бывших троцкистов — Андреева и Хрущева. В 1932–1933 гг. Каганович с Ягодой осуществлял хлебозаготовки на Дону и Кубани, которые привели к голодомору. Он же продвигал Ежова. А в 1937–1938 гг. стал одним из тех, кто раздувал масштабы репрессий. Как и оба его протеже — Андреев и Хрущев. 15 октября 1941 г., во время германского прорыва, спровоцировал очень опасную панику в Москве, распорядившись готовить к взрывам метро, закрывать заводы, увольнять рабочих, раздавать населению товары из магазинов. Восстанавливать порядок пришлось Сталину, строго одернувшему Кагановича, отменившему его приказы.

Анастас Микоян был другого поля ягодой. Все источники отмечают его мягкость, либерализм. Он сменил Каменева на посту наркома внешней торговли. Таким образом, унаследовал от троцкистов связи с западными банкирами и корпорациями. В репрессиях 1930-х он подходил к делам взвешенно, склонности к лишнему кровопролитию никогда не проявлял. А для своего ведомства вообще добился иммунитета, чтобы не нарушить деловых связей с иностранцами, наркомат внешней торговли чистки обошли стороной. В результате в его системе уцелели участники прежних сомнительных операций и сделок.

В идейном плане Микоян распустил даже своих близких. В 1943 г., в разгар Великой Отечественной, его сыновья-школьники Серго и Вано вместе с другими высокопоставленными детьми создали нацистскую организацию «Четвертый рейх», читали «Майн кампф», мечтали стать «будущим правительством». Причем в их кружок входил племянник американского мультимиллионера (и личного друга Троцкого) юный Арманд Хаммер! Но сын наркома авиационной промышленности Володя Шахурин, числившийся «фюрером», из-за неразделенной любви к однокласснице, дочери посла Уманского, застрелил ее и сам застрелился. А из его дневников раскрыли «Четвертый рейх». Хотя элитные мальчишки за свои опасные игры получили очень мягкое наказание — их всего лишь на год выслали из Москвы в другие города.

Однако к руководству партии выдвинулись и фигуры другого сорта. Из Берии последующая пропаганда сделала настоящее чудовище. Но факты однозначно свидетельствуют, что это голословная клевета. Он получил техническое образование, в годы гражданской войны стал разведчиком — проник на службу контрразведки мусаватистского Азербайджана (чего никогда не скрывал, поскольку действовал по заданию партии). Остался в органах госбезопасности Закавказья и возглавил их, провел ряд успешных операций. Потом стал первым секретарем Закавказского крайкома партии, а после разделения крайкома на три республики — компартии Грузии.

В период «Большого террора» осуществлял чистки в кавказских республиках вместе с Микояном и Маленковым. Они были очень умеренными. В Грузии под расстрелы и в лагеря попало около 5 тыс. человек. Для республики, где даже партия была насквозь заражена национализмом и троцкизмом, цифра отнюдь не высокая. Как раз из-за этого Сталин обратил на него внимание, снова направил в органы, поставив задачу остановить «ежовщину». Возглавив НКВД, он пресек массовый террор. В 1939 г. количество казненных резко упало до 2,6 тыс., а в 1940 г. — 1,6 тыс. человек, и значительную долю из них составили виновники неоправданных репрессий. Под руководством Берии был проведен пересмотр дел, прошли массовые реабилитации.

Он оправдал попавших в тюрьмы Туполева, Мясищева, Петлякова, Королева, Томашевича и других конструкторов, инженеров, директоров заводов. Лаврентий Павлович взял их под персональную опеку, помогая восстанавливать работу их предприятий и конструкторских бюро. Восстанавливал уничтоженную советскую разведку. За ничтожные сроки, оставшиеся до войны, сумел блестяще выполнить эту задачу. Механизмы советских спецслужб за рубежом смогли достойно вести борьбу с абвером и СД, и немцы считали их гораздо более умелыми и опасными, чем знаменитая британская «Интеллидженс сервис».

В годы войны, сохраняя пост наркома внутренних дел, Берия стал членом Государственного Комитета Обороны, заместителем Верховного главнокомандующего, курировал угольную и нефтедобывающую промышленность, железнодорожный и водный транспорт, металлургию, производство самолетов, ракетной техники. В 1942 г. фактически возглавил оборону Кавказа и остановил врага. Потом возглавил атомный проект — Спецкомитет. Был избран в Политбюро, стал маршалом Советского Союза и Героем Социалистического труда. После войны от должности наркома внутренних дел он был освобожден, стал заместителем председателя Совета Министров. Но сохранил и прямое руководство разведывательными структурами, действовавшими в рамках атомного проекта. Еще одним поручением стала разведка нефтяных месторождений.

У Берии было много общего с Георгием Маленковым — потомком священников и дворян из Македонии. Он тоже получил техническое образование, закончив МВТУ. А поскольку еще в гражданскую войну на фронте он вступил в партию, то возглавил студенческую партийную организацию, которая отличилась активной борьбой с троцкистами. Был замечен, попал на секретарскую работу в Политбюро. В 1937–1938 гг. он одним из первых обратил внимание на необоснованные масштабы репрессий, стал бить тревогу, в августе 1938 г. выступил на пленуме ЦК с докладом «О перегибах». Расследование безобразий Ежова Берия вел вместе с Маленковым. И арестовали его вместе, в кабинете Маленкова.

В войну их деятельность также была похожей. Маленков вошел в Государственный Комитет Обороны, выезжал на различные фронты, курировал авиационную промышленность, восстановление хозяйства в освобожденных областях. Вошел в Спецкомитет по атомной энергии, возглавил Спецкомитеты № 2 и № 3 — по ракетной технике и радиолокации. За собой Маленков продвигал и команду своих старых товарищей из МВТУ: Сабурова, Первушина, Малышева. Впрочем, в СССР это было обычной практикой. В стране, взбаламученной политическими катаклизмами, деловые и моральные качества сотрудников различались в слишком широком диапазоне. Поэтому почти все начальники при переводах на другие должности старались перетянуть и «свои» кадры. Тех, чьи способности им были известны, кто не подведет. И не предаст, что тоже было немаловажно.

Хотя подобная система сплошь и рядом оборачивалась очень скользкими последствиями. Особенно ярко это проявилось в «команде» Жданова. Он выдвинулся как помощник Кирова, после убийства занял его место. И похоже, Сталин непроизвольно перенес на него симпатии и доверие, которые испытывал к Кирову. Но на самом деле они были не оправданы. Жданов всячески изображал верность линии Сталина. Показывал себя решительным, строгим проводником его указаний, подражал ему в бытовой неприхотливости.

Однако все это оставалось сугубо внешним. Жданов был «никаким» политиком, слабым организатором. В сложных ситуациях терялся. Передоверял дела помощникам, полагаясь на их решения. Его правой рукой стал Алексей Кузнецов, имевший огромное влияние на Жданова. Альянс оказался далеко не лучшим. В 1941 г. как раз по вине Кузнецова и его покровителя Ленинград не был подготовлен к осаде, и вместе с тем не было эвакуировано население, что привело к бедствиям блокады. В критические дни Жданов совсем пал духом, ждал падения города, намеревался взрывать предприятия и корабли Балтфлота, благо Жуков успел пресечь.

Кузнецов не отличался и честностью. Заслужить его расположение можно было дорогими подарками. Например, директор ленинградского Кировского завода Зальцман преподнес ему саблю в золоте и бриллиантах, золотые часы. И тот не отказался, не пожертвовал в фонд обороны или помощи голодающим. Но Жданов ценил его, «тащил» за собой. Сделал своим преемником во главе парторганизации Ленинграда, потом протолкнул в Москву секретарем ЦК. А Кузнецов с помощью Жданова развернул интриги, подсиживая «чужих» и помогая «своим». В советском руководстве сложилась теневая группировка «ленинградцев» — председатель Госплана Вознесенский, заместитель председателя Совета Министров РСФСР Родионов, Попков и др.

Но и в «команде» Маленкова творились неприглядные вещи. Один из его выдвиженцев, марксист-теоретик Георгий Александров, стал заведующим отделом пропаганды ЦК. Под высоким покровительством он обнаглел, расставлял на высокие посты собственных клевретов — Федосеева, Кружкова, Сатюкова, Ильичева. Все они быстро обзавелись званиями академиков, докторов, профессоров, обеспечивали себе сказочные оклады и гонорары, но этого показалось мало. Во время войны и после ее окончания, пользуясь голодом и трудностями, скупали картины, антиквариат, драгоценности (Вопросы истории. 1998. № 5. С. 11). Могли ли быть искренними такие пропагандисты коммунизма? (Ильичев был главным редактором «Известий», а потом «Правды»!)

Ну а кроме служебного «блата», в Советском Союзе действовали иные скрытые связи. Еще в 1920-е годы каким-то образом получилось, что жены почти всех партийных руководителей оказались одной национальности: Молотова, Ворошилова, Кирова, Калинина, Рыкова, Бухарина, Ежова и др. Исключением стал только Сталин, и в данном случае обращает на себя внимание самоубийство его жены Надежды Аллилуевой в 1932 г. Известно, что ее «задушевным другом» был Бухарин, доверительно внушая ей неприязнь к мужу. Может быть, предполагалось, что после трагедии Сталин обратит внимание на подругу жены Дору Хазан? Она вдруг зачастила к Генеральному секретарю, занималась его детьми. Но таких ожиданий Иосиф Виссарионович не оправдал, намекнул Доре на нежелательность ее появлений, и она нашла более скромную партию в руководстве, вышла замуж за Андреева.

Хазан-Андреева стала заместителем министра легкой промышленности, супруга Молотова Полина Жемчужина — начальником главка в том же министерстве. При этом открыто ходила в хоральную синагогу. А мужья относились очень внимательно к советам жен. Но и без этого, еще с 1920-х годов, евреи занимали ключевые позиции в сфере культуры, искусства, в хозяйственных организациях, журналистике. Например, в редакции единственной советской англоязычной газеты «Москоу Ньюс» оказались 1 русский, 1 армянин и 23 еврея. А они, в свою очередь, оказывали покровительство «своим», помогали получше устроиться.

Бороться с такими явлениями пробовал Щербаков. В разгар войны он обратил внимание, что слишком уж большая доля евреев оказывается в тыловых органах, политотделах, в культурных и пропагандистских учреждениях, среди студентов высших учебных заведений. Начал проверки, приказывал пресекать образование подобных «землячеств», рассылать их в действующие части. Щербакова поддержал Маленков. Был издан «Маленковский циркуляр», требовавший регулировать процентное соотношение разных национальностей на руководящих постах, при приеме в вузы.

Щербаков был самым молодым из высших партийных начальников, ему исполнилось всего 43 года. Но ради победы он себя не щадил, работал сутками, без отдыха, и здоровье не выдержало. Весной 1945 г. он слег в больницу, стало плохо с сердцем. Успел порадоваться, что война закончилась, и как раз 9 мая врачи ему вдруг отменили строгий постельный режим. Мало того, сразу разрешили погулять, посмотреть на праздничную Москву, на салют. Нагрузка оказалась преждевременной. 10 мая Александр Сергеевич Щербаков скончался.

Колоссальное перенапряжение военных лет сказалось и на состоянии Сталина. Здоровье его ухудшилось, снизилась работоспособность. Он стал редко появляться на публичных мероприятиях. А вокруг Сталина начала разворачиваться подковерная борьба. За влияние на него — и за право быть его преемником. В это время в СССР было три правоохранительных и карательных структуры. НКВД (с 1946 г. МВД) после Берии принял генерал-полковник Михаил Круглов. Но в 1943 г. от НКВД был отделен наркомат Государственной безопасности, потом МГБ, им руководил Всеволод Меркулов. В это же время отделилась военная контрразведка СМЕРШ. Она подчинялась напрямую наркому обороны, Сталину, ее возглавил Виктор Абакумов.

Меркулов был вернейшим помощником Берии. Лаврентий Павлович выдвинул его ещё в Грузии, забрал с собой в Москву, назначил своим заместителем. Меркулов был человеком высококультурным, творческим. Под псевдонимом Всеволод Рокк в свободное время сочинял пьесы, они успешно шли в театрах. Берию Меркулов боготворил, сам написал про него биографический очерк, статью для Малой советской энциклопедии. Даже выйдя из его подчинения, продолжал считать своим шефом, обращаться за советами.

Абакумов, в отличие от него, был из «старых» кадров Ягоды. Образованием похвастаться не мог. В 1933 г. его даже временно перевели из членов ВКП(б) в кандидаты за нежелание учиться и ликвидировать свою безграмотность. Проштрафился и тем, что пользовался конспиративной квартирой для свиданий с женщинами — за это на несколько лет его услали в систему ГУЛАГа. Но задания выполнял исправно и при Ягоде, и при Ежове. Во время чисток так же дисциплинированно подводил под расстрелы своих бывших начальников. При этом быстро поднялся по освободившимся ступенькам карьеры.

В 1941 г. он возглавил Управление особых отделов НКВД. На этой должности как раз и нужен был исполнитель — педантичный, требовательный. Но особые отделы работали в войсках, а подчинение у них и у военных было разным. Возникали конфликты, когда особисты действовали вразрез с армейским командованием. В апреле 1943 г. Сталин учел пожелания военных и ликвидировал такое положение. Преобразовал Управление особых отделов НКВД в Главное управление контрразведки Смерш и переподчинил наркому обороны. Себе. Хотя при общей перегруженности Сталина ведомство Абакумова стало фактически самостоятельной спецслужбой.

Осенью 1945 г. пропал один из самолетов, перевозивших в Москву золото и другие ценности, захваченные в Маньчжурии. В связи с этим Смерш арестовала командующего 12-й воздушной армией Худякова, предъявила обвинения в измене Родине, присвоении трофейного имущества. Судьба самолета так и осталась покрыта мраком, но отсюда Абакумов стал раскручивать «авиационное дело». К ответственности были привлечены нарком авиационной промышленности Шахурин, главнокомандующий ВВС Новиков, главный инженер ВВС Репин, член Военного Совета ВВС Шиманов, еще несколько высокопоставленных лиц, в том числе работники ЦК партии Будников и Григорьян, отвечавшие за авиацию. В вину им ставилась приемка на вооружение бракованных самолетов и моторов, из-за чего случались аварии и катастрофы.

Формально обвинение было обоснованным. Но только формально. Потому что в годы войны на фронт требовались самолеты — побольше и побыстрее. Производителей торопили, и на заводах в спешке порой допускали брак. Спешили и приемщики, просто физически не могли выявить все недоработки. Но Абакумов раздул дело как преднамеренный вредительский сговор. Арестованных мучили бессонницей, добиваясь признания. Впрочем, начальника Смерша интересовали не только самолеты. От обвиняемых старались получить компромат на… маршала Жукова. Новиков впоследствии вспоминал: «Арестовали по одному делу, а допрашивают о другом… Я был орудием в их руках, для того, чтобы скомпрометировать некоторых видных деятелей Советского государства путем создания ложных показаний… Вопросы о состоянии ВВС были только ширмой».

Что ж, найти такую зацепку следователям удалось. Не в области авиационного «вредительства», а в куда более прозаической. После Победы некоторые военачальники соблазнились хорошо поживиться трофейным барахлом. Его действительно перевозили самолетами маршалов Худякова и Новикова. У наркома авиационной промышленности Шахурина обнаружилось в личном пользовании аж 7 автомобилей, вывезенных из оккупированных стран. «Авиационное дело» потянуло за собой еще одно, «трофейное». Фигурантами стали Жуков, генералы Серов, Гордов, Терентьев, Телегин, Минюк, Крюков, Кулик, Рыбальченко, Сиднев, Бежанов, Клепов.

И опять факты-то были реальные, очень некрасивые. Жукова «бес попутал». А вездесущая контрразведка об этом знала. Через начальника Главного политуправления Булганина Сталину было представлено донесение, что на таможне под Ковелем задержано 7 вагонов с мебельными гарнитурами, принадлежавшими Жукову. В дело оказалась замешана и знаменитая певица Лидия Русланова. Казалось, уж ей-то чего не хватало? Она была самой высоко оплачиваемой актрисой Советского Союза. Еще до войны коллекционировала картины великих русских мастеров, старинный фарфор. А муж, генерал Крюков, устраивал ей турне в войсках, и супруги занялись настоящей охотой за трофейными богатствами — при обыске у них нашли 208 бриллиантов, 4 машины, массу изумрудов, сапфиров, жемчуга, 107 кг изделий из серебра, 132 картины, меха, скульптуры, антикварные сервизы. Напомню: в это время в стране был голод…

И все-таки в принципиальности Абакумова, его искреннем желании наказать мародерство можно усомниться. Важное место среди обвиняемых занимал генерал-полковник Серов. Он возглавлял особые отделы на 1-м Белорусском фронте. Протоколы допросов показывают, что размахом «барахольства» он значительно превосходил Жукова. Создал из подчиненных особые команды по поиску ценностей, его служебный самолет курсировал между Германией и Москвой, перевозя награбленное без досмотра (Военные архивы России. 1993. № 1. С. 197–207). Мало того, именно он обслуживал Жукова, собирая для него «подарки». Очень похоже, что он и был тем самым «бесом», который попутал маршала. Но… Серов был подчиненным самого Абакумова и давним приятелем Хрущева. О показаниях, полученных на него, Сталину не докладывали. Он остался вообще безнаказанным, даже получил повышение, стал заместителем министра внутренних дел.

А под удары по «авиационному» и «трофейному» делам попали не только генералы. Попал в опалу Маленков, курировавший авиационную промышленность. Был снят с должностей секретаря ЦК, начальника Управления кадров ЦК. Был отстранен со своего поста Меркулов, поскольку его ведомство проглядело эти непорядки. Министром госбезопасности вместо него стал Абакумов. В последующей литературе его традиционно изображают членом «банды Берии». Но это ложь, внедренная во времена Хрущева, когда всю грязь перевалили на Лаврентия Павловича. Потому что подкоп Абакумова нацеливался и под Берию! Ведь Меркулов был его креатурой.

А позже Меркулов вспоминал о событиях 1946 г.: «Берия, насколько я заметил, стал бояться Абакумова, как огня». Они были врагами. Но известно и другое. Кто на самом деле протежировал Абакумова и протолкнул его в министры. Секретарь ЦК партии Кузнецов, помощник Жданова. Именно он в данное время курировал в ЦК органы госбезопасности и МВД. И в результате всех этих дел выигрыш достался как раз Жданову с его «командой». Теперь он занял бесспорную вторую ступеньку в советской иерархии. Председательствовал на заседаниях Оргбюро и Секретариата ЦК. По некоторым источникам, это право получил и Кузнецов. О Жданове заговорили как о будущем «наследнике» Сталина.

Но те же события можно оценить и с другой точки зрения. В 1946 г. оношения с западными державами повернули к холодной войне, нарастала угроза «горячей». И в это же время Абакумов подводит мины под лучшего советского полководца (а подвести оказалось легко, Жуков сам подставился), под целый ряд других военачальников, под авиацию и авиационную промышленность. А авиация в данный период выходила на ведущую роль в войне. Носителями ядерного оружия пока были только бомбардировщики. Истребители — главным средством их перехвата. Подводятся мины под Маленкова и Берию. Под тех, кто возглавлял новейшие стратегические разработки: атомный проект, ракетную технику, радиолокацию. Случайным ли было такое совпадение?..

Хотя Сталин подошел к провинившимся с разбором. Обвинения по «авиационному делу» он счел обоснованными — к нему давно поступала информация о высокой аварийности в ВВС. Шахурин, Новиков и другие привлеченные лица получили по несколько лет заключения. Только маршала Худякова Абакумов еще долго мурыжил по поводу пропавшего маньчжурского золота и все же подвел под расстрел.

К мародерству Иосиф Виссарионович относился с омерзением. Солдат на фронте за такие преступления расстреливали без долгих разговоров. А уличенные военачальники воровали вовсе не «ничейное» — трофеи подлежали оприходованию в государственную казну, она остро нуждалась в средствах. Большинство обвиняемых были осуждены на различные сроки с конфискацией имущества. Кулика, Гордова, Рыбальченко сочли менее виновными. Просто уволили из армии (Кулика еще и исключили из партии за пьянство). А для Жукова Сталин учел его огромные заслуги. Маршал каялся, и его лишь понизили в должности, послали командовать Одесским военным округом.

Маленков хоть и лишился ведущих постов в ЦК, но сохранил руководство Спецпроектами, по-прежнему докладывал о них лично Сталину и остался его заместителем в правительстве. Опала Меркулова тоже оказалась мягкой. Он стал министром Государственного контроля. А на Берию опала не распространилась вообще. Абакумов усиленно старался подцепить его, собирал на него досье. Но Лаврентий Павлович был слишком умен и осторожен, да и ничего компрометирующего найти на него не удавалось.

Глава 21. Успехи и провалы Коминформа

Только что завершилась Великая Отечественная — и снова нарастала международная угроза! Преодолевать разруху, поднимать из руин города и заводы приходилось штурмами, авралом. Так же, как во время войны. Люди надрывались, затягивали пояса до предела, в городах получали продукты по скудным карточкам. А объективные трудности дополнились грубыми административными «ляпами». В войну колхозникам разрешили расширять личные приусадебные участки — сколько сможешь, столько и обрабатывай. Это стало серьезным подспорьем не только для них, но и для всей страны. Колхозники везли на рынки овощи, фрукты, молоко, кур, яйца.

Андреев, отвечавший в Политбюро за сельское хозяйство, пришел к выводам, что такие послабления нарушают социалистические отношения, ведут к новому «нэпу». А поскольку война закончилась, пора их отменить. Под его руководством в 1946 г. пошло закручивание гаек. Приусадебные участки урезались. Их обложили высокими налогами — вплоть до каждого фруктового дерева. Большие налоги ввели и на торговые места на рынках. Продажа сельскохозяйственной продукции резко свернулась. Но год выдался неурожайный. С продуктами стало совсем плохо. А Хрущев, первый секретарь компартии Украины, еще и усугубил меры Андреева своими бестолковыми распоряжениями. Совершенно запутал местных начальников, развалил сельское хозяйство, и на Украине — в самых плодородных, но и самых пострадавших от оккупации областях — начался настоящий голод, люди умирали.

Ликвидацию бедствия Сталин поручил своему молодому помощнику Алексею Косыгину. Он попал в ЦК во время чисток 1930-х годов, а во время войны показал себя блестящим организатором. Возглавил эвакуацию предприятий из западных областей на Урал, в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию и сумел сделать невероятное. Потом его перебросили выправлять то, что натворили Жданов и Кузнецов, спасать вымирающий Ленинград. Он налаживал снабжение через Ладогу, проложил знаменитую Дорогу жизни. В 1946 г. Косыгин стал заместителем председателя правительства, то есть самого Сталина. Выправлять ситуацию на Украине он взялся так же оперативно и умело, как делал это под Ленинградом.

Но хватало и других проблем. Круто разгулялась преступность. В стране было полно бесхозного оружия. А огромную ценность представляло почти все — продукты питания, одежда, ткани, бензин. Множились банды налетчиков, воры, жулики, хулиганы. Активно пополнялись молодежью, беспризорными, да и демобилизованными солдатами. А катаклизм войны взбаламутил миллионы людей. Призывы в армию, эвакуации, перемещения туда-сюда. Многие потеряли родных, крышу над головой, были вырваны из прошлой жизни и не могли обрести новую.

В такой обстановке зашатались и политические настроения. До сих пор энтузиазм поддерживался ожиданием Победы. Ради нее напрягались силы, собиралась воля в кулак. А в сознании невольно складывался радужный мираж: победим — и все сразу переменится. Придет жизнь яркая, сытая, благополучная. Но на самом-то деле опять надо было напрягаться, бедствовать, отказывать себе во всем. У кого-то это порождало уныние, чувство безысходности. У других вскипало недовольство. В первую очередь у молодых, не понимающих, что иначе и быть не могло, а перескок к сладкой жизни вместе с победой рожден их собственными фантазиями.

Заговорили об «ошибках» власти. Органы госбезопасности то и дело раскрывали молодежные оппозиционные кружки — в Москве, Ленинграде, Воронеже. Большинство их участников считали себя коммунистами, но антисталинистами, обсуждая старые идеи Троцкого, Зиновьева, Бухарина. Другие добирались до уцелевшей литературы меньшевиков, эсеров, кадетов, наивно принимая ее как некие высшие истины. Добавлялись и чисто умозрительные впечатления. Миллионы солдат, офицеров, угнанных невольников, пленных побывали за рубежом, общались с иностранцами. Рассказывали, как у них богато, «культурно» благоустроено. Во время войны широко демонстрировались фильмы союзников и подтверждали, как же хорошо живется «у них».

Правда, для простых работяг или солдат родной завод и деревня все равно оказывались ближе, милее. Но настоящим гнойником стала творческая интеллигенция. Причем она-то в СССР жила в очень привилегированных условиях. Сталин уделял огромное внимание развитию культуры, литературы, искусства. Держал их под личным контролем, хорошо понимая, что культура — основа внутренней силы государства, его духа. Несмотря на финансовые трудности, на эту сферу выделялись крупные средства. Государство обеспечивало выпуск кинофильмов, журналов, публикацию литературных произведений, организацию выставок, содержание музеев, театров.

С жильем было плохо, для простой семьи получить комнату в коммунальной квартире считалось великим счастьем. Но мало-мальски заметному литератору, композитору, певцу давали отдельную квартиру. Им платили высокие оклады и гонорары. Во время войны им обеспечивали льготные условия работы и службы, более сытные и безопасные. Хорошие произведения поощрялись Сталинскими премиями. Сам Иосиф Виссарионович регулярно встречался с писателями, кинематографистами, художниками, интересовался их нуждами, читал почти все появляющиеся в печати произведения, просматривал новые фильмы, бывал на театральных премьерах.

Сталин считал, что он таким образом воспитывает творцов культуры, дает им стимулы к дальнейшим свершениям, делает их активными борцами за грядущее величие своей страны. Но в данном отношении он жестоко ошибался. Он вскармливал конъюнктурщиков и подхалимов. Творческая интеллигенция избаловалась, считала себя избранными. В период союзничества с западными державами деятели культуры общались с иностранными делегациями, их самих отправляли с визитами за границу. Набирались рассуждений о «свободе творчества», завидовали жизни зарубежных «звезд». И для них-то очень близкими оказывались идеи «конвергенции». Советская «богема» тешила себя надеждами, что сближение с Америкой и Англией будет продолжаться, приведет к ослаблениям идеологических требований. А с иностранной помощью и материальный достаток приблизится к заграничному уровню.

Сталину подобные взгляды пришлось решительно пресекать. Была развернута кампания против «низкопоклонства перед Западом». В противовес зарубежным пропагандировались достижения русской науки, культуры, искусства. Работу по приведению к порядку творческой интеллигенции возглавил Жданов. Но… произошла загадочная вещь. В качестве мишеней для суровой проработки были выбраны журналы «Звезда» и «Ленинград», а персонально — Михаил Зощенко и Анна Ахматова.

Хотя именно эти журналы «низкопоклонством» отнюдь не страдали. Пожалуй, в них проявилась иная тенденция — к «унынию». Вместо бравурных и мобилизующих тонов — печаль и скорбь. Для Ленинграда, пережившего блокаду, это было вполне естественно. На Зощенко обрушились за «безыдейный» рассказ «Приключения обезьяны». Разумеется, идей в нем не было, он был просто смешным. А уж Ахматову в недостатке патриотизма никто не смог бы уличить. Россию она любила горячо и искренне. Но никогда и не подстраивалась к социалистической конъюнктуре. Изливала то, что пришло на душу.

Получалось, что вместо «низкопоклонства» Жданов и его аппарат нанесли удар «по своим»! Правда, целью кампании было только одернуть разболтавшихся творческих работников, репрессий не последовало. Главный идеолог партии заклеймил Зощенко как «подонка от литературы», поэзию Ахматовой назвал «совершенно далекой от народа», их исключили из Союза писателей, перестали публиковать. Но тех, кто действительно клонился в западную сторону, кампания не задела. Только дала подсказку, что правила конъюнктуры надо соблюдать, и посыпались «лакировочные» произведения, надуманные и мертворожденные.

И вторая загадка. Разворачивая борьбу против западных влияний, Жданов одновременно открыл для них «официальные» двери в СССР. По его распоряжению было создано «Издательство иностранной литературы». Через год директор этого издательства Сучков был арестован и осужден по обвинению в шпионаже в пользу США. За ним последовал его заместитель, «бухаринец» Ляндрес (выпустивший книгу американской шпионки Анны Стронг). А один из молодых сотрудников, Георгий Арбатов, станет в будущем связующим звеном между советскими «перестройщиками» и американской «закулисой».

Между тем Советский Союз титаническими усилиями преодолевал трудности. Сталин и его правительство довольно успешно разгребали массы проблем, выправляли допущенные ошибки и провалы. Уже в 1947 г. удалось отменить продуктовые карточки (хотя в Англии они сохранялись еще несколько лет и отоваривались очень скудно). Начали снижаться цены на продукты питания и товары первой необходимости, а зарплата — повышаться. Был восстановлен 8-часовой рабочий день, выходные, отпуска, отмененные во время войны.

Правоохранительные органы эффективно и быстро очистили страну от бандитов и хулиганья. Люди снова могли выходить по ночам на улицы без страха быть убитыми, раздетыми или изнасилованными. Кстати, как раз тогда, а не в 1930-х, максимально разросся ГУЛАГ, численность заключенных достигла 2,5 млн. Но основную часть из них составили вовсе не инакомыслящие и невинно репрессированные. В лагеря попало множество уголовников, власовцев, бандеровцев, лиц, сотрудничавших с оккупантами.

Было и немало осужденных за нарушения трудовой дисциплины, за мелкие хищения — по законам военного времени это влекло уголовную ответственность. Но, вопреки либеральным мифам, в лагеря отправляли отнюдь не на верную смерть. Советский Союз, понесший колоссальные потери, остро нуждался в рабочих руках. В 1947 г. правительство отменило смертную казнь, а в 1948 г. условия содержания во всех лагерях были значительно смягчены, улучшилось питание, охрана труда, заключенных строго-настрого требовалось беречь.

Но и противостояние с Западом стало уже реальностью. США втягивали своих партнеров в военную коалицию, направленность которой была очевидна. Москва стала предпринимать ответные меры. Только теперь, в 1947 г., а не сразу после победы, был взят курс на создание мирового социалистического лагеря. Собственной коалиции в противовес американской. В 1943 г., в период союзничества, Сталин распустил Коминтерн. Сейчас вместо него создали другую организацию — Коминформ. Она декларировалась не в качестве орудия мировой революции, а как международное информационное бюро коммунистических и рабочих партий. Но на самом деле стала координирующим центром, в него который вошли компартии стран Восточной Европы, Франции, Италии, Испании.

Возглавил Коминформ Жданов, а его помощником на этом поприще стал Михаил Суслов, заведующий Международным отделом ЦК. Само по себе его выдвижение на такую должность и на роль одного из ближайших советников Жданова выглядело довольно необычным. Он никогда не был связан с внешней политикой, дипломатией. Не принадлежал к «ленинградцам», окружавшим своего лидера. Впрочем, и в ранней политической карьере Суслова хватает темных мест. Он был из крестьян и «твердолобых» марксистов 1920-х. Окончил институт народного хозяйства им. Плеханова, в то время — гнездо троцкистов (его возглавлял сторонник Льва Давидовича Смилга). Потом поступил в аспирантуру Коммунистической академии, где верховодили Бухарин и троцкист Покровский. Стал преподавать политэкономию в Промакадемии.

Секретарем парторганизации Промакадемии являлся Хрущев. А среди студенток, которым Суслов читал политэкономию, были жены Сталина, Молотова, Кагановича, Андреева. Суслов женился на их подруге. Очевидно, эти знакомства сыграли свою роль. Из Промакадемии он попал в руководящие органы партии, Центральную контрольную комиссию. Потом он еще окончил бухаринскую Академию красной профессуры, а чистки 1930-х открыли ему дорогу на высокие должности. Он был назначен в Ростовский обком партии, затем возглавил Ставропольский крайком, был председателем Бюро ЦК по Литве. А оттуда в 1946 г. был переведен в Москву и сразу стал начальником Международного отдела ЦК. Без солидных связей в столице это никак не обошлось.

Но и Жданову он сразу пришелся «ко двору», вошел в его «команду». А Андрей Алексеевич находился на вершине могущества и позиции «своих» людей всячески укреплял. Уже через год Суслов получил повышение, стал секретарем ЦК. В свою очередь, и для Жданова его теоретический багаж «красных профессур» пришелся очень кстати. Летом 1947 г. они вместе свалили «маленковца» Александрова, возглавлявшего Управление агитации и пропаганды ЦК. Нет, еще не за грязные махинации. Но Александров выпустил несколько учебников философии, а Жданов с Сусловым устроили дискуссию и доказали, что он плохо знает марксизм, отходит от классовых теорий. Его убрали из ЦК. А на место Александрова Жданов провел Суслова. Под его началом оказалось уже два отдела ЦК — международный и пропагандистский. Кстати, проходимцы из группы Александрова, вроде редактора «Правды» Ильичева, поспешили переметнуться на сторону нового шефа, их оставили на прежних должностях. Пусть выслуживаются.

Вообще, в исторической литературе Жданова почему-то представляют твердым патриотом, главным проводником «державной» линии Сталина. Но фактам это никак не соответствует. Его патриотизм проявился разве что в переименованиях — в 1944 г. в Ленинграде площадь Урицкого снова стала Дворцовой, проспект Володарского — Литейным, проспект 25 Октября — Невским. В 1947 г. партийные идеологи под его началом организовали празднование 800-летия Москвы. Но в этих случаях Жданов просто исполнял указания Иосифа Виссарионовича.

Зато в том же 1947 г. Жданов и Суслов обозначили новый поворот в исторической науке. По сути, опять на «революционную» линию Бухарина и Покровского. Со строго «классовыми» позициями, с очернением отечественного прошлого. В журнале «Вопросы истории» была провозглашена кампания против «квасного патриотизма». Осуждались труды академика Тарле за его выводы о справедливом, оборонительном характере Крымской войны, его оправдание войн Екатерины II. Осуждались сравнения русского освободительного похода в Европу в 1813–1814 гг. с освобождением Европы Советской армией. Охаивались попытки пересмотреть роль дореволюционной России как «жандарма Европы», прославить генералов Скобелева, Драгомирова, Брусилова. Такие идеи клеймились как «ревизионистские» со всеми вытекающими отсюда последствиями для авторов.

Что же касается Коминформа и международных дел, то ни Жданов, ни Суслов не имели ни малейшего опыта в этих вопросах. Но они привлекли кадры из старого Коминтерна. Правда, эту организацию формировали в свое время Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Радек, и большинство зарубежных деятелей Коминтерна так или иначе были связаны с масонством. Поэтому прочистили их очень капитально. Одним из уцелевших был Борис Пономарев. Он тоже поработал у Бухарина в институте Красной профессуры. А после роспуска Коминтерна перешел в Международный отдел ЦК, стал заместителем начальника Совинформбюро. Был подчиненным Жданова и Суслова как по идеологической, так и по внешнеполитической линии. Еще одним старым специалистом из Коминтерна стал Отто Куусинен.

Справка — кто есть кто?

Куусинен Отто Вильгельмович. Лидер социал-демократической партии Финляндии, депутат буржуазного парламента этой страны. Финские социал-демократы являлись сепаратистами и всегда были тесно связаны со шведскими социалистами — где все руководство традиционно было масонами (как премьер-министр Швеции Брантинг, его деловой компаньон и глава «Ниа-банка» Олаф Ашберг, партнер Парвуса). В сентябре 1917 г. Куусинен и председатель парламента Маннер заключили соглашение с Лениным — финская помощь большевикам взамен на независимость Финляндии. В ходе гражданской войны при наступлении белофиннов правительство Куусинена и Маннера бежало, бросив на расправу соратников. В России Куусинен создал компартию Финляндии, подвизался в Коминтерне. В репрессиях 1930-х все финны в этой организации были уничтожены, кроме него. Не исключено, что он поспособствовал этому доносами на земляков. В период финской войны 1939–1940 гг. был поставлен во главе марионеточного «Советского финского правительства». Но Сталин предпочел замириться с Маннергеймом. А Куусинен стал председателем президиума Верховного Совета вновь образованной Карело-Финской ССР и заместителем председателя Президиума Верховного Совета СССР — Жданова.

Начало деятельности Коминформа было успешным. Впрочем, на первом этапе операциями руководили сам Сталин, министр иностранных дел Молотов со своими дипломатами, а Коминформ только помогал им. С коммунистами стран Восточной Европы провели соответствующую работу, им пошло финансирование из Москвы. Они принялись вытеснять представителей буржуазных партий из коалиционных правительств, принимать новые конституции, проводить реформы. В 1947 г. стали социалистическими Болгария и Румыния. В 1948 г. — Венгрия и Чехословакия.

А на обвинения США в нарушениях «демократии» Сталин нашел прекрасное противоядие. Он отказал самим американцам в праве быть образцом «демократии»! Системы, установленные в Восточной Европе, были названы «народной демократией» — подразумевая, что она и есть настоящая. А западные демократии получались «антинародными», если реальная власть там принадлежит не народам, а олигархам. Что ж, ход был грамотным. Конечно, утверждение о власти народов в Польше или Венгрии было далековато от истины. Но ведь ничуть не дальше, чем утверждение о народовластии в Англии или США.

Однако потуги Коминформа подключить в помощь Советскому Союзу компартии западных держав дали более чем сомнительные результаты. В архивах сохранилось множество расписок на получение сотен тысяч и миллионов долларов, которые давали лично Суслову Пальмиро Тольятти, Долорес Ибаррури и прочие коммунистические деятели. Но западные компартии отнюдь не стали проводниками советской политики. Вместо этого они перенацелились на модели «еврокоммунизма», завязав борьбу за депутатские места в парламентах и портфели в правительствах. А средства из СССР утекали на их предвыборные кампании, издание их газет, содержание партийных аппаратов.

И даже внутри социалистического лагеря Коминформ не смог обеспечить единство. В 1948 г. стали резко ухудшаться отношения с Югославией. Она получала очень большую экономическую, финансовую, военную помощь от Москвы, а за это, по справедливости, следовало бы платить. По крайней мере, держаться вместе. Но югославский вождь Иосип Броз Тито повел абсолютно самостоятельную линию, никаким советам следовать не желал. И дело было не просто в «непослушании». Он выдвинул проект Балканской Федерации, куда вошли бы Югославия, Болгария, Албания, Румыния, могли втянуться Греция, Венгрия, Чехословакия. Повел линию на раскол только что возникшей социалистической коалиции, выдвигая Югославию в качестве второго центра, альтернативного СССР.

Сталин не мог не обратить внимания и на другое. Тито прославил террористов, в 1914 г. спровоцировавших Первую мировую войну убийством эрцгерцога Франца Фердинанда. Возвел в ранг национальных героев заговорщиков из организации «Черная рука», в Сараево открыл музей в честь боевиков «Млада Босна». Но в Советском Союзе было известно, что все организаторы Сараевского убийства были масонами, об этом публиковалось в открытой печати еще в 1930 г. Кстати, и идея «Балканской Федерации» четко соответствовала разработкам Парвуса и Троцкого о «перманентной революции» и «Соединенных Штатах Европы».

Дружба дала трещину. Переговоры буксовали, Тито ни на какие уступки не склонялся. Дошло до полного разрыва. Полилась кровь в Югославии — казнили тех, кого объявили ставленниками Москвы. Сталин квалифицировал режим Тито как «троцкистско-фашистский». Предпринимались меры, чтобы под влияние Югославии не попали другие социалистические страны, местных руководителей настраивали соответствующим образом. Прокатились репрессии в Чехословакии, Польше, Венгрии, Румынии — по обвинениям в «титоизме».

Коминформ в этих событиях показал свою полную беспомощность. Но еще один международный кризис разразился в Германии. Договориться с западными державами об устройстве этой страны по-прежнему не удавалось, советские инициативы отвергались. А в 1947 г. США, Англия и Франция принялись решать вопрос сами, без советского участия. Объединили свои зоны оккупации под общим управлением. Через год в западной части Германии была введена новая валюта, начались выборы в конституционное собрание для создания правительства. На протесты Москвы внимания не обращалось.

В советском руководстве мнения разделились. Маленков указывал, что ситуацию уже вряд ли можно изменить. Предлагал оставить германское направление, а средства и ресурсы переключить на азиатское. В Китае продолжалась гражданская война, и Маленков настаивал на увеличении помощи Мао Цзэдуну — при возможном столкновении с западными державами он мог стать сильным союзником. Но голос Жданова был куда более весомым. Он настаивал, что СССР должен занять жесткую позицию. Доказывал, что поддержку окажут братские партии в Западной Европе и американцы с их партнерами не выдержат, спасуют.

В советской зоне оккупации находилась германская столица, Берлин. Но западная его часть после победы была по соглашению отдана союзникам. Теперь она оказалась островом посреди территории, контролируемой нашими войсками, и было решено использовать ее в качестве «заложника». 24 июня 1948 г. все дороги в Западный Берлин перекрыли. Советский представитель в Межсоюзническом контрольном совете маршал Соколовский прямо указал, что «технические трудности» сохранятся до тех пор, пока «Вашингтон, Лондон и Париж не откажутся от своего проекта создания трехзонного правительства».

Однако США и Великобритания даже не подумали выполнять ультиматум. Вместо этого установили «воздушный мост», снабжая Западный Берлин всем необходимым. Провозгласили в своих зонах оккупации новое государство — Федеративную республику Германия (ФРГ). А Советский Союз выставили в роли злодея, готового выморить голодом большой город ради своих амбиций. Со стороны западных компартий никакой реальной помощи не последовало. После такого прокола Сталин наконец-то отстранил Жданова от международных дел и руководства Коминформом. Был принят вариант Маленкова — острие советской внешней политики повернуло на восток, усилилась помощь Мао Цзэдуну.

Глава 22. Дело ЕАК

Еще в 1942 г. в Советском Союзе был образован Еврейский антифашистский комитет (ЕАК). Его создавали наряду с Всеславянским, Молодежным, Женским антифашистскими комитетами. Председателем ЕАК стал известный артист и режиссер Соломон Михоэлс. Хотя он был в значительной мере декоративной фигурой, как лицо «раскрученное», популярное. Главными организаторами ЕАК являлись заместитель Молотова, начальник центрального информационного агентства страны «Совинформбюро» Соломон Лозовский (Дридзо) и главный редактор «Совинформбюро» Михаил Бородин. Изначально сама эта организация позиционировалась как «Еврейский антифашистский комитет при Совинформбюро».

Справка — кто есть кто?

Бородин Михаил Маркович (Грузенберг). В эмиграции 10 лет жил США, учился в Чикагском университете, где располагался первый в Америке «центр славистики» (неофициальная разведывательная структура). После революции был эмиссаром большевиков за границей, поддерживал связи с их представительствами в США, Швеции и других странах. Был близок с Максимом Литвиновым (Валлахом), Артуром Рэнсомом (доверенное лицо Троцкого, агент британской МИ-6). Был послом в Турции, политическим советником в Китае, где тесно сотрудничал с Анной Стронг (позже выслана из СССР как американская шпионка). Проводил троцкистскую линию, поссорив Чан Кайши с Мао Цзэдуном и подорвав советское влияние в этой стране. С 1932 г. главный редактор англоязычной газеты «Москау Ньюс» и «Совинформбюро».

В 1943 г. Михоэлс, Лозовский, писатель Фефер и другие активисты ЕАК посетили США, договаривались о сборе средств в помощь СССР, встречались с общественными кругами. В том числе с руководителем Всемирной сионистской организации Вейцманом (впоследствии — первый президент Израиля), председателем Всемирного еврейского конгресса Гольдманом, руководителем ложи «Сыны Сиона» С. Вайзом и председателем организации «Джойнт» Розенбергом.

Но в ходе переговоров американские партнеры вдруг коснулись возобновления проекта еврейской республики в Крыму. Причем Розенберг, по признанию Фефера (не только писателя, но и агента МГБ), говорил: «Крым интересует нас не только как евреев, но и как американцев, поскольку Крым — это Черное море, Балканы и Турция». Вернувшись в СССР, члены ЕАК разработали доклад о «Еврейской советской социалистической республике» (даже не автономной, а союзной!) и 21 февраля 1944 г. представили Молотову. Он такое предложение тормознул как явно несвоевременное. Но члены ЕАК почему-то верили, что вопрос о новой республике все равно решится положительно. В беседах между собой уже распределяли места в будущем правительстве Крыма и Михоэлса полушутливо величали «наш президент».

Эти надежды не были лишены основания, комитет имел весомую поддержку в советском руководстве, в его работе активно участвовала жена Молотова, Полина Жемчужина. Война закончилась, прочие антифашистские организации, выполнив свои функции, прекратили существование, но ЕАК сохранился. Мало того, размахнул свою деятельность весьма широко, имел серьезную финансовую подпитку. Выпускал газету «Эникайт» и еще ряд изданий, под его крылом было создано несколько культурных и общественных организаций. Поддерживались связи с американской «Джойнт» — ее президентом в данное время стал банкир Эдуард Мортимер Моррис Варбург (внук Якова Шиффа, известного своим финансированием революции в России).

ЕАК был структурой чисто общественной, но предъявлял претензии на роль некоего правительственного органа. Направлял местным властям на Украине и в Белоруссии указания об обеспечении евреев, вернувшихся из эвакуации. Требовал в первую очередь предоставлять им жилье, устраивать на работу, возвращать им утраченное имущество. Такая «самодеятельность» вызывала недоумение советских и партийных работников. Кое-где требования выполнялись, но люди возмущались. В Киеве это привело к серьёзным стихийным беспорядкам, их разгоняли милицией, 7 человек погибло, 37 обратились в больницы.

Во время голода на Украине в 1946 г. евреи получали значительную помощь от зарубежных благотворительных фондов, а остальное население — нет. Это тоже приводило к возмущению. Сталину доносили о таких эксцессах, а при разбирательстве всплывали структуры, действующие под крылом ЕАК. Недовольство Иосифа Виссарионовича, как и многих других руководителей, вызвало и начавшееся выпячивание холокоста. Истребление евреев нацистами никто не отрицал. Но гораздо больше было уничтожено русских, белорусов (каждый четвертый), украинцев.

Претензии на некую исключительность Сталин расценил как проявления национализма. Тему холокоста среди литераторов пресекли. На памятниках жертвам нацистского террора делались надписи о погибших советских гражданах, без градации национальности и иудейской символики. Убивали-то их вместе, разве допустимо выделять только одних? Лозовскому указали на недопустимость концентрации евреев в «Совинформбюро». Осенью 1946 г. Совету по делам религий при Совете министров было поручено ограничить деятельность еврейских благотворительных организаций, начать борьбу с обычаями, «подразумевающими националистические настроения», вроде ритуального убоя скота и птицы, ликвидировать отдельные иудейские похоронные службы.

Но в это же время Сталину стали поступать доклады, что еврейские общественные организации проявляют слишком уж повышенный интерес к семейной и личной жизни кремлевских руководителей и самого Иосифа Виссарионовича. Эта информация поступила не от Абакумова. Вопросами безопасности вождей занималось в МГБ Главное управление охраны. Министру оно подчинялось чисто номинально, представляло самостоятельную структуру, и с 1927 г. его возглавлял лично преданный Сталину генерал-лейтенант Николай Власик. Выяснилось, что сведения об Иосифе Виссарионовиче собирали член ЕАК Гринберг и Гольдштейн, друзья Аллилуевых, родственников погибшей жены Сталина. Оба были арестованы, в МГБ дали показания, что действовали по заданию американской разведки.

А в январе 1948 г. Михоэлс и театровед Голубов во время командировки в Минск подвыпили в гостинице. Для продолжения отправились на еврейскую свадьбу, куда приглашали Михоэлса, а на ночной улице их сбил грузовик, его нашли брошенным. Впоследствии была запущена версия об их убийстве МГБ по приказу Сталина. В годы перестройки комиссия А.Н. Яковлева подтвердила ее, опубликовала «документы» — указ о награждении участников убийства, «записку Берии», «показания Шубнякова». Но, например, Ю. Мухин, подробно анализируя данные «документы», однозначно доказал, что это фальшивки. Хотя бы указ о награждении участников операции орденами Отечественной войны I степени. В 1948 г. такого не могло быть, именно этот орден давали только во время войны. Сразу с ее окончанием награждение прекратилось.

Картина убийства из «записок» и «показаний», когда жертвы якобы напоили и раздавили машиной, абсолютно не соответствует данным медицинского обследования, которое знакомые проводили уже в Москве, — Михоэлс не был раздавлен, а просто сбит грузовиком. Лежал без сознания и умер от переохлаждения, замерз. Ю. Мухин приходит к куда более правдоподобной версии — несчастный случай. Неизвестные угнали грузовик и на ночной улице (Минск еще не был восстановлен из развалин, улицы не освещались) налетели на двоих прохожих. Перепугались этого и бросили машину. Михоэлсу устроили пышные похороны на государственный счет, Еврейскому театру в Москве присвоили его имя. Тем не менее кто-то запустил слухи об убийстве.

Кстати, сама эта идея довольно глупа и беспочвенна. Михоэлс был фигурой не того ранга, чтобы его понадобилось убивать тайно. Даже министры и маршалы не были застрахованы от ареста. Кроме того, стоит еще раз подчеркнуть: Михоэлс никогда не был идейным руководителем ЕАК. Он оставался «ширмой», за которой действовали другие. Ну а обвинять Сталина в некоем органическом «антисемитизме» было бы вообще абсурдно. В его окружении оставались Каганович, Мехлис. Красноречивым опровержением служит и его позиция в отношении Израиля.

В тот же самый период, когда расследовалось дело Аллилуевых и погиб Михоэлс, забурлили еврейские волнения в Палестине. В ноябре 1947 г. Советский Союз поддержал в ООН резолюцию о прекращении британского мандата над этой страной, ее разделении с образованием еврейского и арабского государств. Но как только англичане стали выводить войска, начались вооруженные столкновения между еврейскими и арабскими формированиями. 14 мая 1948 г., не дожидаясь юридического раздела, Израиль провозгласил независимость. Соседи возмутились, на него двинулись войска Египта, Сирии, Ливана, Ирака, Иордании (а войска Иордании были фактически английскими, входили в состав вооруженных сил Великобритании).

Но СССР принял сторону евреев. И министерство иностранных дел, и Коминформ, и идеологи ЦК пришли к выводу, что рождение Израиля подорвет британские и американские позиции на Ближнем Востоке, это будет хороший союзник и его борьба — антиимпериалистическая, антиколониальная. Сталина убедили. Советский Союз стал первым государством, официально признавшим Израиль. А Чехословакия вдруг взялась поставлять туда огромные партии оружия — к чехам оно пошло, разумеется, из СССР.

Премьер-министр Израиля Бен-Гурион и все население не скрывали огромной благодарности к Сталину. Хасидский раввин Авром Шмулевич писал: «Нельзя забывать о роли СССР и Сталина в создании государства Израиль. Только благодаря поддержке Советского Союза ООН приняла резолюцию о создании государства… Странами Запада (США, Франция, Англия) было наложено эмбарго на поставки оружия в страну. Сразу после объявления о создании государства Израиль на его территорию вторглись регулярные армии пяти сопредельных государств… Израиль выстоял только потому, что Чехословакия с разрешения СССР поставляла Израилю оружие» (Новая газета. 05.04.2001). Где же здесь антисемитизм?

Но эти процессы неожиданно аукнулись в нашей стране! Обнаружились некие «общественные центры», вербовавшие добровольцев ехать воевать с арабами. Сами понимаете, подобные открытия пришлись Сталину не по душе. А в октябре 1948 г. в Москву прибыл первый посол Израиля Голда Меир. Встречать ее собрались грандиозные толпы, 30 тыс. человек. Но… советское руководство никого не оповещало и не созывало! Получалось, что такую массу людей оповестила и вывела на улицы некая другая организация. Обладающая разветвленными структурами, каналами связи. Хотя в Советском Союзе существование таких организаций было совершенно немыслимым!

Голда Меир посетила хоральную синагогу, и снова сработали какие-то каналы оповещения, собрались многотысячные толпы. Даже в кремлевской верхушке проявились настроения, которые никак нельзя было назвать здоровыми. Сама Голда Меир вспоминала: на параде в честь 7 ноября она завидовала грозной военной технике. Но на праздничном приеме в министерстве иностранных дел Молотов ободрил ее: «Не думайте, что все это мы получили сразу. Придет время, когда и у вас будут такие штуки. Все будет в порядке!»

К Голде Меир горячо обратилась его жена, гордо заговорила на идиш: «Их бин а идише тохтер!» (Я дочь еврейского народа). Со слезами на глазах обняла дочку посла: «Если у вас все будет хорошо, все будет хорошо у всех евреев в мире!» Конечно, дипломат и видная сионистка говорит не все. Но даже то, что она изложила в мемуарах, не укладывается в здравую логику. Министр иностранных дел обещает послу другой державы поставки самой совершенной военной техники. Жена министра, высокопоставленный советский работник, подчеркивает в первую очередь, что она — дочь еврейского народа. И с какой стати всем евреям в мире, в том числе в СССР, должно быть хорошо, если хорошо будет Израилю?

А проведенное расследование доложило Сталину: сбор людей для встреч с Голдой Меир осуществлялся по каналам ЕАК. Такую мощную сеть создавал явно не балагур и любитель веселого времяпровождения Михоэлс. Потрудились отличные организаторы, профессионалы. И средства у них имелись, и идеологическая обработка охватила очень широкие круги. Неужели просто так десятки тысяч людей бросят свои дела и ринутся на какую-то встречу? Выяснилось и то, что жена Молотова после знакомства на приеме продолжила очень тесное «неформальное» общение с Голдой Меир, привлекала жен других высокопоставленных лиц.

В результате 20 ноября 1948 г. Политбюро приняло решение распустить ЕАК. Его печатные органы и дочерние организации были закрыты. Кстати, часто цитируемая записка Сталина «всех арестовать, никого не расстреливать» тоже является очевидной фальшивкой. В это время смертная казнь в СССР была отменена, подобные уточнения не имели смысла. Да и единовременного ареста членов ЕАК не было! Началось только расследование, и стали вскрываться противозаконные дела, что ЕАК — только вывеска, а под ней создана широкая националистическая организация, по сути подпольная. В конце 1948 и в течение 1949 г. было арестовано 110 человек. Не обошла эта участь и Полину Жемчужину, ей поставили в вину активное участие в деятельности националистов. Молотов был смещен с поста министра иностранных дел, его заменил Вышинский.

Глава 23. На пороге третьей мировой

Для нападок на Советский Союз западные державы использовали любые предлоги. В 1948 г. ООН приняла Декларацию прав человека — и покатились обвинения в нарушении этих «прав». Как уже отмечалось, началась экономическая блокада, распространилась и на другие социалистические страны. Хотя дело было вовсе не в коммунизме и не в «правах человека». В Югославии с «правами» было более чем проблематично, но стоило ей поссориться с СССР, как Америка и ее партнеры принялись наводить мосты с Тито, даже поставлять вооружение.

А непродуманная акция по блокаде Западного Берлина и потуги Коминформа поднять коммунистическое движение в Западной Европе дали повод правящим кругам Америки раздуть кампанию о прямой угрозе со стороны СССР и начать подготовку к настоящей войне. 18 августа 1948 г. Совет национальной безопасности США издал директиву СНБ 20/1 «Задачи в отношении России». Был принят план «Чариотер», к сентябрю доработанный под названием плана «Флитвуд». Предусматривался массированный удар с ядерной бомбардировкой 70 объектов. Кстати, об опасности радиоактивного заражения в то время еще не знали ни в США, ни в СССР. Американцы после победы над Японией разместили значительный гарнизон и эскадру в Нагасаки. О долгосрочных последствиях, лучевой болезни, станет известно лишь во второй половине 1950-х. А пока ядерное оружие рассматривалось как аналог обычных взрывчатых веществ, только неизмеримо большей мощности. Но считалось, что уничтожения 70 советских городов достаточно для подрыва экономики и боеспособности, вызовет хаос и панику, что обеспечит победу.

Задачами войны ставились: «ликвидация советского режима на всей территории СССР», «безусловное отстранение от власти существующего руководства, но без долговременной оккупации страны и насильственного насаждения демократии». Указывались цели, которые необходимо достичь в любом случае: Россия после войны «не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям»; «должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам» (то есть ее требовалось разделить на части); «должна экономически зависеть от внешнего мира». Начало войны намечалось на 1949 г. Однако Берия в свое время великолепно отладил работу разведки. Уже осенью 1948 г. сверхсекретный план «Флитвуд» был представлен Сталину. Показывал во всех деталях — Советский Союз находится на пороге глобального столкновения.

Но давайте сопоставим, что же происходило в это время в СССР? Экономика, как уже отмечалось, налаживалась, положение с продовольствием выправилось. Но член Политбюро Андреев, курировавший сельское хозяйство, устроил новую встряску. В 1948 г. он и его аппарат как будто нашли способ еще больше повысить заготовки мяса. Было издано постановление, «настоятельно рекомендовавшее» колхозникам сдать государству мелкий скот, который дозволялось держать по колхозным уставам. Вместо пользы получился колоссальный вред. Колхозники восприняли «настоятельную рекомендацию» в том смысле, который и был в ней заложен, — их опять хотят ограбить. Вместо сдачи начали резать свою живность, чтобы хоть самим поесть. За полгода было тайно забито 2 млн свиней, овец, коз.

Но особенные странности обнаруживаются в работе Министерства госбезопасности. Абакумов был вообще далек от каких бы то ни было моральных принципов. Списки его любовниц, позже перечисленных следствием, составили бы отдельную брошюру. Не слишком церемонился он и с официальными женами. Став министром, развелся, благородно оставив прежней семье 5-комнатную квартиру. Нашел новую супругу, а квартиру ему сделали за счет МГБ. Истратили 800 тыс. руб., объединив несколько квартир общей площадью 300 кв. м., из них выселили 16 семей, 48 человек. И если Абакумов выступил таким рьяным борцом с воровством трофейного имущества, то в его квартире при последующем обыске было найдено больше километра тканей, 100 пар обуви, 23 пары часов (из них 8 золотых), 65 пар запонок. А секретарь ЦК Кузнецов, курировавший правоохранительные органы, почему-то смотрел сквозь пальцы на такой образ жизни министра.

МГБ под началом Абакумова вроде бы круто шерстило врагов государства. Но обращают на себя внимание загадки, например, в деле Зои Федоровой. Это была известная киноактриса, дважды стала лауреатом Сталинских премий. Однако по натуре была авантюристкой, еще в 1927 г. попадала под следствие из-за слишком близких связей с разоблаченными шпионами. Судя по всему, дело было прекращено ценой вербовки в ОГПУ. Она могла продолжать свои связи, но докладывать о них. Зная ее качества, Берия в 1941 г. предложил Федоровой остаться разведчицей в Москве, если ее захватят немцы. Она согласилась, дважды встречалась с Берией для инструктажа.

Но фашистов от Москвы погнали, стать героиней Федоровой не пришлось, и ее понесло в другую сторону. Она увлеклась иностранцами. Забеременела от американца Джексона Тейта, чтобы попасть с ним за океан. Но тот уехал один, и Зоя вышла замуж за композитора Рязанова, объявившего родившуюся дочку своей. Как он потом признался — тоже понадеялся, что настоящий отец вытащит в США всю их семью. Но вместо сближения с союзниками началась холодная война. Разочарованную Зою в полной мере коснулось «низкопоклонство перед Западом». У нее собирался кружок недовольных, хаяли советские порядки и правительство. Артист Кмит (Петька в фильме «Чапаев») предложил распространять листовки. А сама Зоя заявляла, что готова убить Сталина, — при обыске у нее нашли «браунинг» неизвестного происхождения.

Насколько хватило бы реального запала фрондирующих артистов, мы не знаем, в 1947 г. группу арестовали. Федорова во всем созналась. Ее дело вел один из ближайших подручных Абакумова, полковник Лихачев. Но из 99 протоколов допросов 76 непонятным образом исчезли. Дело не передали в суд, а рассмотрели в закрытом порядке, Особым совещанием, Федорова получила 25 лет лагерей. А 27 декабря 1947 г. приговор вдруг поменяли на 25 лет тюрьмы за то, что, «отбывая наказание в лагерях МВД, Федорова З.Л. пыталась установить нелегальную связь с иностранцами». Хотя на самом деле она попыталась связаться не с иностранцами, а с Берией, 20 декабря послала ему письмо. До адресата оно не дошло, было перехвачено, и Федорову мгновенно упрятали понадежнее. Очевидно, МГБ постаралось скрыть какие-то связи несостоявшейся террористки.

Ну а масштабное дело ЕАК, как свидетельствуют факты, инициировало вовсе не МГБ, а правительство! Основную роль сыграл Маленков. Именно он в 1949 г. допрашивал в своем кабинете одного из главных фигурантов, заместителя министра иностранных дел Лозовского, припер его доказательствами и добился признания в противозаконной деятельности, а уже после этого Лозовский был исключен из партии и арестован. Получается, что МГБ в течение нескольких лет мирилось с существованием широкой националистической сети, а меры начало предпринимать только вынужденно, получив прямые указания…

Зато ведомство Абакумова в 1948 г. повело повторный подкоп под маршала Жукова! Разжалованный маршал Кулик, генералы Гордов и Рыбальченко, уволенные из-за «трофейного дела», были страшно обижены. Встречались за бутылкой, перемывали кости советскому руководству. Звучали и пожелания — «вот если бы вместо Сталина поставить Жукова». Но МГБ держало их под присмотром. Возможно, и на прослушке. Всех арестовали, дело раздули до уровня заговора генералов! Но найти доказательства, что сам Жуков поддерживал с ними хоть какие-то контакты, не получилось.

Однако он подставился по тому же поводу, по которому его уже ловили. В своих прежних покаяниях многое скрыл. Вероятно, надеялся подобным образом уменьшить свою вину. Что было с его стороны весьма наивно. МГБ произвело негласный обыск на его даче, обнаружило, что две комнаты превращены в склад «трофеев» — ткани, сервизы, картины, вазы. Доклад представили Сталину как доказательство — Жуков лгал в своем покаянии. Конечно, Иосиф Виссарионович был возмущен. Но все-таки еще раз взвесил заслуги и способности маршала, и санкции на арест не дал. Ограничился переводом из Одесского округа в более дальнюю «ссылку» — командовать Уральским округом.

Но одновременно госбезопасность нанесла удар и по Главнокомандующему Военно-Морским флотом Кузнецову, адмиралам Алафузову, Степанову, Геллеру. И они-то «трофеями» не увлекались. Хотя как следует покопались и все же нашли за ними вину. В годы войны они поделились с союзниками, передали несколько секретных образцов вооружения, морские карты. Не видели в этом греха, воевали-то вместе, а на флоте взаимодействие с англичанами и американцами было гораздо более тесным, чем в армии. Но теперь былая легкомысленная «щедрость» выглядела иначе. Юридически преступление было налицо.

Дело раскрутили через министра обороны — на этом посту Сталина сменил Булганин. Был созван суд чести, подтвердивший обвинение. Адмиралы оказались на скамье подсудимых. Однако Иосиф Виссарионович и в этом случае вмешался. К тюремному заключению были проговорены только Геллер, Алафузов и Степанов. А для Кузнецова, как и для Жукова, Сталин сделал снисхождение. Учел заслуги и высокие качества флотоводца, понизил в должности и отправил на Дальний Восток.

Ну а другая правоохранительная организация, МВД, в это же время вдруг предприняла попытку свалить генерала Власика, начальника правительственной охраны. Под каким-то предлогом был арестован комендант Ближней дачи Сталина Федосеев. Следствие возглавил заместитель министра внутренних дел генерал Серов (тот самый, который больше всех отличился с «трофеями», но непонятным образом остался безнаказанным). Он надавил на Федосеева, выжал показания, что Власик якобы состоит в заговоре против вождя. Но Сталин не поверил. Потребовал доставить Федосеева к нему лично, и тот сознался, что оговорил Власика. Иосиф Виссарионович распорядился передать дело в МГБ Абакумову. И новая загадка. Серов почему-то опять не понес наказания. С какой стати Абакумов выгородил заместителя министра «конкурирующего» ведомства, упустил возможность отличиться?

Ко всему прочему почти одновременно с утверждением плана «Флитвуд» произошло событие, во многом изменившее расклад в советской политической верхушке. Провал замыслов с блокадой Западного Берлина, устранение от руководства Коминформа стали тяжелым ударом для Жданова. Встряски сказались на здоровье. Он взял отпуск, отправился в правительственный санаторий на Валдай. Но там произошло резкое ухудшение, боли в сердце. В санаторий выехали начальник Лечебно-санитарного управления Кремля профессор Егоров, академик Виноградов. Определили «функциональное расстройство на почве склероза и гипертонической болезни», начали лечение. Но больному становилось все хуже.

28 августа на Валдай самолетом была доставлена заведующая лабораторией Кремлевской больницы Лидия Тимашук. Сделала электрокардиограмму и пришла к выводу: диагноз поставлен неправильно, у Жданова инфаркт. А значит, и лечение неверное. Пациенту разрешали прогулки, постепенно увеличивали нагрузки, делали массаж. Все это при инфаркте категорически противопоказано, нужен строгий постельный режим. Но лечившие Жданова Егоров, Виноградов, профессор Василенко, врач Майоров остались при своем мнении. От Тимашук потребовали не писать «инфаркт», а сформулировать «осторожно».

Однако она решила подстраховаться. Вернувшись в Москву, сделала копии электрокардиограмм и 29 августа подала доклад на имя генерала Власика — за лечение вождей тоже отвечала его служба. Ее диагноз быстро подтвердился. В этот день Жданов встал с кровати, и у него случился приступ. 30 августа он скончался. Светила поняли свою вину. Для них это могло плохо кончиться. Вместо того, чтобы отправить покойного для вскрытия в Москву, произвели его там же, в санатории, в ванной комнате. Поскольку Жданов был членом Политбюро, при вскрытии должен был присутствовать представитель партийного руководства. Прилетел секретарь ЦК Кузнецов. А с ним почему-то — председатель Госплана Вознесенский, первый секретарь Ленинградского обкома партии Попков. Хотя им там как будто делать было нечего. Все трое подписали заключение с фальшивым диагнозом.

Но и Власик переполошился. Лечсанупр входил в его подчинение, он тоже мог попасть под удар! Поэтому записку Тимашук он Сталину не показал, переслал ее тому же самому начальнику Лечсанупра Егорову. 4 сентября начальник вызвал Тимашук. Кричал на нее: «Что я вам сделал плохого? На каком основании вы пишете на меня документы?» Говорил, что ему доверяют партия и правительство, «а потому ваш документ мне возвратили», «а вот вы, какая-то Тимашук, не верите мне и всем высокопоставленным консультантам с мировым именем и пишете на нас жалобы». Ее откомандировали с понижением, в районный филиал кремлевской поликлиники (Источник. 1997. № 1. С. 3–16).

Нет, она не смирилась. Уже знала, что от Власика ее жалоба вернулась к Егорову, но написала не Сталину, не Абакумову, а Кузнецову. Подписавшему ложное заключение! Очевидно, Тимашук интересовало вовсе не торжество истины, а только собственная судьба — обращение к нему очень уж смахивало на скрытый шантаж. Но со своей точки зрения Тимашук угадала. Ее восстановили в Кремлевской больнице. Кузнецов, судя по всему, понял, что Егоров поступил глупо, выгнав ее. Чтобы не попасть в беду, лучше действовать «пряником». Видимо, с ней провели соответствующую работу, кое-что пообещали (в 1950 г. она была награждена орденом «Знак Почета»). А Тимашук о своем диагнозе больше никому не сообщала целых 4 года.

Почему же вся верхушка «ленинградской команды» вдруг слетелась на вскрытие Жданова? И почему они подписали заключение? Только из-за того, что не разбирались в медицине и врачи «впарили» им свою версию? Есть еще один важный аргумент. Сами Егоров и Виноградов были выдвиженцами Кузнецова. Их ошибка и, как минимум, отстранение от работы в Лечсанупре могли подорвать его положение. Но Ю. Мухин приводит и другую версию. Что Жданов был убит. Нет, не врачами, «залечившими» его (впоследствии сам Виноградов признался в профессиональной ошибке). А помощниками, отравившими своего лидера. Потому что на его место «правой руки» Сталина с большой долей вероятности выходил Кузнецов. Тимашук в таком случае привлекала нежелательное внимание к обстоятельствам смерти.

Но Сталин приблизил не Кузнецова, а Маленкова. А на «ленинградскую команду» вскоре обрушилась катастрофа. С легкой руки Хрущева было объявлено, что МГБ сфабриковало «Ленинградское дело», и в исторических работах его принято рассматривать сугубо в рамках внутрипартийной грызни. Дескать, группа Жданова лишилась своего главного покровителя, чем и воспользовалась группа Маленкова — Берии, оклеветала и уничтожила ее. Однако факты не позволяют согласиться с такой трактовкой, грубой и примитивной.

«Ленинградская команда» отнюдь не была слабенькой и беззащитной — ставленником и приятелем Кузнецова был Абакумов. И если уж говорить о внутрипартийной борьбе, то именно эта команда нанесла в 1946 г. удар по группе Маленкова — Берии, пытаясь свалить ее «авиационным делом». А разбирательство с «ленинградцами» начало не МГБ. Его, как и дело ЕАК, опять начал Маленков. В январе 1949 г. в ЦК поступила жалоба, что на Ленинградской партийной конференции были подделаны результаты голосования. Назначили проверку, и она подтвердила: с благословения Кузнецова, Попкова и Капустина протоколы подтасовали, 23 бюллетеня с голосами «против» были подменены. В те времена — совсем не мелочь. Культ партии поддерживался очень высоко, это было «святое». Провинившихся ждали серьезные наказания по партийной линии, но добавилась еще и оптовая ярмарка.

Осенью 1948 г. Бюро Совета Министров обсуждало, что на складах Министерства торговли скопились нереализованные товары на 5 млрд руб. Постановило организовать межобластные ярмарки, чтобы эти товары распродать населению. Но председатель Госплана Вознесенский и его товарищи Кузнецов, Попков, Лазутин, Родионов подправили решение. Вместо нескольких ярмарок по разным регионам устроили одну, всероссийскую. В своей «вотчине», Ленинграде. Все товары свозили сюда, причем ни Политбюро, ни правительство не были поставлены в известность. Ярмарка открылась 10 января 1949 г., но оказалось, что такую массу добра местное население и привлеченные организации из других городов купить просто не в состоянии. Погибло продуктов и других товаров на 4 млрд руб. Это после недавнего голода! И на пороге войны…

Вознесенский попытался скрыть недостачу, подделав цифры в документах Госплана. Но правда о ярмарке всплыла, начались капитальные проверки. Вот тут-то и открылось, что внутри партии сформировалась натуральная «мафия». Продвигает на ключевые посты «своих», помогает им. Тот же Вознесенский в Госплане занижал для «своих» плановые показатели, а для «чужих» завышал. «Свои» перевыполняли планы, становились кандидатами на повышение. «Чужие» не могли выполнить, и их снимали. А в экономике из-за этих махинаций получались перекосы.

Дело, кстати, было вовсе не единовременным — с ходу обвинили и всех арестовали. Нет, расследование по разным линиям шло довольно долго, фигуранты оставались на свободе, руководили своими ведомствами. Проверками Госплана занималась прокуратура и к 1 сентября 1949 г. выявила пропажу за последние 5 лет 236 секретных и совершенно секретных документов. И никто за это не был привлечен к ответственности! (АП РФ. Ф. 3. Оп. 54. Д. 26. Л. 78–91). Вознесенский юлил, оправдывался очень неубедительно, просил прощения с обещанием исправиться, словно школьник, потерявший учебники.

Только после этого он был выведен из ЦК, Политбюро приняло решение о привлечении виновных к суду. Историк Арсен Мартиросян обратил внимание и на время пропажи документов, их характер. Одна группа относится к периоду 1944–1946 гг., когда СССР пытался вести переговоры с США о предоставлении займов. Американцы хотели предварительно получить исчерпывающую информацию о нашей экономике. Пропавшие документы четко совпадали с тематикой, о которой они запрашивали. Другую группу вполне можно соотнести с планом «Флитвуд», с ядерными ударами по 70 объектам. Исчезнувшие документы содержали все необходимые данные для выбора этих объектов.

План «Флитвуд» у Сталина был. Сопоставить было не так уж сложно, и выводы он делать умел. Прокуратура подтвердила такие догадки. В справке ЦК от 25 апреля 1950 г. о проверке кадров указывалось: «В числе работников Госплана имелась значительная группа лиц, поддерживавших письменные связи со своими родственниками, проживающими за границей, главным образом в США, исключавшихся из партии за антипартийные взгляды, поддерживавших связи со своими ближайшими родственниками, осужденными за контрреволюционные преступления» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 135. Д. 38. Л. 1–10).

В ходе допросов «ленинградцев» обнаружилось еще кое-что. В своих кругах они обсуждали необходимость создать… коммунистическую партию РСФСР и провозгласить для республики отдельную столицу. Столица СССР — Москва, а столицей России сделать Ленинград. Но в свое время прочную связку СССР Сталин обеспечил именно по партийной линии! Компартии национальных республик как бы на правах «автономных» вошли в Российскую, которая позже была переименована во Всероссийскую, а потом во Всесоюзную. Что произошло в 1990 г., когда «перестройщики» создали компартию РСФСР, хорошо известно. Связка нарушилась, и Советский Союз распался. А в 1949 г. опять сопоставим — разделение СССР на национальные составляющие входило в план «Флитвуд».

Выявились и некоторые другие факты. Например, Музей блокады Ленинграда был превращен в персональный музей Кузнецова с его огромными портретами. А в запасниках музея нашли склад оружия. Что еще установило следствие, мы не знаем. В архивах сохранились документы по процессам 1930-х гг., дела Тухачевского, Бухарина, Зиновьева и др. А вот по «Ленинградскому делу» исчезли. Что само по себе многозначительно. Если оно было сфальсифицировано, то Хрущеву следовало бы, наоборот, опубликовать его и продемонстрировать ложь. Но даже перечень известных нам фактов опровергает версию о клевете. Реальная вина была настолько велика, что как раз в ходе расследования «Ленинградского дела», в январе 1950 г., Сталин и правительство сочли необходимым восстановить смертную казнь, отмененную в 1947 г.

Суд был не тайным, устроили открытый процесс. Никто из фигурантов не объявил себя невиновным, все признались. Кузнецов, Вознесенский, Родионов, Капустин, Лазутин и еще 20 человек были расстреляны. Стоит еще раз обратить внимание — расследованием этого клубка занималось не МГБ, а Маленков и прокуратура. Кузнецова, Попкова и Родионова даже арестовал не Абакумов, а Маленков в своем кабинете.

Но и МГБ подключилось к делу, причем Абакумов начал демонстрировать усиленное рвение. Точно так же, как это делалось при Ягоде и Ежове, — размахнуть пошире. По его приказам сотрудники трясли всех, кого получалось зацепить из-за знакомств с «ленинградцами». В заключение попало около 2 тыс. человек — и среди них изрядная доля невиновных. А восстановление смертной казни Абакумов использовал, чтобы подвести под расстрел участников сфабрикованного им «генеральского заговора» — Гордова, Рыбальченко, Кулика.

Ну а тем временем Америка и ее партнеры действительно готовились воевать. Страны Западной Европы по плану Маршалла получили колоссальные финансовые вливания, за 5 лет — 12,4 млрд долл. Такие суммы позволили в короткий срок возродить их экономику, поднять промышленность. Но они втягивались и в политическую зависимость. В апреле 1949 г. был подписан договор о создании Северо-Атлантического блока (НАТО), куда вошли США и еще 11 государств — Англия, Франция, Италия, Бельгия, Дания, Норвегия, Нидерланды, Люксембург, Португалия, Исландия и Канада. В мае 1949 г. была провозглашена Федеративная республика Германия и тоже пристраивалась в фарватер НАТО. План «Флитвуд» доработали под новым названием «Тройал». Удар на СССР намечался на январь 1950 г.

Но война все же не началась. Потому что в августе 1949 г. проревел ядерный взрыв на полигоне под Семипалатинском. Советские ученые, рабочие, разведчики, руководители Спецкомитета Берии сделали свое великое дело. Америка лишилась монополии на страшное оружие. Отныне приходилось ожидать ответных ударов, а США этого ох как не желали. Они привыкли воевать так, чтобы самим не страдать, оставаться в комфорте и безопасности, как было и в Первую, и во Вторую мировую.

Сталинское правительство нашло средство и против экономической блокады. Страны Восточной Европы переориентировались на связи друг с другом, и был создан Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). А в ответ на образование ФРГ в советской зоне оккупации в октябре 1949 г. возникло второе немецкое государство — Германская Демократическая Республика (ГДР). Да и «пятые колонны», на которые американцы могли рассчитывать в предстоящем столкновении, оказались ликвидированы.

Расчеты Запада на кризис и развал советской экономики тоже не оправдались. Без всякой зарубежной помощи, без займов, без поставок товаров и оборудования произошло настоящее чудо! Героическими усилиями всего народа, мудрой политикой правительства страна совершила колоссальный рывок. В невероятные сроки, всего за одну пятилетку, не только преодолела послевоенную разруху, но уровень производства на 73 % превысил довоенный! Советский Союз наливался силами, высился могущественной ядерной сверхдержавой. Сражаться против него стало уже слишком проблематично. Планы американской «закулисы» по созданию однополярного мирового порядка провалились. Мир стал двухполярным.

Впрочем, для полноты картины к сказанному стоит добавить ещё кое-что. Пройдет несколько десятилетий, и сын предводителя «ленинградской» группировки Кузнецова войдёт в партийное руководство. Станет первым помощником и правой рукой «архитектора перестройки» Яковлева. Как все переплетено, правда?

Глава 24. Советская вершина

Успехи Советского Союза в послевоенные годы были поразительными. В сентябрьском номере журнала «Нэйшнл бизнес» за 1953 г. вышла статья Г. Гарриса «Русские догоняют нас». Отмечалось, что темпы экономического роста в СССР в 2–3 раза выше, чем в США. Они были самыми высокими в мире! Специалисты оценивали: если положение не изменится, то к 1970 г. объем русского производства в 3–4 раза превысит американский. Сталин принял мудрое решение о валютной реформе. 1 марта 1950 г. Совет министров постановил исчислять курс рубля не на базе доллара, как было с 1937 г., а перейти на золотой стандарт: установить золотое содержание рубля в 0,22268 грамма золота. Советская валюта укрепилась. Во всем мире царила инфляция, цены росли. В США с 1947 по 1952 г. хлеб подорожал на 28 %, мясо на 26 %. Во Франции продукты подорожали вдвое.

И только в СССР цены снижались! За этот же период, с 1947 по 1953 г., черный хлеб подешевел в 3 раза, мясо, сливочное масло, яйца, шерстяная ткань, белый хлеб, сахар, рыба — вдвое, молоко, шелк, ситец, обувь — примерно на 40 %. В целом же стоимость «потребительской корзины» на месяц снизилась с 1330 до 510 руб. При заработной плате рабочих от 900 до 3 тыс. руб. (у шахтеров до 8 тыс.), инженеров — 900–1300 руб., секретарей райкома партии — 1500 руб. Успехи народного хозяйства каждый гражданин ощущал на себе, благосостояние очень заметно повышалось. Стоит добавить еще и бесплатное образование, здравоохранение, почти бесплатное жилье, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире городской и железнодорожный транспорт. К 1970 г. СССР мог войти в число стран с самым высоким уровнем жизни.

А укрепить позиции СССР на мировой арене позволила стратегия Сталина и Маленкова — перенос усилий с европейского на азиатское направление. Благодаря советской помощи в Китае победили коммунисты, Чан Кайши удержался только на острове Тайвань. Переговоры с Мао Цзэдуном были очень не простыми. Он не меньше, чем Тито, претендовал на самостоятельность, никакой попытки опекать его не потерпел бы. Но и раскольничества в социалистическом лагере он в то время не замышлял. Сталин несколько раз встречался с ним и нашел правильный подход — на равных. Он прекрасно понимал, что сателлитом СССР огромный и многолюдный Китай не станет. Но в мировом противостоянии Китай был ему нужен не в качестве сателлита, а союзника.

Советский Союз пошел на очень значительные уступки. Выделил китайцам заем в 300 млн долл., обещал в двухлетний срок отказаться от своих прав в Маньчжурии, в пятилетний — от Порт-Артура и Дальнего. Однако взамен создавались совместные советско-китайские предприятия, от которых не только Китай, но и наша страна должна была получать значительную прибыль. А главное, в феврале 1950 г. был заключен договор о дружбе, союзе и взаимопомощи сроком на 30 лет. Он пригодился всего через пару месяцев. Американцы решили все же развязать войну. Но не задевая пока СССР — найти слабого противника, стукнуть кулаком, продемонстрировать свое могущество. Воспользовались конфликтом в Корее.

Там давно уже тлела гражданская война между северным, коммунистическим правительством Ким Ир Сена, и южным, проамериканским. Когда в соседнем Китае взял верх Мао Цзэдун, корейские коммунисты воодушевились, перешли в наступление. Но США сумели обеспечить себе санкцию ООН и направили в Корею мощные силы, лишь немного уступающие контингентам, которые в 1944 г. высаживались в Нормандии. К американцам добавили свои войска Англия, Турция, Франция, Греция, Таиланд, Канада, Австралия, Филиппины, Нидерланды и еще целый ряд государств.

Пользуясь подавляющим превосходством, они опрокинули северокорейцев, прижали к китайской границе. Но Сталин уговорил вмешаться Мао Цзэдуна. На помощь корейцам выступила китайская армия, отбросила неприятелей. Советский Союз тоже принял участие в конфликте. Однако оно было куда более скромным, чем американское. Поставлялось оружие, туда перебросили некоторые части — но не для боев, а для обучения корейцев. Наши военные советники присутствовали на фронте в штатском, под видом корреспондентов. Непосредственно сражались лишь артиллеристы ПВО и летчики 64-го истребительно-авиационного корпуса.

Они базировались на китайской территории, летали с китайскими опознавательными знаками, и пересекать линию фронта им категорически запрещалось. Состав 64-го корпуса менялся. Туда направляли по очереди авиационные полки, летчики получали опыт воздушных боев. Обкатывалась и проверялась техника. Советские истребители Миг-15, МиГ-15бис, Ла-11 прекрасно проявили себя. Потери за время войны составили 110 летчиков и 335 самолетов, общие советские потери — 299 погибших. А у американцев и их союзников русские посбивали 1309 самолетов, еще 1525 добавили китайцы и корейцы. Всего же американцы и их партнеры похоронили более 40 тыс. своих солдат и офицеров, около 10 тыс. попали в плен, свыше 100 тыс. получили ранения.

Попытка США взять на себя роль «мирового жандарма» и диктовать политику с позиции силы потерпела фиаско. Американское правительство вынуждено было оправдываться перед собственными гражданами за огромные потери. А «разведка боем» против социалистического лагеря показала, что противник этот слишком сильный. Вместо прежних планов войны против СССР был разработан новый, «Дропшот». Нападение сдвигалось на 1 января 1957 г. Предполагалось к этому времени накопить побольше поражающих средств, первыми же ударами сбросить на СССР 300 атомных бомб и 250 тыс. тонн обычных бомб, чем и обеспечить свою победу.

Сталин выражал готовность вообще прекратить конфронтацию с Западом, если это будет взаимным. Он поддержал международное движение сторонников мира. Когда в 1950 г. в Стокгольме собрался Постоянный комитет Всемирного конгресса сторонников мира и выработал воззвание о запрещении атомного оружия, в СССР под ним поставило подписи все взрослое население. В марте 1951 г. Верховный Совет СССР принял закон о защите мира. Пропаганда войны признавалась тяжким преступлением, влекла уголовную ответственность. В июне 1951 г. Советский Союз первым внес в ООН предложение, чтобы в Корее «воюющие стороны начали дискуссию о прекращении огня и достижении перемирия».

Но и за океаном прекрасно понимали: мирное соперничество выгодно для СССР! В целом ситуация сложилась такая же, как с Российской Империей в 1913 г. Мирное развитие делало нашу страну опаснейшей конкуренткой западных держав, в будущем Советский Союз должен был однозначно обойти их. Хотя оставались подрывные операции, внутреннее расшатывание нашей державы. Однако ставка на националистов тоже провалилась. Долгое сопротивление бандеровцев объяснялось отнюдь не поддержкой народа. Просто их формирования базировались вблизи границ Польши и Чехословакии. Когда против них предпринимались операции, они скрывались на территории других государств.

Но теперь в сопредельных странах установилась коммунистическая власть, с ними стали координировать усилия, и «малая война» пошла к концу. Несколько полков УПА прорвались через заслоны, пересекли три или четыре границы и добрались до Западной Германии. Их не выдали, пригрели. Но на родине остались небольшие группы, серьезной опасности они больше не представляли. Охота за ними на Украине продолжалась до 1953 г., в Прибалтике за «лесными братьями» — до 1955 г.

Между прочим, в борьбе с ними Абакумов и его ведомство крепко наломали дров. Депортировали крестьян из «бандеровских» районов в другие места, по подозрениям нередко арестовывали невиновных. Численность УПА, по словам самого Бандеры, достигала 20 тыс. (и наверняка это преувеличено, чтобы получить побольше денег). А осужденных и депортированных на Западной Украине насчитывалось 300 тыс. В Прибалтике была аналогичная картина. Случайно ли МГБ действовало с таким размахом? Это вызывало озлобление к советской власти и к русским. Тоже ведь пригодилось на будущее.

Но проекты «национально-освободительной борьбы» западным заказчикам пришлось надолго отложить. Зато наращивалось вещание пропагандистских радиостанций. Активизировалась деятельность эмигрантского Народно-трудового союза (НТС). Он во все времена категорически отрицал свою связь с зарубежными спецслужбами. Но без их содействия его работа была бы просто невозможной. У НТС появилась собственная радиостанция «Свободная Россия». Американцы и их союзники предоставили возможность засылать активистов в СССР, выбрасывали с самолетов на парашютах. Обеспечивали проникновение другими способами, снабжали поддельными документами. Большинство таких эмиссаров выловили. Кого расстреляли, кого посадили.

Но некоторым удавалось пристроиться, начать подпольную работу. Для нее председатель НТС Поремский в 1948–1949 гг. разработал «молекулярную теорию». Признавалась невозможность создать в Советском Союзе крупные нелегальные структуры, и намечалось внедрить побольше «молекул». Мелких групп, которые не будут связаны ни между собой, ни с зарубежным центром. Они могли получать из-за рубежа одностороннюю безадресную информацию и так же безадресно сообщать о своем существовании — надписями и символами на стенах. Работу предусматривалось вести в «малых» формах: обработка знакомых, распространение литературы. Но эти «молекулы» должны были постепенно разъедать советскую систему. Капля камень точит.

С 1951 г. НТС начал заброску в СССР пропагандистской литературы аэростатами — всего таким способом было отправлено 97 млн листовок, около 8 млн газет, более 900 тыс. брошюр и журналов. Вот тут уж ясно, каких мощных покровителей имела организация. Средства требовались огромные. А чтобы увидеть, откуда они взялись, достаточно отметить «совпадение» — в 1952 г. в ЦРУ началась операция «Моби Дик» по запуску в воздушное пространство СССР тысяч воздушных шаров с разведывательной аппаратурой. Для легендирования объявлялось о широкой программе метеорологических исследований. Аэростаты ЦРУ и НТС летели на нашу страну вместе…

Советские спецслужбы отвечали контрударами. Несколько активистов НТС были похищены в Западном Берлине и Вене, вывезены в Советский Союз и осуждены на различные сроки заключения. Предпринимались попытки ликвидировать руководителей НТС, внедрить агентов в его структуры. Но эта организация оказалась куда более серьезным противником, чем прежние эмигрантские сообщества. В советских и восточногерманских органах безопасности у НТС появлялись «свои» осведомители, о многих операциях получались предупреждения, покушения срывались, а засылаемые агенты разоблачались, попадали в западные тюрьмы или перевербовывались. Отсюда тоже видно, что НТС опекали профессиональные структуры разведки.

Ну а в Советском Союзе «Ленинградское дело» и дело ЕАК повлекли за собой перемены в руководстве. От супруги Молотова потянулись нити к ее близкой подруге, жене Андреева Доре Хазан. Признаков преступления не выявили, но с должности замминистра легкой промышленности сняли. Андреев сам догадался уйти из Политбюро. Сослался, что плохо слышит, не может полноценно участвовать в обсуждениях, и Сталин принял такой предлог.

А к расстрелянному Кузнецову был очень близок Микоян (его сын был женат на дочери Кузнецова). Его соучастия в «ленинградской» группировке не установили, но обозначилось охлаждение и настороженность Сталина по отношению к Микояну. Ставленником «ленинградцев» был и Георгий Попков — секретарь ЦК, руководитель Московской парторганизации. Постоянно вращался в кругу Кузнецова, Вознесенского, Родионова. У него тоже не обнаружили фактов преступной деятельности. Но из ЦК и с поста первого секретаря столичного горкома убрали на должность министра городского строительства. На его место перевели с Украины Хрущева.

Справка — кто есть кто?

Хрущев Никита Сергеевич. Из рабочих. В 1920-х чуть не попал под партийную чистку за троцкизм и увлечение личными благами. Покаялся перед Кагановичем, и тот его выручил, превратив в собственного ставленника. Стал секретарем парторганизации Промакадемии, где учились жены Сталина, Молотова, Андреева. Через них был представлен Сталину. В 1937–1938 гг. один из самых рьяных вершителей террора. Добровольно вошел в «тройку» по Москве и Московской обл. Постоянно просил повысить ему «лимиты» на расстрелы. На Украине так размахался репрессиями, что Сталин останавливал его телеграммой: «Уймись, дурак!» В начале войны чуть не устроил панику, приказав взрывать заводы, электростанции, уничтожать все запасы в зоне 100–150 км от фронта, — был вовремя остановлен Сталиным (Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 206–208).

Был членом Военного Совета нескольких фронтов. Проявил себя человеком очень смелым, но не умным, способствовал грубым просчетам вроде наступления под Харьковом в 1942 г. Случилась и темная история с его сыном (объективных данных нет, все документы были позже Хрущевым уничтожены). По одной версии, Леонид Хрущев, офицер ВВС, совершил серьезные проступки в тылу. По ходатайству отца Сталин простил его и отправил на фронт, где он погиб. По другой версии, был сбит, попал в плен, в лагере сотрудничал с врагом. После освобождения расстрелян. Более правдоподобна вторая версия, поскольку жена сына попала в лагеря. Но Хрущев обладал загадочной «непотопляемостью». Его заступниками были Каганович, Микоян, и после любых прегрешений он выходил сухим из воды. При расследовании причин голода на Украине его, по некоторым данным, выгородил прокурор Лев Шейнин.

Кстати, хрущевская версия, будто «Ленинградское дело» сфабриковали конкуренты, чтобы уничтожить «команду Жданова», опровергается очевидными фактами. Помощников Жданова на идеологическом и международном поприщах, Суслова и Пономарева, опалы никоим образом не коснулись. Наоборот, они набрали еще больший вес. Суслов стал претендовать на роль официального «идеолога партии». А он был товарищем Хрущева еще по Промакадемии. В результате вместо разгромленных «ленинградцев» в советской верхушке возникла другая группировка: Микоян — Хрущев — Суслов — Пономарев. И дела ее выглядят совсем не лучшим образом.

Сусловский Отдел агитации и пропаганды ЦК в декабре 1949 г. развернул беспрецедентную кампанию по чествованию 70-летнего юбилея Сталина. Все советские газеты захлестнула лавина восхвалений и поздравлений, они печатались в течение нескольких месяцев. Во многих городах возводились памятники, бюсты Сталина, в его честь переименовывались улицы, парки, учреждения.

Известно, что сам Иосиф Виссарионович весьма прохладно относился к лести. Массу подарков, присылаемых ему, отдавал в особый музей — по сути, он стал музеем народного творчества. О тысячах памятников и бюстов он, очевидно, даже не знал, иначе никак не одобрил бы такое разбазаривание средств. А газеты ему преподносили как мнения «народа». Но неужели Суслов и другие организаторы кампании не понимали, что гипертрофированный поток лести вредит Сталину? Подмывает его истинный авторитет в народе? Вряд ли они были такими наивными. Значит, целенаправленно создавали то, что они сами же вскоре объявят «культом личности».

И те же идеологи во главе с Сусловым попытались устроить новую атаку на Церковь. Хотя для нее-то годы войны стали временем настоящего возрождения. В СССР стали открыто праздновать Пасху Христову, духовенство получало официальные государственные назначения в различных комиссиях, комитетах. А 4 сентября 1943 г. на дачу в Кунцево были приглашены митрополиты Сергий (Страгородский), Алексий (Симанский) и Николай (Ярушевич). Присутствовали Сталин, Молотов, Берия. Иосиф Виссарионович поставил вопрос о созыве Собора для избрания Синода и Патриарха. Предоставил Церкви значительную государственную поддержку.

8 сентября 1943 г. на Архиерейском соборе Патриархом был избран Сергий (Страгородский). При Совете Министров был создан Совет по делам Русской Православной Церкви. Возглавил его Карпов, успевший хорошо сработаться с духовенством. Таким образом, Сталин окончательно, хоть и негласно, перечеркнул декрет «об отделении от государства». Воссоздал подобие канцелярии обер-прокурора Синода, связующее звено между Патриархией и правительством.

В мае 1944 г. был создан еще один орган — Совет по делам религиозных культов. Были предложения слить два совета в один, но Сталин такой вариант отклонил. Первый Совет остался отдельным, а в ведение «религиозных культов» отошли все прочие конфессии: мусульмане, буддисты, иудеи, армяне, католики, протестанты, сектанты. Как видим, Православию придавался особый статус, и ситуация сложилась парадоксальная. С одной стороны, конечно же, было неправильно, что светское, да еще и коммунистическое государство направляет и контролирует Церковь. Но оно и оберегало Церковь, укрепляло ее. Во время войны и в первые послевоенные годы в СССР было открыто более 14 тыс. храмов, 85 монастырей, 8 духовных семинарий, 2 академии.

В 1944 г. Патриарх Сергий преставился, и для избрания преемника созвали уже не Архиерейский, а Поместный Собор. Он открылся 31 декабря 1944 года в храме Воскресения Христова в Сокольниках. И вот тут было видно, насколько восстановилась и окрепла Русская Православная Церковь. Мало того, Собор ярко продемонстрировал, насколько военные победы подняли международный авторитет Советского Союза. Делегаты представляли 61 епархию внутри страны и одну зарубежную, Северо-Американскую. Среди гостей были Патриархи Александрийский, Антиохийский, Грузинский, представители Константинопольской, Иерусалимской, Сербской, Румынской Патриархий.

Патриархом стал Алексий (Симанский). А это примирило с Патриархией значительную часть отколовшейся «катакомбной церкви» во главе с видным богословом и подвижником епископом Афанасием (Сахаровым). Законность поставления Сергия он не признавал, продолжал обличать его в подписании печально известной Декларации. А Алексия признал достойным предстоятелем Церкви. 10 апреля 1945 г. с новым Патриархом встретились Сталин и Молотов. Иосиф Виссарионович обрисовал задачи, что могла бы сделать Московская Патриархия для укрепления международных позиций СССР. При этом прямо нацелил ее — добиваться ведущей роли во Вселенском Православии. Той же роли, какую она занимала до революции.

А вот католиков серьезно потеснили. Когда в ноябре 1944 г. умер униатский митрополит Шептицкий, униатской церкви было «рекомендовано» объединиться с Православной. Преемник Шептицкого Слипый и еще несколько иерархов были осуждены за сотрудничество с оккупантами. Но значительная часть униатского духовенства в этот период тоже хотела перейти под эгиду Московской Патриархии — настолько высоко победа подняла авторитет СССР. Правительство поддержало такие настроения. В 1946 г. прошел Львовский Собор. Он постановил: упразднить Брестскую унию 1596 г., оторваться от Ватикана, «вернуться к прадедовской православной вере» и воссоединиться с Русской Православной Церковью. Отныне униатство на советской территории находилось «вне закона», могло действовать только нелегально.

Русская Церковь не замыкала свою деятельность в границах СССР. Она развернула активную работу по воссоединению эмигрантских православных приходов в Европе, Америке, Китае. После славной победы многие русские беженцы и изгнанники сами выражали такое желание. Быть вместе с Россией, через Церковь восстановить с ней духовное единство. Был создан и Отдел внешних сношений Московского патриархата, его возглавил митрополит Николай (Ярушевич). Он в свое время побывал и в ссылке, и в тюрьме, в войну состоял в Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию зверств оккупантов. В новом качестве ездил с церковными миссиями за границу, стал членом Советского комитета защиты мира, вошел в состав Всемирного совета мира, выступал на конгрессах. За миротворческую деятельность был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Одновременно владыка Николай возглавлял Издательский отдел Патриархии.

Но в 1949 г. Суслов представил Сталину доклад, что Православная Церковь сыграла свою роль во время войны, теперь надобность в ней отпала. Религия подрывает устои коммунистической идеологии, играет на руку противникам. Поэтому предлагалось послабления прекратить и снова прижать ее. Суслова поддержала часть Политбюро. Иосиф Виссарионович такие предложения решительно отверг. Хотя и богоборческую линию по каким-то своим соображениям не осудил.

Суслов и его подручные начали пользоваться именно тем, что никаких официальных постановлений по данному вопросу нет. Когда местные руководители запрашивали Москву, как им относиться к Церкви, Отдел агитации и пропаганды ЦК разъяснял: курс партии в отношении религии остается прежним. В школах восстановилось строго атеистическое воспитание. А некоторые храмы начали закрывать. Исподтишка, под теми или иными предлогами. Особенно это коснулось церквей, которые в годы войны были открыты на оккупированных территориях. То есть, без разрешения советской власти. К ним придирались, что они действуют незаконно, а для регистрации ставили препоны.

Но когда касалось храмов, уже вошедших в структуры Патриархии, воинствующие безбожники встречали препятствие в лице Карпова — он стал уже генерал-майором госбезопасности (хотя числился «в резерве МГБ»), спорить с таким было трудно. Действовал он в рамках постановления Совнаркома, запрещавшего закрывать храмы без согласования с Советом по делам РПЦ. А Карпов согласия не давал. Позже он признался в частном разговоре: «Сталин поставил передо мной задачу оберегать Церковь, и я выполнял ее». Его пробовали свалить, на него сыпались доносы, что он преподносит подарки высшему духовенству за государственный счет, сам получил от Патриарха «шкатулку, картины и ковер». Но и тут он оказался неуязвимым. Практика обмена подарками была утверждена лично Молотовым. А отношения между Карповым и Патриархом Алексием оставались очень дружескими.

Хрущёв в богоборческих проектах Суслова пока не участвовал. Он нацелил свою бурную энергию в другое русло. Подкрепил Андреева, который покинул Политбюро, но сохранил руководство сельским хозяйством. По инициативе Хрущева началось укрупнение колхозов, их число сократилось втрое. Никита Сергеевич решил вообще перестроить сельское хозяйство по Марксу, стереть «противоречия между городом и деревней». Опубликовал в «Правде» проект «агрогородов» — чтобы крестьяне жили в многоквартирных домах, без всяких подсобных хозяйств, только работали не на заводах, а на полях. Такая крутая ломка грозила полностью порушить село, и Сталин инициативу пресек. Следующий номер «Правды» вышел с разъяснением, что «агрогорода» — вовсе не директива к исполнению, а лишь тема для обсуждений. На ближайшем заседании Политбюро Иосиф Виссарионович погладил Хрущева по лысине и насмешливо похвалил: «Наш Маркс!»

Но самые непонятные дела творились в МГБ. Оно рьяно вскрывало мнимые измены генералов и адмиралов, осуществляло массовые депортации украинцев и прибалтов. А «ленинградскую» организацию в руководстве партии почему-то проглядело, как и разветвленную сеть под крышей ЕАК. В обоих случаях вскрывать и распутывать эти гнезда пришлось Маленкову. Но если «Ленинградское дело» завершила Военная коллегия Верховного суда, то дело ЕАК попало в МГБ и… зависло на два с половиной года. Абакумов вообще проявлял странную мягкость к арестованным еврейским по этому делу. По его указаниям, протоколы допросов не велись. Делались только заметки. А по ним полковник Шварцман составлял протоколы, отсылавшиеся для ознакомления Политбюро. Преступные моменты в них сглаживались.

В январе 1951 г. была раскрыта студенческая подпольная организация «Союз борьбы за дело революции», 16 человек во главе с Борисом Слуцким, Евгением Гуревичем и Владиленом Фурманом. Они разработали программу и манифест, по сути троцкистские. Утверждалось, что социализм переродился в сталинский «бонапартизм», внешняя политика СССР «империалистическая», провозглашалась борьба за «гражданские свободы». Молодые заговорщики обзавелись гектографом, размножая листовки. Готовились и к террористическим актам — постановили, что надо убить Маленкова, поскольку он «антисемит». Доказательства были налицо, и на допросах «революционеры» выложили более чем достаточно. Но Абакумов по непонятной причине стал спускать дело на тормозах.

Такое поведение начальника показалось подозрительным старшему следователю по особым делам Михаилу Рюмину. А подтолкнул его совершенно вопиющий случай. МГБ арестовало высокопоставленного врача, профессора Этингера. Взяли его вовсе не за врачебную практику, а за антисоветскую агитацию — хаял правительство, которое якобы «притесняет евреев». А на допросе у Рюмина он вдруг сознался, что в мае 1945 г. он и его товарищи назначили неправильное лечение члену Политбюро Щербакову.

Рюмин сразу же доложил заместителю начальника следственной части полковнику Лихачеву, самому Абакумову. Позже в прокуратуре Лихачев подтвердил, что Этингер действительно дал такие показания, но, когда он предстал перед Абакумовым, тот скомкал допрос, увел его своими вопросами в сторону от опасной темы. А когда Рюмин снова вызвал профессора, он неожиданно узнал, что тот по распоряжению министра переведен с Лубянки в Лефортовскую тюрьму и там… скоропостижно скончался.

Следователь понял, что дело нечисто. Подал доклад напрямую Маленкову. Георгий Максимилианович тоже умел оценивать факты, обратился к Сталину. 11 июля ЦК принял постановление «О неблагополучном положении дел в МГБ». На следующий день Абакумов, Лихачев, Шварцман были арестованы. Встал вопрос, что нового министра надо назначить «со стороны» для объективного разбирательства, что же творится в органах. На эту должность был назначен Семен Игнатьев. А Рюмина повысили, поставили его заместителем.

Справка — кто есть кто?

Игнатьев Семен Денисович. Партийную карьеру начал с Промакадемии, где учился с женами Сталина, Молотова, Кагановича, Андреева. Состоял в парторганизации академии у Хрущева, слушал лекции Суслова. Стал профессиональным партийным аппаратчиком, работал в ЦК помощником Андреева, был на других должностях. С 1950 г. — заведующий отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК. На должность министра госбезопасности выдвинут Хрущевым, курировавшим в это время в Политбюро правоохранительные органы.

При участии прокуратуры началось расследование о сионистском заговоре в МГБ. Были арестованы начальник следственной части Леонов, его заместитель Комаров, руководители секретариата Чернов и Броверман, жена Абакумова, ряд других сотрудников. Среди них, кстати, оказался полковник Андрей Свердлов, сын Якова Михайловича Свердлова, родственник Ягоды. На службе в НКВД — МГБ он прославился крайней жестокостью, лично избивал людей на допросах. Причем самого Андрея Свердлова арестовывали дважды, в 1935 и 1937 г., но оба раза он каким-то образом выпутывался и восстанавливался на службе. А в обвинительном заключении о сионистском заговоре о нем говорилось: «…Совместно со своими единомышленниками занимался вредительством в чекистских органах… тайно хранил вражескую литературу и в значительном количестве огнестрельное оружие… Полностью признал себя виновным по ст. 58–10 и 182 ч. 1 УК РСФСР…»

Сдвинулись с мертвой точки и прежние «зависшие» дела, были переданы в суд. По приговору Военной коллегии Верховного суда 3 руководителя молодежной «революционной» организации были расстреляны, 13 получили сроки заключения от 10 до 25 лет. По делу ЕАК вскрывались новые данные. Например, о проекте «Крымской Хазарии», о том, что его лоббировал Молотов. И даже после роспуска ЕАК заместитель министра иностранных дел Соломон Лозовский не терял надежд на реализацию проекта, чего очень желали американские «благотворители» из «Джойнт» во главе с Варбургом. Перед судом предстали 15 руководителей ЕАК. Лозовский и еще 12 обвиняемых были приговорены к высшей мере. Всего же по делу ЕАК было осуждено 125 человек, из них 23 расстреляли, 6 умерли во время следствия.

Но под началом нового министра в МГБ закрутились и новые сомнительные клубки. Один из них имел начало вроде бы банальное. Госбезопасность Грузии расследовала взяточничество в органах прокуратуры. Среди тех, кто попался, оказалось несколько мингрелов (Мингрелия — историческая область в Западной Грузии, коренные жители имеют свой язык, хотя говорят и по-грузински). А МГБ неожиданно повернул дело в другое русло. В ноябре 1951 г. Сталину было доложено о существовании «мингрело-националистической группы». Были арестованы 2-й секретарь ЦК Грузии Барамия, министр внутренних дел республики Рапава, его заместитель Бзиава, прокурор республики Шония, академик Шария.

Из них всеми мерами выжимали показания, будто они связаны с лидерами эмиграции грузинских меньшевиков, Жордания и Гегечкори, вынашивали планы захватить руководящие посты в республике, отделить ее от Советского Союза и передаться под покровительство Турции. В грузинской парторганизации был устроен настоящий погром. Арестовали 7 из 11 членов ЦК Грузии, 427 секретарей обкомов, горкомов, райкомов партии. Из Мингрелии несколько тысяч человек депортировали в другие места. Это был явный подкоп под Берию. Он сам был мингрелом, по линии жены находился в дальнем родстве с Жорданией. А все, кто попали под первый удар, — Барамия, Рапава, Бзиава, Шония — были его выдвиженцами еще в ту пору, когда он возглавлял компартию Грузии.

Кто стоял за этим? Хрущев в своих воспоминаниях очень уж настойчиво пробует внушить, что Берия действительно был главным заговорщиком, что Сталин лично указывал на него следователям: «Ищите Большого мингрела!» Но при оценке этих «свидетельств» необходимо сделать поправку, что мемуары Хрущева насквозь лживы. В данном случае ложь очевидна. Потому что Сталин отнюдь не лишил Берию своего доверия, и никакого охлаждения к нему не произошло. Отсюда можно смело выдвинуть противоположную версию. Одним из сценаристов «мингрельского дела» был сам Хрущев, пытаясь через своего ставленника Игнатьева свалить Лаврентия Павловича. Но никаких зацепок против него найти не получалось.

Но Игнатьев точно так же, как в свое время Серов (напомню, протеже Хрущева), нацелился и на начальника правительственной охраны генерала Власика. И вот здесь-то уязвимых мест нашлось сколько угодно! Генерал оставался вернейшим подручным Сталина, но избаловался. Считая себя на особом положении, слишком многое себе позволял. Даже в Потсдаме, обеспечивая безопасность Сталина и советской делегации, воспользовался возможностью «прибарахолить». Был крайне активен по женской части, не пропуская ни одной юбки, в том числе и жен своих товарищей. Очень любил и выпить, устраивая шикарные пирушки. В 1950 г. его уже пробовали устранить, забросив Сталину информацию о его амурных похождениях. Но Иосиф Виссарионович, видимо, не поверил — в делах службы Власик всегда был безупречен.

Однако МГБ следило за ним, прослушивало телефонные разговоры. Весной 1952 г. вскрыли хищения продуктов с правительственного склада. Улики против Власика были налицо. Сталин к воровству всегда относился с отвращением. 29 апреля генерал был снят с должности, отправлен на Урал заместителем начальника Баженовского исправительно-трудового лагеря. Но подбор нового начальника Главного управления охраны МГБ по неведомым причинам отложился. Эту должность стал исполнять… сам Игнатьев. Отныне охрана вождя подчинялась напрямую ему. И в целом-то получалось, что вокруг Сталина убирались или делались попытки убрать преданные ему фигуры.

А положение Иосифа Виссарионовича во многом оказалось трагическим. Он фактически восстанавливал Российскую империю, его власть приблизилась к монархической. Но он остался заложником той системы, которая вынесла его наверх. Он знал о тайных связях Ленина, Троцкого и их соратников. Знал, какую роль сыграли в революции западные правительства и масонские структуры. Но сохранял это в строжайшей тайне, чтобы не дискредитировать революцию и партию. Он сплошь и рядом отходил от установок марксизма-ленинизма. Но не смел отбросить их.

Да и трудно было их отбросить. В 1920–1930-х это сразу же использовали бы его противники в борьбе за власть. Во время войны это могло вызвать раскол в народе. К тому же партия оставалась эффективным инструментом для мобилизации людей, связывала фронт и тыл. А после войны коммунистическая идеология оказалась важнейшим орудием в мировом противостоянии для сколачивания союзного социалистического лагеря. Поэтому марксизм-ленинизм по-прежнему признавался незыблемым фундаментом всей жизни и политики.

Хотя фундамент-то получался зыбким. Куда менее прочным, чем устои прежней Российской империи: Православие, Самодержавие, Народность, — обеспечившие государству несколько веков процветания и побед. А новая коммунистическая псевдо-религия могла овладевать умами, использоваться как организующее начало, но в духовном плане оставляла пустоту. Отсюда вырабатывалось двуличие интеллигенции — ради материальных благ изображать из себя ярых коммунистов и прятать совсем иные настроения.

А среди партийных работников становились нормой карьеризм, лесть, приспособленчество. И опять же стремления к личному достатку, комфорту. На словах — идеал коммунизма. Но в сознании, а то и в подсознании формировался другой идеал. Иметь возможность в полной мере пользоваться благами достигнутого положения. Без страха, что тебя за это привлекут к ответственности. Родилось новое сословие, «номенклатура», желающее обеспечить свои особые права. Не имеющее ничего общего с державными проектами Сталина. Наоборот, внутренне оппозиционное ему. И в борьбе за собственные шкурные интересы это сословие прекрасно могло пользоваться теми же самыми теориями марксизма-ленинизма, культом партии, на которых базировалась советская жизнь.

Глава 25. Как убили Сталина?

Факты показывают, что Иосиф Виссарионович на закате жизни задумывал очень серьезные реформы. На внешнеполитической арене он по-прежнему выражал готовность примирения с Западом. В марте 1952 г. СССР выступил с очередными инициативами объединить Германию, сделав ее демилитаризованной и нейтральной. А 24 декабря 1952 г. Сталин дал интервью газете «Нью-Йорк таймс», предложив личную встречу с президентом США Эйзенхауэром, чтобы «сделать первые шаги к созданию взаимного доверия, основанного на совместных усилиях».

Но Америка на эти жесты не откликнулась. Ведь нормализация, которую имел в виду Сталин, подразумевала признание равноправных отношений, «двухполярного мира». США такой вариант не устраивал. Да и Сталина на Западе прекрасно знали. Диалог предпочитали вести не с ним. С кем-нибудь другим, кто придет после него. Хотя Иосиф Виссарионович полагал, что страны НАТО могут одуматься. Советские ученые завершали создание водородной бомбы, многократно более мощной, чем атомная. А у американцев такой еще не было. Глядишь, изменится расклад сил, и согласятся искать компромиссы.

Перемены готовились и во внутренней жизни. Осенью 1952 г. журнал «Новый мир» опубликовал серию очерков журналиста В. Овечкина «Районные будни». Их сразу стала перепечатывать «Правда», что было уникальным случаем, невозможным без санкции высшей власти. «Правду» Сталин просматривал регулярно. Если бы что-то не устраивало его, достаточно было одного слова секретарю. А в очерках на примерах одного района рассказывалось о бедственном положении колхозников, об отношениях между бездушными чиновниками и простыми тружениками. Очевидно, предстояли соответствующие решения по данному вопросу.

А главное — Сталин готовился наконец-то сделать решающий шаг от «революционной» системы ценностей, в которой жила страна. Перенести центр реальной власти из партийных в правительственные органы. Нет, он не отказывался от коммунистической идеи. Но, имея уже колоссальный опыт государственного строительства, он видел, что марксистская догматика становится помехой на этом пути, приходится как-то обходить ее. Видел и то, как партийный аппарат превращается в привилегированную элиту. Сталин наметил лишить его такого положения. Перевести партию с руководящей на вспомогательную роль, как замполита при командире. Ставит задачи и отдает распоряжения правительство. А партия содействует их исполнению.

Такой переход Иосиф Виссарионович уже внедрял исподволь. При Ленине съезды, считавшиеся высшим органом партии (а фактически и государства), проводились каждый год. По Уставу, принятому в 1934 г., их требовалось проводить не реже, чем раз в 3 года. Но Сталин созвал следующий съезд лишь через 5 лет. А с мая 1941 г. Иосиф Виссарионович, оставаясь Генеральным секретарем ЦК, занял пост председателя Совета Министров. Принятие ключевых решений перешло на уровень правительства. Политбюро собиралось постоянно, но все его члены имели министерские посты или курировали по нескольку министерств. Фактически оно превратилось в высший совет при главе правительства.

Пленумы ЦК Сталин созывал все реже, после войны — лишь трижды. Если по какому-то важному делу требовалось постановление ЦК, голоса собирали опросом, по телефону. А съезды партии не собирались 13 с половиной лет! Иосиф Виссарионович не видел в них необходимости. Хотя теперь получалось, что аппарат ЦК и правительство дублируют друг друга. Причем ЦК был выше, задавал стратегию — а правительство исполняло. Сталин решил поменять их местами. Но аккуратно, тонко. Без открытых заявлений, что партия лишается руководящей роли. Это могло вызвать потрясения, брожение в умах. Для утверждения новой системы в октябре 1952 г. Иосиф Виссарионович созвал XIX съезд ВКП(б).

На таких мероприятиях уже установилась определенная иерархия докладов. Главный из них, отчетный, Сталин не стал делать сам. Поручил Маленкову. Заместителю председателя Совета Министров. С одной стороны, уже как бы «принизил» партию по отношению к правительству. С другой — обозначил своего возможного преемника. Второй по значению, экономический, доклад о пятилетнем плане на 1951–1955 гг. делал председатель Госплана Сабуров. Но и он был «принижен». Раньше съезды утверждали пятилетние планы. Сейчас съезд лишь проинформировали: этот план уже выполнялся второй год. Внешнеполитический доклад делал Берия — опять не случайно. Руководитель ядерной программы. Он заявил, что СССР стремится к мирному сосуществованию, а руководство США предупредил: политика атомного шантажа ничего не даст.

А вот Хрущеву Иосиф Виссарионович поручил озвучить проект изменений в Уставе партии. Опять — случайно ли? Самому рьяному «партийцу». Но предложения он высказывал не свои, а сталинские. Даже название партии менялось. Вместо Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, ВКП(б) — Коммунистическая партия Советского Союза, КПСС. Всесоюзная — как бы всеобъемлющая, надгосударственная. Партия Советского Союза — принадлежащая государству. Слово «большевики» из названия исчезло. Сталин наконец-то отбросил его. Упразднялось и Политбюро. Заменялось Президиумом ЦК. Из названия исчезла функция политики. Осталось текущее руководство ЦК и партией. А состав ЦК увеличился вдвое, до 232 человек. Сталин на съезде выступил только с заключительным словом. Объяснил расширение ЦК необходимостью выдвигать молодые кадры, чтобы включались в руководящую работу, набирались опыта.

А через два дня, 16 октября, состоялся Пленум вновь избранного ЦК. Вот здесь Сталин произнес большую речь. Откровенную, нелицеприятную. Крепко досталось тем, кто раньше считался его ближайшими соратниками (и мог претендовать на роли преемников). В первую очередь Молотову. «Молотов — преданный нашему делу человек. Позови, и, не сомневаюсь, он не колеблясь отдаст жизнь за партию. Но нельзя пройти мимо его недостойных поступков. Товарищ Молотов, наш министр иностранных дел, находясь под “шартрезом” на дипломатическом приеме, дал согласие английскому послу издавать в нашей стране буржуазные газеты и журналы… А чего стоит предложение товарища Молотова передать Крым евреям?.. У нас есть еврейская автономия. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш советский Крым».

Микояна Сталин раскритиковал за его предложения дать послабления колхозникам, снизить с них налоги. С точки зрения благосостояния людей Микоян был прав — деревня жила очень трудно, колхозники работали на пределе сил. Но Иосиф Виссарионович смотрел дальше — с точки зрения государственной, противостояния с Западом. Продукция сельского хозяйства составляла главную часть экспорта, обеспечивала валюту, а значит, и развитие промышленности. Сталин строил расчеты, что для СССР необходимо поддержать достигнутые темпы экономического роста, выйти на уровень американцев и их партнеров. А в результате придет благосостояние и в деревню. Пока же ей нужно еще поднапрячься, поддержать общий штурм.

Впрочем, может быть и так, что разногласия по сельской политике стали лишь предлогом. Не исключено, что у Сталина появились другие причины не доверять Микояну, но пока недоказанные. Про Ворошилова и Кагановича Иосиф Виссарионович выразился почтительно, что они «остаются видными политическими деятелями», но работа министров требует «больших сил, конкретных знаний и здоровья». Поэтому их перевели с министерских постов в заместители председателя Совета Министров. Но тут же Сталин добавил: «так что я даже не знаю, сколько у меня заместителей». Откуда легко было догадаться, теперь они остаются лишь представительными фигурами.

Список Президиума ЦК, заменившего Политбюро, Сталин составил и прочитал сам. Он оказался очень большим, 36 человек. А поскольку этот орган получался громоздким, создавалось более узкое Бюро Президиума. В него вошли Сталин, Берия, Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Первухин, Сабуров, Хрущев. Что касается Молотова и Микояна, то критику на них Иосиф Виссарионович обрушил не случайно. В широкий Президиум они попали, а в узкое Бюро уже не вошли. Расширялся и Секретариат ЦК. Вместо 5 секретарей стало 10. Однако Генерального секретаря больше не было! Формально 10 секретарей оказывались равноправными! А Сталин становился лишь одним из 10! Его власть отныне обеспечивались только одной должностью — Председателя Совета Министров! Стало быть, именно эта должность становилась главной в СССР!

К чему вело подобное положение, понять не трудно. Правительство получало приоритет над ЦК. А в перспективе роль партии должна была постепенно снижаться, сводиться к функциям обеспечения линии правительства и подбора кадров. Кстати, среди молодых и перспективных, кого Сталин выдвинул в новый Президиум ЦК, были его заместитель-экономист Алексей Косыгин и Леонид Брежнев. Он стал одним из 10 секретарей ЦК, кандидатом в члены Президиума.

Далеко не для всех реформа Сталина была понятной. Некоторые воспринимали ее с недоумением. Другие — сугубо в плане персональных перестановок. Но были и такие, кто очень хорошо осознал истинную суть. Достаточно сказать, что в послесталинское время документы XIX съезда и последующего пленума никогда в СССР не обнародовались! Публикация материалов партийных съездов и конференций осуществлялась с начала, со II съезда РСДРП. Велась и с «конца». Но на XIX съезде стопорилась. Он «выпадал». Ведь иначе о замыслах Сталина могли догадаться в народе.

И в это же время, когда Иосиф Виссарионович повел свои преобразования, продолжались другие процессы. Подспудные. Рюмин продолжал возиться с расследованием «сионистского заговора» в МГБ. По этому делу арестовали и ряд работников прокуратуры, как Льва Шейнина. По его показаниям — писателей Гроссмана, Финна, Прута. Кстати, вопреки стереотипам, внедренным либералами, пытки в МГБ применялись далеко не ко всем, а лишь в исключительных случаях. Все же это были уже не годы «ежовщины». Но Абакумова и его помощников действительно избивали, держали на холоде, мучили бессонницей. Однако они хорошо знали правила своего заведения: признаешься — подпишешь себе приговор. А за молчание бывший министр, видимо, рассчитывал на какое-то высокое заступничество.

Но Рюмин копал и по другим линиям. От смерти Щербакова он пробросил нити и к смерти Жданова. Безвременно умерший профессор Этингер в его лечении тоже участвовал, только раньше, не в санатории. Была назначена экспертная комиссия под руководством главного терапевта Минздрава СССР профессора Лукомского, исследовала документы о болезни Жданова и сделала заключение, что его лечили неправильно. После этого 18 октября был арестован начальник Лечсанупра Кремля профессор Егоров, 4 ноября — академик Виноградов.

Дополнительную пищу для следствия дали обыски. Виноградов жил более чем широко, коллекционировал живопись, антиквариат, его квартиру украшали бесценные произведения Репина, Шишкина, Брюллова и других великих мастеров. Это еще можно было бы оправдать более чем высокими заработками академика (очевидно, и частными гонорарами). Но было найдено большое количество золота, бриллиантов, американской валюты. Это являлось уже преступлением. Казалось бы, Рюмин мог торжествовать. Но он, раскручивая «сионистский заговор», арестовал сотрудника МГБ профессора Майрановского. Начальника токсикологической лаборатории, где создавались яды скрытого действия.

И тут же на него обрушились громы и молнии. Сталину было доложено, что Рюмин в роли заместителя министра оказался не на своем месте. Запутал следствие, тянет его уже больше года и не способен довести до конца. 13 ноября 1952 г. он был уволен из МГБ, назначен в Министерство госконтроля. А дело Майрановского Игнатьев после этого сразу же выделил в отдельное производство, передал не в суд, а в Особое совещание МВД (под контроль уже упоминавшегося генерала Серова). Майрановский получил 10 лет и был отправлен во Владимирскую тюрьму. Вместо Рюмина первым заместителем министра госбезопасности стал генерал Огольцов. Карьеру он сделал в Ленинграде, под началом казненного Кузнецова, потом был первым заместителем у Абакумова. Теперь вернулся на ту же должность.

Как вы считаете, не слишком ли загадочные перемещения? Очевидно, и Сталин начал осознавать: в МГБ снова творится неладное. Возможно, об этом ему докладывал и Берия, которого подставляли с «мингрельским делом». В декабре 1952 г. была издана директива ЦК: «Считать важнейшей и неотложной задачей партии, руководящих партийных органов, партийных организаций осуществлять контроль за работой Министерства госбезопасности. Необходимо решительно покончить с бесконтрольностью в деятельности органов госбезопасности и поставить их работу в центре и на местах под систематический контроль партии». Но… в партии госбезопасность курировал Хрущев. Покровитель Игнатьева.

А арестованные врачи Егоров, Виноградов, их коллеги Майоров, Федотов вскоре после отставки Рюмина начали каяться. Признали свою вину в смерти Жданова, только отрицали злой умысел, заверяли о врачебной ошибке. И в их показаниях всплыла Лидия Тимашук со своей кардиограммой. Рюмин еще летом вызывал ее на допросы или на консультации, но тогда она помалкивала — могли ведь саму посадить, 4 года скрывала правду. Но теперь Егоров и Виноградов рассказали о ее заявлении Власику! Напомню, переданном Егорову. В конце ноября или начале декабря Тимашук пригласили в МГБ. Но… вместо ареста ее принял сам Игнатьев, попросил описать всю историю, расхваливал за проявленную бдительность.

Потому что материалы, полученные от нее, стали для министра бесценными. Был арестован Власик. Он, правда, отделался относительно легко (ведь его уже удалили из Кремля, он больше никому не мешал). Попал под суд, получил 10 лет не заключения, а ссылки. Но дело Власика дало прекрасный повод перетряхнуть всю правительственную охрану, кого-то поувольнять, заменить другими людьми. А Тимашук объявили героиней, представили к ордену Ленина! Преподносилось, будто благодаря ей удалось разоблачить организацию «врачей-убийц»!

13 января 1953 г. «Правда» вдруг вышла с ошеломляющей статьей: «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей». В ней сообщалось: «…Жертвами этой банды человекообразных зверей пали товарищи А.А. Жданов и А.С. Щербаков. Преступники признались, что они, воспользовавшись болезнью тов. Жданова, умышленно скрыли имеющийся у него инфаркт миокарда, назначили противопоказанный этому тяжелому заболеванию режим и тем самым умертвили тов. Жданова… Большинство участников террористической группы — Вовси, Б. Коган, Этингер, Гринштейн и другие были куплены американской разведкой… Как показал на следствии арестованный Вовси, он получил директиву “об истреблении руководящих кадров СССР” из США. Эту директиву ему передали от имени шпионско-террористической организации “Джойнт” врач Шимилиеович и известный буржуазный националист Михоэлс…»

Подтасовок здесь сколько угодно. Жданова «залечили» не евреи, а русские врачи — Егоров, Виноградов, Майоров, Федотов, но именно они не названы! Перечислены только евреи, добавлена организация «Джойнт», в свое время связанная с ЕАК, да еще и появился погибший 5 лет назад Михоэлс, который до сих пор ни в чем не обвинялся. Появился только из-за того, что его брат Вовси был врачом! Эта статья, как и заявление ТАСС по той же теме, были утверждены на Президиуме ЦК. Откуда позже была запущена байка о паранойе и антисемитизме Сталина. Но… дело в том, что Сталин на этом заседании Президиума отсутствовал! Ведь Президиум стал уже второстепенным органом! Иосиф Виссарионович числился лишь одним из 10 секретарей ЦК!

Да и сомнительно, чтобы собирался весь Президиум, 36 человек. Очевидно, какая-то его часть, МГБ представил «доказательства», кто-то из руководителей зачитал заранее подготовленное постановление, возбудили присутствующих к голосованию. Скорее всего, действительно намекнули, что такова воля Сталина. Но известно, что Иосиф Виссарионович не отдавал Игнатьеву приказ на аресты врачей! (потому что впоследствии Игнатьев не смог сослаться на такой приказ). Для Сталина новость стала неожиданной. Его дочь Светлана писала, ссылаясь на экономку: «Валентина Васильевна рассказала мне позже, что отец был очень огорчен оборотом событий. Она слышала, как это обсуждалось за столом, во время обеда. Она подавала на стол, как всегда. Отец говорил, что не верит в их нечестность, что этого не может быть».

Он и не поверил! Сам выбрал молодого следователя прокуратуры Николая Месяцева, поручив ему проверить «дело врачей». Но события стали раскручиваться стремительно. Вся советская пресса подняла дружную антисемитскую шумиху. Даже фельетоны о всяких неблаговидных поступках — только про евреев, вроде публикаций в «Крокодиле», «Пиня из Жмеринки». Эхо отозвалось в Израиле. Громыхнул взрыв у советского посольства. Получили ранения жена посланника и два сотрудника. В ответ СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем. Между прочим, дирижировало бешеной антисемитской кампанией в прессе Управление агитации и пропаганды ЦК во главе с Сусловым. У которого, вообще-то, жена была еврейкой. И среди журналистов, редакторов, очень большую долю составляли представители той же национальности. Не странно ли?

Но случившееся оказалось очень кстати… для США и «мировой закулисы». Потому что до сих пор население Израиля относилось к русским с горячими симпатиями! Разгром ЕАК и молодежной «революционной» организации, расстрелы их руководителей этих симпатий ничуть не омрачили! Для жителей Израиля какое было дело до двух десятков евреев из СССР, которые ничем были не обижены, занимали видное положение в правительстве, в сфере культуры, учились в вузах, но почему-то занялись подрывной работой против собственного государства? А Советский Союз был спасителем Израиля, без помощи Москвы его уничтожили бы! Но сейчас сложились вполне подходящие условия осуществить поворот. Переориентировать Израиль на США и Англию.

А нашу страну взбудоражили и отвлекли антисемитской шумихой. Но под ее прикрытием осуществлялись другие дела. «Дело врачей» перевернуло вверх дном правительственный Лечсанупр. Кого арестовали, кого увольняли — «проглядели врагов народа». Вместо них появлялись какие-то новые люди. В Кремле после ареста Власика шли сплошные проверки. У Сталина было еще несколько бессменных вернейших сотрудников, его личный секретарь Поскребышев и комендант Кремля, генерал-майор Косынкин. Но в ходе этих проверок у Поскребышева вдруг обнаружилась пропажа важных секретных документов. Он был отстранен от своих обязанностей, попал под следствие. А Косынкин приболел, лег в больницу с температурой и… 17 февраля скоропостижно умер.

Но Сталин был не только политиком. Он когда-то и сам был подпольщиком, великолепным конспиратором. Оценивать и сопоставлять факты умел. Для него смерть Косынкина стала явным сигналом угрозы. Как раз с 17 февраля он вообще перестал приезжать в Кремль. Находился на своей «ближней даче» в Кунцево, даже посла Индии принимал там. Однако то, что произошло на его даче 28 февраля — 2 марта 1953 г., до сих пор покрыто мраком. Точнее, было искажено и затерто. Но искажалось и затиралось лихорадочно, хаотично. Поэтому в сохранившихся свидетельствах охраны, Хрущева и академика Мясникова получилась масса противоречий.

Согласно показаниям охраны, вечером 28 февраля, в субботу, Сталин пригласил к себе Маленкова, Берию, Хрущева и Булганина. На даче было трое охранников и женщина-прислуга. Иосиф Виссарионович заказал им приготовить ужин. Предстоял какой-то серьезный разговор, поэтому крепкие напитки он из меню исключил, велел подать только слабое молодое вино «Маджари», Сталин называл его «соком». Когда он провожал гостей ночью 1 марта, его последний раз видели здоровым. На следующий день он не вышел в обычное время из своих покоев, а охрана якобы не осмеливалась туда зайти. Лишь вечером привезли почту из ЦК, зашли и увидели его на полу. Перенесли на диван, стали звонить Игнатьеву, но он почему-то переадресовал к Маленкову и Берии, и они приехали в 3 часа ночи уже 2 марта, а Хрущев в 9 утра привез врачей.

Все это полная чушь. Известен случай, когда Сталин, напарившись в бане, разомлел и задремал. Прошло 40 минут сверх ожидаемого срока, а он не вышел. Охрана тут же связалась с начальством и получила приказ ломать дверь. Хрущев писал мемуары на пенсии и не знал, что напишут охранники в 1977 г., уже после его смерти. Они, в свою очередь не читали воспоминаний Хрущева, в СССР их не издавали. А Никита Сергеевич проговорился, что 1 марта узнал (будто бы от Маленкова): на даче что-то случилось. Приезжал туда в этот день дважды — опять якобы с Маленковым. В первый раз сочли, что ничего страшного, «хозяин перебрал», и уехали. Лишь во второй раз начали бить тревогу, вызвали врачей, Булганина, Берию, Кагановича, Ворошилова.

Это тоже ложь — Сталина видели пьяным всего два раза в жизни, а накануне была не пирушка, а деловой разговор с легким вином. И Хрущев почему-то вообще не упоминает Игнатьева! Тщательно обходит его стороной. Единственный честный свидетель — академик Мясников (умер в 1965 г., рукопись его воспоминаний была изъята в архив ЦК и чудом уцелела). Его с другими врачами вызвали 2 марта, и министр здравоохранения, уже находившийся на даче, проинформировал их: в ночь на 2 марта у Сталина произошло кровоизлияние в мозг. Вроде бы в 3 часа ночи охранник через замочную скважину видел его за рабочим столом, а в седьмом часу утра заметил лежащим на полу! Для врачей время приступа сдвинули на целые сутки!

Если же сопоставить эти источники, добавить действующие в то время инструкции и правила, то можно представить, хотя бы приблизительно, истинную картину. Конечно же, беду должны были обнаружить не вечером, а утром или еще ночью 1 марта. Охранники должны были немедленно доложить непосредственному начальнику. А после устранения Власика, напомню, их начальником стал сам министр, Игнатьев. А его начальником по линии ЦК был Хрущев. Очевидно, тогда-то он и приехал в первый раз. С Игнатьевым, а не с Маленковым. Должен был захватить с собой и лечащего врача. Между прочим, фамилия лечащего врача Сталина неизвестна! Нигде не упоминается! Но с большой долей вероятности Хрущев проговорился в черновике своего доклада на XX съезде — Смирнов (Источник. 2000. № 6. С. 99). Из окончательной редакции фамилия была изъята, заменена на академика Виноградова, который в данное время находился в тюрьме (Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 154–155).

Судя по всему, охране действительно внушили: ничего страшного, хозяин перебрал, просит его не беспокоить. А ко второму приезду охранникам стало ясно: их подставили. Впрочем, Игнатьеву и Хрущеву еще проще было изобразить: надо же, мы ошиблись! Но ведь и вам головы не сносить, не оказали помощь главе государства! Дальше уже нетрудно было навязать им легенду — что и как говорить, чтобы обезопасить себя. Навязывали их прямые начальники, способные их в пыль стереть. Оставалось слушаться: и их выгородить, и свою шкуру спасти. Факты показывают, что Берия появился на даче только 2 марта, около 9 утра, вместе с врачами. Маленков прибыл где-то раньше. Тогда же, утром, — Булганин, Ворошилов, Каганович. По-видимому, и им, как и врачам, преподносилась версия: инсульт случился этой ночью, а не прошлой.

Между прочим, 2 марта по чьей-то команде прекратилась бешеная антисемитская кампания в прессе. Значит, сыграла свою роль, больше не требовалась. Врачи на даче прилагали все возможные усилия. В какой-то момент, 4 марта, возникла надежда, что они увенчаются успехом, Сталин стал дышать ровнее, открыл один глаз, даже как будто глянул осмысленно, подмигнул. Но проблеск был кратковременным. Вечером 5 марта Иосиф Виссарионович отошел в мир иной.

Он был убит. Как минимум — неоказанием своевременной помощи. Но все обстоятельства говорят, что убийство было преднамеренным, тщательно организованным. Российский историк И. Фурсенко отмечает: документы о лечении Сталина, медицинский журнал и 9 папок истории болезни исчезли. В сохранившейся 10-й — только разрозненные и неясные заметки о назначении тех или иных препаратов в последние дни. Протоколы вскрытия и подлинное заключение о смерти исчезли. А то заключение, которое фигурирует в истории, не датировано, но на черновике стоит дата — «июль 1953 г.». Через 4 месяца после смерти! (И сразу после устранения Берии.) Личный архив Сталина был уничтожен. Комиссия, созданная по этому архиву, не собиралась ни разу. А председателем комиссии был Хрущев (Звезда. 1999. № 12. С. 184–185).

Но и из охранников, очевидно, не все проявили послушание. Позволили себе сказать лишнее. Или заметили нечто такое, чего им лучше было не знать. Один из троих, дежуривших внутри дачи, «старший прикрепленный» (непосредственный телохранитель Сталина) Хрусталев вскоре после кончины вождя «скоропостижно умер». Еще двое из тех, кто охранял дачу на внешних постах, вдруг «покончили с собой».

А спустя годы в беседе с лидером албанских коммунистов Энвером Ходжой Микоян допустил полупризнание. В 1979 г. Энвер Ходжа писал: «Сам Микоян признался мне и Мехмету Шаху, что они с Хрущевым планировали совершить покушение на Сталина, но позже, как уверял Микоян, отказались от этого плана». Упомянул он об этом вскользь, речь шла о Мао Цзэдуне: «Единственная разница между Мао Цзэдуном и Сталиным в том и состоит, что Мао не отсекает голову своим противникам, а Сталин отсекал. Вот почему, — сказал этот ревизионист, — мы Сталину не могли возражать. Однажды вместе с Хрущевым мы подумали устроить покушение на него, но бросили эту затею, опасаясь того, что народ и партия не поймут нас».

Да, открытое покушение — еще как «не поняли бы. А если замаскировать под «естественную» смерть? Впрочем, Микоян предусмотрел еще одну легенду прикрытия. Как раз в беседах с Энвером Ходжой он свалил убийство Сталина на Берию.

Глава 26. «Сто дней» Берии

Со 2 марта высшие лица страны по очереди дежурили у постели Сталина. В Кремле каждый день стали собирать членов ЦК и министров, врачи информировали их о состоянии вождя. 4 марта о тяжелой болезни Сталина оповестили население. 5 марта Сталин еще был жив, но было уже ясно: шансов почти нет. Даже если произойдет чудо, то к работе он вернется очень не скоро. Требовалось закрепить, хотя бы временно, новое управление страной и партией.

Созвали, как его обозначили, объединенное совещание пленума ЦК, Совета Министров и Верховного Совета. Всех членов руководства, кто находился в Москве. Совещание длилось всего 40 минут, решив 16 вопросов. На роль главы государства выдвинулся Маленков — он и раньше считался вторым лицом после Сталина как в правительстве, так и в партии. Поэтому его кандидатура была воспринята как должное. А пост Маленкова, первого заместителя председателя Совета Министров, переходил к Берии. Но вдобавок, объединялись два министерства, МВД и МГБ, и переходили под его начало. Его заместителем по линии МВД становился прежний министр Круглов, а по линии МГБ — Серов.

Ю. Мухин очень детально обосновывает версию, что это было еще указание Сталина, и именно об этом говорили на последнем совещании на даче в Кунцево, с 28 февраля на 1 марта. Действительно, еще в декабре директива ЦК требовала «покончить с бесконтрольностью в органах госбезопасности», потом последовало «дело врачей», в которое Сталин не поверил, назначив для проверки Месяцева. А его выводы были — дело сфальсифицировано. Потом загадочная смерть генерала Косынкина. Для Сталина вполне логично было повторить то же самое, что он сделал в 1938 г. Назначить уже испытанного Берию. Хотя он и без того был перегружен атомным проектом, разведкой нефти и другими направлениями.

О подозрениях в адрес Игнатьева говорит и тот факт, что министр внутренних дел Круглов все же остался в системе, превратившись в заместителя, а Игнатьев — нет. Отсюда и очевидная цель объединения. Использовать ресурсы МВД для проверки и реорганизации МГБ. А сам Берия неоднократно говорил подчиненным, что партия назначила его наркомом НКВД в 1938 г., чтобы разгромить «ежовщину», а сегодня его цель — разгромить «игнатьевщину». Впрочем, версию Ю. Мухина подтверждает еще один факт. На заседании 5 марта вопрос о слиянии двух министерств проскочил легко и быстро. Хотя наверняка были противники. Да и вообще, время ли заниматься такими проблемами, когда вождь при смерти? Но ни одного вопроса, ни одного возражения не последовало. Знали — это решение Сталина.

Но и Хрущев со своей командой на заседании 5 марта сразу повел «контрреформы». Они тоже были заранее продуманы, и они уже были явно не сталинскими. Они перечеркивали решения недавнего XIX съезда партии. Президиум ЦК сокращался с 36 до 14 человек, а узкое Бюро упразднялось. Сделано это было тонко и ловко. К прежнему Бюро, избранному по воле и в присутствии Сталина, добавили двоих, которых он не допустил в Бюро. Молотова и Микояна — друга Хрущева. Но и Сталин, еще живой, номинально остался в составе Президиума. Молотов и Микоян при этом сохраняли прежние посты заместителей председателя Совета Министров. А Ворошилова избрали председателем Президиума Верховного Совета.

Шаги выглядели вроде бы оправданными. Иосиф Виссарионович выбыл из строя, персонально его заменить не мог никто. Значит, для этого требовался коллективный орган, объединяющий все ветви власти — ЦК, правительство, Верховный Совет. Достаточно мобильный, чтобы сообща решать проблемы. И представительный — для простых людей Молотов и Микоян были давними соратниками вождя, их знали лучше, чем Маленкова или Хрущева. Вероятно, как раз такими аргументами удалось убедить Маленкова и Берию, чтобы они согласились с изменением решения съезда. А на объединенном заседании вынесли как совместное предложение, от лица Президиума — и возражений не было. Хотя подобным маневром фактически возрождалось былое Политбюро. Но раньше в нем была решающей точка зрения Сталина. Теперь же возникала неопределенность: кто будет в нем лидировать?

А всего через пару часов Иосиф Виссарионович скончался, и 6 марта список Президиума уточнился. Уже без Сталина. Маленков, его креатуры Сабуров и Первухин. Берия — более близкий к Маленкову. Ну а Хрущев сомкнулся со «стариками», и его крыло составило большинство: Булганин, Ворошилов, Каганович, Молотов, Микоян. Сокращен был не только Президиум, но и Секретариат: с 10 до 5 человек. И на пост одного из секретарей ЦК был проведен Игнатьев! Бывший министр МГБ!

Тело Сталина было выставлено для прощания в Доме Союзов. Он пользовался такой любовью, что стекались москвичи, ехало множество людей из других городов. Столичная милиция оказалась не готова к наплыву слишком больших масс, возникла давка, было большое количество погибших и пострадавших (количество до сих пор неизвестно). Когда удалось навести порядок, в очереди стояли сутками. Кстати, будущий артист и автор песен Володя Высоцкий свое первое стихотворение сочинил как раз в этой очереди. Оно посвящалось Сталину, было пронизано неподдельным детским горем от утраты.

Но уже начали сквозить и иные веяния. Писатель Константин Симонов, член ЦК, тоже охваченный общей болью, излил свое чувство в статье — об изучении наследия Сталина, движению по начертанному им пути. Но ее вдруг завернули. Оказалось, что в органы печати из Управления агитации и пропаганды ЦК спущено негласное указание — подобных произведений не публиковать. 9 марта состоялись похороны, набальзамированное тело Сталина уложили рядом с Лениным, в Мавзолее.

А 14 марта руководство партии и страны опять собралось на заседание, уже в более спокойной обстановке, уточнить распределение функций. И тут-то сказалось, что на стороне Хрущева большинство. Очевидно, он провел предварительную работу, и Президиум ЦК нажал на Маленкова. Вроде бы озаботился, что у него получилось слишком много обязанностей. И Председатель Совета Министров, и секретарь ЦК. Предложил разделить более равномерно, оставить что-то одно. Он поддался.

При Сталине высшим считался пост главы правительства, он и выбрал правительство. Было принято постановление, что он занимает пост председателя Совета Министров, а Хрущев «сосредоточится на партии». При этом Маленков выпустил из своих рук рычаги партийного аппарата, отдал Никите Сергеевичу. А секретарей ЦК осталось всего 4. И когда между ними перераспределили направления, то курировать правоохранительные структуры было поручено Игнатьеву! Он стал начальством Берии по партийной линии!

Но и Берия не забыл поручения Сталина. Разгромить «игнатьевщину». В органах госбезопасности многие заслуженные сотрудники вроде генералов Судоплатова и Масленникова восприняли возвращение Лаврентия Павловича с искренней радостью. Помнили его как честного и толкового начальника, профессионала высокого класса. Абакумову и Игнатьеву было до него очень далеко. Догадывался ли Берия, что Иосиф Виссарионович убит? Очевидно, да. О передвижке времени приступа на целые сутки он должен был узнать. Но что еще? Для действий против кого-то из высших лиц в партии требовались исчерпывающие доказательства. И против кого конкретно?

Кстати, сын Сталина Василий, генерал-лейтенант ВВС, заслуженный боевой летчик, был уверен, что отца отравили. Но он в горе совсем потерял голову, кричал об этом, пришел в посольство Китая, где пытался делать заявления и просить убежища. Берия арестовал его — чем, скорее всего, спас ему жизнь. Но Василий никакими фактами располагать не мог. Однако Берия должен был ознакомиться с результатами проверки Месяцева. Расследование он начал с «дела врачей». Уже 17 марта он арестовал уволенного замминистра Рюмина. Оснований для этого было сколько угодно. При допросах Рюмин применял запрещенные методы. Увлекшись «сионистским заговором», проявил такое рвение, что наряду с виновными нахватал немало случайных людей. Но для Берии Рюмин был важен как ценный свидетель. Знавший корни, от которых раскрутились дальнейшие события.

Подкоп под Игнатьева Лаврентий Павлович подвел умело. Сам допрашивал арестованных, и, например, академик Виноградов признавался в записке на его имя: «Все же необходимо признать, что у А.А. Жданова имелся инфаркт, и отрицание его мною, профессорами Василенко, Егоровым, докторами Майоровым и Карпай было с нашей стороны ошибкой. При этом злого умысла в постановке диагноза и методах лечения у нас не было». А следователям, работавшим по «делу врачей», Берия приказал в двухнедельный срок закончить дела для передачи в прокуратуру. Результат оказался предсказуемым. Никаких доказательств не было. 1 апреля 1953 г. Лаврентий Павлович представил Маленкову доклад, что «дело врачей» сфабриковано, признания добывались пытками. Предлагалось арестованных немедленно освободить, а виновных привлечь к ответственности, в том числе бывшего министра МГБ Игнатьева.

В Президиуме ЦК теперь фактически верховодил Хрущев, и была предпринята попытка выкрутиться. Очевидно, его стараниями (кто еще стал бы «отмазывать» Игнатьева, его старого протеже?) 3 апреля было принято постановление: «Внести на утверждение Пленума ЦК следующее предложение Президиума ЦК: “Ввиду допущенных т. Игнатьевым С.Д. серьезных ошибок в руководстве быв. Министерством государственной безопасности СССР признать невозможным оставление его на посту секретаря ЦК КПСС”». Но пленум должен был собраться только в конце месяца, и Берия, вероятно, опасался, что «внести предложение» могут забыть, спустить на тормозах. Его такое решение не удовлетворило.

4 апреля он сам, без согласования с Президиумом ЦК (что впоследствии поставили ему в вину) опубликовал в «Правде» «Сообщение МВД», что «дело врачей» было сфальсифицировано МГБ «путем применения недопустимых и строжайше запрещенных советскими законами приемов следствия». После этого деваться было некуда. Не дожидаясь пленума, партийное руководство по телефону собрало голоса 125 членов ЦК, и 5 апреля Игнатьев был снят с поста секретаря. Однако на пленуме, состоявшемся 28 апреля, Берия выступил и добился, чтобы этими мерами не ограничиваться. Бывший министр был выведен из членов ЦК, а Комитету партийного контроля было поручено рассмотреть вопрос о его членстве в партии.

Если в отношении высокопоставленного Игнатьева потребовались такие ухищрения, то с другими подозреваемыми Лаврентий Павлович взялся разбираться еще более серьезно. Был арестован бывший заместитель министра госбезопасности, генерал-лейтенант Огольцов — в ведении которого находилась сверхсекретная «Лаборатория-Х» по изготовлению скрытых ядов. Был арестован «выпавший» из истории лечащий врач Сталина, предположительно Смирнов — который 1 марта обязательно должен был с Хрущевым и Игнатьевым побывать у больного вождя.

Кстати, Ю. Мухин очень убедительно показал, что многие документы данного периода были впоследствии сильно отредактированы или сфальсифицированы. Например, доклад Берии Маленкову от 1 апреля о фабрикации «дела врачей». Основная вина там возложена на Рюмина, хотя именно к этому делу он был непричастен, его уже уволили из МГБ, и раскрутили дело Игнатьев с Огольцовым. Не знать этого Берия не мог, и доклад нацеливался как раз против Игнатьева, а не Рюмина, уже арестованного. А для того, чтобы объяснить арест Огольцова, была запущена в обиход фальшивая «записка Берии», очень неуклюже и со множеством неувязок обвинявшая Огольцова в убийстве Михоэлса.

В литературе перечисляются радикальные госдарственные реформы, которые якобы намеревался провести Берия. Ослабить роль партии, перераспределить ее полномочия в пользу государственных органов. Повысить благосостояние народа, увеличив инвестиции в легкую, пищевую промышленность, сельское хозяйство. Расширить права колхозов вплоть до создания собственных предприятий, кооперативов. Разрешить свободный выход из колхозов, создание фермерских хозяйств. Предоставить союзным республикам более широкое самоуправление. Отказаться от строительства в странах Восточной Европы социализма по советским образцам, вместо этого привязать их к СССР другими методами — экономическими, дипломатическими. Нормализовать отношения с Западом, привлекать иностранный капитал, концессии.

Но источник этих сведений только один — мемуары сына Берии, Серго. Они писались в «перестройку», в том числе для иностранных издательств, и перечисляли как раз такие модели, которые всячески популяризировались в это время. Серго Лаврентьевич явно старался, чтобы его записки имели успех на Западе, силился обелить заплеванную память об отце. Хотя в итоге получилось, что сын добавил ему сомнительную репутацию первого «перестройщика». На самом же деле из перечисленного подтверждаются лишь некоторые моменты. Берия пытался продолжать линию Сталина на перенос центра власти из партии в правительство. Позже ему поставили в вину: он вносил в постановления Совета Министров пункты, обязывающие партийные органы исполнять их. В этом усмотрели умаление роли партии.

Но и Маленков силился вести эту линию. Так, в мае 1953 г. он отменил практику «конвертов». Еще в начале 1920-х был введен «партмаксимум», подчеркивавший для партийных работников их долг работать «за идею». Если доходы превышали предельную сумму, следовали большие отчисления. Но почти сразу возникли вопросы: что у партийных работников и расходы большие, связанные с выполнением ими своих обязанностей. Появились «конверты». Ежемесячные дотации, не облагавшиеся никакими налогами. Сперва предполагалось, что для покрытия повышенных расходов. Но «конверты» вошли в традицию, превратились в дополнительный доход, значительно превышающий основные оклады. В результате оплата начальников в партийных структурах была раза в четыре выше, чем у руководителей государственных структур того же ранга. Маленков это прекратил, чем вызвал резкое недовольство среди партийных аппаратчиков.

Очевидно, Берия не был сторонником и «коминформовской» политики Молотова, Жданова, Суслова, Пономарева — как и Маленков. Но строить проекты экономических и государственных реформ Лаврентию Павловичу в отведенные ему судьбой три месяца было просто некогда! Ведь с него никто не снимал и прежних обязанностей, и как раз в это время под его началом готовились испытания водородной бомбы, в Башкирии начиналась разработка недавно открытых нефтяных месторождений. А тут еще и навалились дела в МВД — МГБ! Тем не менее, одну реформу он провел. Именно он, а не Хрущев, стал разрушать ГУЛАГ.

Мы уже говорили, как после войны система лагерей разрослась до 2,5 млн заключенных. Их дешевый труд сыграл огромную роль при восстановлении хозяйства из разрухи. Но заключенные использовались для простых и черных работ, а рабочая сила требовалась и в промышленности, и в сельском хозяйстве. Кроме того, раздувшаяся система ГУЛАГа стала взрывоопасной, уже произошло несколько восстаний. Мы не знаем, может быть, идею реформы лагерей вынашивал еще Сталин. Или сам Берия пришел к такому выводу. Он освободил почти половину заключенных — 1,2 млн.

Впоследствии даже этот шаг постарались облить грязью, будто он выпустил уголовников, оставив сидеть «политических». Это ложь. Амнистии подлежали лица, имевшие сроки от 5 лет и ниже. А также, независимо от срока заключения, несовершеннолетние, матери, имеющие детей в возрасте до 10 лет, и лица, осужденные за экономические и административные правонарушения. В основном, это были «бытовики», попавшие в лагеря в годы войны или сразу после нее за нарушения трудовой дисциплины, мелкие хищения, приписки. Под амнистию попали и члены семей «политических». В общем, те, кого можно было выпустить скопом, без дополнительных разбирательств. А из уголовников вышли на свободу разве что хулиганы и мелкие воришки — бандиты и рецидивисты при Сталине не получали сроков менее 5 лет.

Но и сам ГУЛАГ Берия вывел из подчинения МВД, передал в министерство юстиции. А строительные и производственные главки ГУЛАГа были отданы отраслевым министерствам. Лаврентий Павлович урезал права Особого совещания при МВД, выносившего внесудебные приговоры. А кроме «дела врачей», прекратил еще ряд дел, сфабрикованных Абакумовым и Игнатьевым. «Мингрельское», «авиационное», «дело адмиралов», «дело маршала Яковлева». Осужденные по этим делам реабилитировались, арестованные освобождались. Вернулись из ссылок маршал Жуков, адмирал Кузнецов. Однако амнистии и реабилитации не коснулись «Ленинградского дела», ЕАК, «сионистского заговора»! Берия знал, что эти дела реальные. Абакумов и его сообщники остались в тюрьме.

И при этом Лаврентий Павлович продолжал поиски, кто убил Сталина. Вероятно, он догадывался. Но надо было найти доказательства. Охранники высокопоставленных партийных деятелей регулярно должны были представлять свои донесения. Лаврентий Павлович решил покопаться в них, там можно было найти немало интересного. Позже начальник 1-го спецотдела МВД дал показания: «Берия дал мне задание связаться со всеми начальниками управлений МВД СССР и передать им его приказание сдать на хранение в I спецотдел все оперативно-агентурные материалы, собранные на руководящих работников партийных и советских органов, в том числе на руководителей партии и правительства. Такие материалы были нам сданы, в том числе 248 опечатанных пачек с материалами техники подслушивания и наблюдения I спецотдела. Описи поступивших материалов я передал 25 мая Кобулову с рапортом на имя Берии».

Конечно, Лаврентий Павлович не афишировал, за какое дело он взялся. Но рядом с ним находился заместитель, Серов, человек Хрущева. По действиям Берии не так уж трудно было догадаться, к чему он проявляет интерес. Занявшись расследованием смерти Сталина, он подписал приговор себе.

Глава 27. Так кто же был заговорщиком?

Нет, лето 1953-го не было «холодным», как гласило название «перестроечного» фильма. Оно было очень жарким. Начались волнения в Восточной Германии. Социалистические реформы здешнего руководства вызвали кризис в хозяйстве, перебои с товарами. В мае пленум Социалистической единой партии Германии принял решение увеличить для рабочих на 10 % нормы выработки и снизить на 25 % расценки оплаты. Забурлило недовольство. Толчком к взрыву стало исчезновение в магазинах… повидла. Еще с нацистских времен, когда пропаганда Геббельса внушала режим строгой экономии, традиционным завтраком немцев стал бутерброд с повидлом. И его вдруг в магазинах не оказалось. Поэтому беспорядки в Берлине назвали «мармеладным бунтом».

Впрочем, этот дефицит стал лишь поводом. Инициировали бунт извне. После смерти Сталина западные державы решили попробовать на прочность социалистический лагерь. Листовки, призывавшие к протестам, были заготовлены заранее, их доставляли из Западного Берлина. Разбрасывали и американские самолеты, летавшие в Западный Берлин. Оттуда появились эмиссары, агитаторы. 17 июня Восточный Берлин охватила общая забастовка, выплеснулись демонстрации. Причем в рядах протестующих имелось огнестрельное оружие, несколько немецких полицейских были убиты. Появились и лозунги: «Иваны, убирайтесь домой!» Мятеж мгновенно распространился по другим германским городам.

Когда ситуацию обсуждали на Президиуме ЦК, как раз и всплыли разногласия Берии с «интернационалистами». Он заявил, что «для нас важнее не социалистическая Германия, а дружественная». На него обрушился Молотов. Хотя в данном случае разногласия были чисто теоретическими. Для нормализации положения в Берлин отправили Берию. Он действовал решительно — прекрасно понимал: если бунт уже начался, то мягкость обернется не только непредсказуемыми последствиями, но и лишними потоками крови. В Берлин двинулись 6 советских дивизий, 600 танков.

Пехота открывала огонь, только когда встречала организованное сопротивление. Танки вообще не стреляли, не давили, просто теснили мятежников, и те разбегались. Лишь в одном месте молодежь кидала в танк камнями (специально для снимка, облетевшего все западные СМИ). Учитывая масштабы беспорядков, их усмирили с довольно небольшими жертвами: погибло 34 мятежника, а всего 55 человек вместе с убитыми полицейскими. Нескольких предводителей казнили по приговору германского суда. Последнее свое задание Берия выполнил успешно. Но германские события оказались очень кстати для Хрущева. Они-то и позволили подготовить устранение Лаврентия Павловича….

Никакого «заговора Берии» не существовало. Неужели такой специалист, как он, если бы и впрямь готовил переворот, проявил бы вопиющую беспечность и позволил настолько легко себя уничтожить? По либеральной версии (давно опровергнутой) разоблачил «заговор» Никита Сергеевич. Берию пригласили в Кремль на Президиум ЦК. А в приемной сталинского кабинета, где проходили заседания, Хрущев собрал 10 вооруженных генералов во главе с Жуковым. Лаврентию Павловичу предъявили обвинения и арестовали. Доставили в штаб Московского округа ПВО, где и содержали на гауптвахте в течение следствия. В июле дело о «заговоре» обсуждалось на пленуме ЦК. А в декабре там же, в штабе ПВО, состоялся суд. Берия и его «сообщники» были приговорены к смерти и там же, в подвале штаба ПВО, расстреляны. Исполнителем приговора Лаврентию Павловичу стал генерал-майор Батицкий, присутствовал командующий округом ПВО Москаленко.

Но «воспоминания» об этих событиях у Хрущева, Жукова, Москаленко, Молотова, Микояна, абсолютно не стыкуются между собой. Даже один Хрущев оставил несколько версий. Берию хватает и обезвреживает то Жуков, то Москаленко, то сам Никита Сергеевич. Из Кремля Лаврентия Павловича то вывозят тайно, спрятав в машине от верной ему охраны. То охрану заранее меняют своими офицерами. Авторы «свидетельств» постоянно путаются в деталях. И это не удивительно. Арест был для Хрущева слишком большим риском. Поэтому никакого ареста, следствия и суда не было. Берию убили в тот же день, 26 июня. Об этом писал не только его сын, Серго Берия. Со временем проболтался и Хрущев. И опять во многих версиях.

А. Авторханов приводит их целую коллекцию. Как рассказывал Хрущев, когда на заседании Президиума Лаврентия Павловича арестовали, «мы встали перед сложной, одинаково неприятной дилеммой: держать Берию в заключении и вести нормальное следствие или расстрелять его тут же, а потом оформить приговор в судебном порядке». Первое якобы было опасно — верные «чекисты» могли освободить его. Взвесили все и расстреляли сразу, в соседней комнате. В разных рассказах это сделали Москаленко, Микоян, сам Хрущев. Еще одна вариация — прямо на заседании, когда объявили об аресте, Берия попытался достать пистолет. На него набросился Молотов (в другой версии Микоян), схватил за горло, подоспели генералы, и Берия в свалке был задушен. Ну а потом расследование подтвердило, что оказались правы.

Это тоже ложь. Потому что самого заседания Президиума ЦК 26 июня не было. Ни в каких журналах и протоколах оно не зафиксировано. Точнее, это заседание готовилось, заслушать Берию планировалось. Но в Кремль он не приехал. Об этом однозначно свидетельствует документ, чудом сохранившийся при чистках архивов. Заседания декларировались как совместные, Совета министров и Президиума ЦК, вел их Маленков. Он заранее готовил вопросы, набрасывал тезисы и проекты резолюций. Проект «К решению вопроса о Берии. Протокол № 10 от 26 июня 1953 г.» был отложен в личный архив Маленкова. Вместе с другими проектами, которые по тем или иным причинам не рассматривались!

В этом документе отмечается: «…Органы МВД занимают такое место в системе госуд.[арственного] аппарата, где имеется наиб.[ольшая] возможность злоупотребить властью. Задача состоит в том, чтобы не допустить злоупотребл.[ения] властью…» Пункт 2. «Пост Мин.[истра] вн.[утренних] дел у т. Берии — он с этого поста контр[олирует] партию и пр.[авительство]. Это чревато большими опасностями, если вовремя, теперь же, не поправить». Перед пунктом 5 стоит знак вопроса. «5. Как исправить:

а) МВД — пост дать другому Кр[углов] + ЦК Управление охр[аны] — ЦК С утра до вечера шагу не шаг[нешь] без контроля! Наша охрана — у каждого в отд[ельности], тому, кого охр[аняют] (без доносов). Мы при т. Сталине недов[ольны]. Орг[анизация] подслуш[ивания] — ЦК — контроль. Т[оварищи] не увере[ны], кто и кого подслуш[ивает]? б) От поста зама [Совета Министров СССР] — освободить, назнач[ить] мин[истром] нефт[яной] пром[ышленности]. Потом!»

Если же обобщить этот проект и другие факты, то картина складывается следующая. Заговор подготовил не Берия, а Хрущев. Его сообщником был, очевидно, Микоян. А силовой опорой стал давний товарищ Никиты Сергеевича, командующий Московским округом ПВО генерал-полковник Москаленко, который привлек и своего приятеля генерала Батицкого, служившего в штабе ВВС и чем-то обиженного Берией. Помощником стал и заместитель Лаврентия Павловича Серов.

Пользуясь отъездом Берии в Берлин, Хрущев стал распространять среди членов Президиума клевету, что он готовит заговор, арест правительства и захват власти. Ссылался на чьи-то сигналы, поступившие к нему. Очень весомым козырем стал сбор Берией данных наблюдения и прослушки на партийных руководителей. Это возмутило всех — у многих имелись какие-то грешки, способные испортить их репутацию (а личная охрана о них, конечно, знала, от нее не слишком таились).

Маленков, судя по всему, в заговор не поверил. В проекте протокола об этом нет ни слова. Он предполагал лишь заслушать Берию по поводу сбора компромата и, если обвинения подтвердятся, перевести на должность министра нефтяной промышленности. Если подтвердятся. Об этом говорит и знак вопроса, и дописанное слово «потом». Обезопаситься на будущее — переподчинить личную охрану самим персонам, которых она оберегает. Но Хрущев пишет, что убедил Молотова, Булганина (министра обороны): Берия опасен, и прежде чем разбираться с ним, надо его «задержать». Приписал и Маленкова, хотя в данном случае опять солгал.

Еще за день, 25 июня, была сформирована вооруженная группа из 30 офицеров штаба ПВО под командованием Батицкого. А 26 июня Берию, только что прилетевшего из Германии, перед тем, как ехать в Кремль, заманили под каким-то предлогом в штаб ПВО. Это было не трудно. Как раз в это время шло оснащение ПВО зенитными ракетами, строительство и сдача ракетных комплексов, за что тоже отвечал Берия. Но здесь он был убит. Его охрану арестовали. Непосредственными убийцами, скорее всего, были Батицкий и Москаленко, которые потом, спустя полгода, якобы и расстреливали его.

А в Кремль, где собирался Президиум ЦК, передали через Хрущева заранее согласованную ложь. Какие-то проявившиеся «доказательства», что заговор существует. А Берия оказал сопротивление при попытке его задержать и был убит. Маленков и другие члены правительства, кто сомневался в его виновности, были поставлены перед фактом. И перед выбором. Начать расследование убийства — или принять версию Хрущева и его предложения (скорее всего, поддержанные Микояном, Молотовым, Булганиным). Объявить Берию не убитым, а арестованным. Выбор очень хитрый. Ведь Лаврентий Павлович был мертв. Все равно не воскресишь.

Но известие о его убийстве могло вызвать потрясения. Раскол в правительстве, которое после Сталина еще чувствовало себя очень неуверенно, подрыв доверия, слухи о борьбе за власть. Чтобы легче было соблазниться, открывалась возможность самооправдания — ведь будет следствие. Если выявит ошибку, будет не поздно наказать виновных. Скорее всего, был и страх. После того, что случилось, Маленков имел все основания опасаться и за собственную жизнь. Он поддался. Выбрал линию, как она выглядела, оптимальную. Согласился с Хрущевым. А тем самым превратился в соучастника преступления. И отдал себя под влияние Никиты Сергеевича, отныне вынужден был подыгрывать его манипуляциям.

Следствие, точнее, фабрикацию дела о заговоре, Хрущев целиком подмял под себя. Сразу же был отстранен от должности Генеральный прокурор СССР Сафонов — на его место Никита Сергеевич перевел с Украины своего старого протеже, Руденко. Был арестован начальник правительственной охраны генерал Кузьмичев. На этот пост назначили еще одного протеже Хрущева, Лунева. А командующего Московским военным округом генерала Артемьева (которому подчинялась и гауптвахта, где якобы содержался Берия) срочно отправили на учения в Смоленскую область и вдогон послали телеграмму о снятии с должности. Его место занял Москаленко.

В МВД об «аресте» их министра узнали только 27 июня. Оба заместителя Берии, Круглов и Серов, поехали на гауптвахту, допрашивать «арестованного». Но Москаленко в грубой форме отказался допустить их к вчерашнему начальнику. Вместе поехали к Хрущеву. Нашли его и других партийных руководителей в театре, на премьере оперы «Декабристы» (как раз здесь, по версии Никиты Сергеевича, Берия намеревался арестовать правительство). Круглову и Серову доходчиво объяснили, что действия Москаленко правильные, а «следствие будет вести вновь назначенный Генеральный прокурор т. Р.А. Руденко в присутствии т. Москаленко». Двум заместителям министра осталось взять под козырек и уйти, а Москаленко было предложено выпить рюмку вина «за хорошую, успешную и чистую работу».

Руденко принялся «копать» в заданном ему направлении. Вызывал к себе помощников Берии, требовал написать показания о «заговоре» под угрозой ареста. Кто-то писал. Командующий внутренними войсками МВД генерал армии Масленников, Герой Советского Союза, отказался от клеветы и застрелился. Генерал Судоплатов писать ложь тоже не стал, был арестован. Умело симулировал сумасшествие, что позволило ему остаться в живых (4 года провел в тюремных психушках и еще 11 лет в тюрьме).

А бывшего помощника Берии и бывшего министра МГБ Меркулова пригласил к себе сам Хрущев. Говорил ласково, что ему-то бояться нечего, но он хорошо знал Лаврентия Павловича, мог бы подробно написать про него. Меркулов согласился, но «не понял». Изложил только хорошее. Его объявили соучастником Берии и взяли под стражу. Бывший секретарь Сталина Поскребышев оказался более понятливым. Написал, что Берия принижал партию, да и пропавшие секретные документы у него, Поскребышева, украл Берия. Он угадал. Документы «нашлись». Поскребышев остался членом ЦК.

Но одних арестовывали, а других освобождали. И первым, кто стараниями Хрущева вышел из тюрьмы, стал генерал МГБ Огольцов. Заместитель Абакумова и Игнатьева, заведовавший лабораторией ядов. Освободили и лечащего врача Сталина, арестованного Берией. Впрочем, не только их. Прокурор Лев Шейнин, попавший за решетку по делу о «сионистском заговоре», как только узнал об «аресте Берии», мгновенно отправил письмо на имя Хрущева — когда-то он выгородил Никиту Сергеевича, расследуя голод на Украине. Вскоре вышел на волю. Мы не знаем, кому писал Андрей Свердлов, проходивший по тому же «сионистскому» делу и уже полностью сознавшийся, но и он очутился на свободе.

Со 2 по 7 июля прошел пленум ЦК. Дирижировал Хрущев. Сообщение, что Лаврентий Павлович собирал данные на весь партийный актив, стало для членов ЦК таким же возмутительным, как для членов Президиума. Тут уж легко прокатила информация о подготовке переворота. Берия был заочно обвинен в «преступном посягательстве на партийное руководство обществом», в «планах реставрации капитализма», даже объявлен «английским шпионом». Подобная атмосфера позволила Никите Сергеевичу сделать еще один ход. Под предлогом «разоблаченного заговора» было принято постановление «укрепить партийное руководство во всех звеньях партии и государственного аппарата». Таким образом, была окончательно перечеркнута линия Сталина на перенос центра власти в правительство.

Партия снова утверждалась выше. А Хрущев, соответственно, обходил Маленкова. Но представляется важным и одно кадровое решение. На пленуме был восстановлен в ЦК бывший министр МГБ Игнатьев — в апреле по настоянию Берии исключенный и из секретарей, и из ЦК! За фальсификацию «дела врачей». Теперь фальсификацию никто не оспаривал. А в ЦК восстановили. Нет, Хрущев своих сообщников не забывал. Но и ходу им не давал, убирал подальше. Огольцова вскоре отправили на пенсию. Игнатьева послали первым секретарем комитета партии Башкирской Автономной Республики. Получать награды за добычу нефти, разведанной под руководством Берии.

12 августа 1953 г. свершилось еще одно дело жизни Лаврентия Павловича. Были успешно проведены испытания термоядерной бомбы. Советский Союз первым в мире получил такое оружие. Только самого Берии уже не было на этом свете. При Сталине протоколы допросов высокопоставленных лиц представлялись в Политбюро. Но Каганович и Молотов признавались потом, что ни одного документа, подтверждающего вину Берии, не видели. Следственное дело ни в одном архиве не значится. Исчезло. Если оно вообще существовало.

Объявлялось, что Лаврентий Павлович по-прежнему содержится на гауптвахте. Единственным человеком, якобы обслуживавшим его, и единственным конвоиром был комендант штаба ПВО майор Хижняк, который и прожил там без выхода полгода. Получил подполковника, орден, денежную премию. А в воспоминаниях не смог назвать даже состав суда, где он, вроде бы, присутствовал. В это же время репутацию Берии вовсю заливали грязью.

Вопреки требованиям судебной процедуры в ноябре была распространена брошюра «Обвинительное заключение по делу Л.П. Берии». Ее под расписку доводили до всех партийных работников, офицеров в войсках. И в ней-то было все: измена, шпионаж, заговор, разврат, наркотики, растление малолетних. А в декабре как будто бы состоялся суд над «бандой Берии». Председателем назначили видную фигуру — маршала Конева. На скамье подсудимых оказались ближайшие помощники Лаврентия Павловича — Меркулов, Кобулов, Деканозов, Мешик, Володзимирский, Гоглидзе. Берии с ними, естественно, не было. Объясняли, что его судили отдельно и расстреляли отдельно.

Шестерых невиновных, изображавших «банду», тоже быстренько осудили и уничтожили. Любопытно, что в роли палачей выступили… два члена суда! Лунев — новый начальник правительственной охраны, и заместитель Главного военного прокурора Китаев. А главные исполнители расправы над Берией круто пошли в гору. Москаленко стал маршалом, Батицкий — генерал-полковником. В ближайшие годы они получили больше орденов, чем во время войны. Но жертв было гораздо больше. Прокатился еще ряд процессов над членами «банды Берии», к которым причислили его видных выдвиженцев. На Украину он назначил заместителем министра внутренних дел своего доверенного, генерала Мильштейна. Летом 1953 г. его убили сразу при аресте, как самого Берию. И понятно, почему: Украина была лучшим местом для сбора компромата на Хрущева.

В Азербайджане к «банде» причислили старого друга Лаврентия Павловича Багирова — первого секретаря компартии Азербайджана. Вместе с добавленными на его процесс Маркаряном, Борщевым, Григоряном его расстреляли. Еще двое подсудимых получили 25-летние сроки заключения. Порой репрессии противоречили всякой логике. В Грузии министр МГБ Рухадзе по указанию Игнатьева состряпал «мингрельское дело», требовал показаний против Берии от прежнего министра МГБ, Рапавы. Теперь оба оказались членами «банды Берии», оба были расстреляны, и с ними министр внутренних дел Грузии Церетели, другие здешние начальники Савицкий, Кримян, Хазан, Парамонов.

В Москве судили и казнили Рюмина, навесив на него дела Игнатьева. Но и для Абакумова с подручными, арестованных с подачи Рюмина, устроили процесс в Ленинграде. Причем с падением Берии экс-министр, судя по всему, воспрянул надеждами — тем более, стали освобождать арестованных по «сионистскому заговору». Абакумов был просто шокирован, когда и его включили в «банду Берии». Всячески доказывал, что они были врагами. Но его вместе с бывшими помощниками Леоновым, Комаровым, Лихачевым приговорили к расстрелу. Похоже, Абакумов до последнего момента надеялся на чье-то вмешательство. Но вместо 10 дней, положенных на апелляцию после приговора, его убили через час. Перед выстрелом он пытался кричать: «Я все, все напишу в Политбюро…» Очевидно, слишком много знал.

По структурам МВД прокатились массовые перетряски. Не менее сотни одних только генералов и полковников попали в тюрьмы или были уволены. И тогда же, после убийства Берии, пошла зачистка документов о смерти Сталина. Напомним, непонятное вторичное заключение о смерти в черновике датировано не мартом, а июлем 1953 г. А в марте 1954 г. были сняты с должностей и арестованы министр здравоохранения Третьяков, начальник Лечсанупра Кремля Куперин и все врачи двух комиссий — лечившей Сталина в последние дни и делавшей вскрытие. Один из них, профессор Русаков, «внезапно» умер. Третьякова, Куперина и еще двоих отправили в Воркуту, работать в лагерной больнице.

Стоит вспомнить еще профессора Майрановского, специалиста МГБ по ядам, который был арестован Рюминым и быстренько спрятан Игнатьевым во Владимирской тюрьме. После освобождения он почему-то записался на прием к Хрущеву! И глава партии и государства его принял! О чем они говорили, неизвестно. Но очень смахивает на попытку шантажа. Потому что через два дня после визита Майрановского арестовал КГБ, выслал в Махачкалу, где тот… «скоропостижно скончался».

Как тут не обратить внимания на эпизод, описанный А.И. Аджубеем: где-то уже в 1958–1959 годах Ворошилов, придя в гости к Хрущеву, крепко выпил. «И вдруг он положил руку на плечо Никиты Сергеевича, склонил к нему голову и жалостливым, просительным голосом сказал: “Никита, не надо больше крови…”» Ну а автору, закрывая эту главу, хочется напоследок склонить голову перед памятью маршала Советского Союза, Героя Социалистического Труда Лаврентия Павловича Берии. Ведь мы с вами обязаны ему до сих пор. Если бы не ядерное оружие, которое он обеспечил нашей стране, то американцы давным-давно раздавили бы нас. Как раз поэтому на него не устают и сейчас выплескивать потоки клеветы. Он остается актуальным, сегодняшним врагом для врагов России.

Глава 28. Обманчивая «оттепель»

Смена власти сопровождалась крупными реорганизациями. Молодые деятели, которых Сталин выдвигал в последние годы жизни, очутились «за бортом». Убрали почти всех руководителей компартий союзных республик. Для этого Хрущев провел постановление ЦК — первыми секретарями республиканских ЦК должны быть представители «титульных» народов.

А в августе 1953 г. начал свои реформы Маленков. Они нацеливались на быстрое и значительное повышение уровня жизни населения. Были выделены крупные дотации на производство товаров народного потребления, на них резко снижались цены. Пересматривались планы, показатели роста по предметам широкого потребления были удвоены. Впервые в советской практике их выпуск должен был обогнать производство средств производства. Маленкову очень пригодился сталинский выдвиженец, экономист Косыгин. Его поставили во главе нового Министерства промышленности продовольственных товаров (созданного из четырех министерств — легкой, пищевой, мясной и молочной, рыбной промышленности).

Но и Хрущев сперва пристроился в качестве соавтора реформ — ведь они должны были поднять авторитет новых правителей. На той же сессии Верховного Совета, которая приняла поправки в курсе промышленности, он выступил с предложениями значительно снизить сельскохозяйственные налоги. А в сентябре был созван пленум ЦК по сельскому хозяйству. Вероятно, какие-то шаги в данном вопросе готовил еще Сталин. Мы уже отмечали публикацию в «Правде» очерков «Сельские будни» осенью 1952 г. В последних документах, которые затребовал Иосиф Виссарионович для работы, была и справка министра финансов о налогообложении села. Но и Микояна он раскритиковал за предложение серьезно снизить налоги с колхозников. Вероятно, предполагал более плавную линию по улучшению их жизни.

Но на сентябрьском пленуме Хрущев заявил о бедственном положении в деревне и меры предложил радикальные. Для колхозов были значительно повышены закупочные цены (на мясо — в 5,5 раз, на масло и молоко — в 2 раза, на зерно — на 50 %). Уменьшались обязательные поставки, списывались все долги колхозов, снижались налоги на приусадебные участки и рыночную продажу продуктов. Кроме того, поощрялось, чтобы рабочие и служащие, если имеют возможность, заводили коров, кур, коз, возделывали свои огороды, садовые участки — без всякого налога. В общем, Никита Сергеевич выступил горячим поборником интересов народа.

Пленум воодушевился, поддержал его. Впрочем, воодушевлению способствовало еще одно обстоятельство. Маленков, сдав Берию, подорвал и собственные позиции, вынужден был теперь следовать в фарватере «политики ЦК». И Хрущев похоронил его решение об отмене «конвертов», партработникам снова пошли дополнительные выплаты. А на волне своего крепнущего авторитета Никита Сергеевич внес маленькую поправочку в Устав КПСС. Напомню, по сталинским изменениям в структуре партии все секретари ЦК формально считались равными. Теперь был выделен пост Первого секретаря. Которым стал, разумеется, Хрущев. Таким образом, структуры управления вернулись на круги своя. Только Политбюро стало называться Президиумом, а Генеральный секретарь — Первым. Но с большой буквы. Никита Сергеевич становился прямым «наследником» Иосифа Виссарионовича.

А хозяйственные реформы дали быстрые результаты. Колхозы и крестьяне получали возможность поправить дела, стали расти их доходы. Городским предприятиям и учреждениям разрешили искать невозделанные участки, под сады и огороды для своих работников. Распределяли обычно по 1 тыс. кв. м. (десять соток) на семью. Вокруг городов стали расти «садово-огородные товарищества». То есть дачи. Разумеется, такие перемены вызвали энтузиазм и среди колхозников, и среди горожан. Да и Косыгин задачу выполнил, обеспечил быстрое повышение производства товаров ширпотреба. Прилавки магазинов заполнялись товарами, колхозники везли продукцию на базары.

Правда, это достигалось ценой экономической гонки с Западом. Снизились темпы развития машиностроения, инвестиции в тяжелую, оборонную промышленность. Однако Хрущев (как и Сталин) полагал, что военное противостояние можно и нужно прекратить. Но если со Сталиным западные державы отказывались вести диалог, то с новыми советскими властями согласились возобновить его. В январе 1954 г. в Берлине собралась конференция министров иностранных дел США, Англии, Франции и СССР. Нашу страну представлял Молотов, занявший свой прежний пост министра иностранных дел. Но инициативу он озвучил, очевидно, хрущевскую. Выглядела она как будто бы хитро. Поскольку западные державы рекламировали «оборонительный характер» НАТО, то Советский Союз хотел тоже вступить в эту организацию. Вот и получится система коллективной безопасности. Но Запад такую идею, конечно же, отверг.

Зато внутри СССР преобразования становились все более крутыми. В январе 1954 г. пышно праздновалось 300-летие воссоединения Украины с Россией, и в честь этого в состав Украины был передан Крым. «Подарок» был сделан от лица правительства и Верховного Совета, постановление подписали Маленков и Ворошилов. Но автором был Хрущев, Украину он любил, это была его «вотчина». Дело он успел заранее подготовить. Посетил Крым осенью 1953 г., поинтересовался у первого секретаря здешнего обкома, Титова, как он смотрит на переход к Украине. Тот высказался против. Но председатель Крымского райисполкома Полянский назвал такую мысль гениальной. На следующий день Титов был снят и заменен Полянским, который потом быстро пошел «в гору».

Откуда вообще возникло это решение, историки спорят до сих пор. Крым никогда Украине не принадлежал. Можно отметить лишь одно совпадение. До 1954 г. существовал единственный документ, согласно которому Крым должен был отойти к Украине. В 1919 г. подобное предложение внесли на Версальской конференции президент США Вильсон и его советник, «серый кардинал» Хауз, оно было принято конференцией. Получалось, что Никита Сергеевич выполнил их давнее решение…

Ну а в феврале 1954 г. на пленуме ЦК он выдвинул грандиозную программу освоения целины. Было установлено, что в бескрайних степях Казахстана, Южной Сибири почва очень плодородная. Но она служила лишь пастбищами, земледелие там никогда не развивалось. Хрущев жонглировал цифрами, показывал, что распашка целины даст огромные урожаи. А зерно оставалось основной статьей экспорта. Это сулило колоссальные валютные прибыли. Способствовало бы новому рывку промышленности, повышению благосостояния. Приняли постановление освоить 13 млн гектаров целины.

Чтобы возглавить дело, использовали ещё двух выдвиженцев Сталина. Пономаренко возглавлял компартию Белоруссии, но при хрущёвских реорганизациях лишился этого поста. Сейчас его поставили первым секретарем компартии Казахстана, а вторым секретарем к нему — Брежнева. Между прочим, вопрос освоения целины рассматривали еще при Сталине, в 1940 г. Но выявили очень большие трудности и отложили для дополнительной проработки. Теперь же Хрущев понукал всех должностных лиц, и машина сразу завертелась на полных оборотах. На целину погнали составы с тракторами, комбайнами. Погнали и людей, молодежь. Из вузов целые выпуски получали направления на целину.

Хотя бросок в степи был совершенно не обеспечен, не было ни социальной, ни транспортной инфраструктуры. Не было даже станций для разгрузки поездов. Те же трактора и комбайны сваливали из вагонов прямо в снег. Подвозили новые грузы — сваливали на старые. Техника ломалась, ржавела. Люди ютились в палатках, бараках. С нуля начинали строительство городов, поселков, станций, и одновременно распахивали степи. Но вся партийная пропаганда, система культуры, были нацелены на возбуждение энтузиазма. Превозносился трудовой подвиг покорителей целины. Туда провожали с оркестрами, митингами, транспарантами, ехали с песнями.

А Никита Сергеевич подогревал свою личную популярность. Разъезжая по стране, «запросто» встречался с колхозниками, работягами и поговорить мог «по-простому», соленое словечко ввернуть, посочувствовать трудностям, даже выпить «с народом». На съезде профсоюзов вдруг гневно обрушился на профсоюзных руководителей за то, что они никогда не защищали «права трудящихся». Констатировал «глубокое разочарование трудящихся в профсоюзах». Потребовал это исправить, следить за материальным поощрением рабочих, за мерами по охране труда. Увеличилась зарплата, снижалась продолжительность рабочего дня и рабочей недели, повышалось пенсионное обеспечение.

Но в большей степени Хрущев делал опору на местных начальников, на партийных функционеров среднего звена. Тех самых «удельных князьков», которых прижимал Сталин, не давая им лишней самостоятельности. Достигнув высокого положения в районах, областях, республиках, они желали пользоваться этим. Жить по-начальственному, «властвовать» в свое удовольствие и не дрожать, что тебя в любой момент за твои дела притянут к ответу. Хрущев не обманывал их ожиданий, требуя только поддержки для себя и своей политики — а это партийные функционеры хорошо умели. Появился и термин «оттепель». Хотя здесь надо отметить существенный момент. Сперва был вброшен термин, а уже потом стало подразумеваться, что должна начаться какая-то «оттепель». Автором вброса стал Илья Эренбург.

Справка — кто есть кто?

Эренбург Илья Григорьевич (Гершевич). Сын купца 2-й гильдии. Учился в гимназии вместе с Бухариным. В Первую мировую был во Франции корреспондентом газет финансовых магнатов «Утро России» и «Биржевые ведомости». В разрухе Советской России ему не понравилось, в 1921 г. уехал за границу, жил в разных странах, но был и корреспондентом «Известий» (газета Бухарина), издавался в СССР. С 1933 г. переключился на антинацисткую пропаганду. При немецкой оккупации Франции укрылся в советском посольстве и переселился в СССР. Почему-то не попал под репрессии. В годы войны был одним из самых суровых обличителей нацистов, возбуждал ненависть к ним. ЦК даже пришлось поправлять его, поскольку статьи Эренбурга провоцировали фронтовиков к расправам над пленными, а нацистами использовались, чтобы запугать своих солдат и население русскими. Лауреат трех Сталинских премий, кавалер нескольких орденов. Один из создателей и активистов ЕАК, но никаким неприятностям не подвергся.

Эренбург был одним из главных творцов «культа личности» Сталина, перехлестывая других авторов в области славословий. Но в мае 1954 г. в журнале «Новый мир» появилась его повесть, которая так и называлась — «Оттепель». Пронизанная духом неких «новых веяний», свобод. Это слово сразу же подхватили. Появились и другие произведения с духом «новых веяний». Хотя никакой идеологической «оттепели» в это время вроде бы не подразумевалось! Даже вполне лояльную повесть Эренбурга в ЦК сочли чрезмерным вольнодумством. «Новый мир» получил крупный нагоняй, а его редактора Твардовского сняли с должности.

Разрушение системы ГУЛАГа после убийства Берии прекратилось. Мало того, ГУЛАГ был восстановлен. Министром внутренних дел после Лаврентия Павловича стал Круглов. Уж он-то должен был знать, что никакого «заговора» не существовало. Но получил повышение и удовлетворился. А главную «кормушку» МВД, лагеря, забрали у министерства юстиции и вернули обратно. И ГУЛАГу тоже вернули строительные и производственные управления, изъятые Берией. Только органы госбезопасности из ведения Круглова забрали. Но создали уже не отдельное министерство, а комитет — КГБ. Его начальником стал второй бывший заместитель Берии, Серов. Тоже был вознагражден за лояльность и молчание.

Амнистия, начатая Берией, прекратилась. Вместо этого в сентябре 1953 г. Верховный Совет открыл возможность пересмотра постановлений бывших коллегий ОГПУ, НКВД, Особого совещания при НКВД — МГБ — МВД. Для этого были созданы специальные комиссии. Но разбирались они с заключенными медленно, документы ходили по инстанциям, и до осени 1955 г. было освобождено лишь 16 тыс. человек. Такое положение, что поманили освобождением и затормозили, обернулось бунтами заключенных. В 1954 г. произошло восстание в Кенгире, подавляли танками, погибло 700 человек.

Но для некоторых категорий осужденных пересмотры носили целенаправленный характер. 30 апреля 1954 г. Верховный суд СССР при участии нового Генпрокурора Руденко пересмотрел «Ленинградское дело». Той самой группировки Кузнецова, Вознесенского, Попкова и др., которая характеризовалась как «антисоветская изменническая группа», или «троцкистская группа», внутри партии, и темная деятельность которой была отнюдь не вымышленной, а реальной. Но Кузнецов был родственником Микояна, к «ленинградцам» были близки Куусинен, Суслов, Пономарев. Теперь всех осужденных реабилитировали. Объявили, что дело сфабриковал Абакумов с подручными (хотя сам Абакумов был ставленником Кузнецова!).

Но таким образом подводился подкоп под Маленкова! Ведь «Ленинградское дело» раскручивал не Абакумов, а он! Получалось, оклеветал и подвел под расстрелы невиновных. Значит, и его нужно судить. Однако Хрущев провел интригу хитро. Возводить на Маленкова политические обвинения не стал. Расправа со вторым соратником после Берии слишком плохо выглядела бы, могла восстановить против Никиты Сергеевича остальных членов Президиума. Да и Маленков, если загнать его в угол, мог выложить много нежелательного про Хрущева. Первый секретарь удовлетворился положением, что соперник попал на крючок и зависит от него.

В январе 1955 г. на пленуме ЦК на Маленкова обрушилась критика по экономическим вопросам. Ему поставили в вину тот самый «малый нэп», которым он начал свое правление: увеличение выпуска товаров широкого потребления, снижение налогов, списание долгов. Эти меры создавали популярность и Хрущеву, но проводил-то их глава правительства. Такую экономическую политику квалифицировали как «правый уклон». Маленков понял, что его целенаправленно «валят». Сопротивляться не посмел — пока и впрямь не завели дело о клевете на «ленинградцев». А может, и намекнули на «джентльменское соглашение». Он предпочел покаяться в «ошибках» и за это был понижен. Из Председателя Совета Министров стал заместителем председателя и министром электростанций. Но его оставили членом Президиума ЦК.

А Хрущев пока удовлетворился тем, что сбил его с верхней ступенечки. Главой правительства продвинул Булганина. Он никогда не занимался экономикой и никогда не претендовал на самостоятельность. Был типичным партийным аппаратчиком — выполнял что скажут. На новом посту стал исполнителем воли Никиты Сергеевича. А министром обороны на место Булганина Хрущев порекомендовал популярного Жукова, приобрел себе мощную опору в армии.

Хотя экономические инициативы самого Никиты Сергеевича выглядели более чем сомнительно. Штурм целины протекал тяжко, с огромными издержками, неразберихой. Но если изначально наметили распахать 13 млн гектаров, то на январском пленуме, снявшем Маленкова, Хрущев протащил куда более широкие планы — к следующему году освоить не менее 28–30 млн гектаров. Указывал, что это является «наиболее доступным и быстрым источником увеличения производства зерна». В степи погнали новые вереницы эшелонов с техникой, с молодежью, по стране мобилизовывали колхозников, строителей, перебрасывали на целину воинские части. А 1955 г. выдался засушливым, неурожайным.

Пономаренко жаловался, что поставленные задачи выполнить невозможно. Однако Хрущев возражений не терпел. Тут же снял его и отправил послом в Польшу. Первым секретарем ЦК компартии Казахстана стал Брежнев. Он и раньше умел выполнять тяжелые задачи вроде восстановления Запорожья и Днепропетровска после войны. И нрав Хрущева знал по работе на Украине. Поэтому отчаянных докладов не посылал. Взялся, засучив рукава, разъезжал по всему Казахстану. Кое-как вытаскивал дело из полного хаоса, упорядочивал в более-менее рабочее русло. Нет, удавалось далеко не все. Но если где-то сгладить, о чем-то умолчать, что-то приписать и хорошо преподнести, можно было доложить: выполнено! Для Хрущева это было достаточно, и Брежнев пошел «наверх». Стал секретарем ЦК, кандидатом в члены Президиума. Через целину вернулся на то же положение, на которое выдвигал его Сталин.

Между тем обстановка в мире оставалась напряженной. Запад создал еще несколько военных блоков: СЕАТО, СЕНТО (вовлекая в них азиатские страны). А в НАТО в октябре 1954 г. приняли Федеративную Республику Германия. Отныне она признавалась полноправной союзницей западных держав и вооружалась — понятно против кого. На этом фоне развернулась внешнеполитическая деятельность Хрущева. Свой первый международный визит он нанес главному союзнику — вместе с Микояном и Булганиным осенью 1954 г. отправился в Пекин.

Здесь он постарался показать себя еще большим другом Китая, чем Сталин и Маленков. Иосиф Виссарионович действовал с оглядкой на поведение Мао Цзэдуна, советские права в Маньчжурии уступал не сразу, а в пятилетний срок, в обмен на создание совместных предприятий. Хрущев привык решать широко, с маху. Русские базы в Порт-Артуре и Дальнем, железные дороги, которые еще не были отданы китайцам, уступил немедленно. Совместные предприятия ликвидировал, передал в исключительную собственность Китаю. Предоставил ему и новые кредиты, взялся помогать в создании ядерного оружия.

А в ответ на вступление в НАТО ФРГ в мае 1955 г. в Варшаве состоялось совещание социалистических стран, был заключен договор о дружбе, сотрудничестве и военной помощи. Возникла Организация Варшавского договора, куда вошли СССР, Болгария, Румыния, Польша, Чехословакия, Венгрия, ГДР, Албания. Китай присутствовал в качестве наблюдателя. Советские средства массовой информации бурно превозносили эту акцию — теперь враждебным военным блокам противостояла своя коалиция. Но на следующий день после заключения Варшавского договора без особого шума совершилось еще одно действо.

15 мая СССР подписал соглашение с западными державами о выводе наших войск из Австрии. Без каких-либо уступок с их стороны. В одностороннем порядке. Министр иностранных дел Молотов выступал решительно против, Австрия была важнейшим стратегическим плацдармом в Центральной Европе. Да и население относилось к советским гарнизонам куда лучше, чем в Германии или Венгрии. Ни провокаций, ни демонстраций не устраивало. Но «гидом», выводившим Хрущева на международную арену, был не Молотов, а Микоян. Возражения Никита Сергеевич отмел. Австрию сдали. В качестве жеста «доброй воли».

За этой инициативой сразу же последовали другие. Микоян отправился в Югославию, подготовив почву для визита Хрущева. В конце мая Первый секретарь поехал туда в обычной своей компании, с Микояном и Булганиным. Встретились с Тито и восстановили «дружбу». Всю вину за разрыв отношений взяли на Советский Союз, извинились. Молотов опять был категорически против такого подхода, но его доводы отвергли. А Тито еще и кочевряжился, задирал нос, демонстрировал обиды. Но советская делегация по всем вопросам уступила и согласилась на огромную экономическую помощь, в которой Югославия очень нуждалась. Взамен СССР не получил ничего, кроме заверений о «дружбе». Белград сохранил «особую позицию», не присоединился ни к Варшавскому договору, ни к Совету экономической взаимопомощи.

А в июле 1955 г. в Женеве впервые после Второй мировой войны состоялась конференция на высшем уровне. Встретились главы великих держав: президент США Эйзенхауэр, премьер-министры Англии — Иден, Франции — Фор. СССР представляли Хрущев и Булганин. Конференция завершилась полным провалом. Советские предложения по коллективной безопасности в Европе, по «германскому вопросу», Запад дружно отбросил. Тем не менее и за рубежом, и в Советском Союзе конференцию пропагандировали как крупнейший успех. Писали о «духе Женевы», о том, что встреча показала возможность сотрудничества, продолжение переговоров…

Да, они продолжились. В сентябре 1955 г. состоялся визит в Москву канцлера Западной Германии Аденауэра. Хрущев принял его со всем радушием, а в результате Советский Союз признал ФРГ и установил дипломатические отношения. Снова в одностороннем порядке! Западные державы признавать ГДР не желали. Да и вообще «дружить» очень не спешили. Где могли, пакостили.

В октябре в Севастополе от загадочных взрывов затонул линкор «Новороссийск» — незадолго до того его орудия главного калибра были доработаны для стрельбы снарядами с ядерной боеголовкой. Погибли 829 человек. Уже много лет спустя стали открываться факты, что линкор был уничтожен с помощью итальянских боевых пловцов. Предположительно операцию организовали англичане. Но и последствия оказались сродни диверсии. Было снято с должностей не только все командование Черноморского флота, понизили в звании и отправили в отставку Главнокомандующего Военно-морским флотом Н.Г. Кузнецова, хотя он вообще находился в отпуске и не мог иметь никакого отношения к случившемуся. А в результате была похоронена программа строительства авианосцев и других современных кораблей, которую он готовил для советского флота.

Ну а международная деятельность Хрущева продолжилась его турне по Индии, Бирме, Афганистану. Эти государства на путь социализма не повернули и союзниками СССР не стали. Но и к антисоветским военным блокам не присоединились. По итогам переговоров им были выделены более чем солидные кредиты на экономическое развитие (Индии — 135 млн долл. на строительство только одного металлургического комплекса). Таким образом, устанавливалось правило, что даже нейтралитет в мировом противостоянии будет вознаграждаться за счет Советского Союза!

Да, Никита Сергеевич выражал готовность дружить со всеми. Подкреплял свою «добрую волю» широкими жестами. Он охотно пошел навстречу просьбе Аденауэра, были отпущены на свободу и возвращены Германии все пленные, остававшиеся после войны в советских лагерях. А заодно с ними освободили тех, кто сидел за сотрудничество с оккупантами (за исключением карателей). Вышли на волю бывшие полицаи, старосты, власовцы. Это был следующий, хрущевский этап амнистии. Ее распространили и на бандеровцев, прибалтийских «лесных братьев». Те, кто до сих пор прятался по лесам, получали возможность вернуться домой. Те, кто сбежал за границу, — возвратиться на родину.

Но с международными отношениями можно соотнести еще одну амнистию. Летом 1955 г., когда сдавали Австрию, когда заговорили о сотрудничестве с Западом, председатель Союза писателей Фадеев, Самуил Маршак, Лев Кассиль и ряд других литераторов обратились в ЦК с ходатайством о пересмотре дела ЕАК. Хрущев назначил прокурорскую проверку, и результаты предсказать было не трудно. Всех осужденных реабилитировали. Мало того, было пересмотрено дело молодежного «Союза борьбы за дело революции», хотя там-то все доказательства преступления, по советским законам, были налицо. Но и этих осужденных объявили невиновными.

С точки зрения логики, после этого должны были привлечь к ответственности Игнатьева. Ведь руководителей ЕАК и молодых радикалов расстреляли при нем! Как бы не так! О том, что МГБ в данное время возглавлял Игнатьев, никто даже не вспомнил. «Фальсификацию» перевалили на мертвых Берию, Абакумова (который как раз и погорел, покрывая ЕАК). А Игнатьев за успехи в Башкирии получил орден Ленина и повышение — первым секретарем в более крупную, Татарскую Автономную Республику. Что ж, Хрущев «своих» не забывал. Заслуга-то была немаловажной, со смертью Сталина.

Но в ходе этих инициатив и впрямь начиналась «оттепель». Инициировали ее из-за границы. Зарубежные СМИ воспылали вдруг горячими симпатиями к Хрущеву. Принялись расхваливать его как мудрого и прогрессивного политика. А это, в свою очередь, способствовало укреплению его позиций внутри страны. В 1953 г. его еще не воспринимали как «вождя». Для народа он оставался хоть и Первым секретарем ЦК, но одним из целой плеяды соратников Сталина. А теперь он раз за разом представлял СССР на международной арене, его «признали» Америка, Англия, Франция. Он приобретал вес персонального лидера. Можно даже прийти к выводу: без его «признания» Западом был бы невозможен политический взрыв на ХХ съезде партии.

Глава 29. XX съезд

Хрущев был человеком очень хитрым, коварным, но не слишком умным. В одиночку, только лишь в борьбе за власть, подобный деятель никак не смог бы вырваться на самый «верх», организовать убийство Сталина и Берии, занять первое место в могучей державе. Требовалась поддержка неких скрытых кругов, и поддержка не слабая. Кто же стоял за ним? Известно, что изначально его покровителем был Каганович. Но в послевоенные годы его влияние упало, он не представлял самостоятельной политической силы. А опорой Хрущева стали те самые фигуры, которые так или иначе были связаны с «ленинградской» группировкой Кузнецова. Микоян, Суслов, Куусинен — он выдвинулся в главные идеологи партии.

И скрытые влияния пошли точно такие же, какие прослеживаются в «Ленинградском» деле. Разрушительные. Никита Сергеевич для этого прекрасно подходил. Донельзя самоуверенный, упрямый, склонный к крайностям. И более чем энергичный, уже сколько раз сумел наломать дров. «Ленинградцев» квалифицировали как «троцкистскую группу». Но и Хрущев по убеждениям во многом остался троцкистом, то есть, радикальным революционером. Сторонником тех самых догм и методов, которые Сталин, хоть и не сразу, отверг, счел гибельными для страны. Иосифа Виссарионовича он ненавидел персонально. Готов был безоглядно ломать его начинания. Такого «вождя» оставалось только направлять.

И ломка началась. Сталинское правительство в 1936 г. признало аборты уголовным преступлением. Но как только к власти пришел Хрущев, последовал указ Президиума Верховного Совета от 5 августа 1954 г. о прекращении уголовного преследования за аборты. Те, кто был осужден за это преступление, реабилитировались. А 23 ноября 1955 г. был издан новый указ «Об отмене запрещения абортов».

Детоубийство в утробе снова разрешалось. Обосновывалось это рассуждениями, будто запретительные меры «неэффективны», аборты все равно совершаются подпольно, в антисанитарных условиях. Так что лучше производить их квалифицированно, в больницах. Но ведь система здравоохранения была государственной! Теперь за государственный счет больницы получали оборудование для абортов, выделяли помещения. А среди обывателей в это время пошли по рукам «научные разработки», что аборт благотворно влияет на женщину, «омолаживает» ее организм, в отличие от родов, которые уродуют ее и старят…

Спрашивается, неужели сам Хрущев озаботился такой проблемой? Или Ворошилов, председатель Президиума Верховного Совета? Конечно, нет. Нашлись люди в правительственном аппарате, доложили нужным образом. Никита Сергеевич дал «добро». Ворошилов подмахнул подготовленный для него указ… Хотя во всех развитых странах аборты оставались еще под запретом (уголовная ответственность за них была отменена в Англии в 1967 г., в США — в 1973 г., во Франции — в 1979 г.). А вот советское население начали сокращать, и очень даже эффективно! В 1964 г. число абортов в СССР достигло 5,6 млн! В медицинских учреждениях было убито 5.600.000 детей! (Демоскоп Weekly. 2018. 12–25 фев. № 759–760).

Тогда же, в 1954 г., была сделана попытка развернуть наступление на Церковь, Суслов такой возможности давно ждал. 7 июля 1954 г. вышло постановление ЦК «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах по ее улучшению». Отмечалось, что деятельность Церкви и различных сект процветает, число граждан, отправляющих религиозные обряды, растет. Партийным, комсомольским органам, профсоюзам, Министерству просвещения предписывалось активизировать атеистическую работу. Очевидно, Суслов со своими идеологами подготовил и почву для атаки. На местах покатились нападки, хулиганские выходки, другие безобразия.

Посыпались жалобы, а руководство в СССР оставалось еще коллективным. Через 4 месяца, 10 ноября 1954 г., пришлось принимать новое постановление «Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения». Осуждалось использование клеветы, оскорблений, провокаций, административное вмешательство вместо «систематической кропотливой работы по пропаганде естественно-научных знаний и идейной борьбы с религией». Кампания свернулась, сменилась заигрываниями ради популярности, и для верующих, как и для колхозников, наступил «золотой» период. Снова стало расти число действующих храмов, и не только православных. Открывались новые мечети, костелы, старообрядческие и протестантские молитвенные дома. В Биробиджане была построена синагога, которой там не существовало с момента основания города.

А заигрывания и популярность требовались Хрущёву ради персонального утверждения. Он использовал и другие методы, подрывая и ослабляя позиции вчерашних соратников. Протесты Молотова против сдачи Австрии и извинений перед Югославией Президиум ЦК признал политическими ошибками, Молотова заставили каяться. После этого Хрущев начал отодвигать его от решения международных вопросов. Главным его советником во внешней политике по-прежнему был Микоян, а вместо министра иностранных дел Никита Сергеевич демонстративно обращался к его заместителю, Андрею Громыко.

Но основным соперником Никиты Сергеевича оставался Маленков. Новым ударом по нему стал пересмотр дела ЕАК. Ведь и это расследование раскручивал он, а не МГБ. А кроме того, Хрущев начал систематически вышибать ставленников Маленкова. Поводы давали они сами — у многих были скрытые грешки. Академик Александров, давний протеже Маленкова, по его рекомендации стал министром культуры. Он оказался любителем «сладенького». На квартире его подопечного, писателя и драматурга Кривошеина, был организован дом свиданий для избранных. Туда зазывали молодых актрис, желающих получить хорошие роли, мечтающих сниматься в кино и играть в театре.

Квартиру посещали сам Александров, профессора Еголин и Петров, заведующий отделом агитации и пропаганды ЦК Кружков. Здесь же совершались сделки по продаже ценных картин. Дело вскрылось, виновные отделались снятием со своих постов, ссылкой в провинцию на второстепенные должности. Но ЦК распространил по стране закрытое письмо для обсуждения на партсобраниях, вчерашних идеологов превратили в посмешище (Вопросы истории. № 5. С. 11). Маленков лишился всякой опоры в аппарате пропаганды. А вместо Кружкова отдел агитации ЦК возглавил Ильичев. Еще недавно занимавшийся махинациями вместе с Александровым и его присными. Но теперь он был уже не «маленковцем», а клевретом Суслова!

Министр внутренних дел Круглов был другом Маленкова. Но в конце 1955 г. на МВД вдруг обрушились ревизии, накопали всяческих недостатков, всего через месяц было принято постановление, что «Министерство внутренних дел неудовлетворительно выполняет поставленные перед ним партией и правительством задачи в области всемерного улучшения работы органов МВД». Круглова уволили, перевели заместителем министра строительства электростанций.

А Суханов, заведующий секретариатом Маленкова, оказался нечист на руку. После «ареста» Берии его включили в комиссию для обыска и изъятия документов в кабинете низвергнутого министра. Он утащил 8 пар наградных часов, золотой значок, облигации государственных займов на 80 тыс. руб., хранившиеся в сейфе. Суханов посылал свою сотрудницу Чечеткину в сберкассу. Проверить, какие облигации выиграли. Она знала, что облигации краденые, выигрыш договорились поделить пополам. Но кабинет Суханова, очевидно, прослушивали. В сберкассе Чечеткину взяли. Опять был раздут скандал, дисредитировавший Маленкова — вон у него какие помощники!

Вот таким образом, постепенно расшатывая положение других членов Президиума ЦК, Хрущев подошел к XX съезду партии. На нем наметили решающий удар, начало полномасштабной антисталинской кампании. Готовили ее Суслов и Куусинен. Непосредственным написанием доклада для Никиты Сергеевича занимался секретарь ЦК, академик Поспелов (в прошлом, чуть ли не самый активный творец «культа личности», автор и соавтор биографий Сталина).

Съезд открылся в феврале 1956 г. И сперва вроде бы ничего не предвещало бури. Хрущев выступил с отчетным докладом. Упор сделал на возможность «мирного сосуществования» социализма и империализма. Подчеркивал «многообразие» путей перехода к социализму, то есть, революции и гражданские войны не обязательны. Таким образом, Никита Сергеевич заверил Запад, что не собирается вести подрывную работу. По докладу Булганина был принят план 6-й пятилетки. «Увертюрой» к главному послужила речь Микояна. Он вдруг обрушился с резкой критикой на сталинский учебник «Краткий курс истории ВКП(б)», на всю литературу по истории революции и советского периода.

А 25 февраля, в последний день работы съезда, Хрущев неожиданно объявил закрытое заседание — без прессы и представителей иностранных компартий. Там он 4 часа зачитывал секретный доклад «О культе личности и его последствиях». Кстати, аргументы в нем использовались очень старые. Те же самые, на которых в борьбе со Сталиным играли в свое время троцкисты. «Ленинское завещание», обвинения в нарушении «партийной демократии». К этому добавились «сталинские репрессии» и даже вина за поражения в 1941–1942 гг.

Но тематика была очень четко выверена. Доклад вообще не касался коллективизации, раскулачивания, голодомора. Репрессии осуждались только против коммунистов, да и то не всех. В число «невинных жертв» не вошли троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы и прочие участники политических оппозиций. Ведь это поставило бы под сомнение линию сталинского правительства с участием самого Хрущёва и других действующих лидеров. Нет, задавалась аксиома, что курс партии всегда был правильным.

Знаковыми фигурами для оправдания выбрали военных во главе с Тухачевским, ряд партийных деятелей — Косиора, Постышева, Чубаря и некоторые другие. Ну и, конечно же, фигурантов недавно пересмотренных дел: «ленинградцев», ЕАК, «врачей». А причины репрессий сводились сугубо к личным качествам Сталина — его «тирании», подозрительности, нетерпимости к чужим мнениям. Откуда следовал вывод: партия должна вернуться к истинному ленинизму.

Доклад вызвал эффект разорвавшейся бомбы. Но никаких вопросов и обсуждений заведомо не предполагалось. Доклад специально поставили в конце работы съезда. Вбросили его, и сразу после этого съезд был закрыт. По решению Президиума ЦК доклад являлся секретным. Однако этот пункт Хрущев даже не собирался соблюдать. Доклад заблаговременно отпечатали в виде книжечек, вручили каждому делегату, их увозили с собой. Мало того, эти книжечки разослали в местные парторганизации, как бы только для коммунистов. Но их выдавали и беспартийным — собрания по обсуждению доклада было предписано провести на предприятиях, в колхозах, воинских частях, даже в школах среди старшеклассников. Книжечки направили и в иностранные компартии, их содержание попало в западную прессу. Грязь расплескалась на весь мир.

И на самом-то деле доклад стал вовсе не персональным ударом по мертвому Сталину. Он перечеркивал политику Иосифа Виссарионовича. Начинал разрушение фундамента созданной им Советской империи. Зато Хрущёв одним махом утвердил свою личную власть. Отныне его соратники находились под прицелом, что и их в любой момент могут объявить «сообщниками сталинских преступлений».

Хотя многие люди возмутились нападками на Иосифа Виссарионовича. В марте 1956 г. в Тбилиси начались массовые манифестации под лозунгами «Долой Хрущева!» и «Молотова — во главу КПСС». Грузины до того разбушевались, что их разгоняли войсками, погибло 22 человека, несколько десятков было ранено, несколько сотен арестовано. А уж зазвучавшее имя Молотова Никита Сергеевич воспринял как сигнал опасности. Тут же нанес ему новый удар. Под предлогом «неправильной югославской политики» его сняли с должности министра иностранных дел, заменили партийным аппаратчиком Шепиловым.

Однако доклад Хрущёва вызвал и сильнейшее брожение в умах — особенно у молодёжи, интеллигенции. Ведь обычная логика подсказывала: если система столько лет была преступной, то и сейчас страной руководили выходцы из той же системы. Падал авторитет самой советской власти. Нет, такого допускать Никита Сергеевич никак не собирался. Он подразумевал «десталинизацию» только в ограниченных и управляемых формах. Требовалось списать на Сталина все плохое и изменить политическую линию по проектам самого Никиты Сергеевича. В июне ЦК КПСС принял постановление «О преодолении культа личности и его последствий», где подчеркивалось, что в целом политика партии и государства при Сталине была верной, «некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии» признавались неизбежными «в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом». А «перегибы» опять объяснялись персональными пороками Иосифа Виссарионовича. Все, что выходило за эти рамки, требовалось строго пресекать.

И пресекали. Партбюро Института теоретической и экспериментальной физики при обсуждении «секретного доклада» приняло резолюцию, приветствуя «исправление ошибок партии». Дошло до Хрущева, и он устроил бурю. Объявил, что у партии ошибок не было и не могло быть, а авторы резолюции «пели с голоса меньшевиков и эсеров». Их выгнали с работы и из партии, чуть не посадили. А сотрудники Ленинградского библиотечного института Пименов, Вайль Заславский, Вербловская и Данилов написали и стали распространять «послесловие» к «секретному докладу». Попали в тюрьму. Арестовали и два студенческих кружка в МГУ, пытавшихся по-своему трактовать идеологические и исторические вопросы.

Но на Западе репрессий Хрущёва «не замечали». Славили как «демократичного» правителя, автора «оттепели». А он старался подтвердить подобную репутацию. Следующие его инициативы обратились к Финляндии. Отношения с ней были очень не простыми. До 1917 г. она входила в состав Российской Империи, после революции стала очагом ярой русофобии и агрессии, строя планы «Великой Финляндии» вплоть Урала. Воевать с ней пришлось два раза, в 1939–1940 гг. и в Великую Отечественную. Лишь после двух взбучек финны притихли и образумились.

Финские районы, отошедшие к СССР, присоедилили к Карельской автономной республике, образовали новую союзную республику — Карело-Финскую. На Финляндию также наложили контрибуцию в 300 млн долларов, отобрали у нее Печенгу с никелевыми месторождениями. А полуостров Порккала в 17 км от Хельсинки был передан СССР в аренду на 50 лет для военно-морской базы. Она контролировала вход в Финский залив, «присматривала» и за Финляндией, чтобы больше не шалила. Теперь Хрущев приказал ликвидировать базу, возвратил полуостров финнам. Не получив ничего взамен, в знак «дружбы».

А потом встретился с президентом Финляндии Кекконеном, продлил договор о дружбе и сотрудничестве, заключил торговые соглашения. Они стали для Хельсинки поистине «манной небесной». До сих пор Финляндия жила бедно, была по сути нищей. А сейчас она стала «окном» для западной торговли с Советским Союзом. И как раз эти посреднические барыши стали источником быстрого и бурного обогащения страны, развития собственной промышленности, благоустройства. Ради «дружбы» Никита Сергеевич сделал еще один жест. Карело-Финская союзная республика оставалась красноречивым напоминанием об итогах прошлых войн. Но Хрущев провел в Верховном Совете решение упразднить ее. Под предлогом, что в ней мало финнов. Она опять превратилась в Карельскую автономную республику в составе РСФСР, слово «финская» из названия исчезло.

Глава 30. Новые лица

XX съезд обвалил авторитет всего мирового коммунистического движения. Тираж газеты французских коммунистов «Юманите» за год упал с 1,5 млн до 80 тыс. Итальянская компартия была одной из ведущих политических сил в стране — превратилась во второстепенную. Мао Цзэдун Сталина глубоко уважал, и оплевывание мертвого вождя признал подлым, а политику Хрущева — «ревизионистской». Резко ухудшились отношения с Албанией. «Разоблачения» потрясли и другие страны социалистического лагеря. Если вскрывались «преступления» Сталина, создававшего этот лагерь, стоило ли оставаться в нем?

Эти настроения использовали (и насаждали их, усугубляли) западные спецслужбы. ЦРУ развернуло операцию «Красная шапка — красные носки». Готовили эмиссаров из венгерских, чешских, польских, румынских эмигрантов, им предстояло организовывать «движение сопротивления» в своих государствах. Вблизи границ создавались склады оружия. Произошли волнения в Чехословакии, ГДР. В Познани на улицы вышло 100 тыс. человек, разгромили городской комитет Польской объединенной рабочей партии, выпустили заключенных из тюрьмы. Бунт подавили польские войска, с обеих сторон было убито 57 человек, ранено около 500.

А Венгрия воевала на стороне Гитлера, к русским сохранялась сильная неприязнь. После войны ещё и пришлось платить репарации, что сказывалось на уровне жизни народа. Правительство Венгрии возглавлял Имре Надь, личность очень скользкая. В Первую мировую был пленным в России, вступил в Красную армию, в партию большевиков. Подвизался в Коминтерне, был другом Бухарина. Репрессий избежал, поскольку активно сотрудничал в НКВД, по его доносам десятки человек были арестованы, 15 казнены. А в войну служил на советской радиостанции, вещавшей на Венгрию.

В 1953 г. Надь начал реформы наподобие Маленкова, снизил налоги, увеличил зарплаты. Провел и амнистию. Это так подняло его авторитет, что генеральный секретарь Венгерской трудовой партии Ракоши счел его соперником и отправил в отставку. Но в 1956 г. сняли самого Ракоши как «сталиниста», и покатилось. В октябре в Будапеште начались многотысячные манифестации, снесли памятник Сталину. Надь оказался стихийным лидером. Перепуганная партия вернула ему пост премьер-министра. Но беспорядки только ширились.

А советским послом в Будапеште был Юрий Андропов. И вот эта фигура невольно привлекает внимание. Хотя бы тем, что в его биографии слишком много темных пятен. Его дедом по материнской линии был выходец из Финляндии Карл Флекенштейн, хозяин магазина «Ювелирные вещи» в центре Москвы, на Лубянке. Но мать Андропова, Екатерина, вроде, была приемным ребенком, подбросили младенцем. Хотя это известно только от самого Андропова, из его автобиографий. Мать выучилась, работала учительницей музыки в гимназии Мансбаха. Потом каким-то образом вышла замуж за железнодорожного телеграфиста на Северном Кавказе, на станции Нагутская, где и родился Юрий в 1914 г. Но отец якобы сильно пил, и мать вскоре разошлась с ним, вернулась в Москву.

Дед умер в 1915 г., но бабка, Евдокия Флекенштейн, продолжала успешно вести ювелирную торговлю. В 1917 г. вовремя подсуетилась свернуть дела, при советской власти «буржуйкой» уже не значилась и прав не лишалась. Отец Андропова умер от тифа в 1919 г. Причем совершенно не понятно, как об этом узнала семья? В 1919 г. Нагутская находилась по другую сторону фронта, у белых. А мать почему-то в 1921 г. опять очутилась на Северном Кавказе, вторично вышла замуж, и опять за железнодорожника, Федорова. Но… вот в чем проблема. Исследователи подняли адресные справочники и обнаружили, что в 1914 г. мать Андропова никуда из Москвы не отлучалась!

Напрашивается версия, что здесь она и вышла замуж, отец Андропова носил другую фамилию. А в гражданскую войну семья (возможно, с сохраненными ювелирными изделиями) подалась на Юг, к белым. Застряла там в бедственном положении, и тогда-то женщину с ребенком подобрал телеграфист Андропов, вскоре умерший от тифа. А мать там же нашла другого мужа. Она скончалась в 1927 г. (но и здесь разночтения, есть сообщения, что она была жива в 1933 г.).

Юрий закончил семилетку в Моздоке, полтора года работал в клубе помощником киномеханика. А в 1932 г. вдруг перебрался на противоположный конец России, поступил в Рыбинский речной техникум. Почему? Возможно, нашлись какие-то знакомства, ведь в Москве у него оставалась бабушка, и связи с ней он поддерживал. В Рыбинске он стал секретарем комсомольской организации техникума. Женился на однокурснице. Стал работать на здешней судоверфи, но не мастером, а комсоргом. Дальнейшую карьеру по комсомольской линии ему обеспечили репрессии 1930-х.

Андропов попал в горком, быстро повышался и в 1938 г. стал первым секретарем Ярославского обкома комсомола. В 1940 г., после войны с Финляндией, была создана Карело-Финская ССР. Когда искали кадры для нее, первый секретарь Ярославского обкома партии Патоличев составил Андропову протекцию в Москве, и он возглавил комсомол в Карело-Финской республике. А здесь он приглянулся Куусинену, попал под его покровительство.

С непосредственным начальником Геннадием Куприяновым, первым секретарем компартии Карело-Финской ССР, у Андропова сложились не лучшие отношения. С началом Великой Отечественной почти вся республика была оккупирована финнами. Но комсомольский вожак настойчиво просил не посылать его в подполье или в партизаны. Кроме того, он бросил в Ярославле жену с двумя детьми, а в Карелии нашел себе новую. Куприянов вспоминал, что его первая супруга «забрасывала нас письмами с жалобами на то, что он мало помогает их детям, что они голодают и ходят без обуви, оборвались (и мы заставили Юрия Владимировича помогать своим детям от первой жены)». Но, невзирая на это, Андропов рос по службе, в 1947 г. стал вторым секретарем ЦК партии Карело-Финской ССР. Тут уж ясно: помогал более сильный покровитель, чем Куприянов, — Куусинен.

А в 1949 г. грянуло «Ленинградское дело». Карело-финская парторганизация была тесно связана с ленинградской, понаехали комиссии из ЦК и МГБ. Бывший председатель КГБ Семичастный в интервью журналу «Огонек» сообщил «об излишнем усердии Андропова в так называемом «Ленинградском деле»». Он оклеветал Куприянова и еще нескольких человек. Их арестовали. Обвинения были настолько весомыми, что Куприянова приговорили к высшей мере. Но он был помилован Сталиным, приговор заменили на 25 лет заключения, а после проверки смягчили до 10 лет.

Особо стоит отметить, что осужденные по «Ленинградскому делу» были реабилитированы в 1954 г. Но Куприянова это почему-то не коснулось. Нашлись силы, желающие (и способные) придержать его в тюрьме. Когда его фамилию вспомнил Хрущев, Генеральный прокурор Руденко ответил, будто в лагерях он сошелся с «белогвардейцами». В результате Куприянова реабилитировали лишь в 1957 г. и к ответственным постам не подпустили, назначили директором парков в Пушкине.

А Андропов при содействии Куусинена в 1951 г. был переведен в Москву, в аппарат ЦК, после смерти Сталина стал начальником подотдела. Но через полтора месяца, в мае 1953 г. он вдруг решил перейти в МИД. Всегда считалось, что служба в дипломатическом ведомстве требует особого профессионализма, опыта. С Андроповым было совершенно иначе. Его назначили начальником 4-го Европейского отдела МИД и определили на стажировку к очень не простому сотруднику, Александрову-Агентову. Но и здесь Андропов задержался очень недолго. 18 июля 1953 г. был направлен в Венгрию в ранге советника-посланника, а всего через год стал Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР в Венгрии.

Справка — кто есть кто?

Александров-Агентов Андрей Михайлович. Никогда высоких постов не занимал, но в течение полувека был весьма влиятельным лицом. Начал карьеру в Швеции, одним из помощников Александры Коллонтай (бывшей сотрудницы Парвуса). Потом был советником Молотова, Громыко, помощником по международным делам Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева. Вел линию на соглашение и сотрудничество с Западом.

Сотрудник посольства, а впоследствии генерал госбезопасности Крючков вспоминал, что во время восстания произошел странный эпизод: сперва Андропов отказался передать в Москву просьбу венгерского правительства о вводе советских войск. Но 23 октября мятежники стали захватывать полицейские участки, радио, партийные учреждения. Просьбы о военной помощи полетели в СССР. 24 октября в Будапешт вошли части советского корпуса, расквартированного в этой стране. Вместе с венгерскими военными пытались усмирять восстание. Но встретили сильное сопротивление, разгорелись бои. А из Австрии под видом гуманитарной помощи повстанцам завозилось оружие (так что и сдача Австрии оказалась очень своевременной).

Из Москвы прилетели Микоян, Суслов, Серов. Но на сторону мятежников стали переходить подразделения венгерской армии. Штаб повстанцев, а потом даже Управление госбезопасности обратились к президенту и госсекретарю США с просьбой о срочном вмешательстве. Да и премьер-министр Имре Надь перекинулся на сторону «революции». Венгерские части получили приказ прекратить боевые действия. Правительство страны объявило, что Венгерская трудовая партия распускается. Предложило СССР переговоры о выводе наших войск и обратилось в ООН — просило помочь защитить «суверенитет».

В Москве действительно опасались, что вот-вот вступятся силы НАТО. Даже Жуков на заседании Президиума ЦК предложил: «Вывести войска из Будапешта, если потребуется — вывести из Венгрии». Но… США вели собственную игру. 27 октября администрация Вашингтона приняла решение — в конфликт не вмешиваться. Посол США в Москве Болен известил об этом советское руководство. Министр обороны ФРГ Штраус констатировал: «Сперва американцы внушают венграм надежду, а когда дело становится серьезным, они бросают венгерский народ на произвол судьбы». В чем же дело?

А все было очень просто. Воевать за каких-то венгров США изначально не собирались. Пусть их давят — русофобские настроения пригодятся позже. Но в это же время разразился кризис на Ближнем Востоке: президент Египта Насер национализировал Суэцкий канал. Возмутились Англия, Франция, решили воевать, к ним присоединился Израиль. Американцы и здесь не участвовали. Они обставили всех. Тайно договорились с Советским Союзом: НАТО не вступится за Венгрию, а Москва пусть не вступается за египтян. 31 октября Хрущев внес новое решение: «Пересмотреть оценку, войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии». Было получено одобрение от всех стран Варшавского договора, а также Югославии и Китая, и Жуков начал операцию «Вихрь».

А в Венгрии уже кричали о победе «революции». Повстанческие патрули и толпы расправлялись на улицах с теми, кого объявили коммунистами или «агентами госбезопасности». Обстреливали советские гарнизоны, посольство. Андропов, узнав о предстоящей операции, попросил эвакуировать из посольства женщин и детей, но получил отказ — чтобы не насторожить «революционеров». Однако посол действовал умело. Отвлекал правительство Надя, убаюкивал иллюзией, что все обойдется миром. Одновременно вел тайные переговоры с Яношем Кадаром и другими коммунистами, помог собрать новое правительство в Сольноке, под защитой советских войск.

А затем последовал удар. Раздавили повстанцев быстро, хотя и с тяжелыми боями. Пали 669 наших солдат и офицеров, 1251 были ранены. У венгров погибло свыше 2600 вооруженных повстанцев, 348 мирных жителей, 53 военных. Больше 20 тыс. человек было ранено. Мятежники, кто сумел, бежали за границу. Имре Надь и министр обороны Матеттера были осуждены венгерским судом и повешены. У Андропова в этих событиях пострадала жена. Получила тяжелое нервное заболевание. Лечение тоже оказалось неудачным, ее посадили на наркотики, от чего она страдала всю жизнь.

Но здесь стоит проиллюстрировать, как строили свою политику американцы. Своим союзникам по НАТО и Израилю они на Ближнем Востоке не стали подыгрывать! Потому что у Англии и Франции еще не угасли великодержавные амбиции. Они боролись за собственные сферы интересов, главными пайщиками акций национализированного Суэцкого канала были они. А США вовсе не волновало влияние Англии и Франции. Более того, его следовало подорвать. Чтобы осталось только американское влияние… За три дня войны израильтяне с англичанами и французами вдребезги разбили египетскую армию, захватили канал, заняли Синайский полуостров и другие прилежащие районы.

Но Америка присоединилась к Советскому Союзу, потребовала прекратить боевые действия. 2 ноября Генеральная Ассамблея ООН приняла решение, согласованное между США и СССР. Обеим сторонам объявить перемирие. Англии, Франции и Израилю вывести войска с захваченных территорий и открыть Суэцкий канал для судоходства. А для выполнения этого постановления направлялись миротворческие силы ООН. Таким образом, и Суэцкий канал перешел под контроль не Египта, не Англии, а ООН. Главный выигрыш достался Америке.

Ну а попутно при этом оказался прокинут дипломатический мостик между Вашингтоном и Москвой. В советской верхушке осмысливали: с американцами можно найти общий язык! Впрочем, для США это было еще более выгодным. Мало того, это стало вынужденным поворотом глобальной политики. Ведь в СССР появились баллистические ракеты, способные донести ядерные боеголовки до американской территории. Война с русскими в любом случае грозила сокрушающим ответным ударом. План «Дропшот» с началом войны в 1957 г. тоже пришлось похоронить. Зато сближение с СССР открывало возможности для других игр…

Что же касается Андропова, то он был вознагражден. Дали орден Ленина и перевели в Москву, начальником отдела ЦК партии. Нового отдела, специально для него созданного, по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. Его еще называли 2-м международным. Юрий Владимирович взялся за дело живо, энергично. Сотрудникам внушал, что надо работать по-новому, по-европейски. Искать современные подходы, осваивать западные методики.

С помощниками он общался в неформальной обстановке. Не как начальник с подчиненными, а как учитель с учениками. Устраивали «мозговые штурмы» за чаем, живо обсуждали насущные вопросы. А «команду» себе Андропов отбирал из молодых, умеющих нестандартно мыслить — некоторых отмечал и передавал ему Куусинен. В эту команду вошли Федор Бурлацкий, Георгий Арбатов, Александр Бовин, Георгий Шахназаров, Николай Шишлин, Загладин. Андропов внушал им, что они — интеллектуальная элита страны, называл «аристократами духа»… Все его «аристократы духа» в свое время станут творцами «перестройки».

Глава 31. Карнавалы и сломанные судьбы

Свою славу освободителя от «сталинизма» Хрущев решил закрепить массовой реабилитацией осужденных. ГУЛАГ был преобразован в Главное управление исправительно-трудовых колоний. По лагерям поехали комиссии с правом пересмотра дел и амнистии. За последующие несколько лет было реабилитировано 700 тыс. человек — эта цифра так и вошла в историю, в учебники, статьи. Вот только… имеется одно большое «но». На начало 1956 г. количество заключенных, осужденных по политическим статьям, составляло всего 110 тыс. И из них 67 тыс. — изменники времен войны и бандеровцы с «лесными братьями».

Но ведь требовалась массовость! Поэтому освободили изменников с националистами, которые ещё задержались в лагерях. Добавили для количества и тех, кто сидел по уголовным статьям. Наконец, в число 700 тыс. попали и те, кто уже отсидел, кто умер в лагерях или был расстрелян. С одних снимали прошлые судимости, других реабилитировали посмертно. А Центральная ревизионная комиссия разбирала дела коммунистов. Оправдала и восстановила в партии 30 тыс. человек. И вот это число относится к репрессированным за все годы правления Сталина! Отнюдь не миллионы!

Хрущев осуществил и «реабилитацию народов», депортированных в 1943–1944 гг. Между прочим, при оценке этих операций стоит иметь в виду, что во время войны ни одно воюющее государство не церемонилось с потенциальными противниками. США и Великобритания интернировали в своих владениях всех японцев, немцев. Захватив в Африке колонии Италии, англичане загнали в концлагеря всех проживавших там итальянцев. Когда в Индии начались освободительные выступления, британцы депортировали все население из прифронтовых областей, а вдобавок вывезли продовольствие и устроили голодомор — погибло 3,5 млн человек. А правительство Чехословакии, еще не социалистическое, а буржуазное, базировавшееся под крылом американцев, организовало депортацию 3 млн судетских немцев уже после войны. Она сопровождалась страшными зверствами, только по официальным данным погибло 19 тыс. мирных жителей, а реально в несколько раз больше.

Мы уже рассказывали, что в Советском Союзе решение зачистить тылы было вызвано реальными восстаниями на Кавказе — и связанными с немцами. Депортировали калмыков, карачаевцев, чеченцев, ингушей, балкарцев. Позже настал черед крымских татар, активно сотрудничавших с оккупантами. Добавили турок-месхетинцев, тесно переплетенных родством с жителями соседних районов Турции, из-за чего процветали и контрабанда, и шпионаж. Но их не выгоняли на произвол судьбы и голодную смерть, как индусов или судетских немцев. Не запирали в концлагеря, как итальянцев и японцев. Просто переселяли подальше от родных мест — в Казахстан, Среднюю Азию. Выделяли места для спецпоселений, продукты и все необходимое. По личному распоряжению Сталина эшелоны переселенцев должны были сопровождать врачи.

Конечно, после войны их уже можно было возвратить на места прежнего проживания. Но причина депортаций затиралась. Изгнанники представлялись персональными жертвами Сталина и Берии. Перед ними каялись, предоставляли льготы и преимущества. За счет других. 7 февраля 1957 г. была восстановлена Чечено-Ингушская автономная республика. Раньше город Грозный, населенный русскими, и казачьи районы на правом берегу Терека имели статус «национальных автономий». Сейчас их вернули в Чечено-Ингушетию без всякой автономии. Мало того, в качестве «компенсации» за обиды Хрущев добавил ей 4 района на левом берегу Терека — из состава Ставропольского края.

При этом от Ставрополья оказался отрезан еще один район, населенный казаками, — Кизлярский. Его отдали Дагестану. А возвращение карачаевцев, балкарцев, ингушей сопровождалось скрытными депортациями осетин, адыгов, кабардинцев, которым в 1944 г. были отданы земли выселенных. Теперь их изгоняли. Что же касается стремления Хрущева восстановить историческую справедливость, то в этом очень и очень можно усомниться. Ведь Крым-то он сам отдал Украине. Поэтому крымские татары из списка «реабилитированных народов» выпали, на родину их не вернули.

Наряду с реабилитациями по стране заговорили и о наказании виновных. Ведь не одни же «банда Берии» с Амакумовым творили беззакония. Прокуратурой начинались расследования, кое-где были судебные процессы. Но чаще дело ограничивалось увольнениями со службы, исключениями из партии. А некоторые лица оказывались вообще неприкосновенными. Например, один из главных палачей ГУЛАГа Натан Френкель. До революции — миллионер, один из крупнейших торговцев на Черном море, который потом вдруг переквалифицировался в чекиста. Его арестовывали еще в 1920-х, потом в 1937 г. Но каждый раз его выручали некие покровители. И в 1950-х никто не стал расследовать его злодеяния, он доживал век заслуженным персональным пенсионером.

Мы уже упоминали и сына Якова Свердлова, Андрея. Его тоже освобождали после арестов в 1935, 1937 гг. Когда Хрущев выпустил его после уже оформленного признания в «сионистском заговоре», он перешел на «научную работу». Но после XX съезда в ЦК и прокуратуру посыпались заявления по поводу его зверств. У Свердлова сразу вдруг начался «нервный тик», и он надолго залег в неврологическое отделение Кремлевской больницы (да, и такую привилегию он имел, хотя был всего лишь полковником МГБ). А все заявления против него спустили на тормозах. Свердлов вернулся к «науке», под псевдонимом «А.Я. Яковлев» писал детективы.

Сам же Хрущев, «растоптав» Сталина, почувствовал себя равной ему фигурой, полноправным лидером Советского Союза. Начал и линию проводить свою собственную, уже ни на кого не оглядываясь. Он задумал кардинальные преобразования. В первые годы после революции, когда нормальные государственные рычаги управления были разрушены, а на местах заправляли Советы, промышленность и сельское хозяйство тоже налаживали на местных уровнях, организовывали в советы народного хозяйства — совнархозы. Подчинялись они ВСНХ — Всероссийскому совету. По мере укрепления СССР эта система отмерла. Но Хрущев вспомнил о ней. Рассудил, что при старой, «революционной» организации, как раз и должен проявиться в полной мере энтузиазм трудящихся.

Это согласовывалось и с марксистским учением, государственные рычаги со временем станут не нужными, а в управление будет вовлекаться «народ». Впрочем, при подобной схеме повышалась и роль партийной номенклатуры. Ведь на уровне областей в совнархозах стали бы рулить секретари обкомов. В январе 1957 г. Никита Сергеевич разослал по разным ведомствам свои предложения: ввести совнархозы, а отраслевые министерства упразднить. Писал, что существующие структуры мешают стране «прийти в коммунистическое общество, имея такую чрезмерно зацентрализованную систему управления хозяйством». В феврале этот вопрос вынесли на пленум ЦК. Компетентные хозяйственные работники были категорически против. Но подхалимы поддержали Хрущева, и решение было принято. 25 из 37 союзных министерств упразднялись, вместо этого создавались 105 административных экономических районов, в каждом действовал свой совнархоз.

Но особенным специалистом Хрущев себя считал в сельском хозяйстве. В 1955 г. Сельскохозяйственную выставку в Москве посетил американский фермер Росуэлл Гарст, занимавшийся выращиванием кукурузы. Много говорил о ней, дошло до Хрущева, он пожелал принять Гарста и остался под большим впечатлением. Начал рассылать на места указания взяться за возделывание кукурузы, рекламировал ее как самую перспективную культуру, которая поможет решить проблемы и с зерном, и с кормами для животноводства.

А в 1957 г. Никита Сергеевич запросил данные по сельскому хозяйству в США и у нас, и был шокирован. Узнал, что в Америке производительность в 3 раза выше. (На самом деле, цифры для него сгладили. Советская производительность в земледелии была ниже в 4,5 раза, а в животноводстве — в 8–10 раз.) Хрущев взвинтился. В мае на совещании работников сельского хозяйства он бросил задачу: «В ближайшие годы догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения». Выработку продукции предстояло увеличить в 3,5 раза, Хрущев считал возможным сделать это за 3 года, в 1960 г. В крайнем случае в 1961 г. «зачистить остатки».

Но самодурство Первого секретаря сплотило против него других партийных руководителей: Молотова, Маленкова, Кагановича, к ним присоединился даже Шепилов, которого возвысил сам Никита Сергеевич. Он писал: «Бессистемный поток самых невероятных, смешных, неграмотных инициатив и указаний Хрущева уже к весне 1957 года сделал для всех очевидным: Хрущева надо убирать, пока он не наломал дров».

18 июня на заседании Президиума ЦК противники Никиты Сергеевича сговорились устроить коллективный демарш. Потребовали, чтобы председательствовал не Хрущев, а Булганин, и начали вываливать претензии. За снятие Хрущева с поста Первого секретаря проголосовали 7 человек — Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Сабуров, Первухин и Булганин. Против — 4. Сам Хрущев, Микоян, Суслов и Кириченко — вернейший подручный Никиты Сергеевича, которого тот вытащил с Украины себе в помощь. Но Хрущев принялся изворачиваться. За него заступались кандидаты в члены Президиума — Фурцева (возглавлявшая московскую парторганизацию), секретарь ЦК Брежнев.

Они не имели права голоса, но, пока шли споры, был извещен председатель КГБ Серов. Экстренно, самолетами, перекинул в Москву еще нескольких кандидатов. Защищать Первого секретаря подключились Мухитдинов (первый секретарь компартии Узбекистана, Шверник (еще один подручный Хрущева, участник фиктивного суда над Берией, а потом глава комиссии по реабилитациям). Решающей стала позиция маршала Жукова. Он считал себя обязанным Хрущеву — тот сделал его министром обороны, за Венгрию дал четвертую Звезду Героя. Заявил, что решениям Президиума не подчинится, откровенно намекнул, что за ним армия: «Без моего приказа ни один танк не двинется».

В результате вопрос был перенесен на Пленум ЦК. Жуков выделил военные самолеты, чтобы срочно собрать членов ЦК в Москву. Распоряжался перевозками Серов, и доставили в первую очередь сторонников Хрущева. За кем-то самолет послать забыли… А антисталинские «разоблачения» дали Никите Сергеевичу мощное оружие против конкурентов. Он даже не позволил завести речь о собственной персоне. Сразу после открытия пленума выступил Суслов и объявил: раскол в Президиуме вызван «десталинизацией», именно из-за этого противники нападают на Хрущева. За ним выпустили Жукова и дали ему зачитать документы, что Молотов, Каганович и Маленков — «главные виновники арестов и расстрелов партийных и советских кадров». После такого удара их песенка была спета. Вместе с Булганиным, Ворошиловым, Первухиным, Сабуровым их объявили «антипартийной группой».

Но Никита Сергеевич был интриганом коварным. Он расколол оппозицию. Наказания стали разными. Троих лидеров вывели и из Президиума, и из ЦК. Маленкова сослали директором электростанции в Усть-Каменогорск, Кагановича — на Урал, Молотова — послом в Монголию. Сабурова выгнали только из Президиума, оставив в ЦК. Первухина — понизили из членов Президиума в кандидаты. Ворошилова вообще оставили в прежних должностях — членом Президиума ЦК, председателем Президиума Верховного Совета. И Булганин остался председателем Совета Министров. Шепилов вроде бы в их группу не входил, но резко критиковал Хрущева, и ему прилепили ярлык «примкнувшего», сослали директором института экономики в Киргизию. Освободившиеся кресла членов Президиума стали наградой спасителям Первого секретаря. Их заняли Жуков, Брежнев, Козлов, Мухитдинов, Шверник, Фурцева.

Теперь экономическим реформам Хрущева уже никто не мешал. И его внешнеполитическим инициативам тоже. А он расширял связи с Западом. На экранах кинотеатров умножалось число зарубежных фильмов. Было решено возобновить международный кинофестиваль в Москве. Его проводили один раз, в 1935 г., теперь наметили сделать регулярным. Стал выходить журнал «Иностранная литература» и пользовался огромным спросом. США охотно шли навстречу подобным тенденциям, предложили программу культурного обмена — чтобы их специалисты учились в СССР, а советские в Америке.

Еще до «холодной войны», осенью 1945 г., в Лондоне прошла всемирная конференция молодежи за мир, была создана Всемирная федерация демократической молодежи. В основном в ней оказались представлены левые организации (в том числе и комсомол). По этой причине всемирные фестивали молодежи проводились по столицам социалистических стран — то в Праге, то в Бухаресте, то в Варшаве. Но к себе зазывать это мероприятие Сталин не спешил. Не желал лишних расходов, да и не ждал ничего хорошего от наплыва иностранцев. Хрущев же загорелся — провести у нас! И грохнуть с таким размахом, какого еще не было!

В 1957 г. фестиваль назначили в Москве. Готовилась к нему вся страна, а столицу буквально поставили на уши. Строились новые гостиничные комплексы, стадионы, специально под фестиваль готовился выпуск новых автомобилей «Волга», РАФ, специально снимались фильмы, писались песни. По мысли Никиты Сергеевича, дело было стратегическим. Молодые люди из разных стран воочию увидят преимущества советского образа жизни, проникнутся советским духом — понесут его в свои государства.

В июле фестиваль прошел с невиданной пышностью. Съехалось 34 тыс. гостей из 131 страны. Шествия, танцы, представления, состязания, выставки, конкурсы. Песня «Подмосковные вечера», ставшая мировым хитом. Тысячи белых голубей, специально купленных и выпущенных в небо на только что построенном стадионе «Лужники»… Но вот замыслы, что это поможет распространению советского влияния, лопнули. Наоборот. В Россию одним махом выплеснулись иностранные влияния. Пошла повальная мода на западные фасоны, прически, товары, джинсы, рок-н-ролл. Советская молодежь заговорила о неких «свободах», которых, как подразумевалось, раньше не было. В эйфории «дружба» зашкаливала, и потом рождались «дети фестиваля». Но Хрущев о последствиях не задумывался. Он мыслил привычными ему категориями функционера. Его указания выполнили. Провели — отчитались. А заботы Никиты Сергеевича занимало то, что было важным и болезненным лично для него.

Такого чувства, как благодарность, он не знал. Напротив, тяготился, если был кому-то обязан. Можно даже выявить закономерность — Хрущев обвинял Сталина в болезненной подозрительности. А психологи давно уже определили: человек склонен приписывать другим свои собственные пороки. В недавней схватке за власть его спасли Жуков и Серов, верный его подручный еще со сталинских времен. Но Никита Сергеевич после этого стал опасаться обоих. Оценивал-то по-своему. Как поступил бы он сам на том или ином месте. Не слишком ли большую силу набрал КГБ? Не забыл и слова Жукова, что за ним армия. А если самому в вожди захочется? Мину под Жукова подвели подло, исподтишка. Отправили его с визитом в Югославию и Албанию. А без него провели собрания «партактива» в военных округах, штабах.

Опорой Хрущева стали его старый сообщник маршал Москаленко и начальник Главного политуправления Советской армии Желтов. Жуков действительно недолюбливал политработников, считал бездельниками. А начальником был крутым, недовольных нашли предостаточно, партактивы принимали соответствующие резолюции. Прямо с аэродрома маршала доставили на заседание Президиума ЦК. Микоян бросил ему в лицо его собственные слова — что без его приказа ни один танк не двинется с места. Дескать, как же это так, армия подчиняется не ЦК, а лично Георгию Константиновичу?

Было принято постановление «о культе личности Жукова и его склонности к авантюризму, открывающему путь к бонапартизму». Тут же был созван пленум ЦК. Было признано, что Жуков «нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооруженными силами, проводил линию на свертывание работы партийных организаций, политорганов и военных советов, на ликвидацию руководства и контроля» партии и ЦК над армией. Маршала вывели из Президиума и ЦК и отправили в отставку.

А в 1958 г. Хрущев взялся за КГБ. Поднял вопрос о необходимости укрепления Главного разведывательного управления Вооруженных сил — и Серов был переведен начальником ГРУ. Руководить КГБ Никита Сергеевич поставил человека, никогда не имевшего отношения к спецслужбам. Первого секретаря ЦК комсомола Шелепина, отличившегося проведением Всемирного молодежного фестиваля. Поставил ему задачу перестроить работу КГБ в свете решений ХХ съезда, искоренить дух «нарушений социалистической законности». Как вспоминал Шелепин, подозрительность Хрущева играла в этом очень большую роль. При назначении он вдруг сказал: «У меня к вам еще просьба: сделайте все, чтобы меня не подслушивали».

Новая метла и впрямь стала мести по-новому. Шелепин даже отказался от генеральского звания. Поувольнял всех, кого сочли так или иначе причастными к «сталинским» делам, вместо них широко привлекал своих комсомольских работников. Аппарат КГБ был сокращен на несколько тысяч сотрудников. И теперь он переориентировался только на борьбу с иностранными разведками. Подразделения, предназначенные для внутреннего контроля за советскими гражданами, вообще ликвидировались.

В операции по снятию Жукова особую активность проявил глава правительства Булганин. Выслуживался перед Хрущевым, простившим ему участие в «антипартийной группе» Молотова и Маленкова. Но Никита Сергеевич был злопамятным, он только отложил расправу. Использовал Булганина против Жукова, а потом и самого убрал. Впрочем, он на это давно нацеливался. Ведь формально Хрущев был лишь партийным лидером. А на международной арене получался «неофициальным» лицом, договоры подписывал Булганин. Никита Сергеевич опять действовал исподтишка. Удар по Булганину возложил еще на другого вчерашнего оппозиционера, Ворошилова. Пусть тоже выслуживается. В марте 1958 г. на сессии Верховного Совета СССР тот внес предложение — совместить посты Первого секретаря ЦК и Председателя Совета Министров. Совместились они, конечно, в лице Хрущева, а Булганина перевели начальником правления Госбанка. А потом и до Ворошилова очередь дошла. Заменили Брежневым.

Нет, Никита Сергеевич не забывал тех, кто провинился перед ним. Но мстил не сразу, а издевательски, мелочно. Булганина, Сабурова, Первухина постепенно, раз за разом понижал в должностях. Точно так же, по ступенечкам, спускали «вниз» бывшего министра внутренних дел, «маленковца» Круглова. Вспомнили, что он был заместителем Берии. Лишили генеральской пенсии, выселили из элитной квартиры, исключили из партии. Доживал век на скудную пенсию в 40 руб. Ворошилову Хрущев все же сохранил привилегии, позволил заседать в Верховном Совете рядовым депутатом. А Маленкова, Молотова, Кагановича добил на съезде КПСС. Их признали соучастниками репрессий, сняли со всех постов, уже совсем не высоких, и исключили из партии. «Примкнувший к ним» Шепилов никакого отношения к репрессиям не имел, но ему Хрущев мстил как персональному «изменнику». Тоже выгнал из партии. Лишил ученых званий. Зарабатывать на хлеб ему пришлось мелким служащим в архиве.

Но Никита Сергеевич убирал с политического горизонта и собственных соратников, слишком много знавших о его делах. О бывшем министре МГБ Игнатьеве при всех разоблачениях и «десталинизациях» как будто «забыли». Тем не менее в 1960 г. Хрущев снял его с поста партийного руководителя Татарской Автономной республики. Официально было объявлено: по состоянию здоровья. Но он оказался понятливым, нигде больше не светился. Поэтому привилегии ему были сохранены. Доживал век персональным пенсионером союзного значения.

Хрущев держал «под прицелом» и Серова. Обвинить его в соучастии в «сталинских преступлениях» было нельзя — председателем КГБ его ставил сам Хрущев. Но предлог нашелся, когда в ГРУ был разоблачен агент британской и американской разведки Пеньковский. В феврале 1963 г. «за потерю бдительности» Серова сняли с должности начальника ГРУ, разжаловали из генерала армии в генерал-майоры, лишили звания Героя Советского Союза.

После смещения Хрущева он имел неосторожность напомнить о себе, написал заявление в Президиум ЦК, что его наказали несправедливо. Но сделал он это совершенно опрометчиво. Тогда-то его ткнули носом, что он был заместителем Берии, участвовал в ряде дел, которые уже были признаны сфальсифицированными. Намекнули и на былые грабежи «трофеев». «За нарушения социалистической законности и использование служебного положения в личных целях» исключили из партии и отправили в отставку.

А преемник Серова Шелепин, занявшись проверками уголовных дел, наткнулся вдруг на сына Сталина Василия. Герой войны, генерал-лейтенант ВВС, после смерти отца он слишком громко заявлял, что того отравили. 2,5 года Василия продержали в тюрьме без всякого обвинения, потом осудили на 8 лет за «клеветнические заявления, направленные на дискредитацию руководителей коммунистической партии». Сидел во Владимирском централе, тяжело заболел, стал инвалидом. Писал Хрущеву, Булганину, Ворошилову, просил разобраться.

Шелепин обнаружил, что Василий осужден незаконно. Доложил Первому секретарю. Сталина досрочно освободили, пригласили на прием к Никите Сергеевичу. Ему вернули воинское звание, объявили уволенным в запас с правом ношения формы. Дали квартиру, пенсию. Но через 4 месяца арестовали — он посетил посольство Китая, где «сделал заявление антисоветского характера». Снова об убийстве отца. Сидел еще год, пока не отбыл оставшийся срок. При освобождении ему запретили жить в Москве и Грузии, именоваться Сталиным, выдали паспорт на фамилию Джугашвили. Сослали в Казань, и через 2 месяца он умер. Заключение врачей — от отравления алкоголем. Но его жена Капитолина Васильева в интервью обозрению «Столетие» диагноз отвергла. Указала, что вскрытия вообще не было.

Между прочим, можно задаться еще одним вопросом. Кому же в этих драках за власть достался главный выигрыш? Ответ может быть парадоксальным. С высшей, духовной точки зрения… Маленкову. Он сохранил огромную любовь народа. Когда он приехал в ссылку в Усть-Каменогорск, встречать его вышел весь город! Последние 20 лет жизни провел в Москве и Подмосковье. Молотов и Каганович беспрестанно хлопотали о восстановлении в партии, повышении пенсий, «кремлевском» обеспечении. Маленков этим не занимался. Жил в скромной двухкомнатной квартирке. Особенно прирос к своей даче в Кратово, куда ездил на обычной электричке. Там он был постоянным прихожанином сельского храма, пел на клиросе. Господь привел его к покаянию и глубокой вере. Разве это не выше должностей и пенсий?

Глава 32. «Кузькина мать»

Реформаторство Хрущева бурлило через край. Еще со времен коллективизации сельскохозяйственная техника сосредотачивалась на машинно-тракторных станциях — МТС. Это были государственные предприятия. Каждая МТС на договорных началах обслуживала несколько колхозов. Система показала высокую эффективность, в селе сложилась большая прослойка технически грамотного населения — трактористы, комбайнеры, шоферы, техники-ремонтники, их количество достигло 2 млн, это была деревенская «элита», их труд хорошо оплачивался.

Но в марте 1958 г. в рамках своей «децентрализации» Хрущев провел решение ликвидировать МТС. Обосновывалось, что колхозы достаточно разбогатели, могут владеть собственной техникой, и государственные структуры на селе больше не нужны. Комбайны, тракторы, автомашины и прочее имущество колхозам предписывалось выкупить. Причем цены на старые, выслужившие свой срок машины назначались высокие. На это ушли все накопления, появившиеся у колхозов в период «послабления», в 1954–1957 гг. Ко всему прочему, у них не было подходящих условий для хранения, ремонта техники. Не было специалистов. Платить трактористам и шоферам такие же зарплаты, как государство, они не могли. Персонал МТС разъезжался по городам. А купленные колхозами машины ржавели под открытым небом или в каких-нибудь сараях, выходили из строя.

Одновременно развернулась и новая кампания по укрупнению колхозов. Их количество сократилось с 83 тыс. до 45 тыс. Предполагалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы» и реализуется тот самый проект «агрогородов», с которым Хрущев носился при Сталине, — со «стиранием грани между городом и деревней». Но на деле вместо «агрогородов» получились обширные, плохо управляемые хозяйства из десятков сел и деревень. Единственное, чего достигли такие «колхозные союзы», — захватили под себя городские рынки. Начали диктовать цены. Разумеется, они возросли.

Но, по Марксу, при коммунизме должна была стираться грань не только между городом и деревней, но и между умственным и физическим трудом. В апреле 1958 г. Хрущев выступил на съезде комсомола, что школы никуда не годятся, воспитывают у учеников неприязнь к физическому труду. В сентябре он опубликовал свои проекты якобы для «всенародной дискуссии». Но мнения учитывались только те, которые совпадали с его собственным, и 24 декабря Верховный Совет принял закон «О реформе образования». Вместо обязательного 7-летнего образования вводилось 8-летнее. При этом школа 10-летка преобразовывалась в 11-летку. Но в трех старших классах вводилось производственное обучение — ученики 2 дня в неделю трудились на заводах, фабриках, в сельском хозяйстве.

При поступлении в вуз школьные оценки больше не учитывались. Зато требовалось, чтобы абитуриент обязательно имел рабочий стаж на заводе или в колхозе не менее 2 лет или отслужил в армии. На первом курсе студенты тоже должны были трудиться на заводах, а занятия посещать после работы вечером. Резко увеличивалось количество вечерних и заочных вузов, чтобы высшее образование могли получать рабочие и колхозники. Для студентов ввели «полуканикулы» — летом отправляли куда-нибудь на стройки. Но и интеллигенцию, персонал научных и административных учреждений начали «орабочивать», широко привлекать для работы в колхозах, на стройках, овощных базах.

Да, это вписывалось в глобальные цели, которые ставил перед собой Никита Сергеевич, — построение коммунизма и «мирная мировая революция». При мирном сосуществовании с западными державами добиться в СССР самого высокого уровня жизни, за рубежом увидят, что при коммунизме лучше, и сами захотят так же! Хрущев вновь носился со своей сверхпрограммой по животноводству, обсуждавшейся в 1957 г. Потребовал экономистов рассчитать, когда СССР сможет догнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения. Те почесали в головах и назвали 1975 г., обосновав расчетами. Хрущев их за это обвинил, что именно они и такие, как они, «сдерживают наше движение вперед», оторвались от народа. Сроки ставил прежние — за 3 года производство мяса, молока и масла поднять втрое.

Правда, перестройка всей экономики с переходом на совнархозы, укрупнениями, упразднением МТС вызвала хаос. Становилось ясно, что план VI пятилетки, принятый на XX съезде, заваливается. Но для Хрущева таких проблем не существовало. В феврале 1959 г. он созвал внеочередной, XXI съезд партии. О прежнем плане вообще не вспоминалось, зато ставилась задача «догнать и перегнать Америку». Для этого принимался новый план — не пяти-, а семилетки. Потому что за 7 лет как раз и намечалось догнать и перегнать — не только по общему объему продукции, но и по показателям на душу населения. А по сельскому хозяйству — за 3 года!

Между тем западные державы тоже ничего не имели против «мирного сосуществования». Оно открывало прекрасные возможности для подрывных операций против СССР. В 1957 г. в Гааге был проведен «Конгресс за права и свободу в России», в нем приняли участие представители 80 эмигрантских организаций. Конгресс выработал программу из 130 «частичных требований» по внедрению этих прав и свобод. Каждое из данных требований само по себе не было антисоветским, но вместе они вели к крушению СССР. Самая активная из эмигрантских структур, НТС, после ХХ съезда взяла курс на «союз с радикальными реформаторами» в Советском Союзе. С любыми силами, поскольку предусматривалась тактика «ступенчатого сноса диктатуры». Поддержать одних «реформаторов», а потом, если добьются успеха, переключиться на поддержку более решительных.

А Конгресс США в 1959 г. принял «Закон о порабощенных народах», согласно которому Америка присвоила себе право помогать этим народам обрести свободу. По сути, закон нацеливался не только на разрушение социалистического лагеря, но и на расчленение СССР и даже РСФСР: среди наций, «порабощенных русским коммунизмом», значились «Казакия», «народы Идель-Урала».

Новые условия открылись для контактов с советскими людьми. НТС наводил «дружеские» контакты с теми, кто выезжал за границу. Для этого был начат выпуск журнала «Наши дни», рассчитанного на интеллигенцию, газеты «Вахта» — для моряков. А для воздействия на население внутри СССР была организована массовая засылка писем по случайно выбранным адресам. В этой работе участвовали 600 человек, письма отправлялись из 30 разных стран, и их количество достигало 30–40 тыс. в год.

В Советский Союз ехало все больше иностранных туристов. С ними засылали эмиссаров — такие операции тоже осуществлялись не через кадровых разведчиков, а через НТС. Западные спецслужбы оказывались как будто ни при чем. Для развертывания подпольной работы в СССР была выбрана тактика «широкого фронта». Курьеры искали контакты с любыми группами, оппозиционными власти. С религиозными, молодежными, творческими. Им обещали поддержку из-за рубежа, оговаривались каналы связи. Но и средства противодействия как раз в данное время оказались парализованы! Ведь в КГБ профессионалов заменяли «комсомольцами», подразделения для внутренней работы упразднили. В конце 1950-х среди интеллигенции возникли «диссиденты», в союзных республиках — структуры националистов.

Почва для этого была — лучше не придумаешь. Идеологами Хрущева разоблачения «культа личности» преподносились как настоящая культурная революция, торжество «свободы слова». Вместе с тухачевскими и якирами были реабилитированы имена деятелей культуры, попавших под «чистки». Правда, список получался довольно красноречивым, близким к тухачевским и якирам: Мейерхольд, разрушитель русского классического театра, Бабель — сотрудничавший в кровавой одесской ЧК, Мандельштам, Пильняк, Веселый. Стали издаваться их книги, прежде запрещенные. А Хрущев взял литературу и искусство под личную опеку, приблизил к себе два десятка авторов, облагодетельствовал их дачами, машинами, предоставив полнейшую свободу хаять «культ личности» и восхвалять свое правление. Они-то и славили «оттепель».

Разброд в умах усугубило возвращение заключенных из лагерей. А они были разные: троцкисты, бухаринцы, власовцы, бандеровцы, члены НТС. Под «политических» косили и уголовники, это стало престижным, давало возможность получше устроиться. Вперемежку с правдой пошли гулять придуманные байки о лагерях. Их порождали и сами зэки, и те, кто никогда не сидел. Добавлялся и дух «свобод», «перемен» — в которых никто толком не понимал, но внушалось, что они есть. У молодежи прорывалось обычное желание выразить себя, быть «современными».

В 1958 г. в Москве был открыт памятник Маяковскому — выступали писатели, поэты. Это положило начало стихийным «чтениям». По вечерам в выходные дни возле памятника стали собираться молодые люди, он стал первым местом столичных тусовок. Читали стихи, пели песни. Власти сперва поощряли «чтения», видели в них проявление «оттепели». Но в толпе звучали и разговоры, заводились дискуссии, площадь Маяковского назвали советским Гайд-парком. Эти сборища пытался взять под контроль комсомол — заменить их официальными «днями поэзии».

Но не получилось, неофициальные казались интереснее. Тогда их стали запрещать, разгонять милицией. Однако стихи, песни, споры переносились на кухни частных квартир, за чаем или за бутылкой. А тенденции наметились совсем не здоровые. Ведь патриотические ценности оказывались косвенно связанными со «сталинизмом». Интеллигенция поворачивала туда, куда ее подталкивали западные влияния. Начали развиваться космополитические проблемы «общечеловеческих ценностей», самокопаний, эгоцентризма. Становились модными критикантство, скепсис, высмеивание отечественной жизни. Культурная среда стала ратовать за «свободу творчества».

Но Хрущев никак не был настроен на такое понимание «оттепели». На встречах с деятелями культуры он заявлял: «Вовсе не означает, что теперь, после осуждения культа личности, наступила пора самотека, что будут ослаблены бразды правления, общественный корабль плывет по воле волн, и каждый может своевольничать, вести себя, как ему заблагорассудится». В искусстве он абсолютно не разбирался. Но все, что выходило за рамки дозволенного (или что ему не нравилось), решительно пресекал. Авторы подвергались суровой критике. Снятые ими фильмы попадали на полки хранилищ, их картины и скульптуры убирались с глаз долой. Их романы и стихи обрекались на забвение в ящиках столов.

Но Запад выражал готовность помочь им! Радио «Свобода» предложило сотрудничество советским авторам, которые не могут опубликовать свои произведения из-за партийной цензуры. Такие же предложения делал НТС, зазывая желающих печататься в журналах «Грани», «Посев», «Вольное слово». Из Советского Союза разными путями начали пересылать рукописи. Но при этом и авторы, публикующиеся за границей, превращались в союзников зарубежных центров, проводников их влияний. Или их использовали для пропагандистских кампаний. Ярким примером стала провокация с романом Пастернака «Доктор Живаго».

И с исторической, и с художественной точки зрения произведение было откровенно слабым. Если кто-то пробовал его читать, мог сам в этом убедиться. Но в 1958 г. он был издан за рубежом, и ему, явно из конъюнктурных соображений, сразу же присудили Нобелевскую премию. В СССР это вызвало скандал. Пастернака заставили отказаться от премии. Перемыли ему кости на всех уровнях, исключили из Союза писателей. Дело Пастернака выставило СССР посмешищем всего мира, а в отечественных культурных кругах подогрело оппозиционность. Литераторы послушно проголосовали за исключение своего товарища, но затаили «фигу в кармане» и на ближайших выборах в правление Союза писателей дружно «прокатили» председателя этой организации, патриота Суркова.

Но самым эффективным средством западной пропаганды становился заграничный образ жизни — изобилие, достаток, удобства. Причем это было вполне закономерно. Ведь коммунистическая идеология сама отвергла приоритет духовных ценностей, ставила во главу угла материальные, нацеливала народ на строительство «земного рая». Но Запад, по сравнению с советской действительностью, и впрямь казался подобием «рая». Так что зарубежные фильмы, литература, впечатления от поездок за границу очень действенно разрушали все результаты работы советской пропагандистской машины. Противники СССР отлично это использовали. Например, в рамках культурного обмена было решено провести промышленные выставки, в США — советскую, у нас — американскую.

Она открылась в июле 1959 г. в парке Сокольники, для этого впервые в истории в Москву прибыл вице-президент США Ричард Никсон. Но американцы решили демонстрировать на выставке не станки, не самолеты и ракеты, а бытовую продукцию. Автомобили, косметику, пепси-колу, полки супермаркетов, полные товарами. А центром выставки был дом, который, по уверению организаторов, мог себе позволить средний американец. С посудомоечными и стиральными машинами, современными холодильниками, телевизорами, пылесосами. Нахлынувшие москвичи были в шоке. О многих таких новинках они даже не подозревали. Лозунги «догнать и перегнать» теперь выглядели просто бредом.

Выставку посетили и Хрущев с Никсоном. Никита Сергеевич понял, какое впечатление она производит, злился. Говорил, что эти излишества нам не нужны, лучше проще, но для всех. Как раз возле кухни случился спор о преимуществах капитализма и коммунизма, поэтому получил название «кухонных дебатов». Хрущева понесло, что СССР все равно перегонит Америку, и тогда-то прозвучало знаменитое: «Мы вам покажем Кузькину мать». Переводчик растерялся и перевел дословно: «Мы вам покажем мать Кузьмы», — американцы так и не поняли, кто она, и почему ее надо показывать.

Но отношений это не испортило. В сентябре 1959 г. Хрущев первым из советских лидеров прибыл в США. Встретился с президентом Эйзенхауэром, посетил ООН, призывая к разоружению. Политических договоренностей достичь не удалось. На уступки по Западному Берлину и другим проблемам Америка по-прежнему не соглашалась. Но Хрущев совершил турне по США. Был очень доволен почетом, который ему оказывали. При этом уверенно говорил американцам: «Ваши внуки будут жить при коммунизме». Подразумевалось, что Кузькину мать СССР все-таки покажет, обгонит США, и здешние жители тоже поймут, что при коммунизме лучше. В штате Айова Хрущев посетил и ферму своего «друга» Росуэлла Гарста, увидел его богатые кукурузные поля, утвердившись во мнении — переводить на кукурузу советское сельское хозяйство.

А вот с Китаем с ХХ съезда отношения портились. Правда, сотрудничество еще продолжалось, наша страна помогала китайцам в создании ядерного оружия, присылала специалистов для совместных разработок. 1 октября 1959 г. намечались торжества в честь 10-летия провозглашения Китайской Народной Республики. Но Мао Цзэдуну очень не понравился визит Хрущева к американским «империалистам». Он даже сдвинул праздники на неделю, намекая Никите Сергеевичу — или к ним, или к нам. Но от разрекламированной поездки по США Хрущев не отказался и переносить ее не стал. В Китай на праздники отправился Суслов, а Хрущев прибыл туда к ранее намеченному сроку, 1 октября.

Для Мао это стало новым раздражающим фактором. А Никита Сергеевич, вдобавок, явился под впечатлением своих переговоров с Эйзенхауэром. Ему сумели внушить, что ради сближения и «разрядки» будет полезно сделать первый шаг, ограничить распространение ядерного оружия. Хрущев согласился — и опять в одностороннем порядке. Потому что ядерное оружие создавали Англия, Франция, и прекращать свои работы отнюдь не собирались. А Никита Сергеевич начал убеждать Мао, что Эйзенхауэр — на самом-то деле миролюбивый политик, войны не желает, поэтому замораживание разработок будет только полезным.

Мао Цзэдуна такие рассуждения окончательно рассердили. Он не только отказался, но и позволил себе поиздеваться над Хрущевым. Зная, что тот не выносит табачного дыма, во время долгой беседы курил одну за одной, выпуская клубы в сторону советского лидера. Наконец, предложил перенести затянувшиеся переговоры в свой бассейн, поговорить на воде — он кичился славой отличного пловца, а Хрущев плавать не умел. Отношение Мао он оценил в полной мере, как и его отказ следовать советам Никиты Сергеевича. Поспешил свернуть визит и уехать.

Кстати, стоит еще раз задаться вопросом, действовали ли в советском руководстве некие схемы скрытого влияния. Некоторые факты позволяют утверждать, что да. Например, троцкизм по-прежнему осуждался, Лев Давидович числился врагом партии и Советского государства. Но в 1958 г. была массовым тиражом издана книга американского журналиста (и шпиона времен гражданской войны) Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир» — панегирик Троцкому. Ранее она была запрещена в СССР, теперь попала на полки библиотек, пошла по рукам читателей. А выпустило ее Государственное политическое издательство, целиком принадлежавшее отделу агитации и пропаганды ЦК.

В докладе Хрущева на XXI съезде КПСС часто замелькали термины «перестройка», «демократизация», «расширение прав». В качестве непререкаемого авторитетного источника он вдруг сослался на британский журнал «Экономист». Главный печатный орган мировой финансовой «закулисы». Тот самый, в новогодних обложках которого сейчас зашифровывают события, ожидаемые в грядущем году. Также в его докладе приводились ссылки на американские газеты «The New York Times», «The Des Moines Register», японскую «Sankei», французскую «L`Aurore» — все издания крупного бизнеса, отнюдь не коммунистические. Конечно же, не сам Хрущев интересовался такими изданиями. Их изучали и подбирали для него помощники, идеологи.

Зарубежные визиты Никиты Сергеевича обычно предварял Микоян. Вел переговоры на неофициальном уровне, готовил почву. А уже потом появлялся Хрущев — оформить и закрепить достигнутые соглашения. Позже подобную функцию предварительных визитов стал выполнять зять Хрущева — Аджубей.

Справка — кто есть кто?

Аджубей Алексей Иванович. Талантливый журналист и талантливый приспособленец. Сын оперного певца и модной портнихи, обслуживавшей в Москве жен Молотова, Ворошилова, Берии. Ее связей хватило, чтобы сын прослужил всю войну в ансамбле песни и пляски Московского округа. Он решил стать артистом, поступил в школу-студию МХАТ. Женился на однокурснице-студентке. Но в 1947 г. выбрал более выгодную профессию, поступил на факультет журналистики МГУ. Здесь нашел и более выгодную однокурсницу — дочь члена Политбюро Раду Хрущеву, сменив супругу. В 1957 г. стал главным редактором «Комсомольской правды», в 1959 г. — второй по рангу газеты, «Известия».

Его газета «Известия» стала главным рупором «оттепели», он внедрял работу в новых, западных формах, ратовал за «свободу слова», подняв тираж с 1,6 млн до фантастической цифры 6 млн. Стал создателем «Союза журналистов СССР», начал выпуск газет «За рубежом», «Неделя». Но Аджубей участвовал и в написании докладов для своего тестя. Разъезжал за границу в качестве высокопоставленного, но неофициального лица, что позволяло проводить встречи без прессы и протоколов — с политическими деятелями, в деловых кругах Запада. Например, Аджубей познакомился с Кеннеди задолго до того, как тот стал президентом. Сформировал вокруг себя команду «прогрессивных» журналистов, расставляя их на важные посты. Любопытно, что эту команду прозвали «младотурками». В дореволюционной России слово «младотурки» служило завуалированным обозначением масонов.

Но если насчет Аджубея нам остается только строить предположения, то возникали и влияния, доказанные фактическими данными. На XXI съезде Хрущев озвучил указания: «За последние годы сложилась хорошая практика поездок американских делегаций, парламентских деятелей и туристов в Советский Союз и советских людей — в Соединенные Штаты. Это надо приветствовать… Нужно убрать с пути все, что мешает мирному сосуществованию государств с различным общественным устройством. Когда тесный сапог жмет и натирает ногу солдату… то приходится переобуться, в другой раз и сменить сапоги». Одним из таких «переобувшихся» стал Яковлев.

Справка — кто есть кто?

Яковлев Александр Николаевич. После ранения на фронте устроился в Ярославле на преподавательскую работу, был взят в обком партии. Служил под началом Иосифа Турко — одного из главных фигурантов «Ленинградского дела» (осужденного в 1949 г. на 15 лет и в 1954 г. освобожденного). Яковлев заведовал в обкоме отделом школ и вузов. В 1952 г. его дважды вызывали в Москву, в Центральную контрольную комиссию — оправдываться по обвинениям, что он слишком покровительствует «космополитам». Но умер Сталин, и те, кому Яковлев покровительствовал, видимо, отблагодарили. В марте 1953 г. его перевели в столицу, в отдел школ и вузов ЦК КПСС. Поступил в аспирантуру Академии общественных наук при ЦК.

Аспирант Яковлев попал в одну из первых групп молодых специалистов, посланных в рамках «культурного обмена» на стажировку в США. Американцы, конечно же, знали, что группа элитная. Ее направили в Колумбийский университет. Учебное заведение очень не простое. По своему статусу частное, но в нем действует «Русский институт», неофициальный разведывательный центр, связанный с Госдепартаментом США. Среди выпускников этого института известны такие русофобы, как Збигнев Бжезинский, Маршалл Шульман, Джек Мэтлок, Мадлен Олбрайт. А кроме того, рядышком с Колумбийским университетом находится единственный в мире масонский храм. Он подразумевается как «временный», до строительства «третьего храма» в Иерусалиме.

Преподаватели были тоже не простые. Научным руководителем Яковлева стал Дэвид Трумэн, один из видных политологов США, автор концепции «политического плюрализма» — той же «конвергенции», сближения социализма и капитализма с переходом в некие общие формы. А занятия вел Джордж Фрост Кеннан. Внучатый племянник Джорджа Кеннана — правой руки Якоба Шиффа в операциях против Российской империи (в марте 1917 г. на торжественном собрании в Карнеги-холле, посвященном свержению царя, он открыто признался в участии в революции и ее финансировании со стороны Шиффа). Ну а Кеннана-младшего называли «архитектором холодной войны», он был автором «доктрины сдерживания». Был послом США в Москве — за подрывную работу объявлен персоной нон грата. Был советником Трумэна, Эйзенхауэра, Кеннеди и других президентов. При том же Колумбийском университете создал русскоязычное «Издательство им. Чехова». Канал для «творческих связей» с интеллигенцией в СССР.

Стоит еще отметить, что в одной группе с Яковлевым приехал на стажировку выпускник Высшей разведшколы КГБ Олег Калугин. Будущий генерал и будущий предатель. Впрочем, исследователи уже показали, предателем он стал именно тогда. В стажировке он якобы «отличился». Завербовал невозвращенца Кудашкина, работавшего в химической корпорации «Тиокал», тот стал советским агентом под псевдонимом «Кук», передал секретные образцы твердого топлива для ракет. Калугин был награжден орденом, пошел в гору. Но все факты говорят о том, что «Кук» был просто подставлен ему. Образцы топлива оказались некондиционными. В работе самого Калугина время от времени случались очень подозрительные «проколы». Хотя доказательства его измены появились только в 1987 г., когда уже началась «перестройка».

Впоследствии председатель КГБ Крючков свидетельствовал — насчет Яковлева в органы госбезопасности еще в 1960 г. поступила информация, что в США он «был замечен в установлении отношений с американскими спецслужбами». Советский дипломат Валентин Фалин также подтверждал: «Яковлев попал в тенета американских спецслужб гораздо раньше, во время стажировки в Колумбийском университете США». В интервью газете «Совершенно секретно» он указывал: «О том, что Яковлев сидит в кармане у американцев, я узнал еще в 1961 году. Мне об этом поведал один мой знакомый, работавший тогда в КГБ СССР». Но, по словам Крючкова, в то время Яковлеву удалось «представить дело так, будто он пошел на это в стремлении использовать подвернувшуюся возможность достать важные для СССР материалы из секретной библиотеки».

Оправдание, конечно, было «шито белыми нитками». Правда, в КГБ в это время сидели не прежние профессионалы, а заменившие их «комсомольцы». Но в любом случае после столь весомого обвинения (или пусть даже подозрений) можно ли было оставлять Яковлева в центральных органах партии? И он, успешно защитив диссертацию, засобирался в родной Ярославль, директором педагогического института. Но его вдруг вызвал заведующий Отделом агитации и пропаганды ЦК Ильичев. Этот клеврет Суслова успел близко сойтись и с Аджубеем, вместе с ним выпустил книгу о визите Хрущева в США, «Лицом к лицу с Америкой». А Яковлеву сделал неожиданное и сказочное предложение. Взял в свой отдел руководить сектором по телевидению и радиовещанию. Проштрафившегося партработника стали привлекать и к написанию докладов, речей, статей для высшего руководства.

Известно и другое: у Яковлева после общения с КГБ установилась «дружба» с председателем этой организации Шелепиным. Но он не оставил и научное поприще, стал создавать собственную «команду» из молодых экономистов, социологов. В нее вошли Заславская, Левада, Грушин и др. Так же, как и «команда» Андропова, все они сыграют заметные роли в «перестройке».

Глава 33. Хрущевщина продолжается

Плоды преобразований Хрущева оказывались совсем не такими, как виделось их автору. В начале 1959 г., когда принимались планы за 3 года утроить производство мяса, решил отличиться первый секретарь Рязанского обкома Ларионов. Вызвался утроить производство всего за год. Хрущеву очень понравилось, он с ходу наградил область орденом Ленина, а Ларионову присвоил звание Героя Социалистического Труда. На «вызов» ответили еще несколько областей. А на Рязанщине, чтобы выполнить обещание, забили весь скот, молодняк, скупали мясо у населения. Но все равно не хватало, начали закупать в других регионах. Израсходовали фонды, выделенные на строительство, образование, здравоохранение. В декабре отрапортовали — перевыполнено! Увеличили производство в 3,8 раз! Хрущев всюду ставил в пример Ларионова и Рязанскую область. Но… на следующий год ее заставили взять еще более высокий план. А она не смогла дать почти ничего, потому что и скот забила, и все средства истратила. Ларионов покончил самоубийством.

А после возвращения из США Хрущев воспылал настоящей страстью к кукурузе. Объявил ее панацеей для решения всех проблем. Полетели предписания увеличивать ее посевы, распахивать под нее пастбища и поля, где выращивались другие культуры. Ее провозгласили «царицей полей», плакаты призывали молодежь на «кукурузный фронт», детей на «пионерскую двухлетку» по кукурузе. Никита Сергеевич требовал сеять ее и в южных степях, и в северных, западных областях. Хотя кукуруза очень капризна. Ей и климатические условия нужны соответствующие, и уход. Но о неурожаях Хрущев даже слышать не хотел. Объявлял: если «кукуруза не родится, то виноват в этом не климат, а руководитель… Надо заменять тех работников, которые сами засохли, и сушат такую культуру, как кукуруза, не дают ей возможность развернуться во всю мощь». И руководители, чтобы не слететь со своих постов, бодро рапортовали о высоких урожаях, шли на подлоги и приписки.

На декабрьском пленуме ЦК КПСС в 1959 г. была начата «вторая коллективизация». Еще совсем недавно, в 1953 г., Хрущев с трибун доказывал, что содержать личные хозяйства, заводить кур, коров, овец, очень хорошо — не только для колхозников, но и для рабочих, служащих. Теперь давалась вполне троцкистская установка, что «мелкобуржуазные» пережитки мешают строительству коммунизма. Личный скот предписывалось «скупить», а подсобные хозяйства и приусадебные участки запрещались. Обосновывалось, что рабочие и колхозники отдают слишком много труда этим хозяйствам. А должны отдавать его на колхозных и совхозных полях. Хотя на самом деле подсобные хозяйства занимали лишь 1,5 % обрабатываемых земель, но обеспечивали всю страну овощами и давали сельским жителям главные средства к существованию.

Стали сказываться и результаты укрупнения колхозов. Поля и фермы получались разбросаны на широком пространстве, связь между ними по разбитым сельским дорогам была плохая, управление налаживалось кое-как. Но Хрущев все еще носился с замыслами «агрогородов» — тем более что в Америке видел процветающие сельские городки, фермы. Напрашивалось решение: строить такие городки в каждом колхозе. Как бы «столицы» на центральной усадьбе. А жителей из отдаленных деревень переселять туда.

Пленум ЦК поручил разработку научным и плановым органам, и в 1960 г. в проектах, подготовленных Академией строительства и архитектуры СССР, впервые появился термин «неперспективные деревни». Перспективными считались селения, где проживало не менее 1–1,5 тыс. человек, остальные — нет. В период до 1979 г. намечалось сократить количество сельских населенных пунктов в 6 раз — с 705 тыс. до 115 тыс. «Неперспективные» ликвидировать, а людей переселить в перспективные. Хрущеву понравилось, новшество начали внедрять в Северо-Западном экономическом районе, потом в Центральном, Волго-Вятском.

Никита Сергеевич одним махом объявил «неперспективной» даже целую отрасль — выращивание льна. Ведь он мыслил «генеральными» категориями, основными показателями: мясо, масло, молоко! Какой там лен, если есть кукуруза? И сахарная свекла — ее всем навязывали для откорма свиней. Хотя льноводство было традиционным русским промыслом! Было связано с текстильной промышленностью, из натурального льна производились лучшие отечественные ткани. Теперь льноводство рушилось.

Но проекты Хрущева наткнулись на препятствия. Жителей «неперспективных» деревень было просто некуда переселять. Дома для них предстояло сперва построить. А колхозы истратили все средства на выкуп техники, какое там строительство. И к тому же, сами руководители колхозов спускали распоряжения на тормозах. Они же были местными, колхозники выбирали их на собраниях. Но выход нашли. Начали преобразовывать колхозы в совхозы. В них директора не выбирались, а назначались райкомами партии. Делали что прикажут. И совхозы были государственными предприятиями, могли строить за счет казенных дотаций. Но эти дотации требовались слишком уж большие, и проект затормозился. Хватались за него урывками, когда находили средства.

Неоспоримой заслугой Хрущева обычно признают программу строительства жилья, знаменитые «хрущевки», когда миллионы людей смогли получить отдельные квартиры. Но… профессор, доктор технических наук В.А. Торгашев в своей работе «Вспоминая СССР» однозначно показал, что и эти успехи — миф. Проблема и впрямь стояла очень остро. После войны 25 млн человек остались без крова. Люди ютились в бараках, общежитиях, обрести хотя бы на старости лет комнату в коммуналке почиталось за великое счастье. Но преодолевать эти трудности начал вовсе не Хрущев, а Сталин. Поставил задачу строить дома упрощенных конструкций, где можно обойтись без лифтов, без сложных инженерных коммуникаций. Такие здания возводились по всей стране, в поселках городского типа 2–3-этажные, в городах — 4–5-этажные.

При Хрущеве в 1955 г. было принято постановление ЦК и Совета министров, предписывающее разработать еще более дешевые проекты домов, уменьшались нормы жилья: вместо девяти — 7 кв. м на человека. При Сталине дополнительные метры полагались на семью, их отменили. В 1956–1959 гг. действительно наблюдался всплеск жилищного строительства. Но объяснялось это тем, что в хаосе измененных планов остановилось строительство многих предприятий, высвободилось большое количество стройматериалов, техники, рабочей силы. Возводили жилые дома и колхозы, разбогатевшие к этому времени. Однако в данный период строились еще не «хрущевки», а старые «сталинки».

А для «хрущевок» купили во Франции производственные линии. Начали собирать их из железобетонных блоков. Крыши вместо шифера делали плоскими, без чердаков, заливая гудроном. Массовое строительство развернулось с 1960 г. Но показатели не повысились, а снизились! Более чем на 20 %. Из-за того же хаоса в планировании. Строительство в сельской местности вообще завалилось. Впрочем, миф возник не на пустом месте. Впечатляющие успехи были достигнуты, но лишь в одном городе. В Москве. С 1956 по 1964 г. жилой фонд столицы удвоился! Сюда были брошены все ресурсы, и для показухи, для средств массовой информации, для иностранцев, получилось то, что надо. Во всех других местах жилищная проблема, наоборот, обострилась.

Но инициативы продолжали сыпаться из Хрущева, как из дырявого мешка. Не успели осмыслиться решения декабрьского пленума по сельскому хозяйству, как 13 января 1960 г. вышло постановление Верховного Совета и ЦК, упразднявшее Министерство внутренних дел СССР. Никита Сергеевич решил, что для милиции достаточно министерств в союзных республиках, и они переименовывались в «Министерства охраны общественного порядка». А еще через два дня удар обрушился на Вооруженные силы. Причем уже не первый.

Еще Сталин в конце жизни решил сократить Вооруженные силы на полмиллиона человек, 10 % от их численности. Сделать это предполагалось плавно, безболезненно, за 3 года. Но проводили сокращение уже без него, и Хрущев увеличил процент сокращаемых вдвое, армия и флот уменьшились на 989 822 человека. Когда в СССР появились стратегические ракеты и атомные подводные лодки, Никита Сергеевич пришел к выводу: бомбардировочная авиация, тяжелая артиллерия, надводные корабли, больше не нужны. Лишние затраты. А авианосцы Хрущев называл «оружием агрессии», которые для миролюбивой политики СССР никак не подходят.

Были прекращены многие разработки в области сверхдальней и тяжелой артиллерии, в области авиации, вроде стратегического бомбардировщика Мясищева, не имевшего в мире аналогов. В 1957 г. пустили на металлолом сразу 7 крейсеров, 3 новейших строившихся тяжелых крейсера типа «Сталинград» (фактически линкоры). Закрыли единственное Выборгское училище, готовившее офицеров для морской пехоты, и все части морпехов были расформированы. После снятия Жукова ликвидировали и созданную им первую школу армейского спецназа.

А при поездке Хрущева в США удалось договориться — в мае 1960 г. созвать в Париже конференцию глав великих держав, СССР, Америки, Англии, Франции. Взамен той, которая должна была завершить Вторую мировую войну. Утвердить послевоенные границы, решить оставшиеся проблемы — в том числе о Германии, о статусе Западного Берлина. На этой же конференции предполагалось поднять вопрос сокращения вооружений, и Хрущев решил продемонстрировать миролюбие, сделать первый шаг.

15 января 1960 г. Верховный Совет СССР без всякого обсуждения утвердил закон «О новом значительном сокращении Вооруженных сил СССР». Численность армии и флота в это время составляла 3.623.000 человек. Сокращению подлежали 1.300.000. Больше трети! И делалось это по-хрущевски! Одним махом! Расформировывали училища, полки, дивизии. Офицеров десятками тысяч увольняли без средств к существованию, без жилья. Резали на металлолом танки, самолеты. А для оставшихся войск нашлось еще одно применение. Вместо обучения военному делу их стали направлять на целину, строителями.

В феврале Хрущев поехал в Индонезию. Она о социалистическом пути даже не помышляла. Но освободилась от владычества Нидерландов и была в плохих отношениях с США и Англией. Поэтому нарывалась в друзья к СССР. Никита Сергеевич охотно откликнулся и сделал ей подарок, который нельзя назвать даже царским. Цари такими вещами не швырялись. Хрущев фактически подарил Индонезии военный флот, которого у нее до сих пор не было! Крейсер «Орджоникидзе» и еще около 100 кораблей и судов, в том числе 6 эсминцев, 4 сторожевика, 12 подводных лодок, 12 ракетных и 12 торпедных катеров, оружие и снаряжение двух дивизий морской пехоты, 100 плавающих танков, несколько дивизионов ракет ПВО, вертолеты, самолеты. Формально это считалось поставками в кредит. Но кто и когда мог ждать оплаты! И пример этот был не единственный.

Сталин тоже крепко «подкармливал» дружественные государства, но так, чтобы и СССР получал от этого выгоду. При Хрущеве, по сути, возродился троцкистский курс на «пролетарский интернационализм», причем в совершенно гипертрофированных формах. Финансировались любые режимы, объявлявшие себя «дружественными». Египту Хрущев выделил кредит в 100 млн долларов на строительство одной лишь Асуанской ГЭС, послал специалистов. Дошло до того, что Индия на 15 % удовлетворяла свои потребности по развитию экономики из бюджета СССР, а Египет — аж на 50 %. Колоссальные народные средства утекали за рубеж. А в Советском Союзе их экономили за счет сокращений МВД, армии, программ строительства жилья!

Хотя Запад отнюдь не спешил откликаться на широкие миролюбивые жесты. Парижская конференция чуть не сорвалась. Потому что 1 мая 1960 г. над Свердловском был сбит американский самолет-разведчик U-2. Шпионские полеты над нашей территорией совершались уже давно, некоторые самолеты обнаруживали, заявляли протесты, но американцы пожимали плечами и открещивались от фактов. U-2 ходили на высоте свыше 20 км. Считалось, что советские средства ПВО их достать не могут. Для пилота Пауэрса это уже был 26-й полет. Поднявшись в Пакистане, он пролетел над космодромом Байконур. Должен был сфотографировать сверхсекретный завод «Маяк» по производству плутония под Свердловском, ядерный центр в Арзамасе-16 и через Архангельск, Мурманск, уйти в Норвегию.

Но его обнаружили, подняли истребители МиГ-19. Они не смогли достать американца на высоте. А зенитные ракеты С-75 достали. По ошибке сбили и свой истребитель, летчик Сергей Сафронов погиб. А Пауэрс выпрыгнул с парашютом, был захвачен. Госдепартамент США пробовал оправдываться — дескать, велись исследования атмосферы, пилот потерял сознание, и неуправляемый самолет залетел в СССР. Но улики были налицо, обломки U-2 с разведаппаратурой, Пауэрс во всем признался. (Получил 10 лет, но обменяли на советского разведчика Абеля.)

А конференция в Париже была назначена 20 мая! Хрущев приехал в агрессивном настроении. Он обиделся, чувствовал себя обманутым. Собственно, винить в этом надо было себя. Верить в дружбу и миролюбие американцев дальновидный политик не стал бы. Но Хрущев-то строил на этой мнимой «дружбе» собственные расчеты. Всевластие в Советском Союзе избаловало его. На первом же заседании в Елисейском дворце он закатил скандал. Потребовал от Эйзенхауэра публично извиниться и наказать виновных. Вел себя так, как со своими министрами и секретарями обкомов, срывался на крик — Де Голль несколько раз тактично напоминал ему, что во дворце прекрасная слышимость.

Извиняться Эйзенхауэру было никак нельзя — такого Америка никогда не простила бы президенту, а осенью предстояли выборы. Он сделал максимум возможного, пообещал, что до конца его президентского срока разведывательные полеты не повторятся. Но конференция скомкалась. На пресс-конференции журналисты встретили Хрущева дружным «у-у-у» в знак неодобрения. Он взвился: «Укайте, укайте, а мы вас так фукнем! Люблю, господа, спорить с врагами рабочего класса!»

Никиту Сергеевича, что называется, «несло». С западными державами отношения обострились, но и с Китаем тоже. В Пекине критиковали Хрущева за «капитулянтские оппортунистические настроения в отношении американского империализма», за «абсолютизацию мирного перехода к социалистическому строю», за сотрудничество с «югославскими ревизионистами». На этой почве с Мао Цзэдуном стала сближаться Албания. Для нее отношения с Югославией были определяющими — из-за пограничных споров в Косово и других конфликтов. В июне 1960 г. правительственная делегация Албании посетила Пекин, ей были обещаны помощь и сотрудничество.

Для Хрущева это было «раскольничество», попытки оторвать страны, находившиеся под «его» влиянием. В июле он отозвал из Китая работавших там советских специалистов — 1600 человек. Дипломаты схватились за головы, подсказывали, что он уж слишком погорячился, китайцы были оскорблены. Никита Сергеевич попытался отыграть обратный ход, наладить порушенное. В октябре он самолично отправился в Нью-Йорк, на Генеральную ассамблею ООН, где рассматривался вопрос о принятии Китайской Народной Республики в Организацию Объединенных Наций. Даже выступил на заседании, отстаивая признание КНР.

В ходе обсуждения представитель Филиппин высказался, что надо поддерживать освобождение не только стран Восточной Азии, но и Восточной Европы — намекая на социалистический лагерь, подавление восстания в Венгрии. Во время его выступления Хрущев стал выражать протест оригинальным способом, стучать ботинком по столу. А самого представителя Филиппин назвал «холуем империализма» — чем очередной раз ввел в затруднение переводчиков, не знающих, как передать это выражение.

Но со своими стараниями сгладить противоречия Хрущев «сел в лужу». В ноябре в Москве собралось всемирное совещание коммунистических и рабочих партий, 81 делегация от разных стран. Китайцам выразили согласие вернуть к ним специалистов. Однако Мао Цзэдун отказался. Дал понять, что обойдется без таких «подачек». А албанский лидер Энвер Ходжа в своем выступлении отверг советскую политику «мирного сосуществования», критики Сталина, примирения с «югославским ревизионизмом». Хрущев решил наказать Албанию. Из нее тоже отозвали специалистов, свернули программы экономической помощи, заморозили кредиты, а по старым потребовали досрочного погашения. Албанских студентов выставили из московских вузов.

Другие соцстраны по требованиям СССР вводили аналогичные санкции. Но албанцы вместо ожидаемых извинений окончательно переориентировались на Китай. Во Влере существовала военно-морская база — маленькая, но стратегически важная, держала «под прицелом» все Средиземное море. Она считалась совместной, там стояли 12 подводных лодок, и советские моряки обучали там албанских подводников. Хрущев пробовал схитрить, чтобы сохранить базу, хотел передать ее под мандат Варшавского договора. Но албанское правительство твердо заявило: база принадлежит им. 8 советских подводных лодок вынуждены были уйти, 4 с албанскими экипажами остались…

А Китай провозгласил, что он не признает Советский Союз лидером мирового коммунистического движения, все компартии независимы. Без оглядки на Москву наращивал связи не только с Албанией, но и с Северной Кореей, партизанами Камбоджи, с рядом африканских государств. Советский Союз в ответ обвинял Мао, высмеивал его политику «большого скачка» и другие неудачные эксперименты. Решающий разрыв вызвал доклад Суслова на пленуме ЦК — он стал говорить об «империалистических устремлениях» Китая. В результате вся социалистическая система стала распадаться на части — просоветскую и прокитайскую.

Но Хрущев, теряя позиции в одних странах, находил утешение в других. Произошла революция на Кубе. Между прочим, западные державы сперва восприняли ее спокойно, в Латинской Америке перевороты были обычным явлением. США, Англия, Франция признали правительство Фиделя Кастро даже раньше, чем СССР. Однако он принялся национализировать иностранные компании — в основном американские. США разорвали с ним отношения. В Советском Союзе это вызвало всплеск эйфории. Снова всплыли заплесневелые теории «мировой революции».

Представляли как наглядный факт — она торжествует, уже «перешагнула в Западное полушарие». В исполнении Кобзона повсюду звучал тогдашний хит: «Куба — любовь моя». Куба была и в кино, литературе, театре, среди молодежи распространилась мода на «кубинское приветствие», «кубинские бороды». А в США на выборах победил Джон Кеннеди. Его уже «прощупывали» через Аджубея. Возникли надежды, что и договориться с ним будет проще. Советский посол в США Меншиков убеждал Хрущева, что Джон Кеннеди и его брат Роберт — «мальчишки в коротких штанишках». Надо на них нажать, и они уступят.

Хотя советники президента, определявшие при нем линию в отношениях с СССР, были совсем не новичками. Госсекретарь Дин Раск — президент фонда Рокфеллера, один из авторов корейской войны. Аверел Гарриман — бывший посол Рузвельта у Сталина. И уже знакомый нам Джордж Фрост Кеннан. Конференция опять чуть не сорвалась — под эгидой ЦРУ была предпринята попытка свергнуть Кастро, на Кубе высадился десант из местных эмигрантов, их поддерживали американские корабли и авиация. Но эти силы быстро были разгромлены, потеряли 4 десантных судна, 12 самолетов, 10 танков, 20 бронемашин, остатки высадившейся бригады сдались.

4 июня Хрущев и Кеннеди все же встретились в Вене. Но американский президент показал себя отнюдь не «мальчишкой», а жестким и решительным политиком. Вторжение на Кубу признал ошибкой, но насчет «мирного сосуществования» указал: оно будет возможно лишь в случае сохранения сложившегося статус-кво в мире. То есть без попыток экспорта революции. Иначе это может обойтись очень дорого. Хрущев рассчитывал решить вопрос о Германии и Западном Берлине. Он был действительно наболевшим. Согласно Потсдамским соглашениям, Берлин все еще считался разделенным на зоны оккупации.

Западную часть контролировали США, Англия, Франция, но она оставалась «островом» внутри ГДР. А город был единым организмом. Многие граждане, жившие в Восточном Берлине, работали в Западном, и наоборот. Председатель Госсовета ГДР Вальтер Ульбрихт послушно копировал советскую политику. Повел коллективизацию в сельском хозяйстве, выдвинул лозунг «Догнать и перегнать ФРГ». Нарастали экономические трудности, снижалась реальная зарплата. Немцы стали перебираться в Западную Германию — а Западный Берлин был для этого открытыми воротами. Только в 1961 г. ГДР покинуло 207 тыс. человек. В свою очередь, через Западный Берлин в ГДР широко текла антикоммунистическая литература, ехали шпионы, тайные агитаторы.

Еще в 1959 г. Москва пробовала выставить ультиматум. Признать Западный Берлин «вольным городом», нейтральным и демилитаризованным — выведя оттуда войска НАТО. В противном случае СССР заключит с ГДР договор о мире и дружбе, а решение вопроса о Западном Берлине предоставит правительству ГДР. Каким оно станет, догадаться было не трудно. Этот ультиматум неоднократно откладывался. Перед Кеннеди Хрущев поставил его снова — если до конца года западные державы не примут требования о «вольном городе», Советский Союз подпишет этот самый договор с ГДР. Но президент не поддался.

Никита Сергеевич пригрозил: «Мы войны не хотим, но если вы ее навяжете, то она будет». Нет, Кеннеди не уступил. Позже он сказал своим приближенным, что не собирается рисковать жизнями миллионов американцев «из-за того, что немцы не хотят объединения Германии». «Если мне придется грозить России ядерной войной», ставка должна быть более важной. Но в беседе с Аджубеем, который после переговоров ринулся к президенту «неофициально», Кеннеди попросил передать тестю совершенно другое: «Я не хочу ввязываться в войну из-за Западного Берлина, но воевать мы будем, если вы односторонним образом измените обстановку». 28 июля он выступил с заявлением о решимости США защищать Западный Берлин.

И Хрущев… охладил свой пыл. Чтобы сохранить лицо, от ультиматума он как бы и не отказывался. Но решение было принято иное, вовсе не о присоединении Западного Берлина к Восточному. В августе в Москве собралось совещание лидеров правящих партий стран Варшавского договора. На нем, якобы по просьбе Вальтера Ульбрихта, постановили — закрыть границу вокруг Западного Берлина. В ночь на 13 августа здесь развернулись войска и полиция ГДР, военизированные дружины рабочих, под их охраной огородили границы колючей проволокой, возводили Берлинскую стену из бетонных блоков. Перекрыли и линии трамвая, метрополитена, связывавшие две части города. Из прилегающих к границе зданий жителей выселили, окна заложили кирпичом.

США привели войска и Национальную гвардию в повышенную боевую готовность, в Западный Берлин перебросили дополнительно 1,5 тыс. солдат, а в ФРГ — 40 тыс. Было несколько инцидентов, способных спровоцировать конфликт. Советские истребители совершили предупредительные выстрелы по двум американским транспортным самолетам, летевшим в Западный Берлин. Разведка доложила, что американцы готовятся снести пограничные заграждения на Фридрихштрассе, там появились джипы, бульдозеры и 10 танков. Тут же подошла советская танковая рота, замазав грязью опознавательные знаки и изображая «восточных немцев». Стояли ночь друг напротив друга, утром советские танки уползли назад, американские тоже. Но строить войска НАТО не мешали, только наблюдали. А русские и власти ГДР не нарушали статус-кво по Западному Берлину. Напротив, закрепляли его — негласно соглашались, что там останутся американцы. Окружение Хрущева провело переговоры с Расселом, Кеннаном, и кризис рассосался… Примерно так, как хотели американцы.

А успехи в советской экономике радовали Никиту Сергеевича. Потому что ему отовсюду докладывали об успехах. (Те, кто докладывал иное, быстро слетали со своих постов.) В октябре 1961 г. собрался XXII съезд КПСС. Не простой, не рядовой. На нем предстояло принять новую программу партии. И программу не какую-нибудь, а построения коммунизма! Составлялась она под руководством Куусинена.

Что же касается самого пути к коммунизму, то он выглядел для Хрущева простым и ясным. Наращивать производство, обгонять и перегонять Америку, преодолевать противоречия между городом и деревней, между умственным и физическим трудом. Вот и получится новое общество, где будет «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Правда, по Марксу, при коммунизме должно отмереть и государство. Этот аспект был скользким, как же без государства, без правительства? Но из положения вышли тонко. Разъясняли, что государство при коммунизме передаст свои функции «органам самоуправления трудящихся».

С планами за 3 года утроить показатели по мясу, маслу и молоку, тоже было не ладно. Хрущев уже видел: не получится. Но упрямо не сдавался и провозгласил новое решение проблемы. Сделать упор на свиноводство. Снова жонглировал цифрами: чтобы увеличить производство говядины, потребуется 3–4 года, а «свинья — скороспелое животное». Развивать свиноводство как раз в «неперспективном» Нечерноземье. Зерновые тут плохо родятся, вот и перейти всем на выращивание свиней. А в качестве кормов использовать сахарную свеклу, которая, как утверждал Хрущев, дает в Нечерноземье 300–400 центнеров с гектара. Всю страну мясом завалить можно!

В целом же, атмосфера на съезде была праздничной. Он впервые проходил в только что построенном Кремлевском дворце съездов. В качестве «подарков» к XXII съезду от рабочих, инженеров, ученых преподносились пуск самой крупной в Европе Волгоградской гидроэлектростанции, успешные испытания самой мощной до сегодняшнего дня водородной бомбы на Новой Земле. А волнующие планы построения коммунизма принимались на вполне обозримые сроки — на 20 лет. Первое десятилетие, до 1971 г. — построение материально-технической базы, а до 1981 г. — само вступление в коммунизм! Людей окрыляли лозунгом: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!»

Но одновременно XXII съезд стал триумфом «десталинизации». Снова моря грязи изливались и на мертвого вождя, и на «антипартийную группу Молотова — Маленкова — Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова». Антисталинские настроения дошли до настоящей истерии. Старуха Лазуркина, член партии с 1902 г., успевшая посидеть в лагерях, объявила, что ей во сне привиделся Ленин и сказал: «Мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принес партии», — и съезд постановил вынести тело Иосифа Виссарионовича из мавзолея. Кстати, получилось-то символично. Ведь в результате Сталина все-таки похоронили по-христиански, в земле.

И по всей стране после съезда прокатилась кампания сноса памятников и бюстов Сталина, переименований улиц, площадей, колхозов, поселков, городов, названных в его честь. Изымались из библиотек и учреждений его книги, как и книги о нем, вырезались страницы справочников и энциклопедий, уничтожались портреты. Словом, крушилось все, что понаделали в свое время подхалимы, восхваляя Сталина. И характерно, что наибольшее рвение проявляли те же самые подхалимы. Разлетелись предписания проводить операцию в кратчайшие сроки и скрытно, не привлекая внимания. Поэтому крушили как бы тайком, по ночам. Люди выходили утром на улицу, и вместо памятника видели пустой пьедестал. Засыпали на улице Сталина, а просыпаясь, вдруг узнавали, что они живут на улице Московской или Первомайской. Это был высший пик хрущевщины.

Глава 34. В угаре богоборчества

Сугубо прагматичное использование Церкви Советским государством началось отнюдь не при Сталине, а при Хрущёве. При Иосифе Виссарионовиче РПЦ имела возможность твёрдо отстаивать духовные принципы православия. Мы уже рассказывали, как осуществилось воссоединение униатов. А в 1948 г. представители 147 протестантских конфессий учредили Всемирный совет церквей (ВСЦ). Московскую Патриархию тоже усиленно зазывали, но получили однозначный отказ.

В ответ она созвала Московское совещание глав и представителей Автокефальных Православных церквей, где было обращено внимание на «близкое сродство экуменической деятельности с другими современными нецерковными, политическими, иногда тайными международными движениями» (имеется в виду масонство). В резолюции совещания отмечалось, что «целеустремление экуменического движения, выразившееся в образовании ВСЦ, с последующей задачей организации “экуменической церкви”, не соответствует идеалу христианства и задачам Церкви Христовой».

Но при Хрущеве министерство иностранных дел указало: ВСЦ участвует в борьбе за мир, за запрещение ядерного оружия. Значит, сотрудничество Русской Церкви с этой организацией будет полезным для нашей дипломатии. На Патриархию надавили, и ей пришлось подчиниться. Из «Журнала Московской Патриархии» исчезли публикации против экуменизма. Начались встречи с представителями ВСЦ. Хотя председатель Отдела внешних сношений патриархата митрополит Николай (Ярушевич) проводил линию очень осторожную. Велись переговоры, определялись направления, где Православная Церковь и ВСЦ могли бы выступать союзниками. На совещениях ВСЦ делегаты Русской Церкви присутствовали, но только в качестве наблюдателей.

Однако начались и перестановки внутри Церкви. На пост заместителя владыки Николая и заведующего канцелярией Патриархии выдвинулся архимандрит Никодим (Ротов). Он сотрудничал с КГБ (псевдоним «Святослав»). Впоследствии этот факт был подтвержден «Частным определением Комиссии Президиума Верховного Совета России по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП». В 1956–1957 гг. Ротов возглавлял духовную миссию в Иерусалиме. В разгар Суэцкого кризиса иметь «глаза и уши» в Израиле было для советских спецслужб вполне логично.

Но и время спокойного существования Церкви закончилось. Ведь провозглашался рывок к коммунизму, а религия признавалась препятствием на пути к нему. В данном случае Сталин тоже нарушил «ленинские принципы», прекратив гонения. Инициаторами нового удара стали Суслов и его доверенный помощник Ильичев. 4 октября 1958 г. вышло секретное постановление ЦК «О записке отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС “О недостатках научно-атеистической пропаганды”». Партийным, комсомольским и общественным организациям предписывалось развернуть широкое наступление на «религиозные пережитки».

Официально считалось, что главным орудием борьбы станут средства пропаганды. Вместо «Союза воинственных безбожников», распущенного Сталиным, эта функция перешла к обществу «Знание», начал выходить журнал «Наука и религия». Подразумевалось «перевоспитание»: верующие поймут свои заблуждения и отвратятся от «пережитков». Выискивались слабые звенья среди духовенства, как профессор Ленинградской духовной академии протоиерей Александр Осипов. Вера у него оказалась не крепкой, он вступил во второй брак, уже подавал прошения о сложении сана. А теперь его шантажировали «политическим» прошлым в буржуазной Эстонии, посулили хорошую карьеру. В 1959 г. Осипов отрекся от Православия, стал рекламной фигурой. Его отречение опубликовали «Правда» и другие газеты, ему организовывали лекционные турне, публиковали огромными тиражами его книги.

Но пропагандой дело не ограничивалось. Развернулась охота на «сектантов», к которым причисляли не только баптистов, иеговистов, пятидесятников, но и старообрядцев, катакомбную церковь. Их общины нередко были не зарегистрированы, поэтому их просто громили. А давление на Патриархию пошло через Совет по делам РПЦ. Возглавлял его все тот же генерал Карпов, поставленный Сталиным с задачей «оберегать Церковь». Он очутился в двойственном положении. С одной стороны, обязан был подчиняться решениям Совета министров и ЦК. С другой — всячески старался смягчить их.

Весной 1959 г. началась кампания по сокращению числа монастырей и скитов, стали закрывать церковные приходы — как бы по предложениям местных властей. Карпов вел переговоры с Патриархом, сошлись на том, что можно сократить 28 монастырей — постепенно, сведя до минимума встряски. Церковь согласилась с требованием не принимать в монастыри лиц младше 30 лет. Разгул богоборцев на местах Карпов сдерживал. Рассылал инструкции, что постановление Совнаркома от 1944 г. запрещает закрывать храмы без согласия Совета по делам РПЦ. Указывал, что ликвидировать нужно лишь те приходы, «где длительное время нет служб, и в общинах осталось незначительное число верующих», что «эту работу нельзя проводить компанейски, путем административного нажима». Осуждал рейды «по выявлению детей и молодежи в церквях», «практику местных органов по проведению собраний трудящихся о закрытии церквей».

И Карпов, и Патриарх пытались добиться личной аудиенции у Хрущева, но безуспешно. Конечно же, такой председатель Совета по делам РПЦ совершенно не годился для новых задач. 13 января 1960 г. вышло еще одно постановление ЦК, «О мерах по нарушению духовенством советского законодательства о культах» — под законодательством понимался старый ленинский декрет «Об отделении школы от церкви и церкви от государства». А о Карпове вспомнили, что раньше он служил в НКВД. Значит, так или иначе причастен к «репрессиям». Комиссия партийного контроля поставила вопрос о его исключении из партии «за нарушения социалистической законности». Преступлений-то не нашли, ограничились строгим выговором, но от должности председателя Совета по делам РПЦ отстранили.

Вместо него был назначен Владимир Куроедов. Он к Церкви никогда не имел отношения. Был профессиональным партийным аппаратчиком, дослужился до секретаря Свердловского обкома КПСС по пропаганде и агитации. То есть, был прямым подчиненным Суслова и Ильичева. Но стоит отметить еще один аспект. К органам госбезопасности Куроедов тоже никогда не имел отношения. Но на новом посту ему с ходу было присвоено звание полковника КГБ! Председатель КГБ Шелепин сумел оценить, какие возможности открывает контроль над Церковью, и не желал упускать его. Так что Куроедов получил «двойное» подчинение.

Дальше они вместе с Шелепиным повели подкоп под самого авторитетного архиерея, митрополита Николая (Ярушевича). Патриарху Алексию I исполнилось уже 85 лет, он был болен. Владыка Николай выглядел самым вероятным его преемником. Но он твердо отстаивал устои православной Веры. С началом гонений пытался противостоять атеистической пропаганде в своих проповедях в столичном Преображенском соборе. В газетах «научно обосновывалось», что крещение детей вредно для здоровья, а митрополит открыто опровергал ложь. Рассказывал, что академик Павлов, которого он знал лично, был глубоко верующим православным человеком.

В феврале 1960 г. Патриарх выступил на Конференции советской общественности по разоружению. Говорил: «Церковь Христова, полагающая своей целью благо людей, от людей же испытывает нападки и порицания, и тем не менее она выполняет свой долг, призывая людей к миру и любви. Кроме того, в таком положении Церкви есть и много утешительного для верных ее членов, ибо что могут значить все усилия человеческого разума против христианства, если двухтысячелетняя история его говорит сама за себя, если все враждебные выпады против него предвидел Сам Христос и дал обетование непоколебимости Церкви, сказав, что врата ада не одолеют ее (Мф. 16: 18)».

Столь смелое выступление партийное начальство сочло вопиющей дерзостью, открытым вызовом. Автором речи, по одной версии, был владыка Николай. По другой, он взял на себя авторство, спасая Патриарха. В апреле Шелепин и Куроедов подали в ЦК записку. Ссылаясь на агентурные источники КГБ, настаивали на отстранении митрополита Николая от всех постов. «КГБ считал бы целесообразным на должность председателя Отдела внешних церковных связей назначить архимандрита Никодима Ротова», выдвинуть его в качестве церковного представителя во Всемирный совет мира и Советский комитет защиты мира. А на пост митрополита Крутицкого и Коломенского, второй по значению в Патриархии, вместо святителя Николая перевести из Ленинграда митрополита Питирима (Свиридова) — слабого, податливого. На случай замены Патриарха его кандидатура казалась куда более подходящей, чем Николай (Ярушевич).

На Патриарха нажали. Он пробовал смягчить, отложить решение вопроса, но Куроедов насел на него, что выполнять нужно немедленно. В Церкви спровоцировали бурную критику «недостатков» в работе владыки Николая, и его заставили подать прошение об уходе на покой по состоянию здоровья. Отдел внешних сношений возглавил Никодим Ротов, получил сан епископа. Его же назначили руководить Издательским отделом Патриархии вместо Ярушевича.

Митрополит Николай лишился права совершать публичные богослужения, служил дома. В ноябре 1961 г., на праздник Казанской иконы Божьей Матери, его навестили друзья. Отметили, что он был бодрым, радостным. Сказал: «Вы знаете, не бойтесь! Эти времена пройдут! Как в ураган, когда он бушует в море, кажется, что того и гляди, потонет корабль! Но Господь милует, ураган стихает, буря успокаивается. И наступают более светлые времена…» Вскоре его положили в больницу с приступом стенокардии. Состояние нормализовалось, но его почему-то не выписывали. А 13 декабря появилась незнакомая медсестра, сделала укол, якобы прописанный ему, и святитель Николай преставился. Очевидно, принял Мученический венец. После этого снесли и его дом, и Преображенский храм, где он служил.

А в Патриархии при стареньком Алексии и таком же дряхлом Питириме стал заправлять Ротов. Ему постарались придать исключительные заслуги перед Церковью, произвели в «спасители» Святого Афона. В Греции в это время власть захватила хунта, «черные полковники». Они вроде бы задумали проложить на Афон скоростное шоссе, тем самым уничтожив заповедный очаг Православия. Но Ротов летал в Грецию, лично вел переговоры с предводителями хунты и отговорил их. История представляется крайне сомнительной. Полковники, пусть и «черные», были православными греками, наживать конфликт с духовенством и населением им было совершенно ни к чему. Да и строительство скоростного шоссе на Афонскую гору выглядит бессмысленным с практической точки зрения. Все говорит о том, что это был лишь информационный вброс, специально для утверждения авторитета Ротова в православном мире.

А на атаки безбожников он реагировал совсем иначе, чем владыка Николай. Взялся учить, что атеизм бывает двух сортов — буржуазный и коммунистический. Буржуазный возникает «на почве праздной и развращенной жизни имущих классов», он «кощунственный, аморальный» и является смертным грехом. Но «Моральный кодекс строителя коммунизма», принятый на XXII съезде партии, вобрал в себя многие христианские положения. Значит, коммунистический атеизм заслуживает всяческой поддержки со стороны Церкви.

Со своей стороны и власть поддерживала Никодима. Он развернулся в полную силу. 30 марта по его докладу Синод принял решение о вступлении во Всемирный совет церквей. 18 июля был созван Архиерейский собор. Причем тайно, митрополитов и епископов не извещали о нем. Просто вызвали на день памяти Св. Сергия Радонежского на торжества в Троице-Сергиеву лавру. А уже там внезапно объявили: будет Собор. На нем утвердили решение о вступлении в ВСЦ и приняли еще одно новшество, продиктованное Куроедовым. Отныне в храмах роль настоятелей ограничивалась только богослужениями. А все хозяйственные и финансовые дела передавались пастве — приходскому совету и старосте. Собор вынудили одобрить такое изменение, совершенно неканоническое.

18 ноября на ассамблею ВСЦ в Нью-Дели прибыла делегация Московской Патриархии во главе с Ротовым, и осуществилось принятие Русской Церкви в еретическую международную организацию. Вместе с ней в ВСЦ вступили Православные Церкви Румынии, Болгарии, Польши, а в ближайшее время и других стран, зависимых от СССР. А передача управления храмами прихожанам открыла дорогу к их уничтожению. Старосты и члены приходских советов были в полной власти местных властей. Одних запугивали, других подкупали назначениями или иными благами, и советы выносили постановления о ликвидации приходов.

Храмы закрывали, их забирали колхозы и совхозы под склады, под хранилища техники. Или разбирали на стройматериалы. Разрушали их и под другими предлогами. Например, в Ленинграде наметили снести красивейший храм Успения Пресвятой Богородицы на Сенной, второй по величине после Исаакиевского собора — он как будто мешал постройке станции метро. Местные жители ужаснулись, обратились к министру культуры Фурцевой. Она прислала строгий запрет разрушать памятник архитектуры XVIII в. Но ее письмо прочитали, вложили обратно в конверт и запечатали. Изобразили дело так, будто оно на день опоздало. В ночь с 1 на 2 февраля 1961 г. храм взорвали.

Увеличивались и налоги на священников. Значительную часть пожертвований верующих требовалось сдавать в «Советский фонд мира». Развернулись и прямые репрессии. Правда, в октябре 1960 г. был изменен Уголовный кодекс РСФСР. Прежняя статья 58, о «контрреволюционной деятельности и пропаганде», из него исчезла. Но была введена новая статья 142 — «Нарушение законов об отделении церкви от государства». Предусматривала заключение до 3 лет. А под эту статью можно было подогнать христианское воспитание детей. Применялась и статья 227 о создании группы (в том числе религиозной), «причиняющей вред здоровью» и посягающей на личность и права граждан. Срок — до 5 лет. «Вред здоровью» и «посягательства» трактовались очень широко. Всего по этим статьям было осуждено 806 верующих разных конфессий. А если кто-то смел протестовать против гонений, в УК РСФСР появилась статья 70 — «агитация и пропаганда, направленная на ослабление советской власти».

4 мая 1961 г. был принят указ о борьбе с «тунеядством» — предусматривал ссылку от 2 до 5 лет. Его тоже применяли, сослали около 400 человек. Еще шире использовалось лишение верующих родительских прав, изъятие детей в детские дома. Иногда практиковались тайные убийства священнослужителей. Протоиереев Ксенофонтова и Будникова арестовали и убили «при попытке к бегству». Против известных подвижников устраивались провокации.

Например, святого Старца Николая (Гурьянова), служившего на острове Талабск на Псковском озере, пригласили исповедовать «тяжело больную» девушку. Но, когда он вошел в комнату, «больная» сбросила одеяло и оказалась безо всего. Вдобавок изорвала портрет Ленина, бросив его на пол. Тут же появились «свидетели». Провели совхозное собрание, подали заявления в епархию, в прокуратуру — снять и судить «такого» священника, а храм закрыть. Благо, секретарь комсомольской организации оказалась честной девушкой. Она узнала подоплеку грязной клеветы, искренне вступилась за Батюшку Николая. Дороги на материк не было, лед на озере трескался. Но и этого девушка не побоялась, по благословению Старца сумела перебежать по льдинам. Явилась на заседание епархии, как раз когда рассматривали вопрос об отстранении о. Николая от служения…

На людей сыпались атеистические лекции, собрания, в школах — специальные уроки, на экраны выплеснулось множество фильмов, снятых по пропагандистскому заказу: «Иванна», «Чудотворная», «Анафема», «Обманутые», «Люблю тебя, жизнь», «Исповедь», «Конец света», «Грешница», «Армагеддон» и др. Настоящим «хитом» стал фильм «Тучи над Борском» Василия Ордынского по повести и сценарию Семена Лунгина. Фильм откровенно лживый, авторы проявили полнейшее незнание темы, которую им дали. (Кстати, сын Лунгина Павел пойдет в данном отношении по стопам отца, снимет еще более лживый фильм «Царь», оплевав фигуру святого Великомученика Ивана Грозного.)

При Сталине количество действующих храмов достигло 20 тыс., а при Хрущеве за несколько лет гонений их осталось всего 7523. И окончания кампании еще не предвиделось. С трибуны XXII съезда Хрущев пообещал гражданам показать по телевизору «последнего попа». Под руководством Ильичева было разработано и 2 января 1964 г. принято новое постановление ЦК «Мероприятия по усилению атеистического воспитания населения». Автор постарался еще и дополнительно усугубить его в своей программной статье в журнале «Коммунист». Однако хрущевская кампания не ограничивалась внешними ударами по Церкви. Она, как и кампания Троцкого, сопровождалась внутренними диверсиями.

Но если в 1920-х богоборцы открыто провоцировали расколы, поддерживая «обновленцев», то теперь чуждые Православию влияния внедрялись подспудно. Вступлением Русской Православной Церкви в ВСЦ дело не закончилось. Ротов нацелился на сближение с Ватиканом. Как раз в это время папа Иоанн XXIII начал «модернизацию» католической церкви. Между прочим, она, в отличие от Московской Патриархии, к ВСЦ не присоединилась. Ватикан сохранил за собой положение «настоящей» церкви, которой сообщество с протестантами совершенно не интересно. Но Иоанн XXIII поставил задачу реформировать католицизм. Чтобы он не отвергал и осуждал реалии современного мира, а сам к ним приспосабливался. Начал те самые процессы деградации Римской церкви, результаты которых мы с вами в полной мере наблюдаем сегодня.

Для этого папа готовил Второй Ватиканский собор (или, как его назвали католики, «XXI Вселенский собор»). Секретарь папской курии по вопросам «христианского единства» послал приглашения и в различные Православные Церкви присутствовать на соборе в качестве наблюдателей. Московская Патриархия, как водилось испокон веков, дала категорический отказ. Но Хрущеву его советники подсказали: если до сих пор римские папы однозначно осуждали коммунизм и атеизм, то Иоанна XXIII называют «красным папой». В своих планах обновленчества он признает и социалистические учения, и «свободу совести». В общем, фигура, с которой можно иметь дело.

Советское министерство иностранных дел и спецслужбы стали наводить контакты для установления с Ватиканом дипломатических отношений. Дали указания и в Патриархию. В августе 1962 г. в Париже Никодим (Ротов) встретился с секретарем папской курии по «христианскому единству» кардиналом Виллебрандсом. Назвал единственное условие — наблюдатели могут приехать, если «собор не станет антисоветским форумом». В сентябре Виллебрандс посетил Москву. Никодим привел его на Литургию, которую служил сам в храме Св. Петра и Павла в Лефортово.

В целом же история получилась любопытной. Константинопольский Патриарх Афинагор 10 октября уверенно телеграфировал в Рим, что главы всех Православных церквей, включая Московскую Патриархию, решили не присылать своих наблюдателей на собор. Но в этот же день Синод РПЦ принял противоположное решение, для пробы определив делегацию из 2 человек. Впервые со времен Флорентийской унии 1445 г. священнослужители из Москвы появились на католическом соборе! Для Ватикана это был потрясающий успех! Но собор посетила и неофициальная советская делегация — зять Хрущева Аджубей со своей супругой Радой, дочерью Первого секретаря! Им выделили особого «опекуна», иезуита русского происхождения «отца Кулика». 7 марта 1963 г. им была дана аудиенция у папы, Аджубей передал ему личное письмо Хрущева и получил ответное послание.

А на вторую сессию Ватиканского собора в сентябре 1963 г. прибыла уже большая делегация от Русской Православной Церкви. Возглавлял ее Никодим (Ротов). В сане он рос быстро, успел стать митрополитом. Правда, Иоанн XXIII до второй сессии собора не дожил. На его месте сидел уже Павел VI. Но в деле модернизации католицизма он был единомышленником своего предшественника. Владыке Никодиму папа оказал высокую честь, дал частную аудиенцию, переговоры велись конфиденциально. Митрополит поздравил его с интронизацией, а на могиле Иоанна XXIII отслужил литию об упокоении (Журнал Московской Патриархии. 1963. № 10, С. 3). Чем преступил Апостольские правила. Те самые, которые знает любая бабушка, прислуживающая в храме, когда она спрашивает прихожан, подающих записки о близких: «Все крещеные? Православные?» Но Ротов уже устанавливал в Церкви другие правила. Наводил «мост» в Ватикан.

С фигурой Никодима оказалась косвенно связана еще одна афера. Ведь он выдвинулся во главе Русской духовной миссии в Иерусалиме, написал ее историю, за что был удостоен степени кандидата богословия. А через некоторое время советское правительство продало Израилю 22 объекта Русской духовной миссии и Императорского православного палестинского общества. Православную базу, создававшуюся на Святой Земле русскими Государями и принадлежавшую России. Оценили дешево, в 4,5 млн долл. Причем Израиль заплатил даже не деньгами, а текстилем и несколькими баржами апельсинов, из-за чего соглашение назвали «апельсиновой сделкой». Как в этом участвовал Отдел внешних сношений РПЦ, неизвестно. Но без него, конечно, не обошлось.

Однако хрущевская антицерковная кампания сопровождалась и другими скрытыми процессами. Закладывались духовные мины под фундамент отечественной истории. Одна из них касалась памяти первого Русского Царя Ивана Грозного. Сталин оценивал его фигуру очень высоко. В период его правления появились работы историков, опровергающие либеральную клевету на Грозного. Создавались художественные произведения, фильм Эйзенштейна «Иван Грозный», внедряющие в массовом сознании положительный образ царя. Теперь его очернение отлично вписалось в русло «антисталинской» кампании. Хлынул новый поток негатива.

В ту же струю подстраивалась и Церковь, желая как-нибудь задобрить хрущевскую власть. Именно тогда, в 1950-е годы, появились варианты жития Святителя Филиппа Московского, прямо обвиняющие Ивана Грозного в его убийстве. Тогда же, в 1950-х, появилась служба св. Корнилию Псковскому, указывающая, что царь его «смерти предаде». И сам Корнилий до революции числился в святцах с чином «преподобного». Но неизвестным образом его чин подменился на «преподобномученика». То есть пострадавшего за веру! Таким образом, Иван Грозный был выставлен гонителем Православной Веры!

А в 1963 г. по личному разрешению Хрущева комиссия профессора Герасимова вскрыла царские гробницы в Архангельском соборе Кремля. Официально ставилась цель воссоздать скульптурный портрет Ивана Грозного. Но скрытно — подтвердить версии о физической деградации, венерическом заболевании, сыноубийстве. Хотя результаты посрамили гробокопателей. Комиссия обнаружила и задокументировала прекрасную сохранность, то есть, нетленность святых мощей царя. Не только протоколы комиссии, но и фотосъемка зафиксировали явное посмертное чудо — благословляющий жест правой руки Ивана Грозного. Версию о венерическом заболевании исследования опровергли. А последующий химический анализ опроверг и версию сыноубийства, позволил установить точную причину смерти царя и его сына — оба были отравлены.

Однако Хрущев проявил неожиданный интерес не только к первому, но и к последнему Русскому Царю. Хотя в данном случае мы имеем полное право усомниться. Неужели Хрущев? С какой стати в буйном реформаторстве, кукурузных лихорадках, азартных политических играх с Западом и Востоком, он стал бы уделять внимание таким вопросам? Да и разбирался ли он в этих вопросах, имея за плечами образование двух классов сельской школы? Нет, тут уж фигурой Никита Сергеевич явно прикрывались некие его соратники. А в центре событий оказались уже знакомые нам лица. Начальник отдела пропаганды и агитации ЦК Ильичев — подручный Суслова, главный организатор антирелигиозной кампании. И его помощник Яковлев. Недавно вернувшийся из плодотворной стажировки в Колумбийском университете.

Яковлев вспоминал: «Странное поручение я получил в начале 1964 года. Пригласил меня Ильичев и сказал, что Хрущев просит изучить обстоятельства расстрела семьи императора Николая II… Заметив мое недоумение, Ильичев сказал, что ты, мол, историк, тебе и карты в руки… В архивных материалах нет никаких указаний, почему сообщалось о расстреле только одного Николая II, однако зафиксировано, что в 1918 году архивы Уральской ЧК (весом в 16 пудов) были привезены в Москву и сданы в НКВД через Владимирского. Я неоднократно просил руководителей КГБ поискать эти архивы, но обнаружить их так и не удалось… Моя записка Хрущеву была направлена 6 июня 1964 года. Через некоторое время было получено указание подготовить дополнительную записку с предложениями. Ее подписал Ильичев…»

Доверять каждому слову Яковлева у нас нет никаких оснований. Но зафиксировано, что интерес был проявлен на высоком уровне, и для реализации была создана комиссия под руководством Ильичева и Яковлева. А с архивными материалами по делу цареубийства и впрямь было неладно. Вокруг них давно уже вершились темные дела.

Из вещественных доказательств и материалов следствия, собранных на месте злодеяния следователем Николаем Соколовым в 1919 г., значительную часть союзники не позволяли вывезти, они почему-то оказались у британского консула в Екатеринбурге Томаса Престона и были доставлены в Англию. В том числе подлинные части святых мощей, найденные на месте расчленения тел: осколки костей, отрубленный палец императрицы и др. В 1972 г. в интервью газете «The Spectator» Престон обмолвился: «На мою долю выпало вывезти из Сибири все, что осталось от останков несчастной императорской семьи! Это останки достигли Букингемского дворца. Когда меня принял Его Величество король Георг V в феврале 1921 г., мы обсуждали этот вопрос, и Его Величество сказал, что мощи были в таком состоянии, что их приходилось окуривать, прежде чем притронуться».

Подлинные документы и протоколы допросов по делу о цареубийстве Н.А. Соколов передал на хранение капитану П.П. Булыгину, и они находились в квартире его друзей фон Фрейбергов. Но агенты Коминтерна совершили в 1921 г. разбойное нападение на квартиру, похитили два чемодана бумаг. Немецкая полиция проинформировала Булыгина: документы «были отправлены через Прагу в Москву». В 1994 г. некоторые из них были обнаружены в архивах ФСБ. Но только некоторые.

А руководил нападением М.М. Бородин (Грузенберг). Немецкая полиция задержала его и отпустила из-за дипломатического иммунитета. О нем мы уже писали. Троцкист, особо доверенный эмиссар по связям с зарубежными финансовыми и политическими кругами. В Советском Союзе был главным редактором «Совинформбюро» и одним из основных организаторов ЕАК. В 1949-м был арестован, а в 1951 г. скоропостижно умер в тюрьме. Вроде бы от побоев. При Хрущеве был реабилитирован. Впрочем, вот это было вполне закономерно. Заместителем Бородина в «Совинформбюро» работал Борис Пономарев — у Хрущева он стал секретарем ЦК, возглавил Международный отдел ЦК, формировал внешнюю политику. А начальником Пономарева в Политбюро был Суслов.

Кстати, любопытное совпадение. В период гражданской войны Бородин осуществлял связи между Москвой и «Совбюро», неофициальным представительством большевиков в США. В руководство этой организации входили Хаммеры — личные друзья и партнеры Троцкого, там же устроились два деятеля, в дни Февральской революции захватившие министерство путей сообщения и загнавшие поезд царя в Псков — Ломоносов и Бубликов. А действовало «Совбюро» на базе компании «Вайнберг и Познер». Телеведущий Владимир Познер приходится внуком совладельцу этой фирмы Александру Познеру. И как раз в описываемое время, в 1961 г., Владимир Познер был принят на элитную работу в Агентство печати «Новости», стал редактором журнала «USSR», распространявшегося в США. Эти органы подчинялись Ильичеву, контролировались Пономаревым и Аджубеем.

Но вернемся к расследованию цареубийства. В Советском Союзе первая открытая публикация на эту тему появилась в 1921 г., очерк П.М. Быкова «Последние дни последнего царя» в сборнике, вышедшем в Екатеринбурге. В нем представлялась официальная версия, конечно же, без всяких оккультных жертвоприношений. Что государя и его семью просто расстреляли, и не по указаниям свыше, а по решению Уральского совета. Этот очерк несколько раз переиздавался, в 1926 г. превратился в книгу «Последние дни Романовых». Правительство дало разрешение на ее переводы и публикации за рубежом. Очевидно, как раз для внедрения официальной версии.

После этого на тему цареубийства в СССР был наложен негласный запрет. О ней просто замолчали. Но одновременно, где-то в конце 1920-х — начале 1930-х гг. появился документ, подробно описывающий обстоятельства злодеяния. Так называемая «Записка Юровского», авторство которой приписано Янкелю Юровскому, непосредственно руководившему расправой. Его воспоминания зафиксировал «красный академик» М.Н. Покровский.

Справка — кто есть кто?

Покровский Михаил Николаевич. Историк, революционер, предположительно масон. Был близок к Ленину, Горькому, Красину, Луначарскому, Бухарину. Был заместителем наркома просвещения, ректором Института красной профессуры, заведовал Центральным архивом. Один из главных фальсификаторов российской истории, заявлял, что история — это «политика, опрокинутая в прошлое».

Однако «Записка Юровского» содержит множество неточностей. Неверно указаны число жертв (12 вместо 11), фамилии казненных слуг царской семьи. Российский историк Ю.А. Буранов, детально исследовавший данный документ, пришел к выводу: «Оба… варианта, рукописный и машинописный, принадлежат перу историка, члена ВЦИК, М.Н. Покровского. Мной установлено, что только в 1932 г., после болезни и смерти М.Н. Покровского, обе “Записки” были изъяты из его сейфа по распоряжению ЦК ВКП(б) и строжайше засекречены». Суслов, Пономарев, Ильичев были выходцами из того же Института красной профессуры Покровского. А Суслов был в молодости близок и к семье Юровских. Не забывал их даже в 1970-х, когда стал могущественным «серым кардиналом» в советском руководстве. Родственники Юровских вспоминали: каждый революционный праздник их обязательно будил в 6 часов утра почтальон. Приносил поздравительную правительственную телеграмму — от Суслова.

Случайно ли именно его подчиненные заново подняли дело о цареубийстве? Яковлев лжет, что ему не удалось ничего найти. Лжет и с датировкой этой операции — «началом 1964 г.». Она началась раньше. Стали откуда-то всплывать якобы воспоминания уже умерших охранников Дома Ипатьева. Одни мемуары, вроде бы, написал полковник КГБ Михаил Медведев-Кудрин. Адресовал их Хрущеву и просил передать ему браунинг, из которого он, Медведев, самолично застрелил царя. Но от имени покойного отца «мемуары» и пистолет представил его сын Михаил, работавший на радио у Яковлева.

Хотя известны слова другого охранника, Александра Медведева, в 1961 г.: «…Отцу родному, матери родной — умирать будем — не рассказывать. Это время, кажется, и на сегодня не настало». И еще: «Я пытался несколько раз поговорить с Петром Захаровичем Ермаковым, и в его трезвом и пьяном виде, кто с ним был там, внизу. А он только мата загнет — ничего не ответит. Так ничего и не сказал».

Но в Свердловске розысками занялся Владимир Ильичев. Мы не знаем, приходился ли он родственником заведующему отделом ЦК Леониду Ильичеву, однако фамилия не такая уж распространенная. Он там преподавал в институте журналистики, был заместителем главного редактора газеты «Уральский рабочий». В 1952 г. он лежал в одной больничной палате с бывшим охранником Ермаковым, расспрашивал, но тот и ему ничего не сказал. Зато после Ильичева к больному, как будто бы, пришел его студент-третьекурсник Саша Мурзин, и тот перед смертью все выложил незнакомому мальчишке, который и передал своему преподавателю. Таким сомнительным образом появились «воспоминания» Ермакова.

А дочь Владимира Ильичева, Светлана, стала журналисткой в Риге и нашла там престарелого профессора Яна Свикке, хваставшего, что с Государем расправился именно его спецотряд латышей. Взялся писать еще одни «мемуары», составить список участников. Ну а в Москве ведомство Леонида Ильичева и Яковлева (вероятно, с помощью КГБ) разыскало еще живых охранников Дома Ипатьева, и якобы непосредственных участников цареубийства — Никулина, Родзинского, Кабанова. Радиокомитет СССР, которым в данное время непосредственно руководил Яковлев, в 1963–1964 гг. организовал магнитофонную запись «участников событий». Причем интервью у них брал Михаил Медведев-младший — тот самый, кто представил начальству «мемуары» умершего отца.

Все эти материалы, опять же, были засекречены. Они стали доступны исследователям только в 1989–1991 гг. И выяснилось, что в «воспоминаниях» масса фактических нестыковок. Свикке к Дому Ипатьева вообще не имел отношения, примазывался к «чужой славе». Журналисты приклеили ему прозвище «латышского Мюнхгаузена». А в записях на радио обнаружились некоторые особенности. Например, очень настойчиво задавались вопросы, осуществлялась ли фотосъемка цареубийства и тел после расправы? Так настойчиво, что уверенно можно предположить — да, осуществлялась. Как раз в 1963 г. в своих воспоминаниях в журнале «Новый мир» бывшая секретарша Ленина Виноградская проговорилась, что видела в руках Свердлова альбом с фотографиями убитого царя и его семьи. Теперь Медведев-младший спрашивал собеседников, что Виноградская якобы видела такие фотографии. Некоторые непонимающе соглашались — да, может быть. Но он наседал и подсказывал, добиваясь ответов — нет, никаких фотографий не существовало.

А по другим вопросам отчетливо видно, что «участники» ничего толком не знали, и их «наводили», подгоняя все «воспоминания» к одному сценарию. К «Записке Юровского». Хотя материалы следствия Соколова и Дитерихса показывают, что именно эти лица, у которых брались интервью, отнюдь не входили в число доверенных. Одного из них даже откровенно подменили — Григория Петровича Никулина задокументировали как «помощника коменданта Дома Особого назначения». Но помощником коменданта был не он, а его однофамилец — Прокопий Александрович Никулин. А те, кого записали на радио, несли не внутреннюю, а внешнюю охрану Дома Ипатьева. В ночь убийства они, в лучшем случае, охраняли место расправы снаружи. Не только «участниками», но и очевидцами не были.

О том, что цареубийством занялись не случайным образом, говорят и некоторые другие красноречивые факты. Новую станцию метро в Москве, открытую в 1964 г., назвали в честь одного из руководителей этого злодеяния — «Войковская». А на XXII съезде КПСС в качестве гостя очутился вдруг Василий Шульгин. И опять спрашивается: неужели Хрущев знал, кто такой Шульгин? Вчерашних эмигрантов в СССР было уже много. Но кто-то подсказал Никите Сергеевичу, что этот человек особенный, надо даже на съезд пригласить.

Справка — кто есть кто?

Шульгин Василий Витальевич. Мистик и оккультист, масон. Депутат Государственной думы, изображавший себя монархистом. Один из главных участников заговора против Николая II. 2 марта 1917 г. вместе с Гучковым вел переговоры с царем и состряпал фальшивый «манифест об отречении». В эмиграции сотрудничал с антисоветскими организациями. В 1944 г., при освобождении Югославии советскими войсками, арестован. Особым совещанием при МГБ в 1947 г. приговорен к 25 годам заключения. Отбывал его в «элитной» камере Владимирского централа с германскими генералами и высокопоставленными советскими заключенными. В 1956 г. амнистирован. К нему разрешили приехать жене, дали квартиру. Разрешили под контролем КГБ заниматься литературой, путешествовать по СССР.

Шульгина тоже активно использовали для исторических фальсификаций, в частности, о так называемом «отречении» царя. После освобождения он написал книги «Письма к русским эмигрантам» со славословиями Хрущеву, «Опыт Ленина», «Годы», «Мистика», ряд статей, (в том числе «Бейлисиаду», опровергая ритуальное убийство в давнем деле Бейлиса и вообще подобную практику у иудеев).

Что же мы видим? До сих пор любая информация о цареубийство в СССР (как и события «отречения» Николая II) всячески затиралась. Следователь Н.А. Соколов был убит, материалы его расследования похищались, искажались при посмертной публикации. Однако в начале 1960-х группа высокопоставленных деятелей в партийном руководстве начала вдруг… нет, не восстанавливать истинную картину. А строить другую, ложную. Но зачем? Ведь материалы, сфабрикованные ими, все равно оставались строжайшей тайной! В итоге получается: некие силы предвидели время, когда они откроются и окажутся востребованы. Но… такая ситуация могла наступить лишь в одном случае. Крушения коммунистической системы, падения СССР.

Глава 35. Похмелье

На XXII съезде, когда Сталина облили новыми потоками грязи и вынесли из мавзолея, было принято постановление, что теперь-то «партия сказала народу всю правду о злоупотреблениях власти в период культа личности». Подразумевалось, что достигнут предел, и углубления процесса не будет. Но это получалось нелогично. Вроде как осеклись на полуслове. Люди пытались домысливать самостоятельно и… видели при Хрущеве те же негативные явления, которые были при Сталине, а то и похлеще.

Что касается «культа личности», то современные исследователи по старым подшивкам газет и журналов подсчитали: имя Хрущева, его фотографии, славословия в его адрес публиковались в 7 раз чаще, чем Сталина в его время. Генерал Григоренко, преподававший в академии им. Фрунзе, выступил на партийной конференции Ленинского района, поставив вопрос: «все ли делается, чтобы культ личности не повторился?» Призвал бороться против «нарушения ленинских принципов и норм», за «демократизацию», «ответственность перед избирателями». Но Григоренко разнесли вдрызг, выгнали с конференции. Он обиделся, написал открытое письмо с критикой Хрущева. За это его выгнали из академии, услали на Дальний Восток. Он закусил удила, с сыновьями и несколькими друзьями создал подпольный «Союз за возрождение ленинизма», занялся распространением листовок.

Но основная часть диссидентов выходила из творческой интеллигенции. Поэты, писатели, режиссеры, художники в разгар «оттепели» воодушевились, что теперь «все можно». Именитых деятелей культуры Хрущев и его идеологи благополучно прикармливали, но их официозное творчество становилось скучным и неинтересным. Неофициальными «кумирами» становились другие. Юз (Иосиф) Алешковский при Сталине отсидел 4 года вовсе не за политику, а за уголовное преступление. Но теперь выглядел заслуженным «антисталинистом», в устной передаче распространялись его «лагерные» стихи и песни, первые в России матерные произведения.

Иосиф Бродский был «трудным» подростком. Бросил школу, менял работу, бродяжничал. Был очень талантливым поэтом, но на любительских вечерах в Ленинграде вошел в конфликт с руководством. Со своим другом Шахматовым ударился в авантюры. Пытались передать случайному американцу антисоветскую рукопись еще одного знакомого, Уманского. Задумали угнать самолет и улететь за границу. На такой шаг не решились, но Шахматова арестовали за незаконное хранение оружия, и он сдал товарища — и с рукописью, и с самолетом. КГБ арестовал Бродского, ограничился предупреждением, через 2 дня выпустил. Но и он приобрел ореол «политика».

Впрочем, оппозиционные таланты выдвигались не случайным образом. Были деятели, отмечавшие и продвигавшие их. Одним из них являлся Самуил Маршак. Он известен только в качестве популярного детского писателя. Хотя в молодости он был близок с Горьким, а его творчество было горячей пропагандой сионизма (сборники «Сиониды», «Палестина» и др.). Он и вращался в кругах сионистов, ездил в Иерусалим, образование получил в Англии. Только в 1920 г. в Краснодаре вынужденно переключился на работу в детских учреждениях и пошел по этой стезе. Она оказалась благодатной, Маршак являлся членом правления Союза писателей, лауреатом четырех Сталинских и Ленинской премий.

Но «Школа Маршака» стала своеобразным клубом, из которого выходили видные диссиденты. И не только диссиденты. Упоминавшийся Владимир Познер тоже прошел «Школу Маршака», был его личным секретарем — а от него попал в престижные АПН и журнал «USSR». Именно Маршак стал «первооткрывателем» Солженицына, добился публикации в «Новом мире» повести «Один день Ивана Денисовича» — дальше рекламу писателю обеспечил сам Хрущев. Счел сподвижником в борьбе с мертвым Сталиным.

Еще одним организатором литературной оппозиции стал сотрудник газеты «Московский комсомолец» Александр Гинзбург. Он положил начало «самиздату». Принялся собирать произведения поэтов, не попадавших в печать, выпускать и распространять среди знакомых альманах «Синтаксис». В каждом номере — 10 авторов, по 5 стихотворений. В 1960 г. Гинзбурга арестовали, перелопатили скопившиеся у него бумаги, но ничего антисоветского не нашли. Надо было все же наказать для острастки, и докопались, что он когда-то сдал за своего товарища экзамен в вечерней школе. Дали 2 года за подделку документов. Однако у Гинзбурга сразу нашлись последователи. Юрий Галансков начал выпускать самиздатовский сборник «Феникс» — и он уже был связан с заграничными центрами НТС, его сборник перепечатывал в Германии журнал «Грани».

А работой по поиску и популяризации оппозиционных талантов занялся журналист Владимир Исаакович Соловьев. Он неким загадочным образом приобрел влияние в литературной среде. Писал он действительно хорошо, с 15 лет публиковался в ленинградской молодежной газете «Смена». Но в 18 лет, не имея высшего образования, занял в «Смене» место редактора отдела культуры и искусства. В отличие от Гинзбурга, он не издавал подпольных сборников. Но статьи Соловьева и его супруги Елены Клепиковой стали публиковать другие ленинградские и центральные газеты и журналы вплоть до «Комсомольской правды», «Известий», «Правды». Таким образом, пара журналистов давала «путевки в жизнь» оппозиционному художнику Шемякину, Бродскому, Довлатову, Фазилю Искандеру, Евтушенко, Войновичу, Слуцкому, Окуджаве, Юзу Алешковскому, Битову, Ахмадуллиной, Тарковскому и др.

Хрущеву разыгравшееся вольнодумство сильно не нравилось. Прорвалось это 1 декабря 1962 г. на большой выставке в Манеже, посвященной 30-летию Московского отделения Союза художников СССР. Никита Сергеевич посетил ее с Сусловым и Шелепиным. Одним из разделов была экспозиция авангардистов из студии «Новая реальность». Такого искусства Хрущев не понимал. Обматерил картины, негодовал: «Все это не нужно советскому народу… Запретить! Все запретить!» Вопрошал художников: «Вы что — мужики или педерасты проклятые?» (накануне Хрущеву доложили о разоблачении группы гомосексуалистов в издательстве «Искусство»).

На следующий день вышла разгромная статья в «Правде», Никита Сергеевич потребовал исключить всех участников экспозиции авангардистов из партии и Союза художников. Он промахнулся. Никто из них не состоял в КПСС, и почти никто не состоял в Союзе художников. Но сам Хрущев осрамился перед всем миром. В западной прессе запустили сплетню, как он рвал и топтал ногами картины (чего не было). В среде интеллигенции над ним начали смеяться. Он и дальше пробовал подтягивать гайки теми же методами. Кинорежиссера Михаила Ромма поучал: «Но решать-то кто будет? Решать в нашей стране должен народ. А народ — это кто? Это партия. А партия кто? Это мы, мы — партия. Значит, мы и будем решать, я вот буду решать. Понятно?»

В марте 1963 г. на встрече с интеллигенцией в Кремле Хрущев гневно обрушился на уже популярного поэта Андрея Вознесенского. Кричал на него: «Можете сказать, что теперь уже не оттепель, не заморозки, а морозы… Ишь ты какой Пастернак нашелся! Мы предложили Пастернаку, чтобы он уехал. Хотите завтра получить паспорт? Хотите?! И езжайте, езжайте к чертовой бабушке. Убирайтесь вон, господин Вознесенский, к своим хозяевам!»

Чтобы одернуть непослушных, начались и репрессии. «Либеральный» реформатор КГБ Шелепин сумел дистанцироваться от «непопулярных» мер, очень уж напоминавших осужденную «сталинщину». Хрущев полностью доверял ему, и он пошел на повышение. Стал секретарем ЦК, заместителем Председателя Совета Министров. Но и КГБ он из-под контроля не выпустил, протолкнул на пост начальника своего бывшего заместителя в ЦК комсомола, Владимира Семичастного. Органы снова стали перенацеливаться не только на внешнего противника, но и на внутреннюю оппозицию.

Собрания молодежи у памятника Маяковскому окончательно прикрыли. Их организатор Владимир Осипов получил 7 лет лагерей по статье 70, «Антисоветская агитация и пропаганда». К Бродскому применили указ о «тунеядстве» — он нигде официально не работал. Сослали на 5 лет в Архангельскую область. Накрыли и генерала Григоренко с его «Союзом борьбы за возрождение ленинизма». К нему применили новый метод, признали сумасшедшим, поместили на принудительное лечение. Метод сочли хорошим, и при Хрущеве в Советском Союзе возникли две первых «спецпсихушки».

Хотя на самом-то деле инакомыслящие еще не представляли никакой опасности для государства и Никиты Сергеевича. Куда более угрожающие последствия несли его экономические реформы. Задача «построения материально-технической базы коммунизма» вылилась в очередной рывок штурмовщины. При этом производство наращивалось не за счет модернизации существующих, а за счет строительства новых предприятий. Однако сейчас, задним числом, обращает на себя внимание география новостроек. Традиционные регионы российской промышленности оставлялись почти без внимания. Зато средства вкладывались в развитие республик Прибалтики, Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Случайным ли образом намечалось такое распределение?

А из России туда во множестве отправляли специалистов, строителей, молодежь. Посылали их по комсомольским путевкам, то есть, по мобилизациям, которые проводили на местах партийные и комсомольские органы. По сути, это напоминало массовую депортацию. Только «почетную» — с музыкой, песнями, бравурными лозунгами. Но кое-где дошло до крупных эксцессов. В Темиртау велось строительство мощнейшего металлургического комбината и города, собрали свыше 200 тыс. человек. Жили в палаточном городке, с перебоями доставлялось не только продовольствие, а даже питьевая вода.

Кое-как терпели, но ради пропагандистской шумихи в Темиртау привезли бригаду из Болгарии. Ее устроили и снабжали прилично. Строители зароптали. 1 августа 1959 г. их не пустили в столовую на завтрак, велели подождать, пока поедят болгары. Народ взорвался, стал крушить столовые, магазины, склады. Прислали войска, но солдаты отказались стрелять в безоружных. Анархия продолжалась 3 дня. Стянули курсантов, части МВД. На призывы разойтись бунтующие не поддались, и их разогнали огнем. 11 человек было убито, 27 тяжело ранено, 5 из них умерли. 70 участников арестовали, устроили показательный суд, 5 человек расстреляли. Для расследования причин приезжал Брежнев. Выявил вопиющие факты, было сняты со своих постов партийное руководство Казахстана и Карагандинской области.

Но и во всем Советском Союзе дела пошли хуже некуда. При Сталине, в период индустриализации и послевоенного восстановления, приоритет отдавался тяжелой промышленности. В 1953 г. на нее приходилось 70 % продукции. Но программу Маленкова по обеспечению населения товарами Никита Сергеевич заклеймил как «правоуклонистскую», и при нем «перекос» стал еще больше, чем при Сталине. К началу 1960-х на тяжелую индустрию приходилось уже 75 %. Товары широкого потребления исчезали с прилавков.

А на селе всюду сажали кукурузу. С 1955 по 1962 г. посевные площади для нее были удвоены. Но условия для нее сплошь и рядом были неподходящими, урожаи были мизерными, а то и вовсе посевы погибали или не созревали. Во «второй коллективизации» и «мясных лихорадках» порезали скот, поголовье упало, стало плохо с молоком и мясом. Провалился и проект Хрущева накормить всю страну свининой, выдвинутый в 1961 г. Ведь свиней предполагалось кормить сахарной свеклой. Никита Сергеевич с какой-то стати рассчитал, что урожайность сахарной свеклы в Нечерноземье 300–400 центнеров с гектара, приводил эти цифры в докладах. А реально она составляла 75 центнеров с гектара. Положение с продовольствием стремительно ухудшалось.

Правительство пыталось лгать. Объясняло, что люди стали жить лучше, больше покупать, поэтому и не хватает продуктов и промтоваров. Решило выкрутиться за счет простых людей. В конце мая 1962 г. было принято решение повысить цены на мясо в среднем на 30 %, на масло — на 25 %. В газетах лицемерно преподносилось, будто это сделано по «просьбам трудящихся». В Новочеркасске подорожание совпало с решением руководства электровозостроительного завода увеличить на треть норму выработки. Фактически — снизить расценки. Условия труда там были тяжелыми, уже весной рабочие 3 дня бастовали — из-за плохой техники безопасности отравились 200 человек. Свалившиеся новшества стали последней каплей. 1 июня забушевали 8 тыс. рабочих. К ним стали приходить люди с других предприятий, перекрыли железную дорогу Москва — Ростов. Остановили поезд, написали на нем: «Хрущева — на мясо!»

Из столицы прилетела комиссия — Козлов, Микоян, Кириленко, Ильичев, Полянский, Шелепин. В город ввели войска. Танки вошли на территорию завода, без стрельбы вытесняя рабочих. Но это лишь усилило озлобление. Утром от заводов толпы двинулись к центру. Несли красные знамена и портреты Ленина. Танки перекрыли мост через р. Тузлов, но их обходили вброд или перелезали через них — заместитель командующего Северо-Кавказского округа генерал Шапошников отказался стрелять по манифестантам.

Узнав, что толпы приближаются к центру города, правительственная комиссия сбежала. Возмущенный народ стал громить горком партии, горисполком, здания милиции и КГБ. Избивали тех, кого застали там. Подоспел начальник гарнизона генерал Олешко с 50 солдатами внутренних войск, приказал разойтись. Дали два предупредительных залпа. Но в толпе раздались выкрики, что стреляют холостыми, и масса ринулась на солдат. Они открыли огонь на поражение. Толпы в панике побежали. По официальным данным, погибло 26 человек, в больницы с ранениями обратились 45. Началось прочесывание города, 240 человек арестовали. Тех, кого объявили зачинщиками, судили. 7 были расстреляны, 105 получили от 10 до 15 лет строгого режима.

Страну лихорадило, но в это же время накалилась внешнеполитическая обстановка. США отнюдь не спешили следовать миротворческим инициативам Хрущева. Создавали новые базы вдоль советских границ. В Турции разместили 15 ракет «Юпитер», способных достать до Москвы. Когда Никита Сергеевич находился с визитом в Болгарии, кто-то подсказал ему, что в Турции находятся ракеты, способные за 15 минут долететь до СССР. Хрущев счел это чуть ли не личным оскорблением. Вернувшись из Болгарии, созвал Микояна, министра иностранных дел Громыко, министра обороны Малиновского и изложил свою идею.

Фидель Кастро давно просил, чтобы ему для обороны Кубы прислали советские войска и ядерное оружие. Хрущев предложил выполнить его просьбу — вот и будет адекватный ответ на ракеты в Турции. План не утверждался ни Советом Министров, ни Президиумом ЦК, Хрущев провел его в узком кругу, как решение Совета обороны. С Кастро договорились быстро. Советские корабли повезли на Кубу несколько типов ракет — баллистические и средней дальности с термоядерными боеголовками. Туда перебрасывалась группа войск из мотострелковых, танковых, зенитных частей, авиация. В Карибское море выдвигалась эскадра из 2 крейсеров, 4 эсминцев, 11 подводных лодок.

14 октября 1962 г. американская воздушная разведка сфотографировала новые объекты, и было установлено, что на Кубе появились позиции советских баллистических ракет. В руководстве США это вызвало переполох. Военные настаивали немедленно нанести удар и высадиться на остров — для ликвидации угрозы Америке. С ними согласился Конгресс, дал право президенту использовать вооруженные силы. Но Кеннеди понял, что это может означать мировую ядерную катастрофу, и повел себя осторожно. Объявил морскую блокаду Кубе, а в Москву передал ультимативное требование убрать ракеты. В противном случае грозил уничтожить их. 24 октября флот США окружил остров, но получил строжайший запрет открывать огонь без личного приказа президента.

Силы НАТО и Варшавского договора были приведены в полную боевую готовность. Мир завис на пороге войны. Были уже первые столкновения. Советские части ПВО сбили над Кубой американский самолет-разведчик U-2, пилот погиб. Еще один разведчик обстреляли наши истребители над Чукоткой, он сумел уйти. Но Хрущев первым пошел на попятную. На заседании Президиума ЦК объявил, что «невозможно хранить ракеты на Кубе, не вступая в войну с США». Начались переговоры.

С советским посольством в Вашингтоне их вел брат президента Роберт Кеннеди, с сотрудниками американского Госдепартамента — резидент КГБ Фомин (Феклисов). Об условиях договорились быстро. СССР вывозит ракеты и войска, а взамен США дают обещание не нападать на Кубу и вывозят ракеты из Турции. Кризис разрегулировали. Хотя спрашивается, зачем же таскали туда-сюда массу войск и ракеты, строили дорогостоящие стартовые установки, площадки, аэродромы?

Но такой была судьба многих инициатив Хрущева. Туда-сюда. Он рьяно отстаивал «децентрализацию» народного хозяйства. Упразднив министерства, вводил совнархозы. Но объединение предприятий из разных ведомств, выпускавших разную продукцию, привело к хаосу, нарушению снабжения и финансирования, рвались отраслевые связи. С 1962 г. Никита Сергеевич взял обратный курс, на централизацию. Над региональными совнархозами стали создаваться республиканские. Потом создали и Всесоюзный совет народного хозяйства. Управленческий аппарат снова разрастался, но стал громоздким и аморфным.

А «десталинизация» с осуждением жесткого контроля и репрессий привела к повальному воровству. Ударились наживаться партийные и хозяйственные начальники, проходимцы пристраивались у них под крылышком. Да и централизованных органов МВД больше не было, разделили по республикам, в подчинение местных властей. 5 мая 1961 г. пришлось принимать указ Президиума Верховного Совета об экономических преступлениях, более суровый, чем при Сталине. За хищения в особо крупных размерах предусматривалось наказание вплоть до смертной казни. Через пару месяцев добавился еще один указ — вводилась смертная казнь за валютные спекуляции в особо крупных размерах (а если попался вторично, то и не в особо крупных). А воровство и спекуляции разгулялись настолько, что за ближайшие 3 года по «экономическим» указам расстреляли около 5 тыс. человек!

Туда-сюда дергалась и военная реформа. Надводные корабли порезали на металлолом, раздарили «друзьям». Но с США отношения обострились, а американцы строили подводные ракетоносцы, в дни Карибского кризиса изготовили к десанту на Кубу свои лучшие части, морскую пехоту — а у нас такой больше не было. Срочно стали выправлять положение. Приняли программу по строительству 20 больших противолодочных кораблей, заложили 2 противолодочных крейсера. На Балтийском, Тихоокеанском, Северном, Черноморском флотах заново воссоздавали полки морской пехоты, начали серийное производство больших десантных кораблей.

Однако в необходимости большой сухопутной армии Хрущев окончательно разуверился. Если все решится ракетными ударами, то зачем она нужна? В феврале 1963 г. на выездном заседании Совета обороны в Филях он изложил свои взгляды на будущее Вооруженных сил. Должно остаться 300 баллистических ракет, 500 тыс. военнослужащих, которые их обслуживают и защищают. А остальная армия должна стать «милиционной». То есть ополченцами — призываться в строй в случае войны, вторжения противника.

Впрочем, Хрущева от воинственных настроений вообще потянуло к миролюбию. Побывав на грани ядерной войны, и советское, и американское руководство испытали серьезнейшую нервную встряску, нащупывали возможности к возобновлению переговоров. В августе 1963 г. СССР, США и Великобритания подписали договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Первый шажок к налаживанию мирных отношений. Но сразу же Никита Сергеевич сделал следующий шаг — и еще какой!

Потому что с продовольствием в СССР становилось все хуже. Вдобавок к кукурузным и свиным проектам провалился план освоения целины! Туда вложили колоссальные средства, загнали массу сельскохозяйственной техники, механизаторов, трактористов, шоферов, напрочь ограбив области традиционного земледелия. Однако выигрыш оказался обманчивым. Ведь наши предки были совсем не глупыми — а они никогда не выращивали хлеб в здешних краях. Распашка земель погубила обширные степные пастбища, а урожаи только первое время были высокими. Потом началась эрозия почвы, она быстро истощалась. Урожайность упала на 65 %.

В 1963 г. Советский Союз очутился на грани настоящего голода! И при этом отправлял большие партии хлеба на Кубу, в страны Восточной Европы, еще целый ряд «дружественных» государств. Прекращать поставки Хрущев не желал, чтобы не подорвать авторитет Москвы как лидера социалистической системы. Но в СССР более-менее сносное снабжение поддерживалось только для Москвы, Ленинграда, столиц союзных республик. В других местах прилавки опустели. Карточки не вводились, но торговая сеть получила указание — давать хлеб только по буханке в одни руки. Возле магазинов длиннющие очереди выстраивались с ночи. Их занимали семьями вплоть до стариков и грудных детей — когда хлеб привезут (если привезут), получить по буханке и на младенцев.

Недовольство народа стало прорываться. Волнения и забастовки были в Краснодаре, Риге, Киеве, Челябинске, Ленинграде, Омске, Кемерове, Донецке, Артемьевске, Краматорске. В Новосибирске и Караганде Хрущеву пришлось с помощью охраны убегать от разбушевавшихся людей. Из Горького, после выступления на митинге, он скрылся тайком, под покровом ночи — боялся, что горожане его поймают. В Киеве, Новороссийске, Ташкенте его встречали шквалами негодования. А на киевском совещании работников сельского хозяйства буфетчица бросилась на Хрущева и Подгорного с кухонным ножом.

Выправить положение и закупить продовольствие можно было только за границей. Канада заключила самую крупную за свою историю сделку с СССР, продала зерна на 500 млн долларов. Но этот хлеб предназначался как раз для союзных Москве социалистических стран. А для себя пришлось обратиться… в США. Там действительно скопились излишки зерна. Но сведения о советской просьбе проникли в прессу и вызвали жаркие дебаты. Политики и общественность с пеной у рта спорили: можно ли поставлять зерно врагу? Не пострадают ли идеалы «демократии»? Американские фермеры настаивали, чтобы «русские покупали хлеб по нашим ценам», а внутренние цены в США были на 28 % выше мировых. Докеры были настроены еще более решительно. В случае продажи зерна в СССР угрожали забастовкой в портах.

Но Кеннеди поступил мудрее. Он собрал экспертов и поставил перед ними вопрос: как долго будет СССР покупать в Америке хлеб? Они ответили: при существующем устройстве — всегда. Президент был в полной мере удовлетворен. В октябре он подписал протокол о продаже зерна на 250 млн долл. За ним последовали еще несколько. Всего же в качестве «временной меры» Советский Союз закупил 12 млн тонн зерна и 2,1 млн тонн муки на сумму 1 млрд долл. Американскую общественность успокоили, с докерами договорились. И впрямь, для Вашингтона все складывалось наилучшим образом — СССР попадал в зависимость от США. Опасность войны отступала. А возможности распространения влияний на Советский Союз расширялись. Вот так Хрущев «догнал и перегнал Америку».

Его реформа образования тоже создала кучу проблем. Учебу в старших классах теперь требовалось сочетать с профессиональным обучением и трудом. На селе это фактически означало конец учебы. Школьники начинали работать на полях или фермах, ни о каком образовании больше не думали. А тех, кого оставляли в 9, 10, 11 классах (чтобы школа смогла сохранить штат преподавателей), вытаскивали «за уши», приписывали им оценки. В городах было наоборот. Заводы и фабрики не имели возможности устроить детей и не нуждались в таких работниках. Поэтому школы договаривались с руководством предприятий, приписывали «профессиональное обучение» ради галочки, выкручивались другими способами.

Требование принимать в вузы студентов с двухлетним трудовым стажем резко снизило качество специалистов — молодые люди забывали то, что проходили в школе, новые знания им давались с трудом. Зато пройдохи получали приоритет перед честными юношами и девушками. Они разными путями, за деньги и по знакомствам, добывали фальшивые справки о трудовом стаже. Но использование студентов, инженеров, служащих в качестве черной рабочей силы внедрилось повсеместно, оказалось полезным для местных руководителей, позволяло им решать проблемы с нехваткой людей на стройках, погрузочно-разгрузочных работах.

А Никита Сергеевич все еще не унимался! В ноябре 1962 г. по его инициативе пленум ЦК принял новую реформу. Партийные органы в республиках, краях, областях, районах разделялись на промышленные и сельскохозяйственные. Хрущев доказывал, что в условиях «территориальных» совнархозов это улучшит управления, один райком или горком партии будет заниматься только промышленными предприятиями, второй — сельским хозяйством. Вслед за пленумом ЦК прошла сессия Верховного Совета, и советские органы разделили по такому же принципу. Да и комсомол, как положено, пошел по пути, указанному партией. Тоже разделил свои органы.

Вся администрация в СССР удвоилась! С удвоением числа руководящих работников, обслуживающего персонала. А вместо улучшения управления пошла неразбериха. Ведь руководящие органы занимались не только промышленностью и сельским хозяйством. Делили и обсуждали, к кому отойдут вопросы коммунального обеспечения, торговли, культуры, образования, транспорта.

Хрущев «достал» буквально всех. В народе плевались от его правления. Армия его ненавидела после безобразных сокращений и ждала, что скоро могут последовать новые, с переходом на «милиционную систему». Творческая интеллигенция его презирала и распускала о нем анекдоты. Еще недавно его опорой была партийная номенклатура. Но своим дерганием, непрерывными ломками существующих порядков он измучил и ее, не давал ей спокойно жить. Все больше тревожилось высшее партийное руководство. Новочеркасск и прочие эксцессы показывали, что страна доведена до грани серьезных восстаний.

Но Хрущев стал не подходящей фигурой и для врагов Советского Союза. Он своим сумасбродством очень эффективно разрушал военный и экономический потенциал нашей страны. Однако Карибский кризис показал, что он непредсказуем, может довести мир до ядерной катастрофы. Да и народное восстание в СССР было чревато нежелательными последствиями, к власти могли выдвинуться какие-то стихийные патриотические лидеры. У самых различных сил выводы напрашивались одинаковые — Хрущева пора менять.

Глава 36. Переворот в рамках закона

Мы уже отмечали еще одну характерную черту Хрущева. Он не знал чувства благодарности. В 1957 г., когда его положение висело на волоске, его спасали не только Жуков с Серовым. Крепко поддержали Кириченко, Козлов, Мухитдинов, Фурцева, Суслов, Брежнев, Игнатов, Шверник. Они были награждены, стали членами Президиума ЦК. Но Никита Сергеевич сам раскидал свою опору и умножал число противников!

Мухитдинов на XXII съезде, на кулуарном совещании, воспротивился выносу тела Сталина из мавзолея. Сказал, что это «не будет хорошо воспринято народом», а «у мусульман это большой грех — тревожить тело умершего». Решение все же приняли, и Мухитдинову поручили озвучить его на съезде. Он отказался. После этого вылетел из руководящих органов.

О Фурцевой, министре культуры, впоследствии были созданы легенды как о твердолобой «дуре». Это ложь и клевета. Она была лучшим из всех министров культуры в Советском Союзе, «матерью родной» для режиссеров, актеров, художников, музыкантов. По ее инициативе был открыт целый ряд театров, музеев, учебных заведений, возводились памятники в честь исторических событий, стали проводиться международные конкурсы музыкантов, артистов балета, Московский кинофестиваль.

Но Суслов донес Хрущеву, что Фурцева с секретарем ЦК Игнатовым обсуждают и критикуют его. Тот осерчал, обоих вывели из Президиума ЦК. Для Фурцевой это был тяжелый удар, который она считала незаслуженным. Сделала попытку самоубийства. Не исключено — имитацию, желая разжалобить Хрущева, воззвать к его совести. Но когда Никите Сергеевичу доложили, он оскорбительно прокомментировал, что это «климакс».

Своим главным помощником Хрущев попытался сделать Кириченко. Это был его давний клеврет. Работал под началом Никиты Сергеевича и до войны, и на фронте, и после войны. Но он был хорош только в качестве исполнителя, тупо и прямолинейно реализуя указания начальника. Как только Кириченко оказывался на самостоятельном участке работы, он совершал грубые ляпы, и вдобавок, проявлял крутые амбиции, откровенное хамство. Никита Сергеевич решил поставить его «вторым секретарем». Официально такой должности не существовало, но подразумевалось, что «второй» — заместитель первого. Заранее просматривает материалы для заседаний, готовит повестку дня, проекты постановлений. А если первый отсутствует, занимает кресло председателя.

Но Кириченко сразу занесся, возомнил себя второй фигурой в партии и государстве. Силился просто командовать членами Президиума и перессорился со всеми. Не мог толком решить ни одного вопроса, но стал возмущать и Хрущева, без его ведома снимать и назначать ответственных работников. Начал перечить даже самому Никите Сергеевичу. На охоте в Завидово они оба выстрелили в кабана, и Кириченко заспорил, что он лучший стрелок, и убил кабана он. Егеря, достав пули, доложили: нет, попал Хрущев. Кириченко накричал на них, называя подхалимами. Никита Сергеевич вскипел и уехал, не попрощавшись. А поскольку «вторым секретарем» были недовольны уже все члены Президиума, то его карьера кончилась. Спровадили в Ростов.

Вместо него Хрущев сделал ставку на первого секретаря Ленинградского обкома КПСС Фрола Козлова. Он во всем поддерживал Никиту Сергеевича, за это получал щедрые субсидии на развитие своего города и имел возможность рапортовать успехами. Теперь Хрущев сделал его «вторым секретарем», оставлял вместо себя во время отлучек. Но Козлов давно страдал гипертонией, в апреле 1963 г. у него случился инсульт. Никита Сергеевич не терял надежды, что он поправится. Временно его обязанности были поручены Брежневу.

Леонид Ильич после Ворошилова был председателем Президиума Верховного Совета СССР. Пост очень высокий, но малозначащий, ведь Верховный Совет лишь проводил в жизнь решения ЦК. С июня 1963 г. Брежневу добавили и его прежнюю должность, секретаря ЦК. Его и Шелепина Хрущев считал собственными выдвиженцами, был уверен в них. Но именно они стали организовывать заговор против Никиты Сергеевича. У бывшего председателя КГБ уже была своя группировка, вся сила КГБ, где начальствовал его ставленник Семичастный. К нему примкнули и идеологи партии: Суслов, Ильичев, Яковлев. У Брежнева тоже были его ставленники — Устинов, Черненко.

Украину Хрущев считал собственной «вотчиной», благоволил к ней. Подгорного, возглавлявшего украинскую компартию, держал в чести. Когда заболел Козлов, перевел в Москву, поставил секретарем ЦК, поручив курировать легкую промышленность. Но в Киеве Подгорный был «царем и богом», а легкую промышленность совершенно развалили, и новый секретарь оказался «крайним». Хрущев вовсю честил его: «Вот товарищ Подгорный. Мы его вытащили в Москву на большую должность, а он как был сахарным инженером, так им и остался». Тот обиделся и присоединился к Брежневу, которого тоже хорошо знал по Украине.

Становилось ясно, что Козлов уже не поправится. Хрущеву намекнули, что для Брежнева нагрузка слишком большая — и Верховный Совет, и ЦК. На почетную, но декоративную должность председателя Президиума Верховного Совета был перемещен престарелый Микоян. А Брежнев стал фактически руководить Секретариатом ЦК. Сосредоточил в своих руках реальные рычаги управления партией. Подготовку к перевороту облегчал сам Никита Сергеевич. В апреле 1964 г. страна отмечала его 70-летие. Поток самой пошлой лести далеко перехлестнул сталинский «культ». Хрущев повесил себе на грудь четвертую звезду Героя Социалистического Труда (у Сталина была одна).

Никита Сергеевич вошел и в роль международной политической фигуры. В 1964 г. из 9 месяцев он 135 дней провел за границей. Да и в СССР ему на месте не сиделось, он разъезжал с парадными визитами по республикам, областям. «Черную» работу он стал всецело оставлять помощникам, заседания Президиума ЦК и правительства проходили без него. Но он, совсем возгордившись, замышлял и очередные реформы. И уже не хозяйственные, не партийные, а общегосударственные. Ему вздумалось принять новую Конституцию.

Факт малоизвестный, но при этом подсуетился начальник отдела ЦК Андропов. Один из его «аристократов духа», Федор Бурлацкий, вспоминал, что должен был сопровождать Хрущева во время визита в Чехословакию, и Андропов дал ему задание: выбрать подходящий момент и забросить Никите Сергеевичу идею — учредить в СССР пост президента. Бурлацкий выполнил это, и Хрущев заинтересовался. Титул президента звучал куда более «цивилизованно», чем Первого секретаря или председателя Совета Министров, возносил его над другими руководителями, уравнивал с президентом США (Итоги. 28.01.2013).

Никита Сергеевич поручил Бурлацкому собрать группу советников и написать проект конституции, выделил для них дачу Горького в Нагорном. Тут уж «аристократы духа» дали волю западническим симпатиям, кроме поста президента, их проект предусматривал двухпалатный парламент, конституционный суд, даже суд присяжных («народных заседателей»). Неизвестно, что из этого оставил бы Хрущев, но в ходе реформы он намечал кардинальные перестановки в высшем руководстве. Говорил, что надо «омолодить» его, выдвинуть более перспективных деятелей. То есть, собственных подхалимов.

Это подтолкнуло заговорщиков. Версия, будто Брежнев предлагал физически устранить или арестовать Хрущева, озвучивалась его персональным врагом, националистом Шелестом. Никаких подтверждений этому нет. И факты показывают, что дирижировал операцией отнюдь не Брежнев, а Суслов. Леонид Ильич стал лишь центром практической организации. Был выбран сценарий вполне законного отстранения от должности, в рамках партийной демократии, на пленуме ЦК.

Но для этого требовалось обработать большинство членов ЦК, причем в тайне от Хрущева. Вот эту деятельность и возглавил Брежнев. С членами ЦК под разными предлогами встречались по одному, прощупывали. Если чувствовали в них единомышленников, говорили более определенно. Причем техническим помощником Брежнева стал… все тот же Андропов. Сам он в беседах не участвовал, но вел учет, расставлял в списках условные значки. К заговору присоединились республиканские руководители Игнатов, Шелест, Мжаванадзе, Кунаев, Рашидов, зондировали своих секретарей обкомов.

Сентябрь традиционно был временем отпусков советских начальников, и многие из них вдруг решили провести отпуска на курортах Ставропольского края. Он считался «вотчиной» Суслова, который в свое время был первым секретарем Ставропольского крайкома партии. Потом сделал секретарем крайкома свояка, Владимира Воронцова (они с Сусловым были женаты на родных сестрах). Нынешний первый секретарь, Федор Кулаков, состоял в заговоре. А подручным сусловских ставленников в Ставрополье был лидер здешних комсомольцев Миша Горбачев. Кулаков обеспечил прекрасные условия не только для отдыха, но и для совещаний без лишних глаз и ушей. Мало ли — высокопоставленные гости выехали на охоту в заповедник.

Конечно, среди партийцев находились и желающие отличиться, донести Хрущеву. Но служба Семичастного перехватывала их сигналы. Некоторые предупреждения все же прошли через сына Хрущева Сергея, но они были слишком туманными. Встречи, разговоры… Никита Сергеевич понял лишь, что появились оппозиционные настроения. Не догадался, что его уже конкретно обкладывают. Поэтому он только пригрозил членам Президиума: «Что-то вы, друзья, против меня затеваете. Смотрите, в случае чего разбросаю, как щенят». Его дружно заверили в полной преданности, и он 29 сентября отправился в отпуск, на Черное море, в Пицунду.

Здесь КГБ взял под контроль телефонную связь, и «лишние» связаться с ним уже не могли. К Хрущеву приехал Микоян, которому он поручил проверить слухи о недовольных в руководстве. Успокоил: все нормально. Никита Сергеевич купался, загорал, принял японскую делегацию. Готовился к пленуму ЦК по сельскому хозяйству с планом новых преобразований. Очевидно, там же намечал кадровые перестановки. Он не знал, что заговорщики ждут того же пленума. Но события разыгрались несколько раньше, чем они настраивались.

11 октября к Хрущеву прилетел сын Сергей. Еще раз подтвердил тревожные сигналы. Никита Сергеевич не придал им серьезного значения. Был уверен: на него никто не посмеет покуситься. Но на всякий случай решил еще разок показать, кто в доме хозяин. Позвонил члену Президиума ЦК Полянскому, наорал на него, что знает об интригах и, когда вернется, покажет всем «кузькину мать». Тот в панике сообщил Семичастному. Начальник КГБ забил тревогу, экстренно вызвал Брежнева, находившегося в Берлине, и Подгорного, поехавшего в Молдавию.

Пока они летели в столицу, Шелепин и Семичастный уже пустили в ход механизм заговора. Связались с министром обороны Малиновским, начали оповещение об экстренном созыве пленума ЦК. 12 октября состоялось заседание Президиума ЦК. Уточнило планы. Брежневу, Суслову, Подгорному, Косыгину было поручено связаться с Хрущевым по телефону и вызвать его в Москву.

Никита Сергеевич еще ни о чем не подозревал. Как раз 12 октября стартовал космический корабль «Восход» — впервые полетели не один, а 4 космонавта. К Хрущеву приехали телевизионщики, отсняли сеанс прямой связи с экипажем. А потом вдруг раздался звонок. Брежнев и Суслов сообщали, что возникли серьезные вопросы по сельскому хозяйству, необходимо присутствие Хрущева. Тот сперва отмахивался — неужели без него не могут решить? Насмехался: только уехал — и помощники остались беспомощными. Они настаивали, и Никита Сергеевич согласился прилететь.

Заподозрил ли он неладное? Может быть. Но сделать он уже не мог ничего. Правительственную дачу в Пицунде охраняли люди Семичастного. Малиновский привел в войска в боевую готовность. Море у Пицунды блокировали корабли, как было объявлено, «для охраны Первого секретаря в связи с осложнением обстановки в Турции». Также были приняты меры, чтобы самолет вместо Москвы не развернулся в другую сторону. Но Хрущев, даже если начал догадываться, не предпринял попыток что-то изменить. Он хотел попасть именно в Москву, в Кремль. Потому что прекрасно помнил об участи Берии, который туда так и не попал.

13 октября Никита Сергеевич прилетел с Микояном в столицу. Встречало его не все руководство, как обычно, а лишь два человека — Семичастный и Георгадзе. Привезли прямо на заседание Президиума, и на Хрущева высыпали, что о нем думают. Тон задавал Суслов — очень взвешенно и выверенно. Он говорил не о ситуации в стране, не о политике партии и правительства. Все это как будто критике не подвергалось (ведь принималось на съездах и пленумах). Свел обвинения к персональным недостаткам Хрущева, его грубости, «мании величия», пренебрежении мнениями других руководителей. Вразрез с этой линией выступил только Шелепин — о развале экономики, Карибском кризисе.

Заседание продолжилось и на следующий день. Защищать Хрущева пытался только его старый покровитель Микоян, предлагал «дать возможность исправить ошибки». Полянский первым произнес: «Уйти вам со всех постов в отставку». Этого ждали, загомонили — «удовлетворить просьбу», хотя Никита Сергеевич еще ни о чем не просил. Постановили созвать Пленум ЦК, рекомендовать освободить Хрущева от должностей «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья», а также разделить посты Первого секретаря ЦК и председателя Совета Министров.

На самом-то деле созывать ничего не требовалось, члены ЦК уже сидели в Екатерининском зале Кремля и ждали, как и когда закончится заседание Президиума. Но оставалось еще решить — кого рекомендовать на освободившиеся посты. На председателя Совета Министров однозначно шел Косыгин. Был первым заместителем — и выдвигался председателем. А насчет Первого секретаря разыграли заранее подготовленный реверанс. Брежнев предложил Подгорного, а тот отказался в пользу самого Брежнева. Почему же во главе партии оказался именно он? Никакого особенного преимущества у него не было, в коммунистическом руководстве Суслов считался куда более авторитетным лицом.

Но против Хрущева объединились различные группировки в кремлевской верхушке. Были «старики» — Суслов, Пономарев. Были «молодые» — Шелепин, Семичастный. Были деятели патриотических взглядов, сторонники возврата к сталинскому курсу, хотя бы частичному — Воронов, Мазуров. Были «флюгеры», выбиравшие, к кому выгодно примкнуть, — Полянский, Шверник. Кандидатура Брежнева выглядела «нейтральной». Да и человеком он был взвешенным, доброжелательным. Не хамил, не устраивал солдафонских разносов. Он меньше всех подходил на роль диктатора (в отличие от Шелепина). Поэтому его фигура устраивала всех.

Весь состав Президиума появился в зале, где ждали делегаты пленума. Хрущеву пришлось сидеть на сцене, закрыв голову руками. С речью выступил опять Суслов. Огласил обвинения в «волюнтаризме» и «субъективизме», нарушении норм партийного руководства. После его доклада из зала выкрикнули заранее подготовленные предложения: «Прений не открывать!» За снятие Хрущева проголосовали единогласно, утвердили Брежнева и Косыгина. Завершили заседание лозунгом: «Да здравствует наша могучая ленинская партия».

Советских граждан известили о смене власти лишь через день, и для них даже о «волюнтаризме» не упоминалось. Лишь официальная формулировка «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья». Хотя народ у нас был смышленый, да и слухи очень быстро распространялись. Но о Хрущеве никто не сожалел.

Впрочем, и Никите Сергеевичу было грех жаловаться. Он первым из советских лидеров ушел со своего поста живым. Всего, что натворил, ему не вспомнили. Не поливали грязью, не осуждали. Даже из партии не выгнали, как он поступал с Молотовым, Кагановичем, Маленковым. Дали элитную дачу-особняк, 500 руб. пенсии, оставили спецобеспечение, спецлечение. Только предали забвению, советские средства массовой информации вообще перестали его упоминать. Так и ушел из политики, а потом и из жизни этот страшный человек, превращенный фольклором в комический персонаж с кукурузой, ботинком и «кузькиной матерью».

Новым правителям страна досталась в отвратительном состоянии. Развал в сельском хозяйстве, «перекосы» и неразбериха в промышленности. Засучив рукава, принялись наводить порядок. Выправлять, что можно. А что-то было уже нельзя. И ключевые фигуры будущих разрушительных процессов уже выдвинулись, расставлялись на нужные места. Но реализация этих процессов при Хрущеве грозила глобальной катастрофой. Неподготовленной, неконтролируемой, чреватой непредсказуемыми последствиями вплоть до ядерной войны. И для «мировой закулисы», и для ее партнеров в советском руководстве стал предпочтительным иной вариант. Долгий, плавный, упрявляемый.

Спокойного и миролюбивого Брежнева окружили и старыми советниками типа Александрова-Агентова, и молодыми «аристократами духа» Андропова, подправляя его политику. Рядом с Косыгиным очутились «ученые» из гнезда Яковлева. Продолжили ломать сельское хозяйство, но уже не штурмовыми буйными реформами, а планомерными «научными» программами «модернизации» села. Разрекламированные «разрядки» и сотрудничество с Западом посадили СССР на «иглу» нефтедолларов, вгоняя в зависимость от закупок продовольственных и промышленных товаров — и одновременно заглушая отечественную промышленность.

Эти же разрядки широко распахнули двери для зарубежных влияний, заражая интеллигенцию, молодёжь, и самих партийных функционеров соблазняя перспективами «конвергенции», взращивая «молодых реформаторов». Когда процессы раскачки зашли достаточно глубоко, Суслов и Андропов вывели на политическую сцену фигуру Горбачева, и тот же Яковлев очутился у него «правой рукой». Грянула вторая «десталинизация», куда более глубокая, чем хрущёвская. С реабилитациями и героизациями уже и политической оппозиции: Бухарина, Каменева, Зиновьева и иже с ними. С ориентацией на их программы — и обвалом экономики.

А в нарастающем хаосе был дан старт всем «пятым колоннам», изготовленным к этому моменту. Националистам, сепаратистам, антикоммунистам, диссидентам, либералам и просто предателям. Зарубежным режиссерам осталось только манипулировать ими и выбирать, — где и на кого сделать ставку. Катастрофа крушения и расчленения великой Советской империи свершилась. Ну а когда все это оценишь, взвесишь, сопоставишь, тогда и становится в полной мере понятным — с кем же и зачем боролся Сталин…

Content

Валерий Шамбаров
С кем и за что боролся Сталин?

От автора

Глава 1. Незавидное наследство

Глава 2. «Левая» оппозиция

Глава 3. Антисоветская эмиграция

Глава 4. Если завтра война?

Глава 5. Замаскированные резервы

Глава 6. Проект «Хазарии»

Глава 7. «Правый» уклон

Глава 8. Вредительство мнимое и реальное

Глава 9. Большевики и церковь

Глава 10. Диверсия голодомора

Глава 11. Тайны раскрываются

Глава 12. НТС, невозвращенцы, IV интернационал

Глава 13. Незримая паутина

Глава 14. Большая зачистка

Глава 15. ОУН и прибалтийские фашисты

Глава 16. «Хиви» и «кавказские братья»

Глава 17. Власов и власовцы

Глава 18. Бандеровцы и КОНР

Глава 19. Холодная война

Глава 20. Зигзаги кремлевских коридоров

Глава 21. Успехи и провалы Коминформа

Глава 22. Дело ЕАК

Глава 23. На пороге третьей мировой

Глава 24. Советская вершина

Глава 25. Как убили Сталина?

Глава 26. «Сто дней» Берии

Глава 27. Так кто же был заговорщиком?

Глава 28. Обманчивая «оттепель»

Глава 29. XX съезд

Глава 30. Новые лица

Глава 31. Карнавалы и сломанные судьбы

Глава 32. «Кузькина мать»

Глава 33. Хрущевщина продолжается

Глава 34. В угаре богоборчества

Глава 35. Похмелье

Глава 36. Переворот в рамках закона