Ник Трентон

Хронический пессимизм. Почему мы застреваем на негативе и что с этим делать

Nick Trenton

Stop Negative Thinking: How to Control Your Thoughts, Stop Overthinking, and Transform Your Mental Habits by

Copyright © 2022 by Nick Trenton

Russian translation rights arranged with PKCS Mind, Inc. through TLL Literary Agency

© Ткачева Н.К., перевод на русский язык, 2024

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2024

Глава 1

Переосмыслите свой внутренний диалог и возьмите под контроль разговор с самим собой

Если вы взяли в руки эту книгу, то, скорее всего, заметили, что ваши собственные внутренние мыслительные процессы… не такие, какими они могли бы быть. Всепроникающее негативное мышление – это та проблема, которая поначалу, кажется, остается незамеченной. Человек с предрасположенностью интерпретировать все в негативном свете может долгое время убеждать себя, что он абсолютно сторонний и объективный наблюдатель, а негатив просто заключается в том, что он наблюдает. То, что «снаружи», по-видимому, ужасно много негатива, лишь смутно вызывает у него подозрение и сомнение!

Всепроникающее негативное мышление похоже на наличие на вашей кухне отравленной кастрюли, так что все, что вы готовите в этой кастрюле, тоже становится отравленным. Вы думаете, что у вас есть одна проблема: кажется, вас тошнит от всего, что вы едите! Но на самом деле у вас есть другая, возможно, более серьезная проблема – вы продолжаете пользоваться отравленной кастрюлей.

Если вы регулярно ловите себя на том, что говорите что-то вроде: «Все ужасно», то можете быть совершенно уверены, что на вашей ментальной кухне есть отравленная кастрюля. Существует так много материалов по личностному развитию и самопомощи, предназначенных для того, чтобы помочь вам решить проблемы, о существовании которых вам подсказал ваш разум!

Как мне перестать быть таким ленивым и немотивированным?

Как мне избавиться от того, что я такая толстая (толстый) и не в форме?

Как мне перестать быть таким неудачником?

Вы можете видеть проблему. Но единственное, что вам действительно нужно, – это проявить любопытство касательно образа мыслей, который позволяет вам думать, что вы толстый, ленивый неудачник, с самого начала!

Вы уже знаете, что то, как вы мыслите, влияет на то, как вы видите себя, мир и всех, кто вас окружает. Но все гораздо сложнее.

То, как вы мыслите, влияет не просто на вашу жизнь – это и есть ваша жизнь.

Если разум – это средство, с помощью которого мы рассказываем нашу историю, интерпретируем ее и придаем значение нашему опыту, то разум и отвечает за все это в большей или меньшей степени.

Доцент кафедры когнитивной психологии Лера Бородицкая[1], основываясь на обширных данных Стэнфордского университета, сделала вывод: язык формирует мышление. Автор книги «Перестань играть безопасно» Марджи Уоррелл[2] утверждает, что нейробиология показывает, что «у каждого из нас есть возможность перестроить свой мозг с помощью постоянной практики и заменить деструктивные привычки мышления, речи и поведения более позитивными». Сопоставив эти два факта, мы можем увидеть, что для того, чтобы изменить нашу жизнь, нам нужно изменить наш мозг; а для этого нам нужно переписать язык, который использует наш мозг, – наши мысли.

То, как мы мыслим, определяет, во что мы верим, как мы решаем проблемы, чего мы можем ожидать в будущем и как это планировать, а следовательно, и то, как мы действуем.

То, как мы мыслим, говорит о причинах наших переживаний и их значении, и, следовательно, о нашей ценности в этой истории, то есть о нашей самооценке.

То, как мы мыслим, выделяет определенные события как исключительно важные и позволяет нам забывать о других, то есть мы поддерживаем не то, что наиболее реально, а то, что больше всего соответствует нашим предположениям.

То, как мы думаем, даже определяет, что попадает в наше сознание в первую очередь, и определяет, какие части большого, необъятного мира, о существовании которых мы даже не подозреваем, находятся прямо здесь…

Итак, если ваше мышление сильно склонно к негативу, у вас серьезная проблема. Человечество давно осознало возможность того, что ментальный фильтр может быть настолько искажен, что допускается, что человек полностью потерял связь с реальностью. Мы знаем, что люди, страдающие тяжелыми депрессивными расстройствами, психозом или паранойей, не просто неправильно интерпретируют реальность – они вообще не могут ее видеть. Тем не менее сколько «нормальных» людей разгуливают с головой, полной мыслей, которые точно так же не связаны с реальностью?

Если параноидальный шизофреник говорит: «Я королева Луны, и мне нужно найти дорогу обратно, прежде чем люди-кроты поймают меня», мы легко можем распознать, что это утверждение – бессмыслица, вздор, чепуха. Но если друг говорит вам: «Я не могу пойти с тобой на свидание сегодня вечером; такого рода поступки просто не подходят мне. К тому же я слишком стар», – тогда вы можете не только поверить ему на слово, но даже начать вести себя так, как будто это правда на сто процентов! Но если присмотреться повнимательнее, то у этого второго утверждения не больше доказательств в поддержку, чем у первого. Более того, второе заявление может посеять разрушение так же верно, как и первое, – возможно, оно может нанести еще больший вред.

Осваивая подходы и техники, описанные в остальной части этой книги, вы попытаетесь сделать то, чего, возможно, не делали раньше: подумаете о том, как вы мыслите. Это называется метапознанием. Попытка изменить негативное мышление – это особая задача, потому что мы пытаемся изменить свое сознание… используя наш разум.

Если мы привносим негатив в процесс мышления, мы только усугубляем проблему негативного самовыражения, а не устраняем ее в корне.

Поэтому, когда вы будете читать, постарайтесь помнить о нескольких вещах.

• Вам нужно будет думать так, как вы раньше не думали. Это означает, что упражнения обязательно будут казаться незнакомыми, неловкими, некомфортными или даже неправильными. Это не проблема и не знак того, что вам следует остановиться. Это всего лишь доказательство того, что вы выходите за пределы своей зоны комфорта.

• Вы не испорчены или не уникальны в своей склонности мыслить негативно. На самом деле предпочтение сосредотачиваться на негативе было заложено в ваш мозг за тысячи лет эволюции (подробнее об этом в нашей заключительной главе). Итак, вам не нужно стыдиться, и уж точно вам не нужно испытывать негативные чувства по поводу того, насколько негативно вы себя чувствуете!

• С этого момента вы больше не будете верить себе на слово. Другими словами, вы заключаете сделку с самим собой, что отныне будете понимать мысли такими, какие они есть: мыслями. Не реальность, не истина, не судьба или предназначение. Просто мысли. Просто электрохимическая активность в вашем мозге.

• И наконец, ни в одном месте последующих глав от вас не требуется быть неустанно «оптимистом». Изменение образа вашего мышления – это не самообман, отрицание или вера в удобную ложь. Другими словами, быть негативно мыслящим – это не то же самое, что быть более умным, более реалистичным или более прагматичным.

Мы рассмотрим каждую из вышеприведенных идей более подробно, но пока достаточно просто запомнить одну истину: наша способность по-настоящему менять свой образ мыслей – это не какая-то сверхчеловеческая способность, присущая лишь нескольким людям. Это основывается на двух вещах:

1) честное осознавание и

2) готовность к сознательным и вдохновенным действиям.

Это все. Только эти две вещи. Это означает, что независимо от того, насколько негативными в данный момент являются ваши модели мышления, и независимо от того, насколько загнанными в ловушку и разочарованными вы себя сейчас чувствуете, это возможно изменить. Фактически, начав читать эту книгу, вы уже сделали первый маленький шаг в правильном направлении. Отличная работа!

Проблема 1. Болезнь «все или ничего»

Ваш мозг великолепен в том, что он делает. Его задача состоит в том, чтобы сделать мир удобным для вас, – он создает ярлыки, правила («эвристики») и прогнозы, чтобы вы могли разобраться в событиях, разворачивающихся вокруг вас. Ваши предки выжили именно потому, что они были способны делать это и, проще говоря, делать широкие обобщения и применять стереотипы. И вы тоже это делаете.

Допустим, однажды вы попробуете непальскую кухню и найдете ее абсолютно отвратительной. Вы делаете вывод: «Мне не нравится непальская кухня». Этот вывод предохраняет вас от повторения неприятного опыта, и по крайней мере с неврологической точки зрения можно сказать, что вы узнали и расширили свой опыт познания мира. Однако есть одна проблема: ваш вывод неверен.

Наши ментальные ярлыки, предположения, предубеждения и стереотипы отлично экономят время и усилия, но не всегда точны на сто процентов.

Когда мы берем единичный опыт и экстраполируем наши выводы, чтобы применить их к другим обстоятельствам, которых у нас на самом деле еще не было, мы обретаем чувство контроля и господства над ситуацией… но с риском потерять точность и нюансы. Наш мир становится более управляемым, но это потому, что он становится меньше. Итак, правда может заключаться в том, что вам не нравится только около шестидесяти процентов наиболее распространенных непальских блюд, но вы округлили это до «вся непальская еда» и продолжаете жить, не подозревая, что таким образом вы чрезмерно упрощаете реальность.

Согласно исследованию Rnic, Dozois & Martin (European Journal of Psychology, 2016), всякий раз, когда вы используете следующие слова, вы чрезмерно упрощаете реальность – это именно то, что вы делаете:

Никогда

Всегда

Все

Никто

Навсегда

Ни разу

Чтобы противостоять слишком распространенному черно-белому мышлению, людям советуют исключить эти слова из своего словарного запаса.

Это хорошее начало, но вам нужно быть настороже не из-за слов, а из-за чувств, стоящих за ними.

Каждый раз, когда мы чрезмерно переносим один опыт на другие, которых у нас не было, мы совершаем ошибку.

Мышление крайностями – это проблема, потому что оно ошибочно, но еще бо́льшая проблема в том, что вы живете так, как будто это правда. И это выходит далеко за рамки того, какие слова вы используете или не используете.

Например, Дженне трудно общаться, и у нее возникают проблемы с приобретением друзей в новом городе. После нескольких недель безуспешных попыток присоединиться к группам встреч или пообщаться с людьми в своем спортзале или церкви она рассказывает следующее подруге из ее родного города: «Ты знаешь, как это бывает. Труднее заводить друзей, когда тебе за тридцать, особенно если у тебя нет детей. У людей просто нет времени на общение. Каждый остается в своем маленьком кругу, и познакомиться с ними поближе невозможно». Подруга Дженны мгновенно соглашается. А вы бы не согласились?

Проблема в том, что, хотя Дженна не употребляла слов «никогда», «все» или «всегда», она все равно в огромной степени экстраполирует.

Шаг 1. Мой текущий опыт – это XYZ[3].

Шаг 2. Следовательно, XYZ – это то, что есть у всех людей, во все времена, и так будет всегда.

Дженна могла бы сказать: «В первые несколько недель у меня возникли небольшие трудности в попытках познакомиться с людьми» или «Я еще ни с кем по-настоящему не общалась в спортзале». Вместо этого она придумывает целую теорию обо всех людях повсюду. На самом деле она делает заявление настолько грандиозное и всеобъемлющее, что, кажется, оно относится к состоянию человека в целом. Люди просто не заводят друзей в возрасте за тридцать. Видите ли вы, как она делает это заявление, как будто оно столь же естественно очевидно и истинно, как закон всемирного тяготения?

Это не естественный закон природы. Но что сделала Дженна – она создала мир, в котором он есть. И она живет в этом мире. Она ведет себя так, как будто это правда. Даже не осознавая, она начинает прилагать меньше усилий для знакомства с людьми. Она выполняет все необходимые действия, но в глубине души у нее есть небольшая теория человеческой природы, которую она создала и которая гласит: «Людям на самом деле это неинтересно; вы не сможете присоединиться к их маленькому миру, как бы сильно вы ни старались». Она все же пытается, но не совсем, поэтому это ни к чему не приводит. Люди не реагируют на ее вялые усилия, и это отражает ее собственную двойственность.

И вуаля – Дженна обнаруживает, что живет в мире, который подозрительно похож на то, как она себе это представляла. Это естественный результат крайнего мышления, использования формулировки «все или ничего» и создания грандиозных теорий на основе одного или двух личных переживаний: самоисполняющееся пророчество. Когда мы говорим о мире так, как будто он либо черный, либо белый, все или ничего, идеальный или ужасный… тогда именно так все и происходит.

Проблема 2. Язык общения «out of power»[4]

Давайте остановимся на примере Дженны, в частности на ее утверждении, что «каждый остается в своей маленькой компании и узнать их поближе невозможно». Вы, вероятно, уже слышали, как люди говорят подобные вещи, раньше – или, может быть, вы сами это говорите! Например:

«Послушай, я попробую, но ты же знаешь, как это бывает».

«Это всегда такое испытание – пытаться получить прямой ответ от этих людей…»

«Ну, я слегла с гриппом, так что вся неделя списана со счетов».

Давайте будем честны. Мы живем в мире, который может быть невероятно трудным и мучительным. В мире многое происходит, и с учетом круглосуточного новостного цикла, напоминающего всем о почти постоянных катастрофах, разворачивающихся вокруг нас, неудивительно, что большинство людей по умолчанию настроены на умеренный (или не очень умеренный) пессимизм.

Но слова обладают силой. Когда вы говорите: «Таков мир», вы не только говорите это окружающим вас людям, вы говорите это самим себе.

«Я такой, какой есть».

Когда Дженна говорит: «Каждый остается в своей маленькой компании, и с ними невозможно познакомиться», на самом деле она говорит гораздо больше. Она говорит:

Ситуацию изменить нельзя, то есть она безнадежна.

У нее нет никакого реального контроля над тем, как это происходит, или какой-либо возможности изменить результат.

Это верно не только для некоторых людей, но и для всех людей, включая тех, с кем она еще не встречалась.

Жизнь во многом определяется выбором других людей, а не ее собственным.

Все попытки завести друзей по своей сути являются негативным опытом.

Довольно тяжело, да? Дженна берет все это с собой на каждую встречу или вечеринку. Это влияет на ее способность воспринимать, добры и дружелюбны ли к ней люди или нет. Это влияет на то, как она реагирует на отказ – или на воображаемый отказ. Это меняет то, как она думает о других людях (эгоцентричные, довольно злые) и о себе (посторонняя, пассивная). На самом деле Дженна проецирует это самое чувство каждому, кого она встречает в спортзале. «О боже, так приятно наконец-то встретить кого-то классного! Люди в этом городе немного замкнутые, ты не находишь?»

Постепенно она рассказывает другому человеку, на что именно похож ее мир. Углубившись в рассказ, Дженна замечает, что в ее внутреннем мире царит безнадежность, негатив и пассивность. Дженна хочет общаться: «В данный момент мне трудно знакомиться с людьми», а вместо этого говорит: «Люди не соответствуют моим стандартам. Я исподволь осуждаю их за то, что они не включили меня в свой круг». Если бы вы были тем человеком в спортзале, такое отношение показалось бы вам более привлекательным?

Каждый раз, когда мы используем «out of power» язык, то есть язык пассивный, самоутверждающийся, сомневающийся, сердитый, неуверенный в себе, боящийся, ищущий оправдания или пессимистичный, мы посылаем мощные послания самим себе и другим. И эти послания возвращаются к нам – мы можем видеть, как наше отношение отражается на том, как мы относимся к самим себе, как люди реагируют на нас и как складывается наша жизнь в целом. Если все, что мы видим и переживаем, негативно, то велика вероятность, что мы являемся вероятным общим знаменателем (помните отравленную кастрюлю?).

Речевые привычки отражают образ мыслей, но со временем они становятся нашим выбором и действиями, и это изменяет и формирует наш мир таким образом, что он буквально соответствует нашим мыслям о нем. Это мощная штука.

Подобно скульптору, который создает статую каждым движением резца, вы шаг за шагом создаете свою собственную реальность каждым словом, мыслью и действием.

Однако, к счастью для нас, разрушительные привычки можно выявить и заменить.

Попробуйте сами прямо сейчас.

Легко увидеть принцип в жизни гипотетической Дженны – но как это выглядит в вашей? Есть большая вероятность, что вы даже не знаете. Самые разрушительные и упрямые модели мышления – это те, о которых мы не подозреваем. Это означает, что наша первая задача – осознать их! Вы не можете заглянуть себе в голову. Но что вы можете, так это следить за своим языком и делать выводы о содержимом своей головы.

Ваши речевые привычки расскажут вам все, что нужно знать. В течение следующих двадцати четырех часов возьмите обязательство (нейтрально!) наблюдать за языком, на котором вы разговариваете с другими людьми и с собой. Как ученый, просто собирайте данные в течение двадцати четырех часов и воздерживайтесь от их интерпретации или оценки. Обратите внимание на слова, которые вы используете, на то, как вы воспринимаете явления, и на то, чего вы не говорите. Обратите внимание на образы, которые вы используете, на существительные и дополнения и, да, на содержание тоже. Обратите внимание на любые предположения и догадки. Какие закономерности прослеживаются?

Что с этим делать

Исследование, проведенное в 2020 году в Иране, показало, что люди, которые использовали позитивный разговор с самим собой, меньше боялись смерти и проявляли меньше симптомов ОКР[5] во время карантина из-за COVID-19. Итак, как вы можете превратить негативный разговор с самим собой в позитивный?

Ранее мы говорили, что главное, что вам нужно для борьбы с негативным мышлением (или любой другой вредной привычкой), – это честное осознание и готовность действовать – именно в таком порядке. В последующих главах мы рассмотрим множество способов решения обеих этих задач. Но пока посмотрите, сможете ли вы записать в дневник различные речевые привычки, которые вы заметили в себе. Как только вы это сделаете, вы можете начать осторожно предпринимать действия в другом направлении.

Все пассивное изменяется при условии свободы ваших действий и сознательного выбора. Все, что является неточным, делается конкретным и реалистичным. Все, что излучает энергию безнадежности, заменяется установкой на овладение мастерством, самообладанием и целеустремленностью. Вот как это делается.

1. «Переформулируйте предполагаемую ситуацию заранее» (переосмысление)

Это вопрос направленности. Вы могли бы рассказать о том, чего вы не можете, не хотите или не делаете, но почему бы вместо этого не сосредоточиться на том, что вы можете? Вы могли бы говорить о том, что не работает или что вам не нравится, но почему бы вместо этого не поделиться тем, что вам нравится, что вас волнует или что вы хотите создать?

«Я интроверт. Я ненавижу большие толпы» превращается в «Я действительно люблю разговоры один на один».

Первое – закрытое, статичное и негативное; второе – открытое, живое и динамичное.

2. Примите оттенки серого

Чтобы бороться с чрезмерной экстраполяцией и болезнью «все или ничего», привыкайте к нюансам, двусмысленности и степени. Будьте готовы признать, что вы редко бываете в экзистенциальном положении, когда можете делать какие-либо всеобъемлющие заявления о природе реальности. Вместо этого просто будьте любопытны и непредубеждены. Это позволит вам заглянуть на «другую сторону» и увидеть, что там…

«Все хорошие мужчины заняты» превращается в: «Интересно, где тусуются все одинокие парни?» «Если женщина не вышла замуж к сорока годам, это тревожный сигнал, берегитесь!» становится: «Интересно, что она за человек и что ее волнует».

3. Разговаривайте сами с собой так, как вы разговариваете с любимым человеком

Негативный разговор с самим собой, естественно, может привести к низкой уверенности в себе. Ваш внутренний критик – это просто голос негатива, направленный на вас как на личность. По словам психолога Роберта Файерстоуна[6], это своего рода «анти-я». Однако это ничем не отличается от физического причинения себе вреда. Большинству из нас и в голову не пришло бы оскорблять наших друзей, семью или коллег, но мы с готовностью делаем это по отношению к самим себе ежедневно. Возьмите паузу и подумайте, является ли мысль, которая только что пришла вам в голову, точной, полезной и правдивой. Но иногда вред мысли кроется в ее тоне.

Проверьте себя, спросив, сказали бы вы то же самое тому, кого любите или даже просто о ком заботитесь. Нет? Тогда не говорите этого себе.

Дело не в том, что вы говорите, а в том, как вы это говорите.

Если преднамеренно задевать чувства другого человека невежливо, то также плохо задевать свои собственные.

«Ты мерзкая жирная свинья, и никто не полюбит тебя, пока ты уже не разберешься с этим» становится: «У тебя избыточный вес, но тебя все равно любят, и ты заслуживаешь поддержки и доброты, пока ты изо всех сил стараешься стать лучше. И с каждым днем ты добиваешься реального прогресса. Отличная работа!»

Обратите внимание, что излагать вещи в добрых, щадящих выражениях не означает лгать или игнорировать правду. Это значит говорить об истине с любовью.

Итак, как только вы соберете данные за двадцать четыре часа и получите представление о своем уникальном стиле общения с самим собой, выберите из этих данных одну идею или тему и попробуйте применить три вышеуказанных подхода. Например, так.

Повторяющаяся мысль: Я ненавижу эту работу, но я вынужден заниматься ею, если хочу продолжать выплачивать эту дурацкую ипотеку!

Альтернативная мысль: Это правда, что эта работа не всегда легкая, но я предпочитаю делать ее, потому что это позволяет мне платить за дом, который я люблю. Однако я талантлив и трудолюбив, поэтому всегда могу выбрать что-то другое.

Эта альтернатива «переосмыслена» (все о сознательном выборе и свободе воли: вы не застряли; вы любите свой дом), сформулирована в менее категоричных выражениях (работа трудная, но только время от времени) и с большей добротой (фокусируясь на сильных сторонах и возможностях). Теперь вы попробуйте!

Как выявить свои когнитивные искажения

До сих пор мы говорили о «негативном мышлении» так, как будто все это – одна сплошная, неразличимая масса. Роман «Анна Каренина» Толстого начинается со слов: «Все счастливые семьи похожи друг на друга; каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Возможно, то же самое и с мышлением – позитивность имеет тенденцию проявляться бесформенным образом, в то время как, по-видимому, существует около миллиона способов сделать мысли «негативными»!

Ранее вы наблюдали за своими мыслительными процессами всего один день и поработали над переосмыслением одной-единственной мысли или идеи, которая вам понравилась. Далее мы продолжим идти по этому пути и более подробно рассмотрим определенные виды негатива, с которыми мы, вероятно, столкнемся, когда будем обращать внимание на свой «мыслительный поток». Другими словами, если негатив – это искажение реальности, то это искажение может проявляться в различных формах. Научитесь распознавать эти формы, и вы станете лучше замечать искажения, а не попадаться им на глаза.

Когнитивное искажение – это неправильное убеждение, восприятие или мысль.

Американская психологическая ассоциация (AПA, American Psychological Association) утверждает, что когнитивные искажения – это «неточные модели мышления, убеждения или восприятия, которые способствуют негативному мышлению».

Конечно, никто не совершенен и не непогрешим, и все мы иногда ошибаемся, но устойчиво искаженное восприятие – это проблема. Откуда берутся эти искажения? Предположим, что каждый ментальный поворот и деформация когда-то служили определенной цели. Как правило, искажения помогают нам преодолеть травму или потерю в прошлом – однако, если они продолжаются еще долго после того, как угроза миновала, они, как правило, скорее подрывают, чем защищают нас.

Мы уже рассмотрели одно серьезное и очень распространенное искажение: мышление по принципу «все или ничего». Это когда мы чрезмерно экстраполируем и разбиваем сложный мир на две полярные крайности и заставляем себя выбрать одну из них (решение, на котором мы, сами не замечая, настаивали). Такого рода искажения характеризуются (но не всегда – ха!) такими абсолютистскими терминами, как «всегда», «никогда», «все», «никто» и т. д.

«Если ты не согласен со мной, тогда ты – проблема».

Давайте рассмотрим еще несколько искажений, которые вы можете обнаружить по мере достижения осознанности.

Ментальная фильтрация

По сути, это похоже на наличие сита в вашей голове, которое позволяет вам воспринимать только определенные данные и взаимодействовать с ними, в то время как все, что «не подходит», пропускается насквозь, как будто не существует. Как только вы закончите фильтровать, в сите останется только то, что соответствует предвзятому мировоззрению, с которого вы начинали.

Рассмотрим пример. Кэрри имеет искаженное представление о том, как она выглядит (к сожалению, это слишком распространено в мире, который выигрывает от ее неуверенности). Однажды Кэрри отправляется за покупками одежды и заходит в примерочные нескольких разных магазинов. Три из четырех зеркал отражают довольно привлекательное изображение, в то время как последнее место, которое она посещает, – это магазин с крайне плохим освещением.

Кэрри возвращается домой после похода по магазинам и говорит: «Ну, это была пустая трата времени! Я не знаю, почему я думала, что найду что-нибудь, что будет выглядеть на мне хотя бы наполовину прилично…» Она совершенно забывает о трех привлекательных примерочных и помнит только ту, где она выглядела не очень хорошо. Ее ментальное сито устроено таким образом, чтобы улавливать и собирать все те переживания, которые согласуются с выводом, к которому она уже пришла – она непривлекательна, – и полностью игнорирует все, что ставит под сомнение этот вывод.

В мире Кэрри все выглядит так, как будто этих привлекательных отражений никогда и не существовало. Если подруга укажет на это, она может ответить: «Да, конечно, но эти зеркала искусственно заставляют людей выглядеть лучше, поэтому ты покупаешь их одежду!» Другими словами, искажение Кэрри заключается в следующем: только негативное является истинным, и на нем следует сосредоточиться; позитивное незначительно или является иллюзией. Это связано с другим искажением, которое называется «дисквалификацией позитива». Здесь мы можем знать о данных, не соответствующих предвзятой идее, но мы придумываем какую-нибудь историю о том, почему эти данные не имеют значения.

«О, это был просто счастливый случай / удача новичка».

«Десять раз, когда я добивался успеха до сих пор, были просто случайностью; этот самый последний раз, когда я потерпел неудачу, был настоящим событием. Это весь я».

«Люди не это имеют в виду. Их вежливость/доброта/мнение не считается».

Если подруга Кэрри скажет: «Ты забыла обо всех тех чудесных платьях, которые мы примеряли ранее, и о том, как хорошо ты в них выглядела!» – Кэрри, возможно, ответит: «Ну, ты так говорила, потому что ты милая и ты моя подруга». На самом деле Кэрри может зайти так далеко, что найдет что-то негативное в позитиве, втайне думая: «Держу пари, она жалеет меня и просто пытается заставить меня чувствовать себя лучше, притворяясь, что я выгляжу лучше, чем на самом деле. Должно быть, все еще хуже, чем я думала!»

Позже в этой книге мы рассмотрим, что склонность Кэрри, хотя и экстремальная, на самом деле является довольно распространенным явлением, называемым «негативное предубеждение», которое имеет эволюционные корни.

Персонализация

Ментальные ярлыки и предубеждения существуют потому, что мозг пытается объяснить себе, почему что-то происходит, и придать смысл событиям. Назовите это экзистенциальным эгоцентризмом, но люди иногда могут воображать, что случайные события имеют к ним лично больше отношения, чем есть на самом деле. В сфере негативного мышления это может выглядеть как предположение, что все негативное должно быть каким-то образом вашей виной или плохо отражаться на вас.

В то время как фильтрация может заставить вас увеличить масштаб негатива или представить, что он есть, когда его нет.

Персонализация – это когда вы воспринимаете подлинный негатив, но неправильно приписываете его причину или источник себе.

Это как если бы вы сказали: «Там что-то плохое, и я плохой… так что мы должны каким-то образом принадлежать друг другу».

Однажды Кэрри идет на свадьбу подруги и все утро зацикливается на том, хорошо ли смотрится выбранный ею наряд. Когда она приходит на мероприятие, подруга торопится и очень занята и беззаботно говорит: «Ну, у нас пока не было никаких катастроф, но давайте просто скажем, что, похоже, не все знают, что такое полуформальность в наши дни, если ты понимаешь, что я имею в виду…»

Кэрри сразу же думает, что этот комментарий адресован ей и что ее подруга намекает на то, что она одета неподобающим образом. Другими словами, она правильно заметила стресс и волнение своей подруги, но неправильно приписала причину себе, снова пропустив это через тот же фильтр, который всегда допускает только один вывод: «Ты выглядишь ужасно». Точно так же, когда бойфренд Кэрри изменяет ей позже в том же году, она не задумываясь приходит к выводу, что он сделал это потому, что другая женщина была красивее.

Поспешные выводы и чтение мыслей

Тесно связана с вышеупомянутым искажением тенденция делать предположения о намерениях и мотивации других людей в отсутствие каких-либо доказательств. Кэрри автоматически предполагает, что она единственная на свадьбе, о ком могла бы говорить подруга, а также предполагает, что ее собственный ментальный фильтр существует и в голове ее парня, который не мог думать ни о чем другом, кроме: «Кэрри непривлекательна».

Чтение мыслей – это бессознательное заполнение пробелов и предположение, что мыслительные процессы других людей должны в целом совпадать с нашими собственными.

Это легко сделать, если учесть, как редко мы останавливаемся, чтобы по-настоящему пообщаться и проверить, о чем на самом деле думают люди!

На самом деле, вместо того чтобы обдумывать ситуацию с разных точек зрения, Кэрри придумывает в своей голове сложную историю о его измене: он находит ее непривлекательной и всегда находил, и как только появился кто-то более привлекательный, он пошел за ней… и кто может его винить? Предполагая, что его измена связана исключительно с ней, Кэрри не просто персонализирует, но и читает мысли. Не имея ни малейших доказательств, она «знает», что он так думает. Ее искажение не позволяет ей увидеть более вероятную интерпретацию: ее парень изменил ей, потому что он нечестный и ненадежный человек. Или он незрелый и совершил глупую ошибку. Или, может быть, он сам понятия не имеет, почему поступил так, как поступил…

Катастрофизация

Также известна как увеличение или минимизация, в зависимости от того, в каком направлении вы хотите добиться искажения! По сути, это склонность к преувеличению. Кэрри никогда не говорит, что она некрасивая или простенькая на вид, вместо этого она считает себя настоящим уродством. Она не просто непривлекательна, но и самый непривлекательный человек, который когда-либо жил. И тот факт, что она отвратительна, также подразумевает наихудший возможный исход, а именно что ее никто никогда не полюбит и что она обречена на уродливую, одинокую жизнь, где маленькие дети разражаются слезами, увидев ее на улице.

Однако сведение к минимуму может быть таким же искажающим, как и увеличение. Утром Кэрри могла потратить час на то, чтобы собраться, сделать прическу, поправить макияж и одеться в красивую одежду только для того, чтобы в конце заявить: «Это не имеет никакого значения; я все равно выгляжу так же».

Негативно мыслящие люди склонны преувеличивать масштабы угрозы и в то же время преуменьшать собственную жизнестойкость, свои ресурсы, свою силу и свою способность справиться с этой угрозой, реальной или воображаемой.

Негатив усиливается и доводится до крайности, в то время как проблеск надежды сводится на нет.

Вечером Кэрри сидит одна и воображает, что ее жизнь закончилась. Негатив вокруг ее внешности стал настолько всеобъемлющим, что возникает ощущение катастрофы. Не имеет значения, что у нее увлекательная работа, множество заботливых друзей, счастливая семья и бесчисленные таланты и интересы. Предполагаемые недостатки в ее внешности усиливаются настолько, что затмевают все это и сводят к незначительности, в то время как она сидит в стороне, совершенно бессильная что-либо сделать.

«Обязанности» и ярлыки

Вот тут-то для Кэрри становится интересно. Когда она начинает лучше осознавать собственные модели мышления и привычный негатив, она понимает, что большая часть ее восприятия проистекает из сравнения себя с представлением о том, как она должна выглядеть. Ее волосы волнистые и пушистые – но они должны быть прямыми и гладкими. Она выше ростом, но ей следовало бы быть более миниатюрной. У нее черные глаза, хотя они должны быть голубыми, зелеными или по крайней мере карими.

В этой книге не ставится вопрос о том, откуда у Кэрри все эти ожидания (хотя большинство из нас, вероятно, могут догадаться). Вместо этого речь идет о том факте, что сравнение с каким-то реальным или воображаемым стандартом так часто является источником негатива.

Многие из нас совершенно довольны своей внешностью только до того момента, пока мы не начинаем сравнивать себя со всеми остальными.

Только тогда мы чувствуем недостаток.

С этим тесно связана идея ярлыка. Мы можем думать о ярлыках как о целой коллекции «должностей», которые объединились в одно целое. Таким образом, ярлык «красивая женщина» – это контрольный список (того, что должно быть) обязанностей. Красивая женщина должна быть X, она должна быть Y, и она должна быть Z. Однако это не реальность, а произвольное правило, которое мы создаем в отношении реальности… и тогда мы страдаем, потому что не соответствуем этому правилу. Если вы сомневаетесь в этом, подумайте о том, что все женщины с прямыми волосами хотели бы иметь локоны, а все женщины с вьющимися волосами хотели бы, чтобы они были прямыми!

Если пример Кэрри кажется вам поверхностным, тогда рассмотрим что-нибудь более серьезное. Представьте, что все подруги Кэрри – умные, успешные и независимые молодые женщины, которые более чем осведомлены о бремени стандартов красоты и о том влиянии, которое они оказывают на психическое здоровье. Однажды она открывается и говорит, что всегда ненавидела свою внешность и больше всего на свете хотела бы выглядеть как те красивые женщины, которых она видит в социальных сетях.

Как отреагируют эти друзья? Они отмахиваются от этого. «Ты должна любить себя! Ты не должна обращать внимания на этот мусор, и в любом случае внешность не имеет значения. Люди должны ценить друг друга за то, что у них внутри». Звучит мило. Но это также своего рода когнитивное искажение. Очевидно, что внешность действительно имеет значение. Вместо того чтобы заставить Кэрри почувствовать себя лучше, это то, что, скорее всего, заставит ее чувствовать себя хуже – теперь она недовольна не только своей внешностью, потому что должна выглядеть красивее, но и собственным несчастьем, потому что она должна быть достаточно уверенной в себе и принимать себя такой, какая она есть, чтобы не беспокоиться…

Сравнивать с каким-то предполагаемым нормальным или правильным стандартом – это похоже на спор с реальностью. Иногда мы представляем себя в роли генерального директора вселенной, чтобы в одностороннем порядке решать, что происходит и когда, навешивая ярлыки на вещи в соответствии с нашим собственным (ошибочным) пониманием. Поэтому мы говорим что-то вроде: «Красивая женщина должна быть изящной и маленькой» или «Уверенная в себе женщина не должна испытывать такой неуверенности». По чьему приказу? По чьему мнению? Когда вы говорите «должна», то обычно следует суждение – обычно не в вашу пользу!

Как вы можете видеть, действительно когнитивное искажение не ограничивается само по себе – это может быть все вышеперечисленное и даже больше! Искажения Кэрри представляют собой сложный коктейль из целого ряда различных предубеждений и предположений. Но каждое из них действует одинаково, укрепляя негативное мировоззрение и полностью уничтожая шанс прийти к более реалистичному, здоровому.

Но подумайте вот о чем: что бы произошло, если бы разум Кэрри не работал так усердно, чтобы разрушать ее на каждом шагу? Что, если вместо этого ее способности к критическому мышлению, осознанному восприятию и разумному выбору позволят ей жить совершенно другой жизнью? Как только вы определите свои когнитивные искажения и увидите все множество способов, которыми они могут проявляться в вашем потоке разговоров с самим собой, вы, естественно, начнете задаваться вопросом: как выглядит жизнь без всех этих искажений?

Как бросить вызов своему внутреннему критику

Вам не нужно официально знакомиться со своим внутренним критиком – вы хорошо знакомы и, вероятно, слышали его уже несколько раз за сегодняшний день! Это внутренний «голос», который критикует, судит и порицает. Ваша антиболельщица.

«Ты делаешь это неправильно».

«Этого и близко недостаточно».

«Все говорят о тебе».

«С таким же успехом ты можешь просто сдаться».

«Кем ты себя возомнила?»

Мы рассмотрели несколько способов переосмыслить свою точку зрения, использовать оттенки серого и скорректировать то, как вы разговариваете сами с собой, чтобы это было ближе к тому, как вы разговаривали бы с любимым человеком. Но забавная вещь происходит, как только вы начинаете обращать внимание на своего внутреннего критика – вам начинает казаться, что он повсюду! Что теперь?

Шаг 1. Воспринимайте мысли как мысли

Это самый важный шаг. Когда ваш внутренний критик говорит: «Это безнадежно», вы слышите это, но вы можете сказать себе: «Мой внутренний критик говорит мне, что это безнадежно». Большая разница. Ваш негативный разговор с самим собой – это не реальность. Просто напомните себе об этом, и вы резко уменьшите его власть над собой. Ваши мысли – это всего лишь мысли. Они приходят; они уходят.

Шаг 2. Держите дистанцию

Сделайте так, чтобы вашему мозгу было очевидно, что это мысли и что они отделены от реальности и от того, кто вы есть на самом деле по своей сути. Дайте имя своему внутреннему критику. Может быть, представьте, что это буквально надоедливый маленький жучок, сидящий в углу и пытающийся вывести вас из себя. Происходит огромный сдвиг в перспективе, когда вы переходите от «Все безнадежно и ужасно» к «Смотрите-ка, вот Фея Депрессии снова пришла в гости. Привет, Милдред, как у тебя дела?».

Шаг 3. Будьте сострадательны

Один из соблазнов состоит в том, чтобы обрушиться на внутреннего критика, когда вы его обнаружите. Возможно, вам захочется яростно возразить ему или почувствовать стыд за то, что он вообще существует. Сопротивляйтесь этому искушению. Вместо этого относитесь к внутреннему критику вежливо, с вниманием и добротой. Представьте, что вы придвигаете стул к столу и кормите своего внутреннего критика точно так же, как вы бы кормили своего внутреннего защитника. Когда мы сострадательны, мы нормализуем негатив и устраняем его жало. «Тебе сейчас грустно. Все в порядке. Иногда тебе действительно бывает грустно, но в то же время у тебя было много радостных переживаний».

Шаг 4. Ничего не делайте

Да, действительно! Это просто – откажитесь действовать, руководствуясь своим внутренним критиком. Он может быть пассажиром в машине, но уж точно не сможет сесть за руль! Мы не всегда можем изменить свои чувства, но мы можем делать сознательный выбор в отношении того, как мы поступаем и что говорим. Владейте этой силой. Откажитесь действовать, руководствуясь своим внутренним критиком, – действуйте вместо этого, руководствуясь той частью себя, которая осознанна, здорова и реалистична. «Да, Милдред, я знаю, что ты хочешь затеять драку прямо сейчас, но вместо этого мы собираемся прогуляться!»

Как на самом деле выглядит позитивный разговор с самим собой

Позитивный разговор с самим собой – это не просто отсутствие негативных искажений. У него есть собственные качества и характер, и вы поймете, что это такое, по тому, что вы чувствуете, когда разговариваете с самим собой таким образом: спокойно, с надеждой, с любопытством, благодарно, твердо, уверенно.

Позитивный разговор с самим собой не означает, что мы постоянно подбадриваем себя чрезмерными речами о том, какие мы потрясающие, – в конце концов это просто еще одно искажение. Скорее, это своего рода достойная готовность смотреть в лицо реальности такой, какая она есть, и уверенность, которая приходит, когда вы обладаете свободой воли и действуете в соответствии с вашими ценностями.

Итак, когда происходит что-то неожиданное и неприятное, вы думаете: «Ха, только посмотрите на это! Это будет непросто, но мне интересно, как я могу это обойти. Я пока не уверен, но я найду способ». Когда появляется что-то новое и многообещающее, вы смотрите этому прямо в глаза и говорите: «Вау, я никогда не думала об этом раньше – давайте проследим за этим и посмотрим, что получится!»

Позитивное мышление – это не просто содержание, это чувство. Когда у вас войдет в привычку делать паузы, чтобы заметить, что у вас в голове, смотрите не просто на идею; обратите внимание на свое отношение и эмоциональное состояние. Это также поможет вам избежать распространенной ловушки «токсичной позитивности» – подходить к позитивному разговору с самим собой с позиции беспокойства, ненависти к себе и избегания!

Ваша зона комфорта – это то, как вы всегда привыкли мыслить, а за ее пределами – это то, как вы могли бы мыслить, – потенциально лучший способ.

Разделяющая их черта – это черта, которую в какой-то момент, если вы хотите эволюционировать, вам придется пересечь. Если вы долгое время мыслили негативно, вашей автоматической реакцией на все, что мы исследовали до сих пор, может быть: «Звучит заманчиво, но у меня это никогда не сработает» или «Это слишком просто; реальный мир намного сложнее!».

Дело в том, что, прежде чем мы пойдем дальше, имейте в виду, что в какой-то момент вам придется совершить прыжок веры и пересечь эту черту – даже если у вас пока нет доказательств того, что это сработает. Все позитивные утверждения и упражнения на осознанность в мире ничего не дадут, если вы принимаете бессознательное решение никогда не пересекать эту черту.

Прежде чем мы перейдем к следующей главе, попробуйте выполнить одно заключительное упражнение.

В течение следующих двадцати четырех часов ведите себя так, как будто вы человек, который все время мыслит позитивно. Не важно, верите вы в это или еще нет, просто попробуйте и всего на двадцать четыре часа отбросьте любые сомнения и подозрения. Привнесите в это чувство юмора, если хотите. Затем, по истечении двадцати четырех часов, обратите внимание на то, как вы себя чувствуете.

Как только вы сможете на собственном опыте ощутить силу позитивного мышления, вы больше не будете заниматься этими техниками и упражнениями на чисто поверхностном уровне. Вы больше не будете удовлетворены тем, что остаетесь по эту сторону черты, только заглядывая на другую сторону, никогда не совершая прыжка.

Резюме

• То, как вы мыслите, создает вашу жизнь; негатив отравляет все в вашем мире.

• Изменение негативности требует определенной степени метапознания (размышления о мышлении) и прыжка веры, чтобы сделать что-то, чего никто раньше не делал. Любой может изменить свой образ мыслей; для этого требуется только честное осознание и готовность к сознательным и вдохновенным действиям.

• Наши ментальные ярлыки, предположения, предубеждения и стереотипы отлично экономят время и усилия, но не всегда точны на сто процентов. Болезнь «все или ничего» – это когда мы чрезмерно переносим один опыт на другие переживания, которых у нас не было; мы совершаем ошибку.

• Слова обладают силой, и наша речь отражает наш образ мыслей. Язык «out of power» – такой язык общения пассивен, самонадеян, полон сомнений, гнева, неуверенности в себе, страха, придумывания оправданий или пессимизма и может создать самосбывающееся пророчество.

• Осознайте свои внутренние вербальные привычки. Затем сосредоточьтесь на том, что можно сделать, примите нюансы и оттенки серого и говорите с собой так, как вы говорили бы с любимым человеком.

• Когнитивное искажение – это устойчиво неверное убеждение, восприятие или мысль – например, ментальная фильтрация, персонализация, поспешные выводы, чтение мыслей, катастрофизация и использование утверждений «следует» и ярлыков.

• Позитивное мышление – это не просто отсутствие искажений, но мышление, которое помогает вам чувствовать себя спокойным, полным надежды, любознательным, благодарным, стабильным и уверенным в себе.

• Чтобы бросить вызов своему внутреннему критику, возьмите на себя обязательство не позволять своим мыслям доминировать над вами. Сохраняйте психологическую дистанцию, навешивая на мысли ярлыки как на мысли, а не как на реальность, и проявляйте сострадание к себе.

• Перемены происходят за пределами вашей зоны комфорта, поэтому осознайте, что в какой-то момент вам нужно будет сделать рывок и попробовать что-то новое.

Глава 2

Проанализируйте себя: метод ABC и дневники мыслей

Мы исследовали идею переосмысления и начали выявлять когнитивные искажения, а также мягко бороться с ними по мере их появления. Важно, чтобы мы сначала осуществили эти фундаментальные изменения парадигмы; в противном случае мы будем просто работать в рамках нашего негативного мышления, а не работать над нашим негативным мышлением. Как сказал Эйнштейн: «Мы не можем решать проблемы, используя тот же тип мышления, который мы использовали при их создании».

В этой главе мы более подробно рассмотрим конкретную технику, позволяющую замедлить процесс и переписать саму программу, на основе которой работает наше негативное мышление.

Но сначала давайте взглянем на идеи, собранные основателем когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) Альбертом Эллисом[7]. В своей работе он пишет, что не мог не заметить, что разные люди, казалось, совершенно по-разному реагировали на похожие события. Почему? Сами события не объясняли разницу – должно быть, это были мысли, чувства и убеждения людей, которые интерпретировали эти события. С годами Эллис пришел к тому же выводу, что, возможно, сделал Шекспир в «Гамлете», когда сказал:

«Нет ничего ни хорошего, ни плохого, но своими мыслями мы делаем это таковым».

Мысли, чувства и действия – все это взаимосвязано и работает вместе, создавая вашу реакцию на внешние события. Метод ABC, вдохновленный этим пониманием, помогает нам разделить различные элементы.

A – активация события. Оно нейтрально в том смысле, что приобретает смысл и ценность только в соответствии с нашей реакцией на него.

B – убеждения. Как мы внутренне реагируем на это событие.

C – последствия.

Важно отметить, что последствия являются не прямым результатом события, а нашей интерпретацией этого события. Событие всегда нейтрально. Вы можете видеть, к чему это ведет: если мы хотим изменить свою жизнь, нам следует начинать не с А, внешних обстоятельств, а с В, с вопроса, почему эти обстоятельства происходят. В когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) цель состоит в том, чтобы внести адаптивные изменения, поэтому добавлены две новые буквы.

D – обсуждение. Именно здесь мы бросаем вызов идеям В.

E – новый результат. Что-то другое, чтобы заменить старое C.

Давайте рассмотрим пример. Дэн всегда любил мотоциклы и у него их несколько. В один роковой день он едет ночью и попадает в аварию. Он сталкивается с автомобилем, серьезно ранив мать и дочь, находившихся внутри, разбивая свой любимый мотоцикл, и получает повреждение позвоночника, что означает, что он больше не будет ездить на мотоцикле в течение многих лет – если вообще когда-либо будет. Это одно большое, сложное трагичное активизирующее событие!

Хотите – верьте, хотите – нет, но Эллис сказал бы, что это событие, каким бы трагичным оно ни казалось, нейтрально и само по себе не имеет никакого значения. Но у Дэна реакция мгновенна: он полностью уничтожен чувством вины и угрызениями совести. Он считает это трагедией. Его мир настолько потрясен этим событием, что он считает его поворотным моментом – до несчастного случая он был счастлив, беззаботен и безгрешен. Теперь он стал обреченным человеком, несчастным, приговоренным испытывать угрызения совести из-за причиненного им ущерба – не говоря уже о физической боли от его собственных серьезных травм.

Дэн отказывается простить себя. Несмотря на то что мать с дочерью из пострадавшей машины не имеют к нему претензий и несмотря на то что все вокруг говорили ему, что это был несчастный случай и он не виноват, Дэна снедает стыд и глубокое желание повернуть время вспять. Он впадает в депрессию и, возможно, неосознанно начинает наказывать себя. Он замыкается в себе и перестает заботиться о себе. Модель саморазрушительного, негативного мышления просачивается в его мир.

Это неудивительно: некоторые исследователи обнаружили, что длительные когнитивные искажения, как у Дэна, и устойчивое негативное мышление могут со временем привести к тревоге и депрессии (Yüksel & BahadirYilmaz, 2019).

Вот как метод ABC применим к Дэну.

A – Активирующим событием является несчастный случай.

В – Здесь много убеждений, но главное из них таково: «Я виновен. Я плохой, очень плохой человек».

С – Последствия очевидны. Дэн впадает в депрессию и испытывает отвращение к себе, не в силах простить себя или двигаться дальше.

Итак, ABC-часть модели – это дорожная карта, помогающая объяснить взаимосвязь между мыслями, чувствами и поведением. Но только когда Дэн обращается за терапией к психологу КПТ, его просят добавить две другие буквы и проработать эту динамику, чтобы ее можно было трансформировать.

Переполненный горем и страданиями, Дэн приходит на терапию и хочет рассказать о деталях ужасного несчастного случая. Терапевт слушает, но его интересуют не столько детали истории, сколько скрытый за ними смысл – он прислушивается к убеждениям, которые читаются в том, как Дэн рассказывает о своем опыте. Дэн использует множество когнитивных искажений (катастрофизация, утверждения «должен» и изрядная доза персонализации), но терапевт не занимается им – вместо этого ему надо узнать о ключевых убеждениях, которым служат эти искажения.

Они работают вместе, и Дэн осознает историю, которую он сам рассказывает об этом событии. Простое осознание того, что он в первую очередь рассказывает просто историю, позволяет ему обрести некоторую дистанцию и перспективу (подробнее об этом в следующем разделе). Терапевт начинает мягко расспрашивать Дэна: возможно ли по-другому взглянуть на все это? Ясно видя, как нынешняя история наносит ущерб его жизни, Дэн соглашается, что ему нечего терять и что он попробует взглянуть на ситуацию с другой точки зрения:

«Это был печальный и прискорбный несчастный случай, но я сделал это не нарочно. Это правда, что я несу ответственность за причиненную боль, но я никогда не собирался причинять кому-либо боль, и это значит, что я не плохой человек, а просто человек, который совершил ошибку. Постоянное чувство стыда и вины никому не идет на пользу, в том числе и мне. Это нормально, что мне трудно, но я также могу дать себе разрешение двигаться дальше прямо сейчас и начать жить своей жизнью заново».

Итак, это «правильная» история? Может быть. Дэн мог бы рассказать и еще кое-что:

«День аварии был худшим днем в моей жизни. Но, несмотря на всю боль, я благодарен, что это произошло, потому что это научило меня кое-чему ценному: никогда ничего не принимать как должное, жить и ценить каждое мгновение, которое у меня есть. Это значит выйти и прожить жизнь наилучшим образом, на какой я только способен, чтобы, когда придет мое время умирать, я знал, что жил хорошо, и не испытывал сожалений».

Совершенно другая история. На самом деле, вероятно, существует бесконечное количество историй, которые можно рассказать об этом событии. Ни одна из них не является правильной или неправильной. Однако все они приведут к определенным последствиям. Соответствуют ли эти последствия счастливой, здоровой жизни, которую мы хотим создать для себя? Вот как мы определяем, хотим ли мы перенять ту или иную историю.

Часто КПТ просто преподносится как способ внести простые и поверхностные изменения в отдельные предложения – например, вместо того чтобы сказать: «Это сложно; я не могу этого сделать», вы говорите: «Это сложно, но я буду стараться изо всех сил». Не сомневайтесь, такого рода изменения невероятно полезны.

Просто в реальной жизни вы, вероятно, замечали, что ваши проблемы, как правило, принимают форму историй, а не простых разрозненных утверждений.

Вы можете использовать принципы КПТ в собственной жизни. Используя «дневник размышлений», вы можете тщательно проработать три элемента (событие, убеждение и следствие) и начать заменять деструктивные или бесполезные убеждения лучшими. Однако, прежде чем мы рассмотрим это, вот примечание о том, как выглядит «лучше», когда дело доходит до мыслей.

Нет, они не обязаны быть неустанно «позитивными». Но хорошей заменой будет:

• точность — это точное отражение внешней реальности;

• полезность – это действительно помогает вам достичь того, чего вы хотите в своей жизни;

• конгруэнтность[8] – это соответствие тому, кто вы есть, а также ценностям и принципам, которыми вы дорожите. Само собой разумеется, мысли, которые вы используете для замены бесполезных, не должны быть просто скопированы и вставлены из чьей-то другой жизни – они должны действительно что-то значить для вас.

Быть собственным КПТ-терапевтом – это немного похоже на применение функции поиска и замены в Microsoft Word. Есть две части. Во-первых, понаблюдайте и определите свои мысли. Во-вторых, перепишите эти убеждения и позвольте изменению в восприятии отразиться на ваших действиях и поведении во внешнем мире. Затем обратите внимание на результаты, отрегулируйте и повторите!

Шаг 1. Как вести дневник мыслей

Это не обычный дневник в том смысле, что вы просто садитесь и записываете все, что приходит вам в голову. Ведение такого дневника имеет определенную терапевтическую ценность, вам нужно будет быть немного более сосредоточенным и обдуманным. Вам нужно будет понять:

Каковы основные события, которые произошли в моей жизни?

Каких убеждений я придерживаюсь по поводу этих событий?

Какие эмоции возникают в результате такого мышления?

Как я поступаю и веду себя, когда придерживаюсь этого убеждения?

Дневник мыслей можно использовать ненаправленным образом, если вы просто хотите получить некоторое представление о себе, но лучше всего использовать его, когда вы работаете над какой-то конкретной проблемой. Сядьте так, чтобы вас никто не беспокоил, и дайте себе пять или десять минут, чтобы просто разобраться в том, что вы думаете и чувствуете. Изложите мысли на бумаге – они не обязательно должны быть идеальными или иметь смысл. Воспринимайте это задание легко и пока не пытайтесь что-либо интерпретировать. Сделайте небольшой перерыв, прежде чем просмотреть записи снова.

Когда вы пересмотрите их еще раз, вы можете заметить появление некоторых схожих моделей и тем. Может быть, вы вернетесь к тексту и выделите что-то маркером. Или, может быть, вы позволите основным идеям и мыслям объединиться в несколько предложений. Вы, вероятно, заметите несколько когнитивных искажений в этой смеси! Когда вы пишете или перечитываете, не пытайтесь избегать болезненных или неудобных тем – на самом деле ориентируйтесь на них, поскольку они наиболее надежно приведут вас к вашим основным убеждениям относительно происходящего события. Старайтесь также пока избегать каких-либо заявлений – не позволяйте вашему внутреннему критику вмешиваться в ваши суждения и диагнозы. Дайте себе разрешение просто честно высказать все – да, даже то, о чем вы изо всех сил стараетесь не думать!

Шаг 2. Переосмыслить… и переделать

Как только вы определили ключевые модели мышления и основные убеждения, скрывающиеся в вашей текущей ситуации, пришло время заинтересоваться альтернативными взглядами на события. Как только вы это сделаете, следующий шаг тоже станет очевидным: вы думаете о способах реализации этих новых убеждений с помощью действий.

Было бы полезно аккуратно подвести итог, создав таблицу из двух столбцов. В одной колонке представлены негативные мыслительные модели, которых вы придерживаетесь в данный момент, а в другой колонке вы проводите мозговой штурм новых убеждений и интерпретаций. Однако ключевым моментом в этом упражнении является то, что просто понимание того, как выглядела бы лучшая альтернатива, не означает, что вы немедленно замените ее.

Скорее всего, ваши негативные стереотипы мышления существуют уже давно – потребуется время, чтобы ощутить подлинный и продолжительный сдвиг к чему-то другому, так что будьте терпеливы и реалистичны.

Итак, написать что-то новое во второй колонке – это самое малое, что вы можете сделать. Вы должны представить, что действительно внедряете этот новый способ мышления в свой разум – он должен стать для вас реальным. Есть много способов сделать это, но пассивное ожидание, пока ваш разум наверстает упущенное, вряд ли сработает. Вот тут-то и могут помочь действия. Ведь все, что вы пишете во второй колонке, является чисто гипотетическим – но только до тех пор, пока вы не предпримете действия, чтобы воплотить их в реальность.

Вот несколько идей.

• Предпримите действие, которое предоставит вам доказательства, подтверждающие ваше новое убеждение. Ваш мозг разумен – он не хочет верить во что-то без доказательств. Итак, например, если ваша бесполезная мысль звучит так: «Все возненавидят то, что я создаю», тогда подвергните ее проверке. У совсем небольшой группы людей спросите мнение о том, что вы создали. Если ваше творение не вызовет отвращения, сделайте мысленную пометку. Затем сделайте еще один маленький шаг. Постепенно вы накапливаете доказательства своей новой мысли: «Есть люди, которым нравится мое искусство».

• Создайте и усильте новый фильтр (сито). Ваш старый ментальный фильтр усердно работал, чтобы замечать только те вещи, которые подтверждали ваше основное убеждение. Каждый день делайте паузу, чтобы сознательно попросить себя взглянуть на вещи так, чтобы это соответствовало вашим новым убеждениям. Старая мысль «Зимой я впадаю в депрессию» уступит место новой: «В зиме есть много вещей, которые мне все еще нравятся», если вы попытаетесь найти пять вещей, которые вам нравятся в каждом зимнем дне, когда вы просыпаетесь.

• Практикуйте сочувствие к себе. Помните, что когнитивные искажения связаны не только с содержанием, но и с ощущениями. Вы можете обнаружить, что ваши мыслительные процессы довольно рациональны и реалистичны, но проблема в том, что они просто слишком суровы! Мысль «Большая часть моей жизни позади» может быть буквально верной… но это как-то не особо приятно. Здесь принятие мер может просто означать, что нужно быть достаточно смелым, чтобы с юмором и добротой встретить то, что вызывает дискомфорт. «Ну, ты не можешь отправиться в эпическое путешествие, не имея нескольких миль на спидометре». Будьте вежливы и обходительны сами с собой. Немного такта имеет большое значение. Попробуйте полезный прием для быстрого развития самопринятия: вставьте слова «…и мне нравится это» в конце чего-то, что вы формулируете как проблему. «Я провалил свой водительский экзамен, и мне это нравится». Это не волшебная палочка, но разве не интересно, как это меняет вашу точку зрения? Может быть, это еще не конец света, если у вас есть недостатки или вы испытываете трудности в том, какой вы есть. По крайней мере, рассмотрите такую возможность.

• Замените утверждения вопросами. Ваши основные убеждения – это только убеждения, а не факты. Если вы найдете в первой колонке мысль: «Никто не хочет нанимать кого-то с моими навыками», измените его на: «Кто-нибудь нанимает кого-нибудь с моими навыками?» Буквально пойдите и проверьте! Звучит слишком просто, но мы часто позволяем предположениям действовать в нашей жизни как фактам. Будьте любопытны. Не говорите, что дверь закрыта, – спросите о любых других дверях вокруг вас, которые открыты. На самом деле, пока вы этим занимаетесь, спросите о секретных путях эвакуации, скрытых под полом, на котором вы стоите!

• Перейдите в режим обучения. Отличный прием – спросить себя «как?». Вместо того чтобы говорить: «Я не могу этого сделать», скажите: «Как я могу это сделать?» Если что-то не работает, не зацикливайтесь на этом факте – спросите, что работает. Если у вас есть убеждение: «Я всегда буду при деньгах», тогда боритесь с ним с помощью очень конкретного, реалистичного вопроса: «Как я могу начать повышать свою финансовую грамотность?» Таким образом, вы не зацикливаетесь на факте проблемы или препятствия, вы просто перескакиваете через него и отказываетесь зацикливаться – вместо этого спрашиваете, что произойдет дальше. Один очень важный вопрос, который нужно задать, независимо от того, с чем вы боретесь, звучит так: «Каким человеком я должен быть прямо сейчас, чтобы хорошо с этим справиться?»

Децентрируйтесь, измените перспективу и создайте дистанцию

Познакомьтесь с Крисом. Сейчас утро понедельника, и как только Крис садится в свою машину, чтобы совершить ежедневную поездку на работу, он замечает, что на приборной панели мигает красная лампочка. Он ругается себе под нос и все равно едет на работу, стараясь не обращать внимания на предупреждающий сигнал, но с предчувствием, что это означает большой неприятный счет, которого он не сможет избежать. Он добирается до работы, простояв некоторое время в пробке, и сразу же получает сообщение о том, что клиент подал на него жалобу. Босс вызывает его на разговор. В тот же момент он понимает, что забыл дома свой бумажник и не захватил с собой ланч.

Когда коллега выглядывает из-за двери и спрашивает, все ли с ним в порядке, он говорит на самом деле не шутя: «Просто убей меня, пожалуйста». Она спрашивает, в чем проблема, и он отвечает: «Не знаю, жизнь?» Коллега упоминает, что хотела задать ему несколько вопросов по поводу заявки на финансирование, которую он подал на прошлой неделе, и он язвительно замечает: «О да? Что не так? Дай угадаю, я совершил ошибку и должен провести девяносто лет в тюрьме за мошенничество? Или подожди, у меня все получилось? Они провели расчеты, и я действительно должен им денег, верно?»

Коллега что-то бормочет и поспешно уходит. Крис сидит, кипя от злости, в своем кабинете, и ему вдруг хочется кричать. Он ненавидит себя за это, но всякий раз, когда возникают непредвиденные расходы, он впадает в панику. Он помнит, как его мама и папа испытывали финансовые трудности и боролись за то, чтобы их старая потрепанная машина работала, один или два раза им приходилось отказываться от счета за отопление или продуктов на неделю, чтобы оплатить непредвиденный ремонт.

Вот то, о чем многие люди редко задумываются: пессимизм, негативизм и мрачный нигилизм – все это защитные механизмы.

Может показаться, что это не так, но это сигналы, что в какой-то момент вы пришли к выводу, что лучше всего не ожидать от жизни слишком многого и вместо этого быть готовым предположить худшее. Такого рода негативное отношение является механизмом защиты, но, конечно, не очень хорошим. Потому, что это лишает вас сил и приводит к более прочному закреплению того, что вас угнетает, вместо того чтобы позволить вам подняться над угнетающими привычками.

Когда вы начинаете переключать свое мышление в более позитивное русло, вы, возможно, лишаете себя единственного защитного механизма, который защищает вас от переживания целого мира боли, огорчения, разочарования, гнева и страха. Однако, к счастью, нам не обязательно жить в мире без защитных механизмов – мы можем выбрать лучшие, более здоровые из них.

Вот дерьмо… даже если вы мыслите позитивно

Возможно, существует неосознанное предположение, что, если только вы научитесь владеть тонким искусством позитивного мышления, ваша жизнь каким-то образом станет намного, намного проще. Это может быть правдой, но только в том смысле, что с позитивным мышлением вы становитесь более устойчивыми и лучше справляетесь, – но следует сказать, что позитивное мышление волшебным образом не избавляет вашу жизнь полностью от невзгод. Оно не устраняет сложные события, но дает вам другой способ реагировать на них.

Большинству из нас удается сохранять жизнерадостный настрой какое-то время (то есть до тех пор, пока все идет не слишком плохо!), но мы колеблемся, когда сталкиваемся со своими старыми ранами и травмоопасностью, несправедливостью жизни, болезненной потерей или моментом подлинного замешательства и хаоса. Ирония заключается в том, что это как раз те моменты, когда мы больше всего нуждаемся в позитивном мышлении.

В предыдущей главе мы рассмотрели, как наладить наши отношения с собственным разумом и убедиться, что мы намеренно не подрываем себя деструктивными и искаженными моделями мышления. Но, как заметил бы любой хороший пессимист, они негативны не просто так! Эти причины, казалось бы, бесконечны: неожиданный ремонт автомобиля, жалобы и конфликты, глупые недоразумения и несчастные случаи…

Мы не можем избежать разочарований в жизни. И мы, конечно, ничего не можем поделать с тем, что уже произошло в прошлом. Но как мы можем справиться с этим всем более спокойным и взвешенным образом? Как выглядит здоровый защитный механизм?

Давайте будем иметь в виду: дерьмо в жизни случается, даже если вы мыслите позитивно. Хитрость в том, чтобы принять этот факт и найти хороший способ справиться с ним.

Как сделать шаг назад

В статье, опубликованной в «Канадском журнале психиатрии» в 2012 году (Farb, Anderson & Segal), нейробиологи пришли к выводу, что «ограничение когнитивной проработки в пользу сиюминутного осознания снижает негативную самооценку, повышает терпимость к негативным аффектам и боли и помогает развить самосострадание и сопереживание у людей с хронической дисфорией[9]». Выражаясь языком непрофессионала, осознанность помогает облегчить негативные состояния ума. Почему? Потому что, по иронии судьбы, чем больше вы погружены в текущую разворачивающуюся реальность, тем больше дистанцируетесь от своих негативных мыслей.

Троп и Либерман (2010) утверждают, что «психологическая дистанция эгоцентрична: ее точкой отсчета является “я” здесь и сейчас, и различные способы, которыми объект может быть удален от этой точки – во времени, в пространстве, на социальной дистанции и гипотетичности, – составляют различные измерения расстояния». Они описывают тот факт, что мы можем варьировать степень нашей психологической близости или отдаленности от «объекта» – независимо от того, является ли этот объект мыслью, чувством или сенсацией.

Подумайте о коллеге Криса в приведенном выше примере. Она входит, немного болтает с ним, а затем быстро решает ретироваться. Почему? Наверное, потому, что она поняла, в каком он отвратительном настроении! Она знает, что нет смысла заводить разговор, когда он такой раздражительный, поэтому она этого и не делает. Она физически удаляется из комнаты. Мы рассматриваем коллегу только потому, что она способна сделать то, чего Крис в данный момент не может: сохранить дистанцию. Она может наблюдать за поведением по мере его развития и понимать, что это временно. Но Крис застрял прямо в этом состоянии, полностью отдавшись на его милость.

Когда вы обретаете психологическую дистанцию, все, что вам надо сделать, – это глубоко вдохнуть, отстраниться от ситуации и стать временным наблюдателем, а не абсолютно вовлеченным участником.

Соблюдая психологическую дистанцию, вы можете выйти из узкого туннеля своего непосредственного опыта и взглянуть на картину в целом. Если бы Крис был в состоянии сделать это, он, возможно, сказал бы себе или своей коллеге: «Послушайте, у меня выдалось трудное утро, и я немного переживаю из-за денег. Все в порядке, и это пройдет, но прежде, чем я сделаю что-нибудь еще, я просто хочу подождать, пока немного успокоюсь».

Вот несколько других приемов, которые Крис мог бы попробовать.

Создайте пространственное расстояние

Буквально отделите себя от проблемы – выйдите на улицу и прогуляйтесь, если место, в котором вы находитесь, подавляет вас, или запишите тревожные мысли в дневник и проведите ритуал, положив этот дневник в запертый ящик в другой комнате – то есть там, где он находится далеко от вас. Крис может представить себе физическое пространство – он несколько мгновений медитирует, представляя себя в мирном далеком саду, где он может на мгновение собраться с мыслями.

Создайте временную дистанцию

Мы можем сделать шаг в сторону от трудных переживаний не только в пространстве, но и во времени. Подумайте о том, как эта ситуация будет выглядеть для вас через один, два или десять лет. Можете ли вы вспомнить подобную сложную ситуацию, которая случалась в прошлом? Что вы чувствуете по этому поводу теперь, когда прошло некоторое время? Сбылись ли какие-нибудь из ваших страхов? Как вы справились? Действительно ли с тех пор вы эволюционировали и научились новым способам справляться с трудностями?

Крис увеличивает масштаб – очень сильно – и представляет себя на смертном одре. Он чувствует себя спокойнее, когда понимает, что жизнь действительно была наполнена досадными кризисами, которые приходили и уходили, но что они абсолютно ничего не значат в общем плане!

В следующий раз, когда вы будете с чем-то бороться, сохраните дистанцию, представив себя в будущем через десять лет. Затем, как ваше будущее «я», ответьте на следующие вопросы:

• Что вы думаете по поводу текущей проблемы?

• Какова ваша оценка стресса по этой проблеме по сравнению с оценкой стресса, который вы испытываете в данный момент (по шкале от 1 до 10)?

• Что вы знаете такого, чего не знает ваше нынешнее «я»?

Другой способ выполнить это упражнение – вспомнить прошлое и стрессовое событие, которое произошло тогда. Задайте себе эти вопросы:

• Насколько вы были огорчены (по шкале от 1 до 10)? При каком рейтинге это чувство достигло пика?

• Как долго длилось это чувство?

• Когда и как оно прекратилось?

Играйте с переключением ролей

В статье в журнале Psychology Today психолог, доктор Джим Тейлор (2019) объясняет разницу между реальностью и вашим восприятием реальности. Когда вы выстраиваете гипотетическую дистанцию, вы открываете свое восприятие, чтобы допустить возможность того, что только потому, что что-то кажется вам «реальным», это не значит, что так оно и есть. Это своего рода философская дистанция, которую мы обретаем, когда сознательно ищем другую точку зрения или воображаем, что на самом деле все не так, как кажется.

Простой способ добиться такого рода дистанции – просто спросить: что бы сделали другие люди на вашем месте? Подумайте о ком-то, кого вы уважаете и кем восхищаетесь, и представьте проблему его глазами. Это помогает отделить вас от ваших собственных слепых зон и уязвимых точек. У Криса много травмирующих воспоминаний из детства, но он всегда любил и уважал своего отца. Он думает о том, каким жестким и неразумным был его отец в решении практических проблем, и сказал бы: «К черту все это! Я научусь ремонтировать это сам». Это вдохновляет Криса, потому что напоминает ему о его собственной предприимчивости.

Другая возможность – представить свое Высшее «Я», каким бы оно вам ни казалось. Некоторым людям может понравиться представлять себе божество, ангела-хранителя или сверхъестественное существо, которое обеспечивает безопасность.

Если бы всезнающее, мудрое и любящее существо с интересом взглянуло на вашу текущую проблему, что бы оно посоветовало вам сделать?

Если вам это не кажется достоверным, представьте себе личного героя или образец для подражания и как бы они отреагировали – даже если они вымышленные!

Сосредоточьтесь на конкретных действиях

Когда у Криса в понедельник утром случается нервный срыв, он не может ясно мыслить. Его страдания и тревога подобны аморфному облаку, которое поглощает его, и его разум перескакивает с одной катастрофической и негативной мысли на другую, причем определенные темы быстро приобретают эпические масштабы. Он думает не о том, как зарегистрировать свою машину на станции техобслуживания, а с горечью размышляет о глубоких психологических страхах бедности и чувствах неудачи и унижения, которые это приносит, о своих отношениях с отцом, о том, что он чувствует себя так, словно он на колесе обозрения, а колесо обозрения вот-вот сломается.

Эта «буря в голове» – просто перегрузка его мозга. Нормально – искать закономерности, развивать темы, делать прогнозы, приходить к выводам или спрашивать почему. Но расстроенный мозг может делать это неконтролируемым образом, полностью отрываясь от реальности. Как вы снова вернете его обратно? Находя конкретный мир и привязываясь к нему.

Спросите себя: что вы можете сделать? Не представляйте себе следующие три недели или следующие десять шагов. Просто подумайте о следующем конкретном действии, которое вы могли бы предпринять. Крис делает глубокий вдох и отвечает на этот вопрос: ему нужно осмотреть свою машину в гараже, чтобы он знал, в чем проблема, и мог получить некоторые расценки на ремонт. Таким образом, следующий шаг – сделать несколько звонков. Это все.

Ему не надо думать о результате – только о следующем шаге в процессе.

Составьте подробный и беспристрастный список. Встречайте свои эмоции по мере их возникновения, но вежливо попросите их на время отойти в сторону, пока вы будете решать насущную проблему со спокойной, нейтральной объективностью. Когда вы поймаете свой блуждающий мозг, ухватитесь за мысль и спросите прямо: «Могу ли я что-нибудь с этим сделать?» Если ответ «да», перестаньте размышлять и сделайте это. Если ответ отрицательный, прекратите размышлять, поскольку размышления не помогут. В любом случае, вам не нужно размышлять!

Когда Крису приходит в голову мысль: «Это утро – просто катастрофа», он останавливается и спрашивает, применима ли эта мысль к делу. Нет. У нее нет формы. Это просто смутно угрожающее облако, которое никуда не девается. Когда мысль о том, что у тебя просто никогда не будет шанса продвинуться в этой жизни, приходит ему в голову, он определенно игнорирует ее. Следование ей ни к чему его не приведет.

Когда он думает: «Держу пари, починка этой чертовой машины обойдется мне в целое состояние», – он делает паузу, затем решает превратить это в вопрос. Обойдется ли это ему в целое состояние? На самом деле он этого не знает. Он составляет список из трех сервисных мастерских, в которые нужно позвонить, и обязуется получить ценовое предложение от каждого из них. Если это действительно обойдется ему в целое состояние, что ж, по крайней мере, теперь он будет знать это наверняка и может сделать свой следующий шаг. Однако назначенная цена на самом деле очень низкая и он избавляет себя от огромного количества бесполезного беспокойства.

На самом деле, когда Крис пытается справиться со своим адским утром, он понимает, что это именно то качество, которым он больше всего восхищался в своем отце – способность просто идти вперед и делать то, что нужно, без лишнего нытья, тоски или заламывания рук. Ему требуется мгновение, чтобы прочувствовать, что собой представляет на самом деле эта новая перспектива. Хотя проблема все еще существует, но каким-то образом меняется отношение к ней. Крис звонит в три места, и они соглашаются прислать ему расценки в течение часа. Но он обнаруживает, что несмотря на то что в его ситуации ничего особенного не изменилось, он чувствует себя намного лучше просто потому, что предпринял позитивный, инициативный шаг.

Если ваше негативное мышление выходит из-под контроля, немедленно попросите его сосредоточиться на одной маленькой конкретной детали прямо здесь, в настоящем. Забудьте о грандиозных повествованиях, которые приведут только к искажению из-за чрезмерного обобщения. Таким образом, один из удивительных способов дистанцироваться и изменить перспективы – это выбраться из своей собственной головы в конкретный, физический мир действий.

Иногда ничто не может так быстро развеять бесполезные размышления, негативные мысли и пессимизм!

Несколько слов о самой бесполезной привычке в мире

Когда попугай в неволе испытывает сильный стресс или несчастлив, он иногда начинает выдергивать свои собственные перья. К ужасу своего владельца, он будет сидеть и выдергивать свои перья одно за другим, так что у него будут проплешины по всей шее и груди, а грязная клетка наполнится перьями и пухом. Конечно, попугаи делают это по целому ряду сложных причин, но люди склонны делать нечто подобное – своего рода мысленно выщипывать перышки.

Привычка, о которой идет речь – это жаловаться.

Каждый раз, когда вы жалуетесь, это так же бесполезно и разрушительно, как если бы попугай выдергивал одно из своих собственных красивых, здоровых перьев и бросал его на землю.

Это не служит никакой цели, не решает никаких проблем, и все что получается из этого – попугай выглядит ужасно. Большинство из нас считают жалобы относительно безобидными, но легкость, с которой мы можем высказывать небольшие жалобы здесь и там, как раз и делает проблему такой коварной.

Рассмотрим Кристину, другую гипотетическую коллегу Криса по работе. В то утро понедельника с ней ничего особенного не происходит, но это не мешает ей в течение дня выдавать непрерывный поток второстепенных жалоб.

«Ох! У них снова закончился кофе без кофеина. Это место – просто шутка».

«Кажется, у меня начинается головная боль».

«Вы видели цены на бензин в последнее время?!»

«Жаль, что сегодня не пятница».

«Итак, мы пригласили декораторов, но, конечно, они все испортили, и теперь мы должны пригласить кого-нибудь, чтобы исправить их работу…»

«Я так устала».

«Боже! Эта штука снова сломалась. Я просто не могу с этим справиться».

«Та женщина в кафе была такой грубой, серьезно. Убила бы ее улыбка?»

И так далее, и так далее, и так далее.

Любое из приведенных выше утверждений само по себе может показаться несущественным, но, когда каждое высказывание является легкой жалобой, эффект немного напоминает появление лысины у попугая. У Кристины нет такого кризиса, как у Криса, но она с такой же уверенностью создает для себя негативный мир своими образами мышления.

Жаловаться – это сильнодействующая модель поведения. Это противоположность благодарности. Это также несовместимо с сознательным, вдохновленным действием.

Жаловаться – значит выявлять проблему, не ища решения, или пассивно ныть, чтобы другие решили ее за вас. Это тонкий способ отрицать нашу собственную ответственность за проблему или незаметно возложить вину на других. Это на сто процентов «бессильный» язык, и он может привести к подкрадывающейся виктимизации[10].

Когда мы жалуемся, мы усиливаем негатив, ничего не делая для его устранения. В худшем случае жалобщики сами создают себе помехи, и их недовольство можно использовать почти как оружие против других, как если бы они постоянно говорили: «Да! Я несчастлив, и я собираюсь делать все неприятным до тех пор, пока кто-нибудь что-нибудь с этим не сделает!» По сути, жаловаться – это как низкоуровневая, фоновая вспышка гнева!

Если вы узнаете в Кристине частичку себя, не волнуйтесь – мы все иногда жалуемся. Нет ничего неправильного в том, чтобы быть раздраженным, усталым, грустным или сбитым с толку. Важно то, что мы сознательно решаем делать по разным поводам. Задайте себе тот же вопрос, что и Крис. Могу ли я что-нибудь с этим сделать? Жалобы, как и пессимизм – это своего рода защитный механизм (но трухлявый и гнилой!). Возможно, вы обнаружите, что на самом деле справляться с этим гораздо легче, когда напоминаете себе о простом факте: если вам что-то не нравится, у вас есть возможность это изменить.

Упражнение на когнитивную разрядку

Читая приведенные выше истории о таких людях, как Крис или Дэн, вы возможно подумали, что, когда дело касается вашей собственной жизни, все редко бывает так просто и однозначно. Часто может показаться, что все эти идеи имеют смысл, но только спустя долгое время после того, как вы уже попали в ловушку негативного мышления или даже пережили полномасштабный стресс или приступ паники. Какой бы термин мы ни использовали для описания этого явления, когда оно происходит, мы должны признать, что иногда наши негативные мысли берут над нами верх, и мы чувствуем, что тонем.

Преимущество Дэна в том, что он может использовать систему ABC в своем собственном темпе, в течение многих недель и месяцев с терапевтом, которому он доверяет. Когда Крис просыпается после адски плохого дня, он может немного отстраниться и, если ему удастся взять под контроль спираль негатива, на следующий день чувствовать себя лучше. Но как насчет того, когда вы находитесь прямо в центре каких-то очень негативных мыслей и не можете из них выбраться? Одной из очевидных характеристик по-настоящему негативного мышления является то, что оно искажает нашу способность видеть все, включая проблему по мере ее возникновения. Мы перестаем представлять себе выход и начинаем думать, что все всегда было так плохо и так будет всегда.

Терапия приверженности действию (ACT) – это психологический подход, в котором есть слово, обозначающее именно это чувство затопления негативом: слияние.

Когда мы сливаемся с мыслями, мы настолько близки к ним, что не можем думать, чувствовать или действовать вне их. Мысль поглощает нас. Это мы.

Это немного похоже на просмотр фильма, когда вы настолько поглощены разворачивающейся историей, что забываете, что вообще смотрите фильм (а, кстати, вы всегда можете просто уйти!). Точно так же, когда мы слиты воедино, мы забываем, что у нас вообще есть мысли. И поэтому мы находимся в их власти, предполагая, что наше текущее и преходящее восприятие реальности постоянно, неизменяемо и полностью находится вне нашего контроля.

Когда мы обсуждали Дэна и то, как дистанция и перспектива дают ему достаточно передышки, чтобы мягко бросить вызов своим негативным мыслям и вытеснить их, мы также говорили о слиянии. Однако, когда мы действительно поглощены негативными мыслями и идеями, часто может потребоваться гораздо больше, чем день или несколько смен точек зрения, чтобы помочь нам переключиться.

Ваш мозг – это не машина, которая идеально воспринимает реальность, а машина, которая создает картину реальности или историю о реальности. Однако, когда мы поглощены негативными мыслями, мы рассказываем себе такую убедительную историю, что полностью верим в нее и не можем убежать.

История Эллен и поиск «Большого Себя»

Мир Эллен – темное, беспросветное место. Сколько она себя помнит, она чувствовала себя в целом несчастной из-за жизни и самой себя. Со стороны Эллен выглядит как обычный человек, и у нее есть друзья и семья, которые любят ее. Однако внутри разум Эллен подобен специально сконструированной камере пыток, предназначенной специально для нее. Она не просто чувствует и верит, что она никчемна и что жизнь совершенно не стоит того, чтобы жить; она знает, что это так.

На самом деле это единственное, в чем она когда-либо была по-настоящему уверена. Она ходила к психотерапевтам всех мастей, пробовала лекарства, разговаривала с друзьями, читала книги по самопомощи и даже раз или два посещала ретриты и семинары. Но ничто на самом деле не поколеблет глубокого, прочного убеждения Эллен в том, что жизнь – это страдание, и что быть живым – значит, по сути, страдать. Постоянно. Да, она из тех, кого люди называют «депрессивная». Если бы жизнь Эллен была фильмом, это была бы неприукрашенная и несчастная черно-белая драма, которая заканчивается тем, что все умирают в апокалипсисе.

Мысли и чувства Эллен застряли в этом режиме так давно, что превратились в основные убеждения, которые формируют тот самый фундамент, на котором построен весь остальной ее мир. Что бы ни случилось, ментальный фильтр Эллен гарантирует, что единственный вывод, к которому она когда-либо сможет прийти, будет: «Жизнь ужасна». И Эллен полностью, на сто процентов прониклась этой мыслью. Они, как будто, склеены друг с другом.

Поэтому, когда она садится в кресло психотерапевта, она не просит помогающих стратегий и не понимает того, почему она не может перестать быть такой негативной. Вместо этого она спрашивает: «Почему жизнь такая несчастная?» Когда она доверяется близкой подруге, которая пытается понять, как ей помочь, Эллен может только сказать: «Как ты можешь мне помочь? Ты ничего не можешь сделать. Никто ничего не может сделать – вот почему я так несчастлива».

Когда ее муж говорит ей, что она красива и что он любит ее, все, что она может сказать, это: «Ну, должно быть, приятно так обманываться!»

Но вы можете видеть проблему. Эллен не только носит очень темные очки, но и совершенно не осознает этого. Поэтому, даже когда она пытается решить проблему, она решает ее неправильно. Ее положение сложнее, чем у Криса или Дэна, потому что она не только находится во власти очень сильных негативных мыслей, она даже не в состоянии осознать, что они (а не состояние окружающего мира) являются источником ее страданий.

Как, скажите на милость, такой девушке, как Эллен, удастся избежать своих мрачных мыслей – другими словами, как ей удастся обезвредить их?

Опять же, это вопрос изменения мышления, то есть умения смотреть на проблему совершенно с другой стороны. Ранее мы упоминали об одном способе – дистанцироваться от внутреннего критика: дать ему название и относиться к нему так, как будто это в буквальном смысле кто-то отдельный от вас и кого вы можете отослать прочь (помните Милдред?).

Здесь мы попытаемся представить, что Разум (с большой буквы Р!) во всей его полноте является отдельной сущностью. Это означает, что вы можете отойти от него и посмотреть на него издалека. В связи с этим возникает вопрос: что вы увидите? Вы не в своем уме? Ответ – решительное «НЕТ»!

Хорошей идеей будет не только представить, что ваш Разум – это нечто отдельное от вас, но и то, что вы можете наблюдать, как он контактирует с Вами (с большой буквы В!).

«Опять эта старая зануда Милдред, моя старая подруга – внутренний критик, придумывает миллион причин, чтобы объяснить мне, почему я не могу что-то сделать. Убирайся отсюда, Милдред!»

Мне в приведенном выше утверждении – это Вы, огромное Вы.

Это может показаться странной психологической работой, но это важно, потому что, делая это (отделяя свой разум от себя), вы даете себе мощный рычаг, позволяющий выбраться из любой ловушки, в которую загоняет вас ваш Разум.

Давайте представим, как это могло бы сработать для Эллен. Допустим, у нее сейчас особенно тяжелые времена, и она чувствует себя полностью подавленной негативом, который она видит вокруг себя в мире. Все, что она может рассмотреть, – это то, что мир – это темное, хаотичное место, наполненное жадными, сумасшедшими людьми, которые, кажется, одержимы желанием причинить боль друг другу (у вас, вероятно, в тот или иной момент возникала подобная мысль, верно?). Ее мозг подобен урагану негатива, поэтому она открывает дневник, чтобы попытаться выплеснуть эти чувства на страницу.

Она пишет,

Я просто не вижу смысла во всем этом. Я так усердно работаю, и это, по сути, впустую. Зачем утруждать себя попытками? Я могла бы пойти и начать новый проект, преисполненной надежд и бла-бла-бла, но кто-нибудь придет и все это разрушит. Это значит, что я вообще не могу что-то закончить, потому что я слишком устала. Сколько дел я начала и так и не закончила? У меня нет времени, и, честно говоря, на самом деле нет ничего, в чем я хороша – во всяком случае, в этом мире. Может быть лучше, если бы я была отъявленным психопатом или кем-то в этом роде, но я им не являюсь. Так что мне просто все равно.

Фу! Действительно, ураган негатива. Но давайте посмотрим поближе. По совету своего психотерапевта Эллен пробует нечто другое. Она записывает все на бумаге, затем заглядывает в блокнот. Она берет ручку и обводит все слова большим прямоугольником. Ручкой другого цвета она пишет над ним более крупными буквами: ЭТО ТО, ЧТО ГОВОРИТ МНЕ МОЙ РАЗУМ. Поскольку Эллен довольно изобретательна, она ловко превращает прямоугольник в речевой пузырь, который исходит изо рта маленького сердитого личика в углу страницы.

И вот так просто раздаются два голоса. Эллен и это маленькое сердитое личико на странице. Теперь Эллен могла бы выполнить это упражнение и по-прежнему оставаться на стороне негативных мыслей. Разница в том, что на этот раз, записывая свои мысли, она знает, что эта точка зрения – не единственная. Теперь она осознает, что сама выбрала это; другими словами, она начинает воспринимать свою негативную перспективу не как реальность, а как негативную перспективу.

Эллен делает это в течение нескольких дней, и через некоторое время внезапно начинает понимать: она смотрит на весь негатив на странице (это вне ее головы и где-то там, где она может это увидеть) и думает: «Вау. Это то, что я все время ношу в своей голове. Это полный бардак».

Излечивается ли Эллен за несколько дней от своего негативного мышления? Нет. Ей потребуется чуть больше, чтобы научиться этому. Но в следующий раз, когда у нее наступает один из самых мрачных дней и она снова садится за свой дневник, на странице она видит все те же мысли, что и раньше. За исключением того, что теперь она не так сильно привязана к ним. Она наблюдает, как они появляются у нее. Изменение незаметное, но через некоторое время что-то происходит. Однажды она думает про себя: «Я чувствую депрессию вместо того, чтобы жить паршиво».

Самое замечательное в рычаге то, что он может работать для перемещения огромной нагрузки, даже если сначала вы можете вставить только узкий конец клина. Как только у Эллен появится крошечная догадка, что она – это не ее мысли, которые просто возникают, то это понимание растет и ширится. Однажды Эллен снова берет в руки свой дневник и перелистывает страницы за страницами с негативными мыслями, которые она записывала в течение недель и месяцев. Она задает себе вопрос: это действительно то, чего я хочу? Она больше не задается вопросом, почему жизнь так плоха для нее; она задается вопросом, действительно ли мысль о том, что жизнь плоха, каким-либо образом помогает ей.

Конец этой истории не в том, что Эллен навсегда избавляется от депрессии в своей жизни – вряд ли это когда-нибудь сработает только таким методом. Но она делает нечто гораздо более впечатляющее, если вдуматься. Эллен учится мыслить независимо от своего разума. Она начинает смотреть на мысли в своей голове не как на абсолютную истину, а как на произвольные инструменты – некоторые из них полезны, некоторые нет. Некоторые укрепляют ее, придают смелости и наполняют ее жизнь смыслом, а некоторые заставляют ее чувствовать себя отчаявшейся и пойманной в ловушку. Некоторые из них рациональны, а некоторые нет. Одни вдохновляют на действие, а другие убеждают вас в том, что действие вообще невозможно.

Для тех, кто борется с депрессией, самая большая ловушка думать: «Я несчастлив, потому что жизнь такая невыносимая», но на самом деле может быть и наоборот:

поскольку вы поглощены мыслью о том, что жизнь невыносима, в результате вы чувствуете себя несчастным.

Заставьте свои убеждения оправдывать себя

Психолог Кэрри Элизабет Лин из Международного фонда биполярного расстройства (International Bipolar Foundation) рассказывает об использовании дневников, модели ABC и рефрейминга[11], чтобы подвергнуть негативные мысли «испытанию» (2022).

Мысль – это всего лишь мысль.

Она не является автоматически «истиной».

Вам не обязательно действовать в соответствии с ней.

Вы не обязаны с ней соглашаться.

Вы вообще не обязаны на нее реагировать.

Она не обязательно должна что-то значить для текущей ситуации или для вас как личности.

Она не хороша и не плоха.

Это всего лишь мысль.

Как только вы осознаете, что мысль – это всего лишь мысль, тогда вы можете позволить ей делать то, что мысли делают лучше всего: проходить мимо.

Вот такой вопрос: если бы прямо сейчас перед вами внезапно остановился автобус, вы бы автоматически сели в него и позволили ему увезти вас? Ну, вы, наверное, сначала захотели бы узнать, куда он едет. Вот так вы должны думать о мыслях.

Куда ведет меня эта мысль? Хочу ли я туда направиться?

Если нет, не садитесь в автобус. Позвольте ему идти своим путем, не привязывайтесь к нему и не сливайтесь с ним воедино. Это не ваш автобус. Если он действительно приведет вас туда, куда вы хотите попасть, тогда садитесь в него. На самом деле, садитесь за руль и сами направляйте этот автобус в пункт назначения по вашему выбору. Оставайтесь в автобусе до тех пор, пока это поможет вам добраться туда, куда вам нужно, и если это не поможет, найдите там другое транспортное средство или другой маршрут.

Это переворачивает отношения между вами и вашим разумом с ног на голову. Вместо того чтобы ваш разум командовал. Вы здесь главный. Вы заставляете свои мысли обеспечивать себя самостоятельно. Если они не являются точными, продуктивными, поддерживающими, соответствующими вашим ценностям, практически полезными или, по крайней мере, приятными, тогда они вам не нужны. Так что вы можете отпустить их.

Эллен сделала это, когда посмотрела на дымящуюся груду негатива, за которую держалась, и поняла, что это ровным счетом ничего ей не дало. Мысли были не на ее стороне. Они не помогали. Однако вам не обязательно быть в таком плохом состоянии, как Эллен, чтобы сделать то же самое. Попробуйте выполнить следующее:

1. Спросите себя, что вы больше всего цените в жизни или чего пытаетесь достичь. Может быть, это что-то большое, например, любовь вашей семьи, личностный рост или ваша вера. Возможно, в данный момент все, о чем вы можете думать – это о чем-то сиюминутном, например, о «недолгой тишине и покое» или «менее паршивой работе». Даже при самом негативном мышлении мы все чего-то хотим. Удерживайте эту мысль в своем сознании.

2. Теперь, как это делала Эллен, осознайте негативные мысли, которые возникают у вас.

3. Внимательно взгляните на эту мысль. Скажите себе: «У меня возникла эта мысль». Сделайте паузу и дайте осознать, что это говорит ваш разум, и это всего лишь мысль. Если хотите, приклейте к ней ярлык. Называйте ее своими именами: критика, сомнение, любопытство, страх, наблюдение, сопротивление и т. д. Познакомьтесь с ней – что это за мысль. Создайте некоторую дистанцию, используя третье лицо, если хотите: «У Эллен возникла мысль, вызывающая ненависть к себе».

4. Теперь не беспокойтесь о том, является ли мысль «истинной» или нет; вместо этого спросите, совпадает ли она с тем, что вы определили на шаге 1 как то, чего вы хотите или что цените. Ведет ли эта мысль вас ближе или уводит дальше?

5. Если эта мысль приблизит вас к цели, тогда отлично. Если это не так, или если это что-то среднее, то теперь у вас есть выбор. Будете ли вы активно выбирать что-то, что идет вразрез с тем, что, как вы уже знаете, вы хотите? Или вы позволите ей пройти мимо? Вы также можете выбрать, хотите ли вы потратить свое время и свои умственные способности на мысль, которая поможет вам получить то, что вы хотите. (Да! Мысли могут быть вашими слугами и работать на вас!)

6. Делайте это так часто, как вам нравится. Мысли ведь похожи на автобусы – всегда в пути есть еще один.

Эллен делает так:

Хотя она не многим довольна в своей жизни, она действительно любит своего мужа, заботится о своих домашних животных, племянницах и племянниках. Даже в своем негативном настроении она может определить, что хочет, чтобы ее муж был счастлив, и что она хочет проводить время со своими племянницами и племянниками и быть ответственной владелицей домашних животных.

Однажды субботним утром она валяется в постели и чувствует себя подавленной. Одна мысль приходит ей в голову: «Ты пустое место, весь день валяешься в постели, пуская слюни, в то время как другие люди живут своей жизнью!» Она немедленно останавливает эту мысль на полуслове и обдумывает ее. Она даже говорит вслух самой себе: «Привет, депрессия, я слышу, что ты говоришь прямо сейчас». Она понимает, что у нее возникли негативные мысли. Теперь, в этом драгоценном пустом пространстве, после этого осознания, она понимает, что у нее есть выбор. Она может решить, что делать дальше.

Она думает о своем муже, своих племянницах и племянниках, своих собаках. Делает ли мысль о том, что она пустое место, лучшей женой? Помогает ли она сблизиться с племянниками? Помогает ли она заботиться о своих питомцах? Нет. В лучшем случае она ничего не дает; в худшем – мешает. Если она сядет в этот автобус, то вскоре придут и другие мысли. Что она ничего не стоит, что с таким же успехом ее могло бы здесь и не быть, и так далее. В этот момент несмотря на то что она все еще чувствует уныние, она решает отбросить эту мысль. Она не может отменить ее или притвориться, что этой мысли не было. Но она решает, что больше не будет ее терпеть. Через несколько минут она экспериментирует с изменением мысли. Она может сказать: «Как же мне повезло, что я могу провести приятный уютный момент в постели таким мирным субботним утром!» Она замечает, каково это – зацепиться за эту мысль.

Это совсем не война

Вы заметили, что Эллен не отбрасывает негативную мысль на обочину и не кричит на нее. Она не идет напрямую и не пытается заставить ее подчиниться. Она просто не цепляется за нее. Это большая разница.

Прежде чем мы завершим эту главу, стоит упомянуть, что такое разделение – это не борьба с негативной мыслью.

Потому, что сопротивление негативной мысли – это просто еще один способ слиться с ней воедино.

Если мы со страхом или гневом сопротивляемся какой-либо мысли, мы в такой же степени находимся в ее власти, как если бы мы тесно отождествляли себя с ней.

Когда вы начинаете осознавать какую-либо мысль, просто удерживайте ее на этом уровне – просто осознанности. Старайтесь не делать лишнего шага, добавляя к этой мысли свое собственное суждение или интерпретацию. Старайтесь не критиковать мысль, не осуждать себя за то, что она у вас есть, и даже не радоваться тому, что это «хорошая» мысль. Просто будьте осознанны. Вы оцените эту мысль, но только с точки зрения ее полезности, то есть действительно ли она служит какой-либо цели в вашей жизни.

Если вы замечаете, что появляются осуждение, сопротивление или цепляние, это тоже нормально. Это просто еще одно, на что следует обратить внимание! Может быть, вы думаете: «Я мог бы убить его», но тут же думаете: «Тебе не следует так злиться». Также нет смысла осуждать вторую мысль и чувствовать себя плохо из-за того, что вы чувствовали себя плохо из-за того, что чувствовали себя плохо! Просто остановитесь, спросите, что работает, а что нет, и отпустите эти мысли. Напомните себе, что мысли не могут причинить вреда ни вам, ни кому-либо еще. Они что-то значат только тогда, когда ты решаешь, что они работают.

Психиатр и всеми любимый автор вдохновляющей книги, «Человек в поисках смысла», Виктор Франкл[12], однажды сказал: «Между побудительным мотивом и реакцией есть пространство, и в этом пространстве находится наш рост и наша свобода». Вам не обязательно во всем разбираться или волшебным образом разворачивать свой мыслительный процесс до тех пор, пока вы не начнете мыслить «правильно». Если все, что вы можете сделать, – это сделать паузу и осознать, что вы думаете в первую очередь, значит, вы уже так много сделали. Удерживайте эту паузу.

Напомните себе о вашем сознательном выборе. Вам даже не нужно пока принимать решение; просто осознайте, что он есть. Возможно, вы обнаружите, что вам на самом деле нравится не отвечать и не выбирать… разве не приятно просто позволить негативным мыслям делать то, что они хотят, выгорать и рассеиваться самим по себе, ни в малейшей степени, не беспокоясь из-за них?

Резюме

• Перепишите свои негативные стереотипы мышления, мы «не можем решать проблемы, используя тот же тип мышления, который мы использовали, когда создавали их».

• Мы можем использовать аббревиатуру ABCDE (activating event (активирующее событие), belief (убеждение), consequence (следствие), disputation (обсуждение), and new event (новое событие)) и исследовать истории, которые мы рассказываем в дневнике размышлений. Мы можем решить, является ли новая альтернатива хорошей, в зависимости от ее точности, полезности и соответствия нашим ценностям.

• Как только вы определите свои текущие мысли, спросите, есть ли другой способ думать о вещах и как вы можете воплотить эту идею в жизнь с помощью конкретных действий. Ищите доказательства нового убеждения, практикуйте сочувствие к себе и переходите в режим обучения, задавая вопросы вместо того, чтобы делать заявления.

• Негатив можно снять, изменив точку зрения и создав психологическую дистанцию. Пессимизм, негативизм и мрачный нигилизм – все это защитные механизмы. Но прямо сейчас мы можем решить справляться с неприятности другими, более здоровыми способами (а неприятности будут всегда!).

• Создайте пространственную, временную и психологическую дистанцию от тревожных мыслей, спросите, что другие могли бы сделать в нашей ситуации (смена ролей), и переключите свой разум на конкретные действия вместо того, чтобы спрашивать «почему». Сосредоточьтесь на маленькой, конкретной детали в настоящем и спросите, что вы можете сделать. Избегайте выявления проблем без поиска решений, то есть жалоб!

• Когда мы застреваем в сильных эмоциях, мы можем попробовать технику диффузии ACT. Представьте, что ваш разум – это нечто отдельное от вас и что вы можете наблюдать за ним.

• Помните, что вы – это не ваши мысли; у вас просто есть мысли. Заставьте свои мысли быть самостоятельными.

Глава 3

Искусство терпимости, устойчивости к неприятностям и самоуспокоения

Возможно, читая о горестях Эллен вы подумали: «Вполне справедливо… но у некоторых из нас есть реальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся». Это хорошее наблюдение – иногда люди мыслят негативно… потому что они просто реагируют на что-то негативное в своем окружении.

Мало кто из нас проживет жизнь, не испытав эмоционального кризиса, большой потери, потрясения или несчастного случая в тот или иной момент. Одно дело научиться управлять своими мыслительными процессами так, чтобы не причинять себе ненужных страданий, но совсем другое, когда вы сталкиваетесь с явными негативными обстоятельствами, которых невозможно избежать. Что же тогда?

В этой главе мы поговорим о терпимости к стрессу и о том, как ее развивать.

Это набор навыков, о которых большинство людей на самом деле не задумываются, пока не окажутся в кризисной ситуации и не будут нуждаться в них срочно.

Но многие из тех же принципов разрядки, переключения перспективы, переосмысления и борьбы с вашими когнитивными искажениями могут быть использованы, когда мы сталкиваемся с ситуацией, которая заставляет нас чувствовать себя неконтролируемыми. Навыки терпимости к стрессу могут помочь вам пережить эмоциональный кризис, не усугубляя его больше, чем нужно (Linehan, 2014), и повысить вашу способность принимать то, что не может быть изменено (Chapman et al., 2011). Назовите это набором навыков выживания в кризисных ситуациях!

Инструменты, которые мы опишем ниже, можно использовать, когда

• вы испытываете сильную боль – эмоциональную или физическую;

• существует огромное искушение, которому вы должны противостоять;

• вы имеете дело с временной, но очень сложной ситуацией, которой невозможно избежать;

• это чрезвычайная ситуация, и вы должны быть продуктивны и сосредоточены… даже если вы совершенно подавлены;

• возник конфликт, и вам нужно отбросить необузданные эмоции, чтобы эффективно общаться;

• вы абсолютно напуганы, но в любом случае должны действовать мудро.

Кризис может нанести серьезный ущерб чувству эмоционального состояния и контроля любого человека.

Когда вы в трудной ситуации, легко вернуться к старым моделям поведения или по умолчанию прибегнуть к неуклюжим, деструктивным или неосознанным способам выживания.

Проблема в том, что, хотя эти привычки могут на мгновение казаться успокаивающими, в конечном счете они приносят еще больше проблем и создают петли отрицательной обратной связи, которые продолжают усиливаться.

Алекс повредил спину на работе. Он получил пособие от компании, и он свободен от работы, пока ему не станет лучше. Он дома один (его напарник работает весь день), врачи и физиотерапевты похоже не помогают, и конца этому не видно. Его босс был достаточно добр, но Алекс знает, что это только вопрос времени, когда его уволят. Его спине становится хуже, а не лучше, и Алекс не уверен, будут ли финансировать невероятно дорогую операцию, если она ему понадобится, или что делать, когда его сбережения и страховка закончатся.

Другими словами, Алекс находится в кризисе. Ему больно, и ему больше нельзя прописывать обезболивающие, так как они вызывают привыкание. Но в некоторые дни боль становится такой сильной, что Алекс не знает, что с собой делать. Он не может пошевелиться. Он подавлен, встревожен, ему тоскливо, одиноко, он напуган и измучен. И каждый день он сталкивается с мучительной болью, которая не утихает. Что он может сделать?

«Решение» Алекса состоит из трех частей: он успокаивает себя комфортной нездоровой пищей, он неподвижно сидит на диване во время многочасовых марафонских игровых сессий и начинает злоупотреблять алкоголем. Это совсем не помогает, но делает все немного более терпимым. И становится все хуже. В течение нескольких месяцев Алекс не только впадает в депрессию, беспокойство, скуку, одиночество, страх и моральное истощение, он также набирает вес, состояние алкогольного опьянения или похмелья становится обычным явлением, он не ложится спать до 3 часов каждую ночь, а на следующий день спит после полудня. Никто бы не сказал, что у Алекса нет законной «причины» испытывать негативные чувства.

Никто не мог бы сказать, что он виноват, и большинство согласилось бы с тем, что то, как он справляется с кризисом, понятно, даже если и неидеально. Однако ирония заключается в том, что методы Алекса по преодолению дистресса стали собственной формой дистресса. Алекс ничего не может поделать с тем, что повредил спину; однако у него нет навыков, необходимых для того, чтобы пережить кризис, и это большая проблема.

Защитные механизмы, которые он выбрал, являются ложными, потому что, в конечном счете, они создают еще большую проблему, усугубляют страдания и удерживают его в ловушке там, где он находится. Чем больше он пьет, тем менее эмоционально доступен для подруги и тем хуже они общаются. Это означает, что механизм преодоления алкоголизма лишает его важного источника потенциальной поддержки: любовных отношений.

Чем больше нездоровой пищи он ест, тем хуже его общее состояние здоровья. Это означает, что «комфортное» питание на самом деле препятствует способности его организма быстро восстанавливаться. Лишние килограммы, которые еще больше затрудняют выполнение упражнений, прописанных физиотерапевтом, заставляют его чувствовать что угодно, только не «комфорт»! Ночные игры вызывают такое же привыкание. Это приятное развлечение, но оно также делает его злым и воинственным, а поскольку он нарушил свои естественные циклы сна, его тревога и депрессия усиливаются, а не уменьшаются.

Во время кризиса задача оставаться спокойным, позитивным, рациональным и понимающим может показаться титанической. Это может показаться почти невозможным. Давайте будем честны, это не то, что вы хотите делать. Но смысл истории Алекса в том, чтобы показать, что жить той жизнью, которую создают ложные защитные механизмы, на самом деле намного, намного сложнее!

Мы терпим страдания не потому, что они нам нравятся, а с целью научиться улыбаться и переносить их.

Мы терпим несчастье, потому что это менее тяжелая работа до тех пор, пока страдания не поглотят нас.

Как успокоить себя

В жизни боль неизбежна. Но у нас есть выбор в том, как мы на нее реагируем.

Самоуспокоение – это способ признать и принять боль, которая неизбежна, не делая ее больше, чем она должна быть.

Когда вы протестуете против боли, потерь и несправедливости, вы на самом деле продлеваете и приумножаете этот негатив. Вы направляете все свое сосредоточенное внимание на эту боль и усиливаете ее. В такой реакции нет ничего плохого – на самом деле, у ваших древних предков развилась эта гиперфокусировка на боли, потому что она заставляла их переходить в режим решения проблем и быстро устранять угрозу или убегать от нее, чтобы выжить.

Но есть некоторые виды боли, от которых невозможно избавиться. При таких типах боли борьба и сопротивление могут только увеличить ту часть боли, от которой вам приходится страдать. У человека, который жалуется на то, что идет дождь, есть еще одна проблема по сравнению с человеком, который знает, что это так, но предпочитает просто продолжать жить, вместо того чтобы сосредотачиваться на этом факте.

Самоуспокоение – это не то же самое, что отвлечение внимания, избегание или небольшая тирада о том, как несправедлива жизнь. Речь идет о том, чтобы быть достаточно добрым к себе, чтобы отказаться добавлять еще что-то к страданиям, которые вы испытываете, будь то страдания такого масштаба, как у Алекса, или что-то более тривиальное, например, дождливый день. Если вы действительно ничего не можете сделать, чтобы избавиться от боли (и в следующей главе мы рассмотрим отличный способ разобраться в этом самостоятельно), то единственный разумный следующий шаг – сделать все возможное, чтобы перенести ее.

Заземление – отличный способ самоуспокоиться. Когда вы привязываетесь к своим чувствам, вы отвлекаете свой сознательный разум от тревог, размышлений, сожалений и страхов, которые основаны на прошлом и будущем, и вместо этого мягко просите его отдохнуть в настоящем.

Ирония в том, что мы сами создаем себе много драмы, пытаясь убежать от болезненного момента в настоящем, с которым, по нашему мнению, невозможно справиться.

Но если бы мы остались с этим на некоторое время, то увидели бы, что все не так плохо, как мы думали.

Ваши пять чувств – это ваши врата в настоящее. Сделайте паузу, вдохните и станьте осознанным. Потратьте пять минут на то, чтобы найти что-то, на чем можно остановиться для каждого чувства – без осуждения или какой-либо плана дня вообще. Что касается Алекса, то, когда его боль в спине достигает непереносимой силы вместо того, чтобы прибегать к аддиктивному поведению[13], он делает паузу, делает глубокий вдох и делает сознательный выбор не убегать.

Он внимательно всматривается в текстуру диванной подушки и почти бесконечные оттенки синего, которые он может различить в переплетении ткани. Он прислушивается к слабому жужжанию холодильника в соседней комнате, которого раньше не замечал. Он чувствует успокаивающий и слабый аромат средства для смягчения белья, исходящий от одеяла, лежащего у него на коленях. Он дотрагивается до одеяла; есть места, где его собственная грубая кожа соприкасается с ним. Он все еще ощущает на языке привкус кофе из утренней чашки…

Через несколько минут Алекс волшебным образом больше не испытывает боли. Но то, что мгновение назад казалось совершенно ошеломляющим и всепоглощающим, теперь не кажется таким уж большим. Он сделал кое-что другое – вместо того чтобы убегать от боли, он закрепился в настоящем и преодолел ее.

TIPP навыки

Любой может понять, что Алекс не помогает себе, питаясь нездоровой едой, ведя малоподвижный образ жизни и тратя часы впустую, уставившись в экран. Очевидно, что жестокое обращение с физическим телом таким образом может нанести не только психологический, социальный, когнитивный, эмоциональный и даже духовный ущерб. Но мы редко осознаем тот факт, что эти отношения развиваются и в другую сторону: если мы сначала успокоим и отрегулируем физическое тело, мы сможем успокоить центральную нервную систему и улучшить наше психологическое состояние.

TIPP расшифровывается как

Temperature – Температура

Intense Exercise – Интенсивное упражнение

Paced Breathing – Ритмичное дыхание

Paired Muscle Relaxation – Парное расслабление мышц

Эти четыре умения могут успокоить раздраженную лимбическую систему и снизить общее возбуждение (Stephanie Vaughn, PsyD, Psychotherapy Academy, 2022). Физическое возбуждение влияет на психологическое возбуждение и информирует о нем.

Попробуйте холодную воду. Обрызгивание лица прохладной водой на самом деле активирует так называемую «реакцию млекопитающих на погружение», которая является древней адаптацией, приводящей к замедлению сердцебиения, дыхания и общему успокоению нервной системы. Примите быстрый холодный душ, приложите кубик льда на шею или запястье или, если сможете, опустите ноги в прохладную озерную или морскую воду. Низкие температуры влияют на метаболизм вашего организма, лимбическую систему и гомеостатический баланс, в результате чего вы чувствуете себя спокойнее.

Начинайте двигаться. Интенсивные физические упражнения также оказывают уравновешивающее и регулирующее воздействие на организм. Всплеск интенсивной физической активности высвобождает адреналин и вызывает кратковременную эйфорию. Интенсивные физические упражнения – это здоровое развлечение, которое наполняет ваше тело насыщенной кислородом кровью, а учащенное сердцебиение оживляет каждую ткань и орган тела. Делайте все, что заставляет вас интенсивно дышать, потеть или придает немного румянца вашим щекам!

Дышите ритмично. Ваше дыхание и ваше эмоциональное состояние тесно связаны. Если вы дышите медленно, глубоко и ритмично, вы просто не можете находиться в состоянии паники или подавленности. Просто попробуйте это!

Медленно вдыхайте на счет два или три, делайте паузу, затем контролируйте выдох на счет два или три. При этом представьте, что ваше кровяное давление и частота сердечных сокращений снижаются.

Используйте PМR (Paired Muscle Relaxation) – Парное расслабление мышц. Выберите пару мышц (например, верхнюю часть обоих бедер или мышцы каждого большого пальца ноги) и напрягите их как можно сильнее на вдохе. Задержите дыхание, затем очень медленно и контролируемо ослабьте напряжение на выдохе. Трудно быть эмоционально напряженным и взволнованным, если ваши мышцы расслаблены. Напряжение мышц перед расслаблением приводит к более глубокому спокойствию. Повторите упражнение несколько раз, а затем переходите к другой парной мышце, пока не проработаете все свое тело. Это отличный соединитель разума и тела, который позволяет вам замедлиться, успокоиться и расслабиться. Это может сочетаться с ритмичным дыханием и особенно полезно ночью в постели, чтобы помочь вам заснуть.

У использования TIPP есть одно огромное преимущество: ваш разум не требуется! Вы можете заметить негативные мысли, искушения, расстроенные эмоции и тревожные циклы. Тем не менее, вам вообще не нужно иметь с ними дело, а заниматься только на уровне своего тела. Большинство психологических техник самоуспокоения не работают, потому что люди выполняют их в возбужденном состоянии. Например, если вы попытаетесь рационально поспорить с самим собой о том, почему вам не следует паниковать, до вас по-настоящему не дойдет, если ваше сердце бешено колотится, мышцы напряжены, а кровяное давление зашкаливает. Сначала вам нужно расслабиться, а затем действовать на уровне мыслей, чувств и рациональных аргументов.

Что касается Алекса, то его ситуация улучшается, когда он начинает вносить определенную привычку в свой распорядок дня. Хотя он не может долго стоять, он делает утреннюю разминку, где использует свои руки и адаптирует упражнения таким образом, чтобы он мог выполнять их лежа. Как только ему становится жарко и он потеет, он остывает под холодным душем и заканчивает тем, что быстро растирается полотенцем. Он обнаруживает, что независимо от того, с каким плохим настроением он начинал, он всегда чувствует себя немного более живым и контролирующим себя, когда начинает утро таким образом.

Он также узнает, что, когда физическая боль становится слишком сильной, он может отвлечь себя, делая дыхательные упражнения. Он обнаружил, что парное расслабление мышц ночью перед сном помогает остановить бешеную работу мозга и позволяет ему лучше высыпаться. Эти занятия не являются чудодейственными, но они позволяют Алексу снизить уровень своего возбуждения, чтобы он был более восприимчив к другим стратегиям, таким как вышеупомянутая перестройка мышления, рефрейминг и так далее.

Боль все еще присутствует, и проблема по-прежнему остается проблемой, но его реакция на нее теперь адекватная и умелая.

Что на cамом деле означает радикальное принятие

Большинство из нас неправильно понимают, что означает слово «принятие». Мы сопротивляемся принятию вещей, которые кажутся нам плохими, потому что думаем, что это означает, что мы согласны с ними, что мы хотим, чтобы они продолжались, или что мы пассивно потворствуем тому, что, как мы знаем, неправильно. Если кто-то подходит к нам на улице и пытается вручить нам свой пакет с мусором, то, конечно, мы не обязаны «принимать» это.

Но радикальное принятие – это не принятие в обычном смысле этого слова. Что касается некоторых более фундаментальных аспектов реальности, то нам не предлагают выбора и не спрашивают: «Вы хотите этого?» Нас не спрашивают, нравится ли нам это или мы с этим согласны. На самом деле согласие, кажется, совершенно не имеет отношения к тому, получим мы его или нет! Некоторые аспекты реальности подлежат обсуждению, а другие – нет. Мы можем выбрать здоровый образ жизни, быть в безопасности и избегать заражения микробами. Но мы не можем выбирать, умирать нам или нет. Мы можем выбирать, как мы реагируем на кризисы и чрезвычайные ситуации, но не то, произойдут ли эти события.

Для тех частей реальности, которые не подлежат обсуждению, нам нужно радикальное принятие, которое, по сути, является решением прекратить бороться с реальностью.

Когда мы предпринимаем действия против чего-то, что нам не нравится, но что мы можем изменить, тогда у нас есть шанс это изменить. Когда мы предпринимаем действия против чего-то, что нам не нравится, но что мы не можем изменить, все остается точно таким, как есть, и мы только становимся озлобленными, обиженными на себя или истощенными.

Вы можете принимать реальность, не испытывая к ней симпатии, и при этом жить осмысленной жизнью. Вы можете делать выбор и предпринимать действия в отношении некоторых вещей, даже если вам не удается принять решение в отношении других. Жизнь может быть трудной, но управляемой.

Конечно, легче сказать, чем сделать! Давайте представим, что Алекс делает успехи, но через несколько месяцев врачи говорят ему, что нужна будет операция. Они также говорят ему, что операция с вероятностью примерно в пятнадцать процентов может привести к полному параличу ниже пояса. Ничего себе! Этот факт подобен кирпичной стене, в которую он врезается. Алекс исследует, выслушивает другие мнения и собирает все данные, какие только может, но в конце концов он все равно сталкивается с непреложным фактом: ему нужна операция, которая сопряжена с риском необратимого паралича. Если его не прооперировать, его жизнь станет невыносимой, и он может еще больше повредить свой позвоночник. Алекс думает: «Этого не должно было случиться. Я не могу с этим справиться. Это несправедливо. Я не могу с этим смириться».

Как Алекс может смириться с этим ужасным «выбором», который у него есть? Как он сможет, не дай бог, смириться с тем, что его парализует, если таков будет результат? Возможно, вы сталкиваетесь с реальностью не столь суровой, как Алекс, но процесс, который он использует, чтобы найти решение, точно такой же, какой вы можете использовать, когда обнаруживаете, что «спорите с реальностью»:

Шаг 1: Признайте, что на самом деле вы боретесь с реальностью. Действительно, потратьте минутку, чтобы осознать, что вы толкаете объект, который не может сдвинуться с места. Вы заметили слово «должен» в мыслях Алекса? Обратите внимание на свою борьбу. Обратите внимание на свои ощущения в теле – напряжение, тошноту и т. д.

Шаг 2: Скажите себе, что это невозможно изменить. Это сложнее, чем кажется. Точно так же, как жаловаться – значит сосредотачиваться на проблеме без активных усилий по ее изменению. Борьба с реальностью – это негативная реакция, которая ровно ничего не делает для изменения фактов.

Шаг 3: Будьте честны с реальностью, с которой сталкиваетесь. Если вы должны принять ее, знайте, что вы принимаете. Правду всегда легче переносить, когда вы можете видеть ее со всех сторон! Посмотрите на причину и следствие. Будьте внимательны к деталям.

Шаг 4: Представьте, что было бы с вами, если бы вы действительно приняли эти факты. Какие шаги вы бы предприняли (или не предприняли)? Как бы вы справились? Что бы вы выбрали?

Шаг 5: Примите и уважайте то, что вы чувствуете. Если вы принимаете свою реальность, это не значит, что вы вдруг перестаете чувствовать то, что чувствуете. Полностью признайте любые чувства: гнев, сожаление, грусть или разочарование.

Шаг 6: Напомните себе о том, что важно. Жизнь все еще стоит того, чтобы жить, даже если в этот момент вам больно. Помните о том, что вы цените, о принципах, которыми руководствуетесь, и о мечтах, которых надеетесь достичь. Возможно, вам придется отложить или пересмотреть эти мечтания. Все в порядке. Пересмотрите свое будущее и начните интересоваться тем, какой смысл вы можете извлечь из своего опыта.

Навык ACCEPTS

Эта аббревиатура расшифровывается как:

A – Activities (Активности)

C–Contribute (Содействие, Сотрудничество)

C–Comparisons (Сравнение)

E – Emotions (Эмоциональность), то есть примерять эмоции, противоположные тем, которые у вас есть

P – Push (Оттолкните проблему или отложите ее в долгий ящик)

T – Thoughts (Мысли), то есть занимайте свой разум другими задачами, а не мыслями и чувствами, связанными с кризисом

S – Sensations (Ощущения), то есть заземление в пяти органах чувств, как описано выше (TherapistAid.com, 2015)

Для Алекса это могло бы выглядеть так:

A – быть занятым упражнениями, хобби, домашними поделками, приготовлением пищи и заставлять себя совершать прогулки, когда может;

C – волонтерство на линии помощи в кризисных ситуациях в области психического здоровья, которое он может выполнять из дома и которое приносит ему некоторое удовлетворение от того, что он может помогать другим;

C – полезные сравнения – он понимает, что какой бы серьезной ни была его травма, могло быть и хуже, и что ему во многих отношениях повезло, что он получил такую поддержку;

E – когда он чувствует абсолютное отчаяние, он пытается посмеяться над собой и с чувством юмора отнестись к ситуации;

P – ошеломленный решением, которое ему предстоит принять (оперировать или не оперировать?), он предпочитает просто отдохнуть и обдумать ситуацию, отложив принятие решения до тех пор, пока не успокоится;

Т – отвлекается, составлением списков покупок, подготовкой подробных бюджетов, разгадыванием загадок или планированием детального проекта «Сделай сам»;

S – выполняет упражнение на заземление каждый раз, когда он чувствует, что его мысли снова скатываются в негативную спираль.

Как вы можете видеть, даже в ситуации, которая кажется совершенно безнадежной, у вас всегда есть выбор, и вы многое можете сделать, даже когда кажется, что его нет!

Терпимость к стрессу – это набор навыков, которые помогут вам выжить и справиться с ситуацией, а не долгосрочная стратегия для того, чтобы прожить свою лучшую жизнь.

Это опора, которая поможет вам справиться с бедствием, не усугубляя ситуацию. Но этого само по себе недостаточно. Рано или поздно Алексу придется решить, делать операцию или нет.

Если вас когда-нибудь одолеют негативные чувства, знайте, что у вас всегда есть инструменты, чтобы успокоиться физически, утешить себя, принять происходящее и найти способы справиться с самыми сильными эмоциями по мере их возникновения. Эти инструменты не решат проблему, но они помогут вам пережить худшее в целости и сохранности до тех пор, пока вы не почувствуете себя сильнее и будете готовы искать решения.

Мозговое расхламление, мысленное наблюдение и запланированное время для беспокойства

Крису было трудно преодолевать досадные жизненные препятствия.

Кэрри пришлось бросить вызов искаженным ментальным фильтрам, которые она использовала, чтобы взглянуть на себя со стороны.

Дэн боролся за то, чтобы переосмыслить историю вины и стыда, в которой он жил.

Эллен изо всех сил старалась преодолеть свою депрессию и подавленное настроение.

Алексу пришлось научиться справляться с очень реальными ощущениями физической боли.

Каждому из этих людей приходилось сталкиваться с очень разными проблемами, но, в конечном счете, каждый из них проработал свою собственную версию негативного мышления и то, как найти выход из него. Однако есть одно проявление негатива, которое мы еще не рассматривали, и это тревога. Эта глава для вас, если вы обнаружите, что ваш негатив принимает форму беспокойства, чрезмерных размышлений и стресса.

В духе радикального принятия, а не борьбы со своим разумом или с реальностью, мы начнем с основного принципа КПТ при работе с тревогой: мы не пытаемся заставить себя не беспокоиться. Это все равно что услышать: «Не думай о розовом слоне». Просто сказав это, вы сразу же вспоминаете о розовом слоне! Итак, перво-наперво: если вы будете беспокоиться о своем беспокойстве и переживать из-за своего беспокойства, это ни к чему вас не приведет.

Вместо этого нажмите на заглавную букву в слове «Вы» и напомните себе, что у вас есть выбор. В технике «откладывания беспокойства на потом» мы, по сути, говорим себе: «Хорошо, учти, у тебя будет полное разрешение беспокоиться. Я тебя не остановлю. Все, что я собираюсь сделать, это решить, когда ты сможешь тревожиться и как долго». На самом деле скажите себе, что ваше намерение состоит в том, чтобы беспокоиться более эффективно. Итак, например, вы решаете, что вместо того чтобы беспокоиться прямо сейчас, вы намеренно будете тревожиться позже, сегодня в 18:00 в течение двадцати минут.

Планирование своего негатива и беспокойства может показаться странным занятием, но это работает.

Потому что:

1. Вы учитесь осознавать, что на самом деле беспокоитесь. (Опять же, речь идет о том, чтобы дистанцироваться – это не «С деньгами туго!», а «Сейчас меня мучают мысли о деньгах».)

2. Вы избегаете запутывания в этом беспокойстве, также как и вступления с ним в войну, сопротивления ему или отрицания его.

3. Вы берете все под свой контроль. Просто потому, что возникает мысль и говорит: «Посмотри на меня!» это не значит, что вы должны подчиняться.

4. Вы получаете более глубокое представление о том, как на самом деле проявляется беспокойство в вашей жизни – как оно приходит и уходит, нарастает и спадает, и со временем становится совершенно бесполезным…

5. Вы приводите себя в проактивное состояние ума, когда перестаете беспокоиться и начинаете разрабатывать стратегию.

Тревога – это именно тот вид умственной деятельности, который, если им не заниматься, в конечном счете рассеется.

Вероятно, вы можете вспомнить несколько случаев, которые вас действительно беспокоили день, неделю или десять лет назад, и которые сейчас едва ли приходят вам в голову. Почему? Просто потому, что прошло время.

Когда вы запланируете свое беспокойство на какое-нибудь время, вы можете заметить, как часто вы на самом деле забываете об этом, когда истекает отведенное для беспокойства время. Или, когда приходит время и у вас появляется свобода действий, чтобы беспокоиться сколько душе угодно, вы понимаете, что проблема просто больше не кажется такой важной. Иногда, когда вы приходите на свою назначенную встречу с беспокойством, вы обнаруживаете, что вам даже больше не хочется беспокоиться, что вы чувствуете себя намного спокойнее и способны справиться с любым оставшимся негативом, или что негатив уже рассосался сам по себе.

Вот как отсрочка беспокойства может выглядеть на практике.

Будьте осознанны

Вы замечаете их повторяющееся появление, не так ли? Все начинается с простого осознания того, что у вас возникают тревожные мысли и беспокойства. Просто воспринимайте и наблюдайте; не судите. Старайтесь не быть слишком суровым к себе, если вы заметили спираль беспокойства, которая, кажется, выходит из-под контроля. Попробуйте немного попрактиковаться в радикальном принятии.

«В данный момент я чувствую себя крайне встревоженным».

«Я чувствую себя такой взвинченнной. У меня в животе все скручивается в узел».

«У меня все время возникает мысль “что, если”, и мне трудно ее остановить».

Откладывание

Даже если вам придется сделать это вслух, разрешите себе волноваться; только беспокойство должно быть отложено на время по вашему выбору. Убедитесь, что до выбранного вами времени остается по крайней мере пара часов (чтобы дать вашему психическому состоянию время измениться), но не настолько далеко, чтобы вы подсознательно чувствовали, что на самом деле этого не произойдет. Запишите

• день, дату и время,

• продолжительность беспокойства,

• о чем вы будете беспокоиться.

Дельгадо его соратники (Behaviour Research and Therapy Поведенческие исследования и терапия, 2010) обнаружили, что отсрочка беспокойства является ключом к успешной программе обучения для тех, кто испытывает хроническое беспокойство. Как это сделать?

Допустим, вы беспокоитесь о предстоящей проверке эффективности работы. Вы замечаете, что беспокоитесь из-за чрезмерных размышлений: «Может быть, будет действительно неловко. Что я буду делать, если они продолжат говорить об инциденте в марте? Возможно, они уже обсудили это между собой. Может быть, все уже обсудили это, и они готовятся уволить меня в этот самый момент. Что, если я заплачу или рассержусь во время встречи? Что, если я скажу что-то, о чем пожалею?»

Вы останавливаетесь, становитесь внимательными и понимаете, что ваши тревожные мысли уносятся прочь. Вы говорите вслух: «Все в порядке, но сейчас мы не беспокоимся». В блокноте вы записываете: «11 утра. Вторник, десять минут времени для беспокойства, опасения по поводу предстоящей проверки эффективности». Когда вы закрываете блокнот, вы заключаете соглашение с самим собой, и поэтому вам не нужно продолжать беспокоиться.

Доводите дело до конца

Естественно, вскоре ваш разум снова наполнится беспокойством. «Как ты думаешь, может быть, нам стоит подготовить несколько умных опровержений на случай, если они захотят поговорить о том, что произошло в марте? Просто на всякий случай?» Вы замечаете это и не спорите с этим. Вы также никак не действуете и не реагируете. «Нет, имей в виду, мы не будем делать это сейчас – мы волнуемся завтра в 11 утра, помнишь?»

Активно напоминайте себе, что большая важная проблема, на которую ваш мозг пытается привлечь ваше внимание, непременно получит то внимание, которого заслуживает… в свое время. Скажите себе, что вам позволено сосредоточиться на задачах текущего момента, потому что на данный момент о беспокойстве действительно позаботились. Все время с сегодняшнего дня до 11 утра завтрашнего дня теперь «свободно». Когда беспокоящая мысль возвращается, уверенно скажите ей: «О, не волнуйся, я уже разобрался с тобой!»

А когда наступит 11 утра? Что ж, сделайте, как вы сказали, сядьте и побеспокойтесь десять минут. Но на самом деле волнуйтесь! Не позволяйте своим мыслям отвлекаться на другие заботы – только на ту, которой вы обещали заняться. Вы можете действительно решиться на это, потому что, как только десять минут истекут, вы больше не будете об этом думать. Обратите внимание, что происходит в процессе. Вы возможно:

1. больше не заботитесь об этой проблеме,

2. почувствуете себя способным справиться с тревогой или управлять ей,

3. осознаете действие, которое вы можете предпринять, чтобы изменить обстоятельства,

4. по-прежнему остаетесь на исходной точке, и решения не видно.

Почти всегда результат будет равен 1, 2 или 3. Однако иногда вы будете продолжать что-то пережевывать, и это будет вас беспокоить. Постарайтесь изо всех сил спросить, есть ли хоть одна маленькая вещь, которую вы можете сделать прямо сейчас, чтобы улучшить ситуацию. Затем запланируйте это и сразу же сделайте. Если вы поймаете себя на том, что беспокоитесь дальше – тогда повторите процесс. Отложите это беспокойство до другого раза. По крайней мере, вы ограничиваете свою подверженность сложной ситуации, с которой вы ничего не можете поделать.

Вы можете начать замечать, что продолжаете беспокоиться о чем-то, что либо а) никогда не наступит, либо б) действительно наступит и будет не так плохо, как вы думали, или даже в) это действительно произойдет и это настолько плохо, но это не имеет значения, потому что вы смогли справиться с этим.

Один из вариантов этой практики заключается в том, чтобы вывести беспокойство наружу, пока вы его откладываете. Итак, чтобы ни пришло вам в голову, представьте, что вы перенаправляете тревогу на страницу и записываете. Правило таково: как только это записано в дневнике беспокойства, оно больше не должно быть у вас в голове. Дневник тревог подобен хранилищу. В течение всего дня собирайте небольшие ноющие страхи и озабоченности по мере их возникновения, записывайте их и откладывайте дневник в сторону, чтобы обдумать позже, на своих собственных условиях.

Через некоторое время после этого задайте себе несколько вопросов:

Есть ли какие-то повторяющиеся темы?

Как часто то, чего вы боитесь, на самом деле происходит?

Есть ли какая-то разница в результате, когда вы действительно беспокоитесь, по сравнению с тем, когда вы этого не делаете?

Последний вариант называется «мозговое расхламление», и это именно то, на что он похож. Когда наступит назначенное вами время для беспокойства, выложитесь по полной и запишите ВСЕ на странице. Согласно Hamm (“The Value of an End of the Week Brain Dump”, 2015) в способности разглагольствовать, бредить, говорить то, что вам нравится, и выплескивать все это наружу заключена огромная сила. В течение целых пяти минут (старайтесь не затягивать слишком надолго!) у вас нет ограничений, и вы можете ощутить всю очищающую силу беспокойства так сильно, как только можете.

Представьте, что ваш мозг подобен комнате в доме, которая только что стала слишком захламленной. Когда вы устраиваете «мозговое расхламление», вы, по сути, выбрасываете весь этот хлам. Смысл заключается в том, чтобы признавать свои мысли и выводить их за пределы себя.

Главная причина, по которой мы беспокоимся, заключается в том, что наш мозг считает, что это полезно.

Он хочет продолжать привлекать наше внимание к чему-то, что может представлять угрозу или проблему в будущем, но если вы изложите это на бумаге, это отправит сильный сигнал вашему подсознанию: «Я это заметил. С этим разбираются. Я не забуду. Теперь ты можешь перестать напоминать мне об этом!»

Что вы должны включить в свое «мозговое расхламление»? Все, что вам нужно. Записывайте идеи, мысли, чувства и страхи, возникающие в потоке сознания. Запишите в свой список дел то, что вы боитесь забыть. Сожаления, опасения, жалобы – все, что вам нравится.

Что вы будете делать со своим мозговым мусором, зависит от вас – замечательно то, что как только это будет изложено на бумаге, вы сможете что-то с этим сделать. Вот несколько вариантов:

• Сожгите, скомкайте или выбросьте бумагу, если то, что вы написали, является просто бесполезным или разрушительным материалом. Вздохните с облегчением.

• Обработайте то, что вы написали. Выберите что-то одно, что не дает вам покоя, и сознательно решите предпринять шаг для решения этой проблемы. Только одно – вы не сможете справиться со всем!

• Просмотрите материал, выявите негативные и саморазрушающие убеждения и аккуратно перепишите их. Превратите их в утверждения, с которых вы начнете следующий день. Описанный выше метод ABC может стать отличным приемом для использования здесь.

• Если для вас это имеет смысл, помолитесь или поразмышляйте о некоторых вещах, которые давят вам на сердце, но вы застряли на них. Попросите высшую силу помочь вам нести это бремя или выполните упражнение по визуализации, в котором вы освободите себя от необходимости больше беспокоиться об этом.

Превращение беспокойства в осознанность

Люди, которые борются с тревогой, на самом деле наделены тайной сверхспособностью. Если они ей воспользуются, то способны задействовать огромный потенциал для повышения осознанности. Каждая навязчивая и тревожная мысль может быть подобна «колокольчику для медитации», призывающему вас к осознанности и возвращающему вас в настоящий момент. Как?

Попробуйте «ментальные заметки». Исследования нейровизуализации подтвердили, что практика осознанного мысленного наблюдения действительно может изменить структуру и функции мозга, что приводит к улучшению эмоциональной регуляции (Guendelman, Medeiros & Rampes, Frontiers in Psychology, 2017) и потенциально улучшает обучение и память (Zepeda et al., 2015). Ментальные заметки легко сделать:

1. Станьте осознанным и понаблюдайте за имеющимися мыслями. Никакого осуждения.

2. Отметьте этот опыт и обозначьте его «Я думаю».

3. Продолжайте. Повторяйте до тех пор, пока мысль не рассеется или вы не начнете двигаться дальше.

Каждый раз, когда у вас возникает мысль, любая мысль вообще, вы можете остановиться, чтобы осознать себя. В некоторых буддийских храмах и монастырях периодически звонит колокол для медитации, что бы, где бы люди ни находились и что бы они ни делали в этот момент, они могли остановиться и снова подключиться к настоящему. Вы можете сделать то же самое со своими собственными мыслями и разговором с самим собой. Каждый раз, когда вы слышите тревожную мысль, воспринимайте ее как звонок, который зазвенел, напоминая вам вернуться в настоящее. В своей книге «Сочувствие к себе: главная практика для внутренней опоры и счастья» Кристин Нефф пишет:

«Идея состоит в том, чтобы делать тихую мысленную пометку всякий раз, когда возникает определенная мысль, эмоция или ощущение. Это помогает нам более осознанно относиться к тому, что мы переживаем. Например, если я замечаю, что чувствую гнев, я начинаю сознательно понимать, что я зол… тогда это дает мне возможность мудро реагировать на мои обстоятельства».

Однако ключевое слово здесь – мягко! Мы не набрасываемся на свои мысли с осуждением. И конечно, вы не сможете сохранять осознанность сто процентов времени, но если вы сможете ухватиться за тревожную мысль и отметить ее, тогда вы сможете превратить любую мысль в возможность быть осознанным.

Эта техника вдохновлена множеством различных техник медитации и предназначена для подавления отвлекающих факторов и успокоения того, что буддисты называют «обезьяньим умом» – того внутреннего диалога, который бездумно перескакивает с одного предмета на другой. Может показаться, что мысленных заметок не так уж много, но, если вы таким образом приправляете свой день небольшими моментами метапознания, будьте готовы к большим-пребольшим переменам в долгосрочной перспективе. Практикуйте это достаточно часто, и вам будет гораздо труднее «слиться» с негативными мыслями. Вы просто сохраняете достаточно большую дистанцию, чтобы не слишком запутаться.

Просто помните о трех ключевых элементах, когда вы практикуете ментальные заметки:

Ваше намерение должно состоять в том, чтобы сохранять осознанность в настоящем моменте.

Ваше внимание должно быть сосредоточено только на том, что происходит в настоящем.

Ваше отношение должно быть ненаправленным, непредвзятым и добрым.

Классический подход во время медитации состоит в том, чтобы сказать, например, «Я слушаю» или «Я слышал», когда вы замечаете, что снаружи лает собака. Возможно, вы действительно приверженец Дзен и просто отмечаете: «Слушание». Вы не позволяете себе убежать и следить за звуками так, чтобы вскоре подумать: «Это соседская собака» или «Я бы хотел, чтобы она заткнулась». Вы просто отмечаете и навешиваете ярлыки на то, что делает ваш мозг, а затем двигаетесь дальше.

В случае тревоги вы делаете нечто подобное, чтобы не «отвлекаться» на мысли, которые кажутся срочными и важными, но на самом деле таковыми не являются. Итак, если вы сидите за своим столом, пытаетесь работать и замечаете, что вам в голову приходит мысль («Проверка эффективности будет такой трудной!»), вы останавливаетесь на полпути, отмечаете мысль, навешиваете на нее ярлык и двигаетесь дальше, не отвлекаясь. «Обдумано», – говорите вы и проходите мимо.

Другой способ привнести принципы осознанности в мозг, зависимый от беспокойства, называется «сосредоточение на повседневных задачах» (Centre for Clinical Intervention, Saulsman et. al). Если вы один из многих людей, которые не любят медитацию или просто не находят в своей жизни места для ее практики, не волнуйтесь – буддисты и те, кто занимается медитацией, не обладают монополией на осознанность!

Все, что требуется, чтобы успокоить встревоженный ум – это оставаться в настоящем моменте.

Тревоги и озабоченности живут где-то в прошлом или будущем. Однако, если вы «остановитесь» прямо здесь и прямо сейчас, ваш мир замедлится и станет более спокойным и управляемым.

1. Выберите приземленную и повседневную задачу, которая не требует слишком больших умственных способностей, – например, мытье посуды.

2. Выполняйте задание, но делайте это очень целенаправленно. Уделяйте сверхвнимание тому, что вы делаете. Сосредоточьтесь на пузырьках мыла. Температуре воды. Ритмичные движения ваших рук и вес каждой тарелки, когда вы ее держите (как вы можете видеть, это форма заземления).

3. Когда ваш разум отвлечется, верните его к текущей задаче. Сосредоточьте все свое внимание до последней капли на стоящей перед вами задаче, не более того.

Вы можете найти огромное облегчение от чрезмерных размышлений и беспокойства, выполняя совершенно обычные повседневные задачи, такие как поход на почту или заправка автомобиля топливом.

Резюме

• Нам нужны навыки терпимости к стрессу, которые помогут нам справиться с чрезвычайно тяжелыми или болезненными моментами или чрезвычайными ситуациями. Когда мы в трудной ситуации, легко вернуться к старым моделям поведения или по умолчанию прибегнуть к неуклюжим, деструктивным или неосознанным механизмам защиты.

• Самоуспокоение – это способ признать и принять боль, которая неизбежна, не делая ее больше, чем она должна быть. Это не отвлечение или избегание, а закрепление в настоящем с помощью ваших пяти чувств – техника, называемая заземлением.

• TIPP означает температуру, интенсивные физические упражнения, ритмичное дыхание и парное расслабление мышц – все это может помочь снизить физиологическое возбуждение. Попробуйте холодную воду, энергичные движения или дыхательные упражнения, чтобы успокоить лимбическую систему.

• Практикуйте радикальное принятие, что не означает, что нам нравится происходящее, а только то, что мы согласились не бороться с реальностью. Признайте то, что вы чувствуете и реальность ситуации и напомните себе о том, что важно.

• Аббревиатура ACCEPTS (Activities – действия, Contribute – вклад, Comparisons – сравнения, Emotions – эмоции, Push away – отталкивание, Thoughts – мысли, Sensations – ощущения) может помочь вам лучше переносить кратковременные страдания – хотя и не в долгосрочной перспективе.

• Что касается беспокойства, то наша цель состоит не в том, чтобы заставить себя не беспокоиться, а в том, чтобы беспокоиться более эффективно. Планирование времени для беспокойства позволяет вам осуществлять упреждающий контроль и помогает сохранять дистанцию.

• Обратите внимание на беспокойство, запишите время, на которое вы его отложите – с указанием продолжительности и содержания, – и сделайте, как запланировали.

• Ментальные заметки и фокус на повседневные задачи могут помочь вам превратить тревожные моменты в возможности для осознанности.

Глава 4

Обновите свой психологический инструментарий с помощью стоической философии Amor Fati[14]

Задолго до того, как первые психиатры и психологи начали создавать модели человеческих страданий, древние стоики[15] обладали полностью развитым пониманием человеческого состояния и жизненной философией, которую они считали наиболее сбалансированной и рациональной. Тот факт, что так много современных людей все еще находят утешение и силу в этих древних принципах, является свидетельством того, насколько они действительно полезны.

Стоики были мастерами «жить настоящим». Они ясно видели, что ответом на негативное мышление и особенно на беспокойство является возвращение в единственное место, которое вы действительно можете контролировать: в настоящее.

Прошлое имеет значение, но его следует изучать и извлекать из него уроки, а затем забывать. Будущее также имеет значение, но мы не должны бесполезно зацикливаться на нем; вместо этого мы должны использовать то, что у нас есть прямо сейчас, чтобы строить планы, быть готовыми к худшему и запускать проекты, которые послужат нам наилучшим образом. Кроме того, о будущем тоже следует забыть – в конце концов оно наступит в свое время, так или иначе!

За пределами радикального принятия: Amor Fati

Один из способов переосмыслить свое отношение к прошлому – принять стоическую позицию amor fati. Это примерно переводится как «любовь к своей судьбе» и является чувством, которое, к сожалению, не распространено в современных сердцах и умах. С таким отношением человек не просто терпит свою судьбу, но принимает ее – любит ее. Что бы ни происходило в жизни – а это включает в себя все болезненные, сбивающие с толку и трудные моменты – приветствуется и ценится как нечто прекрасное и, по-своему, необходимое.

В своей книге «Энхиридион» Эпиктет[16] советует нам: «Не стремитесь к тому, чтобы все происходило так, как вы этого хотите; скорее, желайте, чтобы то, что происходит, происходило так, как оно происходит: тогда вы будете счастливы».

Другими словами, научитесь хотеть того, что есть, и вы перестанете бороться с чем бы то ни было.

В более поздней работе «Искусство жить» он говорит нам, что «благоразумные люди смотрят дальше самого инцидента и стремятся выработать привычку использовать его с пользой».

В своем знаменитом труде «Размышление» всеми любимый философ-стоик Марк Аврелий[17] говорит: «Вселенная, все, что созвучно тебе, созвучно и мне; если что-то своевременно для тебя, то для меня это не слишком рано и не слишком поздно. Природа, для меня все плоды, которые приносят твои времена года; все исходит от тебя, все содержится в тебе, все возвращается к тебе». Можете ли вы ощутить огромное чувство облегчения от этого отрывка?

Эти философы предполагают, что мы спокойно переносим наши несчастья и остаемся сильными, но они идут несколько дальше – наши несчастья, с отношением amor fati, на самом деле являются не тем, что нужно переносить, выносить и терпеть, а тем, что нужно принять. Если сама реальность сочла нужным, чтобы определенные вещи происходили, кто вы такой, чтобы спорить? На самом деле, почему вы должны делать что-то еще, кроме как радоваться тому, что события развивались именно так, как они развивались?

Такой образ мышления требует некоторого времени для осмысления и принятия, поскольку он настолько радикально отличается от типичного чувства сожаления, неудовлетворенности и сопротивления, которое большинство из нас учат устранять, когда дело касается нашей жизни. Хотя первоначальные принципы исходили от философов-стоиков, таких как Сенека и Аврелий, именно философ Фридрих Ницше[18] возродил эту тему в своей книге «Ecce Homo», сказав: «Моя формула величия в человеке – amor fati: человек не хочет ничего другого, ни вперед, ни назад, ни во всей вечности. Не просто выносить то, что необходимо, и еще меньше скрывать это – любой идеализм есть ложь перед лицом того, что необходимо, – но любить это».

Это глубокий сдвиг парадигмы. Как вы думаете, какой была бы ваша жизнь, если бы вы искренне хотели, чтобы «ничего не менялось», и воспринимали каждое событие – прошлое, настоящее и будущее – как нечто чудесное? Это чувство выходит за рамки принятия того, что есть (и буддийские философы, несомненно, поняли бы этот момент) – речь идет о том, чтобы быть решительно очарованным всеми формами и контурами собственной жизни.

Ницше продолжает в своей книге «Веселая наука»:

«Я хочу научиться видеть все больше и больше прекрасного в том, что необходимо; тогда я стану одним из тех, кто делает вещи прекрасными. Amor fati: пусть отныне это будет моей любовью! Я не хочу вести войну против того, что уродливо, я не хочу обвинять; я даже не хочу обвинять тех, кто обвиняет. Отворачиваться будет моим единственным негативом. И в целом: когда-нибудь я хотел бы быть только тем, кто говорит “Да”».

Здесь Ницше намекает на огромный потенциал, который может реализовать отношение amor fati. Если мы не только принимаем, но и любим то, что является нашей судьбой, мы даем себе возможность найти, создать или усилить любую возможную красоту, смысл и силу в этих событиях. Мы можем преобразовать их. Мы перестаем быть борцами с реальностью, всегда говорящими «нет» тем, у кого благодарность, любопытство и позитивность заложены во всем, что они делают, так что нет ничего, чему они не могли бы сказать «да».

Если все это звучит чересчур абстрактно, не волнуйтесь. Есть очень простые способы культивировать любовь к себе в собственной жизни прямо сейчас.

Совет 1: Оцените событие как можно более объективно

Помните, что вещь хороша или плоха только в зависимости от того, с какой точки зрения вы на нее смотрите. То, что является трагедией для одного, является благословением для другого – и совершенно нейтральным для третьего. Постарайтесь смотреть на события без завесы вашего собственного сопротивления, осуждения или мнения, наложенного поверх всего этого. Чтобы сделать это, запишите отчет о событии в самых простых, нейтральных выражениях, какие только можете себе представить, как если бы вы были непричастной третьей стороной, наблюдающей издалека. Не смешивайте никакие интерпретации, эмоции или мнения. Когда вы перечитаете это про себя, вы увидите, насколько это управляемо.

Совет 2: Имейте Мантру[19]

Джоко Виллинк – бывший морской котик и писатель, и его мантра для всех трудных или неприятных ситуаций проста: «Хорошо!» Он говорит:

«Когда дела идут плохо: не расстраивайтесь так сильно, не пугайтесь, не отчаивайтесь. Нет. Просто взгляните на проблему и скажите: “Хорошо!” Так вот, я не хочу сказать что-то банальное; я не пытаюсь казаться мистером Улыбчивым Позитивным парнем. Этот парень игнорирует суровую правду. Этот парень думает, что позитивный настрой решит проблемы. Этого не произойдет. Ни один из них не будет зацикливаться на этой проблеме. Нет. Примите реальность, но сосредоточьтесь на решении. Примите этот вопрос, примите эту неудачу, примите эту проблему и превратите ее во что-то хорошее».

Какую бы мантру вы ни выбрали, произнесите ее вслух или про себя, когда поймаете себя на том, что чувствуете решительную нелюбовь к своей судьбе.

«Хорошо».

«Спасибо».

«Так оно и есть».

«Да».

«Я приветствую это».

Совет 3: Сосредоточьтесь на действиях, сосредоточьтесь на решениях

Было бы большой ошибкой полагать, что любить свою судьбу – это то же самое, что быть пассивным, побежденным фаталистом. На самом деле верно обратное; только когда вы полностью принимаете то, что есть, вы можете должным образом использовать весь свой диапазон выбора, свободы воли и власти. Мы должны любить то, что есть, но это не значит, что мы упускаем свой шанс высказать свое мнение, предпринять действия и попытаться повлиять на эту реальность.

Когда нам нравится вызов, мы превращаем его в возможность. Когда мы любим свои изъяны и слабости, мы начинаем видеть, что они открывают двери для нашей эволюции и роста.

Когда мы любим своих врагов, мы можем начать видеть в них учителей.

Когда мы любим свои трагедии, несчастные случаи и потери, они начинают восприниматься нами как подарки.

Взгляните на проблему, которую вы описали, и спросите об области применения, чтобы изменить ее. Подумайте о том, что вы можете сделать, разбейте эту задачу на более мелкие части, а затем возьмите на себя обязательство сделать следующий шаг, по возможности прямо сейчас.

Если мы, когда-либо будем сопротивляться невзгодам, говорить «нет» реальности и бороться с ней, все эти потенциальные дары, возможности, уроки и прозрения будут утрачены. Если по-настоящему задуматься, так ли это замечательно – всегда получать то, что, как нам кажется, мы хотим? Действительно ли мы хотим жить в мире, где нам никогда не бросают вызов, где нам никогда не бывает некомфортно, где нас никогда не удивляют и не унижают?

Негативная визуализация

Стоики называли эту технику premeditatio malorum[20]. Современные ораторы по мотивации и гуру самопомощи предостерегают от того, чтобы предполагать наихудшие возможные результаты или зацикливаться на негативе, но для стоиков это занятие действительно имело определенную ценность.

Идея заключается в том, что вы иногда тратите небольшое количество времени, представляя в деталях негативные вещи, которые могли бы произойти в жизни. Поступая таким образом, вы заново начинаете ценить все то, что у вас есть. Это похоже на повторную калибровку, когда вы вспоминаете, что важно, и рассматриваете свои текущие проблемы в перспективе, поскольку вы испытываете больше благодарности за то, что уже хорошо работает у вас.

Однако более того, негативная визуализация предназначена для того, чтобы вернуть вам контроль над собой и избавить от переживаний и треволнений.

Когда мы настаиваем на том, чтобы вообще избегать каких-либо негативных предчувствий, мы не даем себе возможности спланировать и подготовиться к ним, и в некотором смысле мы даем им больше власти над нами.

В своем тексте «Тускуланские беседы»[21], написанном в 45 году до н. э., Цицерон[22] объясняет: «Я готов позаимствовать у киренаиков то оружие против случайностей и событий жизни, с помощью которого, путем долгих обдумываний, они сокрушают силу всех надвигающихся зол. И в то же время я думаю, что само это зло проистекает скорее из общественного мнения, чем из природы, ибо если бы оно было реальным, никакой прогноз не смог бы сделать его легче».

В своих письмах к Луцилию[23] Сенека[24] повторяет это чувство, говоря: «Тот лишает силы нынешние беды, кто заранее предвидел их приближение». Еще он писал:

«Я приведу вас к душевному спокойствию другим путем: если вы отбросите все беспокойства, предположите, что то, чего вы боитесь, может произойти, непременно произойдет. Каким бы ни было зло, измерьте его в своем собственном уме и оцените степень своего страха. Вы скоро поймете, что то, чего вы боитесь, либо невелико, либо недолговечно».

Эта техника предназначена не только для использования в трудные времена, но и тогда, когда дела идут хорошо. В Посланиях 18.6 он говорит:

«Именно во времена безопасности дух должен готовиться к тому, чтобы пережить трудные времена; в то время как фортуна дарует ему благосклонность, настало время укрепиться перед ее отпорами. В разгар мирного времени солдат проводит маневры, возводит земляные укрепления против несуществующего врага и изнуряет себя ненужным трудом, чтобы быть равным ему, когда это необходимо. Если вы хотите, чтобы мужчина сохранил самообладание, когда наступит кризис, вы должны провести с ним некоторую подготовку до того, как он наступит».

Другими словами, если мы хотим быть морально стойкими и жизнестойкими, нам нужно тренировать себя переносить возможные негативные последствия точно так же, как спортсмен тренирует себя быть сильным перед лицом физических испытаний.

Конечно, мышление стоиков временами может показаться немного чуждым, и их советы могут показаться странными для современных ушей. Как именно вы можете применить негативную визуализацию в своей собственной жизни – и чем это отличается от простой катастрофизации[25]?

Думайте о цели упражнений как о трехзадачии. Когда вы практикуете негативную визуализацию, вы:

Увеличиваете благодарность за то, что у вас есть сейчас.

Снижаете чувствительность к невзгодам и повышаете свою терпимость и сопротивляемость к ним.

Позволяете себе подготовиться к негативным последствиям.

Чтобы охватить все три аспекта, вот упражнение, которое стоит попробовать.

1. Начните с того, что запишите от одной до трех вещей, которые для вас очень ценны, будь то материальные вещи, такие как дом или ноутбук, или что-то абстрактное, например отношения, хорошее здоровье, таланты или время. Вы также можете выбрать что-то, что в данный момент вызывает у вас проблемы.

2. Раз или два в неделю садитесь где-нибудь в тихом месте и в течение пяти минут размышляйте о том, какой была бы ваша жизнь без этих вещей. Как бы вы себя чувствовали? Изучите сценарий в деталях, не нанося себе вреда.

3. Затем копните глубже и представьте, какие умственные, физические и эмоциональные ресурсы вы могли бы задействовать, чтобы справиться с такой потерей. Каким образом вы могли бы выжить?

4. Наконец, завершите упражнение, подумав о нескольких способах, которыми вы могли бы свести к минимуму потерю, если это когда-нибудь произойдет по-настоящему. После того как вы размышляете о потере таким образом, есть ли что-то в вашем нынешнем поведении, что необходимо изменить? Завершите сеанс медитации молча, позволив своим свежим взглядам впитаться в вас и приветствуя чувство спокойствия.

Давайте рассмотрим пример. У Евы сейчас трудные времена с работой. Она не лучшим образом подходит ей и вызывает каждодневный стресс, который часто заставляет ее задуматься о том, чтобы бросить все и заняться чем-то менее интенсивным. Она начинает практиковать негативную визуализацию дважды в неделю, и однажды она выбирает «мою работу» в качестве темы для медитации. За несколько месяцев у нее уже вошло в привычку негативно думать об этой работе, но в течение пяти минут она поступает наоборот и размышляет о том, что произошло бы, если бы она внезапно потеряла эту работу завтра.

Она исследует возникающие чувства. Да, она испытывает облегчение, но она также понимает, что внезапное отсутствие зарплаты было бы ужасающим, и что ей пришлось бы искать новую работу – тоже ужасная перспектива. Она представляет, как расхаживает по своей квартире, не имея практически никаких дел в течение дня, и представляет, как ей придется потуже затянуть пояс с расходами, пока она не найдет другую работу. Однако она также может видеть, как бы она справилась – она знает, что, приложив усилия, проявив настойчивость и задействовав свои связи, она могла бы так или иначе найти новую работу.

Когда она выходит из своей медитации, у нее появляется новый, более тонкий взгляд на проблему. Хотя все проблемы по-прежнему существуют, она действительно способна быть благодарной за работу, шишки и все такое, и видит, что ее положение не так плохо, как она думала. Она решает действовать. Она уволится с работы, но сделает это стратегически. Она берет на себя обязательство привести свое резюме в порядок и начать поиск возможных должностей, и все это, не покидая удобства своей нынешней работы. На следующий день все те же стрессы и раздражения на работе, что и раньше, но Еву они беспокоят меньше, она более уверена в своей способности справиться с любым результатом и активно формирует будущий результат, который ей больше всего нравится.

Сочетание стоицизма и КПТ[26] – техника «Что, если»

Полезная техника КПТ в некоторой степени вдохновлена духом стоической негативной визуализации и представляет собой интересный подход для использования перед лицом негативного мышления, тревог и беспокойств. Этот процесс прост, но эффективен:

Шаг 1: Запишите будущее событие или потенциальный результат, который вызывает у вас беспокойство.

Шаг 2: Затем задайте себе следующие вопросы:

«Что, если бы это было на самом деле правдой?»

«Что самое худшее, что могло бы случиться… и неужели это действительно так плохо?»

Запишите ответы на этот вопрос, включая любые негативные мысли и беспокойства, которые он вызывает.

Шаг 3: В ответ на эти новые страхи задайте те же вопросы еще раз. Повторите процесс с этими ответами и так далее. Продолжайте идти до тех пор, пока не придете к основному страху и не поймете, что на самом деле это не будет концом света.

Например:

Шаг 1: «Я волнуюсь, что никогда никого не встречу».

Шаг 2: «Что, если бы это было на самом деле правдой?» «Что самое худшее, что могло бы случиться?» Ответ: «Если бы я никогда никого не встретила, мне пришлось бы прожить остаток своей жизни одной, без партнера. Я бы никогда не нашла никого, кого смогла бы полюбить».

Шаг 3: «У тебя никогда никого не было бы, ты была бы одна и так далее. Что, если бы это было на самом деле правдой?» Ответ: «Я была бы опустошена! Это означало бы, что я была совершенно нелюбима. Я бы пропустила большую часть жизни».

Повторите шаг 3:

«Ты была бы опустошена, нелюбима и упустила бы большую часть жизни… ну и что, если бы это действительно было правдой? Неужели все действительно будет так плохо?» Ответ: «Ну, это было бы не самое худшее, что когда-либо могло случиться. Но это было бы довольно плохо. Мне пришлось бы ходить на мероприятия в одиночку, жить в одиночестве дома…»

«Жить одному в доме… это действительно так плохо?» Ответ: «Ну, я думаю, это еще не конец света».

Часто, когда мы пытаемся заставить себя чувствовать лучше, мы можем непреднамеренно убегать от своих страхов, отрицать их или избегать, вместо того чтобы встретиться с ними лицом к лицу, чтобы увидеть, что на самом деле они не так серьезны, как мы себе говорили. Взгляните на самое худшее, что вы можете себе представить – действительно ли все так плохо? Действительно? С помощью этой техники мы перестаем убегать и вместо этого поворачиваемся лицом к своему страху. Каковы на самом деле форма и размер этого страха? Это конец света, даже если все так плохо, как вы предполагали?

В основе многих тревожных убеждений скрыто более глубокое убеждение в том, что «я не могу справиться» или «я не вынесу этого». Но обычно это не так.

Люди могут справляться и действительно справляются со всевозможными проблемами! Это не то, что вы предпочитаете, и это не то, чего вы хотите. Но это выполнимо. Этим можно управлять. Если вы слегка измените то, как вы думаете об этом, это может быть даже переосмыслено как нечто ценное. Выполните это упражнение и вы поймете, что «жить в полном одиночестве в доме» на самом деле является тайной фантазией многих супружеских пар. Они могут выполнять то же упражнение, что и вы, но начинать с ужасного страха, с которым они не могут справиться: «Я никогда не бываю сам по себе, у меня никогда не бывает своего личного пространства…»

Когда эта техника сочетается с любовью к себе и небольшой негативной визуализацией, «проблема» может приобрести всевозможные новые интересные измерения. Вы начинаете открываться всему тому, что вам на самом деле нравится, живя в одиночестве на своих собственных условиях, и, что не найдя никого, кого можно было бы полюбить, – это просто еще одна вещь, которая придает цвет и изюминку вашей уникальной и прекрасной жизни. Некоторые из самых очаровательных, состоявшихся и самореализовавшихся людей в мире никогда не имели партнеров. Не несмотря на отсутствие у них спутника жизни, а во многих случаях именно благодаря этому.

Подумайте, что произошло бы, если бы вы вместо этого отказались от каких-либо негативных предчувствий по поводу этого страха. Если бы вы вместо этого сказали себе: «Я отказываюсь беспокоиться по этому поводу; однажды я кого-нибудь встречу», – и потратили свое время на управляемые визуализации, в которых вы представляете себя встречающим свою вторую половинку. Что же тогда? Что ж, возможно, вы кого-нибудь встретите. Но что, если нет? Ваша «позитивная визуализация» тогда оставила вас с огромными ожиданиями и очень небольшим количеством ресурсов, чтобы справиться с их разочарованием. Если не задействовать его, страх станет еще больше. Кроме того, человек, испытывающий страх одиночества и временно состоящий в отношениях, на самом деле не обращался к этому страху – просто маскировал его. В тот момент, если они снова окажутся в одиночестве, они обнаружат, что страх все еще присутствует, как это было всегда.

Итак, вопрос в том, кто лучше справляется со своим страхом – тот, кто быстро находит способ убежать от него, или тот, кто может прямо взглянуть на него и больше не бояться?

«Помните, что вы должны умереть»

Говоря о страхах, давайте погрузимся в то, что, возможно, является самым большим страхом человечества: смерть. Memento mori в переводе с латыни означает «помни, что ты умрешь». Как бы вы прожили свою жизнь, если бы знали, что в конце этой недели для вас все будет кончено? Что ж, вы, вероятно, не захотели бы терять ни минуты и проявили бы особую заботу о том, чтобы жить хорошо – что бы это ни значило для вас.

Вы бы не зацикливались на мнении людей, которые вам безразличны.

Вы не стали бы с трудом читать трудные книги только потому, что все остальные сочли их хорошими.

Вы бы не потерпели плохого поведения от окружающих.

Вы бы не стали продолжать заниматься бессмысленной работой, в которой нет самореализации.

Однако вот правда: этот маленький мысленный эксперимент вовсе не является экспериментом. Вы действительно умрете. Нет, не в конце недели (если вам повезет… Хотя, какой доле людей, которые читают эти слова прямо сейчас, не повезет так сильно?). Но в конечном итоге. Скорее всего, раньше, чем вы думаете.

Цель запоминания этого не в том, чтобы вызвать у вас депрессию или поражение. Совсем наоборот. Это для того чтобы взбодрить вас; вдохновить вас с благоговейной благодарностью ухватиться за чудо вашей жизни прямо сейчас; и напомнить себе, что как только эта жизнь закончится, все закончится.

Если у нас есть мечты и желания, то сейчас самое время воплотить их в жизнь.

Если нами управляют страхи и пороки, то сейчас самое время освободиться от них. Потому что однажды в будущем это абсолютная гарантия того, что у нас больше не будет времени ни на то, ни на другое.

Завтра, когда проснетесь, напомнить себе, что вы живы. Когда вы ложитесь спать, напомните себе, что у вас нет бесконечных ночей, подобных этой, и однажды вы ляжете в последний раз. В романе «Весь невидимый нами свет» Энтони Дорр говорит: «Открой свои глаза и посмотри, что ты можешь с их помощью, прежде чем они закроются навсегда». Если время ограничено, разве вы не хотите найти способ сделать так, чтобы все ваши заботы, невзгоды и проблемы что-то значили? Если время ограничено, разве вы не хотите жить так, чтобы выжать все до последней капли из дарованных вам удовольствий?

Каков ваш ориентир: на решение или проблему? Мысль или действие?

Представьте, что группа из четырех друзей путешествует вместе, но, собираясь в аэропорту, они понимают, что один из них забыл дома свой паспорт. За то время, которое ему потребуется, чтобы вернуться домой, забрать его и вернуться обратно, самолет уже улетит. Группа начинает взволнованные переговоры.

Друг 1: «Я не могу поверить, что я это сделал! Я такой идиот. Мне так жаль! На самом деле я понятия не имел. Я никогда раньше не делал ничего подобного. О боже, что же нам теперь делать? Это ужасно».

Друг 2: «Все в порядке. Это не твоя вина. Вероятно, ты просто торопился, когда собирал вещи сегодня утром. Ты не помнишь, где ты мог его оставить?»

Друг 3: «У нас ничего не получится. Мы не можем сейчас пойти домой, из-за него мы все опоздаем. Он ни за что не сможет поехать с нами. Это невозможно. Мы опоздаем».

Друг 4: «Я посмотрел в интернете, и там есть рейс, вылетающий через два часа после этого. Смена рейса обойдется в 150 долларов, но у нас еще есть время это сделать. Мы трое можем полететь вперед и встретить тебя уже на месте?»

У каждого из нас свой уникальный взгляд на жизнь – и он выходит за рамки «негативного» или «позитивного». Некоторые из нас сосредотачиваются на проблемах (например, друг 1 и друг 3), другие – на том, как возникла проблема и ее деталях (друг 2), а третьи – на решениях (например, друг 4). Однако в приведенном выше примере все четверо друзей сталкиваются с одной и той же проблемой – именно их реакция на нее имеет решающее значение.

Мышление, ориентированное на проблему, позволяет лучше понять, что не так.

Мышление, ориентированное на решение, увеличивает масштаб того, что могло бы быть правильным.

В нашем примере друг 1 и друг 3 рассматривают только сам факт проблемы. И в результате они жалуются, выражают негатив или обвиняют друг друга. Они цепляются за чувство негатива, связанное с ситуацией… и продолжают держаться за него! Они снова и снова восклицают, как глупо было оставлять паспорт дома, как было бы плохо, если бы они опоздали на рейс, как неудачно все это…

Но друг 4 не смотрит на все это. Он ищет решения и действия. Что можно сделать?

Давайте внесем ясность: в этом примере возможны все варианты. Нет никаких сомнений в том, что они находятся в неприятной и ужасной ситуации. Друг 4, однако, не забывает об этом – он просто не сосредоточен на них. Точно так же дело не в том, что друг 1 или друг 2 не могут согласиться с тем, что, вероятно, существует решение их проблемы – в данный момент они предпочитают не фокусироваться на этом.

Вы можете видеть, что большая разница между сосредоточенностью на проблеме и на решении заключается в принятии реальности. Согласно SFBT (solution-focused brief therapy – краткая терапия, ориентированная на решение), не всегда необходимо изучать подробную историю проблемы – достаточно повторить, чего именно вы хотите и как именно вы можете действовать для ее решения (Lutz & Bodmer, 2013). Это все. Как друзей можно сопоставить с этой точки зрения?

Друг 4 ближе всего подходит к мышлению, ориентированному на решения, когда он, по сути, говорит себе: «Да, все это раздражает… но мы не можем изменить это сейчас, и зацикливание на этом не приблизит нас к решению проблемы».

Как только вы начнете фокусироваться на проблеме, вы внезапно увидите ее повсюду. К сожалению, такое отношение слишком распространено, и многие люди неосознанно защищают свой негатив, говоря: «Я просто реалистичен». Здесь кроется реальная опасность: быть твердо сосредоточенным на проблеме, в то же время ошибочно предполагая, что вы ориентированы на решения. Другими словами, вы верите, что ваш негатив и зацикленность на проблеме – это то, как проблема решается.

Будьте честны сами с собой

Есть ли у вас подход, ориентированный на решение проблем? Большинство людей, которые так делают, не думают, что они делают. Абсолютная честность обязательна. Вы когда-нибудь говорили: «Почему это происходит со мной?» или жаловались на то, насколько что-то несправедливо? Вы когда-нибудь подробно рассказывали о том, что вам хотелось бы, чтобы было так (но явно не так)? Считаете ли вы вообще, что вам однозначно не повезло или что в вас есть что-то особенное, что вызывает плохой исход у вселенной в целом? Скорее всего, вы в основном сосредоточены на проблемах. Сосредоточенность на проблеме (или формулировка «не в силах», как обсуждалось выше) пассивна и негативна по определению. Это часто проявляется в нескольких характерных вариантах:

1. Спрашивая «почему?» о проблеме.

2. Жалуясь.

3. Принимая роль жертвы.

4. Обвиняя других.

5. Испытывая жалость к себе.

6. Определяя все с точки зрения «справедливости».

Например, однажды утром вы встаете на весы и обнаруживаете, что за Рождество набрали десять фунтов. Большая проблема. С фокусировкой на проблему, вы думаете: «Почему жизнь так несправедлива? Почему все, от чего вы толстеете, такое вкусное?! Эту гадость все толкают вас съесть на Рождество… с моим плохим метаболизмом, у меня не было ни единого шанса. И теперь я ужасно выгляжу в своей одежде… Я просто не могу в это поверить…»

Вы слышите отказ принять реальность в прозвучавшем выше? Вы также заметите, что на самом деле там нет ответа на вопрос: «Почему жизнь так несправедлива?» Это плохой вопрос. На самом деле, это вовсе не вопрос, а жалоба, и в ней содержится несколько неверных предположений – главным образом о том, что жизнь несправедлива. Если ваша исходная позиция – несправедливость жизни, вы выставляете себя жертвой плохого обращения и приходите к выводу, что с этим ничего нельзя поделать… кроме нытья.

Это немедленно отсекает вас от вашего собственного управления и от очень очевидного факта: Вы можете сбросить вес, если постараетесь.

Однако фокус на решениях – это не значит волшебным образом увидеть миллион способов решить проблему – это скорее настрой, который в первую очередь верит в то, что решение есть. Ориентированность на решения не означает, что вы мгновенно становитесь огромным специалистом по решению проблем, с легкостью преодолевающим жизненные препятствия. Это просто означает, что вы достаточно открыты, чтобы спросить: «Что я могу здесь сделать?» и довести это до конца.

Точно так же быть сосредоточенным на проблеме – это не всегда плохо. Люди, ориентированные на проблеме, хорошо разбираются в ситуациях и точно видят, где произошел сбой и почему. Однако, если они в конечном счете не перейдут к сосредоточению на решениях, они будут продолжать бесконечно зацикливаться на проблеме и никогда не дадут себе шанса претворить свое понимание в действие и изменить ситуацию. Чрезмерная сосредоточенность на решениях может означать, что вам не хватает тонкого понимания проблемы, и вы стремитесь исправить то, чего на самом деле не понимаете просто потому, что вам невыносимо слишком долго сталкиваться с дискомфортом, связанным с проблемой.

Итак, это вопрос баланса:

Размышление о проблеме полезно, но оно должно сочетаться с конкретными действиями.

Замечать, понимать и анализировать проблему – ценное занятие, но только в том случае, если оно сочетается с фокусом на решении.

Для человека, чрезвычайно сосредоточенного на проблемах, все, на что он смотрит, является проблемой, и, если ему предлагают решение, он может мгновенно определить, что с ним не так. (Вы когда-нибудь играли в игру «да, но…» с кем-то, кто был полон решимости не позволять вам решать их проблемы за них?)

С другой стороны, для человека, чрезвычайно сосредоточенного на решениях, все выглядит как решение – включая вещи, которые на самом деле таковыми не являются. Хуже всего то, что они могут быть настолько увлечены поиском быстрого решения, что пропускают ту часть, где они анализируют и понимают проблему, которую, как предполагается, должны устранить. Вы, вероятно, встречали кого-то подобного раньше – это постоянное и почти безумное перескакивание от одной многообещающей идеи к другой, не давая себе возможности остановиться, чтобы сначала лучше разобраться в проблеме.

Поскольку эта книга посвящена проблеме негативного мышления и тому, как преодолеть стереотипы мышления, связанные с саморазрушением, велика вероятность, что вы больше боретесь с чрезмерной сосредоточенностью на проблемах, чем на решениях. Так что пока мы проигнорируем эту возможность и посмотрим, как быть менее сосредоточенными на проблемах.

Каково ваше отношение к проблемам? Вы мгновенно опускаете руки и впадаете в гнев или чувствуете поражение, задаваясь вопросом, почему жизнь нанесла вам такой удар? Вы настолько сосредотачиваетесь на негативных чувствах, что становитесь одержимыми ими, неспособными видеть дальше них? Переходите ли вы в режим жертвы и подсознательно надеетесь, что кто-то другой придет и каким-то образом спасет вас?

Это трудные вопросы, и то, как мы индивидуально сталкиваемся с проблемами, – сложная тема. Возможно, мы научились такому поведению в детстве, когда были заложены наши основные убеждения о самих себе и своих способностях. Возможно, у нас был формирующий опыт, который научил нас не ожидать слишком многого или слабо верить в свои собственные способности решать проблемы. В более широком смысле, у нас может просто сложиться мнение, что жизнь плоха, трудна и несправедлива, поэтому, когда возникает проблема, наша реакция более или менее такова: «Итак, что еще нового?»

На данный момент одна важная тема заключается в том, чтобы помнить, что негатив – это перспектива. Это не истина, а особый взгляд на истину. И эту точку зрения можно выбрать… а это значит, что можно придерживаться и другой точки зрения! В следующий раз, когда вы почувствуете, что столкнулись с проблемой, попробуйте следующее упражнение, вдохновленное стоицизмом, которое поможет вам признать проблему, не позволяя себе отвлекаться от задачи поиска решения – если таковое существует.

Упражнение с двумя столбцами

Стоики верили, что те вещи в жизни, которые нельзя изменить, нужно переносить с достоинством и стойкостью, но что наш долг также состоит в том, чтобы делать все возможное для работы над тем, что мы можем изменить. Стойкость и сила, но никогда смирение и пассивность. Возможно, вы видели, как это чувство отражается в Молитве о Душевном Покое[27]:

«Боже, дай мне душевного покоя принять то, что я не могу изменить, мужество изменить то, что я могу, и мудрость, чтобы понять разницу».

Мы можем применять это к нашей собственной жизни каждый раз, когда сталкиваемся с проблемой, используя технику двух столбцов. Это просто сделать. Возьмите лист бумаги и проведите линию посередине, чтобы получилось два столбца. Обозначьте один «то, что я могу изменить», а другой «то, что я не могу изменить». Теперь потратьте несколько минут на обдумывание проблемы, которая вас беспокоит, и (честно!) отнесите ее различные аспекты к той или иной колонке.

Если хотите, вы можете заранее провести своего рода «выброс мозгов», просто чтобы выявить все элементы вашей проблемы. Это также отличная практика для сочетания с любыми техниками КПТ или упражнениями, в которых вы конкретизируете свои основные убеждения.

Как только вы тщательно проанализируете проблему таким образом, самое время приступить к обработке. Вспомните навыки радикального принятия и amor fati – вам понадобится такое отношение, когда вы будете иметь дело с колонкой «невозможно изменить». Если вы не проявите должной степени принятия и не примете то, что есть, вы рискуете попасть в ловушку зацикленности на проблеме, жалуясь, обвиняя или изображая жертву.

Для того чтобы что-то изменить, вам понадобится подход, ориентированный на решения, и переключение вашего режима на действие. Что касается того, что описано в этой колонке, задайте себе следующие вопросы:

Что я могу практически сделать для решения этой проблемы?

К чему мне нужно подготовиться или спланировать?

Какой первый шаг мне нужно сделать?

Чему мне нужно научиться?

Как мне нужно обратиться за помощью?

Как я могу устранить текущее препятствие, стоящее на моем пути?

Как я могу разбить большую задачу на более мелкие, чтобы я мог действовать прямо сейчас?

Возможно, вы обнаружите, что предпочитаете иметь три столбца: один для того, что вы не можете контролировать, другой для того, что вы можете, и третий столбец для вещей, которые вы частично контролируете. Остальная часть процесса аналогична: спросите себя, что можно сделать, а затем возьмите на себя обязательство предпринять действия, направленные на достижение этой цели. Ту часть, которая не находится под вашим контролем, можно отпустить, в то время как вы можете осторожно извлечь ту часть, с которой вы можете что-то сделать – даже если это всего лишь мелочь.

Давайте вернемся к нашему предыдущему примеру, когда вы обнаружили, что набрали вес за Рождество, и не слишком этому рады. Ваш список из двух столбцов может выглядеть следующим образом:

То, что я не могу изменить

Тот факт, что я набрала десять фунтов.

Что я делала и что ела в прошлом.

То, что я могу изменить

Что я ем и что я делаю сейчас и в будущем.

Как я говорю о проблеме и как я говорю о себе.

Когда вы смотрите на второй список, следующие действия очевидны: старайтесь лучше питаться, занимайтесь спортом и отказывайтесь обвинять что-либо или кого-либо в выборе, который вы сделали в прошлом. Что касается того, что вы не можете изменить, что ж, стоит потратить время на то, чтобы признать, что да, вы набрали вес и да, вероятно, это ваша собственная вина – но не зацикливайтесь на этом. Негатив «полезен» только в том смысле, что он создает понимание, которое побуждает нас развиваться. Извлеките, какой сможете, урок, а затем двигайтесь дальше. Вы никому не служите, коря себя или зацикливаясь на чувстве вины, стыда, порицания или сожаления.

Вариация этого упражнения выполняется еще быстрее. Определите, чего именно вы хотите, а затем спросите себя: «Приближает ли меня к этому то, что я делаю, думаю или чувствую?»

Если у вас избыточный вес и вы недовольны этим, то вы, вероятно, хотите похудеть. Заметьте, что вы вините Рождество, жалуетесь на свой метаболизм или сосредотачиваетесь на том, как плохо вы себя чувствуете в своей одежде… и спросите, приближает ли вас что-нибудь из этого к потере веса и к тому, чтобы быть довольным собой. Нет? Тогда это бесполезно. Успокойтесь, чтобы просто отпустить все. Вместо этого проявите любопытство к тому, что бы вы чувствовали, делали и думали, если бы были кем-то, кто прямо сейчас худеет… а затем сделайте это. Да, для этого потребуется мужество.

В конце концов дело не в том, что фокусировка на решение всегда превосходит ориентацию на проблему. Скорее, как понимали стоики, речь идет о мудрости знать, когда применять одно, а не другое, и в какой пропорции.

Резюме

• Древние Стоики были мастерами жить в настоящем.

• Один из способов переосмыслить свое отношение к прошлому – принять стоическую позицию amor fati. Это примерно переводится как «любовь к своей судьбе». Все, что происходит, принимается с радостью, желая, чтобы «ничего не менялось». Чтобы попрактиковаться в этом, смотрите на события как можно нейтральнее, а затем реагируйте на них простой мантрой «хорошо». Сосредоточившись на действиях и решениях, мы способны трансформировать невзгоды.

• Негативная визуализация – это то, на что мы иногда тратим короткое время, представляя в деталях негативные вещи, которые могли бы произойти в жизни… Это возрождает понимание и благодарность за то, что имеет значение, позволяет нам подготовиться к будущему и создает психологическую устойчивость.

• Используя технику «что, если», мы записываем страх и спрашиваем: «Что, если бы это было правдой?» и исследуем худшее, что могло бы случиться, показывая себе, что это терпимо и в конце концов не так уж плохо. Точно так же помните Memento mori, что в переводе с латыни означает «помни, что ты умрешь», чтобы напомнить себе о том, что важно.

• Мышление, ориентированное на проблему, позволяет лучше понять, что не так. Мышление, ориентированное на решение проблемы, фокусируется на том, что могло бы быть правильным, и нацелено на принятие мер по изменению ситуации. Мышление должно быть сбалансировано с действиями. Фокус на проблеме должен быть сбалансирован с фокусом на решении.

• Вспомните Молитву о Душевном Покое и попробуйте упражнение с двумя столбцами, которое поможет вам определить, что вы можете изменить, а что нет. Принимайте то, чего вы не можете, действуйте там, где можете.

• Спросите, чего вы хотите и что цените, затем спросите себя: «Приближает ли меня к этому то, что я делаю, думаю или чувствую?»

Глава 5

Избегайте ловушки токсичного позитива и почувствуйте свои эмоции

Крейг – это тот, кто действительно перевернул свою жизнь с ног на голову. В свои двадцать с небольшим он ужасно страдал от депрессии, беспокойства и низкой самооценки. Но это было до того, как он присоединился к занятиям йогой и в тот же день почувствовал себя намного лучше. В течение нескольких лет он прочитал бесчисленное множество увлекательных New Age[28] книг о самопомощи, посещал занятия по проявлению симпатии и стал вегетарианцем. Он осознал, что, то, что он чувствовал было правдой. Каким вы себя представляете, таким и станете.

Для Крейга Вселенная была чистым сознанием и любовью – если бы вы могли соответствовать этой частоте доверия и порождающей позитивности, тогда вы всегда были бы в гармонии с добром, которое постоянно течет вокруг вас. Однако, если вы настроены негативно, Вселенная отразит этот негатив прямо на вас. Со временем Крейг начинает понимать, что все невзгоды, которые он пережил, были проявлением его собственной нелюбви к себе и его собственных сомнений во вселенском изобилии (всеобщее изобилие).

И такое мышление работало на него. Пока этого не произошло. Когда умерла его сестра, Крейг был полностью подавлен неуправляемой массой негативных чувств, которые застали его врасплох. Он говорил себе, что в жизни не бывает ошибок, что она там, где лучше, что с ней все хорошо, и что нет необходимости горевать, поскольку энергия никогда не исчезает – она только меняет форму… И он все еще чувствовал себя опустошенным. Он скрывал это чувство опустошения даже от самого себя. Он не мог признать, что часть его нового обращения к свету означала одержимую защиту от любого соприкосновения с тьмой.

Он напускал на себя храбрый вид, и когда люди спрашивали, как у него дела, он отвечал речами о трансцендентной природе смертности и Тибетской книге мертвых, а также о том, как он был в восторге, получив этот урок непривязанности. В ответ на траур других членов своей семьи он оставался в стороне и иногда присылал им «вдохновляющие» цитаты, которые на самом деле расстраивали их. Однажды он доводит свою мать до слез, когда не очень тонко намекает, что ее продолжающееся расстройство свидетельствует о ее слабом духовном развитии и что ей следует больше медитировать, вместо того чтобы хандрить. Это звучит жестоко, но это всего лишь естественное завершение той самой философии, которая помогала Крейгу до этого момента.

Единственным преступлением Крейга было то, что он искренне хотел быть хорошим. Только хорошим.

Он видел себя сильным, мудрым и счастливым. Кто бы не хотел того же самого? И когда вместо этого он почувствовал себя слабым, глупым и отчаянно грустным, он не знал, что делать с этими чувствами. Когда он разговаривал со своими друзьями по New Age и даже когда консультировался с местным консультантом, они только давали ему содержательные дзен-коаны или говорили: «Все происходит по какой-то причине» или «Постарайся вспомнить хорошие времена», бессознательно подтверждая этот страх, что негатив неприемлем, и потакать ему, это в какой-то степени означало, что вы были плохим человеком. Для Крейга «плохой» означало непросвещенный, неразвитый и неразумный. Тем, кем он на самом деле не хотел быть.

И однажды, через несколько месяцев после смерти своей сестры, Крейг снова оказался на самом дне. Как это произошло? А как насчет всего этого позитивного личностного роста и развития? А как насчет всего этого позитива и энтузиазма – куда они делись? Он заходил в интернет на все аккаунты в социальных сетях, которые когда-то давали ему столько мотивации и вдохновения (знаете ли вы, что в Instagram[29] более четырнадцати миллионов постов с хэштегом goodvibesonly[30]?), и чувствовал себя только хуже.

Он снова впадает в депрессию, но не потому, что оплакивает смерть своей сестры, а потому, что считает свой собственный траур чем-то постыдным. Все кажется никчемным, несовершенным, жалким. Крейг смотрит на себя с ненавистью и думает, что он смог бы вытащить себя из этого страдания, если бы только был более просветленным, более осознанным, более духовно мудрым. Но правда в том, что Крейг попал в эту переделку потому, что он искал все эти вещи в первую очередь – не признавая свой подлинный опыт.

Позитив силен, но…

Токсичный позитив – это чрезмерное обобщение позитивного и оптимистичного отношения. В некотором смысле, это когнитивный уклон, потому что он отказывается признавать состояния ума, события, мысли или чувства, которые считаются «негативными» (Kahn, When Positivity Turns Toxic, The Walrus, 2021).

Позитивность – замечательная вещь. Эта книга не существовала бы, если бы не было какой-то веры в силу позитива. Кто-то сказал бы, что самыми успешными среди нас являются не пессимисты и не реалисты, а те, кто относится к жизни с легким подходом «стакан наполовину полон». Однако, если вы сталкивались с позицией «только позитивные вибрации» в мире самопомощи, вы, вероятно, задавались вопросом, действительно ли такой чрезмерно радужный взгляд на мир является лучшим подходом.

Токсичный позитив на самом деле довольно негативен, если заглянуть под капот – речь идет об отрицании, минимизации и обесценивании… вашего собственного опыта.

Итак, токсична не сама позитивность, а то, что мы настаиваем на том, чтобы наш подлинный и реальный опыт был чем-то другим.

Токсичный позитив заставляет нас носить маски, замалчивать наши истинные чувства и распространять это обесценивающее отношение и на других. Как мы видим в случае Крейга, результаты часто оказываются прямо противоположными тому, чего мы хотим.

В одном интересном исследовании (Gross & Levenson, 1997) участников исследования разделили на две группы и показывали расстраивающие фильмы о медицинских процедурах, в то время как отслеживались их физиологические реакции на стресс. Одну группу попросили проявить свои эмоции, в то время как другой группе было велено вести себя так, будто их это не беспокоит. Именно эта вторая группа на самом деле продемонстрировала большее физиологическое возбуждение, чем первая, то есть подавление негативных эмоций, казалось, действительно делало их сильнее!

Истина в том, что человеческие существа – это сложные целостности. В них есть как хорошее, так и плохое. Карл Юнг[31] однажды сказал: «Я предпочел бы быть цельным, чем хорошим». Как создатель идеи человеческой тени[32], Юнг был очарован психическим материалом, который мы игнорировали, подавляли и отрекались от него – куда он делся? В случае Крейга разотождествленные эмоции просто ушли в подполье, пока вся эта депрессия не вырвалась наружу и не заставила его впасть в глубокую печаль.

Существует множество причин, по которым мы отрицаем «негативные» стороны самих себя:

• Мы не хотим, чтобы другие думали, что мы скучные или неприятные зануды.

• Мы не хотим причинять другим боль.

• Мы не хотим признавать, что мы сбиты с толку, ошибаемся или у нас есть недостатки – то есть наше эго!

• Мы не хотим признавать, что мы напуганы, слабы или уязвимы каким-либо образом.

• Мы беспокоимся, что как только мы признаем негатив, он захлестнет нас, и мы потеряем контроль.

По словам известной писательницы Брене Браун[33], эти негативные чувства культивируются в молчании, секретности и осуждении. В случае Крейга его «позитивное мышление» сопровождалось набором негласных правил:

Молчание: Не признавайтесь в том, что вы чувствуете себя расстроенным, даже самому себе, и не говорите об этом.

Секретность: Скрывайте факты этого переживания от всех, чтобы оно стало вашим личным мучением.

Суждение: Сурово критикуйте себя за то, что вы так себя чувствуете.

Крейг сформировал особый образ самого себя, которым он гордится. Но втайне он говорит себе: «Если бы они только знали, какой я на самом деле токсичный и негативный человек, и, если бы они действительно знали, какой я фальшивый, они бы наверняка отвергли меня». Говорили ли вы себе что-то подобное? Что вы никогда не могли по-настоящему раскрыть свои истинные чувства другим из-за страха последствий? Поймите, что это суждение вы уже вынесли себе.

Издержки отрицания нашего полного опыта (как положительного, так и отрицательного) высоки. Мы живем не настоящим и теряем связь с тем, чего мы на самом деле хотим, думаем и чувствуем – то есть с тем, кто мы есть на самом деле! Мы чувствуем себя изолированными от других. Поскольку мы не можем открыться им в подлинной уязвимости и правде, мы никогда по-настоящему не соединяемся, и поэтому чувствуем себя еще более одинокими из-за своего стыда.

Более того, мы переносим это отношение на других. Мы говорим другим: «Думайте о хорошем!», и что они на самом деле слышат, так это: «Ты можешь быть рядом со мной только в том случае, если ты тоже притворяешься этим фальшивым, вечно счастливым человеком». В конце концов если вы не можете справиться со своими собственными негативными чувствами, как кто-то может доверить вам обращаться с близкими с какой-либо заботой и тактом? В конечном итоге мы привлекаем еще больше недоверия. Наш мир становится все более курированным и контролируемым и выглядит счастливым, но ощущается все более пустым.

В предыдущих главах мы усердно работали над выявлением и искоренением искаженных, нездоровых и саморазгружающих мыслей и убеждений. Но это не значит, что вы должны заменить все их полярными противоположностями, бойко веря в то, что все потрясающе, вы можете делать абсолютно все, что придет в голову, и что полностью реализованный человек просто переполняется радостью и энтузиазмом двадцать четыре часа в сутки. Давайте не позволим маятнику слишком сильно качнуться в другую сторону!

Хорошее против целого

Поставьте перед собой цель стать человеком, который принимает свое полное «я», как темное, так и светлое.

Требуется зрелость, чтобы принять то, что есть, даже если это может быть несовершенным, ущербным, неудобным или сбивающим с толку.

Ни одно человеческое существо не является неуязвимым на сто процентов. «Негатив» встроен в саму ткань жизни – без него мы бы никогда не поняли благодарности, мы бы никогда не узнали, что мы ценим, перед нами никогда не встал бы вызов совершенствоваться, и мы бы никогда не столкнулись с естественными последствиями нашего поведения и тем фактом, что не все варианты хороши для нас. Мы смертны. Нам может быть больно, мы можем совершать ошибки, и иногда мы даже можем быть «плохими парнями».

Признавать все это – значит больше НЕ быть негативным, отрицать не означает, что мы позитивны.

Следующие настроения распространены всякий раз, когда токсичный позитив в самом разгаре. Обратите внимание, используете ли вы эти фразы по отношению к себе или к другим, и мягко бросьте себе вызов найти в них место для своего реального, полноценного опыта:

«Оставайся позитивным!» – «Как именно ты себя чувствуешь? Каков ваш опыт прямо сейчас? Я слушаю без осуждения».

«Неудача – это не вариант» – «Неудача – это обучение. Это часть жизни».

«Все будет хорошо». – «Что с тобой сейчас происходит?»

«Нет худа без добра/Все происходит по какой-то причине». – «Иногда случаются плохие вещи. Что вам нужно, чтобы чувствовать поддержку?»

«Ты справишься!» – «Я здесь ради тебя, несмотря ни на что. Ты заслуживаешь доброты и поддержки, даже если у тебя возникли трудности».

«Только хорошие флюиды». – «Древнеримский драматург Теренций выразил это лучше всего: “Homo sum, humani nihil a me alienum put”, что означает: “Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо”. Другими словами, все настрои допустимы, потому что они являются частью богатой трехмерной структуры человеческого опыта».

Продолжайте напоминать себе, что токсичный позитив не приносит никакой пользы. Он не облегчает жизнь, не гарантирует более благоприятных результатов и не дает вам своего рода чит-кода, который позволяет обойти все грязные и неудобные стороны жизни. На самом деле, если уж на то пошло, это делает трудные моменты жизни еще более труднопереносимыми. То, что мы выталкиваем из сознания, никуда не исчезает. Оно лишь гноится где-то в другом месте, где не получает пользы от нашего сострадательного осознания, помогающего справиться с этим. Таким образом, негатив, который мы не признаем, никогда не имеет шанса научить нас или каким-либо образом обогатить нашу жизнь – что в этом «положительного»?

Избавление от токсичного позитива

Шаг 1: Подружитесь с дискомфортом

Токсичный позитив – это по крайней мере на первых порах, легкий выход. Встреча лицом к лицу со своим дискомфортом требует мужества и честности. Если вы замечаете, что бросаетесь успокаивать, отметать, обесценивать или смягчать негативное чувство, остановитесь и обратите внимание на то, что вы делаете. Попробуйте вместо этого «смириться» со своей неприятной эмоцией. Не пытайтесь разрушить, исправить, растворить или восторжествовать над ней… но и не поддавайтесь ей. Просто сядьте рядом с ней. Дайте название своему чувству и оставьте все как есть. Наблюдайте, как ваш ум мечется повсюду, чтобы убежать от нее, возвращайте его в настоящее, к правде реальности.

«Мне грустно. Я испытываю глубокую-пребольшую печаль по поводу кончины моей сестры. Я так растерян и обижен». И не судите, не интерпретируйте и не спешите исправлять то, что возникает. Просто позвольте этой эмоции быть такой, какая она есть.

Шаг 2: Будьте терпеливы

Токсичный позитив может ощущаться как быстрое решение проблемы и мгновенное облегчение. Но работа со своими эмоциями требует времени. Не торопитесь и не стремитесь к счастливому разрешению проблемы, не забегайте вперед, желая пропустить трудные моменты, чтобы добраться до счастливого конца, где вы усвоили свой урок и можете двигаться дальше. Семена прорастают, когда они готовы, раны заживают, когда смогут, и эмоции приходят и уходят, но по собственному расписанию. Принять это как свою обязанность, давая им комфортное движение – не быть нетерпеливым, не держать их и не торопить их дальше.

«Мне сейчас грустно. Я не знаю, как я буду чувствовать себя завтра. Я знаю, что это не будет длиться вечно, но пусть это длится так долго, как это необходимо».

Шаг 3: Различайте продуктивную и непродуктивную негативность

Найти баланс между позитивом и негативом несложно. Если есть негативный аспект, есть и позитивный, то есть положительная сторона негативного. Вы можете прокладывать свой путь через них, определяя его с точки зрения эффективности или полезности:

Продуктивный негатив – чистые, искренние эмоции, которые не содержат осуждения, стыда, или сопротивления такой эмоции. Такой негатив способствует прозрению, обучению, жизнестойкости или вдохновенным действиям.

Непродуктивный негатив – другой негатив, который возникает вокруг подлинной эмоции и служит для ее продления и обострения без какой-либо пользы. Негатив, который ограничивает возможности, тормозит действие и приводит к пассивности, безысходности и потери управления.

Давайте вернемся к Крейгу и его примеру. Когда он смотрит на свой второй большой бой с «депрессией», он может спросить, является ли он непродуктивным или продуктивным. Он понимает, что есть на самом деле две эмоции – одна грусть, а другая представляет собой смесь стыда, гнева и раздражения из-за печали. Вторичные эмоции, кажется, никуда не ведут – на самом деле они заставляют его чувствовать себя еще хуже. Но он также замечает, что, когда он сосредотачивается на первой эмоции – исходной печали – это причиняет боль, но, если он не нагромождает на это осуждение и стыд, это не так плохо, как он думал.

На самом деле, как только он полностью осознает, что он на самом деле чувствует, он с удивлением замечает, что чувствует это недолговечно. Его печаль, однажды признанная, на самом деле побуждает его чувствовать что-то новое, непохожее. Через несколько недель «сидения» как он действительно чувствует, что-то еще шевелится в нем: он хочет действовать. Он чувствует себя обязанным сделать что-то значимое в память о сестре – то, о чем он бы и не мечтал, если бы все еще притворялся, что все в порядке!

Подобно многим людям, которые учатся избавляться от токсичного позитива, Крейг понимает, что лекарство от депрессии – это не счастье, а подлинная печаль. Токсичная позитивность не поможет, как не поможет застойная депрессия и отчаяние. Вместо этого Крейг находит ответ посередине: принимая то, что есть, чтобы это можно было принять и отпустить.

Шаг 4: Восстановите связь со своими ценностями и переключитесь на решение проблем

Эмоции существуют для нашего блага. Они существуют не просто так, они эволюционировали, чтобы обеспечивать нашу безопасность, помогать нам устанавливать связи и позволять нам жить осмысленной жизнью. Эмоции – все эмоции, даже самые ужасные, неудобные или смущающие (обескураживающие) – могут научить нас чему-то, если мы готовы слушать. В жизни нет необходимости страдать понапрасну только ради этого. Скорее, вы – человеческое существо, перед которым стоит задача найти смысл и цель в своем опыте. Если вы сможете обратиться к своим ценностям и принципам, вы сможете наполнить свое страдание смыслом – и превратить его во что-то прекрасное.

Когда вы принимаете неудобные эмоции и сидите с ними, попытайтесь найти скрытое благословение. Не способом в стиле «все происходит по какой-то причине!», но таким образом, чтобы вы извлекали максимум пользы из всего, что попадается вам на пути. Сравните свой опыт с вашими ценностями. Например, если вы цените независимость и самостоятельность, позвольте пугающему страху научить вас ценностям взаимозависимости и силе просьбы о помощи. С другой стороны, вы можете обнаружить, что негативный опыт общения с кем-то, кто продолжает нарушать ваши границы, подтверждает для вас ценности, о которых вы раньше и не подозревали, – принципы достоинства и самоценности.

Фокус в том, что негативные эмоции не могут вдохновлять и учить вас, пока вы не прочувствуете их в полной мере. Вы не можете пропустить болезненную часть и сразу перейти к скрытому благословению – благословение проявляется только в том случае, если вы в первую очередь переживаете негативную эмоцию. Крейг, например, ценит интеллектуальное мастерство, истину и духовное развитие.

Но если он признает свои истинные эмоции, они могут научить его тому, что, по иронии судьбы, порой лучший способ продвинуться вперед – это вернуться назад, а лучший способ расти – быть готовым отказаться от представления своего эго о том, какой должна быть жизнь.

Определите свои личные ценности и принципы, которые вам наиболее дороги. А затем позвольте им вдохновить вас на действия и решение проблем. Если вы переживаете трудные времена, напомните себе о том, что придает вашей жизни смысл. Затем предпримите действие, которое учитывает ваши чувства, но приближает вас к тому, что важно. Например, вы можете столкнуться с фактом глубокого сожаления о своем прошлом. Но вы напоминаете себе, что цените себя таким, какой вы есть сегодня, – и этот человек стал тем, кто он есть, благодаря тому прошлому опыту. Вы принимаете меры и прощаете себя, клянясь не поступать сегодня так, о чем можно было бы пожалеть завтра.

Думайте об отрицательных эмоциях как о пути к более глубокому пониманию ваших ценностей и воплощению их в жизнь. Спросите себя: «Как ведет себя человек, который ценит то, что ценю я, когда он испытывает то, что испытываю я?»

Один недооцененный способ по-настоящему почувствовать себя лучше

Токсичный позитив на самом деле не связан с ощущением хороших чувств – это скорее желание испытывать хорошие чувства или даже ожидание и право на эти положительные чувства. Именно это нереалистичное ожидание делает встречу с реальной жизнью еще более неприятной, чем она была бы обычно! Если у нас есть представление о том, как должна выглядеть жизнь (вы улавливаете искаженное мышление?), то мы рискуем навешивать ярлыки даже на нормальные или нейтральные события как на «негативные», когда это не так – они просто не соответствуют какому-то искусственному образу того, как, по нашему мнению, выглядит позитивность. Итак, однажды мы можем проснуться и начать совершенно нормальную и заурядную жизнь, но из-за того, что мы не очень энергичны и не полны энтузиазма, наша работа не зажигает в нас огня, и мы не бываем безумно влюблены в наших партнеров в тот день – мы думаем, что что-то не так.

В некотором смысле токсичный позитив имеет неприятный побочный эффект: он делает нас неблагодарными.

Мы можем испытывать постоянную неудовлетворенность, если будем сравнивать свою жизнь с нереалистичным видением сверкающего и вечного удовлетворения, которое, как нам кажется, должно быть у нас. Однако, если вы действительно хотите чувствовать себя счастливее (прямо сейчас, а не когда все ваши надоедливые проблемы решены и вы, наконец, совершенны), тогда попробуйте с благодарностью сосредоточиться на том, что у вас есть.

Это звучит слишком просто, чтобы работать, но это так. Начинайте каждое утро со списка из пяти вещей, за которые вы благодарны в своей жизни прямо сейчас. Иногда у нас уже есть прекрасная и позитивная жизнь – мы просто стали нечувствительны к своим радостям и начали воспринимать все это как должное. Прямо сейчас, можете ли вы вспомнить пять совершенно «обычных» вещей в вашей жизни, которые на самом деле являются замечательными подарками?

Эмоциональная регуляция

По мере того как мы начинаем лучше распознавать негативное и искаженное мышление и учимся защищаться от фальшивого, нереалистичного «позитивного мышления», мы обнаруживаем, что развиваем навык, который выходит далеко за рамки позитивного и негативного: эмоциональную регуляцию.

Когда мы способны к эмоциональной регуляции, мы становимся сознательными и способными хозяевами нашего собственного постоянно развивающегося эмоционального опыта.

Мы можем повторно использовать деструктивное или искаженное мышление, в то же время зная, когда следует терпеть и «придерживать» негативные эмоции, спрашивая себя, какую пользу мы можем извлечь из них. Мы также осознаем, когда чувствуем спокойствие, удовлетворенность, радость, надежду – и приветствуем это тоже, полностью осознавая, как культивировать эти эмоции и наслаждаться ими, когда они возникают.

Рассмотрим эмоцию гнева.

Является ли гнев «положительной» или «отрицательной» эмоцией? Ну, это действительно зависит от обстоятельств.

Если вы на работе и имеете дело с раздражительным клиентом, вы не можете свободно выражать свой гнев или позволять ему взять верх над вами. Вместо этого вы должны заметить гнев, принять решение не поддаваться ему и действовать настолько профессионально, насколько это возможно.

Однако, если кто-то в вашей личной жизни оскорбляет вас и пытается нарушить границы, вы тоже почувствуете гнев. Однако в данном случае выражение части этого гнева может быть совершенно правильным поступком, поскольку оно четко указывает на ваши пределы, утверждает ваше достоинство и дает понять другому человеку, что нужно отступить!

Гнев – это нормальная и естественная эмоция, которую можно испытывать в обеих ситуациях. Однако в первом случае выражать это гораздо менее полезно, чем во втором. В обоих этих случаях присутствует более высокое осознание, которое берет контроль на себя и спрашивает: «Что я чувствую? Почему? В чем причина этой эмоции и каков будет эффект от моих действий в соответствии с ней? Чего я хочу здесь достичь? Как я могу помочь этой эмоции пройти дальше?»

Это голос эмоциональной саморегуляции. Это не просто случай «усиления хороших чувств и ослабления плохих», а скорее «метаэмоция»[34], которая позволяет вам осознавать свое эмоциональное состояние и брать на себя ответственность за него, а затем предпринимать действия таким образом, который имеет смысл для вас в любом данном контексте.

Итак, то, что делает эмоцию «положительной» или «отрицательной» – это сочетание

1. наших собственных целей;

2. нашего содержания;

3. ценностей и принципов, по которым мы живем.

Если мы не контролируем себя, не осознаем и не действуем в соответствии со своими целями и ценностями, то даже если мы испытываем «положительные» эмоции, нельзя сказать, что мы действительно овладели саморегуляцией.

Первое – эмоциональная регуляция – это не то же самое, что подавление, токсичный позитив или игнорирование того, что вы на самом деле чувствуете. Скорее, речь идет о сознательном выборе:

• на какие эмоции мы обращаем внимание и поощряем их;

• когда они у нас будут;

• как мы выражаем их внешне;

• как мы воспринимаем их внутренне.

Обратите внимание, что нет возможности выбрать, испытываю ли я эмоции или нет. Мы все их испытываем! Эмоции – это факт жизни. Но у нас действительно есть право голоса в отношении того, когда, где и как мы их выражаем. Мы выбираем все вышеперечисленное в соответствии с нашими целями и ценностями. Например:

Получив ужасный подарок на день рождения, «я предпочитаю не выражать разочарования прямо сейчас, потому что я ценю свою дружбу с этим человеком и не хочу ранить его чувства».

Прежде чем отправиться на важное собеседование о приеме на работу, «я решаю резко усилить свои чувства уверенности и энтузиазма, чтобы произвести впечатление на своего интервьюера, потому что моя цель – получить работу».

Проведя какое-то время наедине с вашим дневником воскресным утром, «я решаю принять и выразить свою печаль, потому что хочу прочувствовать их, отпустить и вырасти как личность».

Цели и ценности обеспечивают основу. Вместе с нашей осознанностью они помогают нам принимать решение об интенсивности, качестве и продолжительности нашей эмоциональной реакции. Итак, мы увидели, что Крейг находился во власти токсичного позитива и был эмоционально неискренен по отношению к себе и другим. Но как бы это выглядело, если бы он вместо этого продемонстрировал эмоциональную регуляцию?

Интенсивность – Крейг мог бы встретиться лицом к лицу со своей печалью, но изменять степень ее проявления для себя и других в зависимости от ситуации. Он мог позволить себе быть полностью уязвимым и экспрессивным во время терапии, умеренно открытым со своими друзьями и честным, но более сдержанным со своими коллегами по работе.

Качество – «Печаль» – довольно сильная эмоция, содержащая множество более тонких оттенков и нюансов, которые Крейг мог усилить или ослабить в зависимости от ситуации. Со своими друзьями по йоге из New Age он мог выразить горько-сладкую и задумчивую сторону скорби, но со своей матерью он больше говорил о том, что смерть является непостижимой несправедливостью. Со своим психотерапевтом он может сосредоточиться на необузданном, непримиримом чувстве горя и исследовать детские воспоминания о своей сестре. С коллегой он может выражать более формальные чувства. И так далее. Все эти выражения «реальны» – просто Крейг выбирает для своих собственных целей сосредоточиться на каждом из них в разные моменты.

Продолжительность – Крейг также может сам определять, как долго он проявляет свои эмоции. Например, в разговоре с близким другом он может позволить себе проявить множество уязвимых эмоций, но сознательно предпочитает не позволять этому проявлению продолжаться бесконечно. Вместо этого, через несколько минут, он уходит из поля зрения и позволяет своему другу тоже высказаться.

Если вам кажется немного странным так сильно контролировать свои эмоции, примите во внимание тот факт, что сами эмоции часто недолговечны и в любом случае зависят от контекста. Помните, что эмоции существуют не просто так и выполняют определенную функцию – нет ничего плохого в том, чтобы сознательно вмешаться и выбрать, какой должна быть эта функция!

Точно так же все эмоции возникают благодаря нашей когнитивной оценке и активизации наших основных убеждений.

Это происходит независимо от того, осознаем мы это или нет – так почему бы не выбрать основные убеждения, которыми мы хотим руководствоваться в этом важном процессе?

Жизненный цикл эмоции

Мы можем представить, что все эмоции проявляются на определенной временной шкале:

Существует (1) инициирующее событие или ситуация, за которыми следует (2) наше сознательное внимание к этому событию. За этим следует (3) наша собственная уникальная оценка этого события, и (4) именно эта оценка (а не само событие) приводит к тому, что мы испытываем эмоцию. С этого момента эмоция может утихнуть естественным образом или затянуться надолго. Это может побудить к действию, а может быть подавлено и отправлено в «тень», возможно, чтобы вырваться на свободу позже.

Итак, например, у вас забронирован долгий полет на следующее утро. Вы даете оценку («Я ненавижу летать! Что, если самолет разобьется?»), и в результате возникают такие эмоции, как тревога, паника и страх.

Мы можем вмешаться, чтобы регулировать свои эмоции на нескольких этапах этого процесса. Вот как это выглядело бы, если бы вы пытались справиться с тревогой, с которой сталкивались, думая о предстоящем полете.

Выбор ситуации – здесь мы выбираем, в какие ситуации вступать в соответствии с эмоциональными результатами, которые мы можем ожидать при выполнении этого действия (происходит до того, как мы сталкиваемся с 1, исходной ситуацией).

В нашем примере это может выглядеть как простое избегание ситуаций, которые, как мы знаем, вызовут панику и усугубят ее. Мы решаем не смотреть эпизод расследования авиакатастрофы и намеренно избегаем общения с другом, который, как вы знаете, разделяет ваше беспокойство и только доведет вас до белого каления, если вы будете слишком много разговаривать с ним перед полетом. Другая возможность заключается в том, что, зная, как мы отреагируем, мы полностью избегаем поездки или находим другой способ добраться до места назначения.

Модификация ситуации – это когда мы решаем каким-либо образом изменить ситуацию (это во время 1, исходной ситуации).

В нашем примере предположим, что вы действительно добираетесь до пункта назначения на самолете. Однако ситуацию можно изменить, чтобы она вызывала меньше беспокойства. Вы принимаете легкий транквилизатор, занимаете место у прохода и берете с собой много отвлекающих инструментов, а также лекарства от воздушной болезни, если вам это нужно. Вы практикуете дыхательные упражнения и успокаивающие мантры.

Распределение внимания – это тот момент, когда мы решаем сосредоточиться на конкретных аспектах ситуации (это во время 2, где мы фокусируем нашу заинтересованность).

В нашем примере предположим, что вы все-таки прилетели, и, несмотря на все ваши усилия, вы все еще беспокоитесь. В этот момент вы сознательно выбираете не зацикливаться на стрессе и не усиливать его. Вместо этого вы пытаетесь поговорить с человеком рядом с вами, поиграть в захватывающую игру или попробовать какие-нибудь сложные головоломки для мозга, которые отвлекают вас от происходящего – у вас есть только фиксированная пропускная способность мозга, и у вас будет меньше возможностей, если вы потратите все это на другое задание!

Когнитивное изменение – это выбор сознательно изменить значение, которое мы приписываем различным аспектам ситуации (это происходит на 3-м этапе, когда мы проводим нашу оценку).

В нашем примере мысли, связанные с этим полетом, могут быть очень негативными: «Ты не можешь избежать этого, но это невыносимо», «Ты, возможно, умрешь», «Ты ненавидишь летать больше всего на свете». Но вы можете выбрать другую оценку. Вы можете переформулировать ситуацию следующим образом: «Я действительно храбро смотрю в лицо своим страхам прямо сейчас», или: «Ха-ха, посмотри на меня! Разве этот мой глупый страх не смешон?» или даже: «Полеты раздражают и доставляют дискомфорт, но это далеко не конец света».

Модуляция реакции – это выбор в пользу изменения способа, которым мы реагируем на наши эмоции физиологически, эмпирически или поведенчески (это происходит на этапе 4, окончательная реакция).

В нашем примере вы все еще можете испытывать сильное беспокойство. Но вы все равно можете выбрать, как вы будете реагировать на сам этот ответ. Допустим, вы замечаете свою панику, но относитесь к ней с состраданием и принимаете ее такой, какая она есть, без осуждения и сопротивления. Опасаясь приступа паники, вы звоните стюардессе и осторожно объясняете ситуацию, спрашивая, есть ли на борту уединенное место, куда вы могли бы зайти на несколько минут, чтобы собраться с мыслями.

Как вы можете заметить, точка, в которой заканчивается один аспект эмоции и начинается другой, не является четкой, но это не особенно важно. Важно то, что вы осознаете и контролируете эмоцию по мере ее проявления и предпринимаете шаги, чтобы справиться с этой эмоцией на любой стадии, на которой она возникает.

Описанный выше процесс может показаться сложным, если изложить все сразу, но освоить его самостоятельно довольно просто. Вот как это делается.

Шаг 1: Станьте осознанным

Затем задайте себе следующие вопросы:

Что я испытываю?

Почему я испытываю это, или что было раньше?

Помогает ли мне эта эмоция или мешает? Какой эффект это оказывает в целом?

Каковы мои цели и ценности в этой ситуации?

Как эта эмоция влияет на эти цели и ценности?

Шаг 2: Учитывайте ситуацию

Эмоции не возникают в вакууме. Они являются частью разворачивающейся ситуации во внешнем мире и обычно подключены к социальной и физической среде. Посмотрите на ситуацию, в которой вы оказались, и задайте следующие вопросы:

Как мои эмоции вписываются в этот контекст?

Можно ли изменить какой-либо аспект моей ситуации? Как?

Могу ли я внести какие-либо изменения, которые помогут мне достичь моей цели или согласуются с моими ценностями?

Шаг 3: Измените ситуацию

Если сама ситуация не может быть изменена, ее обычно можно несколько скорректировать. Проявите любопытство по поводу того, как это сделать. Спросите:

Пойдет ли мне на пользу, если я поделюсь своими эмоциями с другими?

Если да, то как лучше всего мне поделиться этим?

Какие изменения в ситуации принесли бы мне наибольшую пользу прямо сейчас, учитывая мои цели и ценности?

Могу ли я удалить или ввести объект, человека или идею, чтобы изменить динамику в свою пользу?

Шаг 4: Сосредоточьтесь на том, что вы выбираете

Не просто смотрите на ситуацию, но посмотрите на то, как вы смотрите на ситуацию. На чем вы сосредотачиваетесь, а на что не обращаете никакого внимания? Проявите любопытство и обратите внимание на то, что происходит как внутри, так и снаружи вашей головы, спрашивая:

Куда в первую очередь направляется мое внимание?

Помогает ли мне эта эмоция или мешает?

Помогло бы мне это сосредоточиться на чем-то другом?

Что есть в моей текущей ситуации такого, что, если бы я сосредоточился на этом, помогло бы мне усилить положительные эмоции или достичь своей цели?

Есть ли что-нибудь, что может отвлечь меня от негативных эмоций прямо сейчас?

Шаг 5: Измените то, как вы оцениваете ситуацию

То, что вы чувствуете, является прямым результатом того, как вы думаете о ситуации. Как только вы осознаете, как вы формулируете ситуацию, посмотрите, могут ли следующие вопросы дать некоторое понимание:

Помогает ли вам то, как вы сейчас относитесь к этой ситуации, достичь вашей цели?

Можно ли по-другому взглянуть и на эмоцию, и на ситуацию?

Действительно ли все так плохо (т. е. правильно ли и с пользой ли вы оценили интенсивность эмоции)?

Шаг 6: Измените то, как вы испытываете и выражаете эту эмоцию

То, как вы выражаете свои эмоции, окажет влияние на окружающих вас людей, ваше окружение и саму ситуацию. Спросите:

Хочу ли я поделиться своим опытом – и если да, то как?

Если я не хочу делиться этим, как я могу облегчить это для себя?

Что я хочу изменить прямо сейчас?

Как вы можете видеть, задавая эти вопросы, вы продвигаетесь по временной шкале эмоций, ища возможности и области на этом пути, где вы можете вмешаться с помощью действий или переосмысления, которые соответствуют вашим целям и ценностям. Вы можете сделать это перед ожидаемой ситуацией после того, как ситуация уже разыгралась, или во время ее развития. Естественно, чем раньше вы вмешаетесь, тем больше у вас будет возможностей. Стоит также отметить, что, возможно, вам будет тем легче взять управление в свои руки, чем на более ранней стадии процесса вы находитесь. Если эмоция в самом разгаре, вам, возможно, придется потратить гораздо больше усилий, чтобы изменить ее, чем если бы вы тщательно избегали ее с самого начала. Профилактика всегда лучше, чем лечение.

Не в каждой ситуации будет возможность внести существенные изменения. Некоторые ситуации будут различаться в зависимости от того, сколько вы могли бы сделать на каждом этапе. Но если вы будете следовать описанному выше основному процессу, вы возьмете под контроль свою эмоциональную реальность и направите ее в том направлении, которое вам больше всего подходит, какими бы ни были трудности и ограничения.

Подведем итоги:

1. Осознайте свои эмоции, свои ценности и свои цели.

2. Рассмотрите свою ситуацию и посмотрите, как вы с ней взаимодействуете.

3. Примите меры, чтобы изменить ситуацию.

4. Обратите внимание, куда направлено ваше внимание, и внесите изменения.

5. Измените то, как вы оцениваете ситуацию, и то значение, которое вы ей придаете.

6. Предпримите шаги, чтобы изменить способ, которым вы испытываете или выражаете эмоцию.

В качестве краткого примера:

1. Вы осознаете, что испытываете страх и неуверенность в себе, после того как вас попросят выступить с презентацией на следующий день. Вы цените храбрость и уверенность в себе, и ваша общая цель – преуспевать на работе.

2. Вы начинаете осознавать ситуацию: вы нравитесь на работе, и вам предлагают больше ответственности. Однако ваш страх может заставить вас уклониться от некоторых из этих возможностей.

3. Вы начинаете осознавать, что вы можете изменить в ситуации – вы могли бы отказаться от проведения презентации, но это может создать плохое впечатление.

4. Готовясь, вы замечаете, что ваши мысли имеют тенденцию к катастрофе. Вы намеренно переключаете свое внимание на другие вещи – например, на положительные отзывы, которые вы получили до сих пор, и свидетельства коллег о том, что вы хорошо выполняете свою работу.

5. Вы сознательно решаете переоценить ситуацию, переходя от: «Это угрожающее и неприятное событие» к: «Мне предоставляется захватывающая возможность – как мне повезло!»

6. Вы решаете вкратце довериться своему боссу, объяснив свою нервозность и попросив еще день или два на подготовку презентации. Однако вы выражаете свой страх очень стратегически и выражаете его только для того, чтобы донести до своего босса, что вы серьезно относитесь к презентации и хотите сделать ее должным образом (вместо того чтобы рассматривать встречу как сеанс мини-терапии!).

Обычно именно шаг 5 оказывает наиболее сильное воздействие, поэтому, если вы ничего не можете вспомнить об этом процессе сгоряча, постарайтесь не забыть просто спросить себя: «Подходит ли мне то, как я думаю об этой проблеме прямо сейчас?» Одно это часто открывает двери для понимания других способов, которыми вы можете внести изменения в ситуацию.

Когда мы хорошо овладеваем эмоциональной регуляцией, мы узнаем, что наши эмоции нами не управляют, но и сказать, что мы контролируем их на сто процентов, тоже не совсем верно. Скорее всего, наши эмоции возникают как часть более широкой ситуации, и они вызваны и поддерживаются нашими убеждениями и мыслительными процессами. Строго говоря, мы никогда не сможем «контролировать свои эмоции», но мы всегда можем предпринять шаги, чтобы контролировать наше окружение, наши мысли, наши реакции и то, как мы управляем своими эмоциями как внутренне, так и внешне, что, в свою очередь, будет влиять на наши эмоции.

Резюме

• Токсичный позитив – это своего рода когнитивное искажение и чрезмерное обобщение позитивного и оптимистичного отношения. Он состоит из отрицания, минимизации и обесценивания вашего собственного опыта. Ядовитый позитив растет вместе со стыдом, молчанием и осуждением. Позитивность сама по себе не токсична, но отрицание нашей реальности токсично. Человеческие существа – это единое целое, в котором есть как хорошее, так и плохое.

• Мы можем воспринимать все вместо хорошего, следя за фразами, которые мы используем, подружившись с дискомфортом, проявляя терпение в процессе, проводя различие между продуктивным и непродуктивным негативом и восстанавливая связь с тем, что мы ценим и чего хотим достичь в жизни. Спросите себя: «Как ведет себя человек, который ценит то, что ценю я, когда он испытывает то, что испытываю я?»

• Ведение дневника благодарности – отличный способ создать подлинное чувство позитива.

• Вместо того чтобы создавать хорошие эмоции и избавляться от негативных, мы можем практиковать эмоциональную саморегуляцию и стать сознательными хозяевами нашего собственного постоянно развивающегося эмоционального опыта.

• Что делает эмоцию хорошей или плохой – ситуация и наши собственные цели и ценности. Мы регулируем себя, когда решаем, на какие эмоции обращать внимание, когда, как и как долго.

• Эмоции имеют жизненный цикл, и мы можем управлять этими эмоциями в любой момент цикла – до ситуации, во время ситуации, с помощью нашего внимания, с помощью нашей когнитивной оценки и, наконец, с помощью нашей эмоциональной реакции. Как правило, чем раньше вы вмешаетесь, тем легче будет изменить ситуацию.

• Спросите: «Подходит ли мне прямо сейчас то, как я думаю об этой проблеме?»

Глава 6

Откуда на самом деле берется негативное мышление?

Чем больше вы будете работать над выявлением и переписыванием своих негативных мыслительных паттернов, тем лучше вы начнете понимать эту часть себя – и осознаете, насколько глубоки на самом деле эти корни. Почему некоторые люди так склонны к негативному мышлению, пессимизму и чувству поражения? Почему некоторые из нас зацикливаются на тревогах и впадают в неуверенность в себе, в то время как другие этого не делают? Почему некоторые люди борются с депрессией и плохим настроением всю свою жизнь, в то время как другие, кажется, черпают из, казалось бы, неисчерпаемого источника оптимизма?

Это главные вопросы, и психология уже давно пытается ответить на них. В этой книге мы сосредоточились на возможных ответах на психологическом уровне. Мы исследовали, как критический и искаженный внутренний диалог побуждает нас выстраивать события в соответствии с определенным ментальным фильтром. И мы видели, как мысли и основные убеждения влияют на точку зрения, которую мы используем для интерпретации всего, что нас окружает. Но тогда возникает вопрос, откуда взялись эти мысли? И что исказило эти фильтры в первую очередь?

Существуют разные уровни, на которых мы можем обдумывать проблему:

Физический – это гормоны, гены, нейромедиаторы, пища, которую вы едите, и физические упражнения, которые вы выполняете (или не выполняете).

Эмоциональный – ваши уникальные чувства и реакции на события, которые окрашивают и формируют все.

Когнитивный – то, как вы понимаете, объясняете и концептуализируете мир и себя.

Психологический – как ваши эмоциональные и когнитивные процессы объединяются во внутренние схемы и повествования.

Социальный – то, как ваши мысли, чувства и поведение взаимодействуют с окружающими вас людьми, особенно с вашими ближайшими родственниками и теми, кто ухаживает за вами в раннем возрасте.

Эволюционный – приспособления к физической форме, унаследованные вами от ваших предков.

Культурный – более широкое социальное и экологическое значение вашей жизни.

Духовный – более широкий смысл вашей жизни по отношению к божественному или трансцендентальному историческому – ваша жизнь как развивающаяся и в контексте более широких временных масштабов отношений.

Историческая – ваша жизнь как развивающаяся, так и в контексте более широких временных масштабов отношений.

Политический – то, как ваша жизнь взаимодействует с экономикой, законом и всеобъемлющей динамикой власти, в рамках которой вы живете.

На каждом уровне на нас может повлиять либо тот образ жизни, который является преимущественно пессимистичным и негативным, либо тот, который поддерживает наш собственный сознательный выбор и свободу действий. Хотя эта книга сосредоточена в основном на когнитивном, эмоциональном и психологическом аспектах, не требуется много времени, чтобы понять, что это далеко не полная история – если вы были обедневшим крестьянином, жившим в Средневековье и всю свою жизнь страдавшим от недоедания и болезней, трудно представить, как любая из этих техник, описанная в этой книге, могли бы внести свой вклад!

Возвращаясь к вопросу о том, что вызывает негативное расположение человека, – ну, все!

Но причина, по которой мы сосредоточились на психологическом/когнитивном/эмоциональном аспекте, заключается в том, что это та область жизни, где мы в наибольшей степени контролируем ситуацию. В этой заключительной главе мы рассмотрим еще два источника негатива и попытаемся смягчить их влияние на нашу повседневную жизнь. Первое – это то, что называется «предвзятостью к негативу», а второе – это способность взаимоотношений создавать негатив в нашей жизни или противодействовать ему (в частности, как токсичные отношения могут создавать и поддерживать негатив). Это расширяет наше исследование негативного мышления, включив в него некоторые эволюционные и социальные причины соответственно.

Ваш негатив может быть «запрограммирован»

Проще говоря, склонность к негативизму – это человеческое пристрастие с большей готовностью регистрировать негативные стимулы и сосредотачиваться на них, игнорируя или преуменьшая значение положительных.

Это означает, что мы склонны вспоминать негативные переживания более ярко, чем более счастливые, зацикливаться на оскорблениях больше, чем на похвале, воспринимать потерю как более болезненную, чем получение удовольствия, и уделять больше времени негативным мыслям, чем позитивным. Другими словами, у нас есть склонность к негативу. Исследования выявили всевозможные способы проявления этого предубеждения:

• Мы склонны предполагать, что очень негативные новости должны быть более правдивыми или реальными.

• Мы, как правило, больше мотивированы на то, чтобы избежать проигрыша, чем на то, чтобы снова выиграть.

• Мы даже склонны принимать решения, основанные в большей степени на негативной информации, и более эффективно учимся на негативном опыте, а не на позитивном.

Подумайте – вы нашли муху в своем супе – все остальное в вашем вечере в модном ресторане может быть идеальным, но эта единственная крошечная муха, скорее всего, привлечет основное ваше внимание! На замечательном в остальном свидании ваш мозг сосредотачивается на той единственной неловкой вещи, которую вы сказали, или на шпинате, застрявшем в зубах другого человека. В отчете вы замалчиваете все похвалы и останавливаетесь на единственной критике, которую вы получили (помните когнитивную предвзятость «сбрасывания со счетов»?).

Оказывается, это не просто психологический феномен или вопрос плохого отношения. Дело не в личности. Скорее всего, человеческая предрасположенность заострять внимание на том, что не так, имеет эволюционные корни. Те из наших предков, которые больше сосредотачивались на негативе, имели преимущество в выживании перед теми, кто этого не делал. Если человек сверхчувствителен к потенциальным угрозам в окружающей среде, у него может быть много ложных срабатываний, но, когда что-то действительно является вопросом жизни и смерти, он, скорее всего, выживет. Однако те, кто проигнорировал или преуменьшил эту угрозу, скорее всего, этого не сделают.

…Совсем не значит, что это высечено на камне

Другими словами, негатив древних людей развился так, что передал потомкам те гены, которые заставляли бы их сосредотачиваться на негативе больше, чем на позитиве. Эта тенденция настолько укоренилась, что нейробиологи обнаружили повышенную активность в ответ на негативные стимулы по сравнению с позитивными – это верно даже для младенцев.

Но, хотя наше пристрастие к негативу может иметь эволюционные корни, это не означает, что нам предопределено иметь такую ориентацию на все времена. Осознавая это и прилагая сознательные усилия, мы можем смягчить, упредить или бросить вызов своим предубеждениям и убедиться, что за этой первичной частью нас самих не останется последнее слово.

Склонность к негативизму хорошо служила нашим предкам и действительно обеспечивала им безопасность и готовность к угрозам в окружающей среде.

Фактически, она и сегодня выполняет эту функцию.

Но это не значит, что мы не можем быть склонны к негативизму, перепроверить теорию и принять во внимание наш собственный выбор в этом вопросе. Самое замечательное в понимании предвзятости к негативу заключается в том, что вы знаете, что всегда готовы рассматривать худший вариант развития событий – так что вы можете что-то с этим сделать. Это похоже на то, как ваша нога рефлекторно подпрыгивает вверх, когда врач стукнет вас по колену в нужном месте.

Представьте себе обычного человека в обычных отношениях, чей партнер делает что-то не так и причиняет ему боль. Человек мгновенно переходит к обороне, поскольку это оскорбление распространяется в его сознании и поглощает все его внимание. Это негативное воздействие вскоре начинает быть единственным, что он замечает – бесчисленные положительные поступки, которые его партнер совершал годами подряд, кажутся неважными. Такое сосредоточение на негативе является когнитивным искажением. Человек заканчивает тем, что говорит что-то вроде: «Ты всегда так делаешь» и «Я тебе безразлична» (привет обобщению и предвзятому отношению к чтению мыслей!). Это в точности то же самое, что сказать, что ни одно блюдо в модном ресторане не было вкусным просто потому, что в супе была муха.

Накапливается обида, возникает множество недопониманий, и отношения заканчиваются. Однако, если бы этот человек понял склонность к негативизму и заметил, что эта тенденция оказывает сильное влияние на его собственные мыслительные процессы, все могло бы сложиться по-другому. Он мог бы сказать: «Прямо сейчас я действительно зол, и все, что я вижу, – это негатив. То, что произошло, – плохо, но я также вижу, что зацикливаюсь на этом и что в этих отношениях есть много хорошего…»

Подумайте, насколько иными были бы разговоры, если бы человек придерживался такой позиции, а не подсознательно ожидал и действительно выискивал самое худшее в своем партнере.

Но это предубеждение проявляется не только в отношениях. Знаменитые авторы, исследователи и нейробиологи Канеман и Тверски[35] в своей работе, удостоенной Нобелевской премии, исследовали тот факт, что люди склонны придавать большее значение негативному, чем позитивному, при принятии решений. Их исследование помогло им прийти к выводу, что люди, по-видимому, боятся потерь больше, чем желают получить выгоду – например,

люди сильнее реагируют на потерю двадцати долларов, чем на получение двадцати долларов.

Это означает, что люди часто склонны предпочитать статус-кво, даже негативный статус-кво просто потому, что изменение влечет за собой слишком много потенциальных потерь, а предполагаемых выгод недостаточно, чтобы компенсировать это. Предвзятость к негативу может влиять на наши отношения, но она также может повлиять на то, как мы оцениваем риск и вознаграждение.

Например, мы можем пытаться принять решение между тем, чтобы остаться там, где мы есть, или переехать в другой дом, или же сохранить свою работу, или согласиться на новую. Дело в том, что мы не взвешиваем имеющиеся у нас варианты сбалансированным, нейтральным образом. Скорее, мы придаем больше значения потенциальным потерям, чем потенциальной выгоде, и, следовательно, можем остаться в неоптимальной ситуации и упустить хорошие возможности.

Вот пример: мы можем увидеть, что на новой работе платят в два раза больше и атмосфера там гораздо дружелюбнее, но сначала требуется пройти месяц интенсивной стажировки, которую мы потенциально можем провалить. Мы также можем увидеть, что текущая работа мало оплачивается и немного скучна, но не требует никаких дополнительных усилий или какого-либо риска. Объективно говоря, новая работа, вероятно, лучший выбор. Но если мы поддадимся негативному настрою, мы можем преувеличить потенциальную потерю («этот месяц тренировок – слишком рискованно!») и преуменьшить потенциальную выгоду (гораздо больше денег и больше удовольствия), что даст нам искаженную картину наших возможностей.

Однако, если мы сознательно признаем, что склонность к негативу существует, мы можем учесть это и убедиться, что не зацикливаемся на негативе чрезмерно.

Противодействие предвзятого отношения к негативному

Хорошей новостью является то, что вы уже столкнулись (и, надеюсь, попробовали) с несколькими мощными техниками противодействия человеческой склонности сосредотачиваться на негативе. Негативная визуализация и особенно дневник благодарности могут помочь вам перенастроиться, чтобы вы лучше осознавали хорошее вокруг себя, а не только плохое.

Решение очевидно – если вы не можете полагаться на то, что ваш мозг автоматически и неосознанно будет искать позитив, то вместо этого вам придется сознательно привлекать к нему свое внимание. И это там!

Сделайте паузу, чтобы насладиться положительными моментами и полностью их зафиксировать. В том, чтобы нюхать розы, нет никакого эволюционного преимущества, но ваша жизнь неизмеримо улучшится, если вы сможете. Оставайтесь в настоящем моменте и наслаждайтесь всеми прекрасными вещами, которые на самом деле происходят вокруг вас. Если происходит что-то позитивное, буквально представьте, что поворачиваете свою мысленную антенну в этом направлении и уделяете этому пристальное внимание. «Это позитивно. Мне это нравится». Ваш разум не сделает этого за вас – вместо этого будьте обдуманны и выбирайте видеть хорошее в вещах.

Внимательность, присутствие, позитивность и благодарность – все это, как правило, идет рука об руку. Когда мы осознаем и пробуждаемся к настоящему моменту – полному мгновению, – мы начинаем понимать, насколько это увлекательно и прекрасно. И тогда мы не можем не чувствовать благодарности и удовлетворения.

Некоторые люди утверждают, что «счастье – это выбор», и говорят, что секрет счастья заключается просто в том, чтобы решить, что вы хотите быть счастливым. Это может быть неверно в том смысле, что мы можем изменять свое психическое состояние по своему желанию. Но это верно в том смысле, что мы можем решить, на чем нам сосредоточиться, и мы можем решить не иметь предубеждений, которые закрывают наше сознание от многих жизненных благ. У нас определенно есть выбор не сходить с пути и не интерпретировать мир более негативно, чем он есть на самом деле!

Таким образом, счастье – это решение устранить все те навязанные самим себе фильтры и предубеждения, которые мешают нам наслаждаться тем, что уже есть.

Переосмыслите токсичные отношения, в том числе с самим собой

Так много в каждом отдельном дне происходит автоматически и неосознанно. Мы прибегаем к одним и тем же старым шаблонам и привычкам, не задумываясь об этом и не осознавая, что именно это мы и делаем. Привычка к негативу может быть заложена в нас в ранние годы становления, поддерживаться нашей культурой и обществом и сохраняться нетронутой благодаря нашему собственному набору событий и основных убеждений.

Но люди существуют не в вакууме. Независимо от того, насколько личными и приватными кажутся вам ваши собственные мысли, чувства и основные убеждения, на самом деле они встроены в окружающую вас социальную среду. Отношения, которые у вас сложились с другими людьми, постоянно взаимодействуют с ними, и существует взаимное влияние, к лучшему это или к худшему. Все это говорит о том, что «негативное мышление» может быть подобно карточному домику – вытащите одну карту и вы поймете, сколько других карт упало, потому что они поддерживали друг друга.

Ваши уникальные модели мышления и привычки находятся во взаимосвязи с уникальными моделями мышления и привычками тех, кто вас окружает.

По мере того как вы все больше осознаете ту роль, которую негатив играет в вашей жизни, вы не можете не заметить, как взаимосвязаны ваши отношения и общее окружение. Откровенно говоря, если у вас есть проблемы с негативом, почти гарантированно, что этот негатив играет определенную роль в ваших отношениях с другими людьми.

Краткий пример прояснит это. Энн действительно усердно работала с психотерапевтом, чтобы разрушить целую сложную сеть негативных глубинных убеждений о себе. Она может ясно видеть, как ее негативный разговор с самой собой ставит под угрозу ее счастье и как искаженные мыслительные процессы делают ее несчастной. Она добивается больших успехов и достигает подлинной трансформации, учась избавляться от сложных эмоций и видеть себя – и мир – совершенно другими глазами. Но почему-то это не срабатывает. Она продолжает возвращаться к исходной точке и не знает почему.

Ее психотерапевт предполагает: может ли причиной быть ее муж?

После того как на каждом еженедельном сеансе терапии она получает глубокое представление о своем поведении, она возвращается домой и проводит остаток недели со своим мужем в ссорах. Дело не в том, что ее муж плохой человек. Скорее всего, дело в том, что у Энн глубоко укоренились стереотипы негативного поведения, которые она разыгрывает вместе с ним.

Каждый день происходит много жалоб и придирок, ссор из-за какого-то недопонимания, обид и обструкции, постоянный уровень раздражения… все это добавляется к растущей груде обид и негатива, с каждым мгновением и каждый день. Какие шансы были у одиночного сеанса терапии Энн по сравнению со всем этим?

Причина, по которой Энн не может добиться каких-либо улучшений (или поддерживать те улучшения, которые она делает), заключается в том, что она не осознает ситуации, отношения и обстоятельства вокруг нее, которые поддерживают и создают ее негатив. Она рассматривает проблему на одном уровне (эмоциональном, психологическом, когнитивном) и полностью игнорирует другие уровни (социальный и относительный). Дело не в том, что работа, которую Энн проводит со своим психотерапевтом, бесполезна – просто она заходит недостаточно далеко. Важно отметить, что дело не в том, что Энн токсичный человек или что таковым является ее муж; скорее, отношения между ними (то есть их общая модель поведения) токсичны.

Как только она осознает это, она возвращается к своему психотерапевту, который поощряет ее мыслить стратегически. Что она может изменить и с чем ей нужно научиться справляться? Насколько хорошо этот шаблон (модель, образец) служит ее жизни, и хочет ли она его переписать?

Чтобы изменить точку зрения Энн, вы можете спросить себя: какие токсичные модели поведения существуют в вашей собственной жизни прямо сейчас и как они взаимодействуют с другими людьми? Если отношения – это общие модели поведения, то какие отношения в вашей жизни сейчас являются частью модели негатива?

Шаблон токсичен, человек – нет

Прежде чем мы пойдем дальше, давайте проведем четкое различие: нет такого понятия, как «токсичный человек». Но то, как человек относится к другим людям, безусловно, может быть токсичным. В конце концов, возможно, вы читаете эту книгу потому, что у вас есть модель негативного мышления – но если вы называете себя «негативным человеком», то вы говорите, что эта модель поведения в корне определяет то, кто вы есть… и это означает, что вы не можете измениться. Если вы называете себя человеком, склонным к негативному мышлению, значит, вы контролируете ситуацию и можете измениться. Это большая разница.

В сфере самопомощи уже некоторое время модно устраивать, так называемую охоту на ведьм, за «токсичными личностями», то есть выявлять в своей жизни любого, кто действует на вас как яд, и насильственно устранять его. Хотя может быть на сто процентов правдой, что, если другой человек обращается с вами оскорбительно и негативно влияет на ваше психическое здоровье и благополучие, а вы сосредотачиваетесь исключительно на его роли, то это означает, что вы игнорируете свою собственную. Таким образом, если Энн пришла к пониманию того, что ее муж был грубым (абьюзером), но назвала его «токсичным» и просто ушла от него… она может снова оказаться в точно таких же отношениях. Это потому, что она никогда не понимала и не оспаривала свои собственные модели поведения, поэтому она просто повторит их с кем-то другим.

Помните, что ваши уникальные модели мышления и привычки находятся во взаимосвязи с уникальными моделями мышления и привычками тех, кто вас окружает. Если мы думаем, что проблема просто в том, что другой человек – придурок, мы лишаем себя более глубокого понимания наших собственных укоренившихся моделей взаимоотношений. Например, Энн может начать понимать, что ее привычка к негативному мышлению на самом деле является частью более широкой привычки к отношениям, когда она постоянно выбирает романтических партнеров, которые принижают и подрывают ее авторитет, потому что это соответствует ее глубинному убеждению в том, что она никчемна. Если она просто обвиняет своего мужа (который, честно говоря, виноват!), она никогда не даст себе шанса разрушить этот внутренний стереотип.

Вот почему так важно не упускать из виду тот факт, что отношения – это общие модели. Муж Энн, если он снова окажется холостяком, может вернуться на рынок знакомств и познакомиться со многими новыми женщинами… и никто из них им не интересуется, потому что они не желают мириться с его поведением. Совсем один в комнате, он все еще «токсичен»?

Энн могла бы сказать: «Он абьюзер; из-за него я чувствую себя никчемной», но это не совсем так. Именно сама Энн первой прониклась глубоким убеждением в том, что она никчемна. Затем она выбрала партнера, который подтвердил это и вновь отразил на нее. Опять же, ни Энн, ни ее муж не являются плохими или токсичными людьми. Скорее, они оба разделяют общую модель поведения, которая является токсичной.

Слишком легко (и довольно заманчиво, если честно) навешивать на людей ярлыки токсичных, как будто мы не несем равной ответственности за качество отношений. Но мы это делаем. И мы обязуемся взять на себя ответственность не потому, что хотим взять на себя «вину», а для того чтобы лучше понять, почему наша жизнь такая, какая она есть, и что мы можем сделать, чтобы сделать ее лучше.

Что такое токсичные отношения?

Токсичная мысль или чувство – это паттерны, которые стали настолько искаженными и нездоровыми, что резко ухудшили качество вашей жизни. Токсичные отношения – это то же самое. В КПТ вы можете оспорить бесполезную мысль и переписать ее. Но шаблоны – это нечто большее, чем отдельные мысли, и они вовлекают других людей.

Во всех отношениях временами есть некоторая степень разобщенности, напряженности и трений, но токсичные отношения более злокачественны – они усиливают и воссоздают негатив, что впоследствии разрушает и вредит здоровью всех вовлеченных сторон.

По словам калифорнийского психотерапевта Мелиссы Лопес[36], это во многом связано с вашими ранними семейными отношениями и теми моделями, которым вы там научились. Она утверждает:

«Большую часть наших основных знаний о том, как ориентироваться в отношениях с другими людьми, мы получаем в наших семьях, где наблюдаем, как происходит коммуникация, как удовлетворяются потребности […] Другими словами, наши первоначальные модели взаимодействия друг с другом часто могут приводить к механизмам преодоления, адаптивным или неадаптивным, которые мы используем для взаимодействия с другими в попытке избежать того, что мы испытали с нашими первоначальными моделями взаимодействия».

Вы поймете, что находитесь в токсичных отношениях, если один из вас или оба:

• Чувствуете себя обесцененным, неуважаемым или оскорбленным.

• Чувствуете себя совершенно измученным, эмоционально опустошенным и побежденным.

• Чувствуете себя в опасности, как физически, так и эмоционально.

• Испытываете постоянное состояние трагедии, тревоги и конфликта.

• Испытываете потерю самоуважения и достоинства.

• Чувствуете, что ваши границы постоянно нарушаются.

• Испытываете постоянный обман, лживость или манипулирование.

• Испытываете насилие и агрессию.

Пытаться избавиться от негативных стереотипов мышления, когда вы находитесь в таких отношениях – все равно что пытаться подготовиться к марафону, когда у вас рак. То есть, это непросто! Вместо этого вам нужно сначала отстраниться от отношений, которые усиливают и поддерживают негатив, чтобы вы могли начать работать над этими моделями внутри себя. Вот несколько советов, которые следует иметь в виду:

Совет 1: Переключите свое внимание с отношений на динамику отношений

Взгляните за рамки текущей ситуации или разногласий и проявите любопытство к повторяющимся моделям. Что продолжает происходить снова и снова? Какова общая картина? Иногда негативное поведение – это всего лишь единичный случай, но посмотрите, можно ли обнаружить какие-либо повторяющиеся циклы.

Речь идет не о том, чтобы определить хорошего парня и плохого парня, или решить, на кого возложить вину, а скорее спросить: «Что здесь на самом деле происходит?» и стремитесь искренне узнать ответ. Взгляните на эту более широкую модель поведения и спросите себя, откуда она могла взяться изначально. Делились ли вы этим с кем-нибудь из близких в детстве? Является ли это механизмом преодоления, который вы использовали после особенно травмирующего события в вашем прошлом?

Совет 2: Будте ответственными

Спросите, какова ваша роль в происходящей динамике, имея в виду, что это не упражнение в стыде или осуждении. Скорее, будьте честны в отношении того, каким образом вы позволили этой модели появиться – или, по крайней мере, не помешали ей проявиться. Жизненно важно уметь выявлять плохое поведение и выявлять абьюз, но, если мы слишком сильно цепляемся за личность жертвы, мы можем забыть о своей собственной власти изменить ситуацию.

Каковы ваши основные убеждения относительно вашей роли в жизни? Как это предположение проявляется в ваших отношениях прямо сейчас? Как ваши мысли и чувства поддерживают эту динамику и как они бросают ей вызов?

Совет 3: Проанализируйте свои основные убеждения

Наши отношения с другими являются отражением наших отношений с самими собой, и наоборот. Спросите честно, что нынешние отношения говорят о ваших основных убеждениях относительно самого себя. Например, если вы ловите себя на том, что постоянно жалуетесь на то, что никто не воспринимает вас всерьез, задайтесь вопросом, придерживаетесь ли вы основного убеждения, которое играет в этом роль, и не воспринимаете ли вы себя также несерьезно. Неуважительные люди в вашей жизни – это только половина истории. Другая половина – это подсознательное глубинное убеждение, которого вы придерживаетесь, что на самом деле вы не заслуживаете ничьего уважения.

Если вы измените основное убеждение, но сохраните неуважительных людей в своей жизни, вы решите только половину проблемы. Точно так же, если вы избавляетесь от неуважительных людей, но сохраняете основное убеждение, то рано или поздно вы просто привлечете новых людей, очень похожих на старых, которые будут продолжать подтверждать это основное убеждение в вас. Чтобы добиться реального прогресса, вам нужно справиться и с тем, и с другим.

Когда вы токсичны…

Интернет наводнен советами о том, как вести себя с негативно настроенными членами семьи, партнерами и друзьями, а также кишит длинными контрольными списками, которые помогут вам выявить нарциссов, энергетических вампиров и токсичных людей, которых вам нужно вычеркнуть из своей жизни. Но если это вы токсичны? Что ж… давайте просто скажем, что не так много людей заинтересованы в этой теме.

Сейчас мы рассмотрим деликатную тему, о которой может быть трудно говорить или даже думать. Правда в том, что, если у нас есть проблемы с негативным мышлением, у нас самих есть потенциал стать «токсичными людьми» и привнести львиную долю негатива в наши отношения. Опять же, осознание этих моделей не связано с обвинением и стыдом. Скорее, чем больше мы осознаем, тем больше мы можем контролировать.

Вот упражнение, которое поможет вам выявить токсичные и негативные модели, которые вы, возможно, привносите в отношения вокруг вас.

Шаг 1: Составьте список

Сядьте и составьте список известных вам форм поведения, которыми вы обычно занимаетесь, положительных или отрицательных, основных или второстепенных. Это требует некоторого самопознания и честности, но упражнения в предыдущих главах, возможно, дали вам некоторое полезное представление об этом. Перечисляйте не отдельные виды поведения или события, а текущие и повторяющиеся модели. Например, вы можете написать:

Жалуетесь на погоду

Увлекаетесь «плохими парнями»

Шутите в неловких ситуациях

Сплетничаете и распространяете слухи

Переутомляетесь

Преуменьшаете достижения

Шаг 2: Понять поведение

Просмотрите список и проанализируйте результаты, которые вы получаете при каждой модели поведения. Смотрите не только на то, приятна ли вам эта модель или насколько неизбежной она кажется, но и на то, работает ли она на вас или нет. Также спросите, откуда изначально могло взяться такое поведение и какой цели оно служит. Важно понять, какие основные убеждения могут лежать в основе такого поведения.

Например, вы можете осознать, что ваша привычка преуменьшать собственные достижения оказывает очень негативное влияние на вашу жизнь. Возможно, вы знаете, что это связано с тем, что вы росли с очень строгими и критичными родителями, которые скупились на похвалу. Основное убеждение, стоящее за всем этим, заключается в том, что «в тебе нет ничего особенного». Так вот, не все ваши модели поведения будут масштабными и серьезными – некоторые будут довольно незначительными.

Шаг 3: Поместите модель поведения в ситуацию

Это самый важный шаг. Спросите себя, как эта модель поведения вписывается в ваш большой мир. Как это поддерживается отношениями вокруг вас? Каким образом ваши собственные основные убеждения могут быть усилены определенными ключевыми отношениями?

Например, вы можете оглянуться на свою трудовую жизнь и понять, что ваши начальники с удовольствием пользуются тем фактом, что вы трудоголик… без надлежащей компенсации вам. Непреднамеренно они принимают участие в динамике «в тебе нет ничего особенного» и являются ее продолжением.

Шаг 4: Вносите изменения как внутри себя, так и снаружи

Как только вы поймете свои собственные основные убеждения и то, как они вписываются в более широкие модели поведения с другими людьми, вы сможете начать вносить изменения. Делайте это на обоих уровнях:

1. Возьмите на себя обязательство внести одно небольшое изменение в свои внутренние мыслительные процессы, но также

2. сделайте шаг к изменению своего окружения или своих отношений.

Например, вы можете начать работать над своей самооценкой и начинать каждое утро с мантры, которая противоречит основному вашему убеждению «во мне нет ничего особенного». В то же время вы можете начать устанавливать больше границ на работе и не соглашаться работать сверхурочно. Вы также могли бы подумать о том, чтобы попросить прибавку к зарплате.

Конечно, такая закономерность, как переутомление, гораздо менее вредна, чем, скажем, сплетни и распускание слухов. Бывает гораздо труднее быть честным в отношении этих не слишком лестных привычек, которые у нас могут быть. Переедание, лень, уход от ответственности, мелкие пристрастия, стремление отомстить – с этими закономерностями трудно столкнуться, но они открывают самые большие возможности для роста, если мы достаточно смелы, чтобы встретиться с ними лицом к лицу.

Шаг 5: Гордись собой

Важно остановиться и подвести итоги тем изменениям, которые вы вносите, даже если они незначительны. Празднуйте эти победы – нелегко добиться такого рода перемен. Отдавайте себе должное там, где это необходимо, и вы обнаружите, что движущая сила будет нарастать, и в следующий раз процесс будет легче.

Резюме

• Мы можем понять проблему негатива на разных уровнях, от физического до психологического, духовного, эволюционного или культурного. Нам легче всего изменить психологический и эмоциональный уровни.

• Склонность к негативу – это эволюционировавшее человеческое свойство, которое давало нашим предкам преимущество в выживании. Это тенденция с большей готовностью принимать негативные стимулы и сосредотачиваться на них, игнорируя или преуменьшая значение положительных. Если мы осознаем это, мы можем предпринять шаги, чтобы смягчить его влияние на личные отношения и принятие решений.

• Если вы не можете полагаться на то, что ваш мозг автоматически и неосознанно будет искать позитив, то вместо этого вам придется сознательно привлекать к нему свое внимание. Ведите дневник благодарности и сознательно выбирайте фокус на позитив.

• Один в поле не воин. Ваши уникальные модели мышления и привычки находятся во взаимосвязи с уникальными моделями мышления и привычками тех, кто вас окружает. Отношения – это общие модели поведения, и нет такого понятия, как токсичный человек, есть только токсичные закономерности, поведение и отношения.

Краткое руководство

Глава 1.

ПЕРЕОСМЫСЛИТЕ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ И ВОЗЬМИТЕ ПОД КОНТРОЛЬ РАЗГОВОР С САМИМ СОБОЙ

• То, как вы мыслите, создает вашу жизнь; негатив отравляет все в вашем мире.

• Изменение негативности требует определенной степени метапознания (размышления о мышлении) и прыжка веры, чтобы сделать что-то, чего никто раньше не делал. Любой может изменить свой образ мыслей; для этого требуется только честное осознание и готовность к сознательным и вдохновенным действиям.

• Наши ментальные ярлыки, предположения, предубеждения и стереотипы отлично экономят время и усилия, но не всегда точны на сто процентов. Болезнь «все или ничего» – это когда мы чрезмерно переносим один опыт на другие переживания, которых у нас не было; мы совершаем ошибку.

• Слова обладают силой, и наша речь отражает наш образ мыслей. Язык общения «out of power» пассивен, самонадеян, полон сомнений, гнева, неуверенности в себе, страха, придумывания оправданий или пессимизма и может создать самосбывающееся пророчество.

• Осознайте свои внутренние вербальные привычки. Затем сосредоточьтесь на том, что можно сделать, примите нюансы и оттенки серого и говорите с собой так, как вы говорили бы с любимым человеком.

• Когнитивное искажение – это устойчивое неверное убеждение, восприятие или мысль – например, ментальная фильтрация, персонализация, поспешные выводы, чтение мыслей, катастрофизация и использование утверждений «следует» и ярлыков.

• Позитивное мышление – это не просто отсутствие искажений, но мышление, которое помогает вам чувствовать себя спокойным, полным надежды, любознательным, благодарным, стабильным и уверенным в себе.

• Чтобы бросить вызов своему внутреннему критику, возьмите на себя обязательство не позволять своим мыслям доминировать над вами. Сохраняйте психологическую дистанцию, навешивая на мысли ярлыки как на мысли, а не как на реальность, и проявляйте сострадание к себе.

• Перемены происходят за пределами вашей зоны комфорта, поэтому осознайте, что в какой-то момент вам нужно будет сделать рывок и попробовать что-то новое.

Глава 2.

ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ СЕБЯ: МЕТОД ABC И ДНЕВНИКИ МЫСЛЕЙ

• Перепишите ваши негативные стереотипы мышления, мы «не можем решать проблемы, используя тот же тип мышления, который мы использовали, когда создавали их».

• Мы можем использовать аббревиатуру ABCDE (activating event (активирующее событие), belief (убеждение), consequence (следствие), disputation (спор), and new event (новое событие)) и исследовать истории, которые мы рассказываем в дневнике размышлений. Мы можем решить, является ли новая альтернатива хорошей, в зависимости от ее точности, полезности и соответствия нашим ценностям.

• Как только вы определите свои текущие мысли, спросите, есть ли другой способ думать о вещах и как вы можете воплотить эту идею в жизнь с помощью конкретных действий. Ищите доказательства нового убеждения, практикуйте сочувствие к себе и переходите в режим обучения, задавая вопросы вместо того, чтобы делать заявления.

• Негатив можно снять, изменив точку зрения и создав психологическую дистанцию. Пессимизм, негативизм и мрачный нигилизм – все это защитные механизмы. Но прямо сейчас мы можем решить справляться с неприятности другими, более здоровыми способами (а неприятности будут всегда!).

• Создайте пространственную, временную и психологическую дистанцию от тревожных мыслей, спросите, что другие могли бы сделать в нашей ситуации (смена ролей), и переключите свой разум на конкретные действия вместо того, чтобы спрашивать «почему». Сосредоточьтесь на маленькой, конкретной детали в настоящем и спросите, что вы можете сделать. Избегайте выявления проблем без поиска решений, то есть жалоб!

• Когда мы застреваем в сильных эмоциях, мы можем попробовать технику диффузии ACT. Представьте, что ваш разум – это нечто отдельное от вас и что вы можете наблюдать за ним.

• Помните, что вы – это не ваши мысли; у вас просто есть мысли. Заставляйте свои мысли быть самостоятельными.

Глава 3.

ИСКУССТВО ТЕРПИМОСТИ, УСТОЙЧИВОСТИ К НЕПРИЯТНОСТЯМ, САМОУСПОКОЕНИЯ

• Нам нужны навыки терпимости к стрессу, которые помогут нам справиться с чрезвычайно тяжелыми или болезненными моментами или чрезвычайными ситуациями. Когда мы в трудной ситуации, легко вернуться к старым моделям поведения или по умолчанию прибегнуть к неуклюжим, деструктивным или неосознанным механизмам защиты.

• Самоуспокоение – это способ признать и принять боль, которая неизбежна, не делая ее больше, чем она должна быть. Это не отвлечение или избегание, а закрепление в настоящем с помощью ваших пяти чувств – техника, называемая заземлением.

• TIPP означает температуру, интенсивные физические упражнения, ритмичное дыхание и парное расслабление мышц – все это может помочь снизить физиологическое возбуждение. Попробуйте холодную воду, энергичные движения или дыхательные упражнения, чтобы успокоить лимбическую систему.

• Практикуйте радикальное принятие, что не означает, что нам нравится происходящее, а только то, что мы согласились не бороться с реальностью. Признайте то, что вы чувствуете, и реальность ситуации и напомните себе о том, что важно.

• Аббревиатура ACCEPTS (Activities – действия, Contribute – вклад, Comparisons – сравнения, Emotions – эмоции, Push away – отталкивание, Thoughts – мысли, Sensations – ощущения) может помочь вам лучше переносить кратковременные страдания – хотя и не в долгосрочной перспективе.

• Что касается беспокойства, то наша цель состоит не в том, чтобы заставить себя не беспокоиться, а в том, чтобы беспокоиться более эффективно. Планирование времени для беспокойства позволяет вам осуществлять упреждающий контроль и помогает сохранять дистанцию.

• Обратите внимание на беспокойство, запишите время, на которое вы его отложите – с указанием продолжительности и содержания, – затем сделайте, как запланировали.

• Ментальные заметки и фокус на повседневные задачи могут помочь вам превратить тревожные моменты в возможности для осознанности.

Глава 4.

ОБНОВИТЕ СВОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ С ПОМОЩЬЮ СТОИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ AMOR FATI

• Древние стоики были мастерами жить в настоящем.

• Один из способов переосмыслить свое отношение к прошлому – принять стоическую позицию amor fati. Это примерно переводится как «любовь к своей судьбе». Все, что происходит, принимается с радостью, желая, чтобы «ничего не менялось». Чтобы попрактиковаться в этом, смотрите на события как можно нейтральнее, а затем реагируйте на них простой мантрой «хорошо». Сосредоточившись на действиях и решениях, мы способны трансформировать невзгоды.

• Негативная визуализация – это то, на что мы иногда тратим короткое время, представляя в деталях негативные вещи, которые могли бы произойти в жизни. Это возрождает понимание и благодарность за то, что имеет значение, позволяет нам подготовиться к будущему и создает психологическую устойчивость.

• Используя технику «что, если», мы записываем страх и спрашиваем: «Что, если бы это было правдой?» и исследуем худшее, что могло бы случиться, показывая себе, что это терпимо и в конце концов не так уж плохо. Точно так же помните Memento mori, что в переводе с латыни означает «помни, что ты умрешь», чтобы напомнить себе о том, что важно.

• Мышление, ориентированное на проблему, позволяет лучше понять, что не так. Мышление, ориентированное на решение проблемы, фокусируется на том, что могло бы быть правильным, и нацелено на принятие мер по изменению ситуации. Мышление должно быть сбалансировано с действиями. Фокус на проблеме должен быть сбалансирован с фокусом на решении.

• Вспомните Молитву о Душевном Покое и попробуйте упражнение с двумя столбцами, которое поможет вам определить, что вы можете изменить, а что нет. Принимайте то, чего вы не можете изменить, действуйте там, где можете.

• Спросите, чего вы хотите и что цените, затем спросите себя: «Приближает ли меня к этому то, что я делаю, думаю или чувствую?»

Глава 5.

ИЗБЕГАЙТЕ ЛОВУШКИ ТОКСИЧНОГО ПОЗИТИВА И ПОЧУВСТВУЙТЕ СВОИ ЭМОЦИИ

• Токсичный позитив – это своего рода когнитивное искажение и чрезмерное обобщение позитивного и оптимистичного отношения. Он состоит из отрицания, минимизации и обесценивания вашего собственного опыта. Ядовитый позитив растет вместе со стыдом, молчанием и осуждением. Позитивность сама по себе не токсична, но отрицание нашей реальности токсично. Человеческие существа – это единое целое, в котором есть как хорошее, так и плохое.

• Мы можем воспринимать все вместо хорошего, следя за фразами, которые мы используем, подружившись с дискомфортом, проявляя терпение в процессе, проводя различие между продуктивным и непродуктивным негативом и восстанавливая связь с тем, что мы ценим и чего хотим достичь в жизни. Спросите себя: «Как ведет себя человек, который ценит то, что ценю я, когда он испытывает то, что испытываю я?»

• Ведение дневника благодарности – отличный способ создать подлинное чувство позитива.

• Вместо того чтобы создавать хорошие эмоции и избавляться от негативных, мы можем практиковать эмоциональную саморегуляцию и стать сознательными хозяевами нашего собственного постоянно развивающегося эмоционального опыта.

• Что делает эмоцию хорошей или плохой – ситуация и наши собственные цели и ценности. Мы регулируем себя, когда решаем, на какие эмоции обращать внимание, когда, как и как долго.

• Эмоции имеют жизненный цикл, и мы можем управлять этими эмоциями в любой момент цикла – до ситуации, во время ситуации, с помощью нашего внимания, с помощью нашей когнитивной оценки и, наконец, с помощью нашей эмоциональной реакции. Как правило, чем раньше вы вмешаетесь, тем легче будет изменить ситуацию. Спросите: «Подходит ли мне сейчас то, как я думаю об этой проблеме?»

Глава 6.

ОТКУДА НА САМОМ ДЕЛЕ БЕРЕТСЯ НЕГАТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ?

• Мы можем понять проблему негатива на разных уровнях, от физического до психологического, духовного, эволюционного или культурного. Нам легче всего изменить психологический и эмоциональный уровни.

• Склонность к негативу – это эволюционировавшее человеческое свойство, которое давало нашим предкам преимущество в выживании. Это тенденция с большей готовностью принимать негативные стимулы и сосредотачиваться на них, игнорируя или преуменьшая значение положительных. Если мы осознаем это, мы можем предпринять шаги, чтобы смягчить его влияние на личные отношения и принятие решений.

• Если вы не можете полагаться на то, что ваш мозг автоматически и неосознанно будет искать позитив, то вместо этого вам придется сознательно привлекать к нему свое внимание. Ведите дневник благодарности и сознательно выбирайте фокус на позитив.

• Один в поле не воин. Ваши уникальные модели мышления и привычки находятся во взаимосвязи с уникальными моделями мышления и привычками тех, кто вас окружает. Отношения – это общие модели поведения, и нет такого понятия, как токсичный человек, есть только токсичные закономерности, поведение и отношения.

• Во всяких отношениях периодически возникают различия разной степени напряженности и трений, но токсичные отношения более злокачественны; они усиливают и воссоздают негатив таким образом, что он становится разрушительным и вредным для здоровья всех вовлеченных сторон. Сосредоточьтесь на повторяющейся динамике и моделях поведения, а не на конкретном изолированном поведении, будьте ответственны и спросите, как ваши основные убеждения проявляются в отношениях.

• Если вы привносите токсичность в отношения, составьте список закономерностей поведения, поймите, какую функцию они выполняют, а затем обязуйтесь внести изменения внутри себя и снаружи.

Примечания

1

Лера Бородицкая или Бородицки (Валерия Романовна Бородицкая, Lera Boroditsky, р. 1976) – американский психолингвист, специалист по когнитивной науке, профессор, исследовательница в области языка и познания. Одна из соавторов теории лингвистической относительности. Журнал Utne Reader назвал ее в числе 25 людей, чьи идеи изменили мир.

2

Марджи Уоррелл – обозреватель журнала Forbes и комментатор The Today Show и ABC News. Она также является основным докладчиком и автором таких книг, как «Найди свое мужество» и «Перестань играть безопасно». Активный сторонник гендерного равенства и женщин-лидеров.

3

XYZ – аббревиатура, обозначающая плоскости системы координат. Читается: «Экс-уай-зэт», «Икс-игрек-зет».

4

Out of power – исчерпывать свои возможности, отключен (англ.).

5

Обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) – это психическое расстройство, для которого характерны навязчивые мысли, образы или идеи (обсессии) и повторяющиеся действия (компульсии).

6

Роберт У. Файерстоун – клинический психолог, автор ряда книг о психологических защитах и визуальный художник.

7

Альберт Эллис (1913–2007) – американский психолог и психотерапевт, основавший рационально-эмоциональную поведенческую терапию (REBT, rational emotive behavior therapy). Он получил степени магистра и доктора философии в области клинической психологии в Колумбийском университете и был сертифицирован Американским советом профессиональной психологии (ABPP).

8

Конгруэнтность – это соответствие, согласованность внутреннего содержания человека (его установок, взглядов, эмоций и чувств, состояний, переживаний) и его внешних проявлений: поведения, вербального выражения своих чувств и эмоций.

9

Дисфория – угнетенное, мрачное, тоскливое состояние. Нередко сопровождается раздражительностью, агрессивностью, неприязненным отношением к окружающим.

10

Виктимиза́ция – процесс или конечный результат превращения в жертву преступного посягательства лица или группы лиц.

11

Рефрейминг (англ. Frame – рамка) – термин, который широко использует НЛП (Нейролингвистическое программирование) для описания используемых им процедур переосмысления и перестройки механизмов восприятия, мышления, поведения с целью избавления от неудачных (возможно даже патогенных) психических шаблонов.

12

Ви́ктор Эми́ль Франкл (Viktor Emil Frankl, 1905–1997) – австрийский психиатр, психолог, философ и невролог, бывший узник нацистского концентрационного лагеря. Известен как создатель логотерапии (буквально: исцеление смыслом) – направления в экзистенциальной психологии и психотерапии и как основатель третьей венской школы.

13

Аддиктивное поведение (от англ. addiction – пагубная привычка, порочная склонность) – одна из форм отклоняющегося, девиантного поведения с формированием стремления к уходу от реальности. Такой уход происходит путем искусственного изменения своего психического состояния посредством приема некоторых психоактивных веществ.

14

Amor Fati – латынь, фраза, которую можно перевести как «любовь к судьбе» или «любовь к собственной судьбе».

15

Стоицизм – философская школа эпохи эллинизма. Философы-стоики утверждают, что добродетель (такая, как например, мудрость) – это счастье, а суждение должно основываться не на людских словах, а на их поступках. Также они утверждают, что нельзя контролировать или полагаться на внешние события, а только на себя и свои реакции.

16

Enkheirídion Epiktḗtou – это краткое руководство стоических этических советов, составленное Аррианом, учеником греческого философа Эпиктета во II веке.

17

Марк Авре́лий Антони́н (Marcus Aurelius) – римский император (161–180) из династии Антонинов, философ, представитель позднего стоицизма, последователь Эпиктета.

18

Ницше Фридрих (1844–1900) – немецкий философ-волюнтарист, иррационалист и модернист, родоначальник европейской «философии жизни», поэт. Развивая идеи «новой морали», сверхчеловека, Ницше в конце жизни пришел к полному отрицанию христианства и даже написал трактат под названием «Антихрист» (Der Antichrist; обычно переводится как «Антихристианин»).

19

Ма́нтра – набор звуков, отдельных фонем, слов или группы слов, которые, по мнению практикующих, имеют резонансное (активируют зоны тела), психологическое и духовное воздействия.

20

Premeditatio malorum – это просто визуализация негативных последствий. Это мысленная подготовка к худшему, что может произойти; способ укрепления психической стойкости перед лицом трудностей.

21

Тускуланские беседы – философская работа Цицерона об этике. Трактат был закончен, по-видимому, осенью 45 до н. э. Формально относится к жанру философского диалога, но отличается от обычной его формы, которую Цицерон использовал в предыдущих сочинениях, и скорее представляет собой серию из пяти докладов или лекций, где собеседник выступает в роли ученика, который не спорит с учителем, а лишь ставит тезис, а потом задает вопросы.

22

Марк Туллий Цицерон – древнеримский оратор. Греческая философия и риторика впервые полностью перешли на латынь в речах, письмах и диалогах Цицерона (106–43 гг. до н. э.), величайшего оратора поздней Римской республики. Блестящий юрист и первый из своей семьи, получивший римскую должность, Цицерон был одним из ведущих политических деятелей эпохи Юлия Цезаря, Помпея, Марка Антония и Октавиана.

23

Луцилий – древнеримский сатирик, публицист второй половины II века до н. э.

24

Лу́ций Анне́й Се́не́ка, Се́не́ка Мла́дший, или просто Се́не́ка (IV в. до н. э.,) – римский философ-стоик, поэт и государственный деятель.

25

Катастрофизация – так называется склонность ожидать худшего, сгущать краски и видеть в любой проблеме страшное предзнаменование.

26

Когнити́вно-поведе́нческая психотерапи́я, или когнити́вно-бихевиора́льная психотерапи́я (англ. cognitive behavioural therapy, CBT), или когнити́вно-поведе́нческая терапи́я (КПТ).

27

Молитва о Душевном Покое – это молитва, написанная американским теологом Рейнхольдом Нибуром (1892–1971). Как указывают многие мемуаристы, данная молитва висела над рабочим столом президента США Джона Кеннеди. С 1940 г. она используется обществом «Анонимные алкоголики», что также способствовало ее популярности.

28

New Age, буквально «новая эра» – религия «нового века» – общее название совокупности различных мистических течений и движений, в основном оккультного, эзотерического и синкретического характера. В более узком смысле этот термин используется для описания идеологически и иногда организационно связанных религиозных движений, идеологи которых оперируют понятиями «Новая эра», «Эра Водолея» и «Новый век», а также иногда именуют себя таким образом.

29

Упоминаемая здесь и далее социальная сеть Instagram запрещена на территории Российской Федерации на основании осуществления экстремистской деятельности.

30

Good vibes only – это принцип, который предлагает активно работать над своей эмоциональной жизнью и стараться видеть в ней только хорошее.

31

Карл Гу́став Юнг – швейцарский психолог и психиатр, педагог, основоположник аналитической психологии. С 1907 по 1912 год был близким соратником Зигмунда Фрейда.

32

Согласно Юнгу вовсе не Тень является местом концентрации зла в человека, а скорее то, что ее формирует: наши ожидания, отсутствие любви в отношении к самим себе, абстрактные идеалы, отрицание своего «Я». Что же такое эта Тень? Это комплекс всех наших качеств, желаний, любых атрибутов личности, которые мы не хотим в себе признавать, которые мы подавляем и отрицаем, которые мы ненавидим.

33

Брене Браун (англ. Brené Brown, род. 18 ноября 1965) – американская писательница, профессор Хьюстонского университета, магистр социальной работы (Университет Остина, 1996), доктор философии (PhD) (Хьюстонский университет, 2002). Исследования и книги Браун посвящены вопросам, связанным с чувствами стыда и уязвимости, а также с храбростью и полноценностью жизни.

34

Метаэмоция (Meta-emotion) – это организованный и структурированный набор эмоций и представлений об эмоциях, как собственных эмоциях, так и эмоциях других людей.

35

Даниел Ка́неман – израильско-американский психолог. Один из основоположников поведенческой экономики, в которой объединены экономика и когнитивистика для объяснения иррациональности отношения человека к риску в принятии решений и в управлении своим поведением. Знаменит своей работой, выполненной совместно с Амосом Тверски и другими авторами, по установлению когнитивной основы для общих человеческих заблуждений в использовании эвристик, а также для развития теории перспектив; лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля 2002 года «за применение психологической методики в экономической науке, в особенности – при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности».

36

Мелисса Лопес – бакалавр психологии, CSU Лонг-Бич, Магистр искусств и доктор философии в области организационной психологии, Мичиганский университет.

Content

Ник Трентон
Хронический пессимизм. Почему мы застреваем на негативе и что с этим делать

Глава 1 Переосмыслите свой внутренний диалог и возьмите под контроль разговор с самим собой

Проблема 1. Болезнь «все или ничего»

Проблема 2. Язык общения «out of power»

Что с этим делать

Как выявить свои когнитивные искажения

Ментальная фильтрация

Персонализация

Катастрофизация

«Обязанности» и ярлыки

Как бросить вызов своему внутреннему критику

Как на самом деле выглядит позитивный разговор с самим собой

Резюме

Глава 2 Проанализируйте себя: метод ABC и дневники мыслей

Шаг 1. Как вести дневник мыслей

Шаг 2. Переосмыслить… и переделать

Децентрируйтесь, измените перспективу и создайте дистанцию

Вот дерьмо… даже если вы мыслите позитивно

Как сделать шаг назад

Создайте пространственное расстояние

Создайте временную дистанцию

Играйте с переключением ролей

Сосредоточьтесь на конкретных действиях

Несколько слов о самой бесполезной привычке в мире

Упражнение на когнитивную разрядку

История Эллен и поиск «Большого Себя»

Заставьте свои убеждения оправдывать себя

Это совсем не война

Резюме

Глава 3 Искусство терпимости, устойчивости к неприятностям и самоуспокоения

Как успокоить себя

TIPP навыки

Что на cамом деле означает радикальное принятие

Навык ACCEPTS

Мозговое расхламление, мысленное наблюдение и запланированное время для беспокойства

Будьте осознанны

Откладывание

Доводите дело до конца

Превращение беспокойства в осознанность

Резюме

Глава 4 Обновите свой психологический инструментарий с помощью стоической философии Amor Fati

За пределами радикального принятия: Amor Fati

Совет 1: Оцените событие как можно более объективно

Совет 2: Имейте Мантру

Совет 3: Сосредоточьтесь на действиях, сосредоточьтесь на решениях

Негативная визуализация

Сочетание стоицизма и КПТ – техника «Что, если»

«Помните, что вы должны умереть»

Каков ваш ориентир: на решение или проблему? Мысль или действие?

Будьте честны сами с собой

Упражнение с двумя столбцами

Резюме

Глава 5 Избегайте ловушки токсичного позитива и почувствуйте свои эмоции

Позитив силен, но…

Хорошее против целого

Избавление от токсичного позитива

Шаг 1: Подружитесь с дискомфортом

Шаг 2: Будьте терпеливы

Шаг 3: Различайте продуктивную и непродуктивную негативность

Шаг 4: Восстановите связь со своими ценностями и переключитесь на решение проблем

Один недооцененный способ по-настоящему почувствовать себя лучше

Эмоциональная регуляция

Жизненный цикл эмоции

Шаг 1: Станьте осознанным

Шаг 2: Учитывайте ситуацию

Шаг 3: Измените ситуацию

Шаг 4: Сосредоточьтесь на том, что вы выбираете

Шаг 5: Измените то, как вы оцениваете ситуацию

Шаг 6: Измените то, как вы испытываете и выражаете эту эмоцию

Резюме

Глава 6 Откуда на самом деле берется негативное мышление?

Ваш негатив может быть «запрограммирован»

…Совсем не значит, что это высечено на камне

Противодействие предвзятого отношения к негативному

Переосмыслите токсичные отношения, в том числе с самим собой

Шаблон токсичен, человек – нет

Что такое токсичные отношения?

Когда вы токсичны…

Резюме

Краткое руководство

Примечания