Баженов Николай Николаевич

Подводный флот Муссолини. Итальянские суб- марины в битве за Атлантику. 1940—1943

Предисловие

О немецких подводных лодках, «охотившихся» на суда союзников в трех океанах поодиночке и объединявшись в так называемые «волчьи стаи», написаны десятки книг. Про них же сняты культовые фильмы и сделано множество компьютерных игр. Имена подводных асов фюрера в Великобритании, США и Советском Союзе порой знают лучше, чем фамилии своих капитанов субмарин. А вот о том, что в битве за море активно участвовали еще и подводные лодки Реджиа Марина (итальянского флота), вообще мало кто знает.

Между тем подводный флот Муссолини к началу Второй мировой войны был многочисленнее, чем у любой другой страны и даже у нацистской Германии. Учтя опыт Первой мировой войны, Италия сделала ставку на удар из-под воды. Итальянские конструкторы и промышленность смогли создать сразу несколько типов субмарин, некоторые из которых были уникальными для своего времени. А итальянские капитаны по смелости и склонности к самоубийственным атакам могли посоперничать со своими немецкими коллегами. И, в отличие от надводного флота ВМС Италии, воевавшего бесславно и позорно, подводники дуче действовали достаточно профессионально и эффективно. На их счету десятки подтвержденных потоплений кораблей и судов в Атлантике и других морях. Хотя в конечном счете судьба итальянского подводного флота оказалась кровавой и трагической, большая часть моряков погибли в неравной схватке с огромными флотами союзников.

В данной книге автор (историк флота и автор нескольких книг по Второй мировой войне) впервые собрал подробные сведения о действиях итальянских подлодок, их тактике, результатах драматичных торпедных атак, а также об истории наиболее прославившихся субмарин и биографиях их командиров.

Глава 1

Брак по-итальянски

Начало итало-германского военного сотрудничества можно отнести к 1939 году. 22 мая итальянское королевство и германский рейх подписали в Берлине военный пакт, известный еще как «Стальной», который и связал бесславное будущее двух европейских держав. Это был весьма странный по своей природе альянс, явившийся более чем необычным вариантом исторического развития европейского геополитического сценария середины XX века. Во-первых, союз заключили бывшие противники по Первой мировой войне, отношения которых после ее окончания были далеко не безоблачными и даже напряженными. Во-вторых, «весовые категории» новоявленных союзников были весьма различными. В то время как Германия располагала впечатляющей индустриальной мощью, Италия все еще оставалась, по сути, аграрной страной, имевшей лишь ограниченный промышленный потенциал, и испытывала хроническую нехватку основных промышленных товаров. Пожалуй, единственным, что связывало эти две страны, являлось стремление к пересмотру «Версальской системы» и баланса сил в Европе, сложившегося после 1918 года. Но и этот мотив у Гитлера и Муссолини был обусловлен несколько разными причинами. Первый считал, что Германия незаслуженно «обижена», обокрадена (как в плане территорий в Европе, так и заморских колоний) и лишена своего положенного политического статуса. Италию вроде как никто не «обижал» и ничего у нее не отбирал. Но страдавший манией величия дуче придумал свою мечту о частичном возрождении Римской империи и превращении своей довольно отсталой страны в великую средиземноморскую и африканскую державу.

Было и еще одно важное отличие. Германия вплоть до середины 30-х годов находилась под ограничениями, наложенными на нее тем самым Версальским договором. Прежде всего они касались развития вооружений и численности армии и флота. В частности, немцам запрещалось проектировать и строить подводные лодки. Поэтому первую послевоенную субмарину типа II им пришлось заказывать в Голландии. Под видом «опытовых». Да они и представляли собой, по сути, прибрежные субмарины с ограниченным запасом хода, мало годившиеся для операций в открытом море. Постройку лодок океанского типа (VII серии) Германия смогла начать только в 1935 году, но из-за многочисленных проволочек и споров на тему того, какой флот нужен стране, темпы производства оказались довольно низкими.

Италия же, имея статус страны-победительницы, не была обременена серьезными ограничениями и фактически могла создавать свой флот, в том числе подводный, в зависимости от собственных желаний и технических возможностей. В ходе Вашингтонской военно-морской конференции крупнейшие державы вели переговоры об ограничении вооружений. При этом всерьез обсуждался вопрос о полном запрете подводных лодок и объявлении их использования вне закона (главным инициатором этой позиции была Великобритания). Однако Италия и Франция выступили против этого. В итоге конференция лишь установила ограничения на количество и размер военных кораблей различных типов, которые могли бы строить страны. Так, океанская субмарина могла иметь надводное водоизмещение не более 1 500 тонн, в то время как прибрежная подлодка была ограничена 600 тоннами. При этом количество кораблей, которые могли быть построены, не было ограничено.

Планы итальянцев оказались довольно амбициозными. Вскоре после окончания Первой мировой войны Реджиа Марина (итальянский ВМФ) выдал заказы на четыре типа субмарин: океанские подводные лодки, прибрежные подлодки, подводные минные заградители и миниатюрные лодки специального назначения.

В период с 1925 по 1929 год Италия построила серию океанских подводных лодок нескольких типов, чтобы найти наиболее подходящие конструкции для массового производства. В результате появились подлодки типа «Мамели» (надводное водоизмещение 824 тонны, дальность 3 500 морских миль[1]), «Сеттембрини» (1 378 тонн, 9 000 миль), «Пизани» (880 тонн, 4 230 миль), «Бандьера» (860 тонн, 4 750 миль), «Скуало» (933 тонны, 5 650 миль) и «Балилла» (1 450 тонн, 13 000 миль). Затем были спроектированы усовершенствованные крейсерские субмарины типов «Архимеде» и «Брин» водоизмещением соответственно 985 и 9 135 тонн и дальностью 9—10 тысяч миль. А незадолго до войны появился их модернизированный вариант — «Люцци» водоизмещением 1 166 тонн и дальностью 11 300 миль. Параллельно были разработаны субмарины классов «Глауко» (1 071 тонна, 9 760 миль), «Марчелло» (1 063 тонны, 7 500 миль), «Маркони» (1 190 тонн, 10 500 миль), «Кальви» (1 550 тонн, 13 400 миль) и «Арго» (689 тонн, 1 076 миль). Незадолго до войны, в 1939 году, итальянцы также ввели в строй лодки класса «Кани», спроектированные специально в качестве торговых рейдеров. Они обладали дальностью 13 500 миль и были оснащены 14 торпедными аппаратами.

Для береговых операций и операций средней дальности Реджиа Марина заказал серию подводных лодок различных классов, известную как серия 600. Первым стал тип «Аргонавт» в 1929 году, за которым последовали типы «Сирена», «Перла», «Адуа» и «Аччио». Для операций по минированию итальянцы создали в 1927 году субмарины класса «Брагадин», за которыми в 1930 году последовали «Пьетро Микка» и «Фока». Интерес Италии к сверхмалым подводным лодкам привел к созданию класса CA. Первые субмарины водоизмещением 13,5 тонны и дальностью 600 миль были построены в 1938 году.

В общем, к началу Второй мировой войны итальянцы имели довольно разнообразный «океанариум», при этом их подводный флот был крупнейшим в мире. По состоянию на 1 сентября 1939 года в строю числились 107 (по другим данным 115) субмарин, в то время как у Франции их было 78, у Великобритании — 57 и столько же у Германии. Хотя количественная мощь во многом компенсировалась разнотипностью подлодок, сильно затруднявшей их эксплуатацию и ремонт. К тому же по ходу боевых действий выяснилось, что некоторые модели вовсе являются ограниченно годными к морским боям.

Возвращаясь к упомянутому пакту, с 20 по 21 июня 1939 года во Фридрихсхафене состоялась встреча представителей итальянского высшего военно-морского руководства с их немецкими коллегами для обсуждения вопросов военного сотрудничества. Итоги этой встречи нельзя назвать особо продуктивными. Немцы, видимо, не до конца, и не без оснований, доверяли своим новым союзникам и даже не сделали попытки передать итальянцам новые военные технологии (радар, электроторпеды и т. д.). Итальянцы, в свою очередь, решили «придержать» от немцев свои секреты по новым парогазовым торпедам. Правда, был в этой встрече и один обнадеживающий для немцев результат. Начальник штаба Реджиа Марина, адмирал Доменико Каваньяри, весьма неосмотрительно, как выяснилось впоследствии, принял на себя обязательство обеспечить итальянское присутствие в Атлантике в случае возникновения войны.

Для флота, который создавался специально для боевых действий в Средиземном море, это обязательство было весьма обременительным. Видимо, успехи немецких подводников в Первой мировой войне будоражили умы честолюбивых итальянских флотоводцев, тем более что тогда итальянский флот действовал в основном в Адриатике. Далеко идущие планы адмиралов, желавших расширить сферу действий итальянского ВМФ не только на весь бассейн Средиземного моря, но и предусмотреть возможность проведения операций как в Атлантике, так и в Индийском океане, находили свою поддержку свыше. «Вождь» итальянского народа Бенито Муссолини неоднократно громогласно заявлял, что не позволит Англии и Франции держать Италию «пленницей Средиземного моря». При наличии итальянской экспансии в Восточной Африке, достаточно удаленной от метрополии, можно было бы ожидать весомого итальянского присутствия в Индийском океане и в Красном море с целью противодействия британским морским перевозкам.

Тем не менее итальянские же планы в Атлантике выглядели достаточно авантюрно. Ведь в 1939 году итальянский ВМФ не мог рассчитывать на появление в этом регионе удобных мест базирования с необходимыми возможностями докования для своего подводного флота. Даже если иметь в виду дружественную державам оси позицию Испании, они не имели возможности в то время реализовать свои потребности в столь необходимых да и доступных им гаванях. Конечно, итальянские и немецкие подводные лодки могли бы совершать свои боевые походы из «домашних» баз, но это резко ограничивало бы время патрулирования в Атлантике. Итальянцам, кроме того, для нанесения ударов по коммуникациям англичан в океане необходимо было форсировать довольно мелководный Гибралтарский пролив. Наличие там английской военно-морской базы давало возможность осуществлять неусыпный контроль над довольно-таки узким проходом из Средиземного моря. Все это, конечно, при соответствующей организации противолодочной обороны.

Первые несколько месяцев начавшейся Второй мировой войны наглядно продемонстрировали, что союз между Германией и Италией был, по большей части, политическим и экономическим, так как военное сотрудничество было поначалу минимальным. Итальянское правительство было намерено поддерживать параллельный Германии курс, избегая прямого военного сотрудничества, несмотря на «крепчайший» «Стальной пакт».

Однако успешное для Третьего рейха начало кампании в Западной Европе в 1940 году внесло свои коррективы в итальянскую политику. Муссолини в разговоре со своим зятем Галеаццо Чиано, являвшимся тогдашним министром иностранных дел Италии, заявил: «Унизительно сидеть сложа руки, когда другие творят историю. Для того, чтобы сделать народ великим, надо заставить его воевать, даже с помощью пинков в зад. Я так и сделаю». Немцы, в свою очередь, не очень-то и настаивали на вступлении Италии в войну. Прохладное отношение Германии к итальянскому участию в войне объяснялось большими сомнениями в боеспособности итальянской армии и флота. Муссолини тем не менее уверял Гитлера в том, что состояние его авиации и флота превосходно, а армия на французской границе прекрасно вооружена и отлично экипирована.

Германский военный атташе в Риме, генерал Ринтелен, сообщал своему руководству нечто иное. Он писал в своем донесении, что, по мнению начальника итальянского генштаба маршала Бадольо, от Италии не следует многого ожидать, так как ее армия не готова к войне. Понятно, что Гитлер больше верил своему генералу, чем Муссолини. Проинформированный о желании Муссолини объявить войну Англии и Франции 5 июня 1940 года, он «великодушно» советовал своему соратнику вступить в войну 6 или 8 июня, но уж никак не 7-го, так как это была пятница, «которую многие считают несчастливым днем». Дуче внял доводам своего старшего партнера: начало военных действий пришлось на 10 июня, понедельник, который, как известно, тоже день тяжелый.

Муссолини следующим образом определил цели вступления Италии в войну: «Мы беремся за оружие для того, чтобы разрешить проблему наших морских границ… 45-миллионный народ не может быть свободным, если у него нет свободного доступа к океану». Вот так, не меньше и не больше. Для своего близкого окружения дуче высказывался более откровенно: «Мне необходимо несколько тысяч убитых, чтобы обеспечить место Италии за столом мирной конференции». Главным мотивом его действий было не опоздать к финалу, который тогда кое-кому казался близким.

Еще в апреле 1940 года Муссолини направил начальнику своего генштаба меморандум с изложением общего плана ведения военных действий. Он предусматривал оборонительные действия на французской границе, в Эгейском море и в Ливии. Наступательные действия должен был вести итальянский флот во взаимодействии с авиацией. Понятно, что наивно было бы пытаться «пробиться к океану», ограничиваясь действиями только ВМФ и ВВС. Понимая, что Англия и Франция не позволят совершить легкий поход к Атлантике, командование Реджиа Марина явно не горело желанием ввязываться в войну. По свидетельству офицера штаба М.А. Брагадина, вышеупомянутый начальник штаба адмирал Каваньяри заявил, что «так как не существует возможности решения стратегических задач или нанесения поражения вражеским морским силам, вступление в войну по нашей инициативе не оправдано». Адмирал обосновал свою позицию превосходством противника в силах, невозможностью добиться внезапности (так как англичане уже свернули свое судоходство на Средиземном море) и большими возможностями англичан по восполнению своих потерь. Поэтому он предлагал предусмотреть оборонительную тактику также и на море. О своем обещании на переговорах с немцами в июне 1939 года он, видимо, уже успел позабыть.

Неожиданно быстрое поражение Франции летом 1940 года резко изменило стратегическую ситуацию на Европейском театре боевых действий. Германия внезапно получила свободный доступ к многочисленным портам атлантического побережья. Но, несмотря на выполнение беспрецедентной судостроительной программы, немецкий подводный флот, имевший неоспоримое техническое превосходство над итальянским, продолжал значительно уступать ему в численности. По состоянию на 10 июня Реджиа Марина располагал 115 подводными лодками, 39 из которых можно было использовать в Атлантике. Еще 4 завершали свою подготовку на верфи Монфальконе. Немецкий же подводный флот на тот момент насчитывал всего 50 подводных лодок, пригодных для использования в открытом океане.

В соответствии с достигнутым годом ранее соглашением, германское военно-морское командование немедленно после вступления Италии в войну запросило своих союзников о возможности итальянского присутствия в Атлантике. Это было похоже на «легкое выкручивание рук», но итальянцам пришлось согласиться с предложением своего партнера.

Командующий немецким подводным флотом гросс-адмирал Карл Дёниц в своих мемуарах изложил несколько иную версию событий лета 1940 года. По его мнению, 24 июля итальянцы сами изъявили готовность «принять участие в боевых действиях в Атлантике большим числом подводных лодок». Учитывая явное нежелание командования Реджиа Марина участвовать в наступательных действиях на море, описанное выше, подобную трактовку Дёницем событий начала итало-германского военно-морского сотрудничества вряд ли можно принять как бесспорную.

Так или иначе, помощь итальянцев все же оказалась нужной. С началом боевых действий немецких подводных лодок в Атлантике остро встала проблема обнаружения союзных конвоев в океанских просторах. Как признавал сам Дёниц, они столкнулись с необходимостью увеличить количество «глаз» в океане. Он прекрасно понимал, что возникшую проблему можно было в то время решить только путем резкого увеличения числа действующих лодок.

У немцев, не располагавших в тот момент необходимой авиационной разведкой над Атлантическим океаном, такой возможности не было. Да и в ближайшем обозримом будущем положение вряд ли могло измениться в лучшую сторону. В создавшейся ситуации возможная помощь со стороны итальянских подводников могла оказаться просто неоценимой.

Глава 2

База BETASOM

Наконец, в июле 1940 года «лед тронулся». По согласованию с немцами итальянская военная комиссия посетила различные французские порты по всей линии атлантического побережья. Потом, в результате обсуждения с немцами вопроса о местонахождении базы для итальянского подводного флота, выбор пал на Бордо. Это был оптимальный выбор, чем было доказано высокое качество работы указанной комиссии. Бордо был почти на 50 миль (92,6 км) удален от Бискайского залива, с которым его соединяла река Жиронда. Сама река была связана системой искусственных судоходных каналов со Средиземным морем. Гавань Бордо имела хорошие возможности для докования судов, включая наличие сухого дока, ремонтных мастерских и базовых складов. После окончания быстротечной французской кампании все эти сооружения были оставлены французами в полном беспорядке, но невредимыми. Они были легко восстановлены и подготовлены к обслуживанию судов.

Подобно всем итальянским базам, база в Бордо также нуждалась в присвоении своего телеграфного адреса. В это время телеграф и телетайп были основными средствами связи. Выбрать название базы (и одновременно телеграфный адрес) оказалось несложно. «В» — взято как индекс от «Бордо» и «SOM» — как аббревиатура от «Sommergibile» (подводный флот в Италии). В итальянской военной терминологии буква «В» звучала как «Beta». Комбинация из двух составных частей и образовала название базы в Бордо — BETASOM. Это название вошло в исторические труды и обозначило не очень известную, но важную страницу подводной войны.

Связь была организована немцами через Париж или Берлин. Конечно, это была не прямая линия в Рим. Для установления непосредственного сообщения итальянцы установили несколько мощных радиостанций на борту лайнера «Де Грасс».

База итальянских подводных лодок была расположена в акватории небольшой бухты, соединенной с рекой Жирондой двумя шлюзовыми воротами-выходами. В этой же бухте имелись два сухих дока: один большой — достаточный для докования океанских лодок; второй — был способен обслуживать одновременно две малые подводные лодки. С правой стороны от шлюзовых ворот и насосной станции находились кафетерий и казарма для подразделения из состава батальона морской пехоты «Сан-Марко». Сразу же за ними, также на правой стороне бухты, находились два вышеупомянутых дока, позади которых располагались ремонтный цех и склад. Бухта в плане своими очертаниями очень напоминала букву «Т».

База была официально открыта 30 августа 1940 года с прибытием адмирала Анджело Парана, который был назначен командующим итальянским подводным флотом в Атлантике. В командный состав базы на тот момент входили: начальник штаба — капитано ди фрегато[2] Альдо Коккиа, командир базы — капитано ди фрегато Теодорико Капоне, офицер, ответственный за коммуникации базы — капитано ди корветта[3] Уго Гудиче, а также несколько других офицеров.

Немцы закрепили за итальянцами два крупных пассажирских лайнера: французский «Де Грасс» (водоизмещение 18 435 тонн) и позднее, в октябре 1940 года, немецкий «Усарамо» (7 775 тонн). На первом, в дополнение к уже упомянутым радиостанциям, был оборудован военный лазарет, в то время как личный состав с серьезными ранениями мог быть отправлен на лечение в местный госпиталь. «Де Грасс» был пришвартован в небольшой бухте всего в нескольких сотнях метров от трансатлантического морвокзала. Это большое бетонное здание было быстро превращено в казарму, способную принять около 750 моряков. По соседству с этим зданием были расположены служебные помещения, склад и площади другого назначения.

Вся зона расположения базы была ограждена и патрулировалась внутри периметра 225 морскими пехотинцами из батальона «Сан-Марко», а снаружи — немецкими подразделениями. Немцы, которые установили для защиты от авианалетов шесть 88-мм орудий и сорок пять 20-мм автоматов, обеспечивали ПВО базы подводных лодок. Ими также была организована служба радиолокационного обнаружения, а кроме того — патрулирование по Жиронде вплоть до Бискайского залива.

Бухта в Бордо была предназначена для размещения в ней 30 подводных лодок. Каждый док был оборудован для обеспечения кораблей всем необходимым — свежей водой, сжатым воздухом и электроэнергией. Энергетические возможности базы обеспечивались генераторами, специально доставленными из Италии, а также местной системой электроснабжения. Французские ремонтные мастерские не имели соответствующего оборудования и станков, необходимых для производства точных работ на борту лодок. Все необходимое оборудование было также привезено из Италии, вместе с 70 специалистами и техниками.

Позднее на базе начали использовать и французский персонал, но при этом всегда ограничивался его доступ на корабли и допускался только в сопровождении итальянских рабочих, присутствие которых было обязательным при проведении работ. Несмотря на опасения проявлений саботажа, взаимоотношения с местным рабочим персоналом были, в общем и целом, позитивными. Вопреки плохим жилищным условиям и тяготам немецкой оккупации, на базе не было отмечено каких-либо актов насилия и саботажа.

Поскольку, как уже было упомянуто выше, база в Бордо была расположена довольно далеко от выхода в океан, итальянское командование основало небольшую вспомогательную базу в Ла-Паллисе, около Ла-Рошели в Бискайском заливе, в 50 милях (92 км) севернее от эстуария реки Жиронды. Она была оборудована сухим доком и несколькими временными помещениями для размещения команд трех подводных лодок и была использована только для небольшого ремонта и регулирования механизмов подлодок.

На базе в Бордо, являвшейся практически речным портом, не имелось возможности проверить подводную лодку в погруженном состоянии. Эту проверку можно было провести только в Бискайском заливе, но обратный рейс оттуда до Бордо длиной около 50 миль был причиной большой потери времени. Конечно, работа, выполняемая в Ла-Паллисе, обычно была несложной. Эта база также могла быть использована как в качестве последней остановки перед выходом подлодок на боевое задание, так и первой — после возвращения.

Маршрут от океана до Бордо был довольно-таки сложным в навигационном отношении. Приходилось прибегать к услугам местных французских лоцманов для безопасной проводки лодок вверх и вниз по течению реки. Так как Жиронда была весьма заметно подвержена приливно-отливным течениям, доступ в бухту, где базировались итальянские лодки, был возможен только при полной воде дважды в день. Навигация по реке также была более безопасной по высокой воде. Конечно, фарватер был четко обозначен и дно реки периодически подвергалось чистке. Принимая во внимание тот факт, что подводные лодки имели небольшую осадку, становится ясным, что приливно-отливные колебания уровня воды в реке никогда не были для них решающим фактором несмотря на то, что в этом районе они достигали в среднем 18 футов (примерно 7,2 метра).

После создания итальянской базы некоторые французские порты стали объектами интенсивных бомбардировок британской авиации. Так, 16 и 17 октября 1940 года Бордо также стал целью RAF. Адмирал Парона, который нес ответственность за весь персонал базы численностью около 1 600 человек, принял решение о рассредоточении части своих подчиненных. Это решение было принято своевременно, что и подтвердили новые британские бомбардировки, которые имели место 8 и 9 декабря 1940 года. В эти дни около 40 британских самолетов сбросили на базу в Бордо большое количество бомб и мин. Повреждения на итальянской базе были незначительными, но лайнер «Де Грасс» был поражен осколками близких разрывов бомб, в то время как «Усарамо» был потоплен.

После этого важные службы были рассредоточены в радиусе около 15 км от базы. Судно «Jaqueline», используемое как склад боеприпасов, было поставлено на якорь подальше от базы, по понятным соображениям, в то время как часть торпедного вооружения была перемещена в населенный пункт под названием Пьерротон (Pierroton). Лайнер «Де Грасс» был также переведен на другое место, отстоявшее на несколько километров от Бордо. Штаб базы был расположен на вилле «Мулен д’Ормон», в то время как офицерские казармы располагались в замках в населенных пунктах Роба (Robat) и Торьен (Taurien). Ремонтный персонал был помещен в пансионате, находившемся в Градиньяне (Gradignan). Командир 10-й флотилии MAS Валерио Боргезе, который по делам службы посетил военно-морскую базу в Бордо летом 1942 года, отмечал, что «личный состав был размещен в виллах и замках, расположенных в красивой местности среди чудесных лесов».

База функционировала до 8 сентября 1943 года, когда после итальянской капитуляции она была мгновенно оккупирована немцами. После этого события часть итальянского персонала приняла решение продолжать борьбу совместно с немцами, но итальянское командование уже не было воссоздано. Можно было бы также отметить следующее обстоятельство. В то время как немцы строили в Бордо бетонные укрытия для своих подводных лодок, итальянские подлодки там всегда оставались незащищенными от атак авиации союзников. Несмотря на этот существенный недостаток в обеспечении безопасности, ни одна итальянская субмарина не была потеряна в гавани или на пути к океану по Жиронде в результате авианалетов.

С 4 сентября 1940 года до 18 сентября 1943 года атлантическая база BETASOM смогла принять 32 итальянские подводные лодки, которые в разное время входили в состав 11-й флотилии.

Глава 3

Первые блины — комом

В июне 1940 года итальянское командование решило активизировать действия своего подводного флота. Чтобы освоиться с обстановкой в Атлантике, 27 итальянских подводных лодок одна за другой выходили из Средиземного моря, направляясь в свой первый океанский боевой поход в район Азорских островов.

Первая операция итальянских подводников началась в ночь с 5 на 6 июня 1940 года, когда подводные лодки «Финци» и «Капеллини» вышли из Кальяра в первый разведывательно-демонстрационный поход. «Финци» благополучно форсировала Гибралтарский пролив 13 июня (по другим данным 11 июня) 1940 года. Впоследствии она безуспешно патрулировала в зоне у Канарских и Азорских островов. «Финци» при своем возвращении прошла через Гибралтар 6 июля и благополучно вернулась на базу 13 июля. Стоит отметить, что итальянцы нагло прошли через пролив в надводном положении. Данный факт говорит о том, что это стало неожиданностью для англичан.

Правда, у подлодки «Капеллини» возникли проблемы при форсировании Гибралтара. 14 июня она была атакована патрульным траулером «Arctic Ranger», сбросившим на лодку несколько глубинных бомб. После этого «Капеллини» преследовал эсминец «Vidette». Из-за полученных повреждений лодке пришлось отказаться от форсирования пролива и укрыться в Сеуте, где она находилась с 15 по 24 июня. Поскольку английские корабли ожидали субмарину у выхода из порта, итальянцам пришлось покинуть Сеуту ночью и возвратиться на свою базу.

Со 2 июля по 6 августа последовала вторая безуспешная атлантическая операция итальянцев. В это время подлодки «Кальви» и «Вениеро», форсировавшие Гибралтарский пролив уже в подводном положении, продолжали «разминку» итальянских подводников. «Кальви» патрулировала в районе острова Мадейра, а «Вениеро» — в районе Канарских островов.

В период с 28 июля по 10 сентября была проведена третья операция по выходу в Атлантику. 3 августа благополучно прошла Гибралтарский пролив подводная лодка «Маласпина». Правда, во время этой миссии экипаж и командер Марио Леони натерпелись немало страху. Когда субмарина в надводном положении уже почти прошла в Атлантику, вахтенные в 03.35 увидели угрожающий силуэт вражеского эсминца. Капитан отдал приказ о погружении. Вот как сам Леони описал последующие события в своем отчете: «Подводная лодка, как обычно, в течение первых 30–40 секунд оставалась в горизонтальном положении, погрузилась на один-два метра, а затем начала опускаться носом. Когда носовая часть накренилась на 10°, при выравнивании кормовых рулей обнаруживается, что они зафиксированы в положении опущенными на 20°. Затем передние рули выравнены, и на глубине 20 метров я отдаю приказ продуть аварийный балласт. Подводная лодка быстро опускается носом с креном до 35° и за несколько секунд достигает глубины 25 метров. Я приказываю полностью продуть балластные цистерны воздухом (за исключением кормовой балластной цистерны). Подводная лодка за семь или восемь секунд, то есть до того, как были закрыты клапаны, достигает глубины 70 метров.

Открытие воздушных клапанов выполняется быстро, но с большими трудностями, потому что часть матросов после резкого увеличения крена упали рядом с передним проходом, в то время как я вцепился в рычаги управления гидравлической системой, но не мог дотянуться до телеграфа, чтобы приказать остановить двигатель. Несмотря на то, что мы продолжаем закачивать воздух в балластные цистерны и аварийную цистерну, подводная лодка продолжает быстро погружаться, сохраняя крен 35° на нос. Мы уже достигли глубины 130 метров, погружение замедляется, но не прекращается. На глубине 147 метров (152 метра в центре корпуса и 165 метров в носу) подводная лодка останавливается и по-прежнему с креном 35° на нос остается на этой глубине около 10 секунд, а затем начинает подниматься, сначала медленно, а затем быстро». Несмотря на погружение на запредельную глубину (ранее этого никто не пробовал!), лодка выдержала давление и успешно справилась с испытанием.

За «Маласпиной» последовали и другие лодки. В частности, 13 августа удачно миновала пролив подлодка «Барбариго», а 27 августа — целая группа лодок («Маджиоре Баракка»[4], «Луиджи Торелли», «Гульельмо Маркони»). Подлодки «Маласпина», «Барбариго» и «Дандоло» патрулировали в районе Азорских островов и острова Мадейра.

Итальянский историк Брагадин в своем труде не преминул «уколоть» своих немецких коллег тем, что они считали форсирование Гибралтарского пролива под водой в направлении из Средиземного моря в Атлантику невозможным из-за наличия в проливе неизученных сильных подводных течений. Для итальянских же подводников подобный прорыв не представил больших трудностей, чем они сильно гордились. Тем не менее процесс перехода в новую операционную зону несколько затянулся, так как подлодка «Да Винчи» лишь 22 сентября 1940 года вышла из Неаполя, направляясь в Атлантику.

Пропагандистский характер итальянских «вояжей» стал ясен после опубликования 25 июня 1940 года коммюнике итальянского правительства: «…подводная война в Атлантике: согласованное с немцами итальянское присутствие в войне в океане». Понятно, что итальянцы выдавали желаемое за действительное. Ведь ни о каком «согласованном присутствии» в Атлантике пока еще и речь не шла. Результаты «летней охоты» итальянцев на океанских просторах были весьма скромными. За август 1940 года ими было реально потоплено всего 2 судна:

— 12 августа английский танкер «British Fame» (8 406 брт), отставший от конвоя DB.193d. Успеха добилась подлодка «Алессандро Маласпина»;

— 26 августа английский транспорт «Ilvington Court» (5 187 брт). Его потопила лодка «Дандоло».

Были также повреждены 2 судна:

— 19 августа английский транспорт «Aguila» (3 255 брт) — подлодка «Барбариго»;

— 21 августа голландский транспорт «Hermes» (3 768 брт) — подлодка «Дандоло».

Кроме того, эта субмарина сообщила о потоплении одного не идентифицированного судна, атаку на которое следует признать неудачной. Итальянские подводники ничем не отличались от своих немецких коллег, завышая результаты своих атак.

Между тем в начале сентября 1940 года база BETASOM начала принимать «гостей». «Первой ласточкой» была подводная лодка «Маласпина», которая пришла туда уже 4 сентября. 8 сентября туда же вернулась «Барбариго». В течение 27 сентября — 6 октября 1940 года состоялся переход в Бордо двух групп итальянских подводных лодок. Первая состояла из субмарин «Баракка», «Эмо», «Фиа ди Бруно», «Джулиани», «Тарантини», «Торелли», которые оперировали потом в зоне между Азорскими островами и островом Мадейра. Во вторую входили «Багнолини», «Маркони», которые патрулировали северо-западнее побережья Испании.

За период с 23 сентября по 5 ноября 1940 года еще две группы итальянских лодок были переведены на атлантическую базу:

1-я — «Да Винчи», «Отариа», «Глауко», «Вениеро», «Нани», «Капеллини»;

2-я — «Арго», «Кальви», «Таццоли», которые действовали в вышеуказанных районах.

Наконец, с 25 октября по 2 декабря в Бордо проследовала последняя группа лодок: «Марчелло» и «Морозини», которые без какого-либо успеха патрулировали между г. Виго и Азорскими островами.

Для ознакомления итальянских подводников с тактикой действий немецких подводных лодок в Атлантике была достигнута договоренность об участии командиров итальянских подлодок в боевых походах на немецких лодках. Так, например, Примо Лангобардо в августе — сентябре 1940 года стажировался на U-99 у знаменитого Отто Кречмера. В конце августа немецкий ас-подводник был вызван Дёницем в отель «Терминус», находившийся в Лориенте, где ему и был представлен командир итальянской подлодки «Торелли» Лангобардо. При первом знакомстве, когда немец и итальянец общались на хорошем английском, последний заверил Кречмера, что будет беспрекословно подчиняться его приказам и постарается быть не в тягость во время похода. Через три дня после выхода в море Лангобардо присоединился к командиру немецкой лодки и его помощнику на мостике. Однако с появлением на борту U-99 итальянского офицера все пошло наперекосяк. То лодка переставала слушаться рулей глубины, то выпущенные при атаке торпеды выскакивали из воды, сильно уклоняясь от курса. Итальянский офицер наблюдал за всем происходящим на борту со слабой ироничной улыбкой, понимая, что ошибаться могут не только его соотечественники.

Впоследствии Кречмер записал в своем дневнике: «Я должен был показать ему, как мы топили суда. Я же из трех выстрелов три раза промахнулся. Думаю, что это он и без нас умеет». Несколько веселых минут доставило итальянцу и падение в воду лейтенанта Баргстена при попытке добраться на шлюпке до поврежденного танкера для установки подрывных зарядов. После возвращения из похода и прощального ужина Кречмер и Лангобардо расстались, чтобы никогда больше не встречаться…

Тем временем сентябрь 1940 года также не принес итальянским подводникам больших успехов. Подводные лодки «Эмо» и «Багнолини» смогли потопить одно английское и одно испанское судно общим водоизмещением в 8 501 брт, кроме того, подлодка «Маркони» с помощью артиллерии уничтожила испанский траулер (330 брт). Подводная лодка «Фаа ди Бруно» повредила английский танкер «Auris» (8 030 брт) и сообщила о повреждении еще пары других судов, что впоследствии не нашло подтверждений.

После описанных выше пробных походов итальянские подводные лодки вместе с немецкими коллегами начали принимать участие в боевых действиях в районе наиболее интенсивного судоходства — западнее Норт-Чаннел. Дёниц определил им районы патрулирования западнее и юго-западнее районов развертывания немецких подводных лодок, где воздушное патрулирование противника было более слабым. Он ожидал от итальянцев помощи в основном по линии разведки. При содействии союзников командующий немецким подводным флотом предполагал осуществить свое заветное желание — увеличить количество «глаз» на океанских просторах.

В октябре 1940 года произошло некоторое перемешивание итальянских подводных лодок. В Атлантике действовали как субмарины, несколько запоздавшие с выходом из Средиземного моря и еще не заходившие в Бордо, так и лодки, уже побывавшие там.

С французской базы в поход вышли несколько подводных лодок — «Дандоло», «Отариа», «Барбариго», «Финци», «Баракка», «Багнолини», «Маракка» и «Фаа ди Бруно». Первой же лодкой, вышедшей из Бордо 5 октября, стала «Маласпина».

В этом месяце итальянцы добились более приличных результатов, чем ранее, но в основном — в Центральной Атлантике. Подводные лодки «Баракка», «Нани», «Капеллини» и «Таццоли» потопили 5 судов (английское, югославское, греческое, шведское и бельгийское) общим водоизмещением 15 947 брт. Были также и попытки со стороны итальянцев действовать совместно с немецкими лодками, когда группа в составе «Тарантини», «Баракка», «Эмо», «Джулиани» и «Таццоли» без особого успеха атаковала конвой ОВ.229.

Тем временем подводная лодка «Нани» 5 октября в Гибралтарском проливе нанесла болезненный укол английской противолодочной обороне, потопив патрульный траулер «Kingston Sapphire».

В ходе боевых действий в октябре 1940 года не обошлось и без инцидентов. В ночь с 15 на 16 октября подводная лодка «Капеллини» потопила у острова Мадейра бельгийский пароход «Kabolo» (5 186 брт) из состава конвоя ОВ.223. Командир лодки Сальваторе Тодаро приказал взять на буксир шлюпку с 29 спасшимися бельгийцами. Когда шлюпка затонула, итальянцы подобрали несчастных и разместили их в рубке лодки. На рассвете 19 октября 1940 года потерпевшие были доставлены на берег острова Санта-Мария (Азорские острова). Дёниц не одобрил эту спасательную операцию, посчитав ее авантюрой. Вот когда, оказывается, зарождалось его решение издать известный в будущем приказ (после потопления транспорта «Лакония») осенью 1942 года, которое опять было связано с итальянцами, только уже в качестве потерпевших!

Кстати, потопление бельгийского парохода повлекло за собой довольно анекдотичные дипломатические последствия. 21 октября 1940 года бельгийское правительство, находившееся в тот момент в эмиграции, объявило войну Италии, мотивируя это решение потерей своего «нейтрального» судна. Стоит отметить, что «нейтрал», во-первых, находился в составе конвоя, а во-вторых, следовал без навигационных огней. Кроме того, «Kabalo» состояло на службе в английском флоте, было вооружено и транспортировало авиационные материалы для RAF. Так что командир «Капеллини» имел все основания для потопления бельгийского транспорта даже по нормам международного права. А объявление войны по столь сомнительному поводу, к тому же правительством, находящимся в эмиграции, было явно необоснованным, явилось фактически формальным и носило чисто декларативный характер.

Как это ни покажется странным, соглашение между немцами и итальянцами, регламентирующее их взаимодействие, заключенное Дёницем и итальянским адмиралом Парона, последовало уже после начала так называемых совместных действий. Хотя адмирал в своих мемуарах и пытался уверить в обратном. Тем не менее запись о достигнутом соглашении, сделанная в «Журнале боевых действий штаба подводных лодок», датирована лишь 5 ноября 1940 года. Не могли же скрупулезные немецкие штабные офицеры зафиксировать столь важный документ, подписанный, по утверждению их командующего, вскоре после 24 июля, с таким большим запозданием!

В. Франк в своей работе «Морские волки» относит переговоры двух адмиралов на конец сентября, скорее всего перепутав эту дату с концом октября. Так о чем же договорились союзники по оси? Вот некоторые выдержки из этого соглашения:

«1. Общее оперативное руководство, организация совместных действий, управление ими, нарезка районов боевых действий подводных лодок, решение о форме взаимодействия остаются в руках командующего германскими подводными силами;

2. В рамках единого верховного руководства командующий итальянским подводным флотом должен иметь широкую самостоятельность и ответственность. Командиры итальянских подводных лодок должны чувствовать, что ими командуют итальянцы».

Для лучшей координации действий произошел обмен офицерами связи. К штабу Дёница был прикомандирован лейтенант Фаусто Сенсини (к июлю 1942 года повышенный в звании до капитано ди корветта), а в Бордо был направлен опытный немецкий подводник корветтен-капитан Ханс-Рудольф Рёзинг, владевший итальянским языком. Напутствуя последнего перед отъездом, Дёниц не скрывал перед ним сложности предстоящей работы. Он инструктировал своего посланца следующим образом: «Вам требуется такт и понимание. Положение дел таково, что итальянцы должны учиться у нас, и их национальной гордости будет нелегко принять этот факт. Дайте им почувствовать, что они сами находят свои недостатки, а не вы доводите это до их понимания».

Трудно сказать, насколько успешно справился со столь деликатным поручением корветтен-капитан Рёзинг, но отношения между командованиями подводными силами развивались достаточно гладко.

Был также решен вопрос о проведении переподготовки итальянских офицеров в немецкой учебной флотилии на Балтике. Несколько экипажей подводных лодок должны были пройти подготовку в Готенхафене, а командиры подлодок на курсах в Вильгельмсхафене, где одним из первых «курсантов» был капитано ди корветта Марио де Леони. Видимо, все вышеупомянутое было вызвано разочаровывающими для немцев результатами боевых действий итальянских союзников летом и осенью 1940 года. И те решили, так сказать, повысить квалификацию союзников.

В течение этого времени итальянские подводники ни разу не смогли навести немцев на какой-либо конвой. Донесения были неточными, а также зачастую запаздывали по времени. Командиры итальянских лодок не могли поддерживать контакт с конвоями и своевременно атаковать их. Когда же немцы пытались наводить своих неумелых союзников на обнаруженный конвой, итальянцы, как правило, опаздывали на рандеву и не успевали принять участие в совместных атаках.

С 6 по 30 ноября 1940 года западнее Норт-Чаннел (пролив между Великобританией и Ирландией) действовали несколько итальянских подводных лодок — «Баракка», «Финци» и «Маркони». С 8 ноября «Маркони» пыталась поддерживать контакт с конвоем НХ.84, который ранее был атакован и рассеян карманным линкором «Адмирал Шеер», а позднее немецким четырехмоторным бомбардировщиком FW-200 «Кондор». Английский патрульный самолет «Сандерленд», оборудованный радиолокатором ASV-1 (это была первая РЛС, установленная на самолете), смог отогнать от конвоя подлодки «Финци» и «Маркони». А последняя вскоре после обнаружения транспорта «Cornish City» была внезапно атакована кораблями эскорта. Командир лодки тененте ди васкелло[5] Джулио Чиаламберто отдал приказ о срочном погружении слишком поздно, когда те двигались прямо на него. Чтобы избежать попаданий, Чиаламберто пошел на отчаянный шаг, опустив лодку на глубину 125 метров. В то время британские эскортные подразделения не знали, что лодки оси могут погружаться на такие глубины. В итоге все сброшенные 14 глубинных бомб взорвались намного выше «Маркони». В свою очередь, англичане заметили всплывающие на поверхность топливо и обломки, после чего решили, что с субмариной покончено.

9 ноября «Маркони» получила указание двигаться в точку, расположенную примерно в 650 км к западу от северной оконечности Ирландии. Радиограмма сообщала, что там находится крупное соединение британского флота, в том числе авианосец. Однако, прибыв в указанный сектор, Чиаламберто увидел горящее торговое судно. Это был шведский пароход «Vingaland» (2 734 брт), ранее поврежденный в результате авиаудара FW-200 из KG40. Понимая, что цель уже никуда не денется от него, капитан дождался темноты, после чего выпустил первую торпеду. Однако та, как ни странно, прошла мимо. Вторая попытка оказалась более удачной, Чиаламберто увидел яркую вспышку взрыва. Однако тонуть судно не хотело, более того, начало двигаться. По какой-то причине капитан не стал добивать его и даже доложил на базу, что пароход сильно поврежден, но, вероятно, сможет дойти до порта. В действительности «Vingaland» вскоре затонул в точке с координатами 55°41′ с. ш., 18°24′ з. д. Это судно было построено в 1935 году на верфи Eriksberg, Mekaniske Verkstads в Гетеборге и входило в состав конвоя HX.84.

Из состава экипажа шесть человек погибли и 19 членов были спасены.

Позднее лодки «Финци» и немецкие подводные лодки U-29 и U-43 не смогли догнать конвой ОВ.244.

В течение 23 ноября — 13 декабря западнее Норт-Чаннел патрулировали подводные лодки «Арго», «Джулиани» и «Тарантини». По данным, приведенным в мемуарах Дёница, за период с 10 по 30 ноября 1940 года итальянцы потопили только одно английское судно («Lilian Moller» (4 866 брт) — отличилась подлодка «Маджиоре Баракка»). Это произошло вечером 17 ноября в 500 км западнее Ирландии. Судно было построено в 1913 году на верфи Sir James Laing & Son of Suderland и ранее носило названия «Новгород», «Cambrian Duchess» и «Valhall». Оно принадлежало британской судоходной компании Moller Line, базировавшейся в Шанхае. Весь экипаж судна погиб.

Все это не могло изменить общей картины в лучшую сторону. Ведь за этот же отрезок времени немцам удалось потопить 80 транспортов общим водоизмещением 439 189 брт.

Правда, американский исследователь Блэйр в своей работе утверждал, что 9 итальянских подлодок, вышедших из Бордо, в ноябре 1940 года потопили 9 судов (в том числе — два испанских, по одному югославскому, шведскому и греческому). Вряд ли можно согласиться с приведенными им показателями, ибо за итальянцами в этом месяце, кроме вышеприведенных результатов, реально числится только одна атака, проведенная 10 ноября подлодкой «Барбариго» (командир — капитано ди корветта Джилери). Субмарина в октябре — декабре патрулировала в районе западнее Ирландии. Джилери доложил о повреждении некоего неопознанного судна, которое ответило на атаку лодки артогнем и смогло удачно оторваться от преследования.

Можно привести еще один неясный факт из работы уважаемого историка, касающийся действий итальянских подводников. В своем труде «Подводная война Гитлера, 1939–1942 гг. Охотники, часть 1» Блэйр приводит подробности атаки, проведенной подлодкой «Арго» (командир — Альберто Крепас) в ноябре 1940 года. В результате нее якобы получил повреждения канадский эсминец «Saguenay» из охранения конвоя НХ.37. Сами итальянцы относили эту атаку к 1 декабря. В официальном же справочнике о потерях флотов во Второй мировой войне (под редакцией Грановского и Морозова) указано, что данный эсминец был тяжело поврежден только 15 ноября 1942 года в результате столкновения с пароходом «Azaka» в районе острова Ньюфаундленд.

Наряду с достигнутыми «успехами» в ноябре 1940 года итальянские подводники понесли и первую потерю в «битве за Атлантику». 7 ноября (по другим данным 8 ноября) после многочасового преследования канадский эсминец «Оттава» и английский эсминец «Харвестер» потопили подлодку «Команданте Фаа ди Бруно». Это произошло на подходе к Ирландии (в точке с координатами 56° с. ш., 17°50′ з. д.), хотя первоначально британское Адмиралтейство приписывало эту победу эсминцу «Хеавлок».

Тем временем итальянцы в Бордо получили и пополнение. В течение 24 ноября — 26 декабря из Средиземного моря в Атлантику перешли еще две подводные лодки — «Мосениго» и «Велелла». Затем с 13 по 18 декабря в Бордо смогли прорваться еще две субмарины — «Бьянки» и «Брин».

Эти лодки безуспешно пытались форсировать Гибралтарский пролив еще в начале ноября. 4-го числа в районе Танжера (порт на севере Марокко) они были обнаружены англичанами и подверглись длительному преследованию, в ходе которого «Микеле Бьянки» была повреждена летающей лодкой из 202-й эскадрильи (Sqdn.) RAF, а также эсминцем «Greyhound». Не избежала повреждений и «Брин». В итоге обе лодки вынуждены были укрыться в Танжере. Итальянцы смогли доставить туда необходимые запчасти и ремонтную бригаду, которая в течение трех недель смогла устранить неисправности и подготовить корабли к боевым действиям. После чего, обманув бдительность противника, итальянские подлодки все же вышли на патрулирование в Атлантику в указанные выше сроки.

По мнению немцев, причины неудачных действий итальянских подводников коренились в том, что в основе их боевой подготовки лежали устаревшие методы. Капитанов готовили к действиям в одиночку и к атакам из подводного положения после обнаружения противника лодкой, находящейся на определенной позиции. Командиров итальянских лодок не учили тактике совместных действий, к чему в течение нескольких лет усиленно готовили их немецких коллег. Итальянцы не умели осуществлять длительное преследование вражеских конвоев и атаковать противника ночью на больших скоростях из надводного положения с прорывом внутрь конвоя, корабли которого могли часто менять курс. Оповещение об обнаружении противника было также не отработано, так как возникли неожиданные трудности с радиосвязью да и координатная сетка на картах у союзников не совпадала. Из-за этого немцы не могли найти в океане конвои, о которых им сообщали итальянцы. Историк Блэйр дополняет сказанное выше: «…тренировки в итальянском ВМФ в мирное время проводились, как правило, только при благоприятных условиях погоды, и это отрицательно сказалось на качестве боевых походов итальянских моряков. Экипажи не имели достаточной закалки в суровых условиях боевой действительности».

Дёниц прекрасно понимал, что ликвидировать подобные пробелы в боевой подготовке итальянских подводников в короткий срок невозможно. Создавшееся положение усугублялось конструктивными недостатками итальянских лодок, которые сильно затрудняли их действия в надводном положении против союзных конвоев в Атлантике. К примеру, итальянские подлодки имели очень длинную и высокую рубку, которая в любое время суток давала весьма заметный на горизонте силуэт. Тогда как для скрытности действий в надводном положении был необходим как раз низкий силуэт.

Кроме того, тумбы перископов и козырек рубки были значительно выше наблюдателей, что сильно затрудняло проведение разведки противника. Время срочного погружения у итальянских лодок также не отвечало требованиям обеспечения безопасности экипажей в случае внезапной атаки. У них даже не было в рубке шахты для подачи воздуха к дизелям и отвода отработанных газов. Это приводило к тому, что лодки в надводном положении были вынуждены плавать с открытым рубочным люком. В штормовых водах Атлантики волны в этом случае захлестывали рубку, вода попадала в лодку, выводя из строя оборудование и мешая нормальной работе экипажа. Маневренность итальянских лодок также оказалась недостаточной. Для того, чтобы устранить отмеченные выше недостатки, итальянцам нужно было определенное время.

Глава 4

Работа над ошибками и одиссея «Перлы»

Получив столь предметный урок, адмирал Парона принялся активно устранять отмеченные недостатки. Он приказал выполнить на лодках необходимые доработки для операций в Атлантике, которые в основном были произведены непосредственно на базе в Бордо. Рубки подлодок были не только уменьшены в размерах, но и снабжены шахтами для подачи воздуха к дизелям. Была выполнена доработка (или даже проведена замена) перископов и системы прицеливания. Модификация лодок была в целом завершена к началу 1941 года.

Итальянским экипажам пришлось срочно подучиться в немецкой 2-й учебной дивизии подводных лодок, подчиненной 22-й флотилии. С ноября 1940 года та базировалась в Готенхафене, так как именно она и выполняла функции основной школы подводников. Потом итальянцы прошли подготовку при Mechnischen Ausbiedungsgruppe fur Front — U — boote (сокращенно AGRV Front) на военно-морских базах Хела, Борнхольма и в Эккернфьорде.

Тем временем в последний месяц 1940 года итальянские лодки продолжали действовать на коммуникациях в Атлантике, а их экипажи и командиры старались «оправдать высокое доверие» своих более подготовленных союзников. С согласия адмирала Парона они приступили к выполнению приказа Дёница о развертывании для проведения самостоятельных действий. Так, с 8 по 26 декабря субмарины «Кальви», «Эмо» и «Вениеро» патрулировали между 15 и 20 градусами западной долготы, но они не смогли обнаружить конвой ОВ.259, проходивший через этот сектор с 11-го по 12-е число.

Более 10 итальянских подлодок до января 1941 года оперировали в зоне западнее Ирландии и Гебридских островов вплоть до 65-й параллели, а ряд других даже провели совместно с немцами три атаки английских конвоев.

В результате боевых походов, выполненных итальянцами в декабре 1940 года, ими были достигнуты следующие результаты: подводные лодки «Арго», «Вениеро», «Багнолини», «Кальви», «Таццоли» и «Мосениго» потопили в Северной и Центральной Атлантике 6 транспортов (по данным Блэйра — 5) общим водоизмещением 23 004 брт, в том числе 4 английских, 1 греческий, 1 шведский. Кроме этого, вновь были и заявленные, но не подтвержденные «победы». Так, лодка «Мосениго» атаковала конвой DG.47 и сообщила об удачных атаках трех судов, что впоследствии не подтвердилось.

Подводная лодка «Таццоли», которая вместе с «Багнолини» с 15 декабря оперировала западнее Ирландии, добила английский пароход «Ardanbhan» (4 980 брт), ранее поврежденный немецкой подлодкой U-38. Судно было построено в 1929 году на верфи D & W Henderson & Co. и принадлежало компании Clark & Service. Все 40 членов экипажа погибли в море. Под Новый год, 30 декабря, лодка подверглась атакам английского эсминца и получила от него в качестве «новогоднего подарка» хороший заряд глубинных бомб. К счастью для итальянцев, лодка только получила повреждения и была вынуждена 4 января вернуться на базу.

На фоне достаточно скромных успехов в декабре была потеряна еще одна субмарина. 15 декабря в Бискайском заливе (в точке с координатами 40°35′ с. ш., 25°55′ з. д.) английская подлодка «Thunderbolt» потопила итальянскую «Капитано Тарантини», следовавшую под охраной немецких тральщиков. Из экипажа в 56 человек сумели спастись только пятеро.

В январе 1941 года итальянские подлодки продолжали действовать в прежней операционной зоне — западнее Норт-Чаннел. С 1 по 18 января там патрулировали «Нани», «Да Винчи» и «Глауко», а с 7 января по 4 февраля — «Маласпина», «Марчелло» и «Торелли». Подлодки «Глауко» и «Маркони» с середины января по 22 февраля без какого-либо успеха патрулировали у берегов Португалии.

Наибольшего успеха в этом месяце добились итальянские подводники, действовавшие в водах западнее Ирландии. Они потопили сразу 7 транспортов водоизмещением 21 901 брт, в том числе 3 английских, 2 греческих, 1 норвежский и 1 бельгийский. По одной победе одержали лодки «Багнолини», «Марчелло» и «Дандоло», а «Торелли» под командованием вышеупомянутого капитано ди корветта Примо Лангобардо записала на свой счет четыре потопленных судна. Последний, видимо, не зря перенимал опыт у Кречмера на известной U-99.

Действуя в районе Фристауна, подводная лодка «Капеллини» (командир — Сальваторе Тодаро) 5 января потопила английский транспорт «Sharespeare» (5 029 брт) из состава конвоя ОВ.262d. Это было относительно старое судно, построенное в 1926 году на верфи R Duncan & Co. в Глазго и принадлежавшее компании Shakespeare Shipping Co. Ltd. Из состава экипажа 20 человек погибли, а остальные 22, в основном раненные, были спасены итальянцами, а затем высажены на одном из островов архипелага Зеленого Мыса.

На следующий день в 165 км от африканского побережья лодка перехватила британский вспомогательный крейсер «Eumaeus» (7 472 брт). Судно было построено в 1921 году фирмой Calendon Shipbuilding & Engineering (Шотландия) и до войны принадлежало компании Ocean Shipping Co. «Капеллини» сперва из подводного положения выпустила по крейсеру две торпеды, а когда тот потерял ход, всплыла и открыла огонь из орудий. По-видимому, командир лодки Сальваторе Тодаро не понял, что перед ним хорошо вооруженное судно и не ожидал от него серьезного отпора. В итоге морской бой затянулся на целых два часа! За это время на субмарине произошло несколько поломок. Сначала остановились подъемники боеприпасов, вынудив моряков таскать снаряды вручную, затем у кормового орудия отказали противооткатные устройства. Во время боя погибли сержант Франсиско Мочча и рядовой Джузеппе Бастино, а также офицер Данило Стипович. В свою очередь потери экипажа «Eumaeus» составили 23 человека, остальные 63 смогли спастись, когда вспомогательный крейсер, наконец, пошел ко дну.

В конце боя, вероятно по сигналу SOS, поданному кораблем, в небе появился самолет, сбросивший две бомбы на «Капеллини». Из-за неисправности клапанов затопления лодка погружалась очень медленно, в результате чего она получила значительные повреждения. Вышли из строя дифферентные цистерны, главные электродвигатели, аккумуляторы и другие механизмы. Лодка взяла курс на север, но через какое-то время Тодаро понял, что до Бордо ему явно не дойти. И решил искать убежище на Канарских островах, принадлежащих Испании. Ночью 20 января лодка пришвартовалась в одной из гаваней с молчаливого согласия местных властей. На корабле был произведен необходимый ремонт и высажен на берег один раненый. Уже 23-го числа «Капеллини» снова вышла в море, а через неделю успешно вернулась в Бордо после 38-дневного похода.

Подлодка «Багнолини» в первый день года атаковала патрульный траулер «Norther Pride», но промахнулась. На сем ее успехи и закончились.

Ценою этого январского успеха стала потеря только одной субмарины. 7 января английский корвет «Anemon» (из состава эскорта конвоя НХ.99) потопил глубинными бомбами итальянскую подлодку «Нани» в Северо-Восточной Атлантике (68°15′ с. ш., 15°22′ з. д.). Весь экипаж погиб.

Эти вроде бы обнадеживающие результаты, достигнутые итальянцами в первом месяце года, а также улучшение их боевой подготовки побудили Дёница вновь попытаться организовать взаимодействие немецких и итальянских подводных лодок при атаках английских конвоев.

С 25 января по 18 февраля западнее Норт-Чаннел действовали подводные лодки «Баракка», «Дандоло» и «Морозини». Пришедшая им на смену группа была переразвернута в другой район. 18 февраля итальянцы, находившиеся на патрулировании в Атлантике, получили приказ Дёница о перемещении в район южнее Исландии с целью продления на юг линии завесы немецких подводных лодок.

Начался новый период тактического взаимодействия между Кригсмарине и Реджиа Марина, продолжавшийся до начала мая 1941 года. Итальянские подводные лодки, объединенные в группу, атаковали английские конвои на маршрутах: Англия — Гибралтар и Ливерпуль — США. В результате было потоплено по одному судну из состава конвоев SL.73, OG.56d и SC.245. Атаки на конвои DB.288 и DB.290 проводила итальянская «команда Бьянки» в составе четырех лодок («Бьянки», «Барбариго», «Отариа» и «Марчелло») совместно с пятью немецкими подлодками в операционной зоне, ограниченной 53°59′ с. ш. и 15°20′ з. д. Итальянцы посчитали, что в этих атаках группа «Бьянки» потопила 3 судна, повредила 4 (впоследствии добиты немецкими подлодками) и, вероятно, поразила еще 5 судов.

Реально же отличилась подлодка «Микеле Бьянки». 14 февраля, вскоре после своего прибытия в район операций, коммандер Джованнини заметил в ночной тьме британский корабль «Belcrest» водоизмещением 4 517 тонн, который был потоплен двумя торпедами. Пароход, построенный в 1925 году на верфи Northcumberland Shipping Co., принадлежал лондонской компании Crest Shipping. Все 36 членов экипажа погибли. Это была одна из единиц конвоя SC.21, следовавшего из Галифакса в Великобританию.

Продолжая выполнять приказы B.d.U., «Бьянки» переместилась в район к западу от первоначально назначенного, установив контакт с конвоем противника в ночь на 24 февраля. Первая атака была проведена против британского грузового судна «Manistree» (5 360 брт), позже добитого немецкой U-107. Ночью 24-го числа лодка осуществила еще одну атаку на грузовое судно, идентификация которого долгое время была предметом споров. Коммандер Джованнини написал об этом эпизоде:

«24 февраля 1941 г. 11.54. Поступило сообщение о конвое. Поскольку он находится у нас за кормой, мы разворачиваемся.

16.45. Я начинаю сближение. Новая радиограмма, указывающая новую позицию конвоя. Я использую все силы для близкого контакта.

17.45. Замечаю корабль на горизонте. Мы маневрируем, чтобы не попадаться на глаза, выжидая благоприятной позиции для атаки. Мы видим, что конвой движется зигзагом.

17.50. Замечаем немецкую 750-тонную подводную лодку примерно на расстоянии 1 500 метров.

21.22. Снижаем скорость, чтобы уменьшить дистанцию. Второй визуальный контакт с немецкой подводной лодкой, которая, очевидно, маневрирует, чтобы атаковать ту же цель.

22.20. Обнаружение цели на расстоянии от 3 000 до 4 000 метров. Я атакую с носа.

22.34. Замечена немецкая подводная лодка, которая атакует с носа ту же цель.

22.38. Немецкая подводная лодка быстро меняет курс, разворачивается направо, чтобы атаковать с кормы. Я разворачиваюсь левым бортом, чтобы не мешать ей маневрировать. Я атакую с кормы.

22.45. Немецкая подводная лодка выпустила торпеды и поразила цель, которая не тонет, но начинает крениться и движется очень медленно при неподвижном руле направления.

22.45. Делаем полный разворот на правый борт, приближаясь для атаки с носа, на минимальное расстояние. С 600 метров я выпустил 533-мм торпеду, которая попала в корму. Корабль еще больше кренится, пока экипаж садится в спасательные шлюпки.

23.05. Я покидаю район, чтобы не мешать немецкой подводной лодке. Мы возобновляем поиски других подразделений конвоя».

Первоначально судно, описанное в этом рапорте, было идентифицировано как «Waymegate» водоизмещением 4 260 тонн. Однако эта победа приписывается U-73 коммандера Розенбаума. Позднее атакованное судно было идентифицировано как «Linaria», но она была потоплена U-96 коммандера Леманна-Вилленброка в 01.16 утра. В то же время атака «Бьянки» была произведена в 23.05 23 февраля (по римскому времени). Ныне установлено, что скорее всего «Бьянки» потопила пароход «Hantingdon» водоизмещением 10 946 тонн. Это было судно немецкой постройки 1920 года, ранее известное как «Мюнстерланд», и принадлежало Federal Steam Navigtion Co. из Лондона. Судно было потоплено примерно в 800 км к северо-востоку от Ирландии (58°25′ с. ш., 20°23′ з. д.), все 66 членов экипажа были спасены. А немецкой лодкой, которую наблюдал Джованнини, вероятно, была U-96.

Удачная охота «Бьянки» на этом не закончилась. В сумерках 27 февраля она перехватила три судна, принадлежащие одному и тому же конвою. Первая цель, вероятно «Empire Ability», избежала попадания торпед, в то время как вторая — «Baltistran» (6 803 брт) пошла ко дну. Это был новый британский пароход, построенный на верфи Insert в 1937 году и принадлежавший компании Strick Line. Из состава экипажа 51 человек погиб, остальные 18 были спасены. Сразу после атаки «Бьянки» уклонилась от атаки вспомогательного крейсера, срочно погрузившись.

19 февраля самолет-разведчик FW-200 обнаружил в океане конвой ОВ.287. Подлодки «Марчелло» и «Барбариго», а также пять немецких лодок не смогли найти суда из-за неточного доклада летчиков. Но зато бомбардировщики FW-200 повредили четыре судна общим водоизмещением 18 537 брт, а 21 февраля — повредили еще один танкер (6 990 брт), который потом был добит подлодкой U-96. 22 февраля преследование конвоя было прекращено.

По данным «Хроники» Ровера и Хюммельхена, лодка «Марчелло» 22 февраля, вероятно, потопила эскортный корабль, возможно, британский эсминец «Montgomery». Тут уважаемые историки допустили явную ошибку, так как этот эсминец (бывший американский «Wickes») вообще потоплен не был.

Были у итальянцев и потери. Из вышеупомянутой группы лодок 26 февраля английские корветы при поддержке авиации потопили ту самую «Марчелло». Кроме того, во время последних операций был зафиксирован и «дружественный огонь». По некоторым данным, 23 февраля с трудом избежала гибели немецкая подводная лодка U-107, которой командовал зять Дёница Хесслер. Она подверглась атаке все той же удачливой «итальянки» «Бьянки». К счастью для немцев, на этот раз командир субмарины Адальберто Джованнини ошибся с расчетами при пуске торпед и промахнулся…

Весной 1941 года особых изменений в характере действий итальянских подводных лодок в Атлантике не произошло. 6 марта немецкая U-47 обнаружила конвой ОВ.293, но «итальянки» «Эмо», «Мосениго» и «Вениеро» не смогли его догнать. В районе Норт-Чаннел с 10 по 17 марта продолжали патрулировать подводные лодки «Велелла», «Брин», «Эмо», «Арго», «Мосениго» и «Вениеро».

19 марта самолет-разведчик FW-200 обнаружил конвой западнее Ирландии, к которому были направлены немецкая подлодка U-46 и итальянские «Брин», «Мосениго» и «Джулиани». Последняя уже была назначена для прохождения переподготовки экипажа в немецком учебном центре в Готенхафене. 21 марта U-69 обнаружила конвой южнее Ирландии, против которого без какого-либо успеха действовали итальянские лодки «Арго» и «Мосениго».

23 марта уже U-97 обнаружила очередной конвой OG.56d, который 24 марта атаковала подлодка «Вениеро». Она смогла потопить английский транспорт «Agnete Maersk» (5 104 брт). Кроме того, в марте лодка «Эмо» потопила английский транспорт «Western Chies» (5 739 брт) из состава конвоя SC.245. Причем в этом месяце итальянские подводники совершили 12 боевых походов!

С 23 марта по 7 апреля подводная лодка «Финци» безуспешно патрулировала в районе Канарских островов, не обнаружив ни одной цели.

Тем временем для восполнения понесенных итальянским подводным флотом потерь во время боевых действий в Атлантике итальянское командование решило перевести в BETASOM подлодки, базировавшиеся в Массауа, на Красном море. Правда, не кратчайшим путем через Средиземное море, а отправив их кружным маршрутом вокруг Африки. 1 марта первой отправилась в путь лодка «Перла» (командир — тененте ди васкелло Напп), затем 4 марта с двухчасовым интервалом вышли в поход «Архимеде» (капитано ди корветта Сальватори), «Галилео Феррарис» (капитано ди корветта Пьомарта) и «Гуглиельмотти» (капитано ди фрегата Спагоне). Последний был назначен старшим в этом опасном переходе. Покинув африканскую колонию в марте, субмарины «Перла», «Гуглиельмотти», «Феррарис» и «Архимеде» в мае прибыли в Бордо, совершив беспрецедентный, по тем временам, переход, протяженностью в 12 700 км. На маршруте итальянские подлодки произвели дозаправку топливом с немецких судов — вспомогательного крейсера «Атлантис» и танкера «Нордмарк». Обстоятельства последнего рандеву союзников стоит описать подробнее.

В начале марта 1941 года немецкое военно-морское командование предписало рейдеру «Атлантис» (вспомогательный крейсер, переоборудованный из грузового судна «Гольденфельс») встретиться с итальянской подводной лодкой «Перла» (командир — Бруно Напп) для дозаправки ее топливом. При этой встрече двух союзных кораблей не обошлось без серьезных накладок.

«Атлантис», прибыв вовремя в назначенный район, никого там не обнаружил. Через несколько часов «Перла» вышла на связь с рейдером, весьма неосмотрительно сообщив в эфир координаты своего местонахождения, которое на 120 миль (220 км) отличалось от назначенного заранее. Позднее выяснилось, что эта неувязка произошла по вине итальянского морского штаба, из которого сообщили своей лодке неверные координаты точки рандеву.

28 марта встреча рейдера с небольшой итальянской подлодкой все же состоялась примерно в 370 км от Форта Дофин (Мадагаскар). Немцы обнаружили лодку в ужасном состоянии. «Перла» медленно тащилась всего на одном работающем дизеле. Единственной навигационной картой, которой располагали итальянцы, была грубо нарисованная вручную настенная карта. По свидетельству немецких моряков, на лодке оставалось очень мало продовольствия и топлива, а ее команда из 41 человека была совершенно деморализована. Им стало понятно, на каком уровне итальянское командование организовало обеспечение сверхдальнего трансокеанского перехода своего боевого корабля.

С «Атлантиса» передали на лодку 70 тонн дизельного топлива, снабдили ее продовольствием, соответствующими картами, а для поддержания бодрости духа — ликером и сигаретами. В качестве благодарности за оказанную помощь командир «Атлантиса» рассчитывал на ответные услуги союзника. Он предложил командиру итальянской подлодки патрулировать в районе побережья Южной Африки до 8 апреля 1941 года: лодка у берега, а рейдер в открытом море. По воспоминаниям командира рейдера Бернхарда Рогге, Напп, после долгих уговоров, согласился на предложенный немцами вариант совместных действий. Но, увы, надежды командира рейдера Бернхарда Рогге на действия в паре с итальянской лодкой не оправдались.

Однако итальянская версия этих событий выглядит несколько иначе. Напп отказал Рогге, сославшись на плохое техническое состояние лодки. И сразу же отправился на запад. 8 апреля, после сильнейшего шторма, «Перла», наконец, покинула Индийский океан и взяла курс на северо-запад. На 40-й день пребывания в море, 22 апреля, лодка достигла точки рандеву со вторым немецким судном снабжения, на этот раз танкером «Нордмарк». Встреча состоялась между островами Тристан-да-Кунья и Святой Елены. Заправленная «под самые жабры» (чисто итальянское выражение) дизельным топливом, «Перла» продолжила свое плавание. 30 апреля подводная лодка пересекла экватор и несколько дней спустя проплыла мимо западных берегов островов Кабо-Верде. В этот момент корпус и оборудование небольшой субмарины начали проявлять признаки износа. Моряки своими силами произвели необходимый ремонт клапанов, труб и балластных цистерн. К счастью для итальянцев, стоявшую неподвижно посреди океана лодку в этот период никто не заметил. 7 мая у корабля снова проявились механические неисправности, на этот раз гораздо более серьезные. В 03.00 правый дизель остановился из-за неисправности одного из шатунов воздушного компрессора, в то время как другой двигатель также остановился из-за засорения форсунок. Напп не унывал и немедленно отправил своих людей на работу. После 20 часов напряженного труда поломки были устранены, и двигатели были снова запущены.

Приключение продолжалось, у Азорских островов Наппу пришлось предпринять срочное погружение из-за появления неопознанного вооруженного судна. В итоге после многочисленных приключений 18 мая «Перла», наконец, достигла Бордо. Сопровождаемая немецким судном, залатанная и испускающая обильные клубы дыма (дизели работали на пределе возможностей) подводная лодка вошла в устье Жиронды, пришвартовавшись в доках для подводных лодок около 16.00 следующего дня. Оказавшись на берегу, Напп и его команда были встречены немецким и итальянским почетным караулом, а на следующий день из Рима и Берлина посыпались поздравительные телеграммы. Напп за «благородную и отважную службу» был награжден бронзовой медалью «За воинскую доблесть» и удостоился персональной аудиенции у самого дуче. Кстати, про Рогге тоже не забыли, 25 сентября 1941 года он был награжден итальянским правительством за «любезную помощь и товарищество, проявленное по отношению к итальянскому военному кораблю».

После недолгого пребывания в Бордо подводная лодка «Перла» по приказу итальянского военно-морского командования вернулась в Италию. А потом, не отметившись никакими боевыми успехами, «прославилась» тем, что 9 июля 1942 года была захвачена англичанами в районе Бейрута[6].

Плавание вокруг Африки других лодок прошло не столь драматично. 16–17 апреля «Архимеде», «Галилео Феррарис» и «Гуглиельмотти» дозаправились в Атлантике с танкера «Нордмарк», после чего двинулись дальше. Быстрее всех достигла Бордо «Гуглиельмотти». Лодка прибыла на базу 7 мая, а продолжительность ее плавания составила 64 дня. Капитан Спагоне за успешный переход был награжден Военным орденом Савойи. Остается добавить, что помимо субмарин из порта Массауа на Красном море ушли также два старых итальянских шлюпа. Но те направились не в Европу, а в Японию, куда успешно прорвались.

В апреле 1941 года итальянцам тоже особо нечем было похвалиться. Только подлодка «Таццоли» потопила английский транспорт «Aukillac» (4 733 брт), причем в Центральной Атлантике.

Понятно, что Дёниц был вновь разочарован подобными результатами действий своих союзников. И на этот раз его надежды не оправдались. Ему пришлось с сожалением констатировать тот факт, что атаки конвоев у итальянских подводников не получались. В своих послевоенных мемуарах Дёниц с горечью писал, что «итальянские подводные лодки не смогли оказать нам эффективной помощи в выполнении трудной задачи обнаружения конвоев в Северной Атлантике, где развертывались основные действия».

В чем же видел командующий немецким подводным флотом причины неудач итальянских подводников при совместных атаках английских конвоев в сложных погодных условиях Северной Атлантики? Дёниц посчитал, что главной причиной являются особенности их национального характера и манеры поведения в условиях боя. Он признавал, что итальянцы способны энергично атаковать противника, проявляя в бою мужество и отвагу. Но боевые действия против конвоев, в отличие от одиночных действий в Средней и Южной Атлантике, требовали в первую очередь выносливости, выдержки и крепких нервов. Он вполне справедливо полагал, что экипажи подводных лодок, и прежде всего комсостав, не обладавшие этими качествами, не могли выполнить задачу преследования конвоев, которое может продолжаться несколько суток, когда подлодка, находясь в опасной близости от конвоя, не имеет права его атаковать до подхода других субмарин. С точки зрения Дёница, немцы обладали большей стойкостью и упорством, чем итальянцы. Вероятно, он за время продолжительного сотрудничества смог достаточно проницательно и объективно оценить боевые качества своих итальянских союзников.

По его словам, к 5 мая он пришел к выводу о нецелесообразности продолжать совместные действия с итальянцами в Северной Атлантике и решил не возобновлять их в будущем. 15 мая состоялось его совещание с адмиралом Парона, на котором были утверждены районы боевых действий итальянских подводных лодок:

1. Западнее Гибралтара;

2. В Северной Атлантике южнее развертывания немецких подводных лодок;

3. На подходах к Фритауну (Западная Африка).

Эти новые зоны боевых действий оказались более пригодными для технических характеристик итальянских подводных лодок, которые осуществляли из надводного положения атаки судов, отстававших от конвоев. К тому же новая операционная зона являлась своеобразным перекрестком торговых маршрутов противника.

Смысл этого решения Дёница вполне понятен. Штаб руководства войной на море (SKL) уже в 1940 году неоднократно предлагал ему перебросить большое число лодок в Южную Атлантику для проведения операций, обещавших легкий успех. Снабжение направленных в этот район лодок предполагалось обеспечить при помощи танкеров. Дёниц категорически отказывался от выполнения подобной миссии, мотивируя свое решение нежеланием ослабить и без того небольшие силы подводных лодок, с большой эффективностью действовавшие в районах западнее Ирландии.

Теперь же он пришел к мысли о возможности осуществить этот отвлекающий маневр силами итальянских союзников. Направляя их подводные лодки в Южную Атлантику, где противолодочная оборона была значительно слабее, а воздушное патрулирование в то время практически отсутствовало, он хотел достичь нескольких целей:

1. Провести разведку новых районов возможных боевых действий;

2. Нанести удар по судоходству противника с большими шансами на успех;

3. Отвлечь силы ПЛО англичан от операционных районов немецких подводных лодок в Северной Атлантике.

Это был очень перспективный оперативный маневр командующего немецким подводным флотом (BdU), осуществить который своими силами он не мог. Насколько это мероприятие удалось, будет рассмотрено чуть ниже.

Правда, итальянское командование осталось недовольным последним решением Дёница. Итальянцы посчитали, что он отводил им районы со слабым судоходством. Они полагали, что командующий немецким подводным флотом хотел ограничить их роль лишь разведкой.

Глава 5

К новым горизонтам

Прежде чем перейти к описанию следующей фазы боевых действий итальянских подводников, необходимо остановиться на вопросе о взаимоотношениях союзников по оси, определенное развитие которых могло вообще привести к прекращению операций итальянского подводного флота в Атлантике.

По мнению американского историка К. Блэйра, иногда достаточно вольно оперирующего фактами, суть дела заключалась в следующем. Он пишет, что в апреле 1941 года «германское верховное командование» предложило Дёницу направить часть немецких подводных лодок из Атлантики на Средиземное море для участия в боевых действиях против кораблей английского ВМФ, принимавших участие в эвакуации английского экспедиционного корпуса из Греции. Дёниц, стремившийся уклониться от подобного поручения, но не имевший в то время прямого выхода на Гитлера, обратился по инстанции — к своему Главнокомандующему гросс-адмиралу Эриху Редеру. Последний якобы постарался убедить фюрера, что направление даже части немецких подводных лодок в Средиземное море может ослабить удары по британским коммуникациям в Атлантике и отвлечь большое количество квалифицированных специалистов для строительства военно-морских баз в Югославии и Италии. В это же время Редер вроде бы предложил Гитлеру вернуть на Средиземное море итальянские подводные лодки из Бордо.

Фюрер якобы одобрил это предложение гросс-адмирала. По мнению Блэйра, Дёниц был обрадован подобным решением фюрера, а отвод итальянских подводных лодок на Средиземноморский театр его совершенно не обеспокоил, так как действия союзников Германии в Атлантике были малоэффективными.

Немецкий исследователь В. Франк в своей работе «Морские волки» также утверждал, что в апреле 1941 года Дёницу удалось противостоять требованиям Гитлера направить немецкие подводные лодки в Средиземное море. О возможности перевода туда итальянских подводных лодок он не указывал. Дёниц же в своих мемуарах вообще не упомянул об обсуждении подобного вопроса весной 1941 года.

Попробуем поподробнее разобрать приведенные выше версии якобы произошедших событий. Во-первых, не совсем понятно, что Блэйр подразумевал под «германским верховным командованием». Если он имел в виду OKW, то данная командная инстанция вермахта по существовавшей тогда в Германии субординации просто не могла обращаться напрямую к командующему подводным флотом, минуя Главнокомандующего флотом и штаб руководства войной на море.

Во-вторых, о Греции. Согласно сведениям, приведенным в 1-м томе труда Роскилла «Война на море», датировка событий на Балканах выглядит следующим образом:

6.04.41 — начало немецкого наступления в Греции;

К 16.04.41 — поражение английских войск стало фактом, а их эвакуация из Греции стала неизбежной;

21.04.41 — состоялось решение английского военного кабинета об эвакуации из Греции;

Ночь с 24 на 25 апреля 1941 года — начало эвакуации из-за резкого ухудшения обстановки на фронте.

Интересно, откуда немецкое командование могло знать заранее о том, как будут развиваться события в Греции? Поэтому их апрельское обсуждение немецким руководством выглядит совершенно нереально.

К тому же немецкий штаб Кригсмарине должен был прекрасно осознавать тот факт, что сроки переброски подводных лодок на Средиземном море и срок скоротечной эвакуации сравнительно небольшого контингента из Греции просто-таки несопоставимы!

Проведение англичанами 16 апреля комбинированного воздушно-морского рейда на Триполи и уничтожение итальянского конвоя, направлявшегося в Ливию в это же время, вряд ли могли сильно обеспокоить немецкое морское командование.

Указанная Блэйром позиция Редера, ярого сторонника переноса центра тяжести боевых действий на Средиземное море и не являвшегося поклонником теории «суммарного тоннажа», реализуемой немцами в Атлантике, но выставленного этим историком — «адвокатом» Дёница, вообще выглядит несерьезно. Тем более что наступление Африканского корпуса Роммеля в Северной Африке в этот период развивалось весьма успешно. Не надо забывать и о подавляющем превосходстве люфтваффе на Средиземном море весной 1941 года.

Так что мотивы переброски немецких и итальянских подводных лодок на Средиземное море в апреле 1941 года, предложенные Блэйром, представляются слабо обоснованными. В результате чего вся эта версия событий выглядит совершенно неубедительно.

И последнее, почему же решение фюрера не было выполнено? Ведь на Средиземное море весной 1941 года возвратилась только подводная лодка «Балилла», которая по причине своей устарелости была выведена из состава действующего итальянского флота и разоружена. Забегая вперед, стоит указать, что Гитлер вплотную занялся Средиземноморским театром военных действий только в августе 1941 года.

Немецкий историк фон дер Портен считал, что «весной 1941 года сияющие перспективы битвы за Атлантику начали понемногу меркнуть». Хотя потери англичан, как он признавал, были еще достаточно велики и основная тяжесть борьбы начала падать на немецкие подводные лодки. И в это время решиться убрать из Атлантики более 20, пусть даже итальянских, подводных лодок?

У фон дер Портена находится своя, не менее «оригинальная» версия событий весны 1941 года, связанных с использованием итальянских субмарин. Он утверждал, что итальянское командование «в связи с началом греческой кампании решило отозвать их в Средиземное море для борьбы с британскими конвоями и флотом». Эта версия также представляется маловероятной, и вот почему. Итальянцам, принявшим лишь номинальное участие в боевых действиях, развернувшихся на Балканах, и располагавшим на тот момент достаточно сильным надводным флотом на Средиземном море, вряд ли нужно было усиливать там свой подводный флот. Тем более что цену эффективности действий своих подлодок на Средиземном море они прекрасно знали. С июня 1940 года по апрель 1941 года там было потеряно 17 итальянских субмарин. Как все обстояло в действительности, будет рассказано чуть ниже.

Естественно, весной 1941 года германское военно-морское командование уделяло достаточно большое внимание вопросам ведения войны на море и использования при этом подводных лодок в боевых действиях в Атлантике. На очередном совещании у Гитлера по военно-морским вопросам, состоявшемся 22 мая, отмечалось, что англичане значительно усилили оборону конвоев, усовершенствовали тактику противолодочной обороны. В связи с этим рассматривались перспективы использования немецких подводных лодок на океанских просторах. На этом совещании обсуждался также вопрос об отводе итальянских подводных лодок из Атлантики в Средиземное море.

Можно предположить, пишут уважаемые авторы работы «Блокада и контрблокада» (Белли, Еремеев, Шергин, Боголепов — все военно-морские теоретики), что основными мотивами этого обсуждения явились:

— низкая эффективность действий итальянских подводных лодок;

— трудности организации надежного и эффективного взаимодействия между немецкими и итальянскими подводными лодками;

— необходимость активизации боевых действий на сообщениях англичан в Средиземном море;

— некоторое увеличение численности немецких подводных лодок и появившаяся возможность направить их в те районы Атлантики, где до сих пор действовали итальянцы (с 1 мая 1941 года — немцы могли выслать в море 37 подводных лодок, а списочная численность немецкого подводного флота на эту же дату составила 126 лодок).

Последний пункт обоснования обсуждаемого вопроса вызывает некоторые сомнения, так как решение о передислокации итальянских подводных лодок было принято Дёницем лишь 15 мая, и ко времени проведения совещания (22 мая) они еще не могли действовать в новых операционных зонах.

Почему же немецкое командование ограничилось только обсуждением вопроса об итальянских подлодках в Атлантике и не приняло никаких мер по их удалению с океанских просторов, уважаемые авторы почему-то умалчивают. Возможно, решение об отводе итальянских лодок было отложено по причине повышения результативности их действий. Более вероятно, что главной причиной была политическая и отсутствие соответствующего решения объяснялось нежеланием обострять отношения с союзником по совместной борьбе на Средиземноморье.

Между тем, несмотря на обсуждение в верхах вопроса о целесообразности их использования, итальянские подводные лодки действовали в Атлантике в согласованных с немцами операционных зонах.

Подводная лодка «Таццоли» (командир — Карло Фечиа ди Коссато), про апрельский успех которой уже говорилось, с 7 апреля по 25 мая находилась на патрулировании в Южной Атлантике. 7 мая она потопила норвежский пароход «Fernline» (4 310 брт), а 9 мая — норвежский танкер «Desen» (8 817 брт).

14 мая 1941 года подлодка «Капеллини» (командир — Сальваторе Тодаро) встретила в океане французский парусник «Notre Dame du Chatelet» (488 брт) и, вероятно из жалости, отпустила его. Немецкая же U-43 (командир — Лют) без всяких сантиментов вскоре потопила этот несчастный парусник огнем из своих орудий. А 23 мая подлодка «Отариа» подобрала двоих спасшихся французов из экипажа этого судна.

В водах южнее Англии подводная лодка «Барбариго» (командир — Джулио Джилери) 15 мая потопила британский пароход «Manchester Port» (5 464 брт), а 20 мая «Отариа» (командир — Джузеппе Вокатуро) — английский пароход «Starkross» (4 662 брт) из состава конвоя SL.73. После возвращения «Барбариго» в Бордо 30 мая в командование ею вступил капитано ди корветта Франческо Мурци, сменивший капитано ди корветта Джилери.

Подлодки «Маласпина» (командир — Марио Леони) и «Вениеро» (командир — Манлио Петрони) сообщили об атаках и повреждении парохода и некоего «эсминца» соответственно, что потом не подтвердилось.

Патрулирование лодок «Морозини» (командир — Атос Фратернале) и «Бьянки» (командир — Тосони Питтони) и в Северной Атлантике оказалось безрезультатным. Но прошло не без приключений! 12 мая «Бьянки» перехватила небольшой конвой на позиции 56°40′ с. ш., 24°40′ з. д. (примерно в 1 000 км западнее Шотландии). Он двигался со скоростью 14 узлов, что не позволяло итальянской лодке угнаться за ним, поэтому коммандер Питтони ограничился отправкой сигнала об обнаружении. 15 мая «Бьянки» снова обнаружила конвой. Вот как дальнейшие события описаны в бортовом журнале субмарины:

«15 мая 1941 г. 09.15. Я замечаю дым в направлении, откуда я ожидаю появления конвоя. Я двигаюсь и через несколько минут быстро замечаю еще десять, затем пятнадцать и двадцать дымов.

09.21. Я без колебаний посылаю первый сигнал обнаружения, ничего не уточняя о конвое, потому что считаю сообщение срочным, важным на данный момент и достаточно точным, даже несмотря на отсутствие курса и скорости. Но прежде, чем я смог определить курс конвоя, вижу, как ко мне приближается корабль эскорта. Я не могу скрыться в надводном положении, потому что уже вижу верхушку мачты и трубу, в 10.00 я погружаюсь и остаюсь незамеченным. Я выбираю наилучший курс, чтобы приблизиться к конвою. Быстро поднимаюсь на перископную глубину, снова погружаюсь, чтобы избежать обнаружения воздушной разведкой. Я готовлю более тщательное сообщение об обнаружении и поднимаюсь на перископную глубину в 10.30, 11.00 и 11.50, чтобы проверить, возможно ли всплыть для передачи сигнала (радиосвязи). При каждой визуальной проверке я отмечаю, что конвой поворачивает курсом 240, 270 и 300. Поскольку я находился под водой на расстоянии примерно 10–12 км, я могу видеть мостики кораблей и насчитал примерно 30 судов, выстроенных в две линии или, может быть, в три, с большим эскортом впереди, по бокам и сзади». В 13.50, когда корабли эскорта отошли на безопасное расстояние, лодка всплыла, после чего Питтони послал подробную радиограмму об обнаружении с наблюдаемыми средними курсами. После этого он опять стал сближаться с караваном, периодически погружаясь и всплывая. В 15.35, когда лодка в очередной раз оказалась на поверхности, со стороны солнца внезапно появился самолет. Питтони снова скомандовал срочное погружение, а в 16.20 послышались первые взрывы глубинных бомб, от которых корпус субмарины сильно содрогнулся.

Далее журнал сообщает:

«16.47. Сброс начинается с интервалами, становящимися все ближе, пока я не слышу со стороны корпуса шум пузырящихся газов, следующих за взрывами.

17.57. Одинокий взрыв заставляет меня поверить, что вражеское подразделение уходит, сбросив 29 глубинных бомб. Я запускаю Кальцони (насос), чтобы достичь перископной глубины, но в 18.36 отказываюсь от этого намерения и возвращаюсь в глубину из-за новых взрывов. Меня сильно затрудняет тот факт, что я не могу доверять гидрофонам, которые ничего не улавливают. Взрывы продолжаются слабее, а затем сильнее, с булькающими звуками и вибрациями корпуса. Они начинаются снова, но слабее, около 23.10. Мы насчитали в общей сложности 80 взрывов. Во время долгого ожидания я пытался всплыть на перископную глубину, но мне всегда приходилось отказываться от этого из-за новых взрывов». В конце концов «Бьянки» оказалась на поверхности уже после полуночи, когда конвоя и след простыл.

В конце мая западнее Гибралтара патрулировали несколько итальянских лодок — «Арго», «Вениеро», «Мосениго», «Эмо», «Маркони», «Брин» и «Велелла». Ранним утром 30 мая подводная лодка «Вениеро» (командир — Петрони) обнаружила английский авианосец «Арк Ройал», возвращавшийся на базу после успешной охоты на немецкий линкор «Бисмарк». Однако итальянские подводники даже не сделали попытки, чтобы приблизиться и атаковать этот корабль. Неудачно действовала и подводная лодка «Мосениго» (командир — Альберто Агостини) — она упустила одиночный танкер.

Подлодка «Маркони» (командир — Марио Паоло Поллина) утром 30 мая в 300 км к западу от мыса Трафальгар перехватила крупный британский танкер «Cairndale» (8 129 брт). Первый залп из двух торпед достиг цели, после чего субмарина развернулась и выпустила еще две из кормовых аппаратов. После этого прогремели еще два взрыва, и вскоре судно пошло ко дну. Танкер был построен на верфи Harland & Wolff в Белфасте и входил в состав Вспомогательного флота британского ВМФ. Из состава его экипажа погибли четыре человека. Реакция кораблей эскорта была немедленной, но, несмотря на сброс большого количества глубинных бомб, лодка уцелела.

На следующий день Поллина потопил палубным орудием португальский паровой траулер «Exportador I» водоизмещением 318 тонн. Что на этот раз не вызвало серьезных дипломатических последствий.

Майские успехи итальянских подводников не особенно впечатляли. Всего ими было потоплено 5 судов общим водоизмещением 31 382 брт.

В июне итальянцы продолжали достаточно активно действовать в Центральной Атлантике, хотя упомянутый историк Блэйр почему-то указывает Южную Атлантику в качестве их операционной зоны. На самом деле их там в то время не было.

5 июня подлодка «Велелла» (командир — Паскуале Терра) обнаружила конвой OG.63 в составе 39 судов, следовавший из Ливерпуля в Гибралтар, и навела на него другую «итальянку» — «Маркони», которая атаковала конвой в течение ночи с 5 на 6 июня и наблюдала четыре взрыва. К атакам присоединилась и сама «Велелла», которая наблюдала два взрыва после своих торпедных залпов. После полудня конвой OG.63 атаковала еще и подлодка «Эмо» (командир — Джузеппе Розелли-Лоренцини) и тоже доложила о двух взрывах. Каких-либо реальных результатов все эти атаки не дали. В течение ночи лодка «Вениеро» обнаружила конвой HG.64, проходивший южнее OG.63, но доложила опять только о неких взрывах.

В итоге успеха снова достигла «Маркони». В 23.50 5 июня Поллина заметил конвой в позиции 35°05′ с. ш., 11°45′ з. д. (примерно в 540 км к западу от Гибралтара). Лодка начала приближаться к нему, чтобы попасть внутрь строя, но появление корабля эскорта вынудило ее отойти. Атака была возобновлена рано утром. В 04.22 «Маркони» выпустила две торпеды по крупному танкеру, идентифицированному как тип «Daghestan». Это было нефтеналивное судно водоизмещением 5 842 тонны, построенное в 1921 году компанией Short Bros. Ltd из Сандерленда. Правда, оно было потоплено лодкой U-57 еще в 1940 году.

Затем Поллина выпустил еще две торпеды, которые поразили британское грузовое судно «Baron Lovat» (3 395 брт). Это судно было построено на Айрширской верфи в Ирвине в 1926 году и принадлежало компании Hogarth Shipping Co. из Глазго. Транспорт, груженный 3 245 тоннами кокса, затонул, но все 35 членов экипажа были спасены. После этого лодка добилась еще одного успеха, поразив шведский сухогруз «Taberg» (1 342 брт). Из-за наличия большого количества кораблей эскорта Поллина не мог наблюдать за судьбой судна и доложил лишь о повреждении. В действительности «Taberg» (шедший в балласте) быстро погрузился, погибло 18 членов экипажа, а 6 были спасены. Всего из состава конвоя OG.63 было потеряно 3 судна. Два из них были на счету «Маркони», еще один (транспорт «Glen Head») был потоплен авиацией.

По донесениям командиров итальянских лодок могло сложиться впечатление, что они здорово потрепали английские конвои 5 и 6 июня. Вот их результаты:

«Вениеро» — «потопила» 2 английских транспорта (13 000 брт) из состава конвоя HG.64;

«Маркони» — «потопила» 1 транспорт (5 700 брт) и «повредила» 1 транспорт из состава конвоя OG.63;

«Велелла» — «потопила» 2 транспорта (21 500 брт) из состава конвоя OG.63;

«Эмо» — «потопила» 2 транспорта из этого же конвоя.

Внушительный результат! Получалось, что итальянцы потопили 7 транспортов (более 51 000 брт), а также повредили 1 транспорт из состава двух конвоев. К величайшему сожалению итальянского командования, только часть этих успехов нашла подтверждение. А чуть позднее подводные лодки «Вениеро» и «Велелла» даже не смогли обнаружить конвой, на который их наводили немецкие лодки.

Конечно, в июне на счету итальянских подводников были и удачные атаки. Так, «Брин» 12 июня обнаружила конвой SL.75 восточнее Азорских островов, атаковала его 13 июня и потопила 2 крупных транспорта (английский и греческий) общим водоизмещением 7 241 брт. Подводная лодка «Да Винчи» (командир — Фердинандо Калда), не сумевшая до сих пор отличиться, патрулировала в составе группы из 7 итальянских лодок в районе западнее Гибралтара. Итальянцы встретили хорошо охраняемый конвой и атаковали его. Вот тут-то «Да Винчи» и смогла открыть свой боевой счет. 28 июня она потопила большой английский танкер «Auris» (8 030 брт). Лодка выпустила по цели восемь торпед, половина из которых достигла цели. Танкер был построен на итальянской верфи Cantieri Riuniti dell’Adriatico в 1935 году и принадлежал нефтяной компании Shell. Из состава экипажа погибло 32 человека, остальные 27 смогли спастись.

Всего в июне 1941 года итальянские подлодки потопили 6 судов общим водоизмещением 24 700 брт.

Тем временем в конце июня 1941 года вновь возник реальный вопрос о возвращении итальянских подводных лодок на Средиземное море, инициированный на этот раз их собственным командованием. Итальянское военно-морское министерство, а министром в то время был сам Бенито Муссолини, потребовало от штаба Реджиа Марина вернуть все субмарины в Средиземное море. Итальянское руководство посчитало, что защита путей следования своих конвоев между Сицилией и Ливией являлось на тот момент более приоритетной задачей по сравнению с борьбой в Атлантике. Решающим в этом вопросе являлось, видимо, мнение начальника итальянского Генштаба генерала Уго Кавальеро. Сухопутный генерал 30 июня в телефонном разговоре с начальником штаба флота адмиралом Артуро Риккарди заявил: «Главное для нас — обеспечить коммуникации в Средиземном море и не заниматься Атлантикой. Наши подводные лодки необходимо отозвать из Атлантики и использовать в Средиземном море. Нас могут обвинить в том, что мы заботимся о выигрышных и блестящих ролях и пренебрегаем интересами страны. Муссолини сказал, что если мы не примем мер, то в один прекрасный день подлодки противника обстреляют Чивитавеккью[7]!»

1 июля генерал Каваллеро лично принял адмирала Риккарди, который, конечно, лучше своего сухопутного коллеги разбирался в вопросах использования итальянского флота в борьбе с англичанами. Адмирал попытался убедить начальника Генштаба в том, что в Средиземном море вполне достаточно подводных лодок. Каваллеро упорно стоял на своем: нужно перевести на Средиземное море все итальянские подлодки! Риккарди, который, наоборот, хотел усилить итальянскую флотилию в Бордо еще четырьмя новыми океанскими подводными крейсерами типа «Кани», находившимися в стадии подготовки, утверждал обратное. Он подчеркивал, что перевод всех лодок в Средиземное море ничего не изменит.

В результате переговоров мнение армии было учтено, несмотря на то обстоятельство, что в Северной Африке с июня установилось определенное затишье. Если, конечно, не считать неудачную попытку англичан деблокировать гарнизон города Тобрук. Да и потери итальянских конвоев по пути в Ливию были еще не столь тяжелы. Несмотря на оказанное сверху сильное давление, штаб Реджиа Марина принял решение продолжить борьбу в экваториальной Атлантике. В результате был утвержден компромиссный вариант: вернуть «домой» только 12 итальянских подлодок, оставив остальные на базе в Бордо.

В действительности на Средиземное море смогли вернуться только 10 итальянских субмарин. В июле — «Дандоло» и «Велелла», в августе — «Мосениго» и «Вениеро», в сентябре — «Эмо», «Отариа» и «Брин», а в октябре — «Арго», «Гуглиельмотти» и «Перла».

Подводная лодка «Глауко» (командир — Луиджи Барони) на пути в Средиземное море 27 июня была потоплена на подходе к Гибралтарскому проливу (35° с. ш., 12°41′ з. д.) английским эсминцем «Уишарт». Подлодка «Архимеде» за некоторое время до начала форсирования пролива внезапно получила приказ вернуться и направиться на новое патрулирование в Атлантику.

В результате проведенной реорганизации итальянский подводный флот в BETASOM во второй половине 1941 года имел в своем составе 16 действующих подводных лодок: «Архимеде», «Багнолини», «Баракка», «Барбариго», «Бьянки», «Кальви», «Капеллини», «Джулиани», «Финци», «Да Винчи», «Маркони», «Маласпина», «Морозини», «Таццоли», «Торелли» и «Феррарис».

В июле итальянские подлодки продолжали патрулирование в секторе западнее Гибралтара. 5 июля лодка «Торелли» (командир — Антонио Джакомо) обнаружила небольшой конвой, который направлялся на запад. Она попыталась навести на него подлодки «Барбариго», «Маласпина» и «Морозини», но те попросту не смогли его найти. Только сама «Торелли» атаковала некий неопознанный эсминец, но промахнулась. 7 июля она же обнаружила конвой HG.66 и опять попыталась навести на его суда подводные лодки «Морозини», «Да Винчи», «Баракка» и немецкую U-103. Но все усилия оказались напрасны. Перечисленные субмарины даже не смогли найти конвой.

В атаках на конвои DG.67d и HG.73 итальянцам наконец-то сопутствовал успех. Подлодка «Морозини» (командир — Атос Фратернале) потопила 14 июля английские пароходы «Rupert de Larrinaga» и «Lady Somers» (8 194 брт), а «Маласпина» (командир — Джулианно Прини) — греческий пароход «Nikoklis» (3 500 брт), а также 17 июля — английский пароход «Guelma» (4 402 брт).

18 июля итальянцам поступили агентурные сведения об отправлении из Гибралтара нового конвоя HG.67. Была сделана попытка перехватить его, направив в нужный район подлодки «Маласпина», «Морозини», «Торелли», «Багнолини» и «Барбариго». Но конвой смог уклониться от нежелательной встречи.

21 июля подлодка «Торелли» успешно торпедировала крупный норвежский танкер «Ida Knudsen» (8 913 брт), который совершал одиночное плавание в океане. Судно было построено в 1925 году на верфи Nakskov Skibsvaerft в Дании и принадлежало компании Dampsk-A/S Jeanette Skinner. Погибло 5 членов экипажа.

Чуть позднее, 22 июля, подлодка «Барбариго» (командир — Франческо Мурци) обнаружила конвой OG.68, но вскоре контакт был ею потерян, в результате направляющиеся к нему итальянские и немецкие лодки не смогли отыскать суда противника. Единственной лодкой, которая смогла перехватить этот конвой, оказалась подлодка «Багнолини» (командир — Джулио Чиаламберто), которая атаковала его 23 июля. После торпедного залпа команда слышала три взрыва. Было заявлено потопление двух пароходов (13 500 брт), но потом оно не было подтверждено.

Подводная лодка «Барбариго» смогла компенсировать свою неудачу при атаке конвоя, потопив 25 июля в районе Азорских островов пару одиночных судов. Торпедами и артиллерией были расстреляны английский пароход «Macon» (5 135 брт) и английский танкер «Horn Shell» (8 272 брт).

В конце июля союзники по оси попытались перехватить конвой ОВ.69, который уже преследовала немецкая лодка U-331. Но группе из 7 немецких и 2 итальянских лодок («Барбариго» и «Кальви») опять так и не удалось догнать и атаковать суда.

Позже поступило агентурное сообщение о выходе из Гибралтара конвоя HG.68. 29–30 июля командование направило для атаки этого и предыдущего конвоев 3 немецкие лодки, а также 3 итальянские — «Кальви», «Багнолини» и «Барбариго». Атаки итальянцев на сей раз были безуспешны.

Всего за июль итальянские подводники потопили 7 судов общим водоизмещением 43 840 брт. В общем, месяц оказался достаточно успешным и к тому же прошел без потерь. В этот период вермахт уже вел успешное (как казалось) наступление против Советского Союза, в котором принимали участие и итальянские войска. Многим итальянцам казалось, что мощь оси стремительно растет. Дуче тоже был доволен. Ведь он вроде как успешно воевал против англичан в Атлантике и Африке, а теперь его армия еще и участвовала в огромной по размаху операции «Барбаросса».

Но уже в августе 1941 года тоннаж судов, потопленных итальянскими лодками, опять пошел на спад. К тому же в начале месяца была потеряна еще одна субмарина. 7 августа английская подлодка «Северн» потопила итальянскую «Микеле Бьянки» восточнее острова Мадейра (34°38′ с. ш., 13°4′ з. д.). Весь экипаж субмарины при этом погиб.

В начале августа группа немецких подлодок в составе 8 единиц, оперировавшая между Азорскими островами и Гибралтаром, была нацелена на конвой HG.69, о выходе которого агентура сообщила 9 августа. Итальянские лодки «Финци», «Маркони» и «Вениеро» были направлены на помощь этой группе. 10 августа U-97 обнаружила этот конвой в районе Гибралтара. Она сообщила об этом командирам субмарин U-109, U-123, U-93 и U-99 и начала преследование.

11 августа конвой HG.69 был замечен также немецким самолетом-разведчиком FW-200, радиограмма с которого была принята на U-331. Во время поиска конвоя она встретила U-109, и пара лодок продолжила попытки перехвата каравана. Единственным признаком присутствия конвоя в районе патрулирования лодок оказался английский эсминец, бороздивший океанские просторы. Удача улыбнулась U-331, которая приблизилась к конвою, сообщив об этом другим лодкам, но была быстро отогнана тремя эсминцами. Конвой имел также и воздушное прикрытие, что сильно затрудняло проведение атак на входившие в его состав суда.

11 августа итальянская лодка «Маркони» (командир — Марио Паоло Поллина) установила визуальный контакт с конвоем, после того как встретила шлюп «Deptsorel» и корвет «Convolvulus», входившие в состав эскорта. Торпедная атака, произведенная лодкой на английский шлюп, оказалась неудачной. 12 и 13 августа к преследованию подключились лодки «Финци», «Вениеро», а также немецкие U-123, U-124 и U-351. «Маркони» поддерживала контакт с конвоем до 14 августа, после потери которого она смогла повредить случайно повстречавшийся ей отставший от другого конвоя HG.70 югославский пароход «Sud» (2 586 брт). «Итальянка» расстреляла судно артогнем, выпустив по нему двадцать пять 100-мм снарядов. Живучий пароход, выдержавший этот интенсивный обстрел, позднее был добит немецкой лодкой U-126.

Преследование же конвоя HG.69 так и не принесло успеха итальянским подводникам. 16 августа операция была прекращена. Атаковавшая караван интернациональная волчья стая не смогла добиться успеха, так как эсминцы эскорта, оснащенные радарами, смогли предупредить все атаки в темное время суток из надводного положения.

По итальянским данным, 12 августа подлодка «Таццоли» торпедировала английский пароход «Sangara» (5 449 брт), который, уже покинутый командой, продолжал дрейфовать и скоро сел на мель. Правда, историк Ровер, со своей стороны, относит эту атаку к числу неудачных. 19 августа «Таццоли» атаковала более успешно, она потопила норвежский танкер «Sildra» (7 313 брт). Это было относительно новое судно, построенное в 1929 году фирмой Schichau из Данцига и до войны принадлежавшее компании Jebsen, Wilh & Paul из Бергена. На момент атаки оно находилось на службе британского Адмиралтейства.

18 августа из Гибралтара вышел конвой HG.71, охрану которого осуществляла эскортная группа EG.36 (1 шлюп и 4 корвета). С 23-го числа в состав эскорта вошли еще 2 фрегата. В течение 20–24 августа на поиск этого конвоя были направлены итальянские лодки «Маркони», «Финци», «Капеллини» и «Кальви», но они не смогли его отыскать. На этой не очень оптимистической ноте и окончилось для итальянских подводников, действовавших в Атлантике, беспокойное лето 1941 года.

В августе 1941 года Гитлер, по утверждению адмирала Руге, впервые (!) занялся вопросом состояния дел на Средиземноморском театре боевых действий. Вроде как «в связи с ухудшением обстановки на морских коммуникациях». 22 августа фюрер, обеспокоенный тяжелыми потерями при перевозке снаряжения для Африканского корпуса Роммеля, пригласил к себе на беседу Главнокомандующего Кригсмарине гросс-адмирала Редера. Будучи убежденным в том, что итальянский флот не в состоянии обеспечить охранение конвоев, направляемых в Северную Африку, Гитлер потребовал направить в Средиземное море немецкие подводные лодки.

По версии Блэйра, Редер пытался протестовать против этого решения, что, учитывая явную приверженность гросс-адмирала к Средиземноморской стратегии, представляется маловероятным. Возможно, что Главнокомандующий Кригсмарине не совсем четко понимал политическую суть создавшейся ситуации. Ведь на состоявшейся чуть позднее, 28–29 августа, встрече Гитлера и Муссолини, в присутствии начальника OKW фельдмаршала Вильгельма Кейтеля, как раз и обсуждались вопросы снабжения итало-германской группировки в Северной Африке. Так что решение Гитлера имело под собой основательную военно-политическую подоплеку.

26 августа, несмотря на бурные эмоциональные возражения Дёница, штаб Кригсмарине издал приказ о направлении в Средиземное море немецких подводных лодок. Забегая чуть вперед, можно сообщить, что в период с сентября по декабрь 1941 года немцы направили туда 36 субмарин. Но только 26 из них смогли форсировать Гибралтарский пролив. Часть лодок была потоплена при прорыве, а некоторые были повреждены и вернулись на свои базы во Франции.

Решение немцев, в какой-то мере, было вынужденным, так как, по мнению английского историка Роскилла, итальянские подводные лодки не добились впечатляющих успехов в своих «родных» водах. С июня 1940 года до сентября 1941 года те потопили в Средиземном море 2 крейсера, 1 эсминец и 11 транспортов, потеряв при этом 21 подводную лодку! Вопрос о возврате на Средиземное море оставшихся в Бордо итальянских лодок на данном этапе не поднимался. К нему вновь вернулись только в декабре.

Дёниц в своих мемуарах отмечал, что из Атлантического океана через Гибралтарский пролив проходит сильное течение. Лишь вблизи от берегов пролива оно имеет противоположное направление. Оно облегчало проникновение лодок через Гибралтарский пролив в Средиземное море, но являлось серьезным препятствием при выходе из итальянского Mare Nostrum. Движение в надводном положении против течения могло происходить только в ночное время вблизи Танжера, но уложиться в одну ночь подводникам никак не удавалось. Движение днем в надводном положении при усиленном английском воздушном патрулировании было практически самоубийством.

В подводном положении, на которое в основном можно было рассчитывать из-за сильной противолодочной обороны в проливе, двигаться по его середине было почти невозможно из-за сильного течения, несущего погруженную лодку обратно в Средиземное море.

Немецкий подводник Вернер, форсировавший пролив в декабре 1943 года, вспоминал потом в своих мемуарах, что их лодка двигалась на глубине 40 метров на скорости всего 1,5 узла. Скорость течения при этом составляла 3 узла, а потом, в самой узкости при выходе из пролива в Средиземное море, уже 8 узлов. Плавание у берегов было также небезопасно. Отсюда становятся понятными опасения немцев в том, что Средиземное море может оказаться «мышеловкой» для их подводных лодок.

Видимо, итальянцы были лучше немцев знакомы с гидрологией Гибралтарского пролива. Итальянский историк Брагадин указывал, что итальянские подлодки совершили 48 прорывов через пролив без каких-либо потерь. Хотя, как он вынужден был признать, трудности при форсировании пролива постепенно возрастали.

Глава 6

Осенняя «засуха»

В сентябре 1941 года произошла смена командования итальянским подводным флотом во Франции. Новым командиром BETASOM был назначен капитано ди васкелла[8] Ромоло Поляккини. В первые месяцы его командования, после отзыва части подводных лодок и некоторого ухудшения погоды в Атлантике, дела у итальянских подводников не заладились.

В этом месяце итальянские лодки продолжали действовать в отведенной им операционной зоне в Центральной Атлантике, где патрулировали «Да Винчи», «Капеллини», «Кальви» и «Баракка». Там же итальянцы понесли свою первую осеннюю потерю.

8 сентября 1941 года примерно в 370 км к северо-востоку от Азорских островов английский эсминец «Croome» обнаружил подлодку «Маджиоре Баракка». Лодка погрузилась, после чего на нее обрушился град глубинных бомб. Вскоре корабль начал буквально трещать по швам, после чего капитан Джорджио Виани приказал всплыть на поверхность, чтобы «сражаться до конца». Бой фактически оказался «односторонним», эсминец сперва открыл по лодке огонь из орудий, а затем пошел на таран. В итоге «Маджиоре Баракка» пошла ко дну близ островов (в точке с координатами 40°30′ с. ш., 21°15′ з. д.), но 32 члена экипажа смогли спастись и попали в плен. Среди них оказался и сам Виани.

Добавим, что «Croome» был одним из новейших эсминцев класса «Хант», тип 2. Построенный на верфи Stephen, корабль был введен в эксплуатацию 29 июня под вымпелом L62. Интересно, что историк Ровер, видимо только из чувства сострадания, записал этой лодке потопление небольшого панамского парохода «Trinidad» (434 брт), который пропал без вести 5 сентября в районе ее патрулирования. Уважаемый историк выразил надежду, что Виани просто не успел доложить о своем успехе, во что верится с трудом.

10 сентября из Гибралтара вышел конвой HG.72 с охранением, состоявшим из 4 эсминцев и эскортной группы EG.36 (1 шлюп и 5 корветов), к которым 12 сентября присоединились еще 2 эсминца. Этот конвой в очередной раз безуспешно преследовали итальянские лодки «Да Винчи», «Морозини», «Торелли» и «Маласпина».

18 сентября у западного побережья Пиренейского полуострова был обнаружен конвой HG.73, вышедший из Гибралтара днем раньше. Он насчитывал в своем составе 25 торговых судов, следовавших под прикрытием сильного эскорта из 1 судна с катапультой для истребителя, 1 эсминца, 2 шлюпов и 8 корветов. 19 сентября контакт с конвоем установила и немецкая U-371, подошли также и несколько итальянских лодок («Торелли», «Морозини» и «Да Винчи»).

«Торелли», получившая от немцев наводку на конвой, быстро утратила контакт с HG.73, но смогла 21 сентября восстановить его. Импровизированная «волчья стая» атаковала караван, но успеха не добилась. Во время этих бесплодных атак «Торелли» была серьезно повреждена глубинными бомбами английского эсминца «Vimi». Правда, историк Блэйр опять почему-то относит на счет итальянцев 3 потопленных судна.

Все лодки благополучно вернулись на базу, кроме одной. «Алессандро Маласпина» (командир — тененте ди васкелло Джулио Прини) пропала без вести в неустановленном районе. Вплоть до недавнего времени судьба субмарины оставалась неизвестной. Но в конечном счете тщательное сопоставление различных данных позволило установить следующее. В полдень 10 сентября австралийский «Сандерленд» из 10-й Sqdn. RAAF (командир экипажа флайт-лейтенант Атол Голуэй Хоуп Уирн) в точке с координатами 46°23′ с. ш., 11°22′ з. д. (в 700 км от Бордо) обнаружил полностью всплывшую подводную лодку, идущую курсом 260 с расчетной скоростью 8 узлов. Поскольку в момент обнаружения самолет находился на высоте 300 м, был выполнен разворот на правый борт и снижение. В этот момент лодка начала погружение. Но когда «Сандерленд» вышел на точку атаки, сине-зеленые очертания корпуса еще были отчетливо видны. Целясь по ним, самолет сбросил четыре глубинные бомбы Mk. VII, рассчитанные на взрыв на глубине 15 и 30 метров. По докладу экипажа, первая попала прямо в лодку между боевой рубкой и кормой, а вторая — в носовую часть. Третья бомба взорвалась под водой, а четвертая упала примерно в 40 метрах впереди цели.

После атаки «Сандерленд» набрал высоту и развернулся, после чего летчики увидели большое красно-коричневое пятно на поверхности воды. Штурман доложил, что он отчетливо видит подводную лодку рядом с пятном. После этого была предпринята вторая атака с использованием единственной оставшейся глубинной бомбы, которая, однако, не взорвалась. Через три минуты после первых взрывов на поверхности была замечена масляная пленка. Затем самолет кружил над местом атаки в течение 20 минут. Пока лодка медленно погружалась, экипаж успел даже разглядеть ее камуфляж — фиолетовые, зеленые и серые полосы.

Через 48 часов после атаки другой самолет, обследовавший район, увидел большое нефтяное пятно. Кроме того, в этом месте на поверхность поднимались масляные пузыри, но пузырьков воздуха видно не было.

Из соответствующих немецких и итальянских документов известно, что ни одна из подводных лодок стран оси, проходивших через Бискайский залив 10 сентября и впоследствии возвращавшихся на базу, не сообщила об атаке самолетов в этот день на позиции атаки или где-либо поблизости от нее. Кроме того, ни одна из немецких подводных лодок, находившихся тогда в море и потерянных впоследствии, не могла быть целью атаки. Единственной лодкой, которая подходит под описание данного боя, была «Маласпина»…

Для контраста здесь стоит привести результаты атаки конвоя HG.73 немецкими подводниками. Небольшая «стая» в составе 4 лодок (U-124, U-201, U-203 и U-205) вечером 25 сентября нанесла разящий удар по этому каравану. Три немецкие субмарины потопили 9 судов суммарным тоннажем 25 818 брт. Не смогла добиться успеха только U-205, поскольку она была повреждена в самом начале боя. Если напомнить весьма известные фамилии командиров немецких лодок — Мор, Шнее, Мютцельбург, то станет понятна причина различия в результатах атак немцев и итальянцев.

В наступившем октябре радоваться итальянцам тоже не было причин. В середине месяца Дёницу поступило сообщение из абвера о готовящейся отправке из Гибралтара конвоя HG.75. Он тут же послал к выходу из Средиземного моря 11 немецких подводных лодок, а англичане ответили на этот ход усилением противолодочной обороны в районе сосредоточения немецких подлодок. Конвой HS.75, в состав которого входили 27 торговых судов и 13 эскортных кораблей (4 эсминца, 1 шлюп, 7 корветов и 1 судно с катапультой), вышел из Гибралтара 22 октября.

После полуночи следующего дня конвой был обнаружен лодкой U-71. Немцы сразу же атаковали его, но успеха не достигли. Лишь 24 октября U-563 (командир — Баргстен) потопила эсминец «Cossak», а U-564 (командир — Зурен) — транспорт тоннажем 7 200 брт.

25 октября к атаковавшим присоединились 4 итальянские лодки («Барбариго», «Маркони», «Архимеде» и «Феррарис»), которые вновь пускали торпеды неудачно, да еще и понесли потери. «Барбариго», в командование которой только что вступил капитано ди корветта Энцо Гросси, обнаружив с помощью гидрофона суда конвоя, всплыла на поверхность и попыталась выйти на дистанцию атаки. Во время этой погони, видимо из-за неопытности командира, лодка оказалась в опасной близости от эсминца из охранения конвоя. Экстренно погрузившись, лодке удалось оторваться от преследования, но и контакт с конвоем был потерян.

Подводной лодке «Галилео Феррарис», которая вышла из Бордо в боевой поход 14 октября, повезло меньше. На подходе к конвою HG.75, находясь в надводном положении, она в 10 часов 41 минуту была обнаружена английской патрульной летающей лодкой «Каталина» из 202-й Sqdn. RAF, которая сбросила на субмарину две глубинные бомбы. По какой-то причине те не взорвались. Лодка после этой атаки осталась на поверхности. «Каталина», не пытаясь атаковать еще раз, продолжала циркулировать над лодкой, вызывая на помощь корвет «Lamerton». Итальянцы, заметив приближение этого корабля, увеличили скорость, пытаясь оторваться от преследования в надводном положении. Корвет открыл по лодке артогонь с расстояния около 11 км и после продолжительного обстрела добился нескольких попаданий, несмотря на сильное волнение. В результате этого боестолкновения 25 октября лодка получила тяжелые повреждения и была затоплена экипажем восточнее острова Мадейра (37°07′ с. ш., 14°19′ з. д.). Команда, оставившая свой корабль, была вскоре подобрана английским корветом.

Немецкие подводные лодки продолжали атаковать конвой GH.75 до 28 октября, но не смогли добиться большого успеха. Они повредили судно с катапультой и потопили только 1 транспорт (1 600 брт). Надо отметить, что 3 корабля эскорта были оснащены новейшими РЛС типа 271 сантиметрового диапазона, а на 7 других кораблях охранения были установлены РЛС старого образца. Видимо, хорошей технической оснащенностью кораблей эскорта и наличием авиационного сопровождения следует объяснить тот факт, что атаки объединенной «волчьей стаи» лодок были не только отбиты без больших потерь в судах, но и то, что охранению конвоя удалось потопить сразу 2 лодки (U-204 и «Галилео Феррарис»). Как оказалось, нападение на конвой HG.75 было последней атакой «волчьей стаи», сформированной из немецких и итальянских подлодок.

30 октября Дёниц приказал своим подводникам прекратить атаки караванов при наличии воздушного прикрытия.

Подлодка «Барбариго» после неудачной попытки атаковать конвой HG.75 продолжила свое патрулирование севернее Азорских островов. Время знаменитого Энцо Гросси пока еще не пришло. Примерно в этот же период итальянцы потеряли еще одну лодку. «Гульельмо Маркони» вышла в поход из Бордо 5 октября. Потом она получила приказ атаковать все тот же конвой HG.75. Итальянские источники утверждают, что «Маркони» была потоплена кораблями эскорта этого каравана. Последний раз субмарина вышла на связь днем 29 октября из района в 550 км западнее Гибралтара. Кстати, в известной работе Еремеева и Шергина «Подводные лодки иностранных государств во Второй мировой войне» подлодка «Маркони» числится потопленной по неизвестным причинам 18 ноября. Видимо, в этом случае просто указан предельный срок автономности корабля данного типа.

На уровне слухов, повторенных некоторыми охочими до дешевых сенсаций отечественными авторами, итальянцы по непонятным причинам якобы подозревали в потоплении «Маркони» немецкую лодку U-67 (командир — Мюллер Штокхайм). Дутая сенсация лопнула как мыльный пузырь, так как U-67 по немецким данным в период с октября по декабрь 1941 года в море вообще не выходила. Много подобных тайн еще таится в глубинах Атлантического океана…

В ноябре 1941 года состав действовавших в Атлантике итальянских подводных лодок уменьшился еще на одну единицу. В этом месяце подлодка «Джулиани» отправилась в Балтийское море для прохождения переподготовки в школе подводников в Готенхафене, где она и задержалась до апреля 1942 года. В результате в составе итальянского подводного флота BETASOM осталось только 10 действующих подводных лодок.

С 7 по 20 ноября в зоне к юго-западу от Азорских островов патрулировала лодка «Да Винчи» вместе с двумя другими итальянскими субмаринами. Командование «Да Винчи» недавно принял капитано ди корветта Лонганези Каттани, ранее командовавший подлодкой «Брин», на которой он потопил в июне 1941 года два судна. Но на новой лодке его первое патрулирование было безуспешным. Другие командиры итальянских лодок также не смогли добиться результатов. На этой грустной ноте так и закончился для итальянских подводников «малоурожайный» 1941 год.

Глава 7

Зимние раздумья и миссия спасения в Атлантике

В декабре 1941 года успехи итальянских подводников сошли на нет. На результативную атаку претендовала только подводная лодка «Капеллини», командир которой, тененте ди васкелло Альдо Ленци, доложил о том, что 2 декабря добился двух торпедных попаданий в английский транспорт «Miguel de Larrinada» (5 231 брт), что впоследствии не подтвердилось.

Сложно определить главную причину резкого снижения результативности атак итальянских подводников в период с сентября по декабрь 1941 года. Районы их патрулирования в океане не изменились, интенсивность движения конвоев не снизилась, а боевой опыт у итальянцев постепенно накапливался. Возможно, сказалось уменьшение количества действовавших на коммуникациях противника лодок, смена командования на некоторых из них, а также ухудшение погодных условий в Атлантике. Но ведь в таких же условиях немецкие подводные лодки продолжали атаковать английские конвои и добиваться впечатляющих успехов. Вероятно, основными причинами неудач итальянцев в этот период явились все-таки резкое усиление противолодочной обороны у англичан и увеличение воздушного прикрытия конвоев, к чему итальянские подводники оказались явно не готовы.

В декабре 1941 года командование Реджиа Марина вновь вернулось к мысли о приостановлении боевых действий своих субмарин в Атлантике. Адмирал Бертольди проинформировал Дёница о том, что между декабрем и январем 1942 года все итальянские лодки должны будут вернуться в Средиземное море.

Каковы же были мотивы такого решения итальянского командования? Что могло послужить причиной столь радикального негативного подхода к весьма важному вопросу — участию в битве за Атлантику? Во-первых, наверное, сказалась слабая результативность действий итальянских подводных лодок в сентябре — декабре 1941 года. Во-вторых, итальянцы хотели по мере возможности усилить защиту своих морских коммуникаций между метрополией и Северной Африкой. Там с 18 ноября 1941 года в Киренаике успешно развивалось наступление англичан, которые 9 декабря смогли деблокировать осажденный Африканским корпусом Тобрук. Итало-немецкие войска опять откатывались на исходный рубеж своего наступления к Эль-Агейле и испытывали большую нужду в снабжении горючим, боеприпасами и другим военным имуществом, а также в пополнении военной техникой и личным составом.

Положение со снабжением войск государств оси в Северной Африке было к тому времени просто катастрофическим. Потери грузов при доставке составляли: в сентябре 1941 года — 40 %, в октябре 1941 года — 63 %, а ноябре 1941 года — 77 %! Англичане беспощадно громили итальянские конвои, направляемые в Ливию.

К тому же, по некоторым сведениям, ожидалась высадка английского десанта в Алжире, что было, конечно, явной дезинформацией, распространяемой британской разведкой.

Вряд ли командование Реджиа Марина хотело усилить контингент своих подводных лодок, действовавших на английских коммуникациях в Средиземном море без особого успеха. Тем более что с конца сентября 1941 года немцы были вынуждены начать переброску своих подводных лодок в Средиземное море, которые к декабрю 1941 года уже успели добиться там определенных успехов.

В связи с большими трудностями при проводке конвоев итальянскому командованию пришлось использовать для перевозок в Ливию не только надводные корабли, но и свои те же подводные лодки. В частности, итальянские субмарины, используемые в качестве импровизированных транспортов, за ноябрь — декабрь 1941 года осуществили 21 рейс в Северную Африку: в том числе в Бардию — 13, в Дерну — 2, в Бенгази — 4 и в Триполи — 2. Они перевезли за это время 1 757 тонн различных материалов и топлива.

Несколько таких походов совершили и подводные лодки, ранее действовавшие в Атлантике: по два «Мосениго» и «Дандоло», по одному — «Отариа», «Вениеро» и «Эмо». А всего за вторую половину года итальянские лодки совершили 46 транспортных рейсов в Северную Африку. Вероятно, командование итальянского флота, обеспокоенное активными действиями британского флота на своих коммуникациях и большими потерями подводных лодок, захотело увеличить списочный состав кораблей, занятых перевозками предметов снабжения и горючего для итало-немецких войск в Северной Африке.

Но этим планам не суждено было сбыться. Несмотря на приведенные выше соображения, итальянцы все же были вынуждены отказаться от своих намерений. 17 декабря Дёниц обратился к штабу Кригсмарине с просьбой отложить перевод итальянских подлодок из Бордо. Дело в том, что к этому времени в войну вступили США, и для подводников открылся еще один перспективный театр военных действий. В распоряжении командующего немецким подводным флотом, быстро осознавшего эту возможность и желавшего нанести сокрушительный удар по американскому судоходству в территориальных водах Соединенных Штатов, находилось слишком мало свободных подводных лодок, которые он мог бы привлечь к участию в планируемой операции «Паукеншлаг».

Дёниц к тому времени располагал только пятью лодками типа IXС и семью лодками типа VIIС, которые можно было бы направить на патрулирование к американским берегам. Поэтому возможное присутствие в этом районе итальянских подводных лодок могло бы увеличить силу внезапного удара по американскому судоходству.

В тот день, 17 декабря 1941 года, в BETASOM был получен приказ об отмене подготовки к возвращению лодок в Средиземное море. Итальянское командование, видимо взвесив вновь возникшие обстоятельства, «вошло в положение» своего союзника и приказало организовать патрулирование своих лодок в американских водах вместо того, чтобы использовать их в качестве «извозчиков» в Средиземном море. Юридическая основа этого решения была обеспечена итальянским правительством, которое поспешило объявить войну США 12 декабря.

Возможно, на него повлияло и то обстоятельство, что 7 декабря Великобритания вступила в войну с Японией. Из-за этого английский флот был вынужден начать переброску части своих сил из Средиземного моря на Дальний Восток, что, пусть даже позднее, не могло не облегчить положение итальянского флота на Средиземноморском театре.

Итогом деятельности итальянского подводного флота в Атлантике за 1941 год, по итальянским данным, явилось потопление 33 судов водоизмещением 167 005 брт и повреждение 3 судов (13 513 брт). По данным историка Ровера, итальянцы потопили в течение года 35 судов водоизмещением 169 168 брт и повредили 2 судна (7 949 брт). Ценой этого успеха стала потеря 8 подводных лодок.

Возможно, успехи итальянских подводников могли быть и более весомыми, если бы не просчеты немецкого командования в вопросах использования итальянских подводных лодок, базировавшихся в Бордо. Ошибка Дёница заключалась в том, что он с упорством, достойным лучшего применения, направлял итальянские лодки в Северную Атлантику, где они действовали неудачно. Лучшим решением было бы как можно раньше направить итальянские лодки в Центральную и Южную Атлантику, где они могли не только добиться лучших результатов, но и вынудить англичан перебросить часть сил ПЛО из Северной Атлантики на юг. Это, в свою очередь, могло бы облегчить условия ведения боевых действий там для немецких подводных лодок. К сожалению для итальянцев, Дёниц с большим опозданием сделал напрашивающиеся выводы и принял правильное решение только в мае 1941 года.

Единственной впечатляющей акцией, проведенной итальянскими подводными лодками в Атлантическом океане в декабре 1941 года, явилось участие лодок «Энрико Таццоли», «Луиджи Торелли», «Пьетро Кальви» и «Джузеппе Финци» в организованной немецким военно-морским командованием операции по спасению экипажей потопленных англичанами немецких кораблей — уже упоминавшегося рейдера «Атлантис» и судна снабжения «Питон». Итальянцы вновь действовали совместно с немецкими подводниками.

Что же послужило первопричиной проведения этой масштабной спасательной миссии? В 10.16 22 ноября в районе северо-восточнее острова Святой Елены, в точке с координатами 4°12′ с. ш., 18°42′ з. д. (по другим данным — 4°20′ с. ш., 18°35′ з. д.) английским тяжелым крейсером «Девоншир» был потоплен немецкий вспомогательный крейсер «Атлантис». В этом удаленном районе тот выполнял несвойственную ему функцию, осуществляя заправку дизельным топливом немецких подводных лодок.

Еще во время нахождения вспомогательного крейсера в Тихом океане его командир, капитан цур зее Рогге, весьма опрометчиво предложил свою помощь в качестве «дойной коровы» для группы немецких подводных лодок, действовавших в районе Кейптауна. Конечно, рейдер технически мог выполнить задачу по пополнению запасов дизельного топлива на подводных лодках. Штаб руководства войной на море (SKL) принял это предложение командира «Атлантиса».

После того как рейдер обогнул мыс Горн, он повернул на север и двинулся по направлению к центру Южной Атлантики. «Атлантис» должен был находиться в районе западнее острова Святой Елены, где и предполагалось произвести дозаправку первой подводной лодки. Рогге очень серьезно опасался встречи в указанной точке с подлодкой U-68, но у последней положение с горючим было критическим. Лодка под командованием капитан-лейтенанта Мертена появилась на месте рандеву около 10.00 13 ноября 1941 года. В 10.30 «Атлантис» приблизился к лодке настолько, что командиры кораблей смогли переговорить лично. Они быстро условились, что передача топлива в этот день была невозможна потому, что в месте встречи было волнение моря силой в 7 баллов. Мертен впоследствии поднялся на борт «Атлантиса». Два командира, которые хорошо знали друг друга по многочисленным довоенным регатам, условились в течение ночи отойти на юго-запад на 150 км. Они встретились лично в целях обеспечения безопасности их встречи, чтобы избежать возможности перехвата и дешифровки противником их радиопереговоров. К разочарованию подводников, U-68 не смогла пополнить запас своих торпед, так как на «Атлантисе» имелись только неподходящие — типа G7V.

После возвращения на свою лодку Мертен смог встать около рейдера только через день, поскольку к вечеру ветер ослабел до 2 м/сек. Следующим утром на новом месте встречи «Атлантис» взял подводную лодку на буксир. Началась перекачка топлива и передача продуктов. Это была нелегкая задача, так как волны были все же средней величины. Проблема пополнения запасов на лодке была решена к 20.00, и в 21.15 U-68 отошла от крейсера. С одобрения Рогге U-68 в течение ночи проводила учебные атаки на «Атлантис», который лежал в дрейфе, пока производился ремонт его машин. Целью этих упражнений была проверка бдительности вахтенных на рейдере. В середине ночи Мертен приблизился к рейдеру на расстояние 900 метров, не будучи обнаруженным. Следующим утром с U-68 проверили камуфляж корабля с дистанции от 2 до 3 морских миль (3,5–5,5 км) и потом попрощались с ним.

Тем временем его командир Рогге уже получил от SKL приказ о его следующей миссии пополнения запасов, которая и оказалась роковой для «Атлантиса». Было назначено рандеву с подводной лодкой U-126 в районе Фритауна. Эта субмарина также имела очень небольшое количество топлива. По мнению Рогге, назначение точки рандеву вблизи от маршрутов движения вражеских судов было очень опасным. Прежде всего в связи с вероятностью перехвата и дешифровки противником немецких радиосообщений с указаниями о месте встречи. Как показали дальнейшие события, его опасения были вполне обоснованными. Правда, после выговора, который получил Рогге от SKL перед рандеву с U-68, он решил не возражать своему руководству.

17 ноября Рогге приказал своей команде маскировать «Атлантис» под голландское моторное судно «Полифемус». После этого рейдер повернул на север к месту встречи с U-126: приблизительно в 650 км к северо-западу от острова Вознесения. Утром 22 ноября при хорошей видимости и спокойном море подлодка под командованием капитан-лейтенанта Эрнста Бауера прибыла на место рандеву. Шланг для перекачки дизельного топлива был быстро подсоединен, а Бауер вместе с восемью членами своей команды перешел на борт корабля. Командир лодки воспользовался предложением Рогге посетить «Атлантис», чтобы принять ванну, а также немного передохнуть и расслабиться в более комфортных условиях, чем на подлодке. Как выяснилось, он оказался вне своей субмарины в очень напряженный момент. Вскоре, в 08.15, на рейдере внезапно громко взвыла сирена боевой тревоги. На горизонте показался военный корабль с тремя трубами. Через три минуты после обнаружения Рогге идентифицировал его как британский крейсер класса «Каунти». Шланг был срочно отсоединен. Бауер в создавшейся ситуации не имел никаких шансов вернуться на свою лодку. U-126 под командованием лейтенанта Курта Нойберта была вынуждена погрузиться из-за угрозы повреждения от артогня английского крейсера.

Тем временем немцы видели в бинокли, что с последнего спустили на воду гидросамолет. Потом по радио было передано сообщение SSS, английский сигнал при обнаружении субмарины. Вероятно, с самолета заметили присутствие подводной лодки около «Атлантиса» или брошенный шланг перекачки топлива, который плавал в пятне солярки.

В 08.30 крейсер открыл огонь двумя предупредительными залпами. Снаряды упали спереди и позади «Атлантиса», который попытался ускользнуть в юго-восточном направлении. Крейсер тем временем прекратил огонь, оставаясь на предельной дистанции на горизонте.

Рогге понимал, что ввести в заблуждение противника ему не удалось, маскировка не оправдала себя. Он видел только один шанс на спасение: подвести английский крейсер к U-126, чтобы она смогла атаковать его. Рогге не мог знать, что его противник, тяжелый крейсер «Девоншир», произвел идентификацию лже-«Полифемуса». Командир крейсера связался с представителем CIC во Фритауне и выяснил, что настоящий «Полифемус» был в то время совсем в другом месте и никак не мог встретиться с «Девонширом». Кроме того, с «Атлантиса» было передано неверное радиосообщение, что также было подозрительно.

В результате в 09.30 крейсер открыл огонь на поражение. «Атлантис» быстро получил несколько попаданий и загорелся. Против такого противника немецкий рейдер не имел никаких шансов.

Чтобы избежать больших потерь в составе команды, Рогге дал приказ поставить дымовую завесу, а экипажу оставить судно. Снаряды с крейсера продолжали крушить «Атлантис», а также вздымали фонтаны воды рядом с ним. Команде пришлось подготовить к взрыву подрывные заряды для быстрого затопления своего корабля. Только тогда Рогге и его первый помощник покинули обреченный «Атлантис» последними. Надежды на помощь U-126 между тем не оправдались. Нойберт, который в это время командовал лодкой, принял разрывы тяжелых снарядов с «Девоншира» за взрывы глубинных бомб. Он поспешил погрузиться на глубину до 100 метров, где пассивно выжидал развития событий. Нойберт также явно переоценил и угрозу со стороны британского гидросамолета. Он не только не смог помешать английскому крейсеру безнаказанно расстреливать «Атлантис», но и умудрился потерять следы спасшихся с него людей.

Крейсер «Девоншир» отбыл сразу же после потопления «Атлантиса», оставив позади себя около 350 человек, плававших на поверхности океана. С рейдера смогли спустить 4 металлических катера, 2 моторные лодки и 4 (или 5) надувных плота, с которых сейчас же приступили к подъему из воды и с плававших обломков затонувшего корабля всех потерпевших. Минут через 40 после затопления немецкого рейдера вокруг спасшихся начали кружить стаи акул, которых очень заинтересовали плававшие на поверхности воды тела погибших во время обстрела немецких моряков. В этой малоприятной компании немцам пришлось провести около двух часов. Постепенно Рогге собрал все плавсредства вокруг своего катера. Океан был спокоен, и погода стояла солнечная.

U-126 вынырнула из воды около 12.00 и, к счастью для потерпевших, смогла все-таки обнаружить спасательные средства с «Атлантиса». Капитан-лейтенант Бауер наконец-то получил возможность вернуться на свою лодку. В первый момент его первому помощнику пришлось давать ответ о своих бестолковых действиях разгневанному командиру, немало пережившему во время своего вынужденного отсутствия на борту. Несколько успокоившись, Бауер приказал поднять на палубу U-126 более 200 человек, среди которых были и раненые. Потом он изменил свое решение. На борту лодки были оставлены только 107 человек: 35 раненых и наиболее ценные технические специалисты — внутри лодки, а 52 человека в спасательных жилетах — на палубе. Последние в случае крайней необходимости должны были прыгать за борт, где с воды их уже будут подбирать лодки, которые, в свою очередь, отойдут от субмарины. Более 200 человек разместились на катерах и лодках, которые подлодка взяла на буксир. Капитан «Атлантиса» Бернхард Рогге даже не забыл взять с собой своего любимого шотландского терьера.

После размещения спасшихся на U-126 был проведен импровизированный «военный совет», в котором приняли участие Бауер и Рогге. На совещании рассматривался только один вопрос: как добраться до суши? Самым близким пунктом был Фритаун на западном побережье Африки. Поскольку высадка в этом районе грозила немцам попаданием в плен или скитанием по необитаемым землям в духе произведений Жюля Верна, этот вариант действий был отвергнут. Был выбран другой план: решили двигаться к Пернамбуко в Бразилии, хотя до берегов Южной Америки было 950 миль (1 750 км), которые планировалось пройти за 12 дней. Сразу же после принятия решения Бауер сообщил в штаб (BdU) о создавшейся ситуации и планах по спасению экипажа «Атлантиса».

В 16.00 22 ноября (по другим данным — в 4.00 23 ноября) после перераспределения людей на спасательных средствах U-126, буксирующая караван лодок и плотов, начала движение к берегам Бразилии. Буксировка спасательных средств со скоростью от 6 до 7 узлов приводила к сильному натяжению буксирных тросов, которые из-за этого часто рвались. Вскоре стала ощущаться их нехватка. Люди в лодках и на палубе U-126 страдали днем от жары, а ночью от холода. Педантичный Рогге, чувствуя свою вину перед экипажем рейдера (ведь это он сообщил в SKL о наличии на борту «Атлантиса» излишек дизельного топлива), приказал производить периодическую ротацию людей с палубы подлодки на лодки с целью хоть как-то облегчить положение своих подчиненных. Уже в течение первого дня плавания производилась раздача пищи и воды спасенным небольшими порциями. Кок на U-126 почти постоянно был занят, так как он теперь должен был готовить пищу более чем на 360 человек. Бауер писал потом: «…ситуация с пищей была очень острой. Мы смогли взять очень немногие вещи с судна 16 (кодовое имя «Атлантиса») и двигались довольно медленно. В создавшихся условиях было очень трудно сохранить приготовленную пищу, и она быстро портилась».

Однако 24 ноября ситуация изменилась в лучшую сторону. Еще вечером 23 ноября на U-126 была получена радиограмма от Дёница, в которой сообщалось, что на помощь спасенным направлено судно спасения «Питон», а также две немецкие подводные лодки — U-124 (командир — обер-лейтенант Мор) и U-129 (командир — корветтен-капитан Клаузен), находившиеся в то время в Центральной Атлантике.

По расчету немцев, к полудню 24 ноября U-126 вместе с буксируемыми ею спасательными средствами продвинулась уже на 280 км, что весьма обнадежило экипаж лодки. На рассвете 24 ноября, через 36 часов после начала движения, к каравану подошел «Питон», на который и были подняты все спасшиеся с «Атлантиса». Вечером 24 ноября встретившиеся в океане немецкие корабли разошлись. Подлодка U-126 после дозаправки дизельным топливом и пополнения запасов продовольствия направилась к берегам Франции, а «Питон» самостоятельно взял курс к родным берегам.

28 ноября на нем был получен приказ из SKL, согласно которому судно снабжения направлялось для дозаправки топливом четырех немецких подводных лодок, находившихся на расстоянии 1 700 морских миль от места гибели «Атлантиса».

Вечером 30 ноября «Питон» в точке с координатами 27°53′ ю. ш., 3°55′ з. д., примерно в 1 300 км южнее острова Святой Елены, встретился с подводной лодкой U-68 (командир — корветтен-капитан Мертен). Подлодка была взята им на буксир, и в 23.30 началась перекачка на нее дизельного топлива. В 15.18 1 декабря к месту встречи подошла и подлодка UA (командир — корветтен-капитан Эккерман). В 09.30 U-68 закончила заправку и приступила к перегрузке торпед с «Питона». Тем временем и UA начала получать дизельное топливо.

И тут повторилась история с «Атлантисом». В 15.30 (по другим данным в 16.00), когда операция по перегрузке торпед была в основном закончена, на «Питоне» прозвучал сигнал тревоги. Примерно в 30 км от судна снабжения на горизонте показался 3-трубный корабль, который был идентифицирован как британский крейсер. Это был «Дорсетшир».

Субмарины сразу же отошли от «Питона», а его машины заработали на полную мощность. Тут же была поставлена густая дымовая завеса. Тем не менее вероятность уничтожения судна снабжения стала вполне реалистичной. «Питон» пытался отвлечь внимание крейсера, пока еще находившегося вне пределов досягаемости, от погружавшихся подводных лодок, в чем он и преуспел. Единственным шансом на спасение «Питона» было наличие вблизи места события немецких подводных лодок. Ведь в 18.30 корабль проходил где-то в 3 000 метров от позиции U-68 и UA. Увы, надежды командира «Питона» корветтен-капитана Людерса, как ранее Рогге, тоже не оправдались. U-68 после приемки торпед была вынуждена погрузиться не отдифференцировавшись. К тому же на лодке не могли в то время открыть крышки торпедных аппаратов. Поэтому она была не готова к боевым действиям и не смогла атаковать британский крейсер. Но UA вроде бы была готова к атаке. Корветтен-капитан Эккерман в спешке выстрелил по «Дорсетширу», по разным сведениям, веером от 3 до 5 торпед, но промахнулся, так как не сумел правильно определить скорость крейсера.

Тем временем события развивались очень быстро. Крейсер открыл огонь по «Питону» предупредительным залпом с расстояния 18 км. Людерс прекрасно понимал, что оторваться от «Дорсетшира» ему не удастся. Команда «Питона» и находившиеся на его борту люди с «Атлантиса» были снабжены спасательными жилетами. После того как «Питон» был подготовлен к затоплению, все находившиеся на его борту покинули обстреливаемое крейсером судно. Подрывные патроны сработали в 18.30 (по другим данным в 16.21) 1 декабря 1941 года, так что захвата противником судна снабжения удалось избежать. На U-68 через перископ видели «Питон» под огнем, который уже сильно дымил. В 19.00 британский крейсер исчез из виду. После этого обе подлодки всплыли на поверхность и взяли курс по направлению к «Питону». Судно снабжения затонуло в 19.30. Во время приближения к месту его гибели немецкие субмарины вынуждены были дважды производить срочное погружение, так как к ним приближался палубный самолет «Уолрус», который был послан для осмотра места гибели «Питона». В результате лодки подошли к полю плававших обломков затонувшего судна только в 21.30. Там они нашли 18 спасательных средств (11 шлюпок и 7 надувных плотов), на которых находились уже 414 человек. Командиры лодок теперь встретились с задачей транспортировки спасенных домой на расстояние около 5 000 морских миль (около 9 000 км).

Во время короткого совещания среди немецких командиров возникла небольшая склока из-за необоснованных претензий корветтен-капитана Эккермана, ссылавшегося на право командования спасательной операцией. В конце концов Мертен и Рогге смогли убедить Эккермана в том, что принять командование импровизированной флотилией должен Рогге, находившийся на борту U-68. Командир «Питона» Людерс перешел на UA.

Две немецкие подводные лодки смогли принять на борт по 100 человек каждая. Кроме того, они взяли на буксир по 5 спасательных шлюпок, а также разместили на своих палубах надувные плоты с людьми, одевшими спасательные жилеты. В 00.00 2 декабря U-68 и UA начали движение на северо-восток со скоростью около 6 узлов. С некоторым запозданием на рассвете 2 декабря Мертен проинформировал свое командование о случившемся. Чуть позже об этом же доложил в штаб и Эккерман.

Получив печальное известие, Дёниц понял, что группа срочно нуждается в помощи. В 05.30 2 декабря он направил своим командирам следующее сообщение: «Мор (U-124), Клаузен (U-129). Немедленно доложите о своей позиции и о положении с топливом». На обеих лодках приняли эту радиограмму, но Дёниц не получил с U-124 ответа на свое послание, что позднее привело к определенным трудностям. Несмотря на это, он был вынужден приказать вышеуказанным лодкам прервать свое патрулирование и направиться на помощь своим коллегам. В 13.15 на U-124 и U-129 была получена радиограмма от BdU: «Мору и Клаузену немедленно двинуться курсом к UA».

Тем временем U-68 и UA вместе со своими подопечными продолжали движение на север. Несмотря на большую перегрузку лодок спасенными, немецкие подводники продолжали внимательно обследовать горизонт. Ранним утром они были вынуждены отклониться от курса из-за обнаружения танкера.

В течение 2 декабря подлодки тащили спасательные шлюпки, следуя рядом друг с другом, буквально бок о бок. Экипажи этих кораблей осуществляли неоценимую помощь людям, находившимся в спасательных шлюпках, в обеспечении их горячей пищей. В 21.15 командир UA Эккерман опять попросил помощи у BdU, мотивируя свое обращение сложностью буксировки спасательных шлюпок с потерпевшими. Они не обладали хорошими мореходными качествами, из-за чего тащить их можно было только на малой скорости. Чуть позднее U-68 радировала о своей позиции и просила командиров U-124 и U-129 сделать то же самое. Но ответа на свое обращение она не получила.

Вскоре около полудня следующего дня на горизонте было обнаружено облако дыма и две мачты в направлении на 120 градусов. Это, несомненно, был какой-то пароход. С помощью сигнального фонаря Олдиса Мертен сигнализировал на UA о том, что они не могут атаковать из-за опасности для спасательных шлюпок. Поначалу субмарины изменили курс, чтобы избежать встречи с обнаруженным судном.

Но в 12.54 Эккерман без всякого предупреждения бросил на произвол судьбы буксируемые им шлюпки и три надувных плота с находившимися на них 150 спасенными и отправился в погоню за торговым судном. Мертен и Рогге были буквально ошарашены этим поступком своего коллеги. U-68 пришлось взять на буксир дополнительные спасательные средства. В 14.26 обнаруженный ранее пароход скрылся из виду. В 15.12 была получена радиограмма с UA, что ее торпедная атака успеха не имела.

Но не все новости того дня, 3 декабря, были плохими. В этот день на помощь прибыла лодка U-129, которая в 17.10 приняла на борт почти весь экипаж «Питона» (104 человека) за исключением трех человек, а также его командира корветтен-капитана Людерса. Это помогло несколько разгрузить переполненные шлюпки, а две из них стали не нужны и могли быть потоплены. U-129 ранее уже участвовала в подобной спасательной операции. Она подобрала спасшихся с блокадопрорывателя «Кота Пенанг», потопленного 4 октября 1941 года, и доставила их в Эль-Ферроль в Испании.

Лодки продолжали движение, и в 18.00 они встретили UA. Мертен потом записал в военном дневнике U-68: «UA не догнала пароход, а только обнаружила себя и подвергла опасности спасательную миссию, которую нам приказано проводить». UA тогда же взяла на борт 104 человека и приняла от U-129 две спасательные шлюпки с находившимися в них 50 человеками. Около 19.30 лодки пошли дальше, следуя рядом строем фронта. При этом они буксировали по 2 катера.

Известий от U-124 пока не поступало. Хотя было перехвачено донесение Мора Дёницу о потоплении им английского крейсера «Дьюнедин». В ожидании прибытия лодки Мора Рогге приказал провести операцию «уплотнения», целью которой была пересадка как можно большего количества людей со спасательных средств на борт лодок. После проведения этого мероприятия на поверхности океана, по сведениям из ряда источников, остались только 3 спасательные шлюпки, один моторный катер и два стальных катера, которые буксировали подводные лодки UA и U-68. Конечно, каждый из командиров лодок с нетерпением ожидал прибытия U-124, но капитан-лейтенант Мор не очень-то и торопился к месту встречи. Его задержка с прибытием к каравану объяснялась очень просто. В полдень 3 декабря 1941 года Мор уклонился от предписанного ему курса для задержания и потопления американского парохода «Sagadahok», перевозившего груз, признанный военной контрабандой. Мор торпедировал его в 21.30, когда уже наступили сумерки. Только после того, как в 22.12 «американец» затонул, U-124 двинулась соответствующим курсом по направлению к UA.

Она далеко не сразу обнаружила караван со спасенными. На U-68 ожидали подхода U-124 утром, но эта надежда не сбылась. Мор долго прочесывал океанские просторы, с утра и до полудня 4 декабря выпуская серии сигнальных ракет. UA передала приводной сигнал для U-124, но лодки не смогли тогда найти друг друга. Как выяснилось позднее, из-за ошибки в определении координат и использования различных частот при радиообмене, U-124 и UA прошли в 15 км друг от друга еще 4 декабря. Вечером этого дня BdU радировал своим незадачливым подчиненным: «Эккерман или Мертен, передайте приводной сигнал для Мора. Мор в квадрате 2689». Мор продолжал безуспешно стрелять ракетами, хотя около 23.00 на U-68 увидели где-то позади две из них, но приписали их появление потопленному «американцу».

Около 4.00 5 декабря Мор получил сообщение о позиции спасательной флотилии. Ему советовали к 07.00 сместиться на 15 км и ходить в этом районе параллельными курсами, так как U-124 находилась позади других лодок, которые с нетерпением ожидали ее прибытия. Около 14.30 лодка опять прошла через поле обломков потопленного парохода «Sagadahok», где немцы подобрали 6 бочек смазочного масла, 18 канистр с машинным маслом. Кроме того, в качестве своеобразных сувениров немцам достались два спасательных круга и пара автопокрышек…

Около 22.30 5 декабря вахта на мостике U-124 заметила флотилию. Встреча состоялась в 450 км от Сан-Паулу на восточном побережье Бразилии. В течение короткого времени после подхода к каравану U-124 шла рядом с U-68, используя спасательные шлюпки как кранцы, и Мор пришвартовался к последней. На мостике этой лодки он поприветствовал своих приятелей-подводников дружеским похлопыванием по спине. Подобное фамильярное приветствие было крайне негативно воспринято капитаном цур зее Рогге, который был крайне раздосадован этим нарушением этикета. Он раздраженно посетовал на отсутствие хороших манер у современных офицеров. Мора совершенно не взволновало внушение, полученное от рассерженного старшего офицера. Рогге также строго отчитал командира U-124 и за задержку прибытия к спасательной флотилии. Мор не стал с ним спорить и не выказал никакого сожаления по поводу своей задержки, из-за чего страдания немцев, спасшихся с потопленных судов, продлились еще на несколько дней. Он не считал себя виноватым и сослался на указание Дёница, направившего его лодку на юг, но не сообщившего командиру U-124 о проводимой спасательной операции и не запретившего атаковать встретившиеся по пути суда противника.

Потом, обиженный резкими упреками Рогге и Мертена, Мор записал в военном дневнике U-124: «Я обвинен в игнорировании моей главной миссии — подборе потерпевших крушение людей из-за потопления тривиального парохода и в безответственности при задержке рандеву». Там же Мор и попытался оправдаться: «Потопив пароход, я не задерживал рандеву до следующего дня. Скорее я ускорил его, так как 4-часовой маневр «подкрадывания» перед атакой был сделан в направлении последующего сближения с флотилией. Позднее я даже вынужден был уменьшить скорость, чтобы не прийти в точку рандеву в течение ночи». Причиной неудачи своевременного рандеву Мор считал изменение скорости флотилии, поскольку UA не доложила об этом факте ни U-124, ни BdU, что было обычной процедурой. После получения строгого внушения от старшего по званию, Мор очень оперативно организовал пересадку людей со спасательных средств на свою лодку. Всего на борт лодки было принято 104 человека с «Питона» (6 офицеров и 98 матросов).

Упрямый Эккерман опять вызвал очередной скандал, отказавшись дозаправить U-124 имевшимся на его лодке топливом, чем сильно попортил настроение ее командиру. В этой ситуации Мора выручил Мертен. С U-68 передали на U-124 кроме 50 кубометров дизельного топлива еще 1 000 литров смазочного масла. После окончания процесса перекачки топлива, продолжавшегося всю ночь с 5 на 6 декабря, U-68 и U-124 около 05.30 6 декабря совместно двинулись на север.

Первой же двинулась к берегам Франции еще в темноте ночи 5 декабря подводная лодка UA. За ней последовала и U-129, которая не испытывала недостатка в топливе. На каждой субмарине было по 104 спасенных. 7 декабря Рогге в приказном порядке потребовал, чтобы место общей высадки оставалось в секрете для спасенных.

Поход четырех немецких подводных лодок не остался незамеченным англичанами. Это выяснилось из полученного радиоперехвата, что заставило командиров немецких лодок принять все меры предосторожности. 8 декабря они по радио были проинформированы, что Япония и США вступили в войну.

9 декабря отчаянный командир U-124 предпринял еще одну рискованную акцию. На своей перегруженной до предела лодке Мор решил приблизиться к острову Вознесения и осмотреть находившуюся там английскую военно-морскую базу в Джорджтауне. К его разочарованию, бухта на острове оказалась пустой. Англичане, которых крайне удивила безмерная наглость немцев, объявили тревогу и с одного из фортов обстреляли немецкую лодку, заставив ее погрузиться и отойти от острова. Эти безрассудные действия Мора вызвали активный радиообмен у англичан, которые, конечно, сообщили об обнаружении немецкой субмарины своим военным кораблям.

12 декабря план спасательной операции был изменен. В этот день командиры четырех немецких подводных лодок, проводящих эту миссию, получили от Дёница радиограмму. В ней им предписывалось двигаться к островам Зеленого Мыса для встречи в этом районе с группой итальянских подводных лодок, которые должны были несколько разгрузить немецкие лодки и облегчить выполнение задачи их экипажам.

Мотивы действий BdU в создавшейся ситуации были таковы. Дёниц прекрасно знал, что все четыре немецкие лодки сильно перегружены. Данное обстоятельство могло представлять угрозу их безопасности при приближении к району активных боевых действий. BdU был вынужден обратиться за помощью к итальянскому военно-морскому командованию. Итальянцы пошли навстречу своим союзникам и направили на помощь немцам четыре свои подводные лодки — «Кальви», «Таццоли», «Финци» и «Торелли», патрулировавшие севернее островов Зеленого Мыса.

Между 13 и 17 декабря немецкие подводные лодки поодиночке, друг за другом прибыли в назначенное место встречи, пройдя к нему более 300 миль (550 км). Итальянские лодки тоже прибывали на рандеву постепенно с 16 по 18 декабря.

U-124 в связи с нехваткой смазочного масла прибыла к месту предполагаемой встречи с итальянской подводной лодкой «Пьетро Кальви» (командир — капитано ди корветта Эмилио Оливьери) на одном дизеле. Союзники не сразу нашли друг друга. Мору пришлось почти сутки ожидать своего визави, курсируя вблизи назначенного места рандеву и выпуская сигнальные ракеты, что стало для него вполне привычным явлением. Ночью ему вообще пришлось лечь в дрейф. Лишь только в 12.40 на следующий день на месте встречи появилась «Кальви».

Итальянцы снабдили экипаж U-124 продуктами и взяли к себе на борт 70 пассажиров. Не обошлось при встрече и без некоего конфликта между механиками обеих лодок. Он был вызван различным толкованием понятия «дизельное масло», которое немцы воспринимали как «соляр» или «дизтопливо». Немецкий механик требовал от итальянцев кроме «соляра» еще и смазочное масло для дизелей. Итальянцы, со своей стороны, утверждали, что «дизельное масло» было уже передано. После продолжительной ругани, вызванной взаимонепониманием, немцы добились от итальянцев передачи еще 1 000 литров смазочного масла, что позволило U-124 добраться до своей базы на одном дизеле.

Подводные лодки U-68 и U-129 пересадили соответственно на подводные лодки «Таццоли» и «Финци» (командир — капитано ди корветта Уго Джудиче) примерно по 70 человек, оставив у себя на борту чуть более 30 человек. Подобный характер пересадки пассажиров был мотивирован большой вместимостью внутренних помещений итальянских лодок. Итальянцы, в свою очередь, снабдили своих немецких коллег дизельным топливом, произведя тем самым явно не равноценный обмен. Командир подлодки UA Эккерман был несколько скромнее. Он передал на «Торелли» (командир — капитано ди корветта Антонио ди Джакомо) всего лишь 50 человек из числа находившихся у него на борту 104 спасенных. По итальянским данным, на их лодки было принято 254 человека.

Во время пересадки спасенных с немецких лодок на итальянские на горизонте появилось большое темное облако, а чуть позднее разыгралась буря. После пяти часов упорного труда, проводившегося в условиях сильного волнения океана, работа по размещению спасенных на новом месте была благополучно завершена.

После этого «эскадра» продолжила свой беспримерный переход, начавшийся еще в Южном полушарии, общей протяженностью около 3 000 миль. Подводные лодки двигались в одиночку, зачастую находясь в подводном положении, различными курсами и скоростями, но в одном направлении — к своей базе на побережье Франции.

По воспоминаниям одного из спасенных, адъютанта «Атлантиса» Ульриха Моора, находившегося на борту подводной лодки «Таццоли», он был поражен просторными жилыми помещениями для итальянских офицеров, меблированными как в первоклассных отелях. Неоднозначно воспринял он и наличие на итальянской лодке двух раздельных камбузов для офицеров и матросов. Немецкий морской офицер был удивлен увиденной им изящной посудой и предложенными ему деликатесами, от которых он уже успел отвыкнуть за время продолжительного плавания своего корабля. Досуг Моора был скрашен возможностью пользоваться библиотекой командира лодки, итальянского аристократа Фечиа ди Коссато. В ней имелась не только ценнейшая коллекция редких книг французской эротической литературы, но и уникальная книга с описанием многочисленных китайских казней. После всех перенесенных испытаний Моор мог себе позволить и прилично расслабиться, благо цистерна с вином полагалась по штату на каждой итальянской лодке. Стоит ли говорить, что условия жизни простых итальянских моряков-подводников резко контрастировали с вышеописанными условиями для офицерского состава. По утверждению Моора, они были просто скотскими. Тем не менее он отмечал высокий уровень боеспособности итальянского экипажа и его преданность своему командиру.

Путешествие немцев на «Таццоли» проходило, в основном, спокойно за исключением нескольких моментов. Вечером 23 декабря Фечиа ди Коссато увидел одиночное судно и решил атаковать его, но потом отказался от этого намерения, так как судно оказалось испанским. Он даже любезно позволил Моору посмотреть на этого нейтрала в перископ. В ночь под Рождество 25 декабря «Таццоли» внезапно подверглась атаке английского самолета, но ей удалось избежать серьезных повреждений.

Не столь повезло итальянской подводной лодке «Торелли». 22 декабря она встретилась в Бискайском заливе с английским конвоем, следовавшим в Гибралтар. Его эскортные корабли атаковали лодку глубинными бомбами, но опытный командир Антонио ди Джакомо сумел благополучно оторваться от преследования и уйти. Как сказал потом один из матросов с «Атлантиса», находившийся на борту «Торелли»: «Господь хранил наши души». Несмотря на трудности, встретившиеся ей в пути, именно «Торелли» первой пришла в Сен-Назер после 12.00 23 декабря. Остальные лодки подошли к берегам Франции несколько позднее. 25 декабря в Сен-Назер одна за другой прибыли «Таццоли», U-68 и UA. 27 декабря там же появились «Кальви» и U-129, а 28 декабря — «Финци». 29 декабря последней к финишу пришла U-124. Итальянские подводники преподнесли своим союзникам оригинальный «новогодний подарок» в лице доставленных ими во Францию спасенных немецких моряков. Кстати, экипаж «Атлантиса», пусть и в неполном составе, вернулся в Европу после 655 дней плавания.

Правда, коварные итальянцы по-своему отомстили механику U-124 Бринкеру за учиненный им скандал и издевательства по поводу имевшихся ранее разногласий по поводу «дизельного масла». Прибыв на борт U-124 для празднования награждения Бринкера Немецким крестом в золоте, улыбающиеся итальянские офицеры поднесли немецкому механику под видом вина большой бокал, наполненный касторовым маслом. Даже поняв подвох союзников, тот тем не менее храбро осушил до дна этот «дар данайцев», продемонстрировав присутствующим свое бесстрашие и крепость немецкого желудка. Поблагодарив ошеломленных итальянцев за «прекрасное вино», отважный немец попросил добавки. Оценив немецкий юмор, посрамленным южанам пришлось закрепить дружбу бутылкой первоклассного коньяка.

Командир итальянской подводной лодки «Таццоли», капитано ди корветта Фечиа ди Коссато, видимо как создавший наиболее комфортные условия для немецких пассажиров, был награжден Дёницем. По итальянским данным, ему был вручен Немецкий крест за заслуги с мечами 2-го класса. Вероятно, подобным образом итальянцы восприняли немецкую награду за небоевые заслуги, как Немецкий крест в серебре, которую так и хочется назвать «крестом за боевые услуги».

Таким образом, 1941 год закончился для итальянских подводников пока еще на вполне оптимистической ноте…

Глава 8

У американских берегов

Вступление фашистской Италии в войну против США позволили итальянским подводникам открыть новый фронт борьбы с торговым судоходством союзников в обширном районе, расположенном в Средней Атлантике. Подготовка к выполнению боевых задач, поставленных немцами перед своими союзниками, не могла быть проведена в короткое время, так как новая операционная зона отстояла от берегов Франции примерно на 5 500 км. От своей базы в Бордо до берегов Америки и обратно им пришлось бы преодолеть около 11 000 км, что было на пределе дальности итальянских подлодок. При этом из-за отсутствия у них какой-либо сети судов снабжения субмарины, находившиеся в дальнем походе или возвращавшиеся из него, могли рассчитывать только на помощь своих коллег, которые при удачном стечении обстоятельств могли бы поделиться частью оставшегося дизельного топлива и предметов снабжения.

Впрочем, в составе Реджиа Марина были подводные лодки, специально спроектированные для ведения океанской борьбы. К началу операции «Паукеншлаг» итальянцы располагали 9 субмаринами, подходящими для таких миссий. Это были корабли, которые уже патрулировали в Атлантике в течение 1941 года: «Архимеде», «Багнолини», «Барбариго», «Кальви», «Капеллини», «Финци», «Да Винчи», «Таццоли» и «Торелли».

17 января, по согласованию с немецким командованием, итальянским подводным лодкам, имевшим несколько большую автономность по сравнению с немецкими подлодками типа VIIC, была определена зона патрулирования в районе Багамских островов.

Тем временем 2 итальянские лодки в период с 16 января по 4 февраля продолжали еще патрулировать в старой операционной зоне в районе Азорских островов. Именно там 23 января подлодка «Барбариго» (командир — Энцо Гросси) потопила испанский пароход «Navemar» (5 473 брт), который в балласте возвращался после рейса из Кадиса в Нью-Йорк, куда он перевозил 1 120 еврейских беженцев из Европы. Какого-либо скандала потопление этого «нейтрала» не вызвало, так как все иудеи уже ступили на американскую землю. Трудно себе представить, какой шум мог бы подняться во всем мире, если бы итальянцы потопили бы этот пароход по пути в США… Так Энцо Гросси, путем проб и ошибок, постепенно приближался к своим «звездным часам» в мае и октябре 1942 года.

В конце января после основательной подготовки итальянские «пилигримы», наконец, тронулись в путь к «Новому Свету» по маршруту, проложенному их знаменитым земляком Америго Веспуччи еще в самом начале XVI века. Для поддержки своих немецких союзников, которые с января 1942 года начали действовать у берегов США, в дальний поход вышли 5 итальянских подводных лодок так называемой группы «Да Винчи».

График выхода в море итальянских подводных лодок из базы в Бордо был таков: 28 января — «Леонардо да Винчи», 1 февраля — «Торелли», 6 февраля — «Финци», 11 февраля — «Морозини» и «Таццоли». Для двух подводных лодок («Джузеппе Финци» и «Таццоли») была назначена наиболее удаленная операционная зона — район Флориды и Багамских островов, в то время как трем другим предстояло действовать восточнее Малых Антильских островов.

В новом районе патрулирования в районе Антильских островов лодка «Да Винчи» (командир — Лонганези Каттани) поначалу не обнаружила никаких подходящих целей. После этого субмарина переместилась ближе к торговому маршруту Нью-Йорк — Бразилия.

25 февраля Лонганези Каттани потопил бразильский пароход «Cabadelo» (3 557 брт). Судно вышло из Филадельфии еще 14 февраля, и с этого времени было объявлено пропавшим без вести. Это был старый (1917 года постройки) пароход, принадлежавший компании Companhia de Navegacao Lloyd Brasilero. Весь экипаж судна погиб.

27 февраля «Да Винчи» потопила латвийский пароход «Everasma» (3 644 брт) из состава конвоя TAW12. Несчастный «прибалт» с помощью артобстрела сначала был лишен хода, а потом уж добит торпедой. Из состава экипажа спаслось 15 человек. 11 марта лодка покинула сектор, чтобы вернуться в Бордо.

В марте пришли успехи и к другим подводным лодкам. Итальянцы с большой легкостью и без всякого противодействия противника топили одиночные пароходы и танкеры. «Мартовские итальянские коты» разбушевались не на шутку. Наивысших успехов добилась подводная лодка «Таццоли» (командир — Карло Фечиа ди Коссато). Этот итальянский аристократ сумел потопить сразу 6 судов водоизмещением 29 189 брт. Данное достижение итальянской лодки за один боевой поход было вполне сопоставимо с успехами знаменитых немецких подводных асов.

Вечером Коссато обнаружил первую цель — британский танкер «Парана» водоизмещением 8 017 брт. Но все выпущенные торпеды прошли мимо судна из-за сильного течения. 6 марта Коссато обнаружил и потопил голландский пароход «Astrea» водоизмещением в 1 406 тонн. Отметим, что в известном справочнике «Торговые флоты мира — 1939», по которому немцы и итальянцы обычно идентифицировали свои цели, таковое судно не значилось.

Следующей ночью было обнаружено и потоплено норвежское теплоходное судно «Monsberg fiord» водоизмещением 3 156 тонн. Этот современный теплоход был построен в 1930 году на верфи Gotaverken (Гетебург) и принадлежал компании Norske Amerikalinja. Судно затонуло в точке с координатами 31°22′ с. ш., 68°05′ з. д. При этом один член экипажа погиб, остальные 32 были спасены. 8-го числа «Таццоли» обнаружила и торпедировала 5785-тонный пароход «Монтевидео». Это произошло в точке с координатами 29°13′ с. ш., 69°35′ з. д. «Утопленником» являлся бывший итальянский пароход «Адамелло», построенный в 1920 году компанией Northumberland Shipbuilding (Великобритания) и захваченный в 1941 году Уругваем. На сей раз 14 членов экипажа погибли, а 35 были спасены. Первоначально в Уругвае потопление этого парохода было приписано немецкой подводной лодке. Впоследствии, когда выяснилось, что он стал жертвой атаки «Таццоли», в Уругвае это событие было интерпретировано как специфический акт возмездия со стороны итальянцев, направленный против их страны, которая незаконно завладела этим судном. Хотя реально в тот момент «Montevideo» было для итальянских подводников обычным объектом для атаки без всякой идеологической подоплеки.

10 марта «Таццоли» добилась нового успеха. После недолгих поисков на оживленных морских трассах Коссато обнаружил и потопил греческое судно «Cygnet» водоизмещением 3 628 брт. Это был бывший нидерландский «Мираж», построенный в 1917 году в Роттердаме и принадлежавший пароходной компании Halcyon. Пароход затонул в точке с координатами 24°05′ с. ш., 74°20′ з. д., все 30 членов его экипажа были спасены.

13 марта Коссато обнаружил очередную цель — британский пароход «Daytonian» водоизмещением 6 434 тонны. Построенное в 1922 году компанией D & W Henderson & Co. Ltd, судно принадлежало пароходной компании Charente Steamship Co. Место затопления было указано в журнале лодки как 26°35′ с. ш., 75°00′ з. д., в то время как англичане определили его в точке 26°33′ с. ш., 74°43′ з. д. Один член экипажа погиб, в то время как остальные 58 были спасены.

Наконец, 15 марта «Таццоли» отправила на дно английский танкер «Athelqueen» (8 780 брт). Это судно было построено в 1928 году фирмой Furness Shipbuilding Co. Ltd и принадлежало компании Athen Lines. Место затопления было указано в точке с координатами 26°50′ с. ш., 75°40′ з. д. Три члена экипажа погибли, в то время как остальные 46 были позже спасены. Как водится, удачная, в целом, «охота» не обошлась без происшествий. В последней атаке, проведенной 15 марта, при уклонении от контратак кораблей эскорта «Таццоли» умудрилась столкнуться с обломками английского танкера, которые еще не успели затонуть. В результате этого невынужденного тарана носовая часть лодки была серьезно повреждена, и «Таццоли» должна была вернуться на базу для проведения необходимого ремонта. Она прибыла в Бордо 31 марта.

Успехи двух других итальянских подводных лодок из группы «Да Винчи» оказались несколько скромнее. Субмарина «Морозини» под командованием Атоса Фратериале вышла из Бордо, получив приказ следовать в Карибское море в район к северо-востоку от острова Гуадалупе (Антильские острова). 23-го числа Фратериале обнаружил в точке 29°10′ с. ш., 28°15′ з. д. первую цель — британский сухогруз водоизмещением 7 968 брт. Однако тот смог ускользнуть от подводной лодки благодаря превосходящей скорости. Тут надо отметить, что «Морозини» была перегружена дизельным топливом и в надводном положении едва могла развивать скорость в 13 узлов. Дело в том, что субмарины типа «Марчелло» подверглись существенной модификации для увеличения дальности плавания. Некоторые из балластных цистерн были превращены в дополнительные хранилища горючего, также был увеличен запас продовольствия и боеприпасов. Полученные преимущества несколько дезавуировались тем, что первые несколько дней в море были довольно опасными, поскольку плавучесть лодок составляла менее 10 %. Кроме того, путем перепроектирования некоторых внутренних отсеков количество торпед на борту было тоже увеличено.

8 марта, уже находясь в западной части Атлантики, «Морозини» получила с лодки «Джузеппе Финци» дополнительное количество дизельного топлива в количестве 21 тонны, что позволило ей продлить пребывание в море. 11-го числа Фратериале атаковал танкер, выпустив по нему две торпеды, но не смог ни поразить цель, ни распознать название судна. Незадолго до захода солнца того же дня на горизонте появился британский грузовой пароход «Стэнгарт» водоизмещением 5 966 брт. Всю ночь лодка незаметно преследовала его, а на рассвете, находясь в точке с координатами 22°45′ с. ш., 57°40′ з. д., выпустила торпеду.

После этого «Морозини» переместилась на юго-запад от первоначальной позиции, перехватив в ночь на 15 марта голландский танкер «Осцилла» (6 341 брт). Фратериале выпустил по цели веером пять торпед, из которых три попали в судно. После этого лодка всплыла и открыла огонь из 100-мм орудия. После этого танкер пошел ко дну, 4 члена его экипажа погибли, а 51 спасся. «Осцилла» был построен в 1939 году компанией Van der Giessen & Zonen Scheepswerven в Нидерландах и принадлежал компании La Corona.

Продолжая патрулирование, «Морозини» наткнулась на крупный британский танкер «Педер Боген» водоизмещением 9 741 брт. Поздно вечером 23 февраля Фратериале выпустил по цели две торпеды, обе попали в нее. Однако, к удивлению капитана, танкер никак не хотел тонуть. Но добить его он не мог, так как на борту попросту закончились торпеды! Фратериале продолжал наблюдение за «Педер Богеном» и, не увидев вокруг признаков вражеских кораблей, в итоге отдал приказ подойти поближе и открыть огонь из пушки. Капитан был безмерно рад, когда после 70 выстрелов рано утром 24 марта судно все-таки пошло ко дну в точке с координатами 24°53′ с. ш., 57°30′ з. д. Этот танкер был построен в 1925 году компанией Dordr NV Scheepswerf Dordrecht в Дордрехте. Судно развивало скорость 10 узлов и принадлежало компании South Georgia Co. Ltd. Все 53 члена экипажа судна были спасены.

Ну а подводная лодка начала долгое путешествие домой, достигнув Бордо 4 апреля.

Подводная лодка «Джузеппе Финци» (командир — Уго Джаудиче) отправилась к далеким берегам Америки 6 февраля. В течение нескольких дней после отплытия экипажу пришлось ремонтировать один из двигателей. Эти работы заняли более шести дней и проводились в очень сложных условиях. Из-за этой поломки 10 февраля капитан не смог атаковать замеченный поблизости конвой. 28-го числа на борту была принята радиограмма, в которой лодке предписывалось следовать не к Багамским островам, а в Карибское море. 3 марта «Финци» достигла пролива Мона (между островами Эспаньола и Пуэрто-Рико), но серьезная неисправность одного из запорных клапанов выпускного коллектора вынудила лодку передислоцироваться в район, не столь хорошо просматриваемый воздушной разведкой противника. Ремонт занял четыре дня, и в течение этого периода субмарина перехватила танкер, который не удалось атаковать. В этот момент экипаж обнаружил, что оба перископа вышли из строя. Несмотря на эти неисправности, 6 марта «Финци» четырьмя торпедами потопила французский танкер «Мельпомена» (по другим данным «Мельпомезе») водоизмещением 7 011 брт. Судно было построено на верфи Forges et Chantiers de la Gironde и принадлежало «Военно-судоходной компании». «Мельпомена» затонула в точке с координатами 23°35′ с. ш., 62°39′ з. д., и все 49 членов экипажа позже были спасены.

Вскоре после этого «Финци» перехватила другое судно — шведский пароход «Scane» водоизмещением 4 528 брт, который был потоплен в ночь на 6 марта тремя торпедами и несколькими орудийными залпами. Этот старый грузопассажирский пароход был построен в 1921 году на верфи A/B Lindholmens в Гетеборге и принадлежал судоходной компании Translatlantic, Rederiaktiebolaget, также из Гетеборга. Кстати, на момент атаки судно было переименовано и носило название «Борен». Пароход пошел ко дну в точке с координатами 20°50′ с. ш., 62°05′ з. д., при этом все 36 членов экипажа были спасены.

Два дня спустя лодка начала движение к месту, ранее согласованному для перекачки топлива для упоминавшейся «Морозини». Во время этого перехода экипаж заметил танкер, который был быстро потоплен шестью торпедами. Это был норвежский «Charles Racine» водоизмещением 9 957 брт, построенный в 1937 году на верфи Odense Staalskibsvaerft в Дании и принадлежащий компании Skibs-A/S Snefonn. Торпедирование произошло в точке 23°10′ с. ш., 60°28′ з. д., и снова все члены экипажа в составе 41 человека сумели спастись.

13 марта, передав 21 тонну топлива на «Морозини», Джаудиче отправился в долгий обратный путь, достигнув базы вечером 31 марта.

Единственной лодкой группы «Да Винчи», которая в марте 1942 года не добилась успеха, была «Торелли», не сумевшая закрепить свои февральские достижения. Ее единственная атака на английский пароход «Drari» (10 530 брт), состоявшаяся 12 марта, была неудачной.

К началу апреля все подлодки группы «Да Винчи» вернулись на базу в Бордо. Итогом их действий было потопление 16 судов общим водоизмещением 96 043 брт. «Богатый урожай», собранный итальянскими подводниками на американской «ниве», легко объясним. В то время в районе их действий американцы по разным причинам еще не смогли четко организовать систему конвоев, а многие суда следовали вообще без какого-либо охранения. Корабли эскорта, не имея достаточного опыта противолодочной борьбы, в начальный период своего участия в развернувшейся «битве за Атлантику» не могли дать соответствующий отпор атакам уже получивших определенный боевой опыт итальянских подводников. Команды итальянских подводных лодок, находясь в боевом походе более полутора месяцев («Да Винчи» — 50 дней, «Таццоли» — 56 дней), смогли продемонстрировать свои лучшие качества при наличии слабой ПЛО и отсутствии надежного прикрытия с воздуха атакуемых ими судов.

Чуть позднее, в конце марта — начале апреля, в вышеуказанном районе, а также несколько южнее Гвианы действовала подводная лодка «Пьетро Кальви» (командир — Эмилио Оливьери), которая нанесла ощутимый удар по танкерному флоту союзников.

7 марта лодка отправилась в поход к мысу Кейп-Оранж у берегов Бразилии. 28-го числа «Кальви» обнаружила конвой примерно в 1 300 км от Южной Америки. Однако один из прикрывавших его самолетов заметил субмарину, взял курс на нее, что вынудило Оливьери отдать приказ о срочном погружении. На следующий день лодка атаковала пароход типа «Хантингтон», после чего капитан доложил о том, что тот затонул с дифферентом на нос. Однако эта победа не находит подтверждений. «Хантингтон» (бывший «Мюнстерланд 20») ранее уже был потоплен подлодкой U-96 2 февраля. А другие суда, принадлежащие той же судоходной компании и похожие на него, были потеряны еще в 1940 году.

25 марта (по другим данным 29 марта) «Калви» перехватила и потопила британское грузовое судно «Трединник» водоизмещением 4 589 брт. Этот пароход был построен в 1921 году на верфи J. Readhead & Son Ltd и принадлежало компании J. Readhead & Son Ltd. Судно пошло ко дну в точке с координатами 27°15′ с. ш., 49°15′ з. д., причем погибли все 46 членов экипажа.

В 15.00, находясь в точке с координатами 06°29′ с. ш., 44°58′ з. д. (примерно в 900 км северо-восточнее устья Амазонки), капитан Оливьери увидел большой танкер, двигавшийся зигзагообразно со скоростью 12 узлов. Через 12 минут были запущены дизели, после чего лодка устремилась на перехват. При этом Оливьери не мог дать полный ход, так как в двигателе правого борта имелась трещина в цилиндре № 3. Из-за этой неисправности на высокой скорости субмарина оставляла позади себя заметную маслянистую полосу на воде. С 15.14 до 20.52 лодка несколько раз пыталась выйти на позицию атаки, но та постоянно срывалась, то из-за сильного волнения на море, то из-за сигналов гидрофона, фиксировавших какие-то корабли. Наконец, в 21.15, когда солнце уже скрывалось за горизонтом, Оливьери приказал открыть огонь из орудий.

Вот как дальнейшие события описаны в бортовом журнале «Кальви»:

«21.05. Начинаю обстрел танкера, который на полной скорости удаляется курсом 290. Морские условия не позволяют мне продолжать обстрел из кормового орудия. Из-за высокой волны огонь из носового орудия не очень точен.

21.16. Я прекращаю огонь и продолжаю погоню, выводя двигатели на максимальные обороты. Мы немного выигрываем.

22.52. На расстоянии 6 800 метров я открываю огонь из носового орудия по танкеру. Я не могу больше ждать, потому что закат уже позади и начинаются сумерки. Танкер отправил сигнал тревоги. Из радиограммы следует, что я атаковал американца «Маккобба» из Standard Oil Company из Нью-Джерси, штат Нью-Йорк. Имя вызывающего — WOGU.

23.15. Я снижаю темп стрельбы, потому что танкер, в который попало 10 снарядов, двигатель которого заглушен, движется на очень малой скорости курсом 350 и спускает 4 спасательные шлюпки. Несколько человек заняли места на борту лодок.

23.33. Я выпускаю торпеду из носового аппарата, и после «холодной гонки» (corsa a freddo) она попадает в танкер под мостиком.

23.47. Я запускаю торпеду из кормового аппарата и попадаю в танкер под трубой. Судно не тонет.

23.59. Я выпускаю торпеду из кормового аппарата и попадаю в танкер между мостиком и трубой. Судно не тонет. На море хорошие условия, ветер северо-восточный.

1 апреля 1942 г. 00.07. Я выпускаю одну торпеду из носового аппарата, попадаю в танкер между мостиком и трубой. Судно, несмотря на полностью разорванный борт и погруженную в воду корму, не тонет.

00.16. Я запускаю из кормового аппарата торпеду, которая попадает в корабль между мостиком и трубой. Корабль не тонет.

00.28. Я запускаю торпеду из носового аппарата, но она не взрывается.

01.00. Я удаляюсь курсом 120, в то время как танкер идет ко дну с дифферентом на корму.

01.15. Видно, как танкер тонет носом вверх».

Таким образом, Оливьери потратил на судно шесть своих торпед и расстрелял почти весь боекомплект к орудиям. Танкер «M.C. Mak-Cobb» водоизмещением 7 452 брт был построен в 1936 году Федеральным судостроительным заводом в Нью-Джерси и принадлежал могущественной нью-йоркской компании Standard Oil Company. По данным американцев, атака началась в 16.25 (по бортовому времени), когда подлодка, находясь на довольно большом расстоянии, открыла огонь из палубного орудия. После того, как первые султаны воды поднялись рядом с бортами, капитан Роберт У. Овербек приказал прекратить движение зигзагами и дал «полный вперед». Судно шло прямым курсом до наступления сумерек, но максимальная скорость «Маккобба» составляла всего 12,7 узла. В итоге лодка смогла догнать его и открыть огонь, еще раз поразив цель большинством снарядов. Поняв, что ему все равно не уйти, капитан судна приказал заглушить двигатели и эвакуироваться. В море были спущены три спасательные шлюпки, которые отошли от корпуса; позже выжившие были спасены по пути к бразильскому побережью. Впрочем, спастись удалось только пятнадцати, в то время как 24 члена экипажа погибли.

Ну а довольный собой и недовольный малым количеством оставшихся торпед Оливьери 5 апреля увидел в бинокль побережье Бразилии. В последующие дни он установил визуальный контакт с двумя судами, но потом потерял его из-за плохой погоды.

В следующие дни «Калви» преследовали неудачи, и только 9 апреля она сумела догнать американский танкер «Eugene V.R. Mhayek» водоизмещением 7 138 тонн. Сперва Оливьери всадил в него торпеду, а затем комендоры выпустили по судну сто двадцать 120-мм снарядов. Танкер затонул в точке с координатами 02°36′ с. ш., 39°43′ з. д., примерно в 1 115 километрах от устья Амазонки. Этот танкер принадлежал компании Sinclair Navigation из Нью-Йорка и был построен в 1920 году на верфи Bethlehem Shipbuilding. В результате торпедной атаки погибло 11 членов экипажа судна.

Спуск на воду подлодки «Консоле генерале Луиджи». 1938 г.

Спуск на воду подлодки «Капеллини»

Подводная лодка «Доменико Миллелире»

Подводная лодка типа «Балилла»

Схема базы BETASOM

Подлодка «Джузеппе Финци» в Бордо

Итальянская подлодка в море

Подлодка «Барбариго»

Подлодка «Марчелло»

«Калви» во время всплытия

Внутренние интерьеры «Калви»

Двигательный отсек «Калви»

Английский транспорт «Shakespeare», потопленный подлодкой «Команданте Капеллини» 5 января 1941 г.

Подлодка «Барбариго» в Бордо

Энцо Гросси у перископа

Британский транспорт «Empress of Canada» — одна из крупнейших жертв итальянских подлодок

Возвращение «Барбариго» в Бордо после «потопления» линкора

Карло Фечиа ди Коссато

«Барбариго» на базе перед очередным походом

«Леонардо да Винчи» во время боевого похода

11 апреля Оливьери сопутствовал еще один успех. Он потопил норвежское судно «Balkis» (2 161 брт), а на следующий день за ним последовал панамский танкер «Ben Brush» (7 691 брт). Последний был построен в 1928 году на верфи Odense Staalskibsжrft в Оденсе, Дания, и состоял на службе Морской комиссии США (USMC). Судно затонуло в 1 680 км к востоку от устья Амазонки. Один член экипажа погиб, остальные 34 были спасены.

Израсходовав все торпеды, лодка отправилась в обратный путь и вернулась во Францию 29 апреля.

Итоги же первого рейда итальянских подводников к берегам Америки в феврале — апреле 1942 года стоит признать весьма обнадеживающими. За два с половиной месяца 6 субмарин потопили 21 судно водоизмещением 125 434 брт, что резко контрастировало (в лучшую сторону) с результатами действий итальянцев в предыдущий период. При этом обошлось без потерь.

В апреле 1942 года к американским берегам направилась вторая группа итальянских подводных лодок в составе четырех единиц, которая действовала в новом районе в течение мая — июня. В нее входили: «Архимеде», «Барбариго», «Багнолини» и «Капеллини». Лодкам была назначена операционная зона у берегов Бразилии в районе мыса Сан-Роке (восточная оконечность материка). Они должны были осуществлять перехват торговых судов на маршрутах их перехода между Южной Америкой и Африкой. Именно там и действовали в дальнейшем основные силы итальянского подводного флота в Атлантике.

Успехи этой группы итальянских подлодок в мае 1942 года были уже не столь внушительны. Так, в ночь с 18 на 19 мая подлодка «Барбариго» (командир — Энцо Гросси) поразила одной торпедой бразильский пароход «Commandante Lira» (5 052 брт). После этого итальянцы решили добить поврежденный пароход артогнем. Они всадили в бедного «бразильца» еще шестнадцать 100-мм снарядов. Но и этого оказалось недостаточно для его потопления. Бразильское судно оказалось на удивление живучим, хотя его команда поспешила оставить горящий пароход. Через некоторое время горящий пароход был обнаружен американским легким крейсером «Милуоки», осуществлявшим патрулирование в данном районе. Когда корабль подошел к судну, экипаж находился в шлюпках, плававших неподалеку. 25 человек были подняты на борт крейсера, остальные 16 — на эсминец «Моффет», подоспевший следом. Тем временем к поврежденному пароходу подошли еще два американских корабля — легкий крейсер «Омаха» и эсминец «Макдугал». На «Лиру» была выслана аварийная партия для тушения пожара. При этом пришлось сбросить в море часть палубного груза и боеприпасы. В итоге американцам удалось погасить пламя, после чего бразильское судно было взято на буксир американским авиатендером «Фраш» и отбуксировано в порт Форталеза.

Очередной «подвиг» Энцо Гросси привел к весьма неожиданному результату. Во-первых, успешно проведенная спасательная операция значительно подняла авторитет американского флота в глазах «прогрессивной бразильской общественности»; а во-вторых, вышеуказанная акция привела к оказанию финансовой поддержки. Владелец спасенного судна, которым являлась известная фирма «Ллойд», пожертвовала 50 000 долларов в пользу «Общества помощи флоту». Вот вам анекдотический пример того, к чему привела неудачная стрельба итальянских подводников по не вооруженному и не охраняемому судну.

В ночь на 20 мая «Барбариго» патрулировала у берегов Бразилии, в 185 км западнее островов Фернандо-де-Норонья. В 00.45 (римское летнее время) лодка, находившаяся в позиции 04°19′ ю. ш., 34°32′ з. д., в 95 км от острова Рокас и следовавшая курсом на север, обнаружила военные корабли, двигавшиеся на юг. Гросси скомандовал атаку, развернул субмарину кормой к цели и выпустил две торпеды из кормовых аппаратов. Вот как эти события описаны в бортовом журнале:

«02.45. На позиции 04 19S 34 32W, курс 20, второй помощник вызывает меня на палубу, в это время заработал левый дизель, и лодка поворачивает направо. Я приказываю зарядить два кормовых и два носовых аппарата. Поскольку я был в рубке управления, я выхожу на палубу и вижу большой эсминец, проходящий мимо нас примерно в 600 метрах. Когда я меняю курс, чтобы использовать передний аппарат, впередсмотрящий слева (сержант Каммарата) сообщает мне о очертаниях большого корабля слева. После быстрого осмотра я осознал ситуацию; передо мной американский линкор (легко узнаваемый по решетчатым мачтам) в сопровождении эсминца.

Я решаю атаковать с кормы, потому что, помимо уже упомянутого эсминца, к линкору приближается еще один. Я приказываю мичманам Тенди и Дель Санто присматривать за первым эсминцем, в то время как второй помощник наблюдает за другим; впередсмотрящие гарантируют наблюдение за всеми остальными секторами. После того как второй эсминец повернул налево, я оказался внутри эскорта. Я заглушаю правый двигатель, а с помощью левого медленно поворачиваю направо. Второй помощник требует пустить торпеды, потому что второй эсминец снова повернул направо и находится примерно в 1000 метрах. Они не заметили нас благодаря волнению на море и низкому профилю лодки. Позиция является очень убойной из-за небольшого расстояния (около 650 метров), я решаю продолжать атаку, даже если нас могут протаранить. Цель оправдывает любой риск.

02.50. Я приказываю: «5-й и 6-й торпедой — огонь! Торпеда № 5 рассчитана на глубину 4 метра, имеет дальность 8000 метров и оснащена «капуччио» (небольшой колпак, устройство, предназначенное для гарантии детонации при ударе); 6-я установлена на глубину 2 метра с дистанцией 2000 метров и относится к типу A115 (всего 115 кг взрывчатого вещества против 200, обе торпеды калибра 450 мм). После выпуска торпед я увеличиваю скорость и поворачиваю на курс 10, единственный, который дает мне возможность уйти, находясь в надводном положении. Я решаю не погружаться, потому что заряда кормовых аккумуляторов совершенно недостаточно, а передний может выдать мне только 4000 ампер. Все огнестрельное оружие готово к бою до победного конца.

Через 35 секунд два одновременных взрыва подтверждают, что я поразил цель обеими торпедами. В то время как от торпеды № 5 мы слышим только взрыв, от торпеды № 6 второй помощник видит вспышку под водой. Мичман Тенди сообщил мне, что линкор виден в бинокль и он тонет; я также точно почувствовал, что он тонет. Я вижу, как эсминцы быстро движутся к терпящему бедствие кораблю. Примерно с расстояния 800 метров я вижу носовую часть «колосса», почти полностью погруженную в воду до рулевой рубки, она имеет сильный крен.

02.57. Я готовлю аппараты № 7 и 8 для использования против эсминцев, возможно преследующих нас. Эскорт, к моему удивлению, никак не реагирует. Постепенно я увеличиваю скорость до 380 оборотов. Линкор, в котором я легко узнал линкор класса «Мэриленд-Калифорния», шел курсом 200° со скоростью 15 узлов».

Через некоторое время, уйдя на достаточное расстояние, Гросси отправил радиограмму в Бордо, в которой сообщил, что потопил линкор типа «Мэриленд» или «Калифорния». BETASOM немедленно запросил дополнительные подробности, но Гросси заверил, что потопленный корабль точно являлся линкором класса «Калифорния». К слову, последний был очень похож на «Мэриленд», но калибр его орудий составлял 356 мм против 406 мм. После абсолютного и категорического подтверждения с «Барбариго», BETASOM проинформировал об успехе штаб Реджиа Марина. Там тоже с сомнением отнеслись к донесению, решив, что Гросси стал жертвой оптических иллюзий, иногда возникающих в океане, в том числе на почве усталости. Поэтому командование флотом опять запросило дополнительные подробности. Тем временем Командо Супремо (командование итальянской армией) опубликовало сенсационную новость в официальном военном бюллетене. В тот же день адмирал Риккарди поспешил информировать о столь «выдающемся успехе» итальянских подводников начальника итальянского Генштаба генерала Уго Каваллеро. При этом он несколько подкорректировал сообщение командира «Барбариго». Теперь потопленный Гросси корабль был официально идентифицирован как американский линкор типа «Мэриленд» (31 500 брт).

По утверждению итальянского историка Брагадина, командование Реджиа Марина, у которого оставались определенные сомнения по поводу «потопления крейсера (или линкора)», потребовало представить детальное описание этого события и даже хотело дождаться возвращения подлодки «Барбариго» из боевого похода для получения подробного рапорта ее командира. Как всегда, в сообщениях о военных успехах обычно превалировали политические соображения. По настоянию Муссолини командование флота было вынуждено уже 22 мая в радиосообщении, переданном в коротковолновом диапазоне, известить весь мир о «грандиозном успехе» итальянских подводников. Брагадин стыдливо классифицировал эту беспардонную ложь всего лишь как «немного преждевременное коммюнике».

Что же произошло в действительности у берегов Бразилии в ночь на 20 мая? В действительности ни один американский военный корабль не был потоплен тогда в вышеуказанном районе. Командование американского флота быстро выступило с опровержением и отрицало сам факт атаки. Скорее всего, малоопытные американские моряки попросту прозевали появление вблизи от них итальянской подлодки и не заметили прохождения выпущенных по ним двух торпед. Уже после войны при сопоставлении итальянских и американских данных выяснилось, что таинственным линкором был уже упоминавшийся крейсер «Милуоки». Вероятно, торпеды не достигли цели из-за неправильно рассчитанной Гросси скорости цели (15 узлов), притом что фактически корабль шел со скоростью 25 узлов. Что же касается взрывов, «засвидетельствованных» экипажем, должно быть, это было одним из тех редких случаев проявления «коллективной иллюзии».

После атаки «Барбариго» не привлекла внимания ни одного из американских соединений, и только в 18.30 22 мая она была обнаружена самолетом, который сбросил на лодку 8 бомб. Несмотря на то что они взорвались рядом с субмариной, та не получила никаких повреждений. Предполагая, что этот сектор находится под строгим наблюдением, BETASOM приказал Гросси перейти в новый район, в 550 км к северо-востоку от мыса Сан-Рокко.

Там ночью 28 мая «Барбариго» перехватила британское торговое судно «Чалбери» водоизмещением 4 835 брт, немедленно запросив разрешение на атаку, поскольку оно находилось в зоне, ранее запрещенной штабом Дёница. После получения надлежащего разрешения коммандер Гросси потопил это судно в позиции 6°35′ с. ш., 29°25′ з. д. «Чалбери» принадлежал компании Alexander Shipping и был построен на верфи Burtisland Shipbuilding в Шотландии. Два члена экипажа судна погибли, и 40 были спасены.

30 мая, израсходовав большую часть дизтоплива, «Барбариго» отправилась в долгий обратный путь, с триумфом достигнув Бордо 16 июня.

Подводная лодка «Команданте Капеллини» (командир — Марко Риведин) 11 мая, находясь на патрулировании на позиции 19°33′ с. ш., 26°48′ в. д., перехватила конвой из 9 судов. Однако атака не получилась, зато корабли эскорта подвергли лодку «интенсивной охоте». Но, несмотря на нанесенные повреждения, субмарина смогла продолжить плавание.

19 мая «Капеллини» обнаружила отставшее от конвоя OS.27 (Англия — Западная Африка) судно и потопила его. Это был шведский теплоход «Тиснарен» (5 747 брт). Это было старое судно, построенное на верфях Gutaverken A/B of Gothenburg в Швеции в 1918 году. «Тиснарен» принадлежал судоходной компании Transatlantic Rederiaktiebolaget. Место атаки было указано в журнале лодки как 03°38′ с. ш., 32°01′ з. д., в то время как на самом деле оно затонуло в точке с координатами 03° с. ш., 33° з. д. Жертв не было, все 40 членов экипажа были позже спасены.

На рассвете 24 мая лодка, находившаяся тогда в позиции 03°59′ ю. ш., 35°01′ з. д., обнаружила соединение кораблей, которое из-за большого расстояния не могло быть атаковано. Несомненно, это был тот же отряд, который атаковала подлодка «Барбариго».

Два дня спустя, во время поиска парохода, о котором ранее сигнализировала «Архимеде», «Капеллини» была атакована американской летающей лодкой «Каталина», но все бомбы упали далеко от нее. В этот момент, исчерпав запас топлива, лодка начала обратный путь на базу.

Ночью 31 мая в 1 000 км к северо-востоку от Форталезы лодка перехватила танкер британского флота «Динсдейл» водоизмещением 8 250 брт. Риведин выпустил по нему сразу шесть торпед, из которых четыре поразили цель. Несмотря на это, танкер затонул только в 06.12 следующего дня. Это был новейший танкер, спущенный на воду 11 апреля 1942 года и завершавший свой первый рейс. Судно было построено фирмой Harland & Wolff, информации о пострадавших в результате атаки нет. Тем временем «Капеллини» продолжила путь, достигнув Бордо 19 июня.

Итальянское мифотворчество по поводу атак крупных надводных кораблей продолжил командир подводной лодки «Архимеде» Газзана-Приароджиа. 23 мая он доложил своему командованию об «успешной атаке» американского тяжелого крейсера «Pensakola» (9 100 брт), не настаивая, правда, на его потоплении. На самом деле он атаковал американскую плавбазу гидроавиации, которая тащила за собой на буксире вышеупомянутое многострадальное бразильское судно «Commandante Lira». Вполне вероятно, что Газзана-Приароджиа принял взрывы глубинных бомб, сброшенных с эсминца охранения, обнаружившего его лодку, за взрывы своих торпед.

Зато сама «Архимеде» подверглась длительному преследованию американских кораблей и атакам глубинными бомбами. В результате из корпуса начало вытекать топливо, что облегчало обнаружение лодки. Штаб приказал «Архимеде» сместиться дальше на север, где было более безопасно. В конце концов лодка израсходовала запас топлива и отправилась в обратный путь. 15 июня было перехвачено и атаковано американское судно «Colombian» (4 954 брт), но все выпущенные торпеды прошли мимо цели. В тот же день «Архимеде» перехватила и потопила панамское грузовое судно «Cardina» (5 586 брт). 27 июня, находясь уже вблизи Азорских островов, «Архимеде» перехватила большой конвой, сопровождаемый несколькими соединениями эскорта. Но Газзана-Приароджиа не смог атаковать его из-за большого расстояния и курса кораблей. Лодка вернулась на базу в Бордо 4 июля.

Ничем не смогла отличиться в мае подводная лодка «Багнолини» (командир — Тен). 28-го числа она неудачно атаковала четырьмя торпедами танкер «Canadolite» (11 309 брт). На лодке был зафиксирован только один взрыв. Надо ли говорить, что никакого официального подтверждения эта атака не получила.

Таким образом, в этом походе к берегам Бразилии 4 вышеупомянутые подводные лодки потопили только 3 судна водоизмещением всего 18 792 брт и 1 судно (5 052 брт) тяжело повредили. Надо признать, что результаты их действий были довольно-таки скромными и не могли внушить оптимизма итальянскому командованию.

В мае — июне у берегов Бразилии патрулировала также и подлодка «Леонардо да Винчи». Первоначально ее поход планировался для нанесения удара по союзным кораблям в порту Рио-де-Жанейро. Эта задача для данной лодки была снята тогда, когда лодка уже достигла бразильских вод. Видимо, итальянское командование сочло эту запланированную атаку слишком рискованной, если не сказать — просто авантюрной.

Утром 23 мая «Да Винчи», патрулируя у мыса Сан-Роке, установила контакт с кораблями американского оперативного соединения. Три дня назад в этом районе одна итальянская лодка уже «потопила» свой первый линкор. Конечно же, «Да Винчи» тоже атаковала крейсер типа «Pensakola»! И на этот раз никаких попаданий в американский военный корабль не было отмечено. У командира итальянской лодки Лонганези Каттани создалось впечатление, что американский корабль осуществлял поиск потерпевших крушение.

В связи с этими, имевшими место, досадными промахами командиров итальянских лодок при атаках американских военных кораблей возникают два риторических вопроса. Первый — насколько же слабо знали итальянские подводники силуэты кораблей своих противников? Второй — насколько же плохи были их навыки в торпедной стрельбе по движущейся цели? По результатам этих атак становится ясным, что ни опознать цель не могли, ни тем более поразить ее! В качестве определенного оправдания для командиров итальянских лодок можно учесть то обстоятельство, что их слабое знакомство с силуэтами американских боевых кораблей можно было бы объяснить тем, что до начала войны с США вряд ли они могли рассматриваться командованием итальянского ВМФ в качестве вероятного противника.

Да и темное время суток, когда производились атаки, могло затруднить опознание обнаруженной итальянскими подводниками цели. После своей неудачной атаки подлодка «Да Винчи» покинула негостеприимные бразильские воды, где итальянским командирам периодически попадались (или мерещились) американские линкоры и крейсера. Хотя от этих мест до Бермудского треугольника было далековато.

Для справки стоит отметить, что еще до вступления в войну командование американского ВМФ в апреле 1941 года направило в Южную Атлантику так называемое «Оперативное соединение 3» под командованием контр-адмирала Джонаса Г. Ингрэма. В состав этого соединения американского флота входили: 4 старых легких крейсера — «Мемфис», «Омаха», «Цинцинната» и «Милуоки», а также 9-я эскадра эсминцев — «Соммерс», «Джуэтт», «Дэвис», «Уинслоу» и «Моффет». Задачей этого соединения была организация патрулирования в весьма обширном треугольнике Вест-Индия — бразильское побережье — острова Зеленого Мыса. Американцы вполне обоснованно считали, что Бразилия имела ключевое значение для обороны всего Западного полушария.

Уже с октября 1941 года несколько групп из этого «Оперативного соединения 3» («ОС.3») начали сопровождать конвои в Южной Атлантике. Бразильцы, сделавшие свой выбор в пользу англо-американцев, любезно предоставили для базирования американских кораблей два порта — Бахия и Ресифе. С 16 сентября 1942 года «ОС.3» было переименовано в «Силы Южной Атлантики». Вот эти-то устаревшие американские крейсера и эсминцы, входившие в состав вышеуказанных очень умеренных «Сил», и пытались атаковать итальянские подводники. Понятно, что силуэты старых американских кораблей вряд ли могли походить на силуэты современных тяжелых крейсеров или тем более линкора…

Тем временем подлодка «Да Винчи» для продолжения неудачно начавшегося патрулирования направилась к берегам Африки, в район Фритауна. 2 июня недалеко от мыса Лас-Пальмас она потопила торпедами панамскую шхуну «Reure Marie Stewart» (1 087 брт). Небольшой кораблик затонул практически мгновенно. Что же, на безрыбье и рак рыба!

Через несколько дней «Да Винчи» добилась и более весомого успеха: 7 июня был торпедирован английский пароход «Chile» (6 956 брт). Судно было построено компанией Burmeister & Wain’s Maskin в Копенгагене в 1915 году и принадлежало судоходной компании Ostasiatiske Compagni. Пять членов экипажа погибли, а остальные 39 были спасены.

Тремя днями позднее, 10 июня, лодка сначала обстреляла из орудия, а потом добила торпедой голландский танкер «Alioth» (5 483 брт), который быстро затонул. Это было новое судно, построенное в 1937 году на верфи Deusche Werft AG в Гамбурге. Оно принадлежало компании Van Nievelt, Goudriaan & Co’s. Восемь членов экипажа были спасены, в то время как остальные 28 погибли. Отметим, что британские источники указывают местоположение гибели судна в точке 0,08° с. ш., 18°52′ з. д., а итальянские — в точке 4°17′ с. ш., 13°17′ з. д. Очень существенная разница аж в 700 км!

13 июня была достигнута последняя победа в походе в Центральную Атлантику. В этот день «Да Винчи» потопила английский пароход «Clan Maccwarrie» (6 471 брт). Этот угольщик, построенный в 1913 году, принадлежал судоходной компании Clan Line Steamers Ltd из Ливерпуля. Погиб только один член экипажа, в то время как остальные 89 были спасены.

К тому моменту лодка израсходовала весь запас торпед и отправилась к берегам Франции. В течение этого продолжительного обратного рейса она передала 12 тонн дизельного топлива в районе островов Зеленого Мыса подводной лодке «Финци», направлявшейся к берегам Бразилии. Надо отметить, что та не добилась успеха в боевом походе. 1 июля подводная лодка «Да Винчи» вернулась в Бордо, где ее командир Лонганези Каттани передал командование лодкой другому итальянскому офицеру — тененте ди васкелло Джанфранко Газзана-Приароджиа, который ранее командовал подлодкой «Архимеде».

Глава 9

Обстановка осложняется

2 июня подводная лодка «Луиджи Торелли» (командир — тененте ди васкелло Аугусто Мильорини) направилась на патрулирование в район Вест-Индии к Багамским островам. Вместе с ней покинула базу и подлодка «Морозини», направлявшаяся к берегам Пуэрто-Рико.

Через два дня после выхода из Бордо, ночью 4 июня (в 02.27), «Торелли» всплыла на поверхность в Бискайском заливе для подзарядки аккумуляторных батарей. Вскоре она была атакована английским самолетом «Веллингтон» из 172-й Sqdn. RAF, оснащенным прожектором. С его помощью лодка была внезапно освещена. Команда была застигнута врасплох, но из-за сбоя в работе альтиметра первая атака нападавших не удалась. Наивно думая, что их осветил немецкий самолет, итальянские подводники обозначили свою лодку опознавательными огнями и не стали погружаться. Видимо, сказался малый боевой опыт командира.

Произведя второй заход для атаки, англичане с большим удивлением увидели субмарину с зажженными световыми сигналами, которая представляла собой прекрасную цель. Направив на цель прожектор, «Веллингтон» обстрелял ее из носовых пушек с дистанции 3/4 мили. Только тут итальянцы поняли, что произошло, и начали срочное погружение. С высоты всего в 20 метров «Веллингтон» сбросил на лодку, еще не успевшую глубоко погрузиться, четыре 206-фунтовые глубинные бомбы, поставленные на заглубление в 10 и 14 метров. Взорвались только три из них: одна — примерно в 5 метрах с правого борта, а две другие — с левого борта. Только по счастливой случайности «Торелли» не была потоплена, а лишь тяжело повреждена. Ее гирокомпас был разбит, рулевое управление повреждено. Пострадали также и аккумуляторные батареи — часть их от сильного сотрясения была разбита. Экипаж был вынужден также затопить склад боеприпасов для предотвращения его взрыва из-за начавшегося пожара. Вот какова была цена ошибки командира Мильорини. Для его некоторой реабилитации следует указать, что это была первая атака подводной лодки, произведенная с помощью прожектора типа «Ли».

Вторая лодка, «Морозини», была обнаружена тем же «Веллингтоном» с помощью радара на расстоянии около 12 миль (22 км) от «Торелли». Она также была освещена прожектором. Субмарина была атакована с высоты около 600 метров, англичане обстреляли ее из пулеметов. Следы от попаданий остались на рубке и корпусе. После этой атаки итальянцы решили вернуться на базу для устранения легких повреждений.

Командир «Торелли» Мильорини также решил вернуться во французский порт Сент-Джин-де-Луз для устранения полученных в результате атаки «Веллингтона» повреждений. Направляясь туда, подлодка из-за сильного тумана налетела на подводную скалу вблизи испанского берега в районе мыса Пенас.

Ввиду того, что поврежденная лодка могла быть захвачена противником, было решено попытаться дойти до испанского порта. Итальянцам крупно повезло. Им удалось сняться с мели за короткое время. После этого лодка была отбуксирована в испанский порт Авилос. Но там она, согласно положениям международного права, могла оставаться только до полуночи 6 июня. В противном случае корабль мог быть интернирован. После проведения минимального ремонта «Торелли» вышла в море и «похромала» дальше. Новая встреча с воздушным противником из состава Берегового командования RAF не заставила себя долго ждать. Она состоялась уже утром 7 июня.

В 07.12 «Торелли» была обнаружена летающей лодкой «Сандерленд» из 10-й австралийской эскадрильи (10 RAAF) под командованием кэптэйна Эджертона. Самолет, летевший на высоте 600 метров, обнаружил лодку с расстояния около 5 миль (9 км). Рядом с лодкой были замечены еще 4 небольших корабля, ближайший из которых находился на расстоянии 3/4 мили от лодки. Пока патрульный «Сандерленд» Эджертона, маневрируя, приближался к «Торелли», чтобы занять удобную позицию для атаки, итальянские подводники открыли по нему огонь из тяжелых пулеметов с расстояния около 3 000 метров.

Тем не менее атака была выполнена со стороны солнца под углом 30 градусов к курсу лодки, по корме с левого борта. Была сброшена одна глубинная бомба, взрыв которой произошел у кормы субмарины, которая в этот момент двигалась зигзагом, выполняя маневр уклонения. После взрыва скорость движения корабля уменьшилась. По лодке вели огонь как носовые, так и кормовые турельные пушечные установки самолета, сделавшие множество пробоин в рубке и надстройке лодки. «Сандерленд» в ответ также был обстрелян, и два члена экипажа получили ранения. Тем временем австралийцы отправили на свою базу сообщение об обнаружении лодки противника. В 07.40 оно было перехвачено на еще одном «Сандерленде» 10-й эскадрильи под командованием кэптэйна Йомена. Этот самолет летел вблизи испанского берега у мыса Майор, когда с него увидели своего собрата, атаковавшего подлодку.

Когда второй самолет приблизился к месту боя и начал циркулировать вокруг цели, он был обстрелян и получил несколько попаданий в хвостовое оперение. «Сандерленд» Йомена также пошел в атаку, открыв огонь по лодке из носовых пушек. Потом на «Торелли» были сброшены 8 глубинных бомб, 2 из которых взорвались прямо под корпусом лодки, а 2 другие — у правого борта в районе миделя. Субмарина взрывами была буквально выброшена из воды и повалилась на левый борт. Экипажу самолета даже показалось, что из кормового торпедного аппарата вылетела торпеда. После проведенной атаки «Сандерленд» Йомена был вынужден возвратиться на базу из-за недостатка топлива.

В это время в районе боя внезапно появился немецкий гидросамолет Ar-196, который начал было заходить в хвост второму «Сандерленду», спокойно летевшему низко над морем. Английские задние стрелки с расстояния около 400 метров открыли огонь по противнику. Завязался воздушный бой, так как «Арадо» также ответил австралийцам огнем. Но, получив отпор, немцы сделали второй заход для атаки. Стрелки «Сандерленда» вновь обстреляли противника, который счел за благо удалиться прочь.

Но в целом неожиданное появление союзного гидросамолета фактически спасло лодку. Пока шел воздушный бой, «Торелли» удалось «под шумок» скрыться. Лодка благополучно дошла до испанского берега и «заползла» в порт Сантандер, где она опять умудрилась сесть на мель. Испанским властям пришлось интернировать корабль, что, конечно, было чистой формальностью.

Английская воздушная разведка, естественно, быстро обнаружила эту подлодку, находившуюся в нейтральном порту с большой пробоиной в районе миделя. Но атаковать ее они не имели права. Испанские специалисты в течение пяти дней произвели срочный ремонт подлодки. Позднее, 14 июня, «Торелли» при полном попустительстве испанских властей смогла выйти в море, вроде как совершив «дерзкий побег». 15-го числа она вернулась в Бордо для проведения дальнейшего ремонта.

Столь подробное описание боевого эпизода, происшедшего с участием подлодки «Торелли», сделано для того, чтобы показать, какая сложная жизнь настала для итальянских подводников в 1942 году. Но это были только «цветочки»…

В конце июня в Атлантическом океане продолжали действовать одиночные итальянские лодки, и не без успеха. 2 июня «Морозини» (командир — д’Алессандро) покинула Бордо для выполнения задания в Карибском бассейне, в частности, к северо-востоку от острова Пуэрто-Рико. После длительного перехода лодка достигла района боевых действий 28 июня, а спустя два дня обнаружила и потопила торпедами и артогнем голландский теплоход «Tysa» (5 327 брт) в 3 500 км к северо-востоку от острова Гаити. Это было новое судно, построенное в 1938 году на верфи P. Smith Jnr в Роттердаме и принадлежавшее компании Vrachtvaart. Все 43 члена экипажа были спасены.

27 июля лодка, как и в предыдущей миссии, получила 25 тонн дизтоплива с подводной лодки «Финци», что позволило продолжить рейдерство еще несколько дней. Однако оно прошло безрезультатно, и 31 июля субмарина отправилась домой. 5 августа «Морозини» сообщила на базу, что находится в точке с координатами 41°00′ с. ш., 33°00′ з. д. (примерно в 2 000 км к западу от Португалии) и что она достигнет базы 10-го числа примерно в 14.15. 8 августа с лодки пришла подтверждающая радиограмма в ответ на инструкции о том, как подходить к Жиронде. В 23.00 9-го числа BETASOM отправил еще одно сообщение, информирующее «Морозини» о присутствии торгового судна и трех немецких торпедных катеров в заданном секторе, но ответ так и не был получен. Лодка на базу так и не вернулась, и с тех пор ее судьба остается неизвестной. Есть версия, что «Морозини» была потоплена английским патрульным самолетом 9 или 11 августа, но никаких подтверждений этому не найдено.

Тем временем итальянское командование перешло на посылку в боевые походы только одиночных подводных лодок. Скорее всего, данное решение было обусловлено как малым количеством лодок, находившихся в его распоряжении, так и устоявшимися методами действий итальянских подводников, которые в основном атаковали суда, совершавшие плавание в одиночку.

Вместе с тем к этому времени значительно увеличилась вероятность потопления для подводных лодок стран оси, которые вели боевые действия в американских водах — у побережья США, в Карибском море, в Мексиканском заливе и прилегающих районах. Для защиты своего торгового судоходства в обширном районе Средней Атлантики, имеющем большое экономическое и военное значение для продолжения войны, союзники постепенно ввели в действие целый комплекс противолодочных мероприятий, значительно повысили надежность прикрытия своего торгового и танкерного флота.

Была введена система конвоев, хотя часть судов и продолжали двигаться в одиночку без охранения. Американцы к этому времени смогли организовать достаточно эффективное авиационное прикрытие не только своих прибрежных конвоев, но и проходивших вдали от берегов США. Охранение было значительно усилено за счет использования кораблей, оснащенных новейшими средствами борьбы с подводными лодками. Были разработаны более эффективные тактические приемы действий кораблей эскорта. Союзники практически начали «выдавливать» подводные лодки противника из американских вод и из Карибского моря, оттесняя их туда, откуда они пришли, — в океанские просторы Северной и Центральной Атлантики, а также и в Южную часть Атлантического океана.

Немецкому командованию совместно со своими итальянскими союзниками пришлось вновь задуматься об изменении границ операционных зон для своих подводных лодок, а также убрать их из тех районов, где в буквальном и переносном смыслах стало очень уж горячо. Тяжесть ударов эскортных сил союзников пришлось испытать на себе как немцам, так и итальянцам. 5 июля 1942 года в районе Канарских островов при атаке конвоя SL-115, проводимой совместно с немцами (подлодка U-507 — командир Шахт) и итальянцами, была потоплена подводная лодка «Пьетро Кальви» (командир — Примо Лонгобардо).

Суда конвоя следовали под охраной эскортной группы EG.42 в составе 4 кораблей, в числе которых находился бывший пограничный корабль «Лаулорт». При сближении с конвоем в надводном положении вышеуказанные подводные лодки были обнаружены радиолокаторами кораблей эскорта и вынуждены были погрузиться. После полуторачасового поиска «Лаулорт» установил гидроакустический контакт с итальянской подводной лодкой и трижды атаковал ее глубинными бомбами. Из-за полученных повреждений Лонгобардо был вынужден всплыть на поверхность и принять бой в надводном положении. К его сожалению, оба палубных орудия лодки были выведены из строя близкими разрывами глубинных бомб. Итальянские подводники храбро атаковали своего противника двумя торпедами, но «Лаулорт» сумел произвести маневр уклонения.

В свою очередь, англичане открыли огонь по мостику лодки, где были тяжело ранены командир лодки и его 2WD. После этого «Лаулорт» попытался таранить подлодку, но итальянцам удалось увернуться от таранного удара. Со второй попытки эскортный корабль все же ударил «Кальви» в корму и повредил ей руль и гребные винты. После этого итальянские подводники были вынуждены прекратить сопротивление.

В это время на помощь «Лаулорту», ведущему бой, подошли шлюпы «Байдфорд» и «Лондондерри». Англичане, видя бедственное положение своего противника, предприняли попытку захвата итальянской лодки. С «Лаулорта» была выслана призовая группа, которая попыталась было захватить «Кальви». Правда, осуществить захват было довольно-таки сложно, так как в рубке лодки продолжался пожар, а внутрь корпуса прибывала вода. Кроме того, деморализованные члены экипажа «Кальви» в панике метались по своему гибнущему кораблю. По некоторым сведениям, тяжело раненный в бою Лонгобардо в 2 часа 20 минут 16 июля еще успел отдать приказ о затоплении своей лодки. Непонятно, правда, кто бы в подобной обстановке смог бы осмысленно выполнить это указание.

В это время к месту событий подоспела немецкая подлодка U-130 (командир — Кальс), которая попробовала облегчить положение своих итальянских коллег и попыталась атаковать английские эскортные корабли, но промахнулась, а потом была отогнана. Глубинные бомбы, сброшенные с английских кораблей, еще более усугубили тяжелое положение «Кальви». Итальянская подлодка внезапно перевернулась и тут же затонула. Призовой команде не удалось выполнить свою задачу по захвату лодки или каких-либо секретных документов с нее. Англичанам только через 4 часа поисков удалось спасти часть экипажа «Пьетро Кальви» (35 человек из 78).

Еще 18 июня в свой второй боевой поход в Центральную Атлантику отправилась итальянская лодка «Таццоли». Времена безнаказанного хозяйничанья подводных лодок у берегов Америки уже безвозвратно прошли. В Карибском море «Таццоли» была неоднократно атакована американскими самолетами. Итальянское командование было вынуждено изменить район действия своей лодки на побережье Бразилии.

Наконец, 2 августа после длительных поисков лодка перехватила и потопила в 600 км северо-восточнее устья Амазонки греческий пароход «Castor» (5 497 брт). Судно, ранее именовавшееся «Parana», было построено в 1921 году фирмой F. Schiechau GmbH в Данциге и принадлежало компании George D. Gratsos Co. Из состава экипажа 4 человека погибли, остальные 31 были спасены.

6-го числа «Таццоли», переместившись на 500 км восточнее, перехватила и потопила норвежское судно «Havsten» (6 161 брт), ранее поврежденное немецкой U-160. Танкер, построенный в 1930 году на верфи Barcley, Curle & Co. из Глазго, принадлежал компании Rafen & Leonnechen и находился на службе британского Адмиралтейства. Два члена экипажа погибли, остальные 30 спаслись, еще 2 были взяты в плен и оказались на борту лодки.

Вскоре после этого «Таццоли» отправилась в долгое путешествие обратно на французскую базу, куда прибыла 5 сентября. После этого субмарина была доставлена на военно-морскую верфь для двухмесячного технического обслуживания, крайне необходимого после 71 дня, проведенного в море. За это время лодка преодолела 10 348 миль (19 000 км).

Миссия другой субмарины — «Реджинальдо Джулиани» (командир — Джованни Бруно) — оказалась куда более драматичной. Завершив подготовку на Балтике, лодка вернулась в «родные пенаты» и 24 июня вышла в поход в Карибское море. В 15.45 16 июля субмарина обнаружила примерно в 800 км северо-восточнее Гаити первую цель — торговое судно, ранее атакованное другой подводной лодкой. Однако, оказавшись в зоне видимости судна, лодка была внезапно сама атакована бомбардировщиком В-17 «Летающая крепость», которая сбросила на нее три бомбы. Они не причинили никакого ущерба, но вынудили Бруно погрузиться и отказаться от нападения.

24 июля лодка встретилась с «Финци», перекачала с нее 50 тонн топлива, после чего отправилась в новый операционный район к востоку от архипелага Гваделупа. В тот же день «Джулиани» атаковала двумя торпедами неидентифицированное двухтрубное грузовое судно (10 000 брт). Хотя на лодке и слышали один взрыв, но итальянцы не наблюдали результата атаки визуально, поэтому ее следует признать безуспешной.

Назначенный район патрулирования был достигнут 29 июля, но вскоре после этого лодке был отдан приказ следовать в сектор к югу от островов Зеленого Мыса. По пути туда, примерно в 1 600 км северо-восточнее устья Амазонки, Бруно потопил торпедами и артогнем британский танкер «Medon» (5 444 брт). Судно было построено в 1923 году на верфях Palmer Shipyards и принадлежало компании Ocean Steamshipping Co. Все 64 члена экипажа выжили.

13-го числа в 400 км к востоку «Джулиани» торпедировала американский пароход «California» (5 441 брт). Судно было построено в Лос-Анджелесе в 1920 году и принадлежало компании States Steamship Co. Из экипажа в составе 36 человек погиб только один. На следующий день в 200 километрах к северо-востоку от места предыдущей атаки жертвой лодки стал английский пароход «Silvia de Larrinaga» (5 128 брт). Судно было построено в 1925 году и принадлежало компании Larrinnaga Steamship Co. Ltd из Ливерпуля. На сей раз из 50 членов экипажа погибло трое. Результаты действий «Джулиани» в конце лета следует признать удачными. Ею было потоплено 3 судна общим тоннажем 16 103 брт.

При возвращении из своего первого боевого похода в американские воды ее экипаж смог убедиться в том, что наиболее опасным районом для немецких и итальянских лодок стал Бискайский залив, где союзники в это время резко увеличили силы воздушного и корабельного патрулирования.

1 сентября патрульная летающая лодка «Сандерленд» (пилот — Вуд) из 10-й австралийской эскадрильи (10-й Sqdn. RAAF) обнаружила сквозь разрывы в облаках неизвестное судно, находившееся в 180 км от побережья Франции. Присмотревшись, летчики все-таки идентифицировали цель как подводную лодку. Самолет тут же спикировал на нее и с высоты 160 метров сбросил четыре 250-фунтовые глубинные бомбы, которые взорвались по левому борту лодки от носа до рубки. В действительности это была «Джулиани», которую атака застигла в момент зарядки аккумуляторных батарей.

Вскоре на помощь австралийцам прибыл еще один «Сандерленд» из 461-й Sqdn RAF. Оба самолета были готовы к повторной атаке, когда первый из них внезапно получил приказ продолжить патрулирование. Вторая летающая лодка (пилот — Покли) пробила облака, но тоже получила приказ об отмене атаки. Тем временем итальянцы открыли огонь по своему противнику из носового орудия. Самолет встал в вираж, а лодка нагло продолжала оставаться в надводном положении.

Несмотря на полученный приказ, Покли все же решил атаковать лодку. Он спикировал на нее с высоты 600 метров и сбросил две 250-фунтовые бомбы. Кроме того, «Сандерленд» вел активный огонь по итальянской лодке из своих кормовых пушек. При выполнении повторной атаки на лодку была сброшена только одна бомба, которая взорвалась за ее кормой. В то же время кормовые пушки самолета продолжали вести обстрел подводной лодки, нанося потери итальянской команде. Во время этой атаки «Сандерленд» также был поврежден ответным огнем итальянцев.

В то время как экипажи самолетов пытались скоординировать свои действия, с базы опять поступил приказ о продолжении патрулирования. «Джулиани» получила повреждения, сам капитан Бруно был тяжело ранен в горло и был вынужден передать командование своему заместителю, лейтенанту Арезио Кальцинье. Тот отправил на базу паническое сообщение, которое было перехвачено английской радиоразведкой. Вот его текст: «Капитан убит. Есть потери среди команды. Требуется немедленное воздушное прикрытие. Первый лейтенант». Итальянский офицер явно растерялся в создавшейся сложной ситуации и поспешил похоронить своего командира, так как Бруно в итоге выжил, хоть и потерял много крови.

Что послужило причиной отзыва австралийских патрульных самолетов после произведенных атак — выяснить очень сложно. Возможно, командование опасалось ответного удара немцев по своим самолетам…

На этом приключения поврежденной итальянской лодки не закончились. В 11.40 2 сентября «Веллингтон» из 304-й польской эскадрильи обнаружил ее на расстоянии от 5 до 7 миль по левому борту. Вот как дальнейшие события описаны в судовом журнале лодки:

«12.44. С высоты около 30 метров самолет сбрасывает четыре глубинные бомбы, одна из которых падает на палубу, в кормовой части, затем скатывается в море, остальные три — в нескольких метрах от корпуса, впереди слева. Бомбы взрываются под корпусом, и лодка сначала испытывает очень сильный удар, а затем дрожит. Меня толкает вверх, и я падаю на палубу. На лодку обрушиваются столбы воды, которые полностью накрывают ее; она неподвижна и сильно кренится на левый борт. Море покрыто топливом, которое обильно вытекает из основных баков и из других баков, в которых еще что-то осталось. От взрыва рулевого 3-го класса Андру Ассали и наводчика Франческо Перали выбросило в море.

12.50. Самолет возвращается для новой атаки, открывает огонь из пулеметов и сбрасывает еще одну глубинную бомбу, которая падает в 40 метрах от кормы. Канонир Пьетро Капилли, который в то время стоял у орудия, получил перелом руки. Секция внешнего корпуса № 3 по левому борту полностью снесена. Даже секции № 2 и 4 по левому борту, должно быть, также были серьезно повреждены.

13.40. Самолет, обстреляв подводную лодку, уходит. Внутри подводной лодки все покорежено взрывами и нет света. Лодка медленно выходит из крена, но в то же время тонет. Из секции внешнего корпуса № 2 вытекает топливо из пробоин, вызванных пулеметной очередью. Артиллерист Марио Джентилини — ранен осколком в правое бедро, матрос Одилио Малатеста — потеря пальца и обширная рана на правой руке. Рулевой Андреа Ассали и наводчик Франческо Перали пропали без вести».

Через некоторое время «Джулиани» снова смогла начать движение, накренившись на левый борт и оставляя за собой большой масляный след. В конце концов лодка все-таки смогла добраться до испанского порта Сантандер, даже будучи тяжело поврежденной и имея большие потери среди членов экипажа. Ремонт субмарины продолжался около двух месяцев. Лишь в ноябре она смогла вернуться на базу в Бордо. Добавим, что последний эпизод также доказывает, что строить подлодки итальянцы умели, по живучести они не особо уступали немецким!

Несмотря на эту потерю и усложнившиеся условия боевых действий для итальянских подводников, командование продолжало посылать свои лодки в воды экваториальной Атлантики. Они, с разной степенью успеха, должны были принимать участие в безнадежной «войне тоннажа» — детище командующего немецким подводным флотом.

Активизация действий субмарин оси в этом районе была обусловлена решением совещания гросс-адмирала Редера с Гитлером, проведенного 15 июня. Очередной «блиц» против судоходства союзников решили провести у берегов формально нейтральной Бразилии. Для реализации принятого решения в этот район были посланы 8 немецких подлодок серии VIIC в сопровождении танкера U-460. Естественно, что итальянские подводники не могли остаться в стороне от подобной миссии. Тем более что после первых успешных атак немецких подводных лодок, потопивших в середине августа сразу 5 бразильских транспортов, Бразилия 22 августа официально объявила войну странам оси.

В конце августа вышли на патрулирование в район Фритауна подводные лодки «Барбариго» и «Капеллини». Правда, последняя в сентябре была отвлечена от выполнения боевой задачи по просьбе немецкого командования, о чем будет рассказано ниже. Еще одна из итальянских лодок, «Да Винчи», также была отстранена от участия в боевых действиях в Атлантике более чем на два месяца по прихоти известного подводного диверсанта князя Валерио Боргезе.

Глава 10

Княжеский эксперимент

В 1941 году X флотилия MAS под командованием Боргезе (соединение спецназначения, занимавшееся диверсиями) добилась впечатляющих успехов. В результате операций в бухте Суда (где были применены катера со взрывчаткой) и Александрии (использованы человекоуправляемые торпеды «Майале») были потоплены британский тяжелый крейсер «Йорк», четыре танкера, а также тяжело повреждены линкоры «Вэлиэнт», «Куин Элизабет» и эсминец «Джервис». Эти операции широко освещались итальянской пропагандой, а Боргезе был явно одержим манией величия и переполнен экстравагантными «прожектами».

Летом 1942 года подводная лодка «Леонардо да Винчи» на достаточно длительное время была выведена из числа действующих, но не по причине полученных повреждений или проведения планового ремонта механизмов. Экипаж этой субмарины был отстранен от участия в боевых действиях в Атлантике в весьма напряженный и достаточно успешный период борьбы итальянских подводников в американских водах. Чем же была вызвана подобная «немилость»?

В это время князю Боргезе стало тесно в пределах Средиземного моря. В его голове родился план военных действий против морских баз противника в Северной Америке и Южной Африке. Главными целями этого весьма амбициозного проекта должны были стать Нью-Йорк и Фритаун. Мотивировалось подобное решение необходимостью расширения сферы деятельности пресловутой X флотилии. Для претворения в жизнь этого «трансокеанского» проекта была проведена большая подготовительная работа. Сам автор этой завиральной идеи совершил длительный заграничный вояж. Боргезе побывал как в Берлине, где делился с немцами опытом морских диверсионных операций, так и в Париже, где хотел получить в штабе Дёница необходимые сведения о морских базах противника за океаном.

Следует подчеркнуть, что данное продолжительное турне по столицам было совершено в разгар боевых действий, которые вели подразделения X флотилии MAS на различных театрах боевых действий.

В своих мемуарах Боргезе честно признал, что указанная поездка была интересна лично для него. Он согласился, что совершение подобного путешествия по столицам европейских государств (Рим — Берлин — Париж — Мадрид — Лиссабон) в разгар войны удавалась далеко не каждому. Ему очень льстило полюбоваться панорамой Европы в один из самых драматических моментов ее истории. Он всерьез считал, что может помочь Германии в ее борьбе за господство на море силами как своих, так и немецких морских диверсантов и штурмовых средств. Но иллюзии князя должны были бы рассеяться как дым еще после одной официальной встречи в Берлине, где один из высших офицеров немецкой контрразведки, вероятно это был полковник Лахузен, сообщил Боргезе, что немцы будут сражаться до последнего, но их игра была проиграна с самого начала, потому что руководство Германии страдало недооценкой морской стратегии. Боргезе признал, что слова этого австрийца произвели на него глубокое впечатление, но даже это не остановило его дальнейшие действия.

В сопровождении Фаусто Сенсини, офицера связи Реджиа Марина, Боргезе прибыл в штаб немецкого подводного флота в Булонском лесу в Париже. Дёниц принял его очень любезно и распорядился о допуске итальянского офицера к секретным архивам, где Боргезе в течение нескольких дней сумел собрать интересовавшие его данные. В донесениях командиров немецких подводных лодок он разыскивал сведения о портах Северной Америки, Бразилии и Южной Африки. Все это было нужно князю для того, чтобы определить, какие именно атлантические базы союзников подходили для атаки их специальными средствами. Боргезе интересовали гидрографические характеристики этих портов и система их обороны.

Маршрут турне князя вполне логично привел его на итальянскую базу в Бордо. Там среди командиров итальянских подводных лодок он встретил своих сокурсников — Гросси, Фечиа ди Коссато, Тодаро и многих других, у которых не было времени разъезжать по городам и странам в то сложное военное время. В Бордо Боргезе решил заняться проверкой возможностей сверхмалой подводной лодки типа СА2, водоизмещением 12 тонн. Он хотел лично убедиться в том, сможет ли это штурмовое средство по своим боевым характеристикам выполнить те задачи, которые отводили ему при планировании нападения на заморские базы союзников.

Поскольку СА2 имела ограниченный радиус действия, она нуждалась в корабле-носителе, который мог бы доставить ее к объекту атаки. Боргезе, как ему казалось, нашел оптимальное решение этой сложной задачи. Он предложил доставлять СА2 к месту назначения, закрепив ее на палубе океанской лодки. Вся эта связка получила название «Кенгуру».

Вот тут-то командование итальянской атлантической флотилии в лице адмирала Поляккини и предоставило в распоряжение князя-экспериментатора подводную лодку «Леонардо да Винчи», которой почему-то выпал столь нелегкий жребий. В сентябре прототип мини-лодки СА2 был доставлен по железной дороге в Бордо. «Да Винчи», в свою очередь, была наскоро модифицирована для ее установки. Было демонтировано носовое орудие, а на палубе установили специальное устройство для транспортировки вышеуказанного штурмового средства.

Для проведения испытаний в районе Бордо — Ла-Паллис Боргезе принял временное командование подлодкой «Да Винчи». Эксперименты по отсоединению мини-лодки СА2 от своего носителя с последующим принятием ее на борт, несмотря на наличие определенных сложностей, прошли достаточно успешно. Боргезе был очень обрадован положительными результатами проведения этих и последующих испытаний. По его мнению, была доказана осуществимость доставки СА2 к базе противника. Там она могла бы попытаться проникнуть в порт для проведения атаки находящихся там судов или для высадки пловцов-диверсантов, а в последующем вернуться к своему носителю.

Окончательную доводку своего оригинального замысла по использованию подлодки «Да Винчи» в связке с мини-лодкой СА2 Боргезе оставил итальянскому техническому персоналу базы в Бордо под руководством майора инженерной службы Фену. Князь довольно легкомысленно посчитал, что готовящаяся операция по атаке Нью-Йорка уже перешла из стадии проектирования в стадию подготовки. По задумке Боргезе, лодка-носитель должна была доставить мини- подлодку максимально близко к Нью-Йорку. Затем последняя достигала залива Лоуэр, поднималась вверх по Гудзону в самое сердце города, после чего производилась атака против кораблей или судов в гавани. Считалось, что акция произведет огромный психологический эффект на американцев, которые еще не подвергались никакому военному нападению на своей собственной земле, и даже незначительный материальный ущерб не компенсировал бы этого позора.

О причинах отмены задуманной им операции Боргезе предпочел умолчать. По итальянским данным, эта акция была отложена до декабря 1943 года из-за определенных сомнений в надежности мини-лодки в экстремальных условиях и необходимости затрат длительного времени на глубокое изучение запланированных для атаки объектов. Называлось также в качестве одной из причин отсрочки экстравагантной операции также и продолжительное время доводки «спарки» двух лодок из-за большого числа обнаруженных технических недостатков этого проекта.

Сложной технической проблемой оказалось и безопасное расположение мини-лодки на палубе носителя из-за того, что 8 боевых зарядов весом каждый по 100 кг были расположены в нижней части корпуса СА2, где они являлись помехой при стыковке мини-лодки со сцепным устройством большой подводной лодки. Данная проблема была решена путем модификации СА2: заряды были размещены в верхней части мини-лодки в соответствующем наружном контейнере. Результаты модификации были признаны удовлетворительными, что вдохновило конструкторов фирмы «Капрони» на разработку на основе СА2 новых модификаций мини-лодок (СА3 и СА4), которые могли бы транспортировать как боевые заряды, так и боевых пловцов. Проект новых мини-лодок был закончен только весной 1943 года. Времени на выпуск новых моделей, их отработку и испытания уже не оставалось.

Для иллюстрации «фундаментальности» проработки замысла Боргезе стоит сообщить один интересный факт. Команда СА2 после ее отделения от «Да Винчи» должна была занять свои места в «малютке», добравшись до нее на шлюпке. Эта процедура уже явно смахивала на авантюру, так как могла быть выполнена только в условиях спокойного моря и без какого-либо противодействия со стороны противника, на что было очень сложно рассчитывать. Не говоря уже о трудностях транспортировки мини-лодки через океан, что потом было наглядно доказано при попытке англичан атаковать немецкий линкор «Тирпиц», а также безуспешной попытке немцев атаковать советский линкор «Архангельск» при помощи своих мини-лодок.

Задержка в выполнении плана князя Боргезе вполне объяснима. Видимо, в командовании итальянского подводного флота нашлись реально мыслящие люди, которые не захотели рисковать боевой океанской подлодкой, каких у итальянцев к тому времени и так оставалось не так много. В итоге многострадальная «Да Винчи» вновь была переоборудована и возвращена в исходное состояние: носовое орудие было возвращено на свое законное место на палубе лодки. 7 октября субмарина отправилась в очередной поход.

Модифицированная СА2, как памятник экстравагантной выходке князя Боргезе, осталась на базе в Бордо, где и была реквизирована немцами после капитуляции Италии в сентябре 1943 года. Технические специалисты Кригсмарине до конца войны так и не придумали, как же можно было бы ее использовать в военных целях.

В июне 1942 года база в Бордо была использована для еще одного мероприятия, связанного с деятельностью X флотилии MAS. Она стала перевалочным пунктом для переправы группы итальянских боевых пловцов в Испанию. Эта группа в составе 12 человек нелегально прибыла на итальянскую базу. Оттуда боевые пловцы были переправлены небольшими группами по различным маршрутам через Мадрид в Кадис агентами итальянской военно-морской разведки. Конечным пунктом их назначения был Альхесирас, откуда они должны были нанести удар по английским судам в гавани Гибралтара. И эта сложная, но вполне реальная операция X флотилии MAS прошла успешно для итальянцев. В результате операции было потоплено четыре судна.

Глава 11

Неудачный ремейк

В сентябре 1942 года одна из итальянских подводных лодок была привлечена к участию в специальной операции, проводившейся для спасения потерпевших, большинство из которых волей «военной судьбы» тоже оказались итальянцами.

С чего все началось? С 16 по 19 августа в район Кейптауна были направлены четыре немецкие подводные лодки IX серии — U-68, U-504, U-172 и U-156. Это была группа «Айсбэр» («Белый медведь»), названная так, вероятно, в целях конспирации (или дезинформации), так как действовать ей предстояло в Южной Атлантике. Следуя в назначенный район патрулирования в Мозамбикском проливе, подводная лодка U-156 (командир — Хартенштейн) в 11.37 12 сентября встретила английский войсковой транспорт «Лакония», шедший из Кейптауна в Англию. Эта роковая встреча произошла в 1 600 км южнее Фритауна в точке с координатами 4°54′ ю. ш., 11°21′ з. д. (по данным Ровера — 5°05′ ю. ш., 11°38′ з. д.). На борту старого, но очень большого лайнера водоизмещением 19 695 брт, до войны плававшего на линиях в Северной Атлантике, находилось 2 789 человек, в том числе: 436 членов экипажа, 268 английских военнослужащих, следующих в отпуск, 80 женщин и детей (членов их семей), а также 1 800 итальянских военнопленных и 160 поляков, охранявших пленников.

Хартенштейн имел все основания для атаки этого судна, так как «Лакония» следовала без огней и противолодочным зигзагом. Английский лайнер был вооружен почти как вспомогательный крейсер. На нем были установлены два 4,7-дюймовых орудия, шесть 3-дюймовых зенитных орудий, несколько зенитных автоматов. Все это выяснилось из последующего допроса спасенного немцами английского офицера-артиллериста. На борту судна имелись также глубинные бомбы и гидролокатор.

После длительной погони объект атаки в 15.00 был идентифицирован на U-156 как грузовое судно. Фрегаттен-капитан Вернер Хартенштейн в 22.07 (время берлинское) из надводного положения уверенно поразил «Лаконию» двумя торпедами. Лайнер затонул довольно быстро — в 23.35. Трагедия опытного подводника заключалась в том, что первая торпеда попала в трюм № 4, где находились 450 пленных итальянцев, а вторая торпеда ударила в трюм № 2, где также находились итальянцы.

С дистанции около 3 000 метров Хартенштейн спокойно наблюдал за гибелью атакованного им судна, которое постепенно носом погружалось в воду. Вскоре радист доложил ему, что их жертва передает открытым текстом радиосигнал SSS, а также сообщает свои координаты и название судна. Командир U-156 приказал заглушить этот сигнал бедствия в целях собственной безопасности. По данным историка Блэйра, служба радиоперехвата союзников не приняла ни одного из сообщений с тонущей «Лаконии».

Капитан лайнера Рудольф Шарп попытался организовать эвакуацию пассажиров. Об итальянцах, естественно, позаботились в последнюю очередь. В беспросветной тьме английский экипаж начал спускать спасательные шлюпки и плоты. Спасательные работы затруднялись тем обстоятельством, что многие шлюпки и плоты не могли быть спущены на воду из-за крена судна, а три катера были уничтожены взрывами торпед. Из-за спешки некоторые шлюпки перевернулись и затонули.

В этот момент U-156 подошла к месту происшествия, чтобы подобрать капитана и старшего механика торпедированного ею судна. При подходе к месту потопления лайнера вахтенные на мостике лодки обнаружили двух человек, плававших на пустом ящике из-под апельсинов, которые взывали о помощи на итальянском языке. Их быстро подняли на борт лодки, где они подтвердили, что многие из находившихся на поверхности воды — тоже итальянцы. Только тут до Хартенштейна дошло, что по его вине в океане в качестве потерпевших крушение оказались более 1 000 военнослужащих из союзной Германии страны. Этих несчастных уже начали атаковать акулы, привлеченные к месту катастрофы звуком взрыва котлов затонувшего судна. Чуть позднее один из спасенных итальянцев, сносно владевший немецким языком, подтвердил, что на борту «Лаконии» находилось более 1 500 итальянских военнопленных. Эта цифра поразила Хартенштейна, который, видимо, попытался предугадать реакцию Муссолини на сообщение о том, что немецкая подводная лодка «угробила» так много его «доблестных бойцов». Будущий кавалер Рыцарского креста явно испугался ответственности за гибель большого числа итальянских союзников и приказал срочно организовать спасательную операцию.

По его команде немецкие подводники начали «пачками» вытаскивать из воды потерпевших и размещать их на палубе лодки. Среди спасенных начали появляться и англичане. Наконец-то Хартенштейн решил известить свое командование о произошедшем. Его сообщение было получено в 00.12 13 сентября (!) (по другим данным — в 01.27). Офицер штаба Гюнтер Хесслер рискнул среди ночи разбудить своего командующего (и тестя) и сообщить ему пренеприятное известие. Информация об инциденте в океане быстро прошла на «самый верх». Дёниц, помня о скандальном потоплении лайнера «Атения» в сентябре 1939 года, сообщил о потоплении «Лаконии» гросс-адмиралу Редеру, а Главнокомандующий Кригсмарине, в свою очередь, незамедлительно проинформировал самого Гитлера.

В 00.27 13 сентября Дёниц приказал командиру U-156 находиться вблизи от места потопления лайнера, но быть готовым к срочному погружению. Впоследствии он утверждал, что без колебаний распорядился немедленно начать спасение людей. Первоначально Дёниц решил направить для спасения итальянцев и остальные подводные лодки группы «Айсбэр». Редер через начальника своего штаба сначала одобрил эти мероприятия. Правда, он выдвинул условие, чтобы немецкие подлодки, участвующие в спасательной операции, не подвергались бы большой опасности. Потом он изменил свое решение и вот почему.

Представитель флота в ставке фюрера Карл-Йеско Путткамер сообщил Редеру о реакции фюрера на потопление «Лаконии». Тот выразил свою озабоченность возможностью срыва операции группы «Айсбэр» в районе Кейптауна из-за проведения спасения людей с потопленного лайнера. Кроме того, Гитлер высказал пожелание о том, чтобы лодки этой группы не подвергались опасности. После такого сообщения из ставки осторожный Редер приказал отозвать подлодки, направленные Дёницем для спасения пассажиров «Лаконии». Он также высказал пожелание, чтобы спасали только итальянцев, не обращая внимания на остальных потерпевших. В качестве компенсации отзыва подводных лодок, направлявшихся к Кейптауну, Редер через свой штаб обратился к правительству Виши с просьбой о высылке французских военных кораблей на место катастрофы.

Редер проинформировал Дёница о своем решении, так как тот сначала предлагал высадить спасенных с «Лаконии» прямо на побережье французской колонии Берег Слоновой Кости в Бингервиле, доставив их туда на борту немецких подводных лодок. Фактически Гитлер и Редер, ограничившись расплывчатыми пожеланиями, попросту «умыли руки» и устранились от принятия конкретного решения, предоставив эту малоприятную процедуру Дёницу.

В ответ на запрос командующего Хартенштейн сообщил о своей малоуместной в той ситуации инициативе — «объявить временный нейтралитет в районе потопления „Лаконии“, чтобы организовать спасательную операцию». Данное предложение командира U-156 только иллюстрирует, в каком паническом состоянии он находился в тот момент. Кроме того, Хартенштейн сообщил своему командующему, что на борту его лодки уже находились к тому времени 193 человека (172 итальянца и 21 англичанин), а остальные, более 200 человек, — на спасательных шлюпках.

Дёниц сообщил о странной инициативе своего подчиненного в Берлин, но Редер и его штаб резко отвергли идиотское предложение Хартенштейна. Причины принятия этого решения были следующие. Во-первых, Гитлер, приказавший ничего не сообщать о гибели «Лаконии», узнав о предложении командира немецкой лодки, впал в дикую ярость. Во-вторых, Редер вполне обоснованно посчитал, что полагаться на благородство союзников было бы наивно. Еще более осложнил создавшееся положение новоявленный «миротворец» Хартенштейн. Не дождавшись ответа от командования на свое предыдущее предложение, он в 06.10 на международной волне в 600-метровом диапазоне на чистом английском языке возвестил всему миру о случившемся и призвал на помощь всех, кто его слышит. На этот раз англичане на своей базе во Фритауне приняли это необычное сообщение о катастрофе «Лаконии», но оценили его как провокацию и предпочли выжидать развития событий.

Дёниц, успевший отменить свой приказ подводным лодкам группы «Айсбэр», уже начавшим движение к месту происшествия, в 03.45 дал указание трем другим немецким лодкам об оказании помощи U-156. Правда, среди офицеров его штаба были и иные мнения. Например, зять Дёница Хесслер предлагал вообще прекратить все спасательные работы. Подводными лодками, получившими приказ Дёница, были: U-506 (командир — фрегаттен-капитан Эрих Вюрдеман), U-507 (командир — фрегаттен-капитан Харро Шахт) и U-459 (командир — фрегаттен-капитан Виламовиц-Меллендорф). В указанное время U-506 патрулировала в Гвинейском заливе, а U-507 направлялась во Францию после боевого похода к берегам Бразилии.

Шахт, ранее перехвативший сообщение Хартенштейна, самостоятельно решил помочь своему коллеге, попавшему в сложное положение. Получив указание Дёница, подтверждавшее его намерения, он направился к месту торпедирования «Лаконии». Шахт обещал своему командующему прибыть туда через два дня, поскольку ему предстояло пройти примерно 750 миль (1 400 км). Так же реагировал на полученное распоряжение Дёница и Вюрдеман, взявший курс к месту катастрофы. Только Виламовиц-Меллендорф, находившийся дальше всех от назначенного места, медлил. Старый кайзеровский «морской волк» трезво оценивал свои возможности. Результатом его попытки достичь места нахождения U-156 была напрасная потеря времени и неоправданный расход топлива. Он предпочел проигнорировать приказ Дёница и принял решение продолжать свое движение на юго-восток со скоростью 8 узлов, надеясь, что грозный шеф признает его правоту.

В ответ на запрос из Берлина зашевелились и французы. В 13.00 13 сентября адмирал Коллине, находившийся в Дакаре, получил приказ из Виши о высылке кораблей к границе нейтральных вод для принятия на борт пострадавших пассажиров с «Лаконии». Уже в 16.00 13 сентября он направил в назначенное место из Дакара легкий крейсер «Глуар», из Конакри (Французская Гвинея) — сторожевой корабль «Аннамит» (командир — капитано ди корветта Кенар), а из Котону (Дагомея) — более тихоходный корабль того же класса «Дюмон д’Юрвиль». Командир последнего капитано ди фрегата 2-го ранга Франсуа Мадлен понимал, что, имея скорость 14 узлов, сможет преодолеть около 1 000 миль (1 850 км) и прийти в нужное место не ранее вечера 16 сентября, а то и утром 17-го.

В 10.10 13 сентября командир итальянской подводной лодки «Команданте Капеллини» Марко Реведин, патрулировавший в районе Фритауна, получил приказ из Бордо о подключении к спасению своих соотечественников. Командирам двух других итальянских лодок («Барбариго» и «Архимеде»), которые действовали примерно в этом же районе, такие приказы по какой-то причине не были отданы. Возможно, судьба несчастных соотечественников, по воле судьбы оказавшихся в океане в окружении стай акул, не слишком-то и волновала командование итальянской Атлантической флотилии.

В это время Хартенштейн, курсируя на своей перегруженной лодке, решил переместить 31 человека (итальянцев и англичан) в спасательные шлюпки, но, проявив галантность, оставил на борту 4 англичанок. Он также организовал пересадку спасшихся с перегруженных шлюпок на более свободные. К этому времени с поверхности океана были подобраны все спасшиеся. Всего на 22 спасательных шлюпках и плотах находилось около 1 500 человек.

Между 02.00 и 03.00 14 сентября Хартенштейн, который не спал уже около полутора суток, вновь связался с Дёницем и обрисовал ему создавшееся положение. Хотя немцы и передавали на шлюпки немного продуктов и воды, но на всех, конечно, не хватало. Под жгучим южным солнцем многие из спасенных умерли от жажды и полученных ранений.

В 07.40 14 сентября Дёниц приказал командирам подводных лодок брать на борт такое количество людей, чтобы лодки оставались полностью боеспособными. Хартенштейну он дал указание передать спасенных, находившихся на борту U-156, на первую же прибывшую на помощь лодку (предполагалось, что это будет U-506), а самому присоединиться к лодкам группы «Айсбэр». Потом Дёниц попытался направить на помощь еще и подлодку U-159 (командир — Витте), чтобы поскорее освободить Хартенштейна от живого «балласта».

Похоже, что Дёниц просто пытался изобразить «бурную деятельность» по выполнению указаний обожаемого им фюрера. Он буквально засыпал командиров своих лодок подробнейшими инструкциями о том, как обращаться со спасенными и как встречать французские корабли.

Ночь на 15 сентября принесла небольшое облегчение потерпевшим крушение. Хартенштейн уже еле держался на ногах, постоянно глотая кофе. В 03.00 15 сентября он получил сообщение от Дёница о том, что французские корабли подойдут только 17 сентября. Это известие не обрадовало незадачливого командира, который должен был двигаться со своей импровизированной «флотилией» еще целых двое суток. Он с нетерпением ожидал прибытия своих коллег на U-506 и U-507.

Мечта Хартенштейна сбылась днем 15 сентября. В этот день в 11.32 наконец-то подошла U-506. Прибывший на место событий Вюрдеман согласился взять на борт своей лодки только половину из находившихся на U-156 людей: 132 человека из 263, причем только итальянцев. На U-156 остался после этой перегрузки еще 131 человек. Не ограничившись перегрузкой людей, Вюрдеман еще взял на буксир 4 шлюпки, в которых находилось около 250 человек.

Около 14.10 15 сентября к этому каравану подошла и U-507. К 17.55 этого дня Шахт взял себе на борт 153 человека из числа наиболее ослабевших (149 итальянцев, 2 английских офицеров и 2 женщин). Кроме того, он также взял на буксир 4 спасательные шлюпки, в которых находились 86 англичан и 9 поляков.

После окончания погрузки людей Вюрдеман и Шахт доложили Дёницу о выполнении его приказа. Первый, правда, благоразумно не сообщил своему патрону о том, что на буксируемых его лодкой шлюпках есть англичане и поляки. Шахт же простодушно доложил своему командующему о том, кто находился в шлюпках, за что тут же получил нагоняй от Дёница, приказавшего Шахту немедленно отцепить эти шлюпки.

В 08.20 16 сентября к проводимой спасательной операции наконец-то подключились и итальянцы. Прибыв на место катастрофы, Реведин с ужасом увидел сотни плававших в воде трупов своих соотечественников, уже объеденных акулами. Потом «Капеллини» встретила шлюпку под парусом, в которой находились 50 англичан с «Лаконии». Как выяснилось, эти «алые паруса» ни в чем не нуждались, кроме воды. Итальянцы поделились с ними своими запасами воды, но и угостили их также, по доброте душевной, несколькими бутылками вина.

В 10.32 этого дня «Капеллини» встретилась еще одна полузатопленная шлюпка, в которой находились более 40 мужчин (англичан и поляков), 18 женщин и 25 детей, самому старшему было шесть лет, а самому младшему — несколько месяцев. Реведин не захотел взять на борт своей лодки всех обнаруженных в шлюпке людей. Он предложил забрать только женщин и детей, но после короткого обмена мнениями англичанки не захотели оставлять своих мужей. Итальянцы не стали настаивать на своем предложении, но предоставили этим верным английским женам и их детям запас пресной воды, горячий бульон, вино, сухари, шоколад и сигареты.

После проведения этой благотворительной акции «Капеллини» направилась далее на юг в поисках более отзывчивых на предложение об оказании помощи потерпевшим крушение. Позднее ей встретилась и третья шлюпка, с которой на борт лодки были подняты 41 итальянец, а также несколько англичан и поляков.

В это время Дёниц вновь изменил свое последнее решение. Он заменил U-156 в группе «Айсбэр» на подводную лодку U-159 Хельмута Витте, а Хартенштейну приказал продолжать спасательную операцию до прибытия французских кораблей. В свою очередь, командир U-156 утром 16 сентября доложил Дёницу о перегрузке части спасенных на U-506 и о своих усилиях подогнать поближе к своей лодке спасательные шлюпки, уже разбросанные волнением по большой площади. Вюрдеман в дополнение к итальянцам, переданным ему с U-156, подобрал с воды еще 12 несчастных. Теперь на борту U-506 их стало уже 142 мужчины, а также 9 женщин и детей.

Шахт тоже не сидел без дела. Он переместил с подводной лодки на шлюпку 23 итальянцев и одного английского офицера, освободив тем самым на борту лодки место еще для 13 женщин и 16 детей. Таким образом, он довел число подобранных им людей до 161 (129 итальянцев, 1 английский офицер, 15 женщин и 16 детей). Около U-507 находилось также 7 спасательных шлюпок, в которых разместились 330 человек, в том числе только 35 итальянцев.

Более или менее плавное течение спасательной операции в океане было нарушено днем 16 сентября с появлением над импровизированным караваном американского самолета В-24, вылетевшего с авиабазы на острове Вознесения. В 11.35 (09.35 — по лондонскому времени) этот самолет нежданно-негаданно появился на месте действия. Американские летчики ничего не знали не только о присутствии в 240 км от базы группы вражеских подводных лодок, но и «мирной инициативе» Хартенштейна, на борту лодки которого к тому времени находились 115 человек (55 итальянцев, 55 англичан и 5 англичанок).

Наивный Хартенштейн приказал развернуть над лодкой самодельный флаг Красного Креста, прикрыв им орудие на палубе. Пока американские летчики, ошарашенные увиденным маскарадом и не имевшие никаких указаний по этому поводу от своего командования, кружили над этим импровизированным морским отрядом «Армии Спасения», сам Хартенштейн попытался связаться по радио с экипажем В-24. Потом он повторил свою попытку с помощью одного из английских офицеров, находившихся на борту U-156, который должен был проинформировать американцев о случившемся с «Лаконией».

Это незапланированное перемирие продолжалось очень недолго. Прагматичный командир авиаэскадрильи на острове Вознесения, для которого жизни каких-то там неизвестных ему спасенных ровно ничего не значили, приказал своим пилотам атаковать обнаруженную ими подводную лодку по известному принципу — «Топи их всех!». После получения этого приказа В-24 в 12.30 атаковал U-156, сделав всего 4 захода. Первые три оказались неудачными из-за того, что у американцев вроде бы отказал бомбосбрасыватель. Возможно, у них, еще не принимавших участия в боевых действиях, просто не поднялась рука бомбить ничем не повинных людей…

По сведениям самого Хартенштейна, за свою несусветную глупость он получил «в подарок» от американцев всего 6 авиабомб. Взрывом одной из них была перевернута одна из спасательных шлюпок, а другая повредила лодку, так как взрыв произошел непосредственно под центральным постом.

Даже после этого «холодного душа» Хартенштейн не угомонился. В 13.11 он трижды передал сигнал бедствия на четырех различных волнах, чем окончательно «засветил» местоположение сводной группы подводных лодок со спасенными с «Лаконии». Только после этого своего непродуманного поступка он приступил к пересадке своих пассажиров в шлюпки, невзирая на пол и национальность. Это мероприятие скорее напоминало «зачистку», так как обозленные и испуганные немцы попросту вышвыривали всех ранее подобранных людей за борт, не обращая внимания на протесты своих союзников-итальянцев, которые явно не хотели вновь встретиться в океане с акулами.

В 13.45 U-156 наконец-то смогла погрузиться для того, чтобы экипаж смог заняться устранением полученных повреждений. К 16.00 основные неисправности были устранены, хотя список еще оставшихся поломок был достаточно обширен. Был поврежден командный перископ, вышли из строя семь элементов аккумуляторных батарей, сломан радиопеленгатор, не работала гидроакустическая станция.

Учитывая создавшуюся ситуацию, U-156 всплыла только в 21.42, когда над океаном уже опустилась темнота. В 23.04 после окончания ремонта радиопередатчика Хартенштейн проинформировал Дёница об атаке американского самолета, сообщил о полученных повреждениях и доложил о прекращении им спасательной операции. Ответ страшно разгневанного командующего был получен достаточно быстро. В 00.19 17 сентября он категорически запретил своему непонятливому подчиненному подвергать свою лодку какой-либо опасности и санкционировал прекращение спасательных работ. Решение Дёница можно понять. Он прекрасно сознавал, что в случае возникновения серьезных неприятностей на борту U-156 ему не миновать гневной реакции со стороны Редера и самого фюрера. Старший начальник мог и напомнить Дёницу о своих предупреждениях и сделать его «козлом отпущения» за вероятную гибель лодки и за срыв возможности усиления группы «Айсбэр», предназначенной для проведения важной операции в районе Кейптауна.

Реакция офицеров штаба Дёница на произошедшее с U-156 была очень бурной. Они подчеркивали безответственность дальнейших попыток спасения находившихся в океане людей и настойчиво требовали немедленно прекратить спасательную операцию во избежание тяжелых последствий для участвовавших в ней лодок.

Дёниц, оказавшийся буквально меж двух огней и видевший сгущавшиеся над ним тучи, все же не решился дать приказ о прекращении операции по спасению итальянских военнослужащих, оказавшихся в критическом положении по вине командира немецкой подводной лодки. Видимо, последнее обстоятельство и послужило причиной того, что он взял на себя ответственность за возможные последствия продолжения попыток спасения потерпевших. Не надеясь более на здравомыслие своих командиров лодок, Дёниц передал Вюрдеману и Шахту указание о том, чтобы они ни в коем случае не поднимали флаги Красного Креста, так как это, по его мнению, ни в коей мере не гарантировало безопасности подводных лодок.

В 05.10 17 сентября последовал еще один приказ Дёница о высадке всех пассажиров с подводных лодок на шлюпки, который был дружно проигнорирован командирами U-506 и U-507. Правота Дёница была еще раз подтверждена днем 17 сентября. В этот день в 12.22 американский В-24 атаковал U-506, на борту которой находилось 142 итальянца и 9 англичанок с детьми. Немецкие вахтенные явно прозевали атаку с воздуха, но немецким подводникам опять крупно повезло, так как у американцев опять отказал бомбосбрасыватель. Поэтому Вюрдеман успел вовремя погрузиться. На втором заходе В-24 сбросил четыре бомбы, но лодка была уже достаточно глубоко и не получила серьезных повреждений. Тем не менее американский экипаж доложил об удачной атаке, а ранее даже «видел» U-156 в перевернутом виде. В результате эти фантазеры были награждены за «уничтожение» одной подводной лодки и «возможное уничтожение» другой. Вот так и рождались во время войны сказания о дутых «боевых успехах», зафиксированные в архивах, и получались незаслуженные награды. Надо ли говорить, что грешили этим не только американцы… Да, дорого могла обойтись немецким подводникам недооценка воздушной опасности в отдаленных районах Атлантики.

17 сентября к месту трагедии наконец-то подошли три французских корабля. В 06.52 крейсер «Глуар» встретил шлюпку со спасшимися с «Лаконии», с которой были сняты 52 англичанина. Французы также направили к «Аннамиту» подводные лодки U-506 и U-507 для передачи на борт сторожевика всех спасенных.

Согласно донесению Шахта, он передал всех спасенных им итальянцев на «Аннамит» в 19.03 17 сентября (по другим данным — в 14.00). Чуть позднее это же сделал и Вюрдеман. Шахт оставил на борту U-507 старшего штурмана «Лаконии» и нескольких английских офицеров. Он также сообщил в штаб координаты места, где им были оставлены 7 шлюпок с 330 англичанами и поляками, среди которых были 13 женщин и 16 детей. Еще 4 шлюпки были оставлены в другом квадрате. Эти координаты Шахт сообщил также и на «Глуар», который тут же начал поиск этих спасательных средств.

Кроме вышеуказанной информации, Шахт также достаточно многословно сообщил Дёницу о характере своей помощи англичанам и полякам, а также о дурном обращении англичан с итальянскими военнослужащими. Понятно, что все эти сообщения не вызывались тактической необходимостью. За свою очередную излишнюю откровенность и болтливость Шахт тут же получил резкое внушение от командующего. Он разъяснил своему непонятливому подчиненному необоснованность его действий. Дёниц подчеркнул еще раз, что подводная лодка была им послана для спасения итальянских военнослужащих, а не для оказания помощи англичанам, а тем более полякам.

В 09.25 18 сентября после произведенных в океане поисков произошла встреча «Глуара» с «Аннамитом», который передал на крейсер почти всех подобранных им людей. После этого «Глуар», на борту которого оказалось 1 041 человек (по другим данным — 1 039) — 507 англичан (в том числе 48 женщин и детей), 373 итальянца, 70 поляков и даже 1 грек, направился через Дакар в Касабланку. Другие два французских корабля были оставлены для продолжения поиска потерпевших.

Итальянская лодка «Команданте Капеллини» встретилась с французским сторожевиком «Дюмон д’Юрвиль» только 19 сентября и передала на борт вишистского корабля 42 своих соотечественников. Реводин оставил у себя на борту только 2 английских офицеров в качестве военнопленных и 6 итальянцев для их охраны. После он налегке отправился на базу в Бордо, посчитав свою задачу по спасению потерпевших выполненной. В этот же день итальянцы с «Дюмона д’Юрвиля» были переданы на «Аннамит», который потом и доставил этих страдальцев в Дакар.

Сторожевой корабль «Дюмон д’Юрвиль» продолжил безуспешные попытки в океане до 21 сентября, а затем вернулся в Котону. Несколько позже 2 шлюпки с «Лаконии», на которых осталось только 20 выживших, самостоятельно добрались до африканского берега. Таким образом, из 2 732 человек, находившихся на борту «Лаконии», было спасено 1 091 (около 40 %), многие из которых умерли в последующие дни от истощения и различных болезней. Около 1 600 человек погибли в этой катастрофе, в том числе около 1 000 итальянцев из 1 800.

Роль итальянских подводников в этой масштабной спасательной операции оказалась достаточно скромной, не в пример подобной акции 1941 года. Поэтому отвлечение подводной лодки «Капеллини» от участия в боевых действиях в этом случае вряд ли было оправданным.

Самым же значительным итогом этой малоуспешной попытки спасти потерпевших было издание Дёницем печально известного приказа «Тритон — нуль» (или «Лакония» — Befehl), за который ему потом пришлось держать ответ перед международным трибуналом в Нюрнберге. Чуть позднее, 28 ноября 1942 года, еще один подобный случай произошел в Южной Атлантике. Подводной лодкой U-177 (командир — Гизе) был потоплен в районе Лоренсу-Маркиш очередной английский военный транспорт «Nova Scotia» (6 796 брт), следовавший без охранения. На его борту находилось 899 пассажиров: 756 интернированных итальянцев (гражданские лица из Массауа) и 134 южноафриканских солдата.

После того как немцы выловили из воды двух итальянцев, а еще около 400 спасшихся находились на шлюпках и плотах, Гизе запросил инструкций у Дёница. Командующий немецким подводным флотом, еще не успевший забыть свои треволнения при спасении людей с погибшей «Лаконии», резко одернул своего подчиненного. Он приказал Гизе продолжать операцию. Дёниц подчеркнул, что ведение боевых действий должно быть на первом плане, а также запретил предпринимать какие-либо попытки для спасения потерпевших. Правда, он известил португальцев о произошедшем и попросил их оказать помощь пассажирам потопленного английского судна.

В ответ на просьбу Дёница из Лоренсу-Маркиш вышли на помощь потерпевшим спасательные суда, но помощь явно запоздала. Было спасено только около 192 человек, в том числе 43 южноамериканца. Погибли около 750 человек, в том числе почти вся команда затонувшего транспорта. Этот эпизод с массовой гибелью людей, в большинстве своем итальянцев, не был впоследствии поставлен союзниками Дёница в вину и не фигурировал на Нюрнбергском процессе. Причиной подобной снисходительности трибунала к подсудимому явилась, видимо, национальная принадлежность основного контингента из числа погибших…

Глава 12

Код да Винчи

Осенью на коммуникациях союзников продолжали действовать только три итальянские подводные лодки: «Барбариго», «Архимеде» и «Багнолини». Подлодки «Торелли» и «Джулиани» были серьезно повреждены и нуждались в проведении ремонта.

В этот период вновь «отличился» Энцо Гросси. Подводная лодка «Барбариго» под его командованием сперва была направлена к берегам Бразилии, но потом уже в пути ее перенаправили к западному побережью Бразилии. Ночью 6 октября (по итальянскому времени в 02.34) в 600 км юго-западнее Фритауна (в точке с координатами 2°15′ с. ш., 14°25′ з. д.). Гросси вновь атаковал некий военный корабль, идентифицированный им как американский линкор класса «Миссисипи» (33 000 брт). Гросси даже не задавался мыслью о том, что мог делать в этом районе Атлантики вдали от берегов США и Тихого океана столь крупный корабль американского ВМФ. Тем более что время охоты за немецкими рейдерами на океанских просторах давно уже прошло. Бравый итальянский подводник, уже имевший соответствующий опыт, был далек от каких-либо сомнений.

По утверждению командира «Барбариго», которому и раньше мерещились в океане американские линкоры, атакованный им корабль был поражен четырьмя торпедами (из пяти выпущенных) в носовую часть. В своем рапорте Гросси для убедительности даже указал, что пламя взрывов торпед видели и члены его экипажа. Да, в наглости этому лжецу нельзя было отказать…

Естественно, что командование американского флота ни тогда, ни позднее не подтвердило результатов этой очередной «атаки века» итальянского командира, а уж тем более потери корабля указанного выше класса в отдаленном районе Атлантики. По современным данным, считается, что Гросси в ту ночь атаковал без какого-либо успеха небольшой английский корвет «Petunia», приняв взрывы глубинных бомб за попадания своих торпед.

Этот корабль под командованием Дж. М. Рейнера ночью 5 октября направлялся к Фритауну, чтобы войти в состав эскорта конвоя SL.125, который готовился к переходу на Британские острова. Двигался корвет довольно беспечно, так как в момент атаки его итальянской лодкой на нем не работали не только два радара типа 271-сантиметрового диапазона, но и не был включен гидролокатор. Спасла английский корвет бдительность вахтенного сигнальщика на мостике, который вовремя заметил следы приближавшихся итальянских парогазовых торпед. Во время уклонения от торпедного удара с «Petunia» и сбросили несколько глубинных бомб.

30 октября «Барбариго» под командованием «овеянного славой», «непревзойденного аса» Энцо Гросси вернулась в Бордо. Экипажи лодки и ее командир были встречены на базе с большим почетом. Гросси за «потопление» второго американского линкора был повышен в звании до капитано ди васкелло (капитан 1-го ранга) и осыпан наградами, не дожидаясь официального подтверждения потопления своего очередного линкора. Дёниц лично вручил ему Рыцарский крест. Вопрос о том, верил ли весьма недоверчивый командующий немецким подводным флотом этим сказочным «боевым успехам» итальянского подводника, в какой-то мере затмившим достижения его по-настоящему удачливых подчиненных, остается открытым.

Почему же итальянцы вновь поспешили огласить непроверенное сообщение о потоплении крупного корабля противника? Военно-морское командование в Риме, получив сообщение о «потоплении второго линкора», имело еще больше оснований, чем пять месяцев тому назад, дождаться возвращения своей подводной лодки из боевого похода. И уж тогда получить реальное подтверждение очередного «грандиозного успеха» Энцо Гросси. Сообщение о «победе» итальянских подводников было сделано уже 7 октября по настоянию Муссолини, исходя из политических соображений, чтобы сгладить глубокое разочарование итальянского народа от неудачи союзников по оси в Северной Африке — под Эль-Аламейном.

Другие итальянские подводники добились вполне реальных успехов. 9 октября подводная лодка «Архимеде» под командованием своего нового командира тененте ди васкелло Гвидо Саккарди добилась большого успеха, потопив в 950 км юго-западнее Фритауна большой английский транспорт «Oronsay» (20 043 брт), который направлялся в Англию из Суэца. Судно принадлежало лондонской компании Orient Steam Navigation Co, Ltd. и было построено в 1925 году на верфи John Brown & Co. в Клайдбанке. Способный перевозить 592 пассажира, «Оронсей» использовался как десантный корабль. Из находившихся на борту 5 погибли, 26 были захвачены в плен, а остальные 412 выжили.

10 октября Саккарди еще раз подтвердил правильность решения своего командования о назначении его командиром «Архимеде». В этот день он перехватил и торпедировал греческий океанский лайнер «Nea Hellas» (16 991 брт), переоборудованный в английский войсковой транспорт, который был тяжело поврежден.

Это было последнее реальное достижение итальянских подводников в октябре 1942 года. Подводная лодка «Багнолини», которая также патрулировала в океане в этом месяце, не смогла добиться успехов.

Между тем командование Реджиа Марина наконец-то решило усилить свою сильно поредевшую Атлантическую флотилию путем перевода в Бордо одной из подводных лодок класса «Кани». Субмарины данного класса были спроектированы в конце 1936 года в соответствии с критериями океанской войны. По оценкам итальянских специалистов они стали лучшими подлодками, построенными на верфях Италии. Корабли имели водоизмещение 1 708/2 190 брт, дальность плавания их была до 20 000 км. На борту лодок этого типа имелось 36 (или 42) торпед, а также большой запас топлива и продуктов.

Сразу же после спуска на воду «лучшие лодки», как ранее и другие итальянские подлодки, пришлось срочно модернизировать на основе боевого опыта, полученного итальянцами во время действий в Атлантике. Был усовершенствован ряд систем подводных лодок, в том числе система срочного погружения, перестроены рубки лодок для уменьшения силуэта, а также модернизированы перископы, улучшен обзор с мостика и т. д. Лодки были вооружены торпедными аппаратами калибра 450 мм, что не могло способствовать эффективности ее атак военных кораблей из-за их мощной броневой защиты. Но эти торпеды вполне успешно могли пробивать сравнительно тонкую стальную обшивку корпусов торговых судов и танкеров. На подводной лодке было 6 торпедных аппаратов в носу и столько же в корме. Из них можно было выпустить одновременно веер сразу из 6 торпед. Другой технической особенностью этой лодки была возможность передвигать подготовленные к пуску торпеды внутри корпуса лодки, что позволяло использовать торпеды, находившиеся на стеллажах в носовом отсеке, также и кормовых аппаратов.

К счастью для союзников, итальянское командование решило использовать субмарины данного класса в таком совершенно неподходящем для них месте, как Средиземное море. В этом районе для подлодок такого размера и тоннажа не было свободы маневра. Поэтому итальянцы использовали лодки класса «Кани» для перевозки различных грузов в Северную Африку, где союзники методично теснили войска стран оси. В результате этого недальновидного решения две ценные подлодки были потеряны. «Аммираглио Карричиоло» была затоплена 11 декабря 1941 года возле Бардии, получив тяжелые повреждения после атаки английского эсминца «Farndale», а «Аммираглио Сент-Бон» была потоплена 5 января 1942 года севернее Сицилии английской подлодкой «Upholder».

После этого в строю остались только две субмарины этого типа — «Аммираглио Милло» и «Аммираглио Кани». Вторая из них входила в состав 7-й флотилии, совершила 4 похода по Средиземному морю с целью транспортировки грузов в Ливию. После этого она покинула свою базу в Ла-Маддалена на острове Сардиния, в подводном положении удачно форсировала Гибралтарский пролив вдоль африканского берега, а 6 октября прибыла в Бордо под командованием капитано ди фрегата Карло Лианацца (ранее командовал лодкой «Эмо»).

12 октября «Аммираглио Кани» вышла в свой первый боевой поход в Атлантике, направившись в район Фритауна. 3 ноября лодка добилась первого успеха. В этот день ею был потоплен английский танкер «Dagoba» (3 845 брт). В дальнейшем подлодка переместилась в район Кейптауна. Там она, по итальянским данным, потопила греческий пароход «Argo» (1 995 брт). Немецкий исследователь Ровер почему-то не захотел подтвердить этот успех итальянских подводников.

Из-за того, что противолодочные силы англичан в районе Южной Африки резко повысили свою активность, итальянская подводная лодка «Аммираглио Кани» поспешила покинуть этот опасный район и направилась на базу.

7 октября «Леонардо да Винчи» под командованием Джанфранко Газзана-Приароджиа вышла в море. Между 25 и 30 октября она патрулировала в районе островов Зеленого Мыса, но, не обнаружив там никакого трафика, переместилась к берегам Бразилии. 2 ноября лодка отправила на дно английский пароход «Empire Zeal» (7 009 брт). На следующий день она выпустила 5 торпед по голландскому судну «Franc Hals», но не только промахнулась мимо цели, но и получила некоторые повреждения от ответного огня торгового судна.

5-го числа в 1 000 км восточнее устья Амазонки «Да Винчи» перехватила и потопила торпедой и артогнем греческий пароход «Andreas» (6 566 брт). Это было довольно старое судно, построенное в 1919 году на верфи Harland & Wolff в Белфасте. Оно принадлежало греческой компании Ionian Steamship Co. Ltd и ранее носило имена «Филадельфия» и «Нью-Мексико».

После этого лодка сменила позицию, сместившись на 450 км к северу. Там 10 ноября Газзана-Приароджиа перехватил американское судно типа «Либерти» «Marcus Witman» (7 176 брт), который шел порожняком из Кейптауна в Голландскую Гвиану. 41 член экипажа и 11 ополченцев «Военно-морской вооруженной охраны» (Naval Armed Guard) выжили, в конце концов добравшись до берегов Бразилии на четырех лодках, одна из которых была моторизованной.

На следующий день «Да Винчи» потопила в том же секторе голландский пароход «Veerhaven» (5 291 брт). Причем к началу атаки на лодке не было ни одной торпеды, и она сразу же открыла по цели огонь из орудий. Судно было построено в 1930 году на верфи NV Scheepvaart Maatschap-pij Noorze, все 45 членов экипажа были спасены. 28-го числа произошло рандеву с подлодкой «Таццоли», которой было передано 30 тонн дизтоплива. После этого лодка вернулась в Бордо, проведя в море 60 дней и потопив 4 судна общим водоизмещением 26 042 брт. Результаты этого патрулирования «Да Винчи» надо признать успешными даже по немецким меркам.

В конце 1942 года пришло время проявить себя и подводной лодке «Энрико Таццоли» под командованием аристократа Фечиа ди Коссато, который совершил тогда свой последний боевой поход к берегам Америки. Итальянская лодка в течение довольно длительного времени патрулировала в районе между Голландской и Британской Гвианой. Ее поход продолжался 74 дня. Успех пришел к итальянцам в декабре. 12-го числа в 1 350 км северо-восточнее устья Амазонки лодка перехватила и потопила 5032-тонное британское судно «Empire Hawk». Интересно, что в справочнике «Торговые флоты мира — 1939» нет упоминания об этом корабле. В тот же день ди Коссато атаковал голландский пароход «Omlibin» (5 656 брт). Это было весьма старое судно, построенное в 1916 году нидерландской верфью Maatschappij из Амстердама, и принадлежало компании Koninklijke Paketvaart Maatschappij, до войны базировавшейся на Яве. Из членов экипажа 79 были спасены, а 2 были взяты в плен итальянцами.

Несколько дней спустя, 21 декабря, «Таццоли» потопила 4814-тонное британское судно «Qween City», ранее известное как «Kragness». Оно было построено в 1924 году на верфи J.L. Thomson & Sons Ltd и принадлежало компании Smith & Son из Кардиффа. Из состава экипажа погибло 6 человек, в то время как некоторые раненые были доставлены на борт лодки.

Ну а в сам католический праздник — 25 декабря — «Таццоли» перехватила и потопила в 850 км к северу от Натала американский танкер «Dona Aurora» (5 011 брт). Это было новенькое судно, построенное в 1939 году на верфи Cantieri Riuniti dell’Adriatico в Триесте (Италия) и принадлежало компании De La Rama Steamships (Филиппины). Из состава экипажа 62 были спасены, 7 погибли, еще 2 были взяты в плен и тоже оказались на борту лодки. В общем, Рождество на «Таццоли» праздновалось в весьма разнообразной компании.

Всего в этом боевом походе Фечиа ди Коссато, как и командир «Да Винчи», потопил 4 судна общим водоизмещением 20 425 брт. 3 января 1943 года на пути в Бордо «Таццоли» встретилась с подлодкой «Аммираглио Кани». Во время этого рандеву на последнюю были переданы еще оставшиеся на лодке торпеды. Операция оказалась трудно осуществимой, так как сильное волнение препятствовало проведению этой акции снабжения.

После возвращения в Бордо Фечиа ди Коссато был отозван в Италию по приказу командования. Он с большим сожалением передал командование «Таццоли» своему преемнику — капитано ди корветта Джузеппе Гайто. Смена командира на этой подводной лодке была официально замотивирована ухудшением состояния здоровья прежнего командира. После этого Коссато был назначен командиром миноносца «Ализео».

Совсем другими причинами была обусловлена смена командования итальянской Атлантической флотилии. Адмирал Поляккини, командир базы в Бордо, позволил себе открыто высказать весьма обоснованные сомнения по поводу «выдающихся успехов» («потопление двух американских линкоров») одного из своих подчиненных — Энцо Гросси. Мифические «успехи» командира подлодки «Барбариго» были без каких-либо веских на то оснований официально подтверждены высшим итальянским командованием. Поскольку все информационные сообщения были сделаны по настоянию самого Муссолини, результат демарша итальянского адмирала был вполне предсказуем.

В ответ на свое рискованное выступление адмирал Поляккини получил неожиданный «новогодний подарок». 29 декабря приказом военного министра (помните, кто им был?) неуступчивый адмирал был снят со своего поста. Кандидатура заменившего его офицера тоже была предсказуема. Новым командиром BETASOM был назначен, естественно, Энцо Гросси, недавно повышенный в звании до капитано ди васкелло за свои «успехи» в борьбе с американским флотом. Теперь на его плечи ложилась ответственность за действия в Атлантике резко сократившейся итальянской флотилии в наступавшем 1943 году, не сулившем итальянским подводникам ничего хорошего.

Итогом действий итальянских подводных лодок в различных районах Атлантики в 1942 году явилось потопление 46 судов водоизмещением 274 574 брт и повреждение 2 судов (22 043 брт). За этот год были потеряны только 2 итальянские лодки — «Кальви» и «Морозини».

Несмотря на относительный успех итальянских подводников в борьбе на коммуникациях союзников, их боевая деятельность стала клониться к закату. Причинами этого были как сокращение численного состава Атлантической флотилии, так и резкое усиление противолодочной обороны (ПЛО) противника даже в отдаленных районах океана. На пороге уже стоял грозный 1943 год. На горизонте для итальянских подводников уже замаячило полное поражение их флота и скорая капитуляция всех вооруженных сил страны.

В начале 1943 года в распоряжении командования итальянской Атлантической флотилии оставалось еще 10 подводных лодок: «Барбариго», «Леонардо да Винчи», «Энрике Таццоли», «Луиджи Торелли», «Архимеде», «Команданте Капеллини», «Альпино Багнолини», «Джузеппе Финци», «Реджинальдо Джулиани» и «Аммираглио Кани». Правда, в боевых действиях могли принимать участие только 8 лодок, поскольку «Торелли» и «Джулиани» в январе 1943 года находились в ремонте после получения повреждений.

По согласованию с немецким командованием итальянским подводным лодкам были определены два района для патрулирования в начале 1943 года:

— у бразильского побережья — «Капеллини», «Барбариго», «Багнолини», «Таццоли» и «Архимеде»;

(После завершения ремонта в этот район предполагалось направить и подлодку «Торелли».)

— у африканского побережья — «Финци», «Да Винчи» и «Кани».

В то время как итальянские подводники готовились к своей четвертой кампании в Атлантике по борьбе с союзным судоходством, за кулисами событий, в среде немецкого командования, зрел новый план использования этих субмарин, в котором на них собирались возложить выполнение неких специальных задач.

В течение февраля — марта гросс-адмирал Карл Дёниц, только что занявший пост командующего Кригсмарине, четырежды встречался с Гитлером. Во время этих бесед он пытался объяснить фюреру, почему боевые действия немецких подводных лодок в Атлантике ныне не столь успешны, как хотелось бы. Обсуждались также грандиозные планы по резкому увеличению численного состава немецкого подводного флота. Гитлер, при поддержке министра вооружений Третьего рейха Альберта Шпеера, обещал изыскать дополнительные ресурсы дефицитных материалов, а также обеспечить выполнение намеченной судостроительной программы путем выделения верфям квалифицированной рабочей силы в необходимом количестве.

В ходе этих встреч Гитлер с Дёницем обсуждали также различные вопросы, касающиеся взаимодействия с японским и итальянским подводными флотами. Гросс-адмирал проинформировал фюрера об успехах союзников в осуществлении морской блокады против немецких и итальянских судов, прорывающих блокаду союзников, которые понесли тяжелые потери во время своих переходов с Дальнего Востока в Европу. Не надо забывать, что с их помощью немецкая военная промышленность имела возможность получать от своего союзника по оси различные дефицитные материалы (медь, цинк, олово, кобальт, вольфрам, хинин, натуральный каучук, резину и т. д.), которые было сложно найти в Европе.

На совещании, состоявшемся еще 8 февраля, Дёниц предложил использовать итальянские океанские подводные лодки для перевозки вышеупомянутых стратегических материалов. По его мнению, те, обладая соответствующими техническими характеристиками, могли бы перевозить в Японию продукцию немецкой промышленности (в том числе образцы новейших систем вооружения и электронное оборудование), а в обратном рейсе доставлять с Дальнего Востока во французские порты необходимые материалы, в которых остро нуждалась Германия. При этом Дёниц не забыл упомянуть в разговоре и о слабой результативности действий итальянских подводников. Тем самым он подчеркнул малую значимость использования этих лодок в битве за Атлантику.

Возможно, Дёниц сделал это предложение потому, что хотел подчеркнуть свой «государственный подход» к решению важных стратегических вопросов ведения войны. Понятно, что авантюрность и нереальность его плана выявилась достаточно быстро, о чем будет рассказано ниже. Да мало ли крупных и мелких ошибок совершил в ходе битвы за Атлантику новоиспеченный гросс-адмирал… Последнюю, конечно, никак нельзя отнести к числу трагических, но на судьбу итальянских подводников ее влияние неоспоримо.

Фюрер далеко не сразу согласился с предложением своего нового Главнокомандующего флотом. Он хорошо знал болезненное самолюбие Муссолини, вероятно, опасался обидеть своего итальянского партнера подобным предложением. Ведь перемены в использовании итальянских подводных лодок Атлантической флотилии, предложенные Дёницем, практически отодвигали итальянских подводников на «задворки» войны в океане и лишали их возможности применить накопленный боевой опыт в совместной борьбе с судоходством союзников.

Положительный ответ Гитлера на предложение гросс-адмирала был получен только в первой половине марта. 12-го числа Дёниц передал свое ходатайство напрямую командиру итальянской базы в Бордо, что являлось грубейшим нарушением служебной субординации. Командир базы капитано ди васкелло Энцо Гросси постарался исправить эту ошибку немецкого командования, сразу же переправив немецкое предложение начальнику штаба Реджиа Марина.

Тем временем настырный Дёниц и не думал отказываться от своего плана, несмотря на сомнения фюрера. Он направился в Рим, где в течение 12–15 марта обсуждал предложенный им вариант использования итальянских подводных лодок, базировавшихся в Бордо, как с самим Муссолини, так и с начальником штаба итальянского флота адмиралом Артуро Риккарди. Последний находился на своем посту с 11 декабря 1940 года и имел большой опыт общения с немецкими коллегами. В результате проведенных переговоров план Дёница все-таки получил одобрение его итальянских партнеров.

Добавим, что есть еще одна версия, будто бы изначально идея переоборудования боевых лодок в транспортные принадлежала новому командиру BETASOM и «грозе линкоров» Энцо Гросси. Тот будто бы понял, что его субмарины больше не годятся для наступательных операций, и сам доложил об этом Дёницу.

Итальянцы согласились незамедлительно произвести переделку восьми своих подводных лодок: «Архимеде», «Багнолини», «Барбариго», «Да Винчи», «Капеллини», «Таццоли», «Торелли» и «Финци». Без изменений оставалась только одна лодка «Аммираглио Кани», а «Джулиани» все еще находилась в ремонте.

В ходе переговоров Дёницу пришлось пойти на определенные уступки, чтобы компенсировать итальянцам сокращение боевого состава их подводного флота. Он выразил свое согласие на выделение итальянцам 10 новых немецких подводных лодок серии VIIC-41 и подготовку экипажей для этих лодок. Для передачи Реджиа Марина предназначались следующие немецкие лодки: U-428, U-429, U-430 — 3 единицы, U-746 — U-750 — 5 единиц, а также U-1161 и U-1162 — 2 единицы. Эти субмарины получили номера от S-1 до S-10. Именно на этих лодках и должны были пройти подготовку их новые экипажи, состоявшие из итальянцев. В числе командиров, проходивших подготовку в Данциге в июле 1943 года, был и тененте ди васкелло Марио Арилло, который ранее командовал знаменитой подлодкой «Амбра», задействованной в операциях X флотилии MAS князя Боргезе.

Гитлер одобрил проведенные Дёницем в Риме непростые переговоры по поводу этой необычной «рокировки». Гросс-адмирал, в создавшихся в то время условиях, вообще-то не рассчитывал на длительное использование итальянских подводных лодок в транспортных целях. В своих планах он пошел еще дальше. Дёниц считал, явно переоценивая возможности немецкой судостроительной промышленности, что все итальянские лодки в ближайшее время могут быть заменены немецкими лодками в планируемых транспортных рейсах на Дальний Восток.

Видимо, он был обнадежен тем обстоятельством, что 15 марта фюрер санкционировал постройку немецких транспортных субмарин серии XX с весьма интересными тактико-техническими характеристиками: водоизмещение (подводное/надводное) — 2 700/3 425 тонн, дальность плавания — 13 000 миль (24 000 км), скорость — 13 узлов, грузоподъемность — до 80 тонн. Правда, Гитлер планировал использовать эти лодки только в транспортных целях. Он предполагал применить лодки XX серии для высадки немецкого десанта в Исландии с целью создания там военно-воздушных баз для борьбы с полярными конвоями, которые союзники направляли в Россию. Считалось, что первые лодки XX серии сойдут со стапелей в августе 1944 года, но понятно, что к тому времени Германии было уже не до десанта в Исландии. Так очередной проект нацистского руководства оказался мертворожденным.

Ну а пока неспешно раскручивался инерционный маховик военно-административных машин стран оси в попытке реализации достигнутого соглашения по изменению статуса итальянских лодок Атлантической флотилии, итальянские подводники продолжали действовать в районах, отведенных им немецким командованием. Что из этого получилось, будет показано ниже.

По согласованию с немцами, итальянское командование в феврале — апреле направило к берегам Бразилии 5 своих подлодок. Первой достигла успеха в этом районе подлодка «Барбариго», совершавшая свой очередной поход в бразильские воды (12-й боевой поход лодки) под командованием капитано ди корветта Роберто Риголли.

Субмарина вышла из Бордо 24 января, а ровно через месяц, находясь в зоне патрулирования в 1 200 км северо-восточнее Форталезы, она перехватила одинокое торговое судно. Риголли выпустил по нему торпеду, которая попала точно в цель. Судно остановилось, после чего капитан приказал всплыть на поверхность и добить его из палубного орудия. Внезапно в небе появилась летающая лодка «Каталина», которая сбросила три глубинные бомбы. Те взорвались далеко от лодки, но заставили итальянцев отказаться от продолжения атаки. Тем не менее испанский пароход «Monte Igueldo» (3 453 брт) в конце концов все равно затонул. Судно было построено в 1921 году на верфи Ropner and Son в Стоктон-он-Тисе и принадлежало компании Aznat SA из Бильбао. Один член экипажа погиб, остальные 34 были спасены. Не установлено, было ли это нейтральное судно или оно находилось на вооружении союзников.

2 марта «Барбариго» перехватила и потопила торпедами бразильское пассажирское судно «Alfonso Pena» водоизмещением 3 540 тонн. Информации об этом судне нет, кроме того, что оно принадлежало компании Lloyd Brasileiro.

Через два дня очередной жертвой этой лодки стал американский теплоход «Stag Hound» (8 591 брт), который, несмотря на свою высокую скорость, был поражен посреди ночи несколькими торпедами и затонул. С этой целью есть некоторые неясности. Дело в том, что теплоход «Stag Hound», построенный Ньюпортской верфью в 1939 году, имел водоизмещение 6 085 тонн. Кроме того, существовало судно «SS Stag Hound», первоначально построенное для Морской комиссии США, позже переименованное в «Aldebaran» (AF 10) и ставшее вспомогательным судном военно-морского флота. Возможно, что транспорт, потопленный «Барбариго», был новой постройки и назван в честь предыдущего. По некоторым данным, в США построили три судна с одинаковым названием «Stag Hound».

Тем временем лодка получила приказ покинуть район операций. 11 марта она передала 25 тонн дизтоплива на подводную лодку «Торелли». После чего, несмотря на частичную поломку руля, субмарина благополучно добралась до Бордо 3 апреля. После этого Риголли передал командование лодкой Умберто Де Хулио. Реальный вклад «Барбариго» в «общую копилку» в этом боевом походе составил 3 судна общим водоизмещением 15 584 брт. Результат вполне достойный, если учесть сложные времена, наступившие для действий подводных лодок стран оси. Тем более, если учесть, что другие итальянские подлодки («Капеллини», «Багнолини» и «Торелли»), патрулировавшие в данный период в вышеуказанном районе, вообще не добились никакого успеха.

Кстати, на фоне безуспешных действий в ряде боевых походов произошла смена командира на подводной лодке «Финци». В феврале 1943 года капитано ди корветта Уго Джудиче был отозван в Италию, чтобы принять командование учебным парусником «Палинуро». В командование «Финци» в марте 1943 года вступил тененте ди васкелло Марио Россето.

У берегов Бразилии действовала также и подлодка «Архимеде» под командованием Гуидо Саккардо. Историк Ровер по каким-то, ему одному известным, причинам почему-то засчитал ей потопление 8 апреля испанского парохода «Castello Moteallegro» (3 972 брт). Как это ни странно, но донесения о потоплении этого судна от Саккардо в штаб не поступало. Да и в настоящее время итальянцы не претендуют на занесение на свой боевой счет этого нейтрала.

Причина, обусловившая длительное радиомолчание «Архимеде», которая, по мнению Ровера, попросту не успела доложить о своем успехе, была уважительной. В середине апреля она стала жертвой усилившегося воздушного наблюдения американцев в зоне своего патрулирования.

В ходе боевых действий командование американского флота пришло к убеждению о неэффективности надводного патрулирования в Средней Атлантике. Американцы наконец-то поняли, что воздушное патрулирование было бы более продуктивным. Начиная с 12 декабря 1942 года из Наталя и других бразильских авиабаз начали высылаться дневные воздушные патрули в прибрежные районы. Самолеты несколько раз обнаруживали и атаковали подводные лодки противника. Так, 6 января 1943 года самолетам из эскадрильи «VP-83» удалось потопить немецкую лодку U-164 в 55 км к северо-востоку от Форталеза.

После того, как 21 января в Натал прибыла еще одна эскадрилья «VP-91» в составе 12 летающих лодок «Каталина», в дополнение к уже базировавшимся там эскадрильям «VP-83» и «VP-74», американцы смогли не только обеспечить воздушное прикрытие прибрежных конвоев в этом районе, но и усилить воздушное патрулирование в открытом океане.

В апреле у американцев появились определенные данные о том, что ожидается очередной переход блокадопрорывателей, пытающихся форсировать сужение Атлантического океана между Бразилией и Африкой. Начиная с 10 апреля группы по 5 самолетов начали вылетать из Натала для производства дневного поиска и обнаружения ожидавшихся судов. Этот поиск велся по методике, которая была подробно разработана одним из ученых, входившим в группу исследований в области ПЛО (ASWORD), прикрепленную к штабу адмирала Ингрэма. Жертвой применения на практике этого научного подхода к борьбе с подводными лодками и стала подлодка «Архимеде».

Первоначальный оперативный план миссии предусматривал, что субмарина покинет район, когда запас солярки сократится примерно до 70 тонн, а затем получит дополнительное топливо с итальянской или немецкой подводной лодки. С дополнительным запасом горючего лодка смогла бы добраться до Рио-де-Жанейро, но этот план был отменен. Вместо того, чтобы отправиться на юг к 23-й параллели, «Архимеде» осталась к северу от 20-й. 10 апреля лодка отправила радиограмму, информирующую базу о ее местоположении — 16°45′ с. ш., 37°30′ з. д., а также о том, что у нее осталось всего 61 тонна топлива. В ответ капитану были даны координаты встречи с немецкой подводной лодкой, с которой он получил бы достаточно топлива для возвращения на базу.

Самолеты эскадрилий «VP-83» и «VP-94», осуществлявшие патрулирование над океаном в течение 17 дней, никаких блокадопрорывателей за это время не обнаружили. В ходе одного из полетов, 15 апреля, «Каталина» из эскадрильи «VP-83» обнаружила двигавшуюся в надводном положении «Архимеде» примерно в 650 км от Натала. Итальянцы бдительно несли свою вахту и тут же открыли огонь по летающей лодке из 13,2-мм пулеметов. Несмотря на сильный обстрел, американский пилот, лейтенант Т.Е. Робертсон, атаковал лодку глубинными бомбами. После этой атаки итальянская лодка сначала погрузилась, но вскоре снова всплыла. Видимо, «Архимеде» получила серьезные повреждения, так как она начала циркулировать на поверхности океана, явно потеряв управление. Поскольку Робертсон уже израсходовал весь запас бомб, он дважды обстрелял поврежденную лодку из пулеметов.

Примерно через час на место боя прибыла еще одна «Каталина» из эскадрильи «VP-83» (пилот — капитан-лейтенант Брэдфорд). Эта летающая лодка с высоты всего в 20 метров атаковала беспомощную итальянскую лодку, находившуюся в надводном положении, глубинными бомбами. Потом, в течение 8 минут, пока та не затонула, Брэдфорд продолжал поливать итальянских подводников пулеметным огнем. Поскольку оба лейтенанта были резервистами, то становится вполне объяснимой низкая точность бомбометания с обеих «Каталин».

По различным данным, после потопления подводной лодки «Архимеде» на поверхности океана остались плавать от 19 до 25 человек экипажа лодки во главе с командиром тененте ди васкелло Гундо Саккарди. Остальные члены экипажа, числом около 40 человек, погибли.

Каждая из «Каталин» сбросила спасшимся итальянцам по резиновому плоту, на которые и поднялись оставшиеся в живых подводники. 27 мая бразильские рыбаки обнаружили спасательный плот, на котором находилось три человека. Двое из них уже были мертвы, а третий находился в бессознательном состоянии. Им оказался рулевой Джузеппе Лококо, которому повезло остаться в живых почти без воды и продуктов после плавания в океане, продолжавшегося по различным данным от 23 до 29 дней. Так что вполне возможно, что спасшиеся с подводной лодки моряки позавидовали своим товарищам, погибшим на лодке без продолжительных мучений и страданий… Что же, такова была судьба очень многих подводников, оказавшихся в подобной ситуации.

Бразильские власти поспешили передать полуживого итальянца американским военным в Белене, чтобы они попытались получить от этого подводника какую-либо полезную информацию о действиях подводных лодок противника у берегов Бразилии. Конечно, вряд ли американцев могли заинтересовать показания рулевого-итальянца. Ведь они даже не сделали попытки подобрать с поверхности океана членов экипажа итальянской лодки, пока в их числе еще оставались офицеры, которые наверняка располагали важной для союзников информацией.

В конце марта 1943 года у африканских берегов смогла отличиться итальянская подводная лодка «Финци» под командованием своего нового командира тененте ди васкелло Марио Россетто. Она вышла в море 11 февраля вместе с «Да Винчи», имея задание рейдерствовать у берегов Африки и в Индийском океане. 18 марта, когда «Финци» была готова встретиться с «Да Винчи» для обмена топливом, продуктами питания и многим другим, чтобы позволить другой подводной лодке продолжить выполнение своей миссии далеко за мысом Доброй Надежды, Россетто заметил британское судно «Lulworth» и выпустил по нему три торпеды. Однако те то ли отказали, то ли просто прошли мимо цели. «Финци» пришлось прервать погоню из-за отказа обоих дизельных двигателей. После этого состоялось рандеву с «Да Винчи», на борт которой было перекачано 90 тонн нефтяного топлива, 10 тонн питьевой воды, переданы три 450-мм торпеды и продукты питания.

Вечером 28 марта «Финци» в 700 км к юго-западу от Монровии перехватила и торпедировала греческий пароход «Granikos» (3 689 брт). Из его экипажа 30 человек погибли, а один (португалец Джаким Родригес) был взят в плен. Согласно отчету Россетто, «Granikos», груженный железной рудой, затонул всего за полминуты, поэтому экипаж не успел спустить спасательные шлюпки и даже попрыгать за борт. Родригес же, держась за небольшой кусок дерева, звал на помощь, но прятался всякий раз, когда его освещал прожектор подводной лодки. Позднее он рассказал, что перед отплытием из Рио-де-Жанейро экипажу сказали, что «подводные лодки расстреливают из пулеметов моряков, потерпевших кораблекрушение».

После этого «Финци» взяла курс на базу, следуя вдоль западного побережья Африки. Вечером 29 марта недалеко от островов Зеленого Мыса лодка встретила одиночное британское судно «Celtic Star» (5 575 брт) и потопила его. Два члена экипажа погибли, один канадец был взят в плен, а остальные 63 были позже спасены.

18 апреля «Финци» достигла устья Жиронды и, находясь в сопровождении немецкого тральщика, подорвалась на донной электромагнитной мине. Взрыв произошел под килем на глубине около 30 метров, но повреждения оказались незначительными.

Конечно, далеко не все итальянские лодки, еще действовавшие в то время, могли похвалиться своими успехами. Подводная лодка «Торелли» патрулировала у берегов Бразилии, но без какого-либо успеха. 16 марта, находясь в надводном положении, она была атакована американским палубным самолетом SB2C «Хеллдайвер» в районе островов Фернандо-де-Норонья. Вряд ли можно посчитать большим достижением итальянских подводников тот факт, что им удалось сбить его огнем из 13,2-мм пулеметов, являвшихся опасным оружием против низколетящих самолетов. Тем более что на лодке после воздушной атаки было двое убитых и несколько раненых. В числе раненых оказался и командир лодки капитано ди корветта Антонио ди Джакомо, во время атаки находившийся на мостике. «Торелли», получившая в результате атаки тяжелые повреждения, была вынуждена вернуться на базу под командованием старшего помощника. У итальянцев не было возможности уклониться от атак с воздуха, так как на их лодках не было никаких технических средств обнаружения приближавшихся самолетов, а возможности вахтенных на мостиках были довольно ограниченными. Хотя как раз в начале 1943 года на некоторых лодках были установлены устройства для обнаружения радиоизлучений радаров «Метокс», которые сами немцы не без успеха применяли с 1942 года.

20 февраля вышла в свой последний боевой поход в Атлантике «ударная» итальянская подводная лодка «Леонардо да Винчи». В марте она заняла свою позицию у мыса Пальмас в Гвинейском заливе. 14 марта субмарина обнаружила свою очередную жертву, причем очень большую! Это был бывший британский трансатлантический лайнер «Empress of Canada» (21 517 брт), построенный в 1922 году на верфи Fairfield в Глазго и принадлежавший компании Canadian Pacific Railway Co. В начале войны он был переоборудован в войсковой транспорт.

Еще во время Первой мировой войны англичане проявили немалую активность в переоборудовании пассажирских лайнеров в вооруженные транспорты. Конечно, это был вынужденный шаг со стороны Адмиралтейства. Указанные корабли были слабо подготовлены к выполнению поставленных перед ними задач. Они были слишком большими, слишком тихоходными, недостаточно маневренными. Бывшие лайнеры, оснащенные артиллерийскими орудиями, в соответствии с требованиями английского флота, представляли собой заманчивые цели для подводных лодок. Эти импровизированные военные транспорты стали настоящей головной болью для англичан. Не менее 17 из них были потоплены противником в течение той войны.

Когда в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война, английскому Адмиралтейству, явно не извлекшему никаких уроков из фиаско, постигшего вооруженные транспорты в Первую мировую войну, пришлось опять срочно подыскивать любые более или менее подходящие суда для выполнения чисто военных задач. К 1939 году британский торговый флот уже имел в своем составе некоторое количество современных быстроходных грузовых судов, которые идеально подходили для использования их как в качестве вспомогательных крейсеров, так и войсковых транспортов. Однако, в силу какой-то странной логики, в Адмиралтействе посчитали эти суда неподходящими для подобных целей.

По только ему ведомым причинам командование английского ВМФ продолжало, как и ранее, отдавать свое предпочтение крупным пассажирским лайнерам. С упорством, достойным лучшего применения, английскому военно-морскому командованию удалось к весне 1940 года добиться включения в состав вспомогательных сил флота 46 судов вышеуказанного типа. Нет слов, это были очень элегантные суда, которые прекрасно управлялись и содержались в идеальном состоянии своими профессиональными командами. Однако их большие размеры и не самая лучшая маневренность делали их весьма уязвимыми для атак подводных лодок противника. Список погибших во время Второй мировой войны крупнотоннажных английских войсковых транспортов, переоборудованных из трансатлантических лайнеров, очень внушителен. Одну из строк в этом списке и вписали итальянские подводники с подлодки «Да Винчи».

14 марта лайнер «Empress of Canada», находившийся в 430 км от побережья Африки, был поражен несколькими торпедами и быстро затонул. Увы, при его потоплении вновь не обошлось без солидной «ложки дегтя», то есть без человеческих жертв. На борту судна, помимо 3 000 английских солдат, находилось около 500 итальянских военнопленных. Правда, в это время, на четвертом году войны, подобные «мелочи» уже никого больше не волновали. Подлодке удалось спасти только лейтенанта Витторио Дель Веккио.

Продвигаясь на юг, «Да Винчи» 19 марта потопила еще одно судно, но уже поменьше — английский пароход «Lulworth Hill» (7 628 брт). Это было новейшее судно, построенное в 1941 году на верфи Dorset Steamship Co. Ltd. После этого состоялась упомянутая встреча с лодкой «Финци», в ходе которой на борт были переданы пленный матрос Джеймс Халл и спасенный ранее итальянский солдат. Забегая вперед, отметим, что последнему крупно повезло дважды. Первый раз — когда он выжил после потопления британского лайнера, а второй — когда его пересадили на лодку, собиравшуюся плыть в Бордо…

По некоторым данным, «Да Винчи» должна была 20 марта встретиться еще и с немецкой лодкой U-180 (командир — Музенберг). На этот раз судьба хранила итальянцев, так как место этого рандеву стало известно союзникам из перехваченных и дешифрованных немецких сообщений. Но об успехах английской операции «Ультра» союзники по оси ни тогда, ни потом так ничего и не узнали…

Достигнув в апреле места назначения в Индийском океане, Газзана-Приароджиа, окрыленный повышением в звании, продолжал активно атаковать суда противника. 17 апреля был пущен на дно голландский пароход «Sembilan» (6 566 брт), на следующий день — торпедами и артогнем потоплен английский пароход «Mairaar» (8 007 брт), а 21 апреля — американский пароход «Yohn Drayton» (7 177 брт). Последний был типичным представителем класса «Либерти», который был спущен на воду в 1942 году на верфи в Северной Каролине.

Наконец, 25 апреля в 370 км к юго-востоку от Дурбана был потоплен крупный британский танкер «Doryssa» (8 078 брт). Судно было построено в 1938 году и принадлежало компании Shell. Одиннадцать членов экипажа были спасены, остальные 53 погибли.

Всего за 24 дня своего пребывания в акватории Индийского океана (с 5 по 28 апреля) «Леонардо да Винчи» потопила 4 судна общим водоизмещением 29 828 брт. А за весь свой очень удачный боевой поход Газзана-Приароджиа отправил на дно 6 судов водоизмещением почти 60 000 брт, что стало абсолютным рекордом среди итальянских подводников. Его успех, достигнутый в сложном для действий подводных лодок 1943 году, был сравним с высшими достижениями командиров немецких лодок. В немецкой классификации WW II лучших патрулей за 1939–1945 года достижение командира «Да Винчи» стоит восьмым в списке наиболее удачливых подводников оси. Только 7 немецких командиров лодок смогли потопить больше тоннажа противника за один боевой поход, чем этот боевой итальянский командир.

28 апреля «Да Винчи», на которой запас топлива был на пределе, взяла курс на свою базу в Бордо. Но команда этой лодки и ее командир не смогли получить свои заслуженные награды, обещанные как итальянским, так и немецким командованием.

Субмарина возвращалась давно нехоженым маршрутом, направляясь в Бордо через Бискайский залив, где обстановка для действий подводных лодок стран оси крайне усложнилась. К маю союзники очень плотно перекрыли этот залив, активно используемый немецкими и итальянскими подлодками для выхода в океан и возвращения на свои базы на французском побережье.

Итальянским подводникам на «Да Винчи» явно не повезло. 23 мая лодка находилась в нескольких сотнях миль от своей базы, в районе печально известного мыса Финистерре. Она в подводном положении была обнаружена сонарами английского эсминца «Active» и фрегата «Ness», которые эскортировали конвой WS.30/KMF/15. В результате проведенной ими атаки глубинными бомбами итальянская подлодка была потоплена со всем экипажем в точке с координатами 40°16′ с. ш., 25°40′ з. д.

Командир «Да Винчи» Джанфранко Газзана-Приароджиа за достигнутые результаты боевой деятельности 25 мая 1943 года стал кавалером Рыцарского креста, но уже посмертно.

В июне 1943 года в составе итальянской Атлантической флотилии оставалась только одна боевая подводная лодка «Аммираглио Кани». Остальные лодки после проведения определенной перестройки были переквалифицированы в транспортные, о чем будет сказано чуть ниже.

Подводная лодка «Кани» вернулась в Бордо после своего боевого похода еще 20 февраля 1943 года. После необходимой подготовки она вышла на свое второе патрулирование под командованием капитано ди корветта Джузеппе Розелли-Лоренцини. Ранее, летом 1941 года, он командовал подводной лодкой «Эмо».

«Кани» вышла в поход без какой-либо дополнительной загрузки и имела задачу топить союзные суда на своем пути на Дальний Восток. Лодка должна была пополнить запасы с немецкого судна снабжения «Brake», находившегося в районе острова Маврикий. Дальше путь «Кани» лежал в Сингапур. В обратный рейс она должна была взять на борт груз олова и каучука.

25 июля лодка обнаружила конвой, следовавший под охраной английского вспомогательного крейсера «Asturias» (22 048 брт) и 6 эсминцев, в 90 км на юго-запад от Фритауна. Розелли-Лоренцини выполнил успешную торпедную атаку в точке с координатами 6°21′ с. ш., 20°45′ з. д., достигнув одного попадания (по другим данным — двух попаданий). Несмотря на полученные тяжелые повреждения, «Asturias» был отбуксирован во Фритаун. Впоследствии, ввиду невозможности восстановления из-за характера полученных повреждений, он был исключен из состава флота и списан на слом как «тотальная потеря». Это была последняя победа итальянских подводников в борьбе на океанских просторах.

Малоопытный командир «Кани» оценил свою атаку совершенно иначе. Он доложил своему командованию, что атаковал авианосец, следовавший в сопровождении 3 эсминцев. Правда, утверждать, что ему удалось потопить «авианосец», он не решился. Видимо, «лавры» Энцо Гросси не давали покоя итальянским подводникам…

Командир «Кани» даже не задумался о том, откуда в этом районе, отдаленном от основных ТВД, мог взяться корабль подобного класса, что уже никак нельзя отнести к его неопытности.

После пересечения экватора 22 августа «Кани» продолжила свое движение на юг к Кейптауну. В этом районе командир подводной лодки действовал крайне вяло и безынициативно. Как ни странно, он не сумел обнаружить в этом районе с интенсивным судоходством ни одного судна! 28 августа итальянская подводная лодка наконец-то достигла Индийского океана. Тут Розелли-Лоренцини, двигавшийся к обусловленному месту встречи с танкером «Brake» к югу от острова Маврикий, получил от BETASOM радиограмму, в которой сообщалось об объявлении перемирия.

О дальнейшей судьбе этой лодки будет рассказано чуть ниже, где будут описаны действия итальянских подводников после капитуляции Италии.

Глава 13

С расчетом на собственную силу и помощь Бога

После возвращения своих уцелевших подводных лодок из боевых походов итальянское командование приступило к выполнению согласованной с немцами программы перенацеливания остатков итальянского подводного флота в Атлантике на выполнение задач экономической войны в интересах своего могущественного союзника.

Командование Реджиа Марина с легким сердцем пошло фактически на передачу немцам в аренду своих боевых океанских подводных лодок. Ведь ему была обещана более чем равноценная замена — новейшие лодки серии VIIC-41. Поскольку соглашение об изменении характера задач для итальянских лодок было достигнуто по обоюдному согласию, то и вопрос о передаче итальянцам новейших немецких подводных лодок был решен достаточно оперативно. Уже 2 июля итальянцам была передана первая лодка серии VIIC-41 — это S-2 (бывшая U-746), которая была тут же принята в состав итальянского флота. К концу августа все обещанные немцами субмарины были переданы итальянским командирам и их командам. По некоторым сведениям, первый боевой поход этих лодок был запланирован уже на середину сентября 1943 года, что вызывает определенные сомнения из-за слишком сжатого срока подготовки экипажей.

Вообще-то процесс реализации своеобразной итало-германской «бартерной» сделки с подводными лодками начался еще в конце апреля. На базе в Бордо было начато переоборудование подводных лодок для того, чтобы они могли выполнять челночные рейсы по маршруту Франция — Дальний Восток и обратно с целью перевозки стратегических грузов.

Всего модернизации подверглись 7 итальянских субмарин: «Багнолини», «Барбариго», «Джулиани», «Капеллини», «Таццоли», «Торелли» и «Финци». Первоначально была проведена экспертиза их пригодности для решения новых задач и оценка технического состояния оборудования лодок. Переоборудование итальянских субмарин для превращения их в подводные средства преодоления блокады свелось в основном к демонтажу палубных орудий и торпедных аппаратов, части аккумуляторных батарей, выгрузке торпед и снарядов, а также к увеличению емкости топливных цистерн. По некоторым данным, на лодках были установлены зенитные автоматы для отражения атак воздушного противника. Правда, по другим сведениям, итальянским лодкам для защиты от самолетов союзников были оставлены только имевшиеся на них 13,2-мм пулеметы, что представляется более вероятным. Пришлось пожертвовать и без того ограниченными бытовыми удобствами. Помещения для офицеров и экипажа были сведены к минимуму, а из трех туалетов на борту остался только один. Личные помещения для хранения вещей, душевые и большая часть и без того спартанских удобств просто исчезли.

После переоборудования емкость трюмов итальянских лодок была значительно увеличена. Теперь они могли принимать на борт от 100 до 240 тонн грузов в зависимости от их характера.

Командиры итальянских лодок с большим опасением отнеслись к неожиданной перестройке. Они предвидели определенные трудности при осуществлении срочного погружения перегруженной лодки в случае внезапного воздушного нападения самолетов противника. Пугала командиров подлодок также и сложность проведения дифферентировки, особенно учитывая непростые условия погоды в районе мыса Доброй Надежды.

Для обеспечения предполагаемых переходов и проведения необходимого обслуживания подводных лодок, а также организации отдыха экипажей после длительного рейса итальянцы с разрешения японцев даже сформировали в Сингапуре небольшую базу.

Для эскортирования прибывающих итальянских подводных лодок на заключительном этапе перехода из Бордо в Сабанг или Сингапур итальянцы предполагали использовать колониальный шлюп «Eritrea» (командир — тененте ди васкелло Марино Ианнуччи), который находился в этом районе еще с 1940 года.

Как и чем были загружены итальянские подводные лодки, направлявшиеся на Дальний Восток? Ниже приводится эта примерная разнарядка, так как сведения о грузоподъемности лодок в разных источниках несколько расходятся:

1. «Торелли» — 100 тонн;

2. «Барбариго» — 100 тонн (по другим данным — 130 тонн);

3. «Капеллини» — 100 тонн (по другим данным — 150 тонн);

4. «Багнолини» и «Джулиани» — по 130 тонн;

5. «Таццоли» — 240 тонн (по другим данным — 165 тонн);

6. «Финци» — 240 тонн.

А вот каков был характер грузов, принятых подводными лодками:

— «Торелли» — нержавеющая сталь, лафеты для 20-мм зенитных автоматов, 500-килограммовые авиабомбы новой модели;

— «Барбариго» — изделия точной механики, запасные части для различной техники;

— «Капеллини» — алюминий, высокосортная сталь, изделия точной механики, военное снаряжение, образцы военной техники, техническая документация;

— «Джулиани» — специальные сорта стали, ртуть, оптические приборы, техническая документация.

В мае в плавание на Дальний Восток, конечным пунктом которого был Сабанг, вышли 3 итальянские лодки с военными материалами для Японии. Первой 11 мая из Бордо вышла «Капеллини» (командир — тененте ди васкелло Вальтер Анкони). Вскоре после выхода с базы командир лодки заметил, что осадка его корабля несколько больше, чем было предусмотрено, видимо, из-за перегруза лодки. В Бискайском заливе «Капеллини» подверглась атаке с воздуха, но смогла уклониться от этого нападения и избегнуть каких-либо повреждений. На траверсе Лиссабона она только путем срочного погружения смогла ускользнуть. Возможно, помогло наличие на лодке прибора «Метокс», которым немцы оснастили итальянские лодки перед выходом в опасный рейс.

6 июня «Капеллини» прошла восточнее острова Святой Елены. Анкони выбрал более короткий маршрут следования вдоль африканского побережья, несмотря на опасность обнаружения лодки патрульными самолетами и кораблями, но ему повезло. Итальянцы продвигались в южном направлении не обнаруженные союзной ПЛО. Уже 12 июня «Капеллини» обогнула мыс Доброй Надежды всего лишь в 75 км от берега, в то время как она должна была бы держаться более чем в 550 км к югу… Но итальянцам удалось избежать неприятных встреч.

Индийский океан встретил итальянскую лодку очень неласково. «Капеллини», которая двигалась в надводном положении, постоянно било волнами так, что у экипажа возникли опасения по сохранению целостности обшивки. Потом шторм еще усилился, массы воды беспрерывно бились в ограждение рубки и через открытый рубочный люк заливали центральный пост. Вода поступала внутрь лодки и через заборники воздуха для дизелей. Экипаж изнемогал в борьбе с поступающей в лодку водой. Насосы не успевали справляться с ее откачкой. Несмотря на сложные условия плавания, опытному экипажу лодки удавалось успешно устранять периодически возникавшие неисправности.

«Капеллини» шла попеременно то под водой, то по поверхности разбушевавшегося океана. По свидетельству Анкони, шторм был настолько силен, что килевая качка ощущалась даже на глубине 80 метров, а дифферент то на нос, то на корму достигал 10 градусов. Тяжелая борьба экипажа лодки со стихией продолжалась около 7 дней. Как говорил потом Вальтер Анкони: «…все 6 000 миль от порта отправления до цели прибытия мы могли рассчитывать только на свою собственную силу и помощь Бога…»

20 июля мучения итальянцев закончились, наступила прекрасная погода, которая их очень порадовала. Наконец, 9 июля «Капеллини» достигла Сабанга, где пополнила запасы топлива. 10 июля она в сопровождении шлюпа «Eritrea» пришла в Сингапур.

Подлодке понадобилось 59 дней, чтобы выполнить очень сложный рейс. Она постоянно была на связи сначала с базой в Бордо, а потом — со шлюпом «Eritrea». Поскольку итальянцы не располагали таким «чудом шифровальной техники», как «Энигма» у немцев, им не грозила дешифровка передаваемых сообщений и выявление союзниками маршрута подлодки «Капеллини». Вот такой парадокс…

Японцы быстро выгрузили с итальянской лодки доставленные ею материалы. После этого «Капеллини» была поставлена в док, где были спешно проведены необходимые ремонтные работы. Далее на борт этой подводной лодки были якобы загружены 150 тонн сырой резины, 100 тонн олова в слитках, 50 тонн минерала шеелита, а также груз опиума и хинина. Количество принятых на лодку грузов вызывает очень сильное сомнение, но другие данные по этому поводу просто отсутствуют.

В конце августа «Капеллини» в сопровождении шлюпа «Eritrea» покинула Сингапур и двинулась курсом на Сабанг, куда она и прибыла 6 сентября. Но до Европы итальянская лодка так и не добралась из-за заключенного Италией перемирия с союзниками. 8 ноября японцы захватили лодку, взяли в плен ее многострадальный экипаж и позже передали его немцам.

16 мая покинула Бордо подводная лодка «Энрико Таццоли», но уже на следующий день связь с ней прервалась. Судьба субмарины до сих пор неизвестна. Ранее считалось, что она предположительно была потоплена 17-го числа патрульным самолетом чешской 311-й эскадрильи или «Галифаксом» из 58-й эскадрильи в Бискайском заливе. Также американский эсминец «Макензи» 16 и 22 мая дважды отчитывался об атаке глубинными бомбами некой подлодки в 900 км к западу от Португалии. В любом случае настоящая причина и место гибели лодки так и не определены. Много еще подобных тайн хранят глубины Атлантического океана…

16 мая вслед за «Таццоли» вышла в дальний поход и подводная лодка «Реджинальдо Джулиани». Но у нее сразу же возникли технические неисправности, заставившие капитана повернуть обратно на базу. 23-го числа лодка снова вышла в море. 3 июня она была атакована четырехмоторным самолетом противника, оборудованным радиолокатором, в 220 км северо-западнее острова Мадейра. Экипаж смог отбиться пулеметным огнем, помощь оказал и опустившийся на поверхность океана туман. В итоге субмарина погрузилась и ушла от преследования.

Ее командир надеялся встретиться с «Таццоли» 17 июня в 500 км восточнее острова Святой Елены, где итальянское командование и назначило место рандеву этих лодок. Предполагалось, что далее они должны совместно следовать к мысу Доброй Надежды. «Джулиани» в течение двух суток бесполезно ожидала коллег, а потом в одиночестве продолжила свой путь в Сабанг, куда и прибыла 28 июля. 1 августа лодка дошла до Сингапура в сопровождении шлюпа «Eritrea». Потом японцы захватили «Джулиани» при таких же обстоятельствах, что и «Капеллини».

Следующая группа итальянских подводных лодок отправилась на Дальний Восток в июне. 14-го числа вышла в море лодка «Луиджи Торелли». На траверсе острова Святой Елены она подверглась атаке английского военного корабля, но смогла уйти от преследования. Из-за этого «Торелли» пришлось изменить маршрут своего движения, что удлинило ее путь на Дальний Восток. В результате всего этого выявилась нехватка дизельного топлива. 12 августа лодка со второй попытки встретилась с немецкой U-178 (командир — Доммес). Немцы по приказу своего командования передали на «Торелли» часть своего запаса дизельного топлива. После этого обе лодки отправились в Сабанг (по другим данным — в Пенанг), куда и прибыли 26 августа. 31-го числа субмарина достигла Сингапура.

Таким образом, на Дальний Восток прибыла третья, и последняя, итальянская подводная лодка, которая в сентябре тоже попала в руки японцев.

Подводная лодка «Барбариго» не смогла форсировать Бискайский залив. По данным союзников, она была потоплена самолетом берегового командования 17 июня (по данным Ровера — 19 июня) в точке с координатами 43°42′ с. ш., 9°32′ з. д. Поэтому сведения о том, что она якобы следовала совместно с «Торелли» и «Кани» вплоть до 24 июня, нельзя считать достоверными.

Реконструкция подводных лодок «Багнолини» и «Финци» была закончена в конце июня. В начале следующего месяца они были направлены в Ле-Фердон. Но отношения между союзниками по оси продолжали портиться изо дня в день. Немцы уже более не доверяли итальянцам и всячески препятствовали отправлению обеих лодок на Дальний Восток. Они опасались, что в случае нежелательного для них развития событий итальянские подводные лодки с важными грузами могли бы попасть в руки союзников. Поэтому «Багнолини» и «Финци» так и остались в Европе. Таким образом, из 5 вышедших из Бордо итальянских подводных лодок только 3 дошли до Сингапура. Назад никто из них не вернулся…

Походы итальянских лодок Атлантической флотилии на Дальний Восток стали их последним боевым применением в качестве союзников Германии. Итальянские команды в ходе этих переходов проявили мужество и настойчивость в достижении цели, но все их усилия оказались напрасными. Хотя итальянские подводники и доставили на Дальний Восток 360 тонн грузов военного назначения, вряд ли можно признать результаты этого перехода положительными.

Во-первых, подобное количество грузов вряд ли могло изменить в лучшую сторону ситуацию в японской военной промышленности. Во- вторых, потерю двух из пяти совершавших этот переход (около 40 %) подводных лодок и всех находившихся на них грузов (около 340 тонн) также нельзя считать приемлемым результатом всей этой малоэффективной совместной операции итальянского и немецкого командования. Не говоря уже о бесполезности гибели экипажей, обладавших большим боевым опытом. К тому же немцы так и не получили в то время предназначенные для них грузы — 377 тонн каучука, 184 тонны олова и другие виды сырья для немецкой военной промышленности, поскольку они находились на захваченных японцами итальянских транспортных лодках.

Надо признать, что план гросс-адмирала Дёница по использованию итальянских подводных лодок в качестве транспортных оказался, мягко говоря, слабо продуманным и плохо подготовленным, учитывая потерю на переходе двух ценных лодок. Конечно, в эти «черные месяцы» 1943 года (май — июнь), когда немецкий подводный флот понес громадные потери в Бискайском заливе и на просторах Атлантики, поставившие под вопрос само его существование, вряд ли потеря еще двух подводных лодок, да тем более итальянских, могла сильно огорчить гросс-адмирала.

Глава 14

«Флот приготовился погибнуть»

Пока итальянские подводники проводили рискованные операции у берегов Бразилии и Африки, в тысячах километров от самой Италии, а также путешествовали в Азию, у их собственных берегов все складывалось очень плохо. 9 мая 1943 года немецко-итальянские войска в Тунисе капитулировали. А еще через два месяца союзники осуществили высадку на Сицилии. Общая ситуация на Средиземноморском ТВД к началу осени была такова, что у итальянского военного командования не оставалось ни малейшего сомнения, что в случае высадки союзных войск в Южной Италии наступит окончательный крах итальянского сопротивления. Как ни странно, в основе планов штаба Реджиа Марина по отражению вторжения союзников на Апеннинский полуостров преобладали жертвенные мотивы. Основной идеей этих планов итальянских флотоводцев, ранее не страдавших комплексом «камикадзе», явилось продекларированное намерение «сражаться до конца», используя все силы флота. Учитывая предыдущие хронические поражения Реджиа Марина, все это смахивало на какую-то дешевую театральщину.

Интересна позиция командующего флотом адмирала Карло Бергамини. Несколько ранее, во время высадки союзных войск на остров Сицилия, он был очень недоволен бездействием итальянского флота. Потом он тщательно изучил вопрос и пришел к выводу, что риск при выходе кораблей в море слишком велик без организации эффективного «воздушного моста» в Мессинском проливе. Тем не менее он поначалу также отстаивал фантастические планы, в которых итальянским кораблям предлагалось атаковать десантные соединения союзников, несмотря на их подавляющее численное превосходство. Предполагалось, что имевшиеся в наличии итальянские корабли (в том числе подводные лодки, торпедные катера, боевые средства X флотилии MAS, эсминцы и корветы) должны будут сражаться «до последнего», чего практически никогда не наблюдалось ранее. Вот какая идея о массовом самоубийстве бродила в умах незадачливых итальянских адмиралов и старших офицеров, пытавшихся подобным образом спасти сильно подмоченную репутацию своего флота. Как позднее утверждал итальянский историк Брагадин: «Флот приготовился погибнуть».

Дело оставалось за малым. Командованию итальянского ВМФ надо было еще подвигнуть своих подчиненных на решение этой явно невыполнимой задачи. Конечно, в случае организации подобной гипотетической «психической атаки» итальянские корабли были бы перехвачены и потоплены могучим союзным объединенным флотом в составе 8 линкоров, 8 авианосцев, 26 крейсеров при поддержке многочисленных союзных ВВС. Картина этого виртуального побоища вполне могла предвосхитить произошедшее с остатками японского флота в районе Филиппинских островов в 1944 году или у мыса Энганьо в 1945 году.

Командование Реджиа Марина, охваченное истерическим энтузиазмом, могущим привести только к полному уничтожению флота, не испытывало ни малейшего сомнения в исходе этого безумного рейда и готовило свои корабли к «славной гибели». Адмирал Бергамини даже утверждал, что мечтает дать «бой чести», чтобы «хотя бы на один день побыть львом» и пойти на дно под итальянским флагом. Как ни странно, но именно это последнее пожелание адмирала позднее и сбылось…

Были отданы соответствующие приказы по флоту, выполнение которых привело бы к неминуемому разгрому всех соединений итальянского флота. Предполагалась гибель не только остатков флота, но и его высшего комсостава, поскольку планировалось, что высшие командиры примут участие в решающем бою на борту флагманского корабля. По здравом размышлении этот аспект авантюрного плана, по понятным причинам, гнут. Хотя замотивирован был этот «откат» необходимостью организации командования оставшимися после сражения военными кораблями и торговыми судами.

Имея в перспективе столь мрачное будущее, действующие корабли итальянского флота по инерции еще продолжали проводить такие операции, как обеспечение охранения конвоев, направляемых на острова Корсика и Сардиния, а также выполнять минные постановки в угрожаемых районах.

Командование пыталось подбодрить своих подчиненных в столь тяжелое время. Так, в начале августа новый военно-морской министр адмирал Де Куртен в сопровождении начальника инспекции MAS адмирала Пьяцца прибыл в Специю, где посетил расположение X флотилии. После проверки адмирал обратился к личному составу с пламенным призывом сражаться до «последней капли крови». Рафаэле Де Куртен был назначен на министерский пост 26 июля. Одновременно он сменил адмирала Артуро Рикарди на посту начальника штаба Реджиа Марина. Ранее, в 1942–1943 годах, он был инспектором итальянского подводного флота. Кстати, Муссолини был очень высокого мнения об этом адмирале. Он считал его назначение оправданным еще и потому, что Де Куртен хорошо владел немецким языком и отлично знал немцев. Все это, по мнению Муссолини, было очень важно в тот момент времени.

«Последний звонок» для итальянского флота прозвучал 2 сентября, когда союзные войска форсировали Мессинский пролив и высадились на Апеннинский полуостров. Обреченный флот начал нехотя готовиться к последнему выходу в море, не подозревая о ведущихся мирных переговорах с противником.

Новый премьер-министр Италии, престарелый маршал Пьетро Бадольо, продолжал «играть в прятки» со своими адмиралами. Лишь 3 сентября он известил адмирала Де Куртена о «начале» переговоров о перемирии. Адмиралу было предписано хранить в тайне эту информацию даже от своего заместителя адмирала Луиджи Сансонетти. Практически итальянский флот находился в полном неведении относительно происходящих за кулисами важных событий.

Лишь 5 сентября в военно-морских кругах начали циркулировать смутные слухи об истинной ситуации. 6-го числа в штабе флота было получено сообщение правительства о том, что ведутся переговоры. Видимо, это сообщение было обусловлено тем, что днем ранее итальянское верховное командование затребовало у штаба Реджиа Марина прислать в свое распоряжение хорошо информированного офицера, а также выделить корвет. Все это оставляло большое поле для всевозможных домыслов.

Как выяснилось позднее, офицер флота был нужен в качестве военно-морского консультанта в комиссии по перемирию, находившейся в Алжире. Корвет же предполагалось использовать для доставки в Италию американского генерала Максвелла Тейлора. Он должен был оценить возможности для высадки воздушного десанта в районе Рима.

Вечером 6 сентября адмиралу Де Куртену сообщили о скором завершении переговоров и возможных задачах флота, хотя ни тогда ни ранее итальянское правительство не удосужилось запросить мнение флотского командования по условиям капитуляции. Срок объявления о перемирии был назван весьма неопределенно — от 10 до 15 сентября.

Наконец-то Де Куртену разрешили устно и строго секретно сообщить эту сенсационную новость своему заместителю и еще нескольким высшим чинам флота. Получив определенную свободу действий, военно-морской министр собрал на совещание некоторых адмиралов. На нем был составлен меморандум, где выражался протест против выработки военно-морских пунктов условий перемирия без учета мнения представителей флота.

Утром 7 сентября адмиралы Де Куртен и Сансонетти отправились к начальнику итальянского Генштаба генералу Амброзио для вручения своего протеста. В то время как адмиралы собирались выразить этот явно запоздалый протест, в районе Палермо было обнаружено крупное десантное соединение противника. Итальянский флот, в соответствии с ранее отданным самоубийственным приказом своего министра, начал готовиться к выходу в море во второй половине дня 8 сентября. Итальянские подводные лодки уже начали выходить в отведенные им районы патрулирования.

Днем того же дня в Риме состоялось еще одно совещание итальянских адмиралов, на котором обсуждался вопрос о возможных ответных действиях немцев. Все участники совещания должны были 8 сентября вернуться в свои штабы, чтобы 9-го числа начать действовать по намеченному плану. Эта дата была названа потому, что итальянские адмиралы предполагали, что о заключении перемирия будет объявлено не ранее 10 сентября. Вся эта программа действий итальянского военно-морского командования рухнула в одночасье, но об этом будет сказано чуть ниже.

В тот же день, 7 сентября, адмирал Де Куртен, уже проинформированный о грядущем перемирии, нанес визит немецкому Главнокомандующему фельдмаршалу Кессельрингу и его начальнику штаба генералу Весталю. Он вполне серьезно убеждал фельдмаршала в том, что 8 или 9 сентября итальянский флот выйдет из Специи и даст бой английскому флоту. Итальянский адмирал, как недюжинный актер, со слезами на глазах уверял своих союзников, что «итальянские моряки победят или погибнут». Не забыл он также доверительно изложить немцам и план своих действий.

Надо сказать, что эти торжественные заверения произвели необходимое впечатление на немецких военных руководителей. Они, видимо, просто не могли себе представить, что официальное лицо, облеченное столь высокими полномочиями, может так беспардонно лгать, глядя им прямо в глаза. Чего стоили эти заверения итальянского военно-морского министра можно оценить, учитывая изложенное выше. Остается открытым вопрос о том, по своей инициативе «дурил голову» немцам адмирал Де Куртен или он выполнял указания маршала Бадольо?

Происходившие у берегов Апеннинского полуострова события торопили итальянское командование, находившееся в жесточайшем цейтноте. Флажок на его часах продолжал неудержимо подниматься…

Утром 8 сентября большое союзное десантное соединение, состоявшее из множества транспортов под мощным прикрытием боевых кораблей, находилось уже на полпути между Палермо и Неаполем. Итальянский флот был готов выйти в море во второй половине этого дня и двинуться навстречу своей гибели. Но в этот момент итальянское верховное командование отдало распоряжение флотскому руководству об отмене выхода до особого распоряжения. По утверждению историка итальянского флота Брагадина, это решение было обусловлено тем, что итальянцам стало известно о том, что союзники хотят объявить о перемирии именно 8 сентября.

Действительно, внезапная отмена рокового приказа по флоту была вызвана заявлениями американского генерала Тейлора, прибывшего в Рим 7 сентября. Для этого случая корвет ему не понадобился. Генерал предпочел прибыть в Гаэту на итальянском гидросамолете, а потом на санитарном автомобиле, выбранном для маскировки, был доставлен в столицу Италии.

Посланец Эйзенхауэра заявил итальянцам о том, что на 8 сентября намечены несколько возможных событий:

1) Высадка союзных войск в Южной Италии;

2) Высадка воздушного десанта в районе Рима (была потом отменена из-за опасности его разгрома немецкими войсками);

3) Объявление о перемирии.

Итальянцев данный вариант действий не устроил, и они даже попытались «отработать назад», отказавшись от заключения перемирия путем посылки соответствующей радиограммы Эйзенхауэру. Американский Главнокомандующий, получив подтверждение ненадежности итальянцев и подозревая, что его попросту пытаются нагло обмануть, очень жестко, в форме ультиматума, потребовал от маршала Бадольо объявить о перемирии «в ранее согласованные сроки».

Грозное послание американского главкома вызвало панику в Риме и заставило итальянское правительство принять вынужденное решение. В 19.45 8 сентября объявить всему миру об окончании военных действий против США и Англии.

Надо сказать, что заявление Эйзенхауэра о том же прозвучало по радио еще раньше — в 18.30. В это же время сообщение о капитуляции Италии поступило из радиоцентра Реджиа Марина в оперативный отдел штаба итальянского флота к адмиралу Джирози. Он ему не поверил, так как не был заранее проинформирован об этом важном событии. Его смог убедить только телефонный звонок адмирала Сансонетти, который подтвердил недоверчивому адмиралу правдивость полученного сообщения.

Адмирал Де Куртен был ознакомлен со статьями протокола о перемирии только после заявления Эйзенхауэра.

Из-за завесы секретности командованию итальянского флота пришлось принимать важные решения без какой-либо предварительной подготовки. Поскольку решение о перемирии было принято законным итальянским правительством, руководству Реджиа Марина оставалось только выполнить приказ, о содержании которого их даже не проинформировали заранее.

Условия перемирия были составлены весьма дипломатично и предусматривали «перевод» итальянских военных кораблей, под своим флагом, со своими экипажами, сохраняя оружие, в соответствующий порт, принадлежащий союзникам. Для того, чтобы «подсластить пилюлю» итальянцам, в документе о перемирии не упоминалось не только о передаче кораблей, но и о капитуляции. Конечно, итальянские моряки могли бы и затопить свои корабли, что ранее сделали французы в Тулоне в ноябре 1942 года. Это было бы красивым жестом. Тем более что на итальянских кораблях имелся секретный приказ о затоплении в случае получения специального зашифрованного сигнала из Рима, либо без оного, по собственной инициативе, при возникновении опасности захвата кораблей немцами. Естественно, затопление кораблей было бы грубейшим нарушением условий перемирия, что могло бы привести не только к последующей оккупации Италии, но и к жесточайшим санкциям к нарушителям согласованных условий сдачи итальянского флота.

Для союзников итальянские корабли представляли собой вполне реальную силу, которую они хотели бы использовать в своих целях в дальнейшем. Итальянский историк Брагадин писал, что все мероприятия при подготовке к сдаче происходили «в обстановке морального подъема». Причина этого «подъема» была вполне объяснима: резкий переход от возможного массового самоубийства к почти мирной жизни. Для итальянцев наконец-то заканчивалась всем надоевшая бессмысленная борьба с намного превосходящими силами союзников без каких-то понятных перспектив.

В ночь объявления о перемирии штаб итальянского флота был переведен из радиоцентра в Санта-Роза (18 км от Рима) назад в столицу, где продолжал активно работать. Через 3 часа после сообщения о перемирии им были отданы не только обобщающие приказы, но и много специальных приказов отдельным кораблям и торговым судам, выполнявшим различные задачи как в Средиземном море, так и в океане. Отданные приказы запрещали экипажам передачу кораблей и спуск флага. Командованию Реджиа Марина удалось даже добиться от союзников некоторого изменения условий сдачи. Было получено разрешение о переводе малых итальянских кораблей в Палермо.

Кроме того, командирам кораблей, находившимся в ремонте или имевшим повреждения, из-за которых они не имели возможности покинуть место стоянки, было выдано распоряжение об их затоплении при угрозе захвата немцами.

Действительно, такая угроза реально существовала. Еще в конце июля немецкое командование разработало план захвата итальянского флота (план «Аксис») при помощи части его личного состава, являвшейся членами фашистской партии. План предусматривал также блокирование итальянских военно-морских баз немецкими подводными лодками, которые должны были бы топить каждый итальянский корабль, пытающийся выйти в море без разрешения немецкого командования. Однако в дальнейшем из Рима поступило сообщение о том, что в связи с падением Муссолини настроения на итальянском флоте приняли явный антифашистский характер. Стало понятно, что захват итальянских кораблей в этой ситуации потребует привлечения значительных сил. Таким образом, план «Аксис» отпал сам собой. Намерение немцев захватить с суши итальянскую военно-морскую базу в Специи также осталось неосуществленным.

Адмирал Бергамини даже за несколько часов до выхода своих кораблей на остров Мальта был убежден в том, что он должен будет повести их «в последний бой». Когда заместитель начальника штаба адмирал Сансонетти сообщил ему по телефону условия перемирия, Бергамини поначалу отказался поверить этому сообщению. Только после долгих увещеваний упрямый адмирал согласился выполнить устный приказ о переходе итальянских кораблей на Мальту.

После этого разговора Бергамини позвонил военно-морской министр Де Куртен с очень странной просьбой. Смысл ее заключался в том, что Де Куртен просил Бергамини уговорить (?!) англичан разрешить перевести корабли на остров Ла-Маддалена, куда итальянцы хотели сначала перевезти своего короля и правительство. Для этого из Специи в Чивитавеккио были направлены два эсминца («Вивальди» и «Да Ноли») для перевозки короля и его окружения. Поэтому Де Куртен и приказал Бергамини следовать на остров Ла-Маддалена и уже там ожидать дальнейших распоряжений. Подобная версия событий, происходивших на итальянском флоте, изложена в работе итальянского историка Брагадина, который в то время являлся сотрудником оперативного отдела штаба ВМФ и мог буквально «держать руку на пульсе» развития ситуации.

Но в таком случае получается, что командующий итальянским ВМФ адмирал Бергамини практически в одно и то же время получил от своих непосредственных начальников один за другим два взаимоисключающих приказа: первый — двигаться к острову Мальта и второй — следовать на остров Ла-Маддалена. Как известно, согласно военному уставу, выполняется последний из полученных приказов, хотя он и являлся явным нарушением условий перемирия.

По утверждению же польского историка З. Флисовского, адмирал Сансонетти сообщил адмиралу Бергамини о подписании договора с союзниками о прекращении войны. Далее Сансонетти якобы сказал, что в соответствии с положениями этого договора флот должен собраться в районе острова Ла-Маддалена и уже оттуда направиться на юг в Бону в Алжире. Это утверждение еще более запутывает суть происходившего на итальянском флоте.

Так куда же собирался повести корабли итальянского флота адмирал Бергамини в этот ответственный момент времени? По мнению Бенито Муссолини, который оценивал адмирала как вполне здравомыслящего человека и считал своим сподвижником, тот собирался повести флот в порт, занятый немцами. Вряд ли с этим утверждением дуче можно согласиться. Вероятно, в душе Бергамини боролись противоречивые чувства. Сомнительно, что согласие сдать флот без боя прежнему противнику было для него легким. Но он действительно обладал здравым рассудком и был вполне лоялен по отношению к новому итальянскому правительству.

По имеющимся сведениям, вечером 8 сентября на совещании со своими командирами кораблей и эскадр Бергамини сообщил своим подчиненным о принятом им решении следовать на остров Мальта, выполняя вроде бы первый полученный им приказ.

В 03.00 9 сентября основные силы итальянского флота (3 линкора, 6 крейсеров и 8 эсминцев) под командованием адмирала Бергамини вышли из Специи и направились на юг вдоль западного побережья острова Корсика. В 04.13 он передал на корабли сигнал: «С рассветом внимание к самолетам-торпедоносцам». Корабли после этого увеличили скорость до 22 узлов. Примерно через два с половиной часа к отряду Бергамини присоединились корабли под командованием адмирала Биангери. Это были линкоры «Андреа Дориа», «Кайо Дуилио», два крейсера и несколько миноносцев, вышедшие из Генуи.

В 09.45 на кораблях была объявлена воздушная тревога — замечен самолет-разведчик. После этого в течение часа в воздухе появлялись еще три самолета. К счастью для итальянцев, все эти самолеты были английскими. Английский военно-морской историк Роскилл считал, что адмирал Де Куртен только намеревался запросить английское командование о возможности изменения пункта назначения для флота с острова Мальта на Ла-Маддалену. В действительности никакого запроса об этом ни от Де Куртене, ни тем более от Бергамини к англичанам не поступало.

Тем не менее около 12.00 Бергамини, по мнению англичан по собственной инициативе, изменил курс следования итальянского флота для прохода между островами Корсика и Сардиния, вроде бы направляясь через пролив Бонифачио к Ла-Маддалене. Изменение курса итальянскими кораблями, крайне удивившее союзное командование, было вовремя зафиксировано английским воздушным разведчиком. К успокоению союзного командования примерно в 14.46 эскадра адмирала Бергамини вновь повернула на запад, как бы намереваясь снова взять курс, ведущий к острову Мальта.

По имеющимся сведениям, Бергамини около 14.30 получил радиограмму из Рима от адмирала Сансонетти о том, что немецкие войска взяли под контроль острова Корсика и Сардиния. Вероятно, это же сообщение было перехвачено союзной радиоразведкой. Хотя хорошо известно, что до вечера 9 сентября немцы еще не контролировали порты на этих островах. Таким образом, ко времени изменения курса итальянской эскадрой оккупация немцами вышеназванных островов была еще далеко не завершена.

Вероятно, именно из-за возникшей угрозы попасть в руки немцев король Виктор-Эммануил и правительство Италии вместо Ла-Маддалены переехали из Пескары в Бриндизи на корабле «Байонетта» под охраной крейсера «Сципионе». Военно-морскому министру Де Куртену было предписано сопровождать царственную особу и членов правительства во избежание каких-либо недоразумений, а не заниматься решением важных оперативных и организационных вопросов в столь напряженный момент. «На хозяйстве» в Риме остался адмирал Сансонетти, отдавший тот первый «правильный» приказ флоту о следовании на Мальту и который вместе со штабом ВМФ руководил всеми передвижениями итальянских кораблей в то время.

В течение ночи с 8 на 9 сентября итальянское морское командование продолжало рассылать многочисленные указания своим кораблям. Правда, не все из них достигли адресата из-за большой перегрузки систем связи. Так, утром 9 сентября итальянские торпедные катера, не получившие приказа о капитуляции, атаковали союзный крейсер в районе Салерно.

В этот момент дальнейшему беспрепятственному движению итальянского флота помешали самолеты люфтваффе, которые атаковали итальянские корабли, обнаруженные немецким самолетом-разведчиком в Тирренском море в 09.41 9 сентября. Пилот этого самолета сообщил немецкому командованию о составе и курсе итальянской эскадры. В 10.30 над ней вновь появился немецкий авиаразведчик, после чего корабли Бергамини увеличили скорость до 27 узлов и пошли зигзагом. В 13.20 к итальянским кораблям, лишенным своего истребительного прикрытия, опять приблизился очередной немецкий воздушный разведчик.

Конечно, немцы искали итальянский флот. Адмирал Меендсен-Болькен, командовавший немецкими ВМС в Италии, еще ранним утром 9 сентября поднял тревогу по поводу ухода итальянских кораблей из Специи и доложил об этом в Берлин. Рейхсмаршал Геринг приказал командующему 3-м воздушным флотом фельдмаршалу Шперрле найти и атаковать итальянские корабли. Тот поручил выполнить приказ рейхсмаршала командиру II авиакорпуса генералу Финку, который, в свою очередь, отдал распоряжение об атаке итальянских кораблей командиру KG100, базировавшейся на аэродроме Истр в районе Марселя.

Около 13.45 9 сентября 11 (по другим данным — 15) бомбардировщиков Do-217К, имевших большой радиус действия и несущих на борту новейшее оружие — дистанционно управляемые планирующие бомбы FC1400, запустили моторы и вылетели для атаки итальянской эскадры. Погода, как по заказу, была идеальной. Около 15.15 первые три «Дорнье» атаковали итальянский линкор «Рома», который тут же произвел маневр уклонения. Произошедшее фактически опровергает измышления итальянского историка Брагадина о том, что итальянцы в первый момент приняли немецкие самолеты за союзные.

В 15.42 «Рома» получил первое попадание управляемой бомбой FC1400, в результате чего на нем возник пожар. Экипаж линкора попытался бороться с распространением огня, но все попытки справиться с возникшим на борту пожаром не дали результата. В 15.45 последовало второе попадание управляемой бомбой FC1400, из-за чего произошел взрыв носового артиллерийского погреба. Это и послужило причиной гибели флагмана итальянской эскадры западнее острова Асинара, западнее пролива Бонифачио в точке с координатами 42°10′ с. ш., 8°40′ з. д. На борту линкора погибли адмирал Бергамини, 66 офицеров из 71 и 1 188 унтер-офицеров и матросов из экипажа «Ромы» в 1 872 человека. Правда, данные о численности экипажа линкора, понесенных им потерях и количестве спасшихся в разных источниках несколько расходятся. Называются следующие цифры: погибли — 1 326 человек, спасено — 622 человека (из 1 948), а также погибли — 1 227 человек, спасено — 622 человека (из 1 849).

По мнению Брагадина, к моменту немецкой воздушной атаки корабли Бергамини еще следовали западнее острова Корсика, направляясь к Ла-Маддалене, и находились в районе острова Асинар. Англичане, в свою очередь, при описании этого эпизода не уточняли курс итальянской эскадры во время атаки немецкой авиации. По имеющимся в настоящее время достоверным сведениям, итальянцы были атакованы после поворота кораблей на запад, то есть при их удалении от пролива Бонифачио. По мнению Брагадина, только после немецкой атаки командование Реджиа Марина потребовало от союзников прикрыть свои корабли с воздуха, хотя само ранее не смогло этого сделать.

После того как итальянцы поняли, что союзники не собираются организовывать прикрытие истребительной авиацией сдающихся итальянских кораблей, им оставалось делать только одно — как можно скорее следовать к острову Мальта. Похоже, что потеря итальянцами своего новейшего линкора нисколько не расстроило и не взволновало союзное командование. Ведь для него главным было то обстоятельство, чтобы итальянские боевые корабли не попали бы в руки немцев.

Каковы были истинные мотивы принятия решения адмиралом Бергамини о курсе следования кораблей его эскадры и причине его изменения, мог бы пояснить только лично он сам, а также офицеры его штаба. Но все действующие лица этой трагедии погибли на борту «Ромы»…

Эсминцы «Да Ноли» и «Вивальди» после отмены захода в Чивитавеккио за королем и его свитой попытались проскочить через пролив Бонифачио между Корсикой и Сардинией, но попали под огонь немецкой береговой артиллерии. В результате они оба были потоплены: первый — артиллерией, а второй — попал на минное поле при уклонении от артобстрела и подорвался на мине.

Бестолковщина на итальянском флоте продолжалась и далее. По пути к мирной гавани столкнулись миноносцы «Пегасо» и «Импетуозо», поврежденные во время немецкого авианалета. В результате этого итальянцам пришлось их затопить.

Отряд итальянских кораблей в составе крейсера «Аттилио Реголо», эсминцев «Фузильере» и «Карабиньере», миноносца «Орси» после спасения уцелевших с затонувших кораблей (линкора и двух эсминцев) не рискнул прорываться далее к острову Мальта. Грубо нарушив условия перемирия, эти корабли направились в ближайший нейтральный испанский порт Маон на острове Минорка (Балеарские острова). Вполне естественно, что удивленные испанцы тут же интернировали прибывшие к ним итальянские корабли-дезертиры.

Тем временем контр-адмирал Зара, ставший командующим флотом после гибели адмирала Бергамини, все-таки довел остальные итальянские корабли до Мальты утром 10 сентября. Кроме остатков эскадры Бергамини в тот же день на Мальту пришел и вышеупомянутый отряд адмирала Биангери — 2 линкора, 2 крейсера и 1 эсминец. 13 сентября туда же прибыли и линкор «Джулио Чезаре», и один авиатранспорт, вышедшие из Триеста.

Менее крупные корабли и часть итальянских подводных лодок прибыли в другие базы союзников. Всего на Мальту прибыли 5 линкоров, 8 крейсеров, 7 эсминцев, 24 миноносца, 19 корветов, 32 торпедных катера, 1 авиатранспорт, 3 тральщика, другие вспомогательные корабли, а также вроде бы 40 подводных лодок. Последняя цифра, правда, вызывает некоторые сомнения.

Под контроль союзников перешло также 101 торговое судно (183 591 брт), а 168 судов (76 298 брт) были затоплены из-за опасности их захвата немцами.

Хотя многие итальянские боевые корабли, которые не могли двигаться, были затоплены или взорваны, ряд кораблей были все-таки захвачены немцами. В их руки попали тяжелые крейсеры «Больцано» и «Гориция» (они были в ремонте), старый крейсер «Таранто», 8 эсминцев, 22 миноносца, 9 корветов, 10 подводных лодок и около 250 мелких боевых кораблей. Правда, в ряде источников приводятся и несколько иные цифры захваченных кораблей.

В какой-то мере вышеприведенные сведения получили подтверждение в докладе начальника штаба оперативного руководства Главного командования вермахта генерала Йодля, датированного 7 ноября 1943 года. В нем он проинформировал Гитлера о захваченном в Италии вооружении, в том числе и о боевых кораблях итальянского ВМФ, более 60 из которых, по утверждению Йодля, попали в руки немцев.

А что же предпринимало тогда руководство Реджиа Марина? Утром 9 сентября оно было предупреждено, что немцы собираются оккупировать Рим, а днем на улицах итальянской столицы начались бои. Итальянские штабисты продолжали отслеживать развитие событий на море, хотя 10 сентября немцы захватили три радиоцентра флота в районе Рима. Итальянцев выручало наличие у них мобильных радиостанций, смонтированных на автомашинах, что позволяло им принимать донесения и передавать приказы в центры управления военного и торгового флота. Итальянцы продолжали работать в Риме вплоть до 12 сентября, хотя немцы блокировали здание штаба флота уже 11-го числа. Штаб Реджиа Марина прекратил свою работу в Риме только после того, как адмирал Де Куртен сообщил из Бриндизи, что берет командование на себя.

10 сентября немецкое верховное командование опубликовало сообщение: «Итальянских вооруженных сил больше не существует…» Понятно, что это хвастливое заявление можно отнести и к итальянскому флоту, несмотря на предпринятые им жалкие попытки оказать сопротивление немцам. Все стычки с ними возникали при попытках малых итальянских боевых кораблей выйти из своих баз и уйти на юг к союзникам. За период с 9 по 12 сентября в этих боестолкновениях с немцами погибли 14 итальянских кораблей разных типов. Некоторое сопротивление оказали немцам гарнизоны ряда итальянских военно-морских баз (Каттаро и Ла-Маддалена).

Итальянский военно-морской историк Брагадин, как стойкий борец за честь итальянского ВМФ, долго и многословно убеждал всех в том, что переход итальянских кораблей на остров Мальта ни в коем случае не являлся капитуляцией. Вероятно, что формально он прав, так как итальянцы действительно не спустили флага и не сдали свои корабли союзникам, действуя по приказу своего законного правительства. Тем не менее итальянцы предоставили свои корабли в распоряжение союзных держав и присоединились к побеждавшей стороне, бросив своих союзников по пресловутой оси в трудный час.

Не хотелось бы издеваться над высказываниями Брагадина о том, что «воля осталась тверда», «дух непоколебим» и «флот высоко держал свое знамя» в то время, как вся нация была дезорганизована. Было бы намного лучше, если бы все эти достоинства итальянские моряки и их командование проявили во время боевых действий на море. Один только факт о том, что начальник итальянской военно-морской разведки адмирал Мауджери работал на англичан, говорит о многом. В общем, и воевали без особых успехов, да и капитулировать не смогли более или менее организованно. Понятно, что вышесказанное никоим образом не относится к отважным итальянским подводникам Атлантической флотилии, действительно не запятнавшим своей чести ни во время боевых действий, ни во время этой позорной, да к тому же еще бездарно проведенной капитуляции итальянского ВМФ.

Объявление о подписании перемирия между Италией и союзниками, прозвучавшее в сентябре 1943 года совершенно внезапно для командования итальянского ВМФ, положило конец этой ранее запланированной акции. Немецкое морское командование, в свою очередь, было тоже неприятно удивлено тем обстоятельством, что их итальянские союзники решили так поспешно выйти из игры. Все переданные итальянцам подводные лодки, все еще находящиеся в немецких гаванях, были конфискованы немцами, а их команды интернированы. В дальнейшем все лодки от S-1 до S-10, которым были возвращены их немецкие наименования, были использованы только в учебных целях. Они не приняли участия в боевых действиях, а погибли на своих базах при бомбардировках союзной авиации или были бесславно затоплены немецкими экипажами при капитуляции Германии в мае 1945 года. Но тут мы немного забегаем вперед.

Глава 15

Бесславный финал борьбы итальянских подводников

Трехлетняя борьба итальянского подводного флота на стороне Германии закончилась так же, как и для всего Реджиа Марина, в сентябре 1943 года с объявлением о выходе Италии из войны.

Неожиданная капитуляция вызвала большую неразбериху и породила определенную путаницу в умах итальянских подводников. Во-первых, немцы тут же аннулировали свое обязательство о передаче 10 новейших подводных лодок, экипажи которых уже проходили подготовку на Балтике. В Данциге, где базировалась учебная дивизия подводного флота, немцы очень оперативно произвели интернирование команд 10 лодок (S-1 — S-10) своих ненадежных союзников. Во-вторых, немцами были захвачены итальянские подводные лодки, подготовленные для совершения перехода на Дальний Восток. В Ле-Фердоне в их руки попали прославленные лодки «Финци» и «Багнолини».

Практически синхронно на якорных стоянках были захвачены три итальянские подводные лодки, которым посчастливилось добраться туда после полных опасностей плавания. Это были: в Сабанге — «Капеллини», а в Сингапуре — «Джулиани» и «Торелли». Чуть позже они были переданы немцам.

По утверждению Брагадина, подлодка «Капеллини» в Сабанге и вспомогательный крейсер «Рамб-2» в Кобе были то ли затоплены, то ли выведены из строя своими экипажами. Такая же судьба, по его мнению, постигла также и 11 итальянских торговых судов, находившихся в то время в японских портах. Вполне возможно, что итальянский историк, который далеко не всегда точен и объективен в описании событий, связанных с итальянским ВМФ, просто выдает желаемое за действительное.

К 8 сентября в составе Реджиа Марина насчитывалось 53 подводных лодки, подготовленных для боевых действий как в Средиземном море, так и за его пределами. При этом 34 из них находились на патрулировании или готовились к нему. Согласно условиям капитуляции, они должны были направиться для сдачи в союзные базы.

Одной из лодок, находившихся на патрулировании, оказалась и подводная лодка «Аммираглио Кани». Начальство своевременно проинформировало командира лодки о капитуляции, а он уже сообщил об этом команде. Одновременно с получением сообщения о капитуляции на лодку поступил и приказ из Бордо о продолжении боевых действий на стороне Германии! «Кани» предписывалось следовать в Сингапур, от которого ее в тот момент отделяло около 2 800 миль (5 000 км). Вопрос о том, кто отдал такой приказ в Бордо, остается открытым…

Видимо, такой вариант действий совершенно не устраивал командира итальянской лодки. В течение нескольких дней он взвешивал все за и против различных вариантов своих действий. После столь длительных раздумий Розелли-Лоренцини решил все-таки повиноваться своему престарелому монарху — королю Виктору-Эммануилу. Тут сказалась, вероятно, не столько несгибаемая верность королю, сколько опасение итальянских подводников оказаться в роли своеобразных «партизан» в океане в случае отказа от капитуляции со всеми вытекающими отсюда нежелательными для них последствиями.

Поэтому Розелли-Лоренцини и решил следовать в южноафриканский порт Дурбан. 20 сентября подлодка «Кани», предварительно спустив для подстраховки свой военно-морской флаг, пришла в эту английскую военно-морскую базу, чем очень сильно озадачила своих бывших противников. Дальнейшая судьба лодки была такова. Впоследствии «Кани» двинулась на север и, пройдя Красное море, через Суэцкий канал вернулась в Средиземное море. 27 января 1944 года она прибыла на базу в Таранто.

Это был далеко не самый худший вариант для данной итальянской лодки, если учесть происходившее осенью 1943 года в Италии. Там многие подводные лодки различных типов, которые на время капитуляции находились в ремонте или еще не закончили подготовку экипажей, а также находившиеся в постройке, были взорваны или затоплены своими экипажами. По имеющимся сведениям, из 67 итальянских подводных лодок 9 были захвачены немцами, 24 — затоплены экипажами, а 34 — капитулировали, то есть сдались союзникам.

Судьба уцелевших в боях итальянских подводных лодок оказалась печальной. Большинство лодок, которые были захвачены немцами, не были ими использованы и потом разрушены в результате воздушных атак союзных ВВС на итальянские военно-морские базы. Некоторые захваченные немцами лодки были позднее пущены на слом или затоплены.

Часть итальянских подводных лодок повернули свое оружие против своих недавних союзников. К концу 1943 года в составе итальянского флота находились еще 33 подводные лодки, которые принимали участие в боевых операциях уже на стороне союзников. В качестве «благодарности» за это, а может быть чисто по инерции, 12 сентября 1943 года итальянская подводная лодка «Топазио» была по ошибке потоплена английским самолетом у берегов острова Сардиния.

За все время участия Италии в войне на стороне союзников были потоплены еще две подводные лодки: «Аксум» и «Сеттембрини». Последняя тоже стала жертвой «дружественного огня» — 15 ноября 1944 года она попала под таран американского эсминца «Frament» в районе Бермудских островов.

Лодки, ранее входившие в состав Атлантической флотилии и попавшие в руки немцев, были включены в состав Кригсмарине под весьма непритязательными номерами от UIT-21 до UIT-25: «Джузеппе Финци» — UIT-21, «Альпино Багнолини» — UIT-22, «Реджинальдо Джулиани» — UIT-23, «Команданте Капеллини» — UIT-24, «Луиджи Торелли» — UIT-25.

Эти лодки, укомплектованные немецкими экипажами, не достигли каких-либо заметных успехов. Вот как закончили свой боевой путь бывшие итальянские подводные лодки:

— UIT-21 — после повреждений, полученных при налете английской авиации, исключена из списков 15 апреля 1944 года. Затоплена в Бордо 25 августа 1944 года.

— UIT 22 — потоплена 11 марта 1944 года южноафриканским самолетом южнее мыса Доброй Надежды (41°28′ ю. ш., 17°40′ з. д.) во время рейса в Японию.

Как же это происходило на самом деле? Бывшая итальянская подлодка, которой в то время командовал обер-лейтенант Карл Вундерлих, направлялась на Дальний Восток. Командир лодки был опытным подводником. Ранее он служил на немецких U-106, U-29 и U-628. За свою службу он был награжден Железным крестом 1-го класса. В октябре 1943 года он был назначен командиром UIT-22.

Во время следования в Японию он должен был встретиться с немецкой лодкой U-178 в районе мыса Доброй Надежды. Вероятно, в результате расшифровки радиопереговоров лодок со штабом в рамках операции «Ультра», английская морская разведка установила место намечавшегося рандеву. Информация об этом была передана на английскую военную базу Лангобаан в Южной Африке. После этого был начат поиск подводных лодок. Одна из них была обнаружена южноафриканским самолетом еще 8 марта 1944 года. Поэтому поиск был продолжен и далее.

11 марта три летающие лодки «Каталина» из 262-й эскадрильи были направлены на патрулирование в район южнее Кейптауна. Во время поиска подводных лодок эти «Каталины» должны были прочесывать площадь около 100 квадратных километров в направлениях: «Р» — в центре, «D» — на западе, «А» — на востоке, систематически пересекая этот район туда и обратно.

Одна из лодок была обнаружена в бинокль экипажем «Каталины» «D» (пилот — Роддик) с расстояния около 4 миль (7,5 км). После этого «Каталина» с пикирования атаковала лодку. Немцы обнаружили самолет и открыли по нему огонь из своих зенитных установок. С «Каталины» тоже ответили огнем из нижних носовых турельных установок. Роддик начал маневрировать, чтобы его стрелки могли уверенно поражать подлодку пулеметными очередями. Она также маневрировала. Сначала она была повернута к самолету бортом, но потом повернула и двигалась параллельно курсу самолета. Роддику удалось сбросить свои глубинные бомбы на лодку с высоты всего 20 метров. Он добился отличного накрытия цели. Когда султаны воды от взрывов бомб опали, стало видно, что лодка сильно накренилась, а ее рубка была буквально срезана. Поскольку одна из глубинных бомб не была сброшена из-за несрабатывания бомбосбрасывателя, Роддик сделал второй заход и сбросил ее на лодку, пока она неподвижно находилась на поверхности океана. Примерно через 5 минут подводная лодка погрузилась, оставив на поверхности большое пятно соляра.

Две другие летающие лодки вскоре также прибыли на место действия. Самолет Роддика был поврежден ответным огнем с подводной лодки, получив попадания в один из моторов, а также в крыло. В связи с полученными повреждениями, пилот взял курс на базу, где и сумел успешно приземлиться.

«Каталина» «Р» (пилот — Неш) прибыла на место событий в то время, когда на поверхности океана уже расплывалось пятно соляра и плавали различные обломки. Когда «Каталина» начала разворачиваться на обратный курс, подводная лодка внезапно всплыла и предстала перед глазами ее изумленного экипажа. Неш сбавил скорость, развернулся и сбросил на лодку, которая находилась на поверхности со слабым дифферентом на нос, 6 глубинных бомб, добившись отличного накрытия цели. Лодка погрузилась, а на поверхности опять появилось неуклонно растущее пятно соляра, распространившееся в конечном итоге на площади 1 300 ярдов на 400 ярдов.

Тем временем с «Каталины» «А» (пилот — Стариджи) сфотографировали атаку Неша. Кроме того, Стариджи обстрелял из пушек смертельно пораженную субмарину. Несмотря на явные признаки гибели лодки 262-я эскадрилья претендовала только на «вероятное потопление подводной лодки» в позиции южнее мыса Доброй Надежды.

Через некоторое время после описанного выше боестолкновения на это место прибыла подлодка U-178. Немцы смогли наблюдать только большое соляровое пятно и плавающие обломки на месте потопления UIT-22. Вот так погибла под чужим «именем» итальянская подводная лодка «Альпино Багнолини» вместе с ее новым командиром Карлом Вундерлихом и 42 членами ее экипажа. Пытаться обыгрывать русский перевод его фамилии («странный») не стоит. Потому что гибель его лодки для весны 1944 года была совершенно обыденной для немецкого подводного флота…

UIT-23 посчастливилось дойти до конечного пункта рейса на Дальний Восток. Она была потоплена 14 (по другим данным — 19-го) февраля 1944 года английской подводной лодкой «Таллихо» в Малакском проливе (4°27′ с. ш., 105° в. д.) во время возвращения в Бордо с грузом олова.

Судьба «Команданте Капеллини» оказалась наиболее драматичной. Экипаж лодки был захвачен в плен и помещен в японский лагерь военнопленных. Позже значительная часть подводников решила продолжить боевые действия на стороне Германии. В итоге лодка была укомплектована смешанным экипажем из немецких и итальянских моряков. Уже 10 сентября она была включена в состав Кригсмарине и получила новое название UIT-24. Под командованием обер-лейтенанта цур зее Хайнриха Пальса до мая 1945 года субмарина выполнила шесть боевых походов, при этом формально она входила в состав 12-й флотилии (Бордо), а позже 33-й флотилии (Фленсбург).

После капитуляции Германии лодка была включена в состав японского флота под обозначением I-503. Корабль в итоге пережил Вторую мировую войну, в конце концов был захвачен американцами, а 16 апреля 1946 года затоплен в районе Кобе (Кии-Суйдо).

UIT-25 была захвачена японцами 10 мая 1945 года и переименована в I-504. Став, наряду с «Капеллини», второй подлодкой, которой во время войны довелось числиться поочередно в составе флотов трех государств, правда объединенных пресловутой осью.

Вот таким печальным образом завершили свое существование боевые подводные лодки итальянского ВМФ, с 1940 года базировавшиеся в Бордо и добившиеся определенных успехов в боевых действиях в Атлантике.

Не очень радостной оказалась и судьба итальянских подводных лодок, которые в конце 1941 года были переброшены из Бордо на Средиземное море. Многие из них там и погибли в боях с союзным флотом, не достигнув каких-либо заметных успехов.

Ниже приводится этот своеобразный мартиролог. Из 10 подводных лодок, покинувших Атлантику в 1941 году, дожили до капитуляции Италии только 4 лодки. Из них 3 («Брин», «Дандоло» и «Отариа») сдались союзникам в сентябре 1943 года, а одна («Арго») была тогда же затоплена своим экипажем.

Ранее погибли на Средиземном море:

«Гуглиельмотти» — потоплена 18 (17) марта 1942 года английской подводной лодкой «Анбитен» на подходах к Мессинскому проливу (37°42′ с. ш., 15°58′ в. д.);

«Вениеро» — потоплена 9 (7) июня 1942 года английским самолетом 202-й эскадрильи южнее Балеарских островов (37°57′ с. ш., 3°21′ в. д.);

«Эмо» — потоплена 10 ноября 1942 года английским вооруженным траулером «Лорд Неффилд» в районе Алжира;

«Мосениго» — потоплена 18 (13) 1943 года американским патрульным самолетом у острова Сардиния (38°50′ с. ш., 9°00′ в. д.);

«Велелла» — потоплена 7 сентября 1943 года английской подводной лодкой «Шекспир» в Салернском заливе (40°15′ с. ш., 14°30′ в. д.).

О судьбе подводной лодки «Перла», захваченной англичанами 5 июля 1942 года, уже говорилось выше.

Видимо, такова печальная участь всех потерпевших поражение подводных флотов, как неотъемлемой части своих разгромленных ВМФ.

Глава 16

Итоги боевой деятельности итальянской атлантической флотилии

Каковы же были результаты боевых действий итальянских подводников на океанских просторах? В боевых операциях в Атлантическом и Индийском океанах с 1940 по 1943 год принимали участие 32 итальянские подводные лодки, базировавшиеся в Бордо. В течение этого времени 10 из них вернулись в Италию в конце 1941 года, 16 были потоплены кораблями и самолетами союзников, 5 подлодок захвачены немцами после капитуляции Италии, а одна лодка сдалась англичанам в Дурбане в сентябре 1943 года.

Все итальянские лодки Атлантической флотилии за время с августа 1940 года по август 1943 года выполнили 206 (по другим данным — 189) боевых походов: 1940 год — 42, 1941 год — 83, 1942 год — 49, 1943 год — 32. При этом на патрулировании находились одновременно 3–4 лодки.

За время своего участия в войне итальянские подводники без единой потери совершили 48 прорывов через Гибралтарский пролив. У немецких подводников эти показатели были значительно хуже.

Всего же итальянским подводным флотом (в том числе и на Средиземном море) было выполнено 1 553 боевых похода, произведено 173 атаки, выпущено 427 торпед, проведено 33 боя с использованием артиллерии.

Кроме того, для перевозки грузов в Северную Африку было использовано 29 подводных лодок, совершивших 158 походов, во время которых было перевезено 10 641 тонна различных грузов (в том числе — 5 592 тонны горючего и 4 193 тонны военного снаряжения).

Количество тоннажа, потопленного итальянскими подводниками за пределами Средиземного моря, приводимое в различных источниках, оценивается по-разному.

Вот каких успехов добились итальянские подводники Атлантической флотилии по мнению ряда исследователей:

Боженко — потоплено 102 судна = 556 142 брт;

Еремеев, Шергин — потоплено 94 судна = 932 393 брт;

Багнаско — потоплено 101 судно = 568 573 брт (а также повреждено — 200 000 брт);

Блэйр — потоплено 106 судов = 564 473 брт;

Франк — потоплено 105 судов = 588 553 брт (а также повреждено — 14 судов = 117 674 брт, не подтверждено потопление — 22 судна = 151 000 брт);

Брагадин — потоплено 135 судов = 842 000 брт;

Ровер — потоплено 112 судов = 608 521 брт.

По современным итальянским данным — 112 судов = 608 848 брт.

Цифры тоннажа, потопленного итальянскими подводниками, приводимые в работе историка Брагадина, вызывают очень большие сомнения. К этой же категории можно также отнести и сведения, приведенные в работе Еремеева и Шергина, поскольку они тоже ссылались на итальянские источники 50-х годов. По утверждению Брагадина, его данные подготовлены на основании подсчетов исторического отдела штаба итальянского ВМФ после проведения «тщательного анализа», во что верится с большим трудом. При этом вспоминается удивительная легкость, с которой «тщательные» итальянские штабисты фиксировали дутые успехи Энцо Гросси, непринужденно «топившего» американские линкоры там, где их в принципе не могло быть. Как тут не вспомнить известного юмориста Жванецкого, говорившего: «Тщательнее надо, ребята, тщательнее»…

Итальянский историк Брагадин, используя свои сомнительные цифровые выкладки, в своем труде об итальянском ВМФ, напоминающем хвалебную оду, старательно пытался доказать высокую эффективность действий итальянских подводников, которая якобы даже превышала эффективность действий их немецких коллег. Основой расчетов этого ярого ура-патриотизма итальянского ВМФ являются следующие усредненные цифры потерь союзного тоннажа на одну, действовавшую в Атлантике, подводную лодку: у итальянцев (32 лодки) — 28 000 брт, у немцев (863 лодки) — 16 000 брт.

Брагадин считал, что значимость этих успехов итальянцев повышается, если учесть то обстоятельство, что итальянские подводные лодки уступали немецким по своим техническим характеристикам. Его ссылки на малую перспективность районов, выделенных немцами для действий итальянским подводным лодкам, выглядят малоубедительно.

Действительно, итальянцы не сами выбирали себе районы для патрулирования. Командование немецкого подводного флота, убедившись в неэффективности действий итальянских подлодок в суровых условиях Северной Атлантики против хорошо охраняемых конвоев, а также в их неумении успешно взаимодействовать с немецкими коллегами, выделяло итальянским подводникам те районы для патрулирования, где они могли бы действовать в условиях слабой ПЛО, нанося существенные потери союзному судоходству.

Так что районы с интенсивным движением хорошо охраняемых судов были просто не по зубам слабо подготовленным, по сравнению с немцами, итальянским подводникам. Хотя, конечно, нельзя отказать им в упорстве и энергии при атаке одиночных судов в океане после приобретения определенного опыта.

Противореча самому себе, Брагадин все-таки был вынужден признать, что после вступления в войну США и Бразилии итальянские подводные лодки, действовавшие у американских берегов и в Карибском море, попали в очень перспективный район интенсивного движения судов, которое еще не было соответствующим образом организовано и защищено. Потом, после первоначальных успехов немецких и итальянских подводников, судоходство в вышеупомянутых районах не сократилось, как утверждал Брагадин, а перешло на другой, конвойный режим следования судов. Это уже никак не могло устроить итальянских подводников, вынужденных отойти к берегам Бразилии, согласовав свое перемещение с немецким командованием.

Понятно, что Дёниц и его штаб периодически подыскивали для итальянских подводных лодок соответствующие районы для патрулирования, где те могли бы с большей эффективностью и без угрозы серьезных потерь участвовать в немецкой «войне тоннажа».

Операционные области итальянских подводных лодок постепенно смещались от Северной и Центральной Атлантики, от атлантических берегов США и стран Центральной Америки до западных берегов Африки и, наконец, до южноафриканских вод и акватории Индийского океана.

Влияние итальянских подводников на ход событий на морских театрах выражалось главным образом в том, что из-за их совместных с немцами действий союзное командование было вынуждено вновь развертывать или усиливать ПЛО в новых районах, отвлекая дополнительные силы флота и авиации из Северной и Центральной Атлантики. Предельно ясно, что успешность действий итальянских подводных лодок была заметно ниже, чем у немецких. Во многом это объяснялось тем обстоятельством, что командование итальянского подводного флота неверно представляло себе условия боевой деятельности подводных лодок в Атлантике.

Командиров итальянских подводных лодок еще в мирное время учили тактике, не отвечавшей требованиям создавшейся там боевой обстановки, и не воспитывали в них настойчивости в выполнении поставленной задачи. Они не умели действовать совместно с другими лодками, а только в одиночку, атаковать противника ночью из надводного положения, прорывать охранение конвоев, а также осуществлять длительное преследование судов конвоя, следующих переменными курсами. Поскольку у итальянцев была слабо отработана система передачи сообщений с подводной лодки в ходе проведения ею атак, а оповещение ими других подводных лодок об обнаружении противника зачастую было плохо организовано.

Основным отработанным способом действий у итальянских подводников был позиционный метод с атакой противника под перископом с малой дистанции, имевший какой-нибудь смысл только в ограниченной акватории Средиземного моря. Атлантика была слишком велика для подобного метода организации поиска и атаки целей. В результате подобной боевой подготовки итальянские подводники могли успешно атаковать лишь одиночные суда.

Некоторые авторы, исследовавшие вопрос о боевом использовании итальянских подводных лодок в Атлантике, глухо ссылаются на труднопреодолимые итало-германские трения, проистекавшие не столько из-за несходства национальных характеров, сколько из-за различий в интересах сторон и отсутствии взаимного доверия.

Оперативному и боевому взаимодействию подводных флотов держав оси препятствовали также серьезные различия в организации боевой деятельности, в системе радиосвязи и кодировке морских карт, а также в общих вопросах управления.

Как известно, все попытки немецкого командования организовать эффективные совместные действия своих подводных лодок с итальянскими в одной завесе при атаке на союзные конвои успеха не принесли. Все усилия как-то поправить дело ни к чему не привели, и с февраля 1941 года немецкое командование было вынуждено отказаться от совместных действий с итальянцами, выделив им свои районы для патрулирования.

Командир итальянской Атлантической флотилии, позднее переименованной в Главное командование подводных лодок в Атлантике, хотя и подчинялся итальянскому штабу Реджиа Марина, направлял боевую деятельность своих подводных лодок в соответствии с планами немецкого командования, сохраняя лишь относительную самостоятельность. Начальник штаба флотилии являлся одновременно и командиром базы.

Необходимо отметить и периодическое шараханье итальянского военного командования в вопросах использования своих подводных лодок в Атлантике. Спектр их был достаточно широк: от эйфории в 1940 году к разочарованию в 1941 году, а далее к радужным надеждам на волне легких успехов в первой половине 1942 года, а потом к полной сдаче своих позиций в течение 1943 года. Получалось, что итальянцы разрывались между желанием «набрать очки», участвуя в битве за Атлантику, и необходимостью любой ценой обеспечить перевозки грузов в Северную Африку с помощью своих подводных лодок, что вряд ли можно считать оптимальным решением.

Ошибка итальянского командования, которое слабо разбиралось в новых концепциях ведения подводной войны и просто плелось на поводу своего немецкого союзника, состояла в том, что оно не сразу настояло на изменении районов патрулирования для своих подводных лодок, сдвинув их в Центральную и Южную Атлантику. Кроме того, итальянцы отвлекали свои ограниченные ресурсы на разного рода сомнительные эксперименты и малоэффективные спецоперации. К тому же цели, поставленные немецким командованием перед итальянскими подводниками, явно не соответствовали их скромным возможностям.

Следует признать, что итальянцы достаточно оперативно отреагировали на обнаружившиеся в ходе боевых действий недостатки своих подводных лодок, произведя их необходимую модернизацию и подучив командиров лодок вместе с экипажами. Итальянское командование смогло обеспечить нужную скрытность действий своих подводных лодок. Ни в одном из источников не приводятся сведения о том, что радиопереговоры итальянских подводников были перехвачены и дешифрованы хорошо организованными службами радиоперехвата и дешифровки Англии и США, которые действовали с большой эффективностью на протяжении всей войны. Итальянские подводники ни разу не попадали в ловушки, расставлявшиеся союзными разведслужбами для их немецких коллег. Это объяснялось использованием результатов дешифровки радиограмм немецких подводных лодок и их штаба, переданных с использованием шифровальной машины «Энигма», применявшейся при организации радиосвязи в немецком подводном флоте. Так что разведывательные операции союзников, проводимые в рамках операции «Ультра», не коснулись итальянских подводников.

Вероятно, что итальянцы использовали в системе радиосвязи со своими подводными лодками достаточно архаичные шифровальные блокноты, что тем не менее гарантировало безопасность радиопереговоров подводных лодок со своим командованием. К тому же характер действий итальянских лодок, оперировавших в заданных районах без объединения в группы, к чему потом пришли и немцы в 1944 году, не обусловливал интенсивный радиообмен между лодками и их береговым командованием.

Ни одна из итальянских подводных лодок, действовавших в океане, не была захвачена союзными кораблями и не сдалась патрульному самолету, что имело место в немецком подводном флоте. Субмарины гибли в ходе боевых действий, проведя несколько артиллерийских боев с эскортными кораблями, подвергались таранному удару и до последнего отбивались от атак патрульных самолетов союзников.

Личные достижения некоторых командиров итальянских подводных лодок, отмеченные высокими наградами, были достаточно весомы, не беря, конечно, во внимание дутые успехи Энцо Гросси. Могло ли итальянское командование более эффективно использовать свои подводные лодки в борьбе на океанских просторах? По большому счету, вряд ли, учитывая технические характеристики итальянских лодок и уровень подготовки командиров и экипажей.

Нельзя сравнивать результаты действий немецких и итальянских подводных лодок только по «методу Брагадина», который по сути своей является чистейшей подтасовкой. Как же можно не учитывать общие итоги их действий и забывать о том, что в боевых действиях участвовали 863 немецкие подводные лодки (по другим данным — 859), которые смогли потопить 14 687 млн брт союзного тоннажа?

Оценка по конечному результату представляется более объективной, чем цифровые выкладки итальянского историка. Конечно, немецкие и итальянские подводные лодки не только не добились своей главной цели по нарушению транспортных потоков союзников, но и проиграли пресловутую «войну тоннажа», а также не смогли предотвратить переброску через океан воинских контингентов союзников на Африканский ТВД в 1942 году и на Европейский ТВД в 1944 году и воспрепятствовать проведению высадки десантов стратегического значения.

Конечно, итальянские и немецкие подводники осложнили жизнь союзникам, создали определенные трудности для военной промышленности и гражданского сектора Англии. Они заставили англичан и американцев пойти на большие материальные затраты при организации судоходства и по его охране. Кроме того, подводники стран оси нанесли ряд тяжелых, но не смертельных ударов по военным флотам противников как в Атлантике, так и в Средиземном море. Но, несмотря на это, немецкие и итальянские подводники не смогли предотвратить поражение своих надводных флотов и эффективно содействовать своим сухопутным силам в борьбе на приморских участках различных ТВД.

Все эти приведенные выше соображения и должны являться основными объективными критериями при оценке действий немецкого и итальянского подводных флотов в битве за Атлантику, а не какие-то сомнительные манипуляции с цифрами и частные выводы историка итальянского ВМФ.

Проблемы итальянского подводного флота во время войны выявились уже к концу 1943 года, когда после понесенных потерь состав итальянской Атлантической флотилии в Бордо сократился до 10 действующих лодок. Пополнить ее состав было практически нечем, так как основные силы итальянского подводного флота были скованы как тяжелой борьбой с кораблями английского флота на Средиземном море, так и своим вынужденным участием в транспортировке грузов в Северную Африку. Строительство же новых подводных лодок велось в ограниченном количестве. За всю войну на итальянских верфях была построена только 41 подводная лодка. К моменту капитуляции в сентябре 1943 года в постройке находились еще 44 лодки. К тому же основу состава итальянского подводного флота составляли подводные лодки небольшого тоннажа, предназначенные для действий в акватории Средиземного моря. Срок службы некоторых итальянских лодок был уже очень солидным к началу войны в июне 1940 года. Так, в ходе боевых действий 9 лодок были разоружены и выведены из состава флота. Неважное техническое состояние многих итальянских подводных лодок требовало проведения частых ремонтов. Ограниченные возможности итальянских ремонтных предприятий препятствовали возможности увеличения количества боеготовых подводных лодок. Фактически итальянское командование использовало для действий в Атлантике почти все свои скромные ресурсы, которые были практически исчерпаны к началу 1943 года.

Командование Кригсмарине, доведя численность своего подводного флота к концу 1942 года до 386 единиц, а к июню 1943 года до 421 единицы (из них 207 боеготовых), перестало нуждаться в помощи итальянских подводных лодок в боевых действиях против союзного судоходства. Указанное обстоятельство и повлекло за собой предложение немцев о переоборудовании оставшихся боевых итальянских подлодок, ресурс которых был к тому времени в значительной мере исчерпан, в транспортные. Немцы пренебрегли даже богатым боевым опытом их экипажей, полученным в ходе борьбы в Атлантике.

Немецкое командование, правда, сделало «широкий жест», предложив итальянцам в качестве замены выводимых из боевого состава лодок свои новейшие подводные лодки, которые было решено укомплектовать итальянскими экипажами.

Вот к чему в конце концов свелись амбициозные замыслы и планы командования Реджиа Марина, которое «кормясь с чужих рук», покорно следовало в кильватере порочной стратегии немецкого военного руководства, не имея какой-либо самостоятельной линии поведения, и оказалось в результате фактически у «разбитого корыта». Выбранный командованием итальянского ВМФ неверный курс и привел в итоге итальянские подводные силы в Атлантике к полному краху.

Значимость же транспортных рейсов итальянских подводных лодок на Дальний Восток на завершающем этапе их деятельности, связанных к тому же с чувствительными потерями участвовавших в них лодок, была весьма невелика. От этих рейсов могли выиграть только немцы, пытавшиеся таким образом наладить взаимовыгодный обмен с японцами, поставляя им образцы современного вооружения, а в ответ получая стратегическое сырье. Итальянцам при этом раскладе оставались только «битые горшки».

Вот такими представляются печальные итоги боевых действий итальянского подводного флота в битве за Атлантику. Участие в ней никак не могло ни облегчить положение итальянской армии и флота, ни предотвратить их вполне предсказуемое поражение. В этой борьбе германский союзник самым прагматичным образом использовал ограниченные ресурсы своего незадачливого союзника, нисколько не считаясь с его интересами.

Все вышесказанное, конечно, никоим образом не может бросить тень на самих итальянских подводников, которые из-за превратно понятого чувства долга храбро сражались на своих несовершенных подводных лодках и отдавали свои жизни, как они думали, «за Италию» в безнадежной борьбе с могучими силами союзной ПЛО, нанеся ряд ощутимых ударов по союзному судоходству на просторах двух океанов.

Глава 17

Карло Фечиа ди Коссато: судьба итальянского морского офицера на фоне исторических событий

Среди известных командиров итальянских подводных лодок Второй мировой войны, несомненно, выделяется граф Карло Фечиа ди Коссато. Он один из тех, кто по праву входит в этот почетный список. Итальянский офицер и джентльмен вспоминается не только за его успехи в боевых действиях на море, но также и в связи с тем, что его жизнь трагически оборвалась в один из летних дней 1944 года. В послевоенное время его имя не было забыто: в состав итальянского ВМФ входила подводная лодка, названная в его честь.

Карло Фечиа ди Коссато родился 25 сентября 1908 года в Риме в очень респектабельной семье. Его отец, которого тоже звали Карло, был женат на Марии Луизе Джену. Среди предков Карло фигурировали различные генералы, а его брат Луиджи был награжден серебряной медалью за храбрость за участие в высадке десанта в Сомали, в Баргабе в 1925 году. Семья Фечиа ди Коссато всегда отличалась своей сильной поддержкой монархии, что способствовало удачной карьере некоторых военных из ее состава.

Отец Карло-младшего до 1922 года тоже служил в королевском флоте в звании капитано ди корветта на корабле, базировавшемся в Китае. Позднее он был вынужден уйти в отставку в звании капитано ди фрегата в связи с ухудшением зрения.

Младший Карло учился в знаменитом Королевском колледже Карло Альберто в Монкальери, посещал занятия в педагогическом институте братьев Бернаби во Флоренции, известном также как «Кверчиа», а также в колледже «Денца» в Неаполе. Он окончил изучение наук в Высшей школе в 1928 году. После этого он поступил в Военно-морскую академию в Ливорно, которую окончил в 1928 году, получив звание лейтенанта.

В начале карьеры на итальянском флоте Фечиа ди Коссато служил на подводной лодке «Джованни Баузан», крейсере «Анкона» и эсминце «Джованни Никотера». Позднее он окончил еще один курс академии, после чего последовало назначение на старый крейсер «Либия», находившийся на Китайской станции. В Китае, подобно своему отцу несколькими годами ранее, Карло-младший командовал частью морской пехоты в Шанхае, а позднее в Пекине. Его миссия в Китае закончилась в 1933 году с возвращением крейсера «Либия» в Италию.

После короткого отдыха на родине Фечия ди Коссато отплыл на крейсере «Бари» в Эритрею, где принял участие в итало-эфиопской войне. В течение этого периода ему была поручена морская оборона порта Массауа. После возвращения в Италию на борту «Бари» Фечиа ди Коссато почти сразу же отбыл в Восточную Африку в качестве адъютанта адмирала де Фео, назначенного губернатором итальянской колонии. После восьми месяцев пребывания в роли адъютанта он продолжил службу в составе дивизиона миноносцев («Сан-Марино», «Поллуче», «Альгоне»), который базировался в Ливии.

В 1939 году Фечиа ди Коссато окончил школу подводников в Поле и после начала военных действий в июне 1940 года был назначен командиром подводной лодки «Чиро Менотти», действовавшей в Средиземном море. В апреле 1941 года Фечиа ди Коссато вступил в командование подводной лодкой «Энрико Таццоли», которая действовала в Атлантике. Почти четыре долгих года он провел на подводных лодках, где его служба проходила в пространственно-ограниченных помещениях с вредными для жизни людей условиями. Все это постепенно вело к ухудшению его здоровья. В течение службы на подводных лодках Фечиа ди Коссато был повышен в звании от тененте ди васкелло до капитано ди корветто, а в заключение и до капитано ди фрегата.

Военные успехи Карло Фечиа ди Коссато во время командования им подводной лодкой «Таццоли» говорят сами за себя. Эта субмарина занимает второе место по результативности в итальянском подводном флоте. Всего за ней числится 18 потопленных судов общим тоннажем 95 244 брт (по другим данным — 96 650 брт). Из них на личный счет Фечиа ди Коссато отнесено потопление 16 судов тоннажем 85 129 брт (по другим данным — 86 438 брт). Тем самым он стал самым результативным среди всех командиров итальянских подводных лодок! За достигнутые боевые успехи 19 марта 1943 года он стал кавалером германского Рыцарского креста. Кроме него из числа итальянских подводников этой высокой награды были удостоены капитано ди корветта Джанфранко Газзана-Приароджиа (командир лодки «Да Винчи», 8 судов на 70 821 брт) и Энцо Гросси (командир лодки «Барбариго», 2 судна на 10 309 брт).

В январе 1943 года Фечиа ди Коссато по состоянию здоровья был переведен на Средиземное море и назначен командиром миноносца «Ализео», в некоторых источниках классифицированного как «корвет».

В июле 1943 года Фечиа ди Коссато вместе со своим кораблем находился на военно-морской базе Гаэта, где оказался причастен к историческим событиям того смутного времени, наступившего в Италии после смещения Муссолини и последовавшей после этого смены власти. В это время в Гаэту начальником военной полиции генералом Полито был доставлен бывший итальянский диктатор Бенито Муссолини. На причале в порту их встретил начальник итальянской военно-морской разведки Франко Мауджери. Он сопроводил важного пленника на борт корвета «Персефона», которым командовал капитано ди корветта Тадзари. Вскоре туда же прибыл и Фечиа ди Коссато, который хотел вблизи посмотреть на низложенного дуче. Адмирал Мауджери не возражал против его визита на «Персефону». Он хотел использовать командиров итальянских кораблей, не подозревавших об изоляции Муссолини, в качестве распространителей дезинформационных слухов о целях свергнутого диктатора. Адмирал наивно надеялся, что эти офицеры примут появление Муссолини в Гаэте как подготовку к его встрече в море с представителями союзного командования с целью начала переговоров о мире. Тем более что некие туманные намеки были им уже сделаны, а различного рода слухи об этом, распространяемые заинтересованными лицами с целью скрыть местоположение Муссолини, уже начали постепенно расходиться как круги по воде. «Персефона» должна была 28 июля 1943 года всего лишь доставить бывшего дуче на остров Понца, расположенный вблизи от Неаполя, то есть как можно дальше от немцев. Маленький любопытный штрих — на этом острове находилась колония для политических ссыльных, ранее учрежденная по распоряжению самого Муссолини. Так что для последнего круг зловеще замкнулся…

Сейчас очень сложно судить об успехе дезинформационной операции этого продажного адмирала, в которую помимо своей воли был втянут и Фечиа ди Коссато.

Вышеупомянутая переброска Муссолини на остров Понца была еще не последним морским путешествием отставного диктатора. 6 августа 1943 года последовал приказ военно-морского министра Де Куртена о переводе Муссолини на военно-морскую базу, расположенную на острове Ла-Маддалена, которой командовал адмирал Бруно Бривонези. Этот адмирал, признанный виновным в разгроме 8 ноября 1941 года важного конвоя, направлявшегося в Африку, был снят с должности по приказу Муссолини и с трудом избежал трибунала. Так что Де Куртен прекрасно знал, кому именно поручить охрану важного узника. 8 августа 1943 года свергнутый дуче на бывшем французском эсминце FR-22 (бывший «Пантера») под командованием капитано ди корветта Бартелини Бальдини был доставлен из Гаэты на остров Ла-Маддалена. Здесь и состоялась встреча двух злейших врагов. Как вспоминал Муссолини: «Моя встреча с ним (Бривонези) не была и не могла быть теплой». Ситуация также обострялась и тем, что Муссолини вполне серьезно считал адмирала Бривонези главным виновником поражения Италии в войне, и вот почему.

Он заявил сопровождавшему его адмиралу Мауджери, что Бривонези должен был обеспечить охрану конвоя из 7 кораблей с горючим, направленного Африканскому корпусу генерала Роммеля. Потеря этого важнейшего груза при разгроме англичанами упомянутого конвоя и привела, по мнению Муссолини, к последующему поражению итало-немецких войск в Северной Африке. Комизм создавшейся ситуации состоял в следующем. Ведь информацию о времени и курсе следования того важного конвоя передал английскому командованию их агент адмирал Мауджери…

Муссолини был очень удивлен своим очередным переводом на остров Ла-Маддалена, мотивированным возможностью его похищения немцами. Он с возмущением высказался по поводу такого варианта развития событий: «Это самое большое унижение, которому меня могли подвергнуть. Они (члены правительства Бадольо) действительно думают, что я могу бежать в Германию и с помощью немцев попытаться взять бразды правления!»

Зная дальнейшее развитие событий, которое привело к созданию при поддержке немцев на севере Италии марионеточной «социальной республики Сало», руководимой Муссолини, можно оценить «искренность» суждений бывшего диктатора.

Кстати, Фечиа ди Коссато, считавший именно его главным виновником бед, постигших Италию, довольно равнодушно отнесся к злоключению бывшего дуче. Он вряд ли мог бы согласиться с утверждением Муссолини о том, что Реджиа Марина выйдет из войны «с самым большим престижем, который он приобрел во всей стране».

Тем не менее капитуляция Италии стала большой неожиданностью для Фечиа ди Коссато, как и для всех итальянских моряков. 8 сентября 1943 года граф находился на борту «Ализео» у берегов Лигурии, где в районе Бастии его корабль был внезапно атакован десятью немецкими торпедными катерами. Подчиняясь приказу, Фечиа ди Коссато без каких-либо колебаний и угрызений совести якобы уничтожил все катера, нападавшие на «Ализео». После этого он приказал подобрать из воды всех уцелевших после боя немецких моряков. Надо подчеркнуть, что здесь изложена итальянская версия событий.

Позднее «Ализео» под командованием Фечиа ди Коссато отошел в Портоферрайо в Тоскане, где и сдался союзникам. Граф продолжил службу на своем корабле до 1944 года, в основном эскортируя прибрежные конвои в Ионическом, Адриатическом и Тирренском морях.

Тем временем 29 сентября 1943 года на Мальте глава итальянского правительства маршал Бадольо и союзный главнокомандующий подписали дополнительное условие перемирия, которым расширяли права союзников и ставили под их контроль все материальные ресурсы на территории Италии.

В начале 1944 года Италия была разделена на две части линией фронта. Северная часть страны все еще оставалась под властью немцев. На юге же союзное командование намеревалось управлять освобожденными от немцев территориями по собственному усмотрению. С этой целью ими была создана специальная организация — Администрация оккупированных территорий (АМГОМ). Ее временный глава генерал Холмс так сформулировал содержание своих функций: «Мы осуществляем контроль без особой огласки под носом у коротышки-короля и старого маршала (имея в виду Бадольо)».

Другие представители союзного командования также не особенно жаловали представителя Савойской династии короля Виктора-Эммануила III. Так, подчеркивая свое полное неуважение к монарху капитулировавшей страны, глава союзной военной миссии генерал Мак-Фарлан явился на первую аудиенцию к «коротышке-королю» в полевой военной форме — коротких шортах и мятой рубашке с завернутыми рукавами. В своем отчете об этом визите он крайне пренебрежительно отозвался о монархической верхушке и сообщил, что, по его мнению, от итальянских солдат нет никакой пользы, если не считать того, что их можно использовать в качестве портовых рабочих.

Монархическое правительство Италии не пользовалось авторитетом и в глазах большинства итальянцев. Обстановка настойчиво требовала расширения базы «правительства специалистов». Одним из препятствий для создания демократического правительства в Италии являлся вопрос о существовании монархии как таковой, ввиду требования ряда партий о немедленном установлении республиканского строя.

Характерные черты политической обстановки на юге Италии нашли свое отражение во время Конгресса комитетов национального освобождения, состоявшегося весной 1944 года в Бари. На нем разгорелась бурная дискуссия по поводу монархии, в ходе которой мнения присутствующих по этому вопросу резко разошлись. «Партия действия» требовала немедленного отречения короля и превращения данного конгресса в нечто вроде чрезвычайного правительства, которое могло бы противопоставить себя существовавшему в то время монархическому правительству маршала Бадольо.

«Либеральная партия», не приемля этой экстремистской позиции, предлагала воздействовать на короля путем «морального давления». После ожесточенных дебатов конгресс одобрил компромиссную резолюцию, в которой, с одной стороны, выдвигалось требование немедленного отречения короля, а с другой — объявлялось о создании некоего исполнительного органа, не имевшего, однако, никаких конкретных указаний о характере своей деятельности.

Тем временем король Виктор-Эммануил III, видимо, все-таки поддался определенному «моральному давлению» и 12 апреля 1944 года объявил о своем намерении не заниматься общественной деятельностью и назначил своего сына, наследного принца Умберто, регентом королевства. Позднее, 5 июня 1944 года, Виктор-Эммануил III подписал декрет о передаче сыну всей власти и королевских функций. Хотя акт об отречении в пользу Умберто он подписал только 9 мая 1946 года.

Таким образом, формально устои королевского дома в Италии хоть и были поколеблены, но основа монархии в лице принца Умберто была сохранена в 1944–1946 годах. Поэтому довольно сложно понять и оценить причины душевных терзаний убежденного монархиста графа Фечиа ди Коссато, если не принять версию его личной «мушкетерской» преданности особе короля Виктора-Эммануила III. Конечно, граф никоим образом не мог принять тактику «морального давления» на короля, не говоря уже о возможности его отречения. Несмотря на все приводимые ему окружающими доводы, Фечиа ди Коссато продолжал считать, что король Италии был предан своими подданными и отвергнут своей страной, что приносило ему сильные моральные мучения. Из-за своей непримиримой позиции по вопросу о сохранении монархии в Италии, он был покинут многими его знакомыми, что также не способствовало улучшению его психического состояния. Да и обстановка национального раскола не способствовала поддержанию душевного равновесия графа.

Не стоит думать, что он был одинок в своих заблуждениях. Стоит только вспомнить лозунг, под которым воевала X флотилия MAS князя Боргезе — «За короля, за честь знамени!». Командир этого элитного соединения итальянского ВМФ всегда подчеркивал, что он несет ответственность перед королем и народом за поруганное дело и за жизнь своих подчиненных.

После вышеупомянутого конгресса в Бари Фечиа ди Коссато публично и открыто критиковал полученные им распоряжения руководства итальянского ВМФ и правительства Италии. Когда командование флота изменило процедуру принятия присяги на верность правительству вместо короля, граф сразу же подал рапорт об увольнении со службы. Когда экипажу его корабля, базировавшегося в Таранто, стало известно о создавшейся ситуации вокруг их командира, моряки очень эмоционально поддержали его, проявив к нему свои добрые чувства.

В течение этого периода полной неразберихи и продолжавшегося беспорядка на флоте Фечиа ди Коссато даже полагал, что будет арестован и заключен по распоряжению правительства в тюрьму. Вместо этого он был отозван в Рим и был наказан 6-месячным отстранением от службы. Видимо, командование итальянского ВМФ не решилось определить известному командиру-подводнику более суровое наказание.

Позднее Фечиа ди Коссато переехал в Неаполь вместе с немногими оставшимися у него друзьями. Находясь там, граф отклонил предложение союзников продолжить службу в их рядах. Как считалось, из-за любви к своей родине. К тому же он никак не мог воссоединиться со своей семьей, находившейся в то время на севере Апеннинского полуострова, по которому медленно продвигалась линия фронта.

Не оставляли Фечиа ди Коссато также и яркие ностальгические воспоминания об экипаже подводной лодки «Таццоли», которая погибла в Атлантике в мае 1943 года. Душевные страдания его были нестерпимыми, и будущее рисовалось ему только в мрачных тонах.

Не вынеся всех тягот своей сложной жизни, 27 августа 1944 года граф Фечиа ди Коссато покончил с собой (застрелился). Карло-младший оставил прощальное письмо своей матери, в котором писал, что его место рядом со своим экипажем, погибшем в океане.

Приложения

Приложение № 1

Некоторые сведения о лицах, упоминаемых в тексте

Виктор-Эммануил III (1869 — 28.12.1947): с 1900 г. — король Италии; 9.05.1946 г. — подписал акт об отречении от престола в пользу сына и уехал в Египет, где проживал под именем графа Поллонцо.

Умберто (1904–1983): принц Пьемонтский; 1939 г. — командир северо-западного армейского соединения; 04.1942 г. — командующий войсками в Центральной и Южной Италии; с 12.04.1944 г. — наместник королевства; с 9.05.1946 г. — король Италии под именем Умберто II; после состоявшегося 2.06.1946 г. референдума 13.06.1946 г. — покинул Италию и проживал в Португалии под именем графа Сарре.

Галеаццо Чиано (1.03.1903–1944): граф; с 1930 г. — женат на дочери Муссолини Эдде; с 1935 г. — министр печати и пропаганды, воевал в Абиссинии в качестве пилота; 1936 — 02.1943 г. — министр иностранных дел; 02–07.1943 г. — посол в Ватикане; 08.1943 г. — бежал в Германию, где был арестован и возвращен в Италию; 11.01.1944 г. — казнен по приговору фашистского трибунала.

Пьетро Бадольо (1871–1956): маршал; 1925–1928 и 11.06. 1936 — 6.12.1940 г. — начальник Генштаба; с 25.07.1943 г. — глава временного правительства; с 9.06.1944 г. — ушел в отставку; 1928–1933 гг. — генерал-губернатор Ливии; с 28.11.1935 г. — главнокомандующий войсками в Эфиопии; с 5.05.1936 г. — генерал-губернатор и вице-король Эфиопии.

Карло Бергамини (24.10.1888 — 9.09.1943): адмирал; 1908 г. — окончил военно-морскую академию; 1926 г. — командир миноносца «Карини»; с 3.03.1931 г. — командир эскадры миноносцев; 11.1934—03.1936 г. — начальник штаба 2-й эскадры ВМФ; с 1936 г. — командир крейсеров «Джованни делла Банде Нере» и «Герцог д’Аоста»; с 08.1937 г. — в военно-морском министерстве; с 1939 г. — генерал-директор морских вооружений; 1940 г. — помощник главкома ВМФ; с 7.05.1940 г. — командир 9-й морской дивизии (линкоров) и начальник штаба эскадры; с 24.07. 1941 г. — командир 9-й дивизии и 2-й эскадры; 1942–1943 гг. — командир 5-й дивизии линкоров, с 5.04.1943 г. — главком ВМФ; с 09.1943 г. — командир 1-й эскадры.

Бруно Бривонези (р. 1866): адмирал; 06.1940 г. — командир 5-й дивизии линкоров, 07.1943 г. — командир ВМБ на о. Ла-Маддалена.

Джирози: адмирал; 06.1940 г. — командир линкора «Литторио», 09.1943 г. — начальник оперотдела штаба ВМФ.

Рафаэле де Куртен (р. 1888): адмирал; 1942–1943 гг. — инспектор подводного флота; 07.1943 г. — министр ВМФ; 07–12.1946 г. — начальник штаба ВМФ.

Доменико Каваньяри (р. 1876): адмирал; 1933–1943 гг. — заместитель министра ВМФ; 1936 — 8.12.1940 г. — начальник штаба ВМФ; с 12.1940 г. — в отставке.

Артуро Риккарди (р. 1878): граф, адмирал; 1939–1944 гг. — сенатор; 8.12.1940 — 26.07.1943 г. — зам. министра ВМФ и начштаба ВМФ; с 1945 г. — в отставке.

Луиджи Сансонетти (р. 1888): адмирал; 1940 г. — командир 3-й и 7-й дивизий крейсеров; 07.1941 г. — и. о. начальника штаба ВМФ; 04.1945 г. — вице-президент Совета ВМФ.

Франко Мауджери (р. 1898): адмирал; окончил военно-морскую академию в Ливорно; был инструктором в военно-морском колледже; 07.1940 г. — командир крейсера «Делле Банде Нере»; 11.1940 г. — командир крейсера «Больцано»; 1943 г. — начальник военно-морской разведки.

Анджело Парона: адмирал дивизии; 08.1942 г. — командир 3-й дивизии крейсеров.

Альберто Да Зара: адмирал дивизии; 08.1942 г. — командир 7-й дивизии крейсеров.

Анджело Варела Пиацца: адмирал; 11.1940 г. — командир линкора «Джулио Чезарре»; 08.1943 г. — инспектор штурмовых средств ВМФ.

Джанфранко Газзана-Приароджиа (30.08.1912 — 23.05.1943): капитано ди корветта; окончил военно-морское училище в Ливорно; с 1936 г. — лейтенант; служил на крейсерах «Тренто» и «Триест»; с 1939 г. — служил на подводных лодках «Миллелире», «Шире», «Балилла»; командир подводных лодок — «Малачите», «Дурбо», «Таццоли», «Архимеде», «Леонардо да Винчи»; результаты боевых действий — потопил 90 601 брт; награды — Золотая медаль за военные заслуги, Рыцарский крест.

Энцо Гросси (20.04.1908 — 1.10.1960): капитано ди васкелло; окончил военно-морскую академию, лейтенант; служил на подводных лодках; с 08.1943 г. — в ВМС Итальянской социальной республики; награжден Рыцарским крестом 7.10.1942 г. за мифическое потопление линкора класса «Калифорния».

Приложение № 2

Командиры итальянских подводных лодок атлантической флотилии

Название подводной лодки

Звание командира

ФИО командира

Время командования

«Арго»

TV

Альберто Крепас

11-12.1940

TV

Паскуале Джигли

06.1940-11.1942

TV

Арканджело Джильберти

06.1943

«Архимеде»

CC

Мариано Сальваторе

03.1941

CC

Сигнорини

04.1941

CC

Джанфранко Газзана-Пиароджиа

05-06.1942

TV

Гуидо Саккардо

10.1942-04.1943

«Баракка»

CC

Энрико Бертарелли

10-11.1940

TV

Джорджио Виани

09.1941

«Барбариго»

CC

Франко Тосони-Питтони

06.1940

CC

Джулио Джилиери

08.1940-05.1941

CC

Франческо Мурци

06-10.1941

CC

Энцо Гросси

10.1941-10.1942

Роберто Ригелли

02-05.1943

«Багнолини»

CC

Франко Тосони-Питтони

06.1940-01.1941

CC

Джулио Чиаламберто

07.1941

TV

Марио Тен

05.1942

«Балилла»

«Брин»

CC

Лонганези-Каттани

06-11.1941

TV

Луиджи Андреотти

08.1942-06.1943

«Бьянки»

CC

Альберто Джиованини

08.1940, 02.1941

«Велелла»

TV

Паскуале Терра

06.1941

TV

Джованни Феббрарио

08.1942

«Вениеро»

CC

Манлио Петрони

12.1940-06.1941

«Глауко»

CF

Кандидо Корветти

06.1940

CF

Джузеппе Мелина

10.1940

CC

Луиджи Барони

01.1941

«Гуглиельмонти»

CC

Тугги

09.1940

«Да Винчи»

CC

Фердинандо Калдо

06-12.1941

CC

Лонганези-Каттани

12.1941-07.1942

CC

Джанфранко Газзана-Приароджиа

07.1942-05.1943

«Дандоло»

CC

Рикардо Борис

08.1940-01.1941

TV

Вальтер Анкони

11.1941

TV

Джиакомо Скано

01.1943

TV

Альдо Турчио

06-07.1943

TV

Джованни Феббраро

до 14.08.1943

CC

Альберто Кампанелла

с 14.08.1943

«Джулиани»

CF

Джованни Бруно

07-08.1942

CC

Витторе Ракканелли

с 09.1942

TV

Марио Теи

05.1943

«Кальви»

CC

Джузеппе Кариди

12.1940

CC

Эмилио Оливьери

03-04.1942

CF

Примо Лангобардо

07.1942

«Кани»

CF

Карло Лианнацца

10.1942-02.1943

CC

Джузеппе Розелли-Лоренцини

06-09.1943

«Капеллини»

CC

Сальваторе Тодаро

10.1940-04.1941

TV

Альдо Ленци

12.1942

TV

Марко Реведин

05-06.1942

TV

Вальтер Анкони

04-09.1943

«Маласпина»

CF

Марио Леони

08-10.1940

TV

Джулио Прини

05-09.1941

«Маркони»

CC

Джулиано Чиаламберто

07-11.1940

TV

Марио Паоло Поллина

05-08.1941

«Марчелло»

CC

Карло Альберто Теппати

01.1941

«Морозини»

CC

Альфредо Крискуоло

06.1940

CC

Атос Фратериале

07.1941-03.1942

CC

Франческо д'Алессандро

06-07.1942

«Мосениго»

CC

Альберто Агостини

11-12.1940

TV

Альберто Лонджи

11.1942-01.1943

CC

Паоло Монеччи

03.1942

«Нани»

CC

Джиоаккино Полицци

10.1940

«Отариа»

CC

Джузеппе Вокатуро

05.1941

TV

Альберто Горини

08.1942

«Перла»

TV

Бруно Напп

06.1940-04.1941

«Тарантини»

CC

Альфредо Яши

06.1940

«Тацциоли»

CC

Витторе Ракканелли

10.1940-03.1941

CF

Карло Фечиа ди Коссато

04.1941-12.1942

CC

Джузеппе Гайто

01-05.1943

«Торелли»

CF

Примо Лангобардо

01.1941

CC

Антонио ди Джакомо

07.1941-03.1942

TV

Аугусто Миглиорини

06.1942

«Феа ди Бруно»

CC

Аидо Энричи

09.1940

«Феррарис»

CC

Ливио Поомарта

03-04.1941

TV

Филиппо Флорас

04-10.1941

«Финци»

CC

Уго Джудиче

12.1941-02.1943

TV

Марио Россетто

03.1943

«Эмо»

CF

Карло Лианнацца

09.1940

CC

Джузеппе Розелли-Лоренцини

03-06.1941

TV

Джузеппе Франко

08.1942

Условные обозначения званий командиров подводных лодок

1. Capitano di Vascello — капитан 1-го ранга — CV

2. Capitano di Fregata — капитан 2-го ранга — CF

3. Capitano di Corvetta — капитан 3-го ранга — CC

4. Tenente di Vascello — капитан-лейтенант — TV

Приложение № 3

Название подводной лодки

Дата прибытия в Бордо

Кол-во походов

Потоплено по Блэйру

Потоплено по Роверу

Повреждено

Судьба подводных лодок

Кол-во судов

Тоннаж. брт

Кол-во судов

Тоннаж. брт

Кол-во судов

Тоннаж. брт

«Алессандро Маласпина»

4.09.1940

5

3

16 384

3

16 384

-

-

Потоплена 21.09.1941

«Аммираглио Багнолини»

30.09.1940

8

2

6 962

3

8 462

-

-

Захвачена немцами в Бордо 09.1943. Потоплена 11.03.1944 как UIT-22

«Аммираглио Кани»

20.09.1940

2

2

5 840

1

3 845

1

22 048

Капитулировала 09.1943

«Арго»

24.10.1940

7

1 (3)*

5 066 (20 924)*

1

5 066

1 эсминец

1 337

Вернулась в Италию 10.1941. Затоплена экипажем 8.09.1943 в Монфальконе

«Архимеде»

7.05.1940

6

2

25 629

3

29 601

1

16 991

Потоплена 15.04.1941

«Балилла»

25.12.1940

-

-

-

-

-

-

-

Вернулась в Италию 04.1941. Разоружена 11.04.1941

«Барбариго»

8.09.1940

10

7

39 300 (38 255)*

8

44 764

2

8 307

Потоплена 17.06.1943

«Бенедетто Брин»

18.12.1940

5

2

7 241

2

7 241

-

-

Вернулась в Италию 09.1941

«Велелла»

1940

4

-

-

-

-

-

-

Вернулась в Италию 09.1941. Потоплена 7.09.1943

«Вениеро»

2.11.1940

6

2

4 987

2

4 987

-

-

Вернулась в Италию 08.1941. Потоплена 9.06.1943

«Галилео Феррарис»

9.05.1941

3

-

-

-

-

-

-

Потоплена 25.10.1941

«Глауко»

22.10.1940

5

-

-

-

-

-

-

Потоплена 27.06.1941

«Гульельмо Маркони»

28.09.1940

5

7

16 887

6

16 298

1

2 589

Пропала без вести 29.10.1941 или 18.11.1941

«Гуглиельмотти»

6.05.1941

3

-

-

-

-

-

-

Вернулась в Италию 10.1941. Потоплена 18(17).03.1942

«Дандоло»

10.09.1940

6

2

6 554

3

10 322

1

3 768

Вернулась в Италию 07.1941

«Джузеппе Финци»

29.09.1940

9

5

30 760

5

30 760

-

-

Захвачена немцами в Бордо 09.1943. Потоплена 25.08.1944 в Бордо

«Капитано Тарантини»

5.10.1940

1

-

-

-

-

-

-

Потоплена 15.12.1940 англ. ПЛ «Тандерболт»

«Команданте Капеллини»

5.11.1940

10

5

31 648

5

31 648

-

-

Захвачена немцами в Бордо 09.1943

«Команданте Фаа ди Бруно»

5.10.1940

1

-

-

-

-

1

8 030

Потоплена 8.11.1940

«Луиджи Торелли»

5.10.1940

12

7

42 871

7

42 871

-

-

Захвачена немцами в Бордо 09.1943

«Леонардо Да Винчи»

31.10.1940

10

13

90 415

17

120 243

1

7 176

Потоплена 23.05.1943

«Маджиоре Баракка»

6.10.1940

6

3

8 989

3

8 987

-

-

Потоплена 8.09.1941

«Марчелло»

2.12.1940

2

1

1 550

1

1 550

-

-

Потоплена 26.02.1941

«Микеле Бьянки»

18.12.1940

4

3

14 705 (15 548)*

3

14 705

1

5 360

Потоплена 7.08.1941

«Морозини»

28.11.1940

6

6 (5)*

40 927

6

40 927

-

-

Пропала без вести 9.08.1942

«Мосениго»

28.11.1940

4

1

1 253

1

1 253

-

-

Вернулась в Италию 09.1941. Потоплена 18.05.1943

«Нани»

28.11.1940

2

2

1 939

2

1 939

-

-

Потоплена 7.01.1941

«Отариа»

28.11.1940

9

1

4 662

1

4 662

-

-

Вернулась в Италию 09.1941

«Перла»

28.11.1940

3

-

-

-

-

-

-

Вернулась в Италию 10.1941. Захвачена 9.07.1942

«Пьетро Кальви»

28.11.1940

8

6

34 193

6

34 193

-

-

Потоплена 14(15).07.1942

«Реджинальдо Джулиани»

28.11.1940

5

3

16 103

3

16 103

-

-

Захвачена немцами 09.1943

«Эмо»

28.11.1940

2

2

10 958

2

10 958

-

-

Вернулась в Италию 10.1941. Потоплена 10.11.1942

«Энрико Таццоли»

28.11.1940

18

18

96 650 (95 244)*

16

91 862

1

5 722

Потоплена 16.05.1943

* — по итальянским данным.

Приложение № 4

Атаки итальянских подводных лодок атлантической флотилии

Дата атаки

Название атакованного судна

Класс судна

Национальность судна

Тоннаж судна, брт

Результат атаки

«Алессандро Маласпина»

12.08.1940

«British Fame»

тн

англ.

8 406

S

19.08.1940

-

пх

-

8 000

F

20.10.1940

-

пх

-

8 000

F

3.05.1941

«Lycaon» (неудачная)

лайнер

англ.

7 350

F

17.07.1940

«Nikoclis»

пх

греч.

3 576

S

«Guelma»

пх

англ.

4 402

S

24.09.1940

3 судна^1

пх

-

25 000

F

«Альпино Багнолини»

12.08.1940

«Cabo Tortosa»

пх

испан.

3 302

S

19.08.1940

«Amicus»

пх

англ.

3 660

S

20.10.1940

«Northern Pride»

втр

англ.

-

F

3.05.1941

-

тн

-

8 500

F

-

пх

-

5 000

F

28.05.1942

-

тн

-

11 300

F

«Аммираглио Кани»

3.11.1942

«Dagomba»

пх

англ.

3 845

S

29.11.1942

«Aryo»

пх

греч.

1 995

S

12.07.1943

-

пх

-

5 000

F

25.07.1943

«Asturias»

вкр

англ.

22 048

D

«Арго»

1.12.1940

«Saquenay»

эм

канад.

1 332

D

5.12.1940

«Silverpine»

пх

англ.

5 066

S

«Архимеде»

23.05.1942

«Moffett»

эм

амер.

-

F

15.06.1942

«Cardina»

пх

панам.

5 586

S

9.10.1942

«Dronsay»

пх

англ.

20 043

S

10.10.1942

«New Hellas»

пх

англ.

16 991

D

8.04.1943

«Castilio Montoallegre»

тх

испан.

3 972

S

«Барбариго»

19.08.1940

«Aquila»

пх

англ.

3 255

D

10.11.1940

-

эм

англ.

-

F

15.05.1941

«Manchester Port»

пх

англ.

5 464

S

25.07.1941

«Macon»

пх

англ.

5 135

S

26.07.1941

«Horn Shell»

тн

англ.

8 272

S

23.01.1942

«Navemar»

пх

испан.

5 473

S

18.05.1942

«Comandante Lyka»

пх

бразил.

5 052

D

28.05.1942

«Charlburg»

пх

англ.

4 836

S

24.02.1943

«Monte Igheldo»

пх

испан.

3 453

S

2.03.1943

«Afonso Pena»

пн

бразил.

3 540

S

3.03.1943

«Stad Hound»

тх

амер.

8 591

S

«Бенедикто Брин»

13.06.1941

-

пх

-

4 000

F

13.06.1941

«Djurdja»

пх

англ.

3 460

S

13.06.1941

«Eirini Kyriakides»

пх

греч.

3 781

S

13.06.1941

-

пх

-

4 000

F

«Велелла»

6.06.1941

-

тх

-

14 000

F

6.06.1941

-

пх

-

7 500

F

«Вениеро»

18.12.1940

«Anastassia»

пх

греч.

2 883

S

24.03.1941

«Agente Maersk»

пх

англ.

2 104

S

30.05.1941

-

эм

англ.

-

F

6.06.1941

«Ariosto»

пх

англ.

7 000

F

6.06.1941

-

тх

-

6 000

F

«Глауко»

3.10.1940

-

втр

-

1 500

F

9.01.1941

-2

пх

-

8 000

F

«Гульельмо Маркони»

19.09.1940

«Almirante Yosede Carranza»

траул.

испан.

330

S

09.11.1940^3

«Vingaland»

тх

швед.

2 734

S

30.05.1941

«Cardinale»

тн

англ.

8 129

S

1.06.1941

«Exportador»

траул.

порт.

318

S

6.06.1941

«Baron Lovat»

пх

англ.

3 395

S

6.06.1941

«Taberg»

пх

швед.

1 392

S

6.06.1941

-

пх

-

5 700

F

11.08.1941

«Deptford»

эм

англ.

1 690

F

14.08.1941

«Sud»

пх

югосл.

2 589

D

«Дандоло»

21.08.1940

«Hermes»

пх

голл.

3 768

D

26.08.1940

«Livington Court»

пх

англ.

5 187

S

31.01.1941

«Pizarro»

пх

англ.

1 367

S

«Джузеппе Финци»

6.03.1942

«Melpomena»

тн

англ.

7 001

S

7.03.1942

«Skane»

пх

швед.

4 528

S

10.03.1942

«Charles Racine»

тн

норв.

9 957

S

28.03.1942

«Granicos»

пх

греч.

3 689

S

30.03.1943

«Celtic Star»

пх

англ.

5 575

S

«Команданте Капеллини»

15.10.1940

«Kabalo»

пх

белг.

5 186

S

5.01.1941

«Shakespeare»

пх

англ.

5 029

S

14.01.1941

«Eumacus»

пх

англ.

7 472

S

21.04.1941

-

пх

-

9 337

F

2.12.1941

«Miguele de Larrinaga»

пх

англ.

5 231

F

19.05.1942

«Tisnaren»

тх

швед.

5 747

S

31.05.1942

«Dinsdale»

тх

англ.

8 214

S

«Команданте Фаа ди Бруно»

8.09.1940

-

пх

-

4 300

F

8.09.1940

«Auris»

пх

англ.

8 030

D

19.09.1940

-

пх

-

5 000

F

«Луиджи Торелли»

15.01.1941

«Nemea»

пх

греч.

5 101

S

15.01.1941

«Brask»

пх

норв.

4 079

S

16.01.1941

«Nicolaus Filinis»

пх

греч.

3 111

S

28.01.1941

«Urla»

пх

англ.

5 198

S

21.07.1941

«Ida Knudsen»

тн

норв.

8 913

S

20.02.1942

«Scottish Star»

пх

англ.

7 224

S

25.02.1942

«Esso Copenhagen»

тн

панам.

9 245

S

11.03.1942

«Drari»

пх

англ.

10 530

F

«Леонардо Да Винчи»

28.06.1941

«Auris»

пх

англ.

8 030

S

25.02.1942

«Cabadelo»

пх

бразил.

3 557

S

28.02.1942

«Everasma»

пх

латв.

3 644

S

2.06.1942

«Reine Marie Stewart»

парусн.

панам.

1 087

S

7.06.1942

«Chile»

тх

англ.

6 956

S

10.06.1942

«Alioth»

пх

голл.

5 793

S

13.06.1942

«Clan Macguarri»

пх

англ.

6 471

S

2.11.1942

«Empire Zeal»

пх

англ.

7 009

S

3.11.1942

«Frans Hals»

пх

голл.

10 000

F

4.11.1942

«Andreas»

пх

греч.

6 566

S

10.11.1942

«Marcus Whitman»

пх

амер.

7 176

S

11.11.1942

«Veerhaven»

пх

голл.

5 291

S

14.03.1943

«Empress of Canada»

пх

англ.

21 517

S

19.03.1943

«Lulworth Hill»

пх

англ.

7 628

S

17.04.1943

«Sembilan»

пх

голл.

6 566

S

18.04.1943

«Manaar»

пх

англ.

8 007

S

21.04.1943

«Yohn Drayon»

пх

амер.

7 177

S

25.04.1943

«Doryssa»

пх

англ.

8 078

S

«Маджиоре Баракка»

1.10.1940

«Aghios Nicolas»

пх

греч.

3 687

S

18.11.1941

«Lilian Moller (Noller)»

пх

англ.

4 866

S

5.09.1941

«Trinidad»

пх

панам.

434

S

«Марчелло»

20.01.1941

«Portugal»

пх

белг.

1 550

S

20.01.1941

«Eleni»

пх

греч.

5 655

F

«Микеле Бьянки»

14.02.1941

«Belcreast»

пх

англ.

4 517

S

23.02.1941

«Manistee»

пх

-

5 360

D

24.02.1941

«Linaria»

пх

англ.

3 385

S

27.02.1941

«Empire Ability»

пх

англ.

7 603

F

27.02.1941

«Baltistan»

пх

англ.

6 803

S

«Морозини»

14.07.1941

«Rupert de Larrinaga»

пх

англ.

5 358

S

15.07.1941

«Lady Sommers»

пх

англ.

8 194

S

12.03.1942

«Stangarth»

пх

англ.

5 966

S

16.03.1942

«Oscilla»

пх

голл.

6 341

S

23.03.1942

«Peder Bogen»

тн

англ.

9 741

S

30.06.1942

«Mysa»

тх

голл.

5 327

S

«Мосениго»

21.12.1940

«Mangen»

пх

швед.

1 253

S

21.12.1940

-

пх

-

8 500

F

21.12.1940

-

пх

-

-

F

22.12.1940

«Sarastone»

пх

англ.

3 000

F

«Нани»

5.10.1940

«Kingston Sapphire»

втр

англ.

356

S

27.10.1940

«Meggie»

пх

швед.

1 583

S

«Отариа»

20.05.1941

«Starcros»

пх

англ.

4 662

S

«Пьетро Кальви»

20.12.1940

«Carlton»

пх

англ.

5 162

S

26.12.1940

-

пх

-

10 000

F

29.03.1942

«Tredinnick»

пх

англ.

4 589

S

31.03.1942

«T.C. McCobb»

тн

амер.

7 452

S

8.04.1942

«Eugene V.R. Thayer»

тн

амер.

7 138

S

11.04.1942

«Balkis»

тх

норв.

2 161

S

12.04.1942

«Ben Brush»

тн

панам.

7 691

S

«Реджинальдо Джулиани»

24.07.1942

-

тх

-

10 000

F

12.08.1942

«Medon»

тх

англ.

5 444

S

13.08.1942

«California»

пх

амер.

5 441

S

14.08.1942

«Silvia de Larrinaga»

пх

англ.

5 218

S

«Эмо»

14.09.1940

«Saint Agnes»

пх

англ.

5 199

S

14.03.1941

«Western Chief»

пх

англ.

5 759

S

18.03.1941

«Clan Maciver»

пх

англ.

4 500

F

6.06.1941

-

пх

-

7 000

F

6.06.1941

-

пх

-

4 000

F

«Энрико Таццоли»

12.10.1940

«Orao»

пх

югосл.

5 135

S

27.12.1940

«Ardanbhan»

пх

англ.

4 980

S

12.04.1941

-

эм

англ.

-

F

15.04.1941

«Aurillas»

пх

англ.

4 733

S

7.05.1941

«Fernlane»

пх

норв.

4 310

S

9.05.1941

«Alfred Olsen»

пх

норв.

8 817

S

12.08.1941

«Sangara»

пх

англ.

5 449

F

19.08.1941

«Sildra»

тн

норв.

7 313

S

06.03.1942

«Astrea»

пх

голл.

1 406

S

7.03.1942

«Tonsbergfjord»

тх

норв.

5 156

S

9.03.1942

«Montevideo»

пх

уругв.

5 785

S

11.03.1942

«Cygnet»

пх

панам.

3 628

S

13.03.1942

«Daytonian»

пх

англ.

6 434

S

15.03.1942

«Athelgueen»

пх

англ.

8 780

S

1.08.1942

«Kastor»

пх

греч.

5 497

S

6.08.1942

«Havsten»4

тн

норв.

6 161

S

12.12.1942

«Empire Howk»

пх

англ.

5 032

S

12.12.1942

«Ombilin»

пх

голл.

5 658

S

21.12.1942

«Queen Sity»

пх

англ.

4 814

S

25.12.1942

«Dona Aurora»

пх

амер.

5 011

S

1 — по докладам немецких самолетов.

2 — обстрелян из орудия.

3 — 18.11.1940 поврежден немецкими самолетами.

4 — танкер «Havsten» торпедирован немецкой подводной лодкой U-160, а также поражен артогнем. Немцы оставили судно горящим. Танкер потоплен двумя торпедами ПЛ «Таццоли».

Условные обозначения

Тип судна:

пх — пароход

тх — теплоход

тн — танкер

лайнер — пассажирский лайнер

парусн. — парусное судно

траул. — траулер

втр — войсковой транспорт

эм — эсминец

вкр — вспомогательный крейсер

Национальность судна:

англ. — Англия

амер. — США

бельг. — Бельгия

браз. — Бразилия

голл. — Голландия

греч. — Греция

испан. — Испания

канад. — Канада

латв. — Латвия

норв. — Норвегия

панам. — Панама

уругв. — Уругвай

швед. — Швеция

югосл. — Югославия

Результаты атаки:

S — sunk — судно потоплено

D — damage — судно повреждено

F — attack confirmed but failed (no hit) — нет подтверждения, атака неудачна (промах)

Приложение № 5

Судьба итальянских подводных лодок, полученных от немецкого ВМФ

Номер немецкой п/л

Новое наименование

Дата ввода в строй

Судьба подводных лодок

Командир подводной лодки

U-428

S-1

26.06.1943

Затоплена 5.05.1945, Кильский канал

Обер-лейтенант Х.-У. Ханиг

U-746

S-2

04.07.1943

Повреждена 04.05.1945. Затоплена 05.05.1945 американскими ВВС, Гельтинг-бухт

Обер-лейтенант Э. Лоттнер

U-747

S-3

17.07.1943

Потоплена 03.05.1945 (14.04.1945) американскими ВВС, бункер в Гамбурге

Обер-лейтенант Г. Цанов

U-429

S-4

17.07.1943

Потоплена 30.03.1945 американскими ВВС, Вильгельмсхафен

Обер-лейтенант М. Кутткат

U-748

S-5

31.07.1943

Затоплена 05.05.1945, Кильский канал

Обер-лейтенант Г. Дигнглер (сменил М. Арилль)

U-430

S-6

04.08.1943

Потоплена 30.03.1945 американскими ВВС, Бремен

Обер-лейтенант У. Хаммер

U-749

S-7

14.08.1943

Потоплена 04.04.1945 американскими ВВС, Киль

Обер-лейтенант Г. Хунсген

U-1161

S-8

23.08.1943

Затоплена 4–5.05.1945, Фленсбург-фьорд, Гельтинг-бухт

Обер-лейтенант Ф. Граверт. Обер-лейтенант В. Швальбах

U-750

S-9

26.08.1943

Затоплена 05.05.1945, Фленсбург-фьорд, Гельтинг-бухт

Обер-лейтенант Ф. Граверт

U-1162

S-10

15.08.1943

Затоплена 05.05.1945, Фленсбург-фьорд, Гельтинг-бухт

Обер-лейтенант Х.Х. Кетелс

Список использованной литературы

Исследования отечественных авторов

1. Филатов Г.С. Крах итальянского фашизма. М.: Наука, 1973.

2. Еремеев Л.М., Шергин А.П. Подводные лодки иностранных флотов во Второй мировой войне. М.: Воениздат, 1962.

3. Белли В.А., Пензин К.В. Боевые действия в Атлантике и на Средиземном море. М.: Воениздат, 1967.

4. Блокада и контрблокада. М.: Наука, 1967.

Исследования зарубежных авторов

1. Брагадин М.А. Битва за Средиземное море. М.: АСТ, 2001.

2. Франк В. Морские волки. М.: Центрполиграф, 2003.

3. Гейзевей Э. Серые волки, серое море. М.: Центрполиграф, 2005.

4. Фон дер Портен. Германский флот во Второй мировой войне. Екатеринбург, 1997.

5. Руге Ф. Война на море. 1939–1945. М.: Воениздат, 1957.

6. Робинсон Т. Золотая подкова. М.: Центрполиграф, 2003.

7. Блэйр К. Подводная война Гитлера. Охотники. Ч. 1. М.: АСТ, 2001.

8. Пиллар Л. Подводная война. М.: Центрполиграф, 2007.

9. Лиддел Гарт Б. Вторая Мировая война. М.: Воениздат, 1967.

10. Роскилл С. Флот и война Т. 1. М.: Воениздат, 1967.

11. Роскилл С. Флот и война. Т. 3. М.: Воениздат, 1974.

12. Морисон С.Э. Американский ВМФ во Второй мировой войне. Битва за Атлантику. Июль 1942 — май 1943. М.: АСТ, 2007.

13. Ровер Ю. Субмарины, несущие смерть. М.: Центрполиграф, 2004.

14. Rohver Y., Hummelchen G. Chronology of the War at Sea 1939–1945. Annapolis, 1992.

15. Enrico Cernuschi & Vincent P. O’Hara. The Breakout Fleet, Oceanic Programmes of the Regia Marina, in Warship 2006. Conway’s Maritime Press.

16. Turrini, Alessandro (June 2014). The Ammiragli class Submarines. Warship International 51 (2).

17. James J. Sadkovich. The Italian Navy in World War II. Greenwood Press, 1994.

Мемуары

1. Дёниц К. Немецкие подводные лодки во Второй мировой войне. М.: Воениздат, 1964.

2. Дёниц К. Десять лет и двадцать дней. М.: АСТ, 2007.

3. Рогге Б. Рейдер «Атлантис». М.: Центрполиграф, 2005.

4. Вернер Г.А. Стальные гробы. М.: Центрполиграф, 2001.

5. Муссолини Б. Мемуары. 1942–1943. М.: Эксмо, 2004.

6. Кавальеро У. Записки о войне. М.: Воениздат, 1968.

7. Боргезе В. Десятая флотилия. М.: Воениздат, 1957.

Периодика

1. Морской сборник. 1993. № 9.

2. Гангут. 1994. № 7.

3. Гангут. 2007. № 40.

Интернет

Cristiano D’Adamo. Regia Marina Italiana. Boats. www.regiamarina. net.

Примечания

1

Морская миля — 1 852 м.

2

Соответствует капитану 2-го ранга.

3

Соответствует капитану 3-го ранга.

4

Итальянцы использовали как полное название лодки, так и сокращенное из одного последнего слова. Например, лодка могла именоваться как «Маджиоре Баракка», так и просто «Баракка», как «Леонардо да Винчи», так и просто «Да Винчи». Здесь и далее в тексте используются как полные, так и сокращенные названия субмарин.

5

Соответствует капитан-лейтенанту.

6

«Перлу» отбуксировали в ливанский порт, после чего она была отремонтирована и переименована в P-712. В 1943 году лодку передали военно-морским силам Греции, в которых та служила до 1947 года.

7

Город в Центральной Италии на Тирренском море. Находится в области Лацио в провинции Рим, в 80 километрах к северо-западу от столицы.

8

Соответствует капитану 1-го ранга.

Content

Баженов Николай Николаевич Подводный флот Муссолини. Итальянские суб- марины в битве за Атлантику. 1940—1943

Предисловие

Глава 1 Брак по-итальянски

Глава 2 База BETASOM

Глава 3 Первые блины — комом

Глава 4 Работа над ошибками и одиссея «Перлы»

Глава 5 К новым горизонтам

Глава 6 Осенняя «засуха»

Глава 7 Зимние раздумья и миссия спасения в Атлантике

Глава 8 У американских берегов

Глава 9 Обстановка осложняется

Глава 10 Княжеский эксперимент

Глава 11 Неудачный ремейк

Глава 12 Код да Винчи

Глава 13 С расчетом на собственную силу и помощь Бога

Глава 14 «Флот приготовился погибнуть»

Глава 15 Бесславный финал борьбы итальянских подводников

Глава 16 Итоги боевой деятельности итальянской атлантической флотилии

Глава 17 Карло Фечиа ди Коссато: судьба итальянского морского офицера на фоне исторических событий

Приложения

Приложение № 1 Некоторые сведения о лицах, упоминаемых в тексте

Приложение № 2 Командиры итальянских подводных лодок атлантической флотилии

Приложение № 3

Приложение № 4 Атаки итальянских подводных лодок атлантической флотилии

Приложение № 5 Судьба итальянских подводных лодок, полученных от немецкого ВМФ

Список использованной литературы

Примечания