Валентина Корнева

Привязанность: исцеление отношений и понимание себя

© Корнева В., текст

© ООО «Издательство АСТ»

Предисловие

Привет, дорогой читатель. Я благодарю тебя за доверие и сразу же хочу сделать комплимент – если ты держишь сейчас в руках эту книгу, то, значит, ты один из тех людей, которые занимаются своим саморазвитием, а не живут в ожидании того, что их проблемы решатся сами собой.

Я не знаю, что именно привело тебя на страницы моей книги – может, ты устал от одиночества и решил раз и навсегда разобраться в теме отношений; может, тебе надоело наступать на одни и те же грабли и выбирать неподходящих партнеров; а может, ты просто хочешь узнать причины конфликтов в твоих нынешних отношениях и укрепить свой союз. Как бы там ни было – это книга поможет тебе в любом случае. Потому что в ней ты найдешь самое главное – научное объяснение того, как мы выбираем партнеров, по каким триггерам мы влюбляемся и по каким сценариям выстраиваем отношения с любимыми людьми. Здесь не будет клишированных советов, которыми пестрят любимые нами блоги и журналы; здесь не будет манипуляций и техник соблазнения, к которым так часто прибегают различные коучи по отношениям; здесь не будет ведических практик и рассуждений о межполовых различиях. Единственное, что тебя ждет в этой книге, – это научные данные о теории привязанности, мой личный опыт практикующего психолога и истории моих клиентов (конечно же, сильно измененные с целью конфиденциальности), которые смогли построить здоровые отношения, изменив свой тип привязанности в более надежную сторону.

Если ты со мной еще не знаком, то, наверное, сейчас самое время познакомиться – меня зовут Валентина Корнева, я психолог, схема-терапевт, коуч, автор психотерапевтических курсов и книг-тренингов. На данный момент мой опыт в психологии составляет более пяти лет, и за это время я провела около пяти тысяч консультаций с клиентами из разных стран мира.

Тему привязанности и отношений я начала серьезно изучать в 2018 году. На тот момент в русскоязычном медиапространстве практически не было статей и литературы, которые бы объясняли психологию отношений с научной стороны. А рассказы о том, как выстроить отношения, основанные на манипуляциях, меня не устраивали. Тогда я стала изучать англоязычные статьи и журналы и открыла для себя понятный, структурный и – главное – научно доказанный способ работы над отношениями – теорию привязанности. Я начала писать статьи и делать подкасты на эту тему, и практически все, кто соприкасался с этой информацией, писали мне одно и то же: «Как жаль, что я не знал об этой теории раньше. Ведь это абсолютно точно описывает сценарий моих отношений, и теперь я понимаю, почему у меня столько лет ничего не получалось».

Большинство моих клиентов, с которыми я работала в те годы, – это были люди с нарушениями привязанности. Они обращались ко мне с очень разными запросами – у кого-то не получалось найти себе пару, кто-то постоянно попадал в абьюзивные отношения, кто-то менял партнеров каждый месяц и никак не мог найти «того самого». Но всех их объединяло одно – они имели ненадежный тип привязанности, и это мешало им прийти к гармонии в личной жизни.

Не могу сказать, что мы работали только над типом привязанности, не затрагивая при этом другие сферы жизни и другие психологические особенности моих клиентов. Будучи схема-терапевтом, с каким бы запросом ни пришел ко мне человек, я всегда уделяю большое внимание дезадаптивным схемам и деструктивным режимам, которые есть практически у каждого (некоторые практики из схема-терапии я дам в этой книге). Но, конечно, все запросы, связанные с темой отношений, я всегда разбирала с точки зрения привязанности. И, корректируя тип привязанности клиента, мы в 95 % случаев приходили к позитивным результатам в этой области.

Я не хочу сейчас сказать, что это происходило только благодаря моей работе. Как мы знаем, в психотерапии, как и в отношениях, половина ответственности всегда лежит на клиенте. С некоторыми клиентами мы достигали ошеломительного результата всего за шесть-восемь месяцев, а с некоторыми работали больше года, и результат, на первый взгляд, казался почти незаметным. Далее я буду рассказывать о разных своих кейсах, как об удачных, так и не очень, чтобы у тебя, мой дорогой читатель, не возникало иллюзии, что ты нашел волшебную таблетку и она теперь все сделает за тебя. Все, что ты здесь узнаешь, непременно изменит твое мировоззрение и подход к отношениям. Но вот дальнейший эффект будет зависеть только от тебя и от того, как ты будешь распоряжаться полученными знаниями – будешь ли ты выполнять те практики, которые я буду тебе предлагать; будешь ли ты отслеживать свои паттерны поведения и сознательно менять их в более здоровую сторону; будешь ли ты честен с собой или уйдешь в отрицание своих проблем в поведении; будешь ли ты брать на себя ответственность за свои ошибки или же начнешь всю вину перекладывать на партнера/родителей/злую судьбу.

Теперь я хочу рассказать о том, как устроен формат этой книги и как ты можешь извлечь из нее максимум пользы.

Прежде всего, важно понимать, что это не просто книга с интересным текстом. Это книга-тренинг, имеющая конкретную психотерапевтическую задачу. А значит, в конце каждой главы тебя будут ждать вопросы для рефлексии и практические упражнения. Я настоятельно рекомендую тебе не пренебрегать практической частью и в самом начале настроиться на серьезную работу. Чем более глубоко ты сможешь погрузиться в процессы своей психики и чем более дисциплинированно ты будешь подходить к моим заданиям – тем более серьезные изменения ты получишь в итоге. Как практикующий психолог я прекрасно понимаю, что ни одна книга и ни один тренинг не способны заменить собой полноценную психотерапию. Но я точно знаю, что при должном усилии с твоей стороны эта книга поможет тебе лучше понять себя и сделать первые шаги в сторону здоровых отношений.

Для удобного выполнения всех заданий я рекомендую тебе завести отдельную тетрадь или использовать заметки в телефоне. Таким образом ты сможешь собрать все свои мысли, воспоминания и осознания в одном месте. А позже это поможет тебе отследить прогресс.

А теперь начнем наше увлекательное путешествие!

Глава 1. Теория привязанности

В теории привязанности стремление к близким эмоциональным отношениям понимается как основной, специфически человеческий элемент, заложенный еще у новорожденного и сохраняющийся до старости.

Джон Боулби. Привязанность к родителям и развитие личности

Итак, прежде чем мы начнем разбираться конкретно в твоих отношениях, давай поисследуем такой феномен, как привязанность, и посмотрим, как она влияет на твою жизнь. А для того чтобы погрузить тебя, дорогой мой читатель, в тему привязанности, я вынуждена сделать небольшой исторический экскурс и рассказать о том, какие подходы вообще существуют в изучении этой темы.

Основателя и родоначальника теории привязанности в том виде, в котором мы привыкли ее воспринимать, зовут Джон Боулби. Он родился в 1907 году в состоятельной английской семье. Его отец носил титул баронета и был личным хирургом короля Георга V. На момент рождения Джона его отцу уже было пятьдесят два года, а его матери – сорок. Отец почти всегда был занят, а мать отводила ребенку всего один час в день, в строго определенное время. Воспитанием мальчика занималась няня, которую он потерял, когда ему было три года, а затем он воспитывался в интернате для одаренных детей. В связи с этим многие психоаналитики считают, что именно личный детский опыт заставил Джона заинтересоваться теорией привязанности.

Став взрослым, Джон получил высшее медицинское образование и около года работал в школе для трудновоспитуемых детей. Затем в годы Второй мировой войны он выполнял функции военного психиатра, а с 1946 года занял должность в Тавистокской клинике, где руководил отделом детей и родителей, занимаясь практической психиатрией и психоанализом.

Именно благодаря исследовательской деятельности Боулби мир впервые заговорил о том, как травматична для ребенка ранняя разлука с родителями. Благодаря фильму «Двухлетний ребенок в больнице», снятому Джоном Боулби и Джеймсом Робертсоном, в детских клиниках Лондона, а затем и всего мира, изменились правила посещения детей. А благодаря его статье «Сорок четыре малолетних вора: их характеры и жизнь дома» мир впервые начал задумываться о том, как ранние эмоциональные травмы, связанные с потерями и сепарацией, влияют на развитие нарушений психики в более взрослом возрасте.

В 1958 году вышла его статья «О природе привязанности ребенка к матери», в которой Боулби впервые поделился своими идеями о том, что существует некая биологически обусловленная система привязанности, отвечающая за сильнейшую эмоциональную связь между матерью и ребенком.

Чуть позже, в послевоенные годы, он получил задание от Всемирной организации здравоохранения сделать доклад о психологическом состоянии детей, осиротевших в результате войны. Полевые исследования, которые он проводил для доклада ВОЗ, и общение с другими специалистами по психологии развития в результате только укрепили его убеждение в правильности теории привязанности. В 1969 году он опубликовал первый том своей трилогии «Привязанность и утрата», в 1973 году в свет вышел второй том трилогии и в 1980-м – третий. Эта трилогия на данный момент и является фундаментом всей теории привязанности.

Большой вклад в эту тему внесла также американо-канадский психолог Мэри Эйнсворт. Она работала в научно-исследовательской группе Боулби, и именно их совместная научная деятельность дала мощнейший толчок в развитии теории привязанности.

Мэри Эйнсворт в свое время выделила три типа привязанности у детей:

• Надежный.

• Тревожный (амбивалентный).

• Избегающий.

Чуть позже, опираясь на отчеты с моделями противоречивого поведения Мэри Эйнсворт, ее коллега, американский психолог Мэри Мэйн, добавила четвертый тип привязанности – дезорганизованный, или дезориентирующий.

Далее теория привязанности была распространена не только на детский опыт привязанности ребенка к матери, но и на взрослые романтические отношения. В конце 1980-х социальные психологи Синди Хазан и Филипп Шейвер выделили четыре типа привязанности у взрослых:

• Надежный.

• Тревожно-озабоченный.

• Пренебрежительно-избегающий.

• Замкнуто-фобический.

Эти стили приблизительно соответствуют классификации типов привязанности у детей, которые предложили Мэри Эйнсворт и Мэри Мэйн: надежный, тревожный, избегающий и дезорганизованный/дезориентированный.

Далее теорию привязанности изучали и развивали другие специалисты в области психологии, в том числе и психологи Ким Бартоломью и Леонард Хоровиц. Они сформулировали свою модель генерализованных типов привязанности (Bartholomew, Horowitz, 1991) и выделили следующие типы привязанности, основанные на внутренней модели себя и других:

• Тип А – secure («надежный», «безопасный», «прочный», «устойчивый»).

• Тип В – preoccupied («сверхвовлеченный», «поглощенный», «тревожно-противоречивый»).

• Тип С – dismissing («отвергающий», «отстраненно-избегающий»).

• Тип D – fearful («боязливый», «осторожный»).

Из-за того что разные психологи в свое время переводили эти термины по-разному, сейчас в медиапространстве царит настоящий хаос: кто-то называет эти стили прочной, поглощенной, отстраняющейся и тревожно-сдержанной привязанностью, а кто-то переводит их как устойчивую, озабоченную, отклоняющую и напуганную привязанность. Но, чтобы не было путаницы, предлагаю зафиксировать следующие рабочие названия типов двухфакторной модели привязанности, которые я буду использовать в этой книге:

• Тип А – надежная привязанность.

• Тип B – тревожная привязанность.

• Тип C – избегающая привязанность.

• Тип D – тревожно-избегающая привязанность (так как этот тип сочетает в себе как тревожное, так и избегающее поведение в отношениях).

Понимаю, что на данном этапе ты, мой дорогой читатель, наверняка уже запутался в терминах, но я вынуждена была объяснить тебе возникновение разных моделей теории привязанности, чтобы ты понимал, почему я в дальнейшем буду использовать именно эти названия для определения разных стилей привязанности.

На этом я заканчиваю свой исторический экскурс и перехожу к самой полезной части этой главы – к объяснению того, что означают все эти типы привязанности и как это связано с тобой и твоими отношениями.

Для начала давай разберемся, что такое вообще привязанность.

Если коротко, то привязанность – это устойчивая психологическая связь между людьми. Привязанность зависит от способности человека развивать базовое доверие к себе и значимым другим.

Как ты наверняка уже догадываешься, наша модель привязанности формируется в раннем детстве, на основе наших взаимоотношений со значимыми взрослыми (прежде всего с матерью). Каким бы трудным ни было наше детство – мы не можем выйти из отношений со своим родителем и выбрать себе другого, поэтому нам приходится адаптироваться под тот стиль поведения, который демонстрируют нам взрослые. И в зависимости от того, насколько надежными и заботливыми были наши родители, будут складываться наши убеждения о любви и близости и, следственно, будет формироваться наш тип привязанности.

Условия воспитания при этом могут быть очень разными. Кто-то из нас рос в атмосфере любви и стабильности, а кто-то все детство слушал крики и скандалы родителей. Кто-то воспитывался заботливой матерью, а кого-то отдали на попечение не совсем адекватной бабушки. Кто-то рос в дружной семье с большим достатком, а кто-то рос в семье алкоголиков или даже в детском доме. На основе нашего детского опыта отношений в семье у каждого из нас формируется свой тип привязанности, и в дальнейшем мы переносим этот тип привязанности в социум – по таким же параметрам выстраиваются наши отношения со сверстниками, одноклассниками и учителями, а далее – с коллегами и партнерами в отношениях. И чем ближе наши отношения с людьми, тем ярче проявляются наши детские привычки и эмоциональные реакции.

Теперь давай разберемся, что означает каждый тип привязанности.

Бартоломью и Хоровиц считали, что каждая модель привязанности состоит из двух частей: образ других (представление об объекте привязанности) и образ себя как достойного интереса других. То есть, по их мнению, наши типы привязанности напрямую зависят от нашей самооценки, а также от того, как мы воспринимаем партнера: лучше, чем самих себя, хуже или на равных.

Вот как каждый тип привязанности отражает нашу модель восприятия себя и других:

• Надежный тип – характеризуется позитивным взглядом на себя и других (человек считает себя достойным любви, а партнеров – отзывчивыми и надежными).

• Тревожный тип – человек обладает негативным представлением о себе и позитивным – о других. Из-за этого он склонен идеализировать своего партнера и чрезмерно беспокоиться об отношениях.

• Избегающий тип – человек имеет позитивную модель себя и негативную модель других. В глубине души такой человек понимает, что в нем тоже есть определенные дефекты, но это настолько скрыто под его психологическими защитами, что на поверхность это ощущение не выходит. На внешнем уровне такой человек считает, что с ним все хорошо, а вот подходящих ему людей практически нет, потому что все вокруг «какие-то не такие».

• Тревожно-избегающий тип – человек негативно относится и к себе, и к другим. То есть он считает, что у него у самого есть какие-то проблемы, препятствующие построению хороших отношений, но при этом и других людей он воспринимает с опаской, ожидая, что они его обязательно бросят, предадут или сделают ему больно.

Для более наглядного понимания давай представим эту модель в виде рисунка:

Таким образом получается, что человек с надежным типом привязанности воспринимает себя как достойного партнера и имеет такое же представление о других людях. Ему комфортно в близких отношениях, но при этом комфортно и в одиночестве, потому что его самооценка стабильна и не зависит от наличия или отсутствия партнера. Такой тип привязанности считается здоровым.

Человек с тревожным типом считает себя непривлекательным или недостойным любви (хотя чаще всего он этого сам не осознает), но при этом имеет позитивный взгляд на других. Такая комбинация заставляет человека стремиться к получению признания и любви от значимых для него людей для того, чтобы в итоге он мог принять и полюбить сам себя. Стоит ли говорить, что, когда другой человек становится для нас индикатором нашей нужности и ценности, его значимость взлетает до небес, а сами отношения начинают затмевать собой все остальные сферы жизни. Такой человек очень боится потерять своего партнера, поэтому ведет себя в отношениях тревожно – ревнует, контролирует, требует гарантий и буквально «душит» другого своей заботой.

При избегающем типе привязанности человек может иметь завышенную самооценку и при этом негативный взгляд на других. Такие люди защищают себя от разочарования, избегая близких отношений и сохраняя чувство собственной независимости и неуязвимости.

И наконец тревожно-избегающий тип характеризуется негативным взглядом на себя, когда человек считает себя непривлекательным или недостойным любви, и негативным взглядом на окружающих – другие люди кажутся такому человеку непредсказуемыми, ненадежными и отвергающими. Избегая тесного взаимодействия с другими, этот стиль привязанности позволяет человеку защитить себя от ожидаемого отказа со стороны других.

Такая модель привязанности очень напоминает мне жизненные позиции, описанные американским психологом и психиатром Эриком Берном. Он выделил четыре жизненные позиции:

• «Я ОК – Ты ОК».

• «Я не ОК – Ты ОК».

• «Я ОК – Ты не ОК».

• «Я не ОК – Ты не ОК».

Жизненная позиция – это совокупность убеждений человека о себе и других. Приняв одну из этих позиций, ребенок, как правило, начинает подстраивать под нее свой жизненный сценарий. Берн писал: «В основе каждой игры, каждого сценария и каждой человеческой жизни лежит одна из этих четырех фундаментальных позиций».

Ребенок, который встал на позицию «Я ОК – Ты ОК», скорее всего, будет строить выигрышный жизненный сценарий. Он уверен, что родители его любят и очень рады его существованию. Он решает, что родителям можно доверять и любить их в ответ, а впоследствии он распространяет этот взгляд и на других людей. Позиция «Я ОК – ты ОК» – это здоровая жизненная позиция.

Если ребенок занимает позицию «Я не ОК – Ты ОК», то он будет строить проигрышный жизненный сценарий. Чаще всего такой человек находится в роли жертвы, которая уступает другим. Он не уверен в себе, боится конкуренции и поэтому разыгрывает свой сценарий из депрессивной позиции, чувствуя себя ниже или хуже других людей. Сам того не сознавая, человек будет выбирать неприятные для себя чувства и попадать в неприятные жизненные ситуации, как бы «подтверждающие», что он действительно хуже других и поэтому должен постараться, чтобы быть любимым и принятым.

Позиция «Я ОК – Ты не ОК» на первый взгляд может создавать основу для выигрышного сценария. Но на самом деле это иллюзия. Находясь в такой жизненной позиции, ребенок убежден, что ему нужно быть лучше остальных, а окружающие, соответственно, должны быть в униженном положении. В глубине души такой ребенок понимает, что никто не любит и не принимает его просто так, и поэтому он пытается получить хотя бы восхищение или подчинение – путем подавления других. Со временем другие люди устанут от своего униженного положения и отвернутся от него. Тогда из иллюзорной выигрышной жизненной позиции человек окажется в проигрышной. Позиция «Я ОК – Ты не ОК» ведет к тому, что человек будет проживать свой жизненный сценарий из оборонительной позиции, всю жизнь пытаясь возвыситься над другими людьми и доказывая миру, что он достоин любви. При этом окружающие чаще всего воспринимают такого человека как подавляющего, бесчувственного или даже агрессивного.

Позиция «Я не ОК – Ты не ОК» – самая проигрышная и неприятная из всех жизненных позиций. Такой ребенок чувствует себя ненужным и нелюбимым, в результате чего приходит к убеждению, что мир вокруг жестокий и опасный. Он полагает, что никто не в силах ему помочь, так как остальные тоже не в порядке, а значит, они не заслуживают его доверия. Жизненный сценарий такого человека, скорее всего, будет вращаться вокруг отвержения – он будет отвергать людей сам, при этом отчаянно нуждаясь в любви и поддержке, и также будет отвергнут другими. Человек, занимающий позицию «Я не ОК – Ты не ОК», чаще всего разыгрывает свой жизненный сценарий из бесплодной позиции – все его усилия оказываются напрасными, что еще больше утверждает его в мысли, что жизнь пуста, а он плохой и никчемный.

Теперь давай перенесем модель жизненных позиций на модель привязанности, описанную Бартоломью и Хоровиц:

• Надежный тип – восприятие себя и других позитивно: «Я ОК – Ты ОК».

• Тревожный тип – обесценивание себя и идеализация других: «Я не ОК – Ты ОК».

• Избегающий тип – идеализация себя и обесценивание других: «Я ОК – Ты не ОК».

• Тревожно-избегающий тип – восприятие и себя, и других негативно: «Я не ОК – Ты не ОК».

Таким образом мы получаем симбиоз двух значимых психологических теорий ХХ века – теории привязанности и транзактного анализа. И, на мой взгляд, это просто гениальное сочетание. Именно поэтому я на протяжении последних четырех лет популяризирую эту модель генерализованных типов привязанности и использую ее в своей работе.

Подозреваю, что тебе, мой дорогой читатель, уже не терпится выяснить, какой же тип привязанности у тебя. Для этого предлагаю тебе пройти короткий тест, разработанный Бартоломью и Хоровиц.

Методика «Самооценка генерализованного типа привязанности» (RQ) К. Бартоломью и Л. Хоровиц

Шаг 1. Ниже приводится характеристика четырех стилей взаимоотношений, чаще всего описываемых людьми. Поставь галочку напротив буквы, обозначающей тот стиль, который подходит тебе больше других или описывает тебя наилучшим образом.

А. Мне приятно испытывать близость и/или взаимозависимость: легко сближаться с другими людьми, чувствовать свою зависимость от них и их зависимость от меня. Я редко беспокоюсь о том, что меня могут бросить, или о том, что кто-то может слишком сильно сблизиться со мной.

В. Я очень нуждаюсь в близости: мне кажется, что люди не хотят сближаться со мной так, как того хотелось бы мне. Я часто беспокоюсь о том, действительно ли мой партнер любит меня и хочет ли оставаться со мной. Я хочу полностью слиться с другим человеком, и это желание порой отпугивает людей.

С. Я могу обходиться без близких эмоциональных отношений; мне важно чувствовать свою свободу и самодостаточность, поэтому я предпочитаю ни от кого не зависеть сам и не вызывать зависимость от меня у других.

D. Мне нелегко сближаться с другими людьми. Я хочу этого, но мне сложно полностью полагаться на людей и зависеть от кого-то. Я боюсь, что, если позволю себе довериться другому человеку, он может ранить меня.

Шаг 2. Оцени, насколько каждый из описанных выше стилей взаимоотношений соответствует твоему по 12-балльной шкале, где 1 – «Совсем не про меня», 12 – «Полностью про меня».

Подсчет результатов

Посмотри, какой стиль набрал самое большее количество баллов. Стиль А – надежный тип. Стиль B – тревожный тип. Стиль С – избегающий тип. Стиль D – тревожно-избегающий тип.

Запиши свои результаты

______________________________________

А сейчас предлагаю тебе выполнить небольшое задание, чтобы понять, на какой точке ты находишься сейчас и к каким отношениям хочешь прийти в итоге.

Задание на рефлексию

Опиши свою точку А – что происходит с твоей личной жизнью на данный момент? Есть ли у тебя отношения? Если нет, то, как ты думаешь, почему?

Если да, то как ты можешь их охарактеризовать? Что тебе в них нравится и что не нравится?

Проанализируй все свои прошлые романтические отношения и выяви закономерности – какие основные проблемы присутствовали в твоих отношениях? Из-за чего эти отношения заканчивались? Какие ошибки, на твой взгляд, мешали этим отношениям?

Опиши свою цель. К каким результатам ты хочешь прийти с помощью этой книги? Отношения с кем ты хочешь изменить? Что значит для тебя фраза «здоровые отношения»?

Как ты поймешь, что твой стиль привязанности стал более здоровым?

Что нового ты узнал о себе из этой главы?

Глава 2. Как формируются типы привязанности

Нет слов таких, чтоб выразить сполна, что значит мать и что для нас она.

Шандор Петефи

Как я уже писала выше, наша модель привязанности формируется в детстве и в большей степени зависит от того, как обращались с нами значимые взрослые. Хотя последние исследования также показывают, что есть и биологический фактор – например, некоторые люди имеют предрасположенность к сепарационной тревоге (боязнь одиночества), а значит, их тип привязанности будет более тревожным независимо от того, как его воспитывали родители.

Если очень коротко описать взаимосвязь отношения родителей к ребенку и его дальнейшим типом привязанности, то это будет выглядеть так:

• Чуткие, внимательные родители формируют надежную привязанность.

• Непоследовательные – то теплые, то холодные родители – формируют тревожную привязанность.

• Отстраненные, жесткие и равнодушные родители формируют у ребенка избегающую привязанность.

• Жестокие, деспотичные, неуравновешенные родители формируют тревожно-избегающую привязанность у детей.

А теперь давай разберем эту модель на примере четырех маленьких девочек, которые гуляли во дворе, упали и разбили коленки. То, как по-разному их мамы отреагировали на это событие, хорошо иллюстрирует, как по итогу сформируется стиль привязанности у каждой из девочек. Я услышала эту метафору на обучении у испанского психолога и психотерапевта Долорес Москуэра. И теперь хочу поделиться этим примером с тобой, мой дорогой читатель, в надежде, что это поможет тебе лучше понять механизм формирования привязанности.

Итак, первая девочка, назовем ее Маша. Она гуляет во дворе, падает и разбивает коленку. Она бежит домой, плачет и зовет маму. Мама смотрит на нее с любовью, успокаивает ее и говорит: «Моя девочка, я вижу, как тебе больно, дай я тебя обниму». Она обнимает Машу, гладит ее по голове, сажает к себе на коленки и утешает ее. Затем она промывает ей рану, наклеивает пластырь, какое-то время еще держит ее на руках и ждет, пока та успокоится. Через какое-то время Маша перестает плакать и бежит обратно играть.

Это иллюстрация надежной привязанности.

Чему здесь научилась Маша?

• «Я могу различить, что я чувствую».

• «Я уважаю свои чувства».

• «Когда я чувствую себя плохо, я верю, что мои чувства важны».

• «Я могу обращать внимание на мои потребности».

Что Маша узнала про других людей?

• «Эмоции других людей важны».

• «Я могу распознавать, выдерживать и сочувствовать эмоциям других людей, не заставляя их чувствовать себя хуже».

Теперь давай разберем другой вариант, пусть это будет девочка по имени Юля. Она также играет во дворе, разбивает коленку и бежит домой. Мама слышит ее плачь, и выбегает навстречу, думая, что случилось что-то страшное. И когда она видит дочь, то хватает ее за руку и кричит: «Я тебе тысячу раз говорила, будь аккуратна! У меня из-за тебя скоро будет сердечный приступ!» Девочка не успокаивается, она еще больше начинает плакать. Мама, видя это, говорит: «Не плачь, ты меня расстраиваешь».

Это иллюстрация тревожной привязанности.

Чему здесь научилась Юля в отношении себя и других?

• «Мои эмоции переполняют меня и других людей».

• «Я чувствую вину за свои эмоции».

• «Я не знаю, что делать со своими эмоциями. Я отчаянно нуждаюсь в поддержке от других, но, когда я ее получаю, я не способна успокоиться. И иногда я даже злюсь, когда они хотят мне помочь. Мне нужно очень много времени, чтобы почувствовать себя лучше».

Теперь давай возьмем другой пример, пусть это будет девочка по имени Диана. Диана точно так же, как и другие девочки, гуляет во дворе, падает и разбивает коленку. Прибегает домой, плачет и говорит маме: «Мамочка, я упала, мне очень больно». Ее мама что-то готовит на кухне, затем молча берет пластырь, перекись водорода и протирает рану. Диана пытается поймать ее взгляд, но мама фокусируется на том, чтобы в рану не попала инфекция, и при этом никак не утешает ребенка эмоционально. Поэтому Диана тоже фокусируется на своей коленке и постепенно успокаивается. Когда мама заканчивает, она говорит: «Иди, вымой руки, сейчас будем ужинать». И возвращается к своим кухонным делам. Диана вытирает слезы и идет мыть руки.

Это иллюстрация избегающей привязанности.

Чему здесь научилась Диана?

• «У меня сложности с распознаванием своих чувств».

• «Когда мне плохо, я не даю себе времени, чтобы понять, что именно я испытываю».

Чему научилась Диана в отношении других людей?

• «У меня проблемы с пониманием чувств других людей».

• «Когда другим плохо, я фокусируюсь на себе.

И теперь разберем четвертый пример, пусть это будет девочка по имени Катя. Она очень напугана тем, что упала и порвала платье, и никак не может перестать плакать. Когда она возвращается домой, мать говорит ей: «Ты вечно падаешь, ты такая неуклюжая». Катя начинает плакать еще сильнее, и ее мать еще больше расстраивается. Она кричит на Катю: «Заткнись, ты такая плакса, я даже не знаю, в кого ты такая пошла!»

Катя начинает царапать себя и плакать еще больше. Мама выходит из себя, бьет ее и говорит: «Ты успокоишься или нет?» Катя пугается, впадает в оцепенение и перестает рыдать.

Это иллюстрация тревожно-избегающей привязанности.

Чему научилась Катя:

• «Показывать свои эмоции опасно».

• «Если я попрошу помощи, меня могут ранить».

• «Я заслуживаю того, что со мной случилось, это моя вина, что я такая».

Как видишь, даже по одной жизненной ситуации мы можем понять, как реакции и поведение родителей формируют мировоззрение ребенка в отношении себя и других.

А теперь давай более подробно поговорим о каждом типе привязанности и рассмотрим факторы их возникновения в детстве.

Надежный тип привязанности у детей

Надежная или безопасная привязанность характеризуется тем, что ребенок легко идет на контакт с окружением. Такой стиль привязанности складывается у детей, чей значимый взрослый в первые годы жизни ребенка всегда доступен, чутко воспринимает сигналы ребенка, адекватно реагируют на его потребности, а также отзывчив и ласков, когда ребенок ищет защиту и успокоение. При таком типе привязанности значимый взрослый всегда окажется рядом, когда это потребуется, и окажет помощь. Благодаря этой уверенности дети чувствуют себя в безопасности и могут с интересом изучать окружающий мир. Они наслаждаются близостью и не испытывают зависимости.

Все остальные виды привязанности ненадежные, и чувства безопасности в них нет. Дети с ненадежной привязанностью в случае потенциальной неудачи чувствуют себя беспомощными и сдаются.

Надежная привязанность связана, прежде всего, с непротиворечивостью поведения ближайшего взрослого, насыщенностью его эмоциональных реакций, а также наличием и качеством обратной связи от взрослого.

Дети с надежным типом привязанности:

• Верят, что мама может удовлетворить их потребности.

• Чувствуют себя защищенными.

• Тянутся к маме за помощью.

• Имеют развитое чувство собственного достоинства.

• Стремятся к большей независимости.

• Лучше учатся в школе.

• Успешнее выстраивают социальные отношения.

• Меньше подвержены депрессии и тревогам.

Такой ребенок явно переживает в отсутствие матери, но счастлив ее видеть и радостно приветствует. Чувствуя себя рядом с ней в безопасности, он быстро успокаивается и продолжает играть. У детей с надежным типом привязанности реакция на стресс проявляется явно, но не чрезмерно. Они довольно спокойно ищут помощи и чаще коммуницируют со своими опекунами, что приводит к скорейшему успокоению и готовности двигаться дальше.

Тревожный тип привязанности у детей

Родители такого ребенка не всегда доступны и заботливы. В какие-то моменты родители могут быть чуткими и отзывчивыми, а в другие – полностью игнорировать потребности ребенка. Такое часто бывает в семьях, где кто-то из родителей страдает зависимостями или эмоциональными нарушениями, а также в ситуациях, когда ребенок привязан к родителям, но по каким-то причинам периодически находится в разлуке с ними. Иногда тревожная привязанность может сформироваться у старшего ребенка при появлении младшего. Если родители в этот момент переключают весь фокус своего внимания на младенца, а старшего ребенка игнорируют, ребенок чувствует обрыв их эмоциональной связи. Из-за такой непоследовательности их поведения у ребенка нет уверенности, что, когда ему будут необходимы забота и помощь родителей, он сможет их получить. Поэтому он не слишком доверчив к миру и старается держаться поближе к матери, боясь отпускать ее даже на непродолжительное время. Он всегда с тревогой ищет внимания родителей. С возрастом может появиться иррациональный страх потери матери (ребенку кажется, что она может бросить его или неожиданно умереть).

Ребенка и взрослого с тревожным типом привязанности часто преследует страх одиночества, и поэтому он всегда будет искать возможность к кому-то присоединиться, слиться, привязаться. Он чувствует себя комфортно и в безопасности, только будучи к кому-то привязанным, чувствуя свою принадлежность и связь с кем-то другим. Он не ощущает себя ценным и достойным любви, а своего партнера оценивает положительно, поэтому очень часто пытается заслужить любовь. Он старается формировать очень близкие отношения с другими, чтобы почувствовать, что другие его принимают. Также такие дети очень боятся быть отвергнутыми, поэтому обиду или недовольство матери часто воспринимают как катастрофу.

Дети с тревожной привязанностью:

• Стремятся к близости и постоянно тревожатся по поводу ее доступности.

• Обостренно реагируют на разлуку.

• Настороженно относятся к другим.

• Не готовы действовать самостоятельно.

• Не чувствуют себя в полной безопасности.

Факторы, провоцирующие тревожную привязанность:

• Ранние разлучения с родителями.

• Ненадежная забота.

• Ревность к младшим детям.

• Нехватка ресурса у родителей (эмоций, заботы, внимательности).

• Конфликты в семье.

Ребенок с тревожным типом после ухода матери сильно переживает. Когда она возвращается, он реагирует двойственно – рад ее видеть, но в то же время злится. Его трудно успокоить, и затихает он ненадолго. Уже через несколько секунд он в гневе толкает мать, начинает извиваться и снова разражается слезами. На стрессовые ситуации дети с тревожным типом привязанности реагируют ярче, чем дети с другими типами привязанности. Они больше плачут и теряются. Они также обращаются к опекунам за поддержкой, но в то же время отвергают попытки взрослых помочь. У таких детей на коммуникацию уходит больше сил, но в большинстве случаев они не получают ожидаемого успокоения.

Избегающий тип привязанности у детей

Избегающий тип привязанности чаще всего формируется, когда родители эмоционально недоступны, холодны и безразличны к ребенку. Такие родители просто отталкивают или игнорируют ребенка, не замечая, что ему требуются поддержка и забота. Они не чувствуют своего ребенка и не понимают его потребности. В результате ребенок ощущает себя нелюбимым, неважным, ненужным. Формируется представление о родителях как о недоступных и отстраненных. У такого ребенка нет уверенности в том, что в случае необходимости он получит поддержку. Он привыкает к тому, что его потребности игнорируются, а его самого отвергают. Поэтому со временем он уходит в позицию «мне тоже от вас ничего не нужно», замыкается в себе и считает, что не стоит открываться кому-либо – все равно ведь отвергнут. Он уже ничего не просит, не жалуется. Не бежит к маме за помощью. Он растет сам по себе, недоверчив к людям и к миру вообще. Такое восприятие очень болезненно для детской психики, поэтому ребенок включает защитные функции и «забывает» о своей потребности в любви и заботе. Он выбирает сдержанную и безразличную манеру поведения, чтобы избежать новых разочарований. С возрастом такое поведение закрепляется в устойчивую программу отчужденной независимости. В дальнейшем такой человек будет бояться близких отношений с кем бы то ни было, потому что у него прочно закрепился страх, что его отвергнут. Иногда такая привязанность формируется и при обратной ситуации – когда ребенка «душат» своей заботой, но при этом не замечают его реальных потребностей и не видят в нем личность.

Дети с избегающим типом привязанности:

• Стараются избегать родителей.

• Перестают ждать заботы и внимания.

• Избегают близости.

Факторы, которые провоцируют избегающую привязанность:

• Материнская депривация (чаще всего эмоциональная, когда мама есть, но любви и тепла от нее нет).

• Небезопасное общение с родителями (крик, оценки, нарушение границ).

• Препятствия в сепарации (гиперопека, гиперконтроль).

Кода мать покидает ребенка с избегающим типом привязанности, он ведет себя так, как будто ничего не случилось. Ее возвращение он может даже не заметить и поэтому не отвлекается от игры для приветствия. Но все это – только внешнее проявление, внутри он вовсе не спокоен. Экспериментально доказано, что сердцебиение и уровень кортизола у таких детей повышаются так же, как и у остальных. Дети с избегающим типом привязанности значительно реже плачут во время стрессовых ситуаций и демонстрируют безразличие в ответ на помощь от своих опекунов. Для неискушенного наблюдателя эти дети выглядят вполне спокойными или даже безразличными, но исследования показывают, что повышение уровня гормонов в их организме говорит об обратном. Стресс оказывает на них сильное влияние, но они никак это не демонстрируют.

Тревожно-избегающий тип привязанности у детей

Часто такой тип привязанности встречается у детей, пострадавших от физического, морального или сексуального насилия, либо у детей, которых в детстве высмеивали, унижали и запугивали. Это самые травмированные люди, выросшие в довольно тяжелых условиях. Часто это бывают дети, выросшие в семьях, где кто-то из родителей имел расстройство личности. Поведение таких родителей непредсказуемое, опасное и пугающее. Ребенок боится и избегает своего родителя, но в то же время нуждается в близости, любви и защите. Это создает очень сильный внутренний конфликт. Человек с таким опытом вырастает очень израненным, недоверчивым. Любовь для него связана с болью и страхом, ведь те, кого он любил, причиняли ему страдания.

Дети с тревожно-избегающим типом привязанности:

• Демонстрируют запутанное сочетание моделей поведения.

• Могут казаться дезориентированными, ошеломленными, сконфуженными.

• Как правило, такой стиль поведения может быть связан с серьезными психологическими травмами.

Надеюсь, теперь тебе стало более понятно, какой у тебя тип привязанности, а сейчас я предлагаю перейти к выполнению небольшого задания на рефлексию, которое поможет тебе более глубоко разобраться в истоках твоей привязанности.

Задание на рефлексию

Расскажи о себе. Каким ребенком ты был?

Расскажи о том месте, в котором ты вырос. Где прошло твое детство?

Какое самое позитивное воспоминание из твоего детства? Опиши его.

Какое самое негативное воспоминание из твоего детства? Опиши его.

Считаешь ли ты, что у тебя было счастливое детство? Почему?

Кто, по твоему мнению, оказал на тебя самое большое влияние в детстве? Почему?

Опиши свою маму или того человека, который тебя воспитывал. Каким ты видел этого человека в детстве? Чего тебе не хватало от него?

Опиши своего папу или еще одного человека, который тебя воспитывал. Каким ты видел этого человека в детстве? Чего тебе не хватало от него?

Расскажи о других значимых взрослых, которые были в твоем детстве. Какое влияние они на тебя оказали?

Получал ли ты поддержку от родителей, когда тебе было плохо?

Как часто тебя оставляли в одиночестве или на попечение других людей?

Как твоя мама или другой человек, который тебя воспитывал, проявляли свою любовь? Была ли между вами эмоциональная близость?

Бывало ли такое, что ты боялся своих родителей или опекунов? Почему?

Было ли в твоем детстве физическое насилие? За что тебя могли наказать?

Было ли в твоем детстве эмоциональное насилие? Как часто на тебя кричали?

Как ты считаешь, какой тип привязанности сложился между тобой и твоими значимыми взрослыми? Почему?

Глава 3. Надежный тип привязанности

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

Лев Толстой. Анна Каренина

Даша росла в большой и дружной семье – ее родители прожили вместе более пятидесяти лет и всегда старались относиться друг к другу с уважением. Помимо Даши, у них было еще трое детей, поэтому у Даши были две старшие сестры и младший брат.

Дашины воспоминания о детстве в основном позитивные. Она с теплом вспоминает семейные ужины за большим столом, то, как они играли с сестрой-погодкой во дворе и как подшучивали иногда над младшим братом. Как и в любой нормальной семье, у ее родителей иногда случались кризисы и разногласия, но они предпочитали решать их не на глазах у детей, поэтому в воспоминаниях Даши отношения между мамой и папой оставались практически идеальными.

Первая романтическая история у Даши появилась в пятнадцать лет – за ней тогда начал ухаживать одноклассник, и она ответила ему взаимностью. Правда, спустя несколько лет они расстались – Егор поступил в американский университет, а Даша решила остаться в Москве и поступать в МГУ.

Конечно, расставание с Егором далось Даше нелегко. Но она понимала, что это его давняя мечта – учиться за границей, и она не могла ему в этом препятствовать. Какое-то время они пытались строить отношения на расстоянии, но очень быстро поняли, что это какой-то суррогат любви, и приняли решение отпустить друг друга. После расставания с Егором Даша около года была одна – обучение в университете занимало много времени плюс у нее появились новые друзья и увлечения. А на третьем курсе она неожиданно для всех начала встречаться со своим одногруппником Сергеем. Оказалось, что на каникулах они вместе подрабатывали в одном ресторане, и это их сильно сблизило. Затем они несколько месяцев дружили и общались, а потом вдруг почувствовали, что между ними возникло нечто большее.

С того момента прошло двенадцать лет. Даша сейчас является супругой Сергея и мамой двух прекрасных детей. Вот как она рассказывает о своих отношениях:

«Мы иногда ругаемся, не без этого. Но я заметила, что после ссор, если мы действительно разобрали причину конфликта и поговорили искренне, мы как будто становимся еще ближе. Наша семья – это опора для меня. Я знаю, что всегда могу положиться на Сергея, что он всегда постарается меня понять и поддержать. И я отношусь к нему так же. Несмотря на то что мы уже двенадцать лет вместе, он остается для меня самым лучшим мужчиной».

Зачем же тогда Даша пришла ко мне на консультацию? Она хотела решить вопрос собственной реализации и обратилась ко мне как к коучу. После декрета она осознала, что не хочет возвращаться к прежней профессии, но, в каком направлении двигаться дальше, пока не понимала. Но за то время, что мы работали с ней по теме реализации, Даша довольно много успела рассказать мне о своей семье. Я отметила, что они с мужем – счастливые обладатели надежной привязанности, поэтому решила поделиться ее примером на страницах этой книги.

На самом деле в медиапространстве про надежный тип привязанности рассказывается довольно мало, потому что люди такого типа обычно строят понятные, здоровые и стабильные отношения. Без испанских страстей, душераздирающих драм, неожиданных поворотов вроде внебрачного сына от дона Педро или тайной страсти к садовнику Хуану. Такие отношения могут кому-то показаться даже скучными или слишком приземленными, ведь там нет битья посуды, жгучей ревности и миллиона алых роз на последние деньги. Зато между такими людьми есть то самое «тихое счастье», когда хорошо уже оттого, что близкие рядом, за окном светит солнце, а на коленях уютно мурлычет кот.

Как я уже писала в предыдущих главах, надежный тип привязанности формируется у детей, чьи родители вели себя непротиворечиво и давали ребенку необходимое количество тепла и заботы. Кому-то может показаться, что у такого ребенка должна быть идеальная семья, но на самом деле нет. Если мама ребенка в первые годы жизни была рядом, отвечала на его призывы, была заботливой, чуткой и внимательной – у такого ребенка сформируется базовое доверие к миру и позитивный взгляд на себя и других. Не нужно думать, что такие дети растут в тепличных условиях. Их точно так же могут иногда ругать, их оставляют на короткое время с бабушками и дедушками, в их семье может быть не самое лучшее финансовое положение… Но если привязанность между матерью и ребенком прочная, то все небольшие конфликты и неприятные моменты переносятся ребенком легко.

Черты, свойственные взрослым людям с надежным типом привязанности:

• Уверенность в себе и в своем партнере, отсутствие ревности и навязчивого страха потерять партнера.

• Высокий эмоциональный интеллект – умение понимать свои эмоции и легко доносить их до других людей, а также умение хорошо распознавать эмоции других (развитая эмпатия).

• Умение быть в близких отношениях, открываться и доверять своему партнеру, свободно выражать и принимать любовь.

• Умение отстаивать свои границы (при необходимости), не сливаться с партнером и не растворяться в нем.

• Комфортное состояние как в одиночестве, так и в отношениях. Отношения строятся по типу «я могу без тебя жить, но хочу – с тобой».

• Гибкое мышление – такие люди готовы к тому, чтобы пересмотреть свои убеждения и при необходимости начать работу над собой.

• Естественность и искренность. Люди с надежным типом не склонны к манипуляциям и ношению масок. Они стремятся к настоящей близости и верят, что другим людям нужно то же самое. Поэтому они не понимают, зачем нужны какие-то игры и недомолвки.

• Здоровое отношение к разлуке – люди с надежным типом привязанности огорчаются, когда им нужно временно разлучиться с партнером, но уверены, что их отношения переживут это, поэтому воспринимают такую ситуацию без тревожности.

• Уверенность, что люди не отвечают за счастье друг друга: никто не должен кого-то развлекать или поднимать другому настроение. Но при этом люди с надежным типом привязанности умеют радовать друг друга.

• Оптимистичные взгляды на отношения, институт брака, семейные ценности.

• Способность справляться с кризисами в отношениях, умение выстраивать конструктивный диалог с партнером. Такие люди могут ссориться, но после примирения как будто становятся еще ближе. Во время общей проблемы или угрозы происходит сплочение и люди действуют «заодно».

• Способность отделять сиюминутные чувства – гнев, злость, раздражение – от постоянного чувства любви: «Я могу прямо сейчас злиться на партнера, но все равно продолжаю его любить».

• Способность сохранять верность своему партнеру – такие люди не станут рисковать своим браком или серьезными отношениями ради сиюминутного удовольствия.

• Способность долго поддерживать эротический интерес друг к другу – им нравится прикасаться к телу партнера, даже не имея целью вступать сейчас в сексуальный контакт. Более того, такие люди не разделяют секс и чувства, поэтому для них невозможно одно без другого. Соответственно, чем сильнее они любят своего партнера, тем больше у них к нему сексуального интереса.

• Способность легко восстанавливаться после разрыва с партнером – люди с надежным типом переживают после расставания, но не настолько, чтобы впасть в депрессию или уйти в деструктивные сценарии поведения, как это может делать, например, человек с тревожным типом привязанности.

• Способность заботиться о другом, быть чуткими и внимательными. У таких людей здоровая модель отношений, поэтому они спокойно выражают свою любовь и способны на большие чувства.

Как мы видим, люди с надежным типом привязанности – самые привлекательные кандидаты для создания по-настоящему глубоких, крепких и здоровых отношений. Но частая проблема заключается в том, что некоторым они могут показаться скучными. Просто потому, что они выстраивают отношения из уважительной, равноправной и здоровой позиции – без манипуляций, эмоциональных качелей и интриг. Такие люди не триггерят наши травмы, и на них не включается так называемая «химия схемы» (термин из схема-терапии – когда мы влюбляемся в тех, кто подкрепляет наши страхи, комплексы и негативные установки о себе). И тогда получается, что люди с надежным типом привлекают таких же надежных партнеров и именно с ними заключают долгосрочный союз. И плохая новость здесь в том, что после тридцати лет найти надежного партнера, который почему-то еще не в браке, довольно сложно. По статистике, если мы, будучи одинокими людьми за тридцать, будем ходить на свидания и искать себе партнера, то в большинстве случаев нам будут попадаться кандидаты с избегающим типом привязанности, потому что именно они долго перебирают партнеров в поисках идеала, боятся вступать в брак и вообще больше сосредоточены на себе и своей реализации.

Но, конечно, бывают и исключения. Некоторые люди с надежным типом к этому времени уже могут развестись (такое тоже бывает, не нужно думать, что люди с надежной привязанностью обязательно должны оставаться с одним партнером на всю жизнь). А иногда они просто наслаждаются свободой или своим успехом и только после тридцати начинают задумываться о семье (особенно это распространено в западной культуре). Отличный тому пример – телеведущий Павел Воля, который женился на Ляйсан Утяшевой, когда ему было тридцать три, и на момент написания данной книги до сих пор находится с ней в стабильном браке.

На паре Павла и Ляйсан я хочу остановиться более подробно. Во времена расцвета Comedy Club Павел Воля в своем образе «гламурного подонка» совсем не производил на меня впечатление человека с надежной привязанностью (что, кстати, хорошо демонстрирует нам, что люди с надежной привязанностью не обязательно должны выглядеть как ангелы во плоти). Но! Уже тогда я замечала, что его психика довольно стабильна и устойчива. Да, формат их шоу подразумевал жесткий юмор и высмеивание гостей, и кому-то это могло даже показаться токсичным. Но, если посмотреть на реакцию Павла в те моменты, когда гости также в ответ высмеивали его, можно заметить, что он воспринимал это нормально, с самоиронией и улыбкой. Это говорит о том, что у Павла, как это свойственно людям с надежным типом, позитивное восприятие себя. А значит, он не будет попадать в токсический стыд или чувство дефективности, когда услышит от кого-то злую шутку в ответ.

При этом, судя по рассказам его жены Ляйсан Утяшевой о ее детстве, она довольно травмированный человек, поэтому назвать тип привязанности Ляйсан надежным я не могу, так как у нее довольно часто встречаются паттерны тревожного типа. Но благодаря надежному стилю привязанности Павла их пару можно назвать образцом здоровой семьи. Такое, кстати, довольно часто происходит на практике – когда люди с ненадежным типом привязанности начинают встречаться с обладателями надежного типа, их собственный стиль привязанности начинает меняться в более здоровую сторону. Так как партнер с надежным типом привязанности своим примером, своими реакциями и поведением постепенно учит любимого человека такому же здоровому стилю построения отношений и восприятия себя.

Приведу небольшой отрывок из интервью Павла Воли для известной журналистки Надежды Стрелец[1], чтобы показать, как любящая и здоровая семья закладывает фундамент надежной привязанности у ребенка:

Надежда: Тебя так же родители воспитывали, ты тоже любимый, долюбленный ребенок?

Павел: Да, да… Мои мама с папой никогда не поругались в жизни, я никогда этого не видел. Никогда папа на маму не повысил голос. Хотя мама может себе позволить в сторону папы колкие прикольчики какие-то отпустить (улыбается). Мой папа погладит ее всегда, прижмет…

Надежда: У тебя родители вместе, получается, всю жизнь? Ты из полной, благополучной семьи?

Павел: Я и моя сестра – да, мы очень любимые дети. Из обычной простой семьи.

Дальше он рассказывает про то, как жили его родители.

Павел: Они всю жизнь проработали своими руками. Они обыкновенные советские дети, которые все, что у них было, сделали своими руками. Но при этом при всем мы всегда жили относительно всех остальных в достатке. Мой папа всегда трезвый. Но чтобы мой папа куда-то отлучился из дома, у него есть какие-то другие интересы? Какие-то интересные друзья, с кем он проводит время? Никогда. И у мамы то же самое. Они всегда стремились прийти с работы в семью, всегда стремились как можно больше времени уделить нам, нашим семейным делам. Поэтому я все свое детство чувствовал, что я очень любим, что у нас семья, что все смотрят только внутрь этой семьи и никогда – наружу…

Надежда: Есть ощущение, что вот то, что у тебя такая семья – дети, жена, твое отношение к женщине… Ты как-то в одном из интервью, кстати, и сказал: «Мое трепетное отношение к женщине сформировал мой папа».

Павел: Я вижу, как он всю жизнь относится к маме моей. Конечно. Он к ней трепетно относится.

Этот отрывок – отличная иллюстрация надежной привязанности ребенка к родителям и, как следствие, его надежной привязанности к его собственной семье.

Еще один известный персонаж, демонстрирующий надежную привязанность в отношениях, – это Гомер Симпсон. Да-да, тот самый неидеальный, но при этом такой любящий и преданный отец семейства из популярного анимационного сериала. Таким образом, я еще раз хочу обратить твое внимание на то, что надежный тип привязанности не обязательно принадлежит идеальным людям. Простые смертные, имеющие кучу недостатков и даже не претендующие на роль кого-то особенного, при близком рассмотрении довольно часто оказываются неограненным алмазом с большим сердцем и неиссякаемым запасом любви.

Если тебе, мой дорогой читатель, так же повезло и у тебя надежный тип привязанности, то для тебя привычно и естественно дарить любовь и нежность. Ты наслаждаешься близостью, дорожишь своими отношениями, но, когда они заканчиваются, находишь в себе силы жить дальше. Ты умеешь донести до любимого человека свои потребности и желания, правильно интерпретируешь его эмоции и адекватно на них реагируешь. В отношениях ты ведешь себя надежно и стабильно, на тебя можно положиться, с тобой можно быть открытым и оставаться самим собой.

Если же тебе повезло вдвойне и у твоего партнера тоже надежный тип привязанности, то вашу пару, скорее всего, многие считают идеальной. В отношениях с надежным типом не приходится бороться за близость и заслуживать любовь. В такой паре тебя всегда выслушают, поймут и постараются найти выход из любого конфликта. В отношениях с представителями надежного типа можно быть расслабленным, а это очень важно для нашего психологического благополучия.

Если же твой тип привязанности сложно отнести к надежному типу, мой дорогой читатель, то не спеши расстраиваться. Благодаря работе над собой ты сможешь подкорректировать свой тип привязанности в более здоровую сторону и построить не менее гармоничные отношения.

Вот небольшие подсказки, какие паттерны поведения позволяют людям с надежной привязанностью выстраивать хорошие отношения:

• Такие люди никогда не выбирают тех, кто плохо к ним относится, отвергает их или держит на расстоянии. Они хотят взаимности и быстро распознают «красные флажки» в отношениях, свидетельствующие о том, что данный человек им не подходит.

• Они прямо говорят о своих чувствах, потребностях и желаниях. Они не пытаются казаться лучше, чем они есть, или играть роль кого-то другого. Это позволяет им сразу отсеивать людей, не совпадающих с ними по ценностям.

• Они искренне верят, что могут выстроить отношения практически с любым человеком, поэтому у них огромный выбор возможных кандидатов и нет страха остаться в одиночестве или «упустить свое счастье». Благодаря убеждению, что с ними в любом случае все в порядке, они не цепляются за тех, с кем им плохо, и не позволяют другим себя использовать.

• Они не берут на себя ответственность за слова и поступки других людей. Если они сталкиваются с непринятием или отвержением, то скорее сделают вывод, что человек им просто не подошел, чем начнут искать в себе недостатки и страдать от безответной любви.

Как видишь, в поведении людей с надежным типом привязанности нет никакого волшебства – просто уверенность в себе и позитивный взгляд на других людей и отношения. Это означает, что любой человек может обладать надежной привязанностью при условии большого желания и упорной работы над собой. Также хорошая новость заключается в том, что надежный тип привязанности заразителен: чем чаще мы общаемся с такими людьми, будь то наш партнер, близкий друг, психолог или коллега, тем более мы сами начинаем стремиться к надежному поведению.

Задание

Проанализируй свое окружение. Есть ли среди твоих близких и знакомых люди с надежной привязанностью? Как они ведут себя в отношениях? Как реагируют на стрессовые моменты и конфликты?

Попробуй вспомнить фильмы и книги, в которых кто-то из персонажей обладает надежной привязанностью. По каким признакам ты можешь сказать, что это именно здоровая привязанность?

Попробуй в течение недели отслеживать свое поведение в отношениях с близкими людьми и задавать себе вопрос: «А как бы на моем месте поступил человек со здоровой привязанностью?» Затем опиши эти ситуации из двух позиций: «Как поступил(а) я?» и «Как поступил бы человек с надежной привязанностью?»

Глава 4. Тревожный тип привязанности

Причина несчастной любви к другому – несчастная любовь к себе.

Владимир Леви

Детство Марины нельзя назвать простым. Ее папа умер, когда ей было пять, и для Марины это стало первым опытом потери близкого человека. Мама долго не могла оправиться после трагедии и все чаще стала заливать свое горе алкоголем. Уже через три года после смерти отца Марина буквально перестала узнавать свою маму – из милой и улыбчивой домохозяйки она постепенно превратилась в депрессивную алкоголичку, которая большую часть времени не обращала на ребенка никакого внимания и лишь иногда, в моменты трезвости и нахлынувшего чувства вины, вдруг становилась очень заботливой. Ровно до следующего запоя, которые с каждым годом становились все чаще и чаще.

Марине довольно быстро пришлось стать «взрослой» – из-за того, что мама часто была не в состоянии даже приготовить еду, Марина уже с восьми лет взяла на себя все бытовые вопросы. Она научилась делать яичницу и жарить картошку, периодически, когда в семье совсем не было денег, Марина просто запаривала себе и маме китайскую лапшу. Уборка тоже постепенно стала обязанностью Марины – из-за быстро прогрессирующей алкогольной зависимости, у мамы обострились все хронические заболевания поэтому она часто даже не могла встать с кровати, не говоря уже о том, чтобы выполнять какую-то работу по хозяйству.

Несмотря на то что мама довольно редко выполняла для Марины функцию родителя, Марина была к ней очень сильно привязана. Она постоянно переживала за ее здоровье, пыталась развеселить ее, когда ей было грустно, и пыталась сделать все, что в ее силах, чтобы облегчить маме жизнь.

Однажды мама призналась своей подруге, что ей часто снится покойный муж. В этих снах он звал ее к себе и говорил, что они скоро будут вместе. Подруга мамы на этих словах перекрестилась и шепотом произнесла: «Ни в коем случае не ходи за ним. Если пойдешь за ним во сне – больше не проснешься».

Марина услышала этот разговор и с тех пор стала плохо спать по ночам: она боялась, что папа заберет маму с собой, поэтому просыпалась каждые два часа и тихонько проверяла, дышит ли мама…

Когда Марине исполнилось девятнадцать лет, ее мамы не стало. Марина долго не могла оправиться от горя и винила во всем себя – ей казалось, что если бы она заботилась о маме лучше, если бы она смогла как-то на нее повлиять, если бы она уговорила ее лечь в клинику, то ее мама осталась бы жива. Несколько лет ей понадобилось на то, чтобы избавиться от чувства вины и начать жить нормальной жизнью. И вот, когда ей исполнилось двадцать один, она встретила свою первую любовь.

Миша сразу произвел на нее неизгладимое впечатление. Красивый, харизматичный, он перевелся в их университет на третьем курсе и моментально покорил сердца всех девушек юридического факультета. Долгое время она не решалась даже намекнуть ему на свои чувства, но однажды произошло чудо – он пригласил всю группу на свой день рождения к себе домой, а когда настало время для медленных танцев – вытащил на середину комнаты именно ее.

Начало их отношений напоминало красивую сказку – Миша задаривал Марину подарками, делал комплименты, придумывал сюрпризы. Марина была на седьмом небе от счастья и мысленно представляла их дальнейшую семейную жизнь. Но, когда учебный год закончился, Мишу позвали работать стажером в известную в их городе юридическую фирму. Это был отличный шанс провести лето с пользой и получить опыт в своей профессии, поэтому Миша, конечно же, с радостью согласился. Но Марина совершенно не разделяла его радости. Из-за своей занятости на стажировке Миша стал реже писать и звонить, а вечерами часто приходил уставший и предпочитал провести время дома один. Головой Марина прекрасно понимала, что причина вовсе не в ней, но в ее сердце постепенно росла тревога. Она часто представляла, какие красивые у Миши коллеги-женщины, как они пытаются его соблазнить, и эти мысли просто сводили ее с ума. Потом ей начало казаться, что она недостаточно хороша для него, что ей нужно срочно похудеть, изменить прическу и вообще стать какой-то другой.

Она все чаще стала плакать по вечерам, устраивать ему сцены ревности и требовать гарантий, что он ее не бросит. Мишу это раздражало, но он все же пытался ее успокаивать и заверял, что их отношениям ничего не угрожает. Когда его стажировка закончилась и начался четвертый курс университета, Марина надеялась, что ее жизнь станет более спокойной, ведь они снова будут проводить больше времени вместе. Но чуда не произошло – несмотря на то что практически весь день они были рядом друг с другом, Марина пристально следила за каждым шагом Миши и повсюду замечала причины для тревоги и ревности. Ей казалось, что все одногруппницы красивее ее и что Миша обязательно ее вскоре бросит. Если он не брал трубку, когда она ему звонила, в ее голове рождался целый психологический триллер: сначала в этом триллере Миша с раздражением выбрасывал телефон, увидев ее имя на дисплее, потом он ей изменял с шикарной блондинкой, а потом его и вовсе сбивала машина, и на десятом гудке она уже была готова доставать валокордин и обзванивать все морги.

Все эти чувства просто разъедали ее изнутри. Иногда ей было так плохо от мысли, что Миша уйдет от нее, что ей хотелось наложить на себя руки. Неудивительно, что спустя какое-то время Миша действительно стал отдаляться – он просто устал от бесконечных ссор, от ее ревности и истерик. Марина стала хуже учиться, потому что 90 % ее мыслей теперь занимал Миша. Она перестала получать удовольствие от отношений, потому что жила словно на двух полюсах – когда Миши не было рядом, она страдала, переживала и требовала его внимания, но, когда Миша приезжал, она все равно не могла расслабиться, злилась на него и требовала заверений в любви.

Спустя год таких отношений Миша не выдержал и предложил Марине расстаться. Она не могла смириться с его уходом и несколько месяцев пыталась его вернуть – через манипуляции и шантаж. Когда у Миши появилась новая девушка, Марина поняла, что все ее попытки бесполезны, и провалилась в глубокую депрессию. Она больше не видела смысла жить, винила во всем себя и верила, что никогда никого не полюбит.

Именно в таком состоянии Марина и пришла ко мне на консультацию…

А сейчас давай, дорогой мой читатель, разберем историю Марины с точки зрения теории привязанности.

Как мы видим, в ее детстве было сразу две травмы: травма потери, когда она лишилась отца, будучи совсем малышкой; и травма ненадежной заботы, когда мама перестала занимать роль родителя и ребенок был предоставлен сам себе. Помимо этого, в истории Марины присутствуют еще два немаловажных фактора: созависимость, так как ее мама была алкогольно-зависимой, и парентификация, так как Марине пришлось быстро «повзрослеть» и взять на себя заботу о матери. О последних двух явлениях я расскажу чуть позже, пока просто зафиксируем это в нашем анамнезе.

На самом деле для формирования тревожной привязанности Марине хватило бы и алкоголизма мамы, потому что дети алкоголиков практически всегда идут именно по такому сценарию отношений. Но, как я уже писала во второй главе, ранняя потеря кого-то из родителей тоже формирует тревожную привязанность, особенно если это не было компенсировано надежной привязанностью с другими значимыми взрослыми. Поэтому на привязанность Марины повлияло сразу несколько факторов и, став взрослой, у нее практически не было шансов на здоровые и стабильные отношения.

Из-за ранней смерти папы у Марины появился страх потери близких людей, который затем выражался в ее тревоге за маму и попытке быть для нее спасателем. Все дело в том, что, когда ребенок теряет значимых взрослых, он начинает ощущать, насколько хрупкой может быть жизнь – сегодня человек был, любил тебя и заботился о тебе, а завтра его уже не стало. Это накладывает свой отпечаток и на его восприятие привязанности: ребенок понимает, что он может очень сильно любить своего родителя и чувствовать привязанность к нему, а потом какой-то внешний фактор может забрать у него близкого человека и оборвать эту связь. В силу своего детского мышления, которому свойственна иллюзия всемогущего контроля, ребенок начинает во всем винить себя. Он не может смириться с тем, что существуют вещи, которые ему неподвластны. Поэтому он достаточно долго верит, что все зависит только от него, и взваливает на себя груз далеко не детской ответственности.

У Марины это ярко выражалось в двух моментах: в детстве, когда она просыпалась ночью, чтобы проконтролировать, дышит ли мама; и в отношениях с Матвеем, когда она не могла его отпустить и шла даже на шантаж, чтобы заставить его вернуться.

Второй важный фактор, который стоит рассмотреть подробнее, – это травма ненадежной заботы, которая сформировалась из-за нестабильного и непредсказуемого поведения мамы. До какого-то возраста (около пяти лет) Марина росла в более-менее здоровой атмосфере. Папа был рядом, а мама заботилась о ней как могла. Конечно, уже тогда их семью нельзя было назвать идеальной – мама с папой часто ссорились, а несколько раз папа даже повышал голос и замахивался на маму кулаком. Но все же Марина чувствовала, что рядом с ней есть взрослые, которые могут о ней позаботиться.

Когда мама Марины начала пить, ее забота о ребенке становилась с каждым месяцем все хуже. Сначала она забывала вовремя ее покормить, потом она несколько раз засыпала так крепко, что Марина, приходя со школы, не могла попасть домой. А однажды Марина заболела, и в момент, когда у нее была высокая температура и ей срочно требовались лекарства, мама была настолько пьяна, что даже не поняла, что с дочерью что-то не так. И таких историй в воспоминаниях Марины было очень много.

Что происходит с ребенком, когда он сталкивается с ненадежной заботой и противоречивым поведением родителей? Он, опять же, начинает ощущать, что его привязанность с родителями слишком хрупкая. Сегодня мама трезвая и заботливая, а завтра она выпила и ей вообще не до тебя. Утром она собирает тебя в школу, готовит завтрак и целует на прощание, а придя со школы, ты застаешь ее лежащей на полу в куче бутылок, и на обед у тебя засохшая корочка хлеба и стакан воды.

В этой ситуации ребенок снова начинает брать ответственность на себя и верить, что, если он что-то такое особое сделает – станет лучше учиться или начнет заботиться о родителях, – они изменятся, снова станут «хорошими», и вот тогда-то он снова почувствует ту теплоту, заботу и безопасность, которую он чувствовал так редко, но которых ему так сильно не хватало.

Некоторые дети в таких ситуациях идут на сделки с некой высшей силой. Кто-то начинает верить, что если он не будет наступать на стыки брусчатки, то он таким образом спасет маме жизнь (здравствуй, ОКР), а кто-то начинает молиться Богу и предлагать различные условия: «Давай я буду хорошо учиться, а ты заставишь маму бросить пить», «Давай я буду делать все уроки, а ты сделаешь так, чтобы папа вернулся»… Таким образом ребенок пытается унять свою тревогу и получить хоть какую-то иллюзию контроля над ситуацией и своей жизнью вообще.

На одной из сессий Марина вспомнила, что часто договаривалась с ангелами, в которых она верила в детстве, чтобы они проследили за мамой ночью. Обычно она подолгу прислушивалась к маминому дыханию, не давая себе спать и щипая себя за руку, но, когда сил сопротивляться сну уже не было, она просила ангелов, чтобы они не дали маме уйти вслед за папой, а она взамен сделает завтра что-то хорошее. И только тогда, изнеможденная, она проваливалась в тревожный сон, а потом наутро боялась открыть глаза, так как переживала, что мама все же умерла и она сейчас увидит перед собой ее скелет…

Все это вылилось потом в навязчивый страх Марины потерять еще одного близкого человека – Мишу. И даже если бы Миша сидел у нее в квартире, привязанный к батарее, то ее ревность и страх измен, скорее всего, сменились бы навязчивым страхом за его жизнь, потому что тревожная привязанность на то и тревожная, что заставляет нас видеть угрозу отношениям везде и во всем.

Но давай пока отвлечемся от истории Марины и рассмотрим тревожную привязанность в целом.

Итак, признаки тревожной привязанности во взрослом возрасте:

• Желание высокой степени эмоциональной близости с партнером, вплоть до слияния и растворения в нем. И одновременно с этим – внутреннее недоверие и страх отвержения.

• Отношения у таких людей часто выходят на первый план, затмевая собой все остальные сферы жизни. Партнер становится их смыслом, они постоянно озабочены мыслями о нем.

• Неуверенность в себе и, как следствие, ревность. Они постоянно переживают, не разлюбил ли их партнер, боятся, что он найдет кого-то лучше, сравнивают себя с другими (с его бывшими, с его коллегами). Всегда ищут подтверждения, что их любят и ценят, требуют гарантий.

• Часто впадают в эмоциональную зависимость от партнера.

• Пытаются «заслужить» любовь, выбирая эмоционально недоступного партнера и доказывая, что они достойны его любви. Впрочем, иногда это превращается в самое настоящие вымогательство чувств.

• Тяжело переносят разлуку – у них может испортиться настроение еще за несколько дней до отъезда любимого человека. Во время разлуки сердятся на партнера за то, что он их оставил, и считают минуты до его возвращения. Сильно волнуются, когда партнер не рядом, постоянно звонят, пишут и ждут его сообщений.

• Очень ждут встречи с партнером, но, когда это происходит, не испытывают полной радости и удовлетворения. То есть они могут мечтать о том, как проведут время с любимым человеком, но, когда находятся с ним в реальности, расслабиться до конца не могут.

• Впадают в панику, если партнер не отвечает на звонок или они не знают, где он.

• Склонны к гиперопеке своих близких, часто ведут себя по образу «мамочки» или «папочки»: лучше самого партнера помнят о его планах, о его показателях здоровья и очень многое делают за него.

• В моменты ссор у таких людей включается «паника привязанности» – они не переносят, когда партнер отворачивается, уходит или молчит. У них есть навязчивая потребность выяснить отношения прямо сейчас и убедиться, что их не разлюбили и не собираются бросать.

• Часто переживают о возможной потере близких – могут переживать о том, что партнер умрет, заболеет или оставит их.

• Склонны все драматизировать и принимать близко к сердцу любые проблемы в отношениях.

• Из-за сильного страха отвержения и неуверенности в себе готовы прощать партнеру очень многое, поэтому часто становятся жертвами тиранов. Такой человек может не уходить из отношений годами (даже если ему очень плохо) просто потому, что одиночества он боится гораздо больше, чем плохих отношений.

• Очень тяжело переживают расставание, способны даже на суицид, так как вместе с уходом партнера теряется их смысл жизни. Хотя очень часто они сами, своей навязчивостью, контролем, ревностью и тревожностью, подталкивают партнера к разрыву отношений.

Механизм привязанности у таких людей гиперчувствительный. Если в здоровом варианте механизм привязанности отвечает за то, чтобы мы следили за безопасностью и присутствием любимых людей, то при тревожной привязанности прилагается умение разглядеть малейшую опасность для отношений. Любая проблема в отношениях – и в их голове срабатывается сигнал «Опасность»: они больше не могут думать ни о чем другом, кроме отношений, и не могут успокоиться, пока не вернут себе чувство безопасности.

Тревожные люди более внимательны к эмоциям и способны очень хорошо их определять. Но проблема в том, что они всегда торопятся с выводами. Они часто рубят с плеча, а потом жалеют об этом. После запуска паники привязанности (момент, когда триггерится их травма и тревога достигает пика) людям с тревожным типом нужно только одно: как можно скорее восстановить близость с объектом своей привязанности. И, как только любимый человек подтвердит надежность их отношений, они возвращаются в спокойное состояние.

Таблица «Коррекция тревожного типа привязанности»

В своей практике я заметила, что у людей с разными типами привязанности всегда присутствуют очень похожие мысли и чувства касательно их отношений. У людей с тревожной привязанностью, как мы уже выяснили, все мысли обычно крутятся вокруг отношений и партнера, а все чувства чаще всего связаны со страхом потери или с неуверенностью в себе. Поэтому я считаю, что очень важно ежедневно отлавливать и корректировать эти негативные паттерны в более надежную сторону.

Я собрала типичные для людей с тревожным типом привязанности мысли и переживания в одну таблицу, а напротив выписала список убеждений, свойственных людям с более надежной и здоровой привязанностью.

Твоя задача, мой дорогой читатель, как только ты заметишь у себя признаки тревоги, самобичевания или паники привязанности – перечитывать эту таблицу, выявлять негативные мысли, похожие на твои, и тут же сравнивать, насколько твое мышление отличается от мышления человека с надежной привязанностью. Это поможет тебе понять, что твои мысли, чувства и поведенческие реакции в кризисные моменты продиктованы твоим ненадежным стилем привязанности, а значит, они нездоровы и неполезны для тебя. Не нужно им верить и проваливаться в еще больший негатив. Просто смотри, как мыслит человек с надежной привязанностью, представляй, что ты – уже такой человек, и меняй свое мышление в более рациональную сторону.

Тревожная привязанность: плюсы и минусы

После истории Марины тебе, мой дорогой читатель, могло показаться, что люди с тревожным типом очень сложные для отношений: они постоянно ревнуют, контролируют и требуют гарантий. Но я поспешу тебя заверить, что это не так. У людей с тревожным типом привязанности есть и свои особенности, которые делают их привлекательными партнерами для отношений.

Давай посмотрим на это с двух сторон:

Если у тебя, дорогой мой читатель, тревожный тип привязанности и ты узнал в этом сценарии себя, то вот небольшие рекомендации, как помочь себе в этих ситуациях:

• Признай свои чувства и потребности, научись говорить о них. Не дели при этом чувства и потребности на «хорошие» и «плохие», а просто давай им место. Признай, что другой человек не телепат и ему неочевидны твои чувства и желания.

• Не считай свою тревожность эталоном великой любви. Если твой партнер не обзванивает морги, когда ты задерживаешься вечером на работе, это еще не значит, что он тебя не любит и не переживает. Просто он не такой тревожный, как ты.

• Признай, что, когда партнер уделяет внимание чему-то, помимо тебя, это не значит, что у тебя это внимание отняли. Это не про то, что если где-то прибыло, то откуда-то убыло.

• Признай, что любое действие/бездействие партнера продиктовано его собственными чувствами и потребностями и очень редко говорит о его отношении к тебе. То есть, если партнер ходит хмурый, это не значит, что это обязательно из-за тебя или что он хочет тебя бросить. Это значит только то, что у него плохое настроение.

• Отделяй просьбы к партнеру от претензий. Из-за своей тревожности ты часто можешь давить на человека. Твоя задача – научиться просить его о внимании, помощи или поддержке без претензий и угроз.

• Отлавливай моменты включения паники привязанности и научись себе помогать. Также можно попросить помощи у партнера.

Если же ты, читая эту главу, обнаружил тревожный тип привязанности у своего партнера, то вот несколько рекомендаций, как помочь ему:

• Не относись к его способам реагирования и к его чувствам, как к каким-то прихотям. Пойми, что так работают его травмы и он это делает не специально.

• Не считай его способы реагирования нападением на тебя. На самом деле в такие моменты он пытается сказать о своей боли, а не оценивать тебя.

• Насколько это возможно, сохраняй спокойствие и ресурсное состояние.

• Не уходи от важного разговора, не оставляй своего партнера в неопределенности. Тревожных людей это сводит с ума. Постарайся понять – ему важно решить проблему здесь и сейчас, потому что, если отложить ее на потом, он изведет себя предчувствиями чего-то ужасного.

• Не обесценивай чувства партнера, даже если они кажутся тебе чрезмерными. Часто во время ссоры тревожному партнеру просто нужно, чтобы его обняли и сказали, что он любим, ценен и важен.

• Просто запомни – под гневом/обидой/осуждением/претензиями/отчуждением человека с тревожным типом привязанности всегда лежит паника привязанности – страх одиночества и/или отвержения.

Упражнение «Карточка тревожности»

С типами привязанности лучше всего работать в контексте изменения поведения, то есть менять типичные для нас реакции и поступки. И в этом отлично помогают карточки – эффективный инструмент схема-терапии.

Проанализируй свои последние отношения. Какие реакции для тебя наиболее привычные? Как ты ведешь себя в конфликтах? Как проживаешь моменты разлуки? Как ты выражаешь свои чувства? Говоришь ли ты о своих потребностях?

Вспомни ситуации, в которых включается твоя паника привязанности – когда ты очень боишься потерять партнера или страдаешь от тревоги перед неизвестностью. Что ты обычно чувствуешь в этот момент? Это страх одиночества/отверженности/брошенности? Может быть, это ревность, ощущение ненужности или что-то другое? Вспомни, как ты ведешь себя в этих ситуациях. Плачешь/устраиваешь скандал/начинаешь цепляться за партнера? Провоцируешь конфликт/собираешь вещи в надежде, что он начнет тебя удерживать?

Проанализируй свои стандартные шаблоны поведения и свои основные реакции. Осознай, что так работает твоя травма привязанности. И составь карточку тревожности, которая поможет тебе в будущем вытаскивать себя из паники привязанности и мыслить более реалистично.

Вот пример карточки человека, у которого есть большой страх брошенности:

«Сейчас мне очень больно и страшно, потому что мой партнер снова ведет себя отстраненно. Мне кажется, что он скоро уйдет от меня или что наши отношения окончательно испортятся. Мне хочется плакать и сделать все возможное, чтобы не допустить этой ситуации. Я чувствую непреодолимое желание позвонить ему прямо сейчас и высказать ему, какой он холодный и бесчувственный и как мне надоели эти периоды охлаждения. Мне хочется расставить окончательно точки над i, потому что жить в подвешенном состоянии невыносимо…

Но я знаю, что так работает моя тревожная привязанность. Поэтому мне нужно сейчас успокоиться и постараться взять себя в руки. То, что он не позвонил мне в течение дня, еще не говорит о том, что он таким образом от меня отстраняется. Возможно, он занят на работе или у него просто тяжелый день. Мы можем обсудить это, я могу рассказать ему о том, как меня пугают такие моменты, и попросить его поддержки».

А теперь напиши свою карточку и носи ее с собой – пусть она будет сохранена в заметках у тебя в телефоне – или ты можешь написать ее от руки и носить, например, в кошельке. И каждый раз, когда тебя будет охватывать паника привязанности, доставай эту карточку и читай ее. Напоминай себе, что это чувство тревоги, страха или отверженности – просто проекция твоей детской травмы. А сейчас ты взрослый человек и вполне можешь начать думать, реагировать и действовать по-новому.

Помимо упражнений из схема-терапии, я также предлагаю тебе задействовать эффективный инструмент из когнитивно-поведенческой терапии, который отлично помогает справиться с тревожностью – это «Дневник записи мыслей». На самом деле его можно заполнять ежедневно для коррекции негативного мышления абсолютно в любой сфере жизни. Но в контексте данной книги я рекомендую тебе заполнять его в моменты включения паники привязанности и тревожности.

Дневник записи мыслей

Запись мыслей является основным инструментом в когнитивно-поведенческой терапии, и мы сейчас возьмем себе на вооружение этот эффективный и довольно простой инструмент.

Этот дневник записи мыслей состоит из семи столбцов, которые помогут тебе:

• Выявить негативные автоматические мысли, связанные с отношениями.

• Понять связь между мыслями и эмоциями.

• Изучить доказательства «за» и «против» привычной тревожной мысли.

• Создать более реалистичные варианты замены тревожной мысли.

Как работать с дневником:

Шаг 1. В первой колонке пиши ситуацию, которая активизировала твою панику привязанности и вызвала у тебя негативные мысли, эмоции или реакции. Ключевым моментом активизации паники привязанности обычно является внезапное изменение эмоций.

Шаг 2. Во второй колонке запиши свои ощущения, эмоции, чувства и их интенсивность.

Шаг 3. В третьем столбце запиши негативную мысль, которая автоматически возникла в ответ на данную ситуацию.

Негативные автоматические мысли могут быть как изображениями, так и мыслями. В случае изображения подумай, что означает это изображение лично для тебя. Если есть несколько негативных автоматических мыслей, выбери одну из них для работы.

Шаг 4. В четвертом столбце запиши доказательства выбранной негативной мысли.

Шаг 5. В пятом столбце запиши любые доказательства, которые противоречат этой негативной мысли. Обезличь проблему, попробуй посмотреть на нее глазами постороннего человека.

Шаг 6. В шестом столбце напиши новую мысль, которая синтезирует всю записанную информацию. Новая мысль может быть значительно длиннее твоей первоначальной мысли – это нормально. Она не обязательно должна быть положительной и противоположной первоначальной, наша главная цель на этом этапе – сделать твои мысли более рациональными, без налета паники и катастрофы.

Шаг 7. В последнем столбце переоцени свое эмоциональное состояние – изменилось ли оно от того, что ты начал смотреть на ситуацию более спокойно?

Пример дневника записи мыслей:

Предлагаю тебе распечатать около тридцати листов такого же дневника записи мыслей и обращаться к нему каждый раз, когда ты будешь чувствовать тревогу, страх или напряжение в отношениях. Уже спустя несколько недель ты заметишь позитивный эффект: те ситуации, которые раньше повергли бы тебя в панику привязанности, после работы с данным дневником перестанут тебя беспокоить, так как ты уже автоматически будешь реагировать на них более рационально и спокойно.

Общие рекомендации для людей с тревожным типом привязанности

Шаг 1. Начни реалистично смотреть на отношения – другие люди не обязательно должны тебя бросить или умереть. Да, такое случается, но из-за своей тревожности ты слишком остро реагируешь на возможную опасность для отношений, тем самым отталкивая от себя партнера своим контролем, подозрительностью или навязчивой заботой.

Шаг 2. Перестань выбирать нестабильных партнеров для отношений. Как бы тебя ни тянуло к очередному ветреному персонажу, который не может ничего обещать, важно осознавать, что это влияние твоего типа привязанности, а не истинная любовь. Ты и влюбляешься в него только потому, что он цепляет твою собственную травму. Поэтому снимай розовые очки и начинай смотреть на человека объективно.

Шаг 3. Любой формат отношений без обязательств – это не твоя история. Все женатые/замужние/контрзависимые должны быть для тебя под запретом. Особенно если тебе кажется, что сейчас ты согласишься на правила своего ветреного партнера, а потом он влюбится в тебя и все изменится – это не более чем иллюзия твоего мозга, чтобы оправдать для себя очередные больные отношения без перспектив.

Шаг 4. Попробуй побыть какое-то время в одиночестве и найти в нем плюсы. Осознай, что тебе не нужен кто-то, чтобы чувствовать себя ценным, нужным и принятым. Научись прежде всего давать это себе самостоятельно.

Шаг 5. Окружай себя надежными и стабильными людьми. Друзья, коллеги, психолог, тренер по йоге, партнер по бизнесу – важно, чтобы эти люди были эмоционально стабильными, выполняли свои обещания и приходили на встречи вовремя.

Шаг 6. Окружай себя надежностью и стабильностью в мелочах. Если это занятия с тренером – они должны быть всегда в одно и то же время. Если это какое-то хобби – выдели для этого занятия конкретные даты в расписании. Также развивай стабильность в себе – выполняй свои обещания, не опаздывай, прививай себе полезные привычки.

Шаг 7. Если у тебя есть отношения – замечай свою тревожность в них и каждый раз напоминай себе, что это работа твоего типа привязанности, а не реальные причины для беспокойства. В целом будет полезно работать с тревожностью – использовать практики дыхания и все, что способствует расслаблению, – медитация, массаж и так далее.

Шаг 8. Снижай градус собственничества и ревности. Осознай, что твое поведение продиктовано страхом потери и желанием получить стабильность и партнер в этой ситуации – лишь твой способ закрыть свои детские потребности в надежности, безопасности и принятии. Не перекладывай на него обязанность стать тебе любящим родителем и быть полностью в твоем распоряжении.

Шаг 9. Признай, что другие люди имеют право устанавливать свои личные границы и иметь личное пространство.

Шаг 10. Каждый раз, когда будешь чувствовать активацию паники привязанности и проваливаться в ощущение тревоги, ревности, страха брошенности и так далее – напоминай себе, что это работа твоего типа привязанности. Это не вся твоя личность, а только одна ее травмированная часть. Но у тебя также есть и здоровая часть личности, на которую ты можешь опираться.

Шаг 11. Перестань стесняться своей потребности в близости и надежности. Не обращай внимание на тех, кто считает твои желания «навязчивостью» или «прилипчивостью». Да, тебе очень важно не перегибать палку в своей попытке максимально сблизиться с партнером. Но также немаловажно признать наличие своих потребностей в особо близком контакте и просто искать человека с такими же взглядами на отношения и любовь. На эту роль отлично подойдут люди с надежным типом привязанности либо же люди с тревожной привязанностью, но близкие к порогу надежности.

Шаг 12. Перестань взваливать на себя всю ответственность за отношения и считать, что для достижения гармонии в паре меняться нужно именно тебе. В любых отношениях ответственность разделяется поровну, поэтому в работе над отношениями всегда должны участвовать двое.

Глава 5. Тревожная привязанность и созависимость

Берегитесь исключительной и безрассудной привязанности к другому; она вовсе не является, как это часто кажется, примером абсолютной любви. Такая замкнутая на себе и питающаяся собою любовь, не нуждающаяся в других и ничего им не дающая, обречена на саморазрушение.

Ирвин Ялом

Когда два человека становятся близкими и привязанными друг к другу – это прекрасно. Но даже с этим можно переборщить. Если ты замечаешь, что начинаешь буквально «жить» своим партнером; что твоя самооценка напрямую зависит от его слов и действий; что ты всегда ставишь его желания выше своих и большую часть своего времени ты думаешь о партнере и о ваших отношениях, то, скорее всего, твоя привязанность уже перешла черту созависимости.

Созависимость – это нездоровая, повышенная потребность в другом человеке, в его присутствии, в его внимании, а главное – в его одобрении. Это состояние болезненной, разрушающей зависимости от конкретного человека.

Созависимый партнер пытается определить себя как личность через нужность другому человеку, и, если партнер не дает ему это чувство принятия и нужности, созависимый испытывает патологическое чувство «стыда отверженного».

Созависимость в отношениях не всегда бывает обоюдная. Бывает так, что зависим только один партнер, а второй партнер не разделяет болезненные чувства второго и потребности быть еще ближе. Иногда второй партнер может даже осознавать, что является своеобразным наркотиком, и ему это льстит, поэтому он поддерживает зависимость другого. Но ничего хорошего из этого обычно не выходит: рано или поздно такие отношения сходят на нет, правда, с весьма неприятными последствиями для созависимого человека. Ведь он в своих попытках угодить и сблизиться еще больше начинает разрушать каркас собственной личности, что в итоге ведет к депрессии и потери смысла.

Долгое время было принято считать, что созависимые – это только те люди, которые живут с зависимыми. Да, сам термин «созависимость» пошел именно оттуда, когда врачи и психологи заметили, что дети, мужья и жены алкоголиков и наркоманов имеют набор общих психологических черт. Но чуть позднее, наблюдая за тем, как строятся и развиваются деструктивные отношения, психологи стали понимать, что проявления созависимого поведения может наблюдаться не только в семьях, где кто-то страдает какой-либо зависимостью. Часто объектом созависимости становятся так называемые «проблемные» партнеры – нарциссы, психопаты и так далее, то есть люди с внутренней пустотой. Помимо этого, было выявлено, что созависимость как отдельная психологическая проблема бывает свойственна людям с тревожным типом привязанности, потому что факторы, которые формируют в детстве такой стиль привязанности, очень похожи на те, которые формируют и созависимость ребенка с родителем.

Если в детстве ребенок не завершил стадию психологического отделения от родителей, то в будущем это будет вести к его попыткам слияния с партнером, что в общем-то тоже довольно свойственно для людей с тревожным типом привязанности. Слияние во взрослом возрасте опасно тем, что созависимый человек рискует потерять границы своего «Я» и начать жить жизнью другого человека.

Для того чтобы понять, есть ли у тебя склонность к созависимости, предлагаю тебе пройти небольшой тест.

Тест на созависимость (Патрисия Лав)

Прочти каждое из следующих утверждений и отметь те, которые подходят тебе.

Возможно, тебе будет удобно поставить инициалы соответствующего родителя или опекуна рядом с каждым утверждением, чтобы пояснить свой ответ.

Если у тебя сложная история жизни, ты также можешь написать несколько дополнительных комментариев к своим ответам, например: «Это было правдой до того, как мой отец женился во второй раз» или «Так было в основном после смерти моей матери».

Отвечай на эти вопросы с точки зрения ребенка, которым ты когда-то был. То есть постарайся вспомнить, что ты чувствовал, когда ты был ребенком, а не то, что ты чувствуешь по отношению к родителям сейчас.

Бланк для ответов

Часть A. Признаки чрезмерно тесной связи между родителями и детьми

1. «Я чувствовал себя ближе к одному родителю, чем к другому».

2. «Я был источником эмоциональной поддержки для одного из моих родителей».

3. «Мы были "лучшими друзьями" с одним из родителей».

4. «Я был доверенным лицом одного из родителей».

5. «Родители были глубоко вовлечены в мою жизнь или в развитие моих талантов».

6. «Родитель очень гордился моими способностями или достижениями».

7. «Один из моих родителей давал мне особые привилегии или подарки».

8. «Один из моих родителей сказал мне по секрету, что я был самым любимым, самым талантливым или самым любимым ребенком».

9. «Родитель считал меня лучшей компанией, чем его/ее супруга».

10. «Иногда я чувствовал себя виноватым, когда проводил время вдали от одного из моих родителей».

11. «У меня сложилось впечатление, что родители не хотели, чтобы я женился или уезжал далеко от дома».

12. «Когда я был маленьким, я боготворил одного из своих родителей».

13. «Любой мой потенциальный парень или девушка никогда не был "достаточно хорош" для одного из моих родителей».

14. «Родители, казалось, были слишком осведомлены о моей сексуальности».

15. «Один из родителей делал неприемлемые замечания сексуального характера или нарушал мою конфиденциальность».

Часть Б. Признаки неудовлетворенных потребностей взрослых

1. «Мои родители были разлучены/развелись/овдовели или не очень ладили».

2. «Один из моих родителей часто был одинок, зол или подавлен».

3. «У одного из моих родителей не было много друзей».

4. «Один или оба родителя употребляли алкоголь или наркотики».

5. «Один из моих родителей считал, что другой родитель был слишком снисходительным/мягким по отношению ко мне».

6. «Я чувствовал, что должен сдерживать свои собственные потребности, чтобы защитить родителей».

7. «Один из родителей обращался ко мне за утешением или советом».

8. «Родители полагались на меня больше, чем на своих братьев и сестер».

9. «Я чувствовал себя ответственным за счастье родителей».

10. «Мои родители не соглашались с проблемами воспитания детей».

Часть C. Признаки родительского пренебрежения или жестокого обращения

1. «Мои потребности часто игнорировались или не замечались».

2. «Между мной и одним из родителей был большой конфликт».

3. «Родитель называл меня обидными именами».

4. «Один из моих родителей возлагал на меня нереалистичные ожидания».

5. «Один из моих родителей очень критически относился ко мне».

6. «Иногда мне хотелось спрятаться от родителей или у меня возникали фантазии о побеге».

7. «Когда я был ребенком, другие семьи казались менее эмоционально напряженными, чем моя».

8. «Уйти из дома часто было облегчением».

9. «Иногда я чувствовал, что родитель вторгается в мою жизнь».

10. «Иногда мне казалось, что я только усугубляю несчастья родителей».

Интерпретация результатов:

Шаг 1. Посмотри, сколько у тебя положительных ответов во всех трех секциях. Если ты более десяти раз ответил «Да», это значит, что у тебя была некоторая степень созависимости с твоими родителями.

Шаг 2. Теперь просмотри на общую схему своих ответов.

Если ты чаще всего отвечал «Да» на вопросы первого и второго разделов (столбцы А и Б), то, возможно, твой родитель использовал тебя в качестве своего психологического супруга. То есть ты, будучи ребенком, выполнял для своего родителя роль «психологической жены» или «психологического мужа», причем не важно, какого ты при этом пола: иногда даже девочка может выполнять для своей мамы роль «психологического мужа», то есть того, кто будет ее защищать и заботиться о ней. Твоя близость с родителем, таким образом, была нездоровой, а роли в семье были перепутаны.

Если ты чаще всего отвечал «Да» на вопросы второго и третьего разделов (столбцы Б и С), то, скорее всего, тебе довелось расти с очень критикующим или оскорбляющим родителем, который нарушал твои эмоциональные границы. Из-за этого твое «Я» оказалось очень неустойчивым.

Если твои ответы «Да» равномерно распределились по всем трем разделам, то, скорее всего, один и тот же родитель поочередно любил и оскорблял тебя или один родитель оскорблял и отталкивал тебя, а другой обожал и баловал.

Более детально разобраться в этом помогут задания на рефлексию.

Рефлексия

Вспомни, какими были твои отношения с родителями. Как ты думаешь, из-за чего могла сформироваться твоя склонность к созависимости (если она есть)?

Как теперь проявляется склонность к созависимости в твоей жизни?

Как мы уже выяснили, формирование личности, склонной к созависимости, происходит в раннем детстве, приблизительно до трех лет. Вот что об этом пишут Берри и Дженей Уайнхолд в своей книге «Освобождение от созависимости»[2]: «С момента рождения до двух-трех лет ребенок завершает решение ряда задач своего развития. Наиболее важной психологической задачей развития в этот период является установление доверия между матерью и ребенком. Если установление базового доверия или связи завершилось успешно, то ребенок чувствует себя в достаточной безопасности, чтобы заняться исследованием внешнего мира и в последующем, в возрасте двух-трех лет, завершить свое так называемое второе, или психологическое, рождение. Психологическое рождение происходит тогда, когда ребенок научается быть психологически независимым от своей матери. Важным навыком, который приобретает ребенок при успешном завершении данной стадии развития, является умение полагаться на свою внутреннюю силу, то есть заявлять о себе, а не ожидать, что кто-то другой будет управлять его поведением. У ребенка развивается ощущение своего “Я”, которое дает ему возможность научиться брать на себя ответственность за свои действия, делиться, взаимодействовать и сдерживать агрессию, адекватно относиться к авторитету других, выражать свои чувства словами и эффективно справляться со страхом и тревогой. Если эта стадия не завершена до конца, ребенок становится психологически зависимым от других и не имеет своего четко ощущаемого “Я”, которое выделяло бы его среди других».

Как мы видим, это может развиваться параллельно с нарушениями привязанности, поэтому созависимость и тревожный тип привязанности действительно часто идут рука об руку друг с другом.

Проще говоря, если ребенок рос в неблагополучной среде, не получал достаточного количества любви и заботы, не чувствовал себя в безопасности – то есть большая вероятность того, что во взрослом возрасте он будет иметь неустойчивое «Я», чувствовать навязчивую потребность в любви и безопасности и цепляться психологически за других людей.

Кто попадает в зону риска?

• Прежде всего, дети, выросшие в условиях созависимости – в семьях алкоголиков, наркоманов, игроманов и так далее. Став взрослыми, они просто повторяют детский сценарий отношений.

• Дети, выросшие в условиях нищеты, даже если в семье никто не пил и не принимал наркотики (например, в семье религиозных фанатиков, в многодетной семье).

• Дети, выросшие в неблагополучных семьях, даже если на вид эти семьи кажутся вполне здоровыми. Тут имеется в виду психологическая обстановка в семье. Семья может иметь достаток и прочие внешние блага, но внутри семьи может происходить психологическое или физическое насилие.

• Дети, выросшие в условиях гиперопеки. Из них часто вырастают инфантильные люди, не желающие брать ответственность за свою жизнь. И им намного проще начать жить жизнью другого человека, сливаясь и растворяясь с его «Я», чем нести ответственность за свою собственную жизнь.

Признаки созависимости:

• Постоянное чувство тревоги, хотя рациональных причин для этого может не быть.

• Постоянный страх, что твой партнер тебя отвергнет или бросит.

• Ощущение потери опоры под ногами, когда ты перестаешь доверять себе или своим решениям.

• Резкий откат в детские паттерны поведения, когда постоянно хочется «на ручки» или чтобы партнер заботился о тебе, как о ребенке.

• Забота о своем партнере вместо того, чтобы заботиться о себе.

• Готовность вносить неравномерно большой вклад в отношения – покупать нерационально дорогие подарки, оплачивать партнеру поездки.

• Самопожертвование и большая самоотдача в отношениях.

• Стремление угодить партнеру, чтобы получить его одобрение и не столкнуться с отвержением.

• Непонимание своих границ, неумение сказать «нет», наступление «себе на горло» ради партнера.

• Готовность унижаться и жертвовать собственным чувством достоинства, если это потребуется в отношениях.

• Непонимание своих потребностей и неумение о них говорить. Ощущение, что тебе нужно очень мало или что ты недостоин большего.

• Частое пребывание в позиции жертвы или великомученика, когда партнер выставляется как агрессор, который тобой пользуется и ничего не дает в ответ.

Так как люди, склонные к созависимости, очень часто путают свою патологическую потребность в другом человеке с любовью, я составила небольшую таблицу, показывающую, как отличить любовь от созависимости. Конечно, само понятие «любовь» довольно субъективно, поэтому я не берусь здесь доказать, что именно так выглядит настоящая любовь. Но как минимум хочу таким образом показать отличие здоровых отношений от созависимых.

Таблица «Любовь VS Созависимость»

Что же делать?

Дорогой читатель, если ты узнал в этой главе себя, то предлагаю тебе сделать первые шаги к избавлению от созависимости: перевести фокус со своего партнера на себя и перестать циклиться на отношениях. На своих консультациях я часто рассказываю своим клиентам про такое понятие, как правило Хебба.

В упрощенном понимании суть правила Хебба сводится к тому, что, если постоянно задействовать одну и ту же совокупность нервных клеток, с каждым разом им будет все проще активироваться. И чем чаще мы активируем одни и те же нервные клетки, тем прочнее они «связываются» друг с другом.

В примере с созависимостью это выглядит так: чем чаще мы думаем о другом человеке; чем больше мы переживаем о наших отношениях с ним; чем больше мы фокусируемся на его жизни, а не на своей, тем больше становится некий нейронный контур в нашем мозге, который связан с этим человеком. При этом формирование устойчивых синаптических связей ведет к тому, что возвращение к одной и той же мысли происходит значительно быстрее, чем переключение на новую. То есть чем больше мы фиксируемся на другом человеке и на всем, что с ним связано, тем чаще нас потом «перебрасывает» в мысли о нем, когда это совершенно не нужно. Именно поэтому, если ты являешься человеком, склонным к созависимости, тебе довольно тяжело бывает переключить свои мысли на что-то другое – заняться работой или обучением, подумать о развитии своего бизнеса или о своем новом хобби, так как все твои мысли в течение дня, скорее всего, крутятся вокруг тем «Почему он(а) не звонит?», «А кто там сейчас рядом с ним/с ней?», «А что значил этот многозначительный взгляд?» и так далее. И тогда твоя главная задача – постоянно, усилием воли, переключать свое внимание на что угодно – на чтение книг, на общение с друзьями, на новое хобби и прочие моменты. Это не значит, что нужно забыть про свои отношения и про своего партнера. Но дело в том, что при созависимости мы и так 24/7 в мыслях о другом человеке и нашего присутствия и вклада в отношения больше, чем это необходимо. Поэтому снизить градус своей вовлеченности в отношения при склонности к созависимости совсем не повредит.

Приведу пример поведения созависимой девушки. Кате было двадцать пять лет, когда мы начали с ней работать в методе схема-терапии. Первые месяцы терапии Катя производила на меня очень позитивное впечатление – она казалась мне очень умной, рассудительной и самодостаточной девушкой. Но потом она познакомилась с Матвеем, и ее как будто подменили – все ее разговоры на наших терапевтических сессиях сводились теперь только к Матвею и к тому, почему он так странно себя ведет. Хотя на самом деле Катя вела себя с ним не менее странно.

Начнем с того, что Катя очень быстро в него влюбилась. Они познакомились в ночном клубе, когда оба были в состоянии легкого опьянения. Матвей несколько раз приглашал Катю на танцпол, а во время танцев постоянно пытался как-то к ней прикоснуться: то брал за руку, то обнимал за талию, то шептал что-то на ухо, практически касаясь ее губами. К концу вечера Матвей явно рассчитывал, что они уедут домой вместе, но Катя, вспомнив нравоучения мамы про правило нескольких свиданий, вежливо отказалась. После чего Матвей с трудом сдержал свое разочарование, взял у нее номер телефона и обещал позвонить на следующий день.

Но, как ты, наверное, уже догадываешься, мой дорогой читатель, ни на следующий день, ни через два дня и ни даже через неделю Матвей Кате так и не позвонил. На нашу очередную сессию Катя пришла заплаканная и очень встревоженная. Она постоянно думала о Матвее и строила миллион догадок, почему он так себя ведет. Более того, за эту неделю она провела целое детективное расследование – с большим трудом нашла его в соцсетях и подписалась на его страницу. Он поставил лайк на ее последний пост, но в ответ так и не подписался. При этом, судя по сториз, он не вылезал из баров, постоянно гулял с друзьями и вообще вел достаточно разнузданный образ жизни.

На мой взгляд, ответ тут напрашивался сам собой – Матвей просто хорошо провел с ней время в клубе и затем рассчитывал на быстрый секс, к которому она оказалась не готова. Поэтому ради приличия взял ее номер телефона, но звонить не стал, потому что в принципе и не искал каких-то серьезных отношений.

Но для Кати все это было совершенно не очевидно. Первую половину нашей сессии она пыталась понять, что же она сделала не так, чем же она могла его оттолкнуть или обидеть, а вторую половину сессии она строила стратегические планы о том, как она, вся такая красивая, «совершенно случайно» окажется в том же клубе, что и он, и тогда-то он точно обратит на нее внимание и все пойдет так, как она нарисовала изначально у себя в голове.

Вообще, могу сказать, что это частая проблема людей, склонных к созависимости: они могут быть очень привередливы в выборе партнера, но если уж кто-то их, так скажем, «зацепил», они влюбляются буквально с первого взгляда, а потом, толком даже не успев узнать человека по-настоящему, начинают натягивать его образ на свое представление об идеальных отношениях.

То же самое произошло и с Катей. Она была уверена, что Матвей – мужчина ее мечты, хотя, судя по тому описанию, что она мне дала, я видела образ ветреного, безответственного и совершенно не готового к стабильным отношениям парня. Но Катя была настолько увлечена идеальной картинкой их будущего, в котором она уже успела родить от него детей и переехать на море, что мои доводы до нее практически не долетали.

Оно и понятно – папа Кати по своему типажу был очень похож на Матвея – такой же харизматичный весельчак и бабник, который всю жизнь выпивал и изменял ее маме, а мама всю жизнь пыталась его переделать и впихнуть в свой образ идеального семьянина. В который он, кстати, дожив до пятидесяти семи лет, так и не поместился. Родители Кати проживали типичный созависимый сценарий – безответственный отец-алкоголик, бесконечно пытающийся вырваться из-под гнета семейных обязательств, и контролирующая, созависимая мама, которая всю жизнь пыталась его «спасти» и сделать из него «нормального человека».

К слову, попытка переделать другого – еще одна частая проблема созависимых людей. Там на самом деле работает очень интересный механизм – человек пытается построить близкие отношения не с настоящим, живым человеком, а, как я уже написала выше, с его идеализируемым образом. Чаще всего мы видим в своем партнере родителя, от которого мы так и не добились того, чего хотели в детстве, – безусловной любви, принятия, оценки наших качеств или уважения. И мы, находя похожего человека, пытаемся таким образом «закрыть гештальт» – из такого же пьющего, безответственного, эмоционально холодного или отвергающего партнера слепить идеального «родителя», который наконец-то примет, оценит, скажет, что мы ему нужны, докажет нашу важность и так далее.

Конечно, в большинстве случаев это никогда не случается. Потому что здесь дело даже не в отношениях, а в самом неврозе – очень часто мы вообще не видим в таких отношениях настоящего человека, а только проекцию своей детской травмы. Поэтому, даже когда такой человек все-таки делает то, чего мы от него хотим, в итоге нас все равно ждет разочарование – вдруг выясняется, что нам это уже не нужно и «надо было раньше»; или мы с удивлением обнаруживаем, что вообще не любим этого человека; или вообще вдруг осознаем, что то, что он нам предлагает, не способно заполнить нашу внутреннюю пустоту.

Но давай вернемся к нашей Кате. Как она и планировала, поняв по отметкам в соцсетях, в каком клубе сейчас находится Матвей, она собралась и поехала за ним. Там она сделала вид, что ей очень весело сидеть одной за барной стойкой, и, когда Матвей ее наконец заметил и подошел, она даже смогла изобразить вполне искреннее удивление. Он, кажется, вообще забыл, что обещал ей позвонить, а она не стала напоминать, так как люди, склонные к созависимости, очень боятся оттолкнуть от себя человека и поэтому пытаются быть максимально удобными и «ненапряжными».

Дальше их вечер пошел по знакомому сценарию – танцы, прикосновения, жаркие слова на ухо. Только на этот раз Катя решила сменить тактику и после клуба все же поехала к нему домой. Как она потом рассказала мне на сессии: «Я думала, что он не позвонил мне в первый раз, потому что посчитал меня зажатой и старомодной. Поэтому в этот раз я решила доказать ему, что он ошибался, что на самом деле я такая же легкая, свободная и раскованная, как и он». Здесь, кстати, у Кати сработала ошибка мышления «чтение мыслей», о которой мы также поговорим чуть позже.

Наутро после весьма бурной ночи Матвей чмокнул ее в лоб и сказав что-то вроде «Спишемся», вежливо проводил ее до двери под предлогом того, что утром к нему приходит домработница. Катя почувствовала острый приступ стыда и обиды, но утешила себя тем, что он ведь не сказал, что это их последняя ночь вместе. Он сказал: «Спишемся», а значит, она ему все-таки небезразлична.

Как вы думаете, что произошло дальше? Нет, на этот раз Матвей действительно ей написал. И потом писал еще несколько месяцев, только с периодичностью раз в две недели. И только для того, чтобы пригласить ее к себе домой, выпить немного вина и хорошо провести ночь. И при этом, как бы ни старалась Катя перевести их отношения на какой-то серьезный уровень, у нее ничего не получалось. Матвей ловко отбивался от ее претензий аргументами в стиле «Я тебе ничего не обещал», а Катя все больше погружалась в пучину мыслей, что все дело в ней и что если она станет такой, какая нужна Матвею – легкая, ничего не требующая и согласная на отношения без обязательств, то рано или поздно он ее оценит и захочет на ней жениться.

Около полугода Катя буквально жила Матвеем. Она обошла всех тарологов и астрологов в городе, чтобы понять, как же он на самом деле к ней относится и когда они наконец-то будут вместе. Она постоянно мониторила его страницы в соцсетях и отслеживала каждый лайк, который он ставил другим девушкам. Она перечитала все книги о нарциссах и несколько сессий доказывала мне (и самой себе, конечно), что на самом деле Матвей просто очень травмированный мальчик и что если она даст ему достаточное количество любви, то он обязательно «проснется» и поймет, какая Катя хорошая. Она прошла несколько тренингов от гуру НЛП и даже от ведического психолога в попытках стать той самой женщиной, от которой никогда не уходят…

Подозреваю, что если бы Катя не ходила на психотерапию, то она потратила бы еще пару лет на эти странные отношения, заслуживая любовь Матвея, бесконечно подстраиваясь и живя в иллюзии, что вот-вот наступит их совместное прекрасное будущее. Или, что намного хуже, пошла бы на крайние меры в виде незапланированной беременности и дальнейших манипуляций на его чувстве вины. Но, к счастью, Катя все-таки не бросала терапию и пыталась докопаться до сути проблем. Поэтому спустя почти год сложной и упорной работы над собой она все-таки ушла от Матвея, признав, что теряет себя в этих отношениях и разрушает свою самооценку.

Ну а теперь давай порадуемся за Катю и вернемся к нашему правилу Хебба. Как я уже писала выше, главная задача созависимого человека – постоянно перемещать фокус внимания со своего партнера и отношений на себя или на другие сферы своей жизни. Катя, будучи в созависимых отношениях с Матвеем, с первых же встреч буквально растворилась в нем, и какое-то время ей казалось, что она живет очень яркой и насыщенной жизнью, в которой всегда что-то происходит: их ссоры с Матвеем, ее ревность, детективные расследования его личной жизни, его непредсказуемое поведение, ее слезы в подушку и еще куча историй, достойных мексиканского сериала или душераздирающей драмы. И, конечно, такие отношения сильно расшатывали ее психику, но сама мысль о том, что она может окончательно потерять Матвея, причиняла Кате еще большую эмоциональную боль, ведь с его уходом ушли бы и все эти интриги, скандалы и расследования и Катя столкнулась бы с огромным ощущением внутренней пустоты.

Чтобы до этого не дошло, важно изначально не растворяться в другом человеке и не делать его смыслом своей жизни. А значит – нужно всегда держать руку на пульсе и, как только мы чувствуем, что влипаем в созависимость, усилием воли переводить фокус внимания на себя, снижая при этом явно завышенную важность партнера. Для этого я предлагаю тебе выполнить небольшое упражнение, которое поможет тебе сбросить розовые очки и увидеть своего партнера объемно, а не только с точки зрения идеально выстроенной картинки, а затем составить стратегический план возвращения себя себе и построения самодостаточной личности.

Итак, приступим.

Упражнение «Объективный взгляд на партнера»

Выбери момент, когда ты будешь чувствовать себя спокойно и уверенно. Найди тихое удобное место. Вспомни все, что ты знаешь о своем партнере. Старайся выделять только факты – не твои домыслы о нем или то, каким он может стать в будущем, а то, что есть конкретно сейчас: его черты характера, его слова, поступки, поведение по отношению к тебе и так далее. И раздели это все на две категории – в один столбик запиши все, что тебе нравится в нем и в ваших отношениях, а в другой столбик запиши все, что тебе не нравится в нем или в том, как он себя ведет по отношению к тебе.

Вот пример такой таблицы:

Ну а теперь я предлагаю тебе заполнить такую же таблицу, которая поможет тебе увидеть своего партнера со всех сторон.

Теперь давай выполним вторую часть задания – составим план, в котором ты будешь смещать фокус внимания с партнера и отношений на себя и другие сферы жизни.

Упражнение «Новый нейроконтур»

Как я уже писала выше, чтобы снизить важность какого-то человека в своем сознании, мы должны как можно реже мысленно возвращаться к объекту своей созависимости, тем самым разрушая нейронный контур, связанный с этим человеком, и при этом как можно чаще заполняя свой мозг другими позитивными триггерами – новыми интересами, новыми людьми, новыми эмоциями и событиями (позитивными, конечно же).

Подумай и запиши, что нового ты мог бы привнести в свою жизнь, чтобы сделать ее более насыщенной (это не должно быть связано с твоим партнером).

1. Места в моем городе, которые я могу посетить (музеи, выставки, картинг, старинный замок и так далее):

2. Места за пределами моего города, которые я мечтаю посетить (другая страна, другой город, конкретный природный объект и так далее):

3. Занятия, которые я всегда хотел(а) попробовать, но так и не начал(а) (йога, дайвинг, занятие вокалом, игра на гитаре и так далее):

4. Книги, которые я давно хотел(а) прочитать, но все время откладывал(а):

5. Мероприятия, которые я хотел(а) бы посетить (концерт любимой группы, костюмированный бал, выступление известного спикера и так далее):

6. Новый эмоциональный опыт, который я хочу пережить (прыжок с парашютом, полет на воздушном шаре и так далее):

7. Еда, которую я никогда не пробовал(а) (например, какие-то экзотические фрукты: дуриан, фейхоа, гуайява и так далее):

8. Навыки, которые я хотел(а) бы получить или развить (подтянуть английский, научиться плавать, начать разбираться в искусстве, освоить инвестиции или астрологию и так далее):

На самом деле этот список можно продолжать бесконечно, но остановимся пока на этих восьми пунктах. Твоя задача на данном этапе – выбрать из этого списка то, что откликается тебе сейчас больше всего, и начать это делать: посетить новые места, освоить новое хобби, попробовать новое блюдо или начать уже, наконец, учить иностранный язык.

Ну а мы двигаемся дальше.

Глава 6. Тревожная привязанность и когнитивные искажения

Мы охотнее сознаем свои ошибки в поведении, нежели в мышлении.

Иоганн Вольфганг Гёте

Как я уже писала в предыдущих главах, людям с тревожным типом привязанности свойственны определенные ошибки мышления, которые в психологии принято называть когнитивными искажениями.

Когнитивное искажение – это нелогичное, предвзятое умозаключение или убеждение, которое искажает восприятие реальности, как правило, в негативном ключе. Проще говоря, это некий негативный фильтр, через который мы привыкли воспринимать окружающую нас действительность.

Всего существует более двухсот когнитивных искажений, но мы в этой главе разберем только те, которые, как я заметила, свойственны людям с тревожным типом привязанности. И, конечно, как обычно, сразу же попробуем их скорректировать.

Итак, первая ошибка мышления, свойственная людям с тревожной привязанностью, – это катастрофизация.

Катастрофизация – это специфический способ мышления, при котором человек воспринимает ситуацию гораздо хуже, чем она есть на самом деле. Он ожидает негативного результата от любого события, постоянно представляя у себя в голове ужасные последствия, увеличивая таким образом свою тревогу и драматизируя.

Как выглядит катастрофизация при тревожной привязанности:

• Человек в любой ситуации видит угрозу отношениям, преувеличивает ее и доводит себя таким образом до паники привязанности.

• Человек привыкает делать из мухи слона и всегда ждать самого ужасного исхода – «Если он не позвонил, то, значит, обязательно в этот момент мне с кем-то изменяет», «Если он разозлился на меня, то, значит, обязательно прямо сейчас меня бросит».

• Вероятность расставания с партнером приобретает самые ужасные краски и воспринимается человеком с тревожной привязанностью практически как конец его жизни.

Катастрофизация характерна для многих людей, склонных к тревожности.

Причины катастрофизации:

• Неопределенность. Например, человек получает от партнера сообщение «Нам надо поговорить». Согласись, что само по себе это сообщение нейтрально – оно может подразумевать под собой как что-то хорошее, так и что-то плохое. Человек, склонный к катастрофизации, представит себе самый худший вариант из возможных.

• Значимость. Отношения и ситуации, которые человек расценивает как особо значимые для себя, часто подвержены катастрофизации с его стороны. Если что-то или кто-то является для нас особенно ценным, то сама мысль о том, что мы можем это потерять, становится для нас невыносимой.

• Чувство страха. Страх, особенно нерациональный, играет большую роль при катастрофизации. Таким образом, если мы боимся расставания, то этот страх часто будет вести нас к накручиванию себя и, как итог, мы можем дойти до бессонницы, панических атак или даже депрессии.

Катастрофизация включает в себя ряд когнитивных искажений:

• Завышение вероятности события.

• Завышение «ужасности» события.

• Недооценка нашей способности справиться с событием, если оно произойдет.

Наша задача – устранить эти искажения путем так называемой декатастрофизации.

Декатастрофизация – это метод когнитивной перестройки, направленный на уменьшение или преодоление катастрофического мышления.

Это упражнение рекомендуется выполнять в моменты паники привязанности, когда тебе кажется, что мир рухнул, что отношения уже не спасти, или когда ты чувствуешь большую тревогу за себя или партнера.

Упражнение «Декатастрофизация»

Выдели себе пять минут, найди спокойное место и ответь на вопросы ниже.

Шаг 1. Мысли о какой катастрофе тебя волнуют?

Сформулируй конкретно, что плохого случится. Какой исход ты предсказываешь?

Преврати все предположения («Что, если…») в четкие прогнозы: что, согласно твоим опасениям, должно произойти.

Например: вместо гипотетических предположений в стиле «А что, если он меня бросит?», запиши конкретный исход, которого ты боишься: «Он от меня уйдет».

Шаг 2. Оцени, насколько ужасной будет эта катастрофа (0–100 %). Например: 95 %.

Шаг 3. Насколько вероятно, что это произойдет?

Случалось ли с тобой раньше что-то настолько же плохое? Как часто это происходило?

Например: «Да, он уже один раз расставался со мной после моих истерик» или «Нет, несмотря на все проблемы в наших отношениях, мы еще ни разу не расставались».

Если оценивать объективно, насколько вероятно, что это случится сейчас?

Например: «Судя по его раздраженному поведению, он уже на грани, чтобы закончить наши отношения» или «В целом эта ссора ничем не отличается от предыдущих, и мы каждый раз все-таки находили компромисс, поэтому вероятность, что именно после этой ссоры все закончится, довольно маленькая».

Шаг 4. Насколько ужасно было бы, если бы это случилось?

Какой самый худший возможный исход?

Например: «Он действительно уйдет, и я больше никогда никого не встречу».

Какой самый лучший возможный исход?

Например: «Он успокоит меня и скажет, что все равно продолжает меня любить».

Что мог бы сказать человек с надежной привязанностью или психолог по поводу твоего беспокойства?

Например: «Аня, у которой надежная привязанность, сказала бы, что я переживаю напрасно, так как она знает моего парня и уверена, что он меня любит», «Психолог сказал бы, что это активация моей паники привязанности и что, скорее всего, я вижу сейчас ситуацию через фильтр своей тревожности».

Шаг 5. Если случится самое худшее, что ты сможешь сделать, чтобы справиться с этим?

Происходило ли раньше что-то похожее? Как ты справлялся с этим?

Например: «Да, я когда-то уже расставалась с парнем и, несмотря на то что мне было очень плохо, смогла это пережить при помощи друзей и психотерапевта». Или: «Нет, это мои первые отношения, и за все пять лет мы еще ни разу расставались, поэтому я не знаю, как с этим справляться, если это произойдет».

К кому или к чему ты мог бы обратиться за помощью в такой ситуации? Какие ресурсы, навыки и способности могли бы помочь тебе, если бы это случилось?

Например: «Я могла бы обратиться за поддержкой к подругам, к родителям, к психологу. Я много проблем уже преодолела в своей жизни, поэтому у меня есть опыт выхода из тяжелых состояний».

Шаг 6. Что позитивное и поддерживающее ты бы хотел сказать себе сейчас по поводу этой «катастрофы»?

Какие поддерживающие слова ты бы хотел сейчас услышать? Какой тон голоса мог бы тебя успокоить?

Например: «Я бы хотела, чтобы кто-то сейчас обнял меня и сказал, что это ерунда, что мой партнер меня любит и моим отношениям ничего не угрожает. Я бы хотела, чтобы со мной поговорили, как любящий родитель с ребенком, которому страшно».

Скажи эти слова сам себе или представь, что рядом с тобой появляется кто-то важный для тебя и говорит тебе эти слова.

Шаг 7. Оцени, насколько ужасной представляется тебе эта катастрофа сейчас (0–100 %). Например: 45 %.

Выполняй это упражнения каждый раз, когда будешь чувствовать сильную тревогу и страх по поводу своих отношений. Если в конце упражнения тебе удастся снизить уровень «катастрофы» хотя бы на несколько процентов – это уже будет твоей победой над собой.

Еще одна ошибка, которую мы здесь рассмотрим, – это чтение мыслей. Помнишь историю, когда Катя сделала выводы за Матвея и подумала, что он ей не перезвонил после первой встречи только потому, что посчитал ее зажатой и старомодной? В этот момент Катя возложила на себя роль телепата и, вместо того чтобы спросить у Матвея напрямую, начала додумывать причины его поведения за него.

Чтение мыслей – это привычка человека приписывать другим людям невысказанные вслух мысли, мнения и оценки, особенно в отношении самого себя. Часто эта ошибка мышления присутствует у людей, зависимых от мнения окружающих, а также, как мы уже выяснили, у людей с тревожным типом привязанности.

В ситуации с Катей чтение мыслей заставило ее вести себя так, как ей казалось, ожидает от нее Матвей. Но в большинстве случаев люди, которым свойственна эта ошибка мышления, придают своим догадкам более негативный оттенок – например, им может казаться, что партнер считает их некрасивыми, бабушки у подъезда непременно их осуждают, а мимо проходящая девушка вдруг засмеялась, потому что увидела на их куртке небольшое пятно.

Чтение мыслей, помимо того, что мы додумываем за других людей и таким образом живем в отрыве от реальности, приводит и к более негативным последствиям, к таким как тревога, напряжение, неуверенность в себе, поведение по типу угодничества и излишняя подозрительность.

Как избавиться от чтения мыслей?

• Проверяй себя каждый раз, когда ты будешь ловить себя на мысли «Наверное, он(а) думает…», задавай себе вопрос: «Откуда я действительно это знаю?»

• Иронизируй над собой – каждый раз, когда будешь ловить себя на том, что додумываешь за других людей, говори себе: «О, да я же великий телепат, кажется, мне пора на «Битву экстрасенсов».

• Если ты находишься в ситуации неопределенности и тебе очень хочется получить какое-то объяснение происходящему, вместо того чтобы заниматься чтением мыслей, задай человеку напрямую тот вопрос, который тебя беспокоит. Например, вместо того чтобы думать, что человек не перезвонил, потому что он очень стеснительный и испугался твоего напора, намного проще спросить у него об этом напрямую.

Еще одна ошибка мышления, характерная для людей с тревожным типом привязанности, – это эксцентрическая персонализация. Люди с таким типом мышления склонны переоценивать свою значимость и многое принимать на свой счет. У них часто возникают автоматические мысли в стиле «Это я во всем виноват(а)», которые могут сопровождаться чувством вины и нападками на себя. При такой ошибке мышления чужое поведение обычно рассматривается как следствие собственных действий или поступков. В результате люди, обладающие таким когнитивным искажением, взваливают на себя ответственность за внешние обстоятельства, хотя на самом деле могут быть совершенно ни при чем.

Мысли, возникающие при тревожной привязанности, обусловленные эксцентрической персонализацией:

• «Он ушел, потому что я недостаточно хорошая хозяйка».

• «Она злится, потому что я выбрал не тот подарок».

• «Наши отношения разрушатся, если я не изменюсь».

• «Я должна работать над собой, чтобы не потерять его».

• «Неудивительно, что он мне изменил, ведь я после рождения ребенка стала уделять ему меньше внимания».

• «Я должен зарабатывать больше, иначе она уйдет к кому-то более успешному».

Как в нас закладывается это ощущение вселенской виноватости? Чаще всего это родители, манипулирующие на нашем чувстве вины, или же неспособность ребенка преодолеть иллюзию всемогущего контроля, когда ему кажется, что он – эпицентр всей Вселенной и все вокруг происходит только из-за него.

Идея «Я плохой» – основная причина чувства вины. И, как мы помним, люди с тревожным типом привязанности в принципе склонны считать, что с ними что-то не так, потому что их внутренняя позиция «Я не ОК» всегда толкает их на мысли, что причина всех бед неизменно кроется в них самих.

В здоровом варианте вместо вины мы испытываем чувство раскаяния, которое возникает из адекватного понимания того, что мы умышленно причинили вред себе или другому человеку. Раскаяние отличается от вины тем, что оно не подразумевает, что наш поступок характеризует нас как плохого, злого или аморального человека. Мы испытываем раскаяние и сожаление относительно нашего поступка или поведения, в то время как чувство вины всегда направлено на наше «Я» и подразумевает под собой нападение на собственную личность.

Еще одна ошибка мышления, идущая рука об руку с эксцентрической персонализацией, – это ошибки контроля. Это когнитивное искажение определяется двумя убеждениями: ошибками внешнего и внутреннего контроля.

Ошибка внешнего контроля – это вера в то, что жизнь полностью подвластна внешним факторам, судьба уже предрешена и от нас самих ничего не зависит.

Ошибка внутреннего контроля – это убеждение в том, что мы способны полностью контролировать себя и свое окружение. Это убеждение предполагает, что мы несем ответственность за боль и счастье окружающих нас людей, и именно это убеждение чаще всего свойственно людям с тревожным типом привязанности, так как иллюзия всемогущего контроля помогает им снизить тревогу и собственный страх перед неопределенностью.

Если у тебя тревожный тип привязанности, то тебе нужно строго отслеживать те моменты, когда ты начинаешь винить себя во всех проблемах этого мира или возлагать на себя ответственность за чувства, реакции и поведение других людей. Для этого я предлагаю тебе сделать упражнение «Круги моего контроля», которое поможет тебе провести четкие границы между теми ситуациями, в которых ответственность действительно лежит целиком и полностью на тебе; теми, в которых ответственность должна делиться поровну с кем-то из твоих близких; а также теми, в которых от тебя и вовсе ничего не зависит.

Упражнение «Круги моего контроля»

Если смотреть глобально, то нашу способность что-либо контролировать можно разделить на две большие зоны:

1. То, что я могу контролировать.

2. То, что я не могу контролировать.

Поэтому в упражнениях из когнитивно-поведенческой терапии круги контроля обычно выглядят так:

Но я предлагаю тебе пойти еще дальше и расписать круги своего контроля более детально, с приблизительным процентным соотношением твоей ответственности и ответственности других людей, а также с процентным соотношением ситуаций, которые тебе подвластны и которые полностью зависят от воли судьбы.

Вот так выглядит круг контроля одной моей клиентки с тревожным типом привязанности:

Объясню, почему она составила именно такой круг. Как эмоционально зрелый человек, она решила, что она сама – автор своих чувств, решений и поступков, поэтому оценила их как свою 100 % ответственность.

Далее она разумно предположила, что ее здоровье, конечно же, по большей части зависит от ее образа жизни и от ее заботы о себе, но также оставила 25 % на сюрпризы генетики, влияние окружающей среды и просто случайности, при которых можно подхватить какой-нибудь вирус или вывихнуть лодыжку, поскользнувшись во время прогулки.

Так как она работала в сфере услуг, она разумно предположила, что большая часть ответственности за ее доход лежит на ней самой и зависит от того, разместила ли она в этом месяце рекламу, вела ли она соцсети и прочее. Но также есть и не зависящие от нее факторы, способные повлиять на ее доход, например, сезонность, рекомендации ее бывших клиентов и так далее.

Затем, хотя ей было довольно трудно с этим смириться, но она все же приняла мысль, что может контролировать свой брак только на 50 %, так как любые отношения зависят от вклада всех их участников. Поэтому она рассталась с иллюзией, что если она будет больше стараться, то это даст ей гарантию, что они с мужем никогда не разведутся. Точно такую же внутреннюю работу она проделала в остальных сферах своих взаимодействий с другими людьми – в сфере дружбы и в отношениях со своими родителями.

Затем она решила, что она все же может косвенно влиять на настроение близких ей людей – оказать поддержку, когда им плохо, или порадовать неожиданным подарком. Также она рассудила, что может косвенно влиять на решения своих близких, например, в те моменты, когда муж обращается к ней за советом или когда ребенок спрашивает ее мнения по какому-либо вопросу. Поэтому эти категории они отнесла в зону с 25 % своей ответственности.

Ну и последним этапом она выписала те пункты, на которые она никак не может повлиять, хотя ей бы очень этого хотелось, – на мнение окружающих и решения чужих для нее людей.

Конечно, данное распределение зон контроля и уровня своей ответственности довольно условное, так как в разных ситуациях мы можем по-разному распределять эти показатели. Например, публичный человек, являясь лидером мнений, может косвенно влиять на решения других людей. Или, если мы более детально посмотрим на зону своего дохода, то можем сделать вывод, что есть профессии, в которых мы способны стопроцентно контролировать свой доход, и наоборот, есть ситуации, в которых мы в большей степени зависим от решения своего начальника или от уровня заработных плат в государственных организациях (хотя и здесь, на мой взгляд, ответственность полностью лежит на нас, так как именно мы решаем работать в конкретной компании или на конкретной должности).

Поэтому, когда ты, дорогой мой читатель, будешь составлять свои круги контроля, не пытайся высчитать точную математическую величину. Все эти цифры могут быть примерными, но они должны показать тебе главное – в каких ситуациях ты берешь на себя больше ответственности, чем нужно, а в каких ситуациях ты, наоборот, инфантильно полагаешься на судьбу.

Ну и последняя ошибка мышления, о которой я хочу рассказать в этой главе, это дихотомическое мышление.

Когда нам кажется, что этот человек – единственный, с кем мы можем быть счастливы, это всегда говорит о том, что у нас присутствует когнитивное искажение под названием «дихотомическое мышление».

Дихотомическое мышление – это привычка мыслить категориями «или – или»: «Или я с Васей, и у меня все хорошо, или я без Васи, и тогда моя жизнь не имеет смысла», «Или я рисую сразу как Ван Гог, или я никчемный бездарь и рисование – это вообще не мое», «Или я получаю то, чего я хочу, или мне тогда вообще ничего от вас не надо».

То есть дихотомическое мышление – это склонность воспринимать все в черно-белом цвете: либо полный успех, либо полный провал, без промежуточных вариантов. Такое мышление опасно тем, что человек не замечает многовариантность жизни и циклится только на одном человеке или результате. Помнишь фразу из фильма «Москва слезам не верит»: «Полюбить – так королеву, проиграть – так миллион!»? Так вот, ее можно назвать девизом всех людей с дихотомическим мышлением.

Негативные последствия такого мышления: повышенная тревожность, раздражительность, агрессия, конфликтность, депрессия, психосоматические проявления, невозможность увидеть многообразие вариантов и, как следствие – ограниченность выбора.

Для того чтобы избавиться от этой негативной привычки, тебе понадобится много терпения и осознанности. Но в результате ты поймешь, что твоя жизнь стала намного более приятной и легкой. А сейчас давай поработаем над этой установкой в контексте твоих отношений.

Упражнение «Многовариантность событий»

1. Напиши свой идеальный вариант развития событий, который ты видишь в отношениях с конкретным человеком, например: «Он поймет, что я самая лучшая, перестанет изменять и сделает мне предложение».

2. Напиши, что будет с твоей жизнью, если этого не случится, так, как ты это видишь сейчас, например: «Я больше никого не смогу так полюбить, как его. Я буду несчастна до конца жизни».

3. Теперь представь, как эта ситуация могла бы развернуться, если бы эта история была про какого-то другого человека, не обладающего дихотомическим мышлением и смотрящего на жизнь более позитивно. Напиши как минимум пять вариантов развития событий. Например: «Она может встретить другого мужчину и построить с ним хорошие отношения», «Он может уйти из этих отношений и наслаждаться своей свободой» и так далее.

4. Замени фразу «Он/она может» на «Я могу» и перепиши эти предложения, например: «Я могу встретить другого мужчину и построить с ним хорошие отношения», «Я могу уйти из этих отношений и наслаждаться своей свободой» и так далее.

5. Посмотри на эти строки и попробуй осознать, как разнообразна и непредсказуема наша жизнь. У каждой любовной истории может быть тысяча разных вариантов. И многие из них могут быть в миллион раз лучше того, который ты, мой дорогой читатель, для себя загадал. Поэтому мой тебе искренний совет – прекращай мыслить в категориях «или – или». Дай Вселенной шанс предложить тебе что-то поинтереснее!

Ну а если дихотомическое мышление мешает тебе не только в отношениях, но и в других сферах твоей жизни, предлагаю тебе на постоянной основе вести дневник дихотомического мышления, благодаря которому ты сможешь скорректировать свое мышление в более здоровую сторону.

Дневник дихотомического мышления

Твоя задача в те моменты, когда ты отлавливаешь себя на том, что начинаешь мыслить в категориях «или – или», – записывать в этот дневник две полярные крайности исхода конкретной ситуации, а затем добавлять к ним промежуточный вариант или «простое, достаточно приемлемое решение».

Предлагаю тебе распечатать похожий дневник и заполнять его по мере необходимости. Спустя несколько недель ты заметишь замечательный результат – вместо того чтобы впадать в крайности и выделять только два полюса развития событий, ты начнешь уже по привычке искать промежуточное решение, которое удовлетворит обе стороны или поможет тебе не переживать невыносимую фрустрацию каждый раз, когда что-то идет не так, как тебе хочется.

На этом, дорогой мой читатель, мы завершаем работу с тревожной привязанностью и переходим к следующему разделу этой книги – к изучению и коррекции избегающего типа привязанности.

Глава 7. Избегающий тип привязанности

Кто хочет удержать – тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить – того стараются удержать.

Эрих Мария Ремарк

Влад пришел ко мне на консультацию с запросом на отношения. Из его короткого сообщения я поняла, что ему уже сорок два, но он никогда не был женат и не понимает, в чем его проблема.

На аватарке в мессенджере красовалось фото ухоженного, спортивного мужчины, сидящего за рулем дорогой машины. Мечта многих женщин, если посмотреть со стороны. Но что-то мне подсказывало, что передо мной мужчина с избегающим типом привязанности. И, как выяснилось на нашей первой консультации, я оказалась права.

Влад родился в обычной белорусской семье. Его мама была завучем в школе, а папа работал простым водителем автобуса. Отношения между родителями были довольно натянутыми – папа уходил из дома рано утром и возвращался уже ближе к ночи. Но даже в этот единственный час, который родители проводили вместе за ужином, они успевали поругаться.

Влад считал, что ссоры всегда провоцировала мама. Она была довольно жестким, деспотичным человеком, поэтому могла затеять скандал даже из-за того, что отец не так поставил кружку или не вытер крошки со стола.

Владу при этом доставалось не меньше – мама, казалось, пыталась контролировать каждый его вдох, прикрываясь тем, что это ее форма заботы. Только забота эта всегда была направлена куда-то не туда – в те моменты, когда Владу требовалась ее поддержка, она кричала, чтобы он «подобрал свои сопли»; а когда Влад замыкался и не хотел с ней делиться своими переживаниями, она часами выедала ему мозг упреками, что он от нее отстраняется и что она никому не нужна.

Во время наших первых сессий, когда я просила Влада вспомнить обстановку в семье, все сводилось к тому, что все ее члены жили просто как соседи. В их семье никогда не было эмоциональной близости. Как, впрочем, и тактильной. Мама никогда не брала Влада на руки, не обнимала и не целовала на ночь. Когда он болел, она вела себя как медсестра – давала ему лекарства и проводила все необходимые процедуры, но никогда не жалела и не сопереживала. А папа всегда был настолько погружен в себя, что, казалось, он вообще иногда забывал о наличии сына.

Неудивительно, что, когда я спросила Влада, что он чувствует к родителям, он долго не мог подобрать слова, а затем с удивлением произнес: «Ничего. Я благодарен им, что они меня вырастили. Я до сих пор периодически злюсь на мать, когда она лезет в мои дела и пытается учить меня жизни. Но любви, если честно, я к ним не испытываю. Я вообще не уверен, что я способен любить».

Как я уже рассказывала в предыдущих главах, избегающая привязанность формируется у детей, родители которых вели себя холодно, жестко или отстраненно, а также в ситуациях «перемещенной» заботы – когда родители гиперопекают ребенка и, как им кажется, заботятся о нем, но при этом не замечают его истинных потребностей и навязывают ему то, что, по их мнению, будет для него лучше. Сам же ребенок в таких ситуациях остается неувиденным, неуслышанным и чувствует себя никому не нужным. Его границы постоянно нарушают, но при этом искреннего внимания и эмоционального тепла от родителей нет.

Конечно, такое детство Влада не могло не повлиять на его дальнейшую жизнь. Став взрослым, он довольно быстро добился успеха – в то время, пока его ровесники строили свои первые отношения, Влад работал на двух работах, чтобы накопить деньги на отдельное жилье. Жить с подавляющей мамой с каждым годом его взросления становилось все более невыносимо, поэтому единственной мечтой на протяжении всей его юности была собственная квартира. Когда ему исполнилось двадцать пять, он наконец-то смог купить себе небольшую однушку в центре и съехать от родителей. Казалось бы, теперь самое время уделить внимание и личной жизни. Но не тут-то было. Теперь Владу казалось, что без спортивной машины и дорогих часов он никто, а значит, прежде чем строить отношения, он должен обеспечить себя атрибутами успеха.

Конечно, у него появлялись периодически девушки на одну ночь, но серьезные отношения вплоть до своих тридцати лет Влад даже не рассматривал.

Когда ему исполнилось тридцать два, он обнаружил, что у него есть все, о чем он мечтал в детстве: успешный бизнес, дорогая спортивная машина, красивая подтянутая фигура и несколько квартир как источник пассивного дохода. Но с отношениями как-то не складывалось. Любая женщина довольно быстро ему надоедала, и все они, казалось, хотели от него только одного – женить на себе, сесть ему на шею и потом испортить ему всю жизнь, как его мать когда-то отцу. Мысль о браке вообще его изрядно пугала, поэтому он принял для себя решение жениться только тогда, когда точно будет уверен, что это «та самая». И все бы ничего, если бы не странный факт: спустя еще десять лет, в сорок два года, он обнаружил, что время идет, все его друзья уже успели обзавестись женами и детьми, а его «та самая» так и не появилась.

Плюс ко всему его выбор женщин теперь осложнялся еще и тем, что стареющие ровесницы его давно не привлекали, а те, кто нравился ему внешне (девушки до двадцати пяти), неизменно оказывались глупыми или скучными, поэтому он встречался с ними несколько месяцев, а потом уходил в закат. Ко мне же он решил обратиться после прочтения моей статьи о теории привязанности, в которой он узнал себя и впервые в жизни задумался, что проблема может быть не в том, что он просто не встретил «ту самую», а все-таки в нем самом. С этого момента мы и начали нашу работу. Об итогах ее я расскажу чуть позже, а сейчас предлагаю рассмотреть признаки избегающей привязанности во взрослом возрасте более детально.

Итак, дорогой мой читатель, если у тебя избегающий тип привязанности, то независимость и самодостаточность для тебя важнее всего. Ты не готов променять свою свободу на близкие отношения, поэтому предпочитаешь держать людей на небольшой дистанции. Ты не тратишь много времени на размышления об отношениях и перспективе расставания, как это делает тревожный тип. Скорее наоборот – предпочитаешь все свободное время тратить на себя, тем более что твоя жизнь, скорее всего, заполнена сотнями важных дел: занятия в спортзале, правильное питание, карьера или бизнес, стопятьсот различных хобби или постоянные вечеринки и развлечения. Твои партнеры часто жалуются на твою эмоциональную холодность, но ты всегда начеку и не допускаешь попыток контролировать тебя или ограничивать твою свободу.

У тебя нет потребности в эмоциональной близости, так как при любой попытке истинного сближения с другим человеком ты чувствуешь себя загнанным в угол. Ты хочешь любви и отношений, но как их выстроить и как подпустить к себе другого человека, ты не понимаешь. Любая попытка твоего партнера обсудить будущее или выстроить совместные планы воспринимается тобой как затягивающаяся петля на шее, и единственное, что тебе хочется сделать в этот момент, – отбежать на безопасное расстояние и перевести дух. Ты ищешь свободы и легкости, но, по иронии судьбы, притягиваешь к себе тех, кто пытается максимально тебя к себе привязать (человека с тревожным типом, конечно же).

Другие черты взрослых людей с избегающей привязанностью:

• Недоверчивость, закрытость, отстраненность. Нежелание или неумение проявлять эмоции, неспособность к близким отношениям. Они избегают близости из страха показать свою уязвимость.

• Высокая степень независимости, самостоятельности и самодостаточности. Им часто становится слишком тесно в присутствии партнера, излишняя любовь и нежность другого человека воспринимаются ими как проявление слабости и навязчивости.

• Отношения у таких людей обычно на последнем месте. Для них могут быть намного важнее их карьера, бизнес, развлечения или хобби. Они заполняют свою жизнь чем угодно, лишь бы не оставлять в ней места для другого человека.

• Такие люди склонны менять партнеров и вступать в случайные сексуальные связи.

• Им не хватает эмпатии, поэтому они недостаточно чувствительны к потребностям других людей и пытаются строить функциональные отношения, основанные скорее на разумном расчете, чем на чувствах.

• Если отношения все же случаются, то чаще всего они строятся по типу игры в «кошки-мышки», когда один бесконечно убегает, а второй вынужден догонять.

• Обесценивание близких отношений. Такие люди не верят в любовь, в настоящие крепкие чувства, в то, что партнер может действительно их любить. Где-то в глубине души они постоянно ждут, что их чувства отвергнут, как в детстве это делали родители. Из страха снова испытать эту боль отвержения такой человек всегда старается уйти первым.

• Страх перед обязательствами и ответственностью. Многие люди с избегающим типом привязанности предпочитают не вступать в брак и серьезные отношения, так как боятся потерять свою свободу и стать зависимыми от кого-то.

• Во время разлуки ведут себя холодно. Грусть от расставания может даже сопровождаться для таких людей чувством облегчения.

• Испытывают неловкость или тревогу при прощании, не знают, как себя вести. Не очень помнят, куда и когда едет их партнер, как скоро вернется.

• Не звонят сами и могут не ждать сообщений при разлуке с партнером. Если скучают, то скорее попробуют отвлечься, чем выйти на связь самостоятельно.

• При воссоединении испытывают тревогу и поэтому могут держаться скованно, отчужденно. Держат дистанцию, прежде чем выйти на тот же уровень близости.

• Им проще уйти в работу или хобби, чем погрузиться в отношения. Поэтому иногда вместо времяпровождения со своим партнером могут выбирать работу или собственные увлечения.

• Начинают паниковать, если партнер чего-то требует от них, спрашивает о чувствах и планах или пытается прояснить отношения.

• Им легче рассказать о том, что на душе, совершенно постороннему человеку, чем своему близкому.

• Часто думают о том, что одному было бы проще, чем в отношениях.

Если у тебя, дорогой мой читатель, избегающий тип привязанности и ты узнал в этом сценарии себя, то вот небольшие рекомендации, как помочь себе в этих ситуациях:

• Признай, что чувства партнера могут быть другими, в том числе не всегда понятными для тебя или чрезмерными. Лучший способ узнать о них – это спросить его об этом напрямую.

• Помни, что мир отношений не так сложен, как тебе кажется. Это не квантовая физика и не высшая математика. Правила отношений довольно просты, если захотеть в них разобраться.

• Пойми, что слова и чувства партнера, даже обвинительные, не могут причинить тебе непосредственного вреда. Скорее всего, они продиктованы его паникой привязанности и на самом деле он так не считает.

• Привыкай говорить о чувствах. Сначала ты говоришь о своих чувствах. Затем ты спрашиваешь о чувствах своего партнера. Потом уже вы оба обсуждаете ваши отношения по существу. Важно при этом все разговоры вести только в спокойном взрослом состоянии.

• Отделяй защиту своих границ от нападения. Когда ты начинаешь нападать в ответ – проблема не решается.

• Отслеживай, в какие моменты ты проваливаешься в панику привязанности, и учись удерживать себя от этого.

Если же ты, читая эту главу, обнаружил избегающий тип привязанности у своего партнера, то вот несколько рекомендаций, как помочь ему:

• Не считай его способы реагирования и его чувства его виной. Он так ведет себя не потому, что ему так нравится.

• Не считай его способы реагирования отвержением тебя. Он так защищает себя, а не выстраивает специальные баррикады между вами.

• Не нападай во время ссор, не дави, не преследуй. Дай ему время успокоиться и побыть на некоторой дистанции.

• Не пытайся залезать в голову партнера, занимаясь чтением мыслей и приписывая ему какие-то мотивы и чувства.

• Помни, что самое важное при конфликтах – сохранить контакт. Договаривайся о разговоре заранее. Говори о своих потребностях и чувствах не в форме претензий, а в форме просьб и Я-сообщений.

А теперь я предлагаю тебе выполнить небольшое задание для рефлексии и упражнение «Карточка избегания», которые помогут тебе отследить избегающие паттерны в твоих отношениях и понять, что именно является спусковым крючком активации твоей паники привязанности.

Рефлексия

Вспомни все свои отношения, даже те, которые длились не очень долго, или те, которые ты считаешь не очень важными для себя. Расскажи, как они начинались. Кто обычно был инициатором отношений – ты или твой партнер?

Вспомни, из-за чего чаще всего в твоих отношениях возникали ссоры?

Чего тебе обычно не хватало в этих отношениях? Какие твои потребности, как тебе кажется, чаще всего оставались незакрытыми?

Как быстро ты терял интерес к своему партнеру? И из-за чего, как тебе кажется, это обычно происходило?

Как чаще всего заканчивались твои отношения? Из-за чего? Кто обычно являлся инициатором?

Подумай, чего ты больше всего боишься в отношениях? Какой для тебя самый худший сценарий отношений, который ты никогда бы не хотел прожить или повторить?

Упражнение «Карточка избегания»

Проанализируй свои последние отношения. Какие реакции для тебя наиболее привычные? Как ты ведешь себя в конфликтах? Как выражаешь свои чувства? Говоришь ли о своих потребностях?

Вспомни ситуации, в которых включается твоя паника привязанности – ощущение, что на тебя нападают или пытаются ограничить твою свободу. Что ты обычно чувствуешь в этот момент?

Вспомни, как ты ведешь себя в этих ситуациях. Отстраняешься, замыкаешься в себе, закрываешься в комнате? Проанализируй свои стандартные шаблоны поведения и свои основные реакции. Осознай, что так работает твоя травма привязанности. И составь карточку избегания, которая поможет тебе в будущем вытаскивать себя из паники привязанности и мыслить более реалистично.

Пример карточки избегания:

«Прямо сейчас я чувствую огромное раздражение на своего партнера, потому что он(а) снова жалуется, что я не уделяю достаточного внимания нашим отношениям. Я расцениваю это как очередную попытку моего партнера прогнуть меня под себя. Я чувствую нарастающую злость и в то же время панику, как будто меня закрыли в маленькой душной комнатке под названием „Отношения“, не оставив даже небольшой форточки или места для маневра. Прямо сейчас мне хочется накричать на своего партнера, разорвать эти отношения и снова ощутить внутреннюю свободу…

Но я знаю, что так работает моя избегающая привязанность. Я уже проходил(а) такой этап во всех своих отношениях. Сейчас я допускаю мысль, что, возможно, я действительно уделяю своему партнеру слишком мало внимания. И если я сейчас снова убегу из отношений из-за своего страха потерять свободу – я потеряю дорогого мне человека. Поэтому сейчас я выбираю успокоиться и попробовать выяснить у своего партнера, чего именно ему не хватает от меня. Тогда, возможно, я смогу это исправить».

Общие рекомендации для людей с избегающим типом привязанности

Шаг 1. Замечай то, как работает твое избегание в отношениях – выпиши все триггеры, которые заставляют тебя каждый раз разочаровываться в своем партнере, искать в нем недостатки и отталкивать его от себя.

Шаг 2. Признай, что ты точно так же, как и все другие люди, нуждаешься в любви и привязанности. Научные исследования в этой области показали, что при избегающей привязанности, ощущение полной автономии и самодостаточности является ложным. Это не более чем результат твоих внутренних защит и внешней брони. При кризисных ситуациях (потеря близкого человека, война и другие катастрофы) люди с избегающим типом привязанности чувствуют глубинное одиночество и сильную потребность в связи с другими. Более того, в кризисные моменты люди с избегающим типом привязанности могут даже вести себя, как тревожные. Что еще раз доказывает, что внутри тебя точно так же есть потребность в других людях. Просто твои страхи и предубеждения заглушают эту потребность и не дают возможность ее осознать.

Шаг 3. Научись замечать достоинства своего партнера и перестань фиксироваться на его недостатках. Твоя главная задача – убрать негативный фильтр восприятия с отношений и стараться во всем находить позитив.

Шаг 4. Прими тот факт, что идеальных людей не существует, и тот приукрашенный образ, который есть в твоей голове, скорее всего, так и останется всего лишь фантомом.

Шаг 5. Перестань убегать от близости в свободные отношения, полиаморию, любовные треугольники и другие формы отношений, в которых вас больше, чем два человека. Признай, что это твой способ не фиксироваться на другом человеке и не попасть в зависимость от своих чувств. Именно поэтому ты всегда ищешь фигуры, которые можно впихнуть между тобой и твоим партнером, чтобы не испытать с ним настоящую эмоциональную связь.

Шаг 6. Смещай фокус с себя на своего партнера. Если у тебя избегающий тип привязанности, то тебе явно свойственен эгоцентризм и некая эмоциональная черствость. Твоя задача – учиться думать не только о себе, но и о других людях, а также учиться заботиться и об их чувствах тоже.

Шаг 7. Развивай свою чувствительность и эмпатию. Смотри трогательные фильмы, заведи домашнего питомца, начни заниматься благотворительностью. Почаще ставь себя на место других людей и пытайся понять, что они сейчас чувствуют и почему так реагируют. Спрашивай своего партнера о его чувствах, о его желаниях и потребностях.

Шаг 8. Старайся выбирать надежных партнеров. Конечно, чаще всего на тебя будут обращать внимание партнеры с тревожным типом привязанности. Но проблема в том, что люди подобного типа будут провоцировать у тебя еще большее избегание и включать панику привязанности. Поэтому старайся найти человека, близкого к надежному типу привязанности, и учись у него здоровым паттернам поведения в отношениях.

Шаг 9. Начни вести дневник благодарности. Людям с избегающим типом привязанности свойственно негативно смотреть на отношения и на своего партнера, поэтому они часто не замечают, приуменьшают или обесценивают проявления его заботы и любви. Твоя задача – каждый вечер записывать в заметки как минимум три позитивных поступка твоего партнера по отношению к тебе. Учись замечать каждую мелочь – от приготовленного им для тебя завтрака до его нежного сообщения или его предложения сделать тебе массаж перед сном.

Шаг 10. Старайся проводить больше времени со своим близким человеком, используя при этом какие-то совместные занятия. Доказано, что внутренний контроль людей с избегающим типом привязанности снижается, когда их внимание от близости отвлекают какие-то внешние факторы – просмотр совместного фильма, приготовление еды, прогулки в парке и так далее. Таким образом ты сможешь убить сразу несколько зайцев – удовлетворять потребность твоего партнера проводить больше времени вместе и снижать при этом активацию собственных защитных механизмов.

Глава 8. Избегающая привязанность и контрзависимость

Страхи – самое большое испытание в любви.

Эльчин Сафарли

Контрзависимость – это страх привязанности и близких отношений, часто воспринимаемый человеком как ложная самодостаточность. Такому человеку может казаться, что он не нуждается в других людях и близких отношениях. Но на самом деле он их просто боится, потому что его детский опыт близких отношений был довольно болезненным.

Контрзависимость считается обратной стороной созависимости. И, как ты уже можешь догадаться, идет рука об руку с избегающим типом привязанности. Посуди сам: черты контрзависимой личности практически один в один пересекаются с чертами человека, имеющего избегающий паттерн в отношениях.

Признаки контрзависимости:

• Ощущение тревоги в близких отношениях, хотя рациональных причин для этого может не быть.

• Сложности в сближении с другими людьми.

• Сложность в поддержании интереса к одному человеку.

• Привычка обесценивать отношения, которые закончились, или людей, с которыми эти отношения выстраивались.

• Эмоциональная холодность, особенно это касается проявления любви и тепла в отношениях.

• Страх выражения нежности, страх проявить инициативу в отношениях.

• Страх потерять свободу в отношениях, стать зависимым от другого человека.

• Чрезмерная защита своих личных границ.

• Реакция страха и защиты на попытки другого человека сблизиться или обозначить четкие рамки вашим отношениям.

• Страх допустить ошибку, «потерять лицо», показать другому человеку свою уязвимость.

• Высокие требования к себе и другим, доходящие до перфекционизма.

• Неумение просить о помощи, страх оказаться в зависимом положении.

• Страх, что другие люди могут тебя отвергнуть, если обнаружат твои недостатки.

• Привычка с головой уходить в работу, хобби или развлечения, не оставляя в своей жизни места для отношений или для переживаний об их отсутствии.

• Неумение расслабиться, сложности с рефлексией и пониманием своих чувств.

• Непереносимость фрустрации – ты быстро впадаешь в гнев, когда что-то идет не так, как тебе хочется.

• Ощущение своей избранности или непохожести на других, чувство, что никто в мире не сможет тебя понять по-настоящему.

Возвращаясь к истории с Владом, хочу сказать, что он полностью соответствовал вышеизложенному списку. Вот как это проявлялось в его жизни: когда отношения с какой-то девушкой затягивались чуть дольше привычного для него срока (то есть дольше нескольких месяцев), он начинал чувствовать необоснованную тревогу, что он совершает большую ошибку и строит отношения с человеком, который ему не подходит. Позже к этой тревоге добавлялось еще и чувство злости – партнерша начинала раздражать его буквально всем, даже тем, как она ест или как дышит. Помимо этого, он начинал находить в ней кучу «ужасных» недостатков, когда вдруг обнаруживалось, что у нее очень некрасивая родинка на шее, писклявый голос или недостаточно ровные зубы. Когда я спрашивала Влада, почему же он не обратил внимания на эти «недостатки» в самом начале отношений, он говорил, что он видел их уже тогда, но пока это была не его девушка, он считал эти недостатки незначительными и вполне допустимыми. Но как только девушка переходила в ранг его партнерши, то требования к ней сразу же взлетали до небес, а значит, и ее недостатки сразу же становились непреодолимым препятствием на пути к их совместному счастью.

Из-за неумения выстраивать здоровую эмоциональную близость все отношения Влада развивались примерно по одному сценарию: он знакомился с девушкой, замечал ее интерес (а при его внешности и достатке интерес к себе он чувствовал довольно часто), далее он начинал серию красивых поступков (цветы каждый день, ужины в дорогих ресторанах, подарки и сюрпризы), и буквально через два-три свидания он инициировал первый сексуальный контакт. Никакого постепенного сближения в его отношениях не было, потому что все эти «розовые сопли», как выражался сам Влад, с долгими прогулками и поцелуями под луной его изрядно раздражали. Я обычно называю такой подход «избеганием близости через постель», когда люди, не успев хорошо узнать друг друга, тут же переходят на стадию интимной близости. Если это случается от большой страсти или потому, что люди сейчас проживают определенный период своей жизни, – это окей, ничего плохого и тем более предосудительного в этом нет. Но в случае с контрзависимостью – это типичный способ не идти в настоящую близость или даже рушить отношения в самом их начале. Такой человек боится романтики, которая обычно сопровождает период ухаживаний, плюс он боится раскрываться эмоционально, что неизбежно происходит, если вы долго общаетесь друг с другом. Поэтому контрзависимый предпочитает просто «перепрыгнуть» нормальный этап узнавания друг друга и налаживания эмоциональной связи и очень быстро сексуализирует контакт.

Из этого обычно вытекает несколько проблем: иногда дело не идет дальше одной ночи, потому что секс без эмоций не всегда бывает приятным и на утро люди могут особенно остро почувствовать неловкость и взаимоотчуждение. А бывает и так, что отношения развиваются дальше, но крутятся только вокруг сексуальной стороны вопроса, так и не переходя черту настоящей близости и истинного узнавания друг друга. Поэтому, как только страсть в отношениях угасает, партнеры чувствуют, что их как будто больше ничего и не удерживает рядом, и, спустя несколько месяцев отношений, уходят на поиски кого-то другого.

Долгое время такое положение вещей Влада вполне устраивало. Пока он не столкнулся с кризисом среднего возраста и вытекающим оттуда ощущением тотального одиночества.

Как я уже писала выше, людям с контрзависимостью очень сложно вступить в близкие отношения. Поэтому они обычно вкладывают свою энергию в другие сферы жизни – карьеру, хобби, самореализацию. Благодаря этому они кажутся очень интересными и самодостаточными. Этакий «лакомый кусочек», который по каким-то странным обстоятельствам до сих пор один.

Неудивительно, что у таких людей обычно много поклонников. И на начальных этапах отношений партнерам «контриков» (как нежно их зовут между собой психологи) кажется, что они вытянули счастливый лотерейный билет. Но, как только отношения становятся серьезными и завязывается какой-то близкий эмоциональный контакт, контрзависимые личности начинают себя вести порой неадекватно.

Первое, что чаще всего выдает контрзависимую личность, – это некоторая черствость и неспособность выдерживать романтические моменты. Как только между вами налаживается какая-то особо близкая связь или когда в отношениях происходит что-то трогательное и нежное – люди с контрзависимостью обязательно скомкают и испортят этот момент. Например, сделают саркастическое замечание, переведут все в шутку или вовсе могут разозлиться без причины и уйти в отстранение. Из-за своей неспособности выдержать эту уязвимость, которую предполагают те самые моменты особой близости, они стараются эту самую близость разрушить – выдать неудачную реплику, пропасть на несколько дней после особо жаркой ночи или отстраниться эмоционально после глубокого разговора по душам.

Такое же поведение контрзависимого человека может прослеживаться и в психотерапии. Например, Влад буквально с первых сессий продемонстрировал мне свои контрзависимые паттерны, что, конечно, отражает и то, как он в целом ведет себя в любых близких отношениях.

Начнем с того, что на второй нашей сессии, когда я спрашивала Влада про детство, он неожиданно для себя начал плакать. Меня это очень тронуло, и я старалась дать ему максимально мягкую и поддерживающую обратную связь. Но как опытный психолог прекрасно понимала – он долго будет ругать себя после этого момента спонтанной уязвимости и, скорее всего, ближайшие несколько сессий будет вновь наращивать свою броню.

Так и случилось. Следующие наши встречи Влад старательно избегал острых тем, и все его разговоры сводились только к его успехам: он рассказывал, сколько денег он заработал за последний месяц, какую машину он себе присмотрел, как он подтянул свою фигуру в зале и как хорошо он провел время на озере Комо. Когда я сообщила ему о своих наблюдениях, он признался, что ему было очень неловко после той нашей сессии, поэтому в ближайшее время он не хочет повторять такой опыт. Все мои аргументы, что слезы – это вовсе не признак слабости, казалось, на него не действовали. Но все же спустя несколько сессий мне удалось снова вернуться к разговорам о чем-то важном и глубоком, после чего меня ждали другие сюрпризы контрзависимого поведения – каждый раз, когда мне удавалось проникнуть сквозь броню психологических защит Влада и поговорить с его настоящей и более уязвимой частью, он неизменно закрывался и пропадал на несколько недель. То есть я могла наблюдать довольно четкую тенденцию: стоит нам поговорить о чем-то важном и перейти на новый уровень близости – и Влад несколько недель не приходит на сессии, ссылаясь то на большую загруженность в бизнесе, то на болезнь, то на что-то еще.

Второе важное наблюдение, подсказывающее, что перед вами контрзависимая личность, – это то, что в моменты, когда в ваших отношениях все очень хорошо и они уже готовы перейти на новый уровень, люди с контрзависимостью начинают сдавать назад. Именно в эти моменты они начинают сомневаться, а того ли человека они выбрали, а также начинают искать повод, чтобы дистанцироваться или вовсе разрушить отношения.

У Влада это случилось спустя полгода нашей работы – тогда он впервые начал встречаться с женщиной тридцати пяти лет, которая была довольно успешной и реализованной в обществе. Эта женщина демонстрировала надежность и самодостаточность, ему с ней было интересно, и он впервые в жизни начал выстраивать отношения на равных, а не из привычной ему позиции «богатого папика» для юной девочки.

Первое время ему в отношениях все нравилось. Они с Эльзой (так звали его партнершу) много разговаривали по душам, она принимала его таким, какой он есть, и какое-то время он действительно наслаждался новым для себя форматом близости. Но чем крепче становились их отношения, тем больше тревожных звоночков я замечала на наших с ним сессиях. Буквально спустя три месяца отношений Влад завел привычную для себя пластинку: «Кажется, она все-таки мне не подходит, у нее уже не идеальная фигура, она не восхищается мной, как двадцатилетние девочки, и не прыгает от восторга на каждый мой букет». Я напомнила ему, что во всех его отношениях спустя несколько месяцев он повторял тот же самый сценарий. И что именно так и работает его контрзависимость – при настоящем сближении он начинает обесценивать партнершу и искать повод, чтобы оборвать их связь. Он призадумался и решил пока не совершать резких движений.

Но спустя еще несколько месяцев Эльза начала намекать на то, что было бы неплохо начать жить вместе. Она была довольно зрелой женщиной и не хотела потратить несколько лет на человека, который не готов ни к чему серьезному. К тому же у Эльзы была дочь от первого брака, и наступил тот самый момент, когда она захотела познакомиться с новым мужчиной своей мамы.

Это событие вызвало у Влада новый всплеск паники – он пришел на нашу сессию очень нервным и раздраженным. Его отношение к Эльзе вдруг резко изменилось – вместо «зрелой и мудрой» она вдруг стала в его глазах «старой и хитрой», а вместо желания продолжать довольно приятные и здоровые отношения с ней он вдруг ощутил острую потребность вернуться в Тinder, затусить с друзьями на яхте или вовсе уехать на острова с какой-нибудь юной моделью.

Все мои попытки показать ему абсолютно повторяющийся паттерн его поведения не увенчались на этот раз успехом. Через неделю он написал мне, что расстался с Эльзой, что он вообще не хочет никаких серьезных отношений и что терапия ему пока не нужна, так как он весело проводит время с друзьями в Италии.

На этом первый этап нашей совместной работы закончился, и я уже была готова признать, что эта история будет моим неудачным кейсом, ведь запрос Влада на серьезные отношения мы на тот момент так и не закрыли. Но у этой истории было очень интересное продолжение, о котором я расскажу чуть позже. А сейчас предлагаю переместить фокус внимания с Влада и выполнить небольшое упражнение.

Упражнение «Объективный взгляд на партнера»

Если ты, дорогой мой читатель, как и Влад, склонен обесценивать своего партнера и искать в нем недостатки, то рекомендую тебе сделать упражнение, похожее на то, что я давала в главе про созависимость. Как мы уже выяснили, созависимые люди склонны идеализировать своего партнера и их главная задача – смотреть на объект своей любви более реалистично. Поэтому их я призывала отметить как позитивные, так и негативные стороны своего партнера. Тебя же на данном этапе ждет такая же задача, только смысл этого упражнения для контрзависимых людей прямо противоположный – тебе нужно выписать привычный тебе список недостатков своего партнера, а потом уравновесить их его достоинствами.

Вот пример такой таблицы:

Ну а теперь я предлагаю тебе заполнить такую же таблицу, которая поможет тебе заметить не только недостатки, но и многочисленные плюсы твоего партнера.

Если при выполнении этого упражнения тебе было сложно выделить достоинства своего партнера, то не спеши оправдывать это тем, что твой партнер действительно тебе не подходит. Исследования некоторых психологов (М. Микулинцер, В. Флориан и Г. Хиршбергер) показывают, что люди с избегающим типом привязанности склонны более пессимистично оценивать своих партнеров даже в те моменты, когда те дают им любовь, поддержку и заботу. То есть такова специфика данного типа привязанности – всегда фокусироваться на недостатках любимого человека, отмахиваясь при этом от достоинств. Самое плохое, что это не только мешает контрзависимому человеку принять своего партнера таким, какой он есть, но и может разрушить самооценку другого человека. Когда рядом с тобой партнер, который видит в тебе только плохое и постоянно указывает тебе на твои минусы, рано или поздно ты и сам начнешь сомневаться в себе, будешь бояться быть самим собой и вести себя естественно.

Как видишь, дорогой мой читатель, с контрзависимостью работать довольно сложно по нескольким причинам:

1. Человек с контрзависимостью зачастую вообще не осознает наличие проблемы, так как ему кажется, что еще просто не время для «той самой любви» или что ему просто не попался подходящий, идеальный по всем параметрам человек.

2. Как только он начинает сближаться с другими, его мозг находит стопятьсот причин, по которым им не нужно быть вместе. И в такие моменты человеку на полном серьезе кажется, что родинка на левом плече другого человека – это тот самый недостаток, который он никогда не сможет принять.

3. При контрзависимости человек обладает повышенной брезгливостью, жесткими требованиями к себе и другим и при этом очень низким уровнем принятия. Все это может действительно отталкивать его от других людей, и это ощущается не просто как надуманная проблема. На самом деле человеку с контрзависимостью буквально на физическом уровне бывает невыносимо от мысли, что кто-то будет лежать своей грязной щекой на его подушке, что кто-то будет чавкать за столом по утрам или что кто-то будет требовать от него внимания. Другие люди часто им сильно обесцениваются, и кажется, что не родился еще тот человек, ради которого контрзависимый мог бы пожертвовать своим личным пространством. Но хорошая новость в том, что если такой человек влюбляется, то его брезгливость и жесткие требования могут сильно снизиться. Правда, проблема обычно в том, что влюбляются контрзависимые люди только в недоступные объекты. То есть им нравится сама идея, что они в кого-то влюблены, но если прямо здесь и сейчас предложить им жить рядом с этим человеком, то они, скорее всего, его тут же обесценят или испугаются самой перспективы строить реальные отношения с реальным человеком, а не воздушные замки в своей голове. В психологии это называют фантомными отношениями – ситуации, когда мы влюбляемся не в реального человека, а в некий образ в нашей голове. Иногда это могут быть наши бывшие, которые, перестав уже претендовать на нашу свободу, неожиданно предстают в нашей памяти только с хорошей стороны; иногда это влюбленность в каких-то персонажей или в звезд шоу-бизнеса; а иногда – просто вынашивание в голове образа некоего «идеала», с которым мы точно могли бы быть счастливы.

4. При контрзависимости очень тяжело отличить ситуации, в которых тебе действительно человек не нравится и не подходит, и ситуации, в которых ты сам начинаешь саботировать хорошие отношения и отталкивать от себя подходящих людей. Из-за этого в момент обострения своей контрзависимости мы можем разорвать здоровые отношения и почувствовать временное облегчение и освобождение, а спустя какое-то время понять, что это и был тот самый человек, с которым нам было по-настоящему комфортно.

5. При контрзависимости человеку тяжело дается психотерапия, ведь это тоже процесс построения эмоциональной близости, раскрытия себя и демонстрации своей уязвимой части. Поэтому включаются самосаботаж, обесценивание психолога или самой терапии, ложная самодостаточность и иллюзии из разряда «Я в своем познании настолько преисполнился, что не нуждаюсь ни в какой терапии». Именно поэтому в работе с контрзависимыми людьми наблюдается большой процент так называемых дроп-аутов – ситуаций, при которых клиент «соскакивает» с терапии, не пройдя ее до конца и зачастую даже не объяснив мотивы своего поведения.

Тем не менее в моей практике было много позитивных историй коррекции избегающего типа привязанности и избавления от контрзависимости. И одним из таких кейсов стала ситуация моей клиентки по имени Настя.

Настя обратилась ко мне из-за ультиматума мужа: «Либо ты идешь к психологу, либо мы разводимся». Выяснилось, что Настя уже три года состояла в браке и долгое время ей казалось, что в их отношениях все хорошо, пока однажды не обнаружилось, что все это время ее муж терпел ее холодность и подстраивался под ее сложный характер. Основная его претензия заключалась в том, что Настя практически 24/7 пропадает на работе (у Насти было несколько бизнес-проектов) и что Настя безынициативная и эмоционально недоступная. Выяснилось, что они довольно часто ругались из-за этого, но Настя эти ссоры не принимала близко к сердцу и довольно быстро о них забывала, в то время как ее муж Денис действительно страдал из-за того, что между ними не было эмоциональной близости.

Когда они познакомились, Насте было двадцать девять, а Денису тридцать два. На тот момент Настя уже была довольно успешной бизнес-вумен, а Денис, наоборот, закрывал свой бизнес, так как был на грани разорения. До отношений с Денисом у Насти была череда неудачных романов, но основной ее страстью всегда оставалась работа – она действительно горела каждым своим проектом, могла днями и ночами просиживать в офисе в поиске новых идей и бизнес-решений. К своим тридцати годам Настя достигла многих амбициозных целей – у нее была шикарная квартира в центре города, хороший автомобиль, полный гардероб дизайнерских вещей, множество полезных связей и абсолютно никаких привязанностей. Главным удовольствием для Насти было прийти вечером в свою идеально чистую квартиру, открыть бутылку вина, включить сериал «Секс в большом городе» и наслаждаться своей прекрасной жизнью. Когда ей хотелось какой-то близости – она легко могла закрутить роман с кем-нибудь из своих подчиненных или познакомиться с симпатичным мужчиной, стоя в пробке. Как сказала сама Настя: «Я довольно легко схожусь с людьми», но, как мы выяснили позже, ее «схождение с людьми» не предполагало абсолютно никакой эмоциональной близости. Она знакомилась с мужчинами, они вместе ужинали и довольно быстро становились любовниками. А потом, насытившись таким вот суррогатом близости, Настя ловила себя на том, что ей больше неинтересно с этим человеком, и находила тысячу и один способ, чтобы от него избавиться. И ее вполне устраивала ее свободная легкая жизнь до тех пор, пока не появился Денис.

С Денисом они познакомились на одной из торговых выставок. И довольно быстро между ними разгорелась страсть – Денис просто окутал ее своим вниманием и восхищением. Сначала все шло по привычной для Насти схеме – красивые свидания, легкий переход к интиму и никаких обязательств. Но, когда пришло время избавиться от очередного надоевшего любовника, Настя неожиданно столкнулась с сопротивлением – Денис заявил, что он ее любит и никуда уходить не собирается. На тот момент он как раз окончательно закрыл свой собственный бизнес по производству одежды и был готов помогать ей в ее проектах. Такой расклад почему-то ее привлек, и она решила попробовать. И спустя год сама не заметила, как оказалась замужем за Денисом. Все складывалось настолько легко и непринужденно, что Настя вообще не замечала сильной разницы – когда она была одна, она постоянно пропадала на работе, и теперь, будучи в браке, она продолжала пропадать на работе, только теперь в офисе она периодически пересекалась с Денисом, а вечерами они ужинали вместе, уткнувшись каждый в свой телефон.

Первое время Денис делал вид, что его такая жизнь тоже вполне устраивает. Но спустя полгода брака вылезли первые претензии: он стал замечать, что он вкладывается в отношения за двоих, а Настя при этом просто разрешает ему быть рядом. Как выяснилось, это проявлялось буквально во всем – он всегда писал ей первый в течение дня, он устраивал сюрпризы, он готовил завтраки или ходил утром за свежими круассанами, он покупал ей подарки и всячески сглаживал острые углы. А Настя просто принимала все это, ничего не давая взамен. Она считала, что тот факт, что она согласилась на брак и позволила ему жить в своей квартире, уже говорит о большом одолжении с ее стороны.

Когда ссоры между ними стали практически ежедневными, Денис решил уйти из ее компании и снова открыть свой собственный бизнес. Пока он сам был с головой погружен в работу, ссор между ними стало меньше – Настя, как и прежде, пропадала на работе, Денис тоже, и виделись они буквально полчаса перед сном и полчаса утром. Но спустя полгода таких отношений Настя вдруг обнаружила, что ее такое положение дел тоже не устраивает. Она чувствовала себя неважной и ненужной, но как сказать об этом Денису – она не понимала. Поэтому все свои неудовлетворенные потребности выражала в виде пассивной агрессии. Денис же, в свою очередь, ждал, что она наконец-то соизволит сама проявить инициативу в отношениях, поэтому при всем своем желании наладить контакт не делал никаких шагов в ее сторону – он, по его словам, устал быть вечным двигателем этих отношений.

Неудивительно, что спустя год они пришли к тупику – Настя не умела, да и не хотела быть полноправным участником их взаимоотношений и оправдывала это тем, что именно Денис был инициатором их брака, а ей это изначально не сильно-то было нужно; а Денис заявлял, что чувствует себя максимально одиноким и непринятым и не может строить эти отношения за двоих. По факту в их браке действительно было полное неравноправие – Денис был тем, кто всегда целует, а Настя была той, кто только подставляет щеку.

Еще полгода она выясняли отношения в попытках найти какой-то компромисс, а потом Денис собрал вещи и ушел. Первое время Настя искренне наслаждалась свободой и легкостью, а потом вдруг обнаружила, что сильно скучает и не хочет больше быть одна. Но, когда она попыталась вернуть Дениса, тот поставил перед ней условие: «Либо ты меняешься и мы вдвоем строим эти отношения, либо я умываю руки». Именно тогда-то Настя ко мне и пришла.

Я не буду долго описывать все методы, которые я использовала в работе с Настей, обозначу только основные моменты, на которые был сделан фокус:

1. Выяснилось, что Настя росла в очень похожей семье – папа с мамой жили вместе только из-за детей, но при этом сами дети чувствовали себя максимально одинокими и ненужными.

2. У Насти не было модели здоровой семьи и нормальных отношений – она действительно не понимала, что от нее тоже требуется какой-то вклад.

3. Ей было очень тяжело идти в близость, потому что все моменты нежности, теплоты и заботы со стороны Дениса вгоняли ее в ступор и вызывали огромное чувство неловкости. Она не давала ему ответного тепла не только потому, что не хотела. Она попросту не умела это делать.

4. Работа всегда была отдушиной Насти, потому что там она была как рыба в воде. При этом все, что касается близости, интимности, чувств и эмоционального контакта, было для нее терра инкогнита – она понятия не имела, как себя вести во всех этих тонкостях, и само понятие «выстраивание отношений» казалось ей таким же сложным, как китайский язык.

5. Тема привязанности и ответственности за других была для Насти довольно болезненной. Она легко взваливала на свои хрупкие плечи ответственность в бизнесе, но при этом все, что касалось ответственности за близких людей, ее очень сильно пугало. Выяснилось, что на протяжении своей жизни Настя даже не решалась завести котенка, потому что сама мысль, что она будет к кому-то привязана, что кто-то будет от нее зависеть и как-то ее ограничивать, вгоняла ее в панику.

6. В детстве Настю не научили принципу взаимности – никто не объяснял ей, что нужно считаться с желаниями других людей, никто не учил ее заботе и взаимоподдержке. Ей вообще практически не давали никакой обратной связи о ней самой, так как родители были настолько отстранены и погружены в собственные проблемы, что Насте иногда казалось, что, если она вдруг умрет или исчезнет, они даже не заметят ее отсутствия.

Логично, что наша работа с Настей строилась на основе коррекции всех этих пунктов – мы определяли ролевую модель, на которую она могла бы опираться в построении близких отношений; мы прорабатывали ее страх близости, умение принимать и оказывать поддержку; мы работали с ее внутренним ребенком и наполняли ее детскую часть любовью и заботой, которых ей не хватало в детстве; мы заново прошли некоторые этапы развития, и Настя училась тому, чему не научилась, будучи ребенком: доверять людям, не бояться близости, заботиться о других, проявлять свои чувства и так далее. К сожалению, я не могу год сложной работы в психотерапии изложить подробно в одной книге, но надеюсь, что хотя бы какой-то вектор работы тебе, мой дорогой читатель, стал понятен. Благодаря этой работе у Насти получилось снизить свои контрзависимые паттерны, скорректировать свою привязанность в более надежную сторону и сохранить отношения с Денисом.

А теперь давай вернемся к истории с Владом. Как я уже писала выше, первый этап нашей терапии закончился на том, что Влад расстался с Эльзой и укатил с друзьями в Италию. Но спустя несколько месяцев он написал, что вернулся в Минск и готов продолжить нашу работу.

На тот момент Влад вел привычный для себя образ жизни – постоянно сидел в Тinder, ходил на свидания, быстро переходил к сексу и через какое-то время расставался с очередной девушкой. Мы постоянно обсуждали его избегающие паттерны, Влад периодически злился и доказывал, что так ведут себя все нормальные мужчины, а мне в какой-то момент хотелось уже самой закончить нашу терапию, потому что я не видела эффекта от нашей работы.

Но спустя два месяца после начала второго этапа терапии Влад неожиданного для всех начал жить с девушкой. Ее звали Оля, она была намного младше него и, на мой взгляд, отличалась немалым умом и сообразительностью. Какое-то время Влад шел с ней по привычной схеме: несколько свиданий, секс на протяжении нескольких недель, а потом постепенное отдаление. Но Оля оказалась хитрее и, почувствовав отдаление, стала жаловаться, что хозяин квартиры, которую она снимала, неожиданно попросил ее съехать. А так как она в Минске практически никого, кроме Влада, не знает, то он – ее последняя надежда и опора. Как любому человеку с нарциссическими чертами, Владу было приятно ощущать себя героем и спасателем, поэтому он разрешил Оле пожить какое-то время у него. Оля с радостью переехала, при этом абсолютно четко расставив границы: «Мы просто живем как соседи, я на тебя не претендую, ты свободный человек, делай, что хочешь».

Влада удивил такой подход, и он почувствовал себя в безопасности – Оля не пыталась тут же «занять территорию» и вести себя по-хозяйски, она никак его не ограничивала и вообще старалась на него не давить. Они просто проводили вместе время: готовили, гуляли в парке, смотрели фильмы, заботились друг о друге в моменты болезни… И при этом никак не обозначали свои отношения и не строили планов на будущее.

Спустя месяц такого сожительства, когда Оля нашла себе новую квартиру, Влад вдруг обнаружил, что не хочет, чтобы она переезжала. Поэтому, составив целый список, почему ей будет выгоднее жить с ним (подошел к этому вопросу с точки зрения рыночных отношений, как это бывает свойственно людям с избегающей привязанностью), он убедил ее пока не переезжать. Но на наших сессиях постоянно жаловался, какая она неидеальная, как много у нее недостатков и сколько девушек вокруг намного лучше, чем она. Я каждый раз его внимательно выслушивала, а потом с улыбкой говорила: «Но ты ведь при этом все равно хочешь жить именно с ней». И он каждый раз соглашался, что все ее минусы – это ерунда, с ними можно смириться и что ему с ней при всех ее недостатках вполне комфортно.

Конечно, Влад не смог кардинально изменить свой стиль привязанности и сделать его надежным. На протяжении еще нескольких месяцев их отношений с Олей у него постоянно вылезали его избегающие паттерны – он пытался тайком ходить на свидания с другими девушками, убеждал себя и меня, что она ему не подходит, периодически заявлял ей, что она ему никто, просто сожительница… Оля, как мне кажется, прекрасно понимала, что так работают его защитные механизмы, поэтому не обижалась на такие выпады. Плюс в их отношениях было много и позитивных моментов – Влад заботился о ней, помогал финансово и по-отечески наставлял. Поэтому, несмотря на все сложности, Оля оставалась рядом, а Влад через огромное сопротивление, но все же учился принимать ее такой, какая она есть.

Я не могу назвать их отношения гармоничными и уж тем более надежными. Владу предстоит еще очень большая работа над собой, чтобы избавиться от привычных схем поведения, потому что, помимо избегающей привязанности, у него присутствует и большая доля нарциссизма. Но тем не менее его запрос на серьезные отношения оказался закрыт, и на данном этапе я считаю нашу с ним работу результативной. И, несомненно, очень горжусь самим Владом, потому что понимаю, что с теми исходными данными, с которыми он начал работу над собой, нужно было проделать большие усилия, чтобы научиться хотя бы просто принимать других людей и начать ценить их достоинства.

Еще один интересный момент, связанный с контрзависимостью, который я хотела бы осветить в этой книге, – это привычка врать в мелочах, в тех моментах, когда сказать правду совсем не сложно. Мы сейчас не берем в пример патологическую ложь, которая свойственна людям с расстройствами личности. Я имею в виду именно мелкую ложь, когда нам, например, звонит мама и спрашивает, что мы делаем, и мы, вместо того чтобы ответить честно: «Сижу на диване», зачем-то говорим: «Сижу на стуле». Казалось бы, какая вообще разница, на чем именно мы сидим? В чем смысл такой мелкой лжи, которая, по сути, ни на что не повлияет?

Я долго билась над этим вопросом с одной моей контрзависимой клиенткой, пока однажды меня не осенило – таким образом она выстраивает невидимый барьер между собой и другими.

Приведу пример. Близость – это такое взаимодействие между людьми, когда мы открываемся другому полностью, без масок и ролей, предстаем перед ним, так скажем, эмоционально раздетыми. Так вот, контрзависимые люди обычно такую близость с кем-то по-настоящему важным не выдерживают (при этом они могут быть очень откровенны с каким-нибудь случайным попутчиком в поезде). Почему так происходит? Потому что есть страх. У кого-то это будет страх отвержения, потому что когда-то так поступали значимые для него люди. У кого-то это будет страх поглощения, например, если у человека были гиперопекающие и гиперконтролирующие родители. Как бы там ни было, этот страх всегда будет толкать контрзависимого человека выстраивать между собой и другими людьми невидимые, а порой и вполне осязаемые барьеры.

В данном случае моя клиентка через мелкую ложь строила неосознаваемый барьер между собой и мамой. Ее мама была гиперконтролирующей, и поэтому когда моя клиентка врала ей или недоговаривала, то, таким образом, она как будто бы не давала ей истинного доступа к себе и своей жизни. Другими словами – не допускала близости и, как следствие, чрезмерного контроля.

Конечно, по факту это никак не влияло на ее отношения с мамой. Та все равно продолжала нарушать ее границы и эмоционально давить. Но внутренне моя клиентка таким образом чувствовала себя более безопасно, потому что эта маленькая ложь принадлежала только ей одной, и даже ее суперконтролирующая мама в такие моменты не знала о ней полной правды.

Звучит довольно сложно и запутанно, но для контрзависимых людей ложь там, где это не имеет никакого значения, подсознательно может выступать неким способом отгородиться от других, ведь тогда как будто бы никто не будет знать их по-настоящему.

Глава 9. Избегающая привязанность и когнитивные искажения

Нельзя ожидать, что мир будет выглядеть светлым, если вы постоянно носите темные очки.

Томас Стернз Элиот

Самые частые когнитивные искажения, встречающиеся при избегающей привязанности, – это негативный фильтр, сверхобобщение, сопротивление, своекорыстная атрибуция и заблуждение о переменах. Именно об этих ошибках мышления мы и поговорим в этой главе.

Первое когнитивное искажение, которое я часто выделяю у людей с избегающей привязанностью, – это негативный фильтр. Негативный фильтр – это привычка человека фокусироваться только на негативных событиях и при этом игнорировать хорошие. При избегающем типе привязанности негативный фильтр может охватывать как все сферы жизни, так и затрагивать только тему отношений. Яркое проявление негативного фильтра при избегающей привязанности – привычка фокусироваться на недостатках своего партнера и постоянно находить подтверждения, почему мы не созданы для отношений.

Если у тебя избегающий тип привязанности и ты замечаешь у себя такую ошибку мышления, то моя рекомендация будет довольно простой – возьми за привычку на один обнаруженный недостаток своего партнера находить три его достоинства. Помни, что при таком когнитивном искажении твой мозг заточен искать только плохое. Твоя задача – перенастроить его и научить замечать хорошее. Именно поэтому в предыдущих главах я давала тебе задание вести дневник благодарности.

Ну а сейчас предлагаю тебе пойти дальше и составить список из десяти позитивных воспоминаний, связанных с твоими нынешними отношениями. Если в данный момент у тебя нет отношений, то ты можешь вспомнить все предыдущие отношения и выписать позитивные моменты, которые были в них. Это может быть что угодно: совместные поездки, разговоры по душам, моменты страсти и так далее. Если тебе сложно вспомнить что-то хорошее, то все равно выполни это упражнение. Именно с него и начнется перестройка твоего мозга, даже если вначале тебе покажется это очень трудным.

Упражнение «десять хороших воспоминаний»

Следующее когнитивное искажение, которое я замечаю у людей с избегающей привязанностью, – это сверхобобщение. И ярче всего оно дает о себе знать в тех ситуациях, когда у такого человека что-то не получается в отношениях.

Сверхобобщение – это привычка человека делать глобальные выводы на основе одного частного случая. Вот как это происходит при избегающей привязанности.

Пример 1. Человек приходит на свидание, во время которого что-то идет не так: претендент на его сердце оказывается непривлекательным, грубым или вовсе не приходит.

Что подумает человек с надежной привязанностью:

«Ничего страшного, так бывает, надеюсь, повезет в следующий раз».

Что подумает человек с избегающей привязанностью, склонный к сверхобобщению:

«Ну вот, я так и думал, не судьба мне встретить свою половинку, больше никаких свиданий».

То есть в данном случае он на основе единичного негативного опыта делает глобальный вывод о том, что отношения не для него.

Пример 2. Человек сталкивается с изменой своего партнера, и они расстаются.

Что подумает человек с надежной привязанностью:

«Это больно и неприятно, но я верю, что есть люди, которые не изменяют. Рано или поздно я встречу такого человека».

Что подумает человек с избегающей привязанностью, склонный к сверхобобщению:

«Я так и знала, что все мужики козлы, я больше никогда и никому не смогу доверять».

Как видишь, сверхобобщение только усиливает недоверие и пессимизм человека с избегающей привязанностью, поэтому от этой ошибки мышления надо срочно избавляться. Вот несколько рекомендаций:

1. Научись замечать эту ошибку мышления в своей речи. Если ты используешь такие слова, как «всегда», «никогда», «все», «никто» и так далее – это красный флаг, что прямо сейчас ты начинаешь обобщать. Старайся заменять их на более реалистичные оценки: «большинство моих знакомых», «очень часто» и прочие. Таким образом ты уже научишь свой мозг не грести все и всех под одну гребенку.

2. Находи аргументы «за» и «против» таких мыслей и суждений. Например, когда ты после неудачного свидания думаешь, что у тебя никогда не будет хороших отношений, попробуй представить, что ты находишься в зале суда и тебе нужно побыть сначала прокурором и найти доказательства, подтверждающие эту мысль (именно доказательства, а не просто твои ощущения или страхи), а затем побыть адвокатом и найти доказательства, опровергающие эту мысль. И, наконец, представь, что теперь тебе нужно побыть в качестве судьи и вынести окончательный вердикт – действительно ли все так плохо и ты не создан для отношений или все-таки это привычная иллюзия твоего мозга, которая поддерживает твое избегание близости.

Вот как выглядит такое упражнение.

Упражнение «Зал суда»

А теперь я предлагаю тебе распечатать несколько листов с такой же таблицей, только пустой, и заполнять ее каждый раз, когда тебе захочется обобщить какой-то свой негативный опыт или других людей. Ну а мы переходим к следующему когнитивному искажению.

Сопротивление – это потребность человека делать что-то противоположное тому, что побуждают его делать другие, потому что таким образом он как будто бы противостоит кажущимся попыткам ограничить его свободу выбора. Как мы уже знаем, люди с избегающей привязанностью не терпят никаких ограничений и посягательств на их независимость, поэтому часто могут спорить или делать что-то назло только потому, что воспринимают рекомендации или даже ожидания других людей как давление.

Один мой клиент с избегающей привязанностью часто ловил себя на том, что любит спорить со своими близкими даже в мелочах. И иногда это выглядело довольно странно. Например, однажды его девушка призналась, что из всех цветов больше всего ей нравятся пионы. Так вот он, узнав об этом, каждый раз покупал ей букеты из каких угодно цветов, но только не из пионов. Почему-то для него купить пионы означало «прогнуться» под свою девушку, что в его картине мире было недопустимо. И поэтому, когда он, зная о ее любви к пионам, покупал ей другие цветы, он ощущал, что таким образом он совершает свой собственный выбор, а не идет на поводу у навязанных ею предпочтений.

Почему люди с избегающей привязанностью так делают? Иногда если у человека сильно выражены нарциссические черты, то через сопротивление они могут постоянно отделять себя от других, ставив себя при этом как будто бы выше. Например, если весь мир сходит с ума по сериалу «Игра престолов», то они могут принципиально не смотреть этот сериал, потому что внутренне не хотят причислять себя к общей массе. И в этом также есть яркий элемент контрзависимости – «Я настолько не хочу с вами близости, что даже сериалы буду смотреть другие, лишь бы максимально отделить себя от вас». Звучит, конечно, очень условно, но в глубине души у человека с контрзависимостью мелькают примерно такие мысли, зачастую даже им самим не осознаваемые.

Что с этим делать? Прежде всего нужно отслеживать моменты, когда ты отделяешь себя от других и делаешь наперекор. Для этого предлагаю тебе выполнить задание на рефлексию.

Задание на рефлексию

Вспомни пять недавних ситуаций, когда ты занимал противоположную от большинства точку зрения. Подумай, действительно ли ты так считаешь? Или тебе просто хотелось противостоять общему мейнстриму?

Вспомни пять ситуаций, когда ты спорил с кем-то просто из принципа, хотя на самом деле предмет спора был для тебя незначительным?

Проанализируй, что ты чувствуешь в такие моменты. Возможно, это ощущение своей инаковости и превосходства? Или ощущение, что ты таким образом отстаиваешь свою свободу выбора?

Чем обычно заканчивались такие споры? Чувствовал ли ты по итогу удовлетворение? Как это влияло на твои отношения с людьми?

Следующая ошибка мышления, свойственная людям с избегающим стилем привязанности, – это своекорыстная атрибуция – склонность человека приписывать себе исключительно положительные качества и отрицать свою причастность к любым неприятным или нежелательным событиям. Человек с таким мышлением не признает свои недостатки и абсолютно уверен в собственной непогрешимости.

Чаще всего такая ошибка мышления встречается у людей с нарциссическими чертами. Яркий пример – нарциссическая мать, которая, критикуя ребенка, искренне верит, что все свои «плохие» качества он унаследовал от отца, а от нее ему досталось только хорошее. То же самое происходит и с успехами или неуспехами ребенка. Если он выиграл олимпиаду – она считает это своей заслугой, а если он провалил экзамен, то начинает винить отца, учителей или кого-то еще.

Такое когнитивное искажение может присутствовать у людей с избегающим типом привязанности из-за их базового жизненного сценария «Я ОК – ты не ОК». Ведь если мы считаем, что с нами все в порядке и все проблемы от других, то неудивительно, что себе мы будем присваивать только позитивные качества и события.

Чтобы понять, если ли у тебя такое когнитивное искажение, я рекомендую сделать еще одно упражнение на рефлексию и честно ответить на вопросы ниже.

Рефлексия

Вспомни пять последних конфликтов с близкими людьми. Как ты считаешь, кто был в них виноват? Ты, другой человек или вы оба?

Вспомни пять ситуаций своего провала или просто каких-то мелких неудач. Расскажи, что стало причиной этого? Возможно, ты считаешь, что в твоем убыточном проекте виноват твой бизнес-партнер, а в неудачной презентации – организаторы конференции?

Вспомни пять ситуаций, когда ты искренне признавал свою ошибку и извинялся перед другими. Бывало ли вообще такое? Легко ли было тебе это делать?

Если в своих ответах ты заметишь, что в большинстве случаев винишь других людей, не любишь признавать свои ошибки и с трудом готов к извинениям, то, скорее всего, у тебя есть склонность к своекорыстной атрибуции. Но на самом деле отловить это когнитивное искажение у себя самостоятельно довольно сложно, поэтому для чистоты эксперимента я предлагаю тебе показать эту главу своим близким и просто спросить у них, какие из вышеперечисленных ошибок мышления, по их мнению, тебе свойственны. А мы переходим к следующему когнитивному искажению.

Заблуждение о переменах – это тип мышления, при котором человек считает, что другие должны соответствовать его ожиданиям и стремиться к изменениям ради его потребностей и желаний. Такая ошибка мышления также свойственна людям с избегающей привязанностью из-за их базового взгляда на мир «Я ОК – Ты не ОК». Ведь если человек считает, что с окружающими что-то не так, а с ним самим все в порядке, то логично, что меняться в его картине мира всегда должны другие. Это еще один яркий признак, характерный для нарциссичных людей, – вечное недовольство другими и попытки переделать их под свой эфемерный идеал. Довольно часто такое когнитивное искажение ведет к абьюзу в отношениях, когда человек с нарциссическим радикалом постоянно выражает недовольство своим партнером и настаивает, что тот должен перекроить себя в угоду его желаниям.

Как и с предыдущим когнитивным искажением, отследить у себя такой паттерн самостоятельно довольно сложно, поэтому здесь лучше опираться на мнение близких людей при условии, что ты им доверяешь и они не склонны к ложным обвинениям и манипуляциям.

Глава 10. Пара «Тревожный + избегающий»

Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть какая-то реакция, обе трансформируются.

Карл Юнг

Итак, теперь перейдем к самой распространенной среди людей с ненадежной привязанностью формой отношений – это пара «тревожный + избегающий».

Исследования показывают, что люди с избегающим типом привязанности не встречаются друг с другом – их просто ничего не удерживает вместе. С надежными людьми у них отношения тоже не складываются – надежному типу нужна любовь и взаимность, а значит, он не будет долго терпеть отстранение партнера и игру в кошки-мышки. Поэтому люди с избегающим типом привязанности обычно идут по трем сценариям: они либо долгое время находятся в одиночестве, которое их совершенно не тяготит; либо выстраивают краткосрочные отношения без обязательств; либо же пытаются строить долгосрочные отношения с людьми с тревожной привязанностью. Что, в общем-то, логично: тревожный тип склонен считать себя хуже своего партнера, цепляться и догонять, а избегающий считает себя лакомым кусочком, которым все хотят завладеть и лишить его свободы. Психотравмы и мировоззрение тревожного и избегающего типов складываются просто в идеальный пазл.

• Тревожный видит мир через призму «Я не ОК – Ты ОК», избегающий подтверждает эту парадигму своим восприятием «Я ОК – Ты не ОК».

• Тревожный готов вкладываться в отношения за двоих, а избегающему это только на руку, ведь он не хочет вкладываться в отношения вообще.

• Тревожный готов бесконечно подстраиваться и переделывать себя, и избегающего это вполне устраивает, ведь он всегда найдет причину, по которой его партнер недостаточно хорош для него.

• Тревожный стремится к максимальной близости и слиянию, а избегающий таким образом подтверждает свои опасения, что все вокруг хотят его «захомутать».

Эту цепочку можно продолжать до бесконечности, но я надеюсь, что ты, мой дорогой читатель, уже уловил эту закономерность и понял, почему пара «тревожный + избегающий» – одна из самых распространенных среди людей с ненадежным типом привязанности.

Но, несмотря на то что люди с тревожным и избегающим типами привязанности как будто бы идеально дополняют друг друга, на самом деле их отношения являются довольно болезненными. Ведь они оба не умеют выстраивать настоящую близость и принимать друг друга такими, какие есть. Более того, каждый их них подсвечивает и триггерит травмы друг друга, что, в свою очередь, является хорошей почвой для ярких и драматичных, но при этом нездоровых и зачастую деструктивных созависимых отношений. И самое яркое тому подтверждение – то, как они реагируют на конфликты в паре. Их ссоры всегда похожи на заколдованный лабиринт, из которого просто нет выхода. Потому что в моменты активации своей паники привязанности каждый из них хочет абсолютно противоположного – человек с тревожным типом хочет близости и подтверждения своей нужности, в то время как его избегающий партнер хочет отстраниться и, побыв наедине, решить, действительно ли ему нужны эти отношения.

Таким образом, ссоры людей с тревожным и избегающим стилем привязанности всегда разворачиваются по одному и тому же сценарию.

Этап 1. Человек с тревожным типом высказывает претензию, хотя на самом деле под этим скрывается желание сообщить о своих чувствах и потребностях. Например, это желание, чтобы партнер позаботился о нем или проявил внимание. Но, так как люди с тревожным типом привязанности зачастую не распознают своих потребностей, они просто испытывают фоновую тревогу и начинают проецировать ее на своего партнера, считая, что это именно он является источником их внутреннего дискомфорта.

Этап 2. Избегающий партнер начинает отстраняться – замыкается в себе, уклоняется от разговора или уходит в другую комнату. Он не осознает, какие потребности скрываются под претензиями его партнера, и чаще всего воспринимает любые попытки выяснить отношения как очередную порцию «выноса мозга».

Этап 3. На человека с тревожным типом такое поведение партнера действует как красная тряпка на быка: он расценивает это как отвержение, и у него включается паника привязанности – страх, что отношения разрушатся или что партнер окончательно закроется в себе. Человек с тревожным типом, охваченный паникой, начинает давить еще больше – требовать объяснений, гарантий и немедленного прояснения отношений. Он не может успокоиться, пока не будет уверен, что партнер его любит и в их отношениях все хорошо.

Этап 4. Избегающий партнер из защищающейся стороны переходит в нападающую – начинает кричать в ответ. Если его тревожный партнер продолжает давить и чего-то требовать, то у избегающего включается его паника привязанности – он чувствует себя в западне и поэтому отчаянно обороняется.

Этап 5. Конфликт обостряется, но не решается. Люди в этот момент могут наговорить друг другу много лишнего и сильно ранить друг друга. Происходит взаимное отчуждение.

Этап 6. По итогу человек с тревожным типом привязанности еще больше утверждается в мысли, что его здесь не любят и не хотят услышать, а его избегающий партнер еще больше переживает за свою свободу. Он ощущает, что отношения – это ловко расставленный капкан, и поэтому начинает задумываться, а не лучше ли бы ему было одному или с каким-то более понимающим партнером.

Обычно если все конфликты в паре проходят по такому сценарию, то у каждого из партнеров копится масса негативных чувств и невысказанных претензий, а проблема при этом никак не решается. Человек с тревожным типом, ощущая свою тотальную беспомощность в данной ситуации, может скатываться к истерикам, попыткам суицида или даже рукоприкладству. Человек с избегающим типом привязанности еще больше закрывается в себе, решает, что ему такие отношения только портят нервы, и, не менее травмированный, чем его тревожный партнер, разочаровывается в любви и близости.

Конечно, я сейчас описала крайние варианты развития событий. Не всегда в такой паре все заканчивается трагично. Многие живут в таких отношениях десятилетиями. Но все же назвать эти пары счастливыми я не могу. Даже при условии, что партнеры научились жить рядом с друг другом, каждый из них все равно чувствует себя в этой паре непонятым и непринятым. И как итог – боится быть самим собой и поэтому демонстрирует партнеру свою «приглаженную» часть – ту маску, которую он вынужден носить, чтобы не сильно ранить своего партнера.

Еще одна частая проблема, которую я встречаю в таких парах, – это разные представления о близости, интимности и верности. Люди с тревожным типом зачастую моногамны, ведь они очень сильно погружены в своего партнера и хотят иметь эксклюзивное право на обладание этим человеком. Люди же с избегающим типом наоборот – из-за своего страха увязнуть в отношениях, потерять свое «Я» и оказаться во власти другого человека начинают придумывать способы отстранения. И довольно часто склонны убегать от близости в различные формы полигамии: например, начинают изменять, либо уговаривают своего партнера на свинг и другие способы разнообразить их интимную жизнь, либо же и вовсе разочаровываются в долгосрочных отношениях и считают себя неподходящими для брака людьми. Как бы там ни было, причина их поведения довольно проста (хотя для них самих она далеко не на поверхности) – боясь действительно привязаться к своему партнеру, человек с избегающим типом привязанности начинает «распылять» свои чувства, страсть и привязанность на несколько объектов. Таким образом он обеспечивает себя ложным ощущением свободы и независимости, что, в свою очередь, является самообманом и попыткой его травмированной части убежать от настоящей любви.

В своей книге «Марафон проработки детских травм» я уже немного рассказывала о таком явлении, как диффузная, или размытая, привязанность у детей. Это форма расстройства привязанности, при которой дети не выстраивают близость с одним конкретным человеком, а «размывают» свою привязанность на несколько объектов. Таким образом, ребенок как будто привязан ко всем сразу и ни к кому конкретному. То же самое иногда делают и взрослые люди, обладающие избегающим типом привязанности: почувствовав, что начинают эмоционально зависеть от конкретного человека, они могут обесценить эту связь и убежать в другие отношения или в другие формы интимной близости, допускающие присутствие в паре кого-то еще.

Сексуальная неразборчивость при этом тоже может быть характерна для людей с избегающим типом привязанности. Так как они обычно не относятся к интимной близости как к высшей форме эмоционального контакта и доверия, то это позволяет им и к своим половым партнерам относиться довольно функционально или даже потребительски. Хотя при этом иногда встречается и обратный вариант, когда человек с избегающим типом привязанности вообще может не интересоваться интимной стороной жизни и сам половой акт является для него не больше чем вынужденной необходимостью. Чаще всего у такого человека может присутствовать повышенный уровень брезгливости как форма непринятия других людей даже на физическом плане.

Вот пример классической пары, в которой у мужчины наблюдается избегающий тип привязанности, а у женщины – тревожный.

Когда Максим и Диана познакомились, Диане было двадцать три года, а Максиму двадцать пять. Он был красивым, харизматичным музыкантом, имел свою рок-группу и кучу поклонниц своего таланта. Диана не уступала Максиму в популярности – в свои двадцать три года она успела занять высокую должность в одной из крупнейших компаний своего города и пользовалась огромным уважением среди коллег.

Познакомились они на рок-концерте, когда кто-то из общих друзей представил их друг другу.

Первое впечатление от Макса у Дианы сложилось неоднозначное. С одной стороны, он показался ей высокомерным и отстраненным, а с другой стороны, она почувствовала, что это всего лишь маска, за которой скрывается довольно ранимая личность.

После рок-концерта общий друг предложил устроить афтерпати и они все вместе поехали в его загородный дом. Там, уже находясь в более неформальной обстановке, Максим выпил немного алкоголя и, казалось, расслабился. Маска надменности и высокомерия куда-то делась, и Диана решила познакомиться с ним поближе.

В ту ночь они проболтали до самого утра – настолько интересно им было рядом друг с другом. Диана почувствовала, что влюбляется в Максима, но однозначно распознать его отношение к себе ей было довольно сложно. С одной стороны, он открывался ей, и они замечали совпадения во многих своих взглядах, а с другой стороны, она чувствовала, что он сохраняет некую дистанцию и до самых сокровенных вещей ее не допускает. Наутро, разъезжаясь по домам, они обменялись номерами телефонов и договорились списаться в ближайшее время.

Проснувшись ближе к вечеру того же дня, Диана с замиранием сердца заглянула в свой телефон в надежде обнаружить там сообщение от Макса. Но уведомлений не было. «Наверное, спит еще», – подумала она и спокойно пошла ужинать. Но каково же было ее удивление, когда он не написал ни ближе к ночи, ни на следующий день! «Окей, возможно, он неправильно записал мой номер», – подумала она, стараясь сохранять позитивное расположение духа. Но Макс не писал ей в течение всей недели, и в итоге она решила, что она ему просто не понравилась, и, пострадав немного от ощущения собственной неполноценности, в итоге переключилась на работу.

А спустя месяц они снова встретились на концерте. Диана, хоть и обладала тревожной привязанностью, тем не менее имела и большой радикал надежности, поэтому она спросила Макса напрямую, зачем он брал ее номер телефона, если не собирался поддерживать с ней контакт.

Макс расстроено улыбнулся и начал рассказывать ей о проблемах в личной жизни – выяснилось, что на момент их знакомства у него была девушка, и буквально на следующий день после их разговора она от него ушла. Эта ситуация сильно выбила его из колеи, и поэтому он сейчас не готов ни к каким серьезным отношениям. Диана заверила его, что не претендует на роль его будущей жены и предложила ему дружбу (хотя, напомню, она прекрасно осознавала, что влюбляется в него). Макс радостно согласился на ее предложение, и с этого момента они стали много времени проводить вместе будучи в позиции друзей.

Сначала все было хорошо – выяснилось, что они совпадают друг с другом буквально во всем, даже в музыкальных вкусах и литературных предпочтениях. Но со временем в их общении стала прослеживаться четкая разница – Диана все больше влюблялась в Макса и находила тысячу подтверждений, что они могли бы стать идеальной парой, а Макс окончательно перевел ее в ранг «своего парня», поэтому порой вел себя с ней грубовато – например, он мог «по-дружески» раскритиковать ее внешность или в деталях описывать красоту другой девушки, которая произвела на него впечатление. Диане такой формат общения причинял сильные душевные страдания, но отказаться от дружбы с Максом она не могла, так как хотела сохранить хоть какой-то способ быть к нему ближе.

Прошло около года. Макс все так же продолжал страдать по бывшей (по факту это было зависание на «фантомных» отношениях), а Диана, изучив вдоль и поперек все его вкусы и предпочтения, приняла для себя решение его соблазнить.

В один из вечеров она пригласила его к себе домой под предлогом того, что ей нужно переустановить компьютер. Уже прекрасно зная все предпочтения Макса в девушках, она предусмотрела каждую деталь – накрутила волосы (ему нравились кудрявые девушки), купила духи с цитрусами, надела черное платье и сетчатые чулки. Макс, увидев ее в таком образе, немного удивился, но вида не подал. После починки компьютера она предложила ему выпить вина, а потом, когда Макс напился так, что не мог встать с дивана, стала уговаривать его остаться на ночь. Макс, не подозревающий о ее коварных планах по его соблазнению, согласился.

Стоит ли говорить, что ночью их дружба перешла на новый виток близости и наутро Макс не понимал, как теперь себя вести. Быстро позавтракав и попрощавшись, он уехал к себе и потом несколько дней не отвечал на ее сообщения.

Для Дианы это было настоящим ударом. Она прекрасно осознавала, что сама склонила его к интимной близости и что по факту он ей до сих пор ничего не должен. Но признать, что она совсем не интересует его как девушка, она не могла. Поэтому решила засунуть гордость куда подальше и написать ему самой.

Несколько дней они выясняли отношения. Макс повторял, что любит бывшую девушку и Диана для него просто друг. Диана рыдала и признавалась ему в том, что на протяжении года играла роль его подруги, хотя на самом деле хотела большего. Макс долго сопротивлялся ее идее быть парой, но потом сдался и написал: «Окей, если ты так этого хочешь, то давай попробуем. Только имей в виду, что если я, будучи в отношениях с тобой, встречу девушку, в которую влюблюсь, или если в этот момент вернется Ксюша (бывшая Макса), то мы сразу же закончим наши отношения. Без обид». Диана, чувствуя себя немного оскорбленной, но лелея в душе надежду на то, что рано или поздно Макс оценит ее и изменит свое отношение, согласилась.

С этого момента начались их странные и довольно абьюзивные отношения. Абьюзивные они были потому, что Макс все время напоминал ей, что ему эти отношения не нужны и он сейчас рядом с ней только потому, что она его уговорила. А Диана терпела от него абсолютно все, надеясь на то, что это временно и что совсем скоро он полюбит ее и начнет вести себя по-другому. При этом Макс постоянно ее обесценивал, напоминая ей, что она совершенно не соответствует его образу идеальной девушки, и постоянно сравнивая ее с бывшей. А при любой попытке Дианы восстановить справедливость и хоть как-то выставить личные границы он тут же собирал вещи и грозился уйти, так как его, по его же словам, в этих отношениях ничего не держало.

Спустя год таких отношений Диана не выдержала. В какой-то момент она осознала, что ее надежды на прекрасное будущее никогда не реализуются и она никогда не получит от Макса взаимности. Собрав последнюю волю в кулак, она ушла. Самое интересное, что Макс, который сначала и бровью не повел, увидев ее с чемоданами, спустя несколько лет после их расставания признался, что отношения с ней были лучшими в его жизни и что никто и никогда не любил его так, как она. Но Диана к этому моменту уже жила за границей и собиралась замуж за другого мужчину, поэтому путь назад для нее был закрыт. Что, в общем-то, к лучшему, так как иногда, по ее словам, она по-прежнему винила себя, что недостаточно сильно старалась и что если бы она в этих отношениях повела себя как-то иначе, то их можно было бы сохранить. У Макса же при этом появилась новая фигура для фантомных отношений – теперь каждую свою новую девушку он сравнивал с Дианой и каждый раз разочаровывался, когда не встречал такого же уровня обожания и готовности уступать.

На примере этой пары мы видим классическое проявление тревожности и избегания. Диана со своей навязчивой идеей добиться взаимности от Макса демонстрирует нам тревожный паттерн поведения, а Макс, постоянно убегающий от нее и обесценивающий, – избегающий. Но не всегда в парах «тревожный + избегающий» все настолько очевидно. Давай теперь для примера рассмотрим другую пару – Анжелику и Сергея, которые прожили вместе шесть лет и со стороны выглядели как пример идеально надежных отношений. Но вот внутри пары при этом разворачивались совершенно другие процессы.

Анжелика представляла собой пример идеальной жены и матери. Все свое свободное время она уделяла семье, не замечала никаких мужчин, кроме Сергея, и всегда демонстрировала ему свою любовь и принятие.

Сергей, как многим казалось со стороны, тоже вел себя довольно надежно – он очень хорошо отзывался о своей супруге, никогда ей не изменял и всегда говорил, что семья – это главный приоритет в его жизни.

Но вот внутри пары периодически возникали разногласия. Дело было в том, что у Анжелики и Сергея не совпадала потребность в близости. Анжелике хотелось все время быть рядом с мужем и разделять с ним каждую свою эмоцию. Сергей же нуждался в большей автономности и поэтому каждый вечер и каждые выходные так и норовил ускользнуть из дома и провести время отдельно от семьи.

Ничего криминального в поведении Сергея вроде бы не было. Если не считать того, что он мало времени проводил с женой и детьми и периодически переписывался с другими женщинами. Все его общение при этом сводилось к каким-то общим интересам – с одной девушкой он обсуждал инвестиции, с другой – современное искусство, а с третьей они сошлись на почве взаимной любви к экстремальному спорту. Но Анжелику такое поведение сильно обижало, ей казалось, что, уделяя время кому-то другому, Сергей ворует это время у нее и детей. Поэтому она довольно часто высказывала свое недовольство, но, не встретив со стороны Сергея понимания, все больше замыкалась в себе и отстранялась.

И вот их крепкий и, казалось бы, идеальный брак в какой-то момент оказался на грани разрушения. Не находя компромисса, они постоянно выясняли отношения, но потребности каждого из них оставались неудовлетворенными.

Давай более детально рассмотрим, что это за потребности.

У Анжелики, как у человека, склонного к тревожности, присутствовала большая потребность в близости. Помимо этого, ей хотелось, чтобы Сергей относился к ней так же, как и она к нему – чтобы он не замечал других женщин, все свободное время проводил рядом с ней и чтобы его главным интересом всегда была семья и их отношения.

У Сергея, как у человека, склонного к избеганию, присутствовала прямо противоположная потребность – в свободе, отсутствии жестких рамок и границ, а также в том, чтобы у него была возможность не фиксироваться на одном человеке и допускать в свою жизнь других людей, даже если они противоположного пола.

Во всем остальном Анжелика и Сергей идеально совпадали. Но их разный взгляд на близость в итоге стал камнем преткновения в их отношениях, так как это одна из главных ценностей, скрепляющих отношения двух людей.

Исследования показывают, что мы можем быть счастливы в отношениях, только если выстраиваем их с человеком, чья потребность в близости совпадает с нашей. Если же у партнеров разный уровень допустимой близости и разный взгляд на то, как должна строиться семья, то, как бы они при этом друг друга ни любили, в их отношениях всегда будут обиды и разногласия.

У Анжелики и Сергея по итогу все закончилось хорошо. Они просто обратились к семейному психологу, узнали про свои типы привязанности и научились договариваться. Но, к сожалению, не все пары доходят до понимания теория привязанности и уж тем более до семейного психолога. Поэтому очень часто пары «тревожный + избегающий» все-таки распадаются.

Давай посмотрим, что обычно происходит в таких парах.

1. Эмоциональные качели. Из-за того что люди с тревожным и избегающим типом привязанности триггерят травмы друг друга, их отношения обычно похожи на мексиканский сериал. Избегающий своим отстранением постоянно подпитывает страх тревожного, что их отношения неустойчивые, поэтому тревожный периодически не выдерживает и демонстрирует протестное поведение – отстраняется в ответ или ведет себя пассивно-агрессивно. Избегающий в это время может почувствовать глоток свободы, но быстро понимает, что она ему не очень-то и нужна, и начинает вести себя более тепло и заинтересованно, тем самым успокаивая механизм привязанности своего тревожного партнера и создавая иллюзию стабильности. Иногда бывает и обратная ситуация – тревожный вместо взаимного отстранения начинает бунтовать и устраивать скандалы, а избегающий чувствует давление и отбегает на еще более безопасное расстояние. Тут уже тревожный начинает чувствовать свою вину, подкрепленную страхом потери отношений, поэтому быстро откатывает все назад и делает вид, что смирился с поведением своего избегающего партнера.

2. Постепенное разрушение самооценки тревожного партнера. Люди с избегающим типом привязанности любят периодически самоутверждаться на фоне других, поэтому обычно чувствуют себя хорошо только с теми, кто в них нуждается. Из-за этого они, сами того не осознавая, могут принижать своего партнера, постоянно указывая на его недостатки, чтобы почувствовать себя в этой паре в более выигрышной позиции. Более того, людям с избегающим типом привязанности очень тяжело признавать свои ошибки и извиняться, поэтому довольно часто они могут прибегать к газлайтингу – доказывать своему тревожному партнеру, что вся проблема в нем, и преувеличивать его реакции, возводя их в ранг «неадекватного поведения».

3. Иллюзия своей идеальности у избегающего партнера. Из-за того что люди с тревожным типом привязанности склонны искать проблему именно в себе, они начинают винить себя во всех проблемах в отношениях. При этом, как мы уже выяснили, они склонны идеализировать своего партнера, что также дает избегающему повод думать, что он мечта любого человека. Более того, благодаря высокому уровню эмпатии люди с тревожным типом, даже замечая недостатки своего партнера, предпочитают о них не говорить – они прекрасно осознают, что тем самым они уязвят эго своего любимого человека, и просто не хотят причинять ему боль. Но в итоге это приводит к тому, что человек с избегающим типом привязанности не осознает собственных ошибок и не понимает, что его партнер тоже чем-то неудовлетворен.

В теории оперантного обусловливания Скиннера есть такие понятия, как позитивное и негативное подкрепление. Подкрепление – это нечто, что происходит вместе с поступком и ведет к повышению вероятности совершения данного поступка в дальнейшем. Это хорошо можно объяснить на примере дрессировки животных. Когда мы хотим, чтобы щенок перестал писать на ковер, мы даем ему негативное подкрепление его поступка – когда он в очередной раз сделал лужу в центре комнаты, мы показываем ему свое недовольство, грозим тапком или говорим: «Ай-ай-ай». Если же мы хотим поощрить щенка за выполнение какой-либо команды, мы используем позитивное подкрепление – например, угощаем его лакомством каждый раз, когда он подает нам лапу. Так вот, когда человек с тревожным типом привязанности молчит о своих потребностях и постоянно сглаживает углы, он тем самым дает позитивное подкрепление негативному поведению своего партнера – избегающему кажется, что его отстраняющееся или равнодушное поведение нормально или даже выгодно, ведь тем самым он заставляет своего тревожного партнера еще сильнее за него цепляться и повышать его значимость в собственных глазах

4. Хождение по замкнутому кругу. В паре «тревожный + избегающий» могут страдать оба партнера: тревожный – от постоянно неудовлетворенной потребности в любви и близости, а избегающий – от ущемления своей свободы и необходимости давать другому больший уровень близости, чем тот, в котором нуждается он сам. Все это ведет к постоянному чувству неудовлетворенности и напряженности, но выхода из этой ситуации нет, так как причина кроется в их кардинально разных желаниях и способах построения отношений. Со временем оба партнера осознают, что их отношения обречены на провал, но эмоциональная зависимость друг от друга уже не дает им просто выйти из этих отношений и отправиться на поиски кого-то более подходящего. В итоге тревожный чаще всего молча страдает и бесконечно подстраивается, а избегающий ищет варианты отдалиться или даже разбавить свое напряжение от удушающей близости каким-то другим человеком – подругой/другом, любовницей/любовником, партнером по бизнесу или даже психологом.

Таким образом, мы приходим к выводу, что пара «тревожный + избегающий», хоть и довольно распространена, но при этом дисфункциональна. Оба партнера в такой паре неудовлетворены, но цепляются друг за друга из-за негативных механизмов своего стиля привязанности. Поэтому главная задача такой пары – осознать противоречия их типов привязанности и начать работу над их корректировкой. Тревожному нужно снижать свои тревожные паттерны, а избегающему – избегающие, и при этом обоим им нужно стремиться к приобретению и укреплению надежных паттернов. Конечно, лучше всего это делать в психотерапии, но и в этой книге, в последней главе, я поделюсь некоторыми рекомендациями, которые помогут такой паре сделать первые шаги в этом направлении.

Ну а пока я попрошу тебя сделать одну важную вещь: выпиши ниже все негативные установки и убеждения по теме отношений, доставшиеся тебе от родителей или других значимых взрослых.

Упражнение «Коррекция негативных убеждений»

Вспомни, как значимые взрослые в твоем детстве отзывались о противоположном поле, о любви, о семье, об отношениях. Например: «Мужчинам от тебя нужно только одно», «Все женщины меркантильные», «Тебя такую никто замуж не возьмет», «Нужно, чтобы тебя всегда любили сильнее, чем ты», «Все мужчины изменяют», «Если ты хочешь выйти замуж, ты должна…», «Место женщины – на кухне», «Любовь живет три года» и так далее.

Теперь посмотри на список своих убеждений и обведи кружочком те, с которыми ты, мой дорогой читатель, внутренне согласен, и зачеркни те, с которыми ты не согласен. Те убеждения, которые вызывают у тебя несогласие или внутренний протест, можно пока не трогать, так как хотя бы на уровне сознания ты уже подверг их сомнению и переработке (хотя есть вероятность, что на бессознательном уровне они все равно продолжают на тебя влиять). А те убеждения, с которыми ты согласен, являются главным объектом для работы в ближайшее время, и твоя задача – найти опровержение каждому из этих негативных убеждений. Для этого ты можешь использовать как личный опыт, так и опыт других людей.

Например, если у тебя обнаружилось убеждение «Все мужчины изменяют», то тебе нужно вспомнить опыт своих собственных отношений, в которых не было измен, или вспомнить про знакомые пары, которые живут душа в душу без измен и предательств. Если в твоем окружении нет таких пар – обрати внимание на публичных персон. Конечно, мы не можем стопроцентно быть уверены, что наш партнер нам никогда не изменял или не сделает этого в будущем. И тем более мы не можем быть стопроцентно уверены в отсутствии измен в других парах. Но мы должны хотя бы из этой аксиомы, которую мы просто приняли на веру, сделать теорему, которая проверяется и подвергается сомнению.

Глава 11. Тревожно-избегающий тип привязанности

Иногда мы любим то, что ненавидим, и наоборот.

Андрес Серрано

Майя попала ко мне на консультацию по рекомендации одного из моих коллег. Хотя, точнее будет сказать, что он просто перенаправил ее ко мне, так как у него было подозрение, что у Майи пограничное расстройство личности, а он с такими диагнозами предпочитал не работать. Я на самом деле тоже довольно редко соглашаюсь работать с расстройствами личности (и только в тандеме с психиатром), но первый же наш разговор с Майей натолкнул меня на мысль, что пограничного расстройства у нее все же нет, потому что она при всей хаотичности своих реакций осознавала наличие своих проблем и очень хотела от них избавиться.

На самом деле у Майи просто было большое количество психотравм и тревожно-избегающий тип привязанности (в других источниках его чаще всего называют дезорганизующей привязанностью), из-за чего она вела себя довольно противоречиво и непредсказуемо.

Отношения у Майи не складывались. Несмотря на то что она была довольно известной в Европе художницей, красивой женщиной и очень харизматичной личностью, мужчины в длительных отношениях с нею не задерживались. Среди арт-тусовки о Майе ходила слава femme fatale – она быстро покоряла сердца своей неординарностью и диким темпераментом, но спустя полгода-год ее мужчины, вдоволь накатавшись на эмоциональных качелях, попадали либо в клинику неврозов, либо уползали в отношения с «хорошими» девочками, где зализывали раны и восстанавливали силы.

Если попытаться описать Майю как-то коротко и емко, то я бы назвала ее Мисс противоречие. Майя постоянно бросалась из крайности в крайность, меняла места жительства, творческие псевдонимы и стили живописи, перекрашивала волосы, экспериментировала с имиджем и жила в состоянии перманентного внутреннего конфликта. Ее романы всегда строились по сценарию «искра, буря, безумие», раз в полгода она страдала от потери смысла, бесконечно искала себя и абсолютно не могла переносить одиночества. Помимо этого, у нее была большая склонность к зависимостям, таким как алкоголь и азартные игры, а в особо сложные периоды жизни она даже начинала вступать в неразборчивые половые связи. Неудивительно, что мой коллега заподозрил у нее ПРЛ (пограничное расстройство личности), потому что некоторая симптоматика действительно совпадала.

Когда Майя попала ко мне на консультацию, ей было тридцать три года, она на тот момент жила в Германии и состояла в очередных драматических отношениях. Конечно, первым делом я расспросила Майю о ее детстве. И ее рассказ оказался довольно тяжелым.

Майя родилась и выросла в Украине. Ее родители были полной противоположностью друг другу – мама была стеснительной, зажатой и робкой, работала бухгалтером и особо ни с кем не общалась, а папа был ярким, харизматичным художником, который всегда стремился показать себя и быть окруженным друзьями. Их отношения нельзя назвать хорошими – папа Майи вел себя как патологический нарцисс и сильно увлекался алкоголем, а мама выступала в образе безмолвной жертвы и частенько плакала по ночам в подушку. Больше всего меня удивляло то, что, несмотря на все недостатки отца Майи, в семье его считали звездой. Его родители безмерно им гордились, женщины его обожали, дети мечтали получить хоть капельку его одобрения, а жена терпела все его выходки, глубоко уверенная в том, что раз он снизошел до нее, простой смертной, то уже этого ей должно быть достаточно. При этом если посмотреть на Анатолия (отца Майи) трезвым взглядом, то никаких особых заслуг у него не было. Его картины не покупались, зарабатывал он намного меньше жены, часто изменял и уходил в недельные запои.

Конечно, я не буду тут в деталях описывать все травматичные истории из детства Майи, могу лишь сказать, что их было очень много, так как, помимо нарциссичного отца, у нее была еще и деспотичная бабушка, к которой ее отправляли каждое лето. Эта бабушка из всех внуков, казалось, невзлюбила только Майю – она постоянно ругала ее и откровенно принижала. Доходило до того, что она для одного внука могла приготовить целый омлет, а Майе потом предлагала доесть за ним остатки. Могла всем внукам дать шоколадные конфеты, а Майе – засохшую карамельку. Для меня, признаться честно, все эти истории звучали дико, но Майя, казалось, относилась к этому как к чему-то обыденному. Первое время она протестовала, но бабушка быстро выбила из нее «спесь» ремнем и другими жестокими наказаниями. Выставить внучку на мороз в ночнушке было для нее обычным делом, поставить на колени на горох и гречку – тоже. Как и периодические моральные унижения и издевательства.

Майя ненавидела ездить к бабушке и каждый раз умоляла родителей не отправлять ее к ней. Но ее как будто бы никто не слышал. Папе, в общем-то, было плевать, ведь он считал свою мать идеальной и верил, что вся проблема в ребенке. А мама настолько была погружена в собственные больные и созависимые отношения, что вообще не замечала того, что происходит с ее детьми. Но самое страшное ждало ее впереди.

Когда ей исполнилось десять, отец ушел из семьи к другой женщине. Мама, скатившись в жуткую депрессию, предприняла несколько попыток суицида и в итоге оказалась на принудительном лечении в психоневрологическом отделении. Детей – Майю и ее младшего брата Лешу – отправили к бабушке. Бабушка же, решив, что они достаточно взрослые для отдельной жизни, отселила их в соседний дом, который пустовал после смерти их дяди. Этот период жизни Майя описывала с особой болью, ведь тогда ей, помимо травмы покинутости и травмы насилия от бабушки, пришлось столкнуться еще и с голодом. Лишний раз контактировать с бабушкой она не хотела, поэтому какое-то время они с братом питались тем, что приносили другие родственники. Но, когда продукты заканчивались, ей каждый раз приходилось идти на поклон к бабушке и буквально унижаться для того, чтобы им дали еду. Бабушка каждый раз кляла ее на чем свет стоит, обзывала ее мать самыми грязными словами, кричала, что Майя и ее брат – ярмо на ее шее и лишние голодные рты. Вообще, из рассказов Майи у меня складывалось ощущение, что ее бабушка была психопаткой. Хотя иногда так могут себя вести и просто глубоко травмированные люди, что навевает меня на мысль, что жестокость и нарушенная эмпатия в этой семье передавались поколениями.

Когда Майе исполнилось восемнадцать, она начала жить с богатым мужчиной намного старше себя, с которым познакомилась, работая официанткой в ресторане. И спустя год она уехала с ним в Болгарию.

Но семейное счастье продлилось недолго. Мужчина оказался настоящим деспотом и извращенцем и спустя еще год мучительных отношений Майя оказалась практически на улице. В чужой стране, без документов. Когда она попыталась вернуться домой, мама очень явно намекнула ей, что она в ее новой семье лишняя (она к тому времени вышла замуж во второй раз и не хотела, чтобы дочь мешала ее отношениям). С папой она уже давно не общалась, а близких друзей у нее не было. К счастью, ей помогла одна из родственниц ее бывшего сожителя, которой стало жалко двадцатилетнюю девчонку. Она устроила ее продавцом к себе в магазин и помогла сделать документы.

С этого момента жизнь Майи вроде бы начала налаживаться. Она работала в магазине, снимала квартиру и параллельно училась в художественной академии. Ее картины буквально завораживали – в каждой из них была частичка ее непрожитых травм, поэтому они производили очень противоречивый эффект. С одной стороны, в них было что-то зловещее и депрессивное, а с другой стороны, что-то очень глубокое и манящее.

Спустя пять лет Майя уже была одним из самых эксцентричных художников Болгарии, а спустя десять – выставлялась со своими картинами в лучших галереях современного искусства Европы.

Но успех в творчестве и карьере не приносил ей счастья. Даже получая признание от коллег и критиков и зарабатывая хорошие деньги, она всегда чувствовала себя «недо» – недостаточно талантливой, недостаточно богатой, недостаточно реализованной. И проблемы в личной жизни только подливали масло в огонь – несмотря на то что она пользовалась большой популярностью среди мужчин, ни от кого из них она не ощущала искреннего интереса и глубоких чувств и с каждыми новыми отношениями все больше разочаровывалась. Все это хорошо демонстрирует нам жизненную позицию людей с тревожно-избегающей привязанностью – «Я не ОК – Ты не ОК», когда человек постоянно недоволен собой и своей жизнью, но при этом и других людей он считает плохими и недостойными.

Помимо этого, Майя демонстрировала еще один яркий признак тревожно-избегающей привязанности – она очень боялась одиночества и при этом совершенно не выдерживала близкие отношения, постоянно балансируя то на полярности тревожности, то на полярности избегания.

Но давай пока отвлечемся от Майи и рассмотрим основные черты людей с тревожно-избегающим типом привязанности:

• Сильнейшие внутренние противоречия – человек очень хочет любви и близких отношений, но в то же время боится этого и сопротивляется.

• Недоверие к другим – такие люди не могут ни на кого положиться, хотя в то же время чувствуют внутреннюю потребность в поддержке и заботе.

• Хаотичное поведение – когда такие люди вступают в отношения, то проявляют признаки как тревожного типа (гиперконтроль, ревность, неуверенность в себе), так и признаки избегающего типа (боязнь открыться, недоверие, отстраненность), таким образом постоянно сбивая с толку своего партнера.

• Противоречивые чувства к партнеру – с одной стороны, влечение и желание близости, а с другой стороны, могут быть страх, презрение или ненависть.

• Выбор деструктивных партнеров – такие люди часто становятся жертвами домашнего насилия и абьюза.

• Отношения по типу «родитель – ребенок» – люди с тревожно-избегающим типом привязанности не умеют выстраивать отношения на равных и чаще всего ищут в партнере опекающую, отцовскую или материнскую фигуру.

• Большая склонность к зависимостям разного рода – это может быть пищевая зависимость, наркотическая, эмоциональная.

• Импульсивное поведение – реакции такого человека сложно предугадать не только окружающим, но и им самим.

• Отсутствие надежности – такие люди очень неустойчивы и нестабильны. Их цели и планы постоянно меняются, интерес быстро заканчивается, увлечения краткосрочны, а связи поверхностны.

• Большой страх перед близостью и отвержением – люди с таким типом привязанности часто испытывают страх перед близостью и отвержением. Они боятся повторения травматического опыта из прошлого.

• Подавление или растворение в отношениях – некоторые люди с тревожно-избегающей привязанностью могут подавлять свои эмоции и потребности, чтобы не столкнуться с отвержением и покинутостью, в то время как другие могут строить отношения по созависимому типу и терять свою идентичность.

Как я уже писала в начале этой книги, тревожно-избегающая привязанность формируется, когда ребенок растет в очень нестабильной атмосфере, с абсолютно непредсказуемым поведением взрослых (то есть кто-то из родителей такого ребенка чаще всего сам обладает большим количеством травм и психологических проблем), и довольно часто в результате насилия в семье. В случае Майи присутствовало все вместе: с одной стороны, нарциссичный папа с алкогольной зависимостью, с другой стороны, депрессивная созависимая мама, ну а вишенкой на торте стала жестокая психопатичная бабушка. Да и в целом весь жизненный опыт Майи, вплоть до ее двадцати лет, представлял собой череду страданий и лишений. Неудивительно, что при таких исходных данных у Майи практически не было навыков саморегуляции, а ее взрослая часть, несмотря на солидный возраст, так и не была достаточно простроена. Большую часть времени Майя жила в позиции ребенка – то одинокого и напуганного, то творческого и активного, то импульсивного и непослушного, то злого и бунтующего. Все это никак не могло способствовать тому, чем обладают взрослые люди – внутренней опоре, стабильным отношениям, психологической устойчивости и так далее. Откровенно говоря, даже сфера денег у Майи была бы в сильной просадке, если бы не ее менеджер Антон – тот самый «взрослый», который решал за Майю все административные, финансовые и маркетинговые вопросы. Именно он договаривался с галеристами, вел соцсети Майи, закупал необходимые материалы и занимался всеми процессами продажи картин. Без него, по словам самой Майи, она бы не смогла даже отправить картину покупателю, так как совершенно не разбиралась в логистике и ни разу не бывала на почте.

Безусловно, детские травмы Майи сыграли для нее и позитивную роль – благодаря им ее искусство было экстраординарным и вызывало у людей очень сумбурные чувства. Так уж получается, что гениальность практически всегда соседствует с большой внутренней травмой, а тернистый путь к успеху довольно часто преодолим только при должном уровне насилия над собой. Именно поэтому самые яркие, талантливые, харизматичные и успешные люди редко бывают счастливыми обладателями надежной привязанности и прозрачной, стабильной психики. Большая часть людей с надежной привязанностью не имеет каких-то заоблачных амбиций, ведь им для счастья вполне хватает и уютного семейного вечера, проведенного за приготовлением пирога. И именно те самые «травматики», как их ласково называют в кругах психологов, рвутся во что бы то ни стало заслужить всеобщую любовь, доказать что-то миру или просто обрести внутреннее удовлетворение через спорт, славу, деньги, власть или искусство.

Наша работа с Майей длилась довольно долго и состояла из нескольких частей. Сначала мы работали с ее детской травмой насилия, применяя метод EMDR и практику рескриптинга из схема-терапии. Затем мы работали с ее нарциссической травмой (у детей, чьи родители были нарциссами, эта травма есть всегда, независимо от того, какой у них при этом сформировался тип привязанности). Затем мы поочередно работали со всеми ее дезадаптивными схемами и дисфункциональными режимами, а также взращивали ее режим Здорового Взрослого. И параллельно со всем эти мы работали с ее тревожно-избегающей привязанностью. Не могу сказать, что эта работа далась мне легко, ведь Майя относилась ко мне с недоверием (как и ко всем людям вообще), часто обижалась и саботировала процесс. Но все же спустя полтора года терапии я увидела заметные улучшения в ее состоянии, а еще спустя год Майя встретила мужчину – галериста из Испании – и смогла построить с ним более-менее здоровые отношения.

Если тебе, мой дорогой читатель, хочется еще более детально понять, как выглядит тревожно-избегающий тип привязанности, то я рекомендую тебе посмотреть фильм «Отцы и дочери» с Расселом Кроу. Там у главной героини, помимо тревожно-избегающей привязанности, есть и пограничное расстройство личности (хотя, конечно, ни один художественный фильм не может обладать высокой достоверной точностью в плане демонстрации какого-либо психического диагноза). И особенно ярко ее хаотичное поведение показано в конце фильма, когда она влюбляется в хорошего парня, а потом сама же рушит эти отношения, потому что боится близости. Затем тут же осознает свою ошибку, плачет и пытается его вернуть. И это все происходит буквально в течение одного вечера. Со стороны ее поведение может показаться странным, нелогичным, неадекватным. Но мне как психологу вполне понятно, почему она ведет себя именно таким образом – потому что ее детская привязанность к родителям была связана с сильной болью. Поэтому, встретив, наконец надежного парня, который ее искренне полюбил, она начала саботировать их отношения из страха, что рано или поздно он все равно в ней разочаруется и бросит ее.

Поведение героини в этом фильме хорошо демонстрирует нам жизненную позицию «Я не ОК – Ты не ОК» – ей все время кажется, что она плохая и недостойная любви («Я не ОК»), но при этом она боится открыться и довериться другим, так как верит, что, как только ее парень узнает ее по-настоящему, он поведет себя ненадежно и уйдет («Ты тоже не ОК»).

К счастью, эта история закончилась хеппи-эндом, но в жизни такое случается далеко не всегда. Если человек с тревожно-избегающей привязанностью не занимается психотерапией, то шансов выйти из этого сценария самостоятельно у него практически нет. Хотя, конечно, бывают и счастливые исключения, когда такому человеку попадается очень надежный и терпеливый партнер и он своей любовью и принятием помогает человеку с тревожно-избегающей привязанностью исцелиться.

Если у тебя, дорогой мой читатель, тревожно-избегающий тип привязанности, то главная мысль, которую ты должен понять, – это то, что ты не виноват в том, что у тебя нет навыка построения здоровых отношений. Та ситуация, в которой ты находишься сейчас, была определена обстоятельствами твоего детства. У тебя не было примера здоровых отношений, поэтому неудивительно, что ты просто не понимаешь, как к этому прийти. Не вини и не стыди себя за то, что до сегодняшнего момента ты мог вести себя как-то странно, нелогично и, возможно, даже разрушительно для других и себя самого. Все это осталось в прошлом, а сейчас у тебя есть знания и инструменты для изменения этой ситуации. И главные два направления, с которых стоит начать, – это работа над своей самоценностью и изменение восприятия себя как недостойного любви, а также работа над доверием к другим людям и изменение восприятия их на более позитивное. Для этого предлагаю тебе выполнить несколько упражнений.

Упражнение «Образ "Я"»

Сейчас мы проведем некую ревизию твоих представлений о себе и о том, как ты, мой дорогой читатель, сам себя воспринимаешь. Ответь на следующие вопросы:

1. Кто я?

Сюда можно записывать все социальные роли, в которых ты находишься, а также свои собственные определения себя. Например: «Мама, сестра, бухгалтер, неблагодарная дочь, глупышка» или «Спортсмен, альтруист, хороший друг, пример для подражания».

2. Какой я?

Сюда можно записывать определения своих качеств, как внешних, так и внутренних. Например: «Я стройный, подтянутый, замкнутый, одинокий».

3. Что я хочу и чего я не хочу?

Сюда записываем наши цели, желания, мечты, стремления. Например: «Я хочу большую семью», «Я хочу любить и быть любимой», «Я хочу жить у моря», «Я хочу стать известным». А также то, чего мы точно не хотим в своей жизни, например: «Я не хочу больше встречаться с женатыми», «Я не хочу отношений на расстоянии», «Я не хочу всегда подстраиваться под других» и так далее.

4. Что я могу и чего я не могу?

Здесь мы обозначаем то, что мы уже можем, – свои навыки, свои таланты, свои способности, особые черты характера. Например: «Я могу красиво говорить», «У меня хорошие организаторские способности», «Я могу уладить любой конфликт», «Я умею успокаивать людей», «Я хорошо пою», «Я отлично готовлю» и прочее. А также записываем то, что мы, по нашему мнению, не можем или не умеем. Например: «Я не умею защищать себя», «Я не могу отстоять свое мнение», «Я не умею готовить», «Я не умею строить отношения», «У меня не получается много зарабатывать».

5. Что я имею и что я не имею?

Сюда мы записываем все, чем мы обладаем, а также то, чем мы не обладаем, но хотели бы обладать – как материальные вещи, так и не материальные. Например: «У меня есть квартира», «У меня есть двое замечательных детей», «У меня куча кредитов», «У меня хорошая репутация среди коллег», «У меня есть красный диплом», «У меня есть популярность в моем городе», «У меня нет настоящих друзей», «У меня нет любимого человека» и так далее.

6. Мои сильные и слабые стороны

Здесь нужно честно написать о своих достоинствах и недостатках. Важно, чтобы они уравновешивали друг друга, например, если ты выделил десять слабых сторон, но при этом практически не нашел в себе хороших качеств, то это явно говорит о твоем нереалистичном взгляде на себя. Так же и в обратном случае – если ты замечаешь только свои достоинства, но совершенно не способен посмотреть на себя критически, то ты тоже не имеешь полной картины видения себя.

7. Какие мои представления о себе уже устарели?

Здесь нужно честно посмотреть на все те представления о себе, которые ты обнаружил в этом упражнении, и подвергнуть их сомнению, особенно те, которые достались тебе от родителей или от других людей. Например, мама постоянно называла тебя свинтусом, и ты теперь тратишь по несколько часов в день на уборку, но все равно продолжаешь чувствовать себя неряшливым. Попробуй подвергнуть это убеждение о себе сомнению. Или, например, твой папа всегда говорил, что ты трус, и ты после этого десять лет занимался скалолазанием или посещал секцию по боксу, но при этом продолжаешь думать, что тебе не хватает смелости. Посмотри на это реалистично и задай себе вопрос: «Является ли это убеждение еще актуальным? А может, оно вообще никогда мне не соответствовало и это были совершенно необоснованные суждения других людей?»

8. Что я хочу в себе развить, а что я хочу убрать или скорректировать?

Здесь нужно записать тот список качеств, которые ты хочешь в себе развить, а также выделить те свои особенности, от которых ты хотел бы избавиться. Например: «Я хотел бы стать более решительным», «Я хотела бы быть более стройной», «Я хотела бы избавиться от попытки всем угождать», «Я хотела бы стать менее тревожной».

Теперь у тебя есть подробный и, я надеюсь, уже более-менее реалистичный образ «Я». Теперь ты лучше понимаешь, кто ты, какой ты, какие у тебя желания и потребности.

А теперь я хочу предложить тебе еще одно упражнение, которое дополнит твое представление о себе и сделает его более объемным.

Упражнение «Линия жизни»

Для выполнения этого задания тебе понадобится листочек и ручки разных цветов.

Шаг 1. Нарисуй на листе бумаги свою линию жизни. Это может быть просто отрезок линии, где точкой начала будет момент твоего рождения, а точкой конца будет сегодняшний день, так как в этом упражнении мы должны проанализировать уже полученный жизненный опыт.

Вот как может выглядеть такая линия:

Шаг 2. Теперь отметь на этой линии все свои достижения, начиная с самого рождения. Это может быть что угодно – твоя победа в детском утреннике, выигранная олимпиада по математике в пятом классе, статус королевы выпускного бала, поступление на грант в университет, покупка автомобиля мечты, рождение чудесного малыша. Даже если тебе будет казаться, что в этих достижениях нет ничего особенного, что так может любой или что это просто удачное стечение обстоятельств, все равно запиши все, что вспомнишь. Хотя бы просто как факты твоей биографии. Отметь эти события на своей линии жизни черными точками, как на примере ниже:

Шаг 3. Пронумеруй их и выпиши ниже. Расскажи, как ты смог этого добиться. Постарайся вспомнить свой личный вклад в это событие, даже если понимаешь, что в этом не только твоя заслуга. Подумай, какие качества твоего характера тебе в этом помогли. Например: «Когда мне было тринадцать лет, я выиграл(а) школьную олимпиаду по английскому языку. Это произошло потому, что я несколько лет занимался(ась) английским с репетитором. В этом мне помогли моя усидчивость и терпеливость».

Шаг 4. Теперь вспомни все тяжелые моменты в твоей жизни. Это может быть смерть близких, тяжелая болезнь, банкротство, сложный развод, выход из болезненных отношений, период депрессии. Разреши своему бессознательному вспомнить все. Отметь эти события на своей линии жизни красными или зелеными точками.

Шаг 5. Пронумеруй их и выпиши ниже. Расскажи, как ты с этим справился и какие качества тебе в этом помогли. А также добавь к этому еще один пункт – чему тебя научила эта ситуация или какой ресурс она тебе дала в итоге. Например: «Несмотря на то что мои родители были алкоголиками, я смог(ла) получить высшее образование и стать успешным человеком. Это произошло благодаря моей настойчивости и вере в себя. Теперь я знаю, что, несмотря на мое сложное детство, я могу многого добиться». Или: «Когда мне было семнадцать, у меня погибла мама. Это время было очень тяжелым для меня, но я смог(ла) это пережить. В этом мне помогла моя воля к жизни. Эта ситуация научила меня быть самостоятельным(ой) и ценить любимых людей при жизни».

Шаг 6. Посмотри еще раз на свою линию жизни. Заметь, сколько в твоей жизни было маленьких или даже больших побед, о которых ты, возможно, никогда и не вспоминал(а). Все они произошли благодаря каким-то твоим качествам, будь то интеллект, настойчивость или усердие, умение находиться в нужном месте в нужное время, умение выбирать правильных людей в своем окружении и так далее. Если тебе по-прежнему кажется, что тебе просто повезло, – поверь, даже если ты когда-то выиграл в лотерее, твоя заслуга в том, что ты купил тот самый лотерейный билет.

Шаг 7. Теперь обрати внимание на то количество трудностей, с которыми тебе пришлось столкнуться на протяжении всей жизни. Временами тебе было очень непросто, а может, даже казалось, что это полный крах… Но ты смог все это преодолеть, выстоять и как-то жить дальше. Более того, все эти тяжелые ситуации тебя чему-то научили, дали бесценный опыт или даже открыли в тебе скрытые ресурсы. Все это – тоже твои достижения. Скажи себе: «Я все это смог(ла). И это – моя заслуга».

Шаг 8. Теперь в моменты, когда тебе будет казаться, что с тобой что-то не так, что ты чего-то не можешь или что у тебя что-то не получится, смотри на свою линию жизни или представляй ее в своем воображении. Вспоминай, сколько всего ты уже смог добиться и сколько трудностей ты с достоинством преодолел. Это придаст тебе уверенности и сил двигаться дальше. Также старайся и впредь замечать хорошие моменты. Не обесценивай их, а с гордостью присваивай себе. Ведь если они происходят в твоей жизни, значит, ты этому как-то поспособствовал. А мы двигаемся дальше.

Упражнение «Круг доверия»

Как я уже говорила выше, при тревожно-избегающей привязанности очень важно проработать травму насилия и научиться доверять миру и другим людям. Конечно, это невозможно сделать, выполнив всего одно упражнение, но оно, я надеюсь, хотя бы подтолкнет тебя к тому, чтобы начать мыслить в новом направлении.

Напиши список людей, с которыми ты чаще всего проводишь время. Это может быть кто угодно: родственники, друзья, романтический партнер, твои коллеги.

Теперь напротив каждого имени напиши несколько причин, почему ты можешь доверять этому человеку. Например: «Подруга Света – я могу ей доверять, потому что она никогда меня не подводила и всегда помогала в трудные минуты».

Теперь напротив каждого имени напиши несколько причин, почему ты не можешь доверять этому человеку. Важно! Записывай только факты, а не собственные домыслы. Например: «Коллега Инна – я не могу ей доверять, потому что она постоянно сплетничает о других сотрудниках, скорее всего, она так же может сплетничать и обо мне». Или: «Моя девушка Ольга – однажды она мне уже изменила, поэтому мне сложно доверять ей теперь». При этом если тебе приходят в голову мысли в стиле: «Я не могу доверять своей подруге, потому что мало ли на что она способна, я ее познакомлю со своим парнем, а она его у меня уведет» – это доводы, основанные не на фактах, а на твоем когнитивном искажении «Предсказание будущего», о котором мы поговорим в следующей главе. Такие аргументы сразу надо отбрасывать, так как они не имеют под собой фактической основы.

Если в твоем списке есть люди, которым ты обоснованно не можешь доверять, – вычеркни их из своего «списка доверия».

А теперь посмотри на тех, кто остался в этом списке. Обведи эти имена кружочком. И с этого момента каждый раз, когда у тебя будет возникать страх близости, чувство недоверия или необоснованные подозрения в их сторону, напоминай себе, что, скорее всего, эти мысли и ощущения вызваны твоим привычным мышлением, в то время как объективных причин не доверять этим людям у тебя нет. Со временем постарайся расширять этот круг, добавляя в него все новых и новых людей и тем самым приучая себя доверять хотя бы тем, кто уже доказал свою надежность.

Глава 12. Тревожно-избегающая привязанность и когнитивные искажения

Негативные эмоции появляются у людей не вследствие окружающих их событий, а вследствие их негативной интерпретации, их иррациональных убеждений, усвоенных с детства и в течении жизни.

Альберт Эллис

В этой главе мы подробно рассмотрим основные когнитивные искажения, свойственные людям с тревожно-избегающей привязанностью. И первая ошибка мышления, о которой я уже упоминала в прошлой главе, – это предсказание будущего.

Предсказание будущего – это склонность человека предсказывать грядущие события, причем, как правило, в негативном ключе. Также эту ошибку мышления иногда называют гаданием.

Для иллюстрации этого когнитивного искажения хорошо подходит сказка братьев Гримм «Умная Эльза», которая повествует о девушке, которая, спустившись в погреб своего жениха и заметив там на стене кирку, забытую каменщиками, представила, как она выйдет замуж за хозяина дома, родит ему сына, тот когда-нибудь спустится в подвал за пивом, эта кирка упадет ему на голову и убьет его насмерть.

Люди, склонные к тревожности, нередко имеют такую ошибку мышления. Но у людей с тревожно-избегающей привязанностью она встречается чаще всего. Причем она может проявляться как в те моменты, когда они находятся на полюсе тревожности, так и в те, когда они находятся на полюсе избегания.

Вот пример работы когнитивного искажения «Предсказание будущего» при тревожно-избегающей привязанности:

• «Я хочу большую семью, но точно знаю, что мне это не суждено. Я останусь одинокой до конца жизни».

• «Если я сейчас доверюсь этому человеку, то он обязательно меня предаст и в итоге я буду страдать».

Как видишь, такое мышление может сильно ограничивать человека и мешать ему во многих сферах жизни. Предсказание будущего мешает нам наслаждаться моментом, ведь мы всегда уверены, что это временно, а дальше нас ждет только что-то плохое; мы боимся открываться людям, так как видим негативные варианты такого взаимодействия; мы тревожимся о том, что еще не произошло, и тем самым можем довести себя до панических атак и депрессии.

Помимо этого, чтобы хоть немного унять свою тревогу, люди со склонностью к предсказанию будущего часто становятся клиентами различных систем дивинации – они могут как сами увлекаться гаданиями на различных мантических системах (таро, руны, кофейная гуща и так далее), так и обращаться к отдельным специалистам. И все бы ничего, если бы это делалось редко и только в особых случаях. Но нет, тревожные люди могут бесконечно делать себе расклады на таро или обойти кучу астрологов, нумерологов и экстрасенсов с целью получить тот ответ, который они хотят, или спрогнозировать свое желаемое будущее.

Если ты, мой дорогой читатель, обнаружил у себя склонность к предсказанию будущего, то мои рекомендации будут следующими:

1. Позволь событиям просто идти своим чередом, не заглядывая в будущее и не пытаясь четко его предсказать. Дай возможность Вселенной, Богу или Судьбе сделать тебе сюрприз.

2. Каждый раз, когда будешь ловить себя на предсказании будущего, напоминай себе, что ты не Ванга и только зря тратишь сейчас время и свою энергию на попытки заглянуть вперед. Более того, постоянно программируя себя на негативное развитие событий, ты можешь создавать самосбывающиеся пророчества, и тогда действительно твое будущее с каждым разом будет казаться тебе все более тревожным и пессимистичным.

3. Проверяй свои предсказания. Например, когда тебе кажется, что вечеринка, на которую тебя позвали, обязательно будет скучной, то тебе непременно стоит ее посетить. Хотя бы даже ради того, чтобы проверить свою интуицию.

4. Будь готов к риску. Очень часто, заглядывая в будущее и видя там какой-то негативный исход, мы можем заранее опустить руки и даже не приступить к чему-то важному для нас. И тогда есть риск вообще никогда ничего не сделать, боясь, что в итоге это приведет нас к нежелательным последствиям. Да, такое действительно может случиться с каждым из нас. Но если мы не пробуем – мы даже не даем себе шанса опровергнуть собственные страхи и опасения.

Я часто люблю говорить, что когда перед нами стоит выбор делать что-то или не делать, то важно помнить, что «нет» у нас уже есть. Например, ты сомневаешься, стоит ли просить повышение у своего начальника, так как боишься столкнуться с его отказом. И вроде бы у тебя есть три очевидных варианта развития событий:

• Ты попросишь повышения, и тебе скажут «Да». В результате ты поднимешься по карьерной лестнице.

• Ты попросишь повышения, и тебе скажут «Нет». В результате ты останешься на нынешней должности.

• Ты не попросишь повышения, и тогда ничего не изменится. Ты, так же как и в первом варианте, останешься на нынешней должности.

И вроде бы перед нами есть три варианта. Но на самом деле, варианта всего два, потому что, когда ты НЕ просишь повышения, ты таким образом как будто бы заранее соглашаешься на то, что тебе сказали «Нет». Именно поэтому получается, что «Нет», то есть негативный результат, у нас уже есть каждый раз, когда мы бездействуем.

Еще одна ошибка мышления, которая часто бывает свойственна людям с тревожно-избегающей привязанностью, – это эмоциональное обоснование.

Эмоциональное обоснование – это привычка человека делать выводы и умозаключения, основываясь на своих эмоциях и игнорируя при этом факты. Все тревожные люди склонны полагаться на свои дурные предчувствия, считая, что, если они так чувствуют, значит, так и есть. И люди с тревожно-избегающей привязанностью не исключение.

Вот примеры эмоционального обоснования при тревожно-избегающем стиле привязанности:

• «Я чувствую желание отстраниться от него, значит, он мне не подходит».

• «Она не берет трубку, я чувствую в этом какой-то подвох, наверное, она меня обманывает».

• «Я боюсь выступать на сцене, значит, это не для меня».

• «Она мне не нравится, поэтому я не могу ей доверять».

Все мы периодически можем полагаться на свой внутренний голос, и у людей с развитой внутренней опорой интуиция действительно может стать главным советчиком по жизни. Но у людей с тревожным и тревожно-избегающим типом привязанности истинный внутренний голос часто заглушается какофонией тревожных мыслей, поэтому большинство их переживаний бывают безосновательны.

Если у человека присутствует привычка эмоционально обосновывать все происходящее, то со временем это может привести к развитию еще большей тревожности и депрессии, а также это может влиять на его здоровье и нервную систему.

Довольно часто эмоциональное обоснование присутствует у людей с паранойяльным радикалом, а также у людей с ипохондрией.

При параноидальных состояниях человеку кажется, что если он чувствует, что за ним кто-то наблюдает, то, значит, так и есть.

При ипохондрии человеку может казаться, что, если он чувствует, что сердце забилось быстрее обычного и ему вдруг стало страшно, значит, он непременно сейчас умрет от какого-то сердечного недуга. Стоит ли говорить, что все эти состояния очень сильно портят качество его жизни и расшатывают психику.

Если ты, мой дорогой читатель, замечаешь у себя такую ошибку мышления, как эмоциональное обоснование, то вот несколько рекомендаций, как с этим работать.

• Каждый раз, когда тебе захочется сделать выводы, полагаясь на свои ощущения, задавай себе вопрос: «Есть ли какие-либо факты, подтверждающие эту мысль? Или я полагаюсь только на свои субъективные ощущения?»

• Во время дурных предчувствий, когда тебе будет казаться, что скоро произойдет что-то плохое, задавай себе вопрос: «Откуда я это знаю?» И если тебе будет нечего ответить на этот вопрос, кроме как «Я так чувствую», отгоняй эти дурные мысли прочь. И давай будем честны – если бы все твои негативные предчувствия всегда сбывались, то твоя жизнь состояла бы только из череды необъяснимых дурных событий.

• При этом очень важно не заглушать внутренний голос своей здоровой части, поэтому периодически старайся проверять свои предчувствия или подозрения, но отделяя при этом голос тревоги от здоровой интуиции.

Ну а мы двигаемся дальше.

Глава 13. Общие рекомендации по коррекции ненадежной привязанности

Вы не можете вернуться назад и изменить начало, но вы можете начать с того места, где находитесь, и изменить конец.

Клайв Стейплз Льюис

Итак, вот мы и подошли к заключительной главе этой книги, в которой я хочу дать тебе несколько главных рекомендаций по коррекции ненадежного стиля привязанности и укреплению отношений в паре. И для начала я предлагаю тебе выполнить небольшое упражнение, которое поможет тебе взглянуть на свои отношения под новым углом.

Упражнение «Метафора отношений»

Вспомни все свои отношения. Подумай, какой метафорой можно было бы их определить. Например, ты можешь обнаружить, что твои отношения чаще всего похожи на мексиканский сериал. Или они похожи на игру в кошки-мышки. А может быть твоя метафора будет очень нестандартной и понятной только тебе. Однажды мой клиент, выполняя это упражнение, сказал, что его последние отношения были похожи на диетическое питание – здоровые и полезные, но совершенно пресные и невкусные. А другая клиентка сказала, что ее отношения похожи на бесконечную реанимацию, когда точно знаешь, что эти отношения не жизнеспособны, но все же пытаешься постоянно их оживить.

Придумай свою метафору:

Какой сценарий лежит в основе в этой метафоры? Например, мой клиент, называвший свои отношения диетическим питанием, отследил, что всегда выбирает хороших и удобных женщин, к которым на самом деле не испытывает сильных чувств.

Какие плюсы и минусы есть у твоего сценария в отношениях?

Подумай, какую метафору тебе хотелось бы применить для более здоровых отношений, к которым ты сейчас стремишься. Одна моя клиентка назвала свой идеал отношений «Вечер у камина», подразумевая, что ей хочется теплых и уютных отношений, в которых будут тихие вечера вдвоем и много надежности.

А теперь подумай, подходит ли твой привычный сценарий поведения в отношениях для этой новой метафоры? Что нужно изменить в себе, в своих реакциях и поступках, чтобы новая модель отношений стала тебе доступной?

Итак, когда ты определил, каких отношений ты хочешь, давай подумаем, у кого из твоих близких или знакомых уже есть такие отношения?

Главным шагом на пути к надежной привязанности, на мой взгляд, является выбор ролевой модели, то есть человека, который уже обладает таким типом привязанности и выстраивает здоровые, гармоничные отношения. Такой ролевой моделью может стать кто угодно – друг, родственник, коллега, психолог. Если совсем никто не приходит на ум, то можно выбрать публичную личность, чьи отношения тебе нравятся и кажутся здоровыми. Конечно, мы никогда не узнаем, что происходит в отношениях других людей на самом деле, но нам важно иметь хоть какой-то ориентир, пусть даже только внешний и довольно приукрашенный.

Хорошим способом развить здоровые паттерны в отношениях также является наблюдение за такими примерами в кино или книгах. К сожалению, они встречаются довольно редко, так как обычные здоровые отношения не вызывают бурного интереса у публики. Но все же я могу выделить несколько примеров не идеальных, но хороших отношений в кино. Вот моя небольшая подборка:

• Сериал «Это мы» (США, 2016–2022) – хороший семейный сериал, показывающий отношения разных людей: детей и родителей, братьев и сестер, романтических партнеров и так далее. Люди в этом сериале показаны не идеальными, не прилизанными каким-то одним набором качеств – они все живые, меняющиеся. Герои этого сериала разговаривают друг с другом, ищут себя, проявляют эмоции, совершают ошибки, переживают взлеты и падения, делают выводы и просто живут.

• Сериал «И просто так» (США, 2021–2023) – это спин-офф сериала «Секс в большом городе». И если в Sex in the City мы видим много нездоровых примеров отношений, то в сериале «И просто так» показаны отношения уже более зрелых и более умудренных жизненным опытом людей. Особенно мне понравились отношения Лизы Тодд и Герберта Уэксли, которые, несмотря на годы брака, сохранили любовь и страсть друг к другу, а также филигранно балансируют между успешной карьерой и семьей.

• Сериал «Аббатство Даунтон» (Великобритания, 2010–2015) – хороший пример здоровых отношений и разрешения сложных ситуаций. Роберт Кроули и его жена часто спорят, у них случаются конфликты, но они не отказываются друг от друга и все жизненные невзгоды проходят вместе.

• Фильм «Семейка Аддамс» (США, 1991) – несмотря на всю свою эксцентричность, Мартиша и Гомес показывают нам пример здоровых отношений, ведь они смотрят в одном направлении, принимают друг друга такими, какие они есть, оберегают свой семейный очаг и проповедуют настоящие семейные ценности.

• Мультсериал «Симпсоны» (США, 1989–…) – несмотря на некоторые созависимые паттерны в отношениях Гомера и Мардж, в них также присутствует много любви, доверия и крепкой привязанности. Их сложно назвать эталоном для подражания, но они хорошо демонстрируют надежные отношения двух неидеальных персонажей.

• Мультфильм «Шрэк» (США, 2001) – отношения между Шрэком и Фионой на протяжении всех выпусков этого мультфильма можно назвать здоровыми, ведь они, несмотря на многочисленные разногласия, принимают друг друга такими, какие они есть, и радеют за семейные ценности.

Надеюсь, мой дорогой читатель, этой подборки тебе хватит, чтобы найти свою ролевую модель надежной привязанности, а мы двигаемся дальше.

Упражнение «Ролевая модель»

Опиши человека-ролевую модель, на которого ты хочешь ориентироваться в отношениях. Какой он? Как он относится к себе? Как он относится к своему партнеру?

Как он ведет себя в конфликтных ситуациях, которые могут возникать между ним и партнером?

Как ты думаешь, какие его личные качества помогают ему выстраивать хорошие отношения?

Выбери одну проблему, которую ты хочешь решить в своих отношениях. Представь, что человек-ролевая модель сейчас сидит перед тобой. Расскажи ему о своей проблеме. Как ты думаешь, что бы он тебе посоветовал?

Теперь, когда у тебя есть более-менее прописанный образ ролевой модели, старайся обращаться к нему каждый раз, когда будешь сталкиваться с трудностями, связанными с твоим ненадежным стилем привязанности, и представляй, как повел бы себя в этой ситуации человек-ролевая модель или какую рекомендацию он мог бы тебе дать в этом случае.

И напоследок хочу дать тебе еще одну технику, которая поможет тебе услышать своего партнера и сделать ваши отношения более близкими.

Упражнение «Развитие близости»

Нужно сесть напротив друг друга. Договориться, кто начинает говорить первым, и затем повторять по очереди следующие фразы:

«Мне нравится в тебе…»

Сначала один партнер говорит, что ему нравится в другом, потом второй партнер делает то же самое. Важно при этом не перебивать друг друга и внимательно слушать.

«Я расстраиваюсь, когда ты…»

Здесь действует важное правило – говорим только о своих чувствах, не осуждая партнера и не переходя на претензии. Другому партнеру в этот момент важно просто выслушать своего близкого человека, не оправдываясь и не переходя в защиту или нападение. Это просто разговор о чувствах другого, а не попытка обвинить друг друга или высказать претензии.

«Я злюсь на тебя, когда ты…»

Здесь так же важно сохранять фокус внимания на том, что это разговор о чувствах, а не нападение друг на друга. Каждому из нас может быть неприятно слышать, что мы чем-то злим своего партнера, но важно в этот момент попытаться по-настоящему услышать другого, а не включать собственные защитные механизмы.

«Я благодарен тебе за то, что ты…»

Важно выделить любые мелочи, в которых каждый из партнеров испытывал благодарность к другому.

«Мы могли бы по-другому…»

По-другому проводить выходные, по-другому решать проблемы и так далее. Перечисляем все моменты, которые хотелось бы поменять в отношениях. Опять же, не давя друг на друга и не скатываясь в конфликт, а просто сообщая о своих желаниях.

При постоянном выполнении этого упражнения с периодичностью хотя бы раз в несколько месяцев ты и твой партнер научитесь искренне делиться своими чувствами и желаниями без страха быть неуслышанными или непонятыми. Это поможет выстроить вам настоящую близость и научит принимать друг друга такими, какие вы есть.

Глава 14. Ответы на вопросы

Исцеление не означает, что повреждений никогда не было; это означает, что ущерб больше не контролирует нашу жизнь.

Акшай Дубей

Здесь я собрала самые частые вопросы, которые мне задают по теории привязанности. Возможно, в процессе прочтения этой книги, ты, мой дорогой читатель, столкнулся с похожими вопросами в своей голове. И я надеюсь, что эта глава добавит тебе ясности и поможет закрепить всю ту информацию, которую ты узнал о себе и своем типе привязанности из данной книги.

Все вопросы взяты из моего Youtube-канала, они написаны обычными людьми, не имеющими глубоких знаний в психологии, и отражают большинство проблем, с которыми сталкивается человек, начавший изучать эту тему.

Вопрос 1. «Может ли быть такое, что во мне всю жизнь жил избегающий тип привязанности, но, когда я влюбилась по-настоящему, мой тумблер переключился на тревожный тип привязанности?»

Это один из самых частых вопросов под моими видео про типы привязанности. И здесь важно учитывать такой момент – наш базовый тип привязанности проявляется в тех отношениях, где есть сильные чувства. Согласись, мой дорогой читатель, что, если мы не влюблены в человека, а он в нас – да, мы все можем вести себя как партнер с избегающим типом привязанности. Просто потому, что не испытываем симпатии или сильных чувств. Отсюда наши холодность, безразличие, попытки дистанцироваться… Но стоит нам влюбиться по-настоящему, и вот здесь как раз таки просыпается наша истинная сущность. И если в базе у нас тревожная привязанность, то именно в таких отношениях она заиграет новыми и неожиданными для нас красками в виде ревности, страха потери и попыток удержать партнера любой ценой. А если в базе лежит избегающая привязанность, мы все равно будем дистанцироваться, убегать и строить защитные баррикады, даже чувствуя сильное притяжение к человеку и испытывая бурю чувств.

Еще один важный момент – не всегда наш истинный тип привязанности лежит на поверхности. Иногда мы можем обладать тревожной привязанностью, и какая-то наша часть прекрасно понимает, что если мы к кому-то по-настоящему привяжемся, то попадем в эмоциональную зависимость и будем страдать. Поэтому другая наша часть решает компенсировать это напускным избеганием просто для того, чтобы обезопасить нашу психику от возможной боли. И тогда мы, проживая нашу жизнь из сознательной части, можем вести себя как избегающие – казаться независимыми и самодостаточными, не стремиться в отношения (хотя втайне можем о них мечтать) и долго перебирать потенциальных партнеров. Но стоит нам влюбиться и дать свободу нашей бессознательной части, как на поверхность поднимается тревога и наша истинная потребность в глубокой близости толкает нас на самые неожиданные для нас самих проявления.

Вопрос 2. «Мне кажется, что мой тип привязанности после опыта травмирующих отношений из тревожного превратился в избегающий. Может ли быть такое или тип привязанности формируется в детстве и остается неизменным на протяжении всей жизни?»

Это очень хороший и важный вопрос, потому что такое действительно может быть. Да, в большинстве случаев наш стиль привязанности формируется в детстве и редко меняется сам по себе. Но если мы получили травмы, связанные с отношениями, уже во взрослом возрасте, то это напрямую влияет на наше отношение к близости и как итог может изменить и наш стиль привязанности. И такие истории, когда человек, получив горький опыт близких отношений, из надежного или тревожного типа привязанности перешел в избегающий или тревожно-избегающий полюс, не так уж редки.

Например, человек изначально обладал тревожной привязанностью и влюбился в холодного, избегающего партнера с нарциссическими чертами. Какое-то время он, скорее всего, будет стараться растопить лед в сердце любимого человека и сделает все, чтобы наладить и сохранить эти отношения. Он вложит в эти отношения много сил, энергии и времени. Он постоянно будет проживать свою панику привязанности и изнашивать свою психику, катаясь на безумных эмоциональных качелях. Если его партнер нарцисс, то тревожный человек будет постоянно сталкиваться с жесткой критикой, обесцениванием и отвержением себя. И спустя какое-то время выйдет из этих отношений очень израненным, уязвленным и психологически раздавленным. Долгое время будет собирать по частям свое разбитое сердце и восстанавливать свою растоптанную самооценку. И… начнет бояться повторения такого болезненного травмирующего опыта, поэтому на длительный период может вообще отказаться от идеи каких-либо отношений и выбрать осознанное одиночество.

Более того, пытаясь через какое-то время выстроить новые отношения, он будет сталкиваться с новыми проблемами – люди избегающего типа по-прежнему будут его бессознательно привлекать, но сознательно он теперь будет их бояться. А к людям других типов привязанности людей с тревожным типом обычно не тянет. И таким образом он в какой-то момент своей жизни окажется на распутье – те, кто ему нравятся, опасны для него, а те, с кем можно построить хорошие отношения, его еще не привлекают.

Кто-то, балансируя в этом конфликте сознательного и бессознательного, в итоге выбирает вообще не строить отношения, задавив в себе потребность в близости и таким образом окончательно уйдя на избегающий полюс. Кто-то, восстановившись и набрав немного ресурса, выбирает еще одного избегающего партнера и снова проходит все те же стадии. А кто-то начинает работать над собой и развивать в себе здоровые паттерны близости. И по итогу встречает надежного партнера и учится ценить спокойную гармонию и тихий уют здоровых отношений.

Вопрос 3. «Могут ли построить отношения люди с одинаковым типом привязанности? Например, тревожный + тревожный или избегающий + избегающий?»

Тоже интересный вопрос, который волнует многих. Здесь у меня нет четкой статистики, поэтому могу поделиться только своими личными наблюдениями.

На мой взгляд, единственная гармоничная пара, в которой партнеры имеют одинаковый тип привязанности, – это пара «надежный + надежный». А вот в остальных случаях соединение двух похожих друг на друга людей в плане привязанности приводит к стабильным проблемам в паре.

По моему опыту, люди, имеющие избегающий тип привязанности, не строят отношения друг с другом, так как их ничего не удерживает вместе. Они как два магнита с одинаковым полюсом – отталкиваются друг от друга довольно быстро. Но иногда такие люди все-таки сходятся. И чаще всего это очень рыночные, функциональные отношения, построенные на расчете и взаимовыгодных договоренностях. Самый частый пример – богатый пожилой мужчина и молодая красивая девушка. Он отлично понимает, что ей нужны его деньги, она отлично понимает, что ему нужны ее молодость и красота. Никто не живет в иллюзии, что между ними любовь, каждый просто закрывает потребности друг друга и получает от этого выгоду для себя. Счастливы ли они при этом? Думаю, что нет. Комфортно ли им в таком формате отношений? Думаю, что да.

В паре «тревожный + тревожный» все совсем по-другому. Самая частая проблема – их не тянет друг к другу физически. То есть либидо тревожного человека обычно намного охотнее откликается на холодность и неприступность, чем на проявления ярких чувств и глаза, полные обожания. Но даже если они каким-то удивительным образом сошлись и начали строить отношения, то есть большой риск сначала попасть в эйфорию от слияния друг с другом, а затем – в полное растворение друг в друге и созависимость. И как итог – все та же проблема: отсутствие сексуального влечения, так как их отношения со временем начинают напоминать отношения двух близких родственников, а не мужа и жены. Но если такие партнеры научатся не сливаться друг с другом и оставлять пространство для личной свободы каждого, то, возможно, такие отношения смогут приблизиться к здоровому и надежному варианту.

Пару «тревожно-избегающий + тревожно-избегающий» мне сложно представить даже гипотетически. Только если они филигранно будут балансировать на противоположных полюсах – когда один партнер будет уходить в тревожность, то второй будет включать избегание, и наоборот. Тогда они будут строить классические отношения по типу «тревожный + избегающий», но при этом постоянно будет меняться ролями. Думаю, не стоит даже говорить о том, что их отношения будут разрушительными для обоих, – это понятно и так.

Вопрос 4. «Как проявляется наш тип привязанности в других сферах? Например, в работе?»

Хороший вопрос, так как действительно между нашим типом привязанности и нашим поведением в разных сферах жизни (не только в отношениях) есть определенная взаимосвязь.

Люди с надежным типом привязанности на работе чувствуют себя уверенно. Они не боятся совершить ошибку, так как уверены, что со многим могут успешно справиться. Они инициативные и с энтузиазмом берутся за сложные задачи. Они четко разграничивают личные отношения и работу. Способны спокойно воспринимать критику в свой адрес и также не боятся высказать свои критические замечания взамен. Они не стесняются попросить помощи в затруднительных ситуациях и могут оказывать поддержку другим, но при этом четко следят за своими границами и не позволяют окружающим садиться себе на шею.

Люди с тревожным стилем привязанности могут испытывать страх отвержения и очень сильно зависеть от одобрения окружающих. Они боятся допустить ошибку, проявить непрофессионализм и потерять работу. Они болезненно переносят критику, так как принимают все близко к сердцу. Стараются избегать конфликтов, не умеют отстаивать свое мнение и боятся открыто заявлять о том, что их не устраивает. Они стесняются просить о помощи или требовать повышения и чаще всего ждут, что окружающие сами заметят, что им нужна помощь, а начальство само оценит их старательность и как-то поощрит. Они переносят личные проблемы на работу, а рабочие проблемы – на семью. Они часто берут работу на дом, а на работе могут улаживать свои домашние дела. Очень часто не могут переключиться мысленно с домашних проблем на рабочие, и наоборот.

Люди с избегающим стилем привязанности часто являются самыми ярыми трудоголиками. Они погружаются в работу, чтобы неосознанно уйти от отношений. И, как следствие, когда таких людей приглашают на свидания, они прикрываются тем, что у них очень загруженный график, часто обманывая даже самих себя: «Вот еще один проект закончу и займусь наконец личной жизнью». Они часто придумывают кучу каких-то дел, лишь бы не проводить время с семьей. И даже если они не погружаются в работу, они обязательно найдут себе множество хобби, чтобы максимально занять свое время.

Еще один частый признак избегающей привязанности – страх перед длительными рабочими контрактами, так как это лишает их свободы выбора на несколько лет, а также неприятие жестких рамок. Строгий график, множество рабочих регламентов, дресс-код – все это может вызывать у них ощущение тюрьмы. Такие люди любят свободу в действиях и решениях, не любят подстраиваться и подчиняться. Хотя если ставят перед собой масштабную цель, то готовы потерпеть временный дискомфорт в виде всех вышеперечисленных факторов.

Также довольно частая проблема людей с избегающей привязанностью – это постоянная смена как мест работы, так и сфер деятельности. Они часто прыгают из одной сферы в другую, ищут себя, пробуют что-то новое. Фраза «Мой дедушка проработал на одном заводе двадцать лет» вызывает у них панику при одной только мысли о такой унылой перспективе. Все бы ничего, но этот их страх застрять в чем-то одном и стать узником своей профессии довольно часто мешает им добиться успеха в какой-то конкретной области.

Людям с тревожно-избегающей привязанностью довольно тяжело работать в больших коллективах. Им тяжело сходиться с людьми, поэтому в компаниях семейного типа они часто становятся изгоями. Неуверенность в себе может мешать им заявлять о себе и проявлять инициативу, а недоверие к другим людям и необщительность мешают им работать в команде или в сфере услуг. Но при этом я встречала людей с тревожно-избегающим типом привязанности, которые неплохо реализовались в творческих профессиях при условии, что всю административную и маркетинговую работу делал кто-то другой, а также в тех сферах, где не требуется контактировать с другими людьми.

Но, какой бы тип привязанности у тебя ни был, мой дорогой читатель, я не хочу, чтобы он как-то ограничивал тебя в выборе способа своей самореализации. Ты можешь быть кем угодно и достичь самых больших высот, если преодолеешь те небольшие блоки, которые мешают тебе проявляться, взаимодействовать с людьми или дисциплинированно идти к своей цели.

Заключение

Ну что ж, дорогой мой читатель, на этом моя книга подошла к концу. Я искренне надеюсь, что ты, гуляя по страницам моего повествования, смог разобраться со своими негативными сценариями в отношениях и выстроить новый путь к здоровой и гармоничной любви. К сожалению, я не могу поместить на страницы одной книги все те методы, которые используются в терапии привязанности, так как это фундаментальная и довольно длительная работа над собой. Да у меня и не было такой цели, ведь как практикующий психолог я прекрасно понимаю, что ни одна книга не способна сотворить чудо и заменить собой месяцы глубокой психотерапии. Но все же, садясь за написание этих страниц, я каждый раз настраивалась на то, что каждый пример и каждая практика из этой книги должны помочь читателям в главном – осознать свои привычные негативные паттерны и сделать первые попытки к их изменению.

Ни для кого не секрет, что первые шаги бывают самыми сложными, поэтому если тебе, несмотря на все возникающие сложности или внутреннее сопротивление, удалось дочитать эту книгу до конца и выполнить все предлагаемые мною упражнения, то значит, ты уже проделал большую работу над собой и начал свой уверенный путь к изменениям.

Если тебе понравилась эта книга и ты хочешь глубже погрузиться в процессы познания себя, то я рекомендую тебе прочитать еще одну мою книгу-тренинг «Марафон проработки детских травм», на страницах которой ты сможешь соприкоснуться со своим детством и достроить недостающие кирпичики своей внутренней опоры.

Также приглашаю тебя подписаться на мои страницы в соцсетях, ссылки на которые можно найти на моем сайте: https://psycholog.pw/.

Ну а если ты хочешь заняться своим психологическим здоровьем более основательно или хочешь скорректировать свой тип привязанности в психотерапии, то приглашаю тебя к себе на консультации, все необходимые контакты ты также найдешь на страницах сайта, адрес которого указан выше.

Я благодарю тебя за доверие и искренне верю, что данная книга принесла тебе большую пользу. И до новых встреч!

Примечания

1

URL: https://www.youtube.com/watch?v=a73Y9gVv06E

2

Уайнхолд Дженей Б., Уайнхолд Берри К. Освобождение от созависимости. М.: Класс, 2012.

Content

Валентина Корнева
Привязанность: исцеление отношений и понимание себя

Предисловие

Глава 1. Теория привязанности

Глава 2. Как формируются типы привязанности

Надежный тип привязанности у детей

Тревожный тип привязанности у детей

Избегающий тип привязанности у детей

Тревожно-избегающий тип привязанности у детей

Глава 3. Надежный тип привязанности

Глава 4. Тревожный тип привязанности

Таблица «Коррекция тревожного типа привязанности»

Тревожная привязанность: плюсы и минусы

Общие рекомендации для людей с тревожным типом привязанности

Глава 5. Тревожная привязанность и созависимость

Глава 6. Тревожная привязанность и когнитивные искажения

Глава 7. Избегающий тип привязанности

Общие рекомендации для людей с избегающим типом привязанности

Глава 8. Избегающая привязанность и контрзависимость

Глава 9. Избегающая привязанность и когнитивные искажения

Глава 10. Пара «Тревожный + избегающий»

Глава 11. Тревожно-избегающий тип привязанности

Глава 12. Тревожно-избегающая привязанность и когнитивные искажения

Глава 13. Общие рекомендации по коррекции ненадежной привязанности

Глава 14. Ответы на вопросы

Заключение

Примечания