Подписная научно-популярная

серия

«ЗНАК ВОПРОСА»

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

*

Редактор КАЛАБУХОВА О. В.

Издается с 1989 года

© Издательство «Знание», 1998 г.

Содержание

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

По следам сенсаций

Тайны Вселенной

Сюрпризы цивилизации

Удивительное рядом

Секреты «homo sapiens»

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Ведущий С. Н. Зигуненко

К ЧИТАТЕЛЮ

Вам не кажется, что вы со своими сообщениями зачастую опаздываете?» — такой упрек содержится в письме вологжанина Д. И. Поднебесного. И то сказать, угнаться за радио, телевидением, газетами издание, выходящее раз в три месяца, никак не может. Поэтому нам приходится следовать старому правилу периодической печати, изложенному в таком анекдоте: радио сообщает, что произошло, телевидение показывает, как это было, газеты указывают, кто пострадал, а журналы — кому сколько дали… Таким образом, мы идем уже по следам сенсаций, стараемся рассказать не столько о самом факте, сколько о том, что за ним последовало, какие выводы сделаны.

И все же мы решили, что читатель наш в какой-то мере прав — не успеваем мы отследить все наиболее интересные новости. А потому, чтобы хоть отчасти загладить свою вину, предлагаем вам еще одно приложение к серии. На сей раз оно целиком посвящено именно сенсациям конца 1997-го и начала 1998-го года.

При их отборе выяснилось, что каждый из нас в какой-то мере является границей между внешним космосом и внутренним. И там и тут ныне делаются наиболее «сумасшедшие» открытия, еще недавно казавшиеся попросту немыслимыми. И тут и там человек пытается воздействовать на природу, но всегда ли такое вмешательство идет ему на пользу? Даже контакт с внеземными цивилизациями, к которому так стремится человечество, может принести нам не только благо…

Помните об этом, пожалуйста.

ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ

ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА ЕВРОПЕ СТРОИТ ТРУБОПРОВОДЫ?

Слышал, что московский ученый отыскал следы цивилизации в районе Юпитера. сообщите подробнее, как ему это удалось и что думают по этому поводу другие исследователи…

И. К. Матронов, г. Салехард.

ПРИКЛЮЧЕНИЯ «ГАЛИЛЕЯ». «Я полагаю, что на спутнике Юпитера — Европе — существует жизнь, возможно, даже — цивилизация!» К такому заключению пришел профессор кафедры микро- и космофизики Московского инженерно-физического института Б. У. Родионов. На каких фактах основаны его выводы?

Прежде всего в своем докладе, прочитанном недавно на научной сессии МИФИ, Борис Устинович напомнил основные этапы эпопеи межпланетного зонда «Галилей». Вспомним о них и мы на тот случай, если кто-то из наших читателей не знаком с предыдущими публикациями на эту тему.

Катастрофа «Челленджера» заставила НАСА пересмотреть программу космических запусков. И «Галилей» сначала вывели на околоземную орбиту, откуда он стартовал к Венере, а уж потом, обогнув ее и дополнительно разогнавшись в гравитационном поле планеты, отправился непосредственно к Юпитеру.

Специалисты, отвечающие за запуск, облегченно вздохнули — самое трудное позади, но тут начались неполадки на станции: сначала закапризничала основная передающая антенна, потом стал давать сбои бортовой магнитофон, ведущий запись информации, наконец забарахлил клапан одного из маневровых двигателей… Пришлось что-то срочно придумывать, на ходу менять панораму и т. д.

«Европейский» пейзаж напоминает наш промышленный гигант: трубы, рельсы, горы металлолома и… ни одного живого существа

Таким образом, становится понятно, почему американцы так обрадовались, когда пришло сообщение: 7 декабря 1995 года станция в конце концов добралась до Юпитера и вышла на намеченную орбиту. «Теперь мы знаем: 18 лет работы 10 000 человек не пропали даром, — сказал по этому поводу руководитель проекта Уильям О’Нейл. — Какую-нибудь информацию с борта мы все же получим…»

Но «Галилей», похоже, решил сторицей отплатить за потраченные усилия.

ГРАД ОТКРЫТИЙ. Сначала он зафиксировал действующие вулканы на Ио — одном из спутников Юпитера. Это произвело на планетологов эффект разорвавшейся бомбы — никто как-то не рассчитывал, что на покрытой льдом Ио все еще сохранилась вулканическая деятельность.

Далее пришло сообщение, что и на Ганимеде зафиксированы следы потоков лавы, а также какие-то дымки, похожие на паровые выбросы работающих гейзеров…

Но больше всего поразила исследователей Европа. В отличие от того же Марса, наделавшего недавно столько шума, здесь гораздо больше шансов обнаружить жизнь ныне существующую. Ведь что такое Марс сегодня? Скалистая пустыня, где бушуют нескончаемые пыльные бури. Если и была там вода, без которой, насколько нам известно, жизнь невозможна, то давным-давно испарилась.

Во всяком случае, ее нет на поверхности. А знаменитые полярные шапки Марса представляют собой всего лишь замерзший углекислый газ — тот самый сухой лед, который используют мороженщики.

Европа выглядит совсем иначе. Она вся покрыта самым обыкновенным льдом, которого у нас много в Арктике и Антарктиде. Он представляет собой замерзшую воду, а не углекислый газ.

Подо льдом же, как подозревают ученые, находится самая настоящая вода. Во всяком случае, на фотографиях, которые прислал космический аппарат «Галилей», видна сверкающая ледяная поверхность, изрезанная сетью трещин, — точь-в-точь так выглядят ледовые поля у Северного полюса. Видны также следы работы гейзеров и вулканов. А значит, подо льдом все же есть вода…

Правда, исследователи оценивают толщину этого льда аж в 16 км. Но это не такая уж большая величина для океана, который, по некоторым данным, имеет глубину тоже не маленькую — не менее 90 км. (У нас же, как известно, дно Марианской впадины, глубочайшей точки океана, отстоит от поверхности на 11 км.)

Ну а раз имеется в наличии такое количество воды, то кто-нибудь в ней, наверное, живет. Тем более что в глубине не так уж и холодно. Сама вода, согласно законам физики, не может иметь температуру ниже 4 °C, да еще данные вулканы ее, наверное, подогревают.

Вполне может быть у этой планеты и горячее ядро — ведь Европа немаленькая; она вполне сравнима по размерам с нашей Землей. Так что, места на ней хватит для всего. Например, здесь только что обнаружена и атмосфера. Пусть тонкая, но зато богатая кислородом. И солнышко в ее сторону тоже светит…

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА ЕВРОПЕ? Во всяком случае, планетолог Джозе Верно из Корнельского университета полагает, что на Европе вполне может существовать жизнь. «Долгое время полагали, — говорит он, — что для существования жизни нужны по крайней мере три условия: солнечный свет, атмосфера и вода. Теперь, обнаружив жизнь на морском дне, где нет атмосферы и солнечного света, зато полным-полно воды, первые два условия мы вполне можем отбросить. Раз уж огромные моллюски и трубчатые черви на нашей планете могут существовать в таких условиях, питаясь микробами, которые кишмя кишат в теплой воде вокруг подводных вулканов, то почему не предположить, что нечто подобное может существовать и на Европе?..»

Согласно последним научным гипотезам, жизнь и на нашей планете вполне могла зародиться именно на дне океанов. Сначала там появились микробы, обожающие тепло или даже пекло подводных вулканов. Затем некоторые из них превратились в более сложные существа и в конце концов — в рыб, морских животных, которые затем вышли на сушу…

Так что ныне никто не может поручиться, что океаны Европы не изобилуют разумными существами, которые, вполне возможно, наблюдают за маневрами «Галилея» через трещины во льду.

Своего коллегу поддержал Томас Голд, подсчитавший, что в океанах обитает такое количество микроорганизмов, что их масса намного превосходит вес всех других представителей флоры и фауны, вместе взятых.

«Микробы, вот кто правит миром. Причем не только на Земле, — полагает Голд. — Микробы вообще распространены по Вселенной, а уж на Европе проживать им сам Бог велел. Такого океана, как тамошний, во всей Солнечной системе, наверное, больше не сыщешь…»

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ КРУПНЫМ ПЛАНОМ? Профессор Родионов пошел еще дальше. Он, например, усмотрел, что под толстым прозрачным слоем льда видны необычные гигантские сооружения, весьма смахивающие на тоннели, арки, эстакады. «Несведущие люди видят в этих снимках аэрофотосъемку Америки или автодорог Московской области, — утверждает он. — А специалисты по промышленным объектам на одной из фотографий даже обнаружили нечто, весьма похожее на наш Норильский химкомбинат».

В самом деле, когда Борис Устинович демонстрирует полученную им из сети «Интернет» фотографию с рекордным разрешением около 10 км, становится очевидно, что луна Юпитера опутана как бы сетью дорог и трубопроводов. Есть тоннели, которые переплетаются между собой, словно макароны в кастрюле, или прорезают поверхность луны, как по линейке. Сооружения высотой от 100 до 300 м тянутся по поверхности порой на сотни, даже тысячи километров. С помощью компьютерной обработки сложную систему коммуникаций удается различить даже под 120-метровыми наростами снега и льда.

Особое внимание исследователь обращает на так называемые «вулканы». Их название не случайно заключено в кавычки, поскольку из жерла вырывается отнюдь не раскаленная магма, а обычный водяной пар. Однако поскольку тяготение на Европе весьма мало, а атмосфера весьма разрежена, то молекулы пара поднимаются вертикально вверх, быть может, даже на несколько километров, а потом выпадают в округе, образуя видимую издалека ровную округлую площадку.

«Странное дело, — говорит Родионов, — таких площадок на поверхности Европы насчитывается всего-навсего 9. А вот метеоритных кратеров, которые буквально испещряют поверхность других лун, тут не видно вообще. Почему? Что, их заделывает некая ремонтная служба?..» По мнению исследователя, на поверхности луны там и сям видны «заплатки». Некоторым из них по расчету около 300 лет, другим — всего несколько лет.

Сами же жерла — этакие округлые оконца, остающиеся после «извержения», — по мнению исследователя, могут быть использованы для наблюдения за окружающим Европу пространством.

Причем профессор отнюдь не склонен полагать, что в тоннелях 100-метрового диаметра обязательно живут некие «зеленые человечки», которые получают тепло по трубам из недр планеты, разогретых до температуры порядка 6000 °C. Это могут быть и разумные черви гигантского диаметра или — Родионов допускает и такую мысль — в трубах, словно в футлярах, помещаются то ли корни, то ли щупальца неких гигантских существ, которых на всю планету, может быть, раз-два и обчелся. Вспомните, например: «думающий океан», описанный Станиславом Лемом, являлся, по существу, единственным жителем всей планеты.

СОМНЕНИЯ И РАССУЖДЕНИЯ. Профессор Б. У. Родионов направил письмо о своем открытии директору НАСА Даниэлю Голдину и даже получил ответ. Согласно ему получается, что эксперты НАСА отнюдь не торопятся с окончательными выводами.

Со скепсисом отнеслись к открытию своего коллеги и многие ученые МИФИ. Например, профессор Б. И. Лучков в своем выступлении подчеркнул, что недавно те же представители НАСА в журнале «Скай энд Телескоп» представили иное объяснение наблюдавшимся процессам, отнюдь не связанное с существованием разумной жизни.

«Взгляните-ка с борта самолета, а еще лучше со спутника на поверхность Арктики весной, — предлагают они. — Перемещение огромных льдин, их столкновения друг с другом, приводящие к образованию торосов, может навести несведущего наблюдателя на мысль, что где-то там, под льдами, ворочается некий великан, просыпающийся после зимней спячки. Но на деле ведь все далеко не так…»

Таким образом, получается, что появление наблюдаемых структур вполне можно объяснить и природными причинами.

А профессор Г. М. Гальпер напомнил собравшимся, что спешка еще никогда к добру не приводила. «Человечество уже открывало разумную жизнь на Луне, Марсе, Венере, — сказал он. — Но потом эти «открытия» приходилось закрывать. Не получится ли так и на сей раз?..»

И все-таки мне не хотелось бы заканчивать эти заметки на пессимистической ноте: дескать, опять произошла ошибка, никакой жизни на Европе нет и быть не может. Исследователи не торопятся ставить окончательные точки над «i». Они полагают, что точный ответ на вопрос о существовании жизни на Европе мы получим после того, как там высадится специальная научно-исследовательская экспедиция.

Впрочем, не стоит особо торопиться и с ней, полагают они. «Вспомните, в своем романе «2010: Одиссея-2» Артур Кларк повествует, как была найдена жизнь в окрестностях Юпитера. Так вот, там некая внеземная цивилизация предупреждает: «Все миры ваши, кроме Европы. Не вздумайте высадиться там!..» А вдруг и на сей раз писатель-провидец прав?..

Размышляя обо всем этом, ученые НАСА надеются прежде всего уговорить конгрессменов выделить ассигнования на дальнейшее обслуживание «Галилея». По их подсчетам, запаса энергии на его борту хватит до февраля 1999 года. Между тем согласно графику он должен закончить свою миссию в конце 1997 — начале 1998 года. Представляете, сколько за дополнительное время можно сделать еще фотоснимков? Причем не с расстояния в 155 тыс. км, когда на изображении не видно объектов диаметром менее 1,5 км, а куда более подробных… И кто знает, вдруг на каком-то из них мы и различим свидетельства реальных проявлений жизни?

Исследования такого рода могут стать основанием для посылки в начале XXI века на Европу спускаемого аппарата, который доставит на Землю образцы газов, воды и льда. Если в них обнаружат вкрапления живых, а не ископаемых микробов, тогда, наверное, имеет смысл отправить туда и подводный робот. Пусть он поищет «европейцев» в морских глубинах…

И уж после этого имеет смысл решать вопрос о посылке на Европу исследовательской экспедиции с участием людей.

Этот проект с каждым днем завоевывает все больше сторонников в НАСА, а также среди ученых-планетологов. Один из них, астроном Юджин Шуммейкер — тот самый, что обнаружил комету, впоследствии упавшую на Юпитер, полагает, что «мы обязательно полетим на Европу. Я убежден, что там есть вода, а значит, стоит поискать и жизнь».

Как надеется американский астроном, выяснение условий на Европе может пролить свет и на то, как зародилась жизнь на Земле. «То, что мы увидим, поможет нам понять характер добиологических условий, имевших место на Земле. И если вдруг там жизни не обнаружится, придется поискать ответ на вопрос: а каким же образом тогда жизнь смогла образоваться на Земле?..»

Так или иначе, исследователи полагают, что изучение Европы даст огромное количество информации о зарождении жизни.

…Впрочем, профессор Б. У. Родионов нашел способ ускорить процесс установления связи с внеземной цивилизацией, если она там действительно есть. «Европа находится от нас на расстоянии всего получаса лета светового луча, — говорит он. — Так давайте направим на поверхность луны луч мощного лазера и попробуем просигнализировать им, испуская нечто вроде морзянки: дескать, мы здесь, отзовитесь, европейцы». И если там действительно есть разумные существа, то они обязательно как-то должны прореагировать на наш призыв. Хотя бы из чистого любопытства…»

ИКАР ВОЗВРАЩАЕТСЯ… НУ И ЧТО?

В начале нынешнего года мир облетела тревожная весть, к Земле со скоростью 70 километров в секунду приближается астероид Икар. Насколько реальна возможность столкновения его с нашей планетой? Когда это может произойти? Что мы можем предпринять за оставшееся время?

И. И. Канунников, г. Воронеж

«НОКАУТ» ИЗ КОСМОСА? Вообще-то говоря, Икар — не такое уж новое для астрономов небесное тело. Он был открыт около полувека назад, в 1949 году, когда астроном Паломарской обсерватории В. Бааде заметил промчавший мимо нашей планеты астероид. Расчеты показали, что «небесный камень» пронесся от нас на расстоянии 28 млн. км и далее устремился к Солнцу. Гигантская глыба приблизилась к светилу на расстояние порядка 0,19 астрономической единицы, раскалившись в это время до 600 °C. Такая «температура» и дала имя астероиду — помните мифического героя, опалившего свои крылья солнечным же жаром?..

Астероид сгинул в глубинах космоса, и о нем временно забыли. Однако уже в 1966 году нашлись любители пощекотать нервы, которые рассчитали, что небесное тело диаметром около километра и массой несколько миллионов тонн при очередном возвращении в окрестности Земли может с ней и столкнуться. Причем «такое столкновение будет сопровождаться суммарным энерговыделением, эквивалентным одновременному подрыву 1000 (!) термоядерных зарядов мощностью по 1,0 млн. тонн».

Тут же нашлись радетели, которые стали предсказывать, что 14 июня 1968 года наступит конец света. Однако прогноз их не оправдался — Икар в очередной раз благополучно проследовал мимо Земли; правда, на сей раз расстояние между ним и нами составило всего 6,36 млн. км, а сам астероид почему-то снизил скорость до 31 км/с.

Дальнейшие исследования позволили вычислить, что Икар посещает окрестности нашей Земли каждые 19 лет, причем его орбита имеет свойство эволюционировать, то есть непрерывно изменяться в пространстве под воздействием тяготения Солнца и иных небесных тел, мимо которых он пролетает.

Следующий раз Икар приблизится к нам на минимальное расстояние летом 2006 года и может «нокаутировать» нашу планету. Во всяком случае, к такому выводу пришел геолог, академик РАЕН Владимир Полеванов. На каких же фактах основано его суждение?

ПРОБЛЕМА АСТРОБЛЕМ. Как специалист, занимающийся исследованием поверхности Земли и ее недр, Полеванов не мог не знать о существовании «звездных ран», или астроблем, — огромных кратеров на поверхности планеты, образовавшихся в незапамятные времена. Например, самым крупным на территории нашей страны является кратер, обнаруженный возле устья сибирской реки Полигай, — его диаметр составляет около 100 км.

«Считается установленным, — пишет академик, — что наиболее грандиозные по масштабам катастрофы происходили на Земле в последние 250 млн. лет, когда живые организмы и растительный мир вымирали 9 раз с интервалом между такими событиями в 17–53 млн. лет, то есть в среднем раз в 30 млн. лет».

Далее ученый вспоминает, что последняя такая катастрофа, согласно предположениям великого французского палеонтолога и анатома прошлого века К. Кювье, произошла примерно 64–65 млн. лет назад. Но, «как это часто бывало в нашей отечественной, да и в мировой истории, его веские аргументы были ретроградами с негодованием отвергнуты».

После этого академик пугает нас последствиями, которые может принести такое столкновение, полагая, что именно оно явилось причиной катаклизма, «в котором погибло не менее половины животных как на суше, так и в океанах. Процесс их вымирания длился примерно 200 лет. В конечном итоге удалось выжить лишь некоторым растениям на суше, а также крокодилам, змеям и млекопитающим беспозвоночным».

Оставим в стороне вопрос, как это беспозвоночные могут быть млекопитающими, если и по сей день их потомки не продвинулись дальше червей и насекомых, а мы с вами, как и прочие млекопитающие, имеем честь относиться к типу хордовых, подтипу позвоночных. Геолог в принципе может не так уж хорошо разбираться в биологии.

Но он, похоже, не лучшим образом разбирается и в астрономии, коль берет себе в союзники палеонтолога, чтобы вместе с ним и прочими единомышленниками сообщить нам «вполне очевидный вывод о том, что столкновения Земли вообще, а России в частности с астероидами будут не только возможны, но и неизбежны. Ведь всего с Землей за всю ее историю умудрились столкнуться 1800 астероидов поперечником более 1,1 км».

Честно сказать, из вышеприведенной цитаты мне как-то померещилось, что Россия наша представляет собой нечто вроде сателлита Земли — этакая луна номер два. Ну да Бог с ними, со стилистическими оборотами, давайте разберемся в сути дела. Что же нам делать, если хотя бы часть вышесказанного правда и угроза столкновения действительно существует?

НАШИ РАКЕТЧИКИ — СПАСИТЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? Первым этапом на пути решения данной проблемы представляется срочная организация Всемирной космической службы слежения за астероидами и метеоритами, предлагает Полеванов. Слов нет, мера необходимая, и мы с удовлетворением можем сегодня констатировать, что первые шаги в ее организации уже сделаны — начата модернизация наземных телескопов, планируется запуск нескольких специализированных спутников для слежения за небесными телами.

Теперь представим себе, что служба слежения не только засекла приближение того же Икара, но и вычислила, что астероид действительно может столкнуться с Землей. Как тут быть?

«Угроза Земле со стороны Икара будет снята, если удастся перевести его на траекторию полета, не пересекающуюся с орбитой Земли, либо фрагментировать его, то есть раздробить на обломки, траектория которых тоже не будет пересекаться с земной орбитой», — предлагает еще один разработчик концепции астероидной безопасности, кандидат физико-математических наук, доктор технических наук, полковник запаса, главный научный сотрудник НИИ космических систем Владимир Ткаченко.

Но как же он и его коллеги намерены осуществить вышесказанное? И вот тут, странное дело, специалист, вместо того чтобы четко и ясно изложить концепцию, начинает почему-то напускать туман. Дескать, «ноу-хау» раскрывать пока преждевременно. А затем добавляет, что ряд задач придется решать впервые. «Ну, например, потребуется создание двигателей для функциональных модулей, отделяемых от стартующих с Земли ракет в расчетной точке космического пространства и дальше действующих автономно, самостоятельно. Модули эти должны быть «интеллектуальными», то есть самонастраивающимися, способными к самоорганизации, умеющими реагировать на реальные ситуации в космосе и на поверхности Икара. В том числе надежно фиксироваться на ней после посадки».

При этом Ткаченко достаточно четко представляет себе всю сложность поставленной задачи. «Судите сами, — говорит он, — скорость артиллерийского снаряда — 1,0 км/с, баллистической ракеты — 5,0 км/с. Это при массе первого 20–50 кг, а боеголовки ракеты — сотни килограммов. В случае Икара мы имеем скорости — 20–70 км/с, а масса тела астероида — сотни миллионов тонн».

Далее главный научный специалист сознается, что о самом астероиде пока что мало известно — с определенными допусками скорость, плотность вещества, вес, весьма условно — температура. А какова его поверхность? Что на ней? Ведь модули должны на нее садиться…

Так и не дав себе труда объяснить, каким же образом эти данные будут получены в самые ближайшие сроки, Ткаченко добавляет, что скорость сближения Земли с Икаром столь огромна, а все сопровождающие события столь скоротечны, что система, которая будет разработана, должна действовать один раз и без единого сбоя.

«Я представляю себе это так, — рассуждает конструктор. — Ракета запускается на околоземную орбиту, с которой в сторону Икара стартует ее третья ступень — разгонный блок. Он несет космическую платформу. На ней закреплено несколько функциональных модулей. Каждый из них в определенной точке пространства стартует в сторону Икара и после маневров достигает его поверхности, закрепляется на ней и в толще пород бурит скважину. Во всех скважинах одновременно будут взорваны ядерные заряды, в результате чего астероид либо будет смещен со своей орбиты, либо даже раздроблен на отдельные фрагменты, которые опять-таки силой взрывов будут направлены в сторону от нашей планеты.

Далее Ткаченко все-таки приоткрывает завесу таинственности над техническими деталями проекта и сообщает, что вся схема базируется на ракете-носителе сверхтяжелого класса, подобной невостребованной «Энергии». На ее создание уже ушло 14 лет, так что теперь оставалось лишь довершить начатое. Однако «этой ракете потребуется еще и третья ступень, так называемый разгонный блок, который предстоит создать».

И вот тут начинаются сплошные вопросы. Если над созданием двигателей для «Энергии» работали 10 лет, как указывает сам автор концепции, то сколько, интересно, понадобится для доведения до ума нынешней конструкции? А до 2006 года остается всего 8 лет… И за это время надо еще сконструировать, построить и испытать разгонный блок. Но ведь именно отказ такого блока привел не столь давно к тому, что наш марсианский зонд, вместо того чтобы отправиться к Красной планете, покоится ныне на дне Мирового океана. Вместе с ним оказались утоплены и свыше 300 млн. долларов, потраченных на подготовку межпланетной экспедиции. Не будет ли повторения?..

Научный специалист уверен, что сотрудники Центра имени М. Хруничева, Научно-производственных объединений имени В. Глушко, В. Челомея и СЛавочкина, РКК «Энергия» имени С. Королева, а также Минатома успешно справятся с поставленной перед ними задачей, несмотря на нынешний жесточайший экономический кризис.

СПЕШКА НУЖНА ПРИ ЛОВЛЕ БЛОХ… Стремление корифеев нашего военно-промышленного комплекса подзаработать вполне понятно. Но не пытаются ли они продать нам кота в мешке? Ох, как стараются! Но вот что говорят упрямые факты.

Положение дел в нашей промышленности на сегодняшний день таково, что она с трудом справляется с заказами в рамках проекта создания международной станции «Альфа». Сроки их выполнения по вине российской стороны уже неоднократно пересматривались НАСА. Разговор шел даже о том, чтобы вообще обойтись без участия наших специалистов — американцы разработали альтернативные планы создания тех модулей, что делает российская промышленность. Технически это вполне выполнимо, но здесь в дела инженерные вмешалась высокая политика, и нас в международной программе оставили.

Тут же нам навязывают вроде бы как чисто национальный проект, хотя акция по спасению нашей Земли — проблема общепланетарная. И при этом, кроме собственного энтузиазма, ее сторонники мало что могут предложить реально. Пытаясь выдать желаемое за действительное, они даже не удосужились связаться с астрономами-профессионалами, чтобы уточнить свои, пусть и предварительные расчеты. Это сделали за них журналисты. И вот что в итоге выяснили.

Сотрудники Института астрономии РАН, доктора физико-математических наук Михаил Смирнов и Лидия Рыхлова в один голос заявляют, что нынешние расчеты опасности столкновения с Икаром не подтверждают. Причем их проделали не только отечественные специалисты, но и сотрудники Центра малых планет США. Полученные ими результаты показывают, что максимальное сближение Икара с Землей в 2006 году составит 44 млн. км. Это, между прочим, в 100 раз больше, чем расстояние от Земли до Луны.

Тем не менее, указывают далее астрономы, имеется в наличии 450 малых планет и астероидов, орбиты которых пересекаются с Землей. Только в 1998 году они несколько раз проследуют от нас в неприятной близости. Один из них просвистел на расстоянии всего 4,5 млн. км 28 февраля сего года, еще два проследуют 25 и 28 ноября на расстоянии 5,7 млн. км. Но о них отечественные энтузиасты спасения планеты почему-то вообще не заикнулись. Быть может, потому, что отогнать их при нашей неразворотливости и вообще нет никаких шансов?..

И уж совсем непонятной выглядит на этом фоне попытка уменьшить значимость деятельности зарубежных специалистов в работе над астероидной проблемой. А ведь отец водородной бомбы Эдвард Теллер начал водородную кампанию еще в начале 90-х годов. С его подачи в известной Лос-Аламосской лаборатории (США) было проведено компьютерное моделирование последствий падения в Атлантический океан астероида диаметром 5 км. Сценарий получился впечатляющий: в результате катастрофы Вашингтон будет разрушен, Нью-Йорк затоплен. Волна прокатится по штатам Делавер, Мериленд и Вирджиния, сильно пострадают Португалия, Франция и Исландия. Достанется и нам…

В связи с этим прозвучали предложения развернуть армаду противоастероидных ракет на околоземной орбите или использовать для защиты нашей планеты лазерное оружие, наработки которого были сделаны в рамках программы СОИ.

Так что, как видим, свою необходимость в нынешних условиях пытаются доказать ракетчики и ядерщики не только нашей страны. Ну так пусть, действительно, потрудятся на благо общества. Только с умом и толком, тщательно просчитывая каждый свой шаг. Время для этого у них есть: согласно последним научным данным, ближайшие полвека ждать атаки сколь-нибудь крупных астероидов землянам не приходится.

СЮРПРИЗЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ

«ЛУЧИ СМЕРТИ» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮТ

Недавно по радио передавали сообщение о сенсационном эксперименте, проведенном американцами. Двумя вспышками лазер, прямо с земли, атаковал космический спутник. Неужто начался новый виток гонки вооружений по программе СОИ? Что думают по этому поводу наши специалисты? Есть у них, чем на это ответить?

В. П. Охрапко, Ростовская область.

ЛАЗЕРНЫЙ «ГИПЕРБОЛОИД» ПРОТИВ СПУТНИКОВ-ШПИОНОВ? В своем раннем и малоизвестном романе «Борьба в эфире» Александр Беляев описал некие смертоносные лучи, которые, конечно же, изобрели империалисты США и направили против трудящихся Европы, в том числе и СССР. Знаменитый фантаст не угадал. На самом деле все обернулось несколько иначе.

Одной из ключевых позиций программы «звездных войн» был проект создания лазерного оружия, способного поражать технику противника на огромном расстоянии не только и не столько на Земле, в атмосфере, сколько в космическом пространстве, где обычное оружие малоэффективно.

Но, как известно, программа СОИ была свернута, ее вдохновитель — президент США Рональд Рейган — вообще покинул свой пост. Однако все это вовсе не означало, что о лазерных «пушках» позабыли…

В начале октября 1997 года информационные агентства мира дали короткую заметку об эксперименте американцев, заключавшемся во «взаимодействии наземного лазера и спутника на орбите». О подробностях особо никто не распространялся — акция, похоже, была строго засекречена. Но шила в мешке не утаишь… Кое-что разузнать по этому поводу все же удалось.

Действительно, инфракрасный химический лазер, базировавшийся на полигоне в штате Нью-Мексико, сделал два «выстрела» по спутнику ВВС США, находящемуся на орбите высотой 420 км. МИД России тотчас выразил свое беспокойство, посчитав, что данный эксперимент является нарушением международных договоренностей.

Однако давайте разберемся, есть ли тут основания для беспокойства не с политической, а, так сказать, с технической стороны? И да и нет… Судите сами.

Эксперимент американцев закончился, по существу, неудачей, поскольку ни первая вспышка длительностью около 2 секунд, ни вторая — в 5 раз продолжительнее — не повредили ни одну систему спутника. Стало быть, беспокоиться в данном конкретном случае вроде не о чем. Однако правы и наши дипломаты, усмотревшие в эксперименте желание американской стороны втихую ликвидировать свое отставание в одной из важнейших областей современной боевой техники.

Не случайно, очевидно, телеграмме о лазерном эксперименте предшествовало еще одно сообщение. Как отмечает американский еженедельник «Avation Week and Space Technology», в течение последних 3–4 лет Агентство национальной безопасности, ЦРУ и военная разведка США общими усилиями ведут совершенствование системы спутников-шпионов с таким расчетом, «чтобы от их всеслышащих «ушей» и всевидящих «глаз» не то что баллистическая ракета, но и муравей не укрылся».

В систему, кроме трех спутников электрооптической разведки КН-11, входят также фи спутника радиоразведки Tramplet и два — радиолокационной разведки Lacros. Каждый 15-тонный Tramplet, как предполагается, несет на себе широкополосную фазированную антенную решетку около 100 м в поперечнике, которая обеспечивает одновременное прослушивание нескольких тысяч наземных источников, включая «переговоры между Россией и ее подводным ядерным флотом», а также все радиостанции, работающие на территории Китая.

Что же касается Lacros, то они должны заменить спутники, вышедшие из строя в марте 1997 года. Проведенные доработки аппаратуры позволяют получить «более четкие радиолокационные изображения объектов, представляющих повышенный интерес».

Стоят такие спутники немало — от 700 млн. до 1 млрд, долларов каждый. Так что их создателей, вероятно, интересовало, насколько подобные объекты устойчивы к воздействию контрмер, которые могут быть приняты теми, за кем эти спутники подглядывают.

Лазер большой мощности сможет сбивать спутник. Цифрами обозначены: 1 — топливный бак; 2 и 3 — ступени эжектора; 4 — блок забора воздуха; 5 — лазерное излучение; б — пульт управления установкой; 7 — шкаф электрооборудования; 8 — телескоп наведения; 9 — генератор излучения; 10 — авиадвигатель; 11 — устройство выхлопа и шумоглушения; 12 — емкость с жидкой углекислотой

Результаты лазерного эксперимента вроде бы должны успокоить американцев — с земли спутник лазером не сшибешь. Но так ли это? Во-первых, неизвестно, в полную ли силу работал их лазер. Во-вторых, если они не обладают квантовыми генераторами достаточной мощности, это еще не значит, что у других их нет — по крайней мере, у нас-то такие лазеры достоверно есть. Откуда знают? Да мы сами им все рассказали еще при Горбачеве.

Именно тогда членам конгресса США было продемонстрировано «сверхсекретное русское чудо» — СО_2-лазер мощностью 1 мВт, предназначенный для уничтожения неприятельской военной техники. Это и был наш знаменитый «асимметричный ответ», который, в конце концов, и привел к свертыванию программы «звездных войн». Зачем гробить кучу денег на космическую технику, которая довольно просто нейтрализуется с земли?

Как оказалось, для того, чтобы выводить из строя околоземные объекты, вовсе не надо посылать в космос одноразовые лазеры, инициируемые взрывом ядерного заряда и способные разнести цель, что называется, на атомы. Луча куда менее мощного лазера, находящегося на поверхности, вполне достаточно, чтобы вывести из строя оптические системы, навигационную аппаратуру, радиоэлектронное оборудование… Оставшееся же «железо» практически никому не нужно, оно превращается в космический «мусор».

Создан был чудо-лазер усилиями Троицкого института инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ), расположенного в Подмосковье. Когда же выяснилось, что он в качестве оружия скорее всего не понадобится, команда специалистов, в которую, помимо сотрудников ТРИНИТИ, вошли представители НПО «Алмаз», а также НИИ электрофизической аппаратуры им. Д. В. Ефремова и Государственного внедренческого малого предприятия «Конверсия», разработала на его основе мобильный лазерный технологический комплекс МЛТК-50.

Он показал превосходные результаты при ликвидации пожара на газовой скважине в Карачаганаке, при резке кабельной стали толщиной до 120 мм с расстояния 30 м со скоростью 1 м/с, при разделке скального массива в каменоломнях, при дезактивации поверхности бетона на АЭС методом шелушения поверхностного слоя, при выжигании пленки нефти, разлитой по поверхности акватории, и даже при уничтожении полчищ саранчи.

Базируется комплекс на двух модулях-платформах, созданных на основе серийных автоприцепов Челябинского завода. На первой платформе размещается генератор лазерного излучения, включающий в себя блок оптического резонатора и газоразрядную камеру. Здесь же устанавливается система формирования и наведения луча. Рядом располагается кабина управления, откуда ведется программное или ручное его наведение и фокусировка. На второй платформе находятся элементы газодинамического тракта: авиационный турбореактивный двигатель Р29-300, выработавший свой летный ресурс, но еще способный послужить в качестве источника энергии; эжекторы устройства выхлопа и шумоглушения; емкость для сжиженной углекислоты; топливный бак с авиационным керосином.

Каждая платформа оснащена своим тягачом марки «КрАЗ» и транспортируется практически в любое место, куда он пройдет.

Так что, как видите, российский «гиперболоид» с одинаковым успехом может применяться как для военных, так и для гражданских целей.

ЛАЗЕР НА БОРТУ — СМЕРТЬ РАКЕТЕ. Поняв, что отстали, американцы забеспокоились. И в начале 90-х годов развернули программу разработки лазерного оружия как наземного, так и воздушного базирования. Сегодня одной из наиболее перспективных представляется разработка фирмы TRW — установка получается настолько компактной, что может быть размещена на борту самолета или иного летательного аппарата.

И действительно, авиакомпании уже приступили к конструированию ударного самолета YAL-1 А, могущего нести такое оружие. После рассмотрения нескольких вариантов предпочтение было отдано проекту нескольких фирм с Boeing во главе. Они и получили контракт стоимостью 1,1 млрд, долларов на проведение первого этапа работ.

В течение 6,5 лет специалисты должны провести серию экспериментов с участием опытной лазерной установки, смонтированной на борту Boeing 747-400F с двигателями фирмы General Electric.

Переоборудование лазерного самолета начнется весной 1999 года. Для этого Boeing подготовит летательный аппарат, TRW — лазер, Locheed Martin — оптику фокусирования луча, а также систему наведения и управления им.

Расчетная дальность действия бортового лазера — до 580 км, в чем разработчики и намерены убедить заказчиков, продемонстрировав им осенью 2002 года перехват и уничтожение баллистической ракеты оперативно-тактического назначения.

Пока использование группы ударных самолетов планируется следующим образом. Баражируя в тылу собственных войск, тотчас при получении от малоразмерных ДПЛА (дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов), действующих непосредственно над территорией противника, сигнала о старте баллистической ракеты проводят нацеливание лазера на нее и уничтожение в первые 80-140 с ее полета, когда она находится еще над расположением своих войск. Таким образом, использование ракет становится нецелесообразным — вся их «начинка» падает на головы своих же солдат.

Кроме того, подобные системы могут оказаться эффективным оружием также для борьбы с теми спутниками-шпионами, которые выводятся на низкую орбиту, непосредственно пролегающую через районы боевых действий.

Если испытания пройдут удачно, кроме первого самолета, будет подготовлено еще шесть. Первое звено должно быть готово к несению службы в 2006 году, а второе — 2 года спустя.

Предполагается, что запаса химических компонентов на борту каждого самолета хватит для ведения огня в течение 30,5 секунды. Стоимость одного выстрела — около 1000 долларов, причем большая часть этой суммы будет израсходована на компоненты, необходимые для работы йодно-кислородного лазера.

РОССИЙСКИЙ ГЕНЕРАТОР ДЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ОРУЖИЯ? Программа, осуществляемая под руководством Boeing, — не единственная новинка для Пентагона. Многим экспертам не нравится, что бортовой лазер способен действовать лишь весьма короткое время. Ведь полминуты — это суммарная его длительность. Единичный же цикл составляет всего 6-10 с, после чего он должен перезаряжаться. Израсходовав же все 6 комплектов химических компонентов, самолет должен возвращаться на базу, где приведение оружия в исходное состояние отнимет, как минимум, несколько часов.

Все это заставило поискать другие источники энергоснабжения для питания мощных лазеров. Одним из них, как ни странно, явился мобильный МГД-генератор «Памир ЗУ» мощностью 15 МВт, разработанный в России. Да, эксперты Пентагона считают, что он вполне годен для питания лазерных или мощных СВЧ-систем дальнего радиуса действия.

Уже нынешние габариты установки 2,5 x 2,5 x 10 м и общая масса порядка 20 т позволяют в принципе разместить ее на борту того же Boeing. В будущем же, при соответствующей доработке — скажем, замене нынешних тяжелых электромагнитов, на которые выпадает около 65 % общей массы, легкими сверхпроводящими, — она станет куда более легкой и компактной.

Поначалу «Памир 3У» был разработан как источник питания для пеленгатора подводных лодок. Однако в связи с окончанием «холодной войны» и нынешним экономическим положением пеленгатор на российский флот не попал. Тогда конструкторы, занявшись конверсией, модифицировали энергетическую установку, приспособив ее в качестве источника питания для систем геофизической разведки полезных ископаемых. Она была испытана в горах Урала, Памира и в Хибинах, где с ее помощью, в частности, были обнаружены запасы никеля и кобальта.

Потом ею заинтересовались японцы, решив, что она пригодится для системы прогнозирования землетрясений. А от них о возможностях «Памира 3У», вероятно, узнали и специалисты США.

Российский МГД-генератор был приобретен фирмой Tecstron Diffens Sistems у НПО Института высоких температур РАН. После проведения 8 испытательных пусков на стендах в Сакраменто в апреле 1995 года «Памир» был переправлен в НИЦ ВВС «Эдвард», где им вплотную занялись военные эксперты.

По словам физика Дэвида Прайса, отвечавшего за покупку генератора, они получили «соответствующее представление о малогабаритной мобильной энергоустановке». Мы же добавим: фирма Tecstron Diffens Sistems известна своими разработками в области электронного вооружения, посему может оказаться, что российский МГД-генератор станет ключевым компонентом системы нового поколения. Генератор практически не имеет движущихся частей, обладает исключительно высокой надежностью, а стало быть, годится для создания боевых систем, способных поражать компьютеры, которые используются в наиболее эффективных комплексах высокоточного оружия. Отсутствие же в самой установке элементов микроэлектроники делает ее неуязвимой для аналогичных ударов со стороны возможного противника.

ЯДЕРНЫЙ ЛАЗЕР: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Чтобы как-то скрасить ту горечь, которая, возможно, появилась у читателей при мысли: «Опять прошляпили!..» — скажем, что у России кое-что еще осталось на черный день.

Работы по совершенствованию лазеров в нашей стране не прекращаются вот уже 35 лет, с той поры, когда А. Прохоров и Н. Басов создали первый квантовый генератор. И вот на подходе новое поколение лазеров — с ядерной накачкой.

По словам директора Государственного физико-энергетического научного центра в Обнинске профессора Анатолия Зродникова, такой лазер весьма перспективен. Генерируя большие количества энергии, он может быть использован, скажем, для нужд термоядерной энергетики, современной технологии, боевой техники… «Мы ожидаем его появления в скором будущем, — сказал профессор. — Ведь им занимаемся не только мы, но и исследователи Арзамаса-16, сотрудники лаборатории Scandia в Лос-Аламосе, в лаборатории Idaho и т. д. Пока исследователи стараются уяснить тонкости происходящих процессов. Параллельно ведутся работы по созданию энергетического макета, который должен продемонстрировать возможность ядерной накачки. Если такой эксперимент окажется удачным, тогда проблем с применением подобного устройства уже не будет».

Кстати, его ждут не только военные, но и инженеры. Ведь ядерные лазеры могут быть использованы и для создания высоких технологий ЮЛ века. Например, ныне выращивать детали с помощью лазерной стереолитографии удается лишь из пластика. Если в распоряжении технологов появятся сверхмощные лазеры, то подобный метод, наверное, будут применять и для выращивания деталей, допустим, из керамики, которая не боится высоких температур.

БОМБА В РАНЦЕ

Причем ядерная…

В конце прошлого года в программе «Время» показам, как американские десантники лихо управляются с компактным ядерным зарядом. Получается, что два человека могут вполне перенести и установить в нужном месте бомбу, способную разнести электростанцию, аэродром или полгорода. Интересно, есть ли такие мини-бомбы у нас?

И. С. Квашнин, Воронежская область

СЛУЧАЙ С ИЗДЕЛИЕМ «М». На известном теперь всему миру Семипалатинском полигоне как-то оставили невзначай не взорвавшуюся атомную бомбу. Впрочем, не то чтобы о ней забыли — о таких вещах помнят до смертного часа, — но замуровали в штольне в силу стечения обстоятельств.

Когда на полигоне проводили очередное испытание на сей раз «изделия М» — малогабаритной ядерной бомбы, внешне напоминающей пятилитровый бочонок из-под пива, но имеющей силу, эквивалентную 500 т обычной взрывчатки, произошла досадная накладка Наспех проложенную штольню завалило породой; многотонный пласт земли просел, выдавив двухтавровую крепежную балку, и та порвала жгут проводов дистанционного управления и контроля. Ремонтная бригада начала было работы, да наутро объявили о создании ГКЧП, потом разбирались с последствиями путча, затем распался СССР, и полигон оказался на территории другого государства… В общем, стало не до испытаний, и начальство, махнув рукой на не взорвавшийся фугас, приказало забетонировать вход в штольню и оставить все как есть до лучших времен.

Однако времена наступили не лучшие, а худшие. Переставший получать регулярно зарплату главный конструктор «изделия М» Сливин указал за 100 000 долларов, где именно находится вход в штольню некому Ахмету. Тот вызвал себе на помощь из-за рубежа Али и его подручных; вся компания отправилась на полигон, собираясь добыть буквально из-под земли искомый заряд, чтобы использовать его, например, для подрыва Центра мировой торговли.

Но тут, как водится в детективах, им на «хвост» сели наши отважные спецназовцы. Так что террористу Али пришлось взорвать и себя, и конструктора, и заряд, не выходя из штольни. Таким образом, ЧП завершилось без особых последствий для международной общественности.

ЛИТЕРАТУРА И ЖИЗНЬ. Такую вот историю рассказал в одном из своих детективных романов известный наш писатель Данил Корецкий. Но насколько она правдива? Оказывается, иной раз художественная литература имеет прямое отношение к действительным событиям.

Недавно переполох в средствах массовой информации вызвали сообщения члена-корреспондента РАН Алексея Яблокова и отставного генерала Александра Лебедя о разбредшихся неизвестно куда нескольких десятках «ядерных чемоданчиков». Причем не тех, которые скрывают в себе лишь пресловутую «ядерную кнопку», а о малогабаритных, ранцевых боезарядах. Или, говоря попросту, атомных мини-бомбах.

Задетые за живое, ныне действующие чины сочли, что дальше отмалчиваться просто неприлично, и начальник 12-го Главного управления Минобороны России, ответственного за ядерное оружие, генерал-лейтенант Игорь Валынкин дал интервью «Независимой газете», из которого следовало, что «никакие чемоданчики, саквояжи, ридикюли и прочие сумочки с ядерной начинкой… никогда реально не существовали». И далее прагматично добавил: «Изготовление и эксплуатация предельно малогабаритных боеприпасов были бы настолько дороги, что ни один бюджет такого не выдержит, ни одно государство в мире себе этого не позволит».

Казалось бы, все — «инцидент исчерпан». Однако лично у меня вызвали обеспокоенность два факта. Во-первых, насколько мне известно, в советское время наших военных никогда не волновало, «сколько это стоит» — они всегда получали, что хотели. Чего, в конце концов, экономика страны, ее бюджет и не выдержали… Во-вторых, генерал признал, что технически создать такой заряд вполне реально. Правда, возни с ним немало, поскольку, по его словам, каждые четыре месяца устройство пришлось бы разбирать для технического обслуживания. (Интересно, кстати, откуда генерал об этом знает, коль атомные «ридикюли», судя по его же словам, никогда реально не существовали?)

А я-то, грешным делом, думал, что Данил Корецкий про 9-килограммовый шар УРАНА-235 (с добавкой бария в золотой оболочке для облегчения взрыва), заключенный в сферическую оболочку из тринитротолула с 36 электрическими детонаторами, нафантазировал. Как-никак он в обыденной жизни хоть и полковник, но заведует кафедрой в Высшей школе МВД России и напрямую с ядерными секретами никак не связан. Тут же получается, что он еще в конце 1996 года, когда писал роман, располагал достоверными данными.

ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ. Впрочем, согласитесь, детективный роман, пусть даже с правдоподобным описанием технических деталей, рассматривать в качестве серьезного источника информации как-то несолидно. Но вот вам подтверждение из другого источника.

Недавно Министерство энергетики США сделало достоянием гласности множество документов об американских атомных разработках. В частности, выполняя директиву Белого дома, изданную еще четыре года назад, сотрудники министерства созвали пресс-конференцию, на которой показали журналистам ранее хранившийся за семью замками документальный фильм. Он наглядно демонстрирует действия десантника, вооруженного портативной ядерной миной весом 16,5 кг, мощность которой эквивалентна 1000 т обычной взрывчатки. Такая мина рассматривалась как идеальное оружие для командос, в задачу которых входило разрушение аэродромов, портов и других жизненно важных объектов противника.

Далее прямо было сказано, что такие устройства состояли на вооружении армии США с 1963 по 1989 год и имели кодовое обозначение W-54. Основу их составлял плутониевый заряд, сконструированный в 1960 году известным всему миру Эдвардом Теллером, работавшим тогда в Лос-Аламосской национальной лаборатории США. Вместе с взрывателем, кодами, таймерами, системой дистанционного подрыва, защитной оболочкой и т. д. ранцевый контейнер Н 913 общим весом 68 кг и габаритами 87 х 65 х 67 см переносился одним человеком. Однако в соответствии с американскими правилами безопасности для приведения заряда в боевое положение требовались одновременные действия двух человек, контролирующих друг друга, — а вдруг кто-то спятит?.. (Кстати, такая деталь тоже нашла свое отражение в романе Корецкого; значит, полковник и впрямь информирован не так уж плохо.)

Впрочем, согласно существующей международной договоренности, специалисты США должны были уничтожить все мини-бомбы к 1 января 1998 года. Кстати, по тому же протоколу уничтожению подлежат и аналогичные заряды на территории нашей страны. А их, по американским данным, на начало 1992 года было около 700.

Так что, получается, доверять особо сообщениям наших военных чинов уже не приходится. Хотя бы потому, что уж если такие заряды были у американцев, то наверняка тайна их создания за 30 лет стала известна и нам. Если бы даже собственные научные умы подкачали, то разведка бы сработала, как это было уже в истории создания обычной атомной бомбы.

В общем, исходя из всего вышесказанного, получается, что картина с ядерными мини-зарядами отнюдь не столь оптимистична, как то постарались обрисовать наши официальные чины. Кстати, в комментарии к тому телепоказу представитель Минатома России Георгий Кауров открыто признал, что аналогичные заряды производились и в России, хотя их «никогда не упаковывали ни в какие чемоданчики». Это чуть позднее подтвердил в своем выступлении по радио России и сам министр Виктор Михайлов. Так что нас с вами, похоже, попытались выставить «пешками в большой игре». Именно так назвал свой очередной детектив с теми же главными героями тот же Данил Корецкий…

УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ

ЖИЗНЬ БЕЗ ТВОРЦА,

или

Можно ли вырастить человека в компьютере?

Помнится, в сентябре 1987 года более чем 150 специалистов, собравшихся на конгресс в Лос-Аламосе (США), дали начало новому научному направлению — искусственной, или компьютерной, жизни. По существу она представляет собой разновидность компьютерного моделирования, позволяющую лучше понять некоторые аспекты окружающей нас жизни. Теперь вот, говорят, компьютерщики решили воссоздать виртуально даже процесс сотворения мира и жизни в нем. Так ли это?

Иван Смирнов, г. Москва

КАК СТАТЬ БОГОМ? По аналогии с биологическим термином in vitro, что в переводе с латыни означает «в стекле», опыты с новой жизнью получили название in silico, то есть «в силициуме», в кремнии, который, как известно, является основой многих элементов микроэлектроники.

Основателем нового научного направления считают Кристофера Гейла Лэнгстона, который, начиная с 80-х годов, вел первые опыты по компьютерному моделированию в Лос-Аламосской национальной лаборатории в рамках своей докторской диссертации.

Однако прежде чем его приняли в столь престижное научное учреждение и позволили работать над докторской диссертацией, Лэнгстону пришлось пережить немало приключений и треволнений. Родился он в 1948 году в Бостоне и с детства производил на окружающих впечатление человека, у которого не все дома: вместо того чтобы бегать на спортивной площадке, он часами просиживал у компьютера, предпочитая занятия программированием всякому другому время провождению.

Поступив в университет Аризоны, он продолжал свои занятия и вскоре нащупал тему, которая стала делом всей его жизни. Тут надо сказать доброе слово об известном кибернетике Джоне фон Неймане. Когда молодой компьютерщик рассказал ему о заумной идее создать жизнь в недрах компьютера, великий ученый серьезно отнесся к идее молодого энтузиаста, понял суть его работы и благословил на продолжение исследований.

В итоге примитивные картинки на экране дисплея, с которыми начинал работать Лэнгстон, через несколько десятков поколений превратились в самых различных существ, которые помогают понять процессы, над познанием которых ученые бились десятилетиями. В том числе и над такими «вечными» проблемами, как зарождение жизни на нашей планете.

КАК ВАРИЛСЯ «СУПЧИК»? Как только в руки биологам попал компьютер, они перестали заниматься одним лишь изучением живых существ, а сами взялись творить их. Подобно богам, ученые порождают новые, на сей раз виртуальные миры — населяют их искусственными организмами и наблюдают за тем, с какой изобретательностью их творения борются за место под неестественным солнцем, пресекая любые происки конкурентов.

Эндрю Парджеллис, исследователь из лаборатории Белла, сделал новый шаг в моделировании эволюционных процессов. Он доказывал, что искусственная жизнь может зародиться сама собой без участия человека-творца. В мире битов и байтов единственной реальностью являются компьютерные программы. В принципе программа, которая путем копирования транслирует себя с одного участка памяти на другой, отвечает важнейшему критерию, по какому мы отличаем живую материю от неживой: она размножается.

Впрочем, за этим искусственным организмом, естественно, скрывается гений программиста, который умеет расположить нужные команды в правильной очередности.

Тогда Эндрю Парджеллису захотелось узнать, а не может ли подобная — то есть наделенная репродуктивной способностью — программа возникнуть совершенно спонтанно? Он решил смоделировать процесс зарождения жизни на Земле: как известно, жизнь на планете возникла около четырех миллиардов лет назад из так называемого «первородного супа», хаотической смеси аминокислот.

Конечно, если судить строго формально, то и на этот раз без участия человека все-таки не удалось обойтись: ведь свой цифровой «первородный суп» Парджеллис «помешивал» вручную. Состояла же смесь из 16 различных команд. Инструкции эти как бы соответствовали 20 аминокислотам, ингредиентам земного «первородного супа», без которых жизнь никогда не возникла бы.

Итак, команды были заложены в компьютер. Теперь над составлением программы трудился Его Величество Случай. По всему объему памяти ЭВМ беспрестанно пробегали цепочки команд. Время от времени операционная система «освежала память»: выбраковывала старые программы и заменяла их новыми. Кроме того, операционная система моделировала мутации, то есть случайные изменения кода программы.

Хитрости эволюции и впрямь принесли свои плоды. Из безжизненного программного кода зародилась цепочка команд, которая размножалась словно амеба и очень быстро заполняла своими отпрысками все свободные участки памяти.

Эксперименты повторялись — этот цифровой организм поначалу оказывался весьма несовершенным и лишь со временем взрослел. Зачастую в цепочку команд внедрялись совершенно ненужные приказания: они затрудняли размножение программы или вообще пресекали его. Однако виртуальная эволюция не стояла на месте: мутация и естественный отбор делали свое дело и со временем искореняли негативные качества, заложенные в программу.

Заманчивее всего в этих компьютерных экспериментах следующее: ученые по собственному усмотрению могут менять законы, царящие в виртуальном мире. Если на Земле жизнь зародилась раз (и навсегда?), то в компьютере она может возникать сколько угодно раз.

Эндрю Парджеллис и его коллеги надеются, что вскоре ученым удастся сформулировать общие законы эволюции. Однако показать, каким же образом на Земле некогда зародилась жизнь, они сумеют еще не скоро.

ЗАКОНЫ ТЬЕРРЫ. Следующий шаг в познании законов компьютерной жизни сделал не столь давно Томас Рэй, работающий над подобной проблемой в Гарвардском университете. Подобно коллегам, он заинтересовался «искусственной жизнью» еще в 80-е годы во время учебы в университете.

Десять лет спустя, в 1990 году, он создал мир, где борьба за выживание и страсть к размножению — основные законы эволюции — существуют лишь в виде электрических импульсов. И тем не менее в компьютере образовалась легкая экосистема, которую создатель назвал Tiierra, что в переводе с испанского означает «земля», «территория».

«Тьерра находится в «виртуальном компьютере», который, собственно, представляет собой второй компьютер, как бы сложенный в реально существующий, — поясняет Рэй суть работы своей программы. — Только таким образом можно безопасно «проигрывать» сценарии эволюции. А то ведь, неровен час, электронные создания, подобно компьютерным вирусам, могут разбежаться по информационной сети и отловить их будет делом весьма нелегким»…

Блок памяти своего «виртуального компьютера» Рэй назвал Soup — в честь «первородного бульона», из которого, по общему мнению (см. выше), и зародилась жизнь на Земле. В этот «бульон» Рэй время от времени запускает цифровые программы — организмы Тьерры.

Кстати, чтобы компактно смоделировать самопродуцирующиеся программы, Рэю пришлось разработать специальный машинный код, во многом напоминающий генетический код человека. В итоге число элементарных инструкций для управления всеми процессами в Тьерре удалось свести к 32. По существу родился элементарный «алфавит жизни»!

Еще одна важная жизненная особенность Тьерры позаимствована из молекулярной биологии и основана на принципе взаимодействия протеинов внутри клетки. Скажем, протеин А не знает, где искать протеин В, зато несет на своей поверхности некую структуру, именуемую шаблоном, являющуюся дополнением к структуре протеина В. При случайном столкновении они тотчас сцепляются, и протеины вступают во взаимодействие.

В электронном мире такое действие реализуется с помощью «адресации по маркеру». Т-маркер представляет собой серию из 4 инструкций, каждая из которых может иметь значение 0 или 1. Организм, помеченный, положим, последовательностью 1100, не может приступить к повторению себя, пока не найдет соседа с маркером ООП.

Рэй считает, что в этом заключается важнейшее из его нововведений: маркеры являются аналогом сенсорного аппарата, и что самое замечательное — организм продолжает функционировать, даже если маркер изменяется, мутирует.

Именно мутации являются движущей силой эволюционного развития исходного организма и источником формообразования. Они на Тьерре двух сортов: одни имитируют воздействие космического излучения, другие — ошибки при самовоспроизведении организмов.

Мутации первого типа изменяют значение бита памяти с 1 на О или наоборот — один раз на каждые 10 тыс. выполненных инструкций. Мутации второго типа изменяют значение бита один раз на 2,5 тыс. копируемых инструкций. Ошибки репликации существенно разнообразят дочерние организмы.

Эквивалентом энергии на Тьерре служит компьютерное время. Оно выделяется каждой программе дозатором «по справедливости» — в зависимости от числа инструкций, которые ей надо выполнить для репликации. Если организм не укладывается в отпущенное время, его шансы на дальнейшее существование уменьшаются…

Тем не менее каждый организм стремится воспроизвести себя как можно большее число раз. «Организмы» Тьерры имитируют бесполое размножение бактерий и вирусов: каждая программа воспроизводит дочернюю с возможно большей точностью. Однако в дело вмешиваются мутации, и последующие поколения меняются. Кроме того, существует еще одна возможность разнообразить потомство. Рэй называет такую способность «sloppi reproduction», что можно перевести примерно как «небрежное размножение». По сути, исследователь пытается внедрить в свою Тьерру хотя бы примитивную сексуальность, существующую и в нашем мире, когда бактерии охотно поглощают фрагменты ДНК своих погибших соплеменниц, обеспечивая себе генетическую рекомбинацию, повышающую шансы на выживание.

Ну и наконец, волей-неволей пришлось ввести на Тьерре смерть, или, как называет этот процесс Рэй, «прополку». Эта отслеживающая программа изымает самых «старых» и «уродливых» обитателей Т-мира — тех, что чаще всего ошибаются при выполнении инструкций.

Впрочем, некоторым тьеррианцам может и повезти — они набредают на источник живой воды в виде двух сложнейших инструкций. Однако если организму удается выполнить их, он «омолаживается», продлевая себе жизнь. Но бессмертия на Тьерре, как и в нашем мире, нет.

Присматривая за своим миром с помощью дисплея, Рэй с удивлением увидел, как на Тьерре появляются все новые организмы, которых не было при запуске системы. Одни из организмов принялись увеличивать свои размеры. Но их, как и динозавров на Земле, ждал печальный конец — достигнув предела, они вымирали, будучи не в силах бороться с компактными, быстро размножающимися конкурентами. Зато другие принялись откровенно паразитировать, подменяя своими кодами коды «хозяина». Нашлись и жулики, отнимавшие энергию у соседей и за счет этого размножавшиеся быстрее…

Подводя итоги выполненной работы, Рэй считает, что сделанное на Тьерре можно сравнить с экспериментом, некогда воспроизведенным природой. «Эволюция от единственного несложного предка, дающего широкое разнообразие форм потомства, чрезвычайно важна. Ни один из этих потомков не был встроен в систему. Я утверждаю, что Тьерра — не имитация жизни, как обычно делается в аналогичных системах — это синтез жизни».

В дальнейшем Рэй, наверное, попытается ввести на территорию Тьерры многоклеточные организмы, потом хищников, даст этому миру понятия секса и «инструкцию смерти». Не для того, разумеется, чтобы несущий ее организм кончал жизнь самоубийством, — это свойственно лишь людям, но чтобы усложнить процедуру «прополки», сделать ее столь же разнообразной, как в настоящей жизни.

В общем, система развивается, и когда-нибудь, возможно, встанет вопрос о создании столь сложных, разумных организмов, какими являемся мы сами…

СОТВОРЕНИЕ АДАМА. Когда Богу надоело жить спокойно, он создал человека. С тех пор его ошибку повторяли не раз. Вспомните хотя бы папу Карло…

Сегодня поумневшие творцы все свои идеи воплощают на экранах компьютеров. Это лучше хотя бы уже потому, что машинные монстры яблок без спроса не рвут, золотые ключики ищут только по команде, а если что не так, тут же могут быть уничтожены нажатием пары клавиш…

«Ничто в научном определении жизни не дает нам права думать, что она основана исключительно на углеродной химии, — говорит по этому поводу Крис Лэнгстон. — Мы пробуем создать альтернативные живые формы. «Искусственная жизнь» — это жизнь, сотворенная человеком. Но сотворенная лучше и быстрее, нежели природой».

Нынче Лэнгстон — директор программы искусственной жизни Института Санта-фе ат Нью-Мексика, о его успехах регулярно информирует даже столь престижный журнал, как «Нейчур». И все-таки виртуального Адама в ближайшем будущем не предвидится. Как мы уже говорили, создание компьютерных организмов находится где-то на клеточном уровне и ограничивается пока созданием невиданных в действительности чудищ.

Однако прок от научных исследований уже есть. На основе подпрограммы «Стая», к примеру, калифорнийский компьютерщик Крейг Рейнольдо разработал бихейвиоральную анимацию. За столь причудливым термином скрывается возможность создания компьютерных мультфильмов, каждый персонаж которых обладает такой степенью свободы, что даже может сам определять свои будущие действия. С помощью этой программы уже делались фильмы «Бэтмен возвращается», «Скалолаз» и другие.

Кстати сказать, подробности об этой программы вы можете узнать сами, обратившись по электронному адресу www. santafe.edu/projects/swarm/. Вы можете даже поучаствовать в проекте «искусственная жизнь», заглянув на страничку www. santafe.edu/~cgl/, где и поныне работает компьютерный семинар по искусственной жизни.

Так что, глядишь, общими усилиями мы сотворим не только нового Адама, но и очередного Газонокосильщика, перед которым творения Стивена Кинга покажутся просто допотопными бабушкиными, простите, дедушкиными сказками.

ВСТРЕЧА СО ВСЕЛЕНСКИМ РАЗУМОМ

УЖЕ СОСТОЯЛАСЬ,

утверждают акванавты-исследователи нашей страны

Довелось как-то увидеть по телевидению коротенький сюжет об испытателях, работающих в барокамере. Насколько я смогла помять, речь шла о том, что люди в столь непривычных условиях ухитряются общаться с Мировым разумом. Не могли бы вы подробнее рассказать об этих испытаниях. Или все это жуткий секрет?

В. П. Ермолаева, Саратовская область

ГИДРОКОСМОС НА СУШЕ. Больше всего барокомплекс Института медико-биологических проблем напоминает подлодку, некстати задремавшую во время океанского отлива. Вот и оказалась, бедняга, на суше.

Я с некоторым трудом переношу ногу через высокий комингс (или по-сухопутному — порог) и протискиваюсь через узкий люк, прикрываемый массивной, в палец толщиной, заслонкой внутрь. Уф, тут не разгуляешься! Два лежака, стол, кое-какая аппаратура, шлюз, через который внутрь подают еду и воду, — вот и вся спартанская обстановка отсека. За стальной переборкой еще один такой же отсек.

В таких вот условиях проводят порою долгие месяцы акванавты-испытатели. Зачем и кому необходимо их мученичество?

Некогда Артур Кларк описал, как один из астронавтов волею судеб стал акванавтом, вместо глубин космических стал изучать глубины океанские. Писатель-фантаст в очередной раз оказался пророком. Космос и океан действительно имеют много общего. Взять хотя бы трудности освоения той и другой среды.

— Знаете ли вы, например, что акванавта с глубины 250 м приходится доставлять на поверхность в течение 11 суток — за это время американцы возвращали своих астронавтом с Луны…

С такой вот неожиданной справки начал рассказ о новом эксперименте по гипербарической физиологии его руководитель, кандидат медицинских наук, человек, проведший около 3000 часов «под давлением», Борис Николаевич Павлов. И дальше поведал следующие подробности.

ОТВЕТИМ НА ДАВЛЕНИЕ ДАВЛЕНИЕМ. Как известно, с погружением на каждые 10 м вглубь давление нарастает на одну атмосферу. Таким образом на той же глубине в четверть километра на каждый квадратный сантиметр поверхности человеческого тела воздействует сила порядка 25 кг! Чтобы водолаза при этом не расплющило в самом буквальном смысле этого слова, его либо приходится «упаковывать» в сверхпрочный металлический скафандр, в котором практически невозможно работать, либо воздействовать на подобное подобным. Говоря проще, акванавт должен дышать газовой смесью под соответствующим давлением. Тогда условия снаружи и внутри уравняются и человеку не будет грозить механическое разрушение, он может осваивать океанские глубины в обычном гидрокостюме.

Однако если вдруг такого глубоководника поднять на поверхность, ему грозит немедленная и мучительная смерть; оставшийся в крови газ (прежде всего азот) начнет бурно выделяться и человек как бы «закипит». В этом как раз и заключается суть знаменитой кессонки — болезни, которая и по сей день подстерегает водолазов-глубоководников.

Чтобы противостоять ей, водолаза с глубины поднимают весьма медленно и осторожно. Подняли на несколько метров — остановка; нужно выждать, чтобы излишний газ постепенно покинул кровь. Тогда можно сделать следующий шаг на несколько метров вверх. В итоге и получается, что четверть километра из глубины приходится преодолевать столько же времени, сколько занял путь от Земли до Луны и обратно.

Сами понимаете, что всякий раз выдерживать столько времени человека в скафандре — вещь малореальная. Кому это надо: для того, чтобы поработать полчаса на глубине — тратить на спуск — подъем свыше недели? Да еще и рисковать здоровьем, а то и жизнью людей…

В свое время — а именно в середине 50-х годов — наши исследователи и среди них лауреат Государственной премии, 77-летний заместитель руководителя нынешней программы В. В. Смолин — при спусках на Черном и Каспийском морях до глубины 300 м стали использовать новую методику, опередив американцев, англичан и французов, как минимум, на 5 лет. Суть ее заключалась, во-первых, в использовании для дыхания акванавтов вместо обычного воздуха особых газовых смесей; во-вторых, в организации вахтенного метода работы.

Особенность газовой смеси заключалась прежде всего в том, что в ней стали применять не азот, а нейтральный газ аргон, который легко покидает кровь и не «кипит» в ней при резком сбросе давления. Кроме того, как показали эксперименты, дыхание смесью, содержащей всего 15 % кислорода, что равносильно подъему человека на 3000 м над поверхностью земли, обеспечивает ту же работоспособность, что и на уровне моря.

— Правда, — продолжал свой рассказ Павлов, — при этом выявился «эффект Буратино» — голос человека становится таким же писклявым, как у этого сказочного персонажа. Однако, согласитесь, лучше «буратинить», нежели «балдеть»?..

Последнее замечание надо понимать так: кроме всего прочего, азот в организме на глубине может преобразоваться в закись — «веселящий газ». А это соединение, если кто не знает, частенько используется хирургами для наркоза. Но если в операционной впасть в веселье, а затем в беспамятство — благо, то на глубине такое состояние частенько приводило к трагедиям.

ЖИЗНЬ НА ГЛУБИНЕ. Справившись с азотным опьянением, водолазы получили возможность проводить на глубине не считанные минуты, а многие часы, даже недели. Отдыхают они после работы в специально оборудованном кессоне — барокамере, где давление поддерживается такое же, как в окружающей среде, но есть возможность, пройдя через шлюз, снять гидрокостюм, перекусить, поспать, набраться сил для новой рабочей смены.

И такая жизнь — вовсе не блажь, эксперимент, проводимый ради эксперимента, а насущная необходимость нашего времени. Вспомните, ныне все чаще нефтяные вышки ставят не на суше, а в море, с каждым годом отступая все дальше от берега. Обслуживают же их не только буровики и нефтяники, но и водолазы. Кроме того, им же приходится вести аварийно-спасательные работы, если происходит авария на подлодке, тонет корабль и т. д. Наконец, немногие, наверное, знают, что работать под давлением частенько приходится и… метростроевцам. Именно кессон помогает им прокладывать путь через плывуны — подземные толщи, насыщенные грунтовыми водами. Не случайно поэтому среди четырех участников эксперимента были не только медики-водолазы Борис Павлов и Сергей Плаксин, но и горный инженер Анатолий Вялов, один из самых высококвалифицированных мастеров кессонных работ Мосметростроя, а также его коллега, бригадир Мосметростроя Игорь Шумилов.

Суть же эксперимента заключалась в следующем.

— Представьте себе ситуацию, — рассказывал Павлов, — в кессоне произошло какое-то ЧП — человек поранился, получил перелом или просто у него приступ аппендицита. Что делать? В срочном порядке, как мы знаем, выволакивать его на свет божий из кессона нельзя — какая, в конце концов, разница, отчего он погибнет… Значит, нужно направлять врача к нему. У нас есть подготовленные специалисты, имеющие, кроме врачебного диплома, еще и лицензию водолаза. И вот такой хирург через полчаса прибывает в кессон, имея при себе все необходимое для проведения хирургической операции, выведения пострадавшего из травматического шока и т. д. Но какой наркоз ему при этом давать?..

Оказывается, ответить на такой вопрос отнюдь непросто. Даже в наземной операционной анестезиолог, прежде чем приступить к своим обязанностям, долго выспрашивает пациента, нет ли у него аллергии к тому или иному средству, проводит, если надо, дополнительные исследования. В кессоне же ситуация усугубляется еще и давлением, а также иным составом газовой смеси в атмосфере, при котором многие физиологические процессы в организме протекают совершенно иначе, чем в обычных условиях.

Как именно? Что при этом испытывает сам человек? Насколько безопасен тот или иной состав наркоза? На эти и подобные вопросы должны были ответить экспериментаторы.

Подготовка к погружению ведется на суше

С этой целью ими был использован глубоководный водолазный комплекс ГВК-250, имеющийся в одной из лабораторий Института медико-биологических проблем. По существу, он представляет собой барокамеру — цилиндр из толстой стали с герметичными люками и шлюзами. Внутри этой камеры с помощью насосов и другого технологического оборудования можно создавать соответствующие давления, имитировать жизнь на глубине, вовсе туда не опускаясь.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЖИДАЕМЫЕ И НЕОЖИДАННЫЕ. В результате эксперимента был сделан ряд ценных научных открытий. Во-первых, экспериментаторы установили, что при давлении более 4 атм и аргон может вызывать гипербарический наркоз — у акванавта опять-таки возникает эйфория, нарушается координация движений, снижается чувствительность к внешним воздействия.

Поэтому на глубинах 400–500 м есть смысл заменить аргон гелием. Причем зачастую он применяется в смеси с водородом, вдыхая такую смесь, человек чувствует себя комфортнее. Дело в том, что гелий обладает весьма высокой теплопроводностью (в 6 раз высшей, чем, скажем, азот), и человек попросту начинает мерзнуть, ему кажется, что он вдыхает ледяной воздух.

Эту особенность специалисты решили использовать на пользу делу. Кроме всего прочего, ими разработан способ экстренного обогрева переохлажденных людей.

— Представьте себе, моряк с потерпевшего аварию корабля несколько часов находился в ледяной воде. Тут даже в спецкостюме человек наверняка сильно промерзнет, — рассказывал Павлов. — Обычно в таких случаях его помещали в теплую воду. Однако таким образом обогрев шел лишь снаружи. А вот если еще нагреть и гелиевую смесь до 80–90 °C, то человека можно согреть в 15–20 раз быстрее, чем обычно…

Чтобы готовить дыхательные смеси в точном соответствии с рецептом, подогревать их до той или иной температуры, конструкторами СКБ экспериментального оборудования при ГНЦ РФ ИМБП под руководством А. Т. Логунова сконструирован аппарат «Геофарм». Как показали клинические испытания, проведенные в ВМА г. Санкт-Петербурга, ГОСНИИ МО РФ и ЦНИИ туберкулеза, аппарат оказался также весьма эффективен для лечения бронхиальной астмы, тонзиллитов и других заболеваний дыхательной системы. А введение в эту смесь специальной фармдобавки, состав которой составляет «ноу-хау» разработчиков, им удалось достичь рекордного результата — теперь врач может быть опущен на глубину 200–300 м за 10–15 минут. И при этом он чувствует себя вполне сносно, способен сразу же оказать экстренную помощь пострадавшему.

Еще одно, так сказать, побочное достижение эксперимента — для его обеспечения разработан портативный аппарат «Тополь», позволяющий в считанные минуты обеспечить выработку чистого кислорода. А эта проблема весьма актуальна не только для клиник, палат интенсивной терапии, операционных и т. д., но и для космических станций. Помните, сколько возникло у космонавтов проблем с нынешними генераторами кислорода. А применение пиролизных шашек однажды уже привело к пожару…

Есть и еще одна, на редкость неожиданная связь нынешнего эксперимента с космосом, даже со Вселенной.

Когда на соответствующей глубине акванавтам-испытателям дали всего половину клинической дозы наркоза, обычно применяющегося в медицине, они не просто «поплыли», но стали видеть весьма необычные видения.

— Жаль, что я не Босх и не могу нарисовать открывшуюся панораму в красках. Зрелище весьма живописное и захватывающее, — рассказывал о своих впечатлениях испытатель Игорь Шумилов. — Сначала как будто входишь в какой-то туннель, пролетаешь его и оказываешься во… Вселенной. Внизу виден голубой шарик Земли. Постепенно он уменьшается, и вот ты уже среди звезд, пересекаешь одну галактику за другой. Можешь встретиться и пообщаться даже со Вселенским разумом, который интересуется твоим самочувствием, желает успеха в путешествии…

И хотя акванавт, усыпленный наркотическим средством, чувствует себя, как правило, «просто потрясающе», в каком-то уголке мозга продолжает бодрствовать некий часовой, призывающий его повернуть обратно.

— Когда приходишь в себя, первым делом интересуешься, как прошел эксперимент, все ли его данные нормально записались? — подчеркнул Шумилов. — Видимо, чувство ответственности не позволяет расслабиться до конца…

Они действительно очень ответственные люди — акванавты-испытатели. Общаясь со Вселенским разумом, решают чисто земные задачи. Вполне может быть, что разработанные ими методики окажутся полезными не только их коллегам — водолазам-глубоководникам, метростроевцам-кессонникам или космонавтам, — но и помогут быстрее и без особых последствий выводить пациентов из-под общего наркоза и даже лечить хронических наркоманов.

СЕКРЕТЫ «HOMO SAPIENS»

В ТЕХАСЕ ЗАБИЛ «ФОНТАН ЮНОСТИ»?

Исследователи Техасского университета выяснили, где в организме человека скрывается бомба с часовым механизмом, которая ограничивает продолжительность его жизни. Так, во всяком случае, пишут газеты. Но там же можно прочесть, что　американские биологи сделали человеческую клетку вечной, открыв таким образом путь к бессмертию всего организма. Что же в конце концов открыто?

И. Т. Петренко, Краснодарский край

НЕМНОГО ИСТОРИИ. Споры вокруг бессмертия души и тела начались не сегодня и не вчера. Еще Аристотель в трактате «О продолжительности и краткости нашей жизни» отмечал, что в вопросе этом еще много неясного. Честно сказать, мало что изменилось и за прошедшие тысячелетия. Лишь в последние годы, похоже, наметился реальный сдвиг в понимании роли смерти и бессмертия в биологии и медицине.

В самом деле, не считать же всерьез эликсиром долголетия кефир? Между тем основатель науки о старении — геронтологии — нобелевский лауреат Илья Мечников в свое время специально возил писателю Льву Толстому этот напиток, дабы тот убедился в его действенности. Однако, как вы знаете, и Толстой, и сам Мечников, хотя и прожили довольно долго, все же не стали благодаря кефиру бессмертными.

Как не стали ими и многие другие геронтологи. Всем ученым, как и неученым изобретателям рецептов вечной жизни, был уготован такой же конец, как и людям обыкновенным. Скажем, в 1946 г. смерть крупного советского геронтолога академика Александра Богомольца, опекавшего И. В. Сталина, была воспринята вождем народов как личное оскорбление: «Обманул, сволочь!»

На сегодняшний день существуют сотни различных гипотез старения, ни одна из которых не является общепризнанной. Правда, многие соглашаются, что наука все-таки не стоит на месте: средняя продолжительность жизни людей в нашем веке все-таки значительно увеличилась, не за горами уже и столетний рубеж.

ВОТ ВАМ И ТУФЕЛЬКА! Однако все эти годы ученых мучит один и тот же вопрос: «А почему, собственно, все-таки мы стареем? Нельзя ли остановить этот процесс?» Ведь еще в начале века было открыто, что некоторые живые клетки являются практически бессмертными. Например, изучая простейших, исследователи заметили, что в искусственной питательной среде они прекрасно делятся и развиваются, не оставляя трупов. То есть получается, та же инфузория туфелька живет вечно?..

Пристальный взгляд на проблему подтвердил первоначальное предположение. Например, американская исследовательница Барбара Будреф более 20 лет культивировала потомство одной-единственной туфельки. За это время через руки исследовательницы, которая только и успевала рассаживать потомство по чашкам с питательной средой, прошло около 15 000 поколений туфельки, и ни одна из них так и не умерла.

Лишь иногда с инфузорией происходило нечто неладное. Она начинала хандрить, прекращала нормально питаться, еле-еле шевелилась. Но потом преодолевала кризис, совершая внутри себя некую хирургическую операцию: под микроскопом было видно, как из клетки выбрасывался устаревший генетический материал, и помолодевшая туфелька продолжала неутомимо развиваться и делиться.

Однако с усложнением организма эта идиллическая картина заметно меняется. Многоклеточные организмы тут же утрачивают свое бессмертие. Внимательный взгляд позволил выяснить, где, на каком рубеже происходит переход от бессмертия к смерти. У первых одноклеточных жизнь была действительно вечной. Потом появилась «частичная смерть» — та же инфузория все-таки время от времени вынуждена избавляться от какой-то части собственного организма. И наконец, более сложные, колониальные организмы, существующие многотысячными сообществами, уже имеют определенный жизненный цикл от рождения до смерти.

А когда колонии постепенно превратились в цельные организмы, это же свойство — вовремя умирать, освобождая для более молодых сородичей жизненное пространство и ресурсы, — перешла и к ним.

ИЗОБРЕТЕНИЕ СМЕРТИ. Немецкий ученый-дарвинист Август Вейсман полагал, что, изобретя смерть, природа значительно продвинулась в своем развитии. Организмы теперь не должны были беречь свои силы, экономно расходуя их во время длительного, бесконечного существования, а могли жить «на полную катушку», накапливая полезные изменения, передавая их по наследству своим потомкам. Эволюция двинулась вперед семимильными шагами.

Причем природа придумала для смерти многоклеточный довольно остроумный механизм. Внутри себя тело, состоящее из соматических клеток («сома» в переводе с греческого и есть «тело»), формирует и готовит к дальней дороге половые клетки. Отработав свое, соматические клетки погибают, половые же передают накопленное по наследству.

Так, в конце концов, эволюция и добралась до нынешних вершин. Организм человека — настоящая фабрика смерти. Достаточно сказать, что каждую секунду внутри любого из нас умирает порядка 4 миллионов эритроцитов, миллионы клеток кожи, хрусталика глаза, костей и т. д. Каждые несколько лет человек практически полностью обновляется и благодаря этому обновлению живет так долго.

И все-таки с каждым циклом в нем происходят некие изменения: теряет упругость кожа, появляются морщины, накапливается холестерин внутри кровеносных сосудов, теряет ритм сердце… Ученые говорят, что все это происходит из-за ошибок в копировании. Если же их периодически исправлять, то человек по идее сможет жить если не вечно, то очень долго.

Но откуда надо начинать исправление ошибок? Стремясь понять это, еще в 60-е годы американский исследователь Леонард Хейфлик обнаружил, что клетки нашего тела способны делиться лишь 50–70 раз, а затем отмирают. Но почему именно столько, а не 100 или 200?

Стремясь понять это, советский биолог Алексей Оловников в 1971 году разработал такую теорию. «Известно, что необходимая для развития организма информация записана в последовательности нуклеотидов в двойной спирали ДНК, — говорит он. — Для того чтобы организм развивался, клетка должна делиться сначала на две части, потом на четыре и т. д. Началом такого деления служит удвоение хромосом, хранящихся в ядре клетки. Их удваивает специальное вещество — ДНК-полимераза. Она, как поезд, едет по спирали ДНК, снимая с нее копию, по-научному — реплику. Но копировать ДНК этот «поезд» начинает не с самого начала, оставляя всякий раз тот недокодированный кусочек, где он как бы устанавливался на рельсы. Стало быть, при каждом последующем копировании спираль ДНК укорачивается».

Оловников предположил, что именно на этот случай и нужны теломеры — «бесполезные» концы спирали, на которые и устанавливается «поезд» копирования. Пока они есть, копирование полезной информации все-таки идет более-менее полно, но когда запас кончается, начинает страдать уже сам «информационный ряд» спирали. Это и есть начало старения клеток.

Но раз так, то, удлинив теломеры, можно соответственно продлить и жизнь клетки. Исследователь решил, что в половых клетках должна быть особая форма ДНК-полимеразы, которая может компенсировать процесс недорепликации хотя бы в потомстве. Позднее ее назвали теломеразой.

РИКОШЕТ МЭТРА. Однако нашему исследователю не повезло. Когда в 1972 году на очередном Международном конгрессе геронтологов, состоявшемся в Киеве, он доложил о своей гипотезе в присутствии Леонарда Хейфлика, тот отнесся к докладу весьма сдержанно. Как потом выяснилось, он был сердит на советское правительство, насильно поместившее в психиатрическую больницу его друга, известного диссидента Жореса Медведева, и его раздражение рикошетом ударило по Оловникову. Его открытие не получило поддержки, и о нем по существу забыли на четверть века.

Лишь недавно американские исследователи Джери Шей и Будринг Райт из Юго-Западного медицинского центра при Техасском университете выделили фермент теломеразу в чистом виде и проследили, как она действует. Предположения Оловникова подтвердились. Теломераза способна как бы цементировать теломеры, не давая молекулам ДНК укорачиваться. Так что теоретически они теперь могут размножаться хоть вечность. Во всяком случае, в экспериментальных пробирках человеческие клетки продолжали делиться и после 90 раз.

Джерри Шей (слева) и Вудринг Райт выделили фермент теломеразу, останавливающий старение человеческих клеток

Однако из этого пока нельзя заключить, что и человек с такими клетками будет жить вечно, полагают ученые. Процесс старения организма не ограничивается только вышеописанным процессом, есть и другие. Кроме того, жизнь человека в значительной степени укорачивают заболевания, главным образом рак.

А эта болезнь, между прочим, заключается как раз в том, что некоторые клетки обретают бессмертие, начинают неконтролируемо быстро делиться, заставляя органы перерождаться. А они перестают выполнять свои функции, организм гибнет вместе с «бессмертными» клетками. Стало быть, тут есть еще над чем поразмыслить. Тем не менее, как полагают исследователи, ими сделан очередной шаг на пути познания тайн организма, появилась еще одна возможность воздействовать на старость.

АТАКА НА СИНДРОМ. Во всяком случае, многие ученые полагают, что вскоре могут появиться лекарства против синдрома Вермера. Так называют состояние, когда живой организм стареет прямо на глазах. Пораженный такой болезнью человек может к 20 годам умереть от дряхлости, причем выглядеть к моменту смерти он будет лет этак на сто…

И вот появилось сообщение, что генетики Гарвардского университета нашли в ДНК ген, отвечающий за скорость процессов старения. Ученые подтверждают, что «использование всего потенциала данного гена может продлить человеческую жизнь до 300 лет», и обещают, что в скором времени в аптеках появятся таблетки «от старости».

Так это или нет, нам с вами еще предстоит убедиться. Пока же добавим к сказанному, что появившиеся несколько лет назад в США таблетки металонина, встреченные с большим шумом, надежд в общем-то не оправдали. Они действительно в какой-то мере способны связывать свободные радикалы кислорода, считающиеся одной из причин старения. (Вспомните хотя бы: в одном из фильмов о Джеймсе Бонде агента 007 отправляют в клинику как раз для того, чтобы он нейтрализовал эти самые свободные радикалы.)

Однако чуда все-таки не произошло: ни в кино, ни в жизни пока никому моложе стать не удалось. Правда, совсем недавно начали вроде рекламировать еще одно чудодейственное средство — эпиталамин. Однако расследование показало, что лекарство это не такое уж и новое. Еще четверть века тому назад этот пептидный препарат эпифиза был синтезирован и исследован под руководством профессора Владимира Анисимова в одной из лабораторий НИИ онкологии им. Н. Н. Петрова в С.-Петербурге. В опытах на крысах препарат действительно позволяет увеличить продолжительность жизни животных на 25–30 процентов. Неплохие результаты показал эпиталамин и в клинических условиях. Однако российские исследователи все-таки воздерживаются от сенсационных заявлений. «Конечно, этот препарат улучшает общее состояние, повышает работоспособность пациента, — говорят они, — но назвать его чудодейственным все-таки нельзя».

Словом, «эликсир вечной молодости» так и не получен. Но поиски его продолжаются. Так что, глядишь, когда-нибудь мы все-таки узнаем, кто работает ножницами, укорачивая наши годы. Во всяком случае руководитель работ в Техасском университете профессор Будридж Райт прямо сказал, что «наше открытие не сделает людей бессмертными. Но оно открывает неисчислимые возможности». А один из экспертов в этой области геронтолог Даниэл Перри объяснил суть открытия так: «Речь не идет о конструировании 200-летнего мужчины или женщины. Но потенциал удлинения нормальной человеческой жизни представляется нам весьма значительным. Управляя напрямую механизмом старения, мы теперь, я надеюсь, сможем значительно успешнее избавлять их от самых тяжелых недугов. А разве это не тот самый «фонтан юности», о котором мы все мечтаем?»

АТАКУ НА СПИД

ведут добровольцы

Говорят, ежедневно около 16 тыс. человек заражаются СПИДом. Современная медицина прикладывает огромные усилия, чтобы обуздать чуму XX века — ВИЧ-инфекиию. Создавалась и испытывалась на животных и людях масса всевозможных вакцин, лекарств и препаратов. Но эффективных и безвредных для самого человека методов так и не было найдено. Но вот вроде бы наш исследователь нашел противоядие против «чумы XX века». Однако отношение к нему весьма сдержанное. Почему?

Виктор Суровцев, Пензенская область

РАДИАЦИЯ НАМ ПОМОЖЕТ? СПИД, как известно, не спит, яростно продолжает свое наступление на человечество. Не дремлют, впрочем, и исследователи. В конце января с интервалом в несколько дней в Москве и Вашингтоне были сделаны объявления о создании вакцины против СПИДа и проведении экспериментов на добровольцах. Они вызвали живейший интерес как ученых, так и средств массовой информации. Однако реакции на выступления российского и американского исследователей оказались разными. И вот почему.

Физик Виктор Марков, уже несколько лет ведущий совместные эксперименты с медиками, был вынужден, как он выразился, созвать пресс-конференцию в зале РИА «Новости». «Произошла утечка информации, и хотелось бы хоть как-то защитить свой приоритет», — откровенно сказал он. И далее поведал об удивительных экспериментах, проведенных в течение 1997 года.

Им и его коллегами найден новый подход к вакцинации людей против ВИЧ-инфекции. Еще несколько лет назад физик обратил внимание на то, что распространение СПИДа в странах, так или иначе подвергшихся радиоактивному облучению, не столь велико. В России, на Украине, в Японии и Индии количество ВИЧ-инфицированных меньше, чем в других странах. Этот факт и привел к открытию.

Проверка, проведенная на лабораторных мышках, кроликах, а потом и на 300 добровольцах из так называемой группы риска — проститутках и гомосексуалистах, — дала положительные результаты. «За год, согласно статистике, 10–15 человек из наших добровольцев должны были бы заболеть, — сказал Марков. — Ведь они не только не переменили своего образа жизни, но многие, поверив в нашу защиту, ведут себя еще более раскованно. Тем не менее не заболел ни один»…

Суть же процедуры довольно проста. У пациента берут пробу крови, подвергают ее излучениям с помощью радиоактивных препаратов, выдерживают некий инкубационный период и потом снова вливают тому же человеку, у которого эта кровь была взята. В результате он приобретает защиту от СПИДа.

Правда, пока Марков не знает, годится ли этот метод для лечения людей, уже являющихся носителями ВИЧ-инфекции, как отразится облучение крови на будущих детях и насколько долговечна сама вакцинация.

Вызывают сомнения и некоторые этические аспекты проведенных экспериментов. На вопрос о том, предупреждались ли волонтеры о риске эксперимента, исследователь заявил, что его не было, поскольку лучевая терапия давно известна медицине. Тем не менее, когда его спросили, подвергался ли он сам испытанию, Марков ответил отрицательно.

КРОВЯНОЙ ДОПИНГ НАС СПАСЕТ? Впрочем, справедливости ради отметим: то, что кровь может обеспечить пациенту избавление от тех или иных недугов, предохранить его от новых, известно довольно давно. Еще четверть века назад кандидат медицинских наук Виталий Шестаков, работавший в системе Госкомспорта СССР, изобрел такой способ повышения тонуса спортсменов. У того или иного рекордсмена, находящегося в пике своей формы, брали пробу крови, превращали ее в сыворотку, хранили, сколько надо. Накануне ответственных стартов дозу сыворотки вводили обратно в кровь тому же спортсмену, и происходило маленькое чудо: стрелок повышал меткость, боксер — реакцию, а бегун — резвость.

Ныне профессор В. А. Шестаков, которому надоело работать «под колпаком», организовал свою лабораторию, где использует ту же методику для лечения бессонницы, сенсорной тугоухости, диабетической ретинопатии, импотенции и многих других недугов.

Он полагает, что активной составляющей кровяного допинга являются короткоживущие пептиды. «Пептидами, как известно, называются биологически активные вещества, которые наряду с гормонами ответственны за протекание тех или иных процессов в организме, — рассказывает доктор. — В настоящее время науке известны десятки различных пептидов. Одни из них контролируют секс-поведение и температуру тела, другие улучшают память, третьи являются модуляторами настроения…»

Некоторые из этих пептидов присутствуют в организме постоянно, другие вырабатываются периодически, скажем, в зависимости от времени суток. Шестакова же больше всего интересуют те пептиды, которые вырабатываются непосредственно в ответ на ту или иную ситуацию. Время их жизни может составлять всего десятые, а то и сотые доли секунды, потом они распадаются, но этого времени оказывается достаточно, чтобы, подобно спусковому крючку, пептид запустил тот или иной процесс.

Понятное дело, если такие наборы пептидов создавать искусственно, можно вызывать определенные реакции в нужное время. Заставить, например, человека засыпать по команде, избавить его от излишней нервозности, восстановить былую эмоциональную или физическую активность.

Методика тут проста. Пациента подвергают охлаждению или, напротив, выдерживают при повышенной температуре, помещают в барокамеру при повышенном или пониженном давлении, воздействуют определенным образом на органы слуха и зрения. А после этого берут пробы крови, которые помещают в холодильник, а потом используют по мере надобности при проведении лечения.

А теперь вот выясняется, что кровь иногда стоит также и облучать. Впрочем, и тут стоит вспомнить: как известно, небольшие дозы облучения действительно могут благотворно влиять на человеческий организм. Не известно лишь, действительно ли при этом повышается также иммунитет, в том числе и к такой опасной болезни, как СПИД?..

ЖИВАЯ ВАКЦИНА ПРОТИВ СПИДа. Поскольку методика Маркова, его явное нежелание принять участие в эксперименте самому вызвали определенное недоверие как журналистов, так и медиков, многие с гораздо большим вниманием отнеслись к сообщению, пришедшему недавно из-за океана.

Поиски надежной терапии против СПИДа пошли по двум основным направлениям: создание живой вакцины с целью надежного стимулирования иммунной системы человека для борьбы с заражением и поиск лекарственных препаратов, способных уничтожать или обезвреживать сам вирус. Ряд препаратов, способствующих ослаблению этого вируса, уже найден — английский АЭТ, американский ингибитор протеазы и ряд других, среди которых отличаются смесевые коктейли.

Однако воздействие этих препаратов и коктейлей далеко не безвредно для больных. И к тому же они очень дорогие. Поэтому в последнее время ведущие американские специалисты все больше склоняются к созданию эффективной живой вакцины против ВИЧ-инфекции. То есть вакцины, состоящей из самих вирусов СПИДа, но несколько ослабленных, чтобы не вызывать заражения человека, а лишь создать иммунитет к этой болезни. Она разработана доктором Рональдом Дезрозьером из Гарвардского медицинского института.

В США группа врачей из международной ассоциации борьбы с этой болезнью выступила с инициативой — начать испытания уже существующей живой вакцины на добровольцах. Более того, специалисты международной ассоциации врачей предложили себя в качестве первых испытателей новой вакцины. В Англии на этот призыв откликнулся доктор Майкл Юл, директор центра клинических исследований ВИЧ-инфекций при лондонской больнице Ройял Фри.

«Вообще-то говоря, живая вакцина — не новинка. Такие вакцины применяются довольно давно, — сказал доктор. — Первым опытом явилось лечение полиомиелита, который удалось обуздать именно таким образом. Однако при этом всегда есть определенная степень риска — ежегодно при проведении вакцинации против полиомиелита несколько человек, как правило, заболевают этой болезнью. Не исключена и передача ВИЧ-инфекции аналогичным образом. Поэтому созданию живых вакцин против этой болезни всегда препятствовали этические соображения».

Ныне ученые считают, что добровольное участие врачей в испытании убедит правительства многих стран открыть дорогу таким исследованиям. Сам факт того, что испытания вакцины опасно, но медики готовы взять риск на себя, поможет обратить внимание политиков многих стран на существующую проблему и ускорить разработку таких вакцин.

«До сих пор в качестве агента вакцины исследовались либо кусочки вирусного тела, либо сам убитый вирус целиком. Однако такая вакцинация оказалась неэффективна, — добавляет доктор Юл. — Идея живой вакцинации, имеющая уже длительную историю, показывает, что тут есть больше шансов для выработки организмом иммунного барьера против заражения этой болезнью».

Естественно, никто не хочет рисковать собственной жизнью просто так. Поэтому остается надеяться, что добровольцы-врачи прежде провели достаточное количество экспериментов на живых тканях и лабораторных животных, чтобы убедиться в том, что выведенная вакцина безопасна.

Если испытания покажут, что она создает достаточную иммунизацию организма, прививкам будут подвергнуты медики, работающие по долгу службы с ВИЧ-инфицированными больными, препаратами, содержащими этот вирус. И лишь после этого начнется массовая вакцинация, прежде всего в странах Африки, где эта болезнь на сегодняшний день имеет наибольшее распространение.

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ

«ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛЕКСИКОН»

(краткое ее описание и фотографии двух первых томов смотрите на четвертой странице обложки) —

единственная в своем роде, поскольку это не только справочник, но и серия увлекательных книг, которые к тому же могут служить ценным дополнительным учебным пособием по истории.

Эти книги будут полезны школьникам и студентам, учителям и вузовским педагогам, а также всем, кто интересуется историей. Издание выпускается под эгидой Российской академии наук, Российской академии образования и с рекомендацией Министерства образования. Авторы — видные историки, литературоведы, искусствоведы.

Продолжается безавансовая подписка на «Лексикон». Всем подписчикам гарантировано получение книг. Подписчики-москвичи могут приобрести их в издательстве «Знание» (по самой низкой цене), иногородние же получат их по почте.

Для того чтобы оформить подписку, нужно написать по адресу: 101835, Москва, Лубянский проезд, д.4, издательство «Знание» и сообщить свои Ф.И.О., адрес и телефон, сколько экземпляров и каким способом (в издательстве или по почте) Вы хотите купить. Всех подписчиков мы будем извещать о выходе очередного тома.

Одновременно с томом «XVIII век» совместно с НТЦ «Прогресс» вышел компакт-диск CD RUM. Это расширенный вариант книги (с включением дополнительных текстов, множества цветных иллюстраций, видео-фрагментов, музыки). Желающих приобрести диск просим обращаться по тому же адресу.

НАЙДЕН НОЕВ КОВЧЕГ?

Слышал по радио, что американцы вроде бы нашли библейский ковчег. Неужели такое может быть на самом деле? Известны　ли вам какие-то подробности?

А. П. Зотов, Волгоградская область

ЗЛОКЛЮЧЕНИЯ НОЯ. Историю эту знает каждый хотя бы в общих чертах. Когда Богу надоело взирать на те безобразия, которые учинил род людской на Земле, он подозвал к себе одного из немногих — праведника Ноя — и по секрету сказал ему:

«Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге, и осмоли его смолой внутри и снаружи.

И сделай его так: длина ковчега триста локтей; широта его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей.

И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; внутри в нем нижнее, второе и третье жилье».

Хотя Ной отлично был осведомлен, для чего все это надо, он и намека не дал соседям о предстоящем бедствии. Зато наказ Божий исполнил в точности: в назначенный срок не только построил ковчег, но и загрузил в него свое семейство, а также «всякой твари по паре».

После этого полил на землю дождь, который длился «сорок дней и сорок ночей». Словом, случился всемирный потоп, и утонули все бывшие тогда на Земле, кроме праведника Ноя и его семейства. Но и тому было несладко — пришлось ему 150 дней мотаться по волнам, пока не вспомнил Бог о нем и не навел ветер на Землю, чтобы остановить водные потоки.

Лишь на 17-й день месяца после начала плавания смог пристать Ной к горе Арарат и покинуть изрядно опостылевшее ему судно. А ковчег, согласно Писанию, так и остался лежать на склоне той горы.

ПОИСКИ КОВЧЕГА. Поскольку гора Арарат — место историческое (она находится в Турции, неподалеку от границы с Арменией), то исследователи неоднократно предпринимали попытки отыскать на ней остатки древнего судна. Ведь его находка могла бы лучше всяких проповедей документально подтвердить, что Ной существовал на самом деле, а значит, вполне возможно, все сказанное в Библии — истинная правда.

Одним из первых, кому удалось увидеть ковчег собственными глазами, говорят, был англичанин Джордж Хаголиан. В 1905 году его, тогда десятилетнего мальчика, взял с собой в экспедицию на гору Арарат его дед.

«Мы с дедом долго поднимались вверх, — вспоминал впоследствии Джордж. — Вдруг по левую руку внизу показалось что-то, напоминающее огромный корабль! Его корпус покрывал снег, и на крыше виднелось отверстие. Дед помог мне взобраться на скальный выступ, с которого я перепрыгнул на крышу сооружения. Помню, что дед сказал мне: «Это святой корабль, а все люди и звери давно покинули его». Когда мы возвратились в деревню, я похвастал мальчикам, что видел ковчег. Как оказалось, они уже давно были там до меня!»

Хаголиан умер в 1972 году. Но сколько не расспрашивали его путешественники, где именно он видел ковчег, Джордж не мог сказать ничего путного, утверждая, что не запомнил пути, поскольку вел его дед, а сам он плохо разбирался в картах. Тем не менее энтузиасты, проверявшие его показания на детекторе лжи, утверждают, что свидетель говорил правду.

Подтверждали факт существования ковчега и другие исследователи. Так, скажем, в 1916 году корпус огромного корабля, основания двух мачт и плоский мостик видел на склоне горы российский авиатор Росковицкий.

В интервью, опубликованном в 1939 году калифорнийским журналом «Нью Эдем Мегазин», он свидетельствовал: «Я сделал несколько кругов над ним. Он был размером с городской квартал, как современный боевой крейсер. Он лежал на берегу озера, на четверть уходя в воду. С одной стороны корпус его был частично разобран, а в борту сияла квадратная дверь шириной около шести метров. Это показалось мне необычным. Ведь даже сейчас корабли не имеют таких больших ворот».

Вернувшись из полета, военлет доложил об уникальной находке своему командиру. Тот послал рапорт в Петербург, и вскоре оттуда пришел приказ: направить на гору специальную экспедицию. Получилась она немаленькой: в поход выступили две инженерные роты вместе с лейтенантом Росковицким.

Самое интересное, что через месяц ковчег-таки нашли! Были сделаны подробнейшие замеры находки, многочисленные фотографии и описания. Все эти материалы были отправлены в Петербург, где благополучно затерялись в круговерти революционных событий 1917 года. Да и самому Росковицкому пришлось в конце концов эмигрировать из России.

РАЗМЕРЫ БОЛЬШЕ, ЧЕМ БИБЛЕЙСКИЕ? «Внутри ковчег состоял из сотен отсеков, — рассказывал впоследствии бывший авиатор. — Некоторые из них были небольшими, но попадались и просторные помещения с высокими потолками. Дерево было покрыто похожим на воск веществом, а мастерство, с которым был сделан корабль, показывало на высокий уровень строителей. Можно предположить, что конструкция сделана из олеандра, дерева из семейства кипарисовых, которое не гниет…»

Некоторых исследователей такое описание насторожило: корабль размерами с современный крейсер не очень подходил под описание Ноева ковчега. Быть может, лейтенант «врет, как все очевидцы» и просто набивает себе цену, стремясь подзаработать на газетной сенсации?

Однако известный исследователь Эрил Камминг, около 40 лет своей жизни посвятивший поискам ковчега, неоднократно сам предпринимавший экспедиции на гору Арарат, указывает, что имел в Нью-Йорке личную встречу с полковником Александром Коором, который в 1915–1916 годах служил в 19-м петропавловском полку, расквартированном близ Араратского перевала. И он немало был наслышан о той давней экспедиции. Полковник, в частности, подтвердил, что ему довелось слышать о находке от многих военных, принимавших участие в экспедиции. Кое-кто даже отмечал, что видел на дощатом полу следы ржавчины от прутьев, поддерживавших многочисленные клетки в различных отсеках.

Еще одна необычная история, связанная с ковчегом, ходила в среде белогвардейских офицеров, оказавшихся в эмиграции. Как известно, в 1918 году разнесся слух, что царская семья вовсе не была расстреляна большевиками, а тайно вывезена из Екатеринбурга и переправлена за границу. Так вот, один из чудом спасшихся — «царевич» Алексей, претензии которого на престол поддерживали многие русские эмигранты, долгое время под именем Алексея Николаевича Романова жил в американском городке Феникс (штат Аризона), где и благополучно скончался в мае 1986 года. Так вот, он неоднократно рассказывал окружавшим его, что, еще будучи в Петербурге, слышал об Араратской находке. И корабль, судя по описанию, действительно был очень большим.

В ДНИ ВОЕННЫЕ. Установление советской власти в Закавказье, многочисленные разборки, то и дело происходившие в этом регионе, отбили у многих исследователей охоту путешествовать к Арарату. И следующие вести о ковчеге стали приходить лишь во время второй мировой войны, когда ВВС США стали поставлять по ленд-лизу различные грузы в СССР. Причем часть таких перевозок осуществлялась с баз в Тунисе с промежуточными посадками в Армении. И вот в 1943 году два американских пилота во время полета над горой Арарат заметили внизу нечто, похожее на очертания большого корабля.

Собираясь в очередной полет по тому же маршруту, они догадались прихватить с собой фотографа, который и сделал снимок, попавший затем в газету американских ВВС «Старс энд Страйпс».

После войны об этом снимке вспомнили пилоты 428-й эскадрильи тактической авиации, расквартированной возле Алдана в Турции под эгидой НАТО. Разведывательный самолет совершил облет горы Арарат, и лейтенант А. Куртис сделал несколько снимков загадочного объекта, замеченного на склоне. Его размеры, вычисленные затем по фотографии, оказались таковы: длина — 167 м, ширина — более 50, высота — 16 м. Если считать, что локоть — это приблизительно 0,5 м, получается, что наблюдатели начала века не так уж и преувеличивали размеры находки.

ТАК НОЕВ ЛИ ЭТО КОВЧЕГ? За последние полвека исследовательские экспедиции уже неоднократно поднимались на гору Арарат в надежде найти остатки Ноева ковчега. Однако поиски эти долгое время заканчивались безрезультатно. Лишь два года назад ковчег все-таки нашелся. Но не на горе, а в 40 км от нее, в предгорьях, недалеко от турецко-иранской границы.

Нашли ковчег американские исследователи Рон Вьят и Доналд Хессел. Первый из них — археолог, второй — специалист по корабле-крушениям. Поблизости от объекта ученые обнаружили большие продолговатые камни с дырками на одном конце. Скорее всего это древние якоря, которые волочились за ковчегом на канатах, обеспечивая его стабилизацию во время шторма.

Однако, может быть, это вовсе не следы легендарного ковчега, а какого-нибудь другого судна? Или вообще игра сил природы? Однако волны, посланные в землю радаром, зафиксировали в данном месте необычайно высокий уровень окиси железа. Это наводит на мысль, что мы имеем дело все-таки с искусственным объектом, некогда скрепленным воедино металлическими скобами и гвоздями.

Салех Байрактутам, главный геолог университета Ататюрка в Анкаре, соглашается со своими американскими коллегами, что это скорее всего останки объекта искусственного происхождения, возможно, Ноева ковчега. Однако он определил возраст находки в 100 тыс. лет, что для ковчега как будто многовато. Поэтому из осторожности исследователи зовут ныне находку «кораблеподобным объектом».

Может, это действительно Ноев ковчег?

Смущает их также и вопрос: почему ковчег оказался не на вершине Арарата, а много ниже, почти в долине? Скорее всего в этом виноват уже не всемирный потоп, а тектонический сдвиг.

В дальнейшем исследователи собираются извлечь из-под земли все, что только возможно, и с помощью радиоуглеродного метода установить все-таки истинный возраст находки.

СПУТНИК-ШПИОН ПОДТВЕРЖДАЕТ. Впрочем, сделать это, как и широко обнародовать результаты экспедиций последних лет, не так-то легко. Во-первых, тому активно противодействуют турецкие власти. Турция — страна мусульманская, и кому-то вовсе не улыбается, что к Арарату хлынут толпы христиан, а то и просто любопытствующих.

Кроме того, и столпы христианской церкви не торопятся благословлять подобные розыски. Они помнят, каким скандалом, продолжающимся и по сию пору, обернулась попытка с помощью радиоуглеродного метода установить возраст еще одной христианской святыни — туринской плащаницы. Анализ показал, что ей от силы чуть более 800 лет, а никак не 2000, как положено. А ну, как и возраст древесины ковчега тоже окажется несоответствующим?

Впрочем, исследователь Рон Вьят, который в 1984–1985 годах сумел-таки добраться до ковчега, отколол несколько кусков окаменевшего дерева и контрабандно переправил образцы в Нью-Йорк. Однако турецкое правительство справедливо возмутилось таким вероломством и запретило публиковать какие-либо данные исследований этих образцов, угрожая судом и громадным штрафом.

Тем не менее косвенные свидетельства того, что на горе Арарат действительно обнаружено нечто из ряда вон выходящее, продолжают просачиваться в мировую печать. Так, в ноябре 1997 года газета «Вашингтон Пост» опубликовала свидетельства сотрудников ЦРУ, которые своими глазами видели четкие снимки Ноева ковчега, сделанные спутниками-шпионами. «Когда в лаборатории сделали соответствующее увеличение, специалисты были поражены, — рассказал один из опрошенных. — На фотографии отчетливо виднелись три большие изогнутые балки. Они напоминали часть корпуса деревянного судна, обшивка которой ввалилась внутрь».

Известны также и точные координаты находки. Высота над уровнем моря — около 4100 м. Горизонтальное расстояние до вершины — 2200 м.

Кто и когда детально обследует находку? Или, быть может, сильные мира сего по молчаливому сговору ждут, когда очередное землетрясение, оползень или ледник окончательно сотрут загадочную аномалию с лица Земли? Без нее жить как-то спокойнее. Материалисты могут продолжать верить, что ни Бога, ни Ноя никогда не было. Ну, а покой и вера идеалистов не будут потревожены расследованиями, результаты которых невозможно предугадать заранее…

ФЕНОМЕН ЦАРСКОЙ СЕМЬИ

Честно говоря, мне непонятен тот шум, который ныне поднялся вокруг проблемы захоронения царской семьи. Да, люди пострадали, можно сказать, безвинно. Но разве лишь одни они были жертвами режима? Вон, судя по некоторый данным, общие потери страны от террора составляют скало 60 млн. человек… Почему же такой шум?

В. И. Солдатов, Свердловская область

РАБОЧАЯ ВЕРСИЯ. Дело это окутано неким флером необычности уже с самого начала. Не раз и не два более или менее авторитетные исследователи утверждали, что царская семья вовсе не была расстреляна под Екатеринбургом, ее членам удалось скрыться за границей и т. д.

Поэтому, когда останки царской семьи и их приближенных были в конце концов обнаружены, встала проблема их идентификации. Последний этап исследований был начат в 1991 году. Сначала судебные антропологи классифицировали обнаруженные кости, чтобы определить количество скелетов. Их оказалось 9, хотя по хроникам известно, что расстреляно было 11 человек.

Такова была первая неожиданность этого дела. Неужто легенды оказались не вымыслом и кому-то из членов царской семьи удалось выжить?

Чтобы понять, чьи именно останки отсутствуют, все кости были собраны в скелеты, затем исследователи выяснили пол и возраст каждого. Для этого, кроме всего прочего, применили и модернизированный метод компьютерного фотосовмещения, широко используемый в обычной криминалистике. Однако в данном случае этого недостаточно, поскольку многие черепа оказались довольно сильно и, возможно, намеренно разрушены.

Поэтому за основу была принята рабочая версия, что данные останки принадлежат Николаю II, членам его семьи, а также доктору и прислуге. Для более полной идентификации решено было провести дополнительные исследования на молекулярно-генетическом уровне. Судебные медики обратились в Институт молекулярной биологии к кандидату биологических наук Павлу Иванову, который занимается проблемами идентификации личности на уровне наследственного материала.

«Для начала мы выделили достаточное количество материала для анализа, — рассказывал исследователь. — Кстати сказать, для нас достаточным иной раз является и 10–12 г вещества. То есть, говоря иначе, нам нужно всего несколько молекул, чтобы запустить затем процесс их репликации, дублирования. Таким образом можно набрать нужное количество материала и провести его всестороннее обследование».

Первая тактическая задача, которую решили исследователи, — определение пола. Однозначно было установлено, что в группе находятся 5 женщин и 4 мужчины. После этого выявили, что среди 9 скелетов определенно есть группа из 5 человек, находившихся некогда в семейном родстве. Она состоит из отца, матери и троих дочерей. Еще 4 человека не родственны между собой и не родственны никому из семейной группы.

Так проходила реконструкция внешнего облика мужчины, останки которого, обозначенные цифрой «4», летом 1991 года были обнаружены в яме на Старой Коптяковской дороге

Для надежности российские эксперты попросили продублировать свою работу исследователей Великобритании. В том был и еще один дополнительный аспект: как известно, члены королевского семейства, ныне правящего на Британских островах, некогда находились в кровном родстве с семьей последнего царя. Подтвердит ли это анализ?

Свою кровь и образцы тканей для анализа ДНК дал герцог Филипп. Одновременно была проведена эксгумация родного брата Николая II, Великого князя Георгия Александровича. Оба анализа дали однозначный результат — три персоны определенно приходятся друг другу родственниками.

И на заключительном этапе антрополог Сергей Никитин восстановил по черепам скульптурный облик членов царской семьи, в первую очередь мужчины, останки которого, обозначенные № 4, были обнаружены летом 1991 года в яме на Старой Коптяковской дороге.

Таким образом с точностью до 99,9 % эксперты установили имена и облик убитых. Это царь Николай II, императрица Мария Федоровна, их дочери Татьяна, Ольга и Анастасия. Среди убитых также опознаны доктор Боткин, сенная девушка Демидова, повар Харитонов и камердинер Труп.

Казалось бы, дело закончено, его результаты можно передавать Государственной комиссии, которая и решит вопрос, когда и где перезахоронить членов царской семьи. Однако все оказалось не так-то просто…

«НЕ СПЕШИТЕ ХОРОНИТЬ»… Именно с таким призывом выступила «Комсомольская правда». В открытом письме Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II журналист Александр Мурзин писал: комиссия создавалась исключительно под «царскую» версию происхождения останков. А ведь многие исследователи истории цареубийства доказывают, что в 1918 году никакого «царского захоронения» на Коптяковской дороге не только не было, но и не могло быть в принципе!

Далее в трех статьях Мурзин, нагнетая ажиотаж и поднимая газетный тираж, доказывал, что точку в данном расследовании ставить рано, что нужно назначить, как минимум, еще одну независимую экспертизу, обязать следствие ответить на все 10 вопросов, которые Священный синод задал комиссии, и т. д. и т. п.

Словом, за этими публикациями определенно просматривалось желание некоторых лиц вместо окончательной точки ограничиться в этом деле лишь многоточием. Зачем? Почему? Давайте попробуем разобраться…

Итак, перед нами два основных варианта. Вариант первый: нашли все-таки останки царской семьи, и за нынешней полемикой скрываются лишь следующие интересы сторон. Одни хотят поскорее завершить и так уж семь лет продолжающееся расследование, стоившее немалых нервов и средств. Другие хотят, чтобы волынка еще играла. Журналист делает сенсацию, себе имя и увеличивает доход своей газете. Его может поддерживать губернатор Екатеринбурга Эдуард Россель, которому невыгодно решение Государственной комиссии о захоронении останков в Санкт-Петербурге (туристы хлынут именно туда), и он хотел бы, поелику возможно, переиграть этот вариант. Пока потянуть время, а там, глядишь, и добиться решения о захоронении останков царской семьи на месте их гибели, где и соорудить соответствующий мемориал для привлечения туристов. И наконец, Священный синод не хотел бы безоговорочно соглашаться с Православной зарубежной церковью, которая уже канонизировала Николая II и его семью. Продолжение экспертизы сохраняет пространство для маневра.

Вариант второй: нашли действительно «не те» кости. Тогда нынешних экспертов, глядишь, погонят в шею, будет назначено новое расследование, на котором можно опять же неплохо подзаработать и создать себе имя. И при этом не так уж важно, будут ли в конце концов найдены искомые останки или дело в очередной раз «зависнет»…

Последнее даже интереснее, поскольку открывает возможность для написания новых научных и псевдонаучных трудов и опять-таки может принести неплохие деньги…

Каким же образом можно наживаться на легендах, мы с вами сейчас и рассмотрим на примере феномена Анастасии.

САМОЗВАНЦЕВ ВСЕГДА ХВАТАЛО. На экраны США только вышел мультфильм «Анастасия», снятый голливудской киностудией «XX век фокс». Он представляет собой сказочную версию спасения царевны Анастасии — младшей дочери последнего русского царя.

Несмотря на успех у маленьких американцев, эта версия возмутила многих родителей. Дело в том, что главным революционером и злодеем в фильме предстает… Григорий Распутин. Именно он расстреливает царскую семью и он же потом, уже в качестве призрака, злого волшебника, преследует Анастасию по всему свету. Лишь в самом конце фильма он, разумеется, рассыпается в прах, прощаясь по-русски «До свиданья!..» Дескать, мы еще можем встретиться в следующей серии…

«Этот фильм запустил в массовую продажу фальсификацию новейшей русской истории», — разозлились историки. Профессор Пайпс, например, сказал, что такие фантазии являются вредными, поскольку они не только извращают историю, но и отвлекают внимание людей от реальности. «Я, как историк, утверждаю, что вся царская семья была уничтожена, их тела расчленены и сожжены. Фантазии на эту тему, на мой взгляд, бессмысленны».

Однако случай с Анастасией интересен еще и живучестью самого мифа. Фильм в очередной раз напомнил о «загадке Анны Андерсон».

Суть ее заключается в следующем. В феврале 1920 года из холодной воды берлинского канала выловили самоубийцу-неудачницу. Ее поместили в психиатрическую лечебницу и назвали фрейлен Ундекант — фрейлен Незнакомка — поскольку та категорически отказалась отвечать на вопросы, касающиеся ее личности.

Она заговорила лишь через два года. Зато ее откровения сразу вызвали сенсацию мирового масштаба. Пациентка заявила, что она и есть та самая Анастасия — младшая дочь русского царя. Она рассказала, что, дескать, после расстрела в Екатеринбурге ее, раненую, якобы спас солдат по имени Александр Чайковский и привез в Бухарест. Там она вышла за него замуж и родила ребенка, но после гибели Александра оставила младенца в семье мужа и уехала в Берлин.

Эта история стала известна членам царской фамилии. Однако лишь великая княгиня Ольга посетила Анастасию Чайковскую, да и та уехала в смятении: «Глаза вроде похожи…»

Потом клинику посетили еще несколько человек, которые могли бы опознать царевну. Наиболее волнующей оказалась история посещения Алексея Волкова — грума императрицы. Вот что об этом случае сообщает историк Питер Курт.

По внешнему облику Волков не мог с уверенностью сказать, царевна ли перед ним. Кроме того, больная изъяснялась по-немецки и отказывалась говорить по-русски, утверждая, что на этом языке говорили ее палачи и она его больше терпеть не может. Конечно, это вызывало подозрение: было известно, что настоящая Анастасия, напротив, не говорила по-немецки, знала лишь французский и английский языки. И, конечно, русский.

Однако при разговоре Волкова с присутствовавшей на встрече фрау фон Ратклиф, который велся по-русски, стало ясно, что Анастасия понимает суть разговора. Тогда Волков попросил перевести свой вопрос, помнит ли она моряка, который сопровождал ее брата.

— Да, высокий. Его звали Нагорный, — ответила Анастасия.

— А кто был Татищев?

— Папин адъютант.

— Там был еще один моряк, — добавила она, помолчав, — Деревянко.

Волков побледнел, и тон его изменился.

— Вы помните монастырь святого Иоанна?

— Да, — сказала больная, оживившись, — в Сибири. Монахини приходили оттуда петь с нами и с мамой.

— А теперь я хочу задать ему вопрос, — продолжала больная. — Помнит ли он комнату в Петергофе, где мама нацарапала свои инициалы на оконном стекле и в каком году это было?

Волков заплакал и начал целовать ей руки…

Таким образом в Берлине 20-х годов все, кто имел отношение к царской семье, разделились на два лагеря. Одни верили в спасение Анастасии, другие — нет, считая пациентку психиатрической клиники самозванкой.

Наставник царевича Пьер Желард, например, писал: «Больная психиатрической клиники в Берлине ничем не напоминает великую княгиню Анастасию, кроме цвета глаз. Она не узнала многие предметы, принадлежащие царской семье, — например, иконы из Царского Села — и не ответила на многие вопросы, касающиеся частной жизни царской семьи. Она знает кое-что только потому, что начиталась множество книг, включая воспоминания мадам Вырубовой. Она не говорит ни по-русски, ни по-французски, хорошо владеет лишь немецким языком, которого царская дочь не знала».

Однако та же Великая княгиня Ольга Александровна, которая посетила Чайковскую в клинике, сказала после этого мужу: «Она узнала свою няню Шуру и повторила с ней свой детский трюк, когда она прыскала на нее одеколоном. Шура рыдала как дитя. Мой разум не может этого вместить, но сердце говорит мне, что это малышка Анастасия».

Татьяна Боткина, дочь знаменитого врача, погибшего вместе с царской семьей, писала брату Глебу в Америку: «Я не представилась ей, но увидев, что она плохо себя чувствует и хочет лечь в постель, я сказала: «Давайте я вас раздену, как, помните, однажды мой отец вас раздевал?» Она засмеялась и сказала: «Да, когда я болела корью и ваш отец боялся, что я кого-нибудь заражу». Глеб, никто никогда не писал об этом и никто об этом не помнит, кроме нас с тобой».

9 февраля 1928 года Глеб Боткин стоял в Нью-Йоркском порту среди нескольких десятков журналистов, встречавших немецкий корабль, на котором прибыла в США фрау Чайковская. Боткин и его спутник Чарльз Фолли, менеджер композитора Сергея Рахманинова, с трудом отбили ее у газетчиков и усадили в такси. Она поступила под опеку Великого князя Андрея Владимировича и Великой княгини Ксении и в целях конспирации приняла имя Ани Андерсон. Вспоминает племянник Великой княгиня Ксении Давид Чавчавадзе:

— Моя тетя — единственная из рода Романовых провела довольно времени с Ани Андерсон (примерно 6–8 месяцев) и решила, что она — царская дочь. Моя мать, которая общалась с царскими детьми достаточно много и постоянно ссорилась из-за того, что та была выше, хотя они были одного возраста. Так вот, Ани Андерсон сразу же спросила о том, какого роста она сейчас…

Тем не менее многие полагали, что Ани — самозванка. Со временем подозрения все усиливались. Немало способствовал неприятию лже-Анастасии и ее вздорный характер. Она перессорилась и с теми, кто пытался ее защищать. Дело опять-таки кончилось нервным санаторием.

И тут самозванку в первый раз спас Голливуд, снявший о ней фильм. Он прогремел, и пациентка психиатрической клиники стала легендой при жизни.

Почувствовав интерес к своей персоне, Андерсон потребовала суда. Их состоялось даже два. Первый тянулся с 1958 по 1961 год, второй — с 1964 по 1967, но оба процесса самозванка проиграла.

…Конец той истории поставил опять-таки ДНК-анализ. С его помощью было установлено, что Чайковская-Андерсон происходила родом из Польши (отсюда понимание русского языка) и никакого отношения к царской семье не имела.

Тот же факт, что останки двух младших членов семьи не найдены до сих пор, можно объяснить хотя бы так. «Убийцы, как известно, пытались замести следы расстрела и сжечь тела своих жертв, — рассуждает профессор Пайк. — Анастасия, как и Алексей, чьи останки тоже не найдены, были младшими в семье. Они оба были небольшого роста, и я подозреваю, что их тела было легче уничтожить без остатка».

Конец нашей истории обещает поставить государственная комиссия. В тот момент, когда пишутся эти строки, а именно 27 февраля 1998 года, она приняла решение о захоронении останков царской семьи в Санкт-Петербурге, на территории Петропавловской крепости. Похоронят их 17 июля 1998 года, в 80-летнюю годовщину трагической гибели.

Священный синод, впрочем, остался при своем мнении и продолжает собственное расследование…

Content

Подписная научно-популярная
серия
«ЗНАК ВОПРОСА»
ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Содержание

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

К ЧИТАТЕЛЮ

ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ

СЮРПРИЗЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ

УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ

СЕКРЕТЫ «HOMO SAPIENS»

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ «ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛЕКСИКОН»