Кэрол Пирсон

Пробуждение внутреннего героя. 12 архетипов, которые помогут раскрыть свою личность и найти путь

Все права защищены.

Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

Copyright © 1991 by Carol S. Pearson

Published by arrangement with Folio Literary Management, LLC.

© Издание на русском языке, перевод, оформление. ООО «Манн, Иванов и Фербер», 2024

* * *

Посвящается Дэвиду

Охота не окончена, пока не полны и живот, и сердце.

Солнечный Медведь (Винсент ЛаДьюк). Сохраняя равновесие

Введение

Мы говорим о некоторых людях, что у них «есть душа». Они любили, страдали, обрели глубокое понимание смысла жизни. И, пожалуй, самое главное: они знают себя.

А другие люди, кажется, утратили душу. Они могут быть вполне материально благополучны, иметь хороший дом, машину, отличную работу, красивую одежду. Возможно, их семейная жизнь стабильна и они чтут религиозные заповеди. И все же внутри зияет пустота. Даже когда они совершают правильные действия, это действия, лишенные смысла.

Эти люди могут любить, страдать и остро чувствовать жизнь, но так и не прийти к согласию с самими собой. Зачастую им сложно найти работу или отношения, которые приносили бы настоящее удовлетворение. Им всегда чего-то не хватает.

Печальна участь тех, кто так и не постиг, как найти себя или быть верным собственной душе. Их жизнь пуста и бесплодна. Впрочем, это не приговор. Практически каждый из нас способен найти смысл и цель как в собственном существовании, так и в окружающем мире.

Истории, преисполненные героизма, учат нас жить. Героический поиск заключается в том, чтобы сказать себе «да» и начать наполнять жизнь смыслом. Путешествие героя – это прежде всего поиск сокровищ своего истинного Я, а затем возвращение домой с дарами и наведение порядка в королевстве, то есть в собственной жизни. Путь полон опасностей и испытаний. Но, пройдя его, мы многое обретем: сможем по-настоящему состояться в мире и постичь тайны человеческой души, открыть и проявить свои уникальные способности и жить в ладу с собой и другими.

Перед вами книга, которая будет полезна на любом жизненном этапе: это призыв к поиску для тех, кто еще не решился или только делает первые шаги; подспорье для тех, кто путешествует уже давно; и наконец, инструмент для тех, кто уже достаточно продвинулся на своем пути и ищет возможности передать свой опыт и поделиться полученными знаниями. Каждое путешествие уникально, и каждый ищущий прокладывает дорогу сам. Но гораздо проще руководствоваться примерами тех, кто успел пройти до нас. Узнавая о странствиях героев, мы укрепляемся в мысли, что в жизни каждого есть место свершениям и все зависит только от нас.

•

Истории о героях вечны. Мы сверяем наши устремления, боль и страсть с чувствами и действиями людей, что шли до нас, и так развиваем понимание того, что значит быть человеком. Эти истории рассказывают о цикличности в природном и духовном мире. Мифы способны придать смысл тому, что с нами происходит. Они могут как посеять смуту в сердце, так и очистить нас от всего наносного, чтобы мы стали самими собой. Избегая того, что Т. С. Элиот назвал «первобытным ужасом»[1], таящимся в недрах жизни, мы лишаем себя животворной силы и встречи с таинствами бытия. Связь с мифическими историями дает нам ощущение смысла даже в самые тяжелые периоды, когда мы испытываем боль и отчаяние.

Никогда прежде никто не жил так, как мы живем сейчас. Поэтому нам приходится ежедневно воссоздавать собственный мир, хотя порой мы и не чувствуем корней, а наши действия кажутся бессодержательными. Именно поэтому нам важно искать укорененность и в прошлом, и в вечности.

Вот почему в нашем мире так важен миф о герое – базовый миф, связывающий со всеми народами и эпохами. Он повествует о бесстрашном прыжке за пределы привычного, об открытости неизведанному и вере в то, что, когда придет время, у нас будет все необходимое, чтобы встретиться с драконом, отыскать сокровища и по возвращении совершить необходимые преобразования в королевстве. Это история еще и о том, как научиться быть верными себе и жить в обществе.

В классическом мифе по здоровью короля или королевы можно судить о благополучии королевства. Когда правитель болен, его королевство превращается в «бесплодную пустошь»[2]. Чтобы поправить дела в королевстве, герою надо выполнить задание, найти священный предмет, вернуться, а затем исцелить или заместить правителя. Время, в которое мы живем, отмечено едва ли не всеми признаками упадка: голод, вредоносное воздействие на природу, экономическая неопределенность, вопиющая несправедливость, отчаяние и отчужденность людей, войны. Наши «королевства» отражают состояние не только правителей, но и коллективной души. Так что сегодня героизм необходим как никогда. Подобно героям древности, мы стараемся вдохнуть жизнь в королевство, его здоровье и процветание становятся результатами наших путешествий. Мир – это гигантский пазл, который складывается из фрагментов, приносимых нами из странствия.

Трансформация королевства зависит от каждого. Понимание этого помогает прекратить конкурентную борьбу и сосредоточиться на расширении прав и возможностей – собственных и чужих. Если кто-то оказывается «проигравшим», так и не сумев внести потенциальный вклад, проигрывают все. Если нам не хватает смелости отправиться в собственное путешествие, образуется вакуум там, где могла быть часть нашего пазла, и это негативно сказывается как на личности, так и на обществе.

Путешествие

Героизм заключается не только в поисках новой истины, но и в том, чтобы иметь смелость действовать согласно нашим представлениям. Вот почему в обычной жизни герою необходимы мужество и сострадательность – качества сильного Эго, а также проницательность ума и ясность души, которые обретаются в духовном странствии.

Большинство из нас знает, что герой убивает драконов, спасает дев (или других жертв), попавших в беду, а также находит и возвращает сокровища. Часто после этого он женится. Герой достигает счастливого конца своего странствия, и новообретенная истина возрождает к жизни как его самого, так и королевство, влияя на все, с чем он соприкасается.

Эта мифологическая схема применима к нашим личным странствиям, хотя ощущение счастливого конца мимолетно и зыбко. Стоит нам вернуться из одного путешествия и вступить в новую фазу жизни, как следующее путешествие уже не за горами. Эта схема не линейная и не круговая, а спиральная. Всякий раз, проторяя путь, мы делаем это на ином уровне, возвращаясь с другими сокровищами и способностями к трансформации. На самом деле странствие не прекращается никогда.

Что нужно для путешествия

Когда мы не придаем путешествию особого значения, не способны искать сокровища и противостоять драконам, мы ощущаем мучительную пустоту внутри. У современных психологов есть термин для довольно редкой проблемы – «мания величия»[3], но еще никто не нашел названия для гораздо более распространенного состояния – «мании ничтожности». Безусловно, ни один человек не может быть более ценен, чем другой. Но также верно, что каждый из нас наделен великим даром, и, если мы этого не признаем, путешествие не состоится.

Эта книга призвана помочь вам осознать свою значимость и потенциальный героизм. А еще, что важнее, вдохновить на отказ от ограничений и выбор наполненной жизни. Я имею в виду не успешность, не достижения и не материальные блага. Жизнь наполняется, только если мы готовы открыться чему-то большему, преодолеть иллюзорное бессилие и взять на себя ответственность за происходящее с нами.

В современном социуме глубоко укоренилось неуважение к людям. Для бизнеса мы – человеческий капитал. Реклама играет на наших страхах и неуверенности в себе, заставляя совершать ненужные покупки. Многие религиозные организации учат быть хорошими, а не приближают к пониманию того, кто мы такие. Подавляющее большинство психологов видят свою задачу в том, чтобы их клиенты адаптировались к существующим условиям, а не отправлялись на поиски неизведанного. А образовательные учреждения делают из нас винтики для экономической машины, вместо того чтобы объяснять, что значит по-настоящему быть человеком.

По сути, на нас смотрят как на продукты или товары, которые нужно продать по самой высокой цене или максимально усовершенствовать. На человеческую душу и сознание давно махнули рукой, поскольку единственным мерилом ценности стала покупательная способность. В результате люди перестали уважать себя. Многие из нас стремятся заполнить пустоту едой, алкоголем, наркотиками или навязчивой и бесцельной деятельностью. Печально стремительный темп современной жизни не является неизбежным – он лишь прикрывает ее пустоту. В движении мы продолжаем создавать иллюзию смысла.

Постоянное принуждение – искусное и не очень – «соответствовать» существующим стандартам уводит каждого из нас от поиска личного Грааля и обретения собственной уникальности. И если подменять поиск себя попытками «соответствовать», то маловероятно, что мы вообще когда-нибудь обнаружим наши уникальные дары и сможем поделиться ими. Вместо того чтобы понять, кто он на самом деле, человек тревожится, достаточно ли он красив, умен, презентабелен, нравственен, здоров, высокоэффективен или успешен.

Мы с нетерпением ждем от других оценки: дотягиваем ли мы до той или иной совершенной версии или нет? Сколько нас – мечтающих об идеальном лице и теле кинозвезды, уме нобелевского лауреата, о финансовом успехе миллиардера или о доброте и ясности сознания, которой наделены великие просветленные наставники. Это далеко не полный перечень целей современного человека. Неудивительно, что для многих жизнь превращается в бестолковую гонку, когда человек лезет из кожи вон, пытаясь соответствовать, и неизменно терпит фиаско.

И пока мы мечемся в этом замкнутом круге, нам не найти себя. Мы становимся послушными потребителями, готовыми заплатить всем, кто пообещает избавить от недостатков, болезней, греховности и бедности. Изначально мы можем стремиться к некоему лучшему образу себя. Однако впоследствии нам придется отказаться от сковывающих идеалов и просто разрешить себе отправиться в уникальное личное странствие. Путешествие героя – это не очередной проект по самосовершенствованию. Вам предстоит найти и сохранить то, что действительно заложено в вас.

Относиться к себе как к герою – значит понимать, что вы на верном пути. У вас правильный разум. У вас правильное тело. И правильные инстинкты. Суть не в том, чтобы стать кем-то другим, – важно выяснить, для чего вы здесь. А для этого надо задать себе несколько вопросов. Чего именно я хочу? Чему хочет научиться мой разум? Как хочет двигаться мое тело? Что любит мое сердце? Даже проблемы и патологии можно рассматривать как «зов богов» – ранее отвергаемый или избегаемый этап вашего странствия. Вы также можете спросить себя: «Чему эта проблема или болезнь способна научить меня, что поможет мне в будущем?»[4]

Любой, кто отправляется в путешествие, уже герой.

Самопознание воистину вознаграждается сторицей. Когда мы находим себя, кажется, все сразу встает на свои места. Мы способны разглядеть свою красоту, ум и доброту. Мы можем использовать их продуктивно, поэтому добиваемся успеха. Нам уже не нужно самоутверждаться, поэтому можно просто расслабиться, любить и быть любимыми. У нас есть все необходимое для празднования подлинной человечности и истинного героизма.

Архетипы – наши внутренние проводники

В дороге нам помогают внутренние проводники, каждый из которых отражает определенный способ существования в путешествии. В этой книге представлены двенадцать архетипов: Простодушный, Сирота, Воин, Опекун, Искатель, Бунтарь, Любовник, Творец, Правитель, Маг, Мудрец и Шут. Все они готовы преподать нам свои уроки, и каждый из них важен на том или ином этапе странствия.

Эти внутренние проводники рядом с нами с незапамятных времен. Мы встречаем их в искусстве, литературе, мифах и религии. Они питают своей энергией коллективное бессознательное, общее для всех людей. Архетипы существуют как в душе каждого человека, так и вне ее. Они живут в нас, и, что важнее, мы живем в них. Поэтому мы можем легко установить с ними связь, обратившись внутрь себя (к нашим мечтам, фантазиям, а часто и поступкам) или к внешним источникам (к мифам, легендам, искусству, литературе и религии или же небесным светилам, птицам и животным – как это было принято в язычестве).

У каждого из нас может быть собственное представление об архетипах. Мне известны по меньшей мере пять разных интерпретаций.

1. Духовные искатели могут воспринимать архетипы как богов и богинь, которые присутствуют в коллективном бессознательном и которыми мы пренебрегаем на свой страх и риск.

2. Рационально мыслящие люди обычно с подозрением относятся к любой мистике. Они могут воспринимать архетипы как парадигмы или метафоры, позволяющие интерпретировать ситуацию, или скрытые паттерны мышления, влияющие на наше мировосприятие.

3. Ученые могут рассматривать архетипы как голограммы, которые окружают нас повсюду. Изучая устройство голограммы, современная наука подтверждает духовный взгляд на наличие связи между макрокосмом и микрокосмом[5]. Например, в психологии индивидуальные психические процессы рассматриваются как часть групповых.

Физики узнают многое о свойствах мельчайших субатомных частиц по следам, которые те оставляют. Психологи и представители других наук изучают архетипы по их следам в искусстве, литературе, мифологии и сновидениях. Карл Юнг[6] отмечал, что архетипические образы, которые часто снились его пациентам, можно найти в древних мифах, легендах и изобразительном искусстве.

4. Люди, верующие в единого Бога, могут отделять духовную истину монотеизма от множественности психологических истин архетипов. Господь, которого мы имеем в виду, говоря о едином Боге, находится за пределами человеческой способности представить и охарактеризовать Его. Архетипы подобны разным граням этого Бога, что позволяет психике охватить божественную, нуминозную[7] реальность. Однако некоторые люди настолько преданы монотеистической идее, что их представление о Боге сужено до одного архетипа – например, Он видится им старцем с развевающейся белой бородой. Такие люди невольно закрываются от погружения в нуминозное таинство, более глубокое, чем способен передать любой образ.

Даже в христианстве – относительно новой монотеистической религии – божественная истина воплощена в концепции Троицы. Более того, многие современные теологи добавляют женскую ипостась к традиционному триединству Отца, Сына и Святого Духа. В буддизме божественное начало складывается из сорока, четырехсот и четырех тысяч воплощений божества, у каждого из которых есть имя и собственная история. Таким образом, архетипы помогают нам соединиться с вечным. Они делают великие тайны более доступными, предоставляя нашему разуму множество образов для осмысления.

5. Наконец, люди, стремящиеся расти и развиваться, могут относиться к архетипам как к проводникам в странствии. У каждого архетипа свой урок, своя задача и дар. Сообща они учат нас жизни. И самое главное, все они присутствуют в любом из нас. А это значит, что все мы обладаем полным человеческим потенциалом.

Проводники и путешествие героя

Хотя все мы герои независимо от этапа пути, на наше восприятие героизма и отношение к нему влияет то, какой из проводников наиболее активен в нашей жизни – как в культурном, так и в индивидуальном аспекте. Например, в нашей культуре герой ассоциируется с воином, убивающим дракона и спасающим деву. А поскольку воин связан с маскулинностью, скорее всего, мы будем представлять героя как мужчину – и чаще всего белого (по крайней мере, в западной культуре). В традиции Запада женщины и мужчины с другим цветом кожи будут второстепенными персонажами на пути: сообщники, злодеи, жертвы во имя спасения, слуги и так далее.

Архетип Воина важен для странствующего героя – любого, независимо от возраста или пола, – но он далеко не единственный и не главный. Чтобы путешествие состоялось и процесс индивидуации свершился, необходимы все двенадцать архетипов.

Наше видение мира определяется тем, какой архетип доминирует в наших мыслях и действиях. Если это Воин – мы решаем проблемы и устраняем преграды; Опекун – мы ищем людей, нуждающихся в нашей заботе; Мудрец – мы развенчиваем иллюзии и преодолеваем сложности в поиске истины; Шут – стремимся как можно более приятно провести время.

Таким образом, каждый из двенадцати архетипов знаменует собой как проводника, встреченного героем, так и определенный этап пути. Иными словами, это урок, который нужно усвоить, и сокровище, обогащающие жизнь. Краткое описание всех архетипов, с их целями, задачами, проблемами, страхами и дарами, вы найдете далее.

Если мы по-настоящему открыты архетипам, то можем прожить их за один день и даже за час. Например, что-то идет не так: вы заболели, что-то случилось на работе или отношения дали трещину. Первые несколько минут вы и думать не хотите об этой проблеме (тень Простодушного), но постепенно оптимизм возвращается к вам (Простодушный), и вы начинаете анализировать сложившуюся ситуацию. Следом вас охватывают боль и бессилие, но вскоре вы обращаетесь за поддержкой к другим (Сирота). Вы мобилизуете свои ресурсы и разрабатываете план решения (Воин). Дополнительно вы заботитесь об эмоциональной поддержке, необходимой вам и другим людям (Опекун).

В процессе вы собираете как можно больше информации (Искатель) и пытаетесь избавиться от иллюзий и ложных надежд (Бунтарь). Взяв на себя новые обязательства, вызванные изменениями (Любовник), вы приходите к некоему решению (Творец). То есть вы реагируете на кризис как на повод для трансформации и роста. Как только ситуация налаживается, вы сразу же начинаете анализировать причины проблемы (Правитель). Если дело в вас, вы стараетесь исцелить эту часть (Маг), чтобы подобных неприятностей больше не случалось. Или же, если вы не виноваты, можно исцелить ту часть себя, которая испытывает боль из-за случившегося. Все это позволяет сделать выводы и извлечь урок из ситуации (Мудрец). Благодаря грамотному анализу вы можете снова наслаждаться жизнью (Шут) и доверять себе и миру (Простодушный).

Когда в вашей жизни неактивны один или более архетипов, некоторые действия вам не доступны. Например, без Воина невозможно разработать план решения, без Мудреца – научиться чему-то новому, чтобы впредь не допускать ошибок. Зачастую случается так, что архетип показывает себя с теневой стороны: вместо того чтобы продумать порядок действий, мы начинаем искать виноватых, а вместо того, чтобы извлечь урок, осуждаем себя или других.

Двигаясь от архетипа к архетипу, мы получаем бесценные полезные навыки, которые можем развивать в повседневной жизни.

Этапы путешествия

Путешествие героя включает в себя три основных этапа: подготовка, собственно путешествие и возвращение[8]. На этапе подготовки перед нами стоит задача доказать наши компетентность, мужество, человечность и верность высшим идеалам. Отправляясь в путешествие, мы покидаем безопасный круг семьи или племени – и устремляемся вперед в поисках неизвестного, где нас ждут любовь, страдания, а возможно, и смерть. Но самое главное, что в этом странствии происходит трансформация. В мифах это превращение часто символизируется обретением сокровища или священного предмета.

По возвращении мы становимся правителями королевств, которые тотчас преображаются, потому что изменились мы сами. Но требуется постоянное обновление, иначе мы станем тиранами-людоедами, консервативно цепляющимися за старые догмы в ущерб новым задачам, которые встают перед королевством. Всякий раз, когда мы утрачиваем чувство целостности или нам кажется, что мы неспособны принять стоящий перед нами вызов, – это означает, что нам снова предстоит отправиться в путь.

Подготовка

Первые четыре архетипа помогают подготовиться к путешествию. Мы начинаем как Простодушные и учимся доверию и оптимизму. Когда мы переживаем «изгнание», мы становимся Сиротами, разочарованными, покинутыми, преданными жизнью, а в особенности – людьми, которые должны были нас оберегать. Этот опыт готовит нас к осознанию того, что мы должны сами заботится о себе и перестать полагаться на других. Однако сам Сирота беспомощен, его способ выживания – искать помощь у окружающих, рассчитывая на их поддержку.

Когда в нашу жизнь входит Воин, мы учимся ставить цели и разрабатывать стратегии их достижения. Эти стратегии почти всегда требуют дисциплины и мужества. При активном Опекуне мы учимся заботиться о других, а в конце концов и о самих себе.

Эти качества – оптимизм, способность к объединению с окружающими, мужество, чувство сострадания и забота о себе и других – и есть базовые навыки, необходимые для жизни в обществе. И тем не менее мы практически никогда не бываем полностью удовлетворены, даже если приложили все усилия к тому, чтобы быть высоконравственными и успешными в мире.

Путешествие

В своем стремлении к непознанному каждый становится Искателем, пытающимся обрести то невыразимое, что могло бы нас удовлетворить. Откликаясь на зов и отправляясь в путешествие, мы довольно скоро сталкиваемся с лишениями и страданиями, поскольку Бунтарь разрушает многое из того, что прежде казалось незыблемым. При этом инициация через страдания зачастую связана с осознанием, что мы не мыслим своей жизни без каких-то людей, ценностей, работы, привязанности к определенным местам (Любовник). Эта любовь настолько сильна, что требует от нас соблюдения обязательств. Достаточно быстро выясняется, что мы больше не свободны. Сокровище, которое нам предстоит отыскать, бесстрашно отправляясь навстречу любви и смерти, – это рождение истинного Я. Благодаря Творцу у нас появляется возможность выражать это Я в мире, и именно он готовит нас к возвращению обратно в королевство. Эти четыре способности – стремиться, отпускать, любить и творить – поддерживают нас во время умирания старого и рождения нового Я. Этот процесс готовит к возвращению в королевство и изменению всей нашей жизни.

Возвращение

В основе своей путешествие – это метаморфоза.

По возвращении каждый из нас осознаёт, что является истинным Правителем своего королевства. Поначалу состояние наших земель может разочаровать. Но по мере того как мы действуем, руководствуясь новообретенной мудростью и глубинным ощущением себя, пустошь постепенно расцветает. Маг проявляется в нашей жизни все отчетливее, и вот уже мы можем исцелять и трансформировать как себя, так и других, постоянно что-то обновляя в королевстве.

Однако мы не обретаем счастья и полного удовлетворения, пока не сталкиваемся, наконец, с собственной субъективностью. Тогда Мудрец помогает нам узнать, что есть истина на самом деле. Приняв свою субъективность и избавившись от иллюзий и мелочных желаний, мы достигаем состояния непривязанности и становимся по-настоящему свободными. Теперь мы готовы открыться Шуту, который ценит каждую секунду и радуется ей, не думая о завтрашнем дне.

Принятие полной ответственности за свою жизнь, трансформация и исцеление себя и других, избавление от привязанностей и приверженность истине, а также способность испытывать радость и спонтанность – это вознаграждение, которое мы получаем на последнем этапе странствия.

Путешествие по спирали

Конечно, важно проанализировать все этапы – подготовку, путешествие и возвращение героя, – а также последовательное участие всех двенадцати архетипов. Но в большинстве случаев развитие происходит нелинейно. Наши проводники сами выбирают нас.

Маршрут больше похож на спираль: на заключительном этапе путешествия, отмеченном архетипом Шута, мы возвращаемся к первому архетипу – Простодушному, но уже уровнем выше. Теперь Простодушный гораздо мудрее относится к жизни. В путешествии по спирали мы можем неоднократно сталкиваться с каждым из архетипов, обретая новые дары на более высоких уровнях развития. Следы, которые остаются в нашей психике после каждой встречи, сплетаются в подобие сети или паутины. Когда мы проживаем тот или иной опыт – и наша сеть достаточно прочна, чтобы его удержать, – мы осознаем смысл происходящего. Еще не прожитые нами архетипы похожи на прорехи в сети. Мы с трудом осознаем значение того, с чем ранее не встречались[9].

Двенадцать архетипов

ПРОСТОДУШНЫЙ

Цель: Сохранение безопасности

Страх: Быть покинутым

Реакция на дракона / проблему: Отрицание проблем или поиск спасения, избавления

Задача: Преданность, проницательность

Дар: Доверие, оптимизм, лояльность

СИРОТА

Цель: Восстановление безопасности

Страх: Эксплуатация, преследование

Реакция на дракона / проблему: Бессилие, желание спасения, циничное подчинение

Задача: До конца пережить боль и разочарование и стать открытым к получению помощи от других

Дар: Взаимозависимость, эмпатия, реализм

ВОИН

Цель: Победа, изменение мира к лучшему, достижение целей

Страх: Слабость, беспомощность, бессилие, несостоятельность

Реакция на дракона / проблему: Уничтожение, противостояние, изменение

Задача: Ассертивность[10]; сражение только за то, что действительно важно

Дар: Храбрость, дисциплина, мастерство

ОПЕКУН

Цель: Помощь другим, улучшение мира через любовь и принесение жертвы

Страх: Эгоизм, неблагодарность

Реакция на дракона / проблему: Обуздание дракона или забота о тех, кому он может причинить вред

Задача: Умение отдавать, не причиняя вред себе или другим

Дар: Сострадание, щедрость

ИСКАТЕЛЬ

Цель: Поиск лучшей жизни или лучших возможностей

Страх: Конформность, попадание в ловушку

Реакция на дракона / проблему: Желание оставить все как есть, эскапизм, самоустранение

Задача: Быть верным более глубокой истине

Дар: Автономность, амбиции

БУНТАРЬ

Цель: Рост, преобразования

Страх: Быть уничтоженным, умереть и не воскреснуть

Реакция на дракона / проблему: Уничтожить дракона или быть уничтоженным

Задача: Научиться отпускать, поступать по-другому, принятие собственной смертности

Дар: Смирение, принятие

ЛЮБОВНИК

Цель: Блаженство, опыт единения, слияние

Страх: Потерять любовь, разрыв

Реакция на дракона / проблему: Проявить любовь

Задача: Следовать за своим счастьем, быть преданным тому, что любишь

Дар: Преданность, страсть, экстаз

ТВОРЕЦ

Цель: Созидание жизни, формирование идентичности

Страх: Неаутентичность, фальшивость, отсутствие творческого воображения

Реакция на дракона / проблему: Принятие того, что проблема является частью Самости, желание творить иную реальность

Задача: Формирование Самости, принятие себя

Дар: Творческие способности, идентичность, призвание

ПРАВИТЕЛЬ

Цель: Гармоничное и процветающее королевство (жизнь)

Страх: Хаос, утрата контроля

Реакция на дракона / проблему: Поиск конструктивных решений

Задача: Взять на себя полную ответственность за свою жизнь, найти способы выражения своего Я в мире

Дар: Суверенитет, ответственность, компетентность

МАГ

Цель: Трансформация реальности к лучшему

Страх: Темная магия (трансформация в негативном направлении)

Реакция на дракона / проблему: Трансформация или исцеление

Задача: Контакт с Высшими силами

Дар: Личная сила

МУДРЕЦ

Цель: Истина, понимание

Страх: Обман, иллюзии

Реакция на дракона / проблему: Изучить, понять или выйти за пределы

Задача: Постижение знания, мудрости, просветления

Дар: Скептицизм, мудрость, непривязанность

ШУТ

Цель: Наслаждение, удовольствие от игры, витальность

Страх: Безжизненность

Реакция на дракона / проблему: Проявить юмор, не воспринимать слишком серьезно

Задача: Умение доверять процессу, наслаждение путешествием

Дар: Радость, свобода, независимость

Как работать с книгой

В книге пять частей. Часть I посвящена скитаниям героя как путешествию сознания. Здесь рассказывается о роли архетипов в конструировании психики и приведении ее в равновесие. Они участвуют в формировании Эго, соединении с Душой, развивают истинное Я и выражают его в мире. Первые пять глав дают базовое понимание процесса индивидуации и расширения сознания, необходимых для более полной реализации потенциала.

В частях II, III и IV подробно рассматриваются архетипические проводники, призванные поддержать нас на пути. В части II речь идет об архетипах, сопровождающих на этапе подготовки: Простодушном, Сироте, Воине и Опекуне. В части III рассматриваются архетипы, помогающие в самом странствии: Искатель, Бунтарь, Любовник и Творец. Часть IV посвящена архетипам, которые способствуют успешному возвращению в королевство и последующей трансформации: Правитель, Маг, Мудрец и Шут.

Вы узнаете о проявлениях архетипов в культуре и в личной жизни: навыки, которые мы развиваем благодаря им, их негативные стороны (тень), а также дары и уроки. В каждой главе мы также обсудим процесс развития архетипов от самых простых форм до наиболее сложных.

Часть V посвящена тому, как на путешествие влияют возраст, пол, культура и индивидуальные особенности.

Кому адресована книга

Я написала эту книгу для широкого круга читателей. Ее можно использовать в школах, колледжах и университетах, в программах профилактики наркомании и алкоголизма, в психологических и духовных практиках, в консультировании по вопросам семьи и брака, в работе с персоналом и т. д. Книга подойдет как для групповой, так и для индивидуальной работы – она для всех, кто хочет пробудить героя в себе и других. Изложенные в ней идеи могут применяться:

1) в практике трансперсональной психологии;

2) для описания двенадцати ключевых этапов человеческого развития;

3) для понимания и оценки человеческого разнообразия по доминирующему архетипу, полу, возрасту, психологическому типу и культурному бэкграунду;

4) в качестве диагностической и интервенционной модели, которую педагоги и терапевты могут использовать для определения зон развития своих подопечных;

5) как подспорье в развитии лидерства и гражданской позиции;

6) для исследования архетипических, вневременных духовных истин в религии, мифах, литературе и психологии – скорее как психологическое, а не теологическое руководство по духовному развитию;

7) как инструмент самопознания и личностного роста.

Возможно, кому-то книга поможет разобраться в теневых сторонах архетипов и их влиянии на жизнь, а также ближе познакомиться с проводниками своего внутреннего героя. И самое главное, вы поймете, на каком этапе личного путешествия сейчас находитесь и какие уроки можете извлечь из взаимодействия с каждым архетипом.

Если вы решили прочитать книгу от начала до конца – прекрасно. Однако изначально разные части были задуманы для разных читателей. Часть I будет особенно интересна профессиональным психологам. Она расскажет об устройстве человеческой психики и о том, как путешествие героя способствует ее развитию. В частях II, III и IV рассказывается обо всех архетипах и как они проявляются в жизни на каждом этапе странствия. Те, для кого важны личностный рост и развитие, наверняка захотят применить знания на практике. Упражнения помогут значительно продвинуться в самопознании и эффективно работать как индивидуально, так и в группе. Одни главы пригодятся вам здесь и сейчас, другие – через несколько недель, месяцев или лет. Вы можете работать с книгой так, как посчитаете нужным.

Индекс Мифа Героя

Советую перед чтением определить свой Индекс Мифа Героя (ИМГ). Он позволяет оценить присутствие двенадцати архетипов в жизни. Заполните круговую диаграмму ИМГ. По мере чтения вы сможете опираться и на результаты теста, и на собственные представления об активности архетипов в вашей жизни. Возможно, вы захотите сосредоточиться на тех частях книги, которые наиболее актуальны для вас сейчас.

График ИМГ

Перейдите к приложению «Индекс Мифа Героя. Форма Е» в конце книги и следуйте инструкциям. Запишите баллы по каждому из архетипов:

Простодушный __________

Сирота __________

Воин __________

Опекун __________

Искатель __________

Бунтарь __________

Любовник __________

Творец __________

Правитель __________

Маг __________

Мудрец __________

Шут __________

Круговая диаграмма ИМГ

На каждой оси отметьте, насколько проявлен тот или иной архетип в вашей жизни. Затем закрасьте сектора от ваших отметок до центра окружности.

Нравственно-этические принципы

Применяя теории и модели из этой книги, помните о главном правиле: никогда не используйте их для манипуляции, навешивания ярлыков, осуждения или принижения себя или других. Метафора поиска предполагает осознание подлинной значимости каждого из нас. Знание подразумевает ответственность. Ответственность, связанная с этой моделью, состоит в том, чтобы взять на себя обязательство заявить о собственной силе, при этом воздерживаясь от действий, которые могут привести к обесцениванию других. Постарайтесь должным образом отблагодарить себя и людей, окружающих вас.

Как распознать тень архетипа

Бывает так, что для человека его внутренняя жизнь – неизведанная планета. Он может испытывать страх перед встречей со своим внутренним миром. Отчасти это происходит потому, что людям свойственно бояться неизвестного. Кроме того, чем менее изведана территория души, тем с большей вероятностью подавляются те архетипы, которые пока никак не проявлены в реальности. В таком случае архетипы предстают прежде всего в своих негативных формах, и желание человека вытеснить их вполне объяснимо, ведь иначе он неизбежно столкнется с чудовищами.

Если это ваш случай, просто прочитайте книгу – не старайтесь тут же использовать ее на практике. Дайте вашему Эго время обучиться и интегрировать позитивные стороны архетипов. Также это позволит вам распознать архетипы, которые уже проявляются в вашей жизни, и понять, что они дают вам – возможно, вы до сих пор пожинаете их плоды. Как только вы будете готовы к новым урокам, сделать это не составит труда.

Героям предстоит вступить в схватку с самыми разными драконами. Для тех из нас, кто настороженно относится к архетипам коллективного бессознательного, этот внутренний, да и внешний миры кажутся сплошь населенными драконами – и, конечно же, это внушает ужас. Если вы побоялись впустить тот или иной архетип в свою жизнь в качестве проводника, скорее всего, он возникнет в ней как дракон.

Тени двенадцати архетипов – это головы дракона. Эти теневые формы могут быть смертоносными, пока мы не найдем сокровища, которые они скрывают от нас. Сталкиваясь с проблемами, зачастую мы застреваем на той стадии, где архетип выражает себя в своей наиболее негативной форме. Чтобы вновь обрести силу, нам нужно просто распознать тень архетипа, овладевшую нами, и освободиться от ее влияния. Обычно это возможно, только когда мы относимся к архетипу с почтением и даем ему проявиться.

Каждого из нас в тот или иной период жизни могут одолевать сонмища внутренних чудовищ. Они внушают нам, что мы недостаточно хороши (тень Мудреца), что жизнь немыслима без отношений с интересующим нас человеком (тень Любовника), что наши проблемы просто надуманны, а на самом деле все в порядке (тень Простодушного), и так далее. Нам будет казаться драконом любой триггер, будь то человек или ситуация, из-за которого запускается поток подобных мыслей.

В начале пути мы можем решить, что эти драконы – порождения внешнего мира, и попытаемся их истребить. Но в процессе странствия мы приходим к пониманию, что они находятся и внутри нас. Когда мы учимся интегрировать позитивный аспект архетипа, внутренние драконы (а иногда и внешние) порой превращаются в союзников.

Архетипы и их тени

Простодушный. – Проявляется в отрицании, не позволяющем понять, что происходит на самом деле. Возможно, вы причиняете боль себе и другим, но не признаете этого. Боль могут причинять вам, но вы все равно стараетесь не замечать этого. Или же верите тому, что говорят другие, даже когда их точка зрения прямо противоположна вашему глубинному знанию.

Сирота. – Позиция жертвы, которая обвиняет других в некомпетентности, безответственности или агрессивном поведении и ожидает особого отношения и поблажек. Когда тень Сироты контролирует нашу жизнь, мы будем нападать даже на тех людей, которые пытаются нам помочь, одновременно причиняя вред им и самим себе. Или же мы можем потерпеть фиаско и демонстрировать дисфункциональное поведение («Не стоит ничего ждать от меня. Ведь я такой уязвимый / несчастный / неопытный»).

Воин. – Злодей, который использует лучшие качества Воина для своей выгоды, не заботясь о морали, этике или благе других. Тень этого архетипа также возникает в жизни всякий раз, когда мы чувствуем, что вынуждены поступиться собственными принципами ради конкурентной борьбы, победы или достижения желаемого. (Сегодня мир бизнеса населен тенями Воина.) Темная сторона этого архетипа проявляется и в постоянной озлобленности, когда практически все происходящее воспринимается человеком как ущемление его прав, угроза или вызов, которым нужно противостоять.

Опекун. – Страдающий мученик, который контролирует других, заставляя их испытать чувство вины: «Посмотрите, чем я пожертвовал ради вас!» Проявляется в любых формах манипулятивного или заискивающего поведения, когда человек пытается контролировать других, маскируя это заботой. Также тень Опекуна можно разглядеть в созависимости и навязчивой потребности заботиться о других или спасать.

Искатель. – Перфекционист, который всегда стремится совершить невозможное или найти «самое правильное» решение. Тень Искателя выражается в постоянном стремлении к «лучшей версии себя» – например, когда человек то и дело посещает различные курсы саморазвития или переходит от одной оздоровительной системы к другой, но при этом не в состоянии довести свои начинания до конца.

Бунтарь. – Различные формы саморазрушительного поведения – зависимости, обсессивно-компульсивные расстройства или действия, подрывающие близость, карьерный рост или самооценку, – а также любое поведение, угрожающее другим: эмоциональное или физическое насилие, убийство, изнасилование.

Любовник. – Здесь мы видим «сирен» (заманивающих других в свои сети), соблазнителей (использующих любовь для завоевания), сексоголиков или зависимых от отношений людей. Также теневой Любовник присущ тем, кто не в состоянии сказать «нет», когда страсть угасла, отношения разрушаются или возлюбленный уходит.

Творец. – Своего рода обсессия, то есть одержимость, когда возможностей столько, что ни одна из них не может быть реализована в полной мере. Одна из форм подобной одержимости – трудоголизм, когда мы заваливаем себя работой и обязательствами.

Правитель. – Тиран, который слышит только себя, отвергает любые нововведения в королевстве и стремится сохранить контроль любой ценой. Такой король или королева страшны в гневе: «Голову с плеч!» Часто подобным образом ведут себя люди на руководящих постах или родители, причем они не всегда понимают, что им делать со своей властью. Тень Правителя проявляется и у тех, для кого потребность в контроле превыше всего.

Маг. – Теневой Маг стремится превращать лучшее в худшее. Всякий раз, когда мы принижаем себя и умаляем свои возможности, что приводит к снижению самооценки, мы неизбежно прибегаем к подобному «колдовству». То же самое происходит, когда мы стремимся возвыситься за счет окружающих. Это часть нас, которая способна причинить вред себе и другим посредством негативных мыслей или действий.

Мудрец. – Бесчувственный судья – холодный, расчетливый, бессердечный, догматичный, часто надменный. Он оценивает нас или других и утверждает, что мы (или они) недостаточно хороши или делаем что-то не так.

Шут. – Обжора, лентяй или развратник, обуреваемый страстями и похотью, не имеющий ни малейшего представления о достоинстве и не способный к самоконтролю.

Например, когда осуждающие нас люди пробуждают нашего теневого Мудреца, мы можем обратиться к позитивной стороне этого архетипа. Это придает нам сил, чтобы объяснить окружающим: мы следуем собственным, а не навязанным стандартам. Таким образом, в конце пути оказывается, что драконов уже нет. Мы чувствуем себя настоящими и свободными.

Хотя мы зачастую не замечаем теневых архетипов в нашей жизни, другие могут замечать их.

Обсессия не всегда связана с тенью. Человек бывает одержим и собственно архетипом, в его позитивном проявлении. Например, вы очень хороший Опекун: с радостью, без всякой корысти помогаете другим и действительно любите отдавать гораздо больше, чем получать. Об одержимости этим архетипом можно говорить, если вы всегда выступаете как Опекун. Вас не интересует борьба, собственная выгода или развлечения. До тех пор, пока вы не отыщете дорогу к истинному Я, архетипы, скорее всего, так и будут иметь власть над вами. В идеале мы позволяем архетипам выражаться в позитивной форме и при этом не сливаемся с ними полностью. Это возможно при подлинном ощущении собственного Я. Освобождение из-под власти тени позволяет жить более свободной жизнью.

Зависимости, влечения и одержимость тенью

Энн Уилсон Шеф[11] в книге «Когда общество становится зависимым» (When Society Becomes an Addict) утверждает, что паттерны поведения и мышления могут вызывать не менее вредоносное привыкание, чем психоактивные вещества. Всякий раз, когда архетип завладевает нами, может появляться склонность к аддиктивному (зависимому) или компульсивному (навязчивому) поведению – и неважно, есть ли при этом химическая зависимость.

Архетипы и зависимости

Тяготение к определенным поведенческим шаблонам зависит от доминирующего архетипа, и каждый из них может нас ограничивать. Выше перечислены аддиктивные модели поведения и установки, вызванные влиянием архетипов. Чем меньше позитивных проявлений архетипов в жизни, тем выше риск возникновения аддикции.

Важно, чтобы люди с химической зависимостью обращались к специальным программам помощи. Исследование архетипической природы патологии может быть эффективно в профилактике аддикций и исцелении на второй стадии, когда осознание желания, скрывающегося за негативной зависимостью, приносит наибольшее освобождение. Именно осознание архетипических корней, лежащих в основе этих проблем, позволяет вырваться из плена патологии и отправиться в путешествие, поскольку нас всегда призывает к себе некое «божество» (или архетип). Если мы распознаем это божество, мы откроемся ему навстречу, чтобы принять его дары.

Пробуждение внутреннего героя

Принимая собственную тень, мы вызываем к жизни свой героический потенциал. Внутри каждого есть герой, но мы не всегда осознаем его присутствие. По сути, он спит, и наша задача – разбудить его. Наиболее естественный способ пробуждения – это проснуться утром, когда вся комната залита светом. Наиболее естественный способ активизировать внутренний потенциал – начать осознавать его. Когда мы замечаем героя в себе, он начинает действовать.

То же самое и с архетипами. Как только мы проливаем на них свет, принимаем факт их существования и признаем их присутствие внутри, они пробуждаются, чтобы обогатить нашу жизнь. Если они уже проявлены, но в теневой форме, то в процессе осознания способны превратиться из чудовищ в царственных принцев или принцесс.

Бешеный ритм жизни выматывает нас настолько, что порой трудно проснуться, даже когда вся комната залита солнцем. Мы слишком истощены или просто утратили связь с естественными циклами, а потому нам нужен будильник. В психике тоже есть своего рода будильники – обычно мы называем их симптомами, – которые сигнализируют об определенных проблемах. Если целенаправленно отслеживать эти симптомы, мы сможем перейти от сомнамбулизма к бодрствованию.

Исторически архетипы воплощались в образах языческих богов и богинь. Люди общались с ними в ритуалах, молитвах и медитациях и посвящали им храмы. Интересно, что мы и сегодня возводим сооружения, в которые призываем те или иные архетипы. Например, с Воином связаны спортивные состязания, политические дебаты и, собственно, военное дело. А значит, его энергией наполняются стадионы, дворцы спорта или, например, здания Министерства обороны и органов государственной власти. Здание церкви, где исповедуют сострадание и служение, – это обитель Опекуна. Школы и университеты посвящены Мудрецу. Чтобы контактировать с разными архетипами, важно посещать их современные храмы.

Вы можете в прямом смысле обратиться к архетипу и попросить его войти в вашу жизнь, следуя обрядам и ритуалам. Например, чтобы призвать Воина – вступите в конфронтацию, соревнование или борьбу. Чтобы пробудить Опекуна – будьте щедры к другим, не думая об отдаче. Чтобы активизировать Мудреца – учитесь, оттачивайте мыслительные навыки и преодолевайте свои предубеждения. Возможно, сначала вам покажется, что все эти действия лишены смысла. Но в один прекрасный день внутренний Воин, Опекун или Мудрец вдруг окажутся рядом, и то, что представлялось требующим усилий или несвойственным для вас, теперь будет ощущаться как ваше естественное проявление.

Независимо от того, активен ли архетип, или он только пробуждается, распознайте уникальную форму его проявления в вашей жизни. Не все Воины одинаковы. Одни примитивны и безжалостны, ими движет только желание завоеваний. Другие – скорее игроки, которых привлекает соревновательный процесс. Третьи выступают в поход ради блага всего человечества и так далее. Одна из наших главных целей – осознать архетип, то есть увидеть, какую конкретную форму он принимает в вашей жизни.

Наконец, хотя пробуждение всех двенадцати архетипов способствует целостной и наполненной жизни, нереалистично ожидать, что все они будут проявлены одинаково. Наши предки обычно почитали всех богов и богинь, но устанавливали особые отношения с одним или двумя. Так и мы можем призвать полный пантеон архетипов, но только два или три из них, наиболее проявленные, сделают ваше путешествие поистине уникальным.

Возможно, кто-то из читателей захочет выполнить упражнения из этой книги, а кому-то это будет совершенно не нужно. В любом случае знакомство с архетипом способствует его пробуждению, потому что переносит его в ваше сознание. Возможно, вам стоит просто обратить внимание на архетипы, выраженные в вашей жизни уже сейчас. Откройтесь им. Покажите, что готовы принять их дары, и пока не беспокойте другие. Если вы действуете осознанно – поддерживаете и укрепляете архетип, а не пытаетесь его подавить, – это только обогащает вашу жизнь.

Часть I. Танец Эго, Души и Самости

1. Этапы путешествия

Мы постоянно получаем противоречивые и сбивающие с толку сообщения о роли Эго, Самости и Души в нашей жизни. В литературе по менеджменту в основном делается акцент на здоровом Эго, но ничего не говорится о Самости или Душе. В социуме, как правило, обсуждаются такие проблемы Эго, как равный доступ к работе и образованию, справедливая оплата труда и социальный статус. В психологии в основном делается упор на здоровом развитии Эго.

Трансперсональная психология, а также большинство религиозных течений (восточных и западных) сосредоточены на развитии Души и Духа, но зачастую в ущерб Эго. Порой это принимает форму сознательного и явного стремления избавиться от Эго, чтобы человек мог полностью подчиниться воле Бога. Только архетипическая психология учитывает все три понятия, но порой даже в ней практическим интересам Эго не уделяется должного внимания.

Современный мир призывает уважать Эго, Самость и Душу, понимая при этом перевоспитание (а не отказ от) Эго, когда развиваются трансцендентные функции высшего порядка. Ведь именно благодаря союзу Эго и Души становится возможным рождение Самости. Изучая современную психологию, теологию, политику, менеджмент, а также литературу по самопомощи, я все больше убеждаюсь, что каждый из нас может быть счастливым, успешным, самоактуализированным и духовным. Мы способны следовать зову сердца и при этом оставаться ответственными гражданами, родителями и друзьями в обществе таких же ответственных людей. Секрет в том, чтобы не бояться путешествия, в котором мы можем найти себя.

Двенадцать архетипов, которые рассматриваются в этой книге, помогают нашей психике развиваться. Три этапа пути героя – подготовка, путешествие и возвращение – в точности соответствуют стадиям психологического развития человека: формирование Эго, встреча с Душой и, наконец, рождение уникальной Самости. Путешествие архетипов Эго учит достижению безопасности и успеха в мире. Путешествие архетипов Души помогает стать настоящими и соприкоснуться с мистериями жизни. И наконец, путешествие архетипов Самости позволяет найти и выразить свою аутентичность, силу и свободу.

Эго – это своеобразный «контейнер» жизни. Оно создает границу между нами и всем остальным, опосредуя наши отношения с миром. Эго также помогает соответствовать этому миру, порой меняя его, чтобы он лучше удовлетворял наши потребности.

Душа, которую юнгианцы приравнивают к бессознательному или самой психике, соединяет с трансперсональным. Она же является хранилищем всего человеческого потенциала, который есть в каждом из нас. Подобно семенам, он готов прорасти при благоприятных внешних условиях (все то же самое, что и в живой природе: нужны лишь солнце, вода и плодородная почва). Для людей, которые верят в загробную жизнь, Душа – та часть нас, которая продолжает жить после смерти тела. Но совсем не обязательно верить в загробную жизнь, чтобы ощутить связь с Душой или применять концепции, изложенные в этой книге.

Самость означает достижение состояния подлинной идентичности. Обретая ее, мы узнаём, кто мы такие; разрозненные части психики собираются воедино, наполняя нас ощущением целостности. Тогда перед нами встают следующие задачи: найти адекватные способы самовыражения в мире, возродить «бесплодную землю» и научиться испытывать радость от пребывания здесь.

Первые четыре архетипа – Простодушный, Сирота, Воин и Опекун – помогают подготовиться к путешествию. Эти проводники учат нас выживать, развивать силу Эго, действовать продуктивно и руководствоваться моралью.

Вторые четыре архетипа – Искатель, Бунтарь, Любовник и Творец – поддерживают непосредственно в странствии, когда мы встречаемся со своей Душой и становимся подлинными.

Последние четыре архетипа – Правитель, Маг, Мудрец и Шут – способствуют возвращению в королевство. В то время как они постепенно трансформируют нашу жизнь, мы учимся выражать свое истинное Я. Эти проводники ведут за пределы героизма – к свободе и радости.

Мандалы Эго, Души и Самости

На иллюстрациях – четыре архетипа, заключенных в мандалу. Согласно К. Юнгу, число 4 и форма мандалы ассоциируются как с целостностью, так и с открытием Самости.

1. Запишите свои баллы по каждому из архетипов.

2. Сложите баллы архетипов Простодушный, Сирота, Воин и Опекун, чтобы получить общий балл Эго. Укажите это число в квадрате «Эго».

3. Сложите баллы архетипов Искатель, Бунтарь, Любовник и Творец, чтобы получить общий балл Души. Укажите это число в квадрате «Душа».

4. Сложите баллы архетипов Правитель, Маг, Мудрец и Шут, чтобы получить общий балл Самости. Укажите это число в квадрате «Самость».

5. Посмотрите, где вы набрали максимальное количество баллов. Если это Эго, значит, сейчас вы наиболее активны во внешнем мире или готовитесь к путешествию (или его следующему этапу). Если это Душа, вполне вероятен серьезный переход: вы переживаете трансформацию на пути к более глубокому, аутентичному и реальному Я. Если это Самость, возможно, настало время подлинного самовыражения, осознания своей силы и обретения целостности.

2. Эго: защита Внутреннего ребенка

Часто говорят, что герой – это архетип Эго, но это верно лишь отчасти. Героический путь индивидуации объединяет в себе Эго, Душу и Самость. При этом здоровое Эго является важной предпосылкой безопасного путешествия.

Эго – опора сознания, которая подтверждает существование Я, отдельного от матери и остального мира и способного влиять на мир. Зрелое, взрослое Эго призвано удовлетворять все наши потребности – не только основные (выживание, безопасность, любовь и принадлежность), но и высшие (самоуважение, самоактуализация и даже трансцендентность). Кроме того, Эго отвечает за баланс между нашими индивидуальными потребностями и нуждами других людей. Это способствует выживанию и развитию личности, семьи, общества, нации и человеческого вида.

Однако в начале жизни Эго еще не сформировано. Мы приходим в этот мир маленькими, хрупкими и беспомощными. Мы практически не контролируем свое окружение, только способны плакать от боли или внушать любовь тем, кто заботится о нас, своей миловидностью, уязвимостью и невинностью. Мы полностью зависим от родителей или других взрослых, которые, как бы они ни старались, не всегда догадываются о том, что именно нам нужно. Научившись постепенно контролировать собственные движения, звуки и действия, мы начинаем понимать, что наши поступки способны влиять на происходящее с нами. Благодаря этому осознанию и рождается Эго.

Какими бы опытными, мудрыми и зрелыми мы ни были, в каждом из нас есть тот самый уязвимый маленький ребенок со своими шрамами, маленькими или большими, полученными в первые годы жизни. И первая задача Эго – защитить его. Еще в детском возрасте Эго начинает брать на себя часть защитных родительских функций, и по мере взросления эта задача полностью переходит к нему.

Следующая задача Эго и его основная функция – посредничество в наших отношениях с внешним миром. Прежде всего для Эго важно наше выживание, а уже потом достижение успеха. В здоровой ситуации родители или другие значимые взрослые заботятся о безопасности детей, и между поколениями складываются доверительные отношения. В таких условиях дети могут сосредоточиться на познании мира и учатся эффективно взаимодействовать с ним. Однако в дисфункциональных семьях развитие Эго ребенка часто бывает затруднено, так как детям слишком рано приходится брать на себя ответственность за выживание и собственную безопасность. Тем не менее столкновение с определенными преградами на своем пути имеет решающее значение для развития силы Эго. Независимо от тяжести внешних обстоятельств, период подготовки к путешествию часто кажется довольно сложным – хотя бы потому, что у нас еще нет навыков, которые бы облегчили жизнь.

Эго и путешествие героя

На протяжении последних ста лет человечество интересовало главным образом только развитие Эго. Поэтому сюжеты, которые мы часто отождествляем с героем, – это истории о развитии Эго. Рыцарь на белом коне, который убивает дракона и спасает деву, или тот, кто приходит на помощь деве и вызволяет ее из беды, – вот классика жанра.

Будь герой рыцарем, ковбоем, исследователем, святым или политическим активистом – история, по сути, одна и та же. Герою и королевству угрожает враждебная внешняя сила, и они находятся в опасности. Жертва, которую нужно спасти, может находиться как внутри вас (фигура Внутреннего ребенка или внутренней девы, невинности и свободе которых что-то угрожает), так и во внешнем мире. Главное – мужество и готовность защитить свою территорию. Герой оберегает и защищает границы королевства, чтобы оно расцветало день ото дня.

Часто Герой (мужчина или женщина) – это еще и завоеватель, который стремится к чему-то новому – земле, славе, богатству, любви, свободе, – и добивается своего. Но способности, позволяющие получать желаемое и оборонять свои границы, не делают нас героями. Такие качества есть и у отъявленных негодяев. Благородство духа – вот что отличает подлинного героя, и проявляется оно в заботе о других и сострадании к ним. Только ведомый благородством герой спасает жертву.

В современном мире этот сюжет то и дело разворачивается перед нами, хотя мы и не сражаемся с настоящими драконами или злодеями. Да и оружие в наших руках скорее метафорическое: чаще всего это деньги, статус, имидж, власть, влияние и развитые коммуникативные способности. Но схема одна и та же.

Правильная подготовка к путешествию возможна только при должной социализации: прежде всего мы становимся эффективными в обществе, а уже затем разделяем индивидуальные и коллективные взгляды на мир и отстаиваем свои независимые ценности, мнения и желания. И даже так автономность и независимость служат не только нашим эгоистичным стремлениям, но и общему благу.

Влияние архетипов на развитие Эго

Архетипы, связанные с развитием Эго, – Простодушный, Сирота, Воин и Опекун, – помогают нам учиться брать ответственность за свою жизнь, даже когда мы еще этого не умеем. Все вместе они учат нас главным качествам характера: доверию, необходимому для овладения жизненными навыками; пониманию взаимосвязей в мире и обществе и способности вносить свою лепту; мужеству бороться за себя и других; стремлению к высшему благу, что позволяет нам отдавать и даже жертвовать ради других.

Эти архетипы также помогают наладить связь между Эго и сознанием, что очень важно. С помощью Простодушного мы создаем персону, маску, которую носим для утверждения себя в социуме. Сирота управляет теми частями нашей психики, которые мы подавляем, отрицаем или просто скрываем, чтобы создать образ, приемлемый для нас самих и других. Воин определяет само Эго, фокусируясь на защите границ и удовлетворении наших потребностей. Он также действует в интересах Суперэго, или идеального Эго[12], подавляя или пресекая проявления, которые считает неэтичными, саморазрушительными или вредными для других. Опекун отвечает за истинный зов души, чтобы нашу доброту питало подлинное сострадание к себе и другим. Вместе эти четыре архетипа помогают сформировать своеобразный контейнер, чтобы поток энергии не прерывался в Душе ни на миг.

Простодушный

Простодушный помогает обрести персону – маску, которую мы носим в мире, нашу личность и социальную роль. Хотя этому внешнему образу может не хватать глубины и сложности, он дает нам и другим людям представление о том, кто мы и чего можно ожидать от нас.

Потребность в персоне возникает в нашей жизни очень рано. Все начинается с хорошо знакомого нам вопроса: «Кем ты собираешься стать, когда вырастешь?» Подростки могут искать идентичность через музыку, моду и любимые занятия. Взрослые идентифицируют себя с работой и образом жизни. Персона необходима нам для того, чтобы вписаться в общество, – любому Простодушному это хорошо известно.

Довольно рано Простодушный в каждом из нас выбирает себе персону. Этот архетип хочет быть любимым и причастным к происходящему. Ему важно, чтобы общество нас принимало, чтобы мы вписывались в него, чтобы значимые другие любили и гордились нами. Подобно ребенку, Простодушный не особенно критично относится к группе, к которой хочет принадлежать. В лучшем случае он выберет позитивную и социально адаптированную персону. В худшем – это может быть персона преступника, позволяющая ему встроиться в соответствующую среду. Каким бы ни был этот выбор, цель персоны всегда в том, чтобы помочь нам занять некую нишу в обществе или семье, а в идеале – добиться восхищения и любви. И до тех пор, пока этого не случится, мы не сможем адекватно взаимодействовать с окружающим миром.

Сирота

Как только Простодушный выбирает маску, внутренний Сирота, который умеет выживать и немного циничен, оценивает ситуацию. Он решает, какими из качеств придется пожертвовать, чтобы воплотить новую персону. Если это образ консервативного человека, надо поступиться яркостью, а если образ преступника – тогда не остается места заботе о других. Или же Сирота может рассудить так: «Моя старшая сестра самая умная, а брат талантливый. Тогда я буду самым общительным», – тем самым подавляя интеллект и талант в угоду обаянию и харизме.

Также Сирота учится распознавать и, таким образом, избегать ситуаций и людей, способных причинить боль, – от хулигана до потенциального похитителя на улице или абьюзивного члена семьи. Он пытается прийти на помощь, чтобы нас не бросили, не ранили или не сделали жертвой. Для этого он может использовать знания, о существовании которых персона порой даже не догадывается. Таким образом, Сирота становится тайным и важным, но при этом скрытым помощником.

У всех нас есть множество осиротевших или изгнанных Я, живущих в личном бессознательном. Многие из них могут быть осознанно интегрированы с помощью анализа[13] и других форм терапии и значительно обогатить наш внутренний мир. Другие так и останутся в области бессознательного или в пограничной зоне. Мы можем знать об их существовании, но, если мы не одобряем их (порой справедливо), они не получают свободы действий. Мы также можем редко проявлять их из-за принятых культурных норм.

Воин

Ид[14] – это примитивная инстинктивная часть психики, которая содержит сексуальные и агрессивные влечения, скрытые воспоминания. Это «великий резервуар либидо» – энергии желания, обычно воспринимаемой как сексуальная по своей природе, – а также жизненных инстинктов, которые постоянно стремятся к обновлению жизни. Эго отделено от Ид, и его задача – осуществлять контроль. На самом деле, его цели не так уж сильно отличаются. Эго хочет удовлетворить свои потребности, но заботится и о том, как они будут удовлетворены. Оно выступает посредником между Ид и внешним миром, обеспечивая рациональное ограничение, позволяющее сосредоточиться и обуздать желания Ид. Именно Воин помогает справиться с этой задачей.

У Воина есть меч, чтобы отсечь все, что, как ему кажется, угрожает телу, зарождению Эго, целостности и, в конце концов, истинной Самости.

Когда Воин действует строго в наших интересах, это помогает развивать силу Эго. Когда он побуждает нас поступать высоконравственно или помогать другим, это способствует развитию Суперэго. На более низких уровнях Суперэго определяется ценностями родителей и общества, а также их представлениями о том, что может быть правильно для других. Их мнения формируют идеальное Эго. Этот идеал может быть репрессивным для нас, потому что мы склонны подавлять или отрицать те элементы собственной природы, которые ему не соответствуют. Принимая эти установки, Суперэго может наказывать нас, когда мы их нарушаем. Например, если мы состоим в отношениях, которые Суперэго не одобряет, мы можем заболеть или бессознательно саботировать отношения, чтобы наказать себя за отклонение от идеала Эго. На более высоком уровне Суперэго отражает наши собственные ценности, а не только ценности родителей или культуры, и по сути очень напоминает совесть.

Опекун

Опекун ассоциируется с более добрыми аспектами Суперэго и помогает развивать чувство нравственности и заботы о других. Собственное и общественное благо может иметь для него равную ценность. Этот архетип вполне может быть формой Эго, которое заботится о выживании не только отдельного человека, но и семьи, племени, сообщества или вида. Суперэго будет подталкивать нас жертвовать собственным благом ради других, чтобы в конечном счете могла выжить группа. По мере взросления мы учимся находить баланс между нашим собственным благом и благом других, поэтому между Эго и Суперэго становится все меньше и меньше конфликтов.

Опекун заботится не только о наших собственных детях и людях, с которыми мы так или иначе связаны, но и о благе всего человечества. Он испытывает сострадание к планете, ему небезразличен тот вред, который человек наносит ей. Таким образом, он готов пожертвовать собой, чтобы залечить эти раны. Ему больно видеть горечь и страдания других людей, и он призывает нас активно помогать обездоленным. Способность Опекуна жертвовать личным ради общего блага, а также поддерживать и обучать других имеет решающее значение для развития психики, в которой есть место и для Эго, и для Души.

Готовность к путешествию

Простодушный и Сирота готовят нас к путешествию тем, что учат отличать помощников от искусителей. Воин готовится к битве, развивая мужество, а Опекун учит человечности и состраданию. Пока мы совершенствуем эти качества, мы часто проходим «путь испытаний». Обычно мы не воспринимаем эту роль как героическое посвящение: просто понимаем, что жизнь – суровая штука!

Когда мы слышим «зов» и начинаем странствие в качестве Искателя, мы обычно проходим проверку на готовность. Например, хорошо ли мы усвоили уроки Простодушного и Сироты, то есть можем ли мы отличить искусителей от проводников: знаем ли, от кого бежать, а за кем, напротив, следовать. Нам почти всегда приходится доказывать собственную храбрость, встретившись лицом к лицу с драконом (какой-то вещью, человеком или ситуацией, которые нас сильно страшат). И почти всегда у нас есть возможность продемонстрировать сострадание. Например, в сказках герой часто встречает нищего старика (или старуху) и делится с ним последним куском хлеба. В конце именно от этого персонажа герой получает некий волшебный дар или объект, помогающий успешно завершить путешествие. В обычной жизни это выражается в отказе от конкуренции или в искреннем стремлении кому-то помочь, даже если от нас требуются значительные жертвы, или в проявлении доброты и сострадания к тем, кого мы встречаем на пути.

Как правило, мы не можем продвинуться дальше до тех пор, пока не продемонстрируем готовность к испытаниям. И только пройдя их, мы будем готовы к трансформации – умиранию нашего прежнего Я и его перерождению на новом уровне развития.

Эго – сосуд для Души

Хотя Эго часто считается врагом Души, на самом деле именно оно помогает нам создавать и поддерживать наши границы. Эта сила позволяет нам открыться духовному опыту. Сформировавшееся Эго впоследствии опустошает себя, становясь контейнером, который может вместить Душу без угрозы ментального, эмоционального или физического краха. Без надежного контейнера не может быть настоящего психологического или духовного развития, потому что нет такого безопасного места, куда можно будет поместить плоды нашего роста. Соприкосновение с бессознательным или трансперсональным может расколоть недостаточно развитое Эго и привести к психозу.

Почему же тогда об Эго сказано столько всего негативного? Почему его часто связывают с нездоровым эгоизмом? Почему столько мудрых мужчин и женщин утверждают, что мы должны отказаться от Эго, дабы найти свое истинное Я или обрести духовное просветление?

Ответ в том, что мы неправильно понимаем природу Эго. Во-первых, большинство Эго, с которыми мы сталкиваемся, не очень развиты. Они чувствуют угрозу от перспективы индивидуации, встречи с ранее вытесненным материалом или единения с другим человеком. Примитивное Эго просто боится. В первом случае, что возникшие новые качества доставят нам неприятности во внешнем мире, а во втором и третьем – что они поглотят нас. Примитивное Эго также крайне эгоистично. Оно хочет приписать себе все достижения нашего глубинного Я или, напротив, отрицать существование чего-либо за пределами Я. Тогда Эго может отвернуться от психики. Поскольку работа Эго – защищать психику, оно знает все ее уязвимые места. Следовательно, если Эго хочет остановить процесс, оно точно знает, на какую кнопку нажать.

Самый простой способ справиться со страхами недоразвитого Эго к переменам – это наблюдать за ними отстраненно. Однако наиболее эффективный способ – помнить, что Эго – наш союзник, поэтому мы должны действовать с ним сообща, чтобы оно работало на удовлетворение новых потребностей, а не против них. Возможно, Эго также требуется поддержка для укрепления контейнера, развития более четкой структуры и самоощущения. Ему необходимо стать достаточно сильным, чтобы обеспечить подлинную близость, духовное прозрение, аутентичность и цельность. Путь к этому лежит через укрепление границ: осознание того, где заканчиваемся мы и начинается кто-то другой, или где наш сознательный разум утратил контроль и жизнью управляет бессознательное.

Вторая причина, по которой Эго может восприниматься неверно, заключается в том, что зрелое Эго угрожает многим социальным институтам. Большинство людей от беспрекословной зависимости от родителей или других взрослых сразу же переходят к зависимости от социальных институтов, органов здравоохранения, СМИ, правительства, религиозных организаций или харизматичных лидеров. Зачастую Эго вообще не рассматривается как индивидуальный контейнер. Главным образом институты служат этой цели для большинства людей. Путь к Душе и Духу всегда лежал через институт религии, путь к истине – через школы, университеты или политические организации и так далее.

Мысль о том, что человек должен взять на себя ответственность за принятие собственных решений, достаточно нова. Это связано с развитием демократии и идей индивидуализма в философии, а также акцентом на развитии индивидуальности в психологии. Зрелость требует, чтобы мы перестали зависеть от родителей, а полагались на самих себя. Точно так же мы должны научиться выносить самостоятельные суждения независимо от главных социальных институтов.

Безусловно, это вовсе не значит, что мы должны пренебрегать законами, нарушая их, сжигать книги, вести себя неэтично или причинять вред своему здоровью. Зрелость требует способности сочетать независимость с постоянной заботой о своих родителях и признавать тот факт, что между людьми существует глубокая связь. Мы также должны поддерживать социальные институты, которые отвечают за нашу безопасность, обучение и информирование или помогают нам вести добродетельную жизнь. Но то, что от нас совсем не требуется, – это бездумное подчинение.

При всей важности этих институтов для развития способности откликаться на зов, героическая жизнь требует выхода за пределы зависимости. Для кого-то это может означать уход из этих институтов. Но для большинства это просто изменение своего отношения к ним, переход от детской зависимости к взрослой ответственности и взаимозависимости.

Следующая глава познакомит нас с миром Души. Пусть она станет своего рода приглашением проникнуть в его тайны. Однако, прежде чем вы отправитесь в это путешествие, не стоит забывать о важности Эго. Наиболее очевидный культурный кризис нашего времени – в том, что от людей, чье Эго недостаточно развито, ожидают или даже принуждают их быть автономными и независимыми. В отсутствие институциональной поддержки, способной контейнировать это развитие, они безрезультатно мечутся, становятся жертвами харизматичных лидеров или попадают в зависимость.

Требования к личности в наше время непомерно велики[15]. Цель этой книги – помочь вам в личном путешествии. Что касается группового путешествия – то это уже другая задача. Прежде чем вы сможете отправиться в путешествие героя, ваше рациональное Эго должно сказать «да». Душе не нужны книги; она и так знает путь. Но ей необходимо, чтобы Эго сопровождало ее. Ведь именно практичное, заземленное Эго позаботится о том, чтобы странствие Души не превратило жизнь в хаос.

3. Душа: встреча с тайным

Душа – часть психики, которая соединяет нас с вечным и придает жизни ощущение смысла и ценности. В юнгианской психологии слово «Душа» часто используется как синоним самой психики или коллективного бессознательного, из которого возникают архетипы. В религиозном представлении это бессмертная часть нас, способная к духовному росту и развитию. В общепринятом смысле душа ассоциируется со способностью глубоко чувствовать (как в выражении «душевный») или с ощущением (или потерей этого ощущения – «утрата души») смысла, ценности и предназначения[16].

Для развития Души необязательно верить в Бога в общепринятом религиозном смысле или даже загробное существование. Мы задумываемся о ней, когда чувствуем потребность постичь смысл собственной жизни или бытия как такового, стремимся к единению со вселенной или размышляем о своей смертности.

Эго позволяет ощущать дискретные, индивидуальные границы, но чтобы чувствовать присутствие смысла, необходима Душа.

Иногда Душа дает возможность ощутить единство с Богом, или духовную связь, или – чаще – испытать близость с другим человеческим существом. Как это ни парадоксально, но именно границы Эго позволяют нам пойти на риск, устанавливая связь с другим человеком, потому что мы больше не боимся оказаться поглощенными и потерять себя.

В современном мире нам часто не хватает даже приемлемых категорий, в которых мы могли бы размышлять о своей Душе. Наше главное переживание Души может быть негативным: ощущение, что в жизни чего-то не хватает. Поскольку в обществе не принято говорить о Душе, встреча с ней происходит преимущественно в непростые жизненные периоды – когда настигают проблемы со здоровьем, конфликты, кризисы, моральные дилеммы. Многие люди познают Душу только через саморазрушение: зависимости, навязчивые желания, вредные привычки. И все же именно в периоды сложнейших жизненных испытаний у человека особенно сильно желание смысла и связи с чем-то большим.

Душа наиболее проявлена в моменты переходов – от детства к пубертату, от юности к ранней взрослости, родительству, среднему возрасту, преклонному возрасту и, наконец, смерти. Это так называемые периоды «лиминальности», или «пограничные состояния», когда вы сбросили одну идентичность, но еще не обрели другую. Также в эти моменты мы предсказуемо и явно стремимся к контакту с чем-то трансцендентным.

Во многих культурах существуют специальные ритуалы и мифы, которые выполняют посредническую функцию и помогают смягчить переход из одной реальности в другую. Безусловно, именно отсутствие подобных ритуалов, а также уважения к духовному измерению в современном светском обществе делают эти переходы невероятно трудными для человека, и он ощущает себя совершенно одиноким. Хотя в какой-то степени страдание и одиночество неизбежны во всех культурах, боль можно уменьшить. Для этого и необходима карта, помогающая понять, что с нами происходит.

Инициация

В некоторых культурах есть особые ритуалы, погружающие в тайны Души и не связанные с другими жизненными переходами. Например, великие мистерии эллинистического периода в Греции, Сирии, Анатолии, Египте и Персии были тайными инициациями, призванными помочь человеку, абстрагируясь от обычной, знакомой реальности, увидеть и постичь древние духовные истины.

Цель инициации в том, чтобы мы осознали смысл и значимость переживаний, которые они символизируют в нашей жизни. Нельзя сказать, что у непосвященных совсем отсутствует этот опыт Души, но они не в состоянии распознать его силу и значение. Инициация делает такие переживания осознанными, но не на языке Эго, а на языке Души – через миф, символ, песню, искусство, литературу, ритуал.

Путешествие героя – это инициация, посвящающая в мир Души. В этом путешествии мы сначала контролируем свою жизнь, а затем отпускаем контроль. Мужественно идем навстречу смерти, боли и потерям, чтобы ощутить целостность жизни. Для этого необходимо расширить узкий кругозор нашего Эго. Мы должны забыть о сантиментах, безопасности и предсказуемости и даже перестать думать о физической сохранности, успешности и добродетели. Поступая таким образом, мы выходим за границы дуальных представлений «хороший / плохой», «я/ты», «мы/они», «свет / тьма», «правильное / неправильное» и оказываемся в мире парадоксов.

В этом путешествии мы сталкиваемся с жесткими и радикальными требованиями, но это мораль, отличная от морали Эго. Повседневное сознание Эго хочет быть бессмертным, избавленным от страданий, успешным, процветающим и любимым. Но прежде всего для Эго важно находить смысл.

Путешествие же требует от нас отойти от всех этих желаний и постараться увидеть истину Души: сущность жизни – это тайна. Истина Души не обязательно будет иметь смысл с точки зрения рационального Эго. Хорошо быть «здоровым, богатым и мудрым». Однако нас делает живыми и настоящими именно странствие к главным тайнам жизни, в которых мы узнаем о распаде, смерти, отчуждении, сексуальной страсти, экстазе – и постигаем их красоту.

Без Души мы чувствуем себя роботами. Мы совершаем правильные действия, но эти действия лишены смысла. Мы даже можем пройти через различные ритуалы инициации, но, если мы оторваны от Души, они не затронут и не трансформируют нас. И все же какие-то шансы есть. На самом деле никогда не бывает слишком поздно. Мы приближаемся к этим тайнам и уходим от них, стараясь выйти на более глубокие уровни понимания. Если мы не способны соединиться со своей Душой, единственным наказанием будет всеобъемлющее чувство бессмысленности собственной жизни, а это уже немало.

Путь к реальному Я

Инициация начинается в детстве с наших первых переживаний неопределенности, страдания, сильной любви, тоски и фрустрации. Для детей наиболее подходящей метафорой опыта инициации является процесс оживления предмета или игрушки. Большинство детей, как и многие взрослые, интуитивно чувствуют связь с подобными историями; ибо, пока мы не встретимся лицом к лицу со своей Душой, мы можем быть хорошими, можем даже добиться успеха, но не будем чувствовать себя по-настоящему живыми, ибо, по сути, мы не являемся самими собой.

Пиноккио – всем известный персонаж из детской сказки, где наглядно показан процесс трансформации и перехода в реальность. В этой сказке Джеппетто, мечтая о сыне, вырезает куклу Пиноккио из дерева. Затем появляется Голубая Фея и наделяет куклу способностью самостоятельно передвигаться. Вместе Джеппетто и Голубая Фея (символизирующие соответственно Эго и Душу) способны создать хорошо отлаженный механизм, но только сам Пиноккио может заслужить право быть настоящим.

Поначалу он «прекрасная» маленькая марионетка и делает все, что от него требуется. Первый признак независимости – акт неповиновения, когда Пиноккио предает Джеппетто, Голубую Фею и крошечного сверчка, олицетворяющего совесть персонажа. Попав с хулиганом Лэмпвиком на Остров удовольствий, как и большинство из нас, он отвлекается на тривиальные наслаждения (поедание конфет и разрушение предметов).

В инстинктивном поиске удовольствий Пиноккио погружается в бездну, но сбегает как раз тогда, когда осознает, что он и его друзья превращаются в ослов. Этот сбивающий с толку опыт настолько шокирует Пиноккио, что он начинает видеть мир совсем иначе.

Инициация Пиноккио, переход в мир тайны, состоит из четырех частей. Во-первых, он видит Голубую Фею и узнает, что может стать «настоящим мальчиком», то есть слышит зов к поиску. Во-вторых, он позволяет себе встретиться с Тенью и разрушениями, которые она несет в себе. В-третьих, внутри кита он осознает, насколько сильно любит Джеппетто и как сильно любят его. Наконец, по возвращении Голубая Фея превращает его в настоящего мальчика, потому что он заслужил это: он страдал и познал жизнь. Он стал мудрее, научившись отличать низменные удовольствия от истинных, и обрел способность к подлинной любви. Он научился брать ответственность за свои действия, не испытывая при этом стыда или сожалений. Иными словами, он стал настоящим.

Символически жить только на уровне Эго – все равно что быть роботом, игрушкой или другим неодушевленным предметом. Мы жаждем более подлинного опыта. Услышать зов Души – только первый шаг к обретению подлинности. Инициация меняет взгляд на мир и требует пробуждения глубинной мудрости для понимания того, что с нами происходит. Инициация может предвосхищать страдания, лишения и потери, активизируемые архетипом Бунтаря; способность к подлинной и страстной любви, присущую архетипу Любовника (Эрос); и, наконец, союз с Душой, который приводит к рождению нового Я (архетип Творца).

Встреча с тайным

Прикоснуться к тайне через анализ, мистический опыт или непосредственное переживание смерти и любви в своей жизни – означает научиться любить и принимать физическую земную жизнь. Полное присутствие в теле никоим образом не отрицает возможности бессмертия Души, потому что тело является выражением Души и, следовательно, ее частью. Душа нуждается в теле, давая нам возможность участвовать в космическом цикле рождения и умирания, таким образом более полно становясь Самостью. Когда мы отпускаем в жизни и сознании все то, что должно умереть, и открываемся чему-то новому – тому, что должно родиться, – мы учимся ощущать благоговейный трепет и удивление, напрямую связанные с нашим участием в этих вселенских процессах.

Однако нашему Эго трудно понять страдания Души. Простодушный предпочитает отрицать неприятные факты и просто верить во что-то. Сирота воспринимает смерть и страдания как еще одно свидетельство того, что жизнь несправедлива. Опекун и Воин стремятся защитить мир от страданий: Воин – пытаясь найти и устранить причину этих страданий, а Опекун – принимая все страдания на себя, чтобы спасти других.

И даже наш дух стремится к состоянию блаженства и отрешенности от всего. Мистики и мудрецы всех времен и народов говорят, что это состояние достижимо, но далеко не сразу. Единственный выход из парадокса – только пройти через него.

Потеря ориентиров как инициирующий опыт

Изменение перспективы лежит в основе любого инициирующего опыта. Мы должны научиться видеть, слышать и мыслить по-новому, чтобы для нас стал возможен новый опыт. Кто ищет, тот найдет множество практик инициации, способствующих изменению восприятия. И все же большинство из нас так и не выбирает осознанно пройти собственную инициацию. Кажется, что она происходит сама собой, но порой встреча с ней шокирует.

Иногда это шок физический. Апостол Павел ослеп по дороге в Дамаск. Шамана из «Клана пещерного медведя» Джин Ауэл[17] в детстве поразила молния. Однако шок может быть и психическим. В книге Бытия Иаков, спасающийся бегством от гнева брата своего Исава, идет спать и во сне видит лестницу в небо. Когда он понимает, что находится в той самой точке, где божественное касается земли, чувство страха переполняет его. На самом деле, все мы так или иначе оказываемся в этом священном месте, но, как правило, нам требуется некое потрясение – что-то должно произойти с нами, – чтобы мы могли почувствовать или осознать это.

Вы можете лишиться ориентиров или испытать шок из-за внезапных потрясений, утраты или боли. Вы можете пережить нечто труднообъяснимое – предвидение, внетелесный опыт или осознанное сновидение.

Подобная утрата ориентиров может быть вызвана болезнью, потерей дееспособности или предательством. Одни приходят к инициации через наркотический кайф (и этот путь очень опасный), другие – через психические заболевания, третьи – через перегрузки от стресса и неспособность справиться со своей жизнью. Четвертые переживают потрясение, когда кто-то подрывает их чувство реальности.

Лихорадочный темп современной жизни может быть стратегией, которую мы используем, чтобы загнать себя в это состояние (утраты ориентиров). Однако потеря ориентиров – еще не инициация. Инициация происходит только тогда, когда мы готовы искать смысл. Вы не должны притворяться, что ваша жизнь остается под контролем, когда теряются ориентиры – смысл в том, чтобы отдаться чувству дезориентации и бессилия и открыться возможности увидеть то, чего вы раньше не замечали.

В такие моменты наше рациональное сознание стремится во всем разобраться. Нет ничего плохого в том, чтобы анализировать и исследовать некоторые вещи, но этот навык – лишь часть развитого Эго. Зачастую рациональные стратегии Эго не позволяют увидеть жизнь с позиции Души. Если опыт инициации непрост для вас, вы можете успокоить сознание, объяснив себе: «Кажется, со мной происходит инициация. Мне сложно разобраться. Я не могу взять ситуацию под контроль. Все, что я могу, – это опереться на Эго и вести себя ответственно: заботиться о своих детях, вовремя приходить на работу, быть добрым к друзьям. То, что я переживаю, способствует пробуждению моей Души. Все, что я могу делать, – ждать, пока не придет осознание этого урока».

И рано или поздно это обязательно произойдет. Вы получите ответ через сновидение или «ага!»-переживание. Или «случайно» встретите нечто важное – через друга, книгу, сообщение, чье-то выступление. Или получите инсайт через созерцание природного объекта или символа.

Язык Души – правополушарный, метафорический, нарративный и парадоксальный – очень непохож на левополушарный язык: логический, дуалистический, дискурсивный язык Эго. Духовные озарения обычно приходят не в результате тяжелого труда, а рождаются из стремления человека получить ответ. Растерянность и ощущение полнейшего бессилия и разочарования помогают нам открыться подобным моментам внезапной ясности. Мы не способны контролировать происходящее с нами в такие минуты. Но, если нам повезет, мы научимся погружаться в это бессилие и проходить сквозь него к глубокой мудрости, доступной каждому из нас.

Древние мистические культы и алхимия

В современном мире, как правило, не принято говорить об инициирующем опыте. И хотя юнгианский анализ – это современная форма посвящения, большинство людей, которые обращаются сегодня к психологам, скорее обращаются к работе с Эго и учатся лучше приспосабливаться к окружающему миру, в то время как древние практики уделяли гораздо больше внимания инициации, ее роли и предназначению. Мне бы хотелось остановиться на двух таких практиках: древние мистические культы и «наука» алхимия.

Древние мистические культы как источники психологической истины

Мистерии всегда представляли собой мистический аспект религий плодородия, которые прославляли сексуальность, рождение и смерть. Наиболее важной для всех мистических религий является предполагаемая параллель между циклами природы и духовной и психологической жизнью. То есть личная и семейная жизнь, природные процессы и сфера божественного – рассматривались как взаимное отражение и часть единого непрерывного процесса.

В некоторых культурах было принято отмечать солнечные циклы (весенние, летние, осенние и зимние), в то время как в других – лунные циклы (растущая, убывающая луна и полнолуние). Природные циклы соответствовали священным событиям – рождению, телесной любви и смерти. Изначально великим духовным божеством была Богиня, и только потом Бог. У этого божества рождался сын (в первых мифах о Богине он становится супругом своей матери) или дочь (как в мифе о Деметре и Персефоне), боготворимая этим родителем. И все же этого ребенка должны были принести в жертву: Персефону похищает Аид, и полгода она должна находиться в царстве бога смерти; Менады разрывают Диониса на части; Христос оказывается распят.

В этих историях за смертью или жертвоприношением следуют образы возрождения. Старое божество умирает и возрождается в новом году. Воскресает Христос; Исида собирает тело мужа Осириса по кусочкам и оживляет его при помощи заклинаний и своей бесконечной любви к нему; Персефона возвращается на землю, и зима сменяется весной. Такие модели чередования смерти и возрождения не только параллельны изменениям в природе, они также отражают процесс психологического обновления: что-то новое в нас рождается после умирания изживших себя частей.

В более поздних патриархальных религиозных мифах, например в истории христианства, сохраняется ощущение таинства, связанного со смертью и воскрешением, но в них оказывается утраченным важный акцент на одном из величайших таинств – сексуальности. Более ранние религии плодородия прославляли не только смерть и возрождение, но и великое чудо рождения в результате сексуального союза. Таким образом, сакральные объекты ранних мистических религий в открытую прославляли мужскую и женскую эротическую энергию. Часть этой символики была перенесена в христианскую литургию. Как отмечает Эстер Хардинг, «Зажженную свечу погружают в купель, и происходит ее оплодотворение», – что отчасти напоминает древний эротический символизм[18]. Но сакральность сексуального единения – то, что лежало в основе такого символизма, – была утрачена.

Мы можем переживать инициацию через любовь, первоначально возникающую как сексуальное притяжение, а впоследствии через любые связи с тем, что так или иначе вызывает в нас страсть (работа, идеи, духовность). Таким образом мы испытываем божественную искупительную любовь или переживаем глубокую внутреннюю цельность (когда любовь объединяет разрозненные части психики).

В наши дни кому-то может показаться полной ересью говорить о половом акте как о духовном таинстве, особенно учитывая догмат о непорочном зачатии. Однако для древних прославление страсти, Эроса было столь же важно, как и прославление воскрешения. Например, в индуистской мифологии все сущее возникает в результате соития Шивы и Шакти. И, как пишет Хардинг, то, что Иисус родился от девственницы, чудесным образом зачавшей его без мужчины, никак не связано с пуританскими убеждениями. Традиционно Девственницей считалась женщина, которая была «сама по себе» и принадлежала себе. Допускалась ее сексуальность или даже возможность иметь детей, но при этом она не могла быть чьей-то женой или кому-то принадлежать. Как правило, это означало, что она познала богиню внутри себя и считалась со своими желаниями.

Процесс инициации в тайны смерти, страсти и рождения, – то, что почиталось древними мистическими культами по всему миру, – отражают архетипы Искателя, Бунтаря, Любовника и Творца.

Алхимия как зашифрованное психологическое знание

Большинство людей считает, что алхимики были просто химиками-неудачниками, но попытки превратить свинец в золото отнюдь не были их главной целью. Во всяком случае, не для тех, кто действительно познал традицию. Алхимические процессы в зашифрованном виде отображают ключевые этапы психологического роста и развития.

Как и во многих мистических традициях, связанных с инициацией, алхимия передавалась от мастера к ученику главным образом устно. Тексты об алхимии, написанные мастерами алхимической традиции, намеренно были запутаны, чтобы только посвященные могли постичь их смысл. Мастера алхимии позаботились о том, чтобы люди, которым не хватало хорошей структуры Эго и устойчивых моральных и этических принципов, не имели доступа к этим техникам и не причинили вреда ни себе, ни другим[19].

Цель превращения свинца в золото на физическом уровне для настоящих алхимиков всегда была вторичной по сравнению с более высокой духовной целью – повышения «сознания свинца» до «сознания золота». Сознание нашего Эго расширяется при встрече с духовным опытом, и в этом процессе рождается Самость. Превращение свинца в золото на физическом уровне считалось внешним признаком более важных внутренних, духовных достижений. Различные химические методы, позволяющие отделить сущность золота (Душа) от низших элементов (материя), параллельны этапам духовного путешествия героя из реальности, в которой доминирует Эго, в духовную сферу, а затем обратно. Дух является на землю, чтобы преобразовать ее. Заключительная стадия алхимического процесса, – символизируемая королевскими привилегиями, золотом и солнцем, – означает возможность успешно реализовать духовную истину в физической реальности.

Влияние архетипов на развитие Души в современном мире

Четыре архетипа, наиболее проявленные в путешествии к настоящему себе, – Искатель, Бунтарь, Любовник и Творец – прославлялись человечеством в древних мистических культах и алхимии. Сегодня они проявляются в нашей жизни через аналитический процесс и другие практики, связывающие с глубинным опытом. Они помогают нам ощутить смысл и подлинность жизни. Каждый из них соответствует определенному элементу или аспекту Души. Искатель соответствует Духу; Бунтарь – Танатосу, желанию смерти; Любовник – Эросу, жизненной силе; а Творец – воображению (с фокусом на нашей уникальности). Дух стремится вверх – за пределы физического существования, – призывая нас к встрече с собственной Душой. Направление Танатоса – вниз и внутрь; это путешествие в подземный мир, символически выраженное как окукливание гусеницы и рождение бабочки. Эрос служит движению Души наружу и нашей связи с другими. Воображение – та часть Души, которая создает смыслы, истории, образы и возможности. Его движение – экспансия, расширение.

Искатель

Искатель стремится к просветлению и трансформации, но изначально находится под сильным контролем мыслительных процессов Эго. По мнению Искателя, состояние просветления связано с тем, чтобы стать «лучше», более «законченным», более «совершенным». Поиск – это выход за пределы человеческой сущности. Это зов Духа, движение вверх, вперед, постоянный призыв к самосовершенствованию. В конце концов, инициация требует от нас отказа от восхождения, чтобы мы могли спуститься в глубины Духа и Души и постичь незыблемые истины.

Путешествие Искателя требует мужества, чтобы порвать с зависимостью и устремиться в неизвестное. Мы всегда боимся того, чего не понимаем или не знаем. Человек, ничего не знающий о своей внутренней реальности, испытывает ужас от одиночества и конфронтации с внутренними демонами. Человек, который не знает, как функционирует внешний мир, испытывает ужас от необходимости взаимодействовать с ним. Оба страшатся того, что может произойти и они не будут знать, как с этим справиться.

Юнг считал, что некоторые из нас более интровертны, чувствуют себя как рыба в воде в своем внутреннем мире и стремятся максимально исследовать его. Другие лучше ориентируются во внешнем мире, и им больше нравится иметь дело с ним. Мы склонны рисковать именно в том мире, который нам наиболее понятен. Бросая вызов неизвестному, Искатель в каждом из нас призывает исследовать то, чего мы боимся больше всего, чтобы произошла внутренняя трансформация.

Бунтарь

Поначалу мы можем ощущать Бунтаря внутри себя как негативную Тень, наши подавленные Я. Из-за того, что их постоянно угнетали, блокировали, ненавидели и критиковали, у них не было возможности расти и развиваться, и они стали искаженными и болезненными в своем выражении.

Юнг говорил, что Тень открывает доступ к бессознательному. Принятие ответственности за свою Тень дает нам доступ к великим богатствам подземного мира. Вот почему подземный мир часто изображается наполненным прекрасными драгоценностями и сокровищами, охраняемыми страшными монстрами. Любому герою известно, что невозможно получить сокровища, не вступив в схватку с драконом. Делая это впервые, мы ведем себя как Воины, убежденные, что дракон находится вовне. Убив его, мы завладеваем сокровищами и, конечно же, силой Эго. Когда мы сталкиваемся с драконом вновь, мы осознаем, что он – часть нас, и получаем доступ к сокровищам Души.

На самом деле, Тень – это неопасное проявление Бунтаря, несмотря на то, что ее появление может пугать. Интегрированная Тень всегда несет в себе дары. Бунтарь также может проявляться как Танатос, желание смерти. Танатос может разрушать все, что мы считали правдой о себе. Это также часть психики, которая приводит к старению, болезни и умиранию. Она является союзником смерти как в позитивном, так и негативном смысле.

Любовник

Архетип Любовника проявляется в эротической энергии, символизируемой союзом бога и богини. Часто здесь отмечается связь между браком, психологическим единством и природой космоса[20]. Джун Сингер пишет, что изначальное разделение – небо / земля, мужчина / женщина, свет / тьма, – нуждается в воссоединении. Символом этого является священный союз, из которого рождается Самость[21]. Вот почему подлинная андрогинность – это нечто большее, чем просто совмещение мужской и женской ролей; она включает в себя фундаментальную реинтеграцию психики, которая выходит за пределы дуальности.

Юнг считал, что соприкосновение с миром Души происходит через контрасексуальный элемент в психике; для мужчин это анима, для женщин – анимус. Мы можем распознать эту психическую фигуру несколькими способами: анима или анимус часто занимает значимое место в сновидениях; если мы связны с миром искусства, то их отражение можно увидеть в наших произведениях; кроме того, нас привлекают мужчины или женщины, которые воплощают качества нашего анимуса или анимы.

Мы часто узнаем о том, что происходит внутри нас, глядя на окружающий мир. Мы учимся любить внутреннюю женщину, учась любить и уважать окружающих нас женщин, как по отдельности, так и коллективно. Учимся любить мужчину внутри, учась любить и уважать окружающих мужчин.

Хотя священный союз бога и богини больше не является важным символом для большинства западных религий, это факт психологической жизни. Он обозначает объединение противоположных свойств: мужского и женского, телесного и духовного, Души и Эго, сознательного и бессознательного. Объединение этих полярностей происходит, когда мы испытываем искупительную, сострадательную любовь (Агапе) не только к другим, но и к самим себе, и приводит к более глубокому и целостному переживанию себя.

Творец

Архетип Творца помогает пробудить зерно подлинной индивидуальности в нас. Он управляет процессом зарождения жизни. Отчасти это то, что мы называем «воображением» и что обеспечивает максимальную концентрацию творческих усилий. Без воображения мы не можем творить жизнь; но без ощущения подлинной Самости наше воображение расфокусировано. Оно распыляется на множество проектов и идей, но их так много, что это не приносит удовлетворения.

Философ Джин Хьюстон называет это зерно «энтелехией», подчеркивая уникальную, зашифрованную жизненную миссию каждого человека. Великие мужчины и женщины – будь то художники, музыканты, ученые, философы или духовные учителя – всегда были связаны с энтелехией. У них есть чувство подлинной уникальности и миссии.

Это энтелехия желудя, чтобы стать дубом, энтелехия ребенка, чтобы стать взрослым, и ваша собственная энтелехия – чтобы вы стали тем, кем вам суждено стать. То, что происходит в духовной психологии, – это подключение к уровню, непосредственно связанному с Божественным Я.

– Джин Хьюстон

Энтелехия также связана с Душой – нашей индивидуальной судьбой, – так что мы проживаем свою судьбу, внося уникальный вклад в развитие планеты. Технология энтелехии – это творческий, соединенный с нашим воображением потенциал создавать жизнь во всем ее многообразии. Этот потенциал возникает из постижения истины того, кто мы есть.

•

Вы можете осознанно прожить эти четыре архетипа, связанных с Душой, в процессе анализа (возможно, они будут возникать в сновидениях), в духовных практиках или в повседневных переживаниях – в устремлении к большему, утратах и страданиях, страстной любви или яркой бессознательной аутентичности, когда то, что вы делаете, оказывается органичным продолжением того, кем вы являетесь. Эти переживания побуждают нас проникать в тайны Души. Почти у каждого из нас есть такой опыт. Если мы позволяем этому опыту изменить нас, мы переживаем инициацию.

В ходе анализа или другого внутреннего путешествия эти архетипы знаменуют различные этапы индивидуации, то есть процесса, когда мы исследуем наш внутренний психологический мир, проясняя устремления, интегрируя теневые элементы в психике, уравновешивая маскулинные и фемининные аспекты и приходя к пониманию того, кто мы. Результатом этого процесса – если он происходил осознанно – является рождение Самости. Это говорит о возвращении из путешествия, кульминацией которого является трансформация королевства. И эта трансформация возможна не только в сам момент рождения Самости, но и когда мы проявляем свою Самость реальным и осязаемым способом в мире. Этому процессу и будет посвящена следующая глава.

4. Самость: выражение себя в мире

Самость – это проявление целостности, конечная точка процесса индивидуации.

Путешествие завершено, сокровище добыто и королевство – жизнь героя – перестроилось с опорой на новые принципы порядка.

Суть Самости парадоксальна, поскольку это одновременно и то, что уникально для каждого из нас, и то, что соединяет наше Эго с трансперсональным. Самость – это еще и точка входа в совершенно новый способ жизни, когда мы переходим из состояния «жизнь как борьба» в изобилие. Так что образ королевства очень подходит для этого этапа. Мы становимся Королями и Королевами наших королевств, и в той мере, насколько мы истинно связаны с Самостью, пустоши в нашей жизни начинают преображаться.

У всех нас есть королевство: наша жизнь в мире.

Зачастую Правители строго придерживаются старых догм о том, как должны вестись дела, или устаревших представлений о том, кто мы такие. Но путешествие героя спирально, а не линейно. Нам необходимо постоянно продолжать путешествие, чтобы обновлять нас самих и наше королевство. Правитель, чрезмерно цепляющийся за старые истины или идентичность, превращается в злого тирана, вытягивающего последние соки из своего королевства и психики. Чтобы этого избежать, мы должны принести в жертву прежнего Правителя, чтобы позволить новому герою, только вернувшемуся из путешествия, править вместо него. Тогда королевство сможет процветать, и там всего будет в изобилии[22].

История Грааля

Во многих древних культурах существовала традиция принесения в жертву Правителя (или того, кто его заменял) для обновления и улучшений в королевстве. Эти порядки были буквальным отыгрыванием метафорической, психологической истины о необходимости обновления и изменений. Дух смерти и перерождения – в циклах управления это хорошо прослеживается – зашифрован в известном возгласе: «Король умер. Да здравствует Король!»

Легенды о Короле-рыбаке были частью великих историй о Граале, популярных в двенадцатом веке. Психологически они также свидетельствуют о необходимости постоянного обновления. В этих историях Правитель ранен и страдает. Считалось, что именно рана Короля была причиной того, что королевство превратилось в пустошь. И Король должен быть исцелен, чтобы королевство снова стало здоровым и процветающим.

Король живет в Замке Грааля и может восстановиться только благодаря действиям молодого рыцаря, который задает правильные вопросы, или вопрошает сам Грааль и другие священные объекты, связанные с Граалем. В легенде о Парсифале, например, Парсифаль не способен сначала задавать магические вопросы. Это приводит к тому, что он тратит годы в бесцельных скитаниях, пока Король-рыбак продолжает страдать, а королевство – пребывать в запустении. Но в конце концов Парсифаль находит обратную дорогу к замку, задает вопросы, Король исцеляется, а королевство вновь процветает.

Не раз в своей жизни мы оказываемся в роли Короля-рыбака. Что-то не так. Мы чувствуем себя уязвленными, отделенными от самих себя, и королевство отражает наше внутреннее состояние. Поначалу мы даже не замечаем своих ран. Просто понимаем, что глубоко несчастны. Ответы, которые раньше помогали, больше не подходят.

Внутри нас есть все главные герои из истории о Граале. Та часть нас, которая раздроблена, расщеплена и ранена, – она знает о величии Души, но не может связать это величие с нашей повседневной жизнью, – это Король-Рыбак. Молодой рыцарь – Искатель в каждом из нас, стремящийся к Граалю. Грааль указывает на способность к обновлению, прощению и трансформации. Она также находится внутри нас.

История Парсифаля и Короля-рыбака является частью общей истории о Камелоте – короле Артуре, Круглом столе и поиске Святого Грааля. Идиллические образы Камелота в его лучшие времена дают прекрасную метафору обретения Самости. Образы страдающего Короля-рыбака служат метафорой для описания ран и страданий Самости[23]. Юнгианцы были увлечены историями о Граале, особенно историей Парсифаля, поскольку в ней зашифрована психологическая истина о том, как исцелить раненного внутреннего Правителя, чтобы мы могли прожить собственную версию Камелота.

Грааль и страдающий Король

Рыцари Круглого стола отправляются на поиски Святого Грааля, который считался кубком на Тайной Вечере и в него была собрана кровь распятого на кресте Христа. Следовательно, Грааль свидетельствует о трансформирующей силе крови («Это моя кровь, пролитая за вас») и страдания.

Часто дуализм образов в психике – успешный Правитель (король Артур) и страдающий Правитель запустевшего королевства (Король-рыбак) – разрешается третьим, собирательным образом, который преобразует дуализм в единство. Один из Королей, неявно присутствующий в мифе о Граале, это Христос. Не только Христос как Воскресший Господь, но и Христос распятый, в терновом венце, коронованный как Царь Иудейский. Здесь важно помнить, что наряду с исторической и теологической значимостью всякой священной истории, в ней заложен еще и глубочайший психологический и метафорический смысл.

Психологически [история Короля-рыбака] отражает тот факт, что вновь и вновь внешне кристаллизованная концепция Самости, став содержанием коллективного сознания, стареет и поэтому подлежит преобразованию, обновлению и замене другой формой. Это необходимо для того, чтобы бесконечно самообновляющаяся психическая жизнь возникала из глубин, сохраняя при этом непостижимые, вечно новые и неожиданные аспекты.

– Эмма Юнг и Мария-Луиза фон Франц

Метафорически история Христа рассказывает нам о процессе рождения, смерти и возрождения Самости. Поэтому у нас есть возможность извлечь психологический инсайт из истории Христа, невзирая на то, «верит» ли в нее человек в историческом и религиозном смысле. И этот инсайт касается важнейшего перехода через страдание к перерождению, целостности и искуплению.

Переживание опыта «распятия» обязательно для архетипа Правителя – именно поэтому Христос представляется Царем, даже когда восклицает: «Мой Бог, мой Бог, почему Ты покинул меня?»[24] – и для психологической составляющей рождения Самости. Именно так материализуется Душа в мире и ощущается до момента воскрешения и перерождения, когда конфликт между реальностью психологического и духовного плана разрешен. И тогда символическое значение Воскресения и пророчеств Второго Пришествия Христа заключается в достижении состояния сознания, в котором суть Души человека может быть проявлена в физическом плане так, что между ними не будет конфликта.

Архетип Самости положительно проявляется как целостность, но большую часть времени мы переживаем его как внутренний конфликт, настолько сильный, что это приносит нам глубочайшие страдания. И до тех пор, пока у человека не возникнет настоящая Самость – в периоды серьезных перемен или в процессе эволюции Самости в течение жизни, – он всегда будет ощущать внутреннее страдание в той или иной мере. Позволение этой внутренней боли проявиться в болезненном конфликте Души и Эго, женской и мужской природы, глубинных задач и внешних требований и ограничений, – влечет за собой страдание, которое кует и рождает Самость. Или, проще говоря, позволяя себе чувствовать боль наших внутренних конфликтов, мы запускаем процесс, который, как правило, приводит к их разрешению и появлению нового единства.

Через принятие и открытость конфликту наступает примирение. Современный христианский теолог Паркер Палмер называет это «величайшим парадоксом из всех: чтобы жить, мы должны умереть»[25]. И обычно мир не наступает до тех пор, пока мы в полной мере не ощутим внутреннее страдание в каждом из нас. Пока мы этого не почувствуем, мы не будем способны сгенерировать достаточно тепла, чтобы запустить реакцию по созданию нового психического единства.

Психологическое значение креста

В алхимии трансформация также происходит только после болезненного переживания внутреннего противоречия. Судя по сходству символики, психологическая истина, выраженная как в христианской, так и в алхимической системе символов, архетипична и глубока. В алхимии разрешение противоречия, определенного Паркером Палмером как «крест», символизируется священным внутренним соединением мужского и женского начал, сознательного и бессознательного, Духа и Души.

Этот символический внутренний брак также является переживанием смерти и возрождения и сопровождается глубокими страданиями. Титус Буркхардт объясняет это следующим образом: он передается «перевернутой буквой Т» или «крестом», где вертикальная ось представляет собой союз сознания (верхнего) с бессознательным (нижним), а горизонтальная ось – мужскую и женскую энергию. Сознание (Эго) и бессознательное (Душа) – это Дух, который служит катализатором и «действует на исходный фактор как волшебное слово».

Сама структура [креста] предполагает противоположности жизни – лево и право, верх и низ. Она символизирует отношения с разными людьми, разорванность между нашими противоречивыми обязательствами на «горизонтальной» плоскости жизни. С другой стороны, мы растянуты в «вертикальном» направлении, между требованиями божественного и страхами человеческого существования. Путь креста – это путь противоречий, противостояний, напряженности и конфликтов, неизбежных в нашей жизни, если мы идем этим путем.

– Паркер Палмер

Силы мужского и женского начала «представлены двумя змеями, вьющимися вверх по вертикальной оси креста, пока они не достигают горизонтальной перекладины, где, наконец, встречаются и переплетаются в центре, превращаясь в одну змею, прикрепленную вертикально к кресту»[26].

Согласно мифу о Граале, это означает, что мы начинаем поиски Грааля активно, сознательно и «по-мужски», или с помощью «мужского начала», ян. В путешествии этот сознательный, активный опыт инициирует, преображает нас, и мы становимся восприимчивыми, одушевленными и «женственными», или открываем в себе «женское начало», инь, как Грааль. Пробуждение Духа исцеляет дуалистический разрыв, свойственный жизни Эго. Такое исцеление не только дарует целостность сознанию, пробуждает в человеке личность (когда Эго служит Душе), но также и примиряет его противоречия, чтобы он с радостью принял на себя ответственность быть Господом или Хозяином собственной жизни. Но единственный способ достичь этого – прожить страдания, вызванные внутренними противоречиями и парадоксами, позволяя этим страданиям настолько накалить алхимический кубок, что Эго и Душа, мужское и женское начала, могли быть трансформированы и «сплавлены» воедино.

Воскресший Христос – это Христос Господь[27]. Воскресшая Cамость в алхимии символизируется андрогинным монархом, то есть монархом, соединяющим в себе мужское и женское начала. В каждом из нас полностью реализованная Самость переживается как чувство внутренней глубины, мира и целостности. Большинству из нас это состояние знакомо лишь в краткие моменты, когда мы ощущаем себя полностью целостными и самими собой. Эти моменты, какими бы скоротечными они ни были, приоткрывают волшебную тайну о том, какой может быть и, возможно, станет наша жизнь.

Ответственность быть осознающим

Оказавшись в Замке, Парсифаль получает Меч. Вскоре он становится свидетелем процессии Грааля:

Те, что подсвечники держали,

Пленяли красотой своей.

Не меньше десяти свечей

Подсвечник каждый увенчали.

Затем настал черед грааля:

В руках девица в зал внесла.

Она за юношами шла,

Красивая, в нарядном платье.

Когда вошла, по всей палате

Распространился свет тотчас,

Он от грааля шел, лучась

Так, что все свечи стали бледны,

Как звезды в небе в час рассветный

Или когда луна ясна.

За девой той еще одна

Несла серебряное блюдо.

Грааль, как истинное чудо,

Из чистого был сделан злата,

К тому же щедро и богато

Усыпан россыпью камней.

И не найти нигде ценней,

Поскольку камни на граале

Все остальные затмевали,

Как это было и с копьем.

Такое диво прямиком

Пред гостем пронесли чредой

И скрылись в комнате другой.[28]

Парсифаль мог бы исцелить Короля, задай он вопрос о значении всей этой процессии и предметов, – однако он промолчал.

Переживания при посещении замка, а также обнаруженные в нем символические предметы и фигуры соответствуют архетипам духовной инициации. Дар Меча символизирует зов к Поискам (Искатель); кровоточащее Копье – Смерть (Бунтарь); Грааль – Эрос, женский аспект духовности (Любовник), а сосуд или чаша означает архетип Творца, поскольку, пробуждая к жизни свое истинное Я, мы не только «насыщаемся» и питаемся, но и сами способны напитать других.

Парсифаль и Раненый Король представляют разные части психики. Парсифаль испытывает сильные душевные переживания, как и многие из нас, но он не в состоянии задать вопрос об их смысле. Следовательно, он не в состоянии исцелить короля. Таким образом, мы видим, что одного только поиска недостаточно. Мы должны сделать наш опыт осознанным. Только так мы открываем себе и другим смысл происходящего[29].

У большинства из нас была возможность слышать зов к поиску – все мы переживали большую любовь, страсть и потери, психические и физические страдания, конфликты, возможности создавать и разрушать свою жизнь. Но, если мы не обращаем на них внимания, не осознаем важнейшей задачи для Души, все эти чудеса могут нас никак не затронуть. Для трансформации мы должны пробудиться и пережить чудо. Нам нужно размышлять об этом, стремиться к тому, чтобы открылся смысл, и позволить себе признать, что так или иначе мы соприкоснулись с трансперсональным измерением.

Парсифаль, как и другой великий рыцарь Грааля, Ланселот, поначалу не задаются вопросом о значении – процессия настолько переполняет их, что их тянет в сон. Они еще не проснулись, как и все мы, осознающие происходящее только на уровне Эго. Даже великие рыцари в каком-то смысле были лунатиками.

Самость не может быть в полной мере реализована в позитивном образе исцеленного монарха до тех пор, пока мы не будем готовы принять бремя осознанности и не только прожить инициирующий опыт, но и позволить мудрости этой инициации стать частью нашего сознания. Жить по-королевски – значит брать на себя ответственность за знание того, что мы знаем, и задаваться нужными вопросами о том, что мы могли бы узнать.

Мы понимаем, что наше путешествие закончено, когда нам удалось преодолеть раскол. Теперь мы позволяем нашему сознанию и Эго не только узнать, чем мы занимались, но и действовать в соответствии с полученным знанием. Безусловно, раненый Король – не что иное, как наша раненая Самость, ибо любая Самость в основе своей является раненой, пока Эго и Душа отделены друг от друга.

Эрос и знание: за пределами левополушарного сознания

Рана страдающего монарха всегда связана с гениталиями[30]. Это несет в себе много скрытых смыслов. Происходит культурная девальвация Эроса, калечащая всех нас. Исцеление раны, причиненной Эросу (буквально и метафорически она связана именно с гениталиями), исцеляет Душу, поскольку именно этот аспект в культуре систематически обесценивался и очернялся.

Эрос связан с Душой и женским началом. В бестселлере Мэрион Зиммер Брэдли «Туманы Авалона» (The Mists of Avalon) рассказывается история о Камелоте от лица Морганы ле Фэй, жрицы матриархальной религии, уничтоженной, когда патриархальное христианство берет верх над Круглым столом. Отрицание богини является частью создания нового порядка, но это и причина его травмированности. Без богини, без принципов Эроса и женского начала как священной силы, страсть становится разрушительной (любовь между Гвиневрой и Ланселотом создает раскол в королевстве). Кроме того, подлинное здоровье и целостность невозможны до тех пор, пока Эрос, богиня и женщины не будут возвращены на свое законное почетное место[31].

Грааль сам по себе является символом правильных взаимоотношений мужского и женского начал, вот почему рыцари должны отправиться на его поиски. Королевство стало чрезмерно мужским – как и христианство, заменившее более ранние религии плодородия – и неуважительным по отношению к священной энергии Эроса. Чаша символизирует «фемининные» энергии, наполненные «маскулинным» духом. Грааль представляет собой сексуальное единение фемининного и маскулинного скорее на психологическом, а не телесном уровне.

Гениталии также связаны с генеративностью и фертильностью. Пустошь говорит об отсутствии фертильности на каждом уровне: бесплодие утробы, земли и образов. Тогда Правители рассматривались как символические супруги королевства. Любая серьезная проблема в королевстве – и, конечно же, превращение королевства в пустошь – означает несостоятельность этого брака. Подобно священному браку в алхимии или браку Христа и Церкви, брак Правителя с землей означает важность единения многих противоположных принципов: мужского и женского, Эго и Души, внутренней реальности и внешнего проявления. О неудаче этого союза свидетельствует недостаточная фертильность и процветание как во внешней, так и во внутренней жизни.

Исцеление этой генитальной раны восстанавливает единство разрозненных частей – духа, разума, эмоций и сексуальности. В начале нашей жизни происходит расщепление, что приводит к появлению Эго и тому, что наша сексуальность начинает контролироваться сознанием. Для этого есть разумное обоснование: мы должны развить навык дисциплины и самообладания, ответственности за себя и других.

Безусловно, это важный и полезный урок, но он оставляет глубокие раны. Когда мы вспоминаем, что Эрос управляет отношениями, мы осознаем, что не можем иметь полностью интегрированное сознание до тех пор, пока не будет исцелена первичная генитальная рана. И Эрос, или Любовь, соединяет разрозненные части психики: Эго и Душу, сознание и бессознательное, маскулинность и фемининность.

Исцеление этой раны восстанавливает единство духа и плоти, ума и тела. Результатом внутренней связи сердца и гениталий является способность к отношениям, основанным на знании того, что мы не можем создать ничего нового (включая новую Самость), не разрушив или не отпустив старое.

Единение, являющееся результатом Эроса, исцеляющего внутренние конфликты и напряжение, обеспечивает способность к другому виду знания, отличному от чисто интеллектуального. Для того чтобы утвердить власть над собственной жизнью, требуется не только ум и левополушарное мышление. Ключевым здесь является библейский глагол «познать» для описания сексуальной связи. Мы должны «познать», чтобы стало возможным единство разума, тела, сердца и Души. Мы должны прожить наше страдание и трансформацию на том же уровне связи сознания и тела, который открывается в самой глубокой и красивой сексуальной близости. Именно такое познание, такое состояние сознания и открытости к жизни и опыту делает возможной алхимическую трансформацию. В этом познании распятый Господь становится Воскресшим Королем, алхимическая пара в сосуде становится андрогинным Монархом. Человек, в полной мере переживающий страдание, осознает это и становится Правителем собственной жизни.

Священные вопросы

В легендах о Короле-рыбаке Король исцеляется, когда искатель Грааля задает вопросы о смысле Грааля и других священных объектов (указание на важность процесса осознания бессознательного). В разных рассказах о Парсифале этот вопрос направлен на отношения человечества с Граалем и Грааля с Богом. Традиционный вопрос «Кому служит Грааль?», а и иногда и «Кто служит Граалю?» напоминает нам, что Грааль служит нам, мы служим Граалю, и Грааль на службе у Бога. И в этом есть определенный назидательный смысл. Правитель всегда должен служить Богу (а не править для удовлетворения Эго), и только тогда Божья благодать (символизируемая Граалем) оберегает королевство и Правителя. На психологическом уровне Грааль скорее служит Душе.

Современным искателям нужно задавать те же самые вопросы. Когда мы задаем священные вопросы, мы открываемся Душе и проживанию жизни на более глубоком уровне. Каждый священный объект заставляет нас задаваться вопросами. Подаренный меч требует ответа на вопрос: «Что делать с этим мечом и собственной жизнью?» Раненный Правитель внутри нас призывает выяснить, с состраданием: «Что именно беспокоит тебя?», и это означает нашу готовность к исцелению. Кровоточащее копье – «Чем необходимо пожертвовать?». Тарелка или чаша, дающая каждому самую любимую пищу, – «Что тебе действительно нужно?», чтобы мы могли отделить истинное от ложного (то, что мы считаем необходимым или желаемым на уровне сознания). Грааль же требует открыться чувству просветления и целостности и спросить: «Что теперь потребует твоя Душа?»

Таким образом, задавая правильные вопросы и находя их архетипическое значение в нашей жизни, Король или Королева в нас исцеляются, и пустошь преображается.

Быть осознающим – значит проснуться и взять на себя новую ответственность за то, чтобы сохранять верность по отношению к самому себе и тем, кто окружает нас. В этом и есть царственность – быть полностью пробужденным, в сознании, в теле, ощущать свои чувства, быть способным выразить свою сущность в мире, быть готовым взять на себя полную ответственность за жизнь.

Проживание Самости – это не просто умение быть добродетельным. Это также умение использовать свои способности в полной мере, включая способности причинять вред. И ни одна интеграция конфликтующих начал не длится вечно. Насколько бы единым ни было наше сознание, рано или поздно произойдет раскол, и путешествие начнется вновь. Даже Круглый стол короля Артура не мог длиться вечно, одна историческая эпоха непременно сменяется другой.

Выражение себя в мире

Это не просто чувство таинственности жизни или чувство благоговения, удивления или страха, [которое лежит в основе религии, но] скорее вопросы, что делать с этим чувством таинственности жизни, что делать с благоговением, удивлением или страхом.

– Абрахам Джошуа Хешель[32]

С того момента, как мы берем на себя обязательство связать жизнь со служением глубинному смыслу Души, мы больше не сможем вернуться к прежней жизни. Достижения невозможны без потери. Эмма Юнг и Мария-Луиза фон Франц, однако, считают, что упразднение Круглого стола случилось еще и потому, что Парсифалю не удалось вернуть мудрость Грааля обратно в привычную жизнь. Парсифаль полюбил Душу и отказался от возвращения. «Парсифалю не следовало уединяться в Замке Грааля; он должен был принести Грааль к Круглому столу с тем, чтобы Дух не отделился от мира, но, напротив, мир был оплодотворен Духом»[33].

Проблема для нас сегодня не только в том, чтобы создать единую Самость, соединяющую Эго и Душу, сердце и разум, женское и мужское, но и в том, чтобы выразить эту Самость в обычной жизни.

Паломнику, странствующей Душе каждого из нас, нужно встать на путь расширения сознания, но задача Правителя – устойчивая опора на земле. Иудейская традиция придает особое значение духовности «каждодневных действий», соблюдение традиций и законов. Дисциплина дзен помогает человеку прекратить бессмысленную гонку и вернуться в бытие, из детского состояния к сознательной взрослой жизни.

Мастер дзен Сюнрю Судзуки рассказывает о том, как внимание на самой задаче может помочь человеку стать подобным Будде: «Когда вы кланяетесь, вы должны просто кланяться, когда вы сидите, вы должны просто сидеть, когда вы едите, вы должны просто есть. Если вы так поступаете, в этом проявляется универсальная природа… Что бы с вами ни происходило, вы не можете пренебрегать Буддой, потому что вы сами и есть Будда»[34].

И хотя традиции и практики христианства, иудаизма и дзен-буддизма весьма различны по форме и содержанию, каждая из них призывает нас к сложной задаче перехода от сверхъестественного к повседневной жизни. А еще лучше – к интеграции необыкновенного и обыденного. В конечном счете важен не трансперсональный опыт сам по себе, а то, как он влияет на нас – как мы проживаем свою жизнь. В этом и есть главный смысл возвращения.

Самость и внутреннее равновесие

Неужели мы навсегда обречены, выражая себя в мире, испытывать краткий миг единения, а после снова возвращаться к страданиям? Нет. Вот почему с психологической точки зрения старшие фигуры представлены как традиционный королевский двор. Если бы Самость выражалась только Правителем, цикл страданий и искуплений мог быть бесконечным. Некоторые Правители могли сохранять равновесие и обновляться, поэтому они не стали тиранами или ранеными Королями-рыбаками. У такого Правителя есть Маг, Мудрец и Шут. Фигуры королевского двора сохраняют равновесие в королевстве. Каждый символизирует определенную целостность. Каждый по-особому связан с надперсональным. Каждый из них андрогинный. При этом каждый дополняет остальных, и вместе они создают единое целое, которое больше суммы отдельных частей.

Каждому великому Правителю нужен Маг (достаточно вспомнить короля Артура и Мерлина), чтобы вглядываться в хрустальный шар и предсказывать будущее, исцелять болезни, создавать ритуалы, объединяющие людей королевства в сообщество, и поддерживать постоянную связь с духовным измерением жизни. Маг, заглядывая в хрустальный шар, предчувствует беду и предупреждает Правителя, если тот отдаляется от своей Души, или надвигается опасность. Он исцеляет раны Правителя, которые могут вызвать проблемы в королевстве. Наконец, Маг помогает формировать позитивное энергетическое поле в замке, привлекая нужных людей и конструктивные события для Правителя и для королевства в целом.

Сильный Правитель не пренебрегает объективным мнением Мудреца. Правителя зачастую могут ввести в заблуждение льстецы, или что-то еще может повлиять на чувства и суждения. Советы Мудреца, для которого важна только истина, а не игры двора и сиюминутные настроения, удерживают Правителя от того, чтобы пасть жертвой иллюзий и тщеславия.

И наконец, всякому Правителю нужен Шут (вспомните шутов у Шекспира), чтобы развлекать, приносить радость в замок и говорить Правителю то, за что любой другой может быть тут же повешен. Шут зачастую слышит и знает то, что обычно сокрыто от любого, кто воспринимает мир более серьезно. И самое главное, Шут может смеяться над Правителем, тем самым пресекая любые признаки растущей самовлюбленности, напыщенности и высокомерия.

Метафора королевского двора очень важна. Конечно, есть Мудрецы в башнях из слоновой кости, которые не дают советы Правителям, есть великие шаманы и Маги, действующие в одиночку и не оказывающие помощи племени, сообществу или двору, есть Шуты, скитающиеся по земле, которые не вносят свой вклад в сообщество. Правитель, Маг, Мудрец и придворный Шут помогают друг другу и используют свои уникальные таланты для формирования здорового, процветающего и благополучного королевства.

На психологическом уровне каждый из четырех архетипов является аспектом интегрированной Самости. Когда все четыре уравновешены, психика умиротворена, и цикл страданий и исцелений приостанавливается.

Правитель

Правитель связан с созданием психологической целостности и порядка. Цель Правителя в психике – создание единой, интегрированной, до конца проявленной Самости. Главная функция Правителя – порядок в королевстве. Результатом этого процесса будет ощущение мира, единства и гармонии, когда все разрозненные части станут единым целым.

Правитель – высшее руководство, которое следит за порядком в психике. Это переученное Эго, которому на высших уровнях больше не нужно защищать психику от Души. Если Правитель высокоразвит, то он сделает так, чтобы каждый из внутренних голосов и все архетипы, активные в нашей жизни, получили шанс говорить и быть услышанными.

Если Правитель не очень хорошо развит, он будет навязывать порядок, подавляя некоторые части, создавая разрыв между принятыми и изгнанными частями психики. В самых крайних формах это может привести к внутренней гражданской войне. Правители большинства из нас в своем развитии находятся где-то посередине. Они исключают или подавляют некоторые напряженные части, но при этом ищут гармоничного, упорядоченного выражения многих других. При здоровой психике эти голоса будут различаться между собой.

Правитель может быть великодушным монархом, способным хорошо управлять, поскольку он действует от имени Души или Духа в мире. Это значит, что такой Правитель напрямую связан с Душой и выносит свои суждения о различных аспектах психики, не только принимая во внимание сомнения Эго, но скорее прислушиваясь к чаяниям своей Души.

Маг

Маг – та часть, которая может беспрестанно исцелять и трансформировать Самость, когда все кажется слишком жестким, ригидным. Маг отвечает за регенерацию и обновление – как собственную, так и других. Эта часть психики способна интегрировать Тень, преобразуя ее в полезную энергию.

Маг – внутренний алхимик, способный к преобразованию базовых эмоций и мыслей в более развитые, помогающий освоению новых стратегий поведения, переключению от примитивного поведения к более сложному и адекватному. Как создатель эффекта плацебо, Маг может исцелять недуги (и вызывать их). Когда Эго действует на стороне Души, этот архетип помогает сделать процесс созидания и трансформации нашей жизни осознаваемым.

И хотя все архетипы, связанные с Самостью, помогают выстраивать связи с нуминозным, именно у Мага мы видим связь с божественными силами, что помогает спасению, искуплению и прощению. Маг также дает возможность трансформировать негативные ситуации в возможности для большего роста и близости по мере того, как мы учимся прощать себя и других.

Мудрец

Мудрец – часть психики, которую во время медитаций мы ощущаем как наблюдающее Я. Он наблюдает за мыслями и чувствами, но в то же время отделен от них. Таким образом, Мудрец помогает встретиться лицом к лицу со всем, что является истиной в нашей частной жизни и превзойти наше Я, чтобы ощутить единение с вселенской истиной. Когда мы перестаем бороться с истиной, мы становимся свободными. В типологии Юнга это мудрый старец или старуха из наших сновидений, дающие советы, на которые можно положиться.

Мудрец внутри нас наблюдает за повседневными событиями и реакциями на них. Это та часть, которая может подмечать мысли и чувства и позволять им свободно течь, не цепляясь за них[35].

В терапии Мудрец позволяет замечать патологические паттерны и видеть то, как мы проецируем собственные сценарии и способы восприятия на мир. Он наблюдает за паттернами и способен увидеть за ними большее. Разницу между вполне нормальным и искаженным отражением реальности можно сравнить с тем, как мы видим мир, отраженным в спокойной воде и в течении быстрой реки[36].

Шут

Шут – элемент психики, олицетворяющий множественность сознания. Как и шут при дворе, подшучивающий над Королем или Королевой, внутренний Шут (или Трикстер) постоянно подрывает наше ощущение единой Самости. Оговорки по Фрейду и другие признаки того, что не ограничивается желаниями сознательного ума, – это его рук дело. Шут учит нас тому, чтобы мы всегда выражали разные части себя в мире, а не какую-то одну. Шутом поначалу может считаться сбивающая нас с толку Тень, предвестник новой зарождающейся Самости. Шут не есть Ид, но именно этот архетип помогает обучать, трансформировать и соединять Ид с другими аспектами сознания и, как следствие, с хранилищем психической энергии.

Самость не только проявляется, но и постоянно обновляется, и потому нуждается во всех четырех архетипах. Когда активен только Правитель, всегда есть риск полного подавления. Порядок в королевстве – это некая стабильность, но также и ограничения. Например, высокоразвитый Правитель может стремиться к проявлению всех двенадцати архетипов, поскольку это повышает эффективность и шансы на успех. При этом теоретически Правитель может не захотеть, чтобы проявлялись архетипы, не способствующие здоровому климату в королевстве или не соответствующие существующему порядку. Архетипы, которые не вписываются в эту схему, могут быть изгнаны или заключены под стражу. Для Мага важна реализация каждого из архетипов наиболее позитивным и конструктивным образом. Мудрец помогает увидеть и признать дары каждого, чтобы можно было принимать рационально обоснованные решения.

Шут хочет проявления каждого из архетипов просто ради процесса. Для Шута не имеет значения, насколько архетип будет способствовать индивидуальному развитию, внутреннему покою, мудрости, эффективности. Для Шута смысл заключается в том, чтобы выразить все возможные ипостаси просто потому, что это доставляет ему огромное наслаждение. Шут предоставляет нам пространство не столько для целей трансформации мира, сколько для того, чтобы мы могли проявиться такими, какие мы есть, во всей полноте.

•

Все вместе эти четыре ключевые фигуры двора помогают человеку быть целостным и ответственным, здоровым и цельным, честным и мудрым, многогранным и радостным. Это и впрямь награда за путешествие. И по мере того, как человек выражает свою Самость, проживая опыт страданий и потерь и обнаруживая, что этот опыт пережит, страх покидает его. И тогда рисковать гораздо легче. Открыв свою идентичность и призвание, мы вносим подлинный вклад в развитие мира. Задействовав свой творческий потенциал, мы, скорее всего, найдем способы получить вознаграждение за наши усилия. Научившись любить, мы сможем получать любовь и от других.

Когда доминировало Эго, мы жили в мире дефицита, но сейчас наступило время изобилия. Более того, мы понимаем, что теперь задача состоит в том, чтобы научиться распознавать многочисленные дары и впустить их в свою жизнь. Испытав необычный опыт в путешествии героя, мы больше не считаем, что все нам предстоит делать в одиночку. Если что-то действительно наше, ничто и никто не сможет это отнять. Если же это не так, ничто и никто не сможет на это повлиять.

Чем более приземленным, укорененным человек становится в проявлении своего истинного Я, тем меньше у него потребность в счастье. Нам не нужно много работать – нам нужна только своя работа. Нам не требуется много любви – пожалуй, только та, которая является подлинной. Так много вещей – в этом тоже нет никакого смысла, ведь по-настоящему мы дорожим только теми, которые что-то отражают в нас самих. Да и денег, по большому счету, надо не так и много, потому что мы будем тратить их только на важное.

Медленно, но верно мы начинаем понимать, что нет необходимости карабкаться по лестнице успеха, чтобы быть счастливыми. Нам нужно лишь в полной мере быть самими собой. И если нам это удается, значит, у нас есть все необходимое. Цикл повторяющихся страданий ослабевает отчасти потому, что он ожидаем и, как следствие, не несет с собой страха, отчасти благодаря растущему пониманию, что нам не всегда нужно быть единой Самостью, чтобы чувствовать себя цельными. Шут отвечает на внутреннюю множественность не страданием, но предоставляя противоречивым частям души возможность совместного танца. И не важно, диссонирует или гармонична музыка Души, под которую они танцуют. Не столь важно и то, красив или неуклюж этот танец. Танец существует сам по себе, из любви к самому процессу.

5. По ту сторону героизма: танец

Последний архетип, описанный в этой книге, – это Шут, который входит в число архетипов возвращения, так как он управляет выражением нашего Я в мире. Однако Шут никогда до конца не вписывается ни в одну из классификаций. Мы встречаемся с Шутом как в начале, так и в конце наших странствий; но в процессе мы лишь мельком замечаем Шута где-то рядом – как правило, мы не допускаем большую его часть в сознание. Правитель символизирует сознание и обретение истинного Я; однако именно Шут помогает нам выйти за пределы самих себя, за пределы героизма, индивидуации, сознания – к экстазу.

На нижних уровнях Шут соответствует самой примитивной части психики. Он связан с глубочайшим хранилищем наших инстинктивных побуждений, желаний, в которых мы, возможно, не хотим признаваться себе или другим. В определении Фрейда, это Ид и базовые побуждения и инстинкты. Даже в тех культурах, которые считаются относительно примитивными, фигуры Трикстеров, иллюстрирующих этот ранний способ существования, обычно не входят в круг социально приемлемых персонажей. И все же, как мы могли видеть, именно Шут помогает нам получать удовольствие от жизни.

У нас нет никакой теологии, это просто танец.

– Японские монахи Джозефу Кэмпбеллу

У Юнга Трикстер появляется «в плутовских разговорах, на карнавалах и пирушках, в священных и магических обрядах, в религиозных мистериях и экзальтации», а также в «древнейшей мифологии». По его мнению, Трикстер в таких мифах «соответствует древней психической структуре, которая является точной копией абсолютно недифференцированного человеческого сознания, только что покинувшего животный уровень»[37].

Мифы о Трикстере и развитие Эго

Фигуры Трикстера часто встречались в мифах и ритуалах, чтобы люди могли распознать эту теневую форму собственного сознания и высмеять ее, зная, что она все еще принадлежит им, даже несмотря на то, что многое пришлось принести в жертву культуре. Но Юнг также отмечает, что Трикстер – это не просто устаревшая форма человеческого сознания; к фигуре Трикстера продолжают обращаться в индивидуальной и коллективной жизни. Поначалу Трикстер представляет собой совершенно недифференцированный инстинкт. Человечеству необходимо было выйти за рамки такого существования, чтобы развить сознание. Мы никогда не сможем полностью отказаться от инстинктов, иначе утратим всю нашу жизненную энергию!

Трикстер в мифах коренных американцев – существо с величайшим аппетитом, который, как и дитя, еще не научился отделять себя от окружающей среды. Пол Радин вспоминает приключения героя цикла о Трикстере племен Сиу и Виннебаго. Вакджункага решает вздремнуть, пока на костре жарятся пойманные утки, и поручает своему анусу приглядывать за едой. Еду все же воруют, и когда Вакджункага просыпается, то он настолько зол на свой анус, что поджигает его в наказание. Тут он вдыхает аромат вкусной еды, которая, конечно же, и есть его собственная поджаренная плоть, и, попробовав капельку стекающего жира, заключает, что вкус у обнаруженной еды и вправду хорош. В итоге все завершается тем, что Вакджункага поедает свои же внутренности.

Хотя мы и можем порой смеяться над Трикстером, ощущая превосходство над его глупостью, но и наши собственные аппетиты очень часто выходят из-под контроля и становятся саморазрушительными. Если вы когда-то испытывали похмелье или случайно забыли принять противозачаточные средства, скорее всего, вы страшно корили себя за импульсивность и неосторожность.

Маленькие дети постепенно учатся отличать собственное тело от окружающей среды, свои эмоции от эмоций родителей. В конце концов, по мере взросления, они учатся устанавливать связи между определенными действиями и их последствиями. И хотя взрослым легко провести границы между частями своего тела и объектами или существами внешнего мира, порой им сложно увидеть разницу между своими подлинными мыслями, ценностями, чувствами и мнениями и представлениями родственников, друзей, знакомых или тем, что им преподносится в СМИ. Мы часто делаем то, чего ожидают от нас другие, потому что не можем отделить свои желания от их или же рассчитываем на то, что другие разделяют наши взгляды, до конца не удостоверившись, так ли это на самом деле.

Трикстерская часть активизируется всякий раз, когда нам необходимо выяснить, что есть Я, а что – не-Я. Истории о Трикстере учат объединять наши части, чтобы стать единым целым. Например, сексуальность Трикстера изначально необузданна, похотлива и не связана с каким бы то ни было чувством любви или ответственности. Особенностью Трикстера Виннебаго является то, что его пенис настолько большой, что его необходимо хранить в коробе за спиной. Он автономен и отделен от Трикстера. По легенде, однажды купаясь в озере, Трикстер вынул свой пенис из короба и отправил его вдоль воды совокупиться с дочерью вождя, которая также купалась в озере. Можно представить, какой шум поднялся в деревне. Сексуальность Трикстера настолько отделена от остальной его личности, что мало чем отличается от подростковой.

В конце концов Трикстер лишается части своего пениса из-за бурундука, который кусает его, и теперь пенис выглядит привычным для нас образом. Поедание примитивного, огромного, отсоединенного от тела пениса так, что он становится меньшего размера и более управляемым, близко по значению к ритуалам обрезания в разных культурах.

Гениталии Трикстера Виннебаго не только уменьшаются в размере и силе, но и становятся интегрированной частью его тела. Таким образом, сексуальные импульсы теперь взаимосвязаны со всем существом и могут контролироваться. Однако он не совсем готов к «значимым отношениям», пока сам не испытает, каково это – быть представителем другого пола. Изначально сексуальность Трикстера полиморфно извращена и недифференцирована. Следовательно, он (или она) вмещает в себя оба пола. Вот почему подростков, например, так привлекает стиль унисекс в прическах или одежде.

Превратившись в женщину, Трикстер выходит замуж за сына вождя и рожает ему детей, пока его не обнаруживают, и он не сбегает. Самые могущественные фигуры Трикстеров являются андрогинными, и это может выражаться в переодевании (одевание женщины в мужскую одежду или мужчины в женское платье). Им известно, каково это – быть одновременно мужчиной и женщиной, соответственно, они обладают некой целостностью, которая позволяет им не нуждаться в представителе противоположного пола для ощущения завершенности. Мир возбуждает их, и они постоянно пребывают в этом радостном возбуждении.

У тех, кто принимает свою харизму и силу Трикстера, психическая энергия не удерживается из страха; они могут общаться и устанавливать хорошие отношения с обоими полами, так как у них активизированы как мужская, так и женская часть. И они не подавляют свои сексуальные чувства, даже если эти чувства социально неприемлемы (хотя мудрый Трикстер учится не руководствоваться этими «неподобающими чувствами»). Они также тратят мало энергии, не идут на компромисс с собственными желаниями, пытаясь доставить удовольствие другим. Они знают, что их радует и удовлетворяет, и не боятся быть эксцентричными или необычными.

Шут никогда в действительности не связан нормами традиционного общества, однако в совершенстве разучивает правила этого общества и тактики эффективной игры. Речь идет об умении играть соответствующую социальную роль (или роли), не отождествляясь с ними по-настоящему. Шут, который хорошо ориентируется в собственных предпочтениях, представлениях и ощущениях, может менять роли при изменении ситуаций и обстоятельств и не испытывать кризиса идентичности. Он прекрасно осознает, что меняет роли, внутри оставаясь собой. Например, в конце истории о Трикстере Виннебаго он снова принимает облик мужчины, женится и заводит детей.

Трикстеру в каждом из нас нужно побродить по свету и поисследовать мир, просто следуя зову желаний и стараясь понять, кто мы и каково наше предназначение. Без этого невозможно подлинное ощущение идентичности[38]. Вот почему у многих интереснейших людей был соответствующий опыт, они могли наломать дров, пускаясь во все тяжкие, но при этом учились на своих ошибках.

Трикстеры: исследование и самовыражение

Трикстеры также постигают мастерство, постоянно экспериментируя: разбирают машины, чтобы посмотреть, как они работают; пытаются что-то изобрести; начинают проект; пробуют себя в чем-то новом; стараются понять политику организации или что движет людьми. Таким образом, любопытство Трикстера помогает нам понять, какую работу нам нравится выполнять и какими навыками необходимо овладеть, по крайней мере на начальном уровне, чтобы приступить к работе.

Энергию Трикстера можно и нужно направлять в правильное русло, ее не следует до конца подавлять. Она помогает отдыхать и восстанавливать силы, относиться к жизни с юмором, ценить комфорт и хорошее самочувствие.

Зрелый Трикстер в каждом из нас – знаток чувственных наслаждений, идущий против традиционных представлений и верований. Его вкусы высокоразвиты. Он находит социально приемлемое выражение для самых разных граней своей личности. Обладая высокой креативностью, Трикстеры способны жить так, как им нравится, даже если другим это кажется странным. И хотя они могут считаться маргиналами из-за подобного образа жизни (мы видим массу таких примеров среди творческих людей), в них кроется огромная позитивная внутренняя сила.

В преклонном возрасте Шут учит нас постепенно отходить от власти, погони за целями и достижениями и просто проживать каждый день таким, какой он есть. Мы чувствуем это, когда осознание смертности заставляет нас наслаждаться каждым мигом как невероятным даром.

Шут и Герой

В психике элементы архетипа Шута отделены от ее героических аспектов. Вот почему у добродетельного и хорошего героя – первоначально это кристальной души человек, истинно верный и смелый – часто есть теневая сторона: Трикстер, обеспечивающий баланс (смекалка, необходимая герою для выживания), но при этом не соответствующий героическому образу Я.

Дело не только в безрассудности героя, но и во всех элементах архетипа Шута, которые необходимо держать в балансе между контролем и подавлением. Скорее, они должны занять место верных и заслуживающих доверия помощников. Посредством диалога между «героическим» Эго и его напарником-Шутом может быть найдена стратегия спасения жертвы (Сироты), которая соответствует и обстоятельствам (Трикстер), и нравственным ценностям (Простодушный). Часто напарник-Трикстер (или герой-Трикстер, в котором объединены обе позиции) находит хитроумный способ обойти препятствия, а не сражаться с ними напрямую.

Эго, поддерживаемое Простодушным, Сиротой, Воином и Опекуном, отождествляет себя с порядком. Оно хочет упорядоченного мира и приходит в ужас от хаоса в культуре или психике. Однако Шут связан с хаосом и беспорядком и, следовательно, с принципом энтропии во Вселенной. Иногда Шут решает отделиться, потому что Эго не хотело и не могло одобрить или разрешить то, что он планировал осуществить.

Шут, Ид и танец

Только имея прочные отношения с внутренним напарником-Шутом, мы сможем «доверять процессу» даже в самые непростые времена. Когда это доверие хорошо развито, мы можем наслаждаться ездой, как дети упиваются катанием на американских горках. Они просто держатся покрепче и кричат – но в этом крике нет настоящего ужаса, только радость и возбуждение.

Важно признать, что точно так же, как Простодушный, Сирота, Воин и Опекун помогают развивать Эго, но сами им не являются, Шут помогает трансформировать Ид, не являясь им. Шут помогает нам сначала отделиться от инстинктивной жизни, чтобы развить сознание. Затем обеспечивает связь с инстинктами и с Душой – связь, которая часто находится за пределами сознания.

Когда сознание интегрировано, бродячий Шут становится Придворным Шутом, его роль в психике установлена и принята. До этой алхимической трансформации Эго стремится подавлять инстинктивную жизнь – если бы этого не происходило, то не было бы и цивилизации! Однако большинство из нас чрезмерно усердствует в подавлении, из-за чего мы теряем свою силу, харизму, напор, так как оказываемся отрезаны от инстинктивной части нашей природы.

Люди, которые не побоялись отправиться в путешествие, могут доверять своим инстинктам. Когда они следуют своей глубинной сути – Самости, – они могут «следовать за своим блаженством», не боясь причинить вред себе или другим. Они умеют доверять течению жизни, и тогда жизнь для них может превратиться в танец – выражение чистой радости.

По ту сторону индивидуации: радикальная множественность психики

Джеймс Хиллман в книге «Пересмотр психологии»[39] утверждает, что политеизм – лучшая модель, чем монотеизм, потому что идея единого Бога порождает в нас фантазию о том, что мы можем стать единым целым. В какой-то степени это отражает точку зрения Мудрого Шута, для которого так важно принятие огромного разнообразия потенциальных способов существования и поведения в каждом из нас.

Хиллман призывает психологию «смотреть сквозь свои основные убеждения и допущения», таким образом «растворяя буквальные представления о человеке, переводя их в метафоры». «Тогда индивидуальность, – продолжает он, – можно представить по-новому: что я существо вне личности, метафора, воплощающая самые разные проявления, идущие из образов моего сердца и судьбы. Моя так называемая личность – это персона, через которую говорит Душа. И эта Душа заключает в себе архетипические глубины – инопланетные, нечеловеческие и внеличностные».

Хиллман говорит о «персонифицированных архетипах как о Богах» в политеистической традиции, которые «представляют из себя духов-проводников (spiritus rector) со своими нравственными представлениями, инстинктивными реакциями, образом мысли, речи и чувств. Управляя моими комплексами, они управляют моей жизнью».

За исключением кратких, трансцендентных моментов единения, каждый из нас живет с внутренней множественностью, которая обычно не интегрирована. Как правило, мы способны жить с ней, потому что подавляем знание о тех частях, которые не соответствуют нашему представлению о себе. Или стремимся к самосовершенствованию и искоренению нежелательных черт. И все же неотъемлемая часть человеческого бытия – множественность психики, при которой разные части нас, например, имеют разные желания. Шут учит не отрицать эту множественность, а наслаждаться ей.

Танец жизни

Хэл Стоун в книге «Принимая собственные Я»[40] пишет, что психика состоит из множества потенциальных Я, которые мы часто подавляем, отрицаем или скрываем. Используя техники гештальт-терапии, Стоун предлагает клиентам говорить и действовать от лица этих других Я, осознавать и выражать их вовне. Люди в буквальном смысле начинают по-другому двигаться и говорить; они «становятся» людьми другого возраста и другой расы, переходя от одной идентичности к другой. Часто у каждого Я есть имя. Это никак нельзя сравнивать с расстройством множественной личности, ибо этот процесс осознаваемый. Только Мудрый Шут может преодолеть иллюзию единой Самости и выразить множественность своей целостности в мире.

Шут в каждом из нас видит насквозь и подрывает чувство собственной важности, опуская нас на землю. Безусловно, это лишает чувства контроля, мы не можем принимать героическую позу по отношению к жизни. Вместо этого Шут просто выражает множественность и наслаждается красотой и радостью каждого мига жизни.

Правитель и Маг не покладая рук трудятся во имя искупления и исцеления планеты. Мудрец изо всех сил борется за истину. И только Шут просто доверяет моменту и наслаждается жизнью во всей ее полноте, без осуждений, ценя не только радости жизни, но и ее горести. Шут обладает открытостью, творческим потенциалом Простодушного, при этом он лишен склонности Простодушного к отрицанию или потребности в защите. Шут видит достаточно далеко и способен даже давать советы Правителю.

Все мы живые и порой ошибаемся. Шут призывает посмеяться над собой, а не осуждать, отчаиваться или активно бороться. Появление этого архетипа позволяет нам чувствовать истинную радость, потому что мы освобождаемся от всех коллективных «должен», чтобы жить по-настоящему. Когда мы отпускаем Эго и потребность быть важными, мы можем открыться подлинной радости.

Это состояние – не конец путешествия, ибо оно продолжается на протяжении всей нашей жизни. Однако качество путешествия заметно меняется: как только мы выходим за пределы героизма и погружаемся в танец, мы испытываем гораздо меньше страданий. Таким образом, Шут – это архетип, который связывает нас с инстинктивной жизнью и помогает испытывать радость. Возможно, так происходит потому, что Шут знает, что мы «видим божественное единственно доступным для нас способом – через принятие человеческого». Нам больше не нужно бороться. Мы просто рады быть здесь, на этой земле, принимая жизнь такой, какая она есть.

Часть II. Подготовка к путешествию

6. Простодушный

Цель: Сохранение безопасности

Страх: Быть покинутым

Реакция на дракона / проблему: Отрицание проблем или поиск спасения, избавления

Задача: Преданность, проницательность

Дар: Доверие, оптимизм, лояльность

Мой балл ИМГ для архетипа Простодушный __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Простодушный[41] – та часть нас, которая доверяет жизни, себе и другим. Благодаря Простодушному мы с верой и надеждой смотрим на то, что, на первый взгляд, кажется невозможным. Это часть, которая позволяет нам доверять другим настолько, чтобы учиться у них. Это совершенно необходимо для овладения базовыми навыками в жизни и работе.

Каждый начинает свой пусть из состояния невинности и простодушия – в утробе матери у нас было все необходимое. Если повезет, родители любят и заботятся о нас, а их, в свою очередь, поддерживают родственники, друзья и социальные институты, которые верят в нас и наш потенциал, помогая развитию навыков и индивидуальности и обеспечивая безопасность, пока мы не станем достаточно взрослыми, чтобы заботиться о себе.

Дети, которых любили и о которых заботились, имеют глубинную веру, что мир – это безопасное место, где они могут рассчитывать на физическую, интеллектуальную и эмоциональную помощь других. Доверие, которое они чувствуют к другим и, как следствие, к себе, позволяет им социализироваться, осваивать жизненно и профессионально важные навыки и знания. Они уверены, что когда-нибудь будут обеспечивать эту безопасность другим, передавая то, чему научились сами, даже если в это трудно поверить сейчас.

Мы все начинаем с простодушия, доверяя тому, чему нас учат старшие, вне зависимости от того, учитываются ли наши интересы. Простодушный в нас слепо доверяет, даже когда для этого нет оснований. Он верит, когда родители говорят, что мы уродливые, непослушные, эгоистичные, несобранные, глупые или ленивые. Простодушный, получив плохую оценку, приходит к выводу, что он недалекого ума. Простодушный глубоко пропускает через себя такие вещи, как расизм, сексизм, гомофобия или классовые предубеждения, искренне веря в то, что нехорошо быть тем, кого осуждают другие.

Хотя безопасное, счастливое детство помогает в формировании оптимизма и базового доверия к миру, его отсутствие вовсе не означает, что вы не сможете воспользоваться дарами Простодушного. Некоторые люди, которые воспитывались в неблагополучных семьях, вырастают счастливыми, способными к созиданию, тогда как другие так и остаются искалеченными на всю жизнь.

Потерянный рай, обретенный рай

Нам хорошо знаком миф об утрате невинности. В христианстве это миф об изгнании из Эдема в мир боли, страданий и лишений. Но, как и в любом другом мифе, на этом все не заканчивается, поскольку в нем также говорится о том, что однажды придет искупитель и спасет человечество – по крайней мере тех, кто сохранил веру в Бога, – и заберет их обратно на небеса.

В некоторых восточных традициях потерянный рай – это способ восприятия, взгляд, позволяющий избавиться от иллюзии. Преданное следование указаниям мастера или гуру и практикам (например, медитации), будет вознаграждено достижением нирваны и чувством единения с мирозданием.

В книге «В то время, когда тела выходят на свет» Уильям Ирвин Томпсон (The Time Falling Bodies Take to Light: Mythology, Sexuality, and the Origins of Culture) утверждает, что многим культурам присуще представление о распаде как некоем непрерывном процессе. Говоря о ведической космологии и племени догонов Западной Африки, он отмечает: «Вселенная начинается с Большого взрыва, после которого расширение сначала замедляется, а затем начинает ускоряться. Изгнание в определенный момент времени – не столько само событие, сколько обусловленность временем-пространством, где происходят все события». Это произошло давным-давно и продолжает происходить в каждое мгновение человеческой жизни. И хаос распада, и первоначальное космическое яйцо целостности существуют одновременно.

Племена Хопи и Майя опираются на эволюционное мировоззрение. Их боги «заняты созданием человечества, но раз за разом их попытки терпят неудачу». И тогда им нужно «пробовать вновь». Независимо от того, идет ли речь о божествах или человечестве, идея утраченного и вновь обретенного рая говорит о наших постоянных попытках претворить идеал в жизнь. Неизбежны как «изгнания» и поражения, так и все новые попытки, если не дарующие Рай, то уж точно улучшающие жизнь[42].

У греков есть удивительная легенда о первозданном состоянии целостности, когда живые существа были одновременно мужчинами и женщинами. Их целостность, однако, была настолько сильна, что представляла угрозу для богов, которые решили разделить андрогинов на мужчин и женщин. С тех пор каждый ощущает себя неполным – фрагментарным и недостаточно целостным – без другого.

Архетипический психолог Джун Сингер в своей прекрасной книге «Андрогины»[43] использует этот миф, описывая потерянный и вновь обретенный рай. Когда-то мы были целостными и андрогинными, теперь мы неполные. Развивая и уравновешивая в себе мужское и женское (аниму и анимус в терминологии Юнга), мы восстанавливаем целостность.

Более того, практически в каждой культуре существует миф о золотом веке, который считается реальным историческим периодом. Райан Эйслер в книге «Чаша и клинок: наша история, наше будущее» (Riane Eisler, The Chalice and the Blade: Our History, Our Future) утверждает на основе антропологических данных, что миф о грехопадении в Раю на самом деле является одной из версий реальной истории: «Сад – аллегорическое описание эпохи неолита, когда женщины и мужчины возделывали почву, создавая таким образом первый “сад”».

Эйслер говорит о существовавшем некогда культе поклонения богине. В таких культурах не было войн, классовых, сексуальных или расовых предубеждений. То, что они действовали по модели партнерства, означало отсутствие иерархий между людьми, а также в психике. В этом мире Эго, Душа и Дух существовали вместе в гармонии. Далее Эйслер утверждает, что такой рай возможен, если мы вернем себе веру в мирную, равноправную жизнь[44].

Путешествие Простодушного

Путешествие Простодушного начинается с некой утопии – безопасной, мирной, любящей среды, где нам ничего не угрожает. Внезапно мы оказываемся выброшенными оттуда и попадаем в мир, где нас оценивают, где процветает дискриминация, свирепствуют конфликты и насилие и вдребезги разбиваются иллюзии.

И все же Простодушный в каждом из нас знает, что, если этот райский сад был возможен, даже если мы сами никогда и не были там, кто-то наверняка сможет его опять воссоздать. Независимо от того, активен Простодушный в нас или же бездействует, у него есть память о том, что жизнь может быть лучше, чем сейчас. Когда мы впервые переживали ощущение невинности, так происходило потому, что ничего другого у нас не было. Возвращение к невинности – это совсем другое. Теперь мы выбираем один вариант во Вселенной из множества других. Вот почему Простодушный – это и начало, и конец путешествия. В глубине души каждый из нас стремится отправиться в путешествие как раз для того, чтобы вернуться, найти или воссоздать тот мир, который – как мы предполагаем – так или иначе возможен. И тогда в конце мы станем теми Мудрыми Простодушными, познавшими жизненный опыт во всей его полноте и решившие воссоздать мирное, эгалитарное общество, где все будут одинаковы и равны.

Герой часто начинает путь как Простодушный, но вскоре становится сиротой, изгнанником, рабом или чужестранцем на чужбине. В классической истории путешествия герой – сирота или чужак, которого почти всегда воспитывают приемные, а не биологические родители. Таким образом, его задача – найти своих настоящих родителей.

Независимо от того, обретаем ли мы свою «настоящую семью», возвращаемся на родину или находим своих, – сюжет всегда один и тот же. Все проблемы, с которыми мы столкнулись, обусловлены тем, что мы не там, где должны быть – словно кусочек пазла, который оказался не на своем месте. Возвращение в Рай становится возможным, когда мы находим наконец семью, родину или биологический вид, с которым ощущаем подлинное родство.

Это напоминает развитие любой любовной истории. Мы влюбляемся и ненадолго попадаем в Рай. Затем происходит нечто, заставляющее осознать, что наш возлюбленный не идеальный, а всего лишь обычный смертный. Точно так же, как родители не могут полностью соответствовать архетипам Великой Матери или Великого Отца, так и ни один мужчина и ни одна женщина не могут полностью соответствовать образу идеального любовника или второй половинки. Независимо от того, удастся ли сохранить эти отношения, большинство из них – какими бы романтичными и идиллическими они ни были вначале – рано или поздно «выпадают» из этого первоначального контекста (ощущения страстной влюбленности).

Миф об утраченной и восстановленной невинности, истории об обретении дома или о найденном биологическом виде, всевозможные истории любви – все это вариации мифа об утраченном и вновь обретенном рае. В них сюжет полон глубокой надежды и помогает пробудить простодушного чистого ребенка, верящего так сильно и глубоко, как способно только дитя.

Пробуждение детской веры – как раз об этом говорил Христос: «Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное». Именно эта способность к вере позволяет нам следовать за своей мечтой, стараясь претворить ее в жизнь, даже когда вокруг все хуже некуда.

В идеале каждое новое начинание – сродни состоянию невинности: мы приступаем к делу открыто, с оптимизмом и воодушевлением. Поскольку мы не знаем, что нас ждет впереди, мы вынуждены доверять, но с каждым новым витком странствия становимся все более мудрыми и менее наивными.

И только в состоянии Простодушного возможны чудеса. Все остальные архетипы пытаются контролировать результат! Многие классические книги по саморазвитию и самопомощи учат людей тому, что все страдания иллюзорны, а единственная реальность – это добро, и человек может доверять Вселенной, где есть место чуду. Во многих религиях Бога представляют как небесного, любящего родителя, потому что именно такой образ позволяет поверить, что в этом мире мы в безопасности.

Непослушание и вера

Часто считается, что именно архетип Простодушного виновен в грехопадении, поэтому звучат призывы о возмещении или искуплении. Адам и Ева в Раю вкусили яблоко с дерева познания добра и зла, нарушив тем самым заключенный с Богом Завет. Тогда Господь изгнал Адама и Еву из прекрасного сада, и больше они не могли возвратиться назад.

Как это ни парадоксально, подобное изгнание считается «удачным», и совершенно очевидно, что это изгнание касается перехода от целостности к дуализму (познание добра и зла). В иудаизме искупление становится возможным через Завет между еврейским народом и Богом, что является результатом не столько любви человека к Богу, сколько любви Бога к человеку. Согласно этому Завету, от человека Бог требует только соблюдения Его заповедей. В христианстве считается, что Бог послал своего Сына искупить грехи человечества. Искупление означает «восстановление цельности» – гармонии – через фрагментарность и дуализм. Как в иудаизме, так и в христианстве единство с Богом восстанавливается, и человеку возвращается рай – и на земле (посредством построения общества, основанного на Божьих заповедях), и в загробной жизни.

В мультфильме «Земля до начала времен» рассказывается история маленького динозаврика, путешествующего со своей матерью, бабушкой и дедушкой. Засуха уничтожила их Рай, но мать знает, что далеко отсюда есть роскошная зеленая долина, и если они будут долго идти, то обязательно ее найдут.

В пути мать умирает. Убитый горем маленький динозаврик продолжает путешествие в одиночку, по пути ему встречаются самые разные динозавры: «трехрогие», «длинношеие», «шипохвосты», «пловцы» и «летуны». Он почти теряет надежду, но только слова матери поддерживают его. В конце концов он и правда находит зеленую долину, как она и обещала.

Все эти истории, да и многие другие, убеждают в том, что верить безопасно и вера будет вознаграждена. Когда архетип Простодушного доминирует в жизни, нам кажется невозможным найти или воссоздать Рай. Порой необходимое искупление или возмещение находится за пределами наших возможностей. Все, что от нас требуется, – просто верить в чудо. И тогда оно станет возможным.

Девственность и преданность

Классический герой зачастую клянется в верности Королю или Королеве, делу, богу или богине или великой любви. Сохранение этой верности – центральный аспект героизма. У каждого из нас есть обещания, которые мы давали себе или другим в юности, и они остаются неприкосновенными для Простодушного внутри нас.

В средневековой литературе прославляются женщины, готовые умереть за свою девственность. Девственность – символ Простодушного в каждом из нас, который является непорочным и чистым независимо от того, что мы сделали или как поступили с нами. Смысл, который придавали слову «девственница» древние, – это женщина, которая «вся в себе» и целостная, а не собственность мужчины. Это может быть истолковано как внутреннее состояние целостности, не обязательно физического целомудрия.

В культуре, где женщины несли бремя двойных стандартов в отношении физического целомудрия, мужским героям, например Парсифалю, также предписывалось хранить девственность до свадьбы и быть верным потом. С точки зрения психологической реальности (а не физического безбрачия) им нужно было сохранить изначальную целостность Простодушного, верность детским клятвам, данным в состоянии невинности, до тех пор, пока они не будут готовы дать новые клятвы в зрелости. Сохранить себя для величайшей любви всей своей жизни – значит следовать своим мечтам (романтическим, профессиональным, политическим), – а не просто довольствоваться сиюминутными удовольствиями.

Теневая сторона Простодушного

Для Простодушного важно защитить свою невинность – чувство доверия и оптимизма – и поэтому он часто отказывается от изгнания. Однако это может привести к тому, что тень Простодушного завладеет им. Например, патологический отказ от изгнания и попытки цепляться за невинность могут быть даже связаны с расстройствами пищевого поведения. Так, Марион Вудман обращает внимание на то, что в обществе, где пренебрежительно относятся к телу, считая женщин неполноценными, один из способов удержать невинность – это отказ от «изгнания» в пубертат и обладания женским (а это значит сексуальным) телом[45].

Простодушный, склонный к отрицанию, просто не хочет видеть, что порой родителю, учителю или любимому нельзя доверять. Поэтому Простодушный в нас продолжает попадать в одни и те же негативные ситуации, вновь и вновь подвергаясь жестокому обращению. Речь идет о насилии над детьми, о женщинах и мужчинах в физически или эмоционально деструктивных отношениях, сотрудниках в эмоционально токсичной рабочей среде. Многие из нас, пережившие физическое или эмоциональное насилие, только со временем понимают, насколько это было ужасно.

Простодушный в нас также может отрицать последствия собственных действий, отказываясь брать ответственность за свою роль в существующих проблемах. Поскольку Простодушные, по крайней мере вначале, дуалистичны и склонны к абсолюту, они не способны признать свое несовершенство, не ощущая себя при этом ужасными. Поэтому они замыкаются в отрицании (считая, что с ними что-то не так), испытывают чувство вины или стыда.

Когда здоровые Простодушные совершают некий проступок, они быстро прощают себя, стараются смягчить последствия своего поведения и идут дальше. Если другие причиняют боль или нарушают их принципы, они быстро прощают, веря в то, что в следующий раз они точно поступят иначе.

Однако, когда Простодушные боятся других, они избегают встречи с этим страхом, все время обвиняя себя. Маленькие дети, например, будут чувствовать вину за то, что их родители домогаются или избивают их, потому что гораздо легче признать собственное несовершенство, чем столкнуться с более иррациональными последствиями (признать то, что родители могут причинить им вред). Боясь столкнуться с собственным несовершенством (что более вероятно во взрослой жизни), раненые Простодушные, скорее всего, будут проецировать это на других и обвинять в несовершенстве других.

Эти стратегии избавляют нас от необходимости действовать. Если мы отрицаем, что над нами издеваются, нам не нужно за себя постоять. Если мы проецируем собственные недостатки на других, нам не нужно меняться. Усваивая неравноправное, враждебное или иное негативное отношение к нам других людей, мы можем продолжать вести войну с собой и ощущать беспомощность, не пытаясь разобраться, как избежать подобной ситуации в дальнейшем.

Простодушный верит в важность персоны или социальной роли и отсутствия секретов от мира, – ибо за этой реальностью нас поджидают драконы и чудовища. Архетипы бессознательного находят свое выражение – в сновидениях или как-то иначе – в теневых формах, которые овладевают нами, если мы не начнем их осознавать. Таким образом, у человека с выраженным архетипом Простодушного окружающая действительность будет вызывать ужас. Теневой Сирота будет настаивать на том, чтобы Простодушный как можно быстрее перешел физическую и метафорическую улицу, нарушая правила. Теневой Воин будет вести войну с Простодушным, безжалостно его критикуя. Теневой Опекун будет требовать жертв, обвиняя Простодушного в эгоизме, если тот проявит малейшие признаки отстаивания собственных желаний или принципов.

Архетипы, связанные с развитием Души, настолько пугают, что Простодушный, скорее всего, будет полностью проецировать их качества на окружающих: Искатель будет считаться еретиком, Бунтарь – врагом, Любовник – аморальным развратником, а Творец – высокомерным гордецом. В этом случае Простодушный постоянно ощущает внутреннюю пустоту, навязчивые саморазрушительные тенденции и сексуальные побуждения, а также бессознательно притягивает к себе трудности и проблемы.

Рост и развитие Простодушного

Уровни развития архетипа

Тень. – Отрицание, подавление, чувство вины, конформизм, иррациональный оптимизм, принятие на себя рисков

Зов. – Безопасное, надежное окружение; желание быть защищенным, испытать безусловную любовь и принятие

Первый уровень. – Беспрекословное принятие окружения, авторитетов; вера в то, что мир действительно такой, каким они видят его; зависимость

Второй уровень. – Опыт «изгнания» – крушение иллюзий, разочарование, но при этом сохранение веры и принятие того, что трудности во благо

Третий уровень. – Возвращение в рай, но уже как Мудрый Простодушный; доверие и оптимизм без отрицания, наивности или зависимости

Простодушные порой ощущают себя особенными и могут быть харизматичными благодаря чистоте собственных убеждений и помыслов. Они также надеются на то, что Вселенная и окружающие люди точно не оставят их, потому что они такие уникальные и замечательные.

Люди, которые остаются в этом первоначальном состоянии невинности, могут притворяться независимыми, но в глубине души они искренне верят, что социальные институты, работодатели, друзья и партнеры точно о них позаботятся. Они редко берут на себя ответственность, хотя могут быть «очень хорошими» и послушно выполнять все, что от них требуется. Люди действительно любят и часто инстинктивно заботятся о них, как мы заботимся о маленьких детях. Так что жизнь Простодушных порой складывается вполне удачно – по крайней мере до тех пор, пока они не потеряют работу, партнера или не лишатся поддержки друзей и коллег, которые перестанут заботиться о них, ожидая, что те должны повзрослеть.

Но с другой стороны, их жизнь нельзя назвать по-настоящему удачной, ибо до конца они так никогда и не повзрослеют. Если не произойдет изгнания – утраты, по крайней мере частичной, ощущения своего особенного места во Вселенной, – возможно, они так никогда и не достигнут многого из того, что является действительно реальным или устойчивым. Это касается не только работы, но и личных отношений. Простодушные ожидают повторения в отношениях первоначального симбиотического союза с матерью. Им кажется, что другие хотят того же, что и они, потому что зачастую они не способны видеть другого человека реальным и отдельным.

Когда Простодушный в каждом из нас осознает, что другой не хочет того, чего хотим мы, и что нашим желаниям могут помешать, нас обычно разрывает инфантильная ярость и стремление понравиться, чтобы получить желаемое в следующий раз. Иными словами, Простодушный в каждом из нас уязвим и зависим, как маленький ребенок, который ищет способы манипуляции родителями для удовлетворения своих потребностей.

Простодушный часто страдает, когда жизнь оказывается более жестокой, чем мы ожидали. Но Простодушный также способен сопротивляться. Он является той частью каждого из нас, которая верит в лучшее в самые тяжелые времена, не забывая о своей мечте, даже когда шансы практически равны нулю.

Способность Простодушного взрослеть часто зависит от того, насколько он способен сохранять веру, что помощь придет, даже когда все кажется хуже некуда. Даже если я и заблудился сейчас в пустыне, Бог приведет меня на Святую землю. Простодушным нужно усвоить один парадокс: на самом глубинном духовном уровне можно доверять и это совершенно безопасно, но все же лучше не оставлять свой кошелек без присмотра!

Изначально Простодушный рассматривает жизнь как «или/или»: либо это безопасно, либо – нет. Старшие либо знают, о чем они говорят, либо нет. Люди либо совершенны, либо просто ужасны. Хуже того, часто кажется, что наша задача быть именно совершенными, иначе грош нам цена. Поэтому Простодушного порой бросает из крайности в крайность: от идеализма и перфекционизма к разочарованию и цинизму.

Впоследствии, на более высоком уровне развития, Простодушный будет знать, что одни вещи безопасны, в то время как другие – нет. Старшим можно доверять – но не всегда. Даже в лучших и худших людях сочетаются хорошие и плохие качества. Если Простодушному повезет, со временем он научится принимать всю эту гремучую смесь – как хорошие, так и плохие качества, силу и уязвимость, – чувствуя себя в безопасности отчасти в результате базового доверия миру, но также и потому, что он сам стал мудрее.

Изначально Простодушный воспринимает безопасность как некое условие: «Я в безопасности, пока не пытаюсь перебежать улицу», «Я в безопасности, пока делаю то, что говорят другие». Безопасный мир достаточно маленький и ограниченный, а внешний мир полон невидимых, огромных опасностей. Чем чаще мы сталкиваемся с этими опасностями, тем шире становится наш мир. Однако это требует готовности испытать боль, поражение или разочарование. Изгнание случается не единожды. Мы получаем опыт разочарования, покинутости и предательства множество раз на протяжении всей жизни. Если нам повезет, любой новый опыт будет возвращать нас в состояние невинности (Рай, Эдем, Земля обетованная) не только на новом уровне, но и в том состоянии невинности, которое является результатом не отрицания, но мудрости.

Каждый раз, когда мы теряем и восстанавливаем веру, реальность становится все более безопасной для нас. Становясь старше, мы понимаем, что спокойно можем перейти любую улицу. Пережив любовную драму – и не одну – и научившись разумно и спокойно оценивать характер партнера, мы приходим к выводу, что нам больше не нужно бояться связывать себя обязательствами или любить других. Мы говорим, что думаем, в среде, которую раньше считали враждебной, и нас за это никто не увольняет и не убивает. Таким образом, мы приходим к пониманию, что быть честным безопасно, тем более что теперь мы способны распознать среду, в которой нас точно не смогут понять.

В конце концов Простодушный учится понимать парадоксы, а также реальность метафорически, а не буквально. Многие наши мысли, когда мы Простодушные, ограничены, особенно поначалу, буквальным восприятием. Все, что говорят нам учителя, духовные лидеры, а также мифы и легенды, – интерпретируется буквально и лишено символического смысла. К примеру, многие мифы говорят, что боги простят наши прегрешения, если в жертву будет принесено невинное существо. Во многих древних культурах, дабы умилостивить богов, в жертву приносились самые красивые молодые юноши и девушки или животные.

На более сложном уровне познания становится понятно, что требование принести в жертву невинное существо является психологическим требованием. Когда мы утратили чувство единения с Богом, миром или Душой, нам нужно принести в жертву собственную невинность, выйти за пределы иллюзий и отрицания и отправиться в путешествие, чтобы достичь нового уровня истины, которая восстановит утраченную целостность.

Путешествие требует парадоксальных действий. С одной стороны, мы никогда не должны отказываться от своих стремлений и идеалов. В этом смысле герой всегда остается Простодушным. Но в то же время мы должны быть готовы жертвовать собственными иллюзиями, чтобы расти и развиваться. Не имеет значения, что поначалу мы не знаем, что правда, а что ложь. Путешествие научит нас распознавать это. Мы жертвуем своей невинностью только для того, чтобы в один прекрасный день вновь обрести ее на более высоком уровне.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Простодушного проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Простодушного?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Простодушного так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Постарайтесь представить идеальное детство, в котором у вас есть все необходимое: любовь, вещи, безопасность, поддержка, и все, что нужно для роста и развития. Дайте себе время, чтобы прочувствовать это. Всегда помните, что независимо от того, каким было реальное детство, вы в любой момент можете подарить себе идеальное детство в собственном воображении.

•

Вы можете предаться фантазиям о спасении – например, «однажды я встречу принца (принцессу)», или мечтам об идеальном терапевте, совершенном боссе или политическом лидере, который сможет навести порядок в Камелоте. Представьте, что спасение обязательно придет, попробуйте поверить, что правда заслуживаете этого. Позвольте себе прочувствовать, каково это, когда кто-то ответственный, доброжелательный и могущественный заботится о вас. Затем представьте, что вы становитесь похожим на такого человека. Как это ощущается, как вы себя при этом чувствуете?

7. Сирота

Цель: Восстановление безопасности

Страх: Эксплуатация, преследование

Реакция на дракона / проблему: Бессилие, желание спасения, циничное подчинение

Задача: До конца пережить боль и разочарование и стать открытым к получению помощи от других

Дар: Взаимозависимость, эмпатия, реализм

Мой балл ИМГ для архетипа Сирота __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Сирота переживает то же «изгнание из Рая», что и Простодушный, но несколько иначе. Простодушного оно толкает еще больше стараться, стремиться к тому, чтобы быть идеальным, привлекательным и достойным любви. Для Сироты оно становится очередным подтверждением того, что все мы сами по себе.

В буквальном смысле сирота – это ребенок без родителей, и в силу того, что он еще слишком маленький, он не может позаботиться о себе. Родители могли умереть, отказаться от ребенка или, находясь рядом, не обращали внимания, мучили или издевались над ним. Многие Сироты живут, на первый взгляд, в благополучных семьях, но на самом деле на детей там не обращают внимания, их не любят и не поддерживают, поэтому они не чувствуют себя в эмоциональной или физической безопасности.

Архетип Сироты активизируется, когда наш Внутренний ребенок чувствует себя брошенным, преданным, жертвой, его игнорируют или он ощущает полную безысходность. Сюда можно отнести случаи, когда учителя были несправедливы к нам; товарищи по игре насмехались; друзья шептались за спиной; любимые обещали никогда не покидать и все равно уходили; работодатели намекали на наш непрофессионализм. В то же время с возрастом мы просто лучше начинаем разбираться в жизни: телевизионная реклама лжива; порой попадаются нечестные полицейские; качественная медицина стоит больших денег; происходит постоянное загрязнение окружающей среды, а воротилы бизнеса не остановятся ни перед чем, чтобы нажиться; в обществе у одних больше прав, чем у других.

И до тех пор, пока мы не признаем Сироту внутри себя, он так и будет брошен нами и миром. К сожалению, в нашем обществе быть обиженным или уязвимым неприемлемо. Ожидается, что мы все время в порядке, а это значит, что большинство из нас должны прятать своего уязвимого, потерянного, обиженного Внутреннего ребенка из страха осуждения другими, которые, по иронии судьбы, также прячут свою израненную детскую часть. В результате ребенок внутри многих людей не только ранен, но и очень одинок.

Появление Сироты

Жизнь нередко заставляет нас пройти через Сиротский опыт. У некоторых людей такого опыта больше, чем они способны вынести. Чем чаще мы сталкиваемся с собственным «сиротством», тем выше вероятность, что этот архетип будет преобладать над Простодушным.

Точно так же, как мы узнаем, что такое невинность, благодаря позитивному и безопасному опыту, Сирота в каждом из нас активизируется болезненными переживаниями, особенно детскими. В группах взрослых детей алкоголиков или других неблагополучных семей мы то и дело слышим, что многие люди являются сиротами в полной семье с двумя биологическими родителями с самого раннего возраста. Простодушный в каждом из нас хочет и ожидает, что в матери и отце воплотятся позитивные образы идеального заботливого воспитателя. Однако в этом смысле мы все лишены родителей, потому что они – всего лишь люди, которым свойственно ошибаться. И точно так же как все мы ранены, всех нас воспитывают раненые родители на разных этапах их собственного путешествия. Нам повезло, если наши родители осознали собственную рану и нашли в себе силы начать исцеление.

Жизнь – непрерывный процесс. У кого-то была хорошая семья, у других – просто ужасная, а у третьих – что-то среднее. Ребенок в каждом из нас в какой-то степени сирота. Это необходимая часть взросления. Мы пытаемся обрести знания о мире в школе, но и там оказывается, что эксперты расходятся во мнениях. Обращаемся в суд в поисках справедливости, но выясняется, что не всегда стоит рассчитывать на справедливость там. О нас неверно судят по тому, как мы выглядим, разговариваем или ведем себя. Выясняется, что жизнь не всегда справедлива, власти не всегда правы, да и непогрешимых абсолютов, в общем-то, нет.

Таким образом, Сирота – это разочарованный идеалист и лишенный иллюзий Простодушный. В то время как Простодушный правда верит в то, что чистота и смелость будут вознаграждены, Сирота знает: вовсе не обязательно, что это случится, а дурные люди зачастую оказываются очень успешными.

От Сироты к Изгнаннику и Мятежнику

Если архетип Сироты преобладает в нашей жизни, мир кажется совершенно безнадежным. Мы чувствуем себя покинутыми родительской фигурой, которая могла бы спасти, и получается, что нас окружает только два типа людей: слабые (жертвы) и сильные, которые либо игнорируют слабых, либо издеваются над ними. Эмоциональный опыт Сироты – это ребенок, плачущий в кроватке, который знает, что никто не придет. В конце концов ребенок перестает плакать, но боль и одиночество не проходят. Порой Сирота чувствует себя изгнанником.

Когда Простодушные Адам и Ева оказываются изгнанными из Рая за непослушание, Бог обещает им искупление через веру и стойкость в трудностях. Другие фигуры, виновные в похожих грехах, изгоняются навсегда как Сироты: Каин, Исмаил, Лилит, Люцифер. Судьба этих Сирот – навеки быть изгнанными из Рая, своей родины или даже небес.

Такие Сироты могут оставаться изгнанниками, путешествуя по миру, так и не найдя пристанища, подобно Каину. Или безнадежность ситуации может сделать их Мятежниками, которые пытаются восстать против тех самых сил, которые отвергли и изгнали их, как Люцифер.

В XX веке, когда о «смерти Бога» говорили повсеместно, архетип Сироты стал доминантой в философии. Экзистенциалисты (например, Альбер Камю в работе «Миф о Сизифе») причиной абсурда современной жизни считают смерть Бога, а вместе с тем и смерть смысла жизни. Не имея смысла в жизни и не питая иллюзий, Камю вопрошает: «Зачем жить? Почему бы просто не убить себя?»

В «Бунтующем человеке» Камю продолжает искать подобие смысла в абсурде из солидарности со всеми угнетенными, ставшими жертвами и Сиротами во всем мире. «Если не будут спасены все, зачем спасение одному?» Мятежник отказывается от обещанного Рая и богоизбранности и, следовательно, должен отринуть иллюзию бессмертия, «чтобы научиться жить и умирать, и, чтобы быть человеком, отказаться быть Богом»[46]. Это его решение проблемы самоубийства как одного из возможных ответов на отсутствие смысла жизни. Только отказавшись от детского стремления к Раю, жажды бессмертия и веры в Бога-Родителя, который заботится обо всех нас, мы начинаем взрослеть, понимая, что каждый из нас смертен, уязвим и все мы нуждаемся в помощи друг друга.

И все же освобождение для Сироты невозможно откуда-то сверху – от Бога, церкви, государства, истории. Скорее, оно может прийти в результате коллективных действий. В какой-то момент Сироты решают сдаться несостоявшимся авторитетам, начиная контролировать собственную жизнь, и тогда они становятся Мятежниками.

Сирота как Мятежник борется за справедливость из солидарности со всеми угнетенными, ранеными или страдающими не из-за какой-то универсальной истины, но в ответ на внутренний зов. Признавая отсутствие абсолютных, объективных истин, Мятежник приходит к утверждению релятивистских и субъективных истин. Нет другого смысла, кроме того, который мы создаем сами, заботясь друг о друге.

Дар архетипа Сироты – это свобода от зависимости, когда мы опираемся на себя, ощущая связь с другими. Мы больше не полагаемся на внешние авторитеты, а учимся помогать себе и друг другу.

Образ мятежника Камю сочетает в себе элементы Сироты и Воина, что отражает последовательное мужское развитие. Однако у женщин оно чаще всего происходит через архетип Опекуна. У писательницы-феминистки Мадонны Колбеншлаг есть образ нескольких Опекунов, которые заботятся друг о друге. Она говорит: «чтобы восстановить личную целостность и политическое равновесие, мы должны научиться “дружить” с сиротой в каждом из нас»[47].

И Камю, и Колбеншлаг показывают, что на самом высоком уровне развития Сирота понимает, что нет силы более могущественной и ответственной, чем мы сами. Нет ничего или никого извне, кто мог бы исправить что-то за нас. Независимо от того, как мы представляем себе эту ответственность – экзистенциальную или духовную, в маскулинном или фемининном, – ответ будет заключаться в том, чтобы взять на себя ответственность за свою жизнь, проживаемую в тесной взаимосвязи с другими, которые являются такими же Сиротами, как и мы сами.

Сопротивление спасению

Поскольку задача их развития состоит в том, чтобы научиться объединяться с другими и, в лучшем случае, вместе восстать против авторитетов, а также поддерживать и заботиться друг о друге, Сироты изо всех сил сопротивляются спасению. Хотя кажется, что Сироты стремятся, чтобы их спасли, и даже верят, что они этого хотят, они редко позволяют кому-либо помочь им. Они могут утверждать, что хотят помощи, но потом начинаются все эти «да, но». Зачастую они готовы перечислить вам недостатки любого института или человека, которые, как вам кажется, могли бы помочь.

Простодушный хочет, чтобы сильная родительская фигура или институт обеспечили ему безопасность и спасли его. Для Сироты же, как правило уже покинувшего этап Простодушного, довериться кому-то – значит снова быть жестоко обманутым.

С точки зрения развития, стадия Сироты – это время, когда авторитетами и защитниками детей становятся не их родители, а сверстники (братья, сестры или друзья). В здоровой семье, даже если дети и не столь критично настроены по отношению к родителям, они часто начинают подмечать их склонность к догматизму, некую закостенелость взглядов или сталкиваются с их некомпетентностью, неумением решать возникающие вопросы.

В политике стадия Сироты – это время, когда у нас развивается способность отождествлять себя с угнетенными и мы пытаемся найти решения в объединяющих, популистских действиях. В этот период мы особенно подозрительно относимся к любому, кто наделен властью и авторитетом. В духовном плане это проявляется в агностицизме, отказе от опоры на Бога и переходе к практическим соображениям: что люди могут сделать, чтобы помочь друг другу. В образовании это период, когда мы начинаем сомневаться в авторитетах, все больше критикуя идеи других.

В индивидуальной жизни это также период аутсайдерства. Когда в нас преобладает архетип Сироты, мы видим проблемы в обществе и в институтах и то, как они наносят непоправимый вред нам или другим. Критикуя других людей и организации, мы осознаем, что от нас мало что зависит. Если мы и решимся на какие-то изменения, то, скорее всего, это будут коллективные действия вместе с такими же беспомощными, как и мы сами, но потенциально совместные усилия кажутся гораздо эффективнее.

В конце концов Сирота узнает, что источник силы как раз в том, чтобы встретиться лицом к лицу с собственной жертвенностью и ограничениями и в полной мере ощутить причиняемую ими боль. Подобные действия – залог успешной совместной работы по созданию лучшего мира, ибо Сирота говорит с нами о том, что никто не сделает это за нас.

Обрекая себя на путь Сироты

Изначально преданный другими, Сирота (особенно на ранних уровнях развития) не имеет здорового скептицизма по отношению к жизни. Он предает собственные надежды и мечты, потому что видит в них всего лишь проявления наивности, которая, по его мнению, неизбежно приведет к разочарованию. Именно поэтому Сирота часто соглашается на работу, которую не любит, выбирает партнеров и друзей, которые обходятся с ним не лучшим образом, и старается не допускать в сознание какие-либо мечты.

Важно помнить, что таким образом Сирота реагирует на нереалистичность и грандиозность представлений Простодушного, который убежден, что все возможно при достаточной вере, воображении и упорном труде – а возможно, и благодаря одной только вере. Когда в жизни доминирует Простодушный, мы часто бываем чрезмерно оптимистичны. Когда преобладает Сирота, мы склонны к чрезмерному пессимизму и порой даже не пытаемся попробовать то, что хотим. Или пытаемся, но настолько убеждены в невозможности этого, что сводим на нет все шансы на успех, еще больше укрепляя негативный сценарий. Сирота, например, может сделать что-то, что вызовет отвержение, просто для усиления контроля над своей жизнью. Поскольку разочарование, отверженность и покинутость считаются неизбежными, мы чувствуем себя гораздо лучше, уходя первыми.

Тогда как Простодушный в каждом из нас, скорее всего, останется в самых неблагоприятных обстоятельствах, убежденный, что, если мы будем достаточно усердно трудиться, «другой» изменится, Сирота, скорее всего, скажет: «Довольно». В лучшем случае Сирота уходит и объединяется с аутсайдерами и мятежниками, в худшем – закрывается и остается там же, но без всякой надежды.

Серьезные перемены для Сироты представляются фантастикой. Мы не стремимся к Раю или даже свободе, только бы клетка была все больше и комфортнее. Мы не верим, что можем заниматься любимой работой, и вместо этого выбираем наиболее легкий и безопасный путь, и не важно, насколько сильно это нас ограничивает. Мы не думаем, что можем быть по-настоящему счастливы в отношениях, поэтому стараемся найти такого партнера, который хотя бы не будет дурно обращаться с нами. Не рассчитывая на подлинное счастье, мы довольствуемся шопингом.

Утратив веру в авторитеты, Сирота в нас также стремится установить связь с другими и часто готов пожертвовать ощущением собственной автономности во имя принадлежности к группе. Поэтому Сироты могут быть такими же конформистами, как и Простодушные. Но Простодушные соответствуют социальным и институциональным нормам (хотя существуют и радикальные Простодушные), а Сироты либо делают это цинично, либо отказываются от традиционных норм, раболепно подчиняясь нормам аутсайдеров. Мы видим это на примере жестких требований подчинения в подростковых бандах или в большинстве радикальных политических группировок, будь то левые или правые. Даже нормы в группах самопомощи могут препятствовать полному освобождению от зависимости и выходу из них.

Когда Сирота доминирует в жизни, мы можем предавать свои ценности. Джеймс Хиллман в статье «Предательство» рассказывает об этих переживаниях – особенно в период разрыва дружеских, любовных связей, браков, – «когда внезапно проявляется самое отвратительное и грязное, и человек обнаруживает, что действует так же слепо и подло (что обычно приписывается другому), оправдывая собственные действия чуждой для него системой ценностей. Тогда как истинное предательство – это отдаться внутреннему врагу».

Стремление к самозащите, чтобы избежать боли, приводит к тому, что Сирота развивает в нас ложную персону и предает свою истинную глубинную природу. Хиллман приходит к выводу, что предательство себя – это «пренебрежение важнейшими потребностями Эго: принять и вынести свои страдания и быть тем, кто ты есть, невзирая на боль»[48].

По иронии судьбы, чем больше мы живем фальшивой и ложной жизнью, стараясь уберечься от боли, тем более осиротевшими, ранеными и разочарованными становимся. В этой точке мы, по сути, обращены против самих себя.

Когда сиротство заходит слишком далеко

Если мы обращаемся против самих себя, это означает, что Сиротство зашло слишком далеко. У многих людей внешне слабо выражены признаки архетипа Сироты, поскольку люди, живущие с ложным Я, часто являются адаптантами и неплохо вписываются в общество. Зачастую у них много стереотипов, они поверхностны или даже немного невротичны, но это настолько распространенные черты, что в них не видят никакой патологии или повода для тревоги.

Довольствуясь псевдожизнью и псевдолюбовью, они могут заменить любое подлинное удовлетворение потребительством или бессмысленными амбициями. По сути, им не хватает ощущения своего истинного Я. На телесном уровне они нередко ощущают пустоту в области солнечного сплетения.

Они живут в парадигме дефицитарного мышления и очень восприимчивы к рекламе, которая способна убедить их в том, что, если они не будут использовать правильную жидкость для полоскания рта или водить автомобиль последней марки, их не будут уважать или любить. Выбор отношений, работы и дома обусловлен не внутренним выбором, но скорее достижением правильного образа, имиджа. По сути, они как дети, отчаянно стремятся угодить и получить любовь, пытаясь соответствовать культурным ожиданиям. Они играют «соответствующие» гендерные, рабочие и дружеские роли. Они могут даже играть роль независимой личности.

Такие люди вряд ли отважатся заглянуть вглубь себя, потому что боятся, что там или ничего нет, или их окружают внутренние чудовища (то есть Тени). Поэтому зачастую они не обращаются за помощью, если только ситуация не станет критической. В худшем случае они становятся настолько циничными, что уже даже и не пытаются понравиться, завоевать друзей или вообще с кем-либо взаимодействовать. Единственное, что они могут, – это испытать хоть какое-то удовольствие, гурманствуя и окружая себя красивыми вещами.

Скорее всего, помощь будут искать те Сироты, у которых столько внутренней боли, что жизнь почти не радует их, и только алкоголь, наркотики, возбуждение или адреналин могут хоть как-то притупить эту боль. В таких случаях подавляющие, жестокие фигуры из раннего детства, скорее всего, главенствуют во внутренней жизни человека, поэтому голос критикующего, жесткого родителя постоянно вторит, что ты никчемный и тебя никто никогда не полюбит, даже если этого родителя давно уже нет рядом или он умер.

Несмотря на то, что Простодушный внутри призывает к поиску безопасности, Сироты могут быть не в состоянии, по крайней мере поначалу, «воспользоваться» этой безопасностью, даже когда она доступна, поскольку негативный внутренний голос контролирует любой их шаг, тут же обрушиваясь критикой в случае неудачи. Не имеет значения, насколько безопасна внешняя среда, внутренняя среда настолько небезопасна, что их рост по-прежнему сдерживается.

Самооценка некоторых Сирот настолько ущербна, что им трудно развиваться в чем бы то ни было: в учебе, спорте, работе, терапии, духовном пути. Любой промах видится ими как подтверждение того, что они действительно ничего не стоят, после чего они лишаются последних сил, ругая себя или перекладывая вину на других. Им даже в голову не приходит, что ошибки – это нормально. и жизнь на этом не заканчивается. Чем больше прогрессирует этот синдром, тем больше они отстают от сверстников. Следовательно, их самооценка падает еще ниже. Такие Сироты делают себя еще большими сиротами, бросая школу, терапию, дружбу, отношения, абсолютно убежденные в собственной никчемности.

В конце концов такой человек может занять позицию жертвы, оправдывая неумелое взаимодействие с другими своей ранней травмой или социальной несправедливостью и используя свою некомпетентность и слабость как возможность получить внимание и заботу. Величайшая опасность для любого из нас, когда мы находимся на этапе Сироты, заключается в том, что наша боль и жертвенность становятся слишком значимыми и используются как оправдание. Но дело в том, что, научившись играть на чувстве вины для получения желаемого, мы так и не сможем перейти на высший уровень Сироты, который является важнейшим шагом в развитии человека: готовность к обоюдной зависимости с другими, которых мы считаем такими же уязвимыми, как и мы сами.

Некоторые Сироты обладают высокоразвитыми навыками, но при этом у них есть ощущение собственной ничтожности или отчаяния по поводу жизненных обстоятельств, которые не позволяют им вырваться из клетки. Чем хуже ситуация, тем более беспомощными и парализованными они себя чувствуют. Часто отчаянная смелость уйти появляется только тогда, когда они осознают, что все это может плохо кончиться. И тогда идет ли речь об избитой жене, гражданине государства с репрессивным режимом, наркозависимом, работнике в токсичной корпоративной среде или человеке, попавшем в ловушку – динамика всегда очень схожа. Они оказываются загипнотизированы людьми, привычками или системами, которые поймали их в свои сети, и теперь их нужно спасать.

Такие люди нуждаются в любви, поддержке и помощи, чтобы выйти из состояния оцепенения. Часто эта поддержка первоначально исходит от одного человека, но в идеале это поддержка равных, как только это станет возможным. Без посторонней помощи Сироты могут скатиться в цинизм, который может стать оправданием криминального, неэтичного или бесчувственного поведения, а сами Сироты будут оправдываться, обвинять свое детство, общество или тогдашние аморальные принципы («Все так делали»). Живя в мире жертв и агрессоров, Сироты могут выбрать перейти на другую сторону, считая, что у агрессоров, по крайней мере, больше власти и контроля, чем у жертв.

Криминальное поведение, зависимость и любое неэтичное и бесчеловечное поведение указывает на то, что человек, испытывая такие трудности, скорее отождествляет себя с агрессором и жестоко обращается с собой и/или другими, но не ощущает собственную боль внутреннего Сироты. Таким людям в идеале требуется помощь профессионалов или равных, которые, как и они, пытаясь справиться с отчаянием и эмоциональной болью, старались подойти к этому с другой стороны.

Таким людям нужны четкие границы, «строгая любовь» и примеры людей с похожим опытом, кому удалось изменить свою жизнь и найти более здоровый и удовлетворительный способ жизни. При этом они могут быть закрыты для такой помощи – по крайней мере вначале, – и их отчаяние и цинизм могут быть настолько велики, что это будет подрывать всякую веру в то, что им можно помочь. Иногда приходится ждать, пока все не станет настолько плохо, что человек не сможет не понимать, что ему требуются изменения. Более того, очень важна сопричастность к другим таким же глубоко раненым людям, без ощущения их какими-то «другими». Если мы поддаемся искушению видеть их отличными от нас, почти всегда это признак, что мы отвергаем и отрицаем, возможно, меньшую, но вполне реальную часть каждого из нас, которая способна к такому же цинизму, саморазрушению и предательству себя и других.

Заживающая рана

Уровни развития архетипа

Тень. – Цинизм, бессердечие, мазохизм или садизм; использование роли жертвы для манипуляции окружением

Зов. – Покинутость, предательство и самоотречение, разочарование, дискриминация, жертвенная позиция

Первый уровень. – Научиться признавать проблемы, ощущать боль, покинутость, бессилие и потерю веры в людей и авторитеты

Второй уровень. – Принятие потребности в помощи; желание быть спасенным и получить помощь от других

Третий уровень. – Переход от зависимости от авторитетов к взаимозависимости с другими; помощь друг другу и сплочение против авторитетов; формирование реалистичных ожиданий.

Сиротство, хотя и крайне дисфункционально, является важнейшей частью роста и развития. Даже люди с исключительно болезненным опытом Сиротства, после того как им удается вернуть себе здоровье и веру, могут обнаружить, что дары настолько велики, что вся боль кажется стоящей того. Быть уязвимым – неотъемлемая часть человеческого бытия и движущая сила всех наших путешествий. Если бы мы не были ранены, мы бы так и оставались незрелыми, никогда не сумев повзрослеть или чему-то научиться.

Тоскуя по архетипичным идеальным матери и отцу, мы получаем настоящих, небезупречных родителей, просто людей. В ожидании бессмертия оказывается, что все мы смертны. Мечта быть центром Вселенной сменяется осознанием, что человек – лишь песчинка в огромном мире. Грандиозные мечты по поводу того, кем мы будем и чего достигнем, в большинстве случаев не реализуются, и нам приходится довольствоваться вполне обычной жизнью.

И пожалуй, труднее всего то, что мы переживаем крушение собственных надежд, ценностей или мечтаний, приходя к пониманию, что мы разочаровываем других точно так же, как и самих себя. Джеймс Хиллман считает, что предательства в человеческой жизни порой способствуют рождению Души.

На мой взгляд, такие предательства также напрямую связаны с рождением Эго. Если бы всегда можно было доверять, мы бы так и оставались в блаженном симбиозе с миром, начиная с матери. Получается, что неспособность внешнего мира удовлетворить наши потребности побуждает нас к путешествию и открытию того, что мы должны взять на себя ответственность за поиски и обретение желаемого. Никто не собирается дать нам это просто так.

Джин Хьюстон в книге «В поисках Возлюбленного: путешествия в духовной психологии» (The Search for the Beloved: Journeys in Sacred Psychology) говорит о том, что природа наших ран во многом определяет, кто мы и кем решим стать, подобно деревьям, которые приобретают уникальную форму, прорастая через собственные шрамы[49]. Призвание многих людей напрямую связано с их ранами. Ребенок, получивший серьезную травму от родителей, становится терапевтом после того, как ему помогла терапия. Ребенок, который чувствует себя грешным или больным и «спасается» или исцеляется благодаря религиозному опыту, выбирает своим путем служение. Ребенок, больной полиомиелитом, становится бегуном на длинные дистанции. Подросток, ощущающий собственное бессилие, повзрослев, идет в политику, чтобы почувствовать контроль.

Классическая история шамана всегда начинается с тяжелой травмы, например эпилепсии или безумия. По мере исцеления психологического или физического недуга у шамана развиваются магические, исцеляющие способности. К сожалению, в нашей культуре существует сильное разделение на здоровых и травмированных. Мы упорно хотим вылечить людей, сделав их «нормальными», что не только удерживает людей от признания своих ран, но и не позволяет им находить потенциальный дар в них. И это мешает нам давать поддержку и любовь, которые сами по себе важны и могут исцелить боль, которая есть в каждом из нас.

Часто наиболее функциональные люди, особенно лидеры, добившиеся заметного успеха, чувствуют, что не могут признать свою уязвимость. А людей, готовых поделиться своей болью, это переводит в категорию больных, раненых и слабых. Как и в случае с детьми, люди с очевидными травмами могут оказаться в самом низу иерархии, их даже могут убить, поскольку люди с собственными вытесненными и подавленными ранами могут оказаться жестокими садистами.

Традиция конфиденциальности в группах поддержки и в терапии говорит о том, что мы хорошо понимаем, что знание наших ран, слабостей и уязвимости порой может быть использовано против нас теми, кто боится признать свою слабость перед собой и другими.

Психические травмы не только универсальны, они необходимы как для процесса формирования Эго, так и для соединения с Душой. Дар Сироты заключается в том, чтобы помочь нам признать свои раны, открыться и поделиться (в безопасном месте) нашими страхами, уязвимостью и болью. Это помогает установить связь с другими в честном и уязвимом положении. Это сближение делает возможной близость и позволяет раскрыть сердце, чтобы мы могли научиться состраданию к себе и другим[50].

Исцеление начинается, когда мы действительно чувствуем боль и реальность ситуаций, в которых мы оказывались сиротами. Мы можем стать целостными только после того, как увидим и признаем внутреннего Сироту и перестанем изгонять или угнетать тех, кто несет в себе подобные качества. Мы можем стать подобны мудрому отцу из библейской истории о блудном сыне, который встретил с любовью своего ребенка, когда тот вернулся нищим после долгого отсутствия, занимаясь на чужбине тем, что никак не могло вызвать одобрения отца. Вместо нравоучений отец устроил праздник в честь возвращения сына. На самом высоком уровне развития Сироты мы учимся заново принимать наших внутренних блудных детей обратно.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Сироты проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Сироты?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Сироты так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Сядьте в тихом и удобном месте, где вам никто не помешает, обратите внимание на свое дыхание. Попробуйте дышать медленно и глубоко. Позвольте себе испытать желание, чтобы о вас позаботились другие – желание, естественное для ребенка в каждом из нас. Осознайте, кого бы вы хотели видеть в качестве заботящейся фигуры. (Например, вы можете представить конкретного человека, тип личности, Бога.)

Затем скажите себе, что никто не собирается заботиться о вас или спасать вас. Вам придется действовать самому. Позвольте себе испытать самые разные чувства – печали, разочарования и цинизма, а также ощущение собственного бессилия или несостоятельности.

•

Вы можете остановиться здесь или продолжить, визуализируя, как присоединяетесь к группе людей, которые чувствуют то же, что и вы, – людей, которые согласны поддерживать друг друга и делиться своими чувствами и знаниями. Постарайтесь осознать чувства, которые возникают, когда вы представляете себе такую поддержку со стороны группы равных.

8. Воин

Цель: Победа, изменение мира к лучшему, достижение целей

Страх: Слабость, беспомощность, бессилие, несостоятельность

Реакция на дракона / проблему: Уничтожение, противостояние, изменение

Задача: Ассертивность; сражение только за то, что действительно важно

Дар: Храбрость, дисциплина, мастерство

Мой балл ИМГ для архетипа Воин __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Думая о герое, мы представляем себе Воина. Вырвавшись из заточения, Воин начинает путешествие в поисках сокровища. На этом пути ему предстоит встретиться и сразиться с множеством драконов. Герои храбры и придерживаются высоких идеалов, они готовы рисковать жизнью, чтобы защитить королевство, слабых, а также свою честь.

Воин в нас призывает быть храбрым, сильным и стойким, ставить цели и достигать их, сражаться за себя и других. Воин требует высочайшего уровня внутренней ответственности. Он живет согласно собственным принципам и сражается за них, даже если это экономически или социально затратно. В сражении он действует на пределе возможностей и стремится не только к выигрышу, но и честной игре.

Быть Воином – значит утверждать собственную силу, определить свое место в мире и делать его лучше. На практике это означает, что, будучи Воинами, мы часто сталкиваемся с теми аспектами индивидуальной или коллективной жизни, которые нас расстраивают или не удовлетворяют, и тогда мы ищем способы изменить их силой. Быть Воином – значит быть достаточно устойчивым и сильным, чтобы делать все «по-своему».

Хорошо развитый внутренний Воин прежде всего необходим для того, чтобы защищать наши границы. Без смелого, дисциплинированного и хорошо подготовленного Воина королевство все время находится под угрозой варварского вторжения. Без сильного внутреннего Воина мы не защищены от требований и вторжений других. Мы живем в культуре Воинов. В основе любой системы, построенной на конкуренции – спорте, политике, судебной системе, капиталистической экономике, конкуренции в образовании, – лежит модальность Воина.

Сегодня, когда война точно не может быть способом разрешения разногласий между странами, многие люди испытывают негативные чувства к архетипу Воина. И все же проблема не в самом архетипе, а в том, что нам необходимо подняться на более высокий уровень развития. Не защищая границ, ни одна цивилизация, страна, организация или человек не будут в безопасности[51]. Требуются Воины высочайшего уровня, чье оружие включает мастерство, смекалку и способность защищать себя законным образом и вербально; или обеспечивать поддержку своих целей, чтобы сдерживать примитивных воинов-захватчиков[52].

Одолеть врага

Миф Воина рассказывает о том, как человеческая храбрость и борьба могут победить зло. Этот миф лежит в основе историй всех величайших Воинов, которые сражались с драконом, злобным тираном, силами зла или тяжелыми обстоятельствами. Они освобождали не только себя, но и других, более слабых. Сюжет мифа предполагает наличие героя, злодея и жертвы, которую предстоит освободить.

Часто победитель – достаточно зрелый и опытный полководец, например Александр Македонский, Наполеон или Джордж Вашингтон. Но случается и так, что более юная и недостаточно опытная фигура одерживает победу над противником гораздо старше и сильнее его, как в мифе о Давиде и Голиафе.

Миф о Воине напрямую связан с маскулинностью. Существует огромная путаница – что именно мы подразумеваем под словами «быть мачо» и «быть Воином». Настоящий Воин пытается отстоять и защитить других. Для мачо же важно чувство превосходства над другими, поэтому он подавляет их, даже если сражается на их стороне. Любой Воин на достаточно высоком уровне развития относится к другим так же, как он хотел бы, чтобы относились к нему – с уважением.

Хотя в традиционных обществах мужчин растят как будущих Воинов, а женщин как Опекунов, в истории были величайшие Воительницы – от амазонок до современных активисток и феминисток. Любой женщине, которой важно равенство прав или чувство идентичности, необходимо найти доступ к своему внутреннему Воину.

Всякий раз, когда мы противостоим недобросовестному авторитету, начальнику, учителю и кому бы то ни было, или стремимся защитить кого-то, мы являемся Воинами. Всякий раз, когда мы рискуем своей жизнью или источником существования во имя принципов, миф Воина в позитивной форме проявляется в нашей жизни. В основе всякой революции – в борьбе униженных и оскорбленных – архетип Воина.

Миф Воина подчеркивает, что зло, несправедливость и бесчестное поведение – действительно имеют место. И все же, если мы достаточно умны и сообразительны, если в нас достаточно смелости и дисциплины, чтобы отстаивать собственную позицию, и мы можем рассчитывать на поддержку, врага можно одолеть. Кроме того, в мифе говорится о том, что мы в ответе не только за себя, но наша задача еще и защищать слабых и беззащитных. Никогда не нужно использовать силу меча или слова, чтобы причинить вред другому без особой необходимости. Мы всегда должны прибегать к наименьшей силе или наказанию, что позволит нам должным образом защищать собственные границы.

Именно Воин внутри нас, сталкиваясь с проблемой, собственной или чьей-то еще, сразу же переходит к действиям, чтобы спасти ситуацию. И наконец, именно Воин чувствует себя униженным, если мы сделали что-то неправильное или ужасное и не попытались ничего изменить.

Теневой Воин

Каждому Воину, который сражается против несправедливости, противостоит Воин, который пытается сохранить статус-кво. Но не все теневые формы Воина – это злодеи.

За Воином, как и за многими другими полезными архетипами, тянется дурная слава, так как поведение, часто наблюдаемое нами, достаточно примитивно, неприятно и контрпродуктивно. Многим знакомы люди, которые всегда пребывают в состоянии борьбы и пытаются обратить в свою «веру» других. Это и есть одержимость архетипом Воина. Скорее Воин использует этих людей, а не люди используют навыки Воина.

Иногда люди, которые только открывают в себе Воина, имеют рудиментарные, примитивные навыки. Стоит кому-то произнести то, с чем они не согласны или что им не нравится, они принимают это настолько близко к сердцу, что готовы сражаться до конца, будто их жизнь зависит от исхода этого сражения.

Некоторые Воины просто не могут увидеть мир глазами другого человека. Окружающий мир для них – это герои, злодеи и жертвы, которых нужно спасать, а если вы не подпадаете ни под одно из этих определений, значит что-то не так. Это учителя, принципы обучения которых, основаны только на соревновании; врачи, которые вступают в схватку с болезнью, даже если при этом пациент ощущает свое тело полем боя; бизнесмены, давно махнувшие рукой на здоровье и семью, и которых волнует только очередная сделка.

Однобокость мышления может быть достаточно выраженной. Чрезмерная зависимость от сюжета герой-злодей-жертва действительно формирует самосбывающееся пророчество, когда вокруг нас полно злодеев и жертв (соответственно войны, нищеты и унижения), поскольку герою это необходимо, чтобы почувствовать себя героем. Негативная сторона этого архетипа заключается в абсолютной убежденности в том, что никуда не годится просто быть человеком. Мы должны доказывать, что мы лучше, чем другие. Воин хочет быть самым лучшим, и тогда другие неизбежно становятся не лучшими. Следовательно, проблема в них самих – именно так рассуждает Воин.

В самых негативных и крайних формах это желание быть «над» невозможно сдержать никакими гуманными чувствами или высшими ценностями. Сегодня в нашем обществе практически утрачен героический, позитивный аспект Воина. Слишком часто в бизнесе, политике и других контекстах современной жизни мы видим людей, которые соревнуются, но их устремления далеки от идеала или более высоких социальных целей. Все, что их интересует, – только первое место, причем в самом поверхностном и пошлом смысле. Предел их желаний – деньги, статус и власть, и они готовы обманывать, лгать и совершать неприглядные поступки, только бы получить желаемое. Тогда они злодеи, но никак не герои.

Для пути Воина выбор между добром и злом критичен, ибо Воин может использовать свою силу для того, чтобы сделать мир лучше, или же просто получить власть и контроль над другими. Воин, который, в сущности, перешел на сторону зла, как Гитлер или Дарт Вейдер из «Звездных Войн», эгоцентрично делит мир на две категории. Люди, которые мешают ему реализовать свои желания или проявить силу, должны быть уничтожены, захвачены или новообращены. Жертвы могут рассчитывать на защиту, но цена защиты негативного Воина такова, что они будут целиком и полностью находиться в его власти. Безусловно, это имеет место при любом империализме, будь то одна нация, завоевывающая другую, начальник, подавляющий своих подчиненных, или муж, который подчиняет жену.

Стремление к власти всегда сопряжено с разными опасностями, и нравственная опасность далеко не последняя в этом списке. Проблема с архетипом Воина в наше время заключается в том, что слишком многие так называемые Воины вовсе не являются подлинными Воинами. Скорее, это Сироты, которые пытаются справиться с собственной беспомощностью, пытаясь превзойти других или же контролировать их. Это псевдо-Воин, но никак не Воин.

Любая форма теневого Воина нуждается в развитии и поддержании своего внутреннего Сироты (усиление эмпатии) и Простодушного (отказ от цинизма), для того чтобы стать позитивным и сильным Воином.

Становление Воина

Воин сегодня одновременно доминирующий и непопулярный архетип, поскольку мы переживаем культурный разрыв и нам необходим архетип более высокого уровня. Воин высокого уровня требует, чтобы мы сражались за то, что выходит за рамки наших мелких корыстных интересов, и утверждали идеалы, лежащие в основе архетипа в его высших и чистых формах. Необходимо сражаться и отстаивать социальную справедливость. Для этого мы должны включать в свою «команду» не только компанию, в которой работаем, или страну, где живем, но и все человечество в целом. В этом контексте враг – это не человек, группа или страна, но невежество, нищета, жадность и ограниченность взглядов.

Проблема в том, что мы начинаем жизнь с азов: защиты себя и стремления достичь желаемого. Для большинства людей Воин и Опекун – первые архетипы взрослой жизни, которые предстоит прожить и интегрировать в сознание. Если хотя бы один из них так и остается неразвитым, люди остаются на уровне эмоционального развития ребенка.

Внутренний Простодушный мечтает о чем-то значительном, внутренний Сирота распознает препятствия на пути к этим мечтам, но без Воина им практически не суждено сбыться, разве что по счастливой случайности или по доброте других. Взяв за основу эти мечты и творческие идеи, Воин разрабатывает цель и план. Воин также обеспечивает четкое соблюдение плана или же необходимость его стратегического пересмотра.

Воин с хорошо развитым и здоровым Простодушным не попадает в ловушку бездумных сражений. Он сражается за то, что действительно важно для него, ради собственных глубинных ценностей и идеалов, а не только ради материальной выгоды. Если Воин дружен со своим внутренним Сиротой, ему не нужно быть жестким каждую минуту или требовать неизменной твердости от других. Часто он действует на равных, не ставя себя выше других, но скорее полагаясь на них. Если его внутренний Опекун также высокоразвит, он охотно сражается во благо других людей, страны или того, что для них важно, а не из корыстных побуждений.

Когда все четыре архетипа, связанных с Эго, хорошо развиты, Воин функционирует на очень высоком уровне, вступая в бой только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Но если Простодушный и Сирота сильно ранены, а Опекун совсем не развит, то цели, планы и схемы Воина будут глубоко корыстными, циничными и эгоистичными. Он не будет стремиться к подлинному психическому и духовному развитию, но лишь к базовому выживанию.

Человеку, у которого в сознании представлен только архетип Воина, любая ситуация кажется драконом, а набор его действий таков: бежать, сражаться или быть уничтоженным. Жить в этом психологическом ландшафте очень непросто. Для выживания в нем необходима храбрость.

Сирота оказывается здесь, не осознавая того, что ему нужно защищать себя, поэтому он постоянно находится в поиске того, кто мог бы защитить его, даже ценой утраты собственной автономности. Например, в патриархальных обществах, где от мужчины ожидалось, что он будет нести в себе энергию Воина за оба пола, женщины зачастую обеспечивали доступ к своему телу в обмен на экономическую, социальную и физическую защиту. И хотя многие мужчины в таком обществе были высокоразвитыми Воинами и могли защитить женщин и детей, другие были менее развиты и зачастую презирали людей, которых они считали «слабыми», и эмоционально или физически насиловали женщин и/или детей, которых они должны были защищать. Тем не менее многие женщины оставались с этими мужчинами в основном потому, что даже представить себе не могли, что смогут позаботиться о себе сами. Вот цена покорного следования социальному предрассудку, что женщина должна подавлять и отрицать своего внутреннего Воина.

В прошлом архетипические функции были распределены по ролям внутри семейных систем. Матери были Опекунами, отцы Воинами. Детей учили быть хорошими (Простодушный) и чтить своих родителей, или же они рисковали остаться без наследства (Сирота). Если отец был единственным человеком с развитыми качествами Воина (пока этих качеств не было у его сыновей, которые впоследствии его же и свергли, как считал Фрейд), у семьи не было никакой защиты от отца, если тот становился теневым Воином, или от мира, если отец умирал или покидал семью. Если мать была единственной, кто обеспечивал защиту, при ее болезни или смерти семья могла развалиться. Но, если матерью завладевали теневые качества, она ранила своих близких. Иными словами, если кто-то не справлялся со своими функциями, страдали все. В современном мире акцент на необходимости психологического равновесия и целостности в каждом человеке не исключают того, что отдельный человек или лидер группы будет постоянно проявлять свойства того или иного архетипа. Но в силу разностороннего развития каждого снижается зависимость группы от качеств ее отдельных членов.

И все же в современном мире большинству мужчин легче дается архетип Воина, а не Опекуна, в то время как женщинам проще быть Опекунами, чем сражаться. Скорее всего, это связано с многовековой социализацией и определенной биологической предрасположенностью. Хотя все больше женщин выполняют традиционно мужскую работу, отличающуюся соревновательностью, а мужчины стремятся к подлинной близости со своими женами и детьми.

Без архетипа Воина трудно развить подлинную идентичность, которая не будет навязана извне. Именно Воин охраняет границы и защищает зарождающееся Я (Эго) от требований и желаний окружающих.

Ни Простодушный, ни Сирота до конца не понимают своих границ. Простодушный ощущает слияние со Вселенной и другими людьми. Сирота воспринимает отдельность как нечто ранящее. Сирота чувствует себя отдельным, но уязвимым, ибо отдельность не наделяет его силой. Воин – архетип, помогающий осознавать и выстраивать границы и защищать их от вторжений.

Путешествие Воина

Уровни развития архетипа

Тень. – Безжалостность, беспринципная и навязчивая потребность в победе, использование силы для завоеваний, взгляд на все остальное как на угрозу

Зов. – Противостояние большим вызовам или препятствиям

Первый уровень. – Сражение за себя или других, чтобы победить или добиться своего (в любой сфере)

Второй уровень. – Принципиальное отстаивание собственных или чужих границ; соблюдение правил честного сражения или соревнования, альтруистические цели

Третий уровень. – Ассертивность; сражение или соревнование за то, что действительно важно (не просто ради личной выгоды); мало причин или вообще нет необходимости прибегать к силе; предпочтение паритетных решений; конфликт честно озвучивается; больше коммуникации; честность

Будущий Воин часто начинает путь, ощущая себя каким угодно, только не сильным. Он чувствует себя скованным и не имеет возможности переступить границы, навязанные кем-то извне. К примеру, героями сказок часто являются дети, пойманные злой ведьмой или страшным чудовищем, или с ними плохо обращаются отчим и мачеха. Многие люди сегодня ощущают себя в заточении, или их притесняют – в отчем доме или в других местах. Наибольшая сложность заключается в том, чтобы научиться выживать в такой среде и не стать ее частью.

С психологической точки зрения это означает, что до тех пор, пока у нас нет границ, нам нужен кто-то другой, кто определит их. Мы чувствуем, что нас угнетают внешние ограничения, но при этом ничего не можем поделать, так как еще не способны к созданию собственных. Родители, хорошие или плохие, создают границы для нас. То же самое делают общество и правила. До тех пор, пока мы находимся в детском состоянии Эго, существующие границы, установленные другими для нашей же пользы, дают нам чувство безопасности и защищенности (если не слишком давят). Однако, как только мы готовы стать более автономными, внешние правила и ограничения перестают нас устраивать. Мы чувствуем себя в заточении и начинаем бороться против них.

В идеале, по мере того как мы взрослеем и становимся способными к большей самостоятельности, родители, школа и другие институты создают все больше возможностей, а правил постепенно становится меньше. К тому времени, когда мы покидаем дом, работу, переживаем развод, перестаем идти на компромиссы, мы до какой-то степени научились устанавливать соответствующие правила и границы. Но, когда семья, школа или другие институты не дают возможности людям взрослеть, они продолжают относиться к подросткам и даже к взрослым как к детям. Или хуже того, они могут наказывать или жестоко обращаться с теми, кто, по их мнению, недостаточно послушен. В любом случае взрослеющему человеку придется покинуть дом прежде, чем он действительно будет к этому готов.

До тех пор, пока мы не выстроим четкие границы, мы будем верить, что нас кто-то или что-то удерживает в заточении. Зачастую, начиная утверждать свою идентичность или самовыражение, люди фантазируют, что может случиться что-то ужасное: их все начнут критиковать, атаковать или покинут. И поскольку Воин в нас порой начинает путешествие с того, что заявляет свою правду, подвергая сомнению и атакуя чужое мнение, мы действительно можем спровоцировать ответное нападение или одиночество. Только потом мы осознаем, что как раз наша собственная агрессия в чужой адрес, а не наша сила, вызвала недружественную реакцию.

Это вдвойне проблематично для женщин, которых учили, что сильные женщины вызывают страх у мужчин. Но все мы – мужчины и женщины – так или иначе получаем послания: «Не стоит бросать вызов авторитету», «Не раскачивайте лодку». К тому времени, когда мы находим силы высказаться, оказывается, что мы так долго заглушали свой подлинный голос, что наши слова либо совсем не слышны, либо звучат как крик о помощи. Для женщин с проявленным архетипом Опекуна защита и отстаивание интересов тех, о ком они заботятся, зачастую становится первым контактом с внутренним Воином. Лишь после они учатся сражаться за себя. И наоборот, мужчины часто учатся проявлять теплоту и заботу Опекуна, полные решимости Воина достичь цели, например создать семью или собрать команду профессионалов.

У начинающего Воина есть два основных защитных механизма: скрытность и стратегическое отступление. Скрытность – это своего рода камуфляж. Мы в большей безопасности, когда нас не видно. Люди, которые могут атаковать наши интересы и идеи, не могут этого сделать просто потому, что не знают о них. Хорошему Воину известно, что нельзя вступать в сражение, пока мы не будем к нему готовы. Это означает, что зачастую мы не хотим поднимать вопросы, которые могут спровоцировать конфликт с другими, пока не будем достаточно уверены в наших отношениях. Любой конфликт сопряжен с определенными рисками, в том числе возможной сепарации, если не удастся договориться.

Пересмотр стратегии также имеет смысл. Когда силы противника явно перевешивают, Воин отступает и ему требуется время восстановиться. Реакция других на наше самовыражение может оказаться крайне негативной и суровой. Дети, начинающие сепарацию от родителей, подростки, предпринимающие попытки отделиться от группы сверстников, или взрослые люди, осознавшие, что они отличаются от своих друзей и коллег, – всем им зачастую требуется на какое-то время отойти в сторону, чтобы залечить раны, исцелиться и перестроиться. Иногда опыт оказывается настолько негативным, что человек никогда не пытается больше заявить о себе снова.

И все же в большинстве случаев люди уходят в сторону и продумывают все заново. Они могут наблюдать, обучаясь новым навыкам. Многие дети, например, знают, что им предстоит покинуть родителей, но принимают любую их помощь, которая только возможна, пока не закончат школу. Некоторые люди надолго задерживаются на ужасной работе. Зачастую они упрекают себя в том, что так долго оставались в этой «тюрьме». Но важно понимать, что это длится до тех пор, пока человек не станет психологически достаточно сильным, чтобы бороться за себя.

Умные Воины пытаются контролировать зону боевых действий и не вступают в бой, пока не будут достаточно подготовлены, чтобы иметь хорошие шансы на успех. Потратить время на базовую подготовку и разработать план сражения представляется вполне разумным. В течение периода подготовки мы учимся самодисциплине и высокому мастерству контролировать собственные импульсы и чувства. В конце концов нам всем придется сражаться, а это требует мужества.

Некоторые люди начинают сражаться практически с рождения. Они сражаются со своими братьями и сестрами, родителями и друзьями, учителями. Со временем к ним приходит понимание того, что важна не борьба по любому поводу, а мудрость, мужество и знание, когда и за что стоит сражаться.

В конце концов хорошие Воины понимают, что для того, чтобы действительно влиять на свое окружение и получить желаемое, они должны знать, чего хотят, и быть готовыми бороться за это. Возможно, самое важное, чему учат всевозможные тренинги личностного роста, – это иметь четкое представление о том, чего вы хотите достичь, а потом грамотно и последовательно рассказать другим о своих желаниях.

Нужно не только говорить всю правду. Порой от нас вообще не требуется никому ничего говорить. Мы просто должны осознать, чего именно хотим, действовать в соответствии с этим знанием и полностью сосредоточиться на цели, что бы ни думали при этом окружающие.

Если отстаивание собственных желаний практически не требует затрат, маловероятно, что человек сможет отделить требования идентичности от нарциссических прихотей. Как это ни странно, захватчик, чей девиз «Беру все что хочу», так же психологически незрел, как и тот, кто боится и слово сказать, только бы на него не обратили внимание. Ни тот, ни другой, возможно, не знают, кем являются на самом деле. Истинная индивидуальность побуждает подвергать сомнению свои прихоти и желания, чтобы выяснить, какие из них действительно являются важными.

Воин высшего уровня

Воин высшего уровня ведет битву с внутренними врагами: леностью, цинизмом, отчаянием, безответственностью, отрицанием. Смелость противостоять внутренним драконам – это то, что позволяет нам в конце концов противостоять внешним драконам с определенной мудростью, самодисциплиной и мастерством.

Цена этого сражения может быть огромна. Важно быть достаточно стойким не только для того, чтобы придерживаться собственной точки зрения, но и выбирать поле битвы. Зрелым Воинам, особенно тем, кто уверен в своем мастерстве, нет нужды сражаться по каждому поводу. Они подходят очень осторожно к выбору сражений.

Воины устанавливают цели и разрабатывают стратегии их достижения. В процессе они определяют препятствия и вызовы, которые, скорее всего, встретят на своем пути, и решают, как будут их устранять. Также они определяют оппонентов, кто может оказаться на пути достижения их целей. Для Воинов более низкого уровня ситуация несколько упрощается, поскольку они объективируют и убивают своих оппонентов, не испытывая раскаяния за потерю человеческой жизни.

Высокоразвитые Воины ищут возможные способы убеждения других. Эти Воины хорошо разбираются в политике организаций или сообществ, стараясь заручиться поддержкой для реализации своих задач. Они знают, как избежать открытого конфликта до тех пор, пока они не обеспечат себе необходимую поддержку. Реальная битва – это крайняя мера, когда все остальные варианты уже не подходят: нужно обойти противника, привести его в замешательство, контролировать его реакцию, обхитрить, внедриться в его ряды или изменить его убеждения. Более того, высокоразвитый Воин знает, как и когда признать собственное поражение, и постоянно оттачивает этот навык.

Задача Воина не в том, чтобы всегда продолжать битву, но в том, чтобы придерживаться собственной цели. Высокоразвитый Воин может отступить в укрытие на какое-то время, разработать стратегию, мобилизоваться, перераспределить энергию и перейти к наступлению только тогда, когда будет готов.

На самом деле, наиболее опытных Воинов порой даже сложно распознать, так как мы не видим явной битвы, кроме битвы разума, что полностью скрыто от наших глаз. На самых высоких уровнях победа достигается не только без кровопролития, но и сохраняя доброе имя каждого из участников. Мир может быть сохранен только тогда, когда каждый чувствует справедливость.

Высокоразвитые Воины всегда вызывают уважение своей стойкостью и умением мудро оценивать людей и ситуации. Именно так они сражаются: находя творческие решения без борьбы, если это возможно. Воины высокого уровня не боятся конфликта, но предпочитают мир.

Воины оттачивают свои идеи в оппозиции к другим, опровергая чужие идеи как ошибочные (или даже «опасные») или неправильные, слабые, наивные и спорные. Воин в каждом из нас стремится доказать, что мы «правы», а другие «неправы», – это позиция, связанная с презумпцией превосходства[53].

Воинам легче всего там, где вопросы чести просты и прозрачны и не так трудно понять, что правильно и кто прав. Но современный мир совсем не таков. Быть Воином сейчас означает быть честным в нравственно сложных и далеко не однозначных ситуациях.

Современному миру нужны Воины, готовые сражаться и отвечать за свои решения и поступки в ситуациях, когда не существует единственно верного или ошибочного ответа. Важным вопросом становится не «Как сейчас правильно поступить?», но «Что правильно для меня?» и наконец «Что будет самым правильным для всех участников?»

В связи с этим понимание, что все мы видим мир под разными углами и никто не несет абсолютную истину, помогает Воину двигаться от установки «выигрыш / поражение» к установке «выигрыш / выигрыш» при принятии решений и урегулировании конфликтов. Если я «прав» и твое мнение отлично от моего, то тогда ты должен быть «неправ». Но если я думаю и делаю то, что верно для меня, а ты думаешь и делаешь то, что верно для тебя, мы необязательно должны находиться в оппозиции, даже если наши мысли и действия значительно расходятся.

При этом большинство хороших Воинов склонны к некоторым ограничениям в отношении культурного релятивизма, поскольку их работа – защищать королевство от внутренних и внешних врагов, которые могут нанести ему вред. Высокоуровневые Воины ищут баланс между уважением различий и необходимостью незамедлительных интервенций.

Воины также придерживаются различных моделей сражения в зависимости от уровня развития. Первый уровень – это «борцы с джунглями». Сражения – нечто грязное, и цель – уничтожение, а не защита от противника (внутреннего или внешнего). Враг кажется настоящим злом и даже чем-то бесчеловечным. По мере того как Воин становится все более цивилизованным и искусным, битва подчиняется принципам и правилам честной игры, и цель состоит в том, чтобы победить противника, но, по возможности, не причинять ему неоправданного вреда. В религии, например, это движение от убийства к обращению неверных.

На третьем уровне единственная цель Воина – достижение цели, отвечающей более широким общественным интересам. Когда цели Воина определяются только Эго, скорее всего, они будут достигаться в конкурентной борьбе, поскольку, как говорил Юнг, Эго стремится доказать, что мы отличаемся от других. Тогда мы стремимся достичь собственных целей, одержав победу над людьми, чьи взгляды отличаются от наших.

Наконец, когда воля определяется Душой и Воин действует по ее зову, конфликт между желаниями отдельного человека и вкладом в общее благо будет исчерпан, особенно если мы слушаем и учимся у других, даже (и особенно) у противника. Урок, который со временем усваивают великие Воины, заключается в том, что мы не сможем по-настоящему победить, если не сделаем того, для чего мы, собственно, здесь. В этом случае выигрывают все. Поэтому Воины высочайшего уровня ищут беспроигрышные решения, зная, что в интересах каждого – достижение того, что наполняет нас и приносит радость на глубинном уровне.

Расширяя границы

Именно Воин защищает от всего, что наносит вред обществу или природе. Если опустошаются тропические леса, идут кислотные дожди, распространяются эпидемии, это значит, что наши Воины не действуют в коллективных интересах. Если мы не дисциплинированы и не способны обуздать саморазрушительные паттерны в жизни, тогда наш внутренний Воин функционирует неправильно.

В обществе только тогда все благополучно, когда Воин каждого из нас способен выйти за рамки корыстных интересов и встать на защиту общечеловеческих ценностей. Естественно, что Воин каждого имеет собственные предрасположенности. Одни больше заботится об окружающей среде, другие – о проблемах голода и бездомных, третьи – о нравственных ценностях, четвертых волнуют вопросы правосудия.

Одни Воины не способны защищать кого-то, в то время как другие, которые настороженно относятся к эгоизму, могут быть не в состоянии постоять за себя. Здоровый взрослый Воин развивает в себе способность расширять границы того, что необходимо защищать: сначала самого себя, потом близких, других людей и, наконец, мироздание.

Как говорил Чогьям Трунгпа Ринпоче: «Суть воинского искусства, или суть человеческой храбрости, заключается в отказе отступиться от кого-либо или чего-либо». Воины высочайшего уровня знают, что «мы можем спасти мир от разрушения» и помимо этого построить «просветленное общество»[54]. Но для этого мы должны обладать не только мужеством, но и состраданием, а это уже тема следующей главы.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Воина проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Воина?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Воина так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Постарайтесь представить нечто ценное, чего вы очень хотите. Это может быть предмет, человек, признание или положение, устранение социальной несправедливости или что-то другое, очень важное для вас. Представьте, что вы начинаете кампанию, чтобы получить желаемое, используя все ресурсы, которые у вас есть. В ход могут идти пистолеты, танки и гранаты, или это могут быть слова, политическое влияние, давление на чувство вины. Представьте, что вы вели долгую и упорную борьбу – столько, сколько это было необходимо, – для достижения своей цели. Если подобная бескомпромиссная борьба вызывает у вас сопротивление, напомните себе, что это лишь фантазия, а не реальность. Как только вам удастся достичь своей цели в воображении, позвольте себе по-настоящему насладиться этим и пережить все сопутствующие эмоции.

9. Опекун

Цель: Помощь другим, улучшение мира через любовь и принесение жертвы

Страх: Эгоизм, неблагодарность

Реакция на дракона / проблему: Обуздание дракона или забота о тех, кому он может причинить вред

Задача: Умение отдавать, не причиняя вред себе или другим

Дар: Сострадание, щедрость

Мой балл ИМГ для архетипа Опекун __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Идеальный Опекун – совершенный, заботливый родитель. Продуктивный, любящий, внимательный, отслеживающий и развивающий навыки и интересы ребенка, настолько преданный этой новой жизни, что готов умереть за то, чтобы все сложилось наилучшим образом. Эта идеальная модель постепенно адаптируется к растущим потребностям ребенка. В младенчестве Опекун стремится удовлетворить все потребности своего подопечного. По мере взросления ребенка он обучает его и объясняет устройство мира. Таким образом, постепенно ребенок учится самостоятельности.

Такую последовательность можно наблюдать у любого Опекуна: учителя, психотерапевта, медицинского работника в случае угрозы жизни, начальника, вводящего в курс дела неопытного сотрудника. Опекун начинает с того, что берет на себя полную ответственность за процесс обучения или исцеления, но по мере того как ученик, клиент, сотрудник, ребенок становится все более сильным и опытным, характер отношений меняется, и в конце концов подопечный уже способен функционировать самостоятельно.

Опекун, у которого хорошо развит внутренний Воин, может устанавливать разумные рамки и границы поведения – ребенка, организации, общества. Эти границы создают прочный и надежный контейнер, в котором формируется коллективная и индивидуальная жизнь. И все же энергия Опекуна в меньшей степени относится к выстраиванию границ, а в большей – к заботливому взращиванию, направлению и помощи в росте и развитии.

Опекун помогает людям чувствовать свою принадлежность, значимость и то, что о них заботятся. Немаловажную роль здесь играют контакты между людьми. Опекун создает атмосферу и среду, в которой люди чувствуют себя в безопасности и свободно[55].

Древо жизни

Символ Опекуна – Древо жизни, неизменно питающее и поддерживающее нас. Этот древний символ означает изобилие. У каждого из нас имеется в избытке то, что нужно, ибо Мать Земля обеспечивает нас всем необходимым. Аналогичный древний символ – это многогрудая Богиня, заверяющая в том, что всего будет вдоволь, и нам не о чем беспокоиться.

В Каббале Древо жизни – это символ духовной питательной среды, где пищей для человека является мудрость, а не хлеб. В райском саду есть Древо познания добра и зла. Вкусив плод, Адам и Ева делают выбор: они поступаются невинностью ради знания и открываются тому, чтобы ощутить жизнь во всей полноте, включая наслаждение и боль. Это и древо Бодхи, сидя под которым Будда достигает просветления, и впоследствии Древо жизни как распятие, символизирующее жертвенные качества многих Опекунов. Христос связан с древом – и сам становится древом, – принося себя в жертву, чтобы другие могли жить.

Миф Опекуна – это история о преобразующем качестве, умении отдавать и жертвовать. Во-первых, это история о том, что Вселенная любит и заботится о нас, а во-вторых, что мы ответственны за заботу и отдачу. Мы должны не только извлечь пользу из древа, но и стать им.

Образы многогрудой Богини и Христа на кресте подсказывают два разных способа становления древом. Первый говорит об изобилии без явной жертвенности – об изобилии, радости и счастье просто отдавать. Второй – о жертве и болезненной отдаче, что также потенциально может способствовать перерождению и трансформации как отдающего, так и получателя дара[56].

Опекун – самый возвышенный из всех архетипов, связанных с развитием Эго. Он обеспечивает переход между интересами Эго и зовом Души. Высокоразвитый Опекун знает, кто он и чего хочет, но его сострадание сильнее даже собственных интересов. Он заботится не потому, что не ценит самого себя, но потому, что забота и есть высочайшее проявление его собственной ценности. Забота в нем даже сильнее инстинкта самосохранения.

Опекун – архетип щедрости. Чем сильнее проявляется высокоуровневый Опекун в психике и культуре, тем больше изобилия и свободы его свершения приносят каждому. Примеры образцовых Опекунов / Мучеников: Христос, Ганди, Мартин Лютер Кинг, мать Тереза и многие другие, готовые отдать свою жизнь во благо людей, или принимающие мученическую смерть, или ежедневно жертвующие собой ради дела или определенной миссии. Эти качества также можно видеть у образцовых родителей.

Опекун, как правило, больше ассоциируется с матерью, чем отцом, но отцы также зачастую оказываются достаточно эффективными и преданными опекунами. Архетип Опекуна напрямую связан как с материнским, так и отцовским вниманием, это как питание, так и наделение силой. Когда один человек заботится о другом и стремится его развивать – это проявление Опекуна. Мужчина, не принимающий Опекуна внутри себя, склонен всю жизнь искать материнскую заботу во всех женщинах, оставаясь зависимым «маменькиным сынком». Часто эти мужчины компенсируют подобную зависимость женоненавистничеством. Равно как и женщины, не способные получить доступ к своему внутреннему Воину, могут ненавидеть мужчин, от которых зависит их защищенность.

Теневой Опекун

Только чистый архетип может обеспечить настолько утонченную, чувствительную и безусловную любовь (даже у Ганди были свои недостатки). В реальной жизни мы часто оказываемся в архетипе Опекуна раньше, чем успеваем окончательно повзрослеть. К примеру, слишком многие молодые родители оказываются в роли Опекунов, но при этом они еще не отправились в свое путешествие или у них нет пока четкого понимания своей идентичности, отдельности от родителей или группы сверстников. Люди, чья идентичность зависит от родительских ценностей или ценностей друзей, моды и веяний общества, не могут должным образом позаботиться о других и не калечить при этом себя.

Молодые матери часто оказываются в подобной ситуации, когда им необходимо заботиться о детях, хотя их собственные границы или идентичность пока не сформированы. По сути, такая мама скорее Простодушный с подавляемым Сиротой и вовсе не развитым Воином. Если она больше Простодушный, чем Опекун, то бессознательно она будет ожидать, что ее ребенок позаботится о ней. Таким образом создается цепная реакция в следующем поколении: ребенку такой матери будет сложно найти подлинное Я, поскольку он изначально слит с матерью, а все его внимание направлено на то, чтобы угодить матери и позаботиться о ней. Такие молодые матери, фрустрированные недостаточно развитыми навыками Опекуна, могут совершать эмоциональное или физическое насилие.

С другой стороны, если в жизни женщины доминирует Опекун, в своем стремлении максимально удовлетворить потребности других она может быть не в состоянии сказать «нет» в ответ на любую просьбу. У нее даже может быть навязчивая потребность реагировать на замечаемые ею потребности других, независимо от того, просили ее о помощи или нет. Подобными действиями – заботой о других – мы (как мужчины, так и женщины) маскируем собственное Сиротство. А на самом деле все, чего мы хотим и к чему стремимся, – чтобы позаботились о нас.

Молодые отцы, у которых пока еще не сформировалась собственная идентичность, могут ощущать себя в ловушке важной роли Опекуна, добытчика и кормильца. Это значит, что Воин эксплуатируется Опекуном и чувствует себя в заточении. Или же отец может пытаться окружить заботой своих детей, но не знать, как это правильно сделать, особенно если он сам вырос в семье, где только мать выполняла роль Опекуна. Молодой мужчина может стремиться быть более заботливым, однако вынужден отступить, поскольку ощущает себя совершенно неумелым. Или же он может тосковать по жизни мужчины-охотника, ощущая себя загнанным в ловушку скучной работы, так как ему нужно кормить семью. Некоторые из них, пытаясь справиться с фрустрацией, уходят из семей, ссылаясь на патриархальные ценности и ожидая, что с ними будут считаться и прислуживать им, или даже становясь абьюзерами.

Безусловно, мужчины и женщины, которые делают карьеру и при этом являются преданными родителями, в сущности, могут совершенствовать архетип Опекуна дома и архетип Воина на работе, оттачивая при этом свои навыки заботы и ассертивности. В лучшем случае эта комбинация может порождать целостное Эго, когда сила сопровождается состраданием. В худшем – люди просто проявляют заботу и соревнуются между собой, но здесь нет никакого психологического роста.

Здоровое наставничество вряд ли возможно, когда Простодушный или Сирота слишком травмированы, чтобы человек начал выражать более зрелые Эго-архетипы. Нездоровое наставничество может проявляться и тогда, когда человек слишком долго находился в парадигме Воина или Опекуна.

Кроме проблем слишком раннего попадания в архетип Опекуна, у данного архетипа, как и у любого другого, также существует негативная, теневая сторона. Одно из проявлений Тени – тот, кто буквально пытается задушить (часть, желающая бесконечно сохранять слияние, симбиоз матери и ребенка). На самом деле за заботой можно увидеть то, как архетипическая мать или отец пожирает растущее новое молодое Я, пытаясь сохранить его или сделать частью собственной Самости.

Этот удушающий потенциал присутствует всегда, когда пробуждается энергия Опекуна, и человека начинают пугать отношения, настолько любящие и принимающие, что границы постепенно исчезают. Страх поглощения может быть действительно велик, и если забота – это способ избегания собственного одиночества и жажда симбиоза, то вероятность причинить вред достаточно сильна. И как это ни странно, теневой Опекун чувствует, что пожирает других, в то же самое время, когда другие питаются его заботой.

Для ощущения собственной целостности мужчины и женщины часто используют других. Они могут этого не осознавать. Например, мать, пожертвовавшая своей жизнью и живущая только ради мужа и детей, часто живет опосредованно через них. И тогда Опекун в матери давит или манипулирует мужем и детьми так, что последним приходится делать то, что она хочет, и проживать ее непрожитую жизнь. Опекуны-отцы, пожертвовавшие поиском собственного Я, также склонны достигать чего-либо опосредованно через детей. Они предъявляют требования к ним: достичь несбывшихся отцовских целей или демонстрировать преданность его ценностям и правилам (под предлогом того, что эти ценности «правильные»).

И мужчины, и женщины часто привносят собственные потребности в отношения, ожидая, что любимый человек заполнит их эмоциональную пустоту. У женщин это чаще проявляется в желании всем поделиться и все делать вместе, чтобы снова пережить первоначальный симбиоз с матерью посредством своего партнера. Женщина может также ожидать, что мужчина будет ей отцом и, возможно, поддержит ее финансово, и определенно защитит от трудностей. Если мужчина не заботится о ней так, как хочет этого она, женщина страдает, и тогда мужчина реагирует как Опекун, стараясь успокоить ее.

Мужчины, которые ищут в женщинах решение своих эмоциональных проблем, могут одновременно с этим ощущать угрозу от близости и воспринимать любой намек на симбиоз как опасность. В этом случае мужчина стремится сохранить свою свободу, в то же время ожидая, что женщина в любой момент будет готова его поддержать. Он хочет иметь возможность приходить и уходить, получая при этом опыт сексуального единения и необходимый ему уровень эмоциональной близости. Но если женщина отказывается быть доступной, мужчина самоустраняется. Он выражает сильное недовольство и угрожает навсегда покинуть ее, если она не раскается. В крайних случаях такие мужчины не хотят, чтобы их жены работали, водили машину, встречались со своими подругами, особенно вечерами. Примерно так же они могут поступать и со своими детьми, особенно с дочерями.

Еще один вариант жадно пожирающего Опекуна – Страдающий Мученик, то есть такой тип мужчины или женщины, который чувствует, что всегда отдает другим, ничего не получая взамен. Обычно у Мученика сложности с тем, чтобы получать (возможно, в силу некогда усвоенного правила, что «благословенен тот, кто отдает, а не кто получает», или же у него есть страх почувствовать себя в долгу перед другим), у него может быть заниженная самооценка, или ему недостает навыков Воина, и он не может сказать «нет».

Стараясь получить желаемое, Страдающий Мученик апеллирует к чувству долга другого человека, стремясь вызвать у него чувство вины. В конечном счете и Мученик, и тот, для кого была принесена жертва, оказываются запертыми в тюрьме, где каждый пытается угодить другому, но на самом деле ни один из них не получает нужного и желаемого.

Страдающему Мученику прежде всего необходимо развить в себе черты Воина, что позволит ему непосредственно и честно удовлетворять свои потребности. Людям, которые находятся рядом с Мучениками, нужно перестать впадать в ступор из-за постоянно возникающего чувства вины в связи с непрошенной жертвой. Им также необходимо развить в себе Воина, чтобы устанавливать ограничения и прочные границы.

Так или иначе, все мы склонны к «пожиранию» других вопреки здравому смыслу до тех пор, пока не найдем своего внутреннего Опекуна, который позаботится о нас так же хорошо, как и о других. Однако, если мы никогда не получали должной заботы (или же если получали ее слишком много), мы можем просто не знать, как это делать.

Научиться заботиться о себе и других

Уровни развития архетипа

Тень. – Страдающий мученик; пожирающая мать или пожирающий отец; манипуляции, связанные с чувством вины; «потакающее» поведение (способствующее и склоняющее других людей к зависимости, безответственности и нарциссизму)

Зов. – Ответственность, предполагающая заботу о других (например, родительство), признание потребности или зависимости другого (или своей собственной)

Первый уровень. – Конфликт между собственными потребностями и потребностями других; стремление приносить в жертву собственные потребности в угоду потребностям других или их желаниям относительно вас; спасательство

Второй уровень. – Научиться искусству заботы о себе так, чтобы забота о других обогащала, а не калечила; учиться «твердости из лучших побуждений»; предоставить другим возможность отвечать за себя, а не делать все за них

Третий уровень. – Принципиально новые решения; готовность к заботе и ответственности за людей (и, возможно, за животных и вселенную) помимо близкого круга родных и друзей; развитие общества

В каждом из нас на протяжении всей жизни присутствует Внутренний ребенок. Но до тех пор, пока мы не разовьем внутреннего Опекуна, мы всегда будем зависеть от других. Мы должны научиться заботиться о своей детской части. Опекун может быть внимателен к потребностям Внутреннего ребенка и замечать, например, когда тот обделен вниманием. Внутренний Опекун выражает безусловную любовь к Внутреннему ребенку, что бы тот ни делал. Это та часть, которая предлагает нам принять теплую ванну или выпить горячего чая, чтобы согреться, почитать хорошую книгу или заняться чем-то интересным и важным. Он также помогает разрешать сложные жизненные ситуации, чтобы в следующий раз было не так больно.

Зачастую манера поведения внутреннего Опекуна напоминает поведение родителей или других родительских фигур. Если наши родители пытались накормить нас, когда мы были чем-то расстроены, то уже взрослыми нас часто тянет к молоку с печеньем или другой приносящей «успокоение» еде. Если нас держали на руках, мы можем искать физической близости. Если родители посвящали нам все свое время и внимание, но при этом не давали адекватного руководства или совета, мы можем стремиться к комфорту, но не постижению новых навыков. Если же они давали нам руководство к действию, не обеспечивая должного комфорта, мы можем мастерски осваивать все новые и новые навыки, не умея себя должным образом успокоить.

Чтобы компенсировать недостающие проявления Опекуна со стороны родителей, мы заимствуем образы Опекуна из средств массовой информации. У людей из дисфункциональных семей, например, раздутый идеал того, что требуется от них как от родителей, поскольку все, что у них есть, – это идеализированный родительский образ из телевизионных программ, фильмов и книг. Ситуация усложняется еще и тем, что многие образы Опекуна напрямую связаны с рекламой. Жажда заботы приводит к потребительству, которое маскирует, но не утоляет настоящую потребность. Когда мы ловим себя на мысли, что нам позарез что-то необходимо – еда, вещи, напитки, деньги, – нам просто нужен по-настоящему заботливый родитель, который поможет понять, какая истинная потребность скрывается за этими желаниями, и постарается найти способы устранения первопричины и/или обратится за помощью извне.

Если ваш внутренний Опекун не очень эффективен, важно искать ролевые модели во внешнем мире и сознательно моделировать свое поведение на их основе. Такое решение уже пробуждает здоровое чувство заботы о себе. Хорошие родители не просто утешают; они также учат и помогают ребенку распознавать и развивать таланты и способности. Наш внутренний Опекун помогает развивать навык осознания потребностей и тем самым способствует росту и развитию.

Например, вы приходите домой разбитый, потому что потеряли работу, и ваш внутренний Опекун говорит: «Все в порядке. Нужно принять горячую ванну и расслабиться». При этом, если ваш внутренний Воин адекватен и охраняет границы, он, скорее всего, скажет: «До тех пор, пока тебе не станет лучше, не разговаривай ни с кем, кто может тебя обвинить или расстроить еще больше», указывая на тех, с кем говорить безопасно. А вот если ваш внутренний Воин не очень здоров, он тут же развяжет с вами войну, начнет убеждать, что проблема в вас самих и он когда-то предупреждал, что это может произойти.

Тогда, если ваш внутренний Опекун здоров, скорее всего, он скажет примерно следующее: «Послушай, Воин, не стоит торопиться. Это не его вина. Он не знал, как грамотно выстраивать отношения с руководством. Завтра, когда ему станет лучше, давай выясним, как этому можно научиться». Опекун внутри нас помогает росту не только тем, что успокаивает нас, но и показывая, как учиться на конкретной задаче и проблеме, возникающих в жизни.

Если Опекун успокаивает, но не развивает, он может без злого умысла делать то, что в литературе по программе «Двенадцати шагов» называется «потаканием». Потакание проявляется в том, что партнер человека, зависимого от алкоголя или наркотиков, заботится о нем так, что это только укрепляет его зависимость, фактически все делая за него и поддерживая его. Таким образом, зависимому не приходится сталкиваться с собственной зависимостью и ее последствиями. Такое поведение еще больше способствует застреванию зависимого в его недуге.

Точно так же родители, успокаивающие детей, но не дающие им учиться на собственных ошибках, не помогают им развивать жизненные навыки, которые позволят сократить вероятность последующей ошибки. При этом важно, чтобы именно Опекун, а не Воин, выполнял эту задачу и демонстрировал безусловное уважение. Так ребенок почувствует, что его поддерживают, а не нападают на него.

И опять наш внутренний Опекун может испытывать сложности с этой задачей: он либо позволяет Воину взять бразды правления в свои руки (и Воин с интересом исследует, кто виноват и в чем), либо просто успокаивает без решения проблемы, вызванной дефицитом определенных навыков. Опекун должен взращивать Внутреннего ребенка на разных стадиях: Внутреннему младенцу нужно, чтобы его взяли на ручки и успокоили, восьмилетнему – чтобы его выслушали, помогая прояснить, что он думает и чувствует по поводу произошедшего. Двенадцатилетнему необходимо безоценочное обсуждение альтернативных возможностей, а шестнадцатилетнему – осознание того, что доверяют ему и его способности справиться с ситуацией.

Наша способность позаботиться о других успокаивает Внутреннего ребенка, в особенности Сироту, который убежден в том, что в мире действительно нет безопасного места. Когда мы любим других и обеспечиваем им безопасность, наш Сирота начинает верить, что безопасность достижима. И все же, если мы будем заботиться о других, но не о себе, Сирота заключит: «Ну да, безопасность возможна, но это точно не для меня».

Так или иначе, нам неизбежно придется столкнуться с тем, что наши подопечные рано или поздно пойдут дальше своим путем. Они могут уйти с благодарностью или обвинять нас в несостоятельности. Если ситуация развивается по второму сценарию, стоит не забывать о том, что есть возможность прорабатать негативные аспекты. Тогда мы заново проживем нашу собственную сепарацию от родителей и учителей, но с обратной стороны.

Проживание сепарации с обеих сторон замыкает круг и дает чувство завершенности. Осознание того, что мы часто покидаем своих родителей и опекунов не по причине их несостоятельности, но в силу нашей готовности повзрослеть, часто служит исцелением для внутреннего Сироты.

Виды заботы

Забота – это нечто больше, чем наставничество и эмоциональная поддержка. Она включает в себя множество скрытых задач. Скрытых в том смысле, что общество обычно считает их само собой разумеющимися. Мы замечаем их только тогда, когда эти вещи не выполняются. В домашнем хозяйстве, например, это мытье посуды и стирка одежды, поддержание чистоты и порядка в доме. Это также забота о потребностях членов семьи в общении и обеспечение социальных связей и отношений с расширенной семьей.

На уровне организаций это поддержание порядка на производстве, обеспечение едой, внимание к здоровью и благополучию сотрудников, а также интерес к жизни каждого сотрудника, а не только к их достижениям и производительности.

На уровне общества это ремонт и содержание зданий, парков и мостов; поддержание взаимоотношений внутри и между группами людей, образование, медицина, уход за больными, немощными, престарелыми. Это забота о том, чтобы самые слабые и социально незащищенные члены общества получали должное внимание.

В семьях, организациях и обществе в целом эти функции Опекуна серьезно недооцениваются. Людям, выполняющим роль Опекуна, зачастую платят недостаточно, а результат их труда воспринимается как должное. Некоторые величайшие Опекуны выполняют работу, которая другими часто расценивается как работа обслуги. Они могут подметать улицы, менять судна лежачим больным, делать рутинную канцелярскую работу, обеспечивать эмоциональный климат в организации. Для окружающих в порядке вещей, что они работают как каторжные. При этом их вклад бесценен. Они незаменимы, и обойтись без них совершенно невозможно.

Здесь же следует отметить и чиновников, которые создают и претворяют в жизнь правила (которые ненавистны Шуту в нас). Именно они обращают внимание на то, что инфраструктура ветшает, что мосты и дороги нуждаются в ремонте. Это те, кто напоминает, что мы не можем приниматься за новые проекты до тех пор, пока не решим все текущие вопросы.

Забота начинается с ухода за своим телом и его потребностями в выживании и комфорте. Расширяясь, она включает в себя эмоциональную регуляцию, развитие самосознания, отношения между людьми, отношения с животными, растениями, механизмами и с самой землей. В нашей культуре эти задачи не всегда ценятся, поэтому они не всегда выполняются, или люди, которые их выполняют, не всегда получают благодарность и вознаграждение, сопоставимые с их вкладом.

Забота, по крайней мере сейчас, – это скромная и невидимая работа. Зачастую ее недооценивают или вообще не замечают. Впрочем, она приносит и самоуважение, когда человек делает то, что необходимо, независимо от того, замечают это или нет. В подобном смирении есть особое благородство. Готовность быть справедливым, добрым и дающим, даже если вас не наградят, воспитывает характер.

Как и Воин, в самом начале Опекун может обращать внимание только на то, что касается лично его: детей, проекты, собственность, заботу о себе. По мере взросления он учится жить в обществе, заботясь о других, но не только. В наиболее здоровых семьях, группах и организациях каждый делает свою часть работы по уходу, поскольку вся она не под силу одному человеку. Забота крайне важна. В мире столь велика потребность в ней, что действительно необходим посильный вклад каждого.

И все же, хотя большая часть наших усилий необходима в тех жизненных ситуациях, в которых мы находимся сейчас, важно, чтобы мы развивали способность заботиться об обществе в целом и ощущали свою ответственность за менее благополучных членов, чем мы сами. Чувство растущей ответственности может распространяться и на другие страны, и, в конечном счете, на весь земной шар.

Высокоразвитый Опекун, по словам футуристки Хейзел Хендерсон (Hazel Henderson), заставляет нас «думать глобально – действовать локально» и заботиться о планете в целом. Мы должны размышлять о благе всего человечества и земли, при этом деятельно заботиться о тех людях и том месте, где живем и работаем.

Жертвы во имя общего блага не должны заменять заботу о себе. Опекуны должны всегда помнить о том, что забота начинается с себя и расширяется вовне, по спирали: от самого себя к семье, сообществу, стране, планете.

Опекун и идентичность

Простодушный, Сирота, Воин и Опекун – все они помогают нам разобраться в себе. Простодушный помогает осознать, чего мы хотим. Сирота – рану, которая часто определяет направление нашего роста. Воин ставит цели, приоритеты и сражается, прикладывая немалые усилия, чтобы построить и отстоять идентичность. Опекун совершенствует эту идентичность через жертвы. Опекун в нас стремится позаботиться обо всем, быть ответственным и исполнительным и находиться всякий раз там, где в нас действительно нуждаются. И все же мы не солнце и не можем обогреть всех. Часто Опекуну приходится жертвовать чем-то одним ради другого.

Жизнь требует совершения выбора. Как нет конца сражениям, в которых может воевать наш Воин, так и нуждающимся в мире нет числа – начиная с близких и дорогих нам людей и заканчивая посторонними в глубокой нужде. Если бы мы были богами и богинями – возможно, тогда мы могли бы сделать что-то для каждого. Но мы не боги. Нам свойственно ошибаемся, и мы смертны. Поэтому нам приходится выбирать.

На первом уровне мы можем отказаться от ответственности за этот выбор. Наш Опекун просто обращает внимание на того, кто кричит громче всех. Он лишь реагирует на требования внешней среды до тех пор, пока не произойдет выгорание, и тогда человеку придется сказать «нет», потому что он болен, истощен, выгорел или слишком подавлен. Такие Опекуны чувствуют себя совершенно обессилевшими.

На следующем уровне Опекун может отказаться заботиться о других, поскольку сейчас он заботится о своем Внутреннем ребенке, которым пренебрегал ранее. На третьем уровне Опекун готов взять на себя свою часть ответственности в общем деле семьи, организации или сообщества, но не взваливать на свои плечи все. Именно в этот момент делается осознанный выбор, и Опекун решает, кому и что дать, о ком позаботиться, в какое дело вложиться.

Величайший урок Опекуна состоит не только в готовности отдать все, что у него есть, но и в понимании самого себя, своих ограничений и приоритетов. Это позволяет Опекуну сказать «нет», пусть даже это кажется очень важным сейчас, а со временем говорить «нет» и требованиям Эго, если они противоречат стремлениям Души.

На четвертом уровне Опекун готов пожертвовать жизнью ради других, как Христос или Ганди. От каждого из нас ожидается, что мы реализуем свой уникальный дар в мире, каких бы жертв нам это ни стоило. Это почти всегда приводит к осознанию собственной смертности. Подобная готовность позволяет нам как можно глубже проникнуть в таинства, о которых пойдет речь в следующей части.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Опекуна проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Опекуна?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Опекуна так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Представьте, что ресурсы, которыми вы можете поделиться с другими, бесконечны: время, деньги, мудрость. Вам не нужно работать, поэтому вы просто странствуете по свету, помогая всем нуждающимся. Представьте себе, в каких ситуациях вы оказываетесь, чем помогаете людям, как они вас благодарят.

•

Развивайте этот образ и осознайте собственные ограничения. Представьте, что вы говорите «нет» ситуациям в которых, отдавая что-то другим, вы становитесь Мучеником, или делаете для других то, что они могут или должны делать для себя сами. Также постарайтесь представить себе, что другие успешно справляются с трудностями, не смотря на то, что вы не бросились их спасать. Наконец, вообразите, что делаете для себя все то, что были готовы сделать для других. Будьте добры к себе точно так же, как и к другим.

Часть III. Путешествие: стать подлинным

10. Искатель

Цель: Поиск лучшей жизни или лучших возможностей

Страх: Конформность, попадание в ловушку

Реакция на дракона / проблему: Желание оставить все как есть, эскапизм, самоустранение

Задача: Быть верным более глубокой истине

Дар: Автономность, амбиции

Мой балл ИМГ для архетипа Искатель __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Поиск всегда начинается с тоски. Мы ощущаем неудовлетворенность, ограниченность, отчуждение или пустоту. Часто у нас даже нет названия тому, чего именно нам не хватает, но мы всей душой стремимся к этому загадочному и непонятному. Золушка ждет своего принца, Джеппетто мечтает о ребенке, Телемах отправляется на поиски Одиссея, принц ищет великие сокровища.

Стремление отыскать Грааль, взобраться на гору и что-то увидеть там, поиски мудрости, пересечение границ, достижение чего-то нового в любой сфере жизни – все это свойственно человеку. Искатель отвечает на зов Души – все выше и дальше.

Искатель стремится к лучшему будущему или более совершенному миру. Его импульс к действию заключен в замечательных словах, которыми евреи завершают седер – трапезу в честь наступления Песаха. Вот они: «В будущем году – в Иерусалиме!» Именно желание добраться до Земли обетованной и отличает Искателя.

Похожий импульс присущ и людям Нового Света, с их представлением о неограниченном потенциале человека и стремлением достичь успеха во что бы то ни стало. Этот импульс направлен вверх и вовне, а целью становится реализация некой утопии.

За любой мечтой о человеческом совершенстве и социальной справедливости стоит утопическое представление об идеальном мире. Такова знаменитая речь «У меня есть мечта» Мартина Лютера Кинга – младшего, которая по своей динамике сравнима с восхождением на вершину горы и возвращением с мечтой о равенстве. В 1970–1980-х годах женское движение, нью-эйдж, движение за человеческий потенциал призывали к освобождению и расширению возможностей и сознания.

Каждого из нас рано или поздно настигает зов неведомого. Он манит мечтой о горных вершинах, далеких берегах, космическом пространстве или обновленном обществе. Он может сулить благосостояние (мы верим, что перед нами откроются совершенно новые возможности), политические свободы и экономические преобразования. Он подталкивает нас мыслить шире, искать просветления, нирваны или просто стремиться к чему-то большему.

Все начинается с тоски по времени, которое предшествовало «грехопадению» (например, период внутриутробного развития или раннее детство). Это побуждение лежит в основе большинства наших поисков и устремлений в жизни; но чего бы мы ни достигли, мы не можем до конца удовлетворить это желание. Ни любовь, ни работа, ни социальный статус, ни достижения не возвращают нас в то райское состояние, которого мы так желаем, хотя это и мотивируют двигаться вперед.

Мы можем последовать за зовом к неведомому, когда станем собой и позволим родиться истинному Я. Остро ощущая внутреннюю неполноту, раздробленность, фрагментарность, мы начинаем мечтать о целостности. Тоска проецируется на желание внешнего рая, но может быть удовлетворена только тогда, когда мы осознаем, что реальная проблема заключается в расширении нашего сознания за пределы реальности Эго[57]. Мы должны найти то, что ищем, внутри себя, а не искать это где-то вовне. Для этого мы должны ответить на зов и получить опыт героя.

Зов к поискам: переступить черту

Мы можем слышать зов в любом возрасте, но наиболее ясно и отчетливо он звучит в позднем пубертате, когда мы совершаем переход во взрослую жизнь. Это время исследования новых сфер, новых идей, нового опыта, время изучения мира, путешествий, познания и экспериментов.

Молодой человек, получивший достаточную поддержку и сформировавший благодаря этому здоровое Эго, может отреагировать на такой призыв воодушевлением, радостью, подъемом энергии. Порой радость настолько велика, что затмевает страх перед будущим и тоску по безопасности материнской утробы, ибо предвкушение новых приключений пересиливает все остальное.

Приключением может стать все что угодно: учеба в университете, работа, отношения, служба в армии, путешествия – любой новый опыт, который мы (и это самое главное) выбираем самостоятельно.

Потом, оглядываясь назад, вы можете сказать: «Я женился (поступил в университет, нашел работу), просто чтобы уйти из дома». Но независимо от причины, такие события знаменуют начало величайшего приключения. Оно заключается в том, чтобы жить собственной жизнью. Как ни странно, наш независимый выбор может быть вовсе не идеальным с точки зрения Эго, но именно он благоприятствует развитию Души.

Иногда молодому Искателю, чье Эго менее развито, недостает храбрости или уверенности в своих силах, чтобы отправиться навстречу своему величайшему приключению с удовольствием и налегке. На самом деле, новый опыт может вызывать сильный страх, и тогда первый шаг будет скорее похож на прогулку вокруг дома, чем на кругосветное плавание. Порой мы пускаемся в путь, подобно Дороти в «Волшебнике страны Оз»[58]: чувствуем себя осиротевшими и ищем волшебника, который поможет найти дорогу домой.

Жажда странствий в середине жизни так же сильна, как и в юном возрасте. Будучи молодыми людьми, мы ищем подлинное призвание, истинную любовь, место, которое нам так понравится, что мы захотим там осесть, и жизненную философию, созвучную нам. В зрелом возрасте все эти вопросы снова выходят на первый план (впрочем, они возникают периодически). В браке мы задаемся вопросом: «Хочу ли я провести остаток жизни с этим человеком?» Вполне удовлетворяющая нас работа может вдруг показаться пустой и неблагодарной, и тогда мы задумываемся о переходе в другую компанию или перезапуске карьеры.

Мы переоцениваем свои достижения в свете наших юношеских устремлений. Реализовались наши ранние амбиции и устремления или нет, крайне важно переосмыслить происходящее в свете того, что все мы смертны. Духовность становится важнее. Наше мировоззрение также требует переосмысления, когда мы признаем, что смертность – не только философский вопрос, но и то, что касается каждого из нас.

Для многих людей как в середине жизни, так и в более молодом возрасте жажда путешествий противоречит другим жизненным задачам: воспитанию детей, работе, выплатам по ипотеке, заботе о родителях. И кажется, что почти невозможно решиться отправиться в путь. Вы хотите учиться, но вам нужно работать, чтобы дети поступили в университет. Вы хотите отправиться в дальние странствия, но, увы, скоро очередной платеж по ипотеке.

Жалость к себе – один из путей к самопознанию и самораскрытию; она говорит об устремленности к собственной личности.

– Джеймс Хиллман

Зов принимает разные формы и всегда отзывается на более высоких или глубоких уровнях бытия, чтобы наша жизнь стала полнее и осмысленнее, а мы сами вышли за пределы социальной персоны, обусловленной нашим опытом и влиянием окружения, и нашли себя.

Часто поиски начинаются с внутренней неутихающей потребности сделать выбор, поскольку жизнь кажется пустой и лишенной смысла. Мы проживаем этот зов, испытывая все большую отстраненность от нашей среды и остро чувствуя ее ограничения. Проблема Искателя заключается в противоречии между конформизмом и индивидуальностью.

Привычное окружение становится тесным, и нам хочется во что бы то ни стало вырваться за его пределы. Но при этом в нас все еще сильно желание соответствовать, вписываться в рамки, удовлетворять потребности семьи, друзей, коллег. Кроме того, мы знаем не понаслышке, что нарушение неписаных правил может привести к сильным репрессиям.

Итак, мы начинаем с того, что подстраиваемся под старших и ровесников, а потом стремимся упрочить свой финансовый успех и статус, угождаем семье и друзьям. В конечном счете этот конформизм создает напряжение между тем, какие мы на самом деле, и тем, что от нас ожидают. Это напряжение абсолютно необходимо для развития. «Соответствие» определяется нашим сходством с другими людьми, а индивидуальность – отличиями от них. Получается, что мы не вписываемся в силу своей уникальности и Самости.

Наши странствия и поиски начинаются с достаточно бесцельных экспериментов, когда мы пробуем то одно, то другое. Внешне мы можем казаться конформистами. И только наедине с самим собой осознаем, что в нас заключен источник индивидуальности, невидимый другим. Или, наоборот, мы бунтуем, и наша позиция почти полностью определяется борьбой со статус-кво. Обычно это означает, что единственной возможностью ощутить Самость становится постоянное самоутверждение и привлечение внимания. Так или иначе, нами все равно управляет окружение.

Кто из нас хотя бы раз в жизни не думал: «Если бы я сказал(а) то, что считаю действительно правильным, или поступил(а) так, как хочу, я бы точно лишился(ась) работы, семьи, друзей»? Искатель жаждет большего, чем может дать работа, семья и друзья, но убежден, что будет вынужден отказаться от всего этого ради высшей цели. Порой именно так и происходит – по крайне мере, в течение некоторого времени. Чтобы открыться новому и развиваться, мы должны покинуть хорошо знакомые нам обстоятельства. Это вовсе не означает, что мы никогда не сможем вернуться или что необходимо физически покинуть их. Все, что нам нужно, – это определенная эмоциональная дистанция, чтобы выработать свой путь и собственное направление.

Многие из нас так никогда и не чувствуют окончательной решимости уйти. Нашего Искателя скорее гложет изнутри острое чувство отчужденности. Возможно, мы только что расстались с партнером, уволились, или начали задавать вопросы и получили ответ, что лучше не высовываться. Или же увязли в абьюзивных или зависимых отношениях, так что откладывать уход больше невозможно. В таких ситуациях мы ощущаем потерянность и не готовы к путешествию.

Часто мы сначала начинаем понимать, чего мы не хотим, но не осознаем при этом своих желаний. Тогда может начаться этап, в котором мы берем обязательства перед собственной душой. В этот период основным лейтмотивом жизни может быть расставание. Мы исследуем жизненные обстоятельства, чтобы понять, приносят ли они удовлетворение – будь то какой-то опыт, отношения или работа. Все, что не удовлетворяет, остается позади, и мы (по меньшей мере психологически) снова в пути.

Миф об Исходе

Юнгианский психоаналитик Перл Минделл интерпретирует предание об Исходе как миф о принятии зова. Если проецировать библейский сюжет на пространство психики, то массовое порабощение сынов Израиля в Египте – это всем знакомое рабство жизни. Фараон – та наша часть, которая привязана к статус-кво и хочет остаться. Моисей же олицетворяет зарождающуюся героическую Самость. Когда, невзирая на все усилия и мольбы Моисея, фараон не отпускает его народ, на помощь приходит Бог и насылает на Египет десять бедствий. В трактовке Минделла это резкое ухудшение жизненной ситуации, которое заставляет нас выйти из оцепенения и осознать всю серьезность положения. Но даже когда мы покидаем Египет, мы не тотчас находим Рай и Землю обетованную, а бесцельно бродим по пустыне долгие годы. За время скитаний нас не раз настигает мысль о возвращении в Египет[59].

Большая удача, если в годы «хождения по пустыне» в нашей жизни сохраняется хотя бы какая-то стабильность: работа, отношения или духовный путь. Все это облегчает нам перемены, которых требует Душа.

В этой точке мы можем внезапно обнаружить, что на месте Эго образовалась пустота, и мы совершенно не понимаем, куда идти дальше. Остается только экспериментировать: пробовать то одно, то другое, пока что-то не отзовется в душе. Это может быть учеба, новая работа, отношения или непривычное путешествие – например в горы. Иногда чувство потерянности настолько велико, что трудно принимать самые простейшие решения – какой бутерброд съесть на завтрак, какой сериал посмотреть. Дело в том, что в этот момент человек осознает, что все его решения были навязаны другими.

Мы можем найти желанный образ посредством визуализаций. Все образы уже находятся внутри нас. Скитаясь по пустыне, крайне важно доверять своему высшему предназначению и верить в то, что манна небесная – это не просто фигура речи.

Зов нашего сердца связан с внутренним голодом – стремлением познать свою сущность, узнать, кто мы такие на уровне души, ощущать принадлежность к вселенской мистерии. Это может выражаться через сильнейшую любовь, преданность работе, пиковые переживания, личную трансформацию или достижение мудрости. В преклонном возрасте нас может тяготить собственное тело, особенно если есть проблемы со здоровьем, и тогда мы можем стремиться к любой другой жизни, возможной за пределами этого.

Никогда не поздно ответить на зов Души к приключениям. Иногда нам предстоит пройти множество дорог – некоторые из них могут оказаться достаточно болезненными, – прежде чем мы найдем ту, которую искали.

Иногда нас что-то останавливает, и мы не решаемся отправиться в путешествие, но возвращаться назад уже слишком поздно. Тогда мы становимся лишь Скитальцами – закрытыми от других, страшащимися близости, фанатично инакомыслящими, – но никак не Искателями. Мы должны быть независимыми, отличаться от других и все время двигаться вперед. Мы не можем связать себя обязательствами или сблизиться с кем-то. Даже если мы вступаем в брак, глубоко внутри можем по-прежнему ждать идеального принца или принцессу. Мы можем иметь работу и при этом знать, что это не «настоящая» работа. Вся жизнь кажется пустой, пока мы томимся по раю или по меньшей мере чему-то лучшему.

Многие люди так никогда и не принимают обязательств за себя и свое путешествие героя. Мы перестаем бесцельно скитаться и становимся подлинными Искателями, только когда действительно принимаем ответственность. Тогда наши поиски становятся качественно другими, более глубокими. Мы ищем духовной глубины и подлинности и знаем, что это не просто смена обстановки (друзей, работы, места жительства). Мы ищем изменений в самих себе. Иногда этот поиск позволяет нам перейти на новый уровень духовного развития, независимо от того, насколько мы близки к религии, ибо мы находимся в поиске того, что имеет глубокий и вечный смысл.

На самом высоком уровне Искатель находит истину, к которой стремился. В реальном мире каждому из нас удается обрести некую истину. Таким образом, все мы можем быть как Искателями, так и прорицателями, делясь вопросами и инсайтами друг с другом.

Путь испытаний

Уровни развития архетипа

Тень. – Избыточные амбиции, перфекционизм, гордыня, неспособность делать выбор и брать на себя ответственность, зависимости

Зов. – Отстраненность, неудовлетворенность, пустота; стремление воспользоваться шансом

Первый уровень. – Исследования, странствия, экспериментирование, обучение, пробование нового

Второй уровень. – Амбиции, желание достичь успеха, стремление реализовать лучшее в себе

Третий уровень. – Духовные поиски, трансформация

Как только мы принимаем решение выйти за порог и отправиться в путешествие героя, нам нужно сдать экзамены – убедиться, достаточно ли мы готовы и удалось ли нам усвоить уроки Простодушного, Сироты, Воина и Опекуна. Если мы научились находить баланс между наивным оптимизмом Простодушного и беспросветным пессимизмом Сироты, скорее всего, мы разбираемся в законах улицы и хорошо понимаем, кому стоит доверять, а кому нет. Мы умеем отличать проводников от искусителей. Одни будут способствовать путешествию и указывать направление, другие – склонять к саботажу. Если мы неверно определяем, кто есть кто, нас обычно отбрасывает к архетипу Сироты, пока не научимся проницательности. Например, если вы по-прежнему в отношениях, где вас притесняют и подавляют, значит, этот экзамен вы пока не сдали. Но это не фатально: у вас есть столько времени, сколько нужно именно вам.

Мы часто сталкиваемся с серьезным вызовом или драконом, испытывающим нашу храбрость. Мы так и будем сталкиваться с ними до тех пор, пока не отточим навыки Воина. Мы также будем стремиться служить и помогать другим, чтобы продемонстрировать развитые навыки Опекуна. В сказках и мифах победа над драконом приносит сокровища. Помощь тому, кто нуждается, дает нам магическую защиту. В волшебных сказках встречный нищий вручает герою волшебный предмет, помогающий в самый критический момент. Знать, когда стоит помочь, а когда лучше держаться подальше – критически важный навык, ибо внешность часто обманчива. Если мы помогаем другим из побуждений Эго – для поддержания самооценки, чтобы «сдать» экзамен, – это может выйти боком. Помощь должна исходить из глубины сердца, когда мы не думаем о вознаграждении.

Духовный поиск

В какой-то мере все наши странствия сводятся к базовому желанию встретиться с подлинной сутью – в себе, мире и Вселенной. Для многих это желание принимает форму поисков Бога. Во все времена люди давали имена божественному. Индейцы находили божественное в тотемных животных, в Земле-матери и Небе-отце, в предках. Многие культуры, в том числе греческая, римская и египетская, были политеистическими и почитали множество богов и богинь. Человеческая история изобилует примерами мужских божеств, но иногда – особенно на ранних этапах человеческой истории – сакральное имело женскую форму. В большинстве духовных традиций всегда почиталось божественное – одно божество или множество.

Ужасающее одиночество знакомо всем. День за днем мы отчаянно пытаемся ответить на один-единственный вопрос: «Одиноки ли мы в диких дебрях, что заключены внутри нас, одиноки ли мы в молчаливой вселенной, частью которой являемся и при этом чувствуем себя чужестранцами?» Это одиночество и есть отправная точка дальнейших поисков Гласа Божьего.

– Абрам Иешуа Хешель

Возможно, впервые в человеческой истории многие люди сегодня не почитают ни одного бога. Однако у многих есть то, во что они свято верят. Одни чувствует связь с божественным, трудясь во имя мира и справедливости, другие – посвящая себя творчеству. Для кого-то высший смысл в природе, кто-то обретает радость в семейных ценностях или таких моментах, когда глубоко прочувствованная истина и зов сердца находят свое выражение в мире. Кто-то находит священное начало в любви, наполненной глубоким уважением и подлинной близостью, а кто-то наделяет сакральным смыслом рождение и смерть. В каждом случае божественное связано с моментом истины, когда человек переживает себя «подлинным».

Говорим мы на духовном или мирском языке, наш внутренний Искатель не будет удовлетворен до тех пор, пока мы не прикоснемся к той реальности, что находится за пределами нас. Импульс Искателя побуждает пережить опыт трансперсонального, и здесь нет единственного «правильного» способа. Каждый должен найти что-то свое. Некоторые люди могут пережить трансперсональный опыт, общаясь на языке, в котором нет слова «бог». Им подойдет юнгианский анализ и другие направления трансперсональной психологии. Многие женщины чувствуют себя более открытыми к познанию Богини, чем Бога (того, что изображается как старец с белой, развевающейся по ветру бородой).

У нас есть столько способов прикосновения к сакральному, что очевидно: вопрос не в доступности божественного, а в способности открыться ему. Религии аборигенов часто позволяют испытать нуминозное посредством беседы с предками, животными, деревьями или горами. Так, на Гавайях поклоняются вулканам как воплощению богини Пеле. Хотя западному человеку это может показаться странным, здесь нет ничего необычного. Христианин, буддист, индуист, последователь йоги – в сущности, каждый согласится с тем, что Бог есть любовь и Бог повсюду. Из этого следует, что человек может найти Бога везде, а Бог постоянно ведет диалог с каждым из нас.

Духовный вызов для Искателя не обязательно включает в себя трансцендентного Бога. Мы должны понять, что именно ценим, что для нас свято и что способно привнести духовные переживания в нашу жизнь.

Появление Грааля

Внутренний Искатель, символически изображаемый как рыцарь в поисках Святого Грааля, – это наши собственные поиски смысла.

Какими бы успешными и благополучными мы ни были, внутренний Искатель безутешен до тех пор, пока мы не найдем понимание высшего смысла и высших ценностей в своей жизни.

В легендах о Граале, величайших преданиях XII века, зашифрована древняя истина духовных странствий (подробнее об этом – в главе 4). Рыцари Круглого стола клянутся найти Грааль, что символизирует поиск откровения и просветления.

Подобно мифу о Рождестве, легенды о Граале сочетают в себе языческий и христианский символизм. Иногда утверждается, что Святой Грааль – это чаша Тайной Вечери, в которую Иосиф Аримафейский собирал кровь Христа[60]. Так она становится святым и магическим объектом. В легендах о короле Артуре Грааль – символ духовной пищи. Многие рыцари отправляются на поиски этой силы, но только безупречные и добродетельные могут отыскать ее[61].

Внутренний Искатель не остановится ни перед чем, чтобы найти истину о вселенной и смысле жизни. Это побуждение настолько сильно, что Искатель готов при необходимости пожертвовать самым ценным, что у него есть: домом, работой, друзьями, любимыми – ради поиска. И даже если нам приходилось совершать что-то ужасное и унижающее чувство нашего достоинства, внутренний Искатель остается преданным своим целям в этом поиске. На самом глубинном уровне поиск Грааля символически означает поиск истинного Я.

Брайан Клив[62] говорит о том, что Грааль открывается в момент нашей смерти: «Последнее, что мы видим перед тем, как перестать видеть, – это обещание бессмертия»[63].

Внутренний Искатель готов умереть, буквально или метафизически, чтобы пережить опыт предельной красоты вселенской истины. И здесь дело не столько в физической смерти, сколько в готовности умереть прежнему Я, чтобы на его месте родилось что-то новое.

[Грааль – это] проводник, советник, помощник. [Это] врата во внутреннюю жизнь, внутреннее путешествие, которое мы все должны пройти до конца, окруженные опасностями и сомнениями, страхом и утратой веры. До тех пор, пока наша цель верна и не несет в себе зла, Грааль всегда с нами, как свет в пустыне.

– Джон Мэттьюз[64]

Самое главное, поиски помогают усвоить, что Бог внутри нас. Открыв эту истину, мы не теряемся в мифической волшебной стране, из которой нет возврата. Наш долг – вернуться, неся в себе дары Грааля, когда мы сами можем стать той чашей, что помогает восстанавливать и чтить память каждого живого существа. Мы сами становимся Граалем – чашей, из которой могут черпать другие, ибо найти Грааль – значит стать им[65]. Таким образом, мы перестаем быть зацикленными на себе, переживаем возрождение и любовь ко всему роду человеческому. Внутренний Искатель – та часть нас, которая готова к поиску не только для себя, но и для всего человечества.

Теневой Искатель, саморазрушение и трансформация

Если мы не отвечаем на зов внутреннего Искателя, мы можем проживать его в теневых формах. Тень Искателя проявляет себя в навязчивой потребности быть независимым, из-за чего мы оказываемся в изоляции и одиночестве. Если зов отрицается полностью, это может проявиться в физических или душевных недугах. Как очень точно когда-то сказал Джеймс Хиллман, наши патологии – это зов богов[66]. Стремление к духовному росту в теневой форме может проявляться в стремлении «улететь», принимая запрещенные вещества. Это может быть адреналиновая лихорадка в момент кризисов и неуправляемые эмоции или навязчивые и безжалостные амбиции. Амбиции могут быть связаны с карьерными и финансовыми успехами, но также это могут быть неумеренные духовные амбиции. Возможно, самые страшные духовные амбиции в их теневой форме – это история Люцифера, отправленного в ад за дерзновенное желание сосредоточить в своих руках небесную власть. Люцифер буквально означает «несущий свет». Но в результате все его поиски еще большего света привели к тому, что он оказался в непроглядной темноте, ибо он не просто хотел расти, но стремился быть лучше остальных. Теневая форма Искателя часто проявляется в гордыне.

Многие мифы предупреждают об опасности духовных амбиций. Искатель – архетип перехода от Эго к Душе, и зачастую лишь устремления Эго побуждают нас отправиться в это путешествие. Прометей украл огонь у богов и в наказание за это оказался прикованным к скале, где птицы выклевывали его печень. Дедал предупреждает своего сына Икара не взлетать слишком высоко, но Икар, из гордыни или возбужденный своим полетом, приближается все ближе и ближе к Солнцу, пока воск в его крыльях не начинает плавиться. В конце концов он погибает.

Истории о Люцифере и Икаре вряд ли могут отговорить нас от путешествия. Они лишь предупреждают об опасности гордыни. Не стоит возноситься выше, чем позволяют нам наши навыки или права. В этих историях наказуема не сама попытка полета, но высокомерие и невнимательность к границам допустимого.

Трансцендентность и смерть

Страстное желание выйти за пределы, лежащее в основе любых устремлений, кажется такой же базовой человеческой потребностью, как и потребность в воздухе, воде, еде и тепле. Действительно, желание порой настолько велико, что человек готов пожертвовать базовыми человеческими потребностями ради высокого. Величайшие творцы всегда были готовы пожертвовать здоровьем ради реализации в искусстве; великие мистики голодали, носили власяницы и были готовы к укрощению плоти ради души. Альпинисты рискуют жизнью, чтобы достичь вершин. Исследователи готовы не выходить из библиотеки, лишь бы узнать как можно больше и найти необходимую информацию.

Сегодня многие люди переживают трансцендентный опыт через профессиональную деятельность. Полная отдача работе может порождать радостное чувство возбуждения и эйфорию. При этом в самых разных профессиях и сферах бизнеса давно стало нормой работать гораздо больше, чем это физически и психологически считается здоровым. Зачастую в обществе, ориентированном на материальные ценности, профессиональный успех – это та гора, на которую взбирается Искатель. Как монахи и монахини носили власяницы, голодали и всеми возможными способами истязали себя, лишая удобств, чтобы вознестись как можно выше, так и современные люди считают в порядке вещей подвергать риску собственное здоровье ради финансового благополучия и успеха. Но трудоголизм, столь распространенный в нашей культуре, явно ни к чему хорошему не ведет (хотя бы с позиции здоровья). Поэтому все больше и больше людей сейчас стараются открыть для себя иные пути к трансцендентному.

В стремлении стать успешнее, богаче и контролировать все в жизни – при том, что уровень благополучия и индивидуальной свободы сейчас такой, о каком человечество раньше не могло и мечтать, – мы приносим в жертву не только собственное здоровье, но и природу, экологическую целостность Земли. В настоящее время нами все больше завладевает тень Искателя.

Когда Искатель захватывает нас, мы истязаем свое тело и готовы бросить на алтарь важные для нас отношения. Странствия предполагают интенсивное расширение границ познаний и опыта, границ того, какими мы могли бы быть и что способны сделать. Иными словами, мы, как прорастающее семя, готовы с силой пробиться наружу и пустить побеги новой жизни, но часто это приводит к расколу и вскрытию старого контейнера. Мы проживаем этот опыт в наиболее значимые и переломные моменты жизни, а также когда умираем.

Связь архетипа Искателя со смертью можно наблюдать в позитивной форме мифа. Например, стихотворение Адриенны Рич[67] «Фантазия для Эльвиры Шатаевой» родилось вскоре после трагической гибели команды альпинисток на пике Ленина в августе 1974 года. Оно иллюстрирует одновременный зов к трансцендентности и смерти. Их смерть на вершине горы не трагична, это кульминация жизни. В стихотворении героиня Шатаевой рассказывает о долгой изнурительной подготовке к восхождению, об оставшемся внизу мире, который она считает опасным, потому что он загоняет каждого из нас в ловушку обособленности. И только на вершине горы человек способен ощутить себя сопричастным чему-то большему[68].

Смерть стоит того, чтобы полностью ощутить реализацию Я и своих способностей. Конечная цель Искателя – реализация Самости через трансцендентное, стать настоящим, подлинным Я в единении со вселенной.

В некоторых восточных религиях целью духовной практики является выход за пределы тела и Эго и, в конце концов, слияние с божественным. По сути, речь идет о смерти индивидуального Эго и полном погружении в состояние Единства. Это в чем-то схоже с христианской целью достижения бессмертия и вечности. Такова цель Духа.

Связь со смертью проявляется не только в патологической, но и в позитивной форме архетипа на всех стадиях его развития. Наши поиски – это зов Духа. Они необходимы, чтобы прожить опыт перерождения и трансформации, смерть старого и рождение нового. Это означает, что в определенный момент путешествия каждый Искатель становится Посвященным.

От Искателя к Посвященному

Превращение гусеницы в бабочку – традиционный символ духовной трансформации, настолько глубокой, что, кажется, существо не просто меняется, но переходит в другой биологический вид. Эта трансформация символизирует смерть ограниченного существования, проживаемого только на двух уровнях – физическом и Эго, и полное перерождение, переход к новой жизни – духовной.

Многие люди сегодня аккумулируют свою тягу к божественному началу в различных достижениях: академических, спортивных, профессиональных. Поначалу это очень позитивно и полезно. Это именно то, чем следует заниматься подросткам и молодым людям. Награды, путешествия и исследование мира – вот что необходимо молодым. Именно так архетип Искателя помогает развитию Эго. И все же со временем, когда мы вырастаем и становимся зрелыми, архетип проявляется снова на более глубоком уровне. В этот момент зов Духа требует выхода за пределы Я, чтобы получить опыт единения со вселенной, то, что несет в себе возможность заново родиться как духовному существу.

Такая трансформация требует чего-то большего, чем просто странствий. Для подлинной трансформации наше прежнее Я должно умереть. В следующей главе мы поговорим об архетипе Бунтаря и о том, как с его помощью начинается инициация в царстве Души.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Искателя проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Искателя?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Искателя так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Позвольте себе помечтать о месте, в котором хотели бы оказаться: там, где «солнце ярче, а трава зеленее». Возможно, это другой город, другая работа, отношения с другим партнером, иной образ жизни. А теперь подумайте, какие изменения вам пришлось бы пережить, если бы фантазия стала реальностью. Готовы ли вы к такой трансформации?

11. Бунтарь

Цель: Рост, преобразования

Страх: Быть уничтоженным, умереть и не воскреснуть

Реакция на дракона / проблему: Уничтожить дракона или быть уничтоженным

Задача: Научиться отпускать, поступать по-другому, принятие собственной смертности

Дар: Смирение, принятие

Мой балл ИМГ для архетипа Бунтарь __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Мы изобрели множество способов анестезии, позволяющих на время забыть о горестях и неизбежной болезненности бытия, – еда, шоппинг, телевидение, интернет, алкоголь, наркотические вещества. Однако именно боль, страх и утраты способны разбудить нас по-настоящему. Рано или поздно они превращают наше путешествие в инициацию. Поиск – активный процесс, заставляющий думать, будто выбор за нами. На деле же скорее инициация выбирает нас под давлением Бунтаря.

К опыту инициации могут привести различные события: смерть ребенка, возлюбленного, родителя, внезапное осознание собственной смертности[69]. Или чувство беспомощности, когда все, на что вы рассчитывали, к чему прикладывали усилия, пытались построить в своей жизни, оказалось тщетным. Это может быть и переживание несправедливости: вы были добропорядочным, дисциплинированным, любящим и работали не покладая рук, а в ответ получили удар судьбы.

И этот удар – двойной: мы не только вынуждены признать собственную конечность, но и осознаем ее в контексте потери подлинного смысла жизни. Довольно скверно понимать, что вы умрете. Но совсем невыносимо, если к этим мыслям добавляется ощущение того, что ваша жизнь лишена всякой значимости. И все же часто решение заключается не в отрицании смерти, а в том, чтобы увидеть смысл как раз через принятие неизбежности конца.

Все мы смертны. Можно верить или не верить в загробную жизнь, но только от нас зависит, как распорядиться земным существованием с его красотой и привязанностями. Скоротечность жизни заставляет нас признавать ее ценность. Осознание смерти может помочь избавиться от чрезмерной фиксации на достижениях, славе и успехе, призывая нас обернуться и вспомнить о том, что действительно имеет значение.

Верим мы или нет в жизнь после смерти, пока мы не перестанем отрицать реальность смерти, она неизбежно будет захватывать нас. Зигмунд Фрейд пришел к выводу, что Танатос – столь же мощная сила в человеческой жизни, как и Эрос. И точно так же, как и от Эроса, от этой силы нельзя отказаться и ее нельзя подавить. Если бы это было иначе, вряд ли бы люди продолжали курить, зная, что эта привычка может привести к летальному исходу. Стоило бы нам работать в условиях высочайшего стресса? Могли бы мы и дальше оставаться в абьюзивных отношениях? Как ни странно, многие из нас подсознательно выбирают собственную смерть через соответствующий образ жизни и саморазрушительное поведение.

Избежать смерти нельзя, но большинство известных мне людей с трудом отказываются от саморазрушения в том или ином виде. Даже те, кто отстаивает полную автономность, зачастую остаются зависимыми по отношению к еде, сексу или деньгам. Человеку, по всей видимости, достаточно трудно полностью отрешиться от Бунтаря. Вопрос сводится к тому, кто и кого разрушает.

Ученые говорят, что любой системе свойственна энтропия – естественное стремление к хаосу. Жизнь навязывает беспорядочной вселенной правила, которым противостоит энтропия. Эта идея отражена во многих религиях, где одно и то же божество воплощает в себе как разрушение, так и созидание. Например, в Индии богиня смерти Кали одновременно почитается как защитница богов и дарующая освобождение. В христианстве смерть и разрушения обычно приписываются Дьяволу как духовной сущности, с которой нужно бороться и которой нужно противодействовать, но никак не почитать ее. И все же, похоже, у Души есть собственный договор со смертью – некая форма сублимации, – потому-то человеку так сложно избежать всего, что прямо ведет к гибели и разрушению. Всего, что обычно считается величайшим злом.

Отрицание смерти

Все, что мы отрицаем на сознательном уровне, так или иначе имеет над нами власть. Не признавать смерть – значит цепляться за невинность. В сущности, это не что иное, как позиция сосредоточенного на себе Эго, отвергающего Душу. Бессознательно, против воли мы превращаемся в посредников того, что отрицаем, и зачастую становимся одержимы смертью и хаосом.

При этом проблема высокой детской смертности не решена, алкоголизм и наркомания повсеместны, злоупотребление сахара, жиров и фастфуда распространено как среди детей, так и среди взрослых. Мы загрязняем воздух, которым дышим, воду, которую пьем, и пищу, которую едим. Продолжаем хранить ядерные и токсичные отходы в контейнерах, менее прочных и долговечных, чем сдерживаемые в них источники опасности. Отрицание смерти сделало всех нас ее невольными пособниками. Наше Эго предпочитает видеть Бога благосклонным родителем – настолько надежным, что мы никогда, даже в преклонном возрасте, не останемся без вселенского Опекуна. Это одна из основ религии и духовности, помогающая Внутреннему ребенку чувствовать себя в безопасности, достаточной для роста и развития. И все же с позиции наивного ребенка область сакрального видится лишь источником удовлетворения обыденных потребностей.

Простодушному детскому Эго важно знать, что Бог убережет нас от многих опасностей на наших же условиях. Но упор на безопасность всегда ведет к отрицанию и со временем – к психологическому онемению.

Зашифрованное в наших Душах влечение к смерти – главное в этих метаморфозах. Реальность смерти и утраты поднимает множество сложных теологических вопросов. Энни Диллард[70], например, считает, что мистические путешествия сродни огню, который так манит насекомых. Она рассказывает, как однажды ночью увидела бабочку, влетевшую прямо в пламя свечи, – прекрасную, золотистую, с огромными крыльями. Огонь охватил бабочку, и от нее вмиг не осталось ничего, кроме хрупкого остова. Диллард очень долго не могла отвести от нее взгляд. «И потом я убрала ее… всю сияющую изнутри, как опустевшее тело святого, как взошедшую на огонь девственницу, отходящую к Богу».

Затем Диллард вспоминает историю Джулии Норвич, прелестной маленькой девочки, получившей страшные ожоги в результате несчастного случая, и пытается связать эту трагедию с идеей о любящем Боге. «Бог совсем не в себе… Так кого же Он любит?»[71] И все же Диллард предлагает признать неизбежность страдания, не отказываясь от Бога и не объявляя его мертвым, а утверждая сакральное во всей его полноте, в том числе и в ужасном.

Диллард предполагает, что Джулия сделает пластическую операцию и, несомненно, будет вести нормальную жизнь. «Я стану любящей монахиней для тебя, – мысленно обращается автор к девочке, – я уже стала ей». Для сознания Эго такое утверждение звучит почти как мазохистское, но Душе ведом подлинный смысл, поскольку она стремится любить других, Бога и Самость и принимать жизнь во всей ее полноте, а не в приукрашенной Эго версии.

Соприкосновение с мистерией почти всегда подразумевает встречу со страхом и признание того, что Вселенная вовсе не так прекрасна: она, конечно, и не подконтрольна человеку. Сексуальное напряжение, опыт рождения и смерти – все это составляющие естественных природных циклов, сложных, глубоких и угрожающих Эго.

В каждом из нас есть Бунтарь – тайный союзник смерти и почитающий смерть. В современном мире тень Бунтаря пытается разрушить Душу в интересах Эго. Теневой Бунтарь пытается спасти Эго, атакуя Душу, тем самым защищая то, какими мы являемся сейчас. Рано или поздно мы лишимся этих защитных механизмов, и тогда нам предстоит встреча с более глубоким Я.

Смысл и функция страдания

Бунтарь вручает нам ключ к метаморфозам. Если эта его роль доминирует, он будет казаться весьма милостивым, и мы можем расслабиться, полагаясь на благосклонность Вселенной. Но порой Бунтарь утраивает встряску, что кажется иррациональным и совершенно бессмысленным.

Некоторые люди считают, что вера в карму и реинкарнацию позволяет объяснить боль и угнетение: на самом деле несправедливости не существует, поскольку беды в этой жизни – прямое следствие злодеяний, совершенных человеком в его прошлых воплощениях. Джон Сэнфорд[72] в своей книге «Зло: теневая сторона реальности» (Evil: The Shadow Side of Reality) не соглашается с этим мнением: «Если вспомнить ужасы Дахау и Освенцима, то мысль, будто варварская жестокость, которой подвергались жертвы, сопоставима с кармическим воздаянием за поступки в прошлых жизнях, оскорбляет чувства любого человека»[73].

Многие аспекты человеческой жизни, как мы знаем ее сейчас, не имеют ничего общего со справедливостью и оскорбляют человеческое достоинство. Дети, которые голодают или подвергаются насилию, жертвы страшных пыток или стихийных бедствий (извержения вулканов, землетрясений, засухи, наводнения или голода), – их страдания иррациональны. Объяснения следует искать не на рациональном уровне, а глубже – в непостижимости тайн бытия.

Пустота, которую оставляет Бунтарь после себя, более глубокая и изнуряющая, чем чувство брошенности, испытываемое Сиротой. Бунтарь часто выходит на авансцену, когда человек находится в самом расцвете сил: его идентичность полностью сформирована, он убежден, что справляется с жизнью. И это вовсе не наказание за проступок. Библейская история об Иове рассказывает как раз о таком, казалось бы, непредвиденном и незаслуженном несчастье.

Иов был вполне благополучным человеком – в социальном, экономическом и нравственном отношении. Он был богат, отзывчив, добродетелен и тем не менее лишился всего: собственности, детей и даже доброго имени. Бунтарь нападает на благополучно сформированную персону (не имеет значения, успешна ли она в социальном плане) и в лучшем случае дает место чему-то новому. В мистериальной парадигме разрушение открывает путь сакральному, и жизнь становится качественно иной, возврата к прошлому нет. Опустошенный, Иов получает возможность заново воссоздать свою социальную персону. Бог вознаградил своего верного раба. К Иову вернулось здоровье. У него было снова семь сыновей и три дочери, а скота стало вдвое больше прежнего. Иов не убоялся грядущего опустошения. Соприкосновение с тайной бытия навсегда изменило его.

Многие люди пытаются объяснить произошедшее с Иовом с точки зрения причинно-следственной связи. Они доказывают, что Иов наверняка поступал дурно. Или, как его жена, возлагают вину на Бога – так что Иову стоило бы проклясть его и умереть. Суть в том, что мистерия находится вне категории вины. Идея вины предполагает, что если бы мы смогли найти ответ, то научились бы контролировать исход. Тогда нам удалось бы уйти от смерти, боли, несправедливости и страданий. Осознание этих двух аспектов – непостижимости мистерии как неизменного факта жизни и нашего неприятия этой стороны реальности – позволяет нам прожить мистериальный опыт и двигаться дальше, пытаясь облегчить страдания и восстановить справедливость.

Цикл мистерий может быть интерпретирован не в категориях причинно-следственной связи («Кого винить?»), но с точки зрения практической пользы («Для чего нам это страдание?»). Возможно, каждому из нас предстоит реализовать – через проживание таинственного опыта рождения, любви и смерти – некий замысел инициации, чтобы стать существом более высокого порядка. И тогда священный потенциал бессознательного найдет выражение в человеческой форме.

Рассуждения о природе божественного или бессмертии души выходят за рамки книги, однако стоит отметить, что опыт неудачи часто ощущается как отлучение и разъединение. Здесь и пережившие Холокост, дети из дисфункциональных семей, в особенности перенесшие опыт сексуального насилия и побоев, люди с диагностированным ВИЧ или из последних сил сражающиеся в мучительной схватке с онкологией. И потерявшие ребенка или спутника, после того как много лет жили душа в душу, возможности карьерного роста и поддержания самооценки, лишившиеся опоры. И наконец, проживающие естественный цикл жизни – от здоровья и витальности юности к немощи и слабости преклонного возраста.

Эго часто защищает растущего ребенка от преждевременного столкновения с событиями, слишком страшными для детского сознания. Оно позволяет подавить воспоминания об эмоциональной заброшенности, физическом и эмоциональном насилии, инцесте и других травмирующих событиях и обстоятельствах. В определенный момент времени, когда Эго взрослого достаточного развито и встреча с реальностью этих событий уже не разрушит его, воспоминания постепенно начинают всплывать на поверхность. Некоторые из них оказываются настолько сокрушительными, что могут привести к временной дисфункциональности. Проблему вполне можно разрешить в ходе психотерапии, особенно в случае неострой травмы.

Когда разрушение приходит извне, мы ощущаем себя бессильными в руках судьбы. У людей, узнавших о своем онкологическом заболевании или ВИЧ, иногда возникает чувство, что тело и воля предали их. И это ведет к осознанию не только того, что мы невинные жертвы, но и того, что смерть, зло и жестокость живут внутри Самости. Осознание смерти внутри нас – мощнейший опыт встречи с тенью.

Этот опыт может быть как разрушительным, так и трансформирующим. Иногда стены рушатся, и мы поддаемся безумию или цинизму. Но, когда мы способны дать название тому, что проживаем, появляется возможность отпустить старое и открыться новому. Например, люди, переживающие детские травмы, в процессе терапии освобождаются от эмоционального онемения и отрицания и способны начать новую жизнь. Люди, припертые к стенке угрожающим жизни недугом, почти всегда отказываются от привязанности к тому, что стало несущественным. Иногда страдания, боль и болезнь открывают нас исцеляющей силе благодати. Многие религии пытаются монополизировать это переживание, но просветление и исцеление не принадлежат ни конфессии, ни религии в целом. Если бы благодать и душевное исцелении ограничивались только религиозными рамками, то программы «Двенадцать шагов» вряд ли бы работали. На самом деле это чувство благодати и целительной силы переживается самыми разными людьми, зависимыми от наркотиков, алкоголя или страдающими любой другой зависимостью, стоит им обратиться в сторону «Силы, более могущественной, чем мы сами», даже если они не очень хорошо понимают, кто или что может за ней стоять.

Зачастую страдание заставляет нас выйти за пределы привязанностей Эго. Мы привязаны к нашему здоровью, благосостоянию, дому, мировоззрению, любимым людям. Иногда для того, чтобы открыться новому, нужно отпустить старое – добровольно, скрепя сердце или против воли, но с одним и тем же результатом.

Любовь, которой мы преданы и по зову которой взяли на себя обязательства, часто влечет за собой опыт бессилия и утраты. Всякий раз, когда мы берем на себя ответственность, мы одновременно отпускаем все остальное, двигаясь из бесконечного мира возможностей в конечный мир смертной жизни. Мы не свободны. Одна женщина полюбила мужчину. Позднее выяснилось, что он алкоголик. Значительная часть ее жизни была впоследствии подчинена этой проблеме, то есть совместному восстановлению. Она посещала группы для родных и близких алкоголиков, а он – собрания «Анонимных алкоголиков». Все это требовало сил и времени, поэтому ей пришлось отказаться от некоторых своих амбиций. Другой мужчина женился на женщине, у которой вскоре после свадьбы была диагностирована последняя стадия рака. Все его мечты оказались разбитыми, и ему пришлось пройти с ней все этапы на пути к умиранию.

Мы переживаем активацию архетипа Бунтаря, когда живем по-прежнему, совершаем привычные действия, но их смысл исчезает. Неожиданно все внутри нас становится пустым. В какой-то момент жизни Бунтарь внутри или снаружи наносит сокрушительный удар, опустошая и унижая нас. Это и травма, и открытие, благодаря которому мы готовимся к переживанию новых реалий.

Люди по-разному относятся к ощущению беспомощности в таких ситуациях. Кто-то может попросту упустить это перерождение, возможное после смерти, застряв на этапе горевания. Очень важно пережить в полной мере горе и гнев от потери, по возможности отпуская их, чтобы увидеть новую реальность с другой стороны. Здесь очень помогают убеждения, способствующие восстановлению веры в то, что все под контролем.

Большинство традиционных религий учат, что все под контролем Бога и что Бог желает нам исключительно добра (действует в наших лучших интересах). Многие верят в то, что на глубинном уровне (возможно, на уровне Души) каждый из нас с присущей ему мудростью выбирает происходящие события для своего роста и развития (хотя, возможно, наше сознание или Эго не способны понять, зачем было выбирать такие сложные жизненные вызовы). Эти убеждения помогают ослабить хватку Эго, подбадривая его тем, что, несмотря на отсутствие контроля, некая благоволящая нам сила берет на себя ответственность. Такие убеждения помогают пройти сквозь опыт мистерий с меньшим страхом и страданиями.

Как это ни странно, та степень откровения, духа, благодати, которую мы получаем, очевидно, сопоставима со степенью нашей опустошенности. Вот почему большинство религий видят успех в мире (на уровне персоны) и успех Духа как противоположные друг другу цели, а мистики и отшельники избавляются от близких отношений, собственности и амбиций. Смирение – это добродетель, напрямую связанная с архетипом Бунтаря.

Функция мифа

Ключ к путешествию героя – готовность принести в жертву нечто важное или самого себя, чтобы мир исцелился и стал лучше. Христос, Осирис и Дионис умирают, чтобы другие жили. Жертвоприношение наделено великим смыслом: сталкиваясь с наихудшими из своих страхов, мы освобождаемся от привязанности и, готовясь к трансформациям, порождаем сострадание в себе и других.

Юнгианский аналитик Сильвия Бринтон Перера в книге «Нисхождение к Богине»[74] ссылается на миф о шумерской богине Инанне. Та добровольно отказалась от могущества, чтобы спуститься в подземное царство, где правила ее сестра Эрешкигаль, и пройти инициацию. Инанна заявила, что хочет вместе с сестрой скорбеть по Гугаланне – умершему супругу Эрешкигаль. В сопровождении Нети, привратника преисподней, она преодолела семь врат, постепенно лишаясь волшебных украшений-амулетов и одеяния. Наконец, обнаженная, она предстала перед Эрешкигаль и семью судьями нижнего мира. Заподозрив сестру в нечистых намерениях, Эрешкигаль пронзила ее своим смертоносным взглядом, а затем подвесила тело Инанны на крюк.

Как и каждый из нас при активизации Бунтаря, Инанна оказывается совершенно беспомощна. Она не может спасти себя сама. Кому-то другому придется спасти ее. Ей помогает бог плодородия Энки. Взяв грязь из-под ногтей, он лепит двух существ, наделенных даром сострадания. Они проявляют сочувствие к Эрешкигаль, которая мучается в родах, и облегчают ее боль. Взамен владычица преисподней отдает им тело Инанны. Перера сравнивает перерождение, которое становится возможным благодаря эмпатии, с процессом психотерапии. Инанна, окропленная водой жизни и осыпанная травой жизни, наконец воскресает[75].

Герой, Христос, Инанна – все они указывают на необходимость смерти, за которой, однако, всегда следует воскрешение. Это наполняет нас мужеством и не дает сойти с пути, даже если он ведет в подземное царство.

Тысячеликий Бунтарь

Цель героя – привести Эго, Самость и Душу в равновесие. При этом известно множество примеров, когда волевым решением люди развивали Душу ценой Эго и Самости. Для этого многие отрекались от мирских благ и отношений, чтобы посвятить себя духовной монашеской жизни.

И все же большинству из нас такое отречение вряд ли принесет целостность. Нам требуется некий баланс – как успех в мире, так и духовное развитие. В этом может помочь медитация. Практика позволяет избавиться от всего ненужного и открыться новому без обязательного проживания утрат. Она освобождает от сожалений о прошлом или амбиций и боязни будущего.

Таким образом, Бунтарь становится нашим союзником. Мы учимся расставаться и отпускать все, что уже не понадобится нам на пути. В книге «Кто умирает?» Стивен Левин[76] объясняет, что все жизненные потери, большие и малые, – это репетиция смерти. Когда-то благодатная смерть считалась признаком хорошо и правильно прожитой жизни. Медитация и подобные ей духовные практики помогают жить «здесь и сейчас», постепенно отпуская желания, чтобы подготовиться к уходу.

Мы познаем благость смерти через принятие жизненных потерь и разочарований, неизбежных при любых трансформациях. Каждая перемена в течение жизни становится очередным шагом на пути к главному, финальному переходу.

Бунтарь начинает поддерживать нас, когда мы признаем необходимость перемен или расставания и при этом не отрицаем неизбежные боль и страдания. Бунтарь дает советы, когда мы принимаем важные жизненные решения, учитывая собственную конечность. Если мы позволим смерти, а не страхам или амбициям направлять нас, легкомысленных действий и реакций будет гораздо меньше. Если бы вам предстояло умереть завтра, что бы вы сделали сегодня?

Бунтарь – преобразующая сила. Сакральные мистерии естественных религий[77] неизменно напоминают о том, что за смертью всегда следует перерождение. То же самое верно и в отношении времен года. Какой бы холодной и темной ни была зима, рано или поздно придет весна. Естественные религии учат тому, что если зимой Бог был принесен в жертву, то весной он родится вновь. И хотя разные верования по-разному описывают детали перерождения, очевидно одно: за смертью всегда следует рождение.

Наши встречи с непостижимым постепенно, слой за слоем, уничтожают все наносное – иллюзии, самообман, притворство, – пока не обнажится самая суть мироздания, к которой мы можем приобщиться. Это применимо к разному жизненному опыту – от самого возвышенного до самого низменного. Гипотетически любой опыт, как элемент мозаики, встраивается в Душу человека и окружающий нас мир.

Принятие смертности и боли

Какую реальность мы видим, когда эти слои срываются, зависит от направленности внимания и широты восприятия. Это может привести нас, как и Куртца, героя повести Джозефа Конрада[78] «Сердце тьмы», к конфронтации с высшим злом человечества. Или как миссис Рэмзи, героиню романа Вирджинии Вулф[79] «На маяк», к переживанию красоты и величия мироздания. Испытывая это, она, однако, не пыталась отрицать наиболее болезненные стороны жизни. Пиковые переживания наполняют нас священным трепетом, помогают увидеть всю глубину и правду реальности.

Суть всех религиозных мистерий – священный трепет перед жизнью и смертью, благостью и богооставленностью. В Страстях Христовых описывается момент на кресте, когда Христос воскликнул: «Бог Мой, Бог Мой, зачем Ты покинул Меня?» Поэт Теодор Рётке[80] говорит: «Глаз начинает видеть в темноте».

История Диониса учит нас взаимосвязи экстаза и великой боли. Дионис, бог вина, радости и экстаза, не только почитаем в оргастическом веселье, но и разрываем на части своими же последователями. Роберт Джонсон указывает на то, что история Диониса и таинство причастия в христианстве следует одной базовой структуре мифа: «предательство, убийство, распятие; бог становится вином». Далее Джонсон говорит об индийском боге Шиве. Во время путешествия по Индии Джонсон видит молодого мужчину, танцующего под аккомпанемент двух барабанщиков. Мужчина танцует с хлыстом в руках и в танце начинает себя им избивать, высекая куски плоти из тела.

И пока течет кровь, а его лицо в агонии, «он яростно и исступленно вытанцовывает свою боль в экстазе», и «через этот танец происходит его трансформация – из боли в экстаз». За исполнение он получает деньги, а самого его воспринимают как преобразователя страданий и боли – собственной и чужой – в радость[81].

В психологическом смысле только тогда, когда мы готовы встретиться со своей болью, мы можем и способны пережить радость. Только тогда, когда мы готовы встретиться с собственным невежеством, у нас есть шанс приблизиться к мудрости. Только тогда, когда мы способны почувствовать свое одиночество, есть возможность подлинной любви. И наконец, только когда мы готовы пережить собственную неаутентичность, мы способны открыться своей Душе.

От Тени к Союзнику

Уровни развития архетипа

Тень. – Саморазрушение (в том числе злоупотребление наркотиками и алкоголем, суицид) или разрушение других (убийство, насилие, клевета)

Зов. – Опыт боли, страданий, трагедий, утрат

Первый уровень. – Смятение, попытки найти смысл в смерти, утратах, боли

Второй уровень. – Принятие смертности, утрат и общая беспомощность

Третий уровень. – Способность выбрать, что необходимо отпустить: то, что больше не поддерживает ваши или чужие смыслы, жизнь и рост

Как и все архетипы, Бунтарь имеет и позитивную, и негативную стороны. Одержимость им может подтолкнуть к преступлениям. Или же мы можем стать революционерами и направить энергию на свержение, разрушение или изменение репрессивных или причиняющих вред систем. Любые деструктивные действия – убийства, насилие, воровство, равно как и саморазрушительное поведение, – все это проявления Бунтаря в его патологической форме.

Даже наиболее здравые из нас будут делать или говорить вещи, ранящие других. Бунтарь делает нас смиренными не только потому, что каждый из нас беспомощен перед ним, но еще и потому, что мы бессильны избежать деструктивности в отношении себя или других.

Джеймс Хиллман говорит, что когда мы причиняем вред другим или предаем их, то в какой-то степени мы предаем самих себя. Конфронтация с самими собой, которая возникает в результате признания причиненного нами вреда и принятия на себя ответственности за это, по его словам, открывает нам наши Души. Христиане исповедуются в своих грехах перед Богом либо перед священником (как посредником Бога), и прощение даруется им по степени «благости». В иудаизме в период между Рош ха-Шана и Йом-Кипуром[82] от каждого человека ожидают, что он искупит совершённое зло не только перед Богом, но и людьми. Это откроет возможности, которые сулит новый год. И в той, и в другой религиозной традиции процесс ошибок и искупления имеет положительный эффект. Точно так же Хиллман, говоря о психологии, считает, что трансформация происходит в психике, когда мы сталкиваемся с собственными «предательствами» и стараемся их искупить.

Бунтарь превращает нас в злодеев, когда мы отказываемся признать и принять на себя ответственность за нанесенный нами ущерб – а ведь все мы рано или поздно причиняем вред себе или другим. В худшем случае люди, которые так и не смогли развить достаточно сильное Эго, чтобы контролировать свои импульсы, становятся полностью ведомыми Бунтарем и не имеют сил или желания положить конец разрушительному поведению.

Более позитивное проявление архетипа Бунтаря помогает избавиться от всего ненужного, что накопилось внутри. Он помогает завершить изжившие себя отношения. Отпустить все, что мешает конструктивно мыслить и действовать. И все же почти всегда, когда Бунтарь действует через нас, даже если исход благоприятен, мы испытываем чувство вины за все разрушения, которые произошли из-за нас.

Отправиться в путешествие – значит открыться проживанию своей силы: как разрушительной, так и созидательной. Многие люди с недоверием относятся к возможности отстаивать свои права, ибо они опасаются ответственности за то, что какие-то отношения, возможно, потребуется завершить; что некоторые люди, очевидно, почувствуют себя уязвленными; что герой, как преобразователь, неизбежно нанесет ущерб. Пока мы чувствуем себя бессильными, нам не нужно брать ответственность за причинение вреда кому бы то ни было. Мы просто ощущаем себя застрявшими в мире, который создали не мы.

Если энергия Искателя призывает нас к движению все выше и выше, энергия Бунтаря, напротив, – спуститься в самые глубины, а также интегрировать способности к разрушению и созиданию.

Вовсе не сильное желание дойти до самых глубин удерживает нас от встречи с божественным. Слишком привязанные к тому, чтобы быть хорошими или социально удобными, мы отрезаны от священного, и это мешает нам встретиться с собственной целостностью.

Соприкосновение с мистериями ведет к смерти. Но оно может привести и к любви – как человеческой, так и божественной, – а также рождению, через подобный опыт, истинного Я.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Бунтаря проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Бунтаря?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Бунтаря так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Заземлитесь и почувствуйте свой центр, дышите ровно и глубоко. Попробуйте мысленно проиграть основные события своей жизни, как если бы смотрели фильм на ускоренной перемотке. Постарайтесь прочувствовать, увидеть, услышать основные события вашего детства, зрелости, среднего возраста, старости. Отмечайте все, что слышите и видите. Позвольте себе «запомнить» еще не случившиеся события.

Когда подойдет время, чтобы визуализировать смерть, попрощайтесь со всем, что так дорого вам, – от значимых людей, мест и любимых занятий до совершенно обычных вещей (прикосновение солнечного тепла к коже, чувство бодрости после утреннего душа, запах розы и т. д.). Затем вообразите, как ваше тело хоронят или кремируют. И через некоторое время – как вы рождаетесь вновь согласно вашей философии или религиозным взглядам.

12. Любовник

Цель: Блаженство, опыт единения, слияние

Страх: Потерять любовь, разрыв

Реакция на дракона / проблему: Проявить любовь

Задача: Следовать за своим счастьем, быть преданным тому, что любишь

Дар: Преданность, страсть, экстаз

Мой балл ИМГ для архетипа Любовник __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Без любви у Души нет связи с жизнью. Первая задача, стоящая перед ребенком, – это связь с кем-то или чем-то: сначала с родителем или значимым другим, чуть позже с переходным объектом – любимой игрушкой. По мере взросления ребенка круг привязанностей становится все шире, в него входит множество других вещей и людей: дом, комната, игрушки, друзья, братья и сестры, родственники, любимые игры и занятия.

Спектр проблем, вытекающих из неспособности устанавливать связь, широко варьируется, начиная с нарциссизма и аутизма и заканчивая более «нормальными» каждодневными проблемами: неспособность брать на себя обязательства перед самим собой, любимыми людьми, работой или жизненными ценностями.

Привязанность и взаимоотношения возникают под защитой Эроса. Первичные связи глубоко первобытны, чувственны и физиологичны. Первая связь матери и ребенка основана на базовой функции сосания, благодаря которой ребенок утоляет как физический, так и эмоциональный голод. Позже в сексуальной близости можно проследить то же свойство предельной физиологичности, уязвимости, доверия и утоления желания близости, сексуального выражения и освобождения, желания познать и быть познанным.

Мы познаем Эрос, когда испытываем страстное единение с чем бы то ни было: природой, работой, общественной деятельностью, вопросами, требующими решения, религией, образом жизни. Мы знаем, что Эрос активен, когда наша связь с чем-то настолько сильна, что мысль об утрате приносит нам непереносимую боль. Без Эроса мы можем существовать, но жить – нет. Эрос крайне необходим Душе. Именно Эрос – страсть, привязанность, желание, даже похоть – делает нас по-настоящему живыми.

Выбор, сделанный под влиянием Эроса, физиологичен, он идет от чувств, а не от разума. Мы испытываем привязанность – на телесном уровне – к одному человеку и, напротив, чувство неприязни к другому. Мы представляем себе определенное занятие, или у нас возникает мысль о чем-то – и наше тело буквально светится изнутри, наполняется энергией, и мы готовы действовать. Мы думаем о чем-то другом – и наше тело тут же как будто тяжелеет, становится инертным, наливается свинцом. В случае разлада между телом и разумом мы можем пытаться мобилизовать тело, чтобы оно делало то, чего хочет разум, но тогда наша жизнь – непрекращающаяся борьба. Если же тело и разум хорошо ладят между собой, мы свободно используем телесные сигналы в принятии решений, и жизнь становится похожа на свободное течение реки.

Правило Эроса

В детстве мы руководствуемся Эросом, а не разумом. Наши страсти – просто данность. Наша история начинается с любовной связи – счастливой или трагичной – с родителями. Скорее всего, мы, как и большинство людей, сами того не желая, можем быть преданы даже самим жестоким людям просто потому, что они наши родители. Мы интернализуем их отношение к нам и не способны оценивать или «фильтровать» его. Впоследствии это может вылиться в необходимость многолетней терапевтической работы по формированию независимого самоощущения. Именно наши родители, как, впрочем, и другие родительские фигуры, учат обуздывать страсти и держать их под контролем. Как это ни парадоксально, мы учимся усмирять свои пристрастия именно благодаря восторженной связи с нашими родителями, желая во что бы то ни стало угодить им.

Когда мы становимся взрослыми, мы сами начинаем делать выбор и брать на себя обязательства. Выбор того, собираемся ли мы вступить в брак, и если да, то с кем; выбор работы, хобби и увлечений; выбор места и способа жизни; выбор политических взглядов, философских и, возможно, религиозных воззрений. Безусловно, мы можем выбирать, опираясь только на разум или Эго, и в таком случае выбор будет предусмотрительным и практичным. Но это обычно приводит к подавлению Эроса.

Эрос – это о Душе, но никак не об Эго. Поскольку наша культура оперирует в основном на уровне первых пяти архетипов, существуют сильнейшие культурные запреты против Эроса. Если нам повезет, некоторые из выборов могут быть сделаны под его влиянием. Зачастую подобный выбор вовсе не ощущается как таковой. В опыте влюбленности, особенно если объект «неподходящий» или когда цена достаточно высока, мы чувствуем себя так, будто нас поймали. Выбором также может стать работа всей жизни. Некоторые прямо чувствуют «зов» к тому, чтобы заниматься конкретным делом, даже если работа в этой области не так хорошо оплачивается (духовная служба или преподавание) или когда вероятность материального успеха совсем невелика (искусство). Зов Души вполне можно узнать еще и по конфликту с выбором, который сделало бы более предусмотрительное Эго.

Путь левой руки

Джозеф Кэмпбелл[83] утверждал, что существует два основных пути в жизни. Путь правой руки, описываемый в этой книге как путь Эго, – благоразумный и практичный. Кэмпбелл предостерегал, что вы можете пойти по нему, вскарабкаться по лестнице успеха и обнаружить, что лестница была приставлена к «неправильной стене».

Путь левой руки – так называемый путь Души – гораздо рискованнее. Тот, кто ступает на него, следует за своим «блаженством», по известному выражению Кэмпбелла, за упоением, за экстазом. Социум и культура могут не понять этот выбор, и вы не знаете, к какой стене приведет ваш путь. Однако Путь левой руки стоит того, поскольку идти по нему – уже само по себе награда.

Эрос отличается отсутствием благоразумия. Древние считали, что стрелы Купидона готовы пронзить и наслать вселенское проклятье на всякого, кто смотрит на совсем не подходящий объект. Зачастую мы лучше всего осознаем присутствие Эроса, когда влюбляемся в того, кого вряд ли бы когда-либо выбрало наше Эго – в человека «не той» наружности, образования или достатка. И покуда наше благоразумие ставится под сомнение, мы обнаруживаем, что на самом деле уже и не слишком-то контролируем происходящее.

Величайшая облагораживающая любовь зачастую или не соответствует приличиям, или не объясняется ни с практической, ни с рациональной точки зрения. Например, культ куртуазной любви был полностью основан на адюльтере, и предполагалось, что Эрос не имеет ничего общего с браком. Куртуазность была страстью столь глубокой, что влюбленный рыцарь мог исчезнуть и умереть, если на его любовь не отвечали взаимностью. Эти чувства были не просто симпатией – интенсивность желаний была слишком сильной, – но и не только похотью. Рыцарь зачастую «доказывал» свою любовь даме, демонстрируя, сколь многое он готов вынести ради нее и как долго он готов ждать, чтобы дама смилостивилась и заключила его в объятия. Похоть – это лишь телесное. Эрос – это страсть, возникающая в момент, когда Душа и тело находятся в согласии.

Многие величайшие истории любви – те, что известны нам по мифам, легендам и литературным произведениям, – были трагичны, поскольку отношения героев не одобрялись (достаточно вспомнить истории о Ромео и Джульетте, Тристане и Изольде, Ланселоте и Гвиневре). В ставшей уже классикой книге Дени де Ружмона[84] «Любовь и Западный мир» (L’Amour et l’Occident) говорится о том, что величайшие истории любви обычно заканчиваются смертью. Романтическая история любви – форма, которую почитали древние естественные религии, чествовавшие смерть и перерождение бога. Именно эта версия и была унаследована современным западным сознанием.

В елизаветинскую эпоху оргазм считался «маленькой смертью». В этом прослеживается связь с естественными религиями: сексуальная страсть, связанная с оргазмом, предполагает отказ от контроля и временное подавление Эго. Эго может одновременно желать и находить это пугающим. Преданность другому человеку или делу ограничивает выбор и тем самым подразумевает смерть или утрату возможностей. Полностью захваченные объектом эротической любви, мы утрачиваем контроль Эго – то самое, из-за чего многие мужчины, да и женщины, часто оказываются в состоянии практически неудержимой паники.

Игнорировать Эго – не выход. Паника, которую мы чувствуем оттого, что Эго контролирует ситуацию не полностью, является следствием слишком слабого развития Эго, неспособного стать контейнером для страсти и удерживать ее. Психолог Ширли Лутман определяет это как нехватку подходящей структуры психики. Возлюбленные могут отстраниться друг от друга, поскольку одному или обоим недостает структуры Эго, необходимой для того, чтобы вместить интенсивность переживания и при этом не потерять себя[85]. Требуется сильная идентичность, чтобы выдержать интенсивную страсть. Чтобы сделать страсть устойчивой, возлюбленным необходимо выстраивать связи на повседневном, бытовом уровне. Вот почему так важно проводить время вместе, познавать друг друга на самых разных уровнях, формировать дружеские связи в дополнение к влечению, чтобы глубинные структуры Самости каждого и отношений в целом могли выдержать интенсивность страсти.

Любовь – это духовная пища Души, которая дает жизнь Эго. Без любви сосуд Эго постепенно иссушается и рассыпается на части. Но когда мы ощущаем связь со своими глубинными чувствами, мы не можем пройти по улице мимо бездомных и остаться равнодушными, увидеть кадры с голодающими детьми в вечерних новостях и не сочувствовать, быть свидетелями того, как плохо обращаются с кем-то на работе, и не замечать этого. Мы не можем пренебрегать той своей частью, которая чувствует себя нелюбимой и тоскует по интимной и искренней человеческой привязанности.

Если мы ничего не можем с этим поделать, Эрос оказывается в состоянии глубочайшей беспомощности, которая связана с переживанием смерти. Если же есть что-то, что мы способны или хотим предпринять, наш Воин или Опекун поддержат Эроса. В этом случае Эрос несет в себе не смерть, а больше жизни. Мы не согласимся здесь с Ружмоном, ибо не все любовные истории заканчиваются смертью. В трагедиях все именно так и происходит, но любовные истории всех величайших комедий заканчиваются свадьбой. Беатриче и Бенедикт («Много шума из ничего» Шекспира), Элизабет и Дарси («Гордость и предубеждение» Джейн Остин) любят так же глубоко, как Ромео и Джульетта. Свадьба символизирует способность сочетать предусмотрительность и благопристойность со страстью, зов Эроса и требования семьи и общества. Фертильный цикл состоит из любви, смерти и возрождения. Любовь – то, что оживляет нас и заставляет действовать во имя жизни. Для этого мы порой должны отпустить прошлое – все наши мысли и поступки, – открываясь перерождению.

В типичной истории любви два человека встречается, но судьба чинит их союзу преграды. В классической драме они могут считать себя кровными родственниками, и тогда их связь нарушит табу на инцест, или же их семьи могут враждовать. В современной драме они могут просто недопонимать друг друга или пасть жертвой культурных предрассудков (связанных с гендером, расой или вероисповеданием). Трагедия предполагает, что герои и их окружение не способны поддержать любовь. Комедия обычно завершается свадьбой, часто соединяющей не только возлюбленных, но и тех, кто рядом с ними.

В конце концов, именно Эрос побуждает нас к тому, чтобы почувствовать страдания мира. Отрицание Эроса привело человечество к культуре, в которой игнорируются взаимосвязи между всем сущим на Земле. В этой культуре мы не способны проследить связь между уничтожением тропических лесов и нашей способностью как вида не только к выживанию, но и к жизни, приносящей наслаждение и дарующей силы. Испытания Эроса – ключ к выживанию человеческого вида и восстановления культуры от эпидемий трудоголизма, потребительства, наркотической и алкогольной зависимостей и повсеместного отрицания Духа и Души.

Виды и стадии любви

Материнская любовь, эротическая любовь и высочайшие уровни духовного сопереживания – все это аспекты любви. Но безусловная, божественная, жертвенная Агапе отличается от Эроса тем, что изначально предполагает любовь и единение с самим собой, а не возлюбленным, другом или ребенком. Это внутреннее единение, которое позволяет нам развить способность не только возлюбить ближнего своего, но и человечество и вселенную.

Приходит ли к нам любовь в виде эротической или романтической любви, любви к работе, правосудию, человечности, Богу – все это зов Души, чтобы положить конец тому образу жизни, который опустошает нас. Этот зов требует, чтобы мы попытались отказаться от привычного цинизма и поверили вновь. Нередко в этом процессе происходит настолько сильное потрясение, что мы можем испугаться за свою Душу: мы видим, какой бессодержательной, лишенной любви и бесчувственной стала наша жизнь. Мы не можем жить как прежде, ибо если мы останемся здесь – потеряем Душу. В момент осознания этой безжизненности приходят стыд и вина, мы можем начать оплакивать безжизненность всего, что с нами происходит. Но когда мы обращаемся в новую религию или начинаем новые отношения или какое-то дело, то можем в прямом смысле ощутить себя заново родившимися.

Любовь также приходит и в форме сострадания, прощения, благодати. В большинстве религиозных традиций прощение приходит от Бога. В психологическом смысле прощение должно выйти из нас. Именно любовь призывает к жизни и глубоким чувствам и осуждает прежние проявления безжизненности и нелюбви. Именно любовь позволяет нам простить себя и заново почувствовать себя живыми. И именно любовь сострадательная позволяет нам простить любимых людей за то, что они не оправдывают наши ожидания и не соответствуют тому образу, который мы придумали для них, а также за их неспособность удовлетворить все наши потребности.

Любовь всегда призывает к тому, чтобы мы взяли на себя длительные обязательства и верили в них. Находясь в отношениях, мы ощущаем состояние «влюбленности» далеко не всегда. Мы должны доверять тому, что это чувство вернется. Поступать иначе – значит причинять вред тем, кого мы любим. Это же относится и к нашей любви к человечеству. Время от времени, работая на благо других, мы чувствуем вдохновение, любовь и целеустремленность. Но бывает и так, что требуются немалые усилия, чтобы вообще поднять себя с кровати и начать кому-то доверять.

Жить по любви – значит признавать, что всякая любовь, мирская или духовная, есть дар. Мы не всегда способны принять этот дар – так силен в нас контроль Эго, – но мы не можем сделать так, чтобы любовь случилась или осталась. Если мы выбираем принять этот дар, мы лишь можем верить и оставаться открытыми настолько, чтобы получить его, когда он придет. Через какое-то время мы приходим к пониманию того, что любовь не является константой. В любых отношениях есть свой ритм. До тех пор, пока мы не поймаем его, мы паникуем всякий раз, когда нам кажется, что любовь уходит. Мы пытаемся что-то с этим сделать или заставить любовь вернуться. Мы даже думаем, что отношения исчерпали себя, пока не произойдет прорыв на новый уровень непознанной доныне глубины и близости.

Когда любовь захватывает нас, мы не можем продолжать жить только собственными желаниями и мечтами. Теперь мы делаем выбор, учитывая интересы и желания любимого человека. Это путешествие может быть достаточно сложным. Мы начинаем с привязанности к каким-то вещам и людям и обычно нам кажется, что мы не сможем жить без них. На данном этапе путешествия крайне важно, чтобы мы позволили себе любить того, кого действительно любим, в полной мере ощущая неизбежную уязвимость. Однако, если Эго развито слабо, есть риск, что мы станем зависимыми от любви и не сможем себе помочь.

Здесь нам приходят на помощь четыре процесса. Во-первых, Бунтарь в конечном счете лишает нас многого из того, к чему мы привязаны, и даже того, от чего зависимы. И хотя это болезненно, мы выживаем. Во-вторых, постепенно мы допускаем в свой круг любви все больше людей и вещей, поэтому скорее ощущаем любовь как нечто избыточное, чем дефицитное; чем больше любви мы проявляем, тем больше любви получаем в ответ. Также мы можем получать любовь из духовного источника. В-третьих, многим влюбленным недостает архетипа Воина; они не могут устанавливать границы между собой и окружающими, поэтому в конечном счете ими пользуются или они провоцируют возникновение зависимости у других. Когда мы развиваем в себе Воина, мы можем практиковать любовь со здоровыми границами. Наконец, когда мы действительно учимся любить самих себя, мы можем любить без зависимости или привязанности, потому что любви уже вполне достаточно. У нас всегда есть мы сами, поэтому мы всегда любимы.

Извращение и восстановление Эроса: страсть и ее тень

Во многих древних религиях возникновение Вселенной считалось следствием великой любви священной пары, иногда изображаемой в танце (как Шива и Шакти). Любовь, сакральная и мирская, виделась единой. Эрос, Агапе, Шакти – аспекты одной и той же реальности. Лишь впоследствии, с развитием религий настолько патриархальных, что в них отсутствовал женский образ божественного, эротический аспект любви стал считаться чем-то греховным и унижающим достоинство.

По сути, каждая религия учит нас, что «Бог есть Любовь», и религии без женского образа божественного (по крайней мере, в главных праздниках и обычаях) усиливают диссоциацию Эроса и Бога. И все же большинство современных патриархальных религий несут в себе тайные традиции, чествующие Эрос и феминность.

Эдвард Хоффман в своей книге «Путь великолепия: иудейский мистицизм и современная психология» (The Way of Splendor: Jewish Mysticism and Modern Psychology) пишет, что иудейская мистическая традиция каббалы почитает божественную пару, а не только Бога Отца. С самого зарождения каббалистической традиции, отмечает Хоффман, Бог Отец уравновешивается небесной Матерью Шхиной (мудростью). «Только когда эти двое соединены – это изображается как сексуальная близость, – гармония правит вселенной». И хотя в наш индустриальный век от пары не осталось и следа ни в молитвах, ни в ритуалах, достаточно долгое время это воззрение было важной составляющей. В ключевых каббалистических текстах, таких как «Сефер ха-Бахир» («Книга яркого света»), говорится о том, что Шхина «подступает к границам нашей реальности всякий раз, когда происходит совокупление, и потому верующих поощряли к сексу в рамках брака как регулярной духовной медитации, особенно практикуемой в Шаббат.

Католический теолог Мэтью Фокс сетует на историю отрицания церковью Эроса, но также ссылается на противоположную традицию, почитающую сексуальность, женщин, тело, – как Эрос, так и Агапе. Он обращает внимание на Песнь песней Соломона – часто интерпретируемую как метафору любви Бога к человечеству, – описывающую сексуальное единение как нечто прекрасное, чувственное и наполненное экстазом. Фокс призывает церковь признать совокупление священнодействием и открыто осуждает губительный эффект исторического противления эротизму со стороны церкви[86].

Так что же произошло между Эросом и современной религией и культурой, которые кажутся безотчетно враждебными к нему? По утверждению Одри Лорд[87], всплеск порнографии напрямую связан с обесцениванием эротизма. Когда на Эрос накладывается запрет, он уходит в подполье и проявляется только через теневые формы, которые скорее развращены и деструктивны, чем даруют жизнь и призывают к ней. Изгнанный в бессознательное и оттуда царствующий в теневой форме, Эрос проецируется христианской культурой на образ дьявола, царствующего в аду. Ад видится как наказание за соединенность с чувствами тела.

Любовь (в отличие от секса) – это встреча Христа с Христом. Любовная постель – это алтарь. Человек – это храм, встречающийся с другим храмом, святая святых, готовый принять эту святыню в себя… Не бойтесь выйти за рамки «влюбленности», стремясь быть тем самым присутствием космической любви, которая реализуется и находит свое выражение в двух любящих сердцах.

– Мэтью Фокс

Ирония в том, что те, кто презирает Эрос, часто им же и одержимы. Фанатики-священники, которые, кажется, неспособны противостоять любовным связям, или сдержанные отцы церкви, которые пытали и убивали миллионы женщин, называя их ведьмами за связь с дьяволом, поскольку их «похоть ненасытна». Величайшее проклятье тех, кто ненавидит свою сексуальность, – быть одержимым похотью, но находить секс пустым, поскольку он дает физическое освобождение, но не психологическое насыщение. Такова судьба насильника, растлителя малолетних, сексуально одержимого, в котором похоть – это детское стремление к власти и доминированию, а не почитание самой жизненной силы.

Стархоук[88] в своей книге «Правда или вызов» (Truth or Dare) пишет об ужасной трагедии мужской социализации, страшащейся Эроса и высмеивающей его. Она цитирует речевку солдат во Вьетнаме, которые сначала пошлепывают свои пулеметы, а затем свой пах: «Вот моя винтовка; вот мой пистолет; одно для сражений; второе для утех». Ментальность насильника часто проявляется у мужчин, которых растили так, что они часто видели себя машиной, женщину – добычей, а свои гениталии – боекомплектом.

Во времена, когда мужские и женские гениталии были символами богинь и богов, такое отношение было бы немыслимым. Стархоук оплакивает мужчину, настолько отсоединенного от своей Души и живительной мощи Эроса, что он надругался над своей маленькой внутренней девочкой. Такой мужчина, отмечает она, «никогда не был в контакте с источником заботы в самом себе. Его собственная ценность была разрушена. Никто и никогда не будет превозносить его пенис, говоря о том, что эта эрекция способна озеленять пустыни, а поля заколосились благодаря ему. Он живет в разрозненном мире… (и) сам стал орудием, ненужным и лишь иногда эксплуатируемым, расходным материалом, чья ценность – ценность вещи, объекта, имущества»[89].

Подобная дегуманизация – также судьба тех женщин, которых научили, что их тела грязные или нечистые. Они не видят ценности в менструации, истинной радости в сексуальности, чуда – в способности рожать. Такие женщины считают, что им нужно соглашаться на секс, чтобы их любили, и ощущают себя второсортными по отношению к мужчинам.

Отрицание Эроса

Отрицание Эроса приводит к болезням, насилию, ревности, объективизации себя и других и в конечном счете утрате жизненных сил и энергии. В процессе развития эволюции у человечества, очевидно, не было возможности контролировать эротические побуждения без их подавления и принижения. Это было время линейного, дуалистичного мышления. Путь восхождения по духовной иерархии любви, от Эроса к Агапе, состоял в отказе от Эроса в пользу Агапе. Соответственно, упор делался на целомудрии религиозной жизни. И хотя некоторые высокоразвитые люди были способны преобразовывать сексуальную энергию в духовную, с уважением относясь к Эросу, гораздо чаще люди стремились уничтожить Эрос, чтобы стать способными к Агапе.

Этот второй путь слишком опасен для нашего времени. Проекции теневого эротизма привели к угнетению женщин (поскольку мужчины проецировали свою похоть на них) и темнокожих людей (достаточно вспомнить о линчевании на юге США и о том, что слово «насильник» в общественном сознании американцев связано с афроамериканцами), неприятию человеческой сексуальности и пренебрежению телесностью.

Все наши знания о психологии человека свидетельствуют, что путь обретения Агапе лежит не через подавление Эроса, но через его дар: научиться любить страстно и всецело, в то же время сохраняя чувство нравственности. Юнгианский аналитик Ирен Клармон де Кастильехо, величайший теоретик любви и ее смыслов, помогает понять, что Агапе достигается не войной с собой, но внутренним союзом и цельностью, которые возможны только посредством полного принятия себя[90].

Дар Эроса

Дар Эроса не только в эротической любви и страстной связи с местом, где мы живем, домом, традициями, друзьями и самой планетой, хотя каждый из этих даров поистине велик. Эрос – еще и источник личной силы, не являющейся результатом статуса и властного авторитета. Это не власть одного над другим, но сила, идущая изнутри. Иногда ее называют харизмой, но это слово не передает точную суть. Это сила того, чья Душа чувствует жизнь, того, кто не боится быть в контакте со своей истинной природой, ибо Эрос напрямую связан с Душой.

Почитая Эрос, мы направляем все внимание на свою Душу через деятельную любовь и почитание себя, других и планеты. Это достигается через уважительное отношение к своему телу и сексуальности и постоянному присутствию духа в природе. Когда мы признаем, что связаны со всем священным во вселенной – над нами и под нами, в земле, и внутри нас, мы выбираем путешествие, четко следуем его курсу и берем на себя долгосрочные обязательства. Мы становимся преданными всему, что отзывается в нас подлинной красотой. И не имеет значения, видит ли кто-то так же, как мы. Именно так мы приходим к тому, кто мы есть: через сильный отклик, который рождает готовность взять на себя обязательства.

Любовь и рождение

Уровни развития архетипа

Тень. – Ревность, зависть, фиксация на объекте любви или отношениях, сексуальная зависимость, донжуанство, неразборчивость в связях, одержимость сексом, порнографией или, напротив, пуританство

Зов. – Сильное влечение, соблазнение, страстное желание, влюбленность (в человека, идею, работу)

Первый уровень. – Следование за удовольствием, за тем, что любишь

Второй уровень. – Объединение с тем, кого или что любишь, и принятие обязательств

Третий уровень. – Радикальное принятие себя, дающее рождение Самости и соединяющее личное и трансперсональное, индивидуальное и коллективное

Любовь – это не только о радости и наслаждении, но еще и о рождении. Непосредственно на физическом уровне сексуальная страсть часто приводит к зачатию и рождению ребенка. В творческом процессе часто присутствует Эрос. Коллеги, работающие вместе, часто чувствуют эротический заряд. Они могут спутать его с романтическим или сексуальным влечением, когда в действительности он имеет отношение к рождению их проекта. К тому же зачастую с завершением проекта уходит и чувство. Пытаясь претворить в жизнь эротическое влечение, запутавшиеся коллеги могут обнаружить, что их отношения вдруг становятся невнятными, сложными и в целом неудовлетворительными, а сам проект может быть преждевременно завершен.

Эротическая энергия часто присутствует на начальном этапе взаимоотношений Опекуна (старшего и более сильного) и подопечного (младшего, наделенного меньшей силой): родителя и ребенка, преподавателя и студента, терапевта и клиента, священника и прихожанина. Это эротическое напряжение может сбивать с толку, и у людей возникает соблазн отреагировать. Однако подобные действия могут нанести величайший вред тому, кто чувствует себя младшим в паре. Табу на инцест защищает от этого в семьях, профессиональные стандарты учителей, терапевтов и духовенства определяют сексуальные отношения как жесткое табу. Корпоративный регламент по предотвращению сексуального харрасмента препятствует такого рода действиям в деловой среде.

Более уязвимый может вступить в нежелательную сексуальную связь под принуждением, опасаясь последствий отказа. Это обычно наносит серьезный вред. Новое состояние Самости подопечного – гипотетическое Дитя эротической связи в наставнических отношениях. Если эта связь находит выход через секс, то процесс роста или замедляется, или абортируется.

Взрослые, предающие доверие ребенка и заигрывающие с детьми с целью реализации своих сексуальных намерений, оказывают крайне негативное воздействие на них. Для роста и развития ребенку нужна среда, в которой он бы чувствовал себя в безопасности, мог довериться и быть собой, – невинным и наивным. Вопиющее и жестокое нарушение родителем чувства доверия подрывает развитие ребенка на базовом уровне, и многие, пережившие этот опыт, так никогда и не восстанавливаются. Хотя прогноз развития нынешнего поколения людей, переживших инцест, гораздо благоприятнее, чем предыдущих.

Ущерб может быть еще сильнее, если ребенок в какой-то мере считает себя виновным в действиях взрослого или желает оправдать его. Эта интернализованная вина оседает в глубине и позднее выражается как чувство собственной неадекватности, убеждение, что «со мной на самом деле что-то не так, иначе со мной бы так не обошлись».

Трансформация через Эрос

В фильме «Воспитание Риты»[91] показаны позитивные отношения «наставник – ученик» между Генри Брайаном, разочаровавшимся пьющим профессором колледжа, и Ритой, молодой парикмахершей, типичной провинциалкой, которая во что бы то ни стало хочет стать светской дамой.

Профессор, уставший от скучного академического мира, влюбляется в эту женщину. Несмотря на то, что в других областях жизни его отличает крайняя недисциплинированность, здесь он в состоянии направить любовь в позитивное русло – подготовить Риту к сдаче экзаменов. Подвиг этот оказывается вдвойне труднодостижим, поскольку профессор предпочитает непосредственность, честность и энергию Риты, а не утонченный, интеллектуальный и сдержанный образ женщины, который Рита стремится воплотить.

Эта история трансформации через Эрос отличается от «Пигмалиона»[92] тем, что профессор направляет эротическую энергию в русло помощи своей ученице, чтобы она стала не той, какой он ее хочет видеть, но той, какой хочет быть она сама. По сравнению с отношениями Опекуна, эта связь содержит в себе сильную эротическую энергию и завершается трансформацией обеих сторон. Именно присутствие Эроса делает чудо возможным.

Рождение новой Риты (которая теперь называет себя Сьюзан) возникает как совместный результат его любви и самообладания и ее отказа отступить от цели и уйти в романтические отношения. Она знает, что она женщина, способная дать рождение своему Я, а Генри – «повитуха», и она не может позволить ему отговорить себя от цели. При этом она никогда не перестанет быть Ритой, она может быть и Ритой, и Сьюзан одновременно.

В трансформации Генри мы видим как любовь, так и смерть. Его собственные излишества, в основном чрезмерное пьянство, активизируют архетип Бунтаря, и вскоре его переводят по службе из Англии в Австралию. Но именно благодаря встрече с Ритой он смог оставить цинизм и увидеть Австралию как «новый мир» возможностей и начинаний. Он больше не может и дальше оставаться циничным, потому что своей помощью в трансформации Риты пережил опыт рождения «чуда».

Джеймс Хиллман в книге «Миф анализа»[93] говорит о том, что терапия благодаря своему потенциалу и есть то самое чудо. Именно присутствие Эроса позволяет чуду случиться, но терапевт не может планировать исцеление или изменение клиента. Работа терапевта заключается в том, чтобы просто любить клиента, присутствовать и не требовать конкретного результата. Безусловно, у клиента почти всегда есть сильное желание трансформации, поскольку к нынешнему состоянию его привела боль. Но она не может произойти по воле терапевта. В основе трансформации должны лежать потребности клиента. И хотя терапевт не может заставить себя почувствовать любовь к клиенту, если он действительно присутствует в этом процессе и эмпатичен, любовь обязательно снизойдет, по словам Кастильехо, как «благодать», и такая любовь действительно может исцелять.

Полюбить себя

Мы способны трансформировать себя настолько, насколько культивируем любящее принятие себя. Такое принятие означает, что прощение себя становится делом привычки. Как и прощение других, поскольку то, к чему мы критичнее всего относимся у других, чаще всего является теневой проекцией того, что у нас внутри.

Постичь коллективное бессознательное – значит понять, что у каждого из нас есть способность думать и делать все что угодно: от высочайшего духовного прорыва до самых низменных и варварских действий. Мы можем иметь в себе достаточно силы, чтобы сдерживать менее желаемое поведение, однако импульсы неизменно присутствуют в нас. Быть способным к эмпатии и прощению всякого, кто когда-либо причинил вред себе или другому – это способность признавать теневую часть как своей души, так и всеобъемлющего человеческого бессознательного. В истории о «Красавице и чудовище» способность полюбить чудовище (тень) трансформирует чудовище в принца. Здесь стоит отметить два важных момента.

Это вовсе не значит, что мы должны поддерживать чудовищное поведение! Адекватная сила Эго означает, что в меру своих возможностей мы не позволяем себе или другим действовать так, чтобы это могло причинить вред. На уровне Души наша задача заключается в том, чтобы отзываться на все: не только те части, которые кажутся приятными и правильными, красивыми и веселыми или которые мы одобряем, но и проживать опыт целостной взаимосвязанной реальности и испытывать при этом самые глубокие чувства. В итоге мы можем отреагировать на явление чудовища великим ужасом или великой любовью. В обоих случаях, если эти чувства искренни, они приведут к трансформации.

Одной из величайших историй любви может быть история поиска каждым человеком тех, кого Джин Хьюстон называет «Возлюбленными нашей Души». То, что Искатель жаждет найти вовне, Любовник сначала находит в своих любимых и в конечном счете научается находить в самом себе. В книге «Возлюбленные Души» (Beloved of the Soul) Хьюстон называет влечение Возлюбленных Души важнейшей силой духовного и душевного развития. Хьюстон говорит, что «мы стремимся к Возлюбленному так же сильно, как и он к нам». Суть так называемой «духовной психологии» в том, чтобы идентифицироваться с тем, кого мы любим. Любимым человеком, учителем, терапевтом, религиозной фигурой или архетипом.

То, чем мы восхищаемся во внешнем мире, обычно несет позитивную теневую проекцию глубинной мудрости нашей собственной Души. Фактически по мере того, как каждый архетип, описанный в этой книге, проявляется в сознании, вас может тянуть к людям, имеющим свойства этих архетипов. Возлюбленные, друзья, учителя, коллеги – нас может тянуть к кому угодно. Но первостепенный архетип для каждого из нас – это архетип Самости, который указывает на завершение процесса индивидуации (по меньшей мере на некоторое время) и приводит к ощущению целостности, способствующему объединению Эго и Души. Часто опыт Самости проживается как ощущение Бога или Богини в себе.

Наиболее ответственные духовные лидеры и практики, хорошо понимающие этот феномен, часто видят в обожании своих последователей именно проекцию. Великие духовные учителя, если они действительно глубоко верят в то, чему учат, стараются вдохновить нас на пробуждение Бога или Богини в себе.

Лекс Хиксон[94] в книге «Возвращение домой: опыт просветления в священных традициях» (Coming Home: The Experience of Enlightenment in Sacred Traditions), говорит о пути хасидизма, описывая прогресс в развитии так: от ожидания прихода мессии к пониманию того, что мессия уже пришел и он внутри. Хиксон пересказывает известную хасидскую историю об Ицхаке, глубоко верующем, но бедном портном, который, молясь о помощи, получает послание свыше – отправиться в далекий город, где под одним из мостов спрятано сокровище. Он добирается до места, но не находит сокровища. Хуже того, люди, охраняющие мост, арестовывают его. Ицхак рассказывает свою историю, и тогда начальник охраны признается, что ему приснился сон, в котором он видит сокровища, спрятанные в далеком городе, в доме, который очень похож на дом Ицхака. Стража освобождает Ицхака, он возвращается домой и находит сокровище под печкой. Путешествие «перенаправляет в подлинный дом, к бесценной божественной искре нашей настоящей природы». Сокровище, поясняет Хиксон, всегда рядом с нами, у нас «дома»[95].

Вера в то, что Бог направляет нас из центра нашего существа, может полностью преобразовать идею послушания Божьей воле… Чем более полно и спонтанно я следую указаниям этого внутреннего Опекуна, тем скорее я буду самим собой, тем больше я буду способен осознать и прожить свою собственную индивидуальную истину. Как говорится в одной молитве, служение Богу – это совершенная свобода.

– Кристофер Брайант

Самая удовлетворяющая любовь из всех возможных приходит, когда мы осознаём, что наша Душа едина со всем нуминозным и божественным во вселенной. Соединить разум и Душу – значит постичь сакральное. Не каждому человеку, проживающему это состояние чуда и признания внутренней ценности, подойдет для этого религиозный язык. И все же у каждого человека, даже не воспринимающего трансцендентную реальность, мы можем наблюдать рождение этого чувства глубокого почитания себя, не имеющее ничего общего с самолюбованием. В путешествии героя именно это значит найти сокровище.

Как беременная женщина посылает весточки любви своему еще не рожденному ребенку, так и нам необходимо выразить любовь величайшему сокровищу, которое мы порождаем, – Самости. Чем больше частей нашей психики поддерживают нас и участвуют в этих родах, и, конечно, чем больше людей вокруг нас, помогающих этому процессу, тем легче нам соединиться со своей Душой и посредством этого единения дать рождение Самости.

Часто мы можем породить Самость только через огромную боль и усилия, как молодая женщина в пьесе Нтозаке Шанге[96] «Для цветных девушек, которые подумали о самоубийстве, когда взошла радуга» (For Colored Girls who have Considered Suicide When the Rainbow is Enuf). Эта женщина переживает испытание самой большой болью, которая только возможна для родителя: смерть ребенка от рук мужчины, которого она любила. И все же после величайшей боли и мучений приходит перерождение. Как она сама описывает: «Я нашла Богиню в себе, и я любила ее, я любила ее неистово»[97].

Оставаясь в контакте с глубиной своих чувств, с болью, присущей жизни, сохраняя состояние преданности и верности любви, мы способны жить в противоречиях, парадоксах и страданиях. Через принятие и способность в полной мере ощутить и вместить беспредельность усилий и боли, мы способны трансформировать «силу разрушения в энергию созидания»[98]. В этом процессе и рождается подлинная Самость.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Любовника проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Любовника?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Любовника так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Расслабьтесь и дышите глубоко, чтобы войти в медитативное состояние. Сфокусируйтесь на своем сердце. Представьте маленький золотой сияющий огонек в своей груди, в области сердца. Его искрящийся свет постепенно распространяется, заполняя сердце, легкие, всю грудную клетку и дальше все тело. После этого вообразите, как свет заливает комнату, а потом и все вокруг: район, город, страну, мир и, наконец, Солнечную систему.

•

Представьте, как яркие нити света самых разных оттенков соединяют вас со всем, что вы любите, о чем (о ком) заботитесь или к чему (к кому) испытываете сильные чувства. Нити могут связывать вас со звездами, ночным небом, определенным пейзажем, животными, местами и вещами и, конечно же, с людьми в вашем прошлом или настоящем. Наблюдайте за нитями до тех пор, пока не почувствуете, что находитесь в самом центре сети, сплетенной из любви.

•

Когда будете готовы, верните внимание от разноцветных нитей к золотому свечению. Пусть его границы постепенно сужаются: сначала до пределов мира, потом страны, города, района, вашей комнаты. Наконец свет собирается в вашем теле, в груди, в легких, в области сердца, как в начале упражнения.

13. Творец

Цель: Созидание жизни, формирование идентичности

Страх: Неаутентичность, фальшивость, отсутствие творческого воображения

Реакция на дракона / проблему: Принятие того, что проблема является частью Самости, желание творить иную реальность

Задача: Формирование Самости, принятие себя

Дар: Творческие способности, идентичность, призвание

Мой балл ИМГ для архетипа Творец __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Когда мы открываем для себя или даем рождение своей Самости, в нашу жизнь приходит Творец. Как только мы начинаем осознавать связь с творческим источником вселенной, тогда же мы ощущаем и свое участие в общем творческом процессе.

Джеймс Хиллман называл «создание Души» сутью архетипической психологии. И по мере того как каждый из нас творит свою индивидуальную Душу, мы также содействуем процессу сотворения мировой Души. Поэтому, когда мы творим свою жизнь, мы являемся соучастниками процесса совместного созидания Вселенной.

Созидание

Именно Душа, а не Эго творит нашу жизнь. К примеру, Душа может выбрать проживать опыт болезни, утраты или страдания как способ инициации в глубинную мудрость, чтобы мы могли расти и развиваться. Такие выборы – проклятие для Эго, поскольку его задача в том, чтобы сохранить наше здоровье и благополучие, и потому Эго чувствует, что его принесли в жертву, когда происходят такие события (Душа же, напротив, чувствует, что ею пожертвовали, когда Эго делает главными приоритетами безопасность и статус).

Многие современные мыслители обращают особое внимание на то, как наше окружение создает нас. Духовные учителя убеждены, что на глубинном уровне Души мы сами выбираем все, что происходит с нами. Каждый – автор своей судьбы, даже самых трагичных и сложных ее моментов. Психологи Ширли Лутман и Хью Пратер, например, утверждают, что в каждом из нас заложен потенциал к созданию своей жизни, в том числе и физического здоровья, через «осознавание бессознательного» или, в терминологии данной книги, через развитие такого партнерства Эго и Души, в котором они работают сообща, а не тянут друг друга в разные стороны[99].

Чем теснее наш контакт с Душой и, как следствие, с естественным устройством мироздания, тем прочнее связь с этой творческой, трансформирующей частью в себе. Как пишет Хью Пратер в книге «Книга игр: курс духовной игры» (A Book of Games: A Course in Spiritual Play), необязательно даже верить, что в нас есть эта сила творчества, трансформации и исцеления. Достаточно, чтобы мы вообразили и действовали так, словно она у нас есть, и это сработает[100]. Секрет в том, чтобы не разделять себя и великий творческий духовный источник вселенной. Для того чтобы получить доступ к внутреннему Творцу, требуется выполнить одно условие: признать, что этот величайший духовный источник вселенной неотделим от нас. Мы являемся частью этого источника и потому творим совместно: с Богом и друг с другом. Совместное созидание может быть удивительным свершением, наделяющим силой.

Мы можем сделать это, сознательно представляя будущее, которого хотим для себя. Например, Барбара Шер в книге «Мечтать не вредно»[101] говорит о важности наличия образа будущего. Образ будущего расширяет понимание возможностей и максимально приближает ваш идеал жизни. Нужно чтобы образ был конкретным и четким. Только так он может стать реальностью. Важно и то, чтобы мы соединили этот образ как с истинной природой Души, так и с реальностью внешнего мира, по меньшей мере некоторых его правил. В противном случае, образ может просто стать фантазиями эскаписта. Например, образ будущего, в котором в один прекрасный день вы станете профессиональной балериной, – при том, что вообще никогда не занимались балетом, – вряд ли сбудется.

Позитивный, но реалистичный образ будущего дарит нам свободу наслаждения жизнью и претворяет мечты в реальность. Наибольшей силой обладает тот образ, о котором человек рассказал по собственной воле тем, кто на его стороне. Если группа поддерживает ваши желания (или это важно для группы) и сознательно удерживает этот образ, результаты, как правило, гораздо эффективнее. Однако важнее всего, чтобы ваш образ соответствовал тому, кем вы являетесь на глубинном уровне и какой в лучшем случае может быть ваша жизнь.

Обусловленность и теневой Творец

Даже если наш сознательный ум соединен с бессознательным, и даже если мы верны своей природе, большинство из нас все еще ограничены соответствием нормам, социальным скрепам и законам природы. Если мы не отправились в путешествие, не развили сильное Эго и не соединились со своей Душой, мы не можем творить осознанно. Наш жизненный опыт является результатом того, что было создано ранее. Именно поэтому мы чувствуем себя продуктом среды и ее ограничений, а возможно, и действительно являемся им. Это и есть теневой Творец: творящий, но не осознающий ответственности.

Однако не всякое бессилие является следствием теневого Творца. Иногда мы обоснованно чувствуем, что не контролируем происходящее с нами: например, в случае репрессивной или дискриминирующей социальной системы или дисфункциональной семьи. И хотя, возможно, вы сами виноваты в тюремном заключении (если нарушили закон), это вовсе не означает, что вы создали текущую реальность тюремной системы! Многое в жизни является результатом коллективного, а не индивидуального.

До чего же наша жизнь похожа на лоскутное одеяло… Господь посылает нам кусочки ткани; мы можем вырезать их и собрать вместе так, как нам захочется.

– Элиза Калверт Холл, «Тетя Джейн из Кентукки»[102]

Даже если база уже заложена, есть уникальный способ, который позволит человеку осознающему собрать жизнь воедино. В XIX веке люди полагали, что наша участь предопределена не столько средой и социальными условиями, сколько высшей волей. В любом случае речь идет об одном и том же: балансе между активным созиданием и тем, когда мы сами является предметом созидания.

За пределами саморазвития

Вне зависимости от того, являемся мы абсолютными Творцами своей жизни или нет, каждый из нас отвечает за то, насколько выражена сила, которой мы располагаем. Эта сила, несомненно, различна в зависимости от социальных и экономических обстоятельств и от уровня психологического и духовного развития.

Способности к созиданию являются основой качественной жизни. Мы все творим свою жизнь тем, что делаем выбор из доступных вариантов, и не важно, насколько ограничен круг. Мы можем ощущать, что некоторые из наших выборов свободны, и мы контролируем их, а другие выборы выглядят вынужденными и будто управляют нами. Как бы то ни было, жизнь обусловлена тем, как мы ее проживаем.

Именно воображение помогает найти смысл и красоту в жизни. Вот почему Джеймс Хиллман говорит: «Мертвы мы или живы – понять можно только по состоянию Души»[103]. Отверженность и уныние – бич современной жизни – не являются неизбежным следствием внешней реальности, но определенно отражением недостаточного развития наших способностей к творческому воображению.

Задача воображения – творчески интерпретировать мир вокруг. Работы величайших художников и литераторов показывают, как можно наблюдать даже самые ужасные аспекты человеческой жизни и находить в них красоту и смысл. Софоклу удалось достичь этого в своих трагедиях, рассказывая о таких страшных вещах, как инцест и отцеубийство!

Подобные трансформирующие метафоры помогают увидеть красоту и смысл всякой жизни – и своей, и чужой. Например, архетипические психологи могут содействовать этому процессу через нахождение мифа, архетипа, бога или богини, которые помогут наполнить осознанием жизненный опыт, пусть даже и болезненный. Часто наши друзья, способные грамотно поддержать уверенность в наших силах, помогают тем, что указывают на значимость и ценность не только наших достижений, но и исканий (даже когда мы оступаемся). В каждом из нас художник видит находящуюся в глубине «истину», или Самость, и открывает эту истину. Эта фундаментальная истина человеческой природы всегда красива, осмысленна и способна привести к движению.

Творить жизнь – значит уважать свой жизненный опыт, честно, без отрицания, видеть его стоящим и ценным. Это значит принять свою жизнь, свое тело и ум как правильные для вас, даже вместе с болезнями и вредными привычками (хотя в этом случае, возможно, сам процесс их преодоления поможет вам выучить нужные уроки). Это значит прийти к осознанию именно вашей красоты, будь то красота тела, разума или характера.

Как это ни странно, в нашей культуре довольно сложно чувствовать то, что вы чувствуете, позволить себе настоящие мысли и не беспокоиться о том, какие именно мысли и чувства «ожидаются от вас». Непросто живется в культуре Воина / Искателя, в которой мы окружены схемами по саморазвитию, разработанными, чтобы помочь жить в соответствии с теми или иными стандартами. Большинство из нас научились оценивать каждое свое действие или мысль. Хорошо это или плохо? Это мужественный поступок? Что подумают другие? Просто быть собой может ощущаться как ломка всех правил и норм и порождать одновременно и состояние свободы, и смутный страх наказания. Когда архетип Творца только начинает проявляться в жизни, чувство ликования часто сменяется парализующим страхом.

Когда мы невинны, то, естественно, учимся соответствовать окружающему миру: семье, школе, профессии, окружению. Мы берем на себя заранее предопределенные роли и в значительной степени определяем себя этими ролями.

Перерождение Души переводит нас на другие рельсы, где мы начинаем позволять себе быть честными и аутентичными, где бы мы ни находились. И этот процесс всегда так или иначе связан с болью. Когда мы позволяем своей истинной Самости проявиться наконец после длительного инкубационного периода, большой мир может испугать, а мы можем испугать его! Остальной мир привык иметь дело с Эго и может быть достаточно дезориентирован этим новым существом, возникшим и заявляющим, что у него есть свое видение, в особенности потому, что многим из нас изначально было не так-то просто предъявлять свои желания миру.

Требуется настоящая смелость, чтобы стать со-творцом мира, в котором мы живем. Это не смелость Воина, который, как правило, оказывается вооружен до зубов. Это смелость быть уязвимым, открытым, безоружным, собой, не Простодушным, но существом, полностью осознающим, кто он и в чем его цель.

Нередко история имеет счастливый конец – герой любим миром и вместе с тем остается верным самому себе. Но это возможно только после того, как он проявил смелость и воображение и сумел немного изменить этот мир под себя. Генри Торо в эссе «О долге гражданского неповиновения» рассуждал о нашей ответственности не только за голосование на выборах, но и за то, чтобы отдавать голос целиком, то есть вкладываться в мир, в котором мы хотим жить, своим образом жизни. Именно так мир и создается: совокупным эффектом всех решений, больших и малых, которые каждый из нас совершает, идя свободно по жизни.

Внутренняя мудрость

Есть выбор, который мы делаем сознательно, есть выбор бессознательный, а есть то, что мы будем ощущать скорее как открытие, а не как выбор. Один из самых важных навыков для жизни – это умение творчески вслушиваться. Некоторые люди достигают этого состояния в молитве и медитации, другие – прогулками или близостью к земле (выращивая что-то на участке). Многие люди открываются своим мыслям и чувствам, когда ведут дневник, рисуют или лепят из глины.

Некоторые люди считают себя неспособными к творчеству. Они не способны открыться интуитивному знанию или пока не научились обращать внимание на свои процессы и ритмы. Возможно, слишком рано они преуспели в том, чтобы заглушать мудрость воображения, и делают это давно. Да, не каждый рисует, пишет, ваяет скульптуры, но каждый мечтает, фантазирует и может рисовать что-то незатейливое. Создавать истории в мечтах и фантазиях, рисовать что-то бессмысленное – важнейшая цель воображения.

Когда мы перестаем контролировать воображение, позволяя ему делать все, что приходит к нам естественно, – кружение слов, образов, символов, – мы открываем в себе глубины внутренней мудрости. И если мы достаточно честны с собой, то можем заметить множество несостыковок между тем, что мы думаем, что пытаемся создать, и тем, что действительно создаем.

Например, на сознательном уровне я мечтаю подружиться с определенной женщиной. Но у меня совершенно не находится для этого времени, а порой я и вовсе поступаю так, что просто не могу не обидеть ее своими действиями. Возможно, бессознательно я не хочу этой дружбы, по крайней мере, в той форме, как она выглядит сейчас, и специально создаю ситуации, которые помешают нашему общению, чтобы положить конец этой дружбе или задать ей определенную траекторию.

Своими оценками и цензурой Эго нередко останавливает творческий поток, который по своей природе нескончаем и не требует наших усилий. Эго, особенно под давлением Воина, критично и не хочет, чтобы мы что-то создавали, пока не будем «чувствовать себя как рыба в воде». Тем не менее у воображения, которое исходит из Души, есть только два критерия мастерства: «подлинность» и «красота». Для Души все подлинное и реальное еще и красиво. Если то, что рождается у нас, идет действительно из Души, результат этого творчества неизбежно будет прекрасен.

Стадии созидания

Уровни развития архетипа

Тень. – Создание негативных обстоятельств, ограничение возможностей; одержимость в творчестве, трудоголизм

Зов. – Мечты, фантазии, образы или вспышки вдохновения

Первый уровень. – Открытость фантазиям, образам, интуиции, вдохновению

Второй уровень. – Позволить себе узнать, что вы действительно хотите иметь, делать или творить

Третий уровень. – Творческие эксперименты по созиданию того, что вы себе представляете, разрешить своим мечтам осуществиться

Поначалу мы действуем неосознанно и не понимаем, что фактически создаем все, что происходит с нами. Когда на стадии ученичества мы порождаем хаос и сложности, то обычно виним обстоятельства. Если нам говорят, что мы творцы своей жизни, нам слышатся обвинения. В этот момент мы просто не в состоянии принять, что Эго и Душа толкуют благо по-разному. Мы пока не представляем, что можно брать ответственность за созидаемое и при этом ни перед кем не отчитываться.

На следующем уровне мы сознательно «берем контроль над своей жизнью», опираясь на Эго, и прилагаем немалые усилия, чтобы делать все правильно и добиваться желаемого. Нередко нам вставляют палки в колеса, но мы стараемся поднажать как следует. И хотя порой нам дается это очень непросто, мы и впрямь создаем что-то важное и ценное и поэтому можем по-настоящему гордиться своим упорством.

После инициирующей встречи с Бунтарем и Любовником у нас появляется больше смирения. Мы понимаем, что не способны управлять Вселенной. Избавившись от иллюзорного представления о контроле над собственной судьбой, мы постепенно учимся доверять творческому процессу и тому, что Душа делает с нашей жизнью. Общеизвестно, что материальные блага не имеют для Души никакой ценности – она ведет нас к росту и развитию на глубинном уровне. В этот момент мы можем узнать, что под влиянием Души действительно выбираем утраты, боль и страдания. И все же порой нам хочется, чтобы тяготы не довлели над нами и сознание тоже имело право голоса.

Процесс созидания неполноценен, если им руководит только Эго или только Душа. Начнем с того, что за творчество Эго – мастерство и крайне напряженную работу, полную конфликтов и борьбы, – отвечает Воин. С другой стороны, когда творит Душа – особенно если мы впервые доверили ей созидать нашу жизнь, – мы игнорируем критику и советы Эго. Подавляя его мудрость, мы порой пренебрегаем тем, что важно для любого человека: например, обеспечением достойного уровня жизни или отношением других людей к нам.

После множества попыток созидать жизнь с позиции только Эго или только Души – мы делаем важнейшее открытие: надо признавать обе части и внимать их мудрости. Возможно, именно это и имел в виду Иисус, говоря: «Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу». На самом высоком уровне мы проживаем опыт «священного брака» Эго и Души. Это позволяет творить жизнь, насыщающую и Эго, и Душу: становятся достижимыми и духовная глубина, и успех в жизни, работе и любви.

Мы должны сохранять верность Душе, придавая жизни форму сообразно ее наставлениям. Именно Душа – сокровище, способное наполнить королевство жизнью. Мы нуждаемся и в защите Эго, чтобы никто не мог похитить сокровище или надругаться над ним.

Ширли Лутман рассказывает о людях, которые умеют сознательно выбирать то, что происходит с ними, – в буквальном смысле. Это мастерство высочайшего уровня, и оно требует необычайной осознанности: барьер между Эго и Душой практически отсутствует, так что они творят совместно. Сегодня таких людей встретишь редко. Чтобы задать направление жизни, большинство из нас довольствуется лишь малой толикой силы, которой мы располагаем на сознательном уровне.

Уровни созидания

Процесс созидания мира – то, что мы разделяем вместе с другими людьми, растениями, животными, деревьями, звездами и галактиками. Всякое живое существо своим бытием помогает процессу эволюции мироздания. Мы творим наш мир каждую секунду, и важнейшая задача – делать это осознанно.

Идея, которую Джеймс Лавлок[104] обосновал в книге «Генезис Геи: биография жизни на земле» (The Ages of Gaia: A Biography of Our Living Earth), взбудоражила весь научный мир: автор утверждал, что Земля – это живая саморегулируемая система[105]. И все же Лавлок не отважился сказать, что у Земли есть сознание. Да, она живая. Да, она регулирует температуру и другие условия, гарантирующие выживание, и это значит, что она, как и мы, участвует в этом совместном созидании мира, но это не означает, что она обладает сознанием.

И хотя во многих культурах – например у североамериканских индейцев – сознание Земли воспринимается как нечто само собой разумеющееся, европейские и американские мыслители все же последовательно придерживаются точки зрения, что только человеческому виду свойственно сознание. Джин Хьюстон интегрирует эти понятия, называя человечество сенсорной системой Земли, органом Матери Земли, обладающим сознанием.

Культуры различаются верованиями в отношении того, есть ли сознание у Земли, звезд или галактик, но все они сходятся в том, что люди обладают сознанием и именно оно позволяет человеку созидать. На базовом уровне мы созидаем уже тем, что «называем», даем название чему-либо и силой языка предопределяем мысль.

То, как мы упорядочиваем жизненный опыт – звуками, словами, образами, – способствует появлению смыслов в нашем мире. Психологи давно поняли, что развитие людей часто ограничивается их видением способов жизни, которые были усвоены первоначально. Если, например, человека в детстве избивали, то он будет видеть в других потенциальных агрессоров, а себя жертвой. Он может не обращать внимания на все, что не вписывается в этот базовый шаблон. Более того, его действия могут бесконечно поддерживать именно эту структуру, и он вновь и вновь будет оказываться жертвой дурного обращения.

Транзактный анализ называет это сценарием и помогает людям освободиться от сдерживающих сценариев. Терапевты разных школ стараются помочь людям развить способность видеть мир с разных сторон.

Сила наделения именем (а значит, и смыслом) воистину огромна. Однажды, когда я преподавала в университете, я попросила трех студенток переделать важный реферат. Первая сразу же попала в состояние жертвы (Сирота), преисполненная жалости к себе и сетующая на то, что с ней всегда так происходит. Вторая тут же переключилась в режим Воина, планируя конкретные действия по преодолению этого препятствия. Третья студентка (Простодушный), казалось, совершенно не понимала, в чем проблема с ее работой, но переделала ее, как я и просила. Таким образом, оказавшись в одной и той же ситуации, девушки руководствовались собственными архетипическими историями.

Этот опыт в какой-то степени стал открытием в моей работе с архетипами, поскольку я осознала тогда, что наше восприятие жизни отнюдь не является следствием того, что происходит с нами. Скорее это результат нашей интерпретации происходящего и, как следствие, наших действий. Как это ни странно, и студентка, отреагировавшая сначала отрицанием, и та, которая смогла быстро мобилизоваться, достигли лучших результатов, чем та, которая видела себя только жертвой.

Осознание может помочь нам выйти из предписанных историй, чтобы мы могли хоть немного приблизиться к написанию собственных. Наше воображение прошло инициацию сильным стремлением, болью и любовью и потому способно создавать образы реальных задач в мире. Если наше Эго сильно, мы можем применять его навыки и контроль для удержания энергии на самом высоком уровне развития каждого освоенного архетипа, помогая нашим образам стать реальностью. С поддержкой Эго можно наполнить энергией образ воображения, продумывая, как мы можем реализовать потенциал в условиях своей жизни. Если недостаточно развита Душа, не будет образа. Если недостаточно развито Эго, образ нельзя будет реализовать.

Пробужденный Творец

Когда архетип Творца активно проявлен в нашей жизни, мы осознаем направление своей судьбы, несем ответственность за создание образа жизни и его дальнейшее претворение в жизнь. У нас может быть такое чувство, что если мы не сделаем этого, то лишимся Души. Эта ситуация точно сродни ощущению «победа или смерть», только здесь угроза смерти не физической, но смерти Души.

Творец выталкивает из фальшивых, чужих ролей, настаивая на проявлении нашей подлинной природы. Когда этот архетип активен, для человека самое главное – созидать свою жизнь, как для художника – рисовать, а поэта – писать. Как величайшие поэты и художники готовы отказаться от денег, власти и статуса, лишь бы творить, так и мы – когда Творец активен – чувствуем необходимость что-то решать в прямом смысле этого слова. Как минимум, это выбор быть собой, невзирая на перспективу умереть в забвении, бедности и одиночестве. Людям, которые руководствуются своим подлинным Я, как правило, не приходится платить такую цену. И все же единственный способ быть верным самому себе заключается в познании готовности к этому выбору, независимо от цены.

Ключевым для архетипа Творца является еще и чувство, что внутри вас закодировано нечто такое, что вы непременно должны осуществить и это есть ваша главная цель пребывания здесь. Это может быть особое призвание, вклад в общество, любимый человек или близкие люди, исцеление, важнейший жизненный урок. Но это также касается и вашей эволюции и последовательного развития.

Семя Бога находится в нас… Из семян груши вырастают грушевые деревья, из орехов – ореховые, а из Божьего семени – Бог.

– Мейстер Эхкарт[106]

Если бы каждый, кто любит создавать красоту, творил ее, мы бы жили в прекраснейшем мире. Если бы каждый, кто любит чистоту и порядок, наводил порядок, мы бы жили в чистом и упорядоченном мире. Если бы каждый, кто страстно стремится исцелять больных, занимался исцелением, мы бы жили в более здоровом мире. Если бы каждый, кого заботит проблема мирового голода, поделился бы своими идеями и предпринял что-то для облегчения этой проблемы, все люди были бы сыты.

Если бы мы могли усвоить, что мудрость Души, зашифрованная в каждом из нас, всегда права, что наши исполненные любви устремления к действиям и есть то, что мы должны делать, вместе мы бы созидали лучший из миров. Но это не значит, что ваш разум знает ответ. Немногим дана карта. В той мере, в которой мы ежеминутно доверяем своим процессам, делая при этом то, что считаем верным и честным, мы вырастаем в того, кем нам предначертано быть.

Боги, богини и процесс созидания

Мировые религиозные традиции изобилуют образами богов и богинь как Творцов. Первым образом Творца была древняя Богиня, которая считалась дарующей рождение вселенной. В древнейших сакральных искусствах всегда почитали женскую способность рождения чего-то нового – и это касается не только детей, но и произведений искусства и многих других вещей во вселенной. В этих древних цивилизациях женственность почиталась не только за способность давать жизнь, но вырабатывать молоко и вскармливать младенца, кровоточить во время менструации и не умирать.

Сын и возлюбленный Богини также почитался как божество, а вместе c ним и образ божественной пары, способной к деторождению. Образ божественной пары, создающей жизнь через соитие, подчеркивает экстатическую, приносящую радость и дарующую наслаждение природу жизни и процесса творчества. В этом смысле творческий процесс – это секс в высшей степени: полный радости, любви и взаимного удовольствия. Только представьте себе культуру, в которой такой образ лежит в основе понимания природы жизни!

Впоследствии сотворение вселенной стало рассматриваться не как телесный, физический процесс рождения ребенка из материнского чрева или проистекающий из благодатного единения божественной пары, но как процесс ментальный. Яхве, Бог Отец из Торы, он же Иегова христианского Ветхого Завета, создал мир магией слова, провозгласив: «Да будет свет». Это и есть сила Слова, Логоса, созидать посредством силы речи и понимания. Так же Зевс породил Афину из своей головы.

Если у каждого есть внутренний бог, то каков он? Если бог созидает через процесс, схожий с рождением, тогда он начинает с любви и удовольствия. Он отпускает контроль над процессом с момента зачатия вплоть до рождения ребенка, что обеспечивает интенсивность неуправляемых переживаний и ощущений. Если внутренний бог распят или растерзан, как Христос или Дионис, творческий процесс будет преисполнен муками до момента возрождения и освобождения, пока не будет создана новая реальность. Если внутренний бог – Король и Отец, творящий по приказу сознания, – творческий процесс полностью контролируется, но в нем мало страсти.

Если в каждом из нас есть бог или богиня, полезно представлять его или ее образ, чтобы находить адекватное внутренней священной сути проявление во внешнем мире. Мы можем также получить большую ясность и понимание процесса созидания или рождения жизни, анализируя жизнь творческих людей и то, как они понимали процесс созидания.

Жизнь как вид искусства

В романе «Портрет художника в юности» Джеймс Джойс[107] изображает художника Богом, возвышающимся над каждодневной суетой, полностью контролирующим, незаинтересованным, «обрезающим ногти». С другой стороны, Элис Уокер[108] описывает, как появились Сили и Шик, главные героини романа «Цвет пурпурный», и попросили ее написать их историю. Ее рассказ все больше и больше переполняется эмоциями по мере того, как она пытается дать рождение тому, что будет достоверным описанием истории девушек.

Созидая свою жизнь, мы можем учиться и у классического искусства, придающего особое значение навыкам и контролю, и у романтического искусства, акцентирующего внимание на вдохновении и страсти. Как и с созиданием, проживание опыта музы есть действие творческого воображения. Без музы способность к творчеству не возникает. Но какими бы умелыми и деятельными мы бы ни были (сейчас или раньше), также случаются периоды засухи, когда мы не в состоянии создать ничего ценного.

С другой стороны, хотя встреча с музой и может подарить вдохновение, процесс созидания может быть неустойчивым и рваным. Провозглашаемые классической традицией навыки и контроль, дистанция – все это принципиально важно для грамотного исполнения. Рождение чего-то воистину уникального – почти всегда результат и упорной работы, и встречи с музой. В идеале в основе любого творческого замысла лежит способность к воображению, но по завершении крайне необходимы творческие навыки, направленные на достижение формального контроля.

То же самое и с жизнью. Эго упорно трудится, чтобы овладеть ремеслом жизни. Когда мы соприкасаемся с таинствами Души, – испытывая стремление к чему бы то ни было, чувство любви и утраты, – мы открываемся благодати, Музе, вдохновению. Результатом интеграции вдохновения и навыка становится жизнь, проживаемая как величайшее искусство.

И художники, и мистики учатся думать как дети, чтобы обладать, как говорят буддисты, «умом новичка»: ограничивать или упразднять предубеждения о реальности, которые блокируют способности к созиданию. Ребенок может естественно и спонтанно творить. Когда мы вырастаем, мы не способны к творчеству только потому, что наши способности к созиданию были заблокированы. Мы слишком сосредоточены на прошлом или будущем, чтобы быть полностью открытыми и спонтанными в настоящем. И для того чтобы открыться, мы должны получить обратно то, что когда-то было естественным для нас.

Некоторые люди творят жизнь спонтанно, точно так же как дети безостановочно рисуют, и эта детская спонтанность и открытость опыту находит отражение в любом акте их творчества. Насколько живыми мы бы себя ощущали, если бы могли творчески, нестандартно и по-новому реагировать на всякий новый жизненный опыт. И все же величайшее искусство требует зрелости, навыков и мудрости.

У других людей этот процесс выражается в комбинации контроля и спонтанности. У них есть некая идея общего направления, в котором они движутся, но многие детали проясняются по мере того, как бессознательный творческий процесс заполняет собой более сознательный. Скульпторы часто говорят о своем искусстве как о процессе освобождения видимой ими фигуры, заключенной в дереве или камне. Психологи, терапевты, учителя, священники часто видят свою работу как раскрытие преданных забвению частей Души или потенциала человека, и первые проблески того, чем может быть этот потенциал, нередко служат ключом к дальнейшим интервенциям.

Способность увидеть и назвать этот потенциал в себе или другом – первое действие освобождения. Только когда мы начинаем раскрывать, кто мы есть, – под беззащитностью и величием, под закостенелыми привычками и жестким соответствием требованиям среды, за нашим внешним видом и персоной, – у нас может появиться какая-то уверенность, что наши действия помогают индивидуальной, коллективной и мировой Душе становиться все шире, а не иссякать. И только тогда мы способны постичь, как нужно подлинно и величественно жить и творить во имя общего блага.

Некоторые творческие люди стремятся направить фокус внимания на процесс научного изобретения. Для них наиболее важна третья, эмпирическая стадия (очевидно, это одна из составляющих любого творческого акта). У них есть образ, и они начинают экспериментировать с тем, что произойдет, если они будут действовать в соответствии с этим образом. После они анализируют полученные данные по результатам эксперимента и корректируют образ в соответствии с ними. Круг эмпирической обратной связи важен как для жизни отдельного человека, так и для ученых, изобретателей и математиков, поскольку, если вы действуете, а результаты отличаются от ваших предположений, скорее всего, вам захочется пересмотреть гипотезы и скорректировать образ.

И хотя в стремлении к созиданию и проживанию прекрасной жизни мы не можем оставить Эго, нам надо отказаться от его высокомерия и поверхностности. Творческий процесс сам по себе может привести к открытию чего-то нового. Такой процесс оставляет позади все вопросы Эго – даже стремление к вечности и бессмертию, – поскольку Самость ощущает единство со вселенной. Наши творения неотделимы от нас. Мы творим через наслаждение и любовь к тому, что нас окружает, и к самому творческому процессу.

Потому жизнетворчество не столько про создание какого-то продукта, сколько про наслаждение самим процессом. Чтобы испытать величайшую радость, этот процесс не обязательно должен завершиться чем-то невероятным. Радость – в созидании.

Танец Эго и Души

Искусство учит нас тому, каково это, когда мы творим жизнь, опираясь на истины своей Души, через процесс, в котором Душа и Эго находятся в гармонии и единении, как танцующие в паре или как разные энергии у одного танцора находят выражение в красивом, артистичном исполнении. Усилия по созиданию не обязательно должны восприниматься как работа или борьба, они могут ощущаться как танец.

Творить, опираясь только на Душу, достаточно опасно, поскольку общеизвестно, что Душа нечувствительна к потребностям тела, и мы можем творить, работать или танцевать до тех пор, пока не произойдет что-то с телом. Наше Эго должно быть активно, чтобы позаботиться о здоровье организма. Если вы смотрели фильм «Амадей»[109], то хорошо помните невероятно глубокую и болезненную сцену кончины Моцарта: он с величайшими усилиями завершает «Реквием» и сразу же умирает. У композитора, по крайней мере так, как это показано в фильме, в глубинах Души рождалась совершенно волшебная музыка. Но ему не хватило мудрости Эго, чтобы разрешить финансовые и связанные со здоровьем вопросы, а также силы Эго, чтобы противостоять давлению, не писать музыку и дать себе время оправиться от серьезной болезни. Он умер молодым, лишив себя долгой и плодотворной жизни, а мир – музыки, которую он мог бы создавать и дальше.

Точно так же многих сегодня переполняют мысли о том, что они могли бы сделать, создать или приобрести, но вместо реализации все заканчивается выгоранием, обескураженностью от того, как сложна жизнь. Вместо того чтобы искать все новые и новые занятия, мы должны обратиться к здравому смыслу, убрать несущественное и делать гораздо меньше.

О музыки качанье и безумье –

Как различить, где танец, где плясунья?

– Уильям Батлер Йейтс[110]

Метафора созидания как танца помогает понять, насколько созидание жизни зависит от способности заботиться о своем теле, разуме и сердце. Без здорового сильного тела танцор не сможет танцевать в полную силу. Лучший танец – тот, когда танцовщик чувствует, что не он танцует, а какая-то сила движет им. Танец или музыка Души захватывают, но тело или Эго настолько натренированы и искусны, что становится возможным танцевать, не сбиваясь с ритма и не мучая себя. При хорошей интеграции Эго и Души творческие способности проявляются не как страдание, приводящее к игнорированию потребностей тела в пользу зова Души созидать жизнь или искусство, но, выражаясь словами Уильяма Батлера Йейтса, к «расцвету» живого существа[111].

Благодаря переживанию радости от мастерства, мы готовы вернуться из путешествия с сокровищами и содействовать трансформации королевства. Это действие требует понимания того, что каждый из нас является Правителем собственной жизни.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Творца проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Творца?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Творца так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Представьте себе идеальный день, час или неделю когда-нибудь в будущем, когда вы будете делать все, что вам захочется. Представьте обстановку, компанию и свою работу. Представьте, как вы выглядите, что чувствуете и во что одеты. Отметьте как можно больше сенсорных ощущений: что вы видите, чувствуете, какой при этом вкус или запах ощущаете, что вы слышите?

•

Представьте, что у вас есть волшебная палочка, и вы можете изменить в мире все, что только захотите, для себя и других. Подумайте, что именно вы бы изменили, и, оставаясь в сновидческом состоянии, позвольте развернуться этой картине в своем воображении.

Увидьте плоды вашей работы. Дайте себе время, чтобы обработать результаты: насладиться успехами и пожалеть о возможных ошибках.

Часть IV. Возвращение – путь к свободе

14. Правитель

Цель: Гармоничное и процветающее королевство (жизнь)

Страх: Хаос, утрата контроля

Реакция на дракона / проблему: Поиск конструктивных решений

Задача: Взять на себя полную ответственность за свою жизнь; найти способы выражения своего Я в мире

Дар: Суверенитет, ответственность, компетентность

Мой балл ИМГ для архетипа Правитель __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Многие истории, сказки и легенды заканчиваются тем, что главный герой – на первый взгляд, простолюдин, прошедший через множество препятствий и приключений, – на самом деле оказывается давно потерявшимся сыном или дочерью монарха. Классические герои часто становились сиротами и воспитывались простолюдинами. Подобный жизненный опыт, безусловно, имел решающее значение для развития у них смирения, сопереживания и знания проблем обычной жизни, по-настоящему необходимого для сильного лидера.

Путешествие героя часто рассматривается как подготовка к лидерству. Например, как в классических мифах о Короле-рыбаке его земли предстают бесплодными, потому что монарх ранен или болен. Молодой герой отправляется на поиски, убивает дракона и находит сокровище, которое приносит новую жизнь умирающей культуре. По возвращении героя королевство преображается и расцветает, поскольку молодой герой становится новым Правителем. Если же мы опускаем эту модель и рассматриваем подготовку к лидерству просто как способ развития навыков, руководство нашего королевства точно пострадает. Невозможно стать по-настоящему сильным лидером, не отправившись в путешествие.

В современной жизни мы становимся Правителями, принимая на себя полную ответственность за жизнь – не только за свою внутреннюю реальность, но и за то, как внешне мы выражаем ее. Наша индивидуальная жизнь влияет на наши семьи, сообщества и общество в целом. Когда нам становится слишком комфортно, и мы перестаем расти, наши королевства кажутся пустошью. Мы должны позволить новому герою – зарождающейся новой жизни внутри нас – снова отправиться в путь.

Правитель – это символ целостности и достижения Самости. Правитель целостен, потому что данный архетип объединяет мудрость юности и преклонного возраста, удерживая их в динамическом напряжении. Когда это напряжение спадает и возникает дисбаланс, нужно предпринять новое путешествие и отыскать новое сокровище, которое может преобразить королевство.

Архетип Правителя включает в себя антиномии молодости и зрелости, а также мужского и женского. Андрогинный монарх – это символ завершенности процесса алхимической трансформации. Химические процессы, которые отделяют золото (или дух) от более мелких элементов (материи), метафорически соответствуют этапам духовного путешествия героя из реальности, в которой доминирует Эго, в духовную сферу. Заключительная стадия, символизируемая королевской властью, золотом и солнцем, означает способность выражать истину Души в физической реальности.

Правитель создает мирное и гармоничное королевство, становясь мирным и гармоничным внутри. Мировоззренческая система, в которой внутренний и внешний миры взаимно отражают друг друга, лежит в основе алхимии и мифов о Граале.

Обязанности и прерогативы членов королевской семьи

Когда Правитель активен и интегрирован в психику, мы целостны и готовы взять ответственность за происходящее. Мы не пытаемся бежать от того, как королевство отражается в нас и какими мы видим себя, осматриваясь вокруг. Например, запустение королевства свидетельствует о некой внутренней бедности. Если наше королевство все время подвергается атакам и набегам, это означает, что Воин не защищает границ, и Правителю нужно поднять войско. Если королевство суровое и недружественное – Опекун не справляется со своими обязанностями, и Правитель должен обратить на это внимание. И так далее. Верно и обратное, когда наше королевство стремительно развивается, это указывает на относительную внутреннюю целостность.

Традиционный брак Правителя с землей символически демонстрирует эротический союз Правителя и его внешней жизни. Еще один способ посмотреть на это – как на единение Души с физической стороной жизни, поскольку Правитель является архетипом материального процветания. И потому Правитель должен быть готов и способен жить в мире таком, какой он есть. Функция Правителя заключается в том, чтобы способствовать порядку, миру, процветанию и изобилию. Это значит здоровая экономика, мудрые, чтимые и эффективные законы, среда, способствующая развитию каждого, и адекватное использование ресурсов, как человеческих, так и материальных.

Правитель – мощный архетип благодаря своей способности оперировать на физическом уровне. Реалиям материального мира не так просто нарушить его равновесие или лишить сил. Когда архетип Правителя активен, в физическом мире мы чувствуем себя как дома и способны отвечать за себя: наслаждаемся работой, домом, благосостоянием, собственностью. Мы знаем, как удовлетворить свои потребности.

Ответственность

Правители – реалисты, у которых нет времени на иллюзии. Они понимают политику, основанную на применении силы, и при необходимости прибегают к ней. Они не могут позволить себе иллюзий в отношении угроз от врагов или реальности зла. Поскольку сильные Правители также хорошо понимают отзеркаливание внутреннего и внешнего, короля / королевы и королевства, они не могут иметь иллюзий и в отношении себя. Правителям необходимо знать теневые стороны своей личности, чтобы быть готовыми взять ответственность и за них.

Точно так же и каждый в полной мере отвечает за свою жизнь. Это не означает, что мы всегда виноваты в происходящем с нами. Скорее каждого человека следует считать суверенным и ответственным за свои действия.

Как любые государства, одни королевства могут быть бедны, другие богаты; одни могут располагать богатейшими ресурсами, другие – совсем небольшими; одни благословлены жить в мире, других осаждают со всех сторон враждебные захватчики. И все же, являясь носителями верховной власти в своем королевстве, мы берем ответственность за него целиком. Порой это и ответственность за то, чтобы Правитель увидел, что стал слишком догматичным, твердолобым, жестоким тираном или Королем-рыбаком и что процветающее некогда королевство превратилось в пустошь, поскольку оно нуждается в обновлении и исцелении. Тогда необходимо ослабить мертвую хватку, в которой до этого мы держали королевство и собственную психику.

Сила и мудрость

Архетип Правителя способен на проявление силы как с добрыми, так и со злыми намерениями. Многие опасаются могущественных архетипов, в особенности Правителя и Мага, поскольку их способность причинять вред так же велика, как и способность действовать во благо. Когда мы начинаем в полной мере признавать, что сами творим свою реальность, мы также понимаем, что создаваемое нами не может быть лучше сознания, лежащего в основе наших действий.

До тех пор, пока мы не стали святыми, наши королевства неизбежно будут несовершенными. Альтернативой действиям, основанным на мудрости и озарениях, будет отказ от силы и позволение другим определять вашу судьбу за вас. В то время, когда многие архетипические знания о процессе трансформации были закодированы – в мифах о Граале, в картах таро, в алхимической и астрологической системе и в мистико-религиозных учениях, – лишь от немногих людей ожидалось, что они вообще когда-нибудь ступят на тропу героя и станут Правителями собственной жизни. Нередко специально делалось так, чтобы обычный человек, не подготовленный к странствию, не разобрался, с чего ему начинать. Алхимические тексты, к примеру, были намеренно написаны таким образом, чтобы только тот, кто обучался алхимической традиции, мог их понять.

Считалось, что лишь немногие способны отправиться в путешествие и стать Правителями своей жизни. В средние века люди верили в божественное происхождение королевской власти. Предполагалось, что король и королева обучались тайным знаниям и умели слышать и говорить от имени Бога. Остальным же попросту следовало подчиняться им.

Безусловно, Правители, у которых нет связи с божественной мудростью или чья самовлюбленность и высокомерие сильнее доступа к сакральному, ответственны за злоупотребления силой и властью. Но если мы управляем как древние Правители, которые были последователями великих мистических школ, мы не будем принимать решения, основываясь лишь на нуждах и прихотях Эго. Мы всегда будем советоваться со своей Душой. По мере того как мы учимся опираться на глубинную мудрость, наша жизнь становится другой, а это в свою очередь запускает цепную реакцию и влияет на другие королевства вокруг.

Когда архетип Правителя доминирует в жизни, у нас есть возможность чувствовать себя суверенными правителями своего королевства и воплощать задуманное в жизнь. Величие и масштабы отличают Правителя от Творца. Когда в жизни преобладает Творец, мы экспериментируем с новыми устремлениями и импульсами и обычно не задумываемся (не считая мимолетной паники!) о том, как наши действия скажутся на других или нашей собственной жизни в будущем. Творец вынуждает нас на время отказаться от рутинных забот и обязанностей.

Правитель не столько создает жизнь, сколько поддерживает и управляет ею. Любой сильный монарх или политический лидер отождествляет себя с коллективным благом, стараясь уравновесить личные желания и устремления с потребностями других людей. Он думает в том числе и о большем социальном благе, когда принимает решение относительно собственных желаний. И, если мы не хотим стать мелочными тиранами, демагогами, продажными политиканами или оппортунистами, мы должны попытаться расширить разум и сердце и полнее осознать сферы своего влияния, чтобы способствовать улучшению жизни семьи, друзей, коллег и даже общества в целом.

Чтобы понять, какое королевство мы уже создали, следует провести инвентаризацию всей прежней жизни. Это означает взять ответственность за свои успехи и провалы. Мы должны создать желаемый образ – то, чего мы хотим для нашего королевства, – а также продумать возможные действия, которые помогут нам претворить этот образ в жизнь. (Мудрый Правитель всегда привлекает Мага к задаче по созданию образа, поскольку Маги обладают способностью к прозрениям.) Ни один хороший Правитель не правит без плана! Также для нас важны коалиции с Правителями других королевств, чьи ожидания и желания отличаются от наших.

Когда Правитель доминирует в вашей жизни, необходимо доверять синхроничности[112]. Поскольку королевство отзеркаливает наше внутреннее состояние, мы не должны активно осуществлять каждое изменение в нем. Зачастую, когда мы удерживаем образ желаемого и начинаем действовать в соответствии с ним, остальные части начинают подстраиваться и складываться воедино.

Мастерство и ограничения

Когда позитивный архетип Правителя проявляется в психике, это свидетельствует о достижении определенного мастерства в мире. Чаще всего мастерство на физическом уровне выражается в профессиональной деятельности, материальных ценностях, деньгах (хотя речь не обязательно о богатстве, но о достижении удовлетворительных отношений с деньгами). Живет ли он в экстравагантной роскоши или элегантной (и даже спартанской) простоте, это результат его собственного выбора. Правитель должен совершать выбор.

Архетип Правителя помогает обрести уровень благосостояния, который позволит полностью выразить нашу сущность. Это может означать как огромное богатство, так и способность ощущать царственность, не имея практически ничего. Достаточно вспомнить таких великих людей, как Ганди, для понимания того, что царское присутствие и влияние, способность управлять и вдохновлять не зависят от имущества и счета в банке.

Архетип Правителя обычно ускоряет конфликт с властью и всем, что с ней связано. Владычество монархов не абсолютно – оно ограничено финансовыми ресурсами королевства, состоянием армии, уровнем поддержки правительства, армии, народа, да и собственных способностей. Когда Правитель доминирует, и мы понимаем, что наше королевство действительно отражает нашу внутреннюю реальность и тот уровень поддержки, который мы смогли получить от внешнего мира, – мы сталкиваемся ограничениями.

Если казна пуста, границы не охраняются, враги наводнили замок, во дворце царит уныние, счета или подвалы пусты, окружение не замечает нас, значит, мы лицом к лицу столкнулись с самими собой. Архетип Правителя помогает увидеть, что трата времени на обвинения окружающих в своих проблемах лишает нас чувства собственного достоинства. Гораздо правильнее что-то предпринять в отношении своих недугов, дисфункций и слепых пятен, а не отрицать их.

Правители понимают свои обязанности и то, какие действия ожидаются от царственной особы, и не пытаются этому противостоять. Говоря психологическим языком, это означает, что мы принимаем и собственную силу, и слабость и признаем ограничения человеческой жизни в целом. Если архетип Правителя достаточно активен, мы не тратим силы на постоянные разговоры о том, как важно для нас, чтобы мечта сбылась. Мы решительно вступаем в бой и делаем все возможное для всех заинтересованных сторон, опираясь на собственные ресурсы.

Правитель внутри нас также хорошо понимает, что одной только воли недостаточно, чтобы проблемы ушли. Иногда вызовы, с которыми мы сталкиваемся, настолько серьезны, что совершенно обезоруживают нас. И все же, побежденные обстоятельствами, великие Правители редко жалуются. Скорее они пытаются понять, что можно было сделать иначе, и стремятся усвоить урок на будущее.

Когда архетип Правителя активен, мы в состоянии взять ответственность за выбор собственной жизни и не соглашаться с жизнью, выбранной за нас. Настало время действовать и убедиться в том, что вы одновременно выполняете любимую работу и зарабатываете себе на жизнь. Время баланса идеального образа жизни и ваших возможностей, личных предпочтений и культурных ожиданий. Время принятия решений о том, какой вклад вы хотите внести в общее дело.

Умелые Правители способны совершать выбор и находить баланс между собственными предпочтениями, надеждами и мечтами, а также текущим жизненным контекстом – они реалисты. Кроме того, они щедры. Они принимают во внимание не только то, какой эффект окажут их действия на других, – поскольку хотят защитить себя от непредвиденных или отрицательных результатов, – но и стараются уравновесить собственные блага и благо других людей. На более зрелом этапе развития они понимают, что конфликт между собственными и чужими благами необязателен, поскольку если я выигрываю за ваш счет, то либо вы становитесь моим врагом, либо ресурс тратится впустую, королевство истощается, и проигрывают все. Если я придерживаюсь высоких идеалов или раздутого представления о том, чего хочу в жизни, и вообще отказываюсь идти на компромисс с миром таким, какой он есть, проигрываем мы все – потому что мои таланты растрачиваются впустую. Точно так же, как, если я иду на компромисс с тем, что наиболее важно для меня, проигрываем мы все, потому что я не могу реализовать свой дар в мире. Именно поэтому базовый миф о Правителе – это история об исцелении раненого Короля (или Королевы).

Теневой Правитель

Всякий раз, когда мы ощущаем непреодолимую потребность контролировать себя или других и неспособны довериться процессу, это означает, что теневой Правитель крепко держит нас в своих тисках. Мы хотим контроля ради самого контроля или ради власти, статуса и личного возвеличивания, а вовсе не ради процветания нашего королевства, что могло бы принести удовлетворение на глубинном уровне. Оказавшись во власти теневого Правителя, мы неизбежно будем отрезаны от наших более подлинных, гуманных и здоровых побуждений. Мы можем или ощущать нехватку ясного понимания внутренней реальности, или, наоборот, быть настолько одержимыми ею, что будем отказываться хоть немного идти навстречу потребностям других людей или требованиям времени и места, в котором живем.

Теневой Правитель – это злобный тиран, действующий в концепции дефицитарного мира. Он полагает, что никогда не будет «достаточно», а выгода другого обернется для него потерей. Он хочет силой заставить других делать то, что им велят, и преисполнен гневом в случае своей неудачи. Если ему мешают, он пытается кого-то наказать. Король или Королева, отдающий приказание: «Голову с плеч!» – вот лучший пример теневого Правителя.

Тираны проявляют все черты теневого Правителя. Они эгоистичны и злопамятны, часто лишены воображения, невежественны и склонны или к праздности и потаканию, или к спартанской жесткости и нетерпимости. Похожие черты проявляются в каждом из нас, когда мы не можем найти баланс между радостями, удовольствиями жизни и дисциплиной в решении стоящих перед нами задач, между собственными потребностями и потребностями других, между требованиями своей Души и задачами внешнего мира.

Теневой Правитель может также «перейти на темную сторону», как в сюжете о Дарте Вейдере из «Звездных войн». Человек отправляется в путешествие в поисках своей Души, но потом что-то идет не так, происходит нечто травмирующее, и тогда он находит не свою силу и потенциал, но силы зла.

В жизни большинства людей и определенно в жизни тех людей, кто достаточно зрел, чтобы проявлять свою силу в мире, возникает момент искушения: использовать силу для прославления Эго или получения исключительно личного удовольствия. Искушение Христа и Будды – примеры переломных моментов в путешествии героя.

Каждый из нас сталкивается с подобным искушением. Мы знаем, что сделали неверный выбор, когда чувствуем себя опустошенными, а жизнь начинает казаться стерильной, мертвой и даже отвратительной.

Когда мы находим своим силам неверное применение, или когда отказываемся от них, теневой Правитель оказывается тут как тут. И в том, и в другом случае это призыв к покаянию. Здесь на помощь может быть призван Бунтарь – чтобы сменить направление, устранить новую вредную привычку или занятие. А также Любовник – чтобы преобразовать этот поначалу вредоносный опыт в урок, задать направление вашим действиям и помочь держаться верного курса.

Важно также помнить, что теневой Правитель проявляется в нашей жизни не только потому, что у нас много силы, но и потому, что ее недостаточно. Часто мы подменяем силу, идущую изнутри, властью над другими. Воину нужно научиться сражаться за то, что имеет смысл (а не просто ради победы). Опекуну – жертвовать только во имя стоящего (а не просто чтобы быть «хорошим»). Правителю же важно понять, как использовать власть и силу не столько ради славы и богатства, сколько для процветания королевства.

Мелкое диктаторство (когда мы тираним детей или сотрудников), показное потребление или демонстративный образ жизни вместо полноценной жизни – все это говорит о том, что назревает внутренняя революция, которая может начаться с одержимости теневым Правителем. Теневой Правитель неминуемо причинит вред вам или окружающим и (если повезет) может привлечь ваше внимание к необходимости заявить о своей жизни и внутренней силе.

Бонанза Джеллибин, героиня книги Тома Роббинса «Даже девушки-ковбои иногда грустят» (Even Cowgirls Get the Blues), демонстрирует на своем примере, как концепции рая и ада (независимо от того, есть ли жизнь после смерти или нет) с точностью отражают наш жизненный опыт, суть и каждодневный выбор. «Рай и ад – это то, что происходит здесь, на земле. Ад – это воплощение наших страхов. Рай – воплощение мечтаний»[113]. Когда мы захвачены теневым Правителем, мы слишком циничны или исполнены страхов, чтобы пытаться реализовать самые важные мечты, и тогда мы довольствуемся потребительством, статусом и властью. Но никогда не поздно изменить направление. Ад может существовать внутри нас, но также и рай.

К гармоничному королевству: этапы путешествия

Уровни развития архетипа

Тень. – Контроль, ригидность, манипуляции; страшный тиран

Зов. – Недостаток ресурсов, гармонии, поддержки или порядка в жизни

Первый уровень. – Принятие ответственности за жизнь; поиск исцеления ран или сфер, в которых выражены бессилие и дефицит; интерес преимущественно к собственной жизни или жизни своей семьи

Второй уровень. – Развитие навыков и создание условий для реализации своих желаний в реальном мире; действия во благо группы или сообщества, к которым вы принадлежите

Третий уровень. – Максимальное применение всех ресурсов: и внутренних, и внешних; заинтересованность в благе общества или планеты

В лучшем случае действия Правителей достаточно экологичны. Они находят адекватное применение человеческим и материальным ресурсам королевства. Именно так оно становится сильным и процветающим – поскольку нет пустых трат. В одной из моих любимых детских историй «Лягушонок Джером» горожане просят лягушонка, считающего себя принцем, сразиться с драконом, который пугает жителей и сжигает дома. В конце путешествия лягушонку удается поговорить с драконом, и тот объясняет ему, что это часть его природы – испепелять все вокруг. Лягушонок убеждает дракона проявлять свою великую мощь, сжигая мусор вместо домов. Все счастливы.

Правитель в каждом из нас всегда ищет способы раскрыть потенциал в людях, на которых мы влияем, чтобы те могли продуктивно использовать свои способности. В той же мере его волнует и порядок. Королевство не может быть достаточно продуктивным до тех пор, пока не воцарится гармония и не будут конструктивно разрешены конфликты. Это требует помощи людям, чтобы они понимали и ценили сильные стороны тех, кто отличается от них. Правитель также старается заботиться об экологии, осознавая, что ресурсы не должны тратиться впустую для высокой производительности. А самый важный ресурс, который часто растрачивается, – человеческая жизнь.

И все же на начальных уровнях (когда архетипы Эго доминируют в нашей жизни) Правитель не настолько мудр. Мы должны помнить, что были настоящими Правителями своей жизни еще до того, как осознали необходимость отправиться в путешествие. Но тогда мы считали, что вся сила и власть сосредоточены у других людей.

На втором, более зрелом уровне развития Эго мы можем лучше понимать ответственность за свою жизнь и близких. Но развиваем мы эту ответственность, учась жертвовать своими сильными сторонами на благо королевства. В оперетте «Принц-студент»[114] (The Student Prince) молодой принц влюбляется в простую девушку. При этом он знает, что в момент вступления на престол будет обязан покинуть ее и жениться на той, кто будет соответствовать его статусу. Таким образом, у него есть определенные обязательства, которые он должен выполнять.

На символическом уровне это означает, что, когда мы берем на себя ответственность за следование своему пути, нам необходимо отказаться от многих страстей. Правитель учится отличать поверхностные наслаждения от истинного счастья проживать жизнь в соответствии со своей царственной Самостью. Необходимо отказаться от многих благоприятных возможностей, которые, какими бы привлекательными они ни казались, на самом деле не являются истинными для Правителя. Вызов для каждого из нас, когда мы заявляем право на силу, состоит в отказе от определенной степени свободы, чтобы быть верными потребностям Души.

«Король Лир» Шекспира – поучительная история о том, что может произойти, если Правитель уклоняется от своих обязанностей, потворствует прихотям или преисполнен самообмана. В жизни Правителя масса привилегий, но ею необходимо управлять. Эта обязанность не может быть делегирована, ее выполнение требует ясного ума и готовности смело встретить реальность такой, какая она есть.

На этом втором уровне, хотя вы уже интегрировали архетип Воина и Опекуна, жизнь может казаться суровой, а выполнение обязанностей – борьбой или жертвой. По этой причине мы склонны винить и исключать тех, кто слаб, эгоистичен или злонамерен. Мы не слишком заинтересованы в том, чтобы понять цель и сильные стороны такого человека, скорее пытаемся от него отстраниться или вовсе избавиться. Также у нас практически отсутствует ощущение взаимосвязи с внутренним королевством, поэтому все наши попытки сделать мир лучше требуют огромных усилий.

На третьем уровне, уровне путешествия и инициации Души, мы снова теряем ощущение власти и ответственности за мир, поскольку или покидаем уважаемое место в обществе, чтобы «следовать за своим удовольствием», или проходим инициацию любовью или страданием (или и тем и другим вместе) и какое-то время нам кажется, что все вышло из-под контроля. В этот момент нас может больше интересовать удержание разрушающейся реальности, а не демонстрация своей силы в мире. И вместе с тем, как это ни парадоксально, именно это столкновение с собственной беспомощностью, особенно на контрасте с осознанием величия сил мироздания, готовит нас к тому, чтобы конструктивным образом заявить право на силу через исцеление собственных ран и обновление Духа.

На этом уровне у людей пропадает желание властвовать над другими, потому что они готовы признавать свои ошибки, а также понимают, что и другой тоже является Правителем. Но самое важное – они перестают тянуть лямку жизни в одиночку. Скорее они стремятся теперь жить в согласии с космическими силами. Для многих это означает исполнение воли Бога. Для кого-то – это клятва верности своей глубинной сущности. Вне зависимости от названия, именно покорность этой внутренней нуминозной силе трансформирует жизненный опыт из страдания в радость. Часто Правители на этом уровне настолько заряжены силой и готовы заряжать других, что и вокруг все чудесным образом начинает меняться. Поскольку самое важное для них сейчас – благо вселенной, мира, сообщества, семьи, рабочего коллектива и так далее, их собственные желания больше не подчинены самолюбованию и личным интересам и могут быть до конца реализованы.

В идеале мы познаем, что благо для королевства возможно только тогда, когда окружающие владеют собственной силой, признают ее, и потому больше нет конкуренции. Они верят, что нет необходимости идти самым сложным путем, если есть гармония внутри и правильное применение каждому ресурсу в своем королевстве.

Правитель, двор и непрекращающееся обновление

Опасность стать ригидным, замкнуться на чем-то и, как следствие, причинить вред королевству всегда актуальна для Правителя. Один из способов избежать превращения в злобного тирана заключается в том, чтобы продолжать путешествовать по жизни с целью обновления. Кроме того, важно дополнять Правителя другими архетипическими фигурами, которые помогают обеспечить равновесие. В традиционном дворе этими фигурами всегда были Маг, Мудрец и Шут (или Дурак). В чем-то они похожи на тех, кто уравновешивал вождя первобытного племени: Шамана, мудрого Старца или Старуху и Трикстера. Мы часто встречаем их в сновидениях и видим, как они проявляются в жизни. Стать Правителем собственной жизни – триумф, но не конец путешествия. Для полного цикла важно признать и реализовать внутреннего Мага, Мудреца и Шута.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Правителя проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Правителя?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Правителя так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Представьте, что вы – король или королева и можете изменить практически все, что захотите, так как несете ответственность за это. Королевство – это сама ваша жизнь. Безусловно, необходимо учитывать политическую ситуацию; возможно, вам потребуется убедить своих «подданных» в мудрости вашего диктата. Но прежде всего следует издать базовые указы. Начните с одной из сфер вашей жизни – дома, отношений, той части работы, которую вы полностью контролируете. Представьте, что вы собираетесь принять новые законы или готовите речь, объясняющую новую политику вашим «подданным», и ведете переговоры с правителями соседних государств, чтобы заручиться их поддержкой.

15. Маг

Цель: Трансформация реальности к лучшему

Страх: Темная магия (трансформация в негативном направлении)

Реакция на дракона / проблему: Трансформация или исцеление

Задача: Контакт с Высшими силами

Дар: Личная сила

Мой балл ИМГ для архетипа Маг __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Сила Правителя – в создании и поддержании процветающего и мирного королевства. Сила Мага – в трансформации реальности посредством изменения сознания. Искусный Правитель берет на себя ответственность за симбиотическую связь с королевством, зная, что его жизнь будет отражать состояние Души и влиять на него, но в большинстве случаев он не в состоянии исцелить себя сам. Без Мага, исцеляющего раненого Правителя, королевство не может быть трансформировано.

Маг при дворе часто являлся советником Правителя, как Мерлин при дворе короля Артура. Однако, когда монарх негостеприимен, Маг действует в одиночку. Люди, считающие себя Магами, в разное время назывались шаманами, ведьмами, волшебниками, целителями, предсказателями, оракулами, жрецами или жрицами. В современном мире их роли могут исполнять врачи, психологи, консультанты по организационному развитию или даже гении маркетинга[115].

Стархоук, пишущая о традиции викки (викканства), – шаманской религии, воспевающей Богиню и силы природы, – определяет магию как «искусство изменения сознания собственной волей»[116]. Она объясняет, что магия может быть как повседневной («реклама, судебные процессы или забастовки»), так и эзотерической, понятной лишь посвященным, «включающей в себя древние техники глубинного познания мироздания, психического развития и тренировки интуиции». Но и в том, и в другом случае магия способствует изменению реальности порой гораздо быстрее, чем если бы мы стремились достичь изменений путем тяжелой и усердной работы над этим.

В наши дни многим людям магия представляется чем-то сомнительным. Однако Иисус, Моисей, Будда и все основоположники великих религий регулярно совершали чудеса. Если мы последуем за ними, возможно, нам это тоже удастся. Руководствуйтесь заповедью: «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучитесь, и отворят вам». Не нужно бояться просить о том, чего хотите и в чем нуждаетесь.

Внутренний Маг

Маг как архетип может проявляться в жизни весьма просто и буднично. Ирен Клармон де Кастильехо в книге «Познавая женщину: фемининная психология» (Knowing Woman: A Feminine Psychology) рассказывает, что в Индии во время засухи зовут заклинателя дождя. Он не делает ничего специального для того, чтобы пошел дождь. Просто приходит в деревню и остается там – и вскоре начинается дождь. Он не вызывает дождь; он позволяет ему пойти, или, если быть еще точнее, его внутренний настрой на позволение нужным событиям происходить способствует проявлению того, что необходимо сейчас больше всего[117].

Точно так же Шик, героиня романа Элис Уокер «Цвет пурпурный» (The Color Purple), преображает всякого, кто встречается на ее пути, просто потому что она женщина, овладевшая этой силой, и это вызывает цепную реакцию в мире. Она не хочет менять людей, пигмалионовские проекты ей чужды. Она просто остается верной себе, своей Самости, и перемены случаются.

Почти ежедневно люди бессознательно используют эти базовые магические принципы, даже не задумываясь о том, что творят магию. Родитель действует как заклинатель дождя и целитель, когда знает, что лучший способ успокоить слишком возбужденного ребенка – самому внутренне успокоиться, и действует сообразно этому знанию. Умиротворенность так же заразительна, как и истерия. Вероятно, все мы знакомы с людьми, излучающими мир и заботу, порой нам становится лучше просто потому, что мы находимся с ними рядом. И наоборот, все мы знаем людей, чей внутренний мир – это хаос и отчаяние, и это состояние влияет на окружающих. В этом смысле мы все Маги.

Человек, умеющий распоряжаться своими дарами, предпочитает принимать решения, которые будут беспроигрышными и для окружающих. Безусловно, наиболее заметно это в историях людей, прославившихся своим вкладом в мир. Утверждение личной силы и призвания приводит нас к главному виду магии: мы растем и меняемся и вместе с тем обогащаем мир вокруг. В демократическом обществе это делают не только известные «великие люди». Мы все можем делать это.

Мы способны влиять на мир и многими другими способами, осознанно исследуя симбиотические отношения нашего внутреннего и внешнего миров. Когда мы устанавливаем порядок во внутреннем мире, становится проще навести порядок во внешнем. И наоборот, иногда уборка в холодильнике, шкафу или на рабочем столе очищает разум. Точно так же, если мы хотим мира во всем мире, мы должны начать с того, чтобы самим стать миролюбивыми. И напротив, действия, направленные на поддержание мира, помогают нам чувствовать себя более умиротворенными.

Это отзеркаливание внутреннего и внешнего работает не просто по принципу причинно-следственных связей. Оно приводится в движение посредством синхроничности – того, что К. Г. Юнг назвал «совпадениями, исполненными смысла». Это похоже на магнитное поле, которое притягивает к нам опыт, соответствующий внутренней реальности.

Маг видит священное не как сущность, смотрящую на нас сверху и осуждающую (это ракурс Эго), но как то, что постоянно присутствует в нас самих, природе, обществе, земле, мироздании. Так внутренний Маг открывает нам состояние связанности с целым и понимание: что внутри, то и снаружи. Или что макрокосм и микрокосм так или иначе зеркалят друг друга. Мы все связаны на каком-то уровне, возможно, на уровне, который Юнг называл коллективным бессознательным. Роль Мага состоит в том, чтобы научиться осознавать этот уровень.

Серж Кинг[118] рассказывает, что в гавайской традиции шаманы считают себя пауками в гигантской паутине, «охватывающей всю вселенную… Как паук, шаман может передвигаться по паутине, не попадаясь в нее. Не как паук, но как шаман, он способен посылать вибрации по паутине и осознанно влиять на все во вселенной, сообразно силе его маны»[119]. Именно эти вибрации могут привести к исцелению. По мере того как мы сами становимся более здоровыми и живыми, каждый из нас создает движение, запускающее цепную реакцию. И наоборот, если мы отключаемся и становимся менее живыми, также запускается эффект домино.

Доверие этой взаимосвязанности позволяет воспринимать обратную связь во время путешествия. Например, когда нам кажется, что мы словно плывем вместе с течением, когда желаемое происходит с легкостью, будто воды расступаются перед нами, то зачастую это знак, что мы соединены с целью своей Души. И наоборот, когда мы движемся в неверном направлении, мы часто встречаемся с препятствиями на пути[120].

Более того, когда Маг активен в нашей жизни, мы начинаем замечать синхронные события – «неслучайные случайности». Например, когда нам нужно что-то узнать, а книга, в которой это написано, практически сама падает в руки, или внезапно сталкиваемся с человеком, которого нам нужно было увидеть.

Путешествие между мирами

Все традиции шаманизма предполагают путешествие в иной мир, а это значит, что мы перемещаемся из нормального каждодневного бета-ритма головного мозга в другие ритмы (альфа, тета и так далее) или просто в воображение или сон. Техники перехода в такое измененное состояние сознания – бой бубнов, медитация, гипноз, трансовые танцы и глубокое дыхание[121].

Маги переходят в измененные состояния и исследуют их: сноподобные состояния наяву, сновидения, воображаемая реальность направляемой визуализации, медитативное состояние ума или «другой мир», проживаемый в шаманском трансе. Все мы входим в измененные состояния, но большинство из нас предпочитает этого не осознавать.

Один из способов пробуждения внутреннего Мага – начать осознавать, как мы входим в другие слои реальности. Мы можем выбрать изучать их географию, физические и психологические законы, людей и животных, обитающих в них. Многие люди делают это через осознанные сновидения, в которых они намеренно взаимодействуют с фигурами сновидения, или, когда бодрствуют, – посредством упражнений на активное воображение, во время которых сознательно погружаются в фантазию или трансовое состояние. Любой, кто пробовал работу с образами и визуализацию и вынес что-то из этого опыта, имеет представление о том, что делают Маги. Маг – умелый проводник, который научился открываться глубинной мудрости, соединяться с трансперсональным, и посредством этого может существенно влиять на качество жизни. То же самое делает человек сильной религиозной веры, когда ежедневно молится и знает, что с Богом можно разговаривать.

Опыт регулярной медитации, молитвы, направляемой визуализации помогает людям, которые никогда не считали себя Магами, открыться новому знанию, которое невозможно постичь левополушарным сознанием. Оперируя современной терминологией, путешествие в другие миры или взаимодействие с ними позволяет встречаться с бессознательным материалом и правополушарным знанием – то, что Юнг называл «коллективным бессознательным». Многих это соединяет с духовной реальностью вне нас.

В мире активного воображения, например в направляемой медитации, мы можем получить опыт столкновения с драконом и победы над ним. В обычном состоянии сознания этот опыт может придать уверенности в силах для преодоления серьезных проблем. Мы можем использовать опыт проживания ситуации в активном воображении, чтобы избегать конфронтации до тех пор, пока не найдем более эффективный способ взаимодействия с драконом, чем сражение, в котором один из нас будет убит![122]

Когда Маг доминирует в нашем сознании, предвестие будущих событий часто посещает нас в сновидениях, фантазиях, в моменты интуитивных озарений. Одна женщина рассказала мне, что вела машину по шоссе и внезапно услышала голос из ниоткуда, который велел ей съехать с дороги. Она так и поступила, и буквально через несколько секунд произошла страшная авария, в которую она попала бы, если б не послушалась внутреннего голоса. У нее не было объяснений этому событию, но оно глубоко повлияло на нее. Если время и пространство действительно относительны, как утверждал Эйнштейн, неудивительно, что мы можем напрямую интуитивно постигать прошлые и будущие реальности.

Некоторые люди сознательно развивают интуитивные или психические возможности и способности прорицания и становятся известными благодаря сверхъестественному умению «угадывать». Это может быть как ясновидец, так и человек бизнеса, чьи предчувствия постоянно сбываются.

Маг как наделяющий именем

Маг в нас обладает силой наделения именем. Имя, или слово, рождает смысл. Если мы не называем прямо и объективно самих себя и не рассказываем самостоятельно свою историю, мы оказываемся во власти чужих представлений о себе. Впервые мы заявляем право наделять именем, когда активизируется архетип Творца, и мы начинаем рассказывать истории от своего лица. Если мы слушаем внутренние критические голоса (которые есть у каждого), то посредством этой неумышленной темной магии теряем собственный голос и становимся немыми и безымянными.

Традиционно маги рассказывали историю своего племени и таким образом помогали людям узнать себя. Маг в каждом из нас помогает найти такую историю, которая бы честно отражала и облагораживала индивидуальную и коллективную жизнь. Такие истории способны исцелять, они же помогают передавать знание о том, кто мы, следующему поколению, чтобы те учились на наших ошибках и победах. Описание реальности с перспективы Души придает сил и нам, и окружающим. То, как мы описываем жизненный опыт, определяет его. Крайне плохо называть ребенка «тупым» за какие-то его действия. Если вы объясните ему, как это сделать иначе, – вы наделите его силой. Деструктивно называть «сумасшедшим» того, кто переживает галлюцинации. Если вы объясните человеку, что у него есть возможность развить достаточную силу Эго для того, чтобы справиться с галлюцинациями, он может научиться различать, что является более здоровым.

Всякий раз, когда мы описываем реальность так, что это принижает людей или сужает их возможности, хоть и непреднамеренно, мы действуем как темные маги. Словами мы можем негативно повлиять на чью-то самооценку или убить надежду. В идеале Маг учится описывать реальность так, чтобы это придавало сил и способствовало трансформации ограничивающих, негативных ситуаций – в возможности.

Отказ творить злую магию не означает, что взамен мы лжем. Например, когда вы совершаете ошибку, вы можете перефразировать собственную или чужую критику и напомнить себе: «Все ошибаются. Учась на ошибках, я расту и меняюсь». Или вы можете сказать себе, что ошибок не существует, и поразмышлять над тем, зачем вам все это было нужно и чему этот опыт научил вас.

Ширли Лутман в книге «Энергия и личная сила» (Energy and Personal Power) описывает, как это работает. Она рассказывает о женщине, которая остается в очень непростых отношениях и сильно критикует себя за это. Лутман пытается понять, есть ли что-то, что она получает в этих отношениях. Поразмыслив, женщина осознает, что именно эти отношения толкают ее к тому, чтобы вернуться к учебе, больше проявляться в мире и заниматься чем-то еще. Как это ни парадоксально, но только когда женщина смогла с уважением отнестись к мотивации, побуждающей ее сохранять отношения, и перестала насиловать себя самокритикой, она смогла выйти из этих отношений и найти более здоровые.

Чтобы действительно трансформировать жизнь, необходимо изменить то, как вы описываете свой жизненный опыт. В нашей культуре тенденции к самообвинению очень сильны. Вместо того чтобы считать себя больным, неумелым, неуклюжим или зацикливаться на прошлых и будущих ошибках, можно учиться больше доверять себе, зная, что вы выбираете и будете выбирать то, что способствует росту и развитию. Такое убеждение придает ценность и важность самому разному опыту. И тогда самые, на первый взгляд, негативные обстоятельства превращаются в возможности для роста. Руководствуясь мыслью, что мы выбираем собственную реальность и делаем это, основываясь на важных и заслуживающих доверия побуждениях, мы ощущаем силу. Любой опыт, каким бы он ни был, можно описать так, что это позволит вынести из него уроки[123].

Есть огромное множество книг с аффирмациями, которые предлагают заменить негативные фразы на позитивные. Они говорят о том, что слова программируют наше бессознательное, а оно в свою очередь оказывает влияние на наши действия. Мы можем войти в мир внутреннего диалога и, изменив его, поменять внешнюю жизнь. Если вы хотите испытать действие аффирмаций на себе, используйте утвердительные предложения в настоящем времени. Например, «Я умный», а не «Я работаю над тем, чтобы не быть таким тупым». Есть точка зрения, что подсознание очень буквально и не слышит частицу «не». Если вы утверждаете, что работаете над чем-то, подсознание действительно будет продолжать работать над этим очень долго, и вы можете так и не достичь своей цели.

Крайне важно, чтобы аффирмации не использовались как отрицание реальных проблем. Аффирмации оказывают влияние на материю через сознание. Если при этом никак не затрагивать эмоциональный слой, он может оказаться заблокированным и стать причиной развития чудовищной Тени. Поэтому нам нужно чувствовать, выражать эмоции и позволять им свободно проходить через нас. Зачастую мы не можем одним волевым усилием убрать весь негатив, он должен быть выражен и трансформирован каким-то образом.

Позитивное мышление не должно использоваться для того, чтобы избежать ответственности за вред, причиняемый себе или другим. Если мы причинили вред, важно, чтобы мы попросили прощения у себя, Бога и, если возможно, у того человека, которому мы навредили. При этом следует попытаться компенсировать ущерб тем или иным способом. Аффирмации могут способствовать трансформации, но прощение – еще более сильный инструмент, и он уменьшает опасность психологического избегания трудностей.

Трансформация негатива

Древние шаманы изгоняли «демонов» и злых сущностей из человека. Современная психология говорит, что большая часть, если не весь наш внутренний негатив – это подавленные, вытесненные эмоции. И наша задача не избавиться от них, но трансформировать, выразить их конструктивно и в безопасной форме.

Для этого необходимо полностью прожить и выразить эмоцию. Например, когда мы плачем в подушку или бьем ее, рано или поздно слезы могут смениться, например, гневом, гнев – смехом, а смех – мистическим переживанием.

У одной женщины, которой было предложено выразить гнев таким образом, это предложение сначала вызвало бурный смех. Но вскоре у нее родилась завораживающе красивая песня. В конце она призналась, что никогда раньше не слышала эту песню, но по мере того, как позволяла мелодии разворачиваться внутри себя, она чувствовала, будто поет вместе со звездами. Полноценное выражение боли и гнева превратило ее переживания в мистический опыт, подарив принятие и радость[124].

Когда мы научаемся переживать эмоции в полной мере, преобразование эмоциональной энергии может происходить без катарсиса. Эмоции могут сменяться одна за другой по цепочке, пока мы полностью не перейдем от страданий к радости. Мы можем наблюдать этот процесс в личных отношениях, когда произносим что-то сквозь гнев и боль и постепенно выходим на другой уровень, чувствуя, что стали ближе и более любящими по отношению друг к другу.

Некоторые способны преобразовывать энергию других людей, вбирая в себя чужие негативные эмоции и возвращая любовь и целительную силу. Одна буддистская медитация учит вдыхать боль мира и выдыхать любовь. Идея не в том, чтобы удерживать эту боль или оставлять ее себе, но в том, чтобы через сострадание трансформировать и вернуть ее обратно видоизмененной. Кто-то делает это естественно, в состоянии потока: свободно и эмпатично открывается боли другого человека, и по мере того, как вместе движутся через боль, обоим становится лучше.

Не только эмоциональная боль может оказаться запертой в теле и вызывать недуги, но и мудрость, которую мы не уважали, также застревает и препятствует нашей здоровой активности. Нам необходимо все это выражать – с помощью движений, массажа, работы с эмоциями, танца или любых других форм физической разрядки. Но ничто так не помогает телу и Душе, как действия на основе нашего внутреннего знания. Чаще всего тело заблокировано, потому что мы не позволяем своим внутренним процессам проявляться в жизни. Самое мощное исцеляющее средство из всех возможных – это направленное в мир действие, основанное на глубинной мудрости и желаниях.

Маг как целитель

Взять на себя ответственность за то, чтобы быть Правителем собственной жизни, и видеть, что состояние королевства отражает состояние нашей внутренней реальности, может быть очень болезненным опытом. Мы чувствуем, что совершенно не способны к исцелению себя, и потому страдаем. Мы знаем, что проблемы во внешней жизни отражают внутренние процессы, но бессильны что-либо сделать в этой ситуации без помощи целителя. Большинству из нас необходимо найти внешнего целителя и со временем пробудить внутреннего.

Исцеление может начаться в любом из четырех центров силы и энергии – теле, сердце, уме и духе, – но в современном мире большинство целителей работают только с чем-то одним. Влияние человека на мир сильнее, когда все четыре центра согласованы[125]. Великий индейский шаман Солнечный Медведь[126] подчеркивает необходимость укрепления тела хорошим питанием и упражнениями, эмоций – открытостью к различным чувствам, ума – практичностью и точностью мышления, духа – посредством соединения с духовным источником, который указывает путь.

Классический образ Мага в таро – связующее звено между энергией земли и неба. Небо – вдохновение, воображение, проницательность – уравновешивается земным, обыденным существованием. И то, и другое одинаково важно. Это дает Магу способность трансформировать реальность.

На практике большинство из нас не может исцелить своих раненых Правителей в одиночку. Мы обращаемся к самым разным источникам в поисках людей, которые знают, как исцелить тело, эмоции, разум и дух. Где-то на этом пути пробуждается наш внутренний Маг. И лишь постепенно, шаг за шагом, – постигая основы здорового питания и физической активности, стараясь быть понятными и открытыми в личных отношениях, развивая мышление и сохраняя верность духовному пути, – мы становимся все более ответственными за собственное исцеление.

Помощь наставника, гуру или бога / богини

В процессе исцеления можно «позаимствовать» чужую энергию или призвать кого-то на помощь – как, например, христиане обращаются к святым за поддержкой и благословением. Человек может помочь, используя силу своего гуру или учителя, бога или богини. В этой ситуации исцеление происходит не благодаря личной силе человека, а благодаря его взаимоотношениям с более могущественным существом. Такие связи отображены в христианских молитвах, которые заканчиваются словами «во имя Спасителя нашего Господа и Бога нашего Иисуса Христа», или других практиках, в которых мы призываем на помощь Божью благодать, Христа, деву Марию, святого, гуру или учителя.

В традициях коренных племен у шамана обычно есть духи-проводники в виде животных. Поиск своего символического животного важен для обретения исцеляющей и трансформирующей силы. Шаманы регулярно исполняют танец своего священного животного – или, скорее, они позволяют духу животного исполнить этот танец через них – так они дают ему шанс самовыразиться на физическом уровне[127].

Чтобы Маг оставался сильным и активным, важно сохранять уважительные отношения с источником вашей силы. Необходимо удостовериться, что этот источник связан с положительной энергией и вы не причините вреда ни себе, ни другим. Если с кем-то или чем-то вы не чувствуете связи, она не может быть создана искусственно. Разорвать существующую связь невозможно. Чтобы узнать свои источники силы, достаточно заметить и признать особые связи с людьми, местами, временем, предметами, работой, духовным путем – которые делают вас счастливыми. В конце концов мы становимся способны ощущать глубокую связь со всем мирозданием.

Чтобы быть успешным, Магу важно ощущать связь с великой паутиной жизни на духовном, эмоциональном и физическом уровнях. Как это ни парадоксально, реальная сила связана с признанием зависимости – от земли, других людей, духовного источника. Таким образом, перед началом любого действия шаманы обычно обращаются с благодарностью к земле, четырем направлениям, самым дорогим для них людям (включая учителя) и, наконец, духовной силе, которой они служат.

Магия зачастую так же проста, как молитва. Многие Маги просто просят о том, что им необходимо: здоровье, прощение, трансформация, ресурсы, и принимают ответ на молитву («да» или «нет») как нечто, исходящее от мудрой силы, превышающей их собственную.

Трансформация через ритуальные действия

Маги часто используют ритуалы для изменения сознания или смешения реальностей. Традиционно именно благодаря Магу, а именно специальным церемониям, направленным на сплочение племени и укрепление связи с духом, племя держалось вместе. Ритуалы могут использоваться для исцеления и трансформации. Они сосредотачивают внимание на желаемых изменениях, направляют сознание на то, чтобы отпустить прежнюю реальность и создать новую.

Ритуалы помогают сфокусировать разум, чтобы, как говорит Стархоук, «изменить сознание волей». Ритуальные действия могут быть сложными или простыми, но в них всегда заложено некое изменение. Окончание школы сопровождается выпускным – знаменательным событием, которое позволяет выпускникам пережить прощание со статусом «школьник». Церемония бракосочетания помогает воспринимать пару как единое целое, а не просто как отдельных взрослых людей. Похороны – отгоревать и отпустить умершего, чтобы спустя какое-то время продолжить жить дальше.

В нашей культуре осталось не так много коллективных ритуалов, но в последнее время люди все больше и больше создают свои собственные. Есть те, кто устраивает церемонии, на которых берут новое имя, утверждая новую идентичность. Некоторые женщины устраивают обряд инициации в пожилом возрасте (обычно от пятидесяти до шестидесяти пяти лет), что знаменует их переход в категорию более мудрых женщин. Эта церемония указывает на важнейший переход и компенсирует нехватку позитивных образов зрелых женщин в культуре.

В современных религиях также наблюдается тенденция проведения более спонтанных и эгалитарных ритуалов, исходящих из реальных потребностей, а не просто традиции. Эффективным менеджерам хорошо известно – для того чтобы встреча прошла как надо, необходим элемент ритуала, связывающего людей неким общим видением и общими целями.

Ритуал также используется для исцеления. Например, работая с клиентами, терапевт просит их визуализировать то, как они выкладывают свои проблемы на стол. Он дает им волшебную палочку и просит представить, как по ее мановению все проблемы исчезают. Другие используют элементы ритуалов отпускания, чтобы помочь завершить отношения, справиться с зависимостью или пережить душевную боль. Такое ритуально-символическое действие не устраняет проблемы клиента «магически», но, если оно выполнено как надо, это позволяет клиенту настроиться – на телесном и эмоциональном уровне – на новое состояние сознания. Человек может действительно отпустить деструктивную привязанность, последовательно проделать необходимую терапевтическую работу и смотреть в будущее с большей легкостью и оптимизмом.

Даже западные врачи в настоящее время признают способность разума причинять телу боль или делать его здоровым. Лечение рака может включать визуализацию, в которой пациент представляет патологические клетки убитыми или покидающими его тело. Ритуалы, фокусирующие разум на желаемом результате, – особенно если они также используют энергию группы для достижения этой цели, – могут запустить эффект плацебо. И это один из важнейших факторов, благодаря которому исцеляющие церемонии приводят к чуду.

Ритуалы помогают членам группы ощутить близость и взаимосвязь. Если одни и те же ритуалы повторяются на протяжении какого-то времени, они дают ощущение связи с историей. Если они меняются, чтобы отразить потребности нового времени, они помогают людям жить «здесь и сейчас», обеспечивая более спонтанную, творческую связь. Ритуалы также используются, чтобы связать людей и группы с космическими энергиями / божественной волей / потоком / направлением силы. Когда множество людей объединяется вместе с целью обеспечения поддержки, изменений или исцеления, их коллективная энергия становится трансформирующей.

Личные ритуалы необходимы для того, чтобы Маг поддерживал связь с глубинными аспектами своей природы и мирозданием. Ритуал, молитва или медитация способствуют концентрации сознания и устранению внутренних помех. Их главная цель – максимальное центрирование, чтобы ваша воля согласовывалась со всем остальным: бессознательным, телом и эмоциями, душой и духом. Если сознание настроено должным образом, вы ощущаете себя в потоке. Если этого не происходит, часто это сигнал к тому, чтобы изменить курс и пойти другим путем.

Этапы путешествия Мага

Уровни развития архетипа

Тень. – Злой колдун или ведьма, превращение позитивных событий в негативные, притягивание негатива в свою жизнь

Зов. – Физическая болезнь, эмоциональное расстройство, экстрасенсорный опыт, синхроничность

Первый уровень. – Исцеление или выбор обращать внимание на экстрасенсорный опыт или синхроничность

Второй уровень. – Заземление вдохновения через реальные действия; претворение своего видения в жизнь; реализация мечты

Третий уровень. – Осознанное использование взаимосвязей всего со всем; развитие навыка воздействовать на физическую реальность через изменение в ментальной, эмоциональной и духовной сферах

Магия всегда начинает с раны. Нередко это серьезная болезнь. Только исцеляя Самость, Маг научается исцелять других. В современном мире физическое заболевание, психическое или эмоциональное расстройство или зависимость часто открывают Мага духовной реальности.

Не все Маги целители. Но все учатся прислушиваться к интуиции, приходит ли она как чувство, желание действовать определенным образом, внутренний голос, видение или голос провидца. В фильме «Поле его мечты»[128] главный герой слышит голос: «Построй его, и он придет!» На месте кукурузного поля он разбивает бейсбольное поле, и к нему приходят величайшие игроки, а самое главное, появляется отец героя, давно умерший, и таким образом появляется возможность исцелить их отношения.

Когда в действиях мы руководствуемся интуицией, несмотря на то что другие могут считать наши поступки ненормальными, мы пробуждаем внутреннего Мага. Многие Маги признаются, что когда-то у них были экстрасенсорные способности или мистические переживания, но поскольку они чувствовали себя как белые вороны, им пришлось вытеснить этот опыт. Или они никому никогда не рассказывали о нем. Нередко для того, чтобы позволить этому опыту и образам вновь проявиться в жизни, надо пройти через болезнь или глубокое отчаяние.

Часто мы довольно долго избегаем или отрицаем внутреннего Мага. У некоторых такое чувство, что быть Магом означает нечто грандиозное. Поэтому они стараются избегать этого из страха величия. Других могут страшить предрассудки общества, где чуда боятся или отрицают. Третьи могут опасаться изоляции, видя, что путь Мага – это скорее путь одиночки. Четвертые вполне оправданно опасаются собственной неспособности отличить позитивную интуицию от обреченной на провал или безумной мысли. Но как только на нашем пути встречается истинный Маг – честный, принимающий, способный работать с другими и знающий, как отличить подлинное от ложного, – мы тут же выходим из состояния отрицания. Иногда мы сами ищем учителей, активно постигая все, что попадается нам.

Этот период ожидания служит еще и инкубационным периодом, когда зарождающийся Маг наращивает силу и мудрость для того, чтобы приступить к действию. Поскольку становление Магом требует огромной силы Эго, Маги подвержены как позитивным, так и негативным аспектам Эго. Им нужна сила Эго, чтобы отточить волшебство. Но они также могут пасть жертвой высокомерия или самовлюбленности в начале пути. Герой романа Урсулы Ле Гуин[129] «Волшебник Земноморья» Ястреб как раз пример такого рода. Этот ученик волшебника, бахвалясь, пытается вернуть умершего. Но вместе с духом вызываемого в мир приходит чудовище – некая Тень, которая хочет убить душу Ястреба и занять его тело.

Когда Ястреб признает, что демон и есть его Тень, происходит интеграция и открывается источник позитивной энергии. Вот как это описывает Ле Гуин: он «не проиграл и не выиграл, но, назвав Тень Смерти собственным именем, он стал цельным: человеком, который, зная всю свою истинную сущность, не может быть использован или одержим какой-либо силой, кроме него самого, и чья жизнь, следовательно, проживается ради самой жизни, а не ради разрушения, боли, ненависти или тьмы»[130].

Чтобы безопасно пробудить внутреннего Мага, важно совершить собственное путешествие. Эго развито, но не правит балом. Оно должно служить крепким контейнером, но именно Самость через прочную связь с Душой и Духом должна осуществлять контроль. Поскольку сила Мага в каждом из нас потенциально огромна, интеграция Тени необходима, чтобы мы непреднамеренно (или сознательно) не использовали свою силу во вред. Наша Тень соткана из самых разных частей психики, которые были ранее вытеснены и, как следствие, овладевают нами в виде чудовищ. Интеграция теневых частей позволяет психике быть более целостной и не позволяет бессознательным силам полностью управлять нашей жизнью. Признание собственной тени и возможного предательства себя и других часто является большим ударом для Эго Мага, но в результате большее смирение позволяет открыться и большей любви. И потому исцеление Магом других с меньшей вероятностью будет мотивировано стремлением расширить и укрепить собственное превосходство, и с большей вероятностью будет исходить из чистой и подлинной заботы.

Величайшая Тень, с которой Маги должны столкнуться лицом к лицу – это реальность их собственной смерти. Когда Маг, не дрогнув, встречает эту реальность, результатом становится освобождение, которое дает возможность жить и реагировать в моменте, не беспокоясь о завтрашнем дне. Смерть становится союзником Мага и советчиком во всех важнейших решениях. Это то, что позволяет Магу сказать «нет» использованию силы во имя богатства, славы или земных наслаждений. Безусловно, это не означает, что Маг не может быть богатым, знаменитым, могущественным и наслаждаться жизнью. Речь идет о том, что сила не может быть дарована в обмен на блага.

Когда Маг находит единомышленников, которые относятся к чудесным аспектам жизни так же, как и он, – это тоже способствует его росту и развитию. Они могут помогать друг другу оставаться заземленными, искренними и любящими. Когда круг единомышленников обретен, путь Мага становится менее одиноким и сложным. И, если до этого Маг то исцелялся, то исцелял, сейчас две части процесса становятся взаимосвязанными. Маг постоянно исцеляет сам и получает силы и исцеление от своего сообщества. Развитие может ускориться экспоненциально. Самые могущественные Маги знают свое место в великой паутине жизни, но при всей силе архетипа также понимают свою зависимость от других. Когда Маг готов к тому, чтобы быть направляемым своим окружением, глубинной мудростью и духовным источником, он сможет использовать силу без мании величия и злоупотребления властью.

Теневой Маг

Маг в негативном обличье – это злой колдун, использующий силу, чтобы причинять вред, а не исцелять. В действительности каждый, кто отрицал внутреннюю силу, имеет такого темного колдуна внутри.

Теневой Маг стремится овладеть нами: при самых лучших намерениях творить добро мы можем обнаружить, что действуем враждебно и наносим вред. Когда на нашем пути возникает хорошая энергия, мы можем трансформировать ее в негативную. Например, кто-то сделал нам подарок, но мы подозреваем, что у этого человека был корыстный мотив, или испытываем чувство вины, потому что не собирались дарить подарок этому человеку. Мы представляем, как что-то плохое случится с нами или другими. Или тайно злорадствуем, когда у других людей неприятности, и стремимся к саморазрушительным действиям.

Мудрые Маги знают, как использовать харизму, чтобы помочь своим детям, ученикам или клиентам. Все, что нужно злому колдуну или злой ведьме, – контроль над другими. В теневой форме вместе того, чтобы использовать энергию для трансформации и развития другого, Маг направляет ее на увеличение собственной мощи.

Сила Мага в том, чтобы называть вещи своими именами. Однако он может давать и неверные названия. В процессе обучения, когда находящийся в поиске студент приходит с вопросом «Кто я?», учитель непреднамеренно прибегает к злому колдовству, если дает однозначный ответ: «Вы – А (Б, В, Г…)». Этим он заставляет ученика воспринимать себя в черно-белой парадигме, где есть только хорошее или только плохое. В медицине, когда пациент приходит за избавлением от болезни, а врач видит в нем только «острый нефрит, палата номер три», такое расчеловечивание снижает шансы на исцеление. Когда клиент приходит в терапию и слышит: «Вы шизофреник» (что в целом недопустимо), то психотерапевт определяет его идентичность через диагноз, будто бы это единственное, что описывает пациента. Это вредоносное использование способности называть и описывать реальность.

В маркетинге и рекламе часто используются сильные магические образы и установки для манипуляции людьми, чтобы они покупали товары, которые им не нужны или (в случае с алкоголем, сигаретами и сахаром) могут причинить им вред. Реклама заставляет людей сомневаться и испытывать тревогу («А нет ли у меня перхоти? А вдруг у меня неприятный запах изо рта?»), скупая все подряд в стремлении приблизиться к «норме». На самом деле использование рекламы с целью отвлечения людей от их внутреннего путешествия и переключения на бессмысленное потребление – вот злое колдовство нашего времени.

И если мы не умеем трансформировать, то будем захвачены этой теневой энергией. Сила не может быть отвергнута. Сила не может быть нейтральна, она или исцеляет, или разрушает, хотя и в разной степени.

Многие из нас опасаются признать и пробудить в себе магическую силу по причине того, что она может нанести ущерб. Но Маг знает, что делать с этим страхом. Маг (как и другие архетипы, связанные с возвращением) обеспечивает связь с божественной силой прощения, искупления и спасения. Возможно, самая мощная способность Мага – трансформация через прощение себя и других. Это действие преобразует негативные ситуации в возможности для роста и близости.

Используем ли мы свою силу во благо или во вред, во многом зависит от уровня мудрости и честности, от того, насколько мы способны видеть истину в том, что перед нами и внутри нас. Чтобы до конца понять, стоит ли осуществлять трансформацию, к которой мы стремимся, нам необходимо развить в себе силу и бескорыстие Мудреца.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Мага проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Мага?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Мага так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Подумайте о человеке, общение с которым дается вам сложнее всего. Затем обратитесь к своему высшему или глубинному мудрому Я. Попробуйте побеседовать с высшим или глубинным мудрым Я того человека. Попытайтесь проработать проблему на этом уровне. Вернитесь к своему ежедневному Я. Понаблюдайте, не произойдет ли каких-то изменений в отношениях с этим человеком при следующей встрече.

•

Начните прислушиваться к своим внутренним диалогам. Если заметили, что критикуете себя, других людей или события, остановитесь и попробуйте трансформировать эти утверждения во что-то позитивное. Например, вы поймали себя на мысли: «Я никогда не смогу привлечь достойного человека. Я некрасивая и глупая». Превратите это утверждение в: «Я достаточно привлекательна физически и интеллектуально, со мной интересно, и я привлекаю к себе таких же приятных людей». Постарайтесь ощутить положительные эмоции, которые сопровождают второе утверждение. Если поначалу вы слишком скептически отнеслись к позитивному утверждению, поиграйте с ним, пока не подберете формулировку, которая вызовет резонанс. Например, если вы пока не готовы назвать себя привлекательной, можете сказать: «Я веду здоровый образ жизни и читаю хорошие книги. Так что я найду общий язык с людьми, которым интересно то же самое». Обратите внимание, как изменение образа мыслей повлияет на вашу жизнь.

16. Мудрец

Цель: Истина, понимание

Страх: Обман, иллюзии

Реакция на дракона / проблему: Изучить, понять или выйти за пределы

Задача: Постижение знания, мудрости, просветления

Дар: Скептицизм, мудрость, непривязанность

Мой балл ИМГ для архетипа Мудрец __________

(максимум – 30, минимум – 6)

И Правитель, и Маг хотят контролировать реальность и менять негативные обстоятельства на позитивные.

Мудрец если и испытывает, то лишь небольшую потребность в контроле или изменении мира, его главная потребность – понять мир. Путь Мудреца – путешествие к открытию истины о себе, мире и вселенной. На высочайшем уровне этот путь ведет не только к нахождению знания, но и обретению мудрости. Именно Мудрец в нас отзывается на слова: «И познаете истину, и истина сделает вас свободными»[131].

В повседневных делах самый важный вопрос для Мудреца – «В чем истина?». Он искатель, который пытается разглядеть ее за внешними проявлениями. Врачи, психологи, все настоящие целители нуждаются в советах внутреннего или внешнего Мудреца, чтобы диагноз и лечение соответствовали проблеме пациента. Консультанты и менеджеры действуют как Мудрецы, когда определяют первопричины затруднений в компании или выявляют подлинные возможности и сильные стороны организации. Ученые – классические Мудрецы в том смысле, что вся их жизнь посвящена поиску знаний.

Пожалуй, наибольшее освобождение нам дает «момент истины», когда наша жизнь предстает перед нами без прикрас, во всех деталях, сомнения развеиваются, и мы отчетливо видим, что должны сделать. Например, алкоголик «достигает дна» и осознает, что для выздоровления ему требуется помощь. Или высокомерный человек понимает, что именно его эгоцентризм не позволяет ему получить любовь и близость.

Часто в моменты озарения мы убеждаемся в своей самовлюбленности и в том, насколько сильно она ограничивает жизнь и свободу.

Мудрец помогает нам отпустить сомнения, свойственные Эго, и принять глубокое, истинное знание. Встреча с этими важными истинами облагораживает и наделяет смирением.

Мудрец как сыщик

Задача Мудреца в том, чтобы расшифровать улики и разгадать загадку, лежащую в основе бытия, – практически как в хорошем детективе. При этом не имеет значения, о каком бытии идет речь: личном, бытии другого существа или мироздания. И все же, если наш сознательный ум и Эго чрезмерно рациональны и буквальны и способны понимать лишь некоторые виды подсказок, наш внутренний Мудрец, или Провидец, столкнется с классической дилеммой многих Мудрецов, которые, подобно Кассандре, могут пророчествовать правду, но им не верят и не понимают их.

Чаще всего Мудрец изъясняется загадками (как, например, Сфинкс, Насреддин или дзен-мастера, передающие свое учение посредством неразрешимых коанов), иносказаниями (Христос и другие великие духовные учителя) или символическими образами (художники, поэты и визионеры).

Есть множество способов выразить истину, и Мудрец учится адекватному освоению каждого из них. Получая образование, мы постигаем различные методы познания: те, которые больше подходят для естественных и социальных наук, искусства и гуманитарных наук, философии и религии. В идеале мы познаем принципы работы своего сознания и понимаем, как применять способности, чтобы овладеть разными методами, а не зацикливаться на одном.

Всякий Мудрец осознает, что методология должна соответствовать задаче. Мы не познаем Бога количественными методами. Не постигаем демографические тенденции молитвами и интроспекцией. Естественные науки рассказывают о физических реалиях, но не подходят для исследования истин человеческого сердца.

Всякий Мудрец осознает, что зачастую способ исследования предопределяет его результат: ответы, которые мы находим, зависят от постановки вопросов и методов исследования. Очень непросто отследить собственную субъективность. Зачастую чем больше мы пытаемся отрицать или фильтровать ее, тем сильнее она подчиняет нас себе.

Обычно, только когда Мудрец начинает доминировать в жизни, мы осознаем, что редко, если вообще когда-либо, видим вещи такими, какие они есть. В определенной мере мы всегда остаемся запертыми в своих проекциях. Важнейший вклад психологии заключается в повышении вероятности того, что мы сможем выйти за пределы своих проекций и получить подлинный опыт.

Духовные искатели усердно вырабатывают позицию бесстрастного наблюдателя, чтобы преодолеть границы Эго, прикоснуться к истине, прожить ее хотя бы немного. Захвачены ли мы учебой, духовными поисками, принимаем ли решение о том, чем заниматься в жизни дальше, – Мудрец в нас стремится к некоему объективному знанию, выходящему за пределы нашей ограниченной личной правды.

Когда мы в состоянии духовного поиска, та часть нас, которая хочет непосредственно познать абсолютную истину, часто оказывается обескуражена. Различные духовные практики, например каббала, сиддха-йога или суфизм, призывают последователей не торопиться в духовных стремлениях. Необходимо позаботиться о том, чтобы неподготовленное сознание не раскололось при встрече с экстазом, сопутствующим встрече с вечной истиной.

В медитации Мудрец – та наша часть, которая наблюдает за мыслями, чувствами, желаниями и просто свидетельствует происходящее.

Медитативные практики усиливают бесстрастную, объективную, наблюдающую часть, которая не будет захвачена даже нашими самыми острыми потребностями и проблемами.

С помощью развитого внутреннего наблюдателя мы познаем, что мы не есть наши мысли и чувства, мы не заложники своих желаний или страха. Иногда этот внутренний наблюдатель способен на несколько мгновений освободить нас от всяких чувств и мыслей, и тогда мы погружаемся в почти первородную реальность. Она лежит под той реальностью, что привычна человеческому разуму и сердцу.

Подобные практики помогают людям быть в лучшем контакте с реальностью – внешней, внутренней или космической – тем, что признают и принимают фундаментальную субъективность человеческой жизни. Мы не можем сдвинуться с места и увидеть истину за пределами себя, пока не познакомимся, прежде всего, со своими предубеждениями. Это одна из причин, по которой так сложно, если вообще возможно, быть Мудрецом в истинном смысле, если ты не отправился в путешествие, поскольку именно в путешествии мы постигаем свою идентичность и начинаем осознавать, кто мы на самом деле.

До сих пор задача путешествия заключалась в поиске субъективной истины и выражении ее в мире. Теперь же Мудрецу предстоит интегрировать все остальное.

Недавно я была гостьей радиопередачи и рассказывала об ответственности героя за то, чтобы отправиться в путешествие и найти свою истину.

В студию позвонил мужчина и сказал, что хочет обрести не «свою истину», а «Истину» – именно так, с большой буквы. Это именно то, к чему стремится Мудрец в каждом из нас. Юные и наивные Мудрецы всегда верят, что это не так уж и сложно: найти правильного наставника, правильное учение и уверовать в то, что тебе говорят. Эта убежденность сродни сентиментальной надписи на автомобильной наклейке: «Бог так сказал. Я верю в это. И точка».

И все же чем дальше заходит Мудрец в странствиях, тем более сложным становится вопрос обретения истины.

Мудрец учится смирению, для чего он должен признать свою фундаментальную субъективность. Каждый из нас – малая часть реальности, которая всегда будет больше нас. И как бы мы ни старались охватить умом целое, это недостижимо, поскольку в одиночку мы не можем увидеть всего.

Этапы путешествия

Уровни развития архетипа

Тень. – Отрезанный от мира, бесчувственный, «в башне из слоновой кости», «над всеми»; критикующее, осуждающее или высокомерное поведение

Зов. – Замешательство, сомнения, глубинное желание найти истину

Первый уровень. – Поиск «истины» и объективности

Второй уровень. – Скептицизм, осознание множественности и сложности истины и того, что всякая истина относительна; принятие субъективности как фундаментального условия человеческого существования

Третий уровень. – Проживание высшей истины; мудрость

Уильям Перри[132] предложил теорию поэтапного развития познавательных способностей студентов. Эта модель, включающая девять стадий, отлично подходит для того, чтобы описать развитие Мудреца. На первой и второй стадиях, согласно Перри, для человека характерен дуализм. Мы жаждем найти истину с большой буквы «И» и верим, что это возможно.

Мы исходим из того, что в дуальной вселенной одни ответы правильны, а другие ошибочны, и убеждены, что истина принадлежит тем, кого считают авторитетами. Если же в действительности они не обладают знанием или не готовы им делиться, мы осуждаем их со всей суровостью.

Если мы продолжим поиски истины, то в какой-то момент обнаружим, что эксперты не всегда соглашаются друг с другом. Мы можем усвоить это в процессе обучения, из СМИ или когда ссорятся родители, но рано или поздно большинство из нас получит это сообщение. Тогда мы начинаем хотеть, чтобы авторитеты научили нас правильно находить истины, чтобы мы могли сами понять, чья истина верная.

Достаточно быстро происходит крушение иллюзий. Это изгнание из рая в парадигме Мудреца. Мы начинаем понимать, что если эксперты расходятся во мнении, то, возможно, никакой абсолютной истины не существует вовсе. На третьей и четвертой стадиях в модели Перри начинается переход к релятивизму. Мы решаем, что правда одного столь же хороша, как и правда другого. Или же просто учимся давать авторитетам ответы, которых от нас ждут.

Если беспокойство достаточно сильно, мы можем найти некую «новую истину» и догматично следовать ей, пока не разуверимся и в ней. Например, молодые люди, утратившие веру в Бога из-за многообразия истин, могут открыть для себя политическую философию и отстаивать ее столь рьяно, как некогда – религиозные убеждения. Однако рано или поздно и эта вера тоже будет сломлена.

Если мы продолжаем расти, то в определенный момент получаем опыт подлинной революции мышления, когда понимаем, что не существует никаких абсолютов. Сложность этого открытия обратно пропорциональна тому, сколь мало людей способно отпустить веру в то, что существует единственная Истина. Если мы действительно откажемся от поисков высшей истины, то придем к принятию факта, что всякое знание контекстуально относительно. И хотя не существует абсолютно правильных ответов и процессов, на пятой стадии мы начинаем видеть, что некоторые ответы и процессы лучше других. И у нас есть возможность оценить, чем именно одни истины лучше других, – не с большой буквы «И», но в рамках текущего контекста.

На данном этапе мы понимаем, что представитель другой культуры имеет равное право видеть мир иначе, чем мы. Мы учимся оценивать литературные произведения с учетом намерения автора, жанра, культурного контекста, цели и т. д., а не просто ориентируясь на высокие стандарты «великой литературы». Мы осознаем, что все религии предлагают духовные истины, и сами решаем, что в большей степени подходит нам.

На последних этапах модели Перри, с шестого по девятый, мы сталкиваемся с необходимостью взять на себя длительные обязательства с учетом изменчивости контекста. На шестом этапе мы приходим к мысли, что ориентиром в постоянно меняющемся контексте может стать принятое нами решение. В этот момент становится очевидной необходимость выбрать направление – в обучении, работе, личной жизни или духовной сфере. При этом нам не обязательно верить, что наша учеба или работа – «самые лучшие», партнер – идеален и послан нам свыше, духовный путь – «правильный», в то время как все остальные «ошибочны». Так принимаются обязательства, учитывающие относительность: человек делает выбор, который считает правильным для себя, и не ожидает, что он будет правильным для кого-то еще. Это дает вам возможность поддержать другого, когда тот берет на себя обязательства, отличные от ваших.

На седьмом этапе мы даем исходное обязательство; на восьмом на собственном опыте проверяем, что значит быть преданным своему выбору. Иными словами, мы выясняем, каково это – учиться или работать там, где мы решили, делить жизнь с партнером или осваивать выбранный духовный путь. Разумеется, в этот момент мы можем пересмотреть свой выбор и попробовать что-то другое. Но в конечном счете мы берем на себя окончательное, твердое обязательство (девятый этап) и осознаём, что именно этим выражаем себя в изменчивом мире[133].

Заключительный этап

На мой взгляд, существует и финальный этап, которого нет в схеме Перри – отчасти потому, что он выходит за рамки собственно учебной деятельности. Это возвращение к поиску абсолюта в духовном и мистическом аспекте. Юнг говорит о том, что это задача второй половины жизни, а не юности. И опять же, существуют уровни истины. Поиск вечных и универсальных законов отличается от наивного поиска «Истины», поскольку зрелый ищущий обладает пониманием сложности познания чего-либо. На заключительной стадии мы учимся у величайших мудрецов и гуру самых разных традиций.

Духовный путь суфизма, к примеру, помогает осознать, что высшая истина не обязательно «далека и сложна». Она лишь кажется таковой, поскольку люди ослеплены предвзятыми представлениями о реальности. Суфии учат, что понимание относительности знания – главная задача рационального ума. Но есть шаг за пределы рациональности. Для понимания высшей истины необходимо отделиться от мыслей и чувств и наблюдать за ними, не привязываясь. Состояние непривязанности позволяет постичь, что мы не есть наши заранее заготовленные мысли (какими бы глубокими они ни казались) и не наши эмоции (какими бы прекрасными они ни были). В этом состоянии у нас нет потребности в том, чтобы вселенная была устроена определенным образом, и мы получаем опыт проживания истины. Следует отметить, что в суфизме «истина» познаваема только на опыте – она не может быть измерена или передана словами.

Идрис Шах[134] объясняет, что интеллект – это «последовательность идей, которые поочередно захватывают ваше сознание». Соответственно, одного интеллекта недостаточно, как и недостаточно только эмоций, поскольку они неизбежно привязаны к определенному настроению или результатам. В суфийской традиции, продолжает Шах, есть уровень за пределами мыслей и эмоций: «истинный интеллект… орган восприятия и познания, присущий каждому человеческому существу»[135]. Этот истинный интеллект отвечает за мистические или трансцендентные переживания, которые позволяют на миг ощутить единство с мирозданием. Именно это единство, постигаемое всяким духовным путем, и есть любовь, соединяющая со всем сущим.

И все же Мудрец учит, что мы не достигнем этого мистического ощущения единства или высшей добродетели любви, если откажемся мыслить рационально. Действительно, сначала мы должны развить и разум, и сердце до высочайшего уровня: научиться понимать относительность истины рационально и чувственно, чтобы сохранять внутреннее безмолвие и открыться постижению новой реальности. Как ни парадоксально, но этого не произойдет до тех пор, пока мы полностью не осознаем, что невозможно знать хоть что-то наверняка. Каждый из нас погряз в своей субъективности во вселенной контекстуальной относительности. С этим осознанием мы можем отпустить себя, перестать работать над познанием и позволить истине войти в нашу жизнь как дар.

В определенный момент Мудрец перестает искать знание и получает мудрость, которая и составляет смысл его пути. В дальнейшем этот архетип учит, что мы не будем свободными до тех пор, пока не осмелимся отринуть иллюзии и привязанности и не начнем искать возможности для соединения своей воли с истиной. Мудрец никогда не борется с тем, что есть, но стремится углубить понимание того, какой может быть истина.

В пользу этого подхода убедительно высказывается Джон Хейдер в книге «Дао лидера»[136], переключая внимание с борьбы, действий и даже трансформации на простое движение к тому, чтобы понять и жить согласно истине в любой ситуации. Эту мудрость иллюстрируют и современные учения о ментальном и эмоциональном здоровье, где придается особое значение тому, чтобы отпустить притворство и в каждый момент жизни быть предельно искренним в отношении своих надежд, страхов, уязвимости и ран. До тех пор, пока мы носим маски и пытаемся казаться больше, чем мы есть на самом деле, нам не обрести мудрости.

Сложность для Мудреца заключается не столько в доступности высшей истины, сколько в способности впустить ее в себя. Если фотоаппарат плохой, то снимок даже самого прекрасного заката вряд ли получится. Точно так же если мы не разовьем разум и сердце, если не откроем душу, то никогда не сможем постичь высшую реальность, пусть она и совсем рядом – только руку протяни. Вот почему Сократ учил «познавать самое себя». Если мы не понимаем, через какой фильтр проходит истина, то никогда не догадаемся, насколько искажаем эту истину своим собственным субъективным, но неисследованным видением.

Мы нужны друг другу, поскольку в одиночку получаем опыт лишь субъективного восприятия Вселенной. Когда архетип Воина активен в жизни, мы можем вступать в дебаты, ожесточенно спорить и даже выступать в поход на то, что отличается от нашей правды. Когда в жизни доминирует Мудрец, мы способны осознать, что нам необходимо слушать друг друга, и только так мы сможем собрать части относительных истин воедино.

Кроме того, способность постигать истину каким-либо еще способом, кроме доступных нам органов чувств, – это великий дар. Мы не можем заставить себя обрести истину, но способны тонко настраивать инструменты сознания, сердца и Души и после смиренно ждать чуда. Великие Мудрецы знают, что только чудо может дать опыт максимального переживания реальности!

Теневой Мудрец

Угодив в ловушку теневого Мудреца, мы не столько теряем привязанность к реальности, сколько оказываемся отрезанными от нее. Внешние и даже внутренние события ощущаются нами как что-то очень далекое. Мы можем фиксировать происходящее, но чувств по этому поводу у нас нет. Мы немы и в полном оцепенении.

Мы одержимы непривязанностью, а потому не способны брать на себя хоть сколь-нибудь длительные обязательства, касающиеся людей, проектов, идей и т. д. Иногда мы обманываем себя, полагая, что это дает нам свободу. На деле никакой свободы у нас нет: просто мы слишком боимся обязательств и подлинной связи с кем или чем бы то ни было.

Более того, теневой Мудрец одержим тем, чтобы быть идеальным и правым. Он совершенно нетерпим к обычным человеческим чувствам и уязвимости. Такой Мудрец зачастую стремится к практике аскетизма и постоянно высмеивает себя или других за любые признаки несовершенства. На самом деле никогда и ничего не бывает достаточно хорошо для него.

Теневой Мудрец настолько сконцентрирован на относительности, что вообще не в состоянии действовать. Как можно действовать, говорит он, когда невозможно знать, что истинно? В таком случае человек не может посвятить себя отношениям, потому что не понимает, подходит ли ему партнер. Не может посвятить себя работе, потому что не знает, та ли эта работа. Он склонен к цинизму, так как остро чувствует собственную неспособность знать что-либо наверняка и страдает от несовершенства жизни.

Когда теневой Мудрец активен, мы попадаем в ловушку навязчивых мыслей, пытаясь разобраться во всем рациональными методами. Если мы не в состоянии с этим разобраться, мы чувствуем себя парализованными. Поскольку большинство важных решений в жизни не могут быть приняты рациональным, эмпирическим путем, когда мы проявляем упорство в этом, теневой Мудрец может захватить нас, и мы начинаем ходить по кругу.

Теневые Мудрецы также пытаются сделать мир менее таинственным, ограничивая способы восприятия реальности. Например, в академическом мире люди, у которых доминирует теневой Мудрец, приходят в ярость при мысли о любом ненаучном подходе. Как правило, они совершенно неспособны признать собственные субъективные предубеждения в предположительно научных и рациональных доводах. Теневые Мудрецы в духовных практиках и эмоционально-ориентированных направлениях терапии могут стать антиинтеллектуальными и стремиться к мистическому эмоциональному переживанию, просто совершая уход от всего.

Теневые Мудрецы обычно стремятся контролировать знания, чтобы они не представляли угрозы. Как правило, они признают только тот способ, который соответствует их собственному стилю обучения, и, следовательно, тот, в котором они могут преуспеть. Тогда Знание (скрытое или явное) становится способом демонстрации превосходства над другими.

Их главной целью становится не достижение самой мудрости, а оценка других. Какую бы относительную истину они ни открыли, она представляется им абсолютной, и они стремятся защитить ее от посягательств. В результате формируется менталитет корпорации, где всеми возможными способами пытаются защититься от конкуренции других истин. Любой, кто предлагает альтернативную истину, оценивается как наивный, некомпетентный или опасный. Таким образом, цель смещается от поиска истины к защите собственного привилегированного положения.

Когда тень держит нас в плену, мы чувствуем холод, опустошенность, защищаемся и считаем опасными окружающих, которые видят в нас догматиков и просто зануд. Часто мы ощущаем превосходство над другими и не понимаем, почему они видят нас не так. Мы испытываем жалость к себе, когда думаем, что приносим себя в жертву ради сохранения высоких стандартов. Мы чувствуем, что защищаем священное пламя истины от тех, кто пытается его погасить.

Мудрец и свобода от привязанности

Величайшее достижение Мудреца – свобода от привязанности и иллюзий. В той мере, в которой мы привязаны к определенным вещам и даже зависимы от них, наше сознание затуманено, и мы не способны видеть ясно. Если я чувствую, что для полного счастья мне необходим именно этот человек, то смотрю на него через линзу этой потребности. Все, что я замечаю в нем, – выполняет ли он свои обязательства по отношению ко мне или нет. Таким образом, от меня ускользают другие стороны его жизни. Более того, если этот человек уйдет, разрыв связи станет огромной трагедией.

То же самое верно и в отношении любой работы, идеи, события, привычки или образа Я, к которому мы привязаны. Если произойдет что-то, что заберет у нас объект привязанности, мы погрузимся в отчаяние и боль. Путь Мудреца в буддизме ясно показывает, что причина всякой боли и страданий – привязанности и желания. Мы страдаем, поскольку верим в необходимость определенных вещей в нашей жизни или в необходимость быть правым. Если этого не происходит, мы себя разрушаем.

Путь к развитию архетипа Мудреца лежит через научение непривязанности. Как говорит Кен Кейес в книге «Путь к высшему сознанию»[137], необходимо усовершенствовать привязанности и зависимости так, чтобы они стали предпочтениями. Это вовсе не означает, что вы лишаетесь способности желать. Просто вы определяете желаемое как предпочтение, а не как потребность. Вы хотели бы выйти замуж за этого мужчину или жениться на этой женщине. Вы предпочитаете работать именно в этой компании. Вы хотите быть здоровым. Вам необходим определенный уровень жизни и статус.

Но, если вдруг любимый человек покинет вас, вы потеряете работу, которой так дорожите, серьезно заболеете или лишитесь привычного источника дохода, это не станет трагедией. Возможно, вы и не хотели такого исхода, но вам по силам его принять. Психиатр и теолог Джеральд Мэй в книге «Зависимость и благодать» (Addiсtion and Grace) замечает, что мы никогда не сможем полностью освободиться от зависимости, одержимости или привязанности. Всякий раз, когда мы понимаем, что не свободны, что для счастья нам нужно чем-то обладать, мы получаем возможность раскрыться «благодати». Кен Кейес подчеркивает важность «наблюдающего Я» в исцелении: поняв, какие страдания причиняют нам наши привязанности, мы сможем освободиться от них.

В той мере, в какой мы зависимы от одобрения окружающих, от достижений и любых результатов, мы не свободны и вынуждены страдать. И тогда единственно верный путь к подлинной свободе и радости – в том, чтобы передать контроль над своей жизнью некой силе, мудрой и трансцендентной. Для людей религиозных это означает, что они вверяют себя Богу. В программе «Двенадцать шагов» речь идет о передаче контроля высшей силе. В контексте психологии мы можем говорить об опоре на свою глубинную мудрость.

Это вовсе не значит, что нужно перестать чего-либо желать. Деструктивно выбирать непривязанность Мудреца, пока вы не научитесь привязанности: любить свою работу и других людей, быть ответственным и активным, стремиться реализовать свои идеи и ценности, в полную силу проживать разочарования и утраты. Попытки постичь непривязанность до того, как человек усвоит задачу Любовника по выстраиванию связей, близости, длительных обязательств, приведут лишь к оцепенению и отчаянию.

И напротив, научившись строить связи, любить и быть верным без привязанности, мы получаем свободу. Тогда мы можем любить других и не зависеть от них или их одобрения. Тогда нам не нужно удерживать людей, которые не хотят быть с нами. Тогда мы можем быть преданными своей работе без оглядки на конечный результат. И тогда мы находим собственное звучание и передаем свое видение и понимание дальше. Ведь завтра нам может открыться более глубокая истина, и придется констатировать, насколько наивно и неактуально все, что раньше казалось незыблемым.

В конечном счете мы учимся «отпускать» даже свою привязанность к страданиям. Страдание учит открываться, доверять и отпускать. Однако многие люди, как и культура в целом, все больше придерживаются точки зрения, что страдание есть добродетель, нужно быть поскромней, любые достижения – результат борьбы, а всякая радость подразумевает боль.

Как только мы перестаем бороться с жизнью, научаемся доверять ее течению, мы больше не нуждаемся в страдании. Как говорит Ширли Лутман, когда мы разрешаем себе «любить, быть любимыми и созидательными», когда отказываемся от попыток приспособиться к жизни, которая нам не подходит, и разрешаем себе жить так, чтобы чувствовать себя по-настоящему счастливыми, – тогда свобода и радость становятся естественной частью жизни[138].

Только так, действительно отпуская страдания в пользу радости и легкости, мы можем открыться мудрости Шута.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Мудреца проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Мудреца?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Мудреца так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Представьте рядом с собой более молодого человека, который считает вас очень мудрым. Пофантазируйте, как вы познакомились и что вас привлекло в нем. Вообразите, что рассказываете или показываете ему то, что он хочет и должен знать о жизни. Осознайте, как чувствуете себя, когда находитесь в роли мудрого, опытного наставника.

17. Шут

Цель: Наслаждение, удовольствие от игры, витальность

Страх: Безжизненность

Реакция на дракона / проблему: Проявить юмор, не относиться слишком серьезно

Задача: Умение доверять процессу; наслаждение путешествием

Дар: Радость, свобода, освобождение

Мой балл ИМГ для архетипа Шут __________

(максимум – 30, минимум – 6)

Мудрый Правитель обязательно держит при себе Шута, выражающего радость жизни и развлекающего и самого короля, и придворных. Однако это не единственная функция придворного шута. Шут имеет право говорить то, за что любой другой будет казнен, чтобы усмирить Эго Правителя, когда тот рискует стать высокомерным гордецом. Таким образом, Шут обеспечивает общий баланс королевства тем, что нарушает правила и дает выход запретным идеям, действиям и чувствам.

Уильям Уиллфорд в книге «Шут и его жезл: исследование клоунов, шутов и их публики» (The Fool and His Scepter: A Study in Clowns and Jesters and Their Audience) объясняет, как Шут и Король образуют пару. Нас не должен смущать тот факт, что Шут выставляет Короля на посмешище. Уиллфорд делает акцент на том, что функция Короля – в создании порядка и исключении других сил. Шут «обеспечивает легитимную связь» с исключенными силами и энергиями. Благодаря ему реализуется «принцип целостности… возвращение первозданного королевства в том виде, каким оно было до исключения тех или иных явлений»[139].

Если Правитель олицетворяет Эго, которое дает Душе упорядоченность, то Шут – это принцип целостности за пределами Эго (то есть ничем не ограниченная психологическая целостность). Таким образом, Шут как предшествует появлению Эго, так и приходит ему на смену. Поэтому Шут – и начало, и конец путешествия.

Внутренний Шут

Внутренний Шут всегда где-то рядом. Этот архетип предшествует даже Простодушному. Шут – аспект Внутреннего ребенка, который знает, как играть, быть чувственным и проявляться на телесном уровне. В нем корни нашего базового состояния витальности и живости, что выражается в примитивном, детском, спонтанном творчестве, полном игры.

Это еще и аморальная, анархическая, дерзкая энергия, способная разрушать любые нормы и границы. Покладистость и послушность Простодушного, уязвимость Сироты лишь отчасти отражают то, что значит быть ребенком. Шут отвечает за неудержимое детское желание попробовать все и сразу и совершить что-либо запретное, а еще он обладает почти сверхъестественной способностью так соврать родителям, чтобы ему за это ничего не было. Да и в целом мы не считаем такое поведение чем-то плохим или явным злом. У детей мы называем это «шаловливостью», у взрослых – «безответственностью». При этом у нас есть все основания для беспокойства в случае с очень покладистыми детьми (да и взрослыми) – точно так же как и с теми, кто без конца постоянно попадает в передряги.

Есть множество историй о детстве Бала-Кришны. Он постоянно подшучивает над матерью и попадает в переделки. Однажды мать, уставшая от его игр, хочет его связать, но всякий раз, сколько бы веревки она ни взяла, ее оказывается мало. Наконец Кришна, увидев, как расстраивается мать, разрешает ей себя связать. В нашей культуре нет таких историй о Христе-ребенке, однако есть другая: «Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его».

Когда Шут преобладает в жизни, мы исследуем мир природного любопытства, созидаем просто из радости творчества и проживаем жизнь такой, какая она есть, не думая о завтрашнем дне и практически или совсем не беспокоясь об обычаях, традиционной морали или о том, что скажут другие. Из всех двенадцати архетипов, о которых мы говорили, только Шут знает, каково это – быть «здесь и сейчас».

Когда Шут активен, мы движимы любопытством и стремимся к исследованиям и экспериментам с жизнью. Это время, когда нас мало волнует ответственность, по меньшей мере по отношению к другим, поскольку больше всего мы хотим быть свободными. Это время свободы от обязанностей, обязательств и выполнения сроков. Даже отношения могут казаться нам чего-то безрадостным, и поэтому мы всячески избегаем их, а также любых форм собственности (ведь все требует определенной заботы).

Мы можем позволить себе абсолютное счастье выглядеть смешным, нетривиально одеваться, вступать в отношения с теми, кто может казаться другим совершенно неподходящими для нас. Наше поведение может быть диким, странным и эксцентричным, и это приносит абсолютную радость. Шут – архетип странных подростковых нарядов, но он также может возникнуть вновь и в середине жизни. И конечно же, это наша подростковая часть, которая продолжает проявляться во взрослой жизни. Как джокер в колоде карт, он выскакивает из ниоткуда.

Когда мы выполняем обязательства взрослого человека, Шут чаще всего отдыхает. Однако он может добавить перца в работу и личную жизнь, если мы хоть немного подпустим его к себе. В преклонном возрасте именно Шут позволяет нам перестать жить в категориях целей и достижений и начать наслаждаться жизнью самой по себе, день за днем. На всем жизненном пути Шут спасает нас от скуки тем, что бесконечно изобретателен и легко увлекается, а также от экзистенциального отчаяния: для него слишком важно то, что происходит «здесь и сейчас», в моменте, чтобы терять энергию, беспокоясь о порядке или здравом смысле. Когда Шут активен, мы бодры и веселы, хотя и можем порой попадать в передряги. Когда в жизни слишком мало этого архетипа, мы можем стать педантичными, подавленными, скованными. Мы можем испытывать депрессию и отсутствие аппетита, уставать, скучать или практически не реагировать на то, что окружает нас.

Шут нередко возникает в моменты, когда нам особенно больно. Умирает близкий, мы теряем возлюбленного или работу, веру в себя и вдруг внезапно обнаруживаем, что хохочем. Так Шут напоминает, что в жизни все не так и плохо, даже в самые ужасные моменты.

В принятии решений, при выборе друзей, работы, возлюбленного, мировоззрения и даже духовного пути, Шут почти всегда опирается на принцип удовольствия. Если что-то доставляет ему удовольствие, он очень этому рад. Если вызывает негативные эмоции – это плохо. У Шута есть жажда жизни. Идеи переполняют его. Он стремится к чувственным наслаждениям и жизненном опыту во всей его полноте, даже высшему блаженству. Часто именно жажда нового и приключений мотивирует героя к путешествию.

Шут – это архетип, который больше других помогает нам в борьбе с абсурдностью современного мира и безликой, аморфной современной бюрократией, где никто не берет на себя личную ответственность, ожидается соблюдение правил, какими бы абсурдными они ни были, а эффективность ценится превыше всего.

Шут как Трикстер получает удовольствие от нарушения правил и, за исключением своей теневой формы, полон добрых намерений и вполне добродушен. Он нарушает социальные нормы в юмористической форме, что помогает избежать враждебности.

Шут, герой и чувство юмора

Шут иногда добивается своего только потому, что попросту не знает, что может быть иначе. Уильям Уиллфорд отмечает, что герой часто начинает как Шут. В сказке братьев Гримм «Золотая птица», как и во многих других сказках, двое старших братьев терпят неудачу, поскольку решают задачу обычным, «мудрым» способом, в то время как младший, наивный и неопытный и потому более открытый для новых творческих идей, добивается успеха и руки принцессы[140].

Вклад Шута – несгибаемая жизнестойкость, способность подняться и пробовать вновь. Часто герои мультфильмов – это фигуры Шута. Они стреляют друг в друга, переезжают друг друга бульдозерами только ради радости погони и преследования. Но никто из них по-настоящему никогда не страдает.

Без Шута мы не способны наслаждаться жизнью такой, какая она есть, ради самого процесса. Шут знает, как наслаждаться даже самыми негативными сторонами жизни – хотя бы их драматизмом. Эта часть нас дает место надежде, когда надеяться, в общем-то, не на что. Разве в такие моменты можно обойтись без Шута?

Наше общество крайне привязано к серьезности и, как следствие, к трагичному или (что хуже) ироничному взгляду на жизнь. Энид Уэлсфорд[141] завершает свою книгу «Шут: его история в социуме и литературе» (The Fool: His Social and Literary History) следующим наблюдением: «Романтическая комедия – это серьезная литература, поскольку является предвкушением истины; Шут мудрее Гуманиста, и клоунада не так поверхностна, как обожествление гуманизма»[142].

Шут как игрок

Шут, божественный или человеческий, – наша связь с детской спонтанностью. Когда Шут принимает обличие Трикстера, он нарушитель правил, игрок и почти всегда аферист. Когда он просто Шут, то полон творческих замыслов и всегда готов придумать что-то новое, чтобы избежать скуки. Вакджункага, Трикстер из цикла Виннебаго, убеждает уток, что споет для них, если только те исполнят для него танец с закрытыми глазами. И пока они танцуют, он поочередно душит каждую и складывает в мешок до тех пор, пока несколько уток не спохватываются и не улетают. Его действия, хотя и фатальные для уток, не кажутся злодейскими. Просто он в очередной раз обращается к своей ловкости, чтобы получить лучшее от уток и раздобыть себе хороший ужин.

Шут наслаждается состязанием умов даже в самых опасных обстоятельствах. Возможно, побочным продуктом трикстерского упоения розыгрышами, жульничеством и получением своего через хитрость является то, что Шута очень непросто обвести вокруг пальца. И хотя он насквозь видит манипуляции других и его не так просто одурачить, как Простодушного, Шута очень легко поймать на крючок, потому что ему нравится игра. Часто Шут играет роль Простодушного или обманутого, чтобы перехитрить человека, который пытается его обмануть, например, притворяясь новичком в бильярде или картах, чтобы сорвать большой куш.

На самом нижнем уровне игра ведется только для личного наслаждения или ради радости игры. Дети наслаждаются игрой и ненавидят скуку. Если им недостает конструктивных игр, они будут играть в деструктивные, например в «чехарду», демонстрируя сверхъестественную способность знать, что точно привлечет внимание их родителей или учителей.

Для детей совершенно нормально шуметь и веселиться большую часть времени, так как это напрямую связано с развитием их естественных способностей к творчеству.

Когда мы заставляем маленьких детей сидеть смирно в школе за скучными, однообразными занятиями, стоит ли потом удивляться, что вырастает не особо творческое поколение. А уже потом крупнейшие корпорации тратят огромные суммы на то, чтобы научить топ-менеджмент играть и мыслить креативно.

Большинство взрослых действительно большую часть времени проводят за играми, и это не только карты, теннис или шарады. Они играют «в политику» на работе, дома, в сообществах или в собственно политических организациях. Они же играют в «чехарду», когда становится слишком скучно, создавая «драму» и кризисы, чтобы жить при деле. Эрик Берн в книге «Игры, в которые играют люди»[143], посвященной транзактному анализу, приводит примеры взрослых игр. Он поясняет, что, пока мы в них играем, мы не проявляемся по-настоящему и не способны к близости. Опасность этих игр не в том, что люди в них играют, а в том, что они обманываются своим Трикстером и даже не подозревают об этом. Обычно это значит, что их Шут подавлен или владеет ими в теневой форме. Гениальность транзактного анализа в том, что он дает людям возможность распознать игры и сделать осознанный выбор, играть в них или нет.

Когда мы учимся осознавать игры, в которые играем, они могут использоваться для гораздо более высоких целей, чем просто развлечение, получение преимущества или радость отмщения. Дон Хуан, шаман из книг Карлоса Кастанеды, обманом заставляет Кастанеду видеть мир с другой перспективы. Большинство величайших учителей научились обманом вызывать у своих учеников желание учиться. Даже игры, в которые люди играют, чтобы сделать что-то хорошее в жестких правилах бюрократических структур, являются позитивными каналами для энергии Шута.

Шут – мастер перевоплощений и может видеть мир с самых разных сторон. Следовательно, он может как входить в определенный контекст (традиционные способы видения происходящего), так и выходить из него. Трикстер может помочь увидеть нетрадиционные подходы к проблемам или принять совершенно иной взгляд на мир. Именно поэтому данный архетип активизируется во времена массовых социальных изменений, когда способность изменить направление оказывается крайне важной как для отдельно взятого человека, так и социума в целом.

Теневой Шут

Уровни развития архетипа

Тень. – Гедонизм, потакание собственным слабостям, леность, обжорство, безответственность

Зов. – Скука, внутренняя опустошенность, апатия, желание иметь больше радости в жизни

Первый уровень. – Жизнь – это игра, в которую играешь ради веселья (Шут)

Второй уровень. – Ловкость применяется для того, чтобы обвести вокруг пальца других, вызволить из беды, обойти преграды, говорить правду безнаказанно (Трикстер)

Третий уровень. – Жизнь «здесь и сейчас»; жизнь как праздник; ценность каждого момента (Мудрый Дурак или Шут).

Когда энергии Шута не дают проявиться, она уходит в подполье и оттуда действует как мощная подрывающая сила индивидуальной психики. В той мере, в которой наше Эго не поддерживает Шута, Шут будет проявляться не столько в избытке энергии, игривости и креативности, а в манипулировании, обмане и саморазрушительном поведении.

Теневой Шут может находить выражение в необузданной и недисциплинированной чувственности – лени, безответственности, обжорстве, распутстве, пьянстве. Теневой Шут выходит на поверхность, когда так называемых столпов общества – людей бизнеса, священников, членов правительства – внезапно застают врасплох за воровством, пристрастием к алкоголю или наркотикам или крутящими романы на стороне. Часто теневой Шут ощущается как раскол между обычной жизнью человека и этим навязчивым и, казалось бы, саморазрушительным всплеском жадности, похоти или обжорства.

Два классических образа Шута – наивное существо и безумец – примеры ранней тени. Теневой Шут делает нас «глупыми» и «бессознательными». Когда он доминирует над нами, мы не в состоянии задуматься о том, что делаем. А после ситуация может совсем выйти из берегов, и мы заявляем: ну да, я – дурак, и что тут такого.

Теневой Шут проявляется и в безумии, когда Эго дает трещину, и бессознательное хаотично наводняет сознание. Шут обманом затягивает в глубины, и нас буквально засасывает необработанный психологический материал. В этом случае необходимо вернуть силу Эго, иначе отсюда не выбраться.

Всякий Трикстер – мастер перевоплощений и маскировки. Никогда не известно, когда и где он появится. Наиболее отчетливо это проявляется, когда Эго человека идентифицируется с Простодушным или Сиротой, а Трикстер подавлен. Такой внутренний Трикстер будет вести человека (он будет попадать в самые разные неприятности), а потом мастерски скрываться. Иногда маскировка Трикстера настолько удачна, что никто даже и не подозревает, кто он такой. Бывает, что все вокруг замечают, как Простодушный создает себе сложности и настойчиво наступает на одни и те же грабли, в то время как сам человек озадачен и видит себя жертвой обстоятельств или других людей.

В христианской традиции, мягко говоря, не поощрялись чувственные удовольствия. Особенно качества Трикстера были табуированы для женщин. Например, змей из Эдемского сада, подтолкнувший Еву к неподчинению Богу во имя познания, обладает качествами Трикстера (дьявол – теневая фигура Трикстера). Трикстерское любопытство Евы видится причиной изгнания человека из Рая.

Разумеется, внутренний Трикстер неизбежно будет нарушать правила, даже Божьи заповеди, так что изгнание – это ответственность Трикстера. Возможно, именно поэтому некоторые исследователи (например, Юнг) отождествляют Трикстера со Спасителем. Если мы не ослушаемся, то не начнем путешествие и, следовательно, не сможем обрести спасения, будь то в религиозной (как в традиционных религиозных институтах) или психологической (как в этой книге) трактовке.

И в то время как высокоразвитый Трикстер помогает узнать, как получить желаемое, теневой Трикстер лжет нам о том, что потребуется для выживания. Он говорит, что наши чувства будут слишком сильными, чтобы их вынести, если мы не обезболим себя алкоголем или наркотиками. Он подчеркивает, что близость несет угрозу, и убеждает разрушать самые лучшие отношения. Он настаивает, что для того, чтобы преуспеть, необходимо круглосуточно работать и никогда не отдыхать. Так теневой Шут потешается над нами.

Теневой Шут может также создавать то, что в транзактном анализе называется «сценарием» – историю, задающую определенную канву жизни, и при этом убеждать вас в том, что выйти из этой канвы равносильно смерти. Теневой Шут может, например, убеждать действовать строго в рамках конкретного архетипа, и не дай Бог вы начнете проявлять другой, тогда выживание окажется под угрозой.

Обычно это заканчивается саморазрушением, а порой и аморальными, неэтичными, незаконными действиями. Теневой Шут может предложить ограбить банк, присвоить деньги работодателя, переспать с супругой лучшего друга и отстаивать эти идеи как необходимость для выживания, как справедливое возмездие за пренебрежение или как единственный способ удовлетворения своих потребностей. Вдобавок теневой Трикстер будет убеждать, что никто и никогда ничего не узнает!

Лучший способ избавиться от теневого Трикстера – подружиться с ним и при этом ценить не только духовное развитие, но и инстинктивную, земную жизнь. Когда мы игнорируем теневого Шута своим невниманием, он непременно найдет способ напасть на нас. Лучше давать зверю все, что ему нужно: вкусную еду, веселую компанию, приятный опыт, чтобы он стал более добродушным.

Мудрый Шут

Шут обычно начинает путешествие, отрицая или избегая жизненных трудностей. Он хочет все время играть и старается избежать всего сложного – учебы, размышлений, работы или ответственности за отношения. Его скитания бесцельны и бессвязны.

Переход от Трикстера к Мудрому Шуту случается, когда Шут проживает инициацию Любовью. Шут не боится смерти и потерь, его страшат длительные обязательства. Как только Шут встречается с Эросом и научается выстраивать связи с другими, принимать на себя обязательства в отношении возлюбленных, друзей, работы, идей, ценностей и Бога, он становится способен проявить свою божественную сущность в мире. На самом высоком уровне Шут становится Мудрым и Святым Шутом, проживает радость от полноты жизни и, можно сказать, светится. Больше нет необходимости отрицать или прятаться, поскольку все, что естественно и человечно, не может быть плохим или неправильным.

В начале жизни архетип Юродивого проявляется в цельности маленьких детей, живых, непосредственных, искренних, живущих в моменте, а в конце пути – в образах великих Святых Юродивых. Уиллфорд рассказывает о «блаженных христианской церкви», таких как Якопоне Да Тоди (1230–1306), который, «оставив профессию юриста ради Господа, однажды приполз на деревенский праздник на четвереньках, одетый только в набедренную повязку, с седлом осла на спине и удилами во рту. В другой раз он, весь измазавшись чем-то липким, вывалявшись в цветных перьях, ворвался в таком виде на свадебный пир».

Дзен-буддизм – это путь великого Святого Юродивого. В книге Сюнрю Судзуки «Сознание дзен, сознание начинающего»[144] нас призывают сжечь дом, или Эго, живя исключительно настоящим: «Когда вы что-то делаете, вы должны сжечь себя полностью, как большой костер, не оставляя никаких следов»[145]. Уничтожение Эго позволяет человеку перестать действовать, чтобы соответствовать окружающим и угождать им, и позволяет проявиться его врожденной мудрости – той мудрости, которая едина с трансцендентным. Поэтому Судзуки советует: «Самое главное – дать возможность каждому выразить свою собственную Самость наиболее полным образом».

Самое важное в дзен – это жить «здесь и сейчас», в гармонии с самим собой и космосом, неискушенным, без лукавства или планирования. Дзен учит быть тем, кто ты есть, и полностью доверять собственным процессам и Вселенной. Это и есть путь радости.

Итак, юмор играет важнейшую роль в процессе просветления. Лекс Хиксон рассказывает об одном человеке, практикующем дзен. Вот как он описывает опыт просветления.

В полночь я внезапно проснулся. Сначала мой ум был затуманен, но потом вспыхнула мысль: «Разум – это горы, реки и огромная земля, солнце, луна и звезды…» Подобно набегающим волнам, чувство восторга нарастало во мне, я не мог больше сдерживать эмоции и громко рассмеялся: ха-ха-ха! Нет никакого разума, его вообще не может быть! Ха-ха! Пустое небо раскололось надвое, разверзло свою огромную пасть и разразилось оглушительным смехом: ха-ха-ха![146]

Такое откровение возможно, только когда границы Эго становятся настолько прозрачными, что мы почти не ощущаем границы между собой и космосом.

В тантрическом пути великий гуру Рамакришна – классический Мудрец и Святой Юродивый. Лекс Хиксон пишет, что Рамакришна считал себя ребенком богини Кали, Божественной Матери Вселенной.

Словно ребенок, ничего не знающий и не решающий, он говорил и действовал спонтанно, когда Она говорила и действовала через него. Он не считал себя гуру или учителем. Когда святые мужи провозгласили его аватаром, или эманацией, Божественного, Рамакришна находился среди них, не сознавая себя, опьяненный блаженством Божественного Присутствия, полуобнаженный, жевал специи и повторял: «Если вы говорите, что я есть, должно быть, вы правы, но я ничего не знаю об этом».

К концу жизни Рамакришна, оглядываясь вокруг, не видит ничего, кроме Великой Матери. Вся жизнь, включая его собственную, была Богиней. Это экстатическое состояние выхода за пределы суждений и дуализма, и оно (почти) полностью выходит за границы Эго. Они просто исчезли, и все стало единым целым, все было священно.

Подобный Юродивый, или Мудрый Дурак, олицетворяет мудрость, обретенную в конце путешествия: сокровище, которое мы искали внутри себя и вовне, никогда не было далеко. На самом деле, все, что окружает нас, – это и есть сокровище. Дурак помогает создать Эго, а затем отпустить его, чтобы мы могли ощутить единство со Вселенной и пережить великую радость Единства.

Эту космическую перспективу порой трудно отличить от безумия. Так сильно она отличается от озабоченности Эго безопасностью, приличиями и общепринятой реальностью. Действительно, одно из проявлений Шута – это безумец или сумасшедший. В романе Джейн Вагнер и Лили Томлин «В поисках признаков разумной жизни во Вселенной» (The Search for Signs of Intelligent Life in the Universе) Труди, бездомная нищенка, рассказывает, как она пережила «своего рода безумие – то, о чем говорил Сократ, – божественное освобождение души от гнета обычаев и условностей». Труди – современная Мудрая Юродивая, которая, потеряв рассудок, способна впустить в себя разум вселенной.

Труди объясняет, что «реальность» – не что иное, как «коллективная догадка», и именно это является «основной причиной стресса тех, кто соприкасается с ней». Она же решает все это отпустить. Размышляя о чудачествах, которые она вытворяет, Труди говорит: «Я и помыслить бы не могла ни о чем подобном раньше, будь я в здравом уме. Меня бы волновало, что люди сочтут меня сумасшедшей. Когда я думаю обо всем том веселье, которое пропустила, я стараюсь не сильно горевать об этом»[147].

Шут позволяет наслаждаться жизнью, текущим моментом и друг другом без осуждения, но и без иллюзий. Миг просветления, – то, что мы видим у Труди (ее способность радоваться жизни, не думая о завтрашнем дне, статусе, доме или даже душевном равновесии), – возвращает нам совершенную свободу и простодушие.

Итак, круг завершен, и мы готовы снова пройти его – но на сей раз уже на новом уровне. Научившись получать удовольствие от жизни такой, какая она есть, нам больше не нужно защищать свою невинность отрицанием или держаться за условности для защиты своих «социальных интересов». Мы знаем, что доверять безопасно не только потому, что плохое точно не произойдет с нами, но и потому, что мы постигли, в чем состоит наша несгибаемая жизнестойкость. Мы – не только наше тело. Душа и Дух каждого из нас не только выживут, что бы ни случилось, они смогут вынести для себя что-то ценное даже в самой неприглядной жизненной ситуации. Мудрый Простодушный знает наверняка – что бы ни произошло, сама жизнь является тем величайшим даром, ради которого стоит жить, и наша задача – принять этот дар и наслаждаться им в полной мере. Как правильно замечает Энни Диллард в книге «Пилигрим в Тинкер-Крик» (Pilgrim at Tinker Creek), «умирающий, обращаясь к Господу, говорит не “пожалуйста”, но “спасибо” – так уходящий гость благодарит хозяина»[148]. Именно это чувство подлинной благодарности и торжества жизни заключает в себе мудрость Дурака. Этот архетип позволяет каждому из нас открыться истинной радости жизни.

Упражнения

1. Насколько сильно или слабо архетип Шута проявляется в вашей жизни? Был ли он сильнее выражен ранее? Ожидаете ли вы его проявления в будущем?

2. Проявляется ли он больше на работе, дома, с друзьями, в сновидениях или фантазиях?

3. Назовите друзей, родственников, коллег и других людей, в которых, на ваш взгляд, сильно выражен архетип Шута?

4. Есть ли что-то, что вам хотелось бы изменить в проявлениях этого архетипа в вашей жизни?

5. Поскольку архетип может воплощаться по-разному, постарайтесь описать или изобразить архетип Шута так, как он выражается или потенциально может быть выражен именно в вашей жизни (например, нарисуйте его или сделайте коллаж, используя свою фотографию в определенном костюме или позе). Как он выглядит или мог бы выглядеть? Как ведет или мог бы себя вести? В какой обстановке он чувствует или мог бы чувствовать себя как дома?

Визуализация и работа с воображением

Вспомните самые смешные и приятные моменты вашей жизни. Перебирайте их в памяти один за другим, во всех подробностях. Представьте себе, как шутите и рассказываете забавные истории об этих событиях. Продолжайте делать это до тех пор, пока не рассмеетесь во весь голос.

Часть V. Преобразование мира через признание разнообразия

18. От двойственности к целостности. Модель жизненного этапа

Понимание того, как двенадцать архетипических этапов путешествия героя связаны с нашей жизнью, помогает облагородить и придать смысл повседневному существованию. При этом важно уважать личную уникальность. Группы и отдельные люди проходят эти этапы совершенно по-разному. Часть V поможет вам понять, как на ваше собственное странствие, а также странствия других людей влияют (хотя совсем не обязательно определяющим образом) жизненный этап, пол, культура и личностные особенности.

В этой главе мы рассмотрим жизнь человека как путешествие. Это позволит вам проследить собственный путь – с самого детства до нынешнего момента. Каждый возрастной период влияет на архетипы, которые проявляются в вашей жизни. Как правило, на каждом важном этапе наиболее активны два архетипа, которые кажутся противоположными и чей конфликт требует разрешения[149].

Сначала мы можем обращаться только к одному из них, исключая при этом остальные. Подобная стратегия обычно помогает осуществить переход – правда, порой только частично, и тогда в финале мы ощущаем некую незавершенность. Наиболее целостными и эффективными мы обычно чувствуем себя, когда удается взаимодействовать с парой архетипов. Совсем не обязательно отдавать предпочтение одному и подавлять другой. Их взаимодействие похоже на танец. Эти архетипы изначально воспринимаются нами дуалистически – как противоположности, но они скорее похожи на инь и ян – две взаимопроникающие стороны одной сущности. Когда мы воспринимаем их именно в слиянии, а не разобщенными, это помогает справляться с жизненными вызовами. Но даже когда дихотомия переходит в партнерство, многие по-прежнему взывают только к одному архетипу в каждой из шести пар.

Постарайтесь выполнить упражнения из этой главы, используя свой Индекс Мифа Героя (ИМГ). Они помогут разобраться, какой архетип из сложившейся пары главенствует в вашей жизни, по крайней мере сейчас. Хотя в идеале необходима интеграция именно пары, не менее важно в этом процессе расставлять приоритеты – и поначалу развить до высшего уровня один архетип за счет другого. В дальнейшем, по мере интеграции этой пары в вашу жизнь, вы точно так же можете заняться вторым архетипом. Нет необходимости сразу начинать с интеграции. Всему свое время.

По показателям ИМГ трудно сказать, означает ли относительный баланс в парах, что они недифференцированные или интегрированные. Вам нужно подумать об этом. Вы замечаете у себя признаки и того, и другого? Если да, значит вы хорошо интегрированы. Если у вас низкие показатели по каждому архетипу из пары, или в определенных сферах жизни у вас возникают особые трудности, значит, в этой области вы недостаточно интегрированы. При анализе также учитывайте возраст. Вполне естественно, что на определенных жизненных этапах (речь о переходах, которые вы еще не совершили) показатели некоторых пар архетипов могут быть низкими.

Прежде чем обсудить шесть основных этапов жизни – детство, отрочество и старший подростковый возраст, совершеннолетие, средний возраст, зрелость и старость, – следует отметить, что архетипы нельзя рассматривать исходя из этой хронологической последовательности. Несмотря на то что архетипы действительно способствуют росту и развитию, они также существуют отдельно как некие психические образования. Они могут проявиться в любой момент и в самых разных формах.

Каждый хронологический этап подталкивает нас к разрешению определенных задач развития, вызывая связанные с ними архетипические энергии. Мы в любое время можем извлечь уроки, которые преподносят архетипы. Однако если мы так и не решили некоторые задачи на определенном этапе развития, мы будем испытывать психологический дискомфорт. Например, способность Шута наслаждаться жизнью в моменте, не стремясь к достижению целей, важна на протяжении всей жизни. Но если не разовьем в себе эту способность к старости, мы будем глубоко несчастны, так как не сможем быть столь же эффективными и целеустремленными, как в период активной деятельности.

Точно так же мы можем стать Опекунами в любом возрасте. Но если этот архетип не будет выражен на этапе, когда мы должны нести ответственность за других (детей, сотрудников, престарелых родителей), мы окажемся в полной в растерянности, не умея должным образом обеспечивать уход и заботу. При этом наши подопечные будут чувствовать себя покинутыми и брошенными.

Ну и, наконец, усвоить уроки архетипа никогда не поздно. Многие люди сегодня не решают свои детские проблемы, пока не станут взрослыми или не достигнут преклонного возраста. Хотя в идеале человек должен перейти на относительно высокий уровень Простодушного и Сироты ближе к подростковому возрасту, мало кому это удается. Если детство человека было слишком травмирующим, возможно, он так и не получил необходимой помощи.

Осознание того, какие задачи так и не были разрешены, само по себе может оказать огромное влияние на жизнь и позволит открыться архетипической энергии, которая может завершить этот процесс за нас. Также это позволит понять, какого рода поддержка нам необходима. Людям, чьи проблемы связаны с архетипом Сироты, может понадобиться терапия, направленная на исцеление травм раннего детства, или же участие в группах для взрослых детей алкоголиков. На самом деле любой человек, у которого было несчастливое детство, может извлечь для себя определенную пользу из групповых занятий, независимо от того, были его родители алкоголиками / наркоманами или нет. Точно так же людям, у которых есть проблемы с внутренним Воином, может помочь тренинг ассертивности и т. д.

И хотя у большинства здоровых, хорошо функционирующих взрослых мы видим развитой хотя бы часть пары, редко кому удается полностью интегрировать пары целиком. Нуминозность символов на каждом из этих этапов – образы Божественного ребенка, Бога или Богини, Земли обетованной – предполагает, что такая интеграция скорее возможна у Богов, чем простых смертных. Полная интеграция пары даже в рамках одной категории – уже огромное достижение. Добиться этого во всех категориях равносильно просветлению.

Архетипические пары и задачи развития

Безопасность

Простодушный. – Простодушный живет или пытается жить в Эдеме до изгнания. Дар Простодушного миру – это доверие, оптимизм и способность принимать вещи такими, какие они есть. На низшем уровне эта вера приводит к отрицанию; на высшем – к трансцендентности.

Сирота. – У Сироты то же желание, что и у Простодушного, – жить в безопасном мире. Однако он чувствует себя преданным и покинутым. На низшем уровне он убежденная жертва и циник, на более высоком – напоминает об уязвимости и взаимозависимости.

Идентичность

Искатель. – Искатель исследует реальность – внутреннюю и внешнюю – и готов отказаться от безопасности, сообщества и близости ради автономии. Искатели узнают, кто они, дифференцируя себя от других. В худшем случае они становятся аутсайдерами. В лучшем – им удается найти свою уникальную идентичность и призвание.

Любовник. – Любовник познает себя через то, кого и что он любит. На низшем уровне этот архетип способен любить лишь немногих людей, определенные занятия или вещи. На высшем уровне он стремится расширить горизонты любви, наслаждаясь всем многообразием жизни и ценя его.

Ответственность

Воин. – Воин побеждает злодея и спасает жертву. Воины отважны и дисциплинированны, предъявляют к себе высокие требования. В худшем случае они могут совершенно не считаться с другими. В лучшем – достойно самоутверждаются, стремясь сделать мир лучше.

Опекун. – Опекуны заботятся о других, даже когда это требует жертв. Они всегда готовы отдавать, чтобы сделать мир лучше. В худшем случае жертвенность Опекуна может оказаться манипуляцией. В лучшем – в его действиях мы видим невероятное сострадание, искренность и стремление оказать помощь другим.

Аутентичность

Бунтарь. – Когда Бунтарь достаточно активен, мы можем видеть последствия трагедии и потерь. В лучшем случае подобная инициирующая утрата приводит к большей открытости новым идеям, эмпатии и состраданию, а также более глубокому осознанию собственной идентичности и силы. В худшем – это чревато полным распадом личности, когда человек оставляет после себя только руины.

Творец. – Когда достаточно активен архетип Творца, человек находится в процессе открытия или формирования более аутентичного чувства Я. В лучшем случае эта новая идентичность способствует преобразованиям и ведет к более полноценной и эффективной жизни. В худшем – это просто эксперимент, и рано или поздно человек отступает или возвращается к тому, с чего начинал.

Сила

Маг. – Маг создает новую реальность и является катализатором перемен. Маги описывают реальность и таким образом формируют ее. В худшем случае их усилия могут оказаться «злыми чарами». В лучшем – им удается найти вдохновляющие беспроигрышные решения.

Правитель. – Правитель понимает, что мы несем ответственность за внутреннюю и внешнюю жизнь. В худшем случае Правитель – деспот. В лучшем – порядок Правителя распространяется на всех и направлен на внутреннюю целостность и внешнюю общность.

Свобода

Мудрец. – Мудрец обретает свободу через понимание целостной картины (глобальной или космической) и способность ни к чему не привязываться. На низшем уровне он может избегать обычных, мирских удовольствий. На высшем – сочетает в себе непривязанность с любовью, мудростью и радостями жизни.

Шут. – Шут способен обрести свободу благодаря нетрадиционным подходам и умению наслаждаться каждым мигом. Шут умеет поднять настроение. Он находит умные, необычные и забавные решения проблем. В худшем случае Шут безответственен. В лучшем – приносит в жизнь много радости, потому что живет «здесь и сейчас».

Архетипическая временная шкала

Заполните эту временную шкалу, указав архетипы, которые были наиболее активны в вашей жизни на разных этапах. Например, в вашем детстве преобладал Сирота, обведите его. Если в детстве было мало Простодушного или его вообще не было, зачеркните этот архетип. Также заполните графы с названиями архетипов, отличных от пар, которые могли быть активны в определенный период. (Если в детстве от вас ожидали, что вы будете заботиться о своих родителях, братьях и сестрах, вы можете включить в свой список «Опекуна». Если вам приходилось постоянно бороться, чтобы защитить себя, вы можете добавить «Воина».) В представленном примере речь идет о человеке среднего возраста. Чтобы построить временную шкалу, соедините между собой названия доминирующих архетипов.

Пример:

Ваша шкала:

Архетипические пары

Подсчитайте баллы в каждой паре, используя результаты вашего ИМГ:

Простодушный __________ + Сирота __________ = __________ Безопасность

Искатель __________ + Любовник __________ = __________ Идентичность

Воин __________ + Опекун __________ = __________ Ответственность

Творец __________ + Бунтарь __________ = __________ Аутентичность

Маг __________ + Правитель __________ = __________ Сила

Мудрец __________ + Шут __________ = __________ Свобода

Сделайте следующие шаги и ответьте на вопросы.

1. Обведите полученные показатели – от 44 баллов и выше – или самый высокий балл. Действительно ли вопрос, связанный с этой парой (или этими парами), важен в вашей жизни сейчас? Например, если самый высокий общий балл в паре Правитель / Маг, является ли проявление своей силы в мире самым важным сейчас?

2. В каждой паре обведите архетип, который преобладает в большинстве ситуаций (обычно это архетип, набравший наибольшее количество баллов). Есть ли у вас связь со вторым архетипом в паре?

3. Обратите внимание, есть ли у вас равные показатели по архетипам в какой-нибудь из пар. Подумайте, действуют ли эти архетипы независимо (или, возможно, в противоположных целях), или они интегрированы. Например, если у Воина и Опекуна одинаковое количество баллов, вы можете поочередно демонстрировать качества того и другого: либо боретесь, либо жертвуете. Если архетипы интегрированы, возможно, вы являете собой пример хорошего родителя, который может защитить и воспитать ребенка.

Детство

Укажите баллы ИМГ: Простодушный __________ Сирота __________

Обведите архетип, который был наиболее активным на данном этапе вашей жизни.

В детстве основной проблемой является безопасность, и наша главная задача – перейти из состояния зависимости к взаимной зависимости. В этой работе нам должны помочь Простодушный и Сирота. Обе архетипические энергии благополучно реализуются, когда мы можем точно оценить ситуацию и знаем, стоит доверять или нет. Когда ведет Простодушный, мы склонны к оптимизму и можем доверять другим, не придавая особого значения потенциальным опасностям окружающего мира. Когда нас направляет Сирота, как правило, мы более чувствительны к опасности, более пессимистичны и менее способны доверять, даже когда доверие может быть оправдано.

Если ваш Внутренний ребенок – Простодушный, вы скорее жизнерадостны и не замечаете потенциальных угроз. Вас также могут очень раздражать люди, которые настроены негативно или жалеют себя и не видят просвета в жизни. Даже когда с вами происходят самые ужасные вещи, вы точно знаете, что это зачем-то нужно – и скоро все встанет на свои места.

Если ваш Внутренний ребенок – Сирота, вы склонны излишне акцентировать внимание на проблемах. Вы часто чувствуете себя бессильным. Вы хотите, чтобы другие больше помогали вам, но даже когда они это делают, помощи никогда не бывает достаточно. Или же вы всегда оказываете помощь другим, которую хотели бы получить сами, но, похоже, это никак не облегчает те испытания, которые выпадают на вашу долю. Если при этом вы развили в себе Воина и Опекуна, вы можете никому не признаваться в этом глубинном чувстве – порой даже самому себе. Положа руку на сердце, можно сказать, что, как правило, вы чувствуете себя жертвой и видите мало возможностей для получения желаемого. Возможно, вы даже перестали спрашивать себя, чего именно хотите, потому что это кажется совершенно невозможным. Вы можете испытывать зависть и раздражение к более легким типажам, навсегда застрявшим в своей Простодушности. Вам кажется, что они совершенно потерялись в мире грез, но при этом в своем самообмане гораздо счастливее вас.

Решение

Разрешение дуальности мифологически выражается в образе Божественного ребенка, который воплощает в себе совершенную невинность, в то же время видя и понимая мир таким, каков он есть. Этот ребенок полон эмпатии и сострадания к другим и их боли. Мы можем встретить его в самых разных мифологических системах, но чаще всего – именно в нашей культуре во время празднования Рождества.

В образе младенца Христа есть аспекты как Простодушного, так и Сироты. Младенец Иисус невинен в том смысле, что он абсолютно чист и непорочен. Он Сирота, рожденный в конюшне и обреченный на жертву («Мой Бог, почему ты покинул меня?»).

Когда мы способны видеть боль и страдания в себе и других, в то же время сохранять надежду и веру, происходит интеграция наших внутренних Простодушного и Сироты. В путешествии героя прослеживается интеграция этой пары, когда герой способен к объективному восприятию и его видение не искажено ни чрезмерной легкостью, ни беспросветным пессимизмом. Следовательно, он способен правильно оценить, кому стоит доверять, а кому нет, и имеет свободу выбора. Добродетель, связанная с успешной интеграцией этой пары, – проницательность.

В детстве мы были готовы доверять любому, и родители объясняли нам, что брать конфеты у незнакомцев – нельзя! Поскольку дети конкретны и дуалистичны в своем мышлении, они тем более склонны делить людей на две категории. Есть герои и есть злодеи; хорошие матери и плохие; ведьмы и феи-крестные; друзья и враги. Если мы так и следуем этой дихотомии, когда становимся старше, то, скорее всего, будем видеть в женщинах либо девственниц, либо шлюх, а в мужчинах – либо хищников или соблазнителей, либо спасателей, из которых получаются достойные мужья. Авторитетные фигуры будут казаться либо совершенными (хорошими и мудрыми), либо никуда не годными.

Окончательное разрешение дуализма Простодушный / Сирота наступает не только тогда, когда мы способны отличить хорошее от плохого, но и когда сам дуализм начинает разрушаться, и мы осознаем и полностью принимаем как хорошее, так и плохое в любом человеческом существе, включая нас самих. Тогда мы узнаем, что это сложнее, чем мы думали вначале. Оказывается, вопрос не только в том, кому доверять, но и когда и при каких обстоятельствах это возможно. Вы можете доверить своему отцу внести залог за вас, если вам понадобятся деньги, но не оказывать моральную поддержку. Вы можете быть уверены, что не потратите лишние деньги, но, если перед вами шоколад, вы за себя не отвечаете. В зависимости от того, какая часть дуальности является ведущей, мы склонны переходить к другой и ощущать себя как на качелях, пока обе не будут интегрированы. Мы слушаем Простодушного в себе и доверяем без разбора, а потом испытываем разочарование, когда кто-то не оправдывает наших ожиданий. Переходим к Сироте и чувствуем себя подавленными. Однако стоит только оказать нам помощь, как мы сразу же начинаем боготворить этого человека – и, конечно же, разочарование не заставит себя долго ждать. И так далее. Более сбалансированные ожидания в жизни способствуют признанию того, что люди, которые встречаются на нашем пути, и жизненный опыт в целом способны приносить как радость, так и боль. Это помогает интегрировать Простодушного и Сироту. Таким образом, мы перестаем лавировать между ними.

До тех пор, пока не произойдет эта интеграция, наш Внутренний ребенок всегда будет не у дел. Мы будем жить либо в частичном отрицании, либо постоянно испытывать разочарование. Принятие жизни во всем ее многообразии – это то, что дает Божественному ребенку чувство удовлетворения и покоя. В нас всегда есть Внутренний ребенок. Когда Простодушный и Сирота интегрированы, он чувствует себя Божественным ребенком, не боится трудностей и страданий и не испытывает из-за них разочарования. Мы чувствуем базовую безопасность, даже если сталкиваемся с непростыми обстоятельствами. Внутренний ребенок становится источником спокойствия и невозмутимости, а не уязвимости.

Отрочество и старший подростковый возраст

Укажите баллы ИМГ: Искатель __________ Любовник __________

Обведите архетип, который был наиболее активным на данном этапе вашей жизни.

Начиная с отрочества и примерно до двадцати лет на первый план выходят Искатель и Любовник, каждый из которых по-своему помогает нам обрести индивидуальность. Искатель больше всего озабочен автономией и независимостью. Социум и близкие отношения, как правило, его тяготят, поскольку он опасается, что его собственная идентичность будет принесена в жертву отношениям. При этом Любовник обретает идентичность, открывая для себя то, что вызывает у него любовь. Разрешение этой двойственности позволяет любить, связывать себя обязательствами и сохранять при этом ощущение границ.

На протяжении всей жизни, если Искатель является ведущим, мы заняты поиском собственной идентичности, которая отличает нас от других. Если преобладает Любовник, мы узнаём, кто мы, через то, что любим. Как правило, в отрочестве и старшем подростковом возрасте активны оба этих архетипа. Искатель помогает отделиться от родителей и начать исследовать мир самостоятельно. Мы не хотим, чтобы кто-то указывал, что делать или как думать. Мы изучаем различные варианты и не хотим быть связанными по рукам и ногам. Также мы исследуем временные идентичности, пробуя что-то необычное (странная одежда или прически). Возможно, нам даже нравится шокировать старшее поколение, и мы считаем, что выражаем свою индивидуальность, даже когда делаем почти то же самое, что и все наши друзья.

В этот период для нас также крайне важны романтика, любовь и секс. Кроме того, в старшем подростковом возрасте мы испытываем определенное давление, когда нас заставляют брать на себя ответственность – выбирать специальность, работу, карьеру, партнера. При этом подобная активизация энергии Любовника зачастую противоречит нашим постоянным поискам. Если мы вступаем в брак или какие-то серьезные отношения, то вскоре попадаем в ситуацию «тяни-толкай», потому что чувствуем, что другой человек связывает нас. Мы можем посвятить себя работе или карьере, но будем испытывать аналогичную двойственность, поскольку мы все еще пытаемся понять, кто мы. Таким образом, мы чувствуем себя связанными, испытываем ограничения.

И наоборот, если ведет Искатель, мы сопротивляемся тому, чтобы хранить верность партнеру или работе, и продолжаем изучать другие варианты. Возможно, у нас несколько сфер деятельности, и пока что мы только пробуем. Мы можем чувствовать себя свободными, но при этом и весьма одинокими и брошенными на произвол судьбы.

Мы можем выбрать что-то одно, а затем переключиться на другое. Например, вы уже вступили в брак, начали строить карьеру и т. д., но затем появляется Искатель – и вы снова отправляетесь в путь. Возможно, всю свою жизнь вы скитались, но внезапно у вас появляется желание связать себя обязательствами и остепениться. В крайних случаях не происходит ни того, ни другого. Например, человек женился и устроился на работу, но только потому, что от него этого ожидали, а вовсе не по любви. Он ниспровергает авторитеты, но это не имеет никакого отношения к поискам идентичности. И Искатель, и Любовник могут внезапно возникнуть во взрослом возрасте, чтобы положить конец неаутентичному существованию и обрести, наконец, свою истинную любовь. Если это происходит, то уже зрелые люди, подобно подросткам, могут начать экспериментировать со своей жизнью, пренебрегая мнением других: купить спортивную машину, начать отношения с партнером значительно моложе себя или последовать за гуру, осваивая новые духовные практики.

Решение

В путешествии героя мы обнаруживаем дуальность Искателя / Любовника в призыве следовать за своим предназначением. Иными словами, человек занят поисками, но это поиски любви и стремление полностью отдаться ей. Символическое разрешение также может быть в сокровищах, которые находят герои. Такие сокровища – например Грааль или священная рыба – символизируют обретение истинной идентичности и связь с трансцендентным. Герои часто отправляются на поиски своей настоящей семьи, то есть места, где бы они чувствовали себя собой и как дома. С самого начала они могут понимать, что оказались не в той семье или не в том месте: могут пытаться соответствовать и обрести любовь или же быть верными самим себе. Успешное завершение путешествия позволит им найти или сформировать семью, в которой они смогут быть настоящими и обрести истинную любовь. Добродетель, связанная с этой парой, это чувство «идентичности» – автономия, которая выражается в реальных обязательствах перед людьми, работой, местом, системой убеждений.

Разрешение двойственности символически представлено изображением Земли обетованной. Она является более общим архетипом истинной семьи. Если мы вспомним историю Исхода, то Моисею и евреям нужно было покинуть Египет по двум причинам. Во-первых, они были рабами в Египте, и им требовалась свобода. Это мотивация Искателя: освободиться от ограничивающих структур. Во-вторых, это верность самим себе во имя Бога, которого они любят. Это мотивация Любовника.

В обычной жизни Земля обетованная – это место, где мы можем быть по-настоящему свободны. Это означает возможность выражать свое истинное Я, не испытывая ограничений установленной ролью или ожиданиями, а также любить и быть любимыми. Пока у нас существует внутренний конфликт между Искателем и Любовником, мы не сможем достичь Земли обетованной. Свобода всегда будет казаться пустошью, а любовь – сковывающей. Вот почему евреям пришлось сорок лет скитаться по пустыне. Во-первых, для того, чтобы преодолеть рабство, они должны были стать внутренне свободными. Во-вторых, они должны были перестать обращаться к другим богам. Им нужно было научиться приверженности выбранному пути. Как только они стали свободными и смогли взять на себя обязательства, они вошли в Землю обетованную – так же как это может сделать каждый из нас. Мы обретаем Землю обетованную только тогда, когда подтверждаем верность самим себе, посвящая себя вещам и людям, которые действительно важны для нас. Свидетельством обретения Земли обетованной может быть нахождение в том месте и с теми людьми, которых вы действительно любите, или же это может быть ваше внутреннее состояние, куда бы вы ни отправились.

Совершеннолетие

Укажите баллы ИМГ: Воин __________ Опекун__________

Обведите архетип, который был, есть или, скорее всего, будет наиболее активным на данном этапе вашей жизни.

Годы между совершеннолетием и переходом к среднему возрасту ставят перед нами задачу научиться быть достаточно сильными, чтобы справляться с жизненными вызовами, взяв на себя ответственность изменить мир к лучшему. Воин и Опекун предоставляют нам для этого две возможности. И Воин, и Опекун ответственны, работают не покладая рук и озабочены защитой королевства. Это означает, в частности, защиту наших детей (или Внутреннего ребенка). Воин делает это через утверждение и борьбу, а Опекун – через заботу и самопожертвование.

Вместе они учат нас ответственности. Однако на протяжении всей жизни один неизбежно будет доминировать. Если преобладает Воин, вы предпочитаете чего-то достигать в мире через соперничество, ассертивность и достижения. Если ведущим является Опекун, вашим главным способом будет отдавать, заботиться и наделять полномочиями других. Если слишком выражен Воин, вы «побеждаете» за счет других. Если руководит Опекун, вы помогаете другим в ущерб себе. Таким образом, ответственность – за других и перед самим собой – требует определенного баланса.

Архетип, преобладающий на данном жизненном этапе в относительно традиционных сообществах, находится под сильным влиянием гендерных ролей. Опекун часто выполняет роль матери, а Воин – защитника-отца. Сегодня от нас ожидают исполнения обеих ролей. Все чаще от мужчин и женщин требуется быть Воинами на работе, а дома и с друзьями – Опекунами.

Мы развиваем эти архетипы, неся ответственность за других. Действительно, лучшие родители, учителя, терапевты и менеджеры сочетают в себе качества и того, и другого. Они как поощряют индивидуальное развитие, так и устанавливают ограничения. Когда преобладает один из них, мы ощущаем себя односторонними. Если мы слишком фокусируемся на Опекуне, то испытываем любовь и сострадание, но часто не способны должным образом защитить себя или тех, кого любим. Если преобладает Воин в ущерб Опекуну, мы защищаем свои границы и достигаем многого, но теряем гуманность. Часто мы оказываемся настолько жесткими, что причиняем боль другим. Поскольку при этом мы совершенно не понимаем, как заботиться о себе, эта жесткость распространяется и на нас самих, ибо цель превыше всего. Мы работаем без продыху, поэтому вскоре появляются проблемы со здоровьем, или мы теряем важные отношения, потому что нам так важно добиться результата любой ценой, а для заботы и близости совершенно нет времени.

Решение

В путешествии героя эта дилемма может быть разрешена, только когда герой убивает дракона не ради личной выгоды, а чтобы спасти деву, попавшую в беду. Сражаться за других и быть готовым принести в жертву себя – вот что в нашей культуре обычно подразумевается под героизмом.

Разрешение этой дихотомии представлено в архетипических образах Бога Отца (нежность и забота Бога, а также его всемогущество) и Богини Матери (которая дает начало жизни, но также и забирает ее). Такие Богини – источник и жизни, и смерти (разрушения). Интеграция этих двух архетипических энергий позволяет быть идеальными родителями – для наших детей, нашего собственного Внутреннего ребенка и всех остальных, кто находится у нас на попечении. С самого раннего возраста мы доверяем родителям заботу о нас. Затем происходит интернализация родительской роли, и мы начинаем заботиться о себе самостоятельно, защищая себя так, как это бы сделали они. Наконец, мы получаем доступ к архетипическим энергиям помимо родительских, которые также помогают нам защищаться и заботиться о себе.

Средний возраст

Укажите баллы ИМГ: Бунтарь __________ Творец __________

Обведите архетип, который был, есть или, скорее всего, будет наиболее активным на данном этапе вашей жизни.

Переходу к середине жизни способствуют архетипы Бунтаря и Творца. Вместе они помогают избавиться от тех идентичностей, на формирование которых ушли годы (наша Эго-идентичность), открываясь более глубокому и подлинному ощущению Самости. Постепенно мы приходим к выводу, что должны отпустить многое из того, что у нас было прежде, и воссоздать свою жизнь заново. Эта трансформация или возрождение, приводящие к подлинной аутентичности, требуют нахождения и выражения своего истинного Я на более глубоком уровне, чем временная идентичность, обретенная на предыдущем этапе. Несмотря на то, что идентичность, сформированная Искателем и Любовником, указывает на то, к чему и как мы должны стремиться, Творец и Бунтарь помогают понять, как эти обязательства будут проявляться в повседневной жизни, и предоставляют возможность обрести свою уникальную идентичность, которая не определяется культурными рамками.

Например, в начале жизни вы нашли себя в призвании быть учителем, встретили человека, которого полюбили, и создали семью. В середине жизни ваше призвание могло несколько трансформироваться: вы стали консультантом или тренером, а то и создали собственную программу обучения. Ваш способ коммуникации с супругом или семьей также мог стать совершенно иным: он в меньшей степени определяется общественными нормами и в большей – тем, что действительно подходит вам (и людям, которые находятся с вами в отношениях).

В один прекрасный день вы можете обнаружить, что все это больше не подходит вам. Вы решите расстаться со своей второй половиной или договоритесь, что в отношениях у вас теперь все будет по-другому. Возможно, придет время кардинально изменить свои привычки и образ жизни.

Если на первые позиции выходит Бунтарь, вам достаточно легко отказаться от того, что больше не способствует вашему росту, но возникают проблемы с воссозданием собственного Я и обретением нового чувства идентичности. Переживая пустоту в своей жизни, вы можете впасть в уныние. Если главенствует Творец, это существенно облегчает поиск новых возможных идентичностей. Но, если вы не умеете выбрать то, от чего следует отказаться, вы можете быть перегружены возможностями.

Например, когда доминирует Бунтарь и наступает кризис среднего возраста, вы можете уволиться с работы, уйти из семьи, отказаться от прежней системы убеждений и остаться практически ни с чем. (И это может быть вполне оправдано, если ваша жизнь совершенно не подходила вам.) Если ведет Творец, вряд ли вы сможете что-то отпустить. Вы просто будете что-то делать дальше в надежде на то, что вам станет лучше. Какое-то время это может работать, если то, что вам нужно оставить, все еще важно. Вы сохраните прежние ценности, исследуя новые возможности, но ваша жизнь будет очень непростой.

Решение

Результат удовлетворительного партнерства между Бунтарем и Творцом – «элегантная простота» – жизнь, в которой есть все, что вам нужно, но не более. Вы отказываетесь от того, что больше не подходит вам, добавляя то, что действительно вам необходимо и соответствует тому, кем вы являетесь сейчас. Это также означает пересмотр отношений с близкими людьми и на работе, чтобы они приносили вам больше удовлетворения на новом жизненном этапе.

Интеграция этой пары видна в мифах о богах плодородия – Христос, Осирис, Инанна, Дионис, Кора, – которые олицетворяли процесс смерти и возрождения, а также любых других архетипах возрождения. Слишком сильный Бунтарь чреват смертью и утратами, но не воскрешением. Чрезмерно выраженный Творец дает нам все новые и новые возможности, но при этом мы не можем отпустить несущественное. Это непрерывное рождение, не предполагающее смерть.

Мы живем в культуре, превозносящей жизнь. Всюду можно видеть отрицание смерти. Однако вряд ли возможна новая жизнь в отсутствие смерти. Это похоже на семьи, в которых дети растут как сорная трава (при отсутствии необходимых ресурсов каждый из них выходит в мир неполноценным и плохо подготовленным), или людей, которые не в состоянии расстаться с работой, другом, системой убеждений и поэтому никогда не способны выйти за рамки. Во всех этих случаях отрицание смерти приводит к жизни, подобной смерти.

Мудрость религий плодородия заключается в том, что они уделяют равное внимание как рождению, так и смерти. Мы сможем сбалансировать эти энергии и испытывать обновление, только отпуская то, что больше не нужно, и освобождая место для нового.

В путешествии героя Бунтарь и Творец оказываются в подземном мире, где у героя происходит встреча со смертью, а затем возвращение в мир живых. Аутентичность требует от нас признания собственной смертности, ибо до тех пор, пока мы не признаем, что когда-то умрем, мы не захотим стать теми, кем действительно являемся. Для большинства из нас решение быть самим собой, позволять себе то, что действительно важно для нас, а не обществу, семье или друзьям, приходит с осознания того, что половина жизни уже прожита. Впереди не так много времени.

Зрелость

Укажите баллы ИМГ: Маг __________ Правитель __________

Обведите архетип, который был, есть или, скорее всего, будет наиболее активным на данном этапе вашей жизни.

Архетипы переходного периода – после кризиса середины жизни – помогают заявить о своей силе и выразить ее в мире. Правитель делает это, беря на себя ответственность, устанавливая правила и поддерживая порядок таким образом, чтобы ресурсы королевства использовались наилучшим образом. Сила Мага сочетает в себе внутреннее видение, креативность и желание преобразовать существующую реальность или создать то, чего никогда не было раньше, также во имя чего-то целостного.

Добродетель, которой учат нас Маг и Правитель, – это трансформация, способность помочь в исцелении или эволюции мира. Если ведущим является Правитель, вы можете добиться порядка, но ценой обретения чего-то нового. Если главенствует Маг, вы можете стремиться к новому в ущерб гармонии и балансу. Слишком сильный Правитель ведет к стагнации. Слишком выраженный Маг порождает хаос. Но вместе они помогают обновить королевство.

Зрелость – это время заявить о своей силе. Однако многие люди этого не делают. Вместо того чтобы стать Магами или Правителями, они фактически замыкаются в себе и ставят на жизни крест. Многие лишь топчутся на месте до самой пенсии, – а там и смерть не за горами, – или ведут привычный для себя образ жизни, боясь сделать шаг в сторону, что в целом равносильно смерти.

И только осознавая все метаморфозы середины пути, вы получаете шанс создать новую жизнь – либо с ведущим Правителем (контроль над жизнью и другими), либо с главенствующим Магом (акцент на трансформации). И Правитель, и Маг учатся распознавать синхроничность, принцип, который гласит, что внешний мир отражает наш внутренний мир, и подобное притягивает подобное.

Если ведущим является Правитель, вы осознаете свою ответственность за состояние дел в королевстве. Если ваше королевство – пустошь, вы начнете что-то предпринимать. Однако, когда ведущей является энергия Мага, отражение внутреннего и внешнего представляет собой инструмент изменений. Мага в меньшей степени интересует сила и ответственность, чем исцеление и трансформация.

Если преобладает Правитель, вы в полной мере осознаете абсолютную ответственность за свою жизнь, но вам не хватает способности исцелить себя или преобразовать мир. Вы чувствуете ответственность, но ничего не можете с этим поделать. Если главенствует Маг, возможно, вы исцеляете и трансформируете себя и других, но вам не хватает ответственности за свои действия. Подобно ученику мага, вы будете создавать хаос вокруг себя.

Решение

И Правитель, и Маг помогают создавать здоровые, мирные и процветающие королевства. Вместе они способствуют исцелению планеты. Образ, который лучше всего интегрирует эти качества, – Спаситель мира. Достаточно вспомнить о Христе, творящем чудо, или Бодхисатве – просветленном существе, которое не покидает мирской план ради освобождения других. Пример Иисуса напоминает, что в Царстве Небесном самое главное – только наш характер, явленный в повседневных делах, включая то, как мы относимся к бедным и страждущим, находящимся в сфере нашего влияния.

И конечно же, по возвращении герои становятся Спасителями мира. Совершив путешествие, они возвращаются в королевство, содействуя его трансформации. Любой из нас может стать Спасителем мира, если позволит себе по-настоящему заявить о своей способности влиять на мир, действовать последовательно и опираться на свою глубинную природу, зная, что рано или поздно это обязательно приведет к волновому эффекту и окажет влияние на действительность.

Старость

Укажите баллы ИМГ: Мудрец __________ Шут __________

Обведите архетип, который, скорее всего, будет наиболее активным на данном этапе вашей жизни.

Наконец, в старости Мудрец и Шут помогают избавиться от необходимости контролировать или менять мир, чтобы мы могли стать по-настоящему свободными. Многие стереотипы о старости связаны с этими архетипами. С одной стороны, пожилой человек – это образ мудреца. С другой – пожилых людей часто игнорируют и не воспринимают всерьез, потому что считают их дряхлыми или впавшими в детство. Надо сказать, что в старости нам крайне необходимы и Мудрец, и Шут. На самом деле они нужны не только в старости, но и в любой момент, когда мы пытаемся «отойти» от достижений – в профессиональной деятельности или в чем бы то ни было. Мы уже отдали миру все, что могли; мы служили верой и правдой; мы были лидерами в семье, обществе и/или на работе. Но пришло время стать свободными. И это не просто свобода, но свобода в контексте все большего принятия смерти – как потери жизни, так и утраты мечтаний, иллюзий и возможностей.

Когда ведущим является Мудрец, общая концепция, контекст, который придает вашей жизни смысл, может быть для вас важнее всего; при этом вы можете стать отстраненным и оторванным от нынешней жизни. Если главенствует Шут, вы можете ценить то, что происходит «здесь и сейчас», но при этом быть несколько легкомысленным, пренебрегать решением «больших вопросов», особенно тех, которые связаны с поисками смысла жизни. Обе энергии вместе дают целостный и жизнеутверждающий подход, чтобы мы могли встретить переход к смерти и «жизни после жизни» с оптимизмом и верой. Мудрец обретает свободу, служа Истине, а Шут – познавая радость.

В старости человек порой не может вспомнить того, что было вчера, при этом какие-то события прошлого ясно воспроизводятся. Наша задача – пересмотреть свою жизнь, стараясь найти в ней смысл. У нас могут начаться проблемы со здоровьем, силы постепенно будут покидать нас. Наши друзья уходят один за другим. Все это как бы подталкивает к тому, чтобы мы избавились от привязанностей, – к друзьям, местам, здоровью, даже самой жизни. Эти задачи требуют от нас открыться силе Мудреца.

В преклонном возрасте перед нами также стоит задача выйти за рамки. Больше нет необходимости искать смысл в заботе о других, в достижениях, в изменении мира. Нам нужно просто научиться любить жизнь ради самой жизни, день за днем. Мы можем позволить себе быть эксцентричными, иррациональными и даже немного ребячливыми, если захотим. Мы чувствуем себя глупыми порой, потому что память подводит, разум уже не тот, и мы оказываемся полностью во власти тела, такого хрупкого и неповоротливого. И это вызов – просто любить жизнь и самих себя такими, какие мы есть.

Решение

Слишком заигравшись с Шутом, мы можем вести себя глупо, пренебрегать серьезными вопросами, поиском внутреннего покоя и подготовкой к смерти. Слишком прислушиваясь к Мудрецу, мы можем стать занудными и чрезмерно серьезными. И только разрешив двойственность Мудреца и Шута, мы станем Мудрыми Шутами. Здесь вполне уместно вспомнить истории о Кришне или Будде, которые достигали такого состояния мудрости и просветления, что порой на несколько дней погружались в блаженный экстаз. Миф о герое завершается его возвращением ради преобразования королевства. Достижение просветления выходит за рамки путешествия героя; от героизма мы переходим к подлинному просветлению, трансцендентности и истинной свободе.

В спиральной системе в конце путешествия мы возвращаемся к тому же состоянию Простодушности, с которого когда-то начинали, но на этот раз на более высоком уровне. Космический цикл продолжается.

Спираль развития

Идея спирального развития представляется особенно важной. Описывая стадии развития, я вовсе не хочу сказать, что архетипы не могут проявиться в жизни в любое время. Например, всякий раз, когда мы влюбляемся, неизменно присутствует архетип Любовника. Спонтанная игривость Простодушного, а иногда и «озорные» детские выходки, безусловно, отражают архетип Шута, но, как правило, только в более позднем возрасте Шут становится не просто клоуном, а Мудрым Шутом.

Хотя перечисленные задачи развития, возникают на конкретных этапах жизненного пути, они продолжают волновать нас до тех пор, пока мы успешно их не разрешим. Например, хотя Простодушный и Сирота – это архетипы, связанные с детством, они будут оставаться активными в нашей жизни до тех пор, пока мы не разовьем в себе способность сохранять баланс между доверием и осторожностью. Именно поэтому некоторые люди, которые настолько утратили свою Простодушность, что не могут разрешить эту двойственность, все еще ведут себя как Сироты или даже жертвы в середине жизни. Не развив в себе способность быть дисциплинированными и ответственными (Опекун или Воин), а также преданными самим себе (Искатель) или другим (Любовник), они могут испытывать очень серьезные затруднения. Не решив определенные задачи первой половины жизни, часто невозможно осуществить зрелый переход к середине жизни. Переживание утраты в середине пути еще больше усиливает чувство Сиротства. Подобное усиление чувства Сиротства может мотивировать человека отказаться от иллюзии, что он в состоянии сам все исправить, и обратиться за реальной помощью и поддержкой. Эти действия позволяют наконец интегрировать Простодушного (выработать доверие).

Когда основная проблема решена, люди довольно быстро усваивают уроки и обретают дары других архетипов, связанных с предыдущими этапами, потому что уже проделана значительная часть работы.

Человек продолжает решать различные жизненные задачи, так и не завершив то, что предшествовало им. На самом деле, мы почти все так поступаем, ибо только очень немногие люди – пожалуй, самые здоровые – разбираются с проблемами поочередно и в нужное время. Вне всякого сомнения, это указывает на достаточно высокий уровень развития. Если «зависших» проблем довольно много, трудно продвигаться вперед.

Ни один из этих архетипов не является более важным, чем другой. Мы можем начать развивать архетипы, кажущиеся более могущественными, например Мага или Мудреца, но нам всегда будет мешать любой из более ранних архетипов, который пока еще не нашел выражения в нашей жизни. Самое важное, чтобы мы действительно с уважением относились к архетипу, который наиболее активен в нашей жизни здесь и сейчас. Если мы чувствуем себя Сиротами, нам нужно остановиться и до конца прочувствовать боль от ощущения себя брошенными и бессильными, протянуть руку помощи и позволить другим помочь. Сделав это, мы получим столь необходимый дар и сможем двигаться дальше.

И хотя в конкретный промежуток времени может быть важно «сфокусироваться» и сосредоточиться только на одной части дуальности, если другая при этом остается недостаточно развитой, результатом будет нарушение баланса в жизни. Например, если у кого-то доминирует Опекун, возможно, ему придется почти полностью подавить эти черты, чтобы развить в себе способности Воина устанавливать границы. Решить сначала с одним, а потом с другим представляется вполне эффективным. Однако, если бы мы всегда развивали в себе только Воина и никогда – Опекуна (или наоборот), это было бы на грани патологии. По крайней мере, в современном мире это точно дисфункционально. То же самое и с другими парами.

Но не нужно стремиться во что бы то ни стало вписать свое развитие в предложенную здесь систему. Жизнь любого человека уникальна. Если вы обнаружите различия между тем, что происходит на определенном этапе, и тем, что описано в книге, не пытайтесь соответствовать. Уважайте то, что происходит в вашей жизни, постарайтесь принять ее дар. Несмотря на это предостережение, важно признать, что цель путешествия героя на каждом этапе – через дуальность прийти к единству (тезис, антитезис и синтез). Достижение более высоких уровней развития архетипов, связанных с Самостью – Правителя, Мага, Мудреца и Шута, – зависит от достаточно успешного разрешения предшествующих дуальностей. Необходимо правильно интегрировать эти пары, чтобы двигаться дальше.

Успешный синтез Опекуна и Воина является необходимым условием для того, чтобы стать великим Правителем, который сможет защитить границы королевства, одновременно заботясь и наделяя полномочиями всех, кто отвечает за эти границы. Успешный синтез Творца и Бунтаря способствует становлению Мага, который может повести за собой других, осуществляя необходимые трансформации.

Точно так же успешный синтез Простодушного и Сироты расчищает путь для Шута: стать Мудрым Шутом, способным искренне и без лишних иллюзий находить радость в жизни. Наконец, именно синтез Искателя и Любовника дает нам Мудрецов высочайшего уровня – тех, кто точно знает и понимает, кто они и зачем здесь. Именно поэтому они могут служить примером для всех остальных.

Основные идеи этой главы отражены в схеме. В ней показана связь шести пар с развитием Эго, Души и Самости, а также три этапа путешествия героя (подготовка, путешествие, возвращение).

Процесс развития Эго включает в себя диалектические процессы Простодушного, Сироты и Божественного ребенка, а также Воина, Опекуна и Архетипического родителя (Бога-Матери или Бога-Отца). Психологическим ландшафтом здесь является интернализованная семья. Когда мы способны стать хорошими родителями для самих себя, Внутренний ребенок, как правило, исцеляется.

Процесс путешествия включает в себя диалектическое разрешение процессов Искателя, Любовника и Земли обетованной, а также процессов Творца, Бунтаря и Возрождения. Успешное завершение более поздней задачи развития позволяет нам реализовать более раннюю, поскольку мы можем войти в Землю обетованную и найти наш истинный дом, только родившись заново или пережив трансформацию.

Наконец, диалектические процессы возвращения включают в себя Правителя и Мага, которые вместе приносят искупление, а также Мудреца и Шута, с которыми приходит просветление. Мы становимся настоящими спасителями, только отпуская, когда нам больше не нужно заниматься преобразованиями в королевстве, мы совершенно свободны и не привязаны к результату. Это также помогает нам исцелить и планету.

Поиск себя и преобразование нашего мира включает в себя все эти процессы. Чтобы стать до конца целостными, нам предстоит решить и многие другие вопросы, связанные с нашим полом, культурным наследием и личной уникальностью. Именно об этом мы и поговорим дальше.

Архетипы целостности

Какие архетипы целостности, если таковые имеются, находят выражение в вашей жизни? Какую форму они принимают?

• Божественный ребенок (вы обладаете мудрой невинностью – без наивности, отрицания или иллюзий)

• Архетипический родитель (вы способны защитить и воспитать вашего ребенка и/или Внутреннего ребенка)

• Земля обетованная (вы можете быть верны себе в сообществе, которое поддерживает вас таким, какой вы есть)

• Возрождение (вы отказались от прежней идентичности и обрели новую)

• Искупление (вы берете на себя ответственность за изменение себя и своего королевства)

• Просветление (вы можете жить настоящим, испытывая радость и свободу от привязанностей)

19. Гендер и жизненное развитие

Так называемая первичная гендерная идентичность связана с тем, что ребенок узнаёт, к какому полу его относят, называют его мальчиком или девочкой. Впервые с вопросом пола человек сталкивается примерно в три-четыре года. Или, говоря психоаналитическим языком, когда ребенок проходит эдипальную фазу, он сталкивается более осознанно с родительскими фигурами и осознает свою гендерную идентичность на контрасте с ними. Тот факт, что при патриархате ни один из полов не имеет реального ощущения своей гендерной идентичности вне системы иерархии и доминирования (где мужчина лучше, а женщина должна подчиниться или стараться еще сильнее) – огромная проблема для обоих полов. Это главная составляющая опыта Сироты (хотя мальчики изначально могут и не считать это проблемой, поскольку их учат – явно или скрыто, – что они лучше). Однако гендерные различия, не связанные с культурой, также демонстрируют важные дары, которые «женственность» и «мужественность» могут дать миру.

Всевозможные травмы отчасти являются результатом различий в восприятии путешествия мужчинами и женщинами. Мужчины и юноши, которые не соответствуют воспринимаемому образу мужественности, считаются неженками, как девчонки, и, соответственно, теряют власть и статус в мире. Нельзя недооценивать и то, насколько трудно маленькому мальчику отказаться от отношений с матерью, – особенно если эти отношения были заботливыми и поддерживали его самооценку в раннем детстве, – и контролировать эмоции, связанные с уязвимостью: не плакать и не быть слишком чувствительными, даже когда он чувствует себя совершенно беспомощным и уязвимым.

Если отца часто нет рядом (потому что он отсутствует или занят работой или чем-то еще вовне), мальчики пытаются соответствовать роли, которая пока не очень им понятна. В результате мальчик порой стремится соответствовать образу мачо, вместо того чтобы взять за основу образ по-настоящему теплого, любящего (и ранимого) мужчины. Часто вся семья вступает в сговор и ведет себя так, будто отец соответствует идеализированному мужскому образу, даже когда он сильно недотягивает, и это тоже ужасно сбивает с толку сына.

Установление женской идентичности в патриархальном обществе может глубоко ранить женщину, если она начинает верить, что быть женщиной означает если не абсолютную неполноценность, то, по крайней мере, ограничение жизненных возможностей. Куда ни посмотри, везде на руководящих должностях одни мужчины, а если там и есть женщины, то это какие-то особые случаи. Явно или скрыто если не семьей, то культурой нам транслируется, что мужчиной быть лучше. Женщину, конечно же, поддерживают в том, чтобы она была женственной, ибо вести себя по-мужски (иметь Эго и заботиться о себе) кажется неестественным (или амбициозным). Ей разрешено быть мягкой и уязвимой, и она учится держаться подальше от всего того, что связано с властью, гневом и агрессией.

В современном мире женщину учат развивать некоторые стереотипно мужские качества (например, амбициозность) наряду с женскими, потому что без них ее возможности в обществе будут сильно ограничены, ее статус понизится или его вообще не будет («Я всего лишь домохозяйка»). Это может привести к синдрому суперженщины, которая пытается быть одновременно идеальной женщиной и идеальным мужчиной – и, как правило, это чревато полным истощением и выгоранием.

Но глубокая рана, которую ощущают многие мужчины и женщины, социально обусловлена и связана с гениталиями. Мальчики боятся потери пениса (который дает им статус) и связывают эту угрозу со своей непрекращающейся любовью и желанием воссоединения с матерью. Рана для женщин заключается в отсутствии в культуре аналогичной ценности вульвы, влагалища и матки.

Фрейд ничего не говорил о нуминозности и силе женских гениталий в тех культурах, где почиталась Богиня. Как продукт своего времени, он рассматривал женские гениталии только с точки зрения их отсутствия; женщины были кастрированными мужчинами[150]. Фрейд рассматривал женственность не как положительный источник силы, мудрости и могущества, но лишь с позиции того, чего ей не хватало. Поэтому он считал, что женская сила должна быть опосредованным результатом отношений с мужчиной. Такие установки создают своего рода психологическую женскую кастрацию, патриархальную травму женщин, отчуждая их от своей женской идентичности. Более того, подобное принижение женщин лишает и мужчин возможности ощутить свою внутреннюю женственность. Поэтому в культуре сохраняется дисбаланс, ибо мужские ценности доминируют над женскими.

Ранение молодой девушки отчасти происходит из-за интернализации посланий, направленных на подавление ее стремления к автономии и самоутверждению, а отчасти из-за отсутствия адекватных образцов для подражания. Более вероятно, что в жизни женщины будет присутствовать мать, чем отец. Но если мать усвоила чувство неполноценности или ограниченности и/или другие (особенно отец) унижают ее, молодая девушка вряд ли захочет быть похожей на мать. При этом она не может в действительности походить на отца.

Если в школе и в СМИ она постоянно узнает не только о «великих мужчинах», но и злодеях и обычных мужчинах, в то время как сила в женщине представляется чем-то необычным, угрожающим или разрушительным (как в образе ведьмы), ее устремления будут либо сдерживаться, либо она будет слишком стараться, полагая, что для успеха она должна быть совершенной.

Путешествия мужчин и женщин часто связаны с разными дилеммами и обусловлены различными психологическими и духовными проблемами. Типичный мужской паттерн – обычно именно его принято считать классическим паттерном героя – начинается с некоторой надменности и, следовательно, требует жертвы Эго для достижения смирения, необходимого в поисках сокровища своей истинной идентичности. Женский паттерн, напротив, обычно начинается со смирения и покорности; проблема не в избытке гордости или Эго, а в их недостатке. Без достаточной силы Эго и самоуверенности женщина не сможет найти себя или внести свой вклад в мир[151].

Женщина склонна придавать чрезмерное значение отношениям, преуменьшая собственную ценность в них. Мужчина, как правило, переоценивает себя и свои достижения и недооценивает то, насколько он зависит от других и нуждается в их помощи и поддержке. Таким образом, женщина недооценивает себя, в то время как мужчина – отношения. Это различие влияет на то, какие архетипы изначально доминируют в подростковом и зрелом возрасте.

Однако совсем не обязательно, что все гендерные различия являются следствием этой раны. Существуют типичные женские и мужские проявления каждого архетипа, поэтому проблема довольно сложна. На мужественность и женственность влияют как архетипы, так и социальная обусловленность и генетические особенности.

Обусловленность гендерной ролью

1. Какие сообщения вы получали в детстве о подобающем вашему полу поведении? От своего отца? От матери? От других родственников? От школы, СМИ, религиозных учреждений, сверстников?

2. Какие из этих сообщений помогли вам или придали вам силы?

3. Какие из них ограничивали вас?

Гендерные различия в паттернах путешествия

Многие мужчины и женщины сегодня не соответствуют типичному паттерну своего пола. Кроме того, паттерны претерпевают изменения. Тем не менее с уверенностью можно сказать, что гендер влияет на нашу жизненную позицию, независимо от того, видим ли мы себя, как выражается психолог Нэнси Чодороу в книге «Воспроизводство материнства» (The Reproduction of Mothering), в первую очередь как «я-в-единении» или как «я-в-сепарации» (первое является более типично женской позицией, а второе – более мужской).

Гендерные различия в прохождении этапов взрослой жизни, как правило, связаны с четырьмя архетипами. Женщины традиционно социализировались в роли воспитательниц, а мужчины – в роли воинов. Забота женщин и воинственность мужчин могут приносить подлинное удовлетворение, если обусловлены глубокими инстинктивными корнями, восходящими к разделению труда в древности по половому признаку во время охоты и собирательства. Искатель и Любовник ассоциируются с женской и мужской энергиями соответственно. Типичная «мужская» позиция – обрести идентичность и истину через разделение; «женская» позиция – через идентификацию и связь. Хотя и мужчины, и женщины имеют доступ как к «мужскому», так и «женскому» внутри, «мужские» энергии, как правило, преобладают у мужчин, а «женские» – у женщин. По крайней мере, это происходит с ранних лет до середины жизни, когда андрогинность становится главным вопросом, требующим решения[152].

Мы видим в мужских предпочтениях влияние Воина и Искателя, а в женских – Опекуна и Любовника. Следовательно, если – и это серьезное если в современном мире – женщина следует традиционному женскому пути, она изначально будет руководствоваться архетипами Опекуна и Любовника, в то время как аналогичный традиционный мужской паттерн изначально будет ориентирован на архетипы Воина и Искателя. Женщины всегда предпочитали архетипы, связанные с поддержкой и заботой, в то время как мужчины – более обособленные и независимые архетипы. Это предпочтение впоследствии еще больше усиливалось (если не полностью детерминировалось) культурой.

Это означает, что женщины с большей вероятностью изначально стремятся к самоидентификации в отношениях, придавая большое значение заботе о других. Следовательно, серьезный вызов для женщин, как отмечает Кэрол Гиллиган в книге «Иным голосом: психологическая теория и развитие женщин» (In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development), заключается в том, чтобы устанавливать границы и заботиться о себе так же, как и о других. Действительно, на раннем этапе развития у женщин часто возникают проблемы из-за того, что они недостаточно самоутверждаются и не способны отличить собственные потребности от потребностей других. В результате это часто приводит к тому, что они мучаются в отношениях, испытывая страх или зависимость. (Иногда это неправильно определяют как «зависимость от отношений», тогда как на самом деле это просто типичный способ женского существования в нашей культуре – до тех пор, пока у женщины полностью не разовьется чувство отдельной идентичности.)

Когда женщины в конце концов развивают в себе Искателя и Воина как союзников более доминирующего Любовника и Опекуна, они хорошо разбираются в себе, независимо от своих отношений, и способны учитывать собственные потребности в парадигме заботливых отношений. Для них по-прежнему важны забота и поддержка, но теперь уже они находят позитивные способы удовлетворения собственных потребностей, а не жертвуют собственной автономией ради отношений.

И напротив, мужчины, как правило, руководствуются Искателем и Воином и, следовательно, рано начинают ценить автономность, жесткость и способность к реализации. Их проблемной областью обычно являются отношения, в которых им может не хватать навыков близости и эмпатии, что порой отталкивает других. Хотя они могут не признавать свою потребность в близости, они знают, что недостаточно заботливы. Подспудно они испытывают страх, что их бросят, потому что им не хватает глубины и способности проявлять любовь. Они могут компенсировать это усердной работой в надежде, что будут любимы за достижения. Но порой они могут даже не знать, что чувствуют или чего хотят в чувственной сфере. В худшем случае даже секс становится сродни завоеванию, а отношения – еще одним способом продемонстрировать власть над другими. Из-за этого мужчины все больше и больше чувствуют себя опустошенными (пока не совершат внутреннее путешествие).

Такие гендерные различия также приводят к разочарованию и неудовлетворенности в отношениях. Женщины попадают в ловушку сопричастности, в то время как мужчины ощущают полную отделенность. Как у мужчин, так и у женщин часто возникают проблемы из-за разных ожиданий. Женские отношения могут перерасти в симбиоз с последующей утратой границ. Мужские отношения могут привести к борьбе за власть и доминирование.

В зрелом возрасте мужчины часто превращают своих Любовника и Опекуна в союзников Искателя и Воина. Тогда их действительно начинают интересовать творчество, забота и близость. На данном этапе они могут стать Опекунами детей и протеже и передавать знания, чтобы расширить возможности других. Они стремятся принести пользу как другим, так и самим себе. И все же, несмотря на все большее сходство между мужчинами и женщинами, – по мере развития у них определенных качеств и добродетелей, присущих другому, – разница в акцентах и ценностях по-прежнему сильна. Например, для мужчин по-прежнему типично рассматривать достижение автономии как желаемый результат процесса развития, даже когда они считают важным проявление заботы и сочувствия к другим. Точно так же и женщинам более свойственно считать взаимозависимость желаемым результатом развития, даже когда автономия является необходимым условием ответственной жизни в сообществе, где делается акцент на взаимной зависимости.

Кэрол Гиллиган указывает на то, что мужчины склонны мыслить в категориях лестниц, и их цель – как можно быстрее добраться до вершины (здесь же стремление Искателя идти вперед и вперед). С другой стороны, женщины скорее мыслят в категориях человеческих взаимосвязей. Основная цель – коллективное благо или благо всех в этой системе (важность взаимных связей для Любовника). Мужчины, как правило, испытывают проблемы с близостью, опасаясь, что отношения поглотят их. У женщин обычно возникают проблемы с самоутверждением, они боятся изоляции на вершине служебной лестницы. Таким образом, актом трансформации для женщины может быть стремление к собственному благу, движение вперед и столкновение с ужасом одиночества. Зачастую преобразующим актом для мужчины является способность побороть страх быть поглощенным отношениями и риск пойти на подлинную близость. Иными словами, задача женщины – открыться Искателю. Цель мужчин – открыться Любовнику[153].

Гендер и Эго, Душа и Самость

Путешествие мужчин и женщин также отличается связью с тремя аспектами психики: Эго, Душой и Самостью. У мужчин, как правило, настолько сильное Эго, что оно вытесняет Душу, поэтому им так непросто найти баланс, необходимый для проявления Души. Женщины, напротив, первоначально могут больше взаимодействовать с Душой, но у них недостаточно развито Эго, чтобы продуктивно выражать себя в мире.

Женские мистерии обычно значительно проще, так как женщины испытывают меньшее сопротивление, и их, вероятно, может привлечь архетип Любовника не только из-за культурной обусловленности (или врожденной склонности), но и потому, что сексизм уже проделал большую часть работы Бунтаря. Тем не менее женщинам часто необходимо вернуться к архетипам Эго и укрепить силу своего Эго, прежде чем они смогут проявить истинное Я и его дары в мире. Если женщины не сделают этого, они могут обрести истинную Душу, но не смогут выразить мудрость, обретенную в своих внутренних путешествиях во благо мира.

Мужчины и женщины в середине жизни часто демонстрируют паттерны, которые ранее ассоциировались у них с другим полом.

И наоборот, успех человека в путешествии зависит от его готовности избавиться от гордости или самовлюбленности (что, безусловно, также является продуктом социальной обусловленности), и он может очень долго находиться на этапе Искателя – особенно в самом начале, – прежде чем Бунтарь сделает свое дело. У мужчин это обычно происходит где-то в середине жизни, если только раньше не случится сильная трагедия (например, смерть ребенка, сердечный приступ). И даже тогда обусловленность и внешнее давление общества часто отбивают у мужчин всякую охоту исследовать значение таких событий, когда они все свои силы бросают на то, чтобы стоически пройти через испытания. Традиционный подход к развитию Души делает акцент на укрощении или уничтожении Эго.

Неважно, мужчина это или женщина, в путешествии каждому нужен баланс. Не годятся ни высокомерие, ни подобострастие. Некоторые женщины склонны к высокомерию не меньше мужчин, в то же время встречаются мужчины, недооценивающие свои дарования. Одни женщины от природы склонны быть Воинами и Искателями, а другие мужчины – Опекунами и Любовниками, несмотря на культурную обусловленность. Таким образом, основная задача, стоящая перед нами, – найти собственный способ быть мужчиной или женщиной и в конечном счете достичь позитивной андрогинности, что вовсе не означает унисекс или кастрированное поведение, но скорее обретение даров, связанных с энергией и опытом обоих полов.

Ваше гендерное развитие

1. Что значит для вас установить связь со своей женственностью? Со своей мужественностью?

2. Какое влияние ваш гендер оказал на жизненное развитие?

Желание найти свое место в современном мире

В современном мире, где гендерные роли постоянно меняются, паттерн гендерного развития на всех шести этапах представляется достаточно сложным и сильно отличается у разных людей. Дело в том, что требования в отношении гендерных ролей стали менее жесткими, чем раньше, поэтому люди лучше осознают влияние обусловленности гендерных ролей на жизнь. Именно поэтому многие женщины придерживаются архетипа Искателя из-за отчуждения в отношениях с мужчинами и в культуре. Эта же культура склонна переоценивать автономию и конкуренцию и недооценивать заботу и взаимоотношения. Женщины получают огромное социальное подкрепление в том, чтобы вести себя как Искатели и Воины, независимо от того, будут ли эти архетипы органичными или нет.

Сообщения, которые транслируются женщинам, крайне противоречивы, им говорят, что для достижения успеха они должны вести себя как мужчины. Но в этом случае их считают неженственными или даже неестественными. Следовательно, рецепт карьерного успеха противоречит рецепту личного счастья. Часто женщины позволяют Воину доминировать в карьере, Опекуну и/или Любовнику – в личной жизни, а Искателю – внутри себя, когда пытаются во всем разобраться и выяснить, кто они такие.

Для женщин также существует относительно строгий запрет претендовать на власть Правителя (по крайней мере, проявлять это внешне) – если только власть не выражается через Опекуна / Любовника. Этот запрет находит отражение в «стеклянном потолке» (термин в теории гендерных исследований для описания невидимого и формально никак не обозначенного барьера – «потолка» в карьере), который ограничивает продвижение женщин по служебной лестнице по причинам, не связанным с их профессиональными качествами. Данный барьер обусловлен глубоко укоренившимися стереотипами в отношении угнетаемых социальных групп и с проявлением так называемого страха успеха со стороны последних.

Архетипы и гендерная идентичность

У мужчин все также непросто. На них оказывается огромное давление, чтобы они были Воинами, Искателями и Правителями и исключали остальные возможности. Именно так определяются мужественность и успех в нашей культуре. Это давление вовсе не способствует психологической целостности и лишает самих мужчин и людей, находящихся рядом с ними, подлинной близости. Таким образом, многие мужчины чувствуют себя сильно застрявшими в этих архетипах. У некоторых, как и в случае с женщинами, происходит раскол, и они становятся Воинами на работе, Опекунами дома и Искателями внутри себя или в свободное время.

Мужчины также получают неоднозначные послания от женщин, которые ожидают от них, что они будут чувствительными, уязвимыми и способными к истинной близости. Однако, если мужчина проявляет эти качества, женщина может считать, что ему недостает истинной мужественности. И наоборот, если в поступках мужчины мы видим подлинную мужественность, он может чувствовать себя отстраненным и в изоляции.

Несмотря на существующие трудности, современная модель дает больше шансов на психологическое здоровье, целостность и полноценные отношения, чем традиционная модель. Однако все не так просто. Ранее за мужскую энергию в культуре в основном отвечал мужчина. Женщины – за женскую энергию. Оба чувствовали себя неполноценными друг без друга. Мужчины и женщины, которые были способны на большее, сильно страдали. Другие просто считали, что вполне нормально ощущать себя наполовину человеком – такова жизнь, а иначе и быть не может[154].

Анализ андрогинности

1. Какие андрогинные модели поведения, черты характера, чувства или энергии проявляются в вас?

2. Насколько вы андрогинны?

Ложная андрогинность: Суперженщина / Супермужчина

Нынешние медиаобразы супермужчины и суперженщины не имеют никакого отношения к настоящей андрогинности. Покупаясь на обещание, что возможно все, мы зачастую не получаем ничего. Как Суперженщина у Джоанны Расс[155]: она и беспощадный босс на работе (феминная версия Кирка Дугласа[156]), и лучшая мать для своих детей, и красотка со страниц «Плейбоя» для мужа[157]. Попытки соответствовать этому новому стандарту женского совершенства – верный путь к выгоранию. Однако зачастую именно выгорание заставляет женщин начать поиск интеграции и целостности, а также более аутентичного способа быть верными своей женственности и одновременно добиваться успеха в мире. Современные женщины не желают ограничиваться традиционными ролями, но они и не хотят стать мужчинами.

Точно так же многие мужчины сегодня пытаются дополнить архетип Воина Опекуном. Как правило, это связано с желанием быть хорошими отцами для своих детей и помощниками для вторых половин. Они все еще удерживают позиции Воина на работе, но в личной жизни стараются быть заботливыми и способными к близости. Их модели заботы и проявления глубоких чувств в основном женские. Они не хотят быть стоиками, отрезанными от своих чувств, при этом для них также важно проявлять традиционно мужские черты.

Обретение более глубокого чувства гендерной идентичности

Один из шагов в этом процессе – независимо от того, пришли мы к состоянию страдания традиционным путем или через выгорание, – найти возможность сосредоточиться на автономии и достижениях или испытать близость и единение. Результатом этого будет один из уровней андрогинности. Рождение подлинной Самости всегда происходит в союзе внутренних мужчины и женщины.

Прежде чем мы достигнем истинной андрогинности, надо выяснить, что означают мужественность и женственность вне существующих полоролевых моделей поведения: встретиться со своим внутренним мужчиной или внутренней женщиной и понять, чего он или она требует от нас. Большинство определений мужественности и женственности в культуре – взаимоисключающие. Так, мужчина доказывает свою маскулинность отчасти тем, что не совершает «женских» поступков. Женщина подтверждает свою феминность, если предпочитает «женские» занятия. Итак, прежде чем мы сможем стать андрогинными, мы должны найти смысл нашей гендерной идентичности, который не исключает цельности.

Для многих мужчин и женщин сегодня выяснение того, кто они есть, требует выхода за рамки предписанных ролей. Они должны понять, что значит быть мужчиной или женщиной на более глубоком, подлинном уровне. В частности, традиционные характеристики Опекуна (женщина) и Воина (мужчина) представляются скорее связанными с прежними культурными ролями (например, охота / собирательство), нежели с подлинным чувством гендерной идентичности.

В наш ядерный век некоторые авторы – например Марк Герзон в книге «Выбор героев: меняющийся облик американской мужественности» (A Choice of Heroes: The Changing Face of American Manhood) – призывают мужчин перестать отождествлять себя с героизмом Воина и обрести чувство мужской идентичности на более глубоком уровне. В противном случае неминуем глубочайший кризис, поскольку качества, которые определяли чувство мужественности, больше не имеют социальной ценности. В частности, мужчинам нужно выйти за рамки определения себя как Воинов (для установления мира во всем мире), а также существующих представлений о том, что они способны доказать свою мужественность, совершая поступки (битвы или достижения), которые не под силу женщинам.

Джудит Дюрк в книге «Круг камней: путешествие женщины к самой себе» (A Circle of Stones: Woman’s Journey to Herself) призывает женщин выйти за рамки заботы и самопожертвования, чтобы обрести иное чувство женственности, которое, по ее мнению, является способностью жить в процессе. Вопрос в том, как женщины могут выполнять традиционно мужские роли, не становясь их клонами. Как сохранить женские ценности, не тратя свою жизнь на бесконечное служение другим? До тех пор, пока жизнь женщины определяется тем, что она делает для других и только реагирует на потребности внешнего мира, она не сможет найти свой уникальный ритм существования, свою мудрость или представление о том, что она могла бы дать миру. Для этого, по мнению Дюрк, женщина должна сбавить обороты, взять тайм-аут, настроиться на поиск собственного ритма, образа жизни и бытия в мире[158].

Описывая мужское героическое путешествие, Герзон указывает на то, что до тех пор, пока мужчины определяют свои отношения с другими только с точки зрения соперничества или превосходства, не может быть и речи о чувстве подлинного родства, поэтому они всегда одиноки. В конечном счете «зарождающаяся маскулинность» по сути своей не противоречит женственности. Это всего лишь одна из форм человеческого бытия.

Работая с гендером, мы словно слой за слоем снимаем шелуху с луковицы. На первом и внешнем уровне (наиболее определяемом культурой) большинство из нас отождествляет женственность с заботой, а мужественность – с воинственностью. Однако в какой-то момент мужчины и женщины начинают чувствовать себя одержимыми и порабощенными этими ролями. Это означает, что мы готовы двигаться дальше. Часто мы делаем это, ощущая себя не только своей гендерной ролью, но и полноценной личностью. Это открывает нам совершенно иную сторону жизни. Поначалу кажется действительно захватывающим исследовать способы поведения, которые у тебя ассоциируются с другим полом. Мужчинам приятно обнаружить, что они могут быть заботливыми и чувствительными, а женщинам – открыть в себе определенную жесткость и способность достигать личных целей.

Однако через некоторое время появляется новый вид неудовлетворенности, жажда узнать что-то о своей идентичности на более глубоком уровне. Как правило, на данном этапе мужское начало проявляется как духовная ищущая энергия Искателя. Главное здесь – оценить то, что есть, и стремиться к тому, что могло бы быть лучше. Женское начало проявляется как духовная любящая энергия Любовника. Главный импульс – восприимчивость; основная тенденция – утверждать и радоваться жизни такой, какая она есть.

Некоторые мужчины и женщины сегодня идут еще дальше и пытаются установить связь с тем, что писатель Роберт Блай называет «диким мужчиной» или «дикой женщиной» («естественной женщиной»), которые выходят за рамки культурных гендерных ролей. Если мы вообразим Любовника, Искателя, Опекуна и Воина как архетипические русла рек, то первичные мужские и женские энергии – это сама вода.

Чтобы достичь этого уровня, нам почти всегда приходится пройти через боль, впервые испытав отсутствие связи с личной и коллективной матерью или отцом. Например, мы можем испытать чувство сиротства из-за того, что родитель не является адекватным образцом для подражания в гендерном плане. Кроме того, мы можем чувствовать себя осиротевшими из-за неспособности общества предоставить адекватные образцы для подражания в наш стремительный век.

И все же какими бы тяжелыми ни были эти раны, более глубокой раной, лежащей в основе наших проблем, является отчуждение от женского или мужского источника внутри нас самих. Когда мы соединяемся с этим источником – архетипическим мужчиной внутри мужчины и архетипической женщиной внутри женщины, – боль из-за неадекватной материнской заботы или отцовства уходит или уменьшается. Это также позволяет нам открыться противоположным энергиям – аниме в мужчине и анимусу в женщине, – так что мы становимся андрогинными (в смысле уравнивания полов) существами, что способствует вдохновению, а не уничижению.

Для многих ключ к обретению подлинного чувства женственности и мужественности напрямую связан с изучением нуминозного, духовного значения, закодированного в наших первичных и вторичных половых характеристиках. Например, первые феминистские книги, такие как «Освобождение» (Getting Clear) Энн Кент Раш, содержали медитации для женщин, чтобы заново научиться любить свою грудь и гениталии, а также остальные части тела. Мария Гимбутас в книге «Язык богини» (The Language of the Goddess) представляет углубленный анализ священных изображений вульвы и других органов, связанных с рождением, а также образа самой богини.

Юджин Моник в книге «Фаллос: священный образ маскулинности» (Phallos: Sacred Image of the Masculine) исследует фаллос как духовный образ мужской силы, который не определяется патриархальной властью. Джон Роуэн в книге «Рогатый бог: феминизм и мужчины как те, кто ранят и исцеляют» (The Horned God: Feminism and Men as Wounding and Healing) находит образец мужественности в архетипе Рогатого бога: супруга богини, который является охотником, но при этом также не лишен нежности. Кроме того, у него есть все качества божественного и сексуального. Он является прототипом богов, которые умирают и возрождаются. Его сексуальность первобытна и священна, в ней ощущается глубинная эротическая связь[159].

Точно так же некоторые женщины находят в архетипе Богини образ того, что значит быть до конца женственной, не подчиняясь мужчинам и не отходя на второй план; быть одновременно духовной и подлинно сексуальной женщиной – с гениталиями и грудью как объектами священного поклонения, объединяющими Любовника и Правителя. Принятие женского начала как источника власти, а не раболепия, часто освобождает женщин от необходимости почитать мужское в окружающих их мужчинах и в самих себе. Действительно, переживание богини внутри себя позволяет женщине по-другому ощущать и внутреннего бога.

Есть история о танце раса Господа Шри Кришны, которым Он наслаждался в обществе своих возлюбленных в лесу на берегу Ямуны. Хотя Господь Кришна проявил себя во множестве форм, каждая гопи[160] думала, что Господь находится рядом с ней одной и любит только ее. Пока женщина не примет в себе богиню, она не сможет воспринимать мужское начало как любящее и питающее ее. Прежде мужской голос часто воспринимался как оценивающий, говорящий им, что они недостаточно хороши.

И наоборот, пока мужчины не откроются более первобытному мужскому началу внутри себя, мужественности, противоречащей моделям доминирования и подчинения, они так и будут воспринимать женское внутри и снаружи как ловушку – безусловно, опасную для их иллюзии превосходства. Женское начало будет тем, что нужно контролировать и порабощать. Поскольку они в равной степени порабощены отсутствием доступа к женскому началу, они пытаются контролировать женщин вовне, чтобы женщины продолжали заботиться о них. В полной мере постигнув первичный источник мужской энергии, они смогут открыться и женскому началу – заботе изнутри себя. Именно в таком случае мужчина способен любить женщину (или быть в одиночестве), зная, что внутренняя Богиня точно не покинет его.

В книге «Метафоры тела: высвобождение божественной женственности» (Body Metaphors: Releasing God-Feminine in Us All) Джиния Поли Хэддон пытается скорректировать стереотипное представление о том, что женщины – это инь и восприимчивость (вагина), а мужчины – ян и активность (пенис). Она также обращается к научно обоснованной аргументации, что как мужчина, так и женщина обладают уникальной энергией инь и ян. Мужская энергия ян – это навязывающая, агрессивная фаллическая энергия. Мужская энергия инь – устойчивость и спокойствие. По аналогии если вагина – это принимающая энергия инь, то женская энергия ян проявляется как в клиторе, так и в матке. Последняя имеет отношение к рождению чего бы и кого бы то ни было – детей, проектов, стихов. В действительности в каждом человеческом существе заложен потенциал как для мужской, так и для женской энергий инь и ян[161].

Подлинная андрогинность

Развивая способность к андрогинности, мы получаем больше свободы и возможности в способах выражения того, кто мы есть в этом мире. Изначально андрогинность определялась как промежуточная стадия – например в одежде и прическах унисекс, – и в подростковом возрасте действительно полезно выражать это именно так. Истинная андрогинность – не просто успешное сочетание традиционно мужских и женских обязанностей (например, преданного родительства с карьерой).

Подлинная андрогинность – это многоуровневый опыт. На внешнем уровне, уровне культуры, речь идет об интеграции (а не просто объединении) Опекуна и Воина. На следующем уровне происходит объединение Искателя и Любовника. На самом глубинном уровне – союз мужской и женской внутренних энергий. Таким образом, и установление первичной гендерной идентичности (помимо Опекуна и Воина), и достижение андрогинности – это части духовной инициации.

Перед духовной инициацией попытки интеграции Воина и Опекуна оказываются довольно трудными и вызывают напряжение. Мы почти всегда делаем это на автомате. После инициации, когда у нас есть Самость, способная вместить проходящую через нас архетипическую энергию, интеграция может быть более органичной, простой и естественной. При этом попытки сделать и то и другое одновременно – вовсе не напрасная трата сил. Любые действия, связанные с архетипом, – это своего рода ритуал и приглашение архетипа. Это значит, что, когда мы хотим развить архетип Воина, мы ставим цели, боремся за их достижение, демонстрируем мужество в невзгодах и при решении жизненных задач. Если для нас важен Опекун, мы стараемся проявить заботу и сострадание.

Не следует забывать, что архетип Правителя, сигнализирующий о завершении алхимического процесса, – это результат символического союза мужчины и женщины, который рождает истинную Самость. Такая Самость – андрогинный монарх и в лучшем случае свидетельствует об интеграции способностей Опекуна и Воина. Действительно, андрогинны все архетипы, связанные с Самостью. У Магов и Шутов андрогинность часто выражается в способности менять пол или переходить из одного пола в другой. Оба архетипа наделены сексуальной силой и активно используют эротическую энергию – в первом случае для трансформации, а во втором – для экстаза и радости. Это означает, что мужская и женская сущности внутри человека должны быть активизированы, чтобы энергия могла свободно перетекать между ними, как в переменном электрическом токе.

Принято считать, что Мудрец полностью выходит за рамки гендерной идентификации. Мужчины и женщины в пожилом возрасте не делают акцент на вторичных половых признаках. Сила Мудреца отчасти связана с истинной интеграцией мужской и женской перспектив, так что между ними уже нет явного разделения.

Пожилым мужчинам и женщинам, однако, мешает то обстоятельство, что в культуре так мало позитивных образов старения. Женщинам, по обыкновению, приходится хуже, чем мужчинам. Хотя и мужчинам тоже бывает не так просто найти свою идентичность на пенсии, особенно если их идентичность была связана в основном с работой. Однако в некоторых культурах, например в Китае, пожилых людей почитают за их мудрость и опыт. В западной культуре образ мудрой женщины или старухи помогает многим женщинам решать определенную задачу старости – утверждать мудрость и свободу и еще раз показывать, что значит истинная женская мудрость в мире. Точно так же это время, когда многие мужчины чувствуют себя свободными, наконец, от требований мачо, чтобы быть верными более глубокому источнику мудрости в своих действиях и словах.

Настоящая андрогинность – это своего рода психологическая интеграция, которую мы видим у людей, живущих подлинной жизнью и опирающихся на свою подлинную сущность. На этом уровне мы являемся уникальной Самостью, в полной мере ощущаем контакт со всем человеческим потенциалом – и тот, и другой пол – в любое время и в любом месте. Это может стать грандиозным освобождением, поскольку мы выражаем Самость не в парадигме ограничений («я – это, а не то»), а в сложном, часто противоречивом наборе возможностей, соответствующем нашей целостности. Это не значит пытаться делать все и сразу. Прежде всего, это означает оставить попытки полностью реализовать традиционные мужские и женские роли. Вы должны делать то, что больше подходит вам, сохранять верность тому, кем являетесь на глубинном уровне. Вы можете самовыражаться через мужскую или женскую полярности, поскольку каждая из них есть в вас.

В конечном счете мы узнаем, что мужественность и женственность являются частью континуума, а не выбором «или – или», и люди делают разные выборы в этом континууме, стараясь сбалансировать разные энергии. Как уже неоднократно отмечалось, существует множество способов объединения этих энергий, и они совершенно не похожи друг на друга.

Джун Сингер в книге «Андрогины» объясняет, что «андрогинность – это не попытки управлять отношениями между противоположностями, а перетекание из одной в другую. Не нужно делать ничего специального, энергия естественным образом течет между мужским и женским началом, соприкасаясь и с тем, и с другим».

Андрогинная культура позволяет обрести истинную Самость, сепарироваться и жить в гармонии с миром природы. В следующей главе мы поговорим о важности проявления женского начала и развития более андрогинной культуры.

Автопортрет

Попытайтесь нарисовать или как-то иначе визуализировать себя (с помощью фотографии, коллажа, символа) так, чтобы это отражало вашу целостность и андрогинность. Найдите выражение как для женской, так и мужской энергии внутри себя.

20. Гендер, разнообразие и трансформация культуры

Часто можно слышать, что одни люди способны отправиться в героическое путешествие, а другие – нет. Как мы увидели, героизм обычно считается мужской прерогативой – вызволить девушку из сложной ситуации, преодолеть коварство злой ведьмы, при этом сама девушка может оказаться наградой. Кроме того, в европейской и американской культурах героем, как правило, бывает белый мужчина, а темнокожие являются помощниками (например, Одинокий рейнджер и Тонто или Гек и Джим). Иногда мужчины другой расы оказываются врагами (как в случае с ковбоями и индейцами) или жертвами, которых нужно спасать, потому что они не в состоянии позаботиться о себе.

Мы должны уважать разнообразие вариантов путешествия и даров, которые каждый из нас привносит в мир. Не стоит забывать, что мы путешествуем не в безвоздушном пространстве. На нас влияют исторический контекст, место, гендер, семья и другие отношения, национальность или раса.

И в конце концов, коллективное путешествие, которое совершает человечество. Поэтому нельзя рассматривать индивидуальное путешествие вне контекста – мы упустим что-то очень важное. Мы путешествуем все вместе, хотя и можем чувствовать себя при этом крайне одиноко. Происходит обоюдное влияние: как наше на мир, так и мира – на нас.

Путешествие завершается возвращением героя. Он добывает некий священный объект, преображающую истину. Королевство получит возможность хотя бы частично обновиться, только если в путешествии человек сможет обрести эти дары (принятые и признанные культурой, что немаловажно). Конечно, значительные его территории так и останутся пустынными, поскольку невозможно познать всех истин.

Например, дар, обретенный белым человеком в путешествии, – это прогресс. Но он так и не научился жить в гармонии с землей. При этом в некоторых племенах – например у американских индейцев – высшей ступенью мудрости является мудрость, основанная на связи с природой. Доминирующая (американская) культура продолжает игнорировать так необходимые ей дары других культур даже во времена экологических катастроф, расширения озоновых дыр и выпадения кислотных осадков! Точно так же в вопросах войны и мира: человечество отчаянно нуждается в поиске устойчивых мирных решений. Но мужчины повсеместно продолжают состязаться друг с другом и не обращаются к женщинам в поисках решений, хотя общеизвестно, что женщины менее воинственны.

Архетипы, гендер и изменения в культуре

Гендерная идентичность и андрогинность затрагивают культурные, политические и индивидуальные вопросы. В патриархальной культуре все страдают от обесценивания женского начала, что мешает женщинам совершать путешествия и привносить свои дары в культуру. Неудивительно, что многие великие мировые проблемы остаются нерешенными – ведь мужскому полу в одиночку с ними не справиться.

Согласно Юнгу, именно возрождение женского начала спасет общество. Многие авторы, придерживающиеся иных точек зрения, также утверждали, что мы переходим от патриархата к андрогинной фазе культуры. Так, например, Райан Эйслер[162] в книге «Чаша и клинок: наша история, наше будущее» (The Chalice and the Blade: Our History, Our Future) определяет древние гиноцентрические (ориентированные на женщин) общества как опирающиеся на партнерскую модель. Не преследуя целей доминирования / подчинения, ведения войн или образования классовых структур, такие общества, по замечанию Райан, процветали во всем мире и именно им принадлежало большинство фундаментальных изобретений – от огня до сельского хозяйства и языка.

Патриархальная культура, по мнению Райан, создала социальную модель доминирования, несущую в себе конкуренцию, войну, сексизм, расизм и классовое неравенство. Искупительной ценности в патриархате Райан не видит. Однако очевидно, что именно патриархат развил в нас Эго и чувство индивидуальной идентичности, способность отличать себя от других.

По аналогии с индивидуальным развитием, в ранних гиноцентрических обществах люди старались придерживаться общечеловеческих принципов – быть мирными, заботливыми и инициативными, но не могли защитить себя от патриархальных вторжений, поэтому они оказались порабощены и лишены власти. Сильные и воинственные патриархальные общества порождали внутренние и внешние конфликты постоянной борьбой за власть, поэтому люди не могли позволить себе утратить бдительность, просто любить и оберегать друг друга[163]. Матриархату были присущи ценности Простодушного, Опекуна и Любовника. Патриархат демонстрировал характеристики Сироты, Воина и Искателя.

Патриархат принес множество даров, но без должного отношения к женщине он поставил нас на грань катастрофы. Безусловно, без даров Воина мы не сможем двигаться дальше. Дело не только в том, что чрезмерный патриархальный акцент на воинских ценностях (на Эго) угрожает миру ядерной войной. В целях конкуренции, ради прибыли и процветания компаний, человек стал оправдывать загрязнение окружающей среды. Акцент на Эго отчуждает нас – как мужчин, так и женщин – от Души, Эроса и жизненной силы. Энергия Искателя переключается с состояния истинного поиска на навязчивые достижения. Соответственно в игру активно вступает Бунтарь.

Не будет преувеличением утверждать, что на протяжении более чем ста лет в нашей культуре по-разному переживались действия Бунтаря: первая и вторая мировые войны, а впоследствии войны в Корее, Вьетнаме и Ираке. Результат – голод, нищета и бездомность практически повсеместно в самых разных уголках земного шара. Бунтарь проявил себя и в массовом уничтожении традиционных идеалов и поведенческих норм, пик чего приходится на революционные 1960-е годы. Кризис наркозависимости и, как следствие, проблема распада семей – также явились частью патриархальной инициации.

В нашем обществе не хватает архетипа Опекуна. В более ранние периоды патриархальной истории, когда во главу угла ставился архетип Воина, это уравновешивалось наличием Опекунов-женщин. Современное женское движение обуславливается прежним подчиненным положением женщин в качестве домработницы. Работа по дому занимала много времени и сил, но никогда не была (да и не является сейчас) уважаемой или хорошо оплачиваемой. Кроме того, многие женщины вышли из роли заботливых наседок, стремясь заниматься тем, что вознаграждается гораздо выше. При этом мужчины не стали более заботливыми. Наступил кризис. Кто будет растить детей? Поддерживать очаг? Ухаживать за пожилыми людьми? Кто будет формировать общество и помогать другим осознать собственную значимость?

Сейчас мы – мир Искателей, живущих где-то «между» и совершающих переход из одной культурной эпохи в другую. Теоретики имеют разные мнения на этот счет, но наиболее распространено убеждение, что мы переходим из индустриальной эпохи в информационную. Многие с надеждой говорят о вступлении в «Новую эру» изобилия, мира, любви и процветания. Как и при любых других серьезных культурных изменениях, опоры под нашими ногами кажутся шаткими.

Кто-то старается цепляться за старые, анахроничные ценности, привычки и традиции. Например, они хотели бы вернуться к прежним моделям отношений между полами и между родителями и детьми (то есть «восстановить семейные ценности»). Другие лишь цинично участвуют в погоне за деньгами.

Но на каком-то глубинном уровне большинство людей понимает, что мы действительно столкнулись с серьезной социальной проблемой, связанной с перестройкой и воссозданием общества и мира. Мы должны начать с самих себя и собственной жизни. Это огромная задача – принять разрушение и умирание старого мира. А новый мир, если пустить все на самотек, может оказаться непригодным для жизни. Поэтому нам нужно сознательно стать частью этой трансформации.

Для этого людям необходимо отправиться в путешествие Души. Частью этого огромного путешествия являются движения за освобождение женщин, за гражданские права, человеческий потенциал, за обновление религии и борьба за свободу в самых разных странах. В этом проявляется положительная сторона Искателя. Но есть и теневая сторона – чрезмерный акцент на стремлении, достижениях и самосовершенствовании, с огромными издержками для окружающей среды и истощением человеческих ресурсов. Мы постоянно в поиске, поскольку Бунтарь ежедневно разрушает все, что мы считали стабильным. Знания расширяются, технологии развиваются с невероятной скоростью. Культурные нормы меняются, и мы не осознаем, каким экологическим ущербом это может обернуться для жизни планеты. Результатом может стать опустошение, если мы не откроемся архетипу Любовника, не определим для себя, что мы действительно любим и ценим, и не узнаем, кто мы такие на самом деле, какие ценности и традиции прошлого и настоящего нужно сберечь и сохранить. Каждому по отдельности и всем вместе нам предстоит составить некий план действий и понять, какой мир принесет нам радость.

Уже давно основным мотиватором, подталкивающим все культуры и крупные державы перейти из позиции Воина / Искателя в позицию Опекуна / Любовника, является угроза уничтожения в результате ядерной аварии, войны, экологической катастрофы или экономического коллапса. Душа побуждает нас в большей мере впустить архетип Любовника в себя, дабы узнать о глубинной связанности людей, ранее неизвестной человечеству. Именно архетип Любовника учит, что стены между людьми и народами могут рухнуть.

Согласно Уистену Одену[164], на уровне Души архетип Бунтаря внушает: «Мы должны любить друг друга или умереть». Это означает, что в культурном плане нам нужно испытать силу архетипов, ранее обесцененных и связанных с женским путешествием, но мы не должны останавливаться на достигнутом. Совмещая в себе Воина с Опекуном и Искателя с Любовником, мы открываем андрогинные возможности. По мере инициации Души во имя жизни с андрогинным потенциалом – с самореализацией через любовь и работу, личные достижения и душевные привязанности, – мы также помогаем создавать мир, где царят одновременно гармония и разнообразие. На уровне Эго с этими вызовами справиться невозможно. Узнавая себя на уровне Души, говоря ей «да», мы способны решить глобальные проблемы.

Прямо сейчас архетип Творца очень сильно помогает разным людям представить, каким мог бы быть новый мир. Эту функцию выполняют художники, писатели, футуристы.

Архетип Правителя еще не проявлен, поскольку существует мало мест, где произошло истинное обновление. Каждый из нас помогает воплотить эту возможность в реальность, когда мы создаем видение своего идеального мира, а затем действуем, чтобы воплотить его в реальность. Мы также содействуем обновлению, беря на себя ответственность за происходящее, вместо того чтобы обвинять других. Поступая так, мы – как женщины, так и мужчины – утверждаем женственность и связанные с ней ценности и архетипы. Также важная задача заключается в том, чтобы уважать и утверждать дары разных культур и рас, а не просто предполагать – или стремиться доказать – превосходство своей собственной.

Коллективно мы преобразуем мир с помощью политики, участие в которой предполагает индивидуальные усилия. Недостаточно пребывать в состоянии безмятежности, когда столько людей во всем мире совершенно бесправны из-за бедности, невежества, предрассудков или тирании. Если мы верим, что при должном применении всех наших даров возможно адекватно решить мировые проблемы, имеет смысл содействовать политическим инициативам, направленным на расширение доступа к образованию, рабочим местам, подчеркивающим важность самой жизни, свободы и стремления к счастью всех людей. Несомненно, помощь другим облагораживает человека и способствует миру и процветанию.

Культура и архетип

Различные экологические, социальные и культурные факторы могут привести к разным сочетаниям архетипических пар. Например, любая бесправная или угнетенная группа – женщины и представители этнических меньшинств, малоимущие, люди с ограниченными возможностями и другими особенностями – по-настоящему сиротствует в своей культуре. Это означает, что такие группы, скорее всего, будут руководствоваться архетипом Сироты, а не Простодушного, – за исключением случаев, когда под давлением окружающей среды они отрицают существование несправедливого неравенства (тогда они представляют собой Простодушного, застрявшего в отрицании). По мере того как эти группы начинают отстаивать свои права, власть привилегированного общества ослабевает, и оно тоже начинает чувствовать себя осиротевшим.

В культуре все происходит еще более динамично, чем в индивидуальной жизни, поэтому каждая культура содержит все двенадцать архетипов в постоянно изменяющейся конфигурации. Все основные мировые культуры, хотя и находятся в процессе трансформации, на сегодняшний день все еще глубоко патриархальны. Это означает, что в них силен архетип Воина.

Анализ происходящего в нынешних культурах поучителен, но одновременно вызывает тревогу. Наибольшей опасности уничтожения подвергаются культуры, близкие Душе, – различные коренные популяции (например, аборигены). Угнетение культур, в которых делается акцент на Душе, отражает подавление Души в мире.

Учась распознавать архетипы, преобладающие в духовном наследии различных стран и народов, мы можем познать их уникальность. В христианстве – религии, доминирующей в европейских культурах, – во главу угла ставится концепция «Искупителя мира», Правителя / Мага. Однако в повседневной жизни акцент скорее делается на физических, количественных качествах Правителя, а архетип Мага принадлежит только сверхъестественному. Соответственно, магия – если это не чудо, происходящее по воле Христа, – часто считается злым волшебством, признаком колдовства или поклонения дьяволу[165]. Поэтому образ Мага нередко внушает страх, кроме тех случаев, когда чудо носит технологический характер.

Несмотря на западное влияние, в восточных культурах (многие из которых также высоко ценят Правителя) все еще сохраняется акцент на буддизме (важности сознания и души), на стремлении к бесстрастности Мудреца. Эти культуры также являются культурами Воинов, но архетип Воина здесь служит не отдельному человеку, а группе. Если западные культуры сосредоточились на развитии индивидуальности, восточные старались поддерживать групповую солидарность.

Афроамериканская культура и культура американских индейцев гораздо лучше понимают и ценят Мага и Шута, о чем свидетельствует мифология, в которой часто подчеркивается роль Трикстера и шамана. У Шута мы учимся радости и способности жить настоящим. От Мага получаем сильное ощущение связи человеческой жизни с природой и, следовательно, уважение к экологическому балансу – его обычно не хватает культурам Искателей.

Все основные культуры, расы и нации так или иначе делают акцент на развитии человеческого потенциала. Вместе они наделяют нас мудростью, которая может обеспечить целостность человеческой культуры и адекватное понимание мира, в котором мы живем[166].

Архетипы, выраженные в современной культуре

1. Приведенные рассуждения описывают реалии того мира, в котором была написана эта книга. А какой архетип / архетипы наиболее выражены в том месте, где живете вы? Оцените общественные, национальные, мировые явления по СМИ и другим источникам.

2. Исходя из того, что ваш образ жизни способен повлиять на ход истории, что вы можете сделать, чтобы способствовать здоровью и процветанию общества? Что именно вы готовы сделать?

Наши собственные культурные традиции

Безусловно, на жизненные принципы влияют мифы наших семей и этническое наследие. И даже если мы не хотим, чтобы эти традиции полностью определяли нас (потому что хотим быть самими собой), влияние происходит.

В любой семье из поколения в поколение передаются как положительные, так и отрицательные качества. Мы знаем, например, что дети, подвергавшиеся насилию в семье, с большей вероятностью будут жестоко обращаться со своими собственными детьми. Дети, у которых были родители-алкоголики или наркоманы, скорее могут стать жертвами зависимости, чем дети из более здоровых семей. Дети заботливых родителей с большей вероятностью будут хорошо относиться к своим собственным детям.

Огромная ответственность, которую разделяем мы все, заключается в передаче лучшего семейного наследия и прекращении традиций, которые могут причинить вред. Любой человек, вышедший из абьюзивной среды, но который не издевается над собственными детьми, уже ведет себя как герой: он разорвал цепь страданий, протянутую, возможно, через многие поколения. Этот человек формирует новую, более гуманную традицию. Многие пытаются стать чуточку добрее, мудрее, эффективнее своих родителей. Если это удается, мы делаем мир лучше.

Точно так же каждый из нас является частью других традиций и несет за это ответственность. Мы часть группы – по гендеру и национальности, по региону, в котором проживаем, и др. Мы часть этих групп, так же как и своих семей. Наша задача – сохранить лучшее в своем гендерном, расовом, этническом или другом культурном наследии и изменить, по крайней мере в собственной жизни, то, что требует изменений.

Трансформация совершается по мере нашего развития в путешествии. Мы не только совершенствуем свою жизнь, но и вносим вклад – пусть и небольшой – в преобразование групп, частью которых являемся. Возьмем пример из религии – отказ от христианского фундаментализма. Буддисты, мусульмане или индуисты, как вы наверняка считаете, не попадут в ад, если не примут Иисуса как своего личного Спасителя. Если вы принадлежите христианской традиции, то разделяете ее вместе с фундаменталистами. Вы можете придерживаться ее и при этом верить во что угодно. Изменения в вашей личной теологии, в конечном счете, могут привести к изменениям коллективной теологии. Осознавая это, вы вправе опираться на то, что считаете важным.

Делясь с людьми тем, что мы узнали в наших путешествиях, мы помогаем трансформировать гораздо больше, чем свою частную жизнь. Мы неизбежно находим других, набредших на близкие нам истины. Мы одиноки только тогда, когда не делимся опытом с другими. Когда у нас хватает смелости быть собой – видеть то, что мы видим, знать то, что знаем, и действовать в соответствии с этим знанием, – мы можем найти единомышленников. И тогда вместе будем способны создавать новый мир.

Ваше культурное наследие

1. Что из вашего семейного, этнического, расового, политического и/или религиозного наследия значимо для вас и что бы вы хотели сохранить в своей жизни и передать следующему поколению?

2. Что, возможно, вы хотели бы изменить или сделать как-то иначе?

Сохранение ценностей и мудрости, которые находятся под угрозой исчезновения

Непонимание различных культурных традиций грозит уничтожением важных человеческих прозрений. Сегодня большинство сообществ убеждено в собственном превосходстве над остальными, и это очень опасно. Стало в порядке вещей не обращать внимания на последствия своих взглядов: ведь человеческие добродетели, бытовавшие в других культурах или субкультурах, из-за пренебрежения к ним вымирают. Конечно же, это происходит не прямо, а косвенно. Слишком велико наказание за отклонение от преобладающей культуры – их не воспринимают всерьез, считают неполноценными, наивными, бесхитростными или неспособными развиваться и богатеть без господствующих обычаев и ценностей, которым люди не могут противостоять. В Соединенных Штатах, например, жизнь в соответствии с мужскими европейскими идеалами белой популяции неизменно вознаграждается (будь то белая женщина, темнокожая или представительница коренного народа), в то время как действия по другим правилам систематически (хотя и не столь явно) наказываются. Этот процесс в значительной степени бессознательный. Никто не хочет перечеркивать достижения и ценности целых культур. Людям просто в голову не приходит, что может существовать что-то другое, кроме доминирующей культуры.

Из-за грозящего им наказания мы не можем просить людей, придерживающихся исчезающих традиций, сохранять их. Людям необходима свобода возможностей и выбора. Но если мы не найдем способ сохранить эти традиции, мы все проиграем.

Один из способов сохранить их – каждому из нас поддерживать и соблюдать те ценности, которые близки нам в других традициях и нашей собственной. По мере того как рушатся стены между нациями и культурами, больше не имеет смысла держать людей в изоляции. Это раньше макароны ели только итальянцы, рис – азиаты, а стейк и картофель – представители среднего класса в Америке. Теперь же мы только выигрываем, наслаждаясь великолепными блюдами, принесенными из разных культур, интегрируя лучшие мировые традиции и не споря о предпочтениях!

Я не против развития карьеры, и во многом моя жизнь похожа на жизнь мужчин, но я также ценю и стараюсь придерживаться своего женского ритма. Я признаю и уважаю сильные стороны и мужской, и женской культур.

Однако, чтобы воспользоваться разнообразием культурных богатств, мы должны отказаться от иллюзии, что любой из нас в чем-то превосходит другого. Героизм в наш век заключается в подтверждении разнообразия, в признании за любым человеком и любой культурой какой-то важной миссии. Мы необходимы друг другу. Природа, Бог, Вселенная не совершили ошибки, создав одних темнокожими, а других белыми, одних мужчинами, а других женщинами, наделив людей различными предпочтениями и склонностями. Цель не в том, чтобы одна группа заявила о своем превосходстве.

Мы сможем разрешить проблемы нашего времени, только если отправимся в путь, решим полностью реализовать свой личностный и культурный потенциал, откроемся новому и воспользуемся возможностью учиться друг у друга. Это героический вызов, стоящий сегодня перед человечеством. Старый порядок действительно мертв. На самом деле, мы все так или иначе переживаем метаморфозы – смерть и возрождение, – и они помогают нам по-настоящему любить и ценить друг друга. Сохранение лучшего из предыдущих эпох позволяет использовать эти традиции и мудрость для создания чего-то еще более развитого, чем то, что было прежде.

Архетипы, культура и целостность

Помимо андрогинности, существует еще один вид целостности, для которого у нас нет подходящего названия. Я бы сказала, что он ближе к космополитизму, когда человек ощущает себя гражданином мира. Однако такое самовосприятие недостижимо для тех, кто бежит от собственной культуры, – точно так же как недоступна андрогинность тем, кто отвергает свою гендерную идентичность. Мы должны встраиваться в культуру, к которой принадлежим, ценить ее достоинства и принципы и брать на себя ответственность за недостатки. Стоит признать существующее положение вещей и попытаться изменить его изнутри.

Мы можем свободно впитывать другие традиции, только если принадлежим своей культуре, воспринимаемой наравне со всеми прочими. То, где мы находимся сейчас, во многом определяет нашу сущность. Это не делает нас лучше или хуже, а помогает учиться у представителей иных культур.

Внутри нашей психики живет мудрость других народов, которой мы можем найти соответствующее применение. Например, один человек рассказывал мне, что в нем живет японский садовник, который щедро делится своей мудростью. Другой говорил о темнокожем человеке, который учил его расслабляться и наслаждаться жизнью. Третьему старая индианка помогала устанавливать связь с землей.

Следует помнить, что такие архетипические фигуры в нашем сознании играют значительную позитивную роль (в отличие от ограничивающих стереотипов), но не соответствуют реальным людям вокруг нас. Если воображаемая фигура – всего лишь стереотип, она не придаст нам сил. Если же это архетип, он укрепит и научит нас чему-то, но мы не должны на его основе стеоретипизировать других людей.

Женщины часто злятся на мужчин, потому что над их сознанием довлеет патриархальный образ, указывающий на несоответствие реальных мужчин идеалу. Важно попытаться понять, настоящие ли мужчины вокруг вас придерживаются тех или иных взглядов и действуют определенным образом, или это ваши проекции. Так же мужчины часто боятся женщин из-за внутренней женщины, призывающей их отдаться Эросу. Если они спроецируют эту внутреннюю фигуру на реальную женщину, идеал может пересилить и разрушить земные отношения. Мужчинам важно постараться отвлечься от этой проекции и увидеть, как обстоят вещи на самом деле с окружающими их женщинами.

Чтобы понять, как работает архетип, важно понимать собственный контекст – этап жизни, пол, семейные традиции, расовую или культурную принадлежность, а также архетипы, связанные с национальными или глобальными событиями, или непосредственный контекст вашей собственной жизни (дом, работа, социум). Схема, приведенная ниже, поможет лучше понять различные архетипические энергии, которые в настоящее время активны в вашей психике или в культурном контексте.

Начиная с внутреннего кольца и заканчивая внешним, назовите архетип, наиболее активный в вашем Я, вашей Душе и вашем Эго. Затем назовите архетипы, наиболее активные в жизни из-за вашего пола; два архетипа, которые связаны с вашим жизненным этапом; архетипы, наиболее активные в семье, расовой, этнической, культурной или религиозной традиции; и, наконец, те архетипы, которые вызваны текущими событиями – на локальном, национальном или глобальном уровне, дома или на работе.

Другие культуры

1. Какими качествами в культурных, семейных и религиозных традициях, отличных от вашей собственной, вы восхищаетесь?

2. Что из этого вы могли бы перенять в свою жизнь?

Архетипические качества культур

Возможно, вы захотите использовать этот перечень для определения архетипических качеств в вашем собственном культурном наследии. Обратите внимание, что информация в ней представлена в упрощенной форме, а в большинстве культур эти качества сочетаются в разных вариациях.

Простодушный. – Почитает авторитеты и чувствует ответственность за других. Большое значение придает соблюдению правил и традиций. Особое значение придает коллективному, а не индивидуальному благу. От людей ожидает соответствия правильному поведению. В худшем случае отклонение от правил строго карается. В лучшем – считается, что нарушители правил нуждаются в помощи, и их пытаются перевоспитать.

Сирота. – Развито равенство, объединение с другими против угнетения или с целью оказания помощи в ситуации бедности, эпидемии и др. Ощущают себя очень хрупкими, жертвами, но в лучшем случае помогают друг другу. В худшем – преследуют других.

Опекун. – Бескорыстно помогают другим, не думая о собственном благе. В лучшем случае мы действительно видим заботу. В худшем, несмотря на постоянную отдачу, никто не ощущает помощи, потому что не может просить о том, что важно, – это покажется в высшей степени эгоистичным! Или (как в благополучных культурах) никто не хочет признавать правду о себе.

Воин. – Требовательные, дисциплинированные, трудолюбивые, стоические культуры с высоким приоритетом конкурентоспособности. В лучшем случае они объединяются, чтобы сражаться с другими. В худшем – передерутся между собой.

Искатель. – Постоянно в метаниях и склонные к эгоцентризму. Стараются не брать на себя ответственность за другого, при этом считают, что каждый имеет право на «жизнь, свободу и стремление к счастью». В лучшем случае находят себя. В худшем – одиночество и предоставленность самому себе.

Бунтарь. – Культуры объединяются из обоюдного желания уничтожений или разрушений. Люди мотивированы держаться вместе из-за общей веры в возможные изменения. В лучшем случае это может быть крестоносец, группа повстанцев, объединившихся вместе против зла. В худшем – если нет положительного выхода для этого гнева, он обращается внутрь. Люди разрушают сами себя насилием, алкоголем, наркотиками.

Любовник. – В высшей степени равноправные, страстные и сильные культуры, которые придают большое значение художественному самовыражению, личным отношениям и благополучной жизни. В них присутствует высокий драматизм, сила, забота о качестве жизни. В лучшем случае у таких людей все в порядке, у них глубокие отношения и прекрасная жизнь. В худшем – мир рушится из-за ревности, пререканий и сплетен или подрывается скрытым, непризнаваемым конфликтом.

Творец. – Высокоразвитые, инновационные культуры, в которых самое главное – это совместное созидание (как в случае утопических экспериментов). В лучшем случае представления о прогрессе благополучно реализуются. В худшем – страдания оправдывают построением великого будущего.

Правитель. – Акцент на управлении и руководстве другими, подаче хорошего примера. Часто в этих культурах большое значение придается достижению материального благополучия как признания заслуг. В лучшем случае это может быть высшей и наиболее ответственной формой благородства, когда имущие помогают неимущим, как подобает государственным деятелям, транслирующим одновременно лучшие мужские и женские качества. В худшем случае – это самодовольство, снобизм и империализм.

Маг. – Акцент на расширении своих и чужих прав и возможностей с учетом взаимосвязей человечества и природы. В лучшем случае преобразующее действие основано на взаимозависимости и смирении. В худшем – перемены не соответствуют изменившимся потребностям и недружелюбны к отличающимся культурам.

Мудрец. – Высоко ценят мышление, испытывают небольшую потребность в инновациях, поскольку основное внимание уделяется вечным истинам. В лучшем случае это утонченные, возвышенные культуры, которые могут помочь отдельным людям в достижении великой мудрости. В худшем – оторванные от жизни, безынициативные и сопротивляющиеся переменам.

Шут. – Культуры с акцентом на опыт, жизнь ради жизни. Они не сильно мотивированы достижениями или материальными приобретениями, а скорее наслаждением, игрой и самореализацией «здесь и сейчас». В лучшем случае такие культуры могут олицетворять высочайший уровень существования: переживание экстаза жизни без потребности в безопасности или достижениях. В худшем случае они бедны, склонны к зависимости и бездействию.

Фемининность. – Равноправные, сотрудничающие, восприимчивые, придающие большое значение процессу. Это касается как межличностных отношений, так и мира природы. В лучшем случае это воспитывающие, гармоничные культуры, которые допускают широкий спектр моделей поведения, пока они открыты для обсуждения и проработки. В худшем случае конфликт подавляется, насаждается конформизм, злословие, стыд и отверженность.

Маскулинность. – Иерархические, конкурентные, агрессивные культуры, с акцентом на достижения и совершенное владение чем бы то ни было. В лучшем случае они учат мужеству, дисциплине и поддержанию высоких стандартов в интересах общего блага. В худшем – бесчувственные, эксплуататорские, империалистические и разрушительные для всего живого.

21. Утверждение своего жизненного мифа

Задача каждого из нас – найти великую историю, которая наполнит жизнь смыслом. Знать свою историю – значит понимать, кто вы. К этой задаче не следует относиться слишком легкомысленно, хотя она и не должна быть непосильной ношей. (Творить гораздо проще, если у вас достаточно выражен архетип Шута!) Если вы понимаете смысл собственной истории, у вас гораздо меньше шансов недооценить себя, запутаться в несущественном или позволить другим манипулировать вами, убеждая в вашей незначительности.

Большую часть жизни многим из нас кажется, что мы путешествуем без карты. Мы знаем, что движемся, но у нас нет реального представления о векторе пути. Модель, представленная в этой книге, является некой картой путешествия, но это общая карта, она не адаптирована к чьей-то индивидуальной жизни.

Ваша замечательная история, скорее всего, будет содержать один или два доминирующих архетипа и, безусловно, множество разных архетипических элементов. Но то, как вы соберете их воедино, будет уникальным и только вашим проектом. Никто, кроме вас, не способен рассказать эту историю – ведь только вы знаете, что делаете в этом мире или чему вам предстоит научиться.

Джин Хьюстон в книге «В поисках возлюбленного: путешествие в духовной психологии» (The Search for the Beloved: Journeys in Sacred Psychology) подчеркивает важность написания собственной истории. Она предлагает сначала написать обычную автобиографию, а затем перевести ее на мифологический язык. Приведем пример, когда история была написана сначала «экзистенциально», а потом как миф.

Ну, я родился в обычной семье. Моя мать была школьной учительницей, а отец работал кондуктором на железной дороге. Поскольку я был младшим ребенком, никто не обращал на меня особого внимания. Мама проводила на работе весь день, а отец порой и по нескольку дней подряд.

Вот та же история, рассказанная мифологически.

Давным-давно жил совершенно особенный ребенок. У него были серьезные задатки, и он весь светился изнутри. Этот свет был настолько ярким, что ослеплял всех вокруг, и на ребенка невозможно было взглянуть. Даже его мать, постигшая тайны мира, и его отец, сопровождавший караваны в далекие царства, не могли видеть его[167].

Совсем не обязательно писать нечто подобное, найдите что-то свое. Вы можете записать историю, рассказать ее близкому другу или нарисовать ее, выразить в движении, танце или разыграть как спектакль. Выбранная форма не менее важна и может рассказать что-то значительное о вас. Процесс повествования и содержание истории на самом деле неотделимы друг от друга.

История вашей жизни или Жизненный миф (I)

1. Постарайтесь написать историю своей жизни как обычное повествование. Возможно, вам будут полезны идеи, которые возникли при выполнении упражнений в предыдущих главах. Подумайте, например, о преобладающих архетипах в разном возрасте; учитывайте влияние вашего пола и культуры, баланс между тем, кем вас учили быть, кем вы хотите быть и подлинной целью жизни.

2. Затем постарайтесь переложить свой рассказ на язык мифологии. Пусть это будет история вашего героического путешествия. (В качестве альтернативы можете выразить свою историю в образах посредством рисования, танца, музыки или разыгрывания в лицах.)

Определите свой доминирующий миф

Лучший способ найти свой доминирующий миф – написать или как-то иначе изложить историю своей жизни, – а затем обратить внимание на лежащую в ее основе сюжетную линию. Вы можете сделать это, сравнив основной сюжет вашей автобиографии с перечнем архетипических историй, приведенным ниже.

Архетипы и соответствующие им истории

Простодушный. – Теряет рай, но хранит веру; вновь обретает рай.

Сирота. – Теряет рай, что может привести к отчаянию и отчуждению; остаются крупицы надежды; образует альянс с другими, чтобы создать лучшие условия в настоящем мире.

Воин. – Отправляется в путешествие; противостоит дракону и убивает его; спасает жертву.

Опекун. – Жертвует и делает то, о чем просят другие; чувствует, когда другие манипулируют и играют с ним; имеет возможность жить так, как считает нужным и правильным.

Искатель. – В обществе чувствует себя отчужденным из-за того, что окружающие ждут от него соответствия; отправляется в путешествие в одиночку; находит сокровища, помогающие ему стать независимым и приобрести признание; находит настоящую семью и дом.

Любовник. – Жаждет любви; находит любовь; разлучается с возлюбленным и (в трагедии) умирает или (в комедии) воссоединяется с ним.

Бунтарь. – Переживает огромные утраты и боль; лишается иллюзии и неаутентичных моделей поведения; сталкивается лицом к лицу со смертью и учится делать смерть своим союзником.

Творец. – Открывает истинное Я; исследует способы созидания и самовыражения.

Правитель. – Сам оказывается ранен, а его королевство превращается в пустыню; берет на себя ответственность за королевство и собственные раны; в королевство возвращаются плодородие, гармония и мир.

Маг. – Преодолевает серьезные болезни; исцеляя и трансформируя себя, учится исцелять и трансформировать других; испытывает разрушительные последствия высокомерия или неуверенности в себе; учится согласовывать свою волю с волей Вселенной.

Мудрец. – Ищет истину через утрату своего Я; признает собственную субъективность; утверждает эту субъективность; переживает трансцендентную истину.

Шут. – Живет ради удовольствия, отсутствует укорененность в чем бы то ни было; учится выстраивать связи – с людьми, природой, мирозданием; способен доверять процессу и жить в гармонии со Вселенной, находить радость.

Возможно, ваша история – это вечные горести, разочарования или преследования. Тогда ваш главный миф – это разные сюжеты о Сироте. Если речь идет о преодоленных испытаниях или битвах, которые велись и были выиграны (или проиграны), – это вариация на тему сюжета Воина. Если вы пишете о том, как жертвовали собой ради других, это вариация сюжета Опекуна. Если искали любовь, истину, ответы – сюжет Искателя. И так далее. (Возможно, вы обнаружите, что ваша история сочетает в себе основные элементы нескольких архетипов.)

Незнание мифа своей жизни опасно тем, что можно постоянно оценивать себя по тем стандартам путешествия, которые не имеют к вам никакого отношения. Например, человек, считающий своим миф о Любовнике, чувствует себя неспособным совершать великие подвиги, поскольку большинство людей в нашей культуре оценивают себя с позиций мифов о Воине и Правителе. При этом человек, чьим главным мифом является Правитель, ощущает себя каким-то не таким из-за неспособности просто жить настоящим, то есть быть Шутом.

Для людей порой оказывается огромным облегчением написать свою историю и выявить главный миф, поскольку они находят истинное предназначение. Однако это происходит далеко не со всеми. Иногда люди внезапно осознают, что одержимы чем-то, что их история и ее главный архетип закабалил их. Один из способов понять это – рассмотреть такой миф как «сценарий».

Признание своего сценария

У каждого из нас есть некий сценарий, который сформировался в детстве как ответ на мнения окружающих о наших способностях и возможностях. Транзактный анализ указывает, что у нас могут быть «сценарий» и «контрсценарий» (результат нашего бессознательного бунта против навязанных сценариев). Освобождение наступает, когда мы распознаем свои сценарии и можем увидеть, приносят ли они положительные результаты[168].

Сценарии в значительной степени определяются внешним влиянием, потому что они связаны с нашим приспособлением к внешнему миру. Если, например, нас назвали в честь знаменитого полководца, часто покупали нам игрушечные пистолеты и солдатиков, мы, скорее всего, будем сильно отождествлять себя с Воином. Если нас задаривали куклами, чтобы мы играли в дочки-матери, и говорили, какими заботливыми мы станем в будущем, скорее всего, мы будем отождествлять себя с архетипом Опекуна.

Сценарий часто является компенсацией ранней травмы. Мы пытаемся придумать сюжет жизни, который даст нам чувство безопасности и сделает менее уязвимыми для боли. Как мы могли видеть, больше всего ранят негативные или ограничивающие сообщения, которые мы получаем о самих себе или наших возможностях. Такие сообщения могут относиться к нашему полу, этническому происхождению, характеру или внешности, энергии и темпераменту или вообще ко всему, что касается нас. Пока мы бессознательно пытаемся реализовать свой сценарий, мы усугубляем рану, потому что большинство сценариев, понимаемых буквально, причиняют боль, вмешиваясь в нашу целостность. Мы боимся отступить от сценария, так как бессознательно верим, что если сделаем это, то не выживем.

Наоборот, когда сценарий воспринимается как миф или метафора, это исцеляет рану. Поняв, какой архетип заложен в сценарии, мы осознаем, что лучше не бороться с ним, а осознать и вывести на более высокий уровень. Также бывает полезно представить, что вы сами выбрали своих родителей, свой пол или жизненные обстоятельства, чтобы научиться чему-то. Это похоже на головоломку, которую необходимо решить, прежде чем мы сможем продолжать выражать свое истинное Я в мире.

То, что изначально могло быть ограничивающим сценарием, трансформируется, когда мы видим архетип или архетипы, встроенные в него. Зачастую трансформация требует способности интерпретировать сценарии метафорически. Например, женщина, живущая по сценарию Золушки, может быть не в состоянии действовать от своего имени, поскольку постоянно находится в ожидании принца. Осознав свой сценарий, она начнет искать его метафорическую мудрость. Фактически в ее сценарии закодировано именно то, что ей необходимо сделать: позволить своему анимусу (мужской сущности) прийти на помощь и спасти ее. Именно развитие своих «мужских» качеств поможет ей функционировать в мире и самой поддерживать себя. Со временем, когда женщина начнет действовать в соответствии с этим знанием, и ее рана будет исцелена, она будет готова написать новую историю.

Ваш сценарий

1. Кем вы должны были стать по сценарию?

2. Как этот сценарий ограничивает вашу жизнь?

3. Каким может быть дар или урок в вашем сценарии?

Многие люди обнаруживают, что у них одновременно активны две истории: сценарий и более глубокий, вдохновляющий миф. Так было с женщиной, которая отождествляла себя с Золушкой. Она занималась живописью, и по мере того, как совершала «Путешествие души», ее картины становились более глубокими и оказывали воздействие на других. В сфере искусства у нее был явный потенциал Мага. Но этот потенциал не мог реализоваться до разрушения неких чар, заставлявших ее искать мужское начало вовне. Только после этого она смогла использовать свою женскую природу, чтобы рисовать, и мужскую природу, чтобы продавать свои работы. Мы часто наблюдаем такую закономерность у людей, нашедших свой более глубокий миф. Сценарий позволял им чувствовать себя при деле, но при этом и сильно калечил.

Конечно, идеально было бы определить личный миф раз и навсегда, но вряд ли это возможно. Наше понимание жизненных задач и сопутствующей им истории постоянно меняется – и не в последнюю очередь это вызвано приоритетами конкретного возрастного периода, в который мы пишем эту историю.

Любой, кто слишком привязывается к какой-либо одной версии собственной истории, нуждается в обновлении и пересмотре истории в свете текущих реалий. Поэтому разумно почаще обновлять свой миф, чтобы убедиться, что сюжет, в котором вы живете, по-прежнему эффективен и важен для вас.

История вашей жизни или Жизненный миф (II)

1. Что было самым воодушевляющим, что вы когда-либо слышали о себе?

2. Кто и что больше всего вдохновило вас? Изменилась ли ваша жизнь из-за какого-то человека, идеи или опыта?

3. Что приносит вам истинное удовольствие? Что у вас хорошо получается? Чем вы действительно любите заниматься?

4. Напишите историю своей жизни в форме некролога, в котором будет отражена ваша жизненная истина. Не думайте, что могло бы оказаться в реальном некрологе. Пишите так, словно действительно реализовали свой потенциал во всех сферах жизни – личной, духовной и профессиональной.

5. Какие архетипы были активны в вашей жизни? Какие архетипы вам бы хотелось активизировать, чтобы полностью реализовать свой потенциал?

Поиск новой истории – диалектический процесс

Дэвид Файнштейн и Стэнли Криппнер, написавшие книгу о поиске своей истории «Личная мифология: психология возникающего Я» (Personal Mythology: The Psychology of Your Evolving Self), описывают способы, которыми текущая мифология может вас ограничивать. Мифология может быть похожа на старую одежду, из которой вы выросли. Когда-то она была новой, привлекательной и сидела по фигуре. Но постепенно вы перерастаете ее, она изнашивается, перестает отвечать требованиям времени.

Файнштейн и Криппнер описывают пятиступенчатую модель. Сначала мы распознаем, что руководящий миф перестал быть союзником. Мы стараемся понять, как он ограничивает нас, и ощущаем боль, вызванную тем, что держимся за миф, который не соответствует времени, в котором мы находимся сейчас. Вторая стадия заключается в том, чтобы сфокусировать внимание на корнях мифического конфликта. Еще до того, как вы осознаете недостатки старого мифа, ваша психика обычно генерирует контрмиф, чтобы компенсировать ограничения старого мифа. Как и у сновидений, у этих контрмифов есть свойство исполнения желаний. Но, как и сновидения, контрмифы часто не соответствуют требованиям реального мира. Таким образом, новый миф может возникнуть в фантазиях или воображении, которые кажутся эскапистскими. Затем, на третьем этапе, у человека возникает «объединяющее мифическое видение». Мифологическое развитие – это диалектика, в которой старый миф является тезисом, контрмиф – антитезисом, а новый миф, представляющий собой разрешение двух, является синтезом. По мере развития контрмифа он конкурирует с господствующим мифом за доминирование в восприятии и руководстве поведением. Их диалектическая борьба может напоминать своего рода «естественный отбор» в психике.

Четвертый этап включает в себя переход от «видения к приверженности» и заключительный, пятый этап – «внедрение обновленной мифологии в повседневную жизнь».

Процесс, описанный Файнштейном и Криппнером, также является побочным продуктом путешествия. Развитие Эго требует разработки и отреагирования нашей формирующей истории. Однако, когда мы переживаем инициацию, эта история начинает мешать. Она не может вести нас по новой территории, на которую мы вступили. Долгое время у нас есть чувство, будто нас разрывает на части из-за борьбы между двумя противоречивыми историями, пока не находится какое-то решение. Пока примирения нет, мы можем просто чувствовать пустоту там, где раньше была борьба. Позже мы берем на себя обязательство воплотить эту новую историю. Когда это происходит, жизнь приобретает мифологическое качество[169].

В поисках новой истории

1. Изучите мифы или истории, которые вы написали, и определите, наполняют они вашу жизнь или мешают ей.

2. Если вы хотите изменить какие-то части этих мифов или историй, сделайте это. Начните работать над контрмифом, помня, что ключ к нему будет найден в ваших фантазиях.

3. Посмотрите, сможете ли вы объединить лучшее из этих двух мифов или историй.

Вхождение в мифическое королевство

Важно отличать мифологическое качество жизни от одержимостью архетипом. Порой мы не столько забываем о влиянии архетипа на жизнь, сколько отождествляем себя с архетипом. Это придает жизни качество, превосходящее все ожидания, но в конечном счете не идет нам на пользу. Архетип овладевает нами (в положительной или отрицательной форме – или в обеих сразу). Самый крайний случай этого – когда кто-то, например, думает, что он или она – воплощенный Иисус Христос.

Для Иисуса Христа не является преувеличением чувствовать себя Иисусом Христом. Нам же необходимо быть собой и позволять архетипу выражаться через нас. Когда мы проживаем собственную великую историю, это может быть волнующим, но в этом также всегда есть что-то «само собой разумеющееся».

Никакая жизнь, какой бы успешной и захватывающей она ни была, не сделает вас счастливым, если это на самом деле не ваша жизнь. И никакая жизнь не сделает вас по-настоящему несчастным, если эта жизнь действительно ваша.

Стремление определить свои собственные уникальные жизненные задачи изначально исходит из желания заявить о себе как о личности. Однако, вступая на этот путь открытий, мы узнаем, что на самом деле люди путешествуют не в одиночку. Каждое из наших индивидуальных путешествий тесно переплетено с путешествиями наших друзей, семей, коллег, наших современников, людей нашего пола, нашей культуры. Каждый предпринимаемый нами шаг ради обретения себя производит волновой эффект, который влияет на других точно так же, как шаги других людей влияют на нас. Таким образом, обретение подлинного смысла в жизни способствует обновлению царства.

Мы можем поддаться «мании ничтожности», которая является проклятием нашего времени, или ежедневно проживать свои неповторимые истории и преобразовывать свои миры. Ответственность, заложенная в этих знаниях, является наследием всех героев, которые были до нас. Будущее может быть кошмаром или чудом. Выбор за нами.

Приложение. Индекс Мифа Героя (форма Е)

Индекс Мифа Героя (ИМГ) разработан, чтобы помочь людям лучше понимать себя и других путем выявления активных архетипов. По результатам опроса вы получаете балл, отображающий степень проявленности каждого из двенадцати архетипов. Все они ценны и каждый несет свой особый дар. Роль каждого важна в нашей жизни. Ни один не лучше и не хуже. Следовательно, не существует правильных или неправильных ответов.

Форма Е ИМГ (© 1990 Кэрол Пирсон) разработана Кэрол С. Пирсон, Шэрон В. Сеиверт, Мэри Леонард и Хью Марром. Пожалуйста, используйте этот инструмент только для личной оценки. Для применения в других целях необходимо согласование с автором.

Инструкция

1. Внимательно прочитайте 72 утверждения и оцените, насколько они соответствуют вашим чувствам, мыслям и действиям. Используйте шкалу, приведенную ниже.

1 балл – практически никогда

2 балла – редко

3 балла – иногда

4 балла – часто

5 баллов – почти всегда

2. Работайте в комфортном для вас темпе. Не размышляйте долго: ваша первая реакция будет самой верной.

3. Пожалуйста, оцените все утверждения, не пропускайте – иначе результат будет некорректным. Если не вполне уверены, выберите тот вариант, что подходит более или менее.

Утверждения

1. Я воспринимаю информацию без осуждения и оценки.

2. Многочисленные изменения в жизни совершенно сбивают меня с толку.

3. Процесс моего самоисцеления позволяет мне помогать людям в их исцелении.

4. Мне случалось подводить других.

5. Я чувствую себя в безопасности.

6. Я отбрасываю страх и делаю то, что необходимо.

7. Я ставлю потребности других выше своих нужд.

8. Я стараюсь быть верным(ой) себе в любой ситуации.

9. Когда жизнь становится скучной, я предпочитаю устроить себе встряску.

10. Я нахожу удовлетворение в заботе о других.

11. Люди считают меня веселым(ой).

12. Я чувствую себя сексуальным(ой).

13. Я верю, что на самом деле люди не хотят причинять боль друг другу.

14. В детстве я переживал(а) насилие или эмоциональную заброшенность.

15. Мне больше нравится отдавать, чем получать.

16. Я согласен(на) с утверждением: «Лучше любить и потерять любовь, чем никогда не испытать этого чувства».

17. Я полностью принимаю жизнь.

18. Я просчитываю на несколько шагов вперед.

19. Я – творец своей жизни.

20. Я убежден(а), что есть множество верных точек зрения на один предмет.

21. Я уже не тот человек, кем считал(а) себя когда-то.

22. Жизнь – это нескончаемая череда страданий.

23. Моя эффективность отчасти связана с помощью высших сил.

24. Мне проще делать что-то для других, чем для себя.

25. Я нахожу удовлетворение в отношениях.

26. Другие обращаются ко мне, чтобы я их направил(а).

27. Я опасаюсь тех, кто обладает властью.

28. Я не слишком серьезно отношусь к правилам.

29. Я люблю помогать людям находить взаимопонимание.

30. Я чувствую себя брошенным(ой).

31. Бывает, я достигаю значительных результатов без особых усилий.

32. У меня есть лидерские качества.

33. Я стараюсь самосовершенствоваться.

34. Я могу рассчитывать, что другие позаботятся обо мне.

35. Я предпочитаю руководить.

36. Я стараюсь развеять иллюзии и найти за ними истину.

37. Я верю, что меняя образ мыслей, я меняю и свою жизнь.

38. Я развиваю ресурсы, человеческие или природные.

39. Я готов(а) пойти на риск, чтобы отстоять свои убеждения.

40. Если что-то не так, я не могу сидеть сложа руки и наблюдать со стороны, не пытаясь ничего изменить.

41. Я стремлюсь к объективности.

42. Мое присутствие становится катализатором изменений.

43. Мне нравится смешить людей.

44. Я дисциплинирую себя, чтобы достигать целей.

45. Я люблю людей.

46. Я хорошо вижу способности людей и понимаю, какая задача кому по силам.

47. Для меня очень важно сохранять свою независимость.

48. Я верю, что все и всё в мире взаимосвязаны.

49. Мир – безопасное место.

50. Меня предавали люди, которым я доверял(а).

51. Я испытываю тревогу.

52. Я отпускаю то, что мне уже не подходит.

53. Мне нравится разряжать обстановку, если люди выглядят слишком серьезно.

54. Легкий хаос полезен для души.

55. Я считаю, что самопожертвование и помощь другим сделали меня лучше.

56. Я ощущаю спокойствие.

57. Я даю отпор людям, которые ведут себя агрессивно и оскорбляют меня.

58. Мне нравится трансформировать ситуации.

59. Я убежден(а), что дисциплина – ключ к успеху во всех сферах жизни.

60. Мне легко испытать вдохновение, я не прикладываю усилий, чтобы найти его.

61. Я не оправдываю собственных ожиданий.

62. У меня есть ощущение, что где-то меня ждет лучший мир.

63. Я считаю, что людям, которые встречаются на моем пути, можно доверять.

64. Я экспериментирую, превращая свои мечты в реальность.

65. Я знаю, что мои потребности будут удовлетворены.

66. У меня такое чувство, будто я вот-вот что-то разрушу.

67. Я стараюсь управлять ситуацией, помня об идее всеобщего блага.

68. Мне тяжело говорить «нет».

69. У меня гораздо больше прекрасных идей, чем времени, чтобы претворять их в жизнь.

70. Я постоянно ищу место, где «солнце ярче, а трава зеленее».

71. Значимые для меня люди подводили меня.

72. Поиск для меня так же важен, как и обретение.

Суммарное количество баллов

Ниже под названием каждого архетипа указаны цифры, которые соответствуют номерам утверждений в ИМГ. Впишите сюда ваши баллы. Например, рядом с утверждением № 17 вы поставили 5 баллов («почти всегда»). Найдите число 17 в таблице ниже – это столбец «Любовник». Рядом с 17 поставьте цифру 5. Вписав все результаты, сложите свои показатели в каждом столбце. Сумма баллов по каждому архетипу составит от 6 до 30.

Завершив подсчет, вернитесь к разделу «Как работать с книгой» и постройте диаграмму на основе полученных баллов.

Интерпретация результатов

Помните о том, что ни один архетип не лучше и не хуже другого. У каждого из них есть свои особенности, дар и урок для нас. Обратите внимание на столбцы с самыми высокими баллами: это архетипы, которые, исходя из показателей ИМГ, должны быть наиболее активными в вашей жизни.

В столбцах, где баллы ниже (особенно если сумма меньше 15) – архетипы, которые вы, скорее всего, подавляете или игнорируете. При результате в 15 баллов и меньше определенный архетип может вызывать у вас антипатию. Причин две. Первая: вы слишком активно развивали или проявляли его в прошлом, и теперь у вас что-то вроде «аллергии». Вторая: вы относитесь к этому архетипу неодобрительно, а потому не позволяете себе выражать его (или замечать его проявления).

Возможно, в первом случае вы решите избегать этот архетип. Во втором случае подавленные архетипы могут представлять ваше альтер эго или теневые качества. Они незаметны для вас, но видны окружающим. Восстановив отвергнутые части Я, вы получите большую свободу маневра, если «неугодный» архетип вдруг покажет себя с негативной стороны. В таком случае он не застанет вас врасплох. Если вы впустите архетип в свою жизнь, вполне вероятно, что он проявится с позитивной стороны, придаст энергии и внесет разнообразие.

По ходу чтения иногда сверяйтесь с результатами теста: насколько они соответствуют вашему самоощущению и тому, что вы постепенно узнаёте о том или ином архетипе?

Помните, что ни один тест не знает о вас больше, чем вы сами. Если считаете, что какой-то из архетипов более активен в вашей жизни, чем показывает ИМГ, скорректируйте количество баллов.

Благодарности

Эта книга – плод двадцатилетнего труда. Данная тема увлекла меня еще в аспирантуре, и в результате мой интерес вылился в диссертацию, посвященную шутам и героям в современной литературе (1970).

Как в случае любой работы, которая обобщает столь долгое исследование, невозможно перечислить все повлиявшие на меня книги и теории. Невозможно рассказать и обо всех людях, которым я многим обязана. И все же я попробую. Во время учебы в аспирантуре книга «Тысячеликий герой» Джозефа Кэмпбелла[170] стала для меня своего рода «зовом к поиску», побудившим отправиться в путь. Я безгранично признательна преподавателям английского отделения Университета Райса, особенно Монро Спирс, Уильяму Пайперу и Дэвиду Минтеру, за то, что я так много узнала от них не только о литературе, но и о душе. Я очень благодарна университетам Колорадо и Мэриленда за возможность участвовать в исследовательских программах, Энн Уилсон Шефф – за ее авторские интенсивы, Донне Шавлик и Джуди Тачтон из Управления по делам женщин Американского совета по образованию – за продуктивное сотрудничество, а также Кэтрин Поуп – за помощь в редактировании книг «Кто я? Женские портреты в американской и английской литературе» и «Женщины-герои в американской и английской литературе».

При разработке концепции и написании этой книги мне очень помогло сотрудничество с Центром творческого воображения «Мидвэй» при Фонде Психиатрического института в Вашингтоне, округ Колумбия, в рамках Программы профессионального роста в области глубинной психологии (Уэйнрайт Хаус в Рае, Нью-Йорк).

В центре «Мидвэй» я прошла годичный курс Дэвида Олдфилда «Методы творческой мифологии», где изучала методы практической работы с архетипическим и мифологическим материалом. Эта программа была не только интересной, но и невероятно полезной в плане представленных там теорий духовного роста.

Впоследствии я сама провела курс в центре «Мидвэй» для профессионалов из самых разных областей, где опиралась на идеи и упражнения, представленные в этой книге. Благодарю «Мидвэй» и Дэвида Олдфилда лично за возможность донести мои изыскания до заинтересованных участников. Поддержку сотрудников центра невозможно переоценить. Они постоянно говорили мне о значимости моего исследования, апробировали предложенные мной теории в работе и личной жизни, читали черновики книги и щедро делились собственными инсайтами и открытиями.

На протяжении двух лет я участвовала в программе повышения квалификации в Уэйнрайт Хаус, где углубила знания юнгианской психологии. Особенно горячо благодарю Франклина Вейласа, директора Уэнрайт Хаус, Дона Калшеда и Сидни Маккинзи, авторов Программы повышения квалификации в области глубинной психологии, за возможность приобрести настолько серьезный опыт именно тогда, когда мне это было необходимо.

Отдельно мне бы хотелось отметить своих коллег из «Меристем», особенно Шарон В. Сейверт. Наш совместный проект «Герои на работе» посвящен проявлениям архетипов в организации и тесно связан с материалом этой книги, особенно частей II–IV.

Спасибо всем, кто вместе со мной создавал Индекс Мифа Героя (ИМГ) во всех его версиях. Вы значительно обогатили мои представления об архетипах. Форму D (десять архетипов) разрабатывали Шарон Сейверт и Мэри Леонард, Бет О’Брайен и Барбара Мурри оказывали техническую поддержку, а Фрэнсис Паркс, Полли Армстронг, Дэвид Олдфилд и Джон Джонсон выступили экспертами. Созданием формы Е (двенадцать архетипов) я обязана Хью Марру, Мэри Леонард и Шарон Сиверт. Я очень признательна Хью Марру, который проводил валидацию и тестировал инструментарий, а также продумывал формулировки и адаптировал их.

Также мне бы хотелось поблагодарить участников семинара Мэри Леонард на факультете консультирования Университета Мэриленда за отзывы и советы по оттачиванию методики, школу Сэнди Спринг – за площадку для повторного тестирования формы D и Центр Маунт-Вернон – за апробацию формы E. Отмечу важность диссертации Хью Марра, в которой автор сосредоточился на углубленном анализе ИМГ.

Эта книга положила начало моему сотрудничеству с Лори Липпин. Вместе мы разработали цикл семинаров «Тип и архетип», где теория типов личности Майерс – Бриггс объединена с системой, представленной в этой книге. В ходе нашей работы я еще дальше продвинулась в понимании теории архетипов и ее связи с существующими психологическими типологиями.

Мне невероятно повезло, что Томас Грейди стал моим редактором в издательстве «Харпер Сан-Франциско». Его поддержка и наставничество, вдумчивый подход к формату и дизайну книги, а также редактированию текста – все это чрезвычайно важно для меня. Я очень признательна Наоми Лак за изменение и сокращение некоторых глав. Благодарю Сандру Летелье за набор текста. Огромное спасибо тем, кто прочитал рукопись и прокомментировал ее: Дэвиду Мерковицу, Джоан Херрен и Элис Абраш.

Отдельно хочу поблагодарить моего мужа Дэвида Мерковица и моих детей Джеффа, Стива и Шанну за их любовь ко мне и веру в этот проект. Также я хотела бы выразить признательность группе поддержки Cozi, которая на протяжении многих лет оказывала огромное влияние на мой эмоциональный и духовный рост. Я благодарна моим коллегам из «Меристем» и моему аналитику, доктору Фрэнсису Парксу. И наконец, спасибо моим родителям, Джону и Тельме Пирсон, чья любовь и вера стали для меня надежной опорой.

Об авторе

КЭРОЛ ПИРСОН – доктор философии, создательница модели развития на основе двенадцати архетипов. Автор книг по архетипической психологии.

Над книгой работали

Руководитель редакционной группы Светлана Мотылькова

Ответственный редактор Наталья Рузаева

Литературный редактор Ольга Дергачева

Креативный директор Яна Паламарчук

Арт-директор Антон Героев

Дизайн обложки Selcha Uni

Корректор Мария Топеха

ООО «Манн, Иванов и Фербер»

mann-ivanov-ferber.ru

Эту книгу хорошо дополняют:

Дарующая жизнь

Лиза Марчиано

Внутренний ребенок

Чарльз Уитфилд

Сочувствие к себе

Кристин Нефф

Кельтские мифы

Миранда Олдхаус-Грин

Внутренние субличности

Ричард Шварц

Сноски

1

Томас Стернз Элиот (1888–1965) – англо-американский поэт-модернист, драматург и критик. Скорее всего, К. Пирсон говорит о поэме Элиота «Бесплодная земля» (англ. The Wasted Land; 1922), лейтмотивы которой – чувство потерянности и разобщенности после пережитой Первой мировой войны, ужас человека перед миром и поиск нового идеала. Здесь и далее примечания редактора, если не указано иное.

2

Отсылка к финалу поэмы Т. С. Элиота «Бесплодная земля», где лирический герой ассоциируется с тяжело раненным Королем-Рыбаком – хранителем Святого Грааля в цикле легенд о рыцарях Круглого cтола. У Элиота: «Я сидел у канала, // И удил, за спиною – бесплодная пустошь. // Наведу ли я в землях моих порядок?» (пер. А. Сергеева).

3

В психологии и психиатрии используются термины «бред величия» или «мегаломания». Для простоты автор приводит обиходное название, в науке считающееся некорректным.

4

Джеймс Хиллман говорил о том, что все наши «патологии» – это зов богов, включая психические заболевания и аффективные нарушения. Подробнее см. в: Хиллман Дж. Пересмотр психологии. М.: Касталия, 2017. Эта работа – классический постюнгианский текст по архетипической психологии. Я несколько расширила данную концепцию, включив туда другие проблемы, а не только патологию как таковую.

5

В общем философском смысле это представление о мире, где микрокосм и макрокосм соотносятся как часть и целое. Например, микрокосм – мир души человека, а макрокосм – «большой мир», система мироздания.

6

Карл Густав Юнг (1875–1961) – швейцарский психолог и педагог, основоложник школы аналитической психологии.

7

Нуминозный – связанный с переживанием присутствия Бога и вмешательства высшего начала в жизнь человека.

8

Подробнее см. в: Кэмпбелл Дж. Тысячеликий герой. СПб: Питер, 2021 и Carol S. Pearson and Katherine Pope, The Female Hero in American and British Literature (New York: Bowker Book Co., 1981). Этапы пути героя по Кэмпбеллу очень похожи: исход, инициация, возвращение.

9

Эта типология архетипов впервые была сформулирована Шарон В. Сейверт в нашем совместном издании «Герои в работе» (Carol S. Pearson and Sharon V. Seivert, Heroes at Work).

10

Ассертивность – уверенность в себе, способность к саморегуляции, альтернатива пассивности или агрессивности в поведении.

11

Энн Уилсон Шеф (1934–2020) – американский клинический психолог и автор бестселлеров, часть которых посвящена различным зависимостям.

12

Читатели, незнакомые с этими терминами, могут обратиться к книгам: Фрейд З. Я и Оно. М.: Эксмо, 2017; Calvin S. Hall, A Primer of Freudian Psychology (New York: New American Library, 1954); Theodore Lidz, The Person: His Development Throughout the Life Cycle (New York: Basic Books, 1968). Более подробный анализ Эго юнгианскими психологами см. в: Эдингер Э. Эго и архетип. М.: Касталия, 2015.

13

Здесь и далее – сокращенная форма от «психоанализ». Имеется в виду психоаналитическая работа и/или работа с архетипами.

14

Одна из структур личности в психоаналитической модели Зигмунда Фрейда (1856–1939) – австрийского психиатра и психолога, основоположника психоанализа. Всего таких структур три: Ид (в некоторых переводах Оно) – бессознательная импульсивная часть, подчинена принципу удовольствия; Эго (также Я) – предсознательная рациональная, руководствуется принципом реальности; Суперэго (также Сверх-Я) – сознательная моральная, опирается на совесть и стремление к совершенству.

15

Иногда, как в случае психических заболеваний или аффективных нарушений, наша Душа отправляется путешествовать в бессознательное против нашей воли и без соответствующей подготовки Эго. В таком случае странствовать в одиночку слишком опасно. Очень важно, чтобы рядом был квалифицированный специалист – он станет надежным проводником.

16

Более подробный анализ Души и различий между Душой и Духом содержится в работе Хиллман Дж. Пересмотр психологии.

17

Ауэл Дж.: Клан Пещерного Медведя. М.: Азбука, 2020.

18

Esther Harding, Women’s Mysteries: Ancient and Modern (New York: Harper & Row, 1971), 1.

19

Titus Burckhardt, Alchemy: Science of the Cosmo, Science of the Soul (Worcester, England: Element Press, 1987), 11–33.

20

June Singer, The Unholy Bible: a Psychological Interpretation of William Blake (New York: Harper & Row, 1970), 231. Джун Сингер пишет: «Брак – это символ союза между двумя отдельными существами, основной целью которого является зачатие и рождение третьего существа – независимого, но наделенного характерными чертами тех двоих, что привели его в мир. Брак между мужчиной и женщиной – и последующее рождение детей – это непосредственное отыгрывание глубинной драмы на самых разных уровнях. Первые ее признаки можно видеть в космогонических мифах древних и первобытных народов, где присутствуют великие «всё», «хаос» или «ничто», существовавшие в своем единстве до тех пор, пока в результате некоего акта желания или мысли не произошло разделение на части. Такими частями становятся небо и земля, свет и тьма, мужчина и женщина, активный протагонист, бог, и его теневой двойник – бесчисленные вариации представлений о дуальности».

21

June Singer, Androgyny: Toward A New Theory of Sexuality (Garden City, N.Y.: Anchor Press/Double day, 1976), 183–207.

22

Хиллман Дж. Внутренний поиск. М.: Когито-центр, 2004. Хиллман в этой работе говорит об обновлении, которое стало возможно в силу напряжения в отношениях между Старым королем (я бы добавила, Старой королевой) и Божественным ребенком: «голос Старого короля и голос еще не родившейся Самости, который исходит из уст Божественного ребенка, – оба правы. Из этого конфликта может возникнуть новая психологическая теория, которую мы также можем назвать новой моралью… Внутренняя необходимость, которая заставляет Старого короля изменить свои взгляды, поначалу вещает тихим голосом индивидуального сознания».

23

В мифах о Короле-рыбаке говорится о том, что всякий раз, когда королевство превращается в пустошь, это происходит потому, что Правитель ранен. Более молодой герой необходим, чтобы исцелить Правителя и обновить королевство. В разных легендах приводятся разные причины травмы, но, как правило, они связаны с сексуальностью (Король обычно ранен в пах или бедро).

24

Эдингер Э. Эго и архетип. М.: Касталия, 2015. Эдингер рассматривает Христа как символ Самости, а его кровь – как символ «жизни Души». Следовательно, причастие в христианстве означает принятие Души. Далее Эдингер отмечает связь между Христом и Дионисом, трактуя историю каждого из них как миф о Самости.

25

Parker Palmer, The Promise of Paradox: A Celebration of Contradictions in the Christian Life (Notre Dame, Ind.: Ave Maria Press, 1980), 15–44.

26

Burckhardt, Alchemy, 155.

27

Эдингер Э. Эго и архетип. М.: Касталия, 2015. Эдингер подчеркивает андрогинный аспект символа Самости, считая, что патриархальная церковь обычно замалчивает андрогинную природу образа Христа.

28

Персеваль, или повесть о Граале / Перевод со старофранцузского Н. В. Забабуровой и А. Н. Триандафилиди. М.: Common Place, 2014. Прим. пер.

29

John Matthews and Marian Green, The Grail Seeker’s Companion: A Guide to the Grail Quest in the Aquarian Age (Wellingborough, Northhamptonshire: The Aquarian Press, 1986), 19.

30

Обратите внимание, что Иаков также ранен в бедро. Ранение говорит о разрыве его отношений с отцом и братом, когда он идет на обман ради первородства. Чтобы восстановить отношения с братом, Иаков должен был прежде всего измениться и осознать, почему Исав так зол на него. Затем он должен полюбить брата, который хотел убить его. Иаков обманом купил у старшего брата право первородства и обманул отца. Из-за Иакова Исав лишился благословения. Рана одновременно свидетельствует о попранном родстве и об устанавливающейся связи с нуминозным.

31

Marion Zimmer Bradley, The Mists of Avalon (New York: Alfred A. Knopf, 1983).

32

Абрам Иешуа Хешель (1907–1972) – американский раввин польского происхождения, один из ключевых иудейских теологов ХХ века.

33

фон Франц М.-Л., Юнг Э. Легенда о Граале. М.: Касталия, 2016.

34

Судзуки Д. Наука Дзен – ум Дзен. М.: Медков, 2019.

35

Arthur Deikman, in The Observing Self: Mysticism & Psychotherapy (Boston: Beacon Press, 1983), 45. Артур Дейкман утверждает, что «наблюдающее Я не является частью объектного мира, сформированного нашими мыслями и чувственным восприятием, потому что буквально у него нет границ; все остальное имеет свои границы. Таким образом, наше обычное сознание содержит в себе трансцендентный элемент, который мы редко замечаем, потому что этот элемент является самой основой нашего опыта. Слово трансцендентный в данном случае оправдано, так как если субъективное сознание – наблюдающее Я – само по себе невозможно наблюдать, то оно остается навсегда отделенным от содержания сознания; вероятно, оно будет иного порядка, чем все остальное. Его принципиально иная природа становится очевидной, когда мы осознаём, что наблюдающее Я лишено отличительных черт; мир может повлиять на него не больше, чем на зеркало могут повлиять образы, которые оно отражает».

36

Barbara Walker, in The Crone: Woman of Age, Wisdom and Power (San Francisco: Harper & Row, 1985), 58. Барбара Уокер считает, что холодный взгляд человека, бесстрастно наблюдающего за событиями, ассоциируется с мудрой старухой или старой каргой, воплощенной в образе «сирийской богини Мари с огромными глазами, которая могла заглядывать в души мужчин». Также автор отмечает, что во многих традициях мудрость обычно представляется в женском обличье: в Индии – Шакти, в гностической традиции – София, в еврейских писаниях – Шекина. В греческом пантеоне образ Метиды (или Метис), «Мудрости», истинной матери Афины, также воплощает в себе божественный разум.

37

Статья К. Юнга «О психологии образа Трикстера» в книге П. Радина «Трикстер. Исследование мифов североамериканских индейцев с комментариями К. Кереньи и К. Г. Юнга». М.: Альма-Матер, 2023.

38

Пол Радин резюмирует ключевые аспекты мифа следующим образом: «Подавляющее большинство всех мифов о трикстерах в Северной Америке повествует о сотворении земли или, по крайней мере, преобразовании мира. В них есть герой, который всегда скитается, вечно испытывает голод, попирает нормальные представления о добре или зле. Он либо подшучивает над людьми, либо заставляет их играть с ним, и он всегда очень сексуален. И практически всегда в нем есть божественные черты».

39

Хиллман Дж. Пересмотр психологии. М.: Касталия, 2017

40

Переводилась на русский язык. Стоун Х., Уинкельман С. Принимая собственные Я. Руководство по диалогу голосов. М.: Эксмо, 2003.

41

В некоторых переводах Невинный.

42

William Irwin Thompson, The Time Falling Bodies Take to Light: Mythology, Sexuality, and the Origins of Culture (New York: St. Martin’s Press, 1981), 9, 27.

43

Сингер Дж. Андрогины. М.: Касталия, 2017.

44

Riane Eisler, The Chalice and the Blade: Our History, Our Future (San Francisco: Harper and Row, 1987), 186–87.

45

Вудман М. Страсть к совершенству. Юнгианское понимание зависимости. М.: Класс, 2006.

46

Камю А. Бунтующий человек. Миф о Сизифе. М.: АСТ, 2021.

47

Madonna Kolbenschlag, Lost in the Land of Oz: The Search for Identity and Community in American Life (San Francisco: Harper & Row, 1989), 9, 42, 186.

48

James Hillman, “Betrayal,” Loose Ends: Primary Papers in Archetypal Psychology (Dallas, Texas: Spring Publications, 1975), 63–81.

49

Jean Houston, The Search for the Beloved: Journeys in Sacred Psychology (New York: St. Martin’s Press, 1987), 104-21.

50

На самом деле, ранящий опыт связан с четырьмя архетипами, о которых говорится в этой книге. Во-первых, именно раны Простодушного пробуждают в нас Сироту и запускают процесс развития Эго. Во-вторых, архетип Бунтаря нарушает целостность состоявшегося, уравновешенного и зрелого Эго. Как следствие, мы утрачиваем сформировавшиеся представления о том, кто мы есть и каков мир. Иллюзии разрушаются, освобождая место поиску идентичности на уровне Души. Это приводит к тому, что сложившаяся структура идентичности должна быть пересобрана заново по мере того, как Эго уступает место полному выражению Самости. В-третьих, Любовника ранит стрела Купидона, когда в нашу с таким трудом завоеванную автономность «вторгается» любовь к чему бы то ни было. Когда это происходит, человек уже не способен быть один. Рана Правителя есть в каждом из нас, и по мере ее заживления королевство восстанавливается и трансформируется.

51

Eisler, The Chalice and the Blade, passim.

52

Райан Эйслер говорит о том, что когда-то во всем мире существовали гиноцентричные (почитающие женщин и поклоняющиеся Богине) культуры, которые были совершенно миролюбивыми, созидательными и процветающими. Представители этих культур подчинили себе огонь, изобрели искусство, сельское хозяйство, колесо, язык, письменность и многое другое, чем человечество пользуется до сих пор. У них было все, что только можно представить. Кроме воинов. В итоге эти мирные, творческие общества были разрушены патриархальными племенами – гораздо более примитивными, сильными и безжалостными, и притом менее изобретательными и цивилизованными. Поначалу это действительно привело к регрессии.

53

Подходы и решения Воина различаются, среди прочего, в зависимости от психологического типа. Мыслящий тип тщательно сравнивает и анализирует альтернативные варианты, чтобы поддерживать объективную справедливость. Чувствующий тип подходит к делу субъективно. Он хочет быть доброжелательным, верным своим ценностям. Для него нет ничего выше блага людей, на которых повлияет это решение. Некоторые Воины очень высокого уровня объединяют в себе чувствующий и мыслящий тип, уравновешивая доброту и человечность более абстрактными принципами справедливости.

54

Чогьям Р.: Шамбала. Священный путь воина. М.: Ориенталия, 2015.

55

В зависимости от психологического типа Опекун ценит потребности и желания других людей и проявляет к ним внимание разными способами. Чувствующий тип, особенно интуитивный, полагается на свою высокоразвитую эмпатию, чтобы понять, в чем нуждаются и чего хотят другие. Мыслящий тип использует острую наблюдательность и склонность к рефлексии, чтобы оценить потребности других и обеспечить их всем необходимым. В любом случае Опекун сосредоточен на помощи, а не на критике других.

56

Такие теоретики, как Кэрол Окс, связывают вторую модификацию Опекуна с патриархальным сознанием, а первую – с гиноцентрическим (ориентированным на женщину). Более подробно о символизме дерева и богини и об их теологических смыслах см. в: Carol Ochs, Behind the Sex of God: Toward a New Consciousness – Transcending Matriarchy and Patriarchy (Boston: Beacon Press, 1977).

57

Mario A. Jacoby, Longing for Paradise: Psychological Perspectives on an Archetype, trans. Myron B. Gubitz (Boston: Sigo Press, 1980), 207.

58

Нам эта история знакома в интерпретации А. Волкова: такое путешествие совершает девочка Элли в сказочной повести «Волшебник Изумрудного города».

59

Pearl Mindell, paper delivered for the Professional Development Program in Depth Psychology, Wainwright House, Rye, New York, September 1989.

60

Сюжет с Иосифом Аримафейским и чашей отсутствует в канонических христианских текстах и впервые появляется в 1215 году, во французском рыцарском романе Робера де Борона.

61

Только трем рыцарям открылся Святой Грааль. Непорочный Галахад смог прикоснуться к нему, красноречивый Борс рассказал о чуде, простак Парсифаль остался охранять святыню. Отшельник Треврицент рассказывает Парсифалю о Святом Граале. John Matthews, At the Table of the Grail: Magic and the Use of Imagination (New York: Routledge and Kegan Paul, 1987), 6–7.

62

Брайан Клив (1921–2003) – британский писатель, автор повестей и рассказов, а также трех духовидческих книг.

63

Brian Cleeve, “The World’s Need,” from Matthews, At the Table of the Grail, 56.

64

Джон Мэттьюз (р. 1948) – британский писатель, исследователь легенд артуровского цикла и мифа о Граале, автор публицистических и художественных книг по этой теме.

65

Matthews, At the Table of the Grail, 6–7.

66

Хиллман Дж. Пересмотр психологии. М.: Касталия, 2017

67

Адриенна Рич (1929–2012) – американская поэтесса и публицистка, активистка феминистского движения.

68

Adrienne Rich, “Fantasia for Elvira Shatayev,” Common Language: Poems 1974–1977 (New York: W. W. Norton & Co., 1978), 4–6.

69

И Сирота, и Бунтарь пытаются преодолеть экзистенциальный кризис. Для Сироты проблема заключается в отверженности и в том, что он ставит под сомнение существование Космического Родителя, заботящегося о нас. Когда вступает Бунтарь, мы чувствуем себя более взрослыми и с меньшей вероятностью видим Бога в этой родительской роли. Экзистенциальный кризис связан с бессмысленностью, поскольку мы все еще хотим, чтобы Вселенная имела какой-то рациональный смысл!

70

Энни Диллард (р. 1945) – американская писательница, эссеистка, поэтесса.

71

Annie Dillard, Holy the Firm (New York: Harper & Row, 1977), 76.

72

Джон А. Сэнфорд (1929–2005) – американский психотерапевт, юнгианский аналитик и епископальный священник, автор книг по религии, мифологии и истории коренных народов США.

73

John Sanford, Evil: The Shadow Side of Reality (New York: Crossroad, 1988), 10.

74

Перера С. Б. Нисхождение к Богине. М.: Касталия, 2024.

75

Sylvia Brinton Perera, Descent to the Goddess: A Way of Initiation for Women (Toronto: Inner City Books, 1981), 78.

76

Левин С. Кто умирает? Киев: София, 1996. Стивен Левин (1937–2016) – поэт, буддийский практик и наставник, автор работ о смерти и умирании.

77

То есть религий, связанных с поклонением природе и/или основанных на убежденности в том, что человек изначально наделен пониманием Бога и не нуждается в божественном откровении, чтобы верить.

78

Джозеф Конрад (1857–1924) – английский писатель польского происхождения, видный представитель неоромантизма в литературе, автор романов на морскую тему.

79

Вирджиния Вулф (1882–1941) – английская писательница, эссеистка, литературный критик, оказавшая огромное влияние на литературу модернизма.

80

Теодор Хюбнер Рётке (1908–1963) – американский поэт, лауреат Пулитцеровской премии.

81

Robert Johnson, Ecstasy: Understanding the Psychology of Joy (San Francisco: Harper & Row, 1987), 29–30.

82

Между еврейским Новым годом и Судным днем соответственно.

83

Джозеф Кэмпбелл (1904–1987) – американский исследователь мифологии, автор книг по религиоведению и сравнительной мифологии, среди которых – бестселлеры «Тысячеликий герой» и «Сила мифа».

84

Дени де Ружмон (1906–1985) – швейцарский философ, писатель и общественный деятель.

85

Shirley Gehrke Luthman, Energy and Personal Power (San Rafael, Calif: Mehetabel and Co., 1982), 85.

86

Matthew Fox, The Coming of the Cosmic Christ (San Francisco: Harper & Row, 1988), 178.

87

Одри Лорд (1934–1992) – американская писательница и поэтесса, феминистка, активистка движения за равные гражданские права.

88

Стархоук (Мириам Симос; р. 1951) – американская публицистка, феминистка, исследовательница религиозного и духовного опыта.

89

Starhawk, Truth or Dare (San Francisco: Harper & Row, 1987), 206.

90

Irene Claremont de Castillejo, Knowing Woman: A Feminine Psychology (New York: G. P. Putnam’s Sons, 1973).

91

Ироническая комедия британского режиссера Льюиса Гилберта, вышедшая в 1983 году.

92

Известная пьеса американского драматурга Бернарда Шоу (1856–1950) со сходным сюжетом.

93

Хиллман Дж. Миф анализа: три очерка по архетипической психологии. М.: Когито-центр, 2005.

94

Лекс Хиксон (Александр Пол Хиксон – младший; 1941–1995) – американский исследователь и практик различных религиозных течений, автор книг о духовном опыте и суфийской поэзии.

95

Lex Hixon, Coming Home: The Experience of Enlightenment in Sacred Traditions (Los Angeles: Jeremy P. Tarcher, 1978), 120–121.

96

Нтозаке Шанге (Полетт Линда Уильямс; 1948–2018) – американская поэтесса, писательница, драматург и активистка движения за гражданские права, феминистка.

97

Ntozake Shange, For Colored Girls who have Considered Suicide When the Rainbow is Enuf (New York: MacMillan Publishing Co., 1977), 31.

98

Palmer, The Promise of Paradox, 37–39.

99

Luthman, Energy and Personal Power, 63.

100

Hugh Prather, A Book of Games: A Course in Spiritual Play (New York: Doubleday, 1981).

101

Шер Б., Готтлиб Э. Мечтать не вредно: как получить то, что действительно хочешь. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2021.

102

Элиза Калверт Холл (Элиза Кэролайн «Лида» Обенчейн; 1856–1935) – американская суфражистка и писательница, автор сборника коротких рассказов «Тетя Джейн из Кентукки» о жизни женщин.

103

Хиллман Дж. Пересмотр психологии. М.: Касталия, 2017

104

Джеймс Эфрэйм Лавлок (1919–2022) – британский независимый ученый-исследователь, эколог, климатолог и футурист.

105

James Lovelock, The Ages of Gaia: A Biography of Our Living Earth (New York: W.W. Norton & Co., 1988).

106

Мейстер Эхкарт (Иоганн Экхарт, Экхар из Хоххайма; ок. 1260 – ок. 1320) – средневековый немецкий теолог, философ, христианский мистик, сторонник идеи пантеизма (присутствия Бога во всем).

107

Джеймс Джойс (1881–1941) – выдающийся ирландский писатель и поэт. Модернист, автор знакового для мировой литературы романа «Улисс».

108

Элис Уокер (р. 1944) – афроамериканская писательница и активистка движения за гражданские права, в русском переводе изданы ее роман «Цвет пурпурный» и сборник рассказов «Красные петунии».

109

Фильм американского режиссера Милоша Формана по одноименной пьесе Питера Шеффера, вышедший в 1983 году.

110

Уильям Батлер Йейтс (1865–1939) – выдающийся ирландский поэт, писатель и драматург. Цитата из стихотворения «Среди школьников» приведена в переводе Г. Кружкова.

111

William Butler Yeats, “Among School Children,” in The Collected Poems of W. B. Yeats (New York: Macmillan Co., 1956), 214.

112

Синхроничность в концепции К. Г. Юнга – связующий принцип, объясняющий совпадения между психическим состоянием и одним или несколькими внешними событиями. Упрощенным примером может служить ситуация, в которой вы сначала думаете о человеке, которого давно не видели, а потом внезапно встречаете его на улице или получаете сообщение от него.

113

Tom Robbins, Even Cowgirls Get the Blues (Boston: Houghton Mifflin, 1976), 43.

114

Оперетта американского композитора Зигмунда Ромберга, одного из основоположников американского мюзикла.

115

В наше время большинство людей считает Магов не чудотворцами, а скорее Трикстерами, прибегающими к ловкости рук для обмана. Их трюки могут быть забавными, но это не настоящая магия. Многие люди вообще не верят в магию или чудеса. Надо сказать, что неверие в чудо является важным элементом развития Эго. В детстве мы все так или иначе склонны к магическому мышлению и думаем, что наши желания исполняются благодаря силе намерения. Взросление предполагает отказ от суеверий, а также убежденности в том, что проблемы волшебным образом исчезнут или что мы будем спасены.

Также важно, чтобы мы не прибегали к магическому мышлению, пока не завершим путешествие с последующей инициацией Души и не возьмем на себя ответственность за то, чтобы стать Правителями своей жизни. Поскольку магию можно использовать как во вред, так и во благо, лучше всего не впускать ее в сознание до развития достаточной прочности Эго. Когда у нас сформируются характер, сила, дисциплина и ответственность за других, мы войдем в контакт с Душой. Именно она соприкасается с высшим началом и сообщает, как жить в соответствии с потоком этой силы. Ответственный подход к магии требует целостности – жизни в соответствии с личными ценностями и верности Душе. В противном случае можно причинить себе вред. Вот почему Маг представляет собой архетип Самости, так как в позитивной форме проявляется только у людей, которые провели работу над собой, развились и стали настолько целостными, что их Эго вмещает в себя и их Души.

116

Те, кого мы привыкли называть ведьмами, на самом деле исповедовали религию, предполагавшую гармоничное слияние с природой и принятие всех аспектов бога и богини (таково современное викканство). Негативные ассоциации, которые вызывает слово «ведьма», возникли после того, как христианская церковь начала уничтожать локальные языческие культы. При этом природа / плоть / сексуальность / женщины ассоциировались с дьяволом. Образ сатаны в христианстве, например, в значительной степени связан с язычеством. Очевидно его сходство с античным Паном, воплощающим животные инстинкты: рога, козлиные ноги с раздвоенными копытами. Игривый и распутный Пан был олицетворением плодородия, вожделения, мужской производящей силы. Полузверь-получеловек, он служил связующим звеном между человеком и миром природы. По мнению Джозефа Кэмпбелла, боги одного народа становятся воплощением зла в религии другого. Действительно, с установлением патриархата сила богини, сила женщины оказалась под запретом. Таким образом, связанная с женщинами магия стала подпольной, тайной и оценивалась как «темная». У нас мало положительных образов женщин-магов (кроме разве что феи-крестной или комических персонажей). Обычно они предстают в образах злых волшебниц.

117

Claremont de Castillejo, Knowing Woman, 178.

118

Серж Кахили Кинг (р. 1938) – исследователь полинезийской философии Хуна и гавайского шаманизма, автор книг по этим темам.

119

Serge King, “The Way of the Adventurer,” in Shirley Nicholson, Shamanism: An Expanded View of Reality (Wheaton, Ill.: Theosophical Publishing House, 1987), 193.

120

Безусловно, на пути к пробуждению Воина могут возникнуть препятствия. Иногда оказывается, что время стать Магом еще не пришло, как бы сильно мы того ни желали. Возможно, нам нужно развить ассертивность или научиться защищать собственные ценности.

121

Michael Harner, The Way of the Shaman (San Francisco: Harper & Row, 1980). Майкл Харнер в этой книге и на семинарах учит людей входить в измененное состояние сознания с помощью ритмичного барабанного боя. Этот звук меняет волновые ритмы мозга и позволяет сознанию проникнуть в другое пространство.

Дон Хуан, проводник шаманов в работах Карлоса Кастанеды, помогает автору переходить в измененное состояние с помощью галлюциногенных растений. В 60-х – 70-х годах прошлого столетия употребление психоактивных веществ культивировалось как способ расширения сознания. Со временем стало понятно, что это губительная практика, которая приводит к тяжелой зависимости и не имеет ничего общего с воспитанием духа. Сегодня проблема наркомании стоит слишком остро, чтобы поддерживать миф о «пользе» подобных средств.

122

Это также вполне эффективный метод решения проблем. Мысленно представьте, что происходит некое событие, которого вы опасаетесь, и придумайте конструктивный способ справиться с ним. Так из потенциальной катастрофы проблема превращается в вероятность, которой можно управлять. Например, при боязни потерять багаж при перелете направление мыслей может быть таким: «Лучше я возьму все самое важное в ручную кладь». Если человека терзает страх заболеть раком, он может думать: «У меня есть медицинская страховка, а также я могу изучить все возможные методы лечения. В конце концов, это расширит кругозор».

123

Важно не романтизировать эту идею. Если я рассматриваю трагические обстоятельства как возможность роста, то могу открыться этому опыту и постараться понять, в чем он заключается.

Для одних трагедия – это возможность преодолеть привязанность к счастью (Будда говорил, что мы должны это сделать, если хотим освободиться). Для других это возможность испытать свое мужество и убедиться, что они верны своим ценностям и убеждениям, даже под давлением обстоятельств. Для третьих – это возможность испытывать любовь и сострадание к другим людям, оказавшимся в подобной ситуации.

В идеале Маг должен мыслить комплексно: описание событий и явлений, подходящее для одного человека, совсем необязательно годится для другого.

124

Anne Wilson Schaef, Women’s Reality (Minneapolis: Winston Press, 1981) and When Society Becomes an Addict (San Francisco: Harper & Row, 1987).

125

Многие целители фокусируются только на одном аспекте. Самые могущественные целители – хотя зачастую они по-прежнему специализируются в одной области – учитывают все четыре аспекта. Иногда это переход от одной практики к другой. Иногда – интеграция в рамках основного подхода (например, врач, умеющий хорошо «общаться с больным»). Их собственная целостность оказывает волновой эффект.

126

Солнечный Медведь – имя, которое выбрал для себя Винсент ЛаДьюк (1929–1992), коренной американец из народа оджибва (чиппева), автор книг по нью-эйдж и шаманизму.

127

Подробнее см. в: Shirley Nicholson, ed., Shamanism: An Expanded View of Reality (Wheaton, Ill.: Theosophical Publishing House, 1987) и Harner, The Way of the Shaman.

128

Мистическая семейная драма американского режиссера Фила Олдена Робинсона 1989 года.

129

Урсула Ле Гуин (1929–2018) – американская писательница, наиболее известная многочисленными романами в жанре фэнтези.

130

Ле Гуин У. Волшебник Земноморья. М.: Азбука-Аттикус, 2023.

131

От Иоанна святое благовествование 8:32.

132

Уильям Перри (1913–1998) – американский психолог и педагог, долгое время работавший в Гарвардской школе образования.

133

Lee Knefelkamp, “Faculty and Student Development in the 80s: Renewing the Community of Scholars,” in Integrating Adult Development Theory with Higher Education Practice, Current Issues in Higher Education, No. 5, American Association for Higher Education, 1980, 13–25. See also William Perry, Jr., Forms of Intellectual and Ethical Development in the College Years: A Scheme (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1970).

134

Идрис Шах (Сейид Идрис эль-Хашими; 1924–1996) – британский писатель и мыслитель индийского происхождения, учитель суфийской и неосуфийской традиции.

135

Idries Shah, The Sufis (New York: Anchor Books, 1971), 351.

136

Хейдер Дж. Дао лидера. М.: Медков, 2012.

137

Кейес К. Путь к высшему сознанию. М.: Экс-пресс, 2005.

138

Luthman, Energy and Personal Power, 62.

139

William Willeford, The Fool and His Scepter: A Study in Clowns and Jesters and Their Audience (Evanston, Ill.: Northwestern Univ. Press, 1969), 155.

140

Willeford, The Fool and his Scepter.

141

Энид Элдер Хэнкок Уэлсфорд (1892–1981) – английская писательница и поэтесса, литературовед, преподавательница Ньюнем-колледжа в Кембридже.

142

Enid Welsford, The Fool: His Social and Literary History (Garden City, N.Y.: Doubleday, 1961), 326–27.

143

Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. М.: Бомбора, 2021.

144

Сюнрю Судзуки. Сознание дзен, сознание начинающего. М.: Альпина Паблишер, 2014.

145

Судзуки Д. Наука Дзен – ум Дзен. М.: Медков, 2019.

146

Hixon, Coming Home, 123.

147

Jane Wagner, The Search for Signs of Intelligent Life in the Universe (New York: Harper & Row, 1985), 18.

148

Annie Dillard, Pilgrim at Tinker Creek (New York: Harper & Row, 1974), 278.

149

Хотя модель Эрика Эриксона гораздо больше сосредоточена на развитии в детстве, чем в позднем возрасте, она более других моделей сближается со схемой, которую я привожу здесь. См. Эриксон Э. Идентичность и цикл жизни. СПб: Питер, 2023.

150

По утверждению Зигмунда Фрейда, мальчики и девочки боятся наказания за желание связи с родителем противоположного пола. В частности, мальчики страшатся кастрации, считая, что девочки наказаны путем кастрации, – вот почему у них нет пениса. По мнению Фрейда, девочки испытывают «зависть к пенису» и находят опосредованное удовлетворение, обретая идентичность в отношениях с тем, кто обладает пенисом. Другие авторы, такие как Карен Хорни, также убедительно доказывали, что мужская «зависть к матке» – по сути, столь же сильный мотив, заставляющий мужчин принижать женщин. Возможно, это означает, что мы завидуем тому, чего у нас нет, пока не обнаружим, что, хотя наши тела и различаются, мужчины и женщины психологически имеют доступ ко всему спектру человеческих чувств и поведения (то есть к «маскулинному» и «фемининному», анимусу и аниме внутри).

151

Mara Donalson, “Woman as Hero” in Margaret Atwood’s Surfacing and Maxine Hong Kingston’s The Woman Warrior in The Hero in Popular Culture, ed. Pat Brown (Bowling Green, Ohio: Bowling Green State Univ. Press, 1989), 101–113.

152

В настоящее время эту модель серьезно пересматривают, поскольку и мужчин, и женщин поощряют к соперничеству и агрессивности для реализации амбиций. Это может привести к слишком раннему доминированию «мужской» энергии у многих женщин. Когда это происходит, женщина в возрасте от тридцати до тридцати пяти лет часто переживает кризис, связанный с необходимостью почувствовать «женственность».

153

Carol Gilligan, In a Different Voice: Pychological Theory and Women’s Development (Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1982).

154

В современном мире многие традиционные отношения могут быть диагностированы как созависимые. Вот почему главная задача сегодня – развивать андрогинный потенциал даже во взрослом возрасте, т. е. успешно выполнять «задачи противоположного пола». Отказываясь делать это, мы подвергаемся огромному стрессу из-за того, что «традиционно мужские» и «традиционно женские» роли представляются весьма репрессивными и ограничивающими в современном мире. Однако большая андрогинность также связана с определенным напряжением. Чтобы не возвращаться обратно к подростковой унисекс-идентичности, большинству людей требуется развитие психологической гибкости. Вне зависимости от сексуальной ориентации, принятие своего пола – важная часть путешествия, как и любовь к противоположному полу.

155

Джоанна Расс (1937–2011) – американская писательница-фантастка, педагог и феминистка. К. Пирсон отсылает нас к ее сатирическому научно-фантастическому роману «Женоподобный мужчина» (The Female Man; 1975): «Я знаю, где-то – чтоб не соврать – живет красивая (а она просто обязана быть красивой), умная, грациозная, интеллигентная, обаятельная женщина, у которой восемь детей; она сама печет хлеб, торты и пироги, и в доме у нее полнейший порядок; она сама готовит, воспитывает детей; каждый день она работает с девяти до пяти, руководит бизнесом и принимает решения на высшем уровне наравне с мужчинами; ее столь же успешный муж обожает ее: едва эта женщина – жесткий, агрессивный босс со взором орла, сердцем льва, языком змеи и мускулами гориллы (ни дать ни взять Кирк Дуглас) – придет домой, она тут же скользнет в прозрачный пеньюар и мигом превратится в глупенькую милашку из «Плейбоя» с идеальной укладкой; она играючи развеивает миф, будто нельзя одновременно быть восемью людьми с двумя разными наборами ценностей» (перевод редактора).

156

Кирк Дуглас (1916–2020) – легендарный американский актер, кинозвезда «золотого века» Голливуда, ставший знаменитым благодаря ролям «крутых парней».

157

Joanna Russ, The Female Man (New York: Bantam, 1975), 119.

158

Judith Duerk, A Circle of Stones: Woman’s Journey to Herself (San Diego: Lura Media, 1989), 26–27, 66.

159

John Rowan, The Horned God: Feminism and Men as Wounding and Healing (London and New York: Routledge and Kegan Paul, 1987), 7. В описанном отрывке Роан широко цитирует «Спиральный танец» Стархоук (Starhawk’s The Spiral Dance (San Francisco; Harper & Row, 1979)).

Любое переживание своей подлинной сексуальности связывает эротический, сексуальный элемент жизни с духовным измерением. Переживание трансцендентности – выхода за пределы своего Я – часто ассоциируется с небожителями. Открытие бога или богини внутри, связывающее человека с инстинктивной сексуальной жизнью, обычно ассоциируется с земными, языческими, примитивными божествами. Человек может обрести подлинную гендерную идентичность в любом месте этого континуума. Несмотря на серьезные культурные запреты (особенно в религии) в отношении сексуальности, непосредственный опыт соединения с глубинной маскулинностью или фемининностью может поставить под сомнение все эти категории, и тогда плоть и дух будут восприниматься как единое целое.

160

Девушки-пастушки, которые в некоторых традициях кришнаизма почитаются как вечные спутницы и возлюбленные Кришны.

161

Singer, Androgyny, 333.

162

Райан Эйслер (р. 1931) – американский культуролог, антрополог и социолог, активистка феминистского движения.

163

Есть множество прекрасных книг, в которых прослеживается переход от культур, поклоняющихся богине, к патриархату. К первым таким работам можно отнести «Когда Бог был женщиной» Мерлин Стоун или «За божественной сексуальностью» Кэрол Окс и «Время, когда падающие тела указывали путь к свету» Уильяма Ирвина Томпсона (Merlin Stone’s When God Was a Woman or Carol Ochs’s Behind the Sex of God and William Irwin Thompson’s The Time Falling Bodies Take to Light). Более поздние книги о связи гендера и культуры, обязательные к прочтению, – «Язык богини» Марии Гимбутас (Marija Gimbutas’s The Language of the Goddess (San Francisco: Harper & Row, 1989)), «Бывшая и будущая богиня» Элинор У. Гадон (Elinor W. Gadon’s The Once and Future Goddess (San Francisco: Harper & Row, 1989)) и «Рогатый бог» Джона Роуэна (John Rowan’s The Horned God).

164

Уистен Хью Оден (1907–1973) – выдающийся англо-американский поэт, автор интеллектуальной лирики.

165

В христианской традиции ведьмы – или поклоняющиеся богине – приравнивались к тем, кто поклоняется дьяволу, хотя в этих женщинах не таилось никакого зла. Они исповедовали религию плодородия, в которой, подобно религиям коренных американцев и африканцев, основной акцент делался на магии.

166

Вы можете исследовать роль духовности Богини, уважать мудрость самых разных традиций, исследовать самые разные учения Христа. Достаточно оглянуться вокруг, и вы увидите множество исповедующих христианство людей, которые охотно разделили бы эти убеждения. Причем многие из них – священнослужители.

167

Houston, The Search for the Beloved, 112.

168

Я очень признательна психологу Марсии Розен за то, что она познакомила меня с фундаментальными идеями транзактного анализа.

169

David Feinstein and Stanley Krippner, Personal Mythology: The Psychology of Your Evolving Self (Los Angeles: Jeremy P. Tarcher, 1988), passim.

170

Кэмпбелл Дж. Тысячеликий герой. СПб.: Питер, 2021.

Content

Кэрол Пирсон
Пробуждение внутреннего героя. 12 архетипов, которые помогут раскрыть свою личность и найти путь

Введение

Двенадцать архетипов

Как работать с книгой

Часть I. Танец Эго, Души и Самости

1. Этапы путешествия

2. Эго: защита Внутреннего ребенка

3. Душа: встреча с тайным

4. Самость: выражение себя в мире

5. По ту сторону героизма: танец

Часть II. Подготовка к путешествию

6. Простодушный

7. Сирота

8. Воин

9. Опекун

Часть III. Путешествие: стать подлинным

10. Искатель

11. Бунтарь

12. Любовник

13. Творец

Часть IV. Возвращение – путь к свободе

14. Правитель

15. Маг

16. Мудрец

17. Шут

Часть V. Преобразование мира через признание разнообразия

18. От двойственности к целостности. Модель жизненного этапа

19. Гендер и жизненное развитие

20. Гендер, разнообразие и трансформация культуры

21. Утверждение своего жизненного мифа

Приложение. Индекс Мифа Героя (форма Е)

Благодарности

Об авторе

Над книгой работали

Эту книгу хорошо дополняют:

Сноски