Александр Викторович Наумов

НЛО как проект спецслужб

Кому выгоден миф о русских летающих тарелках

* * *

© Наумов А.В., 2024

© ООО «Издательство Родина», 2024

Вместо предисловия

«В 2024 году глобальное событие изменит ход будущего человечества. Мир станет свидетелем масштабного вторжения инопланетян…»

Эти слова прозвучали в начале 1990-х годов там, где вы сами можете догадаться. Не догадались? Хорошо, тогда вот о чем.

Утром я встал, зашел на кухню, увидел таракана. Убил. Днем забыл про него. А наутро все повторилось. Опять убил. И на третье утро – то же самое.

А потом вдруг подумал, что, может, эти тараканы – пришельцы, которые пытаются выйти на контакт со мной?

И сразу представил, что нахожу их «гнездо», и давлю их, давлю, уничтожая… внеземную цивилизацию! Вы хотели захватить Землю? Так вот, получайте!

С другой стороны, если они хотят выйти на контакт, значит, хотят о чем-то предупредить. Завтра убивать не буду. Попытаюсь проследить, откуда они вылазят. Может, это – портал…

Ну а если серьезно, то конец света предсказывается с завидной регулярностью. Примерно раз в десять лет (если помните, прошлый пришелся на 2012 год). Правда, раньше его никогда не связывали с инопланетянами. Так что новый конец света – это какой-то нонсенс. Давайте вместе разбираться, что откуда растет и как относиться к этому.

И еще. Начиная примерно с середины 1980-х годов, во всем мире издано немало книг и про НЛО, и про инопланетян. Но в последнее время интерес к этой теме заметно ослаб.

Например, в нашей стране самые «свежие» книги про НЛО относятся к 2012–2014 годам. А что же происходило в течение последующих десяти лет? Неужели НЛО перестали появляться?

Отчасти так и было, поскольку вплоть до 2023 года во всем мире было зафиксировано всего несколько случаев появления «летающих тарелок». А вот уже в 2023-м к ним вспыхнул новый интерес, который наблюдается по сей день.

Более того, есть страны (например, США), где неопознанные летающие объекты появляются настолько часто, что в местных СМИ даже пишут, что эти объекты могут иметь… российское происхождение!

Как не подумать, что на Западе после холодной войны стали срочно искать нового врага. А что будет завтра? Нас, россиян, объявят пришельцами? Нет, такого мы не допустим. И эта книга – первый камень в адрес таких мифотворцев.

Но это, конечно, не все. Освещая тему «летающих тарелок», было бы упущением не попытаться ответить на вопросы, которые волнуют человечество, кажется, с древнейших времен. Судя по наскальным рисункам, где людей изображали с кругами на голове, напоминающими скафандры, инопланетяне могли посещать нашу планету еще в доисторические времена. На скалах сохранились рисунки с изображениями, очень похожими на летательные аппараты.

Императорская гробница Чин Сан, датируемая II веком до нашей эры, прославилась росписью в виде картины, на которой император воздевает к небу руки, а в небе висит «летающая тарелка», спускающаяся с неба. Самое первое письменное упоминание об НЛО сделано в Египте во времена фараона Рамзеса II. В летописи описаны огненные шары, который правитель увидел в небе.

Весьма интересны свидетельства вмешательства инопланетных сил в исторические события. Так, при битве под стенами Тира войска Александра Македонского получили неожиданную подмогу. Вдоль крепости осажденного города появились летающие объекты, похожие на щиты. Они пробили брешь в стене, после чего улетели. А войско Александра захватило город. Тогда это было расценено как вмешательство высших сил.

Но в том и дело, что природа НЛО до сих пор не раскрыта. Хотя лично у меня на этот счет есть такое мнение. Раскрывать эту природу не выгодно уже потому, что она может оказаться вполне земным явлением. Из чего последует неизбежный вывод о том, что мы, люди, не являемся венцом творения.

А это значит только одно: за нами просто кто-то присматривает. Причем здесь, на нашей планете, а не из далекого космоса. Чтобы проверить эту гипотезу, я предпринял собственное журналистское расследование. И даже набросал схему, по которой НЛО со всех континентов двигаются в одну точку Земли. Впрочем, я уже начал пересказывать первую главу…

Глава первая

Из Нью-Мексико в Сибирь. – Пророчество El Pais. – Морской бой на дне… Байкала. – «Синяя папка» КГБ. – Летающий поезд. – «Беги, товарищ, беги…» – Загадки племени догонов. – «Мир. Ленин. СССР». – Удары топора и шаги людей. – Уравнение Дрейка в треугольном послании. – ЦК КПСС против НЛО. – «Эти русские способны на все». – Луна для Сталина

Как нередко бывает в журналистике, на интересную тему меня вывел случай. Я давно собирался написать про село Шаманка, что на юге Иркутской области. Несколько лет назад оно вошло в Ассоциацию самых красивых деревень России. Расположено село у подножия огромного утеса, за которым начинаются Восточные Саяны, прямиком уходящие в Монголию. Шаманку часто называют тихой байкальской глубинкой, которая служит одним из привалов при формировании водных сплавов на южную оконечность Байкала и в Тункинскую долину, богатую озерами, минеральными источниками и вулканами. Одним словом, это настоящий рай для любителей дикой природы.

Обо всем этом я собирался поговорить с местным учителем географии Антониной Шафигуллиной. Узнав, что я журналист, она вдруг спросила:

– Так вы, наверное, хотите узнать все подробности про «летающие тарелки»?

Оказалось, что с некоторых пор Шаманку буквально атакуют… космические пришельцы. Накануне моего приезда сельчане в очередной раз наблюдали в небе ярко-красные шары, которые появляются только в темное время суток. Были случаи, когда они зависали над домами, освещая дворы. Антонина Яковлевна однажды видела, что один из таких шаров вел себя как вполне разумное существо. Сначала он завис над южной частью села, после чего выпустил луч, осветив главную улицу Шаманки. Потом луч поменял направление, словно тот, кто находился в шаре, решил рассмотреть и другие улицы. На а после этого он снова вернулся на прежнее место.

Можно по разному относиться к этому рассказу, но факт остается фактом – с подобными явлениями встречался едва ли не каждый житель Шаманки. Причем, не всегда такие встречи оказывались безобидными. Например, Сергей Лукашевич, которому далеко за семьдесят, уверял меня, что появление НЛО может повлиять на сердце. По его словам, в последний раз сердечные приступы случились сразу у шести человек.

– Все люди среднего возраста, и раньше на здоровье не жаловались, – пояснил он. – Причем все – мужчины. Я не верю в мистику, но тут явно не обошлось без влияния неких сил.

А вот Илья Акчимов, тоже житель Шаманки, был очевидцем, как подобный шар спустился в село и на огромной скорости пролетел вдоль улицы.

– Как будто по селу проскользнул гигантский солнечный зайчик, – заметил Илья.

Трудно удержаться от мысли, что загадочные явления, наблюдаемые в деревне, являются попытками внеземных цивилизаций выйти на контакты с людьми. Аж дух захватывает, если представить, что именно жители Шаманки станут первыми землянами, которым посчастливится вступить в подобные контакты. В свое время автор фундаментальных теорий о происхождении и развитии Вселенной Стивен Хокинг в интервью испанской газете El Pais заявил, что не исключает возможности существования инопланетян. Расчеты и цифры вполне позволяют думать о них как о реальных созданиях.

Не менее интересно, что все НЛО над Шаманкой двигаются в одном направлении, словно по заданному маршруту – с юга на север. На дороге, ведущей в Шаманку с федеральной трассы Москва-Владивосток, есть небольшой магазинчик, где несколько лет торгует Елена Игнатенко. Каждый день она ходит на работу и обратно вдоль реки Иркут. Однажды она наблюдала, как над водой завис огромный красный шар, который через какое-то время начал двигаться в сторону Шаманского утеса, за которым и исчез. В другой раз НЛО видела ее дочь, и не только видела, но и сфотографировала его на сотовый телефон. Этот объект также скрылся за горой, после чего раздался звук, похожий на взрыв.

– На следующий день мы даже следили за новостями по телевизору, думали, будет сообщение, что в районе села упала «летающая тарелка», – вспоминает Елена.

Одна из таких «тарелок» однажды настолько сильно напугала Людмилу Тацюк, что она поспешила домой со словами: «Ой, инопланетяне, что ли». А местный библиотекарь Ирина Судакова рассказала о таком случае:

– У нас тут жил дед, который утверждал, что его похищали пришельцы. Причем до похищения он сильно болел, а «инопланетяне» научили его, как поправить здоровье. И он действительно вскоре перестал хворать. Да я и сама много раз видела НЛО в небе над селом. Появляются они обычно вечером. Бывает, глянешь в окно, а эти «тарелки» по небу туда-сюда летают. Да к ним все в деревне настолько привыкли, что уже не обращают на них внимание. Только собаки на эти «тарелки» лают.

Как не подумать, что Шаманка действительно находится в загадочном месте, которое нужно исследовать. К слову, иркутские геологи уже давно установили, что под селом проходит тектонический разлом, который начинается от Байкала, а это – почти сотня километров. Известно, что в местах подобных разломов могут скапливаться сгустки энергии. И чем больше разлом – тем больше и размеры таких сгустков, которые выходят наружу как раз в виде ярких шаров. Более того, в последние годы некоторые ученые склоняются к мысли, что на Земле может существовать так называемая плазмоидная форма жизни. А это значит, что с «летающими тарелками» и вправду можно вступать в контакт. И с этой точки зрения рассказ о пожилом жителе Шаманки, которого «инопланетяне» научили, как излечить болезнь, уже не выглядит столь фантастическим.

Но и это не все, поскольку те же ученые считают, что в местах разломов вполне возможны и другие не менее удивительные вещи. Например, однажды жители села наблюдали в его окрестностях мираж старинного острога. И по одной из теорий, этот мираж мог на самом деле оказаться не миражом, а… настоящим острогом, проявившимся через века в результате искривления пространства. У сельчан даже популярна легенда, что при определенных обстоятельствах здесь может открыться портал в параллельный мир. Трудно сказать, так это или нет, а вот то, что в старину территорию вокруг Шаманки называли гиблым местом – это исторический факт. По этому поводу Ирина Судакова пояснила следующее.

– Рядом с Шаманкой есть болота, которые действительно в народе называются гиблыми местами. Туда страшно ходить хоть одному, хоть компанией. Топкая почва, дремучий лес, отсутствие тропинок – там все против человека.

Эти болота тоже являются загадочным местом. Рассказывают, что при приближении к ним у человека по неизвестной причине начинает портиться настроение. Может появиться головокружение. Нередко здесь останавливаются часы, пропадает сотовая связь. Одним словом, людей словно предупреждают, что в эти места лучше не ходить. Но кто именно предупреждает? Когда мы разговаривали об этом с Еленой Игнатенко, в магазин зашел мужчина средних лет и высказал свое мнение:

– Я тоже много раз видел НЛО. Думаю, под Шаманкой есть их база и они не хотят, чтобы мы туда совались. Вот и устраивают нам всякие препятствия в виде «гиблых мест». Мои знакомые рыбаки однажды попали в луч света от такого НЛО, так на них напал такой страх, что они потом месяц не появлялись на реке. Правда, улов тогда получился отменный.

Тот же Стивен Хокинг предупреждал: «Возможно, инопланетяне станут захватчиками и будут колонизировать все планеты, до которых смогут добраться». При этом ученый не исключал, что нашу планету они уже давно колонизировали, но мы об этом даже не догадываемся. Есть версия, что именно пришельцы помогли людям построить и египетские пирамиды, и огромные каменные статуи на острове Пасхи, и монументальные храмы в джунглях дельты Амазонки. Первые предположения, что Землей интересуются пришельцы с других планет, возникли еще в XIX веке. Так, в 1897 году в разных регионах мира, в том числе в России, сотни людей наблюдали в небе светящиеся шары. Обозреватель петербургского «Нового времени» писал: «Таинственный шар, виденный в Енисейске, Устюге и Рыбинске, вызывает бездну предположений: откуда и куда он летел? Шар ли это, если вообще это шар, а не светящийся болид или что-нибудь в этом роде? Почему, например, не предположить, что посредством замеченного таинственного явления – шара, болида или чего-нибудь нового, людям еще не известного – обитатели Марса пробуют вступить в сношения с обитателями Земли? Таинственный светящийся шар, носящийся в воздушном пространстве, есть, может быть, первый к нам посланец из звездных миров?»

Но есть и другие гипотезы появления красных шаров, и в частности, на территории Восточной Сибири. По одной из них сотни тысяч лет назад в этих местах существовали древние цивилизации с центром в районе южного Байкала. Но со временем этот центр в результате тектонического разлома погрузился под землю, а остатки цивилизации, остававшейся на поверхности, погибли из-за природных катаклизмов.

Однако те, кто оказался в недрах земли, не только выжили, но и создали высокотехнологичное общество, где одним из основных средств передвижения являются… плазмоидные шары! Выходит, так называемые «пришельцы» на самом деле… земляне? Не случайно многие очевидцы, встречавшие красные шары, отмечали, что «в центре каждого шара расположено темное пятно, похожее на ядро живого организма». Возможно, это и есть потомки древней цивилизации. Во всяком случае, многие ученые склоняются к мысли, что первыми разумными существами на Земле могли быть не обязательно люди.

Наконец, есть еще одна теория происхождения светящихся шаров, согласно которой эти шары – лишь видимая часть чего-то большего, скрытого в ином измерении. Например, это существо может проникнуть в запертую комнату с такой же легкостью, как мы перейдем линию, нарисованную на асфальте. Один из жителей Шаманки рассказал, как светящийся красный шар однажды прошел сквозь стену его дома. Произошло это ночью, комната осветилась ярким светом, разбудившим хозяев жилья. Когда шар «вышел» из дома, на него залаяла собака.

Теперь перенесемся на полвека назад. Одно из первых сообщений о появлении в Прибайкалье летающей тарелки относится к 1967 году. Тогда многие жители областного центра видели над Иркутском некий сигарообразный объект, имевший инверсионный след, но при этом передвигавшийся по небу совершенно бесшумно. По утверждениям очевидцев, объект был размером не менее 300 метров и двигался в сторону Байкала. Но когда он уже был далеко за городом, очевидцы этого события стали свидетелями еще одного необычного явления: из днища НЛО вылетели три белых шара и с огромной скоростью удалились от основного корабля.

Можно верить или не верить в существование летающих тарелок, но факт остается фактом: в том же году подобные «сигары» неоднократно видели и над Байкалом, где от них также отделялись белые шары. Впрочем, сообщения о летающих тарелках редко попадали в газеты. Если сегодня мы и знаем о встречах с НЛО в те годы, то не из официальной прессы, а со слов тех, кто якобы их встречал. Они рассказывали об этом своим близким, а те – друзьям, которые тоже пересказывали встречу с НЛО. Так порождались слухи, один невероятнее другого. И в наши дни уже трудно выяснить, кто же на самом деле сталкивался с необычным явлением, да и сталкивался ли вообще. Одним словом, вплоть до 1980-х эта тема была предметом только кухонных разговоров.

Однако с наступившей перестройкой с нее сняли табу, и с того времени сообщения о встречах с НЛО постоянно появляются в средствах массовой информации. В Иркутской области настоящее нашествие летающих тарелок пришлось на конец 1980-х – начало 1990-х. Вот несколько сообщений, взятых из прессы тех лет.

21 октября 1989 года в 19.55 большой красный шар в небе видели жители села Буреть Боханского района. Он становился то ярче, то бледнее и примерно через 10 минут исчез. В том же месяце подобное зрелище неоднократно наблюдали иркутяне. Красный шар несколько раз пролетал над микрорайоном Солнечным и поселком Энергетиков.

18 октября 1990 года в 23.20 НЛО наблюдали жители Листвянки. Неопознанный объект находился над поселком около получаса. Несколько раз он опускался настолько близко к земле, что его успели хорошо разглядеть. Это был шар светло-серого цвета диаметром не менее 40 метров. Время от времени центр шара становился ярче, светлее, приобретая оранжевые оттенки, но постепенно снова угасал до серого цвета.

Подобное происходит и в наши дни. Так, 1 марта 2011 года в 18.00 над Осинским районом появилось весьма необычное ярко-розовое зарево. Свечение продолжалось несколько минут, затем послышался звук, похожий на раскат грома, после чего очевидцы этого происшествия почувствовали сильный толчок. По сообщениям прессы, такие же толчки, сопровождавшиеся громом, ощущались и в соседнем Боханском районе. В тот же вечер на небе появились и яркие огненные полосы. Одна из таких аномалий была зафиксирована в 2016 году. В ночь с 16 на 17 февраля ярко-красный шар на небе видели жители Усть-Орды, а спустя восемь часов огненный шар с длинным хвостом появился в небе над Байкальском. Правда, на этот раз визит «пришельцев» обошелся без толчков и звуковых эффектов.

Так что же появляется в небе Приангарья с завидной регулярностью? В научных кругах считают, что огненный шар – это комета. Но в наших случаях о кометах не может быть и речи, поскольку их скорость движения была бы значительно выше. Да и не могут они зависать над землей так, как было в селе Буреть или поселке Листвянка. Тот факт, что во всех примерах присутствует красное (ярко-розовое, оранжевое, огненное) свечение, доказывает одинаковую природу всех описанных явлений. Наконец, их локализация в пределах относительно небольшой территории (Иркутский, Слюдянский, Балаганский, Боханский и Осинский районы) позволяет предположить о существовании в Приангарье некоей аномальной зоны наподобие Пермской зоны или Бермудского треугольника. И действительно, если на карте Иркутской области обозначить точками все места встреч с НЛО, а потом соединить эти точки линиями, то мы получим территорию в виде почти идеального треугольника, прилегающего к южной части Байкала. Причем в самом центре этого треугольника окажется Иркутск. Да-да, столица Приангарья находится, можно сказать, даже не в центре, а в эпицентре событий, связанных с неопознанными летающими объектами.

Вспомним про тектонические разломы под Байкалом, где скапливается огромное количество энергии. Считается, что она-то и привлекает «пришельцев». В средствах массовой информации то и дело появляются сообщения об огнях неизвестного происхождения, которые либо зависают над озером, либо просто плавают в толще воды, а потом буквально выстреливают из глубины и на огромной скорости поднимаются в небо. Среди потока подобных новостей есть даже свидетельство о спустившемся с неба НЛО, которое село на воду и плавало как обычная лодка.

Но самую странную историю, связанную с инопланетянами на Байкале, поведал несколько лет назад один из центральных российских телеканалов. Якобы в 1982 году аквалангисты военно-морского флота, работавшие в озере, сообщили о человекоподобных существах, обнаруженных на глубине 50 метров. Одетые в серебристые костюмы незнакомцы сразу повели себя агрессивно. По утверждению телеканала, напав на моряков, пришельцы серьезно ранили нескольких человек, после чего скрылись в глубинах Байкала. Трудно сказать, насколько правдив этот рассказ, но его до сих пор никто не опроверг. Чего нельзя сказать про вышеприведенные истории об огнях неизвестного происхождения. Даже сами уфологи весьма скептически относятся к огромному количеству сообщений о появлении НЛО над Байкалом. Исследователи аномальных явлений полагают, что более чем в 90 % случаев за проявление НЛО принимаются природные либо техногенные явления.

С другой стороны, есть примеры, которые просто озадачивают ученых. Так, самое первое сообщение о появлении неопознанного объекта над Байкалом появилось еще в 1884 году в одном из номеров «Иркутских ведомостей». Газета описывала НЛО как белый шар, длительное время висевший над озером. В заметке упоминалось, что по нему постоянно пробегали разноцветные огни. А это, признаются уфологии, вполне соответствует тем признакам НЛО, которые неоднократно наблюдались и в наше время. Таким образом, можно утверждать, что если пришельцы и существуют, то наш Байкал для них своего рода Мекка, куда они устремляются на протяжении столетий. Неужели и вправду все дело в большом количестве энергии, выделяющейся под тектоническими разломами?

Давайте пофантазируем. Предположим, что без подпитки этой энергией летающие тарелки не смогут продолжить свой путь. Следовательно, для пришельцев это вопрос жизни и смерти. Также допустим, что Байкал – это одно из немногих мест на земле, где можно найти достаточное количество энергии для НЛО. А следовательно, к нам в прямом смысле слетаются НЛО со всего мира. Ну а теперь признаемся, что это отнюдь не наша фантазия, а вполне официальная точка зрения большинство уфологов разных стран, которые считают, что конечной точкой маршрута таких тарелок, проносящихся над Америкой или Европой, является именно Байкал.

Пожалуй, самый известный случай встречи землян с инопланетянами произошел в 1947 году в американском штате Нью-Мексико, где в районе города Розуэлл разбился некий летательный объект, похожий на корабль пришельцев. По свидетельствам очевидцев происшедшего, на месте крушения было полно кусков непонятного вещества, схожего с фольгой (сминаемое и сгибаемое, оно принимало прежнюю форму), и брусков очень легкого материала (который не горел и не повреждался ножом), что-то похожее на шнур, похожие вещи с красноватыми и красными узорами. Информация об упавшем НЛО попала в СМИ и широко обсуждалась мировой общественностью. Однако до сих пор остается невыясненным вопрос, куда же летел этот объект. А вдруг его путь лежал на Байкал? Самое невероятное, что этому есть косвенное подтверждение!

Один из свидетелей розуэлльского инцидента утверждал, что незадолго до крушения в небе появился красный шар, который разделился на несколько более мелких шаров, а потом они вновь соединились в один объект. Подобную картину довелось однажды увидеть и жителям Иркутской области. Более того, за полетом НЛО, схожего с розуэлльским, наблюдал не один или два человека, а целое село.

Вот что рассказала мне жительница села Олха Шелеховского района Лариса Петровна Гаврилова:

– Это произошло летней ночью 2008 года. Помню, меня разбудил шум на улице. Молодежь допоздна гуляет по селу, поет песни, громко смеется. Думаю, посмотрю в окно – гляну, кто мешает мне спать. Было-то уже два часа ночи. Наш дом стоит рядом с автодорогой Шелехов Большой Луг. Через трассу – другие дома, огороды и большая гора, закрывающая полнеба. Выглянув в окно, я была шокирована открывшейся картиной. Сначала мне показалось, что гора… загорелась. Ее макушку охватило яркое пламя. Но, приглядевшись, я различила очертания огромного красного шара, поднимавшегося из-за горы. В тот же момент я услышала голос своей дочери – она и мой внук спали во дворе под навесом: «Мамка, скорее иди смотреть на НЛО!» Я выбежала на улицу. Шар поднялся над горой, после чего распался на несколько более мелких шаров, которые сначала разлетелись в разные стороны, а потом снова сошлись в одной точке, опять образовав большой шар. Наконец, он стал удаляться, пока совсем не исчез.

По словам Ларисы Петровны, внук попытался несколько раз сфотографировать НЛО, однако ни один снимок не получился. Светящийся шар в небе над Олхой видели и другие сельчане. Помните, Ларису Петровну разбудила компания молодых людей, шумевших на улице? Они тоже стали свидетелями необычного явления. Так что же это было? Неужели и вправду над Олхой в ту ночь пронесся инопланетный корабль? Чтобы выяснить это, примем во внимание, что он не мог появиться ниоткуда, так же как и не мог исчезнуть в никуда. То есть его должны были заметить жители и других населенных пунктов Приангарья.

И действительно, в том же 2008-м подобный объект видели над Иркутском. Причем в обоих случаях НЛО двигалось в юго-восточном направлении. Мысленно продолжив движение по воздушному маршруту Иркутск – Олха, мы вскоре неизменно окажемся над другим селом Шелеховского района – Шаманкой! Да-да, той самой Шаманкой, о которой шла речь выше. Как не подумать, что здесь, у предгорья Восточных Саян, находится некое знаковое место, о предназначении которого мы, простые смертные, даже не догадываемся. Возможно, в окрестностях Шаманки есть… ворота в параллельный мир. Разумеется, это всего лишь разговоры, слухи, но, как известно, не бывает дыма без огня. Может, и вправду летающие тарелки под Шаманкой уходят в другое измерение?

Но есть версия, что это вовсе не корабли пришельцев, а просто-напросто иная форма земной жизни, существующая в параллельной реальности. Считается, что это некая разумная субстанция («думающие» сгустки энергии), которая может принимать различный вид, в том числе шаровидный, дискообразный или сигарообразный. Неудивительно, что их легко спутать с НЛО. Возможно, именно с подобными существами столкнулись в 1993 году жители села Тарнополь Балаганского района. Например, Елена Очнева до сих пор вздрагивает, вспоминая про самый настоящий ужас, охвативший ее во время встречи с неизвестным явлением.

– Было около одиннадцати часов вечера, – рассказывает Елена Юрьевна. – Муж работал в ночной смене, а я находилась дома с тремя детьми мал мала меньше. Не поверите, но меня вдруг словно кто-то заставил выйти из дома. Оказавшись на крыльце, я буквально остолбенела, увидев над крышей соседнего дома большой белый шар, внутри которого происходило свечение. В первый момент я подумала, что это Луна. Вторая мысль – Луна не может быть такого большого размера. Шар был величиной вполовину крыши. Наконец, оглядевшись по сторонам, я нашла в небе настоящую луну, после чего у меня началась паника. Осознав, что передо мной неопознанный летающий объект, я сильно испугалась, тем более что этот объект вдруг стал двигаться в мою сторону. Забежав обратно в дом, я несколько минут приходила в себя. Но затем любопытство пересилило страх, и я выглянула в окно, выходившее на соседний дом. Шара над его крышей уже не было. Перейдя на другую сторону своего дома, я опять посмотрела в окно и увидела НЛО уже вдалеке в небе. Набирая скорость, объект стал быстро уменьшаться, пока совсем не пропал.

Можно не сомневаться, что Елене Очневой повезло – пришелец оставил ее в покое. Ведь все уфологи единодушны в одном: исходящий от подобных объектов свет служит им не для освещения, а для… осязания. Вспомним, что и другие очевидцы встреч с летающими тарелками замечали внутри них свечение. Оно становилось то белым, то серым, то красным. Уфологи уверяют, что таким образом летающие тарелки меняют длину лучей, с помощью которых они «ощупывают» землю. И когда лучи «трогают» людей, у них начинается паника, по коже бегают мурашки. Небезынтересно, что такие контакты еще ни разу не происходили по инициативе человека. Условия игры всегда диктуют пришельцы, и это настораживает. Другими словами, они знают о нас все, а вот мы о них по-прежнему ничего.

Под Иркутском есть город Шелехов, где НЛО видят настолько часто, что уже привыкли к этому. Многие жители 4-го микрорайона неоднократно наблюдали большое число желто-красных шаров, устраивавших в ночном небе настоящие представления. Они сначала выстраивались в различные геометрические фигуры, затем начинали двигаться с огромной скоростью и так же быстро останавливались. Однажды компания молодых людей поздним вечером видела НЛО над городским парком. Едва не задевая кроны деревьев, «летающая тарелка» направилась в сторону Олхинской горы. А одна из жительниц 1-го микрорайона с улыбкой вспоминает о таком случае. Она с мужем решила побелить гостиную. Вечером, накануне ремонта, они вынесли из комнаты мебель, сняли с окна шторы и легли спать, чтобы с утра пораньше приступить к побелке. Однако ночью хозяев разбудил отчаянный лай четвероногого домашнего питомца. Оказалось, что пес стоял перед окном гостиной и лаял на «летающую тарелку». Это был огромных размеров сигарообразный объект, медленно летевший вдоль дома.

Периодически над Шелеховом появляется НЛО в виде огромной черной шляпы. Ее многократно видели в западной части города, над домами частного сектора, где она чаще всего зависает. Несмотря на то, что в небе над Шелеховом постоянно наблюдаются НЛО, природа этих объектов по-прежнему остается загадкой. Особенный интерес вызывает не только их способность неожиданно появляться, но и так же быстро исчезать, словно их что-то вспугнуло. Ведь факт остается фактом: в среднем «сеанс» появления (или проявления) НЛО над городом длится не более 20 минут. Небезынтересно и то, что одна и та же «летающая тарелка» может менять свою форму, превращаясь, например, из шара в эллипс.

Именно такое необычное явление наблюдал осенью 1989 года шелеховец Владимир Хомяков. Почти три десятка лет Владимир Михайлович бессменно руководит астрономическим клубом при станции юных техников. В тот памятный день он организовал для своих подопечных практическое занятие. Взяв три телескопа, они поначалу настроили их на звезды и вдруг заметили, что в небе над деревней Баклаши, что в четырех километрах к северо-западу от Шелехова, появились два красных шара. По словам Владимира Михайловича, они беззвучно парили в воздухе, то сближаясь, то отдаляясь друг от друга. Помимо этого, шары менялись в размере, сначала увеличиваясь, потом уменьшаясь. Внезапно один из них вытянулся в эллипсоид и стал похож на Сатурн. Спустя двадцать минут оба объекта поблекли и как бы растворились в воздухе.

Не менее загадочное явление наблюдал летом 1987 года шелеховец Владимир Парыкин. За четверть века службы в МВД ему приходилось видеть всякое, но тот случай – особый. Во время ночного патрулирования городских улиц экипаж Владимира Викторовича заметил над крышами домов 7-го квартала огромный сигарообразный объект, медленно и бесшумно двигавшийся в сторону кинотеатра «Юность». По внешнему виду он походил на дирижабль, тем более что были видны иллюминаторы. Но милиционеров смутило, что за аэростатом оставался инверсионный след, хотя обычные дирижабли его не оставляют. Через несколько минут объект увидел другой экипаж, дежуривший возле площади Труда. Сообщив об этом по рации в дежурную часть, стражи порядка добавили, что объект полетел в направлении Олхи.

Регулярно видят НЛО жители 30-го квартала Шелехова, над которым время от времени появляются так называемые огненные столбы. В отличие от прожекторов, которые дают рассеянный свет, столбы над 30-м кварталом всегда имеют четкие границы, что невольно наводит на мысль о внеземном происхождении этого явления. Подобную картину периодически наблюдают и жители других мест Земли. По мнению уфологов, эти столбы являются не чем иным, как лучами, исходящими из «летающих тарелок». Причем сами «тарелки» остаются для нас невидимыми. Вспомним, что Владимир Хомяков стал очевидцем растворения НЛО в воздухе. Но значит ли это, что они действительно исчезли, а не стали просто незаметными, перейдя в другое измерение? Возможно, в этом и следует искать причину их быстрого исчезновения.

Однако есть еще одна гипотеза, объясняющая этот феномен. Некоторые уфологии склонны считать «летающие тарелки» не чем иным, как машинами времени, управляемыми людьми будущего. И тогда нежелание энлэонавтов вступать в контакты с нами вполне объяснимо тем, что любые попытки таких контактов могут привести к искажению реальности. Как известно, подобные сюжеты очень часто встречаются в голливудских блокбастерах, где искажение реальности неизбежно приводит к какому-нибудь катаклизму.

Специалисты-уфологи уверены, что эти кипоподелки не так уж далеки от истины. Вот почему в серьезной литературе, посвященной неопознанным летающим объектам, нередко можно встретить инструкции, расписывающие правила поведения при встрече с инопланетянами. Там все рекомендации сводятся к одному: если вы вдруг стали очевидцем появления НЛО, то не пытайтесь выступить в роли «представителя всего человечества». Лучше, наоборот, остаться сторонним наблюдателем. Ведь неизвестно, с какой целью пожаловали к нам пришельцы.

Впрочем, за всю историю наблюдений НЛО не было еще ни одного официально задокументированного случая, чтобы неопознанный объект причинил человечеству какой-то вред. Обычно такие «тарелки» неожиданно появляются где-нибудь в облаках и так же неожиданно исчезают. Ничего плохого не происходит и в тех случаях, когда они устремляются к земле. Жительница Шелехова Яна Большина однажды стала очевидцем приземления НЛО на территории 18-го квартала. С ее слов, произошло это в двенадцатом часу ночи, когда небо вдруг озарила ярко-розовая вспышка. Через какое-то мгновение на квартал с достаточно большой скоростью опустился огромный красный шар. Но, соприкоснувшись с землей, он тут же испарился. Пораженная увиденным, Яна Большина попыталась найти на месте падения НЛО хоть какой-то его фрагмент, но от пришельца не осталось и следа.

Впрочем, некоторые ученые заявляют, что наконец-то разгадали тайну внезапного исчезновения подобных объектов. Они представляют собой плазму, состоящую из ионизированных частиц воздуха и заряженных частиц пыли. Сотрудники Университета Чейпел Хилл (штат Северная Каролина, США) провели успешные опыты по созданию искусственной плазмы при подаче дугового разряда в стеклянной трубке, из которой частично был выкачан воздух. Как сообщили американские СМИ, форма и цвет полученного вещества менялись при изменении напряжения постоянного тока, подводимого к электродам. При этом плазма то находилась в неподвижном состоянии, то быстро вращалась, а то и исчезала совсем. Другими словами, она вела себя точь-в-точь как НЛО!

Но и это не все. В одном из научных американских журналов приводится весьма убедительный вывод о природе красных шаров. Наблюдения, произведенные с помощью радиолокаторов, показывают, что они появляются только в пределах земной атмосферы. Это свидетельствует, по мнению авторов статьи, о несостоятельности предположения об их внеземном происхождении.

Но если с красными шарами мы разобрались, то что же тогда представлял собой «дирижабль», пролетевший над Шелеховом летней ночью 1987 года? Неужели и это была всего лишь плазма? Но тогда как на ней могли появиться иллюминаторы? Плюс инверсионный след, не присущий плазме. И плюс абсолютная бесшумность полета. Сам факт того, что его видели сразу несколько экипажей милиции, дежуривших в разных местах города, говорит о том, что этот объект двигался по вполне заданной траектории полета. Не испаряясь, не растворяясь в воздухе, как плазма, а именно перемещаясь по определенному маршруту – в сторону Олхи. То есть он вел себя как объект, управлявшийся неким экипажем!

Совсем невероятную, на первый взгляд, историю рассказала мне еще одна жительница Шелехова, попросившая не называть ее имени. В 1990 году она стала очевидцем полета подобного «дирижабля» над домами 20-го квартала. Была ночь, и огни иллюминаторов отчетливо светились в темноте. В какой-то момент летательный объект завис над плоской крышей здания-новостройки, потом мягко опустился на нее, и из НЛО вышли трое пришельцев в серебристых костюмах. Обойдя «тарелку», иногда постукивая по ней, словно проверяя состояние ее обшивки, они вернулись обратно в корабль и продолжили путь. От себя добавлю, что вся эта история выглядит, конечно, нереальной, однако… В том-то и дело, что в 20-м квартале Шелехова действительно есть здание с плоской крышей, сделанной по принципу смотровой площадки, с перилами-бортиками и двумя входами-выходами. В зарубежных фильмах на такие площадки обычно садятся вертолеты. А в фантастических кинолентах – инопланетные корабли. Так что хотите – верьте, хотите – нет, но, может, и вправду на эту крышу приземлялся НЛО, где находились наши «братья по разуму».

Так будет ли когда-нибудь раскрыта тайна НЛО? Некоторые ученые считают, что абсолютно ко всем рассказам очевидцев следует относиться с известной долей сомнения. Почему? Да потому что в моменты встречи с НЛО люди всегда испытывают шок. А в таком состоянии, согласимся, очень трудно определить истинные размеры объекта и скорость его движения. Вот почему каждое новое свидетельство, как ни парадоксально, только добавляет загадок, а не расставляет точки над «i».

Единственным достоверным фактом является то, что все встречи с летающими тарелками происходят обычно ночью либо ранним утром. И, судя по всему, вряд ли это происходит случайно. Возможно, разгадку всех тайн НЛО следует искать именно в том, что они самым тщательным образом избегают дня. Как тут не подумать, что у летающих тарелок тоже есть свои правила безопасности, как у нас, например, есть правила перехода через железнодорожный путь, и малейшее нарушение будет чревато трагедией. Так что если вы хотите встретить НЛО – займитесь ночными прогулками. И вам, возможно, повезет. Во всяком случае, людей, которые наблюдали необычное явление, на самом деле не так уж и мало. Причем сообщения о встречах с НЛО встречаются на протяжении едва ли не всей истории человечества.

В летописях упоминается, что уже в третьем веке до нашей эры люди наблюдали в небе огненные аномалии, двигавшиеся самостоятельно и все вокруг разрушавшие. Сенека и Анаксагор также упоминали в своих трудах о неких летающих объектах. В период Средневековья в небе часто видели летающие колесницы, а в XIII веке появились первые свидетельства о посещении Земли инопланетными существами. На XVIII век пришлось нашествие НЛО на страны Европы. Были случаи, когда огненные шары спускались так низко, что поджигали сельхозугодия.

В ХХ веке тема космических пришельцев получила новое звучание с развитием кинематографа. Едва ли не каждый год выходят очередные голливудские «шедевры»: то про захват Земли некими мутантами с других планет, то об ответном ударе землян. Но готово ли человечество к настоящей встрече с инопланетянами? По мнению серьезных ученых, жизнь на Земле не уникальна. Только в нашей Галактике насчитываются миллиарды звезд, и весьма велика вероятность, что какие-то из них тоже обжиты. Небезынтересно, что, пока ученые дискутируют об этом, в некоторых армиях мира уже разработаны специальные правила действий при обнаружении аномальных атмосферных явлений. Эти документы имеют гриф строгой секретности. Но когда-нибудь они будут рассекречены, и тогда мы, вполне вероятно, узнаем о новых фактах встреч с НЛО.

В нашей стране еще в 1998 году журнал «Огонек» опубликовал отрывки из так называемой «Синей папки» КГБ. Это сборник документальных свидетельств существования сверхъестественных явлений, которую в 1991 году заместитель председателя КГБ Николай Шам передал летчику-космонавту Павлу Поповичу, возглавлявшему тогда Всесоюзную уфологическую ассоциацию. А в 2003 году столичное издательство «Слайдинг» выпустило книгу «Правда об НЛО из сейфов КГБ» («Синяя папка»), где эти же документы были продублированы. Вот два таких сообщения о наблюдении аномального явления в районе города Капустин Яр (28 июля 1989 года).

Рапорт

Я, прапорщик Волошин Валерий Николаевич, докладываю, что 28 июля в 23.20, находясь на смене дежурного по связи, получил информацию от дежурного по телеграфному центру капитана Черникова Анатолия Борисовича о том, что над войсковой частью (вычеркнуто) в течение уже более часа висит непонятный объект, который он назвал летающей тарелкой. При этом Черников А. Б. пояснил, что сам получил информацию от капитана Саварцева – оперативного дежурного по связи (вычеркнуто). К Саварцеву эта информация поступила с (вычеркнуто). По словам Черникова А. Б., этот объект также наблюдали с ПДРЦ – находится в двух километрах от (вычеркнуто). После этого разговора я позвонил капитану Саварцеву, который подтвердил полученную информацию и предложил залезть повыше, чтобы попытаться увидеть объект.

Примерно в 23.30 я вышел из сооружения с рядовым Тищаевым Д. Н. и залез на первый отсек антенной вышки – 6 метров над землей. Рядовой Тищаев Д. Н. был рядом со мной. Как только мы залезли на вышку, я обратил внимание рядового Тищаева, что со стороны (зачеркнуто) по направлению к нам беззвучно летит какой-то предмет. Тищаев подтвердил, что он его видит. В ночном небе был отчетливо виден мигающий мощный сигнал, напоминающий фотовспышку. Предмет пролетел над подсобным хозяйством (примерно в 5 километрах от места наблюдения) и направился к складам ракетного вооружения (примерно в 300 метрах от места наблюдения). Подлетев к складам РВ (ракетного вооружения. – Примеч. ред.), предмет завис над ними, затем опустился до высоты примерно 20 метров. В ночном небе был виден его силуэт, и весь корпус излучал тускло-зеленый свет, похожий на свечение фосфора в темноте.

Предмет представлял из себя диск с полусферой сверху. Диаметр диска примерно 4–5 метров. После того как предмет опустился над складами РВ, из того места, где сверкала вспышка, высветился луч яркого света, который пробежал по кругу, высветив край одного из сооружений. Я наблюдал два-три витка луча, который был отчетливо виден на фоне неба и исходил из объекта. Однако светового пятна на сооружениях и на земле я не наблюдал (хотя в момент высвечивания луча такое пятно было). Движение луча происходило несколько секунд, после чего луч пропал, и предмет, продолжая мигать вспышкой, направился в сторону жилой зоны. После этого я наблюдал, как предмет висел над подсобным хозяйством, узловой железнодорожной станцией, бетонным заводом. Потом объект снова вернулся к складам РВ и завис над ними на большой высоте (примерно 60–70 метров).

С этого момента объект наблюдали с нами 1-я смена караула и начальник караула. В 01.30 он полетел в сторону города Ахтубинска и скрылся из глаз. Вспышки на нем были непериодичны, как будто шло фотографирование. Перемещения объекта также были неравномерными: иногда быстрыми боковыми или вертикальными, порой плавными с зависаниями. Все это я наблюдал ровно два часа, с 23.30 до 01.30.

Дежурный по связи, прапорщик (подпись) Волошин. 31.7.89.

Объяснительная

Я, Тищаев Дмитрий Николаевич, с 28.07.89 по 29.07.89, с 23.30 до 01.30, наблюдал за неопознанным объектом. Ко мне подошел дежурный по связи прапорщик Волошин и сказал, что ему позвонили и спросили, летает ли у вас там что-нибудь. И мы вышли посмотреть, что там летает. Сначала мы ничего не увидели, собирались уже уходить, но из-за казарм в небе что-то летело и часто мигало. Я подумал, может, вертолет, но вертолет слышно далеко, а этот объект летел близко и низко и не издавал ни звука, ни шума. Потом он вообще завис на месте возле РВ-складов и начал шарить по земле, где-то минут 5–7, и завис над землей на высоте 50–60 метров, это была его постоянная высота, перемещения у него были быстрые и все под прямым углом. А когда объект освещал склады, это был луч. И так этот объект курсировал два часа от РВ-складов до казармы и снова возвращался. Но самое главное то, что объект не издавал никакого шума или звука.

Один раз он осветил себя, по форме это было что-то вроде лампы, выпуклая, в общем, и маленькие огоньки по всему боку.

31.07.89 (подпись) Тищаев.

Кроме В. Н. Волошина и Д. Н. Тищаева НЛО наблюдали из других точек и представили письменные сообщения еще шесть военнослужащих, а также экипаж истребителя, который был вызван с полигона ВВС из Ахтубинска. Подобных сообщений в «Синей папке» множество.

Владимир Ажажа в своей книге «НЛО. Реальность и воздействие» приводит такой случай. Грузовой поезд № 1702 17 февраля 1985 года следовал через Петрозаводск на Костамукшу. Он состоял из 70 порожних вагонов и двухсекционного тепловоза. Его вели машинист С. Орлов и его помощник В. Миронов. Неподалеку от станции Новые Пески бригада заметила, что справа за деревьями параллельно поезду движется светящийся шар. Вдруг от шара к земле протянулся яркий луч света, потом втянулся (именно втянулся, а не погас) обратно.

Затем произошло невероятное. Шар пошел наперерез поезду и оказался в 30–50 метрах перед тепловозом. Машинист ударил по тормозам, выключил двигатель, но поезд продолжал неуклонно двигаться за шаром.

Неведомая сила тащила его на подъем. Машинистам оставалось только ждать и наблюдать.

НЛО представлял собой полупрозрачный шар правильной геометрической формы диаметром около 4 метров. Он перемещался впереди поезда беззвучно, не касаясь земли. Машинист С. Орлов по радио связался с дежурной по станции Новые Пески Зоей Григорьевной Паншуковой; она толком так ничего и не поняла, но вышла встречать поезд.

Она увидела, что к входной стрелке со скоростью около 60 километров в час приближается тепловоз, впереди которого летел красный вибрирующий предмет, похожий на перевернутый таз. Из тепловоза этот предмет не видели. У входной стрелки шар отдалился от поезда и обошел станцию стороной, однако остановить поезд не удалось, и он проследовал станцию, не снижая скорости.

За выходной стрелкой шар вышел из «засады» и вновь занял свое место перед тепловозом. При этом произошел удар, скорость резко упала с 60 до 30 километров в час. Состав «встал почти на дыбы», в кабине попадали различные предметы, люди ударились о лобовое стекло, но обошлось без серьезных травм. А поезд благодаря НЛО вновь набрал скорость. Остановить его удалось только на станции Застава, на подходе к которой шар ушел от поезда за лес.

На этой станции ожидался встречный поезд на Петрозаводск.

До его прохода шар не появлялся. Орлов решил спуститься вниз и проверить состояние колес, которые после такого торможения «должны стать квадратными». Но в это время увидел яркий свет и почувствовал, что какая-то сила прижала его к тепловозу так, что он не мог шевельнуться. С трудом машинист добрался до кабины, и в этот момент поезд снова тронулся. Шар был опять впереди. И опять тягой была неизвестная сила. Затем шар вдруг оторвался от поезда, описал в воздухе дугу и окончательно исчез за лесом.

Вся эта история продолжалась 1 час 20 минут, шар протащил поезд свыше 50 километров, за счет чего было сэкономлено 300 килограммов дизельного топлива, а участники события пережили нервное потрясение. Достоверность случившегося подтверждается диаграммами самописцев, установленных на тепловозе, и другими документами. Кроме того, еще до случая с поездом пролет шара наблюдался на станции Кутижма.

Обращает на себя внимание осмысленное поведение шара. Он обходил станции, выжидал подхода встречного поезда и так далее, то есть действовал как живое разумное существо. Вместе с тем шар обладал способностью концентрировать и реализовывать громадные энергетические потенциалы. Только этим объясняется то, что он, «шутя-играя», протащил поезд весом 1560 тонн на расстояние около 50 километров.

Интересно и то, что в кабине машиниста не наблюдалось каких-либо магнитных или гравитационных воздействий. Только на станции Застава шар гравитационно подействовал на машиниста, когда тот покинул кабину тепловоза, и так продолжалось до момента, пока он не вернулся на свое место. Представляется, что воздействие на поезд было скорее теплокинетическим.

И еще. Ситуация с шаром держала бригаду тепловоза в напряжении. Орлов рассказывал, что в итоге он не выдержал и обратился к шару с просьбой оставить их в покое. Тут же шар отлетел от поезда и скрылся за лесом. Создалось впечатление, что шар внял его мольбе. Совпадение ли это, ответить невозможно.

Впоследствии Орлов высказал предположение: НЛО не только тянул тепловоз, но и поднимал его вверх. И выходило, что, поскольку контроллер стоял на нуле, двигатель не работал, поезд… тащила какая-то «нечистая» сила.

Этот случай обсуждался в Министерстве путей сообщения СССР как курьезный и затем с помощью СМИ стал достоянием общественности.

Как ни странно, одним из главных доводов против инопланетной версии происхождения всех НЛО является именно массовость этого явления. Упомянутого Ажажу поражает тот масштаб, с которым пришельцы развернули на нашей планете свою деятельность. Как будто Земля для них перевалочная база, точка пересечения всех космических дорог, и гости со всех обитаемых планет постоянно тут что-то изучают, берут пробы, собирают цветочки, устраивают пикники с шашлыками из украденных бычков, ремонтируют свои летающие посудины. Жак Валле замечает другую впечатляющую странность: все эти пришельцы ходят по нашей планете, дышат нашим воздухом как ни в чем ни бывало. Без всяких скафандров. Они все такие разные, как будто с разных планет, но все почему-то дышат нашей смесью кислорода, азота и углекислого газа. И к тому же нашими микробами! Из чего можно предположить, что все эти «инопланетяне» и не инопланетяне вовсе.

Журнал «Наука и жизнь» однажды задался вопросом: «Как опознать НЛО?» И в ответе на этот вопрос сослался на издание Skeptical Inquirer (США), орган Комитета скептических расследований. Эта некоммерческая организация занимается изучением паранормальных явлений вроде телепатии, телекинеза, привидений и НЛО. По мнению американских ученых, в роли НЛО иногда может выступать так называемое лентикулярное (линзовидное, чечевицеобразное) облако. Это довольно редкое природное явление время от времени возникает в тропосфере на высотах от 2 до 15 км с подветренной стороны горных хребтов. Такие облака образуются на гребнях воздушных волн или между двумя разнотемпературными слоями воздуха. Лентикулярное облако способно долго висеть на одном месте, несмотря на сильный ветер.

Более того, американцы считают, что сам термин НЛО (UFO – Unidentified Flying Object) сомнителен, так как за НЛО можно принять, например, круглое световое пятно от прожекторного луча на низком облаке. А что касается неопознанности – большинство сообщений поступает от людей, не разбирающихся в астрономии, атмосферных явлениях, современной авиации и физике. Им редко удается что-либо верно опознать в небе. Цитируя заокеанских коллег, «Наука и жизнь» подчеркнула, что условия наблюдения тоже могут придать загадочность обычным явлениям. Так, яркая звезда или планета, наблюдаемая из окна поезда или автомобиля, как кажется, летит наравне с вами, не отставая. Важно, что в реальной ситуации наблюдатель не может правильно оценить расстояние до объекта, его скорость или размер. К тому же, чем ярче светится объект, тем крупнее он кажется. Поэтому единственный способ объективно оценить размер и положение объекта – это использовать угловые меры: угловую скорость (сколько градусов окружности он проходит за секунду), угловой размер (например, угловой размер полной Луны – полградуса) и положение (в скольких градусах над горизонтом он виден). Нередко глубокое впечатление на свидетелей производят метеоры. В зависимости от направления полета и от угла, под которым мы видим метеор, может казаться, что он не падает, а летит параллельно земле или даже взлетает вверх. Как правило, это явление беззвучно и продолжается несколько секунд. Если движущийся огонь в небе виден дольше, до трех минут, – это входит в атмосферу ракета-носитель или сгорает спутник.

Надо учитывать и возможность иллюзий. Если вы видите ночью в небе ярко светящийся объект, нередко он кажется движущимся, колеблющимся, выписывающим зигзаги. На самом деле это просто движется ваш глаз, в темноте неспособный «привязаться» к какому-либо неподвижному предмету и ищущий некую опору. Светящаяся точка в небе может менять окраску или мигать, ведь звезды мигают даже при ясной погоде из-за течений в атмосфере. И перистые облака иногда временно затемняют звезду, создавая впечатление, что огонь в небе то гаснет, то снова разгорается. Если самолет с прожектором на носу движется прямо на вас, вам кажется, что огонек неподвижно завис в небе. НЛО как бы внезапно исчезает, если пилот выключил прожектор или свернул в сторону. Свидетели часто говорят о «беззвучном» полете НЛО, тогда как двигатель самолета должен издавать шум. На самом деле шум даже от низко летящего самолета часто не слышен. Самолет, летящий прямо на вас или прямо от вас, днем может выглядеть как «летающее блюдце»: виден корпус анфас и раскинутые крылья, так что получается как бы диск с округлым вздутием в середине.

Но и это не все. Точнее, еще не все. Поскольку за инопланетные корабли могут принимать даже воздушные шары. Но не те, что можно купить в киосках «Роспечати». Речь о шарах-зондах, запущенных метеорологами. Они способны взмывать на огромную высоту и развивать по ветру скорость свыше 250 км в час. В то же время шар может казаться неподвижным, зависать на месте, совершать резкие повороты под порывами ветра. В зависимости от угла падения солнечного света метеозонд кажется наблюдателю белым, красным, светящимся, серебристым и так далее. На большом расстоянии шар может выглядеть диском, а груз приборов, подвешенный снизу, иногда создает впечатление отверстия в этом диске. Изредка в роли НЛО выступают птицы и ракеты-шутихи, запущенные в честь какого-либо праздника или просто так. Однако чаще всего в роли НЛО у очевидцев популярны яркие звезды и планеты. Юпитер, Марс, Венера, иногда Сатурн, Арктур, Вега, Антарес и другие яркие светила. Та же Венера бывает ярче окружающих звезд более чем в сто раз. Чтобы не принимать желаемое за действительное, авторы Skeptical Inquirer составили краткий определитель в помощь тем, кто увидит в небе нечто непонятное.

ОБЪЕКТЫ, ВИДИМЫЕ ПРИ ДНЕВНОМ СВЕТЕ

А. Круглый, овальный, каплеобразный, беззвучный.

1. Не движется. Вероятно, Венера.

2. Летит по прямой, быстро, иногда с поворотами. Вероятно, самолет.

3. Парит в воздухе, движется медленно, иногда волнообразно. Вероятно, крупный шар-зонд или аэростат.

4. Движется быстро, меняет высоту, может резко менять курс – небольшой воздушный шарик.

5. Быстро пролетает по прямой:

а) полет занимает менее 10 секунд (редко 20) – видимо, метеор;

б) более длительный полет – видимо, вход в атмосферу спутника или разгонного блока ракеты.

Б. Форма удлиненная, с крыльями или куполообразная; как правило, летит беззвучно.

1. До 5 минут (редко более 15 минут) – скорее всего, самолет (возможно, вид сбоку или «в лоб»).

2. Длительный полет – возможно, вертолет.

В. Блюдцеобразный объект.

1. Висит неподвижно – чечевицеобразное (линзовидное) облако.

2. Висит неподвижно, края неровные, с радужными переливами – так называемое иризирующее, или радужное облако.

3. Нечто кольцеобразное или похожее на бублик – вероятно, облако, в центре которого образуются и выпадают кристаллики льда, из-за чего в облаке возникает дырка.

Г. Множественные объекты.

1. Движутся вместе, как бы гроздью – связка воздушных шаров.

2. Движутся независимо один от другого – группа аэропланов, шаров и т. п.

3. Летят V-образным строем – группа самолетов или птиц.

Д. Яркие объекты около Солнца.

1. Очень яркие, почти круглые пятна (иногда цветные) по бокам или по одной стороне от Солнца – ложные солнца, разновидность гало.

2. Огненный столб ниже Солнца – световой (солнечный) столб. Вызывается отражением солнечного света от ледяных кристаллов.

3. Яркая «летающая тарелочка» над Солнцем – так называемая дуга Парри, особый тип гало.

ОБЪЕКТЫ, ВИДИМЫЕ НОЧЬЮ

А. Точечный источник яркого света, бесшумный.

1. Долго не меняет положения, хотя может периодически пригасать – яркая звезда или планета.

2. Похож на звезду, но медленно движется – спутник или удаленный самолет.

Б. Небольшие белые или цветные огни, форму различить трудно. Как правило, бесшумные.

1. С белыми, красными и зелеными огоньками, форма и тип движения очень разнообразны – вероятно, самолет.

2. Белые, часто мигающие огни, могут быть также красными и зелеными; медленно движутся по небу – дрон или группа дронов.

3. Светящиеся точки на большом удалении одна от другой – не гигантский летающий объект, как может показаться, а группа самолетов.

4. Ряд огней, вспыхивающих поочередно (что может создать впечатление огней или окон по ободу летящего диска):

а) огни белые, но иногда огонь, замыкающий ряд, красный – самолет с рекламой;

б) красные огни – доза-правка военного самолета в воздухе.

В. Огонек или несколько огоньков со сложными маневрами: зависает в воздухе, движется вбок или вверх и вниз и т. д.

1. Бесшумный – видимо, вертолет (шум часто не слышен из-за расстояния или это специальный малошумный вертолет).

2. Необычный ритмичный шум – вероятно, военный вертолет.

Г. Крупные огни в небе.

1. Летящий огонек, оставляющий за собой след, держащийся от 1 до 20 секунд, – метеорит.

2. Медленнее метеорита, обычно летит в восточном направлении – вход в атмосферу спутника или ракеты.

3. По прикидкам наблюдателей, огонек держится от 1 до 15 минут, может мигать, рассыпать искры, ронять мелкие огни; потом гаснет. Фейерверк, иногда – подвешенный к воздушному шарику.

4. Множество медленно летящих огней, разбрасывающих искры и гаснущих поочередно, – военные сигнальные ракеты на маневрах.

5. Во время грозы или перед ней появляется сферический объект, часто красный или оранжевый – шаровая молния или другое атмосферное электрическое явление.

Д. Яркие вспышки, длящиеся по несколько секунд.

«Зайчики» от солнечных лучей, отражающихся от спутника. Часто это особенно яркое отражение от антенн и солнечных батарей системы спутников связи «Иридиум» (их 66 на орбитах).

Но если вы заметили в небесах нечто, никак не укладывающееся в этот перечень, с чистой совестью считайте, что видели самый настоящий НЛО. Так закончили свой список авторы публикации. Но что еще удивительней, вскоре Министерство обороны США опубликовало отчет, в котором назвало массу сообщений и заявлений о правительственных технологиях обратного проектирования «неточными». В частности, Пентагон опубликовал результаты расследования, проведенного Управлением по разрешению общедоменных аномалий (AARO), правительственным учреждением, созданным в 2022 году для обнаружения и, при необходимости, устранения аномалий. А также для уменьшения угроз, включая «аномальные, неопознанные космические, воздушные, подводные и транссредние объекты». Обращаясь к представлениям об инопланетных технологиях и внеземных существах, в докладе говорилось: «Постоянная тема в популярной культуре включает в себя особенно устойчивое повествование о том, что правительство США обнаружило несколько инопланетных космических кораблей и внеземные биологические останки. Они хотят восстановить найденные технологии, и что с 1940-х годов, вступили в заговор с целью скрыть эти усилия от Конгресса Соединенных Штатов и американской общественности». И далее: «Распространение телевизионных программ, книг, фильмов и огромного количества контента в интернете и социальных сетях скорее всего, повлияло на общественный разговор на эту тему. Укрепив эти убеждения среди некоторых слоев населения».

Другими словами, специалисты AARO, которым был предоставлен полный доступ ко всем соответствующим конфиденциальным программам правительства США, проанализировали все официальные правительственные расследования, начиная с 1945 года. Они также исследовали секретные и несекретные архивы, провели около 30 интервью и сотрудничали с представителями разведывательного сообщества и Министерства обороны, ответственными за надзор за программами контролируемого и специального доступа, говорится в отчете. И согласно отчету, AARO не обнаружила никаких доказательств того, что какое-либо расследование правительства США, исследование, спонсируемое учеными, или официальная наблюдательная комиссия подтвердили, что любое наблюдение UAP представляет собой внеземную технологию.

Было сказано, что датчики и визуальные наблюдения несовершенны. В подавляющем большинстве случаев отсутствуют действенные данные, а доступные данные ограничены или имеют низкое качество. В отчете также говорилось, что ресурсы и персонал для таких программ в основном были нерегулярными и спорадическими. Подавляющее большинство сообщений «почти наверняка» являлись результатом неправильной идентификации. Кроме того, не было обнаружено «никаких эмпирических доказательств утверждений о том, что правительство США и частные компании занимались реверс-инжинирингом внеземных технологий».

Обращаясь к потоку сообщений и заявлений о том, что правительство США участвует в реверс-инжиниринге инопланетных технологий, в докладе сообщалось: «AARO решила: на основании всей предоставленной на сегодняшний день информации, утверждения, касающиеся конкретных людей, известных мест, технологических испытаний и документов, предположительно участвующих или связанных с обратным проектированием внеземных технологий, являются неточными».

Бывший сотрудник разведки США заявил, что правительство проводило многолетнюю секретную программу НЛО, в ходе которой пыталось реконструировать разбившиеся объекты. На слушаниях в Конгрессе Дэвид Граш, который до 2023 года руководил анализом необъяснимых аномальных явлений (UAP) в ведомстве Министерства обороны, сказал, что были обнаружены «нечеловеческие» существа.

Несмотря на выводы, в докладе говорилось, что правительство в какой-то момент рассматривало программу обратного проектирования инопланетных технологий. Программа под названием Kona Blue была предложена Министерству внутренней безопасности и ее поддержали люди, которые считали, что правительство США скрывает инопланетные технологии.

«Это предложение получило некоторую поддержку в DHS, но в конечном итоге руководство отвергло ее как необоснованную», – отмечалось в отчете, но при этом указывалось, что сторонники программы так и не предоставили эмпирических доказательств своих утверждений. Также в отчете говорилось, что следователи AARO не обнаружили никаких доказательств того, что американские компании «когда-либо обладали мировыми технологиями» и что утверждение собеседника, который назвал бывшего военного офицера якобы прикасавшимся к внеземному космическому кораблю, «не соответствует действительности».

«Иск был официально опровергнут названным бывшим офицером, который рассказал историю о том, как он прикоснулся к F-117 Nighthawk, который мог быть неправильно истолкован собеседником, хотя бывший офицер не помнит, чтобы разговаривал с собеседником», – говорилось в сообщении.

Специалисты AARO также пришли к выводу, что образец предполагаемого внеземного космического корабля, который AARO приобрела у частной исследовательской организации UAP и армии США, представляет собой «произведенный земной сплав».

В отчете было добавлено, что образец в основном состоял из магния, цинка и висмута, а также других микроэлементов, таких как свинец.

Публичный выпуск отчета состоялся после того, как исполняющий обязанности директора AARO Тимоти Филлипс сообщил журналистам, что американские военные разрабатывают датчик и систему обнаружения НЛО под названием Gremlin.

«Если у нас есть объект национальной безопасности и есть сообщения об объектах, которые находятся в ограниченном воздушном пространстве, в пределах морской зоны или в непосредственной близости от одного из наших космических кораблей, нам нужно понять, что это такое. Именно поэтому мы разрабатываем возможности датчиков, которые можем использовать в ответ на сообщения», – сказал Филлипс.

Между тем, более раннее исследование, проведенное Университетом Джона Хопкинса показало, что звуковые волны, которые, как предполагалось, исходили от внеземного огненного шара в 2014 году к северу от Папуа-Новой Гвинеи, «почти наверняка были вибрациями от грузовика, грохотавшего по близлежащей дороге». Это, в свою очередь, вызывает сомнения в том, что материалы, извлеченные позднее из океана, являлись инопланетными артефактами, пришедшими из метеорита. Тем не менее разговоры о существовании инопланетян не утихают из года в год, и даже регулярно появляются доказательства их присутствия на Земле. Сторонники этой версии приводят пять фактов, которые, по их мнению, подтверждают наличие жизни на других планетах.

1. Мистические рисунки на полях

Такие рисунки были обнаружены в Перу в пустыне Наска, которые, предположительно, появились еще в 300-800-х годах до нашей эры. Внешне они похожи на животных, круги, треугольники и квадраты. Рисунки имеют поразительные характеристики. Их высота составляет десятки метров, поэтому разглядеть, что на них изображено, можно только с неба. Но для кого их рисовали, если в тот момент еще не было приспособлений для передвижения по воздуху? Не исключено, что изображения создавали для инопланетян, которые бороздили воздушное пространство планет того времени. Они использовались как знаки «дорожного движения» для летающих тарелок.

2. Люди регулярно замечают НЛО

В последнее время про неопознанные летающие объекты довольно часто говорят в новостях. Последний громкий случай произошел не так давно. 29 декабря 2023 года в британском населенном пункте Стокпорт жительница увидела НЛО. Она сделала фотографию и выложила в интернет. Специалисты провели анализ снимка и только развели руками. Выяснилось, что эту же летающую тарелку уже встречали в 2004 году. Правда, тогда НЛО летало в другом месте: оно было замечено на учениях ВВС США в Тихом океане. После чего в том же интернете появились шутки, что инопланетяне вдруг решили… сменить маршрут.

3. Удивительные постройки, возникновение которых никто не может объяснить

В Египте есть удивительные постройки, которые, как утверждают некоторые ученые, не могли быть возведены человеком. Речь идет о знаменитых пирамидах. Существует теория, что инопланетяне построили их и покрасили в белый цвет не просто так. По задумке гуманоидов, свет должен был отражаться от вершин и помогать им ориентироваться во время полета. Еще одним уникальным артефактом, якобы указывающим на наличие инопланетной жизни, являются старинные барельефы Нуку-Хива. Археологи случайно обнаружили их во время проведения работ на Маркизских островах в Тихом океане. На барельефах были нарисованы существа, которые по строению тела напоминали человека. Но форма их головы была другой. Возможно, жители древнего племени таким образом посылали сигнал потомкам о том, что внеземные цивилизации существуют.

4. Был найден жуткий череп гуманоида

В 2016 году мир был ошарашен еще одним «доказательством» присутствия инопланетян на Земле. Ученый Брайан Фостер отправился на раскопки в одну из пещер Перу. Там он сделал поразительное открытие, увидев маленький череп нечеловеческой формы. Лицо существа было узким, а затылок – вытянутым и длинным. Исследователь пришел к выводу, что откопал останки пришельца.

5. Были найдены доказательства жизни на других планетах

На протяжении последних сотен лет на Землю упало несколько метеоритов. Естественно, ученые каждый раз изучали их состав. Для анализа использовались камни, которые откалывали от поверхности рухнувших небесных тел. Во время исследований были сделаны удивительные открытия. Ученые обнаружили микроорганизмы, которые, похоже, обитают на других планетах и прекрасно «ладят» с атмосферой Земли. По этому поводу в интернете пишут: «Достоверно неизвестно, есть ли в Галактике человекоподобные гуманоиды. Но то, что на других планетах есть жизнь, – это точно. Просто не в том представлении, о котором принято думать. Возможно, существа скоро пойдут на контакт с нами».

Можно по-разному относиться к подобным высказываниям, но факт остается фактом: в конце 2022 года команда ученых различных дисциплин объединилась, чтобы разработать официальный протокол контактов с инопланетянами. Как считают авторы идеи, этим правилам весь мир должен будет следовать в случае внезапной встречи с представителями внеземных цивилизаций. Как сообщило Live Science, в настоящее время имеется единственный протокол действий на случай внезапных контактов с инопланетянами. Он был создан еще в 1959 году ученым сообществом Института поиска внеземного разума (SETI). Однако документ устарел: он в основном фокусируется на важности обмена информацией о контактах с общественностью и более широким научным сообществом. А единственный практический совет, который дает ученым данный протокол, – это обратиться за инструкциями к ООН в случае внезапного контакта с инопланетянами. Причем непонятно, что в этом случае должна делать ООН. По сути, открытым остается вопрос: «Что делать, если завтра внеземная цивилизация пришлет нам сообщение?» Как должно реагировать человечество?

Впрочем, ни человечество в целом, ни научное сообщество еще не готовы к тому, что инопланетяне свяжутся с нами. Продолжая тему, «Российская газета» однажды заметила: «Никаких следов инопланетян до сих пор никто не нашел. С другой стороны, в последние годы астрономы находят все больше свидетельств существования органики в глубоком космосе. Потенциальные следы жизни недавно были обнаружены на Марсе. А это значит, что контакта исключать нельзя». Эту же мысль поддерживают и за рубежом. «Научная фантастика переполнена исследованиями о влиянии на человеческое общество после обнаружения и даже встречи с жизнью или разумом на других планетах», – заметил в одном из интервью Джон Элиот из Университета Сент-Эндрюс в Шотландии, координатор упомянутого Центра обнаружения сигналов SETI. По его словам, новая группа «выйдет за рамки размышлений о влиянии на человечество» потенциальной встречи с инопланетянами и вместо этого сосредоточится на том, как мы должны реагировать на такую встречу.

Кроме того, какой бы фантастикой это не казалось, новый центр SETI будет сканировать космические сигналы на наличие потенциальных сообщений, отправленных инопланетными формами жизни, и разработает алгоритм расшифровки таких сигналов. «Получим ли мы когда-нибудь сообщение от инопланетян? – задается вопросом Элиот. – Мы не знаем. Мы также не знаем, когда это произойдет, если произойдет. Но мы знаем, что не можем позволить себе быть плохо подготовленными, с научной точки зрения, для события, которое может превратиться в реальность уже завтра». Мировые СМИ уже сегодня предлагают советы, выдаваемые за рекомендации ученых. Однако на деле они похожи скорее на шутливые советы, чем на серьезные рекомендации.

Совет 1. В любой непонятной ситуации – снимайте видео

Человечество XIX века поделилось на два лагеря: не снял – значит, не было, и раз снял – было невесело. Снимать видео на посиделках в компании уместно не всегда, но встреча с НЛО все-таки относится к более незаурядным ситуациям. Слушаем и запоминаем: если в небе показался объект, очень похожий на инопланетный корабль, срочно открывайте камеру на телефоне и фиксируйте происходящее. Возможно, именно вам суждено спасти человечество судьбоносным видео.

Совет 2. Беги, товарищ, беги…

Уфологи говорят, что НЛО радиоактивны, поэтому убегать нужно настолько быстро, будто вы олимпийский чемпион.

Совет 3. А вам солнце всегда светит?

Иначе зачем вы в любую погоду носите солнечные очки? Ага, вы познали истину раньше других, ведь именно этот аксессуар способен защитить глаза от света прожекторов НЛО.

Совет 4. Кротость – сестра спасения

Если вас все-таки похитили, то вести себя стоит спокойно и дружелюбно. Попробуйте заговорить с ними на общие темы, например, узнайте, зачем они пожаловали на Землю.

Совет 5. Кража во благо

Вполне возможно, что после спасения вам не поверят даже родители и ближайшие друзья. Именно поэтому нужно постараться захватить с собой маленький сувенир.

Совет 6. Упал замертво?

Если вас силой затаскивают на корабль, то притворитесь мертвым. Уфологи говорят, что обычно инопланетяне не трогают тех, кто не подает признаков жизни.

Итак, главное при встрече с инопланетянами – не шуметь и не сеять панику. Пожалуй, это самое важное. Кстати, социологи, работающие в рамках международной исследовательской программы Glocalities, еще в 2017 году обнародовали результаты масштабного опроса, проведенного в 24 странах, включаю Россию. Результаты оказались впечатляющими: 47 процентов опрошенных заявили, что верят в существование разумных цивилизаций во Вселенной. Установить контакт с ними хотели бы 60 процентов. Россияне самые активные в этом смысле – пообщаться с инопланетянами рвутся 68 процентов опрошенных, за нами следуют мексиканцы и китайцы. Развивая тему, журналисты «Комсомольской правды» 8 декабря того же года рассказали о профессоре астрономии Дэвиде Вейнтраубе из Университета Вандербильта. Работая над книгой под названием «Религии и внеземная жизнь», он опрашивал людей разных религиозных убеждений. И выяснил: более всего верят инопланетян атеисты – 55 процентов. Мусульман, полагающих, что мы не одни во Вселенной, примерно 44 процента, евреев – 37 процентов, индуистов – 36 процентов. Из представителей основных конфессий самые неверующие в инопланетян христиане: лишь 32 процента думают, что инопланетяне где-то есть. Тед Петерс, профессор-богослов из США, выяснял, как отреагируют мировые религии на информацию о том, что инопланетяне точно существуют. Самыми толерантными оказались буддисты. Большинство заявили, что инопланетяне никак не повлияют на их веру. Но при этом более 40 процентов выразили уверенность, что бесспорный факт существования братьев по разуму создаст проблемы для других религий. Угрозу для своих личных религиозных убеждений увидели восемь процентов католиков. Они заявили, что будут сильно потрясены, если окажется, что инопланетяне действительно существуют. Большинство опрошенных атеистов – 69 процентов – не сомневаются, что кризис грозит всем мировым религиям. При этом только один процент атеистов полагают, что инопланетяне как-то изменят их собственное восприятие окружающего мира.

Свою лепту в раскрытие темы вносят телеканалы. В мае 2022 года в эфире «НТВ» появился сюжет: «Откуда берутся свидетельства об НЛО: объяснение феномена». В этом сюжете было заявлено, что неопознанные летающие объекты существуют – это факт. Однако это вовсе не означает, что на них прилетают из космоса… инопланетяне. Ведь все, что не идентифицировано и летает, попадает в категорию НЛО и остается загадкой до тех пор, пока разгадка не найдена. Одним словом, в рядах исследователей НЛО – уфологов – вовсе нет единства. Некоторые порой начинают разоблачать самих себя и своих коллег. Например, британец Басти Тейлор прославился тем, что фотографировал и продавал в журналы загадочные круги на полях. Комментируя снимки, он говорил: «Да, я верю в НЛО. Мы никогда не были одни и, может быть, даже созданы кем-то оттуда». Правда, один из его соратников вдруг стал уверять, что все это ловкие трюки. Мэттью Вильямс говорил, что вместе с Тейлором лично выстригал эти круги своими руками.

Другой британский уфолог вообще покусился на святая святых. Он буквально по косточкам разобрал так называемый Розуэлльский инцидент 1947 года, когда в США якобы потерпела крушение летающая тарелка и на пленку сняли вскрытие тела пришельца. Филип Мантл уверяет, что это была обычная постановка – манекен гуманоида изготовил его знакомый.

Некоторые уфологи приписывают пришельцам появление… коронавируса. Обосновывая свою теорию, они связывают начало эпидемии с упавшим в Китае в октябре 2019-го метеоритом. Другими словами, люди склонны масштабные события объяснять масштабными причинами. Но поклонники непознанного даже не задаются вопросом: откуда обитатели других планет взяли такие же патогены, как на нашей?

Не стоит забывать и о немаловажном аспекте уфологии – бизнесе. НЛО и пришельцы давно стали неотъемлемой частью массовой культуры. ТВ-программы, сериалы, книги, одежда, игрушки, туристические места и многое другое – все это позволяет неплохо заработать. Пять из десяти самых финансово успешных художественных фильмов за всю историю кино прямо или косвенно связаны с космосом или инопланетянами.

Николас Коро, член совета Гильдии маркетологов однажды заметил: «Нет лучшего бизнеса, нежели бизнес, основанный на страхе. Все началось в 1935 году, когда Кент Арвинд увидел кого-то выходящего, в серебряных костюмах из чего-то дискообразного. Сначала это подхватила местная пресса, после – центральная. Голливуд с 1950-х подключился. „Когда остановилась Земля“, „Война миров“ – на тот период времени это были самые кассовые фильмы».

Впрочем, теоретически жизнь на других планетах возможна. К примеру, в июне 2021 года данные с зонда Кассини подтвердили, что на Титане, крупнейшем спутнике Сатурна, есть винилацианид – аналог земных фосфолипидов. «Это вещества, которые формируют частично проницаемые клеточные мембраны, без них известная нам жизнь невозможна. Значит, на Титане могут возникнуть одноклеточные организмы, которые со временем, не исключено, эволюционируют в более сложные формы», – резюмировали на «НТВ».

Ну а как относиться к сообщениям о похищениях людей инопланетянами? Кроме тех, кто откровенно врет, есть и те, кто искренне верит, что с ними подобное произошло. По мнению ученых, эти люди могут иметь так называемую ложную память. Это феномен человеческого сознания, срабатывающий очень легко. Например, в ходе одного из экспериментов людям показывали сфальсифицированную газетную заметку о том, что их несколько лет назад похищали инопланетяне. И приводили «свидетельства» неких очевидцев. В итоге, некоторые из испытуемых начинали вспоминать, как все было, и даже рассказывали детали случившегося. Они пребывали в полной уверенности, что все произошло реально. Более того, среди тех, которых якобы похищали, оказалось много людей, которые верили в привидения, астрологию, альтернативную медицину и экстрасенсов. Они смотрели фильмы или что-то читали по этой теме и в целом оказались более внушаемыми и склонными к фантазиям.

Специалисты подчеркивают: главное, что объединяет тысячи людей по всему миру, видевших инопланетные корабли, – это желание и готовность их увидеть. Люди от природы стремятся найти всему простое объяснение и отыскать подтверждение своим сложившимся представлениям. Так устроен наш мозг, и чтобы противостоять этому, надо напрягаться, тренируя критическое мышление.

С другой стороны, не бывает дыма без огня. На сегодня в России насчитывается полтора десятка мест, где так называемые «летающие тарелки» появляются с завидной регулярностью. Вот некоторые из них.

Пермская (Молебская) аномальная зона

Это небольшая территория размером приблизительно 70 кв. км., расположенная по левому берегу реки Сылва между селами Молебка и Каменка на границе Свердловской области и Пермского края. На протяжении последних тридцати лет уфологи утверждают, что в этой зоне регулярно происходят паранормальные явления. По аналогии с Бермудским треугольником эту территорию еще называют Молебским, или Пермским, треугольником, а также таинственно величают М-зоной. По преданию, здесь когда-то располагался молебный камень народности манси, возле которого приносили жертвоприношения. Сейчас об этом напоминает разве что название села. Но, возможно, шаманов в свое время привлекала та же энергетическая сила, о которой сегодня говорят уфологи.

История открытия этой зоны такова. В 1989 году в советской прессе появился ряд статей, после которых общественность впервые заговорила о Молебском треугольнике. Так, в рижской газете «Советская молодежь» был напечатан материал «М-ский треугольник, или Чужие здесь не ходят». После чего сюда приехали уфологи. Они-то и обратили внимание на то, что рассказы людей совпадали не только в общем описании, но и в более детальном. Так, одна старушка вспоминала: «Видела странных людей без лиц, огромного роста, в черном обтягивающем одеянии». Спустя некоторое время двое мужчин, ничего не зная о рассказах бабушки, описали точно такое же существо, замеченное ими во время покоса.

Что еще зафиксировали в Молебском треугольнике уфологи? Во-первых, НЛО: светящиеся сферы, вытянутые фигуры и так далее. Во-вторых, звуковые миражи: людям чудятся непонятные звуки, которым они не находят объяснения. В-третьих, меняется ход времени: часы замедляют ход. В-четвертых, здесь очень быстро разряжаются аккумуляторы и батарейки. И в-пятых, у многих туристов начинала болеть голова. Впрочем, студенты и сотрудники Пермского государственного университета тоже не могли остаться в стороне. Организовав собственную экспедицию, они фактически доказали, что явления, описываемые уфологами, – отчасти самый обычный вымысел. В частности, предположив, что в лесах под Молебкой мог жить снежный человек, исследователи попытались найти его, сделав приманку из феромонов крупной человекообразной обезьяны. Но сделать сенсационный снимок так и не удалось. Ну а появление головных болей могло провоцировать легкое повышение радиационного фона в округе, что объяснялось наличием в местном грунте тяжелых углеводородов. Свою лепту в объяснение феномена Пермского треугольника внесли и ботаники, которые обнаружили в этом районе ядовитое растение, похожее по своим свойствам на чемерицу Лобеля. Оно содержит несколько видов различных алкалоидов, способных оказывать психоактивное воздействие.

Новокубанский район Краснодарского края

Новокубанский район Краснодарского края у уфологов считается «столицей российских кругов на полях», поскольку с периодичностью примерно раз в год здесь находят неизвестно откуда появившиеся геометрические фигуры. Из года в год они возникают в середине лета, диаметр – от десяти метров и больше. Обычно фигуры четко выжжены либо сильно примяты, а растения вокруг остаются нетронутыми. Описывая феномен, газета «Аргументы и факты» еще в 2013 году констатировала: «В последние лет двадцать на Кубани еще одной приметой теплого бархатного лета стало появление необычных кругов на хлебных полях. Они всегда появляются летом. Под Новокубанском, Краснодаром, в Тихорецком районе и Крымском, в Ейске, Усть-Лабинске, Кропоткине, Курганинске и других местах Краснодарского края. Вдруг зa одну ночь колосья нa поле полегaют, обрaзуя рисунок в виде определенных геометрических фигур. Чaще всего это круги или кольцa, соединенные между собою абсолютно ровными полосaми».

Считается, что эти узоры как-то связаны с пришельцами с других планет, которые оставляют круги в качестве своей визитной карточки. Приверженцы этой теории считают, что круги на полях остались от прилетающих космических кораблей, которые хотели передать землянам некое послание. Более того, внутри кругов нaходят зaгaдочное желеобрaзное вещество, хaрaктерное для мест посaдок НЛО, а иногдa – стрaнные вaриaции рaдиaционного фонa, заверяют российские исследователи из группы «Космопоиск». Впрочем, достаточно много аналогичных узоров находят и в других странах, где уже давно пришли к выводу, что появление загадочных фигур является проделкой обычных людей. Создающих их ради потехи или для того, чтобы еще больше запутать ученых. Многие люди не раз заявляли о том, что эти рисунки они сделали своими руками.

Так в 1991 году Дуглас Боуэр и Дэвид Чорли сообщили всем, что начиная с 1978 года они создали несколько сотен «полевых рисунков», преимущественно в графстве Уилтшир. Чтобы доказать свою причастность, они пригласили съемочную группу канала BBC на поле, где с помощью веревок и гладких досок создали из колосьев новый рисунок. Исследователь Джо Никель считает, что круги на полях – это несомненно дело рук человека. Хотя другой исследователь Колин Эндрюс допускает, что только 80 процентов всех кругов сделаны человеком, а вот оставшиеся 20 процентов, скорее всего, созданы какой-то «высшей силой».

Зеленый остров в Ростовской области

Остров Зеленый является излюбленным местом отдыха ростовчан. Однако далеко не все рискуют проводить время на острове, где, как считают уфологии, находится аномальная зона. Журналисты «Русской семерки», решив это проверить, выдвинули версию, что странные явления, наблюдающиеся на острове, – это следствие того, что произошло здесь еще накануне войны. Закрытый остров Зеленый площадью всего 1,5 на 4 километра расположен в нижнем течении реки Дон и относится к Пролетарскому району Ростова-на-Дону. В годы Великой Отечественной войны здесь шли по-настоящему ожесточенные бои. Об этом свидетельствует установленный на острове мемориал в память о погибших. Причем большинство павших являлось бойцами войск НКВД. И если верить Аркадию Вяткину, автору энциклопедии «Россия. Места силы», сам фюрер мечтал захватить остров Зеленый.

Считается, что накануне войны на острове потерпел крушение инопланетный корабль. По этой причине власти запретили свободный доступ на Зеленый, а исполнение данного приказа доверили 230-му конвойному полку НКВД. Как пишут в своей книге «Новейшая энциклопедия таинственных мест России» Юрий Супруненко и Ирина Шлионская, когда в конце ноября 1941 года в Ростове появились немецкие танки, конвойный полк НКВД не на жизнь, а на смерть бился с противником для того, чтобы не пропустить его вглубь острова. Чекистам во время ожесточенных боев удалось подбить два тяжелых танка «Тигр». Исследователи считают, что бойцы защищали секретную лабораторию, где советские ученые изучали рухнувший на остров НЛО. Поэтому немцы искали на Зеленом именно неопознанный летающий объект или его обломки.

Большинство уфологов не сомневаются в том, что история с упавшей летающей тарелкой – чистая правда. В качестве косвенного подтверждения своей точки зрения они чаще всего приводят тот факт, что на острове Зеленом наблюдаются всевозможные аномальные явления. Местные жители и гости Ростова-на-Дону, побывавшие на острове, который сегодня открыт для посещений, утверждают, что встречались здесь с неизвестными существами, похожими на пришельцев из других миров. Многие рассказывают, что пытаясь проникнуть вглубь острова, они, даже сверяясь с показаниями компаса, всякий раз выходили на берег. Группа туристов, устроивших на Зеленом пикник, была напугана внезапной вибрацией земли и жужжащим звуком, от которого у всех разболелась голова. А супружеская пара, потерявшая на острове маленькую дочь и прочесавшая всю территорию, обнаружила девочку спящей в палатке. По словам самой малышки, она заблудилась, вышла на поляну, прислонилась к какому-то черному камню и уснула, а проснулась уже в палатке.

Донской Стоунхендж

Эта долина камней находится в заброшенном хуторе Верхне-Сазонов, что в 15 километрах от Каменска-Шахтинского. В народе место прозвали донским Стоунхенджем, хотя на самом деле сходство с известным архитектурным памятником лишь отдаленное. Сравнивая оба места, «Комсомольская правда» однажды привела неоспоримые доказательства их различий. Так, если сооружение в Британии состоит из кромлехов – поставленных полукругом продолговатых камней, то в Верхне-Сазонове установлены менгиры – грубо обработанные камни. Правда, они тоже установлены вертикально, но без конкретной последовательности, которая явно прослеживается в настоящем Стоунхендже. Одна из версий гласит, что когда-то здесь обитали древние славяне. А долина камней была местом для совершения обрядов. Есть и мнение, что огромные камни – это то, что осталось от домов хутора. А вот нередкие в этих местах туристы появляются здесь только потому, что верят, будто когда-то эти камни установили инопланетяне. Но вот с какой целью – никто не знает.

Сасово в Рязанской области

Этот райцентр в двухстах километрах от Рязани прославился в апреле 1991 года, когда в ночном небе появились белые шары. За их полетом наблюдали более ста очевидцев. А затем город накрыло воздушной волной такой силы, что во многих домах выбило стекла. Позднее в окрестностях обнаружили воронку от взрыва. Ее диаметр 30 метров, глубина – 5 метров. Мощность взрыва была определена в 30 килограммов в тротиловом эквиваленте. Что тут же породило множество слухов о причинах произошедшего. Одну из версий озвучила западная пресса, согласно которой «русские выбросили бомбу с самолета, который потерял управление». Но никаких осколков на месте взрыва не оказалось. Также не было зафиксировано радиопереговоров с экипажами пролетавших на тот момент самолетов.

Еще по одной версии, тут якобы взорвалась селитра, которую складировали на месте взрыва. По рассказам очевидцев, на месте взрыва ощущался специфический химический запах. И действительно, комиссия, расследовавшая инцидент, обнаружила в почве остатки селитры. Однако никаких следов сожженной земли обнаружено не было. По третьей версии, около Сасово упал крупный метеорит. На что указывал такой факт: перед взрывом в городе начались перебои в работе связи. А это является одним из признаков падения крупного небесного тела.

Настоящая же причина взрыва оказалась далекой от всех этих версий. Ее установили сейсмологи под руководством геофизика Евгения Барковского. Они выяснили, что появление воронки было спровоцировано движением земной коры с большой силой колебания на малой глубине. Ученые доказали, что в этом месте периодически происходят тектонические сдвиги, вызывающие воздушные хлопки. И в апреле 1991-го случился наиболее сильный хлопок. Также возникла электромагнитная аномалия, которая привела к нарушению связи.

Патомский кратер в Иркутской области

В 1949 году московский геолог Вадим Колпаков обнаружил на севере Бодайбинского района, в глухой тайге на Патомском нагорье, необычное место – гигантских размеров воронку с куполом посередине. Местные жители называют это место «гнездом огненного орла», намекая на упавший метеорит. Этой версии придерживался и Колпаков. Фотографию кратера он отправил в журнал «Природа», снабдив ее своей статьей о космическом происхождении обнаруженного объекта. Прошло пятьдесят с лишним лет, и в район Патомского кратера из Иркутска отправилась новая экспедиция. В состав которой включили и местного астронома Сергея Язева. Позднее именно с его подачи в прессе стали писать, что «метеорит вошел в землю, как нож в масло, а потом грунтовые воды, размораживаясь летом и превращаясь в лед зимой, плавно выпучили эти известняки, образовав такой вот „кратер“, который и не кратер вовсе, а последствие падения космического пришельца».

Но эту версию опроверг иркутский геолог Виктор Наумов. В интервью одному из местных изданий он решительно заявил: «Мне уже надоело слушать все это по телевидению, читать в газетах про Патомский кратер. Я не понимаю, почему непрофессионалы обсуждают геологические находки? Патомский кратер никакого отношения к метеоритам, упавшим на землю, не имеет!» Ученый заметил, что на Патомском кратере всех сбивают с толку огромные глыбы осадочных пород. Как они оказались в кратере? Задавшись этим вопросом, Виктор Наумов пояснил: «Сначала нужно вспомнить, что выделяет вулкан при своем извержении. Он выбрасывает на поверхность земли и газы, и жидкую лаву, и твердые породы. При извержении вулкана все это летит в воздух. При изучении Патомского кратера мы видим твердые осадочные породы огромных размеров. Это те самые породы, которые слагали „корочку“ вулкана. Никаких следов метеорита я тут не вижу. Обязательно были бы породы, которые сопутствуют взрыву».

И самое важное. Как в этом месте появился вулкан? Оказывается, не всегда расплавленная лава устремляется вверх, бывают случаи, когда она ползет под землей, на огромной скорости врезаясь в осадочные породы. Это явление было открыто не так давно, в семидесятых годах прошлого века. Когда базальтовая лава встречает на своем пути подземный водоем, происходит взрыв. Ведь температура расплавленного базальта может достигать 1300 градусов! «Я предполагаю, что Патомский кратер появился именно так, – заключил Виктор Наумов. – Здесь было небольшое подземное озерцо из грунтовых вод. Базальтовая лава врезалась в осадочные породы, дошла до воды, и произошло внезапное извержение. Только вместо базальта наружу вышли осадочные породы, слагавшие трубку взрыва. И никакого метеорита тут не было».

Долина смерти

Так называют одну из долин в Якутии, на правом берегу реки Вилюй. Охотники обходят это место за сотни верст, пересказывая друг другу местные байки и легенды. Говорят, есть там выступающая из земли приплюснутая арка, а под ней – множество металлических комнат, так называемых котлов, где даже в лютый мороз тепло как летом. По одним слухам, это бывшая база инопланетян, по другим – артефакты погибшей цивилизации. Об этих котлах писал еще в XIX веке известный исследователь Ричард Маак: «В Сунтаре мне рассказывали, что около вершины Вилюя есть речка, называемая Алгый тимирнить (Большой котел утонул), впадающая в Вилюй. Недалеко от ее берега, в лесу, находится в земле огромный котел, сделанный из меди; из земли высовывается один только край его, так что собственная величина котла неизвестна, хотя рассказывают, что в нем находятся целые деревья…» Исследователь древних культур Якутии Никита Архипов тоже писал о странных объектах: «Среди населения бассейна реки Вилюй издревле бытует предание о наличии в верховьях этой реки громадных бронзовых котлов-олгуев. Предание это заслуживает внимания, так как к этим предполагаемым районам местонахождения мифических котлов приурочено несколько речек с якутскими названиями „Олгуйдах“, что означает „Котельная“…»

Это наиболее известные аномальные зоны в нашей стране. При их посещении советуют соблюдать четыре правила.

1. Чтобы убедиться в аномалии места, возьмите с собой часы и компас. На территории мистических зон устройства должны выйти из строя.

2. Загрузите на свой телефон офлайн-карты, так как в мистических местах может не быть сети.

3. Не забудьте взять дополнительные зарядные устройства для техники.

4. Отправляйтесь в поездку с кем-то – так веселее и… безопаснее.

Как известно, официальная наука отрицает существование инопланетян. Но бывали исключения. В мае 2009 года интернет-газеты «ТрВ-наука» открыла современным читателям имя Матеса Агреста, советского математика, известного также как одного из авторов гипотезы палеовизитов. По мнению Агреста, пришельцы оставили на Земле много артефактов. В районе древнего города Баальбек, находившегося на территории современного Ливана, расположены в определенном порядке огромные каменные плиты, настолько массивные, что археологи и сейчас не могут определить, как удалось нашим предкам передвинуть эти камни, поднять их и поставить в нужном порядке? Матес Агрест предположил, что Баальбекская веранда была сооружена «упавшими» на Землю некими космонавтами-чужаками. Но для чего? Или для кого? Возможно, эти «упавшие» просто хотели оставить людям что-то в память о своем пребывании. Второй вариант: Баальбекская веранда – космодром древности. Советский математик нашел тому косвенные доказательства: тектиты и оплавленные кристаллы, обнаруженные в районе Баальбека, могли возникнуть в результате атомных взрывов. Из чего напрашивался вывод, что на звездолетах пришельцев стояли атомные двигатели.

В июле 1959 года Агрест передал рукопись статьи о палеоконтакте в отдел агитации и пропаганды Абхазского обкома Компартии Грузии, поскольку без соответствующих разрешений ученый не мог опубликовать даже письма в редакцию. Автор был уверен, что обкомовских работников его фантазии по крайней мере не вдохновят. Каково же было удивление Матеса Менделевича, когда ему разрешили сделать доклад на научном семинаре. Вот как он впоследствии вспоминал об этом: «Конференц-зал был набит битком. Я выступал больше часа в абсолютной тишине. Я слышал собственный голос, произносивший цитаты из Библии и книги „Зоар“. О чем в этот момент думала аудитория, я не знал. Пытаясь подстраховаться от негативных последствий, я выступал с улыбкой на лице. В случае какой-либо агрессивной реакции я бы сказал: „Это была шутка!“ Когда я завершил чтение своего доклада словами „Благодарю за внимание“, аудитория вопреки всем традициям научных собраний разразилась бурными аплодисментами. В тот момент я почти потерял самообладание, меня начала бить дрожь».

Известный советский физик Д. А. Франк-Каменецкий поговорил о публикации статьи Агреста в журнале «Природа», но даже его авторитета оказалось недостаточно. «Слишком рискованная тематика», – сказали в редакции. Зато идеями Агреста заинтересовался академик Игорь Васильевич Курчатов.

– Напишите сокращенный вариант статьи, – предложил он, – я буду рекомендовать ее для публикации в «Докладах Академии наук».

Естественно, Матес Менделевич согласился, но в феврале 1960 года Курчатов умер. Приехав в столицу на похороны, Агрест неожиданно узнал, что его еще не опубликованная работа стала широко известна, по Москве распространялись ее многочисленные копии. Каким образом рукопись, отправленная лично Курчатову, попала в «самиздат»? Машинистка, перепечатывавшая статью для «Докладов», так увлеклась идеей палеоконтакта, что отпечатала экземпляр и для себя. Показала знакомым, те попросили сделать копию… В общем, теперь автору статьи грозили неприятности, нужно было срочно «легализовать» материал – опубликовать где угодно, в любом официальном печатном органе. Агресту, между тем, нужно было возвращаться в Сухуми. «Доводить» работу взялись московские журналисты Михаил Черненко и Валентин Рич. Наконец, 9 февраля статья Черненко и Рича «Следы ведут в космос?» была опубликована в «Литературной газете». В тот же вечер о гипотезе советского ученого сообщили зарубежные радиостанции, а на следующий день появились статьи в западной прессе. Началась дискуссия, но автор идеи в ней не участвовал, да и статья его «Космонавты древности» была впервые опубликована только год спустя. Не в «Докладах АН», а в географическом альманахе «На суше и на море».

Но вот что интереснее всего. На публикацию от 2009 года в «ТрВ-наука» откликнулись всего… пять читателей. Один комментарий хочется привести полностью. Его написал Михаил Родкин: «Красиво… и не ново. С одной стороны, как бы из всей совокупности научной информации следует, что внеземные цивилизации должны быть. С другой – их не обнаружено. Во всяком случае, вероятность их существования на многие порядки ниже ожидаемой. Наиболее распространенная интерпретация – самоуничтожение (скажем, в результате большой войны, что в современных реалиях не кажется маловероятным). Однако, если те цивилизации посещали Землю до своего самоуничтожения, то, во всяком случае, их уровень развития был тогда существенно выше нашего теперешнего (скажем, лет на 100–200). Значит ли это, что угроза самоуничтожения – не временная угроза разуму – когда он только недавно как получил в лапы ядерное оружие, а разумом и социальной организацией все еще… воинственная обезьяна с дубиной? Значит, угроза самоуничтожения как бы и в будущем? С одной стороны оптимистично как бы – „путинская эра“ может и не последний наш этап, с другой – если и проскочим это угольное ушко – впереди следующие».

Идею палеоконтактов поддерживал писатель Александр Казанцев. Он считал, что знаменитый Тунгусский метеорит был ничем иным, как инопланетным кораблем. А последовавший после его приземления взрыв означал крушение этого корабля. Известно, что эта гипотеза заинтересовала Сергея Королева, который отправил в тунгусскую тайгу группу своих сотрудников и даже выделил для поисков обломков инопланетного корабля вертолет. В состав экспедиции входил дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт, доктор физико-математических наук Георгий Гречко. По его воспоминаниям, узнав о безрезультатности экспедиции, Королев сказал: «А все-таки жаль, что вы ничего не нашли…» Но самого Казанцева бесславный итог экспедиции, казалось, не огорчил. Поскольку вскоре вышла его книга «Гости из космоса», где он продолжил «гнуть свою линию». В этом сборнике статей и рассказов излагались сведения о загадочных древних сооружениях, археологических находках, происхождение которых нельзя объяснить, зная технические возможности времени их появления. Это в том числе уже упоминавшаяся Баальбекская веранда в Ливане, а также мегалитические сооружения в Боливии и Перу, Зальцбургский параллелепипед и многие другие артефакты древности. Описывая их, автор пересказывал гипотезу о палеоконтактах, допуская возведение названных объектов инопланетянами в доисторические времена.

Современный автор Николай Непомнящий в своей книжке «Секреты НЛО» приводит справедливый довод. Если пришельцы действительно посещали Землю, то их визиты должны были оставить «следы в виде знаний, которые были просто недостижимы в то далекое время». Скорее всего, такие знания и могут быть наиболее серьезным доказательством палеовизита. И что удивительно, в истории человечества уже фиксировались такие неожиданные «всплески» знаний. Достаточно вспомнить об удивительных астрономических познаниях африканского племени догонов, о котором рассказал американский ученый Роберт Темпл в своей книге «Тайна Сириуса». В легендах этого племени говорится о богах, прилетевших с планеты, которая находится в системе Сириуса. Догонам не только был известен период обращения звезды Сириуса В (а ее невозможно наблюдать невооруженным глазом) вокруг Сириуса А, но они знали и о кольце Сатурна, и о спутниках Юпитера… Есть основания предполагать, что и невиданный взлет древней шумерской цивилизации мог быть связан с посещением Земли инопланетянами. Ведь сами шумеры заявляли, что их цивилизация – это дар богов, сошедших с небес.

Но в истории человечества были и попытки обратной связи людей с инопланетянами. Самую первую пытался осуществить немецкий математик Карл Фридрих Гаусс еще в первой половине XIX века. Он предлагал вырубить в тайге треугольник со сторонами по 15 км и засеять его пшеницей. По мнению ученого, инопланетяне должны были заметить это и догадаться, что на Земле есть разумная жизнь. Однако его план не был реализован. Площадь треугольника можно было соотнести с размерами какого-нибудь небольшого государства, поэтому инвестировать в проект никто не захотел.

Подобная задумка посещала и австрийского астронома Йозефа фон Литтроу. Он считал, что на Луне есть жизнь, и намеревался выйти на контакт при помощи гигантской траншеи в пустыне Сахара. По задумке, километровую траншею нужно было заполнить пятью миллионами кубометров бензина и поджечь. Очевидно, что воплотить план в жизнь было нереально и бессмысленно.

А вот советские ученые однажды и вправду послали сообщение в космос. Произошло это 19 ноября 1962 года, когда такое сообщение было отправлено из Центра дальней космической связи в Евпатории. Хотя на самом деле это была формальная проверка оборудования. В ходе проверки один из научных сотрудников ИРЭ РАН предложил передать в космос три слова: «Мир. Ленин. СССР». Их передали с помощью азбуки Морзе. Сигнал отразился от Венеры и вернулся на Землю, а часть информации ушла в космос и отправилась к созвездию Весов.

Следующее послание было отправлено спустя два года с радиотелескопа Аресибо в Пуэрто-Рико. Его авторами стали ученые Фрэнк Дрейк и Карл Саган. В своем сообщении они зашифровали данные о биохимии, структуре ДНК, населении Земли, Солнечной системе и самом телескопе Аресибо. Правда, подсчитано, если послание когда-либо и достигнет адресатов, произойдет это только через 25 тысяч лет. Столько же времени потребуется на ответ.

Через несколько лет эти же ученые предприняли еще одну попытку связаться с инопланетянами. На этот раз с помощью пластинки из анодированного алюминия, прикрепленной к зонду Pioneer 10. Новое сообщение содержало рисунки обнаженной пары, которая должна была представлять человечество (правая рука мужчины была поднята в знак приветствия), атома водорода и рисунок Солнечной системы (с размещением Земли). «Известия» однажды напомнили, что сейчас где-то в космосе летят сразу две такие пластинки. Одна – на Pioneer 10 в направлении звезды Альдебаран. Туда аппарат доберется примерно через 2 млн лет. Другая на аналогичной межпланетной станции Pioneer 11 была запущена чуть больше чем через год после «десятой», в апреле 1973-го. Она приблизилась сначала к Юпитеру, потом к Сатурну и отправилась в сторону созвездия Орла. Вблизи одной из его звезд созвездия Pioneer 11 пролетит примерно через 4 млн лет.

Те же «Известия» рассказали, что эскиз пластины был придуман меньше чем за три недели, после чего был показан в прессе и… подвергся критике. В том числе за «порнографию». В результате на схематичном рисунке женщины в финальной версии пластины отретушировали даже намек на половые органы. Негодовали феминистки из-за того, что руку в знак приветствия поднимал только схематичный мужчина. Сторонники расового разнообразия – из-за того, что на пластине были изображены белые мужчина и женщина. Некоторые ученые – из-за того, что стрелочка, изображавшая путь корабля между планетами, могла быть непонятна цивилизации с другой культурой. Последняя претензия оказалась несостоятельна впоследствии. Траекторию полета изменили, так что линия со стрелочкой все равно не отображала, как корабль летел между планетами. Одним словом, с учетом всех корректировок в космос ушла следующая информация:

♦ как выглядят голые мужчина и женщина и какой у них рост по сравнению с космическим аппаратом;

♦ где примерно находится Солнце относительно центра Галактики и четырнадцати пульсаров (пульсирующих источников космического электромагнитного излучения);

♦ какие планеты составляют Солнечную систему (на схеме был изображен и Плутон, считавшийся с момента открытия в 1930 году девятой планетой Солнечной системы и лишенный этого статуса в 2006 году за то, что он не доминировал в пространстве своей орбиты);

♦ как выглядит схема излучения атома водорода – самого распространенного элемента во Вселенной.

Рядом с этими схемами был нанесен двоичный код. И если инопланетяне догадаются, что вертикальная черточка – это единица, а дефис – ноль, они узнают еще и:

♦ расстояние планет Солнечной системы от Солнца;

♦ период нанесенных на схему пульсаров, благодаря чему можно будет вычислить время запуска аппарата.

В 1974 году группа ученых передала радиосообщение из обсерватории Аресибо в направлении Мессье 13. Это звездное скопление, обнаруженное на расстоянии около 25000 световых лет от Земли. И если сообщение найдет получателей, мы не получим ответа как минимум 50000 лет! Изображение, отправленное также в двоичном коде, представляло человеческий силуэт, наш средний рост, а также количество людей на Земле в 1974 году. Через три года в космос ушло очередное послание – золотой диск, содержавший музыку, окружающие звуки Земли и 116 изображений нашей планеты и Солнечной системы. На тот момент Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун выстроились в дугу. Этим воспользовались ученые из НАСА, запустившие сразу два аппарата Voyager. Список сделанных благодаря им научных открытий можно продолжать долго, и не все они будут понятны неспециалистам. Из самых громких – большая красная точка на Юпитере оказалась огромным штормом, а у Сатурна нашлись новые спутники.

В 2013 году за пределы Солнечной системы вырвался Voyager 1, в 2018-м – Voyager 2. НАСА отслеживает их местоположение и регулярно информирует об этом. Так, к 8 мая 2019 года, через 42 года после начала миссии, первый отлетел от Земли на 21 676 214 829 км, второй – на 17 990 971 698 км. Через 40 тыс. лет Voyager 1 пройдет на расстоянии 1,6 светового года от красного карлика Глизе-445. Что касается Voyager 2, то через 300 тыс. лет он будет находиться на расстоянии 4,3 светового года от Сириуса.

Оба корабля снабдили посланиями к тем, кто их найдет. На этот раз Карлу Сагану дали гораздо больше времени на составление сообщения – почти год. И он вместе с большой группой культурологов, антропологов и прочих гуманитариев решил записать информацию на позолоченную пластинку. Вместе с фонографической капсулой и иглой для воспроизведения записи пластинки положили в алюминиевые футляры и закрепили на аппаратах. Нашедшие одну из пластинок инопланетяне услышат:

♦ приветствия на 55 языках, в том числе и латыни;

♦ земную музыку. 78 % информации на пластинке заняли 27 музыкальных произведений. Среди них «Весна священная» Стравинского, Johnny B. Goode Чака Берри, игра на свирели с Соломоновых островов и ритуальное пение Новой Гвинеи;

♦ океан, птиц и насекомых, шаги людей, удары топора, реактивные самолеты и многое другое – всего 50 звуков планеты;

♦ голоса генсека ООН Курта Вальдхайма и президента США Джимми Картера. Они записали для пластинки обращения. Картер, в частности, выразил надежду на то, что однажды мы присоединимся к галактической цивилизации.

По данным «Известий», послушать записи на пластинке можно на официальном аккаунте НАСА. Кроме того, на пластинку записали изображения. Для этого каждый кадр снимали на телекамеру и преобразовывали видеосигнал в аудиоволну. Расшифровать это оказалось не так-то легко даже землянам в 2018 году, несмотря на инструкцию, выгравированную на футляре. Для этого пришлось использовать Excel-таблицу и Python-скрипт. Остается надеяться, что инопланетяне владеют этой программой и языком программирования. Так что благодаря пластинке инопланетяне еще и увидят:

♦ анатомические схемы человека, деление молекулы ДНК, пейзажи, ландшафты, коралловые рифы, цветы, фермера, рабочего, олимпийских бегунов и многое другое.

Последний на сегодняшний день аппарат с посланием к внеземным цивилизациям был запущен в 2006 году. Автоматическая межпланетная станция New Frontiers («Новые рубежи») пока находится в пределах Солнечной системы. Основная миссия – изучение Плутона. Снимки этой непланеты уже переданы, а недавно «Новые рубежи» показали, как выглядят объекты пояса Койпера (это область Солнечной системы от орбиты Нептуна до отметки в 55 астрономических единиц, что соответствует 8 227 961 500 км от Солнца). Так как миссия посвящена Плутону, то и подарки на борт погрузили тематические. Итак, если инопланетяне обнаружат аппарат New Frontiers, они найдут:

♦ два американских флага;

♦ два компакт-диска. На одном записаны имена 434 738 человек, участвовавших в акции «Отправь свое имя к Плутону». На втором – фотографии участников миссии;

♦ американскую почтовую марку 1991 года с надписью «Плутон: еще не исследован»;

♦ два четвертака. Первый отчеканен в Мэриленде, где строили аппарат. Второй – во Флориде, откуда был совершен запуск;

♦ фрагмент первого частного космического корабля SpaceShipOne, который совершил первый полет в 2003 году и меньше чем через год был выведен из строя;

♦ капсулу с частицей праха первооткрывателя Плутона, астронома Клайда Томбо (1906–1997).

Известно, куда направят и следующее послание. Специалисты Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) подготовили специальную табличку, которую хотят отправить на Европу, спутник Юпитера. Как сообщается на сайте проекта, табличка выглядит как треугольник с закругленным концами. Ее сделали из редкого металла тантала, размер составляет 18 × 28 см. В основу послания вошло стихотворение «Во славу тайны: поэма для Европы». Она написана рукой Ады Лимон, американской поэтессы. Также в NASA использовали микрочип, на котором напечатали больше 2,6 млн имен людей, которые участвовали в кампании «Послание в бутылке». И конечно новое «письмо» инопланетянам украсили графическими элементами. На одну сторону нанесли уравнение Дрейка – формулу, которая позволяет оценить вероятность обнаружения разумной жизни во Вселенной. Тут же есть ссылка на радиочастоты, которые, по предположению ученых, подходят для межзвездной связи. Артефакт украсили и изображением Рона Грили, одного из основателей планетологии. На другой стороне пластины собрали записи слова «вода» на 103 языках. Звуки представили в виде визуального сигнала, а затем выгравировали на пластине. По словам научного сотрудника проекта Роберта Паппалардо, в NASA вложили много сил в создание послания и в саму миссию. Это часть проекта Europa Clipper по поиску признаков жизни на спутнике Юпитера. Если табличку запустят в ближайшее время, то космическая станция достигнет Европы к 2030 году.

Интересно, что последний факт вызвал на Западе некоторый переполох. Желтая пресса тут же заметила, что это послание инопланетянам поступит аккурат в год очередных выборов президента России. А следовательно, новое послание выгодно в первую очередь Москве, а уж потом – остальному миру. После чего на Западе заговорили о новом «заговоре русских», которые теперь угрожали «не только всей западной демократии, но и всему космическому пространству». Ну и ну! Конечно, с одной стороны приятно, когда нам приписывают суперспособности, а с другой стороны… С другой стороны, эта история получила совершенно неожиданное продолжение. Началось все с того, что глава спецкомитета по разведке палаты представителей Конгресса США Майк Тернер потребовал, чтобы президент Джо Байден поделился с общественностью якобы имеющейся у него информацией о новом космическом оружии России. По словам чиновника, это новейшее космическое оружие способно вывести из строя большинство спутников недружественных для страны государств. Заявление человека, занимающего столь высокий пост, породило в западных СМИ массу статей, разжигающих жуткую истерию по отношению к «российской угрозе». Особенно отличились в CNN, когда со ссылкой на неназванные источники в разведке США поделились со своей аудиторией информацией о разрабатываемом ядерном космическом оружии в России, которое может при желании оперативно вывести из строя большинство коммерческих и правительственных спутников страны.

Подобные истории американская пресса рассказывала и в годы холодной войны, обвиняя русских во всех тяжких. Приведу статью из журнала «Огонек» за май (№ 20) 1948 года, где на страницах 17–18 рассказывалось о «новом модном увлечении гнилых американцев» – НЛО. Данная статья была ответом на шум, вызванный на Западе волной встреч с неопознанными летательными объектами в 1947 году. Итак, вот что поведал «Огонек».

«В самом начале июля газеты сообщили сенсационную новость о том, что на Среднем Западе было замечено странное явление: по небу проносились какие-то летающие тела, имевшие форму дисков или блюдцев. Единственный „очевидец“ этого явления утверждал, что „блюдца“ неслись с огромной скоростью, намного превышавшей скорость самолетов, и быстро меняли направление полета. Ничего определенного о природе этого загадочного явления он сказать не мог. В следующие дни происшествие приняло еще более сенсационный оборот. Оно проникло на первые страницы газет и даже в передовицы, комментировалось в радиообзорах. Самый масштаб его значительно увеличился. „Летающие блюдца“, или „летающие диски“, – таково было ходячее название странных летающих тел – были замечены уже десятками и сотнями „очевидцев“.

Газеты буквально пестрили сообщениями из разных городов, одно поразительнее другого. В редакциях газет и на радиостанциях круглые сутки раздавались телефонные звонки – это все новые „очевидцы“ спешили поделиться своими впечатлениями. По словам некоего Эрвина Ротмана из Милвоки, замеченный им „летающий диск“ на его глазах менял золотую окраску на серебряную и обратно; одна супружеская пара из Фрипорта, в штате Иллинойс, определила, что по своим габаритам „диск“ приближается к размерам самолета; „очевидец“ из Аризоны утверждал, что он собственными глазами видел, как таинственные летающие аппараты подымались с земли; пилоты пассажирских самолетов, совершавших рейсы между западным и восточным побережьем, также сообщали о замеченных „дисках“. Столь полная информация о загадочном явлении не оставляла места сомнению в его реальности.

Надо знать Америку и прямо-таки потрясающее легковерие „среднего американца“, чтобы понять, какой эффект оказывал на него весь этот ажиотаж. Никакие другие новости – будь то известия о внутренних или международных делах – не ожидались с таким нетерпением и не выслушивались с таким напряжением. В городах и на шоссейных дорогах в эти дни можно было заметить людей, пристально всматривающихся в небо под палящими лучами июльского солнца. Когда у кого-либо из этих доморощенных наблюдателей от напряжения начинали плыть круги перед глазами, он также становился „очевидцем“ и спешил к телефону, чтобы сообщить о новом случае появления „дисков“.

В газетах и журналах, в том числе и „солидных“, появились всевозможные „теории“, дававшие объяснения этой фантастической истории. „Теории“ эти были совершенно смехотворные, но преподносились они читателям с полной серьезностью. Наибольшей популярностью стала пользоваться на страницах газет версия, придавшая всему делу политическую, притом ярко антисоветскую окраску.

Подобно многим другим антисоветским уткам, она была изобретена в редакции телеграфного агентства „Интернэшнл ньюс сервис“, принадлежащего Херсту. С полным знанием своего провокационного дела агентство Херста оповестило мир, что „летающие блюдца“ – это изобретенные русскими ракетные самолеты новейшей конструкции, направляемые в США с целью разведки и устрашения американцев. Это гнусное измышление с готовностью подхватила остальная буржуазная пресса. Не стесняясь, как всегда, в выборе средств, политиканы поспешили сделать из открытия Херста практические выводы и потребовали осуществить грандиозные мероприятия по усилению воздушной обороны американского континента „от советской агрессии“.

После такой зловещей „информации“ праздное любопытство стало кое-где сменяться паническими настроениями. Показательна в этом смысле паника, разразившаяся в городишке Акомпо, в Калифорнии. В ночь на седьмое июля запуганные прессой жители Акомпо с ужасом услышали неясный гул и рокот, шедшие будто бы из облаков. Может быть, это были раскаты летнего грома или шум мотора позднего пассажирского самолета. Но никому из жителей Акомпо такая банальная мысль не пришла в голову. Зато они немедленно приняли за чистую монету родившееся в чьем-то воспаленном мозгу предположение: город подвергся налету „летающих дисков“. Бдительная администрация города сразу же выключила освещение, и растерянные жители остались в темноте.

Поведение властей в вопросе о „летающих блюдцах“ отнюдь не способствовало успокоению встревоженного населения США. Вместо ясного опровержения заведомо лживых сообщений херстовской и иной печати центральная и местная администрация напустили на себя озабоченный вид и стали „изучать вопрос“. „Изучение“ сразу повелось с невиданным размахом. Одиннадцать военных самолетов – истребителей и бомбардировщиков – бороздили небо над штатом Орегон, десятки самолетов кружились над другими штатами…»

Так описывал «Огонек» в 1948 году встречи американцев с «летающими тарелками». Нужно заметить, что для советской печати это был первый опыт освещения темы НЛО. И можно предположить, что «Огонек» написал об этом на свой страх и риск. Потому что в то время почти все публикации увязывались с именем «вождя народов». А в данном случае сталинский журнал был в растерянности, поскольку никаких указаний от товарища Сталина по поводу «летающих дисков» не поступало. И хотя редакция «Огонька», конечно, раскритиковала американцев за то, что они приняли НЛО за советские самолеты, но ведь и… не опровергла этого! Начиналась холодная война, обе державы проводили какие-то испытания, державшиеся в строгой секретности. И в «Огоньке» могли рассудить, что дыма без огня не бывает.

Но еще интересней в контексте этих событий – другая история. После победы во Второй мировой войне Иосиф Сталин на встрече с союзниками предложил разделить Луну. Американский историк и политолог Роберт Майлин, бывший в ту пору переводчиком Трумэна, много позднее в своей книге «Перед Хиросимой был Потсдам» (1966) так описывал и комментировал этот в высшей степени странный разговор: «Трумэну вначале показалось, что он ослышался или слова „дяди Джо“ ему неверно перевели. „Простите, господин Сталин, вы имеете в виду, конечно, раздел Германии?“ – переспросил он. Сталин затянулся своею знаменитой трубочкой и очень четко повторил: „Луны. О Германии ведь мы уже договорились. Я имею в виду именно Луну. И учтите, господин президент, у Советского Союза есть достаточно сил и технических возможностей, чтобы доказать наш приоритет самым серьезным образом“…»

Как после этого не подумать, что к упомянутым «летающим дискам» и вправду мог оказаться причастным Советский Союз. Книгу Роберта Майлина цитировали на «РЕН-ТВ», «ДТВ» и других телеканалах. Диалог Сталина с Трумэном перепечатывался многими СМИ так часто, что на него уже ссылаются как на факт начала космической гонки великих держав. Но дело все в том, что Роберта Майлина никогда не существовало, как и его книги. О чем еще в 2011 году рассказал литературный критик Роман Арбитман. Его статья появилась на сайте «Ставлю точку», где он признался, что «восемнадцать лет назад я написал фантастический роман в форме филологического исследования». И что «сюжет был, в общем, довольно простым… отношение к битве большевиков за покорение Луны». Соответственно, диалог Сталина с Трумэном был тоже выдумкой. Книжка вышла в издательстве Саратовского университета небольшим тиражом, а с наступлением эпохи интернета ее кто-то выложил в Сеть.

Но самое интересное произошло тогда, когда Роман Арбитман попытался развеять миф. По его словам, нашлись те, кто стал доказывать, что Сталин и вправду мечтал о Луне. «В конце концов, если людям нужен этот самый „лунный Сталин“ – и если выдуманная история, теоретически, так хорошо укладывается в эту концепцию – то почему нет? – написал литературный критик журнала „Афиша“ Лев Данилкин. – Сталин помалкивал про Луну, но он МОГ сказать это; он и сказал – у Арбитмана, по крайней мере…» Вот такая получилась история, из которой следует один вывод: люди охотно верят в то, во что хотят верить.

Кстати, упомянутая статья из «Огонька» заканчивалась в духе времени. Журнал сообщил, что «эпопея с „летающими блюдцами“ прекратилась сама по себе, а не в результате каких-либо авторитетных разъяснений и опровержений, которые так и не появились». И далее: «Ей дали тихо угаснуть „естественной“ смертью. Тем самым были оставлены в неприкосновенности все те тревоги и страхи, все те кривотолки и неясности, вся та мистика и фантастика, которые она породила у легковерных людей. Расчет здесь прост: все это, может быть, еще пригодится в дальнейшем…»

Следующая история произошла 7 октября 1955 года на приеме в фешенебельном отеле Нью-Йорка, где генерал Макартур, потягивая виски, непринужденно беседовал с мэром Неаполя. В какой-то момент экспансивный итальянец задал вопрос о возможности возникновения третьей мировой войны. На что бравый вояка безапелляционно заявил: «Новая война?! Самоубийство! Все нации Земли должны объединиться, чтобы защитить будущее человечества и создать объединенный фронт против жителей других планет». Спустя годы эту же мысль, почти слово в слово, повторит президент Рейган. Но об этом мы поговорим в одной из следующих глав, а сейчас вернемся в 1950-е.

В течение всего десятилетия советская пресса больше не обращала внимания на тему, буквально будоражившую весь западный мир. Впрочем, однажды проговорилось московское радио, заявившее о том, что «американские империалисты сочинили неумную сказку для разжигания войны, запугивания налогоплательщиков и Конгресса в целях быстрейшего утверждения непомерного военного бюджета». Потом несколько лет о крамольной теме не было ни слова, ни полслова. А вот на старте 1961-го вдруг выстрелили по НЛО из главного калибра – печатного органа ЦК КПСС – газеты «Правда». В номере за 8 января вышла большая статья «Миф о „летающих тарелках“».

Газета привела мнение академика Л. А. Арцимовича: «Нет ни одного факта, который указывал бы на то, что над нами летают таинственные материальные объекты, которые получили название „тарелочек“ или „блюдечек“. Все разговоры по этому поводу, получившие такое широкое распространение за последнее время, имеют один и тот же первоначальный источник – недобросовестную антинаучную информацию, которая содержалась в докладах, прочитанных в Москве некоторыми совершенно безответственными лицами. В этих докладах рассказывались фантастические сказки, заимствованные в основном из американской прессы и относящиеся к тому периоду времени, когда летающая посуда была главной сенсацией в Соединенных Штатах».

Интересно и то, что в унисон с главным рупором ЦК КПСС выступила и «Комсомольская правда», причем в тот же год, тот же месяц и в тот же день. Поддерживая генеральную линию, печатный орган ЦК ВЛКСМ заявил, что «миф о „летающих тарелочках“ используется реакционными кругами капиталистических стран для антисоветской пропаганды и разжигания холодной войны». Между тем в западные СМИ просочилась информация, что Пентагон «признает НЛО реальностью, возможно, даже межпланетного происхождения». Что породило оживленное обсуждение темы не только в прессе, но и в научных кругах. Но закончилась эта история совершенно неожиданно. Когда споры о происхождении «летающих тарелок» достигли своего пика, и вся общественность от этих споров буквально бурлила, военное ведомство США вдруг запретило передавать в прессу вообще какую-либо информацию по НЛО. Так в этой теме на долгие годы была поставлена жирная точка, которая породила слухи, что тут не обошлось без влияния русских, уже давно вступивших в сговор с пришельцами. Соответственно, теперь любой сообщение об НЛО расценивалось как разглашение военных секретов.

А спустя шестьдесят лет сбылось пророчество «Огонька» о том, что «все это, может быть, еще пригодится в дальнейшем…» Сегодня американские СМИ на грани истерики сообщают о новом «безумном плане русских» – разместить ядерное оружие в космосе. Первой об этом со ссылкой на два источника на Капитолийском холме в Вашингтоне заявила телекомпания ABC. Свое заявление она сделала в ночь на 15 февраля 2024 года. По словам журналистов, знакомые с обсуждением вопроса собеседники уверяют, что речь идет не о сбросе ядерной бомбы на Землю, а о ее возможном использовании против западных спутников. После материала ABC публикации о российском ядерном оружии в космосе разместили сразу несколько ведущих американских СМИ. Так, телеканал NBC News со ссылкой на три источника сообщил, что ядерное противоспутниковое оружие, способное поразить американские группировки космических аппаратов, Москва еще только разрабатывает. The New York Times, в свою очередь, указал на успехи России в создании подобного оружия. И как заверили в издании, это может поставить под угрозу принадлежащие США и их союзникам спутники. Позднее агентство Reuters, ссылаясь на неназванный источник, сообщило, что европейские союзники уже проинформированы о полученных Соединенными Штатами новых разведданных о противоспутниковых возможностях России. Впрочем, телеканал CNN в те же дни стал уверять, что новое оружие еще не выведено на околоземную орбиту и пока неясно, как далеко продвинулась его разработка. Ссылаясь на заявления нескольких высокопоставленных членов Конгресса США, телеканал сообщил, что, исходя из имеющихся разведывательных данных, пока непосредственной угрозы США и их интересам нет.

Казалась, очередная истерика по поводу «русской угрозы» опять сошла на «нет». Но 3 марта в этой истории случилось еще одно продолжение. И тоже совершенно неожиданное. Ответ пришел из России, где в этот день на сайте московского еженедельника «Мир новостей» вышла статья «Советский лазер против американских спутников». Причем с «успокаивающим» подзаголовком: «Конечно, это не более чем паранойя, но в СССР действительно существовал подобный проект „Скиф-Д“». А дальше – больше. Освещая тему, газета напомнила, какую тревогу у советских граждан вызывала американская Стратегическая оборонная инициатива, также известная как программа «Звездные войны». Ее суть заключалась в создании на орбите Земли сети из американских спутников для уничтожения советских баллистических ракет. Как потом оказалось, это был чистой воды блеф, имевший целью финансово истощить советский ВПК. Но, как говорится, не буди лихо, пока оно тихо. Советское военно-политическое руководство решило принять вызов заокеанского противника. В стране был запущен проект «Скиф», имевший своей целью создание космических истребителей спутников – именно того оружия, которым американская разведка сегодня пугает обывателей по ту сторону океана. Сбивать американские спутники аппарат должен был с помощью мощного лазера – именно так, как это описывали писатели-фантасты, а затем экранизировали режиссеры блокбастеров. Разработка космического истребителя спутников была поручена инженерам КБ «Салют» в далеком 1981 году. Устройство в чертежах выглядело довольно крупным и массивным. Весить аппарат должен был 95 тонн при длине 40 метров, имея на вооружении современную лазерную пушку. Сложно сказать, по какой причине, но в 1983 году находившийся у власти Ю. В. Андропов распорядился работы по проекту «Скиф» заморозить. Возможно, главе государства стало известно о том, что проект «Звездные войны» – профанация, а может быть, для этого имелись иные причины.

Возобновление работ по созданию аппарата для уничтожения вражеских спутников в полном объеме произошло сразу после того, как страну в 1985 году возглавил М. С. Горбачев. В планах космических специалистов было вывести на орбиту «Скиф-ДМ» на «Буране», что было бы достаточно символично и в духе борьбы за лидерство в космическом пространстве. Но у специалистов, занятых в проекте, вышла заминка, и сроки перенесли. Согласно новым вводным, подняться в космос истребитель спутников должен был на космическом аппарате системы «Энергия» 15 мая 1987 года.

Постепенно подготовительные мероприятия приблизились к своему логическому завершению. На орбиту Земли истребитель спутников должен был подняться на новейшей на тот момент ракете-носителе 11К25. Событию придавалось столь важное для обороноспособности страны значение, что на Байконур, чтобы лично проследить за последними приготовлениями перед стартом, прибыл Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев. Аппарат «Скиф-ДМ» Михаилу Сергеевичу продемонстрировали днем 12 мая 1987 года. Глава страны поблагодарил всех присутствовавших за отличную работу и произнес длинную речь.

Но дальше произошло то, чего никто не ожидал. По плану «Скиф-ДМ» должен был произвести пять военно-прикладных экспериментов в космосе, суть которых до сих пор остается секретной. Вот только М. С. Горбачев неожиданно отменил эти мероприятия. По его мнению, гонку вооружений нельзя было переносить в космос. Все так, но «Скиф-ДМ» должен был служить исключительно оборонительным целям. Без внешней агрессии его никто бы применять не стал. Но пойти против воли главы государства никто не мог.

Военные эксперименты отменили до лучших времен, однако сам старт переносить не стали. Сначала ракета должна была взлететь в 15.00, однако возникшие технические проблемы заставили военных отложить запуск на несколько часов. От земли ракета оторвалась только в 20.30. В расчетной точке на высоте 110 км «Скиф-ДМ» отсоединился от летательного аппарата и отправился в свободный полет. Но техника, как выяснилось, требовала доработки. В какой-то момент аппарат потерял управление и упал в Тихий океан. Причиной аварии было названо несвоевременное включение двигателей самого истребителя спутников до погашения его угловой скорости. Но главное, все остальные системы «Скифа-ДМ» работали в штатном режиме и осечек не дали. Проект решили доработать. Тут наступил 1991 год. Программу закрыли, и больше к ней уже не возвращались. По крайней мере, таковы официальные данные, которые находятся в открытом доступе. При этом эксперты, знакомые с ситуацией, в своих интервью СМИ убежденно заявляют, что Россия против применения любого оружия в космосе. Однако если вдруг американцы начнут неправомерные действия в отношении российских спутников, нашей стране есть чем ответить…

Но у этой истории есть и обратная сторона. Телеведущая Маргарита Симоньян однажды поделилась в программе «ЧТД» разговором со знакомым физиком, который рассказал ей, что термоядерный взрыв «где-нибудь над Сибирью» выведет на Земле из строя все цифровое оборудование, и человечество останется без гаджетов и вернется «год эдак в 93-й» с проводными телефонами. Симоньян добавила, что ее такая ситуация бы «даже обрадовала» и она стала бы «самой гуманной и травоядной опцией» в противостоянии России и Запада. Что вызвало в соцсетях настоящий шок. Телеграм-канал «Скурлатов live» тут же заметил: «Бей своих, чтоб чужие боялись? Славно отдохнувшая и загоревшая Маргарита Симоньян предлагает произвести „термоядерный взрыв где-нибудь за сотни километров от Москвы в Сибири“. Ну не знаю, не знаю. Почему же над территорией Сибири, а не на имеющемся полигоне на Новой Земле?» Продолжая тему, «МИГ России» написал: «А теперь серьезно. Мы сначала подумали, что слова Симоньян о термоядерном взрыве над Сибирью – это часть какого-то камерного, светского интервью для своих, ну мало ли что ляпнула, это не ее тематика… Но нет. Ролик размещен у нее на канале. Демонстративно. Чтобы мы все увидели и пообсуждали. Заигрались мы уже в эти политтехнологии. Как бы клапан не сорвало». «Тут врач нужен. Маргарите Симоновне нужен врач. Давно», – резюмировал «Кофе с чесноком и перцем».

После чего свое мнение высказали ученые. Новосибирский физик Валерий Христофоров объяснил корреспонденту сетевого издания «НГС. Новости», что термоядерный взрыв – это подрыв сразу двух бомб. Сначала взрывается атомная бомба, которая в итоге является запалом водородной бомбы. И сила у того взрыва колоссальная. Например, в Хиросиме США взорвали только относительно небольшую атомную бомбу и последствия были ужасающие. «Как у нее язык повернулся такое сказать? Понять я это не могу. Может быть, если на какой-то огромной высоте, если взорвать, то людей массово сразу не убьет, но все равно радиоактивные осадки будут перемещаться в атмосфере по Земле и в конце концов выпадут вместе с дождями, с пылью на головы всех людей», – отметил физик.

Но вскоре произошло то, чего совсем никто не ожидал. ФСБ, МВД и Следственный комитет сообщили о предотвращении подготовки покушения на другую телеведущую – Ксению Собчак, а также на… Маргариту Симоньян. О чем та же Собчак в своем телеграм-канале написала: «Если это все правда, то спасибо всем причастным службам за их работу. Если нет, и смысл был просто поставить меня в одном предложении с Симоньян, то это обычная подлость». К чему я рассказал про все это? Да вот к чему. Несмотря на то, что времена холодной войны давно прошли, противостояние России и США продолжается. И главное, при обсуждении этой темы не перегибать палку. Как сибиряк, я знаю, какое возмущение вызвали слова Симоньян у моих земляков (да и у всех думающих россиян тоже). Но еще хуже то, что ее «мысли вслух» дали повод мировой общественности думать, что «эти русские способны вообще на все». Вот об этом и поговорим в следующей главе.

Глава вторая

Странные «признания» Гарри Нолана. – «Земляне, шлем сигнал. Мы звезда Большого пса…» – Парадоксы Якова Перельмана. – «Вам удалось покинуть Омск? Ого!» – Электронная вселенная Ричарда Фейнмана. – Один атом для всего мира. – Считают ли муравьи себя маленькими? – Случайные облака Людвига Больцмана. – 500 рублей за встречу с НЛО. – Хватит писать про Мохаммеда Али!

Весной 2024 года британская Daily Mail опубликовала материал, который должен был деликатно подготовить «вдумчивого» читателя к грядущему поражению вооруженных сил Украины и объяснить, почему Киеву не помогла гигантская военная помощь Запада. Для российских читателей этот материал был переведен «Царьградом» и появился на его сайте 2 марта. Перепечатывая статью, «Царьград» заметил: «Британская пресса вытащила наружу свое экстравагантное, но впечатляющее обоснование того, почему киевский режим проигрывает в противостоянии с Россией. В небе над зоной боев на Украине, мол, появился НЛО, который засекли со своего дрона солдаты ВСУ. Это, естественно, теперь все объясняет: Путину помогают инопланетяне – пиши пропало».

Абсолютно бесшумный НЛО в форме диска был снят на камеру дрона украинскими военными. Видео было предоставлено исключительно для DailyMail.com, – написало это издание, с первых строк ввергая читателя в некую другую реальность, существующую будто бы параллельно с обычной и, конечно же, влияющую на нее. Про эксклюзив – неслучайно: никто другой этого проверить не смог бы.

«Эти жутковатые кадры были сняты 406-м батальоном ВСУ в этом месяце с помощью одного из более чем 300 квадрокоптеров теплового видения, используемых ВСУ… Хотя размер, форма и высота полета объекта остаются загадкой, собственная высота дрона указывает на то, что видимый объект может быть большим кораблем, находящимся на расстоянии более 30 миль», – объяснили в Daily Mail. Авторы статьи не прояснили, каким образом видео с украинского дрона «эксклюзивно» попало в британскую газету. Но вскоре «вдумчивый» читатель должен был понять, что появление НЛО напрямую связано с вероятным негативным воздействием на способность Украины воевать.

Тут же через гиперссылку читатель отсылался на другую недавнюю, от 21 февраля, статью в Daily Mail, в которой рассказывалось о том, как «два ветерана американских ВВС дали показания управлению Пентагона по борьбе с НЛО о том, что видели, как таинственные объекты отключили десять ядерных боеголовок и запускали испытательные ракеты в небе над американскими базами».

Бывший офицер Роберт Салас рассказал о своей встрече с «оранжевым летающим диском, который отключил десять ядерных боеголовок на военно-воздушной базе Мальмстрем в штате Монтана в 1967 году». А доктор Роберт Джейкобс проинформировал о кадрах, снятых им для ВВС в 1964 году, на которых «якобы запечатлена летающая тарелка, запускающая в небо испытательную ракету».

Связав два факта, «Царьград» заключил, что новое «повествование об НЛО над Украиной подводит читателя к „пониманию“ того, что НЛО, несомненно, имеет намерение воздействовать на оружие и военную инфраструктуру Украины». Если уж в США НЛО смог «отключить десять ядерных боеголовок», то что говорить об Украине! А кроме того, кто же, кроме русских, мог вредить американцам на их территории и сегодня – украинцам? Такой вывод следовал из статьи в Daily Mail.

Когда высадятся инопланетяне?

Продолжая анализировать британское издание, «Царьград» предположил: налицо четко исполняемая информационная кампания, продолженная во времени и отнюдь не ограничивающаяся пока единственной публикацией об НЛО на Украине. Ее цель многопланова.

Во-первых, отвлечь внимание мировой общественности от того, что ВСУ неминуемо идут к своему поражению, а киевский режим – к краху. НЛО – сладкая тема, которая привлекает к себе европейского и американского обывателя, как правило, не мыслящего критически.

Во-вторых, нельзя исключать, что тема НЛО и «причастности» к ней русских может в перспективе стать основой для нового витка военной эскалации на Украине, который может возникнуть в головах западных стратегов.

Тема НЛО и инопланетян воспринимается на Западе, особенно в США, вполне серьезно. По крайней мере, вашингтонский истеблишмент демонстрирует, что относится к наблюдениям НЛО и сообщениям о посещении Земли «инопланетными существами» нешуточно. Так, в мае 2023-го профессор Стэнфордского университета и номинант на Нобелевскую премию Гарри Нолан заявил, что «инопланетяне были на Земле долгое время и все еще здесь». А все та же Daily Mail сообщала, что Нолан по заданию ЦРУ расследовал случаи так называемого гаванского синдрома, поражающего сотрудников американских посольств по всему миру, и «проводил эксперименты по анализу материалов, предположительно выброшенных за борт во время полетов НЛО». То есть человек «с репутацией» и, мол, врать не будет.

И, кстати, на следующий день после публикации об НЛО на Украине Daily Mail поместила большую статью о том, как часто НЛО видят в США. Газета опубликовала новую карту, на которой было показано, что над территорией США имели место «почти 100 000 наблюдений НЛО за два десятилетия».

История болезни

История «наблюдений за НЛО», «инопланетное вторжение на Землю» – это новейшая история самой Америки. Совершенно очевидно, что эта тема – уникальный способ увести сознание американского да и любого другого обывателя от глубоких социально-экономических проблем Соединенных Штатов.

Вспомним, что все началось с Розуэлльского инцидента (того самого, из 1947 года). Но тема НЛО оказалась настолько богатой находкой для тех, кто правит американским обществом, что от нее не собираются отказываться и по сей день. «Вот и сейчас тема НЛО на Украине всплыла именно в контексте грядущего и уже очевидного поражения всей западной коалиции, и прежде всего США, на украинском театре военных действий. Это личное поражение президента Байдена, который с этим поражением в своем политическом багаже подходит к президентским выборам в ноябре этого года», – написал «Царьград».

Так что тема НЛО на Украине для американского и в целом западного читателя совсем не чушь. Daily Mail утверждает, что НЛО буквально «кишмя кишат» над Украиной. «Наблюдения НЛО являются постоянной чертой часто хаотичного конфликта на Украине, особенно когда усилия по дезинформации предпринимались ради стратегического преимущества», написала газета, намекая, естественно, на Россию, которая, мол, и «дезинформирует ради стратегического преимущества». Правда, как Россия дезинформирует, неясно. Это почти утверждение о том, что Россия все эти НЛО и запускает.

Daily Mail сослалась на «исследования» астрономов из Главной астрономической обсерватории Академии наук Украины в Киеве. Речь идет о «предварительной статье для издания Корнельского университета arXiv, в которой сообщалось, что украинские астрономы видели „значительное количество объектов, природа которых неясна“».

«Согласно нашим данным, – написали в своем „исследовании“ украинские астрономы, – существует два типа НЛО, которые мы условно называем: (1) космические объекты и (2) фантомы… Мы представляем широкий спектр НЛО. Мы видим их повсюду. Мы наблюдаем значительное количество объектов, природа которых неясна… Контрастность объекта позволяет оценить расстояние с помощью колориметрических методов. Фантомы наблюдаются в тропосфере на расстояниях до 10–12 км. Мы оцениваем их размеры от 3 до 12 метров и скорость до 15 км/с».

Видимость объективности

Как сообщила Daily Mail, работа авторов этого «исследования» была быстро раскритикована Национальной академией наук Украины, которая опубликовала официальное заявление, где утверждалось, что исследование «не соответствовало профессиональным требованиям для публикации». Впрочем, это была лишь отсылка к принципу «объективизма», который на самом деле британская пресса давно не исповедует, если вообще когда-нибудь исповедовала.

Daily Mail упустила мелкую, но очень важную деталь. Украинские астрономы начали свою статью ссылкой на то, что Американское космическое агентство (NASA) поручило исследовательской группе изучить неопознанные воздушные явления (UAP, или НЛО – по-русски), наблюдать за событиями, которые с научной точки зрения не могут быть идентифицированы как известные природные явления. «Главная астрономическая обсерватория АН Украины также проводит независимое исследование НЛО», – написали украинские астрономы. Если их исследование независимое, зачем делать отсылку к NASA? Для полной видимости объективности Daily Mail написала, что некоторые скептики-уфологи предполагают, что изображение НЛО над зоной боевых действий на Украине могло быть случаем оптического явления «фата моргана». Оно возникает, когда в нижних слоях атмосферы вследствие разницы температур образуются несколько чередующихся слоев воздуха различной плотности, способных давать зеркальные отражения объектов на поверхности земли.

Можно не сомневаться, что статья в Daily Mail преследовала цель отвлечь внимание «достопочтенной публики» от главного: Киев оказался на краю пропасти. Как об этом писать на Западе, если это очевидно? Никак не писать. Нужен другой весомый предмет интереса. Целая серия публикаций об НЛО, в которую включена статья об НЛО над полями боев на Украине, достаточная база, как считают американские и британские пиарщики, для того, чтобы подвести читателя к мысли: русские могут пустить в ход свое секретное оружие, которому никто на Западе пока противостоять не может. Именно поэтому, мол, Украина вместе со своими западными союзниками и проигрывает войну. А как еще объяснить поражение «непобедимой западной армады»? Так заканчивалась статья в «Царьграде».

Публицист Георгий Зотов в заметке «Гуманоиды с водкой и гармонью» обмолвился: «Моя любимая публикация 2021 года – статья в британской Daily Star. Там известный эксперт по НЛО Ник Поуп объясняет: инопланетяне готовы установить контакт с человеческой цивилизацией, но не идут на него по причине „угроз войны со стороны Владимира Путина“. „Хотя российские войска и превосходят наши по численности, – предупреждает мудрый эксперт, – инопланетяне наверняка понимают – Великобритания обязательно устоит перед запугиванием со стороны России. Однако на данный момент из-за козней русских маловероятно, что мы получим приглашение вступить в Галактическую Федерацию“. Мнение столь превосходно, что мне хочется аплодировать стоя. До этого русские были виноваты в визитах шпионов, отравлениях, похищениях и политических убийствах. А теперь на нас повесили полный блеск: инопланетяне испугались загадочных гуманоидов в телогрейках, пляшущих вприсядку под гармонь с водкою, и не хотят отныне связываться с планетой Земля».

Но что еще удивительней, тема получила продолжение, причем неожиданное. Новая статья вышла под заголовком: «Инопланетяне захотели сотрудничать с Россией». Но не в Daily Star, а в «Комсомольской правде». Раскрывая тему, журналист Владимир Лаговский взял интервью у руководителя исследований Нины Сокулиной. По мнению которой «инопланетяне каким-то образом воздействуют на наши недра». Воздействуют так, что те становятся носителем передаваемой информации. «Ее-то мы и обнаружили в аномальной зоне в Западной Сибири – в районе деревни Окунево Омской области, расположенной в междуречье Иртыша и Тары», – сообщила Нина Сокулина.

Измерив магнитную напряженность, ученые диву дались. Значения вертикальной составляющей (Hz) электромагнитного поля, выделенные из общего массива, демонстрировали явную упорядоченность – совершенно не характерную для естественных процессов. В определенном диапазоне они были будто бы модулированы по амплитуде. Исследователи выделили пики. Выложили их на графиках. Пики чередовались сообразно частоте, с которой в словах и фразах русского языка появляются те или иные буквы – гласные и согласные.

«То есть, перед глазами оказался текст, написанный, по сути, на русском языке. Но в виде значений магнитного поля. В тексте 738 букв – столько удалось выделить пиков», – подвел итог журналист, а Нина Сокулина пояснила: «Послание от инопланетян на русском языке, направлено нам – россиянам, содержит предложение посотрудничать, но так, чтобы без вреда другим странам. Мы разобрались, откуда пришла информация, но точно расшифровать удалось только самое начало: „Земляне шлем сигнал. Мы звезда Большого пса системы яркой звезды…“»

Неудивительно, что зафиксированный контакт вызвал самые живые отклики. И не только читателей «Комсомолки». Так на просторах масс-медиа появилась новая тема, породившая и новых интерпретаторов. Одним из первых высказалось сатирическое издание «Панорама», которое 28 сентября 2022 года написало:

Американский уфолог Фицджеральд Баум сообщил, что Земля чудом избежала нападения высокоразвитой инопланетной цивилизации. Исследователь известен тем, что несколько лет назад опубликовал засекреченные архивные видео с НЛО, подлинность которых впоследствии пришлось подтвердить NASA и Пентагону.

В своей новой книге «Мы и они», посвященной сорока годам изучения внеземных контактов, Баум приводит подробности инцидента: в 2019 году наша планета должна была быть атакована инопланетянами, но по счастливой случайности они начали ее исследование с Сибири. Судя по координатам, высадка первой разведывательной миссии произошла в районе Омска, причем посадочный модуль чуть не утонул в грязи, а экипаж впоследствии пришлось эвакуировать. Вскоре миссию свернули, а инопланетный корабль направился дальше и сейчас уже находится за миллионы световых лет от нашей планеты.

С точки зрения Баума, произошедшее имеет разумное объяснение. Проанализировав увиденное, инопланетные захватчики решили, что опоздали: Земля перед их прилетом уже вступила в разрушительную войну с мощным противником, причем войну эту человечество проиграло и теперь вынуждено влачить жалкое существование в нищете и разрухе.

«Увидев современные фотографии Омска, я и сам поначалу подумал, что война миров все же состоялась, но русские об этом не сообщили – коммунистам свойственно скрывать чрезвычайные ситуации, – пишет Баум. – Однако это было лишь временное помутнение сознания: невозможно в наше время утаить масштабное столкновение с инопланетянами. Очевидно, город до сих пор не восстановили после нашествия войск Гитлера во Второй мировой войне, возможно в назидание будущим поколениям».

Но еще интересней оказались комментарии читателей, среди которых были и такие:

Sapa Tranquille

Я жил в Омске с 2002 по 2010 и да, инопланетян можно понять.

Дмитрий Равчеев

Sapa, вам удалось покинуть Омск, ого!

Впрочем, если обратить внимание на хронологию вышеназванных публикаций, то отроется еще более интригующая картина. Сначала появилась вымышленная заметка об Омской аномальной зоне в сатирической «Панораме», после чего эту же тему подхватили в «Комсомолке», считающейся серьезным изданием. В итоге, российские ученые из простых наблюдателей превратились в чудаков (иначе их не назовешь), научившихся разговаривать с Омской землей. Помните, Нина Сокулина заявила, что местная земля, дескать, передала ей привет от звезды Большого пса, причем – на русском. После чего журналист «КП» воскликнул:

– И все? А дальше?

А дальше кандидат наук Сокулина, не моргнув глазом, изрекла:

– Работаем, пока не получается. Но, думаю, что получится.

Как тут не вспомнить почти аналогичный диалог из фильма «Притяжение» Федора Бондарчука:

– Они попросили не приближаться. Сказали, мы можем избежать жертв, если дадим им закончить восстановление и покинуть планету.

– В каком смысле сказали? Словами?

– Не уверен, но я понял.

– На каком языке вы с ними говорили?

– На русском.

А действительно, что будет дальше? Местные ученые расспросят Омскую крепость, как ее строили? Или начнут записывать историю города со слов Иртышских ворот? И вполне возможно, что ворота тоже передадут привет от инопланетян… Лично у меня после этой статьи возникает только один вопрос. А зачем обитателям Большого пса нужно отправлять на Землю какие-либо сообщения?! Им что, вообще нечем заняться? Космос настолько велик, что им в принципе не до нас. Замечательный советский писатель Михаил Зощенко на склоне лет написал повесть «Возвращенная молодость», где несколько строк посвятил описанию размеров Вселенной. Вот что он написал.

Земля ежегодно описывает вокруг Солнца путь длиной в один миллиард километров (делая 30 километров в одну секунду).

Представим весь этот путь в виде булавочной головки диаметром в 2 миллиметра. Солнце сократится в ней до крошечной пылинки размером в 0,01 миллиметра. Земля будет пылинкой настолько малой, что ее нельзя будет рассмотреть в микроскоп. Вот микроскопический масштаб этой модели. Что же получается? Получается, что даже при столь незначительном масштабе ближайшая от Земли звезда, так называемая Ближайшая Центавра, в этой модели будет помещена на расстоянии 200 метров.

Расстояние этой звезды от Земли во Вселенной равно 40 биллионам километров. Эта астрономическая цифра почти ничего не говорит нашему воображению. Тут требуется перевести на более наглядный язык. Скорый поезд шел бы до этой ближайшей звезды 78 миллионов лет. Пушечное ядро летело бы 2 миллиона лет. Катастрофу, ну, скажем, гибель этой ближайшей до нас звезды, мы бы увидели через 4 года, а услышали бы через 4 миллиона лет.

Итак, звезда Ближайшая Центавра помещается в модели на расстоянии 200 метров от Земли. Но это всего лишь ближайшая звезда. Чтобы расположить в модели хотя бы сто ближайших к Солнцу звезд, модель должна была бы иметь полтора километра в высоту и столько же в длину. Но это только для ста звезд.

Простым глазом мы можем увидеть около 6 тысяч звезд. А в лучший современный телескоп мы можем разглядеть примерно 100 миллионов звезд.

Если бы эти звезды поместить в модели, модель пришлось бы расширить до 6 миллионов километров. Можно представить этот размер модели, если вспомнить, что расстояние до Луны всего лишь меньше полмиллиона километров (384 тысячи километров).

Но из этих ста миллионов звезд, расположенных в нашей модели, всего лишь видимо незначительное число звезд, которые можно увидеть в наши телескопы.

При всей безнадежности этой модели все же кое-какое представление о неизмеримом пространстве Вселенной мы получаем. Согласитесь, такие масштабы впечатляют. Представьте поле для гольфа, где мяч улетит в бесконечность. Это и есть Вселенная, у которой нет ни конца, ни края. Но если вы думаете, что в Солнечной системе, в которой мы живем, все гораздо ближе, то вы ошибаетесь. Как ни парадоксально, здесь поле для гольфа еще больше. В свое время этот вопрос исследовал Яков Перельман. И пришел к выводу, что Солнечную систему нельзя изобразить ни на одном чертеже. Планеты по сравнению с разделяющими их расстояниями так ничтожно малы, что трудно даже составить себе сколько-нибудь правильное представление об этом соотношении. Тем не менее он попытался хотя бы представить такой чертеж. Вот его рассуждения.

Изберем для земного шара самую скромную величину – булавочную головку: пусть Земля изображается шариком около 1 мм поперечником. Точнее говоря, мы будем пользоваться масштабом примерно 15 000 км в 1 мм, или 1:15 000 000 000. Луну в виде крупинки в ¼ мм диаметром надо будет поместить в 3 см от булавочной головки. Солнце величиной с мяч или крокетный шар (10 см) должно отстоять на 10 м от Земли. Мяч, помещенный в одном углу просторной комнаты, и булавочная головка в другом – вот подобие того, что представляют собой в мировом пространстве Солнце и Земля. То есть здесь гораздо больше пустоты, чем вещества. Правда, между Солнцем и Землей есть две планеты – Меркурий и Венера, но они мало способствуют заполнению пространства; в нашей комнате прибавляются лишь две крупинки: одна в ⅓ мм поперечником (Меркурий) на расстоянии 4 м от мяча-Солнца и вторая – с булавочную головку (Венера) – в 7 м от мяча.

Но будут еще крупинки вещества по другую сторону от Земли. В 16 м от мяча-Солнца кружится Марс – крупинка в ½ мм поперечником. Каждые 15 лет обе крупинки, Земля и Марс, сближаются до 4 м; так выглядит здесь кратчайшее расстояние между двумя мирами. У Марса – два спутника, но изобразить их в нашей модели невозможно: в принятом масштабе им следовало бы придать размеры бактерий! Почти столь же ничтожные размеры должны иметь в нашей модели астероиды – малые планеты, известные уже в числе свыше полутора тысяч, кружащиеся между Марсом и Юпитером. Их среднее расстояние от Солнца в нашей модели – 28 м. Наиболее крупные из них имеют (в модели) толщину волоса (1/20 мм), мельчайшие же – величиной с бактерию.

Исполин-Юпитер будет представлен у нас шариком величиной с орех (1 см) в 52 м от мяча-Солнца. Вокруг него на расстоянии 3, 4, 7 и 12 см кружатся самые большие из 16 его крупнейших спутников (всего же их больше 60). Размеры этих больших лун – около ½ мм, остальные представляются в модели опять-таки бактериями. Наиболее удаленный из его спутников пришлось бы поместить в 2 м от ореха-Юпитера. Значит, вся система Юпитера имеет у нас 4 м в поперечнике. Это очень много по сравнению с системой Земля – Луна (поперечник 6 см), но довольно скромно, если сопоставить такие размеры с поперечником орбиты Юпитера (104 м) на нашей модели.

Уже и теперь очевидно, насколько безнадежны попытки уместить план солнечной системы на одном чертеже. Невозможность эта станет в дальнейшем еще убедительнее. Планету Сатурн пришлось бы поместить в 100 м от мяча-Солнца в виде орешка 8 мм поперечником. Прославленные кольца Сатурна шириной 4 мм и толщиной 1/250 мм будут находиться в 1 мм от поверхности орешка. Что касается планетных колец, в семидесятых годах XX века они были обнаружены у Юпитера, Урана и Нептуна. 18 самых крупных (из 60 известных) спутников разбросаны вокруг планеты на протяжении ½ м в виде крупинок диаметром в 1/10 мм и менее.

Пустыни, разделяющие планеты, прогрессивно увеличиваются с приближением к окраинам системы. Уран в нашей модели отброшен на 196 м от Солнца; это – горошина в 3 мм поперечником с 27 пылинками-спутниками, разбросанными на расстоянии до 4 см от центральной крупинки.

В 300 м от центрального крокетного шара медлительно совершает свой путь Нептун: горошина с двумя (самыми большими из 13) спутниками Тритоном и Нереидой в 3 и 70 см от нее.

Еще далее обращается небольшая планета – Плутон, расстояние которой в нашей модели выразится в 400 м, а поперечник – около половины земного.

Но и орбиту этой последней планеты нельзя считать границей нашей солнечной системы. Кроме планет, к ней принадлежат ведь и кометы, многие из которых движутся по замкнутым путям около Солнца. Среди этих «волосатых звезд» (подлинное значение слова «комета») есть ряд таких, период обращения которых доходит до 800 лет. Это – кометы 372 г. до н. э., 1106, 1668, 1680, 1843, 1880, 1882 (две кометы) и 1887 гг. Путь каждой из них на модели изобразился бы вытянутым эллипсом, один конец которого, ближайший (перигелий), расположен всего в 12 мм от Солнца, а дальний (афелий) – в 1700 м от него, в четыре раза дальше Плутона. Если исчислить размеры солнечной системы по этим кометам, то наша модель вырастет до 3,5 км в поперечнике и займет площадь 9 км2 при величине Земли, не забудьте, с булавочную головку! На этих 9 км2 помещается такой инвентарь:

1 крокетный шар,

2 орешка,

2 горошины,

2 булавочные головки,

3 крупинки помельче.

На одной из крупинок мы и живем. И если кто-то думает, что в недрах необъятной Вселенной и вправду кому-то есть дело до этой крупинки… Ну, не знаю, возможно, вы большой оптимист. Потому что уже в наши дни появилась теория, что наш мир похож на атом, который в миллиарды раз меньше этой крошки. Объясняя этот парадокс, интернет-канал Hubble приводит такие факты. Наблюдаемая вселенная занимает площадь порядка 90 миллиардов световых лет. Можно предположить, что та часть вселенной, которую мы не можем наблюдать, будет намного больше. Космос настолько велик, что человеческий разум просто не в состоянии этого постичь. По крайней мере, пока. Однако согласно некоторым теориям, может оказаться, что космос значительно меньше, чем нам кажется. Как такое может быть? Согласно современным данным, та часть вселенной, которую пока что невозможно наблюдать, может быть около 20 триллионов световых лет в диаметре. Только представьте, исходя из тех данных, что у нас есть, можно предположить, что большая часть космического пространства должна быть пустой. Потому что количество материи в нашей части космоса невелико. При взгляде в космос мы увидим гигантские необозримые просторы ледяной пустоты.

Но что, если вселенная уместится в одном атоме? Звучит абсурдно, но только на первый взгляд. Эта теория, больше похожая на философскую фантастику, может быть не такой уж и невероятной. Но для начала вспомним, что мы знаем о материи. Любая материя состоит из мельчайших частиц – атомов. Эти малютки и являются той базой, на которой зиждется мироздание в привычном для нас смысле этого слова. Атомы настолько малы, что даже с помощью сильнейших оптических устройств мы в действительности не можем их разглядеть. Интересный факт: по сути, мы даже не можем с достаточной уверенностью знать, как именно они выглядят. Остается только предполагать это, исходя из научных теорий.

Несмотря на то, что мы не можем увидеть атомы своими глазами, считается доказанным факт того, что и сами атомы состоят из более мелких субатомных частиц, таких как нейтроны, протоны, электроны и кварки. В наше время уже доподлинно известно, что атомы настолько многочисленны и мелкие, что тело среднестатистического взрослого человека состоит приблизительно из семи октиллионов атомов. Эту цифру можно представить в виде семерки с двадцатью семью нулями. Только вообразите себе это количество. Но атом в свою очередь тоже имеет свое строение, сложную структуру, именно она позволяет задуматься о невероятной теории микровселенной.

Как же выглядит атом, так сказать, изнутри? Из школьного курса химии вы наверняка помните, что атом состоит из ядра, которое образуется из протонов и нейтронов, и движущихся вокруг него электронов. Эта модель предложена Эрнестом Резерфордом в 1911 году и получила название планетарной модели атома. Действительно, аналогия напрашивается сама собой. Ведь движение атомов вокруг ядра очень похоже на движение планет вокруг солнца. Более того, эта модель так и не была опровергнута и даже подтверждается современными исследованиями. Может ли это быть простым совпадением, обусловленным законами физики, или в этой схожести кроется нечто большее, гораздо более фантастическое? Вернемся к этому вопросу позже, а пока попытаемся ответить на вопрос, сколько в нашей вселенной электронов. Звучит абсурдно, не правда ли? Такое число не сможет обработать даже самый мощный компьютер, не то что человеческий мозг. Но что, если предположить, что электрон всего один.

Именно такую гипотезу под названием теории одной электронной вселенной выдвинул американский физик Ричард Фейнман. И звучит она как чистая фантастика. Согласно ей, в мире существует всего лишь один электрон, который перемещается в пространстве и во времени настолько быстро, что нам кажется, будто их великое множество. Всего лишь одна частица придает форму всему тому, что мы считаем целой вселенной. Как вам такое? Разумеется, эта теория не нашла много сторонников. Но самое забавное, что благодаря принципу тождественности электронов, опровергнуть теорию нельзя. Такой вот парадокс.

Но давайте вернемся к размерам атома. Несмотря на бытовой привычный смысл этого слова, на самом деле понятие размера довольно загадочно и относительно. К примеру, окружающий нас мир подогнан под наш размер, потому что мы его и строили. А вот с творениями природы все далеко не так просто. Горы для нас огромные, моря – бескрайние. Но мы не одни на планете. Есть, например, муравьи, а также другие микроформы жизни – от просто маленьких до микроскопических. Но считают ли муравьи себя маленькими? Понимают ли, что живут в мире гигантов? Вряд ли. Их мир привычен для них так же, как наш мир – для нас. По сравнению же с космическими объектами мы даже не микроскопичны. Речь идет о еще более меньших величинах. И эта мысль даже вызывает мурашки по коже. А что, если наша вселенная может уместиться на кончике иглы? Вдруг Солнечная система всего лишь один атом из миллиардов таких же находящихся в составе какой-то иной материи атомов? Отталкиваясь от этой версии, логично предположить, что и в тех атомах тоже могут быть заключены целые миры. Получается, бесконечность – не предел. И наша реальность может находиться на субатомном уровне совсем иной реальности. Точно так же на нашем субатомном уровне могут размещаться целые миры, и так до бесконечности в сторону уменьшения или увеличения масштабов.

Самое интересное, что, взглянув на известную нам вселенную, понаблюдав за законами, которые в ней функционируют, мы легко придем к такому же выводу. Все начинается с мельчайших частиц вроде атома и заканчивается колоссальными небесными телами и целыми звездными скоплениями. То есть все, начиная вашим сегодняшним обедом и заканчивая какой-нибудь недавно обнаруженной экзопланетой, состоит из одного и того же строительного материала. Мечта научного мира – нахождение теории всего. Вопрос соотношения микро– и макромира является важнейшим кирпичиком в работе над этой теорией. Примерив квантовую механику и классическую физику, поколению молодых ученых, возможно, удастся понять подлинную природу нашей вселенной, и даже того, что выходит за ее пределы. В конце концов, даже согласно одной из самых популярных версий зарождения нашей вселенной, все начиналось как бесконечно плотная и при этом маленькая сингулярность, затем из этой маленькой точки она распространилась во все известные пределы. Это и называется теорией большого взрыва. Из маленького в нечто очень большое.

Допустим, весь наш мир – это лишь протон или кварк. Всего лишь маленькая частичка реальности. Почему мы этого никак не ощущаем? Ответ, возможно, кроется в другом вопросе. Ощущает ли атом, входящий в состав ваших солнцезащитных очков, что он всего лишь атом, из которого состоит пластмасса? Английский ученый Стэн Гибилиско однажды заметил, что научный метод заставляет наш мозг сузить рамки и сконцентрироваться на реальности. А что, если неведомая нам жизнь в принципе отличается от той ее формы, которую мы знаем? Представьте, например, что некоторые фантастические произведения соответствуют действительности и формы жизни в виде энергетического поля населяют далекие области между звездами и галактиками. Представьте, что сами звезды и галактики являются формами жизни, развившимися до уровня более высокого, чем наш человеческий, – такого высокого, что мы не можем даже представить себе их существование, точно так же как бактерия не может представить себе слона, в ухе которого она живет.

Но самое удивительно, что это может оказаться правдой. Весной 2021 года Science X рассказал про двух итальянских ученых, которые обнаружили поразительное сходство между сетью нейронных клеток в человеческом мозгу и сетью галактик. Эти две системы отличают, пожалуй, только размеры. К такому выводу пришли астрофизик Франко Вацца из Болонского университета и нейрохирург Альберто Фелетти из Веронского университета. Их исследование показало, что разнообразные физические процессы могут создавать системы с одинаковым уровнем сложности и с одинаковой самоорганизацией. Мозг человека функционирует на основе разветвленной сети около 69 млрд нейронов. Вселенная, которая обозрима человеком, содержит более 100 млрд галактик. И сеть нейронов, и сеть галактик составляют только 30 % из всей массы. Они представляют собой нитевидную структуру с узлами. И в системе мозга, и в системе Вселенной 70 % массы приходится на пассивные составляющие. Пассивная составляющая мозга – это вода, пассивная составляющая Вселенной – это темная материя.

Ученые рассчитали спектральную плотность обеих систем. Этот метод часто используется в космологии. Но в данном случае они применили метод к участкам коры головного мозга и мозжечка. И оказалось, что распределение колебаний в нейронной сети мозжечка следует той же прогрессии, что и распределение материи в космической сети. Масштаб, соответственно, от пяти до пятисот млн световых лет. Есть и еще одно сходство, которое обнаружили ученые. И в нейронной сети мозга, и в галактических структурах в среднем одинаковое количество соединений в каждом узле. Также совпадает склонность к группированию в центральных узлах внутри самих сетей. Несмотря на то, что физические силы, контролирующие галактики и нейроны, имеют очевидную разницу, взаимодействия в самих сетях и нейронной, и галактической систем развиваются по тем же физическим принципам. Такое сходство между микрокосмосом и макрокосмосом просто ошеломляет. Более того, исследователи утверждают, что расстояние между атомным ядром и электронами и нейтронами в некоторых элементах в точности соответствует расстояния между планетами и Солнцем. Из чего можно предположить, что Вселенная – это живой организм, ну а мы существуем… в его голове!

Конечно, это звучит странно, но попробуем разобраться, что к чему. Итак, мы живем на одной из многих триллионов планет. У всех этих планет есть звезда, а звездные системы образуют Галактики. Последние образуют группы и мигрируют по нитям через космос, иногда они встречаются, сливаются, пасутся вместе или же отталкиваются друг от друга точно так же, как одни клетки нашего тела сливаются с другими. А третьи просто проходят мимо или даже отталкиваются друг от друга. Интернет-канал SimplySpace по этому поводу спрашивает: «Как думаете, что стоит за этими сходствами?» Пытаясь ответить на этот вопрос, канал предлагает взглянуть на облака, образующие всевозможные фигуры. А потом представить, что небо бесконечно большое и существует бесконечное количество облаков, которые могут образовывать самые разные фигуры. Австрийский физик Людвиг Больцман считал, что в бесконечной Вселенной, где много-много частиц, какие-то вещи иногда могут возникать случайно, как эти формы в облаках. Он даже считал, что наш мозг был создан не по какой-то высшей причине, а именно по такому совпадению. Парадокс Больцмана гласит, что если Вселенная действительно настолько огромна, и в ней существует бесконечное количество возможностей, то может случиться так, что мозг или даже целая голова могут просто появиться на свет по какой-то безумной случайности.

Другими словами, в космосе Больцмана больше хаоса и беспорядка, чем рационально понятных законов. Возможно, наше существование и все безумное сходство между Вселенной и мозгом напоминают хаотическую игру. Но мы, люди, не хотим с этим мириться. Мы продолжаем задаваться вопросом о смысле нашего существования, которое может оказаться… симуляцией. Последние открытия в области квантовой физики идут еще дальше: они говорят, что хаос и порядок – это всего лишь два возможных состояния в космосе, обладающем бесконечными возможностями. Но если продолжать считать, что космос – это живой организм, который так же разумен, как и мы, то нас ждет неожиданный вывод. Такой космос не всегда будет рациональным и объяснимым с помощью математических формул. Посмотрев на себя, мы поймем, что наше тело функционирует по правилам биологии и химии. Мы двигаемся в соответствии с физическими величинами. Но порой мы совершаем хаотичные, запутанные, непредсказуемые поступки, от которых не будет застрахован и космос как мыслящее существо. Вот вам и разгадка парадокса Больцмана, допускающего появление нашей цивилизации в результате, если хотите, такой вот прихоти Вселенной.

Таким образом, мы можем быть не венцом творения, а скорее его ошибкой, допущенной в результате какого-то сбоя. Разумеется, это звучит еще более странно, чем предположение, что мы живем в его голове. Но не будем забывать, что это всего лишь теория, одна из версий нашего происхождения. Поскольку еще существует квантовая механика, согласно которой каждому веществу нужен наблюдатель. Если вещество никто не наблюдает, оно исчезает. Например, книга лежит на столе. Она существует потому, что за ней наблюдает… стол. Спросите, а при чем тут мы? Да при том, что если мы и вправду появились в результате безумной случайности Вселенной, которая, то есть эта Вселенная уже давно перестала о нас думать, то и нас, получается, уже тоже нет. То есть мы, конечно, существуем, но только для самих себя. Вспомните кота Шредингера. Пока ящик закрыт, кот или жив, или мертв. Но это с точки зрения нас, наблюдателей. Поскольку там вообще может не быть никакого кота. То есть речь идет только о нашем отношении к коту, чье присутствие мы допускаем в ящике. Поняли, о чем тут? Только сам кот знает, сидит ли он в ящике. Так и мы, конечно, догадываемся о своем месте в этом мире.

По мнению ученых, одним из главных свойств живых существ является их способность создавать порядок из хаоса вопреки нарастанию энтропии, господствующему во Вселенной. Рост энтропии – это постоянное стремление порядка превратиться в хаос, это стремление энергии равномерно распределиться по всему космосу. При этом процесс переноса энергии, необходимый для существования жизни, не сможет осуществляться. А живые существа собирают энергию и перерабатывают ее определенным способом. Примером чему служат созвездия, которые не меняют свою «прописку» миллиарды лет. Это значит, что в прошлом люди видели те же созвездия, что и мы с вами. Зимой вы можете взглянуть на небо и сразу же увидеть Орион точно таким же, каким его видели Коперник и Галилей.

Правда, уже наступали времена, когда за такие «вольности» могли либо сжечь, либо выдворить из страны, либо отлучить от церкви. Поэтому в основной своей массе человечество на звезды не смотрело, занимаясь бесконечными войнами, переделом власти и обнулением полномочий для развязывания новой войны и передела власти. Вот почему никто и никогда особенно и не задумывался о существовании других миров, когда собственный мир был всегда на грани. Даже в наши дни к уфологам относятся с нескрываемым пренебрежением, считая их занятие пустой тратой времени. А все рассказы обывателей, видевших летающие тарелки, интересуют только так называемую желтую прессу, которая уже перестала делать из этих свидетельств сенсацию. Порой кажется, что такие рассказы пишутся под копирку и только с целью развлечь, а не докопаться до истины. На сайте популярного журнала «Тайны ХХ века» есть даже обращение к читателям: «Друзья! Если вы сталкивались в жизни с чем-либо необычным, расскажите об этом. Автор каждого опубликованного письма получает денежное вознаграждение – 500 руб. Авторы писем с фотографиями – 700 руб.» Вот несколько таких писем.

…Взглянул на небо и поразился: самолет за все это время не сдвинулся с места! Это вообще было против всякой логики. Такой самолет не может висеть без движения! Все это выглядело как-то нереально. Меня все больше охватывала тревога. Я понял, что мой путь должен пройти как раз под этим странным самолетом. Тогда я развернулся и быстро пошел в обратную сторону, решив: «Лучше уж пойти по шоссе – пусть более длинным, зато менее опасным путем».

Прошло несколько дней, я почти позабыл про этот случай и, когда пришлось снова торопиться на все ту же шестичасовую электричку, по привычке решил срезать путь. Я уже дошел почти до середины поля, как вдруг совсем рядом со мной появился тот же самый самолет. Я замер. У меня уже не возникало сомнений, что этот объект – внеземного происхождения.

Позже, анализируя эту ситуацию, я размышлял: «Почему именно самолет?» Мне вспомнились истории о том, что пришельцы, бывает, применяют эффект мимикрии: их аппараты могут принимать различные формы. Если в прошлые века они маскировались под корабли, дирижабли, даже под кареты, так почему бы им сейчас не трансформироваться в форму самолета? А если учесть, что самолет оба раза появился в тот момент, когда я был один, со мной явно хотели установить контакт.

* * *

Мы живем в маленьком поселке, наш дом стоит на краю пустоши. В ту ночь сквозь окно, выходящее на пустошь, мы с братом заметили яркую вспышку света. Спустя мгновение раздался быстро нарастающий неприятный звук. Все это произошло в течение пары секунд. Мы даже решили, что нам показалось. Но во дворе испуганно залаял пес, видимо, тоже ставший очевидцем.

Той ночью мне приснился странный сон. Будто бы мы с братом прячемся от огромных существ, похожих на осьминогов. Причем сон был очень четким, казалось, все происходит в реальности.

Я запомнил все до мельчайших подробностей.

Эти существа были высотой около десяти метров. Они парили над землей и хватали бегающих в панике людей. Когда один из них схватил меня, я проснулся. После этого я часа два лежал в постели, пытаясь прийти в себя. Потом кое-как убедил себя: «Это же просто сон!» Но днем мой брат сообщил, что ему приснился кошмар.

Оказалось, что ему снилось то же самое, что и мне. И описание существ, и место действия полностью совпадали!

Спустя неделю у меня случилось желудочное кровотечение, хотя до этого проблем со здоровьем не было. У брата, как я позднее узнал, начались проблемы со сном (до этого он всегда спал как убитый). Еще через месяц мы похоронили пса. Ему было всего шесть лет, обычно собаки живут дольше.

С той ночи прошло много времени, но я до сих пор каждый день пью таблетки. Брат же каждую ночь просыпается и не может уснуть до рассвета.

Мы уверены, что причиной наших болезней стала именно странная вспышка на пустоши в ту зимнюю ночь.

* * *

Примерно год назад, придя домой после смены, я прямо в одежде прилег на кровать отдохнуть. Закрыл глаза. И вдруг у меня возникло ощущение, что в комнате, кроме меня, еще кто-то есть. Это точно был не сон. Я хотел подняться и осмотреться, но не смог. Словно какая-то сила приковала меня к кровати. Более того, я вообще не чувствовал собственного тела. Несмотря на это, страха я не испытывал, а наоборот, ощущал какую-то небывалую легкость.

Мне удалось повернуть голову, и я увидел возле кровати двух странных, отдаленно похожих на людей существ небольшого роста с невероятно большими глазами.

– Вы кто, зачем вы здесь? – с трудом ворочая языком, спросил я.

– Ничего не бойся, мы не причиним тебе вреда, – ответил один из них. Говорил он, не открывая своего маленького рта. Видимо, делал это телепатически. – Мы с дружеским визитом с планеты Сириус.

После этого они позвали меня с собой, или даже приказали следовать за ними, только очень вежливо. Я не понимал, куда именно мне предлагают отправиться, но вынужден был согласиться. И в следующую секунду я очутился в просторной комнате. Она была слабо освещена, но источника света я не заметил. В комнате стояла обычная на вид медицинская кушетка, а рядом какие-то стеклянные сосуды с прозрачной жидкостью. Мне предложили лечь. Я с удивлением обнаружил, что уже раздет.

– Что вы хотите со мной делать?

В ответ я услышал, что в мою голову кое-что вставят, но больно не будет. Мне стало не по себе. Я наотрез отказался – зачем это лезть ко мне в голову? Пусть возвращают меня домой! Что было дальше, я не знаю. Помню лишь, что очнулся в своей комнате, легкость при этом исчезла – я ощутил всю тяжесть собственного тела. Попытался вспомнить и проанализировать все, что со мной произошло, но не получилось – мысли путались. А потом я вдруг крепко уснул.

Вернувшись на следующий день с работы домой, я неожиданно для себя мысленно воскликнул:

– Приветствую вас, мои друзья с Сириуса!

И, к своему удивлению, услышал приветствие в ответ. С тех пор это стало обычным делом: я здоровался с ними каждый день, мы разговаривали, а потом я даже стал обращаться к ним за помощью. Например, не могу найти дома какую-либо вещь, спрашиваю у друзей с Сириуса, и они посылают мне в голову картинку, где именно она лежит. При этом сами пришельцы меня никогда ни о чем не просили.

Наше общение продолжалось довольно долго. И вот однажды я решился рассказать обо всем маме. Та мне, конечно же, не поверила. Сказала, что это все из-за одиночества и что мне пора жениться. После этого разговора мои друзья с Сириуса неожиданно перестали выходить на связь.

Как относиться к подобным историям? Доктор физико-математических наук Олег Фейгин пишет: «К сожалению, за долгие годы исследований не удалось обнаружить ни одного проверенного научного факта, хотя бы отчасти подтверждающего легенды уфологов о наличии инопланетного десанта. Неоднократно отмечалось, что активный интерес в области уфологии происходит от любознательности, не отягощенной глубокими знаниями. Тут надо заметить, что настоящие профессиональные ученые всячески избегают „энтузиастов НЛО“ и крайне редко работают в контакте с уфологами». Но тогда возникает закономерный вопрос: бесполезна ли уфология? На этот вопрос можно ответить репликой известного английского математика Г. Х. Харди: «Бесполезна ли математика? В определенном смысле, если сказать просто, конечно, небесполезна; например, она доставляет огромное удовольствие весьма большому числу людей».

Однако за таким ответом следует однозначный вердикт: уфология не приносит ничего полезного для общества. Действительно, на сегодня изданы сотни томов об НЛО и пришельцах, в которых так и не прозвучало четкого ответа на вопрос: существуют ли эти пришельцы на самом деле? И что представляют собой эти самые НЛО? Инопланетные корабли? Или просто другую форму земной жизни, недоступной нашему глазу (и нашему пониманию)? Да и не является ли все это иллюзией? Вот почему все эти книжные тома можно считать макулатурой, годной только для развлечения. То есть авторы этих книг не делают ничего полезного. Эти книги не просвещают, не приближают нас к разгадке, есть ли пришельцы. В большинстве книг пересказываются одни и те же истории (наподобие Розуэлльской), только другими словами. Это напоминает, например, биографию Мохаммеда Али, о котором написаны, без преувеличения, десятки книг. И в каждой упоминается эпизод, когда в детстве у него украли велосипед. После чего он решил заняться боксом, чтобы впоследствии отомстить обидчикам. Как хочется уже воскликнуть: да сколько можно об одном и том же! Хватит писать про велосипед! Да и про Розуэлл тоже хватит! Наивно полагать, что вспоминая один и тот же эпизод в прошлом, мы приближаемся к разгадке феномена НЛО в будущем. Это что искать потерянный ночью ключ под фонарем – только потому, что там светлее.

Известный ученый Валерий Чудинов, говоря про уфологию, считает: «Если ее задачей является комплексное изучение НЛО, то сами по себе случаи фиксации пролета этих аппаратов с привязкой к определенной дате и местности еще не образуют науки. Прежде всего, нужны фотографии НЛО. Однако хороших снимков во всех мировых публикациях я обнаружил чуть более 10. И это – за более 70 лет наблюдения!» По мнению Валерия Чудинова, одной из характеристик любого движущегося объекта является его траектория. «Между тем, в пояснениях к фотографиям не указывают даже, в какую сторону после зависания стал двигаться объект: влево, вправо, вверх, вниз, на зрителя или от него. А более точная картина получится, если помимо траектории будет указана и скорость перемещения», – сетует ученый. И тут же добавляет, что еще одной характеристикой может быть назначение НЛО: «Они могут быть учебными, прогулочными, транспортными, разведывательными, наблюдательными, в составе кортежа инопланетных НЛО, иметь дипломатическую миссию. Опять-таки, ни в одном из сообщений я не видел даже намека на эту характеристику НЛО».

А вот другой ученый, Сергей Попов из МГУ, считает, что проблема НЛО – это лишь верхушка айсберга. Проблема гораздо серьезнее. Ведь, например, чтобы доказать существование автомобилей на Земле, не нужно искать сами машины. Достаточно провести анализ воздуха в любой точке Земли. Наличие чрезвычайно специфичных веществ тут же выдаст присутствие на планете бензиновых двигателей внутреннего сгорания. Можно будет даже примерно оценить их число. «То есть любое техническое средство, особенно транспортное, маленькое и незаметное само по себе, связано с целым комплексом явлений, скрыть которые невозможно. Поэтому удивительно не то, что мы не видим НЛО, а то, что мы не видим материнские планеты, следы деятельности мощных технических цивилизаций», – считает Сергей Попов.

Заметим, что это мнение ученого, который хочет получать об НЛО исчерпывающую информацию, как говорится, от «А» до «Я». Можно предположить, что, несмотря на многолетние наблюдения, уфология переживает еще период своего становления. Так как же нам относиться к сообщениям о появлении НЛО? Верить – не верить? Наверное, самое лучшее, это просто подождать. А вдруг пришельцы сами выйдут на контакты с нами? Недавно выяснилось, что у них даже появился повод для этого. Оказывается, что все мы – их потомки. Если вы об этом не знали, то вот еще одна история.

На «РЕН-ТВ» есть журналист Игорь Прокопенко, который специализируется на расследовании всяких малоизученных явлений. Обычно он сразу выдает их в эфир, а потом дублирует в книгах. В одной из них он написал: «Мы уже сказали о том, что ученые выдвинули шокирующую гипотезу: человек был синтезирован в пробирке! Гибридные эмбрионы были подсажены одной-единственной женщине, которая является общей праматерью. Более того, сделали это вовсе не люди, а высшие инопланетные существа тысячи лет назад».

Но в том и дело, что это выдуманная история. И о пришельцах журналист Прокопенко знает не больше собаки, лающей на Луну. Он и сам это понимает, когда уже через несколько абзацев неожиданно вспоминает про теорию Дарвина. И даже соглашается, что человек мог произойти от обезьяны, но… От обезьяны, наевшейся галлюциногенных грибов! События могли развиваться так: съеденные обезьяной галлюциногенные грибы спровоцировали появление ярчайших зрительных образов в центральной нервной системе. И далее: «Увиденное требовало анализа и понимания, это и послужило толчком к активному развитию мозга, который со временем сформировал новые структуры. Образы позднее превратились в символы, а символы – в связную речь». Впрочем, здесь Прокопенко оговорился, что автор этой теории – американский философ Теренс Маккена. Что с учетом всего вышесказанного – особенно важно. Поскольку, по слухам, на эту же тему уже заглядывались журналисты «КП». И по тем же слухам, собирались искать эти грибы в Омской области (ну а где же еще?)

Читатель вправе спросить, что же мне дался этот Омск. Очевидно, самый обычный город, не хуже и не лучше других в России. Да и летающие тарелки, наверняка, не его «конек». Но тут мне попалась очередная заметка, опровергающая это. Опубликовали ее «Жемчужины мысли» под заголовком «Омский монумент – шлемофон пришельца». Речь шла про памятник основателям Омска, о котором автор заметки Валентина Ерошкина написала: «Если следовать теории внеземного происхождения египетских и мексиканских пирамид, Стоунхенджа и статуй острова Пасхи, то омский рашен-Микеланджело безусловно является инопланетным разведчиком, который возводит монументы по хитрому плану инопланетян для завоевания Земли. Это высказывание пока только гипотеза. Но Омский архитектурный монстр, под кодовым названием „Держава“, наводит на размышления».

Найдя в интернете фото монумента, я нашел и его описание. Во-первых, он очень большой, просто огромный. Во-вторых, это… шар. Просто шар! А в-третьих, разрисованный некими фигурами. О которых gayaz_samigulov (один из авторов «ЖЖ») сообщил: «Какие-то мужики – одни в форме, другие с бородами. И надпись: „России могущество Сибирью прирастать будет“». Далее, по окружности шара, изображение некоего Бухольцева… И опять мужики, но уже в треуголках и с пушкой, а по другую сторону «панно» – с мечами, топорами, кречетом, и между ними надпись: «Пристоит быть вновь городу. Семен Ремезов». После чего gayaz_samigulov добавил, что «вообще, это прототип памятника», а «на настоящий денег не хватило». То есть на шар хватило, а на изображения, которые должны были отлить из металла, наверное, не хватило. Поэтому их сделали чуть ли не на бумаге. К тому же в каком-то эскизном варианте. И далее: «Ну и никакой общей подписи нет. То есть я могу догадаться, что этот шар здесь поставили в честь основания города, но так с догадкой и уйду, потому как подтвердить мою догадку нечем – из надписей „крупным шрифтом“ лишь „ОЛЯ“ и „ППИО“, что бы это не значило, но вряд ли они имеют прямое отношение к монументу. Кто такой Бухольцев, боюсь, даже не все омичи знают, что Бухгольц (Бухольцев) – фамилия полковника, командовавшего отрядом, который заложил Омскую крепость. А уж гостям города это вряд ли известно. Ну и имя Семена Ремезова большинству россиян не очень-то известно…» В конце своего поста автор пояснил, что шар – это «пушечное ядро – символ города-крепости».

А вот что сообщила об этом же памятнике упомянутая Валентина Ерошкина: «Стоит в Омске на стрелке Иртыша и Омки не то подлодка инопланетян, не то циклопический батискаф, не то шлемофон пришельца, не то материальный глюк наркомана, в народе именуемый негритянским колобком. Внутри полый. Шатается. Предполагалось, что это самое ядро будет с медными вставками, литьем и чеканкой. Еще планировалось окружить памятник коваными цепями, снабдить подсветкой и струящейся водой. И чтобы шар вращался и пронзал небо световыми лучами. Но процесс освоения народных денег разработчикам понравился. И собрали его из стеклопластика, а расписали панно на картоне. Ну, это нанотехнология такая. Но на самом деле скульптор В. А. Трохимчук планировал изваянием подчеркнуть историческую важность места высадки инопланетян. Шар напоминает боевую космическую станцию из „Звездных войн“. Неофициально его называют омской „Звездой смерти“. А ведь, чем черт не шутит. Может быть, архитектурные монстры – это происки инопланетян. А если серьезно, шар – это летопись нашего депрессивного города. Серая палитра, частный сектор в центре города, бездорожье, бетонные дома и ветхость. Бедность, безысходность и беспросветность».

Вот такая получилась летопись города. И если вспомнить, что Омская земля с некоторых пор научилась общаться с инопланетянами, то нужно срочно ее проинструктировать, что можно и чего нельзя рассказывать пришельцам. Ну а если серьезно, то за всю обозримую историю поиска внеземного разума был лишь один-единственный случай, который теоретически можно расценить как посещение Солнечной системы рукотворным объектом внеземного происхождения. Об этом порталу Life рассказал доктор физико-математических наук, астрофизик Александр Панов. Речь шла о межзвездном объекте под названием Оумуамуа.

Его обнаружили в 2017 году и классифицировали как первый известный науке межзвездный астероид. Он летел под очень большим углом (грубо говоря, почти перпендикулярно) к той плоскости, в которой вокруг Солнца вращаются почти все планеты, то есть к плоскости эклиптики. Как раз это и позволило понять, что он явился откуда-то из межзвездного пространства и никак не может быть «уроженцем» нашей Солнечной системы. Объект обогнул ее и… улетел обратно в мировое пространство.

Так вот, Life сообщил, что у астрофизиков собрался целый список весьма подозрительных фактов об этом объекте. Во-первых, не дает покоя его продолговатость. Далее, было зафиксировано измерениями, что в какой-то момент во время отлета от нас Оумуамуа внезапно ускорился. Александр Панов подтвердил, что этому действительно трудно найти убедительное научное объяснение. На сегодняшний день одна из основных версий, что объект приобрел такое ускорение из-за давления солнечного света. Но, как рассказал астрофизик, эта версия породила чуть ли не еще больше необъяснимых подробностей. К примеру, если предположить ускорение за счет светового давления, то имеющаяся величина ускорения позволяет вычислить плотность поверхности объекта.

«Оказалось, что поверхностная плотность должна быть 0,1 грамма на квадратный сантиметр. Это плотность полиэтиленовой пленки или какой-то фольги не очень толстой. А значит, если это реактивная сила, то можно оценить объемную плотность и она оказалась 0,001 грамма на кубический сантиметр. Это либо какое-то невероятно пористое тело, либо опять же это пленка. Либо оболочка какой-то пустотелой конструкции, причем очень-очень пустая», – сказал Александр Панов.

То есть, резюмируя, можно предположить: либо это включились реактивные двигатели, либо от давления солнечных лучей ускорилась какая-то пленка, либо какой-то легкий пустотелый предмет. «Это точно неуправляемый объект, потому что он летит как попало, вращаясь сразу вокруг двух осей. Это совершенно не похоже на космический корабль, но это ужасно похоже на кусок космического мусора. Какой-то пленки, которая осталась от, например, астроинженерной конструкции», – добавил Александр Панов. Астрофизик сообщил, что после обнаружения Оумуамуа в околоземном пространстве нашли другой очень похожий предмет, и оказалось, что это фрагмент теплозащитного экрана, затерянный в космосе в ходе одной из американских лунных миссий.

Журналисты Space пришли к выводу, что первый контакт с инопланетянами является не столько событием, сколько длительным процессом, который уже, скорее всего, начался. Исходя из этого тезиса, издание задалось вопросом: кто на Земле ответственен за подготовку к контакту с инопланетной жизнью? «Скорее всего, будут привлекаться к любому сценарию контакта военные, ученые и, как ни странно, представители крупных корпораций, заинтересованные в увеличении своей прибыли», – написало издание. И добавило, что с 1959 года большинство мер, связанных с попытками доказать существование внеземной жизни, приходится на программу SETI. Фундамент для деятельности SETI, в некотором смысле, был заложен еще Николой Тесла, который в 1896 году предложил использовать радиоволны для распространения посланий по Вселенной. Но в том и дело, что в проекте SETI не отправляют радиопослания, а пытаются их отыскать. Что во вселенском масштабе является интересным прецедентом, который в будущем может спровоцировать межпланетные конфликты. И это не шутка, о чем предупреждает Дэвид Шортер из Калифорнийского университета: «Мне кажется, что инопланетяне могут воспринять сам факт того, что мы пытаемся отследить их сигналы первой фазой контакта и это они воспримут не очень хорошо, ведь мы это делаем без их разрешения. Таким образом, нас и нашу планету могут воспринять за тот же новый мир, который можно и нужно колонизировать».

Но в 2020 году скандальный проект был приостановлен, а вместе с ним отодвинулась на неопределенную перспективу и проблема общения с пришельцами. Правда, на случай гипотетической встречи с ними существуют рекомендации, разработанные американскими военными еще в 1950 году: «Перед тем, как приблизиться к представителю инопланетного вида, убедитесь, что он не представляет для вас угрозы (опасности). Возможно, он вооружен. Выясните, как он настроен к землянам. Если враждебно, то следует выяснить, сколько их (инопланетян) прибыло на Землю. На каком транспортном средстве? Сколько всего транспортных средств инопланетян прибыло на Землю? Есть ли на них вооружение? Самое главное, следует выяснить, насколько существа с другой планеты развиты как в технологическом, так и в военном плане. Если лучше (особенно в военном плане), то попытки установить очный контакт следует прекратить. Безопаснее всего установить контакт на расстоянии. Но никто не знает, на каком языке они будут говорить. Поэтому ключевым моментом будет выяснить, каким образом вы будете общаться. Прежде чем договариваться о встрече, предложите дружбу по переписке. В своих письмах сообщите им, что они будут в безопасности, если вступят в контакт с нами. Но и мы хотели бы рассчитывать на свою безопасность при общении с ними. Поэтому такая переписка должна стать проверкой, как нас встретят: с военной силой и враждебностью или с дружелюбием и мирными намерениями. Как только вы это выясните, можно встречаться с инопланетянами, чтобы кого-нибудь из них похитить для изучения. А потом вернуть его обратно, объяснив, что похищали его для того, чтобы лучше узнать о жителях с другой планеты. Кроме того, желательно постоянно быть на виду у инопланетян, чтобы нас видела как можно большая группа инопланетных существ. Это необходимо для того, чтобы в будущем они не смогли игнорировать или отрицать наше существование».

Согласитесь, что эти рекомендации звучат как минимум странно, если не сказать – агрессивно. Впрочем, чего еще ждать от военных, приученных видеть врагов во всех, кто одет в другую форму. И к счастью, такую позицию разделяли не все. В 1953 году американский адвокат и бывший вице-президент Международной астронавтической федерации Эндрю Хейли опубликовал статью, где рассуждал об отношении к инопланетянам на случай встречи. В этой статье он спрашивал: как мы будем к ним относиться? враждебно? как к существам «второго сорта»? Отвечая на эти вопросы, Хейли следовал «золотому правилу» и считал, что отношение должно быть таким, какого бы мы хотели в свой адрес. Австрийский адвокат Эрнст Фазан доработал идею Хейли и назвал сформулированное правило «метазакон». В него были включены три принципа:

1. Люди не имеют права вредить инопланетянам.

2. Люди и инопланетяне абсолютно равны.

3. Люди должны считаться с желаниями инопланетян и предоставить им безопасное пространство.

Однако это были принципы, предложенные частным лицом. Чье мнение могло не совпадать с государственными институтами. Едва человечество преодолело силу земного притяжения, как в 1967 году в ООН подготовили «Договор о принципах исследования и ведения деятельности в космическом пространстве». Изначально договор подписали Великобритания, СССР и США, а на сегодняшний день там стоят подписи 125 стран. И в 5-й статье договора говорится о том, что если в космическом пространстве будет обнаружена потенциальная угроза для Земли и ее обитателей (в том числе и пришельцы), то необходимо тут же сообщить об этом в ООН. Причем непонятно, что в этом случае должна делать ООН. По сути, открытым остается вопрос: «Что делать, если завтра внеземная цивилизация пришлет нам сообщение?» Как должно реагировать человечество? Вероятно, на адекватную реакцию могут уйти месяцы или даже годы. Так что пришельцами придется набраться терпения, пока на Земле решат, в какой форме можно начать контактировать с ними.

В 1969 году Конгресс США принял «Закон о внеземном воздействии». Согласно закону, все астронавты, возвращающиеся из путешествия в космос, должны проходить процедуру карантина. Но не для того, чтобы гарантировать, что на Землю не попадут инопланетные формы жизни. Просто микробы, способные вызвать вспышку эпидемии на Земле, представляют угрозу. И в принципе, карантин является правильным решением проблемы. Однако в 1977 году закон отменили, так как после миссий «Аполлон» стало ясно, что с Луны астронавты не привозят с собой никаких опасных веществ. Но если когда-нибудь будет пилотируемая миссия на Марс, закон вновь вступит в силу.

Есть одна старая поговорка: «У тебя никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление». Поэтому ООН, следуя данному принципу, занимается разработкой новых и доработкой старых правил поведения для астронавтов, если им придется вступить в контакт с внеземной цивилизацией. Согласно «Договору о космическом пространстве ООН», ни одна страна и ни одни человек не имеют права владеть космическим объектом, так как он является собственностью всего человечества. Но ведь люди, которые будут отправлены на Марс, не станут для нас независимыми пришельцами. Они будут следовать законам той страны, на борту чьей ракеты они полетели. Таким образом, астронавты NASA, находясь на Марсе, будут следовать законам США и… в нарушение правил ООН. По этому поводу шутники из интернета пишут: «Выйдет не очень хорошо, если пришельцам попадется какой-нибудь грубиян в скафандре, который своим поведением заставит их думать, что все человечество является чем-то вот таким…» Тем не менее так и произойдет, поскольку Декларация правовых принципов, управляющая деятельностью государств по исследованию и использованию космоса, включает раздел, в котором астронавты обозначаются как «посланники от человечества в космосе».

Выше было сказано, что объекты космического пространства не могут быть присвоены какому-то конкретному лицу или государству. Если на Земле появится какой-нибудь Колумб, который решит колонизировать Марс и присвоить его себе, то у него возникнут огромные проблемы. Во-первых, он будет отвечать перед законом собственный страны, а во-вторых, он будет нести ответственность перед всем человечеством за тот потенциальный ущерб, который может нанести планете. С данным законом согласны далеко не все и это, по большей части, касается частных космических компаний. Если бы обладателям достаточных средств для реализации колонизации какого-нибудь космического тела была предоставлена возможность присвоить объект себе, то это бы породило здоровую конкуренцию: создание новых рабочих мест, добыча ресурсов, технологический прогресс и распространение человечества по всей Солнечной системе. Да, это очень здорово, но не приведет ли это к новым войнам, но уже в космосе?

Остается открытым и вопрос о пришельцах, которые уже давно могли прописаться на Земле. В сентябре 2023 года в конгрессе Мексики прошли слушания об НЛО. На них уфолог Хайме Моссан показал мумифицированные останки гуманоидов, найденные в Перу в 2017 году. Однако артефакты никого не впечатлили, поскольку мумии походили на классических «зеленых человечков» из второсортных фантастических фильмов конца XX века. У них было худощавое телосложение, вытянутые головы и длинные руки с тремя пальцами на кистях. Лица маленькие и плоские, с широко посаженными глазами. На презентации присутствовал бывший летчик морской авиации ВМС США Райан Грейвс, который ранее давал показания в конгрессе США о своем опыте наблюдения НЛО. Он верит, что число контактов с объектами неизвестной природы замалчивается, но мумии Моссана его разочаровали. Местные СМИ облетела его фраза: «Вчерашняя демонстрация стала огромным шагом назад в исследования НЛО. Я глубоко разочарован этим трюком, представленным безо всяких доказательств».

Более того, Моссан уже пытался всучить общественности эти же мумии в 2018 году. И тогда же научное сообщество потрясла догадка, что Моссан соединил реальные мумифицированные останки человека с чем-то еще. Предполагаемая кожа состояла из смеси клея, растительных волокон, бумажной массы и резины. Кости, на которые их натягивали, принадлежали животным. «То есть они отрезали часть морды и использовали только середину черепа, а в задней части, где находится затылочная часть, создали лицо этих „инопланетян“», – возмущался тогда профессор судебно-медицинской экспертизы Перуанского университета Каэтано Эредиа. А другой ученый, Гвидо Ломбарди, изучавший мумии в Перу, рассказал газете El Comercio: «Учитывая опыт, который имеют все исследователи, работавшие с доколумбовыми мумиями, особенно из района Наска, нам совершенно ясно, что эти мумии представляют собой доколумбовых человеческих существ, модифицированных для коммерческого использования. Маленькие мумии и вовсе собраны из разных элементов».

В истории уфологии были и другие случаи фальсификаций. Самый известный произошел 13 января 1995 года в утренней телепрограмме «Доброе утро с Энн и Ником», в которой участвовал рок-певец Рэг Пресли. Он сразу взял быка за рога: «На днях я разговаривал с человеком, только что доставшим кинодокумент о вскрытии тел инопланетян…» Рэг имел в виду не какой-то абстрактный случай, а вскрытие тел инопланетян из НЛО, который разбился в 1947 году под Розуэллом. Вскоре журналисты вышли на проживавшего в Англии итальянца Рэя Сантилли, оказавшегося хозяином пленки. Во время первого разговора он сказал, что в фильме есть хорошо узнаваемые люди, например, президент Трумэн: «Да, это он, и мы выяснили, что он действительно был в Далласе во время вскрытия». Но журналисты не поленились проверить и узнали, что президент не был с июня по сентябрь 1947 года, когда якобы вскрывали пришельца, ни в Техасе, где находится Даллас и Форт-Уэрт, ни в Нью-Мексико, где находится Розуэлл. Сомнения окрепли, когда во время просмотра пленки все обратили внимание, что на кадрах стояла странная метка: «RESTRICTED ACCESS, A01 CLASSIFICATION, SUBJECT 1 of 2, JULY 30th 1947». Дело в том, что такого грифа секретности в Америке не существовало. Да и дата не совпадала с событиями в Розуэлле…

Свою лепту в разоблачение лже-историй об инопланетянах вносит и журнал «Вокруг света». Так, 27 января 2007 года на его сайте появилась статья «Миф об инопланетянах, или Как рождаются ложные слухи». Будет уместно ее процитировать, тем более что речь в ней шла о нашей стране. Все началось с публикации в американском еженедельнике The Sun, довольно популярном нью-йоркском вечернем издании. Газета напечатала статью о том, что якобы после контактов с пришельцами у 11 девушек в возрасте от 14 до 18 лет появились на свет дети-монстры. Все девушки – из стран Восточной Европы. Кстати, ссылка на эти страны, по мнению авторов, должна была сразу привлечь читателя, следившего за сенсациями подобного рода. На языке западных журналистов, чтивших традиции «железного занавеса», это значило: проверке не поддается, все под покровом всесильного КГБ.

Одна из девушек, продолжал американский еженедельник, болгарка Таня, проснулась однажды ночью от странного свечения у себя в комнате. Она выглянула в окно и увидела в поле сияющий всеми цветами радуги шар величиной с сельский дом. Любопытная Таня среди ночи в одиночку отправилась к шару. При ее приближении в боку НЛО открылся проход, в котором появились три гуманоида. Их рост составлял около 1,2 метра. Кожа была бронзовой, а громадные веки – ярко-зеленые. Они пригласили девушку внутрь. И из дальнейшего она помнила только огромное темное помещение со светящимися в сферическом потолке точками, похожими на звезды. Затем она очнулась на прохладной траве и в ночном небе увидела удаляющийся светящийся шар. А через десять месяцев у Тани родился крупный ребенок. Он появился на свет бронзово-зеленым созданием с большой плоской головой и очень твердой кожей. И далее газета сообщала, будто бы в распоряжении редакции есть информация о том, что этот ребенок, как и десять ему подобных, был вывезен в СССР для всестороннего исследования…

Однако среди попыток отыскать следы пришельцев бывают исключения, преподносящие настоящие загадки. Мировое сообщество давно спорит, каким образом на средневековых картинах, гравюрах, фресках, посвященных библейским сюжетам, оказались… НЛО (или объекты, похожие на НЛО). Одним из таких полотен является «Благовещение со святым Эмидием» (1486 г). Его написал Карло Кривелли, изобразив Деву Марию незадолго до того, как она поняла, что принесет в мир Иисуса Христа. Согласно канонической версии, луч света с небес как раз и сообщал Марии эти новости. Ну а по версии уфологов, на картине – летающая тарелка, а ребенок, который родился у Марии, был не божественного происхождения, а инопланетного и вживлен ей в организм при помощи генной инженерии внеземных цивилизаций. Как вам такое объяснение? Или картина «Вознесение Христа» (1710 г), хранящаяся в Кембридже. Дискообразный объект направил лучи на Иоанна Крестителя и Иисуса Христа. Голландский художник Арент де Гелдер был учеником Рембранта, имевшим доступ к архивам Ватикана. Вот почему некоторые исследователи считают, что своей картиной он хотел передать некое тайное знание. Ну а что думает об НЛО сама церковь? Существуют четыре точки зрения, которые не меняются веками.

1. Разговоры об НЛО – ересь. Большинство верований довольно ревниво относятся к любым инакомыслиям, и предположения о существовании других форм жизни – того же рода.

2. Разговоры об НЛО – грех. Сторонники этого мнения рассуждают так. Во-первых, большинство рассказов о встречах с НЛО – не просто выдумка ради развлечения, но следствие психических отклонений. А во-вторых, если что-то такое вокруг Земли и летает – это бесы.

3. Разговоры об НЛО – нормальное дело. Уже с первых страниц Библии рассказывается о сотворении Вселенной. А в Новом Завете цитируются слова Иисуса Христа: «В доме Отца Моего обителей много» (Ин. 14:2). Эти слова можно толковать в самом широком смысле. Святитель Феофан Затворник допускал: «Очень вероятно, что там есть жители… вероятно, есть; а может быть, и нету».

4. Разговоры об НЛО – дело науки. Такой точки зрения придерживается… Ватикан. Например, в органе печати этого маленького, но могущественного государства однажды напечатали статью «Инопланетяне – братья мои!»

Как сообщалось в российских СМИ, с неожиданным для Ватикана утверждением выступил священник-иезуит Хосе Габриэль Фунес. Возглавляя на тот момент ватиканскую обсерваторию, он написал для газеты L'Osservatore статью, которую опубликовали в мае 2008 года. В ней Фюнес сообщал, что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворенные богом. При этом приводился аргумент, с которым верующим было непросто спорить: отрицать возможность существования инопланетной жизни значило ограничивать всевластие бога. «Считаем же мы земных существ „братьями“ и „сестрами“, так почему бы не предположить, что существуют „братья-инопланетяне“?» Задавшись вопросом, Фэнес сам себе ответил: «Если они есть, то они тоже часть мироздания». В той же статье Фунес отмечал, что, несмотря на веру в то, что мир был создан богом, он считает теорию Большого взрыва наиболее разумным объяснением возникновения Вселенной. Главный астроном Ватикана также не исключал, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.

Кстати, какую лучшую теорию об НЛО или инопланетянах вы когда-либо слышали? Бесконечные споры порождают и бесконечные ответы, убеждающие только в том, что интерес к теме не ослабевает годами. Если попытаться их систематизировать, то по мере убывания будут преобладать такие версии.

1. Инопланетяне давно ушли

Шансы на то, что люди пересекутся с другой разумной формой жизни, невелики. Что, если инопланетяне, которых мы ищем, являются вымершей расой, существовавшей миллионы лет назад? Может быть, их цивилизация достигла пика в эпоху динозавров или даже раньше. Кто знает? Возможно, они посетили Землю, когда самая сложная жизнь была одноклеточным организмом, и просто двинулись дальше.

2. Там больше никого нет

Мы и есть продвинутые инопланетяне. Вселенная все еще находится в зачаточном состоянии, и мы первые разумные существа.

3. Мы первые и/или самые продвинутые формы жизни в данный момент в пространстве/времени

Не помню, где я это слышал (может быть, в какой-то программе NPR), но это интересная точка зрения. Мы часто отвергаем саму мысль о том, что когда-либо сможем стать такими особенными, но всегда есть шанс, что это так. Кто-то должен был быть первым; этим кто-то могли быть мы.

4. Все наблюдения НЛО на протяжении всей истории – это просто люди из будущего, путешествующие во времени, чтобы увидеть, какими мы были в прошлом

Они должны держаться вне поля зрения; но из-за человеческих/механических ошибок в их маскировке произошли сбои, в результате которых их заметили. Вот почему всегда было так много сообщений о них на протяжении всей истории, но никогда не было нападения. Здесь только мы. Кроме того, причина, по которой мы не видим так много примеров НЛО сейчас, даже несмотря на то, что почти у всех есть камера, заключается в том, что люди не так заинтересованы в этом периоде времени, поскольку мы уже постоянно документируем аспекты человеческой жизни.

5. Они защищают нас от нас самих!

Первое испытание ядерного оружия было проведено 16 июля 1945 года на полигоне Аламогордо в Нью-Мексико. Инцидент НЛО в Розуэлле произошел 7 июля 1947 года в Карризозо, штат Нью-Мексико. Расстояние между этими двумя точками составляет 132 километра. Они узнали, что мы используем расщепление, и прибыли, чтобы предупредить нас об опасностях. С тех пор большинство наблюдений НЛО происходит на ядерных испытательных объектах, и военные-очевидцы сообщают, что они отключили ядерные боеголовки в полете.

6. Они оставляют нас в покое из страха, что мы уничтожим себя, если случайно разразится война

Мы расщепили атом, но сделали из него оружие, вместо того чтобы пытаться достичь звезд.

7. Любой вид, достаточно развитый, чтобы найти нас, не вступит в контакт

Они будут изучать нас так, как мы изучаем животных. В идеале – с минимальным вмешательством. Сравните среднюю историю «похищения» с тем, как мы усыпляем больших животных, собираем данные и оставляем их просыпаться немного расслабленными и сбитыми с толку, но невредимыми.

8. Существует так много звездных систем с потенциально обитаемыми планетами, что вероятность того, что мы были единственной жизнью во Вселенной, чрезвычайно мала

Вместо этого вопрос заключается в том, смогла ли жизнь, возникшая где-то в другом месте, пережить разрушение и остаться в живых сегодня, чтобы иметь возможность связаться с нами. То есть за последние несколько миллиардов лет, вероятно, существовало бесчисленное множество цивилизаций, которые просто не могли этого сделать.

9. Жизнь во Вселенной может быть для нас настолько неузнаваемой, что мы даже не замечаем ее как инопланетную жизнь

Что, если бы жизнь в другом мире была основана не на углероде, а на другом элементе? Как мы вообще узнаем, что искать, если наши определения и описания жизни основаны на совершенно другом представлении?

10. Здесь никто не был и, вероятно, никогда не будет

Предположим, ближайшая инопланетная цивилизация, находящаяся на расстоянии 92 световых лет от нас, вымерла сотни миллионов лет назад. Следующая ближайшая, находящаяся на расстоянии 460 световых лет от нас, начнет эволюционировать со дня на день и достигнет технического прогресса, сравнимого с нашей, примерно через миллиард лет. В настоящее время в нашей галактике есть еще две цивилизации: одна убывающая, а другая – возрастающая. Ближайшая из них находится на расстоянии 23737 световых лет от нас. Нам не нужно просто выстраиваться в относительно близком пространственном масштабе. Временные рамки – такой же фактор, как и расстояние.

11. Нас не посещали НЛО или инопланетяне

Фильм «Контакт» действительно является хорошим аргументом в пользу этого. Наши самые мощные радиопередачи проходили, в лучшем случае, на несколько десятков световых лет от этой планеты. Например, если бы галактика Млечный Путь была того же размера, что и Северная Америка, Земля была бы пылинкой, плавающей вокруг гостиной в доме в Аризоне. Наши самые мощные радиовещательные сигналы достигли бы конца подъездной дорожки или, в лучшем случае, противоположной стороны улицы. Если бы в двух кварталах от нас существовали сверхразумные существа, отчаянно прислушивающиеся к признакам разума в окрестностях, они бы даже не знали о нашем существовании по крайней мере пару тысяч лет. Когда они наконец поймают наш сигнал (наши первые телевизионные передачи), им потребуется еще пара тысяч лет, чтобы прибыть сюда.

12. Нет никаких инопланетян, и никаких похищений никогда не было

Существует очень простое объяснение того, почему похищенные независимо друг от друга описывали «серых инопланетян» похожими друг на друга. Они абстрагируют остаточные воспоминания, оставшиеся от младенцев, и смотрят на взрослых. Прежде чем зрительная кора младенца полностью разовьется, взрослый человек, глядящий на них сверху вниз, будет казаться им округлым и серого цвета, с большими глазами. Скрестите это смутное воспоминание с подсознательным состоянием сна и стандартными психологическими паттернами – и бум! – похищение инопланетянами. Это также объясняет ощущение того, что вас поднимают, осматривают и зондируют.

13. Инопланетяне могут воспринимать течение времени иначе, чем мы

Все наше существование может закончиться до того, как они выпьют свой пресловутый утренний кофе, или наоборот.

14. Мы – инопланетяне, которых мы ищем

Млекопитающие не являются коренными обитателями Земли. Астероид был огромным осколком нашей бывшей планеты, и после этого мы заселили Землю.

А теперь несколько занимательных фактов. Знаете ли вы, что существует всего лишь двухпроцентный шанс, что инопланетная жизнь будет обнаружена в течение ближайших десяти лет. Математическая вероятность разумного существования жизни на других планетах была подсчитана учеными из Университета Восточной Англии. Тем не менее некоторых пожарных в Соединенных Штатах обучают, как оказать первую помощь в случае аварии НЛО или вторжения. И что еще интереснее, их также обучают, как оказать помощь пострадавшим инопланетянам. А вот в канадском городе Сент-Поле построена первая в мире посадочная площадка для НЛО. Она представляет собой помост с картой Канады, нанесенной на стену. Под платформой лежат камни, причем каждый камень взят из конкретной канадской провинции. Тем временем астрономы Маргарет Тернбулл и Джилл Тартер из Института Карнеги в Вашингтоне составили список из 17129 ближайших звезд, возле которых должны быть планеты, пригодные для высокоорганизованной жизни. При этом ученые утверждают, что на таких планетах должно пройти как минимум три миллиарда лет для того, чтобы на них эволюционировала разумная жизнь. В то же время в мире существуют страховые компании, которые предлагают застраховаться от похищения инопланетянами, внеземной беременности, инопланетных насильников и смерти, вызванной пришельцами.

Вот еще несколько фактов. Самое раннее наблюдение НЛО датируется 1450 годом до н. э.: тогда египтяне заметили странные светлые круги на небе. Наполеон Бонапарт утверждал, что его похищали инопланетяне. Он действительно пропал на несколько дней в июле 1794 года, а позже рассказывал, что его похитили странные люди. В это трудно поверить, но ученые обнаружили крошечные чужеродные предметы в костях Наполеона и заявили, что это могут быть… микрочипы. А 24 февраля 1942 года на авиабазу Лос-Анджелеса поступили сотни сообщений о замеченном в воздухе НЛО. По НЛО неоднократно открывался огонь из зениток, но объект остался неповрежденным. И наконец, исследователи недавно обнаружили марсианский камень в Антарктиде, который содержал окаменелые следы нанобактерий. На Марсе действительно могла быть жизнь. На планете огромное количество метана. При этом на Земле почти весь метан вырабатывается живыми организмами. И напоследок такой факт. Актрису Юлию Пересильд, слетавшую в космос для съемки в фильме «Вызов», в одном интервью спросили: «Традиционный вопрос, который обычно задают тем, кто побывал в космосе: никого там не заметили?» На что она ответила: «Если вы имеете в виду инопланетян, то никто вам все равно честно не ответит, поскольку мы подписали договор первой секретности».

Так что вопрос о существовании внеземной жизни по-прежнему остается открытым. И надежда остается только на ученых, в среде которых тоже нет единого мнения. Недавний опрос 1460 исследователей из США показал, что почти каждый пятый респондент (19 %) был свидетелем или знает кого-то, кто был очевидцем НЛО, то есть неопознанных летающих объектов и явлений, которые не могут быть легко идентифицированы. Освещая итоги опроса, американские СМИ рассказали, что опросные листы были высланы в адрес почти 40000 профессоров и доцентов из 144 различных университетов США. Однако скорость отклика была невелика – около 4 %. Из тех, кто ответил, около 10 % изучали или преподавали политологию, 10 % психологию и 10 % физику. Большая часть респондентов были мужчинами – 62 %. Почти 40 % ученых заявили, что не знают, каковы наиболее вероятные объяснения НЛО. 21 % связывают их с природными явлениями. Еще 13 % обвинили в этом «неизвестные интеллектуальные устройства и системы».

Согласитесь, после таких ответов есть над чем задуматься. Неудивительно, что журналисты РИА «Новости» однажды задались вопросом: «Почему военные и ученые больше не ищут пришельцев?» Пытаясь найти ответ, они привели такую статистику. Участники советской программы изучения аномального проанализировали около 13 тысяч случаев наблюдения НЛО. А в 2009 году в докладе Министерства обороны Великобритании упоминалось почти шестьсот подобных эпизодов. Даже в Ватикане, оказывается, до недавнего времени существовала специальная комиссия по изучению контактов с инопланетянами, и в 2000 году один из ее членов, известный теолог Коррадо Балдуччи заявил, что контакты с инопланетянами вполне реальны. Тогда же он подтвердил, что, изучив информацию о контактах с инопланетянами, полученную от нунцианских посольств в Мексике, Чили, Венесуэле и ряде других стран, пришел к выводу, что эти контакты не являются галлюцинациями, результатами психического расстройства или одержимости контактеров, а вполне реальны и заслуживают самого тщательного изучения. Ну а в наши дни все программы изучения НЛО вадруг закрыли. Тут следует вспомнить, что термин НЛО (по-английски – UFO) изобрели на Западе в середине XX века для обозначения странных феноменов, которым не находилось рационального объяснения. В СССР аномальными явлениями увлеклись в 1960-е годы. Информация о них все чаще попадала в прессу, ими заинтересовались астрономы и физики. Основоположником отечественной уфологии считают известного советского популяризатора астрономии, преподавателя МАИ Феликса Зигеля. А официальному изучению НЛО положило начало «петрозаводское чудо», произошедшее в 1977-м. В небе над городом с наступлением сумерек заметили неопознанный летающий объект – по словам очевидцев, по форме он напомнил медузу и излучал яркое свечение. Благодаря тому, что зрителей у инцидента было более чем достаточно, он получил широкую известность и мотивировал советских ученых открыть целый проект под названием «Сетка» при участии Академии наук и Министерства обороны.

В ходе исследования во всех войсковых частях было поручено круглосуточно наблюдать за тем, что происходит в небе: все необычные и нетипичные явления моментально фиксировались. Также принимались во внимания сообщения от очевидцев и данные, предоставляемые станциями Госкомгидромета. Проект содержался в абсолютной секретности, но при этом просуществовал достаточно долго – в течение целых тринадцати лет сотрудники Академии наук анализировали большие объемы информации и стремились найти объективные доказательства существования НЛО. В 1990 году существование программы было прекращено, а спустя десять лет часть результатов осветили в «Вестнике Российской Академии наук». Согласно публикации, большинство зафиксированных явлений оказались не более чем природными факторами и происхождение всего лишь 10 % неопознанных летающих объектов объяснить не удалось. Аудиторию журнала (в том числе и профессиональных уфологов) такая информация не устроила, что породило слухи о продаже части секретных документов… американцам.

Последние тоже не сидели без дела, предпринимая множество попыток доказать или, напротив, опровергнуть факт существования НЛО. Чтобы не привлекать излишнее внимание публики к очередной попытке, было принято решение некоторые исследования полностью засекретить. Об одном из них, проекте «Аист», рассказала «Комсомольская правда». Проект действовал в период с 1947 по 1952 годы. Курировали его трое исследователей: сотрудник мемориального института Баттеля, метталург Ховард Клинтон Кросс, специалист по компьютерному оборудованию Майлз Гол и уфолог Эдвард Руппелт – автор термина «неопознанный летающий объект», а все собранные данные отправлялись прямиком в Национальное управление архивов и документации.

После официального закрытия проекта в свободный доступ попала лишь небольшая часть итоговых отчетов, однако примечательных результатов в них не содержалось. Позже, Клинтон Кросс, комментируя деятельность проекта, отметил, что у исследователей не хватило весомых аргументов для публикации действительно ярких фактов. Но были и предположения, что кураторы «Аиста» не решились на освещение интересных находок из-за страха спровоцировать правительство на резкие шаги в защиту государства. Так или иначе, все неопубликованные документы находятся под грифом «совершенно секретно» до сих пор.

Известный уфолог Грег Эгхигиян из Университета Пенсильвании в Филадельфии (США) связывает популярность уфологии в прошлом веке в первую очередь с холодной войной. Приводя его мнение, РИА «Новости» сообщили, что ученый проанализировал газетные заметки об НЛО со всего мира. После чего отметил, что до конца 1940-х годов таких заметок не было. Когда же началось противостояние сверхдержав, обстановка секретности порождала в обществе разнообразные слухи. Конкурирующие разведки поощряли граждан сообщать им об аномальных явлениях, а затем анализировали все собранные факты на предмет признаков вражеского влияния. Именно тогда уфология оформилась как самостоятельное направление. Как только холодная война закончилась, число сообщений об НЛО резко сократилось.

В 2006 году Минобороны Великобритании обнародовало доклад, подготовленный в 1996–2000 годах, где разъясняло случаи наблюдения НЛО и… опровергало существование космических пришельцев. Более того, британская разведка еще в 2000-м прекратила анализировать сведения об НЛО. А самый последний отчет на сайте военного ведомства об аномалиях датирован 2009 годом.

Известный астроном и популяризатор науки Владимир Сурдин, сотрудник Астрономического института имени Штернберга посвятил этой теме книгу «НЛО: записки астронома» и серию публичных лекций. По его мнению, наблюдаемые НЛО всегда можно объяснить научно. Например, бликами в фотоаппарате, серебристыми облаками и необычной формой облаков в горных местностях, метеорами, планетами, разнообразными оптическими явлениями в атмосфере, запусками аэростатов, ракет с космодромов, испытаниями вооружения.

Но время от времени эта тема получает новое звучание, о чем в июне 2021 года появилась статья на «Яндекс. Дзене». На одном из ток-шоу канала CBS однажды прозвучало, что над Соединенными Штатами участились полеты НЛО. В ходе обсуждения один из гостей, бывший пилот ВВС Райан Грейвс рассказал про инцидент, который произошел в 2015 году в районе города Джексонвиль, штат Флорида. Тогда отряд американских летчиков увидел странный вращающийся объект. Он даже попал на камеру вместе с переговорами пилотов-очевидцев. «Смотри на эту штуку! Она крутится! О, Боже! И движется против ветра! Ветер 120 узлов к западу! Смотри на эту штуку, чувак!» – привел фрагмент переговоров пилотов на своем сайте телеканал. В ходе обсуждения ведущий программы Билл Уайтекер заметил: «Вы можете слышать, что они (пилоты) вроде бы удивлены». Грейвс это подтвердил: «Да, вы действительно можете это услышать. Они явно были потрясены от того, что увидели». Экс-летчик пояснил, что вращение с высокой амплитудой и способ перемещения не характерен для современной техники. Если только это не какая-то секретная разработка или шпионский летательный аппарат.

«Это может быть русская или китайская разработка?» – уточнил ведущий. «Я не вижу, но почему бы и нет?» – ответил Грейвс. Летчик добавил, что очень взволнован тем фактом, что «тактические самолеты» другой стороны прилетают в США и зависают в воздухе. Это, по его словам, большая проблема. Однако тут же себя успокоил, заявив, что это «явно что-то другое». «Мы рады игнорировать то, что они там, и наблюдают за нами каждый день», – заявил бывший пилот. Но самыми интересными в этой истории оказались, конечно, опять комментарии. Вот что в своем Телеграмм-аккаунте написал Валентин Богданов: «Это, конечно, очень показательно, что на американском телевидении всерьез стали обсуждать тему НЛО. Не в желтых каких-то форматах, а во вполне респектабельной программе 60 minutes на CBS. Кто помнит, то нечто подобное происходило в перестроечном СССР, где необычайно вырос интерес к паранормальному, к пришельцам, целителям, экстрасенсам. Это, безусловно, симптом. В обществе происходит очень много деструктивных процессов. Осознать и охватить их не получается, и люди подсознательно ищут, с одной стороны, объяснение, а с другой объяснение происходящего». Вот такой диагноз установил американцам рядовой пользователь интернета. Один из многих россиян, переболевших подобной НЛО-манией еще в прошлом веке.

Но есть и другое объяснение почти фанатичной веры американцев во всякие чудеса. Его высказал сенатор от республиканской партии Марко Рубио в ходе обсуждения темы НЛО на телеканале CBS. Сначала он подтвердил, что над американскими военными базами нередко замечают летающие объекты, которые трудно идентифицировать. А потом добавил: «Честно говоря, если это что-то созданное за пределами нашей планеты, это может быть лучше, чем если бы мы увидели какой-то технологический скачок от китайцев, русских или какого-то другого противника, который позволяет им проводить такую деятельность». Оказывается, вот в чем дело. Америка просто соревнуется. А может, и догоняет. Помнится, у нас такой же лозунг был в годы перестройки: «Догнать и перегнать Америку!» А теперь, получается, Америка стремится догнать Россию…

Следующий случай произошел в октябре 2017 года, когда в небе над Орегоном ВВС США пытались перехватить очередной НЛО. Однако сообщения о нем попали в СМИ только через месяц. Среди изданий, написавших про этот случай, были Daily Mail, The Sun, The Drive и другие. Комментируя инцидент, читатели писали: «Подозреваю, что это был российский или китайский самолет-невидимка. Инцидент пытаются скрыть от общественности, чтобы спасти оборонные ведомства от позорного факта, что иностранный военный самолет проник на территорию страны и ушел без последствий». «Тот факт, что объект не смогли определить ни гражданские, ни военные службы, наталкивает на вывод, что это был российский экспериментальный дрон-невидимка». Но были и другие отклики: «Как они позволили этому аппарату уйти? Это он двигался слишком быстро или F-15 такие медленные? Странно, что Министерство внутренней безопасности не заинтересовалось этим». «США испытали на себе инопланетную провокацию». «Если я сейчас упомяну НЛО, то буду выглядеть как сумасшедший. Но обратите внимание, что этот объект сделал резкий поворот на север, двигаясь на большой скорости, с которой гражданские самолеты не летают. Нам пытаются передать какой-то знак. Но не надейтесь, что правительство расскажет об этом».

Кстати, о роли правительства. Британский писатель Марк Пилкингтон однажды обмолвился: «Вне зависимости от того, что вы думаете об НЛО – что это просто метеозонды, или летательные аппарата инопланетян, ваше мнение, вероятно, сформировали представители государства. Даже за миф о том, что власти скрывают правду о загадочных летающих объектах, часто ответственны они же». Развивая этот тезис, канал «Фантастика и космос» на «Яндекс. Дзене» процитировал астронавта Эдгара Митчелла: «Если вы сомневаетесь, читайте книги, изучайте прессу, постарайтесь понять, что на самом деле происходит. Нет сомнений в том, что нас посещают».

Однако у официального раскрытия всех карт может быть темная сторона, которую не хотят принимать уфологи. Что нам придется пережить, если инопланетяне покажут свое лицо? Самое первое, что случится – это культурный шок и паника. У кого-то наверняка разрушатся привычные идеалы, а другие просто придут в ужас от самого факта, что их обманывали в течение всей жизни. По мнению Дзен-канала, пришельцы могут оказаться слишком развитыми или непохожими на нас. Соответственно, и земляне могут показаться им слишком дикими или примитивными. Некоторые ученые считают, что периодически отправляемые в космос послания могут сыграть над человечеством злую шутку. Поскольку велики шансы, что пришельцы заинтересуются исключительно нашими природными ресурсами. «Если инопланетяне посетят нас, результат может быть схож с последствиями визита Колумба в Америку. Не очень полезное событие для коренных американцев…», – предупреждал Стивен Хокинг. Карл Юнг еще в 1954 году писал, что в случае раскрытия правды человечество окажется в той же позиции, в которой находились дикие племена в период колонизации. И мы больше никогда не сможем дотянуться до рычагов управления собственной планетой.

Может и так статься, что инопланетяне – это люди из… будущего! Вы не верите? Но среди некоторых ученых популярна теория, согласно которой так называемые пришельцы – это наши потомки, пережившие процессы эволюции. Если это так, то прямые контакты с ними не только нежелательны, но и опасны, ведь они могут спровоцировать так называемый «парадокс путешествий во времени» или небезызвестный «эффект бабочки». Ученые предполагают, что, вернувшись в прошлое, можно изменить его и увидеть будущее уже совсем не таким, каким ты его знал. Это звучит фантастически, но косвенное доказательство того, что инопланетяне среди нас – это визитеры из будущего, уже существует.

Во время инцидента в Рендлесхемском лесу в 1980 году сержант Джеймс Пеннистон получил закодированное телепатическое сообщение во время контакта с инопланетным кораблем. Через много лет данные были расшифрованы, и в них отыскали слова «использование человечества», «для улучшения планеты» и дату 8100. Нет более удивительной и неизученной категории, чем время. Даже самые именитые ученые не могут до конца разобраться в нем, как не могут и доказать невозможность путешествий во времени.

Альберт Эйнштейн был одержим этой идеей. Стивен Хокинг отметил, что технически путешествия в будущее возможны, если достичь скорости света или оказаться неподалеку от объекта огромной массы, например, возле черной дыры. Однако Хокинг отрицал путешествия в прошлое именно из-за временного парадокса. Но кто может сказать, что ученые, которые родятся через сотни тысяч лет, не смогут реализовать идею путешествий в прошлое?

Достаточно вспомнить, какой прогресс человечество совершило только за прошлый век. Способны ли мы представить науку далекого будущего? Станут ли эти грядущие люди вообще обладать линейным чувством времени? Или дальнейшие разработки в области квантовой физики покажут им, что прошлого и будущего не существует? Ведь если очень пристально посмотреть на события недавнего прошлого, то можно прийти к выводу, что человек и высокие технологии – это обезьяна с гранатой. Некоторые ученые считают, что у нас слишком нервная и слишком жестокая цивилизация, чтобы стать частью разумного межпланетного сообщества, и мы отлично умеем превращать любое научное открытие в оружие. Существует реальная опасность, что знакомство с пришельцами может спровоцировать новую войну, на этот раз – межпланетную. Для этого заинтересованное в войне правительство разыграет всего парочку атак на знаковые объекты Земли – и все поверят, что инопланетяне пришли убивать человечество. Часть уфологов не отрицает, что некоторые из так называемых летающих тарелок являются делом рук властей. Используя различные спецэффекты, они могут инсценировать полноценное нападение. Одним словом, психологически человечество уже готово к войне с инопланетянами. Что косвенно доказывает кинематограф последних лет. Ведь большинство так называемых кассовых фильмов касается именно темы инопланетного вторжения: от «Дня независимости» 1996 года до «Битвы за Лос-Анджелес» (2011), «Мстителей» (2012), «Темных небес» (2013) и «Тихоокеанского рубежа» (2013). Более того, к войне с пришельцами приучают с детства, подсовывая малышам мультфильмы типа «Суперсемейки» (2004) или «Монстров против пришельцев» (2009). Из чего складывается впечатление, что выход оружия в космос – это только вопрос времени.

Тут уместно вспомнить про Рональда Рейгана, который еще в 1987 году заявлял, что вторжение инопланетян станет объединяющим фактором, благодаря которому все земные различия, конфликты и споры исчезнут. И что люди станут по-настоящему едины перед этой угрозой. Он даже задался вопросом, не начался ли первый этап этого, пока еще незримого вторжения, может быть, пришельцы уже находятся среди землян. Вспомнив про этот казус, популярная российская интернет-платформа Life приводит и другие подробности. Большинство политических лидеров восприняли речь Рейгана как ораторский прием, однако некоторые факты указывали на то, что президент, скорее всего, был просто помешан. Об этом свидетельствуют многие из окружения президента, упоминавшие в своих мемуарах, как тот устраивал для подчиненных коллективные просмотры фантастических фильмов про пришельцев. Один из главных исследователей городских легенд, журналист Дэвид Кларк, в своей книге «НЛО, истеблишмент и официальное прикрытие» утверждал, что Колин Пауэлл, будущий министр обороны США, а в то время советник Рейгана, регулярно вычеркивал из его речей упоминания «гуманоидов, пришельцев и летающих тарелок». Тем не менее несколько раз Рейгану удавалось отстоять их.

Кроме того, в кругах американских уфологов пользуется огромной популярностью легенда о том, что Рейган был единственным президентом, непосредственно наблюдавшим неопознанный летающий объект. Якобы это произошло в 1974 году, когда он еще был губернатором Калифорнии. Тогда Рейган видел светящийся шар, который сопровождал его самолет. Впрочем, эта история известна со слов пилота, который якобы и управлял самолетом в тот вечер. Сам Рейган никогда публично ее не подтверждал.

Отдельные конспирологи даже уверены, что знаменитая Стратегическая оборонная инициатива (она же программа «Звездные войны»), представлявшая собой систему ПРО с частичным космическим базированием, задумывалась вовсе не против СССР, а как раз на случай гипотетической атаки из космоса. Но самая экстравагантная версия объясняет поступок Рейгана тем, что он опасался, что СССР каким-то образом мог установить контакт с внеземными цивилизациями и воспользоваться их технологиями для победы в холодной войне. Звучит невероятно, однако в кругах радикально правых американских консерваторов с 60-х годов пользовалась определенной популярностью теория заговора, согласно которой советские лидеры получили от инопланетных гуманоидов их передовые технологии. В подтверждение этого факта они ссылаются на свидетельство, якобы принадлежавшее сенатору Ричарду Расселу, в 1950-е годы побывавшему в нескольких городах СССР. Рассел будто бы своими глазами наблюдал неизвестный летающий объект на советском Кавказе, взлетавший с обустроенной людьми площадки, и пришел к выводу, что коммунисты определенно сотрудничают с внеземными силами, о чем впоследствии и поведал американским спецслужбам. Правда, доказательств этой истории нет, сам Рассел никогда публично на эту тему не высказывался. Но можно предположить, что если такие слухи существуют, значит, они кому-то выгодны. Ведь после распада СССР, главного оппонента США, потребовалось срочно создавать образ нового врага. И вполне возможно, что власть имущие на Западе пытались объединить человечество под флагом борьбы с захватчиками, используя инопланетян как нового универсального козла отпущения.

Но что-то, как говорится, пошло не так. Что именно? Частично на этот вопрос ответил популяризатор космонавтики Виталий Егоров. Однажды он дал большое интервью Никите Рудакову, в котором рассказал, есть ли научные доказательства существования инопланетян, как ищут следы внеземного разума и могут ли информацию об НЛО специально засекречивать. Приведу отрывок из этого интервью.

– Верите ли вы в существование инопланетян?

– Я верю, что во Вселенной есть жизнь и я надеюсь, что где-нибудь она разумна.

–  Почему все научное сообщество ставит под сомнение то, что инопланетяне к нам прилетали?

– Потому что у нас нет никаких реальных аргументов в эту пользу. Все, что мы наблюдаем, находит объяснение. И, по крайней мере, нет доказательств, что эти явления как-то связаны с внеземным разумом.

–  То есть нет ни одного факта, который могли бы научно доказать?

– Нет, есть события или явления, которые не нашли научного объяснения. Но что можно говорить уверенно – это то, что нет ни одного научного аргумента, подтверждающего факт наличия иного разума во Вселенной, кроме нашего. Ничего и никого. Вселенная молчит.

–  Как мотивируют конспирологические теории то, что правительства не хотят, чтобы люди знали, что «мы уже пообщались или видели инопланетян»?

– Конечно, у государств полно тайн и друг от друга, и от большей части своих граждан. И, наверное, это нормально. Если что-нибудь найдут, то мотив засекречивания может быть скрыт в том, чтобы добраться до технологий и получить превосходство перед другой страной. В принципе, какая-то мотивация здесь возможна. Но если смотреть историю науки, то мы увидим, что никто из ученых никогда не пытался ничего скрыть. Наоборот, все это достаточно широко расходилось. Был пример с марсианской жизнью. В 90-е годы изучили марсианский метеорит, то есть камень, который к нам на землю упал, и внутри него нашли что-то напоминающее бактерии. Ученые ничего не скрывали, они опубликовали эту новость, президент США выступил с отдельной речью на лужайке перед Белым Домом, конечно не прямым текстом, что нашли марсиан, но подтекст был именно такой. То есть никто не пытался спрятать это.

–  В Советском Союзе были исследователи НЛО. В 1974 году в Московском авиационном институте была создана первая неофициальная группа по исследованию НЛО под руководством Феликса Зигеля. Но с распадом СССР финансирование закончилось. Может быть есть какие-то результаты деятельности советских уфологов?

– Интерес военных к этой теме понятен. Если что-то летает над страной, и мы это не контролируем, наверное, нужно выяснить, что это, какими возможностями оно обладает, не является ли американским шпионом (или если мы про Америку говорим – русскими шпионами). Заинтересованность понятна и поддержка государством такой деятельности тоже логична. Но как говорится, искать – не значит найти. Ловить крокодилов в луже может каждый, но не каждый может там поймать. А деятельность подобных объединений не требует больших исследований. Ее финансирование еще не подтверждает реальную озабоченность. Если бы интересы были серьезными, этим бы занимались не в институте, задачи которого хоть и связаны с авиацией, но не связаны с гонкой за внеземными цивилизациями. Это были бы службы ПВО, истребительных войск, Ракетных войск стратегического назначения, разведки опять-таки. Тогда это бы имело более серьезный уровень.

Глава третья

«Русские опаснее инопланетных монстров!» – Скандальные откровения Джеймса Престона. – «Поступила команда не приближаться к НЛО». – Красный дождь над Онежским озером. – От чего Джуна лечила Брежнева? – Существа были ростом 3 метра. – «Цитадель» для Андропова. – США пытались взорвать Луну? – Пришельцы над Чернобылем

Между тем, на Западе не оставляют попыток обвинить Россию в использовании… внеземных технологий. Одно из последних таких заявлений прозвучало со страниц New York Times в мае 2021 года: «Неопознанные летающие объекты, о которых ранее рассказали власти США, могут на самом деле оказаться российскими беспилотниками». Сославшись на некоего астрофизика, газета написала: «Он сообщил, что свидетельства об НЛО необходимо изучать „полностью прозрачно и с использованием лучших инструментов науки“». При этом он не исключает, что за летающие объекты могли принять российские беспилотники, для изучения «нашей обороноспособности».

Спустя два года «Комсомольская правда» констатировала: «В США всячески отнекиваются от внеземной версии происхождения таинственных объектов, проникающих в воздушное, да и в морское пространство страны. Но и объяснить, что они из себя представляют, откуда прилетают и каким образом держатся и перемещаются воздухе, не могут. Или не хотят по какой загадочной причине. Карин Жан-Пьер, пресс-секретарь Белого дома, выступая на недавнем брифинге для журналистов, объявила, что нет никаких доказательств, что НЛО имеют отношение к пришельцам».

Как тут не подумать, что в США вернулись в… 1947 год. Когда любой неопознанный объект априори запускался русскими. Причем с одной целью: как можно больше напугать американцев. Времена холодной войны прошли, а ярлыки остались на службе. Похоже, на Западе поднимается новая волна русофобии, которая уже переходит все границы. Приведу факт, в котором ненависть к России просто зашкаливает.

Несколько лет назад издание Washington Post провело исследование и пришло к выводу, что именно русские являются самыми популярными врагами в шутерах от первого лица. Для анализа были выбраны 57 компьютерных игр, вышедших в срок с 2001 по 2013 год, а тираж каждой из них превышал 1,5 миллиона копий. Всех противников поделили на условные категории: люди, пришельцы и монстры. Чаще всего игрокам приходилось убивать людей, однако если взглянуть на их национальность, то обычно врагами выступали выходцы из России, включая обычных военных, ультра-националистов и сепаратистов. Воевать с русскими пришлось в 13 выбранных играх, вторыми по популярности оказались пришельцы (11 игр), а третьими – жители Ближнего Востока, включая террористов (6 игр). Преступники из Латинской Америки, монстры и фашисты оказались в конце списка.

А вскоре в продажу поступила новая версия игры Call оf Duty, о которой один из блогеров написал: «Да черт побери, это откровенная русофобская херня. Знаете, на протяжении всей игры вы воюете с русскими. Да-да-да! Там не говорят „повстанцы, террористы, бандиты“… Нет! Вы просто называете их русскими! Герой их называет русскими! Русские-русские-русские. Во всем виноваты злые русские». Его поддержал другой блогер: «Знаете, я был готов увидеть клюкву. Ну, там медведь, водка, русский бомбит свадьбу, но это что-то слишком!»

Освещая тему, на «РЕН-ТВ» заметили: «Вот, например, сцена, где российские военнослужащие казнят мирных жителей. Даже не расстреливают, а вешают. Но и этого создателям показалось мало. Они добавили деталь: русский солдат силой заставляет отвернувшуюся девушку смотреть на казнь». А «Первый канал» описал другую сцену из этой же игры: «Герой оказывается на так называемом „шоссе смерти“ в охваченной хаосом условной стране Урзыкстан. По этой дороге движутся машины с людьми. Между ними беженцы. Все гудит, спотыкается. Короче – хаос. И тут налетают ужасные русские. Все бомбят, жгут, уничтожают. Убивают и калечат всех этих несчастных людей. Зачем они это делают, эти ужасные русские? Просто потому, что такова их суть. Природа не людей даже, а просто каких-то инфернальных орков. Носителей адского пламени, так сказать». После чего телеканал пояснил, что в переводе на русский Call of Duty означает «служебный долг».

Но российские геймеры игру назвали другим словом: «Играть в откровенно преступную игру, где прямым текстом говорится, что армия нашей страны это террористы, это надо быть полным уродом. Я не знаю, как эту игру допустили на наш рынок, но я почти на сто процентов уверен, что этот кусок говна обязаны запретить». «В этой игре нет серой морали, только плохие русские и хорошие американцы. Можете ли вы показать нам сотни американских военных преступлений по всему миру в вашей следующей игре?» «Всю игру выставляют русских хуже террористов, очень толерантно. Пропаганда русофобии. Очень обидно за серию игры».

Однако закончилась эта история вполне эпично, где последнюю точку над «i» поставили именно российские геймеры. Следует заметить, что в подавляющем большинстве это очень молодые люди, зачастую школьники, которые буквально помешаны на играх и редко интересуются политикой. Так вот, в этой истории сообщество российских геймеров показало себя настоящими патриотами, которыми можно гордиться. Да-да, всего за несколько дней они полностью обвалить рейтинг скандального шутера, о чем СМИ в те же дни сообщали: «На данный момент, пользовательская оценка игры составляет в среднем всего 3,4 из 10, что сильно отличается от средних оценок критиков, которые оценили проект на 8,6 из 10. Игроки оказались в ярости от количества политики в новой игре и тем, как в ней изображены участники военных конфликтов из разных стран, в особенности, из России». Еще раз подчеркну, что новую стратегию обнулили простые пользователи, а не депутаты Госдумы. И не чиновники из ведомства цифровых технологий. И даже не спецслужбы, у которых, возможно, есть больше прав для ответных действий. Как не подумать, что с такой молодежью у России есть будущее.

Но вернемся к теме, обозначенной в начале главы. Почему в США уверены, что России помогают пришельцы? Об этом пишут не только порталы, специализирующиеся на так называемых альтернативных новостях, как, например, Nexus Magazine, но и более серьезные издания вроде портала Veterans Today, который принадлежит ветеранам Пентагона. Veterans Today всерьез утверждает, что причина, по которой американцы не могут отследить русские торпеды, находится в космосе. Заинтересовавшись этой темой, российский Life провел собственное расследование. И привел мнение Джеймса Престона, доктора философских наук, автора статьи «Война под номером XIII»: россиян поддерживают пришельцы из космоса, которых называют «белыми нордиками». Они являются врагами инопланетной группы «Драго», подчинившей себе мировое теневое американское правительство. Якобы вот уже 500 лет они считают, что все зло мира пошло от Вавилона, позже – от Римской империи, а теперь исходит от США. Именно с «темными драгами» доктор философии связывает войны, развязанные США во многих точках мира, и теракт 11 сентября 2001 года, когда угнанные самолеты врезались в здание торгового центра в Нью-Йорке и обрушили его. По мнению американского автора, под контролем инопланетных захватчиков находится все: ЦРУ и АНБ, «Моссад», МИ-6 и самые высокотехнологичные корпорации. Но ситуация в мире такова, что тайна эта вот-вот должна раскрыться. Кстати, сам Престон, ныне пенсионер, указывает, что ранее он был связан с корпорацией Intel и работал с силовыми ведомствами США.

Самое интересное, рассказ пенсионера вызывает двоякое впечатление. Тот же Life ранее рассказывал, что первая летающая тарелка могла быть сбита и захвачена советскими войсками еще в 1948 году над ракетным полигоном Капустин Яр. Согласно информации уфологов, в бункере Яра хранились не только обломки этого НЛО, но и еще четыре «тарелочки» с просторов Средней Азии.

В 1980 году в Раменское, а оттуда в ангары Института физики высоких энергий был вывезен корабль пришельцев, сбитый другим НЛО на Урале под Верхотурьем. Объект упал в тайге, но был вывезен сначала на военный аэродром под Свердловском (ныне Екатеринбург), а уже потом в Раменское. Свидетель происшествия полковник Владимир Витков утверждал, что ученые извлекли из корабля двух мертвых инопланетян. В герметичных контейнерах их отвезли на военную базу под Нижним Тагилом, а оттуда в Москву. Мог ли один из пилотов выжить? Могли ли военные врачи не сообразить, что он жив? Конечно, могли. Даже если ранее в руки советских военных и попадали инопланетяне, вряд ли медики досконально изучили их физиологию. И кто знает, быть может, председатель КГБ Юрий Андропов уже тогда впервые общался с ними?

Но вероятнее всего, что живой пилот инопланетного корабля попал в руки КГБ уже в 1990-м, когда остановить распад страны было невозможно. Может быть, несколько лет ушло на переговоры, и поэтому только в XXI веке Россия стала восстанавливать свой суверенитет и экономическую самостоятельность.

Думать так заставляет рассказ летчика Николая Чагина, который признался, что во время тренировочных полетов встречался с НЛО, якобы в 1990 году их видели почти все пилоты, но не все докладывали об этом на Землю. Он же признавался, что в марте 1990-го во время ночного полета между населенными пунктами Липецк и Доброе он сам встретил НЛО: неожиданно цепочка звезд засветилась и растянулась в эллипс, очертаниями весьма похожий на космический корабль. НЛО висело прямо по курсу самолета примерно в трех тысячах метров над землей, и Чагин доложил об этом командованию. Летчик хотел облететь вокруг объекта, но поступила команда к НЛО не приближаться, а идти на посадку.

Чагин же рассказал о том, что его коллега по фамилии Литвинов в одном из полетов сбил неопознанный летающий объект. Впрочем, произошло это практически случайно: пилот на МиГ-29 во время тренировочного полета в закрытом квадрате атаковал условного противника. И в тот же миг, когда он нажал на спуск и выпустил ракеты класса «воздух – воздух», прямо перед ним появился зеленоватый светящийся объект. Несколько долгих мгновений МиГ и НЛО летели друг другу навстречу, затем пилот увидел, как ракеты взорвались на корпусе тарелочки – и все вокруг залило ослепительным светом… Чтобы не столкнуться с объектом, Литвинов сманеврировал практически вслепую. Опустив затемняющий фильтр в шлеме, он наблюдал, как НЛО, рассыпая вокруг себя искры, устремилось вниз, к лесу.

На земле пилота ошарашили: оказывается, фотопулемет на МиГе сумел заснять неопознанный летающий объект. Начальство отсоветовало Литвинову рассказывать кому бы то ни было о происшествии и тем более ехать куда-то искать упавший объект. Пилота просто похлопали по плечу и сказали, что «обо всем позаботятся». Чагин и Литвинов видели, как с военного аэродрома в сторону Мичуринска уехало несколько грузовиков с солдатами, несущими охрану аэродрома. По слухам, получивший повреждения объект сумел приземлиться в лесном массиве Мичуринского лесоучастка. Был ли жив его пилот, ни Чагину, ни Литвинову не сообщили. Возможно, принимая во внимание сложную обстановку в стране, посещение СССР звездным гостем военные решили вообще не афишировать, скрыть и вести переговоры в обстановке самой строгой секретности. Сами летчики вспоминали, что после случая с Литвиновым НЛО патрулировали местность еще несколько дней, а потом вдруг исчезли и надолго оставили военную авиацию России в покое.

Резюмируя сказанное, Life предположил, что если все это происходило на самом деле (а тень сомнения есть всегда), то СССР действительно имел контакты с пришельцами. И вполне возможно, что кто-то из них был вхож в высокие кабинеты. С одной стороны, вера в могущество «нордиков» может наполнить гордостью: нас поддерживает внеземной разум! С другой – появляется и некоторая обида, ведь в России достаточно талантливых ученых и светлых умов, чтобы самим придумать новые технологии и положить противников на обе лопатки. Даже если на их стороне тьма в лице каких-то «драгов».

Свое исследование провело и сетевое издание «Версия» в статье «Стрельба по тарелочкам». Газета напомнила, что десятилетиями сначала советское, а затем российское государство занималось поисками НЛО. Уровень исследований был самым высоким, в них принимали участие Академия наук, Министерство обороны и целый сонм учебных заведений и научно-исследовательских центров. Финансировали исследования по самому высшему разряду, причем даже в самые тяжелые годы. Установить контакт с инопланетными формами жизни мечтали Брежнев, Андропов и Ельцин, и только Горбачев относился к проблеме НЛО с недоверием – при нем бюджетные затраты на поиск внеземных цивилизаций урезали вчетверо. Последние открытые данные об исследованиях в области аномальных явлений датируются 1999 годом, но говорить о том, что программа прекращена, пока еще рано.

До 1977 года всеми малопонятными с общепринятой точки зрения вещами в Советском Союзе занимался исключительно КГБ. «Конторские» не изучали загадочные явления, а лишь фиксировали их и докладывали «наверх». Но все изменилось осенью 1977 года, когда над Петрозаводском завис уже упоминавшийся в книге НЛО. Он сначала повисел над городом, а потом начал двигаться вдоль улицы Ленина, остановился и увеличился в размерах. Свечение усилилось, и НЛО осыпал город множеством тонких лучевых красных струй, которые производили впечатление проливного дождя. Наутро в стеклах верхних этажей домов появились тонкие круглые отверстия, а оплавленные кусочки стекла лежали на подоконниках. Такого ровного, без трещин, скола нельзя было достичь с помощью тогдашней техники.

У немногих автомобилей, ездивших ночью по городу, заглохли двигатели. Из центра города НЛО переместился в район порта на Онежском озере и завис над судном «Волго-Балт», накрыв сухогруз тем же самым «красным дождем». После лучевой «бомбардировки» НЛО резко взял вверх и ушел в небо. Директор Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории Юрий Громов заявил тогда, что «работники метеослужбы Карелии аналогов происшедшего в природе не наблюдали». Странное видение, несмотря на раннее утро, лицезрели тысячи человек. Свидетелей было так много, что замолчать событие не представлялось возможным.

О загадочном явлении доложили лично Брежневу. По свидетельству «Версии», Брежнев на тот момент как раз уверовал в неопознанное: после инсульта и последовавшей за ним клинической смерти в его лечении преуспели экстрасенсы, в том числе небезызвестная Джуна. Как результат – у генсека внезапно проснулось особое доверие ко всяческим необъяснимым вещам. Брежнев распорядился обсудить петрозаводский феномен не где-нибудь, а в Академии наук СССР. Ученые не желали всерьез воспринимать полеты НЛО в карельском небе. Но как сказать о своем неверии Брежневу? О том, что у Леонида Ильича появился «пунктик» на почве неопознанного, было известно многим. В итоге академики приняли решение переложить ответственность на другое ведомство. АН образовала совместную комиссию с участием Министерства высшего образования СССР, Министерства обороны, КГБ, МВД и еще нескольких ведомств. Посовещавшись, представители высоких инстанций решили: раз Брежнев просит – надо исполнять. Официальная цель: понять природу непонятных явлений и, если получится, использовать полученные данные для развития отечественного ВПК. Так и для оборонки полезно, и от бесовщины дистанцировались. Мало ли, тарелки, не тарелки… Неофициальная – успокоить генсека.

И вот несколько месяцев спустя в государственный план научно-исследовательских работ по оборонной тематике был включен дополнительный пункт – «Исследование аномальных атмосферных явлений, причин их возникновения и влияния на работу военно-технических средств и состояние личного состава». Именно 1978 год и стал годом старта в СССР государственной программы по изучению НЛО. В Америке аналогичную программу запустили в 1947 году, в Великобритании – в 1949-м (проекты Sign, Grudge, Blue Book). Мы задержались на какие-то 30 лет. Поскольку в официальных документах было как-то неудобно употреблять аббревиатуру «НЛО», вместо нее использовался обтекаемый термин «аномальное явление». Чтобы устранить нежелательный общественный резонанс, решено было сделать исследования закрытыми. В связи с этим обстоятельством публикацию в СМИ любой информации об НЛО ограничили, а готовящиеся материалы главредам рекомендовали направлять в Академию наук СССР «на рецензирование».

В 1978 году появились два центра исследований НЛО – в Министерстве обороны и Академии наук СССР («Сетка АН» и «Сетка МО»). Название проекта неоднократно менялось: 22 августа 1980 года решением ВПК № 255 тема была продлена на 1981–1985 годы и включена в пятилетний план с новым шифром – «Галактика-АН», а через пять лет ее переименовали в «Горизонт-АН». Решение разделить исследования приняли в основном для того, чтобы избежать неувязок с финансированием. Деньги исследователи получали врозь, зато хранилище информации было общим: отечественный «Ангар-18» назывался НИИ-22 (или войсковая часть 67947, дислокация – подмосковные Мытищи). Был еще филиал НИИ-22 в Ленинграде – войсковая часть 62728, именно там, по слухам, оборудовали гигантское хранилище для различных космических артефактов. Головным центром в «Сетке АН» стал Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИР АН), расположенный в Троицке, а руководителем «академического» направления исследований НЛО назначили члена-корреспондента РАН Владимира Мигулина.

С 1978 по 1980 год обе «Сетки» ежегодно получали порядка 40 млн рублей в год. В следующие пять лет их бюджеты выросли в шесть раз – немыслимые по тем временам деньги! Увеличение финансирования произошло потому, что «Сетки» включили в секретный план «Цитадель», который курировал лично Юрий Андропов, на тот момент возглавлявший КГБ. По официальной версии, план «Цитадель» разрабатывался для защиты поверхности Земли от воздействия астероидов, но в пояснительной записке к плану была сделана существенная оговорка: «…астероидов и прочих космических объектов, которые могут нести угрозу». Основная задача «Цитадели» – разведка космоса посредством двух-трех сверхтяжелых космических спутников с ядерными энергетическими установками, выведенных за орбиту Плутона – самой удаленной планеты Солнечной системы. Ракета-носитель «Энергия», которая должна была выводить на орбиту «Буран», могла поднимать в космос не один, а два таких «Бурана», ибо изначально проектировалась именно для вывода на орбиту спутников «Цитадели».

Помимо космической программы обе «Сетки» участвовали и в другой программе – образовательной. На базе Мытищинского НИИ-22 (в/ч 67947) в 1981 году заработало учебное заведение, целью которого было готовить наших советских «людей в черном». В его создании приняли участие Московский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии (МИИГАиК); Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР и Институт космических исследований. Неизвестно, действует ли данное учебное заведение сегодня, но по состоянию на декабрь 1999 года оно не только имело студентов, но и входило в официальный реестр учебных заведений Министерства обороны Российской Федерации. В числе изучаемых дисциплин были такие экзотические предметы, как «классификация неопознанных объектов», «основы коммуникации с представителями неземных цивилизаций» и «правила безопасности при контакте с объектами неземного происхождения». Бред? Возможно, студентам именно так и казалось, но зачеты по этим предметам им все же приходилось сдавать.

В 1985 году страну возглавил Михаил Горбачев. Подивившись немалым тратам на странные государственные программы, в которых были задействованы столь высокие инстанции, как Министерство обороны и Академия наук, он потребовал к себе «на ковер» кураторов обеих «Сеток». Итогом стало очередное переименование программы и четырехкратное сокращение финансирования. Фактически в бюджетах остались лишь средства на доводку исследований по плану «Цитадель». Рассказывают, что Михаил Сергеевич даже не захотел осмотреть «свидетельства того, что деньги тратились не впустую» – обломки НЛО и прочие экспонаты НИИ-22. Изначально Горбачев вроде бы собирался вообще закрыть «Сетки», но не стал этого делать, изучив материалы так называемых борисоглебских аварий – двух авиакатастроф с участием самолетов, базировавшихся на Борисоглебском авиаузле в Воронежской области. Одна из них произошла в апреле 1984 года: экипаж учебного МиГ-21, выполнявший учебный полет, получил предупреждение об обнаружении на экране РЛС вблизи зоны полета отметки от неизвестного объекта. Через некоторое время самолет как бы на что-то наткнулся. После сильного удара двигатель заглох, и МиГ начал падать. Экипаж успешно катапультировался. Ровно через год зафиксировали аналогичный инцидент: незадолго до катастрофы вблизи самолета на высоте 1500 метров также наблюдался неизвестный объект. При этом во время осмотра места падения самолета в районе Поворина поисковая группа обнаружила в лесу человекоподобную фигуру ростом три с половиной метра. Гигант был в одежде серебристого цвета.

После распада Союза, при Ельцине, исследования аномальных явлений были продолжены, но финансировались уже целиком из бюджета Министерства обороны. Вплоть до 1993 года. А далее – неизвестно, по какой линии продолжали тратить деньги. Зато известно, кто именно их тратил: все исследования в области паранормальных явлений, как и затраты на них, переключил на себя один человек – генерал майор КГБ Георгий Рогозин, первый заместитель Коржакова в Службе безопасности президента (а в 1996 году он стал еще заместителем начальника предвыборного штаба Ельцина).

Еще будучи офицером КГБ, будущий замглавы службы безопасности Ельцина курировал исследования в области паранормальных явлений, но среди ученых он, по слухам, снискал некоторое презрение. Утверждали, что именно эта бурная деятельность в свое время побудила заместителя председателя Экспертной группы Академии наук по аномальным явлениям кандидата физико-математических наук Юлия Платова и координатора исследований аномальных явлений в Министерстве обороны и АН СССР полковника в отставке кандидата технических наук Бориса Соколова опубликовать в «Вестнике Российской Академии наук» статью «Изучение неопознанных летающих объектов в СССР». Авторы утверждали, что за все годы исследований аномальных явлений не установлено ни одного контакта с внеземными цивилизациями, не поймано ни одного гуманоида и не изучено ни одного НЛО. Таким образом, все многомиллионное финансирование шло впустую. Эксперты, как один, отмечали, что такая статья не могла появиться с иной целью, кроме как окончательно закрыть «проект НЛО». Вместе с тем в ней признавались три немаловажных факта: долгие годы в стране велись секретные исследования НЛО; ученые столкнулись с по-настоящему неопознанными объектами, которые они не смогли объяснить; НЛО могут быть причастны к катастрофам самолетов.

Каковы же результаты 30-летних изысканий? Что хранилось в секретных закромах у исследователей НЛО? Когда в 1980 году из программы «Сетка» вышли Институт высоких температур и Институт космических исследований, часть исследуемых артефактов была передана НИИ-22. Перевозку инопланетного добра осуществляло некое подмосковное Управление начальника работ с номером из трех цифр – полувоенная организация, занимающаяся арендой техники разного рода. «Заспиртованных» пришельцев видели и многочисленные водители проезжающих машин – уже светало, так что свидетелей хватало с избытком.

Эта история попала в «Синюю папку» КГБ, о которой уже упоминалось в первой главе. В папке было достаточно много любопытных документов, к примеру копии рабочих журналов и военных рапортов специалистов, работавших по программе «Сетка АН». В этом архиве попадаются любопытные пассажи: «В июне 1979 года несколько аппаратов неизвестного происхождения приземлились в окрестностях г. Державинск Тургайской области Казахской ССР. Более суток их экипажи провели на земле, занимаясь рекогносцировкой и какими-то исследованиями – при этом людям они не причинили абсолютно никакого вреда. Существа отличались очень высоким ростом (более 3 метров), хрупким телосложением. Тела их были черного цвета, в районе бедер что-то подобие юбки. На лицах не было видно ни носов, ни ртов, только два больших глаза розового цвета».

А вот еще одна история из «Синей папки»: на военном полигоне в Нижегородской области близ Дзержинска были неоднократно замечены неопознанные летающие объекты, и командир части 21374, которой принадлежал полигон, просил вышестоящее начальство что-нибудь предпринять. Начальство, убедившись в том, что он был в своем уме, снарядило в Дзержинск ученого секретаря программы «Сетка АН» Инну Петровскую. И вот что отрапортовала Петровская: «На полигоне наблюдали 65 самых разных НЛО – сияющие полусферы, шары, диски, гантели и эллипсы, которые появлялись до шести раз в месяц. Некоторые НЛО при этом даже совершали посадку на территории воинской части». Петровская, доселе относившаяся к НЛО крайне скептически, что называется, уверовала и довольно долго изводила вышестоящее начальство требованиями установить телевизионное наблюдение в местах, куда «тарелочки» залетают чаще всего.

Фантастика? Массовое наваждение? Или эти истории придуманы с целью «отбить» многомиллионные бюджеты? За прошедшие годы от изучения НЛО отказались правительства Франции, Великобритании и Германии, но вот в США по-прежнему официально действует полноценная государственная программа исследований. У нас сегодня секретный НИИ-4 (сегодня 4-й ЦНИИ МО) занимается не слишком секретными разработками для РВСН. НИИ-22 влился в ФГУП «НИИ „Поиск“» и занимается больше охранными сигнализациями, нежели неопознанными явлениями. Однако «Сетку» возобновили на базе Института стратегических исследований Академии геополитических проблем. Теперь она называется «Атака – направление по организации исследований в области аномальных явлений в земной природе и космосе». Возможно, что в проекте задействованы сотрудники, работавшие над изучением необычных явлений еще в советское время. А если исследования возобновляют – значит было и есть что исследовать.

Но вернемся на десяток лет назад. В начале 2009 года в центре внимания английских СМИ оказался уфолог Ричард Лайнхэм. Он вдруг заявил о связях властей США с пришельцами. После чего ему позвонил неизвестный, представившийся Смитом, и сказал, что слышал его выступления по радио, а также читал его статьи и теперь хочет показать ему важную информацию. Поначалу исследователь отнесся к этому звонку с недоверием. Но быстро изменил свое мнение, узнав, что в прошлом незнакомец был оперативным сотрудником разведывательной службы США и сейчас готов был представить документы, касавшиеся деятельности инопланетян на Земле. Вскоре уфологу пришел по почте пакет, содержавший фотокопии некоторых секретных документов о наблюдениях за НЛО американскими спецслужбами. Среди документов были такие, которые предназначались только для президентов США. Убедившись, насколько это было возможно, в правдивости информации, Лайнхэм договорился со Смитом о встрече. Содержание которой стало известно журналу… «Тайны XX века»! Да-да, тому самому, который предлагает ныне за подобные сенсации от 500 до 700 рублей.

Информация о встрече вышла в одном из номеров журнала за 2011 год. Итак, Смит рассказал, что первый контакт властей США с инопланетянами произошел в 1953 году, когда НЛО приземлился на одной из баз ВВС. Пришельцы утверждали, что прилетели с планеты, вращающейся вокруг некой красной звезды в созвездии Ориона. Результатом переговоров стала встреча двух инопланетян с президентом Д. Эйзенхауэром 21 февраля 1954 года на базе ВВС США «Эдварде». Встреча была записана на кинопленку, которая хранится в секретном отделе президентского архива. Много лет спустя Чарльз Л. Саггс – бывший командующий флотом США, входивший в состав президентской группы на базе «Эдвардс», записал на магнитофон свой рассказ о встрече с пришельцами. Вот его впечатления.

«Я и несколько офицеров базы должны были встречать инопланетных визитеров непосредственно на месте их приземления около административного корпуса, – вспоминал он. – Мы ждали довольно долго и уже решили, что ничего не случится, как вдруг один из офицеров обратил внимание на странное округлое облако, которое снижалось медленно и почти вертикально, раскачиваясь подобно маятнику. Вскоре нам стало ясно, что это не облако, а двояковыпуклый объект диаметром около 35 футов. Его матовая металлическая поверхность без резких переходов и выступов играла световыми бликами. Объект завис в 10 футах (3метрах) над бетонкой, и из него с легким шипением выдвинулись три телескопические опоры, которые коснулись земли. Мы почувствовали, что воздух насыщен озоном. Воцарилась тревожная тишина.

Вдруг что-то щелкнуло, и в корпусе появилось овальное отверстие, через которое буквально „выплыли“ два существа. На первый взгляд они мало чем отличались от людей. Один из них опустился на бетонку в 20 футах от объекта, другой остался стоять на кромке „тарелки“. Это были сравнительно высокие существа, что-то около восьми футов (2,4 метра), стройные и похожие друг на друга. Их светлые и прямые, почти белые волосы доходили им до плеч. У них были светло-голубые глаза и бесцветные губы. Тот, кто стоял на земле, жестом показал, что не может приближаться к нам и необходимо соблюдать эту дистанцию. Выполняя это условие, мы направились к зданию. Я не мог понять, касаются земли толстые подошвы обуви пришельца или нет, он ступал, как по воздушной подушке…»

На переговорах пришельцы предложили людям помощь в духовном развитии, а также потребовали уничтожить ядерное оружие, прекратить загрязнение окружающей среды и разграбление минеральных ресурсов планеты. Делиться секретами своих технологий они отказались, поскольку, по их мнению, человечество еще не было готово к этому в моральном плане, и для начала, людям необходимо было научиться жить в согласии друг с другом. Эйзенхауэр отнесся к условиям пришельцев с большой подозрительностью, особенно в той их части, которая касалась ядерного разоружения. При тогдашней военно-политической обстановке в мире это представлялось явно невыполнимым. К тому же, президент полагал, что ядерное оружие – это единственное, что удерживало пришельцев от прямого вторжения на Землю.

Инопланетяне призвали землян не входить в контакт с другой космической расой – с так называемыми серыми захватчиками, пообещав, в случае согласия, помощь в борьбе против них. Итогом целой серии встреч стал подписанный в 1954 году договор, а также появление на Земле первого инопланетного посла по имени Крилл. Согласно условиям договора, инопланетяне не должны были вмешиваться в дела землян, а США – в дела инопланетян. Деятельность пришельцев на Земле следовало держать в секрете. Инопланетяне поделятся с американцами теми своими технологиями, которые не могут быть использованы в военных целях. Кроме того, пришельцы не должны заключать договоры с другими странами, а земляне – с другими космическими расами. США брали на себя обязательство построить для летательных аппаратов пришельцев подземные базы (полностью была построена только одна – в Неваде, известная как «Объект 51»). И собственно говоря, это было все, что узнал Лайнхэм от Смита.

Ну а в наши дни интерес к этой истории вспыхнул с новой силой. Вспомните, о чем поведал мировой общественности Джеймс Престон, о котором упоминалось в начале главы. Он вдруг заявил, что россиян поддерживают пришельцы из космоса, белые нордики – заклятые враги инопланетной группы «Драго»… Ну, что, вспомнили? Так вот, еще в 2009 году Смит рассказал Лайнхэму, что в упомянутом 1954-м США подписали договор с… нордиками! Да-да, теми самыми нордиками, которые, по этому же договору, обязались «не заключать договоры с другими странами». А теперь получается, что они обманули США, переметнувшись на сторону России. Нет, вы только подумайте: инопланетяне – и обманули! И об этом в американских СМИ пишут на полном серьезе. Ну а в итоге здесь намек, что у русских уже давно появились инопланетные технологии. Комментарии тут, как говорится, излишни.

Но и это не все. Оказывается, наша Россия – это… не настоящая Россия! Именно так трактует историю Алексей Арестович, экс-советник главы офиса президента Украины. В одном из интервью он заявил, что «украинцы на самом деле русские», и обвинил Москву в том, что она «присвоила» себе название «Русь». По его мнению, 302 года назад произошла «главная в мировой истории кража» – «присвоение» Москвой названия «Русь». Ну а в свете крайних событий вдруг окажется, что белые нордики – это и есть русские, маскирующие под людей. Причем, на протяжении трех веков. Иначе чем объяснить, что в последние годы наблюдается активное приближение НАТО к российским границам. Так, 4 апреля 2023 года в альянс вступила Финляндия, а 7 марта 2024-го – Швеция. А министр обороны ФРГ Борис Писториус вдруг заявил, что его стране «нужно быть готовой к возможному нападению России». Сообщивший новость телеканал ZDF добавил, что, по мнению немецких военных экспертов, Москва будет в состоянии напасть на Литву, где сейчас располагаются немецкие военные, уже через несколько лет.

Подробный сценарий такого конфликта со ссылкой на бывшего командующего армией США Бена Ходжеса опубликовало британское издание Daily Mail. Вторжение России, по мнению авторов, начнется с масштабных кибератак, целью которых будет дестабилизация инфраструктуры и спутниковой связи, что спровоцирует глобальные сбои. Затем Россия осуществит массированный ракетный удар по ключевым объектам инфраструктуры в Европе, включая аэропорты, морские базы и логистические узлы. После этого начнется наземная операция, подразумевающая атаку на страны Прибалтики и Польшу. Далее ожидается, что российский флот попытается взять под контроль Северную Атлантику. Произойти все это, правда, должно не скоро – в 2044 году.

Готовиться к конфликту с Россией в течение ближайших 20 лет также призвала и британская The Telegraph, ссылаясь на заявление главы военного комитета НАТО Роба Бауэра. Война, по его мнению, будет тотальной и потребует массовой мобилизации. Немецкая Tagesspiegel ранее цитировала все того же Бориса Писториуса, который считает, что Германии стоит осознать возможность начала конфликта с Россией через пять-восемь лет. «Я хочу разбудить наше общество», – говорил тогда глава военного ведомства. А вот Bild не дала НАТО даже таких сроков. По ее мнению, Россия может напасть на альянс уже в 2025 году. Ссылаясь на попавший к ним секретный документ Бундесвера, издание утверждает, что уже в самое ближайшее время Москва не только «окончательно разберется с Украиной», но и «осуществит атаку на НАТО». Свои «пять копеек» добавила и премьер-министр Эстонии Кая Каллас, которая в интервью британской газете The Times также назвала срок три-пять лет – время, что есть у Европы, чтобы подготовиться «к угрозе со стороны России».

Приведя все эти факты, Life поставил вопрос ребром: «Зачем Запад постоянно пугает всех Россией?» Аналитики сайта пришли к выводу, что угроза нападения России – хороший способ обосновывать необходимость поддержки Киева. Мол, если Россия победит на Украине, ее аппетиты только вырастут. Мол, инвестируя в Украину, вы инвестируете в собственную безопасность. С другой стороны, разговоры о «российской угрозе» позволяют проталкивать свои планы сторонникам перевооружения и наращивания военных расходов в странах, где состояние армии оставляет желать лучшего, типа Германии. Уже упомянутый Писториус в конце 2023 года анонсировал, что Германия впервые за несколько десятилетий потратит более двух процентов ВВП на военные нужды.

Впрочем, есть и более серьезное и страшное объяснение активизации разговоров о необходимости войны с Россией. Запад к ней реально готовится, внушая своему обывателю мысль о неизбежности войны с Россией, и попутно осуществляя расчеловечивание русских. Ну а в какой форме это будет происходить, это уже второй вопрос. Возможно, на Западе и вправду запустят «утку», что нашу страну оккупировали пришельцы, маскирующиеся под людей. И тогда солдатам из НАТО будет проще стрелять в «того, не зная в кого». Дошло уже до того, что английская Financial Times однажды прямым текстом спросила: «Зачем сидеть и ждать, когда Россия нападет на нас? Почему бы нам не напасть на Россию?»

Комментируя подобные заявления, «Первый русский» написал: «В целях подготовки Европы к войне поставлена цель демонизировать Россию как „главную угрозу демократическому миру“, которая должна быть уничтожена. При этом единственным объяснением причин нападения России на страны Европы является, по словам британского министра обороны, „нерациональное“ поведение русских. Следует ожидать, что к намеченному сроку – примерно через пять лет – Россия должна стать для европейцев абсолютным изгоем и градус противостояния с Россией должен быть поднят до предела. Из этого следует, что Евросоюз и Запад в целом под давлением США попытаются полностью свернуть всякие связи с Россией, включая разрыв дипотношений, прекращение поездок граждан России в Европу и т. д.»

На этом фоне и появился миф о появлении русских «летающих тарелок», зависающих над Украиной. А вот серьезные исследователи пытаются разобраться, что же происходит на самом деле. Например, президент российского Уфологического сообщества Борис Шуринов вообще считает, что верить подобным роликам наивно и смешно. Возможно, в момент съемки по небу проплывало очередное творение Илона Маска, считает уфолог. «Да и время сейчас какое, поэтому любое средство поражения принимается за летающую тарелку», – добавляет он. И тут же поясняет, что распознать НЛО просто: им свойственны полное отсутствие звука, форма диска или круга и полеты по геометрическим траекториям: «Как сказал бы французский уфолог Веласко, в нашем пространстве имеются объекты, не поддающиеся контролю со стороны гражданских и военных властей и демонстрирующие технологию, превышающую все известное на Земле. А самое удивительное – это их способность поворачивать на большой скорости под углом в 90 градусов. Но это не про Киев!»

Другой исследователь аномальных явлений, координатор Русской уфологической станции на Урале Алексей Королев утверждает, что инопланетяне очень любопытны и вполне могли переместиться в зону СВО. «Зачем им это? – продолжает исследователь. – Безусловно, чтобы вести мониторинг. Есть версии, что их интересуют вопросы получения энергии и наши полезные ископаемые, но они неубедительны. Мне нравится предположение, что для них это такой космический туризм. Они прилетают туда, где что-то происходит!»

В отличие от Daily Mail, российские СМИ стараются быть объективными. И приводят примеры, что НЛО на Украине замечали и раньше. Например, в 1960-х, когда во время перерыва между двумя таймами футбольного матча «Динамо» (Минск) и «Динамо» (Киев) над головами собравшихся медленно проплыла летающая тарелка (хотя в прессе ее потом выдали за метеорит). Или после катастрофы на Чернобыльской АЭС, когда над ней завис неопознанный летающий объект. Историк Александр Беззубцев-Кондаков в своей книге «Почему это случилось? Техногенные катастрофы в России» приводит воспоминания старшего дозиметриста Михаила Варицкого: «Мы увидели медленно проплывающий в небе ярко-латунного цвета огненный шар. Он был диаметром шесть-восемь метров. Вдруг от шара вспыхнули два ярко-малинового цвета прожектора, два луча… Эти два луча были направлены на реактор четвертого блока. Объект находился от реактора на расстоянии приблизительно 300 метров. Все это длилось где-то три минуты. Потом прожектора внезапно погасли и шар медленно уплыл на северо-запад, в сторону Белоруссии».

Как утверждает Беззубцев-Кондаков, ничего необычного в том, что неизвестный объект был замечен в районе Чернобыльской станции, на самом деле нет. Давно известно, что НЛО действительно довольно часто появляются именно вблизи предприятий или территорий, где используется атомная энергия. К примеру, «летающие тарелки» регулярно наблюдают на Семипалатинском полигоне. Однажды они показались и во время ядерных испытаний в Нью-Мексико. Однако существует версия, что неопознанные объекты не причиняют вред человеку и уж тем более не являются причиной аварий на атомных станциях. Напротив, некоторые считают, что НЛО помогают устранить или хотя бы уменьшить влияние радиации на окружающую среду. Недаром чернобыльские дозиметристы зафиксировали, что до появления лучей из шара уровень радиации достигал 3000 миллирентген в час. Но после того как НЛО удалился, уровень радиации снизился до 800 миллирентген. И этот случай не единичен.

Автор издания «Всемирная волновая история» Владимир Кучин утверждает, что в марте 1967 года Соединенные Штаты собирались нанести ядерный удар по Южному Вьетнаму с базы Маунсторн. Вот только накануне операции автоматика ракет «Минитмен» внезапно вышла из строя. Члены прибывшей для разбирательства комиссии от 120 военнослужащих услышали одну и ту же историю: ночью над базой зависли красные сигарообразные объекты. В итоге, американцы на всякий случай вообще отказались от атомной атаки Вьетнама.

Увлечение пришельцев ядерной темой подтверждает Луис Элизондо, бывший директор военной программы Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP). В интервью 8 июня 2021 года он сообщил, что НЛО – или кто бы их ни пилотировал – «увлечены ядерной энергией». С его слов, эти корабли «вмешивались и фактически отключали» ядерный потенциал США более чем один раз, а в других случаях и других странах делали наоборот, «переводили их в оперативный режим». Согласитесь, что придумывать небылицы на таком уровне вряд ли кто будет.

Сегодня известно, что по некоторым случаям проводились сенатские слушания, в которых свидетели не только клялись в своей искренности на Библии, но приводились документальные свидетельства, и изучались материалы первичных расследований. Например, полковник Росс Дедриксон заявил под присягой, что США пытались взорвать ядерное оружие на Луне для научных целей, но инопланетяне уничтожили оружие до того, как оно попало на Луну. И что взрыв любого ядерного оружия в космосе любым правительством Земли «неприемлем для инопланетян, и это неоднократно демонстрировалось».

Глава четвертая

Плоская Земля Юрия Лозы. – Биороботы от Кати Лель. – Странное существо рядом с Обамой. – Инопланетянка с Fox News. – Пришельцы Сергея Шнурова. – Инопланетный рок-н-ролл. – Пока спала Йоко Оно… – Гигантский «желудь» для Джими Хендрикса. – Несбыточная мечта Тома Круза. – Мрачные прогнозы «охотника за привидениями» Дэна Эйкройда.

Музыкант Юрий Лоза однажды заявил, что актриса Юлия Пересильд не летала в космос на съемки фильма «Вызов», и что, дескать, ее «полет» сняли в студии. В том же интервью он добавил: «Я давно придерживаюсь версии плоской Земли, созданной богом. Успел понять, что вода не загибается, она не может огибать Землю, как нам рассказывают, потому что это противоречит свойствам воды. Потом, когда я стал заниматься этой темой, а это уже лет сорок, перечитал много разной литературы, пересмотрел ролики и полностью убежден, что версия о шарообразной Земле неверна. Как устроено на самом деле тоже не могу сказать, потому что нет данных». И конечно, Лоза заметил: «Я бы съездил на край Земли, но туда не дают поехать. Все исследования и путешествия запрещены международной конвенцией. Не могу туда добраться. Точно так же нам не дают исследовать то пространство под куполом, которое мы называем космосом. Это тоже запретная тема».

Музыканта поддержал актер Станислав Садальский, заявивший о том, что «сцены в космосе были сняты в павильонах, которые были возведены специально для этого». Актриса в ответ написала, что «вообще не знает, кто такой Садальский». Ну а последний, как сообщила «Экспресс газета», вообще слетел с катушек, намекнув в соцсетях на проблемы Пересильд со спиртным. «Станислав Юрьевич заявил, что алкоголь отрицательно влияет на память, – резюмировала „Экспресс газета“. – Дескать, когда он раньше „бухал“, тоже „улетал в космос“». Ну а если серьезно, то среди публичных персон немало таких, кто, действительно, верит в инопланетян.

Одним из главных «проводников» в мир инопланетных существ является Катя Лель. Певица на полном серьезе рассказывает истории о том, как инопланетяне много лет назад украли у нее три зуба. «Почему мы сидим за столом, пьем кофе и после таинственного свечения за окном исчезают три мои зуба? Это сказка, это миф? Никто мне не мог ничего объяснить, поэтому мне было сложно найти ответы на эти вопросы», – считает Лель. Теперь она уверена, что ее зубы понадобились для создания биороботов – таких же, как она. «Они среди нас, чувствую энергетически. Тарелки вижу даже в центре Москвы. Совсем скоро мы о них узнаем», – уверяет Катя Лель. «Я молчала тридцать лет и ждала подходящий момент, когда мне позволят это сделать, чтобы люди прозрели и услышали меня. То есть это та сокрытая информация, которая не всем дана. И я это прекрасно понимаю», – сказала она в интервью телеканалу «Россия 1».

Музыкант Алексей Глызин рассказал, что видел НЛО на Урале. Транспорт пришельцев выглядел как две полусферы, из которых исходил яркий свет. Диаметр тарелки – примерно 50 метров. Корабль какое-то время был в небе, а потом исчез. Видели НЛО и окружавшие музыканта люди. Эпатажный певец Шура также сообщил о столкновении с инопланетным транспортом. Правда, вместо тарелки он увидел «загадочный светящийся шар». А вот актриса Вера Сотникова не стала лукавить – пришельцев она никогда не встречала. Но уверена, что до некоторого времени Земля была наводнена ими. «Не знаю, каким образом была сделана съемка с МКС. Но 18 мая 2020 года произошла массовая эвакуация инопланетян с нашей планеты», – сказала актриса в эфире ток-шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир». По мнению актрисы, они покинули Землю из-за коронавируса.

А потом опять отличилась Катя Лель, которая вдруг вспомнила, что однажды даже контактировала с пришельцем. О необычном опыте она рассказала ютуб-блогу «Алена, блин!»: «Когда я оказалась у них в корабле, спустя девять дней после первого контакта, когда я впервые смогла нормально спать. Это было 18 июня 1990 года. Я уснула. И вдруг увидела себя четко на корабле инопланетян: светящийся пол, сижу в кожаном кресле черно-коричневого цвета, передо мной еще три кресла. Слышу голоса. Они стали выходить со мной на контакт, голоса я узнала. Первая мысль: „Где я?“ Состояние очень заторможенное. Нельзя было поднимать головы. Вижу мужские ботинки коричневого цвета. И тут спокойно он взял меня за руку. Инопланетянин. Симпатичный, светлые волосы, голубые глаза, высокого роста и в кожаных ботинках. И спрашивает: „Ну что, Катя, ты готова?“. Я спросила: „К чему?“ А он ответил: „Разве мы тебя недостаточно подготовили?“. И тут пошли кадры, нарезки из снов. Все вещие сны, которые у меня были. То есть посылы в виде вещих снов шли. Они хотели меня забрать, но я сказала, что мне нужно еще много песен спеть. Сделать для людей много полезного и доброго. И он сказал: „Хорошо, я дам тебе еще время, но вернусь за тобой“».

Комментируя этот пассаж, певец Юрий Лоза выразил удивление, почему Катя Лель молчала тридцать лет. А «Комсомольская правда» тут же добавила, что «певица, прославившаяся во времена работы с Максимом Фадеевым („Джага-джага“, „Муси-пуси“, „Мой мармеладный“), давно перестала выпускать хиты». И поэтому «решила длить славу необычным способом», развивая «идею личного контакта с инопланетянами». Словно подтверждая это, Лель дала новое интервью, где уже заявила, что ей часто снятся сны об НЛО: «Я говорю с ними. Я видела сон, вся наша планета была в ярких вспышках инопланетных кораблей. Я видела людей, которые были очень напуганы. Я была рада, что они решились на этот шаг заявить о себе человечеству. Это непростое решение. Но это необходимо, чтобы наша планета самоисцелилась. Чтобы наш мир менялся, мы должны об этом говорить». В той же эфире певица заявила, что есть более 200 разновидностей инопланетян, которые живут на неизвестных человечеству планетах. «И совсем скоро мы о них узнаем. Официально говорят, что это произойдет в 2030 году, но это будет раньше», – заверила она. Более того, бывшая звезда уверена, что человечество – это эксперимент высших цивилизаций. Но пояснять, зачем понадобился такой эксперимент, она не стала.

Обсуждение темы однажды приняло официальный оборот, когда журналистка Марианна Максимовская завела соответствующий разговор с Дмитрием Медведевым. Это интервью прошло в эфире «РЕН-ТВ», а впоследствии его продублировала «Комсомольская правда». На момент беседы закончился четырехлетний срок, в течение которого Дмитрий Анатольевич занимал пост президента Российской Федерации (2008–2012 г.г.).

Марианна Максимовская (на лице радостная улыбка):

– Есть такое мнение, что как только человек становится президентом, ему несут папки с надписью «Совершенно секретно» и вот там – все тайны мира! (Медведев посмеивается). И что вы знаете абсолютно все (кивает, продолжая улыбаться). Ну, вот, например, прилетали ли на Землю инопланетяне? Те самые зеленые человечки?

Дмитрий Медведев (серьезное выражение лица):

– Понятно. Значит, рассказываю вам первый и последний раз. Вместе с передачей чемодана с ядерными кодами президенту страны приносят специальную папку. На ней написано «Совершенно секретно». И она целиком и полностью посвящена пришельцам, которые посетили нашу планету. (Марианна радостно улыбается). Одновременно предоставляется доклад – абсолютно закрытый – спецслужб, которые занимаются контролем пришельцев на территории нашей страны. Значит, две эти папки передаются вместе с ядерным чемоданом. После прекращения полномочий эти папки соответственно передаются новому президенту. Более подробную информацию на эту тему вы можете получить, посмотрев известный хроникально-документальный фильм «Люди в черном», вышло несколько версий. (Марианна опять улыбается. Медведев серьезен).

Максимовская:

– Сколько их среди нас?

Дмитрий Медведев:

– Сколько их среди нас рассказывать не буду, потому что это может вызвать панику.

Но в июле 2023 года Дмитрий Медведев раскрыл «правду», выложив пост в своем телеграм-канале, сопроводив его карикатурами на президента США Джо Байдена, канцлера Германии Олафа Шольца, президента Франции Эммануэля Макрона, президента Украины Владимира Зеленского, бывшего премьер-министра Британии Бориса Джонсона, а также главу Еврокомиссии (ЕК) Урсулу фон дер Ляйен. Российский политик предложил вглядеться в эти лица, заявив, что «эти биосубстанции живы» и «они среди нас». По мнению Медведева, «эти рептилоиды – явно не люди!» Но самое интересное прозвучало позже, когда эту шутку прокомментировал доктор психологии, политический эксперт и аналитик Валерий Розанов. В частности, он напомнил: в США не менее 12 миллионов человек верят, что их страной управляют рептилоиды, есть последователи этой «теории заговора» и в других странах. Эксперт пояснил, что под рептилоидами многие понимают инопланетян, которые когда-то прилетели на Землю и теперь управляют человечеством. «По одной из версий, косметику придумали именно рептилоиды еще в те времена, когда их тела были неродные, изнашивались, и они быстрее становились страшными, поэтому рептилоиды придумали косметику, чтобы подкрашиваться, и ввели моду на косметику», – рассказал Розанов. Он также отметил: последователи этой теории считают, что глобальные конфликты на Земле якобы провоцируются специально агентами рептилоидов среди руководства человечеством, чтобы питаться выплеском энергии людей.

«Войны – это всплеск энергии. Когда люди умирают, это тоже всплеск энергии. Если проследить закономерность, то можно увидеть, что почитаемые люди, например, известные артисты, которые имеют много поклонников, умирают в тот момент, когда поклонники смогут отдать наибольшее количество эмоциональной энергии. Спортивные игры – это способ концентрации и получения энергии. Религии – это, условно говоря, провайдеры. Ты можешь выбрать христианство, буддизм – это провайдер, через которого у тебя будут сосать энергию, и этот провайдер тебе будет какие-то услуги оказывать… На данный момент религия перестала их подпитывать, им приходится придумывать катастрофы, войны, эпидемии, чтобы заставить людей отдавать эту энергию в виде переживаний», – полагает Валерий Розанов. Эксперт также заметил, что во многих странах силен культ Луны, поскольку считается, что именно на спутнике Земли размещаются некие силы, которые «теории заговора» связывают с рептилоидами. «Исследования показывают, что Луна – это огромный космический корабль, который когда-то прибыл, и первенство за Луну – это была возможность договориться с богами. Поэтому мы опять готовим туда экспедицию именно с китайцами, с почитателями Луны. Поэтому космическая гонка США и СССР была все равно за высадку на Луну», – пересказал идеи сторонников теории о рептилоидах доктор психологии.

Интересно, что бывшая спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси однажды сравнила себя с «хладнокровной рептилией». Так она попыталась описать себя в интервью CNN. «Я не бедный ребенок, – заявила она. – Я больше рептилия хладнокровная, настроенная на победу». По этому поводу в «Аргументах недели» написали: «Вы думаете, это они так шутят? Такими вещами, считаете, шутят? Вы серьезно думаете, что политики таких уровней могут просто шутить на такие темы?» И тут же газета привела другой известный случай с высокопоставленным политиком. Бывший глава Калмыкии и экс-президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов заявил, что неоднократно разговаривал с инопланетянами и сообщал о своем контакте с ними первому президенту России Борису Ельцину. «Он сказал: „Кирсан, иди работай“, – описал Илюмжинов реакцию экс-президента, отметив, что из-за его признания над ним до сих пор „прикалываются“». Он также добавил, что у правительства могут быть свои данные о пришельцах – по утверждению бывшего главы ФИДЕ, он слышал рассказы о контактах с внеземным разумом от глав нескольких государств, которые побоялись признаваться в этом публично. Ранее Илюмжинов заявлял, что во времена его руководства Калмыкией неопознанные летающие объекты летали над Элистой «чуть ли не эскадрильями». По его словам, в то время местные жители настолько привыкли к появлению НЛО, что перестали обращать на них внимание.

Но и это не все. В той же статье «Аргументы недели» упомянули про странный случай 23 января 2022 года. Тогда американский уфолог нашел инопланетянина на видео с Обамой. Скотт Уоринг, просматривая видеозапись состоявшейся в 2012 году встречи Обамы и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, обнаружил в зале странное существо, больше походившее на инопланетянина, чем на человека. «Пришелец» был одет как сотрудник Секретной службы Белого дома и располагался за Шимоном Пересом, который на тот момент занимал должность президента Израиля. Внешность у инопланетянина, действительно, была выдающейся, поскольку его глаза… светились! Причем в мире это был не единственный случай со светящимися глазами.

Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров однажды рассказывал о выступлении на корпоративе, где присутствовало много известных и неизвестных, но очень влиятельных людей. В ходе концерта внезапно погас свет и по словам Шнурова то, что он увидел, повергло его в шок. У людей в зале, в темноте светились глаза. Кто был в этом зале, называть он отказался и дал понять, что там были серьезные и известные «люди».

Появление на публике странных людей с «непонятными» глазами довольно распространенное явление. Вот еще пример, который обсуждают в Сети. Это один из выпусков новостей на американском канале Fox News. Во время эфира, по мнению блогеров, телеведущая странно моргнула. Девушка читала новости с листа, периодически она переводила взгляд на камеру. Когда она подняла глаза, зрителям показалось, что ее зрачки стали неестественно белыми.

Некоторые звезды эстрады утверждают, что обязаны своим успехом пришельцам. Особенно много таких везунчиков среди западных исполнителей. О них поведал директор Нью-Йоркского центра внеземных исследований Майкл Лакман в книге «Инопланетный рок: внеземные связи рок-н-ролла», изданной в начале этого века. Вот несколько сюжетов из этой книги, о которых автор в сентябре 2005 года рассказал Линде Моултон Хау – журналистке и писательнице, занимающейся исследованиями паранормальных явлений.

Если верить Лакману, с пришельцами общался культовый американский певец и актер Элвис Пресли. Визуально они были похожи на вспышки света. Автор книги утверждает, что в день рождения Элвиса его отец Вернон Пресли заметил в небе странный объект, излучавший синий свет. Затем, в возрасте восьми лет, Элвиса телепатически посетили инопланетяне, которые показали ему видения будущего. Это видение было парнем в белом комбинезоне, то есть Элвис увидел свою собственную карьеру. А когда он стал знаменитым, то осознал, что пришельцы курировали его на протяжении всей жизни. Однажды они даже сообщили ему, что он родом с созвездия Орион. И тогда же рассказали, что вскоре он получит черный пояс по карате. Что и произошло в 1974 году, когда ему было 38 лет.

Феноменом НЛО интересовался и Джон Леннон, который длительное время подписывался на уфологические журналы и полагал, что, возможно, и сам подвергался абдукции. Однажды в Нью-Йорке, на Манхэттене, из окна своей квартиры в пентхаусе – надстройке на крыше высотного дома – Леннон вместе с подругой Мэй Пинг увидел пролетавший близко очень большой дискообразный НЛО с яркими белыми огнями по окружности и красным огнем на верхушке. Этот эпизод его очень взволновал. Джон рассказал о нем всем своим знакомым, а также корреспондентам местных газет. От них Леннон узнал, что в редакции уже поступило несколько сообщений от других очевидцев этого события.

О еще более необычном случае из жизни Джона Леннона – его встрече с пришельцами из иных миров – рассказал известный экстрасенс Ури Геллер, который был близким другом прославленного музыканта. Друзья часто, не менее одного раза в неделю, встречались в ресторане Sherry Netherlands, где обсуждали проблемы НЛО и других паранормальных явлений. В ходе одной из таких бесед Джон Леннон высказал уверенность в том, что и он, и многие другие рок-музыканты, в том числе его коллеги и друзья из группы «Битлз», не столько сочиняют музыку, сколько получают ее в готовом виде по энергетическим каналам, связывающим их с неким иным миром, – она вдруг начинает звучать у них в голове как бы сама собой. Леннон говорил, что и один из основателей группы – Пол Маккартни – не умеет «ни читать, ни писать музыку».

Однажды ночью, за несколько недель до того как Джон Леннон погиб от руки фанатика-убийцы, он проснулся в номере гостиницы «Дакота» и увидел вокруг двери яркий ореол голубоватого света. Его жена Йоко Оно продолжала спать. Джон встал и открыл дверь. За дверями стояли три странного вида низкорослых существа с тоненькими ручками и ножками, видимо, из тех, кого теперь называют «серыми человечками». Они вручили Джону подарок и удалились. Этот подарок, или сувенир от пришельцев, он, без объяснения причин, отдал Ури Геллеру, который хранит его до сих пор. Сувенир представляет собой гладкий металлический золотистый объект яйцевидной формы высотой около 5 сантиметров, который, в отличие от куриного яйца, устойчиво сохраняет вертикальное положение. Геллер не только не соглашается передать его куда-либо для исследования, он не дает подарок никому в руки, показывает издали, а чаще всего ограничивается демонстрацией фотографий. Такое свое поведение знаменитый экстрасенс никак не комментирует.

Американский музыкант, гитарист, вокалист и руководитель группы The Grateful Dead, основоположник так называемого психоделического рока, Джерри Гарсиа в середине 1970-х годов рассказал своим коллегам, что однажды его похитили и в течение двух дней продержали на корабле внеземные существа-инсектоиды, похожие на огромных богомолов. Однако никаких подробностей этого происшествия он не сообщил, видимо, опасаясь насмешек и травли со стороны СМИ.

А другой американский рок-гитарист Джими Хендрикс однажды увидел НЛО вместе с сотнями зрителей во время одного из своих первых концертов на Гавайях. Однако наиболее сильное впечатление произвело на него иное, весьма загадочное и драматичное, не связанное с выступлением событие, в котором и ему, и его коллегам довелось быть не только созерцателями, но и пассивными участниками происходившего. Местом действия стали окрестности города Вудсток (штат Нью-Йорк). Зимней ночью он возвращался домой после гастролей. Неожиданно повалил снег, потом поднялась метель. Автомобиль застрял на дороге, его двигатель заглох, система обогрева перестала работать. Постепенно холод усиливался, и музыканта охватило отчаяние, он замерзал и не знал, что предпринять. Но вскоре метель утихла, снегопад прекратился, и тут он увидел, что метрах в двухстах приземлился НЛО, походивший на гигантский желудь.

Из этого «желудя» вышло существо высокого роста и направилось в сторону автомобиля. Двигалось оно как-то странно, словно скользило по воздуху над поверхностью земли. И в этот момент внутри машины на окоченевшего музыканта повеяло теплом. Вскоре температура поднялась настолько, что ему даже стало жарко, а снег вокруг начал таять. Тем временем существо подошло вплотную к автомобилю и через стекло стало вглядываться внутрь салона. В этот момент очередная попытка завести двигатель увенчалась успехом, а существо повернулось и медленно «поплыло» к своему кораблю. С чувством огромного облегчения и благодарности к загадочному спасителю музыкант двинулся дальше.

Лидер английской рок-группы The Rolling Stones певец Мик Джаггер с детских лет интересовался феноменом НЛО и проблемами исследования космоса. В середине 1960-х годов Мик вместе со своей подругой, певицей Марианной Фейтфулл, отдыхал на юге Англии, где находилась его загородная вилла. Однажды они оба, выехав на природу, увидели парящий в небе сигарообразный НЛО очень больших размеров. Его заметили и многие другие люди, расположившиеся на траве для пикника. По мнению Джагтера, это был внеземной космический корабль-матка. В те годы в Англии были популярны так называемые детекторы НЛО, которые устанавливались на открытом воздухе и должны были срабатывать при появлении в небе над ними неопознанных летающих объектов. Имелся такой детектор и на территории виллы Мика Джагтера. Когда музыкант и его подруга вернулись с «пленэра» домой, то обнаружили, что в их отсутствие детектор сработал.

Один из самых титулованных рэперов современности Кендрик Ламар тоже утверждает, что инопланетяне существуют. На сенсационное признание музыкант решился только спустя несколько лет после встречи с незваными гостями. «Я, наверное, не должен об этом говорить, но я готов ответить за свои слова. Никто мне тогда не поверил, и никто не верит сейчас. Мне сложно это описать, потому что это звучит как: „Ну я действительно видел пролетевший дротик“. Но это же абсолютно бессмысленно», – отметил Ламар в разговоре с журналистами.

Верит в инопланетян и Робби Уильямс: «Я видел то, что не могу объяснить. Летающая тарелка зависла у меня над головой. Если бы у меня в руках был теннисный мяч, я мог бы докинуть его. И да, я был абсолютно трезв». Музыкант до сих пор уверен, что ему просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте.

Режиссер Ридли Скотт уже более 40 лет снимает кино о различного рода внеземных сущностях. При этом он искренне верит, что инопланетяне существуют. Более того, по его словам, далеко не все пришельцы пожаловали на Землю с добрыми намерениями. «Исследователи решили подсчитать, сколько может быть различных видов. Так вот они говорят, что около 100–200 сущностей прямо сейчас могут находиться на одном этапе эволюции с нами», – поделился Ридли с представителями СМИ.

Звезда Голливуда Том Круз тоже верит в инопланетян. Однажды актер признался, что хотел бы покинуть Землю и отправиться в путешествие на шаттле, чтобы вживую встретиться с пришельцами, которых не раз встречал в Голливуде. «Я не думаю, что мы одни во всех галактиках во Вселенной», – сказал он. Актер надеется, что однажды он воплотит в жизнь сокровенное желание, ведь космический туризм сейчас развивается стремительными темпами. «Кто бы не хотел совершить что-то подобное?», – задает актер риторический вопрос. И готовится к встрече с инопланетянами даже после фильма «Забвение», в котором пришельцы уничтожили Землю. А сам Круз сыграл в этом фильме одного из последних людей на Земле.

А вот у американо-канадского актера Дэна Эйкройда отношения с зелеными человечками из других миров – и вовсе из прошлого века. Сначала он сражался с пришельцами в «Охотниках за привидениями», а потом играл инопланетянина с конусообразной головой в шоу «Субботним вечером в прямом эфире». Однако его взгляд на НЛО вполне серьезен. Эйкройд искренне верит в интерес инопланетян к нашей планете и утверждает, что их цель – «оплодотворить женщину и произвести на свет гибридного ребенка». Выступая перед британской прессой в 2019 году, он отметил, что большинство из, несомненно, побывавших на Земле инопланетян были мирными наблюдателями, хотя, к сожалению, некоторые из них преследовали «гнусные цели и хотят использовать нас в качестве подопытных крыс».

Глава пятая

Дневник Колумба и альпаки из Наски. – На кого похожи инопланетяне? – Общение из романа «Общение». – Инопланетный посол в ООН. – Барсук или человек? – «Бога нет, но он будет, и это будем мы». – Страшная тайна осьминогов. – Злобные пришельцы на «Андерсон Купер 360°». – Так писал Герберт Уэллс. – При чем тут Троцкий? – «Мемориальная станция Карла Сагана»

Следует отметить, что большинство публикуемых «фактов» об НЛО зачастую носят не столько информационный, сколько развлекательный характер. После таких сообщений трудно делать серьезные выводы, что-то прогнозировать или хотя бы обобщать. Более-менее ценная информация встречается настолько редко, что на нее поначалу даже можно не обратить внимания. Ниже я приведу перечень наиболее интересных сообщений, которые в самое разное время были опубликованы в различных источниках (книгах, журналах и газетах) и которые, как говорится, попались мне на глаза.

Ученые из Национального института судебной медицины и криминалистики Перу опубликовали отчет об экспертизе останков тел из пустыни Наска, которые некоторые уфологи считали мумиями инопланетян. Исследование тел подтвердило наличие в них нечеловеческих элементов, а конкретно – фрагментов мелких животных. Специалисты сделали рентген тел и выявили, что голова одного из них соответствовала черепу млекопитающего, а некоторые кости принадлежали птицам. У одного из взятых образцов из-за строения создавалось впечатление беременности. Его снимок показал наличие в теле простого камня. Как отметил сотрудник института Флавио Эстрада Морено, кости «мумий» напоминают черепа ламы или альпаки, которые можно найти на археологических кладбищах перуанских культур. Никаких признаков инопланетной жизни в останках не обнаружили.

В раннем путешествии Христофор Колумб и члены его команды утверждали, что видели таинственные огни в небе. Колумб писал об этой встрече в своем дневнике, описывая таинственные огни как «маленькую восковую свечу, которая поднималась и поднималась, что для немногих, казалось, было признаком земли».

Изначально НЛО называли «летающими тарелками», но более нейтральная фраза «неопознанные летающие объекты» или НЛО была позже введена в обращение ВВС США в 1953 году, чтобы включать формы, отличные от «тарелок» или «дисков». В 1967 году сразу шесть «летающих тарелок» были обнаружены на юге Англии. Но, специалисты установили, что они явно не космического происхождения. Внутри аппараты были наполнены жидкостью, состоящей из воды и муки. Как оказалось позднее, это была лишь шутка – «тарелки» изготовили курсанты Королевской авиационной школы.

Более половины всех сообщений об НЛО с конца 1950-х по 1960-е годы приходилось на пилотируемые разведывательные полеты (а именно на U-2) над Соединенными Штатами. Между тем, знаменитый психиатр Карл Густав Юнг относил веру в миф об НЛО к разряду психологических расстройств. Министерство обороны Великобритании еще в прошлом десятилетии обнародовало секретный доклад об НЛО, который опровергает более 400 случаев контакта человека с якобы внеземными цивилизациями. Большинство ведущих ученых тоже считают НЛО настолько маловероятными (хотя и не невозможными), что они не заслуживают никакого исследования.

Одним из первых фильмов про инопланетян была лента «Земля против летающей тарелки» (1958). Настоящей находкой режиссера оказалось то, что у этой тарелки была куполообразная верхняя часть с противоположно вращающимися панелями (верхние панели вращались в одном направлении, а нижние – в другом). Эти блюдца были настолько впечатляющими, что позднее в других фильмах про инопланетян использовались лицензионные кадры именно из этой ленты.

В 1960-х годах популярная культура сместила акцент с летающих тарелок на их пилотов. Было больше сообщений о разговорах с инопланетянами «лицом к лицу» или посещении их обычно дружественных родных миров. Снятый для телевидения фильм 1961 года «Инцидент с НЛО» был одним из первых фильмов, в котором показали «реальных» инопланетян, а не просто блюдце. У пришельцев были огромные головы с удлиненными глазами и серая кожа. Хотя в предыдущие годы инопланетян описывали по-разному, например, как маленьких пришельцев размером со смурфа, больших роботов или рептилий. К 70-м и 80-м годам «серые», как их стали называть, уже доминировали во всех репортажах. И примерно в то же время родился миф об угрозе инопланетного вторжения.

Роман 1988 года «Общение» упоминается уфологами как один из немногих исчерпывающих первичных источников о природе контакта с инопланетянами и включает такие мемы, как похищения, подавленные воспоминания и т. д. Тот факт, что автор является писателем-фантастом, кажется, не имеет значения для его статуса как первоисточника для уфологов. Опрос Roper 1991 года показывает, что 4 миллиона человек считают, что они были похищены инопланетянами. Изучение кругов на полях известно как «цереология». Первые известные круги на полях появились в Квинсленде, Австралия, в 1965 году. Круги на полях подпитывали мифы об НЛО, а мифы об НЛО добавляли «смысла» в непонятные знаки на зерновых полях.

Тысячи документов, выпущенных в соответствии с Законом о свободе информации, показывают, что агентства США собирали и продолжают собирать информацию об НЛО. Эти агентства включают Агентство военной разведки (DIA), ФБР, ЦРУ, АНБ, а также военные агентства армии, флота и ВВС. Термин ETV (внеземное транспортное средство) используется для отличия наземных объектов от неопознанных летающих объектов. Выражение «Оз-фактор» относится к ощущению переноса в другую реальность во время наблюдения НЛО. В 2011 году директор Управления Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства Мазалан Отман выступила с речью, в которой заявила, что прежде чем Земля вступит в контакт с инопланетянами, у нее должны быть системы, обеспечивающие это взаимодействие. Это привело к широко распространенным сообщениям о том, что Отман является «инопланетным послом» в ООН.

Но еще удивительнее, что мы по-прежнему не знаем, как могут выглядеть эти инопланетяне. Рассуждая на эту тему, астрофизик Нил Деграсс Тайсон написал целую книгу, которую назвал «Космические хроники, или Почему инопланетяне до сих пор нас не нашли». И уже в начале своего исследования он спрашивает: каким образом знание химической формы, в которой существует наша жизнь, может подсказать нам, на что может быть похожа жизнь в других местах во вселенной? После чего ученый предложил описать змею кому-то, кто ее никогда не видел: «Поверь мне! На Земле есть существо, которое (1) преследует жертву, пользуясь инфракрасными датчиками, (2) может целиком проглатывать живых существ размером в несколько раз больше его головы, (3) не имеет ни рук, ни ног, ни каких-то других придатков и при этом (4) может двигаться по земле со скоростью полметра в секунду!»

Казалось бы, с учетом разнообразия земных форм жизни должно быть разнообразие и голливудских инопланетян. «Однако меня все время поражает отсутствие творческого подхода у киноиндустрии», – сетует ученый. И констатирует, что голливудские инопланетяне удивительно человекообразны. Не важно, насколько они уродливы или милы: практически у каждого из них есть два глаза, нос, рот, два уха, шея, плечи, руки, кисти, торс, две ноги, две стопы, и все они могут ходить. С точки зрения анатомии, эти существа практически неотличимы от людей, и все же считается, что они прибыли с другой планеты. Но в том и дело, что пришельцам необязательно быть внешне похожими на нас.

Можно вспомнить классическую «Войну миров» Герберта Уэллса: «Тот, кто не видел живого марсианина, вряд ли может представить себе его страшную, отвратительную внешность. Треугольный рот, с выступающей верхней губой, полнейшее отсутствие лба, никаких признаков подбородка под клинообразной нижней губой, непрерывное подергивание рта, щупальца, как у Горгоны, шумное дыхание в непривычной атмосфере, неповоротливость и затрудненность в движениях – результат большей силы притяжения Земли, – в особенности же огромные пристальные глаза – все это было омерзительно до тошноты. Маслянистая темная кожа напоминала скользкую поверхность гриба, неуклюжие, медленные движения внушали невыразимый ужас».

В ноябре 2017 года в International Journal of Astrobiology («Международный журнал астробиологии») была опубликована статья, в которой группа оксфордских биологов под руководством Сэма Левина описала результаты своих попыток смоделировать эволюционные процессы кремнийорганического существа, не имеющего ДНК и дышащего азотом. Порождением их усилий стал «октомит» – коллективный разум, состоящий из автономных, но не могущих существовать сепаратно друг от друга частей. Впрочем, по признанию того же Левина, разумность октомита, существуй он на самом деле, недалеко бы ушла от разумности улья или муравейника.

Но в том и дело, что уже давно доказано: муравейник или улей, действительно, живут как один организм. Один из популярных журналов по этому поводу пишет следующее. Определения разумности все до одного грешат спекулятивностью, и при помощи существующих терминов очень тяжело точно определить, чем разум человека так уж превосходит разум, скажем, барсука, потому что по многим параметрам барсук куда как сообразительнее. Поэтому всегда удобно опираться на теорию Норберта Винера, согласно которой возникновение разума во Вселенной – неизбежный результат ее, Вселенной, желания не погибнуть. То есть, возникнув по определенным законам и существуя в ловушке своих же постоянных, наша Вселенная по всем прикидкам обречена не только на начало, но и на конец – например, на тепловую смерть. И единственное, что может ее спасти, – это возникновение в ней искры разумности, способной так возненавидеть небытие и конечность, что эта разумность осмелится бросить вызов самим законам мироздания и подогнать их под себя. Из этого взгляда на реальность рождается еще один, совершенно очаровательный: во Вселенной возникает, зреет и в конце концов рождается сверхмогущественный, всесильный разум, перекраивающий ткань бытия одним мановением. Типа «бога нет, но он будет, и это будем мы».

Но это всего лишь комплимент читателям, подписавшимся на журнал. Репортеры на то и репортеры, чтобы хватать все по верхам, не углубляясь в подробности. Поэтому вернемся к специализированным изданиям. В американском научном журнале Progress in Biophysics and Molecular Biology («Прогресс в области биофизики и молекулярной биологии») однажды появилась статья, которая рассматривала осьминогов как форму жизни, прибывшую с другой планеты. Авторами статьи выступили 33 ученых – астробиологи, геологи, неврологи, медики, физики, вирусологи и даже философы из США, Великобритании, Бельгии, Канады, Японии, Италии, Индии и Китая. Руководил ими австралийский иммунолог Эдвард Стил из Центра астробиологии Университета Рухуна на Шри-Ланке. Ученые предположили, что эволюционные всплески на Земле – это результат прямого или косвенного вмешательства инопланетян в земную жизнь. И привели в пример так называемый Кембрийский взрыв, когда в начале кембрийского периода на нашей планете произошло резкое увеличение представителей скелетной фауны. Этот период начался примерно 541 млн лет назад и продолжался ориентировочно около 56 млн лет.

Кстати, похожие взгляды об импорте инопланетной жизни на Землю высказывал больше 40 лет назад британский астроном Фред Хойл. Впервые он поделился своим мнением еще в 1978 году. Затем эту же теорию поддержал Чадра Викрамасингхе – британский физик, астроном и астробиолог. По его мнению, жизнь на Землю попала вместе с кометами, а эволюция началась исключительно благодаря вирусам. В наши дни этой версии придерживается российский ученый Виктор Наумов. В предисловии к шестому изданию своей книги «Оптическое определение компонентов осадочных пород» (2021) он написал: «Можно предположить, что когда-то за пределами Земли существовала жизнь как минимум на уровне бактерий. Если это так, то мы должны пересмотреть многие представления о развитии Солнечной системы и происхождении жизни».

Не углубляясь во все подробности, следует знать, что оптический метод изучения минералов широко используются в петрологии, литологии, геохимии, при изучении почв и грунтов, криологии, при изучении состава окаменелостей и каустобиолитов, в медицине, археологии и других науках. Другими словами, спектр его использования распространяется на все базовые науки. Вот почему книга Виктора Наумова – это настольная книга для археологов, геологов, геохимиков, геофизиков, гидрогеологов, геоэкологов, маркшейдеров и других специалистов. Более того, она используется при подготовке специалистов стратегических отраслей. Достаточно сказать, что по ней в МГУ читается курс, где готовят будущих исследователей арктического шельфа. Того самого шельфа, права на который не так давно признала за Россией подкомиссия ООН. И тот факт, что в этой книге прозвучало утверждение, что жизнь на Земле может иметь инопланетное происхождение, говорит только о том, что эта тема становится одним из приоритетов современной науки.

Это и подтвердила вышеназванная группа международных ученых, опубликовавших статью в американском журнале. Используя данные теутологии – науки, которая изучает головоногих моллюсков, они начали искать доказательства, что осьминоги являются пришельцами. У них три сердца, восемь щупальцев с присосками (которые почему-то называют «руками»), а еще голубая кровь (из-за высокого содержания меди). К тому же эти существа обладают высокими когнитивными способностями, сложной нервной системой и причудливым геномом, который позволяет им редактировать свою ДНК. Но и это не все. Авторы статьи заметили, что головоногие моллюски обладают странными глазами, похожими на камеры, гибкими телами, а также удивительной способностью маскироваться, изменяя цвет и форму. По мнению ученых, эти особенности появились в генеалогическом древе осьминогов очень внезапно, что позволяет «правдоподобно предположить, что они кажутся заимствованными из далекого „будущего“ с точки зрения земной эволюции или, что более реалистично, из космоса в целом». И далее авторы статьи выдвинули версию, что «криоконсервированные яйца осьминогов прибыли в ледяных болидах на Землю около 270 миллионов лет назад».

Интересно, что в некоторых фильмах инопланетян изображают, действительно, в виде осьминогов. Причем настолько огромных, что подобные твари уже по определению не могут быть добрыми. К слову, киноманы давно заметили, что фильмов со злобными инопланетянами в разы больше фильмов с добрыми пришельцами. Этой темой однажды заинтересовались на шоу «Андерсон Купер 360°» (вещательная компания CNN), где один из гостей пояснил: «Да, эту тему нельзя назвать совсем необоснованной. Просто она больше говорит о наших собственных страхах, чем о реальных предположениях про инопланетян. Другими словами, я думаю, мы очень боимся, что инопланетяне, которые прилетят к нам, будут общаться с нами так же, как мы, земляне, общаемся друг с другом. Так что можно сказать, что страшные апокалиптические видения – это своего рода зеркало, которое показывает нас самих». Примечательно, что в том же шоу досталось и Карлу Сагану, тому самому, который «буквально выдал расположение Земли». По этому поводу в эфире прозвучало: «Саган оставил обратный адрес на пластинке, прикрепленной к „Вояджеру“. Тем самым он хотел сказать: „Вот где мы!“»

Кстати, еще несколько слов о Сагане. По нынешним меркам, он прожил недолгую, но яркую жизнь. И если на Западе к нему зачастую относились с иронией, то в нашей стране его долгое время и вовсе не знали. А все потому, что он весьма критично относился к СССР. Самая известная его книга «Космос» была написана в 1980 году, однако у нас ее издали уже после смерти ученого. Переводчик книги Александр Сергеев в небольшом предисловии рассказал, что Саган симпатизировал нашей стране за атеистическую пропаганду и борьбу с суевериями и псевдонаукой. Но в то же время он хорошо знал о сталинских репрессиях и фальсификации истории, а потому считал, что должен внести посильный вклад в противодействие тоталитарной системе. Правда, делал он это довольно своеобразным способом, на протяжении ряда лет (до конца 1980-х годов) регулярно засылая в СССР экземпляры книги Льва Троцкого «История русской революции». Такой выбор определялся почти буквальным прочтением романа Дж. Оруэлла «1984»: многие литературные критики считали именно Троцкого прообразом Голдстейна – главного сподвижника Большого Брата, ставшего его символическим главным врагом. Саган полагал, что ради восстановления исторической справедливости надо предоставить слово и другой стороне.

Известно, что на своих лекциях он любил показывать снимок Земли, сделанный с расстояния 6 млрд км с помощью аппарата Voyager-1 в феврале 1990 года. Этот снимок получил название Pale Blue Dot – «Бледная голубая точка». Комментируя фотографию, Саган говорил: «Взгляните еще раз на эту точку. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, кого вы знаете, о ком вы когда-либо слышали, все когда-либо существовавшие люди прожили свои жизни на ней. Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюбленная пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребенок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая „суперзвезда“, каждый „величайший лидер“, каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь – на соринке, подвешенной в солнечном луче. Земля – маленькая сцена на безбрежной космической арене… Наше позерство, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во Вселенной – все они пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета – лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намека на то, что кто-то придет нам на помощь, дабы спасти нас от нашего невежества».

А еще Карл Саган вошел в историю как автор целого ряда афоризмов, вот некоторые.

♦ С точки зрения звезды, человек – это крошечная вспышка.

♦ Мы, должно быть, самое отсталое техническое общество в Галактике.

♦ С космической точки зрения большинство человеческих забот кажутся незначительными, даже мелочными.

♦ Каждая звезда может быть солнцем для кого-то.

♦ Какое чудесное соглашение о сотрудничестве – растения и животные вдыхают выдохи друг друга…

♦ Мы еще не знаем, как собрать альтернативные последовательности нуклеотидов, чтобы создать альтернативные виды людей… Мутации редки.

Карл Саган не уставал повторять, что Земля – это очень маленькая сцена на огромной космической арене. Неудивительно, что его называют одним из последних романтиков XX века. В одной из серий фильма «Стар Трек» (Star Trek) показано место посадки аппарата Mars Pathfinder на Красную планету. Это место известно под названием «Мемориальная станция Карла Сагана», где есть надпись, цитирующая ученого: «Какова бы не была причина того, что вы находитесь на Марсе, я рад, что вы здесь и желал бы быть с вами».

Ну а собравшись в обратный путь, можно вспомнить еще одну его цитату, звучащую как предупреждение человечеству, живущему на крохотной Земле: «Подумайте о бесконечных жестокостях, которым подвергаются обитатели одного уголка этого пикселя по отношению к едва различимым обитателям какого-то другого уголка, о том, как часты их недопонимания, как страстно они стремятся убить друг друга, насколько сильна их ненависть. Подумайте о реках крови, пролитых всеми этими генералами и императорами ради того, чтобы в лучах славы и триумфа они могли на мгновение стать хозяевами доли секунды».

Глава шестая

Четвертая экспедиция Ричарда Бэрда. – «Прорыть туннель в Москву?» – Земля, похожая на пончик. – Парадокс Энрико Ферми. – Мы живем в симуляции? – Инопланетяне из глины. – Гориллы против пришельцев. – Контактеры или… шизофреники? – Жизнь на Марсе в жанре Sci-Fi. – Инопланетянам нужна наша кровь?

В интернете «гуляет» рукопись Александра Бирюка, которая, по одним источникам, называется «Совершенно секретно», по-другим – «Великая тайна уфологии, или НЛО – секретный удар». В ней он излагает версию, что полярная экспедиция адмирала Бэрда в свое время подверглась атаке… советских НЛО. Предыстория этой истории началась еще, так сказать, в «доисторические» времена. Многие знающие специалисты утверждают, что тут самым непосредственным образом замешаны некие «древние высокие культы» – одним словом магия, оккультизм и прочая хиромантия. Однако «приземленные» исследователи начинают отсчет с более поздних дат, а конкретно с 1945 года, когда капитаны двух интернированных в аргентинских портах нацистских субмарин сообщили «принявшим» их американским спецслужбам, что в конце войны они якобы выполняли какие-то спецрейсы по снабжению гитлеровской Шангри-Лы – таинственной базы нацистов в Антарктиде.

Американское военное руководство эту информацию восприняло настолько серьезно, что решило отрядить на поиски этой самой базы, которую сами немцы называли «Новой Швабией», целый флот во главе с самым компетентным полярным исследователем – контр-адмиралом Ричардом Бэрдом. Это была четвертая антарктическая экспедиция прославленного адмирала, но в отличие от первых трех она целиком и полностью финансировалась ВМС США, что и предопределило абсолютную секретность ее целей и результатов. В состав экспедиции входил эскортный авианосец «Касабланка», переделанный из быстроходного транспорта, и на который базировалось 18 самолетов и 7 геликоптеров, а также еще 12 кораблей, на которых разместилось более 4 тысяч человек. Вся операция получила кодовое название «Высокий прыжок» («High Jump»), что по замыслу адмирала должно было символизировать последний, завершающий удар по недобитому Третьему рейху во льдах Антарктиды.

Итак, 4-я экспедиция адмирала Бэрда, прикрывавшаяся внушительным для обычной экспедиции флотом, 1 февраля 1947 года высадилась в Антарктиде в районе Земли Королевы Мод и принялась за детальное изучение прилегающей к океану территории. За месяц было сделано около 50 тысяч фотографий. Аэрофотосъемкой было охвачено 60 % заинтересовавшей Бэрда территории, исследователи открыли и нанесли на карты несколько ранее неизвестных горных плато и основали полярную станцию. Но через некоторое время работы вдруг были прекращены, и экспедиция экстренно вернулась в Америку.

Больше года никто не имел абсолютно никакого представления об истинных причинах столь поспешного «бегства» Ричарда Бэрда из Антарктиды, более того, никто в мире тогда даже не подозревал о том, что в самом начале марта 1947 года экспедиции пришлось вступить в самый настоящий бой с противником, присутствия которого в зоне своих изысканий якобы никак не ожидала. С момента своего возвращения в США экспедиция была окружена такой плотной завесой секретности, какой не была окружена ни одна научная экспедиция подобного рода, однако некоторым наиболее пронырливым газетчикам все же удалось выведать, что эскадра Бэрда вернулась далеко не в полном составе – у берегов Антарктиды она якобы потеряла минимум один корабль, 13 самолетов и около сорока человек наличного состава… Сенсация, одним словом!

И вот эта самая сенсация самым должным образом была «оформлена» и заняла свое законное место на страницах бельгийского научно-популярного журнала «Фрей», а затем была перепечатана западногерманским «Дэместиш» и обрела новое дыхание в западногерманском «Бризант». Некий Карел Лагерфельд сообщал общественности о том, что вернувшись из Антарктики, адмирал Бэрд давал длительные объяснения на засекреченном заседании президентской спецкомиссии в Вашингтоне, и резюме ее было таково: корабли и самолеты Четвертой антарктической экспедиции подверглись нападению… странных «летающих тарелок», которые «…выныривали из-под воды, и двигаясь с огромной скоростью, нанесли экспедиции значительный урон».

Сообщив эти факты, Александр Бирюк заключает, что именно в то самое время, когда корабли адмирала Бэрда бросили якоря в море Лазарева у берегов обледеневшей Земли Королевы Мод, там уже находились и… советские военные корабли! Да-да, во всех отечественных энциклопедиях и справочниках пишется о том, что капиталистические страны начали делить между собою Антарктиду еще задолго до второй мировой войны. Насколько успешно это у них выходило, можно судить хотя бы по тому факту, что советское правительство, озабоченное прытью британцев и норвежцев в «изучении» южных приполярных широт, в январе 1939 года заявило официальный протест правительствам этих стран в связи с тем, что их антарктические экспедиции «…занимались необоснованным разделом на секторы земель, некогда открытых российскими исследователями и мореплавателями…» Когда же британцам и норвежцам, вскоре увязнувшим в битвах второй мировой, стало не до Антарктиды, подобные ноты были направлены в нейтральные до поры до времени Соединенные Штаты и Японию.

Новый поворот разрушительной войны, вскоре охватившей полмира, на время прекратил эти споры. Но только на время. Через полтора года после окончания боевых действий на Тихом океане в руках у советских военных оказались самые подробные данные аэрофотосъемки всего побережья Земли Королевы Мод, начиная от мыса Тюленьего и заканчивая заливом Лютцов-Хольм – а это ни много ни мало 3500 километров только по прямой! Немногие сведущие и до сих пор заявляют, что эти данные русские просто-напросто отняли после войны у немцев, которые, как известно, за год до польской военной кампании 1939 года осуществили две широкомасштабные антарктические экспедиции.

Русские и не отрицали этого, но делиться своей добычей с другими заинтересованными сторонами наотрез отказывались, ссылаясь на «национальные интересы». После поспешного «бегства» экспедиции Бэрда Америка в экстренном порядке начала неофициальные переговоры с правительствами Аргентины, Чили, Норвегии, Австралии, Новой Зеландии, Великобритании и Франции. Параллельно с этим в самих Штатах началась осторожная, но настойчивая кампания в прессе. В одном из центральных американских журналов – «Форин Афферс», бывший советник-посланник США в СССР Джордж Кеннан, незадолго до этого экстренно покинувший Москву «для консультаций со своим правительством», опубликовал статью, в которой весьма недвусмысленно высказал свою идею о «необходимости скорейшей организации отпора непомерно выросшим амбициям Советов, которые после успешного окончания войны с Германией и Японией торопятся воспользоваться своими военными и политическими победами для насаждения вредных идей коммунизма не только в Восточной Европе и Китае, но и в… далекой Антарктиде!»

В ответ на это заявление, как бы носившее характер официальной политики Белого дома, Сталин обнародовал свой собственный меморандум о политическом режиме Антарктиды, где в довольно резкой форме отозвался о намерениях правящей верхушки США «…лишить Союз Советских Социалистических Республик своего законного права, основанного на открытиях в этой части света русскими мореплавателями, сделанных еще в начале XIX века…» Одновременно с этим были предприняты некоторые другие меры, символизировавшие протест неугодной Сталину политике американцев в отношении Антарктиды. Судить о свойстве и результатах этих мер можно хотя бы по тому факту, что через некоторое время государственный секретарь Трумэна – Джеймс Бирнс, выступавший всегда, как известно, за самые жесткие санкции против СССР, неожиданно для всех ушел в досрочную отставку, явно принужденный к этому Трумэном. Последними словами Бирнса на государственном посту были такие: «Проклятых русских оказалоcь невозможно испугать. В этом вопросе они победили» (имелась в виду Антарктида).

Шумиха вокруг Шестого Континента быстро затихла после того, как СССР поддержали Аргентина и Франция. Трумэн, поразмыслив над балансом сил, создавшимся в этом регионе, нехотя, но все же выразил согласие на участие представителей Сталина на международной конференции по Антарктиде, которую намечалось провести в Вашингтоне, но подчеркнул, что если договор на равноправное присутствие всех заинтересованных стран будет подписан, то он непременно должен включать в себя и такой важный пункт, как демилитаризация Антарктиды и запрещение на ее территории любой военной деятельности вплоть до хранения на антарктических базах оружия, в том числе и атомного, и разработка сырья, необходимого для создания каких бы то ни было вооружений должна быть запрещена тоже…

Однако все эти предварительные договоренности – лицевая сторона медали. Возвращаясь к неудавшейся экспедиции адмирала Бэрда, следует отметить, что еще в январе 1947 года воды моря Лазарева вполне официально бороздило советское научно-исследовательское судно, принадлежавшее, конечно же, министерству обороны, под названием «Слава». Однако в распоряжении некоторых исследователей оказались документы, весьма красноречиво свидетельствующие о том, что в те суровые для судеб всего мира годы у берегов Земли Королевы Мод околачивалась не одна только «Слава». «Изучив полученную информацию и соединив ее с данными, появлявшимися в открытой печати в разные времена истории, мы вполне резонно можем предположить, что эскадре адмирала Ричарда Бэрда противостоял прекрасно оснащенный и руководимый компетентными полярными адмиралами… Антарктический флот ВМС СССР!» – так заключил Александр Бирюк в своей книге.

Сказать, что его вывод взорвал соцсети, значит, ничего не сказать. Один из авторов ЖЖ спрашивал: «Кто же он такой, Бирюк Александр Владимирович? Вот что сообщает интернет. Писатель из г. Одессы (вот вам связь Одессы и Антарктиды), автор „большой эпопеи „Совершенно секретно“ (свыше 3000 страниц!), в которой собраны различные загадки мировой истории, а также книги (именно так написано) „НЛО – секретный удар“. Эпопея эта, как и книга «НЛО – секретный удар», возможно, и многие другие сочинения этого автора, существуют только в интернет-варианте. И выложены, как мне думается, им самим. Ни в одном интернет-магазине их не найти. Жанр книги определен как публицистика. Значит, написанное должно бы отражать взгляды автора на реальные события? Как бы не так! Его публицистика сродни фантастике. Активно, как утверждает инет, публикуется в кировоградском журнале «Порог». Утверждает, что уфология помогла ему открыть неизвестные страницы истории, а мне кажется – придумать не имевшие место события. Мне думается, что и все сведения о себе, список книг и пр. – все это выложил он сам"».

В том же интернете можно прочитать, что на самом деле главной задачей экспедиции Бэрда было подготовить все компоненты американского флота (людей, корабли, самолеты) к боям в условиях сильных морозов, поскольку в землях нового противника как раз холодно. По некоторым данным, все поставленные задачи были выполнены – кроме одной. «Угадайте, какой. Убить Гитлера? Вывезти летающую тарелку? Прорыть туннель в Москву?» – иронизирует сайт «Warhead». И добавляет: «Не угадали! Всего лишь… построить в Антарктиде взлетно-посадочную полосу для самолетов с колесными шасси». Техника сооружения ледовых аэродромов очень пригодилась бы немного севернее – для налетов на… СССР (вот и новый противник!) Тем не менее военные решили, что в случае чего смогут и так. А малый срок пребывания в Антарктике объясняется очень просто. Сначала выход экспедиции задержался из-за неготовности кораблей. Затем пришлось пробиваться через огромное ледяное поле. А тут и «зима близко» – это же Южное полушарие, поэтому, когда у нас весна, у них осень. Итоги экспедиции: огромный резерв людей, получивших опыт работы в суровых полярных условиях. И кстати, все корабли вернулись обратно – хоть и с винтами, погнутыми плавучими льдами. Летающая лодка PVM-5 и два вертолета HO35 разбились. Еще одна лодка упала с палубы в шторм. Другими словами, никакие НЛО их не сбивали. Один член экспедиции погиб в Антарктиде при разгрузке оборудования. Двое – при автоаварии в австралийском Сиднее. И еще один матрос в Панаме опоздал из увольнения. Решил тихонько приплыть на борт. И утонул.

Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что Александр Бирюк был не одинок в своих фантазиях. Благо, что изрядную пищу для этого давала и официальная позиция правительства США, которое много лет хранило самое настоящее гробовое молчание относительно итогов экспедиции Бэрда. В результате, нашлись авторы, которые стали утверждать, что Бэрд обнаружил в Антарктиде… полую Землю. Например, в 1959 году вышла в свет книга Амадео Джаннини «Миры за полюсами». В 1969 году Реймонд Бернард издал труд под названием «Полая Земля». В этих книгах говорилось, что Бэрд на самом деле не перелетел через полюс, а углубился в огромные впадины.

Известный уфолог и издатель журнала, посвященного проблемам исследования НЛО, Рей Палмер представил эту теорию в декабрьском номере «FS» за 1959 год. Публикация уфолога вызвала широкие отклики и большую полемику. Вкратце точка зрения Джаннини, Бернарда и Палмера выглядела так. После экспедиции 1956 года Ричард Бэрд, по словам приверженцев теории полой Земли, заявил, что он углубился в землю на 3700 километров за Южным полюсом. А перед смертью Бэрд якобы сказал, что земля за полюсами – это «волшебный континент в небесах, край вечной тайны». Эта Земля, по мнению других сторонников теории, являлась легендарным «городом Радуги», родиной мифической Затерянной Цивилизации.

Для Джаннини, Бернарда и Палмера все эти намеки являлись подтверждением их догадок: Земля, условно говоря, имела форму пончика, с впадинами на полюсах, которые либо уходили вглубь на огромные расстояния, либо пронизывали Землю насквозь. Так как, с точки зрения географии, невозможно пролететь 3700 км. за Южным полюсом, не видя воды, то получалось, что Бэрд пролетел сквозь полюс, и, стоило ему продолжить путь, он добрался бы до секретной базы НЛО, принадлежавшей легендарному городу Радуги.

Авторы интернет-журнала «Сверхъестественное» напомнили про известного российского исследователя непознанного и загадочного Николая Непомнящего, который в начале 2000-х годов также заинтересовался «открытиями» Бэрда. О чем и рассказал в книге «XX век: хроника необъяснимого. Гипотеза за гипотезой», посвященной исследованию феномена НЛО. Пытаясь восстановить картину того, что же на самом деле видел Ричард Бэрд, Непомнящий сослался на публикацию в журнале National Geographic в октябре 1947 года, то есть вскоре после завершения экспедиции Бэрда в Антарктиде. Тогда в этом журнале были опубликованы отрывки из дневника адмирала: «Когда я пишу эти строки, мы облетаем Южный полюс… Мы на высоте примерно 760 метров. По ту сторону полюса раскинулась огромная неизвестная территория, к которой мы так стремились. Мы находились примерно на 88-ой южной широте и 30°, от полюса нас отделяло примерно 160 километров. Потом мы сделали поворот в восточном направлении почти под прямым углом, пока не достигли 45-го восточного меридиана, и повернули назад, обратно на станцию „Little America“. Мы осмотрели почти 25900 квадратных километров „заполюсной страны“. Как и ожидалось, хотя это слегка все же разочаровывает: за полюсом нет ничего примечательного. От горизонта до горизонта – одна белая пустыня».

Итак, Антарктида тоже не преподнесла сюрпризов. Но и не остановила новых попыток человечества встретить инопланетный разум. Летом 2023 года в мире опять заинтересовались НЛО. Освещая тему, интернет-журнал Hi-tech констатировал: «Необъяснимо, но факт: на протяжении как минимум последних 10 лет об инопланетянах мало кто говорил… Но после долгого затишья, 2023 год с новой силой напомнил об НЛО. Только в феврале „летающие тарелки“ успели посетить США, Канаду, Китай, страны Южной Америки и даже Россию. Некоторые заговорили и о том, что сильнейшие землетрясения в Турции и Сирии связаны с посещением Земли инопланетянами. С другой стороны, ходят упорные слухи о применении тектонического оружия – МИД-генератора».

И самое интересное, что пока в СМИ на все лады обсуждали актуальную тему, серьезные ученые только разводили руки, то есть молчали. Хотя существует мнение, что молчание – это тоже реакция. Поэтому факт остается фактом: на протяжении всего 2023-го изучением феномена НЛО занимались… журналисты. Следует отдать им должное, поскольку самый обычный журналистский материал – это всегда попытка в одной статье «объяснить все и сразу». Процитирую две из потока публикаций, появившихся в том же году в российской прессе. Первую опубликовала «Комсомольская правда» 26 мая, а вторую – сайт «РБК» 14 июля. Из этих же источников взяты первые одиннадцать версий, почему во вселенной нет инопланетян. Остальные версии встречаются как варианты ответов при обсуждении этой темы в соцсетях, а также на сайтах обычно развлекательной направленности.

Итак, во вселенной нет инопланетян, потому что земная цивилизация – самая старая, и все прочие давно прекратили существование, гласит новая гипотеза. Это – не первое объяснение того странного факта, что космос выглядит пугающе пустым. Мы знаем, что зарождение жизни – вообще не редкость, а ее развитие в технологическую цивилизацию не столь уж маловероятно. И мы начинаем думать: видимо, есть что-то, что губит все разумное.

Почему нигде нет инопланетян? Впервые этот вопрос задал великий физик Энрико Ферми летом 1950 года. Дело было в кафетерии Лос-Аламосской лаборатории, и с Ферми кофе потягивали не менее великие Эдвард Теллер, Эмиль Конопински и Герберт Йорк. Вообще-то это был разговор, не предназначавшийся для посторонних ушей. Перед физиками лежал свежий номер The New Yorker, в котором на серьезных нотах обсуждалось, кто в Нью-Йорке ворует мусорные баки. Там же была карикатура, как пришельцы на своей планете сооружают из похищенных баков разные высокотехнологичные штуки. «А в самом деле, где все?» – неожиданно спросил Ферми.

Со временем этот разговор оброс легендами, и его передавали по-разному. Были даже люди, которые уверяли, что никакого разговора не было, но специальное расследование восстановило кофейную болтовню. Причем фразу за фразой (опросили даже официантов). Несмотря на простоту и очевидность вопроса, Ферми был первым, кто поставил его именно так. Ученые еще с античности думали, что во Вселенной жизнь должна быть повсюду, а раз так, ее обнаружение – дело времени. Писатель II века Лукиан Самосатский «послал» экспедицию к Солнцу и Луне, и везде «обнаружил» развитые цивилизации. Джордано Бруно открыто говорил, что все на небе полно жизни, и это не понравилось Ватикану. Раз и там есть разумные существа, то у них какое-то свое христианство? Иными словами, они – еретики, но Создатель не мог населить небо еретиками. Значит, еретик сам Бруно. Тот, однако, настаивал на своей правоте, и неуступчивость стоила ему жизни, как известно.

В XIX веке астрономы были так уверены, что населены и Марс, и Юпитер, и даже Луна, что «находили» признаки разума везде. Астроном Груйтуйзен обнаружил на Луне забавные детали рельефа, и вообразил, что видит город. На Марсе рассмотрели каналы, и практически все были в убеждении, что Марс населен. В советских книжках еще в 1950-е годы рисовали цветущие марсианские долины и хитроумные ирригационные сооружения. Когда Никола Тесла поймал загадочные сигналы, он заявил, что с ним пытаются связаться с Марса.

Тогда куда все делись?

Версия 1. Мы в зоопарке

Умнейший из когда-либо живших на Земле людей, школьный учитель Константин Циолковский в своих бумагах оставил записку, которую решились опубликовать только в наши дни. В ней он утверждает, что Вселенная в самом деле наполнена миллиардами цивилизаций, которые достигли высочайшего уровня развития. Но нам они не показываются.

Почему? Мы ими и созданы, мы – проект, и создатели предстанут перед нами только тогда, когда мы дозреем. Что значит «дозреем»? По мысли Циолковского, человек в процессе эволюции покинет физическое тело и станет как бы эфирным. Он сможет мгновенно перемещаться куда захочет, ему станут не нужны ни воздух, ни пища, ни одежда. Именно выход в эфирную стадию и будет означать, что – пора.

Версия 2. Мир – матрица

Хотя о том, что мы видим иллюзию, а не реальность, говорил еще Платон, идея, будто мы живем в симуляции, принадлежит философу Нику Бострому (2003 год). Мысль показалась настолько интересной, что ее активно развивают физики и математики. Если она верна, то вопрос, где все, теряет смысл: мы видим пустую Вселенную лишь потому, что нам ее и показывают. А за зеленой тряпкой чудовищного хромакея стоят рептилоиды и потешаются над нами. Впрочем, наука не любит идеи, которые невозможно обосновать, и теория Матрицы – из их числа.

Версия 3. Параллельные миры

Вольно интерпретируя квантовую механику, ряд ученых полагает, что мир состоит из бесконечного количества вложенных друг в друга Вселенных. Более того, мы постоянно скачем из одной в другую. Момент скачка – это момент принятия вами какого-то решения, даже мелкого. Вы решаете сегодня пойти в театр. Это переводит вас в ту Вселенную, в которой вы пошли в театр, а в другой вы в театр не идете. Поскольку вы проходите через сотню таких развилок в день, есть бесконечное количество копий вас, которые принимают другие решения и в итоге проживают другую жизнь. Согласно этой теории, искать пришельцев надо не на другой звезде, а в другом измерении.

Версия 4. Все умерли

Самая жуткая, и самая реалистичная версия: что-то останавливает цивилизацию, достигающую определенного уровня развития, и она погибает. В пандемию многие писали, что эволюция производит вирусы, и в них причина, но на самом деле причин более чем достаточно. Эту версию косвенно доказал Стивен Хокинг. В конце жизни он устроил «вечеринку для путешественников во времени». Он сел в комнате и принялся ждать того, кто постучит в дверь. А на завтра он дал в газету объявление, что, мол, жду у себя дома путешественников во времени. То есть СЕГОДНЯ он ждал тех, кого пригласил ЗАВТРА. Расчет был вот в чем. Путешественники прочтут объявление и спокойно придут во вчера. Но никто не пришел. Из чего Хокинг сделал вывод, что ТАМ, в будущем, никого нет. Или путешествия во времени пока невозможны. Выходит, человечество вымрет до того, как придумает машину времени.

Версия 5. Уникальность Земли

Хотя, наверное, более «научной» можно считать гипотезу уникальности разумной жизни на Земле или крайней редкости ее зарождения. Собственно, уже там, в кафе Лос-Аламоса, Ферми набросал формулу, которая впоследствии была развита Фрэнком Дрейком и называется уравнением Дрейка. Формула показывает вероятность появления развитой цивилизации (умеренное Солнце, средних размеров планета, атмосфера, вода и так далее), и получается, что условия «как на Земле» – исчезающе редкая редкость. Именно эта концепция фигурировала в науке до 1990-х годов…

Версия 6. Старая Вселенная

Эту версию выдвинул физик Дэвид Гарафало из Университета Кенессо, США. Он проделал большую работу, и установил, что звезды возникали в массовом количестве только в ранней Вселенной, где-то 2,8 миллиарда лет после Большого Взрыва (сейчас Вселенной 11 миллиардов лет). Тогда и был пик великих цивилизаций, которые уже давно вымерли. Земля – редкое исключение, и, скорее всего, мы одиноки, как последний подберезовик в осеннем лесу.

Версия 7. За пределами Земли нет разумной жизни

Даже если на других планетах есть жизнь, она не обладает интеллектом, схожим с человеческим. Большой мозг – не венец эволюции, он достаточно нелогичен, так как потребляет много энергии. Люди, приматы, киты, дельфины, осьминоги и кальмары находятся в меньшинстве по сравнению с миллионами других «неразумных» видов. Более того, только люди смогли обратиться к космосу. Как отмечает исследователь Чарльз Лайнвивер, «у дельфинов было около 20 млн лет на постройку телескопа, однако они не достигли этого».

Версия 8. Разумная жизнь не пришла к технологиям

Люди обладают лучшими технологиями во вселенной благодаря ряду эволюционных факторов и доступности ресурсов на Земле. Разумная жизнь на других планетах не смогла построить ни телескопы, ни космические корабли.

Версия 9. Инопланетная жизнь может быть чересчур развитой

Люди пока просто не могут зафиксировать сигналы, исходящие от других цивилизаций. Всего 500 лет назад даже простое радиосообщение выглядело бы магией и никто, даже самые продвинутые ученые, не смогли бы его получить. Что если инопланетяне ежедневно бомбардируют нас информацией о своем существовании, но наши технологии просто недостаточно развиты для того, чтобы ее распознать?

Версия 10. Инопланетяне изолировались от окружающего мира

Развитые цивилизации с других планет через технологию, аналогичной цифровизации мозга, «перешли» в свой аналог виртуального мира и не планируют из него выбираться.

Версия 11. Землю намеренно избегают

Инопланетные цивилизации давно знают о том, что Земля обитаема. Однако они предпочитают не вмешиваться, а просто наблюдать за людьми в ожидании того, что они достигнут хотя бы минимального уровня развития, необходимого для контакта.

Версия 12. Инопланетяне находятся в четвертом измерении

Представь себе двухмерное существо: оно абсолютно плоское, измерить его можно только в длину и ширину. Но при этом оно, будучи таким, даже не сможет себе представить что-то трехмерное. Также и трехмерное существо не силах представить себе что-то четырехмерное. Многие современные ученые даже не могут предположить, каким может быть четвертое измерение. По одной из самых распространенных гипотез, им является время. Согласно ей, чисто теоретически четырехмерные создания могут существовать вне линейного времени и двигаться в нем как вперед, так и назад. По этой теории, инопланетные существа находятся в четырехмерном измерении и, может быть, даже прекрасно знают о нас. Они даже могут быть рядом с нами, но из-за нашей ограниченности восприятия мы о них и не подозреваем.

Версия 13. Они ушли из Вселенной

Концепцию можно сравнить с миниатюризацией, которую мы наблюдаем в компьютерах. Первоначально они задумывались как огромные технологии, заполняющие целые комнаты, но затем стали меньше (вплоть до карманных), одновременно с этим развивая сложность и мощность. Для сторонников теории превосходства разумная жизнь развивается во многом таким же образом, постоянно работая над более плотным и эффективным использованием пространства, времени, энергии и материи. В конце концов мы будем жить и работать в наномасштабах, пока не станем настолько малы, что создадим и поселимся в черной дыре вне этого пространственно-временного континуума.

Версия 14. Инопланетяне «заперты» на суперземлях

Суперземля – это тип планеты, масса которой в 10 раз превышает земную. Миссии «Кеплер» и TESS обнаружили огромное количество таких миров, в которых могут быть подходящие условия для жидкой воды. Возможно, на таких планетах развивается инопланетная жизнь. Но почему мы не видим ее следы? Согласно исследованию, опубликованному в апреле 2017 года, космическая скорость суперземли в 2,4 раза больше, чем у нашей планеты. Преодолеть притяжение такой силы и запустить ракету для космических путешествий практически невозможно.

Версия 15. Инопланетные формы жизни слишком альтернативные

Существует такое понятие, как углеродный шовинизм. Ученые, рассуждая об инопланетной жизни, представляют ее такой же, как земная – образовавшуюся из воды и углерода и дышащую кислородом. Хотя теоретически могут существовать и другие формы – например, создания из кремния, буквально сделанные из глины вроде монтмориллонита. Или дышащие азотом фосфорные существа, или вообще особи из водорода, живущие в атмосфере планет-гигантов. С более высокоорганизованными иноземными созданиями все еще сложнее: мы просто не поймем, где их искать. Они могут, например, обитать в кротовых норах. Или существовать в своих карманных измерениях, микровселенных, многомерных пространствах и так далее.

Версия 16. Наши технологии слишком различаются

Человечество ищет инопланетные цивилизации с помощью искусственных радиосигналов на определенных частотах диапазона. Если инопланетяне используют радиосвязь и излучают что-нибудь в эфир, то их можно будет отследить и послушать, а потом даже наладить обмен данными. Проблема в том, что внеземные цивилизации вполне могут применять альтернативные технологии и не оставлять следа в эфире. Скажем, они применяют отличные от наших методы сжатия сигнала, отчего их данные воспринимаются как белый шум. Или вообще используют недоступные нам технологии – к примеру, могут общаться с помощью нейтрино.

Интересную версию высказали нейрофизиологи Габриель де ла Торре и Мануэль Гарсия из университета Кадиса (Испания). Земляне до сих пор не обнаружили пришельцев по той же причине, по которой люди, внимательно следящие за каким-то событием, не замечают того, что происходит прямо перед их носом. «Когда мы думаем о „братьях по разуму“, мы представляем их себе такими, какими их могут нарисовать наше воображение и разум. Мы не понимаем, насколько сильно восприятие мира, уникальное для человека, ограничивает наши возможности, и нам сложно признать это. Мы попытались выйти за эти рамки и представить себе разумных существ, живущих за гранью возможного», – пояснил Габриель де ла Торре суть исследования, попавшего на сайты информагентств в апреле 2018 года.

Свои выводы ученые опубликовали в журнале Acta Astronautica. Нейрофизиологи предложили оригинальное объяснение парадокса Ферми, которое связывает видимое отсутствие внеземного разума не с процессами в космосе, а с психологией и особенностями работы мозга человека. Они пришли к такому выводу после эксперимента, во время которого попросили 137 добровольцев найти различные рукотворные структуры, такие как мосты, дома или дороги, на спутниковых фотографиях местности. На некоторых этих фотографиях, помимо реальных объектов, присутствовала почти незаметная, но очень «яркая» аномалия – микроскопическая фотография гориллы.

В нормальной ситуации человек практически всегда замечает подобные объекты. Как показали опыты де ла Торре и Гарсии, концентрация внимания на каких-то других деталях изображения делает подобных «горилл» невидимыми для глаз 66 процентов добровольцев.

Этот феномен, получивший название «эффект гориллы», был открыт примерно 20 лет назад американскими психологами. Они заметили, что студенты, считающие пасы между игроками одной команды в баскетбольном матче, не замечают, как среди них появляется мальчик в костюме гориллы. Как оказалось, нечто похожее происходит и с людьми, которые пытаются найти следы «разумной жизни» на фотографиях, опираясь только на свои собственные представления о возможностях и облике ее носителей.

Примечательно, что этому были больше подвержены люди с рациональным складом ума, склонные к систематизации знаний, к числу которых относятся почти все ученые. Это, как считают Гарсия и де ла Торре, говорит о том, что мы ищем следы внеземного разума не там, где они могут быть на самом деле, а там, где, как нам кажется, они могут присутствовать.

К примеру, сегодня астрономы и другие ученые, занятые поиском пришельцев, игнорируют то, что внеземной разум может иметь принципиально иную природу. Пришельцы могут жить в нескольких измерениях, состоять из темной материи или каких-то других экзотических форм вещества, использовать принципиально иные способы передачи информации, в том числе и гравитационные волны, для общения с другими цивилизациями. По этой причине человечеству в первую очередь необходимо концентрироваться не на поисках внеземной жизни, похожей на нашу цивилизацию, а понять, как мы можем наладить контакт с существами, которые находятся за гранью нашего обыденного восприятия и понимания того, как может выглядеть разумное существо. Иными словами, «слепой» поиск внеземного разума может дать больше результатов, чем прочие попытки найти его, заключили ученые.

А через шесть лет Габриэль де ла Торре обнародовал результаты нового исследования. По словам ученого, люди, которые хоть раз видели НЛО, меняются навсегда, и никогда не будут прежними. Ученый определил этот феномен как «навязчивый непатологический интерес», и признал, что с таким психология столкнулась впервые. «Тема НЛО присутствует в их сознании почти каждый день; они признают, что очень заинтересованы и даже одержимы этой темой; они чувствуют необходимость поговорить об этом», – написал он в своем отчете. При этом никаких изменений в мозгу испытуемых не было выявлено. Ну а признаками «непатологического интереса» могут быть постоянные мысли о космосе и других мирах, чтение астрономической литературы и даже фантастики. Наконец, звездная тема неизменно возникает в разговорах с друзьями, которые могут поднять приятеля на смех – а ему это будет нипочем.

Заинтересовавшись темой, российские СМИ (и прежде всего «Комсомолка») провели свое исследование. И выяснили, что до 1970-х годов психологи искали среди контактеров… шизофреников. Люди ведь во все времена видели странное. А кто видит то, чего нет? Ясно, что люди с неадекватной психикой. Но в 1975 году Жак Валле совершил прорыв, опубликовав книгу «Невидимый колледж». И если коротко, то Валле считал, что Иная Реальность пытается вступить с нами в контакт, а для этого подспудно готовит некоторых из нас к восприятию неведомого. Эта Реальность может быть инопланетной, а может и не быть.

Ну а по мнению де ла Торре, этот феномен до сих пор не разгадан потому, что контактеров высмеивают и не изучают. В итоге люди остаются с неведомым один на один. А особенность нашего сознания такова: мозг начинает искать аналогии, что-то знакомое, а не находя, паникует, пишет де ла Торре. В результате многие контактеры… слегка странные. Но сам ученый не сделал никаких выводов, о чем та же «Комсомолка» написала: «Вот, что есть, то есть. И это особенно ценно: ясно, что де ла Торре непредвзят, и на лавры коммерческого уфолога не претендует».

Учитывая все вышесказанное, следует признать, что в настоящее время жизнь за пределами Земли существует только в жанре Sci-Fi. Это одно из направлений научной фантастики, имеющей дело с творческими и футуристическими концепциями, такими как передовая наука и техника, исследование космоса, путешествия во времени, параллельные вселенные и внеземная жизнь. Причем из отдельных кино– и литературных произведений выросли вполне развитые «вселенные», в которых было место разнообразным языкам инопланетных рас. А раз существует придуманный язык, к нему обязательно нужно придумать и письменность, или еще какую-нибудь характерную сигнальную систему.

Тем временем лингвист Керен Райс пояснила Live Science, что базовое общение между людьми и инопланетянами возможно только тогда, когда «вещи, которые мы считаем общими для языков, не настолько радикально отличаются друг от друга». Это означает, что наш, человеческий язык, не сможет стать некоей отправной точкой для такого общения. Другими словами, пришельцы могут не обладать функциями зрения, слуха и осязания, жизненно важными для человеческого общения, или они могут говорить на частотах, которые человеческое ухо не слышит.

Дэниел Эверетт, лингвист из Университета Бентли в Массачусетсе, сказал тому же изданию: «Вполне возможно, что существуют языки с системами организации и способами передачи значения, которые мы никогда не представляли, но я думаю, что это маловероятно. Трудно представить язык, работающий на вкус, но кто знает?» От себя Live Science добавил, что, с другой стороны, всегда есть шанс, что инопланетяне потратили время на изучение наших языков, прежде чем решиться на контакт. Так что может даже оказаться, что они уже выучили человеческий язык, чтобы избавить нас от необходимости изучать их язык.

Поэтому неудивительно, что в соцсетях в последнее время все чаще задаются вопросом: «Если б вы встретили инопланетян, что бы вы им сказали?» И вот какие встречаются ответы. «Предложил бы для начала перекусить с дороги. На ночлег остаться…» «Первой мыслью было бы: „Они же не говорят на нашем языке!“ „Я бы спросил „Скоро ли Галактическая конфедерация снимет запрет на покидание людьми Земли“. Хотелось бы сгонять еще куда-нибудь“ (интересно, что после этого ответа появился новый вопрос: „А что, есть такой запрет?“ И ответ: „Конечно, мы уже 60 лет топчемся на орбите Земли. И даже с Луны нас поперли“). „Сказал бы им, чтобы они быстрее убирались обратно. Эта планета населена далеко еще не разумными существами“. „Если не лишат голоса и мышления – нашлось бы что спросить… К примеру: пришли нас усовершенствовать?“ „В океанах мусор и ртуть, луга загадили овцы и куры, воды и рыбы не хватает. Добро пожаловать“».

Ну а если серьезно, то еще в 2015 году Эллен Стефан, главная научная сотрудница НАСА, заявила, что инопланетная жизнь будет обнаружена в течение следующих десяти лет. Дословно она сказала: «Мы знаем, где искать. Мы знаем, как искать». И хотя окончательных доказательств их существования пока нет, некоторые ученые полагают, что к встрече с пришельцами уже следует готовиться. Например, Арик Кершенбаум из Кембриджского университета считает, что эволюционные проблемы универсальны, поэтому эволюционные силы, формирующие жизнь на Земле, сформировали бы много схожих черт и у внеземной жизни. Если он прав, это будет означать, что жизнь и язык общения во всем космосе могут иметь общие черты. Другой ученый из Кембриджа, лингвист Ян Робертс, допускает: «Вполне возможно, что на Марсе или на спутниках Юпитера существует какая-то жизнь, но это будут очень простые организмы, например, бактерии. Меня интересует природа разумных организмов. Но что считать критерием разумности?» По мнению Роберта, таковым можно признать наличие технологий и способность покинуть свою планету. При этом ученый подчеркивает, что без языка невозможно построить технологическую цивилизацию. Насколько же чуждой для нас может оказаться инопланетная речь?

Заинтересовавшись этим вопросом, Кэтрин Лэтэм провела журналистское расследование. И выяснила, что с 2022 года ученые того же Кембриджа пытаются создать так называемый экзоязык, с помощью которого мы сможем общаться с разумными существами с других планет. В этом проекте принимает участи и Ян Робертс, который уверен, что язык пришельцев по своей сути должен быть очень похож на человеческий. «Я имеют ввиду, что его формальная математическая природа будет подобна человеческому языку. Но в то же время они могли бы обойтись и без речи», – сказал ученый. Даже человеческий язык включает в себя гораздо больше, чем просто речь: мы общаемся посредством письма, движений тела, музыкальных инструментов, свиста и многого другого. Разумные экзосущества, продолжает Робертс, могли бы использовать для выражения мыслей способы, которые мы пока не можем себе представить: «Через феромоны, магнитные поля… Кто знает, как еще? Но если бы мы могли расшифровать этот язык, мы бы обнаружили, что он очень похож на человеческий язык». Так что даже если мы получим сигнал из космоса, вопрос о том, распознаем ли мы его как сообщение, остается открытым. Ученый добавляет: «Какое-то время люди думали, что в этом сигнале будут определенные закономерности, которые ясно дадут понять, что он искусственного происхождения. Но и некоторые небесные тела, такие как квазары, излучают регулярные сигналы, поэтому нам необходимы доказательства того, что за предполагаемым инопланетным сигналом стоит какое-то намерение». И самое главное, мы не сможем расшифровать инопланетный язык и поговорить с экзосуществами, пока не установим контакт с ними.

В завершающей «Марсианские хроники» истории Рэй Брэдбери описывал семью, недавно переехавшую на Марс. Дети очень просили отца показать им марсиан, которых на тот момент уже не было в живых. В итоге он показал их же отражение в реке – из воды на них смотрели уже обитатели Марса. Вспомнив этот сюжет, сайт «Нож» однажды написал: «Нам придется признать, что концепты, которые мы считаем универсальными, таковыми не являются. Природа физического мира, математика и другие науки могут быть всего лишь отражением нашего сознания. Пришельцы могут иметь радикально другой взгляд на устройство мира. Даже те реалии, которые кажутся нам очевидными, могут вызывать вопросы без знания контекста. Если инопланетяне увидят камень в лесу, то его неживая природа будет понятна далеко не сразу. Конечной целью будет общение с землянами, а уж достигнуть ее можно разными способами – или лежа не шевелясь сродни камню в лесу, или свисая с потолка как летучие мыши. В конце концов, они могут даже не понять, что общаться нужно именно с людьми, ведь насекомых явно больше».

Еще в 1874 году французский поэт и изобретатель Шарль Кро просил французское правительство спонсировать конструкцию огромного зеркала, чтобы перенаправлять солнечные лучи и выжигать послания на поверхности Марса и Венеры. Подобные планы вызывали не только интерес, но и насмешки. Французский драматург Тристан Бернар написал рассказ об астрономах, которые получают послание с Марса. Не поняв сообщения, они выписывают огромное «Прошу прощения?» на песках Сахары. Марсиане отвечают кратким: «Ничего». После долгого раздумья астрономы вопрошают: «Что же вы хотите нам сказать?» К своему сожалению, они узнают, что марсиане разговаривали с жителями Сатурна.

Немаловажен и такой вопрос: с какой целью инопланетяне прилетят на Землю (если прилетят)? Ведь у них вполне могут оказаться свои цели визита или контакта, которые будут радикально отличаться от наших идей. Вот, например, неполный список возможных целей для посещения Земли:

♦ любопытство (эстетическое удовольствие от видов Земли);

♦ научное исследование;

♦ паломничество (религиозные причины);

♦ туризм или секс-туризм;

♦ наслаждение земным искусством;

♦ гастротуризм (антропофагия);

♦ азарт (охота);

♦ медицина (трансплантация или выращивание запасных органов);

♦ торговля или добыча ресурсов;

♦ захоронение отходов (радиоактивных и т. д.);

♦ испытание новых видов оружия массового уничтожения.

Есть и более экзотические версии, зачем инопланетянам посещать Землю. По одной из них, им нужны рабы. Но эта версия не выдерживает даже легкой критики. Поскольку люди, во-первых, крайне хрупкие и неремонтопригодные. А во-вторых, они постоянно нуждаются в пище, которая вряд ли найдется для них на других планетах. Следует признать, что порабощение поверженных врагов или других социумов, не способных защищаться, является, к сожалению, характерной чертой именно земной истории. По этому поводу астробиолог Льюис Дартнелл замечает: «Трудно, однако, найти причины, по которым существа, овладевшие межзвездными перелетами, могли бы нуждаться в рабах. Строить роботов или другие виды автоматов и механизмов – намного более эффективное решение проблемы рабочих рук».

Существует и такое мнение, что посещая нашу планету, пришельцы прилетают… к себе домой. Ну а мы, обычные люди, являемся якобы их экспериментом, который должен показать, до какой степени дойдет наше развитие. Нам, конечно, с нашей психологией венца творения, трудно даже представить, что на космической шкале ценностей мы можем являться всего лишь чьим-то опытом. Все же у нас есть разум, цивилизация. Вот представьте себе, если бы вдруг оказалось, что те же кролики начали умственно развиваться и создавать свою цивилизацию – строить фермы, дороги, ездить на велосипедах. В этом случае не только вегетарианцы перестали бы их рассматривать как источник мяса и шкурок. Хотя, с другой стороны, скорее всего, остались бы любители крольчатины и после этого, пусть даже и подпольные.

Вот почему очередная версия допускает, что пришельцы, открыв Землю, начнут есть людей. Но и здесь происходит неувязка. Ведь чтобы извлекать питательную ценность из человеческой плоти, инопланетное чудовище должно обладать такой же биохимией, имея энзимы для переработки молекул, из которых мы состоим. Сомневаясь в этом, Льюис Дартнелл пишет: «Инопланетные захватчики могут состоять из тех же самых органических молекул, что и мы (аминокислот, сахаров и прочего), но не сумеют извлечь из наших тел никакой питательной ценности, поскольку первая жизнь на их родной планете использовала другие вещества. На молекулярном уровне мы окажемся зеркальными подобиями друг друга».

Наконец, есть совсем дикие версии. По одной из них, для нас уже готовят зоопарки на других планетах. Но вспомним, что там возникнут проблемы с пищей, к которой мы на Земле привыкли. Выше уже указывалось, что пришельцев могут заинтересовать и наши ресурсы. Причем не обязательно нефть или уголь, золото или алмазы. Возможно, это будет наша кровь, которую они начнут заливать в бензобаки своих «летающих тарелок». Этой идеей воспользовались авторы сериала «Кровавый драйв» (2017), где все машины будущего двигались на человеческой крови. Однако после первого сезона режиссер проекта Джеймс Роланд вдруг заявил, что второго сезона не будет. Значит ли это, что интерес ко всевозможным ужасам, которые могут произойти с человечеством, наконец-то пошел на спад? Ответ, очевидно, может быть таким. Грядущие ужасы придумывают сами люди, а вот инопланетянам, скорее всего, вообще нет дела до землян.

Именно так считает британский космолог Мартин Рис. Он уверен, что инопланетный разум существует, но только занят он никак не наблюдением за нашей мышиной возней. По мнению ученого, пришельцам до нас такое же дело, как нам – до муравьев. Астролог Сет Шостак также прибегает к подобной аналогии, только под другим углом. Он напоминает, что плодовые мушки или жуки даже не подозревают о нашем существовании. Хотя мы живем с ними на одной планете, и даже можем находиться в едином пространстве. Возможно, для человечества это и обидная аналогия, но она не лишена смысла. Интернет-канал Hubble по этому поводу спрашивает: «Действительно, что если инопланетяне живут прямо рядом с нами?» Но чтобы понять это, нужно осознавать, как они должны выглядеть. Или хотя бы получить от них какой-то сигнал.

А вообще в ученых кругах популярно такое мнение. Вряд ли нам стоит ожидать, что инопланетяне решатся на все неудобства, связанные с физическим перемещением через пропасти межзвездного пространства в дальние миры. Гораздо проще отправить в путь «заместителя» – не мягкий, тяжелый и уязвимый биологический организм внутри сложной технологии жизнеобеспечения, а непосредственно твердую, надежную, выносливую технологическую систему. Если где-то в нашей Галактике есть разумная жизнь, ее представители почти наверняка сами не полетят. Они отправят к нам посланников – роботов, о чем уже говорил Льюис Дартнелл.

Но вернемся к вопросу о том, как с ними общаться. Еще в 1960-х годах появилась идея, что с инопланетянами можно общаться с помощью… чисел. Автором идеи Ханс Фройденталь, голландский профессор математики, был уверен в том, что любое знание о мире должно основываться на понятных всем истинах. Так, всем логически мыслящим существам ясно, что дважды два равно четырем, и что умножение – это сложение много раз подряд. То есть через объяснения сложения инопланетянам должен быть понятен и принцип умножения. Но не все оказалось таким простым, поскольку в данном случае это было описание мира глазами человека. И в конечном итоге, инопланетяне могли принять все за белиберду. Так в повестке дня опять встал вопрос о том, что мы сможем понять инопланетян лишь в случае, если с ними будет установлен контакт. Но в том и дело, что установить контакт можно будет только когда начнется общение. Получился замкнутый круг, актуальность которого сохраняется по сей день.

Остается надеяться, что инопланетяне когда-нибудь сами проявят инициативу. Но для того, чтобы они захотели нас поприветствовать, им нужно будет узнать, что мы вообще существуем. Ну а поскольку этого до сих пор не произошло, можно сделать два вывода. Первое: богатая кислородом атмосфера Земли никого не заинтересовала просто потому, что жизнь встречается исключительно редко, и в нашей Галактике нет цивилизации, внимание которой мы могли бы привлечь. Второе: планеты с кислородной атмосферой могут быть настолько обыденным явлением, что Земля буквально теряется на общем фоне. Комментируя эти тезисы, Льюис Дартнелл резюмирует: «В первом случае мы единственные и одинокие разумные существа во всей Галактике. Во втором – жизнь для космоса не что иное, как норма. Мне оба варианта кажутся одинаково потрясающими».

Глава седьмая

«Эйзенхауэр давно мертв!» – БАК для Европы. – А где граница Вселенной? – «Черный ящик» для Земли. – При чем тут ипотека? – Гамма-всплеск или деоксигенация. – Когда погаснет Солнце… – Догнать астероид Оумуамуа! – Голограммы из космоса. – По следам Николы Теслы. – «Русские опять обманули нас!» – Первый мирный договор с пришельцами. – О бизонах, морском якоре и ключе от БАМа

Конспиролог Стивен Бассет заявляет, что при запуске Большого адронного коллайдера (БАКа) не обошлось без инопланетян. Как известно, БАК ввели в эксплуатацию 10 сентября 2008 года в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН). По мнению Бассета, пришельцы помогли своими технологиями, позволившими довести расходы на создание БАКа до приемлемого уровня. Конспиролог утверждает, что таким образом инопланетяне решают несколько важных для своей цивилизации задач. Во-первых, при работе коллайдера, который предназначен для проверки комплекса экзотических теорий, будут возникать мини-черные дыры. Именно через них пришельцы проникают в Солнечную систему. Во-вторых, сам ускоритель явится средством для шантажа, так как способен не только создать глобальную черную дыру, но и сжать нашу планету до стометрового диаметра.

Стоит ли говорить, что после таких громких заявлений на Стивена Бассета обратили внимание мировые СМИ. Которые и рассказали, что он «долгие годы борется за рассекречивание подлинных правительственных документов, касающихся проблемы НЛО и контактов правительств с другими цивилизациями». Он считает, что рано или поздно правительствам стран, скрывающих от своих народов правду, придется это сделать и рассказать о том, что другие цивилизации уже давно присутствуют на нашей планете. Вот что он в очередной раз заявил по этому поводу.

Вопрос генетических опытов, которые проводят пришельцы, один из самых сложных. Согласно многим сообщениям, вампиры, скорее всего вылезающие из подземелья, это те гибридные формы, которые инопланетяне создают на своих базах, надежно спрятанных от человеческих глаз. Нельзя исключать, что инопланетные гибриды уже давно среди нас. Насколько это уведет общество в его развитии и куда? Я не знаю. Но, когда происходят подобные вещи, разве правильно, что правительство продлевает запрет на информацию о пришельцах? Ведь рано или поздно это для всех станет «головной болью».

Почему они прячутся и появляются неожиданно? Значит, у них есть определенный план, подразумевающий скрытые контакты с людьми, генетические эксперименты. Они нападают на животных, коз и овец. Это происходит довольно продолжительное время. Почему они не забирают их туши? Они могли бы это легко сделать и сбросить, например, в океан. Значит, их интересует только биоматериал. Примерно также они могут поступать с людьми.

То, что пришельцы уже на нашей планете – это факт. Об этом можно даже не спорить. Я этой темой занимаюсь с 1998 года и свидетельствую, что даже под землей люди встречают пришельцев. И это порой заканчивается трагически.

В последние годы было выпущено много фильмов о нападении пришельцев. Меня это не удивляет. Это связано не только с прибылью кинематографистов. Потому что ситуация сложилась интересная: многие продюсеры, режиссеры, сценаристы отдают себе отчет, что присутствие инопланетян – это реальность. В отличие от членов правительства, которые по-прежнему хранят молчание в этом вопросе.

Почему члены правительства не бросаются к микрофонам с признанием, что инопланетяне присутствуют на Земле? Потому что тогда получится, что рассказы контактеров – это правда. И тогда правительству придется отвечать на множество вопросов. Но им это все равно придется сделать. Инопланетяне здесь явно не на экскурсии и не просто пролетали мимо. Это сложный процесс взаимодействия с людьми, который им зачем-то нужен.

Один из основных экзополитических вопросов состоит в том, были или нет какие-нибудь официальные соглашения между пришельцами и правительством США? Это, конечно, совсем не то, что скрытые контакты между пришельцами и отдельными людьми. Однако, возникает вопрос: если пришельцы более продвинуты, чем люди, то зачем им заключать с нашим правительством какие-то соглашения?

Очень удобно «водить» население «за нос», а потом рассказывать, что те, кто заключил соглашения с инопланетянами, уже мертвы. Как, например, Эйзенхауэр. Это противоречит логике. Сделка, о которой говорят, что якобы инопланетные технологии получены американским правительством в обмен на их разрешение использовать человеческий биоматериал. Я не удивлюсь, узнав после раскрытия информации, что никаких соглашений между пришельцами и земными правительствами не было.

Следует заметить, что Стивен Бассет не первый и не последний, кто опасается БАКа. У него был предшественник, некий Уолтер Вагнер. В свое время он подал иск с требованием остановить строительство БАКа и провести дополнительные тесты, чтобы доказать безопасность установки. А после заседания суда стали переживать и другие активисты. Так, группа неизвестных даже угрожала расправой ученым, которые работали над созданием БАКа. Аналитики «РБК», заинтересовавшись темой коллайдера, провели в 2022 году журналистское расследование. И подтвердили, что устрашающий сценарий невозможен, и вот почему. Согласно одной из теорий, во время столкновения протонов на Большом адронном коллайдере могут появиться черные дыры. Если они окажутся стабильными и не распадутся, то попадут в центр Земли, поглотят ее материю и разрушат планету. Но если бы это было в действительности, то черные дыры уже давно возникли бы. Кроме того, согласно теории относительности Эйнштейна, микроскопические черные дыры не могут возникнуть на БАКе, потому что частицы, которые могли бы их образовывать, моментально распадаются.

Что же представляет из себя адронный коллайдер? Это ускоритель, разгоняющий частицы высокой энергии почти до скорости света с помощью воздействия электромагнитных полей. Такое название устройство получило потому, что работает с определенным классом частиц – адронами (составными частицами, подверженными сильному ядерному взаимодействию) – и в процессе сталкивает их (англ. collider – сталкиватель).

Первый в мире адронный коллайдер ISR был запущен еще в 1971 году в том же ЦЕРНе. Устройство было небольшим – 943 м в длину, а максимальная энергия частиц, до которой оно могло их разогнать, – 28 ГэВ. В 1980-х годах работу ISR остановили и направили финансовые средства, которые уходили на его содержание, на строительство более мощного электрон-позитронного коллайдера. Последний проработал до 2001 года, пока его не сменил Большой адронный коллайдер – на сегодняшний день самый мощный ускоритель адронов в мире.

БАК находится на границе между Францией и Швейцарией, возле Женевы, в тоннеле глубиной 100 м. Длина ускорителя – почти 27 км, а максимальная энергия частиц, до которой он может их разогнать, – 7 ТэВ, что почти в 230 раз больше, чем у первого адронного коллайдера.

Большой адронный коллайдер является самой крупной экспериментальной установкой в мире – в строительстве, которое длилось почти 10 лет, принимало участие более 10 000 ученых и инженеров из 100 стран. Затраты на создание БАКа оцениваются в Ђ4,6 млрд.

Для чего нужен Большой адронный коллайдер? В физике элементарных частиц есть важный постулат – Стандартная модель. Это теория, описывающая, как взаимодействуют элементарные частицы нашего мира: кварки, бозоны, лептоны, барионы. Ученым интересны эти отношения, потому что в результате них могут появиться новые или очень редкие элементы, которые слабо или вообще не изучены. Это, в свою очередь, позволит узнать больше о мире и его материи.

Чтобы открывать новые частицы, нужно проводить эксперименты. В этом ученым и помогают коллайдеры. Установки воспроизводят процессы, которые в действительности происходят в природе, то есть сталкивают друг с другом заряженные частицы материи – протоны с протонами или электроны с позитронами. После этого собранные данные фиксируются и передаются на компьютер. У ученых есть возможность детально изучить результаты взаимодействия заряженных частиц: обнаружить следы распада мюонов, пи– и К-мезонов и другие события, возникшие в коллайдере. Помимо поиска черных дыр и обнаружения бозона Хиггса, перед адронным коллайдером стоит еще несколько задач.

♦ Поиск суперсимметрии, то есть подтверждение теории о том, что у каждой элементарной частицы Вселенной есть суперсимметричный партнер. Если БАК сможет доказать это явление, то подтвердится, что Стандартная модель – не единственная теория устройства элементарных частиц, а лишь часть большой системы микромира.

♦ Изучение топ-кварков – самых тяжелых элементарных частиц. Их свойства недостаточно изучены и потому интересны физикам.

♦ Изучение кварк-глюонной плазмы, которая возникает при столкновении ядер свинца. Исследование этого явления поможет ученым построить более совершенные теории сильных взаимодействий частиц.

На сегодняшний день бозон Хиггса – единственное открытие, сделанное на Большом адронном коллайдере. Эта элементарная частица была необходима ученым, чтобы объяснить нарушение электрослабой симметрии, в результате которой другие частицы, которые изначально ничего не весили, приобрели массу.

Чтобы объяснить нарушение симметрии, в 1970-х годах Питер Хиггс и еще несколько ученых выдвинули теорию, согласно которой Вселенную пронизывает некое поле, при взаимодействии с которым частицы приобретают массу. Позже его назвали полем Хиггса. Для подтверждения теории ученым нужно было найти и доказать существование бозона Хиггса – основы материи поля Хиггса.

Несколько десятков лет Франсуа Энглерт и Питер Хиггс путем экспериментов пытались обнаружить бозон Хиггса, но все было безрезультатно. Эту частицу сложно увидеть, потому что она нестабильна, а появившись, сразу распадается – нужно было мощное оборудование, которое сможет запечатлеть следы ее распада. Однако с помощью экспериментов на электрон-позитронном коллайдере ученые смогли определить примерную массу бозона Хиггса, что значительно облегчило поиски.

Работы были продолжены на Большом адронном коллайдере, и в 2012 году экспериментаторы объявили, что каждый из них наблюдал новую частицу, которая своей массой и другими признаками похожа на бозон Хиггса. В 2013 году находку ученых официально признали, а Франсуа Энглерт и Питер Хиггс получили Нобелевскую премию за свои открытия. И кстати, инопланетяне тут были ни при чем. Если только не считать, что сами Энглерт и Хиггс были замаскировавшимися пришельцами.

А вот в 2020 году Нобелевская премия по физике, действительно, ушла в черную дыру. Награду получили астрофизики Роджер Пенроуз, Рейнхард Гензель и Андреа Гез. Каждый сделал свое открытие, находившееся в пограничных областях. В частности, Пенроузу премию присудили за открытие того, что образование черных дыр является надежным предсказанием общей теории относительности. А Гензель и Гез получили награду за открытие сверхмассивного объекта в центре Млечного Пути. Интересно, что на сегодня существуют два реалистичных и два гипотетических варианта создания черных дыр: катастрофически быстрое сжатие массивной звезды или центра части галактики; и, соответственно, сотворение черных дыр как последствия Большого взрыва и возникновение в ядерных реакциях высоких энергий.

Продолжая тему, дзен-канал «Популярная наука» замечает, что черные дыры не вечны. На первый взгляд, эти объекты лишь втягивают в себя все окружающее, но согласно квантовой теории тяготения, черная дыра, поглощая, должна непрерывно излучать, теряя при этом свою энергию. Чем больше «энергии-массы» потеряно, тем больше температура и скорость излучения, что в итоге приводит к взрыву. Остается ли что-то потом от черной дыры или нет, неизвестно. Ответ на этот вопрос может дать квантовая теория гравитации, над которой собираются хорошенько поработать в ближайшие пару десятков лет. При этом существуют три теории «функционирования» черных дыр. Согласно первой, черных дыр во Вселенной конечное количество, они находятся в каждой галактике, следовательно, они могут являться способом перемещения в пространстве, своеобразным телепортом – зашел в эту черную дыру, вышел из другой. Причем можно «регулировать» не только место, в которое попадешь, но и время (именно на это намекал Стивен Бассет, когда говорил, что пришельцы проникают в Солнечную систему через черные дыры). Вторая теория опирается на теорию множественности миров Хью Эверетта, согласно которой количество Вселенных бесконечно. Благодаря этому появилась гипотеза, что черные дыры являются проходом в другую Вселенную. Физические законы во всех Вселенных могут различаться, но лишь проходные пункты – черны дыры – незыблемы, хоть и не вечны.

Но самая интересная – третья теория. Она звучит слегка запутанно, но если вы попытаетесь в ней разобраться, то получите весьма специфическое представление о нашем (и не только нашем) мире. Итак, черные дыры поглощают все находящееся в поле их тяготения. Если на черную дыру будет падать человек – внутренний наблюдатель, и за ним кто-то будет смотреть – внешний наблюдатель, то в теории может случиться такая ситуация. Падающий увидит, как время для него замедляется и останавливается на вечность, а «окружающее» время, согласно теории Роджера Пенроуза, это время развития Вселенной, оно увеличивается с такой скоростью, что он, внутренний наблюдатель, успевает увидеть и коллапс нашего пространства, и все существующие реальности, и все объекты, которые когда-то попались в черную дыру. С точки зрения внешнего наблюдателя, внутренний подлетит к черной дыре и остановится, словно чего-то ожидая. Вселенная, согласно теории, не допускает существования внутренних и внешних наблюдателей одновременно. Спустя минуту субъективного времени прыгнувшего на черную дыру человека, но спустя миллиарды лет с точки зрения внешнего наблюдателя, падающий с удивлением увидит, как в его дыру начинают попадать его сильно постаревшие «внешние» приятели, а его «родная» черная дыра начнет сливаться со всеми другими черными дырами… Следовательно, все внешние наблюдатели одновременно станут внутренними, и вот они уже все вместе летят к коллапсу Вселенной.

Вы еще читаете эту книгу? Уф-ф!!! Значит, пойдем дальше. С началом эпохи пассажирских авиарейсов мир узнал про «черный ящик», который фиксирует все условия на борту до авиакатастрофы. В декабре 2021 года в Daily Mail появилась статья о проекте «Черный ящик для планеты Земля». Это массивный автономный самописец с выходом в интернет, на который будет записываться информация о климатических изменениях в течение последних десятилетий развития нашей цивилизации, данные про исчезающих животных, сокращения численности населения в некоторых регионах, потребление электроэнергии, а также заголовки популярных сообщений в соцсетях и новостей о ключевых событиях в мире.

Над проектом работают исследователи из Университета Тасмании, компании Glue Society и Clemenger BBDO. По плану устройство будет представлять собой монолит 10Ч4Ч3 метра из стали толщиной 7,5 см. Ящик будет установлен на западном побережье Тасмании. По информации австралийского издания ABC, основание монолита будет размещено на гранитной плите. Предполагается, что выжившие или другие разумные существа, которые его обнаружат после апокалипсиса, смогут расшифровать содержащиеся в нем сообщения и получить представление о том, что вызвало гибель цивилизации, существовавшей на планете раньше. Например, они смогут проанализировать зарегистрированные в системе действия или бездействие лидеров стран или процессы развития военных действий. Ученые полагают, что записанные там массивы данных также могут быть использованы в будущем, чтобы помочь другим людям или разумным существам избежать той же участи.

Исследователи на сайте проекта пояснили, что в режиме бета-тестирования уже записывают данные для «черного ящика» нашей планеты на специальных жесткие диски, которые потом будут размещены внутри корпуса устройства. Первоначально электропитание «черного ящика» будет организовано от внешнего источника, потом монолит переключится на собственные солнечные панели. Его алгоритм будет настроен на загрузку научных данных и другой различной информации о жизни планеты, пока есть связь и электропитание. Отмечая уникальность проекта, на «Хабре» добавляют, что в планах ученых увеличить емкость архива и поработать над его долговечностью. По оценкам разработчиков, используя существующие накопители в режиме сжатия и архивирования, им хватит емкости для хранения данных по логам Земли в течение следующих 30–50 лет. Также в этом устройстве будут задействованы и более долгосрочные методы хранения, например, типа проекта Microsoft по хранению данных на кварцевом стекле, что позволит хранить данные в монолите неповрежденными в течение сотен лет и более. Волнует ученых и вопрос о том, как именно потом можно будет открыть «черный ящик» и использовать данные из ржавого и обесточенного монолита. Пока что они думают над этой задачей. Предлагается высечь на монолите аналог Розеттского камня с несколькими форматами кодирования, чтобы его могли открыть только разумные существа, которые могут интерпретировать базовые символы.

Таким образом, никто даже не скрывает, что данный проект рассчитан первым делом на инопланетян. Возможно, они сделают выводы из ошибок людей, которые не смогли сберечь свою цивилизацию. Ведь желанное будущее возможно только сломом прошлого. Не помню, кто сказал: если мертвый хватает живого, то не остается ничего другого, как убить мертвого еще раз. Открыв «черный ящик», пришельцы узнают и про «ахиллесову пяту» человечества. И тогда оставшимся в живых людям достанется еще и от инопланетян. Вот в чем дело: этот проект – приговор нашей цивилизации, которая сама ускоряется в небытие. Впрочем, некоторые критики видят в австралийском проекте в первую очередь арт-объект. Глобальный «черный ящик» будто бы списан со знаменитого норвежского «Убежища Судного дня» – бункера на Шпицбергене, предназначенного для хранения миллионов образцов семян продовольственных культур на случай глобальных катастроф, войн, климатических изменений. Есть и такой комментарий: «Инопланетяне там найдут: котики, чмоки, реперы, тиктокеры, политсрач, уничтоженные ресурсы ради добывания крипты и последнее фото ядерного взрыва с регистратора». Конечно, такое мнение вызывает не только улыбку, но и заставляет задуматься.

Вот еще пара откликов: «А этот самописец пишет в общепринятом в галактике формате? Не примут его другие цивилизации просто за памятник или бесполезный камень?» и «Вдруг условные „древние цивилизации“ записывали данные в условные алмазы и думали, что все поймут, а наша цивилизация пошла по другому пути и просто вставляет их в камни? Или, в крайнем случае, подумают, что это был артефакт для поклонения нашим богам?» Следует отметить, что роль откликов нельзя недооценивать. Я уже писал в одной из глав, что комментарии читателей, зрителей, слушателей – это не столько обратная связь, сколько градус такой связи. Нельзя человека заставить комментировать то, что ему не интересно. Подчас отклики даже поучительнее первоисточников. Тут самое время привести рассуждения с интернет-канала «ALI», где на один из сюжетов поступило более 11 тысяч комментариев. Речь шла от первого лица. Вот отрывок из этого монолога.

…Недавно, как обычно посреди ночи, мне крайне приспичило понять, что в теории может находиться за границами Вселенной. Ну то есть имеется ли вообще какая-то граница, за которую мы могли бы заглянуть. Вот что будет, если просто взять и начать двигаться по направлению к любой точке на небесной сфере. Наступит ли когда-нибудь конец этому движению, и если наступит, то как это будет выглядеть. Мы типа упремся в черную стену или пройдем сквозь нее? Если пройдем, то куда мы попадем? Для тех, кто считает подобные рассуждения наивными, то вот не надо! Вопрос, что находится за границами космоса, мучил людей тысячелетиями. Большая часть космологии прошлого была связана с центром и краем Вселенной. В общем, я полез в интернет искать, что говорят умные люди, и каждая статья, каждое видео по этой теме были сотканы по одному и тому же сценарию, который очень четко выразил один комментатор на «Хабре» под очередной такой статьей.

Как выглядит край вселенной?

1) Поговорим о Большом взрыве.

2) Еще поговорим о нем.

3) И снова поговорим о нем.

4) Подменим слова «край вселенной» на «край наблюдаемой вселенной».

5) …

6) PROFIT

И господи, вот в этом вся суть. Понятное дело, что если мы возьмем огромные телескопы и попытаемся разглядеть, что находится в дальнем космосе, то мы увидим не край Вселенной а ее условное начало. Это избитая истина, что глядя на собеседника за соседним столом, мы видим его таким, каким он был аж три наносекунды назад. Глядя на звезду Бетельгейзе, мы видим ее такой, какой она была полтысячи лет назад. Она вообще, может, уже взорвалась. Самая большая галактика в нашем местном скоплении – галактика Андромеды, которая летит прямо в нас со скоростью около 400 000 км/ч. По той же причине на самом деле находится на целых 900 световых лет ближе к нам, чем кажется. 900 световых лет – это дофига. Для сравнения, ближайшая к Солнцу звезда находится на расстоянии в 4,24 светового года, но даже до нее с современными технологиями лететь как бы несколько десятков тысяч лет. В общем, понятно, нельзя просто посмотреть на что-то и увидеть это что-то в реальном времени. Самое дальнее место, которое мы можем наблюдать, это, грубо говоря, то место, откуда успел долететь свет с момента Большого взрыва. Это и есть граница наблюдаемой Вселенной, и она меня совершенно не интересует. Потому что за этой границей почти наверняка космос продолжается. Я же искал настоящую границу, а не просто видимую. Условно, хоть что-то, хоть какую-нибудь теорию…

Итак, эта тема затронула за живое более 11 тысяч человек. Но приведу лишь один отклик: «Я гуманитарий, простой офисный клерк, но это видео Али позволяет мне вырваться из обычного распорядка моей маленькой вселенной (с совсем маленькой буквы). Самое крутое в том, что многие жизненные дилеммы становятся столь мелкими и незначительными, столь субъективными, что начинаешь осознавать себя не просто человеком, а Человеком, существом, стоящим перед лицом загадок высшего порядка. У меня ипотека, куча работы, проблемы в семье, но на этот час с лишним все это столь незначительно… может, в эти моменты я и живу по-настоящему». Вот такой отклик, где в одном абзаце оказались «вселенная» и «ипотека». Это так же неожиданно, как забавный сюжет, гуляющий в интернете: «Если зерна кофе не молоть и не варить, а зарядить как дробь в ружье и выстрелить в задницу, то это взбодрит вас с утра еще сильнее».

Журнал Astronomy Magazine (США) задался вопросом: каким образом жизнь на Земле может прекратиться? Ведь жизнь – это борьба за существование. Как полагают некоторые ученые, первые живые существа появились на Земле еще 4 миллиарда лет назад. В то время нашу планету бомбардировали гигантские каменные глыбы, летящие из космоса. Но жизнь все равно не сдавалась. На протяжении всей своей истории Земля была свидетельницей многих катаклизмов. Взрывы сверхновых звезд, удары астероидов, гигантские извержения вулканов, внезапные климатические изменения – все эти ужасающие катастрофы уничтожили бесчисленное множество самых разных проявлений жизни. Временами эти глобальные и неоднократно случавшиеся катаклизмы даже почти полностью уничтожали большинство живых организмов на Земле. Тем не менее жизнь всегда возвращалась: опять появляются новые виды, но затем все повторяется заново.

А может произойти что-то особенно катастрофичное, настолько роковое, чтобы жизнь полностью исчезла? Astronomy Magazine приводит четыре подобных сценария. Согласно первому, гибель всего живого может произойти в результате столкновения Земли с астероидом. Считается, что примерно 66 миллионов лет назад астероид размером с город упал в Мексиканский залив. В результате для динозавров и для большинства других живых организмов, которые обитали в то время на Земле, игра была, как говорится, полностью окончена. И хотя до появления предков человека было еще очень далеко, столкновение с астероидом оказалось, пожалуй, наиболее важным событием в истории человечества. Не будь той катастрофы, динозавры продолжали бы и дальше властвовать на Земле, а млекопитающие так бы и остались прозябать в их тени.

Второй сценарий подразумевает деоксигенацию, то есть гибель всего живого из-за исчезновения кислорода. Тут нужно вспомнить, что почти 2,5 миллиарда лет назад в результате так называемой «кислородной катастрофы» на Земле появилась пригодная для жизни атмосфера, от которой зависит все живое. Появление цианобактерий, иногда называемых сине-зелеными водорослями, наполнило земную атмосферу кислородом. В результате возникли такие условия, в которых многоклеточные формы жизни могли бы жить, а живые существа, вроде человека, – дышать. Однако случаются и обратные процессы: именно по этим причинам, вероятнее всего, 450 миллионов лет назад произошло событие, которое назвали «ордовикско-силурийским вымиранием», – это одна из крупнейших фатальных катастроф на Земле. В тот раз на нашей планете внезапно произошло падение концентрации кислорода, которое растянулось на несколько миллионов лет. Причиной было резкое изменение климата, и большая часть планеты покрылась ледниками. Соответственно, в этой части Земли погибли все организмы, вырабатывавшие кислород.

Третий сценарий допускает гибель в результате гамма-всплеска. Всплески гамма-излучения – это загадочные процессы, которые являются, скорее всего, самыми сильными и мощными взрывами во Вселенной. По мнению астрономов, эти всплески возникают в результате вспышек сверхновых. Однако человечеству, к счастью, еще не приходилось наблюдать подобную вспышку на достаточно близком расстоянии от Земли, чтобы понять, что же он представляет собой на самом деле. На данный момент гамма-всплески были замечены лишь в других галактиках. Но если что-то подобное произойдет на просторах Млечного Пути, как это, вероятно, и случалось в прошлом, то на Земле вымрет все живое. Гамма-всплеск, направленный в нашу сторону, длится всего какие-то десять секунд, но за столь короткое время он способен уничтожить, по крайней мере, половину озонового слоя Земли.

Согласно четвертого сценария, может произойти гибель Солнца. Теоретически оно может погаснуть даже завтра. Хотя на самом деле завтра Солнце не погаснет. И послезавтра тоже. Но все равно грядущая перспектива погрузиться в вечную тьму не предвещает ничего хорошего. По крайней мере, для наших очень далеких потомков. И тогда со всей очевидностью станет актуальным вопрос о переселении на другую планету. Вот когда пригодятся знания о черных дырах, которые – а вдруг! – и вправду открывают порталы в иные миры. Пока же уровень наших знаний настолько ограничен, что мы даже не знаем, какую форму имеет Вселенная. Есть только предположения, что одну из трех форм, каждая из которых зависит от кривизны космического пространства. Тот же Astronomy Magazine напоминает, что это седловидная форма (отрицательная кривизна), сферическая форма (положительная кривизна) и плоская форма (без какой-либо кривизны). Впрочем, мало кто поддерживает гипотезу о седловидной форме, а вот сферическое космическое пространство кажется вполне логичным нам, землянам. Земля круглая, как Солнце и планеты. Сферическая Вселенная позволяет лететь в космос в любом направлении, а в итоге вы все равно окажетесь на линии старта подобно Магеллану, совершившему кругосветное плавание. Эйнштейн называл такую модель «конечной, но неограниченной Вселенной».

Но с конца 1980-х годов началось строительство орбитальных обсерваторий для изучения реликтового излучения, и эти обсерватории стали выполнять все более точные измерения. Они показали, что у космоса вообще нет никакой кривизны. Он плоский в тех пределах, в которых астрономы могут производить свои измерения. Если это сфера, то сфера настолько огромная, что даже во всей наблюдаемой Вселенной невозможно зафиксировать никакую кривизну. Так считает Джон Матер из Центра космических полетов им. Годдарда: «Вселенная плоская, как бесконечный лист бумаги. Соответственно, мы можем лететь бесконечно далеко в любом направлении, а Вселенная все равно будет более или менее неизменной». Добраться до края такой бесконечной Вселенной невозможно. Мы будем просто открывать все новые и новые галактики. Большую часть астрономов это вполне устраивает. Плоская Вселенная согласуется и с наблюдениями, и с теорией. Поэтому данная идея находится сейчас в самом центре современной космологии. Но проблема в том, что теперь ученые не знают, что им искать во Вселенной. Астроном Вирджиния Тримбл из Калифорнийского университета в Ирвайне сетует: «Что надо искать, если вы хотите понять, бесконечна ли Вселенная? Никто этого не знает».

Поэтому ученые надеются, что ответ даст теория, которой на сегодняшний день… тоже нет. Уже по этому поводу Тримбл замечает: «Если у вас есть хорошее описание всего того, что вы наблюдали, и оно предсказывает нечто, тогда вы начинаете рассчитывать на то, что так оно и есть. Большинство ученых считает, что наука работает именно так». Другими словами, ученые продолжают наблюдать, рассчитывая на то, что ответы появятся сами по себе, то есть в прямом смысле упадут с неба. И это не аллегория, поскольку с некоторых пор ученый мир загорелся идеей догнать… астероид Оумуамуа (если помните, о нем рассказывал Александр Панов). Переводчик Олег Сивченко подготовил для «Хабра» статью «Рандеву с космическим айсбергом», где напомнил историю его открытия. Канадский астроном Роберт Уэрик заметил астероид в тот момент, когда он находился на высокой гиперболической орбите на расстоянии около 0,2 астрономических единиц (около 30 млн километров) от Земли. Первоначально Оумуамуа приняли за комету, но не обнаружили у него даже следов «хвоста» (комы). Поэтому его переклассифицировали из комет в астероиды.

Оумуамуа был открыт приблизительно через три дня после того, как прошел очень близко от Земли, но через месяц после того, как прошел ближе всего к Солнцу. За первые полтора месяца наблюдений было собрано достаточно астронометрических данных, чтобы уверенно заключить, что его орбита является гиперболической. Поскольку Оумуамуа двигался очень быстро, наблюдать его можно было лишь в течение краткого периода. За неделю яркость объекта упала в десять раз, а за месяц – в сто раз. В этот же период впервые был установлен вероятный радиус Оумуамуа – около 100 метров.

Таким образом, на первом этапе наблюдений Оумуамуа казался сигароподобным объектом, покрытым темными веществами: либо черной органикой, либо окислами железа. Именно поэтому Оумуамуа признали астероидом, а не кометой: спектральный анализ не выявил вокруг него следов водяного пара или углекислого/угарного газа, тогда как именно они были бы самыми характерными маркерами тающего льда, водяного или сухого. Тем не менее, уже во время наблюдений скорость объекта неожиданно возросла, он изменил траекторию и направился прочь от Солнца.

Астрономы предложили две вероятные причины такого явления. Во-первых, это дегазация, характерная именно для комет: при приближении к Солнцу темный налет на Оумуамуа сгорел или растаял, обнажив слой или вкрапления льда, из-за таяния которого объект приобрел подобие «реактивной тяги». Вторая версия заключалась в том, что электромагнитные свойства Оумуамуа позволили ему ускориться, как если бы он был «солнечным парусом»: объект поймал солнечный ветер, которым его и стало сдувать в сторону от Солнца. Поскольку солнечный ветер равномерен, и звезда не нагнетает его в сторону такого «паруса», этот эффект постепенно должен сойти на нет, и движение объекта немного замедлится.

Обе версии имели множество допущений, сводившихся к следующему: Оумуамуа является экзотическим объектом с ледяной основой, который пришел в солнечную систему со стороны созвездия Лиры. Двигаясь к Солнцу, объект существенно подтаял; соответственно, его правильная форма позволяет предположить, что до входа в Солнечную систему он не попадал в другие звездные системы, а двигался в глубоком космосе. Поскольку Оумуамуа практически уникален, а также прибыл из глубокого космоса и, вероятно, образовался очень давно, его происхождение пытаются связать с редкими и экзотическими событиями, теоретически возможными в других звездных системах.

Это может быть осколок каменных пород с остатками «налипшей» на него и впоследствии застывшей атмосферы. Такой объект мог бы остаться от сгорающей планеты, когда ее родительская звезда превращалась из желтого карлика в красный гигант. Другой вариант подобного сценария – осколок мог образоваться при разрушении небесного тела под действием приливного захвата. В приливный захват мог попасть небольшой астероид, приблизившийся к планете-гиганту и рассыпавшийся на облако каменных фрагментов. В этом отношении Оумуамуа можно сравнить с Мирандой, одним из спутников Урана. Миранда имеет отчетливо неровную форму, то есть ее рельеф настолько пересеченный, что форма этого небесного тела лишь условно является шарообразной. Также Оумуамуа мог возникнуть в результате постепенной эрозии льдистого тела в межзвездном пространстве. В таком случае мы зафиксировали «обмылок» заледеневших газов, принявший продолговатую форму под действием солнечного ветра.

Но есть и другая версия. Ее автор, физик Ави Леб предположил, что Оумуамуа имеет искусственное происхождение. Этой версии он посвятил научную статью, в которой попытался объяснить негравитационное ускорение Оумуамуа принципом «солнечного паруса». Эта технология еще недавно была научной фантастикой, но в 2010-е годы уже реализована в рамках проектов Icarus и Starshot. Речь идет о двух моделях схожей конструкции. Еще в 2016 году Юрий Мильнер, учредитель премии «Прорыв», проспонсировал проект «Breakthrough Starshot»: речь шла о разработке крошечного корабля, который мог бы представлять собой… микрочип. Будучи выведен на околоземную орбиту, такой чип может развернуть «солнечный парус»: тонкую отражающую поверхность площадью от 1 до 4 квадратных метров. Правда, он будет неуправляемым и сможет лишь дрейфовать в космическом пространстве, а не двигаться к точке назначения.

Работоспособность этой модели и подвигла Леба заявить, что Оумуамуа может иметь искусственное происхождение. В таком случае логично предположить, что по форме он близок именно к тонкому листу, а не к «сигаре», и этот лист представляет собой солнечный парус. При этом вряд ли Оумуамуа сейчас является управляемым солнечным парусом – возможно, он был использован и отброшен как космический мусор, но по своей структуре по-прежнему сохраняет свойства неуправляемого солнечного паруса, и поэтому в нашей системе ускорился под действием солнечного ветра.

Но если Оумуамуа и в самом деле функционально подобен неуправляемому солнечному парусу, то его можно было бы догнать, послав вслед за ним земной зонд. Такая инициатива получила название «Проект Лира». Наиболее удачное окно для запуска открывается в 2028 году. И если проект реализуют, то зонд догонит Оумуамуа к 2054 году, но… Но в том и дело, что к тому времени человечество может столкнуться с глобальной проблемой, которая просто затмит все научные достижения. Вот и дошла очередь поговорить о совсем другом проекте. Разговоры о нем начались еще в 1990-х. Тогда канадский журналист-расследователь Серж Монаст обнародовал планы некоего мирового правительства установить контроль над всем человечеством. Свой план они назвали проектом «Голубой луч» (Blue Beam).

Речь шла об организации искусственных землетрясений с помощью программы исследования ионосферного рассеяния высокочастотных радиоволн (или сокращенно HAARP). После чего миру должен был явиться новый мессия, который объединил бы людей из всех конфессий и начал бы продвигать свою собственную религию Нового мирового порядка. Но самую интересную деталь проекта представляла его техническая часть. Монаст заявил, что это будет «гигантское космическое шоу с участием трехмерных оптических голограмм и ошеломляющими звуковыми эффектами». Объемные изображения «начнут проецировать со спутников на слой атмосферы примерно в 96 с половиной километрах от поверхности земли, а мощные компьютеры будут координировать синхронную работу лазерных проекторов». Доказывая это, журналист утверждал, что «мы время от времени видим тестовые работы в виде „летающих тарелок“, „парящих пирамид“ и некоторых религиозных чудес, вроде символов распятия Христа или „руки бога“». Ну а в новой реальности «люди увидят исполнение пророчеств из священных писаний». После чего не составит никакого труда манипулировать сначала их сознанием, а затем – и действиями.

Масла в огонь добавил и тот факт, что вскоре после своих «открытий» Серж Монаст скончался. Произошло это в декабре 1996 года. Считается, что у 51-летнего журналиста случился сердечный приступ. А его завещание осталось на кассете, где есть такое признание: «Итак, вы должны понимать, что когда я решил обнародовать некоторые крошечные части информации об их самом секретном проекте, я не был уверен в то время, выживу ли я в своем противостоянии. Но теперь, следуя своей христианской совести, своей настоящей и глубокой любви ко всем моим неизвестным братьям и сестрам в Америке и других частях света, я полностью согласен отдать свою жизнь так, как должно быть, за истину, за истину. О чем я прошу всех, кто прочитает и услышит следующее описание: не парализоваться своим естественным страхом, а распространить каждое слово содержания этой девяностоминутной аудиозаписи и собраться вместе, чтобы молиться, думать и спланировать различные способы их организации, чтобы пережить противостояние правительства Нового Мирового Порядка и захват власти. Потому что мы должны понять, что правительство Нового Мира не будет чем-то постоянным и бессмертным. Это не вариант…»

Возникает вопрос: верить или не верить, что на планете, действительно, зреет заговор с целью навязать всему человечеству некое мировое правительство? Ведь основная идея Blue Beam – это новый мировой порядок, единое мировое правительство, единая армия мира, единая мировая религия. Проект создан для управления сознанием людей в планетарных масштабах. И кстати, своими истоками «Голубой луч» уходит в секретные проекты физика, изобретателя в области электротехники и радиотехники Николы Теслы, который изобрел «машину землетрясений» – «электромеханический генератор колебаний», создающий колебания с частотой, входящей в резонанс с собственной частотой объекта. Это означает, что подключение к Blue Beam возможностей системы HAARP, действительно, может быть использовано для создания мистификаций планетарных катаклизмов: приближение Нибиру или кометы, взрыв сверхновой звезды, вторжение инопланетян. Идея проектов Blue Beam и HAARP состоит в «запуске механизма» событий, которые смогут объединить мир. Видимо сериалы по типу «Визитеры», «Событие» – это подготовка людей к «искусственному апокалипсису». А что сильнее сможет объединить мир, как не угроза, исходящая из космоса? Проект Blue Beam предполагает «участие» в нем сети спутников, находящихся на земной орбите с целью «создания космического шоу», доступного для «просмотра» одновременно в любой точке земного шара. Технически это возможно, но… одновременно и невозможно.

В 2014 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел исследование, которое показало следующее. Большинство опрошенных россиян не верят в «мировое закулисье». Следовательно, проект Blue Beam – это очередная конспирологическая теория. Более того, на сегодня нет авторитетных источников, которые подтвердили бы намерения «мирового правительства» срежиссировать генеральную «репетицию» установления нового мирового порядка. Публикации из Сети насчет реальности «Голубого луча» представляют собой частные истории, пересказываемые одними и теми же словами и тиражируемые на неофициальных ресурсах. Почему же некоторые люди разделяют позицию конспирологов? Эксперты из интернета считают, что обычно теории заговора – не цельная история, в которую можно либо верить, либо не верить. Зачастую это множество интерпретаций отдельных фактов – от более до менее абсурдных. Например, кто-то может считать невероятным порабощение человечества инопланетянами и вполне здраво аргументировать свою позицию, используя научные данные. Те же люди порой могут выступать против вакцинации, избирательно подбирая тезисы, якобы подтверждающие адекватность своих суждений. Проблема заключается в том, что между научными фактами и теорией заговора существует большая серая зона, внутри которой для каждого из нас найдется вполне «логичное» объяснение той или иной головоломки. Но главное даже не в этом, а в том, что создание такой мощной технологии, которая могла бы манипулировать сознанием людей, невозможно с технической точки зрения. Эксперты подчеркивают, что любые попытки создания ложных явлений не только сложны, но и дорогостоящи, что является, пожалуй, решающим аргументом, чтобы окончательно отказаться от них.

И все же споры о Blue Beam не утихают до сих пор. И на то есть свои причины. Интерес к проекту, если он и существовал, время от времени подпитывают в самой Америке. Причем на официальном уровне. «У нас есть мировое правительство. Нравится вам это или нет. Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или благодаря завоеванию», – такое заявление сделал в сенате США в феврале 1950 года Поль Варбург, член Совета по международным отношениям (CFR). «Мы находимся на заре глобальных преобразований. Нам нужен хорошо управляемый крупный кризис, и народы примут новый мировой порядок», – сказал в сентябре 1994 года Дэвид Рокфеллер, другой почетный член CFR, а также председатель Трехсторонней комиссии, член Бильдербергского клуба.

Неудивительно, что по этому поводу в «ЖЖ» можно прочитать: «Обратите внимание на дату первого из вышеприведенных выступлений – начало 50-х годов XX века. Именно после окончания Второй мировой войны США открыто заявили о претензиях на мировое господство, которое ни с кем не собирались делить. Некогда великая Германия, наскоком, походя, завоевавшая половину Европы, лежала в руинах. Она уже никогда не вернет былого влияния на мировой политической арене. Оставался СССР, государство, которому досталось в Великой Отечественной войне больше, чем какой бы то ни было стране. Не говоря уже о США, почти всю войну „выглядывающих из-за угла“ в ожидании перелома в кампании, и только когда исход ВОВ стал ясен, Америка открыла „второй фронт“.

Сталин осознавал, что, если в кратчайшие сроки не восстановить разрушенные войной промышленность и народное хозяйство, СССР моментально попадет под влияние Запада. Об этом он и заявил советским гражданам, добавив: „…Иначе нас сомнут“. И был прав. Если бы „Голубого луча“ на самом деле не существовало, его следовало бы придумать – все послевоенные действия Америки были направлены на дискредитацию, умаление роли СССР на мировой арене. Вспомните, кого из советских руководителей государства американские президенты принимали с нескрываемым радушием. Только Горбачева, первого и последнего президента Союза Советских Социалистических республик. Который, к неописуемой радости США, сделал все, чтобы СССР, могущественная империя, прекратил свое существование, распавшись на массу не представляющих существенной политической силы государств. Может быть, и в данном случае был задействован „Голубой луч“ или нечто подобное?»

Вызывает сомнение и официальная причина смерти Монаста. Сам журналист незадолго до смерти дал интервью, в котором подтвердил, что ему «неоднократно угрожали премьер-министр Канады и представители Ватикана». Правда это или нет, мы никогда не узнаем. Однако известно, что Монаст не жаловался на проблемы с сердцем. И по стечению обстоятельств, вскоре скончался еще один журналист, который помогал Сержу в его расследовании. Причем тоже, по официальной версии, от сердечного приступа.

Так существовал ли проект «Голубой луч» в реальности? Или канадский журналист «слышал звон, да не знал где он». Говорят, дыма без огня не бывает. Возможно, какие-то планы были. И нельзя исключать: из этих планов что-то даже могли начать воплощать в жизни. Вы уже знаете про Валерия Чудинова, о котором рассказывалось во второй главе. Он ищет, находит и изучает снимки НЛО, снятые в разных странах в разное время на протяжении многих лет. Так вот, у него есть интересное наблюдение. На одном из снимков он разглядел… русские надписи! Вот что он написал об этом: «Реально тут под правым окном при большом увеличении я читаю слова: МАРСА ХРАМА РУСИ, МАРЫ МАРСА ВОЙСКА ХРАМА 35 АРКОНЫ МАРЫ МАРСОВА ВИМАНА, что означает: КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ МАРСА ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ИЗ ХРАМА МАРЫ В РУСИ МАРСА ВОЙСКА МАРСА». Следует сразу заметить, что Валерий Чудинов прославился как автор и популяризатор концепции «славянской ведической цивилизации». По его мнению, русскому языку более двух миллионов лет, и чуть ли не все остальные языки произошли от него. По интернету даже ходит шутка, что Валерий Чудинов найдет древнерусскую надпись где угодно, даже на штукатурке. Сам же ученый по этому поводу никогда не комплексовал. И однажды предложил проверить его теорию оригинальным способом: «Напишите на Солнце новый гелиоглиф типа „В. А. Чудинов неправ“. Я согласен, пишите! Если не получится, это будет означать, что я прав».

Но сейчас не об этом. Относительно русской надписи на борту НЛО он заметил: «Обычно наблюдатели убеждены, что НЛО прилетели с других планет, звезд, или даже галактик. Однако, на мой взгляд, как раз в большинстве случаев летают НЛО параллельной земной цивилизации русских аппаратов. Однако до меня не только никто не читал этих надписей, но даже не высказывал предположения о такой возможности!» Конечно, можно с улыбкой воспринимать эти слова, а можно, наоборот, сделать интересные выводы. Допустим, такая надпись действительно была, но… не на реальном НЛО, а на голографическом. И тогда получается, что проект «Голубой луч» мог воплощаться в жизнь. Причем его целью могла быть не просто имитация инопланетного вторжения, а именно вторжения, связанного как-то с русскими. Вот вам и угроза всему человечеству, которая обосновалась на одной шестой части суши. Так могли развиваться события, на которые и обратил внимание Чудинов. Ведь факт остается фактом: Запад по-прежнему косо смотрит на нашу страну. И не упустит не одной возможности, чтобы хоть как-то насолить России.

Также можно предположить, что подобные голограммы создавались при участии Голливуда, где при каждом удобном случае вставляют в фильмы надписи на русском. Правда, почему-то всегда – абсурдные. Так, герой ленты «Космическая одиссея 2010» (1984) путешествует к Юпитеру на советском космическом корабле. Внутри все испещрено русскими надписями. Вот дисплей, на котором показано состояние человека в криосне. А написано на нем «СТЕПЕНЬ СТИМЧАА КОРЫ» и какой-то «КИРБУК». Вот надпись на стене: «РУЧНОЕ УПРАВ РЕЖ ФИКС ОРБИТЫ УСТАНОВКА ВОЗВРАТ КОНТРОЛЬ АТМ ДАВЛЕН». Но еще интереснее табличка левее и ниже: «ПДТРОНЫ ОЬР 1943 г калибра 7,62 мм». Согласитесь, что более странную надпись в космическом корабле будущего представить трудно.

В боевике «Миротворец» (1997) на откидной крышке рядом с пультом управления боеголовкой значится какой-то «КАБЛОВЫЙ ПОДРАЗДЕЛ». Там же можно прочитать: «ВЕRХ/ВНNЗ». В сериале «Южный парк» (1997) мелькает красная кнопка с надписью: «УфпхЗИ». Фильм «Тринадцатый этаж» (1999) удивил тем, что в загадочном «Советском Согозде» обнаружились не менее загадочные «чемпчоны». В ленте «Красная планета» (2000) появляются «обычные» русские слова: «Жтыщя», «Деж», «ли», «по» и «вот это вот». В фильме «Иностранец» (2003) в авиакатастрофе погибли америКАКАНЦЫ. И это не опечатка, а заголовок в русской газете, появившейся в кадре.

Еще больше удивил «Небесный капитан и мир будущего» (2004). Здесь в кадре русская газета «Люди голос» с набором устрашающих, но никак не связанных между собой слов. А вспомните, чем закончился фильм «Фантастическая четверка» (2005). В финальной части фильма нам показывают грузовой океанский лайнер под названием «Головка пальца ноги». В фильме «Напряги извилины» (2008) на секретном российском заводе висит табличка: «СИРОП МОЗОЛИ». Боевик «G. I. Joe: Бросок кобры – 2» (2013) отметился надписью на русском: «ОТМЕНИТЬ ОСТАЛЬНЫЕ». В фильме «Измененный водород» (2020) на здании торгового центра написано: «ДЛФ БЙЖЦ».

Как тут не подумать, что это самая настоящая кампания по дискредитации не только русского языка, но и русской культуры, да и в целом нашего образа жизни. Ведь как человек говорит, значит, так он и мыслит. А мы, с точки зрения иностранцев, говорим на слишком непонятном языке. Но отчасти в подобных нападках виноваты и… сами россияне. Так считает доктор философии Михаил Маяцкий, который однажды заметил, что «мир озадачивала, скорее, раздвоенность на великую русскую литературу (встряхнувшую XIX век), великую русскую науку (запол[о]нившую все НИИ и „лабы“ мира), великую русскую музыку (от Бородина до Шнитке и Кисина) и – индустриальную апатию, нахрап государственной лжи, сервильность бесправной массы, моральное убожество, безвкусицу официальной эстетики, удручающую попсу…» Оставим эти утверждения на совести автора, ныне живущего в Париже. Тем более, что он пытается создать видимость объективности, добавив фразу о том, что «впечатление от России много лет совмещало в себе восхищение и ужас».

Но вернемся к нашему алфавиту. В самый разгар пандемии коронавируса возникла угроза глобального экономического кризиса. И предвидя самый худший вариант, замдиректора исследовательского департамента Международного валютного фонда (МВФ) Антонио Спилимберго в ходе Международного биржевого форума заявил: «Развитие глобального экономического кризиса в мире можно описать только русской буквой, латинский алфавит для этого не подходит». Суть в том, что традиционно кризисы описывались латинскими буквами. К примеру, букву «U» обычно использовали для описания варианта, когда спад происходил постепенно, так же, как и последующий рост экономики. Буква «V» говорит о быстром спаде и быстром восстановлении. А вот буква «W» означает, что после спада происходит временный подъем, который ошибочно принимают за полное восстановление. После такого подъема снова происходит рецессия, поэтому W-модель развития еще называют «сценарием второго дна». Но есть еще «J» и «L». Первая буква означает короткий срок нахождения на дне (3–8 месяцев), а потом плавное и медленное движение вверх. Что же касается «L», то эта буква предрекает самый грозный сценарий, предполагая рецессию длительностью до 5-10 лет. Но для траектории развития мировой экономики после кризиса, вызванного пандемией, не подходила ни одна из перечисленных букв. В связи с чем Спилимберго посоветовал искать подходящую форму кривой в «дебрях русского алфавита». И предложил использовать одну из трех букв: «Ш», «Ю» или «Я». После чего добавил: «Уверен, что это будет нелинейный график. Я думаю, нас ждут какие-то американские горки».

Таким образом, получается, без России – никуда. У писателя Эдуарда Лимонова есть рассказ «Исчезновение варваров», написанный в то время, когда президент США Рональд Рейган называл Советский Союз «империей зла». И вот, по сюжету, СССР вдруг исчез. И теперь на месте большой страны простиралась «белая твердь, напоминавшая свежезасохший гипс». О чем первыми узнали американские журналисты, которые написали об этом так: «Русские опять обманули нас». Но уже через короткое время весь мир вдруг понял, что русские были всем нужны. Журналам и газетам вдруг стало некем пугать западных обывателей. Атмосфера застольных бесед заметно помрачнела. Политические споры стали неинтересны. Отсутствие русских давало себя знать даже в мелочах. Читатель Джон Глэн из Тулсы, Оклахома, в своем письме в «Тайм» пожаловался: «До сего времени я пугал трехлетнего Боба: „Если ты не будешь чистить зубы перед сном, я отошлю тебя в Советский Союз, и там тебя съедят большие красные коммунисты“. Со времени исчезновения СССР Боб перестал чистить зубы».

Такой вот рассказ, который уже в наши дни получил неожиданное продолжение. О нем рассказал журналист Дмитрий Самойлов в статье, посвященной Латвии, где решили – почти по Лимонову – отменить Россию. Речь шла об отмене русскоязычного канала в этой стране. И дальше Дмитрий Самойлов привел поучительную историю.

Я вчера наткнулся на пост одного знакомого человека, которого можно назвать либералом. Не либералом в том первоначальном смысле, то есть человеком, стремящимся к расширению личных свобод, а либералом в современном понимании. То есть тем, кому все кажется замечательным. Все, кроме России. Везде все правильно, хорошо и достойно понимания, но только не здесь.

И вот этот человек привел в пример свою переписку с латвийской журналисткой. И латвийская журналистка писала, что для Европы в целом и для Прибалтики в частности хорошим вариантом развития событий было бы, если б Россия вообще исчезла с лица Земли.

И вот этот либерально настроенный человек ей отвечает: вы же понимаете, что этого не произойдет никогда? Что вы себе представляете на месте России? Черную дыру? Или двадцать независимых государств, которые совершенно недоговороспособны и так или иначе враждебны по отношению к окружающим? Может быть, место для добычи и переработки природных ресурсов? А кто именно их будет добывать и перерабатывать и чем вы займете тех людей, которые уже этим занимаются? А почему вам вообще кажется, что Россия позволит лишить ее субъектности?

Да, все мы можем скептически относиться к происходящему в нашей стране, это нормально и даже желательно. Но можем ли мы представить себе и позволить себе допустить перспективу отсутствия России во Вселенной? Не думаю. Мир без России не просто немыслим, а нежизнеспособен. Да, были и будут разные периоды в истории – дружбы, вражды, войны, лобзаний в десны, колонизации, освобождения, независимости, Реконкисты. Но из мира никогда не исчезнут те явления, которые считаются архетипическими. К ним относится и Россия. А если я ошибаюсь, то пусть, мне не жалко. Если не будет того, что я люблю, то не будет и меня, не будет и моего мнения, и вообще все это будет уже неважно.

Я привел эту цитату, исходя из предположения, что читатели моей книги думают точно так же. И вообще в любой книге нужно быть на одной волне с читателем. Иначе зачем тогда что-то писать? Когда я учился на журналиста в Иркутском госуниверситете, нам говорили, что газета – это коллективный пропагандист, коллективный агитатор и коллективный организатор. Так и есть, когда выводы автора находят отклик в других сердцах. И его честность будет чем-то вроде визитной карточки. Драматург Александр Вампилов в свое время заметил: «Говорите правду, и вы будете оригинальны». В моей жизни был такой эпизод. Много лет назад мне, как журналисту, предложили написать статью о последствиях пожаров в Иркутской области. А вернее, о гибели людей, ставшей для Приангарья проблемой номер один. В огне и дыму, по сводкам службы «01», гибли исключительно те, кого можно было отнести к малоимущим слоям населения. А из них основная масса на момент своей гибели пребывала в состоянии алкогольного опьянения, что тоже отражалось в пожарных сводках.

Собираясь писать статью, я сам для себя поднял творческую планку. Говорить о тривиальных, прописных истинах не хотелось, а поучать – тем более. Нужен был иной подход, другой тон. А чтобы найти его, потребовалось выйти за рамки привычного освещения пожарной хроники. Посмотреть на потенциальных смертников я отправился в один из двух городских вытрезвителей.

Приземистый барак оказался мрачным, давящим, нездоровым местом. Узкие палаты имели под потолком микроскопические окна-бойницы с надежными решетками. Жесткие топчаны упирались в прогнившие доски пола. Каждая дверь подмигивала металлическим веком тюремного глазка. Клиентов привозили с пеной у рта, стеклянными глазами, облеванными гачами. Подобранных в людных местах, с земли, помятых, побитых, перепачканных грязью.

Покидая вытрезвитель, я размышлял, что было бы хорошо водить туда экскурсии школьников. Поучительно показывать им, как не надо жить. Было тягостно. Хотелось помыть руки, хотя особо я ни к чему не прикасался. Потенциальные смертники не вызывали жалости. Рождалось только одно чувство – отвращение.

Я был в замешательстве. Увиденное нисколько не потрясло. Я не проникся ни сочувствием, ни состраданием. Появилось ощущение, схожее с тем, когда тебя обманывают. Впечатлений не было. Была только досада.

Вскоре мне пришлось побывать на месте реальной трагедии. В одном из районных центров, недалеко от Иркутска, сгорел восьмиквартирный барак, погибли люди. Забегая вперед, замечу, что и здесь не обошлось без влияния «зеленого змия». Такую подробность впоследствии установили специалисты областной пожарной лаборатории. С ними-то я и приехал к месту очага. Каждый занимался своим делом: они – по пожарной части, я – по журналистской.

Местные жители, окружив нас плотной толпой, судачили о трагедии с явной охотой. Хозяина одной из квартир нашли на прогоревшем до пружин диване. Второго покойника достали из-под завалов обгоревшей домашней утвари. Оба трупа были брошены во дворе перед пепелищем. Страшное зрелище вызывало у людей явный интерес. Они толпились, вытягивали шеи. Конечно, люди сочувствовали. Но это было на втором плане. На первом плане было любопытство.

Помню, меня это поразило. Обратную дорогу я был в раздумьях. Чужие драмы вызывают патологический интерес простых смертных. Жуткими историями переполнена пресса. Криминальная хроника – самая популярная рубрика в СМИ. Масла в огонь добавляет кинематограф, штампующий фильмы ужасов и боевики, где тоже беспрерывно крушат, дробят, ломают, убивают. Даже малыши, едва научившись ходить, играют в войну, пересказывают друг другу видеоужасы, цитируют стишки из серии «черного юмора».

Группа подростков играла в войну. Поймали «пленного», стали пытать. И зверски убили. Эта история произошла в застойные годы. Опубликованная в одной из центральных газет, она вызвала буквально лавину читательских писем. Выродков предлагали как минимум засадить в тюрьму на долгое время. Сейчас же факты насилия уже не вызывают подобного общественного резонанса. На государственном уровне отменена смертная казнь.

Сами судьи все чаще ищут компромиссы, смягчая наказание. Общественность по-прежнему молчит. Впрочем, если воспринимать среднестатистического обывателя как частицу этой самой общественности, то возникает классический вопрос: «А судьи кто?» В одном ряду со словом «насилие» можно поставить понятия «прессинг», «давление», «внушение», «приказ», «команда». Давление оказывают на всех и всюду. Телевидение изо дня в день насилует зрителей до неприличия назойливой рекламой. Большой прессинг преобладает в деловых отношениях: начальники подавляют волю подчиненных как асфальтоукладочные катки, подминающие землю. Принцип субординации, в какой-то мере неизбежный и оправданный в обществе, входит в плоть и кровь граждан и порой доводится до абсурда. Даже в семьях нередко один из супругов пытается взять лидерство.

Классический вариант насилия – иерархия в тюрьмах. Став наболевшей, проблема перерастает рамки исправительных учреждений. В старейшем иркутском вузе студенты-второкурсники терроризировали первокурсников. Заведенное уголовное дело вскрыло, что двое старшекурсников были ранее судимы.

Общественность опять молчит. Как не подумать, что люди уже привыкли к насилию. Оно культивируется, принимая крайнюю форму – насилию над собой. Люди пытаются поджигать себя, вскрывают вены, травятся, вешаются. Когда неудачливых самоубийц доставляют в больницы, они вызывают у медперсонала волну жалости и зачастую непонимания. Зачем? Для чего такие жертвы? Что, плохо жилось? А кому сейчас хорошо? Синюшного цвета, с пеной у рта, без сознания, а бывает, что с бессмысленным, блуждающим взором, такие пациенты нередко доставляются в сильной степени алкогольного опьянения.

Череда схожих трагедий обнажает крайнюю степень отчаяния утомленных жизнью людей. В науке такое состояние в обществе называют аутоагрессией. То есть агрессией, направленной на себя и своих близких. По мнению ученых мужей, скрытой формой такой энергии со знаком минус являются практически все несчастные случаи. В этом смысле погибший в автоаварии лихач мало чем отличается от бедолаги, перерезавшего себе вены. Образно говоря, оба пришли к одному обрыву лишь по разным дорогам. Звено той же злополучной цепи – пьянство: тяга к спиртному – это «несчастный случай», растягивающийся на годы.

Еще Сократ заметил: пороки притягивают людей. Или сами люди предрасположены от рождения к порокам? В древнем Риме толпы зрителей бесновались на смертельных боях гладиаторов, поворачивая большой палец правой руки вниз: убей, вернее, добей «противника». Вот картина, достойная живописных полотен! Ожидание чужой смерти придает лицам людей более колоритные выражения, чем все прочие человеческие чувства. Возле знаменитой картины «Иван Грозный убивает своего сына» посетители Третьяковки неизменно задерживаются дольше, чем возле других полотен.

Как писал Карел Чапек, зарезавший свою любовницу официант вызывает больший интерес, чем его коллега, просто разносящий кофе. Частная драма порождает одновременно прилив любопытства и волну содрогания. Чем объяснить, например, тягу человечества к могилам «бессмертных» соплеменников? Знаменитые в мире кладбища принимают многолюдные экскурсии увешанных фотоаппаратами туристов. Конечно, кладбище – не морг: вместо секционных столов, луж крови и трупных запахов – ухоженные холмики, изысканные надгробия, «отутюженные» дорожки, вызывающие эйфорию, выпадающую из атмосферы скорби. Сюда приходят как в лесопарки на прогулки: отдыхать душой на аллеях, украшенных венками. Что, больше негде гулять, как по костям великих мертвецов? Какой интерес упираться взглядом на траурные барельефы?

Другой схожий факт: на аукционах продают вещи знаменитых покойников. Торговля процветает. Незримые тени пусть когда-то незаурядной, но все же отжившей плоти будоражат людей. Усыпальницы египетских фараонов, скифские курганы, лакированные саркофаги островных племен притягивают не меньше, чем тайны Вселенной. Эйфелева башня славится уже не своей высотой и нестандартной архитектурой, а большим количеством самоубийц, прыгнувших с ее смотровой площадки в последние годы. Чужие драмы опять вызывают массовый интерес.

Но вернемся в 1980-е годы. С наступившей перестройкой простым россиянам не уставали внушать, что они жили за железным занавесом. Такой тезис, помню, вызывал у меня улыбку. Я всякий раз мысленно пытался довести его до абсурда, представляя, как вдоль границы одной шестой части суши протянулся бесконечный, схожий с китайской стеной, металлический лист, прошитый стальными уголками.

Настоящий железный занавес мне довелось увидеть в музыкальном театре. Шли учения иркутских пожарных, штурмовавших зрительный зал. Отсекая условный огонь, на сцену проседал огромный металлический лист, прошитый стальными уголками. Железный занавес оказался противопожарным щитом. Вполне реальный, и главное, нужный предмет никак не вязался с образом того устрашающего, рожденного перестройкой идеологического занавеса, поднятого над страной. Пока весь мир горел, задыхался, плавился, одна шестая часть Земли жила за таким щитом вполне достойной жизнью. Но стоило поднять щит, и огонь перекинулся на Россию, выжигая ее метр за метром.

И это уже не аллегория. Картина за картиной всплывает в памяти драма, всколыхнувшая всю страну. Под Иркутском, на рабочий пригород, упал огромный самолет «Руслан». Узнав о трагедии, я поспешил к месту драмы со смешанным чувством. Поселок авиастроителей был моей малой Родиной, той землей, по которой я делал свои первые в жизни шаги. Здесь прошли детство и юность. Потом я, как молодой специалист, уехал жить в другой город. И вот – трагедия. Я не знал, что теперь увижу. И это волновало, как волнует любая неизвестность.

Картина разрушений оказалась масштабной, как на полотнах баталистов. В единственном на весь район кинотеатре «Луч», где я когда-то любил во время сеансов занимать пустые места на последнем ряду, были выбиты стекла, с корнем вырваны двери. В зрительный зал заглядывало небо, проломившее крышу. На месте бывшего колхозного рынка, стоявшего рядом, теперь был пустырь, изрытый траншеями. Зияло пустыми глазницами окон когда-то добротное каменное здание средней школы.

Ирония судьбы заключалась в том, что самолет «Руслан» сюда никогда не падал. Он рухнул совсем в другом месте поселка. А рынок, школа, кинотеатр ветшали, исчезая с лица Земли, вроде бы сами по себе. Вымирать поселок начал с первых лет перестройки. К концу 80-х годов процесс набрал темпы. А с начала 90-х годов незримые «Русланы», казалось, падали на город уже из месяца в месяц.

Обезображенный чернозем выглядел брошенным, как в годы войны отступающими войсками. Побежденной территорией, занятой врагом. Впрочем, каким таким врагом? Оккупация без оккупации создавала тягостное впечатление. Мой родной Иркутск, когда-то бывший ухоженным, улыбчивым, симпатичным городом вдруг превратился в город-калеку. Он деградировал за несколько лет. Он закрывал свои предприятия, чаще, чем когда-либо, уходил в шумные запои неуравновешенного гиганта, зло и отчаянно избивал своих жителей в ежедневных и бессмысленных разборках тупеющих от обреченности людей.

На улицах появились синегубые бомжи, битые бутылки, мусорные кучи. Фасады зданий стали обсыпаться без ремонтов. Областной центр начал приобретать черты города-трутня, города-дебила. Бывший нормальным, подвижным ребенком в России – городом с индивидуальной судьбой, своими традициями, он стал похожим на все другие города страны, нагло и цинично загнанные в один общий инкубатор совместного мафиозно-буржуазного предприятия.

Быть может, я был пристрастен? Трудно остаться равнодушным, узнав и увидев, как разрушается все то, что раньше тебя окружало. Разумеется, я был не просто субъективен. Во мне все кипело, порождая крайнюю степень пристрастия. И конечно, я воспользовался случаем, чтобы выпустить «пар» в одной из своих статей, которая вскоре вышла под рубрикой «Грустные размышления». Но зачем я вспомнил о ней в этой книге? Да чтобы подчеркнуть очевидное. Несмотря на мою критику в адрес Иркутска, несмотря на все его недостатки и проблемы, я все равно люблю свой город. Для меня он по-прежнему – самый-самый во всех отношениях. И что интересно: если сам я готов очень жестко критиковать его, то никому другому просто не позволю этого делать. Так устроена наша психика. Может, я потому и критикую свой город, что хочу, чтобы он стал лучше. Так же и со всей Россией. Все мы, россияне, знаем свои проблемы. И говорим о них, если требуется, но никогда и никому не позволим обливать нашу страну грязью. Россия переживает ныне непростое время. Но оно рано или поздно пройдет. И кстати, в других галактиках, думаю, со мной тоже согласятся.

Но если вы по-прежнему не верите в инопланетян, то вот вам еще одна история, совсем короткая. Помните, в начале книги я рассказал про село Шаманка под Иркутском, где регулярно видят НЛО. Здесь живет много охотников, людей бывалых, которые в принципе уже мало чего боятся. Так вот, один из них решил подстрелить такую «тарелку». Как водится, перед «операцией» принял на грудь. Но не хватило. Пошел в магазин, где разговорился с продавщицей. Тут же вокруг собралась толпа, которая за пять минут убедила, что ни в какие «тарелки» стрелять не надо. Думаете, почему? Да потому, что эти НЛО никогда и никому в деревне не сделали ничего плохого. Вы поняли, о чем это? Пока ученые мужи всего мира гадают, есть ли инопланетяне в природе, жители глухой сибирской деревушки показали пример. По факту они уже заключили с пришельцами мирный договор. И возможно, самый первый в истории человечества.

Ну а если серьезно, то вот еще один факт. Стивен Каррен из Веллингтонского университета в Новой Зеландии еще 2021 году опубликовал научную статью, в которой допустил, что Оумуамуа, действительно, солнечный парус. Но при этом очень примитивный и, скорее всего, имеющий естественное происхождение, либо давно брошенный теми, кто мог его сконструировать. Соглашаясь, что по земным меркам скорость Оумуамуа очень велика (более 2 махов), ученый подчеркивает, что сам объект слишком тяжелый (он может весить не менее 40 тонн). Это не позволяет разогнать его до околосветовых скоростей никаким солнечным ветром. Даже если бы местом происхождения Оумуамуа была система Альфы Центавра, на нынешней скорости он мог бы долететь оттуда до Земли за два миллиона лет. Если же расчеты ученых верны, и объект пришел из созвездия Лиры, то, вероятно, он находился в пути уже минимум полмиллиарда лет. А это намного превышает допустимые сроки существования технологических цивилизаций.

Но вернемся на Землю, опять под Иркутск, где не перестает удивлять его город-спутник Шелехов. Рядом с городом есть карьер Солдатский, который начинали разрабатывать около полувека назад. Рассказывают, что тогда на глубине от пяти до десяти метров находили немало больших костей различных животных. Но увы, в то время никто не интересовался ни их происхождением, ни их сохранением, сетует местный краевед Александр Ворошилов.

– Вы только представьте, что на этом самом месте, где мы сейчас стоим, в глубокой древности развертывались самые настоящие битвы гигантских животных, подобные сюжетам из фильмов про парк юрского периода, – говорит Александр Михайлович.

Но самое главное – в том, что когда-то на них охотились… «летающие тарелки». Или просто упал метеорит. Или произошло еще что-то другое, но тоже не менее ужасное, и связанное тоже с космосом. Отчего и погибли все животные. В этом Ворошилов не сомневается.

Свой интерес к прошлому нашей планеты Александр Михайлович пронес через всю жизнь. До девятого класса он жил с родителями в городе Рудном Казахской ССР, в окрестностях которого находился знаменитый Соколовско-Сорбайский карьер, где добывали железную руду. В отвалах пустой породы он то и дело находил окаменевшие останки обитателей древних океанов – от акул до морских ежей. А когда семья переехала в Сибирь, он как профессиональный художник задался целью реконструировать первобытные ландшафты Приангарья. И конечно, наглядным материалом к его новым эскизам стали те самые артефакты, которые он по крупицам собирал на протяжении многих лет. Так, недавно он сделал карандашные наброски ископаемого бизона, выполненные почти с натуры! Хорошо сохранившаяся лобная часть огромного черепа древнего монстра – уникальнейший экспонат в коллекции Ворошилова.

Следует сразу отметить, что останки первобытных бизонов до сих пор находили в основном на Аляске и в Северной Европе. Но, оказывается, эти животные обитали и в Сибири. Как рассказала мне заведующая отделом природы Иркутского областного краеведческого музея Ирина Шитикова, первобытные бизоны при росте до 1,8 метра достигали веса в две тонны. На спине животного поднимался горб, образованный отростками позвонков. Бизон был покрыт темно-бурой косматой шерстью, особенно густой на шее. Передняя часть его тела была непропорционально мощной, а размах острых длинных рогов достигал… двух метров!

При таких внушительных габаритах он мог дать отпор любому хищнику. При этом сами бизоны были травоядными животными. Отсутствие врагов приводило к стремительному увеличению их численности. Огромные стада бизонов бродили по территории Восточной Сибири с позднего плиоцена до конца плейстоцена. Более того, есть версия, что именно из Сибири часть этих животных мигрировала в Европу и Северную Америку. Установлено, что из ныне существующих видов ближайшими родственниками первобытных бизонов являются европейские зубры и американские бизоны. А вспомнив, что еще полвека назад на карьерах под Шелеховом регулярно находили останки древних животных, можно предположить, что в этих краях обитала достаточно большая популяция бизонов.

Причем они были крупнее тех первобытных бизонов, скелеты которых находят в Европе и Америке. Если судить по размерам черепа, попавшего в коллекцию артефактов Александра Ворошилова, рост этих животных мог достигать 2,5 метра при длине тела 3,5 метра и весе до трех тонн. То есть шелеховские бизоны были крупнее мамонтов! На вопрос о том, где был найден этот череп, Александр Михайлович пояснил, что тридцать лет назад на него наткнулся один из экскаваторщиков, разрабатывавших карьер Солдатский.

– И все тридцать лет эта находка провалялась у него на даче! – восклицает Ворошилов. – Человек даже не догадывался, что держал в сарае настоящий клад – ведь этому черепу больше десяти тысяч лет. Случайно узнав о нем, я буквально выпросил его у хозяина, измерил череп и рога, после чего попытался высчитать рост животного и сделал эскиз будущей картины.

Не ограничившись проделанной работой, Ворошилов решил обследовать местность, на которой тридцать лет назад были откопаны останки бизона. И нашел… окаменевшие растения, которыми могли питаться эти животные! На скальной породе, залегающей на глубине до семи метров, очень хорошо видны окаменелости мелкой растительности. Из того факта, что тут нет следов крупных деревьев, можно сделать вывод, что для травоядных животных здесь были самые идеальные условия существования. Получается, что Шелехов построили в долине бизонов!

Бытует версия, что причиной их вымирания стало резкое потепление, к которому бизоны не смогли адаптироваться. По другой версии, в долину бизонов могли наведаться пришельцы из других миров. Они-то и устроили настоящую охоту на гигантских животных, не имевших до того времени природных врагов. А если вспомнить, что и в наши дни НЛО – частый гость в небе Шелехова, то эта версия становится приоритетной. И наконец, вспомним, что есть теория, по которой внешне пришельцы могут не отличаться от землян. Просто они могли прилететь на Землю намного раньше, чем труд сделал из обезьяны человека. Более того, в районе села Пионерск на территории Шелеховского района в начале 1990-х годов была обнаружена стоянка очень древних существ, похожих на людей. Они жили в этих местах тысячелетия назад. А следовательно, не могли не контактировать с флорой и фауной этих мест.

По мнению Александра Ворошилова, шелеховская земля хранит еще много тайн.

– На днях я опять ездил на карьеры, – сказал он. – На одном из них, проходя мимо собачьей будки возле сторожки, обратил внимание на огромную кость. Спросил у сторожа: можно ли ее посмотреть? Оказалось, что собака грызла… бивень мамонта!

Был и такой случай, когда на дне реки, недалеко от Шелехова, нашли морской якорь для больших кораблей. В этом месте река Иркут круто поворачивает влево, образуя несколько островков по правому берегу. Вдоль излучины протянулась улица Таежная села Введенщина Шелеховского района. Быстрое течение регулярно приносит сюда песок, превращая прибрежную территорию в подводные дюны. Но в тот год Иркут сильно обмелел. На середине реки появились места, где воды было всего по щиколотку. Однако на изгибе, возле самого берега, оставалось по-прежнему глубоко. Поэтому неудивительно, что сельская ребятня сразу облюбовала это место для купания. Тем более что кто-то из взрослых соорудил здесь из досок трамплин.

Жарким днем 15-летний Иван Серебренников вместе с другом Колей Курикаловым в очередной раз купался в районе трамплина. Выходя по мелководью к берегу, подросток вдруг почувствовал, что наступил на какой-то предмет, похожий на корягу.

– Я сразу подумал, что эту «корягу» надо вытащить из воды, чтобы она не мешала купаться, – рассказал мне Ваня. – Но одному мне не удалось ее поднять. Позвал Колю, и вдвоем мы вытащили предмет на берег. Сначала я подумал, что это плуг. Позвонил отцу, спросил, что делать с находкой.

В разговор вступил старший Серебренников.

– Я тоже поначалу думал, что это плуг, – сказал Константин Васильевич. – Только очень странной конструкции. В наших краях такими отродясь не пахали. Решил позвонить своему знакомому в Шелехов, который с юности интересуется предметами старины. В кругу друзей его даже зовут натуралистом. Когда он приехал, то сразу определил, что это якорь.

Как выяснилось, находка со дна Иркута оказалась знаменитым якорем американца Ричарда Дэнфорта с так называемой повышенной держащей силой для больших кораблей. Несмотря на относительно небольшой размер и вес, он с большим успехом использовался в середине прошлого века. Его первое испытание было проведено в апреле 1948 года в районе военно-морской базы под Сан-Франциско, когда якорь весом всего 29 фунтов (13 кг) основательно застопорил буксир, который даже при увеличенных оборотах продолжал только вспенивать воду, но не продвинулся с места ни на метр.

Шелеховский якорь в четыре раза тяжелее. Подобные якоря эффективно зарекомендовали себя 31 августа и 11 сентября 1954 года, когда над восточным побережьем Северной Америки пронеслись ураганы «Кэрол» и «Эдна». Лев Скрягин в своей «Книге о якорях» сообщает: «Во время этих стихийных бедствий скорость ветра достигала 135 миль в час. Уровень моря у берегов поднялся с двух до шести метров выше нормального. Десятки тысяч малых спортивных, разъездных и промысловых судов, застигнутых на внешних и даже внутренних закрытых рейдах, оказались выброшенными на берег. На плаву остались в основном суда с якорями Дэнфорта».

Откуда же появился в Иркуте морской якорь? Загадка, да и только. Старожил здешних мест Виктор Александрович Бабак в 1970 годах избороздил на своей моторке весь Иркут.

– В то время по Иркуту регулярно сплавляли лес, – рассказал он. – Причем это был так называемый молевой сплав, когда бревна просто сбрасывались в воду и течение доставляло их до пункта назначения. Но при таком способе транспортировки древесины часто возникали заторы, которые ликвидировали при помощи катеров, имевших мазовский дизельный 236-й двигатель. Иркут всегда славился сильным течением, поэтому каждый катер был оснащен якорем, который обычно лежал прямо на палубе и в случае надобности бросался за борт. Благодаря этому даже большой катер мог бороться с сильным течением.

Может ли якорь, найденный на дне Иркута, принадлежать одному из тех катеров? Не исключая эту версию, Виктор Александрович пояснил, что полвека назад на том самом повороте реки, где сегодня оборудован трамплин (и где нашли якорь), раньше была гравийно-песчаная дамба, обшитая досками. Ее высота достигала четырех метров. Эту дамбу построили для того, чтобы в период лесосплава бревна не разбивали берег на крутом изгибе реки. И в этом месте действительно часто случались заторы.

Еще одна версия – это вариант с паромом. Как известно, паромная переправа в районе Введенщины действовала вплоть до начала 2000 годов. Однако здесь возникает одно «но». Якорь нашли намного ниже по течению от того места, где в свое время работала переправа. Специалисты знают, что даже самый легкий якорь Дэнфорта настолько глубоко зарывается в грунт, что зачастую его просто невозможно вручную оторвать от дна. В таких случаях его нередко срезают. И если так же поступили с якорем, поднятым со дна Иркута, то это значит, что он принадлежал не парому, а другому судну, когда-то пришвартовавшемуся к берегу именно в этом месте реки.

Но есть и еще одно, совсем невероятное предположение появления морского якоря под Введенщиной. Предположим, что в середине прошлого века в Иркутск доставили сборные конструкции большого корабля для будущего исследования Байкала. Но когда судно собрали, его вдруг… угнали, а чтобы замести следы, пошли не по Ангаре, а по полноводному в то время Иркуту. Однако в районе Введенщины произошло что-то непредвиденное, в результате чего злоумышленники вынуждены были бросить якорь.

Впрочем, чтобы быть правдой, эта история действительно слишком невероятна, но… Согласно архивным данным, именно в 1950–1970 годах началась активная модернизация речного флота Приангарья. Чему виной было строительство гидроузлов на Ангаре, создавших глубоководные пути на Братском, Иркутском, Илимском водохранилищах. В свою очередь это привело к использованию на реках Иркутской области крупнотоннажных судов. И якорь Дэнфорта стал активно использоваться по всему миру тоже в середине прошлого века. Таким образом, можно уже не сомневаться, что в один прекрасный день под Шелеховом действительно величаво прошел крупный корабль, но цель его маршрута и конечный пункт нам пока неизвестны. И этот факт представляется нам не менее интересным, чем появление тех же НЛО над Шелеховом. Ну в самом деле, как такой корабль мог появиться в реке, глубина которой сегодня местами – по щиколотку. Как не подумать, что этот корабль мог появиться из… другого измерения. Появиться и так же быстро исчезнуть. Поскольку другого объяснения этой загадки просто не существует.

Не могу удержаться, чтобы не рассказать еще про одну находку. И тоже связанную с Шелеховом. Причем на этот раз находка имела общероссийское значение. И по стечению обстоятельств, главным героем поисков пришлось выступить мне самому. Начну издалека. В Иркутской области в разные годы было 14 ударных комсомольских строек. Самой последней стала Байкало-Амурская магистраль. Первый комсомольский отряд отправился на строительство БАМа 27 апреля 1974 года с Ярославского вокзала Москвы. Он насчитывал 600 человек – комсомольцев из Москвы, Ленинграда, всех союзных республик. Уже в начале мая стройотрядовцы приступили к работе на разных участках трассы. Не осталась в стороне и шелеховская молодежь. По этому поводу городская газета «Рассвет коммунизма» писала: «Чувство гордости испытали мы в тот момент, когда узнали, что и наш город отправляет на БАМ своих посланцев».

На стройку века десять шелеховцев поехали в составе отряда «Иркутский комсомолец». Один из бойцов отряда вел дневник, который сегодня воспринимается как исторический документ. Первая запись появилась еще в пути, когда поезд с молодыми строителями только отправился со станции Иркутск-Пассажирский: «Будущее, которое надвигается на нас со скоростью 60 км в час, сдерет с нас все наносное, оставив суть. Мы узнаем не только товарищей – мы узнаем, прежде всего, себя, свое настоящее лицо и настоящую цену. В сущности, за этим многие и едут – узнать себя. Попробовать свои силы. И верится, что силы эти – большие…»

Отряд прибыл в Казачинско-Ленский район, откуда через месяц пришло письмо в городскую газету: «Здравствуйте, дорогие наши земляки-шелеховцы! Мы решили рассказать о пребывании на БАМе. Первые дни мы жили без света, без столовой. Готовили обеды на кострах, жили при свечках. А сейчас перебрались в палаточный городок, который назвали „Магистральным“. Он стоит на берегу реки Аккукихта. Городок состоит из 32 палаток. Занимаемся мы строительством своего городка, делаем отсыпку дороги, которая ведет к новому поселку. Построили уже четыре склада для промтоваров и продуктов, хлебопекарню, прачечную, электростанцию, котлопункт на 400 человек».

Вот так начинали обживаться на БАМе шелеховцы. Заканчивалось письмо словами: «По вечерам, сидя у костра, часто вспоминаем свой город и друзей. Очень здорово, что нам выпала такая большая честь – быть строителями магистрали века. Ждем от вас, друзья, шелеховских новостей». Выполняя пожелание, редакция выслала в ответ несколько номеров газеты. Так завязалась переписка, растянувшаяся на годы. Одно из писем было опубликовано 2 августа 1975 года под заголовком «Привет с Большого БАМа». В нем говорилось: «В 1974 году 10 посланцев города уехали прокладывать железную дорогу. Ни один не пожалел, что приехал на стройку… Нам нельзя отступать. Обещаем построить дорогу с современными станциями, городами».

Следует признать, что БАМ сильно отличался от других всесоюзных ударных комсомольских строек. Во-первых, по масштабу: его протяженность 4287 км, такой дороги после Транссиба в России не строили. Во-вторых, по своему воздействию на молодежь: БАМ можно сравнить с первыми стройками страны Советов – ДнепроГЭСом, Магниткой, Комсомольском-на-Амуре. Тысячи и тысячи молодых людей оставляли родные места и отправлялись в Сибирь.

Отмечая вклад шелеховчан в строительство, городская газета писала в январе 1976 года, что они работали в Усть-Куте, Звездном, Ние, Улькане, Кунерме – по всему БАМу. «С хорошим трудовым накалом трудятся шелеховцы на БАМе. С думой о завтрашнем дне всей страны», – сообщала газета. На всю магистраль славились успехами бригады Владимира Захарченко, Николая Михайлова, Виктора Королева и другие.

Историческая встреча строителей магистрали, двигавшихся одновременно с запада и востока, произошла 29 сентября 1984 года на участке Куанда – Чара в районе будущего железнодорожного разъезда Балбухта. Бригады Александра Бондаря и Ивана Варшавского встретились в 16 часов 05 минут по местному времени на берегу реки Сюльбан. Причем укладка последних звеньев рельсового пути произошла на два дня раньше, чем планировалось. Развив большую скорость, одна из бригад проскочила предполагавшееся место стыковки на станции Куанда. Однако сюда уже съехались многочисленные ответственные лица, журналисты, артисты. Решили провести повторную стыковку магистрали. Для этого в Куанде сняли два звена пути, которые вновь уложили 1 октября 1984 года в торжественной обстановке.

Таким образом, в истории БАМа появились две даты укладки «золотого» звена – официальная и неофициальная. Как известно, на митинге в Куанде из рук в руки передавался символический ключ от БАМа. Эти снимки обошли многие газеты. Но куда ключ делся потом? В столице БАМа Тынде есть музей истории магистрали. В экспозиции выставлен не один, а несколько памятных ключей. Дело в том, что возведение железной дороги было начато сразу в нескольких местах на протяжении всей трассы Тайшет – Советская Гавань. Когда на том или ином участке большой стройки рельсы наконец смыкались, путейцам вручался памятный ключ, символизировавший ввод участка стального пути в эксплуатацию.

В тындинском музее, помимо выставочных экспонатов, есть еще пара-тройка ключей в фондах музея. Но среди них нет самого главного ключа – из Куанды. А вспомнив о бамовской традиции отмечать каждый момент стыковки рельсов, можно предположить, что где-то еще должен храниться и ключ из Балбухты. Несколько лет назад я по каким-то делам приехал в Шелехов, где решил заглянуть и в школу № 5. Я слышал, что в школьной библиотеке хранилось несколько редких альбомов по краеведению, что меня на тот момент интересовало. И вот среди книг, на одной из полок, я вдруг увидел тот самый ключ от последнего, «золотого» звена железной дороги с надписью: «29.9.1984. Есть БАМ!!!» От времени надпись частично стерлась, но была еще вполне разборчива. Помню, меня поразило, каким же огромным оказался этот артефакт. Почти полметра в длину.

Сделав снимок находки, я обратился к старым фотографиям, запечатлевшим памятный ключ, врученный в Куанде 1 октября 1984-го. Сходство было очевидным! Один в один профиль «бородки», тройное «ухо», витой стержень у основания. Но у него есть и еще одна особенность: ключ имеет лицевую и тыльную стороны. С первой он, как положено, рельефный, а с тыльной – плоский. И этому есть объяснение. На заре строительства магистрали были отлиты две стороны (их называли половинками) одного ключа. Одну отдали путеукладчикам западного участка, другую – восточного. А на торжественном митинге в Куанде их соединили плоскими сторонами. Таким образом, в Шелехове оказался не целый ключ, а только одна из его половинок.

Теперь становится понятным, почему на ключе из Куанды стоит дата соединения рельсов в Балбухте. Речь идет об одном и том же ключе, две части которого соединили дважды так же, как стальной путь. Как же попал ключ в Шелехов? На этот вопрос библиотекарь Ирина Савицкая только развела руками. С ее слов, одно время ключ хранился в школьном музее, куда его передал кто-то из родителей учеников. Пару лет назад музей расформировали, а ключ отдали в библиотеку, где он и кочевал с полки на полку, пока не оказался на самом видном месте. Как тут не подумать, что реликвии самой надоело пребывать в безвестности. А говорят, что чудес не бывает…

Одним словом, Шелехов в очередной раз преподнес сюрприз. И получается, таких сюрпризов набирается уже достаточно. Можно даже предположить, что территория этого маленького городка – это своеобразная уникальная зона, открывающая нам время от времени свои тайны.

Приложение

Афоризмы и цитаты про НЛО и инопланетян

Было бы упущением не привести в книге, посвященной НЛО и пришельцам, высказывания известных (и не очень) людей на эту тему, а также цитаты из фильмов. Вот некоторые из них, большинство из которых – шутливые. Но это не значит, что люди несерьезно относятся к этой теме. Скорее всего, им просто больше нечего сказать…

* * *

Каждую весну сотни людей видят летающие тарелки. Но я предпочитаю пить в одиночку.

Роберт Орбен

* * *

Не все они пришельцы, большинство – обычные земные психопаты.

Сериал «Беглецы»

* * *

Вы же понимаете, что, если инопланетяне прилетят на Землю, то нам придется объяснять, почему мы сделали сотни фильмов, в которых убиваем их.

Валерий Корнеев (Ли Кей)

* * *

– Это пришельцы!

– Ну и что? Я – не расист.

Бернар Вербер

* * *

– Бежим!

– Что происходит?!

– На нас напал изменяющий форму пришелец, который маскировался под моего коня.

– Что это значит?

– Это значит, нам нужен другой конь!

Сериал «День Доктора»

* * *

– Скажи мне, что ты не веришь в пришельцев.

– Я верю в бритву Оккама, иначе говоря, в экономию мышления.

– Эм… Попроще, пожалуйста.

– Из двух равно предсказательных гипотез надо выбрать ту, где меньше предположений. Например, после урагана в лесу упало дерево. Первая гипотеза: дерево повалил ураган, а альтернативная гипотеза – из-за урагана в дерево врезался корабль пришельцев.

Сериал «Эврика»

* * *

– А что, если будет как в фильме – наступлю на бабочку и будущее изменится?

– Тогда не наступай на бабочек… Чего они тебе сделали?!

Марта Джонс

* * *

– Если вы пришелец, почему говорите, как северянин?!

– У многих планет есть север.

Сериал «Доктор Кто»

* * *

Каждое утро в мышеловку попадает новая мышь. И вот теперь думаю, а может, эти мыши – пришельцы, которые хотят установить контакт с нами?

Александр Наумов

* * *

Когда у тебя на пороге стоит странная монашка и спрашивает об инопланетных штучках, первое правило – никогда не говори им, что у тебя эти штучки есть!

Сериал «Приключения Сары Джейн»

* * *

– Если вы умрете во сне, то проснетесь в реальности. Спросите меня, что произойдет, если вы умрете в реальности?

– Что произойдет?

– Ты умрешь, тупица. На то она и реальность.

Повелитель Снов

* * *

Мысль о том, что инопланетян нет, вселяет гораздо больше тревоги, чем о том, что они есть… От этого кружится голова. Какая ответственность лежит на нас! Видимо, это и есть самое древнее и самое страшное послание: «Возможно, мы одни во Вселенной, и если мы потерпим поражение, ничего и нигде больше не будет»

Бернар Вербер

* * *

Мы либо обнаружим когда-нибудь внеземную жизнь, либо не обнаружим. Однако вероятность обнаружить внеземную жизнь будет выше, если ее искать, чем если не искать.

Стэн Гибилиско

* * *

Если бы к нам прилетели инопланетяне, они решили бы, что Земля – планета деревьев и лошадей, потому что не встретили бы здесь ничего красивее.

Владимир Набоков

* * *

– Любовь и ненависть нужны, чтобы преодолеть страх смерти. Когда нет смерти – не нужно любить, не нужно ненавидеть.

– Офигеть! Я это у себя в статусе напишу, ладно?

Фильм «Притяжение»

* * *

– Ты же говорил, что летал на таких.

– Я сказал: «Невелика наука».

Фильм «Тор 2: Царство тьмы»

* * *

– Что это было? Мы здоровы, нас лечить не надо, да и не лечили нас. С нами вообще ничего не делали. Зачем тогда нас вообще похищали?

– Ты пытаешься понять мотивы пришельцев?

– В том-то и дело, что не похоже это не пришельцев. Будто бы нас похитили ради самого похищения. Какое-то все постановочное, будто бы хотели нас убедить, что это были пришельцы.

Сериал «Дубль два»

* * *

Все любят искать пришельцев, но я думаю, что мы сами и есть пришельцы. Мы – потомки нарушителей спокойствия с других планет. Точно также как Австралия была тюрьмой для Англии, куда они ссылали всех своих преступников, то же самое можно сказать и о Земле. Это планета, где они высадили нас. Мы – безумные гребаные людишки, взявшиеся неизвестно откуда, просто горстка мусора.

Мик Марс

* * *

– Это еще что это?

– Корабль пришельцев.

– Тогда что мы взрывали?

– Космический телескоп…

Мультфильм «Футурама»

* * *

Не показалось бы странным, если бы на Марсе когда-то существовала цивилизация, но она, видимо, дошла до этапа капитализма, появился империализм и прикончил эту планету.

Уго Чавес

* * *

И если нам когда-нибудь встретятся во вселенной другие разумные существа, то их первые слова вряд ли будут: «Отведите меня к вашему главному». Скорее они скажут: «Сыграем, парень?» Хотя я могу и ошибаться.

Линус Торвальдс

* * *

Все человечество – один вид, живущий на одной планете. А все различия только у нас в голове.

Вишен Лакьяни

* * *

Процесс, который привел от амебы к появлению человека для философов должен быть очевиден как прогресс, хотя неизвестно, согласилась бы амеба с этим мнением.

Бертран Рассел

* * *

«Второй конец света» был номинирован на «Хьюго», но проиграл роману «Чужак в чужой стране» – какого-то американского писателя, фамилию которого я забыл.

Джеймс Уайт

* * *

Наших монстров нельзя продемонстрировать. Вы не можете сказать – вот монстры моего сознания, потому что тогда они сразу превращаются в домашних животных.

Жак Деррида

* * *

– …Вы все марсиане!

– Порой нам так кажется, но нет, мы не марсиане.

Сериал «Агенты „Щ.И.Т.“»

* * *

Существование внеземного разума доказывает как раз то, что с нами никто не хочет связываться.

Владимир Кафанов

* * *

Когда к нам прилетят инопланетяне, мы объясним им, что они прибыли с какой-то Альфа Центавры, но начнем возмущаться, если они скажут, что наша планета называется Флхышьт.

Виталий Власенко

* * *

Новый фразеологизм:

Быть не в своей летающей тарелке = плохо разбираться в уфологии.

Сергей Федин

* * *

…И не стоит надеяться, что прилетят инопланетяне и заберут у Бьорндалена обе лыжи.

Дмитрий Губерниев

* * *

Не правда ли, странно, что во всех, а точнее, в большинстве фантастических фильмов и книг, если инопланетяне прилетают на Землю, то они непременно прилетают в Соединенные Штаты. И это не объясняется только тем, что в основном эти фильмы и книги создаются в Америке. А просто представить себе сложно, что инопланетяне прилетят куда-то в другое место. Например, в Китай. Ну что в этом будет интересного?! Инопланетяне прилетели к инопланетянам. Никакого конфликта, никакого удивления друг от друга.

Евгений Гришковец

* * *

Нет, мужчины точно инопланетяне. И половые органы у них чудные, и логика нечеловеческая.

Марта Кетро

* * *

Кати Вильхельм и ее четвертому месту угрожают разве что какие-нибудь заблудшие инопланетяне.

Дмитрий Губерниев

* * *

– Поразительно, Холмс. У продвинутых гуманоидов трехдольный мозг и 12 чувств!

– А нам это надо, Ватсон?

Олег Кривченко

* * *

Левин:

– Есть факты доказывающие что нашу планету посещали внеземные существа.

Лобанов:

– Запои нашу планету посещали, а потом уже существа!

Сериал «Интерны»

* * *

– Что-то проблемы с трансляцией у нас. Не дай бог инопланетяне пожаловали!

Дмитрий Губерниев

* * *

История из интернета

Работаю в глухой деревне. По ТВ уже месяц крутят про Нибиру, конец света и инопланетные корабли… Стоим, курим с местным жителем. Задаю ему вопрос:

– Диман, вот к нам инопланетяне летят… Если предложат улететь в другую галактику, улетишь с ними?

Ответ без капли раздумий:

– Конечно! Я дальше Алтайского края нигде не был!

* * *

И напоследок – анекдот.

– Ух, ты! Инопланетянин! Дай, я пожму твою руку!

– Осторожно, землянин! Кто тебе сказал, что это рука?

Content

Александр Викторович Наумов
НЛО как проект спецслужб
Кому выгоден миф о русских летающих тарелках

Вместо предисловия

Глава первая

Глава вторая

Глава третья

Глава четвертая

Глава пятая

Глава шестая

Глава седьмая

Приложение Афоризмы и цитаты про НЛО и инопланетян