Анатолий Грешневиков

Другая правда. Другая жизнь. 30 лет в парламенте

Предисловие издателя

Политика — дело скоротечное, малопопулярное в народе, и в ней, как известно, долго не живут. Исключения случаются редко и лишь в том случае, если политик становится истинно народным любимцем, патриотом и государственным деятелем.

Автор настоящей книги в особом представлении не нуждается. Достаточно заглянуть на сайт российского парламента, высшего законодательного органа страны, как сразу выяснится, что среди депутатов Государственной Думы России есть только два депутата, которых избирают все восемь (!) созывов подряд на протяжении 30 лет, и один из них — Анатолий Грешневиков. Коллеги с должной ответственностью называют его «мамонтом» и «рекордсменом рекордов Гиннесса», а избиратели древнерусского Ярославского края, где он, простой журналист, писатель и эколог, постоянно побеждает на выборах представителей чиновничьей партии власти с их громадным административным ресурсом и олигархов с их мешками денег, дали ему гордое имя — народный заступник.

Чтобы сделать столько добрых дел, сколько сделал депутат Госдумы РФ А.Н. Грешневиков за годы парламентаризма, нужно прожить не одну жизнь. Так считали и считают его друзья-писатели В.И. Белов, В.Н. Крупин, С.Ю. Куняев, А.С. Онегов. А писатель-классик Валентин Распутин писал, что «он один из немногих депутатов, кто ставит государственные интересы выше личных». Бессменная работа в Государственной Думе, в Комитете по экологии, где он является заместителем председателя Комитета и автором многих природоохранных законов, отмечена государствнеными орденами и медалями. Экологические общественные организации не раз присваивали ему звание «Зеленый человек года» и награждали медалью «За охрану природы». Писатель А.И. Солженицын выразил ему свое «восхищение активностью в защите русской природы», а экс-министр экологии В.И. Данилов-Данильян написал, что он единственный в парламенте депутат-эколог.

За восстановление православных храмов и монастырей Русская Православная церковь дважды награждала его церковными орденами.

Трудно сказать, откуда он берет силы, чтобы и в Государственной Думе России возвысить голос, выступить в защиту русской культуры, местного самоуправления, против масштабной коррупции и произвола высокопоставленных чиновников, добиваться отставок губернаторов и прокуроров, а главное — решать проблемы избирателей — строить дороги, газопроводы, школы искусств, дома ветеранов, очистные сооружения, проводить конкурсы, поддерживающие библиотеки, школы, сельские дома культуры, народные промыслы, краеведов, писателей, лесников и т. д.

Новая книга писателя и политика А.Н. Грешневикова, состоящая из его выступлений в Государственной Думе России, из журнальных и газетных статей, дает ответы на сложные и тяжелые вопросы российской действительности, экономики, культуры, экологии, и, естественно, на вопрос, интересующий многих: почему избиратели на протяжении 30 лет выбирают своим защитником, «слугой народа» одного и того же политика и писателя-эколога.

Генеральный директор ООО «Книжный мир»

Дмитрий Лобанов

Часть 1

Кризис прозрения

В офшоры бегут триллионы рублей. Или почему олигархи безнаказанно страну грабят

— Уважаемый Анатолий Николаевич, зачем Госдума перед уходом в отпуск сразу в срочном, пожарном порядке приняла пакет из семи правительственных законов о создании офшорных зон на территории России, ведь еще несколько лет назад вы же принимали закон о деофшоризации экономики?

— Правительству не удалось победить офшоры. Принятые в 2014 году по инициативе Президента страны законы о деофшоризации российского крупного бизнеса не сработали. Наоборот, в силу своей декларативности и отсутствия механизмов наказания, они вызвали негативный эффект. Масштабы вывода денег из России в льготные зарубежные юрисдикции (офшоры) увеличились до колоссальных размеров. Олигархи как делали свой бизнес в России, а налоги платили в других странах, так и продолжали… Более того, около трети из 500 российских олигархов уехали в эти три года действия закона из страны. Никто из крупных бизнесменов не пожелал услышать слова В. Путина о возвращении капиталов на родину, сказавшего им еще в 2002 году знаменитую фразу: «Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства».

— Так что подтолкнуло Госдуму признать, узаконить действия офшоров и открыть их у себя в России? Неужели санкции во всем виноваты?

— Дело, скорее всего, не в санкциях, а в изменении мирового порядка, который рухнул после развала СССР и подменил, увы, международное право. Теперь кто сильнее, тот и навязывает силой свой порядок. И главное, офшоры были и остаются порождением теневого мирового правительства с подконтрольными ему финансовыми, административными ресурсами. Сегодня мировое правительство попало в тиски вселенского экономического кризиса, из которого они не могут пока выбраться, а вот Китай и Индия преодолевают его успешно. Российские олигархи завязаны на мировое правительство, потому зависят от него и, в результате краха старого миропорядка и зарождения неизвестного нового, могут потерять в офшорах миллиарды долларов. Кстати, в Госдуме кроме фракции «Единая Россия» никто не голосовал за создание российских офшоров.

— Сколько всего денег удалось вывести нашим олигархам в зарубежные офшоры?

— По данным Парижской школы экономики во главе с известным ученым Пикетти размер российского офшорного капитала втрое больше, чем золотовалютные резервы нашей страны, — это 62 триллиона рублей. Украденные у народа триллионы, которые сопоставимы с 72 % годового ВВП страны. Бюджет у нас сегодня чуть больше 15 триллионов. Получается, горстка олигархов вывела за рубеж в денежном эквиваленте четыре бюджета страны!

— Если мировое правительство, как Вы говорите, создавало и управляет офшорными мировыми финансовыми потоками, то сколько олигархи других стран, например, США, вывели денег в офшоры?

— Гораздо меньше. Владельцы 50 крупнейших американских компаний, по подсчетам той же Парижской школы экономики, прячут в безналоговых офшорах 1,4 триллиона долларов. Это примерно 8 % экономики США. В тех же финансовых параметрах и процентах сокрыты и деньги европейских богачей.

— Стоит ли доверять иностранным источникам информации, тем же французским экономистам? Какие цифры оттока капитала называют наши экономисты, например, из Банка России?

— В прошлом году, по данным Банка России, чистый отток капитала из страны составил 42 миллиарда долларов, или 2,5 триллиона рублей! Огромная сумма. Она вдвое превышает сумму, выделенную на образование и здравоохранение, вместе взятые. За все годы потери денег называть не буду. Но в 2015 году отток денег равнялся 58,1 млрд. долларов, в 2014 — 152, 1 млрд. долларов, в 2011 — 81, 4 млрд. долларов, в 2009 — 57 млрд. долларов, в 2008 — 133, 6 млрд. долларов!!! Конечно, цифры воровства денег могут разниться. Но не по причине того, что кому-то хочется преувеличить масштабы коррупции и воровства, а кому-то уменьшить. Просто у всех разные экономические инструменты по выявлению ложных сделок. В официальной статистике не учитывается множество факторов, мешающих подсчету точных данных — отсутствие прозрачности финансовой жизни крупных компаний, причины, по которым олигархи пользуются любой возможностью вывести деньги за границу, подальше от глаз налоговиков и правоохранителей. Я думаю, народ интересуют не статистические погрешности, а разрыв в доходах между богатыми и бедными. Между тем, именно офшоризация экономики, коррупция, высокий уровень имущественного неравенства разрушают устойчивое развитие страны и ведут ее к гибели.

— И все-таки, к Центробанку у нас больше доверия.

— И все-таки, безупречность Центробанка не так уж и чиста. Можно, хотя бы, вспомнить обнародованные в СМИ счета топ-менеджеров Центробанка, прячущих личные капиталы за рубежом. Они немаленькие. У начальника главного управления Банка по ЦО Ольге Поляковой и ее заместителя Анастасии Свердель в швейцарских банках обнаружены миллионы евро, а точнее у первой — 3 793 973,58 евро, у второй — 3 709 011,55 евро. Прокуратура по сей день не сообщает обществу, каким образом чиновницы (ЦБ не является коммерческой структурой) заработали миллионы евро, и как им удалось вывести их за границу!!!

— А как же воспринимать политику ЦБ, зачищающего криминальный банковский сектор? За три года отозваны лицензии почти у 250 банков.

— Центробанк не видит ни криминала, ни вывода капитала в офшоры у своих подопечных банкиров, пока они не сбегут за границу. Да, лицензии отнимают. Но результат-то плачевный — на счету у лопнувшего банка ноль средств, включая вклады населения. А ведь именно через банки выводятся триллионы рублей. Мы, депутаты «Справедливой России», предлагали и партии власти «Единая Россия» и правительству принять наш закон об ответственности за вывод миллиардов рублей за границу, но его отклонили. В результате финансисты беспрепятственно и легко выводят деньги из страны, и им это сходит с рук. Недавно за границу сбежал владелец банка «Открытие» Минц, украв миллиарды пенсионных накоплений. До этого вывел в Лондон 360 миллиардов рублей банкир Бородин из Банка Москвы и тотчас туда же уехал. Владелец Межпромбанка Пугачев тоже уехал в Англию с деньгами вкладчиков. Банкир Беджамов из Внешпромбанка вывез за границу 200 млрд. рублей. Живет он в Монако. Никто грабителей не трогает. А про мелких банкиров, вывезших деньги в офшоры, даже не упоминают.

— Чем-то еще отличаются данные российских и зарубежных экспертов в ходе расследования криминализации офшорных схем?

— Тут больше доверия возникает как раз к зарубежным экспертам, так как они называют не объемы оттока капитала, как делает наш ЦБ, а крупные компании и даже фамилии владельцев, олигархов, политиков. Когда опубликовали владельцев тайных офшоров в Панаме, то меня больше удивил не тот факт, что деньги за границей прячут музыкант Ролдугин и фигуристка Навка, супруга Пескова, пресс-секретаря Президент, и даже не то, что в офшоры ушли олигархи Абрамович, Дерипаска, Лебедев, а то, что в списках значатся наши генералы — борцы с коррупцией — и наши губернаторы. Так например, в панамское досье попал губернатор Псковской области Турчак, ныне он генсекретарь партии «Единая Россия». Среди генералов отличился Анатолий Петухов, бывший начальник ГУБОП МВД. Этот борец с коррупцией умудрился купить недвижимость в Майами на 38 миллионов долларов, а также три офисных здания в американских округах стоимостью 13,6 миллионов долларов. Другой генерал Александр Орлов, возглавлявший подразделение по борьбе с организованной преступностью, путем вымогательства завладел миллионами олигархов и сбежал сперва в Турцию и Израиль, а затем в США. Бывший офицер ФСБ Игорь Зорин пойман на покупке недвижимости в Майами стоимостью 9 миллионов долларов.

— Депутаты Госдумы тоже наверняка значатся в списках офшорной элиты?

— Куда ж без богатеньких депутатов. Они что, зря покупают голоса избирателей, проплачивают «сетки», дают премии начальникам школ и заводов, чтобы те тащили своих избирателей голосовать за них и за партию чиновников и олигархов? Деньги работают… Жаль против страны и ее народа. Среди клиентов «Панамского досье» значатся депутаты Звагельский, Бабаков, Слипенчук и др. Самое интересное, когда вы говорите, что зарубежным источникам меньше доверия, то надо отметить, что почти все депутаты признали наличие счетов за границей. Свою связь с панамской компанией «Баритон» Звагельский, например, сразу озвучил, но сказал, что уже вышел.

— Коррупцией в рядах правоохранительных органов никого не удивишь. Всех потряс недавний арест полковника Захарченко, у которого на квартире нашли аж 8 миллиардов рублей! Но одно дело, когда генералы и офицеры воруют внутри страны и тратят наворованное здесь, а другое, когда вывозят деньги за рубеж. Откуда такое повальное стремление спрятать свои миллиарды за границей?

— Деньги, нажитые нечестно, а тем более уворованные, легче спрятать за границей. Сверхприбыли крупных компаний безопаснее вывести в безналоговые офшоры. Виной всему — масштабная коррупция в высших эшелонах власти. А при страшной коррупции в налоговой службе и в судах это единственный выход. Личное спасение без какой либо надежды на защиту государства. Отсюда создание и «запасных аэродромов», и получение гражданства третьих стран. Олигархи готовы платить не 13 % малый подоходный налог, а больший, как в Европе под 40 и более процентов. Тут жадности нет. Есть страх, что в коррумпированных судах и органах прокуратуры, а также в коридорах власти отнимут-отожмут все и вся. Беда не выдуманная. Тут и высокие административные издержки, и риск утечки конфиденциальной информации, и опять же невозможность судебной защиты собственности. Так и получается, капиталы бегут, а России не хватает на пенсионную реформу 2 триллионов рублей, а на прорыв в экономике 8 триллионов, а заграничные офшоры сжирают наши деньги в размере 62 триллионов.

— Правоохранительные органы зарубежных стран, наверняка, знают о происхождении криминальных денег российских олигархов, генералов и банкиров. Почему же они не способствуют высылке их обратно на родину?

— А зачем Англии или Франции лишаться лишних огромных денег. Увы, они рассматривают их как инвестиции. Офшоры, как я уже говорил, выгодны мировому правительству. Деофшоризация — это лозунг политически мотивированный. Нужно мировой закулисе припугнуть Россию, поугрожать санкциями, они говорят лозунгами — отнимем, мол, у российских олигархов их активы и недвижимость. На деле — никаких действий. Нужно отнять часть денег, дважды заработать или увеличить поборы, как было с сенатором Керимовым во Франции. Его арестовали за неуплату, якобы, налогов. Пришлось еще раз заплатить — и отпустили. Вот вам и «тихая валютная заводь». Офшоры в данном случае для мирового правительства как насос для откачки денег. Объем грязных денег, коими ворочает теневое правительство, 50 триллионов долларов! Это годовой размер всего планетарного ВВП. В качестве столицы коррупционных денег выступает, как известно, Лондон. Туда стекаются похищенные деньги со всего мира, отмытые через офшоры в Бермудах, Маршалловых островах, Панаме, Кипре, Британских Вергинских островах и т. д. Не зря там скрываются все наши беглые олигархи. Там убит был и разоренный Березовский. Там есть проспект русских миллиардеров, где проживает 140 тысяч чиновников федерального и регионального уровня, и их офшорные капиталы, увы, защищает англосаксонское право. В Англию недавно переведены были около 150 миллиардов долларов из ограбленной Африки. Мировое правительство работает… Когда в «Панамском офшорном досье» засветились родственники британского премьера Дэвида Кэмерона, тот сразу заявил о создании в Лондоне глобального центра по борьбе с коррупцией.

— Кого еще вы можете назвать из мировой офшорной элиты?

— Деньги спрятали в офшорах жена премьер-министра Исландии, президент Украины Порошенко, сын Президента Казахстана Назарбаева. Кстати, премьер-министр Исландии из-за разоблачения лишился кресла.

— Если офшоры расцветают махровым цветом по всему миру, мировая финансовая закулиса контролирует эти офшоры и не выдает правосудию России наших олигархов-воров, то, выходит, между ними есть контакты, есть общие финансовые связи и потоки. Тогда должны быть не только взаимовыручка, взаимный интерес, но и общие финансово-экономические проекты? Можете хотя бы один такой проект озвучить?

— Пожалуйста, проект называется — госзаказ на поставку лекарств. Годовой объем рынка госзакупок лекарств в России — 518 миллиардов рублей. Минздрав заключил 90 % безумно дорогих контрактов с компаниями с иностранным участием. Прокуратура до сих пор не может разобраться, почему госзаказы на поставку лекарств получают офшорные фирмы, кто стоит за иностранными юрлицами. Несмотря на Путинский запрет госкомпаниям закупать товары у офшорных компаний, бизнес процветает. А коррупция в сфере медицинского госзаказа лишь возрастает. То АО «Нацимбио» закупает на 2,8 млрд. руб. вакцины от гриппа, то АО «Р-Фарм» поставляет в Сибирь противоэпилептическое средство, цена одной упаковки 3 тысячи 357 рублей. Владельцы всех этих офшорных фирм известны, но мер к ним никто не принимает. Слишком они влиятельны. Как пишут СМИ, долларовый миллиардер Харитонин, владелец торговых брендов «Пенталгин» и «Арбидол» дружит с экс-министром промышленности Христенко и с его супругой экс-министром здравоохранения Голиковой, а пакет акций (25 %) фирмы «Нацимбио» купил зять главы МИД Лаварова. Единственным поставщиков интерферона является ООО «Ирвин-2», а конкурс на его поставку выигрывает всегда только Шматко, бывший министр энергетики, официальный спонсор «Единой России», а также его коллега Бабий. Эксглава РЖД Якунин с фирмой «Протек» заработал на господрядах 134 млрд. руб. Ему принадлежит аптечная сеть «Ригла». По данным экспертов его состояние оценивается в 1,2 млрд. долларов. Благодаря дружбе с сыном Якунина другой подрядчик РЖД Крапивин тоже стал миллиардером и скрыл деньги в Панаме.

— Могут ли принести пользу экономике страны и повлиять на деофшоризацию недавно принятые Госдумой семь законов о создании офшорных зон в самой России?

— Офшоры будут созданы на острове Русский Приморского края и на острове Октябрьский Калининградской области. Цель — превратить эти регионы в оазис экономического процветания. Однако офшоры существуют не для этого, не для людей, а для увода денег, для защиты олигархических капиталов. Центробанк был против этих законов. Есть опасение, что в экономике страны появятся «черные дыры», сквозь которые будут исчезать не как в прошлом году 42 млрд. руб. а больше. У нас уже есть негативная уголовная практика, когда создали зону экономического благоприятствования «Ингушетия», то потеряли миллиарды… Там прятала деньги даже фирма Ходорковского «ЮКОС». Создавать вновь «черную дыру» и больших размеров, это безумие. Туда будет устремлен массовый миграционный поток бизнеса. Правительство думает, что туда придут иностранцы. Ошибаются. На приманку «налогового рая» никто не клюнет. А так как пришедшие в офшоры компании освобождены от уплаты налогов с прибыли и с дивидендов, ноль процентов по доходам, то регионы не получат инвестиций. В общем, правительство создает деньгохранилище для спасения нечестно нажитых денег олигархов. Хорошо, что офшорами в России могут воспользоваться только зарегистрированные за границей компании, а то бы власть создала новую схему ухода от налогов и вывода капитала.

— Получается, офшоры живучи и непобедимы?

— Пока да. Не сработала же «амнистия капитала», не удалось вернуть деньги на родину путем выкупа высокодоходных ценных бумаг, выпущенных правительством, не удался принудительный перевод в российскую юрисдикцию системообразующих предприятий. У правительства либо нет интереса, либо оно замотивирова-но. Олигархи продолжают отказываться от налогового резидентства России. Как было состояние 200 самых богатых бизнесменов в размере 460 млрд. долларов, так и остается. Мировое правительство просто так не выпустит наши активы в сотни миллиардов долларов. Из тесных объятий Минфина США или Англии ни один олигарх не вылезет. Березовского убили. Не зря все деньги в офшорах контролируются властями США. Да и у наших олигархов интереса нет идти под амнистию, они скорее уйдут в Гонконг. Тут нужны международные стандарты, общие усилия стран мира, а главное другая форма борьбы с глобальной финансовой системой. Надо запретить мировой закулисе скрывать незаконно нажитые секретными компаниями офшорные деньги. Но сама Россия не готова раскрыть конечных бенефициаров в офшорных компаниях. Если после взрыва в аэропорту прокуратура три года не могла установить владельца «Аэрофлота», он жил за границей, то какой закон будет работать. Если у главы «Роснефти» Сечина деньги в 11 офшорах, как пишут СМИ, то какая деофшоризация экономики нас ждет.

Россия залезла в экономические дебри, и выхода пока нет. При либеральной олигархической модели развития экономики, без пересмотра итогов грабительской приватизации выхода вообще не будет. Под эти задачи, под обещанный Президентом прорыв в экономике нужно не олигархическое правительство, а справедливое, с программой, нацеленной на социально-ориентированную экономику.

Двойное гражданство антинациональных элит с заграничными «запасными аэродромами»

15.00. Путин заявил, что госслужащие должны быть только гражданами России.

16.30. Правительство в полном составе ушло в отставку.

(Из анекдота)

— Уважаемый Анатолий Николаевич, в недавнем Послании Федеральному собранию Президент страны заявил о необходимости включения в Конституцию поправок, касающихся запрета государственным чиновникам иметь двойное гражданство и вид на жительство. Для чего это нужно?

— История подсказывает, что как только госслужащий получает двойное гражданство, он перестает быть патриотом, в нем кипит желание угодить и послужить чужой стране, дабы она приняла его как своего. Из этого чувства угодничества рождаются и коррупция, и предательство. История еще и учит, что если в правительственных органах власти сосредотачивается большое количество чиновников с иностранными паспортами, то правительство непременно становится антинациональным, у него нет интереса поднимать экономику и рождаемость населения, беречь деревни и тем более защищать национальные интересы. Обогащение — их первейшая сущность, а еще готовность к революции и госперевороту, если появляется угроза их власти.

— Каким образом вы увязываете экономику, ее развитие и рост с наличием у чиновников антинациональных интересов?

— Президент отправил в отставку правительство Медведева, потому что оно виновно перед народом за жлобство, офшоры, масштабную и системную коррупцию, за обнищание народа. В богатой стране 23 миллиона бедных и 4 миллиона сирот. Страна ждала, что Президент отправит правительство в отставку раньше, когда олигарх Фридман перевел 40 млрд. рублей в Америку на развитие здравоохранения, в то время, когда во всех газетах, на радио, телеканалах идет сбор денег с нищего народа на лечение детей… Когда Минфин США снял санкции с кампании олигарха Дерипаски, и теперь алюминий почти на 100 % принадлежит американцам. Эта беспрецедентная и коррумпированная сделка стала результатом и антинациональной политики бизнеса и правительства, и уступкой олигарха, так как он снизил свою долю в кампании с 70 до 45 %, не получив за это денег. Американцы выдавили Дерипаску из контролирующих долей его кампаний. В общем, деньги в стране были, но шли они на развитие чужой экономики, а не своей. И что бы ни говорил Медведев, мол, «денег нет, но вы держитесь», как бы его партия «Единая Россия» ни повышала пенсионный возраст из фискальных грабительских соображений, деньги были и есть. В Фонде национального благосостояния собрано 7 триллионов 733 миллиарда рублей. Теперь с отставкой правительства Медведева, заслужившего репутацию антинационального, деньги Президент решил направить в свою экономику.

— Разве может правительство быть антинациональным?

— Недавно в прессе опубликованы рассекреченные инициативы правительства Ельцина о продаже финнам Карелии за 15 млрд. долларов. Только антинациональное правительство способно торговать своими землями. Причем, карельскую землю предполагалось распродавать по дешевке. Тогдашние члены правительства Бурбулис, Козырев, Федоров собирались пополнить пустую казну за счет продажи еще и Курил японцам, и Пыталовского района Псковской области — Латвии. Страх перед импичментом, который тогда мы, депутаты Верховного Совета РФ, запустили, заставил Ельцина отказаться от преступной сделки. Но до него правители царской России продали Аляску, а Горбачев и Шеварднадзе подарили американцам богатые рыбой и нефтью акватории в Беринговом море. Подобные сделки говорят об антинациональном характере правительств.

— Но у Горбачева и Ельцина не было двойного гражданства.

— Однако они проводили антинациональную политику. Развал страны — это не только распродажа территорий и природных богатств, это и колониальный тип экономики, социальный, духовный и культурный геноцид собственного народа. О том, что Россия после антинационального правительства Ельцина потеряла суверенитет, говорил Путин в послании Федеральному Собранию, требуя вернуть его поправками в Конституцию. То, что страна стала колонией, честно сказал на Всемирном русском соборе наш великий писатель-классик Валентин Распутин, назвав и признаки колониальности — чужая экономика, чужая культура, чужие песни, чужая архитектура.

— Как может быть культура чужой? В чем заключается культурный геноцид?

— На культурном фронте вытравливается все русское. История фальсифицируется. Традиции извращаются. Падение нравов носит масштабный характер. Дети в школах бьют учителей. Мать выкидывает дочь из окна. Идеологией многих федеральных высокопоставленных чиновников, имеющих как раз вид на жительство в Испании или Англии, становится откровенная русофобия. По телевидению, которое академик-физик Капица назвал преступной организацией, нет русских писателей, композиторов, художников, учителей. Там нет ни русского северного хора, ни оркестра народных инструментов, ни народных ремесел. Зато весь эфир заполнен насилием, развратом, пошлостью. Театры пропагандируют гомосексуализм, матерщину, сексуальную распущенность. Недавно прокуратура области высказала протест руководителю Волковского театра Пускепалису за то, что в спектакль «Ревизор» запущены сцены безнравственности и пошлости. По сути, во всей театральной, эстрадной и кинематографической политике идет нескрываемая война против добра, против классики, воспитывающей чувство национального самосознания. Для чего все это делается? А чтобы сделать народ Иванами, не помнящими родства, чтобы русский человек никогда не обрел чувство национального достоинства. Тут наши либералы и русофобы во власти безукоризненно выполняют наказ Бисмарка, сказавшего: «Русских нельзя победить, но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя».

— Не слишком ли просто: человек любит Англию, имеет вид на жительство, а вы его сразу в предатели записываете…

— А чего тут сложного? Любишь — так и поезжай в Англию, живи, работай там. Чего в России забыл? Жена и дети у тебя там. Замок ты им купил. Чего тебя тут держит? Зачем лезешь в министры, депутаты, губернаторы? А держит не любовь к Англии, а отсутствие денег на жизнь там, на уплату налогов за дорогую элитную недвижимость. Вот он и грабит Россию… Причем, без поддержки власти ни один олигарх не сколотил бы миллиардные состояния и не купил иностранное гражданство. Власть все знает. В одном Лондоне живет 200 тысяч чиновников федерального и регионального уровней. И страна знает, что Усманов купил яхту за 550 миллионов долларов, а Абрамович — за 462 миллиона долларов, что миллиардер Борис Минц организовал пирамиду из пенсионных фондов, грабанул 30 миллиардов рублей, купил паспорт гражданина Мальты и уехал жить в Англию, а другой миллиардер и сенатор Сулейман Керимов купил на Лазурном берегу сразу несколько вилл, летает во Францию на личном самолете, однако был обвинен там в уклонении от налогов на 400 млн. евро и отмывании денег, затем арестован и выпущен под залог. Можно и еще привести тысячу примеров того, как олигархи грабят собственную страну, ругают ее последними словами и живут за границей. И если это не антинациональная элита, то какая?!

— В прессе давно пишут, что и друзья Президента Владимира Путина живут за границей. Причем, многие из них, как «члены внутреннего круга» Путина, под санкциями, но виллы свои не продают.

— Чтобы выйти из-под санкций и сохранить свою виллу в Швейцарии, стоимостью в 18 миллионов евро, олигарх Геннадий Тимченко пошел по варианту Дерипаски, отказавшись от доли в своей кампании, экспортирующей нефть на Запад, в пользу шведской компании. Олигарх Абрамович, купивший и содержащий английскую футбольную команду «Челси», получив отказ на въезд в Англию, не отказался вкачивать миллиарды в иностранный спорт, а лишь получил израильский паспорт, чтобы спокойно попасть в Англию. Эти два примера — еще один аргумент того, что для антинациольнальных элит дороже не интересы Родины и соотечественников, а жизнь за рубежом. От того, что состояние Тимченко составляет 14,1 млрд. долларов, нашим россиянам ни холодно, ни жарко. На дороги и заброшенные деревни Ярославщины он деньги не выделит. А ярославцы все равно тупо пойдут голосовать за партию власти «Единая Россия», которая позволяет олигархам богатеть за счет народа и жить в заграничном комфорте. Кстати, в Швейцарии на виллах красиво живут и другие наши олигархи Юрий Шефлер, Дмитрий Рыболовлев, Вячеслав Кантор, Андрей Клишас, Аркадий Ротенберг. Удивительно, но по соседству с ними дружно живет русофоб из Украины олигарх Коломойский.

— Подождите, Анатолий Николаевич, Клишас, как член Совета Федерации, председатель комитета, назначен сейчас Президентом сопредседателем рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию?

— Именно так. Каверзный случай. И просто вне моего понимания. На его примере можно просмотреть, как из антинациональных бизнесменов, а он был президентом «Норильского никеля», вырастают антинациональные политики с видом на жительство в Швейцарии, Англии, Франции. Клишасу принадлежит коттедж площадью 432 кв. метра в городке Брионе-сопра-Минусио в кантоне Тичино… Еще больше наших олигархов живёт в Цюрихе — это Вексельберг, Лебедев, Анисимов, Якубовский и др.

— Президент и Госдума неоднократно принимали закон как об амнистии капиталов, так и о поддержке тех бизнесменов, кто вернется в Россию вместе с деньгами. Почему никто не возвращается?

— Возвращаются те, кто прокутил деньги за границей, жить и виллы содержать стало не на что, вот и едут на преданную ими когда-то родину. Березовский, как помните, оставшись без денег, написал письмо Путину о прощении и возвращении, но тотчас был убит в своем замке. Причин боязни возвращения много. Основных — две. Первая — все миллиарды нажиты воровским путем. Второе — у нас не только антинациональные политики и бизнесмены, но и органы правопорядка. Потому и не возвращаются. Потому и экономика не растет. Потому у полковника Захарченко при обыске изъято 8 миллиардов. Бизнесмены в России знают, что их арестовывают не за неуплату налогов, чтобы поддержать экономику, а наоборот, чтобы получить взятку и отжать бизнес.

— Раскройте понятие «антинациональная элита»?

— Недавно житель американского города Майами Андрей Козырев заявил в эфире американского телеканала, что Белый дом слишком мягкую политику проводит в отношении России, нужно ужесточить санкции. Козырев не простой эмигрант, он бывший министр иностранных дел РФ. Почему на работе у него было прозвище «господин Да»? Потому что он всегда потакал Америке, всегда шел на уступки иностранцам. Более того, не скрывал своих взглядов и действий, заявлял публично, что у России «нет своих национальных интересов». И таких политических выродков, предателей, сделавших капитал на ограблении народа, будучи в партии власти и на высоких кремлевских должностях, в Америке обосновалось много. В 2010 году в Нью-Йорк сбежал сенатор и бывший первый заместитель министра финансов РФ Андрей Вавилов. Он был не только архитектором дефолта, но и крупным мошенником, украв 231 млн. долларов. Один из разработчиков рыночных реформ, работавший в правительстве Черномырдина, а затем, в 2005 году, советником Президента РФ по экономической политике Андрей Илларионов требовал признать независимость Чечни, вернуть Крым. Он по сей день лжет по телеканалам США, что Россия планирует «аннексию Финляндии». И мало кто знает, что Илларионов настаивал в правительстве на «полном и скорейшем» погашении кредитов Западу, при этом Запад не настаивал, тогда бы наша экономика бы рухнула.

— Каким же образом такие мошенники попадают во власть?

— Так избиратели голосуют, выбирая партию чиновников и олигархов «Единую Россию», которая и формирует правительство с привычками воров и жуликов, и с мечтой «свалить из Рашки». Не надо сидеть дома во время выборов и не надо принимать копеечные подачки от «Единой России». Думать надо, а не продавать свои голоса… Кто выбрал председателем правительства Михаила Касьянова? Конечно, не мы, не оппозиция. Выбрал народ единороссов, а те — Касьянова, а он угробил экономику и развел коррупцию. Сейчас живет в Америке и в американских СМИ поливает Россию грязью за мнимую «российскую агрессию». А каким гаденышем проявил себя бывший председатель Госкомимущества, бывший вице-премьер правительства РФ Альфред Кох?! Он занимался контрабандой и курировал залоговые аукционы, чтобы по дешевке таким уголовникам-олигархам как Ходорковский, дарить нефтеконцерны, а недавно демонстративно возложил цветы на могилу агенту Гитлера Степане Бандере. Это какое же надругательство над памятью наших солдат и офицеров, сложивших головы за свободу!?

— Есть ли надежда, что поправки Президента в Конституцию станут заслоном для попадания во власть тех, у кого цель жизни — крепко заработать в теплом и сытном кресле и уехать за границу?

— По-моему, болезнь власти слишком далеко углубилась. Погрязшая в роскоши, в барстве, в гордыне, а это смертный грех, политическая элита уже насквозь антинациональна. Она, кажется, уже вся там — за бугром, там для них все лучшее, культурное, а здесь одно отребье, быдло, холопы. Этому «быдлу» они советуют питаться макарошками. А сами жаждут дышать западным свободным воздухом. Поймите, опасность заразы почитания и поклонения западным ценностями уже передалась детям. Неужели Президент не знает, что российский вице-премьер Константин Чуйченко отправил дочь учиться в Лондон?! Знают все. И опасность не столько в этом «секрете», сколько в том, что он учился с Медведевым не просто на одном курсе, а в одной группе. К тому же он друг Дерипаски. За иностранным образованием были отправлены и дочь депутата Госдумы, единоросса Железняка, и сын экс-главы РЖД Якунина, и тысячи других деток партийных боссов. Лидеры партии власти не верят в наше образование, гоняются за чужим… Хотя наша система образования была лучшей в мире, и ее уничтожили единороссы. Интересно, как ведут себя детки с видами на зарубежное житье? Недавно дочь ректора Петербургского горного университета Владимира Литвиненко, который возглавлял штабы Путина на всех его выборах, написала жалобу в МИД Англии, чтобы ее отца не пускали в Англию, так как она с ним поссорилась. А чем прославилась Елизавета Пескова, дочка пресс-секретаря Президента? Она продемонстрировала снимки из Франции, как роскошна ее жизнь, и как она, в отличие от бедных москвичей, великолепно питается: «Рацион моего питания состоит из лобстеров, посыпанных мекадамией и шафраном, заваленных икрой белуги-альбиноса, и девонских крабов. Короче говоря, из всего, что вам не по карману, так как ваш рабский карман — мой карман, расшитый бриллиантами 60 карат». После таких заявлений опрос Левада-центра показал, что 53 % молодежи жаждут бежать из России. Это правда. А ложь единороссов — что 80 % населения довольны жизнью в стране. Получается, что россияне так довольны нищенской жизнью, что готовы от этого удовольствия скопом бежать за границу! У нас уже 10,6 миллиона граждан покинули страну в поисках иностранной работы!

— Ужас какой-то от речей дочки пресс-секретаря Президента. Что же делать тем, кого называют быдлом и рабами?

— Не быть рабами партии власти. Тысячу раз говорю избирателям: не верьте им, не покупайтесь на дешевые детские площадки и ремонт Дома культуры по программе «Решаем вместе». Эти «решаловы» дают жить олигархам, дают им возможность богатеть. У нас реформы «Единой России» ведут к тому, что богатые богатеют, а бедные беднеют. У нас уже «Роснано» Чубайса и «Сколково» Вексельберга живут на бюджетной подпитке. А как растет благосостояние Алишера Усманова?! В графстве Суррей у него есть поместье четырнадцатого века. Есть еще в лондонском районе Хэмпстед особняк периода Регентства стоимостью почти 80 млн. долларов. Владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин увеличил свое состояние за год в 6 раз — до 74 млрд. рублей. На деньги олигарха Мордашева, собирающегося построить опасный ЦБК на Рыбинском водохранилище, вся страна может жить 2 недели.

— Куда же смотрят депутаты?

— Большинство депутатов — единороссы. А ворон ворону глаз не выклюнет. К тому же, и в наших рядах многие исповедуют западные ценности и давно являются антинациональными. Тут председатель думского комитета по энергетике, единоросс Павел Завальный выпалил сенсацию: «Мы должны максимально сейчас постараться добыть все, что у нас есть, и продать. Потому что потом это никому не будет нужно». Торгаши, да и только! Даже комиссар молодежного единороссовского движения «Наши», депутат Госдумы от «Единой России» недавно убежал из страны и получил гражданство Германии. Сейчас в прессе опубликованы списки сенаторов и депутатов, имеющих вид на жительство: Турчак — во Франции, Канонов — в Англии, Лисовский — во Франции, Берулава — в Чехии, Аникеев — в Испании, Курбанов — в Турции, Балыхин — в Черногории. Фетисов имеет гражданство США, у Лебедева, сына Жириновского, грин-карта США, Борцов имеет гражданство Англии и т. д. Список этот на всю нашу газету.

— Зачем Путин решился на этот смелый шаг, если болезнь двойного гражданства так заразительна, тем более, в черных списках его друзья? Это спецоперация, не известная народу, или это последний шаг к спасению?

— Это понимание того, что дальше отступать некуда, дальше так продолжаться не может, что антинациональные политики довели страну до нищеты и вырождения и надо выводить «иностранцев» из власти, иначе они угробят Россию. Кстати, в новом правительстве, как пишут СМИ, уже нет вице-премьера Козака, имеющего вид на жительство (ВНЖ) в Швейцарии, вице-премьера Голодец — ВНЖ в Италии, Мантурова — ВНЖ в Испании, зам. министра промышленности и торговли Каламанова — ВНЖ в Англии, министра труда Топилина — ВНЖ в Болгарии, зам. министра экономического развития Талыбова — ВНЖ во Франции и т. д. Всех перечислять утомительно. Важно, что они уже не на первых ролях… Значит, надежда есть. Теперь дело за народом, идущим на выборы!..

Коррупция загоняет страну в нищету

Депутат Государственной Думы России, лидер ярославского отделения партии «Справедливая Россия» Анатолий Грешневиков и недавний Генеральный прокурор России В. Устинов по-разному оценили влияние и власть коррупции в стране. Прокурор назвал ее «пятой властью». А депутат считает, что она не пятая, а наипервейшая.

— Анатолий Николаевич, почему коррупцию Вы так строго оцениваете?..

— Коррупция не дает стране возможности развиваться. Она загоняет общество в нищету. Народ не в состоянии прокормить ни расплодившуюся орду чиновников, ни увеличенную армию милиционеров и «силовиков», призванных ловить в кабинетах взяточников и жуликов. Коррупция — следствие неэффективности власти. По экспертным оценкам, коррумпированными организованными преступными группировками контролируется 60 % предприятий и организаций различных форм собственности. Полученные деньги выводятся за границу.

— Но прокурор, кажется, не поскромничал, когда после власти законодательной, исполнительной, судебной и средств массовой информации — отвел этому злу достойное место.

— Генеральный прокурор явно ошибся, занизил рейтинг коррупции. Только он сделал заявление в Думе, отдав коррупции пятое место, как тут же был снят с работы. Теперь он скромно командует министерством российской юстиции. Между тем, тогдашние выступления Устинова в Думе и на расширенной коллегии Генпрокуратуры наделали много шума в Кремле.

— Выходит, прокурор недооценил власть коррупции…

— Прокуроры у нас жертвы. Заложники реформ. Когда либеральные экономические реформы призывают человека наживаться за счет ограбления другого человека, а также природных ресурсов, то прокурор должен либо быть соучастником, либо борцом, Дон Кихотом. Генпрокурор Илюшенко поплатился должностью, как соучастник. Против Скуратова состряпали дело, потому что он посягнул на клан семьи Ельцина.

— Вы часто обвиняете во всех нынешних бедах России экономический курс.

— С этим утверждением вынужден согласиться и президент. На последней встрече с нами, депутатами, он сказал: «Многие перешли к беспрецедентному личному обогащению за счет большинства граждан». Так было, и так есть по сей день. Экономическая система, в которой люди вынуждены жить, настолько безнравственна и продажна, что не только олигарха, но и обычного человека толкает на беззаконие. Идеологи реформ рады, что их лозунг личного обогащения до сих пор не отменен.

— Но олигархов все же сейчас отстраняют от власти, сажают за решетку.

— Нет борьбы с олигархами, есть борьба за их капиталы. Прирученные олигархи остались, их состояние в этом году увеличилось на 2,3 трлн. рублей. Да и Березовский выехал с деньгами… А Ходорковский сидит по той причине, что отказался делиться. Все остальные активно сотрудничают с властью. Абрамович дает миллиарды на развитие экономики Чукотки. Усманов с перепугу платит за коллекцию Ростроповича не 30 млн. долларов, а почти 100. В этой системе ценностей олигархи чувствуют себя, как акулы в воде. Задача Абрамовичей тратить миллиарды не только на свои прихоти, яхты, самолеты, английскую футбольную команду «Челси», но и помогать власти удержаться на плаву.

— Стоит ли тогда говорить о борьбе с олигархами большими и малыми?

— Бороться надо и с теми, кто ограбил страну и народ, и с коррупцией, пронзившей все институты государственной власти. Иначе Россию не развернуть на путь спасения и процветания. Сегодня Россия не может развиваться в условиях тотальной коррумпированности власти и экономики. Люди видят: в портах и рыбной отрасли царствует мафия, лес разворовывают или вывозят за бесценок, мэров арестовывают за взятки чуть ли не каждый квартал. Куда ни кинь — всюду коррупция. После беспрецедентного ареста сразу всей чиновничьей верхушки Фонда обязательного медицинского страхования Генпрокуратура вынесла представления еще 12 министерствам и ведомствам, — и вдруг тишина!.. На бывшего замминистра финансов РФ Вавилова, обвиненного в краже 450 млн. рублей, то откроют уголовное дело, а то вновь прикроют. И вот тут люди не желают разобраться, а почему у нас нет реальной борьбы с разворовыванием страны. Тащат все подряд — вертолеты, тонны нефти, цветные металлы, детей, лекарства. А борьбы нет!

— Что же нам мешает бороться? А какое самое слабое место у олигархов и тех, кто неправедно нажил огромные миллиардные состояния?

— Злой мачехой коррупции является, конечно же, приватизация. Та самая — беззаконная, преступная, окрещенная в народе прихватизацией, и за выступление против которой расстрелян был российский парламент. Оттуда вылетел джин коррупции. Ельцин с Чубайсов распределили между своими олигархами все природные богатства. Народу досталась фига. В команде Чубайса, как уже всем известно, работали агенты ЦРУ Один из них — кадровый разведчик ЦРУ Джонатан Хэй. Руководитель Госкомимущества В. Полеванов вычислил его. Но тотчас был уволен. А иностранцы за бесценок скупили крупнейшие предприятия ВПК. Кстати, тогда американцы так увлеклись грабежом, что украли гранд США на 102 млн. долларов, и недавно суд США вынес им приговор. В общем, олигархи у нас появились после незаконного распределения национальных богатств. Доказать, что свое добро они нажили честно, — нефтескважины, особняки на Рублевке, шикарные лимузины, — они не могут. Значит, при ином политическом раскладе их ждет конфискация. Многие коррупционеры хороши тем, что они всем известны. Они стали уважаемыми гражданами, милиция берёт перед ними под козырёк, их жены рожают за границей, там и дети учатся во всяких Оксфордах. Но страх живет в их душах каждый день. Даже если Дума легализует ту приватизацию… А она голосует за все, что угодно. Как недавно в Думе честно сказал коллега Кондратенко, бывший губернатор Кубани, если поставят на голосование вопрос о кастрации всех мужиков, то и он будет проголосован. Так вот олигарх успокоится лишь тогда, когда общество признает прихватизацию. А этому не бывать. Значит беда.

— Возвратимся к уволенному Генпрокурору Устинову. Не за смелость ли пострадал?

— Не следовало лезть в политику. Не надо вслух обзывать экономистов президента мамаями, «вытоптавшими государство», и переписчиками западных образцов реформ. Нельзя без согласования назвать реформу в энергетике новым переделом собственности. К тому же еще и грозить вмешательством. Конечно, такие заявления шокировали власть.

— Интересно, а какие еще откровения прокурора взбудоражили политиков?

— Он признался, что число зарегистрированных преступлений выросло до трех миллионов. Из них почти полтора миллиона нераскрытых. Прокурор обвинил руководство милиции в фальсификации статистики. Милиция, мол, не регистрирует и укрывает преступления, и тем самым вводит общество в заблуждение относительно масштабов преступности. Но меня поразили другие умозаключения прокурора. Впервые устами прокурора вынесен был обвинительный приговор курсу реформ. Цитирую его слова: «Десятилетие реформ продемонстрировало заблуждение либералов постсоветской формации. Они уповали на всесилие «правильных» экономических доктрин, чудодейственную силу рыночных механизмов. Мыслилось, что в условиях долгожданной свободы эта сила приведет к расцвету. Но свобода, лишенная нравственных ограничений, выведенная за рамки добра и зла, обернулась рабством плоти и гордыни, торжеством самых низменных инстинктов». В этой ситуации прокурор себя противопоставил системе, значит, кому-то помешал, потому и убрали.

— Вы подтягиваете высказывания прокурора к своей позиции, которая заключается, как я понял, в том, что сегодняшний курс реформ неизбежно порождает высокий уровень коррупции.

— Да, курс на личное обогащение породил целую индустрию коррупции, в орбиту которой втянуты судьи, журналисты, милиционеры, офицеры, чиновники. Идеология наживы устраивает многих. Офицер продает оружие террористам, своих солдат — в рабство… Чиновник торгует должностями губернатора и министра. Кажется, общество должно противиться этому курсу и бить тревогу. Но наша культурная элита тоже выбрала предметом служения не Родину, а золотого тельца, то есть деньги. Культ разврата, насилия, пагубная реклама — их стихия. После показа телефильма «Бригада» школьники повально организовывали банды и совершали убийства по сценарию… Затем были суды в Курской и Саратовской областях, в Крыму и Москве.

— Согласен, что коррупция ржа общества, что она неотъемлемый бизнес чиновников всех мастей. Почему же правоохранительные органы плохо борются с ней. Кроме озвучивания цифр нет никаких радикальных мер.

— С таким невиданным валом преступлений карательные органы не справляются. Отсюда вся борьба становится показной, избирательной. Нельзя же считать борьбой с коррупцией и бандитизмом заведение нескольких уголовных дел, которые раскручиваются по телевидению перед выборами или ради рекламы для Запада. Коррупция проникла в сами правоохранительные органы. Чем чаще милиция выявляет в своей среде оборотней в погонах, тем больше увеличивается отряд контролеров. Россия становится полицейским государством. Не зря же прокурор Устинов признал, что в обществе, где утрачены понятия стыда и греха, порядок может поддерживать только полицейский.

— Признаки полицейщины разве уже есть?

— Признаки колонизации страны назвал писатель Валентин Распутин на Всемирном русском соборе в Храме Христа Спасителя — это чужая экономика, чужая культура. А про признаки полицейского государства говорят цифры: численность МВД составляет сегодня 1,5 млн. человек. Армия даже меньше — в ней служит 0,9 млн. человек. А отсутствие свободы слова? Это не признак?! У нас не только в Москве ликвидированы независимые СМИ. У нас на Ярославщине ни одна районная газета не смеет

критиковать главу округа. Уволены за критику редактора в четырех районах.

— Пресса все же пишет о коррупции. И много острых тем затрагивает.

— О воровстве и коррупции в ведомстве Зурабова журналисты, действительно, писали и говорили больше года. Но они ни слова не сказали народу о том, что все грабительские реформы Зурабова, вплоть до монетизации, отнятия у народа льгот, поддерживала партия власти «Единая Россия». Ни слова, — почему уволили Зурабова накануне выборов. Ни слова правды о шельмовании генпрокурора Скуратова не было в их материалах. И когда Скуратов выиграл дело в Европейском суде, то и об этом телевидение умолчало. До чего дожило наше правосудие, что бывший генпрокурор искал защиту за рубежом. Впрочем, четверть всех дел, рассматриваемых в Европейском суде, имеют российских заказчиков. Вот вы, как журналист, как гражданин страны, знаете, по чьей вине Госдума не принимает нужный закон о борьбе с коррупцией?

— Кто его тормозит? Неужели депутаты «Единой России»?

— Телевидение и пресса боятся довести до народа правду о том, что «Единая Россия» не раз отказывалась принимать этот закон. Три года назад президент сформировал при себе Совет по противодействию коррупции. Кремлевским чиновникам страшно стало, что Россия в рейтинге честности занимает 126-е место из 159 возможных. Боевого духу у борцов хватило лишь на то, чтобы собраться один раз на важное заседание. После этого Совет тихо закрыли. Председатель Верховного суда Лебедев недавно сокрушался в Думе, что за последние годы уголовное законодательство о взяточничестве и коррупции не только не ужесточалось, а наоборот смягчалось. Конечно, как можно и бороться с ворьем, и тут же заниматься либерализацией законодательства. Недавно принят закон, исключивший квалифицирующий признак неоднократности коммерческого подкупа и дачи взятки. Но сам-то Лебедев дальше слов не пошел…

— У вас есть аргументы в пользу той позиции, что у коррупции больше власти, чем у судебной?

— Коррупция подмяла под себя не только власть СМИ, но и судебную. Российские служители Фемиды признаны одними из самых коррумпированных в мире. Так считают 60 % наших граждан. Главными причинами коррумпированности судей называется отсутствие контроля со стороны гражданского общества. А какое у нас может быть гражданское общество, если «Единая Россия» отняла у народа право выбирать губернаторов и депутатов по одномандатным округам, резко ограничила возможности проведения референдумов и митингов. Народ отучают влиять на власть. За 9 месяцев этого года против 18 судей возбуждены уголовные дела, полномочия 120 судей полностью прекращены. Отсюда становится ясно, почему по воле судей из числа привлеченных к ответственности взяточников всего лишь 17 % лишились свободы.

— На очереди — исполнительная власть. Она, пожалуй, больше других подвержена коррупции. Хотя больше всего дискредитируют сам принцип борьбы со злом защитники закона…

— Правильно. Ведь 99 % от общего объема взяток приходится на исполнительную власть. По сообщению Генпрокуратуры, в 2005 году при бюджете 290 миллиардов долларов объем коррупции составил 240 миллиардов долларов! Взятки у нас люди несут в военкомат, больницу, таможню, институт, в министерство за лицензию, ЖКХ, энергетикам, в земельный комитет. Кстати 90 % земельных участков выделяются по коррупционным схемам. Известны ставки откатов за получение бюджетных денег — от 20 до 50 %. Я сотни протестов посылал прокурорам по таким фактам.

— Неужели только жизненные обстоятельства вынуждают людей идти на преступление?.. Ведь они откуда-то знают, сколько и кому надо дать в лапу.

— Как винить простого человека, если его ребенок не может без взятки поступить в институт?! Родители ежегодно отдают в качестве взяток за поступление в вузы более 500 миллионов долларов. Так что половина россиян знает, что коррупция является главным препятствием на пути экономического подъема России. При этом 60 % сознаются, что давали взятки при решении своих проблем. Потому я бы добавил, что коррупция угрожает и национальной безопасности. Ежегодная незаконная обналичка составляет в России до 1 триллиона рублей. Триллион рублей — это большой бизнес, и просто так из него никто выходить не собирается. Десятая часть обналички идет на взятки. Россия на втором месте по распространению поддельных лекарств. В России два миллиона наркоманов. Все это тоже питательная среда коррупции.

— Говорят, средний размер взятки на уровне федеральных ведомств составил в этом году 100 тысяч долларов. Насколько разброс взяток у нас велик?

— Заместитель начальника управления кредитных организаций Федеральной налоговой службы РФ Алексеев задержан при получении миллиона долларов за обещание аннулировать налоговые претензии. Взятку в 7 миллионов евро требовали недавно сотрудники Счетной палаты Гайдуков, Гогичаев и Серых. Как видите, аппетиты растут. По экспертным оценкам, объем коррупции сейчас можно сопоставить с доходами федерального бюджета, и он составляет 240 миллионов долларов.

— Какое уголовное дело вы считаете самым громким и позорящим Россию?

— Их много. Например, уголовное дело «Гранда» и «Трех китов», — о китайской контрабанде мебели, разместившейся на складе ФСБ. В ходе расследования всплыли факты, затрагивающие высших госчиновников, генералов силовых ведомств, прокуроров, руководство ФСБ, работников таможни и администрации президента.

— Не про этих ли чиновников и таможенников президент сказал, что «сливаются в экстазе»?

— То другая была афера. А эту замяли. Но наш коллега, депутат Юрий Щекочихин добился возобновления дела, и после этого погиб при странных обстоятельствах.

— Есть ли у Вас лично пример удачной и неудачной борьбы с большими коррупционными сделками?

— О, про них можно отдельную книгу написать. Про битву за Байкал, за подмосковный сосняк «Снегири», за каспийского осетра. Победы были. Неудача выпала в борьбе против закона о разделе продукции и антиэкологического проекта «Сахалин-2». Колониальный закон. Страна потеряла миллиарды прибылей. Мы получим всего 10 % добываемого там газа, причем не в сжиженном виде. Несколько раз возобновлял возбуждение уголовного дела против скульптора Церетели, который незаконно использует 316 га земли природного парка «Москворецкий». По моему требованию, прокуратура вынудила Церетели заплатить 50 млн. рублей налогов. Но я так и не получил ответа, почему крепкие дворцы и исторические дома на улицах Москвы перешли в собственность или под контроль грузинской диаспоры.

— Вы много знаете о коррупции. Это плод вашей работы в пяти парламентах, опыт, участие в смелых разоблачениях?.. А любите ли вы читать материалы о коррупции?

— Читаю. И всем думающим о справедливом устройстве России советую прочесть книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Это страшный, просто ужасный по правде рассказ бывшего сотрудника МВФ о том, как он с коллегами по наводке США загонял в долговую ловушку многие страны, в том числе Россию. Проводил экономические диверсии. Другая разрывающая душу правдой книга «Да, господин президент», — о диких нравах, царящих в «Белом доме». Из газет читаю «Комсомолку», например, статью «Сын губернатора Матвиенко купил остров».

— Может быть, тяга к обогащению обошла стороной законодательную власть?

— Член Совета Федерации Л. Чахмахчян пойман на взятке в несколько миллионов. В Твери судят 15 депутатов, повысивших плату за ЖКХ за взятку в 4 миллиона рублей. Председателя Ивановской городской думы Куликова осудили просто за воровство.

— Про Государственную Думу что-то забыли сказать…

— Госдума вдвойне виновата. Она создает питательную среду для коррупции, она принимает законы, рождающие коррупцию и дающие ей право жить и побеждать. Я бы все живительные корни коррупции искал, прежде всего, в законодательстве. Закон о банкротстве, например, открыл шлюзы для циничного передела собственности и наглого разграбления предприятий. Результат жуткий: десятки тысяч собственников обворованы, а суды коррумпированы. Те, кто не успел хапнуть при приватизации, теперь рвут лакомые куски у государства. И Дума и Генпрокуратура, и Правительство знают про механизмы хищения федеральной собственности через процедуру банкротства, знают про рейдерский захват предприятий, но не спешат покончить с этими преступлениями. Коррупционеры как щит используют любую несостыковку законов. Опять пример. Согласно Уголовному кодексу (ст. 171) предпринимательская деятельность без регистрации является уголовно наказуемой. А по Гражданскому кодексу (ст. 23) допускаются случаи занятия предпринимательством без регистрации. Лесной кодекс открыл леса для бизнеса. Он разрешает совершать сделки с лесными участками. Народу лес не по карману, значит, скоро лес перестанет быть народным и государственным. Вина на Думе за волокиту вокруг законов о борьбе с кражей цветного лома, с продажей детей за границу, с удержанием людей в рабстве, за то, что не защитила малый и средний бизнес, который в год тратит на содержание вымогателей более 20 миллиардов долларов. Вина за офшоры и незаконную утечку капиталов в размере 40 миллиардов долларов в год, за Жилищный кодекс, благодаря которому тысячи людей оказываются на улице.

— Большая ответственность все же лежит на депутатах Госдумы, работу которой Вы так самокритично оцениваете.

— Еще большая ответственность на избирателях лежит, это они выбирают Думу, голосуют не за тех депутатов и партии, которые им нужны, а за которые им укажет телевидение. Я работаю в пятой Думе, с каждым годом она хуже и антинародней. А о последней Думе лишь плакать хочется…

— Следующая Дума будет лучше?

— Партия чиновников, въезжающая в Думу на вранье и обмане, не может разом прекратить обман и превратить парламент в орган защиты народа. Эта партия существует за счет пиара. Отставка перед выборами горе-реформаторов Зурабова и Грефа — обман. Повышение пенсий, борьба с повышением цен на продукты перед выборами — обман. А посчитайте, сколько миллиардов стоят эти бетонные рекламные щиты, заполонившие страну. Посмотрите, какая партия захватила весь телеэкран. И опять же вранье: все инициативы президента, и все спортивные комплексы, финансируемые «Газпромом», — партия «Единая Россия» выдает за свои достижения.

— При голосовании в Думе за реформирование прокуратуры и создание следственного комитета Вы проголосовали против. Это так? И почему?

— Я голосовал и раньше против нового УПК, связывающего руки правоохранительным органам в борьбе с жуликами. Кодекс криминогенный, то есть способствующий преступлениям. В нем нет уже понятия установления и доказывания истины. Выступил я против и сейчас, когда в этот УПК вносились изменения, и у прокуроров изымались функции надзора за законностью расследования преступлений. Прокурор теперь лишился права влиять на работу силовых ведомств. Это приведет к беспределу и большему росту коррупции. Партия власти, голосуя за реформу, забыла, что в прошлом году прокуроры отменили 3 миллиона незаконных решений следователей.

— Анатолий Николаевич, а Вам удавалось добиться или повлиять на изменение незаконных решений?!

— Двух директоров завода вытащил из рук милиционеров, работающих на рейдеров. Сейчас добился возбуждения уголовного дела по преднамеренному банкротству часового завода в Угличе. В том же городе добился через прокуратуру опротестования решения суда в отношении председателя профкома Дудника. Газеты не хватит сообщить о всех битвах за торжество закона.

— И последний вопрос. Есть ли у России перспектива победить коррупцию?!

— При этом курсе коррупция непобедима. Вместе с его изменением в сторону социально ориентированной экономики, или как говорит лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов — в сторону социализма, нужно срочно принять основополагающий закон, регулирующий сферу борьбы с коррупцией. Он определит весь механизм борьбы с этим злом. Значительно сократит сроки рассмотрения дел в судах. Если в Европе и США существует уголовная ответственность за незаконное обогащение, то и мы должны ее ввести. Существуй у нас в УК такая статья, то чиновники любого ранга давно отчитались — откуда у них при фиксированном окладе особняк на Рублевке, дача на Канарах, валютный счет и т. д. Чиновник обязан доказать законность происхождения своих доходов и имущества. Я давно выступал в Думе за закон, который обеспечивал бы парламентский контроль за деятельностью органов исполнительной власти. Из-за коррумпированности выборов в России нет вменяемой сильной оппозиции. Оппозиция обязана пинать власть, не давать ей воровать и спокойно жить. При отсутствии массовых оппозиционных СМИ мы придем к еще большему разгулу коррупции. Потому я за закон о запрете коррупции на телевидении. Конечно, победить коррупцию можно лишь соединением усилий всего общества и возрождением духовных устоев. Для этого нужна система общественного контроля за исполнительной властью и судами. Экономических преступников надо лишать собственности. Чиновничий аппарат сократить наполовину. И главное — чтобы жить не в коррумпированной стране, — надо голосовать за партию, которой под силу решить проблему с неотвратимостью наказания. Это партия «Справедливая Россия».

Кризис прозрения

Партия власти, олигархи и коррупционеры продолжают углублять нынешний кризис. Чтобы его преодолеть, народ должен прозреть. Разобраться самостоятельно в причинах кризиса, и его последствиях… Такова позиция депутата Государственной Думы России Анатолия Грешневикова, заявленная нашему журналисту в ходе беседы с ним.

— Анатолий Николаевич, Ваши заявления о неизбежности краха нынешних либеральных реформ известны избирателям. Каким образом можно было избежать кризиса в экономике?

— В любом кризисе первична политика, то есть качество кадров, вторична — экономика, то есть стабильность и эффективность производства. Наши избиратели отдали руль управления государством, к сожалению, не той партии, что отвергла преступную приватизацию и предложила вкладывать деньги в развитие реального сектора экономики, а той, что зовется «Единая Россия», и которая продолжила курс на превращение России в сырьевой придаток. Вся ее экономика строилась и строится на разбазаривании природных ресурсов и вложение денег в зарубежные банки, под прикрытием Стабфонда. При такой политике монетаризма катастрофа в экономике неизбежна. «Единая Россия» ничего и не могла подарить стране, кроме как лживую стабильность и растущую коррупцию.

— Когда министр финансов Кудрин говорил про островок стабильности, он не мог предвидеть кризис…

— Беда как раз в том, что кризис ожидался, иначе Кудрин не говорил бы про надежную «подушку безопасности». Правительство знало, что наша экономика носит сугубо сырьевой характер. Мы не раз предупреждали, что нельзя строить бюджет только на зависимости от цены на нефть и газ. В случае падения этих цен рухнет экономика. Так и случилось. Так было и в Бразилии, где одно время вся экономика зависела от мировых цен на кофе. Цены упали, и кризис парализовал страну.

— Экономисты считают, что «подушка безопасности» все же помогла нам.

— Она усугубила кризис. Когда партия власти при Ельцине завела страну в экономическую пропасть, цена на нефть была 10 долларов за баррель. Партия власти при Путине должна была вытащить страну из пропасти, так как цена на нефть баснословно подскочила до 140 долларов. Вместо запуска программ развития и подъема партия власти усердно начала обустраиваться на дне пропасти. Захлебываясь от нефтедолларов, «Единая Россия» проводила политику «ни рубля в собственную экономику». Продолжилось сокращение промышленного производства. Роль государства в экономике сводилась к нулю, а господство финансово-олигархического капитала неустанно росло. В результате только за прошлый год мы лишились 129,9 млрд. долларов, а это громадная сумма, это объем Резервного фонда всей страны. Народ, естественно, был бессовестным образом ограблен, громадная часть национальных богатств была беспрепятственно вывезена за рубеж, в основном в США.

— Имеется в виду ипотечные агентства США «Фани» и «Фред»?

— В том числе. Эти два агентства получили от правительства России 100 млрд. долларов. Видимо, в качестве отката за высокие цены на нефть. И они вряд ли вернутся. Но правительство дало Америке 500 млрд. долларов. Под смешные полтора процента годовых. Вложили бы в золото, и получили бы 400 % годовых!!! Преступно, когда российские миллиарды шли не на развитие страны, а в мыльный пузырь фондовых спекуляций.

— Известно, что наша экономика держится на экспортной выручке и внешних займах. А куда делись остальные источники пополнения бюджета?

— Уничтожены. От винно-водочной монополии — до малого бизнеса. При политике монетаризма и катастрофической коррупции не может быть реальной экономики. Тут кроются основные причины кризиса: отсутствие политической и экономической конкуренции, уничтожение реального производства и малого бизнеса, варварский вывоз природных ресурсов.

— Выходит, кризис был предопределен?!

— Такова трагедия любого сырьевого придатка. И той партии власти, заявляющей, что государство должно уйти из экономики. Рынок — это экономика хищников. Только не мы богатеем от изобилия своих ресурсов, а Запад пожирает за бесценок наши природные кладовые и процветает на этом. Правительство построило газопровод по дну Черного моря, теперь строит трубопровод по дну Балтийского моря. Всю Европу топим отечественным газом, а ярославские села на 4 процента газифицированы. Еще миллиарды вкладываем в строительство многотысячекилометрового нефте- и газопровода из Сибири к Китаю и Японии. Это жуткая государственная ошибка. Не только потому, что стройка дорогущая, и мы зарываем в землю деньги, так как трубы станут в обозримой перспективе ненужными, но и потому что Китай скоро из-за ресурсного голода припрется к нам. По сей день мы не можем остановиться от маразма в разбазаривании природных богатств. Только что построили в Корее ледокол, чтобы газ за рубеж возить… Уже не у себя на заводе строим корабли. Уже нам мало трубопроводов — будем газ вывозить в цистернах. Мы умудрились вывозить 90 процентов стратегически важных для нашего сельского хозяйства удобрений! Недавний скандал с фирмой «Мечел», которая продавала за рубеж металл в 4 раза дешевле, чем на внутреннем рынке, говорит о том, что никакие трудности не мешают нам разграбить свою страну до конца. Россия уже несет гигантские потери от бегства капиталов за границу. По расчетам Ассоциации российских банков эта сумма составляет около одного триллиона долларов. Основная доля их хранится на банковских депозитах, вложена в акции зарубежных кампаний, в недвижимость, яхты, футбольные клубы. В обществе усиливается господство диктатуры наживы, так как мы попали под влияние западных ценностей. Значит, кризис продлится долго.

— Если кризис пришел из США, и создал трудности всему миру, то почему мировой кризис больнее всего бьет по нам, ведь Россия страна нефтяная?..

— В нашей стране много чиновников, заинтересованных в том, чтобы кризис продолжался. Они-то и заявляют, что трудности России вызваны негативным воздействием извне. А жизнь свидетельствует о другом. Наши страдания — следствие просчетов и ошибок во внутренней политике. К тому же сама партия власти поставила Россию в чрезмерную зависимость от экономик стран Запада. Мы требовали зависимость ослабить, слезть с нефтяной иглы. Требовали кредитовать отечественное производство. Нас не слушали. Результат. Наши банки и компании набрали кредитов на сумму в 540 млрд. долларов. Долг отдавать нечем. Так Россия накинула на свою шею петлю, а США — на свою. Америка обрекла себя на гибель тем, что производила не товары, а доллары. Но сегодня важно другое, то, как мир и мы выбираемся из кризиса. У нас кредиты теоретически выдаются под 13 %, практически — под 20 %. А в США и Японии их снизили до 0, в Англии до 2 %. И Китай снижает ставку рефинансирования. В США средняя стоимость бензина составляет в пересчете на наши деньги около 14 рублей за литр. У нас около 23 рублей. Почему? Наши нефтяные компании и тут гонятся за сумасшедшей прибылью. В Чехии, где вообще нефти нет, цена литра бензина упала с 33 до 23 крон! Какими же антикризисными программами партия «Единая Россия» может гордиться? Тем, что объемы производства в металлургии упали на 42 процента, а в мире — на 25 процентов. Или тем, что за паразитирующую политику США будут расплачиваться не США, а Россия, и Китай?!

— Вы все же настаиваете на том, что виновник кризиса, это чиновники из «Единой России»…

— А по чьей вине из страны вывезены миллиарды долларов, и они теперь успешно помогают чужой экономике бороться с кризисом? Кто в Думе не дает провести расследование и разобраться, куда делись деньги, направленные на развитие реального производства? Почему в самой богатой в мире лесом стране чуть ли не половина домов полуразрушена, а лес кругляком за бесценок до сих пор вывозится за границу? Почему Чубайс, Греф и Кудрин, проводившие политику: чем меньше государства, тем лучше для экономики, и отбросившие страну на десятилетия назад, не предстали перед судом? И кто одобрил назначение Чубайса, недавнего разрушителя «РАО ЕЭС», кровеносной системы страны, главой Госкорпорации нанотехнологий?!

— Откуда у Вас уверенность, что вложение денег в экономику, а не в Стабфонд, дало бы лучший результат?..

— Почему ни одна реформа партии власти не удалась? Да потому что правительство не дает под них денег. Все миллиарды и все природные ресурсы утекают за границу. Та же природная рента. В Норвегии, в Саудовской Аравии, в Арабских Эмиратах прибыль от продажи нефти и газа идет на счета людей, а у нас — на счета олигархов. А те строят не заводы и фермы, а покупают зарубежную недвижимость и футбольные команды. Если бы партия власти услышала нас, то на деньги, что ушли за границу, можно было построить 300 тысяч уникальных больниц, 250 больших заводов по переработке нефти, 500 электростанций, 71 дорогу от Москвы до Питера, освоить десяток новых газовых месторождений, обеспечить все население компьютерами, четырем миллионам студентов дать бесплатное высшее образование. Такие меры заметно ослабили бы кризис. А так мы ждем краха, ждем мобилизационной экономики и бунтов. Не просто ждем, а усугубляем кризис. Стабильность рубля построена у нас на запасах доллара. А Америка печатает их в любых количествах, тем самым обесценивает запасы Стабфонда, заставляет накачивать нашу экономику необеспеченными деньгами. За последние два десятилетия с небольшим денежная масса на мировом рынке увеличилась в 40 раз, а товарная масса лишь в 4 раза. Так что катастрофа впереди. Она начнется с разрушения мировой системы расчетов. И чем дольше наши правители будут лечить алкоголика спиртом, то есть стимулировать инфляцию, позволять банкам заниматься чистой спекуляцией, душить предприятия и малый бизнес налогами, решать проблемы силой, тем кризис будет глубже и опаснее.

— С какой главной проблемой сталкивается России при разрешении кризиса?

— Когда высокопоставленные чиновники и олигархи использует кризис для передела собственности и укрепления своего бизнеса, то стране нужны бескомпромиссная борьба с коррумпированностью власти и открытость принимаемых решений. Ни того, ни другого у нас нет.

— Путин в очередной раз призвал банки не спекулировать валютой. Как заставить банкиров не набивать свои карманы, а финансировать экономику?

— Банки и олигархи чувствуют безответственность власти, потому и занимаются, получив бюджетные деньги, скупкой валюты. Это самый крутой бизнес, приносящий доход в сотни процентов годовых. Партия власти знает, что падение курса рубля привело к несправедливой наживе банков и к ощутимым и безвозвратным потерям бюджета страны. У нас резко уменьшились золотовалютные запасы. Они уже меньше совокупного внешнего долга России. Сократились с 600 до 450 млрд. долларов. «Единая Россия» видит, что правительство осознанно сыграло против рубля, но молчит. Пусть поучатся у Китая, там деньги банков тратятся не на финансовые спекуляции, а идут в реальный сектор в виде кредитов предприятиям. В Китае к смертной казни приговорены двое производителей фальсифицированного молока. В России от «паленой» водки в прошлом году погибло 20 тысяч человек и власть опять бездействует.

— Давление кризиса на экономику не ослабевает. Почему бы в этой ситуации не снизить существенно хотя бы цены на бензин?

— Самая высокая цена на бензин в нашей самой богатой на нефть стране неразрывно связана с коррупцией и монопольными сговорами. Антимонопольный комитет выступил против завышенных по монопольному сговору цен, но коррумпированная власть опять молчит, бездействует. Прибыль олигархов важнее экономики.

— Что делать? Как заставить власть исполнять законы? Какие антикризисные меры, на Ваш взгляд, срочно должно принять правительство?

— Секреты давно все известны. Поставлять деньги в экономику следует, как в Китае, не через банки, а через людей. Контроль за использованием денег надо возложить не на Генпрокуратуру, а на финансистов. Решение снизить на 4 процента налог на прибыль — правильное, но малоэффективное, так как это налог региональный и в стране уже 53 процента убыточных предприятий. Необходимо снизить федеральный налог НДС — с 18 до 10 процентов. Предприятиям дать госзаказы. Такие меры помогут преодолеть структурные перекосы в экономике. Чтобы предотвратить спад производства нужно ставку кредита не повышать, как сейчас, а наоборот, понизить. Весь мир идет по этому пути. А мы, как враги собственной экономике, принуждаем опять наши предприятия брать кредиты за границей?! Проведение финансовых операций через офшоры — запретить законом. Тарифы естественных монополий — заморозить на год. Поддержать малое предпринимательство льготными кредитами. Принять закон «Справедливой России» о роскоши. Англия сейчас как раз увеличивает с 40 процентов до 45 процентов подоходный налог для сверхбогатых. И самое главное — пора решиться на национализацию природных ресурсов!

— Лужков уже призвал государство отобрать у крупных владельцев бизнес, то есть отнять его у «неправильных» олигархов и передать «правильным», при этом привести его в порядок. Осуждают монетаризм и другие известные политики как Попов, Костиков, Делягин, Немцов.

— Цена их прозрения ничтожна. Спасение страны в прозрении народа. А эти важные политики сами были монетаристами в команде Ельцина, сами привели страну к кризису, и теперь, оставаясь либералами, ищут оправдания и новых путей возврата к кормушке власти.

— Какова на сегодняшний день цена кризиса?

— Бюджет в нынешнем году недополучит около 40 % доходов. В казну поступит 6,5 трлн. рублей вместо 11 трлн. Еще 100 млрд. долларов потеряем на оттоке инвестиций.

— Расчеты у Вас пессимистичны. Хотя и Президент сказал, что пик кризиса еще не наступил. Что полезного для страны можно извлечь из кризиса?

— Кризис затянется лет на десять, ибо он перешел в кризис неплатежей: все всем должны. За это время мы обязаны прозреть и уничтожить выпущенный либералами злой дух наживы. Главный его рассадник — телевидение. И, конечно же, нефтедолларовая модель экономики. Кризис нужен мировому правительству. Чтобы перестать ему служить, повторяю, нужна национализация сырьевой и других базовых отраслей экономики. Чтобы подорванная продовольственная безопасность не обернулась голодом, нужно срочно вложить миллиарды денег в русскую деревню. И чтобы власть не проворонила следующий глобальный ресурсный кризис, который последует обязательно за финансовым, нужно на выборах менять эту власть.

Не толкайте народ к революции. 1917–2017 гг. Параллели. Аналогии. Выводы

— Россия отмечает 100-летие Октябрьской революции. Раскол страны на ««белых» и «красных» по сей день не преодолен. Возможно ли вообще, Анатолий Николаевич, примирение, о котором все говорят, а его как не было, так и нет. И на чьей Вы стороне?

— Страшнее той трагедии, которая в 1917 году безвозвратно подорвала генофонд русской православной цивилизации, никогда на Руси не было, потому что внешние и внутренние недруги России столкнули правду «белых» и правду «красных» друг против друга. Раскол сам по себе не возникает. Нужны раскольники-подстрекатели, заговорщики. Нужны баснословные деньги, нужны, конечно, и причины… Потому надо честнее говорить: столкнули не «белых» и «красных», а бедных и богатых, безбожников-космополитов и монархистов-почвенников. И, опять же, самим бедным не под силу устроить глобальный раскол и тем более революцию, которая, по сути, была не революцией, а государственным переворотом, или, по-современному, цветной революцией, то есть привнесенной извне… В силу того, что я признаю и правду «белых», и правду «красных», я не могу занять чью-либо сторону. Стоит только определиться, какая правда мне ближе, так я сразу выступаю за продолжение раскола, я предаю одного из своих прародителей, ибо один дед-кулак у меня был за «белых», а другой дед-бедняк — за «красных».

— Вы никогда не вступали в партию коммунистов, но и не были диссидентом… Сегодня Вы известный политик, один из двух, который выбран народом в парламент восемь раз подряд. И по взглядам Вы — социалист, раз в партии «Справедливая Россия». Что мешало Вам связать свою жизнь с коммунистической партией?

— Мне очень близка идея коммунистов — социальная справедливость. Но передо мной всю жизнь с детства стоят глаза отца, наполненные слезами. Отец был крепким плотником, мастером на все руки. Он строил дома на целине, делал уникальную мебель. И здесь, на родине мамы, в Борисоглебском районе он срубил сотню бревенчатых домов. Однажды он приехал подавленным и опустошенным, сел на завалинку, достал папиросу и застонал… Оказалось, те дома, которым он дал жизнь своими мастеровыми руками, ему приказали сломать, разобрать, так как деревни, где они стояли, были объявлены неперспективными… Отец был передовиком в труде, но на частые уговоры вступить в партию всегда давал отказ. Он не мог простить власти уничтожение деревни… Помню и я первое столкновение с властью коммунистов. Мою любимую учительницу Нину Николаевну из деревни Новоселка выгнали из школы за то, что она крестила больного ребенка. Я, второклассник, даже писал в Кремль протест, но меня хоть и пожурили за тот поступок, но не наказали.

— То было детство, а в юности все могло быть по-другому?

— В юности чувства лишь обострились. Особенно, когда я узнал, что на могиле героя Куликовской битвы Пересвета, вышедшего на сражение из Борисоглебского монастыря, что на моей малой родине расположен, стоит компрессорный станок… Меня тот вандализм возмутил до предела.

— Потом были годы возмужания…

— Когда я стал политиком, то побывал на кладбище русских казаков на греческом острове Лемнос, а потом на французском кладбище в Сент-Женевьев-де-Буа, где лежит цвет нации, и у могил русских классиков Ивана Бунина и Ивана Шмелева у меня задрожали и сердце, и скулы. Нет оправдания тем, кто допустил гражданскую бойню, кто натравил брата на брата, кто спалил усадьбы и храмы, кто пытался разрушить до основания всю историю великой России и начать ее писать лишь с 17-го года.

— Тогда Вы должны быть на стороне «белых»?! Тому свидетельство и Ваше суровое выступление на днях в Госдуме в защиту царя Николая II и против показа фильма «Матильда».

— Всё не так. В своем выступлении я сказал, что не являюсь поклонником цензуры и тем более правления слабого царя Николая II. Мне претит политика русофобов, занявших телевидение, театры и кинематограф. Повсюду ведется грамотная информационная война против русской истории и русской культуры. Я привел пример, как в одном столичном театре из Пушкинского «Евгения Онегина» сделали порноспектакль, раздев до ночной рубашки Татьяну Ларину и привязав к ее руке кровать. Привел примеры кинофильмов на телевидении, где из русских героев маршала Жукова, летчика Чкалова, поэта Есенина вылепили антигероев. В современной России, как и в России 1917 года, появилась «пятая колонна», русофобы и либералы, для которых русская история — вредная и страшная, ее герои — бездари, а народ — быдло и шизофреники. Они все делают для того, чтобы наш народ поверил в это и вновь устроил революцию. Тем более, что у нас правительство сплошь состоит из русофобов и либералов. Моя задача была не царя защищать, а историю, не дать русофобам вновь столкнуть правду «белых» и правду «красных», то есть воспользоваться той пропастью неравенства между бедными и богатыми, которую вырыли либералы в правительстве единоросса Медведева для организации цветной революции.

— А причем тут фильм «Матильда»?

— А как либералам-безбожникам и русофобам повторно организовать революцию в России и свергнуть Президента, который не предал русских в Крыму, не отдал Севастополь американцам под базу НАТО, который возродил армию и флот, призывает возродить духовные и культурные скрепы нации?!.. Нужно заставить власть и народ отказаться от русскости… Если при императоре Александре III «русскость» процветала во всем — были открыты церковно-приходские школы, введено страхование рабочих, пошита русская форма для армии, сооружен Русский исторический музей, открыт Крестьянский банк, построены знаменитый Русский музей (живописи) и Владимирский собор в Киеве, для Александра III друзьями страны были только армия и флот, то для его сына Николая II «русскость» уступила место либерализму, и его друзья оказались западниками-предателями. Окружение Александра III было ему преданно, как и он ему, они жили в рамках русских традиций, понимания чести… После его смерти власть в России быстро перестала быть патриотичной, пропиталась русофобией, внутренне разложилась и предала завещание Александра III — опасаться либерализма. И случилось то, что должно было свершиться, — слабого царя, отказавшегося следовать заветам отца, предали и заставили отречься от престола, то есть отречься от России. А этого делать было нельзя. Фильм «Матильда», ложь которого изобличена ведущими русскими историками и самим Патриархом РПЦ, — это призыв ненавидеть русскую историю, ненавидеть традиции. Царя можно критиковать за всё, кроме двух вещей. Первое — он примерный семьянин. Эталон взаимоотношений мужа, жены и детей. Развратная высшая власть и завидовала их возвышенным, чистым отношениям, и ненавидела их… Режиссер «Матильды» бил снайперски как раз в этот эталон, низвергая и опошляя любовь и чувства царя, его семью, которая была островком «русскости». Второе. Царь знал, что его убьют… Он читал предсказание Авеля. Сам писал: «Кругом обман и предательство». Ему следовало бы казнить предателей и убийц его семьи и России, но он решил, будучи истинно православным человеком, не проливать кровь, а пойти на Голгофу, умереть за предполагаемое спасение России. Но вместо этой концепции — показать Царя, отказавшегося от пролития крови, вместо того, чтобы показать, к примеру, что вместе с его безвинной семьей на смерть сознательно пошел и врач Боткин, режиссер «Матильды» решил подсмотреть в замочную скважину и солгать, что якобы похотливая и безнравственная жизнь царя привела к революции.

— Разве может этот фильм разжигать ненависть, устроить революцию?

— Один фильм нет. Но, как я сказал, у нас многие фильмы последних либеральных лет о русских подвижниках и героях — Жукове, Чкалове, Есенине, Чайковском, Гоголе, Достоевском — из чернушного ряда. А еще книги, газеты, театры… Это мы с вами забыли слова Бисмарка, а либералы у власти помнят: «Россию нельзя победить, но можно привить ложные ценности, и тогда она победит сама себя». Когда ЦРУ объявило нам информационную войну под лозунгом «СССР — империя зла», то все газеты, театры, кино, радио, телевидение — все «прививали ложные ценности» нам, и в результате СССР уничтожен без бомбежек и ракетных ударов. Сегодня США объявили нас врагом номер один, наряду с Эболой. Ракетами нас, ядерную державу, никто не покорит. А вот разжечь ненависть к власти, поднять народ на революцию — в наше продажное время, легче, чем в 1917 году… Достаточно, к примеру, показать лживый фильм о Сталине — и коммунистическая часть населения будет против власти, показать ложь про мученика Николая II — и православные возненавидят власть, а затем состряпать гадкий фильм о Шамиле и настроить уже мусульман против власти. Затем находится в мире заезжий олигарх Парвус, он делает ставку на Ленина и Троцкого и те за деньги поднимают обнищавший народ на ненавистную власть!

— И тут происходит революция?! А что для Вас является первопричиной для осуществления революции — обнищавший народ или деньги Парвуса?

— Первопричина всегда одна — отказ от собственного национального пути развития и, как следствие, — безразличие власти к чаяниям народа, и народ, ненавидящий за это власть. Если продлить параллели, то сегодня ненависть народа к власти более глубинна… К тому же раньше русский человек мог без колебаний пойти на смерть ради справедливости, сохранения чести. Но деньги Парвуса и нарочно не подвезенный в Петербург хлеб даже этого человека с совестью вынудили поучаствовать в революции. А сегодня подняться против власти обнищавшему, закредитованному на 300 % населению, еще и затравленному и оболганному, вообще ничего не стоит.

— Выходит, всё шло по тому варианту, который озвучил Ленин: верхи не могут, а низы не хотят, и вот она — революция?!

— Отчасти, правдивый вердикт. Если низы, а особенно крестьяне, не жаждали свергать Царя, то верхи уж точно участвовали в заговоре против Царя, при этом разрушили все институты власти и сами деградировали… К нынешнему времени эта установка Ленина более верна: низы сегодня уж точно не хотят жить в коррумпированной и обдирающей их до нитки стране, а верхи, приватизировавшие в результате расстрела Верховного Совета и госпереворота в 1993 году природные ресурсы и набившие карманы деньгами, не могут эффективно управлять, а уж тем более делиться, даже посредством природной ренты.

— А кто возглавил заговор с целью свержения Николая II?

— Им стал депутат Государственной Думы IV созыва, председатель комиссии по обороне А. Гучков. Его антимонархический блок двигал страну к Февральской революции. На нем, да еще на П. Милюкове, сделавшем лживое заявление 1 ноября 1916 года в Госдуме об «измене» правительства и прогерманской деятельности императрицы Александры Федоровны, лежит вся громада ответственности за падение России в кровавую бездну. Гучковцы сознательно организовали перебои с поставками хлеба, поручив ее представителям оппозиции. И когда императрица попыталась поручить снабжение столицы продовольствием министру внутренних дел Александру Протопопову, то они выступили против. А ведь именно этот министр, уроженец Симбирска, как, кстати, и Ленин, и Керенский, был мудрым помещиком и владельцем суконных мануфактур, и за его благородные дела во славу губернии был выдвинут в Думу. Так вот, в случае назначения его главным снабженцем продовольствия Февральской революции могло и не быть, а значит, и Октябрьской, ибо у народа не было бы главных причин для волнений. Оба те госпереворота, в первую очередь, имели заговорщицкий политический характер.

— Почему Февральская революция открыла дорогу к Октябрьской?..

— Потому что монархия рухнула в феврале. Ленина тогда никто не знал, даже его земляк — глава Временного правительства Керенский. Превратности судьбы таковы, что, оказывается, отец Керенского учил будущего Ленина, дал ему после покушения его брата на царя замечательную характеристику для поступления в Казанский университет. Ленин и Керенский к тому же оба выпускники юридического факультета. Загадкой остается тот факт, что оба стремились свергнуть в России ненавистную им власть.

— Есть еще какие-то загадки и тайны революции, которые Вам интересны? Одно время Советская власть скрывала, что Парвус регулярно снабжал Ленина немецкими деньгами, что Ленин законно был объявлен ««немецким шпионом», что его привезли в опломбированном вагоне. Теперь все историки — и «белые», и «красные», получив архивные документы, не считают это тайной. И даже продолжают настаивать на том, что революция — это благо.

— Для меня таких загадок не так много. Но они есть, причем разные. Одни скрываемы от меня и от общества. Другие невозможно найти, так как в них либо мистики много, либо документов мало. В первую очередь, мне бы хотелось знать, как так случилось, что род Романовых, пришедший к власти из Ипатьевского монастыря в Костроме, нашел свою кончину тоже в Ипатьевском… пусть доме, и в Екатеринбурге?! Мало изучено влияние раскола церкви на никонианцев и старообрядцев…

— С ипатьевскими историями трудно разобраться. А какие тайны скрываемы от общества?

— Роль евреев и масонов в революции, а также финских вооруженных егерей, перевезенных тайно в Питер для поддержки Ленина. Взрывоопасная тема. Масонами были Милюков, Гучков, Керенский, Чхеидзе и т. д. Известно, что Парвус (Гельфанд) — еврей, что все члены правительства: Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев, Свердлов, Лурье, Урицкий и т. д. — евреи, что члены ЧК в Питере и в Москве евреи — Мейнкман, Иселевич, Шкловский, Лентович, Блюмкин и т. д., начальники лагерей — евреи: Коган, Берман, Финкельштейн, Фирин и т. д. На вопрос, откуда в них была такая жажда революции и смуты, ведь пресловутая черта оседлости давно была отменена, ответа я не нашел ни в книге Солженицына «Двести лет вместе» (после которой от него отвернулись все либералы), ни в книге Дикого «Евреи в России и в СССР». Хотя малой подсказкой могут служить слова Маркса, что для эксперимента по установлению коммунизма не жалко Россию, а Энгельс еще хлеще писал: «Мы знаем теперь, где сосредоточены враги революции: в России и в славянских землях Австрии… Мы знаем, что нам делать: истребительная война и безудержный террор». И террор, надо сказать, зародился в России задолго до Февраля и Октября. Террористов, таких, как Вера Засулич, у нас даже оправдывали в суде. А еврей Мордка Багров стрелял в Столыпина. Ряд источников указывают на то, что убийство Николая II было ритуальным, а комиссию по расследованию убиения царя возглавляли Свердлов, Теодорович, Смидович, Розенгольц и т. д. И пока эта тайна остается не разгаданной, каким образом в правительство Ленина вошли в основном евреи, нечего говорить об уроках революции. Даже Горький называл 40 человек, всех поименно, сделавших революцию, и удивлялся, почему это им удалось сделать.

— У старообрядцев, как Вы говорите, тоже были свои счеты с властью.

— Многие купцы-старообрядцы, такие как Савва Морозов, большие деньги давали революционерам. То была мощная духовная оппозиция, как принято сегодня говорить. Но меня волнует не этот трагический пласт истории, а то, что во многих регионах, где жили сосланные старообрядцы, не был дан отпор той богоборческой власти либералов-революционеров, кои рушили никонианские храмы. Видимо, ненависть к представителям никонианской церкви помешала им развернуть массовый протест. Хотя во время Великой Отечественной войны именно отряды сибиряков со старообрядческими корнями и крепкими устоями помогли отстоять Москву и переломить ход войны. Сегодня появились книги, не только Солженицына, но и историка Пыжикова, которые утверждают, что если бы не было раскола в церкви, то, возможно, не было бы и революции.

— Действительно, почему большевики не побоялись объявить религию «опиумом для народа», а в деревнях некогда народ-богоносец вдруг допустил, а порой и сам участвовал в разрушении храмов?

— Виновных тут много. И появились они задолго до Ленина и Троцкого с их указиловками грабить храмы и стрелять в священников. Началу отказа народа от Бога положила сама церковь, сросшаяся с властью и переставшая защищать простой люд и жить ее нуждами. Помогла и гнилая нигилистская интеллигенция, отвернувшаяся вначале от своего национального пути развития, приняв западные ценности, а затем и отказавшаяся от Бога. Почитайте переписку двух гениев русской мысли того времени, писателя Льва Толстого и священника Иоанна Кронштадтского. Вот в какое время уже обозначилось две правды, два взгляда на пути развития русского общества, которое сгорало в противоречиях. Тогда великий Достоевский уже писал, что если одновременно загорится храм и кабак, то мужик бросится спасать кабак. Если что-то ставить в вину власти, то она уже тогда исповедовала русофобию, поклонялась золотому тельцу. Обогащению и распутству мешали монархический строй и национальные традиции. Так как русские скрепы и традиции базировались на православии, то власть и стала на богоборческий путь.

— Вы все же признаете, что причины для революции, для восстания народных масс были — это прогнившая антинациональная власть и бедный народ. Назвали даже заговорщиков… А без иностранного влияния могла произойти революция?

— Нет. Госперевороты делаются только на деньги… и на большие. Еще они провоцируются иностранными разведками. И в этом, а не в деньгах, кроется «кощеева игла». Немцам нужен был сепаратный мир, нужно было спасать армию от окончательного поражения в Первой мировой, и они дали Парвусу деньги и отправили Ленина в опломбированном вагоне. Но был еще опасный проект — заговор американского мирового правительства. По их задумке, во главе революции, а затем и России должен был быть Лев Троцкий. Его тоже снабдили огромными деньгами, но американскими. И основным грабителем культурного наследия России, особенно Эрмитажа, стал американец Хаммер. Ленин переиграл Троцкого. Изобличающим фактом участия иностранных разведок в свержении царя и подготовке революции стало то, что Николай II отрекся от престола 2 марта, а в питерских газетах уже 1 марта было написано: «Официальное признание Временного правительства Англией и Францией». По сути оно было сформировано в день отречения — 2 марта. Но иностранные правители Англии и Франции выдали себя, заявив еще 27 февраля, что признают Временное правительство.

— Несколько параллелей между прошлым и нынешним временем, имеющим предпосылки для революции Вы назвали: антинародная власть, обнищавший народ, пятая колонна, информационная война…

— Я сказал, что это вторично, первично — отказ власти от национального пути развития и возросшая социальная несправедливость…

— А какие еще параллели и аналогии Вы можете привести. Кто, по-вашему, современный Парвус и кто в состоянии исполнить роль Ленина и Троцкого?

— В наше время всё выглядит гораздо опаснее и трагичнее… Есть коллективный Парвус. Но нам известен пока один. Деньги на свержение власти в России сегодня вместо Парвуса дает Сорос. Кого еще ЦРУ подвигает к финансированию «пятой колонны»? Кто стоит за Ходорковским? Суть не в этом. Куда более опасен другой коллективный Парвус, что внутри страны взращен госпереворотом в 1993 году. Это олигархат — Абрамович, Фридман, Авен, Прохоров, Дерипаска и т. д. Их усилиями выведены триллионы за границу, в офшоры. Если идеологи мирового правительства вложили миллиарды в госпереворот в Украине, теперь вкладывают миллиарды в цветную революцию в России, то наши олигархи-абрамовичи вкладывают деньги просто в развитие чужой зарубежной экономики. Им помогают вожди либерализма Кудрины-Набиуллины-Силуановы… Они не частные, а уже государственные триллионы вкладывают в банки и ценные бумаги США. В роли коллективного Троцкого, как нам внушают, выступают якобы Навальные, Собчаки, Касьяновы. Чушь. Коллективный Троцкий сидит в правительстве — это, в первую очередь, либеральное крыло правительства и их идеологи — Абызов, Шувалов, Греф, Дворкович, сам Медведев и прочие. Им противостоят островки «русскости» и государственности — Глазьев, Рогозин, Белоусов, Лавров.

— А что, Путин разве не видит «пятую колонну»?

— Он обложен со всех сторон либералами, как был обложен либералами-предателями Николай II. И, увы, в их руках сосредоточена не только власть, но и возможность поднять революцию в столице. А, как известно, все революции происходят не в деревнях и малых городах, а в столицах. Киев запылал — и Янукович пал. Основные силы либералов и «пятой колонны» сосредоточены в Москве. Если либеральная московская тусовка поднимется, как в 90-е годы, то там может и состояться революция. Народ, кстати, её может охотно поддержать, ибо ненависть к власти сегодня зашкаливает… Либералы не дают поднять экономику, уничтожить ростовщичество, поддержать патриотизм народа. А кто это знает? Кто хочет в политике разбираться? Раз кругом разруха, значит, виновата власть в Кремле, все до одного… Ату их! Путин пытается сделать ставку на армию и веру. Армия держит внешние границы, а вера (следует смотреть шире — культура, искусство, спорт) должна защитить нравственное здоровье общества и скрепить государство. Но у него ничего не получается. И не получится. Если церковь, как всегда, за власть, то вожди масс-культуры против. И эта масс-культура громит в СМИ и армию, и веру. Попытка заигрывать, осыпать деньгами и ставками либеральную масс-культуру, наделение «вип-королей» собственными театрами и консерваториями, сделав им немыслимые зарплаты, конечно, не приведет к успеху. Революции начинаются с подмостков театров. В информационной войне выигрывает тот, у кого в руках СМИ. А сегодня телевидение, радио, газеты, кино, театры почти все в руках либералов-русофобов-антигосударственников. Потому нет у русского человека ни русской культуры, ни песен, ни музыки. Пятая колонна выполняет наказ Бисмарка: нагло и безнаказанно прививает чужие ценности, а они все пропитаны деньгами, распутством, ненавистью ко всему русскому. И прав великий писатель Валентин Распутин: мы живем в оккупированной стране. Путин этого не видит. С либеральным правительством легко подвести страну к революции. Но не к успеху и развитию. Чтобы возродить Россию, ставку надо делать на патриотов-государственников.

— Выходит, мы не сделали никаких выводов из прошлой революции? А незнание уроков истории, как известно, ведет к повторению.

— Какие уроки? Кто о них думает? Плодами революции воспользовалось большинство стран мира, построив справедливую модель экономического развития — социально ориентированную экономику. Мы лишь повторяем ее ошибки и преступления. Мы вновь строим дикий капитализм с ростовщичеством, где банки делают деньги на пустом месте, обдирая ужасающе нищий народ. И когда говоришь в Думе либералам — не толкайте народ к революции, поменяйте модель экономики, проведите деприватизацию, уберите чудовищную разницу между народом и правящим классом, слышишь в ответ слова Грефа: у нас, мол, реформы не идут, потому что народ шизофреники. Еще хуже отвечает Медведев: «Денег нет, но вы держитесь, и хорошего вам настроения». А денег в это время в стране — излишки, мы их в Америку даже отправляем. И вот вместо того чтобы выбрать национальную идею, встать на путь самобытного национального развития, наши либеральные правители грабят страну, унижают народ нищетой, а значит, и готовят почву для революции. Нужно не толкать народ к революции, а дать ему национально ориентированное правительство. Но оно возможно только с возрождением русской культуры — песен, музыки вроде Гаврилина и Свиридова. Нет русских песен, нет и русской экономики. Не надо опасаться возрождения русского самосознания, в нем заложены скрепы и в нем пути спасения России. Бездуховный, бескультурный народ не склонен ни думать, ни работать, ни жить по закону светскому и Божьему.

Оранжевые революции

Конечным результатом любой «оранжевой революции» всегда является захват власти. Этот захват готовится извне, как правило, американскими спецслужбами, а осуществляется внутренней «пятой колонной» в той стране, где проводится независимая, самостоятельная политика.

После уничтожения СССР в ходе холодной войны и предательства со стороны руководства страны М.Горбачева и Е.Яковлева, Америка тщательно и агрессивно подчиняет своим национальным интересам те государства, которые традиционно, столетиями сотрудничали с Россией. При этом рукотворный пожар «оранжевых революций» настиг не только бывшие страны Советского Союза, но и Балкан, Азии, Ближнего Востока.

Америка не скрывает, что главным геополитическим противником для нее была и по-прежнему остается сильная Россия. Потому холодная война не просто продолжается, а трансформируется в «оранжевые революции», которые, исходя из специфики захватываемых стран, называются то «тюльпановыми» и «картофельными», а то «революцией роз» и «арабской весной». Названия разные, а суть одна — свержение пророссийских режимов власти и установления собственного, управляемого и марионеточного.

Время тут не играет никакой роли.

25 октября 1995 года президент США Б. Клинтон заявил на закрытом заседании Объединенного комитета начальников штабов: «В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление в оторвавшихся от России республиках режимов, нужных нам».

Подобные планы по свержению советской власти невооруженным путем декларировались еще раньше. Стратегия и тактика ведения информационной войны подробно были изложены 18 августа 1948 года в секретной директиве СНБ под названием «Цели США в отношении России». Прошли десятилетия, а суть документов и намерения политических конкурентов остались неизменными. А с уничтожением Советского Союза наступление на Россию лишь ускорилось и ожесточилось.

Успешное проведение американскими спецслужбами в ряде стран «оранжевых революций» и госпереворотов стало возможным еще и благодаря тому, что Россия в так называемые лихие демократические 90-е годы правления Ельцина-Гайдара-Чубайса попала в политическую и экономическую зависимость от Запада. Вернуться на международную арену сильным игроком мешали спланированное удушение экономики, развал армии, долги перед МВФ, грабительская приватизация, рост сепаратистских настроений в республиках Башкортостан, Татарстан, Тыва, Якутия и, конечно же, война в Чечне.

Путь к возрождению экономической и военной мощи России был трудным. И чем стремительнее Россия уходила из-под влияния Запада и обретала утерянный статус великой державы, тем чаще наталкивалась на яростное сопротивление Америки. Сдерживающим фактором здесь должны были выступить цветные революции. И они грянули, и покатились как вокруг границ России, так и далеко за ее пределами.

Разжигая народные восстания в Тунисе под названием «Арабская весна» американские спецслужбы действовали только исходя из своих узких национальных интересов. Толчком к бунту послужило самосожжение 18 декабря 2010 года предпринимателя Мохаммеда Буазизи, выступившего против полицейской коррупции. К протестам простых жителей тотчас подключились террористы из «Аль-Каиды». Потом после Туниса волна цветных революций ударила по Алжиру, Иордании, Египту, Йемену. Один из лидеров «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири заявил: «Мы на стороне арабской весны, которая принесет с собой подлинный ислам».

Агенты ЦРУ использовали исламский фактор для организации госпереворота в Египте. Он произошел несмотря на то, что 29 января 2011 года Президент Египта Хосни Мубарак объявил о роспуске правительства и внесении изменений в Конституцию. К власти в некогда спокойной и процветающей стране пришли экстремисты из движения «Братья Мусульмане». Спустя время в ходе кровопролитных столкновениях генералам удалось подавить цветную революцию и вернуть власть государственникам.

15 февраля 2011 года вспыхнула Ливия. А началась «оранжевая» революция там с обычных столкновений протестующих с полицией ночью в порту Бенгази. Затем митинг перекинулся в столицу Триполи. За отставку Каддафи на площади выступило всего лишь 213 интеллигентов, а в поддержку главы государства тысячи простых жителей. После прекращения работы парламента и захвата города Аль-Байда власть вводит в города войска. 22 февраля 2011 года началась гражданская война.

«Оранжевая» революция в Сирии началась 4 февраля 2011 года по египетскому сценарию. Вначале проамериканские активисты НКО заявили через Сеть об участии в акции «День гнева», а затем устроили беспорядки под лозунгами свержения Башара Асада.

По результатам «арабской весны» в четырех государствах свергнуты были за два года четыре президента — это Зин Эль-Абидин в Тунисе, Бен Али — в Саудовской Аравии, Хосни Мубарак — в Египте, Муаммар Каддафи — в Ливии. Президент Йемена Али Абдалла Салех оставил свой пост, передав его новому главе государства.

В ходе «оранжевых» революций в арабском мире погибли и пострадали миллионы невинных людей. По подсчетам экспертов МВФ экономический ущерб от них составил 75 миллиардов рублей.

Сегодня мало кто из международных политиков стремится рассказать правду о причинах успеха «оранжевых» революций. Однако несколько смелых и объективных заявлений все же прозвучало. Одно из них сделал президент маленького государства Эритрея Исайас Афеворки: «Арабская весна — это политика Запада достичь своих тайных целей, которые должны привести к созданию Нового Мирового порядка».

В основе организованных «оранжевых» революций на бывшей территории СССР лежал один принцип — ослабление России, а для этого проводились меры по углублению экономического кризиса, дестабилизация политической обстановки, развязывание религиозных и межэтнических столкновений, создание разветвленной сети неправительственных организаций (НПО) и укрепление «пятой колонны».

Все сценарии произошедших революций писались в штабе ЦРУ, потому почти не отличались друг от друга. Не зря известный сербский кинорежиссер и обладатель двух «Золотых пальмовых ветвей» Эмир Кустурица сделал сенсационное заявление после украинского госпереворота: «Украина сейчас идет по тому же сценарию, что и Югославия. И мне очень жаль, что это один из тех случаев в нашей жизни, когда мы видим тот же сценарий и ту же катастрофу. Я считаю, что Россия должна защитить русских, которые живут на Украине». В памяти режиссера сохранились не только незаконные, варварские натовские бомбардировки, но и та информационная война, в результате которой сербы выглядели в глазах мирового сообщества агрессорами и злодеями, а настоящие убийцы и фашисты защитниками прав человека.

Сценарий развала Югославии применен был и в Ираке, и в Ливии, и в Украине. Повсюду американские спецслужбы финансировали подконтрольные им НПО и частные фонды, способствовали углублению экономического кризиса, обучали вооруженную оппозицию, и что немаловажно проводили информационные операции по дискредитации действующей власти. Результат был один — свержение легитимного руководства.

Но прежде чем устроить в той или иной стране цветную революцию американские спецслужбы тщательно готовят для нее почву. Это потом детонатором могут стать разные причины — нарушение прав человека, нечестные выборы, территориальные и религиозные конфликты. Чтобы осуществить госпереворот — его нужно подготовить.

Предпосылки к осуществлению «революции тюльпанов» в Киргизии начали вырабатываться с того дня, когда эта бедная страна раньше других государств СНГ вступила в ВТО. Попав под влияние Международного валютного фонда, она быстро разорвала хозяйственные связи с Россией, распродала за бесценок предприятия американским и западным компаниям, а свой золотой запас разместила в Швейцарии. Дальше начались известные проблемы. Не получив доступа к европейским рынкам сбыта киргизские предприятия стали закрываться, в результате в городах и селах появилась массовая безработица. Тут Америка вместо реальной помощи усугубляет ситуацию. Внешний долг растет не по дням, а по часам. Западные кредиторы дают денег ровно столько, сколько нужно для выплат процентов по прошлым долгам. А Международный валютный фонд требует от киргизского правительства ужесточения пенсионного законодательства.

После того, как страну охватила хозяйственная разруха, в ней созрели условия для цветной революции. Американские спецслужбы стали еще более усиленно подпитывать оппозицию Президента Аскара Акаева, а та в свою очередь ужесточила нападки на власть, обвинив Акаева в коррупции, наличии тайных счетов за границей, в зажиме демократии.

Детонатором для свержения власти стали президентские выборы в марте 2005 года. Проигравшая оппозиция во главе с Курманбеком Бакиевым не признала их и в результате произошла «революция тюльпанов». Кажется, американские стратеги должны были успокоиться. Киргизия дала разрешение янки на размещение своей военной базы в аэропорту «Манас», якобы, для борьбы с талибами в Афганистане. Идеи западной «демократизации» продолжали отравлять внутреннюю политическую жизнь. Отрыв от России приобретал необратимый характер. И вдруг пришедший к власти на волне госпереворота Бакиев становится изгоем и попадает под жернова новой цветной революции. Оказывается, он не выполнил условия Америки о ликвидации российской авиабазы в Канте и испытательного центра ВМФ в Караколе на озере Иссык-Куль. Более того, в феврале 2009 года заявил на саммите ОДКБ, состоявшемся в Москве, о выводе американской военной базы.

Оппозиция обвиняет клан Бакиевых в коррупционных грехах, в незаконной приватизации и воровстве 44 миллионов долларов. В апреле 2010 года грядет очередной насильственный захват власти. На улицах многих городов бесчинствовали мародеры и хулиганы. В столкновениях с полицией погибли сотни протестующих. Агентам американских спецслужб удалось вбросить в толпу лозунги — «Сколько времени мы будем еще молиться на русских!». Однако этот призыв, как и вся политика «демократизации» по-американски, возымели обратный эффект. Итогом революции стал приход к власти пророссийского политика Алмазбека Атамбаева, являющегося горячим сторонником вступления Киргизии в пророссийский Таможенный Союз. Не малую роль в этой победе сыграло доброжелательное отношение к русским, сформированное на протяжении нескольких веков.

Не удалось американским спецслужбам организовать цветные революции по свержению неугодных режимов в Казахстане, Туркменистане, Азербайджане, Армении, Таджикистане. Хотя попытки такие предпринимались неоднократно. Финансирование оппозиции в этих странах увеличивалось с каждым годом в несколько раз. И предпосылки создавались уникальные. В Туркменистане разгорелась даже газовая война с Россией, спровоцированная Западом. Президент Сапармурат Ниязов запретил трансляцию российских телевидения и радио, закрыл печатные издания. В Казахстане организованы были массовые беспорядки в городе нефтяников Жанаозен. Забастовка рабочих длилась восемь месяцев. В ходе ее в городах и поселках началось мародерство, грабеж банков. После захвата железнодорожной станции полиция открыла огонь по протестующим. В регионе было объявлено ЧП, введен комендантский час. Однако, беспорядки закончились погромами, столкновениями с полицией, гибелью 15 человек, но не госпереворотом, как планировалось.

Америка хорошо знала, с каким невероятным трудом России удалось погасить войну между Азербайджаном и Арменией при дележе Нагорного Карабаха. Но вместо политики умиротворения, она раскручивала новый виток противостояния, разжигала конфликт, а также провоцировала обе республики на обострение отношений с Россией. И во многих случаях эта вредная политика давала результат. Азербайджану, к примеру, удалось заставить Россию убрать радиолокационную станцию в Габале. Сдвиг в долгих и напряженных дипломатических переговоры двух стран, камнем преткновения в которых был все тот же Карабах, произошел лишь после того, как Россия пошла на территориальные уступки, передав Азербайджану водозабор реки Самур с двумя крупными селами Магарамкентского района Дагестана.

Цветные революции в Армении вспыхивали, как правило, после непризнания оппозицией итогов президентских выборов. 23 сентября 1996 года в Ереване на улицу вышло 200 тысяч сторонников оппозиции, не признавших победу действующего главы Левона Тер-Петросяна. При попытке штурма здания парламента полиция разогнала митинг. 20 февраля 2008 года уже сторонники Петросяна не признали итогов президентских выборов, на которых победил Серж Саргсян. Полумиллионный митинг привел к беспорядкам и гибели восьми человек. В столице на 20 дней было введено чрезвычайное положение.

История этих протестных выступлений в Армении свидетельствует о том, что Америка ни разу не осудила неправомерное применение силы полицией при разгоне манифестантов. Но как только президент Армении Серж Саргсян привел страну в пророссийский Таможенный Союз, так при первом же митинге в Ереване в июне 2015 года американский посол Ричард Миллс взял на себя право опекать и защищать его. Удивительно, но народный протест связан был не с нарушением выборного законодательства или удушением демократии, а всего лишь с резким повышением энерготарифов. Кажется, предпосылок для организации цветной революции нет вообще. Только у Ричарда Миллса иное мнение. Его воодушевляла победа коллег в недавнем госперевороте в Украине. Стоило полиции остановить митингующих у правительственных зданий, как тотчас из уст посла прозвучало строгое обвинение армянских правоохранителей в неправомерном применении силы. Хотя во время разгона толпы пострадали 11 полицейских и 7 демонстрантов.

Купленная за доллары «пятая колонна», состоящая из активистов западных НКО, словно по команде стала навязать толпе антироссийские лозунги, желая дестабилизировать обстановку внутри страны и перенести очаг напряженности в другие города. К ней подключился гражданин США, бывший министр иностранных дел Раффи Ованнисян, потребовавший немедленной смены власти в стране. Далее по сценарию, отработанному только что в Украине, протест должен был перейти в более радикальную форму, а экономические лозунги смениться на чисто политические. Сотрудники американского посольства через своих агентов влияния задавали протестному движению нужный агрессивный тон и запрещали идти на прямой диалог с властью.

Главной разрушительной силой революции стала, безусловно, молодежь. Как и в других странах она формировалась вокруг так называемых «молодежных протестных движений», присваивающих себе крикливые, броские названия типа «Отпор!», «Пора!», «Хватит!». В Армении акции протеста организовало никому не известное гражданское движение «Нет грабежу». Креативная стилистика названий молодежных движений выдает единого автора и идейного вдохновителя, а точнее американский след ЦРУ О том, как и для чего штампуются подобные организации подробно рассказывается в книге известного американского политолога Джека Голдстоуна «Революция. Краткое видение». Технология создания гражданских протестных движений из молодежи приобрела единые классические формы. Автор вспоминает, как эксперты ЦРУ готовили в Югославии молодежное движение «Отпор!» по ненасильственному свержению власти Слободана Милошевича, а затем взращивали другое молодежное движение под названием «9 апреля» для осуществления госпереворота в Сербии уже в 2000 году. Теперь эти уроки для армянской молодежи давала помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, приезжающая в Армению в феврале 2015 года. Однако участники митинга открестились от провокаторов и заявили, что к России относятся с симпатией, а опыт «оранжевой революции» в Украине их не вдохновляет.

Попытка Америки оторвать от России давних союзников на постсоветском пространстве обернулась крахом. Обретенный в Ливии и Украине опыт лишения стран суверенитета здесь оказался более чем неудачным. Армянский народ не поддался на посулы и обещания Америки. Правда, России пришлось заплатить миллионы долларов, чтобы остановить в братской республике повышение энерготарифов.

Не получилось у Америки свергнуть политический режим и в Узбекистане. Вслед за вооруженными бунтами в Киргизии, приведшими к отставке Президента и смене власти, кровавые события произошли в Узбекистане. По замыслу американских спецслужб «оранжевая революция» должна была вспыхнуть вначале в городах и районах Ферганской долины, а затем охватить территорию всей республики. Но восстание было сразу жестко подавлено. «Оранжевая революция» не состоялась.

Между тем, предпосылки для нее создавал известный миллиардер-русофоб Джордж Сорос. Ему удалось убедить руководство Узбекистана Ислама Каримова выйти из Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Данный демарш означал смену внешнеполитической ориентации с Москвы на Вашингтон. После теплого приема Каримова американским президентом Биллом Клинтоном, Узбекистан многократно торпедировал многие начинания, инициируемый странами ОДКБ. И вот благодаря Соросу некогда дружественная нам стана вдруг приостановила членство в ОДКБ. За этими событиями там быстро последовали притеснения русских. Если в 1989 году в Узбекистане проживало 1 миллион 660 тысяч русских, то в 2012 году их стало около 900 тысяч. Ислам Каримов построил единственный из стран СНГ музей памяти жертв репрессий коммунизма. Фактически — это «музей оккупации».

Когда национализм стал культивироваться в Узбекистане на государственном уровне, то здесь стали зарождаться радикальные исламские группировки во главе с «Хизб-ут-Тахрир», подпитанные западными деньгами, и которым стал чужд Ислам Каримов с его представлениями о правах человека. справедливости, гуманизме и прочих общечеловеческих ценностях. В Фергане вспыхнула «оранжевая революция». Каримов понял, кто его предал и чем обернется для него дружба с Америкой и отдал приказ подавить восстание. Более того, он заявил, что попытки Запада насадить демократию в Центральной Азии могут привести к хаосу.

В европейских газетах появились критические высказывания, как проамерикански настроенный тиран перехитрил своих хозяев. Там, в Узбекистане, действовали спонсируемые ЦРУ неправительственные организации, СМИ, правозащитники, еврокомиссии, Фонд Сороса «Открытое общество», Национальный фонд за демократию, а цветная революция не прошла. Как так случилось?! В Сербии, Грузии и Украине она привела к свержению власти, а здесь их настигло поражение. Сорос, прижатый к стене, заявил: «Фонд вынужден оставить Узбекистан, но средства, которые предполагались для этой страны, будут израсходованы для внедрения демократии в Узбекистане».

Эксперты по «цветным революциям» сделали свой вывод из того поражения. Они считают, что американские спецслужбы побеждают лишь в тех постсоветских странах, где видят крайнюю неустойчивость политических и социальных систем, где им удается разжечь русофобию. Если Узбекистан не удалось оторвать от России, то в Молдавии это стало возможным. Там вложенные миллионы долларов в неправительственные организации и прозападные партии дали положительный эффект. В настоящее время там и в исполнительных, и в законодательных органах власти правят проамериканские чиновники. Мэром Кишинева стал вице-председатель Либеральной партии Дорин Киртоакэ, выступающий за разрыв отношений с Россией. Потому политика всех этих прозападных сил привела к тому, что Молдавия окончательно вышла из зоны российского влияния.

Но самой успешно осуществленной «оранжевой революцией» Америка может назвать госпереворот в Украине. Сценарий готовился долго, тщательно, с использованием старых апробированных технологий. Как ни странно, но никаких новых политических инструментов захвата власти американские спецслужбы не продемонстрировали. Вначале опутали страну неправительственными организациями, прозападными СМИ, фондами Сороса, молодежными нацистскими организациями, вкладывая в их рост и становление бешеные деньги. Затем поработали над созданием предпосылок для цветной революции. То есть, добились, что в Украине появились — политический кризис, предательство внутри руководства страны, разложение армии и правоохранительных органов, территориальные противоречия, раскол общества. И только после появления необходимых условий для восстания народных масс в эти самые массы начали впихивать и вдалбливать идеологемы, будто во всех их бедах виновата Россия. На бытовом уровне политические установки заменялись расхожими лозунгами, типа «Москаляку — на гиляку», «Кто не скачет, тот москаль».

Обычным детонатором для начала цветной революции становились выборы. Ранее в Украине он уже сработал. После победы пророссийского кандидата в Президенты Януковича, восставшие на деньги Америки, оппозиционные силы добились аннулирования итогов голосования, назначили тотчас третий тур и привели к власти проамериканского кандидата Ющенко. Теперь сценарий заменили. Обманывать народ по одним и тем же схемам некрасиво. Решили, что детонатором революции станет отказ Януковича от вступления в Евросоюз, а также лозунг борьбы с коррумпированной властью.

Оппозиция легко вывела народ на майдан. Загорелись покрышки. Булыжники и коктейли «Молотова» полетели в полицейских. Около правительственных зданий появились вооруженные отряды боевиков-бандеровцев, подготовленных в спецлагерях Польши и откормленных на американские деньги. И тут сценарий стал пробуксовывать. Стоило Президенту страны Януковичу отдать приказ на разгон бесчинствующих и попирающих закон демонстрантов, как это происходит всегда в США, или как это сделал глава Узбекистана, и «оранжевая революция» закончилась бы ничем. Но высокопоставленные чиновники Америки и Европы припугнули Януковича международным судом, и тот испугался, струсил, предал собственный народ, отказавшись наводить конституционный порядок.

Схватка за власть продолжилась. Брошенные на растерзание бандитов бойцы спецназа «Беркут» продолжали стоять в оцеплении. А натренированные боевики неустанно били их арматурой и поджигали бутылками с зажигательной смесью. Противостояние затянулось. И тогда американские спецслужбы подсказали боевикам-бандеровцам применить против полиции и демонстрантов провокацию со скрытой стрельбой. Этот сценарий отработан был в Литве. Тогда провокаторы, науськанные агентами ЦРУ, устроили пожар вильнюсской телебашни в январе 1991 года, а затем открыли из ружей стрельбу по своим же демонстрантам. Лишь спустя время депутат сейма Литвы Альгирдас Палецкис провел независимое расследование, вскрыл технологии подготовки цветных революций и доказательно разоблачил, «как свои стреляли в своих». За такую правду власть, вскормленная американскими спецслужбами, тотчас осудила депутата Палецкиса по статье «отрицание советской агрессии и оккупации». Преследование правдолюбцев, считающих, что экстремисты использовали в революции людей, как расходный материал, продолжалось даже после откровенных признаний министра-русофоба А. Буткявичюса, заявившего прессе: «Нам нужна была эта красивая картина: горит демократия Литвы! Только так мы могли убедить иностранных политиков поддержать нас».

Точно такой же сценарий американские спецслужбы разыграли и в Украине. На фоне горящего майдана идет расстрел митингующих. Естественно, по всем мировым телеканалам идет одна строго отфильтрованная информация — «беркутовцы» открыли огонь по мирным демонстрантам. Ни один телеканал, ни одна газета не обнародовали правду о том, что неизвестные снайперы-провокаторы стреляли и по своим, и по полицейским.

Провокация со стрельбой сработала. «Оранжевая революция» вошла в заключительную стадию. Посол Америки усадил Януковича за стол переговоров с бандитами и жуликоватыми европейскими министрами. Тот согласился подписать нужные Западу бумаги и тем самым вынес себе окончательный смертный приговор, от которого он спасся бегством в Россию.

Идеологи цветной революции победили. Координаторы госпереворота заместитель госсекретаря по делам Европы В. Нуланд и посол США в Киеве радостно потирали руки. Украина захвачена, оторвана от России, взята под внешнее управление. Братская страна была и осталась инструментом в жестоком геополитическом противостоянии Запада с Россией.

Теперь Америка грозит России «березовой революцией». Наша страна осталась последним серьезным препятствием для международного жандарма на пути полного господства и доминирования над миром. К глубокому сожалению, условия создаются как извне, так и изнутри. Неэффективная и коррумпированная деятельность либеральной власти в России ведет страну к политическому расколу, развалу экономики, недоверию народа к власти, к массовым фальсификациям на выборах, неправедному правосудию, бегству капитала и «мозгов»… Американские спецслужбы со своей стороны развернули по всей стране разветвленную сеть неправительственных общественных организаций, фондов, агентств, центров социального партнерства, правозащитных движений. Многие из них уже активно отрабатывают зарубежные деньги, критикуя родную страну за воссоединение русского Крыма с Россией, за огромные финансовые вложения в армию, за принятые антисанкции и программу импортозамещения.

Чтобы не допустить цветную революцию и не проиграть в развязанной против России информационной войне, нужно на государственном уровне принять незамедлительно меры по защите народа от ежедневного насаждения так называемых общечеловеческих ценностей, чужых, вредных, уничтожающих национальные и духовные скрепы. Если нынешнему Президенту страны Владимиру Путину удалось перевооружить армию и флот, ужесточить законодательство для НКО, то пагубная и зловредная роль телевидения, как основного источника оболванивания народа, по сей день не пресечена. В этой ситуации популярный писатель Юрий Поляков однажды справедливо заметил, что у большинства людей при просмотре передач нашего телевидения складывается впечатление, что «Останкинская башня воюет с Кремлевской». Ему вторил кинорежиссер Станислав Говорухин, предлагая Владимиру Путину при назначении его на должность начальника избирательного штаба: «Уберите мразь с телевидения!». Но патриотически мыслящих работников культуры власть, увы, не слышит.

Между тем, для специалистов по информационным войнам, как зарубежных, так и отечественных, давно понятны масштабы поражения человеческого сознания как со стороны «пятой колонны», так и телевизионных киллеров. Американский писатель Оливер Стоун в своей нашумевшей на весь мир разоблачительной книге «Нерассказанная история США» не только вскрыл все язвы и преступления американской внешней политики по незаконной оккупации чужих стран, но и привел массу доказательств участия в этом злодействе продажных СМИ. Благодаря агентам влияния и заангажированным журналистам Америка широко формировала единый мировой порядок посредством госпереворотов в Панаме, Гватемале, Венесуэле, Бразилии. Потом добралась и до Советского Союза. Великая держава пала от рук предателей. Офицер ЦРУ Ф. Эйджи признался: «Мы взяли на зарплату диссидентов, и нет СССР». О ведущей роли журналистов в зомбировании населения, в разрушении нравственного и духовного здоровья общества написал книгу немецкий писатель Удо Ульфкотте под символичным названием «Продажные журналисты».

Сегодня неправительственные организации (НКО), финансируемые Америкой, ведут ту же информационную войну с населением, только эта война качественно нового типа. В ней главная цель не захват территорий, а борьба за умы и чувства людей. По утверждению бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, объектом поражения может стать любой самостоятельно мыслящий человек, патриот, подвижник. Это война за право управлять людьми. НКО действуют по отработанному сценарию. Их цель — вскрыть нарастающую между властью и народом отчужденность, помочь нелегальным движения, а затем организовать протесты, которые должны моментально политизироваться, радикализоваться и привести к «оранжевой» революции.

В команде Владимира Путина появились эксперты, осознавшие пагубность НКО и понявшие, что информационная война возведена в ранг государственной политики США и Запада. На отечественных телеканалах стали появляться эксперты, писатели, философы, публицисты, которые системно ведут борьбу по защите культурных, духовных, нравственных и исторических ценностей многонациональной России. Среди них — Сергей Глазьев, Александр Проханов, Николай Стариков, Сергей Бабурин, Виталий Третьяков, Наталья Нарочницкая, Кармен Шахназаров, Игорь Коротченко, Сергей Шаргунов.

Особый дар полемиста и защитника русского мира демонстрирует писатель, редактор газеты «Завтра» Александр Проханов. Это отметила и публицист Людмила Лаврова. После того, как она увидела, как в теледебатах о деятельности неправительственных организаций, патриоты побеждают либералов, она написала: «Проханов очень точно описал процесс западной ментальной экспансии: бескровно и бесшумно осуществляется вторжение в сознание людей, его перекодировка. «Добрая бомба» как будто гуманна и действует по принципу «не убий», но когда в твоем мозгу усилиями информационной артподготовки произойдет замещение образа Родины, возможно, незаметно для тебя самого, ты теряешь самость и становишься объектом всевозможных социальных и культурных манипуляций. Манкуртом…».

Вывести страну из-под удара мощного информационного оружия, нацеленного на создание черного образа России, и готовящего американский народ к дальнейшей конфронтации с нами, может только правительство, пропитанное национальным духом и имеющее в своем распоряжении еще более мощное информационное оружие. Америка не откажется от «оранжевых революций», пока Россия будет являться серьезной помехой на ее пути к установлению нового мирового порядка. Недавно в Македонии и Венгрии вспыхнули рукотворные митинги молодежи, собранные НКО через компьютерные сети, чтобы припугнуть и настроить власть против Москвы. В этих условиях Россия победит лишь при условии восстановления статуса великой державы. А величие России испокон веков была, есть и будет не только в силе оружия, но и в силе духа русского народа.

Пора валить из страны? Это побег с поля боя!

— Анатолий Николаевич, по данным Общественной палаты, сегодня из России мечтают уехать за границу 60 % молодых ребят. Опасность тенденции миграционного оттока населения отметила на заседании правительства и вице-премьер Ольга Голодец, заявив, что у 870 тысяч наших сограждан имеется двойное гражданство, еще у 157 тысяч — вид на жительство за границей. Откуда у россиян появилось желание искать счастье вдали от родины?

— Появилось не желание, а возможность реализовать себя. В России, к сожалению, при нынешнем либеральном курсе построения капитализма, где всё решают не талант и способности, а деньги, все меньше остается социальных лифтов и каналов для самореализации и самоутверждения. Нет запроса на таланты. Есть деньги — значит, будут квартира, образование, лечение, престижная работа. Нет денег — и ты никто. Талант в грош не ставят. Потому статистика с оттоком населения тревожная. Когда я в Германии встречался с русской диаспорой, то узнал, что там уже поселились 1 миллион 400 тысяч беглецов из России. А ведь у нас еще свыше 400 тысяч уехало в Англию на «бульвар миллиардеров», 200 тысяч — в Грецию, 200 тысяч — в Таиланд и т. д. В Америке, говорят, уже более миллиона россиян проживает.

— Значит, Вы полагаете, что причинами новой волны эмиграции из России под лозунгом «Пора валить!» являются чисто прагматические устремления граждан побольше заработать денег?

— Мне понятны устремления той значительной категории людей, которые ищут за границей возможность решения своих экономических и творческих проблем. Одни уезжают на временные заработки, другие навсегда, ибо там можно раскрыть свой талант или открыть свой бизнес, не опасаясь преследований со стороны бандитов или жадных чиновников. Я по своей малой родине, по Борисоглебу, знаю подобные примеры. Одна девушка осталась жить в Мюнхене, потому что там комфортно и безопасно жить. Другой молодой человек несколько раз ездил с баяном на заработки в Берлин, подзаработал и построил красивый коттедж в Борисоглебе. Тут собака зарыта в оплате труда. В России труд, особо ручной и творческий, оценивается дешево. Зарплата рабочим занижается в десятки раз. Порой за один и тот же объем и качество работы у нас платят копейки, а за границей — тысячи… Потому надо менять систему оплаты труда. Нужны программы для честного профессионального роста. Что же касается той небольшой категории людей, которые руководствуются лозунгом «Пора валить», то это в основном политики, бегущие не от трудностей, а оттого, что не любят и не верят в Россию. Мне их жаль. Их меньшинство, и никто этих вальщиков не воспринимает всерьез.

— Если их не воспринимать всерьез, если эта тема «утечки мозгов» никого не волнует, тогда почему почти каждая федеральная газета пишет о них?! Смотрите, какие однотипные и злые заголовки дают разные газеты… Газета «Сельская жизнь» пишет «Пора валить?», «Аргументы и факты» — «На чемодане?», «Мир новостей» — «Пора валить?», «Литературная газета» — «Родины испугались», «Комсомольская правда» — «Пора валить! Бежать из этой страны в приличное государство».

— В «Комсомолке» вышла и другая статья под критическим заголовком «Россия заболела «поравалитизмом»?». Для чего журналисты опубликовали данные опроса населения Левада-Центра, что каждый пятый россиянин хочет покинуть страну? Конечно, они бьют тревогу, пытаются достучаться до совести и разума политиков, а не наводят панику, и не предлагают всем «валить». Но само по себе озвучивание проблемы и перечисление цифр, что в 2008 году в Дойчланд въехало 682 тысяч россиян, ничего не даёт. Сказав «А», нужно говорить «Б». Нужно от критики переходить к предложениям и действиям. Так как люди бегут от экономических проблем, то надо говорить, писать и требовать смены экономического курса. А это пересмотр итогов преступной приватизации, иная промышленная и аграрная политика. Это отказ грабить провинцию в пользу мегаполисов. Это независимые суды, не коррумпированные чиновники в погонах и самое главное — честные выборы. Что касается газетного заголовка «Бежать в приличное государство», то я бы хотел знать эту «приличную» страну». Америка — давно самое идеологизированное государство, где не только Сноудену и Оливеру Стоуну душно от несвободы, но и простым гражданам. Она гибнет от долгов в 19 триллионов, от того, что ее весь мир ненавидит и называет мировым жандармом. Европа сегодня самоуничтожается из-за политики засилья мигрантов, чуждой толерантности, мультикультурализма, подмены христианских ценностей на однополые браки, парады геев, переписывание истории и пропаганды фашизма. Приличное будущее есть только у России, но за это нужно бороться, а не бежать туда, где медом, якобы, намазано.

— Вы двадцать лет в оппозиции, народ отдает большинство голосов не вашей партии справедливости, а партии олигархов и чиновников. Вам не надоело бороться с ветряными мельницами? Неужели не появляется желание уехать в теплую страну?

— Зачем ехать за границу, если я там сразу умру от тоски и одиночества?! Мне, как депутату первых трех Дум выделяли три бесплатные квартиры, но я от них отказался, иначе жизнь в Москве вынуждала бы меня каждый день думать об эмиграции на малую родину. Мне в городе некомфортно. И даже здесь, в тихом и древнем Борисоглебе, когда к душе подкрадываются приступы безысходности, хочется уехать, как сделал это 20 лет назад великий писатель-натуралист Анатолий Онегов, еще дальше — в лесную деревеньку, завести пасеку, фотографировать дятлов и удить рыбу. У меня принцип, как у героя А. Платонова: «Без меня народ не полный».

— Но наверняка кто-то из ваших друзей и знакомых перебрался за рубеж? И как Вы оцениваете их поступок?

— В моем окружении много вольнодумцев, но все они славянофилы, почвенники, и как бы их власть не трамбовала, не преследовала, не мстила за их патриотическую деятельность, они готовы отдать жизнь за Россию, они стремятся жить поближе к земле, к своим корням. Писатель Василий Белов большую часть жизни прожил в родной деревне Тимониха, Валентин Распутин — в Иркутске, Анатолий Онегов — раньше в карельской тайге, сейчас в борисоглебской деревне Гора Сипягина. Никого из них столица не задержала. Когда наступает весна, народный художник России Вячеслав Стекольщиков оставляет Москву и едет жить и творить в Борисоглеб. Краевед из Мышкина Владимир Гречухин мог покорить Париж, но превратил свой волжский городок в жемчужину русской провинции. Так что патриоты, почвенники за границу не бегут, туда едут западники, русофобы. После расстрела парламента, а я был участником тех кровавых событий, ни один защитник Конституции не убежал из страны, хотя их власть преследовала. А западники-либералы побежали за бугор, как только власть попросила их не клеветать на страну и не воровать в больших размерах.

— У Вас есть факты, что нашу страну покинули вороватые бизнесмены и политики?

— Примеров, когда ненасытная, огламуренная так называемая «элита» скупила за рубежом замки и яхты, устроила там детей и жен и затем, срубив бабки, умотала туда же — тьма. С олигархами-ворами все понятно… Раз они каждый год вывозят в оффшоры по 200–400 миллиардов долларов, то не думают о развитии России. Но как попадают во власть политики-коррупционеры и русофобы? На этот вопрос никто не дает ответа. Недавно сбежал во Францию губернатор Перми О. Чиркунов. Он за время своего правления купил в провинции Лангедок особняк, в котором 7 гостиных, 10 спален с ванными, 2 террасы, внутренний дворик. Когда уезжал, то публично заявил о причине: «Там нет русских!». Подобные русофобские высказывания я сам слышал от Чиркунова, когда оказался с ним в командировке в Норильске. А почему мы узнали о дорогой недвижимости губернатора Красноярского края Л. Кузнецова только после его заявления о грабеже виллы на французском Лазурном Берегу? Откуда взяла деньги на покупку замка под Парижем уволенная министр сельского хозяйства Е. Скрынник? Нынешние члены правительства из команды главы единороссов Д. Медведева имеют зарубежную собственность — у А. Хлопонина дом в Италии, у М. Абызова — в Англии, у И. Шувалова — в Австрии, ОАО и Англии. Кто может дать гарантию, что в трудную минуту они не покинут Родину? Я им не верю. Они все из команды западников-либералов, их идеология — русофобия… Они убегут из страны, и будут поливать ее грязью, как это случилось сейчас с отпрысками Гайдара, Коха, Борового, Чичваркина, Немцова и прочих.

— Откуда Вы взяли, что идеология западников — русофобия?

— Из их статей, признаний… Они все, как Чиркунов, едут туда, где «нет русских». А по мысли экс-министра экономики Грефа, высказанной на экономическом форуме в Петербурге, наша страна — пораженец, ибо она «Дауншифтер». Нынешний министр экономического развития Улюкаев регулярно со всех трибун озвучивает антирусские декларации, а недавно даже издал книжку стихов, где ключевой является его фраза «Любой, кто не хотел быть нищим, рванул отсюда со всех ног». Это кто нищий — Улюкаев, Греф, Дворкович? После убийства Немцова его многочисленные жены и дети делят спрятанный им за границей миллиард долларов. Но когда он покупал квартиру в Ярославле, то брал кредит. Зачем? А чтобы не отпугнуть народ. Хотя некоторые западники-русофобы уже не боятся раскрыться. В журнале «Профиль» идеолог тупиковых либеральных реформ, доктор экономических наук В. Иноземцев пишет: «Граждане убедились, что их настолько мало, что перемен в стране им ждать не приходится. Вернее, нет, приходится только ждать, но не надеяться на то, что им удастся их произвести. А жизнь у всех одна. И ее бессмысленно отдавать стране, которой ты не нужен и которая относится к тебе как к врагу… Пришла пора смириться с реальностью и сделать то, к чему подталкивает нас власть, — уехать. В этой стране разумным людям, желающим прожить свою жизнь по совести, нет места».

— И что неправильного в словах Иноземцева, если известно по статистике, что бегут из России уже не бедные, а молодые, образованные и амбициозные ребята, люди с высоким уровнем потребления из крупных городов? Одни хотят обустроить свой быт, а другие, действительно, не нужны стране.

— Беда не только в том, что неэффективная власть выталкивает и выдавливает наших сограждан за границу, и даже не в том, почему она это делает, а в том, что из себя представляет эта власть. У нас что, страной и телевизионной пропагандой правят не Грефы, Чубайсы, Улюкаевы, Ливановы, Дворковичи? Патриот, академик Сергей Глазьев, будучи советником Президента, представил десятки программ по спасению экономики страны, но либералы в правительстве и ЦБ блокируют их. Нет патриотов у власти, потому беда, катастрофа в стране. Однажды я на Дальнем Востоке познакомился с молодым, но очень талантливым нейрохирургом. Он несколько лет поработал в известных клиниках Германии, Китая и решил вернуться в Россию. Но на родине он оказался ненужным. Между тем в мире таких профессионалов, делающих уникальные операции на мозге, можно по пальцам сосчитать. Я подошел к тогдашнему министру здравоохранения Голиковой и рассказал ей про просьбу нейрохирурга, передал ей его документы, попросил устроить в институт Бакулева. Она отказывалась помогать, говоря, что это не ее полномочия. Я ее пристыдил. Она пообещала. Но, конечно, ничего не сделала. И ученый уехал в Германию. Так что я понимаю, что умные люди не нужны нашей власти. Не зря в одной только Силиконовой долине трудится 40 тысяч наших ученых, а недавний лауреат Нобелевской премии — не американский астрофизик, а русский К. Батыгин. Много людей искусства посчитали нашу страну непригодной для нормальной жизни, испугались вороватых чинуш и оборотней-правоохранителей и потому клоун О. Попов уехал в Германию, а киноактер А. Серебряков — в Канаду, заявив, что его дети должны жить в «цивилизованной стране с принципиально другой идеологией». Но моя задача, как и моих однопартийцев, — не бросать Россию в трудное время, не уходить с поля боя, а побороть западников-либералов и создать условия для созидания, творчества, развития. Мы верим в Россию, потому победим.

— Не все политики готовы бороться, как Вы, с произволом чиновников, не все могут реализовать себя из-за нечестных выборов. Но страну реально захватывает волна недовольства, политической турбулентности. Что же делать с теми политиками, кто не верит, что демократическим путем можно запустить перемены в стране?

— Да, быть в оппозиции, бороться с административным ресурсом и продажными прокурорами и судами весьма трудно и небезопасно. По себе знаю. Обслуживать вороватую власть и брать от нее дорогие подачки в виде орденов, должностей, грантов — и легче, и выгоднее. Потому в партии власти «Единая Россия» столь много приспособленцев, карьеристов и откровенных воров. Но кто, как не политики, должен нести ответственность за судьбу страны? И народу, который идет на выборы, пора научиться отличать политиков — тех, кто любит Россию из патриотических соображений и тех — кто за деньги. Когда политики путают любовь к России с любовью к власти — это трагедия. Однако, когда народ доверяет власть тем, кто маскирует свою ненависть к России, русофобию, напускной обидой на власть — это катастрофа. История дает нам жуткие примеры того, когда к власти прорываются незаурядные личности, но проводящие реформы в интересах не простого народа, а олигархов, когда они отстаивают не национальные интересы, а интересы зарубежных стран. Хрущев предал не только русских в Крыму и Севастополе, но и историю предков. Его сын Сергей живет в Америке. Потому правнучка Хрущева Нина заявила на днях, что Россия аннексировала Крым. Горбачев развалил советскую империю. Его дочь Ирина Вирганская живет в Америке, трудится там вице-президентом Фонда Горбачева. Старшая внучка Горбачева Ксения перебралась на жительство в Германию. Ельцин расстрелял парламент и отдал Россию олигархам на разграбление. Его внук Борис не вылезает из Монако и Франции… В итоге, я не могу этих политиков назвать государственниками, они разрушители, и дети продолжили их гнусное дело.

— Вы забыли упомянуть Сталина, ведь его дочь Светлана Аллилуева сбежала из страны через Индию в США.

— С детьми Сталина всё сложнее. Общеизвестно, что один его сын сражался на фронте летчиком, другой погиб в плену, отказавшись пойти на предательство. То, что дочь Светлана попросила политического убежища, вышла замуж за американца и изменила имя на Лану Питерс, скорее говорит о том, что она боялась расправы, а не бежала из-за нелюбви к стране. Потом ведь она в 1984 году переехала в СССР и восстановила гражданство, хотя через 2 года вновь отказалась от него и вернулась в США. Подтверждением тому, что у истоков не русофобия, а семейные проблемы, служит и тот факт, что сын и дочь Светланы, оставшиеся в СССР, отказались общаться с матерью.

— А как быть с теми молодыми политиками, которые сегодня вынуждены эмигрировать из страны, потому что они не хотят признавать воссоединение Крыма с Россией, не могут смириться с якобы вооруженным захватом Крыма? Они же не с жиру бесятся, а имеют иную точку зрения на внешнюю политику!

— Они воюют с историей, с могилами русских моряков и адмиралов Нахимова, Истомина, Корнилова, они легко бы отдали Крым под базы НАТО и отказались бы защищать русских в Крыму от бандеро-фашистских зверств, убийств и сжиганий заживо, как это было в Одессе. Потому они имеют право на инакомыслие, но их следует игнорировать. Их взгляды всегда будут не востребованы. Они ноют, что в стране нет политической свободы, а сами были идеологами стрельбы по парламенту, разграбления народной собственности. Как только их лишили большой власти, отодвинули от кормушки, так они и взвыли.

— Что нужно сделать для того, чтобы нашим согражданам было уютно жить в своей стране и чтобы у них никогда не возникала мысль о бегстве?

— Надо провести, как я уже сказал, честные выборы и сделать экономику не чиновничье-капиталистиче-ской, а социально ориентированной. Ужесточить закон о запрете для политиков иметь деньги и недвижимость за рубежом. А то у нас одного из лидеров «Единой России» В. Пехтина поймали на незадекларированной вилле в Майами, а он, сложив мандат депутата, тотчас занял руководящую должность в «Русгидро». В нашем Переславле у мэра-единоросса Кошурникова нашли бизнес в Германии и США, а коллеги, несмотря на закон и протест прокурора, не отправили его в отставку. За такие проступки должна быть люстрация. Пора запретить бизнесменам идти во власть. Они подкупают нищего избирателя, а затем восполняют утраченное воровством из казны. России очень нужны образованный средний класс, независимые печать, суды, прокуратура и особенно зачищенное от западников-русофобов телевидение. Лживая система власти в стране нуждается в обновлении. Россия так богата на природные ресурсы и талантливых людей, что имеет право на нормальную патриотическую, демократическую власть.

Россия отравлена ложью

— Анатолий Николаевич, в своих выступлениях Вы часто цитируете программную статью Солженицына «Жить не по лжи». С чем это связано?

— Со стремлением найти вместе с обществом ответ на вопрос, почему партия власти постоянно лжет.

— Есть ответ на этот вопрос?

— Думаю, права та активная и думающая часть населения, которая считает, что с помощью лжи можно легко управлять народом, а с помощью правды — нет. В далеком прошлом наши правители заявляли, что легко управлять пьяным народом. Сегодня кроме водки главным пропагандистским оружием успокоения и оболванивания народа служит ложь. И пока мы не разберемся, кто и почему нам лжет, где правда, а где ложь, нами будут управлять умно говорящие жулики и воры, загоняющие страну все глубже в нищету и бесправие.

— В чем же состоит их ложь?

— Во-первых, нашей стране навязана порочная либеральная модель социально-экономического развития с удешевлением рабочей силы, с фальшивыми ценностями. Такую модель великий русский мыслитель Валентин Распутин справедливо назвал колониальной. В то время, когда все страны мира переводят свою экономику на мобилизационную модель, ибо идет передел мира и сфер влияния, гремит геополитическая война, мы строим чиновничий коррумпированный капитализм. Некое феодальное государство. В результате бедные беднеют, богатые богатеют, а в экономике неизбежный хаос.

— Чем опасен чиновничий коррумпированный капитализм?

— Тем, что обманывает людей, когда говорит, что заботится о нем. На самом деле, народ у нас распоряжается госбюджетом в 15 триллионов рублей, а совокупный бюджет олигархов равен 19 триллионам. При этом понятия и интересы чиновника и бизнеса у нас хорошо совмещаются. И бизнес идет во власть, и чиновник делает бизнес на бюджете. Потому наши чиновники-бизнесмены, порядка 140 тысяч человек, скупили в Лондоне роскошные замки и дома в богатых кварталах. В прошлом году Россия вообще вышла в лидеры по закупке бизнес-чиновниками, потратившими на подарки себе аж 21 миллиард рублей, дорогостоящих суперяхт.

— Завидуете?

— Напротив, хочу, чтобы все россияне жили в замечательных коттеджах, а яхты могли купить те, кто честно работает, а не те, кто много ворует.

— Вернемся к вопросу, в чем состоит ложь партии власти. Одну составляющую Вы назвали. Есть другие?

— Управленцы-чиновники заявляют, что у России нет перспектив для развития, потому что народ наш ленив, что он не понимает реформ. Но разве ленивому народу под силу построить такую великую державу как Россия? Спад в экономике, отсутствие экономического роста зависят сегодня не от народа, а от правителей, которые вместо стимулов, дешевых кредитов, понижения налогов, реальной борьбы с коррупцией предлагают удавку нашему труженику и на производстве, и в бизнесе. Ни в одной стране правительство не кредитует промышленность и сельское хозяйство под 20 %, в Японии — 1 %, в Германии — 3 %. Наши либералы-управленцы даже в собственной стране создали для своих товаропроизводителей худшие условия для развития, чем для иностранных. Если иностранцы начнут строить завод в Ярославле, то им дадут кредит под 3 %, а россиянам — под 30 %. Но больше всего меня удручает ложь властьимущих о том, что в стране нет денег, что коррупция для нашей страны явление чуть ли не родное, отечественное и неизживаемое. С коррупцией у нас сражаются, как пчелы с медом… Чем больше единороссы борются с коррупцией, тем она круче и масштабнее. И не потому, что факты коррупции стали чаще выявляться, а потому, что Сердюковы-Васильевы-Скрынники уходят от ответственности.

— Неужели Вы согласны с недавним признанием непотопляемого приватизатора, руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса, который заявил: «У нас очень много денег». Их совсем много? Он даже во время кризиса вместо одной многомиллионной премии выписал своим чиновникам по две премии.

— Про наличие в стране огромного количества денег говорит тот факт, что прошлом году мы продали энергоресурсов на 23 триллиона рублей, но из-за антинародной политики партии власти в бюджет поступило всего лишь 8. Разницу растащили по карманам чиновники. А Чубайс потому непотопляемый, что его прикрывает «Единая Россия». Депутаты «Справедливой России» ставили вопрос об отставке Чубайса после его денежных махинаций и чистого убытка «Роснано» в размере 14,57 миллиардов рублей. Но его покровители пока сильнее нас. Сейчас Чубайс сдал завод в Новосибирске «Леотех», и он сразу был признан банкротом.

— У Вас есть пример поведения другого лживого чиновника, который говорит одно, а делает другое.

— Глава Ростуризма Олег Сафонов во время запрета ездить в Египет и Турцию заявил россиянам: «Необходимость пляжа и моря — это стереотип последних лет. Наши предки не ездили на заграничные моря». Потому он рекомендовал всем отдыхать дома. Но тут выяснилось, что сам Сафонов обзавелся на Сейшелах двумя уютными коттеджами. Печален министр экономики Улюкаев. Что ни прогноз по ценам на нефть, то провал. Как пообещает, что рубль не рухнет, он тут же падает. Выпускает книгу бездарных «виршей», где смыслом одного стиха является вывод «Пора тикать из страны», а сам не едет, проводит губительные реформы. А «патриоты» Шувалов, Абызов, Дворкович, Железняк, чьи кошельки ломятся от миллионов, а дети за границей, учат народ терпеть их реформы. В Ярославле тоже есть подобные лгуны. Единоросс, назначенец в замы мэра И. Блохин ратует за платные парковки, которые должны пополнить бюджет, а на деле сам не заплатил в бюджет 113.733,31 руб. Самое грустное, что 93 тыс. руб. — это транспортный налог. Вот и выходит — народ можно обдирать, а себя надо поберечь.

— Тогда можно вспомнить и грозный вывод банкира эксминистра экономики Грефа, заявившего на Гайдаровском форуме, что наша страна — это «Дауншифтер», что она проиграла другим странам в развитии экономики.

— Да, проиграла, но по вине таких как Греф. Они — либералы и ученики Гайдара-Чубайса — гнобили экономику и продолжают над ней измываться. Президент из года в год говорит правительству о поддержке малого и среднего бизнеса, а чиновники-управленцы душат его. Помню, Президент в февральском послании нам, депутатам, сказал, что налоговое законодательству останется неизменным на три года, то есть до 2018 г. Но управленцы вместо того чтобы и вправду не повышать налоговую нагрузку на бизнес и промышленность, делают все наоборот. Дела в экономике пошли еще хуже. Увеличение нагрузки на бизнес чиновники маскируют введением новых сборов, надбавок, ростом тарифов, увеличением штрафов. Бизнес начал дополнительно платить 5,1 % с зарплат в фонд медстрахования. Растет нагрузка на фонд оплаты труда. Дальнобойщики вынуждены были после введения сбора «Платон», на котором обогащается семья олигархов Роттенбергов, объявить о долгосрочной забастовке. В Ярославле народ выступил против повального введения платных парковок, распродажи бань, закрытия школ.

— Поговорим о реформах… С одной стороны страна с переходной экономикой нуждается в реформах, тем более, как Вы говорите, в период геополитических противостояний. Но чем вызван тот факт, что власть обвиняет народ в непонимании реформ, а большинство населения страны и оппозиция считают их антинародными?

— Реформы, по моему глубокому убеждению, должны улучшать жизнь людей, а не ухудшать. У нас нет ни одной успешной реформы. Все со знаком людоедства. Будто их проводили предатели, а не чиновники. Хотя в приватизации, то есть в разгосударствлении, разграблении предприятий и природных ресурсов страны, действительно принимали участие 4 агента ЦРУ Владимир Путин говорил о них на всю страну. Кроме приватизации, антинародными являются реформы в образовании, здравоохранении, социальной сфере. Это — монетизация льгот, незачет учебы и ухода за ребенком в трудовой стаж, передача лесов в частные руки, капитальный ремонт за счет населения, плата за медицинские и образовательные услуги (хотя по Конституции они бесплатные)… Совсем недавно власть «подарила» народу увеличение пени (штрафные санкции) за долги по коммунальным платежам. Причем, плата за коммунальные услуги включает в себя теперь обязательную плату за обращение с отходами. Сокращаются пособия на детей. Дума уже рекомендовала законом всем регионам устанавливать свой размер пособий и периодичность их выплат. При этом рекомендован принцип нуждаемости. Это беда. Я могу назвать сотни

две преступных реформ. Все они вчера приняты, причем, одной партией «Единая Россия». Сегодня они предлагают другие антинародные реформы — повышение пенсионного возраста, запрет содержать в личном подворье лишних коров и свиней, лишение федеральных льгот ветеранов, введение абонентской платы за электричество.

— Но мы уже платим за свет?

— Суть предложений Минэнерго проста: теперь народ будет платить за пустующие помещения — за дома, дачи, квартиры. Замглавы Минэнерго В. Кравченко так и сказал: «Электричеством там никто не пользуется, а обрыв линии электропередачи все равно ликвидировать надо». Это новые поборы с населения.

— А в бюджете или в Резервном фонде нельзя взять деньги на ремонт электролиний, на сохранение пенсионного возраста, на те же непопулярные реформы?

— В этом случае у экономического руля должна стоять другая партия. Профсоюз чиновников и олигархов под названием «Единая Россия» обдирал и будет обдирать народ. Сегодня они уже посягнули на пенсионеров, не проиндексировав пенсии. С 1 января безжалостно срезали льготы инвалидам. В стране было три кризиса. И единороссы всегда помогали банкирам, душили бизнес и перекладывали тяжесть реформ на плечи населения. При этом кричали, обманывали народ, что будут строить заводы, понизят налоги, займутся импортозамещением. Вместо этого брали триллионы рублей в Резервном фонде и раздавали банкам. Никакой диверсификации. Никто ничего не производит. Ученые бегут из институтов за рубеж. Реформу академии наук превратили в уничтожение вузов и распил недвижимости. Президент академии В. Фортов заявил Президенту: «Нынешняя реформа — самая опасная из всех». Ученые занимаются бюрократией, а не наукой. Бизнес отбивается от поборов и коррупции. Между тем в Резервном фонде денег осталось от силы до середины 2017 года. Часть средств проедим, часть разворуют… Опять не запустим механизм экоразвития. Далее — необратимые процессы в экономике, крах… Мы уже не 5 экономика мира, а 15. Если Китай рванул и занял место международной фабрики, то Россия — сырьевая колония. Чтобы перестать быть колонией, надо перерабатывать нефть и газ, и тогда мы не будем привязаны к стоимости барреля… И давать кредиты, как Китай, под 2 %.

— Трудно понять, почему у нас все так плохо и со строительством государства, и с развитием экономики? Мировые эксперты называют Кудрина лучшим финансистом, Набиуллину — лучшим банкиром… В правительстве, говорят, сидит команда эффективных управленцев.

— Очередной миф. Конечно, для Запада и Кудрин, и Набиуллина — «лучшие», потому что Россия переводит свои деньги от продажи энергоресурсов в чужую экономику, а собственная экономика развалена, народ доведен до нищеты. По статистике, у нас уже 23 миллиона бедных. Эти «эффективные управленцы» создали условия для вывоза из страны в офшоры около 800 миллиардов долларов. В 2015 году более 2,7 триллионов рублей направили госкорпорациям, но средства пошли не в экономику, а на покупку валюты и погашение долгов. Счетная палата выявила факт утечки из бюджета за год 400 миллиардов рублей. Еще установила нарушений на 396 миллиардов. Больше всего нарушений в Роскосмосе — почти 93 миллиарда рублей и в Росавтодоре — 11 миллиардов. А кто, как не эти управленцы, вставляет палки в колеса нашему бизнесу?! Когда предприниматель О. Теньков узнал о программе развития Дальнего Востока, то решил построить на Камчатке за 10 миллионов долларов отель. Но чиновники выставили ему такие условия, что он отстроился во Франции. Еще больше примеров в сфере неразумного

и неэффективного использования народных денег… Недавно в Екатеринбурге за 7 миллиардов рублей отгрохали «Ельцин-центр». Кому он нужен? Народ ненавидит Ельцина за то, что он превратил Россию в страну, в которой никто не хочет жить. Лучше бы деньги истратили на школы, роддома, дороги, заводы. Про большие деньги, которые Россия дарит зарубежным странам, и говорить не хочется. Только что приняли решение подарить Монголии 174 миллиона долларов. Есть, в общем, у России деньги, но только не для простого россиянина….

— Какие перспективы у импортозамещения?

— Привозили мандарины из Турции, теперь — из Марокко. Еще из Белоруссии везут то, что там никогда не производилось, — креветки, ананасы, лосось, устрицы. Это не импортозамещение, а сплошной обман. Правительство выделило чиновникам из Фонда содействия развитию малого бизнеса 5 миллиардов рублей на создание рабочих мест в рамках действия «Антикризисного плана», а они потратили 12,5 миллионов рублей на разведение австралийских раков. Сейчас на Ямале вместе с Китаем разрабатывается новое месторождение газа. Нужны ледоколы для перевозки газа — 10 кораблей. Заказы пошли в Корею, там мы поддержим судостроителей, туда вложим наши деньги на строительство 7 ледоколов. В нашей стране с огромным количеством судостроительных заводов мы построим всего лишь 3 ледокола по этому проекту.

— Ваш прогноз: что будет происходить с экономикой в этом году?

— Для роста экономики нет предпосылок. Спад ВВП по итогам года уже 3,9 %. Хуже уже некуда. Спад нацвалюты такой, что хоть волком вой. Правительство, которое не работает на развитие экономики, не борется с коррупцией, а лишь ждет хорошей цены на нефть, будет и дальше урезать бюджет, обдирать народ и бизнес. Госдума профинансировала строительство заводов, но из 9 тысяч заводов построено всего лишь 20. Незавершенки на 6 триллионов рублей. Полный застой, воровство, коррупция. Эксперты прогнозируют 40-процентное сокращение людей на предприятиях. В стране стало 5 миллионов безработных. В Ярославле уже 148 предприятий заявили о сокращении работников. Самое страшное, что труд в России становится дешевле. У нас и так рабочим половину не доплачивали… А теперь реальные зарплаты сократились на 9,5 %. И какие тут могут быть прогнозы? Хорошие прогнозы только у чинуш из власти, но они фальшивые.

— Можно ли что-то сделать для того, чтобы не было массовых сокращений, безработицы, социальной напряженности в регионах? Остановить «экспорт мозгов»? Побороть коррупцию? И как избавить россиян, которые действительно устали от вранья чиновников?! Обещали не раз, что рубль не рухнет, цены не повысятся, а происходит, как Вы сказали, все наоборот…

— Для спасения и развития экономики нужны не краснобаи и жулики, а практики и патриоты. Ситуация в стране и мире слишком взрывоопасна. Нам нужно правительство народного доверия. Главой правительства может стать губернатор Белгородской области Савченко, министром экономики — советник Президента, академик Глазьев. Так как у нас «утечка мозгов» подменяется «выдавливанием мозгов», то нужны условия для работы ученых и бизнеса. А то ученые мира заявляют вчера сенсацию, что американский астрофизик открыл новую 9 планету, а это не американец, а выехавший из России ученый Константин Батыгин. Еще нужна реальная борьба с коррупцией, а ее никогда после грабительской приватизации не будет. Коррупционеры у власти никогда власть не отдадут сами. Для этого нужны политические реформы, нужны честные выборы, смена элит, независимость суда, свободные СМИ. Почему сегодня государству удалось вернуть только 500 миллиардов рублей имущества взяточников? Да потому что у власти одна партия 20 лет, она пустила корни в суды и прокуратуру, в телевидение и в Думу. Ситуацию может изменить только народ, когда придет на выборы… Потому честные выборы — это спасение экономики и страны.

— Выходит, у нас есть на что надеяться?!

— Речь не о надежде, которая умирает последней, а о необходимости борьбы за страну, за семью, за свою малую родину.

Списываем долги всем народам кроме своего

— Уважаемый Анатолий Николаевич, почти все газеты и электронные СМИ, кроме, конечно, проправительственных, выступили с резким осуждением списания долгов в размере 20 миллиардов долларов Африке. Что в основе этой непонятной акции стоит — милосердие, великодушие, прагматизм?

— За великодушием и гуманитарными соображениями стоит элементарное пренебрежение к бедам и нуждам своего народа, влачащего нищенское существование, нежелание платить достойную зарплату врачам или поднимать из руинного состояния покалеченную преступными реформами русскую деревню. Только антинациональная власть может испытывать сострадание к бедам иностранцев и закрывать глаза на беды своих граждан, или даже относиться к ним с презрением. Не зря же сейчас то и дело от губернаторов в адрес народа слышно, что это сброд и быдло, а от министров и членов правительства — слова о «лишнем» народе, о шизофрениках, мешающих развитию страны. Раздеть догола своего соплеменника, лишить его права на здоровье и образование и отдать его рубашку чужому — большого ума не надо. Конечно, если бы мужик снял рубаху и сам отдал чужеземцу, то вопросов нет. А когда это делается без его спроса и ведома — это издевательство. А правительство, которое не в состоянии заполучить долги, как раз демонстрирует отсутствие прагматизма, эффективной внешнеторговой деятельности и слабости своей внешней политики.

— Может Африка, действительно, не в состоянии платить по долгам?

— Тогда произведите реструктуризацию долга или взаимозачет. Зачем разбрасываться миллиардами? К тому же нет причин для списывания одновременно всего долга. Национально-ориентированное правительство могло бы эффективно проработать варианты выплаты Африкой долга иными способами, если не деньгами, то товарами, туристическими услугами, предоставлением природных ресурсов под разработку нашим компаниям. В Африке колоссальные запасы редкоземельных металлов, особо в Северной Африке — золото, нефть и т. д. И самое главное, если Африка не готова отдавать долги, то зачем наше правительство сейчас на три года запланировало выделить еще 15,5 миллиардов долларов, это более триллиона рублей, той же неплатежеспособной стране?! Коммунисты, давая деньги в долг, делали это хоть из политических соображений, сажая на престол своих просоветских вождей, а эти либералы в Кремле просто грабят страну и народ. Не можете взыскать долг — заморозьте его, и это будет острый рычаг влияния.

— Каким образом заодно грабят страну и народ?

— Страна, из которой так безответственно выкачиваются и финансовые ресурсы, и природные богатства, походит на колонию. Мы своим газом отапливаем все деревни Франции, а многие русские деревни живут без газа. Мы затопили чуть ли не пол-Сибири, чтобы построить разные гидростанции, в том числе недавнюю Богучанскую, чтобы поставлять электроэнергию в Китай примерно по рублю за киловатт, а своим продаем по 7–8 рублей. Сейчас, нарушив законы северной природы, открыли газопровод «Сила Сибири» в Китай. И тем самым вместо обустройства жизни здешнего народа, мы поднимаем экономику Китая. Лес они у нас на Дальнем Востоке почти весь выпилили и допиливают Сибирь, теперь отдаем Арктику… Китай вышел на первое место на мировых биржах по продаже русского леса, у себя при этом рубку запретив.

— Некоторые политологи говорят, что 20 миллиардов — это небольшая плата за возможность влиять на сотрудничество с Африкой в будущем. Другие эксперты настаивают на том, что помощь Африке и другим странам идет не за счет сокращения объемов финансирования своих социальных программ…

— Сотрудничество возможно только на обоюдовыгодных условиях. У нас же вроде рыночная экономика. Выходит, это обман. Или жульничество? Деньги в любом случае изымаются из бюджета страны и из карманов граждан. Включите телевидение, по всем каналам народ собирает копейки на лечение детей. Проедьте в ярославско-московской электричке, там под видом благотворительной лотереи тоже идет сбор денег на лечение детей. И это в стране, где партией власти «Единая Россия» провозглашено бесплатное здравоохранение. Позор. А как власть допускает, что ее олигарх Фридман выделил Америке на развитие здравоохранения 40 миллиардов? Ясно, что и власть, и олигархат пронизаны общей болезнью — раболепствуют перед иностранцами и гнобят собственный народ, доводя его до унизительной бедности. В Ярославской области за последние 20 лет не построено ни одной современной школы.

— Почему раболепствуют?

— По двум причинам. Во-первых, считают западные ценности выше русских. Читайте «Горе от ума» Грибоедова. Еще в те времена наша элита ненавидела все русское, носила парики иностранные и болтала по-французски. Отсюда и революция. Во-вторых, 240 тысяч чиновников федерального и регионального уровней живут в Лондоне, там их замки на проспекте русских миллиардеров, там их жены и дети. Когда вы узнаете, сколько тысяч высокопоставленных чиновников имеют гражданство иностранных государств, у вас волосы дыбом встанут! А то, что наша либеральная элита без стыда и совести отдает деньги на реставрацию не древнерусских памятников «Золотого кольца России», а Парижа, Рима, Венеции заметно давно и оценивается в народе как предательство.

— А сколько правительство за эти 20 лет простило долгов иностранным государствам?

— Более 140 миллиардов долларов. Список должников большой — Афганистан, Монголия, Алжир, Ирак, КНДР, Ливия, Сирия, Эфиопия, Вьетнам. Больше всего списали долгов Кубе — 32 миллиарда долларов. Если с Кубы в настоящее время нельзя получить долг в полном объеме, то можно бы подвесить его — пусть остается важный инструмент влияния. Невыплаченный долг вынуждает страну подчиняться интересам нашей страны. Потребуйте с Кубы — пусть дают нам венесуэльскую нефть, поставляют свои лекарства. А если вы долг списываете, то Куба начинает восстанавливать дипломатические отношения с Америкой, налаживает авиасообщение. И где гарантии, что с уходом Рауля Кастро Куба не станет американской провинцией?! Нет гарантий. Вьетнам давно в объятиях США, забыли, что янки жгли их напалмом. Мне стыдно было видеть их музей, который раньше носил название жертв американской агрессии, а теперь именуется музеем военных жертв. Списывать долг Вьетнаму, у которого экономика растет как на дрожжах, — это безумие, преступление. Кроме Вьетнама платежеспособными странами являются и Алжир, и Ливия. Они готовы платить, не готово лишь работать с ними наше правительство. Та же Сирия до войны с ИГИЛ (запрещенная в РФ организация) успешно выплачивала нам долг текстилем и так далее…

— И Афганистан мы уступили США.

— Десять лет назад списали по 12 миллиардов долларов и Афганистану, и Ираку. Страны под американской оккупацией, значит, нужно было оставить их в должниках.

— Есть ли в нашем законодательстве какая-либо ответственность за списание долгов? Пострадал ли хоть один чиновник за ненужное проявление щедрости?

— Скандалы во внешнеэкономической деятельности, где сидит продажная элита, увы, редки. За сомнительные сделки по списанию долгов с Анголы посидел в тюрьме замминистра финансов России Сторчак. Но его же и оправдали потом, и выпустили, и вновь пристроили в министерство. А долг уничтожен. А Ангола полна алмазов, и вполне могла рассчитаться. Повторяю, продажная элита в высших эшелонах власти свою сферу влияния и обогащения держит под пристальным контролем.

— Можно ли возврат долгов и выдачу кредитов иностранным государством использовать с умом, с пользой для России, да и вообще без потерь?

— Для этого власть должна, как писал в свое время великий русский поэт и дипломат, предвидя ненужную грядущую революцию, — проникнуться национальным духом. Сейчас модно говорит о национальных интересах. Так вот, если страны-должники не готовы платить по счетам, то пусть будут готовы принять наши военные базы. Мы предательски ушли из Вьетнама и Кубы, и Америка воспользовалась этим и ведет там против нас гибридную войну. Мы не должны уходить, к примеру, из Венесуэлы. Сорвали там недавно госпереворот против нашего пророссийского лидера Мадуро. Если мы допустим переход венесуэльской нефти под крыло США, то произойдет резкое падение цен на нефть. Это приём США. Они так обрушили СССР, когда вместе с саудовцами резко опустили цены на нефть в 1990 году. Покинем Венесуэлу — потеряем миллиарды долларов, бюджет страны, накаченный нефтедолларами, увянет в два-три раза. Тем более, Венесуэла то платит по долгам, то просит о реструктуризации. Сегодня мы можем открыть военные базы в центральной Африке, причем, с их согласия. А что такое Чад — это нефть, золото, олово, уран и т. д. Идем в Нигерию, а там — газ, вольфрам, нефть, золото, марганец и т. д. Идем в Мавританию — там золото и железная руда. России в этом плане нужно больше экономического прагматизма и крепкого национального характера. Космополитизм, дружба народов, заигрывание с Западом, упование на уступки США — все это туфта. Вместо пустого разбазаривания народных средств — национальные интересы.

— Что вы имеете против дружбы народов?

— Дружбу не покупают. Если ее за деньги покупаешь, то готовься — за большие деньги ее и перекупят. Таково нутро глобальной либеральной политики. История показала мифы дружбы народов. Мы заплатили за освобождение Греции тысячами русских жизней, а они в НАТО и выгоняют наших послов и священников. Мы дважды спасали болгар от геноцида, а они не только в НАТО, не только воевали на стороне Гитлера, но и выступили против строительства газопровода, а недавно, пересматривая итоги войны, сделали заявление, что не одна Россия спасала их от немецких захватчиков. Про Европу, которую мы очистили от фашизма ценой миллионных жертв, и говорить не стоит. Она сегодня — оплот русофобии. А в чем сегодня проявляется дружба народов между Украиной и Россией?! Стоило Америке и Европе посулить коврижку, и братья-славяне готовы были отдать Крым под военные базы НАТО. Украина имеет перед нами долг почти в 4 миллиарда долларов. Мы ей газ даем, инвестируем, а она нас повсюду агрессором называет. Кому нужна такая дружба?!

— Белоруссия ведет себя достойно?

— Кто вам сказал? Они что, признали Крым русским? А кто давал «горючку» Украине, когда танки украинских нацистов убивали русских в Донецке и Луганске? Белорусский долг — 7,55 миллиарда долларов. Но с Белоруссией мы не имеем права рассориться. Америка стремится вбить клин, как это сделала с Украиной. Потому газ туда мы поставляем по льготной цене. Это правильно.

— В прессе прошло сообщение о крупных списанных долгах Киргизии. Вы могли бы посчитать, сколько школ и больниц можно построить на утраченные российские деньги?

— В 2017 году Россия простила долги Кыргызстану в размере 240 миллионов долларов. А за весь период выхода этой страны из Советского Союза мы подарили ей аж 140 миллиардов долларов. По курсу того года подарок обошелся россиянам в 8,4 триллиона рублей! Это половина тогдашнего бюджета страны. Осталась еще часть задолженности, причем, громадная — 2,6 трлн. руб. Вопрос о том, что на эти средства можно построить для собственного российского народа, справедлив и уместен. Я такими расчетами не занимался. Но их провели наши экономисты. Потерянные триллионы спокойно можно было вложить в индексацию пенсий работающим пенсионерам (200 млрд. руб.) или вдвое увеличить расходы на образование, медицину и т. д.

— Рассчиталась ли Россия по долгам бывшего СССР?

— Два года назад Россия выплатила союзные долги последним странам — Македонии в размере 60,6 миллиона долларов, Боснии и Герцеговине 125 миллионов долларов. Это весьма спорный долг, образовавшийся из-за поставок товаров Советскому Союзу из бывшей Югославии, в состав которой и входили эти страны. На свой вопрос заместителю министра финансов Сторчаку, почему расчеты прошли не с Сербией — центром Югославии, а с отпавшей Боснией и Герцеговиной, я не получил должного ответа. Еще раньше — с 2006 по 2013 годы — Россия погасила советские долги перед Чехией, Финляндией, а также перед Парижским клубом кредиторов. А в начале 2000-х годов мы выплатили задолженность царского правительства перед Францией. Конечно, своевременная плата показывает страну надежным и платежеспособным заемщиком. Только всегда ли оправдано погашение всего долга? Выплата таких астрономических сумм приведет к тому, что исчезнет рынок государственных ценных бумаг. Экономисты не зря считают наличие торгуемого госдолга хорошим инструментом при регулировании финансовых предложений и процентных ставок в экономике.

— Какие страны-должники мы еще забыли?

— Можно сказать про долг Бангладеш — 2 миллиарда долларов. Забыли про долг Йемена — 1 миллиард долларов, долг Кипра — 1,8 миллиарда долларов, Индия — 1,1 миллиарда долларов.

— А Индия-то почему должна?

— Это кредиты бывшего Советского Союза. Индия их исправно погашает, так как ее экономика на подъеме, в отличии от нашей. Погашает экспортом своих товаров. Есть и у Китая перед нами долг в размере 13 миллиардов долларов. Но получить о нем какую-либо информацию мне в Минфине пока не удалось. Это и понятно, ведь наше правительство держит в секрете финансовые и экспортные кредиты, выдаваемые иностранным государствам. Информация разглашается лишь после подписания межправительственных соглашений. Мы с вами не говорили про долги Венгрии, Индонезии, Пакистана, Гвинеи, Никарагуа, Иордании, Танзании, Туниса, Марокко, Судана, Намибии, Молдавии, Грузии, Узбекистана, Азербайджана. Между тем, суммарный долг многих стран по госкредитам составляет не менее 27 миллиардов долларов.

— Каков внешний долг России?

— Он составляет 16,2 триллиона рублей. В недавно принятом Госдумой бюджете запланировано, что за три года мы должны выплатить 12,6 трлн. руб.

— Очень большая сумма. А зачем Россия берет в долг, если у нее есть громадные резервы, и функционирует хваленый Фонд национального благосостояния?

— Каждый год фракция «Справедливая Россия» при обсуждении госбюджета, представленного правительством и одобренного депутатами «Единой Россией», выдвигает свой альтернативный бюджет. В рамках его мы прописываем требование вернуть деньги из-за рубежа в Россию, недопустимо, чтобы наши финансы помогали развиваться американской экономике, а не собственной. Но, как я говорил, наша антинациональная элита готова списывать долги всем народам, кроме собственного. Фонд национального благосостояния равняется 98,5 миллиарда долларов. Это часть международных резервов России. Из них, увы, 141 миллиард (40 %) размещен зачем-то в облигациях иностранных эмитентов. Так как эти эмитенты преимущественно американские госбумаги, то проблемы с ними обернутся для нас катастрофическим ударом по экономике. По сей день мы настаиваем на возвращении и вложении вывезенных денег в собственную экономику. Что касается российских займов на внешнем рынке, то они, на мой взгляд, при существовании Фонда национального благосостояния неуместны. Но мы заняли более 80 миллиардов рублей. Это ничем не обоснованная финансовая удавка.

— Как Вы можете прокомментировать наличие долгов россиян перед нашими банками? Может ли наше правительство пойти на то, чтобы списать долги собственному народу, если оно списывает долги иностранцам?

— А почему бы действительно не списать долги тем, кто залез в долговую банковскую кабалу, тем более, наши банки давно стали теми ростовщиками, кто дерет с населения три шкуры?! В Японии кредиты выдают народу под строительство жилья, например, под 0 %, самый большой кредит — 1 %. И таких стран в мире много. Наши дерут с народа по 14–23 %. Народ из-за долгов беднеет, вымирает. Закредитованность россиян возросла в этом году в 1,5 раза. Примерно 2,3 миллиона граждан после выплат по кредитам вынуждены жить на прожиточный минимум. По данным Центробанка РФ, в прошлом году объем кредитов физических лиц составил 14,3 трлн. рублей. Чтобы не допустить увеличения долговой нагрузки на население, попавшее в кредитную кабалу, Госдума предложила законодательно ограничить сумму штрафов и пеней, начисленных банками за просрочку. Более того, фракция «Справедливая Россия» внесла законопроект о запрете микрофинансовых организаций, ставших злостными ростовщиками, причем, нередко выводящими деньги людей на зарубежные счета, и предлагает списать как региональные долги, так и долги собственных граждан. Мне кажется, со временем правительство вынуждено будет пойти на беспрецедентное решение — заставить банки списать долги населению.

Россия пухнет от денег, но у богатых — миллиарды, у бедных — копейки

— Денег нет. Но вы держитесь…

Дм. Медведев на встрече с пенсионерами

— Уважаемый Анатолий Николаевич, Ваши законопроекты, программа и предложения о выходе из экономического кризиса совпадают с позицией советника Президента страны, академика РАН Сергея Глазьева. Скажите, а есть ли в стране деньги, чтобы выполнить Вашу программу?

— Без денег нет ни развития экономики, ни строительства дорог и больниц. Из воздуха заводы не строятся. Но вся беда в том, что Россия обладает колоссальными средствами, буквально пухнет от денег, но эти деньги в размере 7,9 триллиона рублей работают не на нашу экономику, а на зарубежную. Они в виде резерва, то есть правительственной «заначки» вложены в американские ценные бумаги и банки, и на них строятся американские дороги и больницы. Доходы с этих бумаг мы получаем преступно низкие — порядка 2 % годовых. Мы, а это депутаты «Справедливой России», как и академик Глазьев, у которого я был доверенным лицом на президентских выборах, предлагаем иную модель экономического развития, в том числе и кредитно-денежную политику. Мы знаем, где лежат деньги мертвым грузом, каким образом миллиарды выводятся в оффшоры, как остановить коррупцию и ввести конфискацию, с тем, чтобы наполнить бюджет недостающими миллиардами. Так что деньги есть, только их надо перевести в нашу экономику, в наши регионы.

Более того, мы не будем мириться с тем, что страна живет при бюджете в 15 триллионов рублей, а совокупный бюджет российских олигархов — 19 триллионов.

— Почему же тогда глава правительства, он же руководитель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев сказал пенсионерам резонансную фразу «Денег нет, но вы держитесь»?

— Если денег нет, то почему тот же Медведев выделил недавно 1,5 миллиарда долларов на прибавку советским пенсионерам-евреям, выехавшим в Израиль? Россия прощает долги то Монголии, то на днях Узбекистану взамен на поставки оружия. Опустошают нашу и так бедную госказну другие дорогостоящие уступки и «подарки» иностранцам. Так, например, на днях принято решение из 10 заказов на строительство мощных кораблей 6 отдать Корее и лишь 4 — нашим судостроителям. Бесплатно, то есть за свой счет, наш ВПК отдаст современное оружие Кувейту, не получая «живых» денег, покрывая тем самым давний долг. Пока мы в России не выстроим систему управления страной, где приоритетом станет служение не личным интересам, а интересам государства, у нас денег никогда не будет. Вернее, они будут, но у олигархов и коррумпированных чиновников, которые, как всегда, будут ориентированы не на общенациональный интерес, а на личное обогащение

— Как так получилось, что наши миллиарды рублей лежат в иностранных государствах и работают не на собственную экономику, а на чужую?

— Скорее всего, тут две причины, одна — политическая, а другая — экономическая. И обе завязаны на преступной системе управления. Посмотрим, какие в сегодняшний кризис доходы за 2015 год у руководителей Центрального банка России. Судя по декларациям, они выросли от 20 до 50 %. Потому-то глава ЦБ, чей доход увеличился за год сразу на 80 %, является резким критиком Глазьева, а также противником изменения кредитно-денежной политики в пользу не банков, а реального сектора экономики. Доход Набиуллиной с 12 миллионов вырос до 21,9 млн. руб. Но обратите внимание на другой факт. Заместитель руководителя ЦБ России Сергей Швецов заработал за год 58 млн. руб. Но больше всего тревожит другое… Куда смотрит ФСБ, если Швецов курирует в Центробанке финансовые рынки, и, в первую очередь, валютный, и у него кроме двух квартир в Москве есть несколько квартир в Испании и дом в США. Я в отличие от ФСБ и Президента, нахожусь в недоумении: Америка нас объявила врагом, наравне с болезнью Эбола, а мы держим свои триллионы рублей в американских банках, даем им кредиты под смешные проценты и при всем этом наш куратор «валюты» из Центробанка имеет дом в Америке. Жутковатая экономика.

— Тут еще и первый заместитель Медведева господин Шувалов опозорился на всю страну, когда вместе с женой начал кичиться своими самолетами, американскими машинами и зарубежной недвижимостью…

— Драма Шувалова не в том, что он миллиардер и на своем частном самолете стоимостью в 50 миллионов долларов тратит около 40 миллионов рублей в год, как заявила супруга Ольга Шувалова, на перевозку своих собак за границу на выставки. По другим СМИ, стоимость перелетов самолета и выгуливания собак обходится аж в 100 миллионов рублей. Для бедствующего народа, переживающего кризис, этот дорогой кутеж непонятен, возмутителен. А вот супруга Шувалова считает, что, вывозя собак на выставки международного уровня, она защищает честь России. Так и заявила: «Мы на своем самолете возим своих собак… защищать честь России».

Драма миллиардера Шувалова не в том, что он имеет замок в Австрии и продолжает покупать зарубежную недвижимость. Драма в ином, в том, что Шувалов — крупнейший российский чиновник, первый заместитель председателя правительства и главы партии власти «Единая Россия» Д. Медведева. Потому журналист А. Угланов в популярной народной газете «Аргументы недели» недавно, а точнее 21 июля сего года, разоблачил Шувалова в довольно резкой, но справедливой форме: «При своих капиталах он еще и первый вице-премьер медведевского правительства. Денег нажил во время работы в этом «кабинете»… Шувалов, похоже, сошел с ума от свалившихся на него власти и денег. Словно сорвавшись с цепи, принялся скупать по всему миру страшно дорогие особняки и квартиры на сотни миллионов долларов. А в последние дни вместе со своей супругой перестал скрывать и простые человеческие слабости — что перевозят своих собак на выставки за границей на частном самолете. Что этим же самолетом летают на «дачу» в Австрию».

— Самолет, получается, нужен Шувалову для перевозки выставочных собачек. А зачем ему столько зарубежных особняков и квартир?

— А зачем его собрат по экономическому кризису, министр экономического развития Улюкаев, по прозвищу «водолаз», каждый квартал говорит, что в кризисе мы достигли дна, но не знает, когда будет подъем? Почему он вместо того, чтобы заняться ростом экономики, созданием 25 миллионов рабочих мест, обещанных президентом, пишет стихи, один из которых содержит призыв «Пора валить из России»?! По-моему, тут кроются причины того, откуда идет политика предательства национальных интересов, здесь скрыт механизм провала программы импортозамещения. И именно этот инцидент убивает в народе веру в честную власть, способную прикончить коррупцию.

— Но ведь мало кто из простых россиян верит в то, что у нас в высших эшелонах власти есть предатели национальных интересов…

— Не верят, не знают, потому и голосуют наобум… Где у нас сегодня живет бывший министр иностранных дел России Андрей Козырев, при котором Россия легко отдала Америке часть Охотского моря с нашими рыбными запасами, а Китаю — русский остров Даманский? Он — в США живет. А министр сельского хозяйства России Елена Скрынник, при власти которой пропали 70 миллиардов рублей, живет во Франции. Бывший глава правительства Касьянов, друг лучшего в мире министра финансов Кудрина, ездит по свету и призывает объявить России очередные санкции.

— А какова политическая причина поступков наших чиновников, ориентированных на Запад?

— Ее изложил экс-глава того же Центробанка Виктор Геращенко в газете «Комсомольская правда» — это предательство национальных интересов, «при Сталине это правительство расстреляли бы». Наш Центробанк вместе с Минфином не смог или не захотел выплатить, как положено, десятки миллиардов рублей обманутым вкладчикам, когда лопнули банки, зато миллиарды разместил в США.

— Может, кроме политической и экономической причин разграбления страны есть еще и какая-нибудь третья, уж больно не верится, что при таких громадных природных ресурсах мы являемся страной нищих, или воров, как пишет в своей книге С. Говорухин «Страна воров»?!

— Намек на коррупцию справедлив. Но он отчасти зависит от слабой политики и ущербной экономики. Президент подвиг Госдуму принять закон об амнистии капиталов и возвращении денег из оффшоров. Однако ни один олигарх не вернул в страну ни копейки. Как воровали, как грабили страну, как вывозили до 400 миллиардов рублей в год, так и вывозят. То больше, то меньше. Россия вышла, как я уже писал, на первое место в мире по покупке самых крупных яхт. У олигарха Абрамовича одна яхта стоит 1,1 млрд. долларов, а последняя, четвертая, как пишут СМИ, — 140 миллиардов рублей (этих денег хватило бы на доплаты старикам по закону «Дети войны»). Яхта олигарха Мельниченко стоит 390 миллионов долларов, яхта Шеффлера — 330 млн. долларов, яхта Усманова — 263 млн. долларов и т. д. Говорить про золотые ручки и часы наших губернаторов не стоит, ибо о них написано во всех газетах. Арестованный губернатор Хорошавин имел ручку стоимостью 36 млн. руб. Про то, что наши олигархи, министры, губернаторы устроили пир во время чумы, жируют, хвастают своим богатством и лишились от больших денег рассудка, конечно же, знают депутаты «Единой России», ведь большинство арестантов из их партии, из их круга влияния. Но мер ответственности, закон о конфискации имущества они не принимают. Если нам, депутатам «Справедливой России», не нравится то, что олигархи от Сечина-Миллера до Кириенко-Чубайса получают в день от 3 до 5 миллионов рублей, а средняя зарплата банкиров — 2,5 миллиона рублей в месяц, то мы предложили закон, ограничивающий зарплату до уровня 200 тысяч рублей в месяц. Мы предложили почасовую оплату труда… Единоросы боятся олигархам запретить красиво жить, боятся принять наши законы, по которым богатые должны платить больше, чем бедные. Несправедливо, когда бедные работяги с зарплатой в 15 тысяч рублей в месяц и олигархи в 5 миллионов рублей в день платят одинаковый подоходный налог в 13 процентов.

— Коррупция пожирает и все наши крупные стройки. Обворованы олимпийские объекты в Сочи, космодром «Восточный»…

— Разговор об этих коррупционных сделках можно продолжать бесконечно. Строительство керченского моста с первоначальной цены в 50 миллиардов рублей выросло за год до 250 миллиардов, а затянувшаяся стройка стадиона «Зенит» в Петербурге, за которую президент публично обещал сорвать голову местному градоначальнику, выросла с 6 миллиардов рублей — до 44 миллиардов. А строительство автомобильных дорог в России вообще в 24 раза дороже, чем в Канаде, где климатические условия такие же, как у нас.

— Анатолий Николаевич, зачем России новый этап приватизации, распродажи национального богатства, если предыдущий этап приватизации признан нечестным и криминальным?

— Кому-то невтерпеж поживиться, пограбить страну и дальше, купить в безденежное время по дешевке крупные куски экономики. Это не пополнение бюджета деньгами, это распродажа Родины. Деньги возьмите хотя бы в таможне, там ежегодно мимо госказны утекает 2 триллиона рублей. Но правительство намерено до конца года продать, как обещал Шувалов, два нефтяных гиганта «Роснефть» и «Башнефть», судоходную компанию «Совкомфлот», компанию «Вертолеты России». За бесценок с молотка уйдут к ненадежным алчным и иностранным хозяевам из-за якобы «неэффективного собственника — государства» как стратегические оборонные предприятия, так и «достояние страны» — крупнейшая российская алмазная компания «АЛРОСА». Эта компания занимает лидирующую позицию в мире по объему добычи алмазов. Это 97 % от общероссийских запасов. То есть, мы по дешевке отдаем «курицу, несущую золотые яйца». А вы говорите, что у нас все стоят на страже национальных интересов. Нет, нет и еще раз нет. Рядом с президентом есть государственники — Глазьев, Рогозин, Шойгу, Белоусов, Лавров. И есть те, от кого страна должна избавиться, это либералы проамериканской гайдаровской школы — Медведев, Кудрин, Дворкович, Греф, Чубайс и, конечно же, Улюкаев.

— Почему, называя министра экономического развития и торговли Улюкаева, вы говорите «конечно же»?

— Потому что ни экономического, ни политического, ни социального развития нет, и не предвидится. Будет лишь разграбление природных ресурсов страны, рост доходов олигархов, нищета, повышение пенсионного возраста. И если в Лондоне есть пока один «проспект русских миллиардеров», то будет два. Живет там 140 тысяч семей бизнесменов и чиновников федерального и регионального уровня. Будет жить еще 100. Если Абрамович скупил пока один квартал Нью-Йорка для мега-особняка, то купит два, приобрел одну футбольную команду «Челси», то приобретет две. Если другой олигарх Рыболовлев купил один остров в Греции, то купит два или три. Пока есть что грабить в стране.

— А каков ожидается уровень жизни народа, если власть после выборов не изменится? Или народ вдруг не пойдет на выборы?

— Пока в России 23 миллиона безработных. Если власть либералов-монетаристов — после выборов — сохранится, то нищих станет больше. Сегодня власть не знает, как узаконить труд 30 миллионов россиян, занятых в теневой экономике. Но малый бизнес у нас может вообще исчезнуть. Растет гигантомания, натиск на оптимизацию в регионах. За три года закрыли 60 тысяч койко-мест в больницах, дано задание закрывать и дальше. Экономист Михаил Хазин написал на днях статью «Власть готовит катастрофу», где обосновал ее причины — преступная кредитно-денежная политика. Нужна иная экономика. А для этого нужна другая Госдума.

— Неужели все решают выборы?

— Но не революции же? Майдан в Украине не только угробил экономику, но и залил страну кровью. Скучно, но выборы — единственный путь выхода из кризиса, из нищеты, из коррумпированной системы управления. Министром обороны был мебельщик Сердюков (ныне глава Совета директоров НПО «Сатурн»), сейчас — спасатель Шойгу. Есть разница? Как день и ночь… Значит, чем больше во власти будет Глазьевых и Шойгу, тем крепче, богаче и справедливее будет Россия и ее народ.

За санкции заплатят бедные

— Анатолий Николаевич, осенняя сессия парламента начала работу в период введения против России санкций. Хватит ли у России сил и ресурсов преодолеть последствия санкций?

— Для России санкции — это шанс встать на ноги, стать сильной экономической державой. Но для того, чтобы мы строили свои самолеты, телевизоры и холодильники, радовались засеянным пшеницей полям, мы должны отказаться от колониальной либеральной экономики. Вчера я зашел в ярославский супермаркет. Там на полках нет товаров отечественного производства. Картошка — из Иордании, мясо — из Бразилии, укроп — из Израиля, чайники — из Италии, даже кадушки для бани — из Финляндии.

— Выходит санкции опасны прежде всего для нашей страны, а не для Запада?

— У нас все есть для того, чтобы выйти из санкционной войны победителем — и природные ресурсы, и финансовые средства. Нет лишь правительства, способного развивать отечественную экономику, возродить сельское хозяйство и промышленность, побороть повальную системную коррупцию. Президент ставит задачу перейти на импортозамещение, а чиновники меняют польские яблоки на чилийские, голландское мясо на бразильское. При этом Бразилия сразу повысила цены в два раза. Президент объявил войну офшорам, а наши олигархи каждый месяц продолжают вывозить из страны по 100–200 миллиардов долларов. Президент угрожает торговым сетям, чтобы они не повышали цены на продукты питания, а они не боятся, и взвинтили-повысили цены на 30 процентов. Преступная политика, подрывающая продовольственную безопасность, продолжает жить, и, вместо развития собственного производства, мы заменяем импорт на импорт.

— Неужели наши сельхозпроизводители не в состоянии вырастить фрукты, овощи, мясо, молоко, рыбу, чтобы не завозить ее из-за границы?

— А кто им даст это сделать? Только что с Камчатки пришла дурная новость. Там в изобилии имеется своя рыба. В отличии от заморской семги и форели, искусственно выращенной на вредных антибиотиках и стимуляторах роста, наша рыба здорова и вкусна. Но чиновники Росрыболовства в это время на месяц раньше закрывают промысел на реках Камчатки. Рыбаки потеряли десятки миллионов рублей, а россияне дешевую и свежую рыбу. Наши импортеры с выгодой отправляют за границу половину российского улова. Еще 1 миллиард долларов мы теряем от преступного браконьерского промысла.

— Но правительство обещало поддержать село.

— Двадцать лет обещают… Но в бюджете, который сейчас мы принимаем в Думе, опять выделяют 1 процент на развитие села, в то время как на Западе меньше 6 процентов ни одна страна селу не дает. Интерес наших правительственных чиновников очевиден — им легче выделить 40 миллиардов долларов на завоз импортных продуктов, чем строить свои фермы. Им выгодно предоставлять своим крестьянам грабительские кредиты под 20 процентов, даже «льготные» — под 14–16 процентов. В Японии кредитная ставка — 1 процент. Потому японцы обеспечивают себя продовольствием, и у них нет премий чиновникам в миллиардном размере. А у нас на днях семь банкиров ВТБ получили 7 миллиардов рублей в качестве дивидендов. Про зарплату и премии — другой счет.

— Если наши бизнесмены и промышленники, жаждущие развития, кредитовались не дома, а на Западе, то теперь санкции не позволяют это делать. Как же быть?

— Наши банки закабалили село, превратили граждан страны в рабов банков. И французы, и китайцы, приехавшие в Сибирь поработать фермерами, сразу отказались брать наши кабальные, неподъемные кредиты, да еще отдавать жилье в залог. У китайцев по закону от 1989 года фермер, имеющий в хозяйстве 300 свиней, освобождается от налогов вообще. В Норвегии если фермер пасет коров на горных лужайках, то ему платят не одну сотню евро. Значит, и мы должны нашим крестьянам открыть свободный льготный доступ к финансам. Президент говорил не раз о длинных и дешевых кредитах, но его не слушают. Общеизвестно, 80 процентов поручений Президента не выполняются.

— Наше село опять остается пасынком.

— На днях первый проректор высшей школы экономики Гохберг заявил, что 37 миллионов крестьян висят тяжелым камнем на шее России. Без них, мол, Россия жила бы прекрасно. Эти крамольные слова — приговор селу, ибо от Высшей школа экономики зависит стратегия развития всей экономики страны.

— Зачем тогда мы в ответ на санкции Запада — ввели запрет на ввоз в Россию иностранных продуктов, если не развиваем свое сельское хозяйство?

— Решение Президента правильное. Иначе мы никогда не победим мафию импортеров и олигархов, возглавляющих торговые сети и крупные агрохолдинги, и зарабатывающие миллиарды на откатах и продовольственной зависимости страны. Для них импортозамещение — смерть. Это они душат российское село, создают дефицит продукции, в результате которого идет взлет цен на продукты питания. Правительство обещало нам рост цен на 6 процентов. Затем скорректировало прогноз — пообещали 12 процентов. На деле все равно идет обман. Цены растут на 30 процентов, инфляция зашкаливает уже за 15 процентов. Ну а зарплаты растут лишь на 2 процента. В результате такой политики мафии импортеров и олигархов в стране за год нищих прибавилось на 300 тысяч, и теперь их армия составляет 18 миллионов. Я официально обратился к председателю областной Думы — создайте штаб по контролю за ценами, но ответа нет. Точно так проигнорировал мое предложение и губернатор, не обязал торговые сети закупать сыр на сырзаводе в Переславле. Я видел, как его склады были завалены сыром. Завод закрылся.

— Почему Госдума не может остановить рост цен, справиться с торговыми сетями?

— У депутатов, к сожалению, таких полномочий нет. По Конституции — это прерогатива правительства, и в нем сегодня за борьбу с ценовым беспределом отвечает зам. председателя Дворкович. А вот всевластие торговых сетей породила Госдума, и то не вся. Когда принимался закон о торговле, три фракции — «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ проголосовали против него, так как не смогли добиться отмены бонусов и ограничить монополизм. Депутаты «Единой России» протащили вредный закон в своем варианте, так как их большинство. Неоднократные попытки «Справедливой России» поддержать колхозы и фермеров, заставить монополистов из торговых сетей закупать продукцию у российского сельхозпроизводителя, не увенчались успехом. Сейчас коммунисты внесли свой закон о торговле, но за него проголосуют опять мы, жириновцы и коммунисты. Единороссы, уверен, зарубят закон.

— Почему?

— Так это общеизвестно. Партия «Единая Россия» — это партия чиновников и олигархов. Ни одна партия не голосовала за ликвидацию лесной службы и передачу лесов на разграбление частников. Это решение принято только единороссами. Так было и с законом о капитальном ремонте. Только голосами депутатов «Единой России» было принято решение осуществлять капитальный ремонт за счет населения. И теперь всем жителям поступают квитанции платить по 400–800 рублей за починку крыши или утепление подъездов, которые будут осуществлены в 2029 году. Это грабеж, обман. Чиновники из ЖКХ, как всегда наживутся на бедных стариках. Не доживет 80-летний пенсионер, когда через 10–20 лет ему отремонтируют крышу. К тому же инфляция съест все забранные у населения деньги.

— Так зачем же Дума приняла такой скандальный закон?

— Приняла не Дума, а депутаты «Единой России». К ним и вопрос. Три партии пытаются отменить их решение, но у нас не хватает голосов.

— А будет ли Дума корректировать закон о налоге на имущество? Возмущенные ярославцы боятся новых поборов, тем более, когда цены растут на все товары и услуги.

— Авторство этих поборов также принадлежит «Единой России». Я, как и вся оппозиция, голосовал против этого рыночного налога. Беда единороссовского закона заключается не только в том, что теперь ставки налога будут устанавливаться не из инвентаризационной стоимости, а по кадастровой. То есть плата за квартиры и недостроенную недвижимость вырастет в разы, а на Ярославщине по подсчетам экспертов — в 10 раз! Беда еще и в том, что ставки налога будут устанавливать местные депутаты. А они, имея нищие бюджеты, будут повышать их до предела. Сегодня местная власть в Мышкине из-за отсутствия денег закрывает школу, в Переславле — больницу. В Борисоглебе нет денег в бюджете на строительство моста. Поиск денег приведет власть к тому, чтобы налог на имущество был высоким.

— Судя по перечисленным грабительским законам ярославцы должны сказать спасибо партии «Единая Россия» и за закон о компенсации олигархам за арестованное заграничное имущество. Народ прозвал этот страшный документ «Законом о виллах Ротенберга».

— Если не верите, что только благодаря 233 депутатам «Единой России» этот закон был принят, то изучите стенограмму. При его принятии в Думе происходила горячая схватка. Но три партии опять проиграли, потому что у них было 202 голоса. Народ грабят второй раз. После расстрела парламента народ ограбили приватизацией. Новоиспеченные олигархи, завладевшие богатством страны, ограбившие детей и стариков, накупили за границей дорогих замков, яхт, островов, футбольных команд. Сегодня Запад арестовывает их имущество. Партия «Единая Россия», являющаяся их защитником и лоббистом, решила гарантировать возвращение убытков, полученных в результате санкций, за счет госбюджета. Попросту говоря, вновь высасывать деньги из простых граждан и отдавать олигархам. Чиновников не интересует тот факт, что яхты и замки олигархи купили на незаконно вывезенные капиталы, что они продают по сей день нефть, газ, лес за границу на сумму в 16 триллионов, а в бюджет отдают лишь 6 триллионов. То есть, они продолжают инвестировать в чужую экономку, а не в свою. Их не заботит, что бюджет рухнет, что из-за нехватки средств в Ярославской области будут опять закрывать роддома, школы, больницы, остановятся заводы. Аргументы трех партий в Думе были отвергнуты. А мы предлагали разные варианты возмещения ущерба. Например, Италия арестовывает наше имущество, а мы их.

— Кроме Ротенберга какие богачи за границей могут пострадать?

— Во время войны санкций трудно выбирать цели. Дело в другом. В количестве олигархов и в стоимости их заграничного имущества. У банкира Мельниченко и олигарха Абрамовича самые дорогие в мире яхты, у алюминиевого магната Дерипаски — самый роскошный особняк в Лондоне, у торговца водкой Шефлера — одно только поместье в английском графстве Суррей стоит 14,5 млн. фунтов стерлингов. А всего в Лондоне живет 120 тысяч русских богатеев. Я думаю, что сейчас переживает за свои 14 млрд. долларов олигарх, приближенный к Кремлю, Тимченко. Он объявлен невъездным на Запад, как «член внутреннего круга» Президента. Переживает, видимо, министр Абызов. По версии «Форбс» он имеет состояние в 1,25 млрд. долларов. Он, работая в правительстве, умудрился за год увеличить свой доход непонятным образом почти в 5 раз. А вообще наши олигархи продолжают прятать деньги не дома, а в офшорах — это еще бюджет страны.

— У депутатов «Единой России» свои аргументы. Они считают, что закон принят ради защиты государственных интересов.

— У олигарха Ротенберга в Италии арестованы три виллы и отель на 30 млн. евро. А у меня в Борисоглебе не строят мост, разрушенный половодьем, не строят две школы. Государственный интерес как раз состоит в том, чтобы партия власти «Единая Россия» отдала бюджетные народные деньги на строительство моста и школ, а не на компенсацию олигархам. Поставьте этот вопрос на местный референдум, и ярославцы, убежден, поддержат мою точку зрения. Так что «Единая Россия», обещавшая на выборах дать деньги на важные объекты и обманувшая избирателей, должна служить народу, а не олигархам.

— Но как депутаты партии власти могут строить мост и школы, если закон запрещает всем законодателям заниматься лоббированием строек, а по Конституции у депутатов только две обязанности — принимать законы и следить за их исполнением.

— Я не выступаю за отмену института разделения властей, когда Госдума, будучи законодательным органом, обязана только принимать законы, правительство, как исполнительная власть, должна их исполнять, то есть строить и пахать, а прокуратура и суды следить за тем, чтобы никто не нарушал законы. Я против разворовывания бюджета, против того, что «Единая Россия» не принимает наших законов о борьбе с офшорами, о запрете ГМО-культур, развивающих рак и бесплодие, закона о конфискации имущества коррупционеров. Если раньше я, как депутат, мог внести в бюджет поправки о выделении федеральных денег на газификацию Тутаевских поселков, на строительство домов ветеранов в Угличе и Гаврилов-Яме, на строительство школ в Борисоглебе и Мышкине, то теперь «Единая Россия» приняла закон, по которому запрещено федеральные деньги выделять на строительство муниципальных объектов. Это карается законом. Деньги на школы и газ должны искать местные органы власти.

— Разве можно считать, что подобное разделение полномочий между федеральными и региональными органами власти справедливо? Вы не раз выступали в печати и по телевидению за пересмотр межбюджетных отношений. Как эта проблема сейчас решается?..

— Мне на днях довелось вновь выступить в Думе с критикой распределения налогов и акцизов по схеме — 70 процентов в Москву, и 30 — для области. Для нас потеря только от одного нефтеперегонного завода акцизов на сумму в 4 миллиарда рублей — уже бедствие. Область почти ничего не строит, ибо ее долг за два года вырос от 14 миллиардов рублей до 27, а через год он будет 36. Суммарный долг всех регионов России при такой межбюджетной политике составляет 1,7 триллиона рублей. Ситуацию усугубляют законы «Единой России», при которых 150 федеральных законов переведены на финансирование местных бюджетов — это финансирование детских пособий, ветеранов, летнего отдыха детей, газификации села, проблем инвалидов и чернобыльцев. Раньше профтехобразование, ветеринарная служба содержались за счет федеральных средств, теперь — местных. На днях депутаты «Единой России» продолжили передачу полномочий на региональный уровень без выделения денег. Они в единственном числе проголосовали за то, чтобы районные и городские власти за свой счет обеспечивали жильем больных туберкулезом. Между тем наши районы давно почти не строят жилье. А очереди огромные. Столь безответственное решение проблем больных усугубляет недовольство народа властью.

— А за бюджет Вы будете голосовать?

— А как за него голосовать, если в этом году на здравоохранение страна тратила 535 млрд. руб., а теперь запланировано уменьшение до 400 млрд. руб., на образование выделяли 649, а теперь выделят 611. И санкции вместе с падением цен на нефть заставят правительство латать дыры в бюджете за счет дорог, школ, больниц. Помощь регионам сократят на 100 млрд. руб. Зарплаты бюджетникам увеличат не на обещанные 10 процентов, а всего лишь на 5. Резко уменьшаются траты на ЖКХ — со 126 млрд. руб. их доведут до 36. При этом контора Чубайса «Роснано» получит 100 млрд. руб. Это при том, что счетная палата обвинила Чубайса, которого единороссы осыпают деньгами, в коррупции, в том, что по итогам 2013 года убыток «Роснано» достиг 39 млрд. руб. Депутаты «Справедливой России» обратились в Генпрокуратуру с предложением возбудить уголовное дело против Чубайса, который выделил фирме из США сотню миллионов долларов, а деньги не вернулись, пропали. Мы и тут не получили поддержки. Так что, наверняка, за бюджет проголосует только «Единая Россия».

— Где деньги взять на возрождение экономики страны?

— Конечно, нужно не критиковать, а предлагать. И «Справедливая Россия» это делает. Мы единственная партия в Думе, представляющая каждый год свой проект бюджета и программу антикризисных мер. Пора их принять, как и наши законы о запрете вывоза денег в офшоры, о роскоши, о строительных кассах, о борьбе с коррупцией. В этом месяце именно мы докладывали закон о конфискации, а единороссы его завалили. Пора прекратить политику дивидендов и умопомрачительных зарплат. Если у нас в день нефтяник Сечин получает 4,5 млн. руб., газовщик Миллер — 2,5 млн. руб., железнодорожник Якунин — 1,5 млн. руб., то о каком справедливом бюджете можно говорить. И будут ли врачи за 10 тыс. руб. в месяц лечить, а токари за 15 тыс. руб. производить станки? Рабочим нужна достойная зарплата. Выходит либо мы проводим национализацию природных ресурсов и спасаем страну, либо мы даем партии «Единая Россия» и дальше плодить нищету и олигархов.

— Если три партии КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» не могут поправить «Единую Россию» и провести свои законы, тогда зачем вы сидите в Думе? Власть все равно не прислушивается к критике.

— Оппозиция не покидает Думу и работает для того, чтобы заменить власть. Мы — альтернатива. Во всем мире плохая власть, переставшая слышать народ, сменяется на выборах. На Украине выгнали коррумпированную власть при помощи госпереворота, и страна умылась кровью. Значит, у нас с вами один путь — менять власть без революций и потрясений, путем честных выборов.

— А Вам не кажется, что выборы — это тупиковый путь. Народ ведь давно, разочаровавшись во власти, перестал ходить на выборы.

— Не пошел на выборы, значит, поддержал эту власть. Причем тут разочарования? Это самообман, членовредительство, желание загребать жар чужими руками. Для партии чиновников и олигархов выгодно, когда на выборы идет 10–20 процентов населения, тогда они остаются у кормушки. Им опасны выборы под 70–80 процентов. В политике все просто. Хотите другую власть — идете на выборы, проигнорировали выборы, значит, власть остается. Таковы законы демократии.

Суды теряют доверие

Беседа с депутатом Государственной Думы России А.Н. Грешневиковым о том, почему россияне считают, что справедливости в нашем суде не найти, и станут ли служители Фемиды независимыми от власти.

— Уважаемый Анатолий Николаевич, как Вы прокомментируете поправку в Конституцию, которая провозглашает приоритеты своей Конституции и законов над международными законами и договорами? Вы являетесь тем редким депутатом, который помогал своим избирателям, проигравшим все суды в России, идти за справедливостью в Европейский суд и там выигрывать. На сей счет вы даже писали брошюры и статьи о том, как правильно составлять документы в Европейский суд. Теперь, с принятием поправки в Конституцию, дорога гражданам России в Европейский суд, выходит, закрыта?!

— Поправка нужная. На ее принятии мы, патриотическая оппозиция, настаивали более десяти лет. Она означает одно: Конституция России защищает нашу страну от тех международных решений и приговоров, которые пропитаны политикой, желанием навредить и которые явно ущемляют наши интересы. У большинства развитых стран подобные статьи в Конституциях есть. Чем обернулись уступки Западу со стороны либеральной и русофобской команды Ельцина, которые записали в статью 15 Конституции, что международное право выше российского? Пошел процесс открытого и невиданного по масштабу разграбления России. Если его не остановить, страна так и будет нищать, жить по колониальным правилам. Что касается простых граждан, то им дорога в Европейский суд в Страсбурге не закрыта. Только за прошлый год там удовлетворено более сотни жалоб из России, связанных с насилием полицейских, с пытками, похищением людей. Россия по-прежнему лидирует по числу жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека.

— У вас разве есть примеры того, что сегодня Европейский суд выносит решения как незаконные, так и подрывающие наши национальные интересы?

— Таких неправовых и политизированных решений, основанных не на Законе, достаточно много. Можно вспомнить только что вступившее в силу решение Страсбурга по нефтяному делу криминального олигарха Ходорковского и его подельника Лебедева, после чего в Нидерландах сразу начали арестовывать российские активы за отъем, якобы, ЮКОСа. В России Ходорковский был осужден и посажен в тюрьму за незаконную приватизацию нефтяной компании, которая проходила в рамках залогового аукциона и без положенных двух настоящих покупателей. Кроме того, Ходорковский обвиняется в совершении тяжких преступлений, связанных с убийством мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. В тюрьме он вымолил прощение у Путина, и тот его отпустил под обещание не заниматься политикой. Но тот, как только уехал за границу, сразу начал гадить России. При поддержке ЦРУ он стал судиться с Россией, и суд в Страсбурге обязал нашу страну выплатить этому бандиту 50 миллиардов долларов как компенсацию за якобы отобранные активы. За отказ платить иностранцы наложили арест на 11 торговых марок в Нидерландах, принадлежащих российскому казенному предприятию «Союзплодо-импорт». Даже с собственностью России будет хуже, если не узаконить положение, что мировое право не может быть выше национального. Кстати, в США давно отказались признавать юрисдикцию международного суда в Гааге. Германия и Япония также вышли из-под международного права. Все уже знают, что сто судей ЕСПЧ связаны с фондом американского миллиардера-спекулянта Джорджа Сороса.

— А могут ли россияне рассчитывать на праведный и справедливый суд, если половина населения, по опросу Левада-центра, не доверяет судам, погрязшим в коррупции?

— Опровергать это не буду, так как доверие к судам, действительно, сейчас на самом низком уровне. Современная судебная система у нас вещь непредсказуемая и мало относящаяся к истинному правосудию. Но главная беда наших судов не в коррупции, а в сращивании с властью и в его репрессивном настрое. Каждый год в судах рассматривается более двадцати миллионов дел — это жилищные споры, наследство, хулиганство, кражи. Худо-бедно, но они рассматриваются почти без скандалов. Иная ситуация с делами, касающимися власти, политики, собственности, рейдерских захватов. Сажают бизнесменов — для перераспределения собственности. Сажают политиков, если они не вписываются в вертикаль партии власти. Правда, иногда сажают и тех, кто вписался или вообще из карьерных соображений состоит в «Единой России». Вспомним громкое уголовное дело министра обороны Сердюкова и его любовницы Васильевой из «Оборонсервиса», однако их наказание оказалось смехотворным, облегченным да еще и с досрочным освобождением. Что касается политики, криминальных и вороватых выборов, то тут полная вакханалия. Необъективность, откровенное пренебрежение к закону продемонстрировали, к примеру, в 2011 году суды, когда после выборов к ним поступили сотни жалоб на действия избирательных комиссий и лишь немногие из них были удовлетворены. Про недавнее воровство на выборах в Москве и говорить не приходится. Обжаловать результаты выборов в наших судах вообще абсурдно. И за всем этим беззаконием стоят жажда власти, телефонное право, заказуха.

— Неужели власть не понимает, что продажные суды могут и для них оказаться опасными?

— Когда судья ощущает себя не представителем закона и самостоятельной судебной системы, а чиновниками в мантиях, опасений не существует.

— И долго проработают эти продажные суды?

— До тех пор, пока не потеряют власть те, кто нажился на грабительской приватизации, у кого деньги в офшорах и в зарубежных банках, у кого дети живут за границей в замках и катаются на яхтах стоимостью в бюджет области. А пока они боятся ее потерять, как и свои миллиарды, они власть не отдадут. Если, конечно, люди не одумаются и не прокатят их на выборах.

— В последнее время участились случаи закрытия и ликвидации районных судов. На заседаниях Государственной Думы вы не раз выступали против. Но депутаты «Единой России» упраздняют то один суд, то другой. С чем связан этот процесс?

— Идет широкая оптимизация всех жизненно нужных учреждений — больниц, школ, библиотек, медпунктов; полиции и суды тут не исключение. Причем, рушится все до основания и больше всего в провинции, в первую очередь, система здравоохранения и образования. За этими преступными реформами кроется злой умысел. Чиновники говорят, что у судов в районах стало меньше работы. Это не совсем так. А если меньше, то почему?.. Достаточно вспомнить заявления ведущих политиков-либералов Грефа, Чубайса, Собянина, Набиуллиной. Один говорил, что за чертой Москвы в провинции живет 10 миллионов лишних людей, другой клеветал, что реформы не идут от того, что народ шизофреник, третий вещал, что нельзя народу давать образование и просвещение, иначе он начнет думать, и тогда им невозможно будет управлять. Ликвидация судов в районах ведет к ликвидации не только прав человека, но и правосудия. Расширятся самосуды. Ездить в другой город с подачей заявления в суд многие граждане не захотят, а у многих нет ни времени, ни денег. Я знаю это не понаслышке, так как у меня на родине в Борисоглебе закрыли суд и перенесли в город Ростов. Недавно под сокращение пошли сразу два суда в Троицко-Печерском и Удорском районах Республики Коми.

— С чем связан высокий уровень коррупции среди судей?

— В стране пропагандируется ложная идеология красивой, комфортной и богатой жизни. Но честно на «мерседесы», коттеджи, а, тем более, замки за рубежом не заработаешь. И тут тебе провластные СМИ втолковывают: наживайся, кто как может. Результат — повсюду укоренилось воровство. Полиция не работает, а делает деньги, врачи не работают, а делают деньги, вот и суды делают деньги. Им тоже нужная красивая жизнь. Так федеральный судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева устроила свадьбу дочери за 2 миллиона долларов с приглашением на нее певцов Меладзе, Баскова, Павлиашливи и других. Судья Городищенского районного суда Волгоградской области насмерть задавил двух пешеходов и уехал с места преступления. Верх безнравственности продемонстрировал судья Октябрьского районного суда Ставропольского края Юрий Макаров, который на своем белом «мерсе» возил по городу голую блондинку. Кубанский судья Арен Крикоров сбил на пешеходном переходе девушку, при попытке сбежать был задержан свидетелями. После того как попытка подкупить мать пострадавшей провалилась, он заявил ей: «Не хочешь по-хорошему, будет по-плохому. Война будет». Судья из Нальчика Марина Киртичук отказалась платить штрафы за нарушения ПДД, прикрываясь неприкосновенностью. Директор бюро судебных экспертиз отправлен за решетку на 4,5 года за подкуп. Мировой судья города Асино Томской области Ирина Ананьева на автомобиле «Тойота» ездила в пьяном виде и врезалась в три автомобиля, нанеся вред здоровью водителей. Безусловно, все эти допущенные судьями нарушения несовместимы с высоким званием судьи, и их уволили. Но пугает рост таких нарушений. Только по данным Квалификационной коллегии судей, за 2017 год уволено 27 судей, а за 2018 — 23 судьи.

— Месяц назад Следственный комитет России возбудил рекордное количество уголовных дел против судей — сразу против семерых человек. И почти все они касаются превышения должностных полномочий и взяточничества в крупных размерах. У нас что, судьи, как прокуроры и полицейские, перестали бояться тюремных сроков?

— Украсть 8 миллиардов рублей, как следователь Захарченко, и отсидеть небольшой срок стало, видимо, делом привычным и неопасным. В названном вами числе «семерых» есть судья Нагатинского судебного района Москвы Светлана Самгина, у которой список уголовных статей большой — и мошенничество, и получение взятки в размере 500 тысяч евро. А судья Московской области Станислав Крупин вообще будет судим за вооруженное ограбление! Посмотрим далее. В Анапе сотрудники ФСБ задержали судью Владимира Стародубцева при получении взятки в размере 64 миллионов рублей. В Кировской области за получение взятки в особо крупном размере арестован судья Сергей Кашин. При получении взятки в размере 80 тысяч долларов был арестован помощник московского судьи Миланы Сабировой Андрей Синица. Судья выносила заказное решение в пользу одной строительной компании. В Томской области уволились сразу все судьи районного суда — В. Лапаев, Т. Дубасова и И. Усынина, уличенные в коррупции при вынесении оправдательного приговора по уголовному делу в отношении двух полицейских. Судья из Тольятти Иван Ежов пойман на взятке в размере одного миллиона ста тысяч рублей.

— Каким образом можно бороться с таким позорным явлением, когда нерадивым служителям Фемиды выносят лишь предупреждения и замечания?

— Сложный вопрос. Страшно читать в СМИ информацию юристов, что у нас примерно в 50 процентах рассмотренных в судах дел подсудимые осуждаются за деяния, которых они не совершали. В правительстве и Госдуме знают об этом, но беда эта не решается. Причем Высшая квалификационная коллегия судей подтверждает, что ежегодно по фактам неисполнения судьями требований Конституции и иных законов к ним обращаются более 30 тысяч человек. В стране безостановочно штампуются неправосудные судебные решения. Недавно на всю страну прогремел позорный приговор Павлу Устинову за участие в московском митинге, в котором он не участвовал. Судья Криворучка отказалась смотреть видеосвидетельства, а человек ни за что получил три с половиной года колонии. А судья г. Благовещенска Евгений Махно вынес приговор о мошенничестве спящим во время заседания суда. Такие грубые нарушения закона судьями, когда они не только отказываются выслушать адвоката или подзащитного, затягивают сроки рассмотрения дел, но и идут на фальсификацию доказательств, на помощь в подготовке документов своим друзьям и знакомым, встречаются с завидной регулярностью — более 70 процентов дел рассматривается в судах «без исследования доказательств». Если судьи имитируют правосудие и сажают невиновных, значит, надо проводить гуманизацию всей судебной системы, менять подготовку и механизм назначения судей. Если людям в мантиях все сходит с рук благодаря корпоративной солидарности, то следует реформировать систему квалификационных коллегий.

— Помнится, вы вносили предложение назначать в квалификационные коллегии судей в областях представителей парламентских партий и известных общественных организаций. Какова его судьба?

— Депутаты меня не поддержали. Более того, в Госдуме без движения лежит закон, отменяющий привилегии судьям, прокурорам, депутатам, которые, являясь спец-субъектами, и, сбивая насмерть людей на дорогах, будучи пьяными за рулем, получают облегченное наказание. Пока лишили этих привилегий лишь депутатов. А что касается судей, то недавно вообще вышел приказ МВД, согласно которого инспекторам ДПС запрещено отстранять от управления автомобилем судей в случае их алкогольного опьянения. Ни в одной стране таких законов нет.

— Но у нас же прошла реформа судебной системы, подготовленная бывшим главой правительства Дмитрием Медведевым. Она что-то изменила в лучшую сторону?

— Запомнилось лишь слияние Верховного суда и Высшего арбитражного, да то, что в знак протеста против такого решения 15 судей Высшего арбитражного суда заявили об отставке. До этого еще 7 судей уволились. Для прекрасно выстроенной судебной системы это большая потеря, она разрушена, ушли профессионалы. Объединение привело к увеличению общего срока рассмотрения дел. Суды как полноценно не защищали права населения, так и не защищают. Потому Президент станы Владимир Путин два года назад заявил о новом этапе модернизации правосудия. Суть реформы — дать больше прав судьям, но и спрашивать с них строже. И правильно, что председатели судов избавлены от несвойственных им хозяйственных и организационных функций. Теперь состав суда для рассмотрения дел будет определять не председатель суда, как было раньше, а автоматизированная информационная система методом случайной выборки. Это должно исключить влияние чиновников на исход судебного разбирательства. Созданы апелляционный и кассационный суды общей юрисдикции. Они рассматривают дела по жалобам на не вступившие в силу судебные акты областных судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции. А также дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Усиливается дисциплинарная ответственность судей, будет понижение квалификационного класса. С принятием закона, лишающего председателей судов полномочий в сфере привлечения судей к дисциплинарной ответственности, повышаются гарантии независимости судей, нейтрализуется рычаг воздействия на судей. Теперь любой гражданин может пожаловаться в квалификационную коллегию судей, и она проведет разбирательство. Спустя два года обозначились существенные недостатки реформы. Не достигнута открытость и прозрачность правосудия. Рассмотрение дел без прессы и общественности мешает торжеству справедливости. Жаль, что не расширен перечень наказаний для судей. Неважно идут обещанные проверка и пересмотр судебных постановлений. К тому же до 70 процентов увеличилось количество дел, рассматриваемых в «особом» порядке. В общем, реформу и написание законов нельзя было доверять судьям.

— И все-таки, какие, на ваш взгляд, изменения и новшества следует внести для корректировки реформы, чтобы она заработала в полную позитивную силу, чтобы ее реализация укрепила авторитет судебной власти и увеличила рост доверия граждан к судам?

— Начинать серьезные изменения нужно с создания независимого федерального центра подготовки будущих судей. Необходимо снять препятствия для прекращения на стадии следствия уголовных дел по нереабилитирующим основаниям, то есть, следователь может закрыть дело за примирением сторон. Следует упростить процедуру возбуждения дел на судей, при этом не снижая у них гарантий неприкосновенности. Мало оправдательных приговоров. В среднем, судья выносит оправдательный приговор один раз за семь лет. В Советском Союзе количество оправдательных приговоров составляло 5 процентов, а сегодня этот показатель составляет 0,1 процента. Срочного возвращения требуют внедрение состязательного процесса в уголовное судопроизводство. Необходимо полностью ликвидировать государственный механизм вмешательства в управление судопроизводством. И начать следует с пересмотра механизма назначения председателя Верховного суда, а то он у нас, как это печально ни звучит, 30 лет председательствует, будто незаменим, но зависим и управляем. Процесс назначения судей должен быть абсолютно прозрачным. Но сперва тут нужно прекратить отбор судей по принципу клановости и протекционизма. Председатели судов не должны быть начальниками, они должны просто координировать работу судей. Нужно разорвать связи между судьями первой и второй инстанции, усилить систему проверки судебных решений, упростить возможность истца добиваться отвода не вызывающего у него доверия судьи, снять ненужные ограничения общественного контроля за правосудием.

— Предлагаемые вами изменения носят существенный и важный характер. Их много. С ними невозможно не согласиться. Скажите, а без чего основного эти новшества также не будут работать?

— Реформа и дальше будет буксовать, пока мы не ликвидируем зависимость суда от власти, не введем выборность судей и не остановим сращивание государственного и судебного аппаратов.

Китайская Россия

— Анатолий Николаевич, в последние годы Китай стал крупнейшим партнером нашей страны, а Россия, в свою очередь, вошла в первую десятку партнеров КНР. Несмотря на проблемы в мировой экономике наши торговые отношения только набирают обороты. Сближение России и Китая идет быстрыми темпами и, кажется, никаких преград и противоречий на этом пути не должно быть. Однако недавно в Санкт-Петербурге ФСБ возбудило уголовное дело о государственной измене. Президент Арктической академии наук, доктор технических наук Валерий Митько обвиняется в передаче китайским спецслужбам информации о методах обнаружения подводных лодок. Выходит, дружба дружбой, но держать ухо с китайцами следует востро?

— Китайская разведка давно охотится по всему миру за военно-техническими секретами, в том числе и в России. Научный шпионаж — это их возможности развития. Митько капитан первого ранга в отставке, ныне он является одним из разработчиков Арктической доктрины России, потому должен был знать о том, какой неподдельный интерес Китай проявляет и к Арктике, и к гидроакустике. А он, между тем, ездил в Китай с документами, составляющими гостайну. До него по обвинению в госизмене был осужден на семь лет колонии строгого режима сотрудник головного института «Роскосмоса» Владимир Лапыгин. Он передал Китаю программы для расчета прохождения через атмосферу спускаемого аппарата корабля «Союз». За вывоз в Китай секретных документов по ракетной тематике угодили в тюрьму два профессора Балтийского технического университета в Петербурге Афанасьев и Бобышев. Так что тайная война между двумя крупнейшими державами, хоть и дружественными, как заявлено политиками, становится предметом громких скандалов. В июне прошлого года были арестованы за госизмену еще два наших ученых, на этот раз сотрудники Центра теплообмена и аэрогазодинамики ЦНИИмаш Ковалев и Мещеряков. Но самым резонансным скандалом стало уголовное дело против профессоров, осужденных за шпионаж, которые работали в компании «ЦНИИмаш-Экспорт». От 5 до 11 лет тюремных сроков получили генеральный директор Решетин, его заместитель Рожкин, главный экономист Визири, замначальника Центра системных исследований Иванов. За переданные Китаю данные, которые могут быть использованы при создании ракетных средств доставки оружия массового поражения, они получили около двух миллионов долларов. В Благовещенске прокуратура признала иностранным агентом Институт Конфуция. Почему китайцы занялись там политической деятельностью непонятно, мы же союзники. Ладно, Китай и США занимаются и кибершпионажем, и промышленным шпионажем, они же враги. И недавно директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер эвакуировал из Поднебесной пятерых китайских военных офицеров, уличенных в хакерских атаках. Россия пока не выслала ни одного китайского кибершпиона.

— Когда китайская разведка проявляет интерес к ракетостроению, то понятно, почему, а зачем им Арктика? Одно дело — арендовать земли Приморья и леса Сибири, другое дело — осваивать северные территории…

— Есть военный шпионаж, а есть промышленный. В Арктике сосредоточены самые значительные запасы углеводородов — нефти и газа. Отсюда очевидны российские геополитические интересы в Арктике. Китай хоть и не граничит с арктическим шельфом, но распространяет свои интересы и туда, причем, делает это при нашей поддержке и попустительстве. По одним данным, мы позволили им влезть на Шпицберген, по другим — выделили месторождения для добычи нефти. Причем, как сказал мне путешественник Федор Конюхов, прибывший недавно на ледоколе из Арктики, у китайцев нет технологий сбора нефти при разливе их подо льдом, а они уже работают там. Хотя подобных технологий ни у кого в мире нет. Эта то преступление против ранимой экосистемы Арктики, которое допустить нельзя, иначе губительные процессы окажутся неостановимы. На Шпицбергене в Ню-Олесуни Китай открыл исследовательскую станцию еще в 2004 году. Я ее видел, будучи на Шпицбергене. Недавно в Шанхае был построен новый ледокол «Снежный дракон-2». Первый же ледокол с таким же названием китайцы переоборудовали из грузового судна, построенного в 1993 году в Херсоне. Так что Китай давно вступил в битву за Арктику, с того самого момента, как их миллиардер Хуанг Нубо заявил о намерении приобрести значительную часть территории Исландии с целью строительства на ней якобы курорта. Правительственные чиновники Исландии дали Нубо согласие. И все в мире понимают, что это и есть заявка о претензиях на богатства Арктики. Китай уже провел восемь экспедиций в Арктику. Более того, выдвинул стратегическую инициативу «Один пояс — один путь». По проекту «Морской Шелковый путь ХХ!» китайцы намерены построить дороги и связать страны Восточной Азии и Европы.

— Они и дороги будут прокладывать в нашей стране для своего Шелкового пути?

— А как же?! Они уже строят морские порты по всей береговой линии Восточного и Южного Китая. А Россия дала добро на освоение сопредельных с Китаем российских территорий и Сибири. Современная железная дорога протянута до Казахстана. Затем она пройдет вблизи российского Оренбурга, а к 2025 году будет достроена до Петербурга. Далее дорога идет в Белоруссию, Польшу, Германию. Антикитайские протесты из-за земли и против стройки пока прошли в Казахстане. Российские же чиновники идут китайцам на любые уступки, теряя и деньги, и авторитет. Пока объем китайских инвестиций в нашу страну невелик. В 2014 году они вложили в самый крупный проект у нас сумму в 10 миллиардов долларов. Это смешно, так как на такие деньги можно построить торговый центр, но не крупный завод. В Сибири, получив в аренду лес, они не построили ни одного перерабатывающего предприятия, грабанули кедрач и сбежали, оставив ржавые лесопилки. А вообще все экономические отношения с Китаем у нас идут под покровом тайны. Мы им построили, к примеру, титановый завод в городе Дзямусы стоимостью 230 миллионов долларов. А что они у нас построили — никто не знает.

— Экономисты считают, что мы попали в сильную экономическую зависимость от Китая. Их население в десять раз больше нашего. Их золотовалютные запасы в размере 3,2 триллиона долларов в шесть раз выше наших. Почему наше правительство идет на поводу у китайских чиновников и помогает развивать их экономику, а не собственную?

— Раньше мы были в зависимости лишь от Запада, теперь еще и от Китая. Наши экономисты давно бьют тревогу: почему в Китай мы поставляем нефть по цене ниже мировой — по 60 долларов за баррель? Построив Богучанскую ГЭС, продаем электроэнергию в три раза дешевле, чем своим жителям. Очень дорого обходится нам дружба с Китаем. И что неприятно — в ущерб себе. Стоит посмотреть на экспортную политику. Мы поставляем в Китай, как сырьевая колония, — минеральное топливо, нефть и продукты их перегонки, продукцию химической промышленности, необработанную древесину, металл и т. д. А Китай поставляет в Россию машины, текстиль, обувь, продовольственные товары. Дело дошло до того, что мы не можем обувь шить, табуретки и топоры делать, помидоры выращивать и закупаем в Поднебесной. Когда по Дальнему Востоку прокатился коронавирус, то местные магазины там остались без китайских овощей, толкая россиян на голодный бунт.

— Время, когда китайцы выращивали у себя урожай и продавали в Россию, кажется, уже прошло. Они приезжают в Россию, берут землю в аренду, женятся на русских девушках, получают гражданство, становятся латифундистами и, пичкая нашу землю химикатами, выращивают и продают у нас экологически вредные овощи.

— Из-за роста городских застроек и промышленного развития китайские крестьяне теряют землю. Количество безземельных крестьян увеличивается в год на 3 миллиона. Сейчас в Китае более 50 миллионов крестьян без земли. К тому же за последние годы мощность черноземного слоя на полях северо-восточного Китая уменьшилась вдвое. Если раньше этот слой составлял полметра и более, то теперь он сокращается со скоростью 1 сантиметр в год и в некоторых районах его уже нет, а земля желтая. На юге страны около половины земель загрязнено нефтепродуктами, кадмием, ртутью, мышьяком и т. д. Чтобы образовался 1 сантиметр чернозема, необходимо более 50 лет, а для полуметра — более тысячи лет. У китайцев на это нет ни времени, ни желания, потому они массово устремились в Россию. Причем ведут себя у нас агрессивно, безответственно, нагло. Достаточно привести один трагический пример с истреблением лесов вокруг сибирского города Канска. Когда там появились китайцы, то количество лесопилок сразу увеличилось в 4 раза. Предложив местным арендаторам за лес на 800 рублей за куб больше, они вытеснили их, захватив весь лес. По этой схеме они уничтожили и фермеров, выращивающих «мясо». Отравили реку, извели рыбу, построив ЦБК. Народ протестовал, кидался в китайцев камнями, но чиновники вставали на сторону иностранцев. А когда леса стало мало, город вдруг сгорел… В газете «Комсомольская правда» 9 августа 2017 года появилась огромная разоблачительная статья с продолжением «Мэр продала русский город китайцам и они его сожгли?». В ней честно написано, цитирую: «И китайцы подожгли город с двух концов. Сначала заполыхали лесопилки на окраине. Затем Канск занялся изнутри. У жителей оставалось время, чтобы схватить детей, вытолкать стариков и бежать». И таких трагедий сотни по всему Дальнему Востоку и Сибири.

— Год назад Президент поручил правительству провести на Дальнем Востоке инвентаризацию неиспользованных сельхозземель, чтобы передать их в аренду китайским инвесторам. В чем опасность данного решения?

— Как только на горизонте замаячили китайские деньги, кстати, и не такие большие, чтобы совесть терять и регион развивать, так у наших чиновников глаза невиданным огнем загорелись. У простых же людей своя реакция: «Мы пустили козла в огород». И это так. Правительство Забайкальского края сразу подписало с китайской инвестиционной компанией «Хуаэ Синьбан» документ о передаче ей в аренду 115 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий на 49 лет. Протяженность этих угодий вдоль границы составит 1,5 тысяч километров. Это целый Гонконг. Ценные земли выделены по цене 250 рублей за гектар в год. Сумма ничтожная и в год составит 30 миллионов рублей. Аренда дачного участка в 6 соток стоит дороже. Поражает ничтожность инвестпроекта как по вложению средств, так и по доходности для России. Конечно, чиновники наживутся на этой афере, а земля будет полностью истощена… Но авторы проекта явно преследовали цель невозврата этих территорий под юрисдикцию России, поскольку реальные проекты имеют отдачу в течение 10 лет, а тут аренда на 49 лет. Это явное повторение Аляски. Тут одни геополитические риски и ожидаемая экологическая катастрофа. Гнев народа пока остановил проект. Но неофициально китайцы все равно залезли в Забайкалье. Более того, бывший президент страны Медведев уже отдал Китаю в аренду сразу 426 тысяч га русской земли, расположенной на границе между китайской провинцией Хэйлунцзян с Еврейским автономным округом и Хабаровским краем. Это ужасно, когда Китай проникает в приграничные территории России. Недавно правительство Бурятии заявило о готовности передать в аренду земли китайским и монгольским аграриям.

— Какой смысл сдачи земли в аренду китайцам?

— У нас много земель не обрабатывается. И вместо того, чтобы строить деревни и вкладывать деньги в своих крестьян, наши чиновники делают ставку на иностранцев. К тому же китайцы будут продавать свои нитратные овощи дешевле, чем наши фермеры. Такого демпинга наши не выдержат, а когда они разорятся, иностранцы поднимут цены. Безусловно, китайцы будут нещадно эксплуатировать и истощать целые поля, потом сто лет понадобится на очищение этих земель от вредных химикатов. Но вслед за экологическими бедами последуют, как я уже сказал, геополитические. Всем известная китайская доктрина экспансии, возведенная в ранг государственной стратегии. Над ней «шефствует» целый Китайский институт международных стратегических исследований, который занимается не столько экономикой, сколько политикой, то есть политикой расселения. Отсюда стремление китайцев добиться окончательного облегчения пограничного режима для своих граждан.

— Насколько опасны овощи, выращенные китайцами с применением химикатов? И почему бы не сопровождать продаваемые ими помидоры и капусту этикеткой, где сообщается, что они произведены китайцами?

— А вы полагаете, что китайцы не воспользуются услугами местных посредников или коррумпированных чиновников, чтобы замаскировать товар?! А как спасти землю от ядов? Сегодня китайцы массово используют запрещенные в России химикаты. Их контрабандой завозят к нам. 98 % используемых китайцами удобрений попадают к нам незаконно. Самый крупный в России ущерб сельскохозяйственным землям китайцы нанесли в Приморье, их фирма «Лунна» выплачивает 158 миллионов рублей. Но уничтоженный пестицидами гумус будет восстанавливаться десятки лет. В Чите в китайских хозяйствах «Сяо-Лун», «Фаворит» прокуратура обнаружила в земле большие концентрации мышьяка и свинца. В Хакасии китайцы выращивают томаты в специально оборудованных ямах, заливают там зеленые помидоры порошком, а через день они уже красные. Ни один специалист не может определить у нас формулу этого вещества. После того, как в Красноярском крае большие площади угодий были выведены из оборота из-за превышения ПДК по содержанию мышьяка, фтора и бензапирена в 50 раз (!), а это вещества первого класса опасности, китайцам запретили там вести сельскохозяйственную деятельность. Но они работают в Иркутской области, где тоже нашли превышение нитритного азота, в Приморском крае и Новосибирской области, где почва заражена пестицидами и хлороталонилом. Отличились китайцы в Волгоградской области, отравив там азотистыми соединениями с полей многие водоемы. Рыба погибла. По квоте в регион прибыло 692 китайца, которые сразу установили 500 теплиц. Доход от них в бюджет мизерный, потому что с настоящей прибыли они не платят… Земли Хакасии пострадали от мышьяка, фтора и нитратов азота. Появление китайцев в Чувашии, внедрение ими двух агропроектов уже вызвало массовый протест местных жителей. Можно и дальше вести скорбный список отравленных регионов — от Подмосковья до Сахалина. Там где китайцы, выявлен ряд химикатов, запрещенных даже в самом Китае. Например, дымовые шашки для окуривания растений. По заключению ученых, они вызывают у людей рак легких.

— На юге Дальнего Востока китайцы уже 30 лет выращивают овощи и сою. Они, действительно, выжимают из арендованных угодий последнее. Земля остается мертвой. А наши чиновники им потворствуют. Неужели мы не в состоянии сами возделывать земли и обеспечивать себя овощами?

— Быстро растущей китайской экономике необходимо все больше сырья, которым богата Россия. Чтобы эти богатства освоить, нужны деньги, а наши олигархи триллионы выводят в офшоры, покупают замки и яхты стоимостью в миллиарды долларов вместо вкладывания этих средств в отечественную экономику. Упование на инвестиции Китая означает одно — мы потеряем Дальний Восток и Сибирь без всякой войны. Китай уже сегодня прирастает разграбленными богатствами Сибири. Запретив у себя рубки леса, они вышли на первое место в Европе по продаже русского леса. Что касается китайских инвестиций и вложений в нашу экономику, то тут больше лжи, чем правды. Китай год назад вложил в зарубежные страны 120 миллиардов долларов прямых инвестиций, а нам достались крохи. Причем, деньги они потратили у нас на строительство в основном не заводов, а офисных центров, отелей, оптовой торговли. Если российско-китайский внешнеторговый оборот равняется 84 миллиардам долларов, то торговля КНР и Вьетнама оценивается в 140 миллиардов долларов. Товарооборот с их главным врагом Америкой вообще зашкаливает — 634 миллиарда долларов. Когда китайцы все же собираются построить какое-то предприятие в России, то почему-то идут на нарушение законов. К примеру, 5 тысяч жителей Ульяновска выступили против уничтожения уникальных природных участков леса и земель в своем Тереньгульском районе, отданных под разработку карьера и строительство китайского цементного завода. В некоторых селах жители начали голодовку. Чиновники вместо переговоров и поиска компромисса стали запугивать сельчан, фабриковать публичные слушания… В общем, наши чиновники скорее заселят Дальний Восток китайцами, чем будут развивать его собственными силами. Они и сейчас по отношению к собственным фермерам ведут себя вражески, выдавая им кредиты под 12–16 %, а китайским — под 2–3 %. За десять лет число китайцев в Хабаровском крае выросло в 13 раз, а в Амурской области — в 36 раз! В целом на Дальнем Востоке их жило 1750 человек, теперь — более 400 тысяч. По другим данным — уже несколько миллионов! Катастрофа. Ведь на территории Дальнего Востока, занимающего почти 40 % территории России, живет менее 5 % населения страны — 6,5 миллиона человек. И численность его резко сокращается. Решать эту проблему за счет массового привлечения иностранцев — значит, становиться сырьевым придатком Китая.

— Выходит, Китай для России партнер неравноправный? Некоторые эксперты считают, что и не опасный, так как китайцы не несут с собой в отличии от узбеков и таджиков идеологии и религии.

— Сколько бы наши высокопоставленные чиновники не заявляли о «беспрецедентно высоком уровне» наших отношений, я эти отношения воспринимаю настороженно и с большой долей опасений. Министр иностранных дел России Лавров хоть и подверг сомнению цифру проживающих на Дальнем Востоке китайцев в количестве 12 миллионов, все же не смог доказать обратного. Но россияне-то, живущие там, видят, что китайцы относятся к Дальнему Востоку и Сибири как к своей вотчине — грабят и вывозят лес, рыбу, за гроши скупают минеральное сырье. Они их не считают «стратегическими партнерами». И что это за дружба партнеров, если китайские власти в прошлом году ужесточили контроль за въезжающими в страну россиянами?! На границе у наших граждан учинили проверки содержимого сотовых телефонов. Китайцев заинтересовали фотоматериалы, электронные документы, переписка и т. д. Конечно, наши дипломаты заявили протест. Но китайцы сказали, что они таким образом борются с незаконным трудоустройством. Лучше бы они повинились за то, что коррумпируют наших чиновников. Освоение природных ресурсов идет в ущерб нашим национальным интересам. В этом году Китай резко увеличил железнодорожные перевозки через Россию. Годовой рост составил 116 %. А что везут китайцы из России? Ну, кроме леса и удобрений? Например, золото. Как только группа компаний «Мангазея» продала китайской корпорации «Тянь Хэ» свою долю в компании «Геоцветмет», владеющей месторождением рудного золота на участке «Древний», так те сразу повезли домой золото. Запасы золота на месторождении составляют 483 тысячи унций. Недавно в газете «Мир новостей» появилась критическая статья «Китай съел нашу рыбу». Я поинтересовался у рыбаков и жителей Благовещенска и Владивостока, как у них обстоят дела с морепродуктами. Они без утайки сказали, что с прилавков исчезли мойва и селедка. Другую рыбу наши суда продают в Китай, а там ее перерабатывают и продают нам же, но в 10 раз дороже! Интерес Китая понятен: накормить свой народ. Потому они решили вложить свои деньги в строительство рыбной биржи у нас. Ну, а мы, как всегда, готовы снять последнюю рубашку, обобрать собственный народ до нитки, лишь бы помочь соседу. На днях достроили первый в истории автомост в Китай. Что интересно, наша половина моста обошлась в 3 раза дороже, чем китайская, а конкретно: Китай потратил 5,2 миллиарда, мы — 13,6 миллиарда рублей. Так что, религию они нам не несут, наоборот интересуются православием, но Россия для них просто — сырье.

— А сырье — это в первую очередь нефть и газ?

— С одной стороны, Китай, имея большие запасы нефти, может сам стать крупным экспортером энергоресурсов. По добыче черного золота он является одним из мировых лидеров, занимая четвертое место в мире. Добыча у них составляет 4 миллиона баррелей в день. Это больше Ирана на 20 %. Однако Китай отказался быть экспортером, избежал легкого пути, пустил свою нефть на собственные нужды, а недостающие углеводороды решил закупать. Тем более, когда экономика стала расти, то нефти стало не хватать, и загрязненные города потребовали экологически чистого газа. С другой стороны, перед Китаем встал вопрос, где закупать дешевый газ — в Туркменистане, Катаре, Иране… Переплачивать они не будут, это неприемлемо. Попробовали брать в Катаре, потом отказались. Тот поставлял в Китай треть всего потребляемого газа. Решили заключить газовое соглашение с Россией. Десять лет ушло на обсуждение договора между Газпромом и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией. Во время визита Путина в Китай согласовали самый спорный вопрос — цену на газ. Пекин обязался покупать газ по среднеевропейской цене, но конкретно она держится в секрете. Мы не знаем: отдаем газ даром или есть хотя бы нормальная цена. Вызывает подозрение, что этот договор окупится аж через 30 лет! Когда начали строить газопровод «Сила Сибири», то выяснились первые проблемы. Наша «Роснефть» влезла в долги и начала предлагать китайцам 10 % акций крупнейшего Ванкорского месторождения. Выходит, ради уплаты долгов наши нефтяники готовы заложить всю нефть Восточной Сибири. После введения американских санкций против России у Китая сразу появились к нам вопросы, в том числе ценовые разногласия. Возникла задолженность за нефть. Встал вопрос и о рентабельности проекта по газу. При текущих ценах на нефть «Сила Сибири» становилась неокупаемым проектом. Тут авансовый платеж за газ, который намеревались китайцы вложить в строительство, в 25 миллиардов долларов повис в воздухе. Восточный сосед, забыв о дружбе и партнерстве, стал выторговывать себе наиболее выгодные условия. И Россия опять пошла на значительные уступки. Произошла неизвестная нам переоценка спроса и цены на газ. «Роснефть» и «Транснефть» решили предоставить Китаю скидку в размере 1,5 доллара за баррель. Грубый подсчет показывает, что скидка обойдется нам в 3 миллиарда долларов недополученной прибыли. Среди китайских экспертов появились разговоры о том, что они не будут задарма спасать Россию от санкций. Потребуют поддержки территориальных претензий Китая к Японии и Вьетнаму. В общем, мы все больше попадаем в китайские сети, еще больше закрепляемся в подчиненном статусе, сырьевом придатке уже Азии. Тому подтверждение — покупка китайской энергетической компанией пакета в 14,16 % акций «Роснефти». Причем, эта «энергетическая сделка века» попахивает криминалом, ведь китайцы купили долю в госкомпании за 9,1 миллиарда долларов, которую частично профинансировали российские госбанки. Нонсенс! После позорной продажи пакета акций консорциум получил премию в 100 миллионов евро, а «Роснефть» выплатила дивиденды в размере 174 миллионов евро. Ни стыда, ни совести у наших нефтяников-олигархов. Поучились бы у Китая захватывать чужую нефть. Недавно наш восточный сосед и Саудовская Аравия заключили контракт на поставку огромного нефтеперерабатывающего завода стоимостью 8,5 миллиарда долларов. Арабы ни на какие уступки и приплаты не пошли!

— Кстати, а как у Китая складываются экономические и торговые отношения с другими странами?

— Если посмотреть на постсоветское пространство, то в крупнейшие долговые ямы Китая попали: Казахстан с долгом в 13 миллиардов долларов, Киргизия — 4,5 миллиарда долларов, Белоруссия — 3,5 миллиарда долларов. 100 тысяч китайцев поселилось в Таджикистане и стали работать в торговле, общепите. Узбекистан подписал с Поднебесной соглашение, по которому получат инвестиции в размере 15 миллиардов долларов, взамен обретут месторождения газа и плантации хлопка. В Казахстане 30 % энергоресурсов уже принадлежат китайским корпорациям. В целом товарооборот Средней Азии и Китая за последние 10 лет вырос в 50 раз! «Дракон» с Востока цинично извлекает выгоду из экономик этих стран. Уже узбекские халаты шьют в Пекине. Китай давно опутал своими финансовыми щупальцами и многие западные страны, вплоть до Америки и Африки. Например, в Замбии все электричество и газ принадлежит Китаю, и деньги за его использование уходят туда. В Эфиопии вместо ранее поставляемых российских автомобилей «Лада» теперь покупают китайские. Отсюда и товарооборот с Африкой у «желтого дракона» вырос до 220 миллиардов долларов, а у России — смешные 3,6 миллиарда. Что характерно, китайцы не списывают долги африканским и прочим странам, как делает это постоянно Россия себе в ущерб, а забирает их корпорации, природные ресурсы, заваливает рынки своим ширпотребом. В Мозамбике китайцы нещадно вырубают лес. Ангола отдала им свои земли, нефтяные месторождения. В общем, Африке теперь никогда не вернуть деньги, которые получила из Поднебесной. Китай смело и нагло идет со своими деньгами в Венесуэлу, Кубу, Прибалтику, Чехию, Италию, Германию. Напряженные и недружественные отношения у Китая сложились с Индией и Вьетнамом, с одними конфликтует из-за природных богатств, с другими — из-за территорий. Недавно весь мир следил за кровопролитной стычкой между китайскими и индийскими пограничниками, в результате десятки убитых с той и с другой стороны из-за спорной долины реки Галван и района Ладакх. «Дракон» претендует на 35 тысяч квадратных миль индийской территории, ему нужна она как важный торговый путь в Пакистан. Индия срочно попросила Россию продать системы ПВО С-400 и боевую авиацию. Между Китаем и Японией идет территориальный спор за остров Сенкаку и т. д. Сегодня обострилось противостояние между Ханоем и Пекином вокруг спорной зоны ЮжноКитайского моря. И несмотря на то, что на этом участке уже ведет геологоразведку российский «Газпром», китайцы требуют заморозить работы. Они претендуют на это месторождение. Новый виток напряженности случился после того, как Китай потопил вьетнамское судно в Южно-Китайском море. Вьетнам теперь наращивает закупки вооружения у России. Если учесть, что война между Китаем и Вьетнамом, в которой победил последний, произошла недавно, в 1979 году, то исключать реванша не приходится. В этой сложной геополитической борьбе нам бы быть осмотрительными и мудрыми, но мы из-за санкций США и Европы лишь идем на плотное сближение с неуправляемым и непредсказуемым «драконом». И когда Китай вытесняет из Африки западные страны, мы радуемся и помогаем им «завоевать» ее окончательно. Но стоит Китаю разместить по плану там 10 своих военных баз, то нам там делать будет нечего. К тому же, в результате недавней военной реформы Китай с 2020 года принял решение о возможном участии в войне за пределами собственных границ. Тут комментарии излишни.

— Когда-то у России с Китаем тоже были военные столкновения из-за спорных территорий, в частности, битва за остров Даманский. В каком состоянии нынешние пограничные отношения между нашими странами?

— После схватки в 1969 году за Даманский, китайцы хоть и крепко проиграли, но не успокоились. В 19701972 гг. только на Дальнем Востоке было 776 провокаций. А за 1979 г. — больше тысячи! Почти 7 тысяч нарушений наших границ китайцы совершили за 1975–1980 гг. Ради того, чтобы снять все разногласия, успокоить соседа и наладить дружеские отношения, Россия пошла на большие территориальные уступки. В 1992 году Китай выпросил у нас Даманский, а также еще 600 небольших островов на Амуре мы передали им без всякой денежной компенсации. При царе-батюшке в 1881 году мы отдали Пекину часть Илийского края, но с выплатой компенсаций. Так как аппетиты у китайцев росли и росли, то в 1995 году мы отдали им бесплатно еще 1500 гектаров приграничных земель, а в 2004 году в качестве подарка за демаркацию границ — острова Большой Уссурийский и Тарабаров близ Хабаровска и Большой в Амурской области. Сделка явно вредительская, ибо мы потеряли военно-стратегически значимый район, и потому в Госдуме я голосовал против нее. За что погибли на Даманском 58 советских военнослужащих?! Зачем китайским кораблям разрешен свободный проход из рек Уссури в Амур вблизи Хабаровска?! Я уверен, что как только китайцы увидят, что Россия ослабла, так они выйдут из зоны доверия, начнут косо и нагло смотреть на Дальний Восток, Приморье, Сахалин и нахраписто двигать туда «мягкую силу». Так как в этом сложном мире ничего случайного нет, то нашим дипломатам следует задуматься над тем, что недавно канцлер ФРГ Меркель подарила председателю КНР Си Цзиньпину старинную карту его страны, на которой Китаю принадлежали территории Дальнего Востока, Сахалина, Забайкалья. И Китай не дремлет, а действует: он уже у Казахстана забрал 407 кв. км земли, у Киргизии — 12 кв. км, а у Таджикистана еще больше — 1158 кв. км.

— Надеюсь, вы не рассматриваете возможный вариант военных столкновений России и Китая? Вы же только что говорили, что мы незаметно превращаемся в сырьевой придаток Китая, и все сырье, необходимое им, мы уступаем им и причем задешево.

— Все военные эксперты у нас полагают, что Россия и Китай настолько сблизились в политике и экономике, что мы в полушаге от военно-политического союза. Но я в такой союз не верю. Ни сама история, ни нынешняя геополитическая схватка сверхдержав, не позволяют быть оптимистом. Да, мы вместе против США, да, мы вооружаем Китай… Есть всестороннее стратегическое партнерство. Есть нервная западная реакция на рост взаимоотношений. Мы вооружаем Китай, продали им вне очереди зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф». Хорошо, что с запретом на «клонирование». Но стоит ли тут доверять китайцам, которые сплошь и рядом занимаются массовыми подделками и повторениями?! Тем более, два года назад китайцы заставили нас понервничать: разместив новейшие межконтинентальные баллистические ракеты в приграничной с Россией провинции Хэйлунцзян, они сказали, что этого не делали. А доказательств не представили. Разве это дружественный шаг? Помнится, и НАТО, двигаясь к нашим границам, заявляло о том, что не несут нам никаких угроз. Не следует сбрасывать со счетов тот факт, что Китай расширяет свои ядерные силы, создавая новые ракеты мобильного базирования с разделяющимися боеголовками. На их вооружении уже есть 75 ядерных ракет дальнего радиуса действия, включая подвижные малозаметные межконтинентальные баллистические ракеты. У них идут разработки антиспутникового оружия, которое впервые было протестировано в 2007 году. Это оружие серьезно угрожает орбитальным космическим кораблям.

— Космос тоже стал интересен Китаю?

— Мы давно развиваем сотрудничество с Китаем в космосе, поставляем туда ракетные двигатели. О том, что Поднебесная серьезно занимается космосом, говорит тот факт, что в 2017 году там осуществлено 14 космических запусков, а в России — 16. Китай намерен добиться колонизации Луны в ближайшее время. И опять мы им помогаем. Зачем идут международные исследования Луны? А там огромные запасы гелия-3, который является топливом для термоядерной энергетики. Этот гелий-3, практически исчерпанный на Земле, поможет обеспечить человечество надежным источником энергии. Сегодня у Китая идет широкое сотрудничество и с Америкой, но не по использованию космоса в мирных целях, а по созданию квантового двигателя для военного космоса. Меня это настораживает.

— Как может Китай сотрудничать с Америкой, если та ведет против него гибридную войну и вводит санкции?

— Один китайский политолог проговорился в пылу полемики, что вначале они уничтожат, объединившись с Россией, Америку, а после этого захватят и Россию. Спорить вокруг этого высказывания не стоит, гораздо лучше посмотреть на факты и причины противостояния двух сверхдержав. Китай, наращивая военную мощь и став второй экономикой мира, все больше угрожает США. Крупнейшим государством-кредитором Америки является Китай, приобретший недавно американские гособлигации на 4,8 миллиарда долларов. В целом Китай уже обладает американскими казначейскими обязательствами на сумму 1,27 трлн. долларов. Далее. Китайский юань все чаще бросает вызов доллару. В подобной финансово-экономической войне Америка проигрывает. А создание в Поднебесной двух инвестиционных фондов объемом в 300 миллиардов долларов для скупки активов в США и Европе говорит о том, что китайцы переходят к активной фазе глобальной экспансии, намереваясь конвертировать свои валютные запасы в реальную собственность. Более того, Китай стремится взять под контроль, благодаря компьютерным суперсетям и киберсистемам, важнейшие сферы деятельности США. Не зря же сегодня в Поднебесной ведется сборка 75 % производимых в мире мобильных телефонов и 90 % компьютеров. Дело дошло до того, что сенат США признал, что в их системе вооружений, в том числе в ракетах, самолетах и подводных лодках, широко используются поддельные детали и электронные устройства китайского производства. Вот почему Америка начала масштабное торговое наступление на Китай, ввела пошлины на 200 миллиардов долларов, а затем и ощутимые экономические санкции. Тут сразу в Южно-Китайском море появились американские боевые корабли. Патрулирование военным флотом США происходит в тех районах, на которые претендует Китай. В Гонконге ЦРУ организовало «оранжевую» революцию

«зонтиков», чтобы выделить его из состава Китая. Цель США там также очевидна — не допустить превращения Китая в мировой финансовый центр. Но уличная война была побеждена. Китай пытается идти на уступки. То заявляет, что отдаст контроль над Шелковым путем США, то предлагает им руководить планетой «на двоих». Но американцы продолжают атаку на экономическую и промышленную политики Китая. Создают новый торговый союз без Китая — это Транстихоокеанское партнерство, куда входят Австралия, Канада, Чили, Япония, Мексика, Вьетнам и т. д. И вряд ли они сменят свой воинственный наступательный план, так как знают о «секретной стратегии Китая по замене Америки в качестве глобальной супердержавы». Так что планету ожидают тяжелые грозные времена.

— Какова роль России в этой схватке двух заклятых «друзей» — США и Китая? Мы же не можем подыгрывать американцам?!

— Россия должна извлечь выгоду из противостояния Китая и США. Пусть Америка и дальше считает, что китайская угроза в долгосрочной перспективе является более опасной, чем российская. Нам не нужно вставать на чью-либо сторону, у нас должны быть свои национальные интересы. И если в разборках Китая и США ослабнут обе страны, то нам это выгодно. Америка — извечный наш враг. Не только из Германии, но и оттуда шло финансирование революции 1917 года, когда Россию разделили на красных и белых. Она вела подрывную холодную войну против СССР. И сейчас продвигает военные базы НАТО к нашим границам. А в дружбу с Китаем трудно поверить, ибо они дружат лишь с выгодой для себя. К тому же Китай считает Россию слабой и ведет себя нагло и жуликовато. Он не видит в нас серьезного сухопутного противника, потому развивает морской флот, готовясь к войне с США. Отсюда планы Китая доминировать в Мировом океане. Но нам нельзя успокаиваться и тем более помогать Китаю уничтожить США. Надо помнить, что Китай вкладывает десятки миллиардов долларов в страны Средней Азии, которая является зоной наших стратегических интересов. Китайский экономический «каток» раздавит эти страны и доберется до нас. Уже сегодня китайские компании контролируют до 25 % нефтедобычи в Казахстане, выкидывая оттуда активы западных фирм. Лукавство китайских партнеров не только в том, что они якобы признают приоритет нашей страны в Таджикистане, Казахстане и Киргизстане, но и в том, что они не намерены вкладываться деньгами в Россию, в ее экономику. Об этом они говорили в кулуарах российско-китайского туристического форума в Москве.

— Но туристический бизнес между Китаем и Россией развивается быстрыми темпами…

— Туризм, конечно, развивается. Только почти все денежки от него идут в Китай. Мы в проигрыше оттого, что среди иностранных туристов китайцы больше других путешествуют по России. Почему доходы от туризма идут мимо бюджета? Да потому, что сувенирные магазины, транспорт, отели в нашей стране принадлежат китайцам, как и сами туристические фирмы, да и сами гиды являются китайцами. Эти гиды не имеют государственной регистрации и разрешения работать в музеях, а, значит, наш бюджет не получает никаких доходов. Если, к примеру, в Австралии китайцев принуждают пользоваться существующей местной туристической инфраструктурой, то в России она уходит с рынка, и ее место занимает китайская туристическая инфраструктура. Почему в Латинской Америке не любят китайцев? Да потому, что те привозят свою рабочую силу под освоение своих инвестиций. Еще хуже Китай выстраивает бизнес с Россией по поставкам питьевой воды. И на Байкале, и на Камчатке появляются китайские предприятия по бутилированию и вывозу питьевой воды. При этом бизнес идет в ущерб экологии. Китай у себя уже расплачивается экологическими бедствиями за рекордные темпы экономического развития, теперь губит нашу природу.

— Многие политологи и экономисты в России отмечают, что Китай медленно поглощает территорию экс-СССР. Наши Дальний Восток и Сибирь, как вы заметили, давно широко открыли свои двери для китайцев. Мы видим, что Китай совершил стремительный и беспрецедентный рывок к мировому лидерству. Так нам выгодна или нет дружба с таким воинственным Китаем?

— Дружба не может быть невыгодной. Только дружить надо с умом и обязательно, как я уже говорил, преследуя сугубо свои национальные интересы. И еще помнить, что дружба между людьми — это одно, а дружба между государствами — это другое, это опасная иллюзия. По мнению многих историков-китаеведов, китайцы могут быть дружелюбны, но они всегда полны осознанного чувства собственного превосходства. Для них все народы вокруг — варвары. Сегодня расходы на образование в бюджете Китая почти в 5 раз выше, чем у нас. Потому безрассудное заигрывание с Китаем может закончиться потерей суверенитета. Китайцы рвутся на Дальний Восток не зарабатывать и инвестировать, а занимать территории. По статистике, за последние полгода только в Приморье уже живет на постоянной основе полмиллиона иностранцев и 200 тысяч приезжают как рабочие. Наша власть вместо того, чтобы предотвратить бегство наших людей с этой территории, создает там преференции китайским бизнесменам, дает льготы им, а не своим. Либеральные реформы заставили 8 миллионов местных жителей уехать с Дальнего Востока вглубь России. Вскоре русские там станут нацменьшинством. Меня поражает, что китайская экспансия в Россию, Африку, Австралию никого в мире не пугает. В той же Африке уже живет 500 тысяч китайцев. Там арендовано 3 миллиона гектаров земли. Китайцам все больше нужны природные ресурсы, еда, вода. Где все это взять у себя, если Китай начинает отменять контроль над рождаемостью и к 2050 году число китайцев увеличится до 2,5 миллиарда?! Посмотрите в Интернете, как агрессивно молодые китайцы обсуждают изменение границ с Россией. У них издаются карты времен империи Цин (1644–1912 гг.), на которой все земли за Амуром закрашены в китайские цвета, включая Сахалин, а Владивосток именуют «Хайшэньвэй» — залив «Голубого трепанга». «Желтая угроза» не может не быть угрозой. Не зря же в 1990 году Китай просил Россию отдать в аренду порт Зарубино в Японском море. Это самый южный порт нашей страны, расположенный рядом с провинцией Цзилинь. Хорошо, что эта сделка вылилась в отдельный контракт, а не в аренду, а то бы проблемы безопасности региона обострились. В общем, нам нужны крепкие экономические связи с Китаем, тем более, в условиях западных санкций и изоляции, но они не должны превращать нас в сырьевой придаток. А раз мы потенциальные международные союзники и экономические связи между нашими странами растут, то все проекты и инвестиционные программы типа «Шелковый путь» и «Один пояс — один путь», должны приносить России пользу, а не вред. Нам необходимо искать нестандартные каналы для решения политических, геополитических и экономических проблем, чтобы наши национальные интересы были защищены надежно и крепко.

Мигранты понаехали, поубивали, понасиловали…

В Правительстве и парламенте России начинается обсуждение законопроектов, связанных с ужесточением борьбы с нелегальной миграцией. Наш корреспондент беседует на эту тему с депутатом Государственной Думы России А.Н. Грешневиковым.

— Анатолий Николаевич, в Госдуме России в последнее время все чаще звучат призывы к борьбе с незаконной миграцией, с гастарбайтерами. Вы вместе с коллегами по фракции Справедливая Россия сделали более жесткое заявление о том, что пора от словесной борьбы с нелегальной миграцией переходить к более практичным вещам, например, к введению загранпаспортов и виз для иностранных граждан. Чем вызваны столь радикальные предложения?

— Другие меры, чтобы остановить и отрегулировать поток мигрантов в нашу страну, бесполезны. Россия стала проходным двором, прибежищем бандитов и наркоторговцев. По подсчетам Федеральной миграционной службы, только за первые месяцы этого года более 3 миллионов из 11 миллионов приезжих нарушили срок законного пребывания. В Белоруссию, тем более в Прибалтику, таким гастролерам с подобными нарушениями давно закрыли въезд. У нас с мигрантами нянчатся, либеральничают, заигрывают, а ведь они зачастую ведут криминальный образ жизни и их надо незамедлительно массово выдворять из страны.

— Кто же с ними заигрывает?

— Тот, кто заинтересован в дешевой рабочей силе. Тот, кому выгодно русским рабочим платить меньше, чтобы они отказывались работать там, где соглашаются батрачить мигранты. При этом вина за искусственное сдерживание повышения зарплаты лежит не на бизнесе, а на высокой политике. Это произвол партии власти. Именно она не в состоянии обеспечить занятость населения, установить достойную оплату черновой работы. Двадцать лет назад у нас повсюду и дороги строили россияне, и в магазинах торговали они, и места дворников всегда занимали коренные жители, порой и студенты, и вольные художники. Сегодня Президент Путин В.В. вынужден издать указ, запрещающий привлечение мигрантов на должности продавцов с оформлением в качестве высококвалифицированных специалистов. Теперь в сфере торговли таковыми будут считаться только руководители. Указ вышел буквально на днях. В нем говорится о пунктах розничной торговли, а также устанавливается данный запрет и на привлечение мигрантов к работе в аптеках.

— Президент вынужден также одобрить и вашу идею введения загранпаспортов для иностранных граждан. Вы уверены, что новые законы остановят поток въезжающих с нарушениями в нашу страну гастарбайтеров, а также защитят рабочие места?

— Президент и его партия «Единая Россия», как всегда, запаздывают… Вернее, вначале создают проблему, затем мучительно ее решают. Если не выстроить на пути мигрантов заградительные барьеры, то желание Путина создать в России дополнительные 25 миллионов рабочих мест обернется тем, что все эти вакансии займут гастарбайтеры. Наш ярославский губернатор Ястребов уже заявил, что готов принять в этом году 12 тысяч иностранцев из Узбекистана, Таджикистана и т. д. Нужна не просто регламентация деятельности мигрантов на территории России, тем более обучение иностранных рабочих русскому языку, тестирование их на знание нашего языка. Все это полумеры. Госдума около десяти лет назад уже принимала ряд законов, позволяющих отечественным фермерам и предпринимателям торговать на рынках и вводящих запрет на эту деятельность некоренному населению. Но посмотрите на торговые точки, магазины и рынки — там повсюду лучшие торговые места заняты приезжими. Русскому предпринимателю не пробиться на рынок. Там его или обворуют, или убьют. Механизмы коррупции стали более изощренными. Потому не нужны законы с полумерами, чтобы выходец из Кавказа обходил закон и нанимал торговцами наших женщин. Идея введения загранпаспортов и виз не нова. Она правильна. Ее надо было вводить 20 лет назад. И не просто пускать в Россию иностранцев с паспортами, а приглашать только тех специалистов, которые нужны отечественной экономике, социальной сфере, культуре. Такова практика цивилизованных демократических стран. Даже в небольшой стране, такой, как Сингапур, давно приглашают на работу только дипломированных специалистов. А улицы у них не метут, а моют шампунем, и моют их не гастарбайтеры, а свои граждане.

— Руководитель Федеральной миграционной службы К. Ромодановский отложил на полтора года процедуру введения загранпаспортов, так как за полгода не успевает это сделать…

— Преступное промедление. И зря президент поддерживает эти сроки. Почитайте газеты… Они каждый день приносят нам трагические новости. После известных вооруженных стычек и драк между коренным населением и приезжими в Кондопоге, Сагре, Ставрополье журналисты неустанно, будто с фронтов войны, продолжают передавать криминальные сводки, свидетельствующие о нарастающем противостоянии русских и мигрантов. Уже не только под Самарой в селе Кротовка сходятся стенка на стенку непримиримые силы и взгляды на жизнь, но и в Санкт-Петербурге. Попустительство власти привело к тому, что в культурной столице России бойцы ОМОНа несколько дней разнимали мигрантов, делящих знаменитый Сенной рынок буквально с помощью ножей, задержали 405 человек, а спустя месяц сотрудники ФСБ вскрыли, арестовали и депортировали членов радикальной исламистской банды. И такие новости не единичны… 26 января в Невинномысске прошел стихийный митинг, там кавказцы убили Николая Науменко. В Ленинградской области групповое изнасилование медицинского работника совершили граждане Таджикистана Карим Турдиев и Сохиб Холматов. Во Всеволожске судят гражданина Киргизии Икрамжана Акбаралиева за изнасилование мальчика 9 лет. Узбек Фаррух Ташбаев арестован за изнасилование и убийство 8-летней девочки из города Набережные Челны. Уроженец Азербайджана Хосрувлу Наилу объявлен в международный розыск за убийство болельщика ЦСКА Андрея Урюпина.

— Судя по приведенным фактам, Вы в курсе межнациональных конфликтов, и, судя по всему, можете привести еще десяток примеров уголовных дел, связанных с мигрантами. Но, согласитесь, преступники не имеют национальности, они есть в каждой стране. Неужели для борьбы с некоторыми преступными элементами нужно принимать закон, ограничивающий въезд в нашу страну буквально всем иностранцам?

— К нам должны ехать те, кто нужен нам, а не те, кому нужна Россия в корыстных целях. Туристы пусть едут… Но гастарбайтеров нам не надо. У нас миллионы людей стоят на бирже занятости. И спешат к нам, я повторяю, не врачи, ученые, инженеры, токари. Приезжает низкоквалифицированный, необразованный контингент. В их среде, как показывает жизнь, много тех, кто не разделяет наши духовные и культурные ценности, не уважает, мягко говоря, наши обычаи и законы. И когда кавказцы стреляют из оружия в центре Москвы и пляшут у мемориала с Вечным огнем, то они тем самым бросают вызов русским, они посягают, конечно, не на физическую жизнь, но на духовную, культурную… Отсюда вспыхивают противостояние, ненависть, вражда. Когда из Таджикистана или Киргизии приезжают к нам молодые парни, без семьи, то склонность к насилию у них физиологически предопределена, ибо не все мужчины сдерживают свои сексуальные потребности. А если учесть тот факт, что власть у нас насквозь коррумпирована, контроля за приезжими нет, то шансы у мигрантов совершить преступление возрастают. Цифры об этом говорят сами за себя. Каждое пятое преступление в Москве совершают мигранты. В этом году преступность среди приезжих возросла на 42 процента. Более того, на 72 процента возросло количество тяжких и особо тяжких преступлений. А все начинается с безобидных выходок, например, со свадебного кортежа со стрельбой.

— Свадебную пальбу в городе я тоже осуждаю.

— Наверняка, Вы и заявление адвоката Дагира Хасанова осуждаете. Он на телевидении прямо заявил о шариатских судах: «Мы будем устанавливать правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет. Любые попытки изменить это обольются кровью». В детском лагере «Дон» кавказцы, отдыхавшие там под видом несовершеннолетних, рвали государственные флаги и кричали: «Россия будет нашей!». Как вам такое? Недавно те же выходцы из Кавказа в стычке с московской полицией на стадионе, где играла их команда «Анжи», громко скандировали: «Сдохни, Россия!». А чеченский спикер парламента Абдурахманов в своей критике политики Кубани по ограничению миграции заявил, что Кубань принадлежит кавказцам… Таких заявлений, угроз и обвинений в адрес России много. Их надо не осуждать, а прекращать.

— И какой здесь может быть мирный выход, компромисс?

— Если муж и жена не уживаются характерами, они разводятся и разъезжаются по своим квартирам. Если хочешь жить по своим обычаям, стрелять в воздух во время свадьбы, живи в ауле. Исповедовать навязанную русским толерантность недопустимо. Мы стоим на этом гибельном пути. Он ведет нас к вырождению, оккупации и потери суверенитета.

— То есть, каждый живет в своей квартире, в своем ауле. Это попахивает националистическим лозунгом «Россия для русских».

— Неужели лучше будет, если на Дальнем Востоке коренным населением станут не русские, а китайцы?! А там уже на одну русскую семью приходится две китайские. Неужели жителями Москвы должны стать выходцы из Азии и Кавказа?! А ведь в столице уже живет 11 миллионов мигрантов. И преступления против местных жителей там совершаются всякий раз изощреннее, наглее, демонстративнее. То приезжие из Средней Азии и Кавказа устраивают драку с применением холодного оружия на сельскохозяйственной ярмарке, то этнические бандгруппы переодеваются в форму полицейских и, представляясь стражами порядка, врываются в квартиры и грабят мирных жителей. И так по всей России. На ее просторах бесконтрольно бродит еще 5 миллионов иностранных граждан, они просто-напросто нелегалы. Где хотят, там и живут, что хотят, то и творят.

— Может, все проблемы у нас с мигрантами возникают из-за того, что у нам не хватает иностранной рабочей силы?

— Массовое поселение гастарбайтеров в Ставропольском крае привело к тому, что коренное население не только лишилось рабочих мест, земли, недвижимости, но и спокойной жизни. Из-за роста убийств, грабежа и насилия 300 тысяч семей вынуждены были уехать из родных мест. И какой новой бедой обернется для Ставрополья и России эта иностранная рабочая сила?! Сегодня уже каждый десятый житель крупного города — гастарбайтер. По опросу ВЦИОМа, засилье мигрантов осуждают 77 процентов россиян. Чтобы избежать социальных катаклизмов, межнациональных столкновений, драк и войн, то есть, чтобы не дойти до точки невозврата, нужно в течение двух-трех лет решить на государственном уровне проблему с мигрантами. Не власть, а они у нас уже полностью контролируют снабжение населения продуктами, строительство жилья и дорог. Еще немного, и они возьмут контроль над правоохранительной системой, над ЖКХ. Именно так сербы потеряли Косово, землю своих предков. Вначале мигранты взяли контроль в отдельных сферах жизнедеятельности сел и городов, а затем установили контроль над страной, то есть над Косовом.

— Существует ли тогда цивилизованный, без нарушения прав человека, путь ограничения притока гастарбайтеров?

— Положительный пример Сингапура разве нас с вами не устраивает? Никто же не кричит, что там нарушаются права человека, законы о перемещении граждан и пр. Надо в срочном порядке закрыть отечественный рынок труда для мигрантов. Страна вступила в ВТО, и ей нужны не низкоквалифицированные мигранты и насильники, чтобы быть конкурентоспособными, а спецы. Пора ужесточить наказание за незаконную миграцию, за нарушения в сфере регистрационного учета. Еще большим наказанием, вплоть до сурового тюремного срока, должны быть подвергнуты те, кто берет взятки при проведении контрольных мероприятий. Госдума наконец-то сейчас лишает гастарбайтеров возможности лечиться за счет государства. Это безобразие: наши граждане платят за операции, а иностранцев лечим бесплатно. У иностранного рабочего должен быть свой полис медстрахования. Оппозиция ставит перед партией власти вопрос по созданию системы общественного контроля над госструктурами, отвечающими за распределением квот на использование мигрантов и надзор за использованием иностранной рабочей силы. Власть предлагает использовать спутниковые системы для слежения за мигрантами. Смешно. Космос не помог нам спасти лес от браконьеров. Не поможет и в борьбе с нелегалами. А вот око народа может сослужить добрую службу. Однако начинать надо все же не с профилактических и ограничительных мер, а с полного и окончательного запрета на въезд в страну мигрантов без паспортов и виз.

— Поможет ли эта мера в борьбе с нелегальной миграцией? Как известно, голь на выдумки хитра, мигранты найдут путь, как обойти закон и приехать на заработки в Россию.

— Конечно, для многих незаконных мигрантов Россия является источником зарабатывания денег. Для кого-то мигранты — это база для незаконного наркотрафика и контрабанды оружием. Противодействовать всем этим явлениям может только закрытие въезда мигрантам и усиление мер контроля над ними. В борьбе с нелегальной миграцией следует идти на опережение. Президент недавно подписал наш депутатский закон об ужесточении наказания за фиктивные регистрации, это когда наши граждане ради наживы прописывают в однокомнатной квартире сразу триста гастарбайтеров. Нарушение миграционных правил должно сурово караться. Но это опять же полумера. Это закон против серых схем, против жадных арендодателей с «резиновыми» квартирами. Но он не остановит поток бесконтрольно кочующих из города в город иностранных граждан. Нам нужен закон Сингапура. Иначе мы не остановим вакханалию в межнациональном противостоянии, не сможем сдержать народ и регионы в принятии своих местных законов и решений по наведению порядка в миграционной политике.

— Что Вы имеете в виду, когда говорите про регионы, принимающие свои законы в борьбе с мигрантами?

— Региональная политическая элита, видимо, острее чувствует накал межнациональных страстей и отношений, чем кремлевская власть. Партия власти, пустившая миграционную политику на самотек, занимается, как я уже сказал, полумерами, а порой тушит межнациональный огонь, как горе-пожарники бензином, а не водой. Такая политика не устраивает многие регионы России. Они идут на опережение, пытаются заняться самоспасением. Город Новый Уренгой закрыл недавно въезд мигрантам, заявив о введении пограничного режима. Местные жители устали жаловаться на этнический криминал, чиновники опасаются за безопасность территории, граничащей с арктическим полярным сектором. Так и появилось решение местной власти, по которому иностранцам попасть в Новый Уренгой можно только по спецразрешениям. В Ставрополье в школах введен запрет на ношение детьми хиджабов на уроках. Там дело дошло до суда, и суд настоял на строгом дресс-коде: никаких платков и длинных черных юбок. А учительнице, первой не пустившей детей в хиджабах в школу, выставили охрану.

— Анатолий Николаевич, на какой стадии принятия в Госдуме России законопроект, касающийся порядка выезда и въезда в Россию иностранных граждан? Какие новые законопроекты депутаты Госдумы намерены принять в ближайшее время по повышению эффективности борьбы с незаконной миграцией?

— За все партии, работающие в парламенте, и за всех депутатов говорить не буду. Вместе с коллегами по фракции стану добиваться детального прописания въезда мигрантов в Россию, запрета для въезда как минимум на 10 лет всем иностранным гражданам, за которыми в наших правоохранительных органах числятся правонарушения. Буду добиваться максимальных тюремных сроков для тех иностранцев, кто использует наших соотечественников в качестве секс-рабынь и трудовых рабов. В настоящее время во многих кавказских республиках русских используют в качестве бесплатных подневольных рабов. Их когда-то украли, вывезли на фермы и заводы, и там они вкалывают за похлебку. Только что отправил в Генеральную прокуратуру запрос на эту кровоточащую, жуткую проблему, с предложением расследовать факты, изложенные в статье «Рабы ХХГ века» в газете «Комсомольская правда». До этого настоял в прокуратуре на расследовании убийства жителя ставропольской станицы Барсуковской выходцем из Кавказа. Держу на контроле расследование другого преступления, совершенного азербайджанцами против офицера ФСБ, Героя России в Борисоглебе. Но основная работа по спасению страны от незаконной миграции идет, безусловно, в стенах парламента. Сегодня в нашей стране действует около 800 законов о миграции. Они плохо работают. Многие устарели. Потому депутаты вместе с ФМС приступили к разработке одного специального кодекса, затрагивающего проблематику борьбы с миграцией. Мы хотим сделать так, чтобы прогнозы Евросоюза не сбылись, чтобы их утверждение, что в России к 2050 году треть населения составят мигранты, не имело под собой никакой почвы. Мы не допустим превращения России во второе Косово.

Часть 2

Куда исчезла демократия?

Народ жаждет справедливости!

Осенняя сессия Государственной Думы ФС РФ началась в период крупных коррупционных скандалов, резкого повышения цены на хлеб и другие продукты питания, тарифы ЖКХ и естественных монополий, и, наконец, отставки правительства.

Лидеры правящей партии неустанно заявляют об успехах проводимого ими экономического и социального курса. Иной позиции придерживается оппозиция, не раз ставящая в Думе вопрос об отставке правительства и корректировке курса. Разобраться в политических и экономических проблемах страны нашему корреспонденту помогает пятикратный депутат Государственной Думы России, лидер ярославского отделения партии «Справедливая Россия» Анатолий Грешневиков.

— Анатолий Николаевич, удовлетворены ли Вы отставкой правительства, которое критиковали за пенсионную реформу, монетизацию льгот, разграбление лесов?

— При обсуждении в Думе кандидатуры нового председателя правительства меня до слез рассмешили депутаты от партии власти. Они так зло критиковали министров за которых голосовали, и с которыми работали рука об руку, что мне показалось на миг, будто не они, а я посадил в министерские кресла Грефа, Швыдкого, Зурабова, и не я требовал судить правительство за развал экономики и сельского хозяйства, за лишение ветеранов войны и труда всех льгот, за срыв лекарственного обеспечения, а опять же они. Раньше надо было господам из «Единой России» думать об имидже партии, и отправлять в отставку правительство.

— Вы полагаете, что отставка совершена в интересах одной партии, а не в угоду экономике страны?!

— А кто в этом сомневается? И Президент Путин, и Грызлов, как лидер «единороссов», — все увязывают отставку с выборами. Я год назад говорил своим избирателям на встречах, что Зурабова и Грефа уберут именно перед выборами, чтобы показать народу, будто власть учитывает его протест. Эти предвыборные ходы давно не тайна. Секрет в ином, почему партия власти не добилась смены Зурабова после того, как на всю страну по телевизору показали фронтовика, умершего в очереди за лекарствами. Сотни людей умерли тогда от недостатка лекарств… Одной нашей Ярославщине не дали лекарств на 400 миллионов рублей. Уголовные дела посыпались на ведомство Зурабова. И что сделала партия чиновников? Лишь пальчиком погрозила в сторону Зурабова.

— Почему же не сняли тогда Зурабова?

— Если девяносто процентов в стране лекарств импортных, если многие фармацевтические фирмы подконтрольны клану и друзьям Зурабова, то как без потрясений для страны можно убрать господина Зурабова?! Прежде чем уничтожать отечественное производство лекарств, следовало подумать, как эта горе-реформа аукнется в будущем.

— Выходит, некоторые министры сделали заложниками правительство…

— То, что федеральные чиновники ходят в заложниках — это полбеды. Деньги они держат в зарубежных банках, дети их учатся за границей, и лечатся они там же. О народе тут думать некогда. Но большая беда в другом, в том, что ельцинские либералы превратили страну в сырьевую колонию, и наш народ заложник реформ, ведущих его в пропасть. Природные ресурсы страны потоком идут за границу, стимулируя развитие не отечественной, а зарубежной экономики.

— И звезды эстрады, кино, культуры то же полны прелестями зарубежной жизни.

— Культурная элита, проповедующая западные ценности, давно служит не народу, а мамоне. Это раньше их богами был патриотизм, любовь к родине, теперь их интересуют только деньги. Потому они и пропагандируют безвкусицу, насилие, разврат. Их гонорары сопоставимы с бюджетами городов и районов. Приватизация телевидения сделала богатыми тех, кто денно и нощно восхваляет правительство, но развращает молодежь, толкает их на преступления, и запрещает выступать тем артистам и писателям, которые стоят на патриотических, честных позициях. Умер в безвестности великий певец Борис Штоколов. Под цензурой и запретом была деятельность другого великого русского подвижника, скульптора Вячеслава Клыкова. Не пускают на телевидение ни народную певицу Татьяну Петрову, ни классиков современности Василия Белова и Валентина Распутина. Дело дошло до того, что перед юбилеем этих писателей, кои являются совестью страны, я вынужден был идти в правительство и добиваться издания книг, демонстрации по телевидению документальных фильмов.

— Удалось добиться?

— Сегодня не требуется разносить в щепки министерские кабинеты, чтобы убедить чиновников в поддержке подлинно народного искусства. Необходимы другие аргументы — горячее желание помочь, напористость, связи.

— Про разнос кабинетов Вы пошутили?

— Первый отказ Гайдара выделить деньги на газификацию области я выразил громким ударом по двери. Вышел так, что дверь чуть впереди меня не вылетела. Для меня было не понятно, как страна, имеющая мировые запасы газа, не хочет обеспечить газом мои ярославские города и села. Впрочем, я и сейчас не согласен с тем, что мы транжирим голубое топливо и нефть не на себя, мало того, что газифицировали всю Европу, так еще тянем трубопроводы то вдоль Байкала в Китай, то по дну Балтийского моря в Германию. Вот они признаки колонизации страны, о которой говорил на Всемирном Русском народном соборе в Храме Христа Спасителя Валентин Распутин. Всем странам помогаем — одним списываем миллиардные долги, другим везем за бесценок лес, у третьих закупаем столько мяса, что подрываем собственную продовольственную безопасность.

— Ярославцы признательны Вам, Анатолий Николаевич, за ту огромную помощь в газификации, дорожном строительстве, в открытии новых школ и домов ветеранов, которую Вы оказали им. Многие помнят, как поднимая народ против строительства атомной станции, Вы обещали дать альтернативу — газификацию во все районы. Сегодня газ не пришел лишь в один Брейтовский район.

— Невероятных усилий стоит сегодня борьба за газификацию Брейтова. Но мы добьемся своего. Ни один объект в Рыбинске, в Угличе, в Большом селе, в Тутаевском поселке Микляиха не давался легко. И мне, и администрации области хорошо известны министерские барьеры. Я не вылезал из правительства. Но в последние годы партия власти закрыла федеральную программу газификации российских территорий, как и закон о социальном развитии села. Этот позор взялся исправлять Газпром. Из его бюджета пошли средства в регионы.

— Насколько нам известно, у Вас сложились добрые отношения с Газпромом. На последних выборах газовики открыто поддерживали Вашу кандидатуру.

— Наше взаимопонимание цементирует государственный интерес. Лесники, дорожники, чернобыльцы, ветераны, учителя — у всех был интерес поддержать депутата, который борется за сильное государство, ибо только оно может защитить их. Мой избиратель четко понимает, если государство представляет никудышное правительство, вороватые чиновники, то жизнь их не улучшится. И депутату все труднее будет помогать им в разрешении их бед. Да депутат решает конкретные проблемы конкретного человека. Но лишь справедливая власть даст ему бесплатное и доступное образование, здравоохранение, жилье.

— Разочарование избирателей Вам довелось испытать?

— Любая власть держится либо на обмане, либо на доверии. Если бы я лишился доверия, как главного капитала депутата, то меня ярославцы никогда бы не избрали пять раз в парламент. И моя борьба с правительством и партией власти «Единая Россия» строится не на том, что мне больше нечего делать, как критиковать их, а потому, что избиратели заставляют это делать. Чернобыльцы хотят вернуть отнятое санаторно-курортное лечение. Работники милиции и прокуратуру недовольны Уголовным кодексом, потому что он связывает им руки в борьбе с бандитизмом и хулиганством. Лесники недовольны массовыми реорганизациями и сокращениями в их ведомстве. Пенсионеры протестуют против нищеты и недоступности лекарств. Я в один день получают сотню писем с криком души о помощи. Приходится бросать любую работу лишь бы найти справедливое решение. Чтобы опубликовать всю депутатскую почту не хватит всех газет Москвы. А если озвучить вслух все что пишет народ про правительство, то Россия тотчас оглохнет от стона, рыданий и пощечин. Не зря в европейский суд каждый месяц от россиян поступает полторы тысячи жалоб. Это 15 процентов всей почты суда.

— Вы упомянули слово «справедливость». Наверняка, не случайно. И партия ваша называется «Справедливая Россия». Что означает, на Ваш взгляд, справедливость для российского избирателя?

— Для русского человека справедливость всегда была и есть выше закона. Веками складывался характер, ментальность. Для русского духовность важнее материальных благ, он привык решать проблемы коллективно, а не частным образом, и будущее страны для него важнее, чем сегодняшний день. Это для американца жизнь выстраивается по законам, а у нас все сложнее. Прошла приватизация, например, а результаты ее все равно считаются несправедливыми, и сколь бы ее депутаты и чиновники не узаконивали, она служит камнем преткновения в отношениях народа и власти. Более того, эта преступная приватизация опасна не ограблением страны и народа, а тем, что она служит особым фундаментом в строящейся рыночной экономике. Значит, в будущем этот фундамент рухнет, хотим ли мы этого или не хотим, потому что народные представления о справедливости не дадут ему выстоять. Так что программные цели нашей партии совпали с чаянием народа, жаждущего справедливости во всем, не только в экономике и социальной сфере, но и в правосудии.

— Будет ли новое правительство, на Ваш взгляд, проводить такие реформы, которые народ воспримет не как грабительские и антинародные, а как справедливые?

— Для этого надо менять не правительство, а экономический курс. Нынешний либеральный и псевдодемократический курс полностью обанкротился, привел страну в тупик, а народ — к вырождению и деградации. Мне кажется, Путин это понял, когда увидел, что большинство его поручений правительству просто-напросто не выполняется. Он говорит — верните госмонополию на водку, в ответ — саботаж. И примеров тут тысяча. Но в силу внутренних и внешних обязательств ему не хватило ни времени, ни сил исправить это. Курс этот был порочен изначально, ибо его мотором является нажива, корысть, деньги. А там, где в общество вбрасывается идея наживы, там больше всего воруют чиновники. И тут развивается масштабно коррупция, которая начинает пожирать страну.

— Коррупция, действительно, в России достигла угрожающих масштабов. Это все политики признают. В чем ее корни?

— В подмене нравственных и духовных ценностей. Мы предаем заветы предков. О них я уже говорил. Для русского материальные блага не были важнее духовных. Можно прочесть летописное Слово о законе и благодати и успокоиться. Но современные реформаторы попали в плен западных ценностей, причем самых диких, и на законодательном уровне превратили в товар лес с птицами и ягодами, внутренние органы человека, песни, памятники архитектуры. Сегодня все продается и покупается, не только земельные паи и искусство, но и дети, и должность губернатора, и посты министров и прокуроров, и даже девственность. Спросите у строителей, сколько стоит откат ради того, чтобы получить бюджетные деньги под объект. Они ответят — двадцать процентов. Три тысячи долларов стоит запись на прием к маленькому министру. В связи с тем, что коррупция пронизала все слои общества, у нас и пословицы резко изменили свое содержание. На смену поговорки «Нет уз святее товарищества», пришла другая — «Друга нельзя купить, но можно дорого продать!». И песни с экранов телевидения льются соответствующие идеологии курса «Ты беременна — это временно!».

— Новый председатель правительства Зубков пообещал в своем недавнем выступлении в Думе, что борьба с коррупцией станет в его деятельности приоритетной.

На посту главного финансового разведчика ему ведь удалось добиться успехов в этом деле, прекратить отмывание денег…

— Зачем повторять штампы и мифы, звучащие пропагандистки каждый день с экранов телевидения. Верить надо не телевидению, а жизни. Две недели назад прокуратура возбудила уголовное дело, связанное с воровством 350 миллионов рублей на строительстве олимпийских объектов в Сочи. Строительство едва началось, а коррупция уже впереди его. Только что опубликованы данные агентства ООН по образованию — россияне ежегодно дают взятки за поступления в вуз в размере 500 миллионов долларов. Сегодня уровень коррупции в высших эшелонах власти, в правоохранительных органах и судебной системе так высок, что стал реально угрожать национальной безопасности государства. Мне за год удалось освободить от уголовного преследования четырех невинных директоров завода.

— Рейдерство? Можете привести пример.

— В том числе и рейдерство, незаконный захват предприятий. Директор предприятия «Спецфундаментстрой» может рассказать, как отстоял свой завод, и как пережил четыре уголовных дела. Плохо еще то, что общество начинает свыкаться с коррупцией. Дума не желает принимать закон о противодействии коррупции. Отсюда у людей и апатия к власти, к депутатам. Мол, они, как пчелы — не могут быть против меда. Но если бы избиратель проявил грамотность, узнал, какая партия не проголосовала за этот важный закон в Думе, то на следующих выборах исправил бы ошибку. Правильный лозунг «Все решают кадры», я бы дополнил словом «проверенные».

— Где избиратели могут узнать, какая партия голосовала за тот или иной закон? Публикуется ли стенограмма заседаний парламента?

— И голосования, и выступления депутатов — все публикуется. Конечно, жаль, что не во всех массовых газетах и изданиях. Но для того избирателя, кто хочет голосовать обдуманно, эти данные всегда доступны. Любой депутат снимет копию с думской стенограммы. Однако, сегодня работа парламента так построена, что любой закон и всякая реформа получают право на жизнь только благодаря депутатскому большинству — партия власти «Единая Россия» имеет 306 депутатских мандатов из 450. Так что ответственность за провал реформ в здравоохранении, сельском хозяйстве, в сфере сокращения министерств и чиновников, в ликвидации дорожного фонда, за монетизацию льгот — полностью лежит на партии власти. Доступное некогда жилье, образование, медицину они сделали недоступными, жутко дорогими. Потому их курс я считаю антинародным.

— Анатолий Николаевич, ваш прогноз — кто будет следующим президентом России? Зубков? Или все-таки преемником станет Иванов?!

— Позорно смотреть на эту политическую комедию, когда телевидение, олигархи, и вип-политики навязывают стране некоего преемника. Народ должен определять, выбирать и навязывать, если хотите, политикам своего ставленника. Я всегда был сторонником народовластия. Это когда народ сам определяет, кому быть главой города, губернатором, депутатом, президентом. Сегодня у народа отняли эти права. Его направляют на путь авторитаризма, управляемой демократии. Чтобы избежать неминуемой катастрофы, необходимо оставить за народом право и выбирать власть, и отзывать ее. Политики, получившие власть несправедливо, не будут служить народу честно. А народ, видя несправедливость власти, откажется ее слушать. Повторять ошибки прошлого нам сегодня ни к чему. Для спасения страны нужно доверие народа.

Суд обслуживает власть

Кризис судебной системы привлекает к себе внимание не только журналистов и политиков, но и Президента страны. Именно Д. Медведев недавно обрушился с критикой на суды, обрастающие институтами посредников-«приживал», съездил в Конституционный суд РФ, где вспыхнул скандал с отставками судей, и внес в Госдуму РФ пакет законопроектов о совершенствовании судебной системы.

О том, какими же проблемами болеет наша судебная власть, мы решили откровенно поговорить со старожилом российского парламента, депутатом Государственной Думы России Анатолием ГРЕШНЕВИКОВЫМ.

— Анатолий Николаевич, страна увязла в экономическом кризисе, а Президент не только заявляет о необходимости политической и судебной реформ, но и вносит в Госдуму соответствующие законопроекты. К чему такая срочность?

— Страна живет-надрывается из последних сил, проедая, как заметил Президент в своем ежегодном послании парламенту, запас советского прошлого. Ее экономические и духовные силы иссякают на глазах. Спасти нас от сырьевой экономики и деградации может только срочная модернизация. Но она буксует, ибо опутана коррупцией, продажностью судов, лизоблюдами и серыми чинушами из партии власти. Движение вперед возможно лишь при конкуренции, причем не столько в экономике, сколько в первую очередь в политике. Президент понимает, что отсутствие судебной реформы становится тормозом в развитии страны. Люди не верят ни власти, ни суду. Неправедный суд способствует росту правового нигилизма. И если сегодня в России останется самый низкий уровень доверия к судьям, то завтра коррупция и беззаконие повергнут страну в хаос.

— О всесилии коррупции говорить не буду. Известно, что в списке наименее коррумпированных стран Россия занимает 121-е место. Неужели судебная власть у нас также основательно деградирует?!

— Коррумпированность российских служителей Фемиды позорно высока. Наши суды, по мнению известных правозащитников, занимают 43-е место, расположившись между Тайванем и Венесуэлой. Более того, коррумпированной судебную систему считают более 60 процентов наших граждан. И этим цифрам приходится верить. Мне довелось побывать и в российских тюрьмах, где слишком много сидит невиновных людей, и в Европейском суде по правам человека, где треть всех жалоб поступает из России. Помнится, за один лишь 2002 год в Страсбург поступило 8199 исков к нашему государству! А в 2008 году их было уже 27 тысяч, что составило 28 процентов от среднеевропейских показателей!

— Цифры пугающие. Но ведь они в большей степени дискредитируют государство, а не суды… В чем тут вина нашей судебной власти?

— Вы не правы, ибо благодаря Европейскому суду мы отчетливо осознаем, какой наш суд никчемный, беззаконный и несправедливый. Вина государства в одном — оно позволяет такому суду существовать. Европейский суд принимает жалобы от граждан только в одном случае: если те прошли все судебные инстанции снизу доверху у себя на родине. То есть, наши суды вынесли гражданину приговор, а тот с ним не согласился, направил жалобу в Страсбург и выиграл… Но что значит выиграл дело? В первую очередь он доказал, что российские суды выносили по его делу беззаконные решения! Тут-то и кроется корень зла. Если россияне не могут добиться правды, то есть справедливого правосудия в родных судах, а делают это за границей, то выходит, что наша судебная власть не способна на праведный суд. И тут меня менее всего пугают цифры выигранных судов, больше страшит мысль о том, сколько невинных людей эти суды засадили за решетку. Вот почему аргумент правозащитников о том, что смертная казнь в России не должна вершиться по причине судебных ошибок, имеет право на существование. Но только до тех пор, пока не будет принято решение: смертный приговор приводится в исполнение лишь после десяти лет тюремного заключения, а в случае судебной ошибки смертная казнь применяется к судье, совершившему ее.

— Вы можете привести примеры выигранных судов в Страсбурге?

— Дня не хватит их перечислять. Я знаю, что в последнее время ежемесячно из России туда поступает около 1,5 тысячи жалоб. Это 15 % от общего числа поступающих в суд обращений из европейских стран. По этим показателям Россия держит твердое первое место! Таков вердикт нашему криминальному государству. Среди жалоб россиян более всего обозначены проблемы незаконных судебных решений, пытки милиционеров при расследовании уголовных дел, ничтожное пенсионное обеспечение. Житель села Александровского Ставропольского края Николай Лазарев подал в Европейский суд иск против Российской Федерации, так как государственное учреждение, получившее от него по договору подсолнечное масло, не удосужилось с ним расплатиться. Предприниматель послал жалобу в Страсбург. После выигранного суда Минфин выслал Лазареву деньги. Старушка из города Нововоронежска Матрена Полупанова выиграла в Страсбурге суд у нашего государства, не выплачивающего ей задолженность по пенсии. Наш суд не захотел помочь 98-летней старушке и обязать Пенсионный фонд выплатить ей 7 тысяч рублей. Зато европейская Фемида оказалась щедрой: Полупановой выплатили 2400 евро. Помогла заграница и жительнице Воронежа Евгении Красюченко получить деньги, причитающиеся ей из-за задержки пенсии. Сельский библиотекарь из Белгородской области Анна Рябых всю жизнь копила деньги в Сбербанке на покупку дома. И когда реформы Ельцина с Гайдаром обесценили все ее сбережения, да к тому же отказались выплачивать долг, она нажаловалась в Европейский суд. Сегодня библиотекарь не только получила деньги с процентами, купила квартиру, но и выслушивает просьбы чиновников Минфина о том, чтобы она больше не писала жалобы.

— Интересные «промашки» у нашей судебной системы…

— Данные истории свидетельствуют не только о крайне низком уровне качества нашего правосудия. Позор гораздо больший в другом… Оказывается, после вынесения приговора, и после того, как европейские судьи получают из Минфина бумагу о выполнении решения, они тотчас присылают бумагу российскому гражданину с просьбой сообщить, а действительно ли их решение выполнено. Никто и за границей не верит в наше правосудие. Но и это не все. Когда наши граждане выигрывают в Страсбурге суды, то к ним идут чиновники Минфина, но не с извинениями, а с мольбой, чтобы те больше не жаловались в Европейский суд.

— А известны ли Вам причины, по которым Россия до недавнего времени оставалась единственной страной в Европе, не ратифицировавшей 14-й протокол к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод?

— Причины политические. Государство не обеспечивает защиту прав и свобод своих граждан, а суды подыгрывают чиновникам от власти. В стране нет разделения властей, нет демократии. Над властью и судебной, и законодательной есть всепоглощающая власть исполнительная. Отсюда и все беды, и все зло…

— В начале года вы, депутаты Госдумы, наконец-то ратифицировали этот 14-й протокол. Чего ради?

— Россия была единственной страной из 47 государств, не подписавшей 14-й протокол. Без консенсуса этот документ не имел юридической силы. Мы парализовали работу суда на 4 года, задержали его реформу. В Страсбурге накопилось 112 тысяч нераспечатанных жалоб, четверть из которых — жалобы наши, ведь Россия — главный их поставщик. Наши высокопоставленные чиновники, имеющие влияние на Госдуму, и тормозящие реформу Европейского суда, не соглашались, например, с положением, согласно которому комитет из трех судей по правам человека наделяется правом выносить постановления без обязательного включения в его состав представителя государства-ответчика. Измотанный нами суд пошел навстречу нашим претензиям: Президент дал депутатам команду поддержать 14-й протокол, и мы его ратифицировали. Теперь он поможет разгрести завалы первичных жалоб.

— В последнее время позиция Президента Д. Медведева по реформированию судебной системы становится все более практичной, смелой. Одно его заявление о суровом и безоговорочном наказании тех судей, что создают посреднические структуры при судах для вымогания денег, многого стоит. Но, с одной стороны, он вносит в Думу воистину реформаторские законопроекты, а с другой стороны, едет в Конституционный суд примирять разругавшихся судей.

— Мне кажется, Президент понимает, что если не реформировать суды, не побороть коррупцию, не вернуть доверие народа к власти и не выстроить честную реальную политическую конкуренцию, то страну ждет скорая погибель. Любая сырьевая страна не имеет будущего, а Россия с ее колоссальными природными ресурсами и жадными врагами — тем более. Другое дело, у Президента нет команды, готовой к политической реформе. У нас не только явный дефицит неподкупных судей, но мало и политиков, готовых жертвовать собой ради народных интересов. Отсюда мне понятны и причины, побудившие его выехать в Конституционный суд.

— Анатолий Николаевич, Вы негативно восприняли решение об отставке судьи Конституционного суда РФ Анатолия Кононова и выход из состава судей РФ судьи Конституционного суда Владимира Ярославцева. Поясните свою позицию, скажите, почему она разнится с официальной?

— Конфликт в Конституционном суде не остался не замеченным для общества. Если у некоторых политиков он вызвал шок, то в обществе возникло множество недоуменных вопросов: что же на самом деле происходит в суде? Так как я и мои коллеги-депутаты хорошо знакомы со многими судьями Конституционного суда, то изнанка конфликта известна, что называется, из первых уст, а не из СМИ. Мы уверены, что со стороны Кононова и Ярославцева никакого нарушения Закона «О Конституционном суде» и уж тем более кодекса судебной этики не было. Нельзя же считать беззаконием отсутствие в суде единомыслия при вынесении того или иного судебного решения?! Пусть судья Кононов чаще других своих коллег не соглашался с решением суда и писал по ним особое мнение. Законом это разрешено. Вице-президент Российского союза юристов Владислав Гриб считает, что наказание судей связано с тем, что они своими высказываниями могли нарушить закон. Но каким образом они могли стать виновными, если судьям разрешено публиковать свои статьи, заявлять открыто о своей позиции?! Может, судьи обнародовали факты коррупции в их системе, вынесли сор из избы, и тем самым умалили авторитет судебной власти?! Я внимательно изучил все публичные высказывания обоих судей, изложенные как в газете «Собеседник», так и в зарубежной печати. Нет там обличений в коррупции, нет там даже критики в адрес коллег, что можно бы считать совершением дисциплинарного проступка, за который судью лишают полномочий. В обнародованной позиции судьи есть лишь мысль о его несогласии с российской судебной системой. Здесь, на мой взгляд, и следует искать причины конфликта. Одни судьи не видят ничего плохого в том, что принимают решения, устраивающие кремлевских чиновников, и тем самым умаляют закон и прогибаются под властью чиновников, другие судьи считают, что критиковать судебную систему в стране могут все, кроме самих судей, но есть и третья категория судей — те, кому изнутри видны пороки судебной власти, и они, не желая их разрастания, говорят о них вслух, честно, бескомпромиссно. В этой ситуации, мне кажется, справедливым и государственно важным, наказание первых судей, но не третьих.

— Уточните, вернее, резюмируйте, за что же конкретно наказаны судьи-бунтари?

— Они не бунтари, скорее — правдолюбцы. И пострадали за свои убеждения, за отстаивание полной независимости судебной власти. Так как чиновники при вынесении судьями справедливых решений посягают на их независимость и объективность, то отсюда и соответствующая реакция. Высказывание судьей Ярославцевым собственного мнения о взаимоотношениях разных ветвей власти в стране я считаю вполне правомочным и заслуживающим внимания. А то, что Кононов критично оценил ряд принятых судебных решений, так эти решения не только депутаты Госдумы, но и большинство наших думающих граждан подвергли еще большей острой критике. Достаточно упомянуть решение суда о продлении моратория на смертную казнь… Почти девяносто процентов населения страны выступает за смертную казнь. А судьи выносят такое решение, какое не раз озвучивало кремлевское чиновничество. Выходит, у нас не народ источник власти, а чиновничья рать, у нас не суд выносит правовые решения, а опять же чиновники. Тут пахнет не демократией, а авторитарной властью.

— Председатель Конституционного суда В.Д. Зорькин высказал в «Российской газете» по данному инциденту свою точку зрения. По его мнению, против Конституционного суда идет информационная война, и в ней задействованы не майоры типа майора милиции Дымовского, а «маршалы»… А вина опальных судей в том, что, заявляя о действиях суда «по указке Кремля», нужно не «воздерживаться от каких-либо доказательств», а приводить их.

— Во-первых, Кононов в статье пишет не про кремлевские указания, а комментирует лишь отставку своего коллеги из Совета судей. Это была попытка отстоять право коллеги иметь самостоятельное, то есть независимое суждение.

— Но статья навела Зорькина именно на такой вывод.

— Сомневаюсь, что Валерий Дмитриевич Зорькин не знает о том, что в нашей стране суды потеряли независимость. Сколько ни говори в защиту самостоятельности судов, наши граждане не поверят этим заклинаниям, ибо видят на практике, как суды обслуживают власть. Вся и трагичность ситуации вокруг опальных судей, а может, и ее комичность заключаются в том, что народ давно знает и негодует оттого, что суды зачастую служат не закону, а чиновничьим просьбам и указам, а где-то на вершинах власти эту правду считают крамолой. Либо сами уже боятся этой чумной правды. При моем глубоком уважении к Зорькину, я все же не разделяю заявленную им позицию про спланированную «организационную и политическую» кампанию против милиции и суда. Когда я писал книгу «Информационная война», то хорошо изучил технологии и механизмы ее ведения. Допускаю, провокацию с майором милиции Дымовским можно спланировать. Однако ни одной провокационной кампании не под силу спланировать по всей стране преступления милиционеров-обортней типа Евсюкова, расстрелявшего людей в магазине, спланировать чуть ли не еженедельные случаи коррупции, убийств, изнасилований со стороны милиционеров. Проблема тут в ином, в том, что когда страна погружена горе-реформаторами либерального толка в пучину наживы, работники правоохранительных органов не могут жить вне страны и вне этой системы наживы.

— А может, трагичность ситуации в том, что высокопоставленные чиновники не считают столь уж опасными для страны существующие масштабы коррупции в высших эшелонах власти, и Зорькин не видит опасности в том, что принимаемые судом решения устраивают кремлевских чиновников, но не общество?!

— Трагичность в том, что суды перестают быть независимыми, они стоят не на стороне закона, а на стороне власть имущих. И об этом уже опасно говорить, ибо начинается реальная опала. Получается, проблема есть, она кричащая, а обсуждать ее себе дороже. В отличие от Зорькина, я считаю, что опальные судьи имели право сказать, что Конституционный суд работает под бдительным оком президентской администрации, выполняя порой его волю.

— Приведите тогда случаи, когда суд прогнулся или подыграл власти, когда им было принято решение вопреки Конституции?

— Таких примеров у меня много. Но беда не в этом, а в том, что их сегодня приводят уже множество других авторитетных людей. Мне не нравится, когда Конституционный суд уклоняется от рассмотрения многочисленных жалоб народа по защите гражданских прав. Избиратели пишут в суд, надеясь найти управу на власть, а суд дает отписку. Они пишут мне, но суд и мне дает подобный отлуп. Причину уклонения от всех жалоб народа назвала бывший председатель Конституционного суда Тамара Морщакова. Она сказала: «Ориентировка на вышестоящие инстанции уничтожает правосудие». Не менее смелое заявление сделал и недавний председатель Высшего арбитражного суда Вениамин Яковлев: «Исполнительные органы выносят решение, а суды используются как принудительная сила для исполнения этих решений. Поэтому судебная власть превращается как бы в придаток исполнительной. А она должна быть не придатком, она должна осуществлять надзор за законностью действий исполнительной власти».

— В судейском сообществе неоднозначно было встречено выступление Тамары Морщаковой с критикой укрепления вертикали судебной власти. Что плохого в этой пресловутой вертикали власти, если вокруг нее сломано столько острых копий?

— О необходимости «вертикали» можно и не спорить, если бы за критикой ее не последовали любопытные события. Случайно или не случайно, но Морщакова и Яковлев сегодня уже не работают судьями. Когда в Думе рассматривался закон о предельном возрасте судьи Конституционного суда, то многие депутаты говорили, что он вносится с целью лишить Морщакову должности председателя. Вот и получается, что разговор о «вертикали судебной власти» обнажил три кричащие проблемы: общество теряет веру в независимость судебной власти, внутри судебной системы происходит отторжение честных и самостоятельно мыслящих судей, и третье, главное — суды свыкаются с тем, что обслуживают власть. В этой связи опять вспоминаю грустные откровения Яковлева в печати: «Если бы я мог сказать, что сегодня в России правят только законы и, следовательно, покончено с беззаконием. Но этого мы еще не добились. Скорее пока только создали предпосылки такого состояния».

— Конечно, эти слова звучат вызовом власти…

— Любая критика — это и вызов, и сигнал для власти. Но умная, думающая власть должна делать выводы. Не следует расправляться с инакомыслящими, с теми, кто не боится говорить правду, кто готов служить Закону, а не чиновникам. Но власть упорно проводит линию на то, что все ветви власти, и парламент, и суды, и печать должны быть «придатком исполнительной власти». Отсюда и политический, и экономический кризисы, застой, и, как следствие, — повальная коррупция. Это катастрофа. И неизбежность ее, глубину разлагающейся жизни страны, чувствуют сегодня даже сами представители партии власти. О том, что судебная система прогнила, написал недавно в газете «Аргументы и факты» член фракции «Единая Россия» кинорежиссер Станислав Говорухин. Цитирую дословно его более чем убедительный пример того, как суд при продлении моратория на смертную казнь подыграл власти: «Ситуация совершенно очевидная: суд решил так, как ему сказали, — заявил Говорухин. — Ради того, чтобы потолкаться в предбаннике Евросоюза, мы будем пожизненно кормить убийц, маньяков. Если бы мы жили в демократической стране, власти бы провели референдум. Спросили мнение граждан. Но кому у нас нужно мнение народа? А ведь даже по лживой статистике, 63 процента населения выступают за введение смертной казни. Я уверен, на самом деле этот процент гораздо больше».

— А Вы можете допустить, что некоторые судьбоносные решения, нужные чиновникам, в том числе, по смертной казне, принимаются судом под давлением или в результате коррумпированных сделок?

— В стране, где коррупцией пронизаны все сферы жизни и все органы власти, суд не может быть чистым. В нынешних реформах судебной системы и законах по борьбе с коррупцией на пути судей нет основного шлагбаума. Нет выборности судов. Нет декларации о доходах и имуществе судей. Нет контроля за деятельностью судов. Зато есть статус неприкосновенности и пожизненного служения. Увы, раз суды теряют независимость, то приобретают коррупционность. Президент и тот не раз критиковал суды за это. Знакомые судьи не раз признавались мне в приватной беседе, что чиновники награждали их за нужные решения и дорогими земельными участками, и красивыми дачами. Эти «привилегии» не обошли стороной ни суды общей юрисдикции, ни Конституционный, ни Арбитражный. Поэтому политика кнута и пряника налицо: если Конституционный суд не слышит чиновников, то его можно отправить в «политическую ссылку» из столицы в Санкт-Петербург, если судья правильно понимает политику чиновника, то получает не одну, а две дачи. Кстати, вот почему на Госдуму был нажим тех же чиновников, когда принимался пакет законов о противодействии коррупции, и из него убиралась статья о декларации доходов судей?! Иначе, как судье объяснить наличие у него двух шикарных дач, дорогой иномарки, квартиры и прочего «непосильно нажитого имущества»?!

— В своей книге «Расстрелянный парламент» Вы даете весьма высокую и лестную оценку В.Д. Зорькину. Теперь Ваше мнение о нем изменилось?

— Выдающийся человек, гражданин, патриот. Для меня Зорькин существует в двух периодах жизни страны. В период ельцинского разрушения страны Зорькину хватило честности и достойного мужества принять решение о признании неконституционным указа Ельцина № 1400, повлекшим расстрел парламента. Тогда это решение не нравилось власть имущим. Сегодня Зорькин защищает решение суда о продлении моратория на смертную казнь, которое нужно власти, и это другой поступок, тот, что народ не приемлет. Мое общение с судьями конституционного суда дает основание считать, что там много патриотов. Восхищен эрудицией Эбзеева. С интересом слежу за Гаджиевым, который с детства увлечен бойцовскими голубями. И когда судьи вроде Кононова оставляют работу по причине несогласия с российской судебной системой, то этот звонок, прежде всего, касается тех, кому не нужен независимый суд.

— Анатолий Николаевич, есть ли у Вас другие примеры, когда судьи пострадали от чиновников? Не являются ли обсуждаемые нами опальные судьи меньшинством, вдруг только они посчитали, что их вынуждают принимать решения ««по указке Кремля», вдруг другим эта беда не известна?

— Нынешнее время хоть и дает судьям возможность высказывать собственное мнение, но редко кто из них делает это. Боятся расправы. Стоило федеральному судье 1-го квалификационного класса Ольге Кудешкиной подвергнуть жесткой критике положение дел в судебной системе, то есть сказать правду, как ее тотчас уволили. В решении квалификационной коллегии судей Москвы сказано, что она лишена полномочий «за умышленное умаление авторитета судебной власти». Что же на самом деле произошло? Председатель суда, оказывается, требовала от Кудешкиной нужного решения по делу следователя МВД Павла Зайцева, расследовавшего громкое дело о контрабанде мебели в салонах «Три кита» и «Гранд». Позиция председателя вдруг совпала с позицией Генеральной прокуратуры, которая добивалась обвинительного приговора для следователя. Когда Кудешкина отказалась выносить то решение, которое от нее требовали, дело у нее забрали и отдали другому судье. Кудешкина рассказала эту историю по радио. Кстати, до нее следователя Зайцева оправдала еще судья Комарова. Спецслужбы полагали, что теперь Кудешкина пойдет на сговор. Но та догадалась, что в деле следователя Зайцева есть заинтересованные работники Генпрокуратуры и ФСБ, потому тоже отказалась фальсифицировать дело и выносить несправедливое аморальное решение, и когда председатель Мосгорсуда стала оказывать давление на судью, решила привлечь внимание журналистов к проблеме независимости судов. Она показала причины, почему процент доверия граждан к суду с каждым годом падает. В 2004 году он уже был ниже десяти процентов, так как, по мнению Кудешкиной, «Общество видит всю незаконность и несправедливость вынесения судебных решений». Цитирую окончательный вердикт судьи: «За 20 лет судейского стажа я успела понять, что наша судебная система больна и порочна. Граждане сталкиваются с ней и не получают той справедливости, которую должны получать. Сейчас я сама оказалась в таком положении. Вспоминаю, как у меня на процессе один из обвиняемых бросался на клетку, понимая всю несправедливость заключения его под стражу. Его тогда 5 лет незаконно продержали под стражей. Я его оправдала. Однако Верховный суд потом отменил мое решение».

— В прессе сообщали, что Ольга Кудешкина выиграла в Европейском суде по правам человека дело у российских властей, получила в качестве компенсации 10 тысяч евро за нарушение ее свободы слова…

— Да, но не каждый осмелится идти искать правду в зарубежный суд. Бывший судья Дорогомиловского районного суда Александр Меликов так же, как и Кудешкина, был лишен полномочий судьи за то, что критиковал порядки московской судебной системы и лично председателя Мосгорсуда, но от похода в Европу отказался. Не счел нужным искать справедливости и судья Тимирязевского суда Андрей Воинов. Он покинул должность после того, как его коллега-судья Жидких предложил ему взятку в размере 10 тысяч долларов за вынесение оправдательного приговора убийце. Воинов сдал преступника в руки правосудия, но коллеги отвернулись от него, намекнули, чтобы сам уходил с работы. Он ушел. А судья Жидких получил по решению Верховного суда приговор — аж два условных года! Покритиковал руководство Мосгорсуда за насаждение штурмовщины ради «вала и плана» судья Владимир Миронов, и получил черную метку, то бишь представление в квалификационную коллегию судей о прекращении его полномочий — «по состоянию здоровья». Вряд ли пошел бы в Европейский суд искать правду и судья Мосгорсуда, заслуженный юрист России, один из авторов судебной реформы Сергей Пашин. Формальным поводом к увольнению послужил его научный комментарий, который противоречил решению одного суда. На самом деле им просто было недовольно начальство. После скандальных статей в прессе Пашин был восстановлен на работе решением Верховного суда.

— Жуткую тему вы обнажили: судья не может найти правду в суде…

— Тема звучит немного иначе: наша судебная система отторгает честных и независимых судей. Для судьи Ельниковского района Республики Мордовия Елены Царамовой неприятности на работе начались после того, как она восстановила на работе сотрудницу местной администрации, уволенную новым главой района. Она быстро попала в разряд неудобных судей. И когда в квалификационную коллегию судей пришла бумага от девяти руководителей предприятий с предложением «прекратить срок полномочий судьи», то коллеги тотчас пошли на расправу. В расчет не были приняты никакие важные аргументы, ни то, что жалоба была отпечатана на бланке администрации, ни то, что почти все подписанты-руководители проходили ответчиками по гражданским искам у Царамовой, ни то, что плохую характеристику подписал бывший судья Гавин, чьи полномочия были прекращены за недостойное поведение. Удар по вере в значимость закона испытала и судья Нижневартовского Александра Чеснокова. Она также игнорировала «телефонное право», выносила приговоры, ориентируясь не на мнение свыше, а на закон. Ее уволили, как опорочившую звание судьи. Зато послушные и внимательные к мнению свыше судьи продолжают работать, «не пороча высокое звание судей».

— Все эти истории, на мой взгляд, являются свидетельством пагубной закрытости российской судебной системы. По данным Фонда «Общественное мнение», 62 процента отпрошенных россиян уверены, что суд в своих решениях руководствуется не законом, а «другими обстоятельствами». Кроме административного нажима, какие еще обстоятельства, на Ваш взгляд, могут влиять на принятие судьями тех или иных решений?

— Продажность. Тот же Валерий Зорькин в газете «Известия» однажды заявил: «Мздоимство в судах стало одним из самых мощных коррупционных механизмов в стране». Президиум Верховного суда на следующий же день принял постановление, в котором попросил Зорькина объяснить, на основании каких исследований он пришел к такому неполиткорректному высказыванию. Высокая корпорация судей не только не приемлет критики, но и готова всячески бороться за свою неприкосновенность. На месте Зорькина, давшего обтекаемый философский ответ, я бы напомнил судьям один эпизод. Недавно в Верховном суде слушалось сенсационное уголовное дело по обвинению судей Бутырского суда Нины Ивченко и Василия Савелюка, а также судьи Бабушкинского суда Нины Мишиной в мошенничестве со столичными квартирами. За два года вершители правосудия умудрились «узаконить» 96 мошеннических сделок с муниципальными квартирами, общая стоимость которых составляла свыше трех миллионов долларов. Бандиты воровали у государства квартиры, а судьи выносили нужные беззаконные решения. Из 110 украденных бандитом Евстафьевым квартир одна перепала судье. Но в том скандальном деле меня больше всего поразило не то, что судей поймали на мошенничестве, фальсификации дел и вынесение неправосудных решений, даже не предъявление судьям решения об участии в преступном сообществе с использованием служебного полномочия. Криминал есть криминал. В 2003 году 36 российских судей, например, были лишены своего статуса. Здесь меня сразили два факта. Оказывается, даже во время отпуска судьи Ивченко процесс вынесения неправосудных решений по ворованным квартирам успешно продолжался, эти решения от имени Ивченко выносил дважды судимый Евстафьев. И второй ужас. Когда городской прокурор обратился к судье Замоскворецкого суда Наталье Сусиной с ходатайством об аресте уволенного судьи Савелюка, отказавшегося явиться в суд для ознакомления с делом, то та отказала санкционировать взятие жулика под стражу. И никто за это судью Сусину не наказал. Между тем, судье Савелюку тогда вменялись тяжкие преступления по 11 эпизодам уголовного дела.

— Выходит судейская корпоративность здравствует и процветает!? Я вспоминаю аналогичную историю, приключившуюся год назад с группой судей в Брянске. Там, если знаете, были уволены сразу пять судей по решению коллегии областного суда. Их уличили в том, что они слишком активно принимали участие в так называемом «чернобыльском автобизнесе». То есть, небескорыстно защищали права граждан на беспошлинный ввоз в страну автомобилей.

— В тот год только на Брянщине были беспошлинно растаможены около 20 тысяч иномарок! До этого скандала с пятью судьями в области был вынесен приговор еще и трем судебным исполнителям. Они получили тюремные сроки за нарушения, допущенные в ходе ареста и реализации имущества. Увы, случаи преступления судей не единичны. В пермском городе Горнозаводске председатель суда Александр Абатуров осужден за убийство своей секретарши, которую превратил в любовницу. Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Владимир Букреев осужден за мошенничество. Он взял взятку за помощь в вынесении мягкого приговора начальнику продовольственной службы. Барнаульский судья Сергей Малетин, прежде чем покончить жизнь самоубийством, записал на видео признание в том, что и сам он, и его коллеги погрязли в получении незаконной мзды. В Ставропольском крае уволены три судьи с мягкой формулировкой — за непрофессионализм и нарушение служебной этики. На самом деле уволены за пьянки и драки. Подобные формулировки значатся и в деле многих других судей. А ведь за такими безобидными вроде словами кроется беда, здесь корни гниения судебной системы. В Красноярске, например, был отстранен от должности сам председатель краевого суда Роман Хлебников. Сказано официально — «за поступки, несовместимые с занимаемой должностью». На деле судья обвинен в том, что за счет бюджетных средств, выделенных на ремонт здания суда, он улучшил свои жилищные условия. Судья Верховного суда Татарии Анатолий Матвеев тоже не просто из-за пресловутой «несовместимости» лишился высокооплачиваемой должности. Он избил мальчишку и швырнул того в контейнер с мусором только за то, что тот поцарапал ему дорогостоящую машину. А когда отец мальчика отвел пострадавшего в больницу и обратился в милицию за помощью, то судья добился возбуждения уголовного дела против отца мальчика за ложный, якобы, донос.

— Выходит, судья руководствовался местью. На мой взгляд, любое уголовное дело, возбужденное из мести, преступно вдвойне. Скажите, пожалуйста, а часто судьи пользуются своим служебным положением и именно из мести пытаются расправиться с теми гражданами, которые осмелились противостоять беззаконию судей?

— Месть — вещь спорная, и не всегда имеет в обществе однозначную оценку. Но месть судьи всегда воспринимается с отвращением. Чаще не потому, что беззаконна и несправедлива, а оттого, что месть судьи — вещь запредельная, вне понимания… Человек не ожидает преступления от судьи, он безоружен перед «оружием» судьи… И вдруг судья, блюститель порядка и законности, сам идет на преступление. Человек начинает болезненно осознавать, что верить никому нельзя, что судебная система прогнила и деградировала. Месть судей бывает разной. Это экс-судья Матвеев попал под влияние обычной бытовой мести: раз отец побитого мальчика пожаловался на него, то в отместку и состряпал дело. А вот на счету уже упомянутого бывшего судьи из Красноярска Хлебникова другая месть. Его угораздило возбудить уголовное дело против 72-летней бабушки Михалевой! Он сделал это после того, как бабушка обратилась к нему с заявлением о вымогательстве у нее взятки со стороны краевых судей.

— Еще более отвратительны случаи, когда под мстительные решения судей попадают журналисты. Мне такие случаи известны… И когда правительственная «Российская газета» опубликовала статью «Какая пчелка укусила судью Баранова», и обвинила судью, мягко говоря, в нечистоплотности, то я подумала, что наконец-то столь солидное издание бросило вызов произволу судей. Только радость быстро прошла. Квалификационная коллегия признала процессуальные нарушения судьей Барановым норм ГПК, но отказалась рассматривать вопрос о соответствии его занимаемой должности. Журналисты признались, что давать оценки профессионализму своего коллеги судьи не стали. Я стала ждать дальше, мне показалось, что газета теперь возьмет судью под контроль. Ведь для человека, нарушившего закон, ничего не стоит сделать это еще раз. Но журналисты, видимо, решили все забыть. Вопрос теперь к Вам: а вы верите в силу и способность СМИ навести порядок в судебной системе?

— Смущает другое. Газеты изредка пишут о произволе судей, телевидение вообще старается обходить эту злую тему вниманием. Выходит, журналисты боятся?! Конечно, практика конфликтов судей с журналистами показывает, что прессе отказывают в праве комментировать работу правосудия. Но зачем тогда свобода печати? И кто будет предавать гласности беззаконные действия судей? Мне кажется, что журналисты не боятся писать правду о нечестных судьях. Просто проблемы возникают тогда, когда на журналистов оказывается давление со стороны высоких чиновников. На моей памяти много случаев, когда газеты бросали вызов беззаконию и побеждали несмотря ни на что. Во Владивостоке местная журналистка Наталья Островская усомнилась в справедливости оправдательного приговора браконьеру, убившему тигра. Честную статью не мог обойти вниманием судья В. Ящук. Было возбуждено уголовное дело за посягательство на честь и деловую репутацию судьи. Другая ретивая жрица Фемиды, рассматривающая иск Ящука, быстро удовлетворила исковые притязания коллеги, не вникая ни в суть дела, ни в законы. Она оштрафовала газету и обязала ее опубликовать опровержение неправового характера. Это-то опровержение и вывело на чистую воду судью, защищающего собрата по юридическому цеху. В нем судья обязывал газету извиниться за некомпетентную и необъективную статью. А, как известно, опровергать следует лишь недостоверную информацию. Потому незаконное решение суда было отменено. В Екатеринбурге судье Татьяне Тюриной не понравилась статья в областной газете и сюжет по местному телевидению о том, что она выпустила под залог подозреваемого в убийстве, а тот сбежал. Что недостоверного сказали журналисты, судья так и не доказала. Чтобы обуздать прессу, краснодарский судья Г. Вдовиченко возбудил против газеты «Вольная Кубань» уголовное дело по статье «Вмешательство в рассмотрение судебных дел». Расправу над журналистами остановила судебная палата по информационным спорам при президенте РФ, а так на сто процентов газету признали бы виновной.

— Есть ли у нас в Ярославле случаи, когда пресса и суды вступали в конфликт, и суды в угоду цеховой солидарности выносили незаконные решения?

— Не думайте, что ярославские жрецы Фемиды слеплены из другого теста. Не всем судьям нравится критика, у некоторых тоже чешутся руки поставить прессу на место, дать ей понять, что любое решение суда надо воспринимать как правильное, а ежели усомнишься в нем, скажешь, что оно тебе не нравится, то загремишь под статью. Так что лучше помалкивай. С подобной философией столкнулась областная газета «Золотое кольцо». Журналист Елена Обухова опубликовала 17 января 2003 года статью «Через год арестовали автомобиль», содержащую сведения об обстоятельствах ДТП с участием судьи областного суда Г.Б. Басковой. Через месяц названная судья обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, в результате газете было запрещено (!) писать на указанную тему. После того, как газета попыталась оспорить это решение районного суда, областной суд оставил вынесенное определение в силе.

— И чем же закончилось данное противостояние?

— Журналисты не смирились с явно несправедливым судейством, обратились в Европейский суд, и тот признал несостоятельность вынесенного решения. Но этого решения пришлось ждать 5 лет.

— Хороший урок судьям. Теперь подобное не повторится. Тем более, год назад были прецеденты отстранения судей от должности.

— Вы ошибаетесь. Примерно в то же время у газеты «Золотое кольцо» вновь возникли подобные проблемы с судом в связи с публикацией статьи все той же смелой журналистки Елены Обуховой о действиях мирового судьи Большесельского суда А.В. Смирновой. Районный суд вынес решение о взыскании с редакции 100 тысяч рублей. Областной суд посчитал штраф маленьким и увеличил компенсацию до 300 тысяч рублей. Вывод очевиден: вы будете продолжать писать, а мы будем штрафовать вас на полную катушку. Журналисты опять собрались идти в Европейский суд. Чтобы избежать очередного позора в Европе, я написал обстоятельное письмо председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Как и ожидалось, мне пришла отписка, без сообщения о том, что мой запрос рассматривался на квалификационной коллегии.

— А какова Ваша оценка деятельности председателя Верховного суда РФ В.М. Лебедева? Он ведь уже долгожитель в судебной системе, несколько лет возглавляет суд….

— У меня нет оснований верить ему.

— Как? Если не верите вы, депутат с двадцатилетним профессиональным стажем, призванный защищать интересы своих избирателей, то откуда появится доверие к судам у простых граждан?!

— Кроме политических, у меня есть, безусловно, и личные вопросы к Лебедеву. Я был у него на личном приеме, рассказал про одно беззаконное решение суда, но после встречи получил малюсенькую отписку, свидетельствующую о нежелании следовать букве закона.

— Расскажите про то решение суда…

— То мало поучительная история. Лучше расскажу более интересный случай с депутатом Государственной Думы РФ. Однажды мой коллега, заместитель председателя Комитета по труду и социальной политике Олег Шенкарев выступил в правительственной «Российской газете» со статьей «Сказание о привилегиях-II», в которой подверг критике льготы работников суда и таможни. Тотчас судьи Приморского края собрались на заседание, единогласно осудили ее и потребовали от газеты опубликовать их решение и довести его до Госдумы и правительства. Оно было напечатано и в нем статья признана «тенденциозной, наносящей ущерб судьям Российской Федерации». Это извращенное понятие об ущербе, ибо значительный ущерб судебной системе нашей страны наносят сами судьи, когда из-за их незаконных решений граждане повально идут за правдой в Европейский суд.

— А натолий Николаевич, вернемся к разговору об инициативах Президента по реформированию судебной системы. Какова суть его законопроектов? И помогут ли они реформироваться нашим судам?

— Значимость их велика. Но их катастрофически мало. Да, нужен закон, внесенный в Думу и прописывающий взаимоотношения судов с гражданами, а также судей между собой. Да, нужно прекратить переброску дел между инстанциями. Еще важнее то нововведение, согласно которому произойдет замена кассационных инстанций апелляционными. Подобные инициативы Президента дадут гарантии исправления возможных судебных ошибок. Наконец-то более-менее регламентируется порядок проверки и разрешения жалоб на судей и внесение представлений о привлечении их к дисциплинарной ответственности. В общем, будучи депутатом, я поддержу введение апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, как голосовал недавно за закон о защите свидетелей. Нужные антикоррупционные инициативы, кстати, быстро проходят в Думе. Это и закон, запрещающий судье в отставке быть поверенным или представителем по делам физических или юридических лиц, это и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», согласно которого с 1 июля сего года все судебные решения, вынесенные в открытых заседаниях, должны публиковаться в интернете. Но я жду от Президента более содержательных законодательных инициатив, защищающих граждан от неправедного суда.

— Какие законы Вы имеете в виду?

— Необходимо, например, усовершенствовать систему отбора судебных кадров на конкурсной основе, сделать более гибким механизм отстранения судей от работы. Чтобы избавиться от порочной корпоративности при формировании квалификационных коллегий судей, еще бывший Президент В.В. Путин предложил ввести в состав коллегий представителей юридической общественности и депутатского корпуса. Однако превратить идею в закон он не решился. Кремль был завален письмами судей. Видимо, испугался он и цифр. Ведь только за четыре года к дисциплинарной ответственности были привлечены 1 498 судей, 279 судей были досрочно лишены полномочий. Нынешний Президент вынужден был вернуться к проблеме беззакония внутри судейского сообщества. Чтобы найти механизм прекращения полномочий того или иного судьи, а также обжалования отказа квалификационных коллегий судей прекращать полномочия судей, он внес в Думу закон «О дисциплинарном судебном присутствии». Идею создать этот новый судебный орган первым озвучил еще на съезде судей Валерий Зорькин. Данный орган должен выполнять функции «суда для судей». Но, к сожалению, в него войдут по три представителя от Верховного суда и от Высшего арбитражного и не войдут ни депутаты от разных партий, ни представители общественных организаций. Значит, эти антикоррупционные меры не сработают. Вряд ли на практике какой-нибудь судья осмелится не поддержать решение председателя Верховного суда или арбитражного суда. Да и можно ли вообще ожидать объективных решений, если закон поручает оценивать работу судей самим судьям?!

— Выходит, что найти управу на суд и раньше было почти немыслимо, и теперь не всегда реально?!

— В том и трагедия. Суды являются ключевым звеном в механизме обеспечения демократии. Их деятельность влияет на политическую и экономическую жизнь общества. И если народ продолжает не доверять судам, то это недоверие переадресовывается уже государству. Власть не должна допускать, чтобы наши суды превращались в конвейер по производству судебных решений, а сами решения порой выносились за взятку. Ответственность за продажность судов, за то, что они стали кастой неприкасаемых, лежит на Президенте и Государственной Думе РФ. Власть обеспечила гарантии судейской независимости и несменяемости. Однако, когда судейский корпус вместо позитивной деятельности превратил привилегии во зло, замкнулся, изолировал себя от всякого контроля, и стал саморазлагаться, то пора и меры принимать адекватные. Пора отменять принцип несменяемости судей и вводить как институт персональной ответственности судей за принимаемые решения, так и процедуру их выборности. Если судьи отторгают всякую критику и считают, что журналисты пишут о судах лишь с одной целью — чтобы скомпрометировать их, то следует обязать квалификационные коллегии судей рассматривать каждое критическое выступление в СМИ. Что бы я еще срочно принял на законодательном уровне? Так как многие беды судов у нас от того, что они стали карманными, то есть суд из третьей ветви власти превратился в придаток исполнительной, то необходим закон о наказании чиновников, дающих указания судьям, и закон о всеобщей открытой декларации судей.

— Есть ли надежда, что судебная реформа будет доведена до конца, и наши суды станут, как говорится в известном кинофильме, самыми справедливыми в мире?

— Президент все чаще вносит законодательные инициативы по совершенствованию судебной системы. Значит, он осознает главное: что с таким правосудием у страны нет будущего. Еще вчера суды боялись открытости. А сегодня общество, журналисты, депутаты вынудили их выйти из окопов. Судьи понимают, что противостояние с обществом опасно, что служить следует закону, а не чиновничьему праву. Они начинают поступать так, как и положено поступать служителю Фемиды. Недавно заместитель председателя Верховного суда РФ Александр Карпов счел невозможным занимать должность после ареста сына и ушел в отставку. А, помнится, в Тюменской области сын судьи Ахуньяновой не только не подвел к отставке мать, но и сам избежал приговора за участие в убийстве. Еще вчера судью в Карелии за регистрацию «проблемных» автомобилей защищали сами судьи, а сегодня судью из Брянска за подобные делишки тотчас уволили, наказан коллегами и волгоградский судья за сексуальные домогательства к секретарю суда. Теперь судьи не боятся бороться за правду. Они смело выступают в печати с заявлениями, что прокуроры, например, не утруждают себя чтением материалов уголовного дела, участвуя в том или ином судебном процессе, что должность судьи Арбитражного суда стоит миллион долларов. А председатель Мосгорсуда Ольга Егорова вообще выступила на днях за активное сотрудничество Фемиды со СМИ и заявила, что «судьи не должны быть трусами».

— Лед тронулся. Именно такой сигнал подают приведенные вами факты. Тогда, подытоживая нашу беседу, хочу спросить, сколько же времени понадобится нашей судебной власти, чтобы очиститься от коррупции и вернуть доверие общества?

— Судебная власть саму себя не вылечит. Да и невозможно при наличии коррумпированной и нечестной власти ждать справедливости от самих судов. Они, кстати, сегодня знают, как спастись от жажды наживы, но не знают, каким образом избавиться от управляемости, то есть лишить себя желания угодить начальству Я совершенно в другом вижу спасение всех институтов демократии, и в первую очередь, судов. Спасение — в руках гражданского общества. Чем быстрее в России сформируется гражданское общество, и чем ответственнее его члены будут себя вести, хотя бы на выборах власти, тем скорее мы сделаем власть и суды справедливыми, служащими не золотому тельцу, а народу.

Коррупция при однопартийности непобедима

«Президент страны недавно одним из пороков, связанных с коррупцией, назвал торговлю государственными должностями, должностями министров, губернаторов. Назовите хотя бы одного продавца… Или это заявление было сделано впустую? Сейчас внесено четыре антикоррупционных закона. Они помогут вам в борьбе с этим злом, если у нас нет реального разделения властей, нет реальной политической конкуренции, нет независимых СМИ, судьи на должности сегодня не выбираются, губернаторы, прокуроры не меняются на местах?! Ни одного случая, наверное, не приведете, чтобы партию «Единая Россия» с выборов сняли. В такой единой, однопартийной системе вообще возможна борьба с коррупцией?»

(Из выступления А.Н. Грешневикова в Госдуме России)

Депутат Государственной Думы России Анатолий Грешневиков вместе с нашим корреспондентом анализирует четыре президентских антикоррупционных законопроекта, принятых в Госдуме России в первом чтении.

— Анатолий Николаевич, парламент долгое время не принимал закон о противодействии коррупции. И вдруг на днях депутаты проголосовали в первом чтении сразу за четыре президентских антикоррупционных законопроекта. Как Вы считаете, они помогут реальной борьбе с казнокрадством или все потуги власти выльются в очередную «кампанейщину»?

— Доверять лисице охранять курятник не только опасно, но и абсурдно! Рыжая бестия никогда не согласится на голодовку. Это я говорю про нашу коррумпированную власть. Сколько ни поручай ей бороться с казнокрадством, она себя не обидит. Расцвет коррупции приходится на последние десять лет. А массово становилась она на ноги, конечно же, при правлении Ельцина. При его непосредственном участии проводилась преступная приватизация, создавшая основную среду питания для коррупции и взрастившая паразитов-олигархов. Ельцин не случайно дважды отклонял закон о борьбе с коррупцией. Без опоры на вороватую, кормящуюся из его рук армию чиновников, ему бы не удержать власть. В Госдуме это понимали, и потому приняли закон. Естественно, Ельцин его не подписал. Борьба с коррупцией — это борьба с властью. Коррумпированное окружение Ельцина не желало делать власть прозрачной, подконтрольной и парламенту и обществу.

— У нового президента Дмитрия Медведева, кажется, есть намерение вести бескомпромиссную войну с коррупцией. Он ведь признал, что коррупция является главной угрозой безопасности страны. И окружение его не коррумпировано…

— Если кремлевская власть не коррумпирована, тогда кто же продает должности министров и губернаторов?! Неужели мои избиратели в Рыбинске организовали этот бизнес? Или депутат Грешневиков решил в каждом регионе купить и расставить своих губернаторов? Когда Медведев заявил на всю страну, что у нас продаются и покупаются должности министров и губернаторов, то я, как и Вы, понял серьезность его намерений пресечь это зло. Однако время идет, а ни одного высокопоставленного чиновника, торгующего должностями, народу не предъявили. Выходит, что президент сделал это смелое признание от бессилия что-либо изменить? Коррупция так сжилась с властью, что не позволит кардинальных решений, то есть убить саму себя. Внесенные президентом законопроекты никоим образом не помогут ему устранить торговцев должностями и властью. Они будут лишь имитировать борьбу с коррупцией.

— Анатолий Николаевич, Ваше выступление в Госдуме о невозможности вести борьбу с коррупцией в однопартийной системе, а также предложение назвать тех «продавцов», кто торгует в Кремле государственными должностями, обезоружили Генерального прокурора Чайку. Многие СМИ отметили, что ему нечего было сказать. Почему он ушел от прямого ответа?

— Живучесть коррупции зависит от уровня круговой поруки. Как только она попадает на однопартийную почву, так сразу становится Кощеем Бессмертным. И Генеральный прокурор лучше меня это знает. Его коллегу Генпрокурора Скуратова убирали за наезд на «семью» Ельцина с большим скандалом и провокацией. Парламент тогда не сдавал прокурора, ибо не был однопартийным. В ход пошло информационное оружие. Сегодня ситуация гораздо хуже. Почему о коррупции в высших эшелонах власти все говорят лишь абстрактно, а фактов разоблачения нет?! Потому что система круговой поруки никого чужого не впустит и никого из своих не выдаст! Разве сейчас кто-нибудь накажет министра обороны Сердюкова за реформы, наносящие вред армии, если все знают, что он родственник Зубкова и протеже Путина? А кто покусится навести порядок в «Газпроме», если там работает сын Сергея Иванова? Семейственность запрещена за границей. У нас она всюду. Кремлевские дети устроены только на высокие руководящие должности: сын Фрадкова — во Внешэкономбанке, сын Патрушева — в «Роснефти». Губернаторские дети идут в энерго- и нефтекомпании…

— Можно подумать, что в Госдуме нет ни коррупции, ни семейственности?!..

— Коррумпированность парламента еще опаснее… Дело даже не в порочной системе формирования «Единой Россией» списка депутатов Госдумы. Подумаешь, депутата-«единоросса» Резника испанский прокурор обвиняет в коррупции! Подумаешь, в Думу устроили сестру министра МЧС Шойгу, брата краснодарского губернатора Ткачева, сына председателя правительства Удмуртии Питкевича, показавшего на выборах свой доход в 45 миллионов! У нас Совет Федерации давно превращен в структуру, где устраивают неудачливых, списанных чиновников, за которых народ никогда бы не проголосовал. Теперь Дума при отмене одномандатных выборов забивается нужными людьми. Так вот меня и волнует позиция «нужных» людей. Разве сестра Шойгу будет контролировать работу министра МЧС? Если отец депутата Питкевича на выборах был не только председателем правительства Удмуртии, но и руководителем избирательного штаба «Единой России», то стоит ли верить результатам выборов?

— В ежегодном послании Федеральному собранию Президент Медведев заявил как раз о необходимости изменения выборного законодательства и системы формирования Совета Федерации. За счет упрощения сбора подписей, снижения 7-процентного порога в Думу попадут еще два-три депутата от оппозиционных партий… Эти изменения повлияют на уменьшение коррупции во власти?

— В целом эти предложения позитивны. Но два депутата, как и двадцать депутатов, в Думе ничего не решают. Это имитация заботы об оппозиции. Власть данными инициативами хочет привлечь людей к участию в выборах. Не секрет, что к выборам у людей катастрофически тает доверие, они на них все меньше ходят. Такая власть теряет легитимность. И тут нужно не имитировать поддержку оппозиции, не заниматься декоративным изменением закона о выборах, а принять закон о гарантиях оппозиционной деятельности и обеспечить, например, равный доступ партиям к телевидению. Вспомните афоризм: кто владеет информацией, тот владеет миром. Вот тут оппозиция поможет нанести урон однопартийности, а значит и коррупции.

— Вы увязываете выборы с коррупцией, будто между ними есть какая-то связь.

— Когда идет борьба за власть в условиях однопартийности, то смешно рассуждать не только о предпосылках, но и о масштабах коррупции. Выборы в нашей области задали сотню вопросов, на которые до сих пор нет внятных ответов. Почему партия власти не стала отстранять от должности председателя областной избирательной комиссии Г.Е. Степенко, когда во время дебатов кандидат в депутаты от партии Социальной справедливости предъявил избирателям копию договора, согласно которого Степенко умудрилась приобрести четырехкомнатную квартиру в центре Ярославля за четыреста пятьдесят тысяч рублей? Почему прокуратура не развенчала слух о том, что эту покупку до выборов помог совершить Степенко один из высоких партийных функционеров, рассчитывающих на ее благосклонность? Сколько же партия власти реально истратила денег на рекламу, которой забит и заклеен был весь Ярославль и вся область? Почему для зачистки партийного поля и снятия с выборов партии «Справедливая Россия» в милиции не нашлось совестливых милиционеров?.. Да потому, что честный слуга закона не пошел бы на беззаконие. Потому на борьбу со справедливоросами были брошены такие любители и «крышеватели» проституток, как подполковник милиции Колтунов?

— Про избирательную комиссию все понятно. Она отвечает за проведение честных выборов. А какова роль милиции и прокуратуры во время выборов?

— Все чаще правоохранительные органы в ходе избирательной компании обслуживают чиновников из партии власти. И тут ждать от них нейтралитета, соблюдения закона не приходится. Лишь бы сами не нарушали закон. В чем опасность нарушения милицией и прокуратурой выборного законодательства? Я не раз говорил об этом и бывшему прокурору Зелепукину, и генералу милиции Крупене. Дело не в выборах. Дело в том, что если сотрудник милиции идет пусть на малое, но беззаконное решение, скажем, на незаконный арест газеты, значит, он смело пойдет на иное, большое нарушение закона. В чем трагедийный смысл отставки руководителей Переславской милиции Мухина и Колтунова или того же прокурора области Зелепукина с его командой? Все они легко согласились подыграть партии власти, нарушить закон о политических партиях. Значит, ими руководят беспринципность либо укоренившееся безразличие к закону. А за это рано или поздно наступает наказание.

— Насколько мне известно, прокурор области сам ушел в отставку, без наказания… Так было заявлено и заместителем Генпрокурора на сессии областной Думы.

— Заместитель Генерального прокурора, видимо, решил не выносить сор из избы. Лично у меня эти небылицы, рассказанные областным депутатам, вызвали смех. Я слушал и вспоминал, как прокуратура недостойно вела себя на выборах, закрывая глаза на все политические преследования и безобразия. Теперь многое понятно. Закоренелые нарушители закона не могут вести себя иначе. А гласности они всегда боялись. Про коррупцию в прокуратуре области нужно говорить отдельно. Там жуткие нарушения. Прокурору области были предъявлены факты нарушения норм прокурорской этики, требований присяги прокурора и федерального законодательства, потому его и уволили из органов прокуратуры. Вместе с ним уволены и другие прокуроры-нарушители. Прокурор Ростова Мичурин Ю.В. и начальник отдела прокуратуры области Трунов А.В., например, незаконно вмешивались в деятельность хозяйствующих субъектов в интересах третьего лица. К уголовной ответственности привлекаются сотрудники прокуратуры области Албе-гов, Соловьев, Борисов, Пантелеев. Прокурора Ростова и прокурора области испортил к тому же квартирный вопрос. Мичурин вообще незаконно приватизировал квартиру. А прокурор Рыбинска Серегин В.В. уволен с еще более строгой формулировкой: за действия, повлекшие нарушения конституционных прав участников уголовного судопроизводства. Областным депутатам стоило бы поставить вопрос перед заместителем Генпрокурора о приобретении квартиры для нового прокурора из средств федерального бюджета. Если квартира прокурору приобретается из областного бюджета или при поддержке бизнеса, то ждать в области борьбы с коррупцией и следования закону не придется.

— Тут будет уместен Ваш комментарий заявления главы Комитета по безопасности Госдумы Владимира Васильева. Он признал: «Есть большая опасность, что борьбу с коррупцией возглавят коррупционеры, особенно на региональном уровне».

— Меня удивляют правильные слова единоросса Васильева. Самокритичность тут излишня. Сегодня вся власть в руках «Единой России», а они имитируют борьбу с коррупцией, отменяют выборы губернаторов и теперь главой региона назначается тот, кто доказывает преданность партии чиновников, сажают прокуроров на губернаторский крючок, так как не дают им бесплатной квартиры и т. д. Васильев знает, что коррумпированность правоохранительных органов бьет все рекорды. Двухмиллионная армия проституток развивается в стране при тесном крышевании милиции. Но почему при прохождении в Думе закона о запрете детской проституции, педофилии партия власти не ударила по рукам представителей милиции, которые больше всего выступали против принятия этого закона?! Ситуация с коррупцией в стране будет и впредь безысходной, до тех пор, пока мы не откажемся от однопартийного управления страной.

— Какие же еще нужны законы, чтобы освободить власть от коррупции?

— Президент говорил о системной борьбе и комплексе мер. Пока же предполагается лишь пошарить в карманах чиновников. Вместо такого неприятного, но все же безопасного укола чиновникам нужно провести новую административную реформу. Орду чиновников надо наполовину сократить. Над оставшимися нужен действенный контроль депутатов, журналистов и гражданского общества. Так как у нас давно нет свободы слова и печати, а телевидение обслуживает лишь партию власти, то следует восстановить независимость СМИ. Сегодня даже районные газеты стыдно читать, в каждом номере — дифирамбы главам. На областном телевидении — гимны губернаторам, в центральных СМИ — оды правительству. Расправилась власть и с институтами гражданского общества. Народный контроль — в небытие. Писатели и художники молчат, боятся лишиться книгоиздания и мастерских. Общество охраны памятников лишили закона и прав. А ведь именно активисты ВООПиКа противостояли преступной политике по сносу памятников. Видите, как власть полностью обезопасила свое существование. Еще подмяла прокуроров, лишила самостоятельности Госдуму, командует судами, использует милицию в политических разборках.

— А когда Государственная Дума перестала у нас быть самостоятельной?..

— Партия власти «Единая Россия», взявшая большинство голосов в парламенте, вряд ли признает утрату самостоятельности. Но конституционное разделение властей существует лишь на бумаге. Парламент давно превратился в департамент при правительстве. Законы принимаются лишь те, что одобряет правительство. Недавно депутаты всех фракций Госдумы ходили к председателю правительства на беседу. Раньше и премьер, и министры сами гостевали в Думе. Так вот в ходе беседы депутаты просили премьера разработать и принять тот или иной закон. Стыдоба еще и в том, что Дума, как высшая законодательная власть, имеет возможность проводить парламентские расследования, но я не помню ни одного расследования громких коррупционных скандалов. Дума перестала контролировать правительство. Штампует законы, кои правительство пишет для себя. При попустительстве партии «Единая Россия» правительство работает в режиме самоконтроля. Надо незамедлительно менять эту уродливую однопартийную систему. Именно она тормозит борьбу с коррупцией.

— В ходе беседы Вы не раз подчеркнули, что у нас нет многопартийности. Но ведь в Госдуме представлены четыре партии, в том числе и ваша оппозиционная партия «Справедливая Россия».

— Речь идет об отсутствии у нас реальной политической конкуренции. Оппозиция есть, партии существуют. Только их работа заблокирована. Рычагов влияния на власть нет. На телевидение оппозицию не пускают. Короче, вся полнота власти — у «Единой России». И парламент не контролирует правительство!

— Вернемся к антикоррупционным законопроектам. Разве в них нет статей, направленных против взяточничества чиновников?

— Вы имеете в виду декларирование доходов?! Дело это правильное, нужное, но данная правовая норма существует в нашем законодательстве. Не помню, чтобы она помогла изобличить крупного чинушу, получающего в месяц зарплату в двадцать тысяч рублей, но живущего на известном Рублевском шоссе в коттедже стоимостью в двадцать миллионов долларов. Не помогает эта статья в борьбе с коррупцией. Теперь вводится новая норма — декларировать доходы и имущество будут в семье чиновника еще и супруга, и несовершеннолетние дети. Неплохо. Но возможно ли проверить достоверность деклараций всех членов семей у чиновников, депутатов, прокуроров, судей? Даже если кто-то из граждан настучит на вороватого судью, разъезжающего на дорогом автомобиле… Один из законопроектов эту инициативу не только поощряет, но и вменяет в обязанность граждан. Так вот проверять судью будет другой судья из квалификационной коллегии. А, как известно, ворон ворону глаз не выклюет. Корпоративная выручка, как и коррупция, не сегодня зародилась. Так что прижимать будут чиновников выборочно, тех, кто рангом помельче, и кто не угодит вышестоящему начальству.

— Это уже хорошо. С чего-то надо начинать…

— Если мы хотим ограничиться разовой компанией в борьбе с коррупцией, то, конечно, достаточно будет посадить десяток чиновников, двух-трех губернаторов и одного замминистра. Всё. Тема закрыта. На министра уже рука не поднимется. Но мы же жаждем навести порядок во власти, в управлении, в формировании всех ветвей власти, хотим наконец-то вернуть доверие народа к органам государственной власти. Значит, профанации в законах больше не должно быть. Значит, из антикоррупционного законодательства надо убирать все декларации и отсылочные статьи. Проверять надо не будущих чиновников, а ныне существующих, тех, кто укоренился у кормила власти и собирается контролировать ход борьбы с коррупцией. Пусть «рублевский» чиновник сегодня доказывает, где он нашел миллионы долларов на виллу, яхту и «мерседес». Пусть борьба с кумовством, семейственностью начинается не завтра и не с региональной элиты, а сегодня и с кремлевских политиков.

— Такая опасная акция может спровоцировать ненужные конфликты и дестабилизировать обстановку в обществе, подорвать доверие людей к власти.

— Наоборот. В ходе такой административной реформы заработают механизмы борьбы с коррупцией, власть очистится, произойдет обновление кадров, к власти вернется доверие народа, и у власти к тому же появится интерес жить в ладу с законом.

Куда исчезли губернаторы-тяжеловесы

Губернаторов-тяжеловесов нет, зато есть технократы-коррупционеры

— Уважаемый Анатолий Николаевич, каждый год сразу несколько губернаторов досрочно подают в отставку и просят Президента страны дать согласие на переизбрание в единый день голосования. С чем это связано? Не считаете ли вы эту практику порочной?

— Одни политтехнологи, толкающие губернаторов на досрочные выборы, полагают, что тем самым они застают врасплох сильных соперников от оппозиции. Другие это связывают с той или иной благополучной политико-экономической и социальной ситуацией в регионе. На самом деле, их расчеты играют незначительную роль. На избрание или переизбрание, в отсутствии подлинных выборов как таковых, влияют административный ресурс и муниципальный фильтр. Административный ресурс — это огромные деньги, фальсификации, вброс бюллетеней, переписка протоколов, превращение полиции, прокуратуры и судов в орудие расправы. Муниципальный фильтр отсекает всех потенциальных конкурентов из оппозиции и превращает выборы то ли в игру, то ли просто в переназначения. Так что никакого смысла в досрочных отставках и переизбраниях нет. Разве что показать, что у нас есть демократия. Кураторы и идеологи партии власти «Единая Россия» давно придушили эту демократию и играют в выборы ради сохранения и упрочения приватизированной власти. Народ держат за глупых. Зачем досрочно уходить, если метишь избраться заново?!

— Для чего тогда вводятся рейтинги эффективности региональных глав?

— Нужно, видимо, убедить население, что выборы настоящие, а не игра. Кто создавал этот Фонд развития гражданского общества, который готовит и обнародывает интегральный рейтинг губернаторов? Решение власти, чиновников. Вот они и балуются составлением рейтингов и, как пишут СМИ, еще и хорошо зарабатывают на суетливых, обеспокоенных губернаторах. По их мнению, на эффективность влияют закредитованность субъекта, уровень цен на основные товары, уровень безработицы, коррупционные проявления, консенсус среди местных элит и т. д. Но у нас закредитованность регионов выше триллиона рублей. Есть области, как Костромская, близкие к банкротству. Наша Ярославская область при бюджете в 70 миллиардов имеет 40 миллиардов долга. И нет ни одного случая, чтобы хоть один губернатор лишился кресла из-за растущих долгов. Никто не наказан за рост цен, за безработицу, тем более за наличие внутриэлитных конфликтов. Причинами отставки стали видимая и избыточная коррупция, и, безусловно, оппозиционность, отсутствие лояльности к власти, к тем, кто сидит в Кремле. Даже в указе Президента Путина от 25 мая прошлого года без утайки подчеркивается важность отрешения от должности глав регионов не за отсутствие деловых качеств или за неумение обеспечить социально-политическую стабильность в регионе, а за пониженный уровень доверия граждан к власти, то есть к «Единой России» и к Президенту России. На заднем плане непростительно остаются продолжительность жизни, уровень образования, доступность жилья. А ведь именно эти показатели должны свидетельствовать о качественной работе губернаторов.

— Каким образом успехи и провалы губернаторов зависят от того, существуют в регионе проблемы с проведением конкурентных, открытых и легитимных выборов или они отсутствуют, сработал муниципальный фильтр или нет? Может, этот пролоббированный властью губернатор улучшил жизнь людей?!

— Мне такие примеры не известны. Есть пара-тройка регионов, как Белгородская область, с наиболее благоустроенным качеством жизни, но там Евгений Савченко избирался народом открыто, честно и задолго до введения кремлевских разрешений, чисток и муниципальных фильтров. Тогда еще не требовалось получать разрешение Кремля на участие в досрочных или первичных выборах. Сегодня у нас монополия на власть, диктатура одной партии «Единая Россия». А диктаторский монополизм всегда испытывает кадровый голод, потому что он, с одной стороны, ломает устоявшиеся механизмы рекрутирования людей в политику, а с другой стороны, уничтожает политическую конкуренцию и порождает недоверие к власти. В отсутствии конкуренции и честных выборов высокопоставленные чиновники назначают губернаторами «своих», а затем контролируют и принуждают к работе. Более того, политика продвижения «своих» в кресло губернатора породила систему наместников с установкой следить, чтобы доверие партии власти не упало. Стоит доверию пошатнуться, как губернатор вылетает из власти, хотя у него в регионе, может быть, хорошо развивается экономика, жизнь становится комфортной и безопасной.

— В каком еще регионе губернатор избирался народом без того, чтобы заслужить одобрение Президента и быть «своим» единороссом, однако экономику и жизнь людей он поддерживает на достойном уровне?

— Глава Калужской области Анатолий Артамонов. Там, как и на Белгородчине, социально-экономическое

самочувствие населения в целом достаточно хорошее. Реализуются системообразующие инфраструктурные проекты, налажен здоровый инвестиционный климат.

— В чем основная опасность муниципального фильтра? Кому он мешает?

— Не допустить во власть тех, кто неугоден партии чиновников и олигархов «Единая Россия». Фильтр этот является сугубо ограничительной мерой, прозванной «муниципальной пробкой». Он отсекает от выборов реальных региональных авторитетов, опасных для действующего главы региона соперников. Кого допускать до участия в кампании решает исключительно партия власти. Если ты можешь выиграть выборы, то тебя блокируют, дается команда муниципальным депутатам не давать тебе свою подпись. Так, в Санкт-Петербурге известный депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана Дмитриева подала документы на участие в выборах губернатора. Она могла победить действующего главу Полтавченко. Но я ее предупредил, что ее лишат возможности баллотироваться. И точно, на депутатов городских муниципальных образований было оказано такое мощное беспрецедентное давление, что большинство отказалось ставить ей подпись. Наша фракция обратилась тогда к Путину с просьбой обеспечить законность выборов губернатора, не запугивать муниципалов, но единороссы добились своей цели — не допустили Дмитриеву до выборов. Никто не собирался обеспечить ни законность, ни равенство прав всех кандидатов в период избирательной кампании. Точно такая афера произошла и в Курске с популярным политиком Руцким, в Екатеринбурге — с Ройзманом, в Челябинске — с Гартунгом, в Астрахани — с Шеиным и т. д. Им не позволили и шагу сделать, сразу запретили… Пострадал и я. Несмотря на готовность муниципальных депутатов дать мне подписи для участия в выборах губернатора, перед стартом избирательной кампании они тотчас дали задний ход. Один сказал, что ему угрожали разорить бизнес, другому — снять с работы жену, она бюджетница.

— Но некоторым кандидатам все же удается преодолеть пресловутый муниципальный фильтр?!

— Удается лишь тем, кто должен проиграть выборы губернатору-единороссу. Преодолеть может только один кандадат — рекомендованный властью. Способов недопущения сильных кандидатов до выборов достаточно много, кроме запугивания есть и другие. К примеру, команда Полтавченко собрала более тысячи подписей муниципальных депутатов, что составляет 71 процент подписей всех муниципальных депутатов Санкт-Петербурга. По закону необходимо собрать 10 процентов подписей. Единороссы собрали больше специально, чтобы оппозиции не досталось голосов и исключить конкурента из избирательного процесса. Потом Конституционный суд, после обращения оппозиции, запретил кандидату от власти набирать голосов больше, чем установлено законом, то есть 7 %. И когда в Санкт-Петербурге избранный нечестно Полтавченко доработался до больших протестных настроений, в городе произошло множество коррупционных скандалов, его тихо убрали, выдвинув нового единоросса Беглова, то властям пришлось менять тактику уничтожения лишних конкурентов. В дело пошли кулуарные договоренности — парламентским партиям разрешили регистрировать своих соратников, при этом тех, кто не составит сильную конкуренцию, то есть должен проиграть. Но взамен парламентским партиям дали индульгенцию — КПРФ, ЛДПР, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ получили по одному губернаторскому креслу. Так что давление на оппозицию через муниципальный фильтр продолжается.

— Как же тогда через него прошел и зарегистрировался в Москве оппозиционер Навальный?

— Во-первых, Навальный не оппозиционер, а провокатор. Во-вторых, ему собрали подписи по просьбе мэра Собянина сами единороссы. А вот нашего кандидата, популярного в столице депутата Госдумы Галину Хованскую не допустили до выборов. А Навальный должен был проиграть и проиграл. В том же Санкт-Петербурге лишен был возможности баллотироваться наш кандидат Олег Нилов, а сильного кандидата от КПРФ, известного кинорежиссера Владимира Бортко просто убрали с дистанции, то ли запугали, то ли подкупили, как писали СМИ, дали денег на фильмы.

— Прокомментируйте тогда ситуацию с выборами в Хабаровске, Владимире, Хакасии, где победили оппозиционные кандидаты.

— Тут тоже не так сложно разобраться. Хотя история забавная. Парламентским партиям разрешили выставить лишь технических слабых кандидатов, которые должны были проиграть. Они выиграли не потому, что сильные, а потому, что в регионах губернаторы от «Единой России» надоели всем хуже горькой редьки и довели города и деревни до плачевного состояния. Видимо, у избирателя сработал инстинкт самосохранения, они готовы были избрать кого угодно, лишь бы не единоросса. Теперь наступила другая беда: раз избраны слабые политики, хоть и от оппозиции, то регион просядет, не получит шанс на должное развитие. Муниципальный фильтр бумерангом ударил по власти.

— Если партия власти избавляется от сильных конкурентов и тут начинают побеждать технические кандидаты, то не лучше ли вообще отказаться от прямых выборов высшего должностного лица региона.

— После ареста в Коми губернатора-единоросса Гайзера испуганный губернатор Вологодской области заявил о нецелесообразности выборности глав регионов. Зачем, мол, их отвлекать от решения оперативных вопросов. Понятно, почему Кувшинников назвал шоком для себя лично и для всего губернаторского корпуса арест Гайзера — зажравшихся чиновников нет-нет, да и сажают. Но почему народ нужно лишать права выбирать своего главу? Ведь не назначенный, а избранный губернатор имеет поддержку населения и потому обладает большим весом. Сенатор от Томской области единоросс Игорь Чернышев уже не раз предлагал отменить всенародные выборы и предоставить право избирать главу депутатам областной думы. Так как в заксобраниях сидят в подавляющем большинстве единороссы, то понятно, кто станет губернатором. К такому политически опасному шагу единоросса, возможно, подтолкнул законопроект моего коллеги из СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Михаила Сердюка, в котором содержится запрет на такую политтехнологию, как сложение полномочий губернатора с последующим переизбранием. Однако единороссы решили, что лучше оставить манипуляции с досрочными отставками, чем губернатора будут избирать депутаты регионального парламента. Хотя Госдума вначале приняла в первом чтении поправки, позволяющие регионам отказаться от прямых выборов. Народ вышел с протестами на улицы, и тогда в законе такое право оставили только за национальными республиками. Возникла и боязнь создать проблемы с легитимизацией власти. Весь упор единороссы переложили на муниципальный фильтр, на беззастенчивое использование административного ресурса. Ежели кандидат от партии власти не проходной из-за того, что в регионе рейтинг единороссов ниже плинтуса, то кандидату разрешается дистанцироваться от непопулярных, а, проще говоря, проворовавшихся, местных партийцев.

Тут разрешены и альянсы с другими партиями, и отказ от собственной, и липовое самовыдвижение. Именно так поступил выдвинутый президентом в губернаторы Волгоградской области Андрей Бочаров, который на выборах избегал публичного взаимодействия с местными единороссами. Были, правда, и неожиданные отставки из-за низкого рейтинга. Но они незначительны.

— За что наш терпеливый и аполитичный избиратель в регионах мог невзлюбить губернатора и тем самым понизить его рейтинг и довести до отставки?

— То были не громкие и скандальные отставки, а обычные перестановки и пересаживания в другие теплые кресла. Вслед за сменой губернатора Волгоградской области Боженова, стремительно потерявшего рейтинг, на губернатора Бочарова, ушел в отставку губернатор Костромской области Слюняев, чей авторитет рушился с пугающей неуклонностью. Костромичи не могли простить Слюняеву закрытие самого популярного в городе интернет-сайта «Форум костромских джедаев», вышли на митинги и начали сбор подписей за его отставку. В Санкт-Петербурге губернатора Матвиенко невзлюбили за «Охта-центр», за снос памятников, за уплотнительные застройки, за «сосульки», за бизнес сына. Но больше всего не любили за то, что она была им навязана на выборах… Сегодня Матвиенко пристроена на высокую должность — она председатель Совета Федерации. Когда я ехал по Кисловодску, то таксисты мне показывали дорогую недвижимость и частные санатории, принадлежащие ей. Мне было стыдно это слушать.

— На днях руководство «Единой России» заявило, что может вернуться к практике избрания губернаторов лидерами региональных отделений. Решатся ли губернаторы и депутаты не только выдвигаться от «Единой России», но и возглавлять ее отделения на местах?

— Они что, самоубийцы? Не верю в такую принципиальность. Они хотят тем самым поднять упавший рейтинг после повышения пенсионного возраста и прочих оптимизаций и коррупционных махинаций. Но народ умнеет с каждым их хитрым ходом. А губернаторы из Мурманска, Приморья, Башкирии, Забайкалья и т. д. не торопятся раствориться в антирейтинге местных отделений единороссов.

— Куда пропали губернаторы, прозванные в народе и политтехнологами тяжеловесами, китами, мастодонтами? Они были, работали, их знала вся страна, а теперь подобных им нет, таких как Строев, Кондратенко, Титов, Лужков, Лисицын, Тулеев, Савченко и др.

— Действительно, тема отсутствия в регионах губернаторов-тяжеловесов стоит в обществе остро. Они исчезли вместе с отменой прямых выборов. А когда выборы вернули под давлением народных протестов, они все равно не могли появиться, так как отсутствовали и мотивы, и среда. Народные любимцы, тяжеловесы, такие, как Кондратенко, Строев, Савченко, рождались из недр народной жизни. Они знали регион, его экономику, людей, культуру, традиции, потому эффективно работали, и доверие людей, а не рейтинги, у них были высокие. И служили они не партии власти, а народу, доверившему им власть, отсюда и происходило становление тяжеловесов.

— Какие качества и достоинства были у губернаторов той поры, которых нет у нынешних?

— На смену тяжеловесам пришли услужливые дельцы, взращенные партией власти. У них напрочь отсутствовали самостоятельность действий, безынициативность, зато наличествовали гипертрофированная лояльность и беспрекословное подчинение. Еще новички-технократы должны проводить такую технологичную избирательную кампанию, чтобы «Единая Россия» всегда оставалась у власти. И поди встреть тут такого губернатора, который бы, как Титов из Самары, бросил вызов Москве и стал добиваться передачи на места значительной части административных и экономических полномочий и рычагов управления, налогов и права распоряжаться землей, или как Аман Тулеев из Кемерово отказался получать орден Почета из рук Ельцина. А кто сможет так смело и честно заявить сегодня, как Егор Строев из Орла: «Почему регионы остались без финансового обеспечения? Почему все обязательства, начиная от милиции, отопления, освещения и заканчивая зарплатой даже муниципального работника, спустили вниз, а деньги подняли наверх? Так не бывает, нет такого явления ни в одной стране». Нынче все главы регионов молчат о пересмотре межбюджетных отношений. Памятен конфликт Евгения Наздратенко из Приморья с правительством, его решение о демаркации границ рассматривалось, как сдача территории России китайцам. Пророческим стало его заявление: «Когда прибыл во Владивосток из Дальнегорска, поразился, мать честная, сколько же китайцев! Они везде, их тысячи, десятки, сотни тысяч. Приехал в пограничный район, обнаружил, что там живет 13 тысяч жителей, а по паспортному столу прописано 37 тысяч китайцев, то есть за деньги прописывали в квартиру 10–13 человек. Стоит мальчик-пограничник. Спереди его китаец, сзади — китаец». Наздратенко срочно ввел визовый режим. Но выдавившие его из власти новоявленные единороссы отменили и визовый режим, и отдали сразу китайцам леса Сибири на 90 лет в аренду. В настоящее время китайцы без войны завоевывают Дальний Восток и Сибирь. И все в партии власти молчат.

— Неужели большинство губернаторов-тяжеловесов были и смелыми, и деятельными?

— Многие. Иначе от преступных и разрушительных реформ 90-х годов страна бы погибла, и не довела Ельцина-предателя до отставки. А сколько некабинетных реформ провел тогда у себя в Калуге Анатолий Артамонов, когда создавал Центр современных знаний и Агентство регионального развития, построил индустриальные площадки и автомобильный завод?! Он первым обеспокоился развитием индустрии гостеприимства, благоустройства и среды обитания. Так родилось калужское чудо. И когда Артамонова спросили, а не тяжело работать каждый день, он без лицемерия ответил: «Я не работаю, я живу». Губернаторство стало не работой, а жизнью и для губернатора Евгения Савченко из Белгорода. Ему удалось не продать ни одного земельного пая на сторону, всю землю оставил крестьянам, заплатив им деньги из бюджета. Он строил жилье для молодых семей на селе и отдавал его бесплатно за рождаемость детей. Но самым ярким, смелым и трудолюбивым губернатором россияне считали Николая Кондратенко, называя его «батькой Кондратом». Он первым вскрыл механизм разрушения нашей экономики, запущенный правительством либералов, — это губительная политика цен на энергоносители. Он считал врагами Чубайса, Немцова, Грефа и обличал грабеж страны олигархами Березовским, Абрамовичем, Фридманом, Авеном, Ходорковским и т. д. Сейчас о них среди губернаторов принято молчать. Он единственный не боялся открыто сказать правду как о правительстве, так и о «пятой колонне», умышленно и целенаправленно заведшей страну в экономический тупик. Не боялся заявлять, что русские в России должны жить лучше других наций, иначе страна распадется, так как ее некому будет цементировать. Он был подвижником русской идеи, при этом противостоял чуть ли не в одиночку всей либеральной и русофобской своре, грабящей Россию. Кто сегодня может, как он, бросить им в лицо обвинение: «Полная бездуховность, отсутствие высокого, нравственного начала в сионизме страшно именно своей изощренной заразительностью. Увы, людей слишком легко захватывает власть денег, которая переворачивает всю мораль, все принципы общества. Власть денег губительна потому, что сами по себе деньги создают иллюзию стоимости всех вещей, они лишают истинной цены и труд, и природу, они отчуждают от человека его сущность. Все становится предметом купли-продажи: любовь, земля, недра, люди, власть над людьми… Проблема сионистской опасности — этой реальной угрозы для судеб русского народа — всячески замалчивается. Сделайте наложение широко известных слов А. Даллеса о тактике захвата власти на нашу нынешнюю действительность, сравните методы и способы достижения результата, и вы убедитесь в том, что процессы идут по давно намеченной и отработанной схеме». Конечно, правительство либералов и русофобов не могло не отрешить его от власти. На выборах против него был выставлен бывший глава президентской администрации Николай Егоров, но он проиграл, набрав 25 процентов, а Кондратенко выиграл, набрав более 57 процентов голосов.

— После ухода с политической арены губернаторов-тяжеловесов в стране настал небольшой период, когда во власть пошли военные офицеры и генералы. Но они, кажется, не смогли справиться с политической и экономической ситуацией в регионах?!

— Этот период, к сожалению, можно смело назвать закатом генерал-губернаторства. Отважные воины, герои России, но одно дело — вступить в бой и повергнуть врага, другое дело — управлять людьми и изыскивать средства на развитие экономической и социальной инфраструктуры. Основной бедой генералов Громова, Шпака, Лебедя, Руцкого, Шаманова стало неумение подобрать команду управленцев. У многих в команде оказались откровенные воры и коррупционеры. Отсюда масса скандалов, потрясших общество. У генерал-губернатора Бориса Громова министр финансов Кузнецов украл около 8 миллиардов долларов и сбежал за границу. Член команды генерал-губернатора Александра Руцкого глава администрации Тимского района Иваненков погорел на многочисленных квартирных махинациях. В его уголовном деле много преступлений, но одно из них показательное, так как Иваненков при переезде в Курск из Хабаровска подал фиктивную справку о том, что он сдал, как офицер, служебное жилье, а на самом деле он его продал, а на новом месте получил бесплатно новое жилье. Не в ладах генералы были и с экономикой. Командный стиль управления тут не работает. Потому у Громова были проблемы с энергоснабжением населения, за который его отчитал Президента. А при Шаманове Ульяновская область, как писали СМИ, стала беднее, холоднее, темнее. Почти все генерал-губернаторы отработали всего лишь один срок и не смогли пойти на второй. Сегодня администрация Президента и партия «Единая Россия», готовя кадры будущих губернаторов, военных в расчет не берут. Согласно их заявлениям, им нужны технократы и менеджеры.

— Где учат на губернатора?

— Кадровый резерв будущих губернаторов формируется и готовится, как известно, на базе Российской академии госслужбы. Подбор туда идет по партийной принадлежности и лояльности. Чему и как учат на кратких курсах — большая тайна. По телевидению я видел всего один сюжет, касающийся обучения будущих глав регионов, там молодые люди демонстрировали смелость, прыгая с крутого гористого обрыва в море. Но то, что именно учеба в академии дает путевку во власть, — это так. Что касается качества подготовки, то жизнь показывает: кадры готовятся слабые. Иначе бы губернаторопад, отставки в субъектах РФ не происходили так часто. Ключевыми факторами побед выпускников академии стали пиар и властные административные рычаги. К чему ведет не народный и естественный отбор, а искусственный, показала жизнь. Глава Пермского края Олег Чиркунов проработал чуть больше года, как Генпрокуратура возбудила 9 уголовных дел. Чиркунов за счет бюджета летал по миру по личным делам — Арабские Эмираты, Франция, Швейцария, Испания. Убежал он от правосудия, конечно же, за границу, дав пояснение: «Здесь нет русских, это голландско-английская зона Франции». С неприятными кадровыми сюрпризами столкнулась Калининградская область. Не успел губернатор Цуканов проработать там год, как был отправлен в отставку. Попался на коррупции и кумовстве. На смену ему пришел Зиничев — бывший глава регионального УФСБ. Но и его деятельность через два с половиной месяца закончилась отставкой. За подобной чехардой кадров стоит, как заявляют эксперты, олигарх Чемезов. Но беда, как мне думается, в другом: регионам нужны не силовики и менеджеры, а хозяйственники и выдвиженцы из народа. Кремль, продвигая во власть силовиков и технократов, тем более варягов, заранее обрекает регион на прозябание. Лояльность и партпринадлежность ведут, как мы видим, к политике массовых замен губернаторов, к масштабной коррупции, к игнорированию интересов местных элит и общественного мнения. Отсюда и негативная экономическая динамика и взрыв недовольства властью.

— Не могут, значит, молодые технократы заменить старые методы управления на ультрасовременные, как того добивается администрация Президента?!

— Губернатора должны учить жизнь, труд, народ, но никак не чиновник. Однако у власти другие установки, приоритеты. Потому дается команда нынешним губернаторам-технократам или силовикам — выполнить «майские указы» Президента, а они не могут. Они не могут создать благоприятных условий, чтобы население не уезжало из родных мест, чтобы работали социальные лифты для молодежи. Они вообще не созданы для публичной политики. Зато у них хорошо идет процесс обогащения. У губернатора Гайзера машинами вывозили золотые часы, валюту, антиквариат. Гуриева не успели посадить, убежал из страны. Губернатора Белых и его коллегу Хорошавина из Сахалина посадили в тюрьму. Сильное раздражение у населения вызывает назначение сверху во властные структуры пришельцев, варягов. Из Москвы приехали управлять Астраханской областью — единоросс Бабушкин, Ярославской областью — Миронов, главой правительства Калмыкии — Зайцев, в Свердловскую область — Куйвашев. Вместо поиска совместной работы варяги, как правило, вступают в конфликт с местными мэрами городов. Во многих регионах он носит публичный характер. Война шла в Петрозаводске, где губернатор Худилайнен отправлял в отставку мэра Ширшину, в Великом Новгороде губернатор Митин расправлялся с мэром Бобрышевым и т. д. Некоторых губернаторов отрешают от должности, хотя и свои в доску, за плохое экономическое положение региона, за нестабильность в нем, которые могут привести к проигрышу «Единой России» на выборах. Так, владимирского губернатора Орлову сняли после того, как Президент увидел по телевидению репортаж о неотремонтированной школе и протестах населения. После коррупционных скандалов убрали губернатора Миклушевского в Приморье. Населению он запомнился полетом на частном вертолете с шампанским. Остро отзывается на имидже власти переназначение провинившихся и опозорившихся губернаторов на новые высокие должности. После скандалов губернатор Слюняев из Костромы был отправлен в отставку и трудоустроен вице-губернатором Санкт-Петербурга, при этом он даже изменил фамилию — стал Албиным. А скандального губернатора Турчака из Пскова назначили даже на руководящую должность в партии власти — он теперь секретарь генсовета «Единой России».

— Ваш анализ неправильной кадровой политики при подборе губернаторов подводит к мысли, что она неисправима и тупикова. Тогда регионам нечего ждать появления сильных руководителей, тяжеловесов?! И страна лишается возможности иметь элиту на местах.

— У меня язык не поворачивается назвать представителей высшего звена управленцев русской элитой. Они не то что далеки от русских традиций и национального самосознания, они зачастую откровенные западники, их интересы не связаны с Россией, они презирают и культуру, и историю, и сам народ. Во власти они благодаря высокому покровительству Президента. Они и служат ему, а не народу и не региону. Какая уж тут элита? В регионах они демонстрируют хамство, воровство, роскошную жизнь, равнодушное отношение к нуждам людей. Не просто равнодушное, а высокомерное, барское. Иначе великий русский режиссер, актер, герой труда Юрий Соломин не признался бы публично: «Элитных людей я не знаю. Попытка заместить интеллигентных на элиту, степень элитарности которой определяется уровнем их дохода, рождает расслоение, а с ним — одичание душ, которое мы получили. А что делать тем родителям, у кого нет денег на элитную школу или институт, но ребенок при этом талантливый? Недавно по ТВ показали мальчика. Ему 4 года, он пел «Священную войну» так, что я плакал. Потому я увидел его душонку детскую. Ему Богом дано, научить этому нельзя. Мама у этого мальчика — скромная артистка, на элитные школы у нее денег нет. Я обязательно этого пацана найду, потому что ему надо помочь. А вдруг он будет великим писателем, драматургом, артистом? А вдруг он станет Распутиным, Вампиловым, Шукшиным? Настоящей элитой, а не этой самозваной». И где мы видим губернаторов, чтобы они, а не артист Соломин, помогали таким талантливым мальчикам, чтобы помогали им стать Распутиным, Вампиловым, Шукшиным?! Они наоборот создают такую систему воспитания, образования, лечения, чтобы в России не было Шукшиных. А без совести, без веры, без культуры внутри невозможно ожидать, что из сильных регионов вырастет сильная Россия. В Рязанской области, в родном селе гениального русского поэта Сергея Есенина Константиново губернатор Ковалев распродавал земли в охранной зоне музея, а ведь Президент требовал не делать этого. Бездушие, русофобия опаснее даже коррупции. А тотальное кадровое обновление губернаторов идет в основном из-за их коррумпированности. Про тупиковость в подборе кадров приводить можно много примеров. Приведу самый безобидный. На Дальнем Востоке губернатор Кожемяко поставил рекорд — он возглавляет уже четвертый регион — Корякский округ, Амурская область, Сахалин и Приморье.

— Откуда в регионах в среде губернаторского корпуса такой высокий и позорный уровень коррупции? Президент же им высказал доверие, сделал на них ставку, дал поручения строить, развивать регион, выполнять национальные проекты. А они кидаются во все тяжкие…

— Вначале президент оказывает доверие, к примеру, губернатору Чувашии Игнатьеву, губернатору Новосибирской области Юрченко, а затем снимает их с работы с жесткой формулировкой «в связи с утратой доверия». Вчера доверял, сегодня — нет. Значит, не тем оказано доверие, а раз так, то система подготовки кадров порочная. Один из пороков — это продвижение в регионы своих людей теми или иными властными, олигархическими и финансовыми группами. Многие из них идут потом в тюрьму, либо научились покидать должность до возбуждения уголовного дела. В Тульской области губернатору-единороссу Вячеславу Дудке суд дал 9,5 года за взятку в 40 миллионов. В одном из самых беднейших регионов — в Марий Эл — суд конфисковал имущество главы-коррупционера Леонида Маркелова на сумму 2,2 миллиарда рублей. А арестован он был за взятку в 235 миллионов рублей. Уголовные дела были возбуждены на губернаторов Денина из Брянской области, Короткова из Амурской области, Баринов — из Ненецкого округа, Хорошавина из Сахалина, Белых из Кировской области, Соловьева из Удмуртии и т. д. Недавно оперативники ФСБ арестовали главу Ивановской области Павла Конькова за хищение из бюджета 700 миллионов рублей. Громом среди ясного неба стал арест руководителя республики Коми Вячеслава Гайзера. Он отличился не только тем, что воровал десятками миллионов, а создал организованное преступное сообщество и почти два десятка чиновников его администрации тоже пошли под суд.

— Губернаторы не только сами берут взятки, обкрадывают область, но еще и развращают, втягивают в коррупционные схемы своих подчиненных. Где же обещанный контроль над губернаторами и их командами?

— Не смешите народ. Да и не верит наш народ в эти прокламации. У гражданского общества нет не только никаких контрольных функций, но даже возможности задать вопрос губернатору. В регионах, как правило, давно зачищены все свободные и неподконтрольные власти СМИ. Убита свобода печати раз и навсегда. Правоохранительные органы тоже под пятой у губернатора. Они не могут даже обеспечить малого — прозрачности гострат. И когда нам говорят, что по итогам ротации глав регионов будет пересмотрена антикоррупционная политика, то это лишь пиар, замешанный на сознательной лжи. От молодых технократов хоть и ждут умения работать в кризис, неукоснительного исполнения закона о противодействии коррупции, но воровство как процветало, так и процветает, бюджетные долги как росли, так и растут, миллионы как шли на самопиар и пропаганду, так и идут. Здесь кроется причина втягивания чиновников во взяточничество. На приближенных одного только губернатора-единоросса из Приморья Владимира Миклушевского было заведено почти 200 уголовных дел, точнее — 197. На коррупции погорел вице-губернатор Мурманской области Бабенко, первый вице-губернатор Омской области Гамбург, заместитель руководителя администрации Самарской области Подсеваткин и т. д. Так что заявление губернатора Курганской области Вадима Шумкова «красть в области больше нечего», где за «Единую Россию» голосовали 84 % избирателей, как видим, неправда, есть еще что пограбить.

— Некоторые политологи считают, что аресты губернаторов направлены на отвлечение внимания населения от реальных проблем в экономике. И не видят здесь серьезной борьбы с коррупцией.

— Если дыма без огня не бывает, то и отставки глав регионов бывают разными. Одних сажают за коррупцию, другим устраивают порку для того, чтобы отвлечь, как вы сказали, от бед страны и региона, а третьих, особо оппозиционеров, — чтобы другим неповадно было. Возьмем самарского губернатора Николая Меркушина. Он руководил республикой Мордовия с 1995 по 2012 год, и только после этого приехал порулить в Самару. В обоих регионах его семья и друзья создали громадную сеть бизнес-интересов. У сына Алексея, например, хорошо осваивались бюджетные деньги в своих нескольких строительных компаниях, входивших в «Инвест-Альянс». Один из двух десятков друзей, некий бизнесмен Гришин отстроил резиденцию-дачу рядом с Евгением Меркушиным (она оценивается в 360 миллионов рублей), свою дачу за 264 миллиона рублей. Губернатора Тульской области олигарха Груздева сняли из-за коррупции его подчиненных, а не его самого, потом у него были проблемы в здравоохранении, ЖКХ, дорожном строительстве. У губернатора Пермской области Басаргина тоже не было ни дорог, ни больниц, но уволили его из-за незаконного использования служебных полномочий и за конфликты с элитами и бизнес-игроками области. По этим же причинам ни один губернатор Калининградской области не проработал хотя бы два полных срока. Кажется, верный соратник Путина губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко должен был пойти на новый срок и стать долгожителем во власти, ан нет… При нем в городе на Неве ухудшились социально-экономические показатели. Из сотни скандалов один самый раздражительный, в том числе и для Путина. Строительство стадиона «Зенит» шло так мучительно долго и затратно, а смета за время стройки выросла с 6,7 миллиарда до 43 миллиардов рублей, что Путин под телекамеры заявил Полтавченко то ли в шутку, то ли всерьез, что «задушит» его, если стадион не достроится. В общем, причины для отставки разные. Не верьте, что главная из них — это то, что долгое пребывание губернатора у власти снижает эффективность управления. Скорее, следует верить вашим экспертам, что за отставками следуют политические игры, потеря доверия к власти. И, заметьте, когда приближаются выборы, то и начинается губернаторопад, потому что есть опасность проиграть их.

— Как известно, губернаторы много денег тратят на самопиар. Почему же эти технологии не срабатывают, не помогают им удержаться у власти, настроить администрацию Президента не против себя, а наоборот? И почему сами граждане безразличны к смене руководства в своих областях?

— Деньги на хвалебные телерепортажи и статьи в адрес губернаторов-единороссов текли из бюджета рекой. Порой на эти миллионы можно было школу построить. Президент страны был вынужден откликнуться на возмущение народа и дать поручение правительству и парламенту принять меры для оптимизации подобных расходов. В Госдуме такой закон был подготовлен. Депутаты от «Справедливой России» настаивали на его незамедлительном принятии. В правительстве вначале поддержали нашу идею запретить региональным властям тратить деньги на освещение своей работы в СМИ. В данном законопроекте для нарушителей были предусмотрены крупные штрафы и пять лет тюремного срока. Но депутаты-единороссы закон отвергли. Потому беспрецедентные траты на самопиар продолжились. Губернаторы даже перестали ходить с отчетами к местным депутатам, зато на телевидении и в газетах устраивали многочисленные пиар-репортажи о своей грандиозной работе. Некоторые губернаторы даже признались, что урезание бюджета лишит их возможности мобилизовать электорат на поддержку Президента и «Единой России». Так что, народные деньги идут на удержание единороссами власти, заодно и на оболванивание народа. Я с коллегами предлагал в этой ситуации отдать пиаровские деньги региональным СМИ, ведь журналисты сидят на нищих зарплатах. Но и тут единороссы нас не поддержали. Им не нужна независимая пресса. Они привыкли командовать журналистами, заваливать «районки» хвалебными статьями, при этом не забывают давить и чернить оппозиционных депутатов. Несмотря на то, что в Конституции и в законе о СМИ есть прямой запрет на цензуру и вмешательство в деятельность СМИ, единороссовские чиновники сплошь и рядом топчут в своих интересах свободу слова. Все независимые газеты зачищены, а строптивые и честные редакторы уволены. Пиар глумится над народом. Посмотрим траты на пиар губернатора Московской области Андрея Воробьева, они за год выросли от 1,2 миллиарда до 5,6 миллиарда рублей. Недавно этих бешеных трат не хватило и из бюджета на «укрепление доверия к органам власти» был выделен еще 41 миллион рублей. Если честно говорить, то деньги потрачены на восхваление одной партии «Единая Россия», к которой принадлежит Воробьев. Губернатор Калужской области Владимир Шапша только заступил в должность и сразу потратил 2 миллиона рублей на изучение мнения о нем подданных. Интересно, что статьи о планах Шапши, публикуемые в центральных СМИ, к примеру, в газете «Собеседник», местные газеты не перепечатывают. А там много любопытного. Цитирую: «Карьерный взлет Шапши случился аккурат после завершения строительства в области огромного мусорного полигона, на который вместо Шиеса решила свозить свои отходы Москва. Учитывая, что в прошлом году мусорным бизнесом захотел заняться зять Кириенко, назначение главой региона протеже чиновника выглядит настолько своевременным, что напрашивается без всяких соцопросов». Не пишут региональные СМИ и о разбазаривании бюджета губернаторами на представительские расходы на рестораны, дорогие автомобили, полеты за границу и т. д. Губернатор Мурманской области Ковтун потратила на представительские расходы за 3 года 14 миллионов рублей. Глава Приморья Миклашевский только на обеды за год потратил 1,5 миллиона рублей. Вы задаете вопрос, почему граждане безразличны к смене губернаторов? Все просто: они избирались при помощи административного ресурса и фальсификаций, потому не пользуются авторитетом в регионе.

— 3 ачем губернаторам роскошная жизнь? У них же должны быть иные цели в служении людям?!

— Я думал, вы спросите о том, почему при роскошной жизни губернаторы еще и хамят?!

— Это будет следующий вопрос.

— Хорошо. Для многих губернаторов-единороссов власть оказалась не служением, а способом зарабатывать. И кредо у них порочно: красиво жить не запретишь. Вот и шикуют, раз дорвались до власти. Стоимость московской квартиры губернатора Тверской области Игоря Рудени — от 500 до 700 миллионов рублей. Журналисты подсчитали, что это больше, чем Руденя выделил денег на ремонт больниц и школ в регионе. О том, что у красноярского губернатора Льва Кузнецова есть вилла во Франции стоимостью в 225 миллионов рублей общественность узнала, когда в СМИ появилась информация о грабеже на вилле и воровстве там у жены украшений на сумму в 9 миллионов рублей. Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников потратил почти 4 миллиона рублей на прогулки на катере. Более 200 миллионов рублей губернатор Владимирской области Светлана Орлова потратила на благоустройство своей резиденции и администрации. Дорога к своей резиденции обошлась губернатору Самарской области Николаю Меркушкину в 60 миллионов рублей. При аресте губернатора Сахалина Александра Хорошавина следователей удивил не роскошный особняк, похожий на музей, стоимостью в миллиард рублей, а авторучка за 36 миллионов рублей. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев оформил на гражданскую жену элитную недвижимость в центре Москвы за 400 миллионов рублей. Между тем, свой общий доход он задекларировал в 300 миллионов рублей. В Нижнем Новгороде даже у вице-губернатора была куплена вилла во Франции, еще зарегистрирована и своя фирма. И скажите мне, когда губернаторы при их роскошной жизни найдут время и желание служить людям?!

— Откуда у губернаторов богатые жены и дети?

— Как только в силу вступил закон, запрещающий губернаторам, депутатам, министрам, мэрам заниматься бизнесом, а также требующий декларировать свои доходы, то все они пустились на разные уловки: кто перевел свои фирмы и компании на жен и детей, а кто-то даже условно развелся, лишь бы не демонстрировать свое чрезмерное богатство. У нас в Госдуме таких примеров множество. Например, Жириновский, чтобы впредь не указывать в декларации сотни машин и квартир, говорят, развелся с женой, но живет с ней. Над всеми этими хитростями народ смеется, ибо он не дурак и понимает, каким образом у губернаторов богатеют жены. Одно время у нас самой богатой женой была Лариса Белобровая — жена приморского губернатора Сергея Дарькина, годовой доход которой равнялся 1 миллиарду 72 миллионам рублей. После его отставки лидером по доходам стала жена тульского губернатора Груздева, ее состояние оценивалось в 1,3 миллиарда рублей. Семейный доход губернатора Томской области Жвачкина — 70 миллионов рублей. Сейчас самой зажиточной супругой среди первых леди регионов стала жена главы Татарстана Рустама Минниханова, у которой доход в прошлом году составил более 2 миллиардов 350 миллионов рублей. Так как сверхдоходы чиновников или их жен повышают напряженность в обществе, хотя наш избиратель все равно идет на выборы и голосует за единороссов-олигархов и коррупционеров, то они все чаще выводят деньги в офшоры или переводят на детей. Сейчас модно детям губернаторов заниматься бизнесом. Благодаря папам, успехи у них невероятные. У сына губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко есть сразу две фирмы — он получил 22 % долей девелоперской компании «ООО «Петербургстрой» и 35 % — одного из самых крупных складских комплексов города в промзоне «Парнас». А каким позорным и смехотворным выглядело признание псковского губернатора Турчака — он несколько лет «забывал» указывать в декларации роскошную виллу в Ницце, оформленную на жену, за 1,3 миллиона евро. В одной из французских компаний «Вилла Флер» у жены Турчака — 66 % акций, а остальные доли — у отца и брата губернатора. Сегодня Турчак — генсек «Единой России».

— Теперь поговорим о хамстве чиновников. Кажется, при такой богатой и красивой жизни следует быть всем довольными и не раздражаться, не грубить и не хамить тем, кто живет бедно. Зачем калининградский губернатор на вопрос о том, почему больше не будет компенсаций родителям за оплату детских садов, ответил хамовато: «По кочану»? А жена красноярского губернатора Толоконская на негодование жителей по поводу загрязненного в городе неба ответила глумливо: «Это не небо черное, а ваши мысли». У нас что, чиновники совсем стыд потеряли?

— Чувство стыда они не могут потерять, потому что оно у них отсутствует. Год назад в Госдуме рассматривался закон о наказании чиновников за оскорбление граждан. И хоть штрафы указывались в нем минимальные — до 30 тысяч рублей, единороссы закон зарубили. Они даже Президента не услышали, который требовал в это время от представителей власти «напрочь исключить всякое чванство и хамство» по отношению к гражданам. Но, как известно, ворон ворону глаз не выклюнет. В рядах «Единой России» затесалось громадное число карьеристов, жуликов и проходимцев. И когда они оказываются на вершине власти, то чувствуют себя безнаказанными небожителями, а партийцы вместо того чтобы наказать зарвавшегося товарища, начинают его покрывать, еще и вымещать зло на оппозиции, которая указала на проступок. Безнаказанным остался губернатор Архангельской области Игорь Орлов, назвавший журналистов «обслугой», «особой формой иждивения», а народ, вышедший на протест против завоза московского мусора, — «шелупонью». Глава Чувашии Михаил Игнатьев в День Печати с трибуны призвал «мочить» журналистов и тоже избежал наказания. Кубанский губернатор Александр Ткачев отгрохал дорогущий коттедж, где поселится целая деревня, в заповедном местечке Голубая Бухта Туапсинского района с нарушением экологического законодательства, но ему все сошло с рук, его даже повысили до министра сельского хозяйства. Какое тут может быть наказание или лекарство от чиновничьего хамства и беспредела, если он «свой»?! Вот они и распустились, глумятся над народом. Недавно фигурантом очередного скандала стал глава Якутии Борисов, забывший посадочный билет, оскорблявший стюардесс самолета и пытавшийся проникнуть в кабину пилота. Глава республики Алтай Бердников прославился в регионе тем, что у него из 14 слов 5 — матерные. В Челябинской области заместитель губернатора Сеничев нецензурно обругал свой регион. Правда, после этого был уволен. Однако в целом, чтобы губернаторский корпус перестал воровать и приобрел новое качество управления и служения, нужно делать упор не на чистку кадров, а на их взращивание, как было при советской власти, — снизу вверх, от сохи, что называется, и выбирать их от партий и без муниципального фильтра.

— Сегодня в некоторых регионах губернаторами поставлены представители оппозиционных парламентских партий. Однако что-то не слышно и не видно, чтобы в этих регионах жизнь налаживалась лучше, чем в тех, где правят единороссы.

— При таких межбюджетных отношениях построить коммунизм или не дикий капитализм в отдельно взятом регионе невозможно. На трансфертах и субвенциях далеко не уедешь. К тому же вредит еще и коррупция, ставшая системной, пронизывающая все сферы управления. Больше всего губернаторам от оппозиционных партий мешают предвзятость и откровенная травля со стороны партии власти «Единая Россия». А так у всех региональных органов власти и местном самоуправлении отсутствует заинтересованность в расширении налоговой базы собственных бюджетных доходов и сокращении расходов. Чем больше заработаешь, тем больше Москва заберет. Реальный сектор экономики и особенно сельское хозяйство в центральных русских регионах России остаются без должной финансовой поддержки. Главы регионов лишены права влиять на федеральную политику, несмотря на то, что мы — федеративное государство. Они не могут добиться, чтобы на местах больше оставалось денег. При грабительских межбюджетных поборах все регионы становятся дотационными. Чтобы выполнить, к примеру, майские указы Президента и повысить зарплаты бюджетникам, губернаторы толкают свои вотчины в долговую яму. А госдолг, к тому же катастрофически выросший в два раза, — это удавка, нагрузка для бюджета, чтобы его обслуживать, режутся инвестиционные расходы. Тут не помогают ни Фонд регионального развития, ни Фонд развития региональных финансов. Они должны были активизировать процессы оздоровления региональных бюджетов. На деле провал, долги резко увеличиваются. Общая задолженность регионов сегодня более 2 триллионов рублей. К банкротству близки Мордовия, такие области как Амурская, Кемеровская, Ивановская, Костромская, Рязанская, Тверская, Вологодская и т. д. Чиновники готовы попасть в опалу, сэкономив на социалке, на ЖКХ, на самих гражданах, но только не на себе. Губернатор Забайкалья Наталья Жданова сократила вдвое социальные программы, оптимизировала все социальные выплаты. Нужно создавать Единый федеральный план по государственной поддержке регионов. Должна быть создана целевая федеральная программа господдержки — это единственный практический комплексный подход в решении данной проблемы.

— С какими реформами и изменениями в законодательстве вы связываете возрождение института губернаторства? Когда у нас вновь появятся губернаторы-тяжеловесы, которые покончат с дотационностью и займутся социально-экономическим развитием регионов?

— Надежду связываю с возвращением прямых выборов, когда губернаторов будут выбирать народным волеизъявлением, а не административным ресурсом при проталкивании их командой Президента и партией чиновников и олигархов «Единая Россия». Частые замены губернаторов — это лишь игра политиков, их желание вселить в народ веру в лучшие перемены. Игра от выборов до выборов. Сюда можно отнести и включение в отряд губернаторов политиков от оппозиционных парламентских партий. Народу опять внушается, что у нас демократия, что будут улучшения в жизни. Однако ожидания людей будут напрасными. Нужно не играть в демократию и выборы, а дать людям право выбрать тех, кого они хотят. А затем и поменять экономический курс, отказываясь от олигархического диктата, либерализма и монетаризма в пользу социально-ориентированной экономики. Регионам же нужна финансовая самодостаточность, измененная налоговая система в их интересах.

Две России: страна бедных и страна богатых, страна тех, кто живет трудом, и страна тех, кто живет коррупцией, распродажей государства

— Анатолий Николаевич, вы неоднократно заявляли, что наша страна разделена на два яростно противостоящих друг другу лагеря — на бедных и богатых. Сколько сегодня в России людей, находящихся за чертой бедности? И каковы причины нашей нищеты?

— Данные статистики: на сегодняшний день в России 23 миллиона бедняков. В том году было 20. Идет жуткий рост. Но и это не вся правда. На самом деле за чертой бедности около 70 % россиян. Причины нищеты известны. Это — преступная приватизация, расстрел народного парламента. Результат — у нас 10 % богатых захватили недра и государственную собственность. Так как богатство олигархи и буржуи получили обманным и незаконным путем, то в стране высокий рост коррупции, масштабный отток капитала за границу, жажда сохранить власть и наворованное любой ценой.

— Заметно еще и бегство людей из страны.

— Увы, это тоже правда. За последние 3 года правления партии «Единая Россия» из России сбежал 1 миллион 200 тысяч человек. По опросам ВЦИОМ, еще 38 % россиян готовы покинуть страну. Людей достали вороватые чиновники, постоянный рост цен, проблемы ЖКХ, коррупция, полиция, неправедные суды, специально заниженные зарплаты. Вместо того чтобы выразить на выборах ненависть к коррумпированной власти, сменив её на власть справедливую, народ собирает чемоданы и покидает страну.

— А почему такой вопиющий рост вывоза капитала за границу? Ведь каждый год из страны вывозится по 4070 миллиардов долларов.

— Власть разбогатела и выросла на распродаже природных ресурсов. Она знает, что все это преступно, и что весь этот беспредел скоро закончится, потому она и вывозит деньги за рубеж. Лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ С.М. Миронов на днях ошарашил в Думе единороссов, смело заявив, что за годы их правления в оффшоры вывезено 2 триллиона долларов. Все согласились, но боятся принимать закон о запрете оффшоров, о конфискации и т. д. Но трагедия для страны и в другом: эксперты подсчитали, что 70 % нашей промышленности уже принадлежит иностранцам.

— Пугающая ситуация. А выход из нее какой-то есть? Или противостояние одной России с другой будет длиться до той поры, пока она не взорвется смутой?!

— Народ плохо понимает масштабы трагедии. Народ видит и чувствует, что страна в пропасти, но он инертен, ему легче не пойти на выборы и проклинать власть на кухне, чем выйти, как греки, на улицу и потребовать отставки власти. Выборы дают человеку возможность поменять власть. Но он не верит выборам. На них много мухлежа, обмана и подтасовок. Результат такой апатии плачевен: олигархи продолжают грабить остатки страны. Они не гнушаются ничем — уже продают детей. Вчера газета «Президент» опубликовала сенсационное расследование: из 1260 детей, вывезенных из России в Италию, наши следователи нашли усыновленными только пятерых!!! А где остальные? Оказывается, их вывезли на органы!!! Итальянцы давали взятки в детских домах… Такой случай зафиксирован в Волгоградской области. За последние годы власти единороссов разрешили вывоз из России в США еще 60 тысяч сирот. По телевидению мы видим, как некоторых из них убивают, насилуют, бьют.

— Анатолий Николаевич, неужели олигархи и жирные чиновники никогда не прекратят политику, в основе которой только нажива, деньги и прибыль?

— Стремление к роскоши и богатству не остановимо. У олигарха Абрамовича есть яхта стоимостью в 500 миллионов долларов, но он покупает еще и еще, затем вертолеты, самолеты, замки в Лондоне, Кипре, футбольные команды. И что? Где вы видите его желание остановиться?! Я выступил в Думе с трибуны с законом о роскоши, чтобы богатые поделились. Такие законы есть в каждой европейской стране. Там богатые платят больше. Чтобы бедных было меньше. Только на острове Сардиния этот закон дает в бюджет прибавку в 90 миллиардов долларов. У нас единоросы такой закон зарубили.

— А совесть?

— Не смешите себя и страну. Зачем губернатору-единороссу Чиркунову из Перми уходить из власти, если его доход в год составляет 14 миллиардов рублей, а жена и дети живут за границей? Зачем министрам Путина уходить из политики и что-то в ней менять, если министр МПР Трутнев имеет сотни миллионов, у министра нанотехнологий Чубайса в месяц зарплата 22 миллиона, а премия в размере 226 миллионов, а у атомщика Кириенко зарплата в 17 миллионов?! А Вы знаете, какой совокупный доход олигархов? Он равен 19 триллионам рублей! А бюджет страны всего 11 триллионов 245 миллиардов рублей. Нет, им такая жизнь нравится, и политику менять им ни к чему. Они даже во время кризиса наживались на людском горе, на развале промышленности и сельского хозяйства.

— Каким же образом?

— Правительство выделяло им деньги, а они начисляли себе бешеные бонусы. Размеры их премий говорят не только о том, что они не чувствуют погибель страны, но они не знают и меры, и на народ им начхать. Главное — удержать власть. Эта власть их кормит, дает возможность скупать за границей недвижимость. Уже 140 тысяч чиновников скупило замки и яхты в Лондоне, заняли целые улицы и кварталы, и там живут их дети и жены. У других в США хранится 500 миллиардов долларов. И то, что на Алтае фермер сжег себя, потому что у него государство не купило зерно, и ему нечем было расплатиться за кредит, их не волнует. На днях в Челябинской области в Верхнем Уфалее 65-летняя пенсионерка, ветеран труда Тамара Яковлевна Легкая вышла на площадь, облилась бензином и подожгла себя. Ей нечем было платить за квартиру. У меня в Борисоглебе один за другим 2 парня повесились… В селе Вощажниково закрыли больницу. В Рыбинске закрывают пять школ. И что? Кругом идет процесс вымирания и гибели страны, а они продолжают получать бонусы.

— Размеры их наверняка пугающие?!

— Оторопь берет читать эти суммы. Но люди должны знать их, ибо они идут на выборы и голосуют за эту власть, за этих банкиров и олигархов. Суммарные выплаты поощрений членам правления в Сбербанке составили 933 миллиона рублей, в Центробанке — 56 млн., в банке «Москва» — 874 млн., в Газпромбанке члены совета директоров получили 1 миллиард 6 миллионов, в Юни Кредит — 84 млн., в АКБ «Росбанк» — 541 млн., в Райффайзенбанке — 91 млн. и т. д. Брали премии не только в банках. Четыре менеджера «Мосэнерго» получили по 94 миллиона. Нефтяные компании выписали премий на сумму в 240 миллиардов!!! Вот где деньги на школы в Рыбинске! Завод «Автоваз» получил от государства 25 миллиардов. Долг у них был 44 миллиарда. Кажется, денег на премии начальству нет. Но…. 12 членов совета директоров выписали себе по 4,2 млн. руб. А у директора Артякова, который стал потом губернатором от «Единой России», бонус равен 14 миллиардам!!! Чтобы у этих богачей еще больше были бонусы — нужно придти на выборы и проголосовать за них Они станут еще богаче, а бедный голосующий народ — еще беднее.

— Тогда вы правы: когда богатый голосует на выборах за «Единую Россию», то он богатеет, а когда бедный за нее голосует, то становится беднее. В СМИ сообщалось, что господин Дерипаска получил во время кризиса от государства на спасение своего бизнеса 4,9 миллиарда долларов. Получить-то получил, но и себя не обидел, выделил премию в размере 9 миллиардов рублей!

— И как можно ярославцам после такого поведения власти голосовать за партию «Единая Россия»?! Я беседовал с шахтерами из Кузбасса. Они говорят, что зарплата всего их предприятия составляет 9 миллионов рублей, а владелец шахты, олигарх получает дивиденд в размере 9 миллиардов рублей. О чем говорит эта разница? Только о том, что богачи у нас никогда не услышат боли народной, не устыдятся их нищеты. За время их власти в России умерло 18 миллионов человек, 10 миллионов из них — русские. А у них вместо горя лишь аппетиты растут да думы появляются, как бы еще грабануть страну, оттяпать у государства лакомый кусок собственности.

— Это правда, что правительство намерено провести очередную приватизацию?

— Партия власти давно заявила о том, что начинает новую масштабную приватизацию. Подготовлена не только распродажа остатков государственной собственности, произойдет и передел собственности, находящейся в частных руках. Олигархи готовы купить у власти 850 предприятий. Что потеряют страна и народ? Страшно перечислить… Единоросы продадут новоиспеченной буржуазии атомные ледоколы, железные дороги (25 % акций), «Россельхозбанк», «ВТБ», порты, «Совкомфлот», «Русгидро», федеральную сетевую компанию ЕЭС, Росагролизинг, Сбербанк и т. д.

— Но однажды мы уже обожглись, распродав олигархам нефть и газ. В нашей стране, кажется, все понимают, что это было преступление, что природные ресурсы должны служить народу, а не кучке бизнесменов.

— Уроки Чубайса ничему правителей не научили. Да, экономика страдает от монополизма, невозможности остановить рост тарифов, цены на бензин запредельные, а уровень коррупции и разграбления природных богатств самый высокий в мире. Единоросы не только не остановили процесс разграбления государства, но и ускорили его, сейчас в частные руки уйдут последние крупные нефтяные компании «Роснефть», госпредприятие «Зарубежнефть».

— И опять за бесценок?

— Эксперты уже подсчитали и заявили, что сумма выручки сильно занижена. Так, например, стоимость 25 % акций наших железных дорог свыше 1 триллиона рублей. А торговцы из партии власти намерены за распродажу 850 предприятий получить 100 миллиардов рублей.

— Это же катастрофа?!

— Для нас с вами, для народа — да, а для них — очередная прибавка к их богатому приданому. Нефть по Конституции принадлежит народу, а денежки от её продажи пойдут в карман олигархов. Но чему тут удивляться? Чубайс и его команда из 97 установленных американских агентов ЦРУ еще десяток лет назад продала недра и госсобственность за 9 миллиардов долларов, тогда как в те годы маленькая страна Боливия продала свою собственность за 90 миллиардов долларов. И Чубайс признал, что приватизация прошла несправедливо, нечестно. А председатель Счетной палаты РФ Степашин провел расследование и сделал официальный доклад о приватизации и откровенно заявил, что в 90 процентах случаях эта приватизация проведена с нарушением законодательства. Попросту говоря, наша приватизация — преступная и грабительская. И вместо того, чтобы ее остановить, правящая партия «Единая Россия» распродает остатки богатств страны.

— Как же этот беспредел остановить?

— Придти на выборы и проголосовать против тех, кто продает страну с ее недрами, против единороссов. Голосуя за них, ярославцы голосуют за известного им олигарха Дерипаску, который скупил огромное количество заводов. Он добил льнокомбинат в Гаврилов-Яме. Сейчас он хочет стать совладельцем Саяно-Шушенской ГЭС. Народ ее после аварии восстановит, а затем она будет продана. И почему ярославцы должны голосовать за расширение его богатства, за его роскошную жизнь? Это же единоросы дают ему и ГЭС в Саянах, и Богучанскую ГЭС. Я в Госдуме выступал против того, чтобы Богучанская ГЭС затопила город, сотни деревень и тысячи плодородных земель под «интересы» Дерипаски. Ведь известно, что Дерипаска будет продавать после затопления земель и храмов электричество в Китай, получит миллиард, а дальше — яхты, самолеты, зарубежную недвижимость.

— Нашей власти пора поучиться у Лукашенко, как защищать экономические интересы страны….

— Вместо того чтобы поучиться и поддержать Президента Белоруссии, власть у нас давит на него и требует точно такой же грабительской приватизации. Конечно,

прихватизаторы будут наши. А хотят они, например, купить прибыльное предприятие «Беларуськалий», которое стоит 30 миллиардов долларов, за 3 миллиарда.

— Выходит, что Россия, как государство, остается без собственности?

— В настоящее время чиновники партии власти оставили России 12 процентов государственной собственности. Теперь и ее продадут. Между тем, в зарубежных странах доля госсобственности совершенно другая: в США — 32 %, в Японии — 35 %, в Англии — 40 %, в Германии — 48 %, в Италии — 51 %, в Швеции — 62 %, в Китае — 66 %. Про сильный рост экономики Китая говорить не будем. А вот про шведский социализм стоит, там государство не уходило из экономки, и уровень соцзащиты населения, зарплаты, льготы детям и старикам — самые высокие.

— А когда нашим кремлевским чиновникам будет нечего продавать, они не начнут ли торговать территорией?

— Процесс уже идет. Только что в Госдуме РФ единоросы (одни!) проголосовали за договор с Норвегией, по которому наша страна, вернее, чиновники, навечно даруют Норвегии почти 90 тысяч кв. км спорной территории. Среди ученых, дипломатов, рыбаков эти территориальные уступки вызвали однозначно плохую реакцию. Это — грабеж! И он наносит существенный ущерб нашей стране. От народа скрывают, что единоросы отдали соседу-иностранцу крупнейший промысловый район. Рыбаки потеряют до 60 % улова в этом бассейне. Более того, теперь и добыча газа там жутко осложнена. Еще ранее единоросы отдали Азербайджану полводозабора реки Самур, полностью принадлежавшей России, и два села вместе с нашими гражданами. А еще раньше чиновники отдали США 53 тыс. кв. км Берингова моря, Китаю — кусок политого русской кровью острова Даманский и т. д.

— Интересно, разбазаривать земли, не спросив об этом народ на референдуме, мы научились, а взамен что-то получили от иностранцев?!

— Одни долги. Их объем — 65 миллиардов долларов. Благодаря бездарной политике и дипломатии нам никогда не выплатят: Сирия — 10 млрд. долларов, Ирак — 12 млрд., Ливия — 4,5 млрд., Афганистан — 12 млрд., Эфиопия — 5 млрд., Вьетнам — 10 млрд., Монголия — 11 млрд. И вместо того чтобы остановиться, подумать о своих гражданах, наша партии власти по сей день продолжает давать деньги то Киргизии, то Таджикистану, то Венесуэле, теперь обещают помочь Греции и всему Евросоюзу. В Госдуме я никогда не голосовал за выделение российских денег бедным странам, так как у нас у самих 32 миллиона бедняков, и еще 40 % россиян едва сводят концы с концами.

— Еще и гастарбайтеры вывозят наши деньги…

— В России уже 10 миллионов мигрантов. В прошлом году они вывезли из нашей страны 19 миллиардов долларов. А сколько ими совершено преступлений, изнасилований, грабежей!? Статистика вопиет. Но власть закрывает на эти преступления глаза. Через десять лет в России уже будет 20 миллионов мигрантов. Законы такие приняты. И в столице, и в провинции паспорта у наших граждан будет проверять не наша полиция, а мигранты.

— Анатолий Николаевич, объясните, а почему так происходит: нефти мы продаем все больше и больше, а реальные доходы россиян не только не растут, а наоборот, сократились за этот год на 7 процентов?!

— Если бы депутаты от «Единой России» приняли в парламенте предложенную нами Программу антикризисных мер, закон о снижении НДС, закон о запрете выделения не только сумасшедших бонусов, а вообще премий (как было во всем мире), если бы они приняли наш закон о природной ренте, то у нас заработала бы экономика, и тогда выросли бы доходы граждан. Но единоросы зарубили наши законы. В ходе заседания Думы я публично спорил с депутатом от «Единой России» Геннадием Куликом о том, почему во всем мире есть закон о природной ренте, и там платят всем гражданам деньги от продажи углеводородов, а наша страна не имеет права на такой закон. Он ушел от ответа. Россия сидит на нефтяной игле. Это признал и президент. Трагедия, что он и не собирается с нее слезать. В том году бюджет страны состоял на 42 процента из денег от продажи нефти и газа, а в этом году он составляет 46 %. Зарабатываем на распродаже. А должна бы работать экономика. Однако она в кризисе. Объем промышленного производства снизился в 2,4 раза, объем легкой промышленности — в 22 раза! Отсюда и сокращение доходов населения. Плюс экономике мешает коррупция.

— Каким образом коррупция, масштабы которой, конечно же, пугают, влияет на экономику?

— Масштабы действительно уже не скрыть. Коррупция съедает пол-экономики страны. Ученые неустанно твердят: оборот коррупционных денег составляет 50 % от общего размера экономики. Как можно в бандитской экономике строить дороги? Известно ведь, что в России стоимость строительства одного километра дороги стоит 4,8 миллиарда рублей, в 38 раз дороже, чем в Канаде. Как можно спасать детей от насилия, наркомании, нищеты, если в федеральном Фонде поддержки детей жуткие злоупотребления. Генеральная прокуратура проверила его работу и выявила нарушения. Оказывается, чиновники здесь за 3 года потратили не на детей, а на себя, родных, ровно 130 миллиардов бюджетных рублей. Как можно развивать регионы, если Ярославлю дают на юбилей миллионы, а на юбилей Казани — миллиарды, если на развитие Ярославского края — миллионы, а на Чечню — триллионы?!

— И проблемы ЖКХ не решить, ведь там тоже коррупция….

— У нас системный кризис, и воровство системное. Воруют прокуроры, министры, судьи, полицейские, чиновники, генералы, поменьше — директора театров, больниц, школ. Вся страна заражена коррупционной болезнью. Потому коррупция есть не только при продаже должностей министров и губернаторов, при продаже томографов для больниц и рыбных мест на реке, но и в ЖКХ. Президент признался, что из ЖКХ украдено и вывезено за границу 25 миллиардов рублей.

— Почему они не остановят хотя бы коррупцию?

— Пчелы не будут бороться с медом. Это система, круговая порука, дележка власти по родству и дружбе. Там, в коридорах власти, профессионализм не в почете. Там царит лишь власть денег. Министр обороны Сердюков в близком родстве с замом главы правительства Зубковым. Его сын женат на его дочери. Министр промышленности женат на министре здравоохранения Голиковой. Любимый вузовский преподаватель Путина Валерий Мусин трудоустроен членом совета директоров в Газпроме, один племянник — Михаил Путин — зам. председателя в ОАО «Согаз», другой племянник — Михаил Шамолов — ген. директор ОАО «Акцент», друг детства Игорь Чуян — руководитель Росалкогольрегулирования. Газеты не хватит перечислить всех коллег по работе в КГБ, друзей по секции дзюдо, родственников, которые сидят на хлебных, доходных местах. Им есть что защищать, им есть что терять, им есть чем выигрывать выборы. Эта власть коррумпирована насквозь, потому она не будет бороться со своими страстями и болезнями. 6 тысяч чиновников утаили имущество… И что? Генпрокурор эту цифру обнародовал. Но бороться не будет. У него самого прекрасный особняк по соседству со светской львицей и скандалисткой Ксюшей Собчак, у него сын Артем, как пишут газеты, замешан в деле продажных подмосковных прокуроров. Да и Закон о конфискации единоросы не принимают. Мы от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ предложили принять закон о декларации расходов чиновников, единоросы его завалили. Они не желают, чтобы чиновники, прокуроры, министры, судьи доказывали, на какие деньги они купили особняки, яхты, самолеты, острова, зарубежные дворцы и футбольные клубы.

— Безнадега, значит. Нет света в конце тоннеля?!

— Выборы должны все решать. Коррупцию побеждает только смена власти, только контроль народа над властью… И разруху в экономике, и проблемы ЖКХ, и рост цен на товары, и произвол чиновников, и платные образование и медицину… Всё решается со сменой власти. Партия «Единая Россия» — за капиталистический путь развития, за то, чтобы все проблемы решались через денежные выплаты… Другая партия — за социализм. Это — СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Мы будем строить социально ответственное государство. Нужно только, чтобы гражданское общество ощутило масштаб зла, не дало единороссовской власти, севшей на дно пропасти, и там решившей роскошно обустроиться, сидеть и дальше. Эту власть надо попросту выгнать… Всем придти на выборы и сказать ей — НЕТ!!!

— Будем верить в победу справедливости!

— Надо не верить, а бороться… Только в борьбе добивается справедливость для всех.

Полковник ГРУ Квачков не верит, что власть меняют на выборах

Осенью в нашей области пройдут очередные выборы. Ярославцы будут избирать городских и областных депутатов, мэров и глав поселений. С какими черными технологиями столкнутся избиратели? Появится ли у них желание голосовать? Как вернуть доверие народа к власти? На эти трудные вопросы отвечает депутат Государственной Думы России Анатолий Грешневиков.

— Анатолий Николаевич, в администрации Президента только что прошло совещание, посвященное предстоящим в сентябре региональным выборам. Вы были в составе делегации от фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. В своем выступлении заместитель руководителя президентской администрации В.Володин высоко оценил вашу многолетнюю политическую деятельность. Скажите, а какие вопросы Вы поднимали на этой важной встрече?

— С каждой новой избирательной компанией все больше ярославцев отказываются принимать участие в выборах, отказываются влиять на власть, отказываются быть гражданами своей страны. Недавно в Ярославле состоялись выборы в муниципалитет. 80 процентов ярославцев не пришли на них. Таков беспрецедентно высокий и опасный уровень недоверия людей к власти. Наши граждане не верят, что их голос важен, что он может повлиять на власть. А страна не может развиваться, если ее граждане проклинают власть и не желают выполнять ее решения и законы. Потому-то на всех политически важных встречах я выступаю, как правило, с одними и теми же предложениями — вернуть доверие народа к власти, то есть перестать воровать голоса избирателей на выборах, прекратить информационную войну на телевидении, направленную на подрыв нравственных устоев общества и государства. Однако, чем больше мы с коллегами говорим об этом, тем чаще выборы проходят нечестно, результаты фальсифицируются, а телевидение становится грязнее и пошлее. Почему все эти преступления продолжаются? Да потому, что партия власти не способна их решить, и, честно говоря, она не заинтересована в их решении.

— Почему же власть не заинтересована в проведении честных выборов?

— В ходе честных выборов партия власти, превратившая богатую Россию в нищенку и коррупционное пугало, безусловно, проиграет.

— И что тут страшного? Во всех странах мира одна партия проигрывает другой, одна власть уступает другой и никакой катастрофы не происходит?

— Верно. Но есть маленькое «но». Ни в одном крупном демократическом государстве не происходила узурпация власти путем расстрела парламента, нигде в мире власть не проводила в свою пользу грабительскую, преступную приватизацию и не порождала класс олигархов. Сегодня партия власти «Единая Россия», да и сам В.В. Путин, категорически избегают дискуссии и решения проблемы расслоения общества, имущественного неравенства. У нас существует две России, живущие сами по себе, — страна богатых и страна бедных. Это два непримиримых класса. Непримиримых еще и потому, что богатые стали владельцами иностранных дворцов, самолетов, островов, футбольных команд, яхт не благодаря своим трудовым мозолям, а потому что незаконно прихватизировали трубу с нефтью или газом. На народные деньги они приумножают беды народа и страны, и делают народ еще более нищим и бесправным. Команда Путина признала, что приватизация прошла нечестно, незаконно, не в интересах страны. Но кроме этого заявления никаких других шагов по пересмотру итогов преступной приватизации, превратившей страну в сырьевую колонию, она не предпринимает. Чиновники-«единороссы» боятся стать маленькими обездоленными людьми, вынужденными зарабатывать своими руками и мозгами, а не продажей природных богатств. Но пока «Единая Россия» у власти и министром нанотехнологий у неё работает главный прихватизатор, спец по разгосударствлению господин Чубайс, олигархи не волнуются, продолжают грабить, распродавать страну и увеличивать свое благосостояние. Волнение к власти и к олигархам приходит во время выборов. Они боятся их проиграть. Ведь тогда народная справедливая власть пересмотрит итоги приватизации и заставит всех прихватизаторов работать на благо России.

— Что значит народная справедливая власть?

— Народнаявласть — этотавласть, котораявыбирается самим народом, а не политтехнологами-«единороссами». Справедливая — значит, выбранная честно, открыто, справедливо, без всяких «каруселей», вброса бюллетеней, хождения с выносными урнами по квартирам бабушек, без переписки протоколов и выбрасывания наблюдателей от оппозиционных партий на улицу во время подсчета голосов. Наша партия, моя команда давно бы управляла всей областью, а не только отдельными городами и районами, если бы «единоросы» не снимали нас с выборов в областную Думу, не забрасывали бы избирателей подложными чернушными газетами, не арестовывали бы наших агитаторов, не давили бы административным ресурсом и т. д.

— Так возможны у нас честные справедливые выборы или нет? Доживем ли мы до того времени, когда смена власти будет происходить не на баррикадах, а на выборах?

— Боюсь, что власть, вскормленная дармовыми миллиардами долларов от распродажи страны, пропитанная кровью защитников Верховного Совета, выступившего против чубайсовской программы приватизации, никогда не согласится на поражение, а тем более на самостоятельный уход. Все зависит от воли народа. Проснется гражданская совесть, или мужество, или стыд за униженное и разграбленное Отечество, тогда каждый гражданин придет на выборы и вышибет «единороссов» из власти. Если народ не проснется, не опомнится, то страна как была сырьевой колонией, так ею и останется. И править народом будет кучка богачей. А чтобы народ не проснулся, не воспылал чувством справедливости, партия власти будет ежедневно пичкать его телевизионной отравой. Есть такая программная установка у политиков: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». То, как ее механизмы умело применяются в нашей стране, я описал в своей книге «Информационная война». А о том, как изощреннее применять ее сейчас, сказал на недавнем экономическом форуме в Санкт-Петербурге представитель партии власти господин Греф. Он без всякого стеснения заявил, что народу не стоит говорить правду, иначе им будет сложно манипулировать.

— Откуда у партии власти «Единая Россия» такая уверенность, что она пришла навсегда, что народ никогда не откажет ей в доверии?

— Нет, сегодня власть как раз потеряла уверенность в своей незыблемости и непогрешимости. Иначе бы не давила усердно оппозицию, не приглашала другие партии в Кремль на переговоры. Положение «единороссов» плачевное. К ним навечно приклеен народом ярлык — партия воров и жуликов. Экономику они загнали в тупик. Непродуманное вступление в ВТО добивает отечественное сельское хозяйство, в супермаркетах лежит почти одно иностранное продовольствие. Коррупцию при однопартийной системе и управляемых судах и прокуратуре им не победить. За два месяца этого года они задушили реформами 300 тысяч предпринимателей, которые закрыли свои ИП. Каждый третий в стране живет за чертой бедности. Зато появился 131 миллиардер.

— Каким же образом можно заставить народ участвовать в выборах?

— Трудный вопрос. И решение его в тумане. «Единоросы» делают все возможное и невозможное, чтобы народ на выборы не ходил. При отмене порога явки они знают, что к урнам придут их друзья, родственники, и они снова останутся у власти. Они нарочно превращают выборы в фарс, в спектакль. А люди видят этот обман и не хотят в нем участвовать. Зачем приходить на выборы и голосовать против партии воров и жуликов, если они снова остаются у власти? Вот где зарыта причина того, что 80 процентов ярославцев отказываются участвовать в выборах. За нынешнего мэра Рыбинска пришло голосовать, кажется, всего лишь 18 процентов горожан. И какая это легитимная власть?! В своем выступлении в администрации Президента я сказал, что если власть и дальше будет заинтересована в проведении грязных и нечестных выборах, то народ вообще откажется в них участвовать и будет уповать лишь на уличную борьбу, на хождение по «болотным» площадям, на появление в стране революционеров. Другая часть народа вообще деморализуется, сопьется, сядет на тюремные нары. При таком масштабном падении нравов, наркомании, педофилии, суицидах, воровстве, торговле детьми и девушками «единороссам» скоро и управлять будет некем. Остатки добьет телевидение. Информационные киллеры сегодня грамотно выбивают в народе-труженике остатки пассионарности, умело бьют по скрепам государства — по армии, церкви, университетам. Еще изощреннее телевидение ведет войну на уничтожение и дискредитацию наших героев, маршалов, писателей, ученых. Пошлые фильмы о Жукове, Чапаеве, Есенине, Чкалове и других свидетельствуют о том, что нас хотят окончательно превратить в быдло, в «иванов, не помнящих родства». Не зря народ все больше голосует на всяких опросах за Сталина. Все чаще на встречах с избирателями я слышу призыв: «Мы скоро возьмемся за вилы и топоры. Раздавайте не бюллетени, а оружие!». Люди забыли, что бунты и революции приводят к власти кровавые режимы, что никакой справедливости, достатка им революция не даст. Люди не верят, что на выборах они могут сменить власть.

— Опасные призывы…

— Главное, это не наш путь. Но партия власти глуха к требованиям и нуждам народа, она не хочет давать народу право выбирать себе такую власть, какую хочет. И чем больше партия власти выстраивает на выборах административных преград, муниципальных фильтров, законодательных шлагбаумов, вставляет в обновленные УИКи подневольных людей, чем изощреннее и наглее фальсифицирует выборы, тем злее становится народ, тем глубже растет пропасть недоверия между ним и властью. Никогда в России не было такого низкого уровня доверия народа к власти. У нас пока страна не уходит в штопор, в революцию и полный хаос только из ожидания, что Путин изменится и вот-вот начнет борьбу за народ. Но партия власти продолжает свою либеральную, монетаристскую, антинародную политику. Народ это чувствует своей шкурой, когда выдерживает очередную пытку тарифами ЖКХ, когда у него под носом закрывают роддома, школы, больницы, газеты, заводы. И это чувство перерастает в опасное ожидание революции. Народ продолжает упорно ждать появления полковника ГРУ Квачкова, который поднимет восстание. И легендарный полковник-разведчик появляется…

— Вы верите в то, что наши офицеры Квачков, Хабаров и другие готовили военный захват власти?

— Сомневаюсь. Брать власть с арбалетом в руках смешно. Скорее всего, у офицеров-отставников были другие намерения. Но если бы вы меня спросили, а готов ли народ пойти за Квачковыми и Хабаровыми, то я бы ответил утвердительно. Это настоящие патриоты, смелые офицеры, имеющие огромное уважение в среде разведчиков и десантников. Полковник Квачков — уникальный спец военного дела, участник боевых действий в Афганистане и других горячих точках. Именно ему мы должны быть благодарны за вывоз из стран СНГ ядерного оружия. И нынешняя коррумпированная, продажная власть в долгу перед такими героями. Она надругалась над ними, выкинула их на обочину жизни… Власть признает расчеты Счетной палаты, что в прошлом году у народа украдено 800 миллиардов рублей, а сделать ничего не может. По судьбам многих военных проехал каток главного кремлевского коррупционера, министра обороны Сердюкова. И если у наших офицеров, у легендарного Квачкова появляется обратное желание — выкинуть царственных чиновников на обочину жизни, то скорее всего потому, что они не верят, что эту антинародную власть можно побороть парламентским путем, что ее, власть воров и жуликов, возможно поменять на выборах.

— Партия власти задумывается над такими вызовами общества? После вашей беседы в администрации Президента у вас есть ощущение, что чиновники перестанут гневить народ и офицеров на выборах, не будут поджигать и провоцировать народный гнев и бунт?

— Слишком медленно, долго они соображают. При этом еще умудряются хитрить, обманывать, играть в демократию, а не развивать ее. То разрешили создать сотню мелких партий и один бизнесмен, создав их около двадцати, уже заявил, что будет благодаря им зарабатывать деньги. То отменили вертикальные общепартийные списки на муниципальных и областных выборах, хотя кремлевские чиновники утверждают, что дали команду на местах — оставить партсписки. То разрешили народу выбирать себе губернатора, но ввели такие «фильтры», что ни один кандидат в губернаторы, способный составить конкуренцию партии «Единая Россия», до выборов допущен не будет.

— Какую главную хитрость на выборах осенью готовит партия «Единая Россия»?

— Про жажду «единороссов» отменить партийный список я уже сказал. Писал и про то, как извратили на местах указание Президента проводить в городах, где в местных Думах работает двадцать депутатов, выборы по партийным спискам. Чиновники-единороссы Углича, Тутаева тотчас уменьшили количество депутатов до 19, чтобы не проводить эти партийные выборы, так как на них они проиграют. И все же эти хитрости малозначительны по сравнению с теми, которые готовятся на перспективу. По нашим сведениям, перед выборами могут посадить в тюрьму Сердюкова, чтобы народ взбодрился и почувствовал, что у нас сажают не только за мешок картошки. Дальше — больше. На днях «Единая Россия» получила 300 миллионов рублей на благотворительность, которая попахивает подкупом избирателей. В будущем вместо партии воров и жуликов на выборы пойдет Народный фронт, а «едросов» рассуют по кабинетам. Ожидается и развал «тандема», отставка Медведева… Кремль ежедневно думает, как обезопасить себя от электоральных неожиданностей. Конституционный суд намерен запретить гражданам опротестовывать итоги выборов.

— Выработан ли у нашего избирателя иммунитет к таким крутым, многоходовым политтехнологиям? Или прививка тут бесполезна? Какие выборы ни проводи — все равно победят махинаторы? Может, подскажите ярославцам, как не попасть в плен политтехнологов, и главное, стоит ли им идти на выборы?

— Россия разграблена, унижена. Коррупционеры не дают ей дышать. Наши святыни, духовные скрепы, наши герои ежедневно подвергаются черным атакам. Спасти страну может только народ. И сделать это возможно только на выборах. Жители Рыбинска лучше меня знают, кто и как побеждает в борьбе… Вышли они недавно на защиту больницы — и власть тут же отступила. Жители переславского села Берендеева собрались на митинг, перекрыли дорогу, узнав, что власть заявила о закрытии больницы, — и чиновники сразу отменили свое решение. Если бы вся область поднялась против закрытия в 7 городах и районах родильных домов, я уверен, — мы и тут победили бы. В Санкт-Петербурге народ взбунтовался против строительства башни Охта-центра, против передачи детской больницы судьям — и власть испугалась, изменила свое решение. Значит, народ — это сила. Значит, когда народ ощущает себя народом и готов сообща отстаивать свои жизненные интересы, он побеждает… Пришло время осознать, что нынешняя партия власти недееспособна, насквозь коррумпирована, неизлечимо больна идеологией наживы, и с ней пора расставаться. Пора идти всем миром на выборы и менять власть.

Поменяем ярославского губернатора на белгородского

В области идет акция «Губернатор, уходи!». О скрытых и явных причинах этой акции мы беседуем с депутатом Госдумы России, лидером Ярославского отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ А.Н. Грешневиковым.

— Уважаемый Анатолий Николаевич, акция партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ за досрочные выборы губернатора области получила широкий резонанс в обществе. С чем это связано? Сколько уже собрано подписей за отставку С.Н. Ястребова?

— Подкуп избирателей, сладкие обещания, информационные войны и прочие спецоперации политтехнологов-единороссов по оболваниванию людей на ярославцев уже не действуют. Они видят, как партия власти стремительно добивает область. В политике идет война всех против всех. В экономике полный застой. За один только год 14 тысяч ярославцев покинули родную землю. Наш бюджет уже имеет долг в 15 миллиардов рублей. Впереди — тупик, хаос. На недавнем митинге в Ярославле мы за два часа собрали более 4 тысяч подписей за отставку губернатора-назначенца. Акция «Губернатор, уходи!» успешно прошла в Переславле и Рыбинске. Сейчас сбор подписей идет в каждом муниципальном районе. Итоги будут подведены после выборов. В случае нашей победы на выборах в областную Думу мы предъявим все подписи избирателей и поставим вопрос о досрочных выборах губернатора.

— Вы также говорили, что подписи будут переданы в Администрацию Президента.

— Низкий рейтинг губернатора, его бесславные дела, мне кажется, раздражают и Президента. И ему не с руки в период федеральных выборов опираться на провального политика. И выборы в ряде регионов будут досрочными, ибо Президент не заинтересован совмещать их со своими. Глупо совмещать ответственные выборы, зная, что губернаторы будут радеть за свои портфели, будут работать на себя, а не на Президента. Но решить вопрос с досрочными выборами в Ярославле гораздо легче вновь избранной областной Думе. Партия «Единая Россия» на этот шаг не пойдет. А мы пойдем.

— Кроме нестабильной, взрывоопасной политической обстановки в области, вы обвиняете губернатора еще и в закрытии семи роддомов в городах и районах области. Разве этих оснований достаточно для отставки губернатора?

— Инициаторами отставки являемся не мы, а сами жители области. Это они выходили на митинги в Гаврилов-Яме — против уничтожения льнокомбината, в поселке Песочном Рыбинского района — против банкротства фарфорового завода, в Ярославле — против закрытия на шинном заводе уникального производства шин для самолетов и т. д. Не мы, а женщины-роженицы забаррикадировались в Борисоглебском роддоме и выезжали в Москву и стояли там в пикете у здания Министерства здравоохранения. Не мы, а врачи Рыбинска выступали на центральном телевидении с критикой партии власти за то, что вместо обещанного повышения зарплаты они получили ее понижение. Все мои запросы Президенту инициированы жителями области — врачами бастующей Угличской больницы, музейными работниками Ростова, дорожниками из Гаврилов-Яма и Большого Села, многодетными семьями Ярославля, проживающими в ветхом жилье Переславля, обманутыми дольщиками из Ярославля и Тутаева. Они ставят вопрос об отставке губернатора, выдвиженца партии власти «Единая Россия», а мы лишь проводники этих народных требований. Мы обобщили позорящие и унижающие ярославцев деяния губернатора и пришли к выводу, что программная установка Ястребова «закрывать роддома и строить крематорий» тупиковая, опасная, не дающая импульсов к развитию и созиданию. С такой программой нам не по пути.

— Программная цель — «закрывать роддома и строить крематорий», конечно, не радует избирателей. Но если не закрывать плохие роддома, то что делать? И почему вы против строительства крематория?

— Роддома, не соответствующие современным требованиям, следует закрывать лишь после того, как вместо них будут возведены новые, лучше старых. Против строительства крематория вроде выступает церковь. Мы же констатируем губительный программный путь губернатора, у которого денег на строительство новых роддомов нет, но есть средства на ненужный области крематорий. Критику же православной общественности, основанную на том, что возведение громоздкого крематория не вписывается в наши национальные традиции, мы разделяем.

— Допустим, ваша фракция в новой областной Думе добьется отставки губернатора. А где гарантии, что мы не поменяем, грубо говоря, шило на мыло. Был плохо работающий Вахруков, пришел плохо работающий Ястребов.

— Вахруков работал активно. Его сгубила политическая ангажированность, политическая неразборчивость и, самое главное, высокомерие, или, как говорят православные, гордыня. Да он и сам признал, уходя, что главной его ошибкой является тот факт, что он не выстроил нормальных отношений с гражданским обществом и политическими элитами. Ястребову до Вахрукова далеко… У того была невероятная работоспособность, красноречие, замечательная память. А нынешний назначенец даже слово держать не умеет. Обещал защитить закон о выборах, а на деле… обманул. Да и грустно, когда его сподвижники говорят мне, что вести диалог следует не с ним, а с «пашиками», то есть с политтехнологами, которые давно позорят область.

— Шанс поменять «шило на мыло» все-таки большой?

— Менять надо не шило на мыло, а Ястребова на Савченко.

— Кто такой Савченко? Кажется, это губернатор Белгородской области?

— Да, Савченко не один срок успешно руководит Белгородской областью. Если у нас в области москвичи даром скупили 70 процентов земельных паев и продолжают это безобразие, то Евгений Савченко ни единого гектара земли не продал на сторону. Вся земля осталась в области. Земельные паи в колхозах и совхозах были выкуплены у населения за счет средств областного бюджета. Между тем, к нему приезжала жена мэра Москвы госпожа Батурина, угрожала, предлагала бешеные деньги, но Савченко не дрогнул. Вынес все притеснения. Еще большие угрозы пережил от ненавистников русской истории и культуры, когда ставил памятник известного скульптора В. Клыкова, посвященный победе князя Святослава над хазарским каганатом.

— Говорят, у него молодые семьи бесплатно получают жилье…

— Помнится, я предложил губернатору Лисицыну изучить программу жилищного строительства для молодежи в Белгородской области. После обвинений меня в популизме председатель областного правительства Скороходова И.И. все-таки съездила на Белгородчину и приехала оттуда с восторгом и желанием разработать такую же программу. Но ничего не сделала. А ведь это грандиозный проект. Он помогает молодым семьям избежать участи обманутых дольщиков и не залезать в ипотечные долги, помогает области и стране решать демографическую проблему. А суть проекта проста. Молодая семья, получив ключи от современного, обустроенного коттеджа, с рождением первого ребенка выплачивает 75 % стоимости жилья, с рождением второго — 50 %, а с рождением третьего — получает коттедж бесплатно. Надо учесть и то, что коттеджи со всеми удобствами и большими участками земли строятся в основном не в областном мегаполисе, создавая перенаселенность города, а в малых городах и на селе. Вот это губернатор, вот это защитник молодых семей!

— Почему у нас нет такой программы?

— Каков губернатор, такова и программа. Недавно обращался к Ястребову с предложением помочь одной ярославской многодетной семье в предоставлении земли для строительства дома. Семья понимает, что от нашей областной власти жилья не получить, так хоть бы клочок земли дали. И семье, бедной и нуждающейся в помощи, выделили под строительство землю в овраге, с кучей мусора. За последнее время губернатор отказал в помощи многодетным семьям Горячевых, Шуваловых, Тимофеевых, Приказчиковых и т. д. Строительство коттеджного поселка «Северная пасека» в Тутаеве вообще обернулось уголовщиной. В нашей партийной газете мы не раз публиковали протесты тутаевцев, их горестные хождения по кабинетам местных и областных чиновников, их безрезультатные походы в прокуратуру. Пришлось мне через прокуратуру добиваться решения их жилищных претензий к горе-застройщикам. В настоящее время я готовлю статью о том, как губернатор отказал десятку многодетных семей в поддержке. Эта статья идет вразрез с утверждением Ястребова о том, что он заботится о семьях, где много детей. Это очередное разоблачение, доказательство пустословия, но не деловитости.

— На Белгородчине проблема обманутых дольщиков есть?

— Там всплеск строительства жилья. Если вы проедете по губернии, то поразитесь тому, что там все земли распаханы, засеяны и работают на человека. Так было и десять лет назад. У нас же большинство пахотных земель — в лопухах. Посмотрите, как у Савченко выстроена промышленная политика. Даже в крутые «девяностые» годы, когда гайдаро-чубайсовский каток прокатился по стране и обанкротил тысячи заводов и фабрик, когда в одном только Рыбинске были до основания разорены такие гиганты промышленности, как «Призма», «Полиграфкомбинат», у Савченко все предприятия работали. Ни один завод не разорен. Кстати, сейчас добротная программа жилищного строительства на селе появилась и в Свердловской области. Там половину стоимости дома для агрономов и инженеров оплачивает бюджет. Часть средств добавляет тот агрохолдинг, что пригласил специалистов. Другую часть работник села может выплатить в рассрочку в течение 10 лет.

— Сельское хозяйство на Ярославщине — одна из самых запущенных и нерешаемых проблем. Кажется, так исстари повелось. Или вы считаете, что наши беды на селе — результат работы нынешней команды губернатора?

— Раньше ярославская земля гремела на всю страну своими сельскохозяйственными достижениями. Раньше наши ученые думали об улучшении ярославской породы коров, брейтовской свиньи, романовской овцы. Зачем сегодня нужно было банкротить и уничтожать знаменитый племзавод «Красный Октябрь» на моей родной Борисоглебской земле, где выращивалась эта уникальная порода коров? А ведь уничтожили и завезли нам коров из-за границы. Зимой на комплексе московского бизнесмена, лишившего местных крестьян земельных паев, сдохло около 700 иностранных буренок. Таковы достижения нынешней команды губернатора. На той неделе правительство области проводило совещание с руководителями сельхозпредприятий. Все аграрники криком кричали, как власть душит их. Директор одного из хозяйств Любимского района сказал тогда в присутствии губернатора, что пора кончать верить власти на слово, ждать от государства помощи, пора голосовать правильно — за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ и КПРФ. Мне сказали, что с лица губернатора долго не сходила бледность.

— Откуда у Савченко такое масштабное, государственное понимание важности развития сельского хозяйства? Почему ему удается развивать деревню, а другим — нет?

— А вы почитайте, что говорит в своих речах о земле и латифундистах из борисоглебско-московского «Асдора» Ястребов и что говорит Савченко, и тогда найдете ответ на этот вопрос. У нашего губернатора нет чувства земли. А вот послушайте, как о главной беде России — о земельной реформе — сказал Савченко. Цитирую: «Наше общество не скреплено. Скрепить же может общее дело, общая идея, общая религия или даже общая беда и скорбь. Очень большое значение, на мой взгляд, имеет представление об общей собственности. Общая собственность — это фундамент солидарности. Общей собственностью должна быть земля. Мне кажется, ничто так не испортило наш народ, не развратило его экономически и нравственно, как закон о частной собственности на землю. Земля сегодня стала предметом спекуляций. Идут массовые злоупотребления, коррупция. Возьмите Израиль — вся земля в государственной собственности. Голландия — то же самое. И самое эффективное сельское хозяйство — в Голландии и Израиле. Разве это случайно? Без общей собственности на землю не может быть солидаризации общества».

— Про какой-такой борисоглебско-московский «Асдор» вы упомянули?

— История разорения и захвата земель знаменитого племзавода «Красный Октябрь» описана мною в книге «Вот приедет в деревню барин». Это история криминальная, история появления в маленьком районе московского олигарха, который становится латифундистом за счет дешевой скупки земель разоряющихся колхозов и совхозов. Латифундист растет, жиреет не без помощи областной власти. Книгу я подарил Ястребову, рассказал про настоящие и будущие беды, которые создает латифундист в районе. После скупки земель крепкого стоящего на ногах колхоза, а теперь разоряющегося «Прогресса» и колхоза имени 9 Января, я послал губернатору протесты крестьян… Ястребов шлет отписки и говорит мне: «Все нормально!». После этого «нормально» латифундист скупил районное дорожное предприятие за 15 млн. руб., опять по дешевке. Скупил не для того, чтобы ремонтировать дороги, а для того, чтобы прибрать к рукам песчано-гравийный карьер дорожников стоимостью около 300 миллионов рублей. Акуловский карьер у нас латифундист уже «освоил», в районе деревни Голубково тоже «освоил». В районный бюджет поступили копейки… Глава района посчитал убытки от латифундиста — они равны примерно 400 миллионам рублей. Но печаль не столько в том, что скоро весь район будет во власти латифундиста и народ станет батраком, а в том, что губернатор за год много раз приезжал к латифундисту на его животноводческий комплекс, и ни разу не посетил ни одного колхоза района. Савченко так не работает… И Савченко сто раз прав: политика поддержки и развития агломераций и латифундистов не работает на солидаризацию общества, она сеет хаос, недовольство, революцию.

— Почему же прокуратура не остановит эту чиновничью вакханалию и это беззаконие?

— Когда это бедная региональная власть и прокуратура поднимали руку на богатого олигарха? Плетью обуха не перешибешь. Будет указание сверху — будет уголовное дело. Пока иная политика.

— Анатолий Николаевич, вы часто выступаете против создания агломераций, приводите убедительные факты их разорительной и губительной деятельности. А что вы можете предложить взамен?

— Наша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ неоднократно вносила на рассмотрение Госдумы законопроект о народных предприятиях. Единоросы против… Между тем, за идеей коллективной ответственности, за идеей коллективного распределения прибыли — будущее. Мы предложили Госдуме законопроект о сельскохозяйственной кооперации, о диспаритете цен… Но партия олигархов работает на агломерации и латифундистов. Тот же Савченко не разоряет мелкие и средние хозяйства на земле. Развивает кооперацию. А что он говорит про нашу модель экономического развития? Он говорит, что она бесперспективна. И предлагает уникальный рецепт спасения. Цитирую: «Справедлива ли наша экономическая модель? Нет. А в мире? Тоже нет. Рыночная экономика — на каком-то этапе она была стимулом для развития производительных сил. Сегодня она уже не срабатывает. Значит, нужна другая экономическая модель. Лучшей экономической моделью, на мой взгляд, является та, что разработал М. Чаптаев. Он предложил союз собственников-совладельцев. Оптимальная модель — когда каждый человек, работающий в коллективе, не только получает зарплату, а вырабатывает вновь созданную стоимость. А это зарплата, налоги, прибыль и то, что идет на амортизацию. Как она распределяется? Достается собственнику. А должна доставаться всем: «Мой вклад здесь есть — значит, я формирую капитал, который завтра будет участвовать в производстве, и который мне в будущем будет давать какой-то дивиденд». С такой позицией белгородского губернатора я согласен, так как эта экономическая модель справедлива, и она работает на солидарность общества.

— Судя по вашей высокой оценке деятельности губернатора Савченко, скажите, пожалуйста, а он случайно не в вашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, и, может, вы будете выдвигать его на пост Президента страны?

— Сегодня Россия не имеет национальной идеи. Это все признают. Но никто из нас не скажет, какую экономику мы строим. Говорят, дикий капитализм. Не похоже. Если за первый квартал этого года из нашей страны утекли почти 750 млрд. рублей, если наши денежные резервы, расположенные в зарубежных банках, сократились на 90 млрд. долларов, если при вступлении в ВТО мы уже лишились порядка триллиона рублей, то по всем признакам мы строим банановую республику, мы — придаток Запада. В этой ситуации нужна смена модели экономического развития, нужен глава государства по мировоззрению такой, как Савченко. Не могу не процитировать еще раз доклад Савченко, в котором его взгляд на экономику весьма точен. Он сказал: «Инфляции никогда не будет, если правильно осуществлять эмиссию. И кризиса никогда не будет. Если мы хотим сделать суверенную финансовую систему, нужно предпринять следующее. И здесь Россия должна показать пример всему миру. Нужно рубль приравнять к какому-то твердому экономическому эквиваленту. Не к золоту, не к доллару, не к другой валюте. К примеру, условно: килограмм зерна, 1 киловатт-час электричества, один килограмм продукта, который мы ежедневно потребляем. Если условно приравнять рубль к киловатт-часу, то это будет прорыв, потому что по энергетическим запасам Россия — самая богатая страна в мире. Мы можем в счет этих запасов так быстро разбогатеть, такие формы развития осуществить, что в очень короткие сроки произойдут просто сказочные изменения. К нам пойдут инвесторы со всего мира. Сегодня только 7-10 % мировых финансов обслуживают реальный сектор экономики, а остальные — в обороте на фондовых рынках. Рано или поздно все это рухнет». Чтобы наша экономика не рухнула, нужно, чтобы в каждом регионе был Савченко, а не молчаливый, бездеятельный Ястребов.

— Зачем же ждать кризиса, ждать, когда наша экономика и экономики мира начнут разрушаться? Почему нельзя воспользоваться той идеей, которую предлагают и Савченко, и Глазьев, и другие экономисты-государственники?

— Глобальной экономикой управляют, на мой взгляд, не правительства стран, а мировое правительство. Они заинтересованы из денег делать деньги. Чтобы нашей страной управляли идеи Савченко, Глазьева, Миронова, нужно, чтобы они, как я уже сказал, были представлены в каждом регионе страны и в министерствах, а желательно бы и во главе государства. Но это уже зависит от выбора народа. Потому мы и предлагаем в Ярославской области поменять на досрочных выборах губернатора.

Не дураки насилуют и убивают город…

— Анатолий Николаевич, недавнее решение федерального правительства отказать Ярославской области в выделении денег из допдоходов на ремонт и строительство дорог вызвало шквал негодования среди жителей. За что наказали область, ведь с дорогами у нас, как и всюду, катастрофа?

— Посмелее, понаходчивее да и поответственнее надо быть нашему губернатору. На прошедшем Госсовете, состоявшемся, между прочим, в Ярославле, ему следовало сказать Президенту страны правду, что у нас все дороги разбиты до основания и срочно требуются миллиарды на их восстановление. Вместо этого губернатор заявил, что ярославские дороги в Центральном Федеральном округе (ЦФО) одни из лучших. Стыдно такое слышать. Губернатор не может не знать: в одном только Рыбинске, что признано официально, 69 процентов дорог не отвечают нормативным требованиям. К тому же, в отчете главы Рыбинска зафиксировано, что в 2015 году город потратил на дорожные работы 196,3 миллиона рублей, а в 2016 — уже на 60 миллионов меньше. Губернатор не может не знать о результатах инспекции Народного фронта по дорогам России, которые давно опубликованы и гласят, что ярославские дороги в тройке худших в том же ЦФО. Губернатор всё меньше и меньше ездит по городам и районам области, может, потому и не знает, в каком безобразном состоянии и дороги, и экономика, и местные бюджеты. Тут его протеже — единоросс, и.о. мэра города А. Малютин — проговорился, что «натерпелся стыда» после того, как сотрудники ГИБДД нарочно провезли его по разбитым дорогам… Непонятно только, за что стыдно — за беспомощность губернатора или за свое безделье? Не промолчала и прокуратура — обратилась в суд с требованием обязать мэрию отремонтировать несколько дорог в центре города. Жаль, что забыли про периферию.

— Почему губернатор побоялся сказать правду?

— Скажешь, что дорог в области нет, — обвинят в безделье, уволят за профнепригодность. И еще припомнят, как в прошлом году был арестован за мошенничество член команды губернатора — директор «Автодора» В. Погосян. Он присвоил 19 миллионов рублей, выделенных из бюджета на уборку Юбилейного моста. Если бы ФСБ поглубже вникла, куда и как тратятся «дорожные» деньги, расследовала бы, почему строительство моста в угличском селе Улейма обошлось в 56 миллионов рублей, а в другой угличской деревне Потопчино на только что построенном мосту уже меняют асфальт, то у нас сразу же прекратились бы разговоры о том, что денег на строительство дорог нет. Еще бы ФСБ заставила команду губернатора отдать 8 миллионов рублей предпринимателю, вложившему свои деньги в строительство моста в Борисоглебе. А то ленточку единороссы при сдаче объекта отрезали, на телевидении похвастались, а долг полгода не возвращают. Никак не отвыкнут от привычки обманывать и жульничать лидеры местной партии единороссов — наобещают народу горы золотые, потратят миллионы на рекламу в газетах и на телевидении, какие они великие инвесторы, а потом в кусты прячутся. То губернатор-единоросс якобы договаривается с Минтрансом о строительстве Карабулинской развязки, то начальник единороссов Осипов едет в Москву к ген-секретарю единороссов Неверову, и тот обещает вернуть полмиллиарда рублей на текущий ремонт дорог… И сразу же по телевидению и в газетах наперебой звучат сладкие речи, дифирамбы партии и им, любимым, за то, как они грандиозно работают… Спустя месяц правительство единороссов заявляет: Ярославлю денег не будет. 24 области получают миллиарды, а нам — ни копейки.

— А правда, что нашу область «кинули» даже с субсидиями на сельские дороги? Из всех регионов ЦФО мы меньше всех получим денег.

— В опубликованном распоряжении правительства сказано, что около 7 миллиардов рублей будет распределено между 58 регионами страны. Я изучил распределение субсидий и пришел в ужас: в ЦФО наибольшую субсидию получит и так благополучная Орловская область (323 971,4 тысячи рублей), а Ярославская — наименьшую, позорную (13 500 тысяч). Разница — почти в 28 раз! Благодаря активно выступающим на телевидении единороссам, балаболам, мы остаемся еще и без обустройства сельских дорог. Я направил Медведеву запрос о пересмотре его распоряжения и выделении нам денег.

— По каким причинам «Газпром» вычеркнул наш регион из всех своих программ? Есть ли надежда на восстановление сотрудничества?

— Мне двадцать с лишним лет довелось тесно работать с «Газпромом» и его подразделениями, такими, как «Мострансгаз», «Межрегионгаз» и т. д. Эта компания одно время поддержала меня крепко на выборах, а сейчас их представитель в Госдуме является моим помощником на общественных началах. Мы вместе решали проблемы газификации в Тутаеве, Борисоглебе, Угличе, Большом селе, Переславле и т. д. А тут на днях я решил по просьбе избирателей помочь с финансированием Даниловскому району, и вдруг получил от заместителя гендиректора «Межрегионгаза» А.С. Еркулова непонятный отказ. Он сообщил причину — «высокий уровень просроченной дебиторской задолженности за поставленный газ». Команда губернатора в последнее время так бездарно «заботилась» о ЖКХ, промышленности, малом бизнесе, что нарастила баснословный долг перед газовщиками — порядка 4,5 миллиарда рублей. Вместо поиска решения проблемы возник конфликт… Губернатор не едет в «Газпром», потому что ему там нечего предложить. А такие мэры, как переславский Кошурников, еще и лезут с газовщиками в драку. Мне довелось быть свидетелем этого и обращаться в прокуратуру… Результат для области плачевный и, по всей видимости, надолго. Мы получим в этом году самые малые инвестиции на газификацию — 5 миллионов рублей. Теперь Данилов может получить деньги, как пишет А.С. Еркулов, только «при условии погашения задолженности».

— Выходит, из-за разногласий и большого долга перед «Газпромом» мы надолго выпадаем из программ по газификации, а команда губернатора заводит сотрудничество в тупик?

— «Газпром» не финансирует и спортивные стройки. Сейчас в области прекращена подача газа на 28 котельных. Газ из-за долгов отключен в Рыбинске, в Тутаеве, в Большом селе и т. д. Хорошо, что отопительный сезон позади. Чтобы выйти из тупика, нужна команда не похоронщиков и конфликтологов, а созидателей. За последние годы команда Ястребова открыла свое лицо, и народ ярославский ахнул: в теплых креслах сидит много временщиков и много коррупционеров. Аресты сотрясали сферы здравоохранения, дорожного строительства, ЖКХ. Следователи убрали из власти Погосяна, Сенина, Вундервальда, Калиниченко. Кто остался? Бойко, Крупин, Князьков?.. Но их трудно назвать профессионалами. Бойко учился на политтехнолога — на американские гранты. Придумал объединить три района — Брейтовский, Некоузский и Мышкинский. Эта великая реформа уничтожит провинцию. Крупин поменял массу городов и рабочих мест: был энергетиком в Москве, бизнесменом в сфере туризма в Костроме, депутатом облдумы от Ростова… Сбежал из облдумы и в качестве зам. председателя правительства ввёл транспортные карты, доставившие людям много бед и переживаний. Теперь он пристроился уполномоченным по правам ребенка. При такой дурной кадровой политике скоро все министерства от нас откажутся, и мы вылетим из всех федеральных программ. Буквально на днях решится, заберут у нас или нет 300 миллионов рублей, часть которых потрачена при очистке озера Неро неэффективно. Мне пришлось писать в МПР, чтобы сменили подрядчика, но не забирали деньги.

— В прессе прошла информация, что область вроде как лишилась еще и федеральных денег на строительство детских садов?

— Балаболы в политике и экономике вредны не только на областном, но и на городском уровне. Они также не могут достичь результата. Команда Ястребова и команда Малютина — это единая бездеятельная команда единороссов, построенная не по профессиональному, а по выгодно-узкопартийному, а может, и криминально-«семейному» признаку. А где бесперспективная команда и кадры-временщики, там — бесперспективная экономика города и области. Не дают денег на дороги, а почему должны их давать на строительство детских садов?! Ну были запланированы федеральные средства на строительство трех детских садов в Ярославле на улицах Чернопрудная, академика Колмогорова и Тутаевском шоссе. Но они не придут из-за подрядчика, который сорвал сроки строительства… Единороссовский мэр Малютин чешет затылок: где в дырявом бюджете города найти на завершение стройки 400 миллионов рублей? А почему он проморгал подрядчика? Где контроль? Всё понятно: вместо работы Малютин генерировал великие идеи и мудрые предложения — как продать пять бань, запихать две школы искусств в одну, ввести платные парковки, из парков сделать доходные места, оптимизировать, то есть закрыть, несколько спортивных школ олимпийского резерва… После многочисленных просьб спасти спортшколы, я вынужден был просить министра спорта Мутко вмешаться в ситуацию, остановить варварство, дать по рукам Малютину. Хорошо, что министр направил протест губернатору, и «революция» затихла.

— Но беспокойство министра спорта, кажется, на этом не закончилось. Недавно он резко высказался о ситуации вокруг футбольной команды «Шинник», назвав чиновников жуликами. Цитирую его слова: «Самое простое — это не выдавать лицензию и написать в МВД письмо, вот там жулик какой-то, и все, клуба нет. Нужно, чтобы управленцы были честными. Нужно не себя в футболе любить, а футбол». Получается, у нас и в сфере спорта одни беды?

— Раз министр разразился критикой, значит, дело совсем плохо. Тут кроме меня, и сенатор А. Лисицын просил Мутко создать спецкомиссию и приехать в Ярославль и расчистить «авгиевы конюшни» единороссов. Лисицын прав: надо остановить уничтожение детского спорта. Я бы добавил: и защитить от Малютина директоров и тренеров школ, восстановить уволенных профессионалов… Вместо того чтобы наградить, чиновники-единороссы учинили расправу над чемпионкой мира, директором СДЮСШОР № 15 С. Агаповой, известным борцом А. Тарабариным, руководителем Центра подготовки юных футболистов «Шинник» А. Карповым, руководителем школы бокса, мастером спорта С. Осиповым, директором СДЮСШОР № 22 М. Белюсовой и т. д. Как без лучших кадров поднимать спорт, воспитывать рекордсменов? Катастрофа. И кто их заменит? Среди спортсменов упорно идет разговор, что от слияния спортшкол выигрывает жена мэра Оксана Малютина, она теперь будет директором объединенных спортшкол. Если слова Малютина, сказанные с ухмылкой и зафиксированные журналистами, о том, что он сделал «подарок свое жене» соответствуют действительности, то почему спит прокуратура?

— В СМИ также прошло сообщение о том, что в настоящее время в Министерстве спорта лежат документы на присвоение Оксане Малютиной звания «Заслуженный тренер России»…

— Заслуги и спортивные достижения чемпионки мира Светланы Агаповой мне известны, а про заслуги Малютиной не слышно ничего. Если главным ее достижением является то, что она жена и.о. мэра-единоросса А. Малютина, то говорить тут вообще не о чем. Можно о совести, о справедливости, но ведь они растоптаны. Мне, как и Лисицыну, стыдно. За уволенного Тарабарина заступился наш великий борец, депутат А. Карелин, но губернатор и его не слушает. У спортсменов остался один выход: вместе с нашей партией «Справедливая Россия» выходить на митинги с требованием отставки Малютина. И митинги идут… А с Малютина и его дружка-единоросса И. Блохина критика народа — как вода с гуся. Они же — партия власти, у них «Сила в делах».

— А как в этой ситуации вы прокомментируете прямолинейное, грозное заявление депутата облдумы А. Крутикова: «Я губернатора предупреждал — убирай дураков из города»? Крутиков тогда заметил, что под «дураками» подразумеваются А. Малютин и И. Блохин. А через несколько дней он на заседании облдумы добавил, что они «убивают город на глазах»!

— Полгода назад в статье «Изнасилованный Ярославль» я задавал риторический вопрос: почему бывшие крепкие хозяйственники Крутиков, Заяшников, Бирук молчаливо в облдуме наблюдают, как юные единороссы — «Пашики»-Бойки-Осиповы-Блохины-Малютины — «насилуют» своими глупыми реформами экономику, малый бизнес, социальную сферу области? И вот экс-председателя облдумы Крутикова прорвало… Ничего нового он не сказал. Но смело, открыто и главное — сказал правду и вслух. Он же сам единоросс?! Выходит, взыграла совесть, и он вынес сор из избы. И спасибо ему за честный вывод — «они убивают город». На днях экс-глава Гаврилов-Яма Н. Бирук сделал заявление, отличное от губернаторского, по поводу разбитых дорог. Процесс пошел. Единороссов Малютина и Блохина нужно срочно удалять из власти. Можно через прокуратуру, но лучше через возвращение прямых выборов мэра. Конечно, надоевшие народу Малютин-Блохин-Зарубин вовсе не дураки… Крутиков перемудрил. Они — и не дураки, и не умные, они — единороссы, те, что больше жизни любят власть и себя во власти, и, чтобы остаться у сытого корыта, проводят где-то свою корыстную политику, а в целом общую единороссовскую — это ничтожные грабительские мелкие реформы не в интересах народа, а на благо власти. Взяв власть нечестно, без выборов, они боятся ее потерять.

— Малютин, говорят, подал на Крутикова в суд…

— Безусловно, вердикт команде Малютина вынесен убийственный. Только ведь дело не в том, что Крутиков нанес оскорбление Малютину, и не в том, что единороссы давно, как пауки в банке, дерутся друг с другом, а в том, что Малютин со своей командой Блохина-Зарубина наносит оскорбление Ярославлю. Они позорят область, как правильно заметила депутат Госдумы М. Свергунова, — «позорят на всю страну». Разве Крутиков не прав, что при отмене выборов хотели видеть в мэре хозяйственника, а получили болтунов и разрушителей, и им плевать на народ и депутатов? На город обрушились — точечная застройка, разбитые дороги, грязные дворы, будто «после атомной войны». В зоне ЮНЕСКО строятся «бетонные кубы»… В этих элитных местах и квартирах селятся руководители города. Опять Крутиков прав. И почему у нас одна Ольга Мазнина должна биться за историческую часть города?! Уже проигран суд по стройке возле храма Николы Мокрого. Варварство идет… Из 4700 памятников области более четверти находятся в аварийном состоянии. А расторжение договоров с малым бизнесом? Ликвидация киосков, ларьков, магазинчиков… Тысячи предпринимателей вне правового поля. Я писал в Генпрокуратуру протест, так как у нас за 2–3 года закрылось около 5 тысяч малых предприятий. Кому это выгодно? Суд народа осуждает как самого Малютина, так и всю партию «Единая Россия», которая захватила власть и насилует область.

— Депутаты муниципалитета Ярославля на последнем заседании заслушали отчет и.о. мэра города А. Малютина и отказались признавать его работу удовлетворительной. Если бы не было давления на депутатов в ходе объявленного перерыва, то градоначальник мог бы получить и «неуд». В чем Вы видите главную ошибку команды А. Малютина?

— Слава Богу, что у нас во всей городской власти есть два смелых депутата, которые не облизывают партию власти, а честно говорят ей правду, — это А. Каширин и В. Никольская. Я их предложение поставить «неуд» Малютину и его команде единороссов полностью поддерживаю. Что касается ошибок, то они во многом озвучены и мной, и Крутиковым. Главная ошибка в другом — в том, что они у власти. Они не умеют ни работать, ни созидать, ни любить… Где мог научиться управлению Малютин, если он бывший милиционер, а «Пашик» Зарубин вообще учился политтехнологиям на американские гранты? Если бездушных и безграмотных чинуш партия власти запихивает в кресла начальников, то страдают и власть, и народ. Эти чинуши-единороссы сами показали свою ущербность и примитивизм, достаточно послушать, например, как вёл это заседание глава муниципалитета П. Зарубин: прошу проголосовать, переголосовать, проголосовать за перепроголосовать… Хорош уровень управления и образования у единороссов. И их много. И они не управляют, а гробят нашу область.

— Неужели таких безграмотных и бездеятельных чиновников во власти много?

— Считать будем не чиновников, а их дела — печальные, ничтожные, приведшие область в тупик. Их бездарная политика привела к тому, что при бюджете в 75 миллиардов рублей образовался долг — около 28 миллиардов. По процентам платим уже более 5 миллиардов. Область задолжала газовщикам 4,5 миллиарда рублей, еще энергетикам — 2,5 миллиарда. Неплатежи по госконтрактам в области достигли 1 миллиарда. рублей. В прошлом году регион недополучил 6,5 миллиарда, в этом будет больше. Реальные доходы земляков, как, впрочем, и всех россиян, упали на 52 %. Вот вам и результаты партии «Единая Россия». Инвестиций нет. Развития нет. 240 предприятий заявили о сокращении сотрудников. Наш регион уже лидирует в ЦФО по уровню безработицы. Зато, по данным Росстата, численность чиновников в области — одна из самых высоких в ЦФО. Единороссы их расплодили, и мы после Москвы и Белгорода на третьем месте.

— А как попадают во власть чиновники, которым не дано работать во благо людей?

— Через вороватые выборы, через кумовство и блат. К тому же, народ еще не научился нести ответственность за свою семью и страну, когда за 100 или 500 рублей, а то и за зефир по-Грибовски продает свой голос. Выбирает будто бы хорошего единоросса, а тот потом вступает в монолитную фракцию и голосует, как вся партия воров и жуликов. Потом, все команды единороссов формируются, как я уже сказал, не по профессиональному признаку, а по партийному и корыстному. Например, мэра-единоросса Малютина во власть, оказывается, двигал губернатор-единоросс. Об этом на днях написал известный политик А. Цветков: «Тот, кто толкает своего протеже, тот несет личную ответственность. Это был лично Ястребов. Знаю это из разговора с ним». Тут пахнет, как минимум, круговой порочной партийной порукой. Кстати, в команде губернатора Лисицына были представители оппозиции, а у Ястребова их нет.

— Какой выход Вы видите из этой политической и экономической пропасти? Или надежды уже нет?

— Спасти область могут только сами ярославцы. Не следует доверять вытаскивать экономику области из пропасти тем, кто ее туда свалил. Ждать, когда кто-то устроит революцию, глупо, к тому же это преступление. Остается самый скучный, но верный вариант — придти на выборы и выбрать другую власть. Никто за народ другую справедливую и работящую власть ему не подарит…

Партию трусов охватил страх

В нашей области опять скандал. И его опять сотворила партия власти. Против закона о выборах в местные органы власти, инициаторами и идеологами которого стали депутаты «Единой России», выступили в Ярославской областной Думе все до одной оппозиционные партии. Не поддержала данный закон и партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

В преддверии предстоящих в области выборов мы беседуем с лидером регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, депутатом Государственной Думы России Анатолием Грешневиковым.

— Анатолий Николаевич, ваше выступление с трибуны областной Думы было острым и в то же время конструктивным. Вы предлагали не менять устоявшуюся выборную систему. Вы предлагали диалог с властью. Однако депутаты-единороссы встретили вашу речь в штыки и кто-то даже засвистел…

— Свистеть на заседаниях они научились. А работать нет. Просвистели Россию… Только за три месяца этого года из страны вывезено 40 миллиардов долларов. Коррупция широко гуляет по самым властным кабинетам и уничтожает напрочь все развитие в стране. Лозунг «пора валить из страны» уже характерен не только для крупного, но и мелкого бизнеса. Деревня брошена на произвол судьбы. Посмотрите, как поработали единороссы в Ярославле: мост на Которосли и года не простоял после юбилея, и обвалился… Еще единороссы посвистят, затолкают Россию в ВТО, и страна окончательно станет сырьевой колонией.

— Почему же тогда депутаты партии «Единая Россия» не идут на диалог?

— Идти на диалог — значит, потерять власть. Ведь диалог подразумевает выработку честных законов и технологий на выборах, отказ от административного ресурса, запрет на командование прокуратурой, судами и полицией. Единороссы не могут победить в честной конкуренции. Телевидение, например, единоросса Якушева показывало тридцать раз в неделю, а оппозиционеров — один раз. Решение городского суда по выборам в Тутаеве, где победил оппозиционер, отменено на днях областным судом… По моему мнению, по политическим соображениям. Народ ненавидит чиновников от партии власти, потому что видит и понимает, какое беззаконие и произвол творят они в политике и экономике. После их провальных реформ в полиции, после принятия законов, направленных на коммерционализацию образования и здравоохранения, после разворовывания природных ресурсов, доставшихся олигархам в ходе преступной приватизации, за ними неслучайно закрепилась кличка «партия воров и жуликов», которую, кстати, Верховный суд признал не клеветнической. Конечно, случается, что и политические жулики и шулеры садятся за стол переговоров, но тогда теряют власть.

— Главный аргумент депутатов-единороссов, направленный в адрес оппозиции, отвергающей новый закон о выборах, прозвучал достаточно четко: оппозиция боится выборов в одномандатных округах, сама, мол, боится идти к народу.

— На воре шапка горит… Из семи избирательных компаний у меня в пяти случаях выборы были именно в одномандатном округе. И все пять раз кандидаты от партии власти мне проигрывали. И когда в областной думе я услышал из уст единороссов Крутикова, Осипова, Алексан-дрычева, Рогоцкого обвинения в адрес оппозиции, что мы боимся выбираться в одномандатных округах, это меня крайне возмутило. Я сказал депутату Бакирову, раз пять с яростью повторившему в своей речи слово «боитесь», что он спутал нас с кем-то, пусть его партия объявит осенью выборы губернатора, и тогда трусы сами проявятся… Пришлось напомнить единороссам на сессии, что я не только не боюсь народного голосования, но еще и выступал в Госдуме России против отмены одномандатных выборов. И голосовал я против партийных выборов. Но они лукаво промолчали… Им эта правда не нужна.

— Почему?

— А вы посмотрите на результаты выборов в регионах. Как только партия власти стала проигрывать в одномандатных округах, не смогла командовать одномандатниками в думе, так она сразу приняла закон о выборах по партийным спискам. И вначале у них был успех… Пусть за счет массового оболванивания избирателей посредством телевидения, радио и газет. Пусть. Но как только единороссы стали проигрывать в регионах по партийным спискам повально, а в нашей Ярославской области они получили самый низкий результат по стране — всего лишь 28 процентов, то они решили видоизменить партийные выборы, сделать закон, выгодный только им одним. Поэтому в трусости надо обвинять их, а не нас. Боятся честных партийных выборов единороссы, иначе они бы сохранили концепцию того закона о выборах, по которым сами избирались. Раньше Крутикову и Рогоцкому было выгодно избираться по общему партийному списку, теперь нет. Кстати, Крутиков избран в думу по партийным спискам. Он замыкал тот список… И если бы партию СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с выборов тогда не сняли, он бы не стал депутатом. Зачем нужно каждую избирательную кампанию менять правила игры?

Ответ однозначен: если не смухлевать, не запутать избирателя на выборах, то проиграешь. А сидеть в думе, участвовать в разных вечерах и презентациях, получать хорошую зарплату и свистеть, ой, как хочется. Так что все их действия по изменению выборного законодательства дают мне право перевести стрелки на единороссов, это не мы, а они — партия трусов.

— Обвинения серьезные… Но могут ли сами выборы определить, кто боится их, а кто нет?

— Если ярославские единороссы не партия трусов, то пусть докажут это. Пусть объявят на осень или весну следующего года выборы губернатора. Закон позволяет Ястребову С.Н., выдвиженцу единороссов, попросить у Президента разрешения пойти на прямое, открытое народное голосование. Слабо? Боятся? Я уверен, единороссы боятся народа, боятся выборов губернатора. Потому на последнем заседании областной думы обсуждали закон о введении разных фильтров для кандидатов на должность губернатора области. И если на днях в Москве единоросс Собянин запретил вводить фильтры, разрешил участвовать в выборах самовыдвиженцам, то ярославские единороссы трусливо ввели фильтр — сбор подписей от муниципальных депутатов (8 процентов). Хотя в других регионах принят фильтр в 6 процентов. В этом тоже особый цинизм, недоверие народу, пренебрежение к его позиции… И все та же боязнь потерять власть. Пора единороссам научиться уважать собственный народ… Пусть вожди единороссов Александрычев, Крутиков, Рогоцкий составляют свою единую партийную тройку и выходят на выборы, тогда я извинюсь и скажу, что они не трусы.

— Аргумент депутатов от партии «Единая Россия», что вы боитесь выборов в одномандатном округе, конечно же, ошибочен и не выдерживает никакой критики. Зачем они на нем настаивают?

— Год назад депутат-единоросс Собрания представителей Борисоглебского муниципального района А.Смирнов написал на меня донос в парламент и партию, будто я избираюсь не в одном округе, а бегаю по разным округам и баллотируюсь на выборах там, где могу пройти, а там, где я поработал, я уже в выборах не участвую. Вот такой я трус, хитрец и обманщик. Так как это откровенная клевета и неправда, ибо я все пять избирательных компаний выигрывал в одном Рыбинском округе, то я подал на клеветника в суд. К удивлению своему, иск я в нашем самом гуманном и непродажном суде проиграл. Теперь единороссы имеют право клеветать, поливать оппозицию грязью и лгать, что я действительно бегаю в поисках удобного для избрания округа. Ну, а у меня теперь, безусловно, появился аргумент считать единороссов не только трусами, но и лжецами.

— Это вообще какая-то запредельно глупая и дискредитирующая наше правосудие история.

— Чему тут удивляться?! После федеральных выборов Центризбирком, Генпрокуратура, да и сам Президент признали, что нарушения на выборах были, посоветовали всем оппозиционным партиям идти в суды… Все пошли. И вышли оттуда ни с чем. Сегодня нет почти ни одного решения суда о суровом наказании председателей местных избиркомов. Наша партия в Санкт-Петербурге, например, направила свое заявление в Европейский суд. Дожили! Но таковы реалии: у нас не найти ни правды, ни справедливости.

— В критике нового закона о выборах, видимо, есть рациональное зерно. Но если вы не боитесь выборов в одномандатных округах, то почему выступаете против?

— Потому что единороссы лукавят, хитрят. Отмените партийные выборы, сделайте выборы только по мажоритарной системе, и нет проблем. Но они хотят лишить ярославцев права избирать партию одним общим списком, как было. Они дробят партию на 19 мелких списков и запускают их в 19 округов. И в этих 19 округах будут избираться еще 19 одномандатников. Получается, в одном округе будет два одномандатника, один из которых, якобы, будет партийным. Глупость несусветная. Но так не будет во всех округах. В одном кандидат от партии победит, а в другом нет. И что мы получим? Партия может работать только в том округе из 19, в котором победит. Такое решение не имеет ничего общего с укреплением роли партий, о котором постоянно говорит Президент. Эта технология единороссов могла работать в единственном случае, если бы в результате выборов в каждом округе оставался выборный партийный депутат. Но так не произойдет. Будет все доведено до абсурда: партия выигрывает в 5 округах в муниципалитет Ярославля, например, и в этих 5 округах работает, а в 14 — отсутствует. Кто-то в партии «Единая Россия» решил перехитрить Президента, объявившего решение о проведении партийных выборов в местные органы власти, не дать оппозиционными партиям встать на ноги, отбить у них желание серьезно заниматься партийным строительством и забыть о стремлении разрушить монополию одной власти.

— Вы каким-то образом намерены бороться против новшества ярославских единороссов?

— Бороться должны не только мы, но и сами ярославцы. Имена авторов этого недемократичного закона, написанного в интересах одной только партии единороссов, известны — Крутиков, Заяшников, Александрычев, Дубровина, Осипов, Кучменко, Тихомиров. Их следует занести в особый черный избирательный список для того, чтобы избиратель никогда за них не голосовал. Далее. Ни один единоросс не должен получить поддержки у ярославцев. Нужно внимательно смотреть бюллетень и беспощадно вычеркивать любого человека, идущего по спискам «Единой России». Даже если этот человек — заслуженный строитель, все равно его нельзя поддерживать, ибо в партии власти он будет голосовать не за интересы народа, а за интересы партии воров и жуликов, за интересы олигархов. Мы не пойдем в суды… Бесполезно. Но в прокуратуру мы все же обратились. Написал я запрос и Президенту, проинформировал его о том, как на местах искажают его идеи, как уничтожают партийную конкуренцию. Отдельно сообщил о том, как единороссы в Угличе поиздевались над решением Президента сделать местные выборы партийными там, где 20 депутатов есть. В Угличе было 20 депутатов… В этом городе я всегда побеждал партию власти. И теперь единороссы уменьшили количество депутатов — до 16 человек. Совершили эту политическую и безнравственную гадость ради одного — чтобы в городе не было партийных выборов, чтобы власть не лишилась власти. И если это не трусость, то что это?!

— Но будет ли действенным ваше обращение к избирателям, ведь общеизвестно, что единороссы теперь идут на выборы, скрывая свою партийную принадлежность?

— Ваша правда. Она опять же служит подтверждением тому, что партия власти превращается в партию трусов. Не только в стране, но и в нашей области много примеров того, как единороссы умело мимикрируют, прячут свою партийность, боятся ее, ибо знают, что она как красная тряпка перед глазами честных избирателей. Не зря единоросс Бойко из Ростова предложил коллегам на партийной конференции не указывать в бюллетенях партийную принадлежность, так как народ не любит партию единороссов. В такой хитромании и при таких шулерских выборах надежда только на находчивость и мудрость избирателей. Повторяю, надо внимательно читать бюллетень. И рука — при виде фамилии единороссовского кандидата — не должна дрожать. Если мы парламентским путем не добьемся смены власти — у России не будет будущего.

— Анатолий Николаевич, а чем вообще для нашей страны опасно принижение роли оппозиции, стремление чиновников сделать из оппозиции врагов, перекрыть все пути нормального партийного строительства для инакомыслящих?

— В любой нормальной стране мира происходит смена власти. В этом залог ее развития, успех в борьбе с коррупцией, и главное — создание здоровых условий для конкуренции, как экономической, так и политической. У нас эта аксиома отвергнута. Наша коррумпированная элита, зараженная баснословными деньгами, полученными от преступной приватизации, сделавшей народ нищим, считает, что оппозиция — это враги, и потому они никогда не должны придти к власти. Правда, они не договаривают, а почему враги… По сути, они боятся одного — что придется нести ответственность за преступную приватизацию, делиться с народом. Наша продажная политика не приемлет аксиомы: без политической конкуренции не будет экономической конкуренции. Что сегодня мешает стране развиваться? Известно — коррупция, монополизм во всем — в энергетике, в установлении тарифов, в ограблении бюджетов русских регионов и т. д. Почему процветает этот монополизм? Да потому что существует монополизм одной правящей партии — партии воров и жуликов, партии трусов. Я только что на последнем заседании областной думы наблюдал, как трусливо единороссы уходили от голосования по закону о вступлении России в ВТО. Дело не в том, что ВТО — это очередная и последняя ступень страны в мировой ад, в глобализм, в мировое правительство, где для России отведена роль сырьевой колонии. Дело в том, что единороссы должны были проголосовать либо «за», либо «против». По нашей Конституции: если более половины региона против того или иного закона, то дума не имеет право его принимать. Если наши единороссы не трусы, то почему спрятали головы как страусы в песок и не голосовали?!.. Мне теперь в Госдуме не заявить о позиции ярославской власти по ВТО.

— Анатолий Николаевич, а вы уверены, что в нашей области есть сильные оппозиционные партии, готовые взять власть и управлять регионом, есть лидеры партий, которые могут пойти на выборы губернатора?

— У оппозиции есть стремление участвовать в выборах губернатора, есть уверенность в победе. Победили же мы недавно в Ростове, Борисоглебе, Ярославле и т. д. Единороссы знают это, потому и не объявят выборы народного губернатора в ближайшее время. У оппозиции есть крепкие, популярные в народе лидеры разных партий — Воробьев, Цветков, Зубов, Шилов, Кандыбо и т. д. И это известно единороссам. Потому их закон как раз направлен на то, чтобы эти лидеры партий не возглавляли общий партийный список на ближайших выборах, чтобы народ их забыл. Единороссы в свое время придумали так называемые «паровозы» и когда им надо было побеждать, то ставили впереди списка известных врачей, учителей, бизнесменов, космонавтов… Но когда «паровозы» вместе с партией воров и жуликов пролетели на выборах, ибо народ разобрался в этих политических хитростях и в этом надувательстве, то они решили «паровозы» отменить. То есть, теперь по воле единороссов ни я, как лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, ни Воробьев, как лидер КПРФ, ни другие не смогут вести партию на выборах… Лидер партии может участвовать лишь в одном из 19 округов. Это продуманный и мощный удар по тому партийному строительству, которое только-только начинает в России давать ростки. У оппозиционных партий нет административного ресурса, нет возможности давить на бизнес, суды и прокуратуру… Потому рост и могущество партий, а значит и становление политической конкуренции идет медленно. Сегодня чиновник из «Единой России» позвонит на губернаторских выборах муниципальному депутату, и он откажется, как часть фильтра, давать подпись на право оппозиционному депутату участвовать в выборах. И что будет делать слабая оппозиция? Обращаться в продажные суды? Сегодня у единороссов проводится праймериз. Говорят, что участники приносят с собой 5 миллионов рублей… Надо бы проверить, так ли это? Но у оппозиции, как известно, ни 5, ни 50 миллионов нет, ибо мы не можем заигрывать с бизнесом, обещать им что-то или душить его. Давление на бизнес может оказать только партия власти. Лишение права лидеров вести свою партию на выборах — это удушение партийного строительства, а значит крах партийной конкуренции и экономической тем более. Без оппозиции — нет конкуренции. Я об этом уже говорил. И эта тема — тема роли оппозиции в демократических и экономических преобразованиях страны — требует отдельного разговора.

Приватизация демократии

Коренная реформа государственной власти, предложенная Президентом России, подразумевает формирование Думы исключительно по партийным спискам и отказ от всенародного избрания глав субъектов РФ. О новых избирательных инициативах Владимира Путина наш корреспондент беседует с депутатом Государственной Думы России Анатолием Грешневиковым, за плечами которого ни одного поражения в выборах, и все 15 выборных лет стоит один и тот же одномандатный Рыбинский округ.

— Анатолий Николаевич, как Вы относитесь к назначению губернаторов и к отмене выборов в Государственную Думу России по мажоритарным округам?! Мнение политика, которого пять раз избирали по одномандатному округу, на стороне Президента или нет.

— С позиции подконтрольных президенту чиновников это выглядит, как желание президента выстроить власть по вертикали от центра до окраин, командовать всеми безгранично. И тут полнота власти у Президента имеется, вся в одних руках. Под его властью работают армия, ФСБ, правительство, председатель правительства, спикер парламента, почти вся «единороссная» Дума, председатель Совета Федерации, а теперь будут и губернаторы, и даже заксобрания субъектов Федерации. Граждане России отделяются от власти. За народ будет думать единолично ответственный президент. Процедура назначения губернаторов и нижестоящих представителей исполнительной власти, а также и процедура формирования Думы по партийным спискам — вся будет зависеть от воли президента.

— А как выглядят предложения президента о порядке формирования Госдумы и органов исполнительной власти в субъектах Федерации с позиции парламентской?..

— Россию, конечно, можно строить и без демократии. Петр Первый, как известно, не был демократом. И Иван Грозный тоже. И Сталин. Но все они через кровь умножали мощь государства. Сегодня Россия настолько обескровлена, особенно русский народ — основа страны, что управлять посредством насилия, приказного права означает лишь одно — добить оставшуюся думающую часть страны. Значит, нужна демократия. Нужна инициатива народа, нужно соборное мышление. А нам предлагают не власть народа, а власть чиновников, власть лизоблюдов и холуев. Но тогда как быть с правом человека выбирать себе такого руководителя, которому веришь и которому доверяешь власть? Как быть и с правом человека самому быть избранным? Ничего позитивного реформа назначений и ограничения власти народа не принесет.

— Мне казалось, что Вы, как патриот и государственник, должны были поддержать шаги по укреплению власти. Известны ведь Ваши выступления в защиту сильного государства…

— Как государственник я по-прежнему выступаю за сильное государство. Но его можно сделать таковым как раз опираясь на инициативу народа. Когда народ сам выбирает из своих рядов Минина и Пожарского, и отдает им своих детей и все сбережения, и тогда победа над иноземцами становится сладкой и прочной. Тогда и власть становится ответственней, народней. Именно тогда народ способен избрать себе и царя. Власть народа дала России династию Романовых, и Россия надолго ушла от смуты, и быстро стала крепнуть и богатеть. Только ограничение прав и свобод в России и приводило потом к бунтам и революциям.

— Вы прогнозируете социальные потрясения. Думаете, раз отменят выборы, то народ вознегодует.

— Дело не в том, что промолчит народ или выйдет на улицы защищать свое право влиять на жизнь в стране, на принимаемые законы, на власть. А в том, что теперь из гущи народной никто не попадет во власть. Ни учитель, ни крестьянин, ни рабочий. И самое главное, теперь не народ будет избирать и формировать власть, выдвигая и избирая своих представителей, а чиновники, стоящие рядом с президентом. Теперь у народа отнимут право влиять на власть. Вот в чем опасность. Коммунистическая система впала в застой и поддалась натиску извне только потому, что глушила инициативу людей, не давала возможности пассионарным, активным людям идти во власть и вести страну к вершинам добра, порядка и справедливости.

— Почему народ не протестует против президентской реформы?

— Народ молча встретил реформу назначений, потому что устал, потому что еще не научился грамотно выбирать власть (но первый положительный опыт стал появляться). У него уже отняли, например, великую русскую культуру и дали дешевку-эстраду, приватизировали природные ресурсы и дали нищенские пособия. Теперь приватизировали демократию, право граждан на управление делами государства. У народа уже нет сил на ответную бурную реакцию. Но, уверен, зажим инициативы народа обернется еще большими потрясениями — народ окончательно впадет в депрессию, и процессы загнивания общества приведут к вырождению остатков гражданственности, патриотизма. Народ изначально не доверяет власти, и она это заслужила, для них «все начальники, все негодяи». Когда народ имеет право сам убрать из кресла начальника, то он ощущает свои права, он понимает, что от него что-то да зависит. Вот почему при опросе населения ВЦИОМ получил неожиданный результат — оказывается, половина опрошенных высказалась против идеи Президента. И это несмотря на то, что формулировка была мягкой: «Согласны ли вы с тем, что для обеспечения единства государства необходима отмена выборности губернаторов населением и переход к их избранию законодательными собраниями по представлению президента?». Даже при такой лояльной формулировке в обществе наметился раскол. Намерение Кремля сплотить народ и власть уже провалились.

— Первым аргументом в защиту реформы назначений озвучена была борьба с терроризмом?

— Отмена даже абстрактного права выбирать никакого отношения к борьбе с терроризмом и укреплением целостности страны не имеет. Отмена конституционного механизма оказания влияния на власть, скорее всего, походит на теракт власти против народа. Мне эти реформы напоминают по масштабам разрушения политической системы страны — разгон съезда народных депутатов России, расстрел парламента и протаскивание конституции. Власть без народа не укрепить. Да и какое может быть укрепление вертикали власти, если губернатор Лисицын справедливо замечал, что федеральная власть в течение всего этого периода фактически не учитывала мнение региональных руководителей и слабо ориентировалась в провинциальных реалиях. Теперь назначенных губернаторов будет обходить стороной даже прокурор.

— Какую тогда угрозу власти и государства видите Вы?

— Главной угрозой для страна сегодня является депрессия народа. Выход один — надо укреплять институт народовластия. Механизм народного отбора рождает крупные личности, или как принято сегодня говорить, тяжеловесов, таких как Строев, Лужков, Шаймиев, Кондратенко. Если бы выборов не было, а были бы только президентские назначенцы, то на нашей политической арене не появилось бы их. А ведь это самые крепкие и стойкие руководили — элита. Прямое подчинение кремлевскому начальству будет рождать не личности, а подхалимов и карьеристов. Процесс назначения выльется в покупку должностей. Говорят, кресло министра стоит как минимум 15 миллионов. Известно, какими способами приобретаются кресла сенаторов. Совет Федерации, перейдя от выборности к назначениям, перестал быть весомым органом власти, он стал прибежищем для политиков-неудачников и для покровительственных особ. Теперь членов Совета Федерации придется выбирать, не могут же и они назначаться президентом. Тогда зачем отменять выборы в Думу по одномандатным округам?!

— Какие Вы видите слабые стороны появления в политической жизни президентских назначенцев?

— Недальновидные политики утверждают, что надо убирать зависимость региональной власти от народа, чтобы оградить ее от популизма, и чтобы губернатор или мэр не боялись принимать непопулярные решения. А я как раз вижу в этом слабость — в отсутствии зависимости от народа. Есть и другие минусы назначенчества. Кремлю придется изменять порядок муниципальных выборов. Губернаторы откажутся терпеть выборных глав округов и захотят теперь сами их назначать. Значит, здесь будет учитываться не опыт земства, народовластия, а старопартийный опыт. И процветать станет кумовство, порука. Подбор кандидатов повсюду будет самым слабым звеном новой системы назначенчества, ибо у нас десяток лет отсутствовала кадровая политика. Назначенные губернаторы станут фактически вторыми полпредами президента. В 1993 году лжедемократы писали конституцию под Ельцина. Она не оградила народ от нищеты, разграбления, терроризма. Сегодня создают новую систему выборов под Путина. А что если в перспективе выборы президента выиграет Жириновский, и он что — будет назначать губернаторов?! От такой беды страна не застрахована!

— В одном из интервью Вы говорили о том, что видите монархию как лучшую форму правления.

— Она прочна тогда, когда в стране есть православный народ. И не тот десяток людей, для которых православие это свечки, крестные ходы, лобзания. А то подавляющее большинство людей, истинно живущих по заповедям Божьим.

— Реформаторы говорят, что радикальная перестройка властной вертикали приведет, цитирую, к «обеспечению единства системы исполнительной власти». Так записано в пояснительной записке к внесенному законопроекту.

— А в Беловежских соглашениях записано, что создание СНГ приведет к тесному единству народов. А расстрел парламента обеспечит процветание демократии. А приватизация сделает всех богатыми. А новая конституция, дающая только президенту все властные полномочия, обеспечит опять же единство власти и процветание государства. Эти красивые декларации существуют для того, чтобы морочить голову народу, чтобы оправдать свое бессилие, невозможность предложить народу реальные дела. Нынешние реформы все от бессилия и неумения управлять страной. Реформа льгот, реформа ЖКХ, реформа административной системы, реформа образования, реформа армии… Все реформы, реформы. И ни от одной нет пользы. Всюду бардак. Теперь реформа парламента, выборного законодательства.

— Разве сегодня не нужна оптимизация управления страной, не нужно единство власти?

— Для этого совсем не обязательно ломать политическую систему страны. Нужно все проблемы регулировать законами, решать все беды и пиары выборов посредством принятия сильных законов. И чем больше нашим политикам будет не давать покоя зуд реформаторства, тем быстрее нами будет править не закон, а некая целесообразность.

— В чем же еще этот зуд проявился?

— В ликвидации дорожного фонда. В ликвидации министерства по экологии. В административной реформе. На одно ликвидируемое ведомство появилось два-три. Количество чиновников увеличилось. А хотели добиться обратного. Когда нет умения работать, управлять, созидать, то появляется желание все ломать, крушить.

— По-вашему, страной должны управлять законы, но почему у нас тогда законы не работают? И разве высокие чиновники живут по законам?!

— Вся и беда в том, что власть Кремля и олигархов не давала возможности принять такие законы, которые реально нужны для укрепления власти. Они приватизировали не только природные ресурсы, телевидение, но и сам парламент. Они не давали и не дают народу право в честной борьбе выбрать народный парламент. Это они из года в год дискредитировали выборы, протаскивали свои партии, давали олигархам право финансировать незаконно выборный процесс, выхолащивали из законов все поправки в защиту честных выборов, а теперь они же кричат, что выборы превратились в грязные технологии. Сегодня не парламент пишет законы, а кремлевские чиновники. Они для себя их пишут, и через своих партийцев-думцев принимают их. Разве они не знали, например, о проблеме нецелевого использования бюджетных средств? Знали. Значит, не нужно было тормозить принятие закона о тюремном заключении для тех, кто ворует. Недавно принят закон об уголовной ответственности за нецелевое использование. И до сих пор не посажен ни один губернатор, допускающий нецелевое использование. Выходит и тут им не закон нужен. Не борьба с «нецелевкой». А нечто другое.

— Безграничная власть?!

— По Конституции у него огромные властные полномочия. Он добился даже управляемости парламентом. Наша Дума уже не орган народовластия, а благодаря фракции «Единая Россия» — придаток правительства.

— Что же тогда нужно Президенту?

— Только не право нести ответственность. О ней часто говорят, но что-то никто не несет ответственности ни за дефолт, ни за приватизацию, ни за Беслан. Думаю, Президента просто подталкивают к ошибочному варианту управления страной и выходу страны из катастрофы. Ему шепчут на ухо, что народ жаждет сильной руки. Кремлевские чиновники боятся потерять контроль над властью, ведь «Проблема-2007» означает смену крупных региональных лидеров (заканчиваются сроки), а значит, они боятся перед следующими президентскими выборами потерять управляемость такими регионами, как Москва, Башкирия.

— Выходит, проблема вокруг нового выборного законодательства связана с потерей доверия к народу? Народ вроде как не тех выбирает…

— Назначаемого губернатора Президент может снять с формулировкой «в связи с утратой доверия Президента». А где формулировка об утрате доверия со стороны народа? И зачем президенту право распускать законодательный орган региональной госвласти? Этим шагом он переподчиняет и местные парламенты под себя, приручает их, полностью упраздняет региональные органы власти, как исполнительные, так и законодательные. Назначение временного руководителя в случае двукратного отклонения законодателями представленной президентом кандидатуры на пост губернатора означает введение прямого президентского правления в регионе. Такими способами не устанавливается надежная вертикаль власти. Устанавливается власть лицемеров и лизоблюдов. За получение ярлыка на кресло губернатора будут носить коробки с долларами. Так лучше народу оставить право выбирать власть и право отзывать. Не надо менять статью конституции, что источником власти является народ.

— Почему у нас никто не может снимать с работы губернаторов за нарушения законов — ни президент, ни народ?

— Прежняя Дума пыталась дать законом право президенту снимать губернаторов, для которых, как говорят оппоненты, губернии стали личной вотчиной. Дать крутые права Счетной палате по защите бюджетных средств… Но против такого укрепления вертикали власти выступила тогда сама «партия власти». Хотя, по большому счету, сегодня и президент, и прокурор имеют правовые основания на снятие губернаторов. Нужно уточнить закон, говорят. Давайте сделаем это. Проворовался — тюрьма по закону. Но не по воле господина чиновника. А то у нас в адрес саратовского губернатора Аяцкова сыплют обвинения, что он растратчик, уголовное дело заводят, но снимать не снимают. Держат на крючке. А это уже беззаконие, если не хуже.

— Но ведь все же есть «дело Аяцкова», «дело Лисицына», «Дело Титова». Разве губернаторы не стали баронами, неуправляемыми?…

— Кремлевские чиновники давно не скрывают, что хотели бы заменить того или иного лидера региона. Но зачем это делать так пошло. То рекомендуют президенту объезжать стороной Саратовскую область, то засылают следователей к Лисицыну. Можно все честнее сделать, если есть нарушения, то сразу принимать меры по ним, а не превращать прокуратуру в полицейщину и не заставлять ее стряпать уголовные дела, которые сегодня несложно открыть, ибо законы несовершенны, и Центр их более всего нарушает… Зачем убирать губернаторов, тем более популярных в народе, через унижения. Президенту достаточно было позвонить любому губернатору и попросить его уйти в отставку. И он бы ушел. Уверен, никто бы не ослушался президента. К тому же не надо было в Думе по пять раз менять в законе статью о двух сроках пребывания губернаторов у власти. Сперва сами все запутали с выборами, разрешили по несколько сроков быть у власти, а потом вознегодовали. Кому-то выгодна публичная порка.

— Действительно, зачем и кому это нужно?

— Выходит, уголовные дела нужны были горе-реформаторам для того, чтобы показать обществу необходимость назначения губернаторов. Сейчас вот закрыли уголовное дело по Аяцкову. Опозорилась прокуратура. Потеряно доверие к власти. И президент недавно к Аяцкову поехал. Значит, степень вины губернатора, его профессиональные качества определяет кто-то из чиновников в Кремле, а не Закон и Прокурор. А кто будет после реформы назначений определять честность, деловитость губернаторов? Президент? Он не застрахован тоже от ошибок. Да и нет у него столько верных ему чиновников. Значит, ему будут советовать и предлагать кандидатов другие чиновники. Но эти чиновники-шептуны уже зарекомендовали себя, как разрушители.

— Не трудно догадаться, что отмена прямого тайного голосования населения может привести к коррупции и ошибкам…

— Цена ошибки — сосредоточение власти в одних руках, зарождение авторитаризма. Вертикаль безвластия заткнет народу рот. Уже принят драконовский закон о митингах и референдумах, по которому простому человеку сложно оппозиционировать власти. Никому не интересно будет мнение народа. Это катастрофа для нынешней России с ее депрессией, с отсутствием в ней гражданского общества. Гласность вновь будет на кухнях.

— Чтобы этого не произошло, возникает необходимость создания общественной палаты.

— Когда Дума окончательно станет состоять из членов «Единой России» и тех «карманных» партий, которым кремлевская власть позволит выбраться, когда ручной и походящей на политического импотента парламент окончательно перестанет отстаивать интересы народа, то некие активные граждане могут стать раздражителями для власти. И вот чтобы они не создавали дискомфорт для власти, их соберут, а вернее опять же назначат, в Общественную палату, которая будет выполнять роль глушителя, и там будет выпускаться пар. Решения членов палаты никто выполнять не будет. На таком лукавстве гражданское общество не построить.

— Какой выход?

— Укреплять власть государства через ответственность народа за выбор власти. Нужны законы, защищающие конституционный принцип равенства избирательных прав граждан. В нынешнем законодательстве он никогда не соблюдался. Надо учиться выбирать власть. Я бы все выборы делал только по одномандатным округам, и все партии выдвигали бы своих представителей в этих округах. Почему 20 депутатов из «Единой России» проголосовали, нарушив партийную дисциплину и указание кремля, против отмены льгот? Потому что они одномандатники, и им будет стыдно перед избирателями, они отвечают за свои действия перед народом. Отдавать всю власть партийным депутатам, означает ликвидацию парламентского инакомыслия. Народ вскоре не пойдет голосовать за «карманные партии». Ситуацию спасает только институт всеобщих-прямых-равных-тайных выборов. И именно он не устраивает коррупцию. Известно ведь, что «демократия — самый худший вид правления, не считая всех остальных». И потому не уродливая система выборов, не плохие законы о выборах, а именно коррупция разъедает и разъест окончательно новую вертикаль власти, в нише которой будут прятаться и жировать назначенцы. Коррупция будет разъедать власть изнутри. Да, коррупция дискредитировала выборы, но без них она еще быстрее сожрет власть, так как власть будет не народной, а чиновничьей.

Снимают с выборов только сильных

Снятие партии «Справедливая Россия» с выборов было выгодно партии власти, иначе она бы их проиграла. Но если постоянно с выборов снимать сильного конкурента, если подменять выборы разгулом административного ресурса, то народ вскоре вообще перестанет участвовать в выборах. Так считает депутат Госдумы России, лидер «справедливых» А.Н. Грешневиков.

— Анатолий Николаевич, предвыборные баталии позади. Вы, как лидер ярославского отделения партии «Справедливая Россия», заявили, что не признаете результатов выборов… Это связано с тем, что вы не желаете признать победу партии «Единая Россия»?!

— Интересно, над кем это партия власти одержала победу на выборах?! Над оппозицией? Но она умело и нагло была убрана с выборов! Над народом? Но ему она проиграла. За партию чиновников «Единая Россия» у нас проголосовало всего лишь 310 тысяч жителей Ярославской области. А избирателей, включенных в список для голосования, мы имеем 1 миллион 62 тысячи! Выходит, эту партию чиновников у нас не признает и игнорирует не просто больше половины населения, а ее подавляющая часть. Эта власть не легитимна с точки зрения кредита народного доверия. И легитимна лишь благодаря брату чиновнику, который убрал из закона о выборах порог явки, увеличил за счет реформы местного самоуправления армаду чиновников и затем сам пришел на выборы и прикрыл своей явкой эти недемократичные выборы. Увы, судьбу области будет решать партийная сила, за которую не голосовало большинство населения.

— Но ваша партия, увы, тоже проиграла.

— О поражении можно говорить только в одном случае, — ты выходишь на выборы, а народ за тебя не голосует. «Справедливую Россию» вычеркнули из бюллетеня ночью в последний день перед голосованием. Однако, ярославцы все равно шли и голосовали за нас. Почему пятьдесят тысяч бюллетеней признаны избиркомами недействительными, испорченными?! Да потому что наш избиратель напротив вычеркнутой партии и моей фамилии все равно упрямо и смело ставил галочку. Он голосовал за нас. Другие избиратели, к сожалению, растерялись и проголосовали за другие партии, не стали портить бюллетени. Были и те, кто отказался идти вообще на выборы.

— И все же 59 процентов избирателей пришло на выборы.

— И в этом процессе натягивания процентов власть жульничала. Тех, кого не смогли загнать на участки, к тем пришли сами домой. Приведу один пример. В Ленинском районе Ярославля на 18.00 проголосовало чуть больше 30 процентов избирателей. После этого провала — нужный процент набирали известным незаконным путем — хождением с урнами по домам и квартирам.

— В приходе избиркома на дом Вы видите фальсификацию?

— Факты свидетельствуют о гораздо худшем. Пример. В Угличском районе на избирательных участках за кандидатуру на пост главы района В. Орфаницкого, которого мы поддерживали, проголосовало 46 процентов, а за «единоросса» Э. Шереметьеву — 44 процента. В выносных же урнах результат умопомрачительный — за Орфаницкого — 2 процента, за Шереметьеву — 96 процентов. Анекдот. «Единороссам» в такой ситуации надо приумножить опыт хождения с урнами по народу. Без битвы, без миллионных затрат — сразу 90 процентов! По закону на дому голосуют только больные и инвалиды. А на деле в угличских селах на дому голосовали: в селе Ильинское — 50,6 %, в Чурьяково — 48 %, в Покровском — 40,3 %, в Ульянкино — 46,6 %, в Головино — 47,7, в Бурмасово — 55 %. Оторопь берет не от цифр, не от эксперимента над оглуплением народа, не от отсутствия у людей больничных листов и документов об инвалидности, а от откровенного, зримого и наглого издевательства над выборами.

— Анатолий Николаевич, чем связана такая низкая явка избирателей? Даже на недавние выборы в Госдуму России, на которые безусловно россияне откликаются менее охотно, чем на президентские, — ярославцев пришло на три процента больше.

— На такие позорные, несвободные выборы люди скоро вообще перестанут ходить. Будут штрафовать, загонять палками, а они все равно спрячутся. Ярославцы все меньше верят в то, что путем выборов можно повлиять на власть, на улучшение жизни. Они идут голосовать против вороватых и неэффективно работающих чиновников, а те остаются в своих мягких креслах. Выборы стали фарсом, полигоном для черных технологий, демонстрацией всемогущего административного ресурса. Чиновники полагают, чем больше запугаешь людей, чем больше наобещаешь и припугнешь, тем лучше будет результат. Но народ такой административный ресурс отвергает. Партия чиновников провалила не только свои выборы, она дала и худший результат кандидату в Президенты. В нашей области за кандидатуру Д. Медведева проголосовало меньше, чем в других регионах. Тут и причина низкой явки кроется, это — полное разочарование народа в действующей власти. Еще и реакция народа на несправедливую расправу с оппозицией.

— В ходе избирательной кампании Вы неоднократно отмечали в своих выступлениях, что партия «Единая Россия» может победить «справедливороссов» только в случае снятия вас с выборов. Между тем, эксперты «единороссов» говорят о другом, будто снятие вас с выборов, наоборот, навредило им, повлияло на уменьшение количества голосов.

— Верить экспертам, получающим премии и должности от партии власти, дело зряшное. Госдума запретила публиковать результаты опросов населения за пять дней до голосования. Я выступаю за их временную полную отмену. «Независимость» экспертов и самих опросов проплачивается теми, у кого больше денег. У власти всегда есть громадные средства для использования нужных им опросов, как способ давления на избирателя, возможность подкупа и обмана. По сообщению избирателей в мою приемную, я знаю, что большое количество наших сторонников проголосовали за КПРФ, за «Патриотов России», и, к сожалению, за «Единую Россию» и ЛДПР.

— В принципе, Вы правы. Даже эксперт Института публичной политики Т. Бородина написала в газете «Северный край» 5 марта: «Часть электората «эсеров» ушла к КПРФ, «Патриотам России» и «Единой России»».

— Реально «Единая Россия» не могла набрать больше 30 процентов. На прошлых выборах у нее было 25 процентов. За это время партия власти окончательно потеряла доверие народа. Наша область имеет долги размером в 11 миллиардов рублей, рабочие «Холодмаша» голодают у проходной завода, сельская местность и малые города газифицированы на 3 процента, земельные паи распроданы москвичам и другим на 70 процентов, бюджетникам нет возможности повысить зарплату на обещанные 14 процентов. Если на федеральных выборах «единороссов» спас авторитет Путина, то в области их не смогла сейчас спасти Терешкова. Больше 10 процентов наших сторонников необдуманно проголосовали за них, узнав лишь на избирательных участках, что «Справедливая Россия» вычеркнута из списков. Коммунисты вдвое увеличили результат, потому что я на всех встречах говорил избирателям, если расправа над нами состоится, то голосовать следует за КПРФ. Если бы суд вынес решение загодя, и у меня была бы возможность открыто обратиться к своим сторонникам, то у КПРФ еще больше было бы голосов. 2–3 процента «уворовали» у нас и «Патриоты России».

— Выходит, проигравший в округе Цветков зря поливал грязью депутатов-«справедливороссов», ведь именно они и спасли его, именно за счет них он и стал депутатом. В чем причина банкротства Цветкова? Я не сомневаюсь в том, что он в этот раз прошел в Думу за счет «эсеров». Об этом и в московской газете «Аргументы недели» было откровенно написано: «Именно Ярославская область оказалась единственным регионом, где удалось пройти 5-ти процентный барьер партии Семигина «Патриоты России». Это уже второй случай, когда семигинцы проходят барьер лишь в том регионе, где устранены с выборов «эсеры». Но, согласитесь, такие депутаты, как Цветков нужнее в Думе, чем директора заводов.

— Нынешняя властная элита не нуждается в профессионалах. Им, как всегда, нужны лизоблюды, карьеристы, приспособленцы. С ними комфортнее, надежнее работать. Они всегда будут за власть, ибо она их кормит. Даже если эти депутаты-приспособленцы знают, что реформа местного самоуправления самая неудачная, ибо оставила местную власть без денег, они все равно будут хвалить ее. Даже если они видят, что принятие их Лесного кодекса нанесло непоправимый урон лесной отрасли, в регионе на 80 процентов идет сокращение лесников, они все равно будут талдычить об успехах. Так что с властью все понятно. Чем больше они вовлекут, рекрутируют в свою орбиту директоров и бизнесменов, зная, что они зависимы от власти, и ими можно манипулировать, тем крепче они будут сидеть в креслах, увереннее удерживать власть. Прими я летом предложение партии власти возглавить список «единороссов» и тотчас пришлось жить по партийной дисциплине. Непонятно другое. Зачем народ поддался власти и стал голосовать за приспособленцев? Увы, сейчас избирателю то же не нужны профессионалы в Думе, те, кто пишет законы, горячо и самоотверженно отстаивает их интересы. Часть избирателей голосует за того, кто больше пообещает, даст денег, кто вручит ему платок, бутылку водки, пачку макарон. Не знает только одного избиратель, что предприниматель или директор завода на выборах истратит на подкуп народа миллион, а потом вытащит из кармана этого народа уже пять миллионов. Закономерность проигрыша Цветкова и других патриотов в утрате связи с народом.

— Значит, вы не пошли в партию «Единая Россия», потому что боялись партийной дисциплины?

— Легко обманывать народ, себя — сложнее. Если президент говорит, что главная угроза для страны коррупция, то напрашивается вопрос, почему думское большинство из «Единой России» не голосует за закон о борьбе с коррупцией?! Выходит, главная угроза для страны — это та партия, которая не принимает закон о противодействии коррупции. И стране нужны те депутаты, которые об этом смело говорят, добиваются принятия такого закона. Партия власти, правда, тотчас запустила жупел в обиход, что критиковать, мол, власть легче, чем… Ничего подобного. Власть сегодня критиковать опасно. Снимут с работы, доведут до инфаркта, лишат бизнеса. Расправа ждет чуть ли не каждого, кто будет угрозой для благополучия власти. У нас в Думе и то есть несогласные с чиновниками, которые уходили с работы прямо на кладбище. Все что про меня пишет власть

и обслуживающие ее корреспонденты — меня не тревожит, гораздо важнее, что я думаю о себе. Если президент объявляет войну олигархам, грабящим народ, то я хочу знать, почему до объявления войны у нас в стране было 12 олигархов, а в период войны их стало 87. Патриотическая риторика поможет раз, другой, а потом обернется бедой. Сегодня легче не критиковать власть, а подыгрывать ей, петь ей дифирамбы, прислуживать ей. Посмотрите, кто вьется около нее? Тот, кто хочет что-то урвать для себя. Бизнесмены, спортсмены, представители искусства. Нет среди них только тех, кого называют совестью народа — это писатели Белов, Распутин, Бондарев и др. Кстати, в «Единой России» много порядочных людей. Проблема в другом — за них решают, какой быть России, за какие законы им следует как голосовать!

— Административный ресурс критикуют все. Но любая власть всюду и везде успешно использует его. Мне кажется, Вы переоцениваете значение этого чиновничьего ресурса.

— Мы говорим о разном административном ресурсе. Вы — про корысть чиновника, а я про беззаконие чиновника. Недопустимо беззастенчивое превращение выборов в уголовщину, еще и в гражданскую войну. Люди ссорятся, негодуют, причина — выборы идут нечестно, фальсифицируются, подтасовываются политическими «фальшивомонетчиками». Недопустимо крутить по телевидению с утра до вечера хвалебные репортажи только про партию власти, завешивать все улицы городов и поселков рекламными щитами. При этом указывать, что количество репортажей, рекламных щитов, газет и листовок укладывается в бюджет избирательного фонда. Это беспрецедентное промывание мозгов. В газете «Единой России» указан маленький тираж — 5 тысяч экземпляров. А в действительности, как мы посчитали, он был более 300 тысяч и распространялся более чем по десять тысяч в Рыбинске, Ростове, Угличе, Тутаеве и т. д. Наше заявление в избирком и прокуратуру, естественно, остались без удовлетворения. Проверки могут осуществляться только газет оппозиции. Отказались правоохранительные органы посчитать и рекламные щиты «Единой России». Здесь был не просто перебор, а многократный, в десятки раз. Нашу партию за перерасход избирательного фонда сразу бы сняли с выборов. Но это для нас — закон существует, а для «единороссов» — все можно. А как смешон отказ вождей ЛДПР приезжать из столицы в область с агитацией, потому что их попросили не портить результат партии власти? А вброс бюллетеней, натравливание милиции на оппозицию, подкуп членов избирательных комиссий, угрозы работникам бюджетной сферы, врачам и учителям, что бы те обязательно голосовали «за своих». А операция «карусель».

— Что за «карусель»?..

— На каждых выборах пиартехнологи партии власти выдумывают все новые технологии захвата голосов электората. Хотя не брезгуют и старыми. В угличском селе Ильинское был обнаружен, например, один лишний бюллетень, который комиссией не выдавался. Раньше достаточно было осуществлять мухлеж путем выдачи многочисленных открепительных талонов, путем прихода с урнами к тем избирателям домой, кто раньше заявил проплаченному агитатору от чиновников, что будет голосовать за них. К противникам с урнами никто не приходил, даже если они просили. Теперь более изощренные обманки есть. «Карусель» — это когда за тех, кто стабильно не ходит на выборы, или умер уже, за них голосует привезенный на участок другой человек. В Рыбинске мне рассказали про другую операцию. В одной психиатрической больнице больным выдали справки о дееспособности. К ним привезли потом урны. И когда у больной бабушки спрашивали, за какую партию она хочет поставить галочку в бюллетень, то она долго бормочет про президента Терешкову, затем обращается за советом к подруге, живущей за стенкой, и та тоже повторяет, что велели голосовать за президента Терешкову. Лишь после долгих намеков и разъяснений агитаторы добились нужного результата.

— В последнее время в центральной печати, почти во всех газетах, в «Комсомольской правде», в «Литературной газете», «Аргументах и фактах», «Коммерсанте» и т. д. опубликовано много статей как раз на тему «девальвации выборов». Видимо, не только у журналистов, но и у жителей страны все чаще появляется недоверие к выборам. Чем чреваты такие симптомы для общества?

— Сигнал тревоги и опасности давно прозвучал. Народ не доверяет выборам. Мне на встречах люди так и говорят, зачем ходить голосовать, если за нас все решили. По нашей конституции народ является главным источником власти, а не чиновники. И если народ не оставят политтехнологи в покое, если власть не перестанет использовать милицию и прокуратуру в качестве политической дубины, а журналистов газет и телевидения в качестве информационных киллеров, то кризис выборной системы подорвет основы гражданского общества, и между властью и народом окончательно образуется пропасть, за которой неминуема дестабилизация, социальный взрыв. Только честные демократические выборы восстанавливают доверие между властью и обществом. Потому нужна здоровая конкуренция партий, уважение закона, а не вульгарное, трусоватое выстраивание однопартийной системы.

Часть 3

Кто раздевает местное самоуправление до нитки?

Апатия там, где нет гражданского общества

— Анатолий Николаевич, у Вас каждый месяц в городах и районах области проходят встречи с избирателями. Какие настроения в обществе? Что больше всего тревожит людей?

— Поражают тотальное недоверие к власти, апатия, пофигизм. Заметна усталость народа не только от постоянно сваливающихся на них бед, катастроф, нищеты, поборов, но и от самой власти. Люди ни во что уже не верят. Это страшно. Порой неуважение к чиновникам кипит ненавистью. А ненависть в свою очередь порождает чувство недоверия друг к другу.

— И начинается поиск врагов?

— Зачем кого-то искать, если у всех на виду — неэффективно работающая и коррумпированная власть. Причем, народу все равно, в какой партии тот или иной чиновник состоит — для них все начальники сволочи. Раз им плохо живется не год и не два, а двадцать либеральных реформаторских лет, то виноваты все, кто у власти. Такая несправедливость в оценках, когда все политики идут под одну гребенку, играет с людьми злую шутку, ибо делает их замкнутыми, недоверчивыми и агрессивными. Но разъединенность общества устраивает власть.

— Получается, что народ более не готов терпеть нищету и бесправие, являющиеся последствием западных санкций, кризиса в экономике?

— С санкциями люди разобрались. Чем сильнее Америка давит на Россию, тем сплоченнее становится народ и тем выше доверие избирателей к власти. Таков менталитет русского человека. Еще ни одному внешнему врагу не удалось скрутить нас в бараний рог, подчинить, а тем более заставить петь под американскую дудку. А вот с кризисом в нашей экономике все гораздо сложнее. Тут действует враг внутренний. А с ним мы не привыкли бороться, у нас нет тут ни опыта, ни практики. Хотя большинство людей понимает, что кризис вызван неспособностью властьимущих решать нарастающие экономические и социальные проблемы, бороться с повальной коррупцией, развивать конкурентоспособную промышленную и аграрную политику. Грубо говоря, деньги в стране есть, а использовать их разумно и с отдачей ума не хватает. А может, и желания. Власть, кажется, понимает, что надо что-то делать с обезумевшей от безделья молодежью, но патриотическим воспитанием занимаются только ради «галочки» и денежных откатов по карманам «своих». Потом все удивляются, почему в брянском городе Почеп девушки танцевали на воинском мемориале. В России исчезает культура, а эта беда хуже санкций.

— Тогда почему на всех российских телеканалах наши большие политики и эксперты обсуждают гражданскую войну в Сирии, экономическую разруху в Украине, но почти ничего не говорят об острых проблемах жизни собственной страны? С чем Вы связываете подобное замалчивание?

— Перекос в информационной политике в сторону обсуждения внешнеполитических проблем как раз и связан с тем, чтобы, не дай Бог, народ не задался вопросом: а почему у наших властьпридержащих нет ни таланта, ни желания направить страну на путь развития? Ведь если будет на эту тему содержательный разговор, то все выйдут на решение — настала пора пересматривать итоги приватизации, создавшей паразитический класс олигархов, и менять всю ныне действующую либеральную экономическую модель. Это модель не развития, а загнивания, распродажи природных ресурсов и создания предпосылок для социальной революции. Так что, телевидение погружено в информационную войну с собственным населением, где одной из форм пропаганды, политики оглупления, отуземливания и дебилизации является замалчивание или отвлекающий маневр.

— Если партия власти подавляет телевизионной пропагандой волю народа к сопротивлению и не хочет революций, то почему бы ей самой не пойти на кардинальные преобразования в экономике?

— Они уверены, что телевидение всегда победит холодильник. В современном обществе потребления, а тем более в информационном обществе, где большинство люди-айфоны и люди-компьютеры, победа всегда будет за телевидением, пропагандой и технологиями манипулирования общественным сознанием. Безусловно, в правительстве есть люди, которые понимают, что участившиеся кризисы в экономике связаны не с падением цен на нефть и газ, а с тем, что либеральная экономическая модель исчерпала себя полностью. Но их меньшинство. Другие ждут повышения цен на энергоносители, ища в этом не только спасение экономики, но и сохранение прежней системы политической стабильности. Однако это тупик. Стране нужно развитие, а народу — если не вера в справедливую власть, то хотя бы стимулы для работы. За гроши никто не жаждет вкалывать, а тем более на чужого дядю Чубайса. Здесь нас тоже поджидают тупик, застой. И все из-за грабительской приватизации, на которой базируется нынешний политический порядок. Он зыбок. Преступен. Рано или поздно нам все равно придется пересматривать итоги приватизации, и выстраивать социально ориентированную экономику тоже придется. Без ростовщичества, без олигархии. Те, кто получил безграничную власть над людьми и ресурсами благодаря прихватизации, потеряют многое, но спасут страну.

— Кто же откажется от миллиардных состояний, зарубежных вилл, дорогостоящих яхт? Никто. Мне кажется, надежды на утопические планы уступают место экономическим предпосылкам, ведущим к революции. Сегодня санкции все ощутимее сказываются на экономике и жизни людей. За чертой бедности уже не 23 миллиона человек, а 26 миллионов. Безработица растет, цены на продукты и лекарства становятся недоступными, пенсии не индексируются. Дело может дойти до революции?..

— Нет, революция нам совсем не нужна. Украинский вариант майдановской неофашистской революции показал, что она разваливает страну, порождает криминальный хаос и бьет как по бедным, так и по богатым. Конечно, социальные протесты есть и будут. Но они носят локальный характер. Взбунтовались учителя в Приморье, им пообещали решить проблему с невыплатой зарплат, и они стихли. Взбунтовались водители-дальнобойщики против грабительской системы «Платон», перекрыли трассу, встали лагерем в Химках… Но тоже стихли. В городе Дудинке обманутый пенсионер, «народный мститель» Николай Коржов поджег администрацию, погибло три человека, восемь пострадало… Вместо правды получил тюрьму. У нас в Ярославле спортсмены вышли на митинг против слияния спортшкол олимпийского резерва, заявили требование об отставке мэра-назначенца от единороссов Малютина, а потом опять тишина. В чем заключается ущербность всех этих протестных акций? Отсутствует ресурс солидарности как в профессиональной среде, так и в обществе. Если бы на протест одной школы в Приморье откликнулся весь учительский корпус региона, то произошла бы, как минимум, отставка губернатора. Вряд ли смогло усидеть правительство единоросса Д. Медведева в теплых креслах, если бы водителей-дальнобойщиков поддержали водители всей страны. Но так как у нас отсутствуют признаки самоорганизации общества, даже в той профессиональной среде, которая не зависит от государственного или муниципального бюджетов, то из локальных протестов не скроить не то что революцию, но и местечковую пользу.

— С одной стороны, эксперты отмечают растущий вал социального недовольства, а с другой стороны, апатию народа, пофигизм, нежелание участвовать в жизни собственной страны, и, что самое страшное, неверие в собственные силы. Куда же у нас пропали гражданская активность, самостоятельность, взаимовыручка?

— Там, где ненависть, апатия, беспомощность, проплаченные митинги, там нет гражданского общества с реальным гражданским движением. Вместо самоорганизации общества идет его деградация, оболванивание, готовность к адаптации, терпимости, приспособлению. Люди ненавидят власть, но не разрывают с ней отношений, отказываются идти на выборы, более того, позволяют воровать их голоса в пользу той партии власти, которую презирают. Общество взорвалось, когда чета Сердюкова-Васильевой развалив армию, поизголялась над законностью и судебной системой… Но оно и смирилось с тем, что коррупционеры ушли от реальной ответственности. Общество с пристальным равнодушием следило за тем, как выкрутится Генпрокурор Чайка, обвиненный оппозицией в покровительстве якобы криминального бизнеса сыновей, но не стало требовать объективного расследования. Таких примеров, когда власть спасает от тюрьмы своих, — миллион, в том числе у нас в области. В команде губернатора Ястребова — десяток арестов, а с него — как с гуся вода. Потому народ делает вывод: мы — пешки в коррумпированной системной игре чиновников, от нас ничего не зависит. Нам не нужны ни политика, ни выборы, ни правда, ни страна. Оставьте только нас в покое. Если надо — мы уедем из страны. И два миллиона уже покинули Родину. Если вам нужны выборы — платите за голоса. Если нужно идти на митинг или демонстрацию — платите за участие. Народ умно, через пропаганду СМИ, приучили к платной демократии, к иным ценностям. Теперь вместо поговорки «Раньше думай о Родине, а потом о себе» говорят иначе: «Что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги».

— Выходит, партия власти заинтересована в отсутствии гражданского общества?

— Да. Иначе самоубийство. После расстрела парламента партия власти взяла под контроль институты гражданского общества. Вначале был уничтожен реальный институт разделения властей. Госдума превращена в департамент при правительстве, в штамповщика законов, нужных олигархии. Лучший в мире министр финансов» Кудрин тотчас отнял у парламента конституционную обязанность формировать и распределять бюджет, при этом сам вложил наши триллионы рублей в банки США, где они поднимают чужую экономику. Ныне депутат не может отправить коррумпированного министра в отставку и тем более выделить деньги на строительство школы или дороги. При лидере единороссов Грызлове Госдума вообще стала «местом не для дискуссий». Разговор о бедах страны поручили вести Общественной палате. Но ей тоже не дали властных и контрольных полномочий. И формировалась она не активистами гражданского общества, а чиновниками, то есть властью. Потому секретарь Общественной палаты А. Бречалов самонадеянно, но критично заявил в журнале «РФ сегодня» (№ 3, 2016 г.) о том, что «Карманных палат не будет. В ближайшее время ОП регионов станут более независимыми». Народ такую фикцию и обман быстро раскусил. Да и «общественники» быстро угасли. А вместе с ними профсоюзы стали имитировать свою деятельность. Тогда по стране стали создаваться, грабя бюджет и множа чиновников, всевозможные счетные и контрольные палаты, а затем команды уполномоченных по правам человека, бизнеса, ребенка, банков и пр. У Президента появилось решение отмежеваться от «Единой России», и создать Общероссийский народный фронт. Но этот ОНФ тратит минимум 455 миллионов рублей в год, а страна по-прежнему тонет в море коррупции. Хотя у «Единой России» траты выше — 3,1 миллиарда рублей, но власть, как загнивала, так и загнивает. Безответственный рост армии вороватых чиновников подвел Президента страны к ручному управлению. Пропали миллиарды на спортобъектах в Сочи — он приехал, разобрался, посадил воров. Пропали миллиарды на Дальнем Востоке, на стройках острова Русский, океанариума, космодрома… Опять Президент приехал, разобрался, посадил воров. Система ручного управления и не плоха, и не хороша. Она ведет общество в тупик. Либо власть контролируется народными депутатами и гражданским обществом, либо Госдума, органы прокуратуры и гражданское общество распускаются.

— В последнее время партия власти ужесточает законы против демонстраций, митингов, некоммерческих организаций (НКО). Не началась ли у нас борьба с инакомыслием и гражданскими активистами?

— Гражданское общество не может существовать в системе чужих ценностей, объединяться вокруг лживых представлений о прошлом и будущем России. Вот почему сегодня идет ожесточенная схватка между западниками и патриотами. И когда западники-либералы осознают, что проигрывают, а гражданское общество самоорганизовывается и дрейфует в сторону патриотов, то впадают в панику. Они снимают с телеэфира передачу режиссера-патриота Никиты Михалкова «Бесогон», в которой он разоблачал политику русофобов и защищал идею Русского мира. Я, кстати, тотчас написал протест в Генпрокуратуру. Они усложняют механизмы организации и проведения митингов, забастовок и протестных акций, вплоть до запретов… Начальники «АвтоВАЗа» запретили своим рабочим участвовать в акциях протеста, записав это в некий кодекс этики. Прокуратура отменила это решение. Но единороссы не остановились и вопреки протесту других партий приняли закон, приравнивающий автопробеги к демонстрациям, а установку палаточных городков в общественных местах — к пикетированию. Затем внесли три закона, касающиеся расширения прав на применение насилия против граждан со стороны МВД, ФСБ и ФСИН. Это инструмент подавления неподконтрольных стремлений народных масс. Подавление несогласных. В стране усиливается травля всех, кто работает на создание гражданского общества, кто понимает, на чем должно строиться национальное единение. Партия власти понимает, что забастовки проходят там, где есть сознательные рабочие, а митинги организовываются независимыми активистами, потому начинает их зачищать… И делается это, как правило, не репрессиями и убийствами, хотя известный на всю страну независимый журналист Олег Кашин был избит до полусмерти, а при помощи информационного оружия. Включите телевидение — там беснуются русофобы, они вытравливают из человека все человеческое. Воспитывается беспомощность, насилие, злость, беспамятство, бескультурье, то есть взращивается класс людей, которые настолько психологически устали от коррупции и бесправия власти, что согласились с тем, что в нашей стране невозможно добиться справедливости и вообще ничего нельзя сделать. Нас активно приучают к тому, что мы должны молчать, пресмыкаться, не вступаться друг за друга, не высовываться. Такой «рыночный, демократический фашизм».

— Возможна ли в Россия «цветнаяреволюция», та, что привносится извне?

— Несмотря на то, что наши западники-либералы разрушили гражданское общество, и многие люди доведены до растительного состояния, революция извне нам не грозит. Русский народ презирает предателей и особо тех, кто выслуживается перед Америкой и готов на ее деньги устроить госпереворот. Хотя планы у западников организовать в России цветную заваруху есть. Не зря в Екатеринбург на днях приезжала команда посла США, и в университете имени Б. Ельцина депутат-западник Киселев заявил, что «русской нации нет». После этого Президент поставил перед ФСБ задачу отслеживать проведение в стране честных выборов.

— А каким образом можно отличить западников и их «пятую колонну» от патриотов и активистов гражданского общества?

— Мой друг, писатель Василий Белов, говорил, что провести границу между ними легко. Те и другие вроде как вместе оппонируют власти. Но «пятая колонна» стремится разрушить государство путем захвата власти… Для патриотов «государство» — священная корова, и они борются лишь за то, чтобы привести к власти патриота, защищающего национальные интересы. Белый генерал Деникин не любил власть коммунистов, но отказался идти с Гитлером «спасать» Россию от коммунистов. Потому что для него Россия — это не власть, а народ, традиция, культура, духовность. На днях мне сказали, что в России власть начала судить поэтов за стихи. Привели пример. В городе Кромы Орловской области местный поэт и учитель Александр Бывшев, написавший стихотворение «Украинским патриотам», осужден судом за экстремизм. Пришлось ознакомиться с документами. Если бы Бывшев разругал Россию только за Крым и Севастополь, я бы возразил ему, привел иные факты и все. Но он, оказывается, законченный ненавистник России… Он издал в Америке книгу «Кровавая память» о Второй мировой войне. Во-первых, для русских людей — это Великая Отечественная война. Во-вторых, все авторские факты о руководстве страны, о Катыни, об оккупации Прибалтики — это фальсификация истории. Конечно, я не хочу, чтобы моих детей такой учитель воспитывал в ненависти к России, к ее истории… Пусть учит своих детей, а мои дети будут продолжать дело моего деда, погибшего на войне за Россию. Для нас Победа — это святое… И мы знаем правду о тех, кто покушается на святое, — вместе с Победой они хотят отнять у нас Россию. Не зря эта «пятая колонна» собралась недавно в Прибалтике и устами А. Коха, Е. Киселева, Г. Каспарова, А. Троицкого заявила о захвате власти и необходимости похищать граждан России. При этом непонятно, зачем бывшему ельцинскому вице-премьеру Коху нужна Россия, если в ней живут, как он сказал, шизофреники.

— Анатолий Николаевич, а скажите, когда власть поняла, что ей не стоит опасаться гражданского общества, что оно инертно, нейтрализовано, не готово к отстаиванию своих интересов?

— Опасения все равно остаются. Наша страна огромна, в народе спонтанно проявляются бунтарство, вольнодумство… В одном городе предприниматель убивает чиновников, в другом городе сжигает администрацию… Власть не может точно спрогнозировать, чем это кончится. Потому усиленно нажимает на пропаганду, СМИ, ужесточает законы, запрещает митинги. Профилактика. Однако признаки отсутствия гражданского общества власть тайно связывает с отсутствием в стране честных выборов, независимых судов и прессы. Все зачищено. Но так как страх остался, власть делает замеры общественного мнения, проводит опросы, на что способны люди в той или иной ситуации… Так, например, в общество вбрасывается мысль о монетизации, то есть отмене льгот. Идет ожесточенная дискуссия. Старики кричат, плачут. И как только все успокаиваются, партия власти «Единая Россия» принимает закон, грабит народ. А народ не только молчит, но и опять выбирает этих единороссов во власть. Сейчас в общество вброшена мысль о повышении пенсионного возраста. Народ против. Но стоит всем успокоиться, выбрать во власть единороссов, и они примут закон.

— А если бы в стране сложилось здоровое гражданское общество, то эти антинародные законы не были бы приняты?

— Во всем мире народ следит за партиями, какие они принимают законы. Стоило канцлеру ФРГ Ангеле Меркель пойти против гражданского общества, настроенного не пускать мигрантов в страну, как ее партия тотчас проиграла местные выборы. В ситуации с приватизацией природных ресурсов и с монетизацией льгот гражданское общество ФРГ отобрало бы власть у единороссов. Россияне же удивили весь мир, поддержав своих грабителей. Если бы власть не уничтожила гражданское общество, в России состоялся бы референдум. Страх чиновников проводить референдумы, коих не было 30 лет, — это страх подвергнуть себя суду гражданского общества.

— У нас был референдум, на котором народ проголосовал за сохранение СССР, но власть не выполнила волю народа.

— Тут можно говорить о предательстве власти, а можно порадоваться качеству гражданского общества. Бесспорно другое: тот референдум продемонстрировал зрелость гражданского общества. С одной стороны, народ выдержал мощное административное давление во время референдума, при этом не дрогнул, не продал свои интересы и проголосовал по совести. С другой стороны, власть ГКЧП не отдала приказ раздавить танками москвичей, вышедших на улицу. История знает, как в Китае власть пустила танки против студенческого восстания, и как команда Ельцина отдала приказ стрелять из танков по защитникам парламента в 1993 году. Почему же такие чиновники с советскими и якобы недемократичными взглядами, как Рыжков, Язов, Ахромеев, Павлов, Стародубцев, олицетворяющие команду ГКЧП, не решились пролить кровь, не стали гусеницами танков сохранять свою власть?! А вот чиновники из так называемого демократического, либерального фланга, такие, как Ельцин, Гайдар, Чубайс, Бурбулис решили войти во власть по трупам собственного народа, расстреляв из танков инакомыслящих?! Мне не пришлось долго искать ответ на этот вопрос. Да, народ в те времена устал от власти коммунистов, которая ассоциировалась, грубо говоря, с уравниловкой и пустыми прилавками магазинов. Общество насквозь было пронизано словами известной песни: «Перемен требуют наши сердца…». Но и власть понимала, что нужны реформы, перестройка, нужен социализм с человеческим лицом. Народ и власть составляли тогда то гражданское общество, в котором ценились книги, песни, фильмы. И в шкафах полные собрания сочинений не пылились… Люди читали классику, массово выписывали толстые журналы. Я хорошо помню, как ко мне домой приходил брать книги сварщик Толя Козлов. Как ему хотелось разобраться в бедах нашей истории! На экранах телевидения не было пошлых песен и безнравственных фильмов, напичканных насилием, развратом. В общем, воспитательный процесс сказался и на рабочих и на интеллигенции. Все знали, что такое хорошо и что такое плохо. Потому-то советские чиновники отказались стрелять в народ, а вот политическая молодая шваль, воспитанная на западных ценностях, рок-музыке, американской жвачке и пепси-коле, заставила Ельцина пролить море крови… И подобные «швондеры» растут ныне как грибы.

— Что такое по-Вашему гражданское общество?

— Это образованные, самостоятельно мыслящие люди, готовые жертвовать собой ради высоких целей и делающие это, исходя не из интересов власти, а из собственных представлений о жизни, чести, родине.

— Кто ответственен за формирование гражданского общества? Когда в стране появится зрелая политическая нация?

— Само по себе ничего не происходит. Общеизвестно, что становление гражданского общества начинается с развития местного самоуправления. Так считает и президент. Но его правительство умерщвляет провинцию, вынуждает жить на пять копеек, закрывает школы и больницы. И самое страшное — запрещает выбирать глав городов и районов. Президент говорит с высоких трибун, что обществу нужны духовные скрепы… Но мы включаем телевидение, идем в театр, смотрим кино и видим — издевательство над русской культурой, оплевывание истории, надругательство над нашими полководцами, писателями, крестьянами. Президент провозглашает национальной идеей патриотизм, а его правительство тотчас объявляет, что у нас не может быть единой для всех идеологии. В общем, полный абсурд и тупик, о котором я уже говорил. Мы живем в порочном политическом круге, когда верхи не могут не лгать, не воровать деньги и власть, а низы не хотят избирать другую власть, так как заразились тотальным чувством недоверия. В западных демократиях местные органы власти имеют огромные полномочия и финансы. При этом тех граждан, которые не ходят на выборы, либо крепко штрафуют, либо лишают гражданства. Я предложил коллегам в Госдуме принять иной закон… Если избиратель не пришел на выборы, у него замораживается часть зарплаты. Возврат денег идет лишь после голосования. Общество должно уяснить: при несменяемой системе власти оно наказывает и обворовывает само себя.

— Если власть в тупике и не знает, как управлять обществом, то что делать покорному избирателю, как ему ««вылечиться» и запустить процесс самоорганизации гражданского общества?

— Чем больше времени народ тратит на просмотр телевидения, тем меньше понимает, что происходит в стране, кто повинен в том, что не растет производительность труда, зато почему-то растут ряды казнокрадов и коррупционеров? Значит, пора задуматься, заняться самовыздоровлением и самообразованием, заставить работать мозги, воспитать в себе патриота и гражданина. Чем быстрее власть откажется от мысли, что управлять глупым и непросвещенным народом легче, тем скорее осознает, что только просвещенный народ построит великую державу. Заодно перестанет бояться смены власти, ибо она будет происходить мирно, на честных выборах и гарантом от кровавых революций станет гражданское общество. Народ устал от власти. Устал от того, что она стремится быть вечной, пожизненной. Устал, потому что она постоянно лжет и беспрестанно ему внушает, что он дурак, а смысл его жизни — кушать завтра больше, чем сегодня. Политика оглупления и дебилизации народа не может быть бесконечной, ибо наступает день, когда все — и народ, и власть — начинают понимать, что непросвещенный и покорный народ великую державу не отстроит. В обществе, где отсутствуют нравственные убеждения, но есть желание подстроиться под власть, приспособиться, угодить ей, теряется смысл творить, созидать, жить.

— Вы верите в будущее России?

— Без веры жить нельзя. 15 лет назад я вместе с Сергеем Бабуриным выступал в Госдуме за возвращение Крыма и Севастополя в состав России. Мое выступление, опубликованное в газете, называлось «Россия, я твой сын, Севастополь». Тогдашняя власть не услышала нас, предала Севастополь. Сегодня моя правда восторжествовала — Президент поддержал народ, и Крым вернулся домой. В русском народе уже есть понимание, что встроенность в западную систему ценностей сгубила нашу власть, сделала ее служанкой Запада, зависимой от денег, а не от общества. Партия власти стала игнорировать Конституцию, где записано, что принимаемые законы не могут уменьшать имеющийся объем прав граждан. Обуздать, обновить власть может только гражданское общество. Страна ждет пробуждения гражданского самосознания… Пора гражданам страны стать гражданами.

Кто раздевает местное самоуправление до нитки

После обращения депутата Государственной Думы России Анатолия Грешневикова к Президенту В.В.Путину о трагических последствиях оптимизации здравоохранения, помощник Президента Эльвира Набиуллина собрала совещание. В его работе приняли участие министры, директора департаментов, заместитель губернатора области, депутат Госдумы. Сегодня А.Н. Грешневиков гость нашей газеты.

— Анатолий Николаевич, удалось ли Вам узнать в администрации президента, кто дал указание закрыть в области сразу 7родильных домов, кто за эту лихую «оптимизацию» несет ответственность?

— Извините, а какая партия у нас имеет большинство голосов в Госдуме и принимает единолично все законы и программы по реформированию страны, несмотря на протесты народа и всех оппозиционных партий? И какую партию возглавляет лично председатель Правительства Медведев?

— Судя по всему, это партия «Единая Россия».

— Тогда скажите мне, если только одна эта правящая партия поддерживает программу по оптимизации и закрытию в стране роддомов, школ, больниц, газет, почтовых отделений, то почему другие партии должны нести ответственность за этот беспредел?! Автор закона обязан отвечать за последствия… Недавно «единороссы» протащили в Думе закон о повышении тарифов ЖКХ и они выросли в 200 раз. Аж Президент на всю страну прикрикнул на своих чиновников: «Вы что, сошли с ума?!» Мы внесли закон о замораживании тарифов, об отмене миллиардных премий и бонусов, о налоге на роскошь (кстати, в Думе я его докладывал), о борьбе с офшорами и коррупцией. Но партия власти голосует против… У них свои законы. «Единороссы» отменили денежные выплаты донорам. Только они голосовали за повышение страховых взносов для индивидуальных предпринимателей и теперь в нашей области самоликвидировались почти 4 тысячи предпринимателей, а по стране — 317 тысяч! Растет число регионов, где снизилась зарплата медиков…

— А зачем депутаты «Единой России» поддержали оптимизацию здравоохранения? Это же программа не в интересах людей? Они разве не понимают опасность закрытия тех же роддомов?

— До закрытия роддомов, «единороссы» совершили еще одну страшную ошибку, мягко говоря, они скоропалительно, необдуманно приняли закон о вступлении в ВТО. Бюджет страны сразу за год потерял полтора триллиона рублей. Мы предупреждали о такой опасности. И сегодня партия власти, изыскивая средства, чтобы залатать дыру в бюджете, приняла жуткое решение — снять 700 миллиардов рублей с программы поддержки регионов, то есть уменьшила трансферты. Вот почему Ярославская область вместо 4 миллиардов рублей, получила на повышение зарплаты врачам и учителям всего лишь 400 миллионов. Из-за поиска в дырявых местных бюджетах началась война между губернатором и мэром Ярославля. Нехватка денег привела чиновников-«единороссов» к решению закрыть повсюду роддома, назвав койки в сельских больницах «неэффективными». Отсюда появились и «неэффективные» университеты — Ярославский педагогический, сельхозакадемия, технический…

— Почему помощник Президента организовала совещание после закрытия роддомов, а не до того.

— В кремлевских кабинетах верили чиновникам администрации области, которые представляли наверх искаженную информацию о последствиях оптимизации здравоохранения. Потому на все мои протесты, выступления в Госдуме, депутатские запросы в адрес Президента, правительства, — приходили отписки, заверения, что губернатор поступил правильно, закрыв роддома. Пытался я не раз и переубедить губернатора не трогать роддома, но он был непреклонен. И лишь после того, как в районах, особенно в Пошехонье и у нас в Борисоглебе прошли массовые акции протеста, после того, как я сообщил Путину В.В. о том, какие в районах произошли печальные случаи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг роженицам, кремлевские чиновники дрогнули. Их напугали факты. В Некоузе женщине вынуждены были сделать кесарево сечение уже в закрытом роддоме, так как «Скорая помощь» добиралась до поселка вместо обещанного часа целых шесть часов. В Пошехонье женщину везли три часа в холодной машине, по дороге спустило колесо… А в нашем районе произошли еще более вопиющие случаи. Одну роженицу вывозили ночью из деревни на пожарной машине, а другая вообще родила на дому. Хорошо, что в это время пожарных не вызвали на пожар…

— Выходит областные чиновники не понимают, что происходит на местах?!

— Меня пугает другое. Равнодушие чиновников. Их бездействие, паралич души. Оптимизация призвана улучшить медицинские и образовательные услуги, а она их ухудшает. «Единороссы» видят, что «оптимизация» проводится без уважения к человеку, но продолжают ее исправно внедрять. Где их протест? Где требование от правительства увеличить финансирование, строить новые больницы, роддома, школы, дороги? После моего выступления на сессии Госдумы об ответственности за оптимизацию, министр здравоохранения Скворцова тотчас ответила мне, что это на местах перегибы идут. А губернатор на подобную критику сказал мне, что закрытие роддомов — это указание центра. Ну если есть указание, то протестуйте, требуйте денег на стройки. «Нет, я с шапкой не буду ходить», — ответил мне губернатор. Это неправильно.

— А как правильно?

— Тут два варианта действий возможны. Первый — это прагматичный подход. Раз все деньги находятся в Москве, то и надо без боязни трясти правительство. Недавно глава района Попов В.П. пожаловался мне, что нет денег на строительство жилья для сирот, а решения судов обязывают его давать квартиры. Я обратился к губернатору за помощью. Тот отказал. Пришлось теребить правительство. Деньги пришли. 4 семьи недавно получили квартиры. Теперь — о роддомах. Собрала помощник Президента совещание по закрытию роддомов в области и спрашивает, что будем делать, чтобы поправить ситуацию. Заместитель губернатора Сенин говорит — помощь не нужна, у нас все хорошо, а против закрытия роддомов выступает лишь один человек — Грешневиков. Конечно, это неправда. Мне пришлось напоминать министрам про митинги в Пошехонье и протест рожениц в Борисоглебе. Рассказал, как борисоглебцы были против закрытия больницы в Вощажниково, как увеличилось количество смертей из-за перевозок больных в Углич. Но главное — я попросил денег — на дороги, роддома, медоборудование. Заместитель губернатора меня не поддержал. Однако, получив порцию критики от помощника Президента, получив на руки весомый протокол об исправлении недостатков, он прислал на днях в Борисоглеб директора областного департамента здравоохранения, и тот заявил, что область намерена делать для рожениц какой-то пристрой к больнице. Если бы Сенин сказал об этом в Москве, то деньги можно было получить федеральные, а теперь надо их искать в дырявом областном бюджете.

— Расскажите про второй вариант действий.

— Нужен кардинальный пересмотр межбюджетных отношений. Еще недавно наша область была донором и делила налоги с федеральной властью пополам: 50 процентов на 50. Затем партия власти объявила регион дотационным и стала забирать 70 процентов налогов. А как без денег, на эти жалкие 30 процентов, строить дороги и школы, подводить газ к селу, ремонтировать жилье?! Никак. Губернаторы, обобранные Москвой, превратились в попрошаек. Тут «единороссы» принимают другой закон — о монетизации льгот, и переводят финансирование 150 законов с федерального бюджета на региональный — это финансирование детских пособий, ветеринарной службы, лесного хозяйства, инвалидов, чернобыльцев, социального развития села и т. д. Область стала брать кредиты. И долг области быстро вырос до 15 миллиардов, в Вологде — до 30 миллиардов, а в Саратове — до 60 миллиардов. Общий долг регионов — 1, 5 трлн. руб. Более жалкое существование у местного самоуправления. На них повешена куча полномочий, но денег под исполнение этих полномочий не дано. Районная власть обобрана до нитки. Из бюджета района нельзя построить ни школу, ни стадион, ни дом для врачей. Зато на деньги ярославских налогоплательщиков развиваются хорошо кавказские республики, жируют московские ведомства и офшоры.

— Получается, что от одной партии зависит судьба страны, по каким законам будут жить регионы?

— За какую партию народ голосует — такие законы, программы и получает. Надо спасибо сказать, например, тем жителям Борисоглеба, которые являются членами «Единой России», за то, что наши дорожники остались без работы, а все дороги в деревнях и в поселке завалены снегом. Это их выбранная партия приняла 94 закон, по которому проводятся коррупционные конкурсы. Как известно, конкурс на расчистку борисоглебских дорог выиграло предприятие из Архангельска. Наши дорожники, как впрочем и в Большом Селе, и в Гаврилов Яме, остались без работы, без куска хлеба. Все обратились ко мне за помощью. Я завален письмами. Написал в прокуратуру, поговорил с губернатором… Хорошо, что там меня поддержали, внесены протесты, в Ярославле вообще против департамента дорожного хозяйства администрации области возбуждено уголовное дело… Но дороги-то все равно плохо чищены, архангельцы к нам не приехали. Глава района Попов изыскивает другие деньги, чтобы чистить хоть как-то дороги. Мне вот звонят из деревни Селища: «У нас не чищена дорога, мы — члены партии «Единая Россия», мы не пойдем на выборы!». Приехали. Вы «единороссы» оставили нас и себя без чищенных дорог, а виноваты мы, оппозиция, за то, что ваши однопартийцы в Госдуме приняли вредный закон о госзакупках, конкурсах и прочих торгах.

— Анатолий Николаевич, вы неоднократно критиковали в СМИ закон о местном самоуправлении, говорили, что любая районная власть является заложницей его. Можно ли в этой ситуации говорить о том, что какого бы главу района не избрал народ, все равно он ничего грандиозного не построит без изменений межбюджетных отношений?

— Из воздуха школы и больницы не строят. Даже очень талантливым главам это не под силу. Пусть они будут партийными — «единороссами», коммунистами, «справедливоросами» — все равно нужны финансы. Талант главы в этих условиях заключается только в одном — побольше вырвать денег из областного и федерального бюджетов. Мне удалось привлечь федеральные ресурсы на газификацию, строительство школы, конторы лесхоза, АТП, дома искусств и т. д. При правлении Почернина В.Д. в районе ничего не построено на деньги Федерации. Животноводческий комплекс, построенный на землях уничтоженного племзавода, не в счет — это бизнес олигархов. Может быть и коррупционного подхода нашей власти, ведь она не дает миллиардных кредитов колхозам, а частникам-москвичам — пожалуйста?.. Кстати, Почернин тоже был заложником реформы местного самоуправления. Но есть маленькое «но» — это его партия навязала нам эту реформу. Он поддержал. И не заметил, как стал заложником партии власти, которая грамотно его использовала в своих целях. Одних только писем с просьбой о моей отставке команда Почернина написала в столицу десяток! Все безрезультатно. Даже деньги, обещанные губернатором лидеру партии, не помогли расправиться с неугодным депутатом. Сейчас, когда Почернин проиграл с треском свой внутрипартийный праймериз, он, наверняка, задумается о просчетах и превратностях политики.

— Когда главой района был Почернин, он жаловался, что вы мешаете ему работать, так как много направляете ему писем избирателей. При новом главе Попове поток этих писем уменьшился?

— Новый глава тоже неустанно получает от меня запросы, так как проблем у борисоглебцев много, и нам их надо решать, а не копить. К тому же и наследство Попову досталось плохое. Слава Богу, он воспринимает письма не как давление и шантаж, а как сигнал о беде, как руководство к действию. 8 лет школа искусств не строилась. Попов прошел круги ада экспертиз, согласований, но добился результата — объект строится. В центре поселка две развалюхи — сгоревшие пожарка и редакция газеты. Сейчас боремся за то, чтобы центр благоустроить… Съездили мы вместе в «Газпром», договорились о строительстве ФОКа, место уже подобрали. Но местные «единороссы» подсуетились, сказали, что у района нет денег содержать ФОК… Результат плохой: «Газпром» заявил, что будет строить ФОК после того, как область погасит долги за газ. Таково наследие прежних отношений прежней власти. Два года ставлю перед правительством проблему с закрытием в селе Неверково почты — одни обещания. Теперь началась борьба против закрытия почты в Березниках, против скупки за бесценок земельных паев в районе…

— Если продолжить тему плохого наследства, доставшегося новой власти, то приведите хотя бы один конкретный пример, когда жители района просят вас исправить, решить заскорузлую проблему.

— Пример? Пожалуйста. На днях ко мне обратилась за помощью Г.А. Лысакова, проживающая на ул. Во-щажниковская. В 2009 году в доме производился капитальный ремонт крыши, замена электропроводки, труб холодного водоснабжения, замена рам на пластиковые окна, и после проведения капитального ремонта крыши потолки в квартире Лысаковых пришли в полную негодность — во время оттепели и во время дождей в квартиру течет вода. До проведения ремонта квартиры потолки не протекали. Всего на ремонт дома истрачено более миллиона рублей. Ремонт крыши был проведен с грубейшими нарушениями — плиты на крыше (имеющие трещины от времени) не ремонтировались, стяжка плит не производилась, пространство между плитами не заделывалось раствором цемента, использовался холодный асфальт, а не керамзит. После горе-ремонта Лысаковы обратились с заявлением на имя директора управляющей компании ООО «Аграрник» Ломтадзе Г.К. с просьбой составить акт о наличии протечек и провести ремонт, но даже не дождалась ответа на свое заявление. Теперь решением этой беды придется заниматься мне.

— Ваша совместная работа с Поповым В.П., конечно же, на пользу избирателям. Какие просьбы нового главы и жителей района вам удалось решить?

— Безденежье сковывает планы и проекты. Работаем над подготовкой к юбилею поселка, ищем средства… Конечно, год работы нового главы не изменил экономику поселка. Но есть и положительные моменты — пробурены обещанные скважины в северной части поселка, в деревне Селище, Сигорь и других селах, увеличено финансирование дорожного строительства и газификации, добились увеличения штата полицейских, чтобы улучшить борьбу с преступностью. Ни одна жалоба борисоглебцев не кладется под сукно, не остается без рассмотрения по существу. К примеру, как только ко мне пришло коллективное обращение жителей улиц Вощажниковская и Монтажников по вопросу обеспечения улиц освещением, я сразу попросил губернатора помочь землякам. Результат положительный — ремонт улиц протяженностью 2 км включен в план программных мероприятий на 2013 год. В настоящее время проектно-сметная документация уже прошла экспертизу. Значит есть надежда, что просьба земляков будет выполнена. За этот год я рассмотрел около 70 обращений борисоглебцев. Двери моей приемной ни для кого не закрыты.

Изнасилованный Ярославль

Единороссы отменили выборы мэров городов, чтобы самостоятельно узурпировать власть

— Анатолий Николаевич, отмена выборности местных органов исполнительной власти — это отход от демократии или новый способ ручного управления страной?

— Прежде всего, это узурпация власти. Общеолигархическое стремление сохранить большие деньги и солидную недвижимость, приобретенные не честным трудом, а путем грабительской приватизации и лишения народа доходов от продажи природных ресурсов. Что касается очевидного отхода от демократии, то он опасен тем, что дорога во власть теперь открыта не тем, кому доверяет народ, а нуворишам, бездарям, демагогам, краснобаям и политическим проходимцам.

— Но власть компрадоров и чиновников можно сохранить и путем выборов, то есть привычным путем — фальсификацией выборов.

— Ждать, когда весь мир будет смеяться над тем, что Россия стала страной нечестных выборов, больше никто не желает. Президент страны дал указание чиновникам на местах проводить честные выборы. Они, конечно, по привычке не слушают Путина, ведь 70–80 процентов поручений Президента, как известно, не выполняются. Но суть в ином. На последних выборах в крупных областных мегаполисах выиграла оппозиция. Представители народа победили единороссов в таких значимых городах, как Новосибирск, Калининград, Екатеринбург, в том числе, и у нас в Ярославле. Миллионы денег и всемогущий административный ресурс не помогли местному олигарху Якушеву победить Урлашова.

— Выходит, у представителей партии власти «Единая Россия» нет иного пути стать мэрами Ярославля или Рыбинска, как лишить народ права избирать, и присвоить себе право быть во главе власти?

— Фальсифицировать выборы сложно, затратно и крику на всю страну много… Фальсифицировать уголовное дело против неугодного народного мэра легче. Наша правоохранительная система и суды не столько коррумпированы, сколько боятся не угодить власть предержащим. Убрали Урлашова. Сейчас идет травля народного мэра города Калининграда. Однако всех народных выдвиженцев не посадишь за решетку. Выход единороссы нашли простой — отменить выборы вообще. И теперь во всех городах к власти приходят представители одной их партии, давно прозванной в народе партией воров и жуликов.

— Мне трудно говорить о воровстве ярославских единороссов, но я видел, как жуликовато они проводили публичные слушания о внесении изменений в Устав города по отмене выборов.

— Про жульничество вы мягко сказали. Итоги голосования были просто нагло подтасованы. Единороссы знали заранее, что пришедшие в муниципалитет на публичные слушания ярославцы не поддержат их, потому отправили в зал заседаний 150 подневольных сотрудников мэрии. Пожелание простое: голосуешь за отмену выборов — значит, остаешься работать на муниципальной службе, если имеешь собственное мнение, то тебе создадут условия для увольнения. Кроме того, эти бедные чиновники вынуждены были занять места в зале заседания заранее, то есть за час до слушаний, чтобы не хватило свободных мест для тех простых горожан, кто придет на судьбоносное заседание. Конечно, незаконное присутствие 150 сотрудников мэрии в рабочее время на слушаниях прокуратура сочла законным. У прогульщиков даже не спросили справок о том, что они гуляли полдня за свой счет. Без фальсификаций не обошлось и при голосовании… Когда при подсчете голосов была заметна победа тех, кто против отмены выборов мэра, то стали считать выборочно. Из зарегистрированных 388 участников слушаний посчитали голоса лишь 271 человека. В оправдание произошедшего единоросс Алексей Малютин сказал: «Не исключаю, что какие-то небольшие ошибки при подсчете голосов могли быть». При таком признании Малютин не понимает того, что ошибкой является его размещение в кресле мэра города Ярославля. Трагедией для горожан обернутся его первые же новации, которые, видимо, раскрывают цель его прихода к власти. Он намерен объединить Фрунзенскую и Красноперекопскую администрации, чтобы заработать на продаже административных зданий. Продавать — не строить. Каким образом люди будут добираться до чиновников с Нефтестроя на Перекоп, Малютина волнует мало.

— А как Вы прокомментируете заявление Малютина о том, что «в нынешней политической ситуации Ярославля случайный человек может быть выбран на популизме, на громких лозунгах».

— Даже если Малютин имел в виду себя, то он все равно не прав. Не будут ярославцы избирать Малютина, какие бы он громкие и красивые лозунги не произносил. Он это знает, потому активно отстаивал отмену выборности мэра. Популистов избирают популисты, то есть точно такие же бездеятельные политики. А народ Ярославщины выбирал в мэры и в губернаторы известных хозяйственников Волончунаса и Лисицына. Они умели строить школы, дороги, газопроводы. И если Лисицына критиковали за растрату бюджетных денег, то эти выпады касались того, нужна или не нужна области ледовая арена. Были и при нем фальсификации на выборах, но они не носили громадного масштаба, и губернатор шел навстречу оппозиции. А чем известен Малютин? Только скандалами и популистскими заявлениями. То он расширяет чиновничий аппарат муниципалитета, бесполезно тратя народные бюджетные деньги, то увеличивает количество заместителей, которым нужны кабинеты, машины, компьютеры. А его стремление выделить из нищего бюджета коллегам по 60 тысяч рублей на представительские расходы вообще натолкнулось на протест прокурора. Малютин мог тормознуть… Но не стал. И тогда суд поддержал прокурора и защитил бюджет. Недавно депутат Свергунова, например, направила в Генеральную прокуратуру запрос с предложением разрешить конфликт с реорганизацией спортивных школ в городе. По мнению ее избирателей, от этих организационных рокировок выгоду получила только директор спортшколы № 8 Оксана Малютина — супруга Алексея Малютина, так как он, якобы, и помогал ей в продавливании нужных решений. Где гарантии, что Малютин в кресле градоначальника не будет пользоваться служебным положением? Их не видно. Про соратника по партии и муниципалитету Павла Зарубина мне вообще не хочется говорить…

— И все-таки, Анатолий Николаевич, хотелось бы знать, почему оппозиция считает, что единоросс Павел Зарубин не справится в должности председателя муниципалитета?

— Так нельзя же на популизме выбирать руководителей органов власти! В Ярославской области вроде как и нет большего популиста и отъявленного политтехнолога, чем один из самых известных «пашиков», коим является Зарубин. Городу с великой историей и трудолюбивыми жителями, но потонувшему в коррупции и бюджетных долгах, нужен кристально честный политик, консолидирующий и гражданское общество, и все политические силы. А единороссы предложили Ярославлю скандалиста и нарушителя законов. Не за красивый же черный чуб Пашу Зарубина убрал Лисицын из коридоров власти, а в 2008 году единороссы с треском исключили его из списков кандидатов в депутаты муниципалитета, а затем и вовсе выгнали из «Единой России» за нарушение устава и дискредитацию партии. Ярославцам теперь трудно разобраться, когда Павел Зарубин по-настоящему дискредитирует власть и саму партию чиновников: или при исключении из нее, или по возвращению в нее. Мне кажется, большей дискредитации партии, чем назначение скандального политтехнолога на должность спикера городского парламента, быть не может. Не так давно журналисты обрушились на меня с необоснованной критикой… От коллег Павла Зарубина им стало известно, что я нарушаю закон и ставлю машину под запрещенным знаком. Мне пришлось просить начальника ГИБДД Сироткина установить фамилию депутата-нарушителя, который нагло попирает закон и скрывает фамилию от прессы. Результаты расследования меня удивили. Злостным нарушителем закона оказался законодатель Павел Зарубин. А теперь он вырос в карьере и стал главным начальником законодателей. Какие справедливые законы и решения может принять этот чиновник-единоросс? Видимо, те, что в ущерб интересам ярославцев. Полицейским, осмелившимся наказывать Павла Зарубина штрафами, он заявил, что раз он платит штрафы исправно, то пусть они и не пристают к нему.

— Может быть, назначение случайных и скандально известных молодых единороссов на высокие посты городской власти дело исключительно редкое или даже временное? Есть другие политики, и они безупречны, уважаемы в народе, и их время скоро наступит.

— Время созидающих и мыслящих уходит надолго. Их сменяет сборище наглых и пустых… И, что примечательно, это сборище неучей, возомнивших себя

спасителями региона, лишь формально объединены партийными интересами, на самом деле их повязал общий бизнес-интерес. Власть берут те, кто хочет на ней крепко подзаработать, помочь своим друзьям и собственному бизнесу. Время хозяйственников уходит. И я с горечью наблюдаю, как бывшие «красные» директора, знающие цену и труду, и деньгам, и карьере, помалкивают и трусливо уходят в сторону, уступая власть тем, кого сами не уважают.

— Но сенатор Лисицын вместе с Вами выступал на заседании областной Думы против отмены выборов мэров городов. Он тоже считает, что без опыта хозяйственной работы молодым авантюристам нечего делать в исполнительной власти?

— Такую позицию занимали в ходе обсуждения в областной Думе закона об отмене выборности мэров и другие хозяйственники — Волончунас, Александрычев, Заяшников, Бирук, Крутиков, Боровицкий. Сегодня они молчат, соглашаются, скрипя зубами, с тем, что их отодвинули в сторону, перевернув вверх тормашками ту здравую кадровую политику, которую они исповедовали. Я не понимаю, почему их устроил заговор против и.о. градоначальника Нечаева, но не обеспокоила трудовая биография Малютина, в которой нет отметок о труде. Образование среднее. Техникум. Считать заочное юридическое образование в малоизвестном РГГУ высшим — это опрометчиво. Заочное образование — не очное. Не зря же на юрфаке ЯрГУ отсутствует заочная форма обучения. Да и у самого заочника Малютина вряд ли есть по этому поводу возражения, ведь он не сделал карьеру в милиции, поработал немного в Заволжском РОВД и ушел в коммерцию. И опять беда. Он не создал свой бизнес, а ушел на вторые роли в команду бизнесмена Ильи Круглова, который доверил ему управлять не финансами, не стройками и даже не юридической службой, а всего лишь тренажерным залом и боулинг-клубом.

— Когда Вы говорили о приходе во власть молодых политиков, объединенных не партийными интересами, а бизнес-интересами, то Вы имели в виду Малютина, Круглова, Блохина…

— Нынешний костяк ярославского отделения партии «Единая Россия» состоит из тех депутатов, которые вчера избегали контактов с этой партией, а сегодня воспользовались ее структурами для вхождения во власть. Оба политтехнолога-«пашика» Исаев и Зарубин усердно пахали на Союз правых сил, теперь — в первых рядах единороссов. Малютин в прошлом составе муниципалитета входил не во фракцию «Единая Россия», а в «Новый город». За Блохиным числится много перебежек из одной партии в другую. Предал Цветкова, Урлашова… На выборах в областную Думу он вообще умудрился возглавить партию-спойлер «За справедливость». Два года так талантливо руководит ею, что ярославцы ни разу не услышали о делах этой фальшивой партии. «Единая Россия» оценила спойлерские заслуги Блохина и дала ему кабинет заместителя мэра по экономике. Просиживание в нем вряд ли поможет развитию города. Блохин не экономист, а учитель истории, к тому же не обремененный трудами на ниве просвещения. Ярославцам известны лишь скандальные подвиги Блохина в сфере бизнеса. Из бизнес-структур Круглова — ушел, из дискотеки «Зеркало» — ушел, из магазина «Техноман» — ушел, из компании «Ярводы» — ушел, из продуктовой сети «Лотос М» — ушел. Загадка в том, что уходил он всегда вовремя, в тот момент, когда в «Техноман» и «Лотос М» приходила прокуратура с уголовными делами. За одним «Лотос М», по данным следователей, числилось 200 миллионов рублей неуплаченных налогов. Про налоговые безобразия депутата-единоросса Ильи Осипова тоже знает вся область. Если бы бывшие милиционеры Осипов, Малютин и другие создали охранную структуру — не было бы вопросов. Если бы группировка бизнесменов в составе Круглова, Осипова, Блохина, Малютина построила любой заводик — тоже не было бы вопросов. Если бы политтехнологи «пашики» Исаев и Зарубин продолжили дурачить избирателя на выборах — опять не было бы вопросов. Но все они вцепились в «Единую Россию», потому что за ней реальная власть, карьера, административное и правовое прикрытие и главное — популярный Путин, в ореоле славы которого можно устраивать свои дела. И теперь всем им подавай высокооплачиваемые должности и чиновничьи кормушки: Малютину нужен пост градоначальника, Зарубину — спикера муниципалитета, Осипову — председателя областной Думы или его зама, Исаеву — заместителя спикера областной Думы, Блохину — заместителя мэра по экономике. Лишь Круглов остается в тени. Куда заведет эта рожденная в интригах команда выскочек и неумех, я боюсь предугадать. Прощайте стабильность и развитие! Плачь, президент, ибо все его программные задачи по модернизации, импортозамещению и созданию 25 миллионов рабочих мест окажутся не выполненными. Примеры уже есть. Путин строго требует сокращения числа чиновников, а они в области как грибы растут, и регион лидирует в ЦФО по их количеству. Путин запрещает тратить деньги на самовосхваление местной власти, а единороссы-начальники неустанно на экранах телевидения и на страницах газет, тратят миллионы рублей на свое информационное обслуживание. Путин рекомендует давать бесплатно и вне очереди многодетным семьям землю, а они не дают… Путин урезает чиновникам и депутатам зарплаты на 10 %, а единоросс Корюгин предлагает поднять ежемесячное денежное вознаграждение областным депутатам на 70 %. Ярославец Дмитрий Петровский на заседании муниципалитета включил для единороссов аудиозапись выступления Путина, в котором тот говорит: «Мэров — только выбирать!», а единороссы выборы отменяют.

— Кажется, еще рано спрашивать с младореформаторов отдачи от работы, ведь прошло лишь два месяца, как хозяином города Ярославля стал Алексей Малютин, а спикером муниципалитета — Павел Зарубин…

— Дело не в количестве времени нахождения у руля власти, а в отношении к народу. Если ты взобрался в кресло начальника решать проблемы ярославцев, то зачем с первых же дней создаешь проблемы, зачем подтасовывать итоги голосования на публичных слушаниях, отменять митинг оппозиции под предлогом проведения противопожарных мер, отключать в зале заседания муниципалитета микрофон при обсуждении вопроса об отмене выборов мэра?! Ярославцы надеются, что единороссы будут решать их проблемы, а на деле видят другое — они решают собственные проблемы. И ничем иным сегодня не отличилась единороссовская команда во главе с самим губернатором Ястребовым и его соратниками Сениным, Погасяном, Вундервальдом, Исаевым, Зарубиным, Бойко, Крупиным. Одни погорели на корыстной любви к здравоохранению, другие — к дорогам, третьи — к вороватым и дорогостоящим выборам. Исаев до сих пор не объяснил ярославцам, как ему в тридцать с небольшим лет удалось купить четыре четырехкомнатые квартиры в центре Ярославля. А Бойко, уйдя с поста мэра Ростова в заместители губернатора, не признается, почему Ростов стал городом-банкротом. Нет, я от этой команды неумех не жду ничего хорошего. Вот у того же Лисицына была команда созидателей — Быков, Баракин, два Федоровых, Васильева. И Лисицын не боялся конкурентных выборов. В первой избирательной компании его критиковал Загидулин, во второй ему противостоял Виноградов, затем Вахруков. Он не отсеивал сильных, не ставил себе в соперники, как Ласточкин в Рыбинске, старенького сторожа. А проигравшего Виноградова взял потом к себе в заместители. Лисицыну нужна была опора на народ, потому что без нее власть слепа, неэффективна, слаба перед пороками.

— Рыбинск долго сопротивлялся, боролся против отмены выборности мэров. Там и местные депутаты, и общественность выступили против.

— Можейко, как и.о. мэра города, тоже против. Он признавался мне, что выборность градоначальника — залог его независимости и силы. Но рыбинцев сломали. Вначале была интрига вокруг снятия председателя Рыбинской Думы без разрешения областного штаба единороссов. Был даже запущен слух, что политтехнологи «пашики», беря, якобы, деньги за назначение спикера, обещали лишь назначение на должность, но не сохранение ее на весь срок полномочий. Затем в ход пошел административный ресурс. Такой же прецедент неповиновения областным начальникам-единороссам выразил муниципалитет Челябинска, отказавшись отменять прямые выборы местных глав. Кстати, федеральный закон № 131 «Об общих принципах самоуправления» предлагает разные модели установления в регионах власти, в том числе и прямые выборы мэров. Но трусость и никчемность местных единороссов взяла верх — они лишили народ права выбирать и дали себе право назначать себя самих…

— И как теперь народ может контролировать городскую и районную власть, влиять на нее?

— Никак. Единороссы расчищают себе дорогу на безконкурентное управление страной. Все их самоназначения, муниципальные фильтры приведут к тому, что в органах власти будут сидеть только они, еще будет мизер марионеточной оппозиции, а затем никто не заметит введения однопартийности. Но это деградация политической, экономической и социальной жизни страны.

Коррупция по-ярославски

Единороссы в Борисоглебе начали войну…

Ни одного выступления с критикой главы района В. Попова со стороны депутатов от партии «Единая Россия» на заседании Собрания представителей Борисоглебского муниципального района не было. Не прозвучало ни одного замечания по поводу плохой работы. Тогда почему они «хором» проголосовали против главы района, поставив ему за работу «неуд»?! Может, они обычные трусы? Или им кураторы из области не написали шпаргалки для выступлений? Или единороссы-заговорщики плохо подготовились к спецоперации?

Вся вина Владимира Попова состоит в том, что он избран от партии «Справедливая Россия», а не от партии олигархов и чиновников «Единая Россия», причем, избран народом, а не по разнарядке единороссов.

О том, что единороссы не могут простить Попову их разгрома и теперь мстят, готовят заговор, чтобы сместить его, жители Борисоглеба догадались сразу. Поселок взорвался шквалом возмущений и протестов. Местная газета вынуждена была публиковать отзывы борисоглебцев, резко осуждающих безответственную и срежиссированную акцию депутатов-единороссов. Разрывался и мой телефон от звонков земляков, предлагающих провести другую акцию — по отзыву депутатов-единороссов.

Почему у борисоглебцев вызвала гневную реакцию несправедливая оценка «неуд», поставленная главе? Вряд ли партийность тут играет роль. Просто жители знают, что район наш дотационный, живет на подачки из области. Раньше мне, как депутату Госдумы, удавалось профинансировать из федерального бюджета строительство школы, газопровода, дорог, лесхоза и т. д., но депутаты «Единой России» перекрыли этот канал, приняв закон, по которому муниципальные объекты строятся только за счет муниципального и областного бюджетов. В ситуации, когда В. Попов не состоит в партии единороссов, ему труднее выхлопотать деньги для района у администрации области, составляющей единороссовскую армию. И все-таки ему удается выбить в области деньги на газификацию, строительство дорог, ремонт школ и т. д. Пусть средства небольшие, но они есть. А по газификации наш район, между прочим, вообще на крепких позициях.

Есть ли за что критиковать главу? Конечно, есть. Так никто и не запрещает тем же депутатам-единороссам выступить перед голосованием и высказать свои претензии. К примеру, те, что в кулуарах звучат: если в районе будет новый глава, и он будет от «Единой России», и им станет Айнаш Абдикадыровна Кислякова, то на нас прольется золотой дождь из областного бюджета. По крайней мере, эта позиция будет честной, а не подковерной. Раз уж решили объявить войну главе района и партии «Справедливая Россия», так обозначьте свои намерения. Боитесь? Понимаете, что война будет не с главой, а с жителями района, и навредит не ему, а жителям?

Борисоглебцы в отличие от вас понимают, что одно время был главой представитель партии «Единая Россия», ее местный лидер, активист Д. Почернин и никаких больших, а тем более лишних денег район не получил. 8 лет, пока он был у власти, пытался достроить, к примеру, школу искусств. Не достроил. Пришел Попов — и школа была сдана в строй.

Еще лучше борисоглебцы понимают, кто выступает в роли судей. Кто эти судьи из депутатов-единороссов, которые вон из кожи лезут, доказывая, что они самые лучшие? Неужели Айнаш Абдикадыровна может возглавить район?! Да с такими амбициями, мрачным карьеризмом и беззаконием ей следует предоставить другое место. Вся ее черная подноготная изложена в моей статье «Карьерист». Кто не верит, какой она плохой хозяин, пусть сходит и посмотрит на Дом культуры, где она директорствует с подачи того же В. Попова: на его стенах после недавнего ремонта плитка в разных местах отвалилась. А, может, в кресло главы района посадить фотографа Ягутяна? У него даже нет высшего образования. Зато на выборах обещал построить плотину на реке. Толковое обещание. Но он его никогда не выполнит.

И теперь поподробнее скажем о возможностях депутатов-единороссов, выступивших в качестве строгих, но подковерных судей. Они мыслят себя всесильными, ведь принадлежат, действительно, к партии власти. Тогда почему их лидер Айнаш Абдикадыровна вместо никому ненужной и грязной войны с главой района не объединила своих коллег, чтобы они единым фронтом выступили за ремонт рухнувшего моста?! Где их выступления, крики о помощи, письма во все инстанции? Почему не поехали в областную Думу и не выпросили денег на подъем моста, а затем бы похвастали перед избирателями, что, мол, вот мы какие пробивные, заботливые и всемогущие. Однако Айнаш Абдикадыровна умеет дирижировать голосованием против главы района, но боится не то что по столу стукнуть и потребовать денег на мост, а и слова молвить. Для чего ж тогда она депутат, даже главный среди единороссов? Неужели только для того, чтобы выполнять отведенную ей областными начальниками-единороссами порочную роль гадить главе района, а значит, и жителям района? У неё было бы право судить В. Попова, если бы она смело и твердо отстаивали в области права борисоглебцев, защищали их и выбивали деньги на жуткие наши дороги, на газификацию сел, на оборудование для больницы, на строительство новых школ и стадионов. Но она все молчите.

Тот же депутат-фотограф Ягутян… Разве он съездил к министру природных ресурсов и экологии или хотя бы к губернатору и озвучил свое обещание построить плотину? Да он даже запрос, наверняка, побоялся им направить. А мы с Поповым вели переговоры с министерством о возведении плотины и, увы, нам было отказано, потому что муниципальные объекты строятся за счет муниципального бюджета. Конечно, скажет Ягутян, нужно искать спонсоров. Так ищи, депутат-обещалкин. А то ставить «неуд» главе районе сил и сноровки хватает, а дело делать слабо. И вместе со своей начальницей Айнаш Аб-дыкадыровой надо бы задуматься, кто и зачем запретил строить муниципальные объекты из федерального бюджета, который формируется за счет гибельного перекоса межбюджетных отношений (Москва забирает из Ярославля 70 % налогов и акцизов).

Сегодня депутаты-единороссы иногда выступают с обвинениями в адрес Попова, а то и в мой адрес: почему в поселке нет стадиона и обещанного ФОКа с бассейном? А мне бы хотелось этот вопрос переадресовать единороссам: почему вы, господа всесильные, не построили ФОК с бассейном, а когда мне с Поповым удалось договориться с Газпромом о данном строительстве, то вы не дали его построить? Именно так все и было. После нашей с Поповым поездки и встречи в Газпроме была достигнута договоренность о строительстве ФОКа с бассейном. Попов даже подобрал для объекта площадку. О планируемой стройке мы сообщили в СМИ. Но в наши планы тотчас вмешались губернатор-единоросс Ястребов и более всего председатель областной Думы, главный тогда единоросс Осипов, и на наших договоренностях был поставлен крест. Мотивами стали не столько личные, сколько политические мотивы… То есть, сами не могут, и другим не дают — таков девиз единороссов, и прежний, и нынешний. И подобных примеров у меня достаточно много.

В течение года власть уничтожала Борисоглебское АТП. Хоть один депутат-единоросс поставил перед губернатором вопрос о его сохранении? Я не видел ни молний, ни угроз в адрес правительства области ни от тех единороссов, которые представляют Борисоглеб в областной Думе, ни от наших районных депутатов. А ведь именно они должны были спасать АТП и биться за рабочие места местных водителей. Покажите борисоглебцам выступление в областной Думе областного депутата-единоросса Юдаева, того самого, которому неймется убрать Попова. Где его запросы губернатору? А где обращения в правительство области от Айнаш Абдикадыров-ны и ее соратников? В партию «Единая Россия» вступил директор АТП Комов. Стал депутатом. Зачем? Если для того, чтобы снять с работы Попова, который отрывал от скудного бюджета деньги и выделял ему на поддержку АТП (а они неизвестно куда уходили), то тогда речь следует вести о непорядочности. Если вступление в ряды единороссов сделано для того, чтобы спасти АТП, тогда почему от Комова не последовало никаких телодвижений, протестов, обращений к власти?.. Мне, например, пришлось и писать, и при личной встрече с губернатором предлагать ему сохранить АТП. Но обещания остались обещаниями…

И кто в уничтожении АТП повинен более всего? Однозначно — депутаты «Единой России». Меня поражает, почему депутаты-единороссы на местах не задумываются над тем, что те конкурсы, которые проходят в районах и уничтожают АТП, придуманы и приняты на законодательном уровне только депутатами Госдумы от «Единой России». А ежели эта правда вас не устраивает, как и законы о повышении пенсионного возраста или о грабительских межбюджетных отношениях, которые приняты опять же только голосами депутатов-единороссов, тогда зачем вы в этой партии?! Неужели только для того, чтобы мешать и свергать тех, кто умеет работать лучше вас?!

Расправа над честным редактором

Единороссам не нужна лучшая газета России

Тревожная новость пришла из города Данилова. Целый год чиновники-единороссы вели подлую войну против честного и смелого редактора местной газеты «Северянка» Татьяны Даниловой и вот результат — редактор смещен, на ее место назначен человек, далекий от журналистики, то есть не имеющий профильного образования, работавший в правоохранительных органах. Захват газеты, которая дважды признавалась Союзом журналистов России, как лучшая газета России, по мнению депутата Госдумы Анатолия Грешневикова, — это пощечина всей Ярославской и российской журналистике.

Травля редактора и газеты началась после критической статьи о завалах мусора, которые не убирала ООО «Хартия». Угрозы, шантаж, унижения, постоянные проверки. Редактор не выдержала давления и ушла с работы. Но благодаря вмешательству депутата Госдумы А. Грешневикова и председателя правительства области Д. Степаненко ее на работе восстановили. Прокуратура области нашла нарушения в действиях главы района и внесла представление.

И тут травля лишь усилилась. Глава района Смирнов и заместитель губернатора Шабалин проигнорировали 100-летний юбилей газеты, дали знать, что эта «Северянка» им не нужна. Продолжилась подковерная изматывающая война.

Кто только не вставал на защиту газеты?! Союз журналистов вновь отметил ее дипломом и специальным призом «За принципиальную позицию». По центральному телевидению (канал «Вести-24») в защиту смелого редактора выступили известные журналисты и депутаты Госдумы Ревенко и Хинштейн. Но все их обещания защитить газету оказались бесполезными. А ведь про обещание им дважды напоминал их коллега А. Грешневиков. Видимо, такие кураторы СМИ, как Шабалин, важнее и ценнее для партии «Единая Россия», чем честная и профессиональная газета?!

Чиновники-единороссы довели редактора до больничной койки… Затем под давлением она написала заявление об уходе. Кажется, теперь в области нет свободных и смелых газет. Все информационное поле зачищено.

Размах коррупции в области ужасает

О росте коррупции среди высших чинов региона в областных газетах не пишут — они подконтрольны администрации области и про свободу слова там забыли давно. Зато центральные газеты пестрят информацией о ярославских коррупционерах и взяточниках. Только газета «Коммерсант» сообщила об аресте заместителя начальника одного из управлений УМВД по области Евгения Терехова, как в газете «Известия» появилась статья о возбуждении уголовного дела на директора Рыбинского завода «Дорожные машины» Павла Кузнецова за мошенничество.

Полковника полиции Терехова сотрудники ФСБ поймали с поличным, при передаче 2,5 млн. рублей, причем арест произошел прямо у старого здания УМВД. Выдал хапугу в погонах представитель генподрядчика, который должен строить для полиции новое здание.

Вскоре газета «Комсомольская правда» проинформировала читателей о еще одном уголовном деле в области. Фигурантами его стали чиновники — замдиректора департамента Госжилнадзора Ярославской области Анна Апольская и бывший зам. директора Олег Бойченко. Судить их будут по статье «Получение взятки в крупном размере должностным лицом с использованием служебного положения».

Коррупционные скандалы сотрясают область весь год. Не успели ярославцы повозмущаться жадностью чиновников, когда были взяты под стражу бывшие сотрудники мэрии и областного правительства Васильев, Соколовский, когда возбудили уголовное дело на директора аэропорта Туношна Козлова, как столичная пресса сообщила о новых фактах. Жаль, что ярославские СМИ боятся писать о коррупции, видимо, осознают опасность, ведь основная масса коррупционеров — выходцы из партии власти «Единая Россия».

Коррупция захватывает область

А противостоит ей «Справедливая Россия»

Череда недавних криминальных скандалов свидетельствует о живучести коррупции в области. Взятки у нас как давали, так и дают. Тут особо отличился бывший помощник зампреда областного правительства Д. Корнеев. Он брал взятки за раздачу выгодных дорожных контрактов, за что и получил 4 года тюрьмы.

Продолжаются аресты и задержания политиков из «Единой России». Раньше к следователям и прокурорам ходили депутаты-единороссы Авдалян, Окладников, Осипов, Халтян, Блохин, Лебедев. А недавно уголовное дело возбуждено на депутата-единоросса Дыбина. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, совершенный в особо крупном размере).

Политические скандалы, перерастающие в криминал, видимо, сказываются на поведении единороссов, раз они признали фальсификацию на своих праймериз в 9 округе.

СМИ неустанно информируют о растущей коррупции в области, то о том, что директора «Русьхлеба» обвинили в невыплате 40 миллионов рублей зарплаты, то о том, что президент Ярославской федерации самбо приговорен к 8 годам лишения свободы. Но больше всего пугает ярославцев массовый поджог ночью автомобилей в городе.

ЯРО «Справедливая Россия» во главе с ее лидером депутатом Госдумы А.Н. Грешневиковым всегда боролась смело с коррупцией в области. Достаточно вспомнить разные акции партии, митинги, пикеты, газетные разоблачения которые привели к отставке двух прокуроров области и начальника УМВД. О решительной и бескомпромиссной борьбе «Справедливой России» с должностными лицами области, губернаторами и его замами, прокурорами, мэрами свидетельствуют смелые книги

А. Грешневикова «Отставка прокурора», «Как жулики и воры попадают во власть», «Коррупция уничтожает страну», «Лес отдан на разграбление». Широкий отклик у ярославцев вызвала разоблачительная книга автора «Что им стоит власть украсть», результатом которой стали многочисленные отставки чиновников.

Недавно состоялась отставка начальника УМВД. «Справедливая Россия» настаивала на отставке в акции «До свидания, генерал Трифонов». В ходе расследований обнаружены были большие нарушения в рядах полиции. На днях прокуратура области вскрыла в УМВД многочисленные искажения данных криминальной статистики, сведений о противоправных деяниях и ДТП с тяжелыми последствиями и т. д. Наконец-то нас услышали.

«Справедливая Россия» и впредь будет вести бескомпромиссную борьбу с коррупцией, не взирая на личности и должности, потому что коррупция, как опухоль, мешает развитию страны и области.

Аресты в мэрии у единороссов неостановимы

Конечно, партия «Единая Россия» сразу приостановила членство заместителя мэра Ярославля единоросса Рината Бадаева, арестованного на днях за взятку в особо крупном размере. Однако ярославцы знают, что в коридоры власти как областные, так и городские, попадают только члены «Единой России». И воруют они не помалу, а много. И увольнять Бадаева надо было раньше, когда стало известно, что Ярославль по качеству дорог из 200 мест занял 174. Ведь именно этот единоросс был ответственным за национальный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги».

Это становится закономерностью: там, где единоросс, подобный Бадаеву, отвечает за качество дорог, вопросы строительства и благоустройства города, — там бардак и коррупция. Не один год ярославцы бьют тревогу: в городе разбитые дороги, благоустройства нет, но их не слышат. Собрано уже 7 тысяч подписей за отставку мэра-единоросса Волкова, а партия чиновников и олигархов «Единая Россия» опять в позе глухонемого. Зато умело воруют… Хотя как «умело», если их постоянно арестовывают?!

До ареста единоросса Бадаева были задержаны по подозрению в мошенничестве заместитель мэра Ярославля Л. Комаров и заместитель председателя областного правительства Р. Даниленко. Складывается впечатление, что, кроме воровства, они ни на что не способны. Зачем тогда народ голосует за партию «Единая Россия»? Они что, будут учить народ воровать?!

При аресте единоросса Бадаева в квартире была обнаружена большая сумма денег в рублях и валюте, а в его машине нашли оружие. Мэр-единоросс Волков вместо того, чтобы покаяться, стал защищать своего заместителя, дал хвалебную характеристику. Выходит, мэру безразлично, что падает инвестиционная привлекательность Ярославля, а заодно и рейтинг губернатора. Да, удивительный контингент в «Единой России» — вначале воруют, а потом хлопочут, чтобы за это дали малый срок.

Генерал Липатов плохо видит, как мэр Слепцов вымогал деньги

Только ленивый у нас в стране не знает, как чиновники любят крышевать, обдирать и гнобить бизнес. Но лучше всех о вымогательстве денег знают сами предприниматели. Потому они тайно записали требовательную и хамоватую беседу с ними мэра В. Слепцова, в ходе которой он вымогал у них деньги.

Журналисты, прочитав данную запись, ахнули: схватились за сердце — это же коррупция, вымогательство, шантаж — все виды преступлений на виду, непонятно только, был ли в действительности этот разговор, не смонтировали ли пленку предприниматели, чтобы подставить мэра-единоросса? Думали-гадали-взвешивали и все-таки решились на публикацию, на предание гласности факта чиновничьего вымогательства. Раз предприниматели записали втайне от мэра эту гнусную беседу, значит, она им нужна была в виде доказательства. Но на всякий случай журналисты подстраховались и сопроводили текст беседы избитой фразой: «голос, похожий на голос мэра Слепцова».

И вдруг после запроса депутата Госдумы А. Грешневикова в прокуратуру выясняется, что запись подлинная. Это подтвердил своим ответом руководитель СУ СК по области генерал О. Липатов. Только вот какая хитрость: он, увы, не увидел факта вымогательства, а назвал подобное действо так: «Слепцов в ходе разговора с И. Лернером и В. Ганненко высказал в адрес последних требования о передаче денежных средств в размере 1015 млн. руб. с каждого».

Тут журналисты, предприниматели, депутаты и все-все, кто знает толк в коррупции, посчитали себя дураками и кинулись изучать текст тайной записи, что подтверждена следственным комитетом.

«Мэр В. Слепцов: Ну я уже сказал, примерно на сколько вы попадаете?

Владимир: То есть с Игоря 12, с нас по полторашечке…

В. Слепцов: С вас по 15!

Владимир: С каждого?!

В. Слепцов: Конечно.

Игорь: С наших трех агентств?

В. Слепцов: Именно так будет, да.

Игорь: Ну, у нас очень тяжелая ситуация.

В. Слепцов: Тяжело будет».

Насколько непредвзято изучал генерал Липатов фрагмент этой беседы, неизвестно. Но всякий уважающий себя лингвист скажет, прочитав фразы «на сколько вы попадаете» и «именно так будет», что в них содержатся и угрозы, и вымогательство. Что касается утверждения генерала, что мэр высказывал предпринимателям требования о передаче денег, то любой независимый юрист, не открывая Уголовный кодекс, сходу возразит, ибо требование денег — действие незаконное и потому является вымогательством. Просить еще можно, правда, без гонора и милостиво. А тут мэр собирает предпринимателей, причем выборочно, только из рекламных агентств и требует денег… И требует настойчиво не столько денег, сколько каждый может выделить, а утвердительно — «С вас по 15!». Откуда генерал Липатов взял, что мэр требовал 10–15 миллионов, когда в стенограмме зафиксировано указание мэра: «С вас по 15… Именно так будет, да»?! Может, подгонял эту разницу цифр под какую-то интригу или выдуманную историю?!

Если читать ответ генерала Липатова на депутатский запрос дальше, то становится ясно, что такой нелепой историей может стать — сбор денег на «новогоднее праздничное оформление города». Эти закавыченные слова принадлежат как раз генералу. Но вот незадача: в стенограмме беседы ни разу не упоминается этот самый сбор денег да еще на новогодний праздник. Знали ли предприниматели, что с них требуют миллионы на праздник? Если бы знали, наверняка не записывали бы тайно указания мэра. Да и почему бы самому мэру при такой версии следственного комитета не заявить честно предпринимателям, что, мол, так и так, все бизнесмены скинулись на праздник города, хорошо бы и вы перевели на спецсчет Фонда мэрии по подготовке города к празднованию Нового года. Однако вместо этого он требует, то есть вымогает, не говоря, на какие цели и на какой счет следует перевести деньги.

Еще генерал Липатов назвал требования мэра о передаче ему денег — «привлечением инвестиций». Интересно, найдется ли один честный юрист, который скажет, что вложение инвестиций, отъем личных денег в пользу чиновников не является делом добровольным, наоборот, это дело подневольное, и деньги-инвестиции отдаются по требованию наглых чиновников?!

Получается какой-то несерьезный спектакль, именуемый «привлечением инвестиций». Сюжетом тут служит история с незаконным вымогательством мэра, которая почему-то следователем именуется «требованиями». Хотя предпринимателям все равно, как назвать спектакль и сюжет с инвестициями, вымогательством, требованием, деньги-то все равно отдавать приходится недобровольно. Правда, в ответе генерала Липатова ни слова не сказано о том, что после проверки деньги все же были перечислены мэру. Если об этом написать, то возникает масса вопросов: куда перечислены, на какой счет, какое отношение мэр имеет к этим деньгам, кто и куда их тратил?

Чтобы разобраться, какую роль местные правоохранительные органы играют в этом спектакле, и почему вымогательство мэра денег у предпринимателей называется привлечением инвестиций и добрыми требованиями, депутат Госдумы А. Грешневиков направил запрос в Следственный комитет России. Точку в скандальной истории должен поставить закон, а не вымысел и не игра слов.

Детектор лжи для замдиректора департамента культуры

Нарушить закон Серова не побоялась, а правду скрывает?

Когда журналисты получили от подчиненных заместителя директора департамента культуры Ярославской области Серовой Ю.И. видеозапись, на которой она в рабочее время в приказном порядке требует голосовать на довыборах в Госдуму РФ за нужного ей кандидата, то прежде чем ее разместить в Интернете, произвели сокращения. В чем суть этих сокращений? А в том, что журналисты побоялись подставлять людей, заснявших процесс незаконной агитации, так как по некоторым заснятым разговорам становилось понятным не только за кого агитирует Серова, но и кто ее снимает. А если ясно, кто снимает, то завтра этого честного человека растопчут и лишат работы.

Прокуратура области не стала досконально разбираться в этом криминале, а опрошенные люди, конечно же, побоялись сказать правду. Потому на запрос депутата Госдумы РФ Грешневикова А.Н. провести должное расследование и наказать зарвавшегося чиновника, занимающегося не своим делом, пришел ответ: «Данных о проведении незаконной предвыборной агитации, в том числе в поддержку Коваленко А.Н. и использования преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании не установлено».

Между тем, тот же прокурор области Д.Г. Попов, понимая запутанность и криминальную суть данного инцидента, все-таки вынужден был признать, сообщая депутату: «Вместе с тем в нарушение требований законодательства со стороны Серовой Ю.И. имело место воздействие на работников данного ведомства, направленное на обязательное участие в выборах, выразившееся в указании на необходимость всем проголосовать досрочно, до 13.09.2020. В связи с этим прокуратурой области директору департамента внесено представление, о результатах рассмотрения которого Вы будете уведомлены дополнительно».

Есть еще заключительная часть: «Принимая во внимание, что в Вашем обращении ставится вопрос о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц департаментов области по фактам проведения незаконной агитации, использования административного давления на подчиненных и иных нарушений избирательного законодательства, оно направлено в следственное управление СК РФ по области…».

Никто меня пока не «уведомил дополнительно», как рассмотрено представление прокуратуры в областном департаменте культуры, и собираются ли вообще чиновники этого ведомства наказывать свою же чиновницу. Понимаю, что вся эта история выльется в пустой свисток, и чиновница Серова уйдет от ответственности, а значит, продолжит нарушать законы страны. И если сегодня она нарушила выборное законодательство, завтра может легко пойти на нарушение других законов. И я попросил руководителя нашей фракции «Справедливая Россия»

С.М. Миронова обратиться за помощью в Генпрокуратуру. Оттуда пришел ответ, что Серову привлекли к дисциплинарной ответственности. Но не пишут, к какой? Если это простой выговор или даже замечание, то это очередное покрывательство нарушителя.

Из Следственного комитета пришел ответ, в котором, естественно, было отказано в возбуждении уголовного дела против чиновницы, занимающейся выборами в рабочее время, что запрещено законом.

Конечно, и прокуратура области, и Следственный комитет могут предпринять более действенные и суровые меры по изобличению правонарушения, но им нужна полная запись тех двух совещаний, на которых распоясалась чиновница и открыто настаивала на голосовании за хоккеиста, кандидата от партии «Единая Россия» А. Коваленко. В этой ситуации журналисты думают, каким образом еще раз почистить видеозапись, чтобы в ней остались слова Серовой о кандидате Коваленко, но чтобы запись не выдавала автора.

Депутат Госдумы России Анатолий Грешневиков, проведший, кстати, за 30 лет множество избирательных компаний и ни разу не нарушивший закон о выборах, изучив все материалы, связанные с грубейшим проступком чиновницы из департамента культуры, пришел к выводу, что следует прибегнуть к использованию полиграфа или, как в народе говорят, детектора лжи. Нельзя допустить, чтобы в таком важном департаменте, отвечающем за культуру и нравственность, работали люди, не только презирающие закон, но и не уважающие культуру. С другой стороны, нужна публичная порка и обязательное наказание за презрение к закону чиновников, чтобы на следующих выборах не повторилась подобная беззаконная агитация в пользу партии власти «Единая Россия».

Каким образом можно выйти из этой сложной ситуации, чтобы и правоохранительные органы исполнили свои профессиональные обязанности в полном объеме, не дискредитируя себя, и чтобы, не подводя авторов видеозаписи к расправе, установить правду. Понятное дело, чиновница Серова вместо честного признания и раскаяния взяла курс на замалчивание и выкручивание. Но такие люди, повторюсь, опасны на социально важных постах. Потому выход есть: следователи должны прибегнуть к полиграфу. Такое предложение депутат Госдумы направил руководителю СУ СК РФ по области Соболеву А.М.

В депутатском запросе сказано: «При принятии Вами решения прошу обратить внимание, что давление на подчиненных ей сотрудников департамента Серовой оказывалось дважды. При этом каждый раз ею упоминалась фамилия Коваленко, подчеркивалась необходимость голосовать именно за этого кандидата, и также давалось указание голосовать досрочно, до 13 сентября 2020 г. Один из эпизодов был записан сотрудниками на видео и попал в Ютуб. Однако, как мне сообщили, этот ролик сделан в усеченном виде и не дает полного представления о том, что говорила Серова. Прошу также учесть, что крайне маловероятно, что подчиненные Серовой работники департамента станут свидетельствовать против своего руководителя. В этой связи прошу рассмотреть вопрос доказательства ее противоправных действий, например, с помощью полиграфа».

Если чиновница Серова откажется от дачи показаний на полиграфе, то подозрение в беззаконии усиливается, а разрешение конфликта следует искать уже в другой плоскости. Например, следует идти в суд. И партия «Справедливая Россия» уже провела переговоры с руководством партий КПРФ и «Яблоко» на предмет совместного обращения в суд с тем, чтобы пресечь нарушения выборного законодательства и не превращать область в зону криминальных выборов.

Для полицейского Князькиной суд — ничто?

Вряд ли ярославцы забыли, кто такая полицейский И.В. Князькина. Да-да, это она совершила героический поступок. Во время выборов депутатов областной Думы арестовала, увы, не бандита и не торговца наркотиками, а всего лишь листовку, обращение депутата Госдумы А. Грешневикова к избирателям. Ей показалось в типографии, где официально печатался агитационный материал известного политика, что он то ли экстремист, то ли террорист…

Когда в арестованных листовках не нашли ни клеветы, ни экстремизма, их вернули, но после выборов. Так полицейский Князькина нанесла большой вред и демократии, и партии А. Грешневикова на выборах. Мы обвинили ее в непрофессионализме. Она помогла заказчику и конкуренту Блохину. Кстати, когда бездеятельного Блохина недавно выгнали из мэрии, Князькина почему-то не встала на его сторону?!

Встретив нашу критику в штыки, разгневанная, но уверенная в своей юридической подготовке капитан юстиции Князькина подала на нас в суд. При этом начальство УМВД дало ей подкрепление из юристов. Задача была проста: наказать депутата Госдумы А. Грешневикова и его партию, чтобы никогда не критиковали полицию. Но суд они проиграли.

Прошел почти год, мы ждали, когда полицейский Князькина выплатит партии деньги — выполнит решение суда. Но она его проигнорировала. Видимо, в полиции считают: пусть граждане уважают суд, а для нас он — ничто. Мы с этим не согласились, ведь закон один для всех, потому написали протест начальнику УМВД по области, генералу Н. Трифонову. Вместо него нам дал отписку его зам. В. Свистунов. Её, как образчик бюрократизма и неуважения к закону, мы публикуем полностью: «Ваше обращение по факту неисполнения решения Кировского районного суда г. Ярославля следователем следственного отдела ОМВД России по Ярославскому району капитаном юстиции И.В. Князькиной внимательно рассмотрено руководством УМВД России по Ярославской области. По результатам проведенной проверки нарушений служебной дисциплины и законности в действиях И.В. Князькиной не установлено».

Если начальство в полиции разрешает капитану юстиции Князькиной не выполнять решение суда, то нам страшно за общее состояние законности в УМВД. Мы не можем не отреагировать на тот факт, что закон обязывает полицейского Князькину выполнить решение суда, а начальство УМВД вдруг считает, что в действиях Князькиной нет нарушений. Придется возобновить акцию «До свидания, генерал Трифонов» и продолжить информирование полицейского Князькину о творимом беззаконии в правоохранительных органах.

Раз нам суд разрешил писать про вороватых полицейских, судей и прокуроров, то мы это делаем, и пусть Князькина знает, что нарушение закона влечет наказание.

Итак, подполковник полиции из г. Сочи А. Геращенко пойман при получении взятки в 500 тысяч рублей и уволен из органов. Деньги предназначались для вышестоящего начальства. Арестован из-за крупной взятки и заместитель начальника полиции Хабаровска. Он пообещал за 3 миллиона закрыть уголовное дело. За вымогательство 1,5 млн. рублей у своего коллеги арестован в Москве капитан полиции А. Бурукин. В Люберцах офицер полиции М. Дроник зарезал супругов в коммуналке и их семилетнего сына. Пьяная сотрудница полиции задавила насмерть в Серпухове двух человек. В Кировской области возбуждено уголовное дело против зампрокурора области Р. Королева. Он 126 раз нарушал правила дорожного движения, в последний раз задавил человека насмерть.

Так как в действиях этих «оборотней в погонах» все-таки усматриваются нарушения законности, они не ушли от ответственности.

Играют жулики в праймериз и никак не наиграются

Опять праймериз у «Единой России» в Ярославле закончился скандалом. Он с годами так прогнил, что зловонный запах давно выходит за пределы области. И главное, прошлый скандал на праймериз ничем не отличается от нынешнего, как воровали единоросы голоса друг у друга, так и воруют. С одной лишь разницей, что если тогда в жульничестве обвиняли команду Пашиков — Зарубина, Исаева, Осипова, Бойко, Малютина, Блохина, то сегодня сами Пашики — Зарубины да Малютины кричат, что против них сработали жулики.

Вот и выходит, что воры и жулики создали на выборах систему подкупа, воровства и фальсификаций, а теперь сами страдают от воровства тех, кого они научили воровать. Никак не могут понять Пашики и их выкормыши, что там, где партия «Единая Россия» проводит праймериз, теперь обязательно будут скандал и обман. Иного просто не дано. Вор не может не украсть голоса… даже у своего коллеги.

Кричит Пашик Зарубин-единоросс на всю область, что поймал вора на праймериз… Скандалит Малютин-единоросс по поводу того, что заметил якобы подделку 100 подписей и застукал бабушку, мухлевавшую за пачку сахара. Шустрые. Разоблачили плоды своих нечестных трудов. Но зачем теперь Зарубину и Малютину писать жалобы в избирком, ведь там сидят такие же единоросы, умеющие из черного сделать белое?! Видимо, глупость не изживаема.

Бабушку понять можно, она из-за нищеты, спровоцированной политикой единороссов, вынуждена за пачку сахара продавать голос. А за какие коврижки покупала на прошлых выборах голоса ярославцев сама команда Пашиков? Единоросса Крупина критиковали в Ростове за раздачу кастрюль, арестованный мэр-единоросс из Переславля Кошурников раздавал по 500 рублей, единоросс Грибов дарил старикам зефир, депутат-единоросс Тамаров, только что осужденный, раздавал краску, депутат-единоросс Окладников, тот, что не отдает долги крестьянам, был уличен рыбинской журналисткой Ильюшенковой в подкупе избирателей и т. д.

А разве честно получили мандат депутата областной Думы одиозные единоросы Осипов, Шмелев, Исаев, Корюгин, Круглов? А разве не является крамольной ситуация, когда выборы в округе выиграл Грешневиков, а на его месте в облдуме сидит не его однопартиец, а пораженец из «Единой России»? Да на месте нового губернатора следует не по одному Пашику да Тамарову выгонять из власти, а всю облдуму разогнать. Не зря же пять крупных ведущих партий не признали итоги выборов.

Сенатор-единоросс Лисицын вновь справедливо обругал фальшивый праймериз. Но сделал неправильный вывод: мол, будет закон, тогда и праймериз будет честным. Смешно. Ну какой закон помог в Ростове единороссу Шевкоплясу обыграть единороссовского партийного функционера Пестова? Помог не закон, а единоросс, зам. губернатора Бойко. Вовремя подвезли своих людей. В Рыбинске праймериз единороссу Сдвижкову проиграли единоросы Терешкова и Осипов, а Сдвижков депутатом не стал. Когда единоросы Пучков и Даниленко разоблачили аморальные поступки коллег, то им не по награде дали, а убрали из партии.

Ростислав Даниленко на «Городском телеканале» заявил о вскрытом методе Пашиков: «Это черный пиар, это, предположительно, подкуп избирателей, административный ресурс… По факту, все люди были спланированы заранее… то есть, работали не под народ, не под его выбор, а под конкретных персонажей».

Все повторилось, господа жулики-единороссы. Это про вас сказано, что грызутся как пауки в банке. Жаль только область, втянутую в грязь и скандалы, да отброшенную на задворки развития. Жалко и ярославцев, когда при мухлеже Малютина они были лишены выборов мэра.

Почему зловонный запах от праймериза единороссов разлетелся за пределы области? Так на прошлом праймериз, когда вместо Ястребова на выборы мэра подсунули Якушева, Президент России на всю страну заявил: «Это неприемлемо, когда на праймериз побеждает один человек, а губернатор принимает решение об участии другого… Это провал».

Мы согласны с Президентом: провалили и опозорили единоросы в нашей области все выборы, опозорили демократию и прекрасный регион. Теперь команде нового губернатора долго придется расчищать эти политические и социальные авгиевы конюшни.

Единоросс Паша Исаев проиграл суд «Справедливой России»

Перед выборами в Госдуму России известный политтехнолог «Пашик» — Паша Исаев, ставший на украденных выборах депутатом областной Думы от партии власти «Единая Россия», вдруг активизировался… Научившись у американцев проводить грязные и вороватые выборы, он понял, что быть во власти не так и сложно: вначале он был просто рядовым депутатом, затем стал заместителем председателя областной Думы, а теперь решил поехать в Москву…

Штаб Исаева помчался в Переславль создавать «сетку» для ловли голосов. И вдруг облом, скандал и… Пашик сходит с дистанции. Дорогу Пашику перешел другой единоросс, у которого и денег побольше, и нахрап понаглее, — это Осипов. Пашик тотчас отказался от игры в «сетку».

У руководства партии «Единая Россия», а также в Интернете, как гром среди ясного неба, появляется заявление агитатора-единоросса из Переславля С. Голубовской о том, что их член партии Исаев кинул ее со товарищами на 200 тысяч рублей. Конечно, Исаев заявил, что это неправда и он подает в суд на Голубовскую. Но в суд он не подал. И деньги не заплатил.

Тогда агитатор и создатель единороссовской «сетки» Голубовская обратилась за помощью в партию «Справедливая Россия», передала депутату Госдумы России А.Н. Грешневикову документы о жульничестве команды штаба кандидата от «Единой России» П. Исаева. Открытое обращение Голубовской было незамедлительно опубликовано в газете «Справедливой России» под заголовком «Заплатит ли депутат-единоросс Павел Исаев обманутым 1663 переславцам-агитаторам?». Мы полагали, что Паша Исаев воспримет критику правильно, пожалеет переславцев и разрулит конфликт по-доброму. Но Пашик подал на газету в суд.

Удивительно: на обманутую Голубовскую, что предала жульничество единороссов гласности через Интернет, Пашик в суд не подает. Тем более что она — автор статьи, а не мы. Удивительно: в той же газете была опубликована еще одна критическая статья, разоблачающая лживую и популистскую выборную политику Исаева, автором которой был популярный на Ярославщине журналист П. Никитин (эта статья была также распространена в социальных сетях), но Пашик на него тоже в суд не подает.

Нет, Пашик не любит мелочиться, уж если играть, то по-крупному. Помнится, после одних выборов он в один год купил две четырехкомнатные квартиры в центре Ярославля и машину, а потом еще две квартиры, на других выборах он занял должность зампреда думы и начальника фракции единороссов. А что возьмешь после суда с обманутой Голубовской, да и со смелого журналиста Никитина? Пашик подает в суд на газету «Справедливая Россия», на депутата Госдумы, на оппозиционную партию. Тут можно разжиться и материалами, и политическими дивидендами.

Исаеву не понравилась вся статья, начиная с первого предложения: «Лишь обман на 200 тысяч рублей заставил агитатора С. Голубовскую вскрыть тайную систему работы единороссовской «сетки», понуждающей людей голосовать за деньги». Конечно, кому понравится факт раскрытия фальсификации выборов? Народ тебя ненавидит, не голосует за тебя, а ты благодаря «сетке» и деньгам становишься великим начальником. Когда махинации разоблачены, то ты уже больше не выберешься депутатом.

Для подстраховки, чтобы выиграть суд наверняка, Пашик заказал в Центре Лингвистических экспертиз «Заключение специалиста». Денег не пожалел. И специалист, эксперт-лингвист Е.С. Петрушкова постаралась, отработала денежки, насочиняла аж 20 листов, доказывая, что Паша Исаев выставлен в статье в негативном свете. А раз статья негативная, то суд должен внять экспертизе и наказать — нет, не правдолюба Голубовскую, а газету «Справедливая Россия». Разорить газету, чтобы она не смела разоблачать единороссов-чиновников.

Мы отнеслись к суду спокойно… На нас то и дело чиновники подают в суд, боятся правды, пытаются рот заткнуть. Но мы отбиваемся. За нас — народ… Мы знали, что статья агитатора Голубовской негативная, потому ее и опубликовали, чтобы Пашик исправился, жил по справедливости. Мы до сих пор получаем жалобы, что сам Паша Исаев — негативный политик, ибо позитивный не в состоянии жить в четырех четырехкомнатных квартирах, а вот негативный, видимо, может.

Суд Пашик проиграл с треском. Зря деньги тратил. Суд посчитал, что критика политиков уместна, ибо критика помогает жить с надеждой на справедливость

Одного Пашика убрали, другому предложили уехать из области

Затихли мигом споры: а нужно ли было выкидывать из кресла председателя муниципалитета скандально известного единоросса Пашика по фамилии Зарубин? Народ безмолвствует, потому что знать не знает, что доброго и полезного сделал этот Пашик для них. Для города точно ничего… Вместе с дружком единороссом Малютиным закрывали спортшколы и школы искусств. Хорошо, что бани не успели продать… А политики затихли, не успев поворчать, потому что точно знали подлинную цену Пашикам, и тому, и другому. Это они превратили выборы в фарс и криминал. И политики знали, что не народ, а эти Пашики решали, кому быть депутатом.

Сдали Пашу Зарубина свои же коллеги-единороссы, те запуганные и обманутые единомышленники, которым Пашики обеспечивали депутатские места. Правда, наглый и беспринципный Зарубин попросил втихаря руководителя фракции «Справедливая Россия» А. Каширина заступиться за него, мол, ему совестно, он виноват, но все же с ним нечестно расправляются. Но мы, справедливороссы, совестью и принципами не торгуем. Мы не прикидываемся дурачками, делая вид, что не понимаем, в какие очередные политические дрязги сваливается область. Но мы и не занимаемся политическим ханжеством, не плачем напрасно у народа на виду и не посыпаем пеплом побитые головы, когда видим, как единоросы пожирают друг друга. Мы лишь сожалеем, что не мы сами, а команда нового губернатора убирает из политической жизни области всю политическую шпану, обрекшую область на коррупцию и загнивание, тех политтехнологов, которые украли у народа и у честных партий власть, превратили ее в кормушку и отторгли тем самым народ от участия в выборах.

Это благодаря им пять партий не признали выборы. Это они сломали судьбу председателю облизбиркома Васильеву, и это их махинации упрятали его в тюрьму.

Сожалеем, что не мы, а команда нового губернатора Миронова и Степаненко бросила вызов и предъявила счет тем политическим бандитам, которые проломили череп, сломали нос на выборах нашему кандидату Костыреву, зверски избили в Ростове другого нашего кандидата Ямкового, подожгли дом Климсона, арестовали наши газеты и листовки, превратили полицию в дубинку для расправы с оппозицией, украли все наши рекламные щиты, сняли наши ролики с телевидения, зачистили прессу и телевидение, ликвидировали единственную демократическую газету «Золотое кольцо», на 21 избирательном участке нарисовали нам «ноль» голосов, издали массу подложных грязных газет, выпустили специально под выборы, истратив кучу денег, газету «Город», которая клеветала на нас безудержно, а когда проиграла суд, то сразу закрылась… Да все подлые выборные технологии и весь бандитизм на выборах не опишешь, по этому поводу вышла увесистая и правдивая книга А. Грешневикова «Что им стоит власть украсть».

Для нас неприемлемо забывать подлость, которую честные люди не имеют права вычеркивать из жизни. Если грязь не почистить, то жизнь и отношения людей к жизни так и останутся грязными.

Сочувствовать Пашикам и их марионеткам — это удел слабонервных. К тому же это удел тех, кто вечно готов оплакивать коррупцию и бардак в области вместо того, чтобы дать решительный бой этому злу.

У нас сегодня нет, увы, того большинства во власти, которое дает право навести в области порядок, убрать из власти жуликов и воров, вернуть народу доверие к выборам. За нас половину этой работы сделала команда нового губернатора.

Недавно другому Пашику-единороссу, тому, что Исаев, предложено было покинуть пост заместителя председателя областной Думы и уехать на работу в соседнюю Ивановскую область. Пока он думал, кто-то его отговорил. А зря. Пашику придется ответить, если не за сфальсифицированные выборы, то за те четыре 4-х комнатные квартиры, что куплены были в центре Ярославля за два года. На днях он проиграл «Справедливой России» суд, хотел, чтобы газета не критиковала его за обман агитаторов на выборах. Выходит, Пашик желает надолго задержаться во власти. Но время его ушло…

Уходит время, а значит, право на власть, и у других единороссов, которые не хотят отвечать за свои прегрешения. Сегодня они, благодаря Пашикам, незаслуженно сидят в депутатских креслах — это Круглов, Окладников, Шмелев, Осипов, Блохин и так далее. Завтра их там не будет. Всякий, кто заигрался с властью и обманул народ, неминуемо теряет и власть, и уважение. Конечно, Паша Зарубин еще вчера так не думал, но сегодня он уже во власти разочарований и проигрыша.

Прокурор области — в отставке

На днях состоялась ожидаемая отставка прокурора области Ю. Верховцева, а еще ранее был уволен его заместитель Н. Попов. Скандал небывалый. Вновь

пострадал имидж области. Вновь прокуратура области попала в зону коррупционной турбулентности, продемонстрировав неисправимое неуважение к закону и морали. Это третий прокурор области, который отправлен в отставку после вмешательства депутатов «Справедливой России». Именно мы добились отставки прокуроров Зелепукина и Алексеева.

После обращения депутата Госдумы России А.Н. Грешневикова в Генеральную прокуратуру с организацией проверки фактов, уличающих работников прокуратуры в беззаконии, лишились должностей и Попов, и Верховцев. Поводом для обращения послужило письмо из Ярославля. В нем — разоблачение прокуратуры… Из десятка умопомрачительных фактов, кричащих о коррупции, депутат выбрал самые одиозные и потребовал от Генпрокурора их проверить.

Нас заинтересовали причины закрытия уголовных дел в отношении гендиректора ярославского ликероводочного завода В. Добрынина, отца прокурора Красноперекопского р-на. Добрынина-младшего. Куда пропали сотни миллионов рублей? Какое отношение к растрате денег имеет приятель Попова директор ООО «Третье строительное управление» И.В. Желтухин? Почему дело против Добрынина и Желтухина, направленное в суд для обвинительного приговора, вдруг закрывается?

Каким образом испарилось уголовное дело в отношении племянника Попова — следователя областного СК Романа Попова, который, как сказано в письме, «умышленно совершил неоднократные фальсификации доказательств по уголовному делу, которое он расследовал». Говорится, что таких эпизодов было четыре. Неужели Н. Попов злоупотребил своими полномочиями и дал указание подчиненным отказаться от поддержания гособвинения в Кировском районном суде, где слушалось уголовное дело Р. Попова? Кто заменил статьи обвинений, ведь вначале следователь Р. Попов обвинялся в служебном подлоге, а потом вдруг в фальсификации (а за это наказание мягче)? Почему судья Е. Иродова, бывшая сотрудница областной прокуратуры и подчиненная Попова, прекратила уголовное преследование? Почему помощник прокурора не просил суд вернуть дело Попова-младше-го на доследование? И какова роль СК, возглавляемого О. Липатовым, который запретил возвращать дело Попова-младшего на доследование?

Нас взволновали факты из ярославского письма, которые ставят под сомнение моральные принципы начальника антикоррупционного отдела региональной прокуратуры Никитиной. Неужели она давала интервью на радио «Эхо Москвы» по жалобам Немцова в состоянии алкогольного опьянения? Нам предоставили распечатку того интервью. Ужас, что «плела» Никитина. Почему же прокуратура не запросила эту распечатку и не проверила этот факт? Какова роль Никитиной в отмене уголовного дела в отношении бывшего начальника Даниловского РОВД Раскатова? Какими доказательствами опровергается факт из письма, что Никитина со товарищи устроили пьяный дебош во дворце «Арена»? Почему не сделана распечатка телефонного разговора по данному происшествию между начальником УМВД Н. Трифоновым и прокурором области Ю. Верховцевым? Почему не изъят акт медицинского освидетельствования старшего помощника прокурора Ваганова, пришедшего на работу, как сказано в письме, пьяным?

Но больше всего нас взволновал факт утраты пистолета, находящегося на хранении в правоохранительных органах, который, якобы, не подтверждается. Тогда почему не запрошены сведения из СК г. Санкт-Петербурга по уголовному делу о другом убийстве из этого оружия? Как так случилось, что из пропавшего пистолета сначала стреляли в Ярославле, затем в Питере, а потом этот пистолет вновь обнаружился в Ярославле? Неужели это пистолет ушел в качестве подарка за пределы области? Где же этот пистолет?

О других убийственных фактах плохой работы прокуратуры мы напишем позже, после проверки Генпрокуратуры РФ. Но названных фактов оказалось достаточно, чтобы состоялись отставки Попова и Верховцева.

Недовольство властью москвичей растет

Три года работает команда московских чиновников, приехавшая в область вместе с губернатором-москви-чем Д.Ю. Мироновым. О том, что эта команда у волжан не прижилась и не стала им родной, свидетельствуют два факта. Во-первых, все три года в областных и центральных СМИ курсировала одна и та же информация о том, что губернатор вот-вот уедет, что ему уже подыскали должность в МВД или Росгвардии. Ярославцы активно жаждали сплавить обратно в столицу приехавшую вип-персону. Во-вторых, отношения команды губернатора с местной ярославской политической и экономической элитой не только не сложились, но резко ухудшились.

Еще хуже обстоят дела с общественным мнением. Через три года работы команды москвичей, занявших все ключевые посты во властных структурах, подмявших под себя даже некоторые малые провинциальные города Ростов, Переславль, Гаврилов-Ям, куда посадили на княжение своих, ярославский избиратель вынес вердикт: с работой не справились, пора им уезжать обратно.

Негативное отношение к деятельности московских чиновников сложилось не на эмоциональном уровне, а на конкретных фактах. В штыки встретило гражданское общество завоз московского мусора в нашу область. Команда губернатора не остановила эту аферу, не встала на сторону народа. Затем ярославцы возмутились оптимизацией здравоохранения, когда чиновники-москвичи без сожаления и сочувствия пошли на объединение сразу четырех больниц в самом Ярославле. Результатом этого бездумного решения стало то, что уволенному хирургу первой категории предложили трудоустроиться дворником или уборщиком.

Почувствовав безнаказанность, уверовав в свое могущество, а также довольствуясь терпением ярославцев, команда московских чиновников совсем перестала слышать тот народ, которому клялась служить верой и правдой. Недавно представители общественности Ярославля отправили письмо в ЮНЕСКО, в котором выразили озабоченность угрозой историческому центру Ярославля. Уже незаконно снесены ценнейшие исторические здания на территории объекта ЮНЕСКО — флигель усадьбы Вахрамеева по ул. Собинова, каменный дом Эпштейна по ул. Собинова. Полностью будет искажен исторический облик центра города благодаря строительству 5-звездочной гостиницы на Волжской набережной, рядом с Митрополичьими палатами 17 века. Скандал со строительством многоэтажных домов у церкви Николы Мокрого 17 века длится уже несколько лет.

В Ярославле незаконно уничтожили ценное историческое здание бывшего детского сада по ул. Некрасова. Таких зданий в городе осталось весьма мало. Их следовало беречь, а не сносить. Все возражения общественности команда чиновников-москвичей проигнорировала. Не возымела действия даже передача, вышедшая на первом канале телевидения, о том, что под Ярославлем в полуразрушенном купеческом доме живут в опасности люди. Дом стоит на набережной Волги. Судьба людей и дома по сей день не известны.

Не по душе ярославцам и дорожная политика: дороги то строятся в дождь и в снег, то вовсе не ремонтируются, то наносятся разметки на «убитые» дороги… Когда на давно не ремонтированных дорогах на улицах Наумова, Победы и Щапова появились зачем-то новые разметки, сердитые журналисты написали: «Вот таким плевком власти выражают свое отношение к городу и его жителям». Однако не все жители Ярославля играют в молчанку при виде безобразий и безответственности власти. На днях поднялся протест против строительства новой дороги в Брагино. Жители не против дороги как таковой, но против того, чтобы она уничтожила зеленую пешеходную зону, тишину и комфорт.

Недовольство ярославцев властью чиновников-москвичей может вылиться в одно — в полный разгром их на будущих выборах. Правда, при одном условии: если все недовольные придут на выборы, а не отсидятся, как всегда, дома.

То не зачистка единороссов в Гаврилов-Яме, то обычная жажда власти москвичей-единороссов

Тихий и трудолюбивый провинциальный городок Гаврилов-Ям неожиданно погрузился в политический мрак и противостояние с губернатором. Драма разыгралась опасная. И не по вине местных политиков-единороссов, не замеченных в скандалах, но отмеченных давно спокойной работой и незаметной партийной жизнью. Глава города В. Серебряков слышит людей, идет навстречу им в решении их бед и проблем, а люди поддерживают его. С еще большим уважением они относятся к своему областному депутату Н. Бируку.

Гром грянул после того, как в кресло мэра команда губернатора решила посадить не местного политика-единоросса, кстати, согласованного ранее с губернатором, а заезжего, проживающего в Костромской области. Вся его заслуга в том, что он, как говорят, сослуживец зама губернатора Шабалина.

Если бы в городе проводились выборы мэра, то заезжего товарища не избрали бы гаврилов-ямцы, не тот они народ, чтобы в опрометчивые игры играть и в чужие руки город отдавать. Но единоросы заложники своего антинародного закона по отмене прямых выборов. Сами вырыли себе яму. Команда губернатора решила воспользоваться ситуацией и продавить своего кандидата. Только местные депутаты-единороссы не прогнулись, устояли, выказали самостоятельность и на заседании заксобрания проголосовали против заезжей кандидатуры. Выбрали своего. И тут началась война…

Жажда власти привела политиков-москвичей из команды губернатора к тому, что им показалось мало того, что они захватили уже три крупных ярославских города — Ярославль, Ростов и Переславль. Видимо, им нужны другие города, пространства, территории. Их охватила гигантомания, идея всевластия, некий чингисхановский план, позволяющий владеть громадой властных полномочий. И они решили захватить власть даже в лояльном к губернатору городе Гаврилов-Яме. Скорее всего, виной политическому рейдерскому захвату стало близкое расстояние города к областному центру власти. А так безболезненно можно было сместить бездействующую и немощную власть в Большом Селе, но оно находится в отрыве от своих и далековато для поездок.

В настоящее время в Гаврилов-Яме местные депутаты-единороссы ждут расправы и гонений.

Теперь не только гаврилов-ямцы, но и все ярославцы знают, что приезд в область московской команды губернатора Д. Миронова обернулся не только зачисткой коррумпированной политической элиты региона, но и обычными рейдерскими захваты любой мало-мальски стоящей должности. Тут не метла мела по-новому. Тут шло трудоустройство своих, тех, с кем вместе работали, с кем дружили семьями, и даже тех, с кем вместе когда-то служили в армии. Всех надо пристроить. Всем дать по крупной и хорошо оплачиваемой должности.

Прибыло из столицы, говорят, двести чиновников. Всех разом трудоустроили, благо чиновничьих должностей у партии власти «Единая Россия» не перечесть, всем по кабинету, всем по машине служебной, и по зарплате стоящей. Кому-то, вроде как, и квартиры перепали. Но может и не так, может чиновники, избалованные московскими благами и комфортом, живут эти два года по неуютным гостиницам? Известно другое, все должности замов губернатора, замов председателя правительства, директоров департаментов и управлений, замов директоров департаментов и прочее-прочее, все позахвачено эффективными и карьерномыслящими москвичами. Да что там удивляться-ужасаться, должность заведующего гаражом администрации, после увольнения ярославца Лютикова, и та распределена-подчищена под москвича.

Народ ярославский не возмущался отставками-зачистками, не гудел, не выходил на митинги. Чего протестовать?! А вдруг москвичи, раздав обещания на многомиллиардные проекты, сделают жизнь, как в столице, богатой и пышной?! Терпели даже тогда, когда убрали мэра-ярославца и посадили в кресло градоначальника опостылевшего и неугодного переславцам москвича Волкова. Он там проиграл выборы и вовремя оставил власть. Терпели скрипя зубами ярославцы и после того, как из кресла председателя областной Думы убрали М. Боровицкого, политика уважаемого, опытного, имеющего незапятнанную репутацию, а на его место посадили-протащили москвича Константинова. При этом об операции по пересаживанию Константинова из кресла мэра Ростова в кресло спикера областной Думы знало все население региона. Знало, ехидничало, ворчало, стыдилось, но не возмущалось, иначе бы не избрали областным депутатом.

Но вскоре мнения и позиция ярославцев резко поменялись, никто уже никаких благих надежд на москвичей-политиков не возлагает. Как говорится, от любви до ненависти один шаг. Мэр-москвич Волков умудрился оставить улицы и дворы под завалами снега, превратив жизнь горожан в ад и травмопункт. Думский спикер Константинов впервые в общение с ярославскими политиками ввел «силовые» аргументы, угрозы и запугивания.

Таким образом, общественное мнение дрогнуло, возмутилось, а гражданское общество просто-напросто оскорбилось. Со всех сторон посыпались обвинения, критика, слова ненависти, и эта разрастающаяся озлобленность тотчас переросла в устойчивое понимание, что власть перестала быть своей, перестала быть надеждой на лучшую жизнь, она стала чужой, оккупационной. Отсюда появился термин «оккупанты», он быстро прижился и в среде политиков и у населения, он массово тиражируется, захватывает умы и сердца ярославцев.

И вдруг на этом фоне возникает, вернее, нагло провоцируется конфликт-драма в Гаврилов-Яме.

После того, как там местные депутаты прокатили заезжего политика и выбрали своего, к ним приехали политические ревизоры с требованием отменить выборы. Ломать руки и ребра не ломали, но запугивать запугивали. В ход шли не только угрозы с возникновением трудностей финансирования из областного бюджета, но и нехорошие предложения разобраться с бизнесом родственников. Обычно такую тактику запугивания и угроз используют единоросы в разборках с оппозицией. Но тут единоросы ломали и угрожали своим единороссам. Такова сущность демократии по-единороссовски.

Тут местные партийцы не растерялись и кинулись за помощью к федеральным и региональным политикам из партии власти. Те их приняли, повозмущались, но в заступничестве отказали. Смалодушничали. Отошли в сторону. Затаились. Пришлось местным единороссам ехать в стан оппозиции к депутату Госдумы Анатолию Грешневикову, народному заступнику, имеющему репутацию смелого и честного политика, готового напрямую, без обиняков говорить с губернатором. Тот выслушал и, действительно, пошел на переговоры с губернатором. Аргументы для разговора были просты. Рейдерский захват Гаврилов-Яма вызывает дополнительную ненависть к власти москвичей, вносит глубинный раскол в общество. Нет никаких причин и оснований для смены местных единороссов в городе, так как и глава, и депутаты там работают продуктивно и ответственно.

Губернатор пообещал разобраться в конфликте и уладить его миром.

К сожалению, приехавшие на разборки в Гаврилов-Ям председатель областной Думы Константинов и заместитель губернатора Шабалин не пошли мирным путем, подвели губернатора, не нашли в себе силы погасить революционный настрой. Наоборот, загнали злобу и протест внутрь. Депутаты вынужденно отменили ранее принятое решение об избрании главой города своего земляка.

Но сегодня на месяц взята пауза. Депутат А. Грешневиков вновь просил губернатора дать местной власти выбрать градоначальника самостоятельно. Конфликт затухнет при условии нахождения общего приемлемого решения. Но в одном убежден депутат Госдумы, что если бы изначально областное руководство партии власти не побоялось бы заступиться за Гаврилов-Ям, то никакого скандала могло и не быть. Жаль, что никому из единороссов-чиновников не захотелось биться за справедливость, отстаивать своих товарищей по партии, с кем довелось работать и не одну выборную компанию проводить. Все побоялись говорить горькую правду губернатору, нарываться на его отказ. А зря. Губернатору в такой острой политической борьбе и противостоянии, при серьезном расколе общественных элит слово правды нужно как никогда. Наверняка, губернатор мог пойти на уступки и уладить миром конфликт. Еще не поздно.

Объединение 4-х больниц вызывает шок

Требование Путина — не трогать, не оптимизировать больницы — никто не выполняет

Шквалом негодования и возмущения встретили ярославцы беспрецедентное решение правительства области объединить в Ярославле сразу четыре медучреждения: клиническую больницу № 1, поликлинику № 2 на ул. Угличской, детскую клиническую больницу № 1 и больницу № 5 на ул. Терешковой. Зря Президент Путин на днях резко критиковал губернаторов за оптимизацию и закрытие в регионах медучреждений. В Ярославле уже накоплен гибельный опыт закрытия роддомов, медпунктов, больниц, потому чиновники из партии власти «Единая Россия» решили от него не отказываться, а продолжать наступление на доступное здравоохранение.

Единоросы не понимают переживаний народа — в 7 районах области уничтожили роддома, в больницах позакрывали отделения реанимации. Подумаешь, забаррикадировались женщины-роженицы в Борисоглебском роддоме — их все равно полицейские оттуда выкурили. Подумаешь, жители Некоуза протестовали против оптимизации больницы в пос. Борок, а в Пошехонье митинговали женщины после гибели новорожденного при переезде в облцентр… Все равно все недовольные проголосовали за «Единую Россию».

В ту пору закрытия больниц и роддомов чиновники обманывали народ, утверждая, будто все это делается ради здоровья женщин. Обманывают и теперь, когда объединяют несколько больниц, обещая создать мощную клиническую структуру с хорошо оборудованными диагностическими центрами. Чиновники не говорят, каким горем обернется экономия средств при оптимизации, какие потери ждут самих медработников. В 2014 году уже объединяли две больницы в Рыбинске и три — в Ростове. В результате вместо обещанного повышения качества услуг получили его резкое ухудшение, увеличение очередей и т. д. Но об этом чиновники-единороссы молчат.

Конечно, подобные горе-проекты рождаются от безделья и безответственности. Не зря Путин их публично осудил. Но как остановить зарвавшихся единороссов, любящих оптимизировать всё и вся? Видимо, никак, ведь народ усердно и постоянно голосует за кандидатов от «Единой России» (или не ходит на выборы в их пользу). Вот те и стараются… И до тех пор, пока не позакрывают все больницы, роддома, медпункты, школы, единоросы будут продолжать, не слушая президента, наступать на здравоохранение и образование.

Депутаты СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ направили протесты ярославцев в Генпрокуратуру и Президенту страны.

При определении лидеров «Рейтинга-76» единороссы «гонят порожняк»

Как из районов и городов с худшими показателями делают лучших

Есть такие люди с нравственным заболеванием — нарциссы. Они постоянно любуются собой и считают только себя красавцами.

Есть в политике такой термин, определяющий жуликоватость и хитрость, — это пропаганда. Суть ее проста: даже если ты делаешь все плохо, говори — хорошо!

А в простом народе о людях, кто считает себя красивее других и при этом пропагандирует ложь, говорят откровенно: гонят порожняк.

Сегодня во всех ярославских газетах и прочих СМИ, подконтрольных партии олигархов и чиновников «Единая Россия», опубликовали решение администрации области: кто в области является лидером «Рейтинга-76» по итогам 9 месяцев. Читать его без смеха нельзя. В Переславле люди замерзают, а по сей день тепла в дома не дают. И неизвестно, когда жилье будет отапливаться. Два месяца народ Переславля ругает последними словами власть за то, что отдают живописные луга около Плещеева озера под застройку, проводят фальшивые публичные слушания, запугивают активистов, кто защищает от варваров заповедные земли. И какое место единороссы отвели переславскому главе, потерявшему доверие народа? Ранее он стоял предпоследним в списке. Теперь его поставили сразу на 8 место. То ли за неуважение к мнению народа, то ли за простои с отоплением?

Главе Ростовского района дали 14 место. Главное, не последнее 19. Между тем, там чуть ли не по сей день замерзали люди в Коленово, забросав жалобами власть, а сам Ростов год сидит без качественной питьевой воды, пьет ржавую и тухлую.

Даниловский район поощрили, поставив на 8 место, видимо, за то, что на недавних выборах «замочили» эксгубернатора Лисицына и помогли хоккеисту Коваленко. При это все единороссы в городе и в администрации области закрыли глаза на то, что многодетная мама разоблачила махинации единороссов на выборах и заявила о «подкупе», мол, с ней рассчитались за «сетку» аж прямо в администрации, что запрещено законом.

В г. Ярославле мосты трещат после ремонта, дороги в ямах, памятники рушат, в аптеках лекарств антивирусных нет, и, главное, нет у жителей никакого доверия к присланному-назначенному мэру Волкову. Но его ставят на почетное 4 место.

Кто же на первом месте? А его занял глава Гаврилов-Ямского района, которого со скандалом водрузили в кресло градоначальника, привезя из другого района и сменив (в ходе запугивания местных депутатов) самого трудолюбивого главу Серебрякова. Интересно, что, по опросам оппозиционных партий, больше всего жалоб на плохую работу местной власти идет из Гаврилов-Яма, затем — из Ярославля.

Какой критерий у единороссов существует при определении «лидеров»? Основной один — неудержимая любовь к партии власти «Единая Россия» и приверженность команде чиновников, приехавших из Москвы поуправлять Ярославской губернией. Вот привезли в Гаврилов-Яма нового главу. Для местного народа он своим не стал. Но чтобы те передумали, им внушают путем пропаганды: ваш глава самый лучший. А о том, что стоит пройти по ул. Менжинского и глянуть на аварийное жилье и убедиться в обратном, пропаганда молчит.

Молчит пропаганда единороссов о том, почему присланный в Ростов Великий из Москвы новый глава, как и засланец из столицы глава Переславля, не справляются со своими обязанностями. Но так как они — единороссы и на выборах обеспечивают голоса, как говорят, для партии воров и жуликов, то на последнее 19-е место их не поставят.

На предпоследних местах стоят плохо управляемые главы, не до конца прогнувшиеся перед партией власти «Единая Россия», хотя там находящиеся, и, видимо, не очень благонадежные — это г. Рыбинск, Некоуз и Пошехонье.

А на последнем месте, конечно же, глава Борисоглебского района. Вся его вина в том, что он не только не приверженец «Единой России», он, наглец, еще и избран от другой партии — от «Справедливой России». Они его гнобят, заманивают в свои ряды, запугивают, а он не перекрашивается и старается хорошо работать. Назначили главной единоросской в Борисоглебе Айнаш Абдикады-ровну Кислякову, о которой весь район знает, как она разорила два колхоза и судом была не признана председателем, но ей пообещали место главы, и вот она из кожи лезет, чтобы обгадить главу и угодить начальству областному из «Единой России». Кто ей там инструкции дает — можно только догадываться, то ли сам зам. губернатора, ответственный за внутреннюю политику в области Шабалин, то ли областной депутат-единоросс, проигравший выборы в самом Борисоглебе, но считающийся депутатом от Борисоглеба (еще и от части Ростова и Переславля). Но слепота, предвзятость у них у всех налицо. Борисоглебский район — первым дал тепло в квартиры жителей, чуть ли не единственный район, не имеющий долгов перед газовщиками и прочими структурами ЖКХ, пробились в газпромовскую программу синхронизации и активно газифицируют села и деревни района, реализуют программу «Решаем вместе» и т. д. Но это, оказывается, не успехи главы района, а опять же вина его, ведь оппозиция не имеет права так эффективно работать.

Грустно становится от пропагандистской лжи единороссов. И жалко людей, ведь они все это видят и понимают, потому считают, что у власти нет ни совести, ни чести, лишь желание остаться у кормушки. И вряд ли они когда осознают свою вину и определять настоящих лидеров будут не по партийности и угодничеству, а по профессиональному признаку. Помочь может только сам народ, тот, что придет на выборы и выгонит их из власти.

Чиновники наглеют от вседозволенности

— Уважаемый Анатолий Николаевич, вечная проблема России — избыток чиновников. Эксперты подсчитали, что сегодня количество госслужащих в России в разы больше, чем было в Советском Союзе. А зачем нам такая орда?

— А кто будет обеспечивать победу на выборах партии олигархов и чиновников «Единой России»? Чем больше чиновников, тем гарантированнее их успех. Народ под тяжестью нищеты и бесперспективности давно перестал ходить на выборы. Порог явки на выборах отменен. А чиновники, став миллионерами и миллиардерами после грабительской приватизации, накупили замков и яхт за границей, отправили туда детей и жен, и сейчас думают только о том, как усидеть в кресле. Они рады, что народ в большинстве не ходит на выборы, а те, кто голосует, как правило, за подачки и обещания выбирают «Единую Россию». Тут на помощь и приходит чиновник из регионов, голосуя из страха потерять место и привилегии, и не понимая, что поддерживает тем самым антинародную политику, при которой богач становится богаче, а бедный беднее.

— Сколько же в стране чиновников?

— По данным Росстата, в прошлом году численность работников государственных органов и органов местного самоуправления составила почти 2,5 миллиона человек. Еще десять лет назад их было около 1,2 миллиона человек. А в годы Советской власти на все 15 республик насчитывалось, к примеру, в 1985 году, всего лишь 2 миллиона управленцев.

— Каким образом чиновникам удается незаметно размножаться и удваивать свои ряды?

— Технологий тут немного. Скажем, в правительстве приняли новую программу или наметили реформу. Чтобы это выполнить создается новое федеральное агентство, служба, управление. Открываются ставки, набираются чиновники. Реформа прошла, а кадры остаются. В России сейчас создана громоздкая неэффективная структура исполнительной власти, напоминающая матрешку: «министерство — федеральное агентство — федеральная служба». Все эти учреждения «вложены» одно в другое, тут не разберешь, кто за что отвечает и кому на кого жаловаться. Зато столоначальников не счесть. В общем, если в Советском Союзе один бюрократ приходился на 220 человек, то теперь на каждые 100 россиян — один чиновник.

— Эффективен ли такой рост госуправленцев?

— Математики давно просчитали, что если в правительстве больше 21 человека, то его работа теряет эффективность. Да и по закону Паркинсона, если чиновников становится много, то ждать от них плодотворной работы на благо Отечества не приходится. Они больше заняты бесполезными делами или сугубо личными, транжирят время и деньги, создают работу друг для друга. Между тем, раздувание штатов у нас идет по всем министерствам и ведомствам. Пока по количеству чиновников всех обошел министр экономического развития Максим Орешкин, у него было не 12, а 14 замов. У министра финансов число заместителей выросло с 4 до 7. В 2004 году федеральных властных структур у нас было 53, сейчас их почти 90. Заместителей у председателя правительства стало 8, а был 1. По данным Счетной палаты РФ, количество заместителей глав федеральных органов увеличилось на 18 %, число директоров департаментов — на 21 %, начальников управлений — на 13 %. Разбогатели заместителями и губернаторы, и мэры. У губернатора Кемеровской области Сергея Цивелева 12 заместителей. У губернатора Приморья Олега Кожемяко — 10.

— Каков штат чиновников в регионах?

— В одной Липецкой области, к примеру, где проживает 1 миллион 200 тысяч человек, обосновалось 60 федеральных структур, в которых работают 12 тысяч чиновников. Возьмем Забайкальский край. Там население за годы реформ сократилось более, чем на 150 тысяч, зато бюрократов появилось в крае 1900, а в селах и городах — 1200, то есть втрое больше, чем в советское время. В Туле 1,4 тысячи региональных чиновников и более 4 тысяч — федеральных. Это без учета сотрудников силовых ведомств. Они дублируют друг друга. При этом федералы ни за что не отвечают, но в регионе делают вид, что работают. В Ярославской области более 14 тысяч чиновников всех уровней. Кстати, в 2008 году все СМИ писали, что в нашем регионе больше всех сократят муниципальных чиновников — 1029 человек (или 15,7 %). Мы, мол, лидеры по числу бюрократов на душу населения в ЦФО. В селе, к примеру, положено 15 сотрудников, а там их — 42. Увы, реформа провалилась. Чиновники еще больше размножились. Это неудивительно, ведь любая реформа проводится руками чиновников, а они себе не враги

— Наверняка эта армия управленцев наверху и внизу дорого обходится бюджету?

— Мы каждый год увеличиваем оплату труда чиновников. Недавно всем госслужащим для увеличения размера оплаты труда было дополнительно выделено из бюджета 100 миллиардов рублей. Но в регионах у муниципалов зарплаты небольшие. Да и основная беда, кроме политической заангажированности и приспособленчества, заключается не в значительных тратах на зарплату, а в привилегиях и вседозволенности чиновников. Им ведь всем поголовно нужны кабинеты, компьютеры, секретарши, медицина, служебный автомобиль. Что касается транспортного обслуживания, которое дорого обходится бюджету, то почти у всех начальников машины иностранного производства. Тут траты громадные — более 80 миллиардов рублей. Печальным является и тот факт, что какой бы экономический кризис в стране не происходил, как бы ни росли безработица и цены в магазинах, какой бы не была инфляция, чиновники неизменно остаются привилегированной кастой, которой все беды нипочём, и рабочие места их всегда остаются привлекательными. На фоне падающих шестой год подряд доходов россиян и повышения пенсионного возраста зарплаты кабинетных людей увеличиваются. Хотя сегодня и без повышений средний оклад федеральных «белых воротничков» составляет 126,6 тысячи рублей — втрое больше средней зарплаты по стране.

— Согласно упомянутого Вами закона Паркинсона, «сокращение чиновничьих штатов приводит только к их решительному увеличению». Почему же реформа, объявленная еще в президентство Дмитрия Медведева, о реорганизации в структурах федеральной власти, сокращении численности сотрудников правительства, а также всей чиновничьей братии, не учла прошлых ошибок и попросту провалилась?

— Тогда в правительстве сократили около 300 человек. Но применили хитрость, уволив более 150 сотрудников пенсионного возраста. Спустя время на освобожденные должности пришли другие сотрудники. Вообще за эти годы три раза принимались распоряжения и указы о сокращении чиновников. И всегда неудачно, бесполезно. А ведь была даже образована специальная правительственная комиссия по административной реформе. Отягчающих факторов тут много. В первую очередь, мешали политическая целесообразность, кумовство, связи, коррупция. Затем следовал преградой и закон «О государственной гражданской службе», принятый при активном лоббировании самих «мудрых» чиновников, по которому любой сотрудник становился не просто социально защищенным, а по сравнению с другими служащими, архизащищенным, ибо без доказательств его «несоответствия» он не мог быть уволен. Фиктивность сокращений состояла еще и в том, что под нее попадали с удручающей регулярностью дворники, уборщики, плотники и все те же политически неугодные аппаратчики. Еще убрали не особо нужные должности и вакансии. Потом все эти попытки оптимизировать административный состав обернулись их восстановлением и наращиванием. В Амурской области, например, закрыли министерство информационной политики и создали новую структуру, в которой количество работников увеличилось в разы. Недавняя третья попытка сократить число госчиновников была предпринята в прошлом году. Намеревались упразднить даже количество надзорных и контролирующих органов, чтобы понизить коррупцию и давление на экономику, а также повысить производительность труда в госсекторе. Очевидный факт: контролеров у нас становится больше, чем тех, кого они кошмарят. Прошел год, а результатов не видно. И вряд ли они появятся. Их постигнет, как и предыдущие, печальная участь. Умысел бюрократического аппарата тут прост — максимально раздуть штаты, тем более, в кризис, для того, чтобы при сокращении сотрудников не ликвидировали само управление или отдел. Начальство боится потерять свое место, потому будут биться не за сокращение, а за увеличение штатов. Введут в штатное расписание лишние ставки специалистов, а затем их лихо сократят. Вновь сократят «воздух», при этом выделенные бюджетом 5 миллиардов рублей обязательно освоят.

— В наших СМИ действительно широко освещалось начало третьей реформы по сокращению армии чиновников, хотя, по мнению журналистов, это уже пятая подобная реформа. Кремлевские политики заявили, что в стране будет уволена четверть миллиона чиновников. Что опять идет не так?

— Я уже сказал, что несмотря на то, что общество встретило эту резонансную новость о грядущих массовых увольнениях с воодушевлением, реформа не идет. Уже в начале этого года 10 процентов бюрократов должны были лишиться своего места работы. Однако сокращений, даже формальных, нет. Живем по-прежнему по пословице «Один с сошкой, семеро с ложкой». Никакая административная реформа, никакие реорганизации министерств и ведомств не одолеют эти полчища с ложкой, потому что они замешаны на политике, на сохранении власти приватизаторов. Плохо и то, что зачистка бюрократии будет в основном на местах. Если столичные инстанции подвергнутся сокращению на 10 %, то в регионах — на 15 %. Реформу планируется провернуть за счет людей в провинции. Это приведет к дальнейшему обескровливанию и оттоку населения из райцентров.

— Где больше чиновников — в исполнительных или законодательных органах власти?

— Тут и сравнивать смешно. Законодательная федеральная власть имеет 2,8 тысячи человек, а депутатский корпус регионов — 12 тысяч человек. В распоряжении федеральной исполнительной власти — 30 тысяч человек, у региональной власти — 745 тысяч человек, у местных администраций — 450 тысяч человек. Бюджетные траты здесь огромные — 57 миллиардов рублей в месяц!

— Почему такой гигантский перекос в сторону исполнительной власти не вызывает протест в обществе? Почему кроме партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ другие не борются за сокращение бюрократии, молчит профсоюз, не протестуют ни Общественная палата, ни иные общественные организации, а ведь эта беда из года в год подвергается жесткому общественному осуждению.

— Все протесты происходят на кухне. Профсоюзы во главе со своим лидером Михаилом Шмаковым не вышли на улицы с протестами даже против повышения пенсионного возраста. А ведь, как вы правильно говорите, если бы поднялся народ, то оплывшая жирком российская номенклатура тотчас пошла бы на убыль. Те же общественники могли воспользоваться принятым Госдумой законом об общественном контроле, регламентирующим деятельность тех, кто желает проследить за работой госорганов. Документ наделяет общественных ревизоров широким кругом полномочий — в частности, им позволено запрашивать у чиновников любую информацию, посещать органы госвласти, проводить проверки и мониторинги, требовать от чиновников реакции на критику и обращаться в прокуратуру в случае выявления нарушений. Но на сегодняшний день никто данным законом не воспользовался. Умерщвляет все полномочия монополия на власть одной партии власти, партии чиновников и олигархов «Единая Россия». Тот же главный профсоюзный босс Шмаков, как пишут СМИ, обслуживает интересы единороссов, которые разрешили ему приватизировать-выкупить за бесценок земли ФНПР в окрестностях Балабаново Калужской области стоимостью в миллиард рублей и оформить их на жену и младшего брата. Еще у него зафиксированы две квартиры в элитных домах Москвы, одна — стоимостью около 150 миллионов рублей, другая — 50 миллионов рублей. И куда же такому собственнику из ФНПР протестовать?

— То есть, и ФНПР, и Счетная палата создают лишь видимость борьбы с засильем и произволом чиновников?! Отсюда поток отписок на обращения и жалобы граждан?!

— Отписки имеют массовый характер, и причиной их появления являются бездеятельность, монополизм власти, пренебрежение к праву и коррупция. Они тормозят развитие страны, уничтожают вековую ценность нашего государства — справедливость. Госдума приняла закон «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», а он не работает. Почти вся армия чиновников — единороссы или их молчаливые соглашатели, и девизом их существования является старая поговорка — ворон ворону глаз не выклюнет. Где вы видели, чтобы столоначальник по закону объективно, всесторонне и своевременно рассмотрел жалобу с участием ее автора? А ведь за это нарушение предусмотрена ответственность. Чтобы как-то остановить процесс отфутболивания граждан и журналистов, Госдума принимает еще один закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности госорганов и органов местного самоуправления». Предполагалось, что теперь жизнь чиновников станет ответственнее, прозрачнее и рискованнее. Надо будет людям отвечать в течение месяца, а журналистам — в течение 7 дней и про разбитые дороги, и про отсутствие в домах горячей воды, и про поборы в ЖКХ… Но не тут-то было. Наказание введено еще жестче — вплоть до уголовного. Но никто как не мог, так и не может призвать госслужащего к ответу, если он гражданину не ответил или дал отписку. Недавно 75-летний инвалид-колясочник из Красноярска Владимир Журат, устав от пустых обещаний чиновников, разбил бетонный бордюр, чтобы добраться до поликлиники. Его протест показали по телевидению, и чиновники враз отремонтировали дорогу. Жительница г. Углича Михайлова Н.М. на свое обращение в администрацию и прокуратуру города об обещанном переселении из аварийного и подлежащего сносу дома получила отписку, что получит квартиру через 12 лет. Я написал протест областному прокурору, и тот обязал власть предоставить жилье в течение пяти лет. Это будет исполнено, если мы и дальше продолжим борьбу.

— Каков уровень коррупции в среде чиновничества?

— Все знают, что он зашкаливает. На днях арестовали за взятку управляющего отделением Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области Дениса Мазура. Под следствием оказался губернатор Ивановской области, похитивший 700 бюджетных миллионов. У губернатора Сахалина Хорошавина «КамАЗами» вывозили награбленное. В доме обнаружили почти миллиард в рублях и долларах. Одна авторучка из белого золота стоила 30 миллионов рублей. По стоимости квартир, машин, антиквариата, картин, ювелирных украшений, золотых часов его обошел министр финансов правительства Московской области Александр Кузнецов, тот украл 20 миллиардов, сбежал в США вместе с женой Жанной Буллок, имеющей двойное гражданство, но недавно был оттуда депортирован. В этой же московской администрации чиновник Максим Васильев заключал предварительные договоры о продаже недвижимости в столице, взял 50 миллионов и скрылся. Теперь сидит в тюрьме за мошенничество. Ректор университета путей сообщения Демченко и его бухгалтер Сорокина продали на сторону 11 квартир, предназначенных своим преподавателям, и нанесли вузу ущерб в 50 миллионов рублей. Начальника Федеральной налоговой службы из города Сочи уволили в связи с неуплатой налогов в крупном размере. Если продолжить перечисление всех коррупционных деяний чиновников, то и десятка газетных полос не хватит. Объем украденного сопоставим с бюджетом страны, это два десятка триллионов рублей.

— Выходит, советские бюрократы были честнее?

— В то время была эффективная система контроля. А главное — деньги не являлись смыслом жизни и тем более идеологией. Большие деньги тратить было некуда, покупать замки и яхты за границей никто не мог. Высокопоставленных чиновников пугала смертная казнь, а прельщала лишь карьера. Что касается выдумок, к примеру, что первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Григорий Романов справлял для дочери дорогущую свадьбу в Эрмитаже с царским сервизом, то они были просто политической провокацией и сведением счетов.

— Помогают ли в борьбе с коррумпированными кабинетными служащими те законы, что приняла Госдума, — о декларировании доходов, о «черных списках» для чиновников, о лишении права получать подарки дороже 3 тысяч рублей, о контроле доходов и расходов госслужащих даже после их увольнения?

— Прокурорам действительно разрешили проверять доходы и расходы чиновников, но недолго — всего полгода после отставки. Задумка хорошая — сверять расходы служивого люда с их доходами, полученными во время работы. Под прицел следователей должны попасть дома, яхты, ценные бумаги, земельные участки. Однако побед на этом фронте нет. Чиновники хранят уворованные капиталы за границей, там и покупают яхты ценой в десять бюджетов десяти областей. У олигарха Абрамовича яхта ценой в 2 миллиарда долларов. Олигарх Юрий Шеффлер обладает яхтой в 330 миллионов долларов. Сколько школ на селе можно построить — тысячи, и самых суперсовременных! Но его, как и коррумпированных чиновников, не трогают. Кто займется арестами, если у полковника Захарченко при аресте нашли 8 миллиардов рублей наличкой. Квартиры любовницам и прочая ювелирка не в счет. У бывшего вице-губернатора Ямала Анатолия Острягина попытались конфисковать замок, причем средневековый, но безуспешно. Сын Острягина живет в Лондоне. У заместителя главы управления Росрезерва по СФО Илгиза Гарифуллина во время обыска нашли 9 миллионов рублей и 200 тысяч долларов наличными, несколько квартир, 5 автомобилей премиум-класса, коллекцию дорогих часов. В Санкт-Петербурге арестовали за мошенничество главу Северо-Западного управления Ростехнадзора Григория Слабикова. Из его квартир мешками выносили драгметаллы и камни. В одной квартире нашли 33 миллиона рублей и 560 тысяч евро, в другой — четыре банки, в которых лежал еще 1 миллиард рублей. Теперь вернемся к вашему вопросу о декларациях… У чиновника-миллиардера Слабикова в декларации был указан скромный доход — 1,5 миллиона рублей за год, мотоцикл и гидроцикл. В декларациях у всех чиновников все чисто: замки, яхты, земельные участки и счета в офшорах записаны не на себя. А так как у нас действует презумпция невиновности богатых, а сами они чихали на репутационные риски, то коррупция процветает. Да она бывает и выгодной для власти, так как вороватый чиновник всегда лоялен, и его проще держать на крючке. Вот почему депутаты «Единой России» приняли недавно закон, по которому собственность самых больших начальников становится тайной, разглашение этих персональных данных уголовно наказуемо. И какая тут может быть честная и бескомпромиссная борьба с настоящим и крупным коррупционером? Одна видимость! Что касается «черных списков», то и тут есть недоработки. Сам факт занесения в реестр коррупционеров не является, к сожалению, основанием для отказа в приеме на новую работу. Такая «Доска позора» не останавливает от взяточничества.

— Между тем, в 2018 году из-за коррупции 500 чиновников было все же уволено.

— Капля в море. К тому же размер ответственности должен соответствовать положению чиновника, а в реальности этого нет. Чем выше статус, тем мягче наказание. Несправедливо, когда чиновник в сельском районе за взятку получает реальный срок, а крупный начальник — пару лет в колонии-поселении, да еще и выходит вскоре по УДО. Почти не работает и механизм конфискации наворованного имущества. Трудно доказать, что такая-то вилла куплена за взятки, ведь в момент работы чиновника она была записана на кума-брата-свата. Только 3 % россиян верят в достоверность деклараций чиновников о доходах.

— Может, государству в этой сложной ситуации пора заняться новой кадровой политикой, учить чиновников не воровать?

— Общеизвестная истина: кадры решают все. И будут решать все. Но где их взять? Административная реформа назрела давно. Команде Ельцина нужны были не профессионалы, а приспособленцы. Чиновников они рассматривали как социальную базу власти, как контроль над происходящими процессами в регионах, они так ее и выстраивали, а те обеспечивали им выборы и место под солнцем. Эта политика и сейчас осталась. Но для современного управления нужны люди инновационно мыслящие, а не нынешние, способные лишь разруливать финансовые потоки. Сегодня налицо кадровый кризис. Бюрократическая система превратилась в болото, в застой, отбор туда происходит на основе самого постыдного и неэффективного принципа — принципа лояльности и угодничества. Такие кадры не соответствуют вызовам времени и потребностям современного состояния общества и экономики. Они не в состоянии сделать намеченный прорыв в будущее, не в состоянии действовать с максимальной отдачей для страны. Все беды тут в негативных принципах формирования бюрократического аппарата. Ключевые посты в исполнительных органах власти, начиная с министерств и заканчивая губернаторами и мэрами, занимают не профессионалы, а угодные власти: то это были питерские чекисты, то ельцинские либералы, то ставленники олигархов, то выходцы из силовых структур. Сильно кумовство. Плохо, когда муж и жена работают в правительстве: он — глава Минпромэнерго Виктор Христенко, а жена — глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. Реформа по оптимизации здравоохранения, проводимая Голиковой, уничтожила лучшую систему здравоохранения. А что натворили родственники — министр обороны Анатолий Сердюков и глава правительства Виктор Зубков? Мы чуть не потеряли армию. Сегодня в Госдуме работает депутатом родная сестра министра обороны Сергея Шойгу. У секретаря Совета безопасности Николая Патрушева сын трудится министром сельского хозяйства. Сотни таких пагубных решений. Низкий уровень компетентности чиновников, раздача портфелей по блату не дает стране развиваться. В высших эшелонах власти тусуется одна и та же колода — Чубайс, Кириенко, Голикова, Греф. Ужас. Бездельники не вылетают из системы, их всех пристраивают — они идут в министры, в полпреды, в губернаторы, в сенаторы… От таких рокировок — застой в экономике, повальная нищета, разросшаяся коррупция. Российская управленченская культура резко, кардинально изменилась и в худшую сторону. Источник всех этих кадровых бед кроется, как я уже говорил, в монополизме и коррумпированности партии чиновников и олигархов «Единой России». И когда Президент страны Владимир Путин предложил программу по подготовке управленческих кадров, то никто в обществе в нее не поверил. Мы видим, как готовят будущих губернаторов в Кремле, там в основном подбирают преданных партийным интересам «Единой России» и продвигают их во власть, причем отвратительным, нечестным, незаконным административным ресурсом. И как правило, эти подготовленные кадры практически не могут справиться ни с одним серьезным вызовом времени — ни с бедностью, ни с коррупцией, ни с разрушенным производственным потенциалом. Порой это саботаж и бездеятельность, а чаще — непригодность в работе с людьми.

— Еще и повсеместное хамство, барство, пресловутая тяга к роскоши…

— Совершенно верно. Когда я выступал в Госдуме, представляя закон, вводящий налог на роскошь, то депутаты «Единой России» набросились на меня, защищая олигархов. Они считают, что для поддержания авторитета государства и либеральных ценностей необходима апология роскоши. Это своеобразное заигрывание перед Западом — у нас, мол, и богачи есть, и роскошь, и строим мы капитализм. А то, что при их диком капитализме идет массовое обнищание народа, раскалывается общество, гибнет отечественная культура, идет резкое падение нравов, никого не беспокоит. Единороссы не дают нам в Госдуме принять закон о прогрессивной системе налогообложения. Во всем мире богатые платят налогов больше. А у нас и бедный, и олигарх платят по одинаковой ставке 13 %.

— Каждый год Президент страны увещевает руководителей государственных корпораций уменьшить зарплаты и дивиденды, но они как были немыслимыми и резонансными, так и остались. И подчиненные как получали зарплату меньше начальников, так и получают. Как с этим диким неравенством в оплате труда бороться?

— Начать следует хотя бы с введения прогрессивного налога на сверхдоходы, как в Европе. Если чиновник или сотрудник госкорпорации отчислит в бюджет 6080 % дохода, то акционеры пересмотрят выплаты, оставят их на производство. Суперзаплаты возникают там, где деньги изымаются из предприятий. Тут нужна управленческая реформа и иная мотивация труда. А пока олигархи и чиновники, такие, как Кириенко, Сечин, Чубайс получают по 2–5 миллионов рублей в день. Средняя зарплата банкиров — 2–3 миллиона в месяц! 10 членов правления «Транснефть» заработали в 2019 году 1,34 миллиарда рублей. 14 членов правления «Газпрома» — 1,33 миллиарда, 14 членов правления «Лукойла» — 1,68 миллиарда, 24 члена правления РЖД — 3,07 миллиарда. Беда этих госкорпораций еще и в том, что они — естественные монополии, потому их финансовые щедроты почти не зависят от качества работы их начальства. Потому среди глав крупнейших госкорпораций лидирует глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Его доход за прошлый год — 529,7 миллиона рублей. Из министров успешнее всех глава Минпромторга Денис Мантуров с 450,42 миллиона рублей. Глава «Почты России» Дмитрий Страшнов выписал себе бонус под 100 миллионов рублей, а почтальоны у него в райцентрах не получают и 10 тысяч рублей в месяц. Не отстают от федералов и богачи из провинции. Лидер списка миллиардеров открывает основатель группы компаний «Владимирский стандарт» Павел Антов с 10 миллиардами дохода в год. Он же и депутат Владимирского областного заксобрания.

— Анатолий Николаевич, а Вы никогда не задумывались над тем, что народ наш не верит в справедливость заработанных миллиардных состояний, однако почему-то идет и голосует на выборах за этих олигархов-единороссов?!

— Честно говоря, я не понимаю этого. Не хватает ни эмоций, ни догадок. У нас миллиардеры из провинции давно почти все депутаты — у челябинского депутата Струкова — 4,461 млрд. руб., у белгородского депутата Гусева — 2,840 млрд. руб., у магаданского депутата Басанского — 1,879 млрд. руб., у камчатского депутата Евтушока — 1,723 млрд. руб. и т. д. Избиратель живет в нищете и выбирает во власть тех, кто их же делает еще беднее. И ладно бы занижали только зарплаты. Но ведь чиновники жируют и не жалеют денег на обслуживание самих себя. В Архангельской области выделены миллионы на отделку здания администрации мрамором и плиткой. Мраморный унитаз в администрации Ямало-Ненецкого округа был куплен за 8,5 миллиона рублей. Алтайские чиновники потратили 3,5 миллиона рублей на покупку двух напольных ваз. Чиновники администрации Махачкалы за два года выписали себе премий на 165 миллионов рублей, еще закупили роскошные предметы интерьера. В Нижегородской области заменили департамент транспорта в правительстве на целое Министерство транспорта, выделив ему 40 миллионов рублей. Глава Серпуховского района Подмосковья Александр Шестун скупил 20 деревень, у него в гараже 43 единицы дорогущего транспорта — автомобилей, мотоциклов, снегоходов… При аресте у него изъяли имущества на 10,5 миллиарда рублей. Чиновники давно уже не боятся тратить казенные деньги на свой комфорт. Мэрия Барнаула закупила 527 мужских и женских часов с позолотой и стразами на 1,3 миллиона рублей. В Нижнем Новгороде бюрократы купили стол для переговоров за полмиллиона рублей. Региональные служащие только автомобилей взяли в аренду на сотни миллионов рублей. Одни только руководители Ростовской области тратят на аренду роскошных авто 40 миллионов рублей. Про всю эту красивую жизнь люди знают, но выводов не делают.

— Говорят, красиво жить не запретишь…

— Тогда нечего стонать, проклинать власть, нужно смириться, что нищета и беспросветность будут вечно сопровождать народ. Пора осознать, что вся красивая жизнь чиновников — это результат безответственного голосования за них на выборах, так как они разбогатели за счет ограбления людей. И не только накупили замков и яхт, но еще и стали проводниками безнравственности. Мэр Томска Иван Кляйн присвоил почетное звание «Меценат города» собственной жене. В квартире заместителя главы г. Нягань, ведавшего правовыми вопросами, обнаружен бордель. Первый заместитель министра социальной политики Наталья Колягина обставила квартиру бытовой техникой, купленной для ветеранов войны. Замглавы дагестанского села Кулецма Муслим Махмудов приписал себе 34 года, чтобы выйти на пенсию. Чиновники Югры заказывают себе красную рыбу и деликатесы на 2 миллиона рублей за счет бюджета. Минэкономразвития Ставропольского края потратило 10 миллионов рублей на свой сайт, который стоит в 40 раз меньше. Росгвардия закупила хрустальные погоны для высших офицеров на полмиллиона рублей. У депутата-единоросса М. Слипенчука два дома и земельный участок даже в Конго есть, а у его однопартийца Б. Хамчиева — в ОАЭ. Но больше всего чиновники любят ездит за границу за счет народных денег. Хабаровский градоначальник Сергей Кравчук слетал в Испанию за счет дефицитного бюджета. Чиновники из Брянской области, из Иркутского минсельхоза не пожалели бюджетных денег и отдохнули тоже на зарубежных курортах. Не буду говорить про мигалки на машинах, про огромные выходные пособия и доплаты, называемые в народе «золотыми парашютами». Они тоже шокируют. Так что, барские привилегии, номенклатурные замашки и вседозволенность стали главной бедой России. Если с ними срочно не покончить, они погубят страну.

— Среди шокирующих барских привилегий и вседозволенности чиновников Вы забыли упомянуть барство и вседозволенность детей этих горе-начальников.

— Эта раздражающая народ черта чиновников тоже известна народу. Благодаря свои отцам — высокопоставленным чиновникам, бизнес-карьеру себе сделали Матвиенко, Фрадков, Кириенко, Якунин, Чемезов, Шойгу, Муров, Патрушев и другие. Вряд ли кто в России верит, что без протеже и блата стали владельцами фирм с миллионными состояниями дети министров. Так, например, Никита Гордеев, сын вице-премьера, владеет фирмой «Сады Подмосковья». У Алексея Полтавченко, сына экс-губернатора Санкт-Петербурга, есть рекламная фирма «ПраймКом». Сын замглавы кремлевской администрации вошел в совет директоров ООО «Медиа-Телеком». Большой отряд детей чиновников направил своих детей на учебу, а порой и жительство за границу. При этом эти служители власти больше всех говорят о патриотизме. На деле же они не видят будущего у себя в стране для своих отпрысков. Им нравится дополнить свое богатство престижным образованием за рубежом. Иностранные вузы и элитные школы закончили сын госзащитника прав детей П. Астахова, дочь депутата Госдумы В. Фетисова, три дочери депутата-единоросса С. Железняка, сын главы «Роснано» А. Чубайса, дочь зампредседателя правления Сбербанка И. Артамонова, дочь депутата-единоросса И. Родниной и так далее. Конечно, живя за границей со школьных лет, ребенок перестает понимать реалии своей родины. Дочь пресс-секретаря президента Д. Пескова по сей день живет во Франции. Дочь заместителя председателя правительства России Марата Хуснуллина давно получила гражданство Великобритании. Возмущает россиян и тот

факт, что так называемая «золотая молодежь», или, как их еще называют, мальчики-мажоры, устраивают гонки по Москве и другим городам, совершают аварии, убивают безнаказанно людей. Недавно сын бывшего министра спорта Бориса Иванюженкова сбил на своем БМВ двух человек, они в тяжелом состоянии попали в реанимацию. Громкий скандал, взорвавший страну, произошел с сыном вице-президента нефтяной компании ЛУКОЙЛ Русланом Шамсуаровым, устроившим пятичасовую гонку с полицией под 200 км в час. За хулиганство его никто строго не наказал. Дочь главы облизбиркома в Иркутске въехала на тротуар и насмерть сбила девушку. Сын мэра Чебоксар Алексея Ладыкова ездил без прав и совершил аварию, нанеся тяжелые травмы другому водителю. В Иваново сын депутата областной думы, влиятельного бизнесмена Т. Ферояна во время дорожного конфликта жестоко избил полицейского. Чтобы избежать наказания, он в суде откупился за 30 миллионов рублей. Все эти наследники нечестных капиталов, а их сотни и сотни, крепко подрывают нравственные и правовые устои государства.

— Выходит, блатным и богатым все сходит с рук. И на них почти нет никакой управы. А как идут дела с исполнением закона о запрете чиновникам иметь счета и другие ценности в иностранных банках, а также владеть и пользоваться за границей любыми финансовыми инструментами, даже дорожными чеками? Какова его судьба? И какова будет судьба принятой поправки в Конституцию, запрещающей политикам и чиновникам иметь двойное гражданство?

— Из всех законов этот самый неисполняемый. Хотя именно он обязан был способствовать формированию национально ориентированной элиты. Закон легко обходится. Посмотрите на декларации, в них видно, как вся баснословно дорогая недвижимость перекочевала в собственность жен, детей, тещ, братьев, сестер. И теперь выходит, что жены содержат чиновников. Смешно. Первой плохой пример показала жена мэра Лужкова, став самой богатой женщиной в России. Ее, Елены Батуриной, активы оценены в 1 миллиард долларов. Долларовыми миллионерами являются жены олигархов Рыболовлева, Филева, Белявцева, Бакальчук, Гурьева, Луценко, Седых и многих других. Все они, как минимум, имеют по полмиллиарда на счетах. Меньше их лишь у жены главы Татарстана Гульсины Миннихановой — 100 миллионов долларов, и у экс-губернатора Тульской области Ольги Груздевой — 200 миллионов долларов. У жены мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина вилла в Каннах зарегистрирована на фирму жены. Стоимость ее большая — 4,4 миллиона евро. Кстати, она стала самой богатой женой чиновника, ее доходы составили 1,5 миллиарда рублей. В общем, нет никакой «национализации элит» и не будет даже с появлением в Конституции запрета на двойное гражданство. Слишком наша высшая власть стала вненациональной. И всевозможные лазейки в законодательстве они предусмотрели. Для них государственная служба — как источник обогащения. Для лазеек существуют, например, трастовые компании, формально не принадлежащие их бенефициару. Есть и такие формы владения виллами и яхтами, которые скрывают имя настоящего хозяина. Правда, некоторые чиновники, будучи долларовыми миллиардерами, такие, как губернатор Пермской области О. Чиркунов, председатель комиссии по этике В. Пехтин, депутаты-единороссы Толстопятов, Саблин и Ломакин, бывший министр минеральных удобрений Н. Ольшанский, просто-напросто ушли из власти. Некоторые, как депутат-единоросс Б. Шпигель и губернатор О. Чиркунов навсегда уехали за границу. Остальные чиновники и олигархи как переводили наворованное в иностранную юрисдикцию, так и переводят.

— Анатолий Николаевич, мы с Вами в беседе не затронули еще одно неприятное, но весьма скандальное и массовое явление — хамство чиновников. Достаточно вспомнить возмутивший общество поступок губернатора Чувашии Михаила Игнатьева, заставившего офицера МЧС прыгать за ключами от новой машины. А какое революционное заявление сделала уральская чиновница Ольга Глацких, цитирую: «У молодежи почему-то складывается такое понимание о том, что нам государство должно. Нет, вам государство ничего в принципе не должно. Вам должны ваши родители. Потому что они вас родили. Государство их не просило…». Откуда берется такое хамство у чиновников, тем более, у главы департамента молодежной политики Глацких?

— Откуда берется хамство? Оно продиктовано той государственной властью, которая строит капитализм, причем, дикий, нерегулируемый, олигархический. Социальное государство было убито. Расстреляно вместе с парламентом в 1993 году, и теперь почти нет бесплатного здравоохранения, образования, жилья. Чиновники на местах это не только видят, но и поддерживают, так как являются оплотом партии власти «Единая Россия», отсюда и хамство, и цинизм, и вседозволенность. Другое дело, такая хамская мораль разъедает чиновника и общество, ведь если Глацких признает, что государство ничего не должно молодежи, то зачем тогда нужно ее ведомство? Если департамент не закрывается, то, получается, что государство никому ничего не должно, кроме чиновников. Хамство, пренебрежение к народу идет, как правило, свыше. Помните, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил пенсионерам: «Денег нет, но вы держитесь». А калининградский губернатор на вопрос о том, почему больше не будет компенсаций родителям за оплату детских садов, ответил так же нагло: «По кочану». Затем депутат Заксобрания Свердловской области Илья Гаффнер предложил тем, кому в кризис не хватает денег на самое необходимое, меньше есть. Подобные оскорбительные советы посыпались со всех регионов, ведь единороссы есть повсюду. Министр труда Саратовской области Соколова посоветовала малообеспеченным гражданам есть макароны, так как они «всегда стоят одинаково», а министр социальной политики Самарской области Антимонова заявила, что следует сады и огороды всем разводить. Губернатор Липецкой области заявил студентам, что если их не устраивают цены, то проблема в том, что они мало зарабатывают. Глава администрации Ростова-на-Дону Виталий Кушнарев открыто заявил, что город не обязан убирать снег. Наоборот. Горожане должны проявить сознательность и выйти с лопатами. Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов без стеснения и лукавства сказал: «Жилье для молодых» — это антисоциальная программа. Почему молодые должны иметь свое жилье в собственности, еще и с помощью государства? Молодые должны быть мобильными». Вот вам и ответ, что при строящемся капитализме государство никому ничего не должно. Конечно, люди по сей день полагают, что у нас еще социализм в стране, потому и просят, потому и необдуманно голосуют за партию олигархов и капиталистов «Единую Россию». А чиновники тут возомнили себя высшей расой, князьками, которым отданы на «кормление» города и районы. А люди для них, как сказал губернатор Архангельской области Игорь Орлов, «шелупонь», то есть чернь, которая должна на них пахать, выбирать их во власть и обслуживать. Кроме хамства, чиновники теперь переходят на оскорбления, унижения, на мат, как это продемонстрировал женщинам Николай Смирнов, министр энергетики и ЖКХ Свердловской области.

— В этой ситуации меня в который раз удивляет покорность, безропотность нашего народа. А Вас такая терпеливость людей не возмущает?

— Чего тут особо возмущаться, если люди сами выбирают эту хамливую и вороватую власть чиновников и олигархов? Кто-то жаждет революции. Боже упаси, ведь перебьют и бедных, и богатых, а у руля власти встанут бандиты и убийцы. Смена власти происходит на выборах. А если народ не желает идти голосовать, если голосует за единороссов-жуликов, то тут приходится лишь страдать вместе с народом. Когда в г. Керчь к ветеранам войны чиновницы пришли в дорогущих шубах и с хлебом, то оскорбленный глава Крыма Аксенов заявил: «Все участники инцидента должны быть уволены, лишены мандатов и исключены из «Единой России». Но ведь всех не исключишь, партия развалится… Значит, будут держать жуликов и хамов на крючке. А вот народ эту партию должен лишить доверия. У нас в Госдуме рассматривался закон о штрафах для чиновников за неуважительные высказывания о гражданах России, так правительство его зарубило, и единороссы отказались голосовать. Вот чиновники вовсю и разошлись, предлагают народу выживать на «макарошках» или «поменьше питаться». Жириновский и тот разошелся, вышел на улицы Москвы и стал разбрасывать деньги, унизительно приговаривая: «Дети, инвалиды, кто еще? Сироты, крепостные, холопы…». Как только люди не согласятся с тем, что они холопы, шелупонь, быдло, крепостные, так и партия «Единая Россия» уйдет в прошлое, и страна начнет возрождаться. Пока же я боюсь за другое, за то, что в людских душах копится злоба на власть. Растет неудержимая ненависть к власти. Есть мирный протест — отказ идти на голосование. Но он на руку единороссам. А есть месть людей чиновникам, проявления экстремизма. Фермер Игорь Королев забросал здание иркутского областного правительства мерзлым коровьим навозом, разбил пять окон. Ранее он расстрелял из ружья вывески «Правительство» и «Заксобрание». Житель Екатеринбурга Дмитрий Снедков разбил арматурой машины на парковке областного Заксобрания. Народ тотчас прозвал его «уральским Робин Гудом». Другой Робин Губ, пенсионер из Дудинки поджёг здание администрации. Тренер любительской футбольной команды Сергей Нестеров разбил стеклянные двери в правительстве Тульской области. Отчаявшийся найти управу на чиновников предприниматель Иван Анкушев расстрелял мэра г. Кировска и его заместителя. Доведенные до отчаяния жители читинского дачного кооператива «Биофабрика» не дали главе городского округа Чита Анатолию Михалеву спасти его дом от наводнения. В общем, нужно не терпеть вседозволенность чиновников, не чинить над ними самосуд и расправу, а идти на выборы.

— Интересно, а как за границей борются со вседозволенностью, коррумпированностью и хамством чиновников? Неужели там никого бы не интересовало, откуда берутся деньги на дворцы Грефа, усадьбы Миллера, мошенничество Чубайса?

— В западных европейских странах тоже есть проблема с засильем чиновничества, но там нет монополии на власть, там провинившийся или проворовавшийся чиновник в один миг лишается работы, не дожидаясь судебного разбирательства. Притом там люди всю свою ненависть к власти выражают на честных выборах. Фальсификации, воровство голосов там строго наказуемо и изжито напрочь. Если там одна партия сменяет другую на выборах, то у нас «Единая Россия», проводя вороватые выборы, сидит во всех креслах от Москвы и до окраин безвылазно. В Германии есть важнейший, к примеру, институт гражданского контроля над чиновниками — специальный административный суд. Он действует и на местном, и на федеральном уровнях. Эти суды каждый год рассматривают большое количество жалоб и обращений граждан по вопросам нарушений чиновниками установленных в стране норм морали и права. А у нас не то что к министру на прием не попадешь, но и к губернатору. Чиновники наслаждаются своей безнаказанностью, разжигая тем самым ненависть людей к власти. Нам незамедлительно нужен, как в Германии, специальный административный суд. Но прежде следует добиться проведения безупречных честных выборов во все органы власти, сменяемости власти, а затем усовершенствовать механизм привлечения чиновников к ответственности за неуважительное отношение к гражданам.

Карьерист с подмоченной репутаций

Жажда власти сделала Айнаш Абдикадыровну главным единороссом Борисоглеба

В древнем Борисоглебе вновь вспыхнул огонь критики в адрес власти. Не успели подзатухнуть угольки гнева по поводу повышения пенсионного возраста, как жители стали высказывать мне протесты против закрытия местного автотранспортного предприятия.

— Последний удар по АТП нанес сейчас конкурс на перевозку пассажиров по маршруту «Борисоглеб-Углич», — гневно заявил мне один из водителей. — Его выиграл бизнесмен из Москвы. Значит, наше АТП остается без выгодных маршрутов. Кто принял такой вредный закон?

— Известно, кто — депутаты партии «Единая Россия», — отвечаю я.

— А они не понимают, что если не будет маршрутов, приносящих предприятию деньги, то не будет и АТП? Ездить ведь по деревням никто не будет, это себе в убыток, разорение. Да и москвич не станет новые автобусы покупать, будет наше старье добивать.

— Может, понимают, а, может, нет, — пожал плечами я. — Спросите у них, у единороссов, вы ведь их выбираете. Сходите в администрацию района к Айнаш Абдика-дыровне Кислициной, выбранной недавно председателем районного Собрания депутатов. Она теперь главный единоросс в районе. Раз вы за нее голосовали, пусть и ответит, почему ее коллеги в Госдуме приняли закон, который приведет к закрытию АТП, а водители, слесари и бухгалтеры останутся без работы.

— Никто за нее не голосовал. Мы и не знаем никакой Айнаш.

— Голосовали, еще как голосовали… В районе победила «Единая Россия», аж семь депутатов — Ягутян, Рау, Цой, та же Айнаш Абдикадыровна…

— И что теперь, этот закон о конкурсах никак не отменить?

— Депутаты «Справедливой России» вносили в закон поправки, но «Единая Россия» голосует против. Так что вы сами себя наказали, вы голосуете за «Единую Россию», а они вам пенсионный возраст повышают, налоги на мусор увеличивают, теперь и работы лишают.

— Но надо ведь что-то делать? В районе не остается предприятий, негде работать!?

— Я написал в защиту АТП запросы и губернатору, и прокурору. Ну, а где выбранные вами областные депутаты от «Единой России», где та же Айнаш? Она, как председатель районного Собрания представителей, могла и должна была собрать единороссов и вынести протест, потребовать сохранить АТП. По крайней мере, если бы моя партия повышала народу пенсионный возраст и закрывала заводы, то я бы в знак протеста вышел из нее. Но в «Единой России» собрались карьеристы, они побоятся не согласиться с властью.

Разговор о росте карьеризма в партии власти навел меня на мысль: а ведь действительно в «Единой России» чиновникам слаще и комфортнее, чем вне партий, а тем более, в оппозиции, где ни денег, ни почета. Яркий пример карьеризма демонстрирует сама Айнаш Абдикады-ровна. Не зря она во время недавних выборов по всему Борисоглебу разносила весть, что станет и депутатом, и главой района. Жажда власти вела ее на верх, к победе, причем к победе любой ценой, с поговоркой «цель оправдывает средства», с нарушением закона. Весь поселок был массово завален незаконной агитацией. Правда, Айнаш Абдикадыровне хватает сил и скромности признать, что она теперь победительница на выборах и является главным единороссом, но не хватает смелости и честности признать, что незаконные листовки — дело рук ее коллег.

Вопрос, откуда у Айнаш Абдикадыровны стремление стать большим начальником над людьми, для меня мало интересен. Сделать успешную карьеру — не грех. Другое дело — какой ценой? Да к тому же, а заслуживаешь ли ты высокой должности, возможности управлять людьми? В ситуации, когда в небольшом поселке, где все люди друг друга хорошо знают, возникает другой интересный вопрос: а зачем партии «Единая Россия» карьеристы с подмоченной репутацией?! Да, известно, что эту партию называют то партией чиновников и олигархов, то партией воров и жуликов. Но зачем двигать на вершину власти тех, кто окончательно скомпрометирует не только партию, но и саму власть, ее сакральную сущность?!

Айнаш Абдикадыровна личность в Борисоглебе известная и достаточно одиозная. Карьеру она начала в колхозе «Ударник», куда приехала после окончания в 1990 году совхоза-техникума «Ярославский». В советское время этот колхоз гремел на всю страну своими урожаями. Здесь трудился известный и любимый крестьянами заслуженный агроном СССР, автор книги «Агроном — законодатель полей» Николай Матвеевич Кузьминов. Когда Айнаш приехала в колхоз и трудоустроилась бухгалтером, то председателем его был сподвижник Кузьминова, крепкий хозяйственник Борис Глазов.

Так как в наступившие лихие 90-е годы кремлевская власть, охваченная либеральными реформами и стремлением приватизировать всё и вся, относилась к деревне, как к «чёрной дыре», то крепкие колхозы и совхозы в районе стали с трудом выживать. И вышли из кризиса, преодолели измену правительственных чиновников лишь те, кто сумел сплотиться вокруг руководителя, кто научился слаженно, одной командой, работать. Примером стал колхоз Михаила Ковалова «Новый путь». Появление в коллективе «Ударника» бухгалтера Айнаш Абдикады-ровны не привнесло стабильности и сплоченности. Наоборот, неожиданно для всех, одна за одной, потекли жалобы во все органы власти. Наша районная газета была завалена анонимками, в которых резкой критике подвергался председатель Борис Глазов. Однако зачастившие в колхоз комиссии с проверками не находили ни одного нарушения.

— Кто же так усердно и настойчиво, Борис Иванович, стучит на вас? — спросил я председателя после очередной проверки.

— А Бог его знает, — ответил Глазов. — Наверное, тот, кто жаждет занять мое место.

Через некоторое время кресло председателя занял не агроном, не механик, а к всеобщему удивлению бухгалтер Айнаш Абдикадыровна Кислякова. Долгое время колхозники на нее смотрели косо и недоверчиво. Однако никто не обвинял ее в подсиживании. Ждали усердной работы, хороших зарплат и подъема экономики. Увы, Айнаш с задачами не справилась. Уехала из колхоза. Кто-то пристроил ее преподавателем бухучета в местном училище. А дела в колхозе, как только кресло его председателя занял местный механизатор Андрей Янин, стали потихоньку выправляться, хозяйство ожило, стало отдавать долги.

На мой вопрос начальнику Управления сельского хозяйства района Алексею Константиновичу Николаеву, в чем причина неудачи Айнаш, был дан ответ: не научилась работать с людьми. Отсюда гибель крупного рогатого скота, низкое качество молока. Убытки составили десятки миллионов рублей. Ссуды не помогли, а наоборот потащили колхоз на дно.

Кажется, после такого провала на карьерном росте Айнаш Абдикадыровны можно поставить жирную точку. Но сельхозначальники думали по-другому. Для них пословица «На безрыбье и рак рыба» оказалась куда важнее должной кадровой работы. Вместо того чтобы предложить Айнаш поднабраться опыта в управлении людьми будучи на вторых и третьих ролях у какого-нибудь мудрого руководителя, они усадили ее, именно усадили-продвинули при помощи административного решения, в кресло председателя колхоза «Родина». В то время в этом хозяйстве селяне выдвинули в свои руководители местного фермера Александра Артюхова. В газетах писали про него: «мужик он толковый, с уважением относился к деревенскому труду и людям».

«Родина» стала жить при навязанном председателе. Вернее, не жить, а страдать и кричать от боли, издевательств и распродажи всего колхозного добра. То есть, Ай-наш Абдикадыровна не стала искать контакта и общения с колхозниками, предлагать им созидательным трудом сделать хозяйство процветающим. Она сходу выступила в роли торгаша и диктатора. Народ вначале терпеливо смотрел на то, как мужика за мешок комбикорма упекли буквально на зону на четыре года, зато председателей, ворующих многие тысячи, никто не трогал. Смотрел-смотрел народ «Родины» на чудачества и растащиловку и взбунтовался. Вызвал журналиста из областной газеты «Золотое кольцо». Тогда эта газета не боялась писать правду про всех начальников подряд, невзирая на ранги и статусы. А тут какая-то торгашка колхозными имуществом!

Статья под названием «Нивы голы, закрома пусты» прогремела на всю область. Журналист без утайки признался, почему селяне написали жалобу в газету: «Не захотел народ больше такой скотской жизни, взбунтовался, стараясь сохранить последнее, что осталось от некогда богатейшего колхоза».

Чем же так прогневала народ только что заступившая в должность Айнаш Абдикадыровна? Что успела натворить? В газете подробно все проанализировано. В течение года Айнаш произвела продажи основных средств без решения на то общего собрания и членов-пайщиков, причем, по сильно заниженным ценам. Читая статью, полагаешь, что попал на поле боя: «Продан телятник, продана совершенно новая немецкая зерноочистительная машина «Пектус» за 20 тыс. руб., хотя ее продажная стоимость 10–12 тысяч долларов. Проданы картофельный комбайн, пресс-подборщик, не оказалось в наличии экскаватора 30-2621 и трактора МТЗ-80, двух плугов. Весной под видом металлолома была сдана кондиционная техника. 4 июля сдано в аренду на 5 лет московским предпринимателям и само здание мастерских (на кой оно нужно без техники?!). Сумма за аренду смешная — 1200 рублей в месяц. Договор составлен с нарушением законодательных норм. В акте отражены и нарушения при получении денег за продажу молока».

Больше всего журналиста интересовала судьба колхозников, лишенных работы. И когда он зашел в кабинет Айнаш, где «у стеночки на полу трогательно стояла едва допитая бутылочка дешевого портвейна, со стаканом на горлышке», та высказала все, что думает о местных жителях: они, оказывается, ее «съедают». Но как же ее не «съесть», если, как сообщает газета, «Первым ее действием при поступлении на работу было сокращение штата. Людей подводили под увольнение, причем, не самых последних пьяниц, профессионалов своего дела. Не дала Айнаш Кислякова доработать год до пенсии хорошему механизатору Роману Александровичу Пальцеву, а тот грамот от областного начальства имел больше, чем лет председательше. Уволила «золотого» ветврача Галину Ивановну Бобровскую, окончившую ярославскую сельхозакадемию, на женщину молились все местные жители. Сейчас та живет и работает, не по специальности, в Борисоглебском, а люди, если заболеет скотина, едут за помощью только к ней. В деревнях сейчас без работы молодые, здоровые, непьющие мужчины, а председатель нанимает народ в кооператив со стороны. Отличный тракторист Алексей Черепкин, также уволенный, вынужден работать в соседнем колхозе «Прогресс», а семья осталась жить в «Родине», к ней он приезжает на выходные. Без заботы остались работоспособные люди, брошенными оказались и пенсионеры. 35 лет отработала в колхозе Лидия Федоровна Архиреева, орден имеет, знатной была телятницей, как-то ногу сломала, так сыновья ее на ферму возили, и она кормила телят. А теперь оказалась не нужна».

Такая нелестная характеристика, данная народом новоиспеченному председателю, и такая публичная газетная порка должны были послужить для борисоглебских чиновников основанием для незамедлительного увольнения Айнаш, и глубоких извинений перед замордованными крестьянами. Но чиновники закрыли глаза на безобразия и самоуправство Айнаш и дали ей возможность продолжить распродавать и уничтожать «Родину».

Я ждал опровержений и действий по защите чести и достоинства от Айнаш. Трудно ведь себе представить честного человека, если он таковой, который ходит с таким клеймом бессердечного начальника и мошенника у власти, и с него — как с гуся вода. Но она не подала в суд на газету, не опровергла горьких слов своих сельчан а, наоборот, продолжала добивать «Родину». Значит, правда, пусть и напрасно, но прозвучала, обозначилась.

Тогда селяне обратились за помощью ко мне, как к депутату Госдумы, написав не только большое, изобилующее страшными фактами разорения, слезное письмо, но и приложив к нему акт ревизионной комиссии, который носил еще более убийственный характер. Акт, подписанный И.А. Чистяковой, Н.Д. Будановой и другими ревизорами, действительно, свидетельствовал о массовой распродаже производственных и жилых построек, техники, леса. Указывались даже фамилии тех, кому по дешевке достался кусок колхозной собственности, к примеру, телятник — В. Титову, косилки и ЯСК — Э. Мамедову и т. д. От перечня проданного закипала злость. Тем более, сделки совершались, как писали селяне, с целью хищения и личной наживы.

Однако доказать умысел и цель наживы могут только суд или прокуратура. Не пойманный, как говорится, не вор.

В депутатских запросах, направленных прокурору района и начальнику Управления сельского хозяйства, я и предложил провести проверку всех фактов: соответствуют они действительности или надуманы?! Меня, как и работников СПК «Родина», в первую очередь интересовало, действительно ли все указанные в акте ревизии сделки по продаже имущества СПК были осуществлены без решения общего собрания и членов-пайщиков, с какой целью производилась столь масштабная распродажа, почему отсутствуют акты оценочной комиссии и соответствующие договоры о купле-продаже, действительно ли занижалась продажная стоимость в десятки раз?! Насколько законны сделки по продаже колхозной машины «Нива» и по покупке машины «Жигули», и оформления последней не на колхоз, а на личного водителя?! Насколько законна сделка по сдаче в аренду с правом выкупа через 5 лет мехмастерских?! Насколько законна продажа кондиционной техники и действительно ли в кассу хозяйства не поступили деньги от данной сделки?! Насколько законны и выгодны хозяйству сделки по продаже картофельного комбайна, пресс-подборщика, экскаватора 30-2621, трактора МТЗ-80, двух плугов, разбрасывателей удобрения?! Насколько соответствуют действительности выводы ревизионной комиссии о финансовых нарушениях при получении денег за молоко?!

Меня, как эколога, не могли не встревожить факты хищнического отношения к лесу. Пришлось просить прокурора особенно тщательно проверить все перечисленные в акте ревизии факты с заготовкой и продажей леса. Действительно ли шло разбазаривание леса, а тес на склад не поступал, завышен ли был расход теса на ремонт фермы и т. д. Почему при реализации леса и досок никаких документов не оформлялось — ни накладных, ни счет-фактур?! Верен ли вывод ревизоров о приписках, о недостаче, об оказании услуг за счет хозяйства?!

Первым на мой запрос отозвался начальник Управления сельского хозяйства А.К. Николаев. В личной беседе он признался: «Мне стыдно! Меня охватывает ужас от случившегося…». А в официальном письме он ответил, что собрал селян и провел расширенное заседание правления СПК «Родина», где были рассмотрены вопросы по акту ревизии СПК «Родина». После услышанного он поддержал решение правления: «обратиться в Борисоглебское ОБЭП по повторной проверке производственно-хозяйственной деятельности Кисляковой А.А.». Более того, правление обязало Айнаш Абдикадыровну «по всем вопросам, отмеченным в акте ревизии, дать письменное объяснение и предоставить все необходимые документы и передать их в ревизионную комиссию».

Имея большой опыт работы на руководящих сельхоз-должностях, Алексей Константинович Николаев понимал, что колхоз «Родина» крепко пострадал от бездарного и халатного управления Айнаш Абдикадыровны, и так как у нее нет никакой возможности предоставить документы или состряпать «липу», а это приведет ее на скамью подсудимых, то он решил поступить мудро и записать в постановление правления важное решение: назначить собрание, заслушать отчет провинившегося, и — «рассмотреть заявление А.А. Кисляковой об освобождении ее от занимаемой должности руководителя».

Скорое увольнение освобождало Айнаш от преследования и наказания.

Так задумал А.К. Николаев. И за состоявшееся спасение Айнаш должна всю жизнь благодарить сельхозна-чальника, взявшего ответственность на себя.

Через неделю я получил ответ из прокуратуры района. Там, видимо, уже знали об увольнении Айнаш, потому дали отписку, не желая вникать в трагедию колхоза и тратить силы и время на утверждение справедливости, что «согласно действующего устава СПК «Родина» председатель кооператива вправе от имени предприятия распоряжаться его имуществом». Что касается законности и выгодности распродаж, то и.о. прокурора района С. Морозов поделился своим знанием российского законодательства: оказывается, «сделки по отчуждению имущества в условиях существующих рыночных отношений определяются только самим субъектом предпринимательской деятельности». А прокуратура, конечно же, не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность. В переводе на деревенский язык — воруют, ну и пусть воруют, не наше, и нам нет до него никакого дела!

Ответ прокурора, конечно же, меня ошарашил. Под его зоркими очами идет война колхозников с председателем за спасение хозяйства и остановку распродажи техники, телятников и домов, а он пишет, что председатель без ведома правления и колхозников имеет право все распродавать.

Я решил опротестовать беззубое решение прокурора.

В то время грабежу подвергались многие колхозы и совхозы со стороны появившихся в рыночное время «рыночных» руководителей. И когда по жалобе жителей местного колхоза «Титовский», встревоженных распродажей колхозного имущества и желающих его спасти, я обратился к прокурору области Э.Я. Фролову за помощью, то его ответ обескуражил: оказывается, он увидел беззаконие в том, что руководитель ЗАО СХП «Титовский» продавал технику и крупный рогатый скот без согласия общего собрания акционеров-колхозников.

На мой повторный запрос прокурору области о нарушениях в колхозе «Родина» пришел уже более любопытный и содержательный ответ. Если раньше прокурор утверждал, что Айнаш Абдикадыровна согласно устава имела право самостоятельной продажи колхозного имущества, то теперь звучала иная приписка, дословно так: «Дополнительно сообщаю, что решением Борисоглебского районного суда общее собрание членов СПК «Родина», в части принятия нового Устава кооператива, а также сам Устав и Постановление Главы Борисоглебского МО о его государственной регистрации, — признаны незаконными».

Ужас какой-то! Абракадабра! Выводы прокуратуры потрясают: председатель колхоза Айнаш Абдикадыровна может распродавать колхозную технику, телятники, дома согласно Устава, но этот Устав признан судом незаконным!!! При таких юридических разбирательствах Айнаш Абдикадыровна спокойно может перейти работать из разоренного колхоза в органы прокуратуры.

Проговорился прокурор и дальше, подставляя себя, когда написал то, что не должен был писать. Саморазоблачение, а точнее, отказ выполнять свои профессиональные обязанности звучит так: «Необходимо отметить, что нарушения законности в СПК «Родина», в т. ч. по организационным вопросам, неоднократно являлись предметом исследования при рассмотрении и разрешении заявлений и дел прокуратурой района, РОВД и судом. Так, к примеру, решением Борисоглебского районного суда признаны незаконными решения общего собрания членов кооператива, которыми на должность председателя СПК избирались Алексеева Н.Ф. и Кислякова А.А. соответственно. Таким образом, руководство кооперативом осуществлялось неправомочными лицами».

Ничего себе пример!!! Председатель-то Айнаш Абдикадыровна вовсе и не председатель, а самозванец! И кто же ей позволил два года издеваться над «Родиной»? Кто же должен нести ответственность и за ее посадку в кресло председателя, и за все ее похождения и распродажи?!

Все эти вопросы остались без ответа, потому что Ай-наш Абдикадыровна вовремя убежала из опустошенной ею «Родины». Нет председателя — нет и виновного за разграбление и обнищание колхоза. Редкий подход в юриспруденции. Однако это скорее всего был повод увести Айнаш Абдикадыровну от судебных исков и тяжб. Иначе, кроме нее, кто-то бы еще из ее покровителей был привлечен к ответу.

Талант вовремя уйти и замести следы помог Айнаш и дальше идти по карьерной лестнице. Тем более, она никогда не вставала в позу обиженной. Журналисты писали же, что после работы в одном колхозе у нее появилась трехкомнатная квартира, после работы в другом — машина. Точнее, так: «В обиде Айнаш Абдикадыровна быть не должна. Она за два года председательства, как говорят колхозники, успела сделать отличный ремонт в своей трехкомнатной квартире в Борисоглебском, установить телефон и купила дорогую машину».

Со временем вести о похождениях Айнаш доходили до меня все реже и реже. А анонимки о том, что она вывозит на ремонт квартиры стройматериалы то ли из мебельного цеха, то ли из Дома культуры, где работала, я не рассматривал. Причина проста: анонимкам веры мало.

Снова о трудовых подвигах Айнаш заговорили в поселке после того, как ее устроили директором РКДЦ — районного Дома культуры. Она тогда вступила в партию власти «Единая Россия», собралась идти на выборы и стать главой района.

Не знала тогда заведующая отделом культуры администрации района Татьяна Алексеевна Клопова, чем обернется для нее личное трудоустройство энергичной и хваткой Айнаш Абдикадыровны на должность директора Дома культуры. Вначале она услышала, что только благодаря невероятным усилиям Айнаш Абдикады-ровны, ее работе с утра до ночи, удалось выбить деньги на ремонт РКДЦ и кинотеатра. Районные чиновники сидели, мол, сложа руки, а она вот смогла убедить областной департамент культуры выдать ей необходимые финансы. И никто почему-то не хочет возразить Айнаш, что это Клопова с утра до вечера, без выходных, корпела над составлением программ, а затем вместе с главой района В.П. Поповым ездила в правительство области и с трудом добилась финансирования ремонтных работ в Доме культуры и кинотеатре. Взбодренная вступлением в партию власти «Единая Россия» и, видимо, обещаниями областных депутатов-единороссов сделать из нее партийного лидера в районе, Айнаш Абдикадыровна стала и дальше приписывать себе чужие заслуги.

А когда между ними — Клоповой и Кисляковой — начались трения, то Айнаш заявила, что заведующая отделом культуры плохо работает и ее надо уволить. В администрации района на сей раз поняли, что подсиживает опытная в таких делишках Айнаш Кислякова не Клопову, что ее жажда власти распространяется на более значимый пост — на кресло главы района. И чего тут оспаривать, возмущаться, если по всему поселку уже гуляла мечта Айнаш взять всю полноту власти в районе в свои надежные руки.

Тем более, единороссы умело готовили почву для карьеры Айнаш, запустив в народ мысль о том, как успешно и творчески работает в должности директора Дома культуры Айнаш Абдикадыровна. Ей теперь нужен простор. Она при таком энтузиазме и таланте и район поднимет на невероятную экономическую высоту.

Увы, народ наш привык верить словам, а не делам. Если серьезно посмотреть на работу Дома культуры и стоящего неподалеку музея «Дом крестьянина Елкина», то окажется, что мероприятий в последнем гораздо больше. К тому же они интереснее — там и гармонисты со всей страны дают концерты, и бабушки народные песни поют, и художники картины выставляют. Нет такой недели, чтобы «Дом крестьянина Елкина» не прогремел концертом или выставкой. А что в Доме культуры? В основном фильмы, дискотеки… Так уж если кому и идти во власть, то директору «Дома крестьянина Елкина», а не Дома культуры.

Единственный раз Айнаш Абдикадыровна проявила громадный энтузиазм, и то во время выборов. Тут она, как я уже писал в газете «Новое время», используя служебное положение, провела за месяц такое большое количество разных мероприятий для избирателей, какое и за год трудно организовать.

Наконец-то Айнаш стала депутатом. Выбрана в ходе незаконной агитации. Избирателю была предложена листовка, в которой указывалось, кто должен стать депутатом. Эта листовка издана была незаконно и незаконно массово распространена в Борисоглебе. Распространялась даже должностными лицами. Единоросс, председатель районного Собрания представителей Н. Сурьянинов в день голосования открыто вывешивал незаконную листовку у избирательного участка и убрал ее лишь по требованию активистов. А попробуй-ка, бабушка, проголосуй против, если, к примеру, директор Центра социальной защиты населения тебе настоятельно советует, за кого голосовать?!

В ходе незаконной агитации жители поселка звонили мне и называли распространителей незаконных листовок, таких, как Ржаников, кто украдкой, поздно вечером разносил их.

Так как избирком признал листовку незаконной, а прокуратура возбудила административное дело, я направил запрос в отдел полиции, чтобы привлекли к ответственности всех участников беззакония. Через газету я предложил единороссам, вошедшим во власть нечестно, при поддержке незаконной агитации, сложить полномочия. Но, увы, ни Айнаш Абдикадыровна, ни ее коллеги-единороссы Ягутян и Рау, ни другие, не только не отказались от власти, но и отказались признавать свой грех, правонарушение, которое бесследно не проходит. Почему бесследно не проходит? Да потому, что если лидер единороссов Айнаш Абдикадыровна отказывается наказать своих и полагает, что полиция не осмелится выявить и приструнить беззаконников, то за посягательство на закон все равно кто-то должен быть наказан. Факт нарушения закона зафиксирован. Выходит, кто-то этот закон нарушил. А раз нарушил, то должен быть виновный. Ежели полиция виновного найти не может или не хочет, то привлекаются к ответственности те сотрудники полиции, большие и малые чиновники в погонах, кто покрывает беззаконие или кто в силу отсутствия профессионализма должен быть наказан. В данном случае из-за таких, как Айнаш Абдикадыровна будет наказана полиция. Соответствующий запрос о привлечении к ответственности сотрудников полиции, не способных раскрыть преступление и выявить нарушителей, я направил Министру внутренних дел. И, как говорят в таких случаях юристы, — ничего личного, только дело, только справедливость.

Какой же первый шаг в политике сделала единоросска Айнаш Абдикадыровна, избранная своими единомышленниками сразу председателем районного Собрания представителей? Про желание стать главой района она пока почему-то помалкивает. На одном из первых заседаний Собрания в полусекретном режиме было принято решение снять с районной газеты «Новое время» необходимое финансирование. Безусловно, голосовали единороссы единогласно. Кто бы сомневался?! Единороссы чувствовали себя победителями, забыв, что прошли при поддержке незаконной агитации. И вся победа заключалась в простой и примитивной мести: они, единороссы, во главе со своим лидером Айнаш Абдикадыровной, отомстили газете, в которой была опубликована моя статья «Законно ли стали депутатами борисоглебские единороссы?». Если вы, единороссы, такие смелые и находчивые, то накажите автора, но вы ведь трусы, приспособленцы и карьеристы, потому наказываете слабого и невинного: газета, которая и так убрала всю острую критику из моей статьи, не имеет права не публиковать депутата Госдумы России.

Команда новоиспеченных единороссов забыла, какой бедой и отставкой обернулась для их предыдущего лидера и главы В. Почернина война с районной газетой «Новое время». Он проиграл, и проиграл с позором. Уверен, и эти единороссы, выступившие в атаку на газету, также проиграют, зря наступая на те же опасные грабли.

Боевой и честный журналист Светлана Руссак назвала местью в своей недавней статье «Сведя счета, свели и счеты» решение депутатов-единороссов сократить финансирование и так нищей газеты на 600 (!) тысяч рублей. Она написала: «Народные избранники выступили как непрофессиональные артисты. Видно было, что действовали они по отработанному сценарию (наверное, на репетиции и задержались), что заранее решили, кто, за кем и что должен говорить. Председателя Собрания представителей А.А. Кислякову вообще было трудно понять. Только что она с участливым лицом сказала, что районная газета должна жить, и тут же, с плохо скрываемой радостью, сообщила, что в области создается какая-то газета, в которой бесплатно можно будет публиковать официальные материалы, которые, собственно, и являются нашим муниципальным заданием, за которое мы получаем деньги… Думается, вряд ли наши читатели одобрили бы действия депутатов, которые очень похожи на сведение счетов за неугодные публикации».

Ох, как права журналистка! Пусть Айнаш Абдикады-ровна продолжает звонить и ездить по области в поисках другой газеты, пусть еще раз узнает, как В. Почернину удалось создать альтернативную газету, и каким поражением это для него закончилось, пусть опыт Айнаш Аб-дикадыровны по продажам чужого имущества крепнет и крепнет… Не зря же деньги, отнятые у газеты, переданы при поддержке Айнаш Абдикадыровны «на культуру», а директором Дома культуры, как известно, работает сама Айнаш Абдикадыровна… Однако борисоглебский читатель свою газету в обиду не даст.

Чем же закончится карьера главного единоросса в районе? Она, кажется, привыкла делать карьеру незаконными, нечистоплотными путями, стала депутатом при поддержке незаконной агитации. Отсюда у нее и пренебрежение к людям, отсюда у нее жажда не созидать, а мстить — как с газетой. Тогда ничего доброго от карьериста с подмоченной репутацией ждать не приходится.

Урлашов — жертва страха «единороссов»

Вместо сердюковых трамбуют Урлашова. Это признак полицейского государства и авторитарного режима

Политический заказ на устранение мэра

Четыре месяца назад, а точнее в феврале этого года я опубликовал в областной печати статью «Губернатор и мэр вышли на тропу войны». В ней я обосновал механизм предстоящего политического устранения всенародно избранного мэра Е. Урлашова. Заказ был неизбежен, так как партия «Единая Россия» перед выборами в областную Думу утратила остатки доверия ярославцев, впала в политическую кому и ради сохранения власти готова была пойти на беззаконие.

Ради точности и правдивости брошенного в адрес единороссов обвинения, вынужден привести цитату из той статьи. Она гласит: «Всему виной предстоящие выборы в областную Думу. Эти выборы судьбоносные для региона. Они не тормозят, а наоборот подталкивают единороссов к войне. Перед выборами им во что бы то ни стало надо нейтрализовать популярного мэра. На фоне противостояния губернатора и мэра выборы для партии власти обернутся, безусловно, поражением. Они это понимают. Отсюда два пути. Первый — остановиться, прекратить нападки на мэра, прекратить чернить его в СМИ, пойти на соглашение. То есть, опять усыпить, обласкать, наобещать миллионы денег. Второй вариант — натравить на мэра правоохранительные органы, завести уголовное дело, найти любой повод не просто убрать его из власти, а облить грязью так, чтобы избиратели от него отвернулись. Именно этот вариант сейчас в работе».

Почему я был уверен, что власть подведет Урлашова под уголовную статью? А другого варианта просто не могло быть… Либо купить, либо устранить. После того, как Урлашов сказал мне, что не принял предложение губернатора и администрации Президента войти в тройку выборного списка «Единой России», я предупредил его: жди возбуждения уголовного дела. Зажравшаяся, коррумпированная власть нигде в мире, а тем более в России, сама не бросает теплых кресел и богатых кормушек.

Вчера сфабриковали дело мэра Рыбинска, сегодня уверяют: дело мэра Ярославля не фабриковали

Чем занимаются сейчас прокуроры и судьи, засадившие мэра Рыбинска в тюрьму на семь лет по сфабрикованному делу? Они продолжают сажать… Работник областной прокуратуры В. Барашков был гособвинителем в суде, теперь перебрался на работу в суд. Следователь Субботин, причастный к утрате важных вещдоков, уже работает в ФСБ. А судьи Д. Крекин, Е. Балаева и С. Галкин как служили Фемиде, так и служат. Другой вопрос — как?! Господин Д. Крекин вообще не простой судья, он — председатель квалификационной коллегии адвокатов, то есть судит самих судей.

Можно ли верить тому, что если подобные служители Фемиды вчера по ошибке или по заказу не увидели признаков заказного и сфабрикованного дела против мэра Рыбинска, то сегодня они не будут делать то же самое в отношении мэра Ярославля? Нет.

Можно ли считать, что подобные, мягко говоря, не профессионалы в прокуратуре, Следственном комитете, судах — единичны в правоохранительных органах? Нет.

И самый главный вопрос: почему ни один из тех, кто фабриковал дело против мэра Рыбинска, не наказан? На мои запросы в Генеральную прокуратуру и Верховный суд по сей день приходят одни отписки, за которыми явственно прослеживается мысль, что система своих не сдает.

Тогда возникает еще более крамольный вопрос: а кому выгодно держать в правоохранительных органах тех прокуроров, следователей, судей, уличенных в непрофессионализме и фабрикации уголовного дела, тех, которые готовы засадить в тюрьму невинного человека? Видимо, тем, кто вновь рассчитывает прибегнуть в нужный момент к их непрофессиональным услугам. Есть заказ уничтожить человека, наказать, растоптать — должен быть и исполнитель.

И когда со всех центральных телеканалов чиновники в погонах убеждают нас, что не следует политизировать арест мэра Урлашова, что следователи не фабриковали дело Урлашова, я весь в сомнениях. Имею право. Вы дали повод. Вы, чиновники в погонах, уже не один год вместо того чтобы посадить в тюрьму своих коллег-прокуроров Подмосковья во главе с А.Игнатенко, получающих многомиллионные взятки за крышевание игорного бизнеса, затягиваете дело, фабрикуете все возможное и невозможное, чтобы они ушли от ответственности. И они уходят… Потому что они свои. А Урлашов — он же не ваш, он же от народа. А народ следует проучить, чтобы знал, за кого голосовать.

Народному мэру — грубая сила, своему Сердюкову — домашнее тепло

Всем давно ясно, почему бывший министр обороны Сердюков и его поэтические дамочки васильевы с аппетитами олигархов, нажившие десятки миллиардов на развале армии, вряд ли сядут в тюрьму. Они свои. То есть, они хапали миллиарды, но не были в оппозиции партии власти.

Потому разорители армии пьют дома чай, гуляют в парке, пишут стихи и посылают подальше следователей. Никто не задерживал их в масках с автоматами, не бросал лицом на землю, не надевал на них наручники. Ну как можно надеть наручники на руки, ворочающие миллиардами?

Иное дело — мэр Урлашов. Он имел то ли наглость, то ли смелость выступить против партии «Единая Россия», он отказался войти в их «тройку» на выборах в областную Думу, он провел митинг против партии воров и жуликов. Замахнулся на святое — на отставку власти. Значит, с ним церемониться не обязательно. Более того, его надо наказать, чтобы другим неповадно было ругать власть. Его надо так унизить, чтобы он понял, на кого руку поднял. Против него надо такой силовой захват провести, столько автоматчиков в масках нагнать, столько грубой силы применить, чтобы другие политики оппозиционных партий испугались, в штаны наложили и прекратили претендовать на власть единороссов.

Безусловно, мэр не собирался отстреливаться от напавшего на него после встречи с комиссией ПАСЕ отряда автоматчиков. Черные маски страха, автоматы наперевес, бросок на землю, наручники, ждущие рук «сердюковых», ночной кошмар — все предназначалось, кажется, не столько для мэра, сколько для народа. Мэр — это не министр Сердюков, он не ворочал миллиардами, он не брал взятки за крышевание игорного бизнеса как прокурор Московской области А.Игнатенко… Его лишь заподозрили в покушении на взятку… Выходит, главный вызов был брошен тому подавляющему большинству ярославцев, кто пошел поперек намерениям власти поставить во главе города олигарха-единоросса Якова Якушева, кто проголосовал за представителя оппозиции.

Зачем мэру брать взятку, если он видел, что за ним идут по пятам

Урлашов знал, что его телефонные разговоры прослушиваются. Знал, что правоохранительные органы идут за ним по пятам, что провокации и запугивания против него и его команды идут по нарастающей. Мы с ним не раз говорили о том, что против него и против меня существует политический заказ на расправу.

В той же статье «Губернатор и мэр вышли на тропу войны» я привел конкретные факты, свидетельствующие о том, что мэр заказан, он «в разработке» и дни его сочтены. Привожу еще одну цитату из февральской газеты: «Прокуратурой Ярославля уже проведены проверки большинства городских предприятий (ЦЗР, КУМИ, ОАО «Водоканал», МУП «Старый город», Центральный рынок). На мэра заведены три административных дела. В то же время всем фактам коррупции, выявленным командой мэра по результатам проверки работы старой команды мэра-единоросса, отправленным в прокуратуру и СК, не дается дальнейшего хода, выносятся отказы по надуманным причинам».

После статьи давление на мэра продолжилось: полиция задерживала и обыскивала машины двух заместителей, муниципальные депутаты-единороссы поставили мэру по надуманным основаниям двойку за работу.

Смешно получается: мэр знает о заказе и взятке, мэр ждет эту самую взятку и просит дать ему взятку, и берет… Если писатель напишет об этом детектив, то его назовут психом и выдумщиком. А как назвать следователя, который об этом говорит с умным и строгим лицом?

Чем больше по телевидению показывают сюжет с деньгами, тем больше веришь, что это была не взятка

Наши следователи, видимо, никогда не работали следователями, не имеют опыта работы, должного образования… А, может, им так чертовски надоело кроить заказные дела, участвовать в политике, что они не удосужились даже придать доброкачественный вид тому уголовному делу, тому политическому продукту, который явили по телевидению народу? Дело так сшито белыми нитками, что его не то что демонстрировать зрителю, его друг другу показывать стыдно.

Смущает в первую очередь скорость показа по всем федеральным каналам материалов оперативной работы и следствия. Пахнет очевидной продуманной политической заказухой. Далее. Ни один уважающий себя профессионал-сыщик не раскроет до суда детали и аргументы, имеющие гриф профессиональной секретности, ибо это вредит следствию. К тому же это неэтично и аморально раньше времени, то есть до суда, заявлять народу, что мэр — взяточник. Получается, что сами правоохранители не уверены, что был факт взятки, но пытаются его навязать обществу.

Посмотрите на сюжет из ресторана, где, по утверждению следователей, мэр берет, якобы, взятку. Увы, топорная работа. Увы, безграмотная промывка мозгов народу и его элементарное зомбирование. Из данного сюжета не явствует факт получения мэром взятки. Кто-то передает сидящему за столиком мэру газетный сверток. Может, этот «кто-то» официант, может, друг, может, обычный должник? А, может, этот неизвестный, не попавший в кадр человек не взяткодатель, а знакомый, попросивший передать Урлашова деньги другому человеку? А, может, в этом свертке вообще не деньги, а игорные карты, сушеная вобла? Ну почему я должен верить на слово следователю, что это был гражданин Авдолян, если я не вижу на телекартинке лица этого взяткодателя? И с какого перепуга ярославцы должны домысливать, догадываться, что этот Авдолян (если это и был он) дает именно взятку, а не возвращает Урлашову карточный долг или деньги, которые брал взаймы?! А ежели он дает взятку, то почему наши доблестные следователи тотчас не взяли мэра с поличным и не надели ему наручники прямо в ресторане?

Говорят, Авдолян написал заявление, что это была взятка… Но у нас в судебной практике много случаев оговора, сведения счетов, заказных материалов, клеветы и т. д. Следователь не имеет права выставлять на показ такие дешевые сюжеты, дискредитирующие правосудие в стране и бросающие тень на иных честных следователей. Этот сюжет бездоказателен, не убедителен.

Завтра я напишу заявление на губернатора Ястребова или на спикера облдумы Осипова, что они от меня получили взятку. В качестве доказательства принесу видеозапись из ресторана, где бывают эти господа, и когда официант передаст им коробочку или кожаную книжицу со сдачей, я в заявлении укажу, что это была взятка. Неужели следователи будут заниматься этим делом?!

На деньгах не светится слово «взятка», на пальцах мэра нет порошка

Если телевидение изо дня в день пытается нас убедить, что мэр Урлашов взяточник, то доказательная база у следствия весьма ничтожна. Нет основного аргумента — взятия мэра с поличным. Нет предъявления обществу денег с привычной, светящейся пометкой «взятка». И нам не показали мэра, на пальцах которого следы порошка, оставленного грамотными оперативниками.

Говорят, есть показания чиновника, члена команды мэра. И тот, исходя из желания сотрудничать со следствием, якобы, заложил мэра и готов давать против него показания. Что ж, показания свидетеля — дело серьезное. Лишь бы эти показания не выбивались, как в Казани, запихиванием бутылки из-под шампанского в задний проход, или, как в Ставрополье, пыткой электрическим проводом. Следователи научились выбивать нужные показания. Другое дело, что взятие мэра произошло, как я уже сказал, не в момент получения взятки, а значит, и свидетелей не было. Ежели свидетель заявит, что его заставляли, вынуждали, что он слышал или что-то видел, то эти косвенные доказательства в политическом деле тоже весьма сомнительны.

Под сомнением уже и логика, и правда аргументов следователей. То заявлена изъятая сумма в размере 15 млн. руб., то в размере 45 млн. руб. Заявлено, что дочь мэра задержана при попытке спрятать деньги у соседа по дому. А дочь заявляет, что денег никаких у нее не было, и никакого соседа она не знает. Заявлено, что мэр вел переговоры о взятке через посредника некоего Захарова, а мэр говорит, что никакого Захарова он никогда не видел и не знает.

Чем глубже я изучаю позицию следствия, тем больше вижу, как поспешно, нервно исполняется политический заказ, под который подбирается разный набор фактов, доказательств, свидетелей. Ни в какие правовые ворота не идет публикация в Интернете протокола обыска квартиры мэра. К тому же представители Московского совета по правам человека отметили расхождение времени задержания и составления протокола об этом. Мэр задержан в 1 час ночи, а протокол почему-то составлен в 11.20 дня?!

Публикация протокола — это, видимо, своеобразное приглашение всех жителей Ярославля поучаствовать в виртуальном обыске… Такое ноу-хау следователей стоит отметить Госпремией. А тех следователей, что дали объявление по телевидению, что они ждут ярославцев, готовых дать показания против мэра следует вообще выдвинуть на Нобелевскую премию мира.

Как следователи и журналисты зомбируют народ

Когда власть и правоохранительные органы объединяются, то политический заказ легко организовать. Когда власть и журналисты объединяются, то осуществить

политическую расправу еще легче. Но когда власть, правоохранительные органы и журналисты действуют заодно, то они уничтожают страну, превращая ее в полицейское государство.

Достаточно заглянуть в Интернет и прочитать диалог журналиста телевидения, который забыл про закон о СМИ, о чести, о служении правде, и уговаривает жителей Ярославля дать показания против мэра.

Цитирую запись диалога журналистки Юли с горожанином Вадимом.

«Юля.

Здравствуйте, я журналист правового вещания. Хочу вам предложить дать интервью по поводу недовольства руководством мэра, которого задержали, за вознаграждение.

Вадим.

Что конкретно нужно будет говорить? Каково вознаграждение и куда это потом пойдет?

Юля.

Программа НТВ, чрезвычайное происшествие, просто сказать, что мэр плохо работал, ничего для города не сделал. Чем лучше скажете, тем больше денег.

Вадим.

А вы не рассматриваете тот вариант, что он был порядочным мэром?

Юля.

Нет! Нас интересует только отрицательная информация».

Будут ли следователи заниматься делом журналистки Юли, которая за деньги организовывает клевету на мэра и вершит самое гнусное — внушает народу, что уголовное дело против мэра возбуждено правильно?! Накажут ли следователи тех москвичей, засланцев партии власти, которые были задержаны во время провокации на митинге ярославских оппозиционных партий, пытаясь выдать деньги за участие в митинге «против партии воров и жуликов»?

Нет. Нет. И еще раз нет. Политический заказ всегда оплачивается не только деньгами, но и запретом на уголовное преследование. Арестована не взятка, а предвыборный «общак» «Платформы»

Следователи показали по телевидению денежные купюры, изъятые, якобы, на квартире мэра, и при этом заявили, что хотят установить происхождение столь большой суммы. В начале разговора сумма озвучивалась в 15 млн. руб.

Мне кажется, следователи делают вид, что не знают о происхождении денег. Каждому ярославцу известно, что в области началась избирательная кампания. Выборы депутатов в областную Думу требуют огромных затрат. Реклама на телевидении, в печати, на билбордах, издание собственных газет и листовок — стоит миллионы рублей. Оппозиция предлагала в Госдуме сделать выборы бесплатными, чтобы и газеты, и телевидение давали за госсчет рекламу для партий, но единоросы отказались. Партии вынуждены искать деньги на выборы.

Сторонники мэра так мне и сказали, что изъяты предвыборные деньги, общак партии «Платформа». А если учесть, что в лидерах этой партии стоит олигарх Прохоров, то не стоит и голову ломать, почему в городе много рекламных щитов с лозунгами этой партии, много газет, календарей, листовок, брошюр. Олигарх подкармливал партийцев. И если следователи не знают или не догадываются об этом, то грош цена их профессиональному чутью.

Завтра «Платформа» выдохнется, и выход газет резко уменьшится… Вот и ответ: нет денег — нет газет.

Если бы партия власти осуществила политический заказ на арест мэра не во время выборов, а после них, то упреков и подозрений в политической расправе с лидером оппозиции у народа было бы меньше. Но единороссам надо было убрать народного мэра срочно, именно до выборов, чтобы внести сумятицу в избирательную кампанию, и чтобы оппозиция не одолела партию воров и жуликов с разгромным счетом.

Мэр ошибся, когда примкнул к олигарху Прохорову

То, что олигарх-миллиардер Прохоров откажется от участия в выборах мэра Москвы, знали все разумные политтехнологи. Ну как зависимый от Кремля политик будет отнимать у единороссов кресло столичного градоначальника, если у него рыльце в пуху, если все его миллиардные состояния приобретены во время беззаконной грабительской прихватизации. Ему намекнули, его припугнули — и он отказался от выборов, сославшись, что не успел, якобы, отказаться от зарубежных счетов и активов.

С ярославскими единомышленниками он поступил еще хуже. Подстрекал, вселял надежду, уверял в победе, а вышло все не так, как говорил. То есть, вышло все по-кремлевски. Он убеждал Урлашова, что они возьмут власть в Ярославской области, а на деле побоялся сказать, что помогал ему материально. Мэр переоценил свои силы, разжег такой огонь, который его и сгубил. А Прохоров не стоит в Кремле с плакатом «Свободу Урлашову!». Будучи трусом, он на пресс-конференции не заявил, что мэра схватили по политическому заказу. Вот так и проявляется трусость олигархической «Платформы»

Мэру следовало оставаться независимым политиком и, на мой взгляд, не следовало связываться с олигархической «Платформой». Впрочем, у Прохорова еще есть шанс исправиться: пусть идет в Кремль, и обменивает там, условно говоря, Урлашова на Сердюкова, выпускает арестованного мэра под залог и затем дает ему сильных столичных адвокатов Падву и Резника.

Денежки единоросс Шмелев любил давно

Когда мне сказали, что заявление о вымогательстве взятки написал депутат муниципалитета от партии «Единая Россия», директор ООО «Радострой» С.Шмелев, то я этому известию нисколько не удивился. На этого крутого бизнесмена мне в последние годы кто только не жаловался — и чиновники муниципальных учреждений, и политики, и предприниматели, и простые граждане. Достаточно взглянуть на сайт высшего арбитражного суда, где эта фирма выступает ответчиком по ряду исков, и вопрос о репутации снимается.

В прошлом году мне даже пришлось обращаться в прокуратуру области по проверке заявлений то генерального директора ООО «Спецстрой-7» Ковпака М., то директора ООО «ТоннельТрансМонтаж» Климсона К. Строители обвиняли коллегу Шмелева в разных грехах, например, в том, что в ходе капитального ремонта дорог на ул. Ленинская и Окружная в г. Ростове и устройстве там сетей водопровода и канализации, были выявлены многочисленные нарушения. На мою просьбу включить независимых строителей в состав внеочередной комиссии по приемке данных работ с целью контроля за целевым использованием бюджетных средств я получил отказ и от администрации области, и от видного единоросса, тогдашнего главы города, а ныне чиновника администрации области Ю.Бойко.

Однако в жалобах на Шмелева больше всего меня задевали не информация о круговой поруке и связях единороссов, а обвинения в коррупции. Некоторые факты звучали убедительно. Например, на заседании УФАС по области 1.06. 2012 г. принимается решение, по которому Шмелев не допускается к участию в аукционе из-за предоставления недостоверных данных в аукционной заявке. Через четыре дня (!) ФАС России отменяет это решение и принимает свое — в пользу Шмелева.

Другие подозрения в коррупции требовали обязательной проверки. Например, строители приводили мне сведения о коррупционной заинтересованности руководителя ФАС Артемьева И., а также заместителя прокурора области Белхороева М., будто те встречались с Шмелевым и получили от него взятку. Так как данная информация попахивала клеветой и вымыслом конкурентов, я обратился за проверкой к прокурору области. К сожалению, из полученного ответа прокурора я так и не узнал, соответствует ли действительности информация о взятке, зачем зампрокурора М. Белхороев принимал участие в деле ООО «Радострой» и его решение было в пользу Шмелева? Проверки данной сделки на коррупционность, видимо, не было.

Отписка прокурора не развеяла и другое подозрение. По какой причине некоммерческая структура, исключенная из некоммерческого партнерства строителей, рассматривалась в качестве профессионального участника на рынке строительных услуг? На сайте Некоммерческого партнерства «Первая национальная организация строителей» ООО «Радострой» числился исключенным. Кто-то, наверное, усиленно «крышевал» Шмелева?

Сегодня вся эта переписка с прокуратурой и строителями, бодяга вокруг Шмелева наводит меня на иные подозрения. Если у бизнесмена-единоросса Шмелева такие обширные и тесные связи с прокуратурой и лидерами партии власти, если среди заказчиков у фирмы Шмелева не раз были органы внутренних дел Ярославской и Костромской областей, если он первым пришел к Урлашову договариваться о конкурсе по уборке города, то я имею право усомниться в искренности и достоверности обвинений, выдвинутых Шмелевым против мэра Урлашова. Подобная нехорошая дружба вполне возможно была использована для разработки спецоперации по устранению мэра от власти.

Политический заказ под кодовым названием «покушение на взятку», на мой взгляд, вряд ли возможен без подсадной утки или спецагента. Время назовет нам имя того, кто выполнил эту гнусную роль.

О каких 45 миллионах говорил Шмелев с Урлашовым

От Урлашова я неоднократно слышал слова брани в адрес бизнесмена-единоросса С.Шмелева. Их вражда была известна городу, она имела как политическую, так и экономическую основу. Два городских политических тяжеловеса, два противника не скрывали своего отношения друг к другу. Фирма Шмелева к тому же получала многомиллионные муниципальные средства на уборку города, а выполняла работы плохо, и тем самым ставила мэра под огонь критики со стороны и единороссов, и самих жителей Ярославля.

Вымогать взятку у своего противника после проведения многотысячного митинга с лозунгом «Против партии воров и жуликов», зная при этом, что Шмелев неблагонадежен, он — не только единороссовский активист, но и спонсор партии — значит, быть самоубийцей. Урлашов на самоубийцу, идиота и простофилю не похож.

Знакомые единоросы, не потерявшие совести, поделились со мной своими секретами и предположениями. Они говорят, будто в прошлом году фирма Шмелева была оштрафована на 45 миллионов рублей за некачественно выполненные работы. И привлекала к ответственности Шмелева не прокуратура, а мэрия. Шмелев отказывался платить. В декабре мэрия настойчиво потребовала заплатить штраф, грозила, что более не даст Шмелеву выиграть тендер.

В опубликованном следователями аудио-разговоре Урлашова и Шмелева речь идет о долге, и он по странному стечению обстоятельств равен почему-то именно 45 миллионам. Если этот подслушанный разговор касался не взятки, а штрафа, то Урлашов не самоубийца, а патриот, защитник интересов горожан. И откровенная ярость, нажим, грубость в разговоре, пахнущие подставой, по телефону таким образом объяснимы… Мэр требует вернуть долг городу. Требовать по прослушиваемому телефону взятку — это трудно объяснить, на это может пойти лишь самоубийца. Мне кажется, эту версию стоит проверить.

Помнится, с таким же откровенным напором Урлашов во всеуслышание требовал вернуть деньги городу от единороссов-бизнесменов Блохина, Осипова, Круглова и т. д. По его мнению, они имеют долг перед городом в качестве неуплаченных налогов в размере около 400 миллионов рублей. Мэр обвинял в неуплате этих налогов политиков даже по телевидению. Известно, что лидеру единороссов Илье Осипову он проиграл суд, когда обвинил того в неуплате городу 22 миллионов рублей. Суд тогда встал на сторону единоросса Осипова, приняв решение, что дело закрыто «за давностью лет» и т. д.

Интересно, если бы Осипов или Блохин под напором критики Урлашова сдались бы, усовестились и приняли бы решение вернуть городу недоплаченные деньги, то они тоже понесли бы их лично Урлашову?

Вместо Сердюкова, Ястребова, Осипова трамбуют Урлашова

Коррупцию, ту, что сжирает страну, победить может только политическая конкуренция, честные выборы, приводящие к власти тех политиков, которых реально поддерживает народ.

Политическую конкуренцию уничтожают те, кто боится потерять власть. Чтобы коррумпированный режим продолжал править, на его стороне должны быть силовики, прокуратура, суды и продажные СМИ.

Россия все глубже погружается в пучину коррупции. Среди россиян трудно встретить тех, кто верит, что бывшие министры Сердюков и Скрынник, уличенные в многомиллиардных махинациях, сядут в тюрьму. Трудно, потому что россияне видят, как власть своих не сдает, как бережно Сердюкова охраняют, лечат, дают насладиться роскошной свободной жизнью, и вместе с тем быстро и аккуратно волокитят дело, затягивают не на месяцы, а на года, устраняют бумаги, аргументы, свидетельские показания. Зато борца с властью, автора знаменитой фразы «партия воров и жуликов», прилипшей к единороссам, оппозиционера Навального осудили за весьма короткий срок — за три-четыре месяца, дав ему за непонятное «лесное» дело сразу 6 лет тюрьмы.

Ярославцы тоже видят, как власть не сдает своих, как много болтает о борьбе с коррупцией, а на деле уводит от ответственности тех знаковых начальников-единороссов, кто сорвал подготовку города к 1000-летию, кто был уличен в финансовых нарушениях и халтуре, кто нажился на строительстве культурного Центра, подарка Президента, сданного с задержкой на два года и при содействии суда. До сих пор не наказаны те чиновники, кто нагрел руки на покупке медоборудования по заведомо завышенным ценам.

В этом году правоохранительные органы неоднократно могли привлечь к уголовной ответственности губернатора С. Ястребова за закрытие роддомов в семи городах и районах области, за ту оптимизацию здравоохранения, которая убила детей и рожениц в Пошехонье, Переславле, Мышкине, Некоузе. Но следователи молчат… Ястребов отвечал за строительства нового моста к 1000-летию города. Именно этот мост каждые два года подлежит ремонту после дождей и большим бюджетным затратам. На мои запросы в прокуратуру о мере ответственности губернатора приходит один и то же ответ: виноваты все, кроме того, кто подписывал приемку.

Недавно «под носом» у губернатора совершил беззаконие департамент дорожного строительства, заплатив 300 миллионов рублей за невыполненные работы. Если бы это сделал Урлашов, его бы сразу посадили. Но это же сфера деятельности губернатора… Потому возбужденное уголовное дело, прожив чуть больше месяца, успешно закрылось.

Следственный комитет РФ информирует меня, что идет проверка против единоросса, председателя областной Думы Осипова, который, якобы, уличен в неуплате налогов в крупном размере, но не сообщает, почему эта проверка так надолго затянулась. Скоро, наверное, сообщат, что «за давностью лет» продолжать расследование не имеет смысла.

Только в полицейском государстве власть живет по поговорке: своим — все, а врагам — закон!

Произвол, или Зачем команда Вахрукова обезглавила музеи

Мы уже писали о том, как с приходом к власти губернатора С. Вахрукова в музеях области прошла кадровая зачистка. 25 ноября 2010 года на эту злободневную тему в нашей газете вышла статья «Команда Вахрукова обезглавливает музеи», Культура, искусство, древнерусская архитектура были лишены лучших профессионалов — Т. Васильевой, М. Леонтьева, Ю. Епишкиной, В. Праздникова, Е. Анкудиновой и т. д.

Депутат Госдумы России А. Грешневиков сказал министру культуры РФ Авдееву, что подобную эпидемию расправы с музейными работниками следует прекратить и выступил на сессии парламента с резкой критикой увольнения директора Ростовского музея, известного ученого Е.Леонтьева, сумевшего вывести музей на первое место во Всероссийском конкурсе «Наука в музее», обойдя Эрмитаж. Но критику не услышали ни министр, ни губернатор.

Прошло время и к депутату Госдумы А. Грешневикову обратились сотрудники заповедника «Ростовский Кремль» с требованием отставки новоиспеченного директора Н. Каровской. Ранее с таким же предложением выступили сотрудники Борисоглебского филиала. Оба письма депутат направил в Генеральную прокуратуру РФ и Министерство культуры РФ. Если в них правдой окажется даже половина фактов, то госпожу Каровскую следует не только уволить, но и привлечь к ответственности, а заодно спросить губернатора и министра, почему они допустили это произвол.

Авторитарный метод руководства

Приказом Министра культуры РФ № 86-КФ от 1 июля 2010 года директором ФГУК ГМЗ «Ростовский кремль» назначена Каровская Наталия Стефановна, проживающая в г. Ярославле. За полтора года, прошедшие с этого времени во всех направлениях работы музея сложилась критическая обстановка. Возглавив музей, Н.С. Каровская избрала авторитарный метод руководства. Преобразован Ученый совет, в результате чего из его состава выведены кандидаты наук, не имеющие должности зав. отделами (семь из девяти человек). Согласно разработанному по поручению Н.С. Каровской положению, Ученый совет получил исключительно рекомендательные функции. Окончательные решения, зачастую вопреки мнению большинства членов совета, принимает директор.

Сформирован и новый редакционный совет музея, в состав которого вошли люди, давно известные склонностью к некорректной научной полемике и использованию чужих идей и публикаций. Годовой отчет музея за 2010 год и годовой план музея на 2011 год теперь скрываются от работников, тогда как прежде эти документы были доступны каждому сотруднику музея, поскольку всегда находились в библиотеке музея.

Не проводилось положенное по Уставу отчетное собрание по итогам 2010 года. В качестве плана сотрудникам предложен непонятный документ (некий список массовых развлекательных мероприятий и ряда выставок), в котором нет четких определений как задач и объемов работ, так и их исполнителей.

Фактически уничтожен филиал музея в п. Борисоглебский. Фонды филиала были почти полностью вывезены под предлогом аварийного состояния хранилища, незаконно и скоропалительно, с нарушением процедуры вывоза экспонатов, что привело к ухудшению их сохранности.

Процветает фаворитизм

При Н.С. Каровской решения по важнейшим вопросам (в частности, реставрации архитектурных памятников и экспонатов) принимаются закрыто, без квалифицированной экспертизы, без отчетов о результатах. Консультантами директора при этом выступают не авторитетные специалисты, а аферисты, преследующие корыстные интересы зав. архитектурным отделом А.Г. Мельник и бывший сотрудник музея, а ныне «менеджер культуры» С.В. Сазонов. Под влиянием такого рода консультантов директор допускает действия, вызывающие резко отрицательную реакцию общественности и широкий резонанс. (Так, например, по настоянию А.Г. Мельника без всякой веской причины и вопреки решению Ученого совета Н.С. Каровская произвела демонстративную вырубку на территории музея двух голубых елей редких сортов).

С.В. Сазонов, сменивший множество мест работы, известен как автор и участник ряда проектов, получавших финансовую поддержку, однако, не дававших заявленного результата. Эту порочную практику в настоящее время он реализует в Ростовском музее, И происходит это с ведома и дозволения директора Н.С. Каровской и при непосредственном её участии, при попустительстве главного бухгалтера, который фактически не может обеспечить эффективную финансовую деятельность.

С.В. Сазонов осуществляет в музее проект создания информационного центра (геоинформационная система «Ростовская земля»), при этом работает по контракту, сумма которого значительно превышает оклады музейных сотрудников. В данный проект заложены значительные бюджетные средства, но открытие Информационного центра, запланированное на 18 мая 2011 г., так и не состоялось, проект далек от завершения и, по сути дела, бессмысленен, поскольку к услугам центра вряд ли будут прибегать туристы, приезжающие в город на один день. К тому же, было бы более целесообразно, эффективно и значительно дешевле разместить данную информацию на сайге музея-заповедника.

В настоящее время С. В. Сазонов производит масштабную оцифровку экспонатов из фондов музея, получая копии в личное распоряжение неизвестно для каких целей. С.В. Сазонов работал в музее в 90-е годы и был уволен за мошенничество. Тогда он сделал цифровые копии ценных документов XVII века из музейной коллекции и продал их. Это дело расследовалось органами ФСБ г. Ростова в конце 90-х годов, поскольку копии внезапно появились на зарубежных сетевых ресурсах. В данное время по распоряжению директора С.В. Сазонову передана вся информационная база музейных фондов, которая в течение 15 лет формировалась научным коллективом музея. Каким образом он ею воспользуется предположить нетрудно.

Громко заявленный проект реконструкции Митрополичьего сада по проекту А.Г. Мельника на самом деле представляет собой просто обычный новодел, поскольку в достаточной степени научно не обоснован. Хотя уже истрачены значительные средства на закупку саженцев и устройство живой изгороди и боскета. Заявленные в музейном плане на май 2011 г. презентация сада и открытие нового экскурсионного маршрута до сих пор не состоялись. А.Г. Мельник и С.В. Сазонов выступали авторами проектов, не имеющих научной ценности, целесообразности, абсолютно пустых по содержанию и помпезно представленных на фестивале Интермузей-2011. С этой целью музей арендовал дополнительные площади и закупил дорогостоящее демонстрационное оборудование. Однако, все эти значительные затраты никак не оправдались, поскольку ни один из проектов не был даже допущен к конкурсу.

Разрушаются музейные связи

Деятельность Н.С. Каровской способствует разрушению связей музея с общественными и властными структурами города и области.

Директор не поддерживает диалог с представителями властей, коммерческими, общественными и церковными учреждениями и организациями, как города, так и области, ссылаясь на федеральный, т. е. независимый от органов местной и региональной власти, статус музея. За короткое время дирекция в лице Н.С. Каровской испортила отношения со всеми возможными партнерами музея, начиная с инвесторов (фонд Григория Богослова) и заканчивая епархиальным архиереем.

В частности, известный музыкальный фестиваль «Живая старина» восемь лет проводился музеем совместно с Ярославской епархией и администрацией Ростовского муниципального района. В этом году музей выступил единственным организатором фестиваля, превратив его фактически в ярмарку сувениров. Было приглашено всего пять профессиональных музыкальных коллективов, лишь озвучивавших мероприятие. Той многочисленной аудитории, которая на протяжении многих лет посещала фестивальные концерты, на «Живой старине»-2011 не было, она прошла фактически при отсутствии зрителей, превратившись в фестиваль для организаторов и участников. Та же ситуация была и на фестивале «Ростовское действо». Ни благотворительных концертов, ни специальной детской программы, ни музыкальных мастер-классов, которые были особенно ценны в прежних фестивалях, не было. Организация данных больших мероприятий оставляет желать лучшего, хотя музейные внебюджетные деньги тратились с лихвой. Например, оплачивались слишком дорогие гостиничные номера для участников фестиваля, хотя в музее есть собственная гостиница.

Опасная финансовая деятельность

Директор Н.С. Каровская отказывается от исполнения прежних финансовых обязательств музея. Так, подрядчикам были полностью оплачены выполненные работы по реставрации западной стены Митрополичьего сада только после ряда судебных процессов. Вероятно, музею придется возместить истцу и судебные издержки.

Муж директора В. Дегтярев и ее сын В. Каровский регулярно работают для музея по контрактам, получая необоснованно высокие гонорары, не соответствующие объему и качеству выполненных работ. В. Каровский — дизайнер выставок «Под сиянием звезды», «КОМАпсе», мероприятия «Ночь в музее», «Словарь города». В. Дегтярев — звонарь и руководитель ансамбля «Согласие».

Н.С. Каровская осуществляет политику резкой дифференциации работников музея по их материальному уровню, опираясь исключительно на собственное субъективное мнение. Согласно трудовым соглашениям текущего года окл ады некоторых научных сотрудников намного увеличены, что не имеет под собой никаких объективных оснований.

Кроме того, ежеквартально среди узкого круга фаворитов, приглашенных по контракту, знакомых и близких родственников директора распределяются крупные премии. Введенная Н.С. Каровской данная система материального поощрения отдельных сотрудников фактически стала системой «распила» внебюджетных средств музея. При этом без каких-либо объяснений существенно снижены ежемесячные премии, выплачиваемые всем сотрудникам из внебюджетных доходов музея. Независимо от внебюджетных доходов музея, рядовым сотрудникам выплачивается лишь 10–15 % от оклада.

В трудовых отношениях руководства музея с коллективом царит произвол: для обеспечения культмассовых мероприятий на территории кремля сотрудников заставляют работать сверхурочно и в выходные дни, при этом переработки не оплачиваются, отгулы не предоставляются.

Ресторан «Трапезная палата», закрытый на ремонт в октябре 2010 г., согласно плану, должен был открыться в мае 2011 г., однако до сих пор никаких ремонтных работ не проведено.

Больше года (!) длится ремонт мужского туалета, что приносит значительные неудобства посетителям музея, но на жалобы туристов по этому поводу администрация не обращает никакого внимания.

Зато на территории музея размещены камеры скрытого наблюдения, на что было потрачено около 350 тыс. руб. (Чтобы избежать открытого конкурса, как это положено по закону, договор был разбит на части, чтобы каждая не превышала 100 тыс. руб.).

Установка турникетов на центральном входе в музей, в которую вложены значительные средства бюджета, фактически никак не улучшила безопасность музея, поскольку оборудование установлено, но не налажено, рамки-металлодетекторы не предусмотрены.

Дирекция значительно повысила цены на билеты и плату за различные музейные услуги, однако достигнутое этим повышение внебюджетных доходов музея лишь создает видимость эффективности работы, поскольку количество посетителей осталось прежним.

Незаконная кадровая политика

Начиная с первых дней работы Н.С. Каровской, идет целенаправленный развал научного коллектива музея. По вступлении в должность, она произвела непродуманную перетасовку научных кадров, сопровождавшуюся ущемлением сотрудников в должностях и зарплате.

Многие отделы музея в спешке реорганизованы с нарушением Трудового кодекса: сотрудников не предупредили в положенный срок об изменениях в их трудовых договорах.

Директор Н.С. Каровская необоснованно обвиняет сотрудников в недостаточной квалификации, и более того, предпринимает активные действия по выдавливанию мешающих ей профессиональных кадров. Делается это достаточно грубо и бесцеремонно, с нарушениями трудового законодательства и прямыми угрозами.

Так, был незаконно уволен сотрудник информационного отдела В.Н. Орлов, а затем восстановлен на работе по решению суда. Исполнявшая обязанности директора А.Ю. Савина была снята с должности ученого секретаря и без всяких объяснений переведена в научно-просветительский отдел. Вынуждены были уволиться старший научный сотрудник исторического отдела С.Ю. Ойнас и А.В. Шадрухин, зав. гаражом и инженер по технике безопасности.

Понижены в должности заведующие трех отделов — Киселев Александр В. (зав. исторического отдела), Киселев Алексей В. (зав. археологическим отделом), Лобурец А.Е (зав. информационным отделом).

Фактически разогнан архитектурный отдел музея, возглавляемый А.Г. Мельником. Из состава Отдела без всяких оснований выведены два искусствоведа; после чего в нем осталось всего два человека — зав. отделом А.Г. Мельники чертежница О. Долотцева.

Не выдерживая сложившейся в музее гнетущей атмосферы, уходят молодые перспективные работники, например, сотрудник исторического отдела О.О. Непоспехов.

Уволились все сотрудники музейного Детского центра, их обвинили в непрофессионализме, хотя разработанными программами пользовались все учебные заведения города. Сейчас на их месте работают люди, у которых нет опыта музейной педагогики. Кроме этого сам Детский центр выведен с территории кремля. Теперь дети не приходят в музей на занятия, не посещают выставки, как это было раньше.

Уволились все работники музейного Художественного салона. Теперь, деятельность этого коммерческого подразделения курирует И.В. Прошина — доверенное лицо директора.

Фактически уничтожена музейная детская изостудия «Семицветик», поскольку были вынуждены уволиться преподаватели финифти. «Семицветик» — единственная в городе общедоступная бесплатная детская студия, в которой детей обучали изготовлению финифти.

Грубый произвол и неуважительное отношение к подчиненным Н.С. Каровская очередной раз продемонстрировала в отношении сотрудников Борисоглебского филиала ГМЗ РК: М.В. Кузьмичевой, заведующей филиалом, объявлен строгий выговор, она же лишена ежемесячной премии на 100 %; О.В. Залыгалова получила замечание за отсутствие на рабочем месте в рабочее время. Причиной этому стало участие О.В. Залыгаловой в Районном собрании представителей п. Борисоглебский.

Общественность поселка и депутаты района, обеспокоенные судьбой музея, официально, в письменном виде, пригласили представителя Борисоглебского филиала Ростовского музея на заседание Собрания для объяснения ситуации. При личной встрече Н.С. Каровская обвинила М.В. Кузьмичеву в непрофессионализме, некомпетентности и во лжи, хотя депутатам были представлены только реальные факты.

В то же время безосновательно увеличен административный штат — введено 9(!) новых административных должностей: зам. директора по безопасности (вместо прежней должности начальника охраны), зам. директора (менеджер) по маркетингу и дизайну (И.В. Прошина, которая упоминалась выше), главного архитектора (в дополнение к имеющемуся зам. директора по реставрации и строительству), две ставки инженеров-реставраторов, дополнительная ставка инженера по комплектации (снабженца), ставка водителя директора, ставки аудитора и пресс-секретаря.

Вдвое увеличился штат Художественного салона. Кстати, одна из структур салона — точка общественного питания «Погребок» — открыта и работает явно с нарушением санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил. В «Книге отзывов» туристы, высказывают нарекания по поводу качества питания, обслуживания и цены предлагаемой продукции.

Для того, чтобы решить рабочие вопросы, нужно за несколько дней записаться на прием к директору, в письменной форме изложить суть проблемы. Но это еще не гарантирует, что встреча состоится, и вопрос будет решен.

Ненаучная реставрация

Необоснованно затягивается реставрация деревянной церкви XVII века на Ишне, находящейся в аварийном состоянии. Обследование церкви произведено Б.Д. Лурье в 2008 году, предложена методика ее реставрации. Эта методика по совету А.Г. Мельника не принимается нынешней администрацией, никакие работы на погибающем памятнике не ведутся. Тем не менее, не принятие мер приводит к дальнейшему значительному ухудшению состояния уникального памятника.

Вместо немедленной реставрации церкви администрация музея закупила дома для открытия в с. Богослов Музея крестьянского быта. Эти постройки расположены в непосредственной близости от церкви Иоанна Богослова, что явно будет мешать реставрации памятника и значительно повышает риск возникновения пожара.

Без проекта и необходимых археологических наблюдений в октябре-ноябре 2010 г. начаты строительные работы в Красной палате. В помещениях первого этажа Красной палаты выкопаны огромные шурфы, что грозит ослаблением фундамента здания. Однако в настоящее время работы не ведутся.

Без открытого листа и необходимой документации в апреле 2011 г. начались ремонтно-реставрационные работы в кремле и проводятся без соблюдения правил и норм научной реставрации. Например, при работах на восточной стене подрядной организацией использовались перфораторы, хотя нормами реставрации предусмотрена ручная вычинка кирпича XVII в. При реставрации фасада церкви Спаса на Сенях применялась механическая очистка поверхности вместо ручной. К тому же подрядная организация использует на реставрации в Ростовском кремле неквалифицированный труд гастарбайтеров из Белоруссии, Молдавии и Таджикистана.

И эта ситуация объяснима, за плечами зам. директора по реставрации и строительству лишь техникум сельского хозяйства и заочное юридическое образование, а инженер по реставрации Агапов С.Ю. вообще не имеет высшего и специального образования, в прошлом он — сотрудник пожарной части.

Выставочная работа все хуже

Уровень и тематика временных выставок, проводимых при нынешней администрации, не соответствуют статусу федерального музея и его профилю. В целом, выставочная деятельность носит стихийный характер.

Вошло в постоянную практику экспонирование репродукций и ксерокопий. Полностью была составлена из картинок, отсканированных из книг и распечатанных на принтере, фотовыставка к 320-летию со дня преставления митрополита Ионы. На выставке «Под сиянием звезды», посвященной новогодним традициям, дизайнером и куратором которой был сын директора музея В. Каровский, также были представлены только ксерокопии, репродукции и инсталляции из современных материалов. То же самое можно сказать о выставках «Ростов в «натуральных цветах»» и «Соборы русских городов», которые были составлены из распечаток фотографий, скопированных из интернета.

Разобрана экспозиция «Открытые фонды фарфора», на грани закрытия экспозиция археологии. В результате действий Н.С. Каровской, существенно (почти вдвое) сократились экспозиционные площади и количество экспонируемых предметов из коллекций музея.

Руководство музея всячески препятствует созданию новых экспозиций и выставок. (История реставрации Ростовского кремля, выставка икон св. Николая). В то же время директор всемерно поддерживает проекты заведомо нереализуемые, например, экспозицию по истории Ростовского Архиерейского дома, на которую предполагается потребовать для постоянного экспонирования «ударные» ростовские вещи из постоянных экспозиций других музеев (автор концепции — упоминавшийся выше С.В. Сазонов).

Новый директор не ко двору

Подводя итоги и суммируя вышеизложенное следует подчеркнуть, что за последние полтора года в Ростовском музее при директоре Н.С. Каровской сложилась критическая и нездоровая обстановка. И дело не только в отсутствии опыта руководящей работы (последние 10 лет Н.С. Каровская была преподавателем культурологии в Ярославском педагогическом университете — 5 часов в неделю), но и в недостаточной компетенции Натальи Стефановны в области музейного дела, а также в её личных человеческих качествах (позиционируя себя человеком верующим, она с удовольствием унижает и «уничтожает» людей, не вписывающихся в её «ближний круг»).

Деятельность нового директора не привела к улучшению ситуации в музее, напротив, значительно усугубила его проблемы. За громкими пиар-компаниями и отчетами нынешней администрации скрывается только имитация бурной деятельности.

В течение своей деятельности на посту директора ГМЗ «Ростовский кремль» Н.С. Каровская постоянно демонстрирует неумение организовать управленческую, финансовую, кадровую, политику.

В результате единственный в области федеральный музей, имеющий статус особо ценного объекта культурного наследия Российской Федерации, фактически низведен до уровня заурядного дома культуры.

Создается впечатление, что пришел руководитель-временщик, которому нужно быстро разрушить все то, что по крупицам создавалось многими поколениями сотрудников музея. Ростовский музей, плодотворно работающий более 125 лет, заслуживает более достойного руководителя, чем культуролог Каровская Н.С.

P.S. Нас искренне беспокоит и тревожит судьба музея. К сожалению, мы не рискуем поставить свои подписи, поскольку в противном случае репрессивные, незаконные меры в отношении нас будут немедленно приняты директором Н.С. Каровской, чему есть немало доказательств.

Выбрали мэра, выберем и губернатора

В российских регионах начались выборы губернаторов. В Рязанской области действующий губернатор Ковалев пошел на досрочные выборы. Жители Ярославской области намерены также избрать себе народного губернатора, как недавно выбирали народного мэра. Политологи уже предположили, что избирательная компания начнется через год. Одна из первых партий, заявивших о готовности принять участие в ней, была СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

Лидер Ярославского отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, депутат Государственной Думы РФ Анатолий ГРЕШНЕВИКОВ ответил нашему корреспонденту на ряд вопросов: чем отличается губернатор, назначенный из московских кабинетов, от губернатора, выбранного народом? почему для ярославцев важно участие в избрании губернатора? с какой программой справедливороссы пойдут на данные выборы? и т. д.

— Уважаемый Анатолий Николаевич, на вашем длинном политическом пути встречалось много губернаторов с разными политическими воззрениями из самых разных областей и краев. Довелось работать с ярославскими губернаторами. Один из них избирался населением области — это Анатолий Лисицын, другого назначили из Кремля — это Сергей Вахруков. Как вы считаете, существует ли разница между выбранным губернатором и губернатором назначенцем?..

— На одной из встреч избиратели задали губернатору Вахрукову столь много неудобных вопросов, высказали такие критические замечания, что он не сдержался и сказал, что вы, мол, меня не выбирали, я назначен из Москвы, потому не надо наседать на меня. Я, мол, вас не боюсь, от вас никоим образом не завишу и буду делать то, что хочу.

Подобный диалог между Лисицыным и избирателями не мог произойти. Это очевидный факт. Лисицын зависел от общественного мнения. Если бы он не слушал горожан и селян, не воспринимал критику, не шел на диалог с оппозицией, его бы не избирали, и уж тем более не переизбирали. Разница между назначенцем и выбранным главой региона огромна. Независимый от центра политик всегда самостоятелен в принятии нужных для региона решениях, его голос более весом в правительстве. Ему никто не помешает развивать регион, защищать его интересы. Назначенец никогда не будет, как Лисицын, например, идти против указиловки из Кремля, порекомендуют не принимать Президента Белоруссии Александра Лукашенко, и он не примет. А Лисицын, не прогнулся, не побоялся, принял, подписал важные программы, например, по развитию дизелестроения в области и т. д. И деньги тогда из союзного бюджета поступали в область.

А сейчас, при назначенце, финансовый поток иссякает. Дело доходит до абсурда. Пару месяцев назад я встречался с заместителем Ответственного секретаря парламентского собрания Союза Беларуси и России В.П. Никитиным. Раньше он успешно решал вопросы финансирования наших областных программ по линии данного Союза, готов был помочь и сейчас в предоставлении области более 100 млн. руб. под союзные программы. Я не обнаружил в области ни одной существующей программы, в команде губернатора-назначенца тоже никто не смог мне назвать их. Тогда я нашел Анатолия Лисицына. Он пообещал посмотреть, остались ли в области какие-либо экономические, социальные или экологические программы, на которые можно было бы выделить «союзные» деньги. Однако, и он таких программ не нашел.

— Ваши примеры могут служить подтверждением того факта, что разница между выборным губернатором и назначенным есть. Однако какая бы разница между ними не существовала, как бы они ни работали, а критериями оценки их деятельности становятся почему-то не экономические, а политические промахи. Вам хорошо известно, что оба ярославских губернатора лишились своих кресел не за плохую работу, а за проигранные выборы.

— По большому счету, за политические промахи на выборах снимать главу региона не следует. Конечно, проигранные выборы свидетельствуют о недоверии народа к власти и лично к губернатору. Но большая часть этого недоверия адресуется и Президенту, и Правительству, так как именно они обдирают регионы, оставляют в нищих местных бюджетах налоговые крохи, вынуждают оптимизировать расходы, а значит закрывать школы, больницы, детские сады. Пусть один губернатор за оставленные пять рублей может отремонтировать дорогу или ветхое жилье, а другому и миллион не помогает… В таком случае играет роль личности. И это следует учитывать… Но за низкий процент партии власти, за бездарную политику единороссов в целом по стране спрашивать надо не с губернатора, а с лидера единороссов. Сегодня ни для кого не секрет, что путинская единороссовская политика потерпела крах на выборах и в Москве, и в Санкт-Петербурге, и во многих крупных центральных русских регионах. Поддержка партии власти была оказана в основном южными республиками. Впрочем, и там, как известно, верить в честные выборы не приходится.

— В Ярославле тоже были не честные выборы. И вы были одним из политиков, которые обращались к Президенту с предложением убрать за это Вахрукова из кресла губернатора. Более того, ваша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ была в эпицентре тех политических выборных конфликтов, когда партия власти наезжала на вас и во времена Лисицына, и во времена Вахрукова, и всякий раз их наезды терпели крах.

— Если продолжить вашу мысль, то Лисицын и Вахруков были наказаны не за политику, а за проведение нечестных выборов. Тогда я с вами согласен… За беззаконие на выборах, воровство голосов, искажение воли народа — нужно строго наказывать, вплоть до лишения должности.

Но наши губернаторы были наказаны не за беззаконие на выборах, хотя они мухлевали, как могли, и административный ресурс с правоохранительными органами прессовал оппозицию по полной программе, а за малый процент в пользу партии «Единая Россия». Это два разных подхода к критериям оценки работы губернатора.

Меня, депутата всех созывов, и мою партию, список которой я возглавлял, власть всегда давила изо всех сил, безжалостно, нарушая все мыслимые и немыслимые законы. Команда Лисицына издала подложную газету, пытаясь обмануть моих избирателей, будто я вышел из партии справедливости и призываю голосовать за Путина и его партию единороссов.

Команда Вахрукова пошла еще дальше, она вообще сняла нашу партию, список которой я возглавлял, с областных выборов. До этого моей команде удалось разгромить партию власти. Областная Дума таким образом была монополизирована одной политической силой, деятельность которой в перспективе остановила развитие области и посадила ее в долговую яму. Что касается беззакония на выборах, то ответственность за них так никто и не понес. Не найден и не привлечен к ответственности даже заказчик подложной газеты. Вывод: если бы губернаторы, по мнению московских чиновников, еще больше нарушали закон, и приписали бы себе 99 процентов на выборах, то им бы все простили, их бы не сняли.

— Губернаторов можно понять… Кремль требует проценты. Без попрания закона их не набрать. А как иначе сохранить власть? У губернаторов, кажется, не было иного выхода, как вести с вами нечестную борьбу.

— Кто ведет незаконную, несправедливую борьбу, тот никогда не выиграет. Это мое глубокое убеждение. У меня за плечами семь избирательных компаний, ни одной из них я не проиграл. Почему? Потому что я вел с избирателями честный и открытый диалог, мне не надо было никого обманывать, у меня не было административного ресурса и возможности привлечь суд, прокуратуру, полицию на свою сторону. Такая позиция не дает преимуществ, но помогает победить на выборах. А те, кто идет на нарушение закона, начинает привлекать к выборам прокуратуру с судом, заставляет учителей и других бюджетников, зависимых от власти, быть агитаторами за партию власти, они заранее ставят себя в проигрышное положение. Не надо думать, что народ у нас ничего не видит и не понимает. Вспомните, как единороссы Вахруков и Якушев каждый день эксплуатировали телевидение, а ярославцы все равно не проголосовали за мэра Якушева.

Тот, кто во имя сохранения власти идет на беззаконие, на нечестную борьбу с конкурентами, тот ведет борьбу с народом, именно с народом как носителем власти, а, значит, и проигрывает. Тут виновата установка кремлевских правителей на сохранение монополизма в политике, некая строгая указиловка удержать власть любыми способами. А не нужно бояться конкуренции и сменяемости власти.

В любой развитой демократически стране сменяемость власти укрепляет институты государства, и само гражданское общество. Россия — единственная страна где правители, смертельно боятся потерять власть. Отсюда — высочайший уровень коррупции, массовое бегство россиян за границу, отток капиталов, и самое страшное — потеря в обществе нравственных ориентиров, разжигание ненависти, подготовка к революции.

Помнится, перед снятием моей команды с выборов в областную Думу я убеждал Вахрукова, только что начавшего работать главой области, не делать этого. Он мне честно сказал, что по его данным мы набираем на выборах слишком много голосов, а он не имеет права проиграть…

Несмотря на его запоминающееся признание: «Грешневиков — ты для меня проблема…», я ему дал несколько практичных советов, чтобы его команда выступила более ровно и удачно, предложил пригласить в партийную тройку, легенду космонавтики, гордость области В.В.Терешкову. Он пригласил… Но мою команду все равно снял с выборов. И после этого произвола у него появилась уверенность в своем могуществе, он заразился высокомерием, его обуяла такая гордыня, что он стал рассчитывать только на свои силы, ни с кем не считаясь… Он шел напролом и в какой-то момент споткнулся, упал и упал очень неудачно…

— Вам его жаль?

— Наверное, да. Наши разногласия по вопросам развития экономики региона, наше политическое противостояние на протяжении первых двух лет его заносчивого правления все же не мешают мне сказать правду — это был большой труженик, сноровистый руководитель. Его работоспособность, великолепная память, желание вникнуть в суть и детали любой проблемы, эрудиция не могли не вызывать уважение. В последний год его работы мы наладили хорошие рабочие отношения, он перестал игнорировать мои предложения, воспринимать их в штыки… Он нашел в себе силы сказать ярославцам правду о своем политическом фиаско, о своей главной ошибке в работе: «Я не выстроил диалога с обществом». Вот после таких слов, осознания причин личных поражений кремлевская власть должна была задуматься и предложить ему дальше руководить регионом с массой бед и проблем. За одного битого двух небитых дают… Помните такую пословицу? Русский народ пустых пословиц не слагал.

— Вы верите, что Сергей Вахруков мог поправить свою линию поведения, изменить характер, добиться успехов в политике после поражения на вы борах мэра Ярославля?..

— Когда человек делает лживые заявления, изворачивается, перекладывает свою вину на других людей, перестает быть искренним перед самим собой, тогда у него, конечно же, нет шансов на исправление, ибо нет веры в собственные силы. Мне думается, когда Вахруков говорил с ярославцами о том, что он «не выстроил диалога с обществом», он не просто осознал причины своего политического поражения, он произнес ключевую, искреннюю, пропитанную правдой фразу… А ведь мог отмолчаться или заявить, что нё так легли карты, не подфартило и все…

Когда православный человек исповедуется, то, называя свой грех грехом, он старается больше так не грешить. Но это, в общем, философия. Вахрукова можно было оставить у власти, потому что он набил шишек, потому что за политику не снимают… Сняли бы его за провальную работу по подготовке Ярославля к юбилею, то есть за «украденное тысячелетие», тогда было бы понятно.

А если нужно убирать губернатора по политическим соображениям, то я сторонник того, чтобы это сделал народ, это его прерогатива. Вахруков готовился к выборам… Вот и надо было дать ему шанс показать, что он из себя представляет как руководитель. А ему власть московская отомстила, указала на дверь, потому что он оказался политически неугодным, власть испугалась, что он проиграет и губернаторские выборы, и тогда Ярославская земля будет не под их «крышей». Могу то же самое сказать про Лисицына…

Мне была непонятна позиция кремлевских оракулов, когда крепкого, опытного хозяйственника, опять же талантливого руководителя, берут и выкидывают из кресла лишь за то, что он не до конца зачистил оппозицию, не дал партии власти нужных 70 процентов. А где он их добудет?.. Даже подложная газета, арест моего информвыпуска и моих активистов не могли помочь… Нужен был отстрел?!

Но тогда лучше вообще выборы в стране не проводить. Сделать партию «Единая Россия» новой КПСС, вернуть 6 статью Конституции о единственной, ведущей и направляющей партии и поставить крест на народовластии. Лисицын не мог дать 70 процентов партии власти, потому что народ уже тогда ненавидел эту власть за преступную приватизацию, за развал экономики, за нищету и коррупцию. Вина таких губернаторов лишь в одном — нужно было противостоять псевдореформам, добиваться пересмотра социально-экономической модели развития государства. На такую борьбу не все способны… И это опять политика.

А Лисицын был хозяйственником. И если бы его оставили в покое после провальных выборов и дали возможность искупить свою политическую вину, то он бы пошел на выборы сам и, уверен, победил бы. У Вахрукова вряд ли бы нашлось сил победить, а у Лисицына они были. Он умел работать и с избирателями, и с партиями.

— Анатолий Николаевич, а с кем вам интереснее было общаться, сотрудничать, работать — с Лисицыным, или с Вахруковым?

— Работать всегда труднее, легче бить баклуши. Лисицын старался меня не обманывать, держал слово, уважал, не стеснялся и высказать слова благодарности…. От Вахрукова трудно было добиться того, чтобы он сдержал слово, а уж тем более дождаться «спасибо». Лисицын привлекал к работе над бюджетом всех депутатов Госдумы от области, часто собирал нас, советовался, просил… У Вахрукова появилось желание собрать депутатов Госдумы для обсуждения вопросов лоббирования интересов области лишь один раз и то в конце его правления, и то по моему совету. То, что это были сильные и умелые руководители — это одно, а вот то что они были антиподы, совершенно разные в подходах к решению той или иной проблемы — это другое. Мне симпатичен метод работы Лисицына: он доверял своей команде, каждый его заместитель был весьма самостоятелен, он умело обновлял и омолаживал правительство. Если Вахруков не шел на контакт с оппозицией, вместо диалога всегда выбирал противостояние, то Лисицын делал все наоборот. Достаточно вспомнить, как он пригласил в свою команду, в администрацию области известных оппозиционеров В. Блатова, Ю. Гейко, О.Виноградова.

— Они были даже не рядовыми сотрудниками, а его заместителями…

— Согласитесь, и работали довольно успешно. Не скрою, в какую-то избирательную компанию Лисицын даже меня склонил на свою сторону, и я ездил с ним в Рыбинск, Любим и просил своих избирателей поддержать его на выборах губернатора. Тот выбор мне дался трудно… Ведь я тогда был в твердой оппозиции к Ельцину и Гайдару, они расстреляли парламент, где я честно работал, они навязали продажные, губительные либеральные реформы стране…

Лисицын был на их стороне. Но я видел его работу, он старался развивать регион… И потом, он мог сходу признать ошибки, извиниться, искренне объяснить тот поступок, который мне не нравился.

Помню борьбу с церетелевскими скульптурами, искажающими исторические образы богатыря Пересвета и преподобного Иринарха, которые устанавливались в моем родном Борисоглебе. Тогда и великие русские писатели Белов, Распутин, Личутин выступили против…

Я спрашиваю Лисицына, как он мог поддержать эту бездарную акцию, наехать на меня… А он честно сказал: «Дело не в скульптурах, дело в том, что за их установку Церетели пообещал мне дать 100 компьютеров в школы». Услышал потом я правду о церетелевской эпопее и от нашего ярославского архиепископа, с которым я беседовал в моем думском кабинете…

Он сказал: «Не беспокойся, Анатолий Николаевич, ушли коммунисты из власти и все памятники Ленину снесли, уйдет Лужков, и все памятники Церетели снесут». Вот такие откровения я редко слышал от Вахрукова. Хотя про животноводческий комплекс в Борисоглебе он мне одну удивительную вещь сказал. Только ту жуткую правду я пока пересказывать не стану.

Чтобы закончить ответ на ваш вопрос, приведу последний пример… При Лисицыне в области выходил ежегодный экологический сборник «Любитель природы», он свидетельствовал о решении проблем охраны природы, при Вахрукове публицистический труд экологов был уничтожен.

— Сегодня в области новый губернатор Сергей Ястребов. Первые сто дней его работы вы назвали вялыми, беспрограммными а, значит, провальными. В газетах была

опубликована ваша статья «Назначенец», в которой вы предлагали новому губернатору не начинать свою деятельность с войны с оппозицией. Он вас не послушал…

Закон о выборах в муниципалитет был переписан в пользу партии власти, и он его подписал. Как вы думаете, Анатолий Николаевич, почему власть постоянно наступает на одни и те же грабли? Будет ли Ястребов сотрудничать с вами, с депутатами Госдумы, искать диалога с оппозицией?

— Беда всех назначенцев — они не испытали на себе трудностей выборного процесса, им не приходилось завоевывать доверие народа, отсюда игнорирование тех, кто стоит не рядом, кто имеет иное мнение. Вахрукову мешали депутаты СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, и он добился снятия партии с областных выборов. Тогда более 60 тысяч наших сторонников испортили бюллетени…

С каждым днем народ стал все больше понимать, что губернатор боится и оппозицию, и избирателей… Начался рост недовольства. Результат: губернатор утратил доверие ярославцев, и на выборах избиратели Рыбинска, Углича, Переславля в большинстве своем проголосовали за нас.

Новый губернатор С.Н. Ястребов тоже начал, как вы правильно заметили, свою деятельность с противостояния. Его назначили из Кремля, он выдвиженец партии единороссов. Он думает, что теперь он зависит только от тех, кто его назначил. А оппозицию можно не замечать и с народом можно не считаться. Он начал подыгрывать тем, кто проигрывает выборы, не пользуется доверием народа и предлагает сохранить власть единороссов обманным путем.

У партии власти больше нет лидеров, или, как они говорят, «паровозов» на выборах… Они были, конечно. Но сегодня они скомпрометированы, да и авторитет самой партии единороссов на нуле. Зато есть деньги. Вот они отменяют «паровозы», бьют по лидерам оппозиции и активно, мощно тратят деньги в округах, чтобы подкупить, чтобы замаслить, чтобы обмануть избирателя.

Я бы на месте Ястребова посоветовался с Вахруковым, спросил его, а чем чревато противостояние с ведущими партиями, с депутатами Госдумы, с гражданским обществом. Уверен, упавший с политического Олимпа Вахруков подсказал бы ему, что если не можешь получить власть из рук народа, если доверие не растет снизу, то начинать надо с «диалога с обществом», начать диалог хотя бы с оппозицией.

Сейчас в Госдуме обсуждается федеральный бюджет на следующий год. Ястребов ни разу не собрал депутатов Госдумы, чтобы наметить совместные действия по обеспечению финансами нужных области программ и проектов. Пришлось пожаловаться депутату Госдумы от партии власти В.В.Терешковой, чтобы она ему подсказала… Может, еще успеет собрать?

— Часто вам приходится самому протягивать местной власти руку помощи, искать пути сотрудничества с губернатором? Или вас утраивает противостояние?

— Мы в оппозиции к власти, но в конструктивной… Зачем воевать, если можно вести диалог, договариваться, сообща работать на благо области. Так часто и происходило во времена правления Лисицына. Он, бывало, на опережение работал, сам приглашал за «круглый стол» оппозицию.

К Вахрукову первое время я часто приезжал с конструктивными предложениями. Например, две недели убеждал не делать ставку на выборах в Переславле на кандидатуру Охапкина. Он не послушал…

А через три года извинился, сказал, что ошибся. Больше двух лет я говорил ему, что в Ростове нельзя оставлять систему сити-менеджеров, она неконструктивна, малоэффективна. Он в штыки воспринимал это предложение. А в конце правления согласился: надо отказываться от сити-менеджеров. Но прошло три-четыре месяца и в Угличе зачем-то на этой ущербной системе остановились.

С Вахруковым вообще интересная история была… Мне хотелось найти пути сотрудничества, так как я видел, как он старается найти инвесторов. По его просьбе привез на четыре объекта стоящих инвесторов, полгода вели переговоры. Результат — он всех подвел…

А когда Госдума и многие министерства были завалены жалобами избирателей на Вахрукова, я привез их целую коробку ему в кабинет, мы разбирали их вместе с его заместителями Ковальчуком и Бушуевым, и я полагал, что после этого у него появится стремление к диалогу, к исправлению ошибок. Но надеялся зря. Ему не свойственен был диалог. Кажется, на эти грабли наступает и С.Н.Ястребов.

— Давайте подведем итог нашей беседе и скажем коротко: в чем же основные различия между выбранным губернатором и губернатором-назначенцем?

— Губернатор, избранный народом, стремится работать в команде, ищет диалог со всеми политическими силами, с общественными организациями. Он делает ставку на гражданское общество. Губернатор-назначенец — любит работать в одиночку, по вертикали… Словно Путин. Один все знает, один всеми командует. И никому не доверяет. И вокруг него не таланты и умники, а посредственность. И ставку потому он делает на власть предержащих, на своих хозяев.

— Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ заявила, что будет участвовать в губернаторских выборах. А чем будет ваша программа отличаться от других?!

— Мы постараемся вернуть доверие ярославцев к власти, сделать власть справедливой… Мы добьемся пересмотра межбюджетных отношений между Москвой и регионом в пользу области. Совершенно недопустимо, чтобы Москва жирела, а регионы нищали, чтобы правительство забирало львиную долю налогов, акцизов, полномочий и т. д., а местная власть выступала потом в роли попрошаек и ходоков по столичным министерствам.

В России все субъекты, все регионы равны… Губернатор от нашей партии не будет поддакивать министрам и закрывать школы, больницы, распродавать земли, тянуть область дальше в долговую яму. У нас Ярославль будет развиваться лучше Москвы.

Часть 4

Течет река Волга…

Учит ли чему Фукусима?

Уважаемые коллеги!

«Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору» в соответствии с названием является головным органом исполнительной власти по экологическому надзору. При этом совершенно очевидно, что основной критерий оценки эффективности экологического надзора — обеспечение соблюдения экологического законодательства и, естественно, обеспечение благоприятного состояния окружающей среды в стране.

Ростехнадзор, видимо, фиктивно исполняет эти важные функции, если такую оценку ведомству дают сегодня не только экологи, но и Генеральный прокурор России. Месяц назад он выступил в Совете Федерации с резко критическим докладом о состоянии дел в этом ведомстве. К сожалению, дела там настолько тревожны, что на докладе стоит гриф «Для служебного пользования».

У Генеральной прокуратуры понятные претензии… Ростехнадзором не организована планомерная и систематическая работа по предупреждению аварий на опасных производственных объектах. Не выполнена задача создания надежной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на химически опасных и взрывоопасных объектах. Ростехнадзором ослаблен контроль за обеспечением безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений. Отмечено, что из 466 подлежащих декларированию сооружений декларации безопасности были получены только 182 собственниками.

Граждане нашей страны еще более критично относятся к деятельности Ростехнадзора. Функции экологического надзора они называют пустой декларацией. Народ не понимает: во всем мире после ядерной аварии на атомной станции «Фукусима» ищут альтернативные источники энергии, закрывают атомные объекты, в благополучной Германии вообще принято беспрецедентное решение о закрытии всех АЭС, а в России, наоборот, увеличивают объемы строительства АЭС, планируют соорудить их даже на плавучих платформах. Но зачем в бушующий океан запускать атомную бомбу?!

Экологи давно фиксируют многочисленные аварии на АЭС и считают их опасными ядерными объектами, проще говоря, экологическими атомными бомбами. И в какое безопасное место АЭС ни размести, хоть среди гор, хоть под землю, хоть на плавучую платформу, она все равно не перестает оставаться опасной бомбой.

Сегодня в России — 32 действующих реактора на АЭС. Ровно через год 19 из них выработают свой срок. Почему Ростехнадзор не бьет тревогу, почему позволяет атомщику Кириенко получать разрешение на продление срока их эксплуатации?! Когда у нас будут исполняться законы и будет обнародован открытый порядок формирования спецфонда для финансирования работ по выведению из эксплуатации реакторов АЭС? При таком равнодушии и бездействии Ростехнадзора в ближайшие два года русские «Фукусимы» вместо закрытия или модернизации получат полное право на работу дальше.

По сей день экологи не могут добиться ответа на вопрос, зачем ведомство Кириенко собирается строить в России хранилища для ОЯТ, в 10 раз превышающие перспективные потребности нашей ядерной энергетики? Зачем нам ввозить зарубежные ОЯТ, если в собственной стране накоплено свыше 18 тонн ОЯТ? Содержать хранилища ОЯТ и опасно, и разорительно для бюджета.

Может быть, Ростехнадзору пора более строго проанализировать деятельность Росатома? Посмотреть на «Соглашение 132» с правительством США, разобраться, не в ущерб ли интересам России Росатом обслуживает сегодня интересы атомной индустрии США?! После того как на строящейся Балтийской АЭС троих руководителей уволили за нарушения при отраслевых закупках, а на Ленинградской АЭС выявили завышение стоимости градирен (сооружений для охлаждения воды в энергоблоках АЭС), общество конечно, вправе усомниться в благополучии на наших АЭС. Но когда Росатом продлевает сроки эксплуатации ядерных реакторов, выработавших свой срок, когда принимается решение о превышении на 10 % установленного уровня мощности реакторов «фукусимского» типа, то тут уж не до сомнений, тут пора Ростехнадзору и принимать серьезные меры безопасности.

Не так давно наша страна была свидетелем катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. Кажется, после этого следует сделать такие выводы, чтобы наши ГЭС никогда не уничтожали ни собственный народ, ни природу. Авария на «Фукусиме» ничему нас не научила. И авария на ГЭС не научила! Даже не заставила задуматься, почему природа устала от нас, от людей. А ведь природа демонстрирует нам, что ее терпение давно лопнуло, и за все нарушения законов природы мы будем жестоко расплачиваться. Ну зачем правительство строит сегодня опасную Богучанскую ГЭС вопреки предписаниям Ростехнадзора?!

Экологи признательны Ростехнадзору, который дважды подтвердил, что Богучанская ГЭС строится с грубыми нарушениями законодательства. Вдумайтесь, коллеги, что чиновники творят: инвестпроект не прошел государственную экспертизу, а стройка завершается. Судя по поведению олигарха Дерипаски, он и не собирается проходить предписанную законом процедуру. Он нагло игнорирует и государственную экологическую экспертизу, и позицию ученых, и то, что госинспекторы из Енисейского управления Ростехнадзора констатировали серьезные отклонения от проекта.

Страшен вердикт и по отношению к народу, к природе, среди которой он живет. Экспертизу олигарх получит. А вот судьбы людей, местный уклад жизни уничтожит. На великую сибирскую реку Ангару будет накинута еще одна петля-удавка. Под воду уйдут живописные обжитые деревни, древние храмы, пойменные луга, плодородные земли, уникальные памятники археологии, погосты… Да, вместе с могилами корневого народа, берегущего местные традиции, язык, культуру, промыслы будет затоплена народная память. А после затопления наверх всплывет небрежно вырубленный зэками вековой сосняк.

Эта мрачная, не похожая на модернизацию картина написана не 35 лет назад, когда несмышленые цари природы затапливали сибирские земли, и великий русский писатель Валентин Распутин написал об этом книгу «Прощание с Матёрой». Варварство происходит сегодня — в век инноваций! И тот же великий сын Сибири, защитник священного Байкала, показывает нам на днях по телевидению документальный фильм, как губятся легко и бездумно последние Матеры и Кежемы, как люди в отчаянии просят Дерипаску, чтобы он скорее их затопил…

И все это грандиозное, неразумное действо, превращающее некогда крепкий, работящий и думающий народ в непонятных переселенцев делается ради того, чтобы олигарх получил лишний миллиард, чтобы полученную энергию продать в Китай.

После такого фильма-плача по народу и природе не хочется ни критиковать Ростехнадзор, ни обращаться к нему с пустыми предложениями. Посмотрите фильм, прочтите книги Валентина Распутина. И не подписывайте ни одну бумагу, посягающую на жизнь Ангары или Байкала. Посягая на законы природы, мы посягаем на собственную жизнь. Добейтесь от правительства, чтобы за невыполнение ваших экологических предписаний была установлена уголовная ответственность. И поставьте старый и остро необходимый вопрос — о восстановлении в стране Министерства экологии.

Волга без очистных сооружений

Уважаемые депутаты!

В настоящее время техногенная нагрузка на великую реку Волгу в 8 раз выше, чем на водные объекты в среднем по стране. Здесь производится 45 % промышленной продукции, около 50 % сельхозпродукции и около 20 % всего рыбного промысла. Это самым пагубным образом сказалось на экологическом состоянии реки, процесс загрязнения которой идет самыми высокими темпами.

Все это предопределило принятие программы по экологическому оздоровлению Волги, в которой задействованы 29 субъектов Федерации, в том числе 16 из них сбрасывают неочищенные вредные стоки непосредственно в Волгу. Принятие первоочередных мер оздоровления оценено в 220 млрд рублей.

Река Волга — это не просто символ России, неотъемлемая часть культурного кода страны, ее истории, уникальный природный памятник, но еще и экономическая артерия страны.

В бассейне Волги, составляющем 13 % территории Европы, сегодня проживает более 60 млн. человек.

Проблематика экологического оздоровления Волги стоит очень остро и приобрела общегосударственное значение, поскольку она исчерпала свои возможности по самоочищению.

Это явилось одной из причин того, что фракция «Справедливая Россия» выступила с предложением к правительству о принятии закона в защиту Волги, а также разработки федерального проекта по возрождению этой реки. При отчете правительства ее председатель Дмитрий Медведев дважды заверил меня и сидящих в этом зале депутатов Госдумы о том, что закон о Волге будет обязательно принят. Однако закон так и не появился.

Между тем, только закон может отрегулировать комплекс мер по сохранению природных экосистем всего бассейна Волги, по восстановлению биоразнообразия реки и ликвидирует процессы ее деградации, которые создают значительные угрозы экобезопасности страны.

Хорошо, что разработан Федеральный проект «Оздоровление Волги». Но он ориентирован в первую очередь на ликвидацию источников загрязнения реки, потому сосредоточен лишь на строительстве очистных сооружений. Однако, для полного оздоровления Волги одних мероприятий по очистке сточных вод явно недостаточно. Существенный вклад в ухудшение экологической ситуации в Волжском бассейне внесла предыдущая хозяйственная деятельность, в том числе, — осушение болот и уменьшение водоохранных зон, включая и масштабную, хищническую вырубку лесов. Для разрешения ситуации нужны долгосрочные программы по расширению водоохранных зон, по существенному ограничению лесопользования в них, по восстановлению ранее осушенных болот и обводнению торфяников. А это возможно только с принятием Закона.

Федеральный проект должен решить ряд важнейших задач, направленных на преодоление неблагоприятной экологической ситуации. Наиболее важная часть проекта — сокращение поступления загрязненных сточных вод.

Проект финансирует строительство очистных сооружений, но не финансирует создание канализационных сетей. Но проложить эти сети тоже очень дорогое и финансово непреодолимое для муниципалитетов мероприятие. В итоге возникает патовая ситуация, так как строить объекты очистки сточных вод, не имея сетей — бессмысленно. В проекте полноценно могут поучаствовать только те муниципалитеты, где уже были когда-то построены сети и очистные сооружения, но они пришли в негодность. А те населенные пункты, в которых нет ни очистных, ни сетей, оказываются вне проекта, и так и будут источниками загрязнения Волги.

Трактовка федерального проекта предусматривает снижение объема отводимых в Волгу загрязненных сточных вод с 3,17 км^3 в год на начало 2018 до 1,05 км^3 в год к 2024 году.

Только в границах Ярославской области на Волге расположено 29 очистных канализационных сооружений, большая часть которых сбрасывает в Волгу сточные воды, не соответствующие требованиям санитарных норм. Физический износ и технологическая отсталость этих сооружений предопределяют их низкую эффективность.

Количество ликвидированных объектов накопленного экологического вреда, представляющих угрозу Волге должно составить к 2024 г. — 43. К этому периоду из акватории должно быть извлечено и утилизировано 95 затонувших судов.

По годам предусматривается увеличение численности населения волжских регионов, условия жизни которого улучшены за счет реализации конкретных мероприятий.

В соответствии со статистическими данными в рамках проекта «Оздоровление Волги» мероприятия выполнены в 2019 году на сумму 7,7 млрд рублей, что составляет всего 68 % от объема финансового обеспечения на этот год.

Отдельными регионами объемы финансового обеспечения в прошлом году освоены полностью или почти полностью. Это Вологодская, Волгоградская, Московская, Саратовская области и Чувашская Республика.

Не приступали к выполнению мероприятий программы Костромская, Ульяновская области, у них 0 % выполнения при выделении по обоим субъектам более 1,2 млрд рублей.

Не планировали что-то делать по этому проекту в 2019 г. Астраханская, Ивановская области.

Еще по ряду областей (Нижегородская, Тверская, Республик Татарстан и Мари Эл) неполное освоение выделенных средств произошло по различным причинам — позднее заключение контрактов, отсутствие заявок, неготовность проектно-сметной документации.

По Ярославской области более 1 млрд рублей было перенесено на 2020 год. К сожалению, запланированные деньги не вложены были в строительство городских очистных сооружений из-за безответственности региона и Минэкономразвития России.

Вся эта картина подтверждает, что вхождение в проект «Оздоровление Волги» проходит непросто — выделение средств идет с определенными трудностями и еще с большими трудностями происходит освоение этих денежных ресурсов.

Текущий год должен показать способность регионов решать задачи экологической реабилитации нашей великой реки.

Это безответственное перераспределение средств федерального бюджета на 2020 год в сумме почти 4 млрд. рублей должно стать наукой всем и не должно повторяться впредь.

Пагубное влияние на состояние Волги окажет планируемое строительство целлюлозно-бумажного завода на берегу Рыбинского водохранилища. Несмотря на жесткий протест и многочисленные митинги ярославцев против ЦБК, на протест ярославского губернатора Д.Миронова, на отсутствие государственной экологической экспертизы, недавно у Д. Медведева состоялось совещание по строительству вредного ЦБК. Компания «Свеза» готовит проектно-сметную документацию. Выбрана площадка в пределах рек Суда, Молога и Шексна. Эти реки понесут отраву ЦБК в Волгу. Кому тогда нужна программа «Оздоровление Волги», если впадающие в нее реки будут ее отравлять?! Это похоже на театр абсурда. Тем более, по данным Ярославского центра по гидрометеорологии в области не осталось рек с чистой водой — 57 % рек отнесены к категории «очень загрязнены», 14 % — к «грязной», 24 — «загрязненной».

Страшно и другое. В области 40 тысяч больных раком. Ежедневно выявляется 15–20 онкобольных. В Рыбинске выросло число больных раком за год на 27,4 %, в Брейтове — на 52 %. Если там будет ЦБК, то регион станет могильником. И кому нужна будет целлюлоза? Хотя по проекту 96 % ее пойдет на рынки Запада и Азии. Это похоже на колонию.

Повторяется история с загрязненным Байкалом, где отходы ЦБК по сей день не утилизированы.

Экологическое состояние Рыбинского водохранилища очень уязвимо — это единственный водоем на всем Волжско-Камском каскаде, предназначенный для многолетнего регулирования стока.

По результатам многолетних исследований, проводимых Институтом биологии внутренних вод РАН, характер техногенного загрязнения экосистемы Рыбинского водохранилища подтверждает, что уже сегодня одним из основных загрязнителей этого уникального водоема является Череповецкий промышленный узел. Это и крупнейшее в Европе металлургическое объединение «Северсталь», химическое производство «ФосАгро» и другие предприятия. Ежегодно в Шекснинский плес сбрасывается до 200 млн. м3 загрязненных сточных вод, содержащих высокотоксичные вещества.

При реализации проекта по оздоровлению Волги признана необходимость системного подхода к решению проблем антропогенного загрязнения.

Для восстановления нормального экологического состояния Волги необходимо очищать стоки не только промышленных и сельскохозяйственных предприятий, но стоки ливневые с территорий городов. Хочется напомнить, что по состоянию на 2016 год из 60 млн. человек, проживающих в Волжском бассейне, 48,8 миллионов человек живут в городах.

Не секрет, что по содержанию загрязняющих веществ эти сточные воды не уступают, а порой и превосходят производственные. Дождевые и талые воды несут с собой в водотоки почти всю таблицу Менделеева, ведь пыль и грязь с городских магистралей вбирает в себя большое число загрязнений современного города — от выбросов автотранспорта, труб предприятий, до различного мусора. Не столь редки и случаи направления через систему ливневой канализации стоков малоэтажной индивидуальной застройки.

Мониторинг такого сброса сточных вод в реки явно недостаточен. А очистные сооружения механического типа, возводимые на ливневках современных городов, не решают, к сожалению, проблему качественной очистки этих сточных вод.

Эта комплексная проблема требует своего решения — как с технической, организационной, так и правовой стороны. Без этого все принимаемые меры по нормализации экологического состояния водотоков, в том числе и Волги, останутся полумерами.

Планом мероприятий по реализации проекта «Оздоровление Волги» в 2019 г. Миннауки России разработана Концепция по снижению поступления загрязняющих веществ с застраиваемых территорий, промплощади, земель сельхозназначения и т. д. Данный документ, подготовленный Институтом водных проблем РАН, ориентирован на снижение загрязняющих веществ диффузного стока.

Не менее актуальным становится вопрос практической реализации направлений, предложенных Миннауки России по предотвращению негативного воздействия ливневых систем и обеспечению надлежащего технического состояния очистных сооружений.

Сегодня Концепция направлена в Федеральное агентство водных ресурсов с целью рассмотрения возможностей ее внедрения в пилотных регионах. Фракция «Справедливая Россия» считает, — это недостаточно для практической реализации мероприятий. Необходимо привлечение и Минстроя России, поскольку здесь напрямую затрагивается сфера ЖКХ. Принятие всех этих мер по оздоровлению экологического состояния Волги направлено на сбережение этой великой реки. И времени на ее экологическую реабилитацию у нас не так много.

Катастрофическое состояние Волги

Уважаемые депутаты!

Указом Президента России этот год объявлен Годом экологии. Так как здоровье общества напрямую зависит от здоровья экосистемы, то перед нами стоит сверхзадача — ускорить совершенствование природоохранного законодательства, снять все барьеры на пути внедрения современных ресурсосберегающих технологий, помочь регионам в строительстве мусороперерабатывающих предприятий и, главное, запустить процесс экологического образования и воспитания в школах, вузах, СМИ, ведь заставить главного хищника на земле — Человека — сохранить редкие виды животных может не столько прокуратура, сколько культура и воспитание.

А с чего начался наш Год экологии? Он начался с закрытия детского журнала «Муравейник». Это первый, старейший и единственный в России популярный журнал о природе для семейного чтения. Издавали его замечательный подвижник Николай Старченко и всенародно любимый писатель-натуралист Василий Песков. Только Министерство культуры и Министерство образования рекомендовали этот чудный журнал для внеклассного чтения, как его не стало. Мое обращение к председателю правительства Медведеву сохранить журнал — не нашло поддержки.

Редактор «Муравейника» в прощальном слове к читателям честно пишет: «В детской периодической печати обстановка тревожная. Не выделяют денег на подписку! Повсеместно и ускоренно проводится «оптимизация», при которой безжалостно закрываются школы и детские библиотеки — и тем самым ощутимо подрезается сама основа подписки. Наших внештатных авторов-пенсионеров штрафуют за весьма скромные и нечастые гонорары».

Так министры не замечают, как из общеобразовательного процесса выпал не только журнал «Муравейник», обративший в экологическую веру тысячи молодых любителей природы, но и исчезли «зеленые патрули», «школьные лесничества», станции юных натуралистов. Недавно с телеэкранов снята популярнейшая телепередача «В мире животных» с участием еще одного всенародно любимого ученого-биолога Николая Дроздова. Он признался в газете: «Мы расстались с «Первым каналом» в связи с разным пониманием задач, решаемых телевидением. Сейчас на «Первом» большую роль играют шоу-программы, мы не вписываемся в новую схему…».

Чем чревато такое повальное безответственное отношение министров, членов правительства, к теме экологического образования и воспитания? Трагедиями. Падением морали и нравов в обществе. Приведу характерный пример. 28 декабря 2016 г. в кремлевском зале идет заседание Госсовета, посвященного Году экологии, а в это же самое время на тех же телеканалах иные идут сюжеты — в Якутии здоровые мужики на машинах безжалостно давят колесами медведя, а в Ставрополе — убивают обезьяну.

Чиновники и впредь могут массово проводить конференции, съезды, госсоветы, посвященные экологии, осваивать здесь огромные бюджетные средства, но природе от этого, ни птицам, ни зверью, ни лесу, ни речке, легче и здоровее не станет. Основная борьба за экологические умы, за экологически зрелую личность идет не на трибунах, а в детских садах, семье, школах, вузах и, конечно же, в СМИ, в общественных движениях.

Лет 15 назад с этой трибуны я докладывал закон «Об экологическом образовании». За него тогда проголосовали и в Госдуме, и в Совете Федерации, но тогдашний Президент его не подписал.

Сегодня в Год экологии нужно все-таки принять Закон «О государственной политике в области экологического образования». Воспитание, образование и просвещение в области экологии — это государственная задача. Этот закон даст мощный импульс экологическому движению в России, а также обеспечит широкую социально-правовую и экономическую поддержку борьбе за природосбе-режение.

Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считает целесообразным в Год экологии принять также и другие важные законы — Об экологических фондах, аудите, страховании, альтернативных источниках энергии, отдельные законы об охране Волги, Арктики, новый Лесной кодекс. Принимая эти законы, мы отчетливо должны понимать, что в плане охраны природы наша страна сильно отстала от Запада. Там, к примеру, любые несанкционированные выбросы предприятий чреваты для них разорением. А у нас ежегодно в атмосферу поступает 20 миллионов тонн химических веществ от действующих предприятий и 17 миллионов тонн — от транспорта, и они работают. Нам нужен закон о страховании экологической ответственности. Если в западных странах отсутствуют всякие экологические контролирующие ведомства, то и нам они не нужны. Все должно решаться методом страхования. Как только завод начинает нарушать экологические нормативы, так он сразу разоряется.

То, что мы в Госдуме приняли закон о переходе предприятий на использование наилучших доступных технологий (НДТ) — это правильно. Триста крупных заводов должны будут в 2019 году внедрить у себя «зеленые» технологии с тем, чтобы не отравлять природу и людей вредными выбросами. На эти цели уйдет 24 млрд. руб. В случае отказа от технологического перевооружения предприятия должны нести прямую ответственность. Но куда пойдут штрафы? В бюджет. Это плохо.

Мы приняли еще один нужный закон, позволяющий ликвидировать в стране нелегальные свалки. Но куда пойдут штрафы, плата за утилизацию отходов? Опять — в бюджет.

Для нас, экологов, совершенно очевидно, что все экологические штрафы, сборы, плата за негативное воздействие на природу должны поступать в экологический фонд. Из недавней беседы с министром экологии Донским я понял, что он поддерживает идею воссоздания экофонда, а вот министр финансов Силуанов сказал мне, что он против… Противоположность позиций министров понятна — один печется об экологии, другой — о бюджете. Но здравый смысл подсказывает, что средства, собранные на экологических мероприятиях, должны не растворяться в бюджете, а служить экологии, потому нужно срочно принимать закон об экологических фондах. Когда министр Кудрин угробил экофонд, то сразу изменились экологические приоритеты.

Задача экологических фондов — целенаправленная инвестиционная, природоохранная деятельность, финансирование и кредитование федеральных программ и научно-технических проектов, которые позволяют улучшить качество окружающей среды, а также обеспечивают экологическую безопасность населения. Существующие экофонды выделяли значительные средства, например, на строительство природоохранных судов, лабораторий аналитического контроля, патрульных кораблей. В Тамбовской области была возведена установка по переработке отходов древесины, в Челябинской области — установка по наработке сорбентов и очистке радиоактивных стоков предприятия «Маяк». У меня в Ярославской области возведена станция по очистке воды, укреплены берега в Угличе и Рыбинске.

Тысячи проектов реализовал экофонд. Именно он, а не Минфин, привлекал альтернативные отечественные и зарубежные источники финансирования, способствовал внедрению новых методов и инструментов природоохранной политики, стимулировал предприятия вкладывать средства в экологию.

Сегодня практическим шагом экономического обеспечения развития условий охраны среды станет создание в обновленном формате экофондов с возможностью направления ресурсов на экологическую модернизацию промышленных предприятий.

В прошлогоднем Послании Федеральному Собранию Президент поставил задачу — «подготовить программу сбережения уникальных природных символов России, таких как Волга, Байкал, Алтай». Помочь Байкалу легче, так как принят закон «Об охране озера Байкал». А как сохранить Волгу, если нет закона об ее особом статусе и механизме защиты?

Наша фракция намерена представить закон «Об оздоровлении бассейна реки Волга и ее притоков». Необходимость его разработки обусловлена тем, что условия сохранения окружающей среды и водопользования в волжском бассейне по демографической и техногенной нагрузке существенно сложнее других районов страны. Здесь на 10 % территории сосредоточено более 40 % населения России. Волжский бассейн — географическая основа формирования российского государства, на ландшафтах основного русла р. Волги и притоков сконцентрированы знаковые места исторического наследия России. Сохранение среды, эксплуатацию водных ресурсов Волги, историческую значимость ландшафтов в условиях чрезвычайной демографической и техногенной нагрузки целесообразно регулировать законодательным актом, учитывающим специфику экономических и социальных отношений.

Острой необходимостью принятия закона о Волге является и тот факт, что Волга с 1930-х годов стала не рекой, а каскадом водохранилищ. По законам природы река самоочищается течением, но Волга этого лишена из-за гигантских тромбов — 8 водохранилищ, которые позволяют двигаться воде в 15 раз медленнее, чем 90 лет назад. Плохой водообмен усиливает застаивание и зацветание воды, отсюда идет рост сине-зеленых водорослей цианобактерий. А отсутствие очистных сооружений почти у всех приволжских городов превращает Волгу в канализацию. Одни только сельхозпредприятия сбрасывают в Волгу ежегодно более 400 тысяч тонн вредных веществ. В такой грязной реке, где лежат еще и 3 тысячи брошенных кораблей и нефтяных судов, появились рыбы-мутанты и пираньи.

Свидетельством катастрофического состояния Волги является то, что из 100 городов страны с самой загрязненной атмосферой 65 расположены в Волжском бассейне. По подсчетам экологов на территории бассейна ежегодно скапливается около 60 миллионов тонн токсичных отходов, а переработать и обезвредить из них удается лишь 15 %.

Закон о Волге позволит создать экономические механизмы оздоровления и обеспечения устойчивого развития всего Волжского бассейна, позволит сохранить, а кое где и восстановить природную среду, лесные ресурсы, биологическое разнообразие. Закон позволит нам создать государственную схему бассейнового управления в виде единого специально уполномоченного государственного органа управления.

Сегодня только законом можно помочь градообразующей реке Волге оздоровиться, получить очистные сооружения, пересмотреть политику варварского использования как водоохранных зон, так и лесных прибрежных территорий, да и самих притоков, то есть малых рек. Кстати, уничтожение лесов по сей день идет в самом святом месте — у истоков реки Волга.

Без этого закона мы не отрегулируем массу экологических проблем водохранилищ, а это — разрушение берегов, токсичная нагрузка, обмеление, понижение и повышение уровня воды, уничтожение мест нерестилищ ценных пород рыб, вырубка лесов.

Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ предлагает законодательно отрегулировать платежи за водопользование каскадами ГЭС, закрепив за владельцами, эксплуатирующими ГЭС организации не только содержание тела плотин, как в настоящее время, но и водохранилищ с берегоукрепительными сооружениями. Кроме экономического решения экологических проблем таким образом решаются и проблемы конкурентных преимуществ гидроэнергетики по сравнению с другими энергоресурсами.

Байкал, белухи, лес — все на продажу

Уважаемые депутаты!

Сегодня жители нашей Земли используют природные ресурсы почти в 2 раза быстрее, чем Природа способна их воспроизвести, потому зададимся вопросом, а как развивается в России экологическое право, которое должно гарантировать нам экологическую безопасность?!

Госдума на днях приняла, к примеру, закон о бюджете, а несколько лет назад Закон об охране озера Байкал. Но главной бедой Байкала как был, так и остался, экологический кризис в экосистеме, связанный с отсутствием достаточных очистных сооружений в поселениях на берегу уникального озера. Из более чем 90 поселений обеспечены очистными сооружениями только 12, и ни одно из них не соблюдает установленные экологические требования. Идет катастрофическое развитие несвойственных Байкалу водорослей; массовое вымирание байкальских губок, развитие токсинов цианобактерий, опасных для жизни.

При этом, только 10 % финансирования проекта за 2019–2024 годы направляется на строительство и реконструкцию очистных сооружений на берегу Байкала, а в 2019–2020 гг. не планируется ни одного. Кроме того, в текущие расходы включен проект рекультивации шламоотвалов Байкальского ЦБК; при этом сам проект отсутствует, о чем представлено заключение Счетной палаты. А это 6 млрд. рублей и более 30 % объема средств на весь федеральный проект. Выделенные 6 млрд., видимо, уйдут обратно в бюджет.

После принятия Госдумой ряда законов об ответственности за жестокое обращение с животными, сфера отношений человека и животного, к сожалению, не смягчилась, а приобрела жестокий и коммерческий характер. Теперь в метро можно встретить без намордника не только собак, но и лис с медведями, а в Приморье, в бухте Средняя создана тюрьма под видом океанариума, где сейчас под арестом содержится 11 касаток и 100 белух, предназначенных для продажи в Китай. Если Закон не позволяет разбрасываться биологическими ресурсами страны, тогда почему в 2016 году в Китай было продано за 700 миллионов рублей 13 касаток, включенных в Красную книгу Камчатки?! Коммерческий вылов касаток запрещен с 1982 года мораторием Международной китобойной комиссии. Под давлением экологов Генпрокуратура возбудила уголовное дело о незаконной продаже касаток, но почему-то 7, а не всех 11.

Госдума приняла закон о лесной амнистии. Он усугубил истребление лесных массивов. Под вырубку попадают, к примеру, в подмосковном садовом товариществе «Мирный» три гектара особо ценных со столетним возрастом дубов и елей. Реликтовый сосняк, «зеленый щит» Кузбасса удалось спасти от вырубки под коттеджи лишь в Верховном суде.

По расчетам экологов, лесозаготовительная отрасль прекратит существование в ближайшие 5 лет, распродав зеленые богатства за рубеж. В один Китай мы везем кругляка на 5 миллиардов долларов, при этом 40 % — это нелегальные поставки. Потому фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поддерживает позицию министра экологии о прекращении лесного экспорта в Китай. Раз коррупционеры во власти против закона о кругляке, давайте остановим его экспорт. И срочно примем обещанный закон об общественных инспекторах по охране природы.

Без должного государственного внимания живет у нас система ООПТ. Закон о заповедниках есть, а между тем в Минприроде до сих пор отсутствуют нормативы штатной, финансовой, технической обеспеченности заповедников. Три года как Минприрода подготовила всю документацию по созданию заказника «Соловки», а воз и ныне там. Правительство ждет, видимо, когда там наладят торговлю редкими белухами. В 2013 году Минприроды подписало с Всемирным банком соглашение о займе на реализацию проекта по совершенствованию системы лесоуправления и осуществления мер по борьбе с лесными пожарами на территории 25 ООПТ. И как только деньги пошли, и стали решаться задачи по повышению эффективности тушения пожаров и лесопользования, вдруг Минприроды закрывает проект. У нас что, все пожары потушены на землях заповедников?

Есть закон об экологической экспертизе. Ни один закон так не выхолощен, как он. Теперь олигарх из Череповца спокойно начинает строительство вредного ЦБК на берегу Рыбинского водохранилища. Зачем ему экспертиза, общественные слушания, если впереди маячат миллиардные прибыли. Ярославский губернатор Д. Миронов обратился к Президенту с предложением остановить опасный проект. И теперь страна и вся Ярославщина в ожидании — запретит Путин стройку или нет. Между тем спасать водохранилище от ядовитой смерти должен Закон об экологической экспертизе.

На днях в Госдуме была приостановлена на 3 года мусорная реформа для Москвы и Петербурга. Более 20 лет московские власти уговаривали сами себя о необходимости строительства мусороперерабатывающих заводов. Миллионы денег тратили безоглядно на совещания, командировки, вместо создания отрасли переработки вторичного сырья.

Первый закон об отходах производства и потребления был принят в Госдуме в 1998 году. Он регламентировал все безопасные операции по обращению с отходами, стимулировал утилизацию отходов. Бездействие Правительства привело ситуацию с отходами в стране к критической точке и вынудило Госдуму принять в 2004 году другой закон, в котором полномочия в области обращения с отходами отдали органам местного самоуправления. Безденежье муниципалитетов и неконтролируемое накопление отходов, привели к тому, что в 2014 году был принят еще один закон об отходах. В числе ключевых новаций значилось введение утилизационного сбора с производителей и импортеров товаров, а также появление региональных операторов. Уже в 2015 году бизнес должен был либо создавать свои заводы по утилизации отходов, либо платить взнос в федеральный утилизационный фонд.

Однако в 2015 году и регионы, и сама Москва не выполнили закон. Таким образом, преступное бездействие и экологическая безответственность чиновников привели к тому, что начиная с 1998 года по нынешний 2018 год (а это 20 потерянных лет) в стране наступил мусорный коллапс, накопленные 100 млрд тонн отходов стали отравлять и убивать население.

Когда Москва еще не вывозила свои отходы в Ярославль и Калугу, ее правительство приняло 22 апреля 2008 года постановление № 313 «О развитии технической базы городской системы обращения с коммунальными отходами в городе Москве». Согласно ему в столице к 2015 году должны были появиться шесть новых мусоросжигающих заводов. Были уже разработаны инвестиционные программы и выделены деньги. Авторы недавнего закона о замораживании мусорной реформы в Москве говорят, что у них нельзя строить мусорозаводы. А в 2008 году можно было, но жители столицы подняли бунт, и мэрия для успокоения общественности отменила и слушания и постановление о стройках. В центре Вены построили мусоросжигающий завод, в каждом районе Токио — по заводу. Лишь Москва саботирует решение мусорной проблемы.

В 2010 году столичные чиновники подсмотрели в Израиле и Австралии самый эффективный способ утилизации мусора — гидросепарацию, то есть деление отходов на фракции при помощи воды. Подобную установку по гидросепарации мощностью 350 тысяч тонн отходов в год предполагалось разместить вместо мусоросжигающего завода в промзоне «Руднево». Сегодня про проект ничего не слышно.

И уж совсем ничего неизвестно про нашумевший проект национального масштаба партии «Единая Россия» и компании «Ростехнологии» о создании национального мусорного оператора.

Чтобы в России сдвинуть с места мусорную реформу и привить людям культуру обращения с отходами, мало принять один закон. По мнению депутатов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ — нужно организовать госконтроль за утилизацией отходов и борьбу со свалками, нужно иметь инфраструктуру из мусороперерабатывающих комплексов, отрегулировать логистику, изменить систему управления потоками вторсырья и самое главное — надо централизованно в рамках национальной кампании и принятия закона об экологическом образовании — обучать население, как обходиться с бытовыми отходами.

И последнее предложение, пора строить мусороперерабатывающие заводы без траты миллиардов долларов на закупку зарубежных технологий, в России есть свои непревзойденные новейшие технологии. В московском радиотехническом институте разработана технология плазменной газификации отходов с использованием СВЧ-разряда, и она лишена недостатков. Когда промышленно-инвестиционная компания «Ресурсинвест» создала также экологически чистую мусоросжигательную технологию, то закупили ее не мы, а Южная Корея. А если перенимать зарубежный опыт, то следует принять, как во Франции, закон о запрете выпуска пластиковой посуды. Или освободить россиян от уплаты налога на отходы и сделать как в Японии, где население не платит ни иены за утилизацию мусора… Оказывается, менталитет японцев таков, что если их заставить оплачивать уничтожение бытовых отходов, то они будут выбрасывать их куда попало. И чем мы лучше японцев? Только в Японии города и деревни чистые-чистые, а мы живем на свалках, превращаем регионы от Ярославля до Архангельска в помойки Москвы и из года в год откладываем мусорную реформу. Пора научиться убирать мусор за собой.

Где Федеральная служба по заповедникам?

Уважаемые коллеги!

Сто лет назад в России был создан первый заповедник — Баргузинский и потому Президент страны подписал указ о проведении в России не только года экологии, но и года особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Этот юбилей должен послужить прекрасным поводом для популяризации заповедного дела, для укрепления его научной базы. Но прошло полгода, а обещанные 7 новых заповедников и парков не открыты. Четыре года лежит в Минприроде готовая документация на восстановление заказника на Соловках, но результата нет, и краснокнижный вид белого кита белухи остается там под угрозой.

Никакого дополнительного финансирования специальных информационно-массовых мероприятий не предусмотрено. А сами мероприятия года по ООПТ растворились в абстрактной экологии, в прямом и переносном смысле затерялись в отходах.

Конечно, у нас Министерство — природных ресурсов, но оно забывает приставку «и экологии», потому идет колоссальное разграбление всех природных ресурсов. Если говорить про лес, то после передачи управления лесами в регионы страна теряет около 40 миллиардов рублей в год. На днях Дума отдала регионам право рубить даже особо защитные леса. Вместо стабильного климата и устойчивого развития — получаем ураганы, наводнения. Если говорить о расхищении животного мира, то, по данным Генпрокуратуры, ущерб от незаконной продажи редких диких животных составляет свыше 10 миллиардов рублей, впрочем, эти цифры занижены, так как на продаже одной лишь касатки мы теряем 7 миллионов долларов.

И ничего удивительного тут нет, ведь правительство делает ставку на ресурсопоедающую экономику. Ему нет дела до экологии. Широко заявленная мусорная реформа провалена. Обещанные законы о Волге, об экологическом страховании, об экофондах до сих пор не внесены в Думу. Зато месть природы нам уже заметна — теплого лета нет, а виновато, оказывается, не наступление на природу, а климатическое оружие.

Из года в год экологи требуют от правительства создания отдельной службы по ООПТ. Вместо этого бразды правления федеральными заповедниками и парками передаются из одного органа в другой. И во всех случаях ООПТ являются непрофильным видом деятельности, отвлекающим от основного. Таким органом была Госкомэкология, потом Росприроднадзор, в настоящее время — Минприроды России.

Любые попытки совместить охрану природы с хозяйственной деятельностью (а заповедники и нацпарки это природоохранные организации), обречены на неудачу. Невозможно одновременно мыслить и охотхозяйственными, и природоохранными категориями. В этом смысле объединение управления системой ООПТ с охотничьим хозяйством в структуре одного департамента Минприроды является ошибочным.

Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считает, что иного решения, кроме создания отдельного государственного органа, вероятно, в статусе федерального агентства с территориальными подразделениями в федеральных округах в составе Минприроды, нет. И рано или поздно государство будет вынуждено это сделать, потому что важнейшей и хронической проблемой отечественной системы ООПТ является государственное управление.

Минприроды не проводит анализ ведения Летописей природы в заповедниках. Для национальных парков эта научная работа вообще не обязательна. Между тем, Летопись — основной документ заповедной науки. Аналогов этому рукописному ежегодному изданию нет ни в мире, ни в России. Летопись природы отчасти можно сравнить лишь с данными Гидрометеослужбы. Но если в стране закрыты 3,5 тысячи гидрометеорологических станций, то понятно, почему преимуществом и уникальностью Летописей природы заповедников России пользуются лишь ученые за рубежом, которые нуждаются в достоверных данных экологических экспертиз и для составления прогнозов по возможному ущербу.

Утвержденных Минприродой России методических рекомендаций по организации мониторинговых работ на ООПТ не существует.

Отсутствие программы экологического мониторинга на ООПТ сказывается на некачественном формировании госзадания, создает сложности при расчете трудозатрат на исполнение работ.

Давно пора решить вопрос с наделением госинспекторов в области охраны природы полномочиями должностных лиц госорганов. Применение оружия в качестве служебного во многих заповедниках и нацпарках невозможно — нет объективной возможности оборудования оружейных комнат. Про обещание создать институт общественных инспекторов по охране природы в Министерстве, видимо, забыли.

Существенной, острой проблемой была и остается кадровая. Вузов в стране, готовящих специалистов для заповедников, нет. Системная работа по формированию кадрового резерва для заповедников в Минприроды не ведется. К сожалению, нередки попытки

поставить на должность руководителей заповедников и нацпарков людей случайных, не связанных с охраной природы. Яркий пример — назначение бывшего десантника директором Приокско-Террасного заповедника. Итогом его деятельности на этом посту стали глубокий конфликт в коллективе, выплеснувшийся в публичную сферу, и гибель нескольких зубров при странных обстоятельствах.

Иначе как авантюрой со стороны Минприроды не назовешь и другие подобные примеры назначений. Особенно экологов возмутил факт, как Минприроды легко рассталось с целой группой профессионалов заповедного дела, по 20 лет отдавших управлению и сохранению этой системы, и, по нашей информации, на смену им пришли не профессионалы из заповедного дела, а спецы из Олимпстроя.

Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считает, что в Год экологии и в Год заповедников наши заповедники заслужили более практической государственной поддержки и управления, и кадровая политика должна быть иной, способной поднять на большую высоту уникальную российскую систему ООПТ.

Год экологии под управлением олигархов

Уважаемые коллеги!

Год экологии в России подошел к своему предсказуемо печальному завершению. Начался он, как я говорил с этой трибуны, с закрытия единственного в стране детского журнала о природе для семейного чтения «Муравейник», а завершается ликвидацией старейшей в России «Лесной газеты» и популярнейшего экологического журнала «Природа и человек». «Лесная газета» больше не будет критиковать лесной кодекс, открывший путь к разграблению лесов и олигархической лесной амнистии — у нее отняли подписчиков. А журналу «Природа и Человек» Роспечать отказала в необходимой господдержке. Мое обращение к председателю Правительства Медведеву спасти последние экологические издания вновь не нашло поддержки.

Заботливое у нас правительство. Миллиард выделили дурно воспитанному режиссеру Серебренникову, и он пропагандирует в Большом театре гомосексуализм по Нуриеву, хотя закон это запрещает… Сотни миллионов дали Райкину и залы его театры полупусты, зато построен частный отель «Райкин-плаза». А пять копеек на экологическое образование, по которому нанесен сокрушительный удар, у правительства в Год экологии денег нет. Воспитывать общество в любви и сбережении природы теперь будем только докладами с высоких чиновничьих трибун.

В начале Года экологии Президент страны дал Правительству ряд поручений по изменению экологического законодательства. Год в стадии завершения, а ни одно его поручение не выполнено.

Нет и не будет закона о Волге. Председатель правительства Медведев забыл не только поручение Президента, сформулированное в Послании Федеральному Собранию, но и собственное обещание, данное в этом зале и мне, выступившему с данным предложением, и всему обществу, что закон об оздоровлении реки Волги будет разработан в этом году. На мои два письма-напоминания Медведев не ответил, а министр природных ресурсов Донской вначале пообещал в августе внести данный законопроект, а затем в ноябре его зам Радченко сообщила, что вместо закона будет программа «Сохранение и предотвращение загрязнения реки Волги».

Непонятно, почему Министр не слышит Президента и не хочет выполнять обещание председателя правительства? Ясно одно, ни одна самая хорошая программа не в состоянии заменить закон и отрегулировать процессы сохранения и развития великой русской реки. Только закон может закрепить понятие Волжского бассейна и его территории, определить правила, права и обязанности расположенных на территории бассейна субъектов РФ по принятию и исполнению решений, связанных с изменениями водосбора и водного режима Волги, и компенсации негативных экологических последствий.

Только закон должен определить права и обязанности субъектов РФ по осуществлению сквозного и направленного мониторинга состояния водной среды бассейна и предупреждения трансграничных последствий загрязнений, определить ответственность и разделение издержек федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ в бассейне Волги и эксплуатирующих предприятий и организаций за транспортную эксплуатацию и восстановление водного пути, содержание и восстановление водохранилищ Волго-Камского каскада, определить перечень исторических ландшафтов и мест, связанных с руслом Волги и основных притоков, имеющих особое значение для российской культуры и истории. Актуальность такого законодательного подхода отметил президент, но не правительство.

Мы обсуждали на комитете по экологии выделение средств на программу по предотвращению загрязнения Волги. Средства значительные, но идут они не во все волжские регионы, и не на строительство очистных сооружений, и даже не на подготовку проектно-сметных документаций для заводов и сельхозпредприятий, загрязняющих Волгу, а на расчистку русел. Заверения Медведева на совещании в Волгограде по предотвращению загрязнения Волги остались гласом вопиющего в пустыне, цитирую: «Нужно в первую очередь запустить строительство, модернизацию очистных сооружений ЖКХ, внедрить на предприятиях наилучшие технологии по очистке сточных вод, а на вредных производствах в обязательном порядке установить современные автоматизированные системы контроля стоков».

Глава правительства даже повторил: «Это то, что нужно сделать в первую очередь». Что ему мешало выполнить сказанное, чтобы запланированные миллиарды направить именно на эти цели, а не на расчистку русел, непонятно.

Между тем, в Волгу сбрасывается уже не 5 куб. км. сточных вод, как в прошлом году, а почти 7, и только 10 % очищены по нормативу. Загрязнена не только вода, но и почва вокруг реки. Водоохранные зоны уже сами превращены в мощный источник загрязнения. Кроме фосфорных и азотных отравлений в Волге обнаружено множество неконтролируемых источников загрязнения. Необходимо узаконить регламент хозяйственной деятельности и водопользования в водоохранной зоне, повысить уровень экологического образования и культуры населения.

Однако у нас в Год экологии забыт не только закон о Волге, закрыты экожурналы, но и провалена мусорная реформа. О ее провале москвичи узнали не от экологов, критикующих правительство за отсутствие механизма выполнения реформы утилизации отходов и стимулирования регионов заниматься переработкой отходов, а от запаха гнили и сероводорода, источник которого лаборатории Росприроднадзора и МЧС неделю не могли установить. Оказалось, травит город, а ПДК сероводорода превышены были в три раза, известная свалка под Балашихой, на рекультивацию которой выделено аж 4 миллиарда рублей.

Выявлять источники загрязнения атмосферного воздуха в отсутствии должного экологического мониторинга, ликвидации-оптимизации 80 % лабораторий Росгидромета и бывших СЭС в настоящее время затруднительно. Потому сообщение из Европы, что там в 36 странах зафиксировано наличие радиоактивного рутения-106, застало нас врасплох. Росгидромет признал, что выброс рутения-106 зафиксирован на Южном Урале и концентрация его у нас превышает ПДК в десятки раз. В России осталось всего 22 станции, которые могут зафиксировать подобные выбросы. Это мизер. В одной Москве за год выбрасывается в воздух 38 тыс. тонн оксидов азота и почти 8 миллионов тонн углекислого газа. А станций также — единицы.

Премьер Медведев одобрил закупку в Японии 5 мусоросжигающих заводов. Четыре — для Москвы, один — для Казани. Стоимость одного завода — почти 100 млрд. руб. Вместо того, чтобы строить мусороперерабатывающие предприятия и из отходов делать вторичное сырье, скажем, из шин — материал для строительства дорог, а из пластика — спортивную стретч-пленку, скамейки и заборы, мы пойдем по устаревшему пагубному пути. Мы наступаем на те же грабли. Закупив в советское время в Германии, Франции и Дании мусоросжигающие заводы, установив их в Москве, Киеве, Харькове, Сочи, Мурманске, мы их почти все срочно остановили. Оказалось, заводы, сжигая мусор, выбрасывают в воздух диоксины и фураны, вызывающие онкологические заболевания. Содержание вредных веществ превышало ПДК в 300 раз! Сегодня мы закупаем японские технологии практически такие же, как прошлые немецкие, так как технология та же стандартная — одноступенчатое сжигание. И если учесть, что в российском мусоре сегодня содержание хлора — 76 %, это в основном целлофан и пластмасса, и это все не годится для мусоросжигания, то заводы отравят нас крайне опасным ядовитыми веществами.

В Год экологии — определена окончательная фиксация гибельного пути лесной реформы. Темпы грабежа леса уже фантастичны и необратимы. По данным Генпрокуратуры, в прошлом году ущерб от варварского использования леса составлял 40 миллиардов рублей, в этом уже — 70.

Год экологии продемонстрировал начало изъятия олигархами и вороватыми чинушами благодаря лесной амнистии, принятой Госдумой, тех лесных и заповедных участков, где были спорные границы. Среди самых громких скандалов — воровство у природного заказника «Павловская Слобода» в Подмосковье — 8 гектаров заповедной земли. В целом в Московской области отнято у ООПТ тысячи гектаров. И понятны предпосылки грабежа: закон принят, а требуемые 11 млрд. руб. для установления границ лесных участков госбюджетом не предусмотрены. Недавно МПР запланировало небольшую сумму для определения и сохранения границ лесничеств, но ни копейки не выделяет на эти цели для заповедников. По-моему, это преступный подход. Подмосковная заповедная земля стоимостью в 20 млрд. долларов уже изъята и переоформлена.

Год экологии высветил и другую тревожную тенденцию. Чем больше в обществе появляется защитников природных богатств, тем чаще они подвергаются насилию, а власть и ее институты в виде суда и прокуратуры не всегда встают на их защиту. Травле и поджогу подверглась омская активистка Людмила Жукова за расследование хищений деловой древесины. До полусмерти избит, брошен в тайге и оболган известный охотовед Тувы Юрий Никитин. Он задержал за время своей работы около 2 тысяч браконьеров, но после задержания полицейского и сотрудника МЧС суд вдруг от него отвернулся и подверг громадному штрафу за клевету в адрес браконьеров.

Но самым трагическим итогом Года экологии стало открытое уничтожение системы управления заповедным делом. В начале года, как я уже докладывал в Думе, в Минприроде была уволена вся команда крупных ученых из департамента ООПТ во главе со Степаницким, а в конце года начались кадровые чистки в самих заповедниках. Недавно расправе подвергся директор ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», управляющий Байкало-Ленским заповедником, Прибайкальским национальным парком и двумя федеральными заказниками — «Тофаларским» и «Красным Яром» Михаил Яблоков. Это яркий ученый, кандидат биологических наук. В начале он поднял на высокий международный уровень заповедник «Полистовский» на Псковщине, затем его направили на Байкал и там его заповедник обрел славу. Но вместо благодарности его уволили без объяснения причин в тот момент, когда он справился с большими пожарами и МПР отказало ему компенсировать положенные затраты в размере 45 млн. руб. В конце сентября уволилась замдиректора по научной работе ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика»» Мария Гаврило, крупнейший орнитолог, мировой эксперт и руководитель международных проектов сохранения арктического биоразнообразия. А кто чинит все эти расправы над учеными с мировым именем? А своевольничают спецы из Олимпстроя, пристроенные в МПР.

По поручению Президента в этом году — в году ООПТ в России должно было появиться 7 новых заповедников. Но их нет. Между тем, все они по утвержденной в 2011 году концепции должны были давно работать. Заповедник «Васюганский» должен был быть создан еще в 2013 г., национальные парки «Ладожские шхеры» — в 2012 г., «Хибины» — в 2015 г., «Кодар» — в 2016 г., «Ленские столбы» — в 2015 г. «Зигальга» — в 2014 г., заказник «Соловки» — в 2016 г… В этом году по плану должны работать новые нацпарки «Тогул» и «Горная Колывань», «Кайгородский», «Токинско-Становой», «Курганский», «Придеснянский». В МПР про них вообще забыли.

Лишь безответственность и карьеризм помешали чиновникам Минприроды, у которых на столе два года лежит вся документация, создать заказник «Соловки». Теперь Соловки превращаются в туристический кластер, уничтожающий уникальную экосистему острова и монастырскую уединенность.

В МПР все чаще практикуются мероприятия по перекройке заповедных мест, там либо отрезается часть территории, либо незаконно застраивается.

Так 27 июня МПР приняло новое положение о нац-парке «Мещерский», более чем в 2 раза сократив площадь ООПТ. Большая часть этой территории была переведена в зону хозяйственного назначения, где допускается охота, а также строительство жилых объектов и дорог.

Заместитель министра Мурад Керимов без особых колебаний согласовал проект нового положения о гос-заказнике «Кургальский». Там теперь допускается строительство любых линейных объектов, включая дороги и трубопроводы. Керимов забыл, что «Кургальский» — уникальный природный объект, подпадающий под юрисдикцию Конвенции о защите морской среды Балтийского моря и Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение.

Министерство финансов в Год экологии и Год ООПТ тоже демонстрирует свою безответственность и полное игнорирование законов экологии — из его недр в Минприроды поступило 28 сентября вредное решение. Суть его проста: все новые заповедники в России больше не будут создаваться за счет средств государства. Позиция замминистра А.Ю.Иванова — развитие системы ООПТ должно финансироваться, включая капиталовложения, из внебюджетных источников, от деятельности, приносящей доход. Эта антигосударственная и весьма опасная позиция также входит в противоречие с действующим законодательством, поскольку создаваемые федеральные государственные бюджетные учреждения по своей юридической сути должны не зарабатывать для Минфина деньги любыми способами, а выполнять возложенные на них функции — охранять, изучать, просвещать.

И, наконец, как последний аккорд финала Года экологии можно рассматривать и принятие во втором чтении законопроекта «Об ответственном обращении с животными». Тут также не обошлось без Минприроды. Несмотря на хорошее ускорение, приданное процессу Президентом в конце 2016 года и поначалу удовлетворительную работу правительства по подготовке поправок, к лету работа стала разваливаться. Проект из целостного стал рассыпаться, терять логику, целые разделы, категории животных и правовые механизмы. Мы так дойдем до утверждения законом правил содержания собак. В конце концов, депутаты уже ищут выход: мы видим инициативы отдельно по притравочным станциям, по содержанию изъятых животных, по ужесточению ответственности. Это, конечно же, все важно и правильно. Жаль только, что мы все дальше от документа, закладывающего основы новой отрасли права, как этого изначально хотели. Опять множество разрозненных норм, разбросанных по разным законам, слабо связанных между собой. Опять пассивность Минприроды в выработке государственной политики.

Исходя из того, что Минприроды в Год экологии и Год ОППТ занималось всем чем угодно, только не выполнением поручений Президента, необходимо переименовать Министерство природных ресурсов и экологии в Министерство уволенных губернаторов, пристроенных родственников олигархов и спецов Олимпстроя.

Верховенство за экологической экспертизой

Уважаемые депутаты!

В состоянии ли Министерство МПР выстроить эффективную государственную политику в области экологического развития, если у него и у правительства лишь одна цель — добыча и продажа природных ресурсов? Такая сырьевая наркомания не нуждается в механизмах по реализации экологической политики, направленной на сохранение природных экосистем, на развитие одного из важных принципов экологии — «загрязнитель платит», на предотвращение и ликвидацию негативного воздействия на окружающую среду.

Сегодня интересы министерства, обслуживающего общество потребления и сырьевую экономику, совпадают с интересами ресурсных компаний. Вот почему за последние годы министерство не закрыло ни одного вредного производства, не остановило затопление деревень и памятников под строительство Богучанской ГЭС, не способствует повышению государственного надзора за окружающей средой.

Министерство медлит с возвращением обязательной государственной экологической экспертизы для оценки безопасности разных потенциально опасных производственных объектов. Дело доходит до абсурда. Население Ярославской области выступает против строительства ЦБК на Рыбинском водохранилище, требует экологической экспертизы. Я прошу министерство организовать экспертизу, а мне отвечают — она не положена. Выходит, министерство не слышит ни народ, ни руководителей государства, ибо и Путин, и Медведев — неоднократно заявляли о целесообразности и необходимости возврата в законодательное поле полноценного института государственной экологической экспертизы. Подмена экологической экспертизы градостроительной приводит к катастрофическим экологическим последствиям и неоправданным экономическим потерям.

Все это происходит в то время, когда резко возросли экологические нагрузки на окружающую среду, 130 городов оказались небезопасными для проживания из-за критического состояния атмосферного воздуха, воды, почвы. В России в среднем на каждого человека ежегодно обрушивается около 300 кг вредных выбросов, а в крупных городах загрязнение воздуха еще выше и пагубнее.

Фракция «Справедливая Россия» настаивает на восстановлении экологической экспертизы. Недопустимо, когда Градостроительный кодекс устанавливает приоритет и по сути верховенство градостроительных отношений над нормами лесного, водного, земельного законодательства, законов о заповедниках и охране окружающей среды.

Мы настаиваем на скорейшем внесении в Госдуму закона о ратификации европейской Конвенции о доступе к экологической информации, участии общественности в процессе принятия экологически значимых решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. Министерство опять не выполнило поручение Президента, два года держит проект закона.

Фракция «Справедливая Россия» предлагает создать национальный компенсационный фонд для оперативного реагирования на разливы нефти. Недавняя ситуация с разливом нефти в Туапсе показала, как Роснефть и Транснефть сваливали ответственность друг на друга, в результате время для ликвидации разлива упустили. Фонд поможет сосредоточить силы и финансы. Он нужен и для сохранения хрупкой экосистемы Арктики, где идет нефтедобыча.

Принятие варварского Лесного кодекса, по которому лесами теперь управляют регионы, а хозяевами зеленого богатства стали арендаторы-лесорубы, ведет нас к экологической катастрофе, а по мнению академика Исаева, — к гибели страны. Мы отдали лес на разграбление, мы вывозим лес дровами за границу, мы на политике дешевого и бесконтрольного кругляка ежегодно теряем до 40 миллиардов рублей, и еще теряем до 12 миллиардов рублей от незаконных рубок. Это путь в никуда, ведь у нас каждый год вырубается лес на 2 миллионах га, а лесовосстановление достигает 15 процентов. Мы забыли, что лес — главный хранитель жизни на земле. Пора восстановить Министерство лесного хозяйства, принять закон о кругляке и программу глубокой переработки древесины. Срочно нужно повысить статус защитных лесов, водоохранных, городских.

Наши заповедники наконец-то получают из бюджета миллиарды рублей. Но есть ли эффективная отдача от этих вложений, если этими заповедниками, разбросанными по всей стране, управляет один небольшой отдел из 12–15 человек? Может, уже пора создать федеральное агентство по ООПТ с полномочиями госконтроля в области организации и функционирования ООПТ? Иначе у нас никогда не будет эффективного управления заповедниками и парками, и мы еще лет десять будем ждать от министерства создания, например, федерального заказника на Соловецких островах, будем наблюдать, как этот объект ЮНЕСКО заливается отходами, ведь там нет очистных сооружений, как природоразрушающие процессы губят самый ценный остров Анзер. У министерства есть проектная документация, но где заказник? Почему гибнет уникальная природа Соловков?

Настоящей угрозой экологической безопасности страны стала проблема накопления отходов производства и потребления. Регионы завалены свалками. Надо вернуть с муниципального на федеральный уровень решение по утилизации тех 90 миллиардов тонн твердых отходов, с которыми регионы не могут справиться, и которые опасны для жизни. А регионам надо дать стимулы и преференции для формирования индустрии переработки мусора. Необходимо ужесточить ответственность производителей за утилизацию отходов от их продукции. Существующие платежи за размещение отходов давно не индексировались и носят формальный характер.

Новый закон об отходах в части экономического стимулирования откровенно слаб. Статья по обращению, возврату и оплате залоговой цены тары — бутылок и пластиковых банок, — злободневна. Но при существующих технологиях переработки пластика и стоимости очистки стеклянных упаковок это мало что дает.

Сегодня нужны законы об экологическом образовании, аудите, экологических фондах, об обязательном экологическом страховании. Фракция «Справедливая Россия» готова принять участие в их разработке.

Министры меняются, а толку мало

Уважаемые коллеги!

Уже год как в правительстве другой министр природных ресурсов и экологии. Был Юрий Трутнев, стал Сергей Донской. Кажется, с приходом нового министра должны появиться изменения в экологическом развитии страны. Однако в России как не было государственной экологической политики на протяжении последних 10–15 лет, так ее нет и сейчас.

На ее появление в стране влияет не смена министров, а создание независимого природоохранного органа, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды, выполняющего функции экологической экспертизы, контроля, мониторинга.

В состоянии ли нынешнее министерство выстроить эффективную государственную политику в области экологического развития, если у него и у правительства лишь одна цель — добыча и продажа природных ресурсов? Такая сырьевая наркомания не нуждается в механизмах по реализации экологической политики, направленной на сохранение природных экосистем, на развитие одного из важных принципов экологии «загрязнитель платит», на предотвращение и ликвидацию негативного воздействия на окружающую среду.

Сегодня интересы министерства, обслуживающего общество потребления и сырьевую экономику, совпадают с интересами ресурсных корпораций. Вот почему за последние годы министерство не закрыло ни одного вредного производства, не разорило штрафами ни одну природопоедающую компанию, не остановило затопление деревень и памятников при строительстве Богучанской ГЭС в угоду развития бизнеса олигарха Дерипаски, не установило запрет на точечную застройку в городах. Хотя именно за это время резко возросли экологические нагрузки на окружающую среду, сотни городов оказались небезопасными для проживания из-за критического состояния атмосферного воздуха, воды и почвы. В России в среднем на каждого человека ежегодно обрушивается около 300 кг вредных выбросов, а в крупных городах загрязнение воздуха еще выше и пагубнее.

Принятие варварского Лесного кодекса, по которому лесами теперь управляют регионы, а хозяевами и стражами зеленого богатства стали не лесники, а лесорубы-арендаторы, ведет нас к экологической катастрофе. После пожаров, охвативших страну, Госдума создала комиссию по изменению Лесного кодекса, я от фракции работал в ней, выступал, сдал сотни поправок. И все безрезультатно. Мы отдали лес на разграбление и молчим, боимся восстановить Министерство лесного хозяйства. Между тем, человеческая алчность за последние 50 лет обезлесила половину планеты, забыв, что лес — главный хранитель жизни на земле.

Наши заповедники наконец-то получают из бюджета миллиарды рублей. Но есть ли эффективная отдача от этих вложений, если этими заповедниками, разбросанными по всей стране, управляет один небольшой отдел из 12–15 человек? Может, уже пора создать федеральное агентство по ООПТ, наделенное всей полнотой функций и полномочий, необходимых для эффективного управления заповедниками и парками, в том числе полномочиями государственного контроля в области организации и функционирования ООПТ?!

Настоящей угрозой экологической безопасности страны стала проблема накопления отходов производства и потребления. Регионы завалены свалками. На них скопилось свыше 3 миллиардов тонн токсичных отходов. Пора немедленно возвращать с муниципального уровня на федеральный решение по утилизации тех 100 миллиардов тонн отходов, с которыми регионы не могут справиться. Надо дать регионам стимулы и преференции для формирования индустрии переработки мусора. Необходим также закон об ответственности производителей за утилизацию их продукции.

В последние годы оба руководителя государства — и Путин, и Медведев, неоднократно публично заявляли о целесообразности и необходимости возврата в законодательное поле полноценного института государственной экологической экспертизы. Но этого так и не произошло. Подмена экологической экспертизы градостроительной приводит к неблагоприятным экологическим последствиям и неоправданным экономическим потерям.

Градостроительный кодекс установил приоритет и по сути верховенство градостроительных отношений над практически всеми природоресурсными отношениями: над нормами лесного, водного, земельного законодательства, законов о заповедниках и охране окружающей среды. Это преступление перед здравым смыслом, природой и здоровьем населения. И медлить с возвращением обязательной государственной экологической экспертизы для оценки безопасности разных потенциально опасных производственных объектов больше нельзя.

Наше молчаливое согласие с отсутствием в стране государственной экологической политики приводит к тому, что качество природной среды беспрерывно ухудшается.

Давайте не на словах, а на деле начнем реформировать систему госуправления в сфере охраны окружающей среды. Начнем с воссоздания Министерства экологии, а затем с принятия закона об экологическом образовании, аудите, с воссоздания целевых экофондов, с закона об обязательном экологическом страховании. Он предусматривает страхование ответственности за нанесение вреда окружающей среде, причиненного субъектом хоздеятельности.

Сгорело 15 миллионов гектаров леса

Уважаемые депутаты!

Площадь лесных пожаров в этом году в России росла с такой страшной необузданной скоростью, что стало понятно: леса будут гореть и дальше, пока не сгорят все. Если в прошлом году зафиксировано 4 200 лесных пожаров, то в этом году более 7 тысяч, уничтоживших 15 миллионов гектаров леса. Масштабные пожары вылились в национальную катастрофу — в Сибири сгорела территория равная Бельгии, ядовитый смог окутал полстраны — от Поволжья и Сибири до Монголии и Казахстана, Народный гнев, митинги, повальные заболевания вынудили власть бросить армию на спасение лесов и поселков. Президент Монголии просил Трампа позвонить Президенту России и помочь в тушении пожаров… Тот позвонил, и тем самым выказал бессилие России…

Если бы не армия, то наши регионы площадью в 5 миллионов квадратных километров поглотили бы дым и убийственный углекислый газ.

Лесные пожары в Сибири это не только катастрофа России, но и мира, так как они резко ускоряют глобальное потепление, последствия которого уже заметны и бьют по экономике. По вине лесных пожаров в атмосфере прибавилось углекислого газа на 100 миллионов тонн!

Коррумпированные чиновники и «черные» лесорубы помогают окончательно истребить лес. Одни решили не тушить лес из-за экономической нецелесообразности, другие в погоне за прибылью рубят все подряд и скрывают свои преступления поджогами. Возбуждено 277 уголовных дел! Ущерб от незаконных рубок растет в прогрессии: в 2017 году он равнялся 40 миллиардам долларов, в прошлом году — 70, а в этом уже — 100. Триллион рублей мимо бюджета. А в советские времена лес не был убыточен, он приносил 30 % бюджетных доходов!

Экологи отмечают закономерность: чем больше совещаний в правительстве и Госдуме, посвященных спасению леса, тем меньше лесов.

За последние 10 лет мы потеряли 22 миллиона гектаров малонарушенных (девственных) лесов. Промышленных лесов хватит еще лет на 7. Потому, видимо, Госдума под промышленные рубки отдала до 50 миллионов гектаров защитных лесов. А лесорубы, видя, что власть потакает их хищным аппетитам, все чаще идет с топором уже в заповедники и нацпарки. Из-за нехватки сырья они истребляют нерестоохранные полосы рек. Недавно в Иркутске под видом санитарной рубки на территории нацпарка незаконно вырублен массив на сумму более 800 миллионов рублей. Иркутский министр леса Шеверда арестован. Под Смоленском вырублено 600 гектаров хвойного леса, часть — в водоохранной зоне. В этом году горело 36 заповедников. На их территориях пострадало 65 тысяч гектаров леса. Более всего — нацпарк «Забайкальский» в Бурятии.

Полтора года назад Президент Путин признал, что государство не в состоянии навести порядок в защите лесов, и назвал некоторые причины, цитирую: «Очень коррумпированная сфера, чрезвычайно…». Назвал регионы — Дальний Восток и Центральная Россия, где для человека не останется доступных лесов.

Но мог ли Президент предположить, с какой скоростью будут исчезать леса, если каждый год сгорает свыше 3 миллионов гектаров леса?! Площадь доступных лесов в России уже меньше, чем в Финляндии.

Глава правительства Медведев с какими только предложениями не выступал, чтобы остановить масштабное разграбление леса, — от создания Лесной биржи до введения электронной маркировки, цитирую: «чтобы на каждом бревне было электронное клеймо».

Предложения правильные, жаль, остаются на бумаге.

Биржи нет по известной причине: если она заработает, то будет нести ответственность за то, чтобы туда не попадал лес, вырубленный незаконно. Продавцов на бирже будут регистрировать, а адрес привоза древесины — проверять. Тогда нельзя воровать, вывозить миллиарды за границу. Ударить по крабовой мафии удалось, а по лесной боятся, крышеватели слишком высоко сидят.

Забыл глава правительства, что с принятием Лесного кодекса умышленно была уничтожена государственная лесная охрана, состоящая из 140 тысяч лесничих. Еще в 2000 году она состояла из 90 тысяч, в 2006 году кодекс сократил их до 700 человек, и лишь в 2008 году их стало 13 тысяч человек.

Обход лесника составляет от 200 до 300 тысяч гектаров. Кто поедет за 300 км проверять браконьеров? Это насмешка над контролем и надзором, это продуманное издевательство над лесниками.

В Америке на каждого инспектора приходится всего 2 гектара, в Европе — 1.

Все предложения по усилению контроля за оборотом древесины и о противодействии ее незаконной заготовки упираются в одно — в возрождение института лесничих, приравнивание их к госслужащим. Но всему этому мешает Лесной кодекс, ибо это полномочия регионов, а у тех нет денег. Да и где обучать лесничих, если почти все соответствующие вузы закрыты?!

Созданная в 2014 году система учета древесины ЛесЕГАИС — не работает, она беспомощна в контроле за передвижением древесины от лесосеки до места потребления, так как в этой системе отсутствуют сведения о транспортировке древесины. Выходит, государство напрасно вложило в ее работу 185 миллионов рублей. Или государство умышленно ею не пользуется? Кому-то выгодно, что в стране отсутствует единая система учета лесных ресурсов. Без нее нет данных ни о количестве и стоимости лесов, ни тем более об их качестве. Отсюда понятно, почему регионы, лишенные точных сведений, составляют планы по ведению лесного хозяйства кому как вздумается.

Десять лет назад представитель президента Хлопонин, увидев масштабы разграбления лесов и поняв, что способствует этому Лесной кодекс, по которому управление лесами с федерального уровня сознательно передано на региональный, заявил о возврате этих полномочий. Сегодня возврата требует и председатель Совета Федерации. Логика понятна — регионы с огромными властными полномочиями, но без финансирования, погрузились в коррупционные схемы, а ответственность лежит на безвластном Рослесхозе.

Однако разговоры десять лет идут, а полномочия по лесоуправлению и лесоустройству не передаются. А как их вернуть, если рухнет вся конструкция Лесного кодекса, — добытчиком и распорядителем денег станет не регион, а государство, и хозяином в лесу будет не арендатор, а лесничий. Ходим по замкнутому кругу, государство не может обеспечить регионам финансирование их полномочий, а те не способны заработать на лесе. Бюджет региона пуст, а все лесомошенники — миллиардеры! Регионы даже теряют доходы. Если раньше доход от переработки леса, к примеру, в Архангельской области составлял 65 % регионального ВВП, то сейчас всего 6 %. И чем больше рубят, тем меньше доход. А пожары этого года выжгли места обитания соболя и нанесли ущерб лишь Красноярскому краю в 22 миллиарда рублей!

Год назад председатель Совета Федерации Матвиенко на всю страну устроила разнос руководителю Рослесхоза Валентику, поставила «неуд» за незаконный оборот древесины.

Валентик давно уволен, и 3 месяца нет нового руководителя, зато грабеж леса растет с космической скоростью. Валентик был виноват в главном — в отсутствии смелости заявить об отмене преступного Лесного кодекса. Но ведь этот кодекс принимал не он, а тот же Совет Федерации и Госдума. И когда Матвиенко заявляет, цитирую: «мы считаем, что изменения были пролоббированы некоторыми группами людей. Мы потеряли хозяина в лесу», тогда прояви смелость — назови лоббистов из правительства, загубивших лесную отрасль. Внеси закон о возвращении прежнего хозяина — лесничего, о возрождении министерства леса.

В правительстве знают, что площадь сплошных рубок превышает площади восстановления, знают, что площадь земель лесного фонда, нуждающихся в восстановлении, всего за три года увеличилась до 31 миллиона гектаров. Кто будет сажать лес? Должен арендатор. Но не Рослесхоз. И сделать лесовосстановление делом государственным может не он, а правительство. Восстановление лесов — это не просто посадка семян и саженцев, а длительный, рассчитанный на 10 лет, уход за молодняком. И простое выделение денег на восстановление лесопитомников в размере 151 миллиарда не спасут ситуацию. Некому растить качественные саженцы и тем более ухаживать за ними.

Если 10 лет назад экологи не раз слышали от главы правительства и председателя Думы о том, что вот-вот будет разработан закон о кругляке, а значит, и наладится глубокая переработка древесины, то сегодня про закон забыли.

Вместо запрета экспорта кругляка, объемы его экспорта наоборот выросли — за прошлый год в Финляндию почти на 20 %, в Китай — на 16 %. Зачем мы увеличиваем поставки до 10 миллионов кубометров, если из-за перепроизводства цена на нашу необработанную древесину в Китае постоянно падает?

Раньше была надежда, что иностранцы создадут у нас перерабатывающие производства. Отдали под вырубку леса Карелии — финским компаниям, костромские — швейцарской, сибирские — китайским. На сегодняшний день в России зарегистрировано уже 564 лесопромышленные компании с китайским участием, а вчера их было 152.

Но предприятий и инвестиций, текущих рекой, как не было, так и нет. Есть привезенные китайцами ржавые лесопилки, есть их городок посреди тайги и оставленная после рубок пустыня.

В Лесосибирске китайцы обещали построить завод на 9 тысяч рабочих мест, ЦБК, туннель по дну Енисея. Получив дешевый лес, они его за 7 лет вырубили и уехали, ничего не построив. Но наше обманутое правительство продолжает обманываться — помогает сдать в аренду китайцам в Томской области 137 тысяч га леса на 49 лет и опять по дармовой цене — по 9 200 рублей за га за весь период. Между тем, цена только на одну сосну — 700 рублей!

Попыталось правительство повысить таможенные сборы на кругляк, вывозимый в Китай. Так предприимчивые китайцы тотчас снизили цену на наш необработанный лес ровно на эту сумму, чтобы отбить пошлину.

Недавно министр природных ресурсов Кобылкин предложил закрыть лесоторговую границу с Китаем, его, видимо, напугало то, что Китай вышел на первое место в Европе по продаже русского леса. Следом Матвиенко предложила ввести временное эмбарго на экспорт леса из России.

Обе инициативы умерли в правительстве. Видимо, там не верят, что наш бизнес может из ангарской сосны делать мебель. Китайцы вот открыли тысячи маленьких фабрик у себя, и кустарным способом делают из наших сосен стулья, окна, молотки. Налицо современное импортозамещение — финны из нашего леса продают нам бани, а китайцы — молотки. А может, правительство знает, что в Китае бизнесу дают кредит под 1 %, а у нас — под 15. Потому разрешает разделывать тайгу как кусок мяса, и потому ангарская сосна нужна Китаю и Египту, но не России?!

Вернемся к нынешним пожарам. Правительство, кажется, отслеживает ситуацию, а леса все равно горят. В Белоруссии почему-то не горят, а у нас в 25 регионах введен был особый противопожарный режим. И горят из года в год одни и те же регионы. И все знают, что пожары используются часто как способ скрыть незаконные вырубки, что в стране не существует ни должных метеостанций, ни правдивой государственной статистики о количестве выгоревших лесов.

Знают и другое: что из-за вырубки лесов идет резкое изменение климата, мелеют Волга, Ангара, Иртыш, в Сибири прошли невиданные ураганы. Всемирная метеорологическая организация бьет тревогу: концентрация углекислого газа в атмосфере достигла рекордных показателей. Всему виной уменьшение лесов — основного потребителя этого газа.

Если мы знаем, что спасение климата во многом зависит от леса, то почему бы вместо ожидаемого появления министерства головешек, не спасти лес путем восстановления мощного министерства леса, и пусть оно, а не 5 различных ведомств отвечают за пожары.

Антилесной кодекс

Уважаемые коллеги!

Еще леса России не горели, но на заседании Государственной Думы при отчете правительства я предложил В.В. Путину срочно восстановить расформированную государственную лесную охрану, забрать управление лесами с регионов на федеральный уровень, так как страна несет миллиардные убытки от браконьерских рубок. Путин обещал рассмотреть эти вопросы на отдельном заседании правительства. Два месяца молчания правительства вынудили меня направить письма Путину и Медведеву с рекомендациями по восстановлению масштабной государственной лесной политики. Через пару недель Путин вызвал к себе на собеседование руководителя агентства лесного хозяйства Савинова и тот на всю страну заявил, что реформа лесного комплекса правильна, регионы и новоиспеченные арендаторы управляют лесами успешно, и лес наш, в общем, в надежных руках, в безопасности.

Лживые заявления правительственного чиновника опровергли буквально через два месяца жуткие лесные пожары, заставшие врасплох многие регионы страны.

Стоило заполыхать пожарам, как система управления немедленно дала сбой: выяснилось, что лес не только охранять — тушить не кому. Не говоря уже о противопожарной безопасности.

Лесная охрана боролась с проблемой в зародыше, когда пожар начинается.

Огонь заставил регионы в один миг понять, что лесная политика им не по плечу, хищнически рубить лес и продавать его за бесценок, это одно, а беречь от огня и заставлять арендаторов заниматься разделительными дорогами, минерализованными полосами, прокладкой просек, содержанием пожарной техники, сажать саженцы — это нечто другое, непосильное и второстепенное.

Огонь отправил в отставку Савинова, и других высоких чиновников, не имеющих никакого профессионального родства с лесом, таких как Глава Мослесхоза С. Гордейченко, готовых спасать лес от пожаров из-за рубежа.

Когда правительство отдавало русский лес на разграбление, оно еще не знало, что только за год хапуги арендаторы и чиновники-коррупционеры принесут бюджету страны около 3 миллиардов руб. убытка. Между тем, лес всегда давал весомый доход казне. Хищное, наплевательское отношение к лесу проявилось у высокопоставленных чиновников и тогда когда они обещали принять закон о запрете вывоза кругляка за рубеж, и тотчас забывали об этом, отменяли высокие пошлины на вывоз кругляка, лишь бы угодить зарубежным партнерам-халявщикам. Проявилось это и во время пожаров, когда 3 августа с.г. правительство вдруг вспомнило про то, что оно передало 7 месяцев назад регионам полномочия по осуществлению пожарного надзора, а постановление о порядке осуществления пожарного надзора не утвердило. Конечно, запоздавшее постановление подписали. Но забыли про другое, про то, что в этом году на охрану лесов в регионы спустили денег на 15 % меньше, чем в прошлом.

Огонь высветил бездарную и преступную реконструкцию лесного хозяйства, которая специально принималась для уничтожения крепкой, слаженной веками школы отечественного лесопользования, для ликвидации лесной науки, традиций, скоординированной профессиональной защиты лесов, а также экологического понимания роли лесов, для массового сокращения в количестве 70 тысяч лучших лесников, и все это проведено было в угоду некомпетентным чиновникам, писавшим Лесной кодекс, и безответственным бизнесменам-олигархам, жаждущим превратить лес в товар, в доллары, продать последний кедр, лишь бы разбогатеть любой ценой.

Огонь вынудил Президента подписать Указ, переводящий Рослесхоз в прямое подчинение правительству. Это, конечно, полумера. Надеюсь, так понимает и Президент, ибо он признал, что действующая система охраны лесов «показала свои слабости», и дал указание новому главе Рослесхоза разработать за месяц программу по совершенствованию лесного хозяйства, пересмотреть численность работников лесного хозяйства, и самое главное — провести инвентаризацию законодательства о лесе, в первую очередь Лесного кодекса.

Огонь дал нелицеприятную оценку хвастовству Министра МЧС, заявившего о том, как его ведомство успешно справилось с природными пожарами. Стоило ему завить об этом, как огонь вновь накинулся на лес, на жилые поселки, и в одном только Саратовском поселке сразу было уничтожено 400 домов. Это ли не свидетельство того, что МЧС оказалось не в состоянии оказать должное эффективное противодействие огню, что система предупреждения и противодействия стихийным бедствиям сегодня полностью разрушена. Лучше бы Шойгу доложил Путину и Медведеву, а также коллегам по правящей партии из «Единой России», почему у пожарных, ведомство которых он забрал под крыло МЧС, нет до сих пор пожарных рукавов, респираторов, бензопил, лопат, а 7 тысяч ранцевых огнетушителей было произведено лишь тогда, когда страну охватили пожары?!

Огонь назвал причины, по которым ему удалось так быстро уничтожить лес, погубить людей, спалить дотла населенные пункты. Этими причинами являются — принятие Антилесного кодекса, закрытие Министерства леса и уничтожение в стране государственной экологической политики. И тут Президент, Правительство, Госдума должны задуматься серьезно над последствиями пожаров. Во избежание последующих трагедий и преступлений нужно признать, что принятие Лесного кодекса — это преступление перед лесом, перед жителями страны, перед будущими поколениями. Нужно незамедлительно восстановить Министерство леса и принять новый Лесной кодекс.

Но писать Лесной кодекс нужно поручить не безответственным и коррумпированным чиновникам и хапугам-торгашам, а профессиональным лесникам и экологам. Прежних горе-авторов пожары, потрясшие Подмосковье еще в 1972 году и в 2002 году ведь так ничему и не научили.

Но прежде чем депутаты Госдумы будут принимать Лесной кодекс среди них и прочих правительственных чиновников нужно провести экологический ликбез. Пора научиться воспринимать лес не как товар и кругляк, а как единый живой организм. Надо заново сесть за учебники К.А.Тимирязева, и запомнить, как Отче наш, его слова, что «в природе все взаимосвязано и ничто не проходит бесследно. Уничтожили леса — понизили уровень грунтовых вод, обмелеют реки, ухудшится плодородие почвы, вымрут какие-то виды животных. В конечном итоге от того хуже станет людям».

Ученые уже подсчитали, что пожары сегодня нанести ущерб экономике в размере 450 миллиардов рублей. Врачи дают свою горькую статистику — в Москве во время смога смертность только за сутки была в 4,5 раза больше. За июль дополнительная смертность в Центральном федеральном округе составила от 45 до 60 тысяч человек.

Пора ученым заявить о другом страшном ущербе — экологическом. Не подсчитан ущерб животному и растительному миру, насекомым и грибам.

Нынешние лесные пожары это серьезный вызов природе, а значит здоровью людей. Это серьезный тревожный звонок грядущего апокалипсиса. Климат будет меняться еще быстрее. Землю будет мучить засуха. Наука вопиет: меньше леса — меньше дождей.

Если мы хотим, чтобы природа нам не мстила за наши алчность, безответственность, за антиэкологическую политику, надо срочно пересмотреть отношение к лесу. Лес — это климат, лес — это кислород, лес — это вода, лес — это среда обитания животных, лес — это просто жизнь и здоровье людей.

Чтобы лес не сгорал и служил человеку, нужен новый Лесной кодекс, нужен закон о защите болотных угодий, ибо болота — это вторые легкие планеты, это могучий поставщик кислорода после леса и океана.

Срочно нужно принять специальную программу по восстановлению леса. Теперь десяти лет не хватит, чтобы восстановить то, что сгорело.

Сгоревшие площади надо расчистить до следующего сезона, иначе там заведутся жуки-короеды, которые нанесут урон оставшимся деревьям. Оставшийся лес заболеет. И нас ожидают новые экологические потери: многие растения исчезнут, животные останутся без корма, изменится климат территории.

Лес без охраны

Уважаемые депутаты!

С принятием нового Лесного кодекса разграбление лесов приобретает такой громадный и бесконтрольный масштаб, что ученые опасаются скорого наступления экологических бед и катастроф. Правительству пора признать, что российское лесопользование находится сегодня в критическом состоянии, система государственного управления лесами крайне неэффективна, лесное хозяйство и охрана лесов почти отсутствуют.

А передача регионам полномочий по организации использования лесов, их охраны, воспроизводства, защиты, а также по осуществлению государственного лесного контроля и надзора, не позволяет лесной отрасли развиваться. Более того, она сужает коридор для развития, плодит коррупцию, усиливает правовой нигилизм среди всех участников лесных отношений, снижает дееспособность органов управления лесами.

Из сотни самых громких коррупционных сделок и махинаций с лесными землями достаточно вспомнить историю, как недавно в Подмосковье были проданы права на аренду элитной земли по ценам в тысячи раз ниже рыночных. Новыми хозяевами лесных участков должны были стать не специалисты лесного хозяйства, а известные предприниматели Абрамович и Шохин, которые ни много ни мало, а намеревались защитить лес от незаконных рубок и некультурных граждан.

К сожалению, жажда к покупке лесных угодий подвигла бизнесменов, ничего не понимающих в лесном хозяйстве, и раскупающих многие места заранее, не к рациональному использованию зеленого ресурса, а к банальному грабежу. То в Звенигородском лесхозе на площади, переданной в аренду в результате аукциона, было спилено сто кубометров деревьев…. То на территории нацпарка «Лосиный остров» варварски вырублены деревья на площади в полтора гектаров. Год назад в области было зафиксировано 369 случаев, когда лес лишался статуса охраняемого. Так как вырубки приобрели массовый размах, то и неудивительно, что Московская область за последние годы потеряла 166 тысяч гектаров лесных угодий. Эти преступления свидетельствуют как о вопиющих недостатках Лесного кодекса, так и о том, что Министерство сельского хозяйства, Федеральное агентство лесного хозяйства не справились с возложенными на них полномочиями по управлению лесами Московской области. Эти преступления приближают экологическую катастрофу, ибо еще 10 лет назад на одного москвича приходилось 24 кв. м зеленых насаждений, а сегодня лишь 18.

По недавним данным экологов, за последние годы площадь лесов в ближнем Подмосковье сократилась с 35 до 25 %. А это зеленая зона столицы. И когда лесозащитный пояс Москвы теряет сотни тысяч гектаров, и процесс его уничтожения возрастает, то понятно, почему у москвичей увеличивается количество заболеваний.

С таким же большим размахом идет вырубка лесов по всей стране. В одном только Волжском бассейне в прошлом году проверкой исполнения законодательства в сфере лесопользования Волжской природоохранной прокуратурой выявлено 2 289 нарушений. Как показывают проверки, основным видом нарушений является незаконная порубка леса. Объемы незаконно вырубленной древесины и суммы причиненного ущерба ежегодно возрастают. Вот вам и результат смены, якобы, неэффективного управленца, то есть, государства, на более эффективного — арендатора и частника. И регионам не под силу выполнение возложенных на них функций управления лесами. Цифру тут лучшие свидетели. Если за весь 2007 год, год принятия Лесного кодекса, в Ярославской области было выявлено 106 фактов незаконной порубки, причинивших ущерб на сумму свыше 33 млн. руб., то только за 6 месяцев прошлого года в области выявлено уже 143 фактов незаконной порубки древесины, причинивших ущерб на сумму свыше 80 млн. руб.

Объем самовольных рубок существенно увеличился после ликвидации службы государственной лесной охраны, — при реформировании лесхозов и передачи сельских лесов в состав лесничеств при малочисленности штатов. Так по Ярославской области он увеличился в 2008 году по сравнению с предыдущим в 3,2 раза.

В Тульской области ущерб за последний год от действий «черных» лесорубов составил 50 млн. руб. Незаконные порубки возросли здесь в 25 раз! Конечно, виновниками нарушений являются сами чиновники на местах, получившие полномочия от государства распоряжаться лесами.

Зафиксированный ущерб от незаконных рубок леса составил в минувшем году свыше 14,5 млрд. руб. И ситуацию тут не разряжается, как заверяют в правительстве, а наоборот, имеет устойчивую тенденцию к росту.

В Забайкальском крае лихие бизнесмены открыто и безнаказанно скупают украденный у государства лес, создав сеть приемных пунктов. Бюджет края тем самым не получил 1,5 млрд. руб. налоговых платежей. А ученые говорят, что леса там осталось на 3–4 года.

Прирост лесной биомассы 3–4 кубометра в год на душу населения, в Финляндии — больше 10.

Чем ближе лес территориально к Китаю и Финляндии, главным пожирателям наших лесных ресурсов, тем он беззащитнее, и тем больше там государство вмешивается в лесную политику. Мы удивляем весь мир: свой лес

отдаем за бесценок зарубежным государствам, помогаем росту их экономик, увеличиваем благосостояние иностранных лесников, но быстро уничтожаем свою лесную промышленность и бессовестным образом превращаем своих лесников в нищих и безработных. Еще недавно председатель правительства Путин поделился сенсационными откровениями на Дальнем Востоке, что Китай на нашем лесе построил недавно 12 лесоперерабатывающих предприятий, а мы — ни одного. Было принято ответственное решение о повышении пошлин. Но это решение скоропостижно умерло, было отменено в угоду Финляндии, давшей нам, как я понимаю, разрешение на строительство газопровода по Балтийскому морю для распродажи другого нашего природного ресурса. Вряд ли такие уступки выгодны нам. Зато Евросоюзу гораздо выгоднее покупать у нас необработанный дешевый лес-«кругляк», чем продукцию из него. Наша отечественная промышленность оказывается опять в загоне, а Китай тем временем принимает закон о запрете у себя вырубки леса, чтобы жить за счет нашего. А лесоперерабатывающая промышленность Финляндии, работающая в основном на нашем лесе, уже дает свыше 16 % ВВП страны.

Удручающее положение сложилось в лесном комплексе страны и с тушением пожаров. Авторы Лесного кодекса — представители партии власти — полагали, что регионы теперь будут тушить в основном сами лесные пожары. И опять просчитались. По данным МЧС и Рослесхоза сегодня по стране зарегистрировано более 6000 крупных лесных пожаров. Многие факты возгораний скрыты.

До сих пор в ряде регионов не решен вопрос перевода земель в земли лесного фонда. Причина — требуется размежевание единого землепользования, на которое необходимы десятки миллионов рублей. Средства федерального бюджета на эти цели не выделяются. За счет средств областных бюджетов межевание не может быть проведено, так как это будет нецелевое использование бюджетных средств. Эту тупиковую ситуацию должно давным-давно поправить правительство, но правительство откладывает данное решение, и теперь эти земли вместе с лесами уйдут в частную собственность.

В настоящее время лесничества не могут исполнять ни одно из полномочий, переданных Лесным кодексом органам исполнительной власти субъектов РФ в силу организационно-правовой формы деятельности. Работники лесничеств не имеют права осуществлять государственный лесной контроль и надзор, оформлять разрешительные документы по отпуску древесины на корню, в том числе населению для заготовки дров. Вести государственный лесной реестр, администрирование платежей за использование лесов и многое другое, так как они не являются территориальными органами исполнительной власти. Сложившееся положение дел серьезно осложняет работу лесничеств и в целом лесной службы по организации использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и государственного лесного контроля и надзора.

На третьем Дальневосточном экономическом форуме спикер Госдумы Борис Грызлов заявлял, что экспорт круглого леса необходимо запретить на несколько лет, чтобы предотвратить контрабанду в огромных размерах. Как эколог, я очень обрадовался его словам, что «только закон о полном запрете экспорта круглого леса позволит сохранить наше лесное богатство и повысить количество предприятий, занимающихся переработкой». Идет время, а закона нет, а предприятия не строятся. Наоборот, идет глубокий упадок лесной промышленности, усиливается политика подавления малого лесного бизнеса и реального его вымирания.

Пора партии «Единая Россия», обеспечивающей принятие таких антиэкологических кодексов, как Лесной, переходить от правильных деклараций к конкретным действиям. Пора осознать, что разрушительное воздействие нового лесного законодательства будет усиливаться, если мы срочно не переделаем и не экологизируем Лесной кодекс, не восстановим государственную лесную охрану, имеющую статус самостоятельной федеральной службы, не определим законом статус лесничеств, создаваемых в форме государственных учреждений, не обеспечим должным финансированием содержание органов управления лесами и планируемых мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов. Лес — это не товар, не недвижимость, а природный экологический ресурс, важный компонент жизни и здоровья человека, это, в действительности, зеленые легкие планеты.

Лесная амнистия для бизнесменов

Уважаемые депутаты!

Закономерность проведения в стране Года экологии печальна: сначала звучат пламенные речи в защиту природы, а затем идет масштабное ее разграбление. Именно с этой трибуны разработчики Лесного кодекса заверяли общество, что их реформа приумножит лесные богатства. В результате — лесная охрана из 140 тысяч сотрудников уничтожена, Министерство закрыто, управление лесами передано в регионы. Хозяином в лесу стал не лесник, а арендатор. Не пожалели даже институт леса, объединили его с Бауманским вузом.

Лес в России стал не национальным достоянием, а национальным бедствием. Ущерб от незаконных рубок ежегодно составляет около 40 миллиардов рублей. В этом году лесных пожаров в 4 раза больше, чем в прошлом. Вырубленные леса вокруг рек и гор привели к невиданным наводнениям и народным бедам. Сибирь и Алтай столкнулись сейчас с таким масштабом наводнений, коих не было последние полвека.

Разработчики нынешнего закона, прозванного в народе «Лесной амнистией», видимо, мало озабочены теми негативными последствиями, к которым ведет любое безграмотное наступление на леса, — это изменение климата, опустынивание, наводнения, засухи, оползни. Их обеспокоили права тех, кто захватил участки леса в результате разных мошеннических схем, выведя их из госсобственности и общего пользования россиян. Но этот закон ведет не к амнистии, а к очередному разграблению зеленых богатств, к колоссальному переделу лесной собственности. Подобную масштабную приватизацию Чубайс проводил в 90-е годы и лишил страну экономического и социального развития. «Лесная амнистия» приведет к радикальному ухудшению качества природной среды, нанесет непоправимый вред тем лесным экосистемам, что сберегают для будущих поколений климатическое равновесие, чистый воздух, биоразнообразие.

Отсюда следует, что закон покушается на конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду. Дело даже не в том, что лесные участки, выведенные из лесного фонда, перестанут быть доступными для граждан. Хотя следует учесть, что в основной массе случаев разногласия по поводу принадлежности лесных участков возникают в самых заселенных уголках России, где цена на землю очень высока, а значит, новое перераспределение прямо коснется прав и интересов десятков миллионов россиян. Поскольку большинство пересечений лесных границ приходится на окраинные части лесных массивов, граничащих с поселениями и нелесными землями, легализация захватов и застройки таких участков однозначно приведет к перекрытию доступа в лес большинства граждан.

Этот закон легализует массовое изъятие земель лесного фонда для строительства коттеджей. Он открывает двери для вывода из лесного фонда под вырубку и застройку любых лесных участков. Когда защитники природы в регионах не давали вырубить лес, то в судах, как показывает практика, они всегда побеждали. Проигравшие чиновники и олигархи решили связать им руки, придумали закон, идеология которого проста: если в отношении лесного участка существует двойной кадастровый учет, то государство отдает лес частнику, тому, кто зарегистрировал участок не в лесном реестре, а в кадастре недвижимости.

Чиновник теперь может аннулировать оформленное право на участок лесного фонда и узаконить рейдерские бумажки об учете земель сельхозназначения. Такая легализация захватов лесов неминуемо чревата и социальным взрывом и природными катастрофами.

В Подмосковье «распил» лесных земель затронет окрестности практически каждого поселения и дачного поселка. В кратчайшие сроки после принятия этого закона будет утрачена, изъята из государственной собственности для возможной застройки, десятая часть лесов Подмосковья, но поскольку редакция закона допускает и дальнейшую легализацию «распила» лесных земель, этим дело, очевидно, не ограничится. Коррупционеры оживятся. А появление застроенных и огороженных участков умножится. Пока в Подмосковье предполагается «амнистировать» застройку 190 000 гектар леса. Такая же ситуация ожидается и в других городах страны.

Основной удар «лесная амнистия» нанесет по сельским лесам. Их в одной Ленинградской области более 900 тысяч гектаров, это 20 % лесного фонда региона. Эти участки не выводились из лесного фонда. Но так как они числятся в лесном реестре, то по этому закону они уже не являются лесом, а представляют собой частные участки сельхозназначения и автоматически отдаются в руки частника. Официальный вывод из лесного фонда пятой его части — это и огромная потеря, и экологическое преступление.

Для чего тогда Госдума принимала закон о восстановлении лесозащитных поясов вокруг городов?

«Лесная амнистия» порождена Лесным кодексом, по которому большая часть лесов в России умышленно не поставлена на кадастровый учет. И границы лесного фонда потому не определены. Чиновник воспользовался ситуацией и стал рисовать границы леса в свою пользу, «накладывая» на земли лесного фонда участки сельхозназначения.

По данным Рослесхоза в стране 1,7 миллионов гектаров Лесного фонда имеют проблемы с пересечением земель. Выходит, данные Росреестра недвижимости по этим лесам недостоверны.

Удивительно, но именно Росреест выступает главным закоперщиком принятия «Лесной амнистии». Еще вчера зам руководителя Росреестра Сапельников обвинен был в растрате 23 миллиардов рублей и пустился в бега, а сегодня представители Росреестра — законотворцы, страдальцы за лес. Они понимают, видимо, выгоду олигархов, поскольку с 1 января 2018 года лесные участки без границ нельзя будет продавать, дарить, завещать.

Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ против принятия «Лесной амнистии». Вместо того, чтобы восстановить Министерство леса, распутать кадастровую неразбериху, амнистировать только тех собственников, которые зарегистрировали участки до принятия Лесного кодекса, правительственные чиновники предлагают узаконить воровство.

Национальное бедствие — лесные пожары

Уважаемые депутаты Государственной Думы!

Этот год не стал исключением для России — лесные пожары вновь стали национальным бедствием. Выводов из трагедии 2010 года, когда от огня пострадали территории 5 регионов, правительство не сделало. Сегодня уже половина страны охвачена была лесными пожарами, а в 7 регионах введен режим чрезвычайной ситуации.

Несмотря на то, что в феврале этого года глава Рослесхоза Иван Валентик заявил о повышении эффективности управления лесопожарной ситуацией — массовые пожары застали регионы врасплох. Неэффективными оказались и меры правительства, озвученные министром природных ресурсов Сергеем Донским. Он заверял: «За последний год были утверждены новые правила тушения лесных пожаров, был принят закон об отмене лицензирования тушения лесных пожаров. После его вступления в силу к борьбе с огнем можно будет привлекать и арендаторов».

Безусловно, все эти меры нужные, как и принятый закон о госучете древесины, регулирования ее оборота. Но все эти меры — лишь полумеры.

Спасение российских лесов зависит от принятия нового Лесного кодекса, когда лес перестанет быть только товаром, а хозяином леса станет не арендатор, а лесничий, и функции управления лесами будут забраны у регионов.

Многомиллиардный ущерб и масштабы самих пожаров доказали, что регионам и арендаторам не под силу, к тому же и невыгодно хранить зеленые богатства в безопасности. Примерно об этом говорил в 2006 году глава МЧС Сергей Шойгу, когда обязанности тушить пожары забрали у МЧС и передали в другие ведомства. Он строго предупредил, что все сгорит… Вот лесные регионы, где не было дождя, и полыхали безостановочно.

Неготовность регионов бороться с лесными пожарами подтверждается и проверками Генпрокуратуры. Там считают, что пожары стали хроническими проблемами лесного комплекса, так как у нас ежегодно уничтожается более 1 миллиона гектаров леса. Но эти цифры неточны. Институт мировых ресурсов представил информацию о том, что Россия вышла на первое место в мире по хищнической вырубке лесов — за год мы уничтожаем 4,3 миллиона га леса. Канада вырубает в два раза меньше — 2, 4 млн. га.

О неготовности регионов вести самостоятельную лесную политику и тушить пожары говорят и первые сигналы с мест. Начались пожары еще в апреле — в Хакасии. Стихийное бедствие было таким мощным, что погибло около 30 человек и свыше пяти тысяч человек остались без жилья. Кажется, ведомства и службы, отвечающие за сохранность леса, должны были осознать начало надвигающейся трагедии и бросить все силы на борьбу с огнем. Но этого не произошло. В начале мая начались пожары в Бурятии и Амурской области. Затем загорелась Тыва, Забайкальский край, Амурская область, отдельные очаги возгорания произошли в Курганской области и Приморском крае. Здесь за сутки огонь уничтожил 44 тысячи гектаров лесных территорий.

Огонь заходил в российские регионы один за другим, как по цепочке. В Сибири было зарегистрировано 93 пожара, уничтоживших 51 тысячу га лесных угодий. В Иркутской области огонь вспыхнул почти на 200 тысячах га, в Красноярском крае на 9 га.

Не встретив должного отпора, огонь начал наступление на заповедники. В Бурятии в заповеднике «Байкальский» пожар уничтожил 88 га леса, в тувинском заповеднике «Азас» — 161 га, в Забайкальском крае в Сохондинском биосферном заповеднике — 100 га.

Когда пожары в стране становятся национальным бедствием, встает вопрос о причинах… Как так случилось, что за последние 14 лет на землях лесного фонда было зарегистрировано более полумиллиона лесных пожаров, которые нанесли вред 50 миллионам га лесных угодий?! Только в 2014 году в наших регионах возникло 17 116 лесных пожаров на площади 3 млн. 738 тысяч га. А причины лежат на поверхности. Виноват Лесной кодекс, принятый фракцией «Единая Россия», по которому леса были отданы на разграбление, и виноваты люди, замотивированные на хищническое отношение к зеленому богатству. В Хакасии пик пожаров пришелся на праздник Пасхи. Горожане рванули из города на пикники, а селяне стали жечь на полях траву — и при сухой теплой погоде огонь неминуемо стал бедствием. В Забайкалье число пожаров возросло в 35 раз сразу после первомайских гуляний на природе.

Ни для кого не секрет то, что именно человеческий фактор является причиной массовых пожаров. Глава МЧС Владимир Пучков не раз подтверждал — до 90 % лесных пожаров возникают по вине человека. Значит, вывод из всех этих преступлений должен быть один — полный запрет на любое выжигание сухой травы. Правительством недавно предусмотрены меры за умышленное выжигание травы. Но эти штрафы в размере 3–4 тысяч рублей не идут ни в какое сравнение со штрафными санкциями в Европе, там за подобное нарушитель платит несколько сотен евро.

Однако, надо понимать, что само по себе ужесточение ответственности не исправит ситуацию, так как мало кто привлекается к суду. Ловить и наказывать поджигателей некому. Служба лесной охраны, насчитывавшая 140 тысяч профессионалов своего дела, ликвидирована в 2006 году. Здесь, в парламенте, когда я выступал и просил В.В.Путина восстановить лесную охрану, было обещано рассмотреть это предложение. Но службы нет. Потому я повторяю — необходимо срочно возродить службу по охране леса. Более того, фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ предлагает наделить полномочиями наказания браконьеров и поджигателей все ведомства, отвечающие за безопасность в лесу, — Рослесхоз, полицию, МЧС и Ростехнадзор.

Возрождение лесной охраны это не прихоть экологов. В штате Гослесохраны всегда были профессиональные лесники-обходчики. Им удавалось обеспечить пожарную безопасность в лесу, то есть нейтрализовать человеческий фактор. Они строили минерализованные полосы, делали профилактическое выжигание, регулярно проводили рубки ухода, убирали сухостой и мусор. Еще они не давали рубить деревья около болот, лесных родников и ключей, понимая, что вода в бочагах тотчас пропадет. Три раза в неделю осматривали свою территорию, а в пожароопасный период лесник безвылазно дневал и ночевал в лесу. В их распоряжении находились наблюдательные вышки. Конечно, система оповещения тогда резко уступала нынешней. Но во времена допотопных телефонов и рынд она работала, а сейчас, в век космических съемок, она демонстрирует низкую оперативность обнаружения лесных пожаров. О том, что в Хакасии надвигается ураганный ветер, жителей никто не оповестил… В старые времена лесники-обходчики не только создавали в деревнях отряды спасателей, но и копали противопожарные пруды, устраивали защитные полосы вокруг деревень, проводя опашку… А теперь вокруг деревень сплошной бурьян, превращающий ее в «пороховой склад».

Фракция Справедливая Россия настаивает на повышении статуса лесничих, на увеличении кадрового состава. В лесничествах в штате числится 2–3 человека. А обходы у них составляют тысячи гектаров.

Еще при Гослесохране у нас была мобильная и эффективно работающая авиационная охрана лесов. Все мировые лесные державы перенимали у нее опыт. Самолеты в ежедневном режиме проводили облет лесных территорий. Стоило обнаружить очаг возгорания, как туда незамедлительно высылали пожарных. Подобный мониторинг сегодня уничтожен. На всю необъятную страну мы имеем парашютистов 700 человек, а тогда их были тысячи. В горящей Бурятии на 27 миллионов гектаров леса задействовано было всего лишь 100 парашютистов.

Это не ошибка, а преступление, когда управление лесами отдали регионам, которые не в состоянии обеспечить инспекторов современными техсредствами и повысить частоту патрулирования лесов. Грабеж национальных природных богатств с каждым годом лишь увеличивается. За один только прошлый 2014 год в Северо-Западном федеральном округе ущерб от незаконной заготовки древесины составил 1,6 миллиарда рублей. В Ленинградской области — 308 миллионов, в Новгородской — 90 миллионов. Среди лидеров по хищническому разграблению лесных ресурсов значится Иркутская область, где ежегодный ущерб от деятельности «черных лесорубов» составил свыше 4 миллиардов рублей. Общий ежегодный ущерб российской экономике от незаконной вырубки достигает по данным Рослесхоза — 14 миллиардов рублей. При таких ударных темпах через 20–30 лет Россия превратится в пустыню.

Лес бросили в костер наживы, и страна потеряла устойчивый источник пополнения бюджета. Все налоги лесной отрасли сегодня составляют 2 миллиарда рублей в год. При этом правительство выделяет из бюджета на ее поддержание 8 миллиардов рублей в год. Ущерб от браконьерства составляет, как я уже сказал, 14 млрд. рублей. Такая низкая доходность лесной отрасли — результат регионального управления лесами.

Другой бедой стало хроническое сокрытие губернаторами количества пожаров. В Бурятии, например, по данным департамента лесного хозяйства по СФО сгорело до 94 тысяч га леса, а фактически тайга выгорела на площади в 180 тысяч га. Не зря глава МЧС Пучков признал, что ситуацию с пожарами в Сибири «упустили» и «прошляпили». Так было и в Иркутске, где занизили площадь лесов пройденных огнем в 7,4 раза. Держали марку перед Президентом и думали остановить огненную лавину самостоятельно. Еще побоялись задержать поток туристов к озеру Байкал. Результат вышел ожидаемый — в Большом Ушканьем острове все сгорело. Под огонь попали нацпарк Прибайкальский и Забайкальский. Между тем, в охранной зоне Байкала — памятнике ЮНЕСКО, неконтролируемых туристов вообще не должно быть. А их там было — полчище, и пожарники вместо тушения огня занимались их эвакуацией.

Когда вице-премьер Александр Хлопонин увидел пагубность региональной системы управления лесами, то заявил: «Если не справляются, надо изъять полномочия… Надо подготовить соответствующий нормативный акт». Так где же этот документ?!

Чиновники Минприроды вместо него подготовили законопроект, по которому ради экономии федеральных средств следует отказаться от тушения лесных пожаров в труднодоступных местах.

Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считает, когда регионы не выполняют полномочия по контролю и использованию лесов, когда арендаторы, не ставшие «эффективными собственниками», истощают и нещадно разворовывают лесные ресурсы, следует восстановить Министерство лесного хозяйства! Почему лесами должны распоряжаться те, кто хочет лишь быстро обогатиться?! После их управления России необходимо 100 лет для восстановления своих лесных угодий.

Content

Анатолий Грешневиков
Другая правда. Другая жизнь. 30 лет в парламенте

Предисловие издателя

Часть 1 Кризис прозрения

В офшоры бегут триллионы рублей. Или почему олигархи безнаказанно страну грабят

Двойное гражданство антинациональных элит с заграничными «запасными аэродромами»

Коррупция загоняет страну в нищету

Кризис прозрения

Не толкайте народ к революции. 1917–2017 гг. Параллели. Аналогии. Выводы

Оранжевые революции

Пора валить из страны? Это побег с поля боя!

Россия отравлена ложью

Списываем долги всем народам кроме своего

Россия пухнет от денег, но у богатых — миллиарды, у бедных — копейки

За санкции заплатят бедные

Суды теряют доверие

Китайская Россия

Мигранты понаехали, поубивали, понасиловали…

Часть 2 Куда исчезла демократия?

Народ жаждет справедливости!

Суд обслуживает власть

Коррупция при однопартийности непобедима

Куда исчезли губернаторы-тяжеловесы Губернаторов-тяжеловесов нет, зато есть технократы-коррупционеры

Полковник ГРУ Квачков не верит, что власть меняют на выборах

Поменяем ярославского губернатора на белгородского

Не дураки насилуют и убивают город…

Партию трусов охватил страх

Приватизация демократии

Снимают с выборов только сильных

Часть 3 Кто раздевает местное самоуправление до нитки?

Апатия там, где нет гражданского общества

Кто раздевает местное самоуправление до нитки

Изнасилованный Ярославль

Коррупция по-ярославски Единороссы в Борисоглебе начали войну…

Расправа над честным редактором

Размах коррупции в области ужасает

Коррупция захватывает область

Аресты в мэрии у единороссов неостановимы

Генерал Липатов плохо видит, как мэр Слепцов вымогал деньги

Детектор лжи для замдиректора департамента культуры

Для полицейского Князькиной суд — ничто?

Играют жулики в праймериз и никак не наиграются

Единоросс Паша Исаев проиграл суд «Справедливой России»

Одного Пашика убрали, другому предложили уехать из области

Прокурор области — в отставке

Недовольство властью москвичей растет

То не зачистка единороссов в Гаврилов-Яме, то обычная жажда власти москвичей-единороссов

Объединение 4-х больниц вызывает шок

При определении лидеров «Рейтинга-76» единороссы «гонят порожняк»

Чиновники наглеют от вседозволенности

Карьерист с подмоченной репутаций

Урлашов — жертва страха «единороссов»

Политический заказ на устранение мэра

Вчера сфабриковали дело мэра Рыбинска, сегодня уверяют: дело мэра Ярославля не фабриковали

Народному мэру — грубая сила, своему Сердюкову — домашнее тепло

Зачем мэру брать взятку, если он видел, что за ним идут по пятам

Чем больше по телевидению показывают сюжет с деньгами, тем больше веришь, что это была не взятка

На деньгах не светится слово «взятка», на пальцах мэра нет порошка

Как следователи и журналисты зомбируют народ

Мэр ошибся, когда примкнул к олигарху Прохорову

Денежки единоросс Шмелев любил давно

О каких 45 миллионах говорил Шмелев с Урлашовым

Вместо Сердюкова, Ястребова, Осипова трамбуют Урлашова

Произвол, или Зачем команда Вахрукова обезглавила музеи

Авторитарный метод руководства

Процветает фаворитизм

Разрушаются музейные связи

Опасная финансовая деятельность

Незаконная кадровая политика

Ненаучная реставрация

Выставочная работа все хуже

Новый директор не ко двору

Выбрали мэра, выберем и губернатора

Часть 4 Течет река Волга…

Учит ли чему Фукусима?

Волга без очистных сооружений

Катастрофическое состояние Волги

Байкал, белухи, лес — все на продажу

Где Федеральная служба по заповедникам?

Год экологии под управлением олигархов

Верховенство за экологической экспертизой

Министры меняются, а толку мало

Сгорело 15 миллионов гектаров леса

Антилесной кодекс

Лес без охраны

Лесная амнистия для бизнесменов

Национальное бедствие — лесные пожары