Г. Фойхтер

Властелины воздуха. Энциклопедия воздушного боя

© ООО «Издательство Родина», 2024

* * *

Об авторе

Георг Фойхтер – один из буржуазных немецких военных писателей. Его книга «История воздушной войны и ее прошлом, настоящем и будущем» была издана в Западной Германии в 1954 г.

В книге рассматривается история развития немецко-фашистских и англо-американских, военно-воздушных сил, а также их боевое применение.

Г. Фойхтер достаточно подробно разбирает боевые действия военно-воздушных сил фашистской Германии, США и Англии во второй мировой войне. Особое внимание автор уделяет рассмотрению состояния, роли и значения бомбардировочной авиации и боевого применения ее как на западном театре военных действий, так и на восточном, в том числе и в войне в Корее.

Значительное место в книге отведено послевоенному периоду развития военно-воздушных сил основных стран мира, а также, возможности боевого применения их в настоящее время. Кроме того, автор книги высказывает свой взгляды на развитие и боевое применение военно-воздушных сил в будущем.

Книга представляет интерес для генералов и офицеров всех родов войск Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Предисловие к русскому переводу

Книга «История воздушной войны в ее прошлом, настоящем и будущем» издана в 1954 г. в г. Бонне (Западная Германия). Автор ее Георг Фойхтер – один из буржуазных немецких военных писателей по вопросам авиации. С 1934 г. Г. Фойхтер был главным редактором журнала «Дойтче Люфтвахт», издававшегося министерством авиации Германии совместно с генеральным штабом военно-воздушных сил.

В период второй мировой войны он редактировал «Фронтовой бюллетень ВВС», а затем был военным цензором и руководителем пресс-группы при разведывательном отделе штаба ВВС; в конце войны служил в военно-научном управлении генерального штаба ВВС. Долголетняя служба в высших штабах гитлеровских ВВС позволила автору собрать богатый фактический материал, который и лег в основу данной книги.

Книга состоит из трех частей. В первой части автор описывает историю развития летательных аппаратов как средства ведения войны до второй мировой войны. Во второй части книги автор основное внимание уделяет анализу «войны в воздухе» и ее решающему значению во второй мировой войне. В третьей части автор описывает развитие военной авиации за период после окончания второй мировой войны и войну в Корее; он также значительное внимание уделяет современному техническому развитию военно-воздушных сил и возможности боевого применения их в будущем.

В книге в популярной форме дана история развития немецко-фашистской и англо-американской авиации, а также способы ее боевого применения (особенно бомбардировочной авиации) во второй мировой войне.

Материал, изложенный в книге, представляет собой лишь общий обзор основных этапов истории развития военной авиации, ее роли во второй мировой войне, а также основных тенденций развития в будущем. Хотя книга и не может претендовать на глубину оперативных и особенно стратегических обобщений, тем не менее она дает представление о характере боевых действий немецко-фашистских и англо-американских военно-воздушных сил за период второй мировой войны.

По мнению Г. Фойхтера, решающая роль в современной войне отводится тяжелой бомбардировочной авиации. Стремясь доказать справедливость своих взглядов на решающую роль бомбардировочной авиации в современной войне, автор книги при описании событий второй мировой войны полностью абстрагирует ход наземных операций. Поэтому из его поля зрения выпадают события, связанные с наступлением Советской Армии, решившие исход войны (битва под Сталинградом и десять стратегических ударов Советской Армии). Разгром гитлеровской Германии он объясняет исключительно проигрышем воздушной «битвы за Англию» и стратегическими бомбардировками союзников, что является неверным.

Познавательная ценность книги Г. Фойхтера значительно снижается из-за одностороннего освещения развития авиации и хода второй мировой войны. Г. Фойхтер переоценивает трудности, стоявшие перед немецко-фашистскими и англо-американскими военно-воздушными силам на Западном фронте, и игнорирует роль России и Советского Союза в развитии авиации.

Следует иметь в виду, что настоящая книга написана немецким буржуазным военным писателем и, разумеется, освещает события второй мировой войны с буржуазной точки зрения. Поэтому понятно, что не все выводы, которые делает Г. Фойхтер в своей книге, верны.

Автор не показывает в своей книге тех политических факторов, которые влияли на строительство и применение военно-воздушных сил в 1939–1945 гг. в таких странах, как США, Германия, Англия и Италия.

Несмотря на отмеченные недостатки, книга, несомненно, представляет интерес для генералов и офицеров Советской Армии и Военно-Морского Флота, которым нетрудно будет заметить, где точка зрения буржуазного военного писателя вынуждает его отступать от объективности изложения.

Генерал-майор авиации запаса П. БЕРЕЗИН

Предисловие

«В настоящее время равновесие сил в мире базируется на господстве в воздухе. Раньше решающим фактором был линкор, теперь им является бомбардировщик».

Эти слова, произнесенные осенью 1953 г. сэром Хью П. Ллойдом[1] во время его выступления перед высшими офицерами английской армии, подтверждают, какую важную военную и политическую роль в настоящее время играет господство в воздухе.

В былые времена один лишь факт существования мощного морского флота был нередко в состоянии предотвратить возникновение войны. Еще большую угрозу представляет собой факт существования мощной авиации. Район действий носителя морской войны – линкора ограничен морскими пространствами. Радиус действия носителя воздушной войны – бомбардировщика при современном уровне развития военной техники безграничен. Любой пункт на земном шаре подвергается опасности нападения с воздуха.

Вторая мировая война показала решающее значение авиации. Но за последние послевоенные годы самолёт как средство ведения войны настолько усовершенствован, что возможности авиации того времени ни в коей мере нельзя сравнить с теми возможностями, которые появились у неё в настоящее время. Однако для того, чтобы правильно оценить эти возможности, необходимо знать историю развития военной авиации как боевого средства.

Это развитие происходило часто скачкообразно, но всегда находилось в прямой зависимости от достижений как в области авиационной техники и оружия, так и в области развития воздушных и наземных средств ПВО. Лишь знакомство с этим закономерным историческим развитием поможет нам избежать той ошибки, в которую в период между первой и второй мировыми войнами впал ряд авиационных держав, в том числе и Германия. Эта ошибка заключалась в том, что из ряда теоретических положений делались неправильные выводы, неизбежно приводившие к ошибочному планированию в области вооружения, организации и использования авиации.

Цель данной книги заключается в том, чтобы показать читателю историю развития летательных аппаратов и использования их в военных целях, начиная от первых попыток, предпринятых в этом направлении, и кончая периодом второй мировой войны и нашими днями, а также наметить возможности ведения воздушной войны в ближайшем будущем.

В одной книге невозможно полно и подробно изложить всю историю воздушной войны. Для этого необходимо несколько томов. Поэтому данный труд является лишь общим обзором, в котором рассматриваются основные моменты, важные для понимания великих событий.

В период второй мировой войны взаимодействие военно-воздушных сил с наземными войсками и флотом приобрело такое значение, что проведение крупных наземных и морских операций не мыслилось без достижения превосходства в воздухе и эффективной поддержки со стороны авиации.

В последующие годы, как показал опыт войны в Корее, роль взаимодействия еще больше возросла благодаря значительным усовершенствованиям самолёта и авиационного оружия, однако подлинное господство в воздухе в полном смысле этого слова может возникнуть лишь в результате ведения стратегической воздушной войны.

Исходя из этого, в данной книге при рассмотрении вопросов исторического развития, современного состояния и перспектив военной авиации особое внимание обращается на факты и события, которые способствовали превращению летательного аппарата из скромного вспомогательного средства сухопутных войск в самостоятельную часть вооруженных сил, имеющую огромное военное, и политическое значение. Ни в коей мере не умаляя значения взаимодействия между военно-воздушными силами, сухопутными войсками и военно-морским флотом, особое внимание уделяется событиям, приведшим к возникновению стратегической воздушной войны.

Поскольку стратегическая воздушная война как новая составная часть всей стратегии впервые в истории человечества наиболее ярко выявилась во время второй мировой войны, в книге много места уделено анализу действий авиации именно в этот период. Однако в первую очередь рассматриваются лишь те факты и события, которые непосредственно связаны с возникновением стратегической воздушной войны. Освещение тактического использования авиации, во второй мировой войне ограничивается лишь общим обзором и показом некоторых наиболее важных эпизодов.

Тот, кто хочет чему-нибудь научиться на опыте истории, должен особенно тщательно ознакомиться с ошибками, которые были совершены в ходе исторических событий. Поэтому в книге нельзя было отказаться от описания ошибок в планировании, вооружении, организации и использовании немецких военно-воздушных сил, так как эти ошибки оказали решающее влияние не только на ход воздушной войны, но и на исход всей второй мировой войны. Подробный анализ этих ошибок, который включает деловую критику деятельности ответственных за них лиц, вызван двумя причинами: во-первых, данная книга должна способствовать тому, чтобы эти ошибки были тщательно изучены и больше не повторялись, и, во-вторых, немецкому читателю должны быть беспристрастно показаны причины неудач и поражения немецких военно-воздушных сил, столь успешно действовавших на первом этапе войны.

При рассмотрении вопроса о возможностях стратегической воздушной войны в настоящее время, которые вытекают из технического прогресса в послевоенные годы, и о перспективах на ближайшее будущее мы стремились опираться лишь на реальнее факты и избегали всякого рода фантазии. При написании данной книги мы. базировались на тех выводах, которые можно сделать в результате деловой оценки современного состояния авиации, авиационного вооружения и средств противовоздушной обороны, а также на четко наметившиеся перспективы технического прогресса в области авиации и авиационного вооружения.

В заключение необходимо отметить, что в описании ряда эпизодов периода – второй мировой войны некоторые сведения, и в первую очередь данные о вооружении, потерях и тому подобное, не могут претендовать на полную историческую достоверность, так как официальные архивы всех стран – участниц второй мировой войны до сих пор еще недоступны для немецких ученых, а большая часть важных документов генерального штаба немецких военно-воздушных сил, находившихся в 8-м (военно-историческом) управлении, была уничтожена незадолго до капитуляции немецких вооруженных сил. При изучении же различных иностранных источников, даже самых добросовестных, приходится отметить, что в ряде случаев описание боевых действий и их оценка не только не совпадают с немецкими сообщениями, но иногда находятся в прямом противоречии с ними. Многие из этих противоречий не выяснены до сих пор, а некоторые, возможно, никогда не найдут себе объяснения. Нередко не только противники, но даже и отдельные военные теоретики в одной и той же стране рассматривают и оценивают боевые действия с различных точек зрения. В тех случаях, когда данные различных заслуживающих доверия источников резко расходятся между собой, в этом труде они противопоставляются друг другу, ибо автор считает, что только таким путем заинтересованный читатель может сделать собственный вывод.

Георг В. ФОЙХТЕР

Август 1954 г.

Часть I

История развития летательных аппаратов как средства ведения войны до второй мировой войны

1. Летательные аппараты легче воздуха

1783 г. принес человечеству осуществление его заветной мечты: человек научился подниматься в воздух, состоялся публичный подъем воздушного шара братьев Монгольфье. Наполненный горячим воздухом шар продержался в воздухе около 10 мин. и достиг высоты 300 м. Почти одновременно с братьями Монгольфье французский физик Шарль сконструировал воздушный шар, наполняемый водородом, в том же 1783 г. демонстрировал его на Марсовом поле, под Парижем, осуществив первый подъем воздушного шара с полезным грузом. В корзине наполненного горячим воздухом шара, получившего по имени изобретателей наименование монгольфьера, находились баран, утка и петух, так как подъем людей был запрещен специальным королевским указом. Полет закончился благополучно, и запрещение совершить полеты людям было отменено. В конце 1783 г. в воздух впервые поднялся человек. Это был физик Пилатр Де Розье. Он совершил подъем на привязном аэростате на высоту 25 м и продержался в воздухе 4 мин. Через несколько дней после первого подъема де Розье совместно с Мяркизом д’Арландом совершил первый в истории человечества свободный полет. Оба аэронавта пролетели над Парижем и через 25 мин. благополучно произвели посадку. Через год и три месяца после первого полета на воздушном шаре, в 1785 г., француз Бланшар и англичанин д-р Джеффрис за 2 часа совершили перелет через Ла-Манш от Дувра до Кале. 15 июня 1785 г. при попытке совершить перелет через Ла-Манш из Франции погибли физик де Розье и его спутник физик Ромэн. На высоте около 600 м их аэростат воспламенился. Первый человек, отважившийся подняться на воздушном шаре, стал и первой жертвой воздухоплавания.

Едва человечеству удалось проникнуть в воздушное пространство, как начались попытки использовать новое изобретение в военных целях. В 1793 г., т. е. ровно через 10 лет после первого успешного полета на воздушном шаре, французское правительство создало специальный отряд привязных аэростатов, который получил наименование «воздухоплавательного отряда». Во время первой коалиционной войны[2] против Франции наполненный водородом привязной аэростат был впервые в военной истории использован для наблюдения за вражескими позициями и для корректирования огня артиллерии. Это произошло 26 июня 1794 г. в битве под Флерюссом, во время которой французский генерал Журдан одержал победу над австрийцами. Французы применяли привязные аэростаты также и во время осады Майнца в 1796 г. Следующей важной датой использования аэростата для военных целей явилось 24 июня 1859 г. В этот день французы одержали победу в сражении под Сольферино. При этом впервые нашла себе применение незадолго до этого изобретенная фотография: с аэростата были сфотографированы австрийские позиции.

Несмотря на эти успехи, использование аэростатов для военных целей в дальнейшем долгое время не привлекало к себе особого внимания. Поворот наступил лишь в 1870 г. Во время осады Парижа свободные аэростаты являлись единственным средством, при помощи которого осажденному городу удавалось поддерживать связь с окружающим миром. За это время из Парижа было выпущено 66 аэростатов. Из этого количества лишь 6 аэростатов попали, в руки немцев, а 2 были унесены ветром в море и погибли. Всего воздушным путем были переброшены 91 человек, 363 почтовых голубя, 9 000 кг депеш и 2½ млн. писем. Гамбетте[3] также удалось покинуть Париж при помощи свободного аэростата, и он, обосновавшись в Бордо, руководил оттуда массовыми выступлениями, причинявшими немецким войскам много забот. Эти успехи вызвали интерес к возможностям военного воздухоплавания в большинстве стран и привели к созданию ряда воздухоплавательных отрядов.

Однако использование в качестве привязного аэростата обычного воздушного шара сильно снижало его ценность. Лишь в результате изобретения немцами капитанами Барчем и Зигфридом фон Парсифалем так называемого «змейкового аэростата» был создан привязной аэростат, остававшийся даже во время сильного ветра относительно неподвижным, что позволяло беспрепятственно вести с него наблюдение в любую погоду. В период первой мировой войны привязные аэростаты широко использовались всеми ее участниками для целей артиллерийского наблюдения. Однако во время второй мировой войны они уже больше не могли использоваться для этой цели, так как самолёты превратились в такого врага, от которого у них не было никакой защиты. Задачи по корректированию артиллерийского огня взяли на себя самолёты-корректировщики, которых в настоящее время постепенно заменяет вертолет. Зато аэростаты хорошо оправдали себя в качестве средства заграждения вокруг важных объектов против низколетящих самолётов. Это свое значение они, видимо, сохранят и в дальнейшем.

Воздушный шар позволял человеку подниматься в воздух и даже пролетать значительные расстояния, но направление полета зависело не от воли человека, а от воздушного течения. Поэтому вполне понятно, что людей с самого начала занимала мысль, каким образом сделать воздушный шар независимым от направления ветра. Различные проекты первого периода развития воздухоплавания показывают, что изобретателям уже тогда в принципе было ясно решение проблемы создания управляемого аэростата. Наилучшим способом дли приведения аэростата в движение был совершенно правильно признан воздушный винт. Однако все попытки его практического использования для этой цели долгое время оставались безуспешными, так как отсутствовал легкий, но мощный мотор для приведения винта в движение. Паровая машина была слишком тяжела, и, кроме того, нахождение ее вблизи такого легко воспламеняющегося газа, как водород, представляло большую опасность. Несмотря на это, в 1168 г. француз Жиффар установил паровую машину мощностью в 3 л.с. в гондоле своего аэростата объемом в 2 500 куб. м. Опыт увенчался успехом – ему удалось доказать возможность управления аэростатом. Воздушный корабль Жиффара был фактически первым управляемым аэростатом в мире. Однако Жиффар ограничил свои опыты лишь несколькими полетами, и изобретателем управляемого аэростата считается французский капитан торгового флота, позднее полковник Ренар, которому в 1884 г. совместно с капитаном Кребсом удалось совершить полет и вернуться к месту подъема. В качестве двигателя на аэростате использовался электромотор.

Поворотным пунктом в истории развития управляемого воздухоплавания явилось изобретение в 1883 г. Готлибом Даймлером легкого бензинового мотора. Бензиновый мотор явился тем средством, которое обеспечило успех сначала дирижаблям, а позднее самолётам.

Параллельно развивались три в корне противоположные конструкции дирижаблей, а именно: нежесткие, форма оболочки которых обеспечивается исключительно при помощи давления газа в воздушном баллонете; полужесткие, имеющие киль в нижней части оболочки, и жесткие. Последние имеют сплошной металлический (дирижабли Цеппелина) или деревянный (дирижабли Шютте-Ланца) каркас, обтянутый снаружи материей. При этом несущий газ размещается в газовых отсеках внутри каркаса.

2 июля 1900 г. в воздух поднялся первый дирижабль жесткой системы Цеппелина. Несмотря на то что два мотора Даймлер по 16 л.с. были маломощны, а конструкция дирижабля имела много недостатков, первый полет показал в основном правильность общего замысла.

Первоначально наибольших успехов в области дирижаблестроения добились французы. Уже в 1903 г. француз Лебоди на первом дирижабле полужесткой системы пролетел 57 км за 1 час 16 мин. И показал, таким образом, среднюю скорость 44 км/час. Большое внимание к себе привлек его третий дирижабль «Родина», на котором он, несмотря на сильный встречный ветер, за 7 часов совершил перелет из Парижа в Кале. Цеппелину пришлось преодолеть ряд технических трудностей. Лишь в 1906 г. третий из созданных им дирижаблей LZ-3 достиг значительного успеха, совершив полет продолжительностью 8 часов. С этого момента, несмотря на некоторые неудачи, строительство «цеппелинов» начало неуклонно расти. Кроме того, в эти годы в Германии были построены еще два дирижабля: в 1906 г. – нежесткой системы майором Парсефалем и в 1907 г. – полужесткой системы майором Гроссом.

Хотя строительство дирижаблей нежесткой и полужесткой систем продолжалось в Германии до начала первой мировой войны, все же начиная с 1909 г. явное предпочтение стало оказываться дирижаблям жесткой конструкции. Кроме дирижабля Цеппелина, в 1909–1911 гг, появился дирижабль Шютте-Ланца, каркас которого изготовлялся из дерева.

Когда в 1914 г. началась первая мировая война, немецкое верховное командование имело в своем распоряжении 9 цеппелинов, один дирижабль Шютте-Ланца и один дирижабль Парсефаля. Первоначально дирижабли сухопутных войск и флота предполагалось использовать для ведения дальней разведки. Однако вскоре выяснилось, что в сухопутных войсках для этой цели более приспособлены самолёты, достигшие к этому времени значительных успехов в своем развитии. Но по сравнению с самолётами первых лет войны дирижабли имели одно важное преимущество – значительно большую полезную нагрузку; следовательно, они могли брать с собой больше бомб. В ночь с 5 на 6 августа 1914 г. цеппелин 2–6 совершил налет на крепость Льеж и бомбардировал ее с воздуха. После этого на Западном, «фронте были совершены налеты на Манон-Вийе, Антверпен, Остенде и Кале, а на Восточном – на Млаву и Лодзь. В ночь на 21 марта 1915 г. два цеппелина впервые совершили налет на Париж.

При усовершенствовании дирижаблей конструкторы стремились в первую очередь к увеличению полезной нагрузки и потолка. При участии усовершенствованных дирижаблей сухопутных войск и новых морских дирижаблей был совершен ряд успешных налетов на английские порты и Лондон. Однако увеличение боевой мощи самолётов и усиление наземной противовоздушной обороны со временем настолько повысили потери дирижаблей во время налетов, что уже в июне 1917 г. пришлось отказаться от их использований в сухопутных войсках. Значительно больших успехов достигли дирижабли в военно-морском флоте. Правда, к началу войны флот располагал лишь одним цеппелином L-3 объемом 22 500 куб. м, однако вскоре к нему присоединились L-4 и L-5. Эти дирижабли с самого начала принимали активное участие в операциях на море и своими дальними разведывательными полетами над Немецким морем оказывали флоту большие услуги. Однако увеличение мощности моторов на самолётах сильно затрудняло деятельность морских дирижаблей и заставляло непрерывно искать пути для увеличения их возможностей.

Известность приобрели воздушные налеты на Англию. 19 января 1915 г. с высоты 1500 м был совершен первый налет на восточное побережье Англии. Этот налет имел в первую очередь большое моральное значение, так как показал англичанам, что их островное положение уже не является гарантией от непосредственного воздействия противника на собственной территории. 9 августа 1915 г. в ответ на налет французских самолётов на открытый город Карлсруэ эскадра из пяти дирижаблей впервые подвергла бомбардировке Лондон. Последний налет на Англию был совершен морскими дирижаблями 5 августа 1918 г. Всего с 5 января 1915 г. по 5 августа 1918 г. немецкие дирижабли совершили 37 крупных налетов на Англию.

Кроме упомянутого морального воздействия, эти налеты имели и несомненное стратегическое значение, так как заставляли противника держать в глубоком тылу силы для их отражения, лишая фронт необходимых средств и людей. По самым скромным подсчетам, у фронта было отнято не менее чем 500 000 человек с многочисленными орудиями, прожекторами, большим количеством самолётов и боеприпасов.

В годы первой мировой войны были достигнуты большие успехи в области дирижаблестроения: первые цеппелины имели объем 22 500 куб. м, полезную нагрузку 8700 кг и поднимались на высоту до 2500 м. В конце войны два самых крупных немецких дирижабля имели объем по 68 500 куб. м, 5200 кг полезного груза и могли подняться на высоту 6 850 м. И все же в последний год войны стало ясно, что дирижабль уже не пригоден для осуществления бомбардировок.

У французов к началу первой мировой войны было 12 дирижаблей нежесткой и полужесткой систем объемом 10 000 – 23 000 куб. м, у англичан и итальянцев – 6 и у русских – 4 дирижабля, все нежесткой или полужесткой системы. Союзники использовали дирижабли только для охраны побережья, обнаружения мин и подводных лодок, сопровождения караванов судов и иногда для борьбы с подводными лодками. Для бомбардирования же наземных целей их ни разу не применяли. Какое большое значение придавалось дирижаблю при выполнении вышеупомянутых задач, видно из того, что только в Англии до 1918 г. было построено 162 малых дирижабля нежесткой системы. Вслед за привязным аэростатом медленно передвигающийся легкоуязвимый дирижабль потерял свое военное значение к концу первой мировой войны, уступив место самолёту. Лишь в США в течение всей второй мировой войны для целей охраны побережья и обнаружения подводных лодок использовались дирижабли нежесткой системы объемом 13900 куб. м. В районе их действий не было никакой опасности нападения со стороны немецких и японских самолётов, и они настолько хорошо себя оправдали, что во время второй мировой войны в США было построено 130 дирижаблей. Еще и в настоящее время в американском флоте используются дирижабли нежесткой системы объемом 22 000 – 29 700 куб. м. Однако, несмотря на то что дирижабли снабжены самой современной радиолокационной аппаратурой для обнаружения подводных лодок, в будущей войне они, видимо, смогут найти себе применение лишь в исключительных случаях.

Хотя к концу первой мировой войны летательные аппараты легче воздуха уже потеряли свое значение как важное средство ведения боевых действий, нам все же казалось необходимым кратко осветить историю их возникновения и развития. История их развития является ярким примером того, как испытанное боевое средство, каким был дирижабль, в начале первой мировой войны, в результате появления нового, более совершенного средства может буквально в один день потерять свое значение. В качестве такого нового боевого средства выступил летательный аппарат тяжелее воздуха – самолёт, полностью вытеснивший своего предшественника. Поэтому в дальнейших главах книги, освещающих историю развития воздушной войны до наших дней, речь может идти только о самолёте.

Что же касается перспектив на будущее, то уже в наше время намечается новый поворотный пункт. Уже в ближайшем будущем беспилотные самолёты и управляемые снаряды различных типов явятся опасным конкурентом для обычных самолётов с экипажем. Недалеко то время, когда если не все, то определенные категории самолётов будут заменены новыми средствами ведения воздушной войны. Об этом будет подробно сказано в третьей части этой книги.

2. Летательные аппараты тяжелее воздуха – самолёты, их возникновение и развитие до Первой мировой войны

Еще задолго до того, как был изобретен воздушный шар, а затем и управляемый аэростат, человека занимал принцип полета птиц. Несмотря на то что огромные успехи, достигнутые в области воздухоплавания, создали видимость; того, что воздушные шары и дирижабли полностью решают; проблему полетов человека, многие изобретатели не отказывались от мысли о возможности летать без помощи воздушных шаров и продолжали упорную работу в это области. Первым человеком, который строго научно подошел к решению этого вопроса, был Леонардо да Винчи[4]. Хотя он и не достиг никаких практических результатов, и, в принципе, решил основные вопросы воздухоплавания, намного опередив свое время. Его мысли и до настоящего времени вызывают восхищение. Описание деятельности всех многочисленных изобретателей, внесших свою лепту в дело создания современного самолёта, займет слишком много места. Среди изобретателей следует упомянуть имена: Хензона (1843 г.), Пено (1871 г.), Кресса (1877 г.) и Лэнглея (1896 г.), которые много внимания уделяли проблеме летательного аппарата тяжелее воздуха и создали ряд летающих моделей[5].

Однако, ни в коей мере не умаляя заслуг этих исследователей, мы считаем себя в праве утверждать, что создателем основ современного самолёта должен быть назван Отто Лилиенталь[6]. Он не ограничился одними теоретическими научными изысканиями или созданием летающих моделей, а осуществил свои идеи на практике, построив несколько планеров. Лилиенталь совершил несколько полетов и 9 августа 1896 г. разбился, пожертвовав жизнью ради своей идеи. Опираясь на его опыт, пионеры авиации всего мира продолжали работу. Но как и в вопросе создания дирижаблей, здесь также долгое время не удавалось перейти от планера к самолёту с мотором, так как отсутствовал двигатель, который при незначительном собственном весе мог бы развивать необходимую для полета мощность.

Днем рождения современного моторного самолёта следует считать 17 декабря 1903 г. В этот день американец Орвиль Райт после разбега самолёта на расстояние 12 м поднялся в воздух при помощи мотора, пролетел за 12 сек. 36,6 м и благополучно совершил посадку. В тот же день было совершено еще три полета. Во время последнего полета Вильбуру Райту удалось продержаться в воздухе 59 сек. и пролететь 259,6 м. С этого дня и началось медленное, а в дальнейшем буквально скачкообразное развитие авиационной техники. В 1904 г. братья Орвиль и Вильбур Райт на своем втором самолёте значительно улучшили свой первоначальный результат. В 1905 г. им удалось совершить первый полет с пассажиром, в сентябре того же года они совершили полет по кругу, а в октябре их самолёт продержался в воздухе 38 мин. 3 сек. И все же к опытам братьев Райт как на их родине, так и в большинстве стран Европы первоначально отнеслись без должного внимания. Лишь во Франции они вызвали большой интерес, и, несмотря на успехи отечественного воздухоплавания, французы после 1905 г. начали больше уделять внимания развитию летательных аппаратов тяжелее воздуха. В 1906 и 1907 гг. они достигли значительных успехов в этой области. Знаменательной вехой в развитии авиации явился 1908 г., когда Вильбур Райт демонстрировал свой самолёт во Франции; это вызвало у французов желание превзойти его достижения. В других странах также совершались успешные полеты, непрерывно повышалась скорость, увеличивались продолжительность и высота полета.

Долгое время французам удавалось держать первенство в вопросах авиации. Англия и Германия первые годы не могли похвастаться особенно большими достижениями в области авиации, и лишь в 1913 и в первой половине 1914 г. они догнали и дале частично перегнали Францию. В результате такого соревнования к началу первой мировой войны у всех ее участников было некоторое, хотя и ограниченное количество самолётов, полностью отвечавших требованиям ведения войны того времени.

Тот факт, что уже с первых дней войны оказалось возможным использовать самолёты в военных целях, объясняется дальновидностью военных специалистов, которые еще на заре появления самолёта видели в нем мощное боевое средство, способное совершить революцию в методах ведения войны. Поэтому, например, перелет Блерио через Ла-Манш 25 июля 1909 г. вызвал в Англии не только восторг и восхищение его спортивными и техническими успехами. Английская пресса того времени указывала, что этот первый полет через пролив являлся одновременно первым шагом к ликвидации величайшего стратегического преимущества Англии – ее «блестящего одиночества». Правда, в то время эти соображения часто считались плодом фантазии, надолго опережающей ход событий. Однако действительность показала, что эти опасения стали реальными значительно раньше, чем это можно было предполагать.

Когда самолёт стал настолько мощным и надежным аппаратом, что появилась реальная возможность его практического использования на войне, военные круги увидели в нем в первую очередь средство значительного увеличение глубины разведки, которую ранее выполняла кавалерия. Интересы оперативной (стратегической) разведки являлись во всех странах решающими при оценке самолёта в качестве нового средства ведения военных действий.

При этом почти не принимались в расчет попытки применить самолёт также и для выполнения других военных задач, как например, корректирование огня артиллерии и сбрасывание бомб, применявшиеся еще задолго до войны, в первую очередь во Франции. Однако к началу первой мировой войны эти попытки находились еще в начальной стадии. Корректирование огня артиллерии с самолёта являлось весьма длительной, примитивной и практически едва выполнимой операцией, так как в то время не существовало надежного способа передачи донесения от самолёта на батареи. Передача сигналов при помощи разноцветных ракет допускала лишь очень приблизительную корректировку. Только с появлением радиосвязи корректирование огня артиллерии с самолёта стало приобретать практическое значение.

Аналогичная картина была и с бомбометанием с самолёта. Хотя первые попытки в этом направлении были сделаны еще в 1910 г., практических результатов они не дали, так как незначительная грузоподъёмность самолётов не позволяла брать с собой достаточное количество бомб; кроме того, в то время отсутствовали даже самые примитивные прицельные приспособления.

Впервые самолёт был использован в военных целях и 1911 г. во время итало-турецкой войны в Триполитании и Ливии. Если не считать некоторого морального эффекта, его использование не имело никакого военного значения. То же самое можно сказать и об использовании самолётов в Балканской войне 1912–1913 гг.

3. Самолёт во время Первой мировой войны

Начав с весьма скромных успехов, военная авиация во время первой мировой войны достигла значительного развития.

Несмотря на уже упоминавшиеся попытки использовать авиацию для выполнения различных военных задач, во всех воюющих странах в начале войны самолёт применялся главным образом для целей оперативной разведки. Военная авиация являлась не чем иным, как «летающей кавалерией»[7].

До тех пор, пока на всех фронтах велась главным образом маневренная война, эта оперативная воздушная разведка имела такое большое значение, что самолёты, которых, кстати, у обеих сторон было весьма ограниченное количество, для других целей почти не использовались.

С началом позиционной войны это положение резко изменилось. Наиболее важное значение приобрела тактическая воздушная разведка – рекогносцировка системы траншей и близлежащей местности. Появилась насущная потребность в корректировании огня артиллерии с самолётов, так как обе стороны быстро научились маскировать свои цели от наземного наблюдения и наблюдения с привязных аэростатов. Проблема корректирования огня артиллерии была решена после того, как удалось создать радиоаппаратуру, пригодную для размещения на самолёте, и тем самым обеспечить безупречную связь авиации с артиллерийскими батареями. Отныне корректирование огня артиллерии стало одной из основных задач авиации. Одновременно начались поиски средств для противодействия самолётам противника, летающим над полем боя. Это привело к вооружению самолёта. Так возникли основы воздушного боя.

Все усиливавшаяся боевая деятельность авиации начала оказывать свое влияние и на наземные войска. Так как имевшиеся в то время средства наземной обороны (пехотное оружие, пулеметы и незначительное количество зенитных орудий) не были в состоянии сколько-нибудь эффективно воспрепятствовать этой деятельности, выход был найден в создании специальных самолётов для борьбы с самолётами противника в воздухе.

После того как выяснилось, что разведывательные самолёты не пригодны для ведения воздушных боев даже при условии вооружения их пулеметами, французы в конце 1914 г. – начале 1915 г. первыми создали одноместный самолёт-истребитель.

Первыми одноместными истребителями были самолёты конструкции Ньюпора – «Бэби» и Морана – «Парасоль». В них уже был осуществлен основной принцип, сохранивший, свое значение для одноместных истребителей до наших дней, а именно: оружие, укрепленное неподвижно и параллельно продольной оси самолёта. Стрельба производилась либо вне плоскости вращения винта (Ньюпор), либо при помощи специального приспособления[8] через винт (Моран). Прицеливание осуществлялось путем поворота самого самолёта.

Появление на фронте одноместных истребителей отразилось на дальнейшем развитии военной авиации. Оно обеспечило французам в течение нескольких месяцев господство в воздухе и вызвало глубокий кризис немецкой авиации.

Этот факт впервые показал, какое решающее значение для операций сухопутных войск имеет превосходство в воздухе (не говоря уже о полном господстве).

Немецкие разведывательные самолёты того периода были беспомощны против истребителей. Всюду, где появлялись истребители, немецкие разведывательные самолёты были вынуждены прекращать выполнение своих задач. Сухопутные войска сильно страдали из-за отсутствия воздушной разведки, так как в позиционной войне кавалерия не могла быть использована, а других средств разведки в то время не было. Значительные успехи союзников во время их наступления на позиции немецких войск в 1915 г. в основном объясняются тем, что немецкое командование из-за недостаточной воздушной разведки не имело возможности своевременно вскрыть приготовления противника.

Появление истребителей оказало также влияние и на конструкцию разведывательных самолётов и бомбардировщиков, так как приходилось устанавливать на них специальное оружие, пригодное для ведения воздушного боя, и обеспечивать им повышенные летные качества, чтобы они в дальнейшем не являлись беззащитной жертвой истребителей.

Немецкой военной авиации удалось выйти из тяжелого кризиса и снова восстановить равновесие сил в воздухе лишь после того, как она получила одноместный истребитель Фоккера, по своим качествам превосходивший самолёты противника, и новый разведывательный самолёт, лучше приспособленный к защите от истребителей.

Возникновение и развитие одноместных истребителей в истории воздушной войны является примером того, как чисто техническое превосходство лишь в одной какой-нибудь области может оказать решающее влияние на весь ход воздушной войны. Во всяком случае это техническое превосходство обеспечивает на определенный срок если не господство, то значительное превосходство сил в воздухе, что соответствующим образом отражается и на действиях сухопутных войск. Во время второй мировой войны мы имели много убедительных примеров правильности этого положения.

В позиционный период первой мировой войны появились начали быстро развиваться не только истребители, но и бомбардировщики. Обе стороны создали за своими позициями, вне пределов досягаемости огня тяжелой артиллерии, склады боеприпасов и других военных материалов. Кроме вблизи линии фронта, но за пределами района воздействия артиллерийского огня противника начали концентрироваться крупные общевойсковые соединения для наступления. Нередко к линии фронта перебрасывались войсковые части, чтобы дать возможность солдатам привыкнуть к фронтовой обстановке и, кроме того, всегда иметь под рукой резерв. Железнодорожные и шоссейные перевозки осуществлялись беспрепятственно до самого района выгрузки. Из-за крупных военных действий все железнодорожные станции были забиты эшелонами, а населенные пункты – транспортными колоннами.

Это обстоятельство, естественно, вызывало у обеих сторон желание найти средства, которые позволили бы поражать эти выгодные цели с тем, чтобы заставить противника перенести свои склады и резервы подальше от линии фронта.

Наиболее выгодным средством для этого явился самолёт, вооруженный бомбами. Уже в конце 1914 г. были созданы авиационные бомбы весом в 3,5 кг, которые без помощи каких бы то ни было прицельных приспособлений или бомбосбрасывателей сбрасывались через борт самолёта. Правда, в начале 1915 г. некоторые разведывательные самолёты уже были снабжены приспособлениями для прицеливания и сбрасывания бомб, но их ограниченная грузоподъемность не позволяла брать бомбы весом более 10–20 кг. Эти бомбы не могли нанести большого ущерба вышеупомянутым целям, и обе стороны начали создавать специальные самолёты-бомбардировщики. Задачи бомбардировщиков в то время представлялись в чисто тактическом плане.

Технический прогресс в самолёто- и моторостроении шел огромными шагами вперед, причем то одна, то другая сторона добивалась перевеса. Усовершенствование истребителей приводило к появлению новых, улучшенных и более обороноспособных типов самолётов-разведчиков и бомбардировщиков.

Успехи в области радиотехники значительно повысили роль самолёта в корректировании артиллерийского огня. Необходимость выполнения специальных заданий, как, например, участие в наземном бою, вызвала появление бронированных самолётов, так называемых самолётов поддержки пехоты. Самолёты морской авиации также извлекли для себя пользу из этого технического прогресса.

Наиболее ярко эти успехи проявились в развитии бомбардировщиков. Если в начале 1916 г. первые бомбардировщики имели еще очень ограниченный радиус действия и могли использоваться лишь против тактических целей, расположенных в непосредственной близости к линии фронта, то в 1918 г. их максимальная дальность полета составляла уже в среднем около 800 км, что приблизительно соответствовало тактическому радиусу действия в 320 км. Кроме того, к концу первой мировой войны как немцы, таки союзники имели в своем распоряжении так называемые «самолёты-гиганты» со значительно большими дальностями полета.

Бомбовая нагрузка обычных бомбардировщиков увеличилась с 200 кг в 1916 г. до 600 – 1 000 кг в 1918 г., а у бомбардировщиков-гигантов она достигала 3 000 кг.

Скорость бомбардировщиков повысилась со 100 до 125–140 км/час, а потолок увеличился с 1 000 до 4 000 – 5 000 м.

Вооружение самолётов непрерывно улучшалось и усиливалось. В последние два года первой мировой войны оно состояло из пулеметов, установленных в носовой, нижней и верхней частях фюзеляжа, что обеспечивало круговой обстрел[9]. Как уже упоминалось, первоначально при создании бомбардировщиков исходили из мысли о бомбардировании тактических целей вне пределов досягаемости огня собственной тяжелой артиллерии. Однако успехи в области самолёто- и моторостроения позволили настолько увеличить дальность полета и полезную нагрузку самолётов, что в последние годы войны центр тяжести воздушных бомбардировок с чисто тактических целей стал постепенно переноситься на выполнение стратегических задач. Налеты немецкой авиации весной 1917 г. на юго-восточное побережье Англии и Лондона, а также на Дюнкерк, Париж и другие пункты носили ярко выраженный стратегический характер, точно так же как и воздушные налеты союзников на немецкие промышленные центры в верхнем течении Рейна и в Рурской области.

В общем опыт боевого применения авиации в период первой мировой войны позволил сделать ряд выводов, имевших очень важное значение для будущего. Однако в период Между первой и второй мировыми войнами эти выводы были неверно оценены в ряде стран, что привело к ошибкам в организации и вооружении военно-воздушных сил.

Эти выводы сводятся к следующему:

а) В конце 1914 г. и начале 1915 г. на действиях сухопутных войск впервые сказалось влияние господства в воздухе.

б) В 1916 г. перед началом немецкого наступления на Верден истребители впервые в истории воздушной войны были сведены в соединения и использованы для проведения ложных налетов с целью маскировки истинных планов наступления. Перед началом наступления сухопутных войск (21 февраля 1916 г.) немецкие истребители добились господства в воздухе, что позволило им обеспечить поддержку продвижения своей пехоты и облегчить немецким разведывательным самолётам наблюдение за районом боев.

в) Французы и англичане начади сражение на р. Сомме (24 июля 1916 г.) также с борьбы за господство в воздухе в районе боев. Когда им удалось этого достигнуть, самолёты впервые были использованы для непосредственной поддержки сухопутных войск и уничтожения немецкой пехоты в траншеях и окопах. Так возникла атака на бреющем полете против движущихся целей. Во время битвы во Фландрии (началась 7 июля 1917 г.) англичане также обеспечили себе господство в воздухе и благодаря этому первоначально добились значительного успеха.

г) Сражения на р. Сомме и во Фландрии со всей несомненностью доказали, что ни одна крупная операция немыслима без участия в ней авиации и что для достижения превосходства на земле нужно достигнуть его в воздухе. Поэтому в дальнейшем все крупные операции первой мировой войны, в том числе и немецкое наступление 21 марта 1918 г., начинались с борьбы за господство) или превосходство сил в воздухе.

д) В результате непрерывного технического прогресса самолёт-бомбардировщик перерос рамки чисто тактических задач и с самого начала превратился в средство войны, способное уничтожать военный потенциал противника с воздуха, а это позволяло ожидать от него в будущей войне совершенно новых и многообещающих стратегических возможностей.

4. Теории воздушной войны после Первой мировой войны

В 1914 г. никто из видных военных специалистов обеих воюющих сторон не мог даже приблизительно предугадать, как будут развиваться события в дальнейшем. Несмотря на развитие техники или, точнее, благодаря этому развитию, произошла стабилизация фронтов, исключавшая не только возможность проведения крупных стратегических операций, но даже и достижения сколько-нибудь значительных тактических успехов. Позиционная война все больше и больше превращалась в «войну ресурсов». Первая мировая война окончилась не благодаря стратегическому успеху, гениальности или военному таланту одного из полководцев, как это бывало раньше, а в результате почти полного истощения экономического потенциала ее участников. Союзники добились победы лишь в результате простого численного превосходства в людях и материалах. Новое оружие, в первую очередь автоматическое, обеспечивало обороняющемуся неожиданную для его противника мощь. На западе, где друг другу противостояли более или менее равноценные противники, любое наступление, независимо от того, кто его начал и как велики были первоначальные успехи, «захлебывалось», как только обороняющийся, оправившись от неожиданности, подтягивал свои резервы.

Весь ход и результаты первой мировой войны заставили глубоко задуматься военных специалистов всех стран. Следствием этого явилось то, что в военных кругах сразу же после окончания боевых действий начали очень подробна Изучать вопрос о перспективах будущей войны, чего раньше никогда не наблюдалось, и изыскивать пути и средства для предотвращения второй подобной битвы народов, доводящей ее участников до полного истощения. Как грибы, росли всевозможные новые учения и теории в области стратегии, тактики, техники и вооружения.

Однако все умы больше всего занимала авиация, этот новый вид вооруженных сил, по-настоящему возникший лишь в период первой мировой войны и имевший огромное будущее. Авиация сулила много совершенно неожиданных возможностей, она открывала широкий простор фантазии, после того как в войне 1914–1918 гг. ни мощные армии, ни сильные военно-морские силы не смогли решить исхода войны, в широких кругах все надежды обратились на новое орудие войны.

Особый интерес к проблемам воздушной войны будущего вызвала книга итальянского генерала Дуэ «Господство в воздухе», в которой он обосновал новую стратегическую теорию воздушной войны, ставшую настолько популярной, она получила наименование «дуэтизма». Вокруг этой теории постоянно разгорались споры, умнейшие головы догнали ее ценность иди непригодность.

В своих взглядах Дуэ часто доходил до крайности, что делает и, пожалуй, должен делать каждый теоретик и проповедник новых учений.

Эти крайние взгляды, а также технические выводы, которые сделал Дуэ, давая описание своего «идеального бомбардировщика», и картины воздушных сражений в его книге «Война 19… года» вызвали со стороны ряда критиков отрицание всей его теории. Но эти критики увлеклись обнаружением вполне понятных «физических» недостатков новой теории и не сумели обнаружить истинного зерна дуэтизма.

Кроме того, ряд противников теории Дуэ, особенно из числа выступавших с критикой его идей уже в последние годы перед второй мировой войной, совершенно не учитывал того, что эти идеи возникли в двадцатые годы и многие технические положения того времени благодаря дальнейшему развитию авиации являются в настоящее время пройденным этапом.

Теория Дуэ имела большое значение, и нам кажется необходимым напомнить ее основные положения. Это необходимо сделать еще и потому, что противоречивое отношение к этой теории со стороны видных деятелей различных стран, принявших позднее участие во второй мировой войне, оказало влияние на планирование, организацию и вооружение военно-воздушных сил этих стран, а это существенным образом отразилось на ходе войны.

Дуэ исходил из того предположения, что будущая война будет также позиционной. В авиации он видел единственный род войск, которому никогда не угрожает опасность застыть в неподвижности, а поэтому лишь она одна сможет решить исход войны.

Он настолько был убежден в правильности своей теории, что требовал сокращения сухопутной армии и военно-морского флота до минимума, обеспечивающего лишь оборону границ от нападения сухопутных сил противника. Количество самолётов, предназначенных для взаимодействия с сухопутной армией и флотом, должно также достигать минимальной цифры, необходимой для выполнения вышеупомянутых задач. Все же оставшиеся средства необходимо использовать исключительно на строительство крупного стратегического воздушного флота, состоящего из тяжелых бомбардировщиков.

Задачей этого стратегического бомбардировочного флота должно явиться перенесение военных действий вглубь территории противника.

В результате беспощадных непрерывных воздушных налетов на военные, промышленные и политические центры противника должен быть нарушен ход его военных операций, уничтожена военная промышленность и сломлена воля населения к сопротивлению. Для того чтобы добиться этой цели, Дуэ считал необходимым предварительно достигнуть абсолютного господства в воздухе. Это должно было произойти путем быстрого уничтожения авиации противника в воздухе и на аэродромах.

Господство в воздухе является решающим фактором для исхода всей войны, так как та сторона, которой удалось его достигнуть, может затем увеличивать свои военно-воздушные силы по своему желанию. Война будет выиграна в том случае, если удастся вытеснить противника из воздушного пространства и настолько подавить его с воздуха, что он не сможет больше оторваться от земли и будет беззащитен против всех налетов авиации.

Ошибочным было утверждение Дуэ о том, что следующая война должна быть обязательно позиционной. Однако эта ошибка вполне понятна, если учесть, что Дуэ еще находился под впечатлением прошедшей войны и в то время еще не мог предвидеть развития бронетанковых войск.

Из этой ошибки и вытекает некоторая недооценка роли сухопутной армии и военно-морского флота. Но разве Дуэ был так уж неправ в своей оценке? Какую пользу принесло немцам то, что они во время второй мировой войны завоевали почти всю Европу? Ответ на этот вопрос очень прост и вытекает из самого хода событий очень большую пользу, пока они господствовали в воздухе, и почти никакой, когда они лишились этого господства. Все завоевания немцев обеспечивали им важнейшие стратегические опорные и операционные пункты. При помощи соответствующих укреплений Европа была превращена в неприступную крепость, однако лишь до тех пор, пока мощная авиация была в состоянии обеспечить ее безопасность также и с воздуха. Но к только англо-американцам удалось обеспечить себе господство в воздухе, Европа превратилась в «крепость без крыши», т. е., другими словами, перестала быть крепостью, в результате немцам пришлось отдать все свои завоевания, как только противник перешел к активным действиям на суше, превосходство в воздухе явилось прямой причиной неудачи англо-американского вторжения в Северной Африке, Италии и Франции, так как оно заставило немецкие войска оставить свои позиций. Воздушные налеты на промышленные объекты и сеть путей сообщения Германии явились косвенной причиной того, что находившиеся на Востоке немецкие соединения, не получая достаточного количества военных материалов, были вынуждены отступать перед наступающими русскими войсками.

Оценка, которую Дуэ дал военно-морскому флоту, также правильна в своей основе, хотя и немного преувеличена. Вторая мировая война наглядно показала, как беспомощны военные корабли, даже мощные линкоры и целые соединения, если противник обладает превосходством в воздухе. Следует лишь вспомнить об уничтожении японскими самолётами авианосцев «Принц Уэльекий» и «Рипалз», а также тот факт, что причиной-поражения японского флота явилось не морское сражение, а действия авиации. Во время первых решающих морских боев в Тихом океане, в Коралловом море и около о. Мидуэй военные корабли американцев и японцев находились вне пределов досягаемости орудийного огня.

Вне всякого сомнения, Дуэ в своих трудах недооценивал возможности истребителей и зенитной артиллерии. Но это объясняется уровнем развития этих видов оружия в его время. В основном эта недооценка ни в коей мере не нарушает общей стройности его теории, хотя господство в воздухе и не достигается так легко и просто, как это казалось Дуэ. Основная идея его теории заключается в том, что сначала должно быть обеспечено превосходство в воздухе и лишь после этого бомбардировщики смогут достигнуть своей стратегической цели. Именно в этой мысли и заключена огромная ценность теории Дуэ. Само собой разумеется, что тактико-технические данные бомбардировщиков, предназначенных для выполнения подобных стратегических задач, обусловливались уровнем авиационной техники того времени.

Если мы примем это во внимание, то придется признать, что идеальный бомбардировщик» Дуэ в своих основных чертах не так уж сильно отличается от четырехмоторных английских и американских бомбардировщиков, выполнявших во время второй мировой войны задачи стратегической воздушной войны. Значительная переоценка мощи бомбардировщика и соответственно недооценка возможностей истребителя со стороны Дуэ объясняются тем, что, когда он создавал свою теорию, бомбардировщики по своим летно-тактическим данным почти сравнялись с истребителями и последние были для них далеко не такими опасными врагами, какими они стали в период второй мировой войны.

Теория Дуэ имела ряд фанатичных, приверженцев, но находились и лица, выступавшие с резкой критикой ее. Среди последних некоторые полностью отрицали значение авиации, как это сделал один англичанин, выпустивший под псевдонимом «Неон» книгу «Великое заблуждение»[10].

1. Военные специалисты раскололись на три группы:

Ярые сторонники Дуэ, признававшие использование авиации лишь для выполнения стратегических задач и полностью отрицавшие значение взаимодействия между военное воздушными силами, сухопутной армией и флотом.

2. Убежденные приверженцы взаимодействия между военно-воздушными силами и другими родами войск. По их мнению, авиация является вспомогательным родом войск, задачи которого заключаются в тактической поддержке операций сухопутной армии и военно-морского флота. Они полностью отрицали возможность выполнения авиацией самостоятельных стратегических задач.

3. Специалисты, которые, с одной стороны, признавали ценность теории Дуэ, т. е… возможность ведения стратегической воздушной войны, но, с другой стороны, основываясь на опыте первой мировой войны, высоко ценили и взаимодействие авиации с другими родами войск. Они очень хорошо понимали причины и размеры ошибок и преувеличений в теории Дуэ. Эту группу лиц можно было бы, пожалуй, назвать умеренными дуэтистами. Они не противопоставляли стратегическую воздушную войну взаимодействию всех родов войск, а требовали осуществления и того и другого. Вторая мировая война подтвердила правильность взглядов этой группы. Но в то время их точка зрения у большинства не находила необходимой поддержки.

В этот спор были втянуты не только штабные теоретики, но и лица, ответственные за организацию и вооружение военно-воздушных сил в ряде стран. Ниже будет выяснено, какое решающее значение оказала позиция этих лиц на организацию, а позднее и на использование авиации и какие это имело последствия.

Правда, в числе будущих участников второй мировой войны не было стран, создававших свою авиацию только по принципу дуэтизма или только на основе взаимодействия. Но по организации, вооружению и использованию военно-воздушных сил той или иной страны можно было без труда определить, какой из этих принципов играл решающую роль при их создании.

В организации и вооружении английских военно-воздушных сил наряду с истребителями, предназначенными для противовоздушной обороны и взаимодействия с военно-морским флотом, очень важную роль играл стратегический бомбардировщик дальнего действия, в то время как о самолётах, предназначенных для поддержки сухопутных войск, англичане почти совершенно забыли. Подобной же точки зрения придерживались и американцы. Однако еще до своего вступления в войну они своевременно поняли важное значение самолётов, приспособленных для непосредственного участия в операциях сухопутных войск. У американцев было то преимущество, что они могли использовать опыт первых двух лет второй мировой войны. Немецкие военно-воздушные силы, вне всякого сомнения, уделяли основное внимание действиям, прямо или косвенно связанным с поддержкой сухопутных войск. Для ведения самостоятельной, независимой стратегической воздушной войны немецкие военно-воздушные силы были плохо оснащены и не имели соответствующей подготовки. В еще большей степени, чем у немцев, идея взаимодействия авиации и сухопутных войск господствовала у русских.

5. Опыт практического использования авиации в период от конца Первой до начала Второй мировой войны

Вынести решение о ценности или ошибочности той или иной теории ни в одной из областей науки не вызывает таких трудностей, как в области военных наук, так как здесь исключительно трудно создать условия для испытания, которые хотя бы приближенно воспроизводили реальную военную обстановку. Во всех учениях и маневрах мирного времени отсутствует наиболее важный и решающий фактор – настоящий противник.

Проверка теорий о ходе будущих воздушных операций затруднялась в первые годы после первой мировой войны еще и тем, что авиация очень быстро развивалась, а постоянные изобретения и улучшения снова и снова сметали то, что еще вчера казалось незыблемым. Поэтому опыт первой мировой войны в большей своей части потерял ценность и не мог больше использоваться для оценки возможностей новых самолётов, хотя некоторые основные положения военных лет сохранили свое значение не только для того времени, но почти без изменений дошли и до наших дней. Исходя из этого, в кругах специалистов особое внимание уделяли опыту практического использования авиации во время всевозможных военных конфликтов в период между первой и второй мировыми войнами. Самолёт сыграл важную роль в боях по подавлению марокканского восстания в 1925–1926 гг. В то время как пехоте и кавалерии французов никак не удавалось навязать противнику решительный бой, самолёты непрерывно подвергали его бомбардировке и обстрелу из пулеметов и наносили тяжелые потери. Несмотря на то что в этой операции самолёт оказал решающее влияние на исход и продолжительность военных действий и тем самым достиг в некоторой степени стратегического воздействия, его использование все же являлось по своей природе чисто тактическим. Никаких выводов о характере воздушной войны между высокоразвитыми в военном отношении противниками при этом сделать было невозможно. То же самое можно сказать об использовании самолётов английскими колониальными войсками для подавления восстания в Ираке, а также против рифов и кабилов, где полученный опыт имел лишь тактическую ценность, тем более что у противника полностью отсутствовала авиация и зенитная артиллерия.

Значительно большую ценность представлял опыт итало-абиссинской войны 1935–1936 гг. Эта кампания, которая по расчетам военных специалистов должна была продолжаться не менее 6 лет, закончилась в короткий срок полным поражением противника и оккупацией всей его территории. Объясняется это в первую очередь тем, что итальянцы целесообразно использовали свою авиацию. Атаки сухопутных войск были подготовлены бомбардировочными ударами по противнику и сопровождались обстрелом пулеметным огнем с бреющего полета и сбрасыванием осколочных бомб. Если противник начинал отступление, самолёты преследовали его и часто принуждали к беспорядочному бегству, превращая тем самым тактическое поражение в полный разгром. Таким образом, была подтверждена ценность использования авиации в наземном бою и накоплен дальнейший опыт в этой области, показавший, что в маневренной войне воздушные налеты достигают значительно большего успеха, чем в позиционной.

Было снова найдено средство, которое позволяло превратить частный, тактический успех в решающий, стратегический. Это было особенно важно, так как первая мировая война показала, что кавалерия уже не в силах выполнять эту задачу, ибо все ее операции терпели неудачу в результате огня автоматического оружия. Кроме подтверждения и углубления опыта использования самолёта для участия в наземном бою, итало-абиссинская война впервые показала, каким великолепным транспортным средством является самолёт.

Итальянцам предстояло наступать в районе, где не было ни железных дорог, ни других путей сообщения, по которым можно было бы поддерживать связь между действующими войсками и пунктами снабжения в тылу. Именно в колониальных войнах проблема снабжения до сих пор являлась важнейшей причиной их продолжительности. Войска могли использовать и закрепить свой успех лишь в том случае, если было обеспечено их снабжение. Они не могли подвергать себя опасности и удаляться на значительное расстояние от своих баз, а поэтому часто были не в состоянии преследовать противника до, его полного уничтожения.

Если бы итальянцам пришлось осуществлять снабжение своих войск по дорогам, то для оккупации Абиссинии даже при постройке дорог при помощи самых современных дорожных машин понадобилось бы в несколько раз больше времени. Не отдельные передовые части, а целые войсковые соединения в течение продолжительного времени снабжались боеприпасами, военными материалами и продовольствием исключительно по воздуху.

Полученный в этой области опыт имел важное значение для всех театров военных действий, так как уже в период первой мировой войны своевременный подвоз представлял значительные трудности, если сеть дорог в районе позиций была приведена в полную негодность в результате продолжительной позиционной войны. Эти трудности явились, например, одной из основных причин того, что немецкое наступление 21 марта 1918 г. не достигло цели; несмотря на значительные первоначальные успехи. В ходе второй мировой войны снабжение по воздуху приобрело огромное значение.

Как бы ни был ценен опыт, полученный в ходе итало-абиссинской войны, он все же, хотя и в более широких масштабах, касался лишь тактического использования авиации. Отсутствовали крупные стратегические воздушные операции, на основании которых можно было бы сделать вывод о возможном ходе воздушной войны между двумя могущественными авиационными державами. При этом нужно иметь еще в виду и то, что у абиссинцев не только отсутствовала авиация, но и не было достаточного количества средств противовоздушной обороны для того, чтобы оказать итальянцам более или менее серьезное сопротивление. Итальянцы с самого начала обладали господством в воздухе, чем лишний раз было доказано его решающее влияние на ход наземных операций.

Важные практические выводы удалось сделать из гражданской войны в Испании 1936–1939 гг. В отличие от военных действий, описанных выше, здесь оба противника имели как авиацию, так и наземную противовоздушную оборону, причем на первых порах ни одна из сторон не имела превосходства в воздухе. Очень часто прежде чем предпринять какую-нибудь важную операцию приходилось вести борьбу за обеспечение превосходства в воздухе. В настоящее время ни для кого не является секретом, что война в Испании носила особый характер, так как для сражавшейся на стороне генерала Франко немецкой и итальянской авиации она являлась «полигоном», на котором проверялись ее самолёты, бомбы и зенитное оружие.

Хотя в ходе гражданской войны в Испании налеты тяжелых и средних бомбардировщиков на тактическую глубину применялись значительно чаще, чем во время войны в Абиссинии, на первом месте все же стояло их непосредственное участие в операциях сухопутных войск. В этой области удалось собрать богатый опыт и еще раз убедиться в огромном значении авиационной поддержки. Следует вспомнить хотя бы сражение под Гвадалахарой, где штурмовикам республиканцев удалось, остановить наступление войск генерала Франко, а затем непрерывной поддержкой своих сухопутных войск с воздуха они обеспечили им возможность отбросить противника на исходные позиции. Кроме того, гражданская война в Испании впервые в крупных масштабах показала значение самолёта как средства для транспортировки войск[11].

Франко мог рассчитывать на успех восстания лишь в том случае, если бы ему удалось перебросить из Северной Африки отборные марокканские части. Но республиканцы имели превосходство сил на море, и переброска этих войск по морю была невозможна. Однако Франко удалось перебросить в Испанию эти важные подкрепления по воздуху.

Опыт, полученный во время гражданской войны в Испании, дал лишь некоторые положения в области тактического использования ВВС и ничего не дал для использования ВВС в стратегических целях. Военно-воздушные силы обеих сторон были слишком слабы, чтобы их можно было использовать для стратегических операций. К этому присоединились трудности, вытекающие из особых условий гражданской войны, в которой обе стороны стремились сократить разрушения до минимума, ибо каждая из них надеялась на свою победу и хотела, чтобы страна досталась ей как можно менее пострадавшей. Эти соображения, как показала вторая мировая война, не играют никакой роли в войне одного народа против другого.

Японо-китайская война 1937 г. также еще раз подтвердила важность участия самолёта в наземном бою и его ценность как транспортного средства для переброски грузов и людей. Однако и во время этой войны не было осуществлено ни одной самостоятельной воздушной операции стратегического масштаба. Все операции военно-воздушных сил, в том числе и тяжелых бомбардировщиков, проходили в тесной зависимости от действий сухопутных войск и военно-морского флота и носили тактический характер.

Таким образом, опыт, накопленный в период между первой и второй мировыми войнами, можно сформулировать следующим образом:

а) Снова подтвердилось проявившееся еще в ходе первой мировой войны влияние превосходства или господства в воздухе на ход операций сухопутных войск.

б) Технические усовершенствования в области самолётостроения и авиационного вооружения (стрелково-пушечное вооружение и бомбы) значительно повысили ценность самолёта как средства для непосредственного участия в наземном бою, причем непрерывное развитие авиационной техники позволяет надеяться на дальнейшее повышение роли авиации.

в) Самолёт показал себя великолепным средством для переброски грузов и войск. Можно было полагать, что с дальнейшим развитием техники здесь также откроются огромные возможности стратегического характера.

г) Гражданская война в Испании продемонстрировала значительные успехи в области развития зенитного оружия. Зенитная артиллерия становилась все более серьезным противником авиации.

д) Гражданская война в Испании позволила накопить опыт использования последних образцов самолётов, стрелково-пушечного вооружения и бомб, а также практически, разрешить ряд тактических вопросов, как, например, ведение воздушных боев, осуществление воздушных налетов, использование авиации и зенитной артиллерии и ряд связанных с этими вопросами проблем.

Все вышеупомянутые военные конфликты помогли накопить богатый опыт как в области техники, так и в отношении тактики, а это в свою очередь позволило полностью оценить значение самолёта для наземных операций.

Однако для определения возможностей ведения стратегической воздушной войны указанные конфликты не дали никаких исходных моментов. Эта важнейшая сфера деятельности авиации, как и прежде, оставалась чистой теорией. Лишь вторая мировая война принесла решение всех спорных вопросов.

В связи с этим интересно отметить, что участие немецкой авиации в гражданской войне в Испании и полученный там опыт в значительной мере явились причиной того, что немцы слишком много внимания уделяли взаимодействию авиации с сухопутными войсками и при планировании, организации и вооружении своей авиации упускали из виду нужды стратегических воздушных операций. Без сомнения, был упущен из виду тот факт, что во время гражданской войны не могло быть речи о стратегических воздушных операциях и что действия бомбардировщиков против наиболее удаленных: тактических целей были ограничены небольшим районом, а это без всякого труда позволяло обеспечить их прикрытие истребителями. Во время гражданской войны в Испании в противоположность другим военным конфликтам республиканцы располагали авиацией и средствами наземной противовоздушной обороны, но нельзя забывать того факта, что войска генерала Франко имели хорошо подготовленных специалистов, а республиканцы не имели достаточного опыта.

Державшиеся вдали от «испанского полигона» англичане не подвергались опасности переоценить полученные таким путем практические выводы и вследствие этого недооценить, стратегические проблемы. Насколько они были правы, показал ход второй мировой войны. Кроме того, они не получили достаточно ясного представления об исключительно важном значении взаимодействия между авиацией и сухопутными войсками. Это подтверждается тем, что английские военно-воздушные силы во время кампании на Западе в 1940 г. не имели ни одного типа самолёта, пригодного для успешного выполнения подобных задач.

6. Техническое развитие самолёта как средства ведения войны перед Второй мировой войной

Четыре года первой мировой войны обеспечили такой прогресс авиационной техники, для которого в условиях мирного развития понадобилось бы во много раз больше времени. Это развитие продолжалось и после войны, так как она показала значение самолёта как боевого средства. Кроме того, можно было предугадать перспективы развития авиации в будущем.

У нас нет возможности проследить это исключительно интересное развитие во всех его подробностях. Для этого нужно написать отдельную книгу со всевозможными техническими выкладками. Чтобы иметь представление о том, какого уровня достигла авиационная техника к середине 1939 г., достаточно обрисовать ее развитие в общих чертах. В первую очередь очень важно разобрать те технические проблемы, для решения которых были предложены разнообразные средства, так как в ряде авиационных держав различная оценка этих вопросов привела к различному развитию отдельных типов самолётов. Эта различная оценка технических и военных возможностей в свою очередь привела к возникновению противоположных принципов строительства авиации. Лишь вторая мировая война рядом фактов показала, какое из этих решений было правильным, а какое ошибочным.

После первой мировой войны развитие самолётостроения шло быстрыми темпами. Усовершенствование моторов и несущих плоскостей непрерывно повышало коэффициент полезного действия самолёта, т. е… его летные качества, грузоподъемность, скорость, потолок и дальность полета. При постройке самолётов все большее применение начал получать металл. Благодаря этому самолёты стали более совершенными для полетов в сложных метеорологических условиях и более защищенными от огня зенитных орудий и пулеметов. Успехи в области развития авиационного оружия, бомб, навигационных приборов и приборов для слепых полетов, радиотехники и т. д. расширили возможности военного применения самолёта. С другой стороны, непрерывное совершенствование средств наземной зенитной обороны заставляло конструкторов думать о дальнейшем усовершенствовании самолёта, увеличивать его потолок и скорость.

На первом плане стояло постоянное соревнование между бомбардировщиком и истребителем. И это вполне понятно, так как каждое улучшение орудия нападения – бомбардировщика вызывало соответствующее улучшение истребителя, являвшегося наиболее эффективным средством защиты от нападения.

Это соревнование характеризовалось интересным скачкообразным развитием. Временами истребитель далеко оставлял за собой бомбардировщик, но затем последнему снова удавалось его нагонять.

Эти особенности развития истребителя и бомбардировщика привели к тому, что в тенденции развития и конструкции бомбардировщика не было единства цели. Здесь, как и в вопросах ведения стратегической воздушной войны, мнения специалистов резко расходились и было создано много теорий.

Бомбардировщики в качестве основных средств переноса боевых действий в район, занятый противником, и истребители как наиболее эффективное средство борьбы с ними оказали значительное влияние на ход воздушных операций в период второй мировой войны. Поэтому в первую очередь необходимо более подробно остановиться на развитии этих типов самолётов в период между двумя войнами[12].

Рассмотрим сначала развитие бомбардировщика.

После первой мировой войны, так же как и теперь, бомбардировщики подразделялись на тяжелые, средние и легкие. Но значение этих категорий в настоящее время сильно изменилось. Еще незадолго до второй мировой войны бомбардировщики с бомбовой нагрузкой 1000–2000 кг относились к разряду тяжелых. Средними бомбардировщиками считались бомбардировщики с бомбовой нагрузкой не более 750 кг, а легкие бомбардировщики имели бомбовую нагрузку от 250 до 500 кг. В настоящее время к числу легких бомбардировщиков относятся тяжелые бомбардировщики того времени, а тяжелые бомбардировщики периода второй мировой войны перешли в разряд средних.

После 1918 г. скорость тяжелых бомбардировщиков, если не учитывать некоторые особенно удачные конструкции, в общем возросла с 125 до 300–400 км/час, а практический потолок – до 6 000 – 8 000 м. Средние бомбардировщики достигли скорости 360–440 км/час и практического потолка 7 000 – 9 000 м. В период между двумя мировыми войнами в ряде стран получили широкое распространение легкие бомбардировщики. Но во время второй мировой войны они почти не нашли себе применения, а поэтому и не заслуживают специального упоминания, тем более что уже в ходе войны их роль взяли на себя истребители-бомбардировщики.

Кроме значительного увеличения чисто летных качеств самолёта, непрерывно усиливалось и его вооружение. Увеличение грузоподъемности самолёта позволило установить на нем больше огневых средств с достаточным количеством боеприпасов, что лишь незначительно отразилось на его бомбовой нагрузке. Это относилось в первую очередь к тяжелым бомбардировщикам. Еще во время первой мировой войны на бомбардировщиках начали ставить пулеметные турельные установки. Теперь этот принцип был снова использован, но уже в более широких масштабах. В этой области существовало некоторое единство взглядов. Большинство тяжелых бомбардировщиков были двухмоторными (лишь итальянцы до 1939 г. и даже позднее, продолжали строить трехмоторные бомбардировщики) и имели места для стрелков в верхней, нижней и носовой частях фюзеляжа. Вооружение состояло из обычных иди спаренных пулеметов общепринятого калибра. Сверхтяжелые пулеметы (12,7 – 13,6 мм) и пушки (20 мм) были редкостью.

Если во всех более или менее значительных авиационных державах установилось определенное единство взглядов по вопросу о вооружении и снаряжении тяжелых бомбардировщиков, то средние бомбардировщики оставались предметом дискуссии. К этому следует добавить, что не было единства и в вопросе, какому типу бомбардировщиков следует отдать предпочтение – тяжелому с мощным вооружением или среднему – с большой скоростью.

Сторонники тяжелых бомбардировщиков придавали особое значение наибольшей глубине проникновения на территорию противника с большой бомбовой нагрузкой и при этом сознательно отказывались от скорости, которая равнялась бы или даже превосходила скорость истребителей. Считалось, что сильное вооружение дает достаточную защиту от истребителей противника, особенно в том случае, если тяжелые бомбардировщики совершают налет группами, обеспечивающими взаимную огневую поддержку. Сторонниками этого принципа являлись в первую очередь англичане. Они разработали конструкцию турели в хвостовой части фюзеляжа, в которой первоначально находилась спаренная, а позднее счетверенная пулеметная установка. Эта конструкция должна была обеспечить надежную защиту от нападения истребителей противника.

Для оценки хода воздушных операций во второй мировой войне важно отметить, что англичане уже давно считали тяжелый бомбардировщик с мощным вооружением лучше всего приспособленным для ведения стратегической воздушной войны. Еще до начала второй мировой войны на вооружении английских военно-воздушных сил находилось два типа подобных бомбардировщиков – Армстронг-Уитворт «Уитли»[13] и Виккерс «Веллингтон»[14], причем последний с некоторыми усовершенствованиями успешно применялся до конца войны. Конструирование и подготовка к производству четырехмоторных бомбардировщиков Шот «Стирлинг», Хэндли Пэйдж «Галифакс» и Авро «Ланкастер», являвшихся с 1941 г. и до конца войны основными самолётами для стратегических воздушных операций против Германии, также были начаты задолго до второй мировой войны. Это свидетельствует о том, насколько правильно англичане оценили возможности стратегической воздушной войны и насколько целеустремленно они действовали, в то время как в других странах еще не было ясного представления о целенаправленности развития авиации.

Первый начальник генерального штаба немецких военно-воздушных сил генерал Вевер также хорошо понимал значение стратегических воздушных операций и еще в 1935 г. требовал создания четырехмоторного стратегического бомбардировщика. Немецкая авиационная промышленность была в состоянии выпускать подобные самолёты. Уже в 1936 г. Юнкерс и Дорнье создали четырехмоторные бомбардировщики Ju-89 и DO-19. Оба самолёта имели прекрасные для того времени летно-тактические данные и при дальнейшем улучшении их, без сомнения, ни в чем не уступили бы американским и английским четырехмоторным бомбардировщикам, а, может быть, даже и превзошли бы их[15].

Все последующие начальники генерального штаба немецких военно-воздушных сил недооценивали значение тяжелого четырехмоторного бомбардировщика и отдавали предпочтение среднему бомбардировщику, от которого к тому же требовали качеств, присущих пикирующим бомбардировщикам.

Когда началась вторая мировая война и Англия стала на сторону врагов Германии, немецкие военно-воздушные силы не имели ни одного более или менее подходящего бомбардировщика дальнего действия и были вынуждены использовать в качестве военных самолётов переоборудованные транспортные самолёты Фокке-Вульф FW-200 «Кондор».

Ряд специалистов отрицал значение тяжелых бомбардировщиков, считая, что они, несмотря на свое мощное вооружение, не способны вести воздушный бой, а из-за своих больших размеров являются весьма уязвимой целью для зенитной артиллерии. Эти специалисты отдавали предпочтение легкому бомбардировщику с бомбовой нагрузкой 750 – 1 000 кг, обладающему такой же, а, может быть, даже и большей скоростью, чем истребители. Если бы удалось добиться такой скорости, говорили они, то можно было бы отказаться от вооружения самолёта. Этот идеальный бомбардировщик должен был быть одноместным или двухместным. В том случае, если для разрушения цели необходимо значительное количество бомб, лучше вместо нескольких тяжелых бомбардировщиков, имеющих большую бомбовую нагрузку, направить против этой цели значительное количество скоростных бомбардировщиков. Они будут нести сравнительно небольшие потери от истребителей и огня зенитной артиллерии противника. Даже если несколько этих самолётов и будет сбито на подступах к дели, эффективность бомбардировки снизится значительно меньше, чем если будет сбит один тяжелый бомбардировщик. Кроме того, в случае уничтожения легкого бомбардировщика погибнут 1–2 человека, а если будет сбит тяжелый бомбардировщик, то погибнут 7 – 10 человек.

Эту точку зрения защищал известный французский инженер Камил Ружерон. В своей книге «Бомбардировочная авиация» он подробно осветил проблему создания подобного скоростного бомбардировщика.

Необходимо отметить, что даже лица, отрицательно относившиеся к идее создания невооруженного скоростного бомбардировщика, считали возможным при постройке среднего бомбардировщика отказаться от мощного вооружения. Если сначала имелось много сторонников создания одномоторных самолётов, то с 1930 г. постепенно начали завоевывать признание двухмоторные бомбардировщики. Что же касается вооружения, то считалось достаточным установление одного неподвижного или турельного пулемета в носовой и одного турельного – в верхней части фюзеляжа. Правда, иногда устанавливался еще один пулемет и в нижней части фюзеляжа, но на всех самолётах того времени он имел весьма ограниченное поле обстрела[16].

Интересно отметить, что немцы первыми осуществили выдвинутую Ружероном идею о невооруженном скоростном бомбардировщике. В основу конструкции бомбардировщика Дорнье Dо-17 был положен принцип Ружерона, и по своим качествам этот самолёт приближался к его требованиям. Во время четвертых международных авиационных соревнований в Цюрихе в 1937 г. самолёт Dо-17 вызвал сенсацию, так как во время альпийского перелета для военных самолётов показал большую скорость, чем все принимавшие в нем участие серийные истребители.

Но руководители немецких военно-воздушных сил до конца не поняли, какое огромное значение будет иметь целеустремленная работа по дальнейшему усовершенствованию этого типа самолёта. Хотя самолёт с ограниченной бомбовой нагрузкой, каким был Dо-17, и не явился бы единственным носителем воздушной войны против всей территории Британских островов, но наличие в немецких военно-воздушных силах усовершенствованного самолёта подобного типа к началу битвы за Англию дало бы Германии исключительно сильное оружие. Однако вместо этого в Германии начали оснащать Dо-17 обычным вооружением, т. е. установили по одному турельному пулемету в передней, хвостовой, верхней и нижней частях фюзеляжа. Это компромиссное решение привело к тому, что скорость самолёта после 1937 г. стала уменьшаться. К тому же вторая мировая война показала, что этого вооружения было все равно недостаточно для защиты от истребителей. Таким образом, зародыш подлинно скоростного бомбардировщика превратился в обычный средний бомбардировщик, который по радиусу действия и бомбовой нагрузке значительно уступал английским тяжелым бомбардировщикам, а скорость его была явно недостаточной для того, чтобы уйти от атаки истребителей. То же самое можно сказать и о самолёте Ju-88, из которого мог бы получиться скоростной бомбардировщик. Но и его снабдили обычным вооружением и, кроме того, приспособили для пикирования. Хотя после устранения некоторых мелких недочетов Ju-88 позднее и показал себя с очень хорошей стороны, он все же не стал таким самолётом, каким бы мог быть при правильном его развитии.

Несмотря на то что англичане, так же как и американцы, наилучшее средство для ведения стратегических воздушных операций видели в тяжелом бомбардировщике с мощным вооружением, во время войны они все же создали один скоростной бомбардировщик, а именно Дё Хэвилленд «Москито», полностью отвечавший требованиям Ружерона. Этот самолёт был сконструирован после того, как англичане горько разочаровались в своих слабо вооруженных средних бомбардировщиках Фэйри «Бэттл» и Бристоль «Бленхейм» (точно так же, как и немцы в Dо-17 и Ме-111).

«Москито» полностью отвечал требованию Ружерона к бомбардировщику, который благодаря своей высокой скорости мог бы совершенно не иметь никакого вооружения. Бомбовая нагрузка бомбардировщиков «Москито» в начале войны (в 1941 г.) составляла 900 кг, а к концу войны достигла 1800 кг. Самолёты этого типа проникали далеко вглубь территории Германии, а с осени 1944 г. делали ежедневные воздушные налеты на Берлин. И несмотря на это, немецким истребителям удалось сбить лишь очень незначительное количество этих полностью безоружных самолётов. Немецкие истребители одерживали победу только в исключительно благоприятных условиях, когда они «случайно» обнаруживали вблизи «Москито» и могли атаковать его внезапно. Только в этих случаях, используя скорость пикирования, им удавалось нагнать «Москито» и открыть по нему огонь.

Если бы немецкие вооруженные силы своевременно получили достаточное количество реактивных истребителей Ме-262, то последние явились бы опасным противником для «Москито», так как обладали значительно большей скоростью.

Зато в области развития пикирующих бомбардировщиков немцы, без сомнения, были еще до начала второй мировой войны на первом месте. Проблема бомбометания с пикирующего полета также вызывала многочисленные споры. Мысль о воздушных налетах при помощи пикирующих бомбардировщиков впервые возникла в США, а затем была заимствована французами и в незначительной степени англичанами! Но только в Германии эта идея получила последовательное развитие: были созданы самолёты Юнкере Ju-87 и Ju-88, специально предназначенные для бомбардирования с пикирования. Бомбардировщик Ju-87 показал превосходные качества во время войны в Испании, да и в первый период второй мировой войны значительная часть успехов была достигнута немцами благодаря применению пикирующих бомбардировщиков, в первую очередь Ju-87. Это продолжалось до тех пор, пока англичане; а позднее и американцы не создали истребителей-бомбардировщиков, превосходивших по своим тактико-техническим данным немецкие пикирующие бомбардировщики. В дальнейшем, если не считать налеты на суда, Ju-88 почти не применялся в качестве пикирующего бомбардировщика, но оправдал себя как обыкновенный дневной и ночной бомбардировщик. Зато Ju-87 почти до самого окончания войны успешно применялся в России как в качестве пикирующего бомбардировщика, так и для борьбы с танками.

Развитие истребителей в отдельных странах также шло различными путями.

В отношении основных требований, предъявляемых к самолёт-истребителю, мнения сходились. К числу таких требований относились следующие:

– максимально высокая скорость полета, превосходящая скорость бомбардировщиков; чем больше скорость истребителя превышает скорость бомбардировщика, тем легче ему атаковать противника и заставить его принять бой;

– высокая вертикальная скорость (скороподъемность), позволяющая быстро достигнуть высоты полета бомбардировщика и даже превзойти ее, что обеспечит истребителю возможность осуществить атаку с выгодных для него позиций (например, сверху, со стороны солнца);

– возможно больший потолок, позволяющий в любом случае подняться выше бомбардировщика;

– хорошее стрелково-пушечное вооружение, обеспечивающее при попадании не только повреждение бомбардировщика, но и уничтожение его;

– хорошая маневренность, позволяющая уйти из-под огня истребителя противника.

Все эти основные требования, предъявляемые в первую очередь к истребителю-перехватчику, до настоящего времени не удается удовлетворить в полном объеме. Как и в любой другой области авиационной техники, максимальное удовлетворение одного требования возможно лишь за счет отказа от другого.

Еще до начала второй мировой войны было установлено, что одного истребителя-перехватчика, предназначенного лишь для защиты объектов, недостаточно для осуществления противовоздушной обороны. Поэтому повсеместно начали проводить опыты с так называемыми самолётами преследования, имеющими большую продолжительность полета и способными осуществлять дневное и ночное барражирование. При этом была допущена недооценка роли истребителя сопровождения. Считалось, что для этой цели лучше всего подойдут двухмоторные штурмовики (о них речь будет идти дальше) или двухместные истребители.

К началу второй мировой войны и на всем ее протяжении истребители-перехватчики во всех странах являлись наиболее распространенным средством борьбы с бомбардировщиками. Если при создании самолёта ставилось целью достижение максимальной скорости, то это неизбежно приводило к ухудшению маневренности и снижению скороподъемности. При решении вопроса, какое из этих качеств является с точки зрения тактики наиболее важным, мнения специалистов резко расходились. Точно так же существовали и две совершенно противоположные точки зрения по вопросу о наиболее рациональном вооружении самолётов (это разногласие существует и до настоящего времени).

Многие специалисты высказывались за вооружение самолёта как можно большим количеством пулеметов нормального калибра; так как они считали, что массированный огонь обеспечивает наилучшую вероятность попаданий, т. е. они выступали за принцип так называемого «выстрела дробью».

Другие предпочитали иметь оружие, которое обеспечивало бы решающее воздействие с одного попадания, т. е… придерживались принципа «выстрела из винтовки». Таким оружием перед второй мировой войной и в самом ее начале являлась 20-мм авиационная пушка.

При рассмотрении различных взглядов на вооружение обращает на себя внимание то, что англичане и немцы в этом вопросе придерживались диаметрально противоположных точек зрения.

Немецкий истребитель Мессершмитт Ме-109 был построен с учетом требования наибольшей скорости. Для достижения этого пришлось примириться с незначительной маневренностью и небольшой скороподъемностью. Зато была достигнута поставленная цель – Ме-109 обладал более высокой скоростью, чем любой другой самолёт того периода. Однако недостатки самолёта на практике оказались намного серьезнее, чем думали конструкторы, тем более что преимущество в скорости по сравнению с английским истребителем «Харрикейн» было не очень большим, а по сравнению с истребителем «Спитфайр» просто ничтожным.

При создании своих тяжелых бомбардировщиков англичане примирились с потерей нескольких километров скорости в час в интересах более мощного вооружения и поставили в хвостовой части фюзеляжа пулеметную установку. В своих последних истребителях того времени они также пожертвовали несколькими километрами скорости и при равной с Ме-109 мощности двигателя увеличили площадь несущей поверхности. Для увеличения продолжительности полета англичане повысили по сравнению с Ме-109 боевую нагрузку самолёта на 100–150 кг. Несмотря на это, они благодаря большей площади несущей поверхности добились меньшей нагрузки на крыло, чем увеличили маневренность и скороподъемность[17].

Точно так же совершенно различными были взгляды на эффективность вооружения. В то время как французы[18] и немцы являлись сторонниками авиационной пушки, англичане предпочитали массированный огонь пулеметов. Истребители «Харрикейн» и «Спитфайр» имели на вооружении сначала 8, а затем 12 неподвижных пулеметов. Позднее англичане перешли к 20-мм авиационной пушке, но остались верны своему принципу массированного огня. Они вооружили свои истребители четырьмя пушками либо двумя пушками и четырьмя пулеметами. А немецкие истребители Ме-109 и FW-190 имели на вооружении либо одну пушку и два пулемета, либо две пушки и два пулемета, либо только четыре пулемета.

Особенно большим недостатком явилось то, что в интересах достижения абсолютного превосходства в скорости немецкий одноместный истребитель Ме-109 имел исключительно малую продолжительность полета, не превышавшую 80 мин. Ее было бы вполне достаточно при использовании самолёта для защиты немецкой территории, но она была слишком мала для того, чтобы использовать Ме-109 для сопровождения немецких бомбардировщиков в период битвы за Англию.

Основная задача немецких истребителей в битве за Англию заключалась в том, чтобы защитить своих бомбардировщиков от атак английских истребителей. Если в воздушных боях немецкие и английские истребители, несмотря на разницу в вооружении и различные летные качества, все же были равноценными противниками, то при сопровождении бомбардировщиков незначительная продолжительность полета немецких истребителей Ме-109 являлась очень важным недостатком и часто имела роковые последствия. Она не позволяла немецким истребителям обеспечить своим бомбардировщикам непрерывное прикрытие на протяжении всего полета и во время нахождения над целью, а это приводило к исключительно большим потерям во время дневных налетов на Англию.

Во время битвы за Англию оказалось, что в бою один на один лучшая маневренность сводила на нет преимущества противника в скорости (если только противнику не удавалось добиться успеха с первого захода). Во время же боев с немецкими бомбардировщиками большая маневренность английских истребителей предоставляла им огромные преимущества, так как в сочетании со значительной продолжительностью полета позволяла осуществлять многократные повторные атаки. Кроме того, немецкие бомбардировщики того времени не имели защитной брони, и массированный огонь восьми пулеметов оказывал на них губительное действие.

Перед второй мировой войной считали, что надежного обеспечения бомбардировщиков удастся добиться путем создания многоместного истребителя. Многоместный истребитель должен был иметь большую продолжительность полета, а это позволяло устранить один из самых значительных недостатков одноместного истребителя – его беззащитность от атак с задней полусферы. При этом приходилось мириться с тем, что по своим летным качествам многоместный истребитель будет уступать одноместному. Война доказала ошибочность этого мнения.

Ни немецкий двухмоторный истребитель Ме-110 (двух-местный), ни французские истребители Бреге-690 (двух-местный) и 691 (трех-местный) не оправдали возлагавшихся на них надежд.

Перед второй мировой войной и до битвы за Англию лучшим самолётом сопровождения в Германии считался многоместный истребитель Ме-110. Теоретически он должен был иметь такую же скорость, как и одноместный истребитель Ме-109, т. е… 570 км/час. Фактически же его скорость не превышала 470 км/час и была на 100 км ниже скорости английского одноместного истребителя «Спитфайр».

В воздушном бою эти самолёты настолько уступали английским одноместным истребителям «Харрикейн» и «Спитфайр», что подобно бомбардировщикам могли выполнять свои задачи лишь при условии прикрытия их истребителями Ме-109.

Английские одномоторные двухместные, истребители «Дефиант» также могли рассчитывать на успех лишь в том случае, если им удавалось добиться внезапности, а поэтому в ходе войны они играли очень незначительную роль.

Одноместный истребитель на всем протяжении второй мировой войны оставался основным и наиболее эффективным самолётом истребительной авиации.

Многоместные истребители стали весьма успешно использоваться в качестве ночных истребителей. Более подробно их использование будет освещено во второй части данной книги, посвященной периоду, второй мировой войны.

В вопросе развития самолётов-разведчиков во всех авиационных державах господствовало единство мнений. Для ведения ближней и боевой разведки перед второй мировой войной использовались главным образом двухместные, редко трехместные самолёты. При этом применявшиеся ранее для этой цели бипланы почти повсеместно уступили свое место монопланам (в Германии – Хеншель Нs-126, в Англии – Вестлэнд «Лизандер», во Франции – Ле Мюро-113, 115 и 200).

В качестве дальних разведчиков использовались двухмоторные трехместные самолёты, в общем напоминавшие двухмоторные средние бомбардировщики или многоместные истребители. В большинстве случаев это были даже те же бомбардировщики или многоместные истребители, только оснащенные в соответствии с выполняемыми ими задачами (например, в Германии Dо-17, во Франции – Поте-63, в Англии – Бристоль «Бленхейм» и т. д.).

В результате подобного единства взглядов в этой области было очень мало» и различных взаимоисключающих теорий. Исключением из общего правила снова явился Камил Ружерон, еще раз показавший свою дальновидность. Он считал, что самолёт-разведчик должен быть построен по образцу одноместного истребителя и обладать скоростью, не уступающей скорости лучших истребителей. По его мнению, такие разведчики способны легко проникнуть далеко вглубь воздушного пространства противника, не подвергаясь большой опасности со стороны его истребителей.

Ход второй мировой войны и в этом случае подтвердил правоту Ружерона. Англичане первые осуществили его идею на практике и переоборудовали истребитель «Спитфайр» для ведения воздушной разведки. Одноместный самолёт-разведчик настолько оправдал себя в ходе второй мировой войны, что в конце концов стал основным самолётом тактической разведки у англичан и американцев. Немцы после длительного колебания были тоже вынуждены соответствующим образом переоборудовать истребители Ме-109 и FW-190 и использовать их в качестве разведчиков.

В период между двумя войнами для перевозки войск и военных материалов первоначально использовались простые транспортные самолёты, которые в этих случаях подвергались незначительному переоборудованию в соответствии с выполняемыми задачами. Позднее для перевозок использовались и другие типы самолётов, которые были соответственно переоборудованы исключительно для этих целей. Наиболее ярким примером является использование в качестве военных транспортных самолётов Юнкерс Ju-52 немцами и Дуглас DС-3 – союзниками. Однако этих самолётов было выпущено очень немного.

Заслуживают внимания самолёты специального назначения, в которых пытались разрешить задачу достижения незначительного разбега на взлете и пробега на посадке при наличии значительной разницы между максимальной и минимальной скоростями. Общее развитие самолётостроения было направлено на достижение наибольших скоростей, что имело и свои отрицательные стороны, так как оно требовало постоянного увеличения размеров взлетно-посадочных полос и, кроме того, создавало ряд трудностей при выполнении специальных задач, например артиллерийского наблюдения. Для выполнения подобных задач, а также в качестве связного самолёта нужен был самолёт с минимальной посадочной скоростью, чтобы он имел возможность взлетать и делать посадку на небольших аэродромах полевого типа. Идеалом являлся самолёт, который был бы в состоянии подниматься и опускаться вертикально и, кроме того, неподвижно висеть в воздухе. Всем этим требованиям удовлетворял вертолет. Поэтому вопросам разработки конструкций вертолета уделялось значительное внимание. Но в довоенный период все эти работы не вышли из рамок эксперимента и вертолет не нашел себе практического применения.

Более успешными были опыты по использованию автожиров, проводившиеся в Англии и позднее во Франции. Этот тип самолёта, казалось, полностью был готов для практического использования, однако и он не сыграл почти никакой роли во время войны.

В то время как опыты с вертолетами и автожирами не дали желаемых результатов, немцам удалось создать известный самолёт Физелер «Шторх», который во многом удовлетворял поставленным требованиям и впоследствии очень хорошо показал себя на войне. Англичане и американцы использовали для выполнения специальных задач легкие самолёты с маломощными двигателями («Остер», «Попер», «Кабшад») и также достигли удовлетворительных результатов.

Общие успехи в области развития авиационной техники, само собой разумеется, способствовали созданию и тех самолётов, которые были предназначены для взаимодействия с военно-морским флотом. В вопросах создания самолёта морской авиации во всех основных странах также отмечалось определенное единство мнений. В качестве палубного самолёта-разведчика считались наиболее подходящими поплавковые гидросамолёты и в редких случаях самолёты-амфибии. В качестве самолётов дальней разведки применялись главным образом летающие лодки и реже поплавковые гидросамолёты. Страны, имевшие на вооружении достаточное количество легких авианосцев, использовали в качестве истребителей, бомбардировщиков и торпедоносцев самолёты с колесным шасси, а остальное страны – главным образом гидропланы. Кроме того, еще до войны для охраны прибрежной полосы использовались самолёты с колесным шасси, которые поднимались с наземных аэродромов и затем после выполнения задания снова возвращались обратно. В ходе второй мировой войны самолёт с колесным шасси нашел себе широкое применение и в военно-морском флоте. Для целей дальней разведки над морем и в первую очередь для борьбы с подводными лодками вместо летающих лодок все чаще стали использоваться бомбардировщики дальнего действия. Правда, на европейском театре военных действий самолёты морской авиации непосредственно не участвовали в воздушных операциях против континента, зато в морской войне, в «битве за Атлантику» они сыграли решающую роль и тем оказали значительное влияние на ход войны.

Если перед войной в морской авиации видели хотя и важное, но все же вспомогательное оружие военно-морского флота, то весь ход второй мировой войны, и особенно война против Японии, показал, какое решающее влияние на ход морских операций оказало развитие самолёта. В период между двумя мировыми войнами стрелково-пушечное вооружение, авиационные бомбы и авиационные приборы были значительно улучшены, заметно повысилась скорострельность пулеметов. Кроме того, наряду с пулеметами обычных калибров 7,5 и 7,7 мм были созданы так называемые сверхтяжелые пулеметы калибра 12,7 мм. Неподвижная или турельная 20-мм авиационная пушка, стрелявшая также и осколочными снарядами, являлась новым мощным оружием, о практической ценности которого в тот период, правда, еще велось много споров. Война показала ее полную пригодность.

Значительные успехи были достигнуты также и в области усовершенствования бомбодержателей, бомбосбрасывателей, самих бомб и особенно прицельных приспособлений.

Расширению границ военного применения самолёта во многом способствовало быстрое развитие радиотехники и приборов для слепого полета. Все успехи в области усовершенствования оружия и приборов повышали и ценность самолёта как средства ведения войны.

Однако достижения техники были использованы для совершенствования не только самолётов, но и средств наземной противовоздушной обороты.

Орудия лёгкой, средней и тяжелой зенитной артиллерий были значительно улучшены по сравнению с зенитной артиллерией периода первой мировой войны и, как показала гражданская война в Испании, превратились в опасного противника самолётов, с действиями которого летчикам при выборе способа атаки, высоты полета и других тактических приемов приходилось считаться значительно больше, чем раньше.

Все эти улучшения относились не только к самим орудиям, но и к прицельным приспособлениям, приборам управления огнем и т. д.

Особенно большое значение для наземной противовоздушной обороны имели успехи в области развития радиотехники, в первую очередь коротковолновой. Далеко не все понимали всю важность этого прогресса. Появилась возможность использования отражения радиоволн от самолётов и других металлических предметов в качестве средства, позволяющего не только установить факт приближения самолёта, но и его местонахождение в воздухе. Подобные приборы в период второй мировой войны получили наименование радиолокационных установок. Они являлись для зенитной артиллерии исключительно важным средством наблюдения, не только заменяющим, но и во много раз превосходящим зрение и слух человека.

Вышеупомянутое свойство коротких волн было обнаружено в 30-х годах почти одновременно в США, Англии, Франции и Германии. Наибольших успехов в области развития радиолокации к началу второй мировой войны достигли англичане и немцы.

С чисто технической точки зрения Англия и Германия к середине 1939 г. находились в этой области примерно на одном уровне развития, хотя, пожалуй, Германия имела некоторое преимущество. В июле 1939 г. при помощи радиолокационных установок было уже возможно обнаруживать самолёт на высоте до 3000 м и на расстоянии до 200 км.

Что же касается практического использования радиолокационных установок в системе противовоздушной обороны, то в этом отношении Англия значительно опередила Германию. Уже в марте 1936 г. на побережье Англии было создано несколько опытных станций, а в июле 1939 г. Англия располагала в районе Скапа-Флоу и Портсмута более чем 20 радиолокационными станциями. И в этой области англичане также правильно оценили возможности и направление развития нового средства и начали немедленно действовать. Значение этого предвидения показала битва за Англию, на исход которой большое влияние оказала своевременно созданная сеть радиолокационных станций.

7. Заключение

После рассмотрения всех вышеописанных фактов обстановку в области развития военной авиации перед второй мировой войной можно охарактеризовать следующим образом.

а) Практические выводы базировались частично на опыте первой мировой войны, частично на опыте военных конфликтов послевоенного времени.

б) Опыт первой мировой войны в значительной степени устарел благодаря техническим успехам, достигнутым в области самолётостроения, вооружения, наземной противовоздушной обороны и приборостроения. Опыт всех войн до начала второй мировой войны дал ценный материал для решения ряда технических и тактических вопросов, но специфические условия в каждом отдельном случае не давали возможности сделать общий вывод о том, как будет протекать война в воздухе между двумя противниками с высокоразвитыми военно-воздушными силами.

в) Для решения главной проблемы будущей войны – возможности стратегического использования авиации – не удалось получить никаких данных. В этой важной области продолжала господствовать чистая теория.

г) Различные взгляды на эффективность и возможности использования авиации, существовавшие в ряде стран, во многом определили планирование, организацию и техническое оснащение военно-воздушных сил.

д) Эти противоположные воззрения привели в свою очередь к тому, что в начале войны на арену борьбы вышли именно те авиационные державы с диаметрально противоположными взглядами на использование военно-воздушных сил и создание для них наиболее подходящих типов самолётов, столкновение которых должно было разрешить все споры. Такими странами явились Германия и Англия.

В первой части уже приводились многочисленные примеры этих противоположных воззрений и их влияния на ход воздушных операций во второй мировой войне. Более подробно об этом будет сказано во второй части данной книги.

Во всяком случае немецкие военно-воздушные силы слишком много внимания уделяли взаимодействию с сухопутными войсками и совершенно упустили из виду возможности ведения стратегической воздушной войны. Это показала и уже неоднократно упоминавшаяся битва за Англию. В ходе ее выяснилось, что немецкие военно-воздушные силы по своему оснащению не способны были выполнить такой задачи, как ведение стратегической воздушной войны против Англии, и что у немецкого командования вообще не было плана, предусматривавшего возможность длительных стратегических воздушных операций против Англии. Все было рассчитано на достижение молниеносного успеха, а когда его достигнуть не удалось, стало сказываться отсутствие ясной стратегической линии. Англичане же еще до начала второй мировой войны прекрасно знали все возможности и трудности стратегической воздушной войны против Германии.

Это подтверждается тем, что наряду с правильным вооружением: бомбардировщиков у них существовал план, предусматривавший порядок, в котором надлежало подавлять цели в Германии в соответствии с их важностью. При этом принималось во внимание и то, что его осуществление потребует значительного времени.

Организация английских военно-воздушных сил также была лучше приспособлена к фактическим требованиям воздушной войны и отлично оправдала себя. Когда позднее в войну вступили американцы, которые осуществляли свое вооружение, руководствуясь примерно теми же принципами, что и англичане, то их авиационные соединения без особого труда смогли приспособиться к проверенной английской организации. В ходе осуществления плана бомбардировок соединения стратегических бомбардировщиков американских ВВС взаимодействовали с английской авиацией до тех пор, пока не была достигнута их конечная цель – полное уничтожение немецкого военного потенциала, а соединения американской тактической авиации совместно с английским военно-воздушным флотом поддерживали англо-американские сухопутные войска до полного поражения немецких вооруженных сил.

Приложения к первой части

1. Развитие летно-технических данных самолётов в ходе Первой мировой войны

Разведывательные самолёты[19]

Одноместные истребители

Максимальная скорость …… 1915 г. около 130 км/час

Максимальная скорость 1918 г. 180–220 км/час

Практический потолок…… 1915 г. около 3 000 м

Практический потолок 1918 г. 7 000 м

Вооружение…. 1915 г. 1 неподвижный пулемет

Вооружение…. 1918 г. 2 неподвижных пулемета

2. Развитие бомбардировщиков и истребителей в период 1918–1939 гг

Ниже указаны летно-тактические данные самолётов, которые по состоянию на 1939 г. находились на вооружении в значительных количествах. Цифры в скобках означают данные последних типов, находившихся на испытаниях и начавших поступать в армию в массовых количествах перед началом войны или уже находившихся в войсках, но в незначительных количествах.

Тяжелые бомбардировщики

Максимальная скорость… …. 1918 г. 125 км/час

Максимальная скорость …… 1939 г. 300–400 км/час (до 440 км/час)

Практический потолок……. 1918 г. 4000–5000 м

Практический потолок…….1939 г. 6000–8000 м

Нормальная бомбовая нагрузка… 1918 г. 400–600 кг 1000–1200 кг

То же. 1939 г.

Максимальная бомбовая нагрузка (при соответствующем сокращении дальности полета) 1918 г. до 1000 кг

То же ……. 1939 г. 2000 кг (до 3500 кг)

Максимальная дальность полета (при нормальной нагрузке)… 1918 г. около 800 км

То же. 1939 г. около 2000 км (3600 км)

Средние бомбардировщики

Максимальная скорость …… 1918 г. 150 км/час

Максимальная скорость …… 1939 г. 360–440 км/час (480 км/час)

Практический потолок ……… 1918 г. около 5000 м

Практический потолок… 1939 г. 7000–9000 м

Нормальная бомбовая нагрузка 1918 г. 200–300 кг

То же 1939 г. 500–750 кг

Максимальная дальность полета при нормальной нагрузке 1918 г. около 300 км

Тоже. 1939 г. 1000–1500 км

Истребители

Максимальная скорость… 1918 г. 180–220 км/час

Максимальная скорость… …. 1939 г. 370–480 км/час (570 км/час)

Практический потолок ….. 1918 г. 7000 м

Практический потолок …..1939 г. 9000 – 10000 м (11 000 км/час)

Вооружение…. 1918 г. 2 неподвижных пулемета

Вооружение….1939 г. 2–4 (до 8) неподвижных пулемета+1 – 220-мм пушки

3. Сопоставление истребителей Мессершмитт Ме-109, Хаукер «Харрикейн», Виккерс-Супермарин «Спитфайр»

Данные о последних образцах, находившихся в войсках к началу войны или готовых к серийному выпуску. Опытные образцы не учитывались.

Мессершмитт Ме-109

Мотор Даймлер Бенц ПВ-601

Максимальная мощность ….. 1 100 л.с.

Поверхность крыла……. 16,4 ма

Полетный вес ………. 2 500 кг

Нагрузка на крыло ……. 152,5 кг/м²

Максимальная скорость ….. 570 км/час

Хаукер «Харрикейн»

Мотор Роллс-Ройс «Мерлин II»

Максимальная мощность….. 1 030 л.с.

Поверхность крыла … …. 23,9 м²

Полетный вес….’. ….. 2700 кг

Нагрузка на крыло…….112,9 кг/м²

Максимальная скорость 530 км/час

Виккерс-Супермарин «Спитфайр»

Мотор Роллс-Ройс «Мерлин II»

Максимальная мощность ….. 1030 л.с.

Поверхность крыла. …… 22,5 ма

Полетный вес… 2600 кг

Нагрузка на крыло…….115,5 кг/м²

Максимальная скорость…… 560 км/час

Часть II

Война в воздухе и ее решающее значение во второй мировой войне

1. Введение

В первой части было рассмотрено в общих чертах развитие авиации как средства ведения боевых действий до начала второй мировой войны. В различных авиационных державах мира развились различные взгляды на возможности использования и технического оснащения самолётов. Эти расхождения во взглядах оказали решающее влияние на ход воздушных операций во Второй мировой войне.

В задачу настоящей книги не входит освещение всех боевых действий в воздухе. Кроме того, слишком подробное изложение развития авиации затруднило бы читателю понимание общего хода этого развития, которое имеет решающее значение не только для настоящего, но и для будущего. Поэтому во второй части данного труда уделяется основное внимание освещению только тех точек зрения, которые оказывали влияние на развитие авиации.

Военно-воздушные силы Польши были практически разгромлены в течение двух дней. Военно-воздушные силы Норвегии, Голландии и Бельгии были слишком слабы, чтобы оказать серьезное сопротивление немецкой авиации. Французская авиация понесла в первые дни боевых, действий на Западе столь огромные потери, что уже в самом начале войны не являлась опасным противником для Германии. После капитуляции Франции ее военно-воздушные силы полностью выпали из войны.

С этого времени и до вступления в войну США воздушная война превратилась в дуэль между английскими и немецкими военно-воздушными силами. Итальянская авиация с начала вступления Италии в войну (10 июня 1940 г.) вела активные боевые действия на собственном театре военных действий и поэтому не могла принять серьезного участия в этом поединке за господство в воздухе над Европой. Временное участие немногих соединений итальянских бомбардировщиков в битве за Англию не оказало никакого влияния на исход этого поединка между английскими и немецкими ВВС. Поэтому различный ход исторического развития, организация и оснащение военно-воздушных сил этих двух стран заслуживают особенно подробного исследования.

Необходимо также ознакомиться с состоянием, организацией и вооружением других европейских стран, участвовавших в войне, так как слабость их военно-воздушного потенциала оказала значительное влияние на ход боевых действий на земле и на море.

Так как Советский Союз и США вступили во вторую мировую войну с некоторым запозданием, они смогли с пользой для себя учесть опыт боевых действий до 1941 г. Поэтому организация и состояние вооружения военно-воздушных сил Советского Союза и США перед вступлением их в войну соответствовали уровню не середины 1939 г., а середины или даже конца 1941 г. Исходя из этого, военно-воздушные силы этих государств будут рассматриваться позднее.

2. Польша

Вся организация польских военно-воздушных сил указывала на то, что в ней главное внимание уделялось взаимодействию авиации с сухопутными войсками.

Высшим органом управления военно-воздушными силами Польши являлось воздушное командование в военном министерстве. Соединения авиации сухопутных войск и воздухоплавательные части подчинялись ему как в оперативном отношении, так и по линии материального снабжения, в то время как соединения морской авиации подчинялись ему лишь по линии материального снабжения, а оперативное руководство ими осуществляло командование военно-морским флотом.

Зенитная артиллерия относилась к сухопутным войскам и входила в состав артиллерии резерва главного командования.

Соединения авиации сухопутных войск делились на две авиационные группы по три авиационных полка в каждой.

В первую группу входили 1-й (Варшава), 4-й (Торн[20]) и 5-й (Лида), а во вторую группу 2-й (Краков), 3-й (Познань) и 6-й (Львов) авиационные полки.

Кроме того, в составе первой авиационной группы имелось два батальона привязных аэростатов, дислоцирующихся побатальонно в Торне и Яблонне, и один воздухоплавательный батальон в Торне, а в составе второй – две разведывательные эскадрильи при речной флотилии в Пинске.

Состав отдельных авиационных полков был различен как по количеству входящих в них самолётов, так и по их типам.

Первый авиационный полк состоял из четырех разведывательных, шести истребительных, четырех бомбардировочных эскадрилий и эскадрильи самолётов связи.

Четвертый авиационный полк состоял из пяти разведывательных, трех истребительных, двух бомбардировочных эскадрилий и эскадрильи самолётов связи.

Пятый и второй авиационные полки имели по четыре разведывательные, две истребительные и по одной эскадрилье связи.

Третий авиационный полк состоял из четырех разведывательных, трех истребительных, двух бомбардировочных эскадрилий и одной эскадрильи связи.

Шестой авиационный полк состоял из шести разведывательных, трех истребительных эскадрилий и одной эскадрильи связи.

Каждая авиационная группа и даже отдельные полки, имевшие в своем составе эскадрильи бомбардировщиков, являлись сами по себе «военно-воздушными силами» в миниатюре. По организации они напоминали немецкие военно-воздушные силы.

Морская авиация Польши была сведена в морской авиационный отряд в составе трех разведывательных, трех истребительных эскадрилий и одной эскадрильи самолётов-торпедоносцев.

Что же касается количества самолётов первой линии, то сведения об этом в различных источниках сильно разнятся. Однако можно предполагать, что общее количество их не превышало 900[21].

Война началась в неблагоприятный момент для польских военно-воздушных сил, большая часть их самолётов сильно устарела и по своим летно-тактическим данным уступала немецким самолётам. Правда, за несколько лет до начала войны польская авиационная промышленность создала современные для того периода конструкции самолётов с хорошими летно-тактическими данными, но их количество в ВВС было явно недостаточным (причем самые последние образцы вообще не поступили в части).

Истребительные эскадрильи имели на вооружении главным образом устаревшие самолёты типа РZL-Р7 и Р11. Польский истребитель последней конструкции РZL-Р24 развивал на высоте 4500 м максимальную скорость не многим более 400 км/час и значительно уступал немецкому самолёту-истребителю Ме-109.

В качестве разведчиков использовались совершенно устаревшие типы самолётов: Поте-25, Люблин-R13 и PWS-19, а самолёты последних выпусков РZL-23 и 43 имелись в очень незначительных количествах.

То же наблюдалось и в бомбардировочных эскадрильях, где в качестве легких бомбардировщиков использовались устаревшие самолёты Поте-25 и PWS-19. В качестве средних бомбардировщиков польские военно-воздушные силы имели незначительное количество РZL-23 и 43, а в качестве тяжелых бомбардировщиков наряду с немногочисленными РZL-37 применялись такие «ветераны», как трехмоторный Фоккер VII.

Практически во время этой кратковременной кампании польская бомбардировочная авиация так и не появилась над полем боя. Истребительной авиации удалось избежать первых уничтожающих ударов немецких ВВС, и поэтому, несмотря на свою техническую отсталость и малочисленность, польские истребители воевали хорошо в продолжение всей кампании.

Зенитная артиллерия, входившая в состав артиллерии резерва главного командования, насчитывала четыре зенитных полка (в Варшаве, Кракове, Вильно и Гродно), один моторизованный дивизион и две – три отдельные батареи. Всего к началу войны имелось 40–50 батарей. Кроме того, зенитная артиллерия располагала двумя батальонами аэростатов заграждения и двумя прожекторными ротами.

3. Норвегия

Норвежские военно-воздушные силы делились на авиацию сухопутных войск и военно-морского флота. Первая в 1939 г. имела в своём составе четыре разведывательные, четыре истребительные и одну бомбардировочную эскадрильи, всего 86 самолётов; вторая – четыре разведывательные, четыре истребительные эскадрильи и две эскадрильи торпедоносцев, всего 92 самолёта. Кроме того, как авиация сухопутных войск, так и морская авиация имели по одной авиационной школе. Всего норвежские военно-воздушные силы имели 220 самолётов, из них 22 резервных.

Норвежская авиация имела на вооружении неплохие самолёты (истребители Глостер «Гладиатор» и Хаукер «Фери», разведчики и легкие бомбардировщики Фоккер СV-Е и Капрони-310, морские самолёты Хортен МF-11 и Хейнкель Не-115), но они все же были хуже немецких. Имея незначительное количество самолётов и слабую зенитную артиллерию (не считая стационарных батарей в крепостях, Норвегия имела всего лишь один зенитный полк с 60 орудиями и одну прожекторную роту), норвежские ВВС не могли оказать немецкой авиации серьезного сопротивления.

4. Бельгия

Малочисленные бельгийские военно-воздушные силы не играли значительной роли в войне. Однако их организация была очень удачной. Министру обороны подчинялся командующий противовоздушной обороной страны, которому в свою очередь подчинялись командующий авиацией и командующий зенитной артиллерией.

Авиация была организована в соответствии с выполняемыми задачами и состояла из 1-го полка ближней авиационной разведки в составе двух групп (1-я – в Льеж-Бирзете и 2-я – в Тирлемоне); 2-го истребительного полка в составе трех групп (1-я – в Шаффепе, 2-я – в Нивеле и 3-я – ночных истребителей также в Нивеле) и бомбардировочного полка (он же полк дальней разведки, в Брюссель-Эвере) в составе двух групп (обе в Брюссель-Эвере).

В составе каждой группы были две боевые и одна запасная эскадрильи.

Кроме этого, имелись авиационная школа в составе двух эскадрилий в Брюссель-Эвере и школа летчиков-наблюдателей в составе трех эскадрилий в Вевельгейме и четырех эскадрилий в Брюссель-Эвере, а также авиационного депо в Куртрэ.

На основании опубликованных в свое время данных можно полагать, что к началу второй мировой войны Бельгия имела 310 самолётов в строю и около 100 самолётов в резерве, т. е… всего около 410 боеспособных самолётов.

В бельгийских военно-воздушных силах в 1939 г. также происходила замена устаревших типов самолётов.

Наряду с устаревшим истребителем «Файрфлай III» имелись более совершенные самолёты типа Глостер «Гладиатор» и Хаукер «Харрикейн», а к началу кампании на Западе поступили на вооружение 25 самолётов Фиат СR-42.

Так как с началом войны поставки английских самолётов прекратились, то можно полагать, что наряду с 25 самолётами Фиат СR-42 в бельгийских ВВС было еще 11 самолётов типа «Харрикейн» и 15 самолётов типа «Гладиатор».

В разведывательной авиации, самолёты которой одновременно использовались в качестве легких и средних бомбардировщиков, устаревшие типы Ренар R-31, Бреге-19 и Фэйри «Фокс-III» и «IV» были заменены самолётами Фэйри «Бэттл».

Зенитная артиллерия состояла из двух зенитных полков, технической службы и школы зенитной артиллерии. В составе 1-го зенитного полка было несколько дивизионов по две батареи в каждом. Эти дивизионы дислоцировались в различных пунктах страны. В состав 2-го зенитного полка входили прожекторные части и легкие (40-мм) орудия.

В 1939 г. зенитная артиллерия была значительно усилена.

Бельгийские ВВС, и в первую очередь их летные части, так сильно пострадали в результате внезапного налета немецкой авиации, что почти не принимали участия в боях.

5. Голландия

В Голландии 1 ноября 1938 г. была введена новая организация военно-воздушных сил. С этого дня они стали самостоятельным видом вооруженных сил. Высшим командным органом являлось командование противовоздушной обороной. Морская авиация находилась в распоряжении морского штаба.

Авиация сухопутных войск в Европе состояла из одной авиационной бригады, в которую входило три авиационных полка (24 эскадрильи).

По данным генерал-майора Гибеля (начальника генерального штаба голландских ВВС в 1948 г.), опубликованным в голландском авиационном журнале «Флигверелд» от 1 июля 1948 г., военно-воздушные силы Голландии насчитывали на 1 мая 1940 г. 124 боевых самолёта, большинство которых было высокого качества.

По своим летно-тактическим качествам и вооружению истребитель Фоккер D-21 и многоместный истребитель Фоккер G-1 полностью соответствовали задачам противовоздушной обороны, для которой они предназначались. Но по данным генерал-майора Гибеля, их количество не превышало 60 самолётов, поэтому в качестве истребителей дополнительно использовались учебные самолёты типа. Нортроп D-8а.

Разведывательные самолёты Фоккер СV-Е и Фоккер СХ, точно так же как и тяжелые бомбардировщики Фоккер ТV и торпедоносцы Фоккер Т8-W, по своим летно-тактическим данным ни в чем не уступали соответствующим типам самолётов ведущих авиационных держав. Однако в связи с подавляющим превосходством в воздухе, которого сразу же удалось добиться немецкой авиации, голландским военно-воздушным силам почти не пришлось участвовать в боях.

Использовавшиеся в качестве ближних разведчиков и корректировщиков самолёты Коольхофен FК-51 имели такие плохие летно-тактические данные и слабое вооружение, что, несмотря на тяжелое положение, полеты на них были запрещены.

Зенитная артиллерия в 1939 г. состояла из одной зенитной бригады (два зенитных полка – один в Утрехте и один сначала в Амстердаме, а затем в Алькмааре), всего 16 батарей по 3 орудия. Кроме того, каждая из четырех дивизионных групп сухопутных войск имела по одному тяжелому зенитному дивизиону и по две роты зенитных пулеметов, а во всех важных пунктах были расположены стационарные зенитные установки и роты зенитных пулеметов.

По данным генерал-майора Гибеля, в ходе пятидневных военных действий в Голландии голландские летчики уничтожили 50 немецких самолётов и 139 самолётов было сбито огнем зенитной артиллерии. Для малочисленных голландских военно-воздушных сил это было значительным достижением.

6. Франция

К началу войны французские военно-воздушные силы были в еще более неблагоприятных условиях, чем польские. Их вооружение и организация находились в стадии становления. Французская авиационная промышленность также переживала период реорганизации, а поэтому ее производственные возможности были крайне низкими. К тому же внутриполитическая обстановка не способствовала ускорению процесса реорганизации.

Реорганизация французских военно-воздушных сил началась еще осенью 1936 г., но к началу второй мировой войны не была полностью закончена, и на 1939–1940 гг. был намечен ряд серьезных изменений.

К началу войны французские военно-воздушные силы имели примерно следующую организацию.

Во главе всех военно-воздушных сил стоял министр авиации. Министерство авиации состояло из совета министра с гражданским и военным кабинетами и штаба ВВС. В штабе ВВС было шесть отделов и пять инспекций (инспекция противовоздушной обороны страны – истребительной авиации и зенитной артиллерии; бомбардировочной авиации; разведывательной авиации, войсковой авиации и резерва; авиации колоний и учебных заведений).

Генеральным инспектором военной авиации и противовоздушной обороны являлся начальник штаба ВВС. Остальные инспекторы ВВС не имели никакой исполнительной власти и пользовались лишь правом инспектирования.

В министерство авиации входили также контрольно-финансовый отдел и управления: исследовательское, гражданского воздушного флота, серийного производства, строительства и оборудования аэродромов, материальной части и безопасности полетов, личного состава, а также управление по делам гражданских служащих и материального обеспечения.

При министерстве авиа был создан верховный совет по вопросам авиации, консультировавший министра по вопросам организации ВВС, тактики, подготовки к войне авиационной техники и мобилизации промышленности.

В сенате и палате депутатов имелись комиссии по вопросам авиации, через которые министерство было связано с парламентом.

Франция была разделена на четыре воздушные зоны, каждая из которых в свою очередь делилась на два округа. Пятая воздушная зона находилась в Северной Африке с центром в Алжире. Ей подчинялись воздушные командования в Тунисе, Алжире, Марокко и Сирии.

Командующие воздушными зонами подчинялись непосредственно министру авиации и осуществляли руководство находившимися в их зонах соединениями, учебными заведениями, органами снабжения и другими учреждениями военно-воздушных сил. До реорганизации все бомбардировочные и истребительные соединения были сведены в два воздушных корпуса; после реорганизации самым крупным соединением являлась авиационная дивизия, состоявшая из 2–3 авиационных бригад. В каждую бригаду входили 2–3 эскадры однотипных самолётов.

Командиры авиационных дивизий являлись одновременно командующими военно-воздушных округов и подчинялись командующему соответствующей воздушной зоны. Командиры отдельных бригад, не входивших в состав дивизий, также приравнивались к командующим военно-воздушных округов и непосредственно подчинялись командующему воздушной зоны.

Командиры разведывательных эскадр или групп, приданных сухопутным войскам или флоту, являлись представителями ВВС в соответствующих штабах сухопутных войск (флота).

Организация ВВС в целом соответствовала делению Франции на военно-воздушные зоны и округа. Как уже упоминалось, командиры авиационных дивизий и отдельных бригад одновременно являлись командующими военно-воздушных округов.

Территориально каждая из четырех военно-воздушных зон Франции делилась на два военно-воздушных округа, которым подчинялись по два – четыре военно-воздушных управления и соединения ближних разведчиков сухопутных войск.

Во Франции были следующие четыре военно-воздушные зоны:

– I (в Дижоне) с военно-воздушными округами: 1-м (в Реймсе) и 2-м (в Дижоне);

– II (в Париже) с военно-воздушными округами: 3-м (в Шартре) и 4-м (в Париже);

– III (в Турсе) с военно-воздушными округами: 5-м (в Турсе) и 6-м (в Тулузе);

– IV (в Экс-Провансе) с военно-воздушными округами: 7-м (в Лионе) и 8-м (в Тулоне).

Военно-морская авиация находилась в ведении морского министра. Она делилась на палубную (самолёты авианосца «Беарн», легкого авианосца «К-дт Тест»), корабельную (самолёты военных кораблей) и береговую. Последняя распределялась по четырем морским зонам: Ла-Манш, Атлантическое побережье, Прованс и Северная Африка. Кроме того, военно-морской флот имел четыре малых дирижабля, привязные аэростаты и несколько отрядов аэростатов заграждения.

Зенитная артиллерия делилась на зенитную артиллерию армии и зенитную артиллерию противовоздушной обороны.

Зенитная артиллерия армии находилась в ведении военного министра и подчинялась командующему зенитной артиллерией. Она была сведена в три бригады с дислокацией в Метце, Париже и Дижоне. В 1939 г. было всего семь зенитных полков. Каждый зенитный полк состоял, как правило, из шести дивизионов, из которых 1–2 были прожекторными (в каждой роте насчитывалось 12 прожекторов). В каждом дивизионе в мирное время было две, а во время войны три батареи 75-мм орудий. Кроме того, зенитные части были в некоторых соединениях сухопутных войск. Отряды аэростатов заграждения в мирное время входили в состав воздухоплавательных частей, но во время войны придавались зенитной артиллерии.

Зенитная артиллерия противовоздушной обороны страны подразделялась на внутреннюю и береговую. Первая в мирное время не имела самостоятельных соединений; их формирование начиналось лишь с объявлением мобилизации, после чего они поступали в распоряжение министра авиации. Береговая зенитная артиллерия как в мирное время, так и во время войны находилась в ведении морского министра и имела в своем распоряжении стационарные и подвижные батареи.

Самолётный парк в основном состоял из самолётов устаревших типов.

Французская авиационная промышленность в последние годы перед второй мировой войной создала значительное количество экспериментальных образцов самолётов, обладавших хорошими летно-тактическими данными. Однако ряд трудностей производства, возникших из-за реорганизации и перестройки промышленности, не позволил наладить сколько-нибудь массового их выпуска, не говоря уже о серийном производстве. Многие из новых самолётов, показанных на различных выставках, так и остались только экспериментальными образцами.

В наиболее благоприятном положении находилась истребительная авиация. На ее вооружении находились главным образом самолёты Моран-405 и 406. Эти истребители по своим качествам, правда, уступали Ме-109 и «Харрикейну» или «Спитфайру», но все же их можно было считать вполне боеспособными самолётами. Кроме того, истребительная авиация располагала значительным количеством американских самолётов Кертисс «Хаук» 75А и многоцелевым самолётом Поте-63, который с успехом использовался в качестве двух-, трехместного истребителя. Но, несмотря на это, имелись некоторые соединения, состоявшие целиком из сильно устаревших типов Девуатен-500 и 510. Наиболее современными по тому времени, отвечавшими всем требованиям истребителями, которые были выпущены французской авиационной промышленностью, явились – Девуатен-520 и Блох-151. Но в боях принимало участие лишь незначительное количество этих самолётов.

Соединения ближних разведчиков состояли также из устаревших типов Ле Мюро-113 и 115, среди которых встречались даже «ветераны» типа Поте-25 или 29. В качестве дальнего разведчика использовался в первую очередь Поте-63, который был хорошо приспособлен для выполнения этой задачи он отвечал всем требованиям того периода. То же самое можно сказать и о Бреге-690 и 691, но в войсках находилось лишь несколько экземпляров этих самолётов.

Поте-63 являлся счастливым исключением, так как, если не считать истребителей Моран-405 и 406, он был единственным самолётом, выпускаемым французской авиационной промышленностью серийно. Но так как он использовался не только в качестве истребителя и дальнего разведчика, но и легкого бомбардировщика, то выпущенных самолётов не хватало для того, чтобы снабдить ими военно-воздушные силы в достаточном количестве.

Еще хуже обстояло дело с тяжелыми бомбардировщиками, хотя французская авиационная промышленность и выпустила ряд хороших опытных образцов таких самолётов, как двухмоторные бомбардировщики Лео-45, Блох-131/33, Амио-340 и 351 и четырехмоторные Блох-135 и 162. Из перечисленных самолётов было выпущено лишь незначительное количество бомбардировщиков типа Лео-45 и Блох-131, а остальные так и не появились на свет. Полученные из США средние бомбардировщики Дуглас DВ-7 и Мартин-167 также почти не участвовали в боях на европейском театре военных действий. Практически получилось так, что соединения тяжелых бомбардировщиков были оснащены главным образом устаревшими образцами Блох-200 и 210 и Амио-143.

Вследствие большого количества авиационных соединений и различных типов самолётов на вооружении ВВС Франции во многих странах, в том числе и в Германии, сильно переоценивали численность и качество французских самолётов. В 1939 г. в кругах военных специалистов считалось, что Франция имеет свыше 1 200 истребителей, 1 300 бомбардировщиков и 800 разведчиков первой линии, причем значительную часть составляют самолёты последних моделей. В начале войны никто не мог даже предполагать, что французская авиация сыграет в ней такую незначительную роль.

До настоящего времени остается загадкой, почему французам даже в течение 8 месяцев позиционной войны на Западе не удалось поднять производительность своей авиационной промышленности, обновить и значительно расширить свой самолётный парк. Не считая нескольких разведывательных полетов в Южную Германию, вся деятельность французской авиации в течение этого периода ограничивалась действиями истребителей и разведчиков в прифронтовой полосе, причём авиация несла лишь незначительные потери. В связи с этим совершенно непонятно, почему в начале кампании на Западе, по утверждению французов, их военно-воздушные силы вместе с авиацией английских экспедиционных войск, насчитывавшие вместе 967 современных самолётов, из них 570 истребителей (420 французских и 150 английских) и 31 тяжелый бомбардировщик, не проявили соответствующей активности[22].

7. Италия

Военно-воздушные силы Италии являлись самостоятельным видом вооруженных сил и имели следующую организацию.

Центральным руководящим органом было, министерство авиации, которое ведало как военной, так и гражданской авиацией. В качестве совещательного органа при министре был создан совет по делам авиации.

Непосредственно в ведении министра находился технический комитет, являвшийся консультативным органом по всем техническим вопросам.

Итальянские военно-воздушные силы подразделялись на самостоятельную авиацию, авиацию сухопутных войск и морскую авиацию.

Начальник генерального штаба ВВС нес ответственность за использование, подготовку и административно-хозяйственную деятельность самостоятельной авиации, которая считалась стратегической авиацией; авиация сухопутных войск и морская авиация подчинялись ему лишь в административно-хозяйственном отношении и по вопросам боевой подготовки. В оперативном отношении авиация сухопутных войск и морская авиация подчинялись соответствующим командным инстанциям армии и флота.

Военная авиация делилась на корпуса, дивизий, бригады и полки.

К началу второй мировой войны Италия имела:

– два воздушных корпуса (командования воздушными флотами) самостоятельной авиации; в их состав входили четыре авиационные дивизии и одна отдельная бригада, всего 166 эскадрилий с 1596 самолётами первой линии, в том числе: 55 истребительных эскадрилий по 12 самолётов в каждой – 660 самолётов; 99 бомбардировочных эскадрилий по 8 самолётов – 792 самолёта и 12 эскадрилий штурмовиков по 12 самолётов – 144 самолёта;

– три авиационных полка и четыре отдельные авиационные группы войсковой авиации (24 эскадрильи);

– три авиационных полка, шесть отдельных авиационных групп и четыре звена самолётов береговой обороны с 20 разведывательными эскадрильями.

Кроме того, в состав морской авиации входило 20 самолётов авианосца «Джузеппе Миралья» и около 100-а палубных самолётов, крейсеров и броненосцев.

В Восточной Африке находились одна разведывательная и 31 смешанная эскадрильи.

По официальным данным, перед второй мировой войной в 1939 г. итальянские военно-воздушные силы насчитывали 850 бомбардировщиков, 750 истребителей, 200 штурмовиков, 450 войсковых разведчиков, 300 морских разведчиков, а также 50 разведчиков и 350 бомбардировщиков в колониальных войсках в Восточной Африке. Таким образом, общее количество самолётов, не считая транспортных, учебных и связи, достигало 2 950.

Эти цифры, видимо, должны соответствовать штатному составу, так как на основании дневников графа Чиано генерал Валле[23] уже 29 апреля 1939 г. сообщил о наличии 3 006 боеспособных самолётов. Однако, по тем же данным, фактическое количество самолётов в тот период не превышало 982. Эта цифра скорее всего и соответствует действительному количеству боеспособных самолётов, так как в ходе войны выяснилось, что итальянские военно-воздушные силы были далеки от той численности и боевой мощи, которых от них ожидали.

Итальянская авиационная промышленность также не добилась выполнения плана выпуска предусмотренного количества самолётов. Так, по данным графа Чиано, в первый месяц войны итальянская авиационная промышленность дала армии только 250 самолётов. Этого количества едва хватило на то, чтобы восполнить потери, понесенные Италией за это время.

В административном отношении Италия делилась на четыре воздушные зоны (Милан, Падуя, Рим и Бари); кроме того, имелись военно-воздушные командования на о. Сицилия, о. Сардиния, в Ливии (Триполитания), на о. Родос, в Албании и командование военно-воздушными силами в Восточной Африке. Организация итальянских военно-воздушных сил была единой как для мирного времени, так и на случай войны.

Зенитная артиллерия состояла из регулярных и милиционных соединений.

Регулярные соединения зенитной артиллерии как в мирное время, так и во время войны находились в ведении военного министра, а милиционные соединения в мирное время в отношении набора личного состава и по административным вопросам подчинялись главному управлению милиции, а по боевой подготовке, вооружению и использованию – военному или морскому министру. Во время войны милиционные соединения зенитной артиллерии подчинялись территориальному командованию армией или флотом.

Регулярные соединения зенитной артиллерии состояли из пяти зенитных полков (четырех полков двух-дивизионного и одного полка трех-дивизионного состава) и отдельной зенитной бригады на о. Сардиния и всего насчитывали 12 дивизионов. Каждый дивизион в мирное время состоял из двух, а во время войны из трех батарей. Кроме того, в каждом зенитном полку был один прожекторный батальон.

В милиционных соединениях насчитывался 21 легион (легион примерно соответствовал полку).

Итальянские самолёты обладали хорошими летно-тактическими данными, хотя в некотором отношении и уступали английским и немецким самолётам.

В Италии в последние годы перед войной также был создан ряд экспериментальных образцов различных типов самолётов, по своим летно-тактическим данным и вооружению значительно превосходивших самолёты, состоявшие на вооружении. Однако в ходе войны лишь незначительная их часть поступила в серийное производство и в небольших количествах попала на фронт.

Истребители Фиат СR-32 и 42 (оба бипланы) уступали в скорости не только английским самолётам «Харрикейн» и «Спитфайр», но и американским самолётам Кертисс «Киттихаук» и «Уорхаук», которые использовались английскими военно-воздушными силами в районе Средиземного моря. Этот недостаток не могла компенсировать даже их прекрасная маневренность. Зато истребители-монопланы Фиат G-50 и Макки С-200 являлись вполне современными для того периода самолётами. В ходе войны к этим самолётам прибавились еще Макки С-202 и Реджиа R-2000 и 2001.

Штурмовики Ромео Rо-37 и Rо-37В не оправдали надежд; которые на них возлагались после их успешного применения в гражданской войне в Испании. Точно так же не оправдал себя и многоместный истребитель и средний бомбардировщик Бреда-88.

Ближайшие разведчики Rо-37 и Rо-37В по своим летным качествам и вооружению были примерно равны немецким и английским самолётам-разведчикам Хеншель Нs-126 и Вестлэнд «Лизандер». Но они были бипланами, а это ограничивало поле наблюдения летчиков.

Италия была единственной из авиационных держав, в которой строились трехмоторные тяжелые бомбардировщики. Причем не только в начале войны, но и на всем ее протяжении итальянская бомбардировочная авиация имела на вооружении главным образом трехмоторные бомбардировщики Савойя S-79 и S-84 и Кант Z-1007В. Из двухмоторных бомбардировщиков относительно часто встречался лишь Фиат ВR-20.

С тактической стороны тяжелые итальянские бомбардировщики, и в первую очередь трехмоторные, ни в чем не уступали бомбардировщикам, находившимся в начале войны на вооружении немецких и английских военно-воздушных сил, и значительно превосходили французские самолёты. Но они были слабо вооружены и поэтому часто терпели поражение, если при выполнении задания встречались с сильными соединениями истребителей противника. Опыт войны показал, что тяжелые итальянские бомбардировщики не стали тем мощным оружием, которое в них видели в. мирное время.

Итальянская морская авиация имела на вооружении неплохие палубные самолёты и разведчики, из которых лучшие данные имела летающая лодка Кант Z-501. Очень хорошо показали себя на войне самолёты-торпедоносцы Кант Z-506В, являвшиеся двух-поплавковыми трехмоторными гидропланами.

В заключение можно отметить, что, хотя итальянские военно-воздушные силы имели стройную организацию и по своему оснащению полностью отвечали уровню развития техники в 1939 г., они не показали тех успехов, которых от них ожидали в мирное время.

8. Великобритания

Вне всякого сомнения, Англия была первой авиационной державой, которая еще. до второй мировой войны и задолго до появления новых немецких военно-воздушных сил оценила возможности самолёта как боевого средства и в первую очередь его’ использование в оперативной и стратегической воздушной войне. Английские военно-воздушные силы всегда имели перед собой ясную цель; их организация и вооружение были подчинены этой цели и в них были учтены успехи в области авиационной техники.

Мы не хотим специально подчеркивать ошибки, совершенные в области организации и вооружения немецкой авиации, но все же необходимо отметить, что английские военно-воздушные силы сумели правильно использовать опыт первой мировой войны, в то время как немецкую авиацию пришлось создавать заново после более чем десятилетнего полного перерыва.

Поэтому для правильной оценки состояния военно-воздушных сил Англии и Германии к началу второй мировой войны необходимо кратко ознакомиться с историей развития авиации у этих двух основных противников.

В период первой мировой войны главной задачей английской авиации являлось, как и в других странах, взаимодействие с сухопутной армией и военно-морским флотом. Поэтому английские военно-воздушные силы первоначально делились на авиацию сухопутных войск и морскую авиацию. Однако в ходе войны выявилось столько преимуществ единой организации ВВС, что 1 апреля 1918 г. английские военно-воздушные силы оформились в самостоятельный, третий вид вооруженных сил. Заслуживает особого внимания тот факт, что одновременно с этим в Англии пришли к заключению, что крупная авиационная держава для ведения воздушной войны должна иметь также и соединения стратегической бомбардировочной авиации, объединенные под единым командованием. Уже в 1918 г. несколько соединений бомбардировщиков под командованием генерала Тренчарда были выделены исключительно для выполнения стратегических задач.

По окончании войны численность английских военно-воздушных сил была сильно уменьшена и в 1921 г. в них вместо 300 насчитывалась лишь 21 эскадрилья, причем непосредственно на континенте базировалось только пять эскадрилий. Несмотря на свою малочисленность, ВВС сохранились в качестве третьего вида вооруженных сил. В этом большая заслуга руководившего ими первого начальника штаба военно-воздушных сил генерала Тренчарда (позднее командующий военно-воздушными силами маршал Тренчард, а затем маршал авиации виконт Тренчард). Под его руководством (1918–1930 гг.) штаб военно-воздушных сил подробно изучал вопросы ведения воздушной войны. Уже в 1925 г. был сделан вывод, что бомбардировщик является эффективным стратегическим оружием наступления, а истребитель – лучшим средством для противовоздушной обороны. Поэтому крупная авиационная держава наряду с авиацией, предназначенной для взаимодействия с другими видами вооруженных сил (соединения тактической авиации), должна располагать как мощным стратегическим бомбардировочным воздушным флотом, так и достаточным количеством истребительных соединений для противовоздушной обороны своей территории. В то время как в других странах не было единого мнения о стратегических воздушных операциях и продолжались споры по этому вопросу, в Англии эта проблема была окончательно решена и из средств, выделяемых на вооружение военно-воздушных сил, около ⅔ было ассигновано на бомбардировочную авиацию. Англичане с полным правом называют виконта Тренчарда отцом своих военно-воздушных сил периода второй мировой войны.

Другим примером дальновидности руководителей английских военно-воздушных сил является тот факт, что уже в 1933 г. перед авиационной промышленностью была поставлена задача по. созданию вооруженного восемью пулеметами одноместного истребителя, на основе которого позднее были построены истребители «Харрикейн» и «Спитфайр». В 1934 г. было выдвинуто требование о создании тяжелых бомбардировщиков, имеющих мощное защитное вооружение и значительную дальность полета.

В результате были созданы самолёты «Уитли», «Хэмпден» и «Веллингтон»; последний оказался настолько удачным, что с некоторой модернизацией использовался до конца второй мировой войны. В то время как в других странах еще только рассуждали о преимуществах и недостатках тяжёлых четырехмоторных бомбардировщиков, английская промышленность уже в 1936 г. получила от военно-воздушных сил заказ на постройку подобных самолётов. Уже к 1941 г. английская авиация имела такое количество бомбардировщиков «Стирлинг», «Галифакс» и «Манчестер» (в конце 1941 г. заменен «Ланкастером»), что могла вести стратегическую воздушную войну против Германии, используя главным образом эти самолёты. Интересно, что приблизительно за два года до начала войны, когда английское министерство авиации еще не могло решиться дать заказ на выпуск большого количества истребителей Хаукер «Харрикейн», председатель концерна Хаукер Сиддли мистер Т.О.М. Сопвич, не ожидая официального заказа со стороны правительства, дал распоряжение о строительстве 1000 истребителей этого типа.

Подобное предвидение проявлялось во всех областях. Так, например, как уже упоминалось в первой части данной книги, в Англии очень быстро поняли значение коротковолновой и высокочастотной техники и создали специальный научно-исследовательский институт во главе с сэром Генри Тайзардом. В конце 1935 г. была создана специальная организация, которая с опытными целями должна была построить сеть радиолокационных постов на южном побережье Великобритании. В марте 1936 г. их строительство было закончено, а к июлю 1939 г. Англия имела в районе между Скапа-Флоу и Портсмутом более чем 20 радиолокационных постов. Это позволяло обнаруживать приближающиеся самолёты противника на расстоянии до 100–200 км и на высоте около 3000 м. Любой пост мог немедленно передать сообщение по телефону непосредственно командующему истребительной авиацией.

При рассмотрении самой организации английских военно-воздушных сил бросается в глаза, насколько правильно английское командование оценивало обстановку и в зависимости от этого действовало. Вместо создания сложной системы воздушных районов, округов, флотов и т. д., что приводило к раздроблению всей военной авиации на мелкие самостоятельные военно-воздушные силы, как это было типично для Германии, Польши и частично для Франции, в Англии избрали простую организацию ВВС в зависимости от выполняемых задач. Всякому здравомыслящему специалисту еще задолго до войны было ясно, что в задачи военно-воздушных сил крупной авиационной державы входит: во-первых, ведение стратегической воздушной войны; во-вторых, оборона страны, и, в-третьих, взаимодействие с сухопутными войсками и военно-морским флотом. Для выполнения этих задач нужно было иметь соединения стратегических бомбардировщиков (с истребителями сопровождения), истребителей и тактической авиации, включающие все типы самолётов, необходимые для взаимодействия с другими видами вооруженных сил. Отсюда сам собой напрашивался вывод о необходимости организационного оформления этих трех главных составных частей военно-воздушных сил. В английских военно-воздушных силах этот принцип был последовательно проведен в жизнь.

В Англии серьезно обдумали мероприятия на случай войны. Это показывает тот факт, что хотя ВВС Англии и являлись первыми военно-воздушными силами, образовавшими третий самостоятельный вид вооруженных сил, в 1939 г. соединения морской авиации были снова переданы в ведение военно-морского флота, так как таким путем лучшее осуществлялось взаимодействие. Война показала правильность этого мероприятия. Однако и при организации английских военно-воздушных сил была допущена грубая ошибка. Если немцы переоценивали значение взаимодействия авиации с сухопутными войсками и поэтому слишком мало уделяли внимания организации, планированию и обеспечению, стратегических воздушных операций, то англичане его недооценили, создав слишком слабые и малочисленные соединения тактической авиации. За эту ошибку дорого заплатили находившиеся во Франции английские войска и приданная им авиация. Первые были лишены поддержки с воздуха, которая была им необходима, чтобы отразить натиск немецких войск, авиация была вынуждена выполнять непосильные для нее задачи, при этом она несла огромные потери, так как немецкая авиация имела еще и значительное численное превосходство. Эта ошибка была обнаружена и несколько позднее (1 декабря 1941 г.) ликвидирована путем создания объединенного командования, которое в 1943 г. было преобразовано в командование тактической авиацией.

Сомнительно, что руководители английских военно-воздушных сил не поняли своей ошибки еще на опыте применения немецкой авиации в операциях в Польше и Норвегии. Если же до начала операций на Западе не произошло значительного усиления английской тактической авиации во Франции, то это объясняется тем, что подобное усиление было невозможно по чисто техническим причинам; английская авиационная промышленность в то время была занята в основном выпуском истребителей, необходимых для обеспечения защиты островов от предполагаемого вторжения.

В начале второй мировой войны министерство авиации являлось высшим органом управления как для военной, так и для гражданской авиации. При министре авиации существовал в качестве совещательного органа совет по делам воздушного флота.

Во главе военно-воздушных сил стоял король. Его доверенным лицом являлся начальник штаба военно-воздушных сил, который осуществлял непосредственное руководство военно-воздушными силами.

Английские ВВС являлись самостоятельным видом вооруженных сил и подразделялись:

– на регулярные (активные) ВВС;

– вспомогательные ВВС (территориальные части и отряды воздушного заграждения);

– резерв ВВС (только личный состав);

– резерв вспомогательных ВВС (только личный состав);

– службу ВНОС.

Все военно-воздушные силы делились на военно-воздушные силы метрополии, военно-воздушные силы колоний, а также соединения морской авиации, которые в 1939 г. снова перешли в ведение военно-морского флота.

Поскольку нас интересует в первую очередь численность военно-воздушных сил в Европе, то лишь для полноты картины можно добавить, что военно-воздушные силы колоний включали следующие командования: «Средний Восток» (штаб в Каире), «Палестина и Трансиордания» (в Иерусалиме), «Ирак» (в Габбании), «Индия» (в Нью-Дели), «Средиземное море» (в Валетте), «Аден» (в Адене) и «Дальний Восток» (в Сингапуре).

Военно-воздушные силы метрополии состояли из командования бомбардировочной авиацией, командования истребительной авиацией и командования береговой обороны.

Кроме того, в состав военно-воздушных сил входили:

а) 22-я группа разведывательной авиации в Саут Фарнбороу; эта группа предназначалась для взаимодействия с сухопутными войсками и состояла из расположенных в различных гарнизонах 8 эскадрилий самолётов войсковой разведки, 4 авиастанций, школ и т. д.;

б) командование аэростатами заграждения (в Лондоне) в составе трех центров (в Кидбруке, Хуке и Чайгвеле); в нем насчитывалось 47 эскадрилий (из них 10 в Лондоне) с 2100 аэростатами заграждения и 28 000 человек вспомогательных частей;

в) командование боевой подготовки с тремя группами боевой подготовки;

г) резервное командование боевой подготовки с двумя группами боевой ПОДГОТОВКИ;

д) управление снабжения (со складами в 21 гарнизоне).

Командование истребительной авиацией в мирное время дислоцировалось в Стэнморе. В него входили две группы (11-я в Аксбридже – 23 эскадрильи и 12-я в Хакналле – 19 эскадрилий). Еще две группы (10-я и 13-я) в начале войны находились в стадии формирования.

Отдельные эскадрильи и штабы бомбардировочной авиации дислоцировались на разных аэродромах в различных пунктах.

В задачи командования береговой обороны входили: охрана побережья, дальняя разведка над морем, борьба с подводными лодками, нападение на суда противника и обеспечение собственных караванов судов вблизи берегов Англии. Местом дислокации командования являлся Лее он Золент. В состав командования входили 16-я группа дальних разведчиков в Гиллингаме и 17-я учебная группа в Лее он Золент. В первой было пять эскадрилий дальних разведчиков (сухопутные самолёты), пять эскадрилий летающих лодок и две эскадрильи торпедоносцев; во второй – семь эскадрилий дальних разведчиков (сухопутные самолёты), одна эскадрилья летающих лодок и две учебные эскадрильи.

Таким образом, в состав самолётов первой линии военно-воздушных сил метрополии входили: не менее 67 бомбардировочных эскадрилий, 42 истребительные эскадрильи, 8 эскадрилий войсковых разведчиков, 12 эскадрилий береговых разведчиков, 6 эскадрилий летающих лодок и 2 эскадрильи торпедоносцев.

Наименьшей тактической единицей была эскадрилья, состоявшая из нескольких звеньев. В редких случаях имелись отдельные звенья.

Эскадрилья в зависимости от ее назначения состояла из 12–18 самолётов, а отдельное звено – из 6 самолётов. В состав эскадрильи летающих лодок также входило 6 самолётов.

Две – три эскадрильи составляли крыло. Самой крупной тактической единицей являлась группа, которая в зависимости от типа самолётов состояла из 9 – 24 эскадрилий.

По официальным данным, на 1 марта 1939 г. непосредственно на континенте Великобритании насчитывалось: 560 истребителей, 855 бомбардировщиков, 96 войсковых разведчиков, 204 летающие лодки (дальние разведчики), всего 1715 самолётов первой линии.

Морская авиация, самолёты которой базировались на шести авианосцах («Кэрейджес», «Фьюри», «Глориэс», «Игл», «Хермес», «Арк-Ройял»), легком авианосце «Альбатрос» и военных кораблях, имела, по официальным данным, только 36 истребителей, 66 бортовых самолётов и 120 многоцелевых самолётов (разведчики-торпедоносцы), всего 222 самолёта. Находившиеся в постройке еще 6 авианосцев не были закончены. Английские военно-воздушные силы колоний имели 42 истребителя, 228 бомбардировщиков, 60 войсковых разведчиков и 24 летающие лодки, всего 354 самолёта. Таким образом, Британская империя имела в 1939 г. 2291 самолёт[24].

Если в отношении ряда стран, например Франции и Италии, начало второй мировой войны показало, что многие их самолёты существуют лишь «на бумаге» или являются в значительной степени устаревшими, то в настоящее время мы уже знаем, что данные о численности английских ВВС были скорее занижены и включали лишь самолёты первой линии, действительно находившиеся в частях.

Зенитная артиллерия входила в состав сухопутных войск и подчинялась военному министерству. Однако для ее тактического использования в случае войны она переподчинялась командованию истребительной авиации. Это было правильное решение, которое хорошо себя оправдало в период битвы за Англию.

Зенитная артиллерия подразделялась на соединения регулярной армии и соединения территориальных частей.

Территориальные части были сведены в один корпус зенитной обороны, расположенный в Стэнморе, и включали пять дивизий: 1-я – в Лондоне, 2-я – в Дерби, 3-я – в Эдинбурге, 4-я – в Честере, 5-я – в Ридинге, причем три последние находились еще в стадии формирования.

1-я дивизия зенитной обороны состояла из 12 тяжелых и 2 легких зенитных дивизионов, 8 батальонов и 2 рот зенитных прожекторов; 2-я дивизия зенитной обороны – из 10 тяжелых, 2 легких зенитных дивизионов и 13 батальонов зенитных прожекторов; 3, 4 и 5-я дивизии еще не были полностью сформированы и насчитывали все вместе лишь 4 тяжелых, 1 легкий дивизион, 2 прожекторных батальона и 2 прожекторные роты.

Зенитный дивизион состоял из 3–4 батарей по 8 (тяжелый дивизион) или по 12 орудий (легкий дивизион) в каждой. В каждом прожекторном батальоне было 4 роты и 24 прожектора.

Как уже упоминалось выше, аэростаты заграждения входили в состав военно-воздушных сил и были сведены в командование аэростатов заграждения.

По своим летно-тактическим данным английские самолёты не уступали самолётам других стран, в том числе и Германии, а в некоторых отношениях даже превосходили их. Само собой разумеется, в английских военно-воздушных силах также были устаревшие или не отвечавшие всем современным требованиям самолёты. Но они использовались на второстепенных театрах, где они еще в течение долгого времени соответствовали своему назначению.

Интересно, что до начала войны англичане очень умело скрывали истинную тенденцию развития и вооружения своих военно-воздушных сил. Другие страны, и в первую очередь Франция, Италия и Польша, в последние годы перед началом второй мировой войны показывали в значительных количествах образцы различных типов самолётов, часть из которых должна была обладать «сказочными» качествами. Однако многие из этих образцов находились еще в стадии разработки, некоторые так никогда и не поднимались в воздух, а часть являлась просто бутафорией. И все же специалист мог получить довольно полное представление о тенденциях развития военно-воздушных сил той или иной страны. Английская авиационная промышленность была в этом отношении очень скрытной. Она демонстрировала лишь те образцы самолётов, которые были уже испытаны и общеизвестны или на экспорт которых возлагались большие надежды. Подлинное же развитие боевой авиационной техники (например, создание тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков) проходило в строгой тайне.

Описание всех образцов самолётов, находившихся в 1939 г. на вооружении английских военно-воздушных сил, заняло бы слишком много места. Однако на основных из них нам придется остановиться поподробнее.

Как уже упоминалось в первой части, английские истребители «Харрикейн» и «Спитфайр» несколько уступали немецкому истребителю Мессершмитт Ме-109 в скорости, но зато превосходили его в вооружении, маневренности и продолжительности полета. Поэтому в воздушном бою один на один они практически являлись равноценными самолётами. Зато для слабо вооруженных немецких бомбардировщиков английские истребители были исключительно опасным противником, так как весьма эффективно использовали массированный огонь своих пулеметов.

Истребитель Глостер «Гладиатор» обладал прекрасной маневренностью, но, несмотря на это, не использовался на основном театре военных действий на Западе. Однако он успешно действовал в Норвегии.

Заказанные в США истребители Кертисс Р-40D и Е «Киттихаук» и Р-40F «Уорхаук» не в состоянии были вести бой против немецких самолётов, но очень хорошо показали себя в Северной Африке в боях против итальянских истребителей Фиат СR-32 и 42.

Двухмоторный истребитель Вестлэнд «Уайрлвинд» не оправдал себя, так как на больших высотах он показал очень плохие летные качества.

Двухместный истребитель Бултон и Поль «Дефицит» также имел успех лишь в первых боях, причем этот успех можно объяснить тем, что немецкие летчики еще не знали о несколько необычном расположении его вооружения (счетверенный пулемет на турели) и поэтому попадали под атаку в положении, которое они считали невозможным для открытия огня.

Как только этот элемент внезапности был утерян, «Дефиант» почти совершенно исчез с фронта. Самолёты Бристоль «Бленхейм» (двухместный истребитель) и полученный из США Дуглас DВ-7 (позднее известный как ночной истребитель «Хэвок») обладали недостаточной скоростью и маневренностью для дневных боев и поэтому использовались в качестве ночных истребителей.

Ближний разведчик Вестлэнд «Лизандер» в 1939 г., без сомнения, относился к лучшим образцам этого типа самолётов. Зато в английских военно-воздушных силах совершенно не было самолётов, которые, подобно немецким пикирующим бомбардировщикам Ju-87, могли бы принимать непосредственное участие в наземном бою. Это еще раз доказывает, что, несмотря на опыт войны в Абиссинии и гражданской войны в Испании, в Англии продолжали недооценивать важность взаимодействия авиации с сухопутными войсками. Правда, в Англии делались попытки создать пикирующий бомбардировщик и даже был сконструирован бомбардировщик Блэкборн «Скуа», однако практически он почти не нашел себе применения.

Одномоторный средний бомбардировщик Фэйри «Бэттл» показал свою полную непригодность, и соединения английской авиации во Франции, на вооружении которых он находился, понесли во время боевых действий во Франции огромные потери.

Не оправдались также и большие надежды, возлагавшиеся на Бристоль «Бленхейм». По своей конструкции, назначению и летно-тактическим данным он напоминал немецкий Дорнье Dо-17 и имел те же недостатки. Он не обладал достаточной скоростью, чтобы уйти от атак немецких истребителей и был слишком слабо вооружен для того, чтобы иметь возможность успешно обороняться. Поэтому действия «Бленхеймов» без обеспечения их истребителями приводили к большим потерям.

Зато тяжелые бомбардировщики Армстронг-Уитворт «Уитли» И Виккерс «Веллингтон» были настолько удачными образцами, что в немецких вооруженных силах не было ни одного самолёта, который хотя бы приблизительно мог сравняться с ними по своему вооружению, бомбовой нагрузке и дальности полета. Несколько хуже были самолёты Хэндли Пэйдж «Хэмпден» и «Хэрфорд», так как они не имели достаточно мощного вооружения.

Кроме того, на вооружении английских ВВС находился еще бомбардировщик Хэндли Пэйдж «Хэроу» устаревшей конструкции. В боевых действиях против Германии он участия не принимал и применялся лишь в качестве транспортного самолёта.

Но уже в 1939 г. большинство соединений тяжелых бомбардировщиков имело на вооружении бомбардировщики «Уитли», «Веллингтон», «Хэмпден» или «Хэрфорд». До появления тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков воздушную войну против Германии вели главным образом бомбардировщики «Уитли» и «Веллингтон». Как уже упоминалось выше, «Веллингтон» с успехом использовался на Западе до самого конца второй мировой войны.

Единственный недостаток всех перечисленных выше самолётов заключался в том, что они в начале войны не имели протектированных баков для горючего, которыми первоначально снабжались только истребители, а поэтому были очень уязвимы при попадании в них зажигательных снарядов. В 1939 г. четырехмоторных бомбардировщиков на вооружении английских военно-воздушных сил еще не было, впервые они появились лишь в начале 1941 г. (Шот «Стирлинг», Хэндли Пэйдж «Галифакс») и затем в конце 1941 г. (Авро «Ланкастер»).

Самолёты командования береговой обороны и военно-морского флота, несмотря на их успешное использование, не оказали решающего влияния на исход воздушной войны между английскими и немецкими военно-воздушными силами. Все же следует отметить, что имевшиеся уже в 1939 г. торпедоносцы Фэйри «Суордфиш» имели, несмотря на устаревшую конструкцию, значительные успехи, а полученные из США самолёты дальней береговой разведки Локхид «Гудзон» во всех отношениях соответствовали своему назначению. На вооружении английских военно-воздушных сил имелись также два прекрасных образца летающих лодок – Саро «Лервик» и особенно Шот «Сандерленд»; к ним следует также отнести и поступившую из США летающую лодку Консолидейтед «Каталина».

В заключение следует сказать, что, несмотря на некоторую численную слабость, английские военно-воздушные силы к началу второй мировой войны были прекрасно организованы и имели отличные самолёты. Однако вопросам взаимодействия с сухопутными войсками в английских ВВС уделялось очень мало внимания как в отношении организации их, так и в отношении обеспечения соответствующими самолётами.

9. Германия

В то время как английские военно-воздушные силы после кратковременного сильного сокращения после первой мировой войны снова начали успешно развиваться, создание немецкой военной авиации столкнулось с рядом трудностей, которые удалось преодолеть лишь частично. Для того чтобы понять, почему немецкая авиация не смогла оправдать надежд, возлагавшихся на нее перед второй мировой войной, нужно знать все эти трудности и породившие их причины.

На основании соглашения о перемирии от 11 ноября 1918 г. Германия должна была сдать или уничтожить все самолёты, которые она имела во время первой мировой войны. Это требование было в основном выполнено, и немецкая авиация прекратила свое существование.

Однако в 1919 г., когда началось польское восстание, немецкие части, которые были брошены для его подавления, испытывали сильную потребность в летчиках и самолётах. Нашлось достаточное количество летчиков-добровольцев и некоторое количество самолётов, которые еще не были сданы и уничтожены. Таким образом, в июне 1919 г. рейхсвер временно получил в свое распоряжение несколько, хотя и малочисленных, авиационных соединений.

Однако заключенный 28 июня 1919 г. Версальский договор запретил 100-тысячному рейхсверу иметь свою авиацию. Поэтому все соединения военной авиации, созданные после перемирия, пришлось снова расформировать. В августе расформирование было закончено. Только в распоряжении полиции первоначально оставалось несколько эскадрилий самолётов, которые были также расформированы весной 1920 г.

Постановления Версальского договора были настолько жесткими, что пришлось прекратить даже предпринимавшиеся в 1919–1920 гг. попытки наладить гражданский авиационный транспорт, так как использование для этой цели переоборудованных военных самолётов противоречило условиям договора.

Зато широкое развитие получили отрасли авиации, которые не попали под действия ограничений, а именно: планеризм и легкая спортивная авиация. Успехи немцев в этой области были настолько велики, что не нуждаются в дополнительном освещении. Уже в 1920 г. на Роне состоялись первые состязания планеристов.

В 1921 г. условия Версальского договора были несколько смягчены и в Германии, несмотря на тяжелое экономическое положение страны, возникло значительное количество воздушных линий (немецкая компания авиационных сообщений Ллойд, Восточный Ллойд и ряд более мелких компаний).

Одновременно начала развиваться новая авиационная промышленность, выпускавшая. легкие спортивные самолёты. Необходимо отметить, что два наиболее значительных 9 немецких авиационных конструктора – Юнкере и Дорнье – в этот период также не прекращали своей работы. Дорнье на своем заводе в Альтенрейне (Швейцария) выпускал продукцию, которую он не мог выпускать в Германии по условиям Версальского договора, а профессор Юнкерс использовал для этой цели свой филиал в Линхамме (Швеция), в котором до 1933 г. разрабатывались и выпускались различные типы военных самолётов. Профессор д-р Эрнст Хейнкель 1 декабря 1922 г. снова открыл авиационный завод в Варнемюнде, где выпускались легкие спортивные самолёты с мотором мощностью 80 л.с. Одновременно с этим на заводе общества «Свенска Аэро» он выпускал все типы самолётов, производство которых было запрещено Версальским договором, и, в первую очередь, военные самолёты.

Это развитие получило толчок в 1922 г. в связи с новым ослаблением постановлений Версальского договора. 1 января 1924 г. возникли авиационные заводы Фокке-Вульфа, в апреле 1925 г. – торговое акционерное общество с ограниченной ответственностью «Арадо-Хандельс», на базе которого позднее возникли авиационные заводы «Арадо-Флюгцейгверке». В 1926 г. компания «Удет-Флюгцейгбау» влилась в акционерное общество «Байрише-Флюгцейгверке», которое в 1927 г. в свою очередь объединилось с основанной в 1926 г. в Бамберге компанией «Мессершмитт-Флюгцейгбау». Во главе объединенных компаний стал инженер Вилли Мессершмитт. В 1931 г. акционерное общество «Байрише-Флюгцейгверке» потерпело экономический крах и продолжало существовать уже под именем «Месеершмитт-Флюгцейгверке», а 27 апреля 1933 г. было преобразовано в акционерное общество «Мессершмитт».

В то время как новой немецкой авиационной промышленности приходилось вести тяжелую борьбу за свое существование, воздушное сообщение достигло значительных успехов. 15 июня 1926 г. была основана «Немецкая Люфтганза», в том же году было организовано смешанное русско-германское общество воздушных сообщений «Дерулюфт».

1926 г. имел для немецкой авиационной промышленности исключительно важное значение, так как осенью были отменены «девять пунктов» Версальского договора, благодаря чему отпала большая часть ограничений.

Немецкая авиационная промышленность приступила к выпуску современных высококачественных транспортных самолётов, за которыми в конце двадцатых годов последовал выпуск экспериментальных образцов военных самолётов, дополнявший конструирование и строительство самолётов за границей.

В 1926 г. были отменены также и некоторые ограничения в области авиации для рейхсвера и полиции. Так, в результате международных соглашений ограниченному количеству офицеров было разрешено заниматься воздушным спортом.

В настоящее время уже ни для кого не является тайной, что в рейхсвере даже в годы, когда была полностью запрещена всякая деятельностью области авиации, изучали проблемы ведения воздушной войны.

Немецкая авиация получала полную поддержку со стороны отдела воздушного транспорта в министерстве транспорта. Этим отделом со дня его создания в 1919 г. до 1934 г. руководил капитан в отставке Эрнст Бранденбург, являвшийся в период первой мировой войны командиром бомбардировочной эскадры. Хорошо известно, что между отделом воздухоплавания министерства транспорта, рейхсвером и другими заинтересованными организациями существовала тесная связь.

В научно-исследовательском обществе воздушных сообщений и немецком экспериментальном институте воздушного транспорта велись планомерные исследовательские работы, результаты которых дополнялись исследованиями, проводившимися в немецком исследовательском институте планеризма.

Такова была обстановка в 1933 г., когда Гитлер сразу же после прихода к власти решил создать мощные военно-воздушные силы, которые должны были служить ему не только в качестве военного, но в первую очередь в качестве политического орудия власти. В связи с этим интересно отметить, что д-р Брюннинг, бывший немецким канцлером с 1930 г. по май 1932 г., находясь в эмиграции в США, как-то заявил одному из своих знакомых, что основы немецких военно-воздушных сил были заложены еще в период его канцлерства[25].

Каковы же были в 1933 г, условия для создания немецких военно-воздушных сил?

Наряду с рядом преимуществ имелись и сильные недостатки.

Два наиболее важных преимущества заключались в том, что, во-первых, строительство немецких военно-воздушных сил финансировалось не из ограниченного государственного бюджета, как в других странах, а имело в своем распоряжении почти неограниченные финансовые средства; во-вторых, с самого начала при организации и оснащении ВВС удалось использовать опыт последних лет. Их развитию не мешали застывшие организационные формы, наличие устаревших типов самолётов, необходимость отказа от еще находившихся на вооружении, но уже не отвечавших последним требованиям серийных образцов и т. д. Кроме того, немецкая авиационная промышленность была избавлена еще и от затруднений, которые обычно возникают при переходе к выпуску новых типов самолётов, так как приходится менять оборудование на авиационных заводах, что стоит больших средств и отнимает много времени.

Недостатками являлись частично трудности организации авиационной промышленности, но главной бедой было отсутствие достаточного количества нужных специалистов.

То преимущество, что немецкая авиационная промышленность не была связана производством устаревших самолётов, можно было использовать лишь при условии постройки новых самолётостроительных и моторостроительных заводов или переоборудования заводов для массового производства новой авиационной техники. Но для этого, несмотря на все усилия и помощь, требовалось время. Производство пришлось начинать на базе существующей промышленности. Благодаря планомерной научно-исследовательской работе таких организаций, как научно-исследовательское общество воздушных сообщений и немецкий экспериментальный институт воздушного транспорта, и исследовательской работе на заводах удалось, несмотря на ограничения Версальского договора, достигнуть относительно больших успехов в области аэродинамики и конструирования самолётов. Начиная с 1922 г. было построено значительное количество новых авиационных заводов, а промышленность была обеспечена достаточным количеством сырья и полуфабрикатов. И все же первоначально отсутствовала возможность приступить к массовому серийному производству.

Меньше всего трудностей возникало при производстве фюзеляжей, так как заводы Дорнье и Юнкерса являлись пионерами металлического самолётостроения и обладали необходимым для серийного производства оборудованием и опытом. Заводы Хейнкеля и Баварского акционерного общества также могли быть легко переключены на серийное производство.

Гораздо хуже обстояло дело с приборостроением и в первую очередь с производством авиационных моторов. Здесь особенно тяжело сказался многолетний запрет выпускать мощные авиационные моторы. Как известно, в моторостроении большое значение имеет накопление опыта и постепенный переход от одного образца к другому, а поэтому всегда проходит немало времени, пока новый образец мотора будет окончательно готов к производству. Разработка конструкции нового мотора требует значительно больше времени, чем разработка фюзеляжа.

В области же создания мощных авиационных моторов Германия в течение этого времени была лишена возможности накапливать опыт, а поэтому долго не могла догнать заграницу[26].

Наиболее значительные недостатки наблюдались в отношении подбора кадров; в дальнейшем эти недостатки привели к ошибкам при создании военно-воздушных сил, которые и были причиной их поражения.

Немецкая авиационная промышленность сумела, хотя и с большим напряжением, преодолеть все возникавшие перед ней трудности. И она смогла бы добиться еще больших-результатов, если бы ей давали меньше указаний «сверху». А «наверху» сидели люди, которые совершенно не соответствовали своему назначению, и если вооружение, немецких военно-воздушных сил не достигло того высокого уровня, которого оно в данных условиях могло бы добиться, то в этом виноваты руководители, а не промышленность.

В военном отношении немецкие военно-воздушные силы не могли достигнуть того высокого уровня, которого от них ожидали, так как в Германии не было лиц, пригодных для занятия крупных руководящих постов. Причину этого нетрудно найти.

После первой мировой войны немецкая военная авиация была расформирована, большинство офицеров ВВС вынуждено было искать себе заработка вне армии. Многие офицеры выехали из Германии за границу, и лишь часть из них поступила на службу в рейхсвер. Немецкая авиационная промышленность после войны также пришла в упадок. Ее постепенное возрождение началось лишь с 1922 г., поэтому только незначительный процент специалистов смог найти себе применение. Большинство же работало в отраслях промышленности, не имеющих отношения к самолётостроению, и за прошедшие годы потеряло всякую связь с авиацией (особенно военной).

Рейхсвер теоретически и практически занимался вопросами авиации, но это было лишь временным решением проблемы. Немногие офицеры, получившие возможность летать частично благодаря разрешению заниматься воздушным спортом, а частично благодаря организации нелегальной авиационной подготовки в других странах, должны были накапливать в первую очередь опыт в области тактики и техники. Они почти совершенно не имели возможности заниматься проблемами ведения воздушной войны. Кроме того, имелся общий для всех недостаток, заключавшийся в том, что эти люди не могли сразу же после окончания войны установить тесную связь с научно-исследовательскими учреждениями, работавшими в области военной авиации, как это могли сделать офицеры других стран. Кроме того, большим недостатком было то, что у немецких летчиков не было штабной подготовки, так как в рейхсвере служили главным образом молодые офицеры. Когда в 1933 г. начался подбор личного состава для немецких военно-воздушных сил, выяснилась следующая картина.

При формировании летных частей для занятия должностей летчиков и другого летного персонала, а также младших офицеров оказалось достаточное количество кандидатов. Большая часть из них благодаря широкому развитию планерного спорта имела хорошую предварительную подготовку. Поэтому было нетрудно организовать их переподготовку для полетов на самолётах. Начиная с 1933 г. такая переподготовка осуществлялась в более или менее замаскированных организациях: Немецкий союз воздушного спорта, Немецкое общество воздухоплавания и т. д., а также в Немецкой школе транспортных летчиков. Часть молодежи прибывала в Немецкий союз воздушного спорта без всякой летной подготовки.

Эти кадры, а также лица, пришедшие в немецкие военно-воздушные силы после их легализации в 1935 г., имели высокую квалификацию. Хотя немецкие летчики вследствие поспешного формирования и вооружения военной авиации и не получили такой основательной подготовки, как летчики других стран, все же немецкие военно-воздушные силы отлично действовали в дни второй мировой войны, причем часто в очень тяжелых условиях в связи с постоянно растущим превосходством противника в воздухе. К чести немецких авиаторов следует отнести то, что в неудачах военно-воздушных сил ни в коей мере не повинны они сами, т. е., их летный, наземный и командный состав.

В то время как проблема подбора рядового, унтер-офицерского и младшего офицерского состава была, решена в общем удовлетворительно, оказалось исключительно трудно подобрать подходящих кандидатов для занятия высших командных постов. Рейхсвер сам испытывал большой недостаток в руководящих кадрах и выделил лишь очень незначительное количество высших офицеров в военно-воздушные силы.

Бывшие офицеры военной авиации, как уже упоминалось, в большей своей части нашли себе гражданские профессии и потеряли всякую связь с авиацией. Некоторые, и причем наиболее одаренные из них, заняли крупные посты в гражданской авиационной промышленности и не могли оттуда уйти. Еще некоторая часть бывших летчиков (также не из худших) находилась на руководящих, хорошо обеспеченных постах в различных гражданских учреждениях. Этих людей можно было включить лишь в новый корпус офицеров резерва, а на возможность их использования на руководящих постах надеяться не приходилось.

Конечно, среди бывших офицеров военной авиации были и такие, для которых их военная карьера была с самого начала призванием, и они, несмотря на свои более или менее значительные успехи на гражданской службе, немедленно изъявили желание вернуться в армию. Однако им недоставало военных знаний и опыта, необходимых для занятия крупных постов, так как большинство из них в 1918 г. имело звание лейтенанта или старшего лейтенанта и редко капитана. Поэтому для занятия того или иного поста они прежде всего должны были пройти соответствующую военную подготовку или переподготовку. А на это нужно было не менее 1–2 лет. Все бывшие офицеры-авиаторы, изъявившие желание служить в армии, стремились попасть в строевые части. Большинству из них, если позволяло состояние их здоровья, удавалось добиться осуществления своего желания. Несмотря на то что эти люди в течение многих лет были оторваны от своей специальности, они наилучшим образом показали себя как в мирное время, так и в дни войны.

Возрождение немецкой военной авиации проводилось в очень значительных масштабах, вследствие чего ощущалась большая потребность не только в лицах, способных занять крупные руководящие посты в частях, но и в офицерах в звании капитана или майора для работы в министерстве авиации, в штабах военно-воздушных округов, флотов и т. д. Трудности в подборе кадров привели к тому, что при подборе офицеров пришлось отказаться от ряда требований, которые предъявлялись к немецкому офицерскому корпусу перед первой мировой войной. Поэтому в ряде случаев в армию попадали лица не имевшие необходимых для службы в армии способностей или личных качеств. Как уже упоминалось, имелся ряд бывших офицеров военной авиации, изъявивших желание снова возвратиться в армию, причем обязательно на строевую работу. Однако значительное количество бывших офицеров попало в различные канцелярии военных учреждений, где они заняли посты референтов по различным вопросам. В том случае, если лицо, получившее ответственный пост, не имело необходимых для этого личных и деловых качеств (а это было вполне возможным при проведении такой крупной организационной работы), начальники зачастую получали неверную информацию, а так как они были вынуждены доверять своему сотруднику, то в свою очередь, передавали эти неправильные сведения в вышестоящие инстанции. Сейчас трудно даже приблизительно сказать, сколько неправильных решений, в которых позднее обвиняли руководство военно-воздушных сил и верховное командование, было вызвано ложной информацией со стороны этих работников. Об этом необходимо упомянуть, так как многие бывшие до сего времени непонятными решения руководящих инстанций объясняются неправильной информацией снизу.

Наибольшие трудности, однако, возникли при назначениях на высшие руководящие должности.

Сам Геринг был в конце первой мировой войны лишь командиром истребительной эскадры «Рихтхофен», имел чин капитана и опыт командира мелкого подразделения. У него не было глубоких военных знаний, которые можно приобрести либо в результате многолетней службы в войсках, либо путем основательной штабной подготовки, либо в результате работы в качестве офицера генерального штаба. Кроме того, после 1918 г. Геринг совершенно отошел от военной специальности и посвятил себя политике. Он оставался «политиком» и позднее хотя охотно изображал из себя «солдата». Так же, как и для Гитлера, военно-воздушные силы являлись для Геринга в первую очередь орудием политической власти. Его военные и технические знания были настолько скудны, что все зависело от того, сумеет ли он найти подходящих людей для занятия высших руководящих постов.

Заместитель Геринга статс-секретарь по вопросам воздушного флота Эрхард Мильх (впоследствии генерал-фельдмаршал) был ранее директором немецкой Люфтганзы; он обладал большими знаниями во всех областях авиации и, без всякого сомнения, являлся одним из одаренных людей в немецких военно-воздушных силах. В первую мировую войну Мильх также дослужился лишь до капитана. Однако он умел быстро и глубоко вникать в суть дела (истинный талант руководителя), обладал хорошими организаторскими способностями и умением работать. Он очень много сделал для немецких военно-воздушных сил, но мог бы сделать еще больше, если бы ему не мешали постоянные разногласия с Герингом и если бы генеральный штаб ВВС не душил его инициативу.

Как трудно было подобрать подходящих людей из числа бывших летчиков для занятия ответственных постов в новых немецких военно-воздушных силах, видно из того, что при создании имперского министерства авиаций из семи начальников управлений только трое являлись бывшими летчиками, а первые три начальника генерального штаба ВВС (Вевер, Кессёльринг и Штумпф) пришли в авиацию из рейхсвера и не имели никакой специальной подготовки.

Вевер получил штабную подготовку во время первой мировой войны, работая офицером генерального штаба при Людендорфе, и был исключительно одаренным офицером. В очень короткий срок он сумел восполнить недостаток теоретических и практических знаний в области авиации (несмотря на свой преклонный возраст, он даже научился пилотировать самолёт). При этом он обладал редким, но столь необходимым для военного руководителя даром – умением сочетать трезвый расчет с дальновидностью и здравой фантазией, но без всякой примеси «фантазирования». Благодаря этому Вевер сразу же ухватил «зерно» теории Дуэ и, как показало будущее, сделал правильные выводы. Он выдвинул положение о сосредоточении сил на главном направлении, чтобы сначала вывести из строя авиацию противника, а затем уничтожить военно-экономический потенциал страны и в первую очередь ее военную промышленность. Еще в 1935 г. он требовал создания четырехмоторного тяжелого бомбардировщика для осуществления стратегических воздушных операций. Вевер, без всякого сомнения, являлся наиболее одаренным представителем немецких военно-воздушных сил и единственным человеком во всем их руководстве.

Немецкая авиационная промышленность также признала значение подобного типа самолёта, и еще в 1934 г. Дорнье и Юнкере начали разработку бомбардировщиков До-19 и Ju-89.

В 1936 г. в воздух поднялись три опытных образца самолёта Dо-19 и два – Ju-89. Для немецких военно-воздушных сил была большой потерей гибель генерала Вевера в результате авиационной катастрофы. Немецкие военно-воздушные силы потеряли одного из своих лучших руководителей. Под руководством генерала Вевера организация и вооружение немецких военно-воздушных сил, а также и ведение воздушных операций в период второй мировой войны приняли бы иное направление.

Вевер развивал и внушал своим офицерам правильные мысли о роли авиации, но все последующие начальники генерального штаба военно-воздушных сил не СМОГЛИ в должной мере осуществить его идеи[27].

Достоинства Кессельринга как руководителя заключались в его бесспорных высоких командных качествах и исключительной работоспособности. Он был артиллеристом и пришел в авиацию из сухопутных войск. Уже на службе в ВВС Кессельринг научился летать, но ему не хватало глубокого понимания возможностей авиации. Это обстоятельство сказалось, еще когда он был начальником строительного управления военно-воздушных сил. Благодаря своей энергии он, правда, добился того, что аэродромы и авиабазы буквально росли как грибы из-под земли. Но при этом он не учитывал в достаточной степени ни практические требования, ни возможности технического развития авиации. В результате многие аэродромы, построенные на мягком грунте, во время дождей полностью выходили из строя.

Не уделялось никакого внимания оборудованию взлетно-посадочных полос. Часто совершенно упускалась из, виду возможность переоборудования и увеличения аэродромов в соответствии с требованиями будущих, более тяжелых и скоростных самолётов. Все это привело к тому, что значительная часть оперативных аэродромов вскоре перестала удовлетворять предъявленным к ним требованиям и использовалась лишь в качестве вспомогательных или запасных аэродромов.

Эти ошибки дали себя почувствовать особенно тяжело в конце второй мировой войны, когда немецкие военно-воздушные силы потеряли хорошо оборудованные аэродромы во Франции и в Бельгии, а в самой Германии не хватало аэродромов, имевших взлетные полосы с жестким покрытием. Немецкие реактивные самолёты превосходили по своим качествам самолёты противника, но их использованию мешало отсутствие аэродромов с достаточно длинными и твердыми взлетно-посадочными полосами. Позднее во время войны Кессельринг отлично проявил себя на командной должности, причем и здесь его способности полнее всего развернулись не в области авиации, а в области сухопутных войск. Это показало его назначение сначала главнокомандующим немецкими войсками в Италии, а с 10 марта 1945 г. – Западным фронтом. Лишь на этом посту он смог полностью проявить все свои способности и найти применение своим знаниям в области тактики и оперативного искусства.

Штумпф был прекрасным организатором. До того как стать начальником генерального штаба ВВС, он возглавлял управление личного состава. Он также пришел из сухопутной армии и до 1934 г. не имел ничего общего с авиацией. На посту начальника генерального штаба ВВС он пробыл очень недолго и ничем не успел себя проявить.

После Штумпфа начальником генерального штаба ВВС был назначен Ешонек. В период его руководства штабом ВВС были совершены все те ошибки, которые позднее так тяжело отразились на немецких военно-воздушных силах.

В первую мировую войну юный лейтенант Ешонек был летчиком-истребителем. Во вновь созданных военно-воздушных силах он добился известности в генеральном штабе; вскоре он стал известен как командир «учебной эскадры» и попал в особую милость к Герингу. Вне всякого сомнения; он был сообразительным и энергичным человеком и умел пробивать себе дорогу и проводить в жизнь свои взгляды. Но он не понимал возможностей технического развития авиации и в первую очередь требований, которые выдвигает воздушная война. Ешонек не воспринял идей Вевера и в отличие от него недооценивал возможностей стратегической воздушной войны, значения тяжелого четырехмоторного бомбардировщика дальнего действия и переоценивал значение пикирующего бомбардировщика. Кроме того, он не всегда удачно подбирал себе ближайших помощников и ответственных сотрудников. Ряд ошибок и неправильных действий, в которых его обвиняют, объясняется недостаточной компетентностью его помощников. Самой грубой ошибкой Ешонека явилось назначение на исключительно важный пост начальника отдела 1с (разведки) подполковника Йозефа Шмидта, известного, в войсках под кличкой «Беппо Шмидт», причем Шмидт довольно долго пробыл на этом посту. Начальник отдела 1с недооценил в первую очередь численность английской авиации и производственные возможности английской, а позднее и американской авиационной промышленности. Таким образом, верховное командование военно-воздушных сил Германии начало воздушную войну против Англии, исходя из ложных предпосылок[28]. Он был виноват также и в том, что немецкие военно-воздушные силы не имели никакого более или менее правильного перспективного плана ведения стратегических воздушных операций.

Аналогичные трудности с подбором людей проявились в области не только военного, но и технического руководства в техническом управлении министерства авиации, что привело к значительным недочетам в оснащении немецких военно-воздушных сил. Сначала во главе технического управления стоял полковник Виммер. 10 июня 1936 г. этот пост занял Удет. До тех пор, пока Удет работал в тесном контакте с Вевером и Лёбом, все шло хорошо. Стратег Вевер, специалист по вооружению Лёб и энергичный практик Удет, имевший большой летный опыт и являвшийся одаренным летчиком, прекрасно дополняли друг друга. Этому триумвирату немецкая авиационная промышленность обязана своими исключительно большими успехами, которых она, несмотря на все трудности и препятствия, достигла после 1935. г. Но после смерти Вевера и ухода Лёба Удет оказался не в состоянии самостоятельно руководить техническим оснащением военно-воздушных сил и решать связанные с ним вопросы. Ему пришлось положиться на своих сотрудников, часть из которых не соответствовала своему назначению, а вследствие этого и взять на себя ответственность за их ошибки.

После смерти Вевера интересы ведения стратегической воздушной войны, требовавшие вооружения авиации тяжелыми бомбардировщиками, уступили место проблемам взаимодействия с сухопутными войсками. Это в значительной мере объясняется тем, что большинство крупных руководителей пришло в авиацию из сухопутных войск. Другой причиной недооценки тяжелого бомбардировщика являлся тот факт, что Удет и Ешонек, так же как Геринг и его ближайшие сотрудники, в период первой мировой войны были летчиками-истребителями и, основываясь на своем личном опыте, считали тяжелый бомбардировщик легкой добычей истребителей и зенитной артиллерии.

В том, что взгляды на стратегическую воздушную войну, существовавшие в английских и немецких военно-воздушных силах, резко разнились, нет ничего удивительного. Начальником генерального штаба английских военно-воздушных сил и их руководителем после окончания первой мировой войны и до 1930 г. был маршал авиации Тренчард, который в первую мировую войну командовал соединением стратегических бомбардировщиков, в то время как начальники генерального штаба немецких военно-воздушных сил являлись либо представителями сухопутных войск, либо летчиками-истребителями.

В заключение нужно сказать, что после смерти Вевера в военно-воздушных силах не осталось никого, кто бы обладал «стратегическим» мышлением в отношении ведения воздушной войны; одновременно чувствовался острый недостаток в людях, которые имели бы опыт и способности, позволяющие им занять высокий руководящий пост:

Если в несостоятельности французских военно-воздушных сил была повинна французская авиационная промышленность, то за несостоятельность немецких военно-воздушных сил, без всякого сомнения, несет ответственность их руководство.

Несмотря на все указанные выше трудности, в создании новых немецких военно-воздушных сил были достигнуты значительные успехи. Первое время работа велась скрытно. Несмотря на это, была значительно расширена немецкая авиационная промышленность и были заложены организационные и материальные основы будущих военно-воздушных сил. Указ Гитлера от 26 февраля 1935 г. узаконил существование немецких военно-воздушных сил с 1 марта 1935 г., и они смогли открыто появиться на мировой арене.

Организация немецких ВВС неоднократно менялась в соответствии с их непрерывным ростом.

В 1934 г. они еще существовали нелегально в рамках имперского министерства авиации. Во главе этого министерства стоял министр авиации Геринг, являвшийся одновременно и главнокомандующим нелегальными военно-воздушными силами. Ему был непосредственно подчинен статс-секретарь авиации Мильх, являвшийся его заместителем, а последнему подчинялись начальники управлений: А – организационного, В – воздушных сообщений и воздушного наблюдения, С – техники и вооружения, D – административно-строительного, Е – снабжения, P – кадров, а также y начальники инспекций учебных заведений и центрального управления (секретариат, политические вопросы, пресса, Военно-дипломатическая служба и правовые вопросы).

После того как существование немецких военно-воздушных сил было узаконено, их организация стала следующей. Министерство авиации стояло во главе гражданской авиации и одновременно являлось высшим органом управления военно-воздушными силами. Во главе министерства авиации стоял имперский министр авиации и главнокомандующий военно-воздушными силами. Как главнокомандующий военно-воздушными силами он наряду с главнокомандующими сухопутными войсками и военно-морским флотом подчинялся имперскому военному министру и главнокомандующему вооруженными силами. Его постоянным заместителем являлся статс-секретарь авиации.

Министерство авиации состояло из: центрального отдела, военно-воздушного управления (генеральный штаб) с подчиненными инспекциями, центрального управления гражданского воздушного флота (воздушные сообщения и т. д.), технического управления, административно-хозяйственного управления военно-воздушных сил, управления кадров военно-воздушных сил, инспекции зенитной артиллерии и ПВО.

Непосредственно министерству авиации были подчинены шесть военно-воздушных районов (I – в Кенигсберге, II – в Берлине, III – в Дрездене, IV – в Мюнстере; V. – в Мюнхене, VI – в Киле), управление авиационных школ и техническое управление.

Военно-воздушные силы подразделялись на летные части, зенитную артиллерию и войска связи ВВС.

Для подготовки кадров имелись военно-воздушная академия, авиационно-техническая академия, авиационные школы в военно-воздушных районах, летные школы, школы зенитной артиллерии, школа связи и спортивная школа.

Летный персонал состоял исключительно из добровольцев, обязавшихся прослужить в авиации не менее 4½ лет, остальной персонал – частично из добровольцев (зенитная артиллерия – 1–2 года, войска связи – 4⅓ года), а частично из военнообязанных.

В 1936 г. организация ВBС была значительно изменена. Военно-воздушное управление было реорганизовано, была создана должность начальника генерального штаба военно-воздушных сил, подчиненного непосредственно министру авиации и главнокомандующему военно-воздушными силами. Начальнику генерального штаба подчинялись группа управления, штаб оперативного руководства, организационное управление, отдел подготовки, военно-воздушная академия, авиационно-техническая академия и высшее военно-воздушное училище. Остальные управления (центральный отдел, управление гражданского воздушного флота и другие) перешли в подчинение статс-секретаря министерства авиации. К этому времени дополнительно были созданы управление снабжения военно-воздушных сил и инспекция приборов и безопасности полетов, которые также находились в ведении статс-секретаря министерства авиации.

Наиболее важным в этой реорганизации явилось создание должности начальника генерального штаба военно-воздушных сил, который был уравнен в правах со статс-секретарем министерства авиации. Тем самым роль статс-секретаря была значительно ослаблена, а генеральный штаб освобожден от всякого влияния с его стороны.

В Брауншвейге был создан VII военно-воздушный район.

Однако и эта организация в ходе дальнейшего развития военно-воздушных сил претерпела изменения.

В 1939 г., незадолго до начала второй мировой войны, существовала следующая организация. Министерство авиации, как и прежде, являлось высшим органом управления как гражданской авиации, так и военно-воздушных сил. Во главе министерства по-прежнему стоял министр авиации и главнокомандующий военно-воздушными силами Геринг. В качестве главнокомандующего военно-воздушными силами он вместе с главнокомандующими сухопутными войсками и военно-морским флотом подчинялся верховному главнокомандующему вооруженными силами Гитлеру.

Заместителем министра авиации и главнокомандующего военно-воздушными силами являлся статс-секретарь министерства авиации генеральный инспектор военно-воздушных сил Мильх. Так же, как и начальник штаба военно-воздушных сил, начальник канцелярии министра и председатель военно-воздушной комиссии, он подчинялся непосредственно министру авиации и главнокомандующему военно-воздушными силами.

Статс-секретарю министерства авиации и генеральному инспектору военно-воздушных сил подчинялись: начальник ПВО, начальник технического управления министерства авиации, начальник управления подготовки, начальник связи и начальник центрального отдела.

Техническое управление с научно-испытательными институтами военно-воздушных сил и управление снабжения находились выведении начальника технического управления, а центральное управление гражданского воздушного флота (воздушные сообщения и т. д.), административно-хозяйственное управление военно-воздушных сил и управление кадров подчинялись начальнику ПВО.

В центральный отдел входили группа военных атташе, правовое отделение и различные канцелярии центрального аппарата.

Бюро начальника управления боевой подготовки состояло из отделов боевой подготовки, уставов и аэрофотосъемки. Ему также были подчинены 14 военно-воздушных инспекций войсковой авиации; бомбардировочной, разведывательной авиации и пикирующих бомбардировщиков; истребительной и штурмовой авиации и вооружения; зенитной артиллерии; безопасности полетов и приборов; автотранспортная; войск связи ВВС; морской авиации; школ пилотов; авиационных училищ и учебно-воспитательная; парашютно-десантных войск; аэронавигации; ПВО; санитарная).

В состав немецких военно-воздушных сил входили:

1-й воздушный флот в Берлине во главе с командующим флотом (он же командующий восточным районом);

2-й воздушный флот в Брауншвейге во главе с командующим флотом (он же командующий северным районом);

3-й воздушный флот в Мюнхене во главе с командующим флотом (он же командующий западным районом);

4-й воздушный флот в Вене во главе с командующим флотом (он же командующий юго-восточным районом);

военно-воздушное командование в Кенигсберге во главе с командующим военно-воздушными силами в Восточной Пруссии.

При главнокомандующих сухопутными войсками и военно-морским флотом находились представители военно-воздушных сил, являвшиеся командующими и инспекторами войсковой (морской) авиации.

Кроме того, существовали управление западной зоны ПВО и управления ПВО в Берлине, Штеттине, Гамбурге, Дюссельдорфе и Лейпциге.

В каждый воздушный флот входили части всех родов авиации, зенитная артиллерия и войска связи. Таким образом, они являлись своего рода военно-воздушными силами в миниатюре.

Кроме того, военная авиация имела семь авиационных дивизий, из которых 1-я (в Берлине) и 2-я (в Дрездене) входили в состав 1-го воздушного флота; 3-я (в Мюнстере) и 4-я (в Брауншвейге)в состав 2-го воздушного флота, а 5-я (в Мюнхене) и 6-я (во Франкфурт-на-Майне) – в состав 3-го воздушного флота; 7-я дивизия являлась парашютной и дислоцировалась в Берлине; имелась еще одна учебная авиационная дивизия в Грефсвальде.

Отдельные рода авиации обычно делились на отряды (отряд состоял из трех звеньев по три самолёта в каждом плюс три резервных самолёта, всего 12 самолётов), авиационные группы (три эскадрильи – 27 самолётов, а с резервными – 36 самолётов) и эскадры (три группы – 81 самолёт, а с резервными – 108 самолётов). Кроме того, в эскадру обычно входили командная эскадрилья и одно штабное звено (3 самолёта). Таким образом, всего в эскадре насчитывалось 120 самолётов.

Территориальное деление военно-воздушных сил изменилось: вместо семи воздушных районов появилось десять военно-воздушных округов (I – в Кенигсберге, III – в Берлине, IV – в Дрездене, VI – в Мюнстере, VII – в Мюнхене, VIII – в Бреслау, XI – в Ганновере, XII – в Висбадене, XIII – в Нюрнберге и XVII – в Вене).

Тактическое деление военно-воздушных сил ясно показывает, насколько сильно на их организацию влияла идея взаимодействия с сухопутными войсками. И действительно, вся организация военно-воздушных сил была приспособлена к осуществлению взаимодействия: каждый командующий воздушным флотом, имел в своем распоряжении военно-воздушные силы в миниатюре и мог их использовать в соответствии с обстановкой в своем районе, т. е… по требованию находившихся там армий или армейских групп. Тем самым была обеспечена гарантия успешного взаимодействия между военно-воздушными силами и сухопутными войсками. Однако это преимущество сводилось на нет огромным недостатком, который заключался в том, что соединения, пригодные для осуществления стратегических воздушных операций, не были подчинены единому командованию в целях ведения стратегической воздушной войны. Поэтому при массированном использовании бомбардировочной авиации, для которого не хватало бомбардировочных соединений одного воздушного флота (как это было, например, во время воздушной войны против Англии в 1940–1941 гг.), приходилось объединять бомбардировочные соединения нескольких флотов и подчинять их одному временно создаваемому бомбардировочному командованию. Этим и объясняется тот факт, что немецкая авиация всегда добивалась успеха, если действовала во взаимодействии с сухопутными войсками, и оказывалась несостоятельной, если ей приходилось вести воздушную войну. Поэтому немцы проиграли битву за Англию, а с ней и всю войну.

Подобная организация военно-воздушных сил отрицательно сказывалась и на противовоздушной обороне Германии, так как до 1941 г. средства ПВО (истребители и зенитная артиллерия) были, распределены между различными военно-воздушными округами. При этом вся тяжесть оборонительных боев падала на зенитную артиллерию, в то время как основная масса дневных истребителей использовалась в прифронтовых районах. Немцы очень долго придерживались «периферийного» принципа использования истребительной авиации вместо того, чтобы осуществлять центральное стратегическое руководство обороной. Кроме того, из-за сильной переоценки наступательных возможностей немецкой авиации в Германии слишком мало внимания уделялось ночным действиям истребителей, хотя для этой цели несколько соединений было создано еще до войны. Лишь осенью 1941 г. вследствие усиливавшихся налетов английской авиации на территорию Германии пришли к заключению о необходимости сосредоточить всю систему противовоздушной обороны под единым командованием, как это сделали с самого начала англичане, создавшие командование истребительной авиации. Для этой цели было создано командование ВВС центральной зоны.

Насколько высоко ценилось взаимодействие военно-воздушных сил с сухопутными войсками, видно также и из того, какое большое значение придавалось парашютным и посадочно-десантным войскам. В этой области (в первую очередь в области парашютных войск) пионерами являлись русские, которые еще во время учений 1935 г. осуществили массовый парашютный десант с транспортных самолётов, чем вызвали удивление у всех специалистов. Но лишь немецкие военно-воздушные силы до второй мировой войны в широких масштабах использовали эту идею и затем осуществили ее на практике в Норвегии, Голландии, на Крите и т. д. Однако руководство военно-воздушными силами совершенно упустило из виду, что для успешного осуществления десантных операций всегда необходимо предварительно обеспечить над районом боев господство в воздухе, в противном случае вся операция обречена на провал. Вследствие этого с усилением авиации союзников немецкие парашютные части нередко бездействовали, пока, наконец, их не стали использовать как обыкновенную пехоту.

Зенитная артиллерия имела батареи, дивизионы и полки и была моторизована (за исключением нескольких стационарных подразделений). В ходе войны были созданы зенитные бригады и даже корпуса.

Зенитные части подчинялись командованию соответствующего воздушного флота. В состав зенитной артиллерии входили также части аэростатов заграждения.

На вооружении зенитной артиллерии имелись тяжелые зенитные орудия (8,8 см, а позднее и более), легкие автоматические зенитные пушки (3,7 и 2 см) и зенитные пулеметы. Каждое подразделение имело прожекторы и звукоулавливатели.

В сентябре 1939 г. в зенитной артиллерии насчитывалось около 650 тяжелых зенитных батарей (в основном орудия калибра 8,8 см и несколько батарей орудий 10,5 см) с 2600 орудий, около 560 легких батарей (2 и 3,7 см) с 6700 орудий и 188 прожекторов.

Войска связи состояли из рот, батальонов и полков.

Имелись подразделения радиосвязи, телефонно-телеграфной связи и радиопеленгаторные. Все соединения находились в распоряжении командований соответствующими воздушными флотами.

Что касается действительного количества самолётов, имевшихся в немецких военно-воздушных силах, в; первую очередь фронтовых, то как за границей, так и особенно в самой Германии эта цифра была сильно преувеличена. Эта переоценка была в интересах государственного руководства Германией, так как перед началом войны оно использовало авиацию в качестве важного орудия политической власти. Во время посещения Германии видными представителями иностранной авиации, как, например, начальником штаба военно-воздушных сил Франции генералом Вюйеменом или летчиком Чарльзом Линдбергом, в войсках и в авиационной промышленности принимался ряд мер, чтобы создать впечатление о значительно более высоком уровне развития военно-воздушных сил, чем это было на самом деле. Действительная мощь военно-воздушных сил до начала войны намеренно завышалась путем фиктивного формирования новых соединений, часть из которых оставалась на бумаге. Данные о продукции немецкой авиационной промышленности также имели большие расхождения. Кроме того, по количеству выпущенных самолётов очень трудно получить представление о действительной боевой мощи немецких военно-воздушных сил, так как эта цифра включала самолёты всех типов, в том числе спортивные, учебные и другие. В общем считалось, что в 1938–1939 гг. немецкая авиационная промышленность выпускала ежемесячно около 1000 самолётов всех типов. Инженер Е. Шмидт поместил в 1947 г. в швейцарской авиационной газете «Флюгвер унд техник» статью «Серийное производство в немецкой авиационной промышленности», в которой указывал, что немецкая авиационная промышленность в конце 1939 г. выпустила 885 самолётов всех типов, в том числе 230 истребителей, 200 бомбардировщиков, 100 пикирующих бомбардировщиков и 75 многоместных истребителей. Вернер Баумбах утверждает что немецкая авиационная промышленность за 1939 г. выпустила только 2 518 самолётов всех типов. Поскольку эти две цифры резко различны, можно предположить, что Вернер Баумбах не учел резервных самолётов, самолётов, находившихся на складах, и т. д.

Однако данные Вернера Баумбаха о количестве самолётов в строю к началу войны базируются на точном документальном материале. По этим данным, к началу войны в частях было 4333 самолёта, из них 1180 бомбардировщиков и 336 пикирующих бомбардировщиков[29]. Черчилль в своих мемуарах называет цифру в 1546 немецких бомбардировщиков; эти данные, видимо, были получены после окончания войны при изучении немецких документов.

Сейчас не представляется возможным точно установить количество находившихся в резерве самолётов первого класса и устаревших, а также боеспособных самолётов второго класса.

К началу войны немцы совершенно не имели на фронте устаревших образцов самолётов, хотя еще в 1937 г. в войсках имелось значительное количество старых моделей, как, например, Дорнье Dо-23, Хейнкель Нё-51 и другие.

Из 30 бомбардировочных групп 18 имели на вооружении Хейнкель Не-111, 11 групп Дорнье Dо-17 и лишь одна авиационная группа имела на вооружении устаревшие типы Ju-86. Из 13 истребительных групп 12 имели на вооружении Ме-109 и лишь одна – Арадо-68.

Наиболее распространенным истребителем в немецких военно-воздушных силах являлся Мессершмитт Ме-109. Об этом самолёте было достаточно сказано в первой части книги при его сравнении с английскими истребителями, и поэтому мы не будем на нем останавливаться. В войсках имелось также некоторое количество истребителей Мессершмитт Ме-110. Как уже упоминалось в первой части, Ме-110 не оправдал возлагавшихся на него надежд как дневной истребитель и самолёт сопровождения бомбардировщиков, а поэтому использовался почти исключительно для действий ночью.

Ближний разведчик Хеншель Нs-126 во всех отношениях отвечал своему назначению. Разведчик Хейнкель Не-46 в то время также можно было еще считать современным самолётом. Зато биплан Не-45 оказался малопригодным для ведения наблюдения.

Очень хорошо показал себя при выполнении специальных заданий пикирующий бомбардировщик Юнкере Ju-87. Этому самолёту военно-воздушные силы в первые два года войны обязаны значительной частью своих успехов при взаимодействии с сухопутными войсками. Когда после появления американских и английских истребителей-бомбардировщиков Ju-87 больше не мог быть использован на Западе, он с успехом применялся на других театрах военных действий, в частности до конца войны на Восточном фронте, в первую очередь для борьбы с танками. Другой пикирующий бомбардировщик Хеншель Нs-123 уже в 1939 г, сильно устарел и по своему назначению использовался лишь в единичных случаях, однако довольно часто действовал на Восточном фронте в качестве штурмовика.

Как уже упоминалось, слабость немецких военно-воздушных сил была в их бомбардировочной авиации. Из современных самолётов на вооружении бомбардировочной авиации в 1939 г. находились лишь Хейнкель Не-111, Дорнье Dо-17 и Dо-215 (Ju-88 еще только начал поступать на вооружение и имелся в незначительном количестве лишь в одном соединении специального назначения). Все эти самолёты не были тяжелыми бомбардировщиками в полном смысле этого слова, так как их нормальная бомбовая нагрузка равнялась лишь 1 000 кг. Кроме того, их дальность действия была совершенно недостаточна для ведения стратегической воздушной войны против Англии. До тех пор, пока немецкие военно-воздушные силы не получили в свое распоряжение аэродромов в Голландии, Бельгии и Северной Франции, в радиусе их действия находилась лишь очень незначительная часть Британских островов. Без овладения этими аэродромами ведение серьезной воздушной войны при помощи имевшихся бомбардировщиков с использованием только аэродромов в северо-западной части Германии было бы невозможным. Хотя недостаточная дальность полета и компенсировалась возможностью совершать полеты с аэродромов в Голландии, Бельгии и Северной Франции, все же битва за Англию показала, что эти самолёты в других отношениях не соответствовали поставленным задачам. Как уже упоминалось в первой части, в немецких военно-воздушных силах господствовало мнение, что при помощи скоростных двухмоторных бомбардировщиков можно добиться лучших результатов, чем при помощи тихоходных, но хорошо вооруженных четырехмоторных самолётов. Однако оказалось, что скорость Не-111, Dо-17 и Dо-215 была совершенно недостаточна, чтобы уйти от английских истребителей, а вооружение слишком слабо, чтобы успешно отразить их атаку.

Несколько позднее Ju-88 показал значительно лучшие летные качества, но и его скорость и вооружение были недостаточны для того, чтобы избежать тяжелых потерь от сильной английской истребительной авиации.

Практическим результатом этой ошибочной оценки явились исключительно высокие потери немецких военно-воздушных сил в битве за Англию.

Для близорукости руководителей немецких военно-воздушных сил является характерным тот факт, что вместо развития полноценного невооруженного скоростного бомбардировщика было выбрано компромиссное решение, сопровождавшееся еще и полным пренебрежением к тяжелым бомбардировщикам. Последнее тем более странно, если вспомнить, что генерал Вевер, предвидя ход дальнейшего развития, еще в 1935 г. требовал создания тяжелого четырех-моторного бомбардировщика, а немецкая авиационная промышленность, как уже упоминалось в первой части книги, уже в 1936 г. выпустила два типа тяжелых бомбардировщиков – Дорнье Dо-19 и Юнкере Ju-89. Три самолёта первого типа и два второго совершали испытательные полеты. Оба эти типа, и в первую очередь Dо-17, по своей конструкции и летным качествам далеко опередили свое время; лишь американцы проводили в это же время испытания четырехмоторного бомбардировщика Боинг-299. Он являлся прототипом известного четырехмоторного бомбардировщика Боинг В-17 «летающая крепость», который наряду с Консолидейтед В-24 «Либерейтер» был основным самолётом американских соединений, принимавших участие в воздушной войне против Германии.

В английских военно-воздушных силах в 1936 г. лишь началась работа над созданием четырехмоторных бомбардировщиков, которые появились только в начале 1941 г. Если бы работы по развитию и усовершенствованию Dо-19 продолжались, то к 1939 г. немецкие военно-воздушные силы имели бы самолёт, равного которому не было бы ни в одной стране в Европе.

Однако дальнейшее усовершенствование и строительство Dо-19 и Ju-89 были прекращены. Вместо этого примерно в 1938 г. заводам Хейнкеля было дано задание на разработку четырехмоторного бомбардировщика Хейнкель Не-177. Разработка этого бомбардировщика, без сомнения, была самой крупной ошибкой руководства ВВС. Так как Ешонек и особенно Удет возлагали особые надежды на пикирующие бомбардировщики, то была поставлена задача, чтобы даже этот тяжелый четырехмоторный бомбардировщик мог использоваться в качестве пикирующего. Подобную задачу невозможно было решить при помощи обычного расположения двигателей. Хейнкель нашел выход в том, что заставил работать на один винт два двигателя. Таким образом, возник сдвоенный двигатель Даймлер Бенц DВ-606. Самолёт Не-177 никак не мог избавиться от вечных недостатков, в чем в значительной мере были виноваты сдвоенные двигатели[30]

Только в 1942 г. самолёты Не-177 попали в войска. Но и эти самолёты серийного производства сохранили свой недостатки и не избавились от них ни в 1943 г., ни в 1944 г. Лишь очень незначительное количество Не-177 нашло себе применение. Большинство их (было выпущено 1146) ржавело на аэродромах или пошло на слом.

Когда в ходе войны выяснилось, что немецкие военно-воздушные силы не способны выполнять специальные задания без четырехмоторного бомбардировщика, а конструкция He-177 еще далеко не совершенна, пришлось снова прибегнуть к компромиссному решению и переоборудовать в бомбардировщик дальнего действия транспортный самолёт Фокке Вульф FW-200 «Кондор». Из-за установки на нем вооружения его летные качества значительно ухудшились. Этот самолёт был хорошо приспособлен для целей дальней разведки над Атлантическим океаном и борьбы с судами противника, но для воздушной войны против Британских островов он был не пригоден.

Заслуживают похвалы самолёты связи Физелер «Шторх» (Fi-156) и трехмоторный самолёт Юнкере Ju-52, использовавшийся на всех театрах военных действий как для переброски парашютных и посадочно-десантных частей, так и для снабжения войск.

Соединения морской авиации к началу войны имели на вооружении летающие лодки Дорнье Dо-18 и Бломм-Фосс ВV-138, а также гидросамолёт Хейнкель Не-155, являвшийся неплохим разведчиком. Не-115 почти не использовался в качестве самолёта-торпедоносца, каким он являлся по своему назначению. Бортовые самолёты немецкой морской авиации ничем не отличались от подобных самолётов в других странах.

В общем сопоставление воздушной мощи обоих основных противников в воздушной войне 1939 г. показывает, что численно немецкие военно-воздушные силы значительно превосходили английские. Но это численное превосходство не удалось соответствующим образом использовать, так как английские военно-воздушные силы имели лучшую организацию и более четкую программу вооружения и развития.

Как показала воздушная война, Германия все надежды возлагала на «блицкриг». В Англии же с самого начала не только готовились к продолжительной войне, но и прекрасно понимали, что потребуется немало времени, чтобы в ходе стратегической воздушной войны добиться успеха против такого противника, каким являлась Германия с ее мощным военным потенциалом.

Мы уделили много места этой предистории потому, что во всех появившихся до настоящего времени трудах о действиях авиации во время второй мировой войны очень много внимания уделяется подробному описанию отдельных решающих действий, в то время как события, явившиеся причиной результатов, удостаиваются лишь короткого упоминания.

10. Война против Польши

(1 – 30 сентября 1939 г.)

Если во всех военных конфликтах в период между двумя мировыми войнами всегда господствовали особые условия, которые были совершенно непохожи на войну между двумя хорошо вооруженными авиационными державами, то в конфликте с Польшей друг другу противостояли два государства, располагавшие современными военно-воздушными силами, хотя немецкие военно-воздушные силы по численности значительно превосходили польские. Эта первая кампания во второй мировой войне впервые позволила сделать действительно практические выводы об использовании и возможностях современной авиации. При этом интересно отметить, что главные противники Германии уделили недостаточно внимания изучению этого опыта.

Первый крупный массированный удар немецкая авиация нанесла по польским военно-воздушным силам и их тыловым органам. В 4 часа 40 мин. 1 сентября в воздух поднялись соединения немецких самолётов. Эта атака была настолько неожиданна и так удачно направлена по основным районам сопротивления, что уже через 24 часа после ее начала немецким военно-воздушным силам удалось добиться полного господства в воздухе. В течение двух дней основные силы польской, авиации были разгромлены, причем большая часть самолётов была уничтожена на аэродромах. У поляков осталось лишь незначительное количество разведчиков и истребителей; последние, несмотря на мужественное сопротивление, ничего не смогли изменить, и немецкая авиация сохранила свое так быстро завоеванное господство в воздухе.

Сразу же после успешного удара по польской авиации немецкие военно-воздушные силы направили свои усилия По коммуникациям, в первую очередь в излучине р. Вислы, чтобы воспрепятствовать деятельности транспорта. В результате этих действий в Польше возникли непреодолимые трудности при осуществлении мобилизации, а управление войсками местами было полностью парализовано.

Это первое использование немецких военно-воздушных сил по своему замыслу и эффективности, вне всякого сомнения, носило стратегический характер. Оно соответствовало основным положениям теории Дуэ: начинать войну с немедленного уничтожения авиации противника и достижении господства в воздухе. Успех немецких военно-воздушных сил показал правильность положений Дуэ, так как без достижения абсолютного господства в воздухе немецким войскам, несмотря на отлично действовавшие танковые соединения, вряд ли удалось бы за 18 дней разгромить всю польскую армию. И все же, несмотря на стратегический характер первых воздушных операций, нельзя говорить о ведении стратегической воздушной войны во время польской кампании: сразу же после достижения господства в воздухе немецкие военно-воздушные силы снова перешли к тесному взаимодействию с сухопутными войсками и в дальнейшем ходе войны против Польши использовались лишь для выполнения тактических задач. Воздушный налет на окруженную со всех сторон Варшаву, где большая часть разгромленной польской армии продолжала еще оказывать сопротивление, также носил тактический характер. Задача авиации заключалась лишь в том, чтобы усилить артиллерию и путем бомбардирования увеличить эффективность артиллерийского огня. Таким образом, бомбардировщики, как и на заре своего развития во время первой мировой войны, играли здесь роль «вертикальной артиллерии».

В результате быстрого наступления немецких войск оказалась ненужной самостоятельная воздушная война с целью уничтожения военного потенциала противника. Сухопутные войска овладели источниками военного потенциала Польши в значительно более короткий срок, чем тот, который понадобился бы авиации для их уничтожения. Поэтому, хотя первое использование немецкой авиации имело стратегические цели и, бесспорно, достигло стратегического успеха, оно все же не позволило накопить опыт ведения самостоятельной стратегической воздушной войны, так как последняя должна планироваться на более длительный срок и требует для своего успеха значительного времени.

Все взгляды немцев на использование авиации были тесно связаны с теорией «блицкрига». Если после разгрома авиации противника и обеспечения господства в воздухе сухопутным войскам удается в кратчайший срок сломить сопротивление противника и уничтожить его армию, то продолжительная стратегическая воздушная война оказывается ненужной.

В войне против Польши принцип «блицкрига» привел к быстрому и решительному успеху. Удар по польской авиации был удачным, и сухопутные войска смогли планомерно выполнить поставленные перед ними задачи, причем немецкие военно-воздушные силы, в организации, вооружений и подготовке которых исходили из интересов взаимодействия, прекрасно показали себя во время совместных операций с сухопутными частями.

11. Поход против Норвегии

(9 апреля – 8 июня 1940 г.)

Вследствие слабости малочисленной норвежской авиации крупное стратегическое наступление немецких военно-воздушных сил на Норвегию, как и во время войны против Полыни, оказалось излишним. Поэтому немецкая авиация с самого начала использовалась как тактическое средство в тесном взаимодействии с сухопутными войсками и военно-морским флотом. При этом впервые в истории воздушной войны решающую роль играли парашютные и воздушно-десантные части.

Вторжение в Норвегию началось рано утром 9 апреля 1940 г. с захвата аэродромов в Осло, Кристианзунде, Ставангере, Бергене и Тронхейме. Первоначально на них были выброшены парашютные войска, а затем высажены воздушно-десантные части, имевшие задачу обеспечить и поддержать высадку сухопутных войск, которые перебрасывались морем. Немцы с самого начала обеспечили себе господство в воздухе над районом операции, что позволило провести высадку успешно во всех намеченных пунктах. Кроме того, немецким миноносцам удалось захватить Нарвик и высадить там войска.

В первые дни норвежской операции были совершены крупные воздушные налеты на соединения военно-морских сил Норвегии. 9 апреля немецкая авиация атаковала английский флот, который предпринял попытку уничтожить немецкие военные и транспортные суда в порту Берген и установить контроль над входом в этот порт. При этом был потоплен один миноносец («Гаркха»), повреждено два крейсера («Глазгоу» и «Саусэмптон») и одна бомба попала в броненосец «Родни». Англичане отказались от попыток захватить Берген при помощи флота и на следующий день начали воздушную бомбардировку находившихся в порту немецких судов. В воздушных налетах участвовали самолёты с авианосца «Фуриэс» и соединения бомбардировщиков, базировавшиеся в Англии. В результате бомбардировки был потоплен немецкий крейсер «Кенигсберг», в который попало три бомбы.

Во время боев за Нарвик обе стороны также использовали авиацию для борьбы с военно-морским флотом.

Между тем немецкие сухопутные войска при поддержке авиации успешно продвигались вглубь страны. Части, высаженные в Нарвике, получили подкрепление путем выброски парашютистов и снабжались по воздуху. Благодаря господству в воздухе немецкой авиации полеты осуществлялись без значительных потерь. Эти действия явились новым примером того, какое огромное значение приобретает переброска подкреплений и техники по воздуху.

15 апреля союзники начали высадку своих войск в некоторых пунктах Норвегии, в первую очередь в Намсусе и Андалснесе. Их главной целью был захват Тронхейма, который они намеревались осуществить путем охватывающего маневра сухопутных сил и блокирования с моря, с тем чтобы обеспечить себе базу для развертывания крупных сухопутных операций в Норвегии. Высадка прошла успешно, и первоначально союзникам удалось добиться даже некоторых тактических успехов. Но эти успехи были очень непродолжительными, так как в результате превосходства немцев в воздухе и слабой поддержки со стороны собственной авиации части союзников не только не имели возможности развивать успех, но даже и не могли долго удерживать занятые позиции. Кроме тот, немецкая авиация наносила значительные потери морскому транспорту, что не позволяло организовать достаточное снабжение экспедиционного корпуса.

В первую очередь ощущался недостаток истребителей. Союзники располагали лишь эскадрильями истребителей, базировавшимися на авианосцах «Фуриэс» и «Глориэс». Позднее истребители Глостер «Гладиатор» с авианосца «Глориэс» были вынуждены использовать в качестве запасного аэродрома замерзшее море.

Уже спустя 14 дней операция союзников потерпела полную неудачу: 2 и 3 мая Намсус и Андалснес снова перешли в руки немцев.

Этим со всей очевидностью еще раз подтвердился вывод, сделанный еще в период первой мировой войны, о том, что даже крупный тактический успех не может быть развит без превосходства в воздухе.

Как во время войны в Польше, так и в ходе боев в Норвегии немецкие военно-воздушные силы благодаря образцовому взаимодействию с сухопутными войсками во многом способствовали их успеху. Бои в Норвегии показали также, что расположенные на, побережье соединения бомбардировщиков могут создавать весьма значительные помехи действиям на море.

Однако 27 мая англо-французскому экспедиционному корпусу благодаря превосходству на море удалось захватить порт и город Нарвик. Это произошло потому, что на этом участке у немцев не было достаточного количества бомбардировщиков, так как основная масса авиации в этот период действовала против Франции. Но и это был лишь чисто местный успех, который не удалось развить. Уже 8 июни события на Западе вынудили союзников оставить город.

12. «Сидячая» война на Западе

С 3 сентября 1939 г. до 10 мая 1940 г., когда началось немецкое наступление на Западе, авиация противников вела главным образом непрерывную разведку над линией Мажино и «западным валом». При этом, конечно, происходили воздушные бои между разведчиками и истребителями, а также и между истребителями; эти бои позволили сделать некоторые практические выводы. Но в остальном такие действия авиации не давали никаких важных исходных данных для дальнейших воздушных операций.

Кроме разведки над линией фронта, велась и дальняя разведка территории противника, а также наблюдение над районами Северного моря и Ла-Манша. При этом временами отмечались налеты на суда противника, но все эти действия не имели большого значения для дальнейших событий.

Очень важные выводы для дальнейшего хода воздушных операций можно было бы сделать из налетов английской бомбардировочной авиации на Немецкую бухту (4 сентября 1939 г. в районе Вильгельмсхафена и 28 сентябри 1939 г. в районе Гельголанда) и налетов немецких самолётов на соединения английского флота в районе Оркнейских и Шетландских островов и Фёрт-оф-Форт. Особенно поучительны были многочисленные налеты английской авиации в глубокий тыл Германии, во время которых сбрасывались листовки. Однако этим событиям не было уделено того внимания, которого они заслуживали.

Просто удивительно, как мало внимания в этот период уделили обобщению практического опыта военные действий, совершено непонятно, например, почему не был использован период относительного затишья после войны в Польше для устранения обнаруженных недостатков, причем это относится ко всем без исключения участникам войны.

Ход войны в Польше предоставил союзникам достаточно возможностей ознакомиться с использованием и тактикой немецкой авиации. При этом они не могли не заметить, какое решающее значение для хода наземных боев имело взаимодействие авиации с сухопутными войсками; это значение было еще раз подтверждено опытом боев в Норвегии. Но союзники не сделали всех необходимых выводов об усилении своих авиационных частей, предназначенных для совместных действий с другими родами войск, и оснащении их соответствующими для этого самолётами.

Вследствие этого во время наступления немцев на Западе французские и английские войска из-за недостаточной поддержки с воздуха не могли сдержать натиск немецких войск, отлично поддержанных превосходящими силами авиации. Это было также примером того, что союзники не уделили достаточного внимания событиям польской кампании и не сделали соответствующих выводов.

Ознакомившись с немецкой тактикой во время войны против Польши, союзники должны были ожидать, что свое наступление на Западе против Франции немцы начнут с внезапного крупного налета авиации на соединения французских и находившихся во Франции английских военно-воздушных сил. При этом можно было предугадать, что основной удар, как и в Польше, будет нанесен по важнейшим аэродромам с целью уничтожить основную массу самолётов на земле. В результате совершенно непонятного пренебрежения к этим практическим урокам и явной недооценки грозившей опасности значительное количество самолётов было оставлено на аэродромах мирного времени и уничтожено при первых же крупных налетах немецкой авиации.

Точно так же ошибки были допущены и немецкой стороной.

Дневные налеты английских бомбардировщиков на цели в районе Немецкой бухты потерпели неудачу в результате исключительно больших потерь. Это показало, что при наличии у противника в данном районе сильной противовоздушной обороны, осуществляемой истребительной авиацией, дневные налеты бомбардировщиков без поддержки или с незначительной поддержкой истребителями приведут к таким большим потерям, что не могут продолжаться в течение длительного времени. Вооружение средних бомбардировщиков типа Бристоль «Бленхейм» оказалось совершенно недостаточным. Даже относительно сильное вооружение тяжелых бомбардировщиков Виккерс «Веллингтон» не позволило успешно отражать атаки немецких истребителей.

Эти факты должны были бы показать немецким военно-воздушным силам, в каких условиях их бомбардировщикам придется осуществлять дневные налеты на Британские острова, прикрывавшиеся многочисленными и сильными соединениями английской истребительной авиации. Кроме того, следовало учесть слабое вооружение и отсутствие броневой защиты на немецких бомбардировщиках. До начала наступления на Западе оставалось много месяцев – срок, вполне достаточный для того, чтобы усилить вооружение бомбардировщиков и позаботиться об их обеспечении истребителями сопровождения.

Но немцы не сделали для себя никаких выводов из опыта прошедших боев, и дневные налеты на Англию осуществлялись силами слабо вооруженных бомбардировщиков, которых сопровождали многочисленные, но не имевшие достаточной дальности и продолжительности полета истребители. Огромные потери, понесенные соединениями немецких бомбардировщиков, явились тяжелым уроком, которого можно было бы избежать при правильной оценке накопленного опыта.

К еще худшим последствиям привела непонятная недооценка истинного значения ночных налетов английской авиации. Эти налеты осуществлялись тяжелыми бомбардировщиками того времени (большей частью Виккерс «Веллингтон» и Армстронг-Уитворт «Уитли», реже Хэндли Пэйдж «Хэмпден») и были направлены против тыловых районов Германии. Листовки, которые при этом сбрасывались, совершенно не достигали своей цели, так как по содержанию были плохо составлены, без учета успехов Германии в войне. Но то, что английской авиации удалось осуществлять регулярные налеты и нести при этом очень незначительные потери, должно было послужить предупреждением для руководства немецких военно-воздушных сил. Значит. заявление о непроницаемости противовоздушной обороны, сделанное немецкому народу, не всегда полностью соответствовало действительности, особенно в тех случаях, когда речь шла о ночных налетах. Каждый разумный человек мог предполагать, что английские бомбардировщики могут сбрасывать бомбы с таким же успехом, как они сбрасывают листовки.

Кроме тот, было совершенно очевидно, что во время этих ночных полетов над территорией Германии экипажи английских бомбардировщиков собирали ценные сведения об условиях полета над территорией противника и о дислокации и деятельности зенитной артиллерии и ночных истребителей немцев. Все эти сведения должны были принести им большую пользу позднее, во время настоящих бомбардировок.

Каждому благоразумному специалисту, внимательно следившему за деятельностью английских военно-воздушных сил в предвоенные годы, было ясно, что сбрасывание листовок никогда не могло быть истинной целью этих полетов. Англичане были достаточно умны и прекрасно понимали, что после неожиданно быстрой победы над Польшей нельзя надеяться на успех агитации при помощи примитивных листовок. Они никогда не стали бы рисковать своими тяжелыми бомбардировщиками ради такого сомнительного успеха. Можно безошибочно полагать, что немцы разгадали бы опасность ночных налетов и их истинную цель, если бы они не сопровождались сбрасыванием листовок, так как в этом случае была бы ясно видна подлинная цель этих налетов – накопление опыта по совершению ночных полетов над территорией Германии. Сбрасывание листовок оказалось очень искусной маскировкой истинных намерений. Немецкое командование попалось в эту ловушку, хотя сам собой напрашивался логический вывод о том, что эти ночные полеты являются первым подготовительным звеном в цепи стратегических воздушных операций против Германии. Дальнейший ход воздушной войны показал правильность такого вывода.

Руководство английскими военно-воздушными силами использовало ночные полеты для подготовки экипажей своих бомбардировщиков к выполнению будущих задач и для сбора важных сведений. Тем самым оно сделало дальнейший важный шаг по пути осуществления запланированной стратегической воздушной войны и еще раз доказало свою дальновидность. Немецкое же командование ограничило свои приготовления к воздушной войне против Англии воздушной разведкой целей.

Немецкое военное руководство не сделало для себя также и выводов из явной беспомощности своей противовоздушной обороны во время ночных налетов английской авиации.

Восемь месяцев «сидячей» войны на Западе не были полностью, использованы ее участниками, и оба противника в свое время тяжело поплатились за свои упущения. Эти ошибки соответственно отразились на всем дальнейшем ходе войны.

13. Поход на Запад

(10 мая – 25 июня 1940 г.)

10 мая началось наступление немцев на Западе. Точно так же, как и в Польше, эта операция началась с внезапного удара превосходивших сил авиации по авиации и наземной организации военно-воздушных сил союзников[31].

Союзники в результате совершенно непонятного пренебрежения к опыту войны в Польше, несмотря на очень напряженную обстановку, оставили большую часть своих самолётов на аэродромах мирного времени, и немецкой авиации удалось их уничтожить прямо на взлетно-посадочных полосах еще до того, как они успели взлететь. Это в первую очередь относится к голландским и бельгийским военно-воздушным силам, а также к авиации на французских аэродромах IV районе Парижа (Вилакубле, Орли Дюгни, Ле Бурж и Исси-ле-Мулино). Вследствие этого и без того малочисленная авиация союзников в первые же дни войны понесла такие, потери, что немецкие военно-воздушные силы повсюду имели превосходство в воздухе, а на наиболее важных участках добились полного господства.

Французские военно-воздушные силы были значительно ослаблены также и в результате того, что во время поспешного отступления французской армии их наземная организация оказалась полностью разгромленной. Точно так же, как и польская авиация, французские военно-воздушные силы были разгромлены на земле.

После успешных стратегических ударов по авиации союзников немецкие военно-воздушные силы, как и в Польше, ограничивались выполнением тактических задач. Налёты на различные железнодорожные цели всегда осуществлялись в зависимости от операций сухопутных войск.

Налёт на Роттердам являлся выполнением чисто тактической задачи, так как был вызван необходимостью поддержать прорвавшиеся в южную часть города немецкие парашютные и десантные части. Эти части не имели тяжелой артиллерии, и бомбардировщики, как и в Варшаве, были использованы в качестве «вертикальной артиллерии».

В ходе боев на Западе еще раз блестяще оправдало себя взаимодействие между немецкими и военно-воздушными силами и сухопутными войсками.

Вторжение в Голландию и Бельгию было осуществлено мощными парашютно-десантными частями при хорошо организованной поддержке со стороны соединений пикирующих бомбардировщиков и истребителей.

При захвате бельгийского форта Эбен Эмаэль впервые в военной истории были использованы транспортные планеры. В последующем в ходе второй мировой войны они приобрели очень большое значение.

План наступления немцев снова оказался удачным. Исключительно быстрое продвижение немецких войск объясняется тем, что они действовали при эффективной поддержке своей авиации, а войска союзников были вынуждены часто вести бои без всякой поддержки с воздуха, поэтому и не могли сдержать натиска немцев.

Немецкие пикирующие бомбардировщики Ju-87 были прекрасно приспособлены для взаимодействия с сухопутными войсками и им принадлежит львиная доля успеха. Положение же союзников было очень тяжелым, так как их авиационные соединения, предназначенные для взаимодействия с армией, были слишком слабы и к тому же имели на вооружении самолёты, совершенно не приспособленные для выполнения своих задач. У союзников в то время еще не было самолёта, который, подобно немецким пикирующим бомбардировщикам, был бы хорошо приспособлен для непосредственного участия в наземном бою. В ходе мужественной, но часто безнадежной борьбы авиация союзников понесла огромные потери. Так, например, Пьер Клостерман в своей книге «Пылающее небо» пишет, что во время одного из налетов на Маастрихт из 67 английских средних бомбардировщиков «Бэттл» на свои базы вернулся только 31 самолёт, причем большинство и этих самолётов получило такие тяжелые повреждения, что они даже не смогли перелететь в Англию.

Положение союзников осложнялось также слабостью их истребительной авиации.

Во время боев на Западе казалось совершенно непонятным почему англичане оставляли без ответа настойчивые просьбы о посылке истребителей, поступавшие как от их союзников, так и со стороны английских войск, которые вели бои во Франции. В настоящее время можно считать установленным, что это были хорошо продуманные мероприятии английской противовоздушной обороны. Англичане поняли, что во Франции сложилась безнадежная обстановка и что Британские острова явятся следующей целью налетов немецкой авиации, а поэтому не хотели ослаблять противовоздушную оборону Англии за счет посылки истребителей во Францию, где они все равно не смогли бы ничего.

Как видно из письма генерала Смита от 9 июля 1940 г., Черчилль очень хорошо понимал, что для Англии гораздо выгоднее вступить в бой с немецкими, военно-воздушными сипами над Британскими островами, а не во Франции. Командующий английской истребительной авиацией маршал авиации сэр Хью К. Т. Даудинг, являвшийся ответственным за противовоздушную оборону Британских островов считал, что соединения английских истребителей должны иметь не менее 25 эскадрилий. Поэтому английское командование, несмотря на самые настойчивые просьбы французов и своих частей во Франции, твердо решило при любых обстоятельствах сохранить это минимальное количество эскадрилий в районе Британских островов.

Объем, данной книги не позволяет нам подробно остановиться на ходе операций на Западе. Поэтому мы коснемся лишь событий, которые имели решающее значение для дальнейшего хода воздушной войны и позволяют сделать поучительные выводы.

Необходимо особо упомянуть о том, что не только немецкая авиация после первых стратегических успехов снова ограничила свою деятельность выполнением чисто тактических задач. До вступления в войну Италии (10 июля 1040 г.) союзники также использовали свои военно-воздушные силы исключительно для тактической поддержки сухопутных войск и только непосредственно в районе боев. Единственным исключением в тот период явился неудачный налет слабых сил французской авиации на заводы акционерного общества Фарбениндустри, предпринятый в самом начале операций на Западе. Началом стратегических воздушных операций, рассчитанных на долгий срок, можно считать налёты английской авиации из Южной Франции на Турин, которые начались через несколько дней после вступления в войну Италии. Эти воздушные налеты до сих пор не получили должной исторической оценки лишь потому, что были вскоре прекращены вследствие неблагоприятного развития военной обстановки во Франции.

Результаты воздушных налетов на железные дороги Франции со всей ясностью показали важное значение ударов по коммуникациям противника, способных полностью парализовать передвижение его сухопутных войск.

Возникавшие в связи с этим перебои в переброске войск часто препятствовали их своевременному использованию и имели решающее значение для исхода боевых действий на угрожаемых участках. Это положение, ценность которого была понята еще во время операций на Западе, неоднократно подтверждалось в ходе войны, в первую очередь во время вторжения союзников, и на заключительном этапе военных действий.

Кроме того, операции на Западе впервые в военной истории подтвердили мысль, которую ряд специалистов высказывал еще задолго до войны, а именно, что самолёт является наиболее опасным противником танков и что при помощи одних только самолётов можно сорвать хорошо подготовленную и обеспеченную операцию бронетанковых частей.

Во время продвижения немецкого танкового клина (19-го танкового корпуса Гудериана) к побережью Атлантического океана для немцев 17 и 18 мая создалось исключительно опасное положение, когда генерал Де Голль своими танками из долины Лаона начал контрнаступление во фланг немцев, причем ему удалось осуществить глубокий прорыв. Этот крупный начальный успех был, однако, сведен на нет немецкими пикирующими бомбардировщиками, которые вывели из строя большую часть французских танков.

Наиболее значительным событием кампании на Западе, без сомнения, явилась удачная эвакуация англичан из Дюнкерка (28 мая – 4 июня 1940 г.).

До этого момента немецкие военно-воздушные силы находились на вершине славы и успехов. 14 мая капитулировала Голландия, 28 мая сложила оружие бельгийская армия. Положение французов и английских войск во Франции стало безнадежным. Окончательное поражение Франции было достигнуто в несколько недель.

Все военные события, казалось, доказывали правильность немецких взглядов: стратегический удар по военно-воздушным силам противника, а после достижения превосходства в воздухе тактическое использование авиации и тесном взаимодействии с сухопутными войсками. Подобное использование немецкой авиации приносило бесспорные успехи, имевшие решающее значение для всей операции. Первым тяжелым ударом на победоносном пути немецких военно-воздушных сил явилась неудачная попытка воспрепятствовать эвакуации Дюнкерка, где было окружено около 400 000 человек. Если до сих пор все операции военно-воздушных сил достигали поставленной цели, в Дюнкерке немецкая авиация, несмотря на сосредоточение всех имевшихся в ее распоряжении сил и непрерывное бомбардирование и минирование бухты, оказалась не в состоянии полностью блокировать порт.

Генерал-фельдмаршал Кессельринг в своих воспоминаниях пишет, что в результате непрерывного использования немецкой авиации во время боев на Западе к концу маяв ее соединениях оставалось не больше 30–50 % штатной численности личного состава и техники. Кроме того, во время эвакуации англичан из Дюнкерка впервые появились в должном количестве английские истребители «Спитфайр», которые нанесли немецкой авиации значительные потери. Черчилль считает, что во время эвакуации войск из Дюнкерка английская авиация превосходила немецкую, а Кессельринг подтверждает это, заявляя, что в конце концов эвакуация из Дюнкерка морем стала возможной лишь благодаря английским истребителям.

Из воспоминаний Кессельринга видно, что он понимал невозможность помешать эвакуации английских войск из Дюнкерка силами только находившейся в его распоряжении авиации. И если вопреки его мнению немецкое командование все же настояло на том, чтобы военно-воздушные силы почти в одиночку приступили к выполнению этой неразрешимой задачи, то это должно рассматриваться как следствие ранее вынесенного рокового решения немецкого верховного командования.

Когда 24 мая прекратились атаки немецких танковых соединении на линии Дюнкерк – Хазебрук – Мервилль, англичанам показалось, что произошло новое «чудо на Марне». На основании данных различных немецких источников, опубликованных уже после войны, роковой приказ о прекращении танковых атак был отдан лично Гитлером. Черчилль также очень подробно анализирует этот факт в своих мемуарах. Из журнала же боевых действий штаба Рундштедта. относящегося к тому периоду, явствует, что не кто иной, как сам Рундштедт убедил Гитлера в том, что немецкие танковые соединения нуждаются в немедленной передышке, потому что местность в районе Дюнкерка предъявляет к ним исключительно высокие требования. Гитлера было очень легко убедить в существовании этих трудностей, так как он хорошо помнил эту местность, когда еще был солдатом во время первой мировой войны. Поэтому, как пишет Кессельринг в своих воспоминаниях, для него явилось большим облегчением, когда Геринг с горячностью заявил о своей готовности воспрепятствовать эвакуации англичан из Дюнкерка силами лишь одной авиации.

Руководство немецкими военно-воздушными силами упустило из виду тот факт, что во время гражданской войны в Испании воздушные налеты на суда в порту Барселоны очень незначительно отразились на снабжении. Зато были явно переоценены успехи воздушных налетов на суда, снабжавшие английские войска, высадившиеся у Намсуса и Андалснеса. Недостаточно учитывался и тот факт, что там английские транспортные суда совсем не имели или имели слабую защиту со стороны истребителей, в то врем как в Дюнкерке англичане могли выделить достаточное количество истребителей для обеспечения своих судов, так как их самолёты легко достигали Дюнкерка с аэродромов, расположенных на южном побережье Англии.

И хотя англичане были вынуждены бросить во Франции почти всю доставленную туда технику и вооружение, все же эвакуация Дюнкерка навсегда войдет в военную историю как первоклассный пример мобилизации всех средств и находчивости.

Истребители и бомбардировщики английских военной воздушных сил прикрывали отход в то время, как флот мобилизовал все суда, пригодные для эвакуации. С успехом использовались речные колесные пароходы, моторные лодки, мелкие парусные суда и даже баржи. Таким образом, в период с 28 мая по 4 июня удалось переправить в Англию из порта Дюнкерк 239 555 непосредственно с побережья 98 671, а всего 338 226 человек. Из этого количества 336 000 человек составляли английские войска, а остальные были французы.

Ни в коей мере не желая чем-либо умалить значения, этой выдающейся операции, необходимо все же упомянуть, что успеху этого отступления англичан во многом способствовало состояние погоды. Это обстоятельство очень важно учитывать при правильной оценке истинных размеров неудач немецких военно-воздушных сил. В эти критические дни царил полный штиль и пролив напоминал спокойный пруд. Только такое необычно спокойное состояние моря позволило использовать для эвакуации всевозможные мелкие суда.

К тому же действиям немецкой авиации мешал туман, закрывший многие аэродромы, вследствие чего ряд авиационных соединений либо совсем не в состоянии был взлететь, либо использовался в ограниченных размерах.

В последние два дня эвакуации в районе Дюнкерка был такой густой туман, что немецкие самолёты почти совсем не летали; даже прибывшая на этот участок артиллерии находилась почти в полном бездействии.

Хотя в нормальных метеорологических условиях отступление англичан обошлось бы им значительно дороже, а немецкая авиация смогла бы добиться больших успехов, все же приходится констатировать, что и в более благоприятных условиях немецкие военно-воздушные силы не смогли бы выполнить своей задачи и помешать эвакуации английских поиск.

Даже учитывая исключительно неблагоприятные условия, в которых действовала немецкая авиация, Дюнкерк впервые показал границы ее возможностей. Он показал, что подлинная мощь немецкой авиации, т. е… ее материальная часть, личный состав и в первую очередь резервы, значительно меньше, чем это предполагалось на основании ее прежних успехов. Ореол непобедимости исчез. Для противника это означало большой успех, который сильно повысил его волю к сопротивлению и уверенность в своих силах, а для многих немцев, все еще веривших в решающую роль и безграничные возможности своей авиации, это явилось первым большим поражением в ходе бывшей до сих пор победоносной войны. Для тех же, кто еще раньше понимал слабые места немецких военно-воздушных сил и знал их истинные возможности, Дюнкерк явился доказательством правоты, тем более, что некоторые, видя многочисленные успехи немцев, уже начали сомневаться в справедливости своих оценок.

Западная кампания закончилась капитуляцией Франции 25 июня 1940 г., причем за это время не было больше НИКАКИХ воздушных операций, которые заслуживали бы специального упоминания.

14. Выводы

Если мы теперь проанализируем ход военных действий против Польши, Норвегии и союзных войск на Западе, то можем сделать следующие основные выводы, сохранившие свое значение на всем протяжении войны:

1. Решительный и длительный успех во время всех наземных и морских операций достигался лишь при наличии общего превосходства в воздухе и господства авиации над районом боев. Опыт, накопленный во время первой мировой войны и в период между двумя войнами, не только не потерял своего значения, но был даже превзойден благодаря успехам в области самолётостроения.

2. Была подтверждена правильность теории Дуэ о том, что первоочередная задача собственной авиации заключается в быстрейшем уничтожении авиации противника сразу же после начала военных действий и достижении превосходства и, если возможно, господства в воздухе. Благодаря превосходству немецких военно-воздушных сил им удавалось достигнуть этой цели в течение нескольких дней. При этом быстрое достижение такого большого успеха в значительной степени облегчалось тем, что во время всех операций немецкой авиации удавалось уничтожить основную массу военно-воздушных сил противника нашего аэродромах на земле.

Отсюда следует весьма важный вывод: любая авиационная держава совершит величайшую ошибку, если в период напряженной международной обстановки, когда каждый день может вспыхнуть война, оставит свои боевые самолёты на аэродромах мирного времени, местонахождение которых хорошо известно противнику. Эта ошибка будет иметь особенно роковые последствия, если аэродромы находятся в районе, доступном для налетов авиации противника. Такую грубую ошибку совершили в первую очередь поляки и французы, а Советский Союз, несмотря на их горький опыт, повторил ее в 1941 г.

3. Тесная взаимосвязь между военно-воздушными силами и сухопутными войсками является залогом успеха последних. Однако для этого наряду с достижением превосходства в воздухе нужно иметь самолёты, приспособленные для выполнения данной задачи. При составлении стратегических планов нельзя упускать из виду интересы взаимодействия, как это произошло первоначально в Англии.

4. Самолёт показал себя во время боев наиболее эффективным и опасным оружием для борьбы против танков. Это положение полностью сохраняет свое значение и для настоящего времени.

5. Вторжение в Норвегию, Голландию и Бельгию впервые в полном объеме показало практическую ценность парашютных и посадочно-десантных частей.

6. Первое успешное использование транспортных планеров выявило новое боевое средство, которое в ходе войны приобрело важное значение.

7. Если не считать массированных налетов немецкой авиации на аэродромы противника перед началом каждой операции и нескольких налетов английской авиации на Турин, то военно-воздушные силы всех стран не провели ни одной стратегической операции «дальнего прицела». Преобладало использование авиации для выполнения тактических задач. Благодаря своей организации, вооружению и планированию немецкие военно-воздушные силы значительно превосходили авиацию своих противников, что явилось основной причиной их успеха и успехов немецких сухопутных войск на всех театрах военных действий.

8. Немецкая схема молниеносной войны казалась безупречной, пока события в Дюнкерке не нанесли по ней первый серьезный удар. Они показали границы мощи и возможностей немецких военно-воздушных сил в бою с противником, который в состоянии обеспечить защиту воздушного пространства над решающими участками и важными объектами достаточным количеством истребителей.

9. Несмотря на значительную передышку между войной в Польше и боями в Норвегии и на Западе, ни немцы, ни союзники не сумели в достаточной мере обобщить и использовать опыт воздушных операций этого периода. За это упущение союзники расплатились неудачей во время кампании на Западе, а немцы по той же причине потерпели решающее поражение во время битвы за Англию. Все это показывает. насколько важно с исключительным вниманием собирать и обобщать опыт во всех областях применения авиации с тем, чтобы затем как можно скорее использовать его.

На первом этапе войны обе стороны, как правило, применили лишь те типы самолётов, которые были приняты на вооружение еще до начала войны.

Новинкой в немецких военно-воздушных силах явились самолёты Юнкерсе Yu-88, одинаково хорошо пригодные для бомбометания как с горизонтального полета, так и с пикирования. Эти самолёты обладали, кроме того, скоростью, значительно превосходившей скорость других немецких бомбардировщиков. Однако в то время этих бомбардировщиков насчитывалось всего лишь около эскадры, и они использовались почти исключительно против английского военного флота и других судов.

В английской авиации во время отступления из Дюнкерка 29 мая 1940 г. появился новый тип двухместного истребителя Бултон и Поль «Дефиант». Благодаря необычному для истребителя вооружению (счетверенная турельная пулеметная установка) ему сначала удалось добиться значительных успехов, так как он мог атаковать с направления, откуда немецкие летчики не ждали нападения. Но как только немцы ознакомились с его вооружением и узнали его возможности, «Дефиант» уже больше не мог рассчитывать на успех. Во время битвы за Англию он использовался только как ночной истребитель или для атаки по одиночным немецким бомбардировщикам.

«Дефиант» и его необычное вооружение освещались в специальной прессе, в том числе и в немецкой, еще задолго до начала войны, поэтому он никогда не смог бы добиться никакого успеха, если бы немецкие летчики были ознакомлены с этим типом самолёта и возможностью его использования.

Мы уделяем здесь так много внимания этому, казалось бы, незначительному эпизоду, чтобы показать, насколько важно вовремя проинформировать свои войска о самолётах, которые, возможно, будут использоваться противником, причем совершенно недостаточно поверхностного знакомства; войска должны быть информированы обо всем, что касается данного самолёта. Знакомство с системой вооружения является решающим при выборе тактики наступления своих истребителей и тактики обороны бомбардировщиков и разведчиков. Кроме того, важно знать расположение брони, баков с горючий и т. д., а также слабые места самолётов противника.

Опыт использования уже известных типов самолётов показал, что в то время немецкие истребители, бомбардировщики и пикирующие бомбардировщики полностью отвечали предъявляемым к ним требованиям. Особенно хорошо показал себя, во время участия в боях сухопутных войск пикирующий бомбардировщик Ju-87, причем необходимо отметить сильное моральное воздействие его налетов. Слабые места этого самолёта – очень малая скорость, плохая маневренность и слабое вооружение – благодаря общему превосходству немецкой авиации в воздухе долгое время оставались незамеченными. Они проявились лишь во время боев в районе Дюнкерка, где немцы столкнулись с невиданной до того времени активностью английской истребительной авиации.

То же самое можно сказать и о немецких бомбардировщиках Хейнкель Не-111, Дорнье Dо-17 и Dо-215. Их слабые места – недостаточная для ведения воздушной войны против Англии дальность полета и малая скорость – также были совершенно незаметны вследствие благоприятных условии, при которых действовала немецкая авиация (незначительная. активность истребительной авиации противника и господство в воздухе своих истребителей). Лишь битва за Англию выявила все эти слабости в полном объеме.

Английская авиация также накопила определенный опыт. Оказалось, что средние бомбардировщики Фэйри «Бэттл» и Бристоль «Бленхейм» совершенно не приспособлены к тому, чтобы принимать участие в боях во взаимодействии с сухопутными войсками. Кроме того, самолёты. «Бленнхейм» во время дневных налетов, проводившихся без достаточного обеспечения со стороны истребителей, несли огромные потери, так как их максимальная скорость и вооружение были недостаточны, чтобы обеспечить им защиту от атак немецких истребителей. Даже относительно мощное Вооружение тяжелых бомбардировщиков Виккерс «Веллингтон», Армстронг-Уитворт «Уитли» и Хэндли Пэйдж «Хэмпден» и «Хэрфорд» оказалось недостаточным для осуществления дневных налетов без поддержки истребителей. Зато незначительные потери, которые эти самолёты несли во время ночных полетов в немецкий тыл, показывают, что они были хорошо приспособлены для выполнения подобных задач[32].

Хоти события, предшествовавшие отходу англичан из Дюнкерка и капитуляции Франции, дали очень много ценного в отношении ведения воздушных операций, все же битва за Англию не только оказала решающее влияние на ход войны, но и внесла полную ясность в вопрос о действительных возможностях стратегического использования авиации. Эти выводы с учетом современного прогресса авиационной техники полностью сохранили свое значение до настоящего времени.

15. Воздушная битва за Англию

Вне всякого сомнения, исход воздушной битвы за Англию имел решающее значение для исхода всей войны. Прежде чем подробно остановиться на причинах, вызвавших это сражение, и на его ходе, необходимо сделать несколько предварительных замечаний.

Во время войны английская пропаганда сумела представить дело таким образом, как будто во время воздушной битвы над Англией численно слабая английская авиация сумела нанести поражение превосходящим ее немецким военно-воздушным силам. Это ложное представление о численном соотношении между английской и немецкой авиацией сохранялось долгое время и после войны. Жертвой этой ошибки стали не только широкие круги общественности, но даже и военные специалисты. Лишь совсем недавно стало известно истинное положение вещей. При этом выяснилось, что количество истребителей, а оно как раз и является определяющим для достижения господства в воздухе, в английской и немецкой авиации было практически одинаково. По данным генерал-фельдмаршала Кессельринга, принимавшие участие в битве за Англию немецкие 2-й, и 3-й воздушные флоты насчитывали всего около 700 истребителей. Правда, кроме того, имелось еще около 200 двухместных истребителей Мессершмитт Ме-110. Очень скоро выяснилось, что они не только совершенно непригодны для сопровождения бомбардировщиков, но при массовом использовании сами нуждались в обеспечении со стороны одноместных истребителей. Цифры, которые приводит в своих мемуарах Черчилль – 933 одноместных истребителя и 375 самолётов Ме-110 – не соответствуют действительности. Сообщение Черчилля о количестве бомбардировщиков и пикирующих бомбардировщиков тоже явно завышено: он называет цифру 1015 бомбардировщиков и 346 пикирующих бомбардировщиков. По данным же генерала Остеркампа, Германия к началу воздушной битвы за Англию имела менее 700 бомбардировщиков. Генерал Галланд называет еще меньшую, цифру – 600 бомбардировщиков и 200 пикирующих бомбардировщиков.

Из донесений маршала авиаций сэра Хью К. Т. Даудинга, являвшеюся в то время командующим английской истребительной авиацией, следует, что 8 июля 1940 г. он имел в своем распоряжении свыше 22 эскадрилий Хаукер «Харрикейн» и 20 эскадрилий Супермарин «Спитфайр», т. е. 42 эскадрильи истребителей. Каждая эскадрилья имела 16 самолётов. Таким образом, всего, насчитывалось 672 истребителя. Правда, в каждой эскадрилье имелось лишь 12 самолётов в боевой готовности. Следовательно, тактическая численность соединений истребителей составляла 504 самолёта. Кроме того, имелось 8 эскадрилий истребителей Бристоль «Бленхейм» и 2 эскадрильи двухместных истребителей Бултон и Поль «Дефиант», т. е… 10 эскадрилий со 160 самолётами, из них 120 в боевой готовности. К этим 832 самолётам необходимо прибавить еще 8 эскадрилий самолётов «Харрикейн» (всего 128 штук), которые, правда, еще не были готовы к действиям. Таким образом, к началу воздушной битвы за Англию 8 августа 1940 г. английская противовоздушная оборона располагала 960 истребителями. Следовательно, соотношение немецких и английских истребителей было примерно 1:1 с небольшим перевесом у англичан.

По данным маршала авиации сэра Роберта Саундби, командование бомбардировочной авиации в это время имело и своем распоряжении всего 250 бомбардировщиков, из них значительное количество Хэндли Пэйдж «Хэмпден», Армстронг-Уитворт «Уитли» и Виккерс «Веллингтон», которые в то время относились к категории тяжелых бомбардировщиков дальнего действия; дальность полета их значительно» превосходила дальность полета средних бомбардировщиков немецких военно-воздушных сил.

Во время воздушной битвы за Англию, и особенно на ее первом этапе, часть немецкой авиации использовалась для борьбы против английских судов и морских баз, поэтому для правильной оценки численного соотношения авиации этих двух стран нужно не упустить из виду и самолёты входившие в командование береговой авиации. Это командование, не считая учебных эскадрилий, имело свыше 12 эскадрилий дальних разведчиков: 6 эскадрилий летающих лодок и 2 эскадрильи бомбардировщиков-торпедоносцев.

Относительно хода воздушной битвы за Англию на отдельных ее этапах существуют различные мнения. В этом нет ничего удивительного; как английские, так и немецкие руководящие круги всегда рассматривали различные воздушные операции со своей точки зрения. Генерал-фельдмаршал Кессельринг и генерал-майор И.Ф.К. Фуллер называют в качестве фактического начала битвы за Англию 8 августа 1940 г. Черчилль и подполковник Мак Миллан принимают за начало 10 июля. Генерал Галланд тоже называет последнюю дату. Воздушные операции в период между 10 июля и 8 августа 1940 г. скорее всего следует считать не началом воздушной битвы за Англию, а лишь подготовительной стадией к ней.

В дальнейшем хронологическое деление на этапы мы будем проводить, исходя из анализа различных данных и сообщений командующего английской истребительной авиацией.

Уже 5 июня 1940 г. закончилась эвакуация английских войск из Дюнкерка, а 25 июля капитулировала Франция. Но настоящие налеты немецкой авиации, истинная воздушная битва за Англию Началась лишь 8 августа, хотя производившиеся с 10 июля налеты на Южную Англию с целью заставить вступить в бой английские истребители и являлись как бы прелюдией к ней.

Таким образом, немцы предоставили противнику двухмесячную передышку, которой англичане не преминули воспользоваться.

Насколько правильно в Англии оценили серьезность положения, показывает та энергия, с которой сразу же после Дюнкерка в стране была проведена мобилизация всех сил для того, чтобы во всеоружии встретить будущее немецкое наступление. Создание министерства военного производства во главе с лордом Бивербруком явилось внешним проявлением этой воли. Одновременно создание этого министерства явилось доказательством того, как хорошо англичане сумели использовать передышку, так как оно полностью оправдало возлагавшиеся на него надежды.

В настоящее время не только в Германии, но и во всем, мире возникает законный вопрос: почему немецкое командование полностью упустило из рук возможность одержать победу.

Самым правильным было бы сразу же после поражения англичан под Дюнкерком или после капитуляции Франции перенести военные действия на территорию Британских островов. Многие видные английские военные специалисты считают, что, несмотря на то что Франция еще не была окончательно разгромлена, немедленное вторжение на Британские острова должно было окончиться успешно. При этом они, однако, упускают из виду трудности, связанные с военным потенциалом Германии, который вряд ли выдержал бы такое двойное напряжение.

Труднее объяснить, почему вторжение не началось сразу же после капитуляции Франции. Но и для этого можно найти некоторые уважительные причины.

Однако совершенно непонятным остается тот факт, почему воздушная война также началась лишь спустя два месяца, т. е. через такой промежуток времени, который, как потом выяснилось, дал англичанам возможность значительно усилить свою противовоздушную оборону.

Истинные причины этого упущения неизвестны до настоящего времени и вряд ли когда-нибудь будут выяснены, так как эту загадку мог бы разрешить только Гитлер – единственный человек, указания которого определяли весь ход войны. Поэтому можно только делать предположения.

Вторжение в Англию не было начато немедленно после Дюнкерка, а также после капитуляции Франции, видимо, по следующим причинам:

1. До самого начала второй мировой войны Гитлер считал (и его более поздние мероприятия это подтвердили), что Англия, которая, по словам Риббентропа, была «слишком вялой», никогда не вступит в войну. Это подтверждается также и практикой вооружения военно-воздушных сил, о которой уже говорилось выше. В результате этого немецкая авиация, если не считать имевшихся к началу второй мировой войны в незначительных количествах Ju-88, имела бомбардировщики с настолько незначительным радиусом действия, что при базировании на аэродромах на территории Германии они могли подвергать бомбардированию лишь юго-восточное побережье Англии. Даже после того как немецкие военно-воздушные силы подучили в свое распоряжение аэродромы в Голландии, Бельгии и Северной Франции, для большинства бомбардировщиков северной границей возможного проникновения вглубь территории противника являлась линия Ливерпуль – Скарбороу. Из Норвегии бомбардировщики обычно достигали восточного побережья Шотландии от Абердена до Эдинбурга и Оркнейских и Шетландских островов. Этой же установкой Гитлера объясняется и тот факт, что при строительстве немецкого военно-морского флота не учитывалась необходимость высадки войск на южном побережье Англии. Поэтому была совершенно упущена из виду подготовка судов, необходимых для успешного вторжения.

2. Вступление Англии в войну и отклонение немецких предложений о мирных переговорах после окончания польской кампании полностью убедили политическое и военное руководство Германии в том, что расчеты Гитлера были ошибочными и война на Западе неизбежна. И все же во время приготовлений к этой войне был совершенно упущен из виду тот факт, что важнейшей предпосылкой для достижения решающей победы явится разгром Англии, этого «авианосца», угрожающего Европе, чего едва ли можно было достигнуть без организации вторжения на Британские острова. Как пишет в своих воспоминаниях генерал-фельдмаршал Кессельринг, о подобном вторжении никто не думал даже осенью 1939 г.

Мы не ошибемся, если скажем, что кампания на Западе успешно завершилась гораздо раньше, чем это предполагали даже самые большие оптимисты в немецком командовании. В настоящее время известно, что перед началом этой кампании ряд видных немецких генералов сильно сомневался в возможности ее успешного завершения. Об этом говорит также и тот факт, что после окончания кампании немецкая армия остановилась на побережье Ла-Манша и не могла предпринять никакой попытки начать вторжение, так как у нее не было даже вспомогательных судов, необходимых для осуществления высадки. Только к этому времени начались сбор и переоборудование всех более или менее пригодных речных судов с Рейна и Шельды и других плавучих средств. При помощи их предполагалось начать операцию «Морской лев». Однако приготовления затянулись, и лишь в сентябре удалось начать необходимые учения.

Неудача замысла вторжения объясняется еще и тем, что английская авиация своевременно обнаруживала скопления этих десантных средств и успешно их уничтожала. Решающее значение имел налет английских бомбардировщиков, совершенный 16 сентября во время крупного учения немецкого флота вторжения. Он явился полной неожиданностью для немцев, и они понесли тяжелые потери в людях и десантных судах. Утверждение о том, что в данном случае проводилось не учение, а осуществлялась попытка настоящего вторжения, не соответствует действительности.

Кроме того, воздушные налеты на Англию против ожидания не привели к быстрому разгрому английской авиации, что также во многом способствовало принятию решения об отказе от вторжения. Более того, осуществление воздушных налетов становилось с каждым днем все сложнее, а потери непрерывно возрастали.

3. Еще одной причиной отказа от плана вторжения явились значительные потери немецкого флота, особенно в миноносцах, во время операций в Норвегии и потери, понесенные во время подготовки операции «Морской лев».

Таким образом, отказ от вторжения можно обосновать вышеуказанными причинами.

Но почему же не была немедленно начата воздушная война против Англии, тем более что она являлась необходимой подготовкой к планировавшемуся еще в то время вторжению. Здесь имеются два возможных объяснения.

Возможно, что Гитлер после окончания кампании на Западе надеялся прийти к какому-нибудь соглашению с Англией и считал, что начало воздушной, войны помешает ему в этом. Подобного мнения придерживаются генерал-фельдмаршал Кессельринг и английский генерал-майор И. Ф. К. Фуллер.

А может быть немецкие военно-воздушные силы были настолько обессилены после операций на Западе, что для восстановления их боеспособности понадобилось не менее двух месяцев передышки? Эта версия подтверждается тем, что даже в начальный период битвы за Англию немецкие военно-воздушные силы располагали относительно незначительным количеством самолётов.

Как бы то ни было, факт остается фактом; воздушная битва за Англию в полном объеме началась лишь 8 августа, а первые крупные налеты на цели в Англии были осуществлены 13 августа.

Само собой разумеется, что к этому времени не могло быть и речи о внезапном ударе по английским военно-воздушным силам и их наземной организации, как это было во время операций в Польше, и против союзников на Западе. К тому же у немецких военно-воздушных сил не было достаточного количества самолётов, чтобы одновременно атаковать важнейшие английские аэродромы, число которых было очень велико. Кроме многочисленных аэродромов мирного времени, английская авиация, и в первую очередь истребительная, имела многочисленные запасные аэродромы. Поэтому не было никакой возможности сковать английские военно-воздушные силы путем уничтожения их наземной организации.

Несмотря на это, немцы надеялись на быстрый успех. Все немецкие планы, как уже неоднократно упоминалось, и на этот раз не были рассчитаны на ведение продолжительной воздушной войны. Во время воздушной битвы за Англию собственно воздушная война должна была явиться лишь кратковременной начальной фазой.

Вместо нанесения нескольких мощных ударов по аэродромам планировалось уничтожение английской авиации путем многочисленных бомбардировок, осуществлявшихся под сильной защитой истребителей. Таким путем хотели заставить вступить в бой английскую истребительную авиацию, чтобы затем ее уничтожить. Кроме того, при помощи этих налетов надеялись ослабить наземную противовоздушную оборону англичан, чтобы после подавления истребительной авиации оставить без защиты соединения английских бомбардировочных и разведывательных самолётов и сделать их легкой добычей немецких бомбардировщиков.

Если же этот успех и достижение господства в воздухе над Британскими островами оказались бы недостаточными, чтобы заставить Англию капитулировать, то исход кампании должна была решить высадка морского и воздушного десантов.

Это была все та же схема молниеносной войны, которая всегда оправдывала себя до этого времени. Только успешное завершение борьбы за господство в воздухе ожидалось не через несколько дней, как это было в Польше и на Западе, а через несколько недель. К тому времени должны были быть закончены все приготовления к вторжению и операция «Морской лев» могла стать реальностью.

Казалось, что имеются все предпосылки для удачи этих планов. Единственным противником оставалась Англия. Аэродромы в Голландии, Бельгии и Северной Франций были прекрасным плацдармом для осуществления концентрированных ударов по Британским островам. К тому же значительное количество аэродромов, занимаемых немецкой авиацией, очень затрудняло эффективную борьбу с ней. У немецкой авиации имелось и еще одно преимущество: большая часть важных целей, в том числе и столица Англии Лондон, находилась в юго-восточной части Англии, на очень незначительном расстоянии от немецких аэродромов в Северной Франции.

К недостаткам немецкой позиции относилось то, что все атаки немецких бомбардировщиков были направлены в центр английской противовоздушной обороны, поэтому соединения бомбардировщиков нуждались в сильном прикрытии. Хотя у немцев имелось достаточно истребителей, чтобы обеспечить это прикрытие количественно, оказалось очень трудным осуществить его с тактической стороны. Это в первую очередь объясняется малой продолжительностью полета истребителей Меесершмитт Ме-109, рассчитанных на достижение наибольшей скорости.

Их абсолютная продолжительность полета составляла 95 мин. Из этого времени нужно было иметь 10 мин. в резерве и отвести по 5 мин. на запуск двигателя, взлет и посадку. Таким образом, продолжительность боевого полета составляла всего лишь 75 мин. Этого было явно недостаточно для выполнения задач сопровождения. Во время воздушной битвы за Англию среднее расстояние от немецких аэродромов до важнейших целей в Англии, в первую очередь до Лондона, составляло около 240 км. Таким образом, при крейсерской скорости в 320 км/час для достижения цели требовалось 50 мин., а для выполнения задания в самом благоприятном случае оставалось 25 мин[33]. Если же во время приближения к цели приходилось вступать в воздушный бой, а это бывало очень часто, то немецкие истребители сопровождения были вынуждены покидать свои бомбардировщики задолго до достижения цели и возвращаться на свои аэродромы. Такие результаты были следствием ошибки, допущенной при конструировании немецких истребителей: все направлялось на достижение максимальной скорости, причем упускалась из виду необходимость обеспечения продолжительности полета. Может быть, это делалось потому, что для сопровождения бомбардировщиков предполагалось использовать многоместный истребитель Мессершмитт Ме-110. Но этот тип самолёта совершенно не оправдал возлагавшихся на него надежд и вызвал большое разочарование. Двухмоторный самолёт Ме-110 должен был развивать максимальную скорость около 585 км/час, фактически же она достигала лишь 460 км/час и, таким образом, на 100 км была ниже скорости английского истребителя «Спитфайр». Кроме того, Ме-110 имел очень, плохую маневренность и поэтому сильно уступал в воздушном бою английским истребителям «Харрикейн» и «Спитфайр». Как уже упоминалось, соединения Ме-110 сами, нуждались в обеспечении их истребителями.

Недостатки немецких истребителей особенно тяжело отразились на бомбардировщиках, скорость которых и вооружение были недостаточными, чтобы самостоятельно защищаться от атак английских истребителей. К тому же немецкие бомбардировщики в то время еще не имели брони.

Эти недостатки немецкой авиации свели на нет преимущества, о которых уже упоминалось. Они не были учтены при подготовке воздушной войны против Англии, а некоторые из них обнаружились лишь после начала военных действий.

Другой тяжелой ошибкой руководства немецкими военно-воздушными силами была недооценка численности соединений английской истребительной авиации, боевой мощи английских истребителей, вооруженных 8 пулеметами, и особенно производственных возможностей авиационной промышленности Англии. Точно так же была недооценена и английская зенитная оборона. Для немецкого командования явился неприятной неожиданностью и тот факт, что англичане добились значительных успехов в области радиолокации. Они располагали густой сетью радиолокационных станций, оснащенных приборами, которые уже в 1940 г. позволяли отличить собственные самолёты от самолётов противника[34].

Точно так же совершенно неожиданным явился факт оснащения английских ночных истребителей радиолокационными установками, которые впервые появились в июне 1940 г. на самолётах Бристоль «Бленхейм», а позднее и на Бристоль «Бьюфайтер».

Руководство немецкими военно-воздушными силами еще до войны, несмотря на все предупреждения, слишком низко оценивало численность английской истребительной авиации и производственные возможности английской промышленности, поэтому естественно, что цифры, положенные в основу расчетов после боев под Дюнкерком, были намного ниже истинного количества самолётов. Было совершенно неправильно подсчитано количество истребителей типа «Харрикейн» и «Спитфайр», выпущенных в период между Дюнкерком и началом воздушной битвы за Англию. Немцы не предусмотрели того, что во время воздушных боев над Англией ее авиационная промышленность не только была в состоянии восполнить все потери в истребителях, но и позволила формировать новые эскадрильи[35]

Несмотря на тяжелые и продолжительные воздушные бои во время битвы за Англию, которая с особенной силой разгорелась после 8 августа 1940 г., количество боеспособных английских истребителей не уменьшалось. Более того, к 3 ноября 1940 г. Англия имела 66 эскадрилий истребителей вместо 52, имевшихся раньше, а к началу апреля 1941 г. их количество достигло 81 (среди них 16 эскадрилий ночных истребителей). Это является лучшим доказательством того, что английская авиационная промышленность была на высоте[36].

Вся вина за неправильную и заниженную оценку численности английских военно-воздушных сил и производственных возможностей английской авиационной промышленности падает на отдел 1с генерального штаба немецких военно-воздушных сил, и в первую очередь на начальника этого отдела полковника генерального штаба, а в конце войны генерал-лейтенанта Йозефа Шмидта.

Референт Шмидта по Англии полковник Морелль совершенно правильно оценивал обстановку и при поддержке других специалистов, хорошо знавших производственные возможности английской авиационной промышленности, неоднократно предупреждал его об опасности недооценки мощи Англии. Однако ничто не могло заставить Шмидта отказаться от своего ошибочного мнения. Это было тем более опасно, так как Шмидт принадлежал к кругу лиц, близких к Ешонеку и Герингу. Таким образом, его мнение становилось мнением верховного руководства. Насколько Шмидт недооценивал истинную численность соединений английских истребителей, лучше всего показывает следующий факт.

В начале воздушной битвы за Англию отдел 1с ежедневно выпускал сводку, которая доводилась до сведения не только высших, но и войсковых штабов. В сводке сообщалось о количестве сбитых немцами самолётов. На основании этого делался расчет, каким количеством истребителей располагает английская противовоздушная оборона на каждый день боев.

Исходя из этих расчетов, которые в качестве официальных донесений генерального штаба немецких военно-воздушных сил оказывали решающее влияние на принятие решений в войсках, первая часть немецких планов – уничтожение английской истребительной авиации – была выполнена еще в начале сентября 1940 г. Если бы сообщения этого отдела соответствовали действительности, то к этому времени командование английской истребительной авиации не должно было бы иметь в своем распоряжении ни одного самолёта.

Поэтому не случайно, что первые крупные налеты немецкой авиации на Лондон и его окрестности, основываясь на этих ложных сообщениях, начались 6 сентября 1940 г. При этом соединения немецких бомбардировщиков понесли огромные потери и на горьком опыте познали, что английская истребительная авиация в действительности едва ли стала слабее.

Но все же налеты немецких бомбардировщиков, достигшие 15 сентября своего кульминационного пункта, поставили английское командование истребительной авиации в весьма трудное положение, граничившее с кризисом. Потери в летчиках-истребителях были настолько велики, что в первое время командование не успевало обеспечить их пополнение и приходилось использовать в качестве истребителей летчиков бомбардировочной и береговой авиации. Но недостатка в самолётах-истребителях Англия не испытывала даже в эти критические дни.

Беспримерная недооценка английского потенциала, возникшая в результате ложной информации со стороны отдела 1с, привела не только к исключительно высоким потерям немецких бомбардировщиков, но и отрицательно отразилась на моральном состоянии немецких летчиков. Доверие к высшему командованию было подорвано, последствия чего так и не удалось позднее ликвидировать. Этот факт до последнего времени вряд ли был широко известен за пределами немецких военно-воздушных сил. Но он заслуживает подробного изложения по следующим двум причинам.

Во-первых, здесь указаны наиболее важные причины ряда неправильных решений немецкого командования, вызвавших поражение немецких военно-воздушных сил во время воздушной битвы за Англию.

Во-вторых, этот факт является ярким и предостерегающим примером того, как один человек на руководящем посту может не только нанести серьезный ущерб такому чувствительному военному инструменту, которым являются военно-воздушные силы, но даже полностью парализовать его на продолжительное время. Потери немецких военно-воздушных сил в бомбардировщиках во время воздушной битвы за Англию, и особенно во время дневных налетов в сентябре, были настолько велики, что оказали влияние на весь последующий ход военных действий. При этом была потеряна основная масса бомбардировщиков, предназначенных для ведения стратегических операций, и погибли лучшие, хорошо подготовленные экипажи.

В этом заключались главные причины того, что немецкие планы не увенчались успехом, хотя для этого, казалось, были все условия.

Уже в конце сентября немецкое командование было вынуждено признать, что запланированное подавление английской противовоздушной обороны и вывод из строя английской авиации окончились неудачей. После того как пришлось отказаться также и от плана вторжения, оставалась только одна возможность поставить Англию на колени – вести продолжительную стратегическую воздушную войну против ее военного потенциала. Но, как мы уже неоднократно упоминали, для выполнения этой задачи немецкие военно-воздушные силы не имели ни соответствующей подготовки, ни оснащения.

16. Ход воздушной битвы за Англию

Отрезок времени между 10 июля и 7 августа 1940 г., когда действия немецкой авиации концентрировались преимущественно против английских военных и торговых судов, главным образом в Ла-Манше, можно считать подготовительным периодом к самой битве. Все атаки немецких самолётов имели цель вызвать на бой английские истребители, с тем чтобы сбить их по возможности над морем. По немецким взглядам, это должно было привести к значительным потерям в личном составе, так как летчик, сбитый над землей, имел возможность спастись с парашютом и таким образом сохранялся для противовоздушной обороны Англии.

Началом и первым этапом воздушной битвы за Англию можно считать время с 8 по 18 августа, причем первый крупный налет немецких бомбардировщиков в полдень 13 августа был направлен на морские базы, радиолокационные станции и аэродромы на южном и юго-восточном побережье Англии. Подобные налеты неоднократно повторялись в этот период. Кроме того, продолжалось бомбардирование судов в Ла-Манше. В некоторых случаях в подобных операциях участвовало до 500 самолётов одновременно.

Во время этих налетов немецкая авиация не добилась желаемого успеха. Потери английского флота в Ла-Манше оказались против ожидания очень невелики, а ущерб, нанесенный морским базам и радиолокационным станциям, – незначительным и легко устранимым. Более успешными были налеты на аэродромы. Некоторые из них получили такие значительные повреждения, что на некоторое время полностью вышли из строя. Однако для противовоздушной обороны Англии это не играло важной роли, так как она располагала достаточным количеством резервных и вспомогательных аэродромов.

Немецким военно-воздушным силам так и не удалось достигнуть своей главной цели – заставить английскую истребительную авиацию принять участие в воздушных боях, а затем уничтожить ее, так как английские истребители получили строжайший приказ атаковать лишь немецкие бомбардировщики и по возможности избегать боев с истребителями.

Второй этап продолжался с 19 августа по 6 сентября 1940 г. После того как не удалось заставить английские истребители принять участие в боях, началось усиленное бомбардирование английских аэродромов, чтобы, таким образом, уничтожить английские военно-воздушные силы и в первую очередь истребительную авиацию. Другие удары бомбардировочной авиации были направлены против важных промышленных объектов. Из них особого упоминания заслуживают налеты на заводы Спитфайр в Саутейтоне и склады в Брукленде, так как эти налеты нанесли значительный ущерб и могли бы серьезно отразиться на выпуске английских бомбардировщиков, если бы министр военного производства лорд Бивербрук не использовал двухмесячную передышку после Дюнкерка и не принял бы мер по созданию запасов. Это еще одно из многочисленных доказательств того, какую огромную ошибку допустило немецкое командование, предоставив англичанам длительную передышку.

Второй этап характеризуется некоторым изменением немецкой тактики. Так как массированные воздушные налеты крупных соединений бомбардировщиков, проводившиеся на первом этапе, не только не достигли своей цели, но привели к неожиданно большим потерям, то немцы перешли к атакам мелкими подразделениями бомбардировщиков под сильной охраной истребителей.

По словам генерал-фельдмаршала Кессельринга, деятельности авиации на первых двух этапах должна была служить подготовкой к вторжению, предусмотренному планом «Морской лев». Но деятельность авиации не была согласована с приготовлениями к этому вторжению из-за изменений, внесенных в планы главным командованием военно-воздушных сил, так как Геринг хотел добиться победы над Англией при помощи лишь одной авиации.

7 сентября 1940 г. начался третий этап, продолжавшийся до 5 октября 1940 г. Его начало ознаменовалось первым крупным налетом 300 бомбардировщиков на Лондон.

Этот этап означал перелом в ходе битвы. Основные воздушные налеты были направлены против Лондона и его окрестностей. В налетах снова участвовали крупные соединения бомбардировщиков. Их прикрывали истребители, летевшие с превышением над бомбардировщиками и на одной высоте с ними. Но несмотря на такую сильную защиту, потери немцев были исключительно велики.

Наряду с этими крупными налетами немецкая авиация, используя состояние погоды, осуществляла беспокоящие налеты отдельными самолётами. Во время этих налётов осуществлялись бомбардирование и обстрел всевозможных целей почти во всех районах Великобритании, находившихся в радиусе действия немецких самолётов, что должно было вызвать панику среди населения и привести к распылению английской противовоздушной обороны. 7 сентября был произведен первый ночной налет.

В ходе этого третьего этапа усилия противовоздушной обороны Англии были также напряжены до последней возможности, причем критическое положение было» вызвано большими потерями в летчиках, так как выпуск самолётов-истребителей даже в этот критический момент не внушал опасений.

Битва за Англию достигла своего кульминационного пункта 15 сентября и продолжалась до 26 сентября. В эти дни все висело на волоске, так как они решали не только исход воздушной битвы за Англию, но и исход всей второй мировой войны. Если бы немецким военно-воздушным силам удалось подавить английскую противовоздушную оборону, то ничто не помешало бы вторжению на острова как по воздуху, так и по морю. Это подтверждается высказываниями ряда видных английских военных деятелей, и в первую очередь маршала авиации Хью К. Т. Даудинга.

Однако немецкие военно-воздушные силы понесли на первых двух этапах такие огромные потери, что у них не хватило сил решить исход битвы в свою пользу. Начиная с 27 сентября они настолько ослабили свой нажим на противовоздушную оборону Англии, что англичане были твердо убеждены в своей победе. Такой вывод был вполне оправдан, хотя окончательное решение и было достигнуто значительно позднее, а именно в ночь с 10 на 11 мая 1941 г., когда после безуспешного крупного налета на Лондон немецкие военно-воздушные силы были вынуждены отказаться от дальнейших попыток совершать воздушные налеты. Огромные потери, которые немецкая авиация несла на третьем этапе во время дневных налетов, заставили ее перенести атаки своих бомбардировщиков на ночное время. Так начался четвертый этап воздушной битвы за Англию, продолжавшийся с 6 до 31 октября 1940 г. Сначала это изменение тактики принесло желаемый успех. Первое время потери от огня зенитной артиллерии и действий ночных истребителей были исключительно низки. Применявшаяся немцами система радионавигации полностью себя оправдала даже в самых сложных метеорологических условиях, которые совершенно парализовали противовоздушную оборону англичан. Эти благоприятные для немецких военно-воздушных сил условия немедленно исчезли, как только англичане в конце октября 1940 г. в больших масштабах начали использовать свои достижения в области радиолокации в зенитной артиллерии, прожекторных частях и в ночной истребительной авиации. Потери немецких бомбардировщиков снова резко увеличились. К тому же английской противовоздушной обороне вскоре удалось создать помехи в работе немецкой аэронавигационной службы и этим еще больше затруднить осуществление воздушных налетов.

С этого времени дневные налеты осуществляли только истребители-бомбардировщики Ме-109 и Ме-110. Но из-за незначительной бомбовой нагрузки этих самолётов налеты не могли иметь решающего воздействия.

В конце октября немцы были вынуждены признать, что они не в состоянии сломить английскую противовоздушную оборону. Поэтому начались попытки решить исход сражения в свою пользу при помощи стратегических (большей частью ночных) бомбардировочных ударов по различным промышленным центрам Англии. Эта деятельность по нарушению нормальной работы английской промышленности должна была сочетаться с сильными атаками на британские торговые суда, осуществлявшимися немецкой авиацией во взаимодействии с подводными лодками.

Налеты продолжались с 1 ноября 1940 г. до 10 мая 1941 г. и явились пятым и последним этапом воздушной битвы за Англию. Бомбардировкам, причем часто весьма эффективным, подверглись Ковентри, Бирмингем, Шеффилд, Манчестер, Ливерпуль, Бристоль, Плимут, Глазго, Халл, Белфаст и другие промышленные центры. Наиболее успешным был налет на Ковентри 14 ноября 1940 г. Лондону также пришлось пережить немало бомбардировок, особенно в ноябре, когда налеты происходили ежедневно.

Следует отметить, что начиная с декабря 1940 г. английские военно-воздушные силы от своей чисто оборонительной тактики постепенно начали переходить к активным действиям. Первоначально их активные действия ограничивались атаками отдельных самолётов на немецкие бомбардировщики перед их взлетом или посадкой на аэродромах в Северной Франции или Голландии. При отсутствии воздушных целей английские истребители атаковали наземные цели в этом же районе. Несколько позднее подобные операции начали осуществлять бомбардировщики в сопровождении истребителей.

Этот последний этап воздушной битвы за Англию, на протяжении, которого немцы пытались осуществлять стратегические операции, показал, что командованию немецкими военно-воздушными силами не по плечу выполнение таких задач. Немецкой авиации не удалось сколько-нибудь заметно ослабить военный потенциал Англии или серьезно нарушить ее снабжение. Если мы внимательно проанализируем боевые действия этого последнего этапа, то обнаружим, что у немцев отсутствовал ясный и целеустремленный план разрушения английской военной промышленности. Полной противоположностью этому явилась четко спланированная и целеустремленная стратегическая воздушная война, которую несколько позднее развернули против Германии англичане и американцы. При анализе использования немецкой авиации создается впечатление, что оно каждый раз определялось тактической обстановкой, существовавшей в данный момент её удары не концентрировались в течение продолжительного времени по основным центрам английской военной промышленности до полного их вывода из строя, а бессистемно распылялись по различным объектам, что в значительной мере снижало их эффективность. По сообщениям ряда английских газет, очень часто немецкая авиация внезапно прекращала свои налеты на важный военный объект как раз в тот момент, когда требовалось лишь еще одно незначительное усилие для его полного уничтожения.

17. Значение воздушной битвы за Англию

После того как последний крупный налет на Лондон, совершенный 500 немецкими бомбардировщиками в ночь с 10 на 11 мая 1941 г., не привел к ожидаемому результату, немецкие военно-воздушные силы прекратили дальнейшие атаки и проиграли битву.

Таким образом, в этот день окончательно решился исход воздушной битвы за Англию, и, как показали дальнейшие события, Германия, правда, еще не проиграла войну, но после этих событий уже и не могла ее выиграть.

Главной причиной всех неудач, а тем самым и поражения в воине явились ошибки, совершенные Германией в вопросе организации, планирования и вооружения своих военно-воздушных сил, о которых мы уже неоднократно упоминали в данной книге. Ошибки эти заключались в недостаточном внимании к стратегическим воздушным операциям и созданию тяжелого, хорошо вооруженного бомбардировщика.

Этими основными ошибками и неспособностью верховного командования руководить воздушными операциями и объясняется поражение немецких военно-воздушных сил. Что же касается немецкой авиации, то она воевала отлично и сделала все, что могла, хотя ее самолёты были совершенно не приспособлены для выполнения поставленных перед ними задач.

Потери немецкой бомбардировочной авиации в людях и технике в период воздушной битвы за Англию были настолько велики, что в последующем она так и не смогла достигнуть уровня, необходимого для ведения стратегической воздушной войны. К тому же впоследствии она понесла сильные потери также и во время похода против Советской России, где неоднократно и опять-таки ошибочно авиация использовалась для выполнения тактических задач.

Зато Англия теперь могла перейти, к стратегической воздушной войне против Германии, которую она и начала со своих островов, используя их в качестве «авианосца против Европы». Позднее к ней присоединились США, и воздушная война была доведена до своей конечной цели – полного разгрома Германии.

Немецкое поражение в воздушной битве за Англию имело важные последствия для всего хода мировой истории. Предположим, что Германии удалось бы захватить Британские острова и тем самым уничтожить базу для воздушных налетов на Европу.

При уровне развития авиационной техники того времени невозможно было бы совершать воздушные налеты на Германию и Европу из какого-нибудь другого места. Поэтому не только вся немецкая, но и голландская, и бельгийская, и французская промышленность, а также промышленность других европейских стран могла бы без всяких помех работать полным ходом. Отпали бы даже самые незначительные затруднения, вызываемые воздушной тревогой, не говоря уже об ущербе, причиняемом бомбардировками. К этим преимуществам чисто производственного характера добавился бы и важный политический фактор.

Важная для военного потенциала промышленность оккупированных стран, и в первую очередь Франции, Бельгии и Голландии, могла бы беспрепятственно продолжать работу в своих странах. Немецкому командованию не пришлось бы перебрасывать часть заводов вместе с оборудованием в Германию. Благодаря этому отпала бы нужда в насильственной вербовке рабочей силы в этих странах. А ведь именно переброска промышленности в Германию и насильственная отправка туда рабочей силы и явились главной причиной возникновения ненависти против немецкой оккупации, причиной роста движения сопротивления. Последнее, вне всякого сомнения, потеряло бы свой размах и значение, так как, во-первых, отсутствовало бы моральное побуждение, вызываемое сначала сопротивлением Англии, а позднее все растущей силой ее авиации; во-вторых, движение сопротивления никогда не смогло бы получить большого количества оружия, радиоаппаратуры и других материалов, необходимых для организации активного сопротивления. Все это партизаны могли и действительно получали только по воздуху. До настоящего времени не учитывалось, что исход воздушной битвы за Англию оказал влияние и на развитие движения сопротивления, которое позднее доставило немецким войскам немало трудностей.

Не нужно много фантазии, чтобы представить себе, каких размеров достиг бы военный потенциал Германии при таких условиях, особенно если вспомнить, насколько велика была производительность немецкой промышленности и как высок был ее военный потенциал еще даже в 1944 г., несмотря на значительные трудности в результате воздушных налетов и огромные потери в военной технике в России и Северной Африке.

Помимо этого, следует учитывать транспортные затруднения, которые, как известно, часто сказываются на производственных возможностях промышленности значительно больше, чем непосредственное разрушение предприятий. При этих условиях без преувеличения можно считать, что Германия смогла бы покорить не только Европу, но и Россию, хотя английское правительство продолжало бы сопротивление в своих колониях, а США приняли участие в войне на стороне союзников.

Независимо от этого политического значения воздушной битвы за Англию, значения, которое оказало решающее влияние на весь последующий ход войны, ей принадлежит особое место в военной истории еще и потому, что это было первое сражение, исход которого был решен исключительно при помощи авиации.

18. Выводы из воздушной битвы за Англию

В воздушной битве за Англию участвовали главным образом общеизвестные типы самолётов, находившиеся в войсках еще до войны. О преимуществах и недостатках всех этих самолётов уже неоднократно говорилось в других местах нашей книги, поэтому здесь мы для полноты картины ограничимся лишь кратким упоминанием о них и подробнее остановимся на некоторых новых образцах.

В английской авиации все более широкое применение находили истребители «Харрикейн» и «Спитфайр», которые в воздушном бою не уступали немецким самолётам. Правда, они обладали несколько меньшей скоростью, но этот недостаток почти во всех случаях полностью компенсировался их лучшей маневренностью. Преимуществом являлись также их большая продолжительность полета и наличие пуленепробиваемого переднего стекла и броневой защиты пилота. Наличие 8 пулеметов калибра 7,7 мм делало эти самолёты очень опасным противником для немецких бомбардировщиков, не имевших первое время никакой броневой защиты.

Новым английским самолётом явился двухмоторный истребитель Вестлэнд «Уайрлвинд», вооруженный четырьмя пушками калибра 20 мм.

Однако он не оправдал возлагавшихся на него надежд, так как имел недостаточный рабочий потолок и ряд других дефектов, устранение которых было связано с такими большими трудностями, что эскадрильи самолётов «Уайрлвинд», как правило, никогда не были боеспособными.

Двухместные истребители Бултон и Поль «Дефиант» были намного слабее немецких истребителей и использовались только для ночных полетов и нападения на немецкие бомбардировщики, шедшие без сопровождения.

Истребители Бристоль «Бленхейм» также мог использоваться только для проведения ночных операций и вскоре был заменен истребителем Бристоль «Бофайтер», вооруженным 4 пушками калибра 20 мм и 6 пулеметами.

Но и этот тип самолёта предназначался в первую очередь для ведения ночных боев, а поэтому он, как и «Бленхейм», был снабжен радиолокационной аппаратурой. Этот самолёт обладал большой огневой мощью, но в остальном имел ряд недостатков, которые сильно задержали его серийное производство, а поэтому во время воздушной битвы за Англию он не мог быть использован в достаточных размерах.

Точно так же только для ночных операций предназначался и полученный из Америки Дуглас DB-7 (позднее его называли «Хэвок»), причем его летно-тактические данные уступали английским самолётам.

Наиболее распространенным немецким истребителем являлся Мессершмитт Ме-109, причем Ме-109 являлся наиболее опасным противником для английских истребителей. Его боевая мощь отвечала всем требованиям того периода. К числу его тактических недостатков относилась небольшая продолжительность полета, отчего он при использовании в качестве истребителя сопровождения не в состоянии был полностью выполнить поставленные перед ним задачи.

Пикирующий бомбардировщик Ju-87, игравший такую значительную роль в предыдущих боях – во время воздушной битвы за Англию почти не использовался. Его незначительный радиус действия допускал использование лишь для уничтожения целей на побережье или судов в Ла-Манше.

Кроме того, он был совершенно беспомощен против английских истребителей.

Основная масса соединений немецкой бомбардировочной авиации состояла из самолётов известных типов – Хейнкель Не-111, Дорнье Dо-17, Dо-177 и Dо-215. Выше уже упоминалось, что все эти типы самолётов были плохо приспособлены для ведения воздушной войны против Англии, так как имели слишком слабое вооружение. Их вооружение состояло только из пулеметов, которые к тому же были настолько неудачно расположены, что, по словам английских летчиков, были практически безвредны. Кроме того, первоначально у них отсутствовала броневая защита, которую они получили лишь после ряда тяжелых поражений в ходе воздушной войны, причем эта защита была опять-таки очень несовершенна. Перед войной в Германии совершенно не занимались вопросом броневой защиты самолётов, так как полагали, что это будет, отрицательно влиять на боевой дух летчиков. Хотя при конструировании немецких бомбардировщиков особое внимание обращалось на достижение максимальной скорости, успехи, достигнутые в этой области, ни в коей мере не могли компенсировать недостаток вооружения и отсутствие броневой защиты. При этом немцы недостаточно учитывали возможную скорость истребителей. Это было тем более удивительно еще и потому, что между максимальной скоростью немецких бомбардировщиков и скоростью истребителей также существовала большая разница и можно было предполагать, что и современные истребители военно-воздушных сил других стран добились примерно таких же успехов.

В результате этих ошибок немецкие бомбардировщики с самого начала несли огромные потери во время дневных налетов. Эти потери в конце концов и определили исход битвы за Англию.

Правда, бомбардировщик Ju-88 значительно повысил свою скорость, увеличил дальность полета и показал значительное улучшение ряда других летно-тактических данных, но он отличался слишком слабым вооружением. Кроме того, этот бомбардировщик первоначально использовался только для выполнения специальных задач. К тому же количество этих самолётов во время битвы за Англию было не настолько велико, чтобы оказать существенное влияние на ее исход.

Хотя огромные потери немецких бомбардировщиков во время дневных налетов вызывались главным образом деятельностью английской истребительной авиации, нельзя обойти молчанием и успехи зенитной артиллерии, которая при отражении налетов немецкой авиации также сбила немало самолётов. Ее массированный огонь часто заставлял противника отказываться от достижения намеченной цели и направлять свои удары по маловажным объектам. Зато во время ночных налетов действия зенитной артиллерии первое время были недостаточно эффективны. Основная причина заключалась в том, что звукоулавливатели не могли обеспечить ведение точного огня по невидимым целям. Но немецкие бомбардировщики оказывались для английской зенитной артиллерии невидимой целью не только в тех случаях, когда летели за облаками, но и в ясную погоду, если они находились на большой высоте. В этом случае прожекторы были бессильны их обнаружить, так как звукоулавливатели при сравнительно больших скоростях немецких самолётов не успевали обеспечить свою противовоздушную оборону необходимыми расчетными данными.

Но как только зенитная артиллерия и прожекторные части получили в достаточном количестве радиолокационные станции, число немецких бомбардировщиков, сбитых во время ночных полетов, резко увеличилось.

Количество соединений английской зенитной артиллерии быстро росло и к концу 1940 г. увеличилось с 3 до 12 дивизий, сведенных в три зенитных корпуса.

Особого внимания заслуживают четкое взаимодействие английской службы воздушного оповещения с истребительной авиацией, и в первую очередь работа радиолокационных станций.

Непосредственный эффект аэростатов заграждения был невелик. Однако заграждения всё же часто достигали своей цели, оказывая на немецких летчиков моральное воздействие и заставляя их либо уклоняться от намеченной цели, либо совершать налет на большой высоте.

Кроме того, необходимо подчеркнуть хорошую организацию взаимодействия истребителей с наземными средствами противовоздушной обороны. Это объясняется в первую очередь тем, что руководство всей английской противовоздушной обороной было сосредоточено в одних руках – у командования истребительной авиации, которое руководило также и деятельностью всех наземных средств противовоздушной обороны.

Воздушная битва за Англию дала много ценного для дальнейшего хода воздушных операций во второй мировой войне. Однако в связи с огромными успехами в области авиационной техники, достигнутыми за последнее время, и с появлением новых видов бомб этот опыт может иметь в настоящее время лишь частичное применение.

Хорошо оснащенная истребительная авиация, имеющая высококвалифицированный личный состав и целеустремленное руководство, может при условии тесного взаимодействия со всеми наземными средствами противовоздушной обороны (зенитная артиллерия, прожекторные части, части заграждения и служба воздушного оповещения) в течение продолжительного времени успешно отражать налеты сильно превосходящих сил противника.

Предпосылкой для успеха в этом случае в первую очередь будет обеспечение своевременного пополнения потерь в самолётах и бесперебойной замены выбывших летчиков, причем здесь следует учитывать не только потери в результате смерти, ранения или заболевания, но и выход из строя вследствие переутомления. Не следует забывать, что критические моменты в английской противовоздушной обороне возникали не в результате нехватки самолётов, а из-за отсутствия достаточного количества летчиков.

Особое внимание следует обратить на следующий факт.

Благодаря специфике рельефа Британских островов значительной части сбитых летчиков-истребителей удавалось спастись, и они снова возвращались в строй, если сбитый летчик не был ранен или убит, то во время боев над собственной территорией он почти всегда имел возможность сделать вынужденную посадку или спастись при помощи парашюта. Но если местность не благоприятствовала посадке или приземлению с парашютом, это увеличивало потери в летчиках.

Эффективность воздушных налетов на Англию была значительно ниже, чем ожидалось перед началом войны. Их моральное воздействие на население, несмотря на значительное количество жертв, оказалось также небольшим и мало отразилось на воле английского народа к сопротивлению. Более того, эти налеты увеличивали ненависть к противнику – виновнику всех этих бед – и скорее повысили, чем понизили, волю к сопротивлению. Это было характерно и для немецкого населения до последних недель войны.

Опыт воздушных боев над Англией показал, что при налетах на крупные цели (промышленные предприятия и особенно города) зажигательные бомбы наносят значительно больший ущерб, чем фугасные, так как вызывают опустошительные пожары. Это подтвердилось и дальнейшим ходом второй мировой войны.

Преимущество, которое англичане имели в области использования радиолокационной техники, в значительной степени способствовало успеху их противовоздушной обороны. Это один из многих примеров того, какое значение может иметь в воздушной войне достижение технического превосходства, так как позднее союзники благодаря своему превосходству в области радиолокационной техники в значительной степени облегчили себе победу в Атлантическом океане и добились успехов в воздушной войне против Германии.

19. Воздушная война в 1941 г

В предыдущих главах были описаны действия авиации в период воздушной битвы за Англию до налета немецких бомбардировщиков в ночь с 10 на 11 мая 1941 г. Воздушные операции во время войны против Советской России будут освещены позднее. Поэтому эта глава посвящается описанию действий авиации на Западе Европы (исключая битву за Англию), на Балканах и в районе Средиземного моря.

Война против Югославии и Греции не дала ничего нового в области использования авиации.

В боях против Югославии полностью оправдал себя старый немецкий метод – сначала разгромить военно-воздушные силы противника путем сокрушительного удара по аэродромам, а затем использовать авиацию лишь для поддержки своих сухопутных войск.

В Греции военно-воздушные силы противника, несмотря на наличие нескольких английских авиационных соединений (в основном истребителей Глостер «Гладиатор»), были настолько слабы, что немецкая авиация, как и в Норвегии, смогла отказаться от нанесения первого массированного удара и сразу же приступила к выполнению тактических задач. При этом еще раз проявилось отличное взаимодействие между авиацией и сухопутными войсками и умение немецкого командования выбрать направление главного удара, быстро и решительно подавляя всякое сопротивление противника. Эта тактика оправдала себя во время кампании на Западе.

В Греции снова были проведены крупные воздушно-десантные операции (например, в Коринфском проливе) и доказана эффективность нового рода войск.

После вступления в войну Италии в орбиту военных действий были включены и ее владения в Северной Африке. Напряженные бои шли с переменным успехом. Сначала (декабрь 1940 г.) значительных успехов англичане добились в Киренаике, но затем немецкие и итальянские войска начали контрнаступление и, продвинувшись к границам Египта, весной 1941 г. оказались в угрожающей близости к важному опорному пункту англичан на Среднем Востоке – к Суэцкому каналу. 18 ноября 1941 г. англичане начали свое второе наступление, в результате которого они к концу года достигли Эль-Агейла. При этом англичане учли свою прежнюю ошибку – недооценку взаимодействия авиации с сухопутными войсками, и во время этого наступления их войска получали отличную поддержку с воздуха, в первую очередь со стороны истребителей.

Но во всех этих боях обе стороны использовали свои военно-воздушные силы только для выполнения тактических задач для поддержки операций сухопутных войск и создания помех морским перевозкам. Немцы и итальянцы применяли авиацию также для снабжения своих войск в Северной Африке.

Об использовавшихся во время этих боев самолётах можно сказать следующее.

Немцы, как и прежде, с успехом использовали для участия в наземных боях пикирующие бомбардировщики Ju-87, англичане применяли для тех же целей истребители-бомбардировщики, которые вели бой с итало-германскими сухопутными войсками частично путем сбрасывания бомб, а частично при помощи обстрела из самолётного оружия. Таким образом, в противовес пикирующему бомбардировщику союзниками был создан новый тип самолёта, который в ходе второй мировой войны приобрел важное значение и оказался более приспособленным для поддержки сухопутных войск, чем немецкий пикирующий бомбардировщик. Первоначально в качестве истребителей-бомбардировщиков использовались американские истребители Кертисс Р-40D и Е «Киттихаук» и Р-40F «Уорхаук», которые очень хорошо проявили себя в этой области; однако в качестве истребителей они уступали немецким Ме-109.

В Северной Африке с большим успехом применялся также для участия в наземных боях (в частности, для борьбы с танками) несколько устаревший образец истребителя «Харрикейн» – «Харрикейн» IID «Тэнк Бастер», вооруженный двумя пушками калибра 40 мм.

Здесь впервые проявилось огромное значение истребителей-бомбардировщиков для борьбы против танков, причем со временем, после улучшения самолётного оружия и особенно с появлением реактивных снарядов, их значение еще более возросло.

Других сколько-нибудь важных событий за этот период не произошло, поэтому мы можем свободно опустить их описание без всякого вреда для общего хода изложения.

Исключением из общего правила использования авиации для выполнения чисто тактических задач явилась попытка подавления обороны о. Мальта при помощи многократных воздушных налетов.

Захват о. Мальта или по меньшей мере вывод из строя этого важнейшего опорного пункта английских морских коммуникаций в Средиземном море, имел бы решающее стратегическое значение. Без Мальты даже последующая победа союзников под Эль-Аламейном никогда не смогла бы решить исходи войны в районе Средиземного моря. С другой стороны, о. Мальта являлся постоянной угрозой для морских и воздушных коммуникаций между Италией и Северной Африкой. В настоящее время известно, что недостаток снабжения сыграл большую роль в поражении войск оси под Эль-Аламейном.

Соединениям немецко-итальянской авиации не удалось сломить сопротивление острова. Это объясняется, во-первых, неожиданной слабостью итальянской бомбардировочной авиации и, во-вторых, крупными потерями немецкой авиации во время воздушной битвы за Англию. Оставшихся немецких бомбардировщиков не хватало, чтобы выполнять все задачи. Бои в Югославии и Греции и особенно война против Советского Союза предъявляли такие огромные требования к существующим соединениям, что не было никакой возможности выделить достаточное количество бомбардировщиков для решающих воздушных налетов на о. Мальта.

Из-за этой слабости не удалось достигнуть цели, которая могла бы иметь важное значение для исхода всех боев в районе Средиземного моря, тем более что первое время на о. Мальта не хватало средств противовоздушной обороны, в первую очередь истребителей, и он не смог бы устоять против сильных налетов авиации с последующей высадкой воздушного десанта. В 1942 г. немцы поняли значение о. Мальта, о чем мы упомянем еще в другом месте, но и тогда у них не было достаточных сил, чтобы захватить этот важнейший опорный пункт. Зато им удалось овладеть о. Крит.

Захват о. Крит немецкими воздушно-десантными соединениями является настолько ярким примером важности достижения воздушного господства над районом боев, что заслуживает более подробного описания.

Правда, эти события уже неоднократно освещались, но до сих пор не было известно, что они протекали совсем не «по плану». В ходе боев за о. Крит немцам пришлось столкнуться с рядом совершенно непредусмотренных трудностей, которые при отсутствии господства в воздухе могли бы сорвать осуществление операции. Немцы планировали поддержку воздушно-десантной операции при помощи одновременной высадки горно-пехотной дивизии, переброшенной по морю. Всю воздушно-десантную операцию предполагалось осуществить следующим образом.

Сначала парашютисты и посадочно-десантные части с планеров должны были захватить аэродромы Малемес под Кандия, Ретимнон и Ираклион. Бомбардировщики, подавляя оборону противника, должны были поддерживать выброску парашютного десанта. После захвата аэродромов в этом районе в Малемес должны были прибыть транспортные самолёты с войсками.

Чтобы сделать возможным высадку горно-пехотной дивизий, которую предполагалось перебросить из двух мест – с о. Милос и из Пирея, необходимо было подавить соединения средиземноморского английского флота, находившиеся в районе между Грецией и о. Крит. Поэтому налеты немецкой авиации на порт о. Крит в Саудской бухте начались еще до того, как немецкие войска в Греции достигли своих целей. Вследствие большого, превосходства в воздухе немецкая авиация во время этих налетов добилась значительных успехов.

Исходя из этого, предполагалось, что хотя защитники о. Крит и знали о предстоящей операции и, без сомнения, подготовились к ее отражению, она все же должна была осуществляться строго по плану. На деле же все оказалось иначе. Десанты, высаженные с планеров, встретили неожиданное упорное сопротивление, понесли очень большие подери и вместо того, чтобы захватить аэродромы, были вынуждены сами перейти к обороне. Взаимодействие парашютистов с бомбардировщиками, которые должны были их обеспечить, также не удалось. Это объясняется тем, что вылет транспортных самолётов с парашютами сильно растянулся из-за недостаточного количества аэродромов в Греции и особенно из-за огромного количества пыли, поднимавшейся после каждого взлета. Поэтому самолёты прибывали к месту своего назначения слишком поздно, когда бомбардировщики уже закончили атаки по обороне противника и были вынуждены возвратиться на аэродромы из-за недостатка горючего. Парашютистам пришлось прыгать без прикрытия, и они, как и части на планерах, несли огромные потери и поэтому не смогли сломить сопротивление защитников о. Крит.

Очень большие потери понесли также транспортные самолёты, которые взлетали, не дожидаясь окончания операции по захвату аэродромов, вследствие чего натолкнулись на сильную оборону.

В дополнение ко всем неудачам транспорты с частями горно-пехотной дивизии, вышедшие из Пирея, были около Крита настигнуты английскими военными кораблями и потоплены. Если бы немцы не обладали господством в воздухе, остатки их десантов на Крите были бы также полностью уничтожены. Но соединениям немецких бомбардировщиков путем непрерывных налетов на английские военные корабли удалось нанести им такие значительные потери, что англичане были вынуждены покинуть район севернее острова. Таким образом, освободился путь для других частей горно-пехотной дивизии с о. Милос, которым удалось достигнуть Крита. Они прибыли своевременно и оказали помощь ведущим тяжелые оборонительные бои парашютным и посадочно-десантным частям. То, что защитники Крита через несколько дней прекратили сопротивление, объясняется опять-таки господством немцев в воздухе, из-за чего остров не получал никакой помощи извне.

Немцам удалось добиться господства в воздухе в результате отсутствия достаточного количества английских истребителей для обороны острова и для обеспечения действий военно-морского флота. Таким образом, захват о. Крит еще раз показал, какую огромную роль играет истребительная авиация в борьбе за господство в воздухе. Даже значительное количество зенитной артиллерии, которое, вне всякого сомнения, имели англичане в районе Крита, не могло возместить отсутствие истребителей. Этот факт находил себе неоднократное подтверждение и в дальнейшем ходе войны.

На Западном фронте технический прогресс стал накладывать свой отпечаток на дальнейшее развитие воздушной войны.

Этот технический прогресс характеризовался повышением скорости, увеличением потолка и усилением вооружения английских истребителей, появлением истребителей-бомбардировщиков и особенно четырехмоторных бомбардировщиков.

Значительно усилилось вооружение истребителей. Так, истребитель Хаукер «Харрикейн» имел в то время 12 пулеметов (IIВ) или 4 пушки калибра 20 мм (IIС), а «Спитфайр» – 2 пушки калибра 20 мм и 4 пулемета (IIВ) или 4 пушки калибра 20 мм (IIС). Двухмоторный истребитель Вестлэнд «Уайрлвинд» был вооружен 4 пушками калибра 20 мм, а двухмоторный двухместный истребитель Бристоль «Бофайтер» – 4 пушками калибра 20 мм и 6 пулеметами.

В Северной Африке в качестве истребителей-бомбардировщиков использовались американские истребители Кертисс «Киттихаук» и «Уорхаук», а на Западе в этой роли выступали Хаукер «Харрикейн» IIВ и IIС, а также Вестлэнд «Уайрлвинд» (последний, правда, в незначительных количествах). Первые два самолёта были вооружены 2 бомбами по 112,5 кг, а последний – 2 бомбами по 225 кг каждая.

Вооружение истребителя бомбами и использование его для взаимодействия с сухопутными войсками вместо обладавшего плохой маневренностью пикирующего бомбардировщика увенчалось значительным успехом и в ходе войны истребитель-бомбардировщик стал оружием исключительной важности.

Двухмоторные тяжелые бомбардировщики Армстронг-Уитворт «Уитли» и Хэндли Пэйдж «Хэмпден» и «Хэрфорд», начиная с конца 1941 г., перестали использоваться в качестве бомбардировщиков и нашли себе применение для охраны побережья и в качестве транспортных, буксировочных и тому подобных самолётов. Двухмоторный Виккерс «Веллингтон» до самого конца войны использовался на Западе по своему прямому назначению.

Однако решающее влияние на дальнейший ход воздушной войны оказало появление новых тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков Шот «Стирлинг», Хэндли Пэйдж «Галифакс» и Авро «Ланкастер». Первый из них появился в феврале, второй – в марте, а третий – в конце 1941 г. Их конструкция непрерывно совершенствовалась, и к 1943 г. они стали почти единственными бомбардировщиками английских военно-воздушных сил, действовавшими против Германии.

Появившийся в начале 1941 г. первый тяжелый бомбардировщик этого класса – двухмоторный Авро «Манчестер» не оправдал себя, так как его моторы Роллс-Ройс были ненадежны в работе. Ввиду того что этих недостатков так и не удалось устранить, самолёт был заменен уже упоминавшимся четырехмоторным Авро «Ланкастер», который впоследствии показал себя наиболее удачным самолётом этого типа.

Американские четырехмоторные тяжелые бомбардировщики Боинг «Фортресс I» (В-17С) оказались малопригодными для использования на Западе, в первую очередь из-за своего слабого вооружения. Появившиеся позднее бомбардировщики Боинг «Фортресс II» (В-17Е и F) и «Фортресс III» (В-17G), которые в значительных количествах с успехом использовались до самого конца войны, имели более мощное вооружение и броню.

Английские военно-воздушные силы использовали на Западе также улучшенный образец двухмоторного бомбардировщика Бристоль «Бленхейм»; с конца августа 1941 г. применялся также полученный из США Локхид «Вентюра». Бомбардировщики «Мерилэнд» и «Балтимора», тоже американского происхождения, нашли себе применение только на северо-африканском театре военных действий.

Средние бомбардировщики Бристоль «Бленхейм» и Локхид «Вентюра» участвовали в операциях над оккупированными странами Западной Европы, благодаря чему тяжелые бомбардировщики могли быть полностью использованы для ведения воздушной войны против самой Германии.

Основную массу немецких истребителей в это время составляли самолёты типа Ме-109F. Новый истребитель Фокке-Вульф FW-190 еще только поступал на вооружение, а двухместный истребитель Ме-110 использовался лишь для ночных боев.

Говоря о развитии военной техники, следует особо упомянуть тот факт, что весной 1941 г. во время налета английской авиации на находившиеся в Брестском порту немецкие броненосцы «Шарнхорст» и «Гнейзенау» при бомбометании впервые были использованы радиолокационные приборы.

Налеты английской авиации на территорию самой Германии характеризовались тем, что проводились почти всегда в ночное время (исключение составляли налеты на цели, расположенные в западной части Германии). Первоначально действия английской авиации были направлены только против промышленных объектов.

Начиная с июля 1941 г. английское командование бомбардировочной авиации получило задание на разрушение немецких коммуникаций и осуществление налетов на города в промышленных районах Рура и Рейнской провинции с целью морального воздействия на население. Во время этих налетов широко применялось сбрасывание зажигательных бомб около 50 % всех бомб, сброшенных на немецкие города, были зажигательными[37]. Основой воздушной тактики являлся «налет волнами»; однако эти налеты не имели большого успеха. Выпуск продукции почти совершенно не был нарушен. Да и те незначительные перебои, которые все же возникали, были вызваны не разрушениями, а перерывом в работе из-за воздушных тревог. Моральное воздействие налетов на население также было ничтожным.

Снижение производительности труда отмечалось лишь в районах, расположенных на пути следования групп самолётов, так как там часто воздушные тревоги объявлялись по два раза в сутки, что вызывало переутомление населения и в ряде случаев отражалось на его работоспособности.

Хотя по заявлению главного маршала авиации Боттомли, в течение 1941 г. на Германию было сброшено 35 000 т бомб, эти воздушные налеты не достигли своей цели.

В оккупированных немцами странах Западной Европы наряду с бомбардированием важных целей, как, например, военного порта Брест, химических заводов под Бетгоном, баз подводных лодок и других, особенно большое внимание уделялось «беспокоящим» налетам на коммуникации и аэродромы. Эти налеты осуществлялись истребителями и истребителями-бомбардировщиками и имели целью заставить немецкие истребители вступить в бой.

Так как почти все оставшиеся после воздушной битвы за Англию соединения немецкой бомбардировочной авиации были переброшены на Восточный фронт для действий против Советского Союза, деятельность немецкой авиации на Западе, как правило, ограничивалась обороной от налетов английских самолётов. Германия уже не в состоянии была организовать сколько-нибудь серьезные воздушные налеты на Британские острова.

После успеха английской противовоздушной обороны во время воздушной битвы за Англию немцы сильно переоценили свои возможности ПВО и надеялись с не меньшим успехом отразить налеты английской авиации. Но при этом была совершенно упущена из виду коренная разница в тактической обстановке. Если налеты немецкой авиации наталкивались на сильную противовоздушную оборону вокруг объектов бомбардирования, которые были сконцентрированы в Англии в сравнительно небольшом районе, то в Германии все важные военные цели были настолько рассредоточены, что не было никакой возможности обеспечить всюду сильную противовоздушную оборону.

Английская авиация при помощи ложных налетов и внезапного изменения курса при полете к цели всегда могла ввести в заблуждение немецкую противовоздушную оборону и распылить ее усилия. Кроме того, непрерывно меняя районы бомбардирования, она очень затрудняла правильную концентрацию зенитной артиллерии. Поэтому немецкой противовоздушной обороне не только не удавалось успешно отражать налеты английской авиации, но даже сколько-нибудь серьезно помешать им. При этом нужно отметить, что в то время немецкая истребительная авиация на Западе обладала еще достаточной силой, а зенитная артиллерия вела эффективный огонь; несмотря на это, мощь английских воздушных налетов в течение 1941 г., хотя и медленно, непрерывно возрастала.

20. Воздушная война против Советского Союза

В то время как при описании деятельности авиации в различных районах боевых действий приходилось освещать отдельные эпизоды, являвшиеся своего рода этапами развития, война против Советского Союза может рассматриваться как единое целое, так как в ней невозможно выделить отдельные события, определяющие развитие собственно воздушной войны. Во время этой кампании немецкая авиация израсходовала для выполнения чисто тактических задач остатки своих соединений бомбардировочной авиации, пригодных для ведения стратегических операций; кроме того, Восточный фронт постоянно связывал значительное количество немецкой авиации, в результате чего приходилось держать на этом фронте многочисленные соединения истребителей, а это сильна ослабляло немецкую противовоздушную оборону на Западе.

Советская авиация после первого тяжелого поражения в начале военных действий сумела исключительно быстро оправиться и в ходе войны достигнуть значительной силы. Но советская авиация была приспособлена и использовалась исключительно для выполнения тактических задач, поэтому не могла оказать существенного влияния на ведение эффективной стратегической воздушной войны.

Организация советских военно-воздушных сил еще больше, чем немецких, обусловливалась задачей тесного взаимодействия с сухопутными войсками.

В Советском Союзе военно-воздушные силы еще в мирное время подразделялись на авиацию сухопутных войск и морскую авиацию. Авиация сухопутных войск находилась в ведении командующего военно-воздушными силами, который подчинялся непосредственно народному комиссару обороны. Командующему военно-воздушными силами подчинялись командующие военно-воздушными силами военных округов (имелись следующие военные округа: Московский, Ленинградский, Белорусский, Украинский, Северо-Кавказский, Закавказский, Приволжский, Туркестанский, Сибирский и 1-я и 2-я Дальневосточные армии).

Морская авиация подчинялась командующим флотами (Балтийского, Черноморского, Тихоокеанского, Северного).

Во время войны авиация сухопутных войск состояла из воздушных армий, отдельного (стратегического) соединения авиации дальнего действия и истребительной авиации ПВО. Воздушные армии состояли из авиационных бригад, а позднее – из дивизий и корпусов.

Около 75 % всех самолётов сухопутных войск входило в состав воздушных армий, которые придавались сухопутным армиям и были подчинены, соответствующему командующему армией. Эти воздушные армии состояли из соединений истребителей, штурмовиков и бомбардировщиков, причем преобладали, как правило, истребители. Воздушные армии использовались на основе тесного взаимодействия с сухопутными войсками по чисто тактическим принципам. Ни в одной из армий стран – участниц второй мировой войны взаимодействие не играло такой решающей роли, как в Советском Союзе. На протяжении всей войны русские не осуществили ни одного стратегического воздушного налета на промышленные объекты, коммуникации или города противника. Немногочисленные налеты на эти цели всегда проводились в тесном взаимодействии с операциями сухопутных войск и поэтому носили, сугубо тактический характер.

Авиация дальнего действия, которая, видимо, должна была являться «стратегическим формированием» наподобие английских военно-воздушных сил периода первой мировой войны, ни разу не проявила себя как таковая. Практически она во время войны использовалась в качестве резерва главного командования, т. е… придавалась армиям для усиления их авиации во время осуществления особенно важных операций. Организация авиации дальнего действия почти ничем не отличалась от организации обычной воздушной армии.

Использование этого по замыслу стратегического соединения не по назначению объясняется, видимо, тем, что большая часть самолётов, предназначенных для поддержки сухопутных войск, была уничтожена во время первых налетов немецкой авиации, о чем будет более подробно сказано ниже. Видимо, по этой же причине Советский Союз во время войны ни разу не использовал воздушно-десантные войска при проведении крупных операций, хотя военная обстановка этого часто требовала. Вместо этого парашютистов использовали для выполнения отдельных мелких задач: в качестве диверсантов, для поддержки партизан и т. д., хотя Советский Союз был первой страной, в которой правильно оценили значение парашютных и посадочно-десантных частей[38] и уделяли их подготовке особое внимание.

После тяжелых потерь, понесенных в первые дни и недели войны, русские с большой дальновидностью направили все усилия своей новой авиационной промышленности на производство лишь тех типов самолётов, которые были в первую очередь необходимы для поддержки сухопутных войск и могли производиться в больших количествах, т. е. истребителей, штурмовиков, а также легких и средних бомбардировщиков. Они умышленно отказались от выпуска тяжелых бомбардировщиков и транспортных самолётов, производство которых требовало много времени и было непосильной нагрузкой для заводов.

Морская авиация во время войны находилась в распоряжении четырех командующих флотами, о которых мы уже говорили.

Активная противовоздушная оборона подчинялась народному комиссару обороны. Все средства противовоздушной обороны военного округа находились в распоряжении командующего округом.

Оборона прибрежных районов возлагалась на военно-морской флот, причем каждый из четырех командующих флотами имел в своем распоряжении средства противовоздушной обороны, находившиеся в его районе.

Кроме того, Верховное главнокомандование имело в своем распоряжении резерв зенитной артиллерии, который к началу войны состоял примерно из 8 зенитных полков по 3 дивизиона 3 – 4-батарейного состава каждый.

В мирное время в отдельных военных округах, а позднее во время войны в отдельных армиях в составе корпусной артиллерии в каждом корпусе было предусмотрено 1–2 дивизиона тяжелой или легкой зенитной артиллерии и зенитных пулеметов, а каждый полк должен был иметь одну батарею тяжелых или легких зенитных орудий и зенитных пулеметов.

В соединениях сухопутных войск были штатные части войсковой ПВО, состоявшие из тяжелой и лёгкой зенитной артиллерии и зенитных пулеметов, причем около 50 % всей зенитной артиллерии было моторизовано.

Военно-морской флот также располагал средствами противовоздушной обороны. Кроме того, имелось значительное количество стационарных зенитных батарей, сведенных в дивизии, зенитных установок на железнодорожных платформах и бронепоездах.

В качестве обслуживающего персонала гражданской противовоздушной обороны использовались члены так называемого Осоавиахима (Общество содействия авиации и противохимической защиты), которые для этого на предприятиях обучались обращению с оружием.

Несмотря на то что война продолжалась уже два года и Советский Союз должен был понимать, что вольно или невольно он будет вынужден принять в ней участие, советская авиация к началу немецкого наступления в июне 1941 г. находилась в стадии перевооружения. Почти все самолёты, находившиеся на вооружении армии, сильно устарели. Новые образцы еще не были полностью готовы и проходили испытания или готовились к серийному производству.

На вооружении истребительной авиации в значительном количестве находился самолёт И-16, который использовался еще во время гражданской войны в Испании и был известен под названием «Крыса».

В некоторых соединениях находились еще более устаревшие самолёты И-153 и И-15бис, причем первый имел убирающееся, а второй – неубирающееся шасси. Имея такие самолёты, русские не могли надеяться на успех не только в бою против немецких истребителей, но даже против бомбардировщиков и пикирующих бомбардировщиков.

Ничуть не лучше обстояло дело и с бомбардировщиками, В войсках находилось большое количество средних бомбардировщиков СБ-2 и тяжелых ДБ-3. Первые имели максимальную бомбовую нагрузку около 600 кг и принимали участие еще в гражданской войне в Испании, где получили ошибочное наименование бомбардировщиков «Мартин», так как своим внешним видом несколько напоминали американский бомбардировщик Мартин-10. Позднее, после, внесения некоторых незначительных изменений, СБ-2 стал использоваться в качестве разведчика и транспортного самолёта и получил наименование АР-2 и ПС-41.

Первые образцы тяжелого двухмоторного бомбардировщика ДБ-3, который после незначительных улучшений был известен во время войны как ДБ-ЗФ, а позднее Ил-4, по своему качеству были далеко не лучшими представителями своего класса. Их бомбовая нагрузка равнялась 1 000 кг, максимальная скорость достигала 360 км/час, а вооружение, состоявшее из трех подвижных пулеметов, было явно недостаточным. Их бомбардировочный прицел и приборы были очень примитивны. ДБ-ЗФ и Ил-4 благодаря более мощным двигателям показали значительно лучшие качества (бомбовая нагрузка до 3 000 кг, максимальная скорость до 440 км/час); они имели более мощное вооружение, современные приборы и до конца войны являлись основным типом русских тяжелых бомбардировщиков.

Кроме этих бомбардировщиков, в войсках имелся четырехмоторный тяжелый бомбардировщик ТБ-3, который, однако, настолько устарел, что мог использоваться лишь как транспортный самолёт (например, для переброски парашютистов). Значительно более современный четырехмоторный бомбардировщик ТБ-7 (позднее Пе-8) к лету 1941 г. был построен, но отсутствовал на вооружении и был, видимо, выпущен лишь в количестве нескольких экземпляров, Обладая бомбовой нагрузкой в 4 500 кг, максимальной скоростью около 385 км/час, дальностью полета до 4 000 км, а также по своему вооружению, оснащению и броневой защите он не отвечал полностью требованиям, предъявляемым к самолётам этого класса.

Находившиеся на вооружении самолёты-разведчики также устарели. Уже после начала войны на фронте долгое время можно было встретить «музейные экспонаты» типа Р-5 (одностоечный обтянутый материей биплан, внешне напоминавший Фоккер СV).

Однако во время войны авиационная промышленность Советского Союза показала удивительно высокую производительность и потому, учитывая исключительно трудные условия ее работы, заслуживает величайшего уважения.

В результате крупных налетов немецкой авиации, которые начались с первых же дней войны, соединения советской фронтовой авиации понесли значительный урон. Положение осложнялось еще и тем обстоятельством, что из-за исключительно быстрого продвижения немецких войск советская авиационная промышленность потеряла свои прежние заводы и была эвакуирована за Урал и в Сибирь, что нанесло тяжелый удар по ее работе и развитию производства. Вся эвакуация происходила под постоянной угрозой надвигавшегося противника и должна была осуществляться в кратчайшие сроки; необходимо было как можно скорее наладить производство на новом месте и снова начать снабжение армии самолётами. Поэтому несмотря на эвакуацию, нельзя было прекращать ни конструкторскую работу, ни подготовку к серийному производству, которые в данных условиях приобретали исключительно важное значение.

То, что в таких трудных условиях Советскому Союзу удалось не только провести перебазирование своей промышленности, но и в сравнительно короткий срок наладить массовый выпуск самолётов, которые хотя и не обладали выдающимися качествами, но находились на хорошем среднем уровне, следует отнести к величайшим техническим достижениям периода второй мировой войны. На эти высокие достижения советской военной промышленности хочется обратить особое внимание именно теперь, когда так много «теоретизируют» о границах ее производственной мощности.

Вызванные войной перебазирование и перестройка советской авиационной промышленности являются, кроме того, доказательством, насколько правильно русские оценивали обстановку и действовали в полном соответствии с ее требованиями.

При организации своей авиации русские еще до войны считали самой важной задачей обеспечение взаимодействия с сухопутными войсками. Поэтому они стремились к тому, чтобы в кратчайший срок снабдить войска самолётами, которые были бы в состоянии обеспечить их от налетов немецкой авиации и эффективно поддержать действия сухопутных войск.

Исходя из этого, русские особое внимание уделяли выпуску истребителей и штурмовиков, а также и бомбардировщиков, пригодных для выполнения тактических задач.

Первым современным истребителем, появившимся на, фронте, был Як-1, который в течение войны непрерывно совершенствовался. Начиная с 1944 г. основную массу советских истребителей составляли самолёты Як-3. Кроме того, на фронте также использовались истребители ЛаГГ-3 (Ла-5, впоследствии Ла-7 и Ла-9), МиГ-1 (впоследствии МиГ-3).

Тактико-технические данные всех этих самолётов были примерно одинаковы. В результате дальнейших улучшений их максимальная скорость достигла 580 км/час вместо первоначальных 540. Вооружение было у различных типов неодинаково. Как правило, оно состояло из одной пушки калибра 20 мм и двух пулеметов 12,7 мм, а иногда и двух пушек калибра 23 мм. Особое внимание в Советском Союзе уделяли самолёту-штурмовику, предназначенному для непосредственного участия в наземном, бою. В то время как немцы использовали для этой цели пикирующий бомбардировщик, а англичане и американцы – истребитель-бомбардировщик, русские вернулись к идее бронированного «пехотного самолёта» периода первой мировой войны (Юнкере Ju-4). В этом самолёте двигатель и кабина экипажа находились в бронированном корпусе, предохранявшем от артиллерийского и пулеметного огня, а также от огня легких зенитных орудий.

Уже в 1941 г, на фронте появился первый самолёт этого типа – штурмовик Ил-2. Первоначально он был одноместным, а позднее – двухместным. Его вооружение состояло из двух неподвижно укрепленных пушек калибра 20 или 23 мм, а в двухместном штурмовике, кроме того, имелся еще пулемет калибра 12,7 мм. Наибольшая бомбовая нагрузка составляла 400 кг. Этот штурмовик в течение всей войны являлся незаменимым самолётом, выполняющим задачи поддержки сухопутных войск.

Так как русские испытывали недостаток в легких металлах, истребители и штурмовики изготовлялись частично или даже целиком из дерева. Так, например, самолёты Як-1 и Як-3 имели фюзеляж из стальных трубок с деревянной обшивкой, а несущие поверхности с лонжеронами – из легких металлов. Самолёты ЛаГГ-3 и Ла-5 были целиком построены из дерева, а МиГ-3 и МиГ-5 являлись самолётами смешанной конструкции с широким применением дерева. Только выпущенный уже в конце войны истребитель Ла-7 был целиком изготовлен из металла, так как Советскому Союзу к этому времени удалось преодолеть недостаток металла.

Даже при изготовлении штурмовика Ил-2 в значительном количестве использовалось дерево. Вся хвостовая часть фюзеляжа за бронированной кабиной для экипажа была изготовлена из дерева. Рули и облицовка несущих плоскостей были деревянные. Металл использовался только для изготовления полностью бронированной передней части фюзеляжа, где находились мотор, экипаж и центроплан.

Устаревший двухмоторный средний бомбардировщик СБ-2 был почти повсеместно заменен двухмоторным Пе-2, который использовался также в качестве пикирующего бомбардировщика и разведчика. Этот самолёт имел скорость 480–500 км/час и мог брать с собой до 600 кг бомб. Как уже упоминалось, основная масса советских тяжелых бомбардировщиков состояла из двухмоторных самолётов ДБ-3, которые позднее стали называться Ил-4. Эти самолёты были малопригодны для стратегического использования, но полностью отвечали требованиям, предъявляемым к ним при выполнении стоявших перед ними чисто тактических задач.

Однако в конце 1944 г. появился новый двухмоторный тяжелый бомбардировщик Ту-2 (в настоящее время мы назвали бы его средним), который во время войны очень редко участвовал в боях. Его экипаж состоял из 3–4 человек, максимальная скорость равнялась 530 км/час, бомбовая нагрузка составляла 2 300 кг, а дальность действия 2 500 км. Для того времени это были очень хорошие показатели.

Уже упоминавшийся четырехмоторный тяжелый бомбардировщик ТБ-7 (позднее называвшийся Пе-8) в течение войны не играл никакой роли.

В качестве самолёта-разведчика наряду с Р-10 и СУ-2 широко использовался также двухмоторный средний бомбардировщик Пе-2.

Кроме описанных типов самолётов отечественного производства, советская авиация во время войны имела и самолёты американские. К ним относились истребитель Белл Р-39 «Аэрокобра», двухмоторные бомбардировщики Дуглас А-20 «Бостон», Норт Америкэн В-25 «Митчелл» и некоторые другие. Однако их количество было невелико, и поэтому они не оказали существенного влияния на вооружение советской авиации.

Соединения морской авиации, как правило, имели те же самолёты, что и войсковая авиация. Из летающих лодок на вооружении было лишь ограниченное количество МБР-2 и МДР-3.

Немецкое верховное командование очень сильно недооценило численность советских самолётов. Считалось, что советская авиация располагает 5 000 самолётами всех классов. В действительности Советский Союз имел около 13 000 самолётов, хотя Гитлер в своей речи в рейхстаге 11 декабря 1941 г. и заявил о 17 322 уничтоженных и захваченных русских самолётах.

Соединения советской авиации располагались слишком близко к границе, часто на аэродромах, принадлежавших раньше, Польше, и таким образом стали жертвой первых немецких налетов.

Кроме того, большая часть советских самолётов того времени в техническом отношении уступала немецким самолётам.

В дальнейшем советской авиационной промышленности, несмотря на все трудности и связанные с ними неудачи, удалось обеспечить свои военно-воздушные силы достаточным количеством самолётов, полностью отвечающих требованиям выполняемых ими задач.

При этом производительность советской промышленности росла так быстро, что некоторое численное превосходство немецкой авиации в результате нанесенных ударов по советским военно-воздушным силам в начале войны к концу войны не только было уравнено, но даже превратилось в значительное превосходство советской авиации.

21. Ход воздушной войны против Советского Союза

(22 июня 1941 г. – 8 мая 1945 г.)

Точно так же, как и в войне против Польши и во время похода на Запад, наступление на Советский Союз началось с удара по авиации противника.

Благодаря этому первое время немцы на всех участках имели бесспорное превосходство, а часто и господство в воздухе, что в значительной мере обеспечило успех немецких сухопутных войск. Это лишний раз подтверждает, какое важное значение для исхода наземных операций имеет господство в воздухе.

Если русские совершили ошибку при размещении своих авиационных соединений, то и немецкое командование не избежало своей старой ошибки: после успешного стратегического применения авиации оно не воспользовалось быстро достигнутым превосходством в воздухе, чтобы организовать действительно стратегические воздушные операции, а начало использовать авиацию в тактическом масштабе только для взаимодействия с сухопутными войсками. Как и во время воздушной битвы за Англию, оказалось, что главное командование немецких военно-воздушных сил совершенно не умеет «стратегически» мыслить, не говоря уже о способности планировать и проводить стратегические операции. Немногочисленные воздушные налеты на Москву были настолько плохо подготовлены и проведены, что не достигли никакого практического результата. Их можно было бы оценить лишь как «пропаганду», но они не достигли и этой цели. В 1941 г. взаимодействие авиации с сухопутными войсками осуществлялось с целью достигнуть максимального успеха.

Но с зимы 1941 г., особенно после того как Гитлер взял в свои руки верховное командование, взаимодействие с сухопутными войсками на Восточном фронте стало зависеть от армии. Дело дошло до того, что авиация начала применяться только в интересах сухопутных войск.

Следствием такого подчинения авиации сухопутным войскам явились распыление ее сил, бессмысленное и сопровождавшееся большими потерями использование, непомерная нагрузка, не идущая ни в какое сравнение о достигнутыми успехами, и ряд других ошибок. Все это часто объяснялось недостаточной компетентностью командиров общевойсковых соединений в вопросах возможностей авиации и особенно незнакомством их с авиационной техникой и организацией. Чем труднее становилось положение немецких сухопутных войск в Советском Союзе, тем беспорядочнее проходило использование авиации по требованию командиров общевойсковых соединений. В конце концов основной задачей авиационных соединений стало только оказание непосредственной поддержки пехоте. Таким образом, ряд важных тактических целей: железнодорожное сообщение за линией фронта, колонны, исходные рубежи и т. д., оставался неподавленным. При этом подобным образом использовались и бесцельно расходовались не только силы истребителей и штурмовиков, но и большинства оставшихся бомбардировщиков. Именно этих-то бомбардировщиков и не хватало для того, чтобы окончательно подавить о. Мальта и бороться со все возраставшими налетами англичан, а позднее и американцев путем уничтожения их баз на Британских островах.

В то время как немецкая авиация, начиная с 1941–1942 гг., постепенно утрачивала свою силу и ударную мощь, советские военно-воздушные силы медленно, но непрерывно накапливали силы, и в дальнейшем им удалось достигнуть значительного численного превосходства и высокой боеспособности.

Наличие на Восточном фронте значительного количества авиационных соединений, в том числе истребительных, и бесцельная растрата бомбардировщиков сильно ослабили немецкие военно-воздушные силы на Западе.

Зато использование немецкой авиации для снабжения окружных частей в районе г. Холм и в районе г. Демянск заслуживает особого упоминания, так как здесь впервые была доказана возможность снабжения даже крупных соединений в течение продолжительного времени исключительно воздушным путем, если обеспечено превосходство в воздухе и имеется достаточное количество транспортных самолётов и планеров. Окруженный гарнизон в г. Холм был полностью обеспечен снабжением по воздуху. 100 000 человек, находившихся в «котле» под Демянском, получали оружие, боеприпасы, продовольствие и даже людское пополнение также исключительно по воздуху, причем в «котел» первоначально перебрасывалось 100, а позднее, около 300 т грузов в день.

Этот бесспорный успех позднее явился причиной того, что Гитлер решил оставить окруженную 6-ю армию в Сталинграде. К тому же Геринг, несмотря на предостережения со стороны Ешонека и представителей действовавшего под Сталинградом 4-го воздушного флота, лично заверил Гитлера в том, что немецкая авиация в состоянии ежедневно перебрасывать в район окружения необходимые 300 т питания, боеприпасов и военных материалов. При этом он исходил из того, что все необходимые для организации снабжения аэродромы находились в немецких руках, а это позволяло создать базы снабжения в непосредственной близости к Сталинграду. Однако из-за быстрого продвижения советских войск их пришлось перенести на запад. Геринг пришел к такому ошибочному выводу только потому, что оценивал события в районе г. Холм и в районе г. Демянск исключительно с положительной стороны. А эти события показали также, что осуществление снабжения по воздуху в течение продолжительного времени ставит невыносимо тяжелые требования не только к частям, непосредственно в нем участвующим, но и ко всей авиации. Даже тогда, когда немецкая авиация была относительно мощной, это перенапряжение отрицательно сказалось на ее деятельности, так как приходилось брать транспортные самолёты из тыловых соединений, где они были необходимы для подготовки летного состава, а вместе с ними на фронт попадало и значительное количество инструкторского состава. Это впоследствии отразилось на немецких военно-воздушных силах значительно сильнее, чем неизбежные потери во время таких полетов.

Когда стал вопрос о снабжении Сталинграда по воздуху, обстоятельства сложились намного хуже, чем раньше, из-за наступившего ухудшения воздушной обстановки на Западе и ослабления немецкой авиации. К тому же за истекший период советская авиация значительно усилилась, и можно было предполагать, что она не оставит в покое «воздушный мост» в Сталинград, а это повлечет за собой увеличение потерь в транспортных самолётах. Последующие события доказали, что немецкая авиация была бессильна обеспечить снабжение 6-й армий по воздуху. Таким образом, в трагедии под Сталинградом с ее роковыми последствиями для исхода всей войны против Советского Союза лежит значительная доля вины главного командования немецких ВВС. Косвенно оно даже несет основную вину, так как даже Гитлер со своим характером вряд ли решился бы на сталинградский эксперимент, если бы Геринг не заверил его в том, что снабжение Сталинграда по воздуху «будет обеспечено»[39].

Хотя, как уже упоминалось, действия авиации в войне против Советского Союза и не оказали прямого влияния на ведение собственно стратегической воздушной войны, они позволили сделать три следующих важных вывода:

1. Как показали первая и особенно вторая мировые войны, военные конфликты между великими державами превращают в театр военных действий обширные пространства нашей планеты. Поэтому авиация должна быть боеспособной в самых разнообразных климатических условиях. Недостаточная «морозоустойчивость» немецкой авиации, особенно в первую зиму войны против Советского Союза, значительно ослабила ее боевую силу и эффективность.

2. Хотя в современной войне, как правило, главную роль играет техническое превосходство самолётов, все же в особые, критические моменты бывает полезно отказаться от достижения высоких технических показателей и обратить все внимание на производство как можно большего количества самолётов, чтобы свести на нет численное превосходство авиации противника. Это положение справедливо в первую очередь тогда, когда можно отказаться от ведения стратегической воздушной войны и сосредоточить все силы на противовоздушной обороне и взаимодействии с сухопутными войсками, как это было, например, в Советском Союзе.

3. Обладая превосходством, а тем более господством в воздухе и необходимым количеством транспортных самолётов и планеров, можно в течение продолжительного времени обеспечивать снабжение по воздуху даже крупных войсковых соединений.

22. Военно-воздушные силы США

8 декабря 1941 г. японцы совершили нападение на Пирл-Харбор и таким образом начали войну против Соединенных Штатов Америки, а 11 декабря Гитлер официально объявил войну США. Таким образом, у Германии появился новый противник.

К началу войны американская авиация была относительно малочисленна, но высокоразвитая американская промышленность обладала огромными производственными возможностями, кроме того, США имели неисчерпаемый военный потенциал.

Очень важно несколько подробнее ознакомиться с историей развития американских военно-воздушных сил.

2 августа 1909 г. войска связи США закупили первый военный самолёт. Это был биплан Райта с мотором 25 л.с. Перед этим Орвиль Райт успешно совершил на нем испытательный полет продолжительностью 1 час 12 мин. 40 сек. со средней скоростью 42,5 мили (около 69 км/час).

В 1910 г. вся американская военная авиация состояла из одного самолёта (биплан Райта), одного дирижабля и трех аэростатов, а личный состав насчитывал 10 человек (1 лейтенант и 9 рядовых). Когда в марте 1911 г. конгресс выделил 125 000 долларов на развитие военной авиации, была создана первая летная школа в Колледж Парк, а у Райта и Кертисса было заказано несколько самолётов, которые, однако, поступили лишь осенью 1912 г.

18 июля 1914 г. был создан авиационный отдел войск связи со штатом в 60 офицеров и 260 рядовых.

В апреле 1915 г. военный департамент послал в Броунсвилл (Техас) одну эскадрилью, которая затем в 1916 г, участвовала в боях против мексиканцев под командованием Панчо Вилла. Эти бои показали, что американские самолёты непригодны для использования в военных целях. А в это время в Европе самолёты стран участниц первой мировой войны находились уже на сравнительно высоком техническом уровне.

Лишь 3 июня 1916 г. войска связи смогли довести численность личного состава своего авиационного отдела до 148 офицеров и 4 000 рядовых и получили для этой цели 13 281 606 долларов.

Однако 6 апреля 1917 г., в день вступления США в войну, их авиация имела только 65 офицеров (среди них лишь 35 пилотов) и 1 087 рядовых. В США насчитывалось всего 55 самолётов (из них 51 самолёт устаревших типов). Ни один из самолётов не имел пулемета. Так как в этих условиях единственным выходом было наличие значительного количества самолётов уже оправдавших себя образцов, США отказались от развития собственных конструкций и начали серийное производство английских двухместных истребителей и легких бомбардировщиков Де Хэвилленд 4. В качестве двигателя для этих самолётов был взят двигатель «Либерти». Хотя чертежи этого двигателя были готовы лишь 4 июня 1917 г., первый двигатель прошел практические испытания уже 12 октября того же года, а до конца первой мировой войны было выпущено свыше 13 000 двигателей, причем производительность достигла 150 двигателей в день.

К апрелю 1918 г. было подготовлено 8 114 пилотов и летчиков-наблюдателей. В день заключения перемирия США имели в Европе 43 эскадрильи самолётов, а численность личного состава авиации достигала 18 000 офицеров и 135 000 рядовых.

История развития американской авиации до конца первой мировой войны заслуживает особого внимания, так как показывает, как США благодаря своей высокоразвитой промышленности смогли построить значительное количество авиационных двигателей самолётов. Высокие производственные возможности США блестяще подтвердились во второй мировой войне. Наряду с другими просчетами немецкие политические и военные круги недооценили эти производственные возможности США, так как мало чему научились на опыте первой мировой войны.

После окончания первой мировой войны американцы, как и англичане, сильно сократили свою авиацию и в короткий срок довели численность ее личного состава до 1 000 офицеров и 10 000 рядовых.

Когда в июле 1921 г. во время опытной бомбардировки бывшего немецкого броненосца «Остфризлянд», а в сентябре того же года – старого американского броненосца «Алабама» оба эти корабля были потоплены, причем «Алабама» погрузилась в результате взрыва около корабля лишь одной 500-кг бомбы, в военно-морских кругах ОША поняли величину будущей опасности, грозившей флоту с воздуха. На всех броненосцах была усилена броневая защита палубы и конструкция переборок, а два находившихся в постройке линейных корабля по 33 000 т каждый были переоборудованы в авианосцы «Лексингтон» и «Саратога». Их строительство закончилось в 1927 г.

Решительный шаг до пути организационного развития военно-воздушных сил США был сделан лишь в 1934 г. Все авиационные соединения, приданные ранее отдельным корпусам, были объединены в едином командовании – главном командовании военно-воздушных сил во главе с генералом Франком М. Эндрюсом. Штаб командования находился на Лэнгли Филд. В момент создания этого командования в его распоряжении находилось 412 самолётов различных типов, из которых только 174 можно было считать современными. К числу последних относились 40 двухмоторных бомбардировщиков Мартин В-10 и 12.

Одним из первых мероприятий нового командования явилось, развитие четырехмоторных бомбардировщиков дальнего действия. Это начинание имело успех, и в 1937 г. появились три первых бомбардировщика Боинг В-17А, на базе которых впоследствии возникли известные во второй мировой войне «летающие крепости».

В 1938 г. численность личного состава военно-воздушных сил армии США составляла 17 000 офицеров и рядовых, а количество боевых самолётов не превышало нескольких сотен. К этому времени ежегодно готовилось 500 пилотов и 1000 человек технического персонала.

Незадолго до начала второй мировой войны военно-воздушные силы США имели следующую организацию.

Военно-воздушные силы сухопутной армии и военно-морских сил как в техническом, так и в административном отношении были разделены и подчинялись соответственно военному и морскому министерствам.

Все военно-воздушные силы армии были сведены в главное командование военно-воздушных сил. В его состав входили соединения бомбардировщиков, истребителей, самолётов дальней разведки, штурмовиков и транспортных самолётов. Командующий военно-воздушными силами армии подчинялся непосредственно главнокомандующему сухопутными войсками (во время войны – главнокомандующему полевой армией). Только соединения самолётов ближней разведки подчинялись отдельным армейским корпусам и национальной гвардии, а авиация, дислоцировавшаяся вне континента территории США, – командующим войсками в соответствующих районах. Школы, склады и испытательные станции находились в ведении инспектора военно-воздушных сил армии.

В морской авиации высшим органом управления являлось, управление авиации в министерстве военно-морского флота. Соединения палубной авиации подчинялись командирам соответствующих соединений кораблей, а береговая авиация – командующим военно-морскими округами. Исключение составляли соединения авиации береговой обороны в зоне Панамского канала и на Гавайских островах, авиационные соединения морской пехоты, соединения летающих лодок дальней разведки и авиация военно-морских баз. Все эти соединения находились в распоряжении командующего военно-морским флотом.

Авиация пограничной охраны в административном отношении подчинялась министерству финансов, а ее материальное снабжение и подготовка кадров обеспечивались морской авиацией.

Самой крупной тактической единицей в военно-воздушных силах армии являлось крыло. Крыло состояло из 2–4 авиационных групп по 2–5 эскадрилий в каждой. В бомбардировочных и разведывательных эскадрильях насчитывалось 13 самолётов, а в эскадрильях истребителей и штурмовиков – 28 самолётов.

Авиация сухопутной армии имела следующую организацию:

1. Главное командование военно-воздушных сил со штабом и штабной эскадрильей на Лэнгли Филд в составе трех авиационных крыльев.

Первое крыло состояло из штаба, штабной эскадрильи с дислокацией на Марч Филд, двух эскадрилий базового обслуживания, одной штурмовой группы в составе трех эскадрилий и двух бомбардировочных групп по две бомбардировочные и одной разведывательной (дальней разведки) эскадрильи в каждой. Второе крыло состояло из штаба и штабной эскадрилий с дислокацией на Лэнгли Филд, трех эскадрилий базового обслуживания, двух истребительных групп (всего шесть эскадрилий истребителей и одна эскадрилья штурмовиков) и двух бомбардировочных групп (всего шесть эскадрилий бомбардировщиков и одна эскадрилья дальних разведчиков). В состав третьего крыла, кроме штаба и штабной эскадрильи с дислокацией на Барксдейл Филд, входили одна эскадрилья базового обслуживания, одна штурмовая группа из трех эскадрилий и одна истребительная группа также из трех эскадрилий.

2. Авиационные части ближней разведки армейских корпусов включали три эскадрильи базового обслуживания, восемь эскадрилий самолётов ближней разведки и три отряда аэростатов заграждения.

3. Авиация, базировавшаяся в зоне Панамы, имела одно смешанное крыло (в составе одной штабной эскадрильи, одной эскадрильи базового обслуживания, одной истребительной, одной штурмовой, одной бомбардировочной эскадрильи, и двух эскадрилий дальних бомбардировщиков) и на Филиппинских островах – также одно смешанное крыло (в составе одной штабной эскадрильи, одной эскадрильи базового обслуживания, одной истребительной, одной бомбардировочной эскадрильи и одной эскадрильи дальних бомбардировщиков).

4. Национальная гвардия имела в своем распоряжение 19 эскадрилий ближних разведчиков по 8 самолётов в каждой.

Для обучения личного состава предназначались одна летная школа начальной подготовки на аэродроме Рандольф Филд, две летные школы на аэродроме Келли Филд, а также две технические и одна тактическая школы.

Кроме того, существовала авиационная инспекция с одной эскадрильей базового обслуживания, двумя резервными эскадрильями, одной испытательной станцией, шестью складами, несколькими транспортными эскадрильями и тремя эскадрильями самолётов службы безопасности полетов (метеорологической службы). По одной эскадрилье ближних разведчиков было придано кавалерийской школе в форте Рилей, школе полевой артиллерии в форте Силл и пехотной школе в форте Беннинг; по одной эскадрилье имели также школа командного состава и школа генерального штаба в форте Ливенворт.

Морская авиация имела следующую организацию:

1. Корабельная авиация, в состав которой входили авиационные части и самолёты, дислоцировавшиеся на линкорах (по три самолёта), на тяжелых крейсерах (по четыре самолёта), на легких крейсерах (по два разведывательных самолёта); на авианосцах («Лексингтон», «Саратога», «Рэнджер», «Йорктаун», «Энтерпрайз») находилось по одной эскадрилье бомбардировщиков, истребителей-разведчиков и торпедоносцев.

2. Береговая авиация в составе пяти крыльев дальних бомбардировщиков, из которых одно крыло базировалось в Сан-Диего (пять эскадрилий, дальних разведчиков, две авиаматки «Райт» и «Лэнгли» и два посыльных судна); второе – в Пирл-Харборе, Гавайские острова (пять эскадрилий дальних разведчиков и четыре плавучие базы); третье – в Коко Золо, Панамский канал (три эскадрильи дальних разведчиков и две плавучие базы); четвертое – в Сиэтле и Ситке, Аляска (пять эскадрилий дальних разведчиков и две плавучие базы), а пятое – в Норфольке (две эскадрильи дальних разведчиков и одна плавучая база).

3. Авиация корпуса морской пехоты, которая подчинялась командующему флотом и состояла из одного авиационного отряда в Квантико (в состав этого отряда входили одна бомбардировочная, одна истребительная, две разведывательные и одна транспортная эскадрильи) и двух авиационных отрядов в Сан-Диего.

4. Авиационные соединения военно-морских районов в составе трех испытательных, двух транспортных и пяти учебных эскадрилий. Кроме того, к ним относились торпедная станция, государственный авиационный завод и дирижабли (9 малых дирижаблей и дирижабль жесткой системы «Лос-Анжелос»).

5. Прочие авиационные части и учреждения, к числу которых относились: морская школа в Аннаполисе; два экспериментальных института, каждый из которых имел одну эскадрилью экспериментальных самолётов; шесть авиационных станций резерва военно-морских сил и восемь авиационных станций пограничной охраны (авиация береговой обороны).

В зависимости от типа самолётов в каждой эскадрилье морской авиации насчитывалось от 6 до 18 самолётов.

Общая численность самолётов авиации сухопутных войск, включая и устаревшие, но еще находившиеся в строю самолёты, составляла в 1939 г. около 2 400, а авиации военно-морских сил – 2 500 (из них около 600 базировавшихся на кораблях). Но уже в это время намечалось значительное усиление авиации, и численность авиации армии предполагалось увеличить на 5 000 самолётов, а морской – на 3 000 самолётов новейших конструкций.

Численность личного состава военно-воздушных сил армии (включая соединения национальной гвардии) и авиации военно-морских сил (включая авиацию береговой обороны) составляла примерно по 23 000 человек в каждой.

В авиационной промышленности было занято всего лишь 48 000 человек.

Зенитная артиллерия входила в состав артиллерии береговой обороны. Регулярные полки подчинялись военному министру через командующего артиллерией береговой обороны, а части национальной гвардии – губернаторам отдельных штатов.

В середине 1939 г. имелось 8 регулярных зенитных полков., а также 10 полков и 2 отдельных дивизиона национальной гвардии. Обычно зенитный полк состоял из штабной батареи, зенитного артиллерийского дивизиона и батальона зенитных пулеметов. Каждый зенитный дивизион имел в своем составе батарею зенитных прожекторов (три взвода по 6 прожекторов) и три зенитные батареи по 4 орудия и 4 пулемета в каждой. Батальон зенитных пулеметов состоял из трех взводов по 4 пулемета в каждом.

На вооружении военно-воздушных сил сухопутных войск в 1939 г. находилось много разнообразных типов самолётов, в том числе значительное количество устаревших. Большинство из них уступало самолётам ведущих европейских авиационных держав. Из числа самолётов, находившихся на вооружении армии США, лишь очень немногие образцы использовались на фронте в период второй мировой войны, поэтому мы остановимся на них очень кратко.

Наиболее современным истребителем, состоявшим в 1939 г. на вооружении американской армии, являлся Кертисс Р-40. Однако этот самолёт по своим летно-тактическим данным и вооружению уступал английским и немецким самолётам. Поэтому на Западе использовался только самолёт Кертисс «Хаук» 75А, проданный Франции еще до войны. Полученные же Англией Кертисс «Киттихаук» Р-40ЕD и Е и «Уорхаук» Р-40F применялись только в районе Средиземного моря.

Основная масса двухмоторных бомбардировщиков состояла из устаревших самолётов Мартин В-10 и 12. Только в начале второй мировой войны появился Дуглас DB-7, на базе которого позднее возник А-20 «Бостон».

В развитии тяжелых четырёхмоторных бомбардировщиков США опередили Европу. Правда, как показали бои на Западе, бомбардировщики В-17 и В-17А «Фортресс», находившиеся на вооружении американских ВВС уже в 1939 г., имели слабое вооружение и не достаточную броневую защиту. Но вся их конструкция в основном оказалась настолько удачной, что эти недостатки были без труда устранены и бомбардировщики, начиная с серии В-17С и далее, успешно действовали во время второй мировой войны.

Значительно лучше дело обстояло в военно-морских силах. Из числа самолётов, находившихся в 1939 г. на вооружении военно-морских сил, в первый период второй мировой войны на фронтах еще использовались истребители Грумман F-2F «Буффало», Грумман F-ЗF и Брюстер F-2F, морские пикирующие бомбардировщики Кертисс SВС, Воут-Сикорский SВИ и SВ2U, бомбардировщик Дуглас ТВD и разведчик Кертисс SOС. Особого упоминания заслуживает дальний разведчик Консолидейтед TВD, который в 1939 г. также уже находился на вооружении американской армии. В результате дальнейшего усовершенствования появились РВY-4 и РВY-5, получившие наименование «Каталина» и до самого конца войны с успехом использовавшиеся в американских и английских военно-воздушных силах.

После открытия боевых действий в Европе началось усиленное развитие и перевооружение американской авиации. Во время немецкого наступления на Западе в 1940 г. президент Рузвельт, обеспокоенный численной слабостью американской авиации, потребовал постройки 50 000 самолётов и такого развертывания авиационной промышленности, чтобы она могла ежегодно выпускать примерно такое же количество самолётов.

В июне 1941 г. военно-воздушные силы сухопутных войск США получили собственный генеральный штаб и тем самым добились полусамостоятельного положения.

Осенью 1941 г. количество летчиков, проходивших подготовку, достигло 12 000, а в 1942 г. намечалось подготовить 30 000 летчиков. Одновременно предполагалось довести численность авиации сухопутных войск с 25 боевых групп до 54, а после событий в Пирл-Харборе – даже до 84.

При вступлении США в войну (8 декабря 1941 г.) в сухопутной авиации насчитывалось 3 305 боевых самолётов всех типов, в том числе только 18 четырехмоторных бомбардировщиков Боинг В-17 и В-17А. Из этого общего количества 1 024 самолёта находились за пределами США. Кроме того, имелось 216 транспортных, 6 594 учебных самолёта и 214 самолётов связи.

Морская авиация в июле 1940 г. насчитывала 1 708 боевых самолётов, но уже в начале декабря 1941 г. их количество возросло до 3 000. 1 января 1945 г. морская авиация имела 86 000 самолётов всех типов.

Численность личного состава сухопутной авиации составляла в 1938 г. всего 17 000 офицеров и рядовых, в середине 1939 г. – 23 000, а в конце 1941 г. она уже превышала 100 000 офицеров и рядовых.

Точно так же, как и в период первой мировой войны, но в еще больших размерах, рост американских военно-воздушных сил и развитие авиационной промышленности пошли так быстро, что оказали решающее влияние на исход войны. Поэтому необходимо подробнее остановиться на этом развитии.

Цифры здесь говорят сами за себя. В 1940 г. американская авиационная промышленность выпустила только 6 019 военных самолётов, в том числе 1 685 истребителей и 1 191 бомбардировщик (в том числе 60 четырехмоторных и 953 двухмоторных). Дальнейший рост производства наглядно показан в следующей таблице:

Аналогичную картину представляло производство двигателей.

Таким образом, только в течение трех решающих лет войны (1942, 1943 и 1944 гг.) было выпущено 230 052 военных самолётов, в том числе 73 630 истребителей и 76 985 бомбардировщиков (28 561 четырехмоторных и 27 666 двухмоторных) и 622 116 авиационных двигателей[40] (несовпадение между общим количеством бомбардировщиков и суммой четырех- и двухмоторных бомбардировщиков объясняется наличием одномоторных бомбардировщиков, использовавшихся преимущественно в авиации ВМС).

Наряду с увеличением количества самолётов, значительная часть которых передавалась союзникам, проводилось и увеличение численности личного состава военно-воздушных сил.

Численность личного состава авиации сухопутных войск увеличилась с 100 000 человек в начале войны до 1 миллиона в 1942 г. и достигла в конце 1943 г. максимальной цифры в 2 375 000 офицеров и рядовых.

За период с декабря 1941 г. по август 1945 г. было подготовлено 193 240 пилотов, 50 976 наблюдателей, 47 354 бомбардира, 195 422 бортмеханика и радиста, 347 236 стрелков и 497 533 механика.

Что же касается технического оснащения, и в первую очередь качества самолётов, то в этой области США имели большое преимущество, так как, начав развитие своего вооружения в 1940 г., они сумели извлечь пользу из накопленного в ходе войны опыта и почти полностью избежать ошибок в конструировании. Американцы наладили серийное производство самолётов, отвечавших всем современным требованиям; это видно хотя бы из того, что за всю войну у них почти не появлялось новых типов самолётов, а лишь совершенствовались уже оправдавшие себя конструкции. В первую очередь это относится к истребителям и четырехмоторным бомбардировщикам авиации сухопутных сил на европейском театре военных действий.

Опыт войны позволил сделать также много денных выводов и в отношении организации военно-воздушных сил. В США, как и в Англии, было сохранено деление ВВС на авиацию сухопутных сил и авиацию военно-морских сил.

В марте 1942 г. была проведена реорганизация всей американской армии. В результате этой реорганизации армия была разбита на три равноправные составные части: сухопутные войска, войска обслуживания и авиация. Таким образом, военно-воздушные силы сухопутных войск получили самостоятельность, которая практически ничем не отличалась от положения «третьего вида вооруженных сил», которыми являлись английская и немецкая авиация. Организация военно-воздушных сил США почти ничем не отличалась от организации английских военно-воздушных сил, что в значительной степени облегчило взаимодействие. между ними.

В заключение следует отметить: несмотря на относительную численную слабость американской авиации к моменту вступления ее в войну, США обладали такими ресурсами в области развертывания производства, технического прогресса и подготовки кадров, что их военно-воздушные силы в кратчайший срок достигли огромного расцвета.

23. Воздушная война в 1942 г

Развитие техники имело решающее значение для всего дальнейшего хода второй мировой войны. Обе стороны стремились к непрерывному улучшению существующих типов самолётов. Кроме того, в этот период появилось немало новых конструкций, в которых был использован опыт, накопленный в последние годы. Особого внимания заслуживает развитие бомб, вес которых значительно увеличился и разрушительная сила возросла во много раз.

Союзники достигли значительных успехов также и в самолётостроении и моторостроении и создании различной аппаратуры.

Немецкая авиационная промышленность в 1941–1942 гг. переживала тяжелый кризис, вызванный неправильной политикой верховного командования (в первую очередь главного технического управления) и неудачными конструкциями самолётов (например, многоместный истребитель и пикирующий бомбардировщик Мессершмитт Ме-210 и четырехмоторный бомбардировщик Хейнкель Не-77). Зато английская авиационная промышленность работала полным ходом, а США сумели в 1942 г. выпустить 47 836 самолётов, в том числе 2 615 четырехмоторных бомбардировщиков. Кризис немецкой авиационной промышленности явился тяжелым ударом для военно-воздушных сил. Новые самолёты, на которые возлагалось много надежд, так и не были выпущены, и даже увеличение выпуска улучшенного варианта оправдавшего себя самолёта Юнкерc Ju-88 не смогло выправить положение.

Кроме того, англо-американцы имели преимущества: американская военная промышленность не подвергалась воздушным налетам противника, а это позволило планировать ее работу, так сказать, «в мирных условиях». Очень большую пользу принес также непрерывный обмен патентами и опытом между промышленностью двух стран, что позволило избежать ошибок и всякого рода помех, неизбежно возникающих при параллельно ведущейся конструкторской работе.

Очень большое значение для английских военно-воздушных сил, а позднее и для соединений 9-й воздушной армии США имела возможность перебрасывать в Англию по воздуху большую часть американских самолётов, предназначенных для Европы.

Рассмотрим вкратце некоторые успехи, достигнутые в области технического усовершенствования самолётов.

Самолёты ближней разведки типа английского Вестлэнд «Лизандер» начали постепенно исчезать, причем англо-американцы даже полностью отказались от них. Для целей ближней разведки, требующей полета над линией фронта противника и проникновения в его тыл, стали использоваться исключительно истребители с аппаратурой для аэрофотосъемки, а задачи артиллерийского наблюдения были возложены на легкие двухместные самолёты.

Немцы тоже постепенно начали использовать истребители для целей ближней разведки. Двухместный самолёт-разведчик Фокке-Вульф FW-189 использовался почти исключительно на Восточном фронте.

Первоначально англо-американцы использовали в качестве разведчиков на Европейском театре военных действий потребители Супермарин «Спитфайр» и Норт Америкэн Р-51 «Мустанг», а в Северной Африке – Хаукер «Харрикейн». Кроме того, в течение года для этих целей использовались Локхид Р-З8 «Лайтнинг» (Р-83F4 – с четырьмя фотокамерами и Р-38F5 – с пятью) и Де Хэвилленд «Москито». Последний являлся двухместным истребителем и начал поступать в войска уже в сентябре 1941 г., хотя первый пробный полет на нем был совершен лишь 10 июня 1941 г.

Немцы оборудовали и использовали для целей разведки истребитель Мессершмитт Ме-109.

На фронте начали появляться улучшенные образцы истребителей «Cпитфайр» – «Спитфайр VIII» и «Спитфайр IX», вооруженные двумя 20-мм пушками и четырьмя пулеметами. Кроме того, в начале 1942 г. на фронте появился новый истребитель Хаукер «Тайфун», прототип которого совершил свой первый полет еще 24 февраля 1940 г. «Тайфун 1А» был вооружен 12 пулеметами, а «Тайфун 1В» – четырьмя 20-мм пушками.

В немецких военно-воздушных силах в течение 1942 г. произошла замена истребителя Мессершмитт Ме-109Е истребителем Мессершмитт Ме-109F, который значительно превосходил его по своим летно-тактическим данным. Но его вооружение по совершенно непонятным причинам было ослаблено и вместо двух 20-мм пушек и двух пулеметов он имел лишь одну пушку и два пулемета. Правда, эта установленная над двигателем пушка имела большую скорострельность и лучшие баллистические данные, но вскоре обнаружилось, что вооружение Ме-109F слишком слабо для борьбы с четырехмоторными американскими и английскими бомбардировщиками. Поэтому в конце 1942 г. истребители Ме-109F были вооружены еще двумя 20-мм пушками, расположенными под несущими плоскостями. Это значительно повысило огневую мощь самолёта, но в то же время ухудшило его летные качества.

Новым самолётом явился выпущенный в том же году истребитель Фокке-Вульф FW-190, который в боях против английских и американских четырехмоторных бомбардировщиков достиг значительно лучших показателей, чем Мессершмитт Ме-109F. Его вооружение первоначально состояло из двух 20-мм пушек и двух пулеметов, а затем было усилено до четырех пушек и двух пулеметов.

Истребители-бомбардировщики с каждым днем приобретали все большее значение в военно-воздушных силах англо-американцев. В качестве истребителей-бомбардировщиков использовались одноместные истребители «Харрикейн 11D», «Тэнк Баснер» (с двумя 40-мм пущками и двумя пулеметами), «Тайфун 1А» и «1В» (две бомбы по 112,5 кг или одна – 225 кг), Р-51В «Мустанг III» (две бомбы по 225 кг) и Р-38F «Лайтнинг» (до 450 кг бомб). Из этих самолётов «Харрикейн 11D» действовал только б Северной Африке.

Так как пикирующий бомбардировщик Ju-87 больше ме годился для действий на Западе, то вместо него здесь использовались вооруженные бомбами истребители Ме-109 и несколько позднее FW-190.

Из числа средних двухмоторных бомбардировщиков наряду с Дугласом «Бостон III» заслуживают упоминания новые самолёты: Норт Амёрикэн В-25 «Митчелл»; Мартин В-26 «Мародер» и, наконец, Де Хэвилленд «Москито IV», впервые появившийся на фронте 31 мая 1942 г. Особого внимания заслуживает «Москито». Этот самолёт до последних дней войны являлся единственным бомбардировщиком, у которого совершенно отсутствовало всякое вооружение. Это объясняется тем, что он имел очень большую скорость и до появления реактивного самолёта Мессершмитт Ме-262 был недосягаем для немецких истребителей. В 1942 г. его максимальная бомбовая нагрузка составляла всего 900 кг, но со временем ее удалось увеличить до 1 800 кг[41]. Бомбардировщик Бристоль «Бленхейм» почти совершенно исчез с фронта.

Тяжелые двухмоторные бомбардировщики Армстронг-Уитворт «Уитли» и Хэндли Пэйдж «Хэмпден» и «Хэрфорд» также больше не участвовали в воздушной войне в качестве бомбардировщиков и использовались в береговой авиации для борьбы с подводными лодками и в качестве транспортных самолётов. Улучшенная модель самолёта Виккерса «Веллингтон» – «Веллингтон II» начала использоваться в войне против Германии в больших количествах.

Немецкие военно-воздушные силы имели в войсках, кроме улучшенных образцов Хейнкель Не-111 и Дорнье Dо-217, также и Юнкере Ju-88.

У англо-американцев тяжелый четырехмоторный бомбардировщик постепенно становился единственным самолётом, выполняющим бомбардировочные удары. Кроме улучшенных образцов Шот «Стирлинг» и Хэндли Пэйдж «Галифакс», на фронте появились Авро «Ланкастер» (в конце 1941 г.), Боинг В-17Е «Фортресс II» (17 августа 1942 г.) и Консолидейтед В-24D «Либерейтер III». В последних двух названных американских самолётах был учтен неудачный опыт использования в английской авиации бомбардировщика Боинг В-17А; их броневая защита и вооружение были усилены, и оба самолёта полностью отвечали требованиям, предъявляемым к бомбардировщикам, предназначенным для действий днем. Бомбардировщик Боинг В-17Е имел семь пулеметных установок с двенадцатью пулеметами, а «Либерейтер III» (Консолидейтед В-24D) шесть пулеметных установок с двенадцатью пулеметами. В немецких военно-воздушных силах не было четырехмоторного бомбардировщика, по своим качествам равного английским иди американским. Фокке-Вульф FW-200 «Кондор» являлся переоборудованным для военных целей транспортным самолётом и мог использоваться лишь для действия на морских коммуникациях. Задуманный в качестве «ответа» на четырехмоторный англо-американский бомбардировщик Хейнкель Не-177 оказался неудачным самолётом и так и не смог избавиться от своих недостатков. Его сдвоенные двигатели DВ-606 (два двигателя DВ-601 на одном валу) были источником постоянных помех, в результате пришлось переделать самолёт и установить на нем обычные двигатели. В 1943 г. Хейнкель Не-177 поступил в производство. В 1944 г., когда имелось значительное количество Не-177, его массовому использованию стал мешать недостаток горючего; кроме того, он устарел, вследствие чего большинство самолётов Не-177 пошло на слом.

Развитие бомб шло по двум направлениям.

Во-первых, благодаря применению новых взрывчатых веществ и улучшению конструкции бомб удалось добиться значительного увеличения эффективности их действия. Для разрушения зданий вместо обычных фугасных бомб стали применяться бомбы-мины, вызывавшие значительно большие разрушения.

Во-вторых, стали изготовляться бомбы значительно более крупных калибров. Весной 1942 г. самая тяжелая бомба весила только 900 кг, летом того же года начали появляться бомбы весом до 1 800 кг, а уже осенью 1942 г. были впервые сброшены бомбы весом 3 600 кг. Зажигательные бомбы были также значительно усовершенствованы.

Технический прогресс в области самолётостроения и изготовления бомб соответствующим образом отразился на использовании авиации и на ведении и ходе воздушной войны.

Англо-американцы ввели в организацию своих военно-воздушных сил три важных изменения, не прошедших бесследно для хода военных действий.

Англичане поняли, наконец, важность взаимодействия авиации с сухопутными войсками и, базируясь на накопленном опыте, создали 1 декабря 1941 г. авиацию взаимодействия с сухопутными войсками. В задачу этого вновь организованного рода английских военно-воздушных сил входило: ведение тактической разведки, производство атак на бреющем полете, тактические бомбардировки, взаимодействие с парашютными и посадочно-десантными войсками и т. д. Для этого соединения авиации взаимодействия с сухопутными войсками каждый раз подчинялись соответствующему командующему армией. Этот новый род авиации впервые начал свою деятельность летом 1942 г. и особенно хорошо показал себя в составе 8-й английской армии в Северной Африке. В Англии правильно оценили также огромное значение парашютных и посадочно-десантных частей. 24 марта 1942 г. был создан воздушно-десантный корпус, в состав которого входили планерный полк, посадочно-десантные и парашютные части (парашютисты, правда, использовались англичанами и раньше, например, 27 февраля 1942 г. в Ле Гавре, но всегда в незначительных количествах).

Другим новым формированием явился полк охраны аэродромов, в задачу которого входила оборона английских аэродромов от возможных немецких десантов. Подразделения этого полка участвовали в боях на северо-африканском театре военных действий и особенно отличились во время наступления 8-й английской армии после ее победы под Эль-Аламейном.

В 1942 г. на Британские острова начали прибывать первые подразделения 8-й воздушной армии США. Появление американской авиации в Европе привело к резкому обострению воздушной войны, хотя американские самолёты в 1942 г. и не производили налетов на территорию самой Германии, ограничиваясь бомбардировкой объектов в Голландии и Северной Франции.

Воздушная война против Германии велась в 1942 г. главным образом ночью. Количество воздушных налетов значительно возросло по сравнению с 1941 г., но они, как и прежде, проводились войнами. Однако, в марте 1942 г. англичане коренным образом изменили свою тактику. Вместо налета волнами по одиночным целям они начали осуществлять бомбардировку по площадным целям, причем над районом бомбардирования в течение короткого времени действовало максимальное количество самолётов:

Первый такой налет английские бомбардировщики осуществили в ночь с 28 на 29 марта 1942 т. на Любек. В нем участвовало 200–300 тяжелых бомбардировщиков, сбросивших на город около 500 т фугасных и зажигательных бомб. В период между 24 и 27 апреля подобные налеты были совершены и на Росток. В результате этих налетов немецким городам был нанесен значительно большой материальный ущерб, чем во время прежних бомбардировок. Потери среди гражданского населения также увеличились. Это было первое следствие того, что 23 февраля 1942 г. во главе английской бомбардировочной авиации стал маршал авиации Артур Т. Гаррис, прозванный впоследствии «бомбардировочный Гаррис».

Важным этапом в развитии воздушной войны против Германии явился первый налет 1 000 бомбардировщиков, который английская авиация совершила на Кельн в ночь с 30 на 31 марта 1942 г. В этом налете участвовало 1 300 бомбардировщиков, которые в течение 90 минут сбросили на город около 1 500 т бомб. Интересно отметить, что этот крупный воздушный налет был осуществлен в тесном взаимодействии между бомбардировочной авиацией, авиацией береговой обороны и самолётами авиации взаимодействия с сухопутными войсками, которые одновременно с бомбардировкой Кельна осуществили ряд отвлекающих атак по аэродромам и другим целям.

В том же году было произведено еще два налета 1 000 бомбардировщиков – 1 июня на Эссен и 25 июня на Бремен. Кроме того, было совершено много крупных бомбардировок немецких городов и промышленных центров.

В августе 1942 г. впервые были применены самолёты наведения. Перед вылетом основной массы бомбардировщиков вперед высылались самолёты наведения (главным образом «Москито») для обозначения цели сбрасыванием зажигательных бомб. Это явилось значительным улучшением тактики бомбардировок.

По английским данным, в течение 1942 г. на территории Германии было совершено 1 000 воздушных налетов, из них 17 крупных, во время которых каждый раз сбрасывалось более чем 500 т бомб.

Бомбардировки площадных целей, таких, как города, естественно, влекли за собой огромные жертвы среди населения. До настоящего времени еще не выяснен вопрос, насколько эти налеты были вызваны военной необходимостью, которая могла бы дать моральное обоснование для их осуществления. Английский генерал-майор И. В. К. Фуллер, например, считает, что их военное значение было ничтожным.

В своей книге «Военно-воздушные силы во время войны» (издательство Ходдер и Стоугтон, Лондон) маршал авиации лорд Теддер признает, что выбор этой тактики обусловливался следующими тремя соображениями:

1. Основной причиной являлось предположение, что немецкая военная промышленность уже в 1942 г. работала с величайшим напряжением. Исходя из этого, считали, что любой ущерб, нанесенный промышленности, тяжело отразится на производительности последней. Рассчитывали, что материальный ущерб, нанесенный заводам, электростанциям, общественным сооружениям и так далее, а также вызванное этим ухудшение морального состояния населения и снижение производительности труда рабочих, потерявших свои дома, настолько отразится на военной промышленности, что ее производительность снизится не менее чем на одну треть.

2. Ночные налеты на отдельные цели при уровне развития прицельных приспособлений и аэронавигационных приборов того времени могли быть успешными лишь в светлые лунные ночи. Поэтому их количество в значительной степени зависело от состояния погоды и времени года. Кроме того, вследствие улучшения и усиления немецкой ночной истребительной авиации потери английской авиации во время этих налетов росли с каждым днем.

3. Во время воздушной битвы за Англию, и особенно на се заключительном этапе, немецкая авиация во время своих налетов на Лондон не ограничивалась бомбардировкой чисто военных целей, и это позволило англичанам отказаться от соображений морального характера при определении военной целесообразности своих налетов.

Но ожидаемого успеха достигнуть не удалось. Правящие круги Германии лишь в 1942 г. начали понимать, что они не выиграли войну, и, несмотря на все предыдущие разговоры о «тотальной» войне, в Германии только в 1943 г. приступили к мобилизации всех сил на нужды войны. Этим объясняется тот факт, что, несмотря на значительное усиление бомбардировок, немецкая военная промышленность в 1943 г. и частично даже в 1944 г. не только не сократила, но, к удивлению своих противников, даже значительно увеличила выпуск продукции.

Таким образом, в 1942 г. немецкая промышленность имела достаточное количество внутренних резервов, и налеты английской авиации не достигали желаемого результата.

Точно так же не удалось добиться и намеченного психологического воздействия. Вместо ослабления воли населения к сопротивлению налеты привели к противоположным результатам. Воля к сопротивлению укрепилась, и, кроме того, возникло чувство ненависти, которое, естественно, немецкая пропаганда старательно раздувала. Этот отрицательный результат воздушных налетов ничем не отличался от результата налетов немецкой авиации на английские города.

Вследствие этого не увенчалась успехом и англо-американская кампания пропаганды, которую англо-американцы развернули в это время, сбрасывая одновременно с бомбами множество листовок.

Дневные налеты были направлены главным образом на западные районы Германии и осуществлялись, как правило, бомбардировщиками «Веллингтон», использовавшими для маскировки облака. Исключение представляли дневные налеты «Ланкастеров» на заводы фирмы Ман в Аугсбурге (17 апреля 1942 г.) и на промышленные объекты в Данциге (11 июля 1942 г.), а также налет «Мустангов» на канал Дортмунд-Эмс. Все три воздушных налета явились значительным достижением авиации, но имели весьма ограниченный успех.

8-я воздушная армия СШ4 в 1942 г. не предпринимала никаких операций против Германии.

В отличие от практики воздушных налетов на территории самой Германии налеты авиации на оккупированные Германией страны Западной Европы производились, как правило, днем. Исключением явилась первая стратегическая бомбардировка заводов Рено в Париже, которую английская авиация совершила в ночь на 3 марта 1942 г. В дальнейшем дневные налеты совершались по различным объектам во Франции, Бельгии и Голландии и осуществлялись главным образом двухмоторными бомбардировщиками под прибытием истребителей. В первую очередь бомбардировка подверглись расположенные в Бресте немецкие линейные корабли «Гнейзенау» и «Шарнхорст», а также тяжелый крейсер «Принц Евгений». При этом «Гнейзенау» получил два серьезных повреждения, а «Шарнхорст» – одно. Однако оба судна вскоре были возвращены в строй.

4 июля 1942 г. 8-я воздушная армия США осуществила свою первую воздушную операцию в Европе. Это была бомбардировка ряда объектов в Голландии, проведенная бомбардировщиками Дуглас «Бостон». Четырехмоторные бомбардировщики 8-й воздушной армии Боинг В-17Е «Фортресс» впервые участвовали в налетах на Руан (17 августа 1942 г.), а В-24D «Либерейтер» появились над Европой лишь 20 декабря 1942 г. во время налетов на Лилль и Ромийи-сюр-Сен.

Английская авиация совершала также налеты и на цели в Норвегии, из которых особого внимания заслуживает бомбардировка Осло, осуществленная самолётами «Москито» 25 сентября 1942 г. Кроме того, истребители и истребители-бомбардировщики совершали многочисленные атаки на различные транспортные цели (эшелоны, локомотивы, суда и т. д.) в Северной Франции, Бельгии и Голландии.

Особенно следует упомянуть о двух событиях этого периода, а именно о «комбинированных операциях» англичан против Сен-Назар (27/28 марта 1942 г.) и Дьеппа (19 августа 1942 т.). В налете на Сен-Назар участвовали только английская авиация и флот, а под Дьеппом находились также и соединения сухопутных войск.

Операция в районе Дьеппа продемонстрировала прекрасное взаимодействие всех участвовавших в ней частей. Сначала английские военно-воздушные силы совершили воздушный налет на аэродромы, с которых немецкая авиация могла организовать контрудар. Во время высадки десанта истребители «Харрикейн» и «Спитфайр» образовали над десантными частями воздушную завесу, а двухмоторные бомбардировщики «Бостон» на бреющем полете подавляли немецкую оборону на побережье. Такое же обеспечение высадившиеся войска получили и во время своего отступления. Таким образом, здесь в малых масштабах были применены все те средства и методы, которые в дальнейшем использовались англо-американцами во всех авиадесантных операциях.

Англичане, конечно, с самого начала понимали, что их слабые десантные части не смогут удерживать Дьепп в течение продолжительного времени, хотя бы до подхода подкреплений. «Операция Дьепп» имела своей целью проверку возможности высадки десанта на занятом немцами побережье Ла-Манша у знаменитого «Атлантического вала».

Во время этой операции англичане собрали такой ценный опыт для последующих высадок на о. Сицилия и в Италии и особенно для вторжения в Нормандию, что, несмотря на понесенные ими крупные потери, считали Дьеппскую операцию очень удачной.

Как и в ряде других случаев, руководящие круги Германии не поняли истинного значения также и этой операции. Вдохновленные тем, что при помощи сравнительно незначительных сил удалось легко и без больших потерь выбить из Дьеппа англичан, понесших значительные потери еще при высадке, немцы упустили другой не менее важный фактор, который показал, что, несмотря на укрепление «Атлантического вала», англичанам все же удалось высадиться на побережье Ла-Манша, причем эта высадка была осуществлена не где-то в отдаленном пустынном пункте, а неподалеку от важного порта Дьепп.

Вместо того чтобы принять эту операцию как предостережение о возможности вторжения, немцы рассматривали ее как доказательство того, что любая попытка вторжения обречена на неудачу, так как противник немедленно будет сброшен в воду.

Деятельность немецкой бомбардировочной авиации на Западе была ограничена, так как основная масса бомбардировщиков была занята в войне против Советского Союза, а остальные участвовали в операциях в районе Средиземного моря. Поэтому по объектам в Англии совершались лишь отдельные и слабые воздушные налеты, не имевшие никакого значения для дальнейшего хода войны.

Правда, немецкая истребительная авиация, несмотря на то, что многие ее соединения участвовали в войне в Советском Союзе и на Средиземном море, сохранила свою мощь и насчитывала значительное количество самолётов, а немецкая зенитная артиллерия также была еще довольно сильна. Но все же ни та, ни другая не были в состоянии воспрепятствовать непрерывно усиливавшимся налетам английской авиации на Германию, ибо район, который приходилось оборонять, был очень велик и это затрудняло сосредоточение сильна главном направлении. Кроме того, командование английскими военно-воздушными силами искусно и неожиданно меняло направления атак и непрерывно вводило немецкую противовоздушную оборону в заблуждение.

При правильном руководстве и умелой концентрации наличных сил немецкая авиация была еще способна к успехам. Это доказывает переход немецких линейных кораблей «Шарихорст» и «Гнейзенау» и тяжелого крейсера «Принц Евгений» из Бреста через Ла-Манш, во время которого благодаря тесному взаимодействию между авиацией и флотом над кораблями была образована такая мощная воздушная завеса, что англичане не смогли помешать их продвижению.

Особого внимания заслуживает тот факт, что во время успешного прохождения немецких военных судов через Ла-Манш немцам удалось создать столь серьезные помехи работе английских радиолокационных станций, что, по словам Черчилля, они были совершенно бессильны осуществлять наблюдение за движением судов. Поэтому 11 февраля около 23 час. по немецкому операционному времени немецким кораблям удалось выйти из Бреста совершенно незамеченными. Английское адмиралтейство получило первое сообщение о выходе немецких кораблей только 12 февраля в 11 час. 25 мин. по среднеевропейскому времени. К этому времени немецкие корабли уже находились в проливе между Кале и Дувром.

В заключение следует отметить, что 1942 г. явился решающим для всего дальнейшего хода воздушной войны в Европе, так как в этом году англо-американская авиация благодаря своей численности и превосходству заложила основы своего господства в воздухе.

Как уже упоминалось, воздушные налеты на Германию в 1942 г. не увенчались явным успехом и не оказали решающего прямого воздействия на ход войны. Но они уже тогда носили ярко выраженный стратегический характер, и в их основе лежал тщательно разработанный и рассчитанный на продолжительный срок план.

Для дальнейшего хода войны значительно важнее, чем непосредственное воздействие воздушных налетов, был тот факт, что в 1942 г. инициатива в воздушной войне на Западе полностью перешла в руки противников Германий. Немецкая авиация была вынуждена перейти к обороне, и начиная с 1942 г. борьба за господство в воздухе происходил исключительно над территорией Германии. Над Германией же и был решен ее исход. После 1942 г. немецкой авиации на Западе даже на короткий срок ни разу не удавалось перехватить инициативу в свои руки и перенести борьбу за господство в воздухе на территорию противника.

В районе Средиземного моря в 1942 г. воздушная война также приобрела важное значение. В результате наступления, начатого англичанами 18 ноября 1941 г. в Северной Африке их войска к 27 января 1942 г. достигли Эль-Агейлы. Однако в результате контрнаступления Роммеля англичане были снова отброшены в район Газала. 27 мая 1942 г. Роммель начал новое наступление, которое заставило войска союзников отойти до Эль-Аламейна.

10 июля 1942 г. 8-я английская армия предприняла попытку начать контрнаступление, во время которого в боях впервые приняли участие соединения 9-й воздушной армии США и среди них четырехмоторные бомбардировщики В-24 «Либерейтер». Однако эта попытка закончилась неудачей.

Точно так же неудачно закончилась и вторая попытка 26 июля 1942 г., во время которой были впервые использованы вне Европы четырехмоторные бомбардировщики «Галифакс».

Лишь наступление, начатое 8-й английской армией 23 октября 1942 г., окончилось успешно и привело к желаемой цели – вытеснению стран оси из Северной Африки. Этому наступлению предшествовали энергичные бомбардировки позиций противника, начавшиеся 9 октября и продолжавшиеся до 23 октября 1942 г. Воздушные налеты на аэродромы, транспортные колонны, места выгрузки и склады велись с баз в Египте. Кроме того, с аэродромов, расположенных на территории Англии, производились бомбардировки баз снабжения и портов в Италии. В них участвовало около 700 бомбардировщиков. К 23 октября, т. е… ко дню начала наступления 8-й английской армии, с авиацией стран оси в Африке было практически покончено. Особенно тяжелый урон был нанесен судам, совершавшим рейсы между Италией и Северной Африкой. В сентябре было потоплено 30 %, а в октябре даже 40 % этих судов. Около двух третей транспортов с горючим не достигли порта назначения[42].

Немецкое контрнаступление 28 октября потерпело неудачу в первую очередь из-за деятельности английской авиаций. В течение 2-х часов на исходный район армии Роммеля было сброшено болев 80 т бомб, и задуманное наступление было сорвано еще до своего начала.

2 ноября 1942 г. началось отступление немецко-итальянских войск из района Эль-Аламейна. Правда, 23 ноября удалось временно задержать продвижение 8-й английской армии, но между тем 8 ноября американцы выбросили в Северо-Западной Африке в районе Орана воздушный десант, который был отправлен из Англии ночью 7 ноября и через 8 часов достиг цели. За воздушным десантом последовала высадка морского десанта. Около 850 десантных судов доставили в порты французской Северной Африки 140 000 чел. англо-американских войск. Судьба войск оси в Северной Африке была окончательно решена.

Во время всех этих боев, проходивших часто с переменным успехом, авиация играла огромную роль.

В самом районе наземных боев все большее значение приобретало непосредственное участие самолётов в этих боях. Созданная англичанами авиация взаимодействия с сухопутными войсками образцово взаимодействовала с 8-й английской армией. Еще до начала крупного наступления под Эль-Аламейном английская авиация, усиленная соединениями 9-й воздушной армии США, сумела добиться превосходства в воздухе. Это способствовало тому, что приготовления к наступлению оставались долго незамеченными немцами.

В день наступления вступила в действие вся имевшаяся в распоряжении союзников авиация – тяжелые четырехмоторные бомбардировщики, истребители и истребители-бомбардировщики, всего не менее 1 000 самолётов. Они образовали воздушную завесу над сухопутными войсками и добились господства в воздухе над районом боев, которое удерживали на всем протяжении боевых действий, что способствовало успеху войск.

Однако еще большее значение, чем прямое тактическое использование авиации, имело применение обеими сторонами самолётов для уничтожения караванов судов. Обеспечение бесперебойного снабжения своих войск по морю было делом жизни и смерти для обоих противников. Для стран оси значение морского пути особенно возросло после того, как они лишились превосходства в воздухе и не смогли организовать снабжение своих войск по воздуху. Англичане имели еще возможность организовать свои морские перевозки через мыс Доброй Надежды или безопасным путем по воздуху через Такоради на западном побережье Африки. И всё же Англия должна была всеми силами удерживать В СВОИХ руках морской путь от Гибралтара через Мальту в Египет, в первую очередь ради самой Мальты. Остров нужно было сохранить во что бы то ни стало, так как только с его территории можно было эффективно угрожать морским перевозкам стран оси в Африку. Мальта являлась ключом ко всему Средиземному морю.

Значение Мальты выявилось уже в самом начале боев в Северной Африке и еще больше возросло к моменту английского наступления под Эль-Аламейном. Все попытки стран оси захватить Мальту или хотя бы вывести из строя английские авиационные базы на острове были безуспешны. Генерал-фельдмаршал Кессельринг прекрасно понимал, какое огромное значение имеет о. Мальта для всего хода военных действий в районе Средиземного моря. Поэтому с первого же дня своего назначения главнокомандующим Южной группой армий в ноябре 1941 г. он приложил все силы к тому, чтобы получить средства, необходимые для захвата острова. Но он натолкнулся на равнодушие со стороны Гитлера и на ряд трудностей, вызванных в первую очередь состоянием итальянского военно-морского флота. Несмотря на это, он попытался при помощи воздушных налетов вывести из строя хотя бы английские авиабазы на Мальте. Эти налеты начались в марте 1942 г. и, достигнув максимального напряжения 2 апреля, продолжались до 10 мая. В результате этих мощных бомбардировок, во время которых только в течение апреля на остров было сброшено свыше 6 000 т бомб, Мальта находилась на грани капитуляции.

В настоящее время известно, что в начале мая острову угрожал голод. В результате налетов немецкой авиации на Валетту, док и расположенные в порту военные корабли получили настолько серьезные повреждения, что военные корабли больше не могли оставаться в Мальте и их пришлось перебазировать. Кроме того, известно, что к этому времени на острове имелось всего около 90 самолётов «Харрикейн» и «Спитфайр», из которых только 15 % находились в боевой готовности. Численность сухопутных войск не превышала 14 000 плохо вооруженных солдат. Страны оси упустили шанс, который мог бы коренным образом изменить весь ход войны в районе Средиземного моря. Несмотря на настойчивые требования генерал-фельдмаршала Кессельринга, итальянцы считали невозможным до июля осуществить совместную десантную операцию силами флота и наземных частей. У самих же немцев не хватало сил, чтобы нанести Мальте последний удар. И все же временный выход из строя Мальты позволил Роммелю наладить снабжение своих войск и начать 27 мая наступление, в результате которого его войска достигли Эль-Аламейна.

Однако вскоре после 10 мая союзники сумели значительно усилить оборону острова, так как им удалось перебросить на него с американского авианосца «Весп» значительное количество истребителей «Спитфайр». С этого момента положение острова стало улучшаться.

Вскоре, хотя и с большими потерями, удалось наладить снабжение Мальты по морю, после чего остров стал превращаться в базу для атак на морские коммуникации стран оси в Средиземном море.

В период с августа по ноябрь 1942 г. страны оси потеряли много судов общим водоизмещением 205 000 т, из них 61 % был потоплен авиацией. Кроме того, для нарушения снабжения войск Роммеля проводились налеты на Неаполь, Палермо и др.

Вследствие этого, по словам лорда Теддера, «битва под Эль-Аламейном была проиграна странами оси еще до того, как они ее начали», так как Роммель испытывал острую нехватку в первую очередь горючего. В Италии имелось достаточное количество запасов горючего, но эти запасы не могли быть доставлены в Северную Африку.

Еще одна попытка стран оси вывести Мальту из строя, предпринятая ими в середине октября 1942 г., снова окончилась безрезультатно. С этого времени стало непрерывно расти значение острова как опорного пункта авиации союзников.

Наряду с тактическим использованием авиации для поддержки действий сухопутных войск и нападений на суда противника английские военно-воздушные силы, начиная с конца октября, проводили воздушные налеты на цели в Италии, носившие чисто стратегический характер.

Эти налеты, за исключением бомбардировки Милана, осуществленной самолётами «Ланкастер» днем 24 октября 1942 г., проводились ночью. Бомбардировкам подверглись Генуя (23–24 октября, 7–8 ноября и 8–9 ноября 1942 г.), Милан (24–25 октября 1942 г. и 14–15 февраля 1943 г.) и Турин (18–19 ноября, 20–21 ноября, 8–9 декабря, 10–11 декабря и 12 декабря 1942 г.).

В налетах участвовали четырехмоторные бомбардировщики, в основном «Ланкастер» и «Галифакс». Их количество во время каждого налета было различно, но не превышало 60–80 самолётов. Только в налетах на Милан в ночь с 24 на 25 октября и на Турин в ночь с 20 на 21 ноября 1942 г. принимали участие в первом случае 120, а во втором – 250 самолётов. Материальное и моральное воздействие этих стратегических налетов было незначительным, и они не оказали сколько-нибудь заметного влияния на общий ход войны. Зато тактические воздушные налеты союзной авиации на суда стран оси и ее участие в операциях сухопутных войск решающим образом отразились на исходе войны в Африке, а тем самым и на всем районе Средиземного моря.

24. Воздушная война в 1943 г

В 1943 г. усовершенствование самолётов шло в первую очередь по линии улучшения существующих образцов путем установки новых, более мощных двигателей и усиления вооружения. Так, например, англо-американцы не создали ни одного нового типа средних и тяжелых бомбардировщиков, они выпустили по одному новому истребителю и истребителю-бомбардировщику.

Зато в немецких военно-воздушных силах на вооружение поступили новые самолёты-штурмовики и бомбардировщики.

Большое значение для дальнейшего хода воздушной войны имело появление у англо-американцев истребителей дальнего действия, из которых совершенно новым типом был лишь Рипаблик Р-47 «Тандерболт», Локхид Р-38 «Лайтнинг» и Норт Америкэн Р-51 «Мустанг» являлись лишь развитием испытываемых ранее типов самолётов.

В 1943 г. немецкая противовоздушная оборона была еще достаточно сильна, так как авиационной промышленности удалось преодолеть кризис прошлого года, и уже в течение первых двух третей 1943 г. она дала вооруженным силам значительное количество истребителей.

Поэтому дневные налеты, осуществлявшиеся главным образом соединениями американской авиации, приводили к исключительно большим потерям. До появления истребителей дальнего действия истребители могли сопровождать своих бомбардировщиков примерно до Рейна. От Рейна полет продолжался над территорией Германии без всякого прикрытия, а на обратном пути можно было надеяться на прикрытие истребителями опять-таки не раньше рубежа Рейна. Обеспечение обратного пути было очень сложной задачей, так как при ограниченной продолжительности полета истребителей того времени требовался очень точный расчет для того, чтобы они смогли встретить бомбардировщиков. Если соединения бомбардировщиков из-за сильного огня зенитной артиллерии или нападения немецких истребителей были вынуждены уклониться от прямого курса, то истребители сопровождения часто должны были возвращаться, не дождавшись своих самолётов, и американским бомбардировщикам приходилось весь обратный путь лететь без прикрытия, что вело к резкому увеличению потерь.

Иногда соединения американских бомбардировщиков теряли до 15–20 % своих самолётов. Таких потерь не смогла бы восполнить даже безупречно работающая авиационная промышленность США и их система подготовки летчиков. Попытка придавать бомбардировочным соединениям сильно вооруженные, но зато не несшие бомбовой нагрузки четырехмоторные самолёты Боинг «Фортресс» не увенчалась успехом.

Тяжелые потери привели к тому, что 8-я воздушная армия США оказалась вынужденной на некоторое время полностью прекратить бомбардировки, территории Германии и ограничить свои действия по оккупированным территориям Западной Европы, на которые можно было вторгнуться под прикрытием истребителей. Таким путем американцы хотели сохранить силы и выиграть время, необходимое для прибытия новых самолётов и личного состава.

Появление истребителей дальнего действия является типичным примером того, как даже какое-нибудь одно достижение в области техники может коренным образом изменить обстановку в воздушной войне.

Предположим, что англо-американцам не удалось бы своевременно создать новый истребитель и внедрить его в войска. Тогда они в конце 1943 г. не смогли бы развернуть воздушную войну с такой мощью, как они это сделали в действительности. Вследствие этого ход войны мог бы принять другое направление, во всяком случае военные действия затянулись бы надолго. А это дало бы немцам возможность завершить разработку и наладить массовое производство новых видов, оружия, чего они не успели сделать в этой войне. Поэтому не будет преувеличением, если мы скажем, что появление истребителя дальнего действия решающим образом повлияло на исход второй мировой войны.

1943 г. явился решающим этапом в развитии авиации еще и потому, что к этому времени обе воюющие стороны закончили теоретическую разработку турбогенераторных двигателей и приступили к практическому осуществлению своих идей, хотя, конечно, на фронт самолёты с турбогенераторным двигателем еще не поступали.

Англичанам удалось создать по патентам Франка Вайтла такую удачную газовую турбину, что они начали готовить ее серийное производство. Реактивный самолёт Глостер Е-28/39[43] совершил свой первый полет еще в мае 1941 г. Однако лишь в июне 1944 г. он начал использоваться для борьбы с летающими снарядами «Фау-1». Другой вариант этого самолёта – Глостер «Метеор» в это же время также использовался против «Фау-1», но в качестве истребителя стал применяться в Европе только в феврале, а истребителя-бомбардировщика – в апреле 1945 г.

Прототип реактивного истребителя Де Хэвиллеид «Вампир» совершил свой первый испытательный полет уже 20 сентября 1943 г., но в значительном количестве на фронт он до конца войны так и не попал.

В Германии в 1943 г. сделали еще один шаг вперед и начали серийное производство турбогенераторных двигателей на заводах Юнкерса и ВМW. Уже весной Мессершмитт Ме-262 совершил свои первые полеты и достиг скорости, свыше 800 км/час.

Кроме того, в том же 1945 г. в Германии проходил практические испытания первый самолёт с реактивным двигателем – истребитель Ме-163 (конструкции доктора Липпиха), который показал скорость свыше 1 000 км/час.

Очень важное значение для использования самолётов сыграло их вооружение реактивными снарядами, которые оказались исключительно мощным оружием для борьбы против танков и судов и по своему действию намного превосходили все существовавшие до сих пор виды оружия.

В 1943 г. был изобретен прибор Н2S, действие которого было основано на принципе радара. Этот прибор позволял получать на матовом стекле четкое изображение местности под самолётом даже ночью и при сплошной облачности.

Первый подобный прибор, работавший на 9-см волнах, впервые появился в июле 1943 г. и получил в немецких военно-воздушных силах наименование прибора «Роттердам».

Второй прибор, появившийся осенью 1943 г., работал на 3-см волнах. Немцы называли его прибор «Меддо». Подобные приборы были только у англо-американцев. Поэтому их авиация могла осуществлять прицельное бомбометание в любую погоду и вылетала даже тогда, когда немецкие истребители не могли летать. Немецкая противовоздушная оборона была снова поставлена в исключительно тяжелое положение. Эти трудности усугубились еще и другим «новшеством» англо-американцев: они стали сбрасывать тонкие алюминиевые полосы, создающие помехи работе немецких радио-локационных приборов и приборов управления огнем зенитной артиллерии. В Германии эта деятельность именовалась «тактикой одурачивания», а англо-американцы называли ее «виндоу» (окно).

В 1943 г. были достигнуты также значительные успехи в отношении увеличения веса и эффективности бомб. В конце года как у немцев, так и у американцев впервые появились «управляемые снаряды». Американцы использовали их для атак по целям, имевшим особенно мощную защиту со стороны зенитной артиллерии, и выпускали их, находясь в районе, недоступном, для огня зенитной артиллерии. Немцы применяли эти снаряды главным образом против судов. Хотя обе стороны применяли подобные снаряды в редких случаях и их использование носило экспериментальный характер, все же удалось достигнуть значительных успехов. Так, например, 9 сентября 1943 г. жертвой немецкого управляемого снаряда типа FХ явился итальянский линкор «Рим». Во время высадки союзников в районе Салерно немцы также применяли управляемые снаряды и причинили флоту союзников значительный ущерб. Так, например, 16 сентября в результате попадания подобного снаряда был выведен из строя линкор «Варспайт».

Остановимся еще на некоторых достижениях в области авиационной техники.

Среди истребителей следует отметить улучшенную модель «Спитфайр» – «Спитфайр XII» с новым двигателем Роллс-Ройс «Гриффон» мощностью свыше 2 000 л.с. Из других истребителей в войска поступили Локхид Р-38J (август 1943 г.), Р-38H (май 1943 г.), Норт Америкэн «Мустанг» Р-51D и истребители дальнего действия Р-38 и Р-51.

Среди появившихся на фронте новых самолётов были: английский истребитель Хаукер «Темпест» (1 мотор Напир «Сейбр» 2 850 л.с., 12 пулеметов или 4 X 20-мм пушки) и американский Рипаблик Р-47 «Тандерболт» (причем последний был выпущен также и как истребитель дальнего действия).

Истребители дальнего действия Р-47 «Тандерболт» и Р-51 «Мустанг» за этот период были настолько усовершенствованы, что первый с конца 1943 г., а второй с начала 1944 г. могли сопровождать бомбардировщиков из Англии или Италии до любой точки на территории Германии.

У немцев основными истребителями оставались Ме-109 и FW-190, в конструкцию которых за этот период было внесено много усовершенствований. Они использовались также и в качестве истребителей-бомбардировщиков. В 1943 г. появился новый двухместный истребитель Мессершмитт Ме-410. Однако он использовался главным образом, в качестве скоростного бомбардировщика.

Англо-американцы применяли в качестве истребителей-бомбардировщиков усовершенствованный Вестлэнд «Уайрлвинд» (2 бомбы по 225 кг), Локхид «Лайтнинг» Р-38Н и Р-38J, Норт Америкэн «Мустанг» Р-5Ш, Хаукер «Харрикейн» и «Тайфун». Последние два самолёта были вооружены либо 8 реактивными снарядами, либо бомбами общим весом 450 кг. Некоторые типы самолётов, например «Темпест» и Р-47 «Тандерболт», также выпускались в виде истребителей-бомбардировщиков, причем «Темпест» имел 8 реактивных снарядов или 450 кг бомб, а «Тандерболт» – 6 снарядов или 2 бомбы по 450 кг.

Немецкие военно-воздушные силы получили новый штурмовик для участия в боях наземных частей – двухмоторный одноместный самолёт Хеншель Нs-129, имевший сильную броневую защиту. Этот самолёт использовался почти исключительно на Восточном фронте. Там же до самого конца войны в значительном количестве встречался усовершенствованный и оснащенный специальным оружием самолёт Ju-87, применявшийся в первую очередь для борьбы с танками.

Следует отметить, что у англо-американцев в этот период не появилось ни одной новой конструкции бомбардировщиков. Из двухмоторных бомбардировщиков на фронте встречались улучшенные образцы Мартин В-26С «Мародер III» (с июля 1943 г.), Норт Америкэн В-26Н «Митчелл» и Де Хэвилленд «Москито»; бомбовая нагрузка последнего была доведена до 1 800 кг.

В немецких военно-воздушных силах, кроме уже упоминавшегося Ме-410, оборудованного в качестве скоростного бомбардировщика, был двухмоторный бомбардировщик Юнкерс Ju-188, который хотя и являлся просто усовершенствованным Ju-88, но так сильно от него отличался, что может рассматриваться как совершенно новая конструкция.

Из тяжелых бомбардировщиков союзников в бомбардировках продолжал принимать участие только «Веллингтон III».

Основную массу англо-американской бомбардировочной авиации, как и раньше, составляли в английских военно-воздушных силах тяжелые четырехмоторные бомбардировщики «Ланкастер II» и «III», «Галифакс II» и «III» и «Стирлинг II» и «III», а в американских – В-17F и В-17G «Фортресс III» (последний с 13 пулеметами), В-24Н «Либерейтер VI» и В-241 «Либерейтер VI» (оба имели по 14 пулеметов).

Немецкие военно-воздушные силы, наконец, получили свой первый тяжелый четырехмоторный бомбардировщик. Это был Хейнкель Не-177, который, однако, не оправдал возлагавшихся на него надежд и попал на фронт в незначительном количестве (особенно по сравнению с массой англо-американских четырехмоторных бомбардировщиков).

Из новых приборов на фронте появились уже упоминавшиеся «Роттердам» и «Меддо».

Ракетные снаряды встречались двух видов: бронебойные весом 11,5 кг и фугасные весом до 27 кг.

Вес тяжелых бомб достиг 5 440 кг. Первая такая бомба была сброшена 14 марта 1944 г. на виадук под Билефельдом.

Опыт войны показал, что при бомбардировании густо застроенных объектов зажигательные бомбы наносят значительно больший ущерб, чем фугасные. Однако, обычные магниевые бомбы было легко обезвредить. Поэтому англо-американцы уделяли особое внимание вопросу их усовершенствования. Первоначально англичане снабдили свои бомбы небольшим зарядом взрывчатого вещества, чтобы затруднить их тушение при помощи песка и сделать опасным их удаление. Но немцы относительно быстро преодолели эго, и обезвреживание зажигательных бомб снова стало для них столь же простым, как и раньше.

Значительным шагом вперед явились зажигательные бомбы с жидким зажигательным составом из смеси бензина, резины и вискозы или нефти, жидкого асфальта и магниевого порошка, часто с примесью фосфора. Тушение таких бомб и вызванных ими пожаров было очень трудным, а часто даже и невозможным.

24 апреля 1943 г. англичане впервые сбросили такие бомбы. Каждая бомба весила около 27 кг и была снабжена парашютом.

Американцы применяли два вида зажигательных бомб с зажигательным составом из смеси бензина, резины и вискозы, а именно: М47 (вес 45 кг) и М69 (вес 2,7 кг). Бомбы М69 сбрасывались по 38 штук сразу в специальной металлической кассете с разбрасывателем. Кроме того, у американцев имелась еще зажигательная бомба типа М76 с зажигательным составом из смеси нефти, жидкого асфальта и магниевого порошка. Такой состав назывался пироголом, или синтетической лавой. Вес одной бомбы равнялся 225 кг.

В течение 1943 г. произошли некоторые изменения в организации англо-американских военно-воздушных сил. Сформировавшая в 1942 г. авиация взаимодействия с сухопутными войсками в январе 1943 г. в районе Средиземного моря была преобразована в тактические военно-воздушные силы. Одновременно с этим все соединения авиации союзников в районе Средиземного моря были сведены в союзные военно-воздушные силы, которые, однако, через месяц вошли в состав вновь сформированного Средиземноморского командования.

В Средиземноморское командование, которое возглавлял маршал авиации лорд Теддер, входили соединения военно-воздушных сил Северо-Западной Африки (бывшие союзные военно-воздушные силы), Мальты и Среднего Востока.

Военно-воздушные силы Северо-Западной Африки в свою очередь делились на стратегическую бомбардировочную, тактическую и береговую авиацию.

В июне 1943 г. в Англии из соединений авиации взаимодействия с сухопутными войсками была создана 2-я тактическая воздушная армия.

В октябре 1943 г. была осуществлена также и реорганизация американских военно-воздушных сил на Европейском театре военных действий. В то время в Англии находилась 8-я воздушная армия США, в Северной Америке – 12-я воздушная армия США и на Ближнем Востоке – 9-я воздушная армия США, которая была переброшена в Англию и преобразована в 9-ю тактическую воздушную армию США. 12-я воздушная армия в Северной Африке была преобразована в тактическую воздушную армию. После высадки союзников в Италии и занятия крупного итальянского аэродрома в Фоджиа (27 сентября 1943 г.) была сформирована 15-я воздушная армия США, на которую возлагалось осуществление из Италии воздушных налетов на Германию.

Если в 1942 г. бомбардировки территории Германии осуществлялись главным образом ночью, то в 1943 г. налеты производились преимущественно днем.

Английская авиация осуществляла крупные ночные налеты по значительным площадям, сбрасывая большое количество зажигательных бомб. Американская авиация чаще придерживалась тактики дневных налетов по отдельным целям. Подобного «разделения труда» союзники, за редкими исключениями, придерживались до конца второй мировой войны.

В дневное время английская авиация ограничивалась беспокоящими налетами, осуществлявшимися главным образом самолётами «Москито».

Если в 1942 г. воздушные налеты проводились хотя и но плану, но без сосредоточения сил на наиболее важных участках, то в 1943 г. уже можно было наблюдать определенную целеустремленность.

В первом квартале основными объектами бомбардировок были базы подводных лодок, заводы, изготовлявшие для подводных лодок моторы и запасные части. Затем центр тяжести был перенесен на немецкую авиационную промышленность и смежные заводы (шарикоподшипниковые, запасных частей и т. д.). Одновременно с этим проводились налеты на железные дороги, каналы и другие транспортные цели. В конце года начались бомбардировки Берлина, который имел значение как крупный промышленный город и одновременно политический центр Германской империи.

Немецкая противовоздушная оборона имела в 1943 г. значительно большее количество дневных и ночных истребителей, чем прежде, а это давало возможность наносить значительные потери авиации противника. Так, например, американцы 17 августа 1943 г. во время бомбардировок Швейнфурта (шарикоподшипниковый завод) и Регенсбурга (филиал заводов Мессершмитта) потеряли соответственно 15,7 и 16,4 % своих самолётов. Еще выше были потери во время налета 8-й воздушной армии США на Швейнфурт 14 октября 1943 г., когда американцы потеряли 20,6 % участвовавших в бомбардировке самолётов.

Высокие потери, понесенные англо-американцами, заставили их задуматься над вопросом, каким способом вывести из строя немецкую противовоздушную оборону. Чтобы ввести в заблуждение немецкую службу оповещения, они начали путем ложных атак и обходных путей скрывать свои истинные маршруты следования, чтобы затем неожиданно изменить направление и внезапно оказаться там, где не ожидали нападения. Таким способом им нередко удавалось направлять на ложный путь немецкие истребители, которые затем не успевали противодействовать действительной атаке противника.

Значительные трудности для немецкой противовоздушной обороны были созданы сбрасыванием алюминиевых лент. Этот способ впервые был применен в ночь с 23 на 24 июля 1943 г. во время бомбардировки Гамбурга и имел целью помешать обнаружению самолётов при помощи электрических приборов. Днем 25 июля американские самолёты совершили еще один налет на город, а ночью снова появилась английская авиация. Эти сменяющие друг друга дневные и ночные налеты продолжались до ночи с 28 на 29 июля. Они явились первым примером тактики непрерывных воздушных налетов на одну цель.

В конце 1943 г. были созданы особые соединения, которые путем сбрасывания алюминиевых лент и при помощи специальной аппаратуры еще больше затрудняли действия немецкой противовоздушной обороны.

Наиболее тяжелым для немецкой противовоздушной обороны явилось введение англо-американцами приборов «Роттердам» и «Меддо». Их использование позволило полностью парализовать действия истребителей противовоздушной обороны; для этого бомбардировщики производили налеты в такую погоду, при которой вылет немецких истребителей был затруднен. Противовоздушная оборона была вынуждена ограничиваться действиями зенитной артиллерии, причем последняя часто вела огонь вслепую, так как необходимые электрические прицельные и радиолокационные приборы были выведены из строя в результате создаваемых помех их работе.

Трудности увеличились с появлением у американцев истребителей дальнего действия. Соединения немецких истребителей, находившиеся и без того в тяжелом положении, получили еще дополнительную нагрузку. Большие потери, которые стала нести немецкая авиация в боях с истребителями противника, заметно ослабили немецкую противовоздушную оборону.

Кроме того, в результате потери аэродрома Фоджиа в Италии, который был занят союзниками 27 сентября 1943 г. и к 9 октября 1943 г. уже вошел в строй, наступило значительное ухудшение воздушно-стратегического положения Германии. С этого момента находившиеся в Фоджиа соединения 15-й американской воздушной армии могли в любое время осуществлять из Италии налеты на территорию Германии. Таким образом, силы немецкой противовоздушной обороны, находившейся и без того в исключительно тяжелом положении, были раздроблены и еще более ослаблены.

В то же время мощь англо-американской бомбардировочной авиации непрерывно росла. Английские военно-воздушные силы пополнились за счет канадской бомбардировочной группы и четырех эскадрилий тяжелых бомбардировщиков австралийской авиации.

Наиболее крупные ночные налеты в первые 8 месяцев 1943 г. были произведены на следующие немецкие города (в скобках указан общий вес сброшенных бомб): Гамбург (11 000 т), Эссен (9 000 т), Кельн (8 000 т.), Дуйсбург (6 000 т), Берлин (6 000 т), Дюссельдорф (5 000 т) и Нюрнберг (5 000 т). С началом воздушной битвы за Берлин (18 ноября 1943 г.) и до конца года на город было сброшено еще 14 000 т бомб.

На 40 немецких городов самолётами «Москито» было совершено около 1 000 ночных «беспокоящих» налетов, из них 27 налетов на Берлин.

Дневные налеты американской авиации были направлены главным образом против немецких авиационных и приборостроительных заводов.

Кроме того, английская авиация в свою очередь предприняла ряд мелких дневных налетов на различные объекты в западной части Германии и один налет на заводы Цейсса в Йене (17 мая 1943 г.). Во всех этих налетах участвовали главным образом бомбардировщики «Москито».

Особого упоминания заслуживает тщательно подготовленный ночной налет английской авиации на плотину через р. Мёне. Этот налет причинил значительный ущерб.

Мало известен тот факт, что немцы еще в декабре 1943 г. могли бы начать бомбардировки Англии при помощи летающих снарядов «Фау-1». Однако английской воздушной разведке удалось своевременно раскрыть этот замысел; англо-американские бомбардировщики разрушили большую часть стартовых приспособлений для «Фау-1» и тем самым временно сорвали немецкий план. Таким образом, Англия получила передышку, которую она использовала для развития соответствующих оборонительных мероприятий.

Несмотря на то что в течение 1943 г. на территорию только одной Германии было сброшено 135 000 т бомб, воздействие воздушных налетов оказалось далеко не таким эффективным, как этого ожидали союзники. В своей книге «Военно-воздушные силы во время войны» лорд Теддер признает, что воздушные налеты по двум главным целям – промышленным городам и авиационным заводам – не смогли нанести немецкому военному, промышленному и вообще всему экономическому потенциалу Германии значительного ущерба и настолько подорвать моральный дух населения, чтобы сломить его волю к вооруженному сопротивлению.

Вместо сокращения военного производства отмечались значительный рост и укрепление немецкой военной промышленности. Если, например, в середине 1943 г. выпускалось ежемесячно около 700 истребителей, то в середине 1944 г. количество выпускаемых истребителей достигло 2500 в месяц. Этого удалось достигнуть в результате исключительного напряжения всех сил, часто путем нарушения технических норм и безжалостного отношения к технике.

Объяснить такие результаты можно только тем, что до начала 1943 г. немецкая военная промышленность работала не на полную мощность. Поэтому она имела достаточно резервов и возможностей для того, чтобы восполнить ущерб, наносимый воздушными бомбардировками.

Непрерывный рост продукции военной промышленности был причиной неправильного представления о действительном значении бомбардировок. Несмотря на то что бомбардировки как будто не привели к желаемым результатам, они все же заставили Германию мобилизовать все свои промышленные возможности и исчерпать резервы. В результате в 1944 г. немецкая промышленность была уже не в состоянии быстро восполнять ущерб, наносимый воздушными налетами, и поэтому союзники достигали желаемого успеха.

Кроме того, непрерывные бомбардировки заставляли немцев осуществлять рассредоточение военной промышленности, а это увеличивало ее зависимость от бесперебойной работа транспорта. Поэтому производившиеся впоследствии налеты на немецкие коммуникации очень тяжело отразились на работе военной промышленности.

Мы не ошибемся, если скажем, что бомбардировки, произведенные в 1943 г., примерно на 10 % уменьшили выпуск промышленной продукции в Германии.

При этом ущерб наносился не только непосредственным разрушением промышленных предприятий, но и косвенно, в результате снижения трудоспособности рабочих из-за потери квартир, нервного напряжения и продолжительного пребывания в бомбоубежищах. Много ценного рабочего времени было потеряно в результате воздушных тревог.

Непрерывный рост числа воздушных налетов повлек за собой увеличение численности зенитной артиллерии. Это привело к тому, что значительное количество выпущенных орудий (от 25 до 30 %) не попало в войска и было передано зенитной артиллерии. Количество ее личного состава также непрерывно увеличивалось, а это отнимало люден как у фронта, так и у военной промышленности.

Если в 1942 г. в зенитной артиллерии противовоздушной обороны страниц было занято 439 000, а в 1943 г. около 600 000 человек, то в 1944 г. эта цифра возросла почти до 900 000.

И все же, несмотря на воздушные бомбардировки, поражение в Северной Африке и ряд неудач на Восточном фронте в Советском Союзе, в то время еще не было заметно падения морального состояния населения Германии.

В оккупированных странах Западной Европы – во Франции, Бельгии и Голландии – объектами бомбардировок являлись аэродромы, портовые сооружения, электростанции и заводы, работавшие на Германию, а также железнодорожные эшелоны, речные суда и стартовые площадки для «Фау-1». Эти бомбардировки осуществлялись днем средними и тяжелыми бомбардировщиками под прикрытием истребителей или истребителями-бомбардировщиками. Исключением явились массовые воздушные налеты на заводы Шнейдера в Ле Крузо (июнь 1943 г.) и на заводы Пежо в Монтбилар (июль 1943 г.), которые производились ночью.

Количеством интенсивность воздушных налетов на оккупированные области в 1943 г. значительно возросли по сравнению с предыдущим годом, а общий вес сброшенных бомб достиг 19 000 т.

Эти бомбардировки также сыграли свою роль в военных неудачах немцев. Не говоря уже об ущербе, который они наносили коммуникациям и работавшей в интересах Германии промышленности, они заставляли маневрировать средствами, зенитной артиллерии и истребительной авиации, что приводило к еще большему перенапряжению сил.

В 1943 г. снова усилилась деятельность немецкой авиации. После того как немецкой авиационной промышленности удалось преодолеть кризис, о котором мы уже упоминали, немецкая авиация снова заметно усилилась в основном, правда, за счет истребителей. Количество соединений ночных и дневных истребителей было значительно увеличено. Поэтому англо-американская авиация неожиданно натолкнулась на сильный отпор со стороны немецкой противовоздушной обороны и, как указывалось выше, несла значительные потери. Рост численности соединений истребительной авиации продолжался в течение всего 1943 г. и в первые месяцы 1944 г. Однако мощь немецкой противовоздушной обороны к концу 1943 г. снизилась. Причина этого аключалась в резком увеличении потерь в результате, действий американских истребителей дальнего действия и распылении сил из-за бомбардировок, проводившихся с территории Италии.

Деятельность немецкой бомбардировочной авиации против Англии в 1943 г. была малоактивной и ограничивалась беспокоящими налетами. В этих налетах участвовали в незначительных количествах новые бомбардировщики Ju-188, а также Хейнкель Не-177. В основном же они осуществлялись истребителями-бомбардировщиками и многоместными истребителями, которые именовались тогда скоростными бомбардировщиками. Среди последних наряду с Мессершмиттом Ме-110 встречались Ме-210, а впоследствии даже Ме-410. Эти налеты осуществлялись как днем, так и ночью, но их нельзя было сравнить с налетами англо-американской авиации на Германию, так как они не были в состоянии сколько-нибудь значительно нарушить работу английской промышленности или помешать деятельности соединений английской и американской авиации, расположенных на Британских островах. Таким образом, налеты немецкой бомбардировочной авиации не имели никакого стратегического значения и представляли собой булавочные уколы.

Остальные соединения немецкой бомбардировочной авиации продолжали находиться на Восточном фронте, где они выполняли чисто тактические задачи.

Немецкая авиационная промышленность была не в состоянии восполнить понесенные в Советском Союзе потери и, кроме того, еще выпускать бомбардировщики, приспособленные для действий против Англии, в таком количестве, которое необходимо для создания мощной стратегической бомбардировочной авиации. Это объясняется тем, что она должна была концентрировать все свои силы на выпуске истребителей, необходимых для противовоздушной обороны.

Поражение войск стран оси в Северной Африке стало неизбежным. 7 мая 1943 г. союзники овладели Тунисом, а 13 мая капитулировали все находившиеся в Северной Африке немецкие и итальянские войска в количестве 248 000 человек.

Снабжение этих войск как по морю, так и по воздуху стало невозможным еще в апреле 1943 г. в результате господства союзников на море и в воздухе. Только в апреле было сбито около 200 транспортных самолётов стран оси. Но время одного из полетов из 20 транспортных самолётов Мессершмитт Ме-323 «Гигант» было сбито 18.

Подобное господство союзников на море и в воздухе сделало невозможным вывод войск из Северной Африки.

11 июня 1943 г. в результате воздушных налетов капитул провала итальянская «Мальта» – о. Пантеллерия.

Подготовка к вторжению на Сицилию началась примерно за шесть недель до назначенного срока (9 июля 1943). Порты и железнодорожные узлы на о. Сицилия и в Южной Италии подвергались непрерывным бомбардировкам. Первоначально на о. Сицилия имелось 19 оборудованных аэродромов. В связи с опасностью вторжения было подготовлено много новых запасных и вспомогательных аэродромов. Однако почти все они были обнаружены и подивлены союзной авиацией.

Вторжению предшествовал мощный налет на о. Сицилия в ночь с 9 на 10 июля. Наиболее сильной бомбардировке подверглась Таормина. Во время этого налета был нанесен значительный ущерб штабу генерала Гудзоне, что привело к нарушению связи.

Одновременно англо-американцы впервые использовали и крупных масштабах парашютные и посадочно-десантные войска. Последнее (части 82-й и 101-й американских воздушно-десантных дивизий) были переброшены на грузовых ила мерах и транспортных самолётах. Однако десантная операция прошла не совсем гладко, так как американская зенитная артиллерия по ошибке сбила над Гелой 23 собственных транспортных самолёта с 410 десантниками.

10 июля 1943 г. был осуществлен морской десант, а 17 июля войска стран оси были вынуждены покинуть о Сицилия.

Эвакуация войск с о. Сицилия проводилась через Мессинский пролив и была завершена без значительных потерь, так как в этом районе удалось создать настолько сильную зенитную оборону, что союзная авиация не в состоянии была атаковать транспортные суда.

3 сентября 1943 г. передовые части союзников высадились в Южной Италии; это привело к капитуляции нового итальянского правительства 8 сентября 1943 г.

В период между 9 и 14 сентября 1943 г. между Амальфи и Баттипалья было осуществлено еще несколько морских десантов, каждый раз сопровождавшихся сильной поддержкой авиации.

27 сентября в руки союзников попал самый крупный аэродром в Италии – Фоджиа. Несмотря на то что летное поле и взлетно-посадочные полосы были полностью разрушены, в течение 14 дней удалось полностью оборудовать три взлетно-посадочные полосы для тяжелых бомбардировщиков, и уже 9 октября 1943 г. они были готовы к приему первых самолётов.

1 октября был захвачен Неаполь, а 22 января 1944 г. союзники высадились под Неттино.

После захвата итальянских аэродромов англо-американцы получили возможность эффективно поддерживать движение сопротивления в Югославии и усилить бомбардировки объектов на Балканах. Так, например, 1 августа был осуществлен крупный налет на нефтепромыслы в Плоешти (Румыния); в этом налете приняли участие 175 тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков В-24 «Либерейтер».

После захвата и восстановления аэродрома Фоджиа 10-я американская воздушная армия получила в свое распоряжение крупный передовой аэродром, который позволял осуществлять воздушные налеты на Германию с юга. Вследствие этого воздушно-стратегическое положение Германии, как уже упоминалось выше, резко ухудшилось.

С середины августа 1943 г. начались интенсивные бомбардировки итальянских городов, которые прекратились лишь в апреле 1945 г. незадолго до капитуляции находившихся в Италии немецких войск.

В ночь с 12 на 13 июля 1943 г. около 100 бомбардировщиков подвергли бомбардировке Турин, а в ночь с 12 на 13 августа свыше 500 тяжелых бомбардировщиков совершили воздушный налет на Милан и Турин. Это был самый крупный воздушный налет на Италию. В ночь с 15 на 16 августа жестокой бомбардировке подверглись Милан и Монца. При этом на Милан было сброшено 100 бомб калибром 2 000 кг. Это был последний налет, совершенный с территории Англии.

После того как войска стран оси 17 августа 1943 г. оставили о. Сицилию, воздушные налеты англо-американской авиации на Италию стали осуществляться с этого острова, после высадки союзных войск в Южной Италии были использованы также и аэродромы, расположенные на ее территории.

Первоначально воздушные налеты производились мелкими соединениями и наносили незначительный ущерб, но в конце года тактика изменилась. Так, например, 2 и 30 декабря 1943 г. на Римини было совершено три крупных воздушных налета, в результате которых был полностью разрушен город.

В 1943 г. союзники смогли обеспечить себе абсолютное господство в районе Средиземного моря[44].

Морской флот стран оси был полностью вытеснен из района Средиземного моря, а авиация была лишена всякой инициативы и ограничила свою деятельность чисто оборонительными действиями.

Несмотря на это, немцам удалось овладеть 3 октября о. Кос, а 12 ноября о. Лерос. Эти острова, имевшие важное стратегическое значение для восточной части Средиземного моря, были захвачены в результате воздушного десанта.

25. Воздушная война в период с 1 января по 6 июня 1944 г. (Начало вторжения союзников на континент Европы)

За описываемый период у англо-американцев на фронте не появилось самолётов новых типов. На вооружение авиационных частей были, приняты только усовершенствованные варианты уже известных конструкций, например, истребители «Спифайр XIV» и “Спитфайр XVI», “Темпест V», «Москито XII» и “Москито XIII». Самолёты “Москито”, которых была установлена специальная радиолокационная аппаратура, использовались в качестве ночных истребителей.

В бомбардировочной авиации следует отметить появление нового двухмоторного среднего бомбардировщика «Москито XVI» с герметизированной кабиной и практическим потолком свыше 11 000 м.

Появились и усовершенствованные конструкции тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков “Галифакс” фирмы Хэндли Пэйдж. Впервые на вооружение авиационных частей поступил бомбардировщик “Галифакс VI».

В области внедрения реактивных двигателей Германия обогнала своих противников. Весной 1944 г. немцы располагали большим количеством истребителей Ме-262 с турбореактивным двигателем. Кроме того, в боевых действиях приняли участие и первые реактивные самолёты Ме-163.

В техническом оснащении других родов авиации за этот период не произошло особых изменений. Выяснилось, сто самолёт фирмы Хейнкель He-177 с двумя сдвоенными двигателями является неудачной конструкцией. поэтому он был переоборудован в обычный четырехмоторный бомбардировщик. Этот вариант получил наименование He-227. Прототип He-227 прошел летные испытания весной 1944 г., но в серийное производство не поступил.

Англо-американцы усовершенствовали радиолокационную аппаратуру. Новые бомбардировочные прицелы “Роттердам” и “Меддо” позволяли точно бомбардировать без видимости земли даже цели, расположенные поблизости от своих войск.

В авианосной авиации обеих воюющих сторон все более широкое применение находили ракетные стартовые ускорители. Эти ракетные ускорители применялись также и при взлете тяжелых самолётов с большой нагрузкой с наземных аэродромов ограниченных размеров.

Реактивные снаряды все чаще использовались в качестве самолётного вооружения. Англо-американцы по-прежнему применяли эти снаряды только для стрельбы по наземным целям или по кораблям. 11 января 1944 г. немецкие истребители впервые применили реактивные снаряды в воздушном бою с бомбардировщиками противника и одержали победу.

Создавались новые фугасные бомбы все больших калибров, однако сверхтяжелые бомбы, созданные за описываемый период, были применены только в начале 1945 г. В войска поступили новые осколочные бомбы: американская осколочная бомба весила около 120 кг, английская – всего лишь 9 кг. Английские бомбы сбрасывались с парашютом (по 26 бомб в кассете); на них были установлены взрыватели замедленного действия, вызывавшие взрыв на высоте 1–1,5 м над поверхностью земли.

Для зажигательных бомб была изобретена новая, более эффективная зажигательная смесь.

В воздушной войне против Германии яснее обозначались направления главных ударов и основные цели англо-американцев. В январе – феврале 1944 г. основной удар был направлен на авиационные заводы (в первую очередь на заводы, производившие самолёты-истребители) и заводы, выпускавшие запасные части (шарикоподшипниковые и др.).

В марте 1944 г. основные удары авиации союзники наносили по аэродромам и промышленным объектам; в апреле наряду с налетами на аэродромы снова начались налеты на авиационные заводы. Кроме того, возросло количество налетов на узловые железнодорожные станции, обеспечивающие железнодорожную связь Германии с оккупированными областями Франции. Эти железнодорожные узлы в Западной и Юго-Западной Германии в мае были главной целью авиаций союзников. В этом же месяце начались первые массированные налеты на заводы, производившие синтетическое горючее, и на нефтеочистительные заводы. Кроме того, бомбардировкам с воздуха подвергались аэродромы, авиационные заводы и другие промышленные объекты.

С марта и до конца мая 1944 г. непрерывно усиливалась интенсивность налетов авиации англо-американцев на узлы коммуникаций, аэродромы, береговые укрепления и пусковые площадки управляемых снарядов «Фау-1» в Северной Франции и Бельгии.

За период с 1 по 5 июня количество налетов бомбардировочной авиации на цели, расположенные на территории Германии, резко сократилось. Все силы англо-американской авиации были брошены на подготовку вторжения.

Как и прежде при налетах авиации на Германию, ночные бомбардировки городов и других целей, занимающих большую площадь, осуществляли английские ВВС, дневные же налеты на отдельные объекты выполняли американские ВВС. В период с 20 по 25 февраля был совершен массированный дневной налет на немецкие авиационные заводы. В налете участвовали соединения воздушной армии США, действовавшие с авиабаз, расположенных на территории Англии, и силы 15-й воздушной армии США, действовавшие с итальянских аэродромов.

24 апреля впервые был совершен массированный налет на железнодорожные станции в Германии. Днем бомбардировщики 8-й воздушной армии США бомбардировали железнодорожные узлы Гамм и Кобленц; ночью английские бомбардировщики произвели налет на Кобленц и Брауншвейг.

Англо-американская авиация усовершенствовала тактику отвлекающих налетов, имевших целью ввести в заблуждение немецкую службу ВНОС и заставить немецкое командование сосредоточить истребительную авиацию в стороне от направления главного удара. Так, например, ночному налету английских бомбардировщиков на Берлин 20 января предшествовал отвлекающий налет самолётов «Москито» на цели в Северо-Западной Германии, а ночному налету английской авиации 21 января на Магдебург предшествовал отвлекающий налет группы самолётов «Москито» и нескольких бомбардировщиков «Ланкастер» на Берлин. В обоих случаях англо-американцам удалось отвлечь внимание немецких истребителей от направления главного удара. Однако тактика отвлекающих ударов наибольшим успехом увенчалась 21 февраля, когда одновременно с массированным налетом на Берлин англичане произвели отвлекающий налет на Франкфурт-на-Одере. Замысел английского командования удался полностью. Немецкие ночные истребители были брошены к Франкфурту. Когда их удалось отозвать и перенацелить на Берлин, было слишком поздно – английские бомбардировщики, выполнив задание, уже возвращались на свои базы. Этот налет может служить примером образцового взаимодействия между главными силами, наносившими удар по Берлину, и авиацией, выполняющей задачу нанесения отвлекающего удара по Франкфурте-на-Одере. В первый день массированных налетов на предприятия немецкой авиационной промышленности союзники также произвели отвлекающий налет на Берлин.

В феврале 1944 г. впервые была применена так называемая «тактика двойного удара». Она состояла в том, что вскоре после воздушного налета снова производился налет на ту же цель. Эта тактика впервые была применена 24–25 февраля при бомбардировании шарикоподшипникового завода в Швейнфурте. Днем 24 февраля этот завод подвергся бомбардированию американских самолётов, а в ночь с 24 на 25 февраля – английских бомбардировщиков.

Днем англо-американские бомбардировщики действовали всегда под сильным прикрытием истребителей, так как союзная авиация не испытывала недостатка в истребителях дальнего действия.

Из ночных налетов следует упомянуть о налете 27 января на Берлин, который был-совершен в условиях сплошной облачности. Весь маршрут полета бомбардировщиков проходил через плотный облачный слой, опускавшийся чуть ли не до земли. Немецкое командование считало, что при такой погоде можно не опасаться действий крупных сил авиации союзников, и население Берлина в этот день чувствовало себя в полной безопасности. Налет был совершен внезапно и привел к большим жертвам среди гражданского населения. По количеству жертв этот налет стоит на первом месте среди всех бомбардировок Берлина, Немецкие истребители противовоздушной обороны вообще не могли подняться в воздух, огонь зенитной, артиллерии также был ограничен.

За период с 1 января по 5 июня 1944 г. наиболее крупными ночными налетами были: 20 января на Берлин (в течение 30 минут было сброшено свыше 2 300 т бомб); 21 января на Магдебург (сброшено свыше 2 000 т бомб); 27 января и 15 февраля на Берлин (сброшено свыше 2 500 т бомб) и на Лейпциг (сброшено свыше 2 300 т бомб); 23 марта на Франкфурт-на-Майне (сброшено свыше 3 000 т бомб); 24 марта на Берлин (сброшено свыше 2 500 т бомб); 30–31 марта на Нюрнберг и 21 мая на Дуйсбург (сброшено 2 000 т бомб).

К этому необходимо еще добавить ночные беспокоящие налеты на города Северо-Западной и Западной Германии и на Берлин.

К наиболее крупным дневным налетам относятся: налет, совершенный 11 января самолётами 8-й воздушной армии США на авиационные заводы в Брауншвейге, Магдебурге, Ашерслебене и Хальберштадте, в котором участвовало свыше 700 бомбардировщиков; массированные налеты на предприятия авиационной промышленности, проводившиеся силами 8-й и 15-й воздушных армий США в период с 20 По 25 февраля; массированные налеты на Берлин бомбардировщиков 8-й воздушной армии США 4 и 6 марта; начеты бомбардировщиков 8-й воздушной армии США на Мариенбург и Гдинген 12 мая; налеты 15-й воздушной армии США из Италии на Клагенфурт 31 января и на Вену 17 марта 1944 г.

Особо следует выделить действия истребителей-бомбардировщиков Р-51 «Мустанг», которые 5 апреля с бреющего полета атаковали аэродромы под Берлином и Мюнхеном.

Всего за период с 1 января по 5 июня 1944 г. было зарегистрировано 102 массированных налета на территорию Германии. Бомбардировкам подверглись 36 городов, из них Берлин – 17 раз, Брауншвейг – 13, Франкфурт-на-Майне – 8, Ганновер и Швейнфурт по 5 раз.

В феврале на Германию было сброшено 38 000 т бомб (в том числе 13 000 т английскими ВВС), в марте – 55 000 т (в том числе 28 000 т английскими ВВС); в апреле и мае общий вес бомб, сброшенных англо-американской авиацией на Германию, еще более увеличился. Выше уже говорилось, что массированные налеты англо-американской бомбардировочной авиации в 1943 г. не принесли желаемых результатов. Военное производство в Германии не только не сократилось, а, наоборот, выпуск промышленной продукции, и в первую очередь авиационной, был увеличен.

В первую половину 1944 г. производство самолётов в Германии продолжало расти, В среднем немецкие заводы выпускали 3 650 самолётов в месяц, в том числе 2 500 дневных истребителей, 250 ночных истребителей и 250 бомбардировщиков; остальные были самолёты-разведчики, транспортные самолёты, планеры и т. д.

С 20 по 25 февраля англо-американские бомбардировщики произвели ряд массированных налетов на предприятия немецкой авиационной промышленности, однако эти налеты вызвали только временное снижение выпуска продукции; вскоре производство самолётов снова достигло прежнего уровня. Этот факт объясняется тем, что уже в 1943 г. в немецкой авиационной промышленности было проведено широкое разделение производственных процессов и рассредоточение предприятий. Производство деталей было перенесено в сельские районы; предприятия были хорошо замаскированы, основные части самолётов изготовлялись в подземных убежищах, оборудованных в туннелях или пещерах. Громоздкие машины и станки, перевозка которых была сопряжена с большими трудностями (например, прессы), были защищены от бомбардировок бетонированными укрытиями. Сборка самолётов происходила в бараках, укрытых в лесах, но расположенных около бетонированной автострады. Эта автострада использовалась в качестве взлетно-посадочной полосы при испытательных полетах готовых самолётов. Предприятия по монтажу самолётов были так искусно замаскированы, что противникам Германии фактически не удалось их обнаружить.

Хотя англо-американская авиация и не смогла причинить серьезного ущерба немецкой авиационной промышленности, тем не менее систематические налеты бомбардировщиков, интенсивность которых все возрастала, вызывали потери в истребителях. Масштабы этих потерь все увеличивались с повышением интенсивности налетов и усилением вооружения бомбардировщиков. Таким образом, несмотря на увеличение выпуска самолётов немецкой промышленностью, англо-американская авиация постепенно завоевывала превосходство в воздухе.

В результате налетов союзной авиации на заводы, производящие синтетическое горючее, и нефтеочистительные заводы англо-американцы добились больших результатов, чем при налетах на авиационные заводы и другие промышленные объекты. Бензин с самого начала войны был «ахиллесовой пятой» немецкой военной промышленности. Правда, в первые годы войны немцам удалось захватить крупные запасы топлива, что значительно облегчило их положение, но в ходе боевых действий на Восточном фронте и на Средиземноморском театре эти первоначальные запасы уже к началу 1942 г. были полностью израсходованы. Однако к этому времени начали успешно работать заводы по производству синтетического горючего, и положение с топливом в начале 1944 г. значительно улучшилось. Систематические налеты англо-американской авиации на нефтеперерабатывающие заводы и склады горючего снова вызвали острый недостаток топлива. Осенью 1943 г., когда 15-я воздушная армия США перебазировалась на аэродром Фоджиа, все заводы, производящие синтетическое горючее, нефтеочистительные заводы и нефтепромыслы в Германии, Австрии, Венгрии и Румынии находились в зоне действия англо-американских бомбардировщиков. Первые налеты на эти цели бомбардировщиков 15-й воздушной армии США, действовавших с итальянских баз, начались уже в марте 1944 т. В мае в налетах на заводы по производству синтетического горючего в Германии приняли участие самолёты 8-й воздушной армии США и английских ВВС. Производство синтетического горючего упало с 927 000 т в марте 1944 г. до 715 000 т в мае и 472 000 т в июне 1944 г.

Рассредоточение промышленности и разделение производственных процессов усложнили задачи, стоявшие перед транспортом, и увеличили его нагрузку. На ходе боевых действий на фронтах отразились также перебои в транспорты и перевозках, вызванные налетами авиации на железнодорожную и шоссейную сеть, хотя первое время эти налеты проводились только в Западной и Юго-Западной Германии.

В дальнейшем ходе войны воздушные удары по заводам, производящим синтетическое горючее, и коммуникациям значительно подорвали боеспособность немецкой армии. Однако бомбардировки с воздуха первое время не отражались на моральном духе населения Германии. Этому в значительной мере способствовала немецкая пропаганда, которая назойливо твердила о новом «оружии возмездия», рисовала в розовых красках общую военную обстановку и преувеличивала масштабы и результаты воздушных налетов на Лондон и Южную Англию, возобновившихся в 1944 г.

До 1944 г. воздушные налеты на цели, расположенные на территории, оккупированной Германией в Западной Европе, имели второстепенное значение по сравнению с налетами на цели, расположенные на территории самой Германии. Однако в начале 1944 г. это положение коренным, образом изменилось. Англия и США начали систематическую подготовку к вторжению.

Залогом успеха готовящейся десантной операции союзников было завоевание превосходства в воздухе в будущем районе боевых действий. Эта задача была выполнена за короткий промежуток времени и с небольшой затратой сил и средств. Немецкая противовоздушная оборона была настолько парализована массированными налетами англо-американской авиации на территорию Германии, что не могло быть и речи о перебазировании крупных сил истребительной авиации из Германии в Северную Францию, Бельгию и Голландию. Основная проблема, от которой зависел успех всей десантной операции для англо-американцев, заключалась в том, чтобы доставить в район высадки значительные силы, прежде чем немцы сумеют подтянуть подкрепления и нанести контрудар. Поэтому главной целью воздушных налетов, проводившихся в качестве подготовки к вторжению, были коммуникации немцев.

Опыт действий авиаций по железнодорожной сети Южной Италии и о. Сицилия показал, что все движение по железным дорогам может быть парализован несколькими массированными налетами на важнейшие узловые железнодорожные станции. Железнодорожная сеть Франции и Бельгии была более густой, чем в Южной Италии, однако и ее можно было вывести из строя.

Основные цели для воздушных бомбардировок были выбраны весьма тщательно. Ударам англо-американских ВВС за период с 1 января по 5 июня 1944 г. были подвергнуты следующие объекты:

– в январе: заводы, производящие авиационные двигатели и запасные части, узлы коммуникаций (в первую очередь железнодорожные станции), пусковые площадки управляемых снарядов «Фау-1»;

– в феврале: пусковые площадки управляемых снарядов «Фау-1», аэродромы, коммуникации (железнодорожные);

– в марте: коммуникации (в первую очередь железнодорожные), авиационные заводы, пусковые площадки управляемых снарядов «Фау-1», береговые укрепления, аэродромы;

– в апреле: железнодорожные узлы (станции и сооружения), аэродромы, пусковые площадки управляемых снарядов «Фау-1» береговые укрепления, корабли;

– в мае; коммуникации (железнодорожные станции и сооружения, шоссейные дороги и автотранспортные колонны на них, мосты), радиостанции на побережье, пусковые площадки управляемых снарядов «Фау-1», береговые укрепления; частота и интенсивность ударов все возрастали;

– с 1 по 5 июня: те же цели, что и в мае, причем на выполнение ударов были брошены все силы союзной авиации; налетов на территорию Германии не производилось.

Еще в январе англо-американская авиация действовала почти исключительно днем, однако уже с февраля интенсивность ночных налетов начала возрастать. С 1 по 5 июня все основные цели подвергались почти непрерывной бомбардировке и днем и ночью.

Особенно крупные силы авиации участвовали в ночных налетах 8 февраля на Лимож (заводы авиационных двигателей фирмы Гном-Рон), 7 и 13 февраля на Кдермон Ферран (завод по производству синтетического каучука фирмы Мишлен) и в дневном налете 5 апреля на Тулузу. Ночью 20 апреля железнодорожные станции и сооружения в Северной Франции и Бельгии были атакованы более чем 1 000 бомбардировщиками.

Самые крупные дневные налеты были произведены на железнодорожные станции Трамм, Амьен, Олнуа, Вильнев Сен Жорж и Крей. 10 апреля свыше 1 000 бомбардировщиков атаковали аэродромы в Северной Франции и Бельгии. 28 апреля сильным бомбардировкам с воздуха подверглись аэродромы в районе Парижа. Только за период с 1 января по 51 марта 1944 г. на аэродромы во Франции было произведено 330 налетов, а на аэродромы в Бельгии и Голландии – 100 налетов. Однако особую важность имели систематические удары с воздуха по железнодорожным станциям, сигнальным постам и сооружениям, имевшие целью парализовать систему коммуникаций немецкой армии в Западной Европе.

Систематические бомбардировки с воздуха железнодорожной и шоссейной сети Франции и Бельгии начались б марта 1944 г., т. е. за три месяца до начала вторжения.

Сначала бомбардировкам подвергались железнодорожные депо и ремонтные мастерские. Бомбардировки этих объектов автоматически влекли за собой уничтожение исполнительных и сигнальных постов и подвижного состава и разрушение важнейших участков железнодорожных путей. Уже в середине мая интенсивность железнодорожного движения в Северной Франции катастрофически понизилась и составляла примерно 20 % своего прежнего объема.

В конце мая интенсивность железнодорожного движения в Северной Франции сократилась до 13 % прежнего объема, а во всей стране уменьшилась примерно на 50 %. Таким образом, все железнодорожные перевозки из Франции и во Францию в конце мая составляли только 20 % своего прежнего объема. Это ограничивало возможности переброски войск во Францию с других фронтов. Например, для переброски двух танковых дивизий из Восточной Польши в Нанси потребовалось 5 суток. Прибыв в Нанси, танковые дивизии должны были выгрузиться из эшелонов, так как дальнейшее следование по железной дороге было сопряжено с большим риском. Путь от Нанси до фронта занял еще 9 суток. Переброски войск, рассчитанные на 5 суток, занимали две недели и даже больше. Крупные соединения уже не могли больше передвигаться отдельными эшелонами, их приходилось дробить и отправлять к месту назначения мелкими подразделениями, причем и в пути они часто несли потери от действий авиации. Кроме этих непосредственных результатов воздушных налетов, не следует забывать и их косвенных последствий. Выход из строя почти всей франко-бельгийской железнодорожной и шоссейной сети тяжело отразился на работе военной промышленности Германии. Последние сохранившиеся железнодорожные линии и шоссейные дороги были забиты воинскими эшелонами и автотранспортными колоннами, доставлявшими на фронт войска, боеприпасы и боевую технику. Перевозки железной руды в Саарскую область и угля в Германию, имевшие важнейшее значение для военной промышленности, почти полностью прекратились. Планомерные налеты на железнодорожные станции в течение двух с половиной месяцев обеспечили достижение поставленной цели. За две недели до начала вторжения основной удар был перенесен на железнодорожные и шоссейные мосты. Кроме того, в эти дни истребители-бомбардировщики усиленно бомбардировали и обстреливали с бреющего полета редко проходившие поезда и колонны автомобилей на дорогах. К этим действиям привлекалось все большее и большее количество самолётов. Увеличилась и интенсивность воздушных налетов на корабли в Ла-Манше.

В целом на железнодорожные сооружения за три месяца было сброшено около 67 000 т бомб. Воздушным бомбардировкам подверглись 79 узловых железнодорожных станций в Северной Франции и Бельгии и 14 – в Южной Франции. Налеты на Южную Францию совершали бомбардировщики 15-й воздушной армии США из Италии. Мощная авиационная подготовка подорвала немецкую оборону. Многие береговые укрепления были разрушены или сильно повреждены, пусковые площадки управляемых снарядов «Фау-1» почти полностью разрушены. Радиостанции на побережье были выведены из строя – это обеспечивало внезапность вторжения.

Однако самые тяжелые последствия имел тот факт, что к началу вторжения были разрушены все железнодорожные и шоссейные коммуникации, связывающие район вторжения с районом севернее р. Сены, где были сосредоточены соединения Роммеля. 34 моста были полностью разрушены (в том числе все мосты через р. Сену западнее Парижа, за исключением одного, который также был уничтожен за несколько часов до начала вторжения). Подготовка, проведенная англо-американскими ВВС, создала все предпосылки для успешного вторжения.

Интенсивность действий немецкой авиации за описываемый период также возросла.

Несмотря на большие потери и налеты англо-американских бомбардировщиков на предприятия авиационной промышленности, немецкая истребительная авиация в начале 1944 г. представляла собой все еще довольно внушительную силу. Однако этой силы было недостаточно для того, чтобы отвоевать у союзников превосходство в воздухе. Теперь в противоположность «битве за Англию» потери нападающей стороны только на 3 % были меньше потерь обороняющихся[45]. Немецкая авиация несла потери не только в воздушных боях, но и на земле. Кроме того, вследствие численного превосходства англо-американской авиации у немцев часто не хватало истребителей для прикрытия всех важных объектов.

После долгого перерыва немецкие ВВС попытались было возобновить налеты на Лондон и Южную Англию. Эти налеты начались в ночь с 21 на 22 января 1944 г. и продолжались до 29 мая. В январе было произведено два налета, в феврале – девять, в марте – восемь, в апреле – девять и в мае – три.

Сначала проводились только внезапные налеты небольших групп скоростных бомбардировщиков (Ме-410). Только 18 февраля был проведен массированный налет бомбардировщиков и сброшено большое количество зажигательных бомб. Начиная с 20 февраля налеты усилились, причем немцы так же, как и союзная авиация, использовали самолёты наведения. Однако ни в одном налете не участвовало более 100 бомбардировщиков. Поэтому за январь и февраль 1944 г. на Лондон было сброшено не более чем 275 т бомб, а на всю Англию – не более 1 700 т бомб. Начиная с марта начал сказываться недостаток бомбардировщиков, испытываемый немецкими ВВС, количество бомбардировщиков, участвовавших в налете, постепенно сокращалось, хотя общее количество самолётов оставалось без изменения. Бомбардировщики заменялись истребителями-бомбардировщиками и истребителями. К налетам на Англию были привлечены все силы бомбардировочной авиации: от четырехмоторного бомбардировщика Не-177 до скоростного бомбардировщика Ме-410.

В это время ведение воздушной войны против Англии имело для Германии решающее значение, так как только ударами с воздуха можно было сорвать или дезорганизовать подготовку к вторжению. Однако наличных сил немецкой бомбардировочной авиаций было достаточно лишь для отдельных разрозненных налетов, результаты которых фактически сводились к нулю.

Теперь страшная правда стала очевидной для всех: немецкие ВВС уже не могли вести стратегические наступательные действия. Ошибка немецкого, командования заключалась в том, что оно вместо того, чтобы собрать все бомбардировочные соединения в один кулак и в нужный момент нанести решающий удар, израсходовало их на Восточном фронте против Советского Союза, где бомбардировщики выполняли тактические задачи. Попытка сорвать подготовку к вторжению не удалась, подобно тому как и не удалась попытка бомбардировками с воздуха заставить противника на о. Мальта капитулировать.

В 1943 г. Италия гораздо в меньшей степени, чем Германия, подвергалась воздушным бомбардировкам. Налеты на Милан, Турин и другие итальянские города, описанные в предыдущей главе, нельзя было сравнить с массированными налетами на германские промышленные центры. Однако и на этом фронте положение изменилось. Массированные налеты на Римини 28, 29 и 30 декабря 1943 г. положили начало почти беспрерывным дневным бомбардировкам всех городов и крупных населенных пунктов в той части Италии, которая была оккупирована немецкими войсками. В этих налетах обычно участвовало от 100 до 200 бомбардировщиков. Интенсивность воздушных ударов но Италии была особенно высокой в мае 1944 г.; удары прекратились только в апреле 1945 г. за несколько дней до капитуляции немецких войск в Северной Италии. В феврале 1944 г. бомбардировкам подверглись 169 итальянских городов и населенных пунктов, в апреле – 438 и в мае – 661. Кроме того, авиация союзников наносила удары по узлам коммуникаций и транспорту; интенсивность ударов по этим целям повысилась с конца марта. В апреле и мае начались налеты на аэродромы и бомбардировки автотранспортных колонн в прифронтовой полосе; налеты производились также и в ночное время с применением осветительных бомб.

Кроме того, в течение всего периода крупные силы авиации выполняли задачи непосредственной поддержки сухопутных войск. Всем наступательным действиям союзников предшествовали усиленные бомбардировки обороны противника, и авиация неизменно поддерживала и прикрывала наступавшие войска. Например, наступление на монастырь Касино 15 февраля 1944 г. поддерживало 299 самолётов, которые сбросили 453 т бомб.

Военно-воздушные силы союзников по боевой силе и численности значительно превосходили немецкие авиационные соединения и немногочисленную итальянскую авиацию, которая еще действовала на стороне немцев. По подсчетам фельдмаршала Кессельринга, державы оси могли противопоставить 4000–5000 англо-американских самолётов всего лишь 300 боевых самолётов. Немногочисленные силы немцев могли действовать успешно только при сосредоточении их на узком участке. При контрнаступлении немецких войск на плацдарм, занятый союзниками под Неттуно, немецкие ВВС энергично атаковали десантный флот союзников, нанесли ему большие потери и оказали существенную помощь немецким сухопутным войскам. Однако и здесь англо-американские ВВС вскоре снова завоевали превосходство в воздухе, которое они всегда имели над районом боевых действий. В большинстве случаев это превосходство превращалось даже в абсолютное господство в воздухе.

На Балканском театре военных действий в период с марта по июнь 1944 г. 15-я воздушная армия США со своих баз в Италии наносила удары по нефтяным промыслам и нефтеочистительным заводам в Румынии, а также по железнодорожным объектам в Румынии, Болгарии и Венгрии. Кроме того, было проведено минирование Дуная с воздуха для того, чтобы воспрепятствовать перевозкам румынской нефти в Германию. 29 немецких танкеров затонули, подорвавшись на минах.

Следует упомянуть, что 2 июня 1944 г. впервые были проведены так называемые «челночные бомбардировочные операции». Бомбардировочное соединение из состава 15-й воздушной армии США, взлетевшее с аэродрома Фоджиа (Италия), сбросив бомбы на цели в Румынии, приземлилось на аэродроме в Советском Союзе. Там американские бомбардировщики снова взяли бомбы и вылетели в Италию на свои базы, причем по пути еще раз бомбардировали цели в Румынии.

26. Воздушная война в период вторжения

(6 июня – 17 августа 1944 г.)

В период с б июня по 17 августа 1944 г. на фронте не появилось новых типов самолётов. Однако новым в тактике боевых действий была высадка англо-американцами крупного десанта на транспортных планерах. Планеры еще раньше применялись союзниками в Северной Африке и на о. Сицилия; планеры типа «Гамилькар» впервые участвовали в боевых действиях[46]. Следует отметить, что англо-американцы при постановке дымовых завес применили новую аппаратуру для дымопуска.

День 13 июня 1944 г. «вошел в историю войны как знаменательная дата; в этот день немцы выпустили первый самолёт-снаряд «Фау-1».

Вторжение на континент

Высадке десантных войск предшествовали усиленные бомбардировки с воздуха всего участка побережья, на котором была запланирована высадка. Только в ночь с 5 на 6 июня на сооружения Атлантического вала был совершен налет свыше 1 300 тяжелых бомбардировщиков английских ВВС, которые сбросили более 5 000 т бомб. В течение последних недель перед высадкой десанта были проведены массированные налеты на сеть коммуникаций и на немецкие базы снабжения. Немецкое командование было лишено возможности маневрировать войсками, техникой и быстро перебрасывать их на угрожаемые участки. Это значительно: облегчило задачу англо-американцев, так как немецкие войска в то время были разбросаны на широком фронте. Немецкое командование не знало, на каком участке союзники готовят высадку, и вынуждено было держать войска на всем Атлантическом побережье от Бордо до Голландии, в Дании и даже в самой Германии. Даже после того как союзники начали высадку десанта, немецкое командование не решалось бросить все силы в район вторжения, ибо все еще не была исключена возможность высадки второй группы десантных войск где-нибудь на другом участке побережья.

Тактическая внезапность десантной операции союзников была обеспечена в первую очередь тем, что высадка десанта началась в плохую погоду и в период отлива, т. е. в условиях, теоретически исключавших возможность проведения такой операции. Прекрасно организованная воздушная разведка и предварительное уничтожение бомбардировками с воздуха немецких радиостанций на побережье (была уничтожена 21 радиостанция) содействовали сохранению англо-американскими войсками фактора внезапности. Главным козырем союзников было превосходство в воздухе, которое они сохраняли с первых дней подготовки и в течение всей высадки десанта. В первые дни после начала боевых действий это превосходство в воздухе в районе боевых действий превратилось даже в полное господство. Англо-американские военно-воздушные силы, выделенные для подготовки и поддержки вторжения, насчитывали 12 837 самолётов, в том числе 5 409 истребителей, 1467 тяжелых и 1645 средних и легких бомбардировщиков. У немцев во всей Западной Европе насчитывалось только около 500 самолётов в боевой готовности, в том числе 90 бомбардировщиков и 80 – 100 истребителей[47]

Кроме того, союзники выбрали для высадки открытую местность, на которой не было укрытий для танков, артиллерии, автомобилей и т. д.

Союзное командование рассчитывало встретить упорное сопротивление немецкой авиации. Предполагалось, что немецкие военно-воздушные силы в период высадки десанта будут совершать по 600–700 самолеёо-вылетов в день. Однако в действительности немецкая авиация во время вторжения в среднем производила не более 200 самолёто-вылетов в день. Только в некоторых случаях количество самолёто-вылетов увеличивалось до 350. В день начала вторжения немецкое командование смогло ввести в бой только 300 самолётов. Лишь 8 июня общее количество самолётов было доведено до 600 за счет переброски истребительной авиации противовоздушной обороны из Германии и подтягивания резервов.

Высадка десанта была организована следующим образом. Первыми высаживались парашютно-десантные и посадочно-десантные войска, в задачи которых входило захватить важные объекты и обеспечить фланги высадки морского десанта. Выброска групп парашютистов началась еще в темноте. С рассветом на транспортных планерах был высажен, воздушный десант. Действия воздушно-десантных войск были тщательно подготовлены и проведены с безукоризненной точностью. Потери были гораздо меньшими, чем предполагалось. Десантники создали первые предмостные укрепления: англичане – в районе Кана и американцы – в Сент-Мер-Эглиз. Немедленно после высадки первых групп десантников была организована переброска воздушным путем на грузовых планерах противотанковых орудий с расчетами, танков с экипажами, автомобилей с водителями. Затем началась доставка боеприпасов и других предметов снабжения, которые сбрасывались с бомбардировщиков в специальных контейнерах. Высадка морского десанта происходила под прикрытием крупных сил авиации. Авиация союзников господствовала в районе боевых действий. Немецкая береговая артиллерия не могла воспрепятствовать высадке, так как ее батареи были либо уничтожены предварительными бомбардировками с воздуха, либо подавлены непрерывными налетами бомбардировщиков, прикрывавших высадку. Это обеспечило полную свободу действий кораблям союзников, которые беспрепятственно поддерживали десантные войска огнем.

В операции участвовали следующие авиационные объединения и соединения: 2-е тактические ВВС, бомбардировочное командование и части командования береговой обороны английских ВВС, 8-я и 9-я воздушные армии США; кроме того, в операции принимали участие 860 транспортных планеров и 1 500 транспортных самолётов, обеспечивавших высадку воздушного десанта. В операции участвовали транспортные самолёты и самолёты-буксировщики следующих типов: Армстронг-Уитворт «Уитли» и «Альбемарль», Авро «Ланкастер», Хэндли Пэйдж «Галифакс», Виккерс «Веллингтон», Дуглас С-47 «Скайтрейн» (английское наименование «Дакота»), Локхид «Лодестар».

Уже в первый день вторжения, спустя несколько часов после начала боевых действий, части 2-х тактических английских ВВС приземлились на захваченном плацдарме и приступили к строительству временных аэродромов и подъему аэростатов заграждения.

В ночь с 6 на 7 июня более 1 000 бомбардировщиков действовали по объектам, расположенным в непосредственной близости к захваченному плацдарму, в частности, по железнодорожным станциям. Англо-американцы имели превосходство в воздухе, и немецкие военно-воздушные силы в первые дни вторжения не могли воспрепятствовать кораблям противника подвозить подкрепления и боевую технику. Крупные силы немецких истребителей вступили в бой только 12 июня.

Пока в районе вторжения шли упорные бои, бомбардировщики и истребители-бомбардировщики союзников систематически наносили удары по шоссейным и железнодорожным коммуникациям. После того, как были разрушены все мосты через Сену западнее Парижа, начались бомбардировки мостов через Луару.

Вот некоторые цифровые данные о действиях авиации союзников и понесенных ею потерях за первую неделю боев:

Заслуживает внимания организация наземного обеспечения действий авиации. Расстояние от английских авиационных баз до района боевых действий и обратно составляло около 320 км. Поэтому уже в первую неделю боев на захваченной территории были построены взлетно-посадочные полосы для истребителей. Строительство этих полос было поручено специальной группе аэродромного строительства, входившей в состав английских инженерных войск; эта группа использовала опыт строительства полевых аэродромов в Северной Африке. Предварительно была произведена тщательная аэрофотосъемка местности. Для строительства широко использовались современные технические средства: бульдозеры, проволочная сеть и т. п. Сначала были построены временные посадочные площадки для заправки топливом и пополнения боекомплекта, затем эти площадки были расширены и превращены в полевые аэродромы. Оборона аэродромов была поручена подразделениям полка охраны английских ВВС.

6 июля начались массированные воздушные налеты на немецкие коммуникации, при этом все пять основных дорог, ведущих к Кану, были выведены из строя. В налетах принимали участие не только тяжелые бомбардировщики бомбардировочного командования английских ВВС и 8-й воздушной армии США, но и соединения 2-х тактических английских ВВС и 9-й воздушной армии США.

Тем временем командование немецких ВВС оправилось от испытанного им потрясения и активность немецкой авиации повысилась. Американцы начали систематические налеты на немецкие аэродромы в прифронтовой полосе и заставили немецкое командование перебазировать авиационные части в тыл на глубину до 175 км от линии фронта.

За период со дня вторжения до 6 июля авиация союзников произвела 158 000 самолёто-вылетов, ее потери составили 1 284 самолёта. Союзное командование успешно применило тяжелые четырехмоторные бомбардировщики для непосредственной поддержки боевых действий сухопутных войск. Это было вполне оправдавшее себя тактическое новшество.

Бомбардировщики дополняли или даже заменяли артиллерию. Например, 18 июля действия сухопутных войск союзников по форсированию р. Орн поддерживали свыше 2 200 самолётов, в том числе 1600 тяжелых бомбардировщиков английских ВВС. При этом было сброшено 8 000 т бомб. Эта операция является образцом хорошо организованного взаимодействия авиации с сухопутными войсками.

25 июля наступление американских войск под Сен Ло было поддержано самолётами 9-й воздушной армии США, сбросившими около 6 000 т бомб.

При прорыве немецкого фронта и развитии союзниками успеха в задачи соединений тактической авиации входили поддержка действий передовых частей и обеспечение флангов прорыва.

Немецкие сухопутные войска не имели авиационной поддержки и вынуждены были действовать в условиях превосходства противника в воздухе. Это неравенство в авиации предопределило успех союзников.

31 июля 1944 г. американцам удалось прорвать немецкий фронт у Авранша. Этот прорыв имел решающее значение для успеха вторжения. До него действия союзников ограничивались небольшим районом и в сущности были только удачной десантной операцией тактического значения. Только после прорыва под Авраншем тактическая победа превратилась в стратегический успех, имевший решающее значение для всего Западного фронта.

Немецкое командование понимало опасность создавшейся обстановки и приняло решение снова овладеть Авраншем и закрыть брешь, образовавшуюся в немецком фронте. Несомненно, что если бы немцам удалось захватить Авранш, они поставили бы армию генерала Паттона, прорвавшую немецкие линии, в чрезвычайно затруднительное положение. Коммуникации этой армии, связывающие ее с тылом, были бы перерезаны, и она могла бы получать снабжение только воздушным путем. Немецкое командование тщательно разработало операцию по овладению Авраншем, причем основной удар наносился из г. Моратена, расположенного в 32 км от Авранша. Немецкое контрнаступление началось ночью 6 августа и до рассвета развивалось успешно: 2-й танковой дивизии удалось вклиниться в расположение противника на 10 км. Однако как только рассвело, авиация союзников даже без помощи сухопутных войск ликвидировала успех немцев. Для поддержки боевых действий немецких сухопутных войск было выделено 300 истребителей, но эти истребители вскоре вступили в бой с превосходящими силами авиации противника и понесли большие потери. В результате в воздухе над районом боевых действий не было немецкой авиации. Это позволило английским истребителям-бомбардировщикам типа Хаукер «Тайфун» огнем реактивных снарядов уничтожить 90 танков и остановить продвижение немецких танковых частей. Неудавшееся немецкое контрнаступление на Авранш является первым примером в истории войны, когда крупные танковые силы понесли поражение от истребителей-бомбардировщиков, вооруженных реактивными снарядами.

Неуспех контрнаступления на Авранш привел к отходу немецких армий из окружения под Фалезом, начавшемуся 17 августа 1944 г. разгромом 7-й немецкой армии.

Подводя итоги, можно сказать, что действия военно-воздушных сил союзников имели решающее значение для успеха вторжения по следующим причинам:

1. Военно-воздушным силам союзников удалось изгнать немецкую авиацию из воздушного пространства над районом боевых действий и над теми районами, откуда союзные войска получали предметы снабжения и подкрепления.

2. Кроме того, военно-воздушным силам союзников удалось завоевать превосходство в воздухе и над прифронтовой полосой немцев, через которую на фронт шли резервы и производились перевозки предметов снабжения.

3. Береговые укрепления немцев не смогли оказать серьезного сопротивления высадке десанта потому, что они были уничтожены или подавлены авиацией союзников.

4. Во время высадки десанта военно-воздушные силы союзников обеспечили надежное прикрытие десантных войск.

5. Успех десантной операции был также в значительной мере обеспечен действиями воздушно-десантных войск, захвативших тактически важные пункты.

Не следует забывать и косвенную поддержку вторжения, которую оказала союзная авиация, снабжая партизанские отряды французского движения сопротивления оружием (даже полевыми орудиями), боеприпасами, снаряжением, радиостанциями и т. д. и забрасывая английских разведчиков в тыл противника. Только в июле французским партизанам было доставлено свыше 1 000 т грузов (оружия и военных материалов).

Роковая ошибка немецкого командования заключалась в том, что оно не приняло решения немедленно после начала высадки десанта союзников ввести в бой все резервы и во что бы. то ни стало сбросить противника в море. Это объясняется тем, что немцы опасались высадки десанта на другом участке побережья. Кроме того, переброска резервов была чрезвычайно затруднена из-за разрушения сети коммуникаций и превосходства в воздухе англо-американской авиации, которое не позволяло производить днем крупные перевозки. В результате немцы могли подтягивать подкрепления только в ночное время, а летние ночи были непродолжительны (4,5–5 часов). В то же время войска противника могли беспрепятственно передвигаться как днем, так и ночью.

27. Воздушная война в период вторжения на других фронтах

При налетах англо-американской авиации на территорию Германии с середины июня 1944 г. основными целями для бомбардировки были предприятия по производству синтетического горючего и нефтеочистительные заводы. Кроме того, авиация союзников продолжала бомбардировать немецкие авиационные заводы и другие промышленные объекты. Как и прежде, ночные налеты на цели большой площади производились силами английской авиации, дневные налеты на точечные цели – американской авиацией.

В этот период бомбардировщики союзников осуществляли уже не два, а три последовательных налета на одну и ту же цель. Впервые эта тактика была применена при налетах на города Мюнхен (три дневных налета 11, 12 и 13 июля) и Штудгарт (три ночных налета 24, 25 и 27 июля).

Увеличилось применение зажигательных бомб, например, на Штудтгарт при ночном налете 24 июля было сброшено свыше 30 000 зажигательных бомб.

Самолёты «Москито», кроме беспокоящих налетов, использовались для дневных бомбардировок одиночных целей, в первую очередь нефтеочистительных заводов в Рурской области.

21 июня была произведена первая «челночная операция» с английских авиационных баз. Соединения 8-й воздушной армии США после массированной дневной бомбардировки Берлина не вернулись на свои аэродромы в Англию. Вместе с сопровождавшими их истребителями дальнего действия Р-51 «Мустанг» американские тяжелые бомбардировщики направились на восток и приземлились на советском аэродроме в Полтаве. Однако эта тактика авиации союзников была разгадана немецким командованием и привела к последнему массированному использованию немецких бомбардировщиков на Восточном фронте. Воздушная разведка сообщила, что на аэродром в Полтаве совершили посадку около 140 бомбардировщиков Боинг В-17 «Фортресс» и несколько истребителей дальнего действия Норт Америкэн Р-51 «Мустанг», а на аэродроме в Миргороде, поблизости от Полтавы, приземлилось 56 истребителей Р-51 «Мустанг». Благоприятные метеорологические условия позволили немецким бомбардировщикам без потерь долететь до аэродрома Полтавы. Бомбы, сброшенные на аэродром, уничтожили 47 бомбардировщиков Боинг В-17, 15 истребителей «Мустанг» и несколько советских самолётов, кроме того, были повреждены еще 27 бомбардировщиков В-17 и уничтожен большой запас горючего – 1,6 млн. л. На следующий день немецкие бомбардировщики атаковали аэродром Миргород, но американцы успели убрать свои самолёты, а все запасы бомб и горючего были уничтожены.

Наиболее крупными ночными налетами английских ВВС были бомбардировка заводов синтетического горючего под Гельзенкирхеном 12 июня и налеты 24, 25 и 27 июня на Штудгарт, о которых говорилось выше.

К наиболее мощным дневным налетам относятся: налет на двенадцать заводов нефтеперерабатывающей промышленности, совершенный 20 июня бомбардировщиками 8-й воздушной армии США, налеты на Берлин 21 июня, 11 и 12 июля (в налете 21 июня участвовало свыше 1000 бомбардировщиков), воздушные удары 15-й воздушной армии США (с итальянских баз) по Мюнхену 13 июля и по нефте-очистительным заводам в окрестностях Вены 25 июля. Самолёты «Москито» продолжали свои беспокоящие действия. Они летали почти исключительно ночью и атаковывали цели в Северо-Западной и Западной Германии, а также в Берлине. На Берлин самолёты «Москито» совершали налеты девять раз.

В период с 6 июня по 31 июля 1944 г. авиация союзников в течение 18 дней и 9 ночей бомбардировала города в Германии. Всего бомбардировкам подверглось 13 городов, причем на Мюнхен было совершено шесть воздушных налетов, а на Штудгарт – три.

Результаты налетов авиации союзников на заводы по производству синтетического горючего и на нефтеочистительные заводы уже начали сказываться на экономике Германии.

В оккупированных немцами районах Западной Европы в июне и июле авиация союзников продолжала бомбардировать железнодорожные сооружения, участки железнодорожных путей, шоссейные дороги, железнодорожные составы и автотранспортные колонны, внутренние водные пути, а также аэродромы и склады горючего. Так, например, за четыре дня во Франции подверглись бомбардировке 60 узловых железнодорожных станций. Американские бомбардировщики из Италии атаковывали цели в Южной Франции.

Так, 26 июля они сбросили бомбы на железнодорожные сооружения в районе Авиньона и на мосты южнее Авиньона.

С немецкой стороны в период вторжения действовала главным образом истребительная авиация. Немецкая истребительная авиация еще была довольно сильна, хотя в июне – июле уже начали сказываться некоторые ее недостатки.

Немецкая бомбардировочная авиация больше не возобновляла налетов на Англию. Вместо этого, 13 июня начался обстрел Англии самолётами-снарядами «Фау-1». Однако применение «Фау-1» не оправдало надежд, возлагавшихся немецким командованием на этот новый вид оружия. Это объясняется в первую очередь тем, что англичанам удалось своевременно раскрыть секрет «Фау-1» (при этом основную роль сыграли аэрофотосъемки Пенемюнде, которые были бы невозможны без превосходства в воздухе англо-американской авиации). Кроме того, англо-американским бомбардировщикам удалось уничтожить значительную часть пусковых сооружений для «Фау-1». В результате немецкий удар по Англии уже в самом начале был значительно ослаблен.

Англичане выиграли время, необходимое для организации обороны. Они успешно использовали против самолётов-снарядов свои истребители («Темпест», «Тайфун», реактивные истребители Глостер Е-28/39 и Глостер «Метеор»), зенитную артиллерию и аэростаты заграждения. В зенитной артиллерии для ведения огня по немецким самолётам-снарядам были применены зенитные орудия с радиолокационными станциями орудийной наводки; снаряды этих орудий были снабжены радиолокационными взрывателями.

В течение 80 дней немцы выпустили 8 000 снарядов «Фау-1». 29 % этих снарядов достигло цели, 40 % было сбито средствами английской противовоздушной обороны и 25 % не достигло цели вследствие отказа приборов самонаведения. Из 46 % снарядов, сбитых средствами противовоздушной обороны, 24 % было сбито истребителями, 17 % зенитной артиллерией и 5 % уничтожено аэростатами заграждения.

Борьба с «Фау-1» сковывала значительные силы английской авиации и отвлекала ее от района вторжения. В начале июля силы, выделенные для противовоздушной обороны Великобритании, состояли из 36 зенитных полков (общей численностью около 1000 орудий), 50 аэростатов заграждения и большого количества истребителей. В сентябре они состояли уже из 2 800 зенитных орудий и 2 000 аэростатов заграждения. Однако, несмотря на это «косвенное воздействие» снарядов, «Фау-1» и на причиненный ими ущерб, они не оправдали надежд немецкого командования. Немецкие самолёты-снаряды не оказали также и серьезного морального воздействия на население Англии.

Применение «Фау-1» точно так же, как и налеты немецких бомбардировщиков на Англию и англо-американских – на Германию, показало, что одни удары с воздуха не могут подорвать волю народа к сопротивлению. В условиях благоприятной общей военной обстановки воздушные бомбардировщики оказывают как раз обратное действие: они укрепляют боевой дух народа и разжигают в нем ненависть к врагу. На примере Германии можно абсолютно точно установить, что бомбардировки с воздуха начали оказывать моральное воздействие на население только после того, как моральный дух населения был поколеблен сознанием неизбежности поражения, Надежды, которые некоторые специалисты возлагали на психологическое воздействие воздушных бомбардировок на население, не оправдались.

В Италии в июне – июле 1944 г. авиация союзников продолжала выполнять тактические задачи, поддерживая действия сухопутных войск. Кроме того, продолжались налеты на сеть коммуникаций и на города в Северной Италии; в июле интенсивность этих налетов увеличилась.

На Балканском театре военных действий главными целями военно-воздушных сил союзников были нефтяные промыслы. Кроме того, в большом масштабе продолжались операции по минированию Дуная с воздуха.

28. Воздушная война в период с июля 1944 г. до капитуляции Германии

В области техники этот период характеризуется усиленным развитием реактивных двигателей. Американцы и англичане прилагали все усилия к тому, чтобы догнать немцев и конструировании реактивных авиационных двигателей. В Англии и США началось производство турбореактивных двигателей по патенту Уитли. Им занялись фирмы Роллс-Ройс и Де Хэвилленд в Англии, Джеиераль Электрик и Вестингауз в США.

В Германии конструкторская мысль лихорадочно работала, с одной стороны, над усовершенствованием уже имевшихся типов самолётов с турбореактивными двигателями, а с другой – над созданием истребителей с ракетными двигателями, со смешанными турбореактивными силовыми установками, с прямоточными двигателями и т. д. К концу второй мировой войны эти работы по созданию новых типов реактивных самолётов достигли того, что отдельные самолёты прошли стадию летных испытаний и уже в виде опыта участвовали в боевых действиях, причем показали хорошие результаты. Однако в серийное производство они еще не поступили.

Самолёты с поршневыми двигателями воюющих сторон получили усовершенствованное крыло и более мощные двигатели. Война с Японией на Тихом океане заставила американцев обратить особое внимание на развитие тяжелых бомбардировщиков дальнего действия.

Кроме того, у различных типов самолётов увеличился потолок, в связи с чем был достигнут значительный прогресс в области строительства герметических кабин, рассчитанных на полет в стратосфере.

Повышение мощности поршневых двигателей было достигнуто частично путем усовершенствования уже существующих двигателей, частично путем создания совершенно новых конструкций. Параллельно шло конструирование новых винтов, рассчитанных на новые, более мощные двигатели.

В области приборостроения были созданы улучшенные конструкции радиолокационной аппаратуры и навигационных приборов.

В области бомбардировочного вооружения были созданы тяжелые бомбы и усилено разрушительное действие ранее существовавших типов бомб (в результате применения новых более эффективных взрывчатых веществ и новых корпусов для осколочных бомб). Баллистические качества бомб были улучшены (была создана более обтекаемая форма корпуса и применены дополнительные реактивные ускорители в некоторых бомбах специального назначения).

Развитие управляемых снарядов обогнало остальные отрасли вооружения. Немецкая промышленность, кроме «Фау-1», выпустила в большом количестве новый самолёт-снаряд «Фау-2». К концу войны и у Германии, и у союзников (у последних в меньшем масштабе) новые типы управляемых снарядов находились в стадии строительства или уже проходили испытания. К этим снарядам относились снаряды, предназначенные для ведения огня по наземным целям, а также зенитные управляемые снаряды.

В целом техническое развитие авиации дало следующие результаты.

Истребители с поршневыми двигателями. У союзников на фронте во Франции в августе 1944 г. появился новый двухместный истребитель Нортроп Р-61 «Блэк Уидоу», предназначенный в первую очередь для действий ночью.

Английские одноместные истребители Супермарин «Спитфул» (двигатель Роллс-Ройс «Гриффон», максимальная скорость свыше 700 км/час), Де Хэвилленд «Хорнет» (два двигателя Роллс-Ройс «Мерлин», максимальная скорость около 750 км/час, практический потолок 10 600 м; первый испытательный полет совершил 28 июля 1944 г.; первая партия была доставлена английским ВВС в феврале 1945 г.) и американский двухместный ночной истребитель Дуглас Р-70 «Миднайт Маулер» с двумя двигателями, подготовленные к серийному производству, в войска не поступили.

Реактивные истребители. В конце июля 1944 г. в Англии для борьбы с «Фау-1» были применены турбореактивные истребители Глостер «Метеор»; в феврале 1945 г. одиночные самолёты этого типа уже действовали на фронте. В начале апреля 1945 г. 616-я истребительная авиационная группа английских ВВС получила на вооружение реактивные истребители «Метеор».

Тем временем и американцы создали свой реактивный самолёт Бэлл Р-59А «Эркомет», который осенью 1944 г. принял участие в борьбе с «Фау-1» над Англией; на фронте в Германии этот истребитель не действовал.

Два других реактивных истребителя союзников – английский истребитель Де Хэвилленд «Вампир» (один турбореактивный двигатель Де Хэвилленд «Гоблин»; прототип этого самолёта совершил первый полет 10 сентября 1943 г.) и американский одноместный истребитель Локхид Р-80 «Шутинг Стар» (с турбореактивным двигателем; прототип этого самолёта совершил первый полет в начале 1944 г.; в марте 1945 г. самолёт был передан в серийное производство) не появились на фронте, хотя «Вампир» фирмы Де Хэвилленд уже 27 мая 1944 г. имел скорость 814 км/час.

В Германии уже в середине 1944 г. серийное производство реактивных самолётов Мессершмитт Ме-262 достигло 250 самолётов в месяц. Однако Гитлер отдал категорический приказ переоборудовать Ме-262 из одноместного истребителя в «скоростной бомбардировщик». Выполнение этого приказа привело почти к полному прекращению выпуска Ме-262 в июле и августе, но, несмотря на это, до конца 1944 г. в войска поступило 1294 самолёта Ме-262. Приказ Гитлера задержал формирование истребительных авиационных частей, которые должны были получить на вооружение Ме-262. Только в начале октября 1944 г. была сформирована первая авиационная группа реактивных истребителей под командованием подполковника Новотного. На фронте появилось сравнительно небольшое количество реактивных истребителей, и это объясняется в первую очередь тем, что к тому времени, когда в части начали поступать самолёты Ме-262, уже недоставало опытных летчиков, которые могли бы летать на реактивных самолётах. Недостаток летчиков был следствием порочной политики немецкого командования в отношении летных кадров. Опытные летчики и даже летчики-инструкторы сотнями переводились в пехоту или в пехотные соединения ВВС, так называемые «полевые авиационные дивизии». Кроме того, недостаток подготовленных летчиков объяснялся также сокращением количества часов, отводимых на летную подготовку, в связи с необходимостью экономить горючее, в котором Германия с осени 1944 г. испытывала острый недостаток.

В 1944 г. в немецкие военно-воздушные силы поступили на вооружение одноместные реактивные истребители Ме-163 и Ме-263. Однако на фронт поступило только несколько самолётов Ме-263. Последним немецким реактивным самолётом был усовершенствованный вариант Ме-163, выпущенный авиационными заводами Юнкерс. Остальные типы немецких реактивных самолётов, например, Юнкерс Е-128 «Валли», Хейнкель Р-1077 и Мессершмитт Р-1104, которые имели высокие летно-тактические данные, прошли только одиночные боевые испытания.

В фронтовые части поступило небольшое количество новых самолётов Хейнкель Не-162, называемых «Фолькcегерь» («народный истребитель»), с турбореактивным двигателем ВМШ-003. До конца войны было выпущено всего около 200 самолётов этого типа.

Истребители-бомбардировщики. У союзников на фронте появились новые типы истребителей-бомбардировщиков: Р-48 «Тандерболт» (вооружение: 8 пулеметов, 10 реактивных снарядов, 2 бомбы, каждая весом 450 кг) и Р-51 «Мустанг» (Р-5ID, вооруженный шестью реактивными снарядами). Кроме того, в апреле 1945 г. в частях 2-х тактических английских ВВС появились самолёты «Москито VI» (вооружение: 4 пушки калибра 20 мм, 4 пулемета и 8 реактивных снарядов весом 27 кг каждый) и реактивный истребитель Глостер «Метеор» (последний, действуя в качестве истребителя-бомбардировщика, имел вооружение: 4 пушки калибра 20 мм и 1 бомбу весом 225 кг).

Бомбардировщики. Особого внимания заслуживают немецкие скоростные бомбардировщики Мессершмитт Ме-262 и Арадо Аr-234. Это были первые и единственные бомбардировщики с турбореактивными двигателями, вступившие в строй в период второй мировой войны.

Новой конструкцией в классе средних двухмоторных бомбардировщиков был американский самолёт Дуглас «Инвейдер», впервые появившийся на фронте 19 ноября 1944 г.

Союзники не применили в Европе новых тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков, хотя два типа этого класса самолётов – Авро «Линкольн» и Боинг В-29 «Суперфортресс («сверхкрепость») – были уже переданы в серийное производство. В-29 был удачной конструкцией бомбардировщика дальнего действия; прототип этого самолёта совершил первый полет 21 сентября 1942 г. В январе 1944 г. В-29 поступил в серийное производство, однако только 15 июня 1944 г. бомбардировщики «Суперфортресс» впервые приняли участие в боевых действиях против Японии. Другой американский бомбардировщик дальнего действия Консолидейтед В-32 «Доминейтор» вообще не появлялся на фронте.

Немецкие тяжелые четырехмоторные самолёты – самолёт дальнего действия Мессершмитт Ме-261 и бомбардировщик дальнего действия Мессершмитт М-264 – так и не вышли из стадии испытаний.

Авиационные двигатели. Некоторые результаты были достигнуты и в области строительства авиационных двигателей. Продолжалось строительство и усовершенствование турбореактивных двигателей. В то же время конструкторы стремились создать поршневой двигатель мощностью свыше 2 000 л.с.

Самолётное вооружение. Многие немецкие реактивные истребители в последние недели войны были вооружены 24 реактивными снарядами воздушного боя типа R-4М (калибр 50 мм, вес боевого заряда 0,5 кг).

Приборы. Радиолокационные прицелы были значительно усовершенствованы, и новые прицелы позволяли бомбардировщикам, поддерживающим действия сухопутных войск, сбрасывать бомбы на цель при невидимости земли, не опасаясь попаданий в боевые порядки своей пехоты. Было усовершенствовано и радиолокационное оборудование ночных истребителей. Значительный прогресс был достигнут и в области строительства навигационных приборов и фотокамер для ночного фотографирования.

Бомбы. Вес фугасных бомб был доведен до 10 000 кг. Бомбы такого калибра впервые были сброшены 14 марта 1945 г. на железнодорожные виадуки под Билфельдом и Арнсбергом. Осенью 1944 г. были созданы бомбы весом 5 400 кг с улучшенными баллистическими качествами (обтекаемой формой). В начале 1945 г. 8-я воздушная армия США впервые применила бронебойную бомбу с реактивным ускорителем. Такая бомба в момент встречи с целью развивала скорость 360 м/сек. Американцы увеличили разрушительное действие фугасных бомб, применив новое взрывчатое вещество «пент».

Управляемые снаряды. Наибольшее значение для воздушной войны имели работы по созданию новых управляемых снарядов. В этой области немцы, несомненно, обогнали своих противников. Выше уже указывалось, что боевое применение нашли только управляемые снаряды «Фау-1» и «Фау-2»; все другие конструкции так и не вышли из стадии испытаний на полигонах.

Кроме «Фау-1» и «Фау-2», к концу войны был готов к серийному производству зенитный управляемый снаряд Хеншель Нs-117 «Шметтерлинг», предназначенный для стрельбы с земли по воздушным целям. Этот снаряд был впервые применен в мае 1945 г. за несколько дней до капитуляции. Однако производство его было уже настолько налажено, что по планам с ноября 1945 г. ежемесячный выпуск должен был достигать 3 000 снарядов. Англичане и американцы также не бездействовали в этом отношении, однако их управляемые снаряды во время войны не вышли из стадии испытаний.

Действия авиации союзников по целям на территории Германии

Направления главных ударов военно-воздушных сил союзников за описываемый период были выражены совершенно отчетливо.

В августе, сентябре, октябре и ноябре 1944 г. основными объектами бомбардировок были заводы по производству синтетического горючего, нефтеочистительные заводы, а с ноября – и склады горючего. На втором месте в августе стояли налеты на предприятия авиационной промышленности и аэродромы, а в период с сентября по ноябрь – на коммуникации (железнодорожные сооружения и водные пути). В течение декабря налеты на коммуникации усилились, и в период с января по март 1945 г. на них был направлен основной удар военно-воздушных сил союзников. Предприятия нефте-перерабатывающей промышленности и склады горючего отошли на второе место. Кроме того, систематически производились налеты на водные пути, мосты и аэродромы и все меньше уделялось внимания налетам на промышленные предприятия общего значения. В течение марта повысилась интенсивность налетов на аэродромы и снова начались атаки с воздуха по верфям и базам подводных лодок на побережье Германии. В апреле основные удары были направлены на железнодорожные станции, железнодорожные составы и автотранспортные колонны; во вторую очередь удары наносились по аэродромам и в третью по нефтеочистительным заводам. С 26 апреля стратегические налеты прекратились, усилились тактические налеты на железные дороги, шоссе, аэродромы, пункты сосредоточения войск и т. д. Авиация союзников действовала непрерывно. Усилились налеты и на сооружения внутренних водных путей – рек и каналов.

До сентября 1944 г. английские ВВС, как правило, действовали ночью, а самолёты 8-й и 15-й воздушных армий США – днем; с сентября 1944 г. английские самолёты начали действовать также и днем, а 15-я «воздушная армия США в ноябре 1944 г. произвела ряд налетов в ночное время.

Английские ВВС в сентябре осуществили 8 ночных и 7 дневных налетов, в октябре – 11 ночных и 11 дневных налетов, в ноябре – 11 ночных и 12 дневных налетов, в декабре – 11 ночных и 11 дневных налетов. В январе и феврале количество дневных налетов понизилось (4 в январе и 5 в феврале), но в марте и апреле снова повысилось (в марте 12 ночных и 18-дневных, в апреле 11 ночных и 11 дневных налетов).

Все более усиливавшееся превосходство в воздухе англо-американских военно-воздушных сил позволяло им чаще совершать налеты в дневное время, не прибегая к отвлекающим действиям. Однако при массированных ночных налетах союзники продолжали применять специальные самолёты, создававшие радиотехнические помехи, или группы самолётов, имевшие целью ввести в заблуждение немецкие наблюдательные посты и отвлечь внимание ночных истребителей от объектов, на которые должны были наноситься основные удары.

Авиация союзников часто применяла тактику «двойного удара», которая приводила к большим жертвам среди гражданского населения и разрушениям.

При налетах на города и другие цели, занимавшие большую площадь, все чаще сбрасывались новые зажигательные бомбы. Опыт показал, что зажигательные бомбы вызывают большие разрушения, чем фугасные.

28 ноября 1944 г. впервые был произведен массированный ночной налет самолётов «Москито» на Нюрнберг. Хотя этот налет был весьма успешным, больше он не повторялся. Чем дальше продвигались союзники на Западном фронте, тем интенсивнее действовали англо-американские истребители-бомбардировщики; летя на бреющем полете, они непрерывно бомбардировали и обстреливали железнодорожные поезда и автотранспорт. Особую активность истребительно-бомбардировочная авиация союзников развила с конца февраля. С этого времени истребители-бомбардировщики, базировавшиеся в Италии, начали совершать налеты на города и населенные пункты в Южной Германии. Уже в апреле истребители-бомбардировщики действовали над всей территорией Германии, еще не занятой противником. С марта возросла активность истребителей-бомбардировщиков в ночное время.

В декабре 1944 г. союзники возобновили массовое сбрасывание листовок с воздуха. На боевые позиции немецких войск листовки сбрасывались с истребителей-бомбардировщиков. По мере того как широкие слои населения проникались сознанием безысходности положения Германии, усиливалось и психологическое воздействие листовок.

Интенсивность ночных и дневных налетов авиации непрерывно росла. В ходе продвижения англо-американских войск авиация все в большей степени применялась для выполнения задач тактической поддержки сухопутных войск. Кроме непосредственной поддержки сухопутных войск, авиация атаковывала резервы и подкрепления в прифронтовой полосе.

16 ноября 1944 г. авиационные части 8-й и 9-й воздушных армий США были использованы для авиационной подготовки наступления американских войск на участке между Аахеном и Дюреном. Свыше 1200 тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков и большое количество средних двухмоторных бомбардировщиков атаковали позиции немецких войск. На Дюрен, Юлих и Гейнеберг было сброшено более 5 600 т бомб. В ходе наступления впервые в истории войны бомбардировщики Хэндли Пэйдж «Галифакс» сбрасывали с парашютом 75-мм противотанковые орудия и автомобили «Виллис».

Первоначальный успех немецкого контрнаступления в Арденнах, начавшегося 16 декабря, объясняется плохой погодой, которая помешала действиям авиации союзников. Как только установилась летная погода, превосходство в воздухе позволило союзникам остановить наступавшие немецкие войска. Решающее значение имели не только непрерывные удары с воздуха по боевым порядкам немецких сухопутных войск, но и разрушение всей сети железных дорог в районе Гамм, Мюнстер, Оснабрюк, необходимой для снабжения войск, и непрерывные налеты на обходной путь через Кассель – Франкфурт-на-Майне. Авиация союзников непрерывно бомбардировала и обстреливала транспортные колонны и даже одиночные автомобили на шоссейных дорогах. Так, например, только за два дня (22 и 23 января 1945 г.), совершая налеты на отступавшую армию Рундштедта, союзная авиация уничтожила свыше 5 000 автомобилей.

3, 8, 9 и 12 января и в период с 24 по 27 января 1945 г. самолёты бомбардировочного командования английских ВВС и 8-й воздушной армии США выполняли задачи только тактической поддержки сухопутных войск.

Общее наступление союзников на Западном фронте началось 23 февраля 1945 г. И в этой операции авиация тесно взаимодействовала с сухопутными войсками. За день до начала наступления и в самый день 23 февраля массированными бомбардировками были разрушены все железнодорожные линии, обеспечивавшие связь Западного фронта с Центральной и Южной Германией. Главные удары были направлены по району пятиугольника Берлин – Лейпциг – Кассель – Гамбург – Людвигслюст и по району четырехугольника Лейпциг – Регенсбург – Штудгарт – Кассель.

7 марта союзники заняли Кельн. 24 марта на нижнем Рейне под Везелем они выбросили воздушный десант численностью 40 000 человек. Это была самая крупная воздушно-десантная операция во второй мировой войне.

По мере продвижения союзников на восток усиливались тактические действия авиации, особенно налеты на малых высотах на железнодорожные объекты или шоссейные дороги.

По целям на территории Германии было проведено следующее количество массированных налетов бомбардировочной авиации: в 1944 г. в августе: днем – 10, ночью – 7; в сентябре: днем – 22, ночью – 8; в октябре: днем – 27, ночью – 11; в ноябре: днем – 27, ночью – 11; в декабре: днем – 19, ночью – 11; в 1945 г. в январе: днем – 19, ночью – 12; в феврале: днем – 21, ночью – 11; в марте: днем – 30, ночью – 12; в апреле: днем – 19, ночью – 11; всего за период с 1 августа 1944 г. по 26 апреля 1945 г. бомбардировкам подверглось 127 немецких городов; авиация совершала налеты в течение 194 дней и 94 ночей.

За период с 1 января 1945 г. по 26 апреля 1945 г. авиация союзников совершила 404 налета по целям на территории Германии, в том числе 267 дневных и 137 ночных налетов.

В течение всей войны массированным бомбардировкам с воздуха подвергся 131 немецкий город, в том числе Берлин – 29 раз, Брауншвейг – 21, Людвигсхафен и Мангейм – по 19 раз, Киль, Кельн и Франкфурт-на-Майне – по 18, Гамбург и Мюнстер – по 16, Кобленц и Гамм – по 15, Ганновер и Магдебург – по 11 раз. За январь, февраль и март 1945 г. только на территорию Германии было сброшено 329 000 т бомб, в том числе в январе – 75 000 т, в феврале – 119 000 т и в марте – 135 000 т.

Ведение воздушной войны против Германии в таком масштабе было возможно для Англии и США только потому, что они завоевали превосходство в воздухе, которое на последнем этапе войны превратилось в полное господство.

Как уже говорилось выше, массированные налеты англо-американских бомбардировщиков на Германию до середины 1944 г. не достигали желаемых результатов и не привели ни к уничтожению немецкого военного потенциала, ни к подрыву моральной стойкости населения. Однако к середине 1944 г. ресурсы Германии были исчерпаны. В работе военной промышленности начались перебои, которые все более и более усиливались, что в конечном счете и привело ее к полному развалу. Моральный дух народа также постепенно падал.

В августе и сентябре 1944 г. уже начали сказываться результаты усиленных налетов на заводы, производившие синтетическое горючее, и на нефтеочистительные заводы.

66 заводов нефтеперерабатывающей промышленности подверглись бомбардировкам. Хотя ремонтно-восстановительные работы на предприятиях, подвергавшихся бомбардировкам, велись в ускоренных темпах и с максимальным напряжением сил, производство нефти и горючего сократилось на одну треть. Это сокращение сказалось на всей военной промышленности. Кроме того, в августе 1944 г. моральный дух немецкого народа упал вследствие поражения на Западном фронте[48] катастрофического отступления немецких войск из Франции, покушения на Гитлера 20 июля и не прекращавшихся бомбардировок с воздуха, масштабы которых непрерывно возрастали. В октябре и ноябре, кроме ущерба, причиненного немецкой военной экономике бомбардировками нефтеперерабатывающей промышленности, начали сказываться последствия усиленных налетов на сеть коммуникаций.

Однако моральный дух населения в конце сентября был снова поднят известиями о провале попытки англичан высадить десант под Арнемом и тем, что наступление союзников на Западном фронте удалось остановить. В ноябре верховное командование вооруженных сил Германии объявило о применении новых управляемых снарядов «Фау-2». Это сообщение подогрело несколько остывшую за последнее время веру немецкого народа в «чудесное оружие».

В декабре, несмотря на то что результаты воздушных бомбардировок все с большей остротой сказывались на всех областях жизни страны (особенно тяжело отражались на населении перебои в работе транспорта), все же моральный дух немцев снова был поднят известиями о первоначальном успехе немецкого контрнаступления в Арденнах. В это время широкие слои населения считали, что если Германия уже не в силах одержать победу, то она еще может добиться приемлемого компромиссного мира при условии, что немецкая армия будет успешно обороняться в течение зимы.

Неудача арденнского наступления в январе 1945 г. оказала сильнейшее воздействие на моральный дух населения. К этому прибавились все более ощутимые последствия воздушных налетов. В этот период даже для постороннего наблюдателя был ясен крах всей системы немецкого военного производства. Перебои в транспорте отразились на ведении боевых действий и на всей жизни страны. Переброска войск с Западного фронта на особо угрожаемые участки Восточного фронта была чрезвычайно затруднена. Сеть коммуникаций была сильно повреждена даже в Южной Германии. Нарушение коммуникаций в Южной Германии и в районе Бреннера не позволяло немецкому командованию укрепить Западный и Восточный фронты войсками, действовавшими в Италии. Вскоре в Германии начал ощущаться недостаток продовольствия. В этих условиях все более интенсивные бомбардировки немецких городов привели к тому, что население постепенно впало в отчаяние, которое внешне выражалось полнейшей апатией.

В феврале обстановка еще более ухудшилась. К налетам на железные дороги прибавились налеты на шоссейные магистрали, которые в прифронтовых районах производились настолько интенсивно, что все движение пришлось перенести на ночное время. Резкое сокращение транспортных перевозок имело для военной промышленности еще более пагубные последствия, чем бомбардировки заводов нефтеперерабатывающей промышленности и налеты на промышленные объекты; оно вызвало не менее резкое снижение выпуска продукции даже заводов, расположенных под землей и обеспеченных всеми запасами. Развал транспорта нарушил всю систему работы немецкой авиационной промышленности, основанную на производстве частей самолётов в различных местах.

20 февраля немцы крупными силами начали контрнаступление на Восточном фронте с задачей двумя ударами – с севера и с юга – ликвидировать вклинение Советской Армии под Кюстрином. В начале контрнаступление развивалось успешно. Однако вследствие перебоев в работе железнодорожной сети и шоссейных дорог оказалось невозможным обеспечить снабжение танковых и моторизованных частей горючим. В результате контрнаступление немецких войск вскоре остановилось, и вся операция закончилась неудачно. Затруднения с транспортом отразились и на боеспособности немецких военно-воздушных сил. На многих аэродромах, которые отступавшие немецкие войска вынуждены были срочно эвакуировать, остались довольно значительные запасы горючего. Отсутствие транспортных средств не позволяло вывезти эти запасы. На других аэродромах, также подлежащих срочной эвакуации, горючего оставалось так мало, что большую часть самолётов приходилось уничтожать или даже оставлять противнику. Немецкое командование не имело возможности доставить на эти аэродромы хотя бы небольшое количество горючего, необходимого для заправки находившихся на них самолётов. В результате немецкие военно-воздушные силы потеряли сотни самолётов.

В марте обстановка продолжала ухудшаться. Наступление союзников вызвало увеличение активности авиации, действовавшей по шоссейным дорогам на всей территории Германии. Все перевозки и передвижения были перенесены на ночное время, однако и это не спасло транспортные колонны от налетов ночных истребителей. Телефонная связь во многих местах была порвана, телефонные станции разрушены, что чрезвычайно затрудняло передачу приказов и управление войсками. Линии полевой связи, проложенные армией, были порваны или чрезвычайно перегружены, так как по ним вели переговоры не только военные инстанции, но и все гражданские власти. Почта прекратила работу, и все вопросы, которые можно было решить перепиской, приходилось решать по телефону. Нарушение железнодорожного сообщения и недостаток горючего в стране препятствовали даже такому виду связи, как курьеры. Господство в воздухе англо-американских истребителей не позволяло пользоваться самолётами связи. Действия немецких военно-воздушных сил осложнялись еще и тем, что каждый день им приходилось эвакуировать все новые и новые аэродромы. Немногие оставшиеся аэродромы были до такой степени перегружены авиацией, что при воздушных налетах большая часть самолётов не имела возможности своевременно подняться в воздух. Немецкая авиация несла большие потери на аэродромах. Так, например, в конце марта – начале апреля 1945 г. только за одну неделю на 59 немецких аэродромах было уничтожено 1 738 самолётов.

Моральное состояние населения Германии понижалось с каждым днем и боевой дух войск падал.

В апреле превосходство в воздухе союзников превратилось в абсолютное господство в воздухе над всей территорией Германии. Железнодорожное сообщение в ряде областей прекратилось, движение по шоссейным дорогам осуществлялось в крайне ограниченном масштабе. Немецкая военная промышленность в середине апреля фактически перестала существовать. Многие районы Германии испытывали серьезный недостаток в продовольствии. Немецкие сухопутные войска с каждым днем меряли подвижность, передача приказов была чрезвычайно затруднена или вообще невозможна.

Одно поражение за другим обрушивались на Германию подобно лавине, и война закончилась полным разгромом немецкой армии и безоговорочной капитуляцией.

Действия авиаций союзников на Западном фронте были тесно увязаны с действиями сухопутных войск.

В августе 1944 г. воздушные удары союзников были направлены по немецким складам на территории Бельгии и Франции, а кроме того, по аэродромам, транспорту, огневым позициям управляемых снарядов «Фау-1» и по базам подводных лодок на побережье Ла-Манша. 15 августа 1 100 самолётов английских ВВС произвели налет на 9 немецких аэродромов ночной истребительной авиации в Голландии. Кроме того, авиация союзников непрерывно оказывала поддержку своим сухопутным войскам. 7 августа под Фалезом четырехмоторные бомбардировщики английских ВВС впервые были привлечены для тактической поддержки сухопутных войск, наступающих в ночное время. 12 августа соединения 15-й воздушной армии США бомбардировали цели в Южной Франции. 15 августа из Корсики в Южную Францию, были переброшены воздушно-десантные войска общей численностью 14 000 человек; высадке десанта предшествовала сильная бомбардировка района десантирования. 17 августа началось отступление 7-й немецкой армии, окруженной под Фалезом. 25 августа немецкие войска оставили Париж.

Однако следует отметить, что тактика подготовки наступления сухопутных войск путем сокрушительных ударов с воздуха по железнодорожным станциям, мостам, шоссейным и железным дорогам и прифронтовой полосе противника является обоюдоострым оружием. Несомненно, что подобные разрушения коммуникаций лишают обороняющегося возможности передвигаться и маневрировать своими силами и тем самым подготавливают и облегчают наступление противника. Однако после успешного прорыва фронта противника наступающие войска оказываются в невыгодном положении, так как снабжение будет возможно только после того, как разрушенные дороги будут расстановлены[49].. Так, например, танковые соединения генерала Паттона, быстро продвигавшиеся вперед, вскоре начали испытывать трудности в снабжении. Армия Паттона смогла продолжать продвижение только после того, как была организована доставка всех необходимых предметов снабжения воздушным путем. В противном случае наступление Паттона выдохлось бы через несколько дней. Этот пример еще раз показывает важность транспортной авиации в современной войне.

В сентябре англо-американская авиация бомбардировала те же цели, что и в августе. 17 сентября англичане высадили воздушный десант под Неймегеном и Арнемом. В высадке участвовало 2 500 грузовых планеров. Английские десантные войска захватили мост через Рейн у Неймегена в поврежденном состоянии. Однако всей операции не удалось придать «стратегический» характер. Немцы, застигнутые было врасплох, вскоре оправились и оказали упорное сопротивление, которого не ожидали союзники. 1-я английская воздушно-десантная дивизия, высадившаяся под Арнемом и насчитывавшая 8 000 человек, понесла большие потери и чуть не была полностью уничтожена. 23 сентября остатки этой дивизии численностью около 2000 человек пробились из окружения. В этих боях немецкая авиация оказала эффективную поддержку сухопутным войскам.

В октябре, ноябре и декабре англо-американская авиация продолжала налеты на оккупированную немцами территорию Бельгии и Голландии. Целями были транспорт, огневые позиции «Фау-1» и «Фау-2» и судоходство в Ла-Манше. С декабря усилились налеты на морские коммуникации с Норвегией. 12 ноября немецкий линкор «Тирпитц» на своей базе у норвежского побережья был потоплен бомбардировщиками противника. 12 ноября бомбардировщики союзников разрушили плотины на голландском о. Валхерен. Большая часть острова была затоплена, и немецкий гарнизон был вынужден эвакуироваться.

За период с января по апрель 1945 г. продолжались бомбардировки целей на оккупированной немцами территории Голландии. Кроме того, англо-американская авиация атаковала опорные пункты на побережье Ла-Манша, которые немцы продолжали удерживать в своих руках. Под ударами с воздуха немецкие крепости на Ла-Манше капитулировали одна за другой. Интенсивность ударов с воздуха по судам, поддерживавшим сообщение с Норвегией, непрерывно возрастала.

С конца марта усилились бомбардировки норвежских портов. С апреля самолёты союзников вели непрерывное наблюдение за движением судов, особенно в проливе Каттегат, и часто производили атаки морских конвоев и отдельных кораблей. Англо-американское командование стремилось воспрепятствовать эвакуации немецких войск из Норвегии. До апреля действия по морским коммуникациям; в этих районах осуществлялись силами берегового командования английских ВВС, в апреле к выполнению этой задачи были привлечены также и авиационные части английского бомбардировочного командования.

Налеты на морские конвои в норвежских водах продолжались вплоть до дня капитуляции. Однако англо-американская авиация с 1 мая прекратила налеты на цели в Голландии. К этому времени было достигнуто соглашение с немецкими гарнизонами в Голландии, и самолёты союзников вместо бомб начали сбрасывать продовольствие для голландского населения.

Основные усилия немецких военно-воздушных сил были направлены на отражение атак англо-американской авиации.

В августе – сентябре 1944 г. немецкая истребительная авиация противовоздушной обороны как в отношении количества самолётов, так и в отношении боеспособности представляла собой еще довольно внушительную силу. Однако общая численность немецких истребителей на Западном фронте была примерно в два раза меньше численности англо-американской истребительной авиации. Мы уже говорили, что, несмотря на непрерывное усиление налетов англо-американской авиации на Германию в 1944 г., производство самолётов в Германии в этом же году достигло наивысшей точки. В 1944 г. в авиационные части поступило 40 593 самолёта всех типов, в том числе 125 285 истребителей (включая ночные истребители). В 1940 г. немецкая авиационная промышленность выпустила только 10 427 самолётов всех типов. В 1940 г. количество соединений истребительной авиации в Германии заметно увеличилось, а общее количество ночных истребителей возросло с 800 самолётов весной 1940 г. до 1 250 самолётов в ноябре 1940 г. 12 ноября 1944 г. генерал Галланд мог доложить, что истребительная авиация Германии насчитывает 18 истребительных эскадр, 3 700 самолётов и укомплектована отборными летчиками. Это увеличение численности немецких военно-воздушных сил привело к усилению активности немецкой авиации на Западном фронте. В боях под Арнемом противники Германии неожиданно встретили сильное сопротивление немецкой авиации.

Начиная с ноября 1944 г. немецкие военно-воздушные силы все с большей остротой начали испытывать недостаток горючего. Упала боеспособность немецкой истребительной авиации, до того стоявшая на довольно высоком уровне. Постепенно наиболее грозным для противника средством противовоздушной обороны Германии стали уже не истребители, а зенитная артиллерия. Однако, истребительная авиация испытывала недостаток топлива в меньшей степени, чем соединения других родов военно-воздушных сил. Недостаток авиационного бензина не позволял производить обучение летчиков. Вся боевая подготовка в немецких военно-воздушных силах ограничивалась переучиванием летчиков бомбардировочной авиации на летчиков-истребителей. Об усилении немецкой бомбардировочной авиации нечего было и думать. Производительность немецкой авиационной промышленности также начала снижаться. Авиационные заводы работали с полной нагрузкой, но были не в состоянии выпустить такое количество реактивных истребителей, которое позволило бы немецкой авиации отвоевать у противника превосходство в воздухе, хотя бы над территорией Германии.

Однако в декабре активность немецкой авиации снова усилилась в связи с проведением немцами контрнаступления в Арденнах и достигла особенно большого напряжения 1 января 1945 г.

И в январе и в феврале немецкая истребительная авиация еще сохраняла некоторую боеспособность. Несмотря на перевес противника в силах, немецкие истребители, особенно реактивные, в ряде случаев оказывали успешное сопротивление. И все же самолётов было недостаточно. В марте появились уже первые симптомы надвигающейся катастрофы. На боеспособности немецкой авиации начали сказываться недостаток горючего и большие потери, понесенные в воздушных боях и на аэродромах. В апреле боеспособность немецких военно-воздушных сил еще более понизилась. В этом месяце начался постепенный выход из строя всей системы связи. Если в первых числах апреля на отдельных участках истребители еще действовали довольно успешно, то в конце месяца они уже были совершенно бессильны. Даже эффективность огня зенитной артиллерии, успешно действовавшей в течение всей войны, со второй половины марта начала падать, так как разруха, господствовавшая на транспорте, часто вызывала недостаток боеприпасов и не позволяла производить замену вышедших из строя орудий и техники.

Немецкие военно-воздушные силы за описываемый период только два раза выступали в качестве нападающей стороны (не считая выполнения задач по тактической поддержке своих войск). Первый раз – в декабре 1944 г. при немецком контрнаступлении в Арденнах, когда в бой были брошены все самолёты, которые только удалось собрать на Западном фронте, даже старые Ju-87. Второй раз немецкая авиация атаковала противника крупными силами утром 1 января 1945 г.

В этот день совершенно внезапно для противника немецкие истребители, истребители-бомбардировщики и скоростные бомбардировщики атаковали аэродромы союзников в Голландии, Бельгии и Северной Франции.

Этой операции было присвоено условное наименование «Боденплятте» («опорная плита»). Она заслуживает особого внимания, так как показала, какое значение имеет в борьбе за превосходство в воздухе внезапный удар по авиации противника, находящейся на аэродромах. Хотя недостаток времени не позволял организовать подготовку экипажей, а погода в день, назначенный для проведения операции, не благоприятствовала действиям авиации, тем не менее налет привел к весьма ощутимым результатам для противника. В налете участвовало около 800 немецких самолётов. Появление немецких бомбардировщиков было совершенно неожиданным для противника. Только на одном аэродроме Эвер в Брюсселе было уничтожено 123 самолёта (четырехмоторные бомбардировщики В-17, одноместные истребители «Тайфун» и «Спитфайр» и транспортные самолёты), на аэродроме Эйндховен были уничтожены канадская истребительная авиационная группа, имевшая на вооружении одноместные истребители «Тайфун», и польская истребительная авиационная группа, вооруженная самолётами «Спитфайр». В течение нескольких минут около 800 самолётов союзников было выведено из строя. Неожиданный налет немецких самолётов парализовал тактическую авиацию союзников более чем на неделю. Только срочная переброска самолётов из Англии позволил союзникам обеспечить свои сухопутные войска минимальной воздушной поддержкой. Немецкая авиация, во время налета потеряла всего 93 самолёта, 36 самолётов были сбиты истребителями противника, а 57 – огнем зенитной артиллерии. Однако немецкие авиационные соединения при возвращении на свои базы потеряли еще 200 самолётов, которые были сбиты огнем немецкой зенитной артиллерии. Немецкие самолёты вошли в запретную зону зенитного огня артиллерии, прикрывавшей огневые позиции управляемых снарядов «Фау-2». Части зенитной артиллерии не были предупреждены о приближении своих самолётов, а экипажи самолётов не знали, что они входят в запретную зону. Это было одним из роковых последствий известного «приказа фюрера», который предписывал в целях строжайшего соблюдения военной тайны информировать каждую должностную инстанцию только по вопросам, относящимся непосредственно к ее сфере деятельности. Потери, понесенные вследствие трагического недоразумения, были страшным ударом для военно-воздушных сил Германии, особенно если учесть, что среди погибших было 59 офицеров авиации, имевших большой боевой опыт. Без этих потерь, понесенных по вине немецкого командования, результаты операции «Боденплятте» следовало бы признать чрезвычайно успешными.

В остальном наступательные действия немцев ограничивались применением управляемых самолётов-снарядов «Фау-1», к которым с октября 1944 г. присоединились «Фау-2». Однако, продвигаясь на восток, англо-американские войска захватывали одну пусковую площадку снарядов «Фау-1» за другой, и интенсивность обстрела Англии постепенно сокращалась. Стрельба самолётами-снарядами «Фау-1» в первую очередь преследовала цели пропаганды. Немецкое командование пыталось поддержать свой падающий престиж. С потерей пусковых площадок самолётов-снарядов «Фау-1» немецкое командование, все чаще использовало эти снаряды для стрельбы по воздушным целям, продолжая обстрел наземных целей снарядами «Фау-2» вплоть до 5 мая 1945 г. Последними целями были города Брюссель, Антверпен и Льеж. Самолёт-снаряд «Фау-2» впервые был выпущен по Англии 8 октября 1944 г. С этого дня и по 2 апреля 1945 г. по Англии было выпущено 1 115 снарядов «Фау-2», а в период с 2 апреля по 5 мая 1945 г. – 2 050. Основными целями в этот период были города Брюссель, Антверпен и Льеж. Однако Германия не располагала таким количеством самолётов-снарядов, которое обеспечило бы ей победу в войне. Кроме того, самолёт-снаряд «Фау-2» еще не вышел окончательно из стадии испытаний, его рулевое устройство было слишком громоздким.

Немцы применили беспилотный бомбардировщик, получивший название самолёт «Мистель», в войсках его обычно называли «отец и сын». Этот беспилотный бомбардировщик типа Юнкере Ju-88 управлялся при помощи установленного на нем истребителя типа Ме-109 или FW-190, который приводил бомбардировщик в район цели[50]. В кабине бомбардировщика был заложен взрывной заряд кумулятивного действия весом 4 т. Разрушительная сила этого заряда превышала разрушительную силу всех до того времени известных авиационных бомб. Точность попаданий также была довольно высокой, она достигала 80 % для отдельных целей небольшой площади («точечных целей»). Однако самолёт «Мистель» применялся в небольшом количестве и не оказал решающего воздействия на ход воздушной войны.

Воздушная война в Италии. В Италии за период с августа по ноябрь 1944 г. деятельность англо-американской авиации в основном ограничивалась поддержкой сухопутных войск. Кроме того, проводились регулярные массированные налеты стратегического характера на сеть коммуникаций и города Северной Италии. В декабре эти стратегические налеты участились; объектами стали также аэродромы и склады снабжения.

В январе 1945 г. действия англо-американской авиации на итальянском фронте ограничивались фактическими операциями, но в феврале снова возросло количество стратегических налетов. Однако теперь они были направлены в основном на железнодорожные станции и дороги в Тироле и Южной Германии. За несколько дней на дороги в районе Бреннера было совершено 12 налетов. В марте стратегические воздушные налеты снова усилились, они захватили многие города и населенные пункты Северной Италии; движение в районе Бреннера было парализовано, так как бомбардировками было разрушено четыре моста. В апреле интенсивность налетов на коммуникации в Северной Италии, Тироле и Южной Германии еще более усилилась Особенную активность англо-американская авиация начала проявлять перед началом наступления союзников 10 апреля 1945 г. К этому времени авиация выполняла уже в основном тактические задачи. В мае стратегических налетов также не производилось.

В ходе стратегической воздушной войны города и населенные пункты Северной Италии подвергались бомбардировкам с воздуха: в феврале – 169 раз, в апреле – 438, в мае – 661, в июле – 509, в октябре – 220, в декабре – 447, а в марте 1945 г. – 628 раз. На Итальянском театре военных действий англо-американская авиация еще в большей степени, чем на Западном театре, располагала превосходством в воздухе, которое на направлениях главных ударов всегда переходило в абсолютное господство.

В то время как в Германии зенитная артиллерия вплоть до самых последних недель войны представляла собой грозную силу, с которой приходилось считаться противнику, в Италии зенитная оборона, начиная с осени 1944 г., непрерывно слабела. До этого времени зенитная оборона итальянских городов в основном осуществлялась силами зенитной артиллерии немецких соединений. Однако после того, как союзники высадились в Италии и начали наступательные действия, положение немецких войск ухудшилось. Чем сильнее обострялась обстановка, тем большее количество зенитных соединений немецкое командование снимало с обороны городов и посылало на фронт. После вторжения союзников немецкое командование было вынуждено части немецких ночных истребителей перебазировать из Южной Франции в Германию. Это еще более ослабило противовоздушную оборону Италии. С этого времени организованной и эффективной системы противовоздушной обороны в Италии фактически не существовало.

Действия англо-американской авиации в Италии первое время также не достигли желаемых результатов. Однако здесь быстрее, чем в Германии, сказались результаты налетов на военные заводы и коммуникации; Италия не располагала резервами, за счет которых Германия еще могла бы держаться некоторое время. Военные действия на Итальянском театре продолжались до первых чисел мая 1945 г. только потому, что основная тяжесть боев на этом фронте легла на немецкие войска, которые почти все снабжение получали из Германии.

На Балканах основной удар авиаций союзников был направлен на нефтяные промыслы в Румынии. Налеты на них начались в марте 1944 г. и продолжались вплоть до вступления в Румынию советских войск. Продолжались налеты и на нефтеналивные суда на Дунае, сопровождавшиеся минированием дунайских вод. Кроме того, производились налеты на сеть коммуникаций сначала в Румынии, затем в Венгрии. Эти налеты имели целью поддержать наступление советских войск. Продолжалась и доставка воздушным путем вооружения и материалов греческим и югославским партизанам.

29. Результаты стратегических бомбардировок

Результаты воздушной войны, которая велась по тщательно разработанному плану, сказались гораздо позднее, чем их ожидало англо-американское командование. Только после окончания войны стало известно, что Германия полностью перевела все отрасли своего хозяйства на военные рельсы лишь в 1943 г. Германская военная машина начала выходить из строя со второй половины 1944 г., когда были исчерпаны все резервы. С конца 1944 г. распад немецкого военного потенциала шел в ускоренном темпе и быстро перерос в катастрофу.

Налеты союзников на промышленные предприятия не оказали желаемого воздействия на работу немецкой военной промышленности. В частности, налеты английских военно-воздушных сил на города не достигли желаемых результатов, хотя и продолжались до последних дней войны. Английский маршал авиации Артур Гаррис в своей книге «Наступательные действия бомбардировочной авиации» с циничной откровенностью, которую трудно превзойти, заявляет, что основной удар при этих налетах на немецкие города был направлен на гражданское население.

Гаррис пишет буквально следующее: «Следует подчеркнуть, что мы обычно не выбирали в качестве цели какое-либо промышленное предприятие (за исключением налета на Эссен). Разрушение промышленных объектов всегда было для нас дополнительным результатом, своего рода премией. Нашей целью неизменно были внутренние городские районы». Английское командование, планируя налеты на крупные промышленные города Германии, исходило из того, что разрушение жилищ и массовые жертвы среди рабочего населения отразятся на выпуске промышленной продукции не в меньшей степени, чем разрушение промышленных предприятий. При этом моральное воздействие налетов крайне переоценивалось.

Однако опыт показал, что даже самые крупные бомбардировки с воздуха оказывают на моральный дух населения довольно незначительное воздействие. Это показали как налеты немецкой авиации на Лондон, так и налеты англо-американской авиации на немецкие города. После каждой воздушной бомбардировки наблюдатели обычно констатировали не ослабление, а, наоборот, укрепление морального духа населения и его воли к борьбе. Только в августе 1944 г. моральный дух немецкого народа резко упал, затем снова наступил временный подъем, и лишь с января 1945 г. немецкий народ окончательно начал сознавать безвыходность своего положения. Настроение народа определялось не воздушными налетами, а общей военной обстановкой. В качестве примера можно привести временный успех немецкой обороны на Западном фронте, отражение английского воздушного десанта под Арнемом, первоначальный успех контрнаступления в Арденнах. Одними бомбардировками с воздуха немецких городов нельзя было подорвать волю к сопротивлению немецкого народа. Тот факт, что к концу войны эта воля все же была подорвана, в первую очередь объясняется поражениями немецких сухопутных войск. Воздушные бомбардировки только в некоторой степени содействовали упадку морального состояния населения.

Решающую роль в деле ослабления, а затем и полного уничтожения военного потенциала Германии, несомненно, сыграли налеты авиации на немецкие заводы по производству синтетического горючего, нефтеочистительные заводы и склады горючего, а также на сеть коммуникаций. «Тотальный» развал немецкой военной машины, с молниеносной быстротой наступивший в первых числах мая 1945 г., в первую очередь объясняется почти полным выходом из строя всей транспортной сети.

Следует несколько подробнее остановиться на вопросе о результатах налетов на нефтеперерабатывающую промышленность и на транспорт.

Как уже говорилось выше, снабжение горючим в начале войны было самым уязвимым местом германской военной машины. Значительные запасы нефти, захваченные немцами в оккупированных ими странах в первые годы войны, в 1942 г. были уже полностью исчерпаны. Однако к этому времени значительно расширилось производство синтетического бензина. С 1943 г. производство синтетического бензина уже полностью удовлетворяло все потребности государства.

К началу систематических налетов англо-американской авиации на нефтеперерабатывающую промышленность ежемесячный выпуск горючего в Германии возрос до 175 000 т. Это позволяло не только удовлетворить все потребности в горючем, но и создать некоторый запас. Так, например, в январе 1944 г. производилось около 160 000 т горючего, а расходовалось только 130 000 т. В феврале производство горючего возросло до 170 000 т, а расход сократился до 120 000 т. В марте производство горючего составляло около 175 000 т, а потребление примерно 130 000 т. В апреле и мае производство горючего оставалось почти на одном уровне, в то время как потребление неуклонно росло, и в мае количество израсходованного горючего впервые превысило количество полученного горючего примерно на 20 000 т. Однако общее соотношение между производством и потреблением горючего молниеносно изменилось с мая 1944 г., когда начались налеты на нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие центры. Во вторую половину июня эти налеты достигли полной силы и с тех пор систематически продолжались до конца войны.

Уже в июне 1944 г. в результате налетов на нефтеперерабатывающие предприятия производство горючего сократилось примерно до 50 000 т, в то время как его потребление в этом месяце достигло почти 200 000 т. В августе 1944 г. производство горючего уже упало до 20 000 т, а потребление составило 130 000 т. Это катастрофическое несоответствие между производством и потреблением горючего все более усиливалось вплоть до конца войны. На последнем этапе войны производство горючего составляло всего 5 000 т в месяц, авиационного бензина выпускалось только 2 000 т.

Об интенсивности воздушных ударов по предприятиям нефте-перерабатывающей промышленности и нефтепромыслам свидетельствует прежде всего вес бомб, сброшенных на эти цели. Вес бомб составлял: в июне 1944 г. – 3 000 т, в июле – 10 000 т, в августе – 5 000 т, в сентябре – 9 000 т, в октябре – 7 000 т, в, ноябре – 11 000 т, в декабре – 10 500 т, в январе 1945 г. – 8 000 т, в феврале – 8 500 т, в марте – 10 000 т и в апреле – 4 000 т.

Налетам в первую очередь подверглись предприятия по синтетическому производству горючего. Налеты на нефтеперерабатывающую промышленность имели не только «непосредственные» результаты для немецких вооруженных сил, оставляя их без горючего, но и «косвенные» последствия, отражавшиеся на работе ряда важнейших отраслей немецкой военной промышленности (производство взрывчатых веществ, синтетического каучука, отравляющих веществ и т. д.). Кроме того, горючее требовалось не только для самолётов, но и для реактивных снарядов.

Недостаток горючего имел роковые последствия не только для действий немецких военно-воздушных сил, но и для операций сухопутных войск. Немецкое наступление в Арденнах остановилось в основном вследствие недостатка горючего для танковых соединений. Его отсутствие не позволило развить первоначальный успех и расширить прорыв. Немецкие танки вышли уже в район Льежа, но здесь отсутствие горючего заставило их прекратить наступление. Все, что могло еще сделать немецкое командование со своими танками, – это врыть их в землю и использовать как бронированные огневые точки.

Косвенный результат налетов на предприятия нефтеперерабатывающей промышленности заключался также в том, что значительное количество рабочей силы было непрерывно занято на работах по ремонту и восстановлению этих предприятий, имевших жизненно важное значение для всей немецкой военной машины. Эта рабочая сила уже не могла быть использована на других предприятиях военной промышленности. В сентябре 1944 г. на ремонтно-восстановительных работах было занято 35 000 человек. Однако эти работы приносили мало пользы, так как воздушная разведка союзников вела непрерывное наблюдение за целями, и как только ремонтно-восстановительные работы на данном предприятии приближались к концу, бомбардировочная авиация снова совершала налет на это предприятие.

В середине октября начались интенсивные бомбардировки сети коммуникаций с воздуха. С этого времени железнодорожные станции и сооружения, железнодорожные линии, мосты и шоссейные дороги наряду с предприятиями нефтеперерабатывающей промышленности стали основными целями бомбардировочной авиации союзников. При этом следует отметить, что предприятия нефтеперерабатывающей промышленности и система коммуникаций не были для англо-американского командования отдельными целями, они составляли общую систему целей, которая называлась «системой целей № 1».

Результаты разрушения железнодорожной сети и полного прекращения судоходства по внутренним водным путям из Рурской области начали сказываться с особенной остротой после того, как Германия потеряла Верхне-Силезский угольный бассейн. В Цехене накапливались огромные запасы угля; в то же время немецкие промышленные предприятия, газовые заводы и электростанции, не имея топлива, постепенно прекращали работу.

Насколько критической была обстановка уже в декабре 1944 г., можно судить по следующему отрывку из доклада Шпеера Гитлеру: «Противник понял, что систематические налеты на наши пути сообщения могут иметь решающее значение для всего хода военных действий».

15 марта 1945 г., когда все товарные перевозки по железным дорогам упали до 15 %, а перевозки угля до 4 % обычного объема, Шпеер писал Гитлеру: «Эти цифры показывают, что мы не можем обеспечить углем ни наше судоходство, ни железнодорожный транспорт, ни газовые заводы и электростанции, ни промышленность и сельское хозяйство. Поэтому мы с уверенностью можем ожидать окончательного развала всей немецкой экономики через 4–8 недель. После этой катастрофы дальнейшее ведение войны станет невозможным».

Шпеер дал правильную оценку обстановки; действительно, полный разгром Германии наступил через 7,5 недель.

Нижеприведенные цифровые данные красноречивее всяких слов показывают размах воздушной войны и потери, понесенные англо-американскими военно-воздушными силами в людях и в боевой технике.

1. Сброшено бомб англо-американской авиацией на территорию Германии и районы Западной Европы, оккупированные Германией[51]:

1940 г. 14 631 т

1941 35 509 „

1942 53 755 „

1943 226 513 „

1944 1 188 577 „

1945 477 051 „

Всего… 1 996 036 т

2. Сброшено бомб немецкой авиацией на территорию Англии (включая управляемые снаряды «Фау»):

1940 г. 36 844 т

1941 „21 858 „

1942 „3 260 „

1943 „2 298 „

1944 „9 151 „

1945 „761 „

Всего…74 172 т

3. Потери англо-американских военно-воздушных сил:

Истребители Бомбардировщики Всего

Английские ВВС 10 045 11 965 22 010

ВВС СШ А… 8 420 9 949 18 369

Всего… 18 465 21914 40 379

4. Боевые потери в летном составе англо-американских военно-воздушных сил:

Английские ВВС 79 281 офицер, сержант и рядовой

ВВС США…. 79 265 офицеров, сержантов, и рядовых

Всего..158 546 офицеров, сержантов и рядовых.

Мы пока еще не располагаем точными данными относительно потерь немецких военно-воздушных сил на Западном фронте. По данным союзников, потери немецкой авиации на Западном фронте составляют около 57 500 самолётов (бомбардировщиков и истребителей). Эта цифра, по-видимому, несколько завышена; кроме того, в нее не входят потери в самолётах-разведчиках, транспортных самолётах и т. д. Общие потери немецких военно-воздушных сил в летном составе, по данным Баумбаха, составляли 44 065 убитых, 28 200 раненых, 27 610 пленных и пропавших без вести; всего 99 875 офицеров, унтер-офицеров и рядовых.

30. Противовоздушная оборона во Второй мировой войне

Недооценка роли тактической авиации, взаимодействующей с сухопутными войсками и военно-морскими силами, была бы серьезной ошибкой. Основная задача авиации состоит в том, чтобы силами соединений стратегической авиации перенести воздушную войну на территорию противника и ударами с воздуха уничтожить его военный потенциал. Однако для того чтобы достичь этой цели, необходимо предварительно завоевать превосходство, а затем и господство в воздухе над территорией противника. Только после этого военно-воздушные силы могут начать решительные стратегические действия. Противник может быть недостаточно силен для того, чтобы со своей стороны начать стратегические воздушные операции, но в то же время может располагать достаточными силами, позволяющими ему обеспечить эффективную оборону своего воздушного пространства.

Генерал Галланд в своей книге «Первые и последние» так четко определил сущность воздушной войны, что мы считаем необходимым полностью привести это определение: «Воздушная война подразделяется на борьбу авиации с авиацией противника, действия авиации по наземным и морским целям и действия противовоздушной обороны. Борьба авиации с авиацией противника не является самоцелью, а входит в состав борьбы за господство в воздухе. Господство в воздухе или по меньшей мере местное или временное превосходство в воздухе служит необходимой предпосылкой каждой операции сухопутных войск, военно-воздушных или военно-морских сил. К действиям авиации по наземным и морским целям относятся все боевые действия самолётов или авиационных частей, направленные непосредственно или косвенно против наземных или морских целей. Противовоздушная оборона охватывает действия всех своих средств борьбы: начиная с истребительной авиации, зенитной артиллерии и радиолокационных станций до пассивных мероприятий ПВО».

Для защиты воздушного пространства необходимо вести борьбу с авиацией противника, чтобы воспрепятствовать самолётам противника действовать по наземным и морским целям.

Решающее значение в борьбе авиации с авиацией противника имеют самолёты-истребители. Задачи противовоздушной обороны истребительная авиация выполняет при активной поддержке зенитной артиллерии.

В главах 15 и 16 уже говорилось, что истребительной авиации, зенитной артиллерии и другим английским средствам ПВО удалось выиграть битву за Англию. Когда английские бомбардировщики, к которым вскоре присоединились американские бомбардировщики, начали стратегическую воздушную войну, судьба Германии находилась в руках немецких войск противовоздушной обороны. В начале войны немецкое командование не уделяло особого внимания противовоздушной обороне страны. Считалось, что все налеты французской или английской авиации будут отражены истребителями и зенитной артиллерией западной зоны ПВО. Кроме того, по всей территории Германии от западных до восточных ее границ были разбросаны зенитные части, оборонявшие наиболее важные объекты. Только некоторые из этих объектов прикрывались еще и истребительной авиацией. Ночные истребители далеко не полностью соответствовали своему назначению, хотя они еще до войны проходили испытания. В Англии уже в самом начале войны управление противовоздушной обороной было централизовано и все средства ПВО, в том числе и истребительная авиация, подчинялись одному командующему. В Германии не было единого командующего соединениями истребительной авиации и управление ими осуществлялось децентрализованно. Основные силы дневных истребителей базировались в прифронтовых районах, и даже ночные истребители, которые к концу 1940 г. были объединены в три авиационные группы, находились в Голландии. Основная тяжесть противовоздушной обороны территории Германии ложилась на зенитную артиллерию.

В апреле 1941 г. был назначен командующий военно-воздушными силами центральной зоны, в результате чего вся система противовоздушной обороны была подчинена одному начальнику. Однако немецкие истребители все еще были разбросаны по передовым базам в Западной Европе. Эта периферийная группировка истребительной авиации сохранялась до 1943 г. Основные силы немецкой истребительной авиации оставались в Северной Франции и Голландии, менее крупные силы были сосредоточены в Южной Норвегии и Дании. В самой Германии только в районе Берлина было сосредоточено некоторое количество частей истребительной авиации. Осенью 1943 г. 12-й авиационный корпус ночных истребителей был реорганизован в 1-й истребительный авиационный корпус. Этот корпус был подчинен командующему военно-воздушными силами центральной зоны. В его состав вошли 1-я истребительная авиационная дивизия, базировавшаяся в Берлине, 2-я истребительная авиационная дивизия, базировавшаяся в Штаде, и 3-я истребительная авиационная дивизия, базировавшаяся в Делене. Кроме того, в непосредственное подчинение командующего военно-воздушными силами центральной зоны были выделены 7-я истребительная авиационная дивизия (в Шлейзгейме) и 30-я истребительная авиационная дивизия (в Берлине), вооруженные одномоторными ночными истребителями. Одновременно в Северной Франции был сформирован 2-й истребительный авиационный корпус, который остался в подчинении 3-го воздушного флота (штаб флота в Париже). Таким образом, руководство противовоздушной обороной было разделено между двумя командующими.

В конце 1943 г. командующий военно-воздушными силами центральной зоны был заменен командующим воздушным флотом рейха, которому были подчинены все силы и средства противовоздушной обороны Германии. Этим был окончательно положен конец периферийной организации противовоздушной обороны. Для того чтобы облегчить централизованное управление авиацией противовоздушной обороны в Германии, несколько авиационных частей было сведено в два эскадрона дневных истребителей.

В апреле 1944 г. истребительные авиационные соединения были переброшены из оккупированных районов Западной Европы в Германию и объединены в три авиационные группы. Одна группа обеспечивала противовоздушную оборону района Ганновер – Берлин – Франкфурт-на-Майне, другая – Вестфалия – Нюрнберг и третья – район Вены. Осенью 1944 г. все истребительные авиационные соединения были сосредоточены, в одном районе (на территории четырехугольника Берлин – Дрезден – Хемниц – Галле).

Немецкое командование так долго цеплялось за периферийный принцип организации противовоздушной обороны отчасти еще и потому, что после поражения немецких ВВС в битве за Англию возможности противовоздушной обороны слишком переоценивались. Этой же переоценкой объясняется и недостаточное внимание, удалявшееся развитию истребительной авиации, особенно в отношении численности ее самолётного парка. При этом не учитывалось, что воздушно-стратегическое положение Германии коренным образом отличалось от воздушно-стратегического положения Великобритании. На Британских островах важные военные объекты были сосредоточены на сравнительно небольшом пространстве. Это облегчало массированное использование средств противовоздушной обороны против немецких бомбардировщиков. В Германии важные цели были разбросаны на большой территории. Это позволяло англо-американской авиации свободно маневрировать своими силами и отвлекающими налетами вводить в заблуждение немецкую истребительную авиацию. Эта тактика с особенным успехом применялась в первый период войны, когда немецкие истребители были рассредоточены чуть ли не по всей Европе и управление ими также не было централизованным. Ложными налетами и маневрированием на пути к цели англо-американским бомбардировщикам часто удавалось заманивать немецкие истребители в сторону от действительной цели налета, вынуждать их израсходовать горючее и совершать вынужденные посадки как раз в тот момент, когда начинался налет основных сил вражеской авиации. Это особенно часто удавалось днем, так как немецкие дневные истребители имели сравнительно небольшой запас горючего. Успех тактики союзников обеспечивался также недостатке истребительной авиации в Германий вообще и полным отсутствием у нее истребителей дальнего действия в частности.

Немецким военно-воздушным силам не удалось обеспечить надежную оборону воздушного пространства над Германией вследствие неправильной организации истребительной авиации и зенитной артиллерии и недостатка истребителей. Когда, наконец, военное руководство немцев приняло решение использовать в качестве истребителя противовоздушной обороны новый реактивный самолёт Ме-162, было уже слишком поздно. Самолётов Ме-162 у немцев было мало для того, чтобы отвоевать у англо-американской авиации превосходство в воздухе.

Немецкие летчики-истребители не виноваты в том, что немецкая истребительная авиация проиграла войну в воздухе. Вина за это поражение падает на командование немецких военно-воздушных сил, которое не сумело правильно оценить обстановку и сделать необходимые выводы из поражения в воздушной битве за Англию и из угрожающего роста интенсивности налетов англо-американской бомбардировочной авиации на Германию. После того как налеты немецкой авиации на Англию не достигли поставленной цели, а немецкая бомбардировочная авиация была разгромлена и воздушной битве за Англию и в войне с Советским Союзом, следовало использовать огромные производственные возможности немецкой авиационной промышленности для выпуска в первую очередь современных истребителей. В 1941–1942 гг. это еще было вполне возможно. Немецкая авиационная промышленность достигла наивысшего уровня выпуска продукции только в 1944 г., когда условия были много тяжелее, чем в 1941 и 1942 гг. Мощная немецкая истребительная авиация, находившаяся под единым централизованным командованием, могла бы вести стратегические оборонительные операции и воспрепятствовать стратегическим налетам англо-американской авиации на территорию Германии. Это истребительное прикрытие, несомненно, позволило бы выиграть время, восстановить понесшую большие потери немецкую бомбардировочную авиацию и возобновить стратегические бомбардировки.

Зенитная артиллерия играла важную роль в системе противовоздушной обороны обеих воюющих сторон. На счету зенитных частей записано большое количество сбитых самолётов. Налеты авиации на объекты, обороняемые зенитной артиллерией, зачастую дорого обходились нападающей стороне. Однако при помощи зенитной артиллерии можно было добиться только временного тактического успеха в ограниченном районе. Этот недостаток связан с особенностями зенитной артиллерии, которая прикована к определенным объектам. Чем меньше район, обороняемый зенитными орудиями, тем легче сосредоточить зенитную артиллерию и создать плотное зенитное прикрытие. В этом отношении англичане находились в гораздо более выгодном положении, чем немцы, и все налеты немецкая авиация совершала на объекты, обороняемые крупными силами зенитной артиллерии. Немецкому командованию приходилось распределять свои зенитные части между большим количеством объектов, разбросанных по обширной территории. Объектов было так много, что организовать сильную зенитную оборону каждого из них было просто невозможно. Союзники могли выбирать для своих налетов цели, слабо защищенные зенитной артиллерией, и они умело использовали эту возможность. Часто бомбардировкам с воздуха подвергались цели, которые немецкое командование считало второстепенными и не обеспечивало их поэтому достаточным количеством зенитных средств. Упорные бомбардировки с воздуха создавали впечатление, что противник придает особое значение уничтожению именно этих целей. Немецкое командование срочно производило перегруппировку зенитных средств, снимало зенитные батареи с обороны важных объектов и сосредоточивало их вокруг второстепенных целей, которые, казалось, представляли особый интерес для англо-американского командования. Но как только союзное командование узнавало, что немцы произвели перегруппировку зенитных средств, оно направляло свои бомбардировщики на объекты, зенитная оборона которых была ослаблена. Обычно это и были те цели, которые, по мнению союзников, представляли наибольшую важность. В этой «игре в кошки-мышки», которую бомбардировщики вели с зенитной артиллерией, преимущество, естественно, всегда было на стороне бомбардировщиков.

До 1943–1944 гг. немецкое командование стремилось обеспечить зенитное прикрытие по возможности всех объектов, что неизбежно вело к распылению сил. Правда, количество немецкой зенитной артиллерии за годы второй мировой войны увеличилось с 2 628 тяжелых зенитных орудий (калибра от 88 мм и выше) в 1939 г. до 14 489 орудий в 1945 г., с 3 360 орудий легкой зенитной артиллерии (калибра 20, 37 и 50 мм) в 1939 г. до 41 937 орудий в 1945 г. Однако это увеличение численности все же не позволяло надежно прикрыть зенитными средствами все объекты. Только в 1944 г. немецкое командование решило перейти к сосредоточению зенитной артиллерии вокруг важнейших объектов и к массированному использованию ее на направлениях главных ударов. После этого решения важнейшие объекты, например предприятия нефтеперерабатывающей промышленности, заводы шарикоподшипников, ключевые предприятия военной промышленности и т. д., были превращены в так называемые «зенитные крепости». Так, например, в 1945 г. в Штеттине было сосредоточено 500 тяжелых зенитных орудий, в Лойна – 600, в Гейдебреке (Верхняя Силезия) – 800, но даже и эти массированные силы зенитной артиллерии могли успешно отражать налеты авиации только днем и в хорошую погоду. Ночью или в условиях сплошной облачности эффективность зенитного огня резко снижалась. Бомбардировщики противника, сбрасывая металлизированные ленты, создавали помехи, препятствовавшие работе измерительной радиоаппаратуры, и не позволяли вести прицельный огонь по воздушным целям.

Управляемые зенитные реактивные снаряды уже были переданы на испытания. Некоторые из этих снарядов успешно прошли даже боевые испытания. Однако в серийное производство они не поступили. Немецкое командование слишком поздно поняло всю важность этого нового вида вооружения…….

Опыт второй мировой войны показал, что в основу организации противовоздушной обороны должны быть положены следующие принципы, сохранившие свое значение и в настоящее время.

В тех случаях, когда все важные цели не могут быть обеспечены достаточно сильным зенитным прикрытием, главную роль в противовоздушной обороне играет истребительная авиация. Таким образом, при обороне территории большой площади, на которой находится большое количество объектов, основное значение имеет истребительная авиация. По свой маневренности истребители не уступают бомбардировщикам, что позволяет им быстро производить перегруппировку и сосредоточиваться на важнейших направлениях. Для того чтобы обеспечить надежную противовоздушную оборону, необходимо иметь сильную истребительную авиацию, которую можно было бы в зависимости от радиуса действия истребителей распределить по всей территории и подчинить нескольким центрам управления истребительной авиацией. При этом каждый центр управления истребительной авиацией должен иметь в своем подчинении достаточное количество соединений истребителей, позволяющее отразить налет сильного противника, не обращаясь за помощью к другому центру управления истребительной авиацией. Только в этом случае противник не будет иметь возможности отвлекающими ударами оттянуть истребителей противовоздушной обороны с главных направлений и заставить их израсходовать весь запас горючего, прежде чем главные силы бомбардировщиков нанесут удар. Для создания такой идеальной системы противовоздушной обороны требуется чрезвычайно большое количество истребителей. Однако если мы возьмем район, который могут обеспечить от налетов авиации противника, скажем, 1 000 истребителей, и посмотрим, какое количество зенитных орудий и расчетов необходимо для того, чтобы создать в этом районе оборону, равноценную обороне, обеспечиваемой истребителями, то придем к выводу, что гораздо легче выделить требуемое количество самолётов и летчиков, чем зенитных орудий, артиллеристов, приборов управления зенитным огнем и боеприпасов. Это не значит, что следует совершенно отказаться от зенитной артиллерии. Однако при наличии сильной истребительной авиации задачи зенитной артиллерии можно ограничить обороной важнейших объектов и сделать зенитную артиллерию стационарной. Противовоздушная оборона всех остальных объектов будет обеспечиваться истребительной авиацией. При этом отпадет необходимость в постоянных перегруппировках зенитной артиллерии, осуществляемых под воздействием противника.

31. Уроки тактического использования военно-воздушных сил

Уже с первых дней войны стало ясно, что важнейшими предпосылками успешного проведения операций сухопутных войск являются, во-первых, превосходство в воздухе над районом боевых действий и, во-вторых, тесное взаимодействие между военно-воздушными силами и сухопутными войсками (при боевых действиях на море – между военно-воздушными силами и флотом). Если авиация не имеет превосходства в воздухе, сухопутные войска и военно-морской флот не могут одержать победу.

Самолёт стал важнейшим боевым средством, способным выполнять самые разнообразные задачи и оказывать влияние на ход боевых действий сухопутных войск. Во второй мировой войне многие задачи, ранее выполнявшиеся сухопутными войсками, перешли к авиации. Разведка, которая была задачей кавалерии, а затем моторизованных частей, в основном велась авиацией, причем авиация производила как дальнюю разведку, так и разведку района боевых действий. Преследование разбитого противника, прикрытие авангардов и обеспечение флангов, т. е… задачи, которые раньше выполняла кавалерия или моторизованные войска, постепенно также перешли к авиации.

Борьба с танками противника обычно возлагалась на специальные противотанковые войска, однако в ходе войны истребители-бомбардировщики все чаще применялись против танков, особенно после того, как выяснилась эффективность действий по танкам с самолётов реактивными снарядами. Тактические налеты бомбардировщиков на боевые порядки сухопутных войск противника перед началом наступления пехоты дополняли артиллерийскую подготовку и часто заменяли ураганный огонь артиллерии.

Кроме того, тактические налеты авиации на транспортные колонны и поезда, огневые позиции артиллерии, склады и т. п. значительно облегчали действия пехоты и танков. В ходе второй мировой войны непрерывное совершенствование авиационной техники способствовало привлечению авиации к выполнению все новых и новых задач, к тактическому использованию военно-воздушных сил во всех операциях сухопутных войск.

К тактической авиации следует отнести и воздушно-десантные войска, которые за короткое время превратились в род войск, имеющий большое значение. Уже в норвежской, а затем и во французской кампаниях действия немецких воздушно-десантных войск в значительной степени обеспечили успех всех операций. Решающую роль сыграли воздушно-десантные войска при овладении о. Крит, при высадке американских войск в Северной Африке и на о. Сицилия, и особенно при вторжении во Францию и форсировании союзниками Нижнего Рейна.

Чрезвычайно большое значение приобрело снабжение по воздуху. Транспортная авиация показала, что она может полностью обеспечивать действия сухопутных войск. Это показал опыт снабжения по воздуху немецких группировок, окруженных под Демянском и Холмом, а также снабжение военными материалами армии Чан Кай-ши, которое было организовано по воздуху после того, как японцы перерезали Бирманскую дорогу. Положение союзных войск, действовавших в Бирме, часто казалось безнадежным, и только доставка необходимых предметов по воздуху (на транспортных планерах) позволяла им держаться вплоть до прибытия подкреплений, которые во многих случаях состояли из воздушно-десантных войск. Во время наступления англо-американских войск на Западном фронте воздушный транспорт играл решающую роль. Эйзенхауэр указывал, что без транспортной авиации танковые дивизии не могли бы осуществлять охватывающие действия.

Менее известны заслуги транспортной авиации в обеспечении регулярных перевозок. Авиация значительно облегчала задачи органов снабжения сухопутных войск. Высокая скорость самолётов делала их важнейшим транспортным средством. Однако достижения транспортной авиации в регулярном снабжении войск только в некоторых, исключительных случаях обращали на себя внимание, например, при снабжении немецко-итальянских войск в Северной Африке. У союзников снабжение по воздуху приобрело особое значение в то время, когда они начали испытывать недостаток в транспортном морском тоннаже, вызванный успешными действиями немецких подводных лодок. Исключительно важное значение имело регулярное воздушное снабжение английских войск, отступивших в Египет. В то время Средиземное море контролировалось державами оси, а перевозки мимо мыса Доброй Надежды, через Красное море и Суэцкий канал, требовали чрезвычайно много времени. Воздушные перевозки по маршруту через Западную Африку не только обеспечивали своевременное снабжение войск, но высвобождали морской транспорт для выполнения других задач.

32. Развитие техники

Отдельные изобретения в области техники оказали влияние на весь ход воздушной войны. Это в первую очередь относится к высокочастотной радиолокационной технике. Выше уже указывалось, какое значение имела радиолокация в битве за Англию и какую роль сыграли радиолокационные прицелы «Роттердам» и «Меддо» в бомбардировках Германии и в борьбе с немецкими подводными лодками. Радио в ходе второй мировой войны превратилось в боевое средство первостепенной важности, и значение «войны в эфире» все более возрастало по мере того, как шагал вперед технический прогресс.

Создание истребителей дальнего действия позволило США найти выход из назревавшего кризиса. Без этих истребителей дневные воздушные налеты на Германию были бы невозможны и союзникам пришлось бы либо отказаться от планов ведения воздушной войны против Германии, либо внести в эти планы коренные изменения.

Неуправляемые реактивные снаряды, используемые для вооружения истребителей-бомбардировщиков, сыграли решающую роль в борьбе с танками. Только одни истребители-бомбардировщики, вооруженные неуправляемыми реактивными снарядами, остановили немецкие танки под Авраншем и этим сорвали немецкое контрнаступление. Эту победу нельзя считать только местным, тактическим успехом – она обеспечила успех всей операции вторжения.

Союзники в ходе войны практически реализовали все свои технические нововведения, чего нельзя сказать о немцах. Как известно, немцы в период второй мировой войны опередили союзников в области развития реактивных двигателей и управляемых снарядов, но не смогли полностью использовать свое преимущество.

В заключение следует сказать несколько слов о двух достижениях техники, представляющих значительный интерес.

К ним относятся трубопровод «Плутон» и оборудование по рассеиванию тумана.

Трубопровод «Плутон» состоял из нескольких трубопроводов, он начинался в Ливерпуле и шел по дну моря через Ла-Манш в район высадки союзников. В ходе продвижения союзников этот трубопровод прокладывался все дальше и дальше на восток; в день окончания войны он был доведен уже до Франкфурта-на-Майне. Ежедневная пропускная способность составляла 4,5 млн. л горючего. Трубопровод «Плутон» обеспечивал быструю и простую доставку горючего, его значение не нуждается в комментариях. Особенно большую роль он сыграл для воздушной войны.

Оборудование по рассеиванию тумана над аэродромом обеспечивало посадку или взлет. Это оборудование применяется и сейчас. В войну оно дало хорошие результаты на Британских островах и значительно повысило боеспособность авиации, базирующейся в Англии.

Густой туман в Англии наступает неожиданно и представляет серьезную опасность для самолётов, возвращающихся на базы после выполнения задания, если запас горючего подходит к концу. Большая группа самолётов не может оставаться в воздухе длительное время в ожидании, пока все самолёты по очереди произведут посадку по приборам (эта посадка осуществляется только одиночными самолётами). До изобретения оборудования по рассеиванию тумана были часты случаи аварий и катастроф вследствие вынужденной посадки самолётов в тумане.

Оборудование по рассеиванию тумана не только сократило аварийность, но оказало и непосредственное воздействие на ход боев, так как позволило авиации действовать и в тех случаях, когда аэродромы были закрыты сплошным туманом. Так, например, во время немецкого контрнаступления в Арденнах в декабре 1944 г. над Англией круглые сутки стоял густой туман и без оборудования по рассеиванию тумана взлет даже небольших групп бомбардировщиков был бы невозможен. В то же время без поддержки бомбардировочной авиации англо-американские сухопутные войска не могли противостоять немецким ударам. Оборудование по рассеиванию тумана позволило бомбардировочным соединениям подняться в воздух. Появление бомбардировщиков противника было полной неожиданностью для немецкого командования, которое в своих планах учло метеорологические условия в районе Англии и считало, что действия бомбардировочной авиации полностью исключены. В конце войны оборудование по рассеиванию тумана было установлено на 15 аэродромах в Англии и на одном аэродроме на континенте.

По английским данным, оно обеспечило безопасную посадку в тумане 2 486 самолётов.

33. Действия авиации военно-морских сил и авиации береговой обороны во вторую мировую войну

В противоположность Тихоокеанскому театру военных действий авиация военно-морских сил и береговой обороны в Европе не играла решающей роли в воздушной войне. Однако для всего хода военных действий деятельность авиации военно-морских сил союзников имела большое значение, так как она выиграла битву за Атлантику. Кроме того, во второй мировой войне авиация всегда имела решающее значение в морских сражениях. Опыт показал, что самолёт представляет собой грозное оружие не только для торговых судов, но и для военных кораблей и что самые мощные и тяжелые линкоры не могут действовать без авиационного прикрытия. Кроме того, в ходе боевых действий на море выяснилось, что решающее значение для исхода всех морских операций, происходящих за пределами радиуса действия авиации, базирующейся на наземных аэродромах, имеют авианосцы.

Ведущая роль авианосцев и авианосной авиации в морской войне подтвердилась на всех морских театрах; на Тихоокеанском театре победу завоевали авианосцы. О них говорится в главе, посвященной войне на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана.

В начале войны авиация военно-морских сил Великобритании имела шесть авианосцев, причем пять из них были потоплены в ходе боевых действий. В 1940–1941 гг. в строй вступили три новых авианосца, а в 1942–1945 гг. – еще три. Во время войны для прикрытия морских конвоев были созданы вспомогательные авианосцы; командование английского флота построило 41 такой авианосец[52].

В начале войны английское командование береговой обороны имело только 20 боеспособных эскадрилий, в том числе шесть эскадрилий летающих лодок. В ходе войны на вооружение эскадрилий поступали новые самолёты, которыми заменяли устаревшую авиационную технику[53].

Немецкие военно-морские силы в начале войны совсем не имели авианосцев. Единственный немецкий авианосец «Граф Цеппелин» (водоизмещением 19 250 т) в то время еще только строился. Впоследствии строительство «Графа Цеппелина» было прекращено. Авиация немецких военно-морских сил имела на вооружении бортовой самолёт Арадо Аг-196, самолёт-торпедоносец Хейнкель Не-115, летающие лодки Дорнье Dо-18 и Блом-Фосс ВV-138, а также четырехмоторный бомбардировщик Фокке-Вульф FW-200 «Кондор», созданный на базе транспортного самолёта. К этим самолётам за годы войны прибавились еще две летающие лодки: четырехмоторная Дорнье Dо-26 и шестимоторная Блом-Фосс ВV-222 (ВV-222 было построено всего несколько самолётов).

Военно-морские силы Италии также не имели в своем составе авианосцев, если не считать легкий авианосец «Джузеппе Миралья» (водоизмещением 4 880 т). Авиация военно-морских сил Италии имела на вооружении одноместный истребитель Ромео Rо-44, бортовые самолёты-разведчики СМАSА-МF6, СМАSА-МF10 и Ромео Rо-43, а также бомбардировщик-торпедоносец Кант Z-506В и летающие лодки Кант Z-501 и Кант Z-508.

В начале войны США имели в строю семь авианосцев, хотя четыре американских авианосца были потоплены в боях, однако в конце войны в состав военно-морских сил США входило уже 26 авианосцев. Кроме того, за годы войны было построено еще 65 конвойных авианосцев.

Летом 1939 г. авиация военно-морских сил США насчитывала 2 500 самолётов, в том числе 600 самолётов, базирующихся на авианосцах, и 1 900 самолётов, базирующихся на сухопутных аэродромах.

Соединенные Штаты Америки были единственной державой, имевшей во вторую мировую войну на вооружении дирижабли. Это были не жесткие дирижабли, получившие название «дозорных». В начале войны военно-морские силы США имели 9 таких дирижаблей емкостью 3 480 куб. м. За время войны было построено еще 19 дирижаблей этого же типа и, кроме того, 130 нежестких дирижаблей емкостью 12 910 куб. м. Таким образом, военно-морские силы США в конце войны имели на вооружении 158 дирижаблей, которые с успехом использовались для воздушного наблюдения и разведки подводных лодок в прибрежных районах Соединенных Штатов, куда не проникали самолёты противника.

Военно-морские силы Японии в 1939 г. имели семь тяжелых и пять легких авианосцев. За время войны Япония значительно увеличила свой флот авианосцев.

Усовершенствование самолётов авианосной авиации за годы войны шло в направлении увеличения скорости, дальности полета и бомбовой нагрузки. Однако создание новых конструкций самолётов авианосной авиации ограничивалось небольшими размерами взлетно-посадочной палубы авианосца. Выход был найден в применении стартовых ракетных ускорителей, которые увеличивали подъемную силу самолёта и автоматически сбрасывались после того, как был израсходован их запас горючего (впервые эти ускорители были применены в США в августе 1941 г.). Кроме того, военно-морские силы ЦША заинтересовались вертолетами. Вертолеты («Сикорский YR-4») применялись во вторую мировую войну, хотя и в небольшом количестве.

Авиация военно-морских сил Англии и США не участвовала непосредственно в воздушной войне с Германией и Италией, не играла какой-либо роли в период решающих боев англо-американских войск в Европе. Однако эта авиация нанесла поражение немецким военно-воздушным силам, действовавшим против английских морских конвоев.

Известно, что в начале войны успешные действия немецких подводных лодок и самолётов на английских морских коммуникациях поставили Англию в чрезвычайно трудное положение. Английский торговый флот нес огромные потери. Основным боевым средством немцев в этой борьбе были подводные лодки. Однако больших успехов добились и немецкие четырехмоторные бомбардировщики, сначала Фокке-Вульф FW-200 «Кондор», а затем и Ju-88. Черчилль в своих мемуарах откровенно признался, что действия немецких бомбардировщиков, особенно самолётов FW-200 «Кондор», имели катастрофические последствия для Англии. Эти самолёты бомбардировали и потопили большое количество кораблей. Они представляли особую опасность для английского судоходства еще и потому, что при обнаружении морских конвоев передавали сведения о их местонахождении немецким подводным лодкам. Кроме того, английское судоходство было значительно стеснено минированием с воздуха многих английских портов. Так, лондонский порт использовался только на одну четверть, Бристольский залив и проливы между Англией и Ирландией также были минированы.

Черчилль считает, что за период с 3 сентября по 31 декабря 1941 г. 388 кораблей общим тоннажем 998 424 брутто-тонн затонуло, подорвавшись на минах. Несомненно, что значительная часть этих кораблей подорвалась на минах, установленных самолётами.

Однако это соотношение сил, вначале благоприятное для немцев, постепенно изменялось по мере усиления авиации военно-морских сил США и Англии. Сначала оборона конвоев от налетов немецких бомбардировщиков была возложена на палубных истребителей, которые взлетали с борта транспортов при помощи катапультных установок. Однако это был только крайний выход, так как одноместные истребители, катапультированные с транспортов, после выполнения задачи вынуждены были совершать посадку на воду и в большинстве случаев при этом тонули. Это заставило союзников приступить к строительству небольших конвойных авианосцев. Первый корабль такого типа конвойный авианосец «Одесити» вступил в строй в сентябре 1941 г.

Конвойные авианосцы сыграли свою роль в борьбе с налетами немецкой бомбардировочной авиации, однако вся важность морской авиации стала ясной только после того, как союзники начали применять самолёты в борьбе с подводными лодками. Появление новой самолётной радиолокационной станции, позволявшей обнаруживать подводные лодки в надводном положении, явилось поворотным моментом в битве за Атлантику. Немецкие подводные лодки, находясь в зоне действия самолётов союзников, могли передвигаться только под водой. Кроме того, вооружение англо-американских самолётов позволяло вести эффективный огонь по подводным лодкам.

Летом 1942 г. авиационные соединения английского берегового командования в крупном масштабе начали охоту за подводными лодками в Бискайском заливе. При этом было потоплено около одной трети всех немецких подводных лодок, пересекавших залив, направляясь в Атлантику, или возвращавшихся на базы. В ноябре 1942 г. самолёты берегового командования охраняли от подводных лодок морские конвои, идущие в Северную Африку. Около 1 000 кораблей благополучно дошли до портов назначения.

До 1942 г. морские коммуникации между Британскими островами и США, имевшие для Великобритании жизненно важное значение, не были защищены авиацией, базировавшейся на наземных аэродромах. Максимальный радиус действия бомбардировщиков, предназначенных для борьбы с подводными лодками, составлял всего лишь 600 морских миль. На протяжении всего остального пути морские конвои могли рассчитывать только на самолёты конвойных авианосцев. В 1943 г. этот недостаток в обороне морских коммуникаций был ликвидирован. У союзников появились новые самолёты дальнего действия, кроме того, они превратили Азорские острова в свою базу (12 октября 1943 г.).

Наряду с борьбой против подводных лодок[54] самолёты берегового командования действовали по немецким надводным кораблям. Для этой цели в 1943 г. было сформировано специальное авиационное крыло, имевшее на вооружении самолёты Бристоль «Бофайтер».

Во время вторжения в 1944 г. авиационные соединения берегового командования совершали налеты на базы немецких подводных лодок на побережье Ла-Манша. Однако эти налеты начали давать ощутимые результаты только после того, как была применена новая бомба весом 5 400 кг. Равной целью авиации военно-морских сил союзников в 1945 г., особенно за последние недели войны, были морские коммуникации Германии с Норвегией. Интенсивность налетов на суда, поддерживавшие сообщение с Норвегией, особенно усилилась в период со второй половины апреля и до конца войны. Союзники стремились воспрепятствовать эвакуации немецких войск из Норвегии. Воздушные налеты на корабли и порты производились непрерывно, кроме того союзники вели непрерывную воздушную разведку, уделяя особое внимание району Каттегата.

Борьба с подводными лодками в первую очередь велась авиацией берегового командования английских ВВС, однако самолёты авиации английских военно-морских сил также принимали в ней активное участие. Так, например, 11 ноября 1940 г. группа самолётов-торпедоносцев в составе 21 самолёта Фэйри «Суордфиш», базировавшихся на авианосцах «Игл» и «Илластрисс», совершила налет на корабли итальянского флота в гавани Торенто. При этом был потоплен один линкор класса «Кавур», а другой линкор этого же класса («Литторио»), один крейсер и два эскадренных миноносца получили тяжелые повреждения.

28 марта 1941 г. самолёты-торпедоносцы Фэйри «Альбакор», действовавшие с авианосца «Формидебл», приняли активное участие в морском бою у мыса Матапан, в котором итальянский флот понес большие потери. Итальянский линкор «Витторио Венето» был тяжело поврежден, три крейсера и два эскадренных миноносца затонули.

В начале воины итальянский флот в Средиземном море значительно превосходил английский. Однако потери в кораблях настолько подорвали его боевую мощь, что после сражения у мыса Матапан он уже не представлял серьезной угрозы для англичан. С этих пор деятельность итальянских военных кораблей ограничивалась прикрытием морских конвоев, но и для этой цели их часто было недостаточно.

Не будь авиации, англичане не потопили бы немецкий линкор «Бисмарк». «Бисмарку» удалось скрыться от искавших его английских крейсеров, имевших радиолокационные поисковые станции. Английские самолёты-разведчики также потеряли из виду немецкий линкор. Однако 26 мая 1941 к «Бисмарк» был обнаружен летающей лодкой «Каталина» английского берегового командования, когда он находился на расстоянии всего 700 миль от Бреста, своего порта назначения. Не прошло и девяти часов, как самолёты-торпедоносцы Фэйри «Суордфиш» с авианосца «Арк-Ройял» атаковали «Бисмарк». Рулевое управление корабля было повреждено, линкор потерял маневренность и стал легкой добычей английского флота, состоявшего из нескольких крейсеров и двух линкоров.

Соединения авиации английских военно-морских сил участвовали в ряде крупных операций: в высадке союзников в Северо-Западной Африке (1942 г.), в овладении алжирскими аэродромами (1942 г.), в высадках десанта в Салерно (1943 г.) и Неттуно (1944 г.). Авиация военно-морских сил в течение всей войны наносила удары по морским конвоям держав оси в Средиземноморском бассейне.

Налеты на английские морские транспорты осуществлялись в основном бомбардировочными соединениями немецких военно-воздушных сил; деятельность немецкой морской авиации сводилась почти исключительно к воздушной разведке; в боевых действиях эта авиация принимала весьма незначительное участие. Действия немецких самолётов-торпедоносцев также ограничивались отдельными налетами на транспорты и корабли конвоев.

Основной задачей авиации итальянского флота также была воздушная разведка над районами моря. Однако итальянские самолёты-торпедоносцы действовали чрезвычайно активно и нанесли немалый ущерб английским транспортам в Средиземном море. Особенно хорошо зарекомендовал себя трехмоторный гидросамолёт Кант Z-506В.

Деятельность авиации военно-морских сил США была чрезвычайно многосторонней. Авиация не только вела борьбу с подводными лодками, охраняла побережье, производила разведку в интересах флота, но и участвовала в воздушной войне на Тихоокеанском театре. Появление бомбардировщиков дальнего действия Боинг В-29 «Суперфортресс» (первый боевой вылет 15 июня 1944 г.) несколько облегчило задачи авиации военно-морских сил США на Тихом океане. Самолёты В-29 могли совершать налеты на Японию с островных авиационных баз. Кроме того, американские авианосцы действовали не только в Тихом океане, но и в Атлантике и в Средиземном море.

Авиация японских военно-морских сил подобно морской авиации США несла основную тяжесть войны на Тихом океане до тех пор, пока фронт не придвинулся к Японии на расстояние, позволяющее использовать авиацию сухопутных войск.

Ход воздушной войны в зоне Тихого океана и на Дальнем Востоке несколько подробнее описывается в главе 34.

34. Воздушная война на дальнем востоке

На Дальнем Востоке, и особенно в зоне Тихого океана, авиация играла решающую роль во всех операциях сухопутных войск и военно-морских сил. Значение превосходства в воздухе для обеспечения боевых действий флота и успешного снабжения морским путем особенно отчетливо проявилось в войне на Тихом океане. Военно-морские силы, обладающие превосходством в воздухе, могут беспрепятственно маневрировать, в то время как их противник ограничен в своих действиях и теряет инициативу.

Основная цель настоящего труда заключается в том, чтобы описать возникновение и развитие самостоятельной стратегической воздушной войны. На Дальнем Востоке действия военно-воздушных сил имели решающее влияние на ход войны, однако здесь авиация в основном выполняла оперативно-тактические задачи. Поэтому ниже будут описаны только те боевые действия авиации, которые имели решающее или важное значение для всего хода войны в этой зоне, особенно для хода морской войны.

Война на Дальнем Востоке началась 7 декабря 1941 г. массированным воздушным налетом японской авиаций на военно-морскую базу США Пирл Харбор. Для проведения этого налета были выделены шесть авианосцев («Цуйкаку», «Сикаку», «Акаги», «Кага», «Сорю» и «Хируй»), группа прикрытия в составе легкого крейсера и девяти эскадренных миноносцев и группа поддержки в составе двух линкоров («Хией» и «Кирисима») и двух тяжелых крейсеров. В передовом охранении главных сил флота шли три подводные лодки. Кроме того, боевые корабли сопровождало восемь танкеров, организованных в две группы снабжения. Успех был полный. В порту Пирл-Харбор в то время находились восемь линкоров, два тяжелых крейсера, шесть легких крейсеров, 29 эскадренных миноносцев, пять подводных лодок, одна канонерская лодка, 19 минных заградителей и 24 вспомогательных судна. В результате бомбардировки три линкора («Аризона», «Калифорния» и «Вест Виргиния») затопили, четыре линкора («Невада», «Мэриленд», «Пенсильвания» и «Тенесси») и три легких крейсера («Елена», «Гонолула» и «Ралейг») получили тяжелые повреждения, один линкор («Оклахома») перевернулся. Кроме того, три крейсера и три вспомогательных судна получили тяжелые повреждения. Потери в людях достигли 2 086 человек убитых и тяжело раненых. Одновременно с налетом на корабли были проведены бомбардировки с воздуха аэродромов и находившихся на них самолётов. На американских аэродромах в то время находилось всего 304 самолёта всех типов, в том числе 180 истребителей, 98 самолётов не могли взлететь по разным причинам. Японская авиация уничтожила 188 самолётов на земле и в воздушных боях, что составляло около 57 % всех американских самолётов на аэродромах Гавайских островов. Кроме того, бомбардировками были разрушены сухие доки, ремонтные верфи и аэродромные сооружения, восстановление которых требовало известного времени.

Японцы потеряли только 29 самолётов (из общего количества 360 самолётов, участвовавших в налете). Всего было сброшено 138 690 кг бомб, в том числе на портовые сооружения и корабли – 92 500 кг и на аэродромы – 46 440 кг. Потери, понесенные тихоокеанским флотом США, фактически вывели его из строя на длительное время и позволили японцам захватить ряд важнейших позиций в Тихом океане. Однако американскому флоту еще повезло. Три авианосца, которые должны были прибыть в гавань Пирл-Харбор, задержанные в пути штормом, опоздали на 24 часа и таким образом избежали японской бомбардировки.

Через три дня после налета на Пирл-Харбор 10 декабря 1941 г. английскому дальневосточному флоту также был нанесен сокрушительный удар. Японские самолёты-торпедоносцы потопили оба английские линкора «Принц Уэльский» и «Рипалз». Потеря двух боевых единиц («Принц Уэльский» был одним из наиболее мощных линкоров английского флота) была неопровержимым доказательством того, что боевые корабли, не обеспеченные авиационным прикрытием в бою с авиацией противника, обречены на поражение.

Для того чтобы добиться перелома, американцы прежде всего должны были завоевать превосходство в воздухе. Наступательные операции против японских войск в оккупированных Японией районах были возможны только при условии, что авиация военно-морских сил США завоюет превосходство в воздухе, которое позволит ей обеспечить прикрытие американских военных кораблей и транспортов и проведение десантных операций (подготовительные бомбардировки позиций противника и непосредственная поддержка боевых действий десантных войск). Все десантные операции американцев, начиная с наиболее удаленных от Японии островов и кончая Филиппинами и Окинавой, проводились после предварительных массированных налетов бомбардировочной авиации и при мощной авиационной поддержке.

В войне на Тихом океане расстояния были слишком велики и не позволяли использовать авиацию, базировавшуюся на наземных аэродромах на островах. Поэтому решающим фактором в тихоокеанской кампании стали плавучие аэродромы – авианосцы. Роль авианосцев была особенно велика на первом этапе американского контрнаступления на Японию. Важнейшей задачей для обеих сторон в каждой операции была борьба с авианосцами противника.

Решающее значение в ходе войны на Тихом океане имели два морских сражения: в Коралловом море 7 и 8 мая 1942 г. и морской бой у о. Мидуэй 3 и 4 июня 1942 г. Эти сражения вызвали перелом в ходе войны.

Боевые действия флота в Коралловом море останутся истории войны как первое крупное морское сражение, исход которого был решен авианосной авиацией. Флоты вели бой, находясь вне зоны досягаемости корабельной артиллерии противника. Кроме авианосной авиации, в этом бою участвовали бомбардировщики 7-й воздушной армии США (Боинг В-17 «Фортресс» и Мартин В-26 «Мародер»), базировавшиеся на наземных аэродромах о. Мидуэй. Все же основная тяжесть боев легла на самолёты авианосцев «Йорктаун», «Энтерпрайз» и «Хорнет». 7 мая в морской битве в Коралловом море был потоплен японский авианосец «Сику». 18 мая у каждого из противников оставалось только по два авианосца. Оба японских авианосца были повреждены, а авианосец «Сикаку» получил даже тяжелые повреждения. Два американских авианосца также были повреждены: авианосец «Йорктаун» – слегка, а авианосец «Лесингтон» настолько серьезно, что американцы вынуждены были его затопить. В «Лесингтон» попали две торпеды и три бомбы.

Битва, у о. Мидуэй началась для американцев неудачно. Американские самолёты-разведчики обнаружили японский флот. С авианосца «Хорнет» взлетело 15 самолётов-торпедоносцев, но все они были сбиты. На японский флот были брошены самолёты-торпедоносцы с авианосцев «Энтерпрайз» и «Йорктаун», однако из вылетевших на выполнена боевого задания 41 самолёта вернулось только шесть. Эти тяжелые потери вскоре были возмещены. Американским пикирующим бомбардировщикам удалось совершить внезапный налет на три японских авианосца, почти не встретив сопротивления. В течение нескольких секунд японские авианосцы были выведены из строя: один затонул немедленно после атаки, другой был оставлен командой и затоплен самими японцами, третий был поврежден, а затем затоплен американской подводной лодкой. Американский авианосец «Йорктаун» также получил тяжелые повреждения, его пришлось взять на буксир. 7 июня авианосец был затоплен японской подводной лодкой.

Морской бой у о. Мидуэй показал также значение радиолокации. После боя японский флот, несмотря на понесенные потери, по своим силам все еще значительно превосходил американский. Однако плохая погода и отсутствие радиолокационных станций не позволили японским адмиралам правильно оценить обстановку и они приняли решение отступить. Они знали, что флот, находившийся на большом удалении от своих баз и потерявший свои авианосцы, подвергается большой опасности, оставаясь поблизости от противника, который сохранил свою авиацию.

Большое значение для всей тактики морской войны в будущем имело образование американцами так называемых «оперативных групп» в составе нескольких авианосцев, действовавших под прикрытием крейсеров и линкоров.

Началось наступление на территорию самой Японии, которое велось с двух направлений – с востока и с юга. С востока это наступление проходило через необъятные просторы Тихого океана. Здесь американцы показали пример заранее запланированного и тщательно проведенного взаимодействия соединений всех трех родов вооруженных сил. В авангарде всегда шла авиация. Наступавшие силы переходили от острова к острову. Однако расстояние между островами часто превышало радиус действия самолётов, поэтому главную роль в этих операциях играла авианосная авиация. На каждом захваченном острове американцы строили аэродромы, однако при наступлении на запад, на следующий остров, они снова вынуждены были использовать авианосцы как передовые плавучие авиабазы. При наступлении на Японию с юга можно было не зависеть от авианосцев, так как расстояния между островами в южной части Тихого океана сравнительно невелики и позволяли использовать авиацию, базировавшуюся на наземных аэродромах на островах.

Путь американской группировки, наступавшей на Японию с востока, проходил через Маршалловы острова и о-ва Гильберта на Марианские острова и Иводзима; группировка, наступавшая с юга, двигалась через Соломоновы острова, Каролинские острова и Филиппины на Окинаву. Летом 1944 г. бомбардировщики Боинг В-29 «Суперфортресс», базировавшиеся на аэродромах на Марианских островах, начали совершать налеты по целям в самой Японии (первый налет был совершен 15 июня 1944 г.). Эти же самолёты сбросили атомные бомбы на Нагасаки (6 августа 1945 г.) и Хиросиму (9 августа 1945 г.).

Выше мы уже говорили о том, какое значение имели воздушные перевозки для армии Чан Кай-ши и для англо-американских войск, действовавших в Бирме. Следует отметить, что 14 февраля 1942 г. японцы выбросили на о. Суматра воздушный десант численностью около 700 человек. Целью операции был захват аэродрома под Палембангом.

Особого внимания заслуживает создание японцами частей «камикадзе», которые известны также под названием «летчиков-смертников». «Камикадзе» – это летчик, который направлял на цель свой самолёт вместе со всей бомбовой нагрузкой и при взрыве погибал сам. Части «камикадзе» были сформированы после высадки американцев на Окинава, когда создалась непосредственная угроза для метрополии Японии. Летчики «камикадзе» впервые участвовали в боевых действиях 6 апреля 1945 г. Сначала они пилотировали обычные самолёты, начиная от одноместных истребителей и до учебных самолётов. Однако со временем все чаще начали применяться управляемые снаряды, по конструкции сходные с «Фау-1», но пилотируемые летчиком. Четырехмоторный бомбардировщик доставлял такой снаряд на расстояние примерно 40 км от цели, после чего летчик «камикадзе» направлял снаряд на цель. Вес взрывного заряда в снаряде составлял около одной тонны. Битва за Окинаву продолжалась с 1 апреля по 21 июня 1945 г. За это время летчики «камикадзе» потопили 33 боевых корабля и 47 транспортов с войсками, повредили 223 корабля и нанесли американцам потери в количестве 12 260 человек убитыми и 33 769 ранеными.

Вступая в войну, Японий имела торговый флот водоизмещением 10 млн. т, но к концу войны ее потери составляли почти 9 млн. т водоизмещения, т, е. торговый флот фактически был выведен из строя. 55 % этих потерь было нанесено подводными лодками и около 40 % самолётами (авиационными бомбами и торпедами, а также минами, сброшенными с воздуха).

За время войны Япония поверяла 15 401 самолёт. Около 80 % этого количества (12 268 самолётов) составляют самолёты, уничтоженные американской авианосной авиацией. Эти успехи союзников следует отнести за счет следующих факторов:

1. Соединенные Штаты Америки за короткий срок сумели создать сильный флот авианосцев и конвойных авианосцев.

2. Численность самолётного парка авиации военно-морских сил США за период с 1 июля 1940 г[55]. по январь 1945 г. возросла с 1 708 самолётов примерно до 86 000 самолётов.

3. Были созданы усовершенствованные конструкции самолётов авианосной авиации, особенно истребителей и бомбардировщиков-торпедоносцев, которые по своим тактико-техническим данным не уступали самолётам, базировавшимся на наземных аэродромах.

4. Были сконструированы стартовые ускорители, катапультные установки, тормозные барьеры и другие устройства, обеспечивавшие взлет и посадку на авианосцы даже тяжелых самолётов с большой нагрузкой.

5. Между авиацией, военно-морскими силами и десантными войсками было организовано четкое взаимодействие. Кроме того, успешно действовали и части инженерных войск, в задачи которых входило строительство и оборудование взлетно-посадочных полос и аэродромов в полосе боевых действий.

Японское командование совершило те же роковые ошибки, что и немецкое. Лучшие летчики и самолёты были израсходованы в первый этап войны. Подготовка новых летчиков и производство новых самолётов в масштабе, необходимом для того, чтобы сохранить мощь своих военно-воздушных сил на уровне мощи военно-воздушных сил противника, начались слишком поздно.

«Слишком поздно» – эти слова относятся даже к прославленным летчикам «камикадзе»; они нанесли американскому флоту под Окинавой такие потери, что неизвестно, каков был бы ход войны на Тихом океане, если бы японцы раньше применили этих летчиков.

Превосходство союзников в воздухе имело решающее значение для военных действий в Бирме. Оно обеспечило упорное сопротивление китайских войск. Только превосходство в воздухе позволяло англо-американцам в Бирме снабжать свои войска всем необходимым и подбрасывать им подкрепления (для чего широко применялись транспортные планеры).

Без превосходства в воздухе союзники не могли бы организовать снабжение войск Чан Кай-ши, так как единственная наземная дорога снабжения – Бирманское шоссе – была перерезана японцами. Не получая снабжения воздушным путем, армия Чан Кай-ши, несомненно, прекратила бы сопротивление раньше, чем американцам удалось создать реальную угрозу Японии.

35. Заключение

Английские военно-воздушные силы, вступая в войну, имели: сильную истребительную авиацию противовоздушной обороны метрополии, которая и по численности самолётов и по тактико-техническим данным авиационной техники стояла на уровне своих задач; стратегическую бомбардировочную авиацию, которая сначала была немногочисленна, однако организация ее позволила ей выполнить поставленные перед ней задачи; кроме того, были проведены все необходимые подготовительные мероприятия, обеспечивавшие быстрое увеличение самолётного парка бомбардировщиков и улучшение тактико-технических данных самолётов; тактическую авиацию, которая в первый этап войны ни количественно, ни качественно не соответствовала предъявляемым к ней требованиям.

Английская истребительная авиация решила исход битвы за Англию.

Английской бомбардировочной авиации удалось перенести воздушную войну на территорию Германии. Сначала эта авиация действовала самостоятельно, затем совместно с авиацией США (8-я воздушная армия, а затем и 15-я воздушная армия). Бомбардировочной авиации союзников удалось нарушить работу немецкой военной промышленности, затем завоевать превосходство в воздухе и, используя его, нанести немецкой военной промышленности и транспорту сокрушительные удары.

Английское командование своевременно заметило недостатки в организации и вооружении своей тактической авиации и ликвидировало их, заново организовав эту авиацию и обеспечив ее новыми самолётами. В ходе войны соединения тактической авиации успешно выполняли свои задачи. Они принимали активное участие во всех крупных операциях сухопутных войск.

Соединенные Штаты Америки, вступая в войну, имели то преимущество, что они могли использовать опыт боевых действий и не повторять первоначальных ошибок. Поэтому организация и авиационная техника американских военно-воздушных сил с момента вступления США в войну соответствовали всем требованиям войны.

Подводя итоги, можно сказать, что англо-американским военно-воздушным силам удалось успешно решить все поставленные перед ними задачи, хотя некоторые военные специалисты уже во время войны никак не могли предположить, что авиации союзников удастся достигнуть таких результатов за столь непродолжительное время.

Не умаляя роли тактической авиации, авиации английского командования береговой обороны и авиации военно-морских сил, мы все же считаем, что союзники в основном обязаны победой своей стратегической бомбардировочной авиации. Победа англо-американской стратегической авиации была обусловлена следующими факторами:

1. Союзники заранее разработали четкий стратегический план использования бомбардировочной авиации. Этот план выполнялся сознательно и неуклонно, несмотря на то, что потери иногда превышали допустимый уровень.

2. Деятельность авиационной промышленности как в отношении выпуска новых конструкций, так и в отношении количества выпускаемой продукции была тесно увязана с планом стратегических бомбардировок. Было организовано эффективное взаимодействие между английской и американской промышленностью, позволившее полностью использовать огромный промышленный потенциал обеих стран.

3. Союзное командование понимало решающую роль бомбардировочной авиации, однако, развитию всех других родов авиации оно также уделяло много внимания. Кроме того, в ходе воздушной войны для авиации была найдена наиболее целесообразная организационная структура и создана соответствующая авиационная техника.

Причинами поражения немецких военно-воздушных сил можно считать следующие недостатки и ошибки, допущенные в планировании, вооружении, организации и использовании авиации.

а) Планирование

Вопросы взаимодействия авиации с сухопутными войсками были заранее тщательно разработаны, однако немецкое командование не имело перспективного плана стратегической воздушной войны. Все было принесено в жертву пресловутой теории «молниеносной войны». Немецкое командование ясно представляло себе общую теоретическую схему ведения воздушной войны: 1) разгром, системы противовоздушной обороны противника; 2) уничтожение его бомбардировочной авиации; 3) после завоевания превосходства или даже господства в воздухе разрушение военного производства и транспорта противника и т. д. Однако руководители вооруженных сил Германии считали, что все эти действия можно осуществить в «молниеносном» темпе. Этой твердой вере в «молниеносную» победу, основанной на полной недооценке авиационной техники и особенно военного потенциала Великобритании и США, и следует приписать пренебрежительное отношение к противовоздушной обороне Германии силами истребительной авиации, характерное для первых лет войны.

Однако немецкие военно-воздушные силы, начав битву за Англию, неожиданно встретили сильное сопротивление английской истребительной авиации; оказалось, что победы нельзя добиться за короткий срок. Именно в то время и сказалось отсутствие перспективного стратегического плана, которое вместе с другим недостатком – отсутствием крупных сил стратегических бомбардировщиков – привело к поражению в битве за Англию.

б) Вооружение

Немецкие военно-воздушные силы не имели тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков. Считалось, что все стратегические задачи могут решить двухмоторные бомбардировщики. Переоценка значения тактической авиации, непосредственно взаимодействовавшей с сухопутными войсками, в результате неправильного понимания практического опыта, приобретенного в гражданской войне в Испании, привела к строительству преимущественно двухмоторных самолётов, которые считались одинаково пригодными к выполнению как тактических, так и стратегических задач.

Сыграло свою роль также недостаточно внимательное отношение к исследовательским работам в области высокочастотной техники. Англо-американцы значительно обогнали немцев в этой области.

в) Организация

Недооценка стратегических возможностей воздушной войны привела к тому, что вся организация немецких военно-воздушных сил была приспособлена к тактическим действиям. Стратегического использования военно-воздушных сил под единым централизованным руководством не предусматривалось. Оно было возможно только при условии предварительного проведения полной реорганизации. У англичан и американцев (у последних с некоторыми отклонениями) каждый род авиации, предназначенный для выполнения определенных задач (стратегическая бомбардировочная авиация, истребительная авиация, тактическая авиация, авиация военно-морских сил, авиация береговой обороны), был организационно объединен и имел своего командующего. Каждый немецкий так называемый «воздушный флот» был организован как совершенно самостоятельное объединение и включал в свой состав части и соединения самых различных родов авиации от ближних разведчиков до бомбардировщиков. Единственным исключением была авиация военно-морских сил, часть которой подчинялась генерал-инспектору авиации военно-морских сил.

Однако в ходе войны немецкое руководство поняло преимущества англо-американской организации. Были созданы посты «генерал-инспектора истребительной авиации», «генерал-инспектора бомбардировочной авиации» и т. д. Однако эти генерал-инспекторы несли ответственность только за вооружение и боевую подготовку; боевые части в оперативном отношении им не были подчинены.

г) Боевые действия

Командование немецкими военно-воздушными силами в ходе войны совершило роковую ошибку, вместо того чтобы вывести в резерв всё соединения бомбардировочной авиации, которые были пригодны для выполнения стратегических задач, сосредоточить их и пополнить до штатного количества, их использовали раздроблено для выполнения тактических задач. Особенно безответственно использовалась немецкая бомбардировочная авиация на Восточном фронте, где она несла большие потери. И всякий раз, когда возникала необходимость в стратегическом использовании авиации (например, при бомбардировках Мальты или для того, чтобы сорвать подготовку к вторжению), оказывалось, что наличного количества бомбардировщиков недостаточно для выполнения задач, от которых зависел весь ход войны.

Аналогичные ошибки были допущены и в организации противовоздушной обороны. Несмотря на то, что немецкая авиационная промышленность могла увеличить количество выпускаемых истребителей, противовоздушная оборона Германии долгое время не была обеспечена достаточными силами истребительной авиации. Только в 1943–1944 гг. немецкое руководство заметило эту ошибку и приняло меры к быстрому расширению производства истребителей, однако было уже слишком поздно. Принятые меры уже не могли привести к завоеванию превосходства в воздухе, которое до конца войны оставалось на стороне противников Германии.

В организации противовоздушной обороны также ярко проявилась неспособность высшего немецкого командования правильно определить задачи воздушной войны и, исходя из этих задач, организовать, вооружить и использовать военно-воздушные силы.

Рассматривая общий ход второй мировой войны, мы видим, что залогом крупных побед было превосходство в воздухе, т. е… военно-воздушные силы имели решающее значение в войне на Европейском и Восточно-Азиатском театрах.

Лорд Теддер в своей книге «Воздушная мощь в войне» дал исчерпывающую формулировку значения военно-воздушных сил на основании опыта второй мировой войны: «Основной урок, который можно извлечь из последней войны, заключается в том, что превосходство в воздухе является первой предпосылкой для всех имеющих решающее значение операций на суше, море или в воздухе. Без превосходства в воздухе не может быть воздушной мощи, так как воздушная мощь подразумевает возможность неограниченного использования воздушного пространства для наступательных и оборонительных действий, а также и для снабжения, лишая, противника этой возможности. Важнейшей особенностью военно-воздушных сил является их подвижность и маневренность. Авиация, действующая с одной базы, может атаковать множество целей, рассредоточенных на огромном пространстве. С другой стороны, авиация, действующая с нескольких баз, расположенных на большом расстояний одна от другой, может атаковать одну единственную цель или «систему целей». Если авиация находится под централизованным управлением, то именно ее подвижность позволяет создать мощное сосредоточение ударных сил, невозможное ни при какой другой форме ведения боевых действий».

Новые достижения в области авиационной техники и бомбардировочного вооружения за послевоенные годы значительно увеличили эти возможности военно-воздушных сил. В будущей войне значение авиации еще более возрастет по сравнению со второй мировой войной.

Приложения ко второй части

1. Численность польских военно-воздушных сил в сентябре 1939 г

По данным Вернера Баумбаха, самолётный парк польских военно-воздушных сил в сентябре 1939 г. насчитывал около 900 самолётов и по родам авиации распределялся следующим образом: 270 истребителей (в том числе 30 самолётов первого класса), 170 бомбардировщиков (в том числе 130 самолётов первого класса), 175 разведчиков (первого класса), 190 ближних разведчиков (в том числе 90 самолётов первого класса). Черчилль также считает, что польские ВВС имели 900 самолётов. Однако по подсчетам генерала Фюллера, польские военно-воздушные силы насчитывали только 500 самолётов.

При определении численности самолётного парка Польши расчетным путем, исходя из штатной численности 6 авиационных полков, мы получим 790 самолётов в авиации сухопутной армии, кроме того, 76 самолётов насчитывалось в авиации военно-морских сил; общее количество 866 самолётов. Следует предполагать, что в депо и в резерве находилось еще около 500 самолётов. Таким образом, в общее количество 900 самолётов не был включен резерв.

Большая часть польских бомбардировщиков, как известно, принадлежала к самолётам устаревших типов.

2. Численность фронтовой авиации Великобритании и Германии в сентябре 1939 г

По данным Вернера Баумбаха, численность самолётного парка английских ВВС в метрополии Великобритании составляла 3 600 самолётов (в том числе 20 % самолётов первого класса). Это количество следующим образом распределялось по родам авиации: 25 00 бомбардировщиков (в том числе только 500 самолётов первого класса), 620 истребителей (в том числе 200 самолётов первого класса), 30 пикирующих бомбардировщиков и 450 дальних разведчиков (в том числе 90 % самолётов второго класса).

Кроме того, на заморских базах и в авиации военно-морских сил имелось еще 1 900 самолётов. Таким образом, общая численность самолётного парка английских ВВС составляла 5 500 боевых самолётов.

Однако Черчилль в своих мемуарах (том I, книга 2) приводит другие данные. По его словам, 1 апреля 1939 г. на авиационных базах английской метрополии не был сосредоточен 1 751 самолёт, как это было предусмотрено планом; только 16 октября 1939 г. в Англии было сосредоточено 1 500 самолётов первой линии. Судя по данным Черчилля, большое количество самолётов выделялось в боевой резерв, так как с мая 1939 г. английская авиационная промышленность выпускала свыше 700 самолётов в месяц. Главный маршал авиации Чарльз Порталь уже после окончания войны заявил, что в начале войны численность английских военно-воздушных сил составляла не свыше одной четверти численности немецких военно-воздушных сил. Однако эти данные не соответствуют фактам. По данным Вернера Баумбаха, немецкие военно-воздушные силы в сентябре 1939 г. насчитывали 4 333 самолёта; в это число входили 552 транспортных самолёта и 240 самолётов авиации военно-морских сил. Поэтому для сопоставления с численностью английских ВВС следует считать в немецких ВВС не 4 333, а 3 541 самолёт. Если мы примем данные Черчилля, согласно которым 16 октября 1939 г. английские ВВС имели 1 500 самолётов первой линии, то соотношение сил в пользу немецких ВВС будет не 1:4, а 1:2,3. Если учесть, ЧТО В начале западной кампании часть немецкой авиации была скована в Норвегии и в Польше, то мы увидим, что немецкие ВВС вряд ли имели даже двойное превосходство в силах над английскими. К этим выводам пришел и Грей в своей книге «Немецкие военно-воздушные, силы», изданной в Англии еще во время войны.

3. Строительство авиационных двигателей в 1933 г

В 1933 г. Германия имела только три типа авиационных двигателей мощностью свыше 250 л.с., а именно: 12-цилиндровый V-образный двигатель ВMW-6 с водяным охлаждением и максимальной мощностью 750 л.с., 9-цилиндровый звездообразный двигатель ВМW-132 с водяным охлаждением максимальной мощностью 650 л.с. и двигатель фирмы Симменс SАМ-22В с максимальной мощностью 650 л.с. Двигатель BMW-132 создан на базе выпускавшегося по лицензии двигателя «Хорнет» фирмы Пратт-Уитни, а двигатель SАМ-22В – на основе выпускавшегося по лицензии двигателя Бристоль «Юпитер». Кроме того, были еще дизельные 6-цилиндровые двухтактные двигатели с однорядным расположением цилиндров, с водяным охлаждением Юнкере «Юмо» 204 и максимальной мощностью 750 л.с. и «Юмо» 205 максимальной мощностью 6,00 л.с. В 1933 г. оба эти двигателя «Юмо» все еще имели много недостатков; в дальнейшем они не оправдали возлагавшихся на них надежд.

В то же время французская авиационная промышленность выпускала ряд мощных авиационных двигателей, в том числе 14-цилиндровый двухрядный звездообразный двигатель Гном-Рон 14К с водяным охлаждением и максимальной мощностью 1 025 л.с.; Испано-Сюиза 79 мощностью 1 000 л.с.; 12-цилиндровые V-образные авиационные двигатели с водяным охлаждением Испано-Сюиза 12X и максимальной мощностью 690 л.с. и 12Y c максимальной мощностью 900 л.с. В Англии выпускались 9-цилиндровый звездообразный авиационный двигатель Бристоль «Пегасус» с водяным охлаждением и максимальной мощностью 870 л.с.; 14-цилиндровый двухрядный звездообразный авиационный двигатель Армстронг-Сиддли «Тайгер» с водяным охлаждением и максимальной мощностью 800 л.с.; 12-цилиндровый V-образный авиационный двигатель Роллс-Ройс «Кестрель» с водяным охлаждением и максимальной мощностью 730 л.с.

4. Фактическая численность немецких военно-воздушных сил на фронтах военных действий в начале воины

(данные взяты из книги Вернера Баумбаха «Слишком поздно»)

Бомбардировочная авиация: 30 авиационных групп, 1 180 самолётов-бомбардировщиков (18 авиационных групп самолётов Не-111, 11 авиационных групп самолётов Dо-17, 1 авиационная группа самолётов Ju-86).

Истребительная авиация: 13 авиационных групп (дневных истребителей), 771 самолёт-истребитель (12 авиационных групп самолётов Ме-109, 1 авиационная группа самолётов Арадо-68).

Пикирующие бомбардировщики: 9 авиационных групп, 336 пикирующих бомбардировщиков (Ju-87).

Многоместные истребители: 10 авиационных групп, 408 многоместных истребителей (Ме-109, Ме-110).

Штурмовики: 1 авиационная группа, 40 самолётов-штурмовиков (Нs-123).

Транспортные самолёты: 2 авиационные группы (самолёты Ju-52) и транспортные самолёты школ компании «Люфтганза» и т. д.; 552 транспортных самолёта.

Дальние разведчики: 23 авиационные эскадрильи, 379 самолётов дальней разведки (Dо-17).

Ближние (войсковые) разведчики: 30 авиационных эскадрилий, 342 самолёта ближней разведки (Не-45, Не-46, Нs-126).

Самолёты военно-морских сил: 14 эскадрилий береговой авиации, 2 эскадрильи бортовых самолётов, 2 эскадрильи авианосной авиации, 240 самолётов.

Самолёты специального назначения: 55 самолётов.

Всего – 4 303 самолёта,

5. Группировка английского истребительного командования на 8 июля 1940 г

Не в боевой готовности

238 Из состава 10-й авиационной группы Миддл Уоллоп «Харрикейн»

257 Из состава 11-й авиационной группы Хендон -//-

242 Из состава 12-й авиационной группы Колтисхолл -//-

73 Из состава 13-й авиационной группы Черч Фентон -//-

605 Дрем -//-

607 Усворт -//-

263 Гранжмаус -//-

В боевой готовности

22 эскадрильи самолётов «Харрикейн»

20 эскадрилий самолётов «Спитфайр»

8 эскадрилий самолётов «Бленхейм»

2 эскадрильи самолётов «Дефиант»

Всего: 52 эскадрильи

Не в боевой готовности – 8 эскадрилий самолётов «Харрикейн».

Общее количество – 60 эскадрилий.

Данные взяты из официального отчета главного маршала авиации Хью К.Т. Даудинга, опубликованного в «Лондон Газет» в сентябре 1946 г., № 37719, и в журнале «Флюгвер унд Техник», № 1, 1947 г.

6. Численность английского истребительного командования на 3 ноября 1940 г

Номер эскадрильи Аэродром базирования Тип самолёта

9-я авиационная группа

11-я авиационная группа

25 Дебден „Бленхейм» и „Бофайтер» (ночные истребители)

73 Кастль Камп Харрикейн» (ночной истребитель)

17 Мартлесхам „Харрикейн»

229 Нортхолт -//-

615 -//-//-

302 (польская) -//-//-

12-я авиационная группа

30 (польская) Лёконфильд „Харрикейн“

616 Киртон „Спитфайр“

85 -//– „Харрйкейн“

151 Дигби -//-

1 Уиттеринг -//-

266 -//– „Спитфайр»

29 (½эскадрильи) -//– „Бленхейм» (ночной истребитель)

72 Колтисхолл „Спитфайр“

64 -//-//-

242 Дуксфорд „Харрикейн“

310 (чехословацкая) -//-

19 -//– „Спитфайр»

14-я авиационная группа

Небоеспособные эскадрильи

9-я авиационная группа

308 (польская) | Бэгинтон | „Харрикейн“

12-я авиационная группа

306 (польская) Черч Фентон „Харрикейн“

307 (польская) Киртон „Дефиант»

71 ‘(„Игл» США) Черч Фентон „Буффало“

13-я авиационная группа

263 (½ эскадрильи) | Дрем | „Уирлвинд»

Всего 66 эскадрилий, в том числе небоеспособных 4½ эскадрильи.

Данные взяты из официального отчета главного маршала авиации Хью К. Т. Даудинга, опубликованного в «Лондон Газет» в сентябре 1946 г., № 37719, и в журнале «Флюгвер унд Техник», № 2, 1947 г.

7. Транспортные планеры, применявшиеся англо-американскими союзниками в период вторжения

Эрспид «Xорса» может поднять один из указанных грузов:

– 25 человек с полной выкладкой;

– 7 человек и одно орудие калибра 37 мм;

– 6 человек и автомобиль «Виллис».

Бак СG-4а «Xайг (английское наименование «Хадриан») может поднять один из указанных грузов:

– 25 человек с полной выкладкой;

– 3 человека и гаубицу калибра 75 мм;

– 4 человека и автомобиль «Виллис».

Дженерал Эркрафт «Гамилькар», общая нагрузка до 7,8 т, может взять один из указанных грузов:

– танк «Тетрарх IV» (весом 7 т) и одно орудие калибра 77 мм;

– танк «Локус» (США);

– два автомобиля;

– противотанковое орудие калибра 45 мм с лафетом;

– противотанковое орудие калибра 75 мм с лафетом;

– зенитное орудие «Бофор» на самоходном лафете;

– трактор D-4;

– на трех планерах можно перебросить бульдозер.

8. Крупные налёты авиации союзников на территорию германии за период с августа 1944 г. по май 1945 г.

К наиболее крупным ночным налетам, произведенным английскими военно-воздушными силами, относятся:

В 1944 г.:

9 августа – минирование канала Дортмунд-Эмс.

26 августа – первый налет на Кенигсберг.

12 сентября – налеты на Штудгарт (кроме фугасных бомб, было сброшено 200 000 зажигательных бомб) и на Франкфурт (кроме фугасных бомб, было сброшено 400 000 зажигательных бомб).

28 сентября – налет на сооружения канала Дортмунд-Эмс (канал выведен из строя на протяжении 25 км).

19 октября – налет на Нюрнберг.

22 октября – налет на Эссен (сброшено 4500 т бомб).

30 октября – налет на Кельн (сброшено 4 000 т бомб).

2 ноября – налет на Дюссельдорф.

4 ноября – налет на Бохум.

26 ноября – налет на Мюнхен (сброшено 5 400 кг бомб).

27 ноября – налет на Фрейбург.

4 декабря – налет на Гедьброн (вызвавший большие разрушения и много жертв).

17 декабря – налет на Ульм.

В 1945 г.:

16 и 17 января – налеты на Магдебург (тактика «двойного удара»),

13 февраля – налеты на Дрезден (английская авиация дважды бомбардировала город ночью, затем днем 14 февраля на Дрезден совершили налег бомбардировщики 8-й воздушной армии США. По количеству жертв этот налет стоит на первом месте).

14 февраля – налет на Хемниц (две бомбардировки в течение одной ночи).

23 февраля – налет на Пфорцгейм (с большим количеством жертв).

7 марта – налет на Дессау.

12 марта – налет на Дортмунд (сброшено 4899 т бомб).

16 марта – налеты на Нюрнберг и Вюрцбург.

9 апреля – налет на Киль (потоплен тяжелый крейсер «Адмирал Шеер»).

10 апреля – налет на Лейпциг (две бомбардировки в течение одной ночи).

10 апреля – массированный налет ночных истребителей на аэродромы немецкой авиации.

14 апреля – налет на Потсдам.

25 апреля – налеты на Киль и Мюнхен (последняя стратегическая операция английских ВВС).

К наиболее крупным дневным налетам относятся:

24 августа 1944 г. – налет на нефтеперерабатывающие предприятия в Северной Германии и под Брюксом (8-я воздушная армия США).

9 сентября – налет на железнодорожные цели в Западной Германии (8-я воздушная армия США).

11 сентября – массированный налет на нефтеперерабатывающие предприятия (английские ВВС и 8-я воздушная армия США).

26 сентября – налет на Оснабрюк и Ганновер.

6 октября – налет на Берлин (свыше 1 250 бомбардировщиков 8-й воздушной армии США).

7 октября – налет на заводы синтетического горючего (8-я воздушная армия США).

14 октября – налет на Дуйсбург (английские ВВС, в течение 25 мин. было сброшено 4 500 бомб).

15 октября – разрушена плотина на Сорп (английские ВВС).

28 октября – бомбардировкой с воздуха разрушен железнодорожный мост через Рейн под Кельном (английские ВВС).

12 ноября – налеты на заводы Лойна и Гарбург (свыше 1 250 бомбардировщиков 8-й воздушной армии США).

4 декабря – массированный налет на немецкую железнодорожную сеть, бомбардировки железнодорожных станций Кассель, Майнц, Гиссен, Бебра и Зоест (8-я воздушная армия США).

12 декабря – новый массированный налет на железнодорожную сеть, цели, железнодорожные станции и сооружения Ганау, Дармштадта, Виттена, Ашаффенбурга и Остерфельда (свыше 2000 бомбардировщиков английских ВВС и 8-й воздушной армии США).

Наиболее крупные налеты в 1945 г. были произведены:

I января – налет на канал Дортмунд-Эмс (английские ВВС).

14 января – массированный налет на предприятия нефтеперерабатывающей промышленности (8-я воздушная армия США).

29 января – массированный налет на железнодорожные цели в Гамме, Мюнстере, Кобленце, Нидерланштейне, Касселе и Зигене (8-я воздушная армия США).

3 и 26 февраля – налеты на Берлин (8-я воздушная армия США).

22 февраля – налеты на 158 железнодорожных целей в районе Берлин, Лейпциг, Кассель, Гамбург, Людвигслюст (8-я воздушная армия США, бомбардировочное командование и 2-я тактическая воздушная армия английских ВВС).

23 февраля – массированный налет на железнодорожные цели в районе Лейпциг, Регенсбург, Штутгарт, Кассель (8-я воздушная армия США).

Два последних налета отразились на всей системе немецких транспортных перевозок.

11 марта – налет на Эссен (английские ВВС, сброшено 5 000 т бомб).

12 марта – налёт на Дортмунд (английские ВВС, сброшено 4900 т бомб).

14 и 15 марта – налет на виадуки под Арнсбергом и Билефельдом (английские ВВС, впервые применена 10 000-кг бомба).

15 марта – налет на немецкую главную ставку в Цоссене (8-я воздушная армия США, сброшено 6000 фугасных и 325000 зажигательных бомб).

22 и 24 марта – массированные налеты на аэродромы (8-я воздушная армия США, 1 300 – 4 500 бомбардировщиков).

3 и 4 апреля – налет на Нордгаузен (английские ВВС, тактика «двойного удара»).

18 и 19 апреля – налет на Гельголанд (английские ВВС, тактика «двойного удара»).

25 апреля – налет на Пильзен (последний стратегический налет 8-й воздушной армии США).

К этим налетам следует добавить следующие наиболее крупные налеты, произведенные в 1944 г. 15-й воздушной армией США с аэродромов в Италии:

15 октября – налет на предприятия нефтеперерабатывающей промышленности в районе Вены.

9 декабря – налеты на Регенсбург и Пильзен.

15 декабря – массированные налеты на железнодорожные станции Розенгейм, Инсбрук, Линц и Зальцбург.

15 января 1945 г. 15-я воздушная армия США произвела массированный налет на железнодорожные станции Аугсбург, Ройтлинген и Инголштадт.

За период с 1 августа 1944 г. по 26 апреля 1945 г. авиация союзников произвела 205 беспокоящих налетов на 39 немецких городов, в том числе 94 налета на Берлин и на Ганновер. Начиная с 18 февраля 1945 г. Берлин почти ежедневно подвергался бомбардировкам с воздуха. Были дни, когда авиация союзников совершала несколько налетов на город. В феврале 1945 г. на Берлин было совершено 12 беспокоящих налетов, в марте – 29 и с 1 по 20 апреля – 26.

9. Английские авианосцы в начале войны

«Аргус» (водоизмещением 14 450 т), «Гермес» (10 850 т, в 1942 г. потоплен немецкой подводной лодкой), «Корейджес» (22 500 т, в 1940 г. потоплен немецкой подводной лодкой), «Глориес» (22 500 т, в 1040 г. потоплен немецким линкором), «Арк Ройял» (22 600 т, 13 ноября 1941 г. потоплен немецкой подводной лодкой), «Фьюриес» (22 450 т).

Английские авианосцы, вступившие в строй во время войны

1940–1941 гг. – «Формидебл» (23 000 т), «Илластриес» (23 000 т), «Викториес» (23 000 т).

1942–1944 гг. – «Имплекебл» (26 000 т), «Индифэтигебл» (26 000 т), «Индомитэбл» (23 000 т).

Конвойные авианосцы

«Рипер», «Панчер», «Траунсер», «Смайтер», «Раджа», «Арбитр», «Рулер», «Куин», «Спикер», «Тейн», «Рани», «Премьер», «Патроллер», «Шах», «Набоб», «Хедив», «Эмприс», «Слингер», «Змперор», «Трампитер», «Бигем», «Этелинг», «Эмир», «Пурсюер», «Страйкер», «Раваджер», «Чейсер», «Сичер», «Фенсер», «Трейкр», «Хантер», «Стокер», «Баттлер», «Байтер», «Кампени», «Нейрейн», «Виндекс», «Эктивити», «Преториа Кастл», «Аргус», «Одесити».

Легкие авианосцы

«Альбатрос» (4 800 т).

Плавучие авиаремонтные мастерские

«Юникорн» (14 750 т).

10. Самолёты авиации военно-морских сил Великобритании

В начале войны одноместный истребитель Глостер «Си-Гладиатор»; двухместные истребители Блэкборн «Рок» и Фэйри «Фулмар»; бомбардировщики-торпедоносцы и разведчики: Блэкборн «Шарк», Фэйри «Суордфиш» и Фэйри «Альбакор»; пикирующий бомбардировщик Блэкборн «Скуа»; бортовые самолёты: Хаукер «Оспри», Фэйри «Сифокс», Супермарин «Уорлес».

1940–1941 гг.

Самолёты «Шарк», «Оспри» и «Сифокс» сняты с вооружения. «Уорлес» стал стандартным бортовым самолётом. Новые типы: одноместный истребитель Грумман Р4Р-3 («Мартлет», позднее переименован, в «Уилдкэт»).

1942 г.

Новые типы: одноместный истребитель Хаукер «Си-Харрикейн» и Судермарин «Си-Спитфайр»; бомбардировщик-торпедоносец и разведчик Фэйри «Баррикьюд» и пикирующий бомбардировщик Фогт 8В-21М «Чейзпик».

1943 г.

Новые типы: «Баррикьюд II»; одноместный истребитель Фогт Р411-2 «Корсар»; бомбардировщик-торпедоносец Грумман ТВР «Эвенджер» х; пикирующий бомбардировщик Кертисс 8В2С «Хелладайвер»[56] и Брюстер 8В2А «Бермуда»[57].

1944–1945 гг.

Новые типы: одноместный истребитель Грумман Р6Р «Хеллкэт»; двухместный истребитель Фэйри «Файрфлай»; бомбардировщик-торпедоносец (одноместный) Блэкборн «Файрбранд»; бортовой самолёт Супермарин «Си-Оттер».

Самолёты берегового командования английских ВВС

В начале войны самолёты береговой разведки Авро «Айсон», Локхид «Хадсон»[58], бомбардировщик-торпедоносец Виккерс «Уилдбист»; летающие лодки Шот «Сандерлейд», Саро «Леруик» и Саро «Лондон».

1940 г.

Самолёты «Ансон», «Уйлдбист» и «Лондон» сняты с вооружения. Новые типы: самолёт-торпедоносец Бристоль «Бофорт», бомбардровщики: Армстронг-Уитворт «Уитли», Виккерс «Веллингтон» («Веллингтон» выпущен также в качестве самолёт специального назначения для траления магнитных мин).

1941 г.

Новые типы: истребители Бристоль «Бленхейм-Файтер», Бристоль «Бофайтер»; бомбардировщики Консолидейтед В-24 «Либерейтер»[59], летающая лодка Консолидейтед РВY «Каталина»[60].

1942 г.

Новые типы: Хэндли Пэйдж «Хэмпден» (самолёт-торпедоносец), бомбардировщики Хэндли Пэйдж «Галифакс» и Боинг В-17 «Фортресс»[61].

1943 г.

Новые типы: Бристоль «Бофайтер» (самолёт-торпедоносец, вооруженный неуправляемыми реактивными снарядами); истребитель-бомбардировщик Де Хэвилленд «Москито IV»; летающая лодка Шот «Сандерленд III».

1944 г.

Новые типы: «Москито IV» (вооруженный неуправляемыми реактивными снарядами), «Москито РК XVI» и «Москито XVIII» (вооруженные 57-мм пушкой).

1945 г.

Новые типы: одноместный истребитель и торпедоносец Блэкборн «Файрбранд»; самолёт-торпедоносец «Веллингтон XI»; разведчики «Веллингтон ХVI-GR» и Виккерс «Уорвик GRV»; летающие лодки «Сандерленд IV» и «Сандерленд GRV».

11. Авианосцы США

1. Авианосцы США в начале войны

«Лексингтон» (водоизмещением 33 000 т, потоплен 8 мая 1942 г.), «Йорктаун» (19 900 т, потоплен 7 июня 1942 г.), 5 «Уосп» (14 700 т, потоплен 15 сентября 1942 г.), «Хорнет» (20 000 т, потоплен 26 октября 1942 г.), «Саратача» (33 000 т), «Рейнджер» (14 500 т), «Энтерпрайз» (19 900 т).

2. Авианосцы США, построенные за время войны

«Эссекс» (водоизмещением 30 800 т), «Лексингтон» (новый авианосец, 30 800 т), «Йорктаун» (новый авианосец, 30 800 т), «Хорнет» (новый авианосец, 30 800 т), «Интерпид» (30 800 т), «Франклин» (27 100 т), «Хэнкок» (30 800 т), «Рандольф» (30 800 т), «Бономм Ричард» (30 800 т), «Банкер Хилл» (27 100 т), «Уосп» (новый авианосец, 30 800 т), «Тикондерога» (30 800 т), «Беннингтон» (30 800 т), «Шангри Ли» (30 800 т), «Индипецденс» (11 000 т), «Принстон» (11 000 т), «Белло Вуд» (11 000 т), «Каупенс» (11 000 т), «Монтерей» (11 000 т), «Кэбот» (11 000 т), «Сан-Джасинто» (11000 т), «Батаан» (11 000 т).

3. Легкие авианосцы

«Райт» (водоизмещением 8675 т), «Лэнгли» (11 050 т), «Кертисс» (8625 т), «Альбемарл» (8 625 т).

4. Конвойные авианосцы

65 конвойных авианосцев.

12. Самолёты, состоявшие на вооружении авиации военно-морских сил США в 1941 г

(при вступлении США в войну)

Одноместные истребители: Грумман F2F «Буффало», Грумман FЗF, Грумман F4F «Уилдкэт», Брюстер F2А; пикирующие бомбардировщики: Дуглас SBD «Донтлесс», «Брюстер SВ2А «Бакенир» (впоследствии переименован в «Бермуда»), Кертисс SВС, Кертисс SВ2С «Хеллдайвер», Воут-Сикорский SBU и SВ2U «Виндикейтор»; бомбардировщик-торпедоносец Дуглас ТВD «Девастейтор»; бортовые самолёты Кертисс SОС, Кертисс SО3С «Сиголл» (впоследствии переименован в «Симью»), Воут-Сикорский 0S2U «Кингфишер»; летающая лодка Консолидейтед РВY «Каталина».

1942 г.

Новые типы: одноместный истребитель Воут-Сикорский F4U «Корсар»; бомбардировщики – дальние разведчики: Дуглас BD, Локхид РВО «Гудсон», Норт Америкэн РВJ «Митчелл»; бомбардировщик-торпедоносец Грумман ТВF «Эвенджер»; бомбардировщик дальнего действия Консолидейтед. РВ4Y «Либерейтер»; Летающие лодки: Консолидейтед РВ2Y «Коронадо», Мартин РВМ «Маринер», Боинг РВВ «Си-Рейнджер».

1943 г.

Новые типы: одноместный истребитель Грумман F6F «Хэллкет»; бомбардировщики – дальние разведчики: Локхид РV «Веичура», Мартин JМ «Мародер».

1944 г.

Новый тип: бомбардировщик-торпедоносец Консолидейтед ТВY «Си-Вульф».

1945 г.

Новые типы: одноместный истребитель Грумман F7F «Тайгеркэт»; двухместный истребитель Нортроп FТ «Блэк Вьюдоу».

13. Количество немецких подводных лодок, потопленных авиацией союзников за время войны[62]

Всего потоплено авиацией 344 подводные лодки.

Часть III

Современность и будущее

1. Введение

Вторая мировая война закончилась как раз в то время, когда у воюющих сторон появились новые виды оружия и авиационной техники. Однако мир наступил прежде, чем воюющим державам удалось полностью освоить новое оружие и снабдить им войска. В послевоенный период техника не стояла на месте, а продвигалась вперед семимильными шагами. Появлялись новые конструкции самолётов и авиационных двигателей, особенно быстрыми темпами шло развитие радиолокационной аппаратуры, самолётного вооружения, бомб и управляемых снарядов. В наше время авиационная техника достигла настолько высокого уровня развития, что современная эпоха, вероятно, будет поворотным пунктом в истории воздушной войны подобно периоду первой мировой войны, когда были сняты с вооружения дирижабли и другие воздухоплавательные аппараты. Развитие авиационной техники характеризуется внедрением автоматики и все более широкой заменой человека электронными приборами. Новые технические достижения быстро осваиваются летно-техническим составом ВВС, поступают на вооружение и заставляют искать новые способы ведения воздушной войны. В наше время опыт боевого применения авиации, приобретенный за годы второй мировой войны, уже в значительной степени устарел и не может быть полностью использовании при современном уровне технического оснащения военно-воздушных сил.

Сейчас мы переживаем период, напоминающий двадцатилетие, протекшее между двумя мировыми войнами. С одной сторону, недостает практического опыта в области боевого применения новейших самолётов и техники, с другой стороны, нельзя сказать, что мы совсем не имеем этого опыта. Несколько лет назад закончилась война в Корее, происходившая в условиях, до некоторой степени напоминавших гражданскую войну в Испании 1936–1930 гг., предшествовавшую второй мировой войне. Некоторые военные теоретики пытаются обобщить опыт войны в Корее, не учитывая, что эта война проходила в весьма специфической политической обстановке, а театр военных действий имел свои особенности. Подобные попытки не могут не привести к совершенно ложным выводам, как это имело место в свое время с оценкой опыта итало-абиссинской войны 1935 г. или гражданской войны в Испании.

Уже после окончания войны в Корее авиационная техника и вооружение снова шагнули вперед. Современную авиацию нельзя безоговорочно приравнивать к авиации, использовавшейся во время войны в Корее. Однако если мы будем подходить к изучению уроков войны в Корее, учитывая особые условия, в которых она проходила, то нам, несомненно, удастся извлечь ценный опыт в отношении боевого применения авиации не только в современных условиях, но и в ближайшем будущем.

Поэтому, прежде чем рассматривать возможности военно-воздушных сил в настоящее время и в ближайшем будущем, следует сделать краткий обзор периода, начиная от конца второй мировой войны до окончания войны в Корее, и современного периода. Мы должны показать, к каким результатам привело появление новой авиационной техники, нового вооружения, новых радиотехнических средств.

2. Развитие военной авиации за период после окончания Второй мировой войны до начала войны в Корее

Основным достижением в области авиационной техники за этот период было усовершенствование и широкое внедрение реактивных двигателей. Сначала реактивные двигатели нашли себе применение в истребительной авиации; реактивные истребители начали вытеснять истребители с поршневыми двигателями. Максимальная скорость реактивного истребителя вскоре превысила 1 000 км/час. В то же время в бомбардировочной авиации продолжали преобладать самолёты с поршневыми двигателями. Однако вскоре были созданы усовершенствованные турбореактивные двигатели, обладающие большой мощностью, но расходующие меньшее количество топлива; эти двигатели начали устанавливать на бомбардировщиках. Сначала появились бомбардировщики с дополнительными реактивными двигателями, затем и полностью с реактивными двигателями.

Военные специалисты долго спорили о целесообразности перевода истребителей-бомбардировщиков на реактивные двигатели. Считалось, что реактивный истребитель-бомбардировщик, летящий с большой скоростью, не сможет атаковать цель небольшой площади: мосты, отдельные строения, огневые позиции (так называемые «точечные» цели). Развитие тяжелых бомбардировщиков шло в направлении увеличения дальности полета и бомбовой нагрузки отдельных самолётов. Так появился американский бомбардировщик дальнего действия «Конвэйр» В-36. Первые варианты этой конструкции от В-36А до В-36С имели шесть поршневых двигателей Пратт-Уитни Р-4360 мощностью по 3500 л.с. каждый. Затем на В-36 были установлены четыре дополнительных турбореактивных двигателя с силой тяги по 2 358 кг каждый. Нормальный полетный вес этого дальнего бомбардировщика был 147 т, а максимальный – 162 т. Максимальной бомбовой нагрузкой считалось 38 000 кг. Дальность действия самолёта при бомбовой нагрузке 4 500 кг равнялась 16 000 км. Последние варианты этой конструкции от В-36D до В-36Н все еще состоят на вооружении бомбардировочных соединений американских ВВС.

Первым полностью реактивным бомбардировщиком был легкий бомбардировщик. До начала войны в Корее средняя и тяжелая бомбардировочная авиация всех государств мира все еще в основном состояла из самолётов с поршневыми двигателями.

В авиации военно-морских сил также, преобладали самолёты с поршневыми двигателями, однако уже начались работы по конструированию реактивного одноместного истребителя, действующего с палубы авианосца.

В дальней разведывательной авиации военно-морских сил предпочтение отдавалось, да отдается и до сих пор самолётам с поршневыми двигателями, которые расходуют мяло топлива и могут длительное время оставаться в воздухе. Однако и здесь наряду с поршневыми двигателями начали применять дополнительные реактивные двигатели, включаемые при взлете, наборе высоты, в воздушном бою и т. д. Это новшество впервые применила американская авиационная фирма Гленн Л. Мартин на самолёте Мартин Р4М-1 «Меркатор», предназначенном для дальней морской разведки и борьбы с подводными лодками. На «Меркаторе» дополнительно к двум поршневым двигателям мощностью по 3 250 л.с. каждый были установлены два турбореактивных двигателя с силой тяги по 1 815 кг каждый.

Опыт второй мировой войны подтвердил огромное значение транспортной авиации для снабжения войск. После второй мировой войны все страны мира обратили особое внимание на строительство военно-транспортной авиации. Вначале общая тенденция была направлена на повышение полезной нагрузки и скорости отдельных типов транспортных самолётов путем увеличения количества двигателей. Были созданы четырехмоторные транспортные самолёты, испытания проходили даже шестимоторные самолёты. Опыт организации снабжения западного Берлина по воздуху (так называемый «берлинский воздушный мост») показал, что, имея достаточное количество транспортных самолётов, можно снабжать по воздуху всем необходимым город с миллионным населением. Однако снабжение Берлина воздушным путем выявило и слабые стороны транспортной авиации. Оказалось, что транспортные самолёты должны не только обладать высокой скоростью и большой грузоподъемностью, но и иметь возможность совершать посадку и взлет с небольших посадочных площадок или аэродромов полевого типа; это значительно сокращало время, потребное для погрузки и выгрузки. Большую часть транспортных самолётов, выделенных для доставки снабжения в Берлин, удалось использовать только после того, как были оборудованы взлетно-посадочные полосы авиа-портов Темпельгоф и Гатов и закончено строительство взлетно-посадочной полосы авиа-порта Тегель. Выяснилось также, что количество рейсов, совершаемых транспортными самолётами за определенный промежуток времени, зависит не столько от скорости полета самолёта, сколько от организации погрузочно-разгрузочных работ.

Основываясь на опыте снабжения населения города при помощи «берлинского воздушного моста», руководители военно-воздушных сил ряда стран (в том числе и США) приняли решение создать два основных типа транспортных самолётов: во-первых, тяжелый четырехмоторный самолёт, предназначенный для перевозок возможно большего количества грузов (или войск) на большие расстояния и с большой скоростью, и, во-вторых, «тактический» транспортный самолёт, предназначенный для перевозок в оперативно-тактической полосе. Примерами самолётов первого типа могут служить Боинг С-97 «Стратофрайтер» (максимальная скорость 600 км/час, крейсерская скорость 480 км/час, полезная нагрузка 30 т груза, или 130 солдат с полным снаряжением) и Дуглас С-124С «Глоубмастер» (максимальная скорость 480 км/час, крейсерская скорость 425 км/час, полезная нагрузка 35 т груза, или 200 солдат со всем снаряжением).

При создании самолётов второго типа был использован опыт «берлинского воздушного моста» и перед конструкторами была поставлена задача создать транспортный самолёт, который мог бы производить взлет и посадку с аэродромов полевого типа или с небольших посадочных площадок и быстро совершать погрузку и выгрузку. В качестве представителя этой категории можно привести американский самолёт Ферчайлд С-82 «Пэкит», который впоследствии был заменен усовершенствованным вариантом С-119 «Пэкит». Англичане также создали свою конструкцию такого самолёта – Бристоль 170 «Фрайтер». Американская фирма Ферчайлд уже давно работает над транспортным самолётом С-120 «Пэкплейн», у которого нижняя часть фюзеляжа съемная и представляет собой большой контейнер, который может быть также использован в качестве автоприцепа повышенной проходимости. Преимущество этой конструкции заключается в том, что она позволяет производить погрузку и выгрузку за пределами аэродрома (на складе железнодорожной станции и т. д.), что значительно ускоряет оборот самолётов (самолёт задерживается под погрузкой или выгрузкой всего несколько минут). Самолёт, имеющий несколько таких контейнеров, может перевезти значительно большее количество грузов, чем обычный транспортный самолёт.

Во время второй мировой войны вертолетная авиация не нашла себе применения; можно указать только одиночные случаи использования вертолета американцами. Однако в первое пятилетие после окончания второй мировой войны конструкторы вертолетов добились значительных успехов. Этот род авиации показал хорошие результаты в Корее при выполнении самых разнообразных задач.

В самолётном вооружении нашло широкое применение оружие, управляемое на расстоянии. Управление на расстоянии повысило меткость огня и облегчило задачи, выполняемые воздушным стрелком, Воздушный стрелок был освобожден от прицеливания; в его задачу входило лишь обнаружение воздушной цели, определение ее курса полета и вычисление угла упреждения. Прекрасные оптические прицелы облегчили стрелку выполнение этих задач; они позволили очень простым способом определять курс полета цели и вычислять ее дальность. Некоторые прицельные устройства позволяли на основании данных о курсе и скорости полета воздушной цели, скорости своего самолёта и баллистических свойств снаряда автоматически вычислять даже угол упреждения. Стрелок, имеющий такой прицел, прямо наводил оружие на цель, причем требуемый угол упреждения вносился автоматически. Однако новые прицелы не могли применяться ночью и в условиях плохой видимости. Это заставило полностью заменить стрелка радиолокационным прибором, который и осуществляет управление самолётным вооружением. Теперь обнаружить и уничтожить воздушную цель можно в полной темноте. Как только цель окажется в зоне облучения поисковой радиолокационной станции самолёта, на экране индикатора перед стрелком появляется светящаяся точка, так называемая «отметка цели». Стрелок может немедленно определить направление и скорость полета цели и установить радиолокационную станцию на автоматическое слежение за целью («проводку цели»). Другой электронный прибор, так называемый «механический мозг», автоматически вычисляет все величины, необходимые для определения угла упреждения, и при помощи серво-устройства наводит оружие на цель. Воздушному стрелку остается только следить за отметкой цели на экране индикатора и открывать огонь, как только цель приблизится на дальность действительного огня. Однако вскоре открытие огня также было автоматизировано.

Калибр и скорострельность неподвижного самолётного вооружения увеличились. Для этого вооружения также были созданы автоматические радиолокационные прицелы, избавлявшие командира самолёта от всех вычислений и подсчетов.

Основным новшеством в области бомбардировочного вооружения была атомная бомба, созданная сначала в США, а затем в Советском Союзе. Однако, эта бомба не была применена в войне в Корее.

Дальнейшим усовершенствованиям подверглись реактивные снаряды, которые при ведении огня по танкам и кораблям показали высокие результаты еще во второй мировой войне. В ходе войны в Корее появилась напалмовая зажигательная бомба.

После войны было обращено большое внимание на усовершенствование и развитие управляемых снарядов, однако в Корее американцы применили эти снаряды только один раз, очевидно, в целях испытания.

Подводя итоги, можно сказать, что к началу боевых действий в Корее развитие ВВС находилось на следующем уровне.

Одноместные истребители переходили на реактивные двигатели. Однако в отношении истребителей-бомбардировщиков вопрос о двигателе все еще не был решен. Реактивные легкие (тактические) бомбардировщики появлялись все чаще, но и в этом классе бомбардировщиков оставалось значительное количество двухмоторных самолётов с поршневыми двигателями, которые находились на вооружении ВВС в последний период второй мировой войны. Из стратегических бомбардировщиков в Корее действовали только бомбардировщики с поршневыми двигателями, например, четырехмоторные американские бомбардировщики Боинг В-29 «Суперфортресс», применявшиеся США против Японии во второй мировой войне. В то время стратегическая авиация всех ведущих держав мира имела на вооружении большей частью четырехмоторные самолёты, которые в наши дни относятся уже к категории средних бомбардировщиков. Исключением были только вышеупомянутые шестимоторные американские бомбардировщики дальнего действия. «Конвэйр» В-36. Однако эти самолёты в Корее не применялись.

Широкое применение в Корее нашли себе самолёты и вооружение, созданные на «переходной» стадий развития авиационной техники. Государства, участвовавшие в войне в Корее, не ввели в действие своих самолётов последних типов, опасаясь, что они попадут в руки противника. Отмечались одиночные случаи применения американцами новых реактивных двухместных истребителей, предназначенных для действий ночью и в сложных метеорологических условиях (Локхид F-94 «Старфайр» и Нортроп F-89 «Скорпион»), но они имели ярко выраженный характер испытаний.

3. Уроки войны в Корее

Из опыта боевых действий в Корее, и в особенности из применения стратегической и тактической авиации на этом театре военных действий, неоднократно делались совершенно ложные выводы. Обычно при оценке уроков корейской войны упускался из виду специфический характер боевых действий в этой стране, не позволявший автоматически переносить опыт этой войны на другие вооруженные столкновения великих авиационных держав. Что касается уроков воздушной войны в Корее, то здесь в первую очередь следует учесть два обстоятельства:

а) Подлинной стратегической воздушной войны, ведущейся в течение длительного времени, в Корее не было. Как известно, целью этой войны являлось уничтожение военного потенциала противника. Однако военно-промышленные объекты Северной Кореи были расположены в Маньчжурии и Советском Союзе, их нельзя было атаковать по политическим причинам. Сооружения и заводы, расположенные на территории Северной Кореи, были уничтожены или выведены из строя в течение первых трех месяцев войны. Эта задача была выполнена несколькими массированными налетами средних американских бомбардировщиков В-29. Только через два года, в июне 1952 г., военно-воздушные силы ООН снова предприняли действия, имевшие стратегический, характер.

Это были налеты, производившиеся на гидростанции на р. Ялу, о которых будет сказано ниже. Таким образом, следует подчеркнуть, что в Корее имела место не стратегическая воздушная война, а только отдельные действия стратегической авиации.

б) Все остальные действия авиации в Корее имели ярко выраженный тактический характер. При этом военно-воздушные силы США достигли значительных успехов и оказали решающее воздействие на ход всех наземных операций. Однако следует учесть, что авиация США уже вскоре после начала боевых действий завоевала абсолютное превосходство в воздухе на всем корейском фронте и удерживала его до конца войны. Поэтому американские самолёты могли выполнять свои задачи, не встречая противодействия со стороны авиации противника.

Стратегические действия авиации

Война в Корее началась 25 июня 1950 г. Уже 29 июня американская авиация предприняла первые стратегические бомбардировки объектов на территории Северной Кореи. В этих бомбардировках участвовали средние бомбардировщики В-29, действовавшие в Южной Японии и на о. Окинава. Воздушные удары были направлены в первую очередь против промышленных объектов в столице Северной Кореи Пхеньяне и важнейших промышленных центров и портов Северной Кореи. Затем атакам с воздуха подверглись все военно-промышленные объекты Северной Кореи, причем в налетах приняли участие бомбардировщики авианосцев. Уже 3 октября 1950 г. генерал-лейтенант Стрейтмейер, бывший в то время командующим американскими ВВС на Дальнем Востоке, заявил о прекращении бомбардировок северо-корейских промышленных центров ввиду того, что цель, преследуемая этими бомбардировками (прекращение производства военных материалов в Корее), уже достигнута. Действительно, после этого заявления и вплоть до 23 июня 1952 г. в Корее почти не производилось стратегических бомбардировок. 23 июня 1952 г. начались бомбардировки гидростанций на р. Ялу. К вечеру 26 июня семь крупных гидростанций были полностью разрушены, а две гидростанции на длительное время выведены из строя. Очевидно, поставленная цель была полностью достигнута, так как действия американской авиации снова были ограничены оперативно-тактической полосой.

Действия авиации, имеющие стратегический характер, заслуживают особого внимания потому, что впервые в истории воздушной войны стратегические операции осуществлялись силами только легких бомбардировщиков с авианосцев и истребителей-бомбардировщиков. Налеты были неожиданными для противника, и участвовавшая в них авиация не понесла потерь, хотя цели находились на значительном удалении от оперативных аэродромов северо-корейских и китайских реактивных истребителей.

В вопросы стратегического применения среднего бомбардировщика не было внесено ничего нового по сравнению с периодом второй мировой войны. Снова подтвердилось, что эти бомбардировщики, обладающие незначительной скоростью, могут выполнять свои задачи только в том случае, если обеспечиваются сильным истребительным прикрытием (реактивных истребителей). Не имея этого прикрытия, средние бомбардировщики при встрече с истребителями противника несут большие потери. Если в отношении средних бомбардировщиков подтвердились уже известные выводы, то в отношении истребителей-бомбардировщиков был приобретен новый ценный опыт. Выяснилось, что истребители-бомбардировщики, особенно реактивные истребители-бомбардировщики, могут привлекаться к выполнению стратегических задач, если стратегические цели расположены в пределах их радиуса действия. Истребители-бомбардировщики могут быть вооружены не только реактивными снарядами, но и бомбами среднего калибра (450 кг) и напалмовыми зажигательными бомбами; это позволяет использовать их для нанесения ударов по целям, против которых прежде применялись только легкие и средние бомбардировщики.

Тактические действия авиации

Военные действия в Корее подтвердили также значение истребителей-бомбардировщиков в современной войне. Снова, как и во второй мировой войне, эти самолёты оказались наиболее эффективным средством для ведения борьбы с танками, для нанесения ударов по войскам на марше и колоннам автомобилей, для непосредственной поддержки своих войск на поле боя. Поэтому следует признать, что истребители-бомбардировщики являются костяком тактической авиации.

Всякий, кто внимательно следил за ходом войны в Корее, помнит, что на первом этапе военных действий успех северо-корейцев был достигнут массированным применением танков. За короткое время северо-корейские танки оттеснили южно-корейские и поддерживавшие их американские войска на большое предмостное укрепление в районе Пусана. Многие военные специалисты в то время считали, что танковые войска, к исходу второй мировой войны значительно потерявшие свою ударную силу, снова восстановили свою былую славу.

Однако картина резко изменилась, как только американцы получили достаточное количество истребителей-бомбардировщиков. За короткое время основные танковые силы северокорейцев были выведены из строя, и с тех пор они не вводили уже в бой крупные танковые массы.

До начала войны в Корее в кругах военных специалистов не было единого мнения по вопросу о возможности использования реактивного истребителя-бомбардировщика для поражения наземных целей. Считалось, что большая скорость самолёта затруднит или даже сделает невозможным для летчика обнаружение и уничтожение небольших по размерам наземных целей. Другой отрицательной стороной реактивного истребителя-бомбардировщика считали высокий расход топлива при действиях на малой высоте. Многие специалисты утверждали, что реактивный истребитель-бомбардировщик сможет вести огонь только весьма ограниченное время, не обеспечивающее поражение цели. Поэтому в начале войны в Корее действовали только истребители-бомбардировщики с поршневыми двигателями (американские самолёты «Мустанг» и истребители с авианосцев). Однако попытки использовать реактивный истребитель для ведения огня по наземным целям, т. е… в качестве истребителя-бомбардировщика (первые такие попытки были произведены с самолётом Локхид F-80 «Шутинг Стар»), показали, что опасения теоретиков не оправдались. Летчики реактивных истребителей-бомбардировщиков вскоре разработали тактику, компенсировавшую недостатки их самолётов и позволявшую полностью использовать их преимущества. Наведение реактивных истребителей-бомбардировщиков на наземные цели, расположенные в зоне боевых действий, осуществлялось по радио с земли. Летчик описывал круги на высоте свыше 5 000 м (на этих высотах расход топлива у реактивного самолёта значительно ниже, чем у поверхности земли) до тех пор, пока не получал данные о местонахождении цели от офицера наведения, находившегося на земле. Снижаясь на цель, летчик реактивного истребителя-бомбардировщика при помощи аэродинамического тормоза мог регулировать скорость с таким же успехом, как и летчик истребителя-бомбардировщика с поршневым двигателем. Однако при уходе от цели реактивный истребитель-бомбардировщик использовал свое преимущество в вертикальной и горизонтальной скорости.

Аналогичную тактику применяли реактивные истребители и истребители-бомбардировщики и при атаках колонн автомобилей и поездов. И в этом случае самолёт описывал круги на большой высоте, что, помимо всего, в хорошую погоду обеспечивало летчику широкий обзор. Атакуя цель, летчик также пользовался аэродинамическим тормозом.

Оправдало себя и применение дополнительных топливных баков. Эти баки позволили повысить продолжительность полета реактивного истребителя-бомбардировщика.

Легкие бомбардировщики применялись в Корее для выполнения тактических задач реже, чем во вторую мировую войну. Однако это не значит, что они потеряли свое значение как тактическое средство. ВВС США использовали для выполнения тактических задач в первую очередь двухмоторные бомбардировщики типов Норт. Америкэн В-25 «Митчелл», Мартин В-26 «Мародер» и Дуглас А-26 «Инвейдер». Два первых типа принадлежат к числу заслуженных ветеранов второй мировой войны; «Инвейдер» появился в последние недели войны. Кроме того, по тактическим целям в Корее действовали не только истребители с авианосцев, но и бомбардировщики-торпедоносцы. Наиболее часто применялся бомбардировщик-торпедоносец Дуглас АD-4 «Скайрейдер», который мог взять в зависимости от выполняемой задачи торпеды или бомбы различных калибров или же большое количество реактивных снарядов.

Из опыта боевых действий в Корее можно сделать вывод, что основная тенденция развития, наметившаяся в последние годы второй мировой войны, продолжала сохранять силу. Эта тенденция состояла в постоянной замене легких и средних бомбардировщиков истребителями-бомбардировщиками.

Заслуживают внимания также ночные тактические действия авиации в Корее. Первое время северо-корейцы, а также и китайцы пренебрегали маскировкой своих войск и транспортных колонн, в результате чего несли большие потери. Но вскоре обстановка изменилась с молниеносной быстротой: маскировке стали уделять большое внимание, передвижение войск и движение транспорта были перенесены на ночное время. Однако американцы установили на своих самолётах новые радиолокационные станции, позволявшие не только обнаруживать поезда, транспортные колонны и войска на марше, но и атаковать их с точностью не меньшей, чем та, которую можно было достигнуть днем в условиях хорошей видимости. В ночных действиях было испытано несколько самолётов, новые всепогодные и ночные реактивные истребители США Нортрон F-89 «Скорпион» и Локхид F-94 «Старфайр». Оба истребителя показали отличные результаты.

Ночные действия авиации в Корее на последнем этапе войны приобрели особенно большое значение в связи с тем, что северокорейцы значительно усилили и усовершенствовали свою противовоздушную оборону. Отсюда вполне естественно, что большая часть вылетов осуществлялась в ночное время, когда эффективность огня зенитной артиллерии была ограничена.

Применение вертолетов

Чрезвычайно ценный опыт дала война в Корее В отношении применения вертолетов. В Корее вертолет впервые был испытан в условиях боевой обстановки. Вертолеты в первую очередь доказали свое значение как новое спасательное средство. Сначала они применялись для спасения летчиков, совершивших вынужденную посадку или выпрыгнувших с парашютом за линией фронта, или летчиков самолётов, потерпевших аварию над морем. Впоследствии вертолет стал применяться для эвакуации раненых непосредственно с поля боя в полевой госпиталь или на аэродром., Дальнейшая эвакуация в тыловые госпитали Японии тяжело раненых осуществлялась на транспортных самолётах. Ценную помощь войскам оказывали вертолеты, быстро доставляя даже на передовые боевые порядки необходимые предметы снабжения: кровяную плазму, продовольствие, боеприпасы, запасные части, радиостанции и т. д.

В начале войны в Корее применялись только небольшие вертолеты, которые поднимали не более трех – пяти человек (не считая летчика). Однако и эти вертолеты оказалось возможным использовать для эвакуации по воздуху частей и подразделений, попавших в окружение. Таким путем, например, были спасены из окружения части 1-й американской кавалерийской дивизии 27 октября 1950 г. и группа солдат морской пехоты численностью в несколько сотен человек в период с 1 по 3 декабря 1950 г. Затем появились вертолеты с большой грузоподъемностью. К ним относится в первую очередь вертолет «Сикорский» Н-19А, который, кроме двух летчиков, поднимал десять солдат с полной боевой выкладкой. Вертолеты применялись также в тех случаях, когда на фронт требовалось срочно перебросить подкрепления. Всего лишь 12 вертолетов типа «Сикорский» Н-15А 11 октября 1950 г. перебросили на фронт батальон американской морской пехоты численностью 1 000 человек со всем вооружением и боевой техникой. Переброска батальона была произведена за 160 полетов и заняла всего лишь 6 ч. 15 мин. Для перевозки этого же батальона автотранспортом потребовалось бы два дня.

19 сентября 1951 г. впервые в истории войны вертолет был применен в Корее как тактическое средство. Задача заключалась в том, чтобы занять господствующий горный гребень северо-западнее Кэсона высотой около 900 м. Передний скат гребня был крутой и обрывистый и взять его можно было только ценой больших потерь. Генерал-майор Джеральд Томас, командовавший 1-й дивизией морской пехоты США, принял решение доставить-штурмовую группу на гребень по воздуху на вертолетах. Для этой цели было выделено 12 вертолетов типа «Сикорский» Н-19А под командованием подполковника Херинга. Вертолеты, взлетавшие с интервалом в одну минуту, блестяще выполнили задачу и доставили на гребень 228 человек, 8 т боеприпасов и прочих грузов. Вертолеты не производили посадки в месте назначения; солдаты высаживались с неподвижно парящих вертолетов по веревочным лестницам. Высадку прикрывал сильный воздушный заслон из истребителей и истребителей-бомбардировщиков. Вся операция была проведена без потерь в течение четырех часов.

Опыт войны в Корее показывает, что вертолеты являются не только новым спасательным средством, которое может быть применено там, где обычные спасательные средства использовать невозможно, но и новым средством, позволяющим производить тактические переброски войск по воздуху. Вертолетам, несомненно, принадлежит большое будущее.

Военно-транспортная авиация

В Корее военно-транспортная авиация оправдала себя как важное транспортное средство. Транспортная авиация доставила из Японии на Корейский театр военных действий огромное количество грузов. По воздуху в Корею перебрасывались и военные подкрепления. Перевозка войск воздушным путем в Корею была особенно характерна для первого этапа войны, когда требовалось как можно скорее оказать помощь южнокорейцам, терпевшим поражение за поражением. Воздушные перевозки из Японии с целью снабжения или усиления войск, действовавших в Корее, носили тактический характер. Эти перевозки не внесли ничего нового по сравнению со второй мировой войной, за исключением использования вертолетов, о которых говорилось выше.

Однако в некоторых случаях транспортная авиация привлекалась к выполнению задач, переходивших за тактические границы и носивших стратегический характер. К ним следует отнести, например, переброску в Корею по воздуху австралийской дивизии. Учитывая расстояние, отделяющее Корею от Японии, эту переброску вполне можно назвать стратегической операцией. Еще более четко выраженный стратегический характер носила переброска грузов непосредственно из США в Корею, получившая название «корейский воздушный мост». В то время в Японии не было в достаточном количестве военных материалов, а доставка их в Корею из США морским путем требовала длительного времени (при благоприятной погоде не менее 16–18 дней, при неблагоприятной – вдвое больше). Это заставило американское командование немедленно после начала боевых действий приступить к организации воздушных перевозок в Корее. С 27 июня 1950 г. в этих перевозках приняли участие и транспортные самолёты канадских военно-воздушных сил. Первое время в Корею воздушным путем перебрасывались офицеры, технический персонал, медикаменты, хирургические инструменты и важнейшие технические материалы. Позднее из США в Корею стали доставлять по воздуху боеприпасы для противотанковых реактивных ружей «Базука», запасные части для танков, самолётов, артиллерийских орудий, а также полевую почту.

Первое время транспортные самолёты, совершавшие полеты в Корею, стартовали с аэродромов на западном побережье США между Сан-Франциско и канадской границей и совершали промежуточные посадки на Аляске, Алеутских островах и на аэродроме около Токио. Общая длина маршрута составляла примерно 9 000 км. Плохая погода, нередко встречавшаяся на этом северном маршруте (в районах Аляски и Алеутских островов густые туманы – обычное явление), заставила оборудовать другой южный маршрут, идущий из Сан-Франциско в Японию с промежуточными посадками в Гонолулу (Гавайские острова), на островах Мидуэй, Уэйк и Иводзима или Гуам. Южный маршрут был хотя и благоприятным в отношении погодных условий, но более длинным (11 000 км), поэтому в особо срочных случаях все же использовался северный маршрут.

Применение новой погрузочно-разгрузочной техники позволило значительно сократить время погрузки и выгрузки, особенно для тех транспортных самолётов, которые были обеспечены погрузочными платформами и подъемниками. Два часа требовалось для разгрузки и уборки новейшего транспортного самолёта и установки на нем носилок для раненых, предназначенных к эвакуации в США. Мы уже говорили, что корабли совершали рейсы из США в Японию при хорошей погоде за 16–18 дней, а при плохой – за 30–36 дней. Самолёты, летевшие по северному маршруту с двумя – тремя промежуточными посадками в пути, покрывали это расстояние всего лишь за 22–28 час., а самолёты, летевшие по северному маршруту с четырьмя промежуточными посадками, – за 27–33 часа. Следует отметить, что военная авиационная транспортная служба США смогла выполнить задачи по перевозке войск и грузов, зафрахтовав только 70 самолётов у различных гражданских авиационных компаний. Это показывает, какое значение будет иметь гражданская транспортная авиация в будущей войне.

Опыт воздушных боев

Война в Корее подтвердила опыт второй мировой войны в отношении легких и средних бомбардировщиков. Мощное оборонительное вооружение этих самолётов не обеспечивает им надежную защиту в бою с истребителем, имеющим превосходство в скорости и маневренности. Легкие и средние бомбардировщики могли успешно действовать только в тех случаях, когда их сопровождали истребители. Современные реактивные бомбардировщики, скорость которых приближается к скорости реактивного истребителя, в Корее не применялись.

Хотя действовавшие в Корее американские реактивные истребители-бомбардировщики в отношении скорости уступали северо-корейским и китайским реактивным истребителям, все же оказалось, что для реактивного истребителя не так-то просто одержать победу в воздушном бою с реактивным истребителем-бомбардировщиком. В некоторых случаях американским реактивным истребителям-бомбардировщикам F-84 «Тандерджет» удавалось сбивать самолёты противника.

Ценные выводы можно извлечь из опыта воздушных боев истребителей с истребителями. На высотах свыше 900 м северокорейский истребитель, несомненно, имел превосходство в скороподъемности и маневренности перед американским реактивным истребителем Норт Америкэн F-86 «Сейбр» (особенно по сравнению со старыми вариантами этой конструкции, которые действовали в Корее на первом этапе войны).

На самолёте F-86 «Сейбр» было установлено 6 пулеметов калибра 12,7 мм; скорострельность каждого пулемета составляла 800 выстрелов, в минуту, что давало общий темп огня 4800 выстрелов в минуту. Хотя одиночное попадание снаряда калибра 23 или 37 мм гораздо более опасно, чем попадание пули калибра 12,7 мм, однако плотный огонь большого количества огневых средств малого калибра эффективнее огня небольшого количества огневых средств среднего калибра.

Старый вопрос о том, чем должен быть вооружен современный истребитель, предназначенный для воздушного боя с истребителем, – «дробовиком» или «винтовкой», – неоднократно обсуждавшийся еще до начала второй мировой войны, в ходе войны в Корее был окончательно решен в пользу «дробовика». Опыт показал, что решающее значение имеет превосходство в количестве стволов и скорострельности; высокая скорость современного реактивного истребителя настолько сокращает промежуток времени, в течение которого самолёт противника находится под обстрелом, что сбить его можно только массированным огнем возможно большего количества огневых средств.

Однако опыт воздушных боев истребителя с истребителем нельзя механически переносить на бой истребителя с бомбардировщиком. Для того чтобы сбить бомбардировщик, истребитель должен иметь вооружение крупного калибра. Вышеописанное вооружение северо-корейского реактивного самолёта, недостаточное в воздушном бою с истребителем, давало ему превосходство в бою с бомбардировщиком. Однако уже вторая мировая война показала, что современный бомбардировщик относительно нечувствителен даже к попаданиям снарядов калибра 20–37 мм, за исключением прямых попаданий в жизненно важные части самолёта. Несомненно, что в будущем задачи борьбы с бомбардировщиками будут возложены на истребители, вооруженные реактивными снарядами. Американские истребители Локхид А-94С «Старфайр» и Норт Америкэн F-86D «Сейбр» уже положили почин в этом отношении. Оба эти самолёта для ведения воздушного боя вооружены только реактивными снарядами (по некоторым данным, имеют и устройство для самонаведения).

На некоторых других типах истребителей, кроме обычного бортового вооружения (пушек и пулеметов), имеются еще и реактивные снаряды для воздушного боя.

Поэтому война в Корее показала необходимость строгой дифференциации вооружения истребителя в зависимости от выполняемых им задач. Реактивные истребители, предназначенные в основном для борьбы с истребителями противника (например, истребители сопровождения бомбардировщиков), должны иметь возможно большее количество скорострельных огневых средств. В то же время истребители, предназначенные для борьбы с бомбардировщиками, должны быть вооружены реактивными снарядами,

Бомбардировочное вооружение и приборы

Все еще не установилось единого мнения по вопросу о том, к какой категории вооружения следует отнести реактивные снаряды – к бомбам или стрелково-пушечному вооружению. Этот спор до некоторой степени еще оправдан, когда речь идет об авиационных реактивных снарядах воздушного боя, т. е… о снарядах, которыми самолёт ведет огонь по самолётам противника. Однако авиационные реактивные снаряды, предназначенные для ведения огня с самолёта по наземным целям, несомненно, относятся к категории бомб. Поскольку в Корее реактивные снаряды применялись исключительно для ведения огня по наземным целям, их следует рассмотреть в настоящем разделе.

В Корее реактивные снаряды, как правило, применялись для борьбы с танками. Реактивными снарядами были вооружены истребители-бомбардировщики сначала Рипаблик F-84 «Тандерджет», затем Локхид FР-80 «Шутинг Стар» и истребители авианосцев. Против танков применялись реактивные снаряды калибра 75, 127 и 155 мм. Последние имели боевую головку с кумулятивным зарядом и давали особенно хорошие результаты; они пробивали броню толщиной до 280 мм. Война в Корее снова подтвердила уроки второй мировой войны и здесь истребитель-бомбардировщик оказался одним из наиболее грозных врагов танка.

Однако полный переворот в борьбе с танками связан с появлением нового боевого средства – напалмовых зажигательных бомб. Реактивные снаряды могли вывести из строя или серьезно повредить танк только в случае прямого попадания или попадания в радиусе 5 м от него. Для того чтобы полностью вывести из строя танк напалмовой бомбой, достаточно было попадания в радиусе 24 м от него. При прямом попадании напалмовой бомбы 35-тонный танк мог наполовину расплавиться.

Напалмовые зажигательные бомбы оказались оружием страшной силы; по своей эффективности они превосходили все ранее применявшиеся фугасные, осколочные и зажигательные бомбы. Напалмовые бомбы применялись не только против танков, но и против дотов, построек и живой силы. Особенно характерно использование напалмовых бомб истребителями-бомбардировщиками, совершавшими налеты на гидростанции р. Ялу. Тактика, применявшаяся при этих налетах, состояла в том, чтобы сначала фугасными бомбами разрушить здания, а затем напалмовыми бомбами полностью уничтожить все машинное оборудование и сделать восстановление гидростанции невозможным. В результате высокой температуры, развиваемой напалмовой бомбой, все машинное оборудование и вся аппаратура гидростанций полностью уничтожались. В налетах на трансформаторные станции напалмовые бомбы также оказались чрезвычайно эффективным оружием.

Оправдал себя и автоматический радиолокационный прицел, установленный на реактивных истребителях. Детали устройств этого прицела все еще держатся в тайне. Известно только, что он принадлежит к электронным приборам; он автоматически вычисляет все баллистические величины и автоматически наводит оружие на цель; летчику остается только удерживать цель в прорези прицела.

Для реактивных истребителей-бомбардировщиков был создан усовершенствованный образец этого прицельного устройства, а именно новый автоматический прицел фирмы Сперри, который автоматически вычисляет все баллистические данные для неподвижного самолётного вооружения, реактивных снарядов и бомб и автоматически наводит оружие на цель.

Как уже говорилось выше, американцы применили новое радиолокационное устройство, позволяющее истребителям-бомбардировщикам и легким бомбардировщикам выполнять задачи непосредственной поддержки сухопутных войск на поле боя ночью и в условиях плохой видимости. По некоторым данным, это радиолокационное устройство, позволяет вести огонь и бомбардировать цели ночью даже с большей точностью, чем днем в ясную погоду. Однако оно все еще остается, секретным.

Война в Корее дала богатый опыт в области использования авиации, однако при оценке этого опыта и извлечении из него уроков необходимо учесть специфические условия этой войны, ибо в некоторых случаях можно прийти к ложным выводам.

4. Современный уровень технического развития авиации

В настоящем разделе будут рассмотрены только те самолёты, вооружение, приборы и т. д., которые либо уже приняты на вооружение ведущими авиационными державами мира, либо находятся накануне передачи в серийное производство и принятия на вооружение. Типы самолётов или образцы вооружения и т. п., которые уже находятся в стадии испытаний, но не могут в ближайшем будущем поступить на вооружение или в серийное производство, рассматриваются в главе 6 «Взгляд в будущее».

За время, прошедшее с окончания войны в Корее, были достигнуты новые успехи; в области самолётостроения, создания новых образцов вооружения и техники.

Некоторое количество истребителей с поршневыми двигателями все, еще продолжает оставаться на вооружении даже ведущих авиационных держав, однако эти самолёты уже не относятся к истребителям первой линии. Они используются для обучения молодых летчиков и останутся в авиационный частях до тех пор, пока эти части не будут полностью вооружены реактивными истребителями. В истребительной авиации реактивный двигатель полностью оправдал себя. Авианосная истребительная авиация также повсюду перешла на реактивный двигатель, и кое-где еще сохранившиеся истребители с поршневыми двигателями в ближайшем будущем уступят место реактивным самолётам. Основная тенденция развития истребителей направлена на увеличение их скорости и потолка. В строю уже находятся реактивные истребители со средней скоростью 1 100 км/час; реактивные истребители со скоростью ниже 1 000 км/час считается устаревшими. Все авиационные державы имеют реактивные истребители с горизонтальной скоростью, приближающейся к числу М=1, т. е… к скорости звука[63].

При пикировании скорость многих истребителей уже превышает скорость звука. В США в серийном производстве находятся реактивные истребители со сверхзвуковой скоростью: Норт Америкэн F-100 «Супер Сейбр» и Конвэйр 4F-102А, горизонтальная скорость этих самолётов составляет от 1,3 до 1,5 числа М (тип Конвэйр 4F-102А может также управляться на расстоянии). Боевой потолок современного одноместного истребителя достигает 13–15 км, у последних моделей – 18 км. В области автоматизации управления самолётами также достигнуты большие успехи. Это относится в первую очередь к всепогодным и ночным реактивным истребителям. Русские держат в полном секрете все данные о своих всепогодных и ночных реактивных истребителях, англичане также не опубликовывают детальных сведений о своем реактивном истребителе Глостер «Джавелин», уже принятом на вооружение и поступившем в серийное производство. Американцы опубликовали основные сведения о своих всепогодных и ночных реактивных истребителях Нортроп F-89D «Скорпион», Локхид F-94С «Старфайр» и Норт Американ F-86D «Сейбр». Очевидно, в США есть уже другие типы истребителей этой категории с еще более высокоразвитой степенью автоматизации.

Двухместные самолёты-истребители Нортроп F-89D «Скорпион» и Локхид F-94С «Старфайр» оснащены всеми необходимыми приборами для полетов в сложных метеорологических условиях и ночью. Кроме того, на них установлены поисковые радиолокационные станции, позволяющие летчикам обнаружить противника в полной темноте, и радиолокационный прицел, обеспечивающий ведение меткого огня. Штурман-радист на этих самолётах принимает от наземного поста наведения данные о местонахождении самолёта противника и передает их летчику. После того как самолёт противника окажется в зоне действия поисковой радиолокационной станции, летчик направляет самолёт на цель, пользуясь данными индикатора станции, и открывает огонь, как только противник, окажется на дальности действительного огня. Для того чтобы сбить самолёт противника, летчику совсем не нужно его видеть.

У самолёта Локхид F-94С «Старфайр» автоматизация была усовершенствована. Летчик этого самолёта также сначала наводится на цель по радио до тех пор, пока цель не окажется в зоне действия поисковой радиолокационной станции; после этого летчику остается только включить автопилот, который и осуществляет дальнейшее управление самолётом. При помощи автопилота, связанного с поисковой радиолокационной станцией, самолёт автоматически направляется на цель, огонь открывается также автоматически в момент, когда самолёт приблизится к цели на дальность действительного огня. Таким образом, воздушный бой ведет уже не летчик, а автомат. Летчику остается только следить за работой аппаратов; в случае поломки или отказа одного из приборов он выключает автопилот и берет на себя управление. При безотказной работе автоматических приборов летчик берет на себя управление самолётом только после окончания воздушного боя. Практически его обязанности состоят в том, чтобы сблизиться с воздушным противником на дальность действия поисковой радиолокационной станции, по окончании воздушного боя привести самолёт на аэродром и совершить посадку.

На всепогодном и ночном реактивном истребителе Норт Американ F-86D «Сейбр» радист также оказался излишним. Радиолокационная и радиоэлектронная аппаратура этого самолёта настолько усовершенствована, что летчик сам принимает по радио от наземного поста наведения данные о местонахождении воздушного противника, пока не приблизится к нему на расстояние действия поисковой радиолокационной станции, позволяющее включить автопилот. Это еще один шаг к созданию полностью автоматизированного истребителя.

Реактивные истребители-бомбардировщики в настоящее время почти полностью вытеснили истребители-бомбардировщики с поршневым двигателем. Реактивные истребители-бомбардировщики, состоящие на вооружении ведущих авиационных держав, обладают высокой боевой мощью и могут выполнять самые различные задачи. Кроме обычного самолётного вооружения, они вооружены реактивными снарядами для ведения огня по наземным целям и бомбами, в том числе и напалмовыми. Вместо обычных фугасных или осколочных бомб реактивный истребитель-бомбардировщик отныне может брать атомную бомбу малого калибра. Это значительно повышает его боевую мощь. В наши дни реактивный истребитель-бомбардировщик, несомненно, является наиболее эффективным и разносторонним боевым средством тактической воздушной войны.

Реактивный двигатель нашел широкое применение и в бомбардировочной авиации. В классификацию бомбардировщиков со времени второй мировой войны внесены значительные изменения. Истребители-бомбардировщики сейчас поднимают бомбовую нагрузку, которая в годы второй мировой войны считалась нормальной для легких и средних бомбардировщиков. Тяжелые бомбардировщики времен войны теперь уже перешли в категорию легких; сверхтяжелые четырехмоторные бомбардировщики относятся к средним бомбардировщикам.

В качестве легкого бомбардировщика на вооружении ведущих авиационных держав состоит реактивный бомбардировщик с двумя турбореактивными двигателями. Скорость этого тактического легкого бомбардировщика от 850 до 1 000 км/час. Бомбовая нагрузка доходит до 9 500 кг. Само собой разумеется, что последние варианты этого самолёта могут быть вооружены атомной бомбой.

В классе «средние бомбардировщики» у всех авиационных держав еще состоят на вооружении четырехмоторные бомбардировщики с поршневыми двигателями, которые в конце второй мировой войны относились к разряду тяжелых бомбардировщиков. Однако эти бомбардировщики с поршневыми двигателями повсеместно заменяются бомбардировщиками с турбореактивными двигателями. Последние могут выполнять и стратегические задачи, особенно при заправке в воздухе, которая в наше время уже вполне освоена. ВВС США имеют на вооружении достаточное количество средних бомбардировщиков Боинг В-47 «Стратоджет», на которых установлено по шесть турбореактивных двигателей. Серийное производство этого самолёта идет полным ходом. Из английских самолётов к этой же категории относятся самолёты типов Авро «Вулкан», Хэндли Пэйдж «Виктор» и Виккерс «Валиант», пущенные в серийное производство и имеющие силовую установку из четырех турбореактивных двигателей.

Современные тяжелые бомбардировщики появились уже после второй мировой войны. В этой категории самолётов американцам, несомненно, принадлежит пальма первенства. Примером тяжёлых бомбардировщиков США может служить самолёт Конвэйр В-36 с шестью поршневыми двигателями мощностью 3 800 л.с. каждый и дополнительными четырьмя турбореактивными двигателями. Максимальная бомбовая нагрузка этого самолёта составляет 38 000 кг. Однако и в этой категории бомбардировщиков реактивный двигатель постепенно вытесняет поршневой. В настоящее время в США в серийном производстве находятся тяжелые реактивные бомбардировщики Боинг В-52 «Стратофортресс», имеющие 8 турбореактивных двигателей с силой тяги 4 400 кг каждый. Максимальная скорость самолёта В-52 составляет у поверхности земли около 1 050 км/час, на высоте 15 000 м она приближается к скорости звука; боевой потолок самолёта свыше 16 000 м.

Основным средством разведывательно-корректировочной авиации по-прежнему остается легкий самолёт, однако его постепенно начинает вытеснять вертолет. Для воздушного фотографирования линии фронта применяются почти исключительно реактивные истребители, на которых установлено по нескольку фотокамер. Для воздушной разведки в оперативно-тактической полосе используются легкие и средние реактивные бомбардировщики, имеющие специальную аппаратуру для воздушного фотографирования.

Стратегическая воздушная разведка, ведущаяся на всю глубину территории противника, входит в задачи бомбардировщиков дальнего действия. На этих бомбардировщиках при вылете на разведку бомбы заменяются фотокамерами и осветительными бомбами для ночной съемки. Для разведки используются не только средние, но и тяжелые бомбардировщики. Все ведущие авиационные державы имеют бомбардировщики, специально приспособленные для выполнения задач дальней разведки.

Направление развития транспортной авиации определилось уже в период «берлинского воздушного моста». Создаются, с одной стороны, скоростные транспортные самолёты с большой грузоподъемностью и дальностью действия, с другой – транспортные самолёты, которые обладают сравнительно небольшой дальностью полета, но могут действовать с небольших посадочных площадок и аэродромов полевого типа. При конструировании транспортных самолётов обоих видов особое внимание обращается на организацию погрузочно-разгрузочных работ в максимально сжатые сроки. Уже сейчас различают тактические и стратегические воздушные перевозки; последние связаны с переброской войск и грузов на большие расстояния. Особое значение для 4 транспортных воздушных перевозок имеет возможность производить заправку и дозаправку в воздухе. Для этой цели в разных странах, и в первую очередь в США, созданы транспортные самолёты, которые могут быть использованы также и в качестве воздушных заправщиков. В настоящее время эти самолёты-заправщики имеют поршневые двигатели, однако испытания проходят уже самолёты-заправщики с турбовинтовыми и турбореактивными двигателями. Турбовинтовые транспортные самолёты будут использоваться в основном для стратегических воздушных перевозок, в то время как реактивные транспортные самолёты найдут себе применение в качестве самолётов-заправщиков, так как заправка в воздухе значительно облегчается в тех случаях, когда самолёт-заправщик обладает скоростью, приближающейся к скорости самолёта, получающего топливо.

Чрезвычайно далеко шагнуло вперед строительство вертолетов. Уже есть вертолеты, поднимающие 10 и даже 20 человек. Проходит испытания вертолет, который может поднять 38–40 человек или соответствующий груз. Перед вертолетом открываются большие перспективы.

В авиации военно-морских сил также достигнут большой технический прогресс. Выше уже говорилось, что истребительная авиация авианосцев полностью перешла на реактивные двигатели. Однако среди самолётов-торпедоносцев и бомбардировщиков, базирующихся на авианосцах и применяющихся в первую очередь для борьбы с кораблями и подводными лодками противника, все еще сохраняется несколько типов самолётов с поршневыми двигателями. Однако и здесь все большее применение находят турбореактивные и турбовинтовые самолёты. Авианосные самолёты с турбореактивными двигателями, например английский самолёт Вестлэнд «Уайверн», проходят испытания или уже вводятся на вооружение. Военно-морские силы США пытаются использовать легкие бомбардировщики, например Дуглас А3D-1 «Скайуорриор», в качестве самолёта, базирующегося на авианосцах.

Самолёты авиации военно-морских сил, базирующиеся на наземных аэродромах и выполняющие задачи дальней морской разведки и борьбы с подводными лодками, все еще имеют поршневой двигатель. Для этих самолётов особенно важна дальность полета, а, как известно, поршневой двигатель потребляет меньше топлива, чем реактивный. Однако и на этих самолётах устанавливаются дополнительные турбореактивные двигатели, которые включаются только на короткий срок (например, при взлете, в воздушном бою и т. д), когда от самолёта требуется большая мощность.

Английские ВВС еще не имеют новых конструкций самолётов типа «летающая лодка» и используют старые конструкции, оставшиеся от второй мировой войны. Однако в США уже создан новый вариант этого типа, предназначенный для дальней разведки и борьбы с подводными лодками. Среди самолётов типа «летающая лодка» пока еще преобладают самолёты с поршневым двигателем, но уже проходят испытания летающие лодки с турбовинтовыми двигателями.

В качестве примера того, каких достижений могут добиться летающие лодки, можно привести следующие факты: летающая лодка типа Локхид Р2V-5 «Нептун» совершила беспосадочный перелет с одной дозаправкой в воздухе на расстояние 18 000 км, а летающая лодка Мартин Р5М-2 «Марлин» может находиться в полете свыше 24 часов.

В области развития самолётного стрелково-пушечного вооружения также достигнуты большие успехи. На истребителях неподвижное самолётное вооружение – пулеметы или пушки – заменяются реактивными снарядами воздушного боя. Обычно на таких снарядах устанавливаются радиолокационные взрыватели. Как уже упоминалось выше, вооружение истребителей должно быть различным в зависимости от характера выполняемой ими задачи. Война в Корее показала, что истребители, сопровождающие бомбардировщики и предназначенные для воздушного боя с истребителями противника, должны иметь большое количество скорострельных огневых средств. Хотя так называемые сверхтяжелые пулеметы калибра 12,7 мм вполне оправдали себя в войне в Корее, тем не менее на современных истребителях обычно устанавливают скорострельную авиационную пушку калибра 20 или 30 мм, которая была сконструирована уже после окончания войны в Корее. Установка на истребителе нескольких таких пушек позволяет создать необходимые плотность и темп огня.

На истребителях, предназначенных для борьбы с бомбардировщиками противника (истребители-перехватчики, ночные и всепогодные истребители), обычное самолётное вооружение постепенно заменяется реактивными снарядами. Например, американские всепогодные и ночные истребители: Нортроп F-89D «Скорпион», Локхид F-94С «Старфайр» и Норт Америкэн F-86D «Сейбр», а также и канадский реактивный истребителе Авро Канада «CF-100» Мк4 вообще не имеют неподвижных пулеметов или пушек. Их вооружение состоит из неуправляемых реактивных снарядов. Самолёт Нортроп F-86D «Скорпион» вооружен 104 снарядами, Локхид F94С «Старфайр» – 48, Норт Америкэн F-86D) 1 «Сейбр» – 24, Авро Канада «CF-100» Мк4 – 100 снарядами. Эти реактивные снаряды имеют калибр 70 мм; на них установлено самонаводящееся устройство.

Электронная техника нашла широкое применение и в подвижном самолётном вооружении. Теперь самолётное вооружение, управляемое на расстоянии, применяется повсеместно. На последних типах самолётов управление подвижным вооружением осуществляется при помощи радиолокационных средств. Самолёты старых конструкций имеют поисковую радиолокационную станцию, которая обнаруживает воздушную цель, и радиолокационный прицел, автоматически наводящий оружие на цель, причем электронное; счетно-решающее устройство автоматически определяет угол упреждения и все другие данные. Но стрелок все же должен следить за отраженным импульсом цели, представляющим собой светящуюся точку на экране индикатора радиолокационной станции, и открывать огонь, как только цель окажется на дальности действительного огня. На современных самолётах открытие огня также производится автоматически. Средние и тяжелые бомбардировщики с поршневыми двигателями или со смешанной силовой установкой из основных поршневых и дополнительных турбореактивных двигателей и относительно небольшой скоростью имеют на вооружении большое количество подвижных огневых средств (например, Боинг В-50 «Суперфортресс» имеет 13 пулеметов калибра 12,7 мм на 5 стрелковых установках, а «Конвэйр» В-36D – 16 пушек калибра 20 мм на 10 стрелковых установках). Однако стрелково-пушечное вооружение скоростных средних и тяжелых реактивных бомбардировщиков состоит из подвижного вооружения, установленного в задней части фюзеляжа и управляемого на расстоянии при помощи радиолокационных средств. Например, американский средний реактивный бомбардировщик Боинг В-47 «Стратоджет» вооружен только двумя пушками дистанционного управления калибра 20 мм. Точно так же единственным оборонительным вооружением американского тяжелого реактивного бомбардировщика Боинг В-52 «Стратофортресе» являются огневые средства, управляемые на расстоянии и расположенные в задней части фюзеляжа. Калибр и количество этих огневых средств сохраняются в тайне. Вследствие того, что максимальная скорость современного реактивного бомбардировщика приближается к максимальной скорости реактивного истребителя, конструкторы некоторых реактивных бомбардировщиков решили, вообще отказаться от стрелково-пушечного вооружения. Этот принцип уже был успешно применен англичанами во второй мировой войне при конструировании скоростного бомбардировщика Де Хэвилленд «Москито». Неизвестно, имеют ли стрелково-пушечное вооружение новые английские самолёты: легкий реактивный бомбардировщик «Канберра» и средние реактивные бомбардировщики Авро «Вулкан», Хэндли Пэйдж «Виктор» и Виккерс «Валиант». Соотношение сил между истребителем и бомбардировщиком коренным образом изменилось со времени второй мировой войны, но об этом мы будем говорить в следующей главе.

Изобретение атомной, а затем и водородной бомб создало новое мощное средство массового уничтожения, ознаменовавшее переворот в способах ведения войны. Обычные фугасные и осколочные бомбы за последнее время также были усовершенствованы: были созданы новые, более обтекаемые конусы бомб, новые усовершенствованные взрыватели и взрывчатые вещества, обладающие большей разрушительной силой. До сих пор осколочные бомбы сбрасывались пачками в специальных кассетах, однако оказалось, что высокая скорость реактивных бомбардировщиков и истребителей делает нецелесообразным применение этих кассет. В Англии была создана осколочная бомба весом 453 кг (1 000 фунтов), снабженная новым взрывателем замедленного действия, который срабатывает на заданной высоте над поверхностью земли.

Напалмовая зажигательная бомба оказалась мощным боевым средством; по сравнению с ней даже фосфорные зажигательные бомбы периода второй мировой войны кажутся безобидной игрушкой. Для поражения бронированных целей и долговременных огневых точек применяются бомбы с реактивным ускорителем, который увеличивает скорость бомбы при встрече с целью, а следовательно, и ее пробивную силу.

Важнейшим видом вооружения, которое в настоящее время уже вышло из стадии испытаний, является термоядерное оружие – атомная и водородная бомбы. Появление этих бомб изменило характер войны и превратило воздушную мощь в решающий военный и политический фактор.

Сила взрыва современной стратегической атомной бомбы равна силе взрыва 120 000 т (120 килотонн) тринитротолуола. Точный, вес этих бомб неизвестен, однако можно предположить, что он равен примерно 4 500 кг. Этот вывод можно сделать, на основании того, что бомбовой нагрузкой американских средних и тяжелых бомбардировщиков – носителей атомной бомбы. Неизменно считается 4 500 кг. Однако США, по-видимому, располагают и атомной бомбой весом 1 800 кг, так как в печати были опубликованы официальные сообщения о том, что реактивный истребитель-бомбардировщик Рипаблик F84G «Тандерджет», максимальной бомбовой нагрузкой которого считается 1 800 кг, принадлежит к самолётам – носителям атомной бомбы.

Наряду со стратегической атомной бомбой появилась и тактическая атомная бомба (малого калибра). Данные о весе и поражающем действии атомной бомбы малого калибра пока еще не опубликованы. Однако следует предположить, что ее вес и поражающее действие соответствуют весу и поражающему действию атомного снаряда новой американской атомной пушки. Об этом снаряде известно, что он имеет диаметр 28 см и длину 91,4 см. По некоторым данным, его поражающее действие равно 75 % поражающего действия атомных бомб, сброшенных на Нагасаки и Хиросима.

В области планирующих бомб до сих пор не создано ничего нового. Эти бомбы с дистанционным управлением, или без него испытывались на поле боя и американцами и немцами во вторую мировую войну. По всей вероятности, оказалось целесообразным отказаться от дальнейшей разработки конструкций планирующих бомб и сосредоточить внимание на бомбах с дополнительным двигателем. Последние относятся к категории управляемых снарядов и будут рассмотрены ниже.

Значительные усовершенствования были внесены в радиолокационные и электронные прицелы стрелково-пушечного вооружения, в бомбардировочные и самонаводящиеся устройства. Как уже говорилось выше, современные истребители и истребители-бомбардировщики получили прицелы, автоматически вычисляющие все исходные данные для стрелково-пушечного вооружения бомб и неуправляемых реактивных снарядов, предназначенных для поражения наземных целей; современные американские всепогодные и ночные истребители имеют радиолокационные приборы, автоматически наводящие самолёт на цель и открывающие огонь по цели из стрелково-пушечного вооружения или неуправляемыми реактивными снарядами воздушного боя. Самолётная радиолокационная поисковая станция связана с самонаводящимся устройством, которое и осуществляет наведение самолёта на цель после того, как цель будет обнаружена поисковой станцией. Кроме того, большие успехи достигнуты и в области управления беспилотными самолётам и не только реактивные истребители, но и тяжелые четырехмоторные бомбардировщики или транспортные самолёты могут подниматься в воздух, производить полет и совершать посадку без летчика. Уже в сентябре 1947 г. американский транспортный самолёт Дуглас С-54 «Скаймастер», управляемый на расстоянии, взлетел с аэродрома (Стивенвилл (Ньюфаундленд), перелетел через Атлантический океан и совершил посадку в Брайз Нортон (Англия). Управление самолётом с того момента/когда он вышел из зоны действия наземной радиостанции, осуществлялось оператором радиостанции другого транспортного самолёта, того же типа. Расстояние полета превышало 4 200 км. На самолёте был экипаж, в задачи которого входило взять на себя управление самолётом в случае неисправности или нарушения работы аппаратуры управления. Однако автоматика работала безукоризненно и летчику не пришлось вмешиваться в управление самолётом ни в полете, ни при взлете или посадке.

Полный переворот в ведении воздушной войны может повлечь применение управляемых снарядов. Некоторые типы этих снарядов уже сейчас приняты на вооружение и находятся в серийном производстве или стоят накануне передачи в серийное производство. Однако до сих пор не решен вопрос: к авиации или к артиллерии должны быть отнесены наземные и зенитные управляемые снаряды (т. е… управляемые снаряды, предназначенные для стрельбы с наземных позиций по наземным или воздушным целям). Что касается зенитных управляемых снарядов, то они, без сомнения, являются новым боевым средством зенитной артиллерии. Среди военных экспертов ведущих авиационных держав мира распространено мнение, что все части и подразделения управляемых снарядов организационно должны входить в военно-воздушные силы. В Англии это, по-видимому, и произойдет в ближайшее время.

В современной военно-технической терминологии под управляемым снарядом подразумевается снаряд, имеющий реактивный двигатель, управляемый по радио или при помощи самонаводящегося устройства, которое автоматически наводит его на цель.

Исходя из конструктивных особенностей, различают три категории управляемых снарядов: самолёты-снаряды, ракеты ближнего действия и ракеты дальнего, действия. Ракеты ближнего действия и ракеты дальнего действия по типу снаряда и двигателю относятся к одной категории. Различие между ними заключается в особой системе управления, применяемой в ракетах дальнего действия. На самолётах-снарядах и ракетах ближнего действия может быть установлен либо радиолокационный приемник, который получает сигнал от наземного, корабельного или самолётного передатчика, либо самонаводящееся устройство, которое наводит снаряд на цель, реагируя на свойства цели, контрастирующие с окружающей средой, например, на определенную металлическую массу, тепловое излучение, звук. Этот приемник представляет собой мозг управляемого снаряда; он принимает импульсы, посылаемые оператором передаточной станции или самой целью, и передает их на электрические или гидравлические сервомоторы и рулевые органы. Таким путем обеспечивается наведение снаряда на цель. Управление ракетами дальнего действия основано на несколько иных принципах и будет подробно описано в главе 6. Само собой разумеется, что на всех управляемых снарядах, кроме радиолокационного приемника, может быть установлено самонаводящееся устройство. В управляемых снарядах применяется порошкообразное и жидкое топливо. В ракетах дальнего действия, поднимающихся на большую высоту, а также во всех других управляемых ракетах применяется исключительно жидкое топливо. Устойчивость в воздухе ракет ближнего и дальнего действия обеспечивается стабилизаторами, кроме того, большая часть ракет имеет руль высоты и руль направления, при помощи которых осуществляется управление снарядом.

В противоположность ракетам ближнего и дальнего действия самолёты-снаряды, кроме обычных стабилизаторов и рулей, имеют еще и несущие плоскости, по форме похожие на крыло самолёта; величина этих несущих плоскостей зависит от веса снаряда и скорости его полета. В сущности самолёт-снаряд представляет собой не что иное, как небольшой беспилотный самолёт, у которого экипаж заменяют приборы управления на расстоянии, а бомбовую нагрузку – снаряд ВВ, расположенный в фюзеляже.

Самолёты-снаряды не следует смешивать с новыми американскими беспилотными истребителями, хотя американцы и называют самолёт-снаряд Мартин В-61 «Матадор» беспилотным бомбардировщиком. Беспилотные истребители не имеют заряда ВВ в фюзеляже; они подобно пилотируемым ночным всепогодным реактивным истребителям США F-94С «Старфайр» и Норт Америкэн F-86 «Сейбр» вооружены неуправляемыми реактивными снарядами, предназначенными для ведения огня по воздушным целям. Специальные радиолокационные приборы автоматически наводят беспилотный истребитель на цель и в момент приближения к цели на дальность действительного огня автоматически производят выстрел. По окончании воздушного боя беспилотные истребители по радио приводятся на аэродром и совершают посадку. На аэродроме они, как и пилотируемые самолёты, могут быть снова вооружены реактивными снарядами и снова посланы в бой. В этом их отличие от самолётов-снарядов, применяемых только по одной единственной цели, так как взрыв заряда, находящегося в фюзеляже, уничтожает самолёт-снаряд;

В качестве двигателя в самолётах-снарядах применяются обычные турбореактивные двигатели или пульсирующие реактивные двигатели. Запуск самолётов-снарядов с турбореактивными двигателями может производиться при помощи ракетных ускорителей с небольших подвижных платформ. Это позволяет обойтись без аэродромов и пусковых площадок. В составе тактического авиационного командования ВВС США уже сформированы специальные части управляемых самолётов-снарядов Мартин В-61 «Матадор». Американцы называют эти самолёты-снаряды с обычными турбореактивными двигателями беспилотными бомбардировщиками. Две американские эскадрильи управляемых самолётов-снарядов уже базируются в Германии. Военно-морские силы США также имеют свой самолёт-снаряд типа Чейне Фогт «Регулус», предназначенный для ведения огня с кораблей по наземным и морским целям. Управляемые снаряды в зависимости от своего назначения подразделяются на следующие категории:

1. Наземные (или корабельные) управляемые снаряды (снаряды класса «земля – земля»), применяемые для стрельбы с наземных огневых позиций (или с кораблей) по наземным (или морским) целям. К этому классу могут принадлежать самолёты-снаряды и ракеты ближнего и дальнего действия.

2. Авиационные управляемые снаряды (снаряды класса «воздух – земля»); к ним относятся управляемые реактивные снаряды для стрельбы с самолётов по наземным или морским целям. Применение управляемых снарядов вместо обычных бомб позволяет поразить цель на расстоянии, не входя в опасную зону, обороняемую огнем зенитной артиллерии.

3. Зенитные управляемые снаряды (снаряды класса «земля – воздух»), применяемые для ведения огня по самолётам или управляемым снарядам противника с наземных огневых позиций или с кораблей.

4. Авиационные управляемые снаряды воздушного боя (снаряды класса «воздух – воздух»), применяемые для ведения огня с самолётов по воздушным целям (самолётам или управляемым снарядам противника). К этой категории в основном принадлежат реактивные снаряды, имеющие самонаводящееся устройство.

5. В США разрабатывается еще один класс управляемых снарядов – «подлодка – воздух» или «подлодка – земля». Эти снаряды применяются для ведения огня с подводных лодок по воздушным или наземным целям.

Для управления на расстоянии в настоящее время применяются следующие системы;

а) Командная система управления. При командной системе управления оператор передаточной радиостанции, установленной на земле, на борту корабля или самолёта, управляет полетом снаряда и в случае необходимости изменяет его курс.

Командная система управления является наиболее надежным способом управления для наземных управляемых снарядов в тех случаях, когда оператор передаточной радиостанции направляет снаряд на наблюдаемую цель, находящуюся на расстоянии дальности прямой радиосвязи. Управляемый снаряд может быть выпущен с самолёта на небольшом расстоянии от цели. В этом случае оператор самолётной радиостанции сам направляет снаряд на цель.

Наименьшие трудности представляет применение командной системы управления в авиационных управляемых снарядах, так как самолёт, несущий управляемый снаряд, может приблизиться к цели на расстояние видимости или прямой радиосвязи.

В зенитных управляемых снарядах командная система управления применяется следующим образом: сначала наземная радиолокационная станция обнаруживает самолёт противника, затем другая радиолокационная станция определяет его местонахождение, курс, высоту и скорость. Данные о скорости, дальности и высоте полета цели, вычисленные электронным счетно-решающим устройством, передаются оператору радиостанции, который и наводит снаряд на цель.

б) Система наведения по лучу (радиозоне). Эта система наведения применяется для всех классов управляемых снарядов и против всех целей (подвижных и неподвижных, наземных, морских и воздушных) при условии, что цель находится в пределах дальности действия радиолокационной станции, развернутой на земле, на борту корабля или самолёта. При этой системе радиолокационная станция направляет на цель узкий луч (точнее, узкий пучок лучей). Управляемый снаряд, выпущенный с земли или с самолёта, идет точно по центру луча. Как только снаряд под воздействием каких-либо внешних причин отклонится от центра луча, приемник снаряда через посредство сервомотора автоматически приводит в действие рули управления и снова выводит снаряд на центральную линию. Таким образом, радиолокационный луч автоматически наводит снаряд на цель. Преимущество системы наведения при помощи радиолокационного луча заключается в ее простоте.

в) Система самонаведения. Эта система применяется в управляемых снарядах всех классов и против всех целей, В управляемом снаряде устанавливается приемник, который автоматически наводит снаряд на цель, реагируя на определенные свойства цели: тепловое излучение, звук, отражение радиоволн и т. д. В этом случае управляемый снаряд получает импульс непосредственно от самой цели и автоматически наводится на нее. Таким образом, применение всяких других средств наведения в зоне действия самонаводящегося устройства цели совершенно излишне.

Сама по себе система самонаведения была бы идеальным решением для всех управляемых снарядов, так как при ее применении возможности противника создать помехи более ограничены, чем при наведении с помощью радиостанции. Однако основной недостаток этой системы заключается в том, что она может действовать только на сравнительно небольшие расстояния (до сих пор расстояние это не превышало 1 000 м, однако, у последних американских зенитных ракет типа «Спарроу» система самонаведения якобы безукоризненно функционирует на дальность 6 000 м).

Авиационные реактивные снаряды с самонаводящимся устройством уже сейчас являются одним из наиболее эффективных видов вооружения самолёта для воздушного боя, ведущегося на сравнительно небольших дистанциях. В наземных и зенитных снарядах, действующих на большие расстояния, применение системы самонаведения ограничено. Управление этими снарядами сначала осуществляется по радио или при помощи радиолокационного луча и только после того, как они будут приведены к цели на расстояние действия системы самонаведения; последняя начинает функционировать и наводит снаряд на цель.

Особенно трудную проблему представляет собой управление ракетами дальнего действия, которые поднимаются на такие высоты (200 км и выше), где радио- и радиолокационные импульсы уже не могут применяться для управления. Управление этими ракетами в настоящее время находится еще в стадии изучения и поэтому будет рассматриваться в главе 6 «Взгляд в будущее».

Задачи противовоздушной обороны чрезвычайно усложнились по сравнению с периодом второй мировой войны, особенно в связи с появлением скоростных реактивных самолётов. Все воздушные маневры последних лет показывают, что своевременное обнаружение и открытие огня по низколетящим самолётам или самолётам пикирующим на цель, превратилось в чрезвычайно трудную проблему. Однако борьбу с этими самолётами может вести легкая и средняя зенитная артиллерия. Война в Корее подтвердила, что особенно опасными для современных самолётов являются автоматические зенитные пушки калибра 37 мм или 50 мм, которые обладают высокой скорострельностью, могут быть установлены на спаренных или счетверенных установках и имеют полностью автоматизированную радиолокационную систему управления огнем.

В области развития тяжелой зенитной артиллерии в послевоенный период также достигнуты большие успехи. Зенитные орудия последних конструкций имеют радиолокационные и электронные приборы, что позволяет почти полностью автоматизировать управление огнем, открытие огня и обслуживание орудий. Тяжелые зенитные орудия являются грозным противником современных реактивных самолётов, действующих на высотах не свыше 10 000 м. Но борьба с реактивными. бомбардировщиками, обладающими скоростью свыше 1 000 км/час и летящими на высоте 12, 13 и 15 км, не по плечу даже самым новейшим сверхтяжелым орудиям зенитной артиллерии. Не говоря уже о том, что поразить самолёт, летящий на такой высоте, могут только самые тяжелые зенитные орудия, здесь приходится учитывать еще один фактор, ограничивающий эффективность действий зенитной артиллерии против самолётов, летящих на большой высоте и с большой скоростью. С увеличением высоты полета бомбардировщика уменьшается зона эффективного огня зенитного орудия. Чем меньше размеры этой тоны, тем меньше и промежуток времени, в течение которого самолёт находится под огнем, а, следовательно, тем меньшее количество снарядов сможет выпустить по самолёту зенитное орудие. Этот промежуток времени сокращается также и с увеличением скорости полета. Кроме того, с увеличением высоты полета цели увеличивается и время полета снаряда, а следовательно, уменьшается вероятность попадания. Теоретически этот недостаток зенитной артиллерии можно компенсировать за счет увеличения скорострельности.

Однако при практическом решении вопроса оказывается, что скорострельность орудия неизбежно уменьшается с увеличением его калибра, а вести огонь по целям, находящимся на большой высоте, могут только зенитные орудия больших калибров (значительно больше калибра 105 мм). Единственное возможное решение состоит в массированном использовании тяжелой зенитной артиллерии, в создании большой плотности зенитного огня на отдельных направлениях. Однако массированное применение зенитной артиллерии чрезвычайно дорого обходится, и поэтому только экономически мощные страны могут позволить себе такую роскошь, как сосредоточение большого количества стволов тяжелой зенитной артиллерии для обороны наиболее важных объектов. Таким образом, против целей, летящих на высоте до 10 000 м, существующие зенитные средства и на будущее сохраняют свое значение; эффективная борьба со средствами воздушного нападения, летящими на большой высоте и с большой скоростью, возможна только при помощи зенитных управляемых снарядов, имеющих систему самонаведения. Такие снаряды уже приняты на вооружение в армии США. Кроме того, во всех ведущих авиационных державах мира идет лихорадочная работа по конструированию и испытанию зенитных управляемых снарядов. Можно ожидать, что в случае возникновения войны немедленно начнется серийное производство этих снарядов и их боевое применение в массовом масштабе. Как видно из высказываний Черчилля и других английских государственных деятелей, вопросу создания зенитных управляемых снарядов в Англии уделяется особое внимание.

При оценке воздушной мощи какого-либо государства следует учитывать только уровень развития техники, но и общий военный потенциал страны. При этом также нельзя ограничиваться только количеством рабочих и естественными богатствами страны, следует учесть также и состояние промышленности, т. е… наличие предприятий, которые уже готовы к серийному производству самолётов, вооружения и техники или могут быть переоборудованы для этой цели в кратчайший срок. Одной из важнейших проблем является наличие квалифицированной рабочей силы, особенно специалистов по изготовлению радиоэлектронных приборов. Однако в нашу задачу не входит рассмотрение большого количества элементов, из которых слагается военный потенциал государства; следует только еще раз напомнить о чрезвычайной его важности.

5. Возможности боевого применения военно-воздушных сил в настоящее время

После окончания второй мировой войны повышение тактико-технических данных самолётов и особенно появление атомной и водородной бомб в такой степени увеличило ударную мощь военно-воздушных сил, что в наши дни не только в воздушно-стратегической обстановке, но и во всей стратегической обстановке произошел полный переворот. Во второй мировой войне массированные налеты авиации охватывали сравнительно небольшую часть территории всех воюющих государств. Территория США, на которой была сосредоточена значительная часть военного потенциала союзников, не подвергалась воздушным налетам так же, как и промышленные центры СССР, расположенные восточнее Урала. Однако в наше время все пункты земного шара досягаемы для авиации, причем один самолёт, вооруженный атомной бомбой, может причинить те же разрушения, что и 1 000 четырехмоторных бомбардировщиков времен второй мировой войны. Воздушный удар может быть нанесен по любому пункту территории Соединенных Штатов пли огромных пространств Советского Союза. Даже применение атомной бомбы малого калибра может явиться серьезной угрозой для важнейших стратегических пунктов при сосредоточении в них крупных войсковых соединений. Сейчас приходится рассредоточивать войска на большой территории и в случае создания опасного положения на каком-либо участке быстро перебрасывать их на этот участок. Наглядным примером глубоких изменений в мировой стратегической обстановке, вызванных развитием воздушной мощи, может служить эвакуация английских войск из зоны Суэцкого канала. Выступая в палате общин, Черчилль объяснил эту эвакуацию тем, что, учитывая современный уровень развития авиации и атомную бомбу, было бы ошибкой с военной точки зрения сосредоточивать такое большое количество войск на узком участке.

Поскольку решающее значение для исхода войны сейчас имеют стратегические действия военно-воздушных сил, а не возможности их тактического использования, необходимо и первую очередь рассмотреть вопрос о стратегической воздушной войне. Сначала следует выяснить, каково соотношение сил между наступающей и обороняющейся сторонами в современных условиях. Пословица «нападение – лучшая защита» лучше всего подходит к военно-воздушным силам. Лорд Теддер пишет в своей книге «Воздушная мощь и войне»: «Успешная оборона от воздушных налетов состоит в атаках на аэродромы базирования авиации противника; в будущей войне она будет единственно возможным видом обороны». В первые дни войны основной задачей тактической авиации будет уничтожение самолётов противника на аэродромах в тактической полосе, а основной задачей стратегической авиации – уничтожение стратегических бомбардировщиков противника на аэродромах, прежде чем они смогут нанести удар. Опыт последней войны, который и сейчас не потерял своего значения, показывает, что в борьбе за завоевание превосходства и господства в воздухе основное значение имеют удары с воздуха по авиации на аэродромах, так как потери, которые авиация несет в воздушных боях с истребителями противника или от огня зенитной артиллерии, сравнительно невелики. Второй задачей стратегической авиации являются действия по коммуникациям и уничтожение транспортных средств противника с тем, чтобы с первых же дней войны воспрепятствовать плановому сосредоточению и развертыванию его сил. И только на третьем месте стоят удары по военно-промышленным объектам, проводимые по тщательно разработанному плану, так как даже в случае применения атомной бомбы воздушные налеты на промышленные предприятия скажутся на непосредственном ходе боевых действий только через некоторый, хотя и относительно короткий, промежуток времени.

Вряд ли можно ожидать, что какая-либо страна в ближайшем будущем сможет полностью заменить свою дальнюю бомбардировочную авиацию управляемыми ракетами дальнего действия. Поэтому бомбардировщики, дальнего действия пока еще остаются основным средством стратегической воздушной войны.

В конце второй мировой войны, когда появились реактивные истребители, многие авиационные специалисты решили, что время стратегических бомбардировщиков прошло. Однако технические достижения последних десяти лет снова изменили соотношение сил в пользу бомбардировщиков. Значение стратегических бомбардировщиков возросло в первую очередь в связи с увеличением их радиуса действия. В настоящее время дальность действия средних стратегических бомбардировщиков 4 000 – 6 500 км (в зависимости от бомбовой нагрузки), а тяжелых стратегических бомбардировщиков – 13 000 – 16 000 км. Таким образом, большая часть целей, имеющих стратегическое значение, находится в пределах радиуса действия современной бомбардировочной авиации. Применение заправки топливом в воздухе сделало дальность действия авиации практически не ограниченной. Огромное значение способа заправки топливом в воздухе для военной авиации заставляет остановиться на нем несколько подробнее.

С увеличением расстояния до цели увеличивается и груз топлива который должен взять с собой бомбардировщик, и соответственно сокращается его бомбовая нагрузка. Поэтому для бомбардировщика чрезвычайно важно иметь возможность пополнить запас топлива непосредственно перед проникновением в воздушное пространство над территорией противника и по выходе из него. Такая дополнительная заправка топливом увеличивает радиус действия и бомбовую нагрузку бомбардировщика, она увеличивает боевые возможности реактивного истребителя, который может оставаться в воздухе только весьма ограниченное время, так как турбореактивный двигатель расходует большое количество топлива. Реактивные истребители не могут подобно истребителям с поршневым двигателем длительное время дежурить в воздухе, прикрывая наземные объекты от возможной атаки бомбардировщиков противника. Только применение способа заправки и дозаправки топливом в воздухе позволило привлечь к дежурству в воздухе и реактивные самолёты. Кроме того, радиус действия реактивных истребителей также значительно увеличился, и они могут сопровождать стратегические бомбардировщики на всем маршруте до цели.

Впервые способ заправки топливом в воздухе для бомбардировщиков был применен в Англии фирмой «Флайт Рефьюлинг лимитед». Этот способ применялся и при первом беспосадочном кругосветном перелете американского бомбардировщика типа Боинг В-29 «Лаки Леди II» и дал сравнительно хорошие результаты.

Способ заправки топливом в воздухе заключается в следующем. Самолёт-заправщик выбрасывает длинный шланг, который один из членов экипажа заправляемого самолёта присоединяет к приемнику в фюзеляже самолёта. Первоначально самый процесс заправки топливом отнимал много времени, так как топливо поступало по шлангу самотоком. Для этого самолёт-заправщик летел выше заправляемого самолёта. Американская авиационная фирма «Боинг Эрплайн Компани» разработала новый усовершенствованный способ заправки топливом в воздухе. В задней части фюзеляжа самолёта-заправщика установлена телескопическая трубка. На конце трубки имеются автоматический клапан, регулирующий подачу топлива, и аэродинамические рули, позволяющие оператору на самолёте-заправщике направить трубку в специальный приемник топлива на заправляемой самолёте (у бомбардировщиков этот приемник установлен на передней части фюзеляжа, у истребителей – на передней кромке плоскости крыла). Таким путем автоматически устанавливается связь между двумя самолётами, причем самолёт-заправщик летит несколько выше заправляемого самолёта. Топливо перекачивается под высоким давлением, и вся заправка отнимает всего несколько минут. Этот способ может применяться как для заправки реактивных бомбардировщиков, так и для заправки реактивных истребителей. В качестве воздушного заправщика сначала использовался бомбардировщик Боинг В-29, затем тяжелый транспортный самолёт типа Боинг КС-97А «Стратофрайтер».

Тем временем английская фирма «Фляйт Рефьюлинг лимитед» усовершенствовала способ заправки истребителей. С самолёта-заправщика выпускается гибкий шланг, на конце которого имеется конус с клапаном, автоматически регулирующим подачу топлива. В передней части фюзеляжа реактивного истребителя установлен приемник топлива, соединенный трубопроводом с топливными баками; на этом приемнике также имеется автоматически действующий клапан. Летчик реактивного истребителя должен подвести свой самолёт к самолёту-заправщику с таким расчетом, чтобы приемник топлива вошел в конус на конце шланга. Как только это достигнуто, клапан на шланге, выпущенном с самолёта-заправщика, автоматически присоединяется к клапану на приемнике заправляемого самолёта и начинается заправка. Перегонка топлива осуществляется под высоким давлением. Как только топливные баки наполнятся, летчик самолёта-истребителя уменьшает скорость, конус автоматически отсоединяется от приемника топлива и заправка прекращается. Один самолёт-заправщик может одновременно производить заправку трех реактивных истребителей.

Высокий уровень развития радиолокационной техники позволяет осуществлять заправку топливом в воздухе в плохую погоду и ночью, т. е… при отсутствии видимости. Большая часть американских реактивных истребителей, в том числе все самолёты типа Рипаблик F-84G «Тандерджет» и все средние реактивные бомбардировщики Боинг В-47 «Стратоджет», находящиеся на вооружении, оборудованы для заправки топливом в воздухе.

Кроме того, американцы применили еще одно нововведение, позволяющее доставлять атомную бомбу к хорошо обороняемой цели, к которой не может прорваться бомбардировщик. Американский тяжелый бомбардировщик дальнего действия Конвэйр В-36, имеющий силовую установку из шести поршневых двигателей и четырех дополнительных турбореактивных двигателей, может взять с собой реактивный бортовой истребитель Рипаблик F-84F «Тандерстрик», вооруженный атомной бомбой. Бомбардировщик доставляет истребитель в район цели, затем истребитель летит самостоятельно, сбрасывает бомбу на цель и снова возвращается к бомбардировщику-матке и принимается на его борт при помощи специального устройства.

Мы уже говорили об увеличении дальности действия современных бомбардировщиков, однако и скорость полета реактивных бомбардировщиков теперь немногим уступает скорости реактивных истребителей. Практический потолок у ряда реактивных бомбардировщиков сейчас даже выше, чем у реактивных истребителей. В этой связи интересно отметить, что абсолютный мировой рекорд высоты полета был завоеван не реактивным истребителем, а реактивным бомбардировщиком. Он был установлен 3 мая 1954 г. английским бомбардировщиком «Канберра», достигшим высоты 19 406 м.

Тактико-технические данные современных средних и тяжелых реактивных бомбардировщиков чрезвычайно усложняют задачи войск противовоздушной обороны. Основная трудность для современной системы противовоздушной обороны заключается в том, чтобы своевременно обнаружить самолёты противника. Поэтому значение службы ВНОС в современных условиях возросло по сравнению со второй мировой войной. Дальность современных радиолокационных станций обнаружения достигает 240 км, однако для отражения налета реактивных бомбардировщиков, летящих со скоростью 1 000 км/час, обороняющаяся сторона имеет в своем распоряжении только 15 мин. для того, чтобы поднять в воздух истребительную авиацию и привести в действие другие средства противовоздушной обороны. Если учесть, что для передачи приказа и взлета истребителей, даже находящихся в состоянии боевой готовности, требуется какое-то время, а, кроме того, истребители после взлета должны еще набрать высоту порядка 12 000 м, на которой обычно летят к цели реактивные бомбардировщики, то станет ясно, что силами одной истребительной авиации трудно отразить налет бомбардировщиков. Поэтому в наши дни уже недостаточно иметь радиолокационные станции обнаружения поблизости от границы. За воздушным пространством противника должно быть организовано наблюдение при помощи радиолокационных станций, установленных на самолётах. Такие самолёты с радиолокационными станциями уже приняты в Америке на вооружение военно-воздушных сил и авиации военно-морских сил. Их называют «летающий радиолокационный центр».

Возьмем наиболее благоприятный случай. Допустим, что оператор радиолокационной станции своевременно обнаружил самолёты противника и истребители имеют достаточно времени для того, чтобы взлететь и набрать высоту. Однако, здесь возникает новая трудность. Разница в скорости между современными реактивными самолётами – истребителем и бомбардировщиком – столь незначительна, что летчик-истребитель не всегда успевает перейти в атаку. Допустим, что и это ему удалось, однако ведение боя на большой высоте чрезвычайно затруднено вследствие уменьшения маневренности самолёта. Уже на высоте 12 000 м, которая в настоящее время считается нормальной высотой полета реактивного бомбардировщика, плотность воздуха составляет только 0,25 плотности над уровнем моря. Подъемная сила уменьшается прямо пропорционально уменьшению плотности воздуха, и для того, чтобы самолёт держался в воздухе, приходится соответственно увеличивать скорость полета. В результате истребителю на большой высоте придется делать виражи с большей скоростью, чем вблизи земли. Это ограничивает его маневренность и затрудняет занятие выгодной позиции для ведения огня. В то же время, уменьшение маневренности в гораздо меньшей степени отражается на бомбардировщике, так как последний может лететь по прямой, не снижая скорости. Таким образом, современный реактивный истребитель только в том случае обладает преимуществом над реактивным бомбардировщиком, если к моменту начала воздушного боя он находится поблизости от противника с превышением на несколько сотен метров и может начать атаку с задней полусферы. При атаке с передней полусферы вследствие высокой скорости сближения обоих самолётов (около 2 000 км/час) времени для открытия прицельного огня остается слишком мало. Кроме того, современный реактивный бомбардировщик имеет сильное оборонительное вооружение, установленное в задней части фюзеляжа. Воздушный бой реактивного истребителя с реактивным бомбардировщиком обычно происходит на скорости, приближающейся к звуковой, что также невыгодно для истребителя. Именно в этом диапазоне скоростей управление самолётом требует особого внимания; устойчивость самолёта в воздухе при такой скорости уменьшается, что затрудняет ведение прицельного огня.

К вышеперечисленным преимуществам современного реактивного бомбардировщика следует прибавить еще одно. Уровень развития современной радиолокационной и электронной техники настолько высок, что позволяет экипажу бомбардировщика совершать полеты при любых метеорологических условиях. Летчик самолёта-бомбардировщика может с полной уверенностью вести самолёт без видимости земли, обнаружить цель при помощи радиолокационной станции и точно сбросить бомбы с высоты до 15 000 м при помощи радиолокационного бомбардировочного прицела. Можно предположить, что в будущей воздушной войне реактивные бомбардировщики, вооруженные атомными бомбами, будут действовать преимущественно в сложных метеорологических условиях (облачность, туман), затрудняющих действия истребителей противовоздушной обороны. Кроме того, выше уже говорилось, что зенитная артиллерия (если только она не вооружена управляемыми зенитными снарядами) почти бессильна против бомбардировщиков, летящих на большой высоте и с большой скоростью. Следует ожидать, что в ближайшем будущем зенитные управляемые снаряды станут важнейшим боевым средством наземной противовоздушной обороны. Это в свою очередь увеличивает значение «войны в эфире», которая велась в огромных масштабах уже в период второй мировой войны.

Таким образом, мы видим, что отражение налетов современных реактивных бомбардировщиков – чрезвычайно сложное и трудное дело. Авиационные маневры показали, что борьба с бомбардировщиками противника, особенно на высотах от 12 000 м и выше, представляет большие трудности. Даже в тех случаях, когда самолёты противника были своевременно обнаружены постами ВНОС, истребители противовоздушной обороны не могли воспрепятствовать отдельным бомбардировщикам достигнуть цели. Важность этого опыта трудно переоценить. До появления атомной и водородной бомб противовоздушная оборона считалась эффективной, если удавалось заставить бомбардировщики противника нарушить боевой порядок при заходе на цель и нанести им значительный урон. Если несколько бомбардировщиков прорывалось к цели, то все равно их бомбовой нагрузки было недостаточно для того, чтобы уничтожить цель или хотя бы причинить значительный ущерб. Однако в современной атомной войне перед войсками противовоздушной обороны стоит задача – не допустить к цели ни одного бомбардировщика, так как разрушительная сила одной атомной бомбы (не говоря уже о водородной бомбе) равна разрушительной силе бомбовой нагрузки 1 000 четырехмоторных бомбардировщиков второй мировой войны.

Появление атомной и водородной бомб заставило изменить и тактику стратегических бомбардировщиков. Отпала необходимость в массированных налетах бомбардировщиков, сбрасывающих на цель сотни бомб. Современный реактивный бомбардировщик, вооруженный атомной бомбой, летит к цели один. Если в период второй мировой войны залогом успеха действий бомбардировщиков было сильное истребительное прикрытие, то сейчас реактивный бомбардировщик мало уязвим для истребителей противника и может обойтись без прикрытия истребителей. Однако появление зенитных управляемых снарядов явилось новым шагом в развитии боевых средств противовоздушной обороны. Теперь реактивный бомбардировщик должен иметь на борту радиолокационный или электронный прибор, при помощи, которого можно было бы создать помехи и нарушить управление зенитного снаряда, или же такой прибор должен находиться на специальном самолёте, который заменит истребителя сопровождения.

В годы второй мировой войны важнейшим условием успеха стратегических воздушных операций было завоевание превосходства, а в некоторых случаях даже и господства в воздухе. Однако в современных условиях превосходство и господство в воздухе уже не имеют такого решающего значения, поскольку одиночные реактивные бомбардировщики, летящие на большой высоте и с большой скоростью, могут достигнуть цели, даже если общее превосходство в воздухе будет на стороне противника.

Кроме того, действия бомбардировщиков значительно облегчаются тем, что в настоящее время крупные бомбардировочные соединения могут быстро перебазироваться. Маневренность военно-воздушных сил позволяет им занять исходные оперативные аэродромы, выгодно расположенные по отношению к цели. Сейчас стратегические средние и тяжелые бомбардировщики США могут за несколько часов перебазироваться в Англию. Уже в июне 1953 г. соединение средних американских реактивных бомбардировщиков Боинг В-47 «Стратоджет» перебазировалось из Лаймстон (штат Мэн, США) в Фэрфорд (центральная Англия). Это соединение совершило перелет на расстояние 4 855 км без дозаправки в воздухе и без промежуточных посадок за 5 час. 32 мин., т. е. со средней скоростью 896 км/час. Отдельные реактивные бомбардировщики этого же типа совершают такой перелет даже за 5 час. 22 мин., т. е. со средней скоростью 925 км/час. Однако перебазирования одних стратегических бомбардировщиков еще недостаточно. Все ведущие авиационные державы мира имеют большое количество авиабаз, разбросанных на огромной территории. Многочисленность этих баз не позволяет постоянно содержать на каждой из них необходимый персонал наземного обслуживания и все техническое оборудование, необходимое для обеспечения действий соединения стратегических бомбардировщиков. Поэтому в общем плане действий ВВС большую роль играют не только стратегические удары бомбардировочной авиации, но и стратегические воздушные перевозки, осуществляемые транспортной авиацией. Современные, транспортные самолёты, как показал опыт войны в Корее, быстро перебрасывают на удаленные оперативные аэродромы персонал и оборудование, необходимые для наземного обеспечения действий бомбардировщиков. Эти переброски значительно облегчаются возможностью заправки топливом в воздухе.

Транспортная авиация, способная быстро перебросить на большое расстояние крупные войсковые соединения со всей их техникой, оказывает влияние не только на ход воздушной войны, но и на общий ход военных действий. Уже во второй мировой войне части транспортной авиации в ходе тактических или оперативно-тактических боевых действий наземных войск перебрасывали войсковые части и соединения наземных войск на направление главного удара. Сейчас транспортная авиация может осуществлять и стратегические переброски войск. Она может перевозить крупные войсковые соединения на заокеанские театры военных действий. Воздушные перевозки имеют по сравнению с морскими еще и то преимущество, что транспортные самолёты в меньшей степени, чем корабли, подвергаются угрозе нападения противника. Использование авиации в качестве транспортного средства чрезвычайно увеличивает подвижность войск, являющуюся одним из решающих факторов войны. Роль этого фактора хорошо определил еще Наполеон, сказав: «Ударная сила армии складывается из ее массы, умноженной на скорость ее движения. Здесь действуют те же законы, что и в физике».

В области тактических действий военно-воздушных сил появление реактивных истребителей-бомбардировщиков и реактивных бомбардировщиков также принесло значительные преимущества нападающей стороне и создало новые трудности для обороняющихся. Это особенно справедливо для самолётов, действующих на малых высотах. Как уже говорилось выше, современная радиолокационная станция обнаружения имеет дальность действия до 240 км. Это позволяет обнаружить самолёт, летящий на большой высоте со скоростью порядка 1 000 км/час, за четверть часа до его появления над тем пунктом, на котором развернута станция. Однако это правило неприменимо к низколетящим самолётам. Известно, что радиоволны подобно световым волнам распространяются по прямой и поэтому могут охватить только район, находящийся в поле видимости. Холмы или горы создают не просматриваемое пространство, и в горных или холмистых районах система оповещения, состоящая из наземных радиолокационных постов, не обеспечивает своевременного обнаружения самолётов противника. Единственная возможность заполнить белые пятна в зоне радиолокационного наблюдения заключается в применении летающих радиолокационных центров, о которых мы говорили выше. Высоко летящие самолёты с радиолокационными станциями обнаружения могут на большом расстоянии обнаружить самолёты противника и предупредить командный пункт ПВО.

Кроме того, реактивные истребители-бомбардировщики и тактические бомбардировщики получили новое, более мощное вооружение: реактивные снаряды, напалмовые бомбы и, наконец, атомную бомбу малого калибра. Теперь один самолёт имеет средства, по разрушительной силе равные разрушительной силе всей боевой нагрузки целого соединения бомбардировщиков периода второй мировой войны.

Тактика истребителей-бомбардировщиков и тактических бомбардировщиков, вооруженных обычными боевыми средствами, не претерпела существенных изменений, хотя и здесь увеличились скорость, дальность полета и огневая мощь, а применение радиолокационных станций и радиолокационных прицелов значительно уменьшило зависимость самолётов от условий погоды. Несомненно, что опыт, приобретенный в Корее в отношении использования истребителей-бомбардировщиков и тактических бомбардировщиков, сохранит свое значение и в ближайшем будущем.

Возможность вооружить реактивные истребители-бомбардировщики и тактические бомбардировщики атомной бомбой малого калибра заставила перейти к тактике одиночного использования этих самолётов. При этом действия самолёта – носителя атомной бомбы, выполняющего тактическую задачу, облегчаются широкими возможностями организовать отвлекающие налеты реактивных истребителей-бомбардировщиков или тактических бомбардировщиков, вооруженных обычными бомбами.

Появление управляемых самолётов-снарядов (называемых еще беспилотными бомбардировщиками) коренным образом изменило соотношение сил в воздушной войне в пределах оперативно-тактической полосы. Эти управляемые снаряды до сути дела являются не чем иным, как сверхдальнобойной артиллерией. Однако в США части управляемых снарядов в настоящее время входят в состав военно-воздушных сил. Управление этими снарядами производится либо с наземных постов управления, либо с самолётов, имеющих специальные передатчики.

В состав военно-воздушных сил США входит несколько эскадрилий беспилотных бомбардировщиков Мартин В-61 «Матадор». Управляемый снаряд «Матадор» представляет собой усовершенствованный вариант немецкого управляемого снаряда «Фау-1», созданного во вторую мировую войну. Управление «Фау-1» было основано на принципе предварительной установки, т. е. все приборы устанавливались перед взлетом, и во время полета снаряда изменений в эти установки не вносилось. Управление самолётом-снарядом Мартин В-61 «Матадор» осуществляется в течение всего полета к цели. Дальность действия «Матадора» около 900 км, вес взрывного заряда до 4 000 кг, максимальная скорость 1 062 км/час[64]. Известно, что заряд обычных взрывчатых веществ в «Матадоре» может быть заменен атомным зарядом.

Новые транспортные самолёты значительно увеличили возможности тактических воздушных перевозок. Сейчас переброски по воздуху крупных войсковых соединений или проведение крупных десантных операций уже не представляют никакой сложности при условии, что в соответствующем районе боевых действий будет обеспечено господство или хотя бы превосходство в воздухе. Это дает возможность снабжать по воздуху войсковые соединения боеприпасами, продовольствием, техникой и пополнять потери. Господство или превосходство в воздухе позволяет выбрасывать десант в тылу противника и снабжать его в течение длительного времени.

Вторая мировая война показала, какую роль играет транспортная авиация в операциях по высадке десантных войск в тылу противника и в снабжении окруженных группировок. Новые усовершенствованные типы транспортных самолётов увеличили возможности транспортной авиации. Вторая мировая война также показала, что транспортная авиация может обеспечивать всем необходимым наземные войска, быстро продвигающиеся вперед по местности, не имеющей достаточной сети коммуникаций. Особенно пригодными для выполнения этой задачи оказались вертолеты.

Вертолеты превратились в важнейшее транспортное средство, особенно для тактических перевозок. В главе 3 уже приводился пример использования вертолетов в Корее. С тех пор появились новые конструкции вертолетов, и следует ожидать, что этот новый род авиации в будущем сыграет важную роль и в морских десантных операциях. Вертолеты могут заменить десантно-высадочные средства и взять на себя доставку первого эшелона десанта на побережье противника. Значение вертолетов возрастает с увеличением их грузоподъемности и дальности действия. Несомненно, что у вертолетов большое будущее.

Можно сказать, что и в тактической авиации за период, прошедший с момента окончания войны, возможности наступающей стороны повысились. Это относится и к действиям авиации против военно-морских сил. Тактико-технические данные реактивных истребителей, торпедоносцев и бомбардировщиков, базирующихся на авианосцах, повысились, а с ними возросла и боевая мощь самолётов. Усовершенствования в области радиолокационной техники и бомбардировочных прицелов, внесенные за последние годы, значительно облегчили для авиации борьбу с подводными лодками. Таким образом, значение авиации в войне на море также повысилось.

Новым видом оружия в войне на море явились самолёты-снаряды, применяемые с кораблей и даже с подводных лодок по морским и наземным целям. Например, авиация военно-морских сил США в настоящее время уже имеет на вооружении управляемый самолёт-снаряд типа Чейне Фогт «Регулус»[65] с максимальной скоростью 965 км/час и дальностью действий 320 км. Использование этого нового оружия открывает значительные возможности для военно-морских сил. Теперь корабли могут вести огонь не только по кораблям противника и целям, расположенным на его побережье, но и по объектам в глубоком тылу. Управляемые снаряды могут иметь атомный заряд, соответствующий заряду атомной бомбы малого калибра. Отныне порты и цели, расположенные в береговой полосе, находятся под угрозой атомного нападения не только с воздуха, но и с моря.

Не вдаваясь в детали, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что с момента окончания второй мировой войны в области стратегической воздушной войны наступил решительный поворот, а значение тактической авиации значительно увеличилось.

6. Взгляд в будущее

Уже в предыдущих главах, описывая достижения современной авиации, мы не могли обойтись без того, чтобы не бросить взгляд в ближайшее будущее. Несомненно, что в настоящее время мы переживаем период усиленного развития техники, однако важнейшие изобретения держатся в строгой тайне, и поэтому мы должны соблюдать крайнюю осторожность в своих прогнозах на будущее. Мы не ставим себе целью, основываясь на точных данных о последних достижениях в области техники, нарисовать фантастическую картину войны будущего. Но мы можем логически продолжить уже наметившиеся тенденции и исследовать, какие изменения внесут они в формы и методы будущей воздушной войны.

В развитии авиационных двигателей основная тенденция направлена к дальнейшему усилению мощности турбореактивных двигателей и одновременно к сокращению расхода топлива. В этой области достигнуты значительные успехи. В настоящее время все ведущие авиационные державы имеют в стадии конструирования или в стадии испытаний двигатель, развивающий силу тяги значительно выше 4 500 кг. Наряду с новыми конструкциями турбореактивных двигателей появляются и новые более мощные турбовинтовые двигатели.

В наши дни реактивные самолёты со сверхзвуковой скоростью при горизонтальном полете уже не редкость, истребители с такой скоростью находятся в серийном производстве, а бомбардировщики в ближайшее время поступят в серийное производство. В этих высокоскоростных самолётах нашли применение и прямоточные реактивные двигатели. До сих пор эти двигатели испытывались в управляемых снарядах (самолётах-снарядах). Однако сейчас прямоточный реактивный двигатель нашел себе применение в самолётах с горизонтальной скоростью от числа М = 1,5 до М = 2, так как именно при такой скорости этот двигатель дает наибольший коэффициент полезного действия. Кроме того, к преимуществам прямоточного двигателя относятся простота конструкции (в двигателе нет ни одной вращающейся детали), дешевизна и несложность изготовления, а также и небольшой вес. Конструкторы прямоточных двигателей стремятся сократить расход топлива.

Ракетный двигатель применяется для достижения сверхвысоких скоростей. Испытания подтвердили, что дополнительный ракетный двигатель, установленный на самолёте с силовой установкой из нескольких турбореактивных двигателей, в случае необходимости позволяет быстро увеличить скорость. Несомненно, можно ожидать, что дополнительные ракетные двигатели будут установлены и на самолётах с прямоточными турбореактивными двигателями и будут использоваться для взлета и достижения той скорости, при которой прямоточный двигатель работает наиболее эффективно.

В США и в других странах мира уже ведутся работы по созданию самолёта с атомным двигателем. Конструирование коробки крыльев поручено авиационной фирме Консолидейтед Волти, которая выпускала тяжелые бомбардировщики дальнего действия В-36. Разработкой конструкции атомного двигателя занимаются несколько фирм, названия которых не были опубликованы. Теоретически применение атомной энергии в авиационном двигателе вполне возможно и не связано с техническими трудностями. Как известно, подводная лодка с атомным двигателем уже проходит испытания. Трудность заключается в отсутствии материала, который мог бы защитить экипаж самолёта от радиоактивного излучения. Все обычные материалы, используемые для изоляции от радиоактивного излучения, обладают слишком большим удельным весом и не могут быть использованы на самолёте. По словам начальника штаба ВВС США генерала Туайнинга, первый самолёт с атомным двигателем поднимется в воздух не ранее чем через десять лет. Однако в наше время, когда техника идет вперед семимильными шагами, не исключена возможность, что первый самолёт с атомным двигателем появится еще и до 1964 г.

В развитии истребительной авиации можно отметить новые тенденции. В других родах авиации: истребительно-бомбардировочной, тактической бомбардировочной, разведывательной, транспортной, вертолетной и т. д. – развитие идет в сторону простого повышения скорости, дальности действия и других тактико-технических данных самолётов; в истребительной же авиации наступил коренной переворот.

Дальнейшее развитие истребительной авиации должно привести к более узкой специализации самолётов-истребителей в зависимости от выполняемых ими задач, к отделению истребителей противовоздушной обороны, предназначенных для борьбы с бомбардировщиками, от истребителей, предназначенных для ведения боя с истребителями противника (истребители сопровождения). Задачи сопровождения бомбардировщиков и борьбы за превосходство в воздухе в ближайшем и даже в отдаленном будущем, несомненно, будут выполнять истребители, пилотируемые летчиками. Однако в противовоздушной обороне беспилотные самолёты и управляемые зенитные снаряды постепенно вытесняют пилотируемые истребители. Интересно отметить, что и в США, и в Англии (а по всей вероятности, и в Советском Союзе) наряду с разработкой конструкции зенитных управляемых снарядов ведутся работы по созданию беспилотных истребителей. Мы уже говорили о последнем американском беспилотном реактивном истребителе Конвэйр YF-102А, который при горизонтальном полете достигает скорости, соответствующей числу М=1,5. В печати были опубликованы сведения о том, что известная английская авиационная фирма Де Хэвилленд также ведет работы над беспилотным истребителем. Кроме того, в США проходят испытания беспилотные истребители Боинг F-99 «Бомарк» и Хьюз F-98 «Фалкон». Как уже говорилось, эти самолёты вооружены реактивными снарядами воздушного боя; такой истребитель, управляемый по радио, приводится наземной станцией к цели на расстояние дальности действительного огня, после чего радиолокационные станции самолёта автоматически наводят его на цель. О беспилотном истребителе Боинг F-99 «Бомарк» известно, что размах его крыльев 10,97 м, а длина 20,11 м; на нем установлены два прямоточных турбореактивных двигателя, взлет осуществляется при помощи пороховой стартовой ракеты; полетный вес 3 855 кг, максимальная скорость соответствует числу М=2, потолок около 18 500 м, дальность действия 80 км. Самолёт-снаряд типа Хьюз F-98 «Фалкон» развивает скорость, соответствующую числу М-3. Очевидно, испытания показали, что применение беспилотных истребителей не всегда целесообразно, так как по последним сообщениям самолёты-снаряды типа «Бомарк» и «Фалкон» будут применяться не только как беспилотные истребители, но и как зенитные управляемые снаряды (на них будет установлен взрывной заряд).

Появление истребителей с вертикальным взлетом и посадкой не противоречит этой общей тенденции. Известно, что в настоящее время в США проходят летные испытания два типа такого истребителя: Конвэйр ХF-1 и Локхид ХFY-1. Самолёты ХF-1 и ХFY-1 имеют сдвоенный турбовинтовой двигатель мощностью 5 500 л.с. с двумя соосными винтами, вращающимися в противоположных направлениях. Небольшой полетный вес самолёта позволяет ему взлететь в воздух вертикально, без разбега, «повиснув на винте», и так же вертикально совершить посадку. Истребители с вертикальным взлетом и посадкой могут действовать с площадки, которая лишь незначительно превышает размеры самого самолёта. Ночной истребитель обладает большими преимуществами, его можно использовать для обороны объектов, поблизости к которым нет аэродромов. Особенно важно то, что истребители с вертикальным взлетом и посадкой могут действовать с кораблей, не имеющих взлетно-посадочной палубы. Однако существенным недостатком истребителей с вертикальным взлетом и посадкой является их малая скорость; максимальная скорость ХF-1 и ХFY-1 при горизонтальном полете не превышает 800 км/час. Поэтому они не могут быть опасными противниками для современных реактивных бомбардировщиков, но в состоянии успешно действовать против самолётов с поршневыми двигателями, которые еще остаются на вооружении авиации военно-морских сил. Возможно, что истребители с вертикальным взлетом и посадкой в первую очередь найдут себе применение во флотах различных государств как средство защиты морских конвоев.

В области бомбардировочного вооружения сейчас ведутся работы по созданию кобальтовой бомбы, которая по силе воздействия должна превзойти водородную бомбу, В основу кобальтовой бомбы положена не столько разрушительная сила взрыва, сколько действие радиоактивных веществ, образующихся в результате взрыва. Радиоактивное облако, образующееся после взрыва кобальтовой бомбы, заражает большую территорию на длительное время.

Несомненно, что основным видом оружия в войне будущего будут управляемые снаряды. Они могут вызвать полный переворот не только в тактике и стратегии, но и в организации военно-воздушных сил. Управляемые снаряды в наше время уже не утопия, а реальность. Поэтому необходимо несколько подробнее остановиться на них и рассмотреть, какие изменения могут быть внесены в действия военно-воздушных сил после того, как основные авиационные державы будут располагать этим новым видом вооружения в достаточном количестве.

В настоящее время мы можем констатировать следующее положение:

1. Производство зенитных управляемых снарядов, предназначенных для стрельбы с наземных огневых позиций (или с кораблей) по воздушным целям, или авиационных управляемых снарядов, предназначенных для стрельбы с самолётов по наземным (или морским) целям или для ведения огня с самолётов по воздушным целям (авиационные управляемые снаряды воздушного боя), в настоящее время настолько освоено, что практическое применение этих снарядов – вопрос уже не завтрашнего, а нынешнего дня. Некоторые типы управляемых снарядов уже приняты на вооружение войск, другие переданы в серийное производство. Для того чтобы управляемые снаряды приобрели решающее значение в воздушной войне, нужно, чтобы вооруженные силы всех государств были обеспечены этими снарядами в достаточном количестве, а в современных условиях это только вопрос времени. Следует ожидать, что в случае возникновения войны немедленно начнется массовое производство всех типов управляемых снарядов, подготовленных к серийному выпуску. Поэтому при изучении боевых возможностей военно-воздушных сил в ближайшем будущем на управляемые снаряды следует обратить особое внимание.

Освоено и производство управляемых снарядов, предназначенных для стрельбы с наземных огневых позиций (или с кораблей) по наземным (или морским) целям (наземных или корабельных управляемых снарядов). Однако дальность стрельбы этими снарядами все еще ограниченна. Управляемые снаряды этих классов, уже принятые на вооружение или подготовленные к серийному производству, обладают дальностью действия от 240 до 800 км и могут поражать цели только в оперативно-тактической полосе. Обычный взрывной заряд в этих снарядах может быть заменен атомным зарядом, равным заряду атомной бомбы малого калибра. Системы управления, применяемые в этих снарядах, описаны в главе 4 (часть 3-я). В этой области вряд ли можно ожидать существенных нововведений, и дальнейшее развитие, по всей вероятности, будет сведено к усовершенствованию уже имеющейся техники.

2. Иначе обстоит дело с управляемой ракетой дальнего действия, которая представляет собой межконтинентальный управляемый снаряд. Возможно, что дальность действия этой ракеты будет равна даже длине окружности земного шара. Назначение ракеты дальнего действия – заменить стратегический бомбардировщик и стать основным оружием стратегической воздушной войны. В настоящее время она находится еще в стадии конструирования, но во всех важнейших странах мира над созданием ракет дальнего действия интенсивно работают лучшие специалисты. Известно, что американская авиационная фирма Консолидейтед Волти в настоящее время занята конструированием ракеты «Атлас», которая будет первой межконтинентальной ракетой в мире.

Проблема создания ракеты, которая могла бы поразить цель, расположенную в любом пункте земного шара, теоретически давно уже решена, и ее практическое решение также не представляет собой особых трудностей. Известно, что незадолго до конца второй мировой войны немцы работали над новым вариантом «Фау-2». Эта ракета предназначалась для стрельбы из Германии по Нью-Йорку и другим целям на восточном побережье США. Современный уровень развития техники позволяет, основываясь на уже найденных принципах, сконструировать ракету с еще большей дальностью действия. Ракета, состоящая из двух или нескольких ступеней, может облететь вокруг земного шара.

Атомная энергия может найти себе применение в качестве движущей силы в ракетах скорее, чем в самолётах, так как в ракете можно обойтись без изоляции, необходимой для защиты экипажа самолёта от радиоактивного излучения.

Основные трудности состоят не в конструкции самой ракеты, а в создании надежной системы управления на расстоянии. Теоретические принципы управления ракетой дальнего действия уже разработаны. Управление этой ракетой будет осуществляться при помощи рулевого устройства, установленного на стабилизаторе, или так называемых «газовых рулей», установленных на выхлопной трубе, которые реагируют на изменение направления выхода газов и автоматически удерживают ракету на заданном курсе. Однако основные трудности заключаются в том, чтобы передать ракете направляющий радиосигнал. Ракеты дальнего действия поднимаются на высоту 200 км и выше, куда не доходят радио- и радиолокационные импульсы. Современный уровень развития радиоэлектронной техники также пока еще не позволяет осуществить управление межконтинентальными ракетами. Управление самолётами-снарядами, скорость которых не превышает предельную скорость реактивного самолёта, может осуществляться с самолёта-матки. Однако ракеты дальнего действия обладают такой скоростью (например, экспериментальная американская ракета Мартин «Викинг» имеет максимальную скорость 6 900 км/час), что управление ими уже не может осуществляться с самолёта. Поэтому сейчас ведутся работы в области создания автономных систем управления ракетами дальнего действия.

Если мы попытаемся бросить взгляд в будущее военно-воздушных сил и понять, какие изменения будут внесены в методы и масштабы воздушной войны в связи с применением управляемых снарядов, мы должны исходить из двух предпосылок. В отношении ближайшего будущего мы можем принять за основу уже достигнутую степень развития управляемых снарядов, в то же время в отношении отдаленного будущего следует предположить, что в нем найдут себе применение новые конструкции ракет дальнего действия, которые пока еще не созданы.

Ведущие авиационные державы уже располагают достаточно большим количеством управляемых снарядов (за исключением ракет дальнего действия) и средств наведения. Отсюда мы можем сделать следующий вывод.

Зенитная артиллерия подвергнется коренным изменениям. Как уже говорилось выше, современные бомбардировщики, летящие на большой высоте и с огромной скоростью, фактически почти неуязвимы для зенитных орудий. Однако эти недостатки тяжёлой зенитной артиллерии не распространяются на зенитные управляемые снаряды, которые достигают высот, значительно превышающих потолок лучших современных бомбардировщиков. В результате воздушная цель остается значительно более продолжительное время в зоне огня батареи зенитных управляемых снарядов, чем в зоне огня батареи зенитных орудий. Если предположить, что зенитный управляемый снаряд будет иметь систему самонаведения, либо управляться с земли, либо (идеальный случай) управление им будет осуществляться комбинированным способом, то можно считать, что каждый бомбардировщик, попавший в зону огня батареи зенитных управляемых снарядов, неминуемо будет сбит.

Отсюда возникает необходимость заменить тяжелые зенитные батареи батареями зенитных управляемых снарядов. Если промышленность может изготовить всю необходимую материальную часть (снаряды, средства управления и т. д.) в достаточном количестве, эта замена не представляет никаких трудностей. Управляемые снаряды превосходят зенитную артиллерию по дальности огня и позволяют создать зону заградительного огня значительно большей площади, чем это возможно при помощи зенитной артиллерии. Хотя зенитный управляемый снаряд даже при массовом производстве обходится много дороже, чем зенитный снаряд, однако окончательная разница в стоимости не так уже велика, так как стоимость производства пусковых установок для зенитных управляемых снарядов значительно ниже стоимости производства зенитных орудий. Это относится в первую очередь к тяжелой зенитной артиллерии.

Состояние легкой зенитной артиллерии вряд ли изменится. Авиация противника, действующая на больших высотах, при современном состоянии радиолокационной техники, обеспечивающей обнаружение воздушного противника на дальних подступах к цели, может рассчитывать на внезапность только в исключительных случаях. Расчеты управляемых снарядов имеют достаточно времени для того, чтобы поразить цель. Совсем иначе обстоит дело с авиацией, летящей на малых высотах или на бреющем полете, а мы знаем, что истребители-бомбардировщики и тактические бомбардировщики будут действовать на малой высоте. Высокая скорость современных реактивных самолётов при полетах на малой высоте обеспечивает им внезапность. Расчеты зенитных управляемых снарядов обычно не успевают вовремя произвести выстрел по низколетящим самолётам и основным средством борьбы с тактическими воздушными налетами противника остается легкая зенитная артиллерия.

Как отразится развитие техники на вооружении и методах боевого применения военно-воздушных сил?

У нас нет оснований ожидать коренных изменений ни в авиационной технике, ни в методах тактического использования истребительно-бомбардировочной или тактической бомбардировочной авиации. Техническое развитие вызовет улучшение тактико-технических данных самолётов. Однако тактическое использование этих самолётов, как и прежде, будет основано на факторе внезапности, который не позволит применить против них зенитные управляемые снаряды. Кроме истребителей-бомбардировщиков и тактических бомбардировщиков, в боевых действиях в оперативно-тактической полосе в ближайшем будущем, несомненно, примут участие наземные управляемые реактивные снаряды и самолёты-снаряды. Однако эти управляемые снаряды не смогут полностью заменить пилотируемые истребители-бомбардировщики и тактические бомбардировщики.

Очевидно, что в ходе дальнейшего развития между самолётами и управляемыми снарядами будет достигнуто своеобразное «разделение труда». Основными объектами для налетов истребителей-бомбардировщиков и тактических бомбардировщиков будут движущиеся цели всех типов, а важнейшей задачей тактических управляемых снарядов и самолётов-снарядов будет поражение неподвижных целей. Кроме того, следует учесть, что неподвижные цели будут обороняться зенитной артиллерией, огонь которой чрезвычайно опасен для истребителей-бомбардировщиков и тактических бомбардировщиков. К этим неподвижным целям относятся не только укрепленные позиции и опорные пункты противника, но и сосредоточения танковых соединений, исходные позиции пехотных соединений и корабли, поддерживающие действия сухопутных войск. Выше уже говорилось, что в июле 1944 г. союзники в районе вторжения привлекали к подготовке наступательных действий сухопутных войск крупные авиационные соединения и большое количество четырехмоторных бомбардировщиков, которые бомбардировали позиции немецких войск в тактической полосе. Несомненно, что в будущем подготовка к наступлению будет проводиться уже не силами бомбардировщиков, чрезвычайно уязвимых для огня зенитной артиллерии, а огнем реактивных управляемых снарядов или самолётов-снарядов. Огонь управляемых снарядов будет гораздо эффективнее массированных бомбардировок, особенно если обычный боевой заряд будет заменен атомным зарядом.

В ином положении находится тактическая авиация военно-морских сил. Внезапность, которая является лучшим средством защиты от огня зенитной артиллерии, для морской авиации можно считать почти исключенной. Над морем не может быть пространства, не просматриваемого радиолокационными станциями, и самолёт неизбежно будет своевременно обнаружен поисковыми радиолокационными станциями кораблей или «летающими радиолокационными центрами». Если к тому же корабль будет иметь батарею зенитных управляемых снарядов (а общая тенденция развития направлена в сторону постепенной замены на кораблях батарей зенитной артиллерии батареями зенитных управляемых снарядов), то для тактического самолёта будет полностью исключена возможность приблизиться к кораблю на расстояние, позволяющее поразить его обычной бомбой или торпедой. В результате на бомбардировщиках авиации военно-морских сил обычные реактивные снаряды или торпеды заменяются управляемыми снарядами или самолётами-снарядами, которые можно было бы выпустить, находясь за пределами дальности огня зенитных средств противника. Различные самолёты авиации военно-морских сил США уже оборудованы для вооружения управляемыми снарядами, предназначенными для ведения огня по морским целям. Американские военно-воздушные силы также располагают управляемыми снарядами, предназначенными для борьбы с подводными лодкам.

Коренных изменений следует ожидать в истребительной авиации. В настоящее время на истребителях, предназначенных для борьбы с бомбардировщиками противника, обычное стрелково-пушечное вооружение заменяется управляемыми реактивными снарядами воздушного боя. Самолёт-истребитель, вооруженный этими снарядами, в настоящее время является наиболее опасным противником бомбардировщика. Однако он потеряет свое значение с того времени, когда зенитная артиллерия получит на вооружение достаточное количество зенитных управляемых снарядов. Поэтому вряд ли пилотируемый самолёт-истребитель в будущем останется на вооружении как основное средство противовоздушной обороны. По существу одноместный или многоместный истребитель с самого своего появления был только «вынужденным решением» сложной проблемы борьбы с бомбардировщиками или другими самолётами противника. В связи с тем, что наземные средства противовоздушной обороны (легкая и тяжелая зенитная артиллерия) не могли обеспечить поражение авиаций противника, маневрировавшей путем изменения направления и высоты полета, возникла необходимость в истребителе как в своего рода «летающем лафете», который сможет приблизить пушку или пулемет к воздушной цели на дальность действительного огня. Кажется просто нелепым, что современный самолёт с турбореактивным двигателем, развивающим силу тяги 4 300 кг, или даже с двумя такими двигателями, т. е… с общей силой тяги 8 600 кг, расходующий топливо в огромном количестве, оснащенный большим количеством дорогостоящих приборов, имеющий летчика (а многоместный самолёт еще и радиста), обслуживаемый большим количеством людей и техники наземного обслуживания, нужен только для того, чтобы доставить 4 пушки калибра 20 мм и 30 мм или несколько реактивных снарядов воздушного боя на выгодную огневую позицию.

Если применение беспилотных истребителей или управляемых снарядов может позволить сэкономить эти громадные средства и при этом сохранить ценнейший людской состав, то нет причин, которые заставили бы и дальше продолжать цепляться за «летающий лафет».

Даже в том случае, если производство отдельных управляемых снарядов будет связано с большими затратами (чего не должно быть при организации их серийного производства), все равно применение этих боевых средств обойдется дешевле, чем применение истребителей. Не следует забывать, что срок службы истребителя в военное время весьма не велик и истребители несут большие потери от огня зенитных средств и самолётов противника и вследствие аварий и т. д. Подсчитано, что средний срок службы самолёта-истребителя не превышает 20 боевых самолёто-вылетов. Кроме этого, стоимость только одной летной подготовки летчика для современного реактивного истребителя выражается круглой суммой 300 000 немецких марок. К этому надо добавить стоимость самолёта-истребителя[66], стоимость наземного обслуживания и т. д. Управляемые снаряды гораздо рентабельнее истребительной авиации. Несомненно, что управляемый снаряд как новое зенитное средство рано или поздно вытеснит пилотируемый истребитель, предназначенный для борьбы с бомбардировщиками противника. Само собой разумеется, что эта замена не произойдет с молниеносной быстротой, а будет осуществляться постепенно, по мере конструирования и передачи в серийное производство управляемых снарядов.

Напротив, истребители, выполняющие задачи сопровождения бомбардировщиков или завоевания превосходства в воздухе в воздушных боях с истребителями противника над районом боевых действий, сохранят свое значение, несмотря на появление зенитных управляемых реактивных снарядов. Это относится и к истребителям авиации военно-морских сил выполняющим задачи по борьбе с самолётами противника над морскими пространствами, вне досягаемости зенитных управляемых реактивных снарядов, которыми вооружены корабли. Именно в морской авиации пилотируемые самолёты сохранят свое значение, так как в их задачу входит не допустить приближения бомбардировщика противника, вооруженного управляемыми снарядами, на дальность действительного огня к прикрываемому кораблю.

Зенитные управляемые реактивные снаряды станут также основным средством противовоздушной обороны, предназначенным для борьбы со стратегическими бомбардировщиками.

При современном уровне развития вооружения, когда массовое производство зенитных управляемых реактивных снарядов еще ненадежно, стратегический реактивный бомбардировщик может приблизиться к цели на дальность действия планирующей бомбы, не опасаясь помех со стороны истребителей. До тех пор, пока ракеты дальнего действия у не будут приняты на вооружение, бомбардировщик дальнего действия останется единственным средством ведения стратегической воздушной войны.

В настоящее время большая скорость и высокий потолок стратегического бомбардировщика обеспечивают ему превосходство перед средствами противовоздушной обороны (истребительной авиацией и зенитной артиллерией), но это превосходство будет утрачено в тот момент, когда на вооружение зенитных частей поступит зенитный управляемый снаряд. Даже если удастся еще увеличить потолок бомбардировщика, все равно это не обеспечит ему безопасность от зенитных управляемых снарядов. Можно с уверенностью предсказать, что бомбардировщик уже не сможет приблизиться к цели на дальность, позволяющую применить обычную или планирующую бомбу. Придется изменить способы боевых действий бомбардировочной авиации.

Бомбардировщик не может приблизиться к цели на расстояние, позволяющее ему сбросить обычные бомбы, поэтому он вынужден будет брать с собой только те боевые средства, которые он может применить, не входя в зону заградительного огня зенитных реактивных снарядов противника. Уже в период второй мировой войны человеческая мысль занималась проблемой создания бомб дальнего действия, которые позволили бы бомбардировать цели, не приближаясь к зоне массированного зенитного огня. Так появилась планирующая бомба. После второй мировой войны планирующие бомбы были значительно усовершенствованы и при сбрасывании с больших высот могут преодолеть значительное расстояние до цели.

Это позволяет осуществлять бомбардировку, находясь на большом удалений от цели. Однако неуправляемые планирующие бомбы имеют слишком большую площадь рассеивания и не позволяют производить прицельное бомбардирование.

Достижение и сохранение превосходства или господства в воздухе в будущей войне также связано с рядом новых проблем.

В районе боевых действий наземных войск превосходство или господство в воздухе по-прежнему будет достигаться действиями истребителей-бомбардировщиков, тактических бомбардировщиков и истребителей.

Однако совсем иначе обстоит дело с завоеванием превосходства или господства в воздушном пространстве над стратегическими целями воюющих держав. Во второй мировой войне истребители решали исход битв за превосходство в воздухе над тыловыми районами противника. Английские истребители не позволили немецкой авиации завоевать превосходство в воздухе над британскими островами в период массированных налетов на Англию. Во время налетов англо-американских бомбардировщиков на Германию истребители дальнего действия союзников завоевали превосходство в воздухе над территорией Германии и этим обеспечили успех бомбардировок.

Однако с появлением управляемых зенитных снарядов центр тяжести переместился с воздуха на землю, на которой находятся огневые позиции этих снарядов. Хотя при концентрации соответствующих сил на отдельных направлениях авиация, вооруженная управляемыми снарядами, может подавить отдельные группы средств противовоздушной обороны, но только на ограниченное время и только в отдельных местах. Батареи реактивных снарядов весьма подвижны и по маневренности значительно превосходят батареи обычных зенитных орудий.

В этих условиях маловероятно, чтобы одна сторона добилась столь же полного и длительного превосходства в воздухе над территорией ее противника, как то, которое завоевали союзники в воздушном пространстве над Германией во вторую мировую войну. Совсем особое значение как для нападающей, так и для обороняющейся сторон в будущем приобретет война в эфире. Каждая сторона будет стремиться создать помехи для управляемых снарядов противника или изыскать средства, обеспечивающие от помех ее управляемые снаряды. Для сопровождения бомбардировщиков будут применяться уже не истребители, а самолёты со специальным оборудованием по созданию радиотехнических помех.

Наш век техники позволяет воплотить в жизнь новые изобретения, находящиеся в стадии испытаний или еще в теории, гораздо быстрее, чем это можно себе представить. Это позволяет нам бросить взгляд в далекое будущее. При этом мы исходим из предпосылки, что управляемые ракеты дальнего действия уже полностью освоены и имеются в достаточном количестве и позволяют вести меткий огонь с наземных огневых позиций (или с кораблей) по любой цели на территории противника.

Широкое применение управляемых снарядов отразится прежде всего на боевых возможностях и вооружении военно-воздушных сил, особенно на стратегической бомбардировочной авиации.

Зенитный управляемый снаряд победит самолёт-истребитель, а управляемый снаряд дальнего действия, предназначенный для ведения огня по стратегическим целям, вытеснит стратегический бомбардировщик.

Выше мы уже ответили на вопрос, что в сущности представляет собой истребитель; теперь нам придется выяснить вопрос: что такое бомбардировщик?

Если истребитель «летающий лафет», то бомбардировщик можно определить как «летающее орудие».

Вся история развития бомбардировщика подтверждает справедливость этого определения. Бомбардировщик обязан своим возникновением позиционной войне. В первую мировую войну, когда линия фронта стабилизировалась, у обоих противников в прифронтовой полосе вне досягаемости огни тяжелой артиллерии были сосредоточены важные цели. Склады, резервы, учебные лагеря и т. д. Возникла необходимость либо увеличить дальнобойность артиллерии, либо найти новое средство поражения этих целей. Выли созданы сверхдальнобойные орудия. Однако и они имели ограниченную дальность ведения огня. Кроме того, стоимость производства этих орудий специального назначения была столь высока, что даже самое богатое государство не могло организовать их производство в широком масштабе. Отсюда эффективность новой артиллерии была невысока, особенно если учесть, что после нескольких выстрелов обычно требовалось заменить ствол орудия. Поэтому в первую мировую войну снаряды немецкого сверхдальнобойного орудия, выпущенные по Парижу, имели только временное психологическое воздействие на население и совершенно не отразились на ходе военных действий. Во второй мировой войне немецкие сверхдальнобойные орудия, установленные на побережье Ла-Манша, вели огонь по Дувру и другим целям на южном побережье Англии, но также не дали никаких ощутимых результатов.

Второй способ решения проблемы заключался в том, чтобы доставить снаряд к цели по воздуху на самолёте. Так возник бомбардировщик. В принципе он представляет собой не что иное, как летающее орудие, которое по воздуху приближается к цели на дальность действительного огня. Тот факт, что в этом случае снаряд не выстреливается, а сбрасывается, не меняет сущности дела. Действительно, первыми авиационными бомбами были артиллерийские гранаты с прикрепленным к ним стабилизатором. Хотя современные авиационные бомбы по своей конструкции совершенно отличаются от артиллерийских снарядов и значительно превосходят их по разрушительной силе, тем не менее практически они выполняют те же задачи, которые до появления самолёта-бомбардировщика выполняли артиллерийские снаряды.

Второй путь был наиболее простым и дешевым. Авиация и по настоящее время является единственным средством, способным поразить цели, расположенные в глубине территории противника. Возможности дальнейшего развития здесь неограниченны. С увеличением дальности действия самолёта соответственно возрастает и глубина пространства, на котором расположены цели, поражаемые с воздуха, а с увеличением полезной нагрузки самолёта возрастает и вес бомб. Это направление развития обозначилось весьма четко. начиная с примитивных авиационных бомб периода первой мировой войны и кончая современными бомбами, от первых импровизированных бомб, переделанных из артиллерийских снарядов, и до атомной и водородной бомб. В ходе развития бомбардировочного вооружения авиационные бомбы, которые вначале были только «вертикальной» артиллерией дальнего действия, превратились в боевое средство, позволяющее проводить самостоятельные стратегические операции. Однако это не противоречит определению бомбардировщика как «летающего орудия». Стратегическую бомбардировочную авиацию можно назвать летающей стратегической артиллерией.

Таким образом, бомбардировщик подобно истребителю был только вынужденным решением. Строительство бомбардировщика связано с огромными расходами, необходимыми для того, чтобы доставить к цели ограниченное количество взрывчатого вещества в виде бомб. Пока не было третьего выхода, приходилось идти на эти расходы, и они вполне оправдывали себя. Разрушительная сила атомной или водородной бомбы сегодня более чем когда-либо оправдывает все расходы, связанные со строительством современных бомбардировщиков дальнего действия, подготовкой экипажей и созданием сложной системы наземного обеспечения.

В будущем стратегические удары с воздуха получат решающее значение для всего хода войны. Вопрос заключается только в том, насколько целесообразно будет использовать для этой цели бомбардировщики.

Управляемые снаряды, которые, будучи выпущенными с наземных огневых позиций (или даже с кораблей), могут поразить любую стратегическую цель на территории противника, несомненно, позволяют отказаться от бомбардировочной авиации. Зачем рисковать самолётом и человеческими жизнями, если мы можем доставить взрывной заряд к цели при помощи управляемого снаряда. Управляемый снаряд требует значительно меньшего количества обслуживающего персонала, меньших затрат на средства наземного обеспечения, чем бомбардировочная авиация, и позволяет обойтись без громоздких аэродромов.

Управляемые снаряды в будущем, несомненно, вытеснят авиацию. Зенитный управляемый снаряд заменит самолёт-истребитель, на который в настоящее время ложится основная тяжесть противовоздушной обороны, а управляемый снаряд дальнего действия, предназначенный для поражения стратегических целей, заменит стратегический бомбардировщик. Таким образом, авиация изживает себя как стратегическое оружие.

Однако это не значит, что авиация полностью отомрет; она останется как тактическое оружие и будет выполнять задачи поддержки сухопутных войск и военно-морских сил.

Самолёт дальней разведки также будет заменен управляемым снарядом с оборудованным в нем телевизионным устройством. Однако в тактической разведке механизм не сможет заменить человека.

Истребители-бомбардировщики и тактические бомбардировщики сохранят свое значение как средство поражения пехоты, танков и других подвижных целей, так как при выполнении этих задач автомат никогда не сможет заменить человека.

Это же относится и к тактическим бомбардировщикам авиации военно-морских сил. Значение этих бомбардировщиков еще более возрастет, если они получат на вооружение управляемые снаряды.

Значение зенитной артиллерии повысится. Легкая зенитная артиллерия на спаренных и счетверенных установках по-прежнему останется основным средством обороны против налетов авиации противника, действующей на малых высотах или на бреющем полете.

Однако главным вооружением зенитной артиллерии будут уже не зенитные орудия, а зенитные управляемые снаряды. Отныне в задачи зенитной артиллерии будет входить борьба с управляемыми снарядами противника, так как единственным надежным средством борьбы с управляемым снарядом является управляемый снаряд, который специально сконструирован для этой цели и может или уничтожить управляемый снаряд противника в воздухе или заставить его отклониться от заданного курса и миновать цель.

Особую важность приобретает война в эфире. Победителем в войне, в которой оба противника не будут испытывать недостатка в управляемых снарядах дальнего действия, окажется тот, кто одержит победу в войне в эфире, тот, кто сможет обеспечить от радиотехнических помех противника свои управляемые ракеты дальнего действия и разработает такие радиотехнические помехи, которые заставят уклониться от цели управляемые снаряды противника или уничтожат их в воздухе. Господство в воздухе, обеспечивавшее прикрытие территории страны и неограниченные оперативные возможности, в эпоху управляемых ракет дальнего действия будет заменено господством в эфире.

В войне будущего роль ученого возрастет по сравнению со второй мировой войной.

Если мы, основываясь на современном состоянии техники, бросим трезвый взгляд в ближайшее и даже в отдаленное будущее, то мы вынуждены будем признать, что весь ход войны будет зависеть от результатов, достигнутых в области развития управляемых снарядов.

Приложения к третьей части

1. Число М (маха) и скорость распространения звука

Число М выражает отношение скорости полета самолёта к скорости распространения звука. Таким образом, число М=1 означает, что скорость полета самолёта соответствует скорости звука; число М – 0,5 означает, что скорость самолёта равна половине скорости звука, а число М=2 – двойной скорости звука. Однако скорость звука не является постоянной величиной, она зависит от температуры и плотности воздуха, т. е… от высоты полета, хотя в среднем ее принимают равной 333 м/сек, т. е… примерно 1 180 км/час. Например, скорость звука в наших широтах у поверхности земли равна: при температуре воздуха +15° С – 1 224,7 км/час, при – 20° С – 1 238 км/час, при – 20° С – 1 149 км/час. На высоте 10 000 м скорость звука при температуре воздуха – 15° С составляет всего 1 068 км/час.

В американской и английской авиационной прессе при описании тактико-технических данных самолётов и управляемых снарядов мы встречаем термины «дозвуковая скорость», «звуковая, скорость», «сверхзвуковая скорость», которые означают

– дозвуковая скорость – скорость ниже скорости распространения звука;

– звуковая скорость – скорость, приближающаяся к звуковому барьеру (т. е… к скорости распространения звука); звуковую скорость имеют и самолёты, скорость которых при горизонтальном полете не достигает числа М=1, но при пикировании превосходит число М=1;

– сверхзвуковая скорость – скорость, превышающая скорость распространения звука (сверхзвуковую; скорость имеют самолёты со скоростью горизонтального полета выше числа М=1).

2. Тактико-технические данные некоторых современных самолётов, являющихся типичными образцами авиационной техники различных родов авиации

а) Реактивные истребители

Де Хэвилленд DН.112 «Веном» F.В.1 (Англия). Вооружение: 4 пушки калибра 20 мм и 8 неуправляемых реактивных снарядов. Максимальная скорость около 1000 км/час. Практический потолок около 15 000 м. Может быть использован в качестве истребителя-бомбардировщика.

Хаукер Хантер F.1 и F.2 (Англия). Вооружение: 4 пушки калибра 30 мм. Максимальная скорость, по некоторым данным, звуковая – при горизонтальном полете и сверхзвуковая – при пикировании.

Виккерс-Супермарин «Свифт» F.4 (Англия). Вооружение: 4 пушки калибра 30 мм. Максимальная скорость, по некоторым данным, звуковая – при горизонтальном полете и сверхзвуковая – при пикировании.

Сааб-29 (Швеция). Вооружение: 4 пушки калибра 20 мм, Максимальная скорость около 1 060 км/час. Практический потолок 13 700 м.

МиГ-15 (Советский Союз). Вооружение: 1 пушка калибра 37 мм и 2 пушки калибра 23 мм или 2 пушки калибра 37 мм и 2 пушки калибра 20 мм. Максимальная скорость от 1 080 – до 1180 км/час. Практический потолок 15 500 м.

Конвэйр YF-102А (США). Вооружен только реактивными снарядами воздушного боя калибра 70 мм. Максимальная скорость, равна числу М=1,5. Практический потолок 18 300 м.

Норт Америкэн F-86 «Сейбр» (США). Вооружение: 6 пулеметов калибра 12,7 мм. Максимальная скорость 1 100 км/час. Практический потолок 14 000 м.

Норт Америкэн F-100 «Супер Сейбр» (США). Вооружение: 4 пушки калибра 20 мм и реактивные снаряды воздушного боя калибра 70 мм. Максимальная скорость 1 385 км/час (число М=1,2). Практический потолок свыше 15 000 м.

Рипаблик F-84F «Тандерстрик» (США). Вооружение: 6 пулеметов калибра 12,7 мм и реактивные снаряды. Максимальная скорость 1 145 км/час. Практический потолок 15 200 м.

б) Всепогодные или ночные реактивные истребители

Армстронг-Уитворт «Метеор» N. F. 11 (Англия). Экипаж 2 человека. Вооружение: 4 пушки калибра 20 мм. Максимальная скорость 950 км/час. Практический потолок 13 000 м.

Глостер «Джавелен» F.А. W.1 (Англия). Экипаж 2 человека. Вооружение: 4 пушки калибра 30 мм и реактивные снаряды. Другие тактико-технические данные неизвестны.

Авро Канада СF-100 Мк.4 (Канада). Экипаж 2 человека. Вооружение: 100 неуправляемых реактивных снарядов калибра 70 мм (другого вооружения нет). Максимальная скорость около 1 100 км/час.

Локхид F-94С «Старфайр» (США). Экипаж 2 человека. Вооружение: 48 неуправляемых реактивных снарядов калибра 70 мм (другого вооружения нет). Максимальная скорость около 1 000 км/час. Практический потолок 14 600 м.

Нортроп F-89D «Скорцион» (США). Экипаж 2 человека. Вооружение: 104 неуправляемых реактивных снаряда калибра 70 мм (другого вооружения нет). Максимальная скорость около 970 км/час. Практический потолок 13 800 м.

Норт Америкэн F-86D «Сейбр» (США). Экипаж 1 человек. Вооружение: 24 неуправляемых реактивных снаряда калибра 70 мм (другого вооружения нет). Максимальная скорость 1 150 км/час. Практический потолок 14 000 м.

в) Истребители-бомбардировщики

Де Хавилленд DН. 100 «Вампир» F.В.5 (Англия). Вооружение: 4 пушки калибра 20 мм, 8 неуправляемых реактивных снарядов и 2 бомбы весом по 225 или 450 кг каждая. Максимальная скорость 830 км/час.

Глостер «Метеор» F.8 (Англия). Вооружение; 4 пушки калибра 20 мм и 46 неуправляемых реактивных снарядов весом 40 кг каждый или 2 бомбы весом по 450 кг каждая. Максимальная скорость 955 км/час.

Ил-10 (Советский Союз). Двухместный штурмовик с поршневым двигателем мощностью 2 000 л.с. Вооружение: 2 неподвижные пушки калибра 23 мм и 2 неподвижных пулемета калибра 7,6 мм или 2 неподвижные пушки калибра 37 мм. Кроме того, 1 подвижный пулемет калибра 12,7 мм (или 1 подвижная пушка калибра 20 мм), 8 неуправляемых реактивных снарядов весом 25,4 кг каждый и бомбовая нагрузка 500 кг.

Рипаблик F-84G «Тандерджет» (США). Вооружение: 6 пулеметов калибра 12 мм, 32 неуправляемых реактивных снаряда калибра 127 мм (или 16 неуправляемых реактивных снарядов калибра 127 мм и 5 неуправляемых реактивных снарядов калибра 281 мм), бомбовая нагрузка до 1 800 кг. Может взять атомную бомбу. Максимальная скорость около 1 020 км/час. Этот самолёт, вооруженный атомной бомбой, может быть использован в качестве бортового самолёта тяжелого бомбардировщика Конвэйр В-36D (вариант типа Рипаблик F-84F «Тандерстрик» со стреловидным крылом имеет такое же вооружение).

г) Легкие бомбардировщики

Инглиш Электрик «Канберра» В.2 (с двумя турбореактивными двигателями, Англия). Экипаж 3 человека. Бортового вооружения нет, бомбовая нагрузка неизвестна. Максимальная скорость около 1 000 км/час. Практический потолок до 15 000 м. Дальность действия 4 800 км.

Ил-28 (с двумя турбореактивными двигателями, Советский Союз). Экипаж 3 человека. Вооружение: 2 неподвижные пушки калибра 23 мм и 2 подвижные пушки калибра 23 мм. Бомбовая нагрузка неизвестна. Максимальная скорость около 920 км/час. Практический потолок около 12 500 м.

д) Средние бомбардировщики

Авро «Вулкан» В-1 (Англия). Экипаж, вооружение и бомбовая нагрузка неизвестны. Полетный вес около 65 т. Максимальная скорость около 1 100 км/час. Практический потолок около 16 500 м.

Боинг В-50D «Суперфортресс» (4 поршневых мотора, США). Экипаж 11 человек. Вооружение: 13 подвижных пулеметов калибра 12,7 мм на 5 установках. Нормальная бомбовая нагрузка 9 000 кг, максимальная бомбовая нагрузка 12 700 кг. Максимальная скорость 650 км/час. Практический потолок 12 200 м. Дальность полета 6500 км.

Боинг В-47 Е «Стратоджет» (6 турбореактивных двигателей, США). Экипаж 3 человека. Вооружение: 2 пушки дистанционного управления калибра 20 мм, установленные на турели в хвосте. Бомбовая нагрузка 9 000 кг. Максимальная скорость около 1 020 км/час. Практический потолок 12 200 м. Дальность полета 4 200 км (самолёт имеет оборудование для заправки топливом в воздухе).

е) Тяжелые бомбардировщики

Конвэйр В-36D (6 поршневых и 4 турбореактивных двигателя, США). Экипаж 15 человек. Вооружение: 16 пушек, управляемых на расстоянии и установленных на 8 установках. Максимальная бомбовая нагрузка 38 000 кг. Максимальная скорость 700 км/час. Практический потолок около 14 000 м. Дальность полета с бомбовой нагрузкой 4 500 кг 16 000 км.

Боинг В-52 «Стратофортресс» (8 турбореактивных двигателей, США). Экипаж 3 человека. Вооружение: несколько пушек, управляемых на расстоянии, калибр неизвестен. Максимальная бомбовая нагрузка 34 000 кг. Максимальная скорость на высоте 15 000 м приближается к звуковой. Практический потолок 16 000 м. Дальность полета с бомбовой нагрузкой 12 т – 9 700 км, с атомной бомбой – 12 800 км.

ж) Тактические разведчики

Рипаблик F-84 «Тандерфлаш». Экипаж 1 человек. Вооружение: 4 пулемета калибра 12,7 мм, несколько фотокинопулеметов. Максимальная скорость 1 150 км/час. Практический потолок 15 200 м. Дальность полета 4 800 км.

Легкий реактивный бомбардировщик Инглиш Электрик «Канберра» Р.R.З используется как тактический фоторазведчик. Максимальная скорость 1 000 км/час. Дальность полета 4 800 км.

з) Стратегические разведчики

В качестве стратегических разведчиков используются средние и тяжелые бомбардировщики дальнего действия. В американских бомбардировщиках, предназначенных для стратегической воздушной разведки, бомбовая нагрузка заменяется фотокамерами и осветительными бомбами для ночного фотографирования. Эти бомбардировщики называются Боинг RВ-47Е «Стратоджет», Боинг RВ-50Е «Суперфортресс», Конвэйр RВ-36D, Боинг RВ-52А «Стратофортресс».

й) Военно-транспортные самолёты

Блэкборн «Беверли» С.1 (4 поршневых двигателя, Англия). Максимальная нагрузка 20 т, при полете на дальность 1 500 км – 15 т, крейсерская скорость 350 км/час.

Ферчайлд 119F «Пэкит» (2 поршневых двигателя, США).

Полезная нагрузка/при полете на дальность 1 500 км 15 т, крейсерская скорость 280 км/час.

к) Стратегические военно-транспортные самолёты

Дуглас С-124С «Глоубмастер» (4 поршневых двигателя, США). Максимальная полезная нагрузка 200 человек со снаряжением или соответствующее количество груза. Дальность полета с полезной нагрузкой 22,7 т 1 600,км, максимальная дальность полета 10 000 км, крейсерская скорость 425 км/час.

л) Вертолеты

Бэлл Н-13D (США). Экипаж 1 человек, 2–4 пассажира. Максимальная скорость 155 км/час. Практический потолок 3 800 м. Дальность полета 300 км.

Сикорский S-55 (США). Экипаж 2 человека, пассажиров до 10 человек. Максимальная скорость 170 км/час. Практический потолок 3 900 м. Дальность полета 700 км.

Пясецкий Н-21В «Уоркхорс» (США). Экипаж 2 человека, 20 пассажиров. Максимальная скорость 210 км/час. Практический потолок 3 200 м. Дальность полета 950 км.

м) Палубные реактивные истребители

Хаукер «Си Хаук» F.1 (Англия). Вооружение: 4 пушки калибра 20 мм. Максимальная скорость около 1 000 км/час. Практический потолок 15 200 м.

Дуглас F4D-1 «Скайрей» (США). Вооружение неизвестно. Максимальная скорость сверхзвуковая. Практический потолок свыше 15 500 м.

Мак-Доннел FЗН-З «Демон» (США). Вооружение: 6 пушек калибра 20 мм и неуправляемые реактивные снаряды. Максимальная скорость 1 268 км/час. Практический потолок 13 800 м.

Чейне Фогт F7U-3«Катлесс» (США). Вооружение: 6 пушек калибра 20 мм и неуправляемые реактивные снаряды. Максимальная скорость 1 130 км/час. Практический потолок свыше 15 000 м.

н) Палубные бомбардировщики-торпедоносцы

Дуглас АD-5 «Скайрейдер» (1 поршневой двигатель, США). Экипаж 1–3 человека. Вооружение: 2 пушки калибра 20 мм. Кроме того, может взять неуправляемые реактивные снаряды, торпеду или бомбу. Бомбовая нагрузка 2 700 кг. Максимальная скорость 585 км/час. Практический потолок 7 600 м. Дальность полета 2 000 км.

Дуглас АЗD-1; «Скайвэрриор» (силовая установка: 2 турбореактивных двигателя, США). Экипаж 3 человека. Вооружение: 2 пушки калибра 20 мм. В зависимости от задачи может быть вооружен бомбами, или торпедами, или гидролокатором и глубинными бомбами. Максимальная скорость около 1 050 км/час. Практический потолок 13 700 м. Дальность полета 2 400 км.

о) Базовые патрульные самолёты

Локхид Р2-5V «Нептун» (2 двигателя Райт «Турбо-Циклон» по 3 250 л.с. каждый, США). Экипаж 7 человек. Вооружение: 6 подвижных пушек, противолодочное вооружение и поисковая радиолокационная станция. Максимальная скорость 566 км/час. Практический потолок 7 900 м. Дальность полета 6 750 км.

п) Летающие лодки

Мартин Р5М-2 «Марлин» (2 двигателя Райт «Турбо-Циклон», США). Экипаж 7 человек. Вооружение неизвестно. Имеет поисковую радиолокационную станцию и противолодочное вооружение. Продолжительность полета свыше 24 часов.

3. Управляемые снаряды[67]

1. Управляемый снаряд (класса «земля – земля») «Гермес» А-1 (Дженераль Электрик Компани, Сидней, штат Нью-Йорк). Размах крыла 2,33 м, длина 7,8 м, диаметр 0,8 м, полетный вес 3 628 кг. Силовая установка: жидкостный реактивный двигатель. Максимальная скорость – число М=2. Потолок 36 км. Дальность 80 км. Система управления: командная и по радиолучу.

Примечание. Кроме типа А-1, испытания проходят типы А-2 с полетным весом 11 200 кг и А-3 с полетным весом 5 600 кг.

2. Управляемый реактивный снаряд (класса – «земля – земля») «Капрал» (фирма Файрстоун Тайр энд Раббер, Акрон, штат Огайо). Длина 12,19 м, диаметр 0,76 м, полетный вес 5443 кг. Силовая установка: жидкостный реактивный двигатель. Максимальная скорость – число М=3. Потолок 80 км. Дальность 241 км. Система управления: командная.

Примечание. Этот управляемый снаряд в США принят на вооружение частей полевой артиллерии. Вместо обычного заряда в нем может быть установлен атомный заряд.

3. Самолёт-снаряд (класса «земля – земля») Мартин В-61 А «Матадор» (фирма Гленн Л. Мартин, Балтимора, штат Мэриленд). Размах крыла 8,7 м, длина 12 м, полетный вес 5 445 кг. Силовая установка: турбореактивный двигатель с тягой 2086 кг и стартовый пороховой двигатель, который автоматически отделяется от снаряда после взлета. Максимальная скорость 1 062 км/час. Потолок 13 700 м. Дальность 800 км. Система управления: командное управление с земли или с самолёта.

Примечание. Принят на вооружение военно-воздушных сил США. Две эскадрильи управляемых снарядов «Матадор» базируются в Западной Германии.

4. Самолёт-снаряд (класса «земля – земля») «Регулус» (фирма Чейнс Фогт Эркрафт, штат Техас). Размах крыла 6,4 м, длина 9,75 м, полетный вес 6 577 кг. Силовая установка: основной турбореактивный двигатель с тягой 2 086 кг и два стартовых двигателя. Максимальная скорость 965 км/час. Дальность 320 км. Система управления: командное управление с земли или с самолёта.

5. Управляемый снаряд (класса «земля – воздух») «Терьер» (фирма Консолидейтед Вулти, Помона, штат Калифорния). Размах крыла 1,23 м, длина 4,46 м, диаметр 30,5, полетный вес около 1500 кг. Силовая установка: основной пороховой реактивный двигатель и стартовый двигатель. Максимальная скорость – число М = 2. Потолок 22 900 м. Дальность 16 км. Система управления: командное управление и самонаведение.

Примечание. В настоящее время передан в серийное производство.

6. Управляемый снаряд (класса «земля – воздух») «Найк» (фирма Дуглас Эркрафт, Санта Моника, штат Калифорния). Размах крыла 1,58 м, длина 6,09 м, диаметр 30,5 см, полетный вес 453 кг. Силовая установка: жидкостный реактивный двигатель и стартовый пороховой двигатель. Максимальная скорость – число М = 2. Потолок 22 850 м. Дальность 56 км. Управление по радиолучу и самонаведение.

Примечание. Принят на вооружение.

7. Управляемый снаряд (класса «земля – воздух») «Ларк» (фирма Фэрчайлд Энжин энд Эрплейн, Уайанданх, штат Нью-Йорк). Размах крыла 1,95 м, длина 4,4 м, диаметр 38 см, полетный вес 548 кг. Силовая установка: жидкостный реактивный двигатель и стартовый пороховой двигатель. Максимальная скорость – число М = 0,9. Система управления: командное управление.

Примечание. В настоящее время проходит испытания как бортовой снаряд, запускаемый й управляемый с реактивного снаряда.

8. Управляемый снаряд (класса «воздух – воздух») «Файрберд» (фирма Райам Аэронатикал, Сан-Диего, штат Калифорния). Размах крыла 0,91 м, длина 2,28 м, диаметр 15,2 см, полетный вес 272 кг. Силовая установка: пороховой спаренный реактивный двигатель. Система управления: командное управление с самолёта и самонаведение.

Примечание. В серийное производство передан в 1950 г.

9. Управляемый снаряд (класса «воздух – воздух») «Спарроу» (фирма Сперри Фаррагут, Бристоль, штат Теннеси). Размах крыла 0,69 м, длина 2,51 м, диаметр 15,2 см. полетный вес 127 кг. Силовая установка: спаренный пороховой реактивный двигатель. Максимальная скорость число М=3. Дальность 8 км. Система управления: по радиолучу и самонаведение.

Примечание. Как правило, применяется с самолётов, однако может запускаться и с наземных пусковых установок и с кораблей.

10. Реактивный снаряд (класса «воздух – воздух») «Майти Маус». Этим снарядом в настоящее-время вооружены американские и канадские реактивные истребители, вооруженные исключительно реактивными снарядами.

Известно, что этот снаряд имеет калибр 70 мм, вероятно, с головкой самонаведения.

11. Кроме того, конструируются следующие типы управляемых снарядов.

Ракета дальнего действия (класса «земля – земля») «Атлас» (фирма Консолидейтед Вулти, Помона, штат Калифорния). Силовая установка: жидкостный реактивный двигатель. Первая межконтинентальная, ракета.

Наземный управляемый снаряд (класса «земля – земля») «Редстоун» (фирма Крислер, Детройт, штат Мичиган). Длина 18,2 м, диаметр 1,52 м. Силовая установка: жидкостный реактивный двигатель.

Самолёт-снаряд (класса «земля – земля») «Ригель» (фирма Грумман Эркрафт, Бетпейдж, штат Нью-Йорк). Силовая установка: пульсирующий турбореактивный двигатель.

Самолёт-снаряд (класса «земля – земля») «Снарк» В-62 (фирма Нортроп Эркрафт, Хоторн, штат Калифорния). Силовая установка: турбореактивный двигатель с тягой 2086 кг.

Зенитный управляемый снаряд (класса «земля – воздух») «Локи» (фирма Бендикс Авиейшен, Саут Бенд, штат Индиана). Диаметр 7,6 см. Силовая установка: пороховой реактивный двигатель.

Зенитный управляемый снаряд (класса «земля – воздух») «Шрайк» (фирма Бэлл Эркрафт, Буфалло, штат Нью-Йорк). Силовая установка: жидкостный реактивный двигатель.

Зенитный управляемый снаряд (класса «земля – воздух») «Талос» (фирма Бендикс Авиейшен, Саут Бенд, штат Индиана). Силовая установка: жидкостный реактивный двигатель. Снаряд предназначен для запуска с кораблей.

Авиационный снаряд воздушного боя (класса «воздух – воздух») «Метеор» (фирма Бэлл Эркрафт, Буфалло, штат Нью-Йорк). Полетный вес 226,7 кг. Максимальная скорость – число М=3. Силовая установка: жидкостный реактивный двигатель.

Самолёт-снаряд (класса «воздух – земля») «Раскал» В-63 (фирма Бэлл Эркрафт, Буфалло, штат Нью-Йорк). Этот самолёт-снаряд представляет собой беспилотный вариант скоростного экспериментального самолёта Белл Х-1. Силовая установка: жидкостный реактивный двигатель.

Самолёт-снаряд (класса «воздух – подводная лодка») «Петрель» (фирма Фэрчайлд, Уайанданх, штат Нью-Йорк). Этот самолёт-снаряд применяется для стрельбы по подводным лодкам с самолёта или вертолета.

Заключение

В предисловии к настоящей книге мы уже указали причины, на основании которых изложенная тема может рассматриваться только в виде исследования. Кроме того, мы уже указывали, что намерены ограничиться описанием только тех событий и фактов, которые отразились на возникновении стратегической воздушной войны и на развитии этой новой формы военных действий в настоящем и будущем. Наше исследование преследовало определенную цель, хотя анализу не подверглись многие события и факты, многие детали развития авиационной техники и тактики действий авиации, сами по себе представляющие значительный интерес.

История развития самолёта как боевого средства и связанное с ним увеличение значения воздушной войны ясно показывают тесную взаимосвязь между техническим прогрессом и возможностями использования авиации для ведения войны.

Изучение истории второй мировой войны показывает, что победа должна быть на стороне тех авиационных держав, которые своевременно заметят тесную взаимозависимость между техническим прогрессом и боевыми возможностями авиации и учтут ее в планировании и ведении войны.

Даже при изложении исторических событий чрезвычайно трудно, а временами и просто невозможно сохранять полную «объективность». Можно ограничиться простым цитированием одного документа за другим, но если вы попытаетесь дать оценку фактам и событиям, ваше личное, субъективное мнение неминуемо даст себя знать. Еще труднее, основываясь на фактах и событиях последних дней, наметить дальнейший ход событий и заглянуть в будущее.

Для того чтобы и в этом случае сохранить максимально возможную объективность, автор в третьей части труда сознательно отказался от более или менее детального описания воздушной войны ближайшего или отдаленного будущего. Он ограничил свою задачу описанием уже достигнутого уровня развития авиационной техники и основных тенденций этого развития, уже четко наметившихся в настоящее время. Автор не навязывает читателю свои взгляды в отношении воздушной войны будущего; наоборот, он предлагает читателю самому сделать выводы и дать оценку.

Попытка бросить взгляд не только в ближайшее, но и в отдаленное будущее может показаться чересчур смелой. Однако в военном искусстве, и особенно в области воздушной войны, всегда нужно глядеть вперед, насколько это можно сделать.

Уроки второй мировой войны позволяют нам сделать ряд важнейших выводов. Война не только подтвердила, но и далеко превзошла смелые теории некоторых военных специалистов. Эти теории были выдвинуты еще до начала войны, однако многие государственные деятели, руководившие строительством военно-воздушных сил в своих странах, презрительно высмеивали их как плод разгоряченного воображения. Этот урок никогда не следует забывать.

Фото

Британский тяжелый бомбардировщик «Либерейтор» из 37-й эскадрильи Королевских ВВС Великобритании за мгновение до попадания под 1 000-фунтовые бомбы, сброшенные с другого такого же «Либерейтора» из 70-й эскадрильи, во время дневного налета на верфи в Монфальконе (на севере Италии). 1945 г.

Трактор везет тележки с глубинными бомбами на базе Королевских ВВС Лажеш на Ахорских островах. 1944 г. На заднем плане виден патрульный самолет «Либерейтор» GR МК. lV из состава 220-й эскадрильи Королевских ВВС.

Итальянские партизаны возле самолета взаимодействия с сухопутными войсками «Лизандер» 148-й эскадрильи (специального назначения) Королевских ВВС Великобритании на площадке в поле близ города Кортемилия. Апрель 1945 г.

Осенью 1942 года бомбардировщики из 144-й и 455-й эскадрилий Королевских ВВС были отправлены в СССР на аэродром Ваенга под Мурманском для обеспечения проводки каравана PQ-18. Позже личный состав эскадрилий вернулся в Великобританию, а оставшиеся 23 «Хемпдена» 12 октября поступили на вооружение полка. На снимке: старшина торпедной группы 24-го МТАП готовит торпеду к установке на самолет – британский бомбардировщик Хендли Пейдж «Хемпден».

Заправка британского истребителя Глостер «Гладиатор» Mk.ll на одном из ливийских аэродромов в Западной пустыне, 1940 г. «Глостер Гладиатор» – последний истребитель-биплан, состоявший на вооружении Королевских британских ВВС. В 1940 году Великобритания не могла выделить для боевых действий в Северной Африке более современные самолеты, которые были нужны для обороны британских островов от воздушного наступления люфтваффе.

Оружейники катят тележку с 500-фунтовыми (226 кг) средними авиабомбами к бомбардировщику Виккерс «Веллингтон» В МК. III (Vickers Wellington В Mark III) 150-й эскадрильи Королевских ВВС Великобритании (No. 150 Squadron RAF) на аэродроме Блида (Алжир). За процессом наблюдают авиамеханики, 1942 г.

Английский бомбардировщик Vickers Wellington Mark lV BH-Z «Zjak Zośka» из состава 300-й польской бомбардировочной эскадрильи королевских ВВС Великобритании вернулся из рейда на немецкий Бремен в ночь с 4 на 5 сентября 1942 года.

Немецкий летчик Курт Адольф Моннингтон в своем Albatros D.V, 1917–1918 год.

Один из первых цельнометаллических самолётов Junkers J.I. Фотография сделана приблизительно в августе-сентябре 1918 года.

Fokker Е.I был первым самолётом, оснащённым синхронизатором. Название «Бич Фоккера» (англ. Fokker Scourge) было дано английской прессой периода Первой мировой войны летом 1915 года, когда ВВС Германии, получив новые истребители Fokker Е], наносили тяжелейшие потери Королевским Воздушным Силам Великобритании.

Fokker DVII.F Удета, лето 1918.

Фото 16 Немецкий наземный персонал чистит от снега стоянку самолетов на аэродроме Таганрог. В кадре видны истребители Bf. 109F из состава штабного звена 3-й группы 52-й истребительной эскадры люфтваффе. На дальнем плане виден транспортный самолет Ю-52 и бомбардировщик He-111, 1942 г.

Немецкий самолет-истребитель Мессершмитт Bf.109E7 из 27-й истребительной эскадры на аэродроме. Балканы, апрель 1941 года.

Немецкий пикирующий бомбардировщик Ю-87 (Ju-87B-2) лейтенанта Хуберта Пёльца в Северной Африке, 1941 г.

Фото 17 Немецкие пикирующие бомбардировщики Ju-87, являющиеся частью Легиона Кондор, в полете над Испанией во время Гражданской войны. Черно-белый знак Х на хвосте и крыльях самолета обозначает крест святого Андрея – знак националистических войск ВВС Франко, 1939 г.

Немецкие летчики-истребители у своих BF.109E на аэродроме во время Битвы за Британию, 1940 г.

Немецкие самолеты Мессершмитт BF.110E-2/N из 1./SKG210 в полете над территорией СССР. 1941 г.

Немецкие парашютисты выгружают мотоцикл из транспортного самолета Ю-52 (Junkers Ju 52) на Крите, 1941 г.

Немецкий бомбардировщик Юнкерс Ю-88A-4 из штабного звена 1-й учебной эскадры (Stab LG1) в полете над Сицилией, 1941 г.

Связной самолет Физелер Fi.156C «Шторх» пролетает над колонной немецких танков PzKpfw III в Северной Африке, 1941 г.

Финские солдаты у финского транспортного самолета «Юнкерс» Ф.13 (Junkers F.13), доставившего почту на аэродром Тикшеозеро, в северной Карелии, 1942 г.

Немецкий самолет-разведчик Фокке-Вульф Fw.189A в полете на Восточном фронте. Год неизвестен.

Подготовка к вылету немецкого тяжелого истребителя «Мессершмитт» Bf. 110 из 26-й эскадры тяжелых истребителей (ZG26) в Северной Африке. На заднем плане транспортные самолеты «Юнкерс» Ю-52. 1943 г.

Раненые перед погрузкой в тяжелый немецкий транспортный самолет Мессершмитт Me.323D-6 «Гигант» в Тунисе. 1943 г.

Истребители Фокке-Вульф Fw 190А-5 из состава немецкой истребительной эскадры JG 54 (5./JG54) на аэродроме Сиверская (Ленинградская область). 1943 г.

Самолёты Ме-110 пролетают над Будапештом. 1944 г.

Пара противотанковых штурмовиков Юнкерс Ю-87 (Junkers Ju.87G-2) из штабного звена 2-й эскадры непосредственной поддержки войск (Stab/SG2) в полете в районе Шерегейеша (Венгрия). 1944 г.

Подготовка к запуску немецкого самолёта-снаряда (крылатой ракеты) «Фау-1» (V1), 1944 г.

Линия сборки реактивных истребителей Хейнкель Не-162 «Salamander» («Саламандра») на подземном заводе компании «Юнкерс» в Тартуне (Германия), 1945 г. Огромные залы бывшей соляной шахты были обнаружены 1-й армией США во время наступления на Магдебург. Всего было построено 116 машин Не-162, но на подземных германских авиазаводах в разной степени готовности находилось еще более 1 000 самолетов.

Немецкий авиационный комплекс «Мистель» (Mistel-2), состоящий из выработавшего ресурс бомбардировщика Юнкерс Ю-88 и истребителя (самолета управления) Фокке-Вульф Fw 190 на аэродроме города Магдебург, Германия. 1945 г.

Советские бойцы рассматривают сбитый 6 августа 1941 г. истребитель Мессершмитт Bf.109F (номер 8906) командира 2-й эскадрильи 54-й истребительной эскадры (2./JG 54) обер-лейтенанта Рейнхардта Гейна.

Немецкий самолет-крыло H-Vc с винтовым двигателем в полете над Гёттингеном. Впервые этот самолет поднялся в воздух 26 мая 1942 года. Летом 1943 самолет разбился из-за ошибки пилота. Год неизвестен.

Немецкий реактивный самолет Ме-262.

Жители Сталинграда после завершения битвы за город осматривают выставленные образцы захваченных немецких самолетов. 1944 г. На снимке слева направо: самолет-разведчик Фокке-Вульф Fw.189A, пикирующий бомбардировщик Юнкерс Ju.87B/R, истребитель Мессершмитт Bf. 109F/G.

Летчик-наблюдатель самолета-разведчика Хеншель Hs.126 делает снимки местности во время тренировочного полета. Год неизвестен.

Самолёт-разведчик Blohm & Voss BV 141 являлся вторым в мире ассиметричным летательным аппаратом. Его фюзеляж располагался не по оси симметрии, а справа, параллельно балке, в передней части которой был установлен двигатель BMW, мощностью 865 л. с., а в задней части – хвостовое оперение.

Противотанковый самолёт Ju-87G проходит обслуживание на аэродроме.

Немецкий экспериментальный реактивный самолет Horten Ho IX V2 на аэродроме в Ораниенбурге (Германия), 1945 г. Horten Ho IX (также Gotha Go 229) – экспериментальный реактивный самолёт, разработка которого велась в Германии в годы Второй мировой войны. Аэродинамическая схема – летающее крыло. Проектировался братьями Хортен с 1931 года. Первый в мире самолет на реактивной тяге, построенный по схеме «летающее крыло». Всего было построено три самолета.

Немецкий самолёт Ме-323 «Гигант» заходит на посадку.

Русские летчики с бомбардировщиком Илья Муромец, июнь 1916 года. В 1914 году Российская империя располагала вторыми по величине военно-воздушными силами в мире с 263 самолетами и 14 дирижаблями, уступая лишь французам. Во время Первой мировой войны около 269 российских пилотов были награждены орденом Святого Георгия.

Техники закатывают самолет Миг-3 в укрытие на полевом аэродроме, 1941 г.

Советский истребитель И-16 из состава ВВС Краснознаменного Балтийского флота взлетает с грунтового аэродрома. Предположительно изображенный самолет принадлежит 4-му Гвардейскому истребительному авиаполку ВВС КБФ, 1942 г.

Экипаж самолета УТИ-4 на лыжном шасси (двухместный вариант самолета И-16) эскадрильи Героя Советского Союза В. Шишкина перед вылетом на боевое задание, 1942 г.

Посадка в самолет ТБ-3 советской авиадесантной группы, 1942 г.

Экипаж самолета Ил-4 гвардии младшего лейтенанта Николая Васильевича Митрофанова (1920–1943) из 5-го гвардейского минно-торпедного авиационного полка 63-й бомбардировочной авиационной бригады ВВС Черноморского флота готовится к боевому вылету, 1942 г.

Советский истребитель ЛаГГ-3 11-й серии с пусковыми установками для ракет РС-82 и подвесными топливными баками на подкрыльевых бомбодержателях ДЗ-40. На самолете сохранились остатки зимнего камуфляжа, 1942 г.

Передача летчикам 18-го Гвардейского истребительного авиаполка 303-й истребительной авиационной дивизии 1-й Воздушной армии Западного фронта самолетов Як-7б «Латышский стрелок», 1943 г.

Погрузка раненых в советский самолет У-2 для эвакуации с южного берега озера Сиваш. 1944 г. Самолет оборудован кассетами Бакшаева, вмещавшими одного раненого на носилках.

Советский пассажирско-связной самолет У-2СП (специального применения) одной из частей Гражданского воздушного флота, мобилизованный для полетов к партизанам. На борту самолета надпись «Партизан», 1944 г.

Летчики 3-й эскадрильи 6-го гвардейского истребительного авиаполка ВВС Черноморского флота изучают карту района боевых действий на аэродроме у самолетов Як-9Д, 1944 г,

Самолёты Пе-2 в небе над Крымом, 1944 г.

7 декабря 1903 года американцы Орвилл и Уилбур Райт совершили первые контролируемые и продолжительные полеты на механической машине тяжелее воздуха. Первый взлет выполнил Орвилл, пролетев 36 метров на шестиметровой высоте за 12 секунд. Один из очевидцев смог запечатлеть это событие на фотокамеру. Затем Уилбур смог исполнить самый длинный полет из четырех, продержавшись пятьдесят девять секунд в воздухе и пролетев расстояние в 260 метров.

Экипаж самолета Ил-2 235-го штурмового авиаполка 264-й авиадивизии 5-го авиакорпуса 2-го Украинского фронта: штурман эскадрильи старший лейтенант Георгий Кириллович Денисенко и стрелок Пантелей Петрович Крючков перед вылетом на аэродроме в Венгрии, 1944 г.

Подготовка советского бомбардировщика ДБ-3Б из 1-го минно-торпедного авиаполка Балтийского флота к вылету. Сааремаа, Эстония, 1944 г. На крыле у кабины самолета – командир 1-го МТАП Герой Советского Союза полковник Евгений Николаевич Преображенский.

В январе 1911 года американский летчик Юджин Эли, первый на самолете Curtis pusher совершил посадку на военный корабль. Испытание проводилось в бухте Сан-Франциско на броненосном крейсере «Пенсильвания». На крейсере соорудили деревянную платформу для посадки аэроплана, а поперек нее натянули двадцать два стальных троса с прикрепленными к ним мешками с песком. Крюк, расположенный под фюзеляжем самолета, должен был при посадке зацепиться за тросы, а волочащиеся по палубе мешки – окончательно остановить крылатую машину.

Сборка самолетов Curtiss Р-40 Warhawk в цеху в Буффало, штат Нью-Йорк, 1939 г.

Американский инженер Элмер Сперри разработал стабилизатор, который мог удерживать самолеты в прямом и горизонтальном полете без вмешательства человека. В 1915 году ВМС США обратились к Сперри с предложением использовать его изобретение для создания беспилотного самолета – бомбардировщика. На снимке испытания первого беспилотника с автомобильного старта.

Американские матросы и офицеры разворачивают горящую летающую лодку «Каталина», подожженную огнем японских самолетов на базе гидросамолетов в Перл Харборе, 1941 г.

Бомбардировщики В-24 во время полета на румынские нефтепромыслы в Плоешти, 1943 г.

Командир 244-го авиакрыла винг-коммандер Иэн (Ян) Глид ведет звено истребителей «Спитфайр» Mk.Vb (Supermarine Spitfire Mk.Vb) 601-й эскадрильи, которую на Мальту в апреле 1942 года доставил американский авианосец «Уосп», 1942 г.

Британские самолеты американского производства «Киттихаук» Mk III из состава 112-й эскадрильи Королевских ВВС перед вылетом на аэродроме Мединин в Тунисе, 1943 г.

Чернокожие американские пилоты 99-й эскадрильи, более известной, как «Пилоты из Таскиги» на фоне самолета-истребителя P-40 обсуждают проведенные бои. Италия, 1944 г.

Американский бомбардировщик B-25 Митчелл (North American B-25 Mitchell) пролетает над целью – немецкими складами в Тиволи (Италия), 1943 г.

Наземный персонал производит подвеску глубинной бомбы на самолет-амфибию Грумман JRF-2 (Grumman JRF-2 Goose) береговой охраны США на аэродроме Флойд Беннетт Филд (штат Нью-Йорк, США).,1943 г.

Бомбардировщик B-17G-35-BO «Mizpah» из 840-й бомбардировочной эскадрильи 483-й бомбардировочной группы 15-й воздушной армии ВВС США 14 июля 1944 года выполнял боевую миссию в Венгрии (Будапешт, район Ференцварош), целью которой было уничтожение сортировочных железнодорожных станций противника.

Американский бомбардировщик B-24 «Liberator» в огне над Германией, 1944 г.

Падение сбитого японской зенитной артиллерией американского бомбардировщика Дуглас A-20G-25 «Хевок» (Douglas A-20G-25 «Havoc») из 387-й бомбардировочной эскадрильи 312-й бомбардировочной группы у берегов Новой Гвинеи, недалеко от острова Карас

Падение бомбардировщика B-24L-10 «Либерейтор» № 44-49710 «Black Nan», сбитого над городом Луго (Италия), 10.04.1945 г.

Бомбардировщик SBD-5 «Донтлесс» из бомбардировочной эскадрильи VB-16 пролетает над линкором «Вашингтон» (BB-56) во время операции по вторжению на острова Гилберта.

Бразильский истребитель-штурмовик американского производства P-47D-28-RE «Тандерболт» из состава 1-й истребительной авиагруппы на итальянском аэродроме.

Летчик-истребитель, командир эскадрильи 69-го гвардейского истребительного авиаполка гвардии капитан Федор Иванович Шикунов у своего самолета P-39 «Аэрокобра» (Bell P-39N-1 Airacobra). 1-й Украинский фронт, 1944 г.

Сноски

1

Хью П. Ллойд, рождения 1895 г., главный маршал авиации королевских ВВС Великобритании, с 1950 по 1953 г. был командующим бомбардировочного командования, с 1953 г. находится в отставке. – Прим. 1 ред.

2

Коалиционные войны – войны, ведущиеся несколькими государствами (коалицией) против одного или нескольких противников. В данном случае речь идет о войне 1792–1797 гг. против Франции со стороны Германии, Пруссии, Австрии, Сардинии и Испании. – Прим.1 ред.

3

Гамбетта Леон Мишель – известный государственный деятель Франции, республиканец. – Прим. 1 ред.

4

Леонардо да Винчи (1452–1519 гг.) – гениальный итальянский живописец, скульптор и ученый. Произведя ряд наблюдений за полетом птиц, он установил, что птица при полете опирается о воздух «делая его более густым там, где она летит». У него возникла мысль осуществить полет на крыльях, приводимых в движение мышечной силой человека, и в его набросках есть даже некоторые конструктивные элементы такого устройства. – Прим. 1 ред.

5

Георг Фойхтер в своей работе умалчивает о выдающемся русском изобретателе А. Ф. Можайском, на аппарате которого человек впервые поднялся в воздух (1882 г.). – Прим. ред.

6

Отто Лилиенталь (1848–1896 гг.) – немецкий инженер. Значение работ Лилиенталя заключается в том, что он правильно подошел к изучению аэродинамических сил, действующих на крыло, и личным примером доказал возможность для человека скользящего полета на крыльях. – Прим. 1 ред.

7

В этой связи интересно упомянуть, что по мере развития авиация постепенно брала на себя все больше задач, выполняемых раньше кавалерией. Так, во время войны в Абиссинии в 1935–1936 гг. итальянские летчики преследовали разгромленного противника, путем непрерывных налетов превращали его отступление в бегство и, таким образом, превращали местный тактический успех в полное поражение Противника – задача, которую раньше выполняла кавалерия. Во время второй мировой войны при прорыве американцев под Авраншем и в ходе отступления 7-й немецкой армии авиационные соединения 9-го американского воздушного флота, в первую очередь истребители-бомбардировщики, образовывали авангард и фланговое прикрытие быстро продвигавшихся наземных частей генерала Паттона. Тем самым они также выполняли задачу, которая раньше возлагалась на кавалерию.

8

Это приспособление предназначалось для того, чтобы предотвратить повреждение винта при стрельбе из пулемета. У Морана оно состояло из металлической пластинки на лопастях воздушного винта. Позднее Фоккер блестяще решил эту проблему путем синхронизации пулемета работой мотора.

9

См. приложение 1 к первой части.

10

Интересно, что американцы еще в 1943 г. ухватились за идею Дуэ о «воздушном крейсере». В тот период их истребители не обладали достаточным радиусом действия и не могли сопровождать бомбардировщика до любого пункта на территории Германии. Поэтому американцы включали в свои соединения, бомбардировочной авиации переоборудованные бомбардировщики Боинг В-17, которые были вооружены только пулеметами и предназначались для обеспечения бомбардировщиков. Однако эта попытка окончилась полной неудачей, и от нее пришлось отказаться.

11

Ранее англичане осуществляли переброску мелких войсковых частей по воздуху к месту боя во время восстания на Кипре.

12

Сравнительная таблица развития бомбардировщиков и истребителей в период с 1918 по 1939 г. приведена в приложении 2 к первой части.

13

Первый образец появился в 1937 г., на вооружение был принят в 1938 г.

14

Первый образец появился в 1936 г., серийное производство было начато в 1937 г., а массовый выпуск – в 1939 г.

15

В связи с этим интересно отметить, что американский четырехмоторный самолет В-17, который явился основным бомбардировщиком для ведения боевых действий против Германии, появился также в 1935 г. под названием Боинг-299, или YW-17.

16

Эта книга являлась исключительно ценным исследованием в области ведения воздушной войны, но руководящие круги военно-воздушных сил различных стран, видимо, невнимательно ознакомились с ее содержанием и не сумели оценить ее значение.

17

См. приложение 3 к первой части.

18

Мы не даем подробного описания последних моделей французских истребителей того времени (Моран-406, Девуатен-520, Блох-151), так как их количество было незначительным и в результате поражения Франции в 1940 г. они в дальнейшем не играли никакой роли.

19

19 Тяжёлые бомбардировщики, или, как их тогда называли, „самолеты-гиганты», например, немецкий „Авиаверфь Стаакен», русский „Сикорский»* и английский „Хэндли Пэйдж», почти не нашли себе применения на поле боя. Поэтому они не учтены в этой таблице, чтобы не создавалось ложного впечатления об общем уровне технического развития 1918 г.

* Под названием „Сикорский» следует понимать четырехмоторный биплан „Илья Муромец», построенный в России в 1913 г. – Прим. 1 ред.

20

Сейчас г. Тори называется г. Торунь. – Прим. I ред.

21

Более подробные данные приводятся в приложении 1 ко второй части.

22

Е. Бауэр, «Война танков» и статья доктора Т. Вебера, «К вопросу об авиации и танках», помещенная в журнале «Флюгвер унд Техник», № 4, апрель 1948 г.

23

Граф Чиано – министр иностранных дел в правительстве Муссолини. Генерал Валле в 1939 г. являлся заместителем министра авиации, он же командующий итальянскими ВВС. – Прим. I ред.

24

Приведенные здесь цифры, опубликованные в марте 1939 г., являются официальными данными о количестве самолетов первой линии. В отношении действительного количества самолетов, включая самолеты второй линии и резерв, которыми Англия располагала к началу второй мировой войны, мнения до настоящего времени расходятся. Более подробные сведения об этом приведены в приложении 2 ко второй части.

25

К.Г.Грей, Немецкие ВВС, стр. 115.

26

Более подробно об этом см. в приложении 3 ко второй части.

27

В примечаниях далее в книге будет указано, на основании каких документов у автора сложилось мнение о деятельности тех или иных руководителей немецких военно-воздушных сил.

28

Подробно об этой роковой ошибке будет сказано в главе, посвященной битве за Англию.

29

Подробнее см. в приложении 4 ко второй части.

30

В связи с этим интересно упомянуть, что английская авиационная фирма Авро также использовала сдвоенные двигатели на своих первых четырехмоторных бомбардировщиках типа «Манчестер» и так же, как и Хейнкель, не имела успеха. Но если Хейнкель и техническое управление военно-воздушных сил до 1943 г. цеплялись за эту конструкции, хотя фирме Даймлер Бенц так и не удалось создать надежного сдвоенного двигателя, то фирма Авро сразу же после первых неудач перешла на выпуск обычных четырехмоторных бомбардировщиков. Так возник «Ланкастер», который до самого конца второй мировой войны являлся лучшим английским бомбардировщиком.

31

По данным Черчилля, см. т. I, книга 1, стр. 102, после поражении Польши АНГЛИЯ И Франция имели всего 950 бомбардировщиков против 1546 немецких бомбардировщиков.

32

Самолеты, находившиеся на вооружении польской, голландской, бельгийской и французской армий, не заслуживают подробного описания, так как их использовании не было накоплено никакого ценного опыта и авиация этих стран не участвовала в последующих операциях второй мировой войны.

33

Эти данные взяты у генерала Остеркампа. Генерал Галланд указывает среднюю цифру 20 мин.

34

По данным Черчилля, уже в июле 1939 г. между Портсмутом и Скапа-Флоу имелась цепь из 20 станций. По сообщению маршала авиации сэра Хью К. Т. Даудинга, в августе 1940 г. имелась 21 станция, а к октябрю 1940 Г. их число достигло 35.

35

Более подробно об этом сказано в приложений 5 ко второй части.

36

Более подробно смотри в приложении 6 ко второй части.

37

По данным маршала авиации сэра Роберта Саундби.

38

Советский Союз начал готовить парашютные части еще в 1934 г. В 1936 г. во время маневров в Белоруссии и под Москвой впервые были показаны крупные соединения парашютистов. Во время маневров, например, в тылу «противника» было сброшено 1 200 парашютистов со 150 пулеметами и 18 орудиями.

39

Для снабжения по воздуху окруженной в Сталинграде 6-й армий было недостаточно имевшегося в распоряжении воздушного транспорта. Ежедневно было необходимо перебрасывать не менее 300 т продовольствия и боеприпасов (в самой 6-й армии требовали не менее 500 т). Это было невозможно даже тогда, когда Восточный фронт проходил недалеко от Сталинграда и расстояния от аэродромов до «котла» были относительно небольшими. Лишь в очень редких случаях удавалось достигнуть намеченной цифры в 300 т. Чем дальше русские теснили немецкие войска на запад, тем напряженнее становилась обстановка, так как расстояние до Сталинграда непрерывно росло, а транспортные возможности самолетов соответственно падали. Нелетная погода еще больше ухудшила положение, которое не удалось выправить даже увеличением нагрузки самолетов. Последний начальник 8-го (военно-научного) отдела немецких военно-воздушных сил генерал Герхуд фон Роден на основании имевшихся в его распоряжении документальных материалов написал книгу «Военно-воздушные силы в борьбе за Сталинград». В этой книге приводятся данные о том, что в период между 25 ноября 1942 г. и 11 января 1943 г. авиация в среднем перебрасывала 104,7 т. Затем эта цифра уменьшилась до 60 и даже 45 т, а в период с 25 января по 2 февраля 1943 г. снова увеличилась до 80 т. Не говоря уже о том, что это было слишком мало, в период с 25 января по 2 февраля много грузов пропало, так как сталинградский «котел» настолько сузился, что самолеты не могли делать посадки и грузы приходилось сбрасывать, причем почти всегда ночью. В течение всего периода снабжения Сталинграда по воздуху, т. е. в течение 70 дней, ежедневно перебрасывалось в среднем 94,16 т, что составляло менее ⅓необходимого минимума. Во время этих полетов немецкая авиация потеряла около 500 самолетов и 1 000 человек летного состава.

40

Еще одним интересным, хотя и не относящимся к области авиации, примером огромных производственных возможностей американской промышленности могут послужить следующие цифры, базирующиеся ни данных Бернарда М. Баруха. В течение 5 военных лет американский военная промышленность, кроме 300 000 самолетов и почти 800 000 авиационных двигателей, выпустила 15 миллионов винтовок и карабинов, 319 000 орудий, 41 000 миллионов винтовочных и пулеметных патронов, 4 200 000 т артиллерийских снарядов, 86 000 танков, 64 500 десантных самолетов и 52 млн. т торговых судов. Военно-морской флот по тоннажу увеличился с 1 900 000 до 13 800 000 т.

41

Существовал также и истребитель Де Хэвилленд «Москито», а именно «Москито II», вооруженный четырьмя 20-мм пушками и четырьмя пулеметами. Впоследствии он широко использовался в береговой авиации для борьбы с судами. Для этой цели он был вооружен четырьмя 20-мм пушками и восемью реактивными снарядами по 27,2 кг каждый. По своей ударной силе такой снаряд соответствовал снаряду орудия калибром 15,5 см. Таким образом, ударная мощь всех восьми снарядов соответствовала бортовому залпу крейсера водоизмещением 10 000 т.

42

Черчилль, т. IV, книга 2, стр. 205.

43

В Германии первый подобный самолет Хейнкель Не-118 совершил свой пробный полет 27 августа 1939 г., 28 октября самолет был показан Мильху.

44

Немецкие военно-воздушные силы в июле 1943 г. располагали 975 самолетами, в то время как союзники, по данным Черчилля, имели около 3 000 самолетов.

45

По данным Галланда, при массированных налетах англо-американской авиации на Германию с 20 по 25 февраля 1944 г. потери американцев при дневных налетах составляли 6 %, а потери англичан при ночных налетах – 6,6 %. Впервые процент потерь при ночных налетах оказался выше, чем при дневных. Это свидетельствует о больших успехах немецкой ночной истребительной авиации. Другим, доказательством успешных действий ночной истребительной авиации Германии являются потери, понесенные английскими ВВС при налете на Нюрнберг в ночь с 30 на 31 марта 1949 г. Из 795 бомбардировщиков, участвовавших в налете, было сбито 95 четырехмоторных бомбардировщиков. Это было самое крупное поражение английских ВВС за все время войны.

46

Тактико-технические данные этих планеров см. в приложении 7 ко второй части.

47

Эти цифры приводит Шпейдель в книге «Вторжение»; им соответствуют и цифровые данные, приводимые Галландом. По данным, опубликованным в книге Галланда «Первые и последние», численность немецких военно-воздушных сил на всех фронтах в это время составляла всего лишь 3 222 самолета, в том числе 1 195 истребителей, 434 ночных истребителя, 153 штурмовика; только 40 % этого количества составляли самолеты, находившиеся в полной боеготовности. Однако, по данным англо-американской разведки, опубликованным в книге Клостермана «Великая арена», численность немецких ВВС только на оккупированных немцами территориях Западной Европы составляла 1 630 самолетов, в том числе 385 бомбардировщиков, 50 истребителей-бомбардировщиков, 745 истребителей и 450 ночных истребителей и бомбардировщиков.

48

Утверждение автора, что дух немецкого народа упал вследствие поражений только на Западном фронте, нельзя считать правильным, так как причины, породившие ухудшение морального состояния населения гитлеровской Германии, кроются в воздействии ряда военных факторов, как-то: разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом и Курском, успешное нанесение стратегических ударов Советской Армией, отступление гитлеровской армии на Востоке и Западе. – Прим. I ред.

49

Эти трудности возникали и в первую мировую войну, когда один из противников захватывал район, полностью разрушенный огнем артиллерии в ходе позиционной войны. Быстрое, решительное продвижение и преследование отходящего противника были невозможны вследствие отсутствия путей сообщения, необходимых для подвоза боеприпасов, горючего и других предметов снабжения. Этим объясняется, например, неудача немецкого наступления весной 1918 г которое вначале развивалось. успешно.

50

Еще до войны англичанин Майо проводил опыты по конструированию летающей лодки в сочетании с легким поплавковым гидросамолетом.

51

Данные взяты из книги лорда Теддера „Воздушная мощь в войне.»

52

См. приложение 9 ко второй части.

53

См, приложение 10 ко второй части. 276.

54

См. приложение 13 ко второй части.

55

В это количество включены только новые боевые самолеты. Если учесть самолеты устаревших типов, учебные и т. д., то общая численность самолетного парка авиации ВВС США на 1 июля 1940 г. составляла около 4 000 самолетов.

56

Самолеты американского производства.

57

Самолеты американского производства.

58

Самолеты американского производства.

59

Самолеты американского производства.

60

Самолеты американского производства.

61

Самолеты американского производства.

62

Данные взяты из книги лорда Теддера „Воздушная мощь в войне».

63

См. приложение 1 к третьей части.

64

Более подробные данные см. в приложении 3 к третьей части.

65

Подробные данные см. в приложении 3 к третьей части.

66

Одноместный истребитель Норт Америкэн Р-51 «Мустанг» – лучший американский истребитель последних лет второй мировой войны – стоил 60 000 долларов. Стоимость современного американского реактивного истребителя Норт Америкэн F-86 «Сейбр» достигает 450 000 долларов.

67

Ниже приводятся данные только о тех американских управляемых снарядах, которые уже приняты на вооружение или подготовлены к передаче в серийное производство и тактико-технические данные которых были опубликованы в печати.

Почти все американские или английские авиационные заводы уже давно имеют специальное отделение, занимающееся изготовлением управляемых cнарядов. В Швейцарии известная фирма «Эрликон» в настоящее время испытывает зенитный управляемый реактивный снаряд. Над этой же проблемой работают и различные французские фирмы. Советский Союз уделяет особое внимание вопросам конструирования и строительства управляемых снарядов. Однако все эти работы держатся в строжайшем секрете.

Content

Г. Фойхтер
Властелины воздуха. Энциклопедия воздушного боя

Об авторе

Предисловие к русскому переводу

Предисловие

Часть I История развития летательных аппаратов как средства ведения войны до второй мировой войны

1. Летательные аппараты легче воздуха

2. Летательные аппараты тяжелее воздуха – самолёты, их возникновение и развитие до Первой мировой войны

3. Самолёт во время Первой мировой войны

4. Теории воздушной войны после Первой мировой войны

5. Опыт практического использования авиации в период от конца Первой до начала Второй мировой войны

6. Техническое развитие самолёта как средства ведения войны перед Второй мировой войной

7. Заключение

Приложения к первой части

1. Развитие летно-технических данных самолётов в ходе Первой мировой войны

2. Развитие бомбардировщиков и истребителей в период 1918–1939 гг

3. Сопоставление истребителей Мессершмитт Ме-109, Хаукер «Харрикейн», Виккерс-Супермарин «Спитфайр»

Часть II Война в воздухе и ее решающее значение во второй мировой войне

1. Введение

2. Польша

3. Норвегия

4. Бельгия

5. Голландия

6. Франция

7. Италия

8. Великобритания

9. Германия

10. Война против Польши

11. Поход против Норвегии

12. «Сидячая» война на Западе

13. Поход на Запад

14. Выводы

15. Воздушная битва за Англию

16. Ход воздушной битвы за Англию

17. Значение воздушной битвы за Англию

18. Выводы из воздушной битвы за Англию

19. Воздушная война в 1941 г

20. Воздушная война против Советского Союза

21. Ход воздушной войны против Советского Союза

22. Военно-воздушные силы США

23. Воздушная война в 1942 г

24. Воздушная война в 1943 г

25. Воздушная война в период с 1 января по 6 июня 1944 г. (Начало вторжения союзников на континент Европы)

26. Воздушная война в период вторжения

27. Воздушная война в период вторжения на других фронтах

28. Воздушная война в период с июля 1944 г. до капитуляции Германии

29. Результаты стратегических бомбардировок

30. Противовоздушная оборона во Второй мировой войне

31. Уроки тактического использования военно-воздушных сил

32. Развитие техники

33. Действия авиации военно-морских сил и авиации береговой обороны во вторую мировую войну

34. Воздушная война на дальнем востоке

35. Заключение

Приложения ко второй части

1. Численность польских военно-воздушных сил в сентябре 1939 г

2. Численность фронтовой авиации Великобритании и Германии в сентябре 1939 г

3. Строительство авиационных двигателей в 1933 г

4. Фактическая численность немецких военно-воздушных сил на фронтах военных действий в начале воины

5. Группировка английского истребительного командования на 8 июля 1940 г

6. Численность английского истребительного командования на 3 ноября 1940 г

7. Транспортные планеры, применявшиеся англо-американскими союзниками в период вторжения

8. Крупные налёты авиации союзников на территорию германии за период с августа 1944 г. по май 1945 г.

9. Английские авианосцы в начале войны

10. Самолёты авиации военно-морских сил Великобритании

11. Авианосцы США

12. Самолёты, состоявшие на вооружении авиации военно-морских сил США в 1941 г

13. Количество немецких подводных лодок, потопленных авиацией союзников за время войны

Часть III Современность и будущее

1. Введение

2. Развитие военной авиации за период после окончания Второй мировой войны до начала войны в Корее

3. Уроки войны в Корее

4. Современный уровень технического развития авиации

5. Возможности боевого применения военно-воздушных сил в настоящее время

6. Взгляд в будущее

Приложения к третьей части

1. Число М (маха) и скорость распространения звука

2. Тактико-технические данные некоторых современных самолётов, являющихся типичными образцами авиационной техники различных родов авиации

3. Управляемые снаряды

Заключение

Фото

Сноски