Николай Петров

Павел Великий

Переосмысление наследия Павла I

«Я за Россию пред Богом в ответе».

Павел I

«Доходы государственные — Государства, а не Государя».

Павел I

«Крестьянство содержит собою все прочие части государства своими трудами, следовательно, особого уважения достойно».

Павел I

«Для меня не существует ни партий, ни интересов, кроме интересов государства, а при моем характере мне тяжело видеть, что дела идут вкривь и вкось и что причиною тому небрежность и личные виды. Я желаю лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за дело неправое».

Павел I

«А Государь в Бозе почивший… Император Павел Петрович как любил Церковь святую, как чтил святые уставы Ея и сколько сделал для блага Ея, не многие из Царей Русских подобно Ему послужили Церкви Божией…»

Серафим Саровский

«Инстинкт порядка, дисциплины и равенства был руководящим побуждением деятельности этого императора, борьба с сословными привилегиями — его главной задачей».

Василий Ключевский

«Англичане промахнулись по мне в Париже, но не промахнулись по мне в Петербурге».

Наполеон I Бонапарт

Рецензия на книгу

Рецензент: Валитов Александр Александрович.

Российский ученый, кандидат исторических наук, общественный деятель, педагог, главный методист Исторический парк «Россия — Моя история», Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения Российской академии наук, старший научный сотрудник отдела гуманитарных исследований, действительный член Императорского Православного Палестинского Общества.

Изучение личностей российских правителей является уникальным объектом для научных исследований. В этом плане в целом не повезло императору Павлу I, личность которого в отечественной историографии рассматривают достаточно противоречиво и субъективно. Рецензируемая монография представляет собой обобщающий труд, посвященный императору Павлу I. Молодой исследователь Николай Владиславович Петров опираясь на исторические источники попытался переосмыслить историческое наследие «недооцененного» императора.

Вполне обоснованно избраны хронологические рамки исследования: автор начинает его со времени появления будущего наследника российского престола 20 сентября 1754 г., и заканчивает 12 марта 1801 г. когда император был убит в результате заговора.

Особую ценность монографии придает богатейшая источниковедческая база, автор постоянно приводит выдержки из исторических источников, которые подтверждают его выводы или опровергают существующие исторические мифы связанные с Павлом I.

Работа состоит из трех логических частей. В первой части «До престола» содержится три главы, в которых достаточно подробно рассматривается жизнь и деятельность наследника престола. В первой главе исследователь убедительно приводит аргументы, что Петр III был биологическим отцом Павла, а существующие слухи о незаконнорожденности создавала его мать Екатерина II.

Во второй главе изучены вопросы воспитания и образования будущего наследника престола, согласно выводам автора будущий император получил всесторонне образование, которое бы позволило бы ему успешно управлять государством. В этой же главе представлено противостояние между сыном Павлом I и матерью Екатериной II.

В третьей главе автором проанализированы последние годы перед восшествием на престол. Н. В. Петров обращает внимание, что многие из будущих реформ Павла I, были подготовлены и разработаны еще до восшествия на престол, особое место среди них занимал проект «Акта о престолонаследии», который должен был положить конец эпохи переворотов.

Во второй части исследователь подробно рассматривает правление Павла I. В четвертой главе проведена оценка крестьянской политики императора, оценивая деятельность императора как реформатора, который при проведении преобразований использовал синтез, как прогрессивных, так традиционных мер, при этом данная тенденция проявлялась практически во всех направлениях его деятельности.

В пятой главе показаны преобразования в области военного искусства. Достаточно тщательно рассмотрены все нововведения императора, которые способствовали повышению уровню боеспособности русской армии, как раз накануне Отечественной войны 1812 г.

В шестой главе проанализирована политика Павла I в отношении русского дворянства. Стремясь ограничить вольности дворян, император стремился сделать так, чтобы они служили отечеству, боролся с коррупцией и дезертирством в дворянской среде. Предпринятые преобразования вызвали волну сопротивления внутри дворянства, которое впоследствии и стало движущей силой будущего заговора.

В седьмой главе рассмотрены экономические преобразования, предложенные Павлом I меры должны были способствовать модернизации российской экономики и улучшить социально-экономическое состояние российского общества.

В восьмой главе автор оценивает реформы проводимые императором в области государственного управления. Эффективность проведенных мероприятий стала основой для будущих преобразований в области государственного строительства и правоохранительной деятельности.

Главы девятая и десятая посвящены вопросам социокультурных преобразований, в сфере образования, культуры и религии.

В одиннадцатой главе рассмотрена внешняя политика Павла I, которая как внутренние преобразования носила весьма противоречивый характер.

Часть третья книги посвящена мести Англии, так в двенадцатой главе Н. В. Петров раскрывает причины заговора и в какой обстановке происходило убийство Павла I.

В тринадцатом параграфе автор подводит итоги своего исследования, которые в обобщенном виде представляют результаты правления Павла I и опровергает существующие исторические мифы о личности российского императора.

Написанная монография Н. В. Петрова имеет важное значение благодаря тому, что проведенный скрупулезный анализ источников, позволил по-новому взглянуть на ряд существенных аспектов в личности императора Павла I. Представленная работа имеет большое значение для всех интересующихся историей России.

От автора

Эта книга посвящена самому неоцененному императору России — Павлу I, желающему быть лучше ненавидимым за правое дело, чем быть любимым за дело неправое.

С самого детства я любил изучать историю. Однако по мере своего взросления я начал понимать, что с помощью сознательного искажения событий героя можно представить злодеем, а злодея — героем. Это осознание стало особенно очевидным, когда я изучал историю России и царствование императора Павла I.

Павел Петрович — одна из самых оклеветанных фигур в истории. В результате преднамеренного искажения фактов и событий был сформирован его негативный образ. Многие называли его сумасшедшим, а некоторые продолжают делать это даже в наше время. Распускались слухи о якобы безумных приказах Павла, таких как раскрашивание всех домов в Петербурге в полоску и запрет на ношение круглых шляп. В действительности Павел был человеком идеалистичным и великодушным, но со сложным характером и окруженный неправильными людьми. Несмотря на это он смог внести ряд положительных изменений во время своего правления.

Название книги выбрано мною не случайно. У Павла I был потенциал стать великим правителем. Ведь он обладал многими необходимыми качествами и амбициями по модернизации России, чтобы оставить значительный след в истории России, как это сделал Петр Великий. Однако несмотря на свои стремления, Павлу I пришлось столкнуться с многочисленными трудностями, которые помешали ему в полной мере реализовать свой потенциал.

Заговор против императора и его смерть изменили внутреннюю политику России и ее будущее, а возможно, стали спусковым крючком будущей гибели империи. Ведь именно Павел I, осознав проблемы империи, начал совершать первые шаги к отмене крепостного права в России и улучшению положения крестьян — тех атрибутов, которые и погубят империю, ввиду того, что после смерти Павла Петровича его реформы были моментально свернуты. Однако даже за свое короткое время правления он смог создать государственную модель управления страной, провести военные реформы, которые позволили России выстоять в потрясениях следующей половины века. Смерть Павла I оказала значительное влияние на мировую историю, так как она привела к тому, что Англия приобрела могущественного союзника против Франции в лице России, а Наполеон приобрел грозного врага в лице Александра I. Этот сдвиг в динамике сил серьезно повлиял на баланс сил в Европе и в конечном итоге привел к падению Наполеона и окончанию наполеоновских войн.

Продолжая изучать историю, я начал понимать, что история — это не просто статическая запись прошлых событий, а непрерывный процесс интерпретации и переинтерпретации. Наше понимание прошлого постоянно развивается и пересматривается по мере появления новых фактов и точек зрения. Вот почему так важно подходить к истории непредвзято и стремиться понять сложности прошлого, не позволяя предубеждениям и предвзятым представлениям омрачать наши суждения. Такое понимание истории особенно актуально в настоящее время, чтобы сохранить правду и защитить наше историческое наследие.

В этой книге я хочу отказаться от традиционного подхода к оценке деятельности Павла I, который основан на преувеличении его пороков и слепой вере в образ, созданный мемуаристами, который использовался больше 220 лет. Моя задача — используя альтернативную научную точку зрения, пробудить в вас критическое мышление. И научить подвергать сомнению устоявшиеся нарративы, ведь это в конечном итоге позволит нам глубже понять нашу общую историю.

Важно подходить к правлению Павла I непредвзято и стремиться понять сложности прошлого, не позволяя предубеждениям и предвзятым представлениям затуманивать суждения. Поэтому я с помощью изученных мною источников, мемуаров и документов попытаюсь изложить внутреннюю и внешнюю политику Павла I в строго научном изложении, чтобы сформировать справедливую оценку личности и его правления к единому знаменателю.

Введение

Ночь с 5 на 6 ноября 1796 года в Санкт-Петербурге оказалась роковой для Екатерины II.

«5 ноября, в 10 часов, когда мы завтракали с матушкой, явился придворный лакей и сказал нам: „Около часу тому назад с императрицей случился апоплексический удар“. Я испустила ужасный крик и побежала к мужу. Мне стоило величайших усилий, чтобы найти в себе силы сказать ему: императрица умирает… Мой муж был подавлен этим известием и поехал во дворец. Торсуков, племянник старшей камер-юнгфрау ее величества, подтвердил нам зловещую новость. До трех часов утра мы провели самые ужасные минуты в моей жизни. Каждые два часа мой муж присылал и мне краткие известия. Одно мгновение блеснула надежда, слабый луч среди мрака, сделавший для нас лишь более тягостной уверенность в нашем несчастии. Императрица оставалась пораженною параличом в течение тридцати шести часов; ее тело еще жило, но голова была уже мертва. В мозгу лопнула вена. Она перестала жить 6-го ноября».

из воспоминаний графини Варвары Головиной

Цитируется по — Головина В. Н., «Мемуары»

Российская императрица умерла. Все произошло очень неожиданно. Утром 5 ноября 1796 года Екатерина II встала в свое обычное время, выпила кофе и пошла в гардероб. Просидела она там необыкновенно долго, и забеспокоившийся камердинер Тюльнин пошел разбираться. Там он нашел императрицу без сознания, почти лежащей на полу. Императрицу поразил «апоплексический удар» — инсульт. Был вызван английский придворный врач Джон Сэмюэль Роджерсон, который пытался привести ее в чувство кровопусканием и прикладыванием к ногам шпанских мушек, но безуспешно. Не удивляйтесь, несмотря на свое название, «шпанской мушкой» на самом деле называют насекомое (жука) и различные препараты, изготовленные из него — порошок, настойки и мази. Препараты на его основе ранее широко использовались в медицине, хотя даже в малых дозах оказывают отрицательное воздействие на почки, печень, желудочно-кишечный тракт и на центральную нервную систему. Сам Роджерсон отчетливо понимал бессмысленность своих действий, так как предчувствовал неминуемую кончину пациентки.

Еще на обеде в Эрмитаже Роджерсон обратил внимание на поведение императрицы. Было видно, что полученные известия с театра военных действий вызвали у нее сильное волнение. Роджерсон выждал, пока Екатерина II попрощается с гостями, а затем незаметно последовал за ней до ее спальни, где попросил разрешения проверить ее пульс и настоял на срочном кровопускании. К его большому удивлению, Екатерина II просто посмеялась над его опасениями, заявив, что завтра будет достаточно времени, чтобы пройти эту процедуру. Она даже игриво пожурила его за излишнюю жадность, ведь за каждую процедуру кровопускания Роджерсон получал дополнительную плату.

Последний фаворит императрицы граф Платон Зубов посылает своего брата Николая в Гатчину сообщить великому князю Павлу I о скорой смерти его матери.

Сначала Павел испугался, думая, что его собираются арестовать. Но после трагичной новости о предсмертном состоянии Екатерины II сразу приехал в Зимний дворец. Визит будущего императора был похож на штурм. Он сразу решил проверить, что его мать действительно умирает.

«Несмотря на чувство неприязни, часто несправедливое, бывшее у него [Павла] по отношению к матери, он проявил глубокую чувствительность, когда увидал ее лежащей без движения».

из воспоминаний графини Варвары Головиной

Цитируется по — Головина В. Н., «В царском кругу. Воспоминания фрейлин дома Романовых»

Вместе с ним были сотни солдат его гатчинского полка. Везде были поставлены караулы солдат с прусскими мундирами, которые были запрещены в Петербурге. Это пугало придворных, уже давно полюбивших роскошь дворца во время правления императрицы.

Считается, что перед уходом из жизни Екатерина успела составить манифест. Согласно закону о престолонаследии, император обладал возможностью выбрать сам будущего наследника. О желании Екатерины было всем известно: она мечтала передать свою власть внуку Александру. Данная инициатива была в том числе поддержана высшими сословиями. Однако сам Александр, которому было 15 лет, не горел желанием брать на себя царствование.

«Буде я умру в Царском Селе, то положить мне на Софиенской городовой кладбище.

Буде — в городе святаго Петра — в Невском монастире в соборной или погребальной церквы.

Буде — в Пелле, то перевезти водой в Невской монастыр.

Буде — на Москве — в Донской монастир^2 или на ближной городовой кладбище.

Буде — в Петергофе — в Троицко-Сергеевской пустине.

Буде — в ином месте — на ближной кладбище.

Носить гроб кавалергардом, а не иному кому.

Положить тело мое в белой одежде, на голове венец золотой, на котором означить имя мое.

Носить траур пол года, а не более, а что менее того, то луче.

После первых шести недель раскрыть паки все народные увеселения.

По погребении разрешить венчание, — брак и музыку.

Вивлиофику мою со всеми манускриптами и что в моих бумаг найдется моей рукою писано, отдаю внуку моему, любезному Александру Павловичу, также резные мои камение, и благословаю его моим умом и сердцем. Копию с сего для лучаго исполнение положется и положено в таком верном месте, что чрез долго или коротко нанесет стыд и посрамление неисполнителям сей моей воле.

Мое намерение есть возвести Константина на Престол греческой восточной Империи.

Для блага Империи Российской и Греческой советую отдалить от дел и советов оных Империи Принцов Виртемберхских и с ними знатся как возможно менее, равномерно отдалить от советов обоих пол немцов».

малое завещание Екатерины на основании которого придворные ждали обнародования манифеста об отстранении Павла

Цитируется по — Екатерина II. Сочинения / Сост. и примеч. В. К. Былинина и М. П. Одесского. М.

Однако императрица не смогла опубликовать его по причине своей смерти. Зубов и Безбородко понимали, что во главе страны встанет Павел, поэтому делают все необходимое для того, чтобы никто не узнал о данном манифесте. Считается, что манифест лично уничтожил кабинет-секретарь Александр Безбородко. По другой версии, Павел перед совершением визита к матери посетил императорскую ложу, взял манифест, окутанный черной лентой, и сжег его, не прочитав. Возле дворца стало собираться много людей. Жители города переживали по поводу смерти императрицы, но были рады новому императору Павлу I. Аналогичное настроение было в казармах солдат.

Лишь придворные оставались грустными. Графиня Варвара Головина говорила, что после смерти императрицы и прихода к власти ее сына многие вельможи только и жаловались на конец их благополучия. 6 ноября 1796 года в девять часов утра лейб-медик Роджерсон сообщил Павлу, что императрица вот-вот умрет. В сопровождении жены и сыновей Александра и Константина великий князь подошел к умирающей императрице. В четверть десятого Екатерина Великая испустила последний вздох, не приходя в сознание.

«Старушка милая жила

Приятно и немного блудно,

Вольтеру первый друг была,

Наказ писала, флоты жгла,

И умерла, садясь на судно.

С тех пор мгла.

Россия, бедная держава,

Твоя удавленная слава

С Екатериной умерла».

отрывок из эпиграммы «Мне жаль великия жены…» Пушкина А. С.

Последующие действия Павла подтвердят слова графини Головиной, поскольку положение придворных при правлении Екатерины II можно кратко охарактеризовать как «золотую» эпоху дворянства в России. Павел, сменив свою мать после ее смерти, будет пытаться изменить многие из ее политик, особенно в отношении внутреннего управления.

Поэтому ее смерть ознаменовала конец «золотой» эпохи дворянства и начало новой. Под конец своей жизни Екатерина II попала под влияние своих фаворитов и совершила ошибки, которые кому-то необходимо было исправить. И сделать это предстояло Павлу Петровичу.

Однако для реальной оценки человека, который получил российский престол 6 ноября 1796 года, необходимо детально изучить историю его жизни до начала правления. Именно этому будет посвящена первая часть моей книги.

Часть 1. До престола

Глава 1. Рождение и первые слухи

В 1745 году наследника российского престола Карла Петера Ульриха, который после перехода в православие стал Петром Федоровичем (известный многим как Петр III), женили на немецкой принцессе Софии Августе Фредерике Ангальт-Цербсткой (Екатерина II в будущем). Свадьба наследника была экстравагантным мероприятием, празднование длилось десять дней. Это была роскошная демонстрация богатства и роскоши, а празднества превосходили все, что когда-либо видели на Востоке.

Петр III является не менее противоречивой фигурой, чем и сам Павел I. Вопреки распространенному мнению, Петр III не был случайным человеком на российском престоле. Он был законным наследником, являясь внуком Петра I, рожденным от брака дочери Петра I Анны с герцогом Карлом-Фридрихом Голштинским.

После женитьбы весь двор, в особенности императрица Елизавета Петровна, начал ждать рождения наследника. Молодоженам были пожалованы во владение дворцы графа Меншикова — Ораниенбаум под Петербургом и Люберцы под Москвой. Однако ожидание выдалось долгим — почти десять лет.

Брак Петра III и Екатерины II с самого начала был несчастливым. У них были разные интересы и характеры. Несмотря на эти различия, они были вынуждены пожениться по политическим причинам. Екатерина II также была разочарована отказом Петра III позволить ей играть активную роль в управлении страной. Это еще больше обострило их отношения и в конечном итоге привело к полному разрыву общения и доверия между ними. Екатерина II не чуралась похождений на стороне. На протяжении всей жизни у нее было большое количество любовников. Одним из ее фаворитов был Сергей Салтыков, который тогда являлся придворным камергером.

Считается, что до начала 1750-х годов Петр III не мог выполнять свои супружеские обязанности.

Однако 20 сентября 1754 года было ознаменовано рождением мальчика — будущего императора Павла Петровича.

«Только что спеленали его, как явился по приказанию императрицы духовник её и нарёк ребёнку имя Павла, после чего императрица тотчас велела повивальной бабке взять его и нести за собою, а я осталась на родильной постели».

Екатерина II вспоминает день рождения Павла

Цитируется по — «Русская быль. От Екатерины II до Николая II», Тальберг Н. Д.

Жизнь ни одного монарха не могла сравниться с Павлом I по сенсациям, сами разговоры о которых повергали в трепет не только современников, но и потомков. Даже само рождение императора можно назвать сенсацией. При родах, проходивших в Летнем дворце Елизаветы Петровны, присутствовали сама императрица, Петр III и братья Шуваловы. Появление младенца подарило неописуемую радость его бабушке, как и всей России: длительное ожидание укрепления престолонаследия в роде Петра I наконец-то закончилось.

Казалось, что дворцовым и военным переворотам, отравлявшим русскую историю после смерти Петра I, придет конец. А различные иностранцы и высшие русские дворяне перестанут рассматривать самодержавную власть как средство для достижения своих желаний.

Знаменательным событием стало крещение Павла, которое произошло 25 сентября. Императрица Елизавета Петровна проявила великодушие к матери новорожденного, лично преподнеся ей изящно положенный на золотом блюде указ о пожаловании ей солидной суммы в 100 000 рублей. После крещения двор отпраздновал это событие грандиозными торжествами, включая балы, маскарады и фейерверки, которые продолжались примерно год в честь рождения Павла. Примечательно, что в оде, посвященной Павлу Петровичу, известный поэт Ломоносов выразил искреннее пожелание, чтобы молодой князь был сравним со своим прославленным прапрадедом, подчеркнув надежду на светлое будущее и достойное наследие.

«Надежда наша совершилась,

И слава в путь свой устремилась.

Спеши, спеши, о муза, вслед

И, лиру согласив с трубою,

Греми, что вышнего рукою

Обрадован российский свет!

На глас себя он наш склоняет,

На жар, что в искренних сердцах:

Петрова первенца лобзает

Елисавета на руках».

отрывок из оды на рождение Государя Великаго Ломоносова М. В.

Его рождение праздновалось по всей России и ознаменовало продолжение династии Романовых. Елизавета Петровна приказала поставить колыбель с малышом в ее спальне. Она с нетерпением ждала рождения Павла, поскольку хотела наследника мужского пола на российский престол. Императрица, у которой никогда не было детей, всячески подчеркивала свой новый статус, оказывая ребенку живейшее внимание и прибегая на каждый его крик.

Павел был не просто обыкновенным младенцем, а поистине прекрасным. Ранние годы будущего императора характеризовались его очаровательной внешностью, о чем свидетельствуют сохранившиеся детские портреты.

За младенцем тщательно ухаживал специальный штат нянь, воспитателей и учителей, которым было поручено следить за тем, чтобы и Екатерина II, и Петр III держались подальше от ребенка. В результате Екатерине пришлось ждать шесть недель, прежде чем ей разрешили увидеть сына впервые после его рождения.

Следует заметить, что многие сомневались в том, что отцом продолжателя царской династии действительно является Петр Федорович. Некоторые предполагали, что на самом деле ребенок родился от одного из фаворитов Екатерины. В частности, высказывалось мнение, что настоящий отец ребенка — Сергей Салтыков. Эту версию поддерживал советский историк Николай Павленко, ссылавшийся на слова некоторых придворных о том, что младенца по батюшке нужно величать не Петровичем, а Сергеевичем.

Была еще одна распространенная версия, циркулировавшая по большей части в народе. Она гласила, что в действительности ребенком Екатерины была девочка. Так как девочка не смогла бы унаследовать престол, ее решили заменить новорожденным мальчиком, которого отняли у служанки.

По мере взросления Павла слухов становилось все больше. Причем мать будущего императора Екатерина II не предпринимала никаких усилий для пресечения подобных сплетен. Более того, в будущем в своих мемуарах она давала туманные намеки, касающиеся обстоятельств появления на свет сына, однако так ничего и не сообщила прямо.

О том, почему великокняжеская чета так долго не могла обзавестись ребенком, высказывались разные мнения. Согласно записям французского дипломата Луи де Шампо, у Петра было заболевание, из-за которого он не мог исполнять супружеские обязанности (по мнению современных исследователей, это был фимоз). Но небольшая операция (скорее всего, обрезание) позволила Петру избавиться от недуга.

Истинное отцовство Павла I остается предметом предположений среди историков, до сих пор ведутся споры о его отцовстве. И вряд ли оно когда-либо будет окончательно доказано. Однако, на мой взгляд, самым весомым доказательством законности рождения Павла I является то, как к нему относилась мать Екатерина II. Императрица испытывала явную неприязнь к сыну, что легко объяснить внешним сходством Павла с Петром Федоровичем, которого она ненавидела. Для сравнения стоит вспомнить об отношении Екатерины к Алексею Бобринскому, которого она родила от своего фаворита Григория Орлова. Правительница России не жалела денег на своего внебрачного сына, кроме ежемесячно получаемых им денег, живя в Париже, он получил по приказанию Екатерины 74 426 рублей. Одновременно императрица писала известному немецкому публицисту и дипломату Мельхиору Гримму о Бобринском, поручив юношу его благосклонному попечению. Она просила его управлять финансовыми делами последнего в Париже и, в случае необходимости, даже предоставить ему средства.

Еще одним подтверждением того, что отцом ребенка действительно был Петр III, является дата рождения (20 сентября) Павла. По ней выходит, что наследника зачали во время новогодних праздников, которые пара отмечала вместе. Да и сам Петр III считал Павла своим сыном.

А если рассматривать и сравнивать характеристики Петра III и Павла I, можно увидеть их преемственность. А именно: рост, внешность, общие черты, такие как эксцентричность, сильное влечение к военным занятиям и военной муштре.

Поэтому на основании приведенных мною выше аргументов я считаю, что биологическим отцом Павла I был Петр III.

Большинство исследователей считают, что на самом деле императрица в своих записях лишь пыталась создать впечатление незаконнорожденности Павла. Историки утверждают, что таким образом Екатерина оправдывала совершенный ею дворцовый переворот. После свержения Петра III ею было сочинено столько историй об их брачной жизни, что сейчас очень трудно отличить вымысел от правды. По установленным правилам престолонаследия Екатерина занимала престол незаконно, так как после смерти Петра III наследником должен был стать отпрыск мужского пола, а именно Павел I. Можно утверждать, что юный возраст Павла I был препятствием, но этот аргумент стал неуместным, когда он достиг совершеннолетия. Следовательно, Екатерина жила в постоянном страхе перед дворянами, недовольными ее политикой. Павел для Екатерины представлялся самым опасным конкурентом в борьбе за власть, а потому ей была выгодна плохая репутация сына.

В этом отношении Екатерина обладала смертельным оружием против собственного сына: она могла утверждать, что ее любовник, а не муж, был отцом ее сына, что полностью подрывало право Павла I на престол.

Павлу I самому приходилось на протяжении своей жизни выслушивать версии о своем происхождении, однако до конца дней своих он был убежден, что являлся сыном Петра III.

«Сам он был убежден, что Петр III, бывший герцог голштейн-готторнский, злополучный император, год кривлявшийся на русском троне и потом задушенный одним из деятелей 1726 года, был действительно его отцом».

Цитируется по — «Императоры. Психологические портреты», Чулков Г. И., 1927.

Глава 2. Воспитание и Гатчина

Павел получил всестороннее образование, которое должно было подготовить его к будущей роли царя России. Учителя Павла I вспоминали, что будущий монарх в юности имел особые математические способности. Ему преподавали грамоту, историю, иностранные языки, географию, математику и другие науки. С детства Павел тянулся к знаниям, отличался гибкостью ума и быстротой мышления.

Для обучения четырехлетнего Павла грамоте и счету пригласили дипломата Федора Бехтеева. Он использовал такую методику обучения алфавиту, где буквы олицетворяли собой свинцовых солдатиков. Чтобы поддерживать интерес Павла к чтению, Бехтеев придумал вести ведомости с напечатанными им статьями о Павле. В издании говорилось обо всем, что делал юный монарх. Павлу сказали, что ведомости популярны в Европе, и если цесаревичу интересно мнение европейцев о будущем властителе Российской империи, то необходимо читать печатаемые статьи. С 1760 года и до времени женитьбы мальчика воспитывал граф Никита Панин. Вначале ученик был крайне недоволен выбранным для него учителем, но позднее сильно привязался к графу и впоследствии тяжело переживал его смерть.

Военные науки больше других нравились Павлу, но образование он получил разностороннее. В совершенстве владел французским и немецким языками, также знал латынь и славянское письмо. Павел Петрович читал Горация в оригинале, выписывая цитаты из книг. Ежедневно с будущим монархом обедали известные в империи люди: деятели искусств, архитектуры, военачальники. Мальчик участвовал в беседах о науках, политике и истории. При этом Павел был интересным и сильным собеседником. Он понимал, как пошутить по-доброму, не обидев окружающих, и сам не обижался на шутки. Великий князь предпочитал отдыхать, играя на бильярде, «точить» на станке. Также в часы, свободные от государственных дел, он любил просматривать географические карты и другие иллюстрации энциклопедии, в которой описывались науки и ремесла.

«Здесь видишь, государь, наследство, что славные твои деды победами распространяли».

надпись на подаренной от Бехтеева карты Российского государства Павлу I

Цитируется по — Порошин С. А., «Записки»

Он мечтал защищать обиженных, возглавлять дворян на благие дела — так на цесаревича повлияла история ордена Святого Иоанна Иерусалимского (Мальтийский крест).

Предчувствуя собственную скорую смерть, императрица Елизавета Петровна обратилась к Петру III с просьбой быть внимательнее к сыну, любить и оберегать его. Однажды Петр Федорович приласкал отпрыска и заметил:

«Из него выйдет добрый малый. На первое время он может оставаться под прежним присмотром, но скоро я устрою его иначе и озабочусь лучшим его военным воспитанием, вместо теперешнего женственного».

Цитируется по — Глинский Б. Б., «Царские дети и их наставники»

Государь также присутствовал на экзамене Павла I, о чем его просил граф Панин. Видя, какие успехи делает сын, Петр III прилюдно похвалил его:

«Господа, говоря между нами, я думаю, что этот плутишка знает эти предметы лучше нас!»

Цитируется по — Дашкова Е. Р., «Записки»

Позже Павлу пришлось пережить событие, которое наложило отпечаток на всю его дальнейшую жизнь, а именно смерть его отца.

Летом 1762 года Петр III подписал отречение в пользу своего сына Павла и был отправлен в Ропшу, пригород Санкт-Петербурга, где скоропостижно скончался. Официальная версия гласила, что он скончался из-за болезни по естественным причинам: «от геморроидальных колик». В то время как одна из неофициальных версий предполагает, что на самом деле он был убит Алексеем Орловым. Известны три письма, написанные Орловым Екатерине из Ропши, причем первые два письма существуют в подлинниках. В первых двух письмах говорится о внезапном ухудшении состояния Петра III. А вот последнее, третье письмо интересно тем, что в нем говорится о насильственном характере смерти Петра III.

«Матушка милосердая Государыня. Как мне изъяснить, описать, что случилось: не поверишь верному своему рабу, но как перед Богом скажу истину. Матушка! Готов идти на смерть; но сам не знаю, как эта беда случилась. Погибли мы, когда ты непомилуешь. Матушка — его нет на свете. Но никто сего не думал, и как нам задумать поднять руки на государя! Но, государыня, совершилась беда, [Мы были пьяны, и он тоже]. Он заспорил за столом с князем Федором, не успели мы разнять, а его уже и не стало. Сами не помним, что делали; но все до единаго виноваты, достойны казни. Помилуй меня хоть для брата. Повинную тебе принес, и разыскивать нечего. Прости или прикажи скорее окончить. Свет не мил, прогневили тебя и погубили души на век».

третье письмо Алексея Орлова

Цитируется по — Мыльникову А. С., «Петр III»

Третье письмо является единственным сохранившимся доказательством убийства низложенного императора, которое сохранилось в виде копии, сделанной Ф. В. Ростопчиным. Считается, что оригинал письма был уничтожен Павлом I в первые дни его правления. Современные историко-лингвистические исследования ставят под сомнение подлинность документа. Некоторые эксперты предполагают, что оригинального письма, возможно, никогда не существовало и что Ростопчин являлся создателем этой подделки.

Подлинная картина гибели Петра III до сих пор остается предметом размышлений и дискуссий среди историков. Я склонен считать, что Екатерина не отдавала приказ убить Петра, но в то же время она и не предупредила эту трагедию. За что Павел считал, что именно она виновна в гибели его отца.

После смерти Петра III Екатерина взошла на трон в ходе чрезвычайно пышной церемонии коронации, для которой придворными ювелирами была изготовлена российская императорская корона. 8-летний Павел сохранил свое положение цесаревича.

Отношения между Павлом и Екатериной были прохладными. Екатерина тревожилась, что ее власть окажется слабее и она не сможет продолжить полноценное правление. Государыня намеренно отстраняла отпрыска от участия во внутригосударственных дискуссиях по темам «на повестке дня». Павел Петрович с явной критикой подходил к оценке политической работы матери.

В 1773 году произошло обручение Павла I и принцессы Вильгельмины Гессен-Дармштадтской (Натальей Алексеевной после принятия ею православной веры). Императрица Екатерина II лично выбрала девушку в невесты своему сыну, чтобы отвлечь сына от мыслей, и чтобы он перестал ей мешать в государственных делах.

Павел Петрович находил радость в своем браке, однако наладить отношения с княгиней у Екатерины II не получилось. Княгиня обладала властным и непостоянным характером. Помимо этого, воспитанная в Европе, Наталья Алексеевна проявляла самостоятельность в своих высказываниях, придерживаясь либеральных идеологий, и участвовала во всех придворных интригах против Екатерины II. При этом, по свидетельству современников, Наталья Алексеевна не испытывала любви к мужу, и замуж вышла лишь из желания стать в будущем императрицей России.

Однако молодая супруга, не выдержав тяжелых родов, умерла уже через два года замужества. Ребенок также оказался мертвым.

Среди дипломатов начали ходить слухи, что Екатерина II из-за плохих отношений с княгиней помешала врачам спасти невестку. Однако вскрытие показало, что у княгини было заболевание, из-за которого она не могла родить естественным путем. Кроме того, было установлено, что имеющиеся в то время медицинские вмешательства были бы неэффективны для оказания какой-либо помощи.

Другой союз, c Софией-Доротеей Вюртембергской, оказался более удачным. После принятия православия девушку нарекли Марией Федоровной. Этой женитьбе поспособствовал сам Фридрих Великий, который побеспокоился о встрече Павла с будущей избранницей в Берлине. Павел I, не отличавшийся привлекательной внешностью, стремился к красоте, поэтому был очарован красотой белокурой девушки. Затем он обратился к матери, написав письмо, в котором раскрывал испытанные им чувства:

Он описывал достоинства своей избранницы:

«Я нашёл свою невесту такову, какову только желать мысленно себе мог…».

Цитируется по — Чиркова З., «Граф Никита Панин»

Ему пришлись по душе ее застенчивость, острый ум, смекалка, нежность и чувствительность. Павел восторгался также и тем, что девушка охотно ведет диалог, любит домашнюю обстановку, читать и упражняться в музыке.

В начале 80-х годов для Павла запланировали путешествие за рубеж, которое продлилось полтора года. Знакомство с заграницей относили к обязательной части обучения — завершающей. Длилась поездка 428 дней. В 81–82 гг. молодая чета совершила похожий вояж, назвавшись графом и графиней Северными (дю Нор). Вместе они побывали в Италии, получили аудиенцию у Папы Римского. Во Франции больше всего их впечатлила усадьба принца Конде. Супруги гостили у родителей Марии Федоровны в их владении под Монбельяром.

Тем временем отношения Павла и его царствующей матери продолжали ухудшаться, свидетельством чему стала передача Гатчинского имения Светлейшего князя Григория Орлова Павлу Петровичу. Начав полноправно распоряжаться имением с 1783 года, наследник престола покинул столицу и в Гатчине начал вести жизнь, которая кардинально отличалась от петербургской.

В мечтах Павла Гатчина должна была стать образцовым городом для Российской империи. Поэтому он возглавил капитальный ремонт своей заветной резиденции. Во дворце была проведена обширная реконструкция с добавлением новых парадных и личных помещений для императорской семьи. Парк также был перепроектирован, в нем были разбиты участки с регулярной планировкой: Собственный и Голландские сады, Остров любви, Сильвия, Лабиринт.

Склонившись к необходимости изменения внутренней политики страны в имении, Павел предпринял попытку трансформировать положение крестьян к лучшему, снижая сроки барщины, развивая медицину и возможность получить образование. Вопреки распространенному стереотипу о гатчинских войсках Павла, представленных в качестве грубых и необученных солдафонов, войска тренировались в штыковом бою и отработке приемов залпового огня, на что указывают дошедшие до современников планы учений 1793–1796 годов. Также солдаты практиковались во взаимодействии разных родов войск в ходе наступления вблизи водных объектов, при отражении высадки морских десантов противника. Их также обучали тому, как действовать во время отступления, а также как двигаться и действовать ночью. Такая подготовка была жизненно важна для подготовки войск к вызовам, с которыми они могли столкнуться в полевых условиях.

Поскольку Павел Петрович отдавал артиллерии отдельное предпочтение, то для нее учения проводились отдельно и продолжались около года — с 1795 по 1796 годы. Пользуясь полученным опытом, наследник престола впоследствии провел военные реформы и преобразования. Гатчинские войска не отличались многочисленностью, их выделяла высокая дисциплинированность и профессионализм. К тому времени, когда войска завершили свое обучение, они были готовы принять любой вызов, который может встретиться на их пути. Наряду с Гатчиной Павел получил в распоряжение дачу на Каменном острове и усадьбу недалеко от Царского Села.

Екатерину тревожила растущая популярность сына. Ситуация продолжала ухудшаться, чему послужили ставшие остро негативными отношения между правительницей и будущим монархом. Недовольные правлением Екатерины и бунтовщики активно использовали имя наследника. Емельян Пугачев в своих речах часто упоминал имя Павла Петровича. Мятежные «войска» нередко выставляли голштинские знамена. Пугачев полагал, что власти Екатерины должен прийти конец, а Россию возглавит Павел Первый. Пугачев выставлял портрет Павла, подтверждая свои политические воззрения.

В 1771 году на Камчатке произошло восстание ссыльных, которых возглавил Беневский. Мятежники присягнули Павлу в качестве императора. Имя Павла Петровича также упоминали, когда в Москве произошел чумной бунт.

Павла воспитывали как престолонаследника, но не приобщали к государственным делам, держали его в стороне. Императрица с сыном придерживались сугубо официальных взаимоотношений. Царственная мать не желала появления сына на свет, поскольку счастья в браке, продиктованном исключительно политической целью, она не испытывала. И внешне, и по своим предпочтениям Павел не походил на мать, что раздражало последнюю. Поведение императрицы полностью указывало на ее неприязнь: Гатчинские войска она прозвала «батюшкиным войском», не прекращала слухи о жестоких наклонностях сына, его неуравновешенном характере, его сомнительном происхождении — не от государя Петра III, а от любовника Салтыкова.

В 1777 году у Павла родился сын Александр, которого забрала к себе Екатерина II.

Совершеннолетие сына прошло незаметно как для двора, так и для страны в целом, что произошло с подачи Екатерины. Павлу не дозволялось ни награждать, ни назначать претендентов. Люди, к которым Павел Петрович был расположен, часто оказывались в немилости и попадали в опалу при дворе. Окончательный разрыв между сыном и матерью наступил в 1783 году, когда в мае Екатерина пригласила сына обсудить проблемы внешнеполитического курса страны (присоединение Крыма, польский вопрос). Не исключено, что состоялся обмен мнениями, подтвердившими полную противоположность взглядов.

Глава 3. Последние годы перед правлением

Павел уделял особое внимание внутренним и внешним делам России. Почти все свое время он проводил в кабинете, разрабатывая проекты, которые шли вразрез с намерениями и действиями матери. Вместе с Марией Федоровной Павел сформулировал положения основного закона, который нам известен как «Акт о престолонаследии». В отличие от указа о престолонаследии, принятого Петром I, данный акт возвращал передачу престола по наследству по праву первородства в мужской линии царской семьи. Разработка такого нормативного акта была направлена на решение нескольких задач. В первую очередь его принятие способствовало тому, что страна всегда имела наследника, который займет место главы государства. Также процедура назначения на эту должность осуществлялась по закону, что позволяло решить все вопросы, связанные с престолонаследием.

«дабы государство не было без наследника, дабы наследник был назначен всегда законом самим; дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать, и дабы сохранить право родов в наследии, не нарушая права естественного и избежать затруднений при переходе из рода в род».

из закона о порядке наследования престола Павла I

Павел был твердо убежден в том, что отсутствие закона о престолонаследии ведет страну к негативным последствиям. В России конфликты по поводу престолонаследия часто вспыхивали из-за отсутствия официально установленной процедуры. Указ Петра I, не предусматривавший механизма определения наследника в отсутствие государя, не только не решил этого вопроса, но и усугубил проблему. Это привело к борьбе за власть между несколькими претендентами, что в конечном итоге привело к восхождению на престол Екатерины I, жены императора. Ее приход к власти положил начало эпохе дворцовых переворотов в России. Также актом вводился запрет восходить на российский престол лицам, которые не принадлежали к Православной церкви. Актом впервые в истории Российской империи было введено понятие регентства. Петровский указ, предшествовавший акту Павла, не содержал положений о возможности установления опеки над государем. Согласно положениям акта Павла, возраст совершеннолетия для монархов и их наследников был установлен 16 лет, тогда как для остальных членов императорской фамилии — 20 лет.

Несмотря на то что Павел не смог избежать участи своих предшественников, отстраненных от власти путем заговоров, введенный им порядок престолонаследия соблюдался без каких-либо нарушений вплоть до конца существования Российской империи.

«Павел I сам, не ограничивая своей самодержавной власти, в день Священного Коронования, положив составленный им акт на жертвенник Успенского собора, этим перед Богом обещал не изменять того порядка, который им признавался справедливым и необходимым».

Архиепископ Иоанн о акте Павла

Цитируется по — Святитель Иоанн, архиепископ Шанхайский и Сан-Франциский, «Происхождение закона о престолонаследии в России»

В 1787 году, когда Россия вступила в военное противостояние с Турцией, Павел выразил желание стать добровольцем и участвовать в боевых действиях против турецкой стороны. Он поделился этой идеей со своей матерью Екатериной II.

«Манифест вашего императорского величества об объявлении войны туркам только что получен мною. Приемлю смелость просить у вас того же самого дозволения — отправиться в качестве волонтера, о котором просил в 83 году, во время тогдашних приготовлений к войне, и напомнить вам о том, что тогда произошло. Цель моя и намерения должны быть вам известны, государыня, и к сему могу только присовокупить уверения в чувствах, с коими есмь навсегда и проч».

письмо Павла Екатерине II

Однако она не одобряла эту идею, поскольку это могло вызвать проблемы у Потемкина, назначенного командующим армией, а также могло повысить популярность ее сына. Имея намерения устранять Павла от престолонаследия, она не хотела удовлетворять его просьбу отправиться на фронт.

«Чтобы ответить, любезный, сын ной, на письмо, сегодня вами ко мне писанное, с изъявлением желания отправиться в армию волонтером, мне необходимо войдти в некоторые подробности. К несчастию, пора, избранная вами, для вас, далеко не благоприятна и не имеет никакого сходства с 1783 годом, на который вы ссылаетесь».

ответное письмо Екатерины II Павлу

В конце осени 1788 года Павлу удалось добиться одобрения Екатерины. В то время Россия вступила в военное противостояние со Швецией. Цесаревич был отправлен на север для соединения с армией, находившейся под командованием графа Валентина Мусина-Пушкина, туда же был отправлен и гатчинский отряд великого князя. Большинство сражений с противником происходило на море, и русский флот сумел добиться признания среди морских держав как сила, которой следует опасаться.

Особого успеха добились адмиралы Павел Чичагов и Самуил Грейг, тогда как пехота из-за нерешительности главнокомандующего не вступала в масштабные бои, вопреки ожиданиям Павла Петровича. Это бездействие Мусина-Пушкина создавало реальную угрозу прорыва противника в северную столицу и ее захвата.

Перед отъездом на фронт Павел Петрович оставляет Марии Федоровне письменное завещание. Кроме того, он оставил ей три личных письма, составленный с ней акт о престолонаследии, наказ об управлении страной и письмо, адресованное его детям. Он прибывает в Выборг в начале июля, но принимает участие в разведке шведских укреплений Гекфорса только в конце августа. Происходит это по причине того, что генерал Кнорринг и Мусин-Пушкин получили от Екатерины приказ ограничить доступ цесаревича к сведениям о плане военных действий и ходе военных действий без ведома Павла. Разочаровавшись в военной службе, Павел в начале осени возвращается в Петербург. Императрица выражает свое недовольство его службой, и в результате Павел Петрович не был награжден орденом Святого Георгия. Также Екатерина приняла меры, чтобы сохранить в тайне участие цесаревича в военных действиях. В итоге великий князь убедился, что не сможет принести пользу Отечеству на военном поприще, поэтому ему оставалось только довольствоваться своими семейными обязанностями.

Представители царского двора Екатерины видели, как она относится к Павлу, что и стало причиной, из-за которой они стали так же относиться к нему.

Те, кто выступал против Великого князя, использовали любую возможность, чтобы «напасть» на него. Его особенно возмущали их оскорбления, которые подчеркивали его неспособность ответить. Подобное отношение к цесаревичу демонстрировали даже чиновники низшего ранга, помимо занимающих высокие посты при царском дворе. Например, камергеры, дежурившие при малом дворе, пренебрегли своими обязанностями перед цесаревичем из-за того, что он впал в немилость к императрице, а когда Ростопчин написал им письмо оскорбительного содержания, он был временно отстранен от занимаемой должности по инициативе императрицы. Несмотря на это, Ростопчин оставался доверенным лицом Павла Петровича, что тронуло последнего.

В 1795 году Павел I занялся организацией Военно-сиротского дома для детей солдат. Число сирот к концу XVIII века существенно выросло в связи с большим количеством войн. Дом именовался первоначально Гатчинским, по месту его основания.

В последние годы своего правления Екатерина сохраняла свое негативное отношение к цесаревичу. Она пренебрегала его нуждами и вела себя с ним резко и пренебрежительно.

После появления на свет старшего сына у Павла, которого назвали Александром, Екатерина начала рассматривать возможность передачи престола внуку, при этом обделив сына, впавшего в немилость. Такое намерение подтверждалось тем, что Александр рано женился, после этого события по традиции монарх признавался совершеннолетним. В письме императрицы от 14 августа, написанного в конце XVIII века и адресованного корреспонденту барону Гримму, было сказано о том, что она хотела организовать брак Александра, а после этого передать ему престол:

«Сперва мой Александр женится, а там со временем и будет коронован со всевозможными церемониями, торжествами и народными празднествами»

Цитируется по — Боханов А. Н., «Павел I»

Павел не посетил свадьбу своего сына. Ходили слухи, что в начале 1797 года будет опубликован важный манифест, Павла возьмут под стражу и отправят в заключение в замок Лоде. Но в 1796 году Екатерина уходит из жизни.

Когда Павел вернулся во дворец, его встречали как императора. Первыми такое отношение проявили великие князья Александр и Константин Павлович. Они представились отцу в гатчинских мундирах, что было запрещено при Екатерине.

По инициативе Павла Екатерина была похоронена рядом с его отцом. Ему всегда не хватало отца. С учетом того факта, что мать демонстрировала пренебрежительное отношение к своему сыну, Павел так и не познал родительской любви. При этом он хорошо относился к отцу, а мать недолюбливал и даже боялся. Это оказало большое влияние на его дальнейшую политику после прихода к власти. Следуя примеру Фридриха II, его отец решил не короноваться. Он планировал быть коронованным после похода против Дании, однако умер до того, как это удалось сделать. Похоронен Петр III был в Александро-Невской лавре, поскольку считалось, что он недостоин покоя среди королей, так как при жизни не был коронован.

Павел решил начать свое правление с восстановления исторической справедливости. Он приказал изыскать останки своего отца и перезахоронить Петра III в царской усыпальнице Петропавловского собора. Сначала Павел поставил гроб с останками отца рядом с гробом матери во дворце, где они простояли три дня. После коронации костей отца он приказал похоронить Екатерину не как императрицу, а как жену императора Петра III. Это рассматривалось Павлом I как способ почтить наследие своего отца и символически восстановить статус Петра III, которому при жизни было отказано в надлежащей коронации.

Также Павел поручил графу Алексею Орлову, одному из лиц, принуждавших императора Петра III подписать акт об отречении, участвовать в похоронной процессии. Орлову поручили нести корону на бархатной подушке. Это была очень публичная демонстрация того факта, что Павел считал Алексея Орлова ответственным за смерть Петра III.

«граф зашёл в тёмный угол и взрыд плакал. С трудом отыскали, а ещё с большим трудом убедили его взять корону в трепетавшие руки».

современники вспоминают, реакцию графа Орлова на приказ Павла

Цитируется по — Фочкин О. В., «Москва. Лица улиц. Продолжение легенд»

На надгробиях Петра III и Екатерины II высекли одну и ту же дату погребения — 18 декабря 1796 года. Павел был предан своему отцу и был полон решимости защитить его наследие, что и успешно реализовал в начале своего правления.

Часть 2. Правление Павла I

Глава 4. Крестьянская политика

Когда Павел начал вести активную крестьянскую политику, его действия окрестили проявлением антидворянского настроя. Поэтому на данном моменте нам стоит остановиться, чтобы изучить его подробнее.

К завершению правления Екатерины Второй в Российской империи насчитывалось 620 городских поселений. В них жило около 6 % населения от всего населения государства. От 40 миллионов граждан было примерно 400 тысяч дворян. Сел и деревень было куда больше. По примерным подсчетам их было больше 100 тысяч. В одной деревне могли проживать до 200 человек. На каждые 100 граждан приходилось 62 крепостных крестьянина.

Кроме того, именно правление Екатерины Второй ознаменовалось серьезным закреплением крепостного права. В самом начале правления императрица много теоретизировала о сущности крепостничества, высказываясь о нем исключительно негативно. Однако в последующее время она сформировала мнение касательно того, что у крепостного не может быть и лучшей судьбы, кроме как при закреплении у помещика. К завершению ее правления крепостные стали фактической собственностью помещиков, а издание Жалованной грамоты дворянству стало последней точкой в закрепощении крестьян. Дворян освободили от обязательной службы и дали им исключительные права на земли.

Рассмотрение взглядов Павла на крепостное право и его личных поступков не оставляет места для сомнения в положительном отношении императора к простому народу. Крестьянская политика Павла представляла собой одновременно смесь прогрессивных и традиционных мер, что было характерно для Павла, поскольку подобный «сплав» мер он применял во многих сферах деятельности. Когда Павел был цесаревичем, он постоянно размышлял и открыто говорил о бедности и уничижительном положении русских крестьян. За этим часто следовали и предложения по улучшению жизни народа. По мнению Павла, для устранения причин, которые провоцируют народное недовольство государством, необходимо было снять с обычных людей лишние налоги.

Павел, взойдя на престол, и начал активно заниматься воплощением собственных идей в крестьянской политике. В самом начале правления Павел Петрович разрешил крепостным крестьянам присягать государю вместе с другими сословиями. Таким образом, крепостных при Павле впервые назвали людьми. А желание императора избавиться от дворян, которые живут лишь благодаря труду крестьян, вместо того чтобы служить государству, а также облегчить жизнь крепостных, было очевидно. Это выражалось во множестве распоряжений царя. Одним из первых таких шагов стал манифест о трехдневной работе крепостных крестьян в пользу помещика. Кроме того, в документе говорилось о том, что дворянин не имеет права принуждать крестьян работать в воскресный день. Данный акт стал одной из самых важных реформ при правлении Павла. Все недлительное правление императора отличалось серьезной решительностью и законодательной активностью.

Еще более очевидным этот факт становится, если изучать мнения современников. Наиболее иллюстративными в этом плане являются слова советника прусского посольства Вегенера. Он активно подчеркивал, что все милости, которые император оказывал приближенным, публика принимала достаточно холодно. Однако указ о запрете принуждать крестьян к работе в воскресенье и работе на помещиков лишь три дня в неделю вызвал серьезный шум. Советник называл данный документ решительным и открывающим для России новые горизонты. Он и многие другие современники считали, что это первый шаг к освобождению крестьянства от рабства.

Если говорить про историческую перспективу, советник практически предсказал будущее. Сегодняшние историки изучают данный указ именно в качестве первого шага к последующей отмене крепостного права. Кроме того, в тот же день другим своим указом Павел перевел все долги крепостничество на помещиков.

Кроме того, было также отменено требование к крестьянам обеспечивать армию лошадьми. До этого крестьянам было необходимо держать лошадей для нужд армии. Однако полностью от своих обязанностей они не были освобождены. Вместо этой повинности с крестьян начали взимать сбор в размере 15 копеек с человека. Данный налог называли надбавкой к подушному окладу. Таким образом, все бюджетные недоимки (около 10 % от всего бюджета) были возвращены обратно в казну. Кроме того, Павел Петрович дал самоуправление казенным крестьянам. При этом они получили целые участки земли (по 15 десятин). Известный русский историк В. Ключевский по этому поводу писал:

«Никогда законодательство не шло таким ускоренным темпом, может быть, даже при Петре I: перемены, новые уставы, положения, на все новые точные правила, всюду строгая отчетность».

Цитируется по — Оболенский Г. Л., «Император Павел I»; Карнович Е. П. «Мальтийские рыцари в России».

На тот момент в России было примерно 600 тысяч казенных крестьян. В манифесте оговаривалась и отмена на их раздачу. К слову, идея манифеста появилась у Павла, когда он жил в Павловске и Гатчине. Дополнительно была отменена хлебная повинность. В манифест включались и льготы на продажу хлеба и соли из запасов государства. Таким образом, цены на хлеб для народа существенно снизились.

«… Нельзя изобразить, — рассуждал А. Т. Болотов, — какое приятное действие произвел сей благодетельный указ во всем государстве и сколько слез и вздохов благодарности выпущено из очей и сердец миллионов обитателей России. Все государство и все концы и пределы оного были им обрадованы, и повсюду слышны были единые только пожелания всех благ новому государю».

Цитируется по — Оболенский Г. Л., «Император Павел I»; Карнович Е. П. «Мальтийские рыцари в России».

Если говорить о практичных вопросах, касающихся положения крепостничества, то впервые о них задумался именно Павел. Он, еще будучи цесаревичем, утверждал, что в законодательстве должны регулироваться все стороны жизни крепостных. Даже тот шаг, что Павел своим указом отменил хлебную подать, заменив ее на небольшой налог, говорит о желании императора упростить жизнь обычному народу.

«Человек — первое сокровище государства», «сбережение государства — сбережение людей».

из записки Павла Екатерине II

Цитируется по — Елчанинов А.Г, Андрианов П.М, Байов А. К., Назаров Д. А., Михневич Н. П., История русской армии от зарождения Руси до войны 1812 г.

Рассуждения об отмене крепостного права активно велись на государственном уровне еще в начале XIX столетия, однако лишь Александр II смог провести соответствующую реформу, благодаря которой миллионы крестьян наконец-то освободились от помещиков. Павел Первый, к сожалению, решить все проблемы, связанные с крепостничеством, не мог. Но стоит отметить, что его политика в управлении страной, которая на 90 % состоит из крестьянского населения, была весьма эффективной.

Подтверждает это и тот факт, что крестьянские волнения практически прекратились. При Екатерине, к примеру, крестьянам было запрещено жаловаться на помещиков, а Павел разрешил крестьянам присягать стране, тем самым указав на то, что для государя крестьяне и помещики равны. Кроме того, губернаторы должны были следить за обращением помещиков со своими крестьянами. О каждом злоупотреблении властью сообщалось императору. Чтобы голос обычного человека был слышан громче, Павел поставил у Зимнего дворца ящик, в который любой человек мог положить прошение. Доступ к ящику был лишь у Павла. Личное же отношение к крестьянам можно проследить в его наставлении для детей:

«Крестьянство содержит собою все прочие части своими трудами, следственно, особого уважения достойно и утверждения состояния, не подверженного нынешним переменам его» …«Надлежит уважать состояние приписных к заводам крестьян, их судьбу переменить и разрешить. Не меньше уважения заслуживают государственные крестьяне, однодворцы, черносошные и пахотные, которых свято, по их назначениям, оставлять, облегчая их судьбу»

Цитируется по — Башилов Б., «Рыцарь времен протекших. Павел Первый и масоны»

За всего лишь несколько месяцев, что правил Павел, крестьянство завладело большим количеством прав, чем за все царствование Екатерины, которая прославилась своей мудростью и гуманностью. Многие историки могут сказать, что этого было мало. Ведь следовало разобраться с главной причиной, которая сказывалась на невозможности единства всего народа — с крепостным правом. Однако осуществить такую радикальную реформу в то время, когда государство было на грани раздробленности, было попросту невозможно. И те указы, которые ввел Павел, сделали его невероятно популярным среди обычных крестьян. Еще через век после убийства императора крестьяне посещали его могилу.

Однако стоит еще раз упомянуть о том, что многие современники Павла называли его политику антидворянской. Кроме того, подобные слова основывались и на нарушении Жалованной грамоты, которая была выдана Екатериной дворянам. В этом контексте следует процитировать историка Модеста Корфа:

«Ко времени вступления на престол Павла Петровича большинство начал Жалованной грамоты уже вполне усвоилось населением: дворянство привыкло смотреть на те права и преимущества, которые утверждены были за ним в 1785 году, как на свои исконные привилегии».

Цитируется по — Власов Ю. Н., «Павел I — коронованный тиран или просвещенный реформатор?» // История философии № 4

Русское дворянство крайне негативно реагировало на любые изменения, внесенные в первоначальный документ. Они рассматривали появление указов, упрощающих крепостное право и затрагивающих их интересы, как угрозу своим привилегиям. Несмотря на это, многие статьи Жалобы были правомерно нарушены, например те, что ограждали дворян от уплаты налогов и государственных пошлин. В 1797 году Павел возложил на дворян содержание различных местных административных органов.

Павел еще с детства интересовался Пугачевым и считал, что его бунты имели моральные основания. Поэтому он и принял решение исправить всевозможные ошибки. Чтобы хоть как-то оправдать существование крепостного права, он пожелал заставить дворян заново начать служить во благо государства. Так, вместе с указами, облегчившими жизнь крепостным, он издал документы, которые сводили на нет права дворян в отказе от службы в армии и госучреждениях. Однако после убийства Павла манифест был забыт.

Правление Павла стало началом новой эпохи для всего крестьянства: крепостничество перестало расти, и начался длительный и постепенный переход к окончательному освобождению простого народа.

Глава 5. Военные реформы

На закате правления императрицы Екатерины II русская армия находилась в плачевном состоянии. Во всех родах войск, особенно в гвардии, царило беззаконие и регулярно совершались различные преступления: воровство, поголовная коррупция, дезертирство, несоблюдение устава, отсутствие какой-либо дисциплины.

По воспоминаниям канцлера Безбородко, уровень боевой подготовки солдат был очень низким:

«накануне вступления Павла на престол, из 400 тысяч солдат и рекрутов, 50 тысяч было растащено из полков для домашних услуг и фактически обращены в крепостных. В последние годы царствования Екатерины, офицеры ходили в дорогих шубах с муфтами в руках, в сопровождении егерей или „гусар“, в расшитых золотом и серебром фантастических мундирах».

Цитируется по — Башилов Б., «Рыцарь времен протекших. Павел Первый и масоны»

К моменту восхождения Павла I на престол русская армия остро нуждалась в реформировании. Осознавая всю серьезность существующей проблемы, император начал действовать незамедлительно. Военные специалисты и эксперты составили четкий и конкретный план по реформированию вооруженных сил страны.

В качестве основы реформ была выбрана военная система Пруссии, считавшаяся в те годы одной из самых актуальных. Прусская армия тогда действительно была одной из самых профессиональных и сильных. С таким выбором были согласны многие генералы и деятели: Петр Румянцев, Николай Репнин, Петр Панин, Александр Суворов.

Были и те, кто считал, что реформы нужно было проводить, основываясь на принципах Суворова. Но тут стоит уточнить, что одним из главных принципов генералиссимуса была специальная военная подготовка к конкретному сражению ограниченного числа бойцов. Распространить такой метод на всю армию не представлялось возможным. Александр Васильевич очень часто использовал неординарные методы воспитания бойцов, которые частично были использованы в реформировании всей армии.

Император начал с расформирования Генерального штаба и уже через три дня сформировал новый, пригласив в него совершенно других генералов и военных деятелей. После начался пересмотр командующего состава. За все годы своего пребывания на престоле император Павел отправил в отставку 7 фельдмаршалов, 330 генералов из 500 и более 2 тысяч офицеров. Такое массовое увольнение обусловлено регулярными нарушениями и преступлениями командующего состава. Конечно, были случаи, когда под горячую руку императора попадали честные офицеры, но в своем большинстве под массовую зачистку попали те, кто заслуживал увольнения.

В 1796 начали действовать новые документы: «Воинский устав о полевой пехотной службе», «Правила о службе кавалерийской» и «Воинский устав о полевой Кавалерийской службе». В них подробно описывались новые правила и обустройство армейской жизни. Согласно документам, основной задачей было определено воспитание дисциплины, ответственности и добросовестности у солдат, а также установление порядка во всех структурах армии. Перемены затронули и внутреннюю структуру армии. Серьезные преобразования произошли в кавалерии и артиллерии. Император Павел сам когда-то был артиллеристом. Сейчас можно утверждать, что преобразования именно в этих войсках стали самыми эффективными. Некоторые нововведения и принципы, разработанные Павлом, до сих пор действуют в современной армии.

Также были введены инспекции (вся армия была поделена на 11 округов и 7 инспекций), что-то наподобие современных военных округов. Благодаря этому стало гораздо проще управлять огромной армией, снабжать и обучать военные подразделения. В 1797 году было сформировано первое крупное военно-инженерское подразделение русской армии — Пионерский полк.

Суровые реалии военной службы стали очевидны для многих солдат и офицеров, что привело к всплеску отставок. В Красногвардейском полку только за первый месяц уволилось свыше 60 из 130 офицеров. Однако эти вакансии быстро заполнялись трудолюбивыми офицерами, которые быстро продвигались по служебной лестнице. Например, Комаровский всего за семь лет прошел путь от сержанта до генерал-майора. Император Павел Петрович старался лично присутствовать на разводах и парадах гвардейцев, внимательно следил за ходом реформ и господствующими настроениями в армии. Солдаты были обеспечены новым обмундированием, от обмундирования до париков. Стоимость обмундирования в армии Павла I была значительно ниже, чем при Екатерине II: первое стоило 22 рубля против 120 рублей второго. Состояние гвардейских войск изменилось в лучшую сторону. Ведь обмундирование получило значительное обновление с введением теплой зимней одежды, в том числе специализированных теплых жилетов и шинели — впервые в истории русской армии. До этого солдаты со времен Петра I полагались исключительно на епанчу, которая представляла из себя широкий тяжелый плащ из простого материала для утепления. До реформ Павла солдатам приходилось приобретать зимнюю одежду за собственные средства, и носить ее они могли только с одобрения начальства.

Пересмотренные воинские уставы ввели строгие правила, запрещающие офицерам брать взаймы, делать покупки в кредит или влезать в долги. Если офицер был уличен в нарушении этих правил, командир полка уплачивал долг из офицерского жалованья. В тех случаях, когда долг был значительным, должника арестовывали, а его доходы передавали кредиторам. Неудивительно, что эти изменения встретили сильное сопротивление офицеров гвардейских полков. Кроме того, командиры несли ответственность за состояние своих частей, и для наблюдения за состоянием дел проводились частые смотры и парады. Этот повышенный уровень контроля означал, что любая ошибка могла привести к аресту или отставке. Несмотря на первоначальное сопротивление, эти меры значительно улучшили дисциплину и порядок в рядах русской армии.

Офицерские отпуска, которые раньше могли длиться несколько лет, тоже был взяты под строгий контроль. Теперь уйти на заслуженный отдых можно было только в положенный срок, при разрешении вышестоящего начальства. Запись совсем юного дворянина в полк для того, чтобы к своему совершеннолетию он уже стал офицером, тоже стала недоступной. Строжайшая дисциплина, моментальное наказание тех, кто ее нарушает, увольнение непорядочных офицеров — все это привело к массовым отставкам дворян из рядов армии. Уволившиеся тут же стали наниматься на гражданскую службу. Император в ответ на это принял ряд законов, которые затрудняли дворянам занимать значимые посты на гражданке. Как ни странно, в обществе эти изменения воспринимались с одобрением.

К этому моменту ни одна европейская армия не имела наград для простых солдат. Павел Петрович в 1799 году издал указ, согласно которому любой солдат мог получить медаль «За храбрость». Также орденом святой Анны стали награждаться солдаты, отслужившие 20 лет. Возможность получить награду поднимала боевой дух у бойцов и способствовала тому, чтобы нести добросовестную службу. Вскоре награды для простых солдат в своей армии ввел и Наполеон.

В 1798 году был принят закон, запрещавший состоящему на военной службе увольняться до того, как он получит любое офицерское звание. Отныне не служившие или уклонявшиеся от службы дворяне отдавались под суд. 12 апреля 1800 года император издал указ, согласно которому офицеры, ушедшие в отставку, не могли занимать никакую должность на гражданской службе. Теперь перед увольнением гвардейцы должны были несколько раз задуматься о том, что их ждет дальше.

Несмотря на всю строгость и жесткость по отношению к военному руководству, Павел всегда с теплом и душевным трепетом относился к простым солдатам. Он существенно увеличил солдатское довольствие, увеличил размер жалованья, улучшил военную медицину. Использование солдат офицерами для получения собственной выгоды теперь было категорически запрещено. Отдельно стоит отметить, что наказания простых бойцов при императоре Павле стали самыми гуманными. Система наказаний была четко прописана в военных уставах. Командиры, которые жестоко и несправедливо обращались со своими подопечными, жестко наказывались.

В обновленных уставах наконец-то были представлены методики обучения рекрутов. До этого подготовка неопытных солдат никак не регламентировалась. В уставе давалось четкое определение отношения командующего состава к простым солдатам: оно должно было быть гуманным, справедливым и без лишней жестокости. Если солдат совершал ошибку, на построении во время смотра или учений, его нужно было учить и тренировать ровно столько, сколько ему понадобится, чтобы научиться. Если солдат после длительного обучения вновь ошибался, лишь в этом случае ему полагалось наказание. Физическое наказание строго пресекалось.

Огромную любовь монарха к рядовым бойцам доказывает тот факт, что он был крестным отцом более 30 их детей. Об этом свидетельствуют военные журналы того времени. Павел не обделял вниманием и военные учебные заведения. Теперь учащиеся во время обучения делились на роты. Император лично покровительствовал двум кадетским корпусам. Директора учебных заведений для решения срочных вопросов имели право писать ему напрямую.

Отдельно стоит сказать о преобразованиях, затронувших флот. Любовь к морскому военному делу у Павла Петровича возникла еще в раннем детстве, которую ему привили его наставники. Уже в восьмилетнем возрасте Павел получил звание генерал-адмирала российского флота. Тогда в обязанности цесаревича входило лишь подписание документов и посещение военно-морского корпуса. Вскоре Павел отправился в большое путешествие для изучения зарубежных флотов, которое произвело на него огромное впечатление. Вскоре после этого у юного Павла Петровича в Гатчине появился собственный озерный флот. Заняться по-настоящему серьезными делами, связанными с флотом, он смог, взойдя на престол.

Одно из основных нововведений — издательство «Устава военного флота». Обновленная версия документа была более полной и существенно дополняла предыдущую. Существенным отличием было отсутствие уголовных наказаний за проступки различного рода. Лишь за самые грубые нарушения солдат могли арестовать и отправить под суд. Устав уважал и защищал служащих, а если и наказывал, то справедливо. В новой версии полностью отсутствовала должность корабельного палача. Все эти изменения простые служащие воспринимали с радостью и должным образом благодарили своего правителя, неся добросовестную службу.

Также были организованы новые военные штаты, налажено госфинансирование и разработана новая удобная униформа. Основные улучшения были направлены на строительство, восстановление и ремонт боевых кораблей. Специалисты разработали новые правила хранения и обслуживания судов в портах в зимнее время года. Отныне корабли полностью разгружали, снимали с них все вооружение, разбирали мачты, их корпуса надежно защищали от неблагоприятных погодных условий навесами и тентами. Ответственными за состояние боевых машин были назначены их капитаны и члены экипажа. Они организовывали временные вахты, участники которых контролировали состояние трюмов, осуществляли их сушку, проветривали все внутренние помещения. В первые годы реформирования было построено более 20 боевых кораблей и более 15 фрегатов. Большинство старых судов были отремонтированы и модернизированы. Все эти принятые меры значительно улучшили весь российский флот.

По поручению императора теперь стали строго следить за состоянием и сохранностью леса, служившего строительным материалом для флота. Древесина тщательно отбиралась, обрабатывалась и бережно хранилась на защищенных складах. Строительство кораблей стало тщательно планироваться и регулироваться, в результате чего срок их службы удвоился. Одним из последних достижений в строительстве флота стало внедрение новых технологий. Так, к примеру, нижнюю часть корпуса судов стали обшивать медными листами, чтобы защитить древесину от разрушения и гниения. Флот активно пополнялся новыми боевыми единицами, что привело к необходимости строить и реконструировать новые доки и верфи в крупнейших морских портах страны.

Благодаря военным реформам Павла I русская армия значительно окрепла и вернула себе былую боеспособность. Кавалерия и артиллерия стали гордостью всех вооруженных сил страны. Все преобразования Павла Петровича стали основой для последующих военных реформ, которые проводил его сын Александр I. Военные реформы этих лет стали образцом продуктивной работы руководства страны и эффективных преобразований за короткий промежуток времени.

Все это сыграло решающую роль в Отечественной войне 1812 года. Только одна павловская шинель спасет жизнь тысячам наших солдат.

Глава 6. Конец золотого века дворянства

Екатерина II в своем правлении опиралась на дворян. В 1785 году императрица издала Жалованную грамоту дворянству, которой были законодательно подтверждены привилегии, предоставлявшиеся дворянам с момента смерти Петра Великого.

Так, при императрице Анне Иоанновне детей дворян начали призывать на 25 лет. При этом было позволено записывать их в полки с младенчества, что обеспечивало выход в отставку примерно к сорока годам. При Елизавете Петровне те, которые участвовали в дворцовом перевороте 1741 года, были награждены внушительной денежной суммой, землями и дворянскими титулами (если такового не было). Императрица также разрешила помещикам сбор подушной подати с крепостных и разрешила переселение крестьян в Сибирь, что фактически снабжало армию рекрутами. А изданный Петром III Манифест о дворянской вольности освобождал дворян от обязанности заступать на государственную службу.

Екатерина II, помимо вышеперечисленного, дала разрешение на создание обществ дворян в уездах и губерниях, а также на дворянские собрания, которые представляли собой органы сословного самоуправления. На таких собраниях, происходивших раз в три года, выбирали предводителей сословия, исправников и прочих. У представителей дворянства появилась возможность обращаться со своими нуждами к губернатору, наместнику и даже самой императрице. Стоит отметить, что у такой вольности была и негативная сторона: коррупция, упадок армии и увеличение количества дезертиров.

По мнению Павла, обилие привилегий дворянства привело к их изнеженности, распущенности и потере умения служить. По этой причине он решил объявить войну этому сословию: одни лишались прав и земель, а то и отправлялись в ссылку, а другие становились приближенными к императору и получали награды. Каждый задумывался о том, что с ним случится в будущем. Павел в своем правлении руководствовался принципом всеобщего равенства перед законом. Это стало причиной уничтожения Жалованной грамоты дворянству 1785 года, которая и сделала дворян наиболее привилегированным классом.

После вступления на престол Павел I принял решение ограничить следующие права и привилегии дворян:

• все дворянские дети, числившиеся в полках, должны были заступить на службу;

• дворяне больше не могли в любой момент перейти с военной на гражданскую службу (теперь для этого требовалось разрешение Сената, утвержденного российским правителем);

• с дворян начали взыскивать налоги, на которые содержалась местная администрация;

• возможность напрямую обратиться к царю отменили;

• сословное самоуправление было уничтожено;

• уездные дворянские собрания были ограничены в правах;

• запретили офицерам жестоко обращаться с солдатами;

• унтер-офицеры теперь снова могли быть наказаны палками.

Пришедший к власти Павел начал жесткую борьбу с коррупцией и дезертирством. Дворянам-прогульщикам приказали явиться на службу, многих сослали в их имения, а некоторых даже в Сибирь. В армии начали строго соблюдать устав, ввели новую форму, строевую подготовку и прочее. Вместе с тем последовала опала большинства старших офицеров и генералов.

Вышеприведенные меры вызвали ненависть дворянства к царю. Началась подготовка к заговору, направленному на свержение «жестокой твари».

Большинству офицеров нововведения тоже сильно не понравились. Как-никак при Екатерине у них была возможность вести разгульный образ жизни и сидеть без дела.

«На будущей неделе начнутся балы у великаго князя Александра Павловича; наш великий князь <Павел I> не дает баловъ, онъ не любит ни танцы, ни музыку, ничего, кроме шалостей. Жаль, что он такой! какое удовольствие состоять при нем?»

грузинская царевна Анна Голицына о Павле

Цитируется по Кн. А. Голицына, «Последніе дни царствования Екатерины II» // Русскій бытъ по воспоминаніямъ современниковъ XVIII вѣкъ Часть II Отъ Петра до Павла I. Выпускъ 1-й. Сборникъ отрывковъ изъ записокъ, воспоминаній и писемъ, составленный П. Е. Мельгуновой

По причине недовольства высших сословий и возникли слухи о «кровавом тиране» и умственной неполноценности царя. Однако активно протестующие дворяне не смогли вынудить Павла свернуть с выбранного им пути. Все свое недолгое правление Павел Петрович стремился к уничтожению сословных привилегий и воцарению законности и правды в стране. По этой причине он и делал все для разрушения сословной обособленности дворянства.

Василий Ключевский называл Павла первым царем своей эпохи, который пошел против господства дворян. К концу XVIII столетия привилегированное положение дворянства и повсеместная несправедливость стали больными точками русского общества. Император в своей деятельности руководствовался чувством порядка, дисциплины и равенства.

Важно отметить, что никакой неприязни к дворянам у Павла не было. Его неодобрение было направлено исключительно на своеволие некоторых представителей этого сословия, пытавшихся ограничить власть монархии посредством дворцовых переворотов. Павел хотел возвысить дворянство на высокое положение добродетельными делами, как в эпоху Петра Великого, а не пустыми словами. В январе 1797 года Павел Петрович приказал составить Общий гербовник дворянских родов. Он включал в себя свыше трех тысяч родовых имен и гербов.

Со временем недовольные правлением Павла, которых с каждым днем становилось все больше, начали присматриваться к юному цесаревичу Александру, законному наследнику российского престола. Он сразу дал обещание вернуть привилегии времен Екатерины II.

Интересно, что юный цесаревич Александр привлекал к себе внимание не только дворянских кругов, но и английского двора. В 1800 году между Англией и Россией возник конфликт, приведший к разрыву торговых отношений между ними. Это стало очередным ударом по благополучию дворянства, в особенности крупных землевладельцев. В Англии к XVIII столетию сельское хозяйство пришло в сильный упадок, так как основным приоритетом являлась промышленность (в первую очередь суконная). Поэтому русская пшеница была одним из основных товаров, идущих на экспорт в Туманный Альбион.

В результате обострившихся отношений между двумя государствами русские помещики стали терпеть убытки. Для решения этой проблемы Павел Петрович в 1800 году распорядился направить деятельность Коммерц-коллегии на торговлю с азиатскими странами.

Однако необходимость в этом исчезла после убийства Павла Петровича.

Глава 7. Экономические реформы

Павел умудрился провести значительные экономические реформы во время своего короткого правления. Финансовое состояние страны, доставшейся Павлу от Екатерины Великой, было прискорбным, бюджет имел значительные долги. Дефицитный бюджет не позволял гасить существующие внешние займы, а только увеличивал их, происходило постоянное обесценивание бумажных ассигнаций. В условиях активной печати бумажных денег при Екатерине II их стоимость существенно снизилась, инфляция серьезно била по экономике страны. Одной из первых задач, которую перед собой поставил Павел, была стабилизация государственных финансов и противодействие инфляции.

В первую очередь император решил отказаться от бумажных денег, сохранив лишь их золотой и серебряный эквивалент. В конце 1796 года планировалось провести сожжение около 5 миллионов рублей, находившихся в резервах Ассигнационного банка. В начале следующего года должно было пройти сожжение еще 6,7 миллиона рублей. С целью обеспечить своевременный процесс чеканки монеты было принято решение о строительстве Банковского монетного двора, обеспеченного современным оборудованием, включая приобретенные в Англии паровые машины. Однако с учетом всех усилий, прилагаемых императором, программа провалилась. Объем новых монет, выпущенных при Павле, не превысил 3 миллионов рублей, что немногим превышало показатели чеканки в период правления Екатерины II.

Одной из проблем Павла был значительный внешний долг страны по многочисленным займам. С целью их консолидации в 1798 году был проведен выпуск общих облигаций на банкирский дом «Гопе и Ко» (Нидерланды). Величина долга составляла 88,3 миллиона гульденов, что соответствовало 53,3 миллиона рублей. Из общего количества займов около 50 миллионов гульденов приходилось на кредиты, полученные Екатериной II от своих предшественников, а 16 миллионов — старые долги Польши, доставшиеся России в результате раздела страны.

В рамках проведения финансово-экономического реформирования Павел не только стремился изменить основы денежного обращения в стране, но и кардинально реструктуризировать систему финансового управления. Снова появилась Камер-коллегия, а ответственным за финансы страны стал государственный казначей (новая должность). Его обязанности и возможности были схожи с потенциалом министра финансов, но при этом существовала некоторая размытость регламентов. Например, Гавриил Державин, занявший данный пост в 1800 году, в шутливой форме считал себя «руководителем общегосударственного счетоводства».

Параллельно совершенствовалась банковская система, в 1797 году начала работать отдельная контора, ответственная за закупки импортных драгоценных металлов (золото, серебро). Была предложена инициатива по формированию банка монетного двора, ответственного за чеканку «банковских» монет.

С целью обеспечения необходимой производительности монетного двора впервые в российской практике решились на применение паровых машин. Решено было использовать возможности энергии воды, для чего требовалось обустроить отдельный канал. Большую часть технологического оборудования, как и паровую машину, изготавливали в России, в Петрозаводске, руководил этими работами шотландец Карл Гаскойн.

В середине декабря 1797 года императорским манифестом был учрежден Вспомогательный банк, призванный решить проблемы дворянства, обремененного долгами. Существовал новый банк недолго, до начала августа 1802 года. Автором проекта нового банка, ориентированного на «ипотечное кредитование» в реалиях рубежа XVIII–XIX веков, выступил генерал-прокурор Александр Куракин. В процессе определения возможной величины займа впервые предлагалось проводить оценку стоимости крепостных заемщика. Часть средств, получаемых дворянами во Вспомогательном банке, направлялась на погашение их задолженностей перед государством, но предназначенные для кредитования государственные средства уже в 1799 году были израсходованы в полном объеме, что потребовало прекратить выдачу новых ссуд.

Одновременно кредитованием занимались и Воспитательные дома. За счет покровительства со стороны императрицы Марии Федоровны после 1797 года они существенно укрепили свое финансовое положение. Существенный объем средств члены династии Романовых направляли в адрес приказов общественного призрения, существовавших в городах. Вместе с Заемным банком данные институты играли значительную роль в финансовой системе страны, предоставляя кредиты под залог имущества (прообраз ипотеки). Государство исходило из необходимости максимально полного возврата предоставленных ранее кредитов, поэтому активно использовало возможности перекредитования заемщиков.

Введена была при Павле и практика жесткой экономии государственных расходов, например, в период 1795–1797 годов траты на нужды двора упали до 1,2 миллиона рублей против 10,6 миллиона в начале указанного срока. Количество чиновников было сокращено, но по прусской практике уровень их жалования повышен с целью снизить размер коррупции и взяточничества. Значительное внимание уделялось дисциплине в чиновничьей среде, была внедрена практика регулярных ревизий, особенно это касалось случаев жалоб на казнокрадство и взяточничество отдельных чиновников.

Если на государственный аппарат расходы снижали, то на военные нужды увеличивали. В период восшествия на престол Павла I в 1796 году бюджет армии и флота определялся в 27,7 миллиона рублей, а в конце правления (1801 год) уже 41,7 миллиона рублей. Главным новаторством в торговой сфере стало появление акционерных обществ. В 1798 году учредили Российско-американскую компанию, среди акционеров которой были не только известные купцы, но и представители двора, некоторые из членов царской династии.

Одной из основных статей российского экспорта являлось зерно. В урожайные годы, когда его запасы превышали внутренние потребности, государство открывало возможности для его продажи за рубеж. В неурожайные годы, когда цены на внутреннем рынке начинали расти, на экспорт хлеба вводился запрет. Подобная практика была внедрена при Екатерине II и сохранилась без изменений при ее сыне. Во второй половине 1800 года правительство согласилось с доводами купцов о возможности сохранения части экспорта и в условиях внутреннего дефицита. При этом продавать должны были пшеницу — наиболее дорогой, но при этом невостребованный среди простого населения продукт.

Установление таможенно-тарифной политики при этом входило в компетенцию Коммерц-коллегии. Осенью 1797 года в России был принят единый таможенный тариф, просуществовавший вплоть до смерти Павла I. Необходимо отметить, что практика ограничительных или стимулирующих тарифов сохранялась в России и в дальнейшем, в период правления Александра I. Важной составляющей доходов бюджета являлось производство хлебного вина. Данная сфера находилась в ведении Камер-коллегии, ответственной за организацию подрядов на поставку вин, взимание питейных и иных сборов, причем сфера деятельности органа затрагивала как казенные винодельни, так и частные предприятия.

За организацию промышленного производства в стране отвечали Мануфактур-коллегия, воссозданная после некоторого перерыва императорским указом от 19 ноября 1796 года, и Берг-коллегия. В целом принципы государственного управления в данной сфере оставались неизменными с начала XVIII столетия. Правительство занимало позицию умеренного покровительства национальным производителям, а Мануфактур-коллегия должна была стимулировать производство в стране как на уровне фабрик, так и кустарных мастерских. С учетом развития армии в период правления Павла повышенное внимание уделялось развитию в стране суконных фабрик, причем налог в государственный бюджет они платили продукцией. В целом же в данный период времени владельцы фабрик могли рассчитывать на серьезную государственную поддержку. Известен случай, когда полицмейстер в Воронеже был отдан под суд распоряжением императора за использование дома местного фабриканта для постоя. Одновременно Сенат получил указание распространить на местном уровне требования не чинить препятствий и неудобств деятельности фабрикантов. В рамках развития отечественной промышленности в Мануфактур-коллегии обратили внимание на вопросы использования машин в производстве, но говорить о промышленной революции, как в странах Западной Европы, пока не приходилось. Например, весной 1798 года Павел дал одобрение на строительство фабрики хлопчатобумажных и шерстяных тканей, получаемых при помощи машинного производства. Годом ранее в небольшом местечке Зуево появилась ткацкая мануфактура Саввы Морозова, бывшего крепостного ткача.

Стремясь к развитию предприятий по производству тканей, при Павле заинтересовались новыми для России направлениями, например, шелководством. В частности, в 1798 году князь Николай Юсупов, занимавший пост главного директора Мануфактур-коллегии, получил высочайший наказ провести сбор достоверной информации о шелководстве и мануфактурном производстве с целью развития данной отрасли как одной из важнейших для государства. Деятельность князя оказалась весьма эффективной и продуктивной, обеспечив развитие данного направления промышленности и расширение объемов производства.

Любые государственные расходы Павел рассматривал в качестве государственных, а не собственных. Необходимо признать, значительная часть преобразований, проводимых императором, имела положительный характер и способствовала укреплению национальной экономики. Среди важных мер можно выделить расширение промышленного производства, включая создание в стране мануфактур, расширение количества отраслей производства, решение извечного для страны крестьянского вопроса. Предпринятые действия смогли дать заметные результаты. Если в первой половине 90-х годов XVIII века российские доходы на человека составляли около 2,6 пуда хлеба, то при Павле они увеличились практически вдвое, до 5 пудов. В результате государственные доходы вернулись к уровню до правления Екатерины II, казна получила значительный объем денежных средств. Страна изо всех сил пыталась идти в ногу с быстрыми изменениями, происходящими в Европе и остальном мире.

Вместе с укреплением военного потенциала страны это позволило в следующие полтора десятилетия России успешно противостоять Наполеону в многочисленных войнах, развернувшихся на европейском пространстве.

Однако реализация экономических реформ Павла натолкнулась на сопротивление дворянства, которое увидело в изменениях угрозу своим интересам. Несмотря на это сопротивление, можно сказать, что его экономические реформы заложили основу для индустриализации России в девятнадцатом веке. Его реформы были направлены на модернизацию экономики Российской империи и повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке.

Глава 8. Реформа государственного управления

Павел I возглавил комплексную реформу государственного аппарата во время своего правления. Задачей этой реформы было две: централизация власти и оптимизация расходов, связанных с поддержанием провинциальных администраций. Из первоначальных пятидесяти губерний осталась сорок одна губерния. Примечательным изменением, внесенным Павлом I, была отмена системы губернаторства в 1797 году. Вместо этого губернаторы теперь должны были подчиняться непосредственно Сенату, предлагая более централизованную и упорядоченную административную структуру.

Павел также провел полную ревизию губерний и провинций между 1799 и 1800 годами. Эта ревизия была направлена на переоценку и оптимизацию функций и организации губерний и дальнейшее повышение эффективности государственного аппарата.

Павел I также внес изменения в роль и функции Сената. На момент его восхождения на престол Сенат выполнял функции высшей судебной инстанции в империи. На момент прихода к власти императора накопилось значительное количество нерешенных дел, по оценке Павла I — 11 476. Для решения этого вопроса и ускорения судебного процесса Павел I удвоил число сенаторов и подчеркнул безотлагательность разрешения незавершенных дел. К 1800 году Сенат успешно завершил рассмотрение накопившихся дел.

Более того, согласно опубликованной записке из «Сборника Русского исторического общества», излагающей взгляд Павла I на государственную систему управления, должны были быть проведены дальнейшие существенные изменения. Сенат должен быть стать органом, занимающимся исключительно судебными вопросами.

Под руководством императора Павла I был начат процесс составления Судебника Российской империи, который впоследствии будет завершен при царствовании Александра. Основная цель этих усилий заключалась в упорядочении законодательства и создании более целостной правовой базы. Составленный Судебник стремился внести последовательность и ясность в правовой ландшафт, обеспечив более эффективную и справедливую судебную систему. Необходимость такого развития высказал император Павел I в своем «Наставлении», признавая важность уточнения и систематизации существующих законов. А судебная система страны утратила сословный и выборный принцип своей работы.

Установление законодательного порядка рассматривалось как важнейший аспект создания системы, основанной на законности и продвижении принципов просвещенного абсолютизма.

Также, согласно записке Павла I, излагающей его взгляды на государственную систему управления, центральное управление должно было претерпеть реструктуризацию и, помимо коллегий, должно было быть создано семь главных департаментов: юстиции, финансов, военного, иностранных дел, морского, коммерции и казны. Для руководства и контроля за деятельностью этих ведомств назначались министры. Каждый министр подчинялся императору и имел у него регулярные аудиенции.

Кстати, в конечном итоге реформы государственного управления завершатся созданием системы министерств, образованных манифестом «Об учреждении министерств», подписанным Александром I. А в царствование императора Николая I был официально провозглашен и получил дальнейшее развитие принцип централизации и единообразия губернского управления, к которому стремился Павел I.

Павел I провел значительные реформы в системе правоохранительных органов. Его реформы были направлены на централизацию и укрепление полиции с целью более эффективного поддержания правопорядка на всей территории Российской империи. Это привело к принятию нового устава, в который были внесены существенные изменения. Было создано специализированное подразделение для эффективного подавления беспорядков и задержания особо опасных преступников, фактически служившее предшественником современных сил специального назначения. Была учреждена должность полицмейстера, который вместе с губернатором нес материальную ответственность за кражу казенного имущества и убытки, возникшие в результате набегов разбойничьих шаек на казенную почту. Кроме того, полицейские должны были носить бейджи с именами, что повышало их идентификацию и подотчетность.

Кроме того, Павлу удалось сыграть ключевую роль в развитии служебного собаководства в России. В полном собрании законов Российской империи зафиксировано, что в 1797 г. из Испании ввозились тонкорунные овцы и в связи с ними собаки «особой породы, употребляемые там в овцеводческих хозяйствах, ибо им приписывается особая способность держать стадо в собранном виде и охранять его от хищных зверей, какую породу можно разводить в Таврии».

Важно отметить, что реформы Павла I не обошлись без противоречий и критики. Некоторые считали его меры чрезмерными и авторитарными, ведущими к усилению государственного контроля и надзора.

На мой взгляд, проведенные реформы в полиции и развитие служебного собаководства подчеркивают приверженность Павла I к расширению возможностей правоохранительных органов и использованию инновационных методов для обеспечения безопасности и защиты людей, ресурсов империи. Его усилия по централизации власти и установлению более систематического подхода к работе полиции заложили основу для последующего развития российских правоохранительных органов.

В то же время главный научный сотрудник Академии управления МВД России Гурьев Игорь Валентинович считает проведенные реформы правоохранительных органов противоречивыми из-за их подчинения то военному ведомству, то гражданскому. Из-за этого подчинение полиции военным властям и ее полная милитаризация влекли за собой большие затраты из государственного бюджета. В то же время ее переподчинение гражданским губернаторам изменило порядок ее финансирования, поскольку деятельность чиновников правоохранительных органов должна была оплачиваться из местных бюджетов.

Глава 9. Образование

Общий уровень образования до прихода Павла считался довольно низким. В стране не хватало школ не только для простого народа, но даже и для самого дворянства. Дворянам приходилось полагаться на частных наставников или уезжать за границу, чтобы получить образование.

Павел принялся создавать новые учебные заведения, расширять сеть духовных семинарий и военно-учебных заведений для удовлетворения потребностей каждого социального класса. Однако основной упор определенно делался на воспитание дворянских детей.

Павел сосредоточился на восстановлении юнкерских училищ, первоначально введенных Петром Великим для подготовки нижних чинов пехоты и кавалерии к офицерскому званию для службы в армии.

«Находя полезнымъ для службы Нашей учрежденie Юнкеровъ изъ молодыхъ Дворянъ, бывшее по указамъ въ Бозъ почивающего Предка Нашего, Государя Императора Петра Перваго, повелеваемъ восстановить опредЬлеънie и обученiе ихъ при Департаментахъ Сената Нашего въ Санктпетербургъ и Москвъ и привсехъ Коллепяхъ, кроме двухъ Военныхъ, на прежнемъ оспованiи, съ наблюденiемъ слеющаго: 1. принимать въ Юнкеры изъ Дворянъ не моложе 12 летъ и техъ, кои не обучались предметамъ для нихъ назначеннымъ, помещать сперва въ Титулярные Юнкеры. 2. Для обученiя ихъ, сверхъ канцелярскаго делопроизводства, прочимъ наукамъ, способствующимъ искуству въ штатскихъ должностяхъ и приличнымъ достоинству Дворянина, учредить по прежнему особливыя при Канцелярiяхъ Сената школы, и учреждение оныхъ особенно возлагаемъ на Нашего Генералъ-Прокурора. 5. Изъ Юнкеровъ Титулярныхъ чрезъ протечение двухъ летъ, кои окажутъ довольное успеянiе и въ познанiи канцелярскаго делопроизводства и въ другихъ назначенныхъ наукахъ, производить въ Коллегiи Юнкеры, положенные по Табели о рангахъ въ 14-мъ классе. 4. Которые изъ вступающихъ въ Юнкеры Дворянъ по свидетельству найдутся npiобретшими уже прежде сего довольное знанiе и искуство въ предметахъ къ обученiю имъ назначенныхъ, таковыхъ принимать прямо въ Коллегiи Юнкеры. 5. Въ дальнейшемъ производстве и помещенiи на ваканцiи способиейшихъ изъ нихъ, поступать по указу 790 года и прочимъ о служащихъ изъ Дворянъ при штатскихъ должностяхъ изданнымъ узаконенiямъ».

указ Павла I о восстановлении при департаментах Сената в Санкт-Петербурге и Москве и во всех коллегиях (исключая адмиралтейскую и военную) обучения юнкеров

Выше приведенный мною указ Павла был издан 1 января 1797 года. А спустя месяц, 22 февраля, была уже открыта первая юнкерская школа. Основным направлением обучения в этом учебном заведении была юриспруденция, где студенты углублялись как в теоретические, так и в практические аспекты гражданских законов. Для обеспечения бесперебойной работы и эффективного управления для надзора за школой назначался инспектор из числа старших преподавателей. Этот инспектор, в свою очередь, находился под надзором чиновника Сената, назначаемого генеральным прокурором. Эти меры были приняты для поддержания надлежащего функционирования и качества школы.

В дополнение к образованию, которое получали студенты, им также было положено жалованье в размере ста рублей в год, что обеспечивало некоторую финансовую поддержку во время учебы. После двух успешных лет в школе отличившиеся ученики производились в коллегии-юнкеры четырнадцатого класса Табели о рангах. Это повышение признавало их достижения и служило ступенькой к дальнейшим возможностям и продвижению по иерархии.

После того, как эти преданные своему делу студенты завершали учебу, их направляли служить в Сенат и коллегии. Это гарантировало, что полученное ими образование использовалось с пользой и приносило пользу учреждениям и российскому обществу в целом. Впоследствии петербургское юнкерское юридическое училище было преобразовано в Императорское училище правоведения, которое станет одним из наиболее престижных высших учебных заведений дореволюционной России.

В апреле 1798 года Павел I издает указ, запрещавший обучение за границей в любых учебных заведениях. Это ознаменовало собой существенное изменение политики, поскольку раньше многие русские подданные, особенно молодые люди, получали образование за пределами России. Однако Павел I стремился оградить страну от влияния французских революционных идей, которые он считал потенциальной угрозой стабильности России. В течение двух месяцев всем русским подданным, обучавшимся за границей, было предписано вернуться на родину.

В царствование Екатерины II в области образования произошли заметные преобразования. Она основала Московский университет, ряд колледжей, школ и институтов по всей стране. Кроме того, Екатерина II активно способствовала развитию науки и искусства, приглашая в Россию иностранных ученых и деятелей культуры.

Павел стремился унифицировать и провести централизацию системы образования. Продолжая начатую Екатериной II просветительскую политику, Павел I стремился к широкому распространению образования среди всех слоев населения страны.

Под его руководством были вновь открыты две духовные академии, одна в Петербурге, а другая в Казани. Кроме того, были созданы или восстановлены восемь семинарий. Для обеспечения бесперебойной работы этих учебных заведений оказывалась щедрая финансовая поддержка. Академии стали получать ежегодное финансирование в размере от 10 000 до 12 000 рублей, а семинарии получали в среднем от 3000 до 4000 рублей в год. Это означало значительное увеличение по сравнению с финансовой поддержкой, которую они получали во время правления Екатерины Великой, почти вдвое превышая предыдущий уровень финансирования.

Вклад Павла I в образование, хотя и прерванный его преждевременной смертью, оказал неизгладимое влияние на страну. Его усилия, руководствуясь потребностями страны, продвигали образование как средство создания хорошо структурированной и компетентной рабочей силы. А его усилия способствовали постепенной трансформации российской образовательной системы, заложив основу для дальнейших реформ в последующие годы.

Глава 10. Культура и религия

Культура и религия претерпели значительные изменения во время правления Павла, когда правитель провел реформы и политику, направленные на продвижение и сохранение русской культуры и религии.

Во времена царствования Павла театральному искусству уделялось много внимания, в особенности после вступления в должность директора Императорских театров Александра Нарышкина в 1799 году. За 17 лет своего пребывания на посту Нарышкин сыграет важную роль в преобразовании русского театра.

В 1796 году для Академии художеств приобрели копии античных статуй, а в 1798 году собрали каталог произведений изобразительного искусства (затем их передали на хранение в Эрмитаж и прочие императорские дворцы).

Во время правления Павла I заметно возросло императорское покровительство искусству. Личный интерес императора к искусству распространялся на различные формы художественного выражения, включая живопись, архитектуру, музыку и литературу.

В Санкт-Петербурге велось строительство гражданских зданий, в том числе Медико-хирургической академии и Монетного двора, спроектированных Антонио Порто. Шедевр Джакомо Кваренги, Мальтийская часовня в Пажеском корпусе, казармы и арена кавалерийской гвардии Луиджи Руски также были построены в это время. Другими примечательными сооружениями были Придворная певческая часовня и Публичная библиотека. Две церкви, Знаменская и Сергия Радонежского, которые были построены под руководством архитектора Федора Демерцова, но, к сожалению, были разрушены в советское время.

В 1800 году приступили к возведению Казанского собора. Перед этим провели конкурс, на котором победил молодой архитектор Андрей Воронихин. Также стоит отметить превосходный Михайловский замок, перед которым Павел повелел установить статую Петра I (творение Бартоломео Растрелли). В 1801 году на Марсовом поле поставили памятник Суворову, который император заказал у скульптора Михаила Козловского.

Павел был глубоко религиозен и верил в верховенство Русской православной церкви. По мнению Павла, церковь должна была в первую очередь направлять свои усилия на усиление императорской власти и делать все для пресечения возмущения народа. В 1797 году издали Указ, согласно которому церковники обязывались убеждать прихожан повиноваться своим господам и отвращать их от опасных разглашений. Того или иного священника могли удалить с прихода за одно лишь подозрение в провоцировании народных волнений.

Во времена царствования Павла I в государстве начали максимально терпимо относиться к неправославным исповеданиям. В конце марта 1797 года провозгласили Указ о свободе вероисповедания в Польше. Спустя год царь дал разрешение на строительство старообрядческих церквей в каждой епархии империи и восстановил старообрядцев в своих правах. В 1800 году утвердили положение о единоверческих храмах.

Павел по-особенному относился к Папству. Римский престол представлялся ему важным союзником, который помог бы бороться с революционной Францией. В период правления Павла I в этой стране происходили значительные политические и социальные изменения. Французская революция положила конец монархии и установила республику. Изначально Павел видел во Франции угрозу безопасности России и стремился подорвать ее влияние в Европе.

Еще стоит отметить расширившуюся в империи деятельность иезуитского ордена. Существовал целый проект Габриэля Грубера, по которому Православная церковь должна была объединиться с католической. Причем этот проект одобрял сам император.

В 1797 году произошло преобразование семинарий Казани и Петербурга в духовные академии, открыли восемь семинарий и русские начальные школы, в которых подготавливали псаломщиков. Немаловажными считались и армейские учебные заведения. Среди других значимых событий в образовательной сфере стоит выделить учреждение императорского Дерптского университета.

В 1800 году российский царь сделал попытку реформировать государственный герб, включив в него мальтийские крест и корону. К тому моменту Павел уже стал великим магистром Мальтийского ордена. В планы императора входило присоединение острова Мальты, который тогда контролировался Англией, к России и его использование в качестве базы для флота в Средиземноморье. Манифест утвердили, но не издали. Впоследствии сын Павла I Александр запретил употреблять в государственном гербе крест Иоанна Иерусалимского.

Важно отметить, что на культурные реформы Павла I повлияли его личные вкусы и взгляды, что привело к некоторым противоречивым действиям.

В начале своего правления Павел хоть и амнистировал видных политзаключенных (Радищева, Новикова и других), однако со временем и сам начал ужесточать цензуру и вводить всяческие ограничения. Дело в том, что он опасался восстания российского населения, вдохновленного Великой французской революцией. Он видел в революции угрозу стабильности Европы и традиционному порядку общества.

По этой причине был введен запрет на ввоз заграничных книг и отправление юношей на учебу в Европу. На одной только Рижской таможне было конфисковано 552 тома. Также был создан Цензурный совет, который рассматривал произведения и принимал решение о разрешении либо запрете его распространения.

Также Павел начал борьбу с проникновением французской речи в русский язык, все также из-за отвращения к революционной Франции.

Некоторые слова изымались из официального употребления и менялись на другие: вместо «гражданина» и «отечество» — «обыватель» и «государство», слово «отряд» заменили на «деташемент» или «команда», «выполнить» — на «исполнить», а «врач» — на «лекарь».

Цитируется по Александру Купцову, «Слова под запретом. И не только слова»

Также одним из заметных начинаний императора Павла I стало строительство большого дворцового комплекса в Павловске. Павловск занял уникальное положение среди загородных царских резиденций Санкт-Петербурга, являясь шедевром архитектурно-паркового искусства, демонстрирующий непревзойденную красоту и мастерство. В 1777 году в честь рождения своего первого внука, будущего императора Александра I, императрица Екатерина II пожаловала земли Павлу I.

В 1782–1786 годах под руководством шотландского архитектора Чарльза Камерона, приглашенного в Россию императрицей Екатериной II, был построен Большой дворец. Однако с восхождением Павла I на престол в ноябре 1796 года Камерон был отстранен, а главным архитектором Двора стал Винченцо Бренна, итальянский архитектор, который ранее был помощником Камерона. Павел настоял на расширении дворца, чтобы усилить его великолепие. Бренна расширил замысел Камерона, добавив к циркумференции (полуциркульные галереи) второй ярус лоджий с аркадами и трельяжами между арками. Боковые постройки он украсил военными трофеями. С западной стороны Бренна пристроил к дворцу Светлую колоннаду, известную в наше время как Галерея Гонзаго. Эта замечательная экспозиция наружной фресковой живописи является беспрецедентным примером в Северной Европе благодаря своему обширному размеру: 350 квадратных метров на стене и 200 квадратных метров на потолке. Начиная с 1799 года, в Павловске работал итальянский декоратор Пьетро ди Готтардо Гонзаго, который создал эскизы росписи плафонов новых парадных интерьеров Большого дворца и выполнял задачи, оставшиеся незавершенными Камероном.

В наше время дворец и парк являются важными объектами внутрироссийского, международного туризма и включены в список объектов культурного наследия ЮНЕСКО.

Глава 11. Внешняя политика

Павел за годы своего правления пытался сделать многое для того, чтобы внешняя политика России стала полностью самостоятельной. Его дипломатические усилия и геополитические решения продемонстрировали уникальное сочетание прагматизма, амбиций и дальновидности. Император понимал, что на протяжении всего прошлого века страна была не чем другим, как пешкой, которой манипулировали и двигали, решая интересы совершенно других великих держав. В свое время Павел сказал, что для того чтобы России выйти на новой уровень и возглавить остальных, необходимо всего двадцать-двадцать пять лет без военных действий. Планировалось, что наша страна прекратит территориальные экспансии, за исключением нескольких моментов — закрепление за страной Аляски и добровольное вхождение Восточной Грузии в состав империи. Все это произойдет без каких-либо военных действий, чего не было уже на протяжении сотни лет. Павел полагал, что за такой период передышки Россия сможет поднять промышленности, торговлю, науку и выведет их на новый уровень развития. Только вот некоторое время спустя он сам же и пренебрежет своими идеалами и ввяжется в войну, которая будет стоить ему жизни, а страну будут ждать тяжелейшие испытания 1812 года.

Во времена правления Екатерины II под защиту империи вошло Картли-Кахетинское царство, согласно Георгиевскому трактату, подписанному в 1783-м году, только оно не являлось частью России. После того как Павел взошел на престол, он издал указ о приостановлении военных действий в Закавказье, идущих еще со времен правления его матери в войне между русскими и персами. Указ был подписан 18 декабря 1796 года. Корпус на Каспии расформировали, а часть войск была оставлена на Кавказе, из которой сформировали десятую Кавказскую дивизию. Полностью войска были выведены к 16 февраля 1797 года. Пришедший к власти Георгий XII боялся повторной атаки персов и внутренних волнений со стороны наследников царя Ираклия II, поэтому он, как и его отец, стремился к сближению с Российской империей.

На протяжении двух лет — с 1799 по 1800 годы велись переговоры с Россией о переходе в ее подданство. 22 декабря 1800 года Павлом I был подписан манифест касательно присоединения Картли-Кахетинского царства к Российской империи. После кончины Георгия XII, произошедшей 18 января 1801 года, Павел подписал указ об упразднении монархии в Грузии и присоединении ее к России.

Попутно с этими действиями осваивалась Аляска. По указу императора была основана Российско-американская компания, которая занималась торгово-промысловыми делами в Новом Свете. При Российско-американской компании русские поселения были основаны по всей Аляске, включая столицу Ситка. Компания также поощряла рост торговли мехом, которая стала основным источником богатства и экономической активности в регионе. Однако несмотря на эти события, после смерти Павла Аляска останется отдаленным и малонаселенным регионом в русский период, и большая часть ее населения будет сосредоточена в нескольких небольших поселениях.

В тот момент, когда Павел взошел на престол, Россия находилась в составе первой «Антифранцузской коалиции». В 1798 году, после того как Мальта сдается французам без боя, их орден остается без великого магистра и без места. После всего этого рыцари ордена обращаются за помощью к Павлу I, ведь еще с малых лет будущий император полностью разделял рыцарские идеалы чести и славы. Чуть ранее он и вовсе провозгласил себя защитником древнейшего духовного ордена.

27 декабря 1798 года его избирают магистром Мальтийского ордена, а на гербе Российской империи появляется Мальтийский крест. Павел издает указ, в котором говорится о том, что Россия берет Мальту под свою защиту. Далее император планировал провозгласить звание гроссмейстера наследным, а саму Мальту внести в состав страны. На ее территории он хотел обосновать военно-морскую базу, с помощью которой сможет отстаивать интересы России в южной части Европы и в Средиземном море. После того как Павел погибнет, на престол взойдет Александр I, который, стремясь нормализовать взаимоотношения с Британией — отказывается от титула гроссмейстера. По его распоряжению в 1801 году Мальтийский крест будет убран с российского герба.

В 1798 году Англия провоцирует Павла на возобновление военных действий между Россией и Францией. Павел первоначально занял нейтральную позицию в конфликте, но позже присоединился ко Второй коалиции против Франции в 1798 году.

Войдя в состав второй «Антифранцузской коалиции» в этом же году, Россия отправляет свои войска под предводительством Суворова, чтобы освободить Северную Италию. Эти действия не принесут нашей стране никакой выгоды, а только потери. К примеру, за первую атаку на Бергене русские войска недосчитались около трех тысяч человек. Англия в результате военных действий получит голландский флот, а России не достанется ничего стоящего.

После того как к власти во Франции пришел Наполеон, снизился риск возникновения революций, только вот конфликт между Россией и Англией, наоборот, накалялся. В начале своего правления Павел I изначально благосклонно относился к Англии, так как видел в Англии ценного союзника в своих усилиях по противодействию Франции. Однако участие Павла I в войне против Франции было недолгим, поскольку он все больше разочаровывался в руководстве коалиции. Павел начинает приходить к выводу, что коалиция делает недостаточно для поддержки роялистов — силы во Франции, которые, как он надеялся, свергнут революционное правительство и восстановят монархию. Более того, Павел начинает видеть, что Наполеон не продолжает, а завершает революцию. А в результате того, что Россия не увидела никакой поддержки и заботы со стороны Англии и Австрии в тот момент, когда вспомогательный русский корпус располагался в Голландии и воевал против французов, Павел принимает решение разорвать всяческие отношения с ними. Этому еще и поспособствовал тот факт, что англичане занимают остров Мальта после его освобождения, а австрийцы Северную Италию. С выходом из войны России, а позже Австрии Вторая коалиция фактически распалась.

Павел приходит к выводу, что Великобритания является основой нестабильной Европы. Он считал, что пока она не станет слабой, жизнь в мире не поменяется в лучшую сторону, поскольку войны будут продолжаться.

Наполеон долгое время искал себе союзников, и он смог предвидеть, насколько переменчив может быть нрав у российского императора. Он демонстративно показывает свое доброе отношение к России — отпускает всех пленных, которые были схвачены во время войны между Италией и Швейцарией в период с 1799 по 1800 годы. Наполеон направляет Павлу письмо, написанное его рукой, в котором заверяет, что если русский император посылает к нему доверенное лицо соответствующего ранга, то в течение суток и на суше, и на море будет введено перемирие.

«Ваш государь и я — мы призваны изменить лицо земли»

Наполеон послу Павла

Цитируется по — Тарле Е. В., «Наполеон»

Одним из значительных достижений Павла стало подписание в 1800 году Договора о вооруженном нейтралитете с Данией, Швецией и Пруссией. Этот договор был направлен на защиту нейтральных прав судоходства во время продолжающихся войн между Великобританией и Францией. Этот шаг способствовал укреплению позиций России в Европе и улучшению ее торговых отношений с другими странами.

В последние годы своей жизни Павел вместе с Наполеоном начинает готовиться к военному походу на Индию, так они планировали добавить Англии беспокойства.

«Англичане приготовляются сделать нападение флотом и войском на меня и на союзников моих — Шведов и Датчан. Я и готов их принять, но нужно их самих атаковать и там, где удар им может быть чувствительнее и где меньше ожидают. Индия лучшее для сего место. От нас ходу до Инда, от Оренбурга месяца три, да от вас туда месяц, а всего месяца четыре. Поручаю всю сию экспедицию вам и войску вашему, Василий Петрович… Всё богатство Индии будет вам, за сию экспедицию наградою».

из письма Павла I атаману Орлову

Цитируется по — Письма императора Павла къ атаману Донскаго войска генералу отъ кавалерiи Орлову 1-му

Бонапарт лично разрабатывает данный поход, о котором он грезил еще с 1797 года. В те времена Великобритания являлась главенствующей на море, только вот сухопутных связей у нее не имелось, несмотря на большое количество колоний. У Российской империи и Франции на тот момент не имелось сильного флота, поэтому вести на море военные действия с Англией они не могли. Правда, у них имелась возможность пойти на Индию по суше, по побережью Каспийского моря и территории, где сейчас располагается Афганистан. Эти действия могли благотворно отразиться на России, тем самым значительно навредив английской экономике. В случае победы Российской империи доставалась северная Индия до границы с Непалом.

Индийский поход по плану должен был походить на экспедицию Наполеона в Египет, в которой принимали участие инженеры, художники и ученые. Также были разработаны рекомендации по контактам с местным населением. Например, в инструкции по торговле с местными народами можно найти рекомендацию о продаже тканей «тех расцветок, которые больше всего нравятся азиатам».

Планируемый поход сильно беспокоил Лондон, именно он стал причастен к тому, что русская знать совместно с англичанами задумают убить императора России и тем самым загубить на корню его планы касательно модернизации страны.

В это же время Павел планирует отправить донские войска в Среднюю Азию, чтобы в дальнейшем атаковать английские колонии в Индии. Уже в начале 1801 года, в январе, атаман казаков Орлов получает приказ от императора о том, что ему нужно сделать во время этой военной вылазки. Он сообщает ему, что англичане планируют напасть на Россию, Данию и Швецию. Именно поэтому нужно напасть на них в том месте, где они меньше всего ожидают получить удар — Индия. Также он пишет о том, что все богатства, которые они смогут там добыть, станут их наградой за ведение боевых действий.

«При сем посылаю вам маршрут, какой мог для вас достать, он дополнит вам карту и объяснит. Экспедиция весьма нужна и чем скорее, тем вернее и лучше. Ваш благосклонный Павел. Сим маршрутом я вам вовсе рук не связываю однако же»

из письма императора Павла атаману Орлову

Цитируется по — Письма императора Павла къ атаману Донскаго войска генералу отъ кавалерiи Орлову 1-му

Орлов в кратчайший срок собрал двадцать две тысячи казаков для того, чтобы выполнить указ императора. Об этом он лично проинформировал своего царя в письме от 20 февраля 1801 года. Возглавить поход выпала честь генерал-майору Платову, который до этого для находился в заключении в Петропавловской крепости. Только вот из-за убийства Павла I планы реализовать не удалось. Пришедший к власти Александр I издает указ, в котором говорится об отзыве казачьего войска, которое шло в Индию. Помимо этого он аннулирует совместный поход с Наполеоном.

Благодаря всего одному убийству Англии удается полностью изменить историю в угоду себе.

Часть 3. Месть Англии

Глава 12. Заговор и смерть

Обстоятельства смерти Павла остаются предметом споров среди историков. Стоит отметить, что предчувствия Павла о его возможном убийстве были вполне обоснованными. Проводимые им реформы стали сильно раздражать дворянство.

Замок, возведенный ужасно переживающим по поводу заговоров и покушений императором, задуманный в качестве хорошо охраняемой и защищенной локации, по иронии судьбы стал местом трагических событий, спровоцированных группой заговорщиков. А «надежный» и «верный» сподвижник царя, граф Петр Пален оказался во главе заговора. Павловский двор, точнее, его внутриполитические настроения в преддверии смертоносной даты 11 марта 1801 года, заслуживает нашего рассмотрения.

Поскольку у Павла были смешанные отношения с русским дворянством, то высший свет русского монарха по давно укоренившейся традиции разделился на несколько фракций.

Граф Никита Панин возглавлял группу, ратовавшую за возвращение привилегированного и правящего положения дворян, а также за союз с Британской империей. Его наиболее яркие и могущественные сподвижники — это Ольга Жеребцова, сестра последнего екатерининского фаворита Платона Зубова, Семен Воронцов, английский дипломат Уитворт. Братья Орловы и Зубовы и цесаревич Александр Павлович присоединились к сообществу чуть позже. Заговор против Павла родился именно в указанном кругу и тлел в течение двух лет. Они видели в императоре угрозу своей стабильности, безопасности и считали, что его устранение необходимо. Первоначально заговорщики придерживались идеи британского посла Уитворта о временном правителе. Посол также поспособствовал финансированию английской короной убийства русского правителя. Важное место в осуществлении и организации кровавого события занимает Леонтий Беннингсен (Левин Август Готтлиб Теофил фон Беннигсен). Этот немец был подданным германского княжества Ганновер. В те времена британский монарх Георг III был князем этой земли.

Попытки склонить Александра I к поддержке заговора против Павла граф Пален предпринял в начале 1801 года, и ему это удалось. При этом Александр настоял, чтобы его брат Константин ничего о заговоре не знал. Павел незадолго до своей кончины начал опасаться, что заговор против него полностью созрел. Несмотря на это, он не видел никакой опасности со стороны своего сына из-за его гарантий как наследника, обеспеченных принятым им Актом о престолонаследии. Однако позже Павел обнаружил оставленную Александром книгу Вольтера «Брут» раскрытой и оставленной на странице, повествующей об убийстве Цезаря. В ответ Павел поручил подарить Александру экземпляр истории Петра Великого с раскрытой страницей, изображающей казнь царевича Алексея за измену. Александр попросит исполнителей сохранить жизнь Павла и дал согласие на его заточение в Петропавловскую крепость. Как когда-то Петр I заточил в этой крепости царевича Алексея.

«Господа, вы же знаете, что для того, чтобы приготовить омлет, необходимо разбить яйца»

ответ графа Палена на вопрос, что случится, если Павел будет сопротивляться заговорщикам

Цитируется по — Janet M. Hartley, «Alexander I» // Джанет М. Хартли, «Александр I»

Павел I имел в своем окружении ряд сторонников, в том числе канцлера Ростопчина Федора Васильевича, выступавшего за союз с Наполеоном и подготовившего почву для присоединения Грузии к Российской империи, и графа Аракчеева Алексея Андреевича, известного как «непревзойденный в России мастер муштры». Однако этой фракции не хватало единства и сплоченности. По мере развития событий, приведших к убийству Павла I, некоторые из его верных союзников были изгнаны самим Павлом I, а другие были злонамеренно смещены со своих постов путем манипулирования клеветой, организованной заговорщиками. Так, в феврале 1801 года Ростопчин был уволен со службы. Вполне вероятно, что это увольнение было вызвано действиями графа Палена, участвовавшего в заговоре против Павла I. С приходом к власти нового императора Ростопчин, известный сильной личной преданностью Павлу I, не мог долго продолжать свою политическую карьеру.

Атмосфера, окружавшая Павла I в последние минуты перед его убийством, характеризовалась отсутствием рядом с ним доверенных и верных людей.

Ночью 12 марта 1801 года заговорщики, обхитрив стражу (дело простое, поскольку они входили в ближний круг царя), вломились в покои Павла и потребовали от него отречения от престола. Многие из них млели от страха, даже чрезмерное количество накануне выпитого алкоголя не могло унять нервного напряжения. Император отказывается.

«Я — Помазанник Божий… Самодержец Всероссийский!»

последние слова Павла I перед смертью

Генерал Зубов наносит императору удар в висок тяжелой табакеркой. Пьяная и злобная шайка валит помазанника Божьего на пол, жестоко избивает и душит. Злодеяние превращается в знаковое событие, бесповоротно разделившее российскую историю на до и после.

«Хватит строить из себя ребенка; иди и правь!»

граф Пален Александру I

Цитируется по — Janet M. Hartley, «Alexander I» // Джанет М. Хартли, «Александр I»

Убийство императора весенней ночью 1801 года есть не столько история трагической гибели очередного монарха, сколько крушение надежд на трансформацию страны и общества, нацеленную на искоренение дворянского невежества, зарубавшего в зародыше все перемены к лучшему. Есть некоторые свидетельства того, что Павел почитался как святой среди русского православного населения, однако официально он не был канонизирован ни одной из православных церквей.

Первый месяц весны 1801 года в Санкт-Петербурге примечателен дефицитом шампанского. Зажиточные чиновники и знать выпили все его запасы, празднуя умерщвление Павла. Поутру после убийства царский двор объявляет народу о кончине государя от апоплексического удара, о переходе трона к Александру и о возвращении внутренней политики к правилам Екатерины II.

Дипломат Уитворт в восторге от случившегося, свое счастье он демонстрирует в письме англофилу Воронцову, некогда пребывавшему послом в английской столице:

«Прошу вас принять мои самые искренние поздравления. Как выразить все, что я чувствую по поводу этого счастливого случая, ниспосланного Провидением. Чем я более думаю о нем, тем более благодарю небо».

Цитируется по — Кеслер Я. А., Калюжный Д. В., «Другая история Российской империи. От Петра до Павла»

Вовлечение в заговор английской короны было предопределено несколькими обстоятельствами. Так, Павел разорвал союзный договор между странами, арестовал все английские суда в русских гаванях, запретил экспорт пеньки, древесины, смолы в Англию, сильно затруднив тем самым военное кораблестроение на Туманном Альбионе. Быстрая замена русского сырья была невозможна. Одновременно местные аристократы, хорошо зарабатывавшие на торговле с Англией ресурсами, лишились денежного потока и были очень недовольны. Павел выдворил в 1800 году Уитворта, уличенного во вредительской активности и контактах с врагами царя, из России. Англичанин взаимодействовал с интриганами через свою любовницу Ольгу, сестру братьев Зубовых и агента Англии графа Воронцова, пребывавшего на дипломатической службе.

Мирное соглашение с Британией было подписано на следующий после смерти Павла день. Посланник с депешей незамедлительно отправился в Лондон. Вскоре казачьи подразделения Орлова и Платова, направленные в Индию, были возвращены назад. Участники заговора через пассию Уитворта Ольгу получили два миллиона золотых рублей на осуществление злодеяния. Убийство сильно повлияло на расстановку сил на карте мира. Российское государство стало союзником Англии против Франции. Великобритания долгое время желала этого всем сердцем. Наполеон же получил сильного соперника в лице Александра. Французский главнокомандующий после новости о гибели Павла произнес такие слова:

«Они промахнулись по мне 3 нивоза, но попали в меня в Петербурге!».

Цитируется по — Медведев А. А., «Война империй. Тайная история борьбы Англии против России»

Глава 13. Итог

Царствование Павла I характеризовалось сочетанием прогрессивных реформ и самодержавного правления. Он верил в то, что предыдущее правительство под руководством его матери Екатерины II довело Россию практически до распада. Он верил, что его главная задача заключается в том, чтобы навести порядок в стране. Поэтому были приняты меры по борьбе с ростом цен, с коррупцией, обнищанием народа и тем произволом, который творился в армии. Он стремился повысить эффективность правительства, и его правление ознаменовалось введением нового свода законов, реорганизацией вооруженных сил и реорганизацией бюрократии.

Павел I был глубоко привержен обеспечению справедливости и равенства среди своих подданных. Он провел многочисленные реформы, направленные на улучшение жизни простых людей. Он отменил применение пыток, улучшил положение крепостных. Признавая необходимость сильной и боеспособной армии, Павел провел существенные реформы в этой области. Он ввел стандартизированное обучение, улучшил инфраструктуру и реорганизовал иерархию в вооруженных силах. Эти изменения привели к повышению дисциплины и эффективности, сделав российскую армию грозной силой. Военные реформы Павла заложили основу для будущих успехов и помогли России укрепить свои позиции крупной державы.

Важнейшим аспектом наследия любого правителя является его способность проводить политические реформы, укрепляющие и модернизирующие нацию. Наследие Петра Великого, прославленного царя и императора России, широко признано и прославлено. В самом начале книги, я отмечал, что ее название выбрано мною не случайно. Реформы Павла, как и реформы Петра Великого, были направлены на то, чтобы привести Россию на уровень с европейскими странами и способствовать социальному, экономическому и политическому прогрессу.

Убийство Павла принесло российскому государству огромную потерю и большую утрату. Те, кому на руку было убийство Павла, выставили его сумасшедшим и злобным человеком. Они создали вокруг него завесу лжи. Император Александр Павлович, находясь на престоле, принимал многие решения, которые были выгодны только Англии. Бытует мнение, что такая политическая позиция Александра I связана с тем, что он был замешан в смерти своего отца, о чем знала Англия.

Даже Наполеон Бонапарт был уверен в том, что Англия была причастна к убийству Павла.

«Новость о смерти императора Павла была словно ударом грома для Бонапарта. Получив это известие, он издал крик отчаяния и тотчас же стал говорить, что эта смерть не была естественной и что удар пришел со стороны Англии».

прусский посол в Париже о реакции Наполеона на смерть Павла

Цитируется по — Poniatowski M., «Talleyrand et le Consulat» // Понятовский М., «Талейран и Консульство»

Находясь в ссылке на острове Святой Елены, Наполеон говорил о том, что, безусловно, смерть Павла привела к спасению Англии. Несмотря на попытки Наполеона взаимодействия с новым императором, Александр Павлович посодействовал, чтобы Россия вышла из союза, который был настроен против Англии. Также он выступил против Индийского похода и отменил его.

«Если бы войско из пятидесяти тысяч человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев, направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материка. Я готов в Далмации; ваше в-во готово на Дунае. Чрез месяц после того, как мы условились бы, войско могло бы быть на Босфоре. Удар этот отразился бы в Индии, и Англия была бы покорена. Я не отказываюсь ни от каких необходимых предварительных условий для достижения такой великой цели. Но взаимная выгода обоих наших государств должна быть рассчитана и взвешена».

из письма Наполеона императору Александру I

Цитируется по — Безотосный В. М., «Россия и Европа в эпоху 1812 года. Стратегия или геополитика»

Как отмечал Алексей Зотов, Павел оказался своего рода первым разработчиком концепции континентальной блокады Англии, которая началась в середине 1800 года. Наполеон был рад, что Россия на его стороне, надеясь, что две страны смогут экономически задушить Англию. В результате разрыва экономических отношений с Англией, Россия возобновила торговлю с Францией и расширила свою торговлю с Персией, Индией, Китаем и другими странами. Это возобновило торговлю и укрепило партнерские отношения между Россией и Францией. На фоне возобновления торговли укрепились партнерские отношения между Россией и Францией.

Возможно, кто-то скажет, что союз между Россией и Францией был невозможен. Англия была связана с Россией со времен Ивана Грозного. По его указу для английской торговли закладывали Архангельск, а англичане в свою очередь создали Московскую компанию, обладающей монополией на торговлю с нашей страной. Когда Наполеон объявил континентальную блокаду, то местная пушнина, рыба, мед, моржовая кость, ворвань которые когда-то оценил английский мореплаватель Ричард Ченслер, положивший начало торговым отношениям России с Англией, и которые имели на его родине спрос, стали недоступны. Однако доходов лишилась не только Россия. Получившие право на беспошлинную торговлю английские купцы извлекали из России колоссальные доходы. Поэтому из-за континентальной блокады больше всех пострадала Англия.

«Павел I стал жертвой дворцового заговора, в котором оказались золото и рука британского правительства».

Людовик XVIII

Цитируется по — Gérard de Rubbel et Alain Leclercq, Les plus grands bâtards de l'Histoire: la sage des enfants illégitimes

Петр Великий сыграл важную роль в расширении Российской империи, в частности, за счет территориальных завоеваний и создания мощного флота. Правление Павла I было отмечено расширением влияния России в Европе. Внешняя политика Павла I представляла собой смесь наступательных и оборонительных мер. Несмотря на то что он стремился расширить территорию России и защитить ее интересы, он также пытался поддерживать хорошие отношения с другими европейскими державами. Однако его позиция по отношению к Англии привели к напряженности в отношениях, что в конечном итоге повлияло на итог Павла.

Убийство Павла Петровича стало не только одним из самых больших предательств за всю историю России, но и самой большой изменой на государственном уровне. Павел был убит своими же, присягнувшими на верность. Коварное убийство было совершено совместно с главным врагом последних столетий.

Политическая деятельность Александра в итоге привела к тому, что Россия была ввязана в войны 1805 и 1807 годов, в которых Россия потеряет около 85 тысяч солдат. Последующий кризис в русско-французских отношениях привел Наполеона в Москву. В 1812 году Наполеон Бонапарт предложил заключить мир, однако Англия выступила против этого.

Итогом войны 1812 года станет потеря Россией около 210 тысяч солдат и около 400 тысяч солдат со стороны Франции. Можно сказать, что большую выгоду от победы над Бонапартом получила Англия, тем самым став мировой империей.

После убийства Павла Петровича Россия лишилась возможности получения новой земли — Мальты. Не стоит также забывать об амбициозных планах Павла о создании базы российского флота на этой территории, что позволило бы нашей стране получить возможность контроля Средиземного моря. Россия лишилась сухопутного выхода к Индийскому океану. Также не были осуществлены реформы, которые были нужны для развития России.

История не терпит сослагательного наклонения. Однако я, как и некоторые, задаюсь следующим вопросом: «А что было бы, если заговора против Павла I не было?» или «А что было бы, если Павел смог пережить заговор?»

Анализ действий Павла Петровича во внутренней и внешней политике дает мне возможность высказать свои предположения. В случае если бы Павел остался жив или не стал жертвой заговора, он бы мог теоретически войти в историю как «освободитель» народа от крепостного права гораздо раньше, чем Александр II. Как я уже говорил, у Павла Петровича было действительно положительное отношение к обычному народу, и его указы вели не только к облегчению крепостного права, но и являлись предпосылками к его отмене. Дворянство опасалось «непредсказуемости» Павла Петровича, из-за чего проводимая им крестьянская политика не только раздражала высший свет, а стала одним из факторов в пользу принятия решения об убийстве Павла.

Можно с уверенностью сказать, что на мировой арене сложилась бы кардинально иная обстановка в случае, если бы Павел остался жив. Союз между Россией и Францией, а также других стран позволил бы сформировать «Антибританскую коалицию», которая бы выступила против Великобритании и позволила бы ввести не только полное эмбарго на экспорт британских товаров, а полную блокаду острова. Прочности русско-французского союза мог придать союз Наполеона с одной из дочерей Павла I. Как известно, Александр I отказал Наполеону в женитьбе на своих сестрах, однако Павел мог разрешить такой брак.

Но, к сожалению, этим планам не суждено было сбыться. Павел был убит, а Англия при помощи наших солдат избавилась от своих конкурентов французов, а также серьезно ослабила Россию.

Подводя итоги, я могу сказать, что в целом правление Павла I было отмечено значительными реформами и переменами, оказавшими длительное влияние на русское общество и политику. Хоть его правление было коротким, оно было насыщено событиями во внутренней и внешней политике. Его убийство ознаменовало конец его недолгого бурного правления и начало новой эры в русской истории.

Традиционный подход, применяемый к оценке деятельности Павла, который использовался на протяжении более 220 лет, базируется на абсолютизации его пороков и слепом доверии к образу, которые создают мемуаристы. Моей задачей было пересмотреть его личность и деятельность. Перед написанием этой книги мною было изучено множество первоисточников, документов, мемуаров и научных работ других авторов, список которых я привожу в заключительной, четвертой части книги «Литература и источники».

Часть 4. Литература и источники

1. Указы государя императора Павла Перваго, самодержца всероссийскаго [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/459720?ysclid=lfceau0tfz745867920, свободный;

2. Письма императора Павла къ атаману Донскаго войска генералу отъ кавалерiи Орлову 1–му [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://runivers.ru/bookreader/book57338/#page/1/mode/1up, свободный;

3. Briefe der Großfürstin Wilhelmine (Natalija) an ihre Mutter [Karoline] // (Письма великой княгини Вильгельмины (Натальи) к матери [Каролине]) [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://arcinsys.hessen.de/arcinsys/detailAction.action?detailid=v3325185, свободный;

4. Елчанинов А.Г, Андрианов П.М, Байов А. К., Назаров Д. А., Михневич Н. П., История русской армии от зарождения Руси до войны 1812 г. — Полигон, 2003;

5. Головина В. Н., «Мемуары» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://az.lib.ru/g/golowina_w_n/text_1819_memuary.shtml, свободный;

6. Глинский Б. Б., «Царские дети и их наставники». — АСТ, 2016;

7. Боханов А. Н., «Павел I» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://militera.lib.ru/bio/0/pdf/bohanov_an04.pdf?ysclid=lfcmpup2in271780531, свободный;

8. Безотосный В. М., «Наполеоновские планы: проект завоевания Индии Наполеона Бонапарта». — Фонд «Русские витязи», 2017;

9. Шильдер Н. К., «Император Павел Первый». — Чарли, Алгоритм, 1996;

10. Тарле Е. В., «Наполеон». — М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1939;

11. Комаровский Е. Ф., Записки графа Е. Ф. Комаровского [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://ru.wikisource.org/wiki/Записки_графа_Е._Ф._Комаровского_(Комаровский), свободный;

12. Ключевский В. О., «О русской истории». — Просвещение, 1993;

13. Валишевский К., «Павел I. Сын Екатерины Великой» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://az.lib.ru/w/walishewskij_k_f/text_08_paul_i-er.shtml?ysclid=lfcmvb20b677378139, свободный;

14. Заичкин И. А., Почкаев И. Н., «Русская история: от Екатерины Великой до Александра II». — Мысль, 1994;

15. Власов Ю. Н., «Павел I — коронованный тиран или просвещенный реформатор?», // История философии № 4 — М.: ИФ РАН 1999;

16. Буцинский П. П., «Отзывы о Павле I его современников». — 2012 [печать по требованию];

17. Чечулин Н. Д., «Очерки истории российских финансов времен Екатерины II» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://runivers.ru/lib/book4371/53125/?ysclid=lfcn241rko906056394, свободный;

18. Суворин А. С., «Цареубiйство 11 марта 1801 года» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://imwerden.de/pdf/tsareubijstvo_1801_1901.pdf?ysclid=lfcn34crdz465957826, свободный;

19. Трифильев Е. П., «Очерки из истории крепостного права в России в царствование императора Павла» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/727243?ysclid=lfcn5v37vo903099158, свободный;

20. Вострышев М. И., «Русский Гамлет. Трагическая история Павла I». — Родина, 2021;

21. Чиркова З., «Граф Никита Панин». — Астрель, АСТ, 2002;

22. Дашкова Е. Р., «Записки» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://ru.wikisource.org/wiki/Записки_(Дашкова), свободный;

23. Александренко В., «Император Павел I и англичане» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://runivers.ru/bookreader/book398812/?ysclid=lfcnb02jrp634769817#page/1/mode/1up, свободный;

24. Манфред А. З., «Наполеон Бонапарт». — Мысль, 1980;

25. Порошин С. А., «Записки, служащие к истории Его Императорского Высочества и великого князя Павла Петровича» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/412001?ysclid=lfcnd5bgfo681834023, свободный;

26. Лурье Л. Я., «22 смерти, 63 версии». — БХВ, 2015;

27. Медведев А. А., «Война империй. Тайная история борьбы Англии против России». — Эксмо, 2016;

28. Мальцев Д. А., «Индийский поход императора Павла I // М.: Журнал русской культуры N. 9», С. 122–139, 2015;

29. Оболенский Г. Л., «Император Павел I»;

30. Карнович Е. П. «Мальтийские рыцари в России». — М.: Дрофа, 1995;

31. Poniatowski M., «Talleyrand et le Consulat» // Понятовский М., «Талейран и Консульство». — Libr. acadйmique Perrin (January 1, 1986);

32. Кеслер Я. А., Калюжный Д. В., «Другая история Российской империи. От Петра до Павла». — Вече, 2004;

33. Широкорад А. Б., «Англия. Ни войны, ни мира». — Вече, 2009;

34. Коняев Н., «Тайны Шлиссельбургской крепости». — Вече, 2011;

35. Артоболевский А. А., «Манифест о трехдневной барщине Павла I: предпосылки появления и условия реализации» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01003304700.pdf?ysclid=lfcnkbxla4180683821, свободный;

36. Janet M. Hartley, «Alexander I» // Джанет М. Хартли, «Александр I». — 1994 by Longman;

37. Песков А. В., «Павел I». — Молодая гвардия, 2009;

38. Сахаров А. Н., «Александр I». — Наука, 1998;

39. Головина В. Н., «В царском кругу. Воспоминания фрейлин дома Романовых». — ТД Алгоритм, 2016.

40. Фочкин О. В., «Москва. Лица улиц. Продолжение легенд». — АСТ, 2016;

41. Башилов Б., «Рыцарь времен протекших. Павел Первый и масоны»

42. Безотосный В. М., «Россия и Европа в эпоху 1812 года. Стратегия или геополитика». — М.: Вече, 2012;

43. Святитель Иоанн, архиепископ Шанхайский и Сан-Франциский, «Происхождение закона о престолонаследии в России»., — Шанхай, 1936 [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://petkohinov.com/pravoslavie/rus/ioannm/podv_rus/zakon_o_prestolonasledii.html, свободный;

44. Кн. А. Голицына, «Последніе дни царствования Екатерины II» // Русскій бытъ по воспоминаніямъ современниковъ XVIII вѣкъ Часть II Отъ Петра до Павла I. Выпускъ 1-й. Сборникъ отрывковъ изъ записокъ, воспоминаній и писемъ, составленный П. Е. Мельгуновой 1936 [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://ru.wikiquote.org/wiki/Павел_I, свободный;

45. Екатерина II. Сочинения / Сост. и примеч. В. К. Былинина и М. П. Одесского. М., «Современник», 1990 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://az.lib.ru/e/ekaterina_w/text_0480.shtml, свободный;

46. Чулков Г. И., «Императоры. Психологические портреты», 1927 [Электронный ресурс] — Режим доступа: hhttp://az.lib.ru/c/chulkow_g_i/text_0140.shtml, свободный;

47. Мыльников А. С., «Петр III» — Молодая гвардия, 2002;

48. Полное собрание законов Российской империи [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://nlr.ru/e-res/law_r/content.html, свободный;

49. Александр Купцов, «Слова под запретом. И не только слова» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://samlib.ru/k/kupcow_a_e/h3.shtml, свободный;

50. Gérard de Rubbel et Alain Leclercq, Les plus grands bâtards de l'Histoire: la sage des enfants illégitimes // (Величайшие ублюдки в истории: мудрость незаконнорожденных детей), Primento, 2015;

51. Тальберг Н. Д., «Русская быль. От Екатерины II до Николая II» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Talberg/russkaja-byl-ot-ekateriny-2-do-nikolaja-2/4, свободный;

52. Гурлев И. В., «Полиция Российской Империи при Павле I» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politsiya-rossiyskoy-imperii-pri-pavle-i-1796-1801?ysclid=lldpwbgr1z56639882, свободный;

53. Записка императора Павла I об устройстве разных частей государственного управления // Сборникъ Русскаго историческаго общества [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://runivers.ru/lib/book9408/?ysclid=llmha26g6s355691894, свободный.

Content

Николай Петров
Павел Великий
Переосмысление наследия Павла I

Рецензия на книгу

От автора

Введение

Часть 1. До престола

Глава 1. Рождение и первые слухи

Глава 2. Воспитание и Гатчина

Глава 3. Последние годы перед правлением

Часть 2. Правление Павла I

Глава 4. Крестьянская политика

Глава 5. Военные реформы

Глава 6. Конец золотого века дворянства

Глава 7. Экономические реформы

Глава 8. Реформа государственного управления

Глава 9. Образование

Глава 10. Культура и религия

Глава 11. Внешняя политика

Часть 3. Месть Англии

Глава 12. Заговор и смерть

Глава 13. Итог

Часть 4. Литература и источники